col. 1263–1264page 1 of 17
sanctus indumentum credentium appellatur, cur. 722a.
Substantia quid, 767 d. seq. Ejus proprietates, 775 a. seq.
Suppliciorum perennitas, tanquam mali culmen, scele
ratis hominibus adjicitur, 231 a. Igni inexstinguibili tra
duntur, ibid.
Symeon qui Christum ulnis suscepit, num erat sacer
dos, 823 b. seq.
Symmachus, 278 d. Symmachi versio, 302 b. Samari
tanus ad Judæos accedit et iterum circumciditur, 819 c.
Divinam Scripturam interpretatur, ibid.
Talionis lex, 263 c. 350 a. seq. 633 a.
Temporis categoria, seu de quando quæstio, 810 c.
Tenebræ quid sint, 138 d. seq. 1055 a. 246 d. seq.
Terræ ortus, 1034 c. Terra in æternum stat, quo sensu,
127 c. seq.
Theodotio, 279 a. natus Ephesio, 819 c. Hæresim Mar
cionis Pontici amplexusest et abjuravit, 819c. Scripturam
sacram interpretatus est, ibid.
Thucydidis magniloquentia, 558 c.
Titus Hierosolymam urbem obsidione cingit, 58 c.
Thuribula factiosorum circum altare Deus distribui
præscribit, cur. 1107 b.
Trinitatis dogma astruitur, 1062 c. 720 d. 890 c, 931 c.
Vacuus coram Deo non apparere, quo sensu, 139 d.
Valentinus fatue asserit carnem Verbo adunitam, non
e purissimo virginis sanguine solidatam, sed de cœlo
sursum corpus ei devocat, 694 a.
Velum templi scissum cum Christus in lignum attolle
retur, cur. 966 c. 1226 c.
Ventilabrum in manu Dei, quo sensu, 230 c. 1191 d.
Verbum quod erat in principio, quod apud Deum erat
Deus ipse, 454 a. De virgineo sanguine carnem sibi adi
piscitur, 454 b.
Vespasianus Hierosolymam urbem obsidione cingit,
58 c.
Vestis nuptialis, quænam sit. 102 a. seq. Vestis aľba
symbolum lætitiæ et sancti status, 334 c.
Vetus testamentum mali genii malum opus calumnian
tur Marcionistæ, 93 a.
Victus necessarii cura, rerumque superfluarum solet
præcipue imperfectioribus multum animæ detrimentum
afferre, 54 b.
Vinum novum, Novum Testamentum aut gratia Christi,
1199 a.
Virtutes quas in medium proferre oportet, 743 b. Vir
tutes quæ in obscuro haberi debent, ibid.
Vita humana umbra, somnium, fumus et vanitas appella
tur, 951 c.
Vitri num sit mentio apud Moysen, 278 a.
Voluntas, quid est, 510, 511 c.
Zabulonis maritimus incolatus, 1078 a.
Zizania hæretica, unde oriuntur, 311 c.
Zonam non habendi præceptum, neque calceamenta.
Deque peram, 31 d. An hoc præceptum contrarium sit
præcepto habendi crumenam et peram, ibid. An hoc præ
cepto Christus opibus interdicat, 35 c.
col. 1265–1266page 2 of 17
In Amphilochia Photii Prolegomena.
I. JOSEPHI HERGENROEIBER dissertatio historica-critica
de Photii questionibus Amphilochianis.
1° De Amphilochiorum nomine, origine atque sco
Deus homines illos qui in peccatis vitam consumpturi
erant, creavit, rem pejorem pro meliore eligens. 126
Quæstio XIV. Quid est illud: Aperti sunt eorum
oculi (Gen. m, 7), et quomodo trangressio vim habuit
oculos aperiendi.
Quæstio XV. - Cur Moses in cosmogonia regni ecelo
rum mentionem non fecit, quamvis Salvator dicat illud a
constitutione mundi paratum esse justis. (Gen. 1, 1 seq.;
Matth. xxv, 54.)
Cur invisibilem terram Moyses nun
Quæstio XVII. Cur prohibet quin carnes a feris
capti homines comedant.
Quæstio XVIII. Quomodo intelligendum illud: < Non
apparebis coram me vacuus. >
po,
2° An Photius sinugularum quæstionum auctor fue
rit.
Quæstio XVI.
4° De codicibus potioribus quibus Amphilochians
quæstiones exhibentur.
3° De materiis ac rebus de quibus agunt Amphilo
chianæ quæstiones.
cupavit.
5° De Amphilochiauis quæstionibus huc usque editis.
6° De præsenti Amphilochianarum quæstionum edi
tione.
II. Jos. CHRISTOPHORI WOLFI præfatio in Photii
quæstiones Amphilochianas.
In. ANGELUS ANTOnius Scottus lectori benevolo. 26
IV. ANGELO MAI præfatio in quæstiones Amphilo
chianas.
nas.
EJUSDEM præfatio in quæstiones Amphilochia
AMPHILOCHIA SIVE IN SACRAS LITTERAS ET QUÆSTIONES
Ad Amphilochium S. Cyzici metropolitam.
Quæstio I. Photi Amphilochia sive ad Amphilo
chium Cyzici metropolitam sacrorum sermonum collec
tio, in qua quæstiones de Scriptura divina solvuntur.
Princeps autem perpenditur illa Domini jussio dicentis
Ne habeatis zonam, neque calceamenta, neque peram.
Item, nunc vero qui habet crumenam, sumat pariter et
peram et reliqua..
Quæstio II. Si die septimo requievit Deus ab uni
versis operibus suis, quomodo sa utare Patris Verbum di
cit: Pater meus usque modo operatur et ego operor. >
Quæstio III. - Cur usus est luto Dominus, non autem
alio modo ut oculos cæci curaret.
Quæstio IV.
Quid est, Odio habentes et eam, quæ
carnalis est, maculatam tunicam.
Quæstio V. Cum quidquid necessitati subjacet invi
tom necessitati pareat, necesse autem est ut eveniant
scandala (Matth. xviu, 7) in mundo; injustum est impre
cationibus subjicere eum qui vim patitur, et ab eo pœnas
peccatis repetere.
Quæstio VI. - Cur Moses regni cœlorum nullam men
tionem fecerit, quanquam servatur in Evangeliis mani
feste dicat, a constitutione mundi illud esse justis para
tum.
Quæstio VII. Si finis sæculorum nobis advenit, qui
busdam sæcnlis Christi divitiæ in nos ostendentur. 110
Quæstio VIII. Quomodo dicitur filias Dei peccatum
non facere, qui juxta eamdem Scripturam ex aqua et
Spiritu nascuntur; et tamen multos videmus per bapti
smum Dei effectos peccatum facientes.
Quæstio IX.. Quomodo Davide Dei Patre dicente
Homo tanquam fenum dies ejus, Salomon ejus filius
declarat: Est aliquid magnum homo, et aliquid honore
dignum vir. >
Quæstio X.
lunaticos evangelista vocat.
Quæstio XI.
Quare dæmoniaco morbo, ægrotantes,
Quare cum Adamus peccasset et mortis
pœnam incurrisset, ejus filius qui non peccavit tamen
ante ipsum mortem subierit.
Quæstio XII. - Non exsistit contradictio, etsi quibus
dam videatur inter illud: In judicium ego in mundum
veni. Et illud: «Non veni ut judicem mundum, sed nt
salvem mundum. ›
Quæstio XIII. • Si in æterna pœna versari multo de
terius est quam omnino vita non uti (nihil enim pati multo
melius est quam doloribus cruciatibusque divexari) cur
Quæstio XIX. Quomodo non inter se adversantur
Ecce omuia pulchra nimis, et quæ sequitur divisio,
cum dicitur alia quidem ex animalibus esse munda, alia
vero immunda.
Quæstio XX. Quare ex hæresi egressus homo, si
vitam agat irreprehensibilem, ad sacerdotium pervenit;
qui autem maculis corporeis inficitur, etiamsi ab injustis
abstineat, ad sacerdotii dignitatem non invehitur. 146
Quæstio XXI.
Quænam in nostris sacris Litteris
subjecta notio sit vocabulo respondet; tum ipsi videli
cet, tum aliis ad hujus similitudinem confirmatis dictio
nibus.
Quæstio XXII. Quare non priusquam statueret Jo
seph Mariam dimittere astitit angelus hanc curam præve
niens et tollens; sed nonnisi cum a cura ad actum tran
siit, tum prohibiturus supervenit. Et quare Virginem
Josephi mulierem dicit.
Quæstio XXIII. Quid significat illud: Ecce Adam
factus est tanquam unus ex nobis sciens bonum et ma
lum. ›
Quæstio XXIV. - Quomodo voluntaria et involunraria
Patri mors Christi dici queat fuisse. Et quomodo rursus
accidat ut eadem mors diabolo voluntaria simulque invo
luntaria fuerit.
Quæstio XXV.-Cujusnam vox sit, quæ dicit: Hoc au
tem totum factum est, evangelistane, an archangeli. 190
Quæstio XXVI. Cur natus Christus permiserit sui
causa infantium cædem evenire.
Quæstio XXVII. Quomodo cum Deum unum, tres
autem hypostases dicamus, et Patrem dicimus Deum, et
Filium per se Deum, et Spiritum sanctum similiter. Cur
autem dicamus unam divinitatem, et tres hypostases;
non item liceat Divinitatem diceré Patrem, ueque Fi
lium, neque Spiritum sanctum, neque simul.
Quæstio XXVIII. Si ex eodem principio Filius ac
Spiritus sanctus procedunt quomodo nec fratrum appella
tionem accipient, nec Filii nomen Spiritus sanctus ac
quiret.
Quæstio XXIX. Si Baptisma Joannis peccatorum re
missionem, ut S. Lucas scribit, præstabat, quidnam a
Dominico Baptismate differebat?
Quæstio XXX.-Quomodo, cum Salvator noster dicat
Nonne duo passeres asse veneunt, et unus ex illis non
cadet sine Patre meo, qui in cœlis est? Paulus, qui
Christum in se loquentem habet, inquit: Nunquid de
bobus cura est Deo? Nimirum vos discipuli magistro ad
versari videtur.
Quæstio XXXI. Qnomodo accipiendum est illud
Potest Deus de lapidibus istis suscitare filios Abra
bam? >
Quæstio XXXIL - Quid sibi vult illud: < Cujus ven
tilabrum in manu ejus, et quæ sequuntur.
Questio XXXIII. Quomodo, cum Core, et Dathan,
et Abiron divinam iram experti essent, ac réliquæ turbæ
exterritæ, vitæque discrimine commotæ, animi auda
ciam vesaniamque reprimere, et a-peccatis resipiscere
debuissent, hæc contra nihil hujusmodi exhibentes contra
Mosen murmuraut.
Quæstio XXXIV.. In illo Evangelii loco quinam in
telligendi sunt pueri, qui Judæis cecinerunt, et ill non
col. 1267–1268page 3 of 17
saltarunt, lamentaverunt, et illi non planxerunt? Pro
fecto Præcursorem, ac D. N. puerorum nomine intelli
gere, nonne locutionis absurditate culpam quoque Judæos
rum diluit? Pueris euim non obsequi nequidquam re
prehendi debet.
Quæstio XXXV. Quomodo principis apostolorum
cohortatio illa, & Parati estole semper ad satisfactionem
omni poscenti vos rationem de ea, quæ in vobis est, spe,
‹ Dominico præcepto non adversatur caventi, neque ad
regnum, et præsidum tribunal aguntur, pro reddenda
fidei nostra ratione, responsiones præmeditentur. 217
Quæstio XXXVI.'- Quonam sensu dictum est: Fa
ciamus hominem ad imaginem nostram. Et quid hoc
loco innuatimago. Quale autem est exemplar. Omnis
euim imaginis exemplar etiam conspiciatur, oportet. 251
Quæstio XXXVII. Quomodo illud: Oculum pro
oculo, et dentem pro dente, huic præcepto: › Ego au
tem dico vobis non resistere malo, id est non referre
par pari, neque inimicum ulcisci, non adversatur. 263
Quæstio XXXVIII. Quidam hoc dubium proponunt
Si non est circumscripta in Filio deitas, caro, quam
assumpsit, vel est ubique; ubi enim est deitas, illam
quoque adesse oportet: vel, si est loco circumscripta, ab
eo, qui ipsam assumpsit, separata est.
Quæstio XXXIX.
Quomodo, cum Jacobus duos filios
ex Rachele susceperit. Josephum et Benjaminum; Moyses
postea Jacobi filios recensens inquit: Fuerunt autem
lii Balla, Gera, et Noaman, et Anchis et Bos, et Amphim,
et Omphim, et Omphimim: Gera autem genuit Arad; de
inde vero subdit: Hi fitii Rachel, quos peperit Jacob? ›
Cum itaque Rachel Josephum et Benjaminum, solus pe
perit quomodo liber Genesis et alios nuper memoratos e
Rachele Jacobo, partos dicit? solve nodum.
Quæstio XL. In Exodo cum Mosen urgeret illud Do
mini præceptum: Extende manum tuam super aquas
Ægypti, et super fluvios eorum, et rivos, ac paludes, et
omnes lacus aquarum...., et sic cruor;» Cumque scilicet
hoc prodigium evenisset, undenam alia deprompta fuit
aqua, quæin cantatorum præstigiis ad miraculi simulamen
materiam præbuit.
Quæstio XLI.· Quænam sententia subjecta est verbis
illis Ego indurabo cor Pharaonis?»
Quæstio XLII. Quomodo intelligendum est illud,
quod Isaias divino spiritu afflatus pronuntiavit. «Tu ira
tus es, et (nos) peccavimus. ›
Quæstio XLIII. — Cur nam cum Dominus et Salvator
noster Jesus Christus in nomine Patris et Filii et saneti
Spiritus baptizare docuisset, apostoli atque discipuli non
sic, sed in nomine Domini baptizabaut.
Quæstio XLIV. Quid significat illud quod dictum
est: Omni tempore sint vestimenta tua alba et oleum
in capite tuo ne deficiat, et sapientis oculi in capite
ejus.
Quæstio XLV. Illud: Quæ est mater mea, et qui
fratres mei, quomodo intelligendum est? multi enim
id in scandali occasionem posuerunt.
Quæstio XLVI. Quomodo non implicat illud: Di
ctum est antiquis: Oculum pro oculo, dentem pro dente,
ego autem dico vobis non resistere malo, sed quicunque
te ad dexteram percutiet, verte illi et sinistram. › 350
Quaestio XLVII. Domino dicente: Ex parte dia
boli estis, quærimus quem dicat diabolum et quem pa
trem ejus?
Quæstio XLVIII. -Quot sunt quæ Dominum unguento
unxerunt?
Quæstio XLIX. Quomodo interpretandum illud
Omne peccatum et omnis blasphemia hominibus remil
tentur; ei vero qui blasphemaverit in Spiritum sanctumn,
non remittetur neque in præsenti sæcula, neque in futu
Quæstio L. Beati Marci et Evangelistæ qui scripsit
Exierunt qui juxta eum ut tenerent illum; dicebant
enim quoniam in furorem versus est?» Quonam sensu
verborum contextum optantes, non essemus procul ab
evangelica narratione abducti?
Quæstio Ll. - Quare paradisum plantavit Deus, Ada
mum statim expulsurus.
Quæstio LII. - Divino Paulo hortante: «Si esurierit
inimicus tuus, ciba illum: si sitit, potum da illi: hoc
enim faciens, carbones ignis congeres super caput ejus;
quomodo intelligemus illud, carbones ignis congeres
super caput ejus. ›
Quæstio LIII. Quomodo intelligendum dictum a
Deo Moysi Ecce dedi te deum Pharaoni. ›
Quæstio LIV. - Quomodo intelligendum apostolicum
dictum Si invicem mordetis et comeditis, videte ne
ab invicem consumaniini, et huic annexa.
Quæstio LV.
Quomodo sacrum oraculum ut est me
lius est accusatione omni, ita et demonstretur buic inac
cessum; nempe: Amen, amen dico vobis, ait ubicun
que prædicatum fuerit Evangelium hoc, dicetur et quod
hæc fecit in memoriam ejus? Si quis enim Evangelium
ponat ipsum factum mulieris, is sapientiæ non videtur
effugere crimen. Si vero totam Scripturam componentium
discipulorum magistri et communis Salvatoris excellentia
opera et administrationes, neque id putatur servare
consequentiam: nondum enim hæc scriptis mandata
erant.
Quæstio LVI. - Quemnam sensum est consequens et
irreprehensibile investigare et intelligere per Davidica
verba dicentia: Tibi soli peccavi et malum coram te
feci, ut justificeris in sermonibus tuis et vincas cum
judicaris?
Quæstio I.VII. Quare Salvatoris baptizantibus disci
pulis, adhuc baptizabat Joannes.
Quæstio LVIı. Quare Moyses secundum genesim
genealogiam texens principatuum Esau, reliquorum
simpliciter quidem nuda recenset nomina, ad Ainan vero
progrediens, ait: Iste est qui invenit Jainin in deserto
cum pasceret subjugalia Seegon patris sui?» Quid igitur
est quod inveuit; et quare mentione dignum est babi
tum.
Quæstio LIX. Quid significat quod in Deuteronomio
scriptum est: Si ædifices domum novam, facies et
coronidem domui tuæ, nec facies homicidium in domo
tua. >
Quaestio LX. Cur Christus leprosum tetigerit, non
obstante legali immunditia, cum solo verbo, cum sanare
potuit.
Quæstio LXI. Quid significat illud: «Est spes ca
nem viventem meliorem esse leone mortuo. ›
Quæstio LXII. Quid vult significare apud Ecclesiasten
quod dictum est: Mitte panem tuum super faciem
aquæ, quia in multitudine dierum invenies illum., 418
Quæstio LXIII. Quid significat: «Qui fodit foveam, in
cidet in eam.
Quæstio LXIV. Quomodo intelligendum quod scri
ptum est ab Ecclesiaste: Scindens ligna periclitatus in
illis, si exciderit ferrum; et ipse figuram turbavit et vir
tutes roboravit et superabundantia cordati sapientia. 423
Quæstio LXV. Ad quem finem spectat illud: ‹ Ge
neratio præterit et generatio advenit, terra autein in æteṛ
num stat.
Quæstio LXVI. Quemnam sensum aperit illud
Est justus qui perit in justitia sua, et est impius ma
nens in improbitate sua. >
Quæstio LXVII. - Quomodo intelligendum illud: ‹ Si
autem iniquitas nostra Dei justitiam statuit. ›
Quæstio LXVIII. - Illud: Si genuerit vir centum,
et aunus multus vixerit, et numerus qui erunt dies an
norum ejus non implebitur bonitate; et sepulcrum non
fuit ei, dixi bonum super eum abortivum; quoniam in
vanitate venit, et in tenebris nomen ejus involvetur, et
solem non vidit nec coguovit; requies huic super illum.»
Hoc autem dictum quamuam discretionem et elucidatio
nem demonstrare potest.
Quæstio LXIX. Quid significat illud: Vive in bono
et vide in die nequitiæ, vide. Et hoc consonum illi fecit
Deus circa loquelam, ut non inveniat homo pust illum
quidquam.
Questio LXX. Quasnam oportet intelligere pelliceas
tunicas, quas Adamus et Eva post trausgressionem indue
runt.
Questio LXXI.
Ad quemnam sensur nos mittit
illud Nonne, si recte obtuleris, recte vero non divi
seris, percati? lace, et reliqua.
Quæstio LXXII. Domino Paulo dicente: ‹ Adam
non seductus est, mulier vero seducta in prævaricatione
fuit, salvabitur per filiorum generationem, et reliqua;
quomodo oportet intelligere illud: «Sa.vandam per
filiorum generationem mulierem. ›
Quæstio LXXII. - Quomodo intelligenda sint verba
illa: Qui manducaverit hunc panem et biberit calicem
Domini indigne, reus erit corporis et sanguinis Domini,
el reliqua.
Quastio LXXIV. Quando Dominus ad Samaritanam
dicit Crede mihi, mulier, quod veniet hora, quando
nec in monte hoc, nec Hierosolymis, adorabitis Patrem
Vos adoratis, quod nescitis; nos adoramus, quod scimus,
quoniam salus est ex Judæis, etc., horum venerand
rum eloquiorum vim quo tandem studio assequemur.
Quæstio LXXV. Quomodo dicatur esse Deus in omui
re, et quomodo dissolvi possint dubitationes, quæ a qui
busdam contra hoc objiciuntur.
Quæstio LXXVI. - Quid sibi vult illud, quod a Domino
col. 1269–1270page 4 of 17
discipulis in Evangelio dicitur: Vobis datum est nosse
mysteria regni Dei, cæteris autem in parabolis, ut vi
dentes non videant, et audientes non intelligant.
Quæstio LXXVII.-De genere et specie dubia diversa,
in quibus eorumdem solutio invenire potest.
Quæstio LXXVIII. - Difficultates et solutiones dogma
ticarum et antirrhæticarum quæstionum ex Gregorii Theo
Jogi Oratione secunda de Filio.
Quæstio LXXIX. - Cur angelorum mentionem non fe
cit Moses in creatione mundi? et quid sibi vult, illud
Hoc enim faciens, carbones ignis congeres super caput
ejus. >
Stewartii monitum in sequentem quæstionem. 506
Quæstio LXXX. Quales debeant dici in Christo vo
luntates gnomicæ, et qualis debeat in eodem Christo dici
voluntas humana, hypostatica aut alia.
Dissertatiuncula Stewartii.
Quæstio CXIX. - De eo: «Deum nemo vidit unquam. ›
Quæstio CXX.-Quid significat dictum Apostoli: «Sem
per et nunc quoque Christus glorificabitur in corpore
meo, etc.
Quæstio CXXI. Quæ fuerunt illa, quæ Christo de
erant, quoque, Paulus complevit.
Quæstio CXXII.-«Non est nobis lucta adversus carnem
et sanguinem, sed adversus principatus et potestates,
adversus mundi hujus rectores, adversus spiritualia ne
quitiæ in cœlestibus.>
Quæstio CXXIII. Quare liber Actuum apostolicorum
ita inscribitur, cum tamen duodecim apostolorum Acta
non contineat, sed initio quidem miracula et doctrinas
paucas apostolorum, postea vero tota tractatio in Paulum
convertatur.
Quæstio CXXIV. Quoties Christus apostolis post re
surrectionem suam apparuit, et ubi, et quando. 713
Quæstio CXXV. Quare Christus præcepit apostolis,
ne Hierosolymis discederent, et, quando promissionem
Patris audiverunt.
Quæstio LXXXI.-Quid est illud apud Lncam: Facta
autem hac voce convenit multitudo et mente confusa
est, etc.
Quæstio LXXXII. Quomodo non est contrarium su
mere nomen Domini Dei in vanum.
Quastio LXXXIII. Quid est spiritus Pythonis.
In quo
ducere
a quo.
Quæstio LXXXIV.
omnes peccaverunt.»
Quæstio LXXXV.
cum infidelibus.
Quæstio 1.XXXVI.
tri v, 5.
Quæstio LXXXVII.
Cur cherubinæ facies divinis
prophetis revelabantur, sub formis boum, leonum, aquila
De illo effalo S. Pauli,
Quæstio CXXVI. - Quando baptizati sunt apostoli, et
Quæstio CXXVII. Quomodo, qui in Christum bapti
zantur, Christum induunt?
Quæstio CXXVIII. Quare angeli apostolos Galilæos
vocant?
Quid significat jugum non
De voce Pe
Quæstio CXXX.
draginta constet.
Quæstio CXXXI. Quid sit magnes?
Quæstio CXXIX. - Cujusnam hæc vox: «Quis est iste
rex gloriæ?
Quare jejunii tempus diebus qua
Quæstio CXXXII. - Quinam vocari debent Texvix, et
qui sunt raidíz, quive vloi? et quo sensu dicit Petrus
habemus sermonem propheticum firmiorem?> 727
Quæstio CXXXIII.
Quid Apostolus vocat per
Quot anni initia arbitrari nos
rum, hominum.
Quæstio LXXXVIII.
Quæstio LXXXIX.
De sancta Trinitate.
Quot significationes vocis Deus
in Scripturis reperiri possunt.
ipsema?>
ineffabile.
Quæstio XCI.
Quæstio XC. De pœna in pronuntiantes nomen Dei
Quid sibi vult illud: Sæpe proposui
Quæstio XCII.
De Epistolis Pauli et cur se Paulus
idiotam vocet.
Quæstio XCIII. Diversæ quæstiones ex Apostolo per
viginti septem capita soluta.
Quæstio XCIV. - Quid est: Luceat lux vestra coram
hominibus, etc.
Quæstio XCV.
venire ad vos. ▸
me est. >
Quid est illud: Pater meus major
Quæstio XCVI.
Quomodo non pugnat illud: ‹ In
domo Patris mei mansiones multæ sunt cum sequenti
Si abiero, parabo vobis locum.>
Quæstio XCVII. - Cur apostolorum princeps incidit in
negationem.
Quæstio XCVIII.
De antilogia inter verba Christi
Joann. v, 31, et Joann. vi, 14.
Quæstio CXXXIV.
oporteat et quæ?
Quæstio CAXXV..· Nonne hæc contradicunt sibi invi
cem: Si quis te percusserit in maxillam dextram, verte
illi et alteram; › et: «Si autem bene, quid me cædis? ▸
Quæstio CXXXVI. Quare Paulus apostolus in episto
lis suis nomen suum præmittit?
Admonitio Jos. Hergenroether in undecim sequentes
quæstiones seu commentarios in Aristotelis categorias.
Quæstio CXXXVII. - Eidem Amphilochio petenti per
spicuam decem Categoriarum synopsin.
Quæstio CXXXVIII. De substantia.
Quæstio CXXXIX.- De quantitate.
Quæstio CXL.
Quæstio CXLI.
Quæstio CXLII.
Quæstio CXLIII.
De qualitate.
De relatis ad aliquid.
De sex reliquis categoriis.
De actione.
Quæstio XCIX.-An pugnant verba discipuli, Joann. XIV,
3, cum præcedentibus verbis Magistri.
Quæstio CXLIV.
De passione.
Quæstio CXLV.
De foco (ubi).
Quæstio C. Cur angelus non venit ad Joseph ante
Quæstio CXLVI.
De eo quod est situm esse.
quam in dubitationem de Virgine incideret.
etc.
Quæstio CI.Quid sibi vult: «Vendite quæ posside
tis, et date pauperibus,
Quid significet Ephod.
Editoris monitum.
De vitæ termino.
Quot fuerint sibyllæ?
Quæstio CII.
Quæstio CIII.. Quomodo non est contrarium illud
Oculum pro oculo et dentem pro dente, illi sententiæ
Si quis te percusserit in unam maxillam, porrige illi
et alteram. ›
Quæstio CIV. De Abele justo.
Quæstio CXLVII.
poris.
De quando seu de categoria tem
Quæstio CXLVIII.
Quæstio CXLIX.
Quæstio CL.
Quæstio CLI.
De profanorum auctorum testimoniis
quæ in sacris Litteris allegantur.
Quæstio CLII.- Cur sacræ Litteræ obscuræ sint? 815
De eodem argumento clarius. 815
Quot editiones Scripturæ factæ fue
Quæstio CLV. Quid a se conspectum pastores a iis
de puero, illis annuntiato, significarunt?
Quæstio CLVI. - Num sacerdos erat Symeon, qui Do
minum nostrum Jesum Christum ulnis suscepit? 823
Quæstio CLVII. Quid significat illud: Hic jacet in
ruinam et resurrectionem multorum in Israel, et in signum
cui contradicitur? ›
Quæstio CLIII.
Quæstio CV. De circumcisione.
Quæstio CVI.
Quid significat redundantia verbi ɛl
Quæstio CLIV.
rint?
(sum).
Quæstio CVII.. Cur laborioso Herculi poets Amatheæ
cornu in manibus ponant.
Quæstio CVIII.· Quid est mulierem habere potesla
tem in caput suum.
Quæstio CIX.
Quid sibi vult illud: Nou si recte
obtuleris, etc.
Quæstio CXI.
De sacris imaginibus.
Quæstio CX. De Christi apparitione in Hierosolymis
promissam in Galilæa apparitionem prævertente.
Quæstio CXII. - De amore Dei.
Quæstio CXIII. De tabernaculo testimonii.
Quæstio CXIX. De ignorantia diei et horæ judicii.
Quæstio CXV.
Quæstio CXVI.
Quæstio CXVII.
Quæstio CXVIII.
De sapientia Salomonis.
De patria Pauli.
Eadem dubitatio et solutio.
Cur circumcisus est Christus.
Quæstio CLVIII. Quare Mariam Magdalenam, ex qua
septem dæmonia ejecerat, Christus elegit?
Quastio CLIX. Quid significat illud: Ex me ipso
non loquor?
Quomodo Joannes theologus econo
brachium Domini › indicat? 858
Quid significat: Quod et ipsa crea
servitute?»
Quæstio CLX.
miam salutarem per
Quæsuo CLXI.
tura liberabitur a
Quæstio CLXII.
nis creaturæ? >
Quæstio CLXIII.
Quid significat, Primogenitus om
Quid est
col. 1271–1272page 5 of 17
Quæstio CLXIV. - Neque enim pudet me Evangelii
justitia enim Dei, etc.
Quæstio CLXV.
Quare summum pontificem in capite
tiaram habuisse dicatur?
Quæstio CLXVI. - Quomodo Christus legatus a Patre
venerit?
Quæstio CLXVII. In oraculum illud: Si quis est
in Christo, nova est creatura; vetera transierunt, ecce
nova facta sunt omnia. ›
Quæstio CLXVIII. Quare apostolus, de Christo lo
quens, mortem ejus mortem,» nostram vero › somnum,›
appellat?
Quæstio CLXIX. Quare, relicta visione, Isaias de
coelo et terra disserat?
Quæstio CLXX. Quæ est parabola de filio, paternas
facultates sibi vindicante, et in longe dissitam terram pro
ficiscente.
Quæstio CLXXI.
Quæstio CLXXII.
In Matthæum, 1, 25.
De providentia.
De Trinitate.
De loco illo, Pone manum tuam
In Marc. vii, 15, 17, 18.
Quæstio CCVII.
super femur meum. ›
Quæstio CCVIII.
Quæstio CCIX.
lexerunt. >
Eidem dubitanti, ‹ At ipsi non intel
Quæstio CCX. - In illa verba: «Potest Deus vel e la
pidibus istis liberos Abrahamo suscitare. ▸
Quæstio CCAL. Ad interrogationem, quomodo non
mentitus deprehenditur divus apostolus, qui se cum Ju
dæum tum et Romanum dicebat; et aliquando dixerit se
Tarsi natum, aliquando autein Romæ?
Quæstio CCXII. Cur velum templi scissum est? 966
Quæstio CCXII. De blasphemia in Spiritum san
ctum.
De præcepto Christi.
Quæstio CCXIV.
Quæstio CCXV. In illa verba: Quæ est mater mea,
et quinam sunt fratres mei? >
Quæstio CCXVI. - In illa verba. «Non sum dignos
qui solvam corrigiam calcei ejus.
Quæstio CCXVII. De differentia imaginum.
CCXVIII. - In illa verba: Noli me tangere, nondum
ascendi ad Patrem meum. ›
Quæstio CLXXIII.
Quæstio CLXXIV.
Quomodo intelligendum sit quod
de Job dicitur: «Pereat dies in qua natus sum?» 875
Quæstio CLXXV. Quid sit illud: «Per memetipsum
juravi, dicit Dominus? "
Quæstio CLXXVI.
pertransibit gladius? ›
Quæstio CLXXVII.
Quid sit
Quid sit
Quid sit
Et tuam ipsius animam
Nolite murmurare in
mochi et mochæ
invicem ut non judicemini?,
Quæstio CLXXVIII.
(adulteri et adulteræ)? ›
Quæstio CCXIX. De Christi sudore sanguineo. 991
Quæstio CCXX. — In illa verba: Omuis qui mulierem
intuetur, ad illam concupiscendam, jam in corde suo con
stupravit illam.
Quæstio CCXXI. Cujus hæresis erat Eusebius Pam
phili?
. Quæstio CCXXII. - Quid est illud: «Qui minor est in
reguo coelorum major est illo?,
Quæstio CLXXIX.
bum: Subjecti estote omni humanæ creaturæ, propter
Dominum, ut liberi. ›
Quæstio CCXXIII.
Quid significat hoc Apostoli ver
Quæstio CLXXX. De Theologia quæstiones. 886
Quæstio CLXXXI. - Quare usque ad Trinitatem proce
dat Deus, et nec intra Trinitatem circumscribatur, nec
ulterius extendatur?
Quomodo dicamus Deum unum
Quæstio CLXXXII.
et tria?
Quæstio CLXXXIII.
Quæstio CLXXXIV.
Quæstio CLXXXV.
Si Deus est ubique, quomodo my
sterium quo in mulieris utero præsens est accusetur?
Certe, inquiunt, quod sit præsens in mulieris utero, sicut
et ubique, nulla est reclamatio: ex illa autem Deum in
carnatum fuisse, quomodo et quale sit?
Quæstio CCXXIV. - Utruni diaboli sciant quod pœni
tentiam agendo de his quæ commiserunt, a peccatis libe
rarentur, vel utrum semel a sapientia divina lapsi, hujus
notitia privati sint.
De iisdem.
De iisdem eidem.
Quomodo omnino cogitari possit
Deum esse incarnatum?
Quæstio CLXXXVI.
Quare Deus carnem assumpse
Quæstio CCXXVI.
is ti?,
rit?
Quæstio CLXXXVII. - De Filii incarnatione. 907
Quæstio CLXXXVIII. Quare cum Trinitatem homo
geneam esse parique honore frui in confesso sit, Pater
tamen per Filium et per Spiritum sanctum creare dica
tur, non autem vice versa?
Quæstio CLXXXIX.· Cur Spiritum Patris et Spiritum
Filii theologico sermone dicamus: neque tamen Patrem
Spiritus neque Filium, conversa vice, fateamur? 914
Quæstio CXC. - Curnam cum Pater et Filius et sanctus
Spiritus consubstantiales paresque vi, voluntate et polen
tia sint, tamen in numerando primum locum Pater obti
neat?
Quæstio CXCI. - Cur humani generis redemptio neque
per aliquem ex incorporeis virtutibus genium, neque per
simplicem hominem, sed per Verbi exinaniticnem peracta
fuerit?
Quæstio CXCII. Cur in futuro sæculo solus judex Fi
lius sedeat?.
Quæstio CXCIII. De Trinitate et Incarnatione.
Quæstio CXCIV. De incarnatione.
Quæstio CXCV.
Quæstio CXCVI.
De incarnatione.
De imaginibus.
De pugnantibus verbis.
Quæstio CXCVII. - De imaginibus.
Quæstio CXCVIII.
Quæstio CXCIX.;.
Mauh. v, 13-17.
Hominis ethnicarum partium stu
Quæstio CCXXV.
diosi cum Christiano dialogus, seu capita quædam quibus
Trinitas asseritur.
Quid sibi vult illud: unde acces
Quastio CCXXVII. Utrum in verbis: «misit Deus
filium suum, yev váµ evov (natum), dicere, › an yɛvópɛvov)»
(factum) per unum v oportet.
Quæstio CCXXVIII. De natura et persona.
Quæstio CCXXIX.
De persona.
Quæstio CCXXX. De divinitate.
Quæstio CXXXI. Utrum Christus hominem assurd
pserit universalem, an vero particularem.
Quæstio CCXXXII.-Quid sibi vult illud: Pro Christo
igitur legatione fungimur, tanquam Deo adhortante per
nos reconciliamini Patri?,
Quæstio CCXXXIII. Quid est illud: Vel ut accu
ratius loquamur, ea quæ divinitas?
Quæstio CCXXXIV.
Quam ab causam ille qui toto
corpore erat leprosus in veteri testamento purus dice
batur, qui autem ex parte tantum, impurus?
Quæstio CCXXXV. Cur dicatur spiritus imcago Fizi,
et quid sit Pyhtagoræorum tetractus.
Quæstio CCXXXVI.-Quare Jacob petram ungat? 1030
Quæstio CCXXXVII. Quare summitatem baculi ado
ras?
De solutione legis ac de verbis
Quæstio CC. Cum Dominus dicat: Nolite margari
tas projicere porcis, quomodo docendi sunt intideles?
Quæstio CCI.
vita occidunt?
Quomodo judicandum de iis quæ in bac
Quæstio CCII. Quomodo apostoli, cum idiotæ essent,
rhetores omnes superarunt?
Quæstio CCII. Cur Paulus ad Athenienses verba fa
ciens a propriis eorum inscriptionibus argumenta desu
mit?
Quæstio CCIV.
obumbrata fuit?
Cur prophetia obscuris imaginibus
Quæstio CCV.
De effiguratione el charactere imagi
num sanctarum.
Quæstio CCVI. - Cur umbra el somnium et fumus et
vanitas appellatur vita humana?
Quæstio CCXXXVIII. Tibi soli peccavi et malum co
ram te feci, ut vincas cum judicaris.
Quæstio CCXXXIX. - Quid est illud: Quod non ha
bitat in me, hoc est in carne mea, bonum?
Quæstio CCXL. - De vitæ termino.
Quæstio CCXLI. - Quid significat illud Vos ex
patre diabolo estis:>et, Quis est diaboli pater?, 1039
Quæstio CCXLII.-Quid est Novilunium, quid Kalendæ,
quid Idus et quid Nonæ?
Quæstio CCXLIII. De divina uatura et persona. 1043
Quæstio CCXLIV.. Quem sensum habet illud Apostoli
dictum Collocavit nos ad dextram Dei et Patris? 1046
Quæstio CCXLV. Quare præcipiatur nobis renun
tiatio Satana, non autem pravish minibus.
Quæstio CCXLVI. Quare confessores vocentur Sa
monas et socii?
Cur Christus cruci affixus? 1051
Quomodo dictum illud apostoli
com: Signa non credentibus, sed incredulis;, cum
illis Domini oraculis conciliari potest: Fides tua sa
vum te fecit; et: «Non poterat facere signa propter
incredulitatem eorum; itemque alia. camdem senten
tiam inculcantia?
Quæstio CCXLVII.
Quæstio CCXLVIII.
col. 1273–1274page 6 of 17
Quæstio CCXLIX. Si terra jam esset quomodo facta
fuerit, dixit enim: Terra autem erat?
Quæstio CCL. Si lumen Deus creavit, non ipse te
nebras fecit; bæc enim inter se pugnant.
Quæstio CCLI. - Quare feras et reptilia fecerit Deus?
Quæstio CCLII. Luinam Deus dixerit: Faciamus
hominem ad imaginem et similitudinem nostram?
Quæstio CCLIII. Quid significet: Ad imaginem? 1059
Quæstio CCLIV. - Bonum esse Deum existimantes,
quomodo illi tantam attribuatis severitatem? Crudelitas
est enim et duritia tantam propter parvam manducatio
nem inferre pœnam, non solum illis qui peccaverunt, sed
et illorum posteritati.
Quæstio CCLV.- Quosnam filios Dei vocaverit Moyses.
Quæstio CCLVI.
Lege non lum promulgata quæ
jabet honorare patrem et matrem, quomodo Cham ut par
ricida judicatur?
Quæstio CCLVII. Quare, Cham in peccatum lapso, filius
illius maledicatur.
Quæstio CCLVIII. Quomodo Abraham fidus appelle
tur qui dixerit: Unde scire possum quod possessurus
sim eam? >
Quæstio CCLIX. Quam ob causam eluctetur adver
sus Jacobum angelus.
Quæstio CCLX. Cur liberis suis benedixisse Jacobus
dicatur, cum nonnullis certe maledixerit?
Quid hoc ostendat rubum ardere
Quastio CCLXI.
nec comburi.
Quæstio CCLXII. - Leprositas manus quid significet.
Questio CCLXIII.
Qua de causa voluerit angelus
occidere Moysen.
Quæstio CCLXIV. Qua de causa fugientibus præce
perit exsequi Paschæ ferias?
Quæstio CCLXV. Quomodo intelligere oporteat hæc.
apostoli verba: «Omnes in Moyse baptizati sumus, ɔ et
reliqua, usque ad hic vero lapis erat Christus?> 1087
Quastio CCLXVI. Quomodo incolume sit æquum
filiis pro patribus punitis?
Questio CCLXVII. Quid sit informatus fetus? 1090
Quæstio CCLXVIII. Qua de causa tabernaculum fieri
Deus praescripseril?
Quam ob causam Moyses tabulas
Quaestio CCLXIX.
contriverit?
Quæstio CCLXX. Quomodo intelligendum in vesti
mentis lepram inesse?
Quæstio CCLXXI. Quid significent duæ aves quæ
pro expiando homine offerebantur?
Quæstio CCLXXII Cur non licuerit Judæis edulia
immolare animalia nisi coram tabernaculo?
Quæstio CCLXXIII. Sancti Joannis Climaci locus ex
capite dé quiete et patientia, Medium præteriens in
mediis perveni, et Potum sitienti dabat,» usque ad
verba: Dicere prorsus nequeo. ›
Quæstio CCLXXIV. Cur populum numerari Deus
Qua de causa farina ex hord o
jusserit?
Quæstio CCLXXV.
pro muliere accusata stupri afferretur?
Quæstio CCLXXVI.
expetantur?
Cur a peccatoribus pœnæ statim
Quæstio CCLXXVII. Cur præscripserit Deus factio
sorum thuribula circum altare distribui?
Questio CCLXXVIII. Cur olim iratus sit contra
Moysen et Aaron Deus cum aquam e saxo eduxit? 1110
Quæstio CCLXXIX. — Cur coelum et terram obtestari
jussus fuerit?
Quæstio CCLXXX. Quomodo intelligendum sit hoc
ver um Lætamini, gentes, cum plebe ejus, et contir
ment eum omnes angeli Dei? >
Quæstio CCLXXXIX.
Ossa mea. >>
Quæstio CCXC.
me.
Quoniam conturbata sunt
Clamavi ad te, Domine, exaudi
Quæstio CCXCI. -Voce mea ad Dominum clamavi,
voce mea Dominum deprecatus sum. ▸
Quæstio CCXCII. Quid valeat hoc verbum: ‹ Gratu
lata est Melchol David?>
Cur David sit accinctus Ephod?
Quæstio CCXCIII.
Quæstio CCXCIV. — Quid faceret Adam in paradiso?
Quæstio CCXCV.
agnus.
Cur sub vespere immolaretur
Quæstio CCXCVI. Quid ex his verbis intelligendum
Ponam arcum meum in nubibus. ›
Quæstio CCXCVII. Cum justus esset Noe, cur ebrie
tatis argutus prenas non solvat?
Quæstio CCXCVIII. - Ex quo Scripturæ loco constat
Adanium a diabolo deceptum esse?
Quæstio CCXCIX. Quid hæc valeant: «Domine, non
est exaltatum cor meum?,
Quæstio CCC. Cur in rubo nec in alia planta Moysi
apparuerit Deus?
Questio CCCI. - De regui Judaici divisione quæ a
Deo facta dicitur et tamen populo vitio vertitur. 1138
Quæstio CCCII. Cur permiserit Deus prophetam
Davidem tanto succumbere?
Quæstio CCCIII.
vocavit?
Quare Deus primogenitum Israel
Quæstio CCCIV.
Dei?
Quæstio CCCV.
periit impius? >
Quæstio CCCVI.
Quomodo cæli enarrent gloriam
Quid sit Increpasti gentes et
Quare Magi ex Oriente et Perside,
non vero ex alia regione aut gente ad Dominicum par
tum primi accesserint?
Questio CCCVII. - Cur præcipit Herodes Magis, qui
Salvatorem nostrum Christum adoraturi veniebant: «¡n
quirite diligenter, inquiens, In puerum; ubi vero
inveneritis, renuntiate mihi, ut et ego veniens adorem
eum? >
Quæstio CCCVIII. — Quare Præcursor (Joannes) Hero
dem reprehendit?
Quæstio CCCIX. Quomodo accipiendum est illud;
Inter nates ex mulieribus major Joanne Baptista non
surrexit? >
Quæstio CCCX.
minus noster Jesus
Quæstio CCCXI.
Quare in slutari perpessione Do
Christus lancea confossus est? 1158
Quid significat illud: «Domine, ne
statuas illis hoc peccatum; › et an eventu sit confirmata
Quot Asterii fuere, et quænam
hæc precatio
Quastio CCCXII.
ipsorum opinio?
Quæstio CCCXII.
Quæstio CCCXIV.
De Jacobi et Leia.
De populo jussu Davidis
nume
rato.
Quæstio CCCXV. Cur David vir secundum cor Dei
appellatus fuerit?
Quæstio CCCXVI. – Cur manta in eremo de cœlo ce
ciderit?
Quæstio CCCXVII. In hæc verba Abrahamo dicta
Statuam pactum meum inter me et te. ›
Quæstio CCCXVIH. Quare Jesus Petrum, mortem
ejus ægre ferentem, increpavil?
Quæstio CCCXIX. De Absalomi seditione.
Quæstio CCCXX. Quomodo Salvator noster, omnes
amare jubens, discipulos tamen suos ad prædicandum
mittens, præcipit, ne quem in via salutent? 1170
1 Quæstio CCCXXI. Quid significat lustrare se et cal
vitium circumponere stultitiam capiti?
Quæstio CCCXXII.
De corvo prophetæ ministrante.
Quæstio CCCXXIII. Si Pater in Filio et Filius in Pa
tre, nonne in Filii incarnatione Pater quoque carnem
assumit? Et si tota Deitas erat in Filio, quomodo Pater
manet carnis expers?
Quæstio CCLXXXI. - Cur demum parvi peccati causa
Moyses procul videre pollicitam terrain jussus sit, et in
troducere populum prohibitus.
Quæstio CCLXXXII. Quid est hoc: In modico
suades me Christianum fieri?,
Quæstio CCLXXXIII. Quid istud significet: «Manifesta
tus est Filius Dei in potestate?>
Quæstio CCLXXXIV. - Quid hoc sit: Prohibitus
sum usque adhuc ut aliquem fructum habeam. › 1115
Quæstio CCLXXXV.
Quid sit Justitia enim Dei
Questio CCCXXIV. - De dracone diabolo.
in eo revelatur? >
Quæstio CCLXXXVI. Quo spectet hoc Apostoli ver
bum: Tradite illum Satan? >
Quæstio CCLXXXVII. Quid hoc valeat: < In finem
pro ea quæ hæreditatem consequitur?>
Quæstio CCLXXXVIII.-Domine, ne in furore tuo
arguas me, neque in ira tua corripias me. >
II. Synopsis quæstionum a Wolfio editarum, prout
nunc juxta codicem Vaticanum sunt disposite. 1173
III. Index epistolarum Photii, quæ Amphilochiis
sunt insertæ.
IV. Index numerornm apud Maium quæstionibus
addittorum, quæ nunc correcti et mutati sunt. 1175
in tribus codicibus sibi respondent.
Synopsis Questionum Amphilochianarum, prout
col. 1275–1276page 7 of 17
VI. Index potiorum locorum S. Scripturæ quæ
Photius in Amphilochiis exponit vel adducit.
ORDO RERUM QUAE IN HOC TOMO CONTINENTUR
V. Index Amphilochianarum quæstionum secon
dum varios editores.
in Marcum.
in Lucam.
in Joannem.
in Epistolas S. Panlı.
VII.. Patres alii qui auctores a Photio in Amphilo
in Epistolam ad Romanos.
chiis adducti recensentur.
in Epistolam ad Corinthios.
Fragmenta in Matthæum.
in Epistolam ad Hebræos.
Parisiis.
Ex typis L. MIGNE.
col. 1277–1278page 8 of 17
PG 101:1277ΕΡΩΡΗΣΙΣ ΡΜΗ'. Εἰ δὲ ἀλλήλους δάκνετε καὶ κατεσθίετε, βλέπετε μὴ ὑπ' ἀλλήλων ἀναλωθῆτε. Εἰπὼν ὁ Παῦλος, οὗ ἡ γλῶττα τοῦ παναγίου Πνεύ ματος ὄργανον, Ὑμεῖς γὰρ ἐπ' ἐλευθερίᾳ ἐκλής θητε, ἀδελφοί, καὶ διδάξας, ὡς οὐχ ὑπόκεινται δουλείᾳ περιτομῆς, οὐδὲ τῷ τοῦ νόμου ζυγῷ κατα τρίβεσθαι, ἵνα μὴ τὴν ἐλευθερίαν αὐτοῖς, καὶ ὅσα μὴ δεῖ, χαρίζεσθαι νομίσωσι, καὶ τὴν ἀφορμὴν τῆς ἐλευθερίας ὕβριν ποιήσωνται τῆς ἐλευθερίας, υπο τασσόμενοι τῇ σαρκὶ, ἐπήγαγεν· Ἀλλὰ διὰ τῆς ἀγάπης δουλεύετε ἀλλήλοις. Ανεκλήθητε, φησί, πρὸς ἐλευθερίαν, φεύγετε τῆς σαρκὸς τὴν δουλείαν ἡ δὲ τῆς σαρκὸς δουλεία πολλῶν μὲν καὶ ἄλλων ἐστὶ πρόξενος παθῶν καὶ κακίας, ἀτὰρ δὴ καὶ τὴν ἀγά τὴν ἀπωθεῖται. Ἵνα τοίνυν τὰ ἄλλα τέως ἐάσω, ταύτην τὴν ἀπὸ τῆς σαρκὸς ἐρχομένην πληγὴν καθ᾿ ἡμῶν, τουτέστι, τὴν νεκροῦσαν τὴν ἀγάπην, μηδα μῶς ἐν ἑαυτοῖς παρελθεῖν πρόφασιν ὑποκατακλιθῆτε δοῦναι. Τοῦτο δὲ ἔσται πῶς; Εἰ διὰ τῆς ἀγάπης δου λεύετε ἀλλήλοις· ἡ γὰρ διὰ τῆς ἀγάπης δουλεία τὴν ἄνωθεν ἀῤῥαβωνίζεται καθαρὰν ἐλευθερίαν, καὶ τὴν εἰρήνην ταῖς ἀνθρώπων καρδίαις ἐγκατοικίζει. Είτα δεικνύς, ὅτι καὶ νόμου κεφάλαιόν ἐστι τὸ ἀγαπᾶν ὡς ἑαυτὸν τὸν πλησίον, καὶ ταύτῃ τῆς ἀγάπης τὸ ὑψη λὸν καὶ ὠφέλιμον παραστήσας ἀπὸ τῶν παρεπομένων ἀνθρωπίνων τῷ βίῳ συμπτωμάτων, ἐπισφίγγει τὴν διδασκαλίαν· ἐπειδὴ γὰρ ὁ πολὺς ἄνθρωπος οὐ τοσοῦτον νόμοις καὶ [ἀπειλαῖς], ταῖς ἀπειλούσαις τὰς τελευταίας κολάσεις, σωφρονίζεσθαι θέλει, παρ αγγέλλει ὅσον ἀπὸ τῶν προσκαίρων καὶ ἐγγιζόντων εἰς τιμωρίαν, επιφέρει τὴν παραίνεσιν κἀκεῖθεν. Εἰ δὲ μήτε τὸ τῆς ἐλευθερίας ὑμᾶς δυσωπεῖ, μηδ' ὅτι προσήκε δουλεύειν ἀλλήλοις ἐν ἀγάπῃ, μηδ' ὅτι πλήρωμα νόμου τὸ κατόρθωμα τῆς ἀγάπης, ἀλλὰ ταῦτα πάντα θέμενοι παρὰ φαῦλον, Αλλήλους δά (α)MONITUM.
Quæ sequuntur quæstiones diu multis expensis multaque diligentia frustra quæsivera -
mus. Nobis tandem, absoluto jam volumine, eas Venetiis in Codd. Græc. X, XI, XII Bibliothecæ Marciana datum est detegere. Quas, 'cum suum jam non possint locum obtinere, ad calcem voluminis appositas haud ingrale, speranius, lector inveniet. EDIT.
SUPPLEMENTUM
AD QUESTIONES AMPHILOCHIANAS.
ΕΡΩΡΗΣΙΣ ΡΜΗ'.
Εἰ δὲ ἀλλήλους δάκνετε καὶ κατεσθίετε, βλέπετε
μὴ ὑπ' ἀλλήλων ἀναλωθῆτε.
QUÆSTIO CXLVIII.
[Deest in Coisl. et Taur. Cod.]
Quod si vos invicem mordetis et comeditis, videte ne ab
invicem consumamini ' (a).
Dicens Paulus, cujus lingua sancti Spiritus est
organum, Vos enim in libertatem vocati estis, fra.
tres, et docens, quod non subjiciuntur servituti
circumcisionis, neque jugo legis premuntur, ut ne
libertatem illis, et omnia quæ non oportet, largita
fuisse putent, et ex jure libertatis libertatis injusti
tiam faciant, submissi carni, addit: Sed per charitatem servite invicem. Vocati estis, inquit, ad
libertatem; fugite carnis servitutem; carnis porro
servitus multorum est causa dolorum et malorum,
ipsamque charitatem mittit foras. Ut ergo cætera
omittam, hoc vulnus e carne coutra nos natum, id
est, quæ mortificat charitatem, minime in vobis ipsis
tentationem fieri permittatis. Quomodo istud flet?
Si per charitatem serviatis invicem; per charitatem enim quæ est servitus, pure desursum libertatis
est pignus, et pacem cordibus hominum inhabitare
facit. Deinde ostendens, quod legis sunima est
diligere proximum sicut seipsum ', sicque charitaΕἰπὼν ὁ Παῦλος, οὗ ἡ γλῶττα τοῦ παναγίου Πνεύ
ματος ὄργανον, Ὑμεῖς γὰρ ἐπ' ἐλευθερίᾳ ἐκλής
θητε, ἀδελφοί, καὶ διδάξας, ὡς οὐχ ὑπόκεινται
δουλείᾳ περιτομῆς, οὐδὲ τῷ τοῦ νόμου ζυγῷ κατα
τρίβεσθαι, ἵνα μὴ τὴν ἐλευθερίαν αὐτοῖς, καὶ ὅσα μὴ
δεῖ, χαρίζεσθαι νομίσωσι, καὶ τὴν ἀφορμὴν τῆς
ἐλευθερίας ὕβριν ποιήσωνται τῆς ἐλευθερίας, υπο
τασσόμενοι τῇ σαρκὶ, ἐπήγαγεν· Ἀλλὰ διὰ τῆς
ἀγάπης δουλεύετε ἀλλήλοις. Ανεκλήθητε, φησί,
πρὸς ἐλευθερίαν, φεύγετε τῆς σαρκὸς τὴν δουλείαν·
ἡ δὲ τῆς σαρκὸς δουλεία πολλῶν μὲν καὶ ἄλλων ἐστὶ
πρόξενος παθῶν καὶ κακίας, ἀτὰρ δὴ καὶ τὴν ἀγάτὴν ἀπωθεῖται. Ἵνα τοίνυν τὰ ἄλλα τέως ἐάσω,
ταύτην τὴν ἀπὸ τῆς σαρκὸς ἐρχομένην πληγὴν καθ᾿
ἡμῶν, τουτέστι, τὴν νεκροῦσαν τὴν ἀγάπην, μηδαμῶς ἐν ἑαυτοῖς παρελθεῖν πρόφασιν ὑποκατακλιθῆτε
δοῦναι. Τοῦτο δὲ ἔσται πῶς; Εἰ διὰ τῆς ἀγάπης δου
λεύετε ἀλλήλοις· ἡ γὰρ διὰ τῆς ἀγάπης δουλεία τὴν
ἄνωθεν ἀῤῥαβωνίζεται καθαρὰν ἐλευθερίαν, καὶ τὴν
εἰρήνην ταῖς ἀνθρώπων καρδίαις ἐγκατοικίζει. Είτα
δεικνύς, ὅτι καὶ νόμου κεφάλαιόν ἐστι τὸ ἀγαπᾶν ὡς
ἑαυτὸν τὸν πλησίον, καὶ ταύτῃ τῆς ἀγάπης τὸ ὑψη
λὸν καὶ ὠφέλιμον παραστήσας ἀπὸ τῶν παρεπομέ
νων ἀνθρωπίνων τῷ βίῳ συμπτωμάτων, ἐπισφίγγει
τὴν διδασκαλίαν· ἐπειδὴ γὰρ ὁ πολὺς ἄνθρωπος οὐ
τοσοῦτον νόμοις καὶ [ἀπειλαῖς], ταῖς ἀπειλούσαις
τὰς τελευταίας κολάσεις, σωφρονίζεσθαι θέλει, παρ- charitate, neque quod implementumn legis perfectio
αγγέλλει ὅσον ἀπὸ τῶν προσκαίρων καὶ ἐγγιζόντων
εἰς τιμωρίαν, επιφέρει τὴν παραίνεσιν κἀκεῖθεν.
Εἰ δὲ μήτε τὸ τῆς ἐλευθερίας ὑμᾶς δυσωπεῖ, μηδ'
ὅτι προσήκε δουλεύειν ἀλλήλοις ἐν ἀγάπῃ, μηδ' ὅτι
πλήρωμα νόμου τὸ κατόρθωμα τῆς ἀγάπης, ἀλλὰ
ταῦτα πάντα θέμενοι παρὰ φαῦλον, Αλλήλους δά1 Galat. v, 15. * ibid. 13. * ibid. 14.
(α) De lioc argumento vide etiam quæstionem LIV.
tis altum et utile exhibens ex comitantibus vitam
humanam eventibus, concinit documentum. Cum
enim omnis homo non legibus et minis pœnas finales minitantibus, vult edoceri, nuntiat quantum
ex præsentibus et imminentibus supplicium; et concludit inde exhortationem. Si vero neque libertas ve.
bis placet, neque quod convenit servire invicem in
charitatis; sed hæc omnia nullius æstimantes
invicem vos mordelis et comediris, tamen, nisi
aliud at id saltem considerate quod in ruinam et
interitum vestrum talis actio vertetur. Cavele
igitur ne excidatis a charitate; excidere enim ab
illa, in pugnas vos et contentiones ducit, et dispo-
col. 1279–1280page 9 of 17
PG 101:1279νετε καὶ κατεσθίετε, κἂν γοῦν, εἰ μή τι άλλο, τοῦτο κατανοήσατε, ὡς εἰς φθορὰν ὑμῶν καὶ ἀφα νισμὸν ἡ τοιαύτη πράξις καταντήσει. Φυλάξασθε οὖν μὴ διαπεσεῖν τῆς ἀγάπης. Τὸ γὰρ διαπεσεῖν ἐκείνης εἰς μάχας ὑμᾶς καὶ ἔρεις διεγείρει, καὶ κατ' ἀλλήλων ὁπλίζεσθαι παρασκευάζει· τὰ δὲ, τὴν φθορὰν ὑμῶν καὶ ἀπώλειαν συγκατασκευάζει. Εν ταῦθα δὲ τὴν ἀγάπην εὐκαίρως παρενέβαλε, και του τῆς περιτομῆς ἀθέτησιν προηγουμένως εἰσηγούμενος, καὶ ταύτης αὐτῷ τῆς σπουδῆς προκειμένης. ἵνα μὴ, διαιρεθέντων πρὸς ἀλλήλους τῶν τε τὴν πε ριτομὴν σεμνολόγημα ποιουμένων, καὶ τῶν πρὸς τὴν νομοθεσίαν τῶν Παύλου ῥημάτων ἀνηγμένων, στάσεσι καὶ θορύβοις καὶ μάχαις ἑαυτοὺς ποιήσωσιν ἐκδότους, δι' ὧν καὶ τὸ ὑπ' ἀλλήλων καταναλωθῆναι θᾶττόν τέ ἐστι καὶ καθορώμενον συνήθως. Ταῦτα μὲν ἀπὸ σχεδαρίων, ὡς ἠδυνήθημεν, μετεγράψαμεν, τὰ δὲ βιβλία, ὡς καὶ ἡ σὴ ἀρχιερατική τελει της συνεπίσταται, μετὰ τῶν ἄλλων, ἐξ ὧν ἦν δυνατὸν ζῆν, ἡ αἰχμαλωσία λάφυρον ἔθετο. η ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΡΗΖ'. Διὰ τί ὁ Υἱὸς ἐσαρκώθη, καὶ οὐχ ἑτέρα τῆς Τριάδος ὑπόστασις; Γα'. Τί δήποτε ὁ Υἱὸς, καὶ οὐχ ἑτέρα τῆς ἁγίας Τριάδος ὑπόστασις, τὴν ἡμετέραν ἀναλαβὼν ἐσαρκώθη φύσιν; Τί δήποτε; ἵνα ὁ ἄνω Υἱὸς, καὶ κάτω μένῃ Υἱὸς, ἐκ τῶν ἀχράντων καὶ παρθενικῶν σαρ κούμενος αἱμάτων, καὶ ἡ ἀναλλοίωτος φύσις μηδε μίαν παραλλαγὴν ἀπὸ τῆς παραλλαττούσης σχέσεως ἢ ἀλλοίωσιν ἐλεγχθῇ δεξαμένη· ἐν μὲν οὖν τοῦτο. β'. Ἕτερον δέ, τὸν Δημιουργὸν ἔδει, συντριβὲν τὸ δημιούργημα, οὐκ ἄλλον, ἀλλ' αὐτὸν ἀναπλάσαι· εἰ δ᾽ ἄλλος μὲν ἔπλασεν, ἄλλος δ' ἀναπλάττει, δ μὲν ὁ πλά σας εἶχεν, οὐκ ἔχει, δ δὲ ὁ ἀναπλάσας χαρίζεται, τοῦτο μὴ ἔχειν τὸν πλάσαντα ἡ τοῦ ἑτέρου χρεία παραδεικνύει. Αλλ' οὐδὲν τοιοῦτον ἐν τῇ θεαρχικῇ καὶ παντοκρατορικῇ Τριάδι· δημιουργεῖ ὁ Υἱὸς, συμ πάρεστι καὶ ὁ Πατήρ καὶ τὸ Πνεῦμα· ἀναπλάττει πάλιν ὁ Υἱὸς, εὐδοκεῖ καὶ συνεργεῖ τῇ ἀναπλάσει καὶ ὁ Πατὴρ καὶ τὸ Πνεῦμα. Μία τῶν τριῶν ἡ βουλὴ, τὸ κράτος ἐν, οὐχ ἑτέρα ἡ ἐνέργεια, ἡ βασιλεία μία. γ'. Πάλιν, ἐπεὶ Λόγος ὁ Υἱὸς τοῦ Πατρὸς τοὺς εἰς ἀλογίαν καταπεσόντας τὸν Λόγον ἦν ἀνακαλεῖσθαι προσῆκον (λόγῳ γὰρ ἡ ἀλογία ρυθμίζεται, καὶ πρὸς τὸν λόγον τὴν ἀναφορὰν ἡ διόρθωσις τῶν ἐκπεσόντων τῆς χάριτος ἔχει)· ἡ σάρκωσις τοῦ Υἱοῦ δῆλον ὅτι πρὸς μόνην τὴν τῶν ἀνθρώπων ἀφορᾷ σωτηρίαν. Ει τοίνυν ὁ Πατὴρ προσέλαβε τὴν ἀνθρωπίνην φύσιν, ἢ τὸ πανάγιον Πνεῦμα, οὐ μόνον οὐδὲν ἂν ἀπώνατο το ἡμέτερον γένος, ἀλλὰ καὶ πρὸς τὸ χαλεπώτερον δαυ τοὺς παρεῖχον ἀποτεταμένους· εἰ γὰρ ὁ σάρκα περι κείμενος καὶ τῷ βίῳ παρὼν ἔλεγεν· Ἐγώ εἰμι ὁ Πατὴρ τοῦ Θεοῦ, ἢ, τῆς ἐν σαρκί παχύτητος φαι νομένης, ἔλεγεν· Ἐγώ εἰμι τὸ Πνεῦμα, πῶς ἂν ὁ Ἰουδαῖος ὅλως ἡνέσχετο καὶ αὐτῆς τῆς φωνῆς ἀκοῇ μόνῃ παραδέξασθαι τὸν ἦχον; Εἰ γὰρ τοῦ Σωτῆρος λέγοντος ἑαυτὸν Υἱὸν εἶναι τοῦ Θεοῦ (3 δὴ κἀκείνοις πολλάκις ἐῤῥήθη, τοῖς θυμοῖς ἀναφλέγοντες αὐτοὺς, εἰς φόνον τὴν ὀργὴν ἐξῆγον, καὶ ἐβόων· Περὶ καλοῦ ἔργου οὐ λιθάζομέν σε, ἀλλ' ὅτι σὺ ἄνθρωπος ὢν, ποιεῖς σεαυτὸν Θεὸν, τί ἂν τῶν ἀτόπων παρ1279
SUPPPLEMENTUM
1280
nit ad hostilia arma sumenda; hæc vero interi- νετε καὶ κατεσθίετε, κἂν γοῦν, εἰ μή τι άλλο,
tum vestrum præparant. Hic porro opportune τοῦτο κατανοήσατε, ὡς εἰς φθορὰν ὑμῶν καὶ ἀφα
charitatem insinuat, circumcisionis abolitionem νισμὸν ἡ τοιαύτη πράξις καταντήσει. Φυλάξασθε
prius suadens, et illud sibi proponens, scilicet ut, οὖν μὴ διαπεσεῖν τῆς ἀγάπης. Τὸ γὰρ διαπεσεῖν
divisig inter se, et laudantibus circumcisionem, et ἐκείνης εἰς μάχας ὑμᾶς καὶ ἔρεις διεγείρει, καὶ
in gratiam legis Pauli verba adhibentibus, non κατ' ἀλλήλων ὁπλίζεσθαι παρασκευάζει· τὰ δὲ, τὴν
sese dissidiis, tumultibus et pugnis dedant, quibus φθορὰν ὑμῶν καὶ ἀπώλειαν συγκατασκευάζει. Ενfacilius inter se destruant; id quod sæpe visum. Hæc ταῦθα δὲ τὴν ἀγάπην εὐκαίρως παρενέβαλε, και του
vero ex manuscriptis, sicut potui, transcripsi; libris τῆς περιτομῆς ἀθέτησιν προηγουμένως εἰσηγούμε
enim, ut scit tua sacerdotalis celsitudo, cum νος, καὶ ταύτης αὐτῷ τῆς σπουδῆς προκειμένης. -
aliis, ex quibus possibile fuisset vivere, captivitas ἵνα μὴ, διαιρεθέντων πρὸς ἀλλήλους τῶν τε τὴν πε
ane spoliavit.
ριτομὴν σεμνολόγημα ποιουμένων, καὶ τῶν πρὸς τὴν
νομοθεσίαν τῶν Παύλου ῥημάτων ἀνηγμένων, στάσεσι καὶ θορύβοις καὶ μάχαις ἑαυτοὺς ποιήσωσιν
ἐκδότους, δι' ὧν καὶ τὸ ὑπ' ἀλλήλων καταναλωθῆναι θᾶττόν τέ ἐστι καὶ καθορώμενον συνήθως. Ταῦτα
μὲν ἀπὸ σχεδαρίων, ὡς ἠδυνήθημεν, μετεγράψαμεν, τὰ δὲ βιβλία, ὡς καὶ ἡ σὴ ἀρχιερατική τελει
της συνεπίσταται, μετὰ τῶν ἄλλων, ἐξ ὧν ἦν δυνατὸν ζῆν, ἡ αἰχμαλωσία λάφυρον ἔθετο.
QUAESTIO CLXXV. [Coisl. CCXVI Taur. CCVII.]
Cur Filius caro factus est, nec alia Trinitatis
persona?
1. Cur quæso Filius et non alia sanctæ Trinitatis
persona, nostram accipiens naturam caro factus
est? Cur igitur? Ut tum Filius in altis, tum Filius
in imis manserit, incarnatus ex purissimo et virgineo sanguine et ut immutabilis natura nullam
vicissitudinem, statu mutante, subisse mutationem
argueretur. Una ratio hæc.
2. Altera autem: oportebat Creatorem, neque
alium sed ipsum, comminutum opificium restaurare. Enimvero, si alius condidit, atque alius restaurat, quod conditor habuit nec jam habet, sed
quod condonat restaurator, quod non habere conditorem necessitas alterius demonstrat. At nihil
tale in divine imperante et omnipotente Trinitate:
creat Filius, adest et Pater et Spiritus; rursum
instaurat Filius, favet et participat instaurationi
et Pater et Spiritus. Una trium voluntas, potestas
una, nec altera virtus, regnum unum.
3. Rursum quia conveniens erat ut Verbum,
Filius Patris, in errorem lapsos revocaret (ratione enim concinnatur error, et ad rationem
pertinet [reductio et directio peccatorum); manifeste ad solam generis liumani. salutem respicit incarnatio Filii. Atqui sive Pater, sive sacrosanctus Spiritus suscepisset humanam naturam,
non modo nequaquam redemisset genus nostrum,
sed ad difficilus propositum se præbuissent inten- η
tos. Etenim si carne indutus et vitæ præsens
dixisset: Ego sum Dei Pater, aut, carnis crassitudine apparente, dixisset: Ego sum Spiritus: quomodo Judaeus non renuisset solo auditu ipsius
vocis recipere sonum? Verum enimvero, si, cum
Salvator dixisset se esse Filium Dei (quod tamen
et illis sape dictum erat), in cordibus suis iclammati ex ira ad cædem pulsi vociferarunt: De bono
opere non lapidamus te, sed quia tu homo cum sis,
facis te ipsum Deum *. Quid ergo absurditatis non
commisissent, quid vero non ausi essent, quamque
*Juan. x, 33.
ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΡΗΖ'.
Διὰ τί ὁ Υἱὸς ἐσαρκώθη, καὶ οὐχ ἑτέρα τῆς Τριάδος
ὑπόστασις;
Γα'. Τί δήποτε ὁ Υἱὸς, καὶ οὐχ ἑτέρα τῆς ἁγίας
Τριάδος ὑπόστασις, τὴν ἡμετέραν ἀναλαβὼν ἐσαρκώθη φύσιν; Τί δήποτε; ἵνα ὁ ἄνω Υἱὸς, καὶ κάτω
μένῃ Υἱὸς, ἐκ τῶν ἀχράντων καὶ παρθενικῶν σαρκούμενος αἱμάτων, καὶ ἡ ἀναλλοίωτος φύσις μηδε
μίαν παραλλαγὴν ἀπὸ τῆς παραλλαττούσης σχέσεως
ἢ ἀλλοίωσιν ἐλεγχθῇ δεξαμένη· ἐν μὲν οὖν τοῦτο.
β'. Ἕτερον δέ, τὸν Δημιουργὸν ἔδει, συντριβὲν τὸ
δημιούργημα, οὐκ ἄλλον, ἀλλ' αὐτὸν ἀναπλάσαι· εἰ δ᾽
ἄλλος μὲν ἔπλασεν, ἄλλος δ' ἀναπλάττει, δ μὲν ὁ πλά
σας εἶχεν, οὐκ ἔχει, δ δὲ ὁ ἀναπλάσας χαρίζεται,
τοῦτο μὴ ἔχειν τὸν πλάσαντα ἡ τοῦ ἑτέρου χρεία
παραδεικνύει. Αλλ' οὐδὲν τοιοῦτον ἐν τῇ θεαρχικῇ καὶ
παντοκρατορικῇ Τριάδι· δημιουργεῖ ὁ Υἱὸς, συμπάρεστι καὶ ὁ Πατήρ καὶ τὸ Πνεῦμα· ἀναπλάττει
πάλιν ὁ Υἱὸς, εὐδοκεῖ καὶ συνεργεῖ τῇ ἀναπλάσει καὶ
ὁ Πατὴρ καὶ τὸ Πνεῦμα. Μία τῶν τριῶν ἡ βουλὴ, τὸ
κράτος ἐν, οὐχ ἑτέρα ἡ ἐνέργεια, ἡ βασιλεία μία.
γ'. Πάλιν, ἐπεὶ Λόγος ὁ Υἱὸς τοῦ Πατρὸς τοὺς εἰς
ἀλογίαν καταπεσόντας τὸν Λόγον ἦν ἀνακαλεῖσθαι
προσῆκον (λόγῳ γὰρ ἡ ἀλογία ρυθμίζεται, καὶ πρὸς
τὸν λόγον τὴν ἀναφορὰν ἡ διόρθωσις τῶν ἐκπεσόντων
τῆς χάριτος ἔχει)· ἡ σάρκωσις τοῦ Υἱοῦ δῆλον ὅτι
πρὸς μόνην τὴν τῶν ἀνθρώπων ἀφορᾷ σωτηρίαν. Ει
τοίνυν ὁ Πατὴρ προσέλαβε τὴν ἀνθρωπίνην φύσιν, ἢ
τὸ πανάγιον Πνεῦμα, οὐ μόνον οὐδὲν ἂν ἀπώνατο το
ἡμέτερον γένος, ἀλλὰ καὶ πρὸς τὸ χαλεπώτερον δαυτοὺς παρεῖχον ἀποτεταμένους· εἰ γὰρ ὁ σάρκα περι
κείμενος καὶ τῷ βίῳ παρὼν ἔλεγεν· Ἐγώ εἰμι ὁ
Πατὴρ τοῦ Θεοῦ, ἢ, τῆς ἐν σαρκί παχύτητος φαι
νομένης, ἔλεγεν· Ἐγώ εἰμι τὸ Πνεῦμα, πῶς ἂν ὁ
Ἰουδαῖος ὅλως ἡνέσχετο καὶ αὐτῆς τῆς φωνῆς ἀκοῇ
μόνῃ παραδέξασθαι τὸν ἦχον; Εἰ γὰρ τοῦ Σωτῆρος
λέγοντος ἑαυτὸν Υἱὸν εἶναι τοῦ Θεοῦ (3 δὴ κἀκείνοις
πολλάκις ἐῤῥήθη, τοῖς θυμοῖς ἀναφλέγοντες αὐτοὺς,
εἰς φόνον τὴν ὀργὴν ἐξῆγον, καὶ ἐβόων· Περὶ καλοῦ
ἔργου οὐ λιθάζομέν σε, ἀλλ' ὅτι σὺ ἄνθρωπος
ὢν, ποιεῖς σεαυτὸν Θεὸν, τί ἂν τῶν ἀτόπων παρ
col. 1281–1282page 10 of 17
PG 101:1281ἦλθον, τί δ' οὐκ ἐτόλμων, τίνα δὲ διδασκαλίαν ἢ μοθεσίαν ὑπέμειναν παραδέξασθαι, εἰ Πνεῦμα ἅγιον, ἢ Πατέρα τοῦ Θεοῦ ὁ τὴν σωτηρίαν τοῦ γένους πραγματευόμενος ἑαυτὸν ἀνωμολόγει; Οὐκοῦν δι᾿ οὗ μᾶλλον συνηπίστατο την σωτηρίαν ἡμᾶς κερδαίνειν, δι' ἐκείνου καὶ τὴν σάρκωσιν καὶ τὴν ἀνάκλησιν ἡμῶν ἡ φιλάνθρωπος καὶ παναγία Τριάς ἐμεθόδευσεν. "Αλλως τε δὲ, τοὺς εἰς ἀλογίαν ἀπονεύσαντας καὶ παραπεπτωκότας, οἰκειότερον ἦν διὰ τοῦ Λόγου τῆς ἀλογίας ἀπαλλαγῆναι· διὰ τοῦτο γὰρ οἰκονομεῖται καὶ τῇ τῶν ἀλόγων ἀνακλιθῆναι φάτνῃ ὁ τοῖς Χε ρουβὶμ ἐποχούμενος, καὶ μέσον ἀλόγων ἀναπεσεῖν ἐσπαργανωμένος ὁ δημιουργὸς συμπάσης τῆς κτί σεως. Εννοήσαις δ᾽ ἂν εἰκότως, ὡς ἔδει καὶ τὴν ἀπαράλλακτον καὶ φυσικὴν εἰκόνα τοῦ Πατρὸς, τοὺς κατ' εἰκόνα μὲν Θεοῦ καὶ χάριτι γεγονότας, παραχαράξαντας δὲ καὶ κατακιβδηλεύσαντας τὸ ὁμοίωμα, διὰ τῆς ἀπαραλλάκτου και φυσικῆς εἰκόνος εἰς τὴν ἀρχαίαν ἐπαναχθῆναι μορφὴν καὶ εὐπρέπειαν. δ'. Σὺ δὲ καὶ τοῦτο λογίζου. Επε! κριτής ζώντων καὶ νεκρῶν ὁ Υἱὸς, Τὴν γὰρ κρίσιν πᾶσαν δέδωκε, φησί, τῷ Υἱῷ, διὰ τοῦτο τὸν μέλλοντα κρίνειν καὶ δικάζειν τοὺς βεβιωκότας, τοῦτον αὐτὸν καὶ νομοθέ την ἔδει καὶ εἰσηγητὴν ὁρᾶσθαι τῶν πρακτέων, οὐ βήμασι πρὸς τὴν μίμησιν παρακαλοῦντα (πολλοῖς γὰρ τοῦτο καὶ ἄλλοις μελέτη καὶ σπούδασμα κατα έστη, καὶ ἄλλως δυσκατόρθωτον τῷ πλήθει τοὺς λό γους ἔργῳ περαίνειν), διὰ δὲ τῶν κατὰ τὴν πρᾶξιν ὑποδειγμάτων, ὧν ἂν τις αὐτουργός γένοιτο καὶ δι δάσκαλος διὰ τοῦ βίου, ὥσπερ τὰς προφάσεις τοῦ παρολισθαίνειν πάσας ἀφαιρῶν ὁ παραινῶν ὁρᾶ ται, καὶ τὴν μίμησιν ευχερεστέραν παρέχει. Αλλά καὶ τὸ φίλτρον, ὃ τοῖς μανθάνουσι καὶ μιμουμένοις διασώζει, μᾶλλον ταύτῃ γινώσκεται ἐπιδεδειγμένος. . ε'. Ναὶ δὴ καὶ διότι σοφία καὶ εἰκὼν ἔμψυχος καὶ ἀπαράλλακτος τοῦ Πατρὸς ὁ Υἱός, ἔδει τὴν κατ' εἰκόνα μὲν Θεοῦ μεμορφωμένην καὶ ἐξωραϊσθεῖσαν ψυχὴν, νόθοις δὲ βαφαῖς καὶ κιβδήλοις χρώμασιν εἰς τὸ τῆς ἁμαρτίας δυσειδές τε καὶ ἄμορφον μετα μορφωθεῖσαν, διὰ τοῦτο τοῦτον ἐχρῆν ταύτην ἀπαλλάξαι τοῦ αἴσχους, καὶ οἷα γραφικὴν ἐπι βαλόντα χεῖρα τῷ διεῤῥνηκότι καὶ λελυμασμένῳ χαρακτῆρι, ἀναμορφῶσαί τε καὶ εἰς τὸ ἀρχαῖον ἀνα ζωγραφῆσαι κάλλος, καὶ τὴν φιλανθρώπως μὲν διαμορφωθείσαν, ἀφρόνως δὲ περιΰβρισθεῖσαν καὶ ἀμαυρωθεῖσαν εἰκόνα, πρὸς ἑαυτόν τε ἐπιστρέψαι, καὶ εἰς τὴν ἀρχαίαν πάλιν εὐγένειαν ἀποκαταστῆσαι. ᾿Αλλὰ γὰρ εἴ γε τὸ Πνεῦμα, ἢ ὁ Πατὴρ ὑπὲρ ἡμῶν, ἀλλ' οὐχ ὁ Υἱὸς ἐσεσάρκωτο, οὐδὲν ἂν ὅτα γε τῆς ἀνθρωπίνης ἀντιπιπτούσης ἀσθενείας, ἢ τῆς γνώμης εἰς τὸ κακουργεῖν ὑποφερομένης, τῶν εἰς σωτηρίαν αὐτοὺς ἀνακαλουμένων διεπέπρακτο· πῶς γὰρ Ἰουδαίων ἀκοαῖς ἀνεκτὸν ἦν, εἰ σαρκὶ παρὼν ὁ σώσων, ἔλεγεν, ὡς ὁ τῷ Μωσεί χρηματίσας ἐν ὄρει Σινᾷ, καὶ Πατὴρ τῶν ὅλων καὶ γινωσκόμενος αὐτοῖς καὶ ἀνακαλούμενος, αὐτὸς οὗτος, ὡς ἄνθρω1281
AD QUESTIONES AMPHILOCHIANAS.
1282
ἦλθον, τί δ' οὐκ ἐτόλμων, τίνα δὲ διδασκαλίαν ἢ vo- doctrinam legislationemve accipere tulissent si se
μοθεσίαν ὑπέμειναν παραδέξασθαι, εἰ Πνεῦμα ἅγιον,
ἢ Πατέρα τοῦ Θεοῦ ὁ τὴν σωτηρίαν τοῦ γένους πρα
γματευόμενος ἑαυτὸν ἀνωμολόγει; Οὐκοῦν δι᾿ οὗ
μᾶλλον συνηπίστατο την σωτηρίαν ἡμᾶς κερδαίνειν,
δι' ἐκείνου καὶ τὴν σάρκωσιν καὶ τὴν ἀνάκλησιν
ἡμῶν ἡ φιλάνθρωπος καὶ παναγία Τριάς ἐμεθόδευ
σεν. "Αλλως τε δὲ, τοὺς εἰς ἀλογίαν ἀπονεύσαντας
καὶ παραπεπτωκότας, οἰκειότερον ἦν διὰ τοῦ Λόγου
τῆς ἀλογίας ἀπαλλαγῆναι· διὰ τοῦτο γὰρ οἰκονομεῖ
ται καὶ τῇ τῶν ἀλόγων ἀνακλιθῆναι φάτνῃ ὁ τοῖς Χε
ρουβὶμ ἐποχούμενος, καὶ μέσον ἀλόγων ἀναπεσεῖν
ἐσπαργανωμένος ὁ δημιουργὸς συμπάσης τῆς κτί
σεως. Εννοήσαις δ᾽ ἂν εἰκότως, ὡς ἔδει καὶ τὴν
ἀπαράλλακτον καὶ φυσικὴν εἰκόνα τοῦ Πατρὸς, τοὺς
κατ' εἰκόνα μὲν Θεοῦ καὶ χάριτι γεγονότας, παραχαράξαντας δὲ καὶ κατακιβδηλεύσαντας τὸ ὁμοίωμα,
διὰ τῆς ἀπαραλλάκτου και φυσικῆς εἰκόνος εἰς τὴν ἀρχαίαν ἐπαναχθῆναι μορφὴν καὶ εὐπρέ
Spiritum sanctum, aut Dei Patrem generis salutem operans confessus esset? Atqui, per quem
magis sciebat nos salutem Incrifacere, per hunc
hominis amans et sacrosancta Trinitas incarnationem et revocationem nostram instruxit. Alio modo
in errorem inclinatos et jam lapsos quasi conve
nientius erat Verbum a peccato reducere; idcirco dispensatur ab irrationalium stabulo revocare qui insidet Cherubim, et discumberejn medio
irrationalium Creatorem omnis creaturæ pannis
involutum. Cogitabis probabiliter quia oportuit immutabilem et naturalem Patris imaginem, ad imaginem Dei et gratiæ productos: adulterantes autem
et depravantes similitudinem, per immutabilem et
naturalem imaginem ad antiquam et excellentem
πειαν.
δ'. Σὺ δὲ καὶ τοῦτο λογίζου. Επε! κριτής ζώντων
καὶ νεκρῶν ὁ Υἱὸς, Τὴν γὰρ κρίσιν πᾶσαν δέδωκε,
φησί, τῷ Υἱῷ, διὰ τοῦτο τὸν μέλλοντα κρίνειν καὶ
δικάζειν τοὺς βεβιωκότας, τοῦτον αὐτὸν καὶ νομοθέτην ἔδει καὶ εἰσηγητὴν ὁρᾶσθαι τῶν πρακτέων, οὐ
βήμασι πρὸς τὴν μίμησιν παρακαλοῦντα (πολλοῖς
γὰρ τοῦτο καὶ ἄλλοις μελέτη καὶ σπούδασμα κατα
έστη, καὶ ἄλλως δυσκατόρθωτον τῷ πλήθει τοὺς λό
γους ἔργῳ περαίνειν), διὰ δὲ τῶν κατὰ τὴν πρᾶξιν
ὑποδειγμάτων, ὧν ἂν τις αὐτουργός γένοιτο καὶ δι
δάσκαλος διὰ τοῦ βίου, ὥσπερ τὰς προφάσεις τοῦ
παρολισθαίνειν πάσας ἀφαιρῶν ὁ παραινῶν ὁρᾶται, καὶ τὴν μίμησιν ευχερεστέραν παρέχει. Αλλά
καὶ τὸ φίλτρον, ὃ τοῖς μανθάνουσι καὶ μιμουμένοις
διασώζει, μᾶλλον ταύτῃ γινώσκεται ἐπιδεδειγμέ
νος.
formam reducere.
4. Sed et illud cogita. Cum vivorum et mortuorun
judex sit Filius: Omne enim, ait, judicium des
dit Filio: ideo, quia judicare et justificare ones
qui vixerunt veniet, oportebat ipsum legislatoren
et monitorem videri factorum, non verbis ad imitationem hortantem (multis enim aliis hæc cura
et diligentia fuit, et sic tantum multitudo verba
actionibus confirmare consuevit); exemplis autem exhibitis per quæ et opifex et præceptor
exstitit et erroris viam destruit et imitantibus methodum monstrat. Sed amatorium poculum est
quod discipulis et initatoribus servat, quo magis demonstratus revelatur.
. ε'. Ναὶ δὴ καὶ διότι σοφία καὶ εἰκὼν ἔμψυχος καὶ
ἀπαράλλακτος τοῦ Πατρὸς ὁ Υἱός, ἔδει τὴν κατ'
εἰκόνα μὲν Θεοῦ μεμορφωμένην καὶ ἐξωραϊσθεῖσαν
ψυχὴν, νόθοις δὲ βαφαῖς καὶ κιβδήλοις χρώμασιν εἰς
τὸ τῆς ἁμαρτίας δυσειδές τε καὶ ἄμορφον μετα
μορφωθεῖσαν, διὰ τοῦτο τοῦτον ἐχρῆν ταύτην
ἀπαλλάξαι τοῦ αἴσχους, καὶ οἷα γραφικὴν ἐπιβαλόντα χεῖρα τῷ διεῤῥνηκότι καὶ λελυμασμένῳ
χαρακτῆρι, ἀναμορφῶσαί τε καὶ εἰς τὸ ἀρχαῖον ἀναζωγραφῆσαι κάλλος, καὶ τὴν φιλανθρώπως μὲν
διαμορφωθείσαν, ἀφρόνως δὲ περιΰβρισθεῖσαν καὶ
ἀμαυρωθεῖσαν εἰκόνα, πρὸς ἑαυτόν τε ἐπιστρέψαι,
καὶ εἰς τὴν ἀρχαίαν πάλιν εὐγένειαν ἀποκαταστῆ
σαι. ᾿Αλλὰ γὰρ εἴ γε τὸ Πνεῦμα, ἢ ὁ Πατὴρ ὑπὲρ
ἡμῶν, ἀλλ' οὐχ ὁ Υἱὸς ἐσεσάρκωτο, οὐδὲν ἂν ὅτα
γε τῆς ἀνθρωπίνης ἀντιπιπτούσης ἀσθενείας, ἢ τῆς
γνώμης εἰς τὸ κακουργεῖν ὑποφερομένης, τῶν εἰς
σωτηρίαν αὐτοὺς ἀνακαλουμένων διεπέπρακτο· πῶς
γὰρ Ἰουδαίων ἀκοαῖς ἀνεκτὸν ἦν, εἰ σαρκὶ παρὼν ὁ
σώσων, ἔλεγεν, ὡς ὁ τῷ Μωσεί χρηματίσας ἐν ὄρει
Σινᾷ, καὶ Πατὴρ τῶν ὅλων καὶ γινωσκόμενος αὐτοῖς
καὶ ἀνακαλούμενος, αὐτὸς οὗτος, ὡς ἄνθρω8
* Joan. v, 23.
PATROL. GR, Cl.
'
5. Certe igitur et quia sapientia et imago spiritualis immutabilisque Patris, Filius, debebat illam
animam ad imaginem Dei formatam et ornatam,
et quæ colorum dehonestamento peccati natura n
ac formam præse ferebat, illam ab ignominia liberare. Hinc arte pictoria utentem oportebat eum naturæ deperditæ et maculatæ ita mederi, ut pulchritudo ac nobilitas primitiva regeneraretur. Si ergo
Spiritus aut Pater pro nobis, autem Filius incarnatus esset, nihil fecisset ut quam maxime humana
infirmitate lapsos aut mente ad malum perversos
in salutem revocaret. Quomodo enim Judæorum
Laures capere potuisset si præsens in carne Salvator dixisset quod qui Moysi oraculum reddens in
monte Sina et Pater omnium et cognitus et ab ipsis
invocatus ipse iste, ut homo cum hominibus conversatur et ipse ille esset qui quondam divinas leges
tabulis digito insculptas scripsit, et plagis propter
eos Ægyptum flagellavit, et per maris bumidan
naturam immadidis pedibus iter facere eis concessit, et quæque ut eos ad pictatem erga Deum
reduceret, mirabiliter fecit? Quomodo ei talia
41
col. 1283–1284page 11 of 17
PG 101:1283πος, τοῖς ἀνθρώποις, συναναστρέφεται, καὶ αὐτὸς ἐκεῖνος εἴη ὁ πάλαι τὰς πλάκας, αἳ τοὺς θείους θεσμούς ἔφερον, δακτύλω διαγράψας, καὶ πληγαίς τὴν Αἴγυπτον ὑπὲρ αὐτῶν μαστίξας, καὶ τὴν ὑγρὰν τῆς θαλάσσης φύσιν πεζοπορεῖν ἀβρόχως αὐτοὺς χαριτώσας, καὶ ὅσα ἄλλα πρὸς ἀναγωγὴν θεοσεβείας τὸ θεῖον αὐτοῖς ἐδημιούργει θαῦμα; πῶς ἂν ταῦτα λέγοντος, ἐπείθοντο; τί δὲ τῶν ἀτόπων πράττειν οὐκ ἂν ἠρεθίζοντο; εἰ γὰρ, Υἱὸν λέγοντος ἑαυτὸν τοῦ Σωτή ρος, καίτοι γε καὶ αὐτὸς ὁ ἀχάριστος καὶ ἀγνώμων Ἰσραὴλ πολλάκις υἱὸς ὠνομάζετο, οἱ δὲ καὶ πρὸς ταύτην τὴν φωνὴν ἐπεπήδων, καὶ τῆς ἀληθείας κατεγόγγυζον, καὶ βλασφημίας αἰτίαν περιῆπτον τῷ λέγοντι, εἰς ποῖον ἂν κολοφῶνα κακῶν οὐκ ἂν έδραμον, εἰ Πατέρα ἑαυτὸν ἀνεκήρυττεν ὁ τὴν ἡμετέραν ἀναλαβὼν σάρκα, καὶ σῶσαι παραγεγονὼς τὸ ἀνθρώπινον; Διὰ τοῦτο τοίνυν (ὅσα με λογισμοίς ἀνθρωπίνοις λαβεῖν) οὐχ ὁ Πατὴρ ἄνθρωπος γίνεται, ἀλλ' ὅ γε Υἱὸς, ὡς ἂν μάλιστα εὐπαράδεκτον τοῖς ἀνθρώποις τὸ σωτήριον γένηται κήρυγμα, καὶ τὸ δεσποτικὸν καὶ φιλάνθρωπον ἔργον καὶ πάντα λόγον οἰκτιρμῶν, καὶ προνοίας ὑπερβαῖνον, εἰς πέρας ἐξενηνεγμένον εἴη. δ'. Ὡσαύτως δὲ καὶ εἰ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ὑπέστη τὴν σάρκωσιν, ἡ αὐτὴ ἂν ἦν τοῖς Ἰουδαίοις τῆς ἀγνωμοσύνης καὶ ἀπιστίας γινομένη πρόφασις, καὶ τοῦ δυσχεραίνειν καὶ ἀπαυθαδίζεσθαι καταφυγή, δου κοῦσα τὴν διαβολὴν ἀποτρέπεσθαι· εἰ γὰρ καὶ ἀμυδράν τινα τὴν περὶ τοῦ παναγίου Πνεύματος δό ξαν ταῖς ἑαυτῶν διανοίαις περιέφερον, ἀλλ᾽ οὖν ὅτι κρεῖττον τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως, καὶ κοινὸν οὐδὲν σαρκὶ καὶ πνεύματι, τούς τε τῶν προφητῶν χρη σμοὺς ἀκούοντες ἀνεμάνθανον, καὶ θειότητά τινα περὶ αὐτοῦ ἐφαντάζοντο, τοῦτο μὲν, Πνεῦμα Κυρίου ἐπ' ἐμὲ, οὗ είνεκεν έχρισέ με, τοῦ Ἡσαΐου κατ αγγέλλοντος, τοῦτο δὲ τοῦ Δαβίδ, Τὸ Πνεῦμά σου τὸ ἅγιον μὴ ἀντανέλῃς, ἀπ' ἐμοῦ, καὶ, Πνεῦμα Θεοῦ ἐπεφέρετο ἐπάνω τοῦ ὕδατος, Μωσέως την κοσμογένειαν ἀναγράφοντος, καὶ μυρία ἄλλα· ἐξ ὧν θειοτέραν μὲν ἢ κατὰ ἄνθρωπον τὴν τοῦ Πνεύματος φύσιν ἀνελογίζοντο, εἰ καὶ πρὸς τὴν αὐτοῦ καθαρῶς θεολογίαν οὐκ ἀνήγοντο. Μᾶλλον δὲ οἱ Σαδδουκαίοι διεγέλων ἂν καὶ διεχλεύαζον τὸ μυστήριον, καὶ χερ σὶν ἂν καὶ ὁδοῦσιν, εἴ τις αὐτοῖς ἐδίδου, τὸν ἐπιφαν νέντα διέσπων τε καὶ διεσπάρασσον, ἅτε μηδ' εἰ; ὕπαρξιν ὅλως ἐλθεῖν, ὥσπερ μηδ' ἀγγέλων φύσιν, ἀν εχομένοις λέγειν, ἢ λογισμοῖς ἀναδέχεσθαι. Ἐπεὶ οὖν ἥ τε τοῦ Πατρὸς καὶ ἡ τοῦ Πνεύματος σάρκωσις τοῖς Ἰουδαίοις παντελῶς ἦν ἀπαράδεκτος, καὶ ἡ σο τηρία τοῦ γένους, ὅπερ ἦν ὁ σκοπὸς καὶ ἡ πρόνοια τοῦ Θείου, καὶ δι᾿ ἣν ἡ κένωσις τοῦ ἀκενώτου πέρας οἷον ἔσχε, σαρκωθέντος τοῦ Υἱοῦ, πολλῷ ἐνέδει τοῦ δέξασθαι, εἰκότως ὁ Υἱὸς καὶ κατὰ πολλὴν ἄλλην σοφίαν, ἄῤῥητόν τε καὶ ἀνθρωπίνοις λογι σμοῖς ἀκατάληπτον, εὐδοκίᾳ μὲν τοῦ Πατρός, ἐνερ γείᾳ δὲ τοῦ παναγίου Πνεύματος, τὴν ἡμετέραν ἀναλαβὼν σάρκα, τὴν κοινὴν τοῦ γένους σωτηρίαν ἐπραγματεύσατο. ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΣΚΗ. Περὶ φύσεως καὶ ὑποστάσεως. Τὸ φαινόμενον τοῦ Χριστοῦ, τί ἦν; φύσις ἢ ὑπό1283
SUPPLEMENTUM
1284
dicenti obedivissent? Quod miraculum ab illo mou πος, τοῖς ἀνθρώποις, συναναστρέφεται, καὶ αὐτὸς
exegissent? Si enim Filium Salvator se ipsum ἐκεῖνος εἴη ὁ πάλαι τὰς πλάκας, αἳ τοὺς θείους
dixit, etsi ipse sæpius invenustus et inscitus
Israel filius appellaretur, illi ad hanc vocem insaliebant et obmurmurabant et blasphema dicere
arguebant; ad quantum igitur malorum fastigium
non incurrissent, si se ipsum Patrem prædicasset
accipiens nostram carnem, in generis bumani salutem factus Salvator? Ideoque igitur (quantum
rationibus humanis lubet concipere) non Pater fit
homo, sed Filius, ut quam maxime acceptabilis fleret
bominibus salutaris prædicatio, et ut Dominicum
hominibusque benignum opus omnes misericordiæ
et providentiæ rationes excedens ad finem suum perveniret.
θεσμούς ἔφερον, δακτύλω διαγράψας, καὶ πληγαίς
τὴν Αἴγυπτον ὑπὲρ αὐτῶν μαστίξας, καὶ τὴν ὑγρὰν
τῆς θαλάσσης φύσιν πεζοπορεῖν ἀβρόχως αὐτοὺς
χαριτώσας, καὶ ὅσα ἄλλα πρὸς ἀναγωγὴν θεοσεβείας
τὸ θεῖον αὐτοῖς ἐδημιούργει θαῦμα; πῶς ἂν ταῦτα
λέγοντος, ἐπείθοντο; τί δὲ τῶν ἀτόπων πράττειν οὐκ
ἂν ἠρεθίζοντο; εἰ γὰρ, Υἱὸν λέγοντος ἑαυτὸν τοῦ Σωτή
ρος, καίτοι γε καὶ αὐτὸς ὁ ἀχάριστος καὶ ἀγνώμων
Ἰσραὴλ πολλάκις υἱὸς ὠνομάζετο, οἱ δὲ καὶ πρὸς
ταύτην τὴν φωνὴν ἐπεπήδων, καὶ τῆς ἀληθείας
κατεγόγγυζον, καὶ βλασφημίας αἰτίαν περιῆπτον
τῷ λέγοντι, εἰς ποῖον ἂν κολοφῶνα κακῶν οὐκ ἂν
έδραμον, εἰ Πατέρα ἑαυτὸν ἀνεκήρυττεν ὁ τὴν
ἡμετέραν ἀναλαβὼν σάρκα, καὶ σῶσαι παραγεγονὼς τὸ ἀνθρώπινον; Διὰ τοῦτο τοίνυν (ὅσα με λογισμοίς
ἀνθρωπίνοις λαβεῖν) οὐχ ὁ Πατὴρ ἄνθρωπος γίνεται, ἀλλ' ὅ γε Υἱὸς, ὡς ἂν μάλιστα εὐπαράδεκτον τοῖς
ἀνθρώποις τὸ σωτήριον γένηται κήρυγμα, καὶ τὸ δεσποτικὸν καὶ φιλάνθρωπον ἔργον καὶ πάντα λόγον
οἰκτιρμῶν, καὶ προνοίας ὑπερβαῖνον, εἰς πέρας ἐξενηνεγμένον εἴη.
6. Similiter vero si quidem Spiritus sanctus
carnem induisset, tum Judais fuisset iniquitatis
et infidelitatis idem prætertus et moleste ferendi
repugnandique excusatio et avertendæ calumniæ
fictio. Si enim in sententiis suis subobscuram
aliquam sacrosancti Spiritus proferebant famam,
sane quia prophetarum doctrinanı audientes didicerant melius esse natura humana, nihil commune carni et spiritui, et divina oracula aliquo
modo sibi representabant; Isaiæ enim prophetæ
verba: Spiritus Domini super me, ideo unxit
me, aut Davidis clamantis: Spiritum sanctum
tuum ne auferas a me', aut Moysis originem
mundi describentis: «Spiritus Dei ferebatur super aquas ', et sexcenta alia hujusmodi, ex
quibus diviniorem quam secundum hominem Spiritus naturam inducebant, etsi non pure ad ejus
theologiam exinde ducerentur: quanto magis
Sadducai derisissent et manibus dentibusque mysterium lacerassent, si quis eis dedisset, apparentem in carne discerpsissent, ejus incarnationem
ut et angelorum exsistentiam negantes 9. Cum igitur et Patris et Spiritus incarnatio Judæis omnino
inacceptabilis esset et salus generis, quæ scopus
et providentia Dei erat et per quam evacuatio inevacuabilis, finis quem habuit in Filio incarnato,
multa indigeret acceptatione et probabiliter propter multam aliam sapientiam ineffabilem, et humanis ratiociniis incomprehensibilem, Filius decreto Patris, virtute sacrosancti Spiritus, nostram
induens carnem, generis humani communem salutem perfecit.
δ'. Ὡσαύτως δὲ καὶ εἰ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ὑπέστη
τὴν σάρκωσιν, ἡ αὐτὴ ἂν ἦν τοῖς Ἰουδαίοις τῆς
ἀγνωμοσύνης καὶ ἀπιστίας γινομένη πρόφασις, καὶ
τοῦ δυσχεραίνειν καὶ ἀπαυθαδίζεσθαι καταφυγή, δου
κοῦσα τὴν διαβολὴν ἀποτρέπεσθαι· εἰ γὰρ καὶ
ἀμυδράν τινα τὴν περὶ τοῦ παναγίου Πνεύματος δό
ξαν ταῖς ἑαυτῶν διανοίαις περιέφερον, ἀλλ᾽ οὖν ὅτι
κρεῖττον τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως, καὶ κοινὸν οὐδὲν
σαρκὶ καὶ πνεύματι, τούς τε τῶν προφητῶν χρησμοὺς ἀκούοντες ἀνεμάνθανον, καὶ θειότητά τινα
περὶ αὐτοῦ ἐφαντάζοντο, τοῦτο μὲν, Πνεῦμα Κυρίου
ἐπ' ἐμὲ, οὗ είνεκεν έχρισέ με, τοῦ Ἡσαΐου κατ
αγγέλλοντος, τοῦτο δὲ τοῦ Δαβίδ, Τὸ Πνεῦμά σου
τὸ ἅγιον μὴ ἀντανέλῃς, ἀπ' ἐμοῦ, καὶ, Πνεῦμα
Θεοῦ ἐπεφέρετο ἐπάνω τοῦ ὕδατος, Μωσέως την
κοσμογένειαν ἀναγράφοντος, καὶ μυρία ἄλλα· ἐξ ὧν
θειοτέραν μὲν ἢ κατὰ ἄνθρωπον τὴν τοῦ Πνεύματος
φύσιν ἀνελογίζοντο, εἰ καὶ πρὸς τὴν αὐτοῦ καθαρῶς
θεολογίαν οὐκ ἀνήγοντο. Μᾶλλον δὲ οἱ Σαδδουκαίοι
διεγέλων ἂν καὶ διεχλεύαζον τὸ μυστήριον, καὶ χερσὶν ἂν καὶ ὁδοῦσιν, εἴ τις αὐτοῖς ἐδίδου, τὸν ἐπιφαν
νέντα διέσπων τε καὶ διεσπάρασσον, ἅτε μηδ' εἰ;
ὕπαρξιν ὅλως ἐλθεῖν, ὥσπερ μηδ' ἀγγέλων φύσιν, ἀν
εχομένοις λέγειν, ἢ λογισμοῖς ἀναδέχεσθαι. Ἐπεὶ οὖν
ἥ τε τοῦ Πατρὸς καὶ ἡ τοῦ Πνεύματος σάρκωσις
τοῖς Ἰουδαίοις παντελῶς ἦν ἀπαράδεκτος, καὶ ἡ σο
τηρία τοῦ γένους, ὅπερ ἦν ὁ σκοπὸς καὶ ἡ πρόνοια
τοῦ Θείου, καὶ δι᾿ ἣν ἡ κένωσις τοῦ ἀκενώτου
πέρας οἷον ἔσχε, σαρκωθέντος τοῦ Υἱοῦ, πολλῷ
ἐνέδει τοῦ δέξασθαι, εἰκότως ὁ Υἱὸς καὶ κατὰ πολλὴν
ἄλλην σοφίαν, ἄῤῥητόν τε καὶ ἀνθρωπίνοις λογι
σμοῖς ἀκατάληπτον, εὐδοκίᾳ μὲν τοῦ Πατρός, ἐνερ
γείᾳ δὲ τοῦ παναγίου Πνεύματος, τὴν ἡμετέραν ἀναλαβὼν σάρκα, τὴν κοινὴν τοῦ γένους σωτηρίαν
QUÆSTIO CCXXVIII. [Coist. Taur. LXXVI.]
De natura et persona.
Apparens in Christo, quid erat? natura aut perIsa. Lx1, 1. * Psal. L, 11. • Gen. 1, 2.
ἐπραγματεύσατο.
ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΣΚΗ.
Περὶ φύσεως καὶ ὑποστάσεως.
Τὸ φαινόμενον τοῦ Χριστοῦ, τί ἦν; φύσις ἢ ὑπό
• Act. XXIII, 8.
col. 1285–1286page 12 of 17
PG 101:1285στασις; ἀλλ᾽ εἰ μὲν ὑπόστασις, ἔστι δὲ καὶ τὸ μὴ φαινόμενον, ἤτοι ἡ τοῦ Λόγου ὑπόστασις, δύο ἄρα, ὅπερ ἄτοπον. Εἰ δὲ φύσις, πλείω τὰ ἄτοπα· καθόλου τε γὰρ καὶ ὀφθαλμοῖς οὐκ ἔστιν ὁρατὴ (ἐννοεῖται γὰρ καὶ κατὰ πλειόνων)· πῶς δὲ ἡ κυοφορείται, ἢ γεννᾶται φύσις; καὶ μυρία ἄλλα. Ούτε φύσις, οὔτε ὑπό στασις, ἀλλὰ μέρος τῆς τοῦ Λόγου συνθέτου ὑποστάσεως, ὅπερ ἐστὶν ἐνυπόστατον. Εἰ δὲ καὶ ὑπόστασιν τις αὐτὸ οὐκ ἄλλην παρὰ τὴν τοῦ Λόγου, προσθεὶς ἐν τῇ ἀποκρίσει, ἀποφήνῃ, τάχα ἂν οὐ κακῶς εἴη πρός γε Νεστοριανούς ἀποκρινόμενος. Αχώριστός ἐστιν ἑαυτῆς ἡ Τριάς, ἢ καὶ ἰδιώμασι καὶ λόγοις μόνοις χωρίζεται, καὶ οὐκ ἔστι τῶν ὄντων οὐδὲν, ἐν ᾧ ἡ μὲν Πατρικὴ πάρεστιν ὑπόστασις, ἄπεστι δὲ ἡ τοῦ Υἱοῦ, ἢ ἡ τοῦ Πνεύματος, ἀλλ' ὅσα πληροῦται τῆς πατρικῆς ὑποστάσεως, καὶ ἑκατέρας τῶν ἄλλων πληροῦται, καὶ τὸ ἀνάπαλιν; Πῶς, λέγοντες τὴν τοῦ Υἱοῦ σεσαρκῶσθαι καὶ γεγεννῆσθαι ὑπόστασιν, ἢ οὐ χωρίς μὲν τῆς τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ Πνεύματος ὑποστάσεως, ἢ κακείνας γεννηθῆναι καὶ σαρκωθῆναι συγ χωρήσομεν; Ἐπὶ τῶν γενέσει καὶ φθορᾷ δυνατόν ἐστι δεῖξαι τοῦτο, ἵνα καὶ ἀχωριστά ἐστι τῇ ὑποστάσει, καὶ ἑνὸς τούτων ποιοῦντος, ἢ πάσχοντος, μηδὲν τῶν λοιπῶν τὸ αὐτὸ ποιεῖ ἢ πάσχει, πολλῷ ἄρα ῥᾷον ἐπὶ τῶν ἀπαθῶν καὶ ἀκηράτων ὑποστάσεων τοῦτο συγ χωρείν. Παράδειγμα δὲ τοῦ πυρὸς ἡ φωτιστικὴ καὶ καυστική ποιότης· ποιεῖ γὰρ τούτων ἑκατέρα, ἀχώ ριστος οὖσα τῆς λοιπῆς, καὶ μηδὲν θατέρας ἐν τῷ ποιεῖν τῆς ἑτέρας ποιούσης. "Αλλως δὲ εἰ τὸ γεννηθῆναι τὸν Υἱὸν ἐκ τοῦ Πατρὸς οὐ τὴν ἀχώριστον παρ ξιν τῆς αὐτῶν ὑποστάσεως, ἢ τόπῳ, ἢ χρόνῳ, ἢ ἐν εργεία χωρίζει, μόνον δὲ τὸ ἰδίωμα τῆς τοῦ Υἱοῦ παρίστησιν ὑποστάσεως, οὐδὲ τὸ σαρκωθῆναι καὶ ἐκ Παρθένου τεχθῆναι χωρίσει Πατρὸς ἢ Πνεύματος, ἰδίωμα δὲ μόνον τῆς τοῦ Υἱοῦ συνθέτου υποστάσεως παραστήσει· ὁ σίδηρος γὰρ τυπτόμενος καὶ πάσχων κατά τινα τῶν ἐν αὐτῷ ποιοτήτων, οὐ πάσχει κατὰ βαρύτητα. β'. Τινὲς δὲ τῶν ἀρχαίων οὐδὲ σύνθετον ὑπόστασιν, ὥσπερ οὐδὲ σύνθετον φύσιν, εἰρήκασιν, ἀλλὰ σεσαρκωμένην μὲν τοῦ Λόγου ὑπόστασιν καὶ ἄσαρκον, σύνθετον δὲ οὐκέτι. Οἱ δὲ νεώτεροι καὶ σύνθετον, οἶμαι, ἀντὶ τοῦ σεσαρκωμένου καὶ μόνου τοῦτο λαμ βάνοντες. Αλλά φασί τινες· Πῶς οὖν τὸ σύνθετον ταὐτὸν τῷ ἁπλῷ; καὶ γὰρ οὔτε τὸ ἁπλοῦν, ὅπερ τὸ σύνθετον, οὔτε τὸ σύνθετον, ὅπερ τὸ ἁπλοῦν· ἄτοπα δὲ ταῦτα. Οὕτως καὶ ἐν τῇ ἁπλῇ τοῦ Λόγου ὑποστάσει τὸ πρόσκαιρον καὶ ἠργμένον, ὥσπερ ἐν τῇ συν θέτῳ· καὶ ἄλλα μυρία. Καὶ ἐν τῇ συνθέτῳ πάλιν τὸ μηδὲν ἠργμένον ὁρᾶσθαι, καὶ τέλος μηδὲ σεσαρκῶσθαι· ταῦτα γὰρ ἡ ἁπλῆ· καὶ διὰ ταῦτα καὶ τὰ τοι αῦτα οἱ παλαιοὶ τὸ σύνθετον παρητοῦντο. Η καὶ μὴ σύνθετον λέγομεν, ἀλλ᾽ ἁπλῆν ἀεὶ, ἄσαρκον δὲ καὶ σεσαρκωμένην λαμβάνοντες, ταὐτὰ ἔψεται εἰ γάρ ἐστιν ἡ αὐτὴ ὑπόστασις καὶ μία ἡ ἄσαρκος τῇ σεσαρκωμένῃ, ἢ τὰ τῆς ἀσάρκου, τῆς σεσαρκωμένης, καὶ τὰ τῆς σεσαρκωμένης τῆς ἀσάρκου ἔσται, ἢ, εἰ καὶ ἡ αὐτὴ καὶ μία ἐστὶν ὑπόστασις ἥ τε ἄσαρκος καὶ ἡ σεσαρκωμένη, Αι1285
AD QUÆSTIONES AMPHILOCHIANAS.'
1286
στασις; ἀλλ᾽ εἰ μὲν ὑπόστασις, ἔστι δὲ καὶ τὸ μὴ sona? Si quidem persona, quippe quæ est non apparens, scilicet Verbi persona, duo ergo, quod absurdum.Si vero natura, absurdum accrescit, nec jam
totum hoc inspicere possunt oculi (intelligitur enim
circa plura); ecquid, num in utero gestatur, num
gignitur natura? et sexcenta alia. Neque natura,
nequepersona, sed personæ coadunatæ Verbi pars
quæ est personificata. Quæ vero si quis non aliud
esse quam Verbi personam, responso ampliori revelet, nec male etiam ad Nestorianos responderit.
Anne indivisibilis est in se Trinitas, aut proprietatibus, aut alionibus tantum dividitur; nec est quidquid exsistens in quo stel Patris persona, absit altem Filii, vel Spiritus persona; sed, quæ replet
Patris, ea replet etiain alterutrius aliorum persona et reciprociter? Num dicimus: Persona Filii caro
facta et genita, aut sine Patris et Spiritus persona
aut illas quoque carnem factas et genitas concedi -
mus? In creaturis et corruptis ostendere possumus quia sunt persona indivisibilis, et, ex eis uno
agente, vel patiente, cætero rum nihil idem agit
vel patitur; atqui multo facilius est impassibilibus et incorruptis personis illud concedere. Exemplum sit in igne lucens et urens qualitas: utraque
euim earum agit indivise ab altera, nec alterutra
agit in actione alterius agentis. Alio modo si quod
Filius a Patre gignitur, non ideo indivisa eorum
personæ exsistentia dividitur vel loco, vel tempore,
vel virtute, sed sola persona Filii significatur proprietas; ἐsic quod caro factus est et e Virgine
natus, non ideo a Patre, vel Spiritu dividitur, sed
sola Filii coadunatæ personæ significatur proprietas. Ferrum enim cum cuditur et in aliqua suarum
qualitatum affectatur, in gravitate non affectatur.
φαινόμενον, ἤτοι ἡ τοῦ Λόγου ὑπόστασις, δύο ἄρα,
ὅπερ ἄτοπον. Εἰ δὲ φύσις, πλείω τὰ ἄτοπα· καθόλου
τε γὰρ καὶ ὀφθαλμοῖς οὐκ ἔστιν ὁρατὴ (ἐννοεῖται γὰρ
καὶ κατὰ πλειόνων)· πῶς δὲ ἡ κυοφορείται, ἢ γεννα
ται φύσις; καὶ μυρία ἄλλα. Ούτε φύσις, οὔτε ὑπό
στασις, ἀλλὰ μέρος τῆς τοῦ Λόγου συνθέτου ὑποστά
σεως, ὅπερ ἐστὶν ἐνυπόστατον. Εἰ δὲ καὶ ὑπόστασιν
τις αὐτὸ οὐκ ἄλλην παρὰ τὴν τοῦ Λόγου, προσθεὶς ἐν
τῇ ἀποκρίσει, ἀποφήνῃ, τάχα ἂν οὐ κακῶς εἴη πρός
γε Νεστοριανούς ἀποκρινόμενος. Αχώριστός ἐστιν
ἑαυτῆς ἡ Τριάς, ἢ καὶ ἰδιώμασι καὶ λόγοις μόνοις
χωρίζεται, καὶ οὐκ ἔστι τῶν ὄντων οὐδὲν, ἐν ᾧ ἡ μὲν
Πατρικὴ πάρεστιν ὑπόστασις, ἄπεστι δὲ ἡ τοῦ Υἱοῦ,
ἢ ἡ τοῦ Πνεύματος, ἀλλ' ὅσα πληροῦται τῆς Πατρικῆς ὑποστάσεως, καὶ ἑκατέρας τῶν ἄλλων πληροῦται, καὶ τὸ ἀνάπαλιν; Πῶς, λέγοντες τὴν τοῦ Υἱοῦ
σεσαρκῶσθαι καὶ γεγεννῆσθαι ὑπόστασιν, ἢ οὐ χωρίς
μὲν τῆς τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ Πνεύματος ὑποστά
σεως, ἢ κακείνας γεννηθῆναι καὶ σαρκωθῆναι συγχωρήσομεν; Ἐπὶ τῶν γενέσει καὶ φθορᾷ δυνατόν ἐστι
δεῖξαι τοῦτο, ἵνα καὶ ἀχωριστά ἐστι τῇ ὑποστάσει,
καὶ ἑνὸς τούτων ποιοῦντος, ἢ πάσχοντος, μηδὲν τῶν
λοιπῶν τὸ αὐτὸ ποιεῖ ἢ πάσχει, πολλῷ ἄρα ῥᾷον ἐπὶ
τῶν ἀπαθῶν καὶ ἀκηράτων ὑποστάσεων τοῦτο συγχωρείν. Παράδειγμα δὲ τοῦ πυρὸς ἡ φωτιστικὴ καὶ
καυστική ποιότης· ποιεῖ γὰρ τούτων ἑκατέρα, ἀχώ
ριστος οὖσα τῆς λοιπῆς, καὶ μηδὲν θατέρας ἐν τῷ
ποιεῖν τῆς ἑτέρας ποιούσης. "Αλλως δὲ εἰ τὸ γεννηθή
ναι τὸν Υἱὸν ἐκ τοῦ Πατρὸς οὐ τὴν ἀχώριστον παρξιν τῆς αὐτῶν ὑποστάσεως, ἢ τόπῳ, ἢ χρόνῳ, ἢ ἐν
εργεία χωρίζει, μόνον δὲ τὸ ἰδίωμα τῆς τοῦ Υἱοῦ
παρίστησιν ὑποστάσεως, οὐδὲ τὸ σαρκωθῆναι καὶ ἐκ
Παρθένου τεχθῆναι χωρίσει Πατρὸς ἢ Πνεύματος,
ἰδίωμα δὲ μόνον τῆς τοῦ Υἱοῦ συνθέτου υποστάσεως παραστήσει· ὁ σίδηρος γὰρ τυπτόμενος καὶ πάσχων
κατά τινα τῶν ἐν αὐτῷ ποιοτήτων, οὐ πάσχει κατὰ βαρύτητα.
QUESTIO CCXXIX.
· Hujus quæstionis pars prior jam exstat supra col. 1023.
β'. Τινὲς δὲ τῶν ἀρχαίων οὐδὲ σύνθετον ὑπόστα
σιν, ὥσπερ οὐδὲ σύνθετον φύσιν, εἰρήκασιν, ἀλλὰ σε
σαρκωμένην μὲν τοῦ Λόγου ὑπόστασιν καὶ ἄσαρκον,
σύνθετον δὲ οὐκέτι. Οἱ δὲ νεώτεροι καὶ σύνθετον,
οἶμαι, ἀντὶ τοῦ σεσαρκωμένου καὶ μόνου τοῦτο λαμβάνοντες. Αλλά φασί τινες· Πῶς οὖν τὸ σύνθετον
ταὐτὸν τῷ ἁπλῷ; καὶ γὰρ οὔτε τὸ ἁπλοῦν, ὅπερ τὸ
σύνθετον, οὔτε τὸ σύνθετον, ὅπερ τὸ ἁπλοῦν· ἄτοπα
δὲ ταῦτα. Οὕτως καὶ ἐν τῇ ἁπλῇ τοῦ Λόγου ὑποστά
σει τὸ πρόσκαιρον καὶ ἠργμένον, ὥσπερ ἐν τῇ συν
θέτῳ· καὶ ἄλλα μυρία. Καὶ ἐν τῇ συνθέτῳ πάλιν τὸ
μηδὲν ἠργμένον ὁρᾶσθαι, καὶ τέλος μηδὲ σεσαρκώ
σθαι· ταῦτα γὰρ ἡ ἁπλῆ· καὶ διὰ ταῦτα καὶ τὰ τοι
αῦτα οἱ παλαιοὶ τὸ σύνθετον παρητοῦντο. Η καὶ μὴ
σύνθετον λέγομεν, ἀλλ᾽ ἁπλῆν ἀεὶ, ἄσαρκον δὲ καὶ σε
σαρκωμένην λαμβάνοντες, ταὐτὰ ἔψεται εἰ γάρ ἐστιν ἡ
αὐτὴ ὑπόστασις καὶ μία ἡ ἄσαρκος τῇ σεσαρκωμένῃ,
ἢ τὰ τῆς ἀσάρκου, τῆς σεσαρκωμένης, καὶ τὰ τῆς σε
σαρκωμένης τῆς ἀσάρκου ἔσται, ἢ, εἰ καὶ ἡ αὐτὴ καὶ
μία ἐστὶν ὑπόστασις ἥ τε ἄσαρκος καὶ ἡ σεσαρκωμένη,
2. Sunt veterum quidam qui neque compositam
hypostasim, neque compositam naturam esse, sed
incarnatam Verbi bypostasim et non incarnatam,
non vero compositam esse dixerunt. Recentiores
autem compositum, ut videtur, pro incarnato
solummodo habuerunt. Αι dicunt nonnulli:
Quonam modo compositum unum et idem ac simplex? Namque neque simplex composito consimile,
neque compositum simplici: quæ plane absurda. Similiter in simplici Verbi hypostasi exsistit
contingens et creatum, ut in composito; et sexcenta alia. Et in composito, neque ullum creatum
invenitur, neque incarnatum videtur: sunt autem
hæc in simplici; talia sunt similiaque multa ar
gumenta quibus veteres compositum repudiarunt.
Visne non compositam dicamus, sed simplicem
semper, incarnatam et non incarnatam ponentes?
sequentur eadem: namque si non incarnata et incarnata hypostasis sunt unum et idem, aut non
incarnatæ propria inerunt incarnatæ, et incarnata
col. 1287–1288page 13 of 17
PG 101:1287; οὐκ ἀνάγκη ἔπεσθαι τὰ εἰρημένα. Οὐ γὰρ ἐπειδὴ ὁ Πέ τρος καὶ ἐσταυρωμένος καὶ ἀσταύρωτος, ἡ αὐτὴ καὶ μία ἐστὶν ὑπόστασις, ἢ δ' ἀσταύρωτος τῷ ἐσταυρωμένῳ, ἢ ὁ ἐσταυρωμένος τῷ ἀσταυρώτῳ Η, εἰ βούλει, ἐπειδὴ ὁ ἀρνησάμενος καὶ ὁ δι' αἵματος ὁμολογήσας καὶ μαρτυρήσας ἡ αὐτὴ [καὶ] μία ἐστὶν ὑπόστασις, διὰ τοῦτο ταὐτὸν φήσεις καὶ τὸ μαρτυρεῖν τῷ ἀρε νεῖσθαι, ἢ τὰ ἐν τῷ μαρτυροῦντι ὁραθέντα καὶ εὑρε θέντα ὁρᾶσθαι καὶ εὑρίσκεσθαι ἐν τῷ ἀρνουμένῳ. Οὐ γάρ ἐστι ταὐτὸν τὸ λέγειν τὴν ὑπόστασιν μίαν καὶ τὴν αὐτὴν εἶναι, καὶ τὸ τὰ περὶ τὴν ὑπόστασιν ? δρώμενα διαφόρως ἓν καὶ ταῦτα εἶναι· μυρία δέ ἐστι παραδείγματα. Ὁ ἐνδεδυμένος Πέτρος, ει τύχοι, καὶ ὁ γυμνός, ὁ φιλόσοφος Σωκράτης καὶ ὁ μὴ φιλόσοφος, ὁ πρότερον διώκτης Παῦλος, καὶ ὁ κῆρυξ, καὶ ἄλλα άπειρα, ὧν μία μέν ἐστιν ἡ ὑπόστασις καὶ ἡ αὐτή, τὰ δὲ περὶ τὴν ὑπόστασιν οὐχὶ ταὐτά. ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΣΛ'. Περὶ θεότητος. ; ἕτερον, καὶ τὸ ἕτερον λέγεσθαι· αὐτίκα γὰρ ὁ ἄν α'. Πότερον, ἡ θεότης καὶ τὸ Θεὸς ταὐτόν ἐστιν, ἢ ἕτερον; εἰ μὲν γὰρ ἕτερον, τί τοῦτο, καὶ τί παρά τὸν Θεὸν ἡ θεότης; εἰ δὲ ταὐτὸν, ἔστι δὲ ἑκάστη τῶν ὑποστάσεων τῶν τριῶν Θεὸς, καὶ θεότης ἄρα. Οἱ μὲν οὖν τὸ σχῆμα τῆς λέξεως αιτιώμενοι, ὅτι ἡ μὲν θεότης θηλυκώς προφέρεται, οὐχ οὕτως δὲ αἱ ὑποστάσεις, πλανῶνται· ἔδει γὰρ μηδὲ τὸ Πνεῦμα λέγεσθαι Θεόν· τὸ μὲν γὰρ οὐδέτερον, τὸ δὲ σχήματος ἀρσενικοῦ· ἔτι οὐδὲ τὸν Πατέρα καὶ τὸν Υἱὸν καὶ τὸ Πνεῦμα μίαν οὐσίαν· ἀνομοιογενῆ γὰρ τὰ ὀνόματα· οὐδὲ τὸν ἄνθρωπον, ζῶν, ἢ οὐσίαν, καὶ ἄλλα άπειρα. Οὐκ ἄρα τὸ ἀνομοιογενές, αἴτιον τοῦ μὴ λέγεσθαι τὸν Πατέρα. ἢ τὸν Υἱόν, ἢ τὸ Πνεῦμα θεότητα, ὥσπερ Θεόν. Η ἔστιν εἰπεῖν, ὅτι ταὐτόνἐστι ταῦτα, ὥσπερ τὸ ἄνθρωπος καὶ τὸ ἀνθρωπότης, ἀλλ᾿ ὥσπερ λέγομεν τὸν Σωκράτην ἄνθρωπον μὲν, οὐκ ἀνθρωπότητα δὲ, οὕτως καὶ ἐπὶ τοῦ Θεὸς καὶ θεότης. Η τοῦτο οὐ λύοντος, ἀλλ᾽ αὔξοντός ἐστι τὴν ἀπορίαν; εἰ γὰρ ταὐτὸν ὁ ἄνθρωπος καὶ ἀνθρωπότης, πῶς μὴ, ἐφ᾽ ὧν τὸ ἄνθρωπος λέγεται, ἐπ' ἐκείνων ῥηθείη καὶ ἡ ἀνθρωπότης; Φασὶν οὖν τινες, ὅτι οὐ δὲν κωλύει καὶ ταὐτὸν εἶναι τὸ ἄνθρωπος καὶ ἀνθρωπότης, καὶ τὸ Θεὸς καὶ θεότης, καὶ μή, ἐφ᾽ οὗ τὸ ὧν λέγονται· ἡ δὲ θεότης καὶ ἡ ἀνθρωπότης οὐκ ἔστι θρωπος, καὶ ἡ τοῦ ἀνθρώπου φύσις, καὶ τὸ τοῦ ἀν θρώπου εἶδος ταὐτόν ἐστιν, ἀλλ' ὅμως ἄνθρωπος κατὰ τοῦ Σωκράτους κατηγορείται (ἄνθρωπος γάρ ἐστι ὁ Σωκράτης), οὐκέτι δὲ ἡ φύσις, ἢ τὸ εἶο; οὔτε γὰρ ἀνθρώπου φύσιν, οὔτε εἶδός φαμεν τὸν Σω κράτην· ἀλλ᾽ οὐκ ἔστιν ὅμοιον τοῖς προειρημένοις ἡ μὲν γὰρ φύσις, καὶ τὸ εἶδος, καὶ τὸ γένος, καὶ τὰ ὅμοια, λογικὰ ὀνόματα ὄντα, οὐ δύναται διικνεῖσθαι μέχρι τῶν ἐσχάτων, ἀλλ' ἐπ' ἐκείνων ἴστανται, ἐφ λογικά, ἀλλὰ φυσικῶν πραγμάτων ὀνόματα. β'. Αλλ' εἰ καὶ τοῦτο ἀληθὲς, οὐδὲν ἧττον εὕρη ται ταὐτὰ ὄντα, ὁ ἄνθρωπος καὶ ἡ ἀνθρώπου φύσις, ὧν τὸ μὲν κατὰ τοῦ Σωκράτους λέγεται, τὸ δὲ οὐκ ἔτι. Τί οὖν κωλύει καὶ ἐπ' ἄλλων ταὐτὰ ἐπακολου1287
SUPPLEMENTUM
1288
propria non incarnata; aut, si substantia incar- οὐκ ἀνάγκη ἔπεσθαι τὰ εἰρημένα. Οὐ γὰρ ἐπειδὴ ὁ Πέ
nata et non incarnata unum sunt et idem, minime τρος καὶ ἐσταυρωμένος καὶ ἀσταύρωτος, ἡ αὐτὴ καὶ
propositum sequi necesse est. Enimvero quia Pe- μία ἐστὶν ὑπόστασις, ἢ δ' ἀσταύρωτος τῷ ἐσταυρωμένῳ,
trus crucifixus et non crucifixus eadem est sub- ἢ ὁ ἐσταυρωμένος τῷ ἀσταυρώτῳ Η, εἰ βούλει,
stantia et una, non inde sequitur non crucifixum ἐπειδὴ ὁ ἀρνησάμενος καὶ ὁ δι' αἵματος ὁμολογήσας
crucifixo similem esse, vel non crucifixo cruci- καὶ μαρτυρήσας ἡ αὐτὴ [καὶ] μία ἐστὶν ὑπόστασις,
fixum. Aut, si tibi placet, quia qui negavit et qui
διὰ τοῦτο ταὐτὸν φήσεις καὶ τὸ μαρτυρεῖν τῷ ἀρε
suo sanguine testatus et confessus est, sunt sub- νεῖσθαι, ἢ τὰ ἐν τῷ μαρτυροῦντι ὁραθέντα καὶ εὑρε
stantia una et eadem, num ideo dices confiteri et θέντα ὁρᾶσθαι καὶ εὑρίσκεσθαι ἐν τῷ ἀρνουμένῳ.
negare similia esse, aut quæ in testante homine Οὐ γάρ ἐστι ταὐτὸν τὸ λέγειν τὴν ὑπόστασιν μίαν
observantur inveniunturque, hæc eadem in negante καὶ τὴν αὐτὴν εἶναι, καὶ τὸ τὰ περὶ τὴν ὑπόστασιν
observari et inveniri? neque enim idem est dicere δρώμενα διαφόρως ἓν καὶ ταῦτα εἶναι· μυρία δέ ἐστι
hypostasim unam et eamdem esse, et quæ in hỵ. παραδείγματα. Ὁ ἐνδεδυμένος Πέτρος, ει τύχοι, καὶ
postasi diversa videntur, unum et idem esse qualia ὁ γυμνός, ὁ φιλόσοφος Σωκράτης καὶ ὁ μὴ φιλόσοφος,
quidem sexcenta sunt argumenta. Sic Petrus indu- ὁ πρότερον διώκτης Παῦλος, καὶ ὁ κῆρυξ, καὶ ἄλλα
tus, si esset, et nudus, Socrates philosophus et non άπειρα, ὧν μία μέν ἐστιν ἡ ὑπόστασις καὶ ἡ αὐτή,
philosophus, Paulus antea persecutor, posthar τὰ δὲ περὶ τὴν ὑπόστασιν οὐχὶ ταὐτά.
prædicator, et complura alia quorum una est et eadem hypostasis, quorum vero ad hypostasim
contingentia, dissimilia.
QUAESTIO CLXXX. [ Coisl. Taur. LXXXVIΙΙ. ]
De divinitate.
ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΣΛ'.
Περὶ θεότητος.
1. Utrum divinitas et Deus unum an differens?
Et si differens, quid est hoc, et quid extra Deum
divinitas? Si unum, hypostasium quæque Deus est
et divinitas. Errant maxime qui vocabuli formam arguunt quia divinitas feminina est vox, non autem
hypostases: ita enim non justum erat Spiritumn
Deum dici quippe alterum neutri generis, alterum masculini; neque Patrem, Filium et Spiritum unam hypostasim: quippe quorum absimilia
sunt vocabulorum genera; neque hominem animal vel ens appellari; et sic alia multa. Non igitur
generum distinctio causa est cur Patrem aut Filium aut Spiritum divinitatem nominari dubitemus. Recte dixeris hæc idemn sonare, sicut homo
et humanitas, aut sicut nuncupauius Socratem hominem non autem humanitatem; idque etiam de Deo
et divinitate patet? Nonne est hoc difficultatem non
solventis, sed potius augentis? Nam si consonant
homo et humanitas, cur non, cum homo adhibetur,
humanitas quoque adhibeatur? Videtur quidem
nonnullis nihil impedire, et idem esse homo et
humanitas, Deus et divinitas, et alterius vice alterum adhiberi: quippe homo et hominis natura, et
hominis species idem est; sed tamen homo in So- ἕτερον, καὶ τὸ ἕτερον λέγεσθαι· αὐτίκα γὰρ ὁ ἄν
α'. Πότερον, ἡ θεότης καὶ τὸ Θεὸς ταὐτόν ἐστιν,
ἢ ἕτερον; εἰ μὲν γὰρ ἕτερον, τί τοῦτο, καὶ τί παρά
τὸν Θεὸν ἡ θεότης; εἰ δὲ ταὐτὸν, ἔστι δὲ ἑκάστη
τῶν ὑποστάσεων τῶν τριῶν Θεὸς, καὶ θεότης ἄρα.
Οἱ μὲν οὖν τὸ σχῆμα τῆς λέξεως αιτιώμενοι, ὅτι ἡ
μὲν θεότης θηλυκώς προφέρεται, οὐχ οὕτως δὲ αἱ
ὑποστάσεις, πλανῶνται· ἔδει γὰρ μηδὲ τὸ Πνεῦμα
λέγεσθαι Θεόν· τὸ μὲν γὰρ οὐδέτερον, τὸ δὲ σχήμα
τος ἀρσενικοῦ· ἔτι οὐδὲ τὸν Πατέρα καὶ τὸν Υἱὸν
καὶ τὸ Πνεῦμα μίαν οὐσίαν· ἀνομοιογενῆ γὰρ τὰ
ὀνόματα· οὐδὲ τὸν ἄνθρωπον, ζῶν, ἢ οὐσίαν, καὶ
ἄλλα άπειρα. Οὐκ ἄρα τὸ ἀνομοιογενές, αἴτιον τοῦ
μὴ λέγεσθαι τὸν Πατέρα. ἢ τὸν Υἱόν, ἢ τὸ Πνεῦμα
θεότητα, ὥσπερ Θεόν. Η ἔστιν εἰπεῖν, ὅτι ταὐτόν
ἐστι ταῦτα, ὥσπερ τὸ ἄνθρωπος καὶ τὸ ἀνθρωπότης,
ἀλλ᾿ ὥσπερ λέγομεν τὸν Σωκράτην ἄνθρωπον μὲν,
οὐκ ἀνθρωπότητα δὲ, οὕτως καὶ ἐπὶ τοῦ Θεὸς καὶ
θεότης. Η τοῦτο οὐ λύοντος, ἀλλ᾽ αὔξοντός ἐστι τὴν
ἀπορίαν; εἰ γὰρ ταὐτὸν ὁ ἄνθρωπος καὶ ἀνθρωπότης,
πῶς μὴ, ἐφ᾽ ὧν τὸ ἄνθρωπος λέγεται, ἐπ' ἐκείνων
ῥηθείη καὶ ἡ ἀνθρωπότης; Φασὶν οὖν τινες, ὅτι οὐ
δὲν κωλύει καὶ ταὐτὸν εἶναι τὸ ἄνθρωπος καὶ ἀνθρω
πότης, καὶ τὸ Θεὸς καὶ θεότης, καὶ μή, ἐφ᾽ οὗ τὸ
crate dicitur (nam homo est etiam Socrates), non
antem natura vel species: neque enim hominis
naturam sive speciem dicimus Socratem. Sed non
prædictis simile est, namque natura, et species,
et essemia, et alia consimilia, cum logica vocabula sint, nequaquam usque ad extrema adhiberi
possunt, sed de iis solum quibus dicuntur inhærent; divinitas autem et humanitas non sunt logi!
ca, sed naturalium rerum vocabula,
ὧν λέγονται· ἡ δὲ θεότης καὶ ἡ ἀνθρωπότης οὐκ ἔστι
2. Sed etsi hoc verum est, nihilominus invenitur
eadem esse homo et hominis natura, quorum
unam pro Socrate dicitur, non vero alterum.
Quid ergo impedit quin idem ad cætera aiguaθρωπος, καὶ ἡ τοῦ ἀνθρώπου φύσις, καὶ τὸ τοῦ ἀν
θρώπου εἶδος ταὐτόν ἐστιν, ἀλλ' ὅμως ἄνθρωπος
κατὰ τοῦ Σωκράτους κατηγορείται (ἄνθρωπος γάρ
ἐστι ὁ Σωκράτης), οὐκέτι δὲ ἡ φύσις, ἢ τὸ εἶο;
οὔτε γὰρ ἀνθρώπου φύσιν, οὔτε εἶδός φαμεν τὸν Σω
κράτην· ἀλλ᾽ οὐκ ἔστιν ὅμοιον τοῖς προειρημένοις·
ἡ μὲν γὰρ φύσις, καὶ τὸ εἶδος, καὶ τὸ γένος, καὶ τὰ
ὅμοια, λογικὰ ὀνόματα ὄντα, οὐ δύναται διικνεῖσθαι
μέχρι τῶν ἐσχάτων, ἀλλ' ἐπ' ἐκείνων ἴστανται, ἐφ
λογικά, ἀλλὰ φυσικῶν πραγμάτων ὀνόματα.
β'. Αλλ' εἰ καὶ τοῦτο ἀληθὲς, οὐδὲν ἧττον εὕρηται ταὐτὰ ὄντα, ὁ ἄνθρωπος καὶ ἡ ἀνθρώπου φύσις,
ὧν τὸ μὲν κατὰ τοῦ Σωκράτους λέγεται, τὸ δὲ οὐκ
ἔτι. Τί οὖν κωλύει καὶ ἐπ' ἄλλων ταὐτὰ ἐπακολου
col. 1289–1290page 14 of 17
PG 101:1289θεῖν τοῦτο; οὐ γὰρ ἔστιν εἰπεῖν ἴσως, ὡς ὁ ἄνθρωπος? καὶ ἡ τοῦ ἀνθρώπου φύσις οὐχὶ ταὐτόν· ἔτι δέ φα μεν, ὡς ὁ ἄνθρωπος καὶ τὸ ζῶον λογικὸν θνητὸν ταὐτὸν, ναὶ μὴν καὶ τὸ γελαστικὸν τῷ ἄνθρωπος ταύ τόν· καὶ οὐχ ὅσα λέγεται περὶ ἑνὸς, ταῦτα καὶ περὶ τῶν λοιπῶν ῥηθήσεται τὸ μὲν γὰρ γελαστικών, ἴδιον τοῦ ἀνθρώπου, οὐκέτι δὲ ὁ ἄνθρωπος, ἴδιον τοῦ ἀνω θρώπου· καὶ τὸ μὲν ζῶον λογικὸν θνητόν, ὄρος ἀν θρώπου, οὐκέτι δὲ ὁ ἄνθρωπος ὄρος ἀνθρώπου· καί τοι κατὰ τὸ μάλιστα ταὐτά εἰσι ταῦτα. Εἰ δέ τις καπι τούτων τὰς λογικὰς φωνὰς αἰτιάσαιτο, οἷον τὸ ἴδιον καὶ τὸν ὁρισμὸν (τούτων γὰρ ἀφαιρούμενα, ὅπερ ἐστὶ τὸ ἕτερον, ἔστι καὶ τὸ λοιπὸν), ἀλλ᾽ οὖν ἐπὶ τούτων, τί ἂν αἰτιάσαιτο; Ὁ μὲν γὰρ ἄνθρωπος ἐστιν οὐσία καὶ ζῶον, τὸ δὲ γελαστικὸν οὔτε οὐσία, οὔτε ζῶον ἐπεὶ πολλαὶ ἂν εἴησαν ὁ ἄνθρωπος οὐσίαι καὶ ζῶα. Η εἰ καὶ ταῦτα μὲν ἀληθῆ, οὐχ ὅμοια δὲ τοῖς ἐξ ἀρ χῆς προκειμένοις· ὁ γὰρ ἄνθρωπος καὶ ἡ ἀνθρωπό τῆς καὶ τὸ Θεὸς καὶ θεότης, εἴπερ ἐστὶ ταῦτά, οὐκ ἔστι κατὰ ὁμοιότητα τῶν εἰρημένων ταὐτά· οὔτε γὰρ ἴδιον θάτερον θατέρου, οὔτε ὅρος, ἀλλ' ὥσπερ ἂν εἴποι τις, ονόματα δύο περὶ ἐν ὑποκείμενον, καὶ ὡς λώπιον καὶ ἱμάτιον· πῶς οὖν οὐκ ἐφ᾽ ὧν τὸ ἕτερον, καὶ τὸ ἕτερον, ἢ ὅσα τῷ ἑτέρῳ, οὐχὶ καὶ θατέρῳ; Φαμὲν οὖν, ὅτι ταὐτὰ μὲν εἰσι τὸ ἄνθρωπος καὶ ἡ ἀνθρωπότης, ὡς ταὐτὸ ὑποκείμενον καὶ πρᾶγμα δη λοῦντα, οὐχ ὡσαύτως δὲ λαμβάνονται· ἀλλ' ἡνίκα μὲν ἄνθρωπος φαμεν, τὴν ἀνθρώπου φύσιν ἐννοοῦ μεν ὡς ἐγκατατεταγμένην ταῖς ὑποστάσεσιν· ἡνίκα δὲ ἀνθρωπότητα, τὴν αὐτὴν μὲν ἀνθρώπου φύσιν, οὐχ ὡσαύτως δὲ, ἀλλ' ἐξῃρημένην τῶν ἀτόμων, καὶ καθ᾿ ἑαυτὴν λαμβανομένην ἀφορίζοντες. Ταὐτὰ μὲν οὖν ὁ ἄνθρωπος καὶ ἡ ἀνθρωπότης, οὐχ ὡσαύτως δὲ λαμβανόμενα. Διὸ οὐκ ἐφ᾽ ὧν τὸ ἕτερον καὶ θάτερον, ἢ ἐφ᾽ ὧν μὲν τὸ ἕτερον καὶ τὸ ἕτερον, οὐχ ὡσαύτως δέ. Αὐτίκα ἐπὶ τοῦ Σωκράτους καὶ ὁ ἄνθρωπος καὶ ἡ ἀν θρωπότης λέγεται, οὐχ ὡσαύτως δέ· ἄνθρωπον γάρ φα μεν εἶναι τὸν Σωκράτην, ἀνθρωπότητα δὲ οὐκ εἶναι, ἀλλ᾽ ἔχειν· καὶ τὴν ἀνθρωπότητα δὲ πάλιν φύσιν εἶναι τοῦ Σωκράτους φαμὲν, καὶ τῶν ἄλλων ἀνθρώπων, καὶ περιεκτικὴν εἶναι τῶν καθ᾽ ἕκαστα· οὐδὲ γάρ τι τούτων ἔξω ταύτης πίπτει. "Ωστε εἰ καὶ μὴ ἀεὶ ὡσαύτως, ἀλλ᾽ ἐφ' οὗ λέγεται ὁ ἄνθρωπος, δύναται καὶ ἡ ἀνθρωπότης ἁρμόσαι. Εἰ οὖν ἐστιν ἀληθὴς ὁ λόγος, ἴσως ἡμῖν καὶ ἐπὶ τοῦ Θεὸς καὶ θεότης (ὅσον ἐν ἀν θρωπίνοις παραδείγμασι φαντασθῆναι τὰ θεῖα) εύπο ρίαν τῶν ἡπορημένων ποιήσει. γ. Εἰ τῇ ψυχῇ καὶ τῷ σώματι τοῦ Χριστοῦ, ἤτοι τῷ Κυριακῷ ἀνθρώπῳ, ἡ τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ Πνεύματος παρὴν ὑπόστασις (οὐδὲν γὰρ τῶν ὄντων, οἷς μὴ πάρεστιν ἐπιστατοῦσα καὶ προνοοῦσα ἡ Τριάς), λέγεται δὲ ὁ Υἱὸς τῷ παρεῖναι πάντως σαρκωθῆναι καὶ ἐνανθρωπῆσαι, πῶς οὐχὶ ὁ Πατὴρ καὶ τὸ Πνεῦμα ταῦτα ῥηθείη ἄν; Η τὸ παρεῖναι, διττόν· τὸ μὲν, ὡς προνοοῦν (καθώς εἴρηται), καθ᾿ ὃ σημαινόμενον ἡ Τριὰς παρεῖναι τῷ Κυριακῷ ἀνθρώπῳ, ὥσπερ καὶ τοῖς οὖσιν ἅπασι λέγεται, ἀλλ᾿ ὥσπερ οὐδὲν τῶν ὄνο των, διὰ τὸ παρεῖναι τούτοις, γεγενῆσθαι λέγεται, οὕτως οὐδὲ σαρκωθῆναι, ἢ ἐνανθρωπῆσαι. Λέγεται1289
AD QUÆSTIONES AMPHILOCHIANAS:
1290
θεῖν τοῦτο; οὐ γὰρ ἔστιν εἰπεῖν ἴσως, ὡς ὁ ἄνθρωπος mus? Nam non dicere licet homo et hominis not
•
tura non est simvile: hoc etiam dieimus, scilicet
homo et animal rationale mortale, idem est;
et, ridens animal mortale, idem est atque homo:
at non, quodcunque de uno, de aliis idem dicetur; nanuque risus bominis proprium, non autem
homo hominis; item: animal rationale mortale,
hominis est discretiva, non autem homo hominis
discretivum: veruntamen sunt eadem plerumque
. similia. Sed si quis in his materiis logicas voces
exposcat, qualia sunt speciale et discretivum (his
enim sublatis, alterum reliquis consimile est), quid
ergo in his exposceret? quippe homo est ens et
animal, sed risus non ens vel animal, quod plurima essent entia aut animalia horno. Tametsi
καὶ ἡ τοῦ ἀνθρώπου φύσις οὐχὶ ταὐτόν· ἔτι δέ φα
μεν, ὡς ὁ ἄνθρωπος καὶ τὸ ζῶον λογικὸν θνητὸν
ταὐτὸν, ναὶ μὴν καὶ τὸ γελαστικὸν τῷ ἄνθρωπος ταύ
τόν· καὶ οὐχ ὅσα λέγεται περὶ ἑνὸς, ταῦτα καὶ περὶ
τῶν λοιπῶν ῥηθήσεται τὸ μὲν γὰρ γελαστικών, ἴδιον
τοῦ ἀνθρώπου, οὐκέτι δὲ ὁ ἄνθρωπος, ἴδιον τοῦ ἀνω
θρώπου· καὶ τὸ μὲν ζῶον λογικὸν θνητόν, ὄρος ἀν
θρώπου, οὐκέτι δὲ ὁ ἄνθρωπος ὄρος ἀνθρώπου· καί
τοι κατὰ τὸ μάλιστα ταὐτά εἰσι ταῦτα. Εἰ δέ τις καπι
τούτων τὰς λογικὰς φωνὰς αἰτιάσαιτο, οἷον τὸ ἴδιον
καὶ τὸν ὁρισμὸν (τούτων γὰρ ἀφαιρούμενα, ὅπερ ἐστὶ
τὸ ἕτερον, ἔστι καὶ τὸ λοιπὸν), ἀλλ᾽ οὖν ἐπὶ τούτων,
τί ἂν αἰτιάσαιτο; Ὁ μὲν γὰρ ἄνθρωπος ἐστιν οὐσία
καὶ ζῶον, τὸ δὲ γελαστικὸν οὔτε οὐσία, οὔτε ζῶον·
ἐπεὶ πολλαὶ ἂν εἴησαν ὁ ἄνθρωπος οὐσίαι καὶ ζῶα. vero hæc vera sunt, non tamen sunt præmissis
Η εἰ καὶ ταῦτα μὲν ἀληθῆ, οὐχ ὅμοια δὲ τοῖς ἐξ ἀρχῆς προκειμένοις· ὁ γὰρ ἄνθρωπος καὶ ἡ ἀνθρωπό
τῆς καὶ τὸ Θεὸς καὶ θεότης, εἴπερ ἐστὶ ταῦτά, οὐκ
ἔστι κατὰ ὁμοιότητα τῶν εἰρημένων ταὐτά· οὔτε
γὰρ ἴδιον θάτερον θατέρου, οὔτε ὅρος, ἀλλ' ὥσπερ ἂν
εἴποι τις, ονόματα δύο περὶ ἐν ὑποκείμενον, καὶ ὡς
λώπιον καὶ ἱμάτιον· πῶς οὖν οὐκ ἐφ᾽ ὧν τὸ ἕτερον,
καὶ τὸ ἕτερον, ἢ ὅσα τῷ ἑτέρῳ, οὐχὶ καὶ θατέρῳ;
Φαμὲν οὖν, ὅτι ταὐτὰ μὲν εἰσι τὸ ἄνθρωπος καὶ ἡ
ἀνθρωπότης, ὡς ταὐτὸ ὑποκείμενον καὶ πρᾶγμα δη
λοῦντα, οὐχ ὡσαύτως δὲ λαμβάνονται· ἀλλ' ἡνίκα
μὲν ἄνθρωπος φαμεν, τὴν ἀνθρώπου φύσιν ἐννοοῦ
μεν ὡς ἐγκατατεταγμένην ταῖς ὑποστάσεσιν· ἡνίκα
δὲ ἀνθρωπότητα, τὴν αὐτὴν μὲν ἀνθρώπου φύσιν,
οὐχ ὡσαύτως δὲ, ἀλλ' ἐξῃρημένην τῶν ἀτόμων, καὶ
καθ᾿ ἑαυτὴν λαμβανομένην ἀφορίζοντες. Ταὐτὰ μὲν
οὖν ὁ ἄνθρωπος καὶ ἡ ἀνθρωπότης, οὐχ ὡσαύτως δὲ
λαμβανόμενα. Διὸ οὐκ ἐφ᾽ ὧν τὸ ἕτερον καὶ θάτερον, ἢ
ἐφ᾽ ὧν μὲν τὸ ἕτερον καὶ τὸ ἕτερον, οὐχ ὡσαύτως δέ.
Αὐτίκα ἐπὶ τοῦ Σωκράτους καὶ ὁ ἄνθρωπος καὶ ἡ ἀνθρωπότης λέγεται, οὐχ ὡσαύτως δέ· ἄνθρωπον γάρ φα
μεν εἶναι τὸν Σωκράτην, ἀνθρωπότητα δὲ οὐκ εἶναι,
ἀλλ᾽ ἔχειν· καὶ τὴν ἀνθρωπότητα δὲ πάλιν φύσιν
εἶναι τοῦ Σωκράτους φαμὲν, καὶ τῶν ἄλλων ἀνθρώπων, καὶ περιεκτικὴν εἶναι τῶν καθ᾽ ἕκαστα· οὐδὲ γάρ
τι τούτων ἔξω ταύτης πίπτει. "Ωστε εἰ καὶ μὴ ἀεὶ
ὡσαύτως, ἀλλ᾽ ἐφ' οὗ λέγεται ὁ ἄνθρωπος, δύναται καὶ
ἡ ἀνθρωπότης ἁρμόσαι. Εἰ οὖν ἐστιν ἀληθὴς ὁ λόγος,
ἴσως ἡμῖν καὶ ἐπὶ τοῦ Θεὸς καὶ θεότης (ὅσον ἐν ἀν- possunt figurari divina) dificultatem solvere.
θρωπίνοις παραδείγμασι φαντασθῆναι τὰ θεῖα) εύπο
ρίαν τῶν ἡπορημένων ποιήσει.
.
γ. Εἰ τῇ ψυχῇ καὶ τῷ σώματι τοῦ Χριστοῦ,
ἤτοι τῷ Κυριακῷ ἀνθρώπῳ, ἡ τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ
Πνεύματος παρὴν ὑπόστασις (οὐδὲν γὰρ τῶν ὄντων,
οἷς μὴ πάρεστιν ἐπιστατοῦσα καὶ προνοοῦσα ἡ Τριάς),
λέγεται δὲ ὁ Υἱὸς τῷ παρεῖναι πάντως σαρκωθῆναι
καὶ ἐνανθρωπῆσαι, πῶς οὐχὶ ὁ Πατὴρ καὶ τὸ Πνεῦμα
ταῦτα ῥηθείη ἄν; Η τὸ παρεῖναι, διττόν· τὸ μὲν, ὡς
προνοοῦν (καθώς εἴρηται), καθ᾿ ὃ σημαινόμενον ἡ
Τριὰς παρεῖναι τῷ Κυριακῷ ἀνθρώπῳ, ὥσπερ καὶ
τοῖς οὖσιν ἅπασι λέγεται, ἀλλ᾿ ὥσπερ οὐδὲν τῶν ὄνο
των, διὰ τὸ παρεῖναι τούτοις, γεγενῆσθαι λέγεται,
οὕτως οὐδὲ σαρκωθῆναι, ἢ ἐνανθρωπῆσαι. Λέγεται
similia: namque homo et humanitas, Deus et divinitas, quamvis eadem sint, non sunt eadem quatenus prædicta; neque enim alterum alterius proprium, neque distinctirum, ut si quis duo vocabula
pro uno subjecio adhibeat, quasi pannum et vestem,
Cur itaque non quo loco alterum, aliud pariter nuncuparetur, et quæcunque waius non etiam alterius essent? Dicimus ergo eadem esse homo et
humanitas, quatenus idem subjectum eamdemque
rem declarantia, non autem æqualiter nuncupantur; quippe cum homo dicimus, hominis naturam
complectimur ut hypostasibus incorporatam; cum
vero humanitas dicimus, naturam ipsam hominis,
non quidem omnino consonanter, sed atomis distinctam, et in seipsa definitam intelligimus. Sun:
ergo idem homo et humanitas, nec tamen consonanter nuncupata. Ideo non aliud pro alio dicitur, si vero dicatur, non plane quidem. Tali
modo in Socrate homo atque humanitas dicitur,
non vero consonanter, quippe hominem Socratem
dicimus, non auten humanitatem esse, sed habere;
humanitatem vero dicimus esse naturam Socratis
et cæterorum hominum, et singulos quosque complectentem; nam nihil eorum extra eam exsistit;
ita ut, si non semper consonanter, at quidem
quo loco homo dicitur, potest humanitas adoptari,
Nunc si hoc jure arguitur, forsan mobis licebit
etiam de Deo et divinitate (quantum in humanis
3. Si inerat Christi animæ et corpori, id est homini
Dominico, Patris et Spiritus bypostasis (nihil enim
entium est, cui non adest præfecta et providens Trimitas), si vero dicitur filius præsente Trinitate incarnatus fuisse et homo factus, cur non idem Pater et
Spiritus fuisse dicerentur? Dicitur autem, quod adest, duplici modo: primum providens (ut supra diximus), secundum quam significationem Trinitas dicitur adesse Dominico homini, sicut dicitur etiam omnibus entibus; sed quemadmoduin ex eo quod ommibus adest, Trinitas non dicitur ullum entium facta
sic nec incarnata vel homo facta. Dicitur autem
col. 1291–1292page 15 of 17
PG 101:1291δὲ παρεῖναι ἕτερον ἑτέρῳ, ὡς ἡ ψυχὴ τῷ σώματι, ἡνίκα ἄμφω εἰς μίαν συνῆλθεν ὑπόστασιν· και δ σημαινόμενον μόνον τὸν Υἱὸν τῷ Κυριακῷ φαμεν δεν θρώπῳ παρεῖναι, οὐκέτι δὲ τὸν Πατέρα, ἢ τὸ Πνεῦμα. Καὶ κατὰ μὲν τὸ πρῶτον σημαινόμενον πάσε παρῆν, ὥσπερ ἔφημεν, ἀνθρώποις, καὶ ἁπλῶς τοῖς οὖσιν ἡ τοῦ Λόγου ὑπόστασις· κατὰ δὲ τὸ δεύτερον οὐκέτι, ἀλλὰ μόνῳ τῷ Κυριακῷ· ὥσπερ καὶ ὁ νοῦς ὁ ἐν ἡμῖν πάρεστι μὲν πᾶσιν, οἷς ἐπιβάλλων, τούτων ἀντιλαμβάνεται καὶ νοεῖ, πάρεστι δὲ καὶ τῷ ἔγκε φάλῳ, ἢ, εἰ μὴ βούλει, ἄλλῳ τινὶ μορίῳ τῷ σωμα τικῷ· καὶ οὐκ ἔστιν ὁμοία ή παρουσία· ἡ μὲν γὰρ κατ' οὐσίαν καὶ ὕπαρξιν, ἡ ἐν τῷ ἀφωρισμένῳ μορίω σωματικῷ, ἡ δὲ κατὰ μόνην νόησιν καὶ ἀντίληψιν. δ'. Πότερον, ἡ τοῦ Λόγου ὑπόστασις, ήγουν δ Χριστὸς, ταὐτήν ἐστι ταῖς αὐτοῦ φύσεσιν, ἡ ἕτερον; ἑκατέρωθεν γὰρ ἄπορον εἶναι ποιεῖ· εἰ μὲν γὰρ ταὐτὸν, εἰσὶ δὲ δύο φύσεις, καὶ ὑποστάσεις ἄρα δύο ἢ ἀνάπαλιν, ἔστι δὲ μία σύνθετος ὑπόστασις, καὶ μία ἄρα σύνθετος φύσις· εἰ δ᾽ ἕτερον, ἔστι δὲ ἐκεῖνα Θεός καὶ ἄνθρωπος· οὐκ ἄρα ὑπόστασις [καὶ φύσις] ταυτά, 8 καὶ ἀτοπώτερον· ἀκολουθεῖ δ' ἑκατέρᾳ τῶν ὑποθέσεων καὶ ἄλλα πλείονα ἄτοπα. Φαμὲν οὖν, ἐπιλυόμενοι, ὡς οὔτε ταὐτὸν ἁπλῶς, οὔτε ἕτερον, ἀλλὰ τρόπον μέν τινα ταὐτὸν, τρόπον δέ τινα ἕτερον· κατὰ μὲν γὰρ τοὺς οὐσιώδεις λόγους τῶν φύσεων, ταὐτὸν ὁ Χριστὸς ταῖς ἑαυτοῦ φύσεσι· καθ' δ δὲ τὸ μὲν, ἄτου μον, τὰ δὲ κατὰ πλειόνων δύνανται λέγεσθαι (καὶ ὅτα τούτοις ὅμοια), ἕτερον. Οὐκ ἐπὶ τοῦ κατὰ Χριστὸν δὲ μυστηρίου, εἴ τις τὸ τοιοῦτον ἐρώτημα προκομίζει, ἡ ἀπόκρισις ἡ εἰρημένη ἁρμόσει, ἀλλὰ καὶ ἁπλῶςἐπὶ πάντων, ἐφ᾽ ὧν δύναται λέγεσθαι φύσις καὶ ὑπό στασις· καὶ γὰρ ὁ Σωκράτης τῇ αὐτοῦ φύσει καὶ ὁ ἵππος οὔτε ταὐτόν ἐστιν ἁπλῶς, οὔτε ἕτερον, ἀλλὰ τρόπον μέν τινα ταὐτὸν, ὥσπερ είρηται, τρόπον δ' ἄλλον ἕτερον. ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΣΛΛ'. Πότερον, ὁ Χριστὸς τὸν καθόλου άνθρωπον άν ελάβετο, ἢ τὸν ἐπὶ μέρους; α΄. Φαμὲν οὔτε τὸν καθόλου, οὔτε τὸν ἐπὶ μέρα τ οὐδὲ γὰρ ἐξ ἀνάγκης θάτερον τούτων ὑπάρχειν δε οὐ γὰρ κατὰ ἀντίφασιν ἡ ἐρώτησις. Εἰ μὲν γὰρ τῶν καθόλου άνθρωπον ἀνελάβετο ὁ Χριστός, συμβαίνει αὐτὸν μὴ καθ᾽ ὕπαρξιν, μηδ' ἐν αἰσθήσει γενέσθαι ἄνθρωπον, ἀλλ' ἐπινοίᾳ μόνῃ καὶ φαντασίᾳ (αὕτη γὰρ ἡ τοῦ καθόλου ὕπαρξις, ἄλλως τε δὲ καὶ μὴ εἶναι αὐτ τὸν ἐν τόπῳ περιγραφόμενον κατὰ τὴν τῆς ἀνθρωπότητος φύσιν· οὐδὲν γὰρ τῶν καθόλου τοπικῶς περιο γράφεται. Ἔτι δὲ καὶ εἰ τὸν καθόλου ἄνθρωπον άν ελάβετο ὁ Χριστὸς, τὸ δὲ καθόλου τοῦτό ἐστι, τὸ ἐν πολλαῖς ὑποστάσεσι θεωρούμενον, ἔσται ὁ Χριστὸς (ἐπεὶ τὸν καθόλου ἀνείληφεν ἄνθρωπον) υποστάσεις πολλαί, μᾶλλον δὲ, ἄπειροι. Συμβαίνει δὲ καὶ κ εἶναι ἡμῖν αὐτὸν ὁμοούσιον· ἀναληφθέντος γὰρ του καθόλου ἀνθρώπου ἐν τῷ Θεῷ λόγῳ, οὐκέτι ἡμεῖς ἄνθρωποι λεχθείημεν πόθεν γὰρ τοῦτο ὑπάρξει'1291
SUPPLEMENTUM
1292
adesse num alteri, ut anima corpori, quoniam δὲ παρεῖναι ἕτερον ἑτέρῳ, ὡς ἡ ψυχὴ τῷ σώματι,
ambo in unam hypostasin convenerunt; secundum quam significationem Filium tantummodo
Dominico homini adesse dicimus, minime vero
Patrem aut Spiritum. Præterea, secundum primam signifcationem, omnibus aderat, ut diximus, hominibus, et generaliter omnibus entibus
Verbi hypostasis, sed secundum significationem
alteram minime; sed soli Dominico, perinde ac
mens quæ nobis omnibus inest, omnia obvia complectens illisque attendens, nibilominus in encephalo residet, vel, si hoc tibi displicet, in quadam alia
corporis parte; neque est præsentia similis; quippe
altera est secundum contingens et materiam, scilicet in parte quadam corporea definita, altera secundum solam mentem per anticipationem.
4. Utrum Verbi hypostasis, scilicet: Christus
idem est atque ejus duæ naturæ, an differens?
Utrumque obscurum: nam si idem, cum sint duæ
naturæ, erunt; ergo duæ hypostases; et cum
una composita hypostasis, erit ergo una composita natura; si vero differens, hæc alia sunt
Deus et homo;} ergo hypostasis et natura non
sunt idem; quod quidem etiam labsurdius esset; ex
utraque enim hypothesi plura alia absurda nascuntur. Dicimus ergo concludentes, non omnino
idem ease, neque omnino differens, sed quodam
modo idem, quodam modo differens; nain secundum essentiales rationes naturarum, Christus idem est atque duæ natura, sed secundum quæ sunt atomi, et quæ tum plurali dici
possunt (et quæcunque his similia), differens. Non
solum mysterio Christi, si quis ejusmodi quæstionem proponat, solutio prædicta conveniet,
sed etiam generaliter omnibus in quibus adhiberi possunt vocabula natura et hypostasis:
quasi Socrates et equus sua natura non omnino
sunt idein, nec omnino differens, sed quodam modo
idem, sicut diximus, quodam modo differens.
QUÆSTIO CCXXXI. [Coisl. Taur. LXXIX.
Utrum Christus in universum hominem accepit
vel singulatim?
1. Dicimus neque in universum, neque singulatim; neque enim alterutrum ex istis esse
c
ἡνίκα ἄμφω εἰς μίαν συνῆλθεν ὑπόστασιν· και δ
σημαινόμενον μόνον τὸν Υἱὸν τῷ Κυριακῷ φαμεν δεν
θρώπῳ παρεῖναι, οὐκέτι δὲ τὸν Πατέρα, ἢ τὸ
Πνεῦμα. Καὶ κατὰ μὲν τὸ πρῶτον σημαινόμενον πάσε
παρῆν, ὥσπερ ἔφημεν, ἀνθρώποις, καὶ ἁπλῶς τοῖς
οὖσιν ἡ τοῦ Λόγου ὑπόστασις· κατὰ δὲ τὸ δεύτερον
οὐκέτι, ἀλλὰ μόνῳ τῷ Κυριακῷ· ὥσπερ καὶ ὁ νοῦς
ὁ ἐν ἡμῖν πάρεστι μὲν πᾶσιν, οἷς ἐπιβάλλων, τούτων
ἀντιλαμβάνεται καὶ νοεῖ, πάρεστι δὲ καὶ τῷ ἔγκε
φάλῳ, ἢ, εἰ μὴ βούλει, ἄλλῳ τινὶ μορίῳ τῷ σωματικῷ· καὶ οὐκ ἔστιν ὁμοία ή παρουσία· ἡ μὲν γὰρ
κατ' οὐσίαν καὶ ὕπαρξιν, ἡ ἐν τῷ ἀφωρισμένῳ μορίω
σωματικῷ, ἡ δὲ κατὰ μόνην νόησιν καὶ ἀντίληψιν.
δ'. Πότερον, ἡ τοῦ Λόγου ὑπόστασις, ήγουν δ
Χριστὸς, ταὐτήν ἐστι ταῖς αὐτοῦ φύσεσιν, ἡ ἕτερον;
ἑκατέρωθεν γὰρ ἄπορον εἶναι ποιεῖ· εἰ μὲν γὰρ
ταὐτὸν, εἰσὶ δὲ δύο φύσεις, καὶ ὑποστάσεις ἄρα δύο
ἢ ἀνάπαλιν, ἔστι δὲ μία σύνθετος ὑπόστασις, καὶ μία
ἄρα σύνθετος φύσις· εἰ δ᾽ ἕτερον, ἔστι δὲ ἐκεῖνα Θεός
καὶ ἄνθρωπος· οὐκ ἄρα ὑπόστασις [καὶ φύσις] ταυτά,
8 καὶ ἀτοπώτερον· ἀκολουθεῖ δ' ἑκατέρᾳ τῶν ὑποθέ
σεων καὶ ἄλλα πλείονα ἄτοπα. Φαμὲν οὖν, ἐπιλυό
μενοι, ὡς οὔτε ταὐτὸν ἁπλῶς, οὔτε ἕτερον, ἀλλὰ
τρόπον μέν τινα ταὐτὸν, τρόπον δέ τινα ἕτερον· κατὰ
μὲν γὰρ τοὺς οὐσιώδεις λόγους τῶν φύσεων, ταὐτὸν ὁ
Χριστὸς ταῖς ἑαυτοῦ φύσεσι· καθ' δ δὲ τὸ μὲν, ἄτου
μον, τὰ δὲ κατὰ πλειόνων δύνανται λέγεσθαι (καὶ ὅτα
τούτοις ὅμοια), ἕτερον. Οὐκ ἐπὶ τοῦ κατὰ Χριστὸν δὲ
μυστηρίου, εἴ τις τὸ τοιοῦτον ἐρώτημα προκομίζει,
ἡ ἀπόκρισις ἡ εἰρημένη ἁρμόσει, ἀλλὰ καὶ ἁπλῶς
ἐπὶ πάντων, ἐφ᾽ ὧν δύναται λέγεσθαι φύσις καὶ ὑπό
στασις· καὶ γὰρ ὁ Σωκράτης τῇ αὐτοῦ φύσει καὶ ὁ
ἵππος οὔτε ταὐτόν ἐστιν ἁπλῶς, οὔτε ἕτερον, ἀλλὰ
τρόπον μέν τινα ταὐτὸν, ὥσπερ είρηται, τρόπον δ'
ἄλλον ἕτερον.
ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΣΛΛ'.
Πότερον, ὁ Χριστὸς τὸν καθόλου άνθρωπον άν
ελάβετο, ἢ τὸν ἐπὶ μέρους;
α΄. Φαμὲν οὔτε τὸν καθόλου, οὔτε τὸν ἐπὶ μέρα τ
οὐδὲ γὰρ ἐξ ἀνάγκης θάτερον τούτων ὑπάρχειν δε
ex necessitate debet; non enim secundum contra- οὐ γὰρ κατὰ ἀντίφασιν ἡ ἐρώτησις. Εἰ μὲν γὰρ τῶν
dictionem quæstio illa. Enimvero si in universum accepit hominem Christus, puta non in essentiam, neque fieri hominem in sensu, sed in intellectu tantum el imaginatione (hæc est enim universi essentia), alioque modo et illum non esse in
loco circumscriptum secundum humanitatis naturam; nihil enim rerum in universum ratione loci
circumscribitur. Insuper et si in universum hominem accepit Christus, cum in universum, id est in
multis personis consideratum, erit Christus (ut in
universum acceperit hominem) personæ multæ vel
potius infinitæ. Concludas autem et illum nobis non
esse consubstantialem; cum enim in universum
hominem Deus Verbum accepisset, nec jam nos
καθόλου άνθρωπον ἀνελάβετο ὁ Χριστός, συμβαίνει
αὐτὸν μὴ καθ᾽ ὕπαρξιν, μηδ' ἐν αἰσθήσει γενέσθαι
ἄνθρωπον, ἀλλ' ἐπινοίᾳ μόνῃ καὶ φαντασίᾳ (αὕτη γὰρ
ἡ τοῦ καθόλου ὕπαρξις, ἄλλως τε δὲ καὶ μὴ εἶναι αὐτ
τὸν ἐν τόπῳ περιγραφόμενον κατὰ τὴν τῆς ἀνθρωπό
τητος φύσιν· οὐδὲν γὰρ τῶν καθόλου τοπικῶς περιο
γράφεται. Ἔτι δὲ καὶ εἰ τὸν καθόλου ἄνθρωπον άν
ελάβετο ὁ Χριστὸς, τὸ δὲ καθόλου τοῦτό ἐστι, τὸ ἐν
πολλαῖς ὑποστάσεσι θεωρούμενον, ἔσται ὁ Χριστὸς
(ἐπεὶ τὸν καθόλου ἀνείληφεν ἄνθρωπον) υποστάσεις
πολλαί, μᾶλλον δὲ, ἄπειροι. Συμβαίνει δὲ καὶ κ
εἶναι ἡμῖν αὐτὸν ὁμοούσιον· ἀναληφθέντος γὰρ του
καθόλου ἀνθρώπου ἐν τῷ Θεῷ λόγῳ, οὐκέτι ἡμεῖς
ἄνθρωποι λεχθείημεν πόθεν γὰρ τοῦτο ὑπάρξει
☐
col. 1293–1294page 16 of 17
PG 101:1293ἡμῖν, καὶ κατὰ τί κοινωνήσομεν τῷ Χριστῷ; Προς δ᾽ αὖ τοῖς εἰρημένοις καὶ ἕτερον ὑπάρξει ατόπημα, τὸ τῶν ἀνθρώπων ἕκαστον καὶ ἄνθρωπον εἶναι καὶ μὴ ἄνθρωπον· ἕκαστος γὰρ ἡμῶν κατὰ τὸν ἀληθῆ λόγον ἄνθρωπος ἐστί τε καὶ ὀνομάζεται· τοῦ δὲ καθε όλου, καθ' ὁ πάντες άνθρωποι εἶναι ἐλέγοντο, παρὰ τοῦ Θεοῦ Λόγου ἀναληφθέντος, πῶς ἐσόμεθα ἄνθρωποι; Διὰ οὖν ταῦτα πάντα καὶ ἕτερα πλείονα οὐ λέ γομεν ἀνειληφέναι τὸν Χριστὸν τὸν καθόλου ἄνθρωπον. Ἀλλ᾿ οὐδὲ τὸν ἐπὶ μέρους ἄνθρωπον δίκαιον, ἂν εἴη λέγειν τὸν Χριστὸν ἀνειληφέναι· εἰ γὰρ τοῦτο δοθείη, οὐ μία ἔσται ὁ Χριστὸς ὑπόστασις, ἀλλὰ δύο ο τότε γὰρ ἀναλαβεῖν ἐλέγετο ὁ Χριστὸς τὴν ἐν μέρει ἄνθρωπον, εἴ γε τὴν φύσιν μετὰ τῶν ἰδιωμάτων ἀν ἔλαβεν· αὐτὴ δὲ οὐδὲν ἕτερόν ἐστιν, ἢ ὑπόστασις. Τι οὖν ἀνελάβετο ὁ Χριστὸς, ἐρεῖ τις, εἴπερ οὔτε τὸν καθόλου ἄνθρωπον, οὔτε τὸν ἐν μέρει ανείληφε; Λέ γομεν, ὅτι ἀνελάβετο μὲν τὴν ἀνθρωπείαν φύσιν, ἐξ ἑαυτοῦ δὲ ὁ λόγος παρέσχε τὰ ἰδιώματα, καὶ οὕτως οὐδεμία ἀτοπία παρακολουθήσει. β'. Τὸ Χριστὸς ὄνομα δρου δύναμιν ἔχει, ἢ οὐ σίας ἐστὶ σημαντικὸν, καθάπερ ἄνθρωπος ἢ ἵππος; Οὔτε ὅρου δύναμιν ἔχει, οὔτε οὐσίας ἐστὶ σημαντικὸν, πράγματος δέ τινος δηλοῦντος ἐνέργειαν· τὸ γὰρ Χριστὸς ὄνομα μίαν ὑπόστασιν σημαίνει, ἀλλ᾽ οὐ μίαν φύσιν· Χριστὸς γὰρ μονοτρόπως οὐ λέγεται, ἀλλ' ἐν αὐτῷ τῷ ὀνόματι, ἑνὶ ὄντι, ἑκατέρων πραγμάτ των δείκνυνται σημασία, θεότητος καὶ ἀνθρωπότητος" διὸ καὶ Θεὸς λέγεται ὁ Χριστὸς καὶ ἄνθρωπος, καὶ εἷς ἐστιν ὁ Χριστός. ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΤΙΘ'. Τι σημαίνει ἡ τοῦ Ἀβεσσαλώμ τῷ πατρὶ ἐπανάστασις; Η τὴν τῶν Ἰουδαίων εἰκονίζει κατὰ τοῦ Σωτῆρος ἐπανάστασιν (καὶ γὰρ Υἱὸς πρωτότοκος ὁ Ἰσραὴλ, και, Υἱοὺς ἐγέννησα καὶ ὕψωσα καὶ τὸν).... οὗτοι ἐπαναστάντες διήνεγκαν θάνατον, Ρωμαϊκῆς μας χαίρας, εἰ καὶ μετὰ πολλὴν μακροθυμίαν, γεγονότες παρανάλωμα. Οτι Δαυΐδ κωλύεται τὸν ναὸν οἰκοδομῆσαι, ταμιεύεται δὲ τὸ ἔργον εἰς τὸν ἐξ αὐτοῦ γεν νηθέντα Σολομώντα, ὃς ἐρμηνεύεται εἰρηνικός, διότι αὶ ἡ ἐνυπόστατος εἰρήνη, Χριστὸς ὁ Θεὸς ἡμῶν, ελλεν οὐ τῷ Ἰουδαίων έθνει μόνον, ἀλλὰ καὶ παντὶ τῷ γένει ναὸν οἰκοδομῆσαι ἁγιωσύνης, οὗ οἱ κατ αξιούμενοι ὧν τε δέονται τυγχάνουσι, καὶ κάθαρσιν τῶν πλημμελημάτων εὑρίσκουσιν. Ἐπεὶ κυρίως καὶ οὐχὶ τῶν αἱμάτων χάριν κεκώλυται, εἰ καὶ εἴρηται, ἀλλ᾽ ὅτι τῷ τύπῳ ἐφυλάττετο καὶ ὅλη τῷ τύπῳ συμ περιείληπτο. ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΤΚ. Τι ἐστι τὸ φοιβήσασθαι καὶ φιλόχρωμα περι θεῖναι; Τὸ μὲν φοιβήσασθαι λέγει ἀντὶ τοῦ μὴ μαντείαις1293
AD QUESTIONES AMPHILOCHIANAS.
1294
ἡμῖν, καὶ κατὰ τί κοινωνήσομεν τῷ Χριστῷ; Προς dicti essemus homines; unde enim hoc esset noδ᾽ αὖ τοῖς εἰρημένοις καὶ ἕτερον ὑπάρξει ατόπημα,
τὸ τῶν ἀνθρώπων ἕκαστον καὶ ἄνθρωπον εἶναι καὶ
μὴ ἄνθρωπον· ἕκαστος γὰρ ἡμῶν κατὰ τὸν ἀληθῆ
λόγον ἄνθρωπος ἐστί τε καὶ ὀνομάζεται· τοῦ δὲ καθε
όλου, καθ' ὁ πάντες άνθρωποι εἶναι ἐλέγοντο, παρὰ
τοῦ Θεοῦ Λόγου ἀναληφθέντος, πῶς ἐσόμεθα ἄνθρω
ποι; Διὰ οὖν ταῦτα πάντα καὶ ἕτερα πλείονα οὐ λέγομεν ἀνειληφέναι τὸν Χριστὸν τὸν καθόλου ἄνθρω
πον. Ἀλλ᾿ οὐδὲ τὸν ἐπὶ μέρους ἄνθρωπον δίκαιον, ἂν
εἴη λέγειν τὸν Χριστὸν ἀνειληφέναι· εἰ γὰρ τοῦτο
δοθείη, οὐ μία ἔσται ὁ Χριστὸς ὑπόστασις, ἀλλὰ δύο ο
τότε γὰρ ἀναλαβεῖν ἐλέγετο ὁ Χριστὸς τὴν ἐν μέρει
ἄνθρωπον, εἴ γε τὴν φύσιν μετὰ τῶν ἰδιωμάτων ἀνἔλαβεν· αὐτὴ δὲ οὐδὲν ἕτερόν ἐστιν, ἢ ὑπόστασις. Τι
οὖν ἀνελάβετο ὁ Χριστὸς, ἐρεῖ τις, εἴπερ οὔτε τὸν
καθόλου ἄνθρωπον, οὔτε τὸν ἐν μέρει ανείληφε; Λέ
γομεν, ὅτι ἀνελάβετο μὲν τὴν ἀνθρωπείαν φύσιν, ἐξ
ἑαυτοῦ δὲ ὁ λόγος παρέσχε τὰ ἰδιώματα, καὶ οὕτως
οὐδεμία ἀτοπία παρακολουθήσει.
β'. Τὸ Χριστὸς ὄνομα δρου δύναμιν ἔχει, ἢ οὐ
σίας ἐστὶ σημαντικὸν, καθάπερ ἄνθρωπος ἢ ἵππος;
Οὔτε ὅρου δύναμιν ἔχει, οὔτε οὐσίας ἐστὶ σημαντικὸν,
πράγματος δέ τινος δηλοῦντος ἐνέργειαν· τὸ γὰρ
Χριστὸς ὄνομα μίαν ὑπόστασιν σημαίνει, ἀλλ᾽ οὐ
μίαν φύσιν· Χριστὸς γὰρ μονοτρόπως οὐ λέγεται,
ἀλλ' ἐν αὐτῷ τῷ ὀνόματι, ἑνὶ ὄντι, ἑκατέρων πραγμάτ
των δείκνυνται σημασία, θεότητος καὶ ἀνθρωπότητος"
διὸ καὶ Θεὸς λέγεται ὁ Χριστὸς καὶ ἄνθρωπος, καὶ
εἷς ἐστιν ὁ Χριστός.
ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΤΙΘ'.
Τι σημαίνει ἡ τοῦ Ἀβεσσαλώμ τῷ πατρὶ ἐπανά
στασις;
· Η τὴν τῶν Ἰουδαίων εἰκονίζει κατὰ τοῦ Σωτῆρος
ἐπανάστασιν (καὶ γὰρ Υἱὸς πρωτότοκος ὁ Ἰσραὴλ,
και, Υἱοὺς ἐγέννησα καὶ ὕψωσα καὶ τὸν).... οὗτοι
ἐπαναστάντες διήνεγκαν θάνατον, Ρωμαϊκῆς μας
χαίρας, εἰ καὶ μετὰ πολλὴν μακροθυμίαν, γεγονότες
παρανάλωμα. Οτι Δαυΐδ κωλύεται τὸν ναὸν οἰκοδομῆσαι, ταμιεύεται δὲ τὸ ἔργον εἰς τὸν ἐξ αὐτοῦ γεν
νηθέντα Σολομώντα, ὃς ἐρμηνεύεται εἰρηνικός, διότι
αὶ ἡ ἐνυπόστατος εἰρήνη, Χριστὸς ὁ Θεὸς ἡμῶν,
ελλεν οὐ τῷ Ἰουδαίων έθνει μόνον, ἀλλὰ καὶ παντὶ
τῷ γένει ναὸν οἰκοδομῆσαι ἁγιωσύνης, οὗ οἱ κατ
αξιούμενοι ὧν τε δέονται τυγχάνουσι, καὶ κάθαρσιν
τῶν πλημμελημάτων εὑρίσκουσιν. Ἐπεὶ κυρίως καὶ
οὐχὶ τῶν αἱμάτων χάριν κεκώλυται, εἰ καὶ εἴρηται,
ἀλλ᾽ ὅτι τῷ τύπῳ ἐφυλάττετο καὶ ὅλη τῷ τύπῳ συμπεριείληπτο.
....
ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΤΚ.
Τι ἐστι τὸ φοιβήσασθαι καὶ φιλόχρωμα περι
θεῖναι;
Τὸ μὲν φοιβήσασθαι λέγει ἀντὶ τοῦ μὴ μαντείαις
11 Exod. IV, 22. 13 ]sa. 1, 2.
bis, et in quo communes Christo redditi essemus?
Rursum in dictis subest et alia absurditas, scilicet
unumquemque hominum et hominem esse et nou
hominem; unusquisque enim nostri secundum verum sermonem et homo est et dicitur; sed homine
in universum secundum quem omnes homines esse
dicebantur apud Deum Verburn accepto, quomodo erimus homines? Propter hæc igitur omnia
et alia plurima non dicimus accepisse Christum
hominem in universum. Sed neque singulatim hominem justum est dicere Christum accepisse; hoe
enim si concederetur, non una esset Christus persona, sed duo; tunc enim diceretur Christus accipere homineın sigillatim, si naturam cum proprietalibus acciperet, quæ nihil aliud est quam persona. Quid ergo accepit Christus, dicet aliquis, si
quidem neque in universum bominem, neque singulatim accepit? Dicimus, quia quidem accepit
humanam naturam, ex ipsa autem Verbum præbuit proprietates et sic nulla sequetur absurditas.
2. Nomen Christus num termini virtutem, vel essentia significandæ vim habet, sicut homo vel equus?
Neque termini virtutem, neque essentiæ signif
candæ vim habet, sed alicujus rei demonstranda
facultatem; nomen enim Christus unam personam
significat, non autem unam naturam; Christus
enim non simpliciter dicitur, sed in ipso nomine,
cum unum sit, duarum rerum ostenditur significalus, divinitatis et humanitatis; idcirco et Deus
dicitur Christus et homo, et unus est Cliristus
QUAESTIO CCCXIX [Coisl. Taur. XCIV].
Quid significat Absalonis in patrem rebellio'?
Aut Judæorum figurat in Salvatorem rebellionem
(etenim: Filius primogenitus Israel "; et Filios genui
et exaltavi ** › et....... hi rebellantes mortem subierunt, Romano districto gladio, etsi quidem post multam superbiam perierunt. Quia David prohibetur a templo ædificando, conservatur
opus nato ejus Salomoni ", quod interpretatur pacificus, quia personificata pax Christus Deus noster
debebat ædilicare non tantum Judaicæ genti, sed
etiam omni genti sanctitatis templum; cujus
qui sunt digni et quibus indigent obtinent, et delictorum purificationem inveniunt. Quoniam priucipaliter et non sanguinum gratia impedimentum
exstitit, etsi dicatur, sed quod in figura conservabatur
et in figura comprehensum fuit.
QUÆSTIO CCCXX] [Coisl. Taur. XCVII].
Quid est phobizare et calvitiem induere?
Phœbizare dicit pro, divinatione uti. Calvitiem
18 || Reg. xxi, xx¡v seqq.
Vide etiam S. Damasc. Orthod. fid. III,
51.55.
Læsio codicis.
Aliquid deest.
col. 1295–1296page 17 of 17
PG 101:1295χρῆσθαι. Τὸ δὲ φαλάκρωμα μὴ περιτιθέναι, διότι τοῖς ἔθνεσι τοῦτο ἐπὶ τοῖς τεθνεῶσιν ἐπράττεται ἀποκειράμενοι γὰρ τὰς τρίχας προσέφεραν τοῖς τετελευτηκόσιν· αἱ δὲ τρίχες ἐκείροντο οὐχ αἱ κατὰ τοῦ Ινίου μόνον, ἀλλ' ὅσαι καὶ κατὰ τὸ βρέγμα πεφύκα σε φύεσθαι· ταῦτα δὲ πάντα ἐθνικὰ ἦν ἔθιμά τε καὶ νόμιμα. ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΤΚΑ'. Διὰ τί ὁ κόραξ ἀκάθαρτος ὢν ὑπηρέτει τῷ προφήτῃ; Ὁ δὲ κόραξ ἀκάθαρτος ὢν ὑπηρετεῖται τῷ προφήτῃ τροφήν, τὸ δυσπειθὲς καὶ σκληρὸν τῆς προφητικῆς καταμαλάσσων αὐστηρίας· οἰκονομεῖ γὰρ τοῦτο τὸ θεῖον, ὡς ἂν εἰ καὶ μὴ οἴκαθεν ἐπ᾽ ἔλεον τρέποιτο τοῦ ὁμοφυοῦς, ἀλλ᾽ οὖν μυσαττόμενος την τοῦ ἀκαθάρτου ζώου ὑπηρεσίαν, τὴν κοινὴν τῆς τροφῆς διαλήσει ἀπορίαν· οἰκτιρμοῖς γὰρ ἀφράστοις τὸ θεῖον καλυπτόμενον, καὶ τὸν κακούμενον λαὸν εἰς ἔλεον ἀνα λαβεῖν προενόει, καὶ τὸν προφήτην μὴ ἀπαγαγεῖν εἰς λύπην, ἅτε δὴ μὴ πάθει δουλεύοντα, ζήλῳ δὲ θείῳ τὰς οὐρανίους σταγόνας στειρώσαντα. Οὐδὲν δ᾽ ἀπο εικὸς ἐννοεῖν, ὅτι καὶ τύπον ἔφερεν ὁ κόραξ τῶν ἐθνῶν, ὁ τῶν ἀκαθάρτων καὶ ἐβδελυγμένων εἶναι δοκοῦντα, τῷ νόμῳ τοῦ Θεοῦ καὶ τῇ χάριτι ἐξυπηρετούμενα, προστεθήσεται.1295
SUPPLEMENTUM AD QUEST. AMPHILOCH.
1236
non induere, quia gentibus hic mos erat circa de- χρῆσθαι. Τὸ δὲ φαλάκρωμα μὴ περιτιθέναι, διότι
functos. Tonsi enim afferebant crines mortuis. Crines autem tondebantur non tantum juxta sincipuί
sed etiam quique natura producuntur in occipite;
omniaque ea gentilia erant consueta et legalia.
QUESTIO CCCXXI [Coisl. Taur. CVIII].
Cur corvus qui impurus est ministrarit prophetæ?
τοῖς ἔθνεσι τοῦτο ἐπὶ τοῖς τεθνεῶσιν ἐπράττεται
ἀποκειράμενοι γὰρ τὰς τρίχας προσέφεραν τοῖς τετελευτηκόσιν· αἱ δὲ τρίχες ἐκείροντο οὐχ αἱ κατὰ τοῦ
Ινίου μόνον, ἀλλ' ὅσαι καὶ κατὰ τὸ βρέγμα πεφύκασε φύεσθαι· ταῦτα δὲ πάντα ἐθνικὰ ἦν ἔθιμά τε καὶ
νόμιμα.
ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΤΚΑ'.
Διὰ τί ὁ κόραξ ἀκάθαρτος ὢν ὑπηρέτει τῷ
προφήτῃ;
Ὁ δὲ κόραξ ἀκάθαρτος ὢν ὑπηρετεῖται τῷ προφή
τῇ τροφήν, τὸ δυσπειθὲς καὶ σκληρὸν τῆς προφη
τικῆς καταμαλάσσων αὐστηρίας· οἰκονομεῖ γὰρ
τοῦτο τὸ θεῖον, ὡς ἂν εἰ καὶ μὴ οἴκαθεν ἐπ᾽ ἔλεον
Corvus qui impurus est prophetæ alimenta ministrabat ut leniretur quod in moribus suis difficile et durum habebat prophetica austeritas. Etenim œconomia divina hoc habet quod in sua miseratione non deterreat a connaturali, immo plerum- τρέποιτο τοῦ ὁμοφυοῦς, ἀλλ᾽ οὖν μυσαττόμενος την
que exsecrans ministerium impurianimalis dissolvet
communem alimentorum penuriam. Numen utens
infandis misericordiis providebat populo perverso
in suam gratiam accipiendo, et prophetæ non auxit in mœrorem ut qui, cupiditatibus minime obnoxius, rorem tamen cœlestem precibus suis regebat. Minime ergo absurdum fuerit dicere quod
præ se ferebat corvus figuram gentium quas, cum
videbantur aliquid impurum contemnendumque
esse, legi divinæ et gratiæ attribuerit.
τοῦ ἀκαθάρτου ζώου ὑπηρεσίαν, τὴν κοινὴν τῆς τροφῆς
διαλήσει ἀπορίαν· οἰκτιρμοῖς γὰρ ἀφράστοις τὸ θεῖον
καλυπτόμενον, καὶ τὸν κακούμενον λαὸν εἰς ἔλεον ἀναλαβεῖν προενόει, καὶ τὸν προφήτην μὴ ἀπαγαγεῖν εἰς
λύπην, ἅτε δὴ μὴ πάθει δουλεύοντα, ζήλῳ δὲ θείῳ
τὰς οὐρανίους σταγόνας στειρώσαντα. Οὐδὲν δ᾽ ἀπο
εικὸς ἐννοεῖν, ὅτι καὶ τύπον ἔφερεν ὁ κόραξ τῶν
ἐθνῶν, ὁ τῶν ἀκαθάρτων καὶ ἐβδελυγμένων εἶναι
δοκοῦντα, τῷ νόμῳ τοῦ Θεοῦ καὶ τῇ χάριτι ἐξυπηρετούμενα, προστεθήσεται.
FINIS SUPPLEMENTI.
Parisiis.
-
Ex Typis L. MIGNE.