Diplomatic text · TLG-E clean (diplomatic Greek; primary witness) + khazarzar (second witness) — PG column chips mark the printed columns.
Ecclesiasticae Historiae
Clean text (TLG). Diplomatic Greek text; the machine OCR of the Migne page is kept in the OCR and Page views.
PG 20:47ΕΥΣΕΒΙΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ Α Τάδε ἡ πρώτη περιέχει βίβλος τῆς Ἐκκλησιαστικῆς ἱστορίας Α Τίς ἡ τῆς ἐπαγγελίας ὑπόθεσις. Β Ἐπιτομὴ κεφαλαιώδης περὶ τῆς κατὰ τὸν σωτῆρα καὶ κύριον ἡμῶν τὸν Χριστὸν τοῦ θεοῦ προυπάρξεώς τε καὶ θεολογίας. Γ Ὡς καὶ τὸ Ἰησοῦ ὄνομα καὶ αὐτὸ δὴ τὸ τοῦ Χριστοῦ ἔγνωστό τε ἀνέκαθεν καὶ τετίμητο παρὰ τοῖς θεσπεσίοις προφήταις. Δ Ὡς οὐ νεώτερος οὐδὲ ξενίζων ἦν ὁ τρόπος τῆς πρὸς αὐτοῦ καταγγελθείσης πᾶσι τοῖς ἔθνεσιν εὐσεβείας. Ε Περὶ τῶν χρόνων τῆς ἐπιφανείας αὐτοῦ τῆς εἰς ἀνθρώπους. 2 Ὡς κατὰ τοὺς χρόνους αὐτοῦ ἀκολούθως ταῖς προφητείαις ἐξέλιπον ἄρχοντες οἱ τὸ πρὶν ἐκ προγόνων διαδοχῆς τοῦ Ἰουδαίων ἔθνους ἡγούμενοι πρῶτός τε ἀλλόφυλος βασιλεύει αὐτῶν Ἡρῴδης. Ζ Περὶ τῆς ἐν τοῖς εὐαγγελίοις νομιζομένης διαφωνίας τῆς περὶ τοῦ Χριστοῦ γενεαλογίας. Η Περὶ τῆς Ἡρῴδου κατὰ τῶν παίδων ἐπιβουλῆς καὶ οἵα μετῆλθεν αὐτὸν καταστροφὴ βίου. Θ Περὶ τῶν κατὰ Πιλᾶτον χρόνων. Ι Περὶ τῶν παρὰ Ἰουδαίοις ἀρχιερέων καθ’ οὓς ὁ Χριστὸς τὴν διδασκαλίαν ἐποιήσατο. ΙΑ Τὰ περὶ Ἰωάννου τοῦ βαπτιστοῦ καὶ τοῦ Χριστοῦ μεμαρτυρημένα. ΙΒ Περὶ τῶν μαθητῶν τοῦ σωτῆρος ἡμῶν.
3 $5 HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. 40 ΕΥΣΕΒΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΛΟΓΟΣ Α (1) EUSEBII PAMPHILI ECCLESIASTICÆ HISTORIÆ LIBER PRIMUS. ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ (3). σ' Τίς ἡ τῆς ἐπαγγελίας ὑπόθεσις. β' Επκομὴ κεφαλαιώδης περὶ τῆς κατὰ τὸν Σω τῆρα καὶ Κύριον ἡμῶν τὸν Χριστὸν τοῦ Θεοῦ προϋπάρξεώς τε καὶ θεολογίας. d Α εὐσεβείας. γ ὃς καὶ τὸ Ἰησοῦ ὄνομα, καὶ αὐτὸ δὴ τὸ τοῦ Χριστοῦ, ἔγνωστό τε ἀνέκαθεν καὶ ἐτετίμητο παρὰ τοῖς θεσπεσίοις προφήταις. δ. Ὡς οὐ νεώτερος, οὐδὲ ξενίζων ἦν ὁ τρόπος τῆς πρὸς αὐτοῦ καταγγελθείσης πᾶσι τοῖς ἔθνεσιν vetustissimo codice Mazarino et in Medicæo ac Fu- keliano titulus hujus libri ita perscribitur : Εὐσεβίου τοῦ Παμφίλου Εκκλησιαστικῆς Ιστορίας λόγος πρῶτος. Idem quoque in reliquis libris observatur. Sed et ad calcem uniuscujusque libri semper appo- situm iuveni in primis illis exemplaribus, Τέλος του λόγου, etc. Certe Andreas Caesariensis, in caput xνι Apocalypsis, hos libros ita nominal : Ως γάρ φησιν ἐν ὀγδόῳ κεφαλαίῳ τοῦ ἐννάτου λόγου τῆς Ἐκκλη- Β σιαστικῆς αὐτοῦ Ἱστορίας ὁ Εὐσέβιος. cem capitulorum præfigere, ut lectores quid in singulis libris tractaretur, uno quasi intuitu agno- scerent. Id autem duobus modis præstare consueve- rant. Nam aut omnium simul librorum capitula uni- verso operi præponebant, sicut a Plinio Secundo factum est in libris Historiæ naturalis; aut singu- lis libris titulos capitulorum præfigere solebant, ut in Historia ecclesiastica fecit Eusebius noster. Ne- que enim dubitandum est quin Eusebius ipse hos indices seu titulos capitulorum composuerit, et his- toriarum suarum libris, sicut hodie leguntur, præ- notaverit. Certe observare licet, in istis capitulis semper Eusebium de seipso loqui in prima persona; exempli causa, post titulos capitulorum libri secun- di hac leguntur : Οτι συνῆκται ἡμῖν ἡ βίβλος, ἀπὸ τῶν Κλήμεντος, Τερτυλλιανοῦ, Ιωσήπου καὶ Φίλω νος. id est : Quod hic liber a nobis collectus est ea Clementis, Tertulliani, Josephi ac Philonis operibus. Præterea in libro vit hic est titulus ultimi capituli: Περὶ τῶν καθ᾿ ἡμᾶς αὐτοὺς διαπρεψάντων εκκλη σιαστικῶν ἀνδρῶν. 111 est, De his que persecutionem Rosita @lale fuctam præcesserunt. Ex ouibus mani- C Ε' Περὶ τῶν χρόνων τῆς ἐπιφανείας αὐτοῦ τῆς εἰς ἀνθρώπους. ς' Ὡς κατὰ τοὺς χρόνους αὐτοῦ, ἀκολούθως ταῖς προφητείαις, ἐξέλιπον ἄρχοντες οἱ τὸ πρὶν ἐκ προγόνων διαδοχῆς τοῦ Ἰουδαίων έθνους ἡγού- *μενοι, πρωτός τε ἀλλόφυλος βασιλεύει αὐτῶν Ηρώδης. ་་ ζ' Περὶ τῆς ἐν τοῖς Εὐαγγελίοις νομιζομένης δια feste colligitur, Eusebium ipsum, hujus Historiæ pa- rentem, capitulorum etiam auctorem exstitisse. Adde quod Rufinus, qui sexaginta circiter annis post Eusebii mortem Ecclesiastica historiæ libros Latine interpretatus est, in Græco suo exemplari eadem reperit capitula, quæ in nostris exemplari- bus hodie leguntur. Idque apparet ex manuscriptis Rufini exemplaribus, quorum unum ante septingen- tos annos descriptum penes me habeo. In iis enim semper tituli capitum singulis libris præliguntur, codem ordine quo in nostris codicibus Græcis posi- ti cernuntur. Et Rufinus quidem ea vocal capitula: Cassiodorus vero, in pra:fatione list. Trip., titulos rectius nominat; et Cyprianus in Exhortatione mar- tyrii ad Fortunatum : Compendium feci, inquit, uι propositis titulis, quos quis noscere debeat et tenere, capitula Dominica subnecterem. Ubi vides titulos a capitulis distingui. Sed et Suidas, in voce Κεφά lavor et in voce Τίτλος, nolat titulos differre a capitulis et Fukeliano scriptum est, τοῦ Παλαιστίνου. Sed Medicatus utramque habet lectionem, τοῦ Παμφίλου, τοῦ Παλαιστίνου. Certe Theodoritus Eusebium no- strum vocare solet Palæstinum. Ita in proœmio Commentariorum in Canticum, et proœmio interpre- tationis in Epistolam ad Hebræos. Idem in epistola ad Sporacium qua libros Hæreticarum fabularum ei muncupat, de Eusebio Pamphilo et de Eusebio Emiseno loquens, alterum Palæstinum vocat, alte- rum Phoenicem : καὶ Εὐσεβίου τοῦ τε Παλαιστίνου καὶ τοῦ Φοίνικος. Basilius quoque, in libro ad Am- philochium de Spiritu sancto, Eusebium nestruan Palæstini cognomento afficit. (2) ΤΑΔΕ ΠΕΡΙΕΧΕΙ Η ΠΡΩΤΗ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΕΥΣΕΒΙΟΥ (1) Λόγος α'. In untea editis, βιβλίον πρῶτον. In (2) Solebant antiqui_scriptores libris suis indi- (5) Ευσεβίου τοῦ Παμφίλου. In codice Mazarino
Book ILiber Primus
Clean text (TLG). Diplomatic Greek text; the machine OCR of the Migne page is kept in the OCR and Page views.
ΙΓ Ἱστορία περὶ τοῦ τῶν Ἐδεσσηνῶν δυνάστου.
3 $5 HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. 40 ΕΥΣΕΒΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΛΟΓΟΣ Α (1) EUSEBII PAMPHILI ECCLESIASTICÆ HISTORIÆ LIBER PRIMUS. ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ (3). σ' Τίς ἡ τῆς ἐπαγγελίας ὑπόθεσις. β' Επκομὴ κεφαλαιώδης περὶ τῆς κατὰ τὸν Σω τῆρα καὶ Κύριον ἡμῶν τὸν Χριστὸν τοῦ Θεοῦ προϋπάρξεώς τε καὶ θεολογίας. d Α εὐσεβείας. γ ὃς καὶ τὸ Ἰησοῦ ὄνομα, καὶ αὐτὸ δὴ τὸ τοῦ Χριστοῦ, ἔγνωστό τε ἀνέκαθεν καὶ ἐτετίμητο παρὰ τοῖς θεσπεσίοις προφήταις. δ. Ὡς οὐ νεώτερος, οὐδὲ ξενίζων ἦν ὁ τρόπος τῆς πρὸς αὐτοῦ καταγγελθείσης πᾶσι τοῖς ἔθνεσιν vetustissimo codice Mazarino et in Medicæo ac Fu- keliano titulus hujus libri ita perscribitur : Εὐσεβίου τοῦ Παμφίλου Εκκλησιαστικῆς Ιστορίας λόγος πρῶτος. Idem quoque in reliquis libris observatur. Sed et ad calcem uniuscujusque libri semper appo- situm iuveni in primis illis exemplaribus, Τέλος του λόγου, etc. Certe Andreas Caesariensis, in caput xνι Apocalypsis, hos libros ita nominal : Ως γάρ φησιν ἐν ὀγδόῳ κεφαλαίῳ τοῦ ἐννάτου λόγου τῆς Ἐκκλη- Β σιαστικῆς αὐτοῦ Ἱστορίας ὁ Εὐσέβιος. cem capitulorum præfigere, ut lectores quid in singulis libris tractaretur, uno quasi intuitu agno- scerent. Id autem duobus modis præstare consueve- rant. Nam aut omnium simul librorum capitula uni- verso operi præponebant, sicut a Plinio Secundo factum est in libris Historiæ naturalis; aut singu- lis libris titulos capitulorum præfigere solebant, ut in Historia ecclesiastica fecit Eusebius noster. Ne- que enim dubitandum est quin Eusebius ipse hos indices seu titulos capitulorum composuerit, et his- toriarum suarum libris, sicut hodie leguntur, præ- notaverit. Certe observare licet, in istis capitulis semper Eusebium de seipso loqui in prima persona; exempli causa, post titulos capitulorum libri secun- di hac leguntur : Οτι συνῆκται ἡμῖν ἡ βίβλος, ἀπὸ τῶν Κλήμεντος, Τερτυλλιανοῦ, Ιωσήπου καὶ Φίλω νος. id est : Quod hic liber a nobis collectus est ea Clementis, Tertulliani, Josephi ac Philonis operibus. Præterea in libro vit hic est titulus ultimi capituli: Περὶ τῶν καθ᾿ ἡμᾶς αὐτοὺς διαπρεψάντων εκκλη σιαστικῶν ἀνδρῶν. 111 est, De his que persecutionem Rosita @lale fuctam præcesserunt. Ex ouibus mani- C Ε' Περὶ τῶν χρόνων τῆς ἐπιφανείας αὐτοῦ τῆς εἰς ἀνθρώπους. ς' Ὡς κατὰ τοὺς χρόνους αὐτοῦ, ἀκολούθως ταῖς προφητείαις, ἐξέλιπον ἄρχοντες οἱ τὸ πρὶν ἐκ προγόνων διαδοχῆς τοῦ Ἰουδαίων έθνους ἡγού- *μενοι, πρωτός τε ἀλλόφυλος βασιλεύει αὐτῶν Ηρώδης. ་་ ζ' Περὶ τῆς ἐν τοῖς Εὐαγγελίοις νομιζομένης δια feste colligitur, Eusebium ipsum, hujus Historiæ pa- rentem, capitulorum etiam auctorem exstitisse. Adde quod Rufinus, qui sexaginta circiter annis post Eusebii mortem Ecclesiastica historiæ libros Latine interpretatus est, in Græco suo exemplari eadem reperit capitula, quæ in nostris exemplari- bus hodie leguntur. Idque apparet ex manuscriptis Rufini exemplaribus, quorum unum ante septingen- tos annos descriptum penes me habeo. In iis enim semper tituli capitum singulis libris præliguntur, codem ordine quo in nostris codicibus Græcis posi- ti cernuntur. Et Rufinus quidem ea vocal capitula: Cassiodorus vero, in pra:fatione list. Trip., titulos rectius nominat; et Cyprianus in Exhortatione mar- tyrii ad Fortunatum : Compendium feci, inquit, uι propositis titulis, quos quis noscere debeat et tenere, capitula Dominica subnecterem. Ubi vides titulos a capitulis distingui. Sed et Suidas, in voce Κεφά lavor et in voce Τίτλος, nolat titulos differre a capitulis et Fukeliano scriptum est, τοῦ Παλαιστίνου. Sed Medicatus utramque habet lectionem, τοῦ Παμφίλου, τοῦ Παλαιστίνου. Certe Theodoritus Eusebium no- strum vocare solet Palæstinum. Ita in proœmio Commentariorum in Canticum, et proœmio interpre- tationis in Epistolam ad Hebræos. Idem in epistola ad Sporacium qua libros Hæreticarum fabularum ei muncupat, de Eusebio Pamphilo et de Eusebio Emiseno loquens, alterum Palæstinum vocat, alte- rum Phoenicem : καὶ Εὐσεβίου τοῦ τε Παλαιστίνου καὶ τοῦ Φοίνικος. Basilius quoque, in libro ad Am- philochium de Spiritu sancto, Eusebium nestruan Palæstini cognomento afficit. (2) ΤΑΔΕ ΠΕΡΙΕΧΕΙ Η ΠΡΩΤΗ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΕΥΣΕΒΙΟΥ (1) Λόγος α'. In untea editis, βιβλίον πρῶτον. In (2) Solebant antiqui_scriptores libris suis indi- (5) Ευσεβίου τοῦ Παμφίλου. In codice Mazarino
Τὰς τῶν ἱερῶν ἀποστόλων διαδοχὰς σὺν καὶ τοῖς ἀπὸ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν καὶ εἰς ἡμᾶς διηνυσμένοις χρόνοις, ὅσα τε καὶ πηλίκα πραγματευθῆναι κατὰ τὴν ἐκκλησιαστικὴν ἱστορίαν λέγεται, καὶ ὅσοι ταύτης διαπρεπῶς ἐν ταῖς μάλιστα ἐπισημοτάταις παροικίαις ἡγήσαντό τε καὶ προέστησαν, ὅσοι τε κατὰ γενεὰν ἑκάστην ἀγράφως ἢ καὶ διὰ συγγραμμάτων τὸν θεῖον ἐπρέσβευσαν λόγον, τίνες τε καὶ ὅσοι καὶ ὁπηνίκα νεωτεροποιίας ἱμέρῳ πλάνης εἰς ἔσχατον ἐλάσαντες, ψευδωνύμου γνώσεως εἰσηγητὰς ἑαυτοὺς ἀνακεκηρύχασιν, ἀφειδῶς οἷα λύκοι βαρεῖς τὴν Χριστοῦ ποίμνην ἐπεντρίβοντες, πρὸς ἐπὶ τούτοις καὶ τὰ παραυτίκα τῆς κατὰ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ἐπιβουλῆς τὸ πᾶν Ἰουδαίων ἔθνος περιελθόντα, ὅσα τε αὖ καὶ ὁποῖα καθ’ οἵους τε χρόνους πρὸς τῶν ἐθνῶν ὁ θεῖος πεπολέμηται λόγος, καὶ πηλίκοι κατὰ καιροὺς τὸν δι’ αἵματος καὶ βασάνων ὑπὲρ αὐτοῦ διεξῆλθον ἀγῶνα, τά τ’ ἐπὶ τούτοις καὶ καθ’ ἡμᾶς αὐτοὺς μαρτύρια καὶ τὴν ἐπὶ πᾶσιν ἵλεω καὶ εὐμενῆ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ἀντίληψιν γραφῇ παραδοῦναι προῃρημένος, οὐδ’ ἄλλοθεν ἢ ἀπὸ πρώτης ἄρξομαι τῆς κατὰ τὸν σωτῆρα καὶ κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν τὸν Χριστὸν τοῦ θεοῦ οἰκονομίας.
3 $5 HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. 40 ΕΥΣΕΒΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΛΟΓΟΣ Α (1) EUSEBII PAMPHILI ECCLESIASTICÆ HISTORIÆ LIBER PRIMUS. ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ (3). σ' Τίς ἡ τῆς ἐπαγγελίας ὑπόθεσις. β' Επκομὴ κεφαλαιώδης περὶ τῆς κατὰ τὸν Σω τῆρα καὶ Κύριον ἡμῶν τὸν Χριστὸν τοῦ Θεοῦ προϋπάρξεώς τε καὶ θεολογίας. d Α εὐσεβείας. γ ὃς καὶ τὸ Ἰησοῦ ὄνομα, καὶ αὐτὸ δὴ τὸ τοῦ Χριστοῦ, ἔγνωστό τε ἀνέκαθεν καὶ ἐτετίμητο παρὰ τοῖς θεσπεσίοις προφήταις. δ. Ὡς οὐ νεώτερος, οὐδὲ ξενίζων ἦν ὁ τρόπος τῆς πρὸς αὐτοῦ καταγγελθείσης πᾶσι τοῖς ἔθνεσιν vetustissimo codice Mazarino et in Medicæo ac Fu- keliano titulus hujus libri ita perscribitur : Εὐσεβίου τοῦ Παμφίλου Εκκλησιαστικῆς Ιστορίας λόγος πρῶτος. Idem quoque in reliquis libris observatur. Sed et ad calcem uniuscujusque libri semper appo- situm iuveni in primis illis exemplaribus, Τέλος του λόγου, etc. Certe Andreas Caesariensis, in caput xνι Apocalypsis, hos libros ita nominal : Ως γάρ φησιν ἐν ὀγδόῳ κεφαλαίῳ τοῦ ἐννάτου λόγου τῆς Ἐκκλη- Β σιαστικῆς αὐτοῦ Ἱστορίας ὁ Εὐσέβιος. cem capitulorum præfigere, ut lectores quid in singulis libris tractaretur, uno quasi intuitu agno- scerent. Id autem duobus modis præstare consueve- rant. Nam aut omnium simul librorum capitula uni- verso operi præponebant, sicut a Plinio Secundo factum est in libris Historiæ naturalis; aut singu- lis libris titulos capitulorum præfigere solebant, ut in Historia ecclesiastica fecit Eusebius noster. Ne- que enim dubitandum est quin Eusebius ipse hos indices seu titulos capitulorum composuerit, et his- toriarum suarum libris, sicut hodie leguntur, præ- notaverit. Certe observare licet, in istis capitulis semper Eusebium de seipso loqui in prima persona; exempli causa, post titulos capitulorum libri secun- di hac leguntur : Οτι συνῆκται ἡμῖν ἡ βίβλος, ἀπὸ τῶν Κλήμεντος, Τερτυλλιανοῦ, Ιωσήπου καὶ Φίλω νος. id est : Quod hic liber a nobis collectus est ea Clementis, Tertulliani, Josephi ac Philonis operibus. Præterea in libro vit hic est titulus ultimi capituli: Περὶ τῶν καθ᾿ ἡμᾶς αὐτοὺς διαπρεψάντων εκκλη σιαστικῶν ἀνδρῶν. 111 est, De his que persecutionem Rosita @lale fuctam præcesserunt. Ex ouibus mani- C Ε' Περὶ τῶν χρόνων τῆς ἐπιφανείας αὐτοῦ τῆς εἰς ἀνθρώπους. ς' Ὡς κατὰ τοὺς χρόνους αὐτοῦ, ἀκολούθως ταῖς προφητείαις, ἐξέλιπον ἄρχοντες οἱ τὸ πρὶν ἐκ προγόνων διαδοχῆς τοῦ Ἰουδαίων έθνους ἡγού- *μενοι, πρωτός τε ἀλλόφυλος βασιλεύει αὐτῶν Ηρώδης. ་་ ζ' Περὶ τῆς ἐν τοῖς Εὐαγγελίοις νομιζομένης δια feste colligitur, Eusebium ipsum, hujus Historiæ pa- rentem, capitulorum etiam auctorem exstitisse. Adde quod Rufinus, qui sexaginta circiter annis post Eusebii mortem Ecclesiastica historiæ libros Latine interpretatus est, in Græco suo exemplari eadem reperit capitula, quæ in nostris exemplari- bus hodie leguntur. Idque apparet ex manuscriptis Rufini exemplaribus, quorum unum ante septingen- tos annos descriptum penes me habeo. In iis enim semper tituli capitum singulis libris præliguntur, codem ordine quo in nostris codicibus Græcis posi- ti cernuntur. Et Rufinus quidem ea vocal capitula: Cassiodorus vero, in pra:fatione list. Trip., titulos rectius nominat; et Cyprianus in Exhortatione mar- tyrii ad Fortunatum : Compendium feci, inquit, uι propositis titulis, quos quis noscere debeat et tenere, capitula Dominica subnecterem. Ubi vides titulos a capitulis distingui. Sed et Suidas, in voce Κεφά lavor et in voce Τίτλος, nolat titulos differre a capitulis et Fukeliano scriptum est, τοῦ Παλαιστίνου. Sed Medicatus utramque habet lectionem, τοῦ Παμφίλου, τοῦ Παλαιστίνου. Certe Theodoritus Eusebium no- strum vocare solet Palæstinum. Ita in proœmio Commentariorum in Canticum, et proœmio interpre- tationis in Epistolam ad Hebræos. Idem in epistola ad Sporacium qua libros Hæreticarum fabularum ei muncupat, de Eusebio Pamphilo et de Eusebio Emiseno loquens, alterum Palæstinum vocat, alte- rum Phoenicem : καὶ Εὐσεβίου τοῦ τε Παλαιστίνου καὶ τοῦ Φοίνικος. Basilius quoque, in libro ad Am- philochium de Spiritu sancto, Eusebium nestruan Palæstini cognomento afficit. (2) ΤΑΔΕ ΠΕΡΙΕΧΕΙ Η ΠΡΩΤΗ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΕΥΣΕΒΙΟΥ (1) Λόγος α'. In untea editis, βιβλίον πρῶτον. In (2) Solebant antiqui_scriptores libris suis indi- (5) Ευσεβίου τοῦ Παμφίλου. In codice Mazarino
Liber Primus
PG 20:49ἀλλά μοι συγγνώμην εὐγνωμόνων ἐντεῦθεν ὁ λόγος αἰτεῖ, μείζονα ἢ καθ’ ἡμετέραν δύναμιν ὁμολογῶν εἶναι τὴν ἐπαγγελίαν ἐντελῆ καὶ ἀπαράλειπτον ὑποσχεῖν, ἐπεὶ καὶ πρῶτοι νῦν τῆς ὑποθέσεως ἐπιβάντες οἷά τινα ἐρήμην καὶ ἀτριβῆ ἰέναι ὁδὸν ἐγχειροῦμεν, θεὸν μὲν ὁδηγὸν καὶ τὴν τοῦ κυρίου συνεργὸν σχήσειν εὐχόμενοι δύναμιν, ἀνθρώπων γε μὴν οὐδαμῶς εὑρεῖν οἷοί τε ὄντες ἴχνη γυμνὰ τὴν αὐτὴν ἡμῖν προωδευκότων, μὴ ὅτι σμικρὰς αὐτὸ μόνον προφάσεις, δι’ ὧν ἄλλος ἄλλως ὧν διηνύκασι χρόνων μερικὰς ἡμῖν καταλελοίπασι διηγήσεις, πόρρωθεν ὥσπερ εἰ πυρσοὺς τὰς ἑαυτῶν προανατείνοντες φωνὰς καὶ ἄνωθέν ποθεν ὡς ἐξ ἀπόπτου καὶ ἀπὸ σκοπῆς βοῶντες καὶ διακελευόμενοι, ᾗ χρὴ βαδίζειν καὶ τὴν τοῦ λόγου πορείαν ἀπλανῶς καὶ ἀκινδύνως εὐθύνειν.
HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. βαρεῖς τὴν τοῦ Χριστοῦ ποίμνην ἐπεντρίβοντες, προσ- ότι τούτοις καὶ τὰ παραυτίκα, τῆς κατὰ τοῦ Σωτή. ρος ἡμῶν ἕνεκεν ἐπιβουλῆς (6), τὸ πᾶν Ἰουδαίων Εθνος περιελθόντα, ὅσα τε αὖ καὶ ὁποῖα καθ᾿ οὖς τε χρόνους (7) πρὸς τῶν ἐθνῶν ὁ θεῖος πεπολέμηται λό- γος, καὶ πηλίκοι κατὰ καιροὺς τοὺς δι' αἵματος καὶ βασάνων ὑπὲρ αὐτοῦ διεξῆλθον ἀγῶνας, τά τ' ἐπὶ τούτοις καὶ καθ' ἡμᾶς αὐτοὺς μαρτύρια, καὶ τὴν ἐπὶ πᾶσιν ἵλεω καὶ εὐμενῆ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἀντίληψιν γραφῇ παραδοῦναι προῃρημένος, οὐκ ἄλλοθεν ἢ ἀπὸ πρώτης ἄρξομαι (8) τῆς κατὰ τὸν Σωτῆρα καὶ Κύ- ριον ἡμῶν Ἰησοῦν τὸν Χριστὸν τοῦ Θεοῦ οἰκονομίας. Αλλά μοι συγγνώμην ἤδη εὐγνωμονῶν ἐντεῦθεν ὁ λόγος (9) αἰτεῖ, μεῖζον ἢ καθ᾿ ἡμετέραν δύναμιν (10) ὁμολογῶν εἶναι, τὴν ἐπαγγελίαν ἐντελῆ καὶ ἀπαρά λειπτον ὑποσχήσειν. Ἐπεὶ καὶ πρῶτοι νῦν τῆς ὑπο- Β θέσεως ἐπιβάντες οἷά τινα ἐρήμην καὶ ἀτριβὴ ἰέναι δὲν ἐγχειροῦμεν, Θεὸν μὲν ὁδηγὸν καὶ τὴν τοῦ Κυ ρίου συνεργόν σχήσειν εὐχόμενοι δύναμιν, ἀνθρώπων γε μὴν οὐδαμῶς εὑρεῖν οἷοί τε ὄντες ἴχνη γυμνὰ τὴν αὐτὴν ἡμῖν προωδευκότων ὁδὸν, μὴ ὅτι σμικρὰς αὐτὸ μόνον προφάσεις (11), δι' ὧν ἄλλος ἄλλως ὧν διηνύ- εἰς ἔσχατα εἰς ἔσχατον. εύφωνίαν, Ενεκεν ἐπιβουλῆς. παραυτίκα τῆς ἐπι βουλής, παραυτίκα τῆς ἐπιβου- καθ' οἷους. καὶ καθ' οὓς χρόνους. καθ' οὖς τε χρό- τους. ρα οικονομίας. οἰκονομίαν ἡ πρώτη τοῦ Χριστοῦ οἰκονομία οικονομία οικονομίαν νοπ οἰκονομία, οι 10- τὴν ἐν σαρκὶ πολιτείαν τῆς ἐνσάρκου πολιτείας αὐτοῦ χρόνους Εo οίκονομίαν μεθ' όν τῆς οἰκονομίας ταύτης τοῖς ἐν ἀνθρώ τοῖς αὐτοῦ γενομένοις χρόνοις παύσασθαι ἔδει αὐτά. πρὶν τὸν Χρι στὸν εἰς τὴν οἰκονομίαν τὴν κατὰ τὸ βούλημα τοῦ Μα- τρὸς γεγενημένην ὑπ' αὐτοῦ ἐπὶ τῷ σταυρωθῆναι ἐλθεῖν. οἰκονομίαν τοῦ πάθους οἰκονομίαν. οἰκονομίαν Καίτοι γε οὐ τοῦτο ἔχει μόνον τὴν γέννησιν, ἀλλὰ πᾶσαν τὴν οἰ κονομίαν· ὅτι πάσης τῆς οἰκονομίας τὸ κεφάλαιον τοῦτο καὶ ἀρχή. οίκονομίαν τὴν πρώτην οικονομίαν. οἰκονομίαν νι γνωμονῶν, εὐγνωμονῶν, εὐγνωμονῶν λόγος εὐγνώμονες μείζω ἡ καθ᾿ ἡμετέραν δύναμιν. μείζονα, μείζον, ὅτι μή σμικρὰς αὐτ τῶν, μὴ ὅτι σμικράς αὐτὸ μόνον προ- φάσεις. Μὴ ὅτι πλὴν ὅτι. ὅτι ἐν τῷ στόματι σκεπάζεται, π A professi sint, Christi gregem quasi lupi gravissime infestantes : ad hæc quantæ calamitates universam Regio edidit Stephanus. Sed reliqui co- dices, Mazarinus scilicet et Medicæus cum Fuke- tiano ac Saviliano, præferunt lta quoque in veteribus schedis Bibliothecæ Regiæ scriptum inveni. Eaque lectio, propter alteri ante- ponenda est. (6). In tribus nostris colici- bus Med., Maz. et Fuk. deest prepositio, quam eliam in suo exemplari defuisse Savilius adnotave- rat. Habetur tamen in codice Regio et in schedis. Addita porro videtur hæc præpositio ab iis qui non putabant commode dici posse cum tamen ea locutio, meo quidem judicio, Græca sit et elegans : ergo A, Latine est statim post insidias, quas adversus Servatorem nostrum moliti fuerant. ahique Roberti Stephani expressit editio, habet Verum in Medl., Maz., Fuk. ac Savi- li legitur 1n schedis autem Bibliotheca Regiæ scriptum inveni C Veteres iræci νocarunt quidquid Christus in terris gessit ad procurandam salutem generis humani. Itaque est lucaruatio: sicut postrema est Passio. Errant enim qui existimant nihil aliud significare quam Incarnatio- D nem. Quippe longe l.tius patet tam Christi inter homines vitam complectitur. Recte ergo Nicephorus, pro hac voce, posuit in cap. 2, lib. 1. Sic Eusebius, in capite quinto hujus libri, dicit. sensu posuit Justinus Martyr in disputatione adversus Trypho- nem, Et in eadem disputatione, pag. 351, Pari modo Epiphanius in hæresi Alogorum, pag. 448, dixit. Et ante illum J Linus contra Tryphonem, pag. 247, Clemens quoque in sexto Strom. Et Irenaeus in cap. 10, lib. i, Pis- sionem Christi simpliciter vocat Joan. nes etiam Chrysostomus in homilia in Matthæuin, Judæorum gentem ob structas Servatori nostro insidias statim consecutæ sint : quoties etiam, et quibus modis ac temporibus Christiana religio a gentibus impugnata sit : et qui tum superiori me- moria pro illius defensione tormenta ac mortem ipsam perpessi fortissime certaverint: tum quæ nostra ætate martyria consummata sint: postremo quam propitium ac benignum Servatoris nostri præsidium nobis demum affulserit: hæc, inquam, omnia cum scribere instituerim, non aliunde quam ab ipsa Servatoris ac Domini nostri Jesu Christi Incarnatione initium ducam. Porro in ipso statim vestibulo veniam nobis dari nostra poscit oratio, quippe qui ingenue 4, fateamur majus esse nostris viribus, opus hoc quod polliciti sumus, integrum atque omni ex parte perfectum exhibere. Primi enim hoc argumentum aggressi, novam quamdam nullisque adhuc vestigiis tritam viam incedere nunc tentamus: Deum quidem itineris ducem, Christique potentiam adjumento nobis fore speran- sumit eo sensu quem dixi. Quærene enim cur Matthæus Evangeliuin suum librum gene- rationis Christi vocaverit, sic ait : Vides ut distinguat a generatione seu Incarnatione Christi, et Incarna- tionem caput esse dicat ac principium dispensa- tionis eodem plane sensu quo Eusebius lioc in loco Incarnationem vocat Sed et Cyrillus ita usurpat in lib. contra Julianum, pag. 213, et in lib. vir, p. 259, et Origenes in principio tomi x1 Commentariorum in Joannem. nostris codicibus, Medicæo scilicet, Mazario, Fu- ketiano ac Savilii, hic locus uno verbo, nempe sv- auctior legitur quam in codice Regio quem expressit Robertus Stephanus. Idem ver- bum, habetur etiam in veteribus schedis Bibliothecæ Regiæ. Sed adverbium Kôn deest in illis schedis, et in codice Medicæo ex- punctum est eadem manu. Porro dicitur ab Eusebio modesta et ingenua ora- tio. Etsi enim proprie dicuntur a Gre cis qui benigne aliorum delictis indulgent, tamen ita quoque appellantur qui de se modeste sentiunt. cul dubio scribendum est, non, ut edidit Robertus Stephanus, Certe in optimo codice Mazarino et' in Medicae ac Fuke - tii legitur quod ad veram lectionem proxime accedit. Iii veteribus schedis scriptum est quo modo etiam in codice Regio prius legebatur. lloc loco Rob. Stephanus conjecturæ suæ infeli- citer indulsit scribendo, etc. Nam in codice Regio et in veteribus schedis legitur Ita etiam in Maz., Fuk. ac Suv. scri- ptum inveni, longe rectius. idem significat quod Itaque vertit Rufinus nisi quod. Sic Aristoteles in quinto De generat. animal. ait lug- guam inter exteriora membra numerandam esse, µh id est, nisi quod ore legitur, vel, tametsi ore oblegitur. Atque ita sumit Eusebius, cap. 4, lib. et alibi. Optime etiam in (7) Καθ' οὓς τε χρόνους. Codex Regius, quem (8) Ἀπὸ πρώτης ἄρξιμαι τῆς κατὰ τὸν Σωτῆς (9) Ἤδη ευγνωμονῶν ἐντεῦθεν ὁ λόγος. Ita in (10) Μείζον, ἢ καθ' ἡμετέραν δύναμιν. Sic pro- (11) Μὴ ὅτι σμικρὰς αὐτὸ μόνον προφάσεις.
PG 20:51ὅσα, τοίνυν εἰς τὴν προκειμένην ὑπόθεσιν λυσιτελεῖν ἡγούμεθα τῶν αὐτοῖς ἐκείνοις σποράδην μνημονευθέντων, ἀναλεξάμενοι καὶ ὡς ἂν ἐκ λογικῶν λειμώνων τὰς ἐπιτηδείους αὐτῶν τῶν πάλαι συγγραφέων ἀπανθισάμενοι φωνάς, δι’ ὑφηγήσεως ἱστορικῆς πειρασόμεθα σωματοποιῆσαι, ἀγαπῶντες, εἰ καὶ μὴ ἁπάντων, τῶν δ’ οὖν μάλιστα διαφανεστάτων τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ἀποστόλων τὰς διαδοχὰς κατὰ τὰς διαπρεπούσας ἔτι καὶ νῦν μνημονευομένας ἐκκλησίας ἀνασωσαίμεθα. ἀναγκαιότατα δέ μοι πονεῖσθαι τὴν ὑπόθεσιν ἡγοῦμαι, ὅτι μηδένα πω εἰς δεῦρο τῶν ἐκκλησιαστικῶν συγγραφέων διέγνων περὶ τοῦτο τῆς γραφῆς σπουδὴν πεποιημένον τὸ μέρος· ἐλπίζω δ’ ὅτι καὶ ὠφελιμωτάτη τοῖς φιλοτίμως περὶ τὸ χρηστομαθὲς τῆς ἱστορίας ἔχουσιν ἀναφανήσεται. ἤδη μὲν οὖν τούτων καὶ πρότερον ἐν οἷς διετυπωσάμην χρονικοῖς κανόσιν ἐπιτομὴν κατεστησάμην, πληρεστάτην δ’ οὖν ὅμως αὐτῶν ἐπὶ τοῦ παρόντος ὡρμήθην τὴν ἀφήγησιν ποιήσασθαι. Καὶ ἄρξεταί γέ μοι ὁ λόγος, ὡς ἔφην, ἀπὸ τῆς κατὰ τὸν Χριστὸν ἐπινοουμένης ὑψηλοτέρας καὶ κρείττονος ἢ κατὰ ἄνθρωπον οἰκονομίας τε καὶ θεολογίας.
HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. βαρεῖς τὴν τοῦ Χριστοῦ ποίμνην ἐπεντρίβοντες, προσ- ότι τούτοις καὶ τὰ παραυτίκα, τῆς κατὰ τοῦ Σωτή. ρος ἡμῶν ἕνεκεν ἐπιβουλῆς (6), τὸ πᾶν Ἰουδαίων Εθνος περιελθόντα, ὅσα τε αὖ καὶ ὁποῖα καθ᾿ οὖς τε χρόνους (7) πρὸς τῶν ἐθνῶν ὁ θεῖος πεπολέμηται λό- γος, καὶ πηλίκοι κατὰ καιροὺς τοὺς δι' αἵματος καὶ βασάνων ὑπὲρ αὐτοῦ διεξῆλθον ἀγῶνας, τά τ' ἐπὶ τούτοις καὶ καθ' ἡμᾶς αὐτοὺς μαρτύρια, καὶ τὴν ἐπὶ πᾶσιν ἵλεω καὶ εὐμενῆ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἀντίληψιν γραφῇ παραδοῦναι προῃρημένος, οὐκ ἄλλοθεν ἢ ἀπὸ πρώτης ἄρξομαι (8) τῆς κατὰ τὸν Σωτῆρα καὶ Κύ- ριον ἡμῶν Ἰησοῦν τὸν Χριστὸν τοῦ Θεοῦ οἰκονομίας. Αλλά μοι συγγνώμην ἤδη εὐγνωμονῶν ἐντεῦθεν ὁ λόγος (9) αἰτεῖ, μεῖζον ἢ καθ᾿ ἡμετέραν δύναμιν (10) ὁμολογῶν εἶναι, τὴν ἐπαγγελίαν ἐντελῆ καὶ ἀπαρά λειπτον ὑποσχήσειν. Ἐπεὶ καὶ πρῶτοι νῦν τῆς ὑπο- Β θέσεως ἐπιβάντες οἷά τινα ἐρήμην καὶ ἀτριβὴ ἰέναι δὲν ἐγχειροῦμεν, Θεὸν μὲν ὁδηγὸν καὶ τὴν τοῦ Κυ ρίου συνεργόν σχήσειν εὐχόμενοι δύναμιν, ἀνθρώπων γε μὴν οὐδαμῶς εὑρεῖν οἷοί τε ὄντες ἴχνη γυμνὰ τὴν αὐτὴν ἡμῖν προωδευκότων ὁδὸν, μὴ ὅτι σμικρὰς αὐτὸ μόνον προφάσεις (11), δι' ὧν ἄλλος ἄλλως ὧν διηνύ- εἰς ἔσχατα εἰς ἔσχατον. εύφωνίαν, Ενεκεν ἐπιβουλῆς. παραυτίκα τῆς ἐπι βουλής, παραυτίκα τῆς ἐπιβου- καθ' οἷους. καὶ καθ' οὓς χρόνους. καθ' οὖς τε χρό- τους. ρα οικονομίας. οἰκονομίαν ἡ πρώτη τοῦ Χριστοῦ οἰκονομία οικονομία οικονομίαν νοπ οἰκονομία, οι 10- τὴν ἐν σαρκὶ πολιτείαν τῆς ἐνσάρκου πολιτείας αὐτοῦ χρόνους Εo οίκονομίαν μεθ' όν τῆς οἰκονομίας ταύτης τοῖς ἐν ἀνθρώ τοῖς αὐτοῦ γενομένοις χρόνοις παύσασθαι ἔδει αὐτά. πρὶν τὸν Χρι στὸν εἰς τὴν οἰκονομίαν τὴν κατὰ τὸ βούλημα τοῦ Μα- τρὸς γεγενημένην ὑπ' αὐτοῦ ἐπὶ τῷ σταυρωθῆναι ἐλθεῖν. οἰκονομίαν τοῦ πάθους οἰκονομίαν. οἰκονομίαν Καίτοι γε οὐ τοῦτο ἔχει μόνον τὴν γέννησιν, ἀλλὰ πᾶσαν τὴν οἰ κονομίαν· ὅτι πάσης τῆς οἰκονομίας τὸ κεφάλαιον τοῦτο καὶ ἀρχή. οίκονομίαν τὴν πρώτην οικονομίαν. οἰκονομίαν νι γνωμονῶν, εὐγνωμονῶν, εὐγνωμονῶν λόγος εὐγνώμονες μείζω ἡ καθ᾿ ἡμετέραν δύναμιν. μείζονα, μείζον, ὅτι μή σμικρὰς αὐτ τῶν, μὴ ὅτι σμικράς αὐτὸ μόνον προ- φάσεις. Μὴ ὅτι πλὴν ὅτι. ὅτι ἐν τῷ στόματι σκεπάζεται, π A professi sint, Christi gregem quasi lupi gravissime infestantes : ad hæc quantæ calamitates universam Regio edidit Stephanus. Sed reliqui co- dices, Mazarinus scilicet et Medicæus cum Fuke- tiano ac Saviliano, præferunt lta quoque in veteribus schedis Bibliothecæ Regiæ scriptum inveni. Eaque lectio, propter alteri ante- ponenda est. (6). In tribus nostris colici- bus Med., Maz. et Fuk. deest prepositio, quam eliam in suo exemplari defuisse Savilius adnotave- rat. Habetur tamen in codice Regio et in schedis. Addita porro videtur hæc præpositio ab iis qui non putabant commode dici posse cum tamen ea locutio, meo quidem judicio, Græca sit et elegans : ergo A, Latine est statim post insidias, quas adversus Servatorem nostrum moliti fuerant. ahique Roberti Stephani expressit editio, habet Verum in Medl., Maz., Fuk. ac Savi- li legitur 1n schedis autem Bibliotheca Regiæ scriptum inveni C Veteres iræci νocarunt quidquid Christus in terris gessit ad procurandam salutem generis humani. Itaque est lucaruatio: sicut postrema est Passio. Errant enim qui existimant nihil aliud significare quam Incarnatio- D nem. Quippe longe l.tius patet tam Christi inter homines vitam complectitur. Recte ergo Nicephorus, pro hac voce, posuit in cap. 2, lib. 1. Sic Eusebius, in capite quinto hujus libri, dicit. sensu posuit Justinus Martyr in disputatione adversus Trypho- nem, Et in eadem disputatione, pag. 351, Pari modo Epiphanius in hæresi Alogorum, pag. 448, dixit. Et ante illum J Linus contra Tryphonem, pag. 247, Clemens quoque in sexto Strom. Et Irenaeus in cap. 10, lib. i, Pis- sionem Christi simpliciter vocat Joan. nes etiam Chrysostomus in homilia in Matthæuin, Judæorum gentem ob structas Servatori nostro insidias statim consecutæ sint : quoties etiam, et quibus modis ac temporibus Christiana religio a gentibus impugnata sit : et qui tum superiori me- moria pro illius defensione tormenta ac mortem ipsam perpessi fortissime certaverint: tum quæ nostra ætate martyria consummata sint: postremo quam propitium ac benignum Servatoris nostri præsidium nobis demum affulserit: hæc, inquam, omnia cum scribere instituerim, non aliunde quam ab ipsa Servatoris ac Domini nostri Jesu Christi Incarnatione initium ducam. Porro in ipso statim vestibulo veniam nobis dari nostra poscit oratio, quippe qui ingenue 4, fateamur majus esse nostris viribus, opus hoc quod polliciti sumus, integrum atque omni ex parte perfectum exhibere. Primi enim hoc argumentum aggressi, novam quamdam nullisque adhuc vestigiis tritam viam incedere nunc tentamus: Deum quidem itineris ducem, Christique potentiam adjumento nobis fore speran- sumit eo sensu quem dixi. Quærene enim cur Matthæus Evangeliuin suum librum gene- rationis Christi vocaverit, sic ait : Vides ut distinguat a generatione seu Incarnatione Christi, et Incarna- tionem caput esse dicat ac principium dispensa- tionis eodem plane sensu quo Eusebius lioc in loco Incarnationem vocat Sed et Cyrillus ita usurpat in lib. contra Julianum, pag. 213, et in lib. vir, p. 259, et Origenes in principio tomi x1 Commentariorum in Joannem. nostris codicibus, Medicæo scilicet, Mazario, Fu- ketiano ac Savilii, hic locus uno verbo, nempe sv- auctior legitur quam in codice Regio quem expressit Robertus Stephanus. Idem ver- bum, habetur etiam in veteribus schedis Bibliothecæ Regiæ. Sed adverbium Kôn deest in illis schedis, et in codice Medicæo ex- punctum est eadem manu. Porro dicitur ab Eusebio modesta et ingenua ora- tio. Etsi enim proprie dicuntur a Gre cis qui benigne aliorum delictis indulgent, tamen ita quoque appellantur qui de se modeste sentiunt. cul dubio scribendum est, non, ut edidit Robertus Stephanus, Certe in optimo codice Mazarino et' in Medicae ac Fuke - tii legitur quod ad veram lectionem proxime accedit. Iii veteribus schedis scriptum est quo modo etiam in codice Regio prius legebatur. lloc loco Rob. Stephanus conjecturæ suæ infeli- citer indulsit scribendo, etc. Nam in codice Regio et in veteribus schedis legitur Ita etiam in Maz., Fuk. ac Suv. scri- ptum inveni, longe rectius. idem significat quod Itaque vertit Rufinus nisi quod. Sic Aristoteles in quinto De generat. animal. ait lug- guam inter exteriora membra numerandam esse, µh id est, nisi quod ore legitur, vel, tametsi ore oblegitur. Atque ita sumit Eusebius, cap. 4, lib. et alibi. Optime etiam in (7) Καθ' οὓς τε χρόνους. Codex Regius, quem (8) Ἀπὸ πρώτης ἄρξιμαι τῆς κατὰ τὸν Σωτῆς (9) Ἤδη ευγνωμονῶν ἐντεῦθεν ὁ λόγος. Ita in (10) Μείζον, ἢ καθ' ἡμετέραν δύναμιν. Sic pro- (11) Μὴ ὅτι σμικρὰς αὐτὸ μόνον προφάσεις.
καὶ γὰρ τὸν γραφῇ μέλλοντα τῆς ἐκκλησιαστικῆς ὑφηγήσεως παραδώσειν τὴν ἱστορίαν, ἄνωθεν ἐκ πρώτης τῆς κατ’ αὐτὸν τὸν Χριστόν, ὅτιπερ ἐξ αὐτοῦ καὶ τῆς προσωνυμίας ἠξιώθημεν, θειοτέρας ἢ κατὰ τὸ δοκοῦν τοῖς πολλοῖς οἰκονομίας ἀναγκαῖον ἂν εἴη κατάρξασθαι. διττοῦ δὲ ὄντος τοῦ κατ’ αὐτὸν τρόπου, καὶ τοῦ μὲν σώματος ἐοικότος κεφαλῇ, ᾗ θεὸς ἐπινοεῖται, τοῦ δὲ ποσὶ παραβαλλομένου, ᾗ τὸν ἡμῖν ἄνθρωπον ὁμοιοπαθῆ τῆς ἡμῶν αὐτῶν ἕνεκεν ὑπέδυ σωτηρίας, γένοιτ’ ἂν ἡμῖν ἐντεῦθεν ἐντελὴς ἡ τῶν ἀκολούθων διήγησις, εἰ τῆς κατ’ αὐτὸν ἱστορίας ἁπάσης ἀπὸ τῶν κεφαλαιωδεστάτων καὶ κυριωτάτων τοῦ λόγου τὴν ὑφήγησιν ποιησαίμεθα· ταύτῃ δὲ καὶ τῆς Χριστιανῶν ἀρχαιότητος τὸ παλαιὸν ὁμοῦ καὶ θεοπρεπὲς τοῖς νέαν αὐτὴν καὶ ἐκτετοπισμένην, χθὲς καὶ οὐ πρότερον φανεῖσαν, ὑπολαμβάνουσιν ἀναδειχθήσεται.
HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. βαρεῖς τὴν τοῦ Χριστοῦ ποίμνην ἐπεντρίβοντες, προσ- ότι τούτοις καὶ τὰ παραυτίκα, τῆς κατὰ τοῦ Σωτή. ρος ἡμῶν ἕνεκεν ἐπιβουλῆς (6), τὸ πᾶν Ἰουδαίων Εθνος περιελθόντα, ὅσα τε αὖ καὶ ὁποῖα καθ᾿ οὖς τε χρόνους (7) πρὸς τῶν ἐθνῶν ὁ θεῖος πεπολέμηται λό- γος, καὶ πηλίκοι κατὰ καιροὺς τοὺς δι' αἵματος καὶ βασάνων ὑπὲρ αὐτοῦ διεξῆλθον ἀγῶνας, τά τ' ἐπὶ τούτοις καὶ καθ' ἡμᾶς αὐτοὺς μαρτύρια, καὶ τὴν ἐπὶ πᾶσιν ἵλεω καὶ εὐμενῆ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἀντίληψιν γραφῇ παραδοῦναι προῃρημένος, οὐκ ἄλλοθεν ἢ ἀπὸ πρώτης ἄρξομαι (8) τῆς κατὰ τὸν Σωτῆρα καὶ Κύ- ριον ἡμῶν Ἰησοῦν τὸν Χριστὸν τοῦ Θεοῦ οἰκονομίας. Αλλά μοι συγγνώμην ἤδη εὐγνωμονῶν ἐντεῦθεν ὁ λόγος (9) αἰτεῖ, μεῖζον ἢ καθ᾿ ἡμετέραν δύναμιν (10) ὁμολογῶν εἶναι, τὴν ἐπαγγελίαν ἐντελῆ καὶ ἀπαρά λειπτον ὑποσχήσειν. Ἐπεὶ καὶ πρῶτοι νῦν τῆς ὑπο- Β θέσεως ἐπιβάντες οἷά τινα ἐρήμην καὶ ἀτριβὴ ἰέναι δὲν ἐγχειροῦμεν, Θεὸν μὲν ὁδηγὸν καὶ τὴν τοῦ Κυ ρίου συνεργόν σχήσειν εὐχόμενοι δύναμιν, ἀνθρώπων γε μὴν οὐδαμῶς εὑρεῖν οἷοί τε ὄντες ἴχνη γυμνὰ τὴν αὐτὴν ἡμῖν προωδευκότων ὁδὸν, μὴ ὅτι σμικρὰς αὐτὸ μόνον προφάσεις (11), δι' ὧν ἄλλος ἄλλως ὧν διηνύ- εἰς ἔσχατα εἰς ἔσχατον. εύφωνίαν, Ενεκεν ἐπιβουλῆς. παραυτίκα τῆς ἐπι βουλής, παραυτίκα τῆς ἐπιβου- καθ' οἷους. καὶ καθ' οὓς χρόνους. καθ' οὖς τε χρό- τους. ρα οικονομίας. οἰκονομίαν ἡ πρώτη τοῦ Χριστοῦ οἰκονομία οικονομία οικονομίαν νοπ οἰκονομία, οι 10- τὴν ἐν σαρκὶ πολιτείαν τῆς ἐνσάρκου πολιτείας αὐτοῦ χρόνους Εo οίκονομίαν μεθ' όν τῆς οἰκονομίας ταύτης τοῖς ἐν ἀνθρώ τοῖς αὐτοῦ γενομένοις χρόνοις παύσασθαι ἔδει αὐτά. πρὶν τὸν Χρι στὸν εἰς τὴν οἰκονομίαν τὴν κατὰ τὸ βούλημα τοῦ Μα- τρὸς γεγενημένην ὑπ' αὐτοῦ ἐπὶ τῷ σταυρωθῆναι ἐλθεῖν. οἰκονομίαν τοῦ πάθους οἰκονομίαν. οἰκονομίαν Καίτοι γε οὐ τοῦτο ἔχει μόνον τὴν γέννησιν, ἀλλὰ πᾶσαν τὴν οἰ κονομίαν· ὅτι πάσης τῆς οἰκονομίας τὸ κεφάλαιον τοῦτο καὶ ἀρχή. οίκονομίαν τὴν πρώτην οικονομίαν. οἰκονομίαν νι γνωμονῶν, εὐγνωμονῶν, εὐγνωμονῶν λόγος εὐγνώμονες μείζω ἡ καθ᾿ ἡμετέραν δύναμιν. μείζονα, μείζον, ὅτι μή σμικρὰς αὐτ τῶν, μὴ ὅτι σμικράς αὐτὸ μόνον προ- φάσεις. Μὴ ὅτι πλὴν ὅτι. ὅτι ἐν τῷ στόματι σκεπάζεται, π A professi sint, Christi gregem quasi lupi gravissime infestantes : ad hæc quantæ calamitates universam Regio edidit Stephanus. Sed reliqui co- dices, Mazarinus scilicet et Medicæus cum Fuke- tiano ac Saviliano, præferunt lta quoque in veteribus schedis Bibliothecæ Regiæ scriptum inveni. Eaque lectio, propter alteri ante- ponenda est. (6). In tribus nostris colici- bus Med., Maz. et Fuk. deest prepositio, quam eliam in suo exemplari defuisse Savilius adnotave- rat. Habetur tamen in codice Regio et in schedis. Addita porro videtur hæc præpositio ab iis qui non putabant commode dici posse cum tamen ea locutio, meo quidem judicio, Græca sit et elegans : ergo A, Latine est statim post insidias, quas adversus Servatorem nostrum moliti fuerant. ahique Roberti Stephani expressit editio, habet Verum in Medl., Maz., Fuk. ac Savi- li legitur 1n schedis autem Bibliotheca Regiæ scriptum inveni C Veteres iræci νocarunt quidquid Christus in terris gessit ad procurandam salutem generis humani. Itaque est lucaruatio: sicut postrema est Passio. Errant enim qui existimant nihil aliud significare quam Incarnatio- D nem. Quippe longe l.tius patet tam Christi inter homines vitam complectitur. Recte ergo Nicephorus, pro hac voce, posuit in cap. 2, lib. 1. Sic Eusebius, in capite quinto hujus libri, dicit. sensu posuit Justinus Martyr in disputatione adversus Trypho- nem, Et in eadem disputatione, pag. 351, Pari modo Epiphanius in hæresi Alogorum, pag. 448, dixit. Et ante illum J Linus contra Tryphonem, pag. 247, Clemens quoque in sexto Strom. Et Irenaeus in cap. 10, lib. i, Pis- sionem Christi simpliciter vocat Joan. nes etiam Chrysostomus in homilia in Matthæuin, Judæorum gentem ob structas Servatori nostro insidias statim consecutæ sint : quoties etiam, et quibus modis ac temporibus Christiana religio a gentibus impugnata sit : et qui tum superiori me- moria pro illius defensione tormenta ac mortem ipsam perpessi fortissime certaverint: tum quæ nostra ætate martyria consummata sint: postremo quam propitium ac benignum Servatoris nostri præsidium nobis demum affulserit: hæc, inquam, omnia cum scribere instituerim, non aliunde quam ab ipsa Servatoris ac Domini nostri Jesu Christi Incarnatione initium ducam. Porro in ipso statim vestibulo veniam nobis dari nostra poscit oratio, quippe qui ingenue 4, fateamur majus esse nostris viribus, opus hoc quod polliciti sumus, integrum atque omni ex parte perfectum exhibere. Primi enim hoc argumentum aggressi, novam quamdam nullisque adhuc vestigiis tritam viam incedere nunc tentamus: Deum quidem itineris ducem, Christique potentiam adjumento nobis fore speran- sumit eo sensu quem dixi. Quærene enim cur Matthæus Evangeliuin suum librum gene- rationis Christi vocaverit, sic ait : Vides ut distinguat a generatione seu Incarnatione Christi, et Incarna- tionem caput esse dicat ac principium dispensa- tionis eodem plane sensu quo Eusebius lioc in loco Incarnationem vocat Sed et Cyrillus ita usurpat in lib. contra Julianum, pag. 213, et in lib. vir, p. 259, et Origenes in principio tomi x1 Commentariorum in Joannem. nostris codicibus, Medicæo scilicet, Mazario, Fu- ketiano ac Savilii, hic locus uno verbo, nempe sv- auctior legitur quam in codice Regio quem expressit Robertus Stephanus. Idem ver- bum, habetur etiam in veteribus schedis Bibliothecæ Regiæ. Sed adverbium Kôn deest in illis schedis, et in codice Medicæo ex- punctum est eadem manu. Porro dicitur ab Eusebio modesta et ingenua ora- tio. Etsi enim proprie dicuntur a Gre cis qui benigne aliorum delictis indulgent, tamen ita quoque appellantur qui de se modeste sentiunt. cul dubio scribendum est, non, ut edidit Robertus Stephanus, Certe in optimo codice Mazarino et' in Medicae ac Fuke - tii legitur quod ad veram lectionem proxime accedit. Iii veteribus schedis scriptum est quo modo etiam in codice Regio prius legebatur. lloc loco Rob. Stephanus conjecturæ suæ infeli- citer indulsit scribendo, etc. Nam in codice Regio et in veteribus schedis legitur Ita etiam in Maz., Fuk. ac Suv. scri- ptum inveni, longe rectius. idem significat quod Itaque vertit Rufinus nisi quod. Sic Aristoteles in quinto De generat. animal. ait lug- guam inter exteriora membra numerandam esse, µh id est, nisi quod ore legitur, vel, tametsi ore oblegitur. Atque ita sumit Eusebius, cap. 4, lib. et alibi. Optime etiam in (7) Καθ' οὓς τε χρόνους. Codex Regius, quem (8) Ἀπὸ πρώτης ἄρξιμαι τῆς κατὰ τὸν Σωτῆς (9) Ἤδη ευγνωμονῶν ἐντεῦθεν ὁ λόγος. Ita in (10) Μείζον, ἢ καθ' ἡμετέραν δύναμιν. Sic pro- (11) Μὴ ὅτι σμικρὰς αὐτὸ μόνον προφάσεις.
Γένους μὲν οὖν καὶ ἀξίας αὐτῆς τε οὐσίας τοῦ Χριστοῦ καὶ φύσεως οὔτις ἂν εἰς ἔκφρασιν αὐτάρκης γένοιτο λόγος, ᾗ καὶ τὸ πνεῦμα τὸ θεῖον ἐν προφητείαις «τὴν γενεὰν αὐτοῦ» φησὶν «τίς διηγήσεται;» ὅτι δὴ οὔτε τὸν πατέρα τις ἔγνω, εἰ μὴ ὁ υἱός, οὔτ’ αὖ τὸν υἱόν τις ἔγνω ποτὲ κατ’ ἀξίαν, εἰ μὴ μόνος ὁ γεννήσας αὐτὸν πατήρ, τό τε φῶς τὸ προκόσμιον καὶ τὴν πρὸ αἰώνων νοερὰν καὶ οὐσιώδη σοφίαν τόν τε ζῶντα καὶ ἐν ἀρχῇ παρὰ τῷ πατρὶ τυγχάνοντα θεὸν λόγον τίς ἂν πλὴν τοῦ πατρὸς καθαρῶς ἐννοήσειεν, πρὸ πάσης κτίσεως καὶ δημιουργίας ὁρωμένης τε καὶ ἀοράτου τὸ πρῶτον καὶ μόνον τοῦ θεοῦ γέννημα, τὸν τῆς κατ’ οὐρανὸν λογικῆς καὶ ἀθανάτον στρατιᾶς ἀρχιστράτηγον, τὸν τῆς μεγάλης βουλῆς ἄγγελον, τὸν τῆς ἀρρήτου γνώμης τοῦ πατρὸς ὑπουργόν, τὸν τῶν ἁπάντων σὺν τῷ πατρὶ δημιουργόν, τὸν δεύτερον μετὰ τὸν πατέρα τῶν ὅλων αἴτιον, τὸν τοῦ θεοῦ παῖδα γνήσιον καὶ μονογενῆ, τὸν τῶν γενητῶν ἁπάντων κύριον καὶ θεὸν καὶ βασιλέα τὸ κῦρος ὁμοῦ καὶ τὸ κράτος αὐτῇ θεότητι καὶ δυνάμει καὶ τιμῇ παρὰ τοῦ πατρὸς ὑποδεδεγμένον, ὅτι δὴ κατὰ τὰς περὶ αὐτοῦ μυστικὰς τῶν γραφῶν θεολογίας «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος·
HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. βαρεῖς τὴν τοῦ Χριστοῦ ποίμνην ἐπεντρίβοντες, προσ- ότι τούτοις καὶ τὰ παραυτίκα, τῆς κατὰ τοῦ Σωτή. ρος ἡμῶν ἕνεκεν ἐπιβουλῆς (6), τὸ πᾶν Ἰουδαίων Εθνος περιελθόντα, ὅσα τε αὖ καὶ ὁποῖα καθ᾿ οὖς τε χρόνους (7) πρὸς τῶν ἐθνῶν ὁ θεῖος πεπολέμηται λό- γος, καὶ πηλίκοι κατὰ καιροὺς τοὺς δι' αἵματος καὶ βασάνων ὑπὲρ αὐτοῦ διεξῆλθον ἀγῶνας, τά τ' ἐπὶ τούτοις καὶ καθ' ἡμᾶς αὐτοὺς μαρτύρια, καὶ τὴν ἐπὶ πᾶσιν ἵλεω καὶ εὐμενῆ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἀντίληψιν γραφῇ παραδοῦναι προῃρημένος, οὐκ ἄλλοθεν ἢ ἀπὸ πρώτης ἄρξομαι (8) τῆς κατὰ τὸν Σωτῆρα καὶ Κύ- ριον ἡμῶν Ἰησοῦν τὸν Χριστὸν τοῦ Θεοῦ οἰκονομίας. Αλλά μοι συγγνώμην ἤδη εὐγνωμονῶν ἐντεῦθεν ὁ λόγος (9) αἰτεῖ, μεῖζον ἢ καθ᾿ ἡμετέραν δύναμιν (10) ὁμολογῶν εἶναι, τὴν ἐπαγγελίαν ἐντελῆ καὶ ἀπαρά λειπτον ὑποσχήσειν. Ἐπεὶ καὶ πρῶτοι νῦν τῆς ὑπο- Β θέσεως ἐπιβάντες οἷά τινα ἐρήμην καὶ ἀτριβὴ ἰέναι δὲν ἐγχειροῦμεν, Θεὸν μὲν ὁδηγὸν καὶ τὴν τοῦ Κυ ρίου συνεργόν σχήσειν εὐχόμενοι δύναμιν, ἀνθρώπων γε μὴν οὐδαμῶς εὑρεῖν οἷοί τε ὄντες ἴχνη γυμνὰ τὴν αὐτὴν ἡμῖν προωδευκότων ὁδὸν, μὴ ὅτι σμικρὰς αὐτὸ μόνον προφάσεις (11), δι' ὧν ἄλλος ἄλλως ὧν διηνύ- εἰς ἔσχατα εἰς ἔσχατον. εύφωνίαν, Ενεκεν ἐπιβουλῆς. παραυτίκα τῆς ἐπι βουλής, παραυτίκα τῆς ἐπιβου- καθ' οἷους. καὶ καθ' οὓς χρόνους. καθ' οὖς τε χρό- τους. ρα οικονομίας. οἰκονομίαν ἡ πρώτη τοῦ Χριστοῦ οἰκονομία οικονομία οικονομίαν νοπ οἰκονομία, οι 10- τὴν ἐν σαρκὶ πολιτείαν τῆς ἐνσάρκου πολιτείας αὐτοῦ χρόνους Εo οίκονομίαν μεθ' όν τῆς οἰκονομίας ταύτης τοῖς ἐν ἀνθρώ τοῖς αὐτοῦ γενομένοις χρόνοις παύσασθαι ἔδει αὐτά. πρὶν τὸν Χρι στὸν εἰς τὴν οἰκονομίαν τὴν κατὰ τὸ βούλημα τοῦ Μα- τρὸς γεγενημένην ὑπ' αὐτοῦ ἐπὶ τῷ σταυρωθῆναι ἐλθεῖν. οἰκονομίαν τοῦ πάθους οἰκονομίαν. οἰκονομίαν Καίτοι γε οὐ τοῦτο ἔχει μόνον τὴν γέννησιν, ἀλλὰ πᾶσαν τὴν οἰ κονομίαν· ὅτι πάσης τῆς οἰκονομίας τὸ κεφάλαιον τοῦτο καὶ ἀρχή. οίκονομίαν τὴν πρώτην οικονομίαν. οἰκονομίαν νι γνωμονῶν, εὐγνωμονῶν, εὐγνωμονῶν λόγος εὐγνώμονες μείζω ἡ καθ᾿ ἡμετέραν δύναμιν. μείζονα, μείζον, ὅτι μή σμικρὰς αὐτ τῶν, μὴ ὅτι σμικράς αὐτὸ μόνον προ- φάσεις. Μὴ ὅτι πλὴν ὅτι. ὅτι ἐν τῷ στόματι σκεπάζεται, π A professi sint, Christi gregem quasi lupi gravissime infestantes : ad hæc quantæ calamitates universam Regio edidit Stephanus. Sed reliqui co- dices, Mazarinus scilicet et Medicæus cum Fuke- tiano ac Saviliano, præferunt lta quoque in veteribus schedis Bibliothecæ Regiæ scriptum inveni. Eaque lectio, propter alteri ante- ponenda est. (6). In tribus nostris colici- bus Med., Maz. et Fuk. deest prepositio, quam eliam in suo exemplari defuisse Savilius adnotave- rat. Habetur tamen in codice Regio et in schedis. Addita porro videtur hæc præpositio ab iis qui non putabant commode dici posse cum tamen ea locutio, meo quidem judicio, Græca sit et elegans : ergo A, Latine est statim post insidias, quas adversus Servatorem nostrum moliti fuerant. ahique Roberti Stephani expressit editio, habet Verum in Medl., Maz., Fuk. ac Savi- li legitur 1n schedis autem Bibliotheca Regiæ scriptum inveni C Veteres iræci νocarunt quidquid Christus in terris gessit ad procurandam salutem generis humani. Itaque est lucaruatio: sicut postrema est Passio. Errant enim qui existimant nihil aliud significare quam Incarnatio- D nem. Quippe longe l.tius patet tam Christi inter homines vitam complectitur. Recte ergo Nicephorus, pro hac voce, posuit in cap. 2, lib. 1. Sic Eusebius, in capite quinto hujus libri, dicit. sensu posuit Justinus Martyr in disputatione adversus Trypho- nem, Et in eadem disputatione, pag. 351, Pari modo Epiphanius in hæresi Alogorum, pag. 448, dixit. Et ante illum J Linus contra Tryphonem, pag. 247, Clemens quoque in sexto Strom. Et Irenaeus in cap. 10, lib. i, Pis- sionem Christi simpliciter vocat Joan. nes etiam Chrysostomus in homilia in Matthæuin, Judæorum gentem ob structas Servatori nostro insidias statim consecutæ sint : quoties etiam, et quibus modis ac temporibus Christiana religio a gentibus impugnata sit : et qui tum superiori me- moria pro illius defensione tormenta ac mortem ipsam perpessi fortissime certaverint: tum quæ nostra ætate martyria consummata sint: postremo quam propitium ac benignum Servatoris nostri præsidium nobis demum affulserit: hæc, inquam, omnia cum scribere instituerim, non aliunde quam ab ipsa Servatoris ac Domini nostri Jesu Christi Incarnatione initium ducam. Porro in ipso statim vestibulo veniam nobis dari nostra poscit oratio, quippe qui ingenue 4, fateamur majus esse nostris viribus, opus hoc quod polliciti sumus, integrum atque omni ex parte perfectum exhibere. Primi enim hoc argumentum aggressi, novam quamdam nullisque adhuc vestigiis tritam viam incedere nunc tentamus: Deum quidem itineris ducem, Christique potentiam adjumento nobis fore speran- sumit eo sensu quem dixi. Quærene enim cur Matthæus Evangeliuin suum librum gene- rationis Christi vocaverit, sic ait : Vides ut distinguat a generatione seu Incarnatione Christi, et Incarna- tionem caput esse dicat ac principium dispensa- tionis eodem plane sensu quo Eusebius lioc in loco Incarnationem vocat Sed et Cyrillus ita usurpat in lib. contra Julianum, pag. 213, et in lib. vir, p. 259, et Origenes in principio tomi x1 Commentariorum in Joannem. nostris codicibus, Medicæo scilicet, Mazario, Fu- ketiano ac Savilii, hic locus uno verbo, nempe sv- auctior legitur quam in codice Regio quem expressit Robertus Stephanus. Idem ver- bum, habetur etiam in veteribus schedis Bibliothecæ Regiæ. Sed adverbium Kôn deest in illis schedis, et in codice Medicæo ex- punctum est eadem manu. Porro dicitur ab Eusebio modesta et ingenua ora- tio. Etsi enim proprie dicuntur a Gre cis qui benigne aliorum delictis indulgent, tamen ita quoque appellantur qui de se modeste sentiunt. cul dubio scribendum est, non, ut edidit Robertus Stephanus, Certe in optimo codice Mazarino et' in Medicae ac Fuke - tii legitur quod ad veram lectionem proxime accedit. Iii veteribus schedis scriptum est quo modo etiam in codice Regio prius legebatur. lloc loco Rob. Stephanus conjecturæ suæ infeli- citer indulsit scribendo, etc. Nam in codice Regio et in veteribus schedis legitur Ita etiam in Maz., Fuk. ac Suv. scri- ptum inveni, longe rectius. idem significat quod Itaque vertit Rufinus nisi quod. Sic Aristoteles in quinto De generat. animal. ait lug- guam inter exteriora membra numerandam esse, µh id est, nisi quod ore legitur, vel, tametsi ore oblegitur. Atque ita sumit Eusebius, cap. 4, lib. et alibi. Optime etiam in (7) Καθ' οὓς τε χρόνους. Codex Regius, quem (8) Ἀπὸ πρώτης ἄρξιμαι τῆς κατὰ τὸν Σωτῆς (9) Ἤδη ευγνωμονῶν ἐντεῦθεν ὁ λόγος. Ita in (10) Μείζον, ἢ καθ' ἡμετέραν δύναμιν. Sic pro- (11) Μὴ ὅτι σμικρὰς αὐτὸ μόνον προφάσεις.
PG 20:53πάντα δι’ αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἕν». τοῦτό τοι καὶ ὁ μέγας Μωυσῆς, ὡς ἂν προφητῶν ἁπάντων παλαιότατος, θείῳ πνεύματι τὴν τοῦ παντὸς οὐσίωσίν τε καὶ διακόσμησιν ὑπογράφων, τὸν κοσμοποιὸν καὶ δημιουργὸν τῶν ὅλων αὐτῷ δὴ τῷ Χριστῷ καὶ οὐδὲ ἄλλῳ ἢ τῷ θείῳ δηλαδὴ καὶ πρωτογόνῳ ἑαυτοῦ λόγῳ τὴν τῶν ὑποβεβηκότων ποίησιν παραχωροῦντα διδάσκει αὐτῷ τε κοινολογούμενον ἐπὶ τῆς ἀνθρωπογονίας· «εἶπεν γὰρ» φησὶν «ὁ θεὸς ποιήσωμεν ἄνθρωπον κατ’ εἰκόνα ἡμετέραν καὶ καθ’ ὁμοίωσιν». ταύτην δὲ ἐγγυᾶται τὴν φωνὴν προφητῶν ἄλλος, ὧδέ πως ἐν ὕμνοις θεολογῶν «αὐτὸς εἶπεν, καὶ ἐγενήθησαν· αὐτὸς ἐνετείλατο, καὶ ἐκτίσθησαν», τὸν μὲν πατέρα καὶ ποιητὴν εἰσάγων ὡς ἂν πανηγεμόνα βασιλικῷ νεύματι προστάττοντα, τὸν δὲ τούτῳ δευτερεύοντα θεῖον λόγον, οὐχ ἕτερον τοῦ πρὸς ἡμῶν κηρυττομένου, ταῖς πατρικαῖς ἐπιτάξεσιν ὑπουργοῦντα.
ἢ κατὰ τὸ δοκοῦν τοῖς πολλοῖς (17) οἰκονομίας, αναγ- καῖον ἂν εἴη κατάρξασθαι. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Β'. Επιτομὴ κεφαλαιώδης περὶ τῆς κατὰ τὸν Σω- τῆρα καὶ Κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν Χριστὸν προ- υπάρξεώς τε καὶ θεολογίας. Διττοῦ δὲ ὄντος (18) τοῦ κατ' αὐτὸν τρόπου, καὶ τοῦ μὲν σώματος εοικότος κεφαλῇ, ᾗ Θεὸς ἐπινοεῖται, τοῦ δὲ ποσὶ παραβαλλομένου, ή τὸν ἐν ἡμῖν ἄνθρω που ὁμοιοπαθῆ τῆς ἡμῶν ἕνεκεν αὐτῶν ὑπέου σωτη- ρίας, γένοιτ' ἂν ἡμῖν ἐντεῦθεν ἐντελὴς ἡ τῶν ἀκο- λούθων διήγησις, εἰ τῆς κατ' αὐτὸν ἱστορίας ἀπάσης ἀπὸ τῶν κεφαλαιωδεστάτων καὶ κυριωτάτων τοῦ λό- του τὴν ὑφήγησιν ποιησαίμεθα. Ταύτῃ δὲ ἤδη καὶ τῆς Χριστιανῶν ἀρχαιότητος τὸ παλαιὸν ὁμοῦ καὶ θεοπρεπές, τοῖς νέαν αὐτὴν καὶ ἐκτετοπισμένην, χθὲς καὶ οὐ πρότερον φανεῖσαν ὑπολαμβάνουσιν, ἀναδει χθήσεται. ⋅ β Γένους μὲν οὖν καὶ ἀξίας, αὐτῆς τε οὐσίας τῆς τοῦ Χριστοῦ καὶ φύσεως, οὗτις ἂν εἰς ἔκφρασιν αὐτο άρχης γένοιτο λόγος. Η καὶ τὸ Πνεῦμα τὸ θεῖον ἐν προφητείαις, «Τὴν γενεὰν αὐτοῦ, φησὶ, τις διηγήσε- ται ; › Οτι δὴ οὔτε τὸν Πατέρα τις ἔγνω, εἰ μὴ ὁ Υἱὸς, οὔτ᾽ αὖ τὸν Υἱόν τις γνώμη ποτὲ κατ᾽ ἀξίαν, εἰ μὴ μόνος ὁ γεννήσας αὐτὸν Πατήρ τό τε φῶς τὸ προ- κάσμιον καὶ τὴν πρὸ αἰώνων (19) νοερὰν καὶ οὐσιώδη Σοφίαν, τόν τε ζῶντα καὶ ἐν ἀρχῇ παρὰ τῷ Πατρὶ ἐγχάνοντα Θεὸν Λόγον, τίς ἂν πλὴν τοῦ Πατρὸς κα- Περῶς ἐννοήσειε, πρὸ πάσης κτίσεως καὶ δημιουρ 1:1ς δρωμένης τε καὶ ἀοράτου, τὸ πρῶτον καὶ μόνον τοῦ Θεοῦ γέννημα (20), τὸν τῆς κατ' οὐρανὸν λογικῆς καὶ ἀθανάτου στρατιᾶς ἀρχιστράτηγον, τὸν τῆς μετ γάλης βουλῆς ἄγγελον, τὸν τῆς ἀῤῥήτου γνώμης τοῦ προσωνυμίας μίας Υψηλοτέρας καὶ κρείττο νος ἢ κατὰ ἄνθρωπον, οἰκονομίας. Τίς ἡ τῆς ἐπαγγελίας υπόθεσις. τὴν προαιώνιον νοερὰν καὶ οὐσιώδη Σοφίαν, τό τε φῶς τὸ προκόσμιον . δε δι' ὅλου, τιστέον, ὡραῖον, HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. 1. A divinitatis expositione repetetur. Nam qui rerum in Ecclesia gestarum posteris historiam tradere instituit, altius ab ipsius Christi (quandoquidem ejus etiam nomine censemur) diviniore quam ple- risque videtur Incarnatione exordium ducat necesse est. B C Isa. LIII. Hæc verba ad vocem retulit Christo- phorsonus. Sic enim vertit : Propterea quod diti- aiore quadam appellatione, quam plerisqué videatur, ab illo dignati sumus. Nos vero ad vocem olxovo- haec Eusebii verba retulimus, quod et Musc- Jus in versione sua fecisse deprehenditur. Confirmat autem interpretationem nostram Eusebius ipse paulo supra cum dicit : Fefellit Christo- phorsonum prava interpunctio editionis Rob. Ste- phani, in qua post vocem modois virgula ascribi- tur. Sed in codice Maz., Fuk. Med. ac Regio cam distinctionem non reperimus, sed illam ipsam quam hic fideliter expressimus. ac Fuk, caput primum hic ascriptum habent cum hoc lemmate : Ne que aliter editio Rob. Stephani, qui in ipso quidem textu Regum codicem, in ipsis autem capitum ti- tulis per universum operis textum appositis Medi- caum codicem ubique secutus est. Sed hunc titulum ab hoc loco prorsus alienum esse nemo non videt. Recte igitur Christophorsonus hunc quidem titulum initio libri apposuit, hic vero secundum capitulum inchoavit, quem nos libenter seculi sumus. Medicao et in veteribus schedis scriptum est, Kat lev D CAPUT II. De Servatoris Domini nostri Jesu Christi præexis- tentia et diuinitate. Cum igitur duplex sit in Christo natura, altera capiti humani corporis similis, secundum quam Deus intelligitur: altera quæ pedibus comparatur, quatenus scilicet hominem humanis obnoxium pas- sionibus salutis nostræ causa induit: ita demum integra et perfecta narrationis nostræ series futura est, si ab eo quod in Servatore Christo summum et quasi vertes omnium est, totius quæ ad illum refertur historiæ ducamus initium. Quin etiam Christianæ religionis antiquitas simul et majestas Hs, qui recentem illam et peregrinam esse existi- mant, herique aut nudius tertius natam, hac ratione manifestissime apparebit. Genus igitur Christi ac splendorem, et substan- tiam ejus atque naturam nullus unquam serio explicare suffecerit. Unde et sanctus Spiritus per prophetas dicit : e Generationem ejus quis enarra- bit ?, Nam ut nemo novit Patrem nisi Filius, sic nemo perfecte novit Filium nisi Pater. Quis enim præter Patrem plene ac perfecte intelligendo asse- qui possit æternum illud lumen, intellectualem et substantialem Sapientiam sæculis omnibus anterio- rem, vivum Dei Verbum quod in principio erat apud Patrem illum omnis creaturæ cum visibilis tum : invisibilis primogenitum simul et unigenitum ; spi- ritalis illum et immortalis militiæ celestis princi- pem, magni consilii angelum; illum arcanæ Patris sui, voluntatis ministrum: omnium rerum simul quidem discrimine, sed quod a nobis omitti non debuit. In codice Regio et in veteribus schedis desunt duo priora vocabula, quæ quoniam divinitatem Christi imminuere videbantur, expuncta sunt a quibusdam, qui cam locutionem ferre non poterant. Multa quo- que alia in hoc capite partim mutata, partim tru- cata sunt ob eamdem causam. Sed in vetustissimo codice Mazarino vera ac genuina. ipsius Eusebii scriptura fideliter retenta est. Scholion tamen ad marginem ascriptum est, quo monetur lector ut sibi diligenter caveat ab hoc proœmio. Sic igitur notat ad hæc verba : quitur deinde, singulis litteris suam seorsumn lineam obtinentibus. Porro nota illa significat opov- id est sollicite cavendum esse. Solebat hæc nota olim apponi locis dubiis et controversis. Isidorus in libro : Originum, capite : Phi et Rho, id est phontis ; hac, ubi aliquid difficultatis est,ob sollicitu dinem ponitur. Potest etiam alia afferri explicatio hu- jus notæ, ut scilicet hæ duæ litteræ, si prior pro w sunatur, significent id est, locum elegantem et perpolitum. Certe hæc nota in scriptis exempla- ribus apponi solet locis elegantioribus. Ostendit mi- hi nuper R. P. Gabriel Cossartius nos codices bibliotheca Claromontana, alterum Gregorii Naz., alterum Joannis Chrysostomi orationes continen- tem. In utroque hæc nota sæpius visitur, cultiori- (17) θειοτέρας ἢ κατὰ τὸ δοκοῦν τοῖς πολλοῖς. (18) Διττοῦ δὲ ὄντος. Nostri codices Maz, Med. (19) Καὶ τὴν πρὸ αἰώνων. In codice Regio ac (20) Τὸ πρῶτον καὶ μόνον τοῦ Θεοῦ γέννημα.
Liber Secundus
PG 20:55τοῦτον καὶ ἀπὸ πρώτης ἀνθρωπογονίας πάντες ὅσοι δὴ δικαιοσύνῃ καὶ θεοσεβείας ἀρετῇ διαπρέψαι λέγονται, ἀμφί τε τὸν μέγαν θεράποντα Μωυσέα καὶ πρό γε αὐτοῦ πρῶτος Ἀβραὰμ τούτου τε οἱ παῖδες καὶ ὅσοι μετέπειτα δίκαιοι πεφήνασιν καὶ προφῆται, καθαροῖς διανοίας ὄμμασι φαντασθέντες ἔγνωσάν τε καὶ οἷα θεοῦ παιδὶ τὸ προσῆκον ἀπένειμαν σέβας, αὐτός τε, οὐδαμῶς ἀπορρᾳθυμῶν τῆς τοῦ πατρὸς εὐσεβείας, διδάσκαλος τοῖς πᾶσι τῆς πατρικῆς καθίστατο γνώσεως. ὦφθαι γοῦν κύριος ὁ θεὸς ἀνείρηται οἷά τις κοινὸς ἄνθρωπος τῷ Ἀβραὰμ καθημένῳ παρὰ τὴν δρῦν τὴν Μαμβρῇ·
Α Πατρὸς τελειφτὴν (21), τὸν τῶν ἁπάντων σὺν τῷ Παρ Β ὡρ. πάνυλο., νος πάνυ ΟΡ.. ὡραῖον. υπουργόν, τελειοτήν, τελείωσιν. βουλῆς τοῦ ΙΙα· τρὸς ἐκφάντορα. ὑπουργόν. ἀρχιστράτηγον οι άγγελον ὑπηρετοῦντα τῷ ὑπὲρ κόσμον Θεῷ. Εt ἐκεῖνα γὰρ πάντα προσονομάζεσθαι, ἔκ τε τοῦ ὑπη ρετεῖν τῷ Πατρικῷ βουλήματι. νομίαν, τρὶ δημιουργόν, τὸν δεύτερον μετὰ τὸν Πατέρα τῶν ὅλων αἴτιον (22), τὸν τοῦ Θεοῦ Παῖδα γνήσιον καὶ μου νογενῆ, τὸν τῶν γεννητῶν ἁπάντων Κύριον καὶ Θεὸν καὶ βασιλέα, τὸν τὸ κῦρος ὁμοῦ καὶ τὸ κράτος αὐτῇ θεότητι καὶ δυνάμει καὶ τιμῇ παρὰ τοῦ Πατρὸς ὑπου δεδεγμένον, ὅτι δὴ κατὰ τὰς περὶ αὐτοῦ μυστικὰς τῶν Γραφῶν θεολογίας, ο Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν (25), καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἕν. » Τοῦτό τοι καὶ ὁ μέγας Μωϋσῆς, ὡς ἂν προσ φητῶν ἁπάντων παλαιότατος, θείῳ Πνεύματι τὴν τοῦ παντὸς οὐσίωσίν τε καὶ διακόσμησιν ἀπογράφων, τὸν κοσμοποιὸν καὶ δημιουργὸν τῶν ὅλων, αὐτῷ δὴ τῷ Χριστῷ, καὶ οὐδὲ ἄλλῳ ἢ τῷ θείῳ δηλαδὴ καὶ πρω τογόνῳ ἑαυτοῦ Λόγῳ τὴν τῶν ὑποβεβηκότων ποίησιν παραχωροῦντα διδάσκει, αὐτῷ τε κοινολογούμενον ἐπὶ τῆς ἀνθρωπογονίας. «Εἶπε γάρ, φησίν, ὁ Θεὸς, Ποιήσωμεν ἄνθρωπον κατ' εἰκόνα ἡμετέραν καὶ καθ' ὁμοίωσιν. » Ταύτην δὲ ἐγγυᾶται τὴν φωνὴν προφητῶν ἄλλος, ὧδέ πως ἐν Ὕμνοις θεολογῶν· « Αὐτὸς εἶπε, καὶ Εγενήθησαν· αὐτὸς ἐνετείλατο, καὶ ἐκτίσθησαν, τον μὲν Πατέρα καὶ ποιητὴν εἰσάγων ὡς ἂν πανηγεμόνα, βασιλικῷ νεύματι προστάττοντα· τὸν δὲ τούτῳ δευτε ρεύοντα Θεοῦ Λόγου (24), οὐχ ἕτερον τοῦ πρὸς ἡμῶν κηρυττομένου, ταῖς Πατρικαῖς ἐπιτάξεσιν ὑπουρ γοῦντα (25). Τοῦτον καὶ οἱ ἀπὸ τῆς πρώτης άνθρω πογονίας πάντες, ὅσοι δὴ δικαιοσύνῃ καὶ θεοσεβείας ἀρετῇ διαπρέψαι λέγονται, ἀμφί τε τὸν μέγαν θερά "Απαγε τοῦ ἀτοπή ματος ! Οὐ γὰρ ἀρχιστράτηγον καὶ ὑπουργὸν οἱ θεῖος Πατέρες, ἀλλ' ὁμοφυῆ καὶ ὁμόχρονον καὶ ἰσοδύναμον ὁμολογοῦσιν Υἱόν. Ο τὸν μετὰ τὸν Πατέρα, δεύτερον. τὸν θεῖον Λόγον, Λόγον. τα. Οὐκ ἐπιτάττεται ὁ τοῦ Πατρὸς ὁμοού- σιος Λόγος, ἀλλὰ συνδημιουργεῖ τὴν κτίσιν, ὡς φύσει Θεὸς καὶ ἰσότιμος. EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. - cum Patre opificem, secundam omnium rerum causam post Patrem; germanum illum et unicum Dei Filium, omnium quæ creata sunt Dominum, Deum regemque : qui imperium et dominationem simul cum ipsa divinitate et cum potentia alque honore a Patre accepit. Siquidem ut ex secretio- ribus sacræ Scripturæ sermonibus qui ad illius divi- nitatem pertinent, accepimus, In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum ; et Deus erat Verbum omnia per ipsum facta sunt, et sine ipso factum est nihil '.› Magnus quoque ille Moyses prophetarum omnium vetustissimus, dum divino allatus Spiritu creationem ac dispositionem & totius mundi describit, id nos docet, conditorem et opifi-, cem omnium rerum nulli alteri quam ipsi Christo, utpote divino ac primogenito suo Verbo, inferiorum substantiarum creationem concessisse, et de homi- nis creatione cum ipso esse collocutum. « Dixit enim Deus, inquit, Faciamus hominem ad imaginem et similitudinem nostram *. » Huic sententiæ astipu „atur etiam alius Propheta in Hymnis suis de Deo loquens hoc modo : c ipse dixit et facta sunt : ipse mandavit et creata sunt : › Patrem quidem et creatorem inducens tanquam rerum omnium Domi- num, regio nutu præcipientem: Verhum autem Dei, secundum a Patre, illum ipsum videlicet quem prædicamus Christum, Paternis imperiis ministran- tem. Hunc quotquot a prima humani generis ori- gine justitia ac religionis laude maxime foruerunt, s Joan. 1. • Gen. I, XII. • Psal. XXXII. bus locis appicta. Quin etiam in quadam oratione C Gregorii ascriplum ita ut disjunctis litteris, et singulas lineas obtinentibus perscripta esset. Legi olim epistolam P. Pithæi ad V. Loisellum de ejusmodi notis, in qua prima erat phanus notavit alias legi quam lectionem reperi in codice Medicæo, Fuk. et Sav. Nec dubito quin Eusebius ipse ita scripserit. Sed cum ea lo- cutio exscriptoribus catholicis displiceret, earn pro arbitrio suo immutarunt, ut jam supra ab iisdem factum esse monuimus. Et in codice quidem Regio ac veteribus schedis legitur quam scri- pturam tueri videtur Rufinus. Vertit enim Paternæ voluntatis efficaciam, quasi legisset codice autem Mazarino, expuncta veteri lectione, lec substituta est recentiore manu, Sed Eusebius ipse, ut jam dixi, D scripserat Sic enim infra loquitur de Dei Filio, ex sententia veterum theologorum qui ame concilium Nicænum scripsere. Certe Justinus in Dialogo adversus Tryphonem, pag. 284, eodem pla- ne modo loquitur quo hic Eusebius noster. Nam et in Scripturis ait dici Fi- lium Dei ob ministerium quod exhibet Deo Patri, paulo post, Denique vetus om. is Christianorum theologia Deo quidem Patri monar- ' chiam attribuit, Filio vero ac Spiritui sancto oixo- id est, administrationem ac dispensationem, ut docet Tertullianus adversus Praxeam. Verumi hujusmodi locutiones cum antea sine ulla erroris suspicione usurpatæ fuissent, tandem post concilium Nicænum repudiatæ sunt a Catholicis, et Arianis re- lictæ. Itaque in Medicæo et Saviliano codice Græ- cus scholiastes ita adnotarat: id est, impietatem! Neque enim principem militiæ nec ministrum Patris, sed consub- stantialem et coæternum æqualisque potentiæ sancti Patres. Filium contentur. Maz., Med., Fuk. et Savil. Nec dubium est quin Eusebins ita scriptum reliquerit. Sic enim loqui so- Jet de Filio Dei, ut videre est tum infra in hoc pro- cemio, tum in oratione quam habuit in dedica- tione ecclesia Tyri, quæ lib. x inserta habetur; Lum in Panegyrico quem dixit in Tricennalibus Con- stantini, ubi Filius Dei secunda causa dicitur non tempore, sed origine. R. Steph. edidit omissa voce Stephano.) flee pericope non habetur in codicibus nostris Maz., Medi. ac Fuk., uec apud Nicephorum. Et meo quidem judicio hic superflua est. Hac Eusebii verba affert Joannes Zonaras in Vita Constantini Magni, dum probare vult, Eusebium Ariani dogmatis labe aspersum fuisse. Apud Zona- ram legitur quam scripturam con firmant nostri codices Maz., Med., Fuk. ac Savil. In veteribus autem schedis scriptum inveni Osby In colice Med. et Sav. hoc scholion ad margi nem habetur : Il est : Non imperata facit Filius Dei, ejusdem cum Patre substantia; sed una cum Paire condidit universa, quippe qui natura Deus est et æqualis Patri (21) Γνώμης τοῦ Πατρὸς τελειοτήν. Rob. Ste- (22) Τὸν δεύτερον μετὰ τὸν Πατέρα. Sic in codice (23) Οὗτος ἦν ἐν ἀρχῇ πρὸς τὸν Θεόν. (Additur a (24) Τὸν δὲ τούτῳ δευτερεύοντα Θεοῦ λόγον. (25) Ταῖς Πατρικαῖς ἐπιτάξεσιν ὑπουργοῦν
ὁ δ’ ὑποπεσὼν αὐτίκα, καίτοι γε ἄνθρωπον ὀφθαλμοῖς ὁρῶν, προσκυνεῖ μὲν ὡς θεόν, ἱκετεύει δὲ ὡς κύριον, ὁμολογεῖ τε μὴ ἀγνοεῖν ὅστις εἴη, ῥήμασιν αὐτοῖς λέγων «κύριε ὁ κρίνων πᾶσαν τὴν γῆν, οὐ ποιήσεις κρίσιν;» εἰ γὰρ μηδεὶς ἐπιτρέποι λόγος τὴν ἀγένητον καὶ ἄτρεπτον οὐσίαν θεοῦ τοῦ παντοκράτορος εἰς ἀνδρὸς εἶδος μεταβάλλειν μηδ’ αὖ γενητοῦ μηδενὸς φαντασίᾳ τὰς τῶν ὁρώντων ὄψεις ἐξαπατᾶν μηδὲ μὴν ψευδῶς τὰ τοιαῦτα πλάττεσθαι τὴν γραφήν, θεὸς καὶ κύριος ὁ κρίνων πᾶσαν τὴν γῆν καὶ ποιῶν κρίσιν, ἐν ἀνθρώπου ὁρώμενος σχήματι, τίς ἂν ἕτερος ἀναγορεύοιτο, εἰ μὴ φάναι θέμις τὸ πρῶτον τῶν ὅλων αἴτιον, ἢ μόνος ὁ προὼν αὐτοῦ λόγος; περὶ οὗ καὶ ἐν ψαλμοῖς ἀνείρηται «ἀπέστειλεν τὸν λόγον αὐτοῦ, καὶ ἰάσατο αὐτούς, καὶ ἐρρύσατο αὐτοὺς ἐκ τῶν διαφθορῶν αὐτῶν». τοῦτον δεύτερον μετὰ τὸν πατέρα κύριον σαφέστατα Μωυσῆς ἀναγορεύει λέγων «ἔβρεξε κύριος ἐπὶ Σόδομα καὶ Γόμορρα θεῖον καὶ πῦρ παρὰ κυρίου»·
Α Πατρὸς τελειφτὴν (21), τὸν τῶν ἁπάντων σὺν τῷ Παρ Β ὡρ. πάνυλο., νος πάνυ ΟΡ.. ὡραῖον. υπουργόν, τελειοτήν, τελείωσιν. βουλῆς τοῦ ΙΙα· τρὸς ἐκφάντορα. ὑπουργόν. ἀρχιστράτηγον οι άγγελον ὑπηρετοῦντα τῷ ὑπὲρ κόσμον Θεῷ. Εt ἐκεῖνα γὰρ πάντα προσονομάζεσθαι, ἔκ τε τοῦ ὑπη ρετεῖν τῷ Πατρικῷ βουλήματι. νομίαν, τρὶ δημιουργόν, τὸν δεύτερον μετὰ τὸν Πατέρα τῶν ὅλων αἴτιον (22), τὸν τοῦ Θεοῦ Παῖδα γνήσιον καὶ μου νογενῆ, τὸν τῶν γεννητῶν ἁπάντων Κύριον καὶ Θεὸν καὶ βασιλέα, τὸν τὸ κῦρος ὁμοῦ καὶ τὸ κράτος αὐτῇ θεότητι καὶ δυνάμει καὶ τιμῇ παρὰ τοῦ Πατρὸς ὑπου δεδεγμένον, ὅτι δὴ κατὰ τὰς περὶ αὐτοῦ μυστικὰς τῶν Γραφῶν θεολογίας, ο Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν (25), καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἕν. » Τοῦτό τοι καὶ ὁ μέγας Μωϋσῆς, ὡς ἂν προσ φητῶν ἁπάντων παλαιότατος, θείῳ Πνεύματι τὴν τοῦ παντὸς οὐσίωσίν τε καὶ διακόσμησιν ἀπογράφων, τὸν κοσμοποιὸν καὶ δημιουργὸν τῶν ὅλων, αὐτῷ δὴ τῷ Χριστῷ, καὶ οὐδὲ ἄλλῳ ἢ τῷ θείῳ δηλαδὴ καὶ πρω τογόνῳ ἑαυτοῦ Λόγῳ τὴν τῶν ὑποβεβηκότων ποίησιν παραχωροῦντα διδάσκει, αὐτῷ τε κοινολογούμενον ἐπὶ τῆς ἀνθρωπογονίας. «Εἶπε γάρ, φησίν, ὁ Θεὸς, Ποιήσωμεν ἄνθρωπον κατ' εἰκόνα ἡμετέραν καὶ καθ' ὁμοίωσιν. » Ταύτην δὲ ἐγγυᾶται τὴν φωνὴν προφητῶν ἄλλος, ὧδέ πως ἐν Ὕμνοις θεολογῶν· « Αὐτὸς εἶπε, καὶ Εγενήθησαν· αὐτὸς ἐνετείλατο, καὶ ἐκτίσθησαν, τον μὲν Πατέρα καὶ ποιητὴν εἰσάγων ὡς ἂν πανηγεμόνα, βασιλικῷ νεύματι προστάττοντα· τὸν δὲ τούτῳ δευτε ρεύοντα Θεοῦ Λόγου (24), οὐχ ἕτερον τοῦ πρὸς ἡμῶν κηρυττομένου, ταῖς Πατρικαῖς ἐπιτάξεσιν ὑπουρ γοῦντα (25). Τοῦτον καὶ οἱ ἀπὸ τῆς πρώτης άνθρω πογονίας πάντες, ὅσοι δὴ δικαιοσύνῃ καὶ θεοσεβείας ἀρετῇ διαπρέψαι λέγονται, ἀμφί τε τὸν μέγαν θερά "Απαγε τοῦ ἀτοπή ματος ! Οὐ γὰρ ἀρχιστράτηγον καὶ ὑπουργὸν οἱ θεῖος Πατέρες, ἀλλ' ὁμοφυῆ καὶ ὁμόχρονον καὶ ἰσοδύναμον ὁμολογοῦσιν Υἱόν. Ο τὸν μετὰ τὸν Πατέρα, δεύτερον. τὸν θεῖον Λόγον, Λόγον. τα. Οὐκ ἐπιτάττεται ὁ τοῦ Πατρὸς ὁμοού- σιος Λόγος, ἀλλὰ συνδημιουργεῖ τὴν κτίσιν, ὡς φύσει Θεὸς καὶ ἰσότιμος. EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. - cum Patre opificem, secundam omnium rerum causam post Patrem; germanum illum et unicum Dei Filium, omnium quæ creata sunt Dominum, Deum regemque : qui imperium et dominationem simul cum ipsa divinitate et cum potentia alque honore a Patre accepit. Siquidem ut ex secretio- ribus sacræ Scripturæ sermonibus qui ad illius divi- nitatem pertinent, accepimus, In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum ; et Deus erat Verbum omnia per ipsum facta sunt, et sine ipso factum est nihil '.› Magnus quoque ille Moyses prophetarum omnium vetustissimus, dum divino allatus Spiritu creationem ac dispositionem & totius mundi describit, id nos docet, conditorem et opifi-, cem omnium rerum nulli alteri quam ipsi Christo, utpote divino ac primogenito suo Verbo, inferiorum substantiarum creationem concessisse, et de homi- nis creatione cum ipso esse collocutum. « Dixit enim Deus, inquit, Faciamus hominem ad imaginem et similitudinem nostram *. » Huic sententiæ astipu „atur etiam alius Propheta in Hymnis suis de Deo loquens hoc modo : c ipse dixit et facta sunt : ipse mandavit et creata sunt : › Patrem quidem et creatorem inducens tanquam rerum omnium Domi- num, regio nutu præcipientem: Verhum autem Dei, secundum a Patre, illum ipsum videlicet quem prædicamus Christum, Paternis imperiis ministran- tem. Hunc quotquot a prima humani generis ori- gine justitia ac religionis laude maxime foruerunt, s Joan. 1. • Gen. I, XII. • Psal. XXXII. bus locis appicta. Quin etiam in quadam oratione C Gregorii ascriplum ita ut disjunctis litteris, et singulas lineas obtinentibus perscripta esset. Legi olim epistolam P. Pithæi ad V. Loisellum de ejusmodi notis, in qua prima erat phanus notavit alias legi quam lectionem reperi in codice Medicæo, Fuk. et Sav. Nec dubito quin Eusebius ipse ita scripserit. Sed cum ea lo- cutio exscriptoribus catholicis displiceret, earn pro arbitrio suo immutarunt, ut jam supra ab iisdem factum esse monuimus. Et in codice quidem Regio ac veteribus schedis legitur quam scri- pturam tueri videtur Rufinus. Vertit enim Paternæ voluntatis efficaciam, quasi legisset codice autem Mazarino, expuncta veteri lectione, lec substituta est recentiore manu, Sed Eusebius ipse, ut jam dixi, D scripserat Sic enim infra loquitur de Dei Filio, ex sententia veterum theologorum qui ame concilium Nicænum scripsere. Certe Justinus in Dialogo adversus Tryphonem, pag. 284, eodem pla- ne modo loquitur quo hic Eusebius noster. Nam et in Scripturis ait dici Fi- lium Dei ob ministerium quod exhibet Deo Patri, paulo post, Denique vetus om. is Christianorum theologia Deo quidem Patri monar- ' chiam attribuit, Filio vero ac Spiritui sancto oixo- id est, administrationem ac dispensationem, ut docet Tertullianus adversus Praxeam. Verumi hujusmodi locutiones cum antea sine ulla erroris suspicione usurpatæ fuissent, tandem post concilium Nicænum repudiatæ sunt a Catholicis, et Arianis re- lictæ. Itaque in Medicæo et Saviliano codice Græ- cus scholiastes ita adnotarat: id est, impietatem! Neque enim principem militiæ nec ministrum Patris, sed consub- stantialem et coæternum æqualisque potentiæ sancti Patres. Filium contentur. Maz., Med., Fuk. et Savil. Nec dubium est quin Eusebins ita scriptum reliquerit. Sic enim loqui so- Jet de Filio Dei, ut videre est tum infra in hoc pro- cemio, tum in oratione quam habuit in dedica- tione ecclesia Tyri, quæ lib. x inserta habetur; Lum in Panegyrico quem dixit in Tricennalibus Con- stantini, ubi Filius Dei secunda causa dicitur non tempore, sed origine. R. Steph. edidit omissa voce Stephano.) flee pericope non habetur in codicibus nostris Maz., Medi. ac Fuk., uec apud Nicephorum. Et meo quidem judicio hic superflua est. Hac Eusebii verba affert Joannes Zonaras in Vita Constantini Magni, dum probare vult, Eusebium Ariani dogmatis labe aspersum fuisse. Apud Zona- ram legitur quam scripturam con firmant nostri codices Maz., Med., Fuk. ac Savil. In veteribus autem schedis scriptum inveni Osby In colice Med. et Sav. hoc scholion ad margi nem habetur : Il est : Non imperata facit Filius Dei, ejusdem cum Patre substantia; sed una cum Paire condidit universa, quippe qui natura Deus est et æqualis Patri (21) Γνώμης τοῦ Πατρὸς τελειοτήν. Rob. Ste- (22) Τὸν δεύτερον μετὰ τὸν Πατέρα. Sic in codice (23) Οὗτος ἦν ἐν ἀρχῇ πρὸς τὸν Θεόν. (Additur a (24) Τὸν δὲ τούτῳ δευτερεύοντα Θεοῦ λόγον. (25) Ταῖς Πατρικαῖς ἐπιτάξεσιν ὑπουργοῦν
PG 20:57τοῦτον καὶ τῷ Ἰακὼβ αὖθις ἐν ἀνδρὸς φανέντα σχήματι, θεὸν ἡ θεία προσαγορεύει γραφή, φάσκοντα τῷ Ἰακώβ «οὐκέτι κληθήσεται τὸ ὄνομά σου Ἰακώβ, ἀλλ’ Ἰσραὴλ ἔσται τὸ ὄνομά σου, ὅτι ἐνίσχυσας μετὰ θεοῦ», ὅτε καὶ «ἐκάλεσεν Ἰακὼβ τὸ ὄνομα τοῦ τόπου ἐκείνου Εἶδος θεοῦ», λέγων «εἶδον γὰρ θεὸν πρόσωπον πρὸς πρόσωπον, καὶ ἐσώθη μου ἡ ψυχή». καὶ μὴν οὐδ’ ὑποβεβηκότων ἀγγέλων καὶ λειτουργῶν θεοῦ τὰς ἀναγραφείσας θεοφανείας ὑπονοεῖν θέμις, ἐπειδὴ καὶ τούτων ὅτε τις ἀνθρώποις παραφαίνεται, οὐκ ἐπικρύπτεται ἡ γραφή, ὀνομαστὶ οὐ θεὸν οὐδὲ μὴν κύριον, ἀλλ’ ἀγγέλους χρηματίσαι λέγουσα, ὡς διὰ μυρίων μαρτυριῶν πιστώσασθαι ῥᾴδιον. τοῦτον καὶ ὁ Μωυσέως διάδοχος Ἰησοῦς, ὡς ἂν τῶν οὐρανίων ἀγγέλων καὶ ἀρχαγγέλων τῶν τε ὑπερκοσμίων δυνάμεων ἡγούμενον καὶ ὡς ἂν εἰ τοῦ πατρὸς ὑπάρχοντα δύναμιν καὶ σοφίαν καὶ τὰ δευτερεῖα τῆς κατὰ πάντων βασιλείας τε καὶ ἀρχῆς ἐμπεπιστευμένον, ἀρχιστράτηγον δυνάμεως κυρίου ὀνομάζει, οὐκ ἄλλως αὐτὸν ἢ αὖθις ἐν ἀνθρώπου μορφῇ καὶ σχήματι θεωρήσας. γέγραπται γοῦν·
HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. β ποντα Μωϋσέα, καὶ πρό γε αὐτοῦ πρῶτος Αβραάμ, Α τούτου τε οἱ παῖδες καὶ ὅσοι μετέπειτα δίκαιοι πε φήνασι καὶ προφῆται, καθαροῖς διανοίας όμμασι φαν τασθέντες (26). ἔγνωσάν τε καὶ οἷα Θεοῦ Παιδὶ τὸ προσῆκον ἀπένειμαν σέβας. Αὐτὸς δὲ οὐδαμῶς ἀπορ ῥαθυμῶν τῆς τοῦ Πατρὸς εὐσεβείας, διδάσκαλος τοῖς πίτι τῆς Πατρικῆς καθίσταται γνώσεως (27). Ωφθα: γοῦν (28) Κύριος ὁ Θεὸς ἀνείρηται οἷά τις κοινὸς ἄνω θρωπος τῷ ᾽Αβραὰμ καθημένῳ παρὰ τὴν δρῦν τὴν Μαμβρή. Ο δ' ύποπεσὼν αὐτίκα καίτοιγε ἄνθρωπον ὀφθαλμοῖς ὁρῶν, προσκυνεῖ μὲν ὡς Θεόν, ἱκετεύει δὲ ὡς Κύριον. Ομολογεῖ τε μὴ ἀγνοεῖν ὅστις εἴη, ῥή μασιν αὐτοῖς λέγων • Κύριε ὁ κρίνων πᾶσαν τὴν γῆν, οὐ ποιήσεις κρίσιν; » Εἰ γὰρ μηδεὶς ἐπιτρέποι λόγος τὴν ἀγέννητον καὶ ἄτρεπτον οὐσίαν Θεοῦ (29) τοῦ παντοκράτορος εἰς ἀνδρὸς εἶδος μεταβάλλειν, μὴ δ' αὖ γεννητοῦ μηδενὸς φαντασίᾳ τὰς τῶν ὁρώντων ἅψεις ἐξαπατᾷν, μηδὲ μὴν ψευδῶς τὰ τοιαῦτα πλάτ τεσθαι τὴν Γραφήν, Θεὸς καὶ Κύριος ὁ κρίνων πᾶσαν τὴν γῆν καὶ ποιῶν κρίσιν ἐν ἀνθρώπου ὁρώμενος σχήματι, τίς ἂν ἕτερος αναγορεύοιτο, εἰ μὴ φάναι θέμις τὸ πρῶτον τῶν ὅλων αἴτιον, ἢ μόνος ὁ προὼν αὐτοῦ Λόγος ; περὶ οὗ καὶ ἐν Ψαλμοῖς ἀνείρηται• • Απέστειλε τὸν Λόγον αὐτοῦ, καὶ ἰάσατο αὐτοὺς, καὶ ἐβρύσατο αὐτοὺς ἐκ τῶν διαφθορῶν αὐτῶν. » Τοῦτον δεύτερον μετὰ τὸν Πατέρα Κύριον σαφέστατα Μωϋ- τῆς ἀναγορεύει λέγων· ο Εβρεξε Κύριος ἐπὶ Σόδομα καὶ Γόμορρα θεῖον καὶ πυρ παρὰ Κυρίου. » Τοῦτον καὶ τῷ Ἰακὼβ αὖθις ἐν ἀνδρὸς φανέντα σχήματι, Θεὸν Η θεία προσαγορεύει Γραφή, φάσκοντα τῷ Ἰακώβ· • Οὐκέτι κληθήσεται τὸ ὄνομά σου Ἰακώβ, ἀλλ' Ἰσραὴλ ἔσται τὸ ὄνομά σου, ὅτι ἐνίσχυσας μετὰ Θεοῦ. » Ὅτε καὶ ἐκάλεσεν Ἰακὼς τὸ ὄνομα τοῦ τόπου ἐκεί να, Εἶδος Θεοῦ, λέγων· . Εἶδον γὰρ τὸν Θεὸν πρόσο απον πρὸς πρόσωπον, καὶ ἐσώθη ή ψυχή μου. » Και μὴν οὐδ' ὑποβεβηκότων ἀγγέλων καὶ λειτουργῶν Θεοῦ τὰς ἀναγραφείσας θεοφανείας ὑπονοεῖν θέμις. Επει καὶ τούτων ὅταν τις ἀνθρώποις παραφαίνηται, οὐκ ἐπικρύπτεται ἡ Γραφή, ὀνομαστὶ οὐ Θεὸν, οὐδὲ μὴν Κύριον, ἀλλ᾽ ἀγγέλους χρηματίσαι λέγουσα, ὡς διὰ κυρίων μαρτυριών πιστώσασθαι ῥᾴδιον. Τοῦτον καὶ Μωϋσέως διάδοχος Ἰησοῦς, ὡς ἂν τῶν οὐρανίων ἀγ- • σταται γνώσεως. καθίστατο. καθίσταται γέγονε. τες. φωτι σθέντες. φωτισθέντες φαντάζεσθαι κατανοεῖν. κἀνταῦθα τὴν τρισμακαρίαν ψυχὴν αὐτῷ Θεῷ συνοῦσαν φαντάζεται. φαντασθέν τες τοῦτον φαντασθέντες ut sacra ut magnus ille Dei famulus Moyses, ut qui ante illum C Pal. cv. * Gen. xix. * Gen. xv. vixit Abraham et ejus filii, et quicunque postea viri justi ac prophetæ exstiterunt, omnes puris mentis oculis contemplati agnoverunt, eidemque tanquam Dei Filio debitum cultum exhibuerunt. Ipse vero absque ulla cunctatione Patris sui cultum ac noti- tiam omnibus semper tanquam magister tradidit. Apparuit igitur Dominus Deus vulgaris hominis specie Abrahæ ad quereum Mambre sedenti. At ille statim in genua prolapsus, tametsi hominem tan- tum oculis videret, adoravit nihilominus ut Deum, et tanquam Domino supplicavit, et quisnam esset se nosse professus est his verbis: « Domine, qui judi- cas omnem terram, nunquid facies judicium? › Nam cum absurdum et ab omni ratione alienum sit, tum ut ingenita et immutabilis omnipotentis Dei natura in speciem hominis convertatur, et corporeo simu- lacro oculos intuentium fallat, Scriptura quidquam hujusmodi falso confingat : Deus ille et Dominus qui judicat omnem terram et facit judicium, sub hominis specie apparens, quisuam alius appellari possit (quandoquidem de primo rerum omnium auctore hæc accipere nefas est) præter ipsum quod ante omnia substitit Dei Verbum? De quo etiam in Psalmis dicitur: ‹ Misit Verbum suum et sanavit eos, et eripuit cos de curruptionibus ipsorum *, Hunc secundum post Patrem Dominum Moyses manifeste appellat cum ait: • Pluit Dominus super Sodlomam et Go morrani sulphur et ignem a Domino "*., Eumdem iterum sub hominis specie Jacobo visum sacra Scri- ptura Deum nominat, qui sic Jacobum allocutus est Non amplius vocabitur nomen tuum Jacob, sed Israel erit nomen tuum, quia invaluisti cuir. Deo. Unde et Jacobus locum illum vocavit Visio- nem Dei. ‹ Vidi enim, inquit, Deum facie ad facienı, et salva facta est anima mea. Nefas porro est hu- jusmodi Dei visiones quæ sacris litteris proditæ sunt, ministrorum Dei et angelorum visiones fuisse suspicari. Etenim quoties angelorum aliquis homi- nibus apparuit, nequaquam id dissimulat sacra Scriptura ; sed noninatim angelum, non autem Deum interpolatis verbis quibusdam compilavit. lta quidem in Reg. codice legitur et in veteribus schedis, sed in optimis exemplaribus Maz. scilicet ac Medl. scribitur Quam scripturam equidem magis probo, quippe quæ cum sequentibus Eusebii verbis aptius colereal. In Fuk. ac Saviliano pro verbo legitur Rob. Stephanus in variis lectionibus quas ad falcem sure editionis adjecit, notat alias legi Quam tamen scripturam in nostris codici- bas non reperimus, nisi quod Henricus Savilius ad oram libri sui emendavit utrum ex conjectura, an ex fide manuscripti exemplaris, in- certum. Christophersonns tamen eam lectionem secutus est, ut ex interpretatione ejus apparet. Ver- tit enim : Puro sinceroque mentis et intelligentiæ lumine illustrati. Quanto rectius Musculus, qui sic vertit Rennrqatis mentis oculis contemplantes. Certe idem est ac Sic Euse- bius in libro De vita Constantini, non procul ab initio : Quare in hoc loco referri debet ad vocem quæ initio periodli posita est. Porro verbum hoc legitur eliam apud Nicephoruin in lib. i Historiæ Ecclesia- uice, cap. 2, qui hoc principium Historic Eusebii Fuk. et Savilii scriptum habent. Ita quoque legitur apu«l Nicephorum. Porro ab his verbis cap. ordi untur iidem codices, quibus Roberti Stephani edi- tio consentit. Sed nos, Christophorsomum secuti, aliter capita distinximus, cujus rei jam superius ra- tio reddita est. postasi. Ita enim loqui solebant ecclesiastici scri- plores ante synodum Nicænam, ut docet Photius in Bibliotheca, cap. 119. (27) Διδάσκαλος τοῖς πᾶσι τῆς Πατρικῆς καθίσ (215) Καθαροῖς διανοίας όμμασι φαντασθέν - D nostri, elegans profecto atque eximium, additis et (23) Ωφθαι γοῦν. Sic nostri codices Maz., Medl., (24) Οὐσίαν Θεοῦ. Hoc loco οὐσίαν sumit pro ly-
PG 20:59«καὶ ἐγενήθη, ὡς ἦν Ἰησοῦς ἐν Ἰεριχώ, καὶ ἀναβλέψας ὁρᾷ ἄνθρωπον ἑστηκότα κατέναντι αὐτοῦ, καὶ ἡ ῥομφαία ἐσπασμένη ἐν τῇ χειρὶ αὐτοῦ, καὶ προσελθὼν Ἰησοῦς εἶπεν, ἡμέτερος εἶ ἢ τῶν ὑπεναντίων; καὶ εἶπεν αὐτῷ, ἐγὼ ἀρχιστράτηγος δυνάμεως κυρίου· νυνὶ παραγέγονα. καὶ Ἰησοῦς ἔπεσεν ἐπὶ πρόσωπον ἐπὶ τὴν γῆν καὶ εἶπεν αὐτῷ, δέσποτα, τί προστάσσεις τῷ σῷ οἰκέτῃ; καὶ εἶπεν ὁ ἀρχιστράτηγος κυρίου πρὸς Ἰησοῦν, λῦσαι τὸ ὑπόδημα ἐκ τῶν ποδῶν σου· ὁ γὰρ τόπος, ἐν ᾧ σὺ ἕστηκας, τόπος ἅγιός ἐστιν». ἔνθα καὶ ἐπιστήσεις ἀπὸ τῶν αὐτῶν ῥημάτων ὅτι μὴ ἕτερος οὗτος εἴη τοῦ καὶ Μωυσεῖ κεχρηματικότος, ὅτι δὴ αὐτοῖς ῥήμασι καὶ ἐπὶ τῷδέ φησιν ἡ γραφή «ὡς δὲ εἶδεν κύριος ὅτι προσάγει ἰδεῖν, ἐκάλεσεν αὐτὸν κύριος ἐκ τοῦ βάτου λέγων, Μωυσῆ Μωυσῆ· ὁ δὲ εἶπεν, τί ἐστιν; καὶ εἶπεν, μὴ ἐγγίσῃς ὧδε· λῦσαι τὸ ὑπόδημα ἐκ τῶν ποδῶν σου· ὁ γὰρ τόπος, ἐν ᾧ σὺ ἕστηκας ἐπ’ αὐτοῦ γῆ ἁγία ἐστίν. καὶ εἶπεν αὐτῷ, ἐγώ εἰμι ὁ θεὸς τοῦ πατρός σου, θεὸς Ἀβραὰμ καὶ θεὸς Ἰσαὰκ καὶ θεὸς Ἰακώβ».
Α γέλων καὶ ἀρχαγγέλων τῶν τε ὑπερκοσμίων δυνάμεων ἡγούμενον, καὶ ὡσανεὶ τοῦ Πατρὸς ὑπάρχοντα δύνα- μεν καὶ σοφίαν ισοκλεῆ (50), καὶ τὰ δευτερεῖα τῆς κατὰ πάντων βασιλείας τε καὶ ἀρχῆς ἐμπεπιστευμέ νον, ἀρχιστράτηγον δυνάμεως Κυρίου ονομάζει, οὐκ ἄλλως αὐτὸν ἢ αὖθις ἐν ἀνθρώπου μορφῇ καὶ σχήματι θεωρήσας. Γέγραπται γοῦν· . Καὶ ἐγενήθη ὡς ἦν Ἰησοῦς ἐν Ἱεριχώ, καὶ ἀναβλέψας ὁρᾷ ἄνθρωπον ἑστηκότα κατέναντι αὐτοῦ. Καὶ ἡ ῥομφαία ἑσπασμένη ἐν τῇ χειρὶ αὐτοῦ. Καὶ προσελθὼν Ἰησοῦς, εἶπεν· Ημέτερος εἴ, ἢ τῶν ὑπεναντίων ; Καὶ εἶπεν αὐτῷ· Ἐγὼ ἀρχιστράτηγος δυνάμεως Κυρίου νυνὶ παραγές γονα. Καὶ Ἰησοῦς ἔπεσεν ἐπὶ πρόσωπον ἐπὶ τὴν γῆν, καὶ εἶπεν αὐτῷ· Δέσποτα, τί προστάσσεις τῷ σῷ οἱ κέτῃ ; Καὶ εἶπεν ὁ ἀρχιστράτηγος Κυρίου πρὸς Ἰησ Β σοῦν· Λῦσον τὸ ὑπόδημα ἐκ τῶν ποδῶν σου. Ο γὰρ Εt ισοκλεη. δύναμιν καὶ σου φίαν. Λύσαι τὸ ὑπόδημα τῶν ποδῶν σου· ἡ γὰρ τόπος ἐν ᾧ συ ἔστηκας ἐπ' αὐτοῦ, γῆ ἁγία ἐστίν. κεχρηματικότος. Αλλ' ἡ Ἐκκλησία, ὦ ἁγιώτατε Εὐσέβις, ἑτέρως τὰ περὶ τούτου νομίζει καὶ οὐχ ὡς σὺ τὸν μὲν γὰρ ἐν τῇ βάτῳ φανέντα τῷ Μωτῇ θεολογεῖ· τὸν δὲ ἐν Ἱεριχῷ τῷ μετ᾿ αὐτὸν ὀφθέν τα, τὸν τῶν Ἑβραίων ἐπιστασίαν λαχόντα, μάχαιρα, ἐσπασμένον, καὶ τῷ Ἰησοῦ λῦσαι προστάττοντα τη τόπος ἐν ᾧ σὺ ἕστηκας, τόπος ἅγιός ἐστι [καὶ γῆ ἁγία ἐστίν (51).], Ενθα καὶ ἐπιστήσεις ἀπὸ τῶν αὐτ τῶν ῥημάτων, ὅτι μὴ ἕτερος οὗτος εἴη τοῦ καὶ Μωϋ- σεῖ κεχρηματικότος (32). "Οτι δὴ αὐτοῖς ῥήμασι καὶ ἐπὶ τῷδέ φησιν ἡ Γραφή· . Ως δὲ εἶδε Κύριος ὅτι προσάγει ἰδεῖν, ἐκάλεσεν αὐτὸν Κύριος ἐκ τοῦ βάτου λέγων· Μωϋσῆ, Μωϋσῆ· ὁ δὲ εἶπε· Τί ἐστι ; καὶ εἶπε· Μὴ ἐγγίσης ὧδε· λῦσον τὸ ὑπόδημα ἐκ τῶν ποδῶν σου· ὁ γὰρ τόπος ἐν ᾧ σὺ ἕστηκας ἐπ' αὐτοῦ, γῆ ἁγία ἐστί. Καὶ εἶπεν αὐτῷ· Ἐγώ εἰμι ὁ Θεὸς τῶν πατέρων σου, ὁ Θεὸς 'Αβραάμ, καὶ Θεὸς Ἰσαάκ, καὶ Θεὸς Ἰακώβ. » Καὶ ὅτι γέ ἐστιν οὐσία τις προκό σμιος ζῶσα καὶ ὑφεστῶσα, ἡ τῷ Πατρὶ (33) καὶ Θεῷ ὑπόδημα, τοῦτον δέ γε τὸν ἀρχάγγελον ὑπείληφε Μιχαήλ · καὶ δῆλον ὅτι κρεῖττον υπείλησε σου. Πά θεν; Ερωτηθείς παρὰ τῇ βάτῳ φανεὶς ὁ Θεὸς ἐν εἴδει πυρὸς τῷ ἑαυτοῦ θεράποντι Μωτεῖ, καὶ δηλῶν ὅστις εἴη, τοῦτο αὐτῷ τρανώτατα παριστά, ὅτι δὴ ὁ Θεός ἐστιν· ὁ δὲ τῷ Ἰησοῦ φανεὶς, οὐδὲ Θεὸν ἑαυτὸν, ἀλλ' ἀρχιστράτηγον ὠνόμασε τοῦ Θεοῦ. Τοῦτο δὲ τὸ ἀξίωμα τῆς ἀνωτάτω δυναστείας τε καὶ θεότητος ὑπου δεέστερον ὄν, καὶ οὐκ ἀρχικὸν, ἀλλ' ὑπαρχικὸν ὡς ἂν εἴποι τις. ὑφεστῶσα τῷ Πατρὶ, ύφε στῶτα, ἡ τῷ Πατρί, Καὶ ὅτι ἐστὶν οὐσία τις κόσμιος ζῶσα καὶ ὑφεστῶσα, ἡ τῷ Πατρὶ καὶ Θεῷ τῶν ὅλων εἰς τὴν τῶν γενητῶν ' EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. A - nec Dominum locutum esse dicit : quod quidem in- numeris testimoniis confirmare facillimum fuerit. Enmdem quoque Moysis successor Jesus, utpote an- gelorum, archangelorum, et cœlestium virtutum rectorem, ut Patris virtutem ac sapientiam, honore ipsi æqualem, et in regno ac principatu omnium re- ram secundum locum obtinentem, summum ducem aïque imperatorem copiarum Domini appellat, cum quidem illum non aliter quam sub hominis iterum specie vidisset. Sic enim scriptum est ** : c Factum est autem,cum Jesus esset in Jericho, ut sublatis ocu- His videret homineın stantem contra se, evaginatum tenentem gladium. Et accedens Jesus dixit: Noster es, an adversariorum ? Et respondit illi: Ego sum princeps exercitus Domini, et nunc venio. Et ceci- dit Jesus pronus in terram, et dixit ei : Domnine, quid præcipis servo tuo ? Et respondit magister mi- litiæ Domini ad Jesum: Solve calceamentum de pe- dibus tuis. Locus enim in quo stas, sanctus est. Ubi observabis ex iisdem utrobique verbis, hunc minime diversum esse ab illo, qui Moysi oracula red- didit : siquidem iisdem plane verbis de eo loquitur sacra' Scriptura : « Cermens Dominus quod accede- ret ad videndum, vocavit eum de medio rubi, di- cens : Moyses, Moyses. Qui respondit : Adsum. At ille, Ne propius, inquit, huc accedas. Solve calcea- mentum de pedibus tuis. Locus enim in quo stas, terra sancta est. dixit illi : Ego sum Deus pa- trum tuorum, Deus Abraham, Deus Isaac, et Deus ** Josue v. * Exod. 111. In codicibus nostris Maz., Med., Fuk. ac Sav. deest ultima vox looxhɛñ, quam nec Zonaras agnoscit in Vita Constantini Magni, ubi hunc Euse- bii locum adducit, quo Eusebium Ariano dogmati favisse convincat. Contra in Regio codice et in ve- teribus schedis absunt hae voces, tur in optimis codicibus quibus usi sumus, Maz., Mel. ac Fukelii, quibus subscribit codex Savilianus. Sed et in codice Regio hæc verba punctis superno- tantur. Merito igitur hæ quatuor voces expungerentur, quippe quæ nec in editione LXX Interpretum ha- beantur. Locus est in cap. v Jesu filii Nave. Porro in veteribus schedis totus hic locus. aliter legitur hoc modo : Probare hic vult Eusebius, eum qui Jesu filio Nave se videndum præbuit et princi- pem militiæ Domini semetipsum vocavit, eumdem esse cum illo qui Mosi apparuerat in rubo. Id autem concludit ex eo quod princeps iste iisdem verbis Jesum alloquitur, quibus Dens ex rubo Mosen fuerat allocutus. idem sensit ante Eusebium Justinus Mare tyr in Disputatione adversus Tryphonem, et alii qui- dam teste Theodorito in Quæstionibus ad librum Jo- suæ. Sed reliqui Patres, principem illum militiæ Domini, non ipsum Dei Filium, sed potius Michaelem archangelum esse censuerunt. In vetustissimo co- dice Maz. ad haec verba scholion appositum est, quod hic quoque meretur ascribi : C D Id est Atqui Ecclesia aliter de_his sentit, o sanctissime Eusebi, non perinde ac tu. Eum enim qui Moysi apparuit in rubo, Deum prædicat. Illum vero qui Moysi successori apparnit in Jericho. præsidem ac tutorem gentis Hebræorum, qui stri- clum gerebat gladium, et qui Jesu præcepit ut cal- ceos solveret, illum, inquam, Ecclesia censet esse archangelum Michaelem. Nec dubium est, quin illa rectius sentiat quam tu. Undenam vero id colligimus ? Deus qui juxta rubum Moysi famulo suo instar ignis apparuit, interrogalus ab eo quisnam esset, hoc ipsum manifestissime declaravit, se Deum esse. Ille vero qui apparuit Jesu, nequaquam se Deum nominavit, sed principem militiæ Dei. llæc vero dignitas çum inferior sil suprema potestate ac divinitate, nec regia alque imperatoria sit, sed præfectoria, ut ita dicam... Reliqua præ nimia vetustate legi non potuerunt, quod quidem dolendum est. Nam et elegantissimum est hoc scholion, et ipsius antiquarii qui codicem illum scripserat, id est doctissima et veļustissima manu exaratum. om ssu articulo f. Sed rectius in codd. Med., Maz., Fuk. et Saviliano legitur etc., certissima ac prorsus neces saria emendatione. Nam et Zonaras in Vita Constan- tini Magni, hunc Eusebii locum adducens ita legit : (30) Τοῦ Πατρὸς ὑπάρχοντα δύναμιν καὶ σοφίαν (51) Καὶ γῆ ἁγία ἐστίν. Hæc verba non laben- (52) Ὅτι μὴ ἕτερος οὗτος εἴη του καὶ Μωσεί (33) Υφεστῶσα, ἡ τῷ Πατρί. Stephanus edidit
καὶ ὅτι γέ ἐστιν οὐσία τις προκόσμιος ζῶσα καὶ ὑφεστῶσα, ἡ τῷ πατρὶ καὶ θεῷ τῶν ὅλων εἰς τὴν τῶν γενητῶν ἁπάντων δημιουργίαν ὑπηρετησαμένη, λόγος θεοῦ καὶ σοφία χρηματίζουσα, πρὸς ταῖς τεθειμέναις ἀποδείξεσιν ἔτι καὶ αὐτῆς ἐξ ἰδίου προσώπου τῆς σοφίας ἐπακοῦσαι πάρεστιν, διὰ Σολομῶνος λευκότατα ὧδέ πως τὰ περὶ αὐτῆς μυσταγωγούσης· «ἐγὼ ἡ σοφία κατεσκήνωσα βουλήν, καὶ γνῶσιν καὶ ἔννοιαν ἐγὼ ἐπεκαλεσάμην. δι’ ἐμοῦ βασιλεῖς βασιλεύουσιν, καὶ οἱ δυνάσται γράφουσι δικαιοσύνην· δι’ ἐμοῦ μεγιστᾶνες μεγαλύνονται, καὶ τύραννοι δι’ ἐμοῦ κρατοῦσι γῆς»· οἷς ἐπιλέγει· «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέν με· ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι, πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων, πρὸ τοῦ ὄρη ἑδρασθῆναι, πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με. ἡνίκα ἡτοίμαζεν τὸν οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ, καὶ ὡς ἀσφαλεῖς ἐτίθει πηγὰς τῆς ὑπ’ οὐρανόν, ἤμην σὺν αὐτῷ ἁρμόζουσα. ἐγὼ ἤμην ᾗ προσέχαιρεν καθ’ ἡμέραν, εὐφραινόμην δὲ ἐνώπιον αὐτοῦ ἐν παντὶ καιρῷ, ὅτε εὐφραίνετο τὴν οἰκουμένην συντελέσας».
Α γέλων καὶ ἀρχαγγέλων τῶν τε ὑπερκοσμίων δυνάμεων ἡγούμενον, καὶ ὡσανεὶ τοῦ Πατρὸς ὑπάρχοντα δύνα- μεν καὶ σοφίαν ισοκλεῆ (50), καὶ τὰ δευτερεῖα τῆς κατὰ πάντων βασιλείας τε καὶ ἀρχῆς ἐμπεπιστευμέ νον, ἀρχιστράτηγον δυνάμεως Κυρίου ονομάζει, οὐκ ἄλλως αὐτὸν ἢ αὖθις ἐν ἀνθρώπου μορφῇ καὶ σχήματι θεωρήσας. Γέγραπται γοῦν· . Καὶ ἐγενήθη ὡς ἦν Ἰησοῦς ἐν Ἱεριχώ, καὶ ἀναβλέψας ὁρᾷ ἄνθρωπον ἑστηκότα κατέναντι αὐτοῦ. Καὶ ἡ ῥομφαία ἑσπασμένη ἐν τῇ χειρὶ αὐτοῦ. Καὶ προσελθὼν Ἰησοῦς, εἶπεν· Ημέτερος εἴ, ἢ τῶν ὑπεναντίων ; Καὶ εἶπεν αὐτῷ· Ἐγὼ ἀρχιστράτηγος δυνάμεως Κυρίου νυνὶ παραγές γονα. Καὶ Ἰησοῦς ἔπεσεν ἐπὶ πρόσωπον ἐπὶ τὴν γῆν, καὶ εἶπεν αὐτῷ· Δέσποτα, τί προστάσσεις τῷ σῷ οἱ κέτῃ ; Καὶ εἶπεν ὁ ἀρχιστράτηγος Κυρίου πρὸς Ἰησ Β σοῦν· Λῦσον τὸ ὑπόδημα ἐκ τῶν ποδῶν σου. Ο γὰρ Εt ισοκλεη. δύναμιν καὶ σου φίαν. Λύσαι τὸ ὑπόδημα τῶν ποδῶν σου· ἡ γὰρ τόπος ἐν ᾧ συ ἔστηκας ἐπ' αὐτοῦ, γῆ ἁγία ἐστίν. κεχρηματικότος. Αλλ' ἡ Ἐκκλησία, ὦ ἁγιώτατε Εὐσέβις, ἑτέρως τὰ περὶ τούτου νομίζει καὶ οὐχ ὡς σὺ τὸν μὲν γὰρ ἐν τῇ βάτῳ φανέντα τῷ Μωτῇ θεολογεῖ· τὸν δὲ ἐν Ἱεριχῷ τῷ μετ᾿ αὐτὸν ὀφθέν τα, τὸν τῶν Ἑβραίων ἐπιστασίαν λαχόντα, μάχαιρα, ἐσπασμένον, καὶ τῷ Ἰησοῦ λῦσαι προστάττοντα τη τόπος ἐν ᾧ σὺ ἕστηκας, τόπος ἅγιός ἐστι [καὶ γῆ ἁγία ἐστίν (51).], Ενθα καὶ ἐπιστήσεις ἀπὸ τῶν αὐτ τῶν ῥημάτων, ὅτι μὴ ἕτερος οὗτος εἴη τοῦ καὶ Μωϋ- σεῖ κεχρηματικότος (32). "Οτι δὴ αὐτοῖς ῥήμασι καὶ ἐπὶ τῷδέ φησιν ἡ Γραφή· . Ως δὲ εἶδε Κύριος ὅτι προσάγει ἰδεῖν, ἐκάλεσεν αὐτὸν Κύριος ἐκ τοῦ βάτου λέγων· Μωϋσῆ, Μωϋσῆ· ὁ δὲ εἶπε· Τί ἐστι ; καὶ εἶπε· Μὴ ἐγγίσης ὧδε· λῦσον τὸ ὑπόδημα ἐκ τῶν ποδῶν σου· ὁ γὰρ τόπος ἐν ᾧ σὺ ἕστηκας ἐπ' αὐτοῦ, γῆ ἁγία ἐστί. Καὶ εἶπεν αὐτῷ· Ἐγώ εἰμι ὁ Θεὸς τῶν πατέρων σου, ὁ Θεὸς 'Αβραάμ, καὶ Θεὸς Ἰσαάκ, καὶ Θεὸς Ἰακώβ. » Καὶ ὅτι γέ ἐστιν οὐσία τις προκό σμιος ζῶσα καὶ ὑφεστῶσα, ἡ τῷ Πατρὶ (33) καὶ Θεῷ ὑπόδημα, τοῦτον δέ γε τὸν ἀρχάγγελον ὑπείληφε Μιχαήλ · καὶ δῆλον ὅτι κρεῖττον υπείλησε σου. Πά θεν; Ερωτηθείς παρὰ τῇ βάτῳ φανεὶς ὁ Θεὸς ἐν εἴδει πυρὸς τῷ ἑαυτοῦ θεράποντι Μωτεῖ, καὶ δηλῶν ὅστις εἴη, τοῦτο αὐτῷ τρανώτατα παριστά, ὅτι δὴ ὁ Θεός ἐστιν· ὁ δὲ τῷ Ἰησοῦ φανεὶς, οὐδὲ Θεὸν ἑαυτὸν, ἀλλ' ἀρχιστράτηγον ὠνόμασε τοῦ Θεοῦ. Τοῦτο δὲ τὸ ἀξίωμα τῆς ἀνωτάτω δυναστείας τε καὶ θεότητος ὑπου δεέστερον ὄν, καὶ οὐκ ἀρχικὸν, ἀλλ' ὑπαρχικὸν ὡς ἂν εἴποι τις. ὑφεστῶσα τῷ Πατρὶ, ύφε στῶτα, ἡ τῷ Πατρί, Καὶ ὅτι ἐστὶν οὐσία τις κόσμιος ζῶσα καὶ ὑφεστῶσα, ἡ τῷ Πατρὶ καὶ Θεῷ τῶν ὅλων εἰς τὴν τῶν γενητῶν ' EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. A - nec Dominum locutum esse dicit : quod quidem in- numeris testimoniis confirmare facillimum fuerit. Enmdem quoque Moysis successor Jesus, utpote an- gelorum, archangelorum, et cœlestium virtutum rectorem, ut Patris virtutem ac sapientiam, honore ipsi æqualem, et in regno ac principatu omnium re- ram secundum locum obtinentem, summum ducem aïque imperatorem copiarum Domini appellat, cum quidem illum non aliter quam sub hominis iterum specie vidisset. Sic enim scriptum est ** : c Factum est autem,cum Jesus esset in Jericho, ut sublatis ocu- His videret homineın stantem contra se, evaginatum tenentem gladium. Et accedens Jesus dixit: Noster es, an adversariorum ? Et respondit illi: Ego sum princeps exercitus Domini, et nunc venio. Et ceci- dit Jesus pronus in terram, et dixit ei : Domnine, quid præcipis servo tuo ? Et respondit magister mi- litiæ Domini ad Jesum: Solve calceamentum de pe- dibus tuis. Locus enim in quo stas, sanctus est. Ubi observabis ex iisdem utrobique verbis, hunc minime diversum esse ab illo, qui Moysi oracula red- didit : siquidem iisdem plane verbis de eo loquitur sacra' Scriptura : « Cermens Dominus quod accede- ret ad videndum, vocavit eum de medio rubi, di- cens : Moyses, Moyses. Qui respondit : Adsum. At ille, Ne propius, inquit, huc accedas. Solve calcea- mentum de pedibus tuis. Locus enim in quo stas, terra sancta est. dixit illi : Ego sum Deus pa- trum tuorum, Deus Abraham, Deus Isaac, et Deus ** Josue v. * Exod. 111. In codicibus nostris Maz., Med., Fuk. ac Sav. deest ultima vox looxhɛñ, quam nec Zonaras agnoscit in Vita Constantini Magni, ubi hunc Euse- bii locum adducit, quo Eusebium Ariano dogmati favisse convincat. Contra in Regio codice et in ve- teribus schedis absunt hae voces, tur in optimis codicibus quibus usi sumus, Maz., Mel. ac Fukelii, quibus subscribit codex Savilianus. Sed et in codice Regio hæc verba punctis superno- tantur. Merito igitur hæ quatuor voces expungerentur, quippe quæ nec in editione LXX Interpretum ha- beantur. Locus est in cap. v Jesu filii Nave. Porro in veteribus schedis totus hic locus. aliter legitur hoc modo : Probare hic vult Eusebius, eum qui Jesu filio Nave se videndum præbuit et princi- pem militiæ Domini semetipsum vocavit, eumdem esse cum illo qui Mosi apparuerat in rubo. Id autem concludit ex eo quod princeps iste iisdem verbis Jesum alloquitur, quibus Dens ex rubo Mosen fuerat allocutus. idem sensit ante Eusebium Justinus Mare tyr in Disputatione adversus Tryphonem, et alii qui- dam teste Theodorito in Quæstionibus ad librum Jo- suæ. Sed reliqui Patres, principem illum militiæ Domini, non ipsum Dei Filium, sed potius Michaelem archangelum esse censuerunt. In vetustissimo co- dice Maz. ad haec verba scholion appositum est, quod hic quoque meretur ascribi : C D Id est Atqui Ecclesia aliter de_his sentit, o sanctissime Eusebi, non perinde ac tu. Eum enim qui Moysi apparuit in rubo, Deum prædicat. Illum vero qui Moysi successori apparnit in Jericho. præsidem ac tutorem gentis Hebræorum, qui stri- clum gerebat gladium, et qui Jesu præcepit ut cal- ceos solveret, illum, inquam, Ecclesia censet esse archangelum Michaelem. Nec dubium est, quin illa rectius sentiat quam tu. Undenam vero id colligimus ? Deus qui juxta rubum Moysi famulo suo instar ignis apparuit, interrogalus ab eo quisnam esset, hoc ipsum manifestissime declaravit, se Deum esse. Ille vero qui apparuit Jesu, nequaquam se Deum nominavit, sed principem militiæ Dei. llæc vero dignitas çum inferior sil suprema potestate ac divinitate, nec regia alque imperatoria sit, sed præfectoria, ut ita dicam... Reliqua præ nimia vetustate legi non potuerunt, quod quidem dolendum est. Nam et elegantissimum est hoc scholion, et ipsius antiquarii qui codicem illum scripserat, id est doctissima et veļustissima manu exaratum. om ssu articulo f. Sed rectius in codd. Med., Maz., Fuk. et Saviliano legitur etc., certissima ac prorsus neces saria emendatione. Nam et Zonaras in Vita Constan- tini Magni, hunc Eusebii locum adducens ita legit : (30) Τοῦ Πατρὸς ὑπάρχοντα δύναμιν καὶ σοφίαν (51) Καὶ γῆ ἁγία ἐστίν. Hæc verba non laben- (52) Ὅτι μὴ ἕτερος οὗτος εἴη του καὶ Μωσεί (33) Υφεστῶσα, ἡ τῷ Πατρί. Stephanus edidit
PG 20:61ὅτι μὲν οὖν προῆν καὶ τισὶν, εἰ καὶ μὴ τοῖς πᾶσιν, ὁ θεῖος λόγος ἐπεφαίνετο, ταῦθ’ ἡμῖν ὡς ἐν βραχέσιν εἰρήσθω. Τί δὴ οὖν οὐχὶ καθάπερ τὰ νῦν, καὶ πάλαι πρότερον εἰς πάντας ἀνθρώπους καὶ πᾶσιν ἔθνεσιν ἐκηρύττετο, ὧδε ἂν γένοιτο πρόδηλον. οὐκ ἦν πω χωρεῖν οἷός τε τὴν τοῦ Χριστοῦ πάνσοφον καὶ πανάρετον διδασκαλίαν ὁ πάλαι τῶν ἀνθρώπων βίος. εὐθὺς μέν γε ἐν ἀρχῇ μετὰ τὴν πρώτην ἐν μακαρίοις ζωὴν ὁ πρῶτος ἄνθρωπος ἧττον τῆς θείας ἐντολῆς φροντίσας, εἰς τουτονὶ τὸν θνητὸν καὶ ἐπίκηρον βίον καταπέπτωκεν καὶ τὴν ἐπάρατον ταυτηνὶ γῆν τῆς πάλαι ἐνθέου τρυφῆς ἀντικατηλλάξατο, οἵ τε ἀπὸ τούτου τὴν καθ’ ἡμᾶς σύμπασαν πληρώσαντες πολὺ χείρους ἀναφανέντες ἐκτὸς ἑνός που καὶ δευτέρου, θηριώδη τινὰ τρόπον καὶ βίον ἀβίωτον ἐπανῄρηντο·
τῶν ὅλων εἰς τὴν τῶν γεννητῶν ἁπάντων δημιουργίαν Α υπηρετησαμένη, Λόγος Θεοῦ καὶ Σοφία χρηματίζουσα, πρὸς ταῖς τεθειμέναις ἀποδείξεσιν, ἔτι καὶ αὐτῆς ἐξ Ιδίου προσώπου τῆς Σοφίας ἐπακοῦσαι πάρεστι, διὰ Σολομώντος λευκότατα ὧδέ πως τὰ περὶ ἑαυτῆς μυ- παγωγούσης· « Ἐγὼ ἡ Σοφία κατεσκήνωσα βουλὴν καὶ γνῶσιν, καὶ ἔννοιαν ἐγὼ ἐπεκαλεσάμην· δι' ἐμοῦ βασιλεῖς βασιλεύουσι, καὶ οἱ δυνάσται γράφουσι δι- καιοσύνην· δι' ἐμοῦ μεγιστάνες μεγαλύνονται, καὶ τύραννοι δι᾿ ἐμοῦ κρατοῦσι γῆς.» Οἷς ἐπιλέγει· • Κύριος έκτισε μὲ ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέ με ἐν ἀρχῇ, πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι, πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τὰς ὑπ᾽ οὐρανὸν (34), πρὸ τοῦ ὄρη ἑδρα σθῆναι, πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με. Ηνίκα φτοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ, καὶ ὡς ἀσφαλεῖς ἐτίθει πηγὰς τὰς ὑπ᾽ οὐρανὸν, ἤμην σὺν αὐτῷ ἁρμόζουσα. Ἐγὼ ἤμην ᾗ προσέχαιρε. Καθη μέραν δὲ εὐφραινόμην (55) ἐνώπιον αὐτοῦ ἐν παντὶ καιρῷ, ὅτε ηὐφραίνετο τὴν οἰκουμένην συντελέσας. » Ὅτι μὲν οὖν προῆν, καὶ τισιν εἰ καὶ μὴ τοῖς πᾶσιν ὁ θεῖος Λόγος ἐπεφαίνετο, ταῦθ' ἡμῖν ὡς ἐν βραχέσιν εἰρήσθω. Β Τί δὴ οὖν οὐχὶ καθάπερ τανῦν (56), καὶ πάλαι πρό- τερον εἰς πάντας ἀνθρώπους καὶ πᾶσιν ἔθνεσιν ἑκη- ρύπτετο, ὧδε ἂν γένοιτο πρόδηλον. Οὐκ ἦν πω χωρεῖν οἷς τε τὴν τοῦ Χριστοῦ πάνσοφον καὶ πανάρετον διδασκαλίαν ὁ πάλαι τῶν ἀνθρώπων βίος. Εὐθὺς μὲν γὰρ ἐν ἀρχῇ μετά την πρώτην ἐν μακαρίοις ζωὴν, ὁ πρώτος άνθρωπος, ἧττον τῆς θείας ἐντολῆς φροντί σας, εἰς τουτονὶ τὸν θνητὸν καὶ ἐπίκηρον βίον κατα- πέπτωκε, καὶ τὴν ἐπάρατον ταύτηνὶ γῆν τῆς πάλαι ἐνθέου τρυφῆς ἀντικατηλλάξατο. Οἴτε ἀπὸ τούτου τὴν καθ' ἡμᾶς σύμπασαν πληρώσαντες, πολὺ χείρους ἀνα- φανέντες πλὴν ἑνός (37) που καὶ δευτέρου, θηριώδη τινὰ τρόπον καὶ βίον ἀβίωτον ἐπανῄρηντο· ἀλλὰ καὶ οτε πόλιν οὔτε πολιτείαν, οὐ τέχνας, οὐκ ἐπιστήμας ἐπὶ νοῦν ἐβάλλοντο, νόμων τε καὶ δικαιωμάτων, καὶ προσέτι ἀρετῆς καὶ φιλοσοφίας οὐδὲ ὀνόματος μετεῖ χου. Νομάδες δὲ ἐπ' ἐρημίας οἷά τινες ἄγριοι καὶ ἀπηνεῖς διήγον, τοὺς μὲν ἐκ φύσεως προσήκοντας λο- γισμούς, τά τε λογικὰ καὶ ἤμερα τῆς ἀνθρώπων ψυ- • δημιουργίαν ὑπηρετησαμένη. συνυφε στώσα τῷ Πατρί. τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων. πηγὰς τῆς ὑπ' οὐρανόν, τῆς ὑπ᾽ οὐρανόν, ήμην δὲ παρ' αὐτῷ. Ἐγὼ ἤμην ᾗ προσέχαιρε· καθ' ἡμέραν δὲ εὐφραινόμην ἐνώπιον αὐτοῦ ἐν παντὶ καιρῷ. ενώ- πιον αὐτοῦ ἐν προσώπῳ αὐτοῦ. ἐκτὸς ἑνός που. ἐκδεδωκότες ἐκδεδώκεσαν. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. Jacob. & Jam vero quod substantia sit ante mundi omnia substitisse, et quibusdam, licet non omnibus, C Sap. Nec aliter legit Chri- D stophorsonus. Rejicienda est igitur Turnebi conje- clura, qui ad oram sui codicis emendarat Omnes nostri codices, Regius scilicet, Med. ac Maz, cum Fuk. ac vele- Films schedis, hoc loco scriptum habent quemadmodumn legitur in editione LXX Interpretum, id est orbis terrae. Mor nostri codices Maz., Med. ac Fuk. cum Savi- liano legunt Nec aliter scribi- tur in editione LXX Interpretum, quam ubique se- quitur Eusebius. Ipse enim est qui cum Pamphilo Martyre Palæstinos codices ab Origene emendatos evulgavit, teste Hieronymo. dicibus Maz., Med., Fuk. et Saviliano ita legitur ac creationem vivens atque subsistens, quæ Patri et universitatis opifici Dew, in formatione omnium erea turarum ministraverit, Verbum Dei ac Sapientia proprio nomine appellata : præler demonstrationes superius allatas, ipsam ex propria persona Sapien tiam audire licet, per os Salomonis de se ipsa di- sertissime loquentem, et sua ipsius mysteria tra- dentem his verbis: Ego Sapientia in consilio tabernaculum meum constitui : scientiam et intel- lectum advocavi. Per me reges regnant et principes jura describunt. Per me magnates magni sunt, et tyranni per me obtinent terram. » Quibus haec sub- jungit : ● Dominus creavit me initium viarum sua- rum ad opera sua. Ante sæculum fundavit me in principio, priusquam terram faceret, priusquam Anerent fontes aquarum, priusquam montes fundati essent; ante omnes colles genuit me. Quando præ- parabat cœlum, aderam illi: et quando firmos ponebat fontes sub coelo, cum ipso eran cuncta componens. Ego eram qua sese oblectabat : quoti- die exsultabam ante faciem ejus in omni tempore, cum lætaretur orbe perfecto ³., Verbum igitur ante apparuisse, sic a nobis breviter demonstratum sit. Quam autem ob causam non omnibus olim ho- minibus ac gentibus sicut nunc, ejus fides prædi- cata sit, hac ratione manifestum fiet. Christi do- ctrinam utpote totius sapientiæ ac virtutis apicem, nondum capere poterat priscorum hominum vita. Primus enim homio cum in summa felicitate dege- ret, statim parvi habito Dei mandato, in hanc more talem et corruptioni obnoxiam vitam decidit, et priores paradisi delicias cum terræ hujus divina maledictione damnatæ domicilio commutavit. Hujus autem posteri per universum orbem diffusi, cum omnes, uno aut altero excepto, longe deteriores ex- stitissent, ferinam quamdam vitæque expertem age- re vitam instituerunt. Non urbes, non rempublicain habere, non artes aut disciplinas excolere in aui- mum induxerant. Leges et jura, virtutem præterea ac philosophiam ne nomine quidem tenus noverant. Vagi per solitudines, tanquam agrestes ac feri ver- sabantur. Et rationem quidem sibi a natura indi- distinguitur : Λιque ita Justinus Martyr in Dialogo contra Tryphonem, et Romana editio LXX Interpretum, nisi quod pro scriptum habent Rubious vertit: Ego eram cui adgaudebat quotidie. Latabar autem coram ipso in omni tempore. verbis caput auspicantur nostri codices Maz., Medl. ac Fuk. quibus consentit editio Rob. Stepha- ni. Sed cum viderem tertii capitis titulum huic loco parum convenire, inferius eum collocandum putavi; quod etiam fecit Christophorsonus. teres schiede. Nostri tamen codices Maz., Med.,Fuk. et Savil. præferunt Paulo post pro in codice Maz., Med. ac Fuk. scriptum inveni (54) Πηγὰς τὰς ὑπ' οὐρανόν. Ediderat Steph., (35) Εὐφραινόμην. Totus hic locus in nostris co- (56) Τί δὴ οὖν οὐχὶ, καθάπερ τανῦν. Ab his (57) Πλὴν ἑνός. Ita quidem codex Regius et vco
Liber Tertius
ἀλλὰ καὶ οὔτε πόλιν οὔτε πολιτείαν, οὐ τέχνας, οὐκ ἐπιστήμας ἐπὶ νοῦν ἐβάλλοντο, νόμων τε καὶ δικαιωμάτων καὶ προσέτι ἀρετῆς καὶ φιλοσοφίας οὐδὲ ὀνόματος μετεῖχον, νομάδες δὲ ἐπ’ ἐρημίας οἷά τινες ἄγριοι καὶ ἀπηνεῖς διῆγον, τοὺς μὲν ἐκ φύσεως προσήκοντας λογισμοὺς τά τε λογικὰ καὶ ἥμερα τῆς ἀνθρώπων ψυχῆς σπέρματα αὐτοπροαιρέτου κακίας ὑπερβολῇ διαφθείροντες, ἀνοσιουργίαις δὲ πάσαις ὅλους σφᾶς ἐκδεδωκότες, ὡς τοτὲ μὲν ἀλληλοφθορεῖν, τοτὲ δὲ ἀλληλοκτονεῖν, ἄλλοτε δὲ ἀνθρωποβορεῖν, θεομαχίας τε καὶ τὰς παρὰ τοῖς πᾶσιν βοωμένας γιγαντομαχίας ἐπιτολμᾶν, καὶ γῆν μὲν ἐπιτειχίζειν οὐρανῷ διανοεῖσθαι, μανίᾳ δὲ φρονήματος ἐκτόπου αὐτὸν τὸν ἐπὶ πᾶσιν πολεμεῖν παρασκευάζεσθαι· ἐφ’ οἷς τοῦτον ἑαυτοῖς [εἰς]άγουσι τὸν τρόπον, κατακλυσμοῖς αὐτοὺς καὶ πυρπολήσεσιν ὥσπερ ἀγρίαν ὕλην κατὰ πάσης τῆς γῆς κεχυμένην θεὸς ὁ πάντων ἔφορος μετῄει, λιμοῖς τε συνεχέσι καὶ λοιμοῖς πολέμοις τε αὖ καὶ κεραυνῶν βολαῖς ἄνωθεν αὐτοὺς ὑπετέμνετο, ὥσπερ τινὰ δεινὴν καὶ χαλεπωτάτην νόσον ψυχῶν πικροτέροις ἀνέχων τοῖς κολαστηρίοις.
τῶν ὅλων εἰς τὴν τῶν γεννητῶν ἁπάντων δημιουργίαν Α υπηρετησαμένη, Λόγος Θεοῦ καὶ Σοφία χρηματίζουσα, πρὸς ταῖς τεθειμέναις ἀποδείξεσιν, ἔτι καὶ αὐτῆς ἐξ Ιδίου προσώπου τῆς Σοφίας ἐπακοῦσαι πάρεστι, διὰ Σολομώντος λευκότατα ὧδέ πως τὰ περὶ ἑαυτῆς μυ- παγωγούσης· « Ἐγὼ ἡ Σοφία κατεσκήνωσα βουλὴν καὶ γνῶσιν, καὶ ἔννοιαν ἐγὼ ἐπεκαλεσάμην· δι' ἐμοῦ βασιλεῖς βασιλεύουσι, καὶ οἱ δυνάσται γράφουσι δι- καιοσύνην· δι' ἐμοῦ μεγιστάνες μεγαλύνονται, καὶ τύραννοι δι᾿ ἐμοῦ κρατοῦσι γῆς.» Οἷς ἐπιλέγει· • Κύριος έκτισε μὲ ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέ με ἐν ἀρχῇ, πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι, πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τὰς ὑπ᾽ οὐρανὸν (34), πρὸ τοῦ ὄρη ἑδρα σθῆναι, πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με. Ηνίκα φτοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ, καὶ ὡς ἀσφαλεῖς ἐτίθει πηγὰς τὰς ὑπ᾽ οὐρανὸν, ἤμην σὺν αὐτῷ ἁρμόζουσα. Ἐγὼ ἤμην ᾗ προσέχαιρε. Καθη μέραν δὲ εὐφραινόμην (55) ἐνώπιον αὐτοῦ ἐν παντὶ καιρῷ, ὅτε ηὐφραίνετο τὴν οἰκουμένην συντελέσας. » Ὅτι μὲν οὖν προῆν, καὶ τισιν εἰ καὶ μὴ τοῖς πᾶσιν ὁ θεῖος Λόγος ἐπεφαίνετο, ταῦθ' ἡμῖν ὡς ἐν βραχέσιν εἰρήσθω. Β Τί δὴ οὖν οὐχὶ καθάπερ τανῦν (56), καὶ πάλαι πρό- τερον εἰς πάντας ἀνθρώπους καὶ πᾶσιν ἔθνεσιν ἑκη- ρύπτετο, ὧδε ἂν γένοιτο πρόδηλον. Οὐκ ἦν πω χωρεῖν οἷς τε τὴν τοῦ Χριστοῦ πάνσοφον καὶ πανάρετον διδασκαλίαν ὁ πάλαι τῶν ἀνθρώπων βίος. Εὐθὺς μὲν γὰρ ἐν ἀρχῇ μετά την πρώτην ἐν μακαρίοις ζωὴν, ὁ πρώτος άνθρωπος, ἧττον τῆς θείας ἐντολῆς φροντί σας, εἰς τουτονὶ τὸν θνητὸν καὶ ἐπίκηρον βίον κατα- πέπτωκε, καὶ τὴν ἐπάρατον ταύτηνὶ γῆν τῆς πάλαι ἐνθέου τρυφῆς ἀντικατηλλάξατο. Οἴτε ἀπὸ τούτου τὴν καθ' ἡμᾶς σύμπασαν πληρώσαντες, πολὺ χείρους ἀνα- φανέντες πλὴν ἑνός (37) που καὶ δευτέρου, θηριώδη τινὰ τρόπον καὶ βίον ἀβίωτον ἐπανῄρηντο· ἀλλὰ καὶ οτε πόλιν οὔτε πολιτείαν, οὐ τέχνας, οὐκ ἐπιστήμας ἐπὶ νοῦν ἐβάλλοντο, νόμων τε καὶ δικαιωμάτων, καὶ προσέτι ἀρετῆς καὶ φιλοσοφίας οὐδὲ ὀνόματος μετεῖ χου. Νομάδες δὲ ἐπ' ἐρημίας οἷά τινες ἄγριοι καὶ ἀπηνεῖς διήγον, τοὺς μὲν ἐκ φύσεως προσήκοντας λο- γισμούς, τά τε λογικὰ καὶ ἤμερα τῆς ἀνθρώπων ψυ- • δημιουργίαν ὑπηρετησαμένη. συνυφε στώσα τῷ Πατρί. τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων. πηγὰς τῆς ὑπ' οὐρανόν, τῆς ὑπ᾽ οὐρανόν, ήμην δὲ παρ' αὐτῷ. Ἐγὼ ἤμην ᾗ προσέχαιρε· καθ' ἡμέραν δὲ εὐφραινόμην ἐνώπιον αὐτοῦ ἐν παντὶ καιρῷ. ενώ- πιον αὐτοῦ ἐν προσώπῳ αὐτοῦ. ἐκτὸς ἑνός που. ἐκδεδωκότες ἐκδεδώκεσαν. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. Jacob. & Jam vero quod substantia sit ante mundi omnia substitisse, et quibusdam, licet non omnibus, C Sap. Nec aliter legit Chri- D stophorsonus. Rejicienda est igitur Turnebi conje- clura, qui ad oram sui codicis emendarat Omnes nostri codices, Regius scilicet, Med. ac Maz, cum Fuk. ac vele- Films schedis, hoc loco scriptum habent quemadmodumn legitur in editione LXX Interpretum, id est orbis terrae. Mor nostri codices Maz., Med. ac Fuk. cum Savi- liano legunt Nec aliter scribi- tur in editione LXX Interpretum, quam ubique se- quitur Eusebius. Ipse enim est qui cum Pamphilo Martyre Palæstinos codices ab Origene emendatos evulgavit, teste Hieronymo. dicibus Maz., Med., Fuk. et Saviliano ita legitur ac creationem vivens atque subsistens, quæ Patri et universitatis opifici Dew, in formatione omnium erea turarum ministraverit, Verbum Dei ac Sapientia proprio nomine appellata : præler demonstrationes superius allatas, ipsam ex propria persona Sapien tiam audire licet, per os Salomonis de se ipsa di- sertissime loquentem, et sua ipsius mysteria tra- dentem his verbis: Ego Sapientia in consilio tabernaculum meum constitui : scientiam et intel- lectum advocavi. Per me reges regnant et principes jura describunt. Per me magnates magni sunt, et tyranni per me obtinent terram. » Quibus haec sub- jungit : ● Dominus creavit me initium viarum sua- rum ad opera sua. Ante sæculum fundavit me in principio, priusquam terram faceret, priusquam Anerent fontes aquarum, priusquam montes fundati essent; ante omnes colles genuit me. Quando præ- parabat cœlum, aderam illi: et quando firmos ponebat fontes sub coelo, cum ipso eran cuncta componens. Ego eram qua sese oblectabat : quoti- die exsultabam ante faciem ejus in omni tempore, cum lætaretur orbe perfecto ³., Verbum igitur ante apparuisse, sic a nobis breviter demonstratum sit. Quam autem ob causam non omnibus olim ho- minibus ac gentibus sicut nunc, ejus fides prædi- cata sit, hac ratione manifestum fiet. Christi do- ctrinam utpote totius sapientiæ ac virtutis apicem, nondum capere poterat priscorum hominum vita. Primus enim homio cum in summa felicitate dege- ret, statim parvi habito Dei mandato, in hanc more talem et corruptioni obnoxiam vitam decidit, et priores paradisi delicias cum terræ hujus divina maledictione damnatæ domicilio commutavit. Hujus autem posteri per universum orbem diffusi, cum omnes, uno aut altero excepto, longe deteriores ex- stitissent, ferinam quamdam vitæque expertem age- re vitam instituerunt. Non urbes, non rempublicain habere, non artes aut disciplinas excolere in aui- mum induxerant. Leges et jura, virtutem præterea ac philosophiam ne nomine quidem tenus noverant. Vagi per solitudines, tanquam agrestes ac feri ver- sabantur. Et rationem quidem sibi a natura indi- distinguitur : Λιque ita Justinus Martyr in Dialogo contra Tryphonem, et Romana editio LXX Interpretum, nisi quod pro scriptum habent Rubious vertit: Ego eram cui adgaudebat quotidie. Latabar autem coram ipso in omni tempore. verbis caput auspicantur nostri codices Maz., Medl. ac Fuk. quibus consentit editio Rob. Stepha- ni. Sed cum viderem tertii capitis titulum huic loco parum convenire, inferius eum collocandum putavi; quod etiam fecit Christophorsonus. teres schiede. Nostri tamen codices Maz., Med.,Fuk. et Savil. præferunt Paulo post pro in codice Maz., Med. ac Fuk. scriptum inveni (54) Πηγὰς τὰς ὑπ' οὐρανόν. Ediderat Steph., (35) Εὐφραινόμην. Totus hic locus in nostris co- (56) Τί δὴ οὖν οὐχὶ, καθάπερ τανῦν. Ab his (57) Πλὴν ἑνός. Ita quidem codex Regius et vco
PG 20:63τότε μὲν οὖν, ὅτε δὴ καὶ πολὺς ἦν ἐπικεχυμένος ὀλίγου δεῖν κατὰ πάντων ὁ τῆς κακίας κάρος, οἷα μέθης δεινῆς, τὰς ἁπάντων σχεδὸν ἀνθρώπων ἐπισκιαζούσης καὶ ἐπισκοτούσης ψυχάς, ἡ πρωτόγονος καὶ πρωτόκτιστος τοῦ θεοῦ σοφία καὶ αὐτὸς ὁ προὼν λόγος φιλανθρωπίας ὑπερβολῇ τοτὲ μὲν δι’ ὀπτασίας ἀγγέλων τοῖς ὑποβεβηκόσι, τοτὲ δὲ καὶ δι’ ἑαυτοῦ οἷα θεοῦ δύναμις σωτήριος ἑνί που καὶ δευτέρῳ τῶν πάλαι θεοφιλῶν ἀνδρῶν οὐκ ἄλλως ἢ δι’ ἀνθρώπου μορφῆς, ὅτι μηδ’ ἑτέρως ἦν δυνατὸν αὐτοῖς, ὑπεφαίνετο. ὡς δ’ ἤδη διὰ τούτων τὰ θεοσεβείας σπέρματα εἰς πλῆθος ἀνδρῶν καταβέβλητο ὅλον τε ἔθνος ἐπὶ γῆς θεοσεβείᾳ προσανέχον ἐκ τῶν ἀνέκαθεν Ἑβραίων ὑπέστη, τούτοις μὲν, ὡς ἂν εἰ πλήθεσιν ἔτι ταῖς παλαιαῖς ἀγωγαῖς ἐκδεδιῃτημένοις, διὰ τοῦ προφήτου Μωυσέως εἰκόνας καὶ σύμβολα σαββάτου τινὸς μυστικοῦ καὶ περιτομῆς ἑτέρων τε νοητῶν θεωρημάτων εἰσαγωγάς, ἀλλ’ οὐκ αὐτὰς ἐναργεῖς παρεδίδου μυσταγωγίας·
EUSEBI CESARIENSIS OPP. PARS 1. χῆς σπέρματα αὐτοπροαιρέτου κακίας υπερβολῇ δια φθείροντες, ἀνοσιουργίαις δὲ πάσαις ὅλους σφᾶς ἐκδρο δωκότες, ώς τοτὲ μὲν ἀλληλοφθορεῖν, τοτὲ δὲ ἀλληλο κτονεῖν, ἄλλοτε δὲ ἀνθρωποβορεῖν, Θεομαχίας τε καὶ τὰς παρὰ πᾶσι βοωμένας γιγαντομαχίας ἐπιτολμῶν, καὶ γῆν μὲν ἐπιτειχίζειν (38) οὐρανῷ διανοεῖσθαι, μανίᾳ δὲ φρονήματος ἐκ τόπου αὐτὸν τὸν ἐπὶ πάντων Θεὸν πολεμεῖν παρασκευάζεσθαι. Εφ' οἷς τοῦτον ξαν τοὺς ἄγουσι τὸν τρόπον (59) κατακλυσμοῖς αὐτοὺς καὶ πυρπολήσεσιν ὥσπερ ἀγρίαν ὕλην κατὰ πάσης τῆς γῆς κεχυμένην, Θεὸς ὁ πάντων Έφορος μετῄει, λιμοῖς τε συνεχέσι καὶ λοιμεῖς, πολέμοις τε αὖ καὶ κεραυνῶν βολαῖς ἄνωθεν αὐτοὺς ὑπετέμνετο, ὥσπερ τινὰ δεινὴν καὶ χαλεπωτάτην νόσον ψυχῶν, πικροτέ ροις ἀνέχων τοῖς κολαστηρίοις. Τότε μὲν οὖν, ὅτε δὴ πολὺς ἦν ἐπικεχυμένος ὀλίγου δεῖν κατὰ πάντων ὁ τῆς κακίας κόρος (40), οἷα μέθης δεινῆς τὰς ἁπάντων σχεδὸν ἀνθρώπων ἐπισκιαζούσης καὶ ἐπισκοτούσης ψυχάς, ἡ πρωτόγονος καὶ πρωτόκτιστος τοῦ Θεοῦ Σου φία (41), καὶ αὐτὸς ὁ προὼν Λόγος, φιλανθρωπίας ὑπερβολῇ, τοτὲ μὲν δι' ὀπτασίας ἀγγέλων τοῖς ὑποβε 6ηκόσι, τοτὲ δὲ καὶ δι᾿ ἑαυτοῦ οἷα Θεοῦ δύναμις σω- τήριος, ἑνί που καὶ δευτέρῳ τῶν πάλαι θεοφιλῶν ἀν- δρῶν, οὐκ ἄλλως ἢ δι᾽ ἀνθρώπου μορφῆς, ὅτι μηδ' ἑτέρως ἦν δυνατόν, αὐτοῖς ὑπεφαίνετο. Ως δ' ἤδη διὰ τούτων τὰ θεοσεβείας σπέρματα εἰς πλῆθος ἀνδρῶν καταβέβλητο, ὅλον τε τὸ ἔθνος ἐπὶ τῇ θεοσεβείᾳ προσ ανέχον ἐκ τῶν ἀνέκαθεν Εβραίων ὑπέστη, τούτοις μὲν ὡσανεὶ πλήθεσιν ἔτι ταῖς παλαιαῖς ἀγωγαῖς ἐκε δεδιητημένοις (42), διὰ τοῦ προφήτου Μωϋσέως εἰκός Β Επιτειχίζειν Επιτείχισμα. τεῖχος πον. ἐφ᾽ οἷς τοῦτον ἑαυτοῖς, ἄγουσι, αὐτοὺς μετῄει. ἐφ' οἷς τοῦτον ἑαυτοὺς ἄγοντας τὸν τρόπον. τοῦτον ἑαυτοὺς ἄγουσι τὸν τρόπον, πρωτόκτιστος τοῦ Θεοῦ Σοφία, Κύριος έκτισέ με. χτίζειν Περὶ κτί- σεως καὶ γενέσεως Χριστοῦ, πρωτότο κος, ταυτολογίαν ἡ πρωτόγονος καὶ πρωτότοκος. πρωτότο κος πρωτόκτιστος. ν πρωτόκτιστον Σοφίαν. Τοῦτο μὲν ὡσανεὶ ταῖς πάλαι καὶ πρὸ βραχέος διαίταις καλῶς ἐκτεθραμμέ ταῖς παλαιαῖς ἀγωγαῖς ἐκδεδιητημένοις. ἐνδεοιητημένοις, ο αἱ Ἐκδιαιτᾶσθαι - HISTORICA. Cain, et rationalia ac milia virtutis semina hominum animis insita, spontaneæ malitiæ facinoribus cor- rumpebant : cujusquemodi autem sceleribus seipsos mancipaverant. Adeo ut nunc stupris, nunc cædi-· bus mutuis sese contaminarent, interdum etiam humanas carnes vorarent; ipsi denique Deo bellum inferre, et gigantum prelia illa quæ ab hominibus celebrantur, tentare auderent; ac terram quidem ipsam adversus calum tanquam propugnaculum munire statuissent, Deum vero rerum omnium au- etorem e cœlo deturbare immani quadam vecordia aggrederentur. Quam ob causam cum se sic gere- rent, rerum omnium inspector Deus velut silvam agrestem per universum terrarum orbem dispersam inundationibus atque incendiis eos adortus est : el continua fame ac peste, bellis quoque assiduis, et fulminibus cœlitus missis eosdem succidit, quasi gravem quemdam ac difficillimum animorum mor- bum acrioribus suppliciis comprimens. Porro tunc maxime cum malitiæ torpor universos fere occupas- set, et gravis quædam ebrietas omnium prope mor- talium mentibus tenebras offiulisset, primogenita Dei Sapientia, ipsum scilicet Verbum ante omnia exsistens, admirabili quodam hominum amore fa- grans, hunc per angelos creaturis suis apparuit : nunc per semetipsum, utpote salutaris Dei potentia, uni aut alteri ex 'piis ac Deo dilectis, sub hominis specie (quando aliter fieri non poterat) se videndum præbuit. Cum vero ab istis hominibus pietatis se- mina jam in vulgus sparsa essent, et geus integra verbi explicatione et Musculum et Christophorsonum lapsos esse. Musculus enim vertit, colum tellure ob- struere conati. Chistophorsonus vero longe pejus, terram, interposito muro, cœlo adjungere. Rectius Joannes Langus, qui Nicephorum Latine interpreta- tus est : Gracis est exstruere munitio- nem adversus aliquem, ut cum dicunt Lacedæmo- nios munisse Dereliam adversus Athenienses. Vide Harpocrationem in voce Sed et Graecis munitio est. Porro ridiculum est cre- dere homines eo dementiæ unquam progressos esse, ul, exstructis aggeribus, coelum conscendere, Deum- que exturbare aggressi sint, quod tamen hoc loco credidisse videtur Ensebius. Sunt hæc figmenta poetarum, qui superbiam hominum illius ætatis et divini Numinis contemptum hac imagine declarare voluerunt : Ter conati sunt imponere Pelion Ossæ, etc. Gigantes quidem commemorat sacra Scriptura; sed de illis nihil ejusmodi dicit. Et turrim illam non a gigantibus, sed a filiis et posteris Noe post diluvium adilicatam esse testatur. Male in codice Regio et in veteribus schedis scriptum est etc. Sed nec sala est vulgata lectio, quamvis scriptorum codi cum Maz., Med. ac Fuk. auctoritate firmetur. Quo enim referetur verbum cum sequatur in cadem periode Mihi scribendum vi- detur Nisi talis voces illas penitus expungere, quæ glossan, sapiunt. codice Fuk. ac Savil. et apu: Nicephorunn Callistum. C D quin Eusebius scripserit ut in quatuor codicibus, Maz. scilicet, Med., Fuk. ac Savil. scriptum b.betur. Hec enim vos magis convenit Eusebiano sensui, cum paulo supra locum illum ex Proverbiis citaverit, Certe veteres theologi, ac præcipue ii qui aute concilii Nicæni tempora scripserunt, per vocabulum non solum creationem intellexerunt, quæ ex nihilo fit, sed omnem generaliter productionem, tam quæ ab æterno esset quam illam quæ in tempore. Hinc est quod Melito fibrum scripseral, ut videbimus ad lib. tv hujus Historia. Quod si hic legamus inepta esset repetitio quam vocant, Adde quod non convenit generationi divinae. Recuius ergo el Certe Clemens Ales. in lib. Strom. Filium Dei voral Male hunc locum intellexit Nicephorus, quasi in laudem Judæorum hoc ab Eusebio dictum fuisset. Sic enim habet Nicephorus : voy, etc. Qui sic vertit Langus: Ei genui quæ et un- tiquitus el non ita pridem vita et moribus recie excullu esset, etc. At contrarium plane sensum ha- bent Eusebii verba. Ait enim cum Judæi prioris vitæ contagione corrupti essent, Deum satis habuisse legales eis cæremonias præscribere, et velut signa quædam ac symbola arcanorum mysteriorum eis tradere, utpote adhuc rudibus et superstitioni gen- tilium assuetis. Idem scribit Chrysostomus in Mat- theum. Il manifesto sibi volunt hae verba, Pro quo male Ciliri- stophorsonus legit Nicephoro, videtur, in errorem inductus. Gracis idem est quod corrumpi et ex pristina disciplina • (38) Γὴν μὲν ἐπιτειχίζειν. Mirum est, in hujus (59) Εφ' οἷς τοῦτον ἑαυτοὺς ἄγουσι τὸν τρό (40) ῾Ο τῆς κακίας κόρος. Scribe χάρος, ut leg. in (41) Vulg. πρωτότοκος τοῦ Θ. Σοφία. Non dubito (42) Ταῖς παλαιαῖς ἀγωγαῖς ἐκδεδιητημένοις.
PG 20:65ὡς δὲ τῆς παρὰ τούτοις νομοθεσίας βοωμένης καὶ πνοῆς δίκην εὐώδους εἰς ἅπαντας ἀνθρώπους διαδιδομένης, ἤδη τότε ἐξ αὐτῶν καὶ τοῖς πλείοσιν τῶν ἐθνῶν διὰ τῶν πανταχόσε νομοθετῶν τε καὶ φιλοσόφων ἡμέρωτο τὰ φρονήματα, τῆς ἀγρίας καὶ ἀπηνοῦς θηριωδίας ἐπὶ τὸ πρᾶον μεταβεβλημένης, ὡς καὶ εἰρήνην βαθεῖαν φιλίας τε καὶ ἐπιμιξίας πρὸς ἀλλήλους ἔχειν, τηνικαῦτα πᾶσι δὴ λοιπὸν ἀνθρώποις καὶ τοῖς ἀνὰ τὴν οἰκουμένην ἔθνεσιν ὡς ἂν προωφελημένοις καὶ ἤδη τυγχάνουσιν ἐπιτηδείοις πρὸς παραδοχὴν τῆς τοῦ πατρὸς γνώσεως, ὁ αὐτὸς δὴ πάλιν ἐκεῖνος ὁ τῶν ἀρετῶν διδάσκαλος, ὁ ἐν πᾶσιν ἀγαθοῖς τοῦ πατρὸς ὑπουργός, ὁ θεῖος καὶ οὐράνιος τοῦ θεοῦ λόγος, δι’ ἀνθρώπου κατὰ μηδὲν σώματος οὐσίᾳ τὴν ἡμετέραν φύσιν διαλλάττοντος ἀρχομένης τῆς Ῥωμαίων βασιλείας ἐπιφανείς, τοιαῦτα ἔδρασέν τε καὶ πέπονθεν, οἷα ταῖς προφητείαις ἀκόλουθα ἦν, ἄνθρωπον ὁμοῦ καὶ θεὸν ἐπιδημήσειν τῷ βίῳ παραδόξων ἔργων ποιητὴν καὶ τοῖς πᾶσιν ἔθνεσιν διδάσκαλον τῆς τοῦ πατρὸς εὐσεβείας ἀναδειχθήσεσθαι τό τε παράδοξον αὐτοῦ τῆς γενέσεως καὶ τὴν καινὴν διδασκαλίαν καὶ τῶν ἔργων τὰ θαύματα ἐπί τε τούτοις τοῦ θανάτου τὸν τρόπον τήν τε ἐκ νεκρῶν ἀνάστασιν καὶ ἐπὶ πᾶσιν τὴν εἰς οὐρανοὺς ἔνθεον ἀποκατάστασιν αὐτοῦ προκηρυττούσαις.
νας καὶ σύμβολα σαββάτου τινός μυστικοῦ καὶ περι- Α τομῆς, ἑτέρων τε νοητῶν θεωρημάτων (43) εἰσαγωι-. γές, ἀλλ' οὐκ αὐτὰς ἐναργείς παρεδίδου τὰς μυστα γωγίας. ὡς δὲ τῆς παρὰ τούτοις νομοθεσίας βοωμέ- νῆς, καὶ πνοῆς δίκην εὐώδους εἰς ἅπαντας ἀνθρώπους διαδιδομένης, ήδη τότε ἐξ αὐτῶν καὶ τοῖς πλείοσι τῶν ἐθνῶν διὰ τῶν πανταχόσε νομοθετῶν τε καὶ φιλοσό των ημερώτατα φρονήματα (44), τῆς ἀγρίας καὶ ἀπηνοῦς θηριωδίας ἐπὶ τὸ πρᾶον μεταβεβλημένης, ὡς καὶ εἰρήνην βαθεῖαν φιλίας τε καὶ ἐπιμιξίας πρὸς ἀλ- λήλους ἔχειν· τηνικαῦτα πᾶσι δὴ λοιπὸν ἀνθρώποις καὶ τοῖς ἀνὰ τὴν οἰκουμένην ἔθνεσιν, ὡς ἂν προωφε λημένοις καὶ ἤδη τυγχάνουσιν ἐπιτηδείοις πρὸς παρα δοχὴν τῆς τοῦ Πατρὸς γνώσεως, ὁ αὐτὸς δὴ πάλιν ἐκεῖνος ὁ τῶν ἀρετῶν διδάσκαλος (45), ὁ ἐν πᾶσιν ἀγαθοῖς τοῦ Πατρὸς ὑπουργὸς, ὁ θεῖος καὶ οὐράνιος Β τοῦ Θεοῦ Λόγος, δι' ἀνθρώπου κατὰ μηδὲν σώματος οὐσία τὴν ἡμετέραν φύσιν διαλλάττοντος, ἀρχομένης τῆς Ῥωμαίων βασιλείας ἐπιφανείς, τοιαῦτα ἔδρασέ τε καὶ πέπονθεν, οἷα ταῖς προφητείαις ἀκόλουθα ἦν, ἄνθρωπον ὁμοῦ καὶ Θεὸν ἐπιδημήσειν τῷ βίῳ παρα- δόξων ἔργων ποιητὴν, καὶ πᾶσι τοῖς ἔθνεσι διδάσκα λον τῆς τοῦ Πατρὸς εὐσεβείας ἀναδειχθήσεσθαι, τό τε παράδοξον αὐτοῦ τῆς γενέσεως καὶ τὴν κοινὴν διδα- σκαλίαν, καὶ τῶν ἔργων τὰ θαύματα, ἐπί τε τούτοις τοῦ θανάτου τὸν τρόπον, τήν τε ἐκ νεκρῶν ἀνάστασιν, καὶ ἐπὶ πᾶσιν τὴν εἰς οὐρανοὺς ἔνθεον ἀποκατάστα σιν αὐτοῦ προκηρυττούσαις. Τὴν γοῦν ἐπὶ τέλει βα- σιλείαν αὐτοῦ Δανιὴλ ὁ προφήτης θείῳ Πνεύματι συν ορῶν, ὧδέ πη έθεοφορεῖτο, ἀνθρωπινώτερον τὴν θεο πείαν ὑπογράφων· « Εθεώρουν γάρ, φησίν, ἕως οὗ θρόνοι ἐτέθησαν, καὶ Παλαιὸς ἡμερῶν ἐκάθητο. Καὶ τὸ ἔνδυμα αὐτοῦ λευκὸν ὡσεὶ χιῶν, καὶ ἡ θρίξ τῆς ἐκδεδιητημένος βίος μυστικῶν θεωρημάτων. Νi- θειοτέρων νοημάτων. φρονήματα μοθετῶν καὶ φιλοσόφων. Τοῖς πλείοσι τῶν ἐθνῶν διὰ τῶν πανταχόσε νομοθετῶν τε καὶ φιλοσόφων ἡμέ ρωτο τὰ φρονήματα, ὡς δὲ, ἐξ αὐτῶν. ήδη τότε ἐξ αὐτῶν καὶ τοῖς πλείοσι, ἀῤῥήτων διδάσκαλος. Γρ. ἀρετῶν. τῶν ἔργων τὰ θαύ ματα, θαυμάσια, ει ΠΙΟΧ καὶ τὴν ἐπὶ πᾶσιν εἰς οὐρανοὺς ἔνθεον ἀποκατάστα σιν HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. ab antiquis illis Hebrais originem ducens, divino 'Cap. VII. in mollitien labi. Unde est vila mollis ac soluta; translatione ab intemperantibus hominibus, qui nullam in cibo ac potu et in toto genere vivendi legem observant. Quæ vox frequen- ter occurrit in libris Dionis Cassii.. ex veteribus schedis edidit Rob. Stephanus. Sed in reliquis exemplaribus, Maz. scilicet, Medl., Fuk. et Savil. scriptum inveni, cephorus vero pro his habet, Ex quo conjicere est Nicephorum vulgatam lectio- nem in suo codice reperisse; cumque eam minus probaret, ejus loco hanc quam diximus substi- tuisse. intellexerunt interpretes, ut ex versione eorum apparet; nam vocem retulerunt ad vo- Christophorsonus quidem vertit : Cumque propter mansuetissimas legumlato- ram et philosophorum tot ubique commentationes ac precepta, etc Musculus vero, per placidissimos corum qui ubique leges ferebant et philosophorum sensus, etc. Atqui longe alia Eusebii mens est. Ne- que enim tantum tribuit legumlatoribus philoso- phisque gentilium, ut prisca illa mortaliuni feritas atque immanitas præceptis illorum atque institutis paulatim ad humaniorem cultum revocata sit; sed kujus rei causam confert in legem Mosaicam, quæ cum universo terrarum orbi innotuisset, omnium hominum mores tandem mansuefecit. Etenim legis- latores ac philosophi gentilium, cum optima quæ- que præcepta ex illius legis fontibus hausissent, ea C p cultui dedita esset; tanquam multitudini priorum adhuc institutorum labe corruptæ, per prophetam Moysen imagines et signa arcaui cujusdam sabbati et circumcisionis, aliorumque spiritualium præce- ptorum institutiones, sed non ipsam sacrorum ma- nifestam visionem illis tradidit. Tandem vero lle- bræorum lege apud omnes divulgata, et instar sua- vissimi odoris per universas gentes late diffusa : cum ex illa pleræque nationes legumlatorum ac philosophorum opera mitiores jam sensus hausis- sent, et morum feritas atque immanitas in mansue- tiorem cultum conversa esset, adeo ut profunda pax et amicitia mutuaque inter mortales commercia intercederent ; tunc klemum reliquis etiam ho- minibus, cunctisque per orben terrarun gentibus, utpote jam præparatis et ad notitiam Dei Patris percipiendam idoneis, ipse ille virtutum magister, et Patris sui in omnibus bonis minister, divinum e; cœleste Dei Verbum, in hominis specie, nullatenus a corporum nostrorum natura diversi, simul cum ipso Romani imperii exordio apparens, ea fecit et pertulit, quæ prophetarum oraculis consentiebant : quibus hominem pariter ac Deum admirabilium operum effectorem in terras venturum esse, et Patris cultum ac religionem cunctis gentibus traditurum : inusitatam quoque ejus nascendi rationem, novam doctrinamn, miracula, ad hæc mortis genus et re- surrectionem, postremo divinum in cœlos reditum- olim prædixerant. Regnum porro illius quod in fine sæculorum adventurum est, Daniel divino amatus Spiritu cum videret, ad hominum captum sese ac- commodans, visionem Dei sic describit" : « Aspi posthæc auditorum suorum mentibus infuderunt : quibus exculti homines, ad evangelicæ legis noti - tiani accipiendam idonei tandem exstiterunt. Quippe lex Mosaica velut prævia ac prænuntia fuit Evan- gelii, Christique prædicationi viam stravit. Scriben- dum est igitur hoc loco: ut diserte scriptum habent nostri codices Maz., Medl., Fuk. et Savil. Certe misi ita scripseris, non cohærebit oratio. Quo enim referetur particula illa quæ posita est initio periodi? Est et alia difficultas in hoc Eusebii loco, quidnam sibi velint hæc verba Αut enim Eusebius, etc., ut supra. Quæ quidem verba non sine causa posita esse mihi videntur, ut ostendat Eusebius quidquid a legumlatoribus ac philosophis commode dictum est, id omne ab llebræis eos esse mutuatos. Atque ita hung locum accepit Rulinus, ut ex interpreta- tione ejus liquido apparet. Multa in hanc sententiam disserit Eusebius in libris De præparatione, ubi ostendit Græcorum philosophos ex Mosis libris ple- raque suffuratos fuisse. codlices, Maz. scilicet, Med., Fuk. et Savil., Criptum habent οptimo tamen Maz. ad marginem, altera lectio ascripta est hoc modo : Paulo post ubi legitur iidem codices praeferunι (63) Νοητῶν θεωρημάτων. Sic ex codlice Regio et (44) ημερώτατα φρονήματα. Hunc locum non (45) ῾Ο τῶν ἀρετῶν διδάσκαλος. Quatuor nostri
τὴν γοῦν ἐπὶ τέλει βασιλείαν αὐτοῦ Δανιὴλ ὁ προφήτης θείῳ πνεύματι συνορῶν, ὧδέ πῃ ἐθεοφορεῖτο, ἀνθρωπινώτερον τὴν θεοπτίαν ὑπογράφων· «ἐθεώρουν γὰρ» φησὶν «ἕως οὗ θρόνοι ἐτέθησαν, καὶ παλαιὸς ἡμερῶν ἐκάθητο. καὶ τὸ ἔνδυμα αὐτοῦ ὡς εἰ χιὼν λευκόν, καὶ ἡ θρὶξ τῆς κεφαλῆς αὐτοῦ ὡς εἰ ἔριον καθαρόν· ὁ θρόνος αὐτοῦ φλὸξ πυρός, οἱ τροχοὶ αὐτοῦ πῦρ φλέγον· ποταμὸς πυρὸς εἷλκεν ἔμπροσθεν αὐτοῦ. χίλιαι χιλιάδες ἐλειτούργουν αὐτῷ, καὶ μύριαι μυριάδες παρειστήκεισαν ἔμπροσθεν αὐτοῦ. κριτήριον ἐκάθισεν, καὶ βίβλοι ἠνεῴχθησαν». καὶ ἑξῆς «ἐθεώρουν», φησὶν «καὶ ἰδοὺ μετὰ τῶν νεφελῶν τοῦ οὐρανοῦ ὡς εἰ υἱὸς ἀνθρώπου ἐρχόμενος, καὶ ἕως τοῦ παλαιοῦ τῶν ἡμερῶν ἔφθασεν, καὶ ἐνώπιον αὐτοῦ προσηνέχθη· καὶ αὐτῷ ἐδόθη ἡ ἀρχὴ καὶ ἡ τιμὴ καὶ ἡ βασιλεία, καὶ πάντες οἱ λαοὶ φυλαὶ γλῶσσαι αὐτῷ δουλεύσουσιν. ἡ ἐξουσία αὐτοῦ ἐξουσία αἰώνιος, ἥτις οὐ παρελεύσεται· καὶ ἡ βασιλεία αὐτοῦ οὐ διαφθαρήσεται». ταῦτα δὲ σαφῶς οὐδ’ ἐφ’ ἕτερον, ἀλλ’ ἐπὶ τὸν ἡμέτερον σωτῆρα, τὸν ἐν ἀρχῇ πρὸς τὸν θεὸν θεὸν λόγον, ἀναφέροιτο ἄν, υἱὸν ἀνθρώπου διὰ τὴν ὑστάτην ἐνανθρώπησιν αὐτοῦ χρηματίζοντα.
νας καὶ σύμβολα σαββάτου τινός μυστικοῦ καὶ περι- Α τομῆς, ἑτέρων τε νοητῶν θεωρημάτων (43) εἰσαγωι-. γές, ἀλλ' οὐκ αὐτὰς ἐναργείς παρεδίδου τὰς μυστα γωγίας. ὡς δὲ τῆς παρὰ τούτοις νομοθεσίας βοωμέ- νῆς, καὶ πνοῆς δίκην εὐώδους εἰς ἅπαντας ἀνθρώπους διαδιδομένης, ήδη τότε ἐξ αὐτῶν καὶ τοῖς πλείοσι τῶν ἐθνῶν διὰ τῶν πανταχόσε νομοθετῶν τε καὶ φιλοσό των ημερώτατα φρονήματα (44), τῆς ἀγρίας καὶ ἀπηνοῦς θηριωδίας ἐπὶ τὸ πρᾶον μεταβεβλημένης, ὡς καὶ εἰρήνην βαθεῖαν φιλίας τε καὶ ἐπιμιξίας πρὸς ἀλ- λήλους ἔχειν· τηνικαῦτα πᾶσι δὴ λοιπὸν ἀνθρώποις καὶ τοῖς ἀνὰ τὴν οἰκουμένην ἔθνεσιν, ὡς ἂν προωφε λημένοις καὶ ἤδη τυγχάνουσιν ἐπιτηδείοις πρὸς παρα δοχὴν τῆς τοῦ Πατρὸς γνώσεως, ὁ αὐτὸς δὴ πάλιν ἐκεῖνος ὁ τῶν ἀρετῶν διδάσκαλος (45), ὁ ἐν πᾶσιν ἀγαθοῖς τοῦ Πατρὸς ὑπουργὸς, ὁ θεῖος καὶ οὐράνιος Β τοῦ Θεοῦ Λόγος, δι' ἀνθρώπου κατὰ μηδὲν σώματος οὐσία τὴν ἡμετέραν φύσιν διαλλάττοντος, ἀρχομένης τῆς Ῥωμαίων βασιλείας ἐπιφανείς, τοιαῦτα ἔδρασέ τε καὶ πέπονθεν, οἷα ταῖς προφητείαις ἀκόλουθα ἦν, ἄνθρωπον ὁμοῦ καὶ Θεὸν ἐπιδημήσειν τῷ βίῳ παρα- δόξων ἔργων ποιητὴν, καὶ πᾶσι τοῖς ἔθνεσι διδάσκα λον τῆς τοῦ Πατρὸς εὐσεβείας ἀναδειχθήσεσθαι, τό τε παράδοξον αὐτοῦ τῆς γενέσεως καὶ τὴν κοινὴν διδα- σκαλίαν, καὶ τῶν ἔργων τὰ θαύματα, ἐπί τε τούτοις τοῦ θανάτου τὸν τρόπον, τήν τε ἐκ νεκρῶν ἀνάστασιν, καὶ ἐπὶ πᾶσιν τὴν εἰς οὐρανοὺς ἔνθεον ἀποκατάστα σιν αὐτοῦ προκηρυττούσαις. Τὴν γοῦν ἐπὶ τέλει βα- σιλείαν αὐτοῦ Δανιὴλ ὁ προφήτης θείῳ Πνεύματι συν ορῶν, ὧδέ πη έθεοφορεῖτο, ἀνθρωπινώτερον τὴν θεο πείαν ὑπογράφων· « Εθεώρουν γάρ, φησίν, ἕως οὗ θρόνοι ἐτέθησαν, καὶ Παλαιὸς ἡμερῶν ἐκάθητο. Καὶ τὸ ἔνδυμα αὐτοῦ λευκὸν ὡσεὶ χιῶν, καὶ ἡ θρίξ τῆς ἐκδεδιητημένος βίος μυστικῶν θεωρημάτων. Νi- θειοτέρων νοημάτων. φρονήματα μοθετῶν καὶ φιλοσόφων. Τοῖς πλείοσι τῶν ἐθνῶν διὰ τῶν πανταχόσε νομοθετῶν τε καὶ φιλοσόφων ἡμέ ρωτο τὰ φρονήματα, ὡς δὲ, ἐξ αὐτῶν. ήδη τότε ἐξ αὐτῶν καὶ τοῖς πλείοσι, ἀῤῥήτων διδάσκαλος. Γρ. ἀρετῶν. τῶν ἔργων τὰ θαύ ματα, θαυμάσια, ει ΠΙΟΧ καὶ τὴν ἐπὶ πᾶσιν εἰς οὐρανοὺς ἔνθεον ἀποκατάστα σιν HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. ab antiquis illis Hebrais originem ducens, divino 'Cap. VII. in mollitien labi. Unde est vila mollis ac soluta; translatione ab intemperantibus hominibus, qui nullam in cibo ac potu et in toto genere vivendi legem observant. Quæ vox frequen- ter occurrit in libris Dionis Cassii.. ex veteribus schedis edidit Rob. Stephanus. Sed in reliquis exemplaribus, Maz. scilicet, Medl., Fuk. et Savil. scriptum inveni, cephorus vero pro his habet, Ex quo conjicere est Nicephorum vulgatam lectio- nem in suo codice reperisse; cumque eam minus probaret, ejus loco hanc quam diximus substi- tuisse. intellexerunt interpretes, ut ex versione eorum apparet; nam vocem retulerunt ad vo- Christophorsonus quidem vertit : Cumque propter mansuetissimas legumlato- ram et philosophorum tot ubique commentationes ac precepta, etc Musculus vero, per placidissimos corum qui ubique leges ferebant et philosophorum sensus, etc. Atqui longe alia Eusebii mens est. Ne- que enim tantum tribuit legumlatoribus philoso- phisque gentilium, ut prisca illa mortaliuni feritas atque immanitas præceptis illorum atque institutis paulatim ad humaniorem cultum revocata sit; sed kujus rei causam confert in legem Mosaicam, quæ cum universo terrarum orbi innotuisset, omnium hominum mores tandem mansuefecit. Etenim legis- latores ac philosophi gentilium, cum optima quæ- que præcepta ex illius legis fontibus hausissent, ea C p cultui dedita esset; tanquam multitudini priorum adhuc institutorum labe corruptæ, per prophetam Moysen imagines et signa arcaui cujusdam sabbati et circumcisionis, aliorumque spiritualium præce- ptorum institutiones, sed non ipsam sacrorum ma- nifestam visionem illis tradidit. Tandem vero lle- bræorum lege apud omnes divulgata, et instar sua- vissimi odoris per universas gentes late diffusa : cum ex illa pleræque nationes legumlatorum ac philosophorum opera mitiores jam sensus hausis- sent, et morum feritas atque immanitas in mansue- tiorem cultum conversa esset, adeo ut profunda pax et amicitia mutuaque inter mortales commercia intercederent ; tunc klemum reliquis etiam ho- minibus, cunctisque per orben terrarun gentibus, utpote jam præparatis et ad notitiam Dei Patris percipiendam idoneis, ipse ille virtutum magister, et Patris sui in omnibus bonis minister, divinum e; cœleste Dei Verbum, in hominis specie, nullatenus a corporum nostrorum natura diversi, simul cum ipso Romani imperii exordio apparens, ea fecit et pertulit, quæ prophetarum oraculis consentiebant : quibus hominem pariter ac Deum admirabilium operum effectorem in terras venturum esse, et Patris cultum ac religionem cunctis gentibus traditurum : inusitatam quoque ejus nascendi rationem, novam doctrinamn, miracula, ad hæc mortis genus et re- surrectionem, postremo divinum in cœlos reditum- olim prædixerant. Regnum porro illius quod in fine sæculorum adventurum est, Daniel divino amatus Spiritu cum videret, ad hominum captum sese ac- commodans, visionem Dei sic describit" : « Aspi posthæc auditorum suorum mentibus infuderunt : quibus exculti homines, ad evangelicæ legis noti - tiani accipiendam idonei tandem exstiterunt. Quippe lex Mosaica velut prævia ac prænuntia fuit Evan- gelii, Christique prædicationi viam stravit. Scriben- dum est igitur hoc loco: ut diserte scriptum habent nostri codices Maz., Medl., Fuk. et Savil. Certe misi ita scripseris, non cohærebit oratio. Quo enim referetur particula illa quæ posita est initio periodi? Est et alia difficultas in hoc Eusebii loco, quidnam sibi velint hæc verba Αut enim Eusebius, etc., ut supra. Quæ quidem verba non sine causa posita esse mihi videntur, ut ostendat Eusebius quidquid a legumlatoribus ac philosophis commode dictum est, id omne ab llebræis eos esse mutuatos. Atque ita hung locum accepit Rulinus, ut ex interpreta- tione ejus liquido apparet. Multa in hanc sententiam disserit Eusebius in libris De præparatione, ubi ostendit Græcorum philosophos ex Mosis libris ple- raque suffuratos fuisse. codlices, Maz. scilicet, Med., Fuk. et Savil., Criptum habent οptimo tamen Maz. ad marginem, altera lectio ascripta est hoc modo : Paulo post ubi legitur iidem codices praeferunι (63) Νοητῶν θεωρημάτων. Sic ex codlice Regio et (44) ημερώτατα φρονήματα. Hunc locum non (45) ῾Ο τῶν ἀρετῶν διδάσκαλος. Quatuor nostri
PG 20:67ἀλλὰ γὰρ ἐν οἰκείοις ὑπομνήμασιν τὰς περὶ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ προφητικὰς ἐκλογὰς συναγαγόντες ἀποδεικτικώτερόν τε τὰ περὶ αὐτοῦ δηλούμενα ἐν ἑτέροις συστήσαντες, τοῖς εἰρημένοις ἐπὶ τοῦ παρόντος ἀρκεσθησόμεθα. Ὅτι δὲ καὶ αὐτὸ τοὔνομα τοῦ τε Ἰησοῦ καὶ δὴ καὶ τοῦ Χριστοῦ παρ’ αὐτοῖς τοῖς πάλαι θεοφιλέσιν προφήταις τετίμητο, ἤδη καιρὸς ἀποδεικνύναι. σεπτὸν ὡς ἔνι μάλιστα καὶ ἔνδοξον τὸ Χριστοῦ ὄνομα πρῶτος αὐτὸς γνωρίσας Μωυσῆς τύπους οὐρανίων καὶ σύμβολα μυστηριώδεις τε εἰκόνας ἀκολούθως χρησμῷ φήσαντι αὐτῷ «ὅρα, ποιήσεις πάντα κατὰ τὸν τύπον τὸν δειχθέντα σοι ἐν τῷ ὄρει» παραδούς, ἀρχιερέα θεοῦ, ὡς ἐνῆν μάλιστα δυνατὸν ἄνθρωπον, ἐπιφημίσας, τοῦτον Χριστὸν ἀναγορεύει, καὶ ταύτῃ γε τῇ κατὰ τὴν ἀρχιερωσύνην ἀξίᾳ, πᾶσαν ὑπερβαλλούσῃ παρ’ αὐτῷ τὴν ἐν ἀνθρώποις προεδρίαν, ἐπὶ τιμῇ καὶ δόξῃ τὸ τοῦ Χριστοῦ περιτίθησιν ὄνομα· οὕτως ἄρα τὸν Χριστὸν θεῖόν τι χρῆμα ἠπίστατο. ὁ δ’ αὐτὸς καὶ τὴν τοῦ Ἰησοῦ προσηγορίαν εὖ μάλα πνεύματι θείῳ προϊδών, πάλιν τινὸς ἐξαιρέτου προνομίας καὶ ταύτην ἀξιοῖ.
Α κεφαλῆς αὐτοῦ ὡσεὶ ἔριον καθαρόν. Ο θρόνος αὐτοῦ Εt φλόξ πυρός. Οι τροχοὶ αὐτοῦ πῦρ φλέγον. Ποταμὸς πυρὸς εἶλκεν ἔμπροσθεν αὐτοῦ. Χίλιαι χιλιάδες έλει τούργουν αὐτῷ (46), καὶ μύρια μυριάδες παρειστή- κεισαν ἔμπροσθεν αὐτοῦ. Κριτήριον εκάθισε καὶ βίβλοι ἠνεώχθησαν. » Καὶ ἑξῆς· « Εθεώρουν, φησὶ, καὶ ἰδοὺ μετὰ τῶν νεφελῶν τοῦ οὐρανοῦ ὡσεὶ Υἱὸς ἀνθρώπου ἐρχόμενος, καὶ ἕως τοῦ Παλαιοῦ τῶν ἡμερῶν ἔφθασε, καὶ ἐνώπιον αὐτοῦ προσηνέχθη (47) · καὶ αὐτῷ ἐδόθη ἡ ἀρχὴ καὶ ἡ τιμὴ, καὶ ἡ βασιλεία, καὶ πάντες οἱ λαοὶ, φυλαί, γλῶσσαι, αὐτῷ δουλεύσουσιν (48). Η εξουσία· αὐτοῦ, ἐξουσία αἰώνιος, ἥτις οὐ παρελεύσεται. Καὶ ἡ βασιλεία αὐτοῦ οὐ διαφθαρήσεται. » Ταῦτα δὲ σαφῶς οὐκ ἐφ᾽ ἕτερον, ἀλλ᾽ ἐπὶ τὸν ἡμέτερον Σωτῆρα τὸν ἐν ἀρχῇ πρὸς τὸν Θεὸν, Θεὸν Λόγον ἀναφέροιτο ἂν, Υἱὸν ἀνθρώπου διὰ τὴν ὑστάτην αὐτοῦ ἐνανθρώπησιν χρη- ματίζοντα. Ἀλλὰ γὰρ ἐν οἰκείοις ὑπομνήμασι (49) τὰς περὶ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ προφη- τικὰς ἐκλογὰς (50) συναγαγόντες, ἀποδεικτικώτερόν τε τὰ περὶ αὐτοῦ δηλούμενα ἐν ἑτέροις συστήσαντες ο τοῖς εἰρημένοις ἐπὶ τοῦ παρόντος ἀρκεσθησόμεθα. Καὶ μύ μια μυριάδες παραστήκεισαν ἔμπροσθεν αὐτοῦ. παρειστήκεισαν αὐτῷ, ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ. ὺς καὶ τὸ Ἰησοῦ ὄνομα, καὶ αὐτὸ δὴ τὸ τοῦ Χριστοῦ, ἔγνωστό τε ἀνέκαθεν καὶ ἐτετίμητο παρὰ τοῖς θεσπεσίοις προφήταις Η. Ε. 1, 4). Οτι δὲ καὶ αὐτὸ τοὔνομα (51) τοῦ τε Ἰησοῦ καὶ δὴ καὶ τὸ τοῦ Χριστοῦ παρ' αὐτοῖς τοῖς πάλαι θεο φιλέσι προφήταις ετετίμητο, ἤδη καιρὸς ἀποδεικνύ- Εἰ γοῦν τι δύναται καὶ ἡμετέρα ἱστορία, καθ' ἡμᾶς αὐτοὺς τὴν πάλαι βοωμένην Σιών ζεύγεσι βοῶν ὑπὸ Ῥωμαίων ἀνδρῶν ἀρουμένην ὀφθαλμοῖς προειλή φαμεν. Ιστορία προσ- ήχθη, ὃ καὶ κρεῖττον. προσήχθη, καὶ προσήχθη αὐτῷ. προσήχθη προσηνέχθη. Κατὰ Θεοδο τίωνος, τὴν ἔκδοσιν. δου λεύουσιν. Ση- μείωσαι ὅτι ὑπομνήματα τὴν Εὐαγγελικήν προπα ρασκευὴν αὐτοῦ καὶ ἀπόδειξιν καλεῖ, προφ. ἐκδόσεις. τὰς ἐκ τῶν προφητικών φωνῶν μαρτυρίας. EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. ciebam, inquit, donec throni positi sunt, et Anti- quus dierum sedit. Vestimentum ejus candidum sicut nix : et capilli capitis ejus sicut lana munda. Thronus ejus lamina ignis, rotæ ejus ignis fa- grans. Flumen ignis manabat in conspectu ejus. Mille millia ministrabant ei : et decies millies dena millia assistebant ei. Judicium constituit, et libri aperti sunt. » paulo post : « Aspiciebam, inquit, et ecce cum nubibus cœli quasi Filius hominis ve- nieus usque ad Antiquum dierum pervenit, et in conspectu ejus exhibitus est. Et datus est ei prin- cipatus et honos, et regnan; et cnues populi, tri- bus et linguæ ipsi servient. Potestas ejus, potestas æterna quæ non præteribit : et regnum ejus non corrumpetur. Hæc vero manifestissime non ad alium quam ad Servatorem nostrum referri pos- sunt, qui erat in principio apud Deum Deus Verbum, et qui propterea quod in novissimis temporibus homo factus est, Filius hominis dicitur. Sed cum prophetarum oracula de Domino nostro Jesu Chri- sto edita in peculiaribus jam Commentariis colle- gerimus, et quæcunque de illo traduntur, Armissimis demonstrationibus alibi astruxerimus, his quæ dicta sunt, in præsentia erimus contenti. B CAPUT III. Quod ipsum Jesu Christique nomen olim notum Fuerit, cultumque a divinis prophetis. Ipsum vero Jesu Christique vocabulum apud ve- teres illos Deo dilectos prophetas in honore habi- tum fuisse, opportunum nunc tempus est ut osten- Mazarino post las voces addimus verba : Eadem pericope habetur in codice Fuk. ac Savil. el in veteribus schedis, nisi quod scriptum habent prout legitur etiam apud Ju- stinum et in editione Romana Danielis cap. vn, ubi vide Adnotationes Nobilii. (Nic. c tione ac demons tratione evangelica. Ceterum le Eusebii Ecclesiastica Historia tanto nobis commen- datior esse debet, quod post reliqua fere ejus opera exarata est, adeoque post libros Chronologicorum canonum, ut ipse Eusebius supra testatus est. At Blondellus in Apologia pro sententia B. Hieronymi de episcopis et presbyteris, cap. 19, libros De cyan- gelica demonstratione ab Eusebio scriptos esse censet post Ecclesiasticam flistoriam. Quippe Euse- bius, inquit, in libro vi_De demonstratione, cap. 13, Historiam suam'citat. Sed Blondellum decepit La- tina interpretatio, quæ sic haber: Quod si quidquum nostra quoque historia valet, nostris ipsorum tempo- ribus illam antiquitus celebratam Sion junctis bobus a Romanis viris arari, oculis nostris inspeximus. Ve- ruu longe aliudsonant Graeca Eusebii verba, quæ hic ponam : lui est : Quod si nostrum quoque testimonium aliquid ponderis habet, Sionem illam quæ olim tan- topere celebrata est, ætate nostra a Romanis arari, ipsis oculis nostris vidimus. Vides Eusebium non de Historia sua loqui. Nam eo loco nihil aliud est quam testimonium oculorum. codicis Maz. scriptum est recentioremam:Γρ. id est, in qu busdam codici bus scribitur idque rectius. Certe in optimo illo codice Renati Marchalli, qui nunc est in bibliotheca Claromontani collegii, c. vII Danielis diserte scriptum est, Τamen internet x superscriptum est eadem manu vɛ : prorsus ut appareat jamdudum variasse codices in eo Danielis loco; et alios quidem pre- lisse, alios Porro in vetustissimo illo D codice R. Marchalii qui prophetas couplectitur, Danielis libro hic praefixus est titulus : supple editione Romana Danielis. Verum tres nostri codi- ces, Med., Fuk. et Savili diserte scriptum liabent, Quam scripturam confirmat Rufuus, et omnes populi, tribus, linguæ ipsi serviunt. Sic enim legitur in vetustissimo codice Parisiensis Ecclesia, non ut vulgo, et linguæ ipsi servient. De evangelica demonstratione, ex quibus deceni duntaxat ad nos pervenerunt. In vetustissimo codice Maz, scholiastes quidam notat hic intelligi libros De praparatione et demonstratione evangelica : id est, Nota quod commentarios vocal, libros suos • De prapara- Fuk.et Savil. scriptum habent, recte. Editi Sic autem vocal Eusebius locos excer- plos de libris prophetarum, in quibus agitur de vocatione gentium et de adventu Christi. Certe in libris Demonstrationis nihil aliud agit Eusebins quam ut testimonia prophetarum ex eorum libris colligat. Quibus deinde uberiorem expositio- nem ac demonstrationem adjecturum se esse pro- mittit. In procemio libri secundi vocal (46) Ελειτούργουν αὐτῷ. Ex vetustissimo codice (47) Ενώπιον αὐτοῦ προσηνέχθη. In_margine (48) Αὐτῷ δουλεύσουσιν. Ita legitur etiam in (49) Ἐν οἰκείοις ὑπομνήμασι. Intelligit libros (50) Προφητικὰς ἐκλογάς. Sic codices Maz., Med., (51) Ὅτι δὲ καὶ αὐτὸ τοὔνομα. In codice Mazar.
οὔποτε γοῦν πρότερον ἐκφωνηθὲν εἰς ἀνθρώπους, πρὶν ἢ Μωυσεῖ γνωσθῆναι, τὸ τοῦ Ἰησοῦ πρόσρημα τούτῳ Μωυσῆς πρώτῳ καὶ μόνῳ περιτίθησιν, ὃν κατὰ τύπον αὖθις καὶ σύμβολον ἔγνω μετὰ τὴν αὐτοῦ τελευτὴν διαδεξόμενον τὴν κατὰ πάντων ἀρχήν. οὐ πρότερον γοῦν τὸν αὐτοῦ διάδοχον, τῇ τοῦ Ἰησοῦ κεχρημένον προσηγορίᾳ, ὀνόματι δὲ ἑτέρῳ τῷ Αὐσῇ, ὅπερ οἱ γεννήσαντες αὐτῷ τέθεινται, καλούμενον, Ἰησοῦν αὐτὸς ἀναγορεύει, γέρας ὥσπερ τίμιον, παντὸς πολὺ μεῖζον βασιλικοῦ διαδήματος, τοὔνομα αὐτῷ δωρούμενος, ὅτι δὴ καὶ αὐτὸς ὁ τοῦ Ναυῆ Ἰησοῦς τοῦ σωτῆρος ἡμῶν τὴν εἰκόνα ἔφερεν, τοῦ μόνου μετὰ Μωυσέα καὶ τὸ συμπέρασμα τῆς δι’ ἐκείνου παραδοθείσης συμβολικῆς λατρείας, τῆς ἀληθοῦς καὶ καθαρωτάτης εὐσεβείας τὴν ἀρχὴν διαδεξαμένου. καὶ Μωυσῆς μὲν ταύτῃ πῃ δυσὶ τοῖς κατ’ αὐτὸν ἀρετῇ καὶ δόξῃ παρὰ πάντα τὸν λαὸν προφέρουσιν ἀνθρώποις, τῷ μὲν ἀρχιερεῖ, τῷ δὲ μετ’ αὐτὸν ἡγησομένῳ, τὴν τοῦ σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ προσηγορίαν ἐπὶ τιμῇ τῇ μεγίστῃ περιτέθειται·
Α κεφαλῆς αὐτοῦ ὡσεὶ ἔριον καθαρόν. Ο θρόνος αὐτοῦ Εt φλόξ πυρός. Οι τροχοὶ αὐτοῦ πῦρ φλέγον. Ποταμὸς πυρὸς εἶλκεν ἔμπροσθεν αὐτοῦ. Χίλιαι χιλιάδες έλει τούργουν αὐτῷ (46), καὶ μύρια μυριάδες παρειστή- κεισαν ἔμπροσθεν αὐτοῦ. Κριτήριον εκάθισε καὶ βίβλοι ἠνεώχθησαν. » Καὶ ἑξῆς· « Εθεώρουν, φησὶ, καὶ ἰδοὺ μετὰ τῶν νεφελῶν τοῦ οὐρανοῦ ὡσεὶ Υἱὸς ἀνθρώπου ἐρχόμενος, καὶ ἕως τοῦ Παλαιοῦ τῶν ἡμερῶν ἔφθασε, καὶ ἐνώπιον αὐτοῦ προσηνέχθη (47) · καὶ αὐτῷ ἐδόθη ἡ ἀρχὴ καὶ ἡ τιμὴ, καὶ ἡ βασιλεία, καὶ πάντες οἱ λαοὶ, φυλαί, γλῶσσαι, αὐτῷ δουλεύσουσιν (48). Η εξουσία· αὐτοῦ, ἐξουσία αἰώνιος, ἥτις οὐ παρελεύσεται. Καὶ ἡ βασιλεία αὐτοῦ οὐ διαφθαρήσεται. » Ταῦτα δὲ σαφῶς οὐκ ἐφ᾽ ἕτερον, ἀλλ᾽ ἐπὶ τὸν ἡμέτερον Σωτῆρα τὸν ἐν ἀρχῇ πρὸς τὸν Θεὸν, Θεὸν Λόγον ἀναφέροιτο ἂν, Υἱὸν ἀνθρώπου διὰ τὴν ὑστάτην αὐτοῦ ἐνανθρώπησιν χρη- ματίζοντα. Ἀλλὰ γὰρ ἐν οἰκείοις ὑπομνήμασι (49) τὰς περὶ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ προφη- τικὰς ἐκλογὰς (50) συναγαγόντες, ἀποδεικτικώτερόν τε τὰ περὶ αὐτοῦ δηλούμενα ἐν ἑτέροις συστήσαντες ο τοῖς εἰρημένοις ἐπὶ τοῦ παρόντος ἀρκεσθησόμεθα. Καὶ μύ μια μυριάδες παραστήκεισαν ἔμπροσθεν αὐτοῦ. παρειστήκεισαν αὐτῷ, ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ. ὺς καὶ τὸ Ἰησοῦ ὄνομα, καὶ αὐτὸ δὴ τὸ τοῦ Χριστοῦ, ἔγνωστό τε ἀνέκαθεν καὶ ἐτετίμητο παρὰ τοῖς θεσπεσίοις προφήταις Η. Ε. 1, 4). Οτι δὲ καὶ αὐτὸ τοὔνομα (51) τοῦ τε Ἰησοῦ καὶ δὴ καὶ τὸ τοῦ Χριστοῦ παρ' αὐτοῖς τοῖς πάλαι θεο φιλέσι προφήταις ετετίμητο, ἤδη καιρὸς ἀποδεικνύ- Εἰ γοῦν τι δύναται καὶ ἡμετέρα ἱστορία, καθ' ἡμᾶς αὐτοὺς τὴν πάλαι βοωμένην Σιών ζεύγεσι βοῶν ὑπὸ Ῥωμαίων ἀνδρῶν ἀρουμένην ὀφθαλμοῖς προειλή φαμεν. Ιστορία προσ- ήχθη, ὃ καὶ κρεῖττον. προσήχθη, καὶ προσήχθη αὐτῷ. προσήχθη προσηνέχθη. Κατὰ Θεοδο τίωνος, τὴν ἔκδοσιν. δου λεύουσιν. Ση- μείωσαι ὅτι ὑπομνήματα τὴν Εὐαγγελικήν προπα ρασκευὴν αὐτοῦ καὶ ἀπόδειξιν καλεῖ, προφ. ἐκδόσεις. τὰς ἐκ τῶν προφητικών φωνῶν μαρτυρίας. EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. ciebam, inquit, donec throni positi sunt, et Anti- quus dierum sedit. Vestimentum ejus candidum sicut nix : et capilli capitis ejus sicut lana munda. Thronus ejus lamina ignis, rotæ ejus ignis fa- grans. Flumen ignis manabat in conspectu ejus. Mille millia ministrabant ei : et decies millies dena millia assistebant ei. Judicium constituit, et libri aperti sunt. » paulo post : « Aspiciebam, inquit, et ecce cum nubibus cœli quasi Filius hominis ve- nieus usque ad Antiquum dierum pervenit, et in conspectu ejus exhibitus est. Et datus est ei prin- cipatus et honos, et regnan; et cnues populi, tri- bus et linguæ ipsi servient. Potestas ejus, potestas æterna quæ non præteribit : et regnum ejus non corrumpetur. Hæc vero manifestissime non ad alium quam ad Servatorem nostrum referri pos- sunt, qui erat in principio apud Deum Deus Verbum, et qui propterea quod in novissimis temporibus homo factus est, Filius hominis dicitur. Sed cum prophetarum oracula de Domino nostro Jesu Chri- sto edita in peculiaribus jam Commentariis colle- gerimus, et quæcunque de illo traduntur, Armissimis demonstrationibus alibi astruxerimus, his quæ dicta sunt, in præsentia erimus contenti. B CAPUT III. Quod ipsum Jesu Christique nomen olim notum Fuerit, cultumque a divinis prophetis. Ipsum vero Jesu Christique vocabulum apud ve- teres illos Deo dilectos prophetas in honore habi- tum fuisse, opportunum nunc tempus est ut osten- Mazarino post las voces addimus verba : Eadem pericope habetur in codice Fuk. ac Savil. el in veteribus schedis, nisi quod scriptum habent prout legitur etiam apud Ju- stinum et in editione Romana Danielis cap. vn, ubi vide Adnotationes Nobilii. (Nic. c tione ac demons tratione evangelica. Ceterum le Eusebii Ecclesiastica Historia tanto nobis commen- datior esse debet, quod post reliqua fere ejus opera exarata est, adeoque post libros Chronologicorum canonum, ut ipse Eusebius supra testatus est. At Blondellus in Apologia pro sententia B. Hieronymi de episcopis et presbyteris, cap. 19, libros De cyan- gelica demonstratione ab Eusebio scriptos esse censet post Ecclesiasticam flistoriam. Quippe Euse- bius, inquit, in libro vi_De demonstratione, cap. 13, Historiam suam'citat. Sed Blondellum decepit La- tina interpretatio, quæ sic haber: Quod si quidquum nostra quoque historia valet, nostris ipsorum tempo- ribus illam antiquitus celebratam Sion junctis bobus a Romanis viris arari, oculis nostris inspeximus. Ve- ruu longe aliudsonant Graeca Eusebii verba, quæ hic ponam : lui est : Quod si nostrum quoque testimonium aliquid ponderis habet, Sionem illam quæ olim tan- topere celebrata est, ætate nostra a Romanis arari, ipsis oculis nostris vidimus. Vides Eusebium non de Historia sua loqui. Nam eo loco nihil aliud est quam testimonium oculorum. codicis Maz. scriptum est recentioremam:Γρ. id est, in qu busdam codici bus scribitur idque rectius. Certe in optimo illo codice Renati Marchalli, qui nunc est in bibliotheca Claromontani collegii, c. vII Danielis diserte scriptum est, Τamen internet x superscriptum est eadem manu vɛ : prorsus ut appareat jamdudum variasse codices in eo Danielis loco; et alios quidem pre- lisse, alios Porro in vetustissimo illo D codice R. Marchalii qui prophetas couplectitur, Danielis libro hic praefixus est titulus : supple editione Romana Danielis. Verum tres nostri codi- ces, Med., Fuk. et Savili diserte scriptum liabent, Quam scripturam confirmat Rufuus, et omnes populi, tribus, linguæ ipsi serviunt. Sic enim legitur in vetustissimo codice Parisiensis Ecclesia, non ut vulgo, et linguæ ipsi servient. De evangelica demonstratione, ex quibus deceni duntaxat ad nos pervenerunt. In vetustissimo codice Maz, scholiastes quidam notat hic intelligi libros De praparatione et demonstratione evangelica : id est, Nota quod commentarios vocal, libros suos • De prapara- Fuk.et Savil. scriptum habent, recte. Editi Sic autem vocal Eusebius locos excer- plos de libris prophetarum, in quibus agitur de vocatione gentium et de adventu Christi. Certe in libris Demonstrationis nihil aliud agit Eusebins quam ut testimonia prophetarum ex eorum libris colligat. Quibus deinde uberiorem expositio- nem ac demonstrationem adjecturum se esse pro- mittit. In procemio libri secundi vocal (46) Ελειτούργουν αὐτῷ. Ex vetustissimo codice (47) Ενώπιον αὐτοῦ προσηνέχθη. In_margine (48) Αὐτῷ δουλεύσουσιν. Ita legitur etiam in (49) Ἐν οἰκείοις ὑπομνήμασι. Intelligit libros (50) Προφητικὰς ἐκλογάς. Sic codices Maz., Med., (51) Ὅτι δὲ καὶ αὐτὸ τοὔνομα. In codice Mazar.
PG 20:69σαφῶς δὲ καὶ οἱ μετὰ ταῦτα προφῆται ὀνομαστὶ τὸν Χριστὸν προανεφώνουν, ὁμοῦ τὴν μέλλουσαν ἔσεσθαι κατ’ αὐτοῦ συσκευὴν τοῦ Ἰουδαίων λαοῦ, ὁμοῦ δὲ καὶ τὴν τῶν ἐθνῶν δι’ αὐτοῦ κλῆσιν προμαρτυρόμενοι, τοτὲ μὲν ὧδέ πως Ἱερεμίας λέγων «πνεῦμα προσώπου ἡμῶν Χριστὸς κύριος συνελήφθη ἐν ταῖς διαφθοραῖς αὐτῶν, οὗ εἴπομεν ἐν τῇ σκιᾷ αὐτοῦ ζησόμεθα ἐν τοῖς ἔθνεσιν», τοτὲ δὲ ἀμηχανῶν Δαυὶδ διὰ τούτων «ἵνα τί ἐφρύαξαν ἔθνη καὶ λαοὶ ἐμελέτησαν κενά; παρέστησαν οἱ βασιλεῖς τῆς γῆς, καὶ οἱ ἄρχοντες συνήχθησαν ἐπὶ τὸ αὐτό, κατὰ τοῦ κυρίου καὶ κατὰ τοῦ Χριστοῦ αὐτοῦ». οἷς ἑξῆς ἐπιλέγει ἐξ αὐτοῦ δὴ προσώπου τοῦ Χριστοῦ· «κύριος εἶπεν πρός με υἱός μου εἶ σύ, ἐγὼ σήμερον γεγέννηκά σε. αἴτησαι παρ’ ἐμοῦ, καὶ δώσω σοι ἔθνη τὴν κληρονομίαν σου, καὶ τὴν κατάσχεσίν σου τὰ πέρατα τῆς γῆς».
και. Σεπτὸν ὡς ἕνι μάλιστα καὶ ἔνδοξον τὸ τοῦ Χρι- στοῦ ὄνομα πρῶτος αὐτὸς γνωρίσας Μωϋσῆς, τύπους οὐρανίων καὶ σύμβολα, μυστηριώδεις τε εἰκόνας ἀκολούθως χρησμῷ φήσαντι αὐτῷ· « Ορα, ποιή- σεις πάντα κατὰ τὸν τύπον τὸν δειχθέντα σοι ἐν τῷ ὄρει·, παραδιδούς, Ἀρχιερέα Θεοῦ, ὡς ἐνῆν μάλιστα δυνατόν, ἄνθρωπον ἐπιφημίσας, τοῦτον Χριστὸν ἀνα- γορεύει. Καὶ ταύτῃ γε τῇ κατὰ τὴν ἀρχιερωσύνην ἀξία, πᾶσαν ὑπερβαλλούσῃ παρ' αὐτῷ τὴν ἐν ἀνθρώ τοις προεδρίαν, ἐπὶ τιμῇ καὶ δόξῃ τὸ τοῦ Χριστοῦ περιτίθησιν όνομα. Οὕτως ἄρα τὸν Χριστὸν θεῖόν τι χρῆμα ἠπίστατο. Ο δ' αὐτὸς καὶ τὴν τοῦ Ἰησοῦ προσ ηγορίαν εὖ μάλα Πνεύματι θείῳ προϊδών, πάλιν τινὸς ἐξαιρέτου προνομίας καὶ ταύτην ἀξιοῖ. Οὔποτε γοῦν πρότερον ἐκφωνηθὲν εἰς ἀνθρώπους, πρινή Μωϋσέα γνωσθῆναι (52), τὸ τοῦ Ἰησοῦ πρόσρημα, Β τούτῳ Μωϋσῆς πρώτῳ καὶ μόνῳ περιτίθησιν, δν κατὰ εὐπον αὖθις καὶ σύμβολον ἔγνω μετὰ τὴν αὐτοῦ τε λευτὴν διαδεξόμενον τὴν κατὰ πάντων ἀρχήν. Οὐ πρότερον γοῦν τὸν αὐτοῦ διάδοχον τῇ τοῦ Ἰησοῦ κε- χρημένον προσηγορίᾳ, ὀνόματι δὲ ἑτέρῳ τῷ Αὐσῃ (35), όπερ οἱ γεννήσαντες αὐτῷ τέθεινται, καλούμε νον, Ἰησοῦν αὐτὸς ἀναγορεύει, γέρας ὥσπερ τίμιον παντὸς πολὺ μεῖζον βασιλικού διαδήματος, τοὔνομα αὐτῷ δωρούμενος, ὅτι δὴ καὶ αὐτὸς ὁ τοῦ Ναυῆ Ἰη- σους τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν τὴν εἰκόνα ἔφερε, τοῦ μόνου μετὰ Μωϋσέα καὶ τὸ συμπέρασμα τῆς ἐκείνῳ παραδοθείσης (54) συμβολικῆς λατρείας, τῆς ἀληθοῦς · καὶ καθαρωτάτης εὐσεβείας τὴν ἀρχὴν διαδεξαμένου. Καὶ Μωσῆς μὲν ταύτῃ πη δυσὶ τοῖς κατ' αὐτὸν ἀρε- τῇ καὶ δόξῃ παρὰ πάντα τὸν λαὸν προφέρουσιν άν- θρώποις, τῷ μὲν ἀρχιερεῖ, τῷ δὲ μετ' αὐτὸν ἡγησο- μένῳ, τὴν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ προσω ηγορίαν ἐπὶ τιμῇ τῇ μεγίστῃ περιτέθειται. Σαφῶς δὲ καὶ οἱ μετὰ ταῦτα προφῆται, ὀνομαστὶ τὸν Χριστὸν προανεφώνουν (55), ὁμοῦ τὴν μέλλουσαν ἔσεσθαι κατ᾿ αὐτοῦ συσκευὴν τοῦ Ἰουδαίων λαοῦ, ὁμοῦ δὲ καὶ τὴν τῶν ἐθνῶν δι' αὐτοῦ κλῆσιν προμαρτυρόμενοι. Τοτὲ μὲν ὧδέ πως Ἱερεμίας λέγων· « Πνεῦμα πρὸ προσώπου ἡμῶν Χριστός Κύριος, συνελήφθη ἐν ταῖς διαφθοραῖς αὐτῶν· οὗ εἴπαμεν ἐν τῇ σκιᾷ αὐτοῦ ζη- γνωρισθῆναι. Αι γνωσθῆναι έγνω- πρὶν ἢ Σημείωσαι ὅτι ὁ τοῦ Ναυῆ Ἰησοῦς πρότερον Αὐσης ἐκαλεῖτο. Ει τῆς δι' ἐκείνον, προανα φωνοῦσιν, Δαυίδ εἰς τὸ αὐτοῦ πρόσωπον ἀνα φωνεί. ☐ HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. A damus. Primus ipse Moyses cum nomen Christi au- C Exod. xxv. Thren. 17. Psal. 1. et Fok. nulla hic fit novi capitis distinctio. Nam caput multo ante incipiunt, ut supra notavi. Codex autem Medicæus ab his verbis inchoat cap. nui, ab his verbis inchoandum esse caput 3; idque vel titulus ipse demonstrat. ac Savil. et in veteribus schedis bibliothecæ Regiæ scriptum est Musculus verbum in activa significatione accepit pro tva, quod omnino ferri non potest. Porro nostri codices Maz., Med. ac Fuk. scriptum habent duobus verbis. codice Maz. hoc scholium appositum est ad marginem: id est, Nola quod Jesus flius Nave prius Auses vocabatur. Sed Hieronymus in caput Osee notat hunc esse errorem oinnium codicum tam Græcorum quam Latinorum, qui Amse scriptum nabent pro Osee. Osee, inquit, in lingua nostra Sal- vatorem sonat; quod nomen habuit etiam Josue gustom in primis et gloriosum esse cognovisset, signa rerum cœlestium et mysticas imagines tra- dens ex præcepto illius oraculi : « Facies omnia juxta figuram quæ tibi in monte monstrata est ; » hominem quem ipse, quantum mortali fas erat, summum Dei Sacerdotem nuncupaverat, Christum vocavit. Atque hoc modo summi sacerdotii digni- tati, quæ ipsius quidem judicio omnem inter homi- nes honoris prærogativam superabat, honoris et gloriæ causa Christi nomen imposuit. Adeo in Chri- · sto divinum quid subesse intelligebat. Idem cum divino afflatus Spiritu nomen Jesu optime prævi- disset, eximio quodam privilegio rursus illud orna- vit. Hoc enim vocabulum quod ante ipsius ætatem nunquam inter homines prolatum fuerat, primo solique indidit ei, quem juxta figuram et significa- tionem arcanam illius nominis, post suum e vita discessum totius imperii successorem futurum esse præenoverat. Quem quidem, cum antea non Jesus, sed Ause indito a parentibus nomine vocaretur; Moy- ses Jesum nominavit: hoc vocabulum velut præci- puum honoris insigne, omni regio diademate præ- stantius ei tribuens, eo quod Servatoris nostri ima- ginem exhiberet, qui post Mosem, et post comple- mentum religionis ab eodem in figuris traditæ, solus in veræ et sinceræ pietatis imperium erat successurus. Moyses quidem hoc modo duobus viris qui illa ætate præ cæteris omnibus virtute et gloria forebant, alteri sacerdoti, alteri duci post exitum suum futuro, Servatoris nostri Jesu Christi nomen, maximi honoris instar, imposuit. Sed et se- cuti deinceps prophetæ disertissime et nominatim Christum prænuntiaverunt, simul et Judæorum ad- versus ipsum insidias, et gentium per illum voca - tionem multo ante testantes. Jeremias quidem cui sic ait: ‹ Spiritus ante vultum nostrum Christus Dominus comprehensus est in corruptionibus no- stris. De quo diximus : In umbra ejus vivemus in gentibus "., David vero stupore defixus de eodem hæc dicit : « Quare fremuerunt gentes et populi filius Nun, antequam ei a Deo vocabulum mula- relur. Non enim, ut male in Græcis codicibus le- gitur et Latinis, Ause dictus est, quod nihil omnino intelligitur : sed Osee, id est Salvator. Pseudo- Clemens in libro Recognitionum : Igitur Moyses, inquit, his administratis Ausem quemdam mine præponens populo, qui eos revocaret ad pa- triam terram. Sic et Lactantius, lib v, cap. 17. no- habet quo modo etiam in quibusdam libris se reperisse testatur Stephanus. Sic certe præferunt codex Med. et Maz. cum Fuk. et Savi-, liano. Parum tamen interest utro modo legamus, cum idem sit dicere, legem datam esse Moysi, et datam esse per Moysem. codice Regio et in veteribus schedis. Verum Maz. codex cumn Med. et Fuk. scriptum habet quod magis probo. Sic paulo infra iidem codices liabent 4. Sed nihil certius est quam id quod supra mo- (52) Πρινή Μωυσέα γνωσθῆναι. In codice Medl (55) Ὀνόματι δὲ ἑτέρῳ τῷ Αὐσῇ. In vetustissimo (54) Τῆς ἐκείνῳ παραδοθείσης. Nicephorus (55) Τὸν Χριστὸν προανεφώνοur. Ita legitur in
PG 20:71οὐ μόνους δὲ ἄρα τοὺς ἀρχιερωσύνῃ τετιμημένους, ἐλαίῳ σκευαστῷ τοῦ συμβόλου χριομένους ἕνεκα, τὸ τοῦ Χριστοῦ κατεκόσμει παρ’ Ἑβραίοις ὄνομα, ἀλλὰ καὶ τοὺς βασιλέας, οὓς καὶ αὐτοὺς νεύματι θείῳ προφῆται χρίοντες εἰκονικούς τινας Χριστοὺς ἀπειργάζοντο, ὅτι δὴ καὶ αὐτοὶ τῆς τοῦ μόνου καὶ ἀληθοῦς Χριστοῦ, τοῦ κατὰ πάντων βασιλεύοντος θείου λόγου, βασιλικῆς καὶ ἀρχικῆς ἐξουσίας τοὺς τύπους δι’ ἑαυτῶν ἔφερον. ἤδη δὲ καὶ αὐτῶν τῶν προφητῶν τινὰς διὰ χρίσματος Χριστοὺς ἐν τύπῳ γεγονέναι παρειλήφαμεν, ὡς τούτους ἅπαντας τὴν ἐπὶ τὸν ἀληθῆ Χριστὸν, τὸν ἔνθεον καὶ οὐράνιον λόγον, ἀναφορὰν ἔχειν, μόνον ἀρχιέρεα τῶν ὅλων καὶ μόνον ἁπάσης κτίσεως βασιλέα καὶ μόνον προφητῶν ἀρχιπροφήτην τοῦ πατρὸς τυγχάνοντα. τούτου δ’ ἀπόδειξις τὸ μηδένα πω τῶν πάλαι διὰ τοῦ συμβόλου κεχρισμένων, μήτε ἱερέων μήτε βασιλέων μήτε μὴν προφητῶν, τοσαύτην ἀρετῆς ἐνθέου δύναμιν κτήσασθαι, ὅσην ὁ σωτὴρ καὶ κύριος ἡμῶν Ἰησοῦς ὁ μόνος καὶ ἀληθινὸς Χριστὸς ἐπιδέδεικται.
Η Α σόμεθα ἐν τοῖς ἔθνεσι·, τοτὲ δὲ ἀμηχανών Δαυίδ, φητῶν προσρήσεως περὶ αὐτοὺς, περὶ αὐτούς περὶ αὐτόν, οὐδείς γέ τοι ἐκείνων. Κίνησις διὰ τούτων· «Ινα τί ἐφρύαξαν ἔθνη καὶ λαοὶ ἐμε λέτησαν κενά· παρέστησαν οἱ βασιλεῖς τῆς γῆς, καὶ οἱ ἄρχοντες συνήχθησαν ἐπὶ τὸ αὐτὸ, κατὰ τοῦ Κυ ρίου καὶ κατὰ τοῦ Χριστοῦ αὐτοῦ; » Οἷς ἑξῆς ἐπι λέγει ἐξ αὐτοῦ δὴ προσώπου τοῦ Χριστοῦ· ο Κύριος εἶπε πρὸς μὲ, Υἱός μου εἶ σὺ, ἐγὼ σήμερον γεγέννη- κά σε. Αίτησαι παρ' ἐμοῦ, καὶ δώσω ἔθνη τὴν κλη- ρονομίαν σου, καὶ τὴν κατάσχεσίν σου τὰ πέρατα τῆς γῆς. » Οὐ μόνους δὲ ἄρα τοὺς ἀρχιερωσύνῃ τετι μημένους ἐλαίῳ σκευαστῷ τοῦ συμβόλου χρισμένους ἕνεκα, τὸ τοῦ Χριστοῦ κατεκόσμει παρ' Εβραίοις ὄνομα, ἀλλὰ καὶ τοὺς βασιλέας, οἷς καὶ αὐτοὺς νεύ ματι θείῳ προφῆται χρίοντες, εἰκονικούς τινας χρι- στοὺς ἀπειργάζοντο. "Οτι δὴ καὶ αὐτοὶ, τῆς τοῦ μόν νου καὶ ἀληθοῦς Χριστοῦ τοῦ κατὰ πάντων βασιλεύ οντος θείου Λόγου βασιλικῆς καὶ ἀρχικῆς ἐξουσίας τοὺς τύπους δι᾿ ἑαυτῶν ἔφερον. Ηδη δὲ καὶ αὐτῶν τῶν προφητῶν τινας διὰ χρίσματος χριστοὺς ἐν τύπος γεγονέναι παρειλήφαμεν· ὡς τούτους ἅπαντας τὴν ἐπὶ τὸν ἀληθῆ Χριστόν, τὸν ἔνθεον καὶ οὐράνιον Λόγον, ἀναφορὰν ἔχειν· μόνον ἀρχιερέα τῶν ὅλων καὶ μόνον ἁπάσης τῆς κτίσεως βασιλέα, καὶ μόνον προφη τῶν ἀρχιπροφήτην (56) τοῦ Πατρὸς τυγχάνοντα. Τούτου δ' ἀπόδειξις, τὸ μηδένα πω τῶν πάλαι διὰ τοῦ συμβόλου κεχρισμένων, μήτε ἱερέων μήτε βασι- λέων, μήτε μὴν προφητῶν, τοσαύτην ἀρετῆς ἐνθέου δύναμιν κτήσασθαι, ὅσην ὁ Σωτὴρ καὶ Κύριος ἡμῶν Ἰησοῦς ὁ μόνος καὶ ἀληθινὸς Χριστὸς ἐπιδέδεικται. Οὐδείς γέ τοι ἐκείνων καίπερ ἀξιώματι καὶ τιμῇ ἐπὶ πλείσταις ὅσαις γενεαῖς παρὰ τοῖς οἰκείοις διαλαμ ψάντων, τοὺς ὑπηκόους πώποτε ἐκ τῆς περὶ αὐτοὺς εἰκονικῆς τοῦ Χριστοῦ προσρήσεως (57) Χριστιανούς ἐπεφήμισεν· ἀλλ᾽ οὐδὲ σεβάσμιος τινι τούτων πρὸς τῶν ὑπηκόων ὑπῆρξε τιμή· ἀλλ' οὐδὲ μετὰ τὴν τε- λευτὴν τοσαύτη διάθεσις, ὥστε καὶ ὑπεραποθνήσκειν ἑτοίμως ἔχειν τοῦ τιμωμένου. Ἀλλ᾿ οὐδὲ πάντων τῶν ἀνὰ τὴν οἰκουμένην ἐθνῶν περί τινα τῶν τότε τοσαύ τη γέγονε κίνησις (58), ἐπεὶ μηδὲ τοσοῦτον ἐν ἐκεί νοις ἡ τοῦ συμβόλου δύναμις οἷα τε ἦν ἐνεργεῖν, ὅσον ἡ τῆς ἀληθείας παράστασις διὰ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἐνδεικνυμένη· ὃς οὔτε σύμβολα καὶ τύπους ἀρχιερω σύνης παρά του λαβὼν, ἀλλ' οὐδὲ γένος τὸ περὶ σῶμα ἐξ ἱερωμένων κατάγων, οὐδ᾽ ἀνδρῶν δορυφορίαις ἐπὶ βασιλείαν προαχθεὶς, οὐδὲ μὴν προφήτης ὁμοίως τοῖς πάλαι γενόμενος, οὐδ᾽ ἀξίας ὅλως ή τινος παρὰ Ἰου δαίοις τυχὼν προεδρίας, ὅμως τοῖς πᾶσιν εἰ καὶ μὴ τοῖς συμβόλοις, ἀλλ᾽ αὐτῇ γε τῇ ἀληθείᾳ παρὰ τοῦ Πατρὸς ἐκεκόσμητο (59). Οὐχ ὁμοίων δ᾽ οὖν οἷς προ- κίνησιν περί τινα, κατά τινος. μὸν τῆς οἰκουμένης EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. -- HISTORICA. meditati sunt inania ? Astiterunt reges terra et principes convenerunt in unum, adversas Domi- num et adversus Christum ejus. Quibus hac dein- de subjungit ex persona Christi : « Dominus dixit ad me : Filius meus es tu, ego hodie genui te. Po- stula a me, et dabo tibi gentes hæreditatem tuam, et possessionem tuam terminos terræ. › Neque vero soli summi sacerdotes, utpote qui oleo ad id præ- parato arcani cujusdam mysterii causa ungeren- tur, Christi nomine ornabantur apud Hebræos; ves rum etiam reges, quos prophetæ divino incitati Spiritu cum unxissent, typicos quosdam et adum- bratos Christos effecerunt : siquidem et ipsi regiæ illius potestatis ac dominationis Dei Verhi, qui so- lus verusque Christus est, imaginem -in semetipsis gerebant. Quin etiam ex prophetis nonnullos sacro B oleo delibutos, typice Christos fuisse accepimus. Adeo ut omnes hi ad verum Christum, divinum ac coeleste Verbum referantur; quippe qui solus om- nium gentium pontifex, solus rex ac Dominus om- nis creaturæ, solus deuique inter prophetas summus propheta Patris exsistat. Hujus autem rei argu- mentum illud est, quod ex omnibus qui apud vete- res oleo sacro typice consecrabantur, sive ex sa- cerdotibus, sive ex regibus, sive ex prophetis, ne- mo adhuc tantam divinæ virtutis potentiam sortitus est, quaniam Servator ac Dominus noster Jesus, qui solus verusque Christus est, ostendit. Nullus certe eorum quantumvis dignitate et honore apud snos per continuam antiquissimæ stirpis seriem no- bilitatus, ex ea Christi quam gerebat typica appel- latione subditos sibi Christianos cognominavit. Sed ne cultum quidem ullum a subjectis quisquam illo rum est consecutus: nec vero in ullum ex iisdem qui fato jam functus fuisset, tanta unquam propen- sio exstitit animorum, ut homines illius gratia mortem oppetere parati essent. Ac ne ex omni- bus quidem illis quos dixi ullus unquam fuit, cujus causa ab universis que orbem terrarum incolunt gentibus tantus ubique motus sit excitatus. Neque enim figuræ vis tantum in illis poterat ope- rari, quantum veritas ipsa per Servatorem nostrum exhibita. Qui cum nec insignia summi sacerdotii ab ullo accepisset, ac ne sacerdotali quidem gene- re secundum carnem esset oriundus; nec hominum D satellitio ad regnum esset evectus, nec propheta veterum prophetarum ritu factus fuisset ; cum nul- lam omnino dignitatem ant prærogativam apud Ju- dæos obtineret: nihilominus omnibus non quidem delenda mihi videtur, utpote otiosa ac su- perflua. ("didit Stephanus). In codice Medicto emendatur quo modo etiam in vele- ribus schedis diserte scriptum inveni. Certe aut scribendum est aut etc. : precessit enim phorsonus persecutionis tumultum interpretatur. huc loco verbum est medium, quod tam in C bonam quam in malam partem sumi potest, ac tam de benevolis et amicis quam de hostibus ac persecu- toribus debet intelligi. Itaque Eusebius dixit non autem Vult enim dicere nunquam ullius hominis causa talem tantumque motum omnium gentium exstitisse, quantus Ser- vatoris nostri causa exstitit; aliis religionem ejus amplectentibus, aliis impugnantibus. Eleganter, meo quidem judicio, Nicephorus hunc motum Gɛ:5- appellat. nostri codices, Regius scilicet, Maz. ac Med., cum (56) Μόνον προφητῶν ἀρχιπροφήτην. νος προ (57) Ἐκ τῆς περὶ αὐτοῦ εἰκονικῆς τοῦ Χριστοῦ (58) Τοσαύτη γέγονε κίνησις. Male Christo- (59) Παρὰ τοῦ πνεύματος ἐκεκόσμητο. Omnes
οὐδείς γέ τοι ἐκείνων, καίπερ ἀξιώματι καὶ τιμῇ ἐπὶ πλείσταις ὅσαις γενεαῖς παρὰ τοῖς οἰκείοις διαλαμψάντων, τοὺς ὑπηκόους πώποτε ἐκ τῆς περὶ αὐτοὺς εἰκονικῆς τοῦ Χριστοῦ προσρήσεως Χριστιανοὺς ἐπεφήμισεν. ἀλλ’ οὐδὲ σεβάσμιός τινι τούτων πρὸς τῶν ὑπηκόων ὑπῆρξε τιμή· ἀλλ’ οὐδὲ μετὰ τὴν τελευτὴν τοσαύτη διάθεσις, ὡς καὶ ὑπεραποθνήσκειν ἑτοίμως ἔχειν τοῦ τιμωμένου· ἀλλ’ οὐδὲ πάντων τῶν ἀνὰ τὴν οἰκουμένην ἐθνῶν περί τινα τῶν τότε τοσαύτη γέγονε κίνησις, ἐπεὶ μηδὲ τοσοῦτον ἐν ἐκείνοις ἡ τοῦ συμβόλου δύναμις οἵα τε ἦν ἐνεργεῖν, ὅσον ἡ τῆς ἀληθείας παράστασις διὰ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ἐνδεικνυμένη·
Η Α σόμεθα ἐν τοῖς ἔθνεσι·, τοτὲ δὲ ἀμηχανών Δαυίδ, φητῶν προσρήσεως περὶ αὐτοὺς, περὶ αὐτούς περὶ αὐτόν, οὐδείς γέ τοι ἐκείνων. Κίνησις διὰ τούτων· «Ινα τί ἐφρύαξαν ἔθνη καὶ λαοὶ ἐμε λέτησαν κενά· παρέστησαν οἱ βασιλεῖς τῆς γῆς, καὶ οἱ ἄρχοντες συνήχθησαν ἐπὶ τὸ αὐτὸ, κατὰ τοῦ Κυ ρίου καὶ κατὰ τοῦ Χριστοῦ αὐτοῦ; » Οἷς ἑξῆς ἐπι λέγει ἐξ αὐτοῦ δὴ προσώπου τοῦ Χριστοῦ· ο Κύριος εἶπε πρὸς μὲ, Υἱός μου εἶ σὺ, ἐγὼ σήμερον γεγέννη- κά σε. Αίτησαι παρ' ἐμοῦ, καὶ δώσω ἔθνη τὴν κλη- ρονομίαν σου, καὶ τὴν κατάσχεσίν σου τὰ πέρατα τῆς γῆς. » Οὐ μόνους δὲ ἄρα τοὺς ἀρχιερωσύνῃ τετι μημένους ἐλαίῳ σκευαστῷ τοῦ συμβόλου χρισμένους ἕνεκα, τὸ τοῦ Χριστοῦ κατεκόσμει παρ' Εβραίοις ὄνομα, ἀλλὰ καὶ τοὺς βασιλέας, οἷς καὶ αὐτοὺς νεύ ματι θείῳ προφῆται χρίοντες, εἰκονικούς τινας χρι- στοὺς ἀπειργάζοντο. "Οτι δὴ καὶ αὐτοὶ, τῆς τοῦ μόν νου καὶ ἀληθοῦς Χριστοῦ τοῦ κατὰ πάντων βασιλεύ οντος θείου Λόγου βασιλικῆς καὶ ἀρχικῆς ἐξουσίας τοὺς τύπους δι᾿ ἑαυτῶν ἔφερον. Ηδη δὲ καὶ αὐτῶν τῶν προφητῶν τινας διὰ χρίσματος χριστοὺς ἐν τύπος γεγονέναι παρειλήφαμεν· ὡς τούτους ἅπαντας τὴν ἐπὶ τὸν ἀληθῆ Χριστόν, τὸν ἔνθεον καὶ οὐράνιον Λόγον, ἀναφορὰν ἔχειν· μόνον ἀρχιερέα τῶν ὅλων καὶ μόνον ἁπάσης τῆς κτίσεως βασιλέα, καὶ μόνον προφη τῶν ἀρχιπροφήτην (56) τοῦ Πατρὸς τυγχάνοντα. Τούτου δ' ἀπόδειξις, τὸ μηδένα πω τῶν πάλαι διὰ τοῦ συμβόλου κεχρισμένων, μήτε ἱερέων μήτε βασι- λέων, μήτε μὴν προφητῶν, τοσαύτην ἀρετῆς ἐνθέου δύναμιν κτήσασθαι, ὅσην ὁ Σωτὴρ καὶ Κύριος ἡμῶν Ἰησοῦς ὁ μόνος καὶ ἀληθινὸς Χριστὸς ἐπιδέδεικται. Οὐδείς γέ τοι ἐκείνων καίπερ ἀξιώματι καὶ τιμῇ ἐπὶ πλείσταις ὅσαις γενεαῖς παρὰ τοῖς οἰκείοις διαλαμ ψάντων, τοὺς ὑπηκόους πώποτε ἐκ τῆς περὶ αὐτοὺς εἰκονικῆς τοῦ Χριστοῦ προσρήσεως (57) Χριστιανούς ἐπεφήμισεν· ἀλλ᾽ οὐδὲ σεβάσμιος τινι τούτων πρὸς τῶν ὑπηκόων ὑπῆρξε τιμή· ἀλλ' οὐδὲ μετὰ τὴν τε- λευτὴν τοσαύτη διάθεσις, ὥστε καὶ ὑπεραποθνήσκειν ἑτοίμως ἔχειν τοῦ τιμωμένου. Ἀλλ᾿ οὐδὲ πάντων τῶν ἀνὰ τὴν οἰκουμένην ἐθνῶν περί τινα τῶν τότε τοσαύ τη γέγονε κίνησις (58), ἐπεὶ μηδὲ τοσοῦτον ἐν ἐκεί νοις ἡ τοῦ συμβόλου δύναμις οἷα τε ἦν ἐνεργεῖν, ὅσον ἡ τῆς ἀληθείας παράστασις διὰ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἐνδεικνυμένη· ὃς οὔτε σύμβολα καὶ τύπους ἀρχιερω σύνης παρά του λαβὼν, ἀλλ' οὐδὲ γένος τὸ περὶ σῶμα ἐξ ἱερωμένων κατάγων, οὐδ᾽ ἀνδρῶν δορυφορίαις ἐπὶ βασιλείαν προαχθεὶς, οὐδὲ μὴν προφήτης ὁμοίως τοῖς πάλαι γενόμενος, οὐδ᾽ ἀξίας ὅλως ή τινος παρὰ Ἰου δαίοις τυχὼν προεδρίας, ὅμως τοῖς πᾶσιν εἰ καὶ μὴ τοῖς συμβόλοις, ἀλλ᾽ αὐτῇ γε τῇ ἀληθείᾳ παρὰ τοῦ Πατρὸς ἐκεκόσμητο (59). Οὐχ ὁμοίων δ᾽ οὖν οἷς προ- κίνησιν περί τινα, κατά τινος. μὸν τῆς οἰκουμένης EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. -- HISTORICA. meditati sunt inania ? Astiterunt reges terra et principes convenerunt in unum, adversas Domi- num et adversus Christum ejus. Quibus hac dein- de subjungit ex persona Christi : « Dominus dixit ad me : Filius meus es tu, ego hodie genui te. Po- stula a me, et dabo tibi gentes hæreditatem tuam, et possessionem tuam terminos terræ. › Neque vero soli summi sacerdotes, utpote qui oleo ad id præ- parato arcani cujusdam mysterii causa ungeren- tur, Christi nomine ornabantur apud Hebræos; ves rum etiam reges, quos prophetæ divino incitati Spiritu cum unxissent, typicos quosdam et adum- bratos Christos effecerunt : siquidem et ipsi regiæ illius potestatis ac dominationis Dei Verhi, qui so- lus verusque Christus est, imaginem -in semetipsis gerebant. Quin etiam ex prophetis nonnullos sacro B oleo delibutos, typice Christos fuisse accepimus. Adeo ut omnes hi ad verum Christum, divinum ac coeleste Verbum referantur; quippe qui solus om- nium gentium pontifex, solus rex ac Dominus om- nis creaturæ, solus deuique inter prophetas summus propheta Patris exsistat. Hujus autem rei argu- mentum illud est, quod ex omnibus qui apud vete- res oleo sacro typice consecrabantur, sive ex sa- cerdotibus, sive ex regibus, sive ex prophetis, ne- mo adhuc tantam divinæ virtutis potentiam sortitus est, quaniam Servator ac Dominus noster Jesus, qui solus verusque Christus est, ostendit. Nullus certe eorum quantumvis dignitate et honore apud snos per continuam antiquissimæ stirpis seriem no- bilitatus, ex ea Christi quam gerebat typica appel- latione subditos sibi Christianos cognominavit. Sed ne cultum quidem ullum a subjectis quisquam illo rum est consecutus: nec vero in ullum ex iisdem qui fato jam functus fuisset, tanta unquam propen- sio exstitit animorum, ut homines illius gratia mortem oppetere parati essent. Ac ne ex omni- bus quidem illis quos dixi ullus unquam fuit, cujus causa ab universis que orbem terrarum incolunt gentibus tantus ubique motus sit excitatus. Neque enim figuræ vis tantum in illis poterat ope- rari, quantum veritas ipsa per Servatorem nostrum exhibita. Qui cum nec insignia summi sacerdotii ab ullo accepisset, ac ne sacerdotali quidem gene- re secundum carnem esset oriundus; nec hominum D satellitio ad regnum esset evectus, nec propheta veterum prophetarum ritu factus fuisset ; cum nul- lam omnino dignitatem ant prærogativam apud Ju- dæos obtineret: nihilominus omnibus non quidem delenda mihi videtur, utpote otiosa ac su- perflua. ("didit Stephanus). In codice Medicto emendatur quo modo etiam in vele- ribus schedis diserte scriptum inveni. Certe aut scribendum est aut etc. : precessit enim phorsonus persecutionis tumultum interpretatur. huc loco verbum est medium, quod tam in C bonam quam in malam partem sumi potest, ac tam de benevolis et amicis quam de hostibus ac persecu- toribus debet intelligi. Itaque Eusebius dixit non autem Vult enim dicere nunquam ullius hominis causa talem tantumque motum omnium gentium exstitisse, quantus Ser- vatoris nostri causa exstitit; aliis religionem ejus amplectentibus, aliis impugnantibus. Eleganter, meo quidem judicio, Nicephorus hunc motum Gɛ:5- appellat. nostri codices, Regius scilicet, Maz. ac Med., cum (56) Μόνον προφητῶν ἀρχιπροφήτην. νος προ (57) Ἐκ τῆς περὶ αὐτοῦ εἰκονικῆς τοῦ Χριστοῦ (58) Τοσαύτη γέγονε κίνησις. Male Christo- (59) Παρὰ τοῦ πνεύματος ἐκεκόσμητο. Omnes
PG 20:73ὃς οὔτε σύμβολα καὶ τύπους ἀρχιερωσύνης παρά του λαβὼν, ἀλλ’ οὐδὲ γένος τὸ περὶ σῶμα ἐξ ἱερωμένων κατάγων, οὐδ’ ἀνδρῶν δορυφορίαις ἐπὶ βασιλείαν προαχθεὶς οὐδὲ μὴν προφήτης ὁμοίως τοῖς πάλαι γενόμενος, οὐδ’ ἀξίας ὅλως ἤ τινος παρὰ Ἰουδαίοις τυχὼν προεδρίας, ὅμως τοῖς πᾶσιν, εἰ καὶ μὴ τοῖς συμβόλοις, ἀλλ’ αὐτῇ γε τῇ ἀληθείᾳ παρὰ τοῦ πατρὸς κεκόσμητο, οὐχ ὁμοίων δ’ οὖν οἷς προειρήκαμεν, τυχών, πάντων ἐκείνων καὶ Χριστὸς μᾶλλον ἀνηγόρευται, καὶ ὡς ἂν μόνος καὶ ἀληθὴς αὐτὸς ὢν ὁ Χριστὸς τοῦ θεοῦ, Χριστιανῶν τὸν πάντα κόσμον, τῆς ὄντως σεμνῆς καὶ ἱερᾶς αὐτοῦ προσηγορίας, κατέπλησεν, οὐκέτι τύπους οὐδὲ εἰκόνας, ἀλλ’ αὐτὰς γυμνὰς ἀρετὰς καὶ βίον οὐράνιον αὐτοῖς ἀληθείας δόγμασιν τοῖς θιασώταις παραδούς, τό τε χρῖσμα, οὐ τὸ διὰ σωμάτων σκευαστόν, ἀλλ’ αὐτὸ δὴ πνεύματι θείῳ τὸ θεοπρεπές, μετοχῇ τῆς ἀγεννήτου καὶ πατρικῆς θεότητος ἀπειλήφει· ὃ καὶ αὐτὸ πάλιν Ἡσαί̈ας διδάσκει, ὡς ἂν ἐξ αὐτοῦ ὧδέ πως ἀναβοῶν τοῦ Χριστοῦ. «πνεῦμα κυρίου ἐπ’ ἐμέ, οὗ εἵνεκεν ἔχρισέν με· εὐαγγελίσασθαι πτωχοῖς ἀπέσταλκέν με, κηρῦξαι αἰχμαλώτοις ἄφεσιν καὶ τυφλοῖς ἀνάβλεψιν».
ειρήκαμεν τυχών, πάντων ἐκείνων καὶ Χριστὸς μᾶλ- λον ἀνηγόρευται. Καὶ ὡς ἂν μόνος καὶ ἀληθὴς αὐτὸς ἂν ὁ Χριστὸς τοῦ Θεοῦ, Χριστιανῶν τὸν πάντα κα σμον τῆς ὄντως σεμνῆς αὐτοῦ καὶ ἱερᾶς προσηγορίας κατέπλησεν, οὐκέτι τύπους οὐδὲ εἰκόνας, ἀλλ᾽ αὐτὰς γυμνὰς ἀρετὰς καὶ βίον οὐράνιον αὐτοῖς ἀληθείας δόγμασι τοῖς θιασώταις παραδούς. Τό τε χρίσμα, οὐ τὰ διὰ σωμάτων σκευαστὸν (60), ἀλλ' αὐτῷ δὴ Πνεύ κατι θείῳ τὸ θεοπρεπές, μετοχῇ τῆς ἀγεννήτου καὶ πατρικῆς θεότητος ἀπειλήφει. Ο καὶ αὐτὸ πάλιν Ησαΐας διδάσκει, ὡς ἂν ἐξ αὐτοῦ δὲ πως ἀναβοῶν τοῦ Χριστοῦ· « Πνεῦμα Κυρίου ἐπ' ἐμὲ, οὗ εἴνεκεν ἔχρισέ με, εὐαγγελίσασθαι πτωχοῖς ἀπέσταλκέ με, [άσασθαι τοὺς συντετριμμένους τὴν καρδίαν] (61), κηρύξαι αἰχμαλώτοις ὄφεσιν, καὶ τυφλοῖς ἀνάβλεψιν. Καὶ οὐ μόνον γε Ησαΐας, ἀλλὰ καὶ Δαβὶδ εἰς τὸ αὐ- Β τοῦ πρόσωπον ἀναφωνεῖ, λέγων· « Ο θρόνος σου, Θεὸς, εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αἰῶνος. Ράβδος εὐθύτητος ή μάρδος τῆς βασιλείας σου. Ηγάπησας δικαιοσύνην καὶ ἐμίσησας ἀνομίαν. Διὰ τοῦτο ἔχρισέ σε ὁ Θεός, ὁ θεός σου, ἔλαιον ἀγαλλιάσεως παρὰ τοὺς μετόχους σου. » Εν οἷς ὁ λόγος ἐν μὲν τῷ πρώτῳ στίχῳ, Θεὸν αὐτὸν ἐπιφημίζει· ἐν δὲ τῷ δευτέρῳ σκήπτρῳ βασι- λικῷ τιμᾷ. Εἶθ' ἑξῆς ὑποβὰς μετὰ τὴν ἔνθεον καὶ βασιλικὴν δύναμιν, τρίτῃ τάξει Χριστὸν αὐτὸν γεγο- νέναι ἐλαίῳ, οὐ τῷ ἐξ ὕλης σωμάτων, ἀλλὰ τῷ ἐνθέῳ τῆς ἀγαλλιάσεως ἠλειμμένον παρίστησι. Παρὸ καὶ τὸ ἐξαίρετον αὐτοῦ καὶ πολὺ κρεῖττον καὶ διάφορον τῶν πάλαι διὰ τῶν εἰκόνων σωματικώτερον κεχρισμένων ὑποσημαίνει. Καὶ ἀλλαχοῦ δὲ ὁ αὐτὸς ὧδέ πως τὰ περὶ αὐτοῦ δηλοῖ λέγων· « Εἶπεν ὁ Κύριος τῷ Κυρίῳ μου, κάθου ἐκ δεξιῶν μου, ἕως ἂν θῶ τοὺς ἐχθρούς του ὑποπόδιον τῶν ποδῶν σου· ν και, « Εκ γαστρὸς πρὸ Εωσφόρου ἐγέννησά σε. Ωμοσε Κύριος, καὶ οὐ μετα- μεληθήσεται· σὺ εἶ ἱερεὺς εἰς τὸν αἰῶνα κατὰ τὴν τάξιν Μελχισεδέκ. » Οὗτος δὲ εἰσάγεται ἐν τοῖς ἱεροῖς λόγοις ὁ Μελχισεδέκ, ἱερεὺς τοῦ Θεοῦ τοῦ ὑψίστου, οὐκ ἐν σκευαστῷ τινι χρίσματι ἀναδεδειγμένος, ἀλλ᾽ οὐδὲ διαδοχῇ γένους προσήκων τῇ καθ' Ἑβραίους ἱερωσύνῃ. Διὸ κατὰ τὴν αὐτοῦ τάξιν, ἀλλ᾽ οὐ κατὰ τὴν τῶν ἄλλων σύμβολα καὶ τύπους ἀνειληφότων, Χριστὸς καὶ ἱερεὺς (62) μεθ' ὅρκου παραλήψεως ὁ Σωτὴρ ἡμῶν ἀνηγόρευται. Οθεν οὐδὲ σωματικῶς παρὰ Ἰουδαίοις χρισθέντα αὐτὸν ἡ ἱστορία παραδί ἄωσιν, ἀλλ᾽ οὐδ᾽ ἐκ φυλῆς τῶν ἱερωμένων γενόμενον, παρὰ τοῦ Πατρὸς κεκόσμητο, πα- τρόθεν. Εἰ κεκό πν'ς. δι' ἀρωμάτων. ἐλαίῳ οὐ τῷ ἐξ ὕλης σωμάτων. ΧΧ. : Τu Χριστός καὶ ἀρχιερεύς, HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. 1. A signis ac typis, sed veritatis infulis a Patre corna- C Cap. LXI. Psal. XLIV. Psal. cix. Fuk. ac Savil. scriptum habent D rectius. Certe Nicephorus, qui Euse- linm ubique solet exscribere, hoc loco habet verbum quod proxime sequitur gunto, ita scribendum esse convincit. Neque enim Filius Dei a Spiritu sancto ornatur, sed a Patre. In veteribus schedis scriptum inveni Atque ita ad marginem Medicæi codicis emendatum est eadem manu. Fuk. et Savil. scriptum habent Sed nibil opus est hac emendatione. Sequitur enim paulo post diar. Tota hæc pericope abest a nostris codicibus Naz., Med. ac Fuk. Deest etiam in veteribus sche- dis. Sed neque Rufinus eam agnoscit, uit ex vero PATROL. GR. tus est. Ac tametsi non eodem modo quo illi de qui bus supra dixi, omnes hos titulos consecutus si', tamen et ipse mɔgis quaın illi Christus cognomina- tus est et utpote solus verusque Dei Christus uni- versum terrarum orbem augusto et sacrosancto Christianorum nomine replevit, non amplius figu- ras aut imagines, sed virtutes nudas vitamque cœ- lestem simul cum ipsa veritatis doctrina tradens initiatis. Cæterum unguentum non illud ex diversis speciebus compositum, sed divinum ingenitæ ac paternæ divinitatis participatione una cum divino Spiritu accepit. Quod quidem docet etiam Isaias, tanquam ex ipsius Christi persona sic loquens “ • Spiritus Domini super me eo quod unxerit me : ad Evangelium nuntiandum pauperibus misit me, ut mederer contritis corde, ut prædicarem captivis liberationem, et cæcis recuperationem visus. » Ne- que vero solum Isaias, sed etiam David illum ipsum alloquens, ita dicit : • Sedes tua, Deus, in sæcu- lum saculi. Virga directionis, virga regni tui. Di- lexisti justitiam, et odisti iniquitatem; propterea unxit te Deus, Deus tuus, oleo latitiæ præ cousor- tibus tuis. Quibus verbis sermo divinus in primo quidem versu Deum illum nominat; in altero vero sceptrum regale eidem attribuit; ac paulatim de- scendens, post divinam ac regiam potestatem, tertio demum loco Christum illum, non materiali quidem sed divino lætitiæ oleo delibutum esse declarat. In quo etiam præstantiam illius indicat, quantumqua iis omnibus mtecellat qui corpore tenus typice un- gebantur. Idem alibi de illo sic loquitur : c Dixit Dominus Domino meo, Sede a dextris meis, donec ponam inimicos tuos scabellum pedum tuorum., Et mox : c Ex utero ante Luciferum genui te. Ju- ravit Dominus, et non ponitebit eum. es sa. cerdos in æternum secundum ordinem Melchise- dech. Hic porro Melchisedech in sacris libris in- ducitur sacerdos Dei altissimi, sed non ejusmodi qui confecti alicujus olei unctione consecratus, nec qui generis successione apud Hebræos sacerdotium sit adeptus. Idcirco secundum illius ordinem, nou autem secundum ordinem aliorum, qui figuras dun- taxat et signa susceperant, Servator noster cum ju- risjurandi adjectione Christus et sacerdos renu- sione ejus apparet. Habetur tamen in codice Regio, et in cunctis editionibus Isaiæ cap. tu. Videuer tamen ab Eusebio prætermissa hic esse, vel per imprudentiam, dum Isaiæ verba memoriter recitat : vel de industria, eo quod hæc verba parum ad in- stitutum ipsius facere videbantur. Sic supra nota- vimus integram pericopem ex Evangelio Joannis ab eo omissam fuisse. Certe Origenes in tomo I Com- mentariorum in Joannem, ubi locum Isaiæ citat, hanc quoque pericopem non agnoscit, nec Petrus Alexandrinus in sermone De pœnitentia, canone*2; nec Basilius Selencensis in oratione 58. Med. cum Fuk. ac Savil. scriptum habent quam lectionem etiam in margine Regii codicis ascriptam inveni. (60) Οὐ τὸ διὰ σωμάτων σκευαστόν. Codd. (61) Τάσασθαι τοὺς συντετριμμένους τὴν καρ (62) Χριστὸς καὶ ἱερεύς. Nostri codices Maz. ac
καὶ οὐ μόνος γε Ἡσαί̈ας, ἀλλὰ καὶ Δαυὶδ εἰς τὸ αὐτοῦ πρόσωπον ἀναφωνεῖ λέγων· «ὁ θρόνος σου, ὁ θεός, εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αἰῶνος· ῥάβδος εὐθύτητος ἡ ῥάβδος τῆς βασιλείας σου. ἠγάπησας δικαιοσύνην καὶ ἐμίσησας ἀνομίαν· διὰ τοῦτο ἔχρισέν σε, ὁ θεός, ὁ θεός σου ἔλαιον ἀγαλλιάσεως παρὰ τοὺς μετόχους σου»· ἐν οἷς ὁ λόγος ἐν μὲν τῷ πρώτῳ στίχῳ θεὸν αὐτὸν ἐπιφημίζει, ἐν δὲ τῷ δευτέρῳ σκήπτρῳ βασιλικῷ τιμᾷ, εἶθ’ ἑξῆς ὑποβὰς μετὰ τὴν ἔνθεον καὶ βασιλικὴν δύναμιν τρίτῃ τάξει Χριστὸν αὐτὸν γεγονότα, ἐλαίῳ οὐ τῷ ἐξ ὕλης σωμάτων, ἀλλὰ τῷ ἐνθέῳ τῆς ἀγαλλιάσεως ἠλειμμένον, παρίστησιν· παρ’ ὃ καὶ τὸ ἐξαίρετον αὐτοῦ καὶ πολὺ κρεῖττον καὶ διάφορον τῶν πάλαι διὰ τῶν εἰκόνων σωματικώτερον κεχρισμένων ὑποσημαίνει. καὶ ἀλλαχοῦ δὲ ὁ αὐτὸς ὧδέ πως τὰ περὶ αὐτοῦ δηλοῖ λέγων «εἶπεν ὁ κύριος τῷ κυρίῳ μου· κάθου ἐκ δεξιῶν μου, ἕως ἂν θῶ τοὺς ἐχθρούς σου ὑποπόδιον τῶν ποδῶν σου», καὶ «ἐκ γαστρὸς πρὸ ἑωσφόρου ἐγέννησά σε. ὤμοσεν κύριος καὶ οὐ μεταμεληθήσεται· σὺ εἶ ἱερεὺς εἰς τὸν αἰῶνα κατὰ τὴν τάξιν Μελχισεδέκ».
ειρήκαμεν τυχών, πάντων ἐκείνων καὶ Χριστὸς μᾶλ- λον ἀνηγόρευται. Καὶ ὡς ἂν μόνος καὶ ἀληθὴς αὐτὸς ἂν ὁ Χριστὸς τοῦ Θεοῦ, Χριστιανῶν τὸν πάντα κα σμον τῆς ὄντως σεμνῆς αὐτοῦ καὶ ἱερᾶς προσηγορίας κατέπλησεν, οὐκέτι τύπους οὐδὲ εἰκόνας, ἀλλ᾽ αὐτὰς γυμνὰς ἀρετὰς καὶ βίον οὐράνιον αὐτοῖς ἀληθείας δόγμασι τοῖς θιασώταις παραδούς. Τό τε χρίσμα, οὐ τὰ διὰ σωμάτων σκευαστὸν (60), ἀλλ' αὐτῷ δὴ Πνεύ κατι θείῳ τὸ θεοπρεπές, μετοχῇ τῆς ἀγεννήτου καὶ πατρικῆς θεότητος ἀπειλήφει. Ο καὶ αὐτὸ πάλιν Ησαΐας διδάσκει, ὡς ἂν ἐξ αὐτοῦ δὲ πως ἀναβοῶν τοῦ Χριστοῦ· « Πνεῦμα Κυρίου ἐπ' ἐμὲ, οὗ εἴνεκεν ἔχρισέ με, εὐαγγελίσασθαι πτωχοῖς ἀπέσταλκέ με, [άσασθαι τοὺς συντετριμμένους τὴν καρδίαν] (61), κηρύξαι αἰχμαλώτοις ὄφεσιν, καὶ τυφλοῖς ἀνάβλεψιν. Καὶ οὐ μόνον γε Ησαΐας, ἀλλὰ καὶ Δαβὶδ εἰς τὸ αὐ- Β τοῦ πρόσωπον ἀναφωνεῖ, λέγων· « Ο θρόνος σου, Θεὸς, εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αἰῶνος. Ράβδος εὐθύτητος ή μάρδος τῆς βασιλείας σου. Ηγάπησας δικαιοσύνην καὶ ἐμίσησας ἀνομίαν. Διὰ τοῦτο ἔχρισέ σε ὁ Θεός, ὁ θεός σου, ἔλαιον ἀγαλλιάσεως παρὰ τοὺς μετόχους σου. » Εν οἷς ὁ λόγος ἐν μὲν τῷ πρώτῳ στίχῳ, Θεὸν αὐτὸν ἐπιφημίζει· ἐν δὲ τῷ δευτέρῳ σκήπτρῳ βασι- λικῷ τιμᾷ. Εἶθ' ἑξῆς ὑποβὰς μετὰ τὴν ἔνθεον καὶ βασιλικὴν δύναμιν, τρίτῃ τάξει Χριστὸν αὐτὸν γεγο- νέναι ἐλαίῳ, οὐ τῷ ἐξ ὕλης σωμάτων, ἀλλὰ τῷ ἐνθέῳ τῆς ἀγαλλιάσεως ἠλειμμένον παρίστησι. Παρὸ καὶ τὸ ἐξαίρετον αὐτοῦ καὶ πολὺ κρεῖττον καὶ διάφορον τῶν πάλαι διὰ τῶν εἰκόνων σωματικώτερον κεχρισμένων ὑποσημαίνει. Καὶ ἀλλαχοῦ δὲ ὁ αὐτὸς ὧδέ πως τὰ περὶ αὐτοῦ δηλοῖ λέγων· « Εἶπεν ὁ Κύριος τῷ Κυρίῳ μου, κάθου ἐκ δεξιῶν μου, ἕως ἂν θῶ τοὺς ἐχθρούς του ὑποπόδιον τῶν ποδῶν σου· ν και, « Εκ γαστρὸς πρὸ Εωσφόρου ἐγέννησά σε. Ωμοσε Κύριος, καὶ οὐ μετα- μεληθήσεται· σὺ εἶ ἱερεὺς εἰς τὸν αἰῶνα κατὰ τὴν τάξιν Μελχισεδέκ. » Οὗτος δὲ εἰσάγεται ἐν τοῖς ἱεροῖς λόγοις ὁ Μελχισεδέκ, ἱερεὺς τοῦ Θεοῦ τοῦ ὑψίστου, οὐκ ἐν σκευαστῷ τινι χρίσματι ἀναδεδειγμένος, ἀλλ᾽ οὐδὲ διαδοχῇ γένους προσήκων τῇ καθ' Ἑβραίους ἱερωσύνῃ. Διὸ κατὰ τὴν αὐτοῦ τάξιν, ἀλλ᾽ οὐ κατὰ τὴν τῶν ἄλλων σύμβολα καὶ τύπους ἀνειληφότων, Χριστὸς καὶ ἱερεὺς (62) μεθ' ὅρκου παραλήψεως ὁ Σωτὴρ ἡμῶν ἀνηγόρευται. Οθεν οὐδὲ σωματικῶς παρὰ Ἰουδαίοις χρισθέντα αὐτὸν ἡ ἱστορία παραδί ἄωσιν, ἀλλ᾽ οὐδ᾽ ἐκ φυλῆς τῶν ἱερωμένων γενόμενον, παρὰ τοῦ Πατρὸς κεκόσμητο, πα- τρόθεν. Εἰ κεκό πν'ς. δι' ἀρωμάτων. ἐλαίῳ οὐ τῷ ἐξ ὕλης σωμάτων. ΧΧ. : Τu Χριστός καὶ ἀρχιερεύς, HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. 1. A signis ac typis, sed veritatis infulis a Patre corna- C Cap. LXI. Psal. XLIV. Psal. cix. Fuk. ac Savil. scriptum habent D rectius. Certe Nicephorus, qui Euse- linm ubique solet exscribere, hoc loco habet verbum quod proxime sequitur gunto, ita scribendum esse convincit. Neque enim Filius Dei a Spiritu sancto ornatur, sed a Patre. In veteribus schedis scriptum inveni Atque ita ad marginem Medicæi codicis emendatum est eadem manu. Fuk. et Savil. scriptum habent Sed nibil opus est hac emendatione. Sequitur enim paulo post diar. Tota hæc pericope abest a nostris codicibus Naz., Med. ac Fuk. Deest etiam in veteribus sche- dis. Sed neque Rufinus eam agnoscit, uit ex vero PATROL. GR. tus est. Ac tametsi non eodem modo quo illi de qui bus supra dixi, omnes hos titulos consecutus si', tamen et ipse mɔgis quaın illi Christus cognomina- tus est et utpote solus verusque Dei Christus uni- versum terrarum orbem augusto et sacrosancto Christianorum nomine replevit, non amplius figu- ras aut imagines, sed virtutes nudas vitamque cœ- lestem simul cum ipsa veritatis doctrina tradens initiatis. Cæterum unguentum non illud ex diversis speciebus compositum, sed divinum ingenitæ ac paternæ divinitatis participatione una cum divino Spiritu accepit. Quod quidem docet etiam Isaias, tanquam ex ipsius Christi persona sic loquens “ • Spiritus Domini super me eo quod unxerit me : ad Evangelium nuntiandum pauperibus misit me, ut mederer contritis corde, ut prædicarem captivis liberationem, et cæcis recuperationem visus. » Ne- que vero solum Isaias, sed etiam David illum ipsum alloquens, ita dicit : • Sedes tua, Deus, in sæcu- lum saculi. Virga directionis, virga regni tui. Di- lexisti justitiam, et odisti iniquitatem; propterea unxit te Deus, Deus tuus, oleo latitiæ præ cousor- tibus tuis. Quibus verbis sermo divinus in primo quidem versu Deum illum nominat; in altero vero sceptrum regale eidem attribuit; ac paulatim de- scendens, post divinam ac regiam potestatem, tertio demum loco Christum illum, non materiali quidem sed divino lætitiæ oleo delibutum esse declarat. In quo etiam præstantiam illius indicat, quantumqua iis omnibus mtecellat qui corpore tenus typice un- gebantur. Idem alibi de illo sic loquitur : c Dixit Dominus Domino meo, Sede a dextris meis, donec ponam inimicos tuos scabellum pedum tuorum., Et mox : c Ex utero ante Luciferum genui te. Ju- ravit Dominus, et non ponitebit eum. es sa. cerdos in æternum secundum ordinem Melchise- dech. Hic porro Melchisedech in sacris libris in- ducitur sacerdos Dei altissimi, sed non ejusmodi qui confecti alicujus olei unctione consecratus, nec qui generis successione apud Hebræos sacerdotium sit adeptus. Idcirco secundum illius ordinem, nou autem secundum ordinem aliorum, qui figuras dun- taxat et signa susceperant, Servator noster cum ju- risjurandi adjectione Christus et sacerdos renu- sione ejus apparet. Habetur tamen in codice Regio, et in cunctis editionibus Isaiæ cap. tu. Videuer tamen ab Eusebio prætermissa hic esse, vel per imprudentiam, dum Isaiæ verba memoriter recitat : vel de industria, eo quod hæc verba parum ad in- stitutum ipsius facere videbantur. Sic supra nota- vimus integram pericopem ex Evangelio Joannis ab eo omissam fuisse. Certe Origenes in tomo I Com- mentariorum in Joannem, ubi locum Isaiæ citat, hanc quoque pericopem non agnoscit, nec Petrus Alexandrinus in sermone De pœnitentia, canone*2; nec Basilius Selencensis in oratione 58. Med. cum Fuk. ac Savil. scriptum habent quam lectionem etiam in margine Regii codicis ascriptam inveni. (60) Οὐ τὸ διὰ σωμάτων σκευαστόν. Codd. (61) Τάσασθαι τοὺς συντετριμμένους τὴν καρ (62) Χριστὸς καὶ ἱερεύς. Nostri codices Maz. ac
Liber Quartus
PG 20:75οὗτος δὲ εἰσάγεται ἐν τοῖς ἱεροῖς λόγοις ὁ Μελχισεδὲκ ἱερεὺς τοῦ θεοῦ τοῦ ὑψίστου, οὐκ ἐν σκευαστῷ τινι χρίσματι ἀναδεδειγμένος, ἀλλ’ οὐδὲ διαδοχῇ γένους προσήκων τῇ καθ’ Ἑβραίους ἱερωσύνῃ· δι’ ὃ κατὰ τὴν αὐτοῦ τάξιν, ἀλλ’ οὐ κατὰ τὴν τῶν ἄλλων σύμβολα καὶ τύπους ἀνειληφότων Χριστὸς καὶ ἱερεὺς μεθ’ ὅρκου παραλήψεως ὁ σωτὴρ ἡμῶν ἀνηγόρευται· ὅθεν οὐδὲ σωματικῶς παρὰ Ἰουδαίοις χρισθέντα αὐτὸν ἡ ἱστορία παραδίδωσιν, ἀλλ’ οὐδ’ ἐκ φυλῆς τῶν ἱερωμένων γενόμενον, ἐξ αὐτοῦ δὲ θεοῦ πρὸ ἑωσφόρου μέν, τοῦτ’ ἐστὶν πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστάσεως, οὐσιωμένον, ἀθάνατον δὲ καὶ ἀγήρω τὴν ἱερωσύνην εἰς τὸν ἄπειρον αἰῶνα διακατέχοντα.
Α ἐξ αὐτοῦ δὲ τοῦ Θεοῦ πρὸ Εωσφόρου μέν, τουτεστι νάμεως. ἐνθέου χρ!- σεως. Γρ. χρίσεως. γενομένης, Οἷα Θεοῦ λόγον προόντα καὶ πρὸ αἰώνων ἁπάντων οὐσιωμένον, τὴν σεβα- σμιον τιμὴν παρὰ τοῦ Πατρὸς ὑπειληφότα, καὶ προσο κυνεῖσθαι ὡς ἂν Θεόν. δοξάζεσθαι ὡς ἂν ἀρχιερέα πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστάσεως οὐσιωμένον, ἀθάνατον δὲ καὶ ἀγήρω τὴν ἱερωσύνην εἰς τὸν ἄπειρον αἰῶνα διακατέχοντα. Τῆς δ' εἰς αὐτὸν γενομένης ἀσωμάτου καὶ ἐνθέου χρίσεως (65) μέγα καὶ ἐναργές τεκμή ριον, τὸ μόνον αὐτὸν ἐξ ἁπάντων τῶν πώποτε εἰσέτι καὶ νῦν πᾶσι τοῖς ἀνθρώποις καθ᾿ ὅλου τοῦ κόσμου Χριστὸν ἐπιφημίζεσθαι, ὁμολογεῖσθαί τε καὶ μαρτι ρεῖσθαι πρὸς ἁπάντων ἐπὶ τῇ προσηγορία, παρά τε Ελλησι καὶ βαρβάροις μνημονεύεσθαι, καὶ εἰσετι καὶ νῦν παρὰ τοῖς ἀνὰ τὴν οἰκουμένην αὐτοῦ θιασώ ταις τιμᾶσθαι μὲν ὡς βασιλέα, θαυμάζεσθαι δὲ ὑπὲρ προφήτην, δοξάζεσθαί τε ὡς ἀληθῆ καὶ μόνον. Θεοῦ ἀρχιερέα· καὶ ἐπὶ πᾶσι τούτοις, οἷα Θεοῦ Λόγου προ- όντα καὶ πρὸ αἰώνων ἁπάντων οὐσιωμένον, τήν τε σεβάσμιον (64) τιμὴν παρὰ τοῦ Πατρὸς ὑπειληφότα, καὶ προσκυνεῖσθαι ὡς ἂν Θεόν. Τόγε μὴν ἁπάντων παραδοξότατον, ὅτι μὴ φωναῖς αὐτὸ μόνον καὶ ῥη μάτων ψόφοις αὐτὸν γεραίρομεν οἱ καθωσιωμένοι αὐτῷ, ἀλλὰ καὶ πάσῃ διαθέσει ψυχῆς, ὡς καὶ αὐτῆς προτιμᾷν τῆς ἑαυτῶν ζωῆς τὴν εἰς αὐτὸν μαρτυ- ρίαν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Δ'. Ὣς οὐ νεώτερος, οὐδὲ ξενίζων ἦν ὁ τρόπος τῆς πρὸς αὐτοῦ καταγγελθείσης πᾶσι τοῖς ἔθνεσιν εὐσεβείας Ε. 1, 5). Ταῦτα μὲν οὖν (65) ἀναγκαίως πρὸ τῆς ἱστορίας ἐνταῦθά μοι κείσθω, ὡς ἂν μὴ νεώτερόν τις εἶναι νομίσεις τὸν Σωτῆρα καί Κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν τὸν Χριστόν, διὰ τοὺς τῆς ἐνσάρκου πολιτείας αὐτοῦ· χρόνους. Ινα δὲ μηδὲ τὴν διδασκαλίαν αὐτοῦ νέαν εἶναι καὶ ξένην, ὡς ἂν ὑπὸ νέου καὶ μηδὲν τῶν λοι- πῶν διαφέροντος ἀνθρώπων συστᾶσαν ὑπονοήσεις τις, φέρε βραχέα καὶ περὶ τούτου διαλάβωμεν. "Αρτι μὲν ὁμολογουμένως τῆς τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ παρουσίας νεωστὶ πᾶσιν ἀνθρώποις ἐπιλαμ- ψάσης, νέον ὁμολογουμένως ἔθνος οὐ μικρὸν οὐδ᾽ ἐπὶ γωνίας πη γῆς (66) ἱδρυμένον, ἀλλὰ καὶ πάντων την σεβάσμιον τιμὴν παρὰ τοῦ Πατρὸς ὑπειληφότα. τὸ κῦρος ὁμοῦ καὶ τὸ κράτ τος αὐτῇ θεότητι καὶ δυνάμει καὶ τιμῇ περὶ τοῦ Πατρὸς ὑποδεδεγμένον. ιδιόκτητον ποι γῆς· EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. liatus est. Unde etiam Scriptura non illum apudl Judeos corporaliter unctum fuisse commemorat, neque ex tribu sacerdotum oriundum, sed ex Deo ipso ante Luciferum, id est ante fabricam mundi editum esse, et immortale nullique obnoxium senio sacerdotium in perpetuum obtinere. Cæterum incor- poreæ ac divinæ quæ in illo est potestatis illud maximum et evidentissimum indicium sit, quod solus ipse ex omnibus ad hanc usque ætatem ab universis qui orbem terrarum incolunt hominibus Christus cognominatur, et cominuni omnium con- sensu ac testimonio prædicatur, eoque vocabulo tum a Græcis, tum a barbaris ubique celebratur : quodque ab omnibus qui sacris ipsius initiati per orbem degunt, honore quidem ut rex, admiratione supra prophetam, gloria vero ut verus solusque Dei B pontifex hactenus afficitur; quod denique utpote Dei Sermo qui ante ævum omne substiterit, et qui augustum decus a Patre acceperit, adoratur perinde nt Deus. Sed illud præ omnibus singulari admira- tione dignum est, quod nos qui illius numini devoti sumus, non voce solum ac verborum sono, sed omni mentis affectu eum colimus, adeo ut illius mus. CAPUT IV. Quod religio cunctis gentibus ab eodem prædicata nec nova sit nec peregrina. Hæc igitur ante rerum gestarum narrationem a me necessario præmissa sint, ne quis Servatorem ac Dominum nostrum Jesum Christum ob recentem temporum memoriam quibus inter homines versatus est in carne, novellumn esse existimet. Jam vero ne quis doctrinam ejus novam atque peregrinam, ut- pote a novello quodam, nihilque a reliquis homini- bus discrepante compositam suspicetur, pauca etiam de ista dicamus.Cum Servatoris nostri Christi præsentia cunctis hominibus recens illuxisset, gens, ut fatendum est, nova, uon exigua tamen illa nec juūrma neque in abdilo terrarum angulo sita, sed In codd. Fuk. et Savil. legitur Quam scripturam magis probo. Vulgatam lectionem habet codex Maz., sed in margine ascri- pla est altera lectio hoc modo : Porro scribendum est hoc loco ut prae ferunt nostri codices Maz., Med., Fuk. et veteres schedae. Maz., Med. ac Fuk. deest particula conjunctiva, lotus que locus ita scribitur: Nec aliter citat Joannes Zo- naras in Vita Constantini, ubi hune Eusebii locum adducit, quo probet Ariani dogmatis sectatorem illum fuisse. Ego vero non video quid in his verbis reprehendere potuerit Zonaras. An quod Eusebius dicit Christum adorari_ut Deum? Atqui hoc dici potest etiam de vero Deo. Nam ut cum supra in hac periodo dixit Eusebius, Christum glorificari ut pontificem, (sic enim bent nostri codices Maz., Med. ac Fuk.), id non - C D confessionem vite nostræ libentissime antepona- (Nic. I. prohibet, quominus Christus verus esse pontifer intelligatur. Ita cum dicit Christum adorari ut Deum, non idco negat Christum vere Deum esse perinde ac Patrem. An forte Zonaras hæc Eusebii verba notare voluit Idem supra in capite longe apertius dixit Eusebius In his tamen verbis nihil est quod merito possis reprehendere, modo Christum ab æterno hæc omnia accepisse intelligas. Ariani quidem Christum, honoremi, potentiam ac divini- tatem a Patre accepisse aiebant; sed, non ab alerno, nec divinitatem in Filio esse affirmabant, sed ex Patris nutu ac voluntate pen- dentem. Ville Eusebium in lib. v Demonstrationis, pag. 227; Athanasium in libro De synodis Arimini et Seleucia. choant codd. Maz. et Fuk., quibus subscripsit co- dex Regius cum veteribus schedis. codice Maz. et iu Savil. scribitur (63) Vulg. γινομένης ἀσωμάτου καὶ ἐνθέου δυ- (64) Τήν τε σεβάσμιον. In codicibus nostris (65) Ταῦτα μὲν οὖν. Ab his verbis caput 4 in- (66) Οὐδὲ ἐπὶ γωνίας πη γῆς. In vetustissimo
τῆς δ’ εἰς αὐτὸν γενομένης ἀσωμάτου καὶ ἐνθέου χρίσεως μέγα καὶ ἐναργὲς τεκμήριον τὸ μόνον αὐτὸν ἐξ ἁπάντων τῶν πώποτε εἰς ἔτι καὶ νῦν παρὰ πᾶσιν ἀνθρώποις καθ’ ὅλου τοῦ κόσμου Χριστὸν ἐπιφημίζεσθαι ὁμολογεῖσθαί τε καὶ μαρτυρεῖσθαι πρὸς ἁπάντων ἐπὶ τῇ προσηγορίᾳ παρά τε Ἕλλησι καὶ βαρβάροις μνημονεύεσθαι, καὶ εἰς ἔτι νῦν παρὰ τοῖς ἀνὰ τὴν οἰκουμένην αὐτοῦ θιασώταις τιμᾶσθαι μὲν ὡς βασιλέα, θαυμάζεσθαι δὲ ὑπὲρ προφήτην, δοξάζεσθαί τε ὡς ἀληθῆ καὶ μόνον θεοῦ ἀρχιερέα, καὶ ἐπὶ πᾶσι τούτοις, οἷα θεοῦ λόγον προόντα καὶ πρὸ αἰώνων ἁπάντων οὐσιωμένον τήν τε σεβάσμιον τιμὴν παρὰ τοῦ πατρὸς ὑπειληφότα, καὶ προσκυνεῖσθαι ὡς θεόν· τό γε μὴν πάντων παραδοξότατον, ὅτι μὴ φωναῖς αὐτὸ μόνον καὶ ῥημάτων ψόφοις αὐτὸν γεραίρομεν οἱ καθωσιωμένοι αὐτῷ, ἀλλὰ καὶ πάσῃ διαθέσει ψυχῆς, ὡς καὶ αὐτῆς προτιμᾶν τῆς ἑαυτῶν ζωῆς τὴν εἰς αὐτὸν μαρτυρίαν. ταῦτα μὲν οὖν ἀναγκαίως πρὸ τῆς ἱστορίας ἐνταῦθά μοι κείσθω, ὡς ἂν μὴ νεώτερόν τις εἶναι νομίσειεν τὸν σωτῆρα καὶ κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν τὸν Χριστὸν διὰ τοὺς τῆς ἐνσάρκου πολιτείας αὐτοῦ χρόνους.
Α ἐξ αὐτοῦ δὲ τοῦ Θεοῦ πρὸ Εωσφόρου μέν, τουτεστι νάμεως. ἐνθέου χρ!- σεως. Γρ. χρίσεως. γενομένης, Οἷα Θεοῦ λόγον προόντα καὶ πρὸ αἰώνων ἁπάντων οὐσιωμένον, τὴν σεβα- σμιον τιμὴν παρὰ τοῦ Πατρὸς ὑπειληφότα, καὶ προσο κυνεῖσθαι ὡς ἂν Θεόν. δοξάζεσθαι ὡς ἂν ἀρχιερέα πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστάσεως οὐσιωμένον, ἀθάνατον δὲ καὶ ἀγήρω τὴν ἱερωσύνην εἰς τὸν ἄπειρον αἰῶνα διακατέχοντα. Τῆς δ' εἰς αὐτὸν γενομένης ἀσωμάτου καὶ ἐνθέου χρίσεως (65) μέγα καὶ ἐναργές τεκμή ριον, τὸ μόνον αὐτὸν ἐξ ἁπάντων τῶν πώποτε εἰσέτι καὶ νῦν πᾶσι τοῖς ἀνθρώποις καθ᾿ ὅλου τοῦ κόσμου Χριστὸν ἐπιφημίζεσθαι, ὁμολογεῖσθαί τε καὶ μαρτι ρεῖσθαι πρὸς ἁπάντων ἐπὶ τῇ προσηγορία, παρά τε Ελλησι καὶ βαρβάροις μνημονεύεσθαι, καὶ εἰσετι καὶ νῦν παρὰ τοῖς ἀνὰ τὴν οἰκουμένην αὐτοῦ θιασώ ταις τιμᾶσθαι μὲν ὡς βασιλέα, θαυμάζεσθαι δὲ ὑπὲρ προφήτην, δοξάζεσθαί τε ὡς ἀληθῆ καὶ μόνον. Θεοῦ ἀρχιερέα· καὶ ἐπὶ πᾶσι τούτοις, οἷα Θεοῦ Λόγου προ- όντα καὶ πρὸ αἰώνων ἁπάντων οὐσιωμένον, τήν τε σεβάσμιον (64) τιμὴν παρὰ τοῦ Πατρὸς ὑπειληφότα, καὶ προσκυνεῖσθαι ὡς ἂν Θεόν. Τόγε μὴν ἁπάντων παραδοξότατον, ὅτι μὴ φωναῖς αὐτὸ μόνον καὶ ῥη μάτων ψόφοις αὐτὸν γεραίρομεν οἱ καθωσιωμένοι αὐτῷ, ἀλλὰ καὶ πάσῃ διαθέσει ψυχῆς, ὡς καὶ αὐτῆς προτιμᾷν τῆς ἑαυτῶν ζωῆς τὴν εἰς αὐτὸν μαρτυ- ρίαν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Δ'. Ὣς οὐ νεώτερος, οὐδὲ ξενίζων ἦν ὁ τρόπος τῆς πρὸς αὐτοῦ καταγγελθείσης πᾶσι τοῖς ἔθνεσιν εὐσεβείας Ε. 1, 5). Ταῦτα μὲν οὖν (65) ἀναγκαίως πρὸ τῆς ἱστορίας ἐνταῦθά μοι κείσθω, ὡς ἂν μὴ νεώτερόν τις εἶναι νομίσεις τὸν Σωτῆρα καί Κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν τὸν Χριστόν, διὰ τοὺς τῆς ἐνσάρκου πολιτείας αὐτοῦ· χρόνους. Ινα δὲ μηδὲ τὴν διδασκαλίαν αὐτοῦ νέαν εἶναι καὶ ξένην, ὡς ἂν ὑπὸ νέου καὶ μηδὲν τῶν λοι- πῶν διαφέροντος ἀνθρώπων συστᾶσαν ὑπονοήσεις τις, φέρε βραχέα καὶ περὶ τούτου διαλάβωμεν. "Αρτι μὲν ὁμολογουμένως τῆς τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ παρουσίας νεωστὶ πᾶσιν ἀνθρώποις ἐπιλαμ- ψάσης, νέον ὁμολογουμένως ἔθνος οὐ μικρὸν οὐδ᾽ ἐπὶ γωνίας πη γῆς (66) ἱδρυμένον, ἀλλὰ καὶ πάντων την σεβάσμιον τιμὴν παρὰ τοῦ Πατρὸς ὑπειληφότα. τὸ κῦρος ὁμοῦ καὶ τὸ κράτ τος αὐτῇ θεότητι καὶ δυνάμει καὶ τιμῇ περὶ τοῦ Πατρὸς ὑποδεδεγμένον. ιδιόκτητον ποι γῆς· EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. liatus est. Unde etiam Scriptura non illum apudl Judeos corporaliter unctum fuisse commemorat, neque ex tribu sacerdotum oriundum, sed ex Deo ipso ante Luciferum, id est ante fabricam mundi editum esse, et immortale nullique obnoxium senio sacerdotium in perpetuum obtinere. Cæterum incor- poreæ ac divinæ quæ in illo est potestatis illud maximum et evidentissimum indicium sit, quod solus ipse ex omnibus ad hanc usque ætatem ab universis qui orbem terrarum incolunt hominibus Christus cognominatur, et cominuni omnium con- sensu ac testimonio prædicatur, eoque vocabulo tum a Græcis, tum a barbaris ubique celebratur : quodque ab omnibus qui sacris ipsius initiati per orbem degunt, honore quidem ut rex, admiratione supra prophetam, gloria vero ut verus solusque Dei B pontifex hactenus afficitur; quod denique utpote Dei Sermo qui ante ævum omne substiterit, et qui augustum decus a Patre acceperit, adoratur perinde nt Deus. Sed illud præ omnibus singulari admira- tione dignum est, quod nos qui illius numini devoti sumus, non voce solum ac verborum sono, sed omni mentis affectu eum colimus, adeo ut illius mus. CAPUT IV. Quod religio cunctis gentibus ab eodem prædicata nec nova sit nec peregrina. Hæc igitur ante rerum gestarum narrationem a me necessario præmissa sint, ne quis Servatorem ac Dominum nostrum Jesum Christum ob recentem temporum memoriam quibus inter homines versatus est in carne, novellumn esse existimet. Jam vero ne quis doctrinam ejus novam atque peregrinam, ut- pote a novello quodam, nihilque a reliquis homini- bus discrepante compositam suspicetur, pauca etiam de ista dicamus.Cum Servatoris nostri Christi præsentia cunctis hominibus recens illuxisset, gens, ut fatendum est, nova, uon exigua tamen illa nec juūrma neque in abdilo terrarum angulo sita, sed In codd. Fuk. et Savil. legitur Quam scripturam magis probo. Vulgatam lectionem habet codex Maz., sed in margine ascri- pla est altera lectio hoc modo : Porro scribendum est hoc loco ut prae ferunt nostri codices Maz., Med., Fuk. et veteres schedae. Maz., Med. ac Fuk. deest particula conjunctiva, lotus que locus ita scribitur: Nec aliter citat Joannes Zo- naras in Vita Constantini, ubi hune Eusebii locum adducit, quo probet Ariani dogmatis sectatorem illum fuisse. Ego vero non video quid in his verbis reprehendere potuerit Zonaras. An quod Eusebius dicit Christum adorari_ut Deum? Atqui hoc dici potest etiam de vero Deo. Nam ut cum supra in hac periodo dixit Eusebius, Christum glorificari ut pontificem, (sic enim bent nostri codices Maz., Med. ac Fuk.), id non - C D confessionem vite nostræ libentissime antepona- (Nic. I. prohibet, quominus Christus verus esse pontifer intelligatur. Ita cum dicit Christum adorari ut Deum, non idco negat Christum vere Deum esse perinde ac Patrem. An forte Zonaras hæc Eusebii verba notare voluit Idem supra in capite longe apertius dixit Eusebius In his tamen verbis nihil est quod merito possis reprehendere, modo Christum ab æterno hæc omnia accepisse intelligas. Ariani quidem Christum, honoremi, potentiam ac divini- tatem a Patre accepisse aiebant; sed, non ab alerno, nec divinitatem in Filio esse affirmabant, sed ex Patris nutu ac voluntate pen- dentem. Ville Eusebium in lib. v Demonstrationis, pag. 227; Athanasium in libro De synodis Arimini et Seleucia. choant codd. Maz. et Fuk., quibus subscripsit co- dex Regius cum veteribus schedis. codice Maz. et iu Savil. scribitur (63) Vulg. γινομένης ἀσωμάτου καὶ ἐνθέου δυ- (64) Τήν τε σεβάσμιον. In codicibus nostris (65) Ταῦτα μὲν οὖν. Ab his verbis caput 4 in- (66) Οὐδὲ ἐπὶ γωνίας πη γῆς. In vetustissimo
PG 20:77ἵνα δὲ μηδὲ τὴν διδασκαλίαν αὐτοῦ νέαν εἶναι καὶ ξένην, ὡς ἂν ὑπὸ νέου καὶ μηδὲν τοὺς λοιποῦς διαφέροντος ἀνθρώπους συστᾶσαν, ὑπονοήσειέν τις, φέρε, βραχέα καὶ περὶ τούτου διαλάβωμεν. τῆς μὲν γὰρ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ παρουσίας νεωστὶ πᾶσιν ἀνθρώποις ἐπιλαμψάσης, νέον ὁμολογουμένως ἔθνος, οὐ μικρὸν οὐδ’ ἀσθενὲς οὐδ’ ἐπὶ γωνίας ποι γῆς ἱδρυμένον, ἀλλὰ καὶ πάντων τῶν ἐθνῶν πολυανθρωπότατόν τε καὶ θεοσεβέστατον ταύτῃ τε ἀνώλεθρον καὶ ἀήττητον, ᾗ καὶ εἰς ἀεὶ τῆς παρὰ θεοῦ βοηθείας τυγχάνει, χρόνων προθεσμίαις ἀρρήτοις ἀθρόως οὕτως ἀναπέφηνεν, τὸ παρὰ τοῖς πᾶσι τῇ τοῦ Χριστοῦ προσηγορίᾳ τετιμημένον. τοῦτο καὶ προφητῶν κατεπλάγη τις, θείου πνεύματος ὀφθαλμῷ τὸ μέλλον ἔσεσθαι προθεωρήσας, ὡς καὶ τάδε ἀναφθέγξασθαι· «τίς ἤκουσεν τοιαῦτα, καὶ τίς ἐλάλησεν οὕτως; εἰ ὤδινεν γῆ ἐν μιᾷ ἡμέρᾳ, καὶ εἰ ἐτέχθη ἔθνος εἰς ἅπαξ». ὑποσημαίνει δέ πως καὶ τὴν μέλλουσαν ὁ αὐτὸς προσηγορίαν, λέγων· «τοῖς δὲ δουλεύουσίν μοι κληθήσεται ὄνομα καινόν, ὃ εὐλογηθήσεται ἐπὶ τῆς γῆς».
די Β ἐθνῶν πολυανθρωπότατόν τε καὶ θεοσεβέστατον, ταύτῃ τε ἀνώλεθρον καὶ αήττητον, ᾗ καὶ ἐσαεὶ τῆς παρὰ Θεοῦ βοηθείας τυγχάνει, χρόνων προθεσμίαις ἀῤῥήτοις ἀθρόως οὕτως ἀναπέφηνε, τὸ παρὰ τοῖς πᾶσι τῇ τοῦ Χριστοῦ προσηγορίᾳ τετιμημένον. Τοῦτο καὶ προφητῶν κατεπλάγη τις θείου Πνεύματος 6- φθαλμῷ τὸ μέλλον ἔσεσθαι προθεωρήσας, ὡς καὶ τάδε ἀναφθέγξασθαι· « Τίς ήκουσε τοιαῦτα; καὶ τίς ἐλά λησεν οὕτως (67); εἰ ὧδινε γῆ ἐν μιᾷ ἡμέρᾳ, καὶ εἰ ἐτέχθη ἔθνος εἰσάπαξ; » Ὑποσημαίνει δέ πως και τὴν μέλλουσαν ὁ αὐτὸς προσηγορίαν, λέγων· ο Τοῖς δὲ δουλεύουσί μοι κληθήσεται όνομα καινόν, ὅ εὐλογη θήσεται ἐπὶ τῆς γῆς. . ᾿Αλλ' εἰ καὶ νέοι σαφῶς ἡμεῖς, καὶ τοῦτο καινὸν ὄντως ὄνομα τὸ Χριστιανῶν ἀρτίως παρὰ πᾶσιν ἔθνεσι γνωρίζεται, ὁ βίος δ' οὖν ὅμως καὶ τῆς ἀγωγῆς ὁ τρόπος, αὐτοῖς εὐσεβείας δό- γμασιν, ὅτι μὴ ἔναγχος ὑφ᾽ ἡμῶν ἐπιπέπλασται, ἐκ πρώτης δὲ ὡς εἰπεῖν ἀνθρωπογονίας φυσικαῖς ἐννοίαις τῶν πάλαι θεοφιλῶν ἀνδρῶν κατωρθοῦτο, ὧδέ πως ἐπιδείξομεν. Οὐ νέον, ἀλλὰ καὶ παρὰ πᾶσιν ἀνθρώ- τοῖς ἀρχαιότητι τετιμημένον ἔθνος, τοῖς πᾶσι καὶ αὐτὸ γνώριμον, τὸ Εβραίων τυγχάνει. Λόγοι δὴ παρὰ τούτῳ καὶ γράμματα παλαιοὺς ἄνδρας περιέχουσι, σπανίους μὲν καὶ ἀριθμῷ βραχεῖς, ἀλλ' ὅμως εὐσε θείᾳ καὶ δικαιοσύνῃ καὶ πάσῃ τῇ λοιπῇ διενεγκόντας ἀρετῇ. Πρὸ μέν γε τοῦ κατακλυσμοῦ, διαφόρους μετὰ δὲ καὶ τοῦτον, ἑτέρους τῶν τε τοῦ Νῶε παίδων καὶ ἀπογόνων, ἀτὰρ καὶ τὸν ᾿Αβραὰμ (68), ὃν ἀρχη- γὲν καὶ προπάτορα στῶν αὐτῶν παῖδες Εβραίων αὐλοῦσι. Πάντας δ' ἐκείνους δικαιοσύνῃ μεμαρτυρη μένους, ἐξ αὐτοῦ τοῦ Ἀβραὰμ ἐπὶ τὸν πρῶτον ἀνιού- σιν ἄνθρωπον, ἔργῳ Χριστιανοὺς εἰ καὶ μὴ ὀνόματι προσειπών τις, οὐκ ἂν ἐκτὸς βάλοι τῆς ἀληθείας. Ο γάρ τοι δηλοῦν ἐθέλει τούνομα τὸ Χριστιανοῦ (69), ἄνδρα διὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ γνώσεως καὶ διδασκαλίας, σωφροσύνῃ καὶ δικαιοσύνῃ, καρτερίᾳ τε βίου καὶ ἀρετῆς ἀνδρία, εὐσεβείας τε ὁμολογίᾳ ἑνὸς καὶ μό νου τοῦ ἐπὶ πάντων Θεοῦ διαπρέπειν, τοῦτο πᾶν ἐκεί- νοις οὐ χεῖρον ἡμῶν ἐσπουδάζετο. Οὔτ᾽ οὖν σώματος αὐτοῖς περιτομῆς ἔμελεν, ὅτι μηδὲ ἡμῖν· οὐ σαββά των επιτηρήσεως, ὅτι μηδὲ ἡμῖν· ἀλλ᾿ οὐδὲ τῶν τοιώνδε τροφών παραφυλακῆς, οὐδὲ τῶν ἄλλων δια στολῆς, ὅσα τοῖς μετέπειτα πρῶτος ἁπάντων Μωϋσῆς ἀρξάμενος ἐν συμβόλοις τελεῖσθαι παραδέδωκεν, ὅτι μηδὲ νῦν Χριστιανῶν τὰ τοιαῦτα· ἀλλὰ καὶ σαφῶς καὶ τίς εώρακεν οὕτως. τῆς πατρώας μὲν ἀποστὰς δεισιδαιμονίας. 'Ατάρ ἀτὰρ καὶ, τοῦτ' ἔστι καὶ δὴ, ἢ πλὴν, ἅτε δή, ἢ ἀντὶ τοῦ δέ. στιανοῦ. δ γάρ τοι δηλοῦν ἐθέλοι τούνομα τὸν Χριστιανὸν ἄνδρα, του νομα τὸ Χριστιανὸν, ἄνδρα; εἰ:. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. A omnium nationum populosissima ac religiosissima, inexpugnabilis ad hæc et invicta eo quod Dei auxi- lio semper munita sit, statutis ab arcana Dei pro- videntia temporibus repente in lucem emersit, Christi nomine apud omnes ubique nobilitata. Hanc pro- pheta quidam divini Spiritus oculo cum prospexis- set, tanta admiratione perculsus est, ut his vocibus exclamaret: Quis audivit talia? et quis sic locutus est? Nunquid parturiit terra in una die? et nun- quid gens edita est uno partu ? » ipsam vero appel- lationem idem propheta designat, hæc dicens : «Et servientibus mihi imponetur nomen novum, quod benedicetur in terra 13*., Verum tametsi absque controversia novelli sumus, et hoc novum certe Christianorum nomen nuper omnibus innotuit; se- clan tamen rationemque vivendi non recens a nobis compositam, sed jam inde a primo, ut ita dicam, conditu generis humani, ex notionibus a natura in- sitis, ab hominibus Deo acceptis institutam atque excultam fuisse, sic demonstrare conabimur. Her bræorum gentem haudquaquam recentem esse, sed vetustatis gratia apud omnes in honore haberi cun- ctis notissimum est. Sunt apud eam prisca monu- menta, in quibus continentur res gestæ veterum quorumdam virorum, qui licet rari ac perpauci, re- ligione, justitia ac cateris virtutibus reliquos omnes longe superarunt. Et ante diluvium quidem non- pulli commemorantur: post diluvium autem alii, partim ex Noe liberis, partim ex eorum posteris. Inter quos etiam Abraham quem quidem conditorem C auctoremque generis sui jactant Hebræi. Quod si quis omnes illos, quorum justitia tam illustri testi- monio comprobata est, ab Abraham initio sumpto, ad primum usque hominem recurrens, Christianos non quidem nomine sed re ipsa fuisse affirmet, is certe non procul a veritate aberraverit. Nam cum Christiani nomine nihil aliud significetur, quam vir qui per Christi cognitionem atque doctrinam modestia, justitia, tolerantia, fortitudine et pietatis cultusque unius qui super omnia est, Dei profes- sione ornatus est; hæc omnia veteres illi non minus studiose quam nos excoluerunt. Itaque nec circum - cisionem, nec Sabbatum observare curæ illis fuit sicut nec nobis: neque a certis cibis abstinere, et alia quædam sollicite observare quæ primus ou- D Isa. LXVI el Lxvn. legitur Atque ita hoc in loco scriptum habent codd. Fuk. et Savilii. Sed vulgatam lectionem asserunt reliqui codices et Ru- fini versio. Sic enim vertit Rufinus: Quis audivit talia, et quis locutus est ita? Si peperit terra in una die, et si genita est gens de semel. utpote Alaram et Abrahamum. Ad quem locum notat Joannes Grynæus legendum sibi videri Thare, qui fuit pater Abraham, de quo in cap. x1 Geneseos. Quin etiam ad marginem codicis Moræi, vir doctus adno- laverat forte Özpáμ scribendum esse. Sed hæc nugæ sunt. Neque enim Tharram pater Abrahæ fuit ex numero eorum quos Deus præcipuo quodamı amore dilexit. Id certe non legitur in sacris voluminibus. Imo plane contrarium ex his elici potest. Siquidem Deus cum Abrahamum sibi eligere vellet, et ad ma- ximarum rerum spem ac promissionein vocare, ante omnia eum ex domo Tharram patris sui migrare jussit. Atque ita Tharramo repudiato, Deus Abra- hamum ejus filium elegit. Certe Tlarramum damo- num cultui deditum fuisse ipse testatur Eusebius, cum ait paulo post de Abrahamo : igitur hic adverbium est, ut recte in ora codicis Regii adnotatur ad hæve verba : Omines nostri codices uno consensu scri ptum habent, etc. Ex quo scribendum puto (67) Καὶ τὶς ἐλάλησεν οὕτως. In Isaiæ cap. LxVI (58) Ατὰρ καὶ τὸν Ἀβραάμ. Musculus vertit (69) "Ο γάρ τοι δηλοῦν ἐθέλει τούνομα τὸ Χρι
ἀλλ’ εἰ καὶ νέοι σαφῶς ἡμεῖς καὶ τοῦτο καινὸν ὄντως ὄνομα τὸ Χριστιανῶν ἀρτίως παρὰ πᾶσιν ἔθνεσιν γνωρίζεται, ὁ βίος δ’ οὖν ὅμως καὶ τῆς ἀγωγῆς ὁ τρόπος αὐτοῖς εὐσεβείας δόγμασιν ὅτι μὴ ἔναγχος ὑφ’ ἡμῶν ἐπιπέπλασται, ἐκ πρώτης δ’ ὡς εἰπεῖν ἀνθρωπογονίας φυσικαῖς ἐννοίαις τῶν πάλαι θεοφιλῶν ἀνδρῶν κατωρθοῦτο, ὧδέ πως ἐπιδείξομεν. οὐ νέον, ἀλλὰ καὶ παρὰ πᾶσιν ἀνθρώποις ἀρχαιότητι τετιμημένον ἔθνος, τοῖς πᾶσι καὶ αὐτὸ γνώριμον, τὸ Ἑβραίων τυγχάνει. λόγοι δὴ παρὰ τούτῳ καὶ γράμματα παλαιοὺς ἄνδρας περιέχουσιν, σπανίους μὲν καὶ ἀριθμῷ βραχεῖς, ἀλλ’ ὅμως εὐσεβείᾳ καὶ δικαιοσύνῃ καὶ πάσῃ τῇ λοιπῇ διενεγκόντας ἀρετῇ, πρὸ μέν γε τοῦ κατακλυσμοῦ διαφόρους, μετὰ δὲ καὶ τοῦτον ἑτέρους, τῶν τε τοῦ Νῶε παίδων καὶ ἀπογόνων ἀτὰρ καὶ τὸν Ἀβραὰμ, ὃν ἀρχηγὸν καὶ προπάτορα σφῶν αὐτῶν παῖδες Ἑβραίων αὐχοῦσι. πάντας δὴ ἐκείνους ἐπὶ δικαιοσύνῃ μεμαρτυρημένους, ἐξ αὐτοῦ Ἀβραὰμ ἐπὶ τὸν πρῶτον ἀνιοῦσιν ἄνθρωπον, ἔργῳ Χριστιανούς, εἰ καὶ μὴ ὀνόματι, προσειπών τις οὐκ ἂν ἐκτὸς βάλοι τῆς ἀληθείας.
די Β ἐθνῶν πολυανθρωπότατόν τε καὶ θεοσεβέστατον, ταύτῃ τε ἀνώλεθρον καὶ αήττητον, ᾗ καὶ ἐσαεὶ τῆς παρὰ Θεοῦ βοηθείας τυγχάνει, χρόνων προθεσμίαις ἀῤῥήτοις ἀθρόως οὕτως ἀναπέφηνε, τὸ παρὰ τοῖς πᾶσι τῇ τοῦ Χριστοῦ προσηγορίᾳ τετιμημένον. Τοῦτο καὶ προφητῶν κατεπλάγη τις θείου Πνεύματος 6- φθαλμῷ τὸ μέλλον ἔσεσθαι προθεωρήσας, ὡς καὶ τάδε ἀναφθέγξασθαι· « Τίς ήκουσε τοιαῦτα; καὶ τίς ἐλά λησεν οὕτως (67); εἰ ὧδινε γῆ ἐν μιᾷ ἡμέρᾳ, καὶ εἰ ἐτέχθη ἔθνος εἰσάπαξ; » Ὑποσημαίνει δέ πως και τὴν μέλλουσαν ὁ αὐτὸς προσηγορίαν, λέγων· ο Τοῖς δὲ δουλεύουσί μοι κληθήσεται όνομα καινόν, ὅ εὐλογη θήσεται ἐπὶ τῆς γῆς. . ᾿Αλλ' εἰ καὶ νέοι σαφῶς ἡμεῖς, καὶ τοῦτο καινὸν ὄντως ὄνομα τὸ Χριστιανῶν ἀρτίως παρὰ πᾶσιν ἔθνεσι γνωρίζεται, ὁ βίος δ' οὖν ὅμως καὶ τῆς ἀγωγῆς ὁ τρόπος, αὐτοῖς εὐσεβείας δό- γμασιν, ὅτι μὴ ἔναγχος ὑφ᾽ ἡμῶν ἐπιπέπλασται, ἐκ πρώτης δὲ ὡς εἰπεῖν ἀνθρωπογονίας φυσικαῖς ἐννοίαις τῶν πάλαι θεοφιλῶν ἀνδρῶν κατωρθοῦτο, ὧδέ πως ἐπιδείξομεν. Οὐ νέον, ἀλλὰ καὶ παρὰ πᾶσιν ἀνθρώ- τοῖς ἀρχαιότητι τετιμημένον ἔθνος, τοῖς πᾶσι καὶ αὐτὸ γνώριμον, τὸ Εβραίων τυγχάνει. Λόγοι δὴ παρὰ τούτῳ καὶ γράμματα παλαιοὺς ἄνδρας περιέχουσι, σπανίους μὲν καὶ ἀριθμῷ βραχεῖς, ἀλλ' ὅμως εὐσε θείᾳ καὶ δικαιοσύνῃ καὶ πάσῃ τῇ λοιπῇ διενεγκόντας ἀρετῇ. Πρὸ μέν γε τοῦ κατακλυσμοῦ, διαφόρους μετὰ δὲ καὶ τοῦτον, ἑτέρους τῶν τε τοῦ Νῶε παίδων καὶ ἀπογόνων, ἀτὰρ καὶ τὸν ᾿Αβραὰμ (68), ὃν ἀρχη- γὲν καὶ προπάτορα στῶν αὐτῶν παῖδες Εβραίων αὐλοῦσι. Πάντας δ' ἐκείνους δικαιοσύνῃ μεμαρτυρη μένους, ἐξ αὐτοῦ τοῦ Ἀβραὰμ ἐπὶ τὸν πρῶτον ἀνιού- σιν ἄνθρωπον, ἔργῳ Χριστιανοὺς εἰ καὶ μὴ ὀνόματι προσειπών τις, οὐκ ἂν ἐκτὸς βάλοι τῆς ἀληθείας. Ο γάρ τοι δηλοῦν ἐθέλει τούνομα τὸ Χριστιανοῦ (69), ἄνδρα διὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ γνώσεως καὶ διδασκαλίας, σωφροσύνῃ καὶ δικαιοσύνῃ, καρτερίᾳ τε βίου καὶ ἀρετῆς ἀνδρία, εὐσεβείας τε ὁμολογίᾳ ἑνὸς καὶ μό νου τοῦ ἐπὶ πάντων Θεοῦ διαπρέπειν, τοῦτο πᾶν ἐκεί- νοις οὐ χεῖρον ἡμῶν ἐσπουδάζετο. Οὔτ᾽ οὖν σώματος αὐτοῖς περιτομῆς ἔμελεν, ὅτι μηδὲ ἡμῖν· οὐ σαββά των επιτηρήσεως, ὅτι μηδὲ ἡμῖν· ἀλλ᾿ οὐδὲ τῶν τοιώνδε τροφών παραφυλακῆς, οὐδὲ τῶν ἄλλων δια στολῆς, ὅσα τοῖς μετέπειτα πρῶτος ἁπάντων Μωϋσῆς ἀρξάμενος ἐν συμβόλοις τελεῖσθαι παραδέδωκεν, ὅτι μηδὲ νῦν Χριστιανῶν τὰ τοιαῦτα· ἀλλὰ καὶ σαφῶς καὶ τίς εώρακεν οὕτως. τῆς πατρώας μὲν ἀποστὰς δεισιδαιμονίας. 'Ατάρ ἀτὰρ καὶ, τοῦτ' ἔστι καὶ δὴ, ἢ πλὴν, ἅτε δή, ἢ ἀντὶ τοῦ δέ. στιανοῦ. δ γάρ τοι δηλοῦν ἐθέλοι τούνομα τὸν Χριστιανὸν ἄνδρα, του νομα τὸ Χριστιανὸν, ἄνδρα; εἰ:. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. A omnium nationum populosissima ac religiosissima, inexpugnabilis ad hæc et invicta eo quod Dei auxi- lio semper munita sit, statutis ab arcana Dei pro- videntia temporibus repente in lucem emersit, Christi nomine apud omnes ubique nobilitata. Hanc pro- pheta quidam divini Spiritus oculo cum prospexis- set, tanta admiratione perculsus est, ut his vocibus exclamaret: Quis audivit talia? et quis sic locutus est? Nunquid parturiit terra in una die? et nun- quid gens edita est uno partu ? » ipsam vero appel- lationem idem propheta designat, hæc dicens : «Et servientibus mihi imponetur nomen novum, quod benedicetur in terra 13*., Verum tametsi absque controversia novelli sumus, et hoc novum certe Christianorum nomen nuper omnibus innotuit; se- clan tamen rationemque vivendi non recens a nobis compositam, sed jam inde a primo, ut ita dicam, conditu generis humani, ex notionibus a natura in- sitis, ab hominibus Deo acceptis institutam atque excultam fuisse, sic demonstrare conabimur. Her bræorum gentem haudquaquam recentem esse, sed vetustatis gratia apud omnes in honore haberi cun- ctis notissimum est. Sunt apud eam prisca monu- menta, in quibus continentur res gestæ veterum quorumdam virorum, qui licet rari ac perpauci, re- ligione, justitia ac cateris virtutibus reliquos omnes longe superarunt. Et ante diluvium quidem non- pulli commemorantur: post diluvium autem alii, partim ex Noe liberis, partim ex eorum posteris. Inter quos etiam Abraham quem quidem conditorem C auctoremque generis sui jactant Hebræi. Quod si quis omnes illos, quorum justitia tam illustri testi- monio comprobata est, ab Abraham initio sumpto, ad primum usque hominem recurrens, Christianos non quidem nomine sed re ipsa fuisse affirmet, is certe non procul a veritate aberraverit. Nam cum Christiani nomine nihil aliud significetur, quam vir qui per Christi cognitionem atque doctrinam modestia, justitia, tolerantia, fortitudine et pietatis cultusque unius qui super omnia est, Dei profes- sione ornatus est; hæc omnia veteres illi non minus studiose quam nos excoluerunt. Itaque nec circum - cisionem, nec Sabbatum observare curæ illis fuit sicut nec nobis: neque a certis cibis abstinere, et alia quædam sollicite observare quæ primus ou- D Isa. LXVI el Lxvn. legitur Atque ita hoc in loco scriptum habent codd. Fuk. et Savilii. Sed vulgatam lectionem asserunt reliqui codices et Ru- fini versio. Sic enim vertit Rufinus: Quis audivit talia, et quis locutus est ita? Si peperit terra in una die, et si genita est gens de semel. utpote Alaram et Abrahamum. Ad quem locum notat Joannes Grynæus legendum sibi videri Thare, qui fuit pater Abraham, de quo in cap. x1 Geneseos. Quin etiam ad marginem codicis Moræi, vir doctus adno- laverat forte Özpáμ scribendum esse. Sed hæc nugæ sunt. Neque enim Tharram pater Abrahæ fuit ex numero eorum quos Deus præcipuo quodamı amore dilexit. Id certe non legitur in sacris voluminibus. Imo plane contrarium ex his elici potest. Siquidem Deus cum Abrahamum sibi eligere vellet, et ad ma- ximarum rerum spem ac promissionein vocare, ante omnia eum ex domo Tharram patris sui migrare jussit. Atque ita Tharramo repudiato, Deus Abra- hamum ejus filium elegit. Certe Tlarramum damo- num cultui deditum fuisse ipse testatur Eusebius, cum ait paulo post de Abrahamo : igitur hic adverbium est, ut recte in ora codicis Regii adnotatur ad hæve verba : Omines nostri codices uno consensu scri ptum habent, etc. Ex quo scribendum puto (67) Καὶ τὶς ἐλάλησεν οὕτως. In Isaiæ cap. LxVI (58) Ατὰρ καὶ τὸν Ἀβραάμ. Musculus vertit (69) "Ο γάρ τοι δηλοῦν ἐθέλει τούνομα τὸ Χρι
PG 20:79ὃ γάρτοι δηλοῦν ἐθέλοι τοὔνομα, τὸν Χριστιανὸν ἄνδρα διὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ γνώσεως καὶ διδασκαλίας σωφροσύνῃ καὶ δικαιοσύνῃ καρτερίᾳ τε βίου καὶ ἀρετῆς ἀνδρείᾳ εὐσεβείας τε ὁμολογίᾳ ἑνὸς καὶ μόνου τοῦ ἐπὶ πάντων θεοῦ διαπρέπειν, τοῦτο πᾶν ἐκείνοις οὐ χεῖρον ἡμῶν ἐσπουδάζετο. οὔτ’ οὖν σώματος αὐτοῖς περιτομῆς ἔμελεν, ὅτι μηδὲ ἡμῖν, οὐ σαββάτων ἐπιτηρήσεως, ὅτι μηδὲ ἡμῖν, ἀλλ’ οὐδὲ τῶν τοιῶνδε τροφῶν παραφυλακῆς οὐδὲ τῶν ἄλλων διαστολῆς, ὅσα τοῖς μετέπειτα πρῶτος ἁπάντων Μωυσῆς ἀρξάμενος ἐν συμβόλοις τελεῖσθαι παραδέδωκεν, ὅτι μηδὲ νῦν Χριστιανῶν τὰ τοιαῦτα. ἀλλὰ καὶ σαφῶς αὐτὸν ᾔδεσαν τὸν Χριστὸν τοῦ θεοῦ, εἴ γε ὦφθαι μὲν τῷ Ἀβραάμ, χρηματίσαι δὲ τῷ Ἰσαάκ, λελαληκέναι δὲ τῷ Ἰσραήλ, Μωυσεῖ τε καὶ τοῖς μετὰ ταῦτα προφήταις ὡμιληκέναι προδέδεικται· ἔνθεν αὐτοὺς δὴ τοὺς θεοφιλεῖς ἐκείνους εὕροις ἂν καὶ τῆς τοῦ Χριστοῦ κατηξιωμένους ἐπωνυμίας, κατὰ τὴν φάσκουσαν περὶ αὐτῶν φωνήν· «μὴ ἅψησθε τῶν Χριστῶν μου, καὶ ἐν τοῖς προφήταις μου μὴ πονηρεύεσθε»·
τῷ Ἀβραὰμ, χρηματίσαι δὲ τῷ Ἰσαάκ, λελαληκέναι δὲ τῷ Ἰακώβ, Μωϋσεῖ τε καὶ τοῖς μετὰ ταῦτα προ- φήταις ἡμιληκέναι προδέδεικται. Ενθεν αὐτοὺς δὴ τοὺς θεοφιλεῖς ἐκείνους εὕροις ἂν καὶ τῆς τοῦ Χρισ στοῦ κατηξιωμένους προσωνυμίας, κατὰ τὴν φάσκου- σαν περὶ αὐτῶν φωνήν· . Μὴ ἅψησθε τῶν χριστῶν μου, καὶ ἐν τοῖς προφήταις μου μὴ πονηρεύησθε. » Ωστε σαφῶς πρώτην ἡγεῖσθαι δεῖν καὶ πάντων πα λαιοτάτην τε καὶ ἀρχαιοτάτην θεοσεβείας εὕρεσιν, αὐτῶν ἐκείνων δὴ τῶν ἀμφὶ τὸν ᾿Αβραὰμ θεοφιλῶν ἀνδρῶν, τὴν ἀρτίως διὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδασκαλίας πᾶσιν ἔθνεσι κατηγγελμένην. Εἰ δὲ δὴ μακρῷ ποθ' ὕστερον χρόνῳ περιτομῆς φασι τὸν ᾿Αβραὰμ ἐντολὴν εἰληφέναι, ἀλλά γε πρὸ ταύτης δικαιοσύνην διὰ πίσ αὐτὸν ᾔδεσαν τὸν Χριστὸν τοῦ Θεοῦ· εἶχε ὤφθαι μὲν Β στεως μαρτυρηθεὶς ἀνείρηται, ὧδέ πως τοῦ θείου σκαλίας παραδοθεῖσαν ἡμῖν ἀποδείκνυσθαι. Καὶ ταῦτα μὲν ὧδε ἐχέτω. φάσκοντος λόγου· . Ἐπίστευσε δὲ ᾽Αβραὰμ τῷ Θεῷ, καὶ ἐλογίσθη αὐτῷ εἰς δικαιοσύνην. » Καὶ δὴ τοιούτῳ πρὸ τῆς περιτομῆς γεγονότι χρησμὸς ὑπὸ τοῦ φήναντος ἑαυτὸν αὐτῷ Θεοῦ· οὗτος δ᾽ ἦν αὐτὸς ὁ Χριστὸς ὁ τοῦ Θεοῦ Λόγος· περὶ τῶν ἐν τοῖς μετα έπειτα χρόνοις τὸν ὅμοιον αὐτῷ δικαιοῦσθαι τρόπον μελλόντων, βήμασιν αὐτοῖς προεπήγγελται λέγων· • Καὶ ἐνευλογηθήσονται ἐν σοὶ πᾶσαι αἱ φυλαὶ τῆς γῆς. Καὶ ὡς ὅτι ἔσται εἰς ἔθνος μέγα καὶ πολύ· καὶ ἐνευλογηθήσονται ἐν αὐτῷ πάντα τὰ ἔθνη τῆς γῆς. Τούτῳ δὲ καὶ ἐπιστῆσαι εἰς ἡμᾶς ἐκπεπληρωμένῳ πάρεστι. Πίστει μὲν γὰρ ἐκεῖνος τῇ εἰς τὸν ὀφθέντα αὐτῷ τοῦ Θεοῦ Λόγον τὸν Χριστὸν ἐδεδικαίωτο, πα- τρώας μὲν ἀποστὰς δεισιδαιμονίας καὶ πλάνης βίου προτέρας, ἕνα δὲ τὸν ἐπὶ πάντων ὁμολογήσας Θεόν, καὶ τοῦτον ἔργοις ἀρετῆς, οὐχὶ δὲ θρησκείᾳ νόμου τοῦ μετὰ ταῦτα Μωϋσέως θεραπεύσας. Τοιούτῳ τε ὄντι εἴρητο, ὅτι δὴ πᾶσαι αἱ φυλαὶ τῆς γῆς καὶ πάντα τὰ ἔθνη ἐν αὐτῷ εὐλογηθήσονται. Ἔργοις δὲ λόγων έναρ γεστέροις ἐπὶ τοῦ παρόντος παρὰ μόνοις Χριστιανοῖς καθ' ὅλης τῆς οἰκουμένης ἀσκούμενος αὐτὸς ἐκεῖνος ὁ τῆς θεοσεβείας τοῦ Ἀβραὰμ ἀναπέφηνε τρόπος. Τί δὴ οὖν λοιπὸν ἐμποδὼν ἂν εἴη, μὴ οὐχὶ ἕνα καὶ τὸν αὐτὸν βίον τε καὶ τρόπον εὐσεβείας, ἡμῖν τε τοῖς ἀπὸ Χριστοῦ καὶ τοῖς πρόπαλαι θεοφιλέσιν ὁμολογεῖν ; ὥστε μὴ νέαν καὶ ξένην, ἀλλ', εἰ δεῖ φάναι ἀλη θεύοντα, πρώτην ὑπάρχειν καὶ μόνην καὶ ἀληθῆ κατ- όρθωσιν εὐσεβείας, τὴν διὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδα ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ε'. Περ. των χρόνων τῆς ἐπιφανείας αὐτοῦ τῆς εἰς ἀνθρώπους Φέρε δὲ μετὰ τὴν δέουσαν (70) προκατασκευὴν τῆς προτεθείσης ἡμῖν ἐκκλησιαστικῆς ἱστορίας, ἤδη λοι φέρε δὲ ἤδη μετὰ τὴν δέουσαν προκατασκευὴν, φέρε δὲ μετὰ τὴν δέουσαν ἡμῖν προκατασκευήν. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. nium Moyses typice agenda et custodienda posteris A tradidit : sicut neque nunc apud Christianos quid- quam horum geritur. Sed et ipsum Christum Dei distincte cognitum habuerunt : siquidem illum ab Abrahamo quidem visum esse, Isaaco autem re- sponsum dedisse, et cum Jacobo locutum esse, de- nique cum Moyse, et secutis postea prophetis ser- monem habuisse superius ostendimus. Unde etiam illos Deo acceptos homines interdum reperias Chri- sti appellatione decoratos fuisse, ut in his Prophetæ verbis : « Nolite tangere christos meos, et in prophe- tis meis nolite maligne agere '., Ex quibus apparel omnium primam ac vetustissimam esse religionis formnam illam ab his quos dixi Deo acceptis homi- nibus institutam, quæ nuper per Christi pradica- tionem cunctis gentibus annuntiata est. Quod si Abrahamus longo post tempore circumcisionis man- datını accepisse dicitur, ante illud tamen per fidem justificatus fuisse Scripturæ testimonio comproba- tur, sic dicentis : c Credidit Abraham Deo, et depu- tatum est ei ad justitiam ". » Cumque jam ante cir- cumcisionem talis esset, a Deo qui se ipsi videndum obtulerat, id est a Christo Dei Verbo, de iis qui posterioribus sæculis simili ac ipse ratione justifi- candi essent, oraculum accepit hujusmodi : « Et be- nedicentur in te omnes tribus terræ ; › et iterum: • Quod futurus sit in gentem magnam et robustam, et benedicendæ sint in eo omnes nationes terræ ". Quod quidem in nobis demum completum fuisse quivis facile deprehendet. Etenim ille per fidem in eum qui ipsi apparuerat Christum Verbum Dei fuerat justificatus: cum a paterna quidem su- perstitione et pristino errore descivisset, uni- cum vero moderatorem omnium Deum confessus essel : cumque virtutis operibus, non autem le- gis quæ a Moyse postea tradita est caremoniis coluisset. Cum igitur ejusmodi esset, dictum ei fuerat omnes terræ tribus ac nationes in ipso esse benedicendas s. Apud solos autem Christianos per universum terrarum orbem, operibus quæ sermone omni efficaciora sunt, exculta hæc eadem religionis Abrahamicæ forma reperitur. Quid ergo posthac obstare poterit, quominus unam eamdemque vi- vendi rationem ac religionem, cum nobis qui a Christo cognomentum traximus, tum vetustissimis D illis Deo imprimis acceptis hominibus fuisse fatea- C mur. Proinde perfectam illam religionem quæ Christi prædicatione nobis tradita est non novam aut peregrinam, sed, si verum dicere oportet, primam, solum, veramque esse liquido apparel. Et de his quidem hactenus. CAPUT. V. De temporibus quibus præsens hominibus apparuil. Cum vero quæcunque ad ecclesiasticæ historiæ quam tractandam suscepimus, notitiam erant ne- (Nic. H. L. 1, 6). Psal. Civ. Gen. xv. Gen. XXII. Gen. xvii. Gen. Xll. codd. Med., Maz. et Fuk. legitur etc. In exemplari autem Regio et in veteribus schedis scriptum est : Sed utrum- que superfluum est tam hồn quam hjuly, cum infra in eadem periodo posita legantur. (70) Vulg. φέρε δὴ μετὰ τὴν δέουσαν ήδη. Τη
ὥστε σαφῶς πρώτην ἡγεῖσθαι δεῖν καὶ πάντων παλαιοτάτην τε καὶ ἀρχαιοτάτην θεοσεβείας εὕρεσιν αὐτῶν ἐκείνων τῶν ἀμφὶ τὸν Ἀβραὰμ θεοφιλῶν ἀνδρῶν τὴν ἀρτίως διὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδασκαλίας πᾶσιν ἔθνεσιν κατηγγελμένην. εἰ δὲ δὴ μακρῷ ποθ’ ὕστερον περιτομῆς φασι τὸν Ἀβραὰμ ἐντολὴν εἰληφέναι, ἀλλὰ πρό γε ταύτης δικαιοσύνην διὰ πίστεως μαρτυρηθεὶς ἀνείρηται, ὧδέ πως τοῦ θείου φάσκοντος λόγου· «ἐπίστευσεν δὲ Ἀβραὰμ τῷ θεῷ, καὶ ἐλογίσθη αὐτῷ εἰς δικαιοσύνην». καὶ δὴ τοιούτῳ πρὸ τῆς περιτομῆς γεγονότι χρησμὸς ὑπὸ τοῦ φήναντος ἑαυτὸν αὐτῷ θεοῦ [οὗτος δ’ ἦν αὐτὸς ὁ Χριστός, ὁ τοῦ θεοῦ λόγος] περὶ τῶν ἐν τοῖς μετέπειτα χρόνοις τὸν ὅμοιον αὐτῷ δικαιοῦσθαι τρόπον μελλόντων ῥήμασιν αὐτοῖς προεπήγγελται λέγων· «καὶ ἐνευλογηθήσονται ἐν σοὶ πᾶσαι αἱ φυλαὶ τῆς γῆς», καὶ ὡς ὅτι· «ἔσται εἰς ἔθνος μέγα καὶ πολύ, καὶ ἐνευλογηθήσονται ἐν αὐτῷ πάντα τὰ ἔθνη τῆς γῆς». τούτῳ δὲ καὶ ἐπιστῆσαι εἰς ἡμᾶς ἐκπεπληρωμένῳ πάρεστιν.
τῷ Ἀβραὰμ, χρηματίσαι δὲ τῷ Ἰσαάκ, λελαληκέναι δὲ τῷ Ἰακώβ, Μωϋσεῖ τε καὶ τοῖς μετὰ ταῦτα προ- φήταις ἡμιληκέναι προδέδεικται. Ενθεν αὐτοὺς δὴ τοὺς θεοφιλεῖς ἐκείνους εὕροις ἂν καὶ τῆς τοῦ Χρισ στοῦ κατηξιωμένους προσωνυμίας, κατὰ τὴν φάσκου- σαν περὶ αὐτῶν φωνήν· . Μὴ ἅψησθε τῶν χριστῶν μου, καὶ ἐν τοῖς προφήταις μου μὴ πονηρεύησθε. » Ωστε σαφῶς πρώτην ἡγεῖσθαι δεῖν καὶ πάντων πα λαιοτάτην τε καὶ ἀρχαιοτάτην θεοσεβείας εὕρεσιν, αὐτῶν ἐκείνων δὴ τῶν ἀμφὶ τὸν ᾿Αβραὰμ θεοφιλῶν ἀνδρῶν, τὴν ἀρτίως διὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδασκαλίας πᾶσιν ἔθνεσι κατηγγελμένην. Εἰ δὲ δὴ μακρῷ ποθ' ὕστερον χρόνῳ περιτομῆς φασι τὸν ᾿Αβραὰμ ἐντολὴν εἰληφέναι, ἀλλά γε πρὸ ταύτης δικαιοσύνην διὰ πίσ αὐτὸν ᾔδεσαν τὸν Χριστὸν τοῦ Θεοῦ· εἶχε ὤφθαι μὲν Β στεως μαρτυρηθεὶς ἀνείρηται, ὧδέ πως τοῦ θείου σκαλίας παραδοθεῖσαν ἡμῖν ἀποδείκνυσθαι. Καὶ ταῦτα μὲν ὧδε ἐχέτω. φάσκοντος λόγου· . Ἐπίστευσε δὲ ᾽Αβραὰμ τῷ Θεῷ, καὶ ἐλογίσθη αὐτῷ εἰς δικαιοσύνην. » Καὶ δὴ τοιούτῳ πρὸ τῆς περιτομῆς γεγονότι χρησμὸς ὑπὸ τοῦ φήναντος ἑαυτὸν αὐτῷ Θεοῦ· οὗτος δ᾽ ἦν αὐτὸς ὁ Χριστὸς ὁ τοῦ Θεοῦ Λόγος· περὶ τῶν ἐν τοῖς μετα έπειτα χρόνοις τὸν ὅμοιον αὐτῷ δικαιοῦσθαι τρόπον μελλόντων, βήμασιν αὐτοῖς προεπήγγελται λέγων· • Καὶ ἐνευλογηθήσονται ἐν σοὶ πᾶσαι αἱ φυλαὶ τῆς γῆς. Καὶ ὡς ὅτι ἔσται εἰς ἔθνος μέγα καὶ πολύ· καὶ ἐνευλογηθήσονται ἐν αὐτῷ πάντα τὰ ἔθνη τῆς γῆς. Τούτῳ δὲ καὶ ἐπιστῆσαι εἰς ἡμᾶς ἐκπεπληρωμένῳ πάρεστι. Πίστει μὲν γὰρ ἐκεῖνος τῇ εἰς τὸν ὀφθέντα αὐτῷ τοῦ Θεοῦ Λόγον τὸν Χριστὸν ἐδεδικαίωτο, πα- τρώας μὲν ἀποστὰς δεισιδαιμονίας καὶ πλάνης βίου προτέρας, ἕνα δὲ τὸν ἐπὶ πάντων ὁμολογήσας Θεόν, καὶ τοῦτον ἔργοις ἀρετῆς, οὐχὶ δὲ θρησκείᾳ νόμου τοῦ μετὰ ταῦτα Μωϋσέως θεραπεύσας. Τοιούτῳ τε ὄντι εἴρητο, ὅτι δὴ πᾶσαι αἱ φυλαὶ τῆς γῆς καὶ πάντα τὰ ἔθνη ἐν αὐτῷ εὐλογηθήσονται. Ἔργοις δὲ λόγων έναρ γεστέροις ἐπὶ τοῦ παρόντος παρὰ μόνοις Χριστιανοῖς καθ' ὅλης τῆς οἰκουμένης ἀσκούμενος αὐτὸς ἐκεῖνος ὁ τῆς θεοσεβείας τοῦ Ἀβραὰμ ἀναπέφηνε τρόπος. Τί δὴ οὖν λοιπὸν ἐμποδὼν ἂν εἴη, μὴ οὐχὶ ἕνα καὶ τὸν αὐτὸν βίον τε καὶ τρόπον εὐσεβείας, ἡμῖν τε τοῖς ἀπὸ Χριστοῦ καὶ τοῖς πρόπαλαι θεοφιλέσιν ὁμολογεῖν ; ὥστε μὴ νέαν καὶ ξένην, ἀλλ', εἰ δεῖ φάναι ἀλη θεύοντα, πρώτην ὑπάρχειν καὶ μόνην καὶ ἀληθῆ κατ- όρθωσιν εὐσεβείας, τὴν διὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδα ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ε'. Περ. των χρόνων τῆς ἐπιφανείας αὐτοῦ τῆς εἰς ἀνθρώπους Φέρε δὲ μετὰ τὴν δέουσαν (70) προκατασκευὴν τῆς προτεθείσης ἡμῖν ἐκκλησιαστικῆς ἱστορίας, ἤδη λοι φέρε δὲ ἤδη μετὰ τὴν δέουσαν προκατασκευὴν, φέρε δὲ μετὰ τὴν δέουσαν ἡμῖν προκατασκευήν. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. nium Moyses typice agenda et custodienda posteris A tradidit : sicut neque nunc apud Christianos quid- quam horum geritur. Sed et ipsum Christum Dei distincte cognitum habuerunt : siquidem illum ab Abrahamo quidem visum esse, Isaaco autem re- sponsum dedisse, et cum Jacobo locutum esse, de- nique cum Moyse, et secutis postea prophetis ser- monem habuisse superius ostendimus. Unde etiam illos Deo acceptos homines interdum reperias Chri- sti appellatione decoratos fuisse, ut in his Prophetæ verbis : « Nolite tangere christos meos, et in prophe- tis meis nolite maligne agere '., Ex quibus apparel omnium primam ac vetustissimam esse religionis formnam illam ab his quos dixi Deo acceptis homi- nibus institutam, quæ nuper per Christi pradica- tionem cunctis gentibus annuntiata est. Quod si Abrahamus longo post tempore circumcisionis man- datını accepisse dicitur, ante illud tamen per fidem justificatus fuisse Scripturæ testimonio comproba- tur, sic dicentis : c Credidit Abraham Deo, et depu- tatum est ei ad justitiam ". » Cumque jam ante cir- cumcisionem talis esset, a Deo qui se ipsi videndum obtulerat, id est a Christo Dei Verbo, de iis qui posterioribus sæculis simili ac ipse ratione justifi- candi essent, oraculum accepit hujusmodi : « Et be- nedicentur in te omnes tribus terræ ; › et iterum: • Quod futurus sit in gentem magnam et robustam, et benedicendæ sint in eo omnes nationes terræ ". Quod quidem in nobis demum completum fuisse quivis facile deprehendet. Etenim ille per fidem in eum qui ipsi apparuerat Christum Verbum Dei fuerat justificatus: cum a paterna quidem su- perstitione et pristino errore descivisset, uni- cum vero moderatorem omnium Deum confessus essel : cumque virtutis operibus, non autem le- gis quæ a Moyse postea tradita est caremoniis coluisset. Cum igitur ejusmodi esset, dictum ei fuerat omnes terræ tribus ac nationes in ipso esse benedicendas s. Apud solos autem Christianos per universum terrarum orbem, operibus quæ sermone omni efficaciora sunt, exculta hæc eadem religionis Abrahamicæ forma reperitur. Quid ergo posthac obstare poterit, quominus unam eamdemque vi- vendi rationem ac religionem, cum nobis qui a Christo cognomentum traximus, tum vetustissimis D illis Deo imprimis acceptis hominibus fuisse fatea- C mur. Proinde perfectam illam religionem quæ Christi prædicatione nobis tradita est non novam aut peregrinam, sed, si verum dicere oportet, primam, solum, veramque esse liquido apparel. Et de his quidem hactenus. CAPUT. V. De temporibus quibus præsens hominibus apparuil. Cum vero quæcunque ad ecclesiasticæ historiæ quam tractandam suscepimus, notitiam erant ne- (Nic. H. L. 1, 6). Psal. Civ. Gen. xv. Gen. XXII. Gen. xvii. Gen. Xll. codd. Med., Maz. et Fuk. legitur etc. In exemplari autem Regio et in veteribus schedis scriptum est : Sed utrum- que superfluum est tam hồn quam hjuly, cum infra in eadem periodo posita legantur. (70) Vulg. φέρε δὴ μετὰ τὴν δέουσαν ήδη. Τη
πίστει μὲν γὰρ ἐκεῖνος τῇ εἰς τὸν ὀφθέντα αὐτῷ τοῦ θεοῦ λόγον τὸν Χριστὸν δεδικαίωτο, πατρῴας μὲν ἀποστὰς δεισιδαιμονίας καὶ πλάνης βίου προτέρας, ἕνα δὲ τὸν ἐπὶ πάντων ὁμολογήσας θεὸν καὶ τοῦτον ἔργοις ἀρετῆς, οὐχὶ δὲ θρησκείᾳ νόμου τοῦ μετὰ ταῦτα Μωυσέως θεραπεύσας, τοιούτῳ τε ὄντι εἴρητο ὅτι δὴ πᾶσαι αἱ φυλαὶ τῆς γῆς καὶ πάντα τὰ ἔθνη ἐν αὐτῷ εὐλογηθήσεται· ἔργοις δὲ λόγων ἐναργεστέροις ἐπὶ τοῦ παρόντος παρὰ μόνοις Χριστιανοῖς καθ’ ὅλης τῆς οἰκουμένης ἀσκούμενος αὐτὸς ἐκεῖνος ὁ τῆς θεοσεβείας τοῦ Ἀβραὰμ ἀναπέφηνε τρόπος. τί δὴ οὖν λοιπὸν ἐμποδὼν ἂν εἴη, μὴ οὐχὶ ἕνα καὶ τὸν αὐτὸν βίον τε καὶ τρόπον εὐσεβείας ἡμῖν τε τοῖς ἀπὸ Χριστοῦ καὶ τοῖς πρόπαλαι θεοφιλέσιν ὁμολογεῖν; ὥστε μὴ νέαν καὶ ξένην, ἀλλ’ εἰ δεῖ φάναι ἀληθεύοντα, πρώτην ὑπάρχειν καὶ μόνην καὶ ἀληθῆ κατόρθωσιν εὐσεβείας τὴν διὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδασκαλίας παραδοθεῖσαν ἡμῖν ἀποδείκνυσθαι. καὶ ταῦτα μὲν ὧδε ἐχέτω.
τῷ Ἀβραὰμ, χρηματίσαι δὲ τῷ Ἰσαάκ, λελαληκέναι δὲ τῷ Ἰακώβ, Μωϋσεῖ τε καὶ τοῖς μετὰ ταῦτα προ- φήταις ἡμιληκέναι προδέδεικται. Ενθεν αὐτοὺς δὴ τοὺς θεοφιλεῖς ἐκείνους εὕροις ἂν καὶ τῆς τοῦ Χρισ στοῦ κατηξιωμένους προσωνυμίας, κατὰ τὴν φάσκου- σαν περὶ αὐτῶν φωνήν· . Μὴ ἅψησθε τῶν χριστῶν μου, καὶ ἐν τοῖς προφήταις μου μὴ πονηρεύησθε. » Ωστε σαφῶς πρώτην ἡγεῖσθαι δεῖν καὶ πάντων πα λαιοτάτην τε καὶ ἀρχαιοτάτην θεοσεβείας εὕρεσιν, αὐτῶν ἐκείνων δὴ τῶν ἀμφὶ τὸν ᾿Αβραὰμ θεοφιλῶν ἀνδρῶν, τὴν ἀρτίως διὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδασκαλίας πᾶσιν ἔθνεσι κατηγγελμένην. Εἰ δὲ δὴ μακρῷ ποθ' ὕστερον χρόνῳ περιτομῆς φασι τὸν ᾿Αβραὰμ ἐντολὴν εἰληφέναι, ἀλλά γε πρὸ ταύτης δικαιοσύνην διὰ πίσ αὐτὸν ᾔδεσαν τὸν Χριστὸν τοῦ Θεοῦ· εἶχε ὤφθαι μὲν Β στεως μαρτυρηθεὶς ἀνείρηται, ὧδέ πως τοῦ θείου σκαλίας παραδοθεῖσαν ἡμῖν ἀποδείκνυσθαι. Καὶ ταῦτα μὲν ὧδε ἐχέτω. φάσκοντος λόγου· . Ἐπίστευσε δὲ ᾽Αβραὰμ τῷ Θεῷ, καὶ ἐλογίσθη αὐτῷ εἰς δικαιοσύνην. » Καὶ δὴ τοιούτῳ πρὸ τῆς περιτομῆς γεγονότι χρησμὸς ὑπὸ τοῦ φήναντος ἑαυτὸν αὐτῷ Θεοῦ· οὗτος δ᾽ ἦν αὐτὸς ὁ Χριστὸς ὁ τοῦ Θεοῦ Λόγος· περὶ τῶν ἐν τοῖς μετα έπειτα χρόνοις τὸν ὅμοιον αὐτῷ δικαιοῦσθαι τρόπον μελλόντων, βήμασιν αὐτοῖς προεπήγγελται λέγων· • Καὶ ἐνευλογηθήσονται ἐν σοὶ πᾶσαι αἱ φυλαὶ τῆς γῆς. Καὶ ὡς ὅτι ἔσται εἰς ἔθνος μέγα καὶ πολύ· καὶ ἐνευλογηθήσονται ἐν αὐτῷ πάντα τὰ ἔθνη τῆς γῆς. Τούτῳ δὲ καὶ ἐπιστῆσαι εἰς ἡμᾶς ἐκπεπληρωμένῳ πάρεστι. Πίστει μὲν γὰρ ἐκεῖνος τῇ εἰς τὸν ὀφθέντα αὐτῷ τοῦ Θεοῦ Λόγον τὸν Χριστὸν ἐδεδικαίωτο, πα- τρώας μὲν ἀποστὰς δεισιδαιμονίας καὶ πλάνης βίου προτέρας, ἕνα δὲ τὸν ἐπὶ πάντων ὁμολογήσας Θεόν, καὶ τοῦτον ἔργοις ἀρετῆς, οὐχὶ δὲ θρησκείᾳ νόμου τοῦ μετὰ ταῦτα Μωϋσέως θεραπεύσας. Τοιούτῳ τε ὄντι εἴρητο, ὅτι δὴ πᾶσαι αἱ φυλαὶ τῆς γῆς καὶ πάντα τὰ ἔθνη ἐν αὐτῷ εὐλογηθήσονται. Ἔργοις δὲ λόγων έναρ γεστέροις ἐπὶ τοῦ παρόντος παρὰ μόνοις Χριστιανοῖς καθ' ὅλης τῆς οἰκουμένης ἀσκούμενος αὐτὸς ἐκεῖνος ὁ τῆς θεοσεβείας τοῦ Ἀβραὰμ ἀναπέφηνε τρόπος. Τί δὴ οὖν λοιπὸν ἐμποδὼν ἂν εἴη, μὴ οὐχὶ ἕνα καὶ τὸν αὐτὸν βίον τε καὶ τρόπον εὐσεβείας, ἡμῖν τε τοῖς ἀπὸ Χριστοῦ καὶ τοῖς πρόπαλαι θεοφιλέσιν ὁμολογεῖν ; ὥστε μὴ νέαν καὶ ξένην, ἀλλ', εἰ δεῖ φάναι ἀλη θεύοντα, πρώτην ὑπάρχειν καὶ μόνην καὶ ἀληθῆ κατ- όρθωσιν εὐσεβείας, τὴν διὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδα ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ε'. Περ. των χρόνων τῆς ἐπιφανείας αὐτοῦ τῆς εἰς ἀνθρώπους Φέρε δὲ μετὰ τὴν δέουσαν (70) προκατασκευὴν τῆς προτεθείσης ἡμῖν ἐκκλησιαστικῆς ἱστορίας, ἤδη λοι φέρε δὲ ἤδη μετὰ τὴν δέουσαν προκατασκευὴν, φέρε δὲ μετὰ τὴν δέουσαν ἡμῖν προκατασκευήν. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. nium Moyses typice agenda et custodienda posteris A tradidit : sicut neque nunc apud Christianos quid- quam horum geritur. Sed et ipsum Christum Dei distincte cognitum habuerunt : siquidem illum ab Abrahamo quidem visum esse, Isaaco autem re- sponsum dedisse, et cum Jacobo locutum esse, de- nique cum Moyse, et secutis postea prophetis ser- monem habuisse superius ostendimus. Unde etiam illos Deo acceptos homines interdum reperias Chri- sti appellatione decoratos fuisse, ut in his Prophetæ verbis : « Nolite tangere christos meos, et in prophe- tis meis nolite maligne agere '., Ex quibus apparel omnium primam ac vetustissimam esse religionis formnam illam ab his quos dixi Deo acceptis homi- nibus institutam, quæ nuper per Christi pradica- tionem cunctis gentibus annuntiata est. Quod si Abrahamus longo post tempore circumcisionis man- datını accepisse dicitur, ante illud tamen per fidem justificatus fuisse Scripturæ testimonio comproba- tur, sic dicentis : c Credidit Abraham Deo, et depu- tatum est ei ad justitiam ". » Cumque jam ante cir- cumcisionem talis esset, a Deo qui se ipsi videndum obtulerat, id est a Christo Dei Verbo, de iis qui posterioribus sæculis simili ac ipse ratione justifi- candi essent, oraculum accepit hujusmodi : « Et be- nedicentur in te omnes tribus terræ ; › et iterum: • Quod futurus sit in gentem magnam et robustam, et benedicendæ sint in eo omnes nationes terræ ". Quod quidem in nobis demum completum fuisse quivis facile deprehendet. Etenim ille per fidem in eum qui ipsi apparuerat Christum Verbum Dei fuerat justificatus: cum a paterna quidem su- perstitione et pristino errore descivisset, uni- cum vero moderatorem omnium Deum confessus essel : cumque virtutis operibus, non autem le- gis quæ a Moyse postea tradita est caremoniis coluisset. Cum igitur ejusmodi esset, dictum ei fuerat omnes terræ tribus ac nationes in ipso esse benedicendas s. Apud solos autem Christianos per universum terrarum orbem, operibus quæ sermone omni efficaciora sunt, exculta hæc eadem religionis Abrahamicæ forma reperitur. Quid ergo posthac obstare poterit, quominus unam eamdemque vi- vendi rationem ac religionem, cum nobis qui a Christo cognomentum traximus, tum vetustissimis D illis Deo imprimis acceptis hominibus fuisse fatea- C mur. Proinde perfectam illam religionem quæ Christi prædicatione nobis tradita est non novam aut peregrinam, sed, si verum dicere oportet, primam, solum, veramque esse liquido apparel. Et de his quidem hactenus. CAPUT. V. De temporibus quibus præsens hominibus apparuil. Cum vero quæcunque ad ecclesiasticæ historiæ quam tractandam suscepimus, notitiam erant ne- (Nic. H. L. 1, 6). Psal. Civ. Gen. xv. Gen. XXII. Gen. xvii. Gen. Xll. codd. Med., Maz. et Fuk. legitur etc. In exemplari autem Regio et in veteribus schedis scriptum est : Sed utrum- que superfluum est tam hồn quam hjuly, cum infra in eadem periodo posita legantur. (70) Vulg. φέρε δὴ μετὰ τὴν δέουσαν ήδη. Τη
φέρε δὲ ἤδη, μετὰ τὴν δέουσαν προκατασκευὴν τῆς προτεθείσης ἡμῖν ἐκκλησιαστικῆς ἱστορίας ἤδη λοιπὸν ἀπὸ τῆς ἐνσάρκου τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ἐπιφανείας οἷά τινος ὁδοιπορίας ἐφαψώμεθα, τὸν τοῦ λόγου πατέρα θεὸν καὶ τὸν δηλούμενον αὐτὸν Ἰησοῦν Χριστὸν τὸν σωτῆρα καὶ κύριον ἡμῶν, τὸν οὐράνιον τοῦ θεοῦ λόγον, βοηθὸν ἡμῖν καὶ συνεργὸν τῆς κατὰ τὴν διήγησιν ἀληθείας ἐπικαλεσάμενοι. ἦν δὴ οὖν τοῦτο δεύτερον καὶ τεσσαρακοστὸν ἔτος τῆς Αὐγούστου βασιλείας, Αἰγύπτου δ’ ὑποταγῆς καὶ τελευτῆς Ἀντωνίου καὶ Κλεοπάτρας, εἰς ἣν ὑστάτην ἡ κατ’ Αἴγυπτον τῶν Πτολεμαίων κατέληξε δυναστεία, ὄγδοον ἔτος καὶ εἰκοστόν, ὁπηνίκα ὁ σωτὴρ καὶ κύριος ἡμῶν Ἰησοῦς ὁ Χριστὸς ἐπὶ τῆς τότε πρώτης ἀπογραφῆς, ἡγεμονεύοντος Κυρινίου τῆς Συρίας, ἀκολούθως ταῖς περὶ αὐτοῦ προφητείαις ἐν Βηθλεὲμ γεννᾶται τῆς Ἰουδαίας. ταύτης δὲ τῆς κατὰ Κυρίνιον ἀπογραφῆς καὶ ὁ τῶν παρ’ Ἑβραίοις ἐπισημότατος ἱστορικῶν Φλαύιος Ἰώρηπος μνημονεύει, καὶ ἄλλην ἐπισυνάπτων ἱστορίαν περὶ τῆς τῶν Γαλιλαίων κατὰ τοὺς αὐτοὺς ἐπιφυείσης χρόνους αἱρέσεως, ἧς καὶ παρ’ ἡμῖν ὁ Λουκᾶς ἐν ταῖς Πράξεσιν μνήμην ὧδέ πως λέγων πεποίηται·
τῷ Ἀβραὰμ, χρηματίσαι δὲ τῷ Ἰσαάκ, λελαληκέναι δὲ τῷ Ἰακώβ, Μωϋσεῖ τε καὶ τοῖς μετὰ ταῦτα προ- φήταις ἡμιληκέναι προδέδεικται. Ενθεν αὐτοὺς δὴ τοὺς θεοφιλεῖς ἐκείνους εὕροις ἂν καὶ τῆς τοῦ Χρισ στοῦ κατηξιωμένους προσωνυμίας, κατὰ τὴν φάσκου- σαν περὶ αὐτῶν φωνήν· . Μὴ ἅψησθε τῶν χριστῶν μου, καὶ ἐν τοῖς προφήταις μου μὴ πονηρεύησθε. » Ωστε σαφῶς πρώτην ἡγεῖσθαι δεῖν καὶ πάντων πα λαιοτάτην τε καὶ ἀρχαιοτάτην θεοσεβείας εὕρεσιν, αὐτῶν ἐκείνων δὴ τῶν ἀμφὶ τὸν ᾿Αβραὰμ θεοφιλῶν ἀνδρῶν, τὴν ἀρτίως διὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδασκαλίας πᾶσιν ἔθνεσι κατηγγελμένην. Εἰ δὲ δὴ μακρῷ ποθ' ὕστερον χρόνῳ περιτομῆς φασι τὸν ᾿Αβραὰμ ἐντολὴν εἰληφέναι, ἀλλά γε πρὸ ταύτης δικαιοσύνην διὰ πίσ αὐτὸν ᾔδεσαν τὸν Χριστὸν τοῦ Θεοῦ· εἶχε ὤφθαι μὲν Β στεως μαρτυρηθεὶς ἀνείρηται, ὧδέ πως τοῦ θείου σκαλίας παραδοθεῖσαν ἡμῖν ἀποδείκνυσθαι. Καὶ ταῦτα μὲν ὧδε ἐχέτω. φάσκοντος λόγου· . Ἐπίστευσε δὲ ᾽Αβραὰμ τῷ Θεῷ, καὶ ἐλογίσθη αὐτῷ εἰς δικαιοσύνην. » Καὶ δὴ τοιούτῳ πρὸ τῆς περιτομῆς γεγονότι χρησμὸς ὑπὸ τοῦ φήναντος ἑαυτὸν αὐτῷ Θεοῦ· οὗτος δ᾽ ἦν αὐτὸς ὁ Χριστὸς ὁ τοῦ Θεοῦ Λόγος· περὶ τῶν ἐν τοῖς μετα έπειτα χρόνοις τὸν ὅμοιον αὐτῷ δικαιοῦσθαι τρόπον μελλόντων, βήμασιν αὐτοῖς προεπήγγελται λέγων· • Καὶ ἐνευλογηθήσονται ἐν σοὶ πᾶσαι αἱ φυλαὶ τῆς γῆς. Καὶ ὡς ὅτι ἔσται εἰς ἔθνος μέγα καὶ πολύ· καὶ ἐνευλογηθήσονται ἐν αὐτῷ πάντα τὰ ἔθνη τῆς γῆς. Τούτῳ δὲ καὶ ἐπιστῆσαι εἰς ἡμᾶς ἐκπεπληρωμένῳ πάρεστι. Πίστει μὲν γὰρ ἐκεῖνος τῇ εἰς τὸν ὀφθέντα αὐτῷ τοῦ Θεοῦ Λόγον τὸν Χριστὸν ἐδεδικαίωτο, πα- τρώας μὲν ἀποστὰς δεισιδαιμονίας καὶ πλάνης βίου προτέρας, ἕνα δὲ τὸν ἐπὶ πάντων ὁμολογήσας Θεόν, καὶ τοῦτον ἔργοις ἀρετῆς, οὐχὶ δὲ θρησκείᾳ νόμου τοῦ μετὰ ταῦτα Μωϋσέως θεραπεύσας. Τοιούτῳ τε ὄντι εἴρητο, ὅτι δὴ πᾶσαι αἱ φυλαὶ τῆς γῆς καὶ πάντα τὰ ἔθνη ἐν αὐτῷ εὐλογηθήσονται. Ἔργοις δὲ λόγων έναρ γεστέροις ἐπὶ τοῦ παρόντος παρὰ μόνοις Χριστιανοῖς καθ' ὅλης τῆς οἰκουμένης ἀσκούμενος αὐτὸς ἐκεῖνος ὁ τῆς θεοσεβείας τοῦ Ἀβραὰμ ἀναπέφηνε τρόπος. Τί δὴ οὖν λοιπὸν ἐμποδὼν ἂν εἴη, μὴ οὐχὶ ἕνα καὶ τὸν αὐτὸν βίον τε καὶ τρόπον εὐσεβείας, ἡμῖν τε τοῖς ἀπὸ Χριστοῦ καὶ τοῖς πρόπαλαι θεοφιλέσιν ὁμολογεῖν ; ὥστε μὴ νέαν καὶ ξένην, ἀλλ', εἰ δεῖ φάναι ἀλη θεύοντα, πρώτην ὑπάρχειν καὶ μόνην καὶ ἀληθῆ κατ- όρθωσιν εὐσεβείας, τὴν διὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδα ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ε'. Περ. των χρόνων τῆς ἐπιφανείας αὐτοῦ τῆς εἰς ἀνθρώπους Φέρε δὲ μετὰ τὴν δέουσαν (70) προκατασκευὴν τῆς προτεθείσης ἡμῖν ἐκκλησιαστικῆς ἱστορίας, ἤδη λοι φέρε δὲ ἤδη μετὰ τὴν δέουσαν προκατασκευὴν, φέρε δὲ μετὰ τὴν δέουσαν ἡμῖν προκατασκευήν. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. nium Moyses typice agenda et custodienda posteris A tradidit : sicut neque nunc apud Christianos quid- quam horum geritur. Sed et ipsum Christum Dei distincte cognitum habuerunt : siquidem illum ab Abrahamo quidem visum esse, Isaaco autem re- sponsum dedisse, et cum Jacobo locutum esse, de- nique cum Moyse, et secutis postea prophetis ser- monem habuisse superius ostendimus. Unde etiam illos Deo acceptos homines interdum reperias Chri- sti appellatione decoratos fuisse, ut in his Prophetæ verbis : « Nolite tangere christos meos, et in prophe- tis meis nolite maligne agere '., Ex quibus apparel omnium primam ac vetustissimam esse religionis formnam illam ab his quos dixi Deo acceptis homi- nibus institutam, quæ nuper per Christi pradica- tionem cunctis gentibus annuntiata est. Quod si Abrahamus longo post tempore circumcisionis man- datını accepisse dicitur, ante illud tamen per fidem justificatus fuisse Scripturæ testimonio comproba- tur, sic dicentis : c Credidit Abraham Deo, et depu- tatum est ei ad justitiam ". » Cumque jam ante cir- cumcisionem talis esset, a Deo qui se ipsi videndum obtulerat, id est a Christo Dei Verbo, de iis qui posterioribus sæculis simili ac ipse ratione justifi- candi essent, oraculum accepit hujusmodi : « Et be- nedicentur in te omnes tribus terræ ; › et iterum: • Quod futurus sit in gentem magnam et robustam, et benedicendæ sint in eo omnes nationes terræ ". Quod quidem in nobis demum completum fuisse quivis facile deprehendet. Etenim ille per fidem in eum qui ipsi apparuerat Christum Verbum Dei fuerat justificatus: cum a paterna quidem su- perstitione et pristino errore descivisset, uni- cum vero moderatorem omnium Deum confessus essel : cumque virtutis operibus, non autem le- gis quæ a Moyse postea tradita est caremoniis coluisset. Cum igitur ejusmodi esset, dictum ei fuerat omnes terræ tribus ac nationes in ipso esse benedicendas s. Apud solos autem Christianos per universum terrarum orbem, operibus quæ sermone omni efficaciora sunt, exculta hæc eadem religionis Abrahamicæ forma reperitur. Quid ergo posthac obstare poterit, quominus unam eamdemque vi- vendi rationem ac religionem, cum nobis qui a Christo cognomentum traximus, tum vetustissimis D illis Deo imprimis acceptis hominibus fuisse fatea- C mur. Proinde perfectam illam religionem quæ Christi prædicatione nobis tradita est non novam aut peregrinam, sed, si verum dicere oportet, primam, solum, veramque esse liquido apparel. Et de his quidem hactenus. CAPUT. V. De temporibus quibus præsens hominibus apparuil. Cum vero quæcunque ad ecclesiasticæ historiæ quam tractandam suscepimus, notitiam erant ne- (Nic. H. L. 1, 6). Psal. Civ. Gen. xv. Gen. XXII. Gen. xvii. Gen. Xll. codd. Med., Maz. et Fuk. legitur etc. In exemplari autem Regio et in veteribus schedis scriptum est : Sed utrum- que superfluum est tam hồn quam hjuly, cum infra in eadem periodo posita legantur. (70) Vulg. φέρε δὴ μετὰ τὴν δέουσαν ήδη. Τη
PG 20:85«μετὰ τοῦτον ἀνέστη Ἰούδας ὁ Γαλιλαῖος ἐν ταῖς ἡμέραις τῆς ἀπογραφῆς, καὶ ἀπέστησε λαὸν ὀπίσω αὐτοῦ κἀκεῖνος ἀπώλετο, καὶ πάντες ὅσοι ἐπείσθησαν αὐτῷ, διεσκορπίσθησαν». τούτοις δ’ οὖν καὶ ὁ δεδηλωμένος ἐν ὀκτωκαιδεκάτῳ τῆς Ἀρχαιολογίας συνᾴδων ταῦτα παρατίθεται κατὰ λέξιν· «Κυρίνιος δὲ τῶν εἰς τὴν βουλὴν συναγομένων, ἀνὴρ τάς τε ἄλλας ἀρχὰς ἐπιτετελεκὼς καὶ διὰ πασῶν ὁδεύσας ὕπατος γενέσθαι τά τε ἄλλα ἀξιώματι μέγας, σὺν ὀλίγοις ἐπὶ Συρίας παρῆν, ὑπὸ Καίσαρος δικαιοδότης τοῦ ἔθνους ἀπεσταλμένος καὶ τιμητὴς τῶν οὐσιῶν γενησόμενος.» καὶ μετὰ βραχέα φησίν· «Ἰούδας δὲ, Γαυλανίτης ἀνὴρ ἐκ πόλεως ὄνομα Γαμαλα, Σάδδοκον Φαρισαῖον προσλαβόμενος, ἠπείγετο ἐπὶ ἀποστάσει, τήν τε ἀποτίμησιν οὐδὲν ἄλλο ἢ ἄντικρυς δουλείαν ἐπιφέρειν λέγοντες καὶ τῆς ἐλευθερίας ἐπ’ ἀντιλήψει παρακαλοῦντες τὸ ἔθνος». καὶ ἐν τῇ δευτέρᾳ δὲ τῶν ἱστοριῶν τοῦ Ἰουδαϊκοῦ πολέμου περὶ τοῦ αὐτοῦ ταῦτα γράφει· «ἐπὶ τούτου τις ἀνὴρ Γαλιλαῖος Ἰούδας ὄνομα εἰς ἀποστασίαν ἐνῆγε τοὺς ἐπιχωρίους, κακίζων εἰ φόρον τε Ῥωμαίοις τελεῖν ὑπομενοῦσιν καὶ μετὰ τὸν θεὸν οἴσουσι θνητοὺς δεσπότας». ταῦτα ὁ Ἰώσηπος.
ἀνὴρ ἐκ πόλεως ὄνομα Γαμάλας, Σάδδοχον Φαρισαῖον Εt προσλαβόμενος, ἠπείγετο ἐπὶ ἀποστασίαν, τήν τε ἀποτίμησιν οὐδὲν ἄλλο ἢ ἄντικρυς δουλείαν ἐπιφέρειν λέγοντες, καὶ τῆς ἐλευθερίας ἐπ' ἀντιλήψει παρακα- λοῦντες τὸ ἔθνος. . Καὶ ἐν τῇ δευτέρᾳ τῶν ἱστοριῶν τοῦ Ἰουδαϊκοῦ πολέμου περὶ τοῦ αὐτοῦ ταῦτα γρά φει· · Ἐπὶ τούτοις τις ἀνὴρ Γαλιλαίος, Ἰούδας ὄνο- μα, εἰς ἀποστασίαν ἐνῆγε τοὺς ἐπιχωρίους, κακίζων, εἰ φόρον τε Ρωμαίοις τελεῖν ὑπομένουσι, καὶ μετὰ τὸν Θεὸν οἴσουσι θνητούς δεσπότας. » Ταῦτα ὁ Ἰώ- ση πος, ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Ὡς κατὰ τοὺς χρόνους αὐτοῦ ἀκολούθως ταῖς προφητείαις ἐξέλιπον ἄρχοντες οἱ τὸ πρὶν ἐκ προγόνων διαδοχῆς τοῦ Ἰουδαίων ἔθνους ἡγού- μενοι, πρῶτός τε αλλόφυλος βασιλεύει αὐτῶν Ηρώδης Η. Ε. 1, 6). Τηνικαῦτα δὲ καὶ τοῦ Ἰουδαίων ἔθνους Ηρώδου πρώτου τὸ γένος ἀλλοφύλου διειληφότος τὴν βασιλείαν, ἡ διὰ Μωϋσέως περιγραφὴν ἐλάμβανε προφητεία, • οὐκ ἐκλείψειν ἄρχοντα ἐξ Ἰούδα οὐδὲ ἡγούμενον ἐκ τῶν μερῶν αὐτοῦ φήσασα, ἕως ἂν ἔλθῃ ᾧ ἀπό κειται. » Ον καὶ ἀποφαίνει προσδοκίαν ἐθνῶν ἔσε- σθαι. Ατελῆ γέτοι τὰ τῆς προῤῥήσεως ἦν, καθ' δν ὑπὸ τοῖς οἰκείοις τοῦ ἔθνους ἄρχουσι διάγειν αὐτοῖς ἐξῆν χρόνον, ἄνωθεν ἐξ αὐτοῦ Μωϋσέως καταρξα- μένοις, καὶ εἰς τὴν Αὐγούστου βασιλείαν διαρκές σασι· καθ᾿ ἐν πρῶτος ἀλλόφυλος Ηρώδης (77) την Ιουδαίων ἐπιτρέπεται ὑπὸ Ῥωμαίων ἀρχήν (78) - ὡς μὲν Ιώσηπος παραδίδωσιν, Ιδουμαῖος ὢν κατὰ πατέρα τὸ γένος, Αράβιος δὲ κατὰ μητέρα. Ως δ' Αφρικανός, οὐχ ὁ τυχὼν δὲ καὶ οὗτος γέγονε συγγρα φεύς, φασὶν οἱ τὰ κατ' αὐτὸν ἀκριβοῦντες (79), 'Ανα τιπάτρου· τοῦτον δὲ εἶναι πατέρα 'Ηρώδου (80) τινὸς Ασκαλωνίτου, τῶν περὶ τὸν νεω τοῦ ᾿Απόλλωνος με- ροδούλων καλουμένων (81) γεγονέναι. "Ος Αντίπατρος ὑπὸ Ιδουμαίων λῃστῶν παιδίον αἰχμαλωτισθείς, σὺν Οἱ μὲν γὰρ Ἰουδαῖοι, πρωτεύειν ἠξίουν, διὰ τὸ κτίστην τῆς Καισαρείας Ηρώδην αὐτῶν βασιλέα, γεγονέναι τὸ γένος Ἰουδαῖον. κατά, κα. Λίγο Ἰουδαίων. φασὶν οἱ τὰ κατ' αὐτὸν ἀκριβοῦντες, ὡς φασὶν οἱ τὰ κατ' αὐτὸν ἀκρ. εἶ- ναι πατέρα, ἱεροδούλους Ιερόδου λο: HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. L e Judas, inquit, Gaulanites, ortus ex oppido Ga mala, Sadduco quodam Plarismo in societatem all juncto, populos ad defectionem concitabat : cum A tum ut census ageret facultatum. » paulo post, ambo dicerent censum nihil aliud esse quam mani- festum servitutis indicium, et universam gentem ad defensionem libertatis cohortarentur. › Idem in libro secundo De bello Judaico de eodem viro hæc scribit : ‹ Ea tempestate Judas quidam Galilæus ad defectionem incolas excitabat, palam exprobrans quod Romanis tributum pendere sustinerent, el post Deum mortales dominos agnoscerent. » Hæc Josephus. (Nic. B C Gen. XLIX. alienigenai abunde docuit Josephus Scaliger in no- tis ad Eusebi Chronicon. Certe Josephus in libro xx Antiquitatum, cap. 6, Herodem vocat Judaeum ge- nere. est prepositio ex superioribus male repetita. In vetustissimo codice Mazarino legitur hic finis est paginæ. In altera autem pagina sequitur legitur in codice Regio. Quam lectionem confirmat Rufinus. Sic enim vertit : Africanus autem, qui et ipse præcipuus in historiographis habetur: Aiunt, in- quit, qui de eo diligentius explorarunt, Antipatrum quemdam patrem esse Herodis Ascalonita, qui et ipse fuerit Herodis cujusdam filius, templi Apollinis ædi- tui. Putavit scilicet Rutinus verba hæc esse Afri- cami, quæ citat Eusebius, ab eo loco etc. Sed fallitur Rufinus. Lo- cus enim Africani quem hic indicat Eusebius, inte- ger habetur infra cap. 7, ex epistola Africani add Aristidem. Ex quo apparet, Eusebium hoc loco opinionem duntaxat ac sensum Africani, non verba G D CAPUT VI. Quod ejus temporibus, ut a prophetis prædicium fueral, cessarunt principes, qui ea generis conti- nua successione Judæis imperabant : et quod primus ex alienigenis Herodes apud eos regnavit. Per idem tempus cum Herodes primus ex alieni- genis Judaica gentis regnum obtineret, completa esse videbatur Moysis prædictio quæ sic habet": • Non deficiet princeps ex Juda, neque dux de fe- more ejus, donec veniat cui sepositum est. Quem etiam exspectationem gentium fore confirmat. Quippe sine effectu semper pendebat prædictio, quandiu sub domesticis principibus Judaeis agere licebat: qui quidem a Moyse initio ducto ad usque Augusti tempora permanserunt. Cujus principatu primus ex alienigenis Herodes regnum Ju Romanis adeptus est: cum, ut a Josepho quidem traditum est, paterno genere Idumæus, Arabs ma- terno esset. Ut autem scribit Africanus, non iguo. bilis et ipse scriptor, qui de illo accuratius scri- pserunt, Antipatri filium fuisse tradunt. Huic vero Herodem quemdam Ascalonitam, unum ex numero servorum templi Apollinis, quod Ascalone est, patrem fuisse. Antipater, cum admodum puer a la- tronibus Idumæis captus fuisset, cum iisdem diu- retulisse. Porro nostri codices Maz. ac Med. cum Ruk. ac Saviliano scriptum hic habent, ex codice Regio edidit Rob. Stephanus. Sed in no- stris codicibus Maz., Med. et Fuk. desunt hæ voces rectius sine dubio, quanquam Rulimus vulgatam scripturam tueri videtur. phorsonus adituos vertunt, quod non probo. Nam le- pódoulor sunt servi templorum. Varro in lib. vit De lingua Latina: ut societatum, ut fanorum servi. Tales erant Venerei in Sicilia, servi templi Veneris Ery- cina, de quibus Cicero in Divinatione, et in ili Vero rina. Tales etiam apud Tarentinates servi Martiales, teste Cicerone pro Cluentio. Hujusmodi item erant Corinthi Venereæ meretrices, quas vocat Strabo in libro vi, quæ à dominis Veneri erant mancipatæ. Denique et Comanis Bellonæ servi erant quamplurimi, teste eodem Strabone in lib. xi. Firmicus quoque in libro viu Matheseos, hierodulos distinguit ab adituis. Porro ut servi, sic etiam li- berti fanorum erant, qui pecunia libertatem sibi comparaverant. Quare et liberta Veneris Erycio nse dicitur a Cicerone in Divinatione. nominantur etiamn E-dra cap. vii. (77) Αλλόφυλος Ηρώδης. Herodem non fuisse (78) Vulg. τὴν κατὰ Ἰουδαίων αρχήν. Delenda (7) Φασὶν οἱ τὰ κατ' αὐτὸν ἀκριβοῦντες. Για (84) Τοῦτον δὲ εἶναι πατέρα Ηρώδου. Ita quidem (81) Ιεροδούλων καλουμένων. Rufinus et Christo
Liber Quintus
Τηνικαῦτα δὲ καὶ τοῦ Ἰουδαίων ἔθνους Ἡρῴδου πρώτου τὸ γένος ἀλλοφύλου διειληφότος τὴν βασιλείαν ἡ διὰ Μωυσέως περιγραφὴν ἐλάμβανεν προφητεία· «οὐκ ἐκλείψειν ἄρχοντα ἐξ Ἰούδα οὐδὲ ἡγούμενον ἐκ τῶν μηρῶν αὐτοῦ» φήσασα, «ἕως ἂν ἔλθῃ ᾧ ἀπόκειται,» ὃν καὶ ἀποφαίνει προσδοκίαν ἔσεσθαι ἐθνῶν. ἀτελῆ γέ τοι τὰ τῆς προρρήσεως ἦν καθ’ ὃν ὑπὸ τοῖς οἰκείοις τοῦ ἔθνους ἄρχουσι διάγειν αὐτοῖς ἐξῆν χρόνον, ἄνωθεν ἐξ αὐτοῦ Μωυσέως καταρξαμένοις καὶ εἰς τὴν Αὐγούστου βασιλείαν διαρκέσασιν, καθ’ ὃν πρῶτος ἀλλόφυλος Ἡρῴδης τὴν κατὰ Ἰουδαίων ἐπιτρέπεται ὑπὸ Ῥωμαίων ἀρχήν, ὡς μὲν Ἰώσηπος παραδίδωσιν, Ἰδουμαῖος ὢν κατὰ πατέρα τὸ γένος Ἀράβιος δὲ κατὰ μητέρα, ὡς δ’ Ἀφρικανός, [οὐχ ὁ τυχὼν δὲ καὶ οὗτος γέγονε συγγραφεύς], φασὶν οἱ τὰ κατ’ αὐτὸν ἀκριβοῦντες Ἀντίπατρον [τοῦτον δ’ εἶναι αὐτῷ πατέρα] Ἡρῴδου τινὸς Ἀσκαλωνίτου τῶν περὶ τὸν νεὼ τοῦ Ἀπόλλωνος ἱεροδούλων καλουμένων γεγονέναι· ὃς Ἀντίπατρος ὑπὸ Ἰδουμαίων λῃστῶν παιδίον αἰχμαλωτισθεὶς σὺν ἐκείνοις ἦν, διὰ τὸ μὴ δύνασθαι τὸν πατέρα πτωχὸν ὄντα καταθέσθαι ὑπὲρ αὐτοῦ, ἐντραφεὶς δὲ τοῖς ἐκείνων ἔθεσιν ὕστερον Ὑρκανῷ τῷ Ἰουδαίων ἀρχιερεῖ φιλοῦται.
ἀνὴρ ἐκ πόλεως ὄνομα Γαμάλας, Σάδδοχον Φαρισαῖον Εt προσλαβόμενος, ἠπείγετο ἐπὶ ἀποστασίαν, τήν τε ἀποτίμησιν οὐδὲν ἄλλο ἢ ἄντικρυς δουλείαν ἐπιφέρειν λέγοντες, καὶ τῆς ἐλευθερίας ἐπ' ἀντιλήψει παρακα- λοῦντες τὸ ἔθνος. . Καὶ ἐν τῇ δευτέρᾳ τῶν ἱστοριῶν τοῦ Ἰουδαϊκοῦ πολέμου περὶ τοῦ αὐτοῦ ταῦτα γρά φει· · Ἐπὶ τούτοις τις ἀνὴρ Γαλιλαίος, Ἰούδας ὄνο- μα, εἰς ἀποστασίαν ἐνῆγε τοὺς ἐπιχωρίους, κακίζων, εἰ φόρον τε Ρωμαίοις τελεῖν ὑπομένουσι, καὶ μετὰ τὸν Θεὸν οἴσουσι θνητούς δεσπότας. » Ταῦτα ὁ Ἰώ- ση πος, ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Ὡς κατὰ τοὺς χρόνους αὐτοῦ ἀκολούθως ταῖς προφητείαις ἐξέλιπον ἄρχοντες οἱ τὸ πρὶν ἐκ προγόνων διαδοχῆς τοῦ Ἰουδαίων ἔθνους ἡγού- μενοι, πρῶτός τε αλλόφυλος βασιλεύει αὐτῶν Ηρώδης Η. Ε. 1, 6). Τηνικαῦτα δὲ καὶ τοῦ Ἰουδαίων ἔθνους Ηρώδου πρώτου τὸ γένος ἀλλοφύλου διειληφότος τὴν βασιλείαν, ἡ διὰ Μωϋσέως περιγραφὴν ἐλάμβανε προφητεία, • οὐκ ἐκλείψειν ἄρχοντα ἐξ Ἰούδα οὐδὲ ἡγούμενον ἐκ τῶν μερῶν αὐτοῦ φήσασα, ἕως ἂν ἔλθῃ ᾧ ἀπό κειται. » Ον καὶ ἀποφαίνει προσδοκίαν ἐθνῶν ἔσε- σθαι. Ατελῆ γέτοι τὰ τῆς προῤῥήσεως ἦν, καθ' δν ὑπὸ τοῖς οἰκείοις τοῦ ἔθνους ἄρχουσι διάγειν αὐτοῖς ἐξῆν χρόνον, ἄνωθεν ἐξ αὐτοῦ Μωϋσέως καταρξα- μένοις, καὶ εἰς τὴν Αὐγούστου βασιλείαν διαρκές σασι· καθ᾿ ἐν πρῶτος ἀλλόφυλος Ηρώδης (77) την Ιουδαίων ἐπιτρέπεται ὑπὸ Ῥωμαίων ἀρχήν (78) - ὡς μὲν Ιώσηπος παραδίδωσιν, Ιδουμαῖος ὢν κατὰ πατέρα τὸ γένος, Αράβιος δὲ κατὰ μητέρα. Ως δ' Αφρικανός, οὐχ ὁ τυχὼν δὲ καὶ οὗτος γέγονε συγγρα φεύς, φασὶν οἱ τὰ κατ' αὐτὸν ἀκριβοῦντες (79), 'Ανα τιπάτρου· τοῦτον δὲ εἶναι πατέρα 'Ηρώδου (80) τινὸς Ασκαλωνίτου, τῶν περὶ τὸν νεω τοῦ ᾿Απόλλωνος με- ροδούλων καλουμένων (81) γεγονέναι. "Ος Αντίπατρος ὑπὸ Ιδουμαίων λῃστῶν παιδίον αἰχμαλωτισθείς, σὺν Οἱ μὲν γὰρ Ἰουδαῖοι, πρωτεύειν ἠξίουν, διὰ τὸ κτίστην τῆς Καισαρείας Ηρώδην αὐτῶν βασιλέα, γεγονέναι τὸ γένος Ἰουδαῖον. κατά, κα. Λίγο Ἰουδαίων. φασὶν οἱ τὰ κατ' αὐτὸν ἀκριβοῦντες, ὡς φασὶν οἱ τὰ κατ' αὐτὸν ἀκρ. εἶ- ναι πατέρα, ἱεροδούλους Ιερόδου λο: HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. L e Judas, inquit, Gaulanites, ortus ex oppido Ga mala, Sadduco quodam Plarismo in societatem all juncto, populos ad defectionem concitabat : cum A tum ut census ageret facultatum. » paulo post, ambo dicerent censum nihil aliud esse quam mani- festum servitutis indicium, et universam gentem ad defensionem libertatis cohortarentur. › Idem in libro secundo De bello Judaico de eodem viro hæc scribit : ‹ Ea tempestate Judas quidam Galilæus ad defectionem incolas excitabat, palam exprobrans quod Romanis tributum pendere sustinerent, el post Deum mortales dominos agnoscerent. » Hæc Josephus. (Nic. B C Gen. XLIX. alienigenai abunde docuit Josephus Scaliger in no- tis ad Eusebi Chronicon. Certe Josephus in libro xx Antiquitatum, cap. 6, Herodem vocat Judaeum ge- nere. est prepositio ex superioribus male repetita. In vetustissimo codice Mazarino legitur hic finis est paginæ. In altera autem pagina sequitur legitur in codice Regio. Quam lectionem confirmat Rufinus. Sic enim vertit : Africanus autem, qui et ipse præcipuus in historiographis habetur: Aiunt, in- quit, qui de eo diligentius explorarunt, Antipatrum quemdam patrem esse Herodis Ascalonita, qui et ipse fuerit Herodis cujusdam filius, templi Apollinis ædi- tui. Putavit scilicet Rutinus verba hæc esse Afri- cami, quæ citat Eusebius, ab eo loco etc. Sed fallitur Rufinus. Lo- cus enim Africani quem hic indicat Eusebius, inte- ger habetur infra cap. 7, ex epistola Africani add Aristidem. Ex quo apparet, Eusebium hoc loco opinionem duntaxat ac sensum Africani, non verba G D CAPUT VI. Quod ejus temporibus, ut a prophetis prædicium fueral, cessarunt principes, qui ea generis conti- nua successione Judæis imperabant : et quod primus ex alienigenis Herodes apud eos regnavit. Per idem tempus cum Herodes primus ex alieni- genis Judaica gentis regnum obtineret, completa esse videbatur Moysis prædictio quæ sic habet": • Non deficiet princeps ex Juda, neque dux de fe- more ejus, donec veniat cui sepositum est. Quem etiam exspectationem gentium fore confirmat. Quippe sine effectu semper pendebat prædictio, quandiu sub domesticis principibus Judaeis agere licebat: qui quidem a Moyse initio ducto ad usque Augusti tempora permanserunt. Cujus principatu primus ex alienigenis Herodes regnum Ju Romanis adeptus est: cum, ut a Josepho quidem traditum est, paterno genere Idumæus, Arabs ma- terno esset. Ut autem scribit Africanus, non iguo. bilis et ipse scriptor, qui de illo accuratius scri- pserunt, Antipatri filium fuisse tradunt. Huic vero Herodem quemdam Ascalonitam, unum ex numero servorum templi Apollinis, quod Ascalone est, patrem fuisse. Antipater, cum admodum puer a la- tronibus Idumæis captus fuisset, cum iisdem diu- retulisse. Porro nostri codices Maz. ac Med. cum Ruk. ac Saviliano scriptum hic habent, ex codice Regio edidit Rob. Stephanus. Sed in no- stris codicibus Maz., Med. et Fuk. desunt hæ voces rectius sine dubio, quanquam Rulimus vulgatam scripturam tueri videtur. phorsonus adituos vertunt, quod non probo. Nam le- pódoulor sunt servi templorum. Varro in lib. vit De lingua Latina: ut societatum, ut fanorum servi. Tales erant Venerei in Sicilia, servi templi Veneris Ery- cina, de quibus Cicero in Divinatione, et in ili Vero rina. Tales etiam apud Tarentinates servi Martiales, teste Cicerone pro Cluentio. Hujusmodi item erant Corinthi Venereæ meretrices, quas vocat Strabo in libro vi, quæ à dominis Veneri erant mancipatæ. Denique et Comanis Bellonæ servi erant quamplurimi, teste eodem Strabone in lib. xi. Firmicus quoque in libro viu Matheseos, hierodulos distinguit ab adituis. Porro ut servi, sic etiam li- berti fanorum erant, qui pecunia libertatem sibi comparaverant. Quare et liberta Veneris Erycio nse dicitur a Cicerone in Divinatione. nominantur etiamn E-dra cap. vii. (77) Αλλόφυλος Ηρώδης. Herodem non fuisse (78) Vulg. τὴν κατὰ Ἰουδαίων αρχήν. Delenda (7) Φασὶν οἱ τὰ κατ' αὐτὸν ἀκριβοῦντες. Για (84) Τοῦτον δὲ εἶναι πατέρα Ηρώδου. Ita quidem (81) Ιεροδούλων καλουμένων. Rufinus et Christo
PG 20:87τούτου γίνεται ὁ ἐπὶ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν Ἡρῴδης. εἰς δὴ οὖν τὸν τοιοῦτον τῆς Ἰουδαίων περιελθούσης βασιλείας, ἐπὶ θύραις ἤδη καὶ ἡ τῶν ἐθνῶν ἀκολούθως τῇ προφητείᾳ προσδοκία παρῆν, ἅτε διαλελοιπότων ἐξ ἐκείνου τῶν παρ’ αὐτοῖς ἐξ αὐτοῦ Μωυσέως κατὰ διαδοχὴν ἀρξάντων τε καὶ ἡγησαμένων. πρὸ μέν γε τῆς αἰχμαλωσίας αὐτῶν καὶ τῆς εἰς Βαβυλῶνα μεταναστάσεως ἐβασιλεύοντο, ἀπὸ Σαοὺλ πρώτου καὶ Δαυὶδ ἀρξάμενοι. πρὸ δὲ τῶν βασιλέων ἄρχοντες αὐτοὺς διεῖπον, οἱ προσαγορευόμενοι κριταί, ἄρξαντες καὶ αὐτοὶ μετὰ Μωυσέα καὶ τὸν τούτου διάδοχον Ἰησοῦν·
εκείνοις ἦν, διὰ τὸ μὴ δύνασθαι τὸν πατέρα πένητα Β πένητα όντα, πτωχός φιλοῦται. Ἐντραφεὶς δὲ τοῖς ἐκείνων ἔθεσιν, ὕστερον Υρκανῷ τῷ τῶν Ἰουδαίων ἀρχιερεῖ φιλοῦται, όντα (82) λύτρα καταθέσθαι ὑπὲρ αὐτοῦ. Ἐντραφείς δὲ τοῖς ἐκείνων ήθεσιν, ὕστερον Υρκανῷ τῷ Ἰου δαίων ἀρχιερεῖ φιλιοῦται (83). Τούτῳ παῖς γίνεται ὁ ἐπὶ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν Ἡρώδης. Εἰς δὴ οὖν τὸν τοιοῦτον τῆς Ἰουδαίων περιελθούσης βασιλείας, ἐπὶ θύραις ἤδη καὶ ἡ τῶν ἐθνῶν ἀκολούθως τῇ προφητεία προσδοκία παρήν, ἅτε διαλελοιπότων ἐξ ἐκείνου τῶν παρ' αὐτοῖς ἐξ αὐτοῦ Μωϋσέως κατὰ διαδοχὴν ἀρξάν των τε καὶ ἡγησαμένων. Πρὸ μέντοιγε τῆς αἰχμα λωσίας αὐτῶν καὶ τῆς εἰς Βαβυλῶνα μεταναστάσεως, ἐβασιλεύοντο ἀπὸ Σαούλ πρώτου καὶ Δαβὶδ ἀρξάμε- νοι· πρὸ δὲ τῶν βασιλέων, ἄρχοντες αὐτοὺς διεἶπον, οἱ προσαγορευόμενοι κριταί ἄρξαντες καὶ αὐτοὶ μετὰ Μωϋσέα καὶ τὸν τούτου διάδοχον Ἰησοῦν. Μετὰ δὲ τὴν ἀπὸ Βαβυλῶνος ἐπάνοδον οὐ διέλιπον πολιτεία χρώμενοι ἀριστοκρατικῇ μετὰ ὀλιγαρχίας. Οἱ γὰρ ἀρ χιερεῖς προεστήκεισαν τῶν πραγμάτων, ἄχρις οὗ Πομπήϊος Ρωμαίων στρατηγὸς ἐπιστὰς, τὴν μὲν Ἱερουσαλήμ πολιορκεῖ κατακράτος, μιαίνει τε τὰ ἅγια μέχρι τῶν ἀδύτων τοῦ ἱεροῦ προελθών. Τὸν δὲ ἐκ προγόνων διαδοχῆς εἰς ἐκεῖνο τοῦ καιροῦ διαρκέ σαντα βασιλέα τε ὁμοῦ καὶ ἀρχιερέα, Αριστόβουλος ὄνομα ἦν αὐτῷ, δέσμιον ἐπὶ Ῥώμην ἅμα τέκνοις ἐκ- πέμψας, Υρκανῷ μὲν τῷ τούτου ἀδελφῷ τὴν ἀρχιε ρωσύνην παραδίδωσί τε καὶ πᾶν Ἰουδαίων έθνος ἐξ ἐκείνου Ῥωμαίοις υπόφορον κατεστήσατο. Αυτ τίκα γοῦν καὶ Ὑρκανοῦ, εἰς ὃν ὕστατον τὰ τῆς τῶν ἀρχιερέων περιέστη διαδοχῆς, ὑπὸ Πάρθων αἰχμα λώτου ληφθέντος, πρῶτος, ὡς γοῦν ἔφην, ἀλλόφυ λος Ηρώδης ὑπὸ τῆς συγκλήτου Ῥωμαίων καὶ δύο γούστου βασιλέως τὸ Ἰουδαίων ἔθνος εγχειρίζεται. Καθ᾿ ὃν ἐναργῶς, τῆς τοῦ Χριστοῦ παρουσίας ἐν στάσης, τῶν ἐθνῶν ἡ προσδοκωμένη σωτηρία τε καὶ κλήσις (84) ἀκολούθως τῇ προφητεία παρηκο λούθησεν· ἐξ οὗ δὴ χρόνου τῶν ἐξ Ἰούδα ἀρχόντων τε καὶ ἡγουμένων, λέγω δὲ τῶν ἐκ τοῦ Ἰουδαίων ἔθνους διαλελοιπότων, εἰκότως αὐτοῖς καὶ τὰ τῆς ἐκ προγόνων εὐσταθῶς ἐπὶ τοὺς ἔγγιστα διαδόχους κατὰ γενεὰν προϊούσης ἀρχιερωσύνης, παραχρῆμα συγχεῖται. Ἔχεις καὶ τούτων ἀξιόχρεω τὸν Ἰώση- που μάρτυρα, δηλοῦντα ὡς τὴν βασιλείαν παρὰ Ρω- μαίων ἐπιτραπείς Ηρώδης, οὐκέτι τοὺς ἐξ ἀρχαίου γένους καθίστησιν ἀρχιερεῖς, ἀλλά τισιν ἀσήμοις τὴν τιμὴν ἀπένεμεν· τὰ ὅμοια δὲ πρᾶξαι τῷ Ἡρώδη περὶ τῆς καταστάσεως τῶν ἀρχιερέων, Αρχέλαον τε τὸν παῖδα αὐτοῦ, καὶ μετὰ τοῦτον Ῥωμαίους, τὴν ἀρ- ἐθνῶν κλῆσις. ἐνστάσης, τῶν ἐθνῶν ἡ προσδοκωμένη σωτηρία τε καὶ κλῆσις ἀκουλούθως τῇ προφητεία παρηκολούθησεν. EUSÉGII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. tius vixit, eo quod pater pro redemptione ipsius A pretium solvere præ inopia non valeret. Moribus igitur institutisque eorum innutritus, tandem in notitiam Hircani Judæorum sacerdotis amicitiam- que pervenit. Hujus filius fuit Herodes is qui Ser- vatoris nostri temporibus vixit. Itaque cum Judæ- orum regnum ad hunc Herodem devenisset, erat jam quodammodo pro foribus gentium exspectatio, prout a prophetis prædictum fuerat : quippe cum ex eo tempore defecissent rectores et duces, qui jam inde ab ipso Moyse per continuam successionema apud eos principatum tenuerant. Nam ante capti- vitatem quidem, et priusquam Babylonem trans- portati fuissent, regum imperio agebantur: pri- mique Saul et David reges fuerunt. Antea vero a magistralilnis, qui judices dicti sunt, regebantur; qui quidem statim post Moyseni ejusque successo- rem Jesum populo præfuere. Reversi demum e Babylonia, optimatum imperio et paucorum domi- natu deinceps uti cœpere. Rerum enim summa pe- nes ponţifices erat: donec Pompeius proconsul po- puli Romani eo adveniens, Hierosolymam quidem armis expugnavit, et ad intimum usque șacrarium progressus templum polluit : Aristobulum vero qui per avitam successionem ad id usque tempus rex simul et sacerdos permanserat, vinctum cum liber ris Romam misit: et Hircano quidem ejus fratri sacerdotium tradidit, universam autem Judæorum gentem exinde Romanis tributariam fecit. Haud multo post Hircano, in quem ultimum sacerdotum progenies erat devoluta, a Parthis intercepto, pri- mus, ut dixi, ex alienigenis Herodes a senatu et Augusto Judææ regnum accepit. Quo tempore cum Christi corporalis præsentia orbi illucesceret, ex- spectata illa gentíum salus exitum sortita est, et na- tionum vocatio, prout prophetarum oraculis prædi- ctum fuerat, subsecuta. Ex quo etiam tempore cum principes et duces ex Juda, id est ex Judæo- rin gente defecissent, successio summi sacerdotii, quod per generis continuam seriem proximo cui- que hactenus constantissime delatum fuerat, conse- quenter turbari cœpta est. Hujus rei locuple- sissimum testem habes Josephum, qui Herodem scribit, postquam rex Judææ a Romanis constitu- tus est, non amplius ex antiqua pontificum stirpe D summos sacerdotes creavisse, sed ignobilibus et obscuris quibusdam hominibus honorem illuin con- gius. Sed reliqui omnes, Med. scilicet et Maz. cum Fuk. ac Savil. scriptum habent longe rectius. Nam proprie mendicum significat, qui stipem poscit ab occurrentibus; cujusmodi ne- quaquam fuit Herodes pater Antipatri. sensu scriptum exhibent Quem quidem consensum haudquaquam negligendum puto. Totus. autem locus in vetustissimo codice Maz. ita legitur: quam scripta- Bam in Mel. quoque et Fuk. codicibus reperi. C In codice Regio totus hic locus ita legitur : ... Quam quidem lectionem vulgat scripturæ longe præferendam existimo. Ita certe legit Rufinus, sic enim vertit: Sub quo, imminente jam Salvatoris adventu, etiam gentium salus, et vo- catio exspectata illa, secundum ea quæ prophetæ prædixerant, consecuta est. Vulgata tamen lectio ad oram codicis Regii ascripta est eadem manu; et in codicibus Maz., Med. ac Fuk. habetur. (82) Vulg. πτωχὸν ἔντα. lta quidem codex Re- (83) Φιλιοῦται. Omnes nostri codices uno con- (84) Vulg. σωτηρία τέλος ἐλάμβανε, καὶ ἡ τῶν
μετὰ δὲ τὴν ἀπὸ Βαβυλῶνος ἐπάνοδον οὐ διέλιπον πολιτείᾳ χρώμενοι ἀριστοκρατικῇ μετὰ ὀλιγαρχίας [οἱ γὰρ ἱερεῖς προεστήκεσαν τῶν πραγμάτων], ἄχρι οὗ Πομπήιος Ῥωμαίων στρατηγὸς ἐπιστὰς τὴν μὲν Ἱερουσαλὴμ πολιορκεῖ κατὰ κράτος μιαίνει τε τὰ ἅγια μέχρι τῶν ἀδύτων τοῦ ἱεροῦ προελθών, τὸν δ’ ἐκ προγόνων διαδοχῆς εἰς ἐκεῖνο τοῦ καιροῦ διαρκέσαντα βασιλέα τε ὁμοῦ καὶ ἀρχιερέα, Ἀριστόβουλος ὄνομα ἦν αὐτῷ, δέσμιον ἐπὶ Ῥώμης ἅμα τέκνοις ἐκπέμψας, Ὑρκανῷ μὲν τῷ τούτου ἀδελφῷ τὴν ἀρχιερωσύνην παραδίδωσιν, τὸ δὲ πᾶν Ἰουδαίων ἔθνος ἐξ ἐκείνου Ῥωμαίοις ὑπόφορον κατεστήσατο. αὐτίκα γοῦν καὶ Ὑρκανοῦ, εἰς ὃν ὕστατον τὰ τῆς τῶν ἀρχιερέων περιέστη διαδοχῆς, ὑπὸ Πάρθων αἰχμαλώτου ληφθέντος, πρῶτος, ὡς γοῦν ἔφην, ἀλλόφυλος Ἡρῴδης ὑπὸ τῆς συγκλήτου Ῥωμαίων Αὐγούστου τε βασιλέως τὸ Ἰουδαίων ἔθνος ἐγχειρίζεται, καθ’ ὃν ἐναργῶς τῆς τοῦ Χριστοῦ παρουσίας ἐνστάσης, καὶ τῶν ἐθνῶν ἡ προσδοκωμένη σωτηρία τε καὶ κλῆσις ἀκολούθως τῇ προφητείᾳ παρηκολούθησεν·
εκείνοις ἦν, διὰ τὸ μὴ δύνασθαι τὸν πατέρα πένητα Β πένητα όντα, πτωχός φιλοῦται. Ἐντραφεὶς δὲ τοῖς ἐκείνων ἔθεσιν, ὕστερον Υρκανῷ τῷ τῶν Ἰουδαίων ἀρχιερεῖ φιλοῦται, όντα (82) λύτρα καταθέσθαι ὑπὲρ αὐτοῦ. Ἐντραφείς δὲ τοῖς ἐκείνων ήθεσιν, ὕστερον Υρκανῷ τῷ Ἰου δαίων ἀρχιερεῖ φιλιοῦται (83). Τούτῳ παῖς γίνεται ὁ ἐπὶ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν Ἡρώδης. Εἰς δὴ οὖν τὸν τοιοῦτον τῆς Ἰουδαίων περιελθούσης βασιλείας, ἐπὶ θύραις ἤδη καὶ ἡ τῶν ἐθνῶν ἀκολούθως τῇ προφητεία προσδοκία παρήν, ἅτε διαλελοιπότων ἐξ ἐκείνου τῶν παρ' αὐτοῖς ἐξ αὐτοῦ Μωϋσέως κατὰ διαδοχὴν ἀρξάν των τε καὶ ἡγησαμένων. Πρὸ μέντοιγε τῆς αἰχμα λωσίας αὐτῶν καὶ τῆς εἰς Βαβυλῶνα μεταναστάσεως, ἐβασιλεύοντο ἀπὸ Σαούλ πρώτου καὶ Δαβὶδ ἀρξάμε- νοι· πρὸ δὲ τῶν βασιλέων, ἄρχοντες αὐτοὺς διεἶπον, οἱ προσαγορευόμενοι κριταί ἄρξαντες καὶ αὐτοὶ μετὰ Μωϋσέα καὶ τὸν τούτου διάδοχον Ἰησοῦν. Μετὰ δὲ τὴν ἀπὸ Βαβυλῶνος ἐπάνοδον οὐ διέλιπον πολιτεία χρώμενοι ἀριστοκρατικῇ μετὰ ὀλιγαρχίας. Οἱ γὰρ ἀρ χιερεῖς προεστήκεισαν τῶν πραγμάτων, ἄχρις οὗ Πομπήϊος Ρωμαίων στρατηγὸς ἐπιστὰς, τὴν μὲν Ἱερουσαλήμ πολιορκεῖ κατακράτος, μιαίνει τε τὰ ἅγια μέχρι τῶν ἀδύτων τοῦ ἱεροῦ προελθών. Τὸν δὲ ἐκ προγόνων διαδοχῆς εἰς ἐκεῖνο τοῦ καιροῦ διαρκέ σαντα βασιλέα τε ὁμοῦ καὶ ἀρχιερέα, Αριστόβουλος ὄνομα ἦν αὐτῷ, δέσμιον ἐπὶ Ῥώμην ἅμα τέκνοις ἐκ- πέμψας, Υρκανῷ μὲν τῷ τούτου ἀδελφῷ τὴν ἀρχιε ρωσύνην παραδίδωσί τε καὶ πᾶν Ἰουδαίων έθνος ἐξ ἐκείνου Ῥωμαίοις υπόφορον κατεστήσατο. Αυτ τίκα γοῦν καὶ Ὑρκανοῦ, εἰς ὃν ὕστατον τὰ τῆς τῶν ἀρχιερέων περιέστη διαδοχῆς, ὑπὸ Πάρθων αἰχμα λώτου ληφθέντος, πρῶτος, ὡς γοῦν ἔφην, ἀλλόφυ λος Ηρώδης ὑπὸ τῆς συγκλήτου Ῥωμαίων καὶ δύο γούστου βασιλέως τὸ Ἰουδαίων ἔθνος εγχειρίζεται. Καθ᾿ ὃν ἐναργῶς, τῆς τοῦ Χριστοῦ παρουσίας ἐν στάσης, τῶν ἐθνῶν ἡ προσδοκωμένη σωτηρία τε καὶ κλήσις (84) ἀκολούθως τῇ προφητεία παρηκο λούθησεν· ἐξ οὗ δὴ χρόνου τῶν ἐξ Ἰούδα ἀρχόντων τε καὶ ἡγουμένων, λέγω δὲ τῶν ἐκ τοῦ Ἰουδαίων ἔθνους διαλελοιπότων, εἰκότως αὐτοῖς καὶ τὰ τῆς ἐκ προγόνων εὐσταθῶς ἐπὶ τοὺς ἔγγιστα διαδόχους κατὰ γενεὰν προϊούσης ἀρχιερωσύνης, παραχρῆμα συγχεῖται. Ἔχεις καὶ τούτων ἀξιόχρεω τὸν Ἰώση- που μάρτυρα, δηλοῦντα ὡς τὴν βασιλείαν παρὰ Ρω- μαίων ἐπιτραπείς Ηρώδης, οὐκέτι τοὺς ἐξ ἀρχαίου γένους καθίστησιν ἀρχιερεῖς, ἀλλά τισιν ἀσήμοις τὴν τιμὴν ἀπένεμεν· τὰ ὅμοια δὲ πρᾶξαι τῷ Ἡρώδη περὶ τῆς καταστάσεως τῶν ἀρχιερέων, Αρχέλαον τε τὸν παῖδα αὐτοῦ, καὶ μετὰ τοῦτον Ῥωμαίους, τὴν ἀρ- ἐθνῶν κλῆσις. ἐνστάσης, τῶν ἐθνῶν ἡ προσδοκωμένη σωτηρία τε καὶ κλῆσις ἀκουλούθως τῇ προφητεία παρηκολούθησεν. EUSÉGII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. tius vixit, eo quod pater pro redemptione ipsius A pretium solvere præ inopia non valeret. Moribus igitur institutisque eorum innutritus, tandem in notitiam Hircani Judæorum sacerdotis amicitiam- que pervenit. Hujus filius fuit Herodes is qui Ser- vatoris nostri temporibus vixit. Itaque cum Judæ- orum regnum ad hunc Herodem devenisset, erat jam quodammodo pro foribus gentium exspectatio, prout a prophetis prædictum fuerat : quippe cum ex eo tempore defecissent rectores et duces, qui jam inde ab ipso Moyse per continuam successionema apud eos principatum tenuerant. Nam ante capti- vitatem quidem, et priusquam Babylonem trans- portati fuissent, regum imperio agebantur: pri- mique Saul et David reges fuerunt. Antea vero a magistralilnis, qui judices dicti sunt, regebantur; qui quidem statim post Moyseni ejusque successo- rem Jesum populo præfuere. Reversi demum e Babylonia, optimatum imperio et paucorum domi- natu deinceps uti cœpere. Rerum enim summa pe- nes ponţifices erat: donec Pompeius proconsul po- puli Romani eo adveniens, Hierosolymam quidem armis expugnavit, et ad intimum usque șacrarium progressus templum polluit : Aristobulum vero qui per avitam successionem ad id usque tempus rex simul et sacerdos permanserat, vinctum cum liber ris Romam misit: et Hircano quidem ejus fratri sacerdotium tradidit, universam autem Judæorum gentem exinde Romanis tributariam fecit. Haud multo post Hircano, in quem ultimum sacerdotum progenies erat devoluta, a Parthis intercepto, pri- mus, ut dixi, ex alienigenis Herodes a senatu et Augusto Judææ regnum accepit. Quo tempore cum Christi corporalis præsentia orbi illucesceret, ex- spectata illa gentíum salus exitum sortita est, et na- tionum vocatio, prout prophetarum oraculis prædi- ctum fuerat, subsecuta. Ex quo etiam tempore cum principes et duces ex Juda, id est ex Judæo- rin gente defecissent, successio summi sacerdotii, quod per generis continuam seriem proximo cui- que hactenus constantissime delatum fuerat, conse- quenter turbari cœpta est. Hujus rei locuple- sissimum testem habes Josephum, qui Herodem scribit, postquam rex Judææ a Romanis constitu- tus est, non amplius ex antiqua pontificum stirpe D summos sacerdotes creavisse, sed ignobilibus et obscuris quibusdam hominibus honorem illuin con- gius. Sed reliqui omnes, Med. scilicet et Maz. cum Fuk. ac Savil. scriptum habent longe rectius. Nam proprie mendicum significat, qui stipem poscit ab occurrentibus; cujusmodi ne- quaquam fuit Herodes pater Antipatri. sensu scriptum exhibent Quem quidem consensum haudquaquam negligendum puto. Totus. autem locus in vetustissimo codice Maz. ita legitur: quam scripta- Bam in Mel. quoque et Fuk. codicibus reperi. C In codice Regio totus hic locus ita legitur : ... Quam quidem lectionem vulgat scripturæ longe præferendam existimo. Ita certe legit Rufinus, sic enim vertit: Sub quo, imminente jam Salvatoris adventu, etiam gentium salus, et vo- catio exspectata illa, secundum ea quæ prophetæ prædixerant, consecuta est. Vulgata tamen lectio ad oram codicis Regii ascripta est eadem manu; et in codicibus Maz., Med. ac Fuk. habetur. (82) Vulg. πτωχὸν ἔντα. lta quidem codex Re- (83) Φιλιοῦται. Omnes nostri codices uno con- (84) Vulg. σωτηρία τέλος ἐλάμβανε, καὶ ἡ τῶν
PG 20:89ἐξ οὗ δὴ χρόνου τῶν ἀπὸ Ἰούδα ἀρχόντων τε καὶ ἡγουμένων, λέγω δὲ τῶν ἐκ τοῦ Ἰουδαίων ἔθνους, διαλελοιπότων, εἰκότως αὐτοῖς καὶ τὰ τῆς ἐκ προγόνων εὐσταθῶς ἐπὶ τοὺς ἔγγιστα διαδόχους κατὰ γενεὰν προϊούσης ἀρχιερωσύνης παραχρῆμα συγχεῖται. ἔχεις καὶ τούτων ἀξιόχρεων τὸν Ἰώσηπον μάρτυρα, δηλοῦντα ὡς τὴν βασιλείαν παρὰ Ῥωμαίων ἐπιτραπεὶς Ἡρῴδης οὐκέτι τοὺς ἐξ ἀρχαίου γένους καθίστησιν ἀρχιερεῖς, ἀλλά τισιν ἀσήμοις τὴν τιμὴν ἀπένεμεν· τὰ ὅμοια δὲ πρᾶξαι τῷ Ἡρῴδῃ περὶ τῆς καταστάσεως τῶν ἱερέων Ἀρχέλαόν τε τὸν παῖδα αὐτοῦ καὶ μετὰ τοῦτον Ῥωμαίους, τὴν ἀρχὴν τῶν Ἰουδαίων παρειληφότας. ὁ δ’ αὐτὸς δηλοῖ ὡς ἄρα καὶ τὴν ἱερὰν στολὴν τοῦ ἀρχιερέως πρῶτος Ἡρῴδης ἀποκλείσας ὑπὸ ἰδίαν σφραγῖδα πεποίηται, μηκέτ’ αὐτὴν τοῖς ἀρχιερεῦσιν ἔχειν ὑφ’ ἑαυτοὺς ἐπιτρέψας· ταὐτὸν δὲ καὶ τὸν μετ’ αὐτὸν Ἀρχέλαον καὶ μετὰ τοῦτον Ῥωμαίους διαπράξασθαι. καὶ ταῦτα δ’ ἡμῖν εἰρήσθω εἰς ἑτέρας ἀπόδειξιν προφητείας κατὰ τὴν ἐπιφάνειαν τοῦ σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ πεπερασμένης.
χὴν τῶν Ἰουδαίων παρειληφότας. Ο δ' αὐτὸς δηλοί, Α Β ὡς ἄρα καὶ τὴν ἱερὰν στολὴν τοῦ ἀρχιερέως, πρῶτος Ἡρώδης ἀποκλείσας, ὑπὸ ἰδίαν σφραγίδα πεποίηται, μηκέτ' αὐτὴν τοῖς ἀρχιερεῦσιν ἔχειν ὑφ' ἑαυτοὺς ἐπι- τρέψας· ταὐτὸ δὲ καὶ τὸν μετ' αὐτὸν ᾿Αρχέλαον, καὶ μετὰ τοῦτον Ρωμαίους διαπράξασθαι. Καὶ ταῦτα δ' ἡμῖν εἰρήσθω, εἰς ἑτέρας ἀπόδειξιν προφητείας κατά τὴν ἐπιφάνειαν τοῦ Σωτῆρως ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ Ξεπερασμένης. Σαφέστατα γοῦν ἐν τῷ Δανιὴλ ἑβδο μάδων τινῶν ἀριθμὸν ὀνομαστὶ ἕως Χριστοῦ ἡγου μένου περιλαβὼν ὁ λόγος, περὶ ὧν ἐν ἑτέροις διει λήφαμεν (85), μετὰ τὸ τούτων συμπέρασμα ἐξολο θρευθήσεσθαι τὸ παρὰ Ἰουδαίοις χρίσμα προφητεύει. Καὶ τοῦτο δὲ σαφῶς κατὰ τὸν καιρὸν τῆς τοῦ Σωτῆς ρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ γεννήσεως ἀποδείκνυται συμπεπληρωμένον. Ταῦτα δ᾽ ἡμῖν ἀναγκαίως εἰς πα- ράστασιν τῆς τῶν χρόνων ἀληθείας προτετηρήσθω. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ζ'. Περὶ τῆς ἐν τοῖς Εὐαγγελίοις νομιζομένης διαφωνίας τῆς περὶ τοῦ Χριστοῦ γενεαλο- γίας Ε. 1, 7, 14). Ἐπειδὴ δὲ τὴν περὶ τοῦ Χριστοῦ γενεαλογίαν δια- φόρως ἡμῖν ὅ τε Ματθαῖος καὶ ὁ Λουκᾶς εὐαγγελι ζόμενοι παραδεδώκασι, διαφωνεῖν τε νομίζονται τοῖς πολλοῖς, τῶν δὲ πιστῶν ἕκαστος (86) ἀγνοίᾳ τ' ἀλη θος εὑρεσιλογεῖν εἰς τοὺς τόπους πεφιλοτίμηται, φέρε καὶ τὴν περὶ τούτων κατελθοῦσαν εἰς ἡμᾶς ἱστορίαν παραθώμεθα, ἣν δι' ἐπιστολῆς ᾿Αριστείδη γράφων περὶ συμφωνίας τῆς ἐν τοῖς Εὐαγγελίοις γενεαλογίας, ὁ μικρῷ πρόσθεν ἡμῖν δηλωθεὶς Αφρι κανὸς ἐμνημόνευσε, τὰς μὲν δὴ τῶν λοιπῶν δόξας ὡς ἂν βιαίους καὶ διεψευσμένας ἀπελέγξας (87), ἣν δ' αὐτὸς παρείληφεν ἱστορίαν, τούτοις αὐτοῖς ἐκτιθέ μενος τοῖς ῥήμασιν· « Ἐπειδὴ γὰρ τὰ ὀνόματα (88) τῶν γενῶν ἐν Ἰσραὴλ ἀριθμεῖτο ἢ φύσει, ἢ νόμῳ, φύσει μὲν, γνησίου σπέρματος διαδοχῇ, νόμῳ δὲ, ἑτέρου παιδοποιουμένου εἰς ὄνομα τελευτήσαντος ἀδελφοῦ ἀτέκνου · ὅτι γὰρ οὐδέπω δέδοτο ἐλπὶς ἀνα- στάσεως σαφής, τὴν μέλλουσαν ἐπαγγελίαν ἀναστά- σει ἐμιμοῦντο θνητῇ, ἵνα ἀνέκλειπτον μένῃ τὸ ὄνομα τοῦ μετηλλαχότος· ἐπεὶ οὖν οἱ τῇ γενεαλογία ταύτῃ τῶν τε πιστῶν, τὰς μὲν δὴ τῶν λοιπῶν δόξας βιαίους καὶ διεψευσμένας ἀπο δείξας. τὰς μὲν τῶν λοιπῶν δόξας ὡσὰν βιαίους καὶ διεψευσμένας ἀπε λέγξας. ἀπο- δείξας ἀπελέγξας. άπο- δείξας, ώσάν ἀπο- δείξας. Νος ἀπελέγξας HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. tulisse. Eadem in designandis sacerdotibus obser- vasse ait Archelaum Herodis filium, ac deinde Ro- manos, qui post illum Judææ imperium occupa- runt. Idem ipse Josephus tradit primum omnium Herodem sacram sacerdotis vestem sub privato si- gillo tenuisse conclusam, nec deinceps sacerdoti- bus permisisse ut illam penes se haberent: idem- que ab Archelao ejus successore et a Romanis postea factum fuisse. Atque hæc a nobis dicta sint ad comprobandam veritatem alterius prophetiæ, quæ in adventu Servatoris Domini nostri Jesu Christi exitum sortita est. Etenim in libro Danie- lis, postquam certum numerum septimanarum us- que ad Christi principatum sacra Scriptura nomi- natim percensuit, de quibus alibi disseruimus, his demum completis, sacri olei unctionem apud Ju- dæos abolendam esse prædicit. Quod quidem eo ipso quo Servator noster Jesus Christus natus est tempore, manifeste impletum esse convincitur. Atque bæc ad ostendendam temporum veritatem necessario a nobis præmissa sint. (Nic. H. C libros Demonstrationis evangelicæ. Etenim in octavo ejus operis libro agit de hebdomadibus Danielis, Guas adventu Christi completas esse contendit juxta Sententiam Africani. Eumdem Eusebii locum ex lib. VI Demonstrationis evangelica citat Hieronymus in Commentariis in Danielem. dices, Regius scilicet ac Maz., cum Med. et Fik., scriptum habent etc. Sed Rob. Ste- phanus cum hanc particulam jam antea in superiore membro positam videret, hoc loco de substituit; no- bis tamen rectior videtur scripta lectio. Rob. Stephani consilium laudare nullo modo possum, qui cum Regium codicem sibi sequendum proposuis- set, eum ex parte duntaxat expressit. Nam in Regio quidem codice totus hic locus ita legitur : CAPUT VII. De dissensu qui creditur esse inter Evangelia in stirpe Christi. Sed quoniam Matthæus et Lucas in Evangelio- rum libris Christi genus ac stirpem varie nobis tra- diderunt, et plurimum inter se dissentire vulgo existimantur, adeo ut singuli fidelium ob veritatis ignorationem, varias eorum locorum explicationes certatim excogitaverint: de his traditionem quæ ad nos usque deducta est proponamus, quam is de quo paulo ante diximus Africanus, in Epistola ad Aristidem de consensu Evangeliorum in stirpe Christi narranda, commemoravit. Ubi aliorum quidem opiniones tanquam violentas et falso con- fictas coarguit; ipse vero quam compererat histo- riam, his refert verbis : Nam quoniam, inquit, apud Israelitas generationum nomina, vel ex naturæ, vel ex legis ordine numerabantur : naturæ quidem, cum legitimi filii parentibus succedunt; legis vero, quoties quis in nomen ac familiam fratris sine liberis defuncti filios sustulit. Cum enim certa spes resurrectionis nondum eis data esset, futuram ejus promissionem mortali quadam resurrectione In reliquis autem codicibus, Medl. scilicet et Maz. ac Fuk., ita scriptus est : Atque ita legitur etiam apud Nicephorum. Duplex igitur fuit scriptura hujus loci, cum alii legerent, alii Sed qui legebant ii adverbium illud expungebant, quippe quod nullo modo convenire possit cum verbo praetulimus, tum quia plus rium exemplarium auctoritate firmatur, tum quod Rufinum ita legisse ex ejus versione comperi- mns. abest a nostris codicibus Maz., Med., Fuk. et Savil., nec habetur in interpretatione Rutini. Exstat ta men in codice Regio et apud Nicephorum in cap. lib. 1. (85) Περὶ ὧν ἐν ἑτέροις διειλήφαμεν. Intelligit D (86) Τῶν δὲ πιστῶν ἕκαστος. Quatuor nostri com (87) Vulg. διεψευσμένας ἀποδείξας. Hoc loco (88) Ἐπειδὴ γὰρ τὰ ὀνόματα. Particula γάρ
σαφέστατα γοῦν ἐν τῷ Δανιὴλ ἑβδομάδων τινῶν ἀριθμὸν ὀνομαστὶ ἕως Χριστοῦ ἡγουμένου περιλαβὼν ὁ λόγος, περὶ ὧν ἐν ἑτέροις διειλήφαμεν, μετὰ τὸ τούτων συμπέρασμα ἐξολοθρευθήσεσθαι τὸ παρὰ Ἰουδαίοις χρῖσμα προφητεύει· καὶ τοῦτο δὲ σαφῶς κατὰ τὸν καιρὸν τῆς τοῦ σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ γενέσεως ἀποδείκνυται συμπεπληρωμένον. ταῦτα δ’ ἡμῖν ἀναγκαίως εἰς παράστασιν τῆς τῶν χρόνων ἀληθείας προτετηρήσθω. Ἐπειδὴ δὲ τὴν περὶ τοῦ Χριστοῦ γενεαλογίαν διαφόρως ἡμῖν ὅ τε Ματθαῖος καὶ ὁ Λουκᾶς εὐαγγελιζόμενοι παραδεδώκασι διαφωνεῖν τε νομίζονται τοῖς πολλοῖς τῶν τε πιστῶν ἕκαστος ἀγνοίᾳ τἀληθοῦς εὑρησιλογεῖν εἰς τοὺς τόπους πεφιλοτίμηται, φέρε, καὶ τὴν περὶ τούτων κατελθοῦσαν εἰς ἡμᾶς ἱστορίαν παραθώμεθα, ἣν δι’ ἐπιστολῆς Ἀριστείδῃ γράφων περὶ συμφωνίας τῆς ἐν τοῖς εὐαγγελίοις γενεαλογίας ὁ μικρῷ πρόσθεν ἡμῖν δηλωθεὶς Ἀφρικανὸς ἐμνημόνευσεν, τὰς μὲν δὴ τῶν λοιπῶν δόξας ὡς ἂν βιαίους καὶ διεψευσμένας ἀπελέγξας, ἣν δ’ αὐτὸς παρείληφεν ἱστορίαν, τούτοις αὐτοῖς ἐκτιθέμενος τοῖς ῥήμασιν·
χὴν τῶν Ἰουδαίων παρειληφότας. Ο δ' αὐτὸς δηλοί, Α Β ὡς ἄρα καὶ τὴν ἱερὰν στολὴν τοῦ ἀρχιερέως, πρῶτος Ἡρώδης ἀποκλείσας, ὑπὸ ἰδίαν σφραγίδα πεποίηται, μηκέτ' αὐτὴν τοῖς ἀρχιερεῦσιν ἔχειν ὑφ' ἑαυτοὺς ἐπι- τρέψας· ταὐτὸ δὲ καὶ τὸν μετ' αὐτὸν ᾿Αρχέλαον, καὶ μετὰ τοῦτον Ρωμαίους διαπράξασθαι. Καὶ ταῦτα δ' ἡμῖν εἰρήσθω, εἰς ἑτέρας ἀπόδειξιν προφητείας κατά τὴν ἐπιφάνειαν τοῦ Σωτῆρως ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ Ξεπερασμένης. Σαφέστατα γοῦν ἐν τῷ Δανιὴλ ἑβδο μάδων τινῶν ἀριθμὸν ὀνομαστὶ ἕως Χριστοῦ ἡγου μένου περιλαβὼν ὁ λόγος, περὶ ὧν ἐν ἑτέροις διει λήφαμεν (85), μετὰ τὸ τούτων συμπέρασμα ἐξολο θρευθήσεσθαι τὸ παρὰ Ἰουδαίοις χρίσμα προφητεύει. Καὶ τοῦτο δὲ σαφῶς κατὰ τὸν καιρὸν τῆς τοῦ Σωτῆς ρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ γεννήσεως ἀποδείκνυται συμπεπληρωμένον. Ταῦτα δ᾽ ἡμῖν ἀναγκαίως εἰς πα- ράστασιν τῆς τῶν χρόνων ἀληθείας προτετηρήσθω. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ζ'. Περὶ τῆς ἐν τοῖς Εὐαγγελίοις νομιζομένης διαφωνίας τῆς περὶ τοῦ Χριστοῦ γενεαλο- γίας Ε. 1, 7, 14). Ἐπειδὴ δὲ τὴν περὶ τοῦ Χριστοῦ γενεαλογίαν δια- φόρως ἡμῖν ὅ τε Ματθαῖος καὶ ὁ Λουκᾶς εὐαγγελι ζόμενοι παραδεδώκασι, διαφωνεῖν τε νομίζονται τοῖς πολλοῖς, τῶν δὲ πιστῶν ἕκαστος (86) ἀγνοίᾳ τ' ἀλη θος εὑρεσιλογεῖν εἰς τοὺς τόπους πεφιλοτίμηται, φέρε καὶ τὴν περὶ τούτων κατελθοῦσαν εἰς ἡμᾶς ἱστορίαν παραθώμεθα, ἣν δι' ἐπιστολῆς ᾿Αριστείδη γράφων περὶ συμφωνίας τῆς ἐν τοῖς Εὐαγγελίοις γενεαλογίας, ὁ μικρῷ πρόσθεν ἡμῖν δηλωθεὶς Αφρι κανὸς ἐμνημόνευσε, τὰς μὲν δὴ τῶν λοιπῶν δόξας ὡς ἂν βιαίους καὶ διεψευσμένας ἀπελέγξας (87), ἣν δ' αὐτὸς παρείληφεν ἱστορίαν, τούτοις αὐτοῖς ἐκτιθέ μενος τοῖς ῥήμασιν· « Ἐπειδὴ γὰρ τὰ ὀνόματα (88) τῶν γενῶν ἐν Ἰσραὴλ ἀριθμεῖτο ἢ φύσει, ἢ νόμῳ, φύσει μὲν, γνησίου σπέρματος διαδοχῇ, νόμῳ δὲ, ἑτέρου παιδοποιουμένου εἰς ὄνομα τελευτήσαντος ἀδελφοῦ ἀτέκνου · ὅτι γὰρ οὐδέπω δέδοτο ἐλπὶς ἀνα- στάσεως σαφής, τὴν μέλλουσαν ἐπαγγελίαν ἀναστά- σει ἐμιμοῦντο θνητῇ, ἵνα ἀνέκλειπτον μένῃ τὸ ὄνομα τοῦ μετηλλαχότος· ἐπεὶ οὖν οἱ τῇ γενεαλογία ταύτῃ τῶν τε πιστῶν, τὰς μὲν δὴ τῶν λοιπῶν δόξας βιαίους καὶ διεψευσμένας ἀπο δείξας. τὰς μὲν τῶν λοιπῶν δόξας ὡσὰν βιαίους καὶ διεψευσμένας ἀπε λέγξας. ἀπο- δείξας ἀπελέγξας. άπο- δείξας, ώσάν ἀπο- δείξας. Νος ἀπελέγξας HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. tulisse. Eadem in designandis sacerdotibus obser- vasse ait Archelaum Herodis filium, ac deinde Ro- manos, qui post illum Judææ imperium occupa- runt. Idem ipse Josephus tradit primum omnium Herodem sacram sacerdotis vestem sub privato si- gillo tenuisse conclusam, nec deinceps sacerdoti- bus permisisse ut illam penes se haberent: idem- que ab Archelao ejus successore et a Romanis postea factum fuisse. Atque hæc a nobis dicta sint ad comprobandam veritatem alterius prophetiæ, quæ in adventu Servatoris Domini nostri Jesu Christi exitum sortita est. Etenim in libro Danie- lis, postquam certum numerum septimanarum us- que ad Christi principatum sacra Scriptura nomi- natim percensuit, de quibus alibi disseruimus, his demum completis, sacri olei unctionem apud Ju- dæos abolendam esse prædicit. Quod quidem eo ipso quo Servator noster Jesus Christus natus est tempore, manifeste impletum esse convincitur. Atque bæc ad ostendendam temporum veritatem necessario a nobis præmissa sint. (Nic. H. C libros Demonstrationis evangelicæ. Etenim in octavo ejus operis libro agit de hebdomadibus Danielis, Guas adventu Christi completas esse contendit juxta Sententiam Africani. Eumdem Eusebii locum ex lib. VI Demonstrationis evangelica citat Hieronymus in Commentariis in Danielem. dices, Regius scilicet ac Maz., cum Med. et Fik., scriptum habent etc. Sed Rob. Ste- phanus cum hanc particulam jam antea in superiore membro positam videret, hoc loco de substituit; no- bis tamen rectior videtur scripta lectio. Rob. Stephani consilium laudare nullo modo possum, qui cum Regium codicem sibi sequendum proposuis- set, eum ex parte duntaxat expressit. Nam in Regio quidem codice totus hic locus ita legitur : CAPUT VII. De dissensu qui creditur esse inter Evangelia in stirpe Christi. Sed quoniam Matthæus et Lucas in Evangelio- rum libris Christi genus ac stirpem varie nobis tra- diderunt, et plurimum inter se dissentire vulgo existimantur, adeo ut singuli fidelium ob veritatis ignorationem, varias eorum locorum explicationes certatim excogitaverint: de his traditionem quæ ad nos usque deducta est proponamus, quam is de quo paulo ante diximus Africanus, in Epistola ad Aristidem de consensu Evangeliorum in stirpe Christi narranda, commemoravit. Ubi aliorum quidem opiniones tanquam violentas et falso con- fictas coarguit; ipse vero quam compererat histo- riam, his refert verbis : Nam quoniam, inquit, apud Israelitas generationum nomina, vel ex naturæ, vel ex legis ordine numerabantur : naturæ quidem, cum legitimi filii parentibus succedunt; legis vero, quoties quis in nomen ac familiam fratris sine liberis defuncti filios sustulit. Cum enim certa spes resurrectionis nondum eis data esset, futuram ejus promissionem mortali quadam resurrectione In reliquis autem codicibus, Medl. scilicet et Maz. ac Fuk., ita scriptus est : Atque ita legitur etiam apud Nicephorum. Duplex igitur fuit scriptura hujus loci, cum alii legerent, alii Sed qui legebant ii adverbium illud expungebant, quippe quod nullo modo convenire possit cum verbo praetulimus, tum quia plus rium exemplarium auctoritate firmatur, tum quod Rufinum ita legisse ex ejus versione comperi- mns. abest a nostris codicibus Maz., Med., Fuk. et Savil., nec habetur in interpretatione Rutini. Exstat ta men in codice Regio et apud Nicephorum in cap. lib. 1. (85) Περὶ ὧν ἐν ἑτέροις διειλήφαμεν. Intelligit D (86) Τῶν δὲ πιστῶν ἕκαστος. Quatuor nostri com (87) Vulg. διεψευσμένας ἀποδείξας. Hoc loco (88) Ἐπειδὴ γὰρ τὰ ὀνόματα. Particula γάρ
PG 20:91«Ἐπειδὴ γὰρ τὰ ὀνόματα τῶν γενῶν ἐν Ἰσραὴλ ἠριθμεῖτο ἢ φύσει ἢ νόμῳ, φύσει μέν, γνησίου σπέρματος διαδοχῇ, νόμῳ δέ, ἑτέρου παιδοποιουμένου εἰς ὄνομα τελευτήσαντος ἀδελφοῦ ἀτέκνου [ὅτι γὰρ οὐδέπω δέδοτο ἐλπὶς ἀναστάσεως σαφής, τὴν μέλλουσαν ἐπαγγελίαν ἀναστάσει ἐμιμοῦντο θνητῇ, ἵνα ἀνέκλειπτον τὸ ὄνομα μείνῃ τοῦ μετηλλαχότος]· ἐπεὶ οὖν οἱ τῇ γενεαλογίᾳ ταύτῃ ἐμφερόμενοι, οἳ μὲν διεδέξαντο παῖς πατέρα γνησίως, οἳ δὲ ἑτέροις μὲν ἐγεννήθησαν, ἑτέροις δὲ προσετέθησαν κλήσει, ἀμφοτέρων γέγονεν ἡ μνήμη, καὶ τῶν γεγεννηκότων καὶ τῶν ὡς γεγεννηκότων. οὕτως οὐδέτερον τῶν εὐαγγελίων ψεύδεται, καὶ φύσιν ἀριθμοῦν καὶ νόμον· ἐπεπλάκη γὰρ ἀλλήλοις τὰ γένη, τό τε ἀπὸ τοῦ Σολομῶνος καὶ τὸ ἀπὸ τοῦ Ναθαν, ἀναστάσεσιν ἀτέκνων καὶ δευτερογαμίαις καὶ ἀναστάσει σπερμάτων, ὡς δικαίως τοὺς αὐτοὺς ἄλλοτε ἄλλων νομίζεσθαι, τῶν μὲν δοκούντων πατέρων, τῶν δὲ ὑπαρχόντων· ὡς ἀμφοτέρας τὰς διηγήσεις κυρίως ἀληθεῖς οὔσας ἐπὶ τὸν Ἰωσὴφ πολυπλόκως μέν, ἀλλ’ ἀκριβῶς κατελθεῖν. ἵνα δὲ σαφὲς ἦ τὸ λεγόμενον, τὴν ἐναλλαγὴν τῶν γενῶν διηγήσομαι.
Α εμφερόμενοι, οἱ μὲν διεδέξαντο παῖδες πατέρα γνη Β π- συνεπεπλάκη. ἐπ- συνεπεπλάκη. συνεπεπλάκει, ἀναστάσεσι σπερμάτων, σίως, οἱ δὲ ἑτέροις μὲν ἐγεννήθησαν, ἑτέροις δὲ προσετέθησαν κλήσει, ἀμφοτέρων γέγονεν ἡ μνήμη, καὶ τῶν γεγεννηκότων, καὶ τῶν ὡς γεγεννηκότων. Οὕτως οὐδέτερον τῶν Εὐαγγελίων ψεύδεται, καὶ φύ σιν ἀριθμοῦν καὶ νόμον· συνεπεπλάκη γὰρ ἀλλήλοις τὰ γένη (89), τό τε ἀπὸ τοῦ Σολομῶντος, καὶ τὸ ἀπὸ τοῦ Νάθαν, ἀναστάσεσιν ἀτέκνων (90) καὶ δευτερογα μίαις, καὶ ἀναστάσεσι σπερμάτων (91), ὡς δικαίως τους αὐτοὺς ἄλλοτε ἄλλων νομίζεσθαι (92), τῶν μὲν δοκούν των πατέρων, τῶν δὲ ὑπαρχόντων· ὡς ἀμφοτέρας τὰς διηγήσεις ἀληθεῖς οὔσας, ἐπὶ τὸν Ἰωσὴφ πολυπλό κως μὲν, ἀλλ' ἀκριβῶς κατελθεῖν. Ἵνα δὲ σαφές ᾗ τὸ λεγόμενον, τὴν ἐπαλλαγὴν τῶν γενῶν (95) διη γήσομαι. Ἀπὸ τοῦ Δαβίδ διὰ Σολομῶντος τὰς γενεὰς καταριθμουμένοις, τρίτος ἀπὸ τέλους εὑρίσκεται Ματθὰν, ὃς ἐγέννησε τὸν Ἰακώβ τοῦ Ἰωσὴφ τὸν πατέρα· ἀπὸ δὲ Νάθαν τοῦ Δαβὶδ κατὰ Λουκᾶν, ὁμοίως τρίτος ἀπὸ τέλους Μελχί, οὗ υἱὸς ὁ Ἡλι ὁ τοῦ Ἰωσὴφ πατήρ Ἰωσὴφ γὰρ υἱὸς Ηλι του Μελχί. Σκοποῦ τοίνυν ἡμῖν κειμένου τοῦ Ἰωσήφ, ἀναστάσεσιν ἀτέκνων στάσεσιν σπερμάτων, καὶ δευτερογα σεσι. ἄλλοτε ἄλλως. τὴν ἐπαλλαγὴν τῶν γενῶν. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS. I. HISTORICA. - delineabant, ut mortui nomen nullis unquam obli- terandum sæculis permaneret. Quoniam igitur eo- rum qui inter majores Christi recensentur, alii na- turali jure, ut filii, parentibus successerunt, non- nulli vero cum ab aliis procreati essent, aliis ascri- pti sunt: ideo utrorumque mentio facta est, tam eorum qui vere patres, quam illorum qui quasi patres fuerunt. Ita fit, ut neutrum Evangeliorum falsum sit, cum alterum naturam, alterum legem in majoribus enumerandis sequatur. Nam familiæ quæ cum a Salomone, tum a Nathan deducuntur, adeo inter se permistæ sunt, partim reparatione nominis eorum qui sine prole decessissent, par- tium secundis nuptiis, partim etiam seminis suscita- tione, ut iidem homines diversos patres habuisse nierito credantur; hos quidem fictitios, illos vero naturales. Quo fit, ut Evangelii utriusque narratio absolute verissima, vario quidem linearum con- textu, sed accurate ad Josephum usque descendat. Verum ut id quod diximus, clarius fiat, utriusque stirpis seriem proponemus. Igitur si a Davide per Ita quidem ex codice Medicæo edidit Rob. Stepha- nus. In Regio exemplari prius scriptum erat Enλáxŋ. Postea vero emendatum est paulo recentiore manu Priorem illam lectionem Enhaxn retinuit Nicephorus. Codd.autem Maz. et Fuk. scriptum habent ovεást, vel, quod idem est, Αtque ita legisse videtur Rufinus : sic enim vertit: Reconjunctum namque est sibi invicem genus, et illud quod per Salomonem, et illud quod C per Nathan deducitur, etc. Ubi vides Rufinum doas illas præpositiones verbi ovvɛnsenλáxɛt totidem Lati- nis exprimere voluisse. In vulgatis quidem Rufini editionibus legitur, conjunctum namque est sibi invi- cem genus, etc. Verum in duobus manuscriptis codi- cibus, altero bibliothecæ Regiæ, altero Parisiensis Ecclesiæ, et in vetustissimis editionibus legitur re- conjunctum. Nec tamen probare possum interpreta- tionem Rufini. Nam reconjungi quidem dicuntur duæ familiæ, quæ cum ex eadem gente ortæ sint, mutuis post ea connubiis inter se rejunguntur. Sed in hoc loco longe alia Africani mens est. Non enim dicit Alricanus Nathanæos ac Salomonios qui ex eadem gente Davidica originem ducebant, mutuis inter se connubiis postea rejunctos fuisse. Verum hoc dicit, generationes illas, tum quæ a Nathane, tum quæ a Salomone ducuntur, implexas esse atque intricatas, ob secundas scilicet nuptias viduarum et seminum suscitationes, quæ in multis generationum illarum gradibus occurrunt. Proinde præpositio illa èní in verbo non exponenda erat per re ut fecit Rufinus, sed potius per præpositionem super. Ad verbum, GUVEлETλáket, superimplexum est. Joannes Langus, qui Nicephorum Latine interpreta- tus est, hunc locum ita vertit: Implicata enim inter se sunt genera, et quod a Salomone et quod a Nathan descendit, repræsentatione eorum qui liberos non creassent secundisque nuptiis ac resuscitatione se- minum. Rufinus vero liberius quidem, sed non sine elegantia ita vertit: Reconjunctum namque sibi est invicem genus, et illud quod per Salomonem, et illud quod per Nathan deducitur, per legales substitutio- nes quæ fiebant his qui sine liberis decedebant, et per secundas nihilominus nuptias, quibus unus alque idem aliis parentibus progenitus, aliorum esse filius videbatur. Omisit Rufinus verba illa Africani : xai quæ certe superdua videntur. D Cum enim jam antea dixerit rejunctas fuisse familias, quid opus est addere àva- quod unum idemque est teste Africano in hac ipsa ad Aristidem epistola. Carterum obscurum est quod hic ait Africanus, reparatione scilicet seminis eorum qui sine liberis decessissent, misceri solitas esse familias. Nam quoties frater eo- dem patre natus relictam fratris sui in conjugium ducebat, nulla erat agnationis mutatio. Sed si forte frater, uterinus viduam fratris sui uxorem duceret, tunc aliqua familiarum permistio nasci poterat, Itaque merito addidit Africanus, plais. Hæc enim præcipua fuit causa permistionis familiarum, quoties mulier susceptis jam liberis ex priore matrimonio, ad secundas nuptias transvola- bat, et filios ex posteriore etiam viro pariebat. Quo facto, filium ex priore matrimonio natum, uxorem duxisse, et improlem postea obiisse fingamus. Tunc si frater illius uterinus viduam in conjugium duxe- rit, et ex ea liberos sustulerit, in persona libero- rum erit aliqua familiarum confusió, ita ut natura quidem hujus, lege autem illius filii dicantur. rumi legitur àvastάset, atque ita in codice Regio prius scriptum fuerat, postea vero emendatum est alia manu àvzotáss. Verum Nicephori lectio ma- gis placet, cum paulo ante positum sit ȧvastá- ptura Regii codicis, quam Nicephorus etiam_con- firmat. Nostri tamen codices Med., Maz., Fuk. scriptum habent scriptura codicis Regii, quem secutus est Stephanus Nec aliter legisse videtur Rufinus qui sic vertit, ipsus generationum consequentias enarrabimus. Reliqui tamen codices Maz., Med., Fuk. ac Savilii, præfe- runt Quam quidem le- ctionem etiam ad latus codicis Regii ascriptam in- veni. Nicephorus autem habet vallayny, id est commutationem. Et Christophorsonus quidem vul- gatam a Rob. Stephano lectionem secutus est. Ego vero alteram lectionem amplexus sum, quippe quam plures et meliores codices exhiberent. Deinde Afri- canus hoc loco nequaquam recenset seriem utrius- que generationis. Neque enim progreditur ultra Matthan et Melchi. Sed tantum exponit malla- Yhy, id est commistionem seu complicationem dua- rum familiarum in genealogia Christi. (89) Vulg. συνεπλάκη γὰρ ἀλλήλοις τὰ γένη. (90) Αναστάσεσιν ἀτέκνων. Vir doctissimus (91) Καὶ ἀναστάσεσι σπερμάτων. Apud Nicepho- (92) "Allovε ǎllwr roµičɛca. Hæc est scri- (95) Vulg. τὴν ἀκολουθίαν τῶν γενῶν. Hæc es!
PG 20:93ἀπὸ τοῦ Δαυὶδ διὰ Σολομῶνος τὰς γενεὰς καταριθμουμένοις τρίτος ἀπὸ τέλους εὑρίσκεται Ματθαν, ὃς ἐγέννησε τὸν Ἰακώβ, τοῦ Ἰωσὴφ τὸν πατέρα· ἀπὸ δὲ Ναθαν τοῦ Δαυὶδ κατὰ Λουκᾶν ὁμοίως τρίτος ἀπὸ τέλους Μελχι· Ἰωσὴφ γὰρ υἱὸς Ἡλι τοῦ Μελχι. σκοποῦ τοίνυν ἡμῖν κειμένου τοῦ Ἰωσήφ, ἀποδεικτέον πῶς ἑκάτερος αὐτοῦ πατὴρ ἱστορεῖται, ὅ τε Ἰακὼβ ὁ ἀπὸ Σολομῶνος καὶ Ἡλι ὁ ἀπὸ τοῦ Ναθαν ἑκάτερος κατάγοντες γένος, ὅπως τε πρότερον οὗτοι δή, ὅ τε Ἰακὼβ καὶ ὁ Ἡλι, δύο ἀδελφοί, καὶ πρό γε, πῶς οἱ τούτων πατέρες, Ματθαν καὶ Μελχι, διαφόρων ὄντες γενῶν, τοῦ Ἰωσὴφ ἀναφαίνονται πάπποι. καὶ δὴ οὖν ὅ τε Ματθαν καὶ ὁ Μελχι, ἐν μέρει τὴν αὐτὴν ἀγαγόμενοι γυναῖκα, ὁμομητρίους ἀδελφοὺς ἐπαιδοποιήσαντο, τοῦ νόμου μὴ κωλύοντος χηρεύουσαν, ἤτοι ἀπολελυμένην ἢ καὶ τελευτήσαντος τοῦ ἀνδρός, ἄλλῳ γαμεῖσθαι·
ἀποδεικτέον πῶς ἑκάτερος αὐτοῦ πατὴρ ἱστορεῖται, ὅ τε Ἰακὼβ ἀπὸ Σολομῶντος, καὶ Ἠλὶ ὁ ἀπὸ τοῦ Νάθαν ἑκάτερος κατάγοντες τὸ γένος, ὅπως τε πρό- τερον οὗτοι δὴ ὅ τε Ἰακὼβ καὶ Ηλὶ δύο ἀδελφοί, καὶ πρός γε, πῶς οἱ τούτων πατέρες Ματθὰν καὶ Μελχί διαφόρων ὄντες γενῶν, τοῦ Ἰωσὴφ ἀναφαί- γοντα: πάπποι. Καὶ δὴ οὖν ὅ τε Ματθὰν καὶ Μελχὶ ἐν μέρει τὴν αὐτὴν ἀγαγόμενοι γυναῖκα, όμομητρίους ἀδελφοὺς ἐπαιδοποιήσαντο, τοῦ νόμου μὴ κωλύοντος χηρεύουσαν (94), ἤτοι ἀπολελυμένην, ἢ καὶ τελευ τήσαντος τοῦ ἀνδρός, ἄλλῳ γαμεῖσθαι. Ἐκ δὴ τῆς Ἐσθῆ, τοῦτο γὰρ καλεῖσθαι τὴν γυναῖκα παραδέδο ται, πρῶτος Ματθὰν ὁ ἀπὸ τοῦ Σολομῶντος κατά- γων τὸ γένος, τὸν Ἰακὼβ γεννᾷ· καὶ τελευτήσαντος τοῦ Ματθάν, Μελχὶ ὁ ἐπὶ τὸν Νάθαν κατὰ γένος ἀνα- φερόμενος, χηρεύουσαν ἐκ μὲν τῆς αὐτῆς φυλῆς, ἐξ ἄλλου δὲ γένους ὤν, ὡς προείπομεν, ἀγαγόμενος αὐτήν, ἔσχεν υἱὸν τὸν Ηλι. Οὕτω δὴ διαφόρων δύο γενῶν (95) εὑρήσομεν τόν τε Ἰακὼς καὶ τὸν Ἡλι ὁμομητρίους ἀδελφούς· ὧν ὁ ἕτερος Ἰακώβ, ἀτέκνου τοῦ ἀδελφοῦ τελευτήσαντος Ηλί, τὴν γυναῖκα παραλαβών, ἐγέννησεν ἐξ αὐτῆς τρίτον τὸν Ἰωσήφ. Κατὰ φύσιν μὲν ἑαυτῷ, καὶ κατὰ λόγον· διὸ καὶ γέγραπται· Ἰακώβ δὲ ἐγέννησε τὸν Ἰωσήφ. » Κατὰ νόμον δὲ τοῦ Ἠλὶ υἱὸς ἦν· ἐκείνῳ γὰρ ὁ Ἰακὼν ἀδελφὸς ὤν, ἀνέ- στησε σπέρμα. Διόπερ οὐκ ἀκυρωθήσεται καὶ ἡ κατ' αὐτὸν γενεαλογία, ἣν Ματθαῖος μὲν ὁ εὐαγγελιστής ἐξαριθμούμενος, « Ἰακὼβ δὲ, φησίν, ἐγέννησε τὸν Ἰωσήφ ὁ δὲ Λουκᾶς ἀνάπαλιν· ὃς ἦν υἱὸς, ὡς Ενομίζετο (καὶ γὰρ καὶ τοῦτο προστίθησι) τοῦ Ἰω σέρ, τοῦ Ἡλι, τοῦ Μελχί· τὴν γὰρ κατὰ νόμον γέ νεσιν (96) επισημότερον οὐκ ἦν ἐξειπεῖν. Καὶ τὸ ἐγέννησεν ἐπὶ τῆς τοιάσδε παιδοποιίας ἄχρι τέλους ἐσαύπησε, τὴν ἀναφορὰν ποιησάμενος ἕως τοῦ Ἀδὰμ καὶ τοῦ Θεοῦ (97) κατ' ἀνάλυσιν. Οὐδὲ μὴν ἀναπό ἄεικτον ἢ ἐσχεδιασμένον ἐστὶ τοῦτο· τοῦ γοῦν Σω- τῆς οἱ κατὰ σάρκα συγγενείς, εἶτ᾽ οὖν φανητιῶν- τες, εἴθ᾽ ἁπλῶς ἐκδιδάσκοντες, πάντως δὲ ἀληθεύον- Χηρεύουσαν. χηρεύειν Β 9$ Ὡς ἐνομίζετο υἱὸς Ἰωσὴφ τοῦ Ηλ, του Μελχί, ὡς ἐνο- μίζετο υἱὸς Ἰωσήφ, τοῦ ὡς ἐνομίζετο, ὡς ἐνομίζετο τοῦ Ἡλί, ἕως τοῦ Ἀδὰμ καὶ τοῦ Θεοῦ, HISTORIA ECCLESIASTICAE LIB. I. Cap. 111. ss Matth. 1. * (94) Hoc loco Africanus promiscue dixit tam de mulieribus repudiatis, quam de iis quarum viri fato functi sunt. A Salomonem generationes cum Malileo numerare ris, tertius a fine reperietur Matthan qui genuit Jacob patrem Josephi. Quod si cum Luca a Nathan Davidis filio numeres, tertius itidem a ſine `repe- rietur Melchi, cujus filius fuit Ileli pater Josephi. Sic enim ait : « Joseph qui fuit Ileli, qui fuit Mel chi. » Cum igitur velut scopus nobis propositus sit Josephus, explicandum nobis est, quomodo uler- que pater illius esse dicatur, tam Jacob qui ex Sa- lomone, quam Heli qui ex Nathan originem ducit: ac præterea quomodo isti duo Jacob et Heli fratres fuerint; deinde vero qua ratione horum patres Mat- than et Melchi, diverso genere prognati, avi Jose- phi fuisse probentur. Matthan et Melchi cum eam- dem uxorem alter post alterum habuissent, liberos ex ea, qui uterini fratres erant, susceperunt. Quippe lex minime vetabat, ne mulier vidua, seu repudiata, seu viro ipsius mortuo, alteri nuberet. Igitur ex Estha (hoc enim mulieris nomen fuisse accepimus) primus Matthan, qui a Salomone genus ducebat, Jaco- bum filium sustulit.Post Matthanis autem interitum, Melchi, qui ad Nathanem originem referebat, cuin ex eadem tribu sed diversa familia editus esset, ut antea diximus, uxorem eam sortitus, Heli filium suscepit. Hoc modo Jacob et Heli licet diverso ge- nere prognatos, uterinos fratres reperiemus. Quo- rum alter, Jacob scilicet, cum frater ipsius Heli sine liberis decessisset, viduam ejus conjugem sibi accipiens, tertium ex ea Josephum genuit, natu- rali quidem ratione filium suum. Unde etiam scri- C plum est : c Jacob autem genuit Joseph., Sed secundum legem filius erat Heli, quippe cum ejus semen Jacobus frater suscitavisset. Proinde neo generis per eum deducta series, vana ac futilis de- prehendetur quam Matthæus quidem recensens, • Jacob, iuquit, genuit Joseph, Lucas vero e con- trario a filiis ad parentes ascendens: Jesus, in- quit, qui erat, ut putabatur (hoc enim diserte ad- ur pro familia. Gens enim dividitur in familias. Sic gens Cornelia, verbi gratia, in plures erat divisa familias, puta Scipionum, Sullarum, Lentulorum; qui omnes ex diversa quidem familia, sed ex una D eademque erant gente; ac proinde gentiles diceban- tur. Eodem modo Matthan et Melchi ex diversa erant familia; ambo tamen ex eadem gente Davidica que in duas familias erat divisa, Salomoniorum sci- licet et Nathanæorum. mium argutari videtur Africanus. Cum enima Lucas de Christo dixerit : etc.;Africanus voces illus referri vult non solum ad illa verba sed etiam ad illa que sequuntur Quod etsi acutum videtur, est tamen ineptum atque insulsum. Nam si Lucas evangelista his voci- bus legalem illam generationem seu adoptionem intelligit, ut vult Africanus, sequeretur Christum Glium fuisse Josephi per adoptionem lega- lem, eodem plane modo quo Josephus filius fuit Heli. Ita dicendum esset Mariam post mortem Jost- phi nupsisse ejus fratri, atque ex eo Christum pepe risse, quod impium est et absurdum. Id tamen necessario sequitur ex verbis Africani. Præterea si voces illae extenduntur ad ea verba eadem ratione extendi etiam poterunt ad omnes generationum gradus qui sequuntur. Nulla enim ratio est cur in secundo gradu subaudiantur potius quam in reliquis lineis. Hoc igitur primo im- probandum est in explicatione Africani. Secundo loco notandum est quod ait in generatione illa Chri- sti quam refert Lucas tertium esse Melchi: atqui in Evangelio Lucæ tertius nominatur Mathat, avus sci- licet Josephi; Melchi vero quintus, abavus scilicet Josephi. Itaque aut Africanum memoria lapsum esse dicendum est, aut certe in codice Evangelii quo usus est Africanus Melchi scriptum fuisse pro Ma- that : quæ est conjectura Bedæ in caput Luca. Certe Gregorius Nazianzenus in carmine 58, De Christi genealogia, Africanum sequens, Melchi pro Mathat posuit, et Ambrosius in lib. in Commenta- riorum in Luçam. dices 'Maz. ac Med. cum Fuk. ac Savil., particulam interserunt hoc modo quod quidem mihi videtur elegantius. Atque ita legit Rufinus, ut ex versione cjus apparet. (95) Διαφόρων δύο γενῶν. Hoc loco γένος sumi- (96) Τὴν γὰρ κατὰ νόμον γένεσιν. llic vero ni- (97) Vulg. ἕως τοῦ ᾿Αδάμ τοῦ Θεοῦ. Nostri co-
ἐκ δὴ τῆς Ἐσθα [τοῦτο γὰρ καλεῖσθαι τὴν γυναῖκα παραδέδοται] πρῶτος Ματθαν, ὁ ἀπὸ τοῦ Σολομῶνος τὸ γένος κατάγων, τὸν Ἰακὼβ γεννᾷ, καὶ τελευτήσαντος τοῦ Ματθαν Μελχι, ὁ ἐπὶ τὸν Ναθαν κατὰ γένος ἀναφερόμενος, χηρεύουσαν, ἐκ μὲν τῆς αὐτῆς φυλῆς, ἐξ ἄλλου δὲ γένους ὤν, ὡς προεῖπον, ἀγαγόμενος αὐτήν, ἔσχεν υἱὸν τὸν Ἡλι. οὕτω δὴ διαφόρων δύο γενῶν εὑρήσομεν τόν τε Ἰακὼβ καὶ τὸν Ἡλι ὁμομητρίους ἀδελφούς, ὧν ὁ ἕτερος, Ἰακώβ, ἀτέκνου τοῦ ἀδελφοῦ τελευτήσαντος Ἡλι, τὴν γυναῖκα παραλαβών, ἐγέννησεν ἐξ αὐτῆς τρίτον τὸν Ἰωσήφ, κατὰ φύσιν μὲν ἑαυτῷ [καὶ κατὰ λόγον, δι’ ὃ γέγραπται· «Ἰακὼβ δὲ ἐγέννησεν τὸν Ἰωσήφ»], κατὰ νόμον δὲ τοῦ Ἡλι υἱὸς ἦν· ἐκείνῳ γὰρ ὁ Ἰακὼβ, ἀδελφὸς ὤν, ἀνέστησεν σπέρμα. δι’ ὅπερ οὐκ ἀκυρωθήσεται καὶ ἡ κατ’ αὐτὸν γενεαλογία· ἣν Ματθαῖος μὲν ὁ εὐαγγελιστὴς ἐξαριθμούμενος· «Ἰακὼβ δέ» φησίν «ἐγέννησεν τὸν Ἰωσήφ», ὁ δὲ Λουκᾶς ἀνάπαλιν «ὃς ἦν, ὡς ἐνομίζετο [καὶ γὰρ καὶ τοῦτο προστίθησιν] τοῦ Ἰωσὴφ τοῦ Ἡλι τοῦ Μελχι».
ἀποδεικτέον πῶς ἑκάτερος αὐτοῦ πατὴρ ἱστορεῖται, ὅ τε Ἰακὼβ ἀπὸ Σολομῶντος, καὶ Ἠλὶ ὁ ἀπὸ τοῦ Νάθαν ἑκάτερος κατάγοντες τὸ γένος, ὅπως τε πρό- τερον οὗτοι δὴ ὅ τε Ἰακὼβ καὶ Ηλὶ δύο ἀδελφοί, καὶ πρός γε, πῶς οἱ τούτων πατέρες Ματθὰν καὶ Μελχί διαφόρων ὄντες γενῶν, τοῦ Ἰωσὴφ ἀναφαί- γοντα: πάπποι. Καὶ δὴ οὖν ὅ τε Ματθὰν καὶ Μελχὶ ἐν μέρει τὴν αὐτὴν ἀγαγόμενοι γυναῖκα, όμομητρίους ἀδελφοὺς ἐπαιδοποιήσαντο, τοῦ νόμου μὴ κωλύοντος χηρεύουσαν (94), ἤτοι ἀπολελυμένην, ἢ καὶ τελευ τήσαντος τοῦ ἀνδρός, ἄλλῳ γαμεῖσθαι. Ἐκ δὴ τῆς Ἐσθῆ, τοῦτο γὰρ καλεῖσθαι τὴν γυναῖκα παραδέδο ται, πρῶτος Ματθὰν ὁ ἀπὸ τοῦ Σολομῶντος κατά- γων τὸ γένος, τὸν Ἰακὼβ γεννᾷ· καὶ τελευτήσαντος τοῦ Ματθάν, Μελχὶ ὁ ἐπὶ τὸν Νάθαν κατὰ γένος ἀνα- φερόμενος, χηρεύουσαν ἐκ μὲν τῆς αὐτῆς φυλῆς, ἐξ ἄλλου δὲ γένους ὤν, ὡς προείπομεν, ἀγαγόμενος αὐτήν, ἔσχεν υἱὸν τὸν Ηλι. Οὕτω δὴ διαφόρων δύο γενῶν (95) εὑρήσομεν τόν τε Ἰακὼς καὶ τὸν Ἡλι ὁμομητρίους ἀδελφούς· ὧν ὁ ἕτερος Ἰακώβ, ἀτέκνου τοῦ ἀδελφοῦ τελευτήσαντος Ηλί, τὴν γυναῖκα παραλαβών, ἐγέννησεν ἐξ αὐτῆς τρίτον τὸν Ἰωσήφ. Κατὰ φύσιν μὲν ἑαυτῷ, καὶ κατὰ λόγον· διὸ καὶ γέγραπται· Ἰακώβ δὲ ἐγέννησε τὸν Ἰωσήφ. » Κατὰ νόμον δὲ τοῦ Ἠλὶ υἱὸς ἦν· ἐκείνῳ γὰρ ὁ Ἰακὼν ἀδελφὸς ὤν, ἀνέ- στησε σπέρμα. Διόπερ οὐκ ἀκυρωθήσεται καὶ ἡ κατ' αὐτὸν γενεαλογία, ἣν Ματθαῖος μὲν ὁ εὐαγγελιστής ἐξαριθμούμενος, « Ἰακὼβ δὲ, φησίν, ἐγέννησε τὸν Ἰωσήφ ὁ δὲ Λουκᾶς ἀνάπαλιν· ὃς ἦν υἱὸς, ὡς Ενομίζετο (καὶ γὰρ καὶ τοῦτο προστίθησι) τοῦ Ἰω σέρ, τοῦ Ἡλι, τοῦ Μελχί· τὴν γὰρ κατὰ νόμον γέ νεσιν (96) επισημότερον οὐκ ἦν ἐξειπεῖν. Καὶ τὸ ἐγέννησεν ἐπὶ τῆς τοιάσδε παιδοποιίας ἄχρι τέλους ἐσαύπησε, τὴν ἀναφορὰν ποιησάμενος ἕως τοῦ Ἀδὰμ καὶ τοῦ Θεοῦ (97) κατ' ἀνάλυσιν. Οὐδὲ μὴν ἀναπό ἄεικτον ἢ ἐσχεδιασμένον ἐστὶ τοῦτο· τοῦ γοῦν Σω- τῆς οἱ κατὰ σάρκα συγγενείς, εἶτ᾽ οὖν φανητιῶν- τες, εἴθ᾽ ἁπλῶς ἐκδιδάσκοντες, πάντως δὲ ἀληθεύον- Χηρεύουσαν. χηρεύειν Β 9$ Ὡς ἐνομίζετο υἱὸς Ἰωσὴφ τοῦ Ηλ, του Μελχί, ὡς ἐνο- μίζετο υἱὸς Ἰωσήφ, τοῦ ὡς ἐνομίζετο, ὡς ἐνομίζετο τοῦ Ἡλί, ἕως τοῦ Ἀδὰμ καὶ τοῦ Θεοῦ, HISTORIA ECCLESIASTICAE LIB. I. Cap. 111. ss Matth. 1. * (94) Hoc loco Africanus promiscue dixit tam de mulieribus repudiatis, quam de iis quarum viri fato functi sunt. A Salomonem generationes cum Malileo numerare ris, tertius a fine reperietur Matthan qui genuit Jacob patrem Josephi. Quod si cum Luca a Nathan Davidis filio numeres, tertius itidem a ſine `repe- rietur Melchi, cujus filius fuit Ileli pater Josephi. Sic enim ait : « Joseph qui fuit Ileli, qui fuit Mel chi. » Cum igitur velut scopus nobis propositus sit Josephus, explicandum nobis est, quomodo uler- que pater illius esse dicatur, tam Jacob qui ex Sa- lomone, quam Heli qui ex Nathan originem ducit: ac præterea quomodo isti duo Jacob et Heli fratres fuerint; deinde vero qua ratione horum patres Mat- than et Melchi, diverso genere prognati, avi Jose- phi fuisse probentur. Matthan et Melchi cum eam- dem uxorem alter post alterum habuissent, liberos ex ea, qui uterini fratres erant, susceperunt. Quippe lex minime vetabat, ne mulier vidua, seu repudiata, seu viro ipsius mortuo, alteri nuberet. Igitur ex Estha (hoc enim mulieris nomen fuisse accepimus) primus Matthan, qui a Salomone genus ducebat, Jaco- bum filium sustulit.Post Matthanis autem interitum, Melchi, qui ad Nathanem originem referebat, cuin ex eadem tribu sed diversa familia editus esset, ut antea diximus, uxorem eam sortitus, Heli filium suscepit. Hoc modo Jacob et Heli licet diverso ge- nere prognatos, uterinos fratres reperiemus. Quo- rum alter, Jacob scilicet, cum frater ipsius Heli sine liberis decessisset, viduam ejus conjugem sibi accipiens, tertium ex ea Josephum genuit, natu- rali quidem ratione filium suum. Unde etiam scri- C plum est : c Jacob autem genuit Joseph., Sed secundum legem filius erat Heli, quippe cum ejus semen Jacobus frater suscitavisset. Proinde neo generis per eum deducta series, vana ac futilis de- prehendetur quam Matthæus quidem recensens, • Jacob, iuquit, genuit Joseph, Lucas vero e con- trario a filiis ad parentes ascendens: Jesus, in- quit, qui erat, ut putabatur (hoc enim diserte ad- ur pro familia. Gens enim dividitur in familias. Sic gens Cornelia, verbi gratia, in plures erat divisa familias, puta Scipionum, Sullarum, Lentulorum; qui omnes ex diversa quidem familia, sed ex una D eademque erant gente; ac proinde gentiles diceban- tur. Eodem modo Matthan et Melchi ex diversa erant familia; ambo tamen ex eadem gente Davidica que in duas familias erat divisa, Salomoniorum sci- licet et Nathanæorum. mium argutari videtur Africanus. Cum enima Lucas de Christo dixerit : etc.;Africanus voces illus referri vult non solum ad illa verba sed etiam ad illa que sequuntur Quod etsi acutum videtur, est tamen ineptum atque insulsum. Nam si Lucas evangelista his voci- bus legalem illam generationem seu adoptionem intelligit, ut vult Africanus, sequeretur Christum Glium fuisse Josephi per adoptionem lega- lem, eodem plane modo quo Josephus filius fuit Heli. Ita dicendum esset Mariam post mortem Jost- phi nupsisse ejus fratri, atque ex eo Christum pepe risse, quod impium est et absurdum. Id tamen necessario sequitur ex verbis Africani. Præterea si voces illae extenduntur ad ea verba eadem ratione extendi etiam poterunt ad omnes generationum gradus qui sequuntur. Nulla enim ratio est cur in secundo gradu subaudiantur potius quam in reliquis lineis. Hoc igitur primo im- probandum est in explicatione Africani. Secundo loco notandum est quod ait in generatione illa Chri- sti quam refert Lucas tertium esse Melchi: atqui in Evangelio Lucæ tertius nominatur Mathat, avus sci- licet Josephi; Melchi vero quintus, abavus scilicet Josephi. Itaque aut Africanum memoria lapsum esse dicendum est, aut certe in codice Evangelii quo usus est Africanus Melchi scriptum fuisse pro Ma- that : quæ est conjectura Bedæ in caput Luca. Certe Gregorius Nazianzenus in carmine 58, De Christi genealogia, Africanum sequens, Melchi pro Mathat posuit, et Ambrosius in lib. in Commenta- riorum in Luçam. dices 'Maz. ac Med. cum Fuk. ac Savil., particulam interserunt hoc modo quod quidem mihi videtur elegantius. Atque ita legit Rufinus, ut ex versione cjus apparet. (95) Διαφόρων δύο γενῶν. Hoc loco γένος sumi- (96) Τὴν γὰρ κατὰ νόμον γένεσιν. llic vero ni- (97) Vulg. ἕως τοῦ ᾿Αδάμ τοῦ Θεοῦ. Nostri co-
PG 20:95τὴν γὰρ κατὰ νόμον γένεσιν ἐπισημότερον οὐκ ἦν ἐξειπεῖν, καὶ τὸ «ἐγέννησεν» ἐπὶ τῆς τοιᾶσδε παιδοποιίας ἄχρι τέλους ἐσιώπησεν, τὴν ἀναφορὰν ποιησάμενος ἕως «τοῦ Ἀδὰμ τοῦ θεοῦ» κατ’ ἀνάλυσιν. οὐδὲ μὴν ἀναπόδεικτον ἢ ἐσχεδιασμένον ἐστὶν τοῦτο. τοῦ γοῦν σωτῆρος οἱ κατὰ σάρκα συγγενεῖς, εἴτ’ οὖν φανητιῶντες εἴθ’ ἁπλῶς ἐκδιδάσκοντες, πάντως δὲ ἀληθεύοντες, παρέδοσαν καὶ ταῦτα· ὡς Ἰδουμαῖοι λῃσταὶ Ἀσκάλωνι πόλει τῆς Παλαιστίνης ἐπελθόντες, ἐξ εἰδωλείου Ἀπόλλωνος, ὃ πρὸς τοῖς τείχεσιν ἵδρυτο, Ἀντίπατρον Ἡρῴδου τινὸς ἱεροδούλου παῖδα πρὸς τοῖς ἄλλοις σύλοις αἰχμάλωτον ἀπῆγον, τῷ δὲ λύτρα ὑπὲρ τοῦ υἱοῦ καταθέσθαι μὴ δύνασθαι τὸν ἱερέα ὁ Ἀντίπατρος τοῖς τῶν Ἰδουμαίων ἔθεσιν ἐντραφείς, ὕστερον Ὑρκανῷ φιλοῦται τῷ τῆς Ἰουδαίας ἀρχιερεῖ· πρεσβεύσας δὲ πρὸς Πομπήιον ὑπὲρ τοῦ Ὑρκανοῦ καὶ τὴν βασιλείαν ἐλευθερώσας αὐτῷ ὑπὸ Ἀριστοβούλου τοῦ ἀδελφοῦ περικοπτομένην, αὐτὸς ηὐτύχησεν, ἐπιμελητὴς τῆς Παλαιστίνης χρηματίσας· διαδέχεται δὲ τὸν Ἀντίπατρον, φθόνῳ τῆς πολλῆς εὐτυχίας δολοφονηθέντα, υἱὸς Ἡρῴδης, ὃς ὕστερον ὑπ’ Ἀντωνίου καὶ τοῦ Σεβαστοῦ συγκλήτου δόγματι τῶν Ἰουδαίων ἐκρίθη βασιλεύειν·
Ασκάλωνι πόλει τῆς Παλαιστίνης ἐπελθόντες, ἐξ εἰδωλείου Απόλλωνος, πρὸς τοῖς τείχεσιν ἵδρυτο, Αντίπατρον Ηρώδου τινὸς (98) Ιεροδούλου παῖδα, πρὸς τοῖς ἄλλοις σύλοις αἰχμάλωτον ἀπῆγον· τῷ δὲ λύτρα ὑπὲρ τοῦ υἱοῦ καταθέσθαι μὴ δύνασθαι τὸν ἱερέα (99), ὁ ᾿Αντίπατρος τοῖς τῶν Ἰδουμαίων ἔθεσιν ἐντραφείς, ὕστερον Υρκανῷ φιλιοῦται (1) τῷ τῆς Ἰουδαίας ἀρχιερεῖ. Πρεσβεύσας δὲ πρὸς Πομπήϊον ὑπὲρ τοῦ Υρκανοῦ, καὶ τὴν βασιλείαν ἐλευθερώσας αὐτῷ ὑπὸ ᾿Αριστοβούλου τοῦ ἀδελφοῦ περικοπτο- μένην, αὐτὸς ηὐτύχησεν ἐπιμελητὴς τῆς Παλαιστί νης προκόψας (2)· διαδέχεται δὲ τὸν ᾿Αντίπατρον φθόνῳ τῆς πολλῆς εὐτυχίας δολοφονηθέντα, ὁ υἱὸς Ηρώδης, ὃς ὕστερον ὑπ' Αντωνίου καὶ τοῦ Αὐτ Α τες, παρέδοσαν καὶ ταῦτα, ὡς Ἰδουμαίοι λῃσταὶ γούστου, συγκλήτου δόγματι τῶν Ἰουδαίων ἐκρίθη xιν, φιλοῦται. Φι λοῦται ἐχθροῦται. επιμε λητὴς τῆς Ἰουδαίας εἰ ἐπίτροπος χρημα- τίσας προκόψας. χρηματίσαι. ηὐτύχησεν οὗτος ἐπιμελητής τῆς Παλαιστί νης γενέσθαι. εὐτυχεῖν τὸ γενέσθαι. τῶν ἀρχι- προσηλύτων. βασιλεύειν· οὗ παῖδες, Ηρώδης οἵ τ᾽ ἄλλοι τε τράρχαι. Ταῦτα μὲν δὴ κοινὰ καὶ ταῖς Ἑλλήνων Ιστορίαις. ᾿Αναγράπτων δὲ εἰς τότε ἐν τοῖς ἀρχείοις ὄντων τῶν Ἑβραϊκῶν γενῶν, καὶ τῶν ἄχρι προσηλύ των (3) ἀναφερομένων, ὡς Αχιώρ τοῦ Αμμανίτου, καὶ Ῥοὺθ τῆς Μωαβίτιδος, τῶν τε ἀπ' Αἰγύπτου συνεκπεσόντων ἐπιμίκτων, Ηρώδης οὐδέν τι συμ. βαλλομένου τοῦ τῶν Ἰσραηλιτῶν γένους αὐτῷ, καὶ τῷ συνειδότι τῆς δυσγενείας κρουόμενος, ἐνέπρησεν αὐτ τῶν τὰς ἀναγραφὰς (4) τῶν γενῶν, οἰόμενος εὐγε νῆς ἀναφανεῖσθαι, τῷ μηδὲ ἄλλον ἔχειν ἐκ δημοσίου συγγραφῆς τὸ γένος ἀνάγειν ἐπὶ τοὺς πατριάρχας Η προσηλύτους (3), τούς τε καλουμένους γειώ τῶν ἄχρι τῶν ἀρχιπροσηλύτων, κι ἀρχιπροσ ήλυτοι ἄχρι προσηλύτων. εἰς τὸ τότε, ηλύτους οι με: EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. - dit), filius Joseph qui fuit Heli, qui fuit Melchi. Neque enim poterat disertius exprimi fictitia illa generandi ratio quæ ex lege profecta est. Ideo in hujusmodi liberorum generatione, verbum illud, genuit, ad finem usque reticuit, cum ad ipsum us- que Adamum, qui fuit Dei, gradatim ascendendo, 10- tius generis seriem perduxisset. Neque vero id certa ratione destitutum aut temere confictum est. Cogna- ti enim Servatoris nostri, sive ad ostendendam ge- neris sui nobilitatem, sive ut simpliciter rem doce- rent, veraci utique sermone hæc nobis tradide- runt latrones scilicet Idumæos, cum Ascaloni Palæstinæ civitati supervenissent, ex delubro quo- dam Apollinis quod ad ipsos urbis muros positum erat, Antipatrum Herodis cujusdam hieroduli fi- lium simul cum reliqua sacra præda captivum du- xisse. Cum vero pro redemptione filii minister tem- pli pretium solvere non valeret, Antipater Idumæn rum more institutoque educatus, postmodum Hir- cani summi Judæorum pontificis amicus effectus est. Mox legatus ad Pompeium missus ab Hircano, cum ei regnum quod Aristobulus maxima ex parte occupaverat, liberum restituisset, ad summam feli- citatem pervenit, curator Palestinæ promotus. Tandem ab iis qui felicitati ejus invidebant, per insidias interfectus, Herodem filium successorem reliquit, cui postea Antonius et Augustus ex senatusconsulto regnum Judzæ adjudicarunt. Hujus Herodis filius fuit Herodes aliique tetrarchæ. Et B prorsus fabulosa est et commentitia. Nam Antipa- ter patrem habuit non Herodem, hierodulum templi Apollinis, sed Antipatrum Idumæum, ut scribit Jo- sephus in lib. cap. 2. Quem Antipatrum Ale- xander Juda'orum rex præfectum totius Idumææ constituit. Primusque hic Antipater auctor fuisse videtur hujus potenti, ad quam posteri ipsius post- ea pervenerunt. Nam et præfecturam Idumææ ges. sit Alexandro et Alexandra regnantibus; et hospi- tio atque amicitia cum Ascalonitis et Gazæis et Arabibus inita, maximas sibi opes comparavit. erat hierodulus. Longe enim hæc inter se differunt, ut supra notavi. Fieri tamen potuit, ut idem esset sacerdos et hierodulus; puta si hæc erat conditio sacerdotii, ut non nisi exuta libertate sacerdotes caperentur. codices Regius, Mazarinus, Medicæus ac Fuketianus D constanter scriptum habent Quam scriptu ram nescio cur Robertus Stephanus repudiavit. enim dicitur ut Antipater Herodis parens, sub Hircano Judæorum rege procurationem totius regni gessit, et negotia tam civilia quam militaria administravit. Itaque vocatur: Josepho in dicto libro. Porro codex Medl. et Savil. scriptum habent, non In Maz. autem et Fuk. legitur Quam scripturam con- firmat Nicephorus. Sc enim habet cap. ex lib. primi, Eleganter Græci dicunt, nostris Maz., Med., Fuk. ac Savil. scribi Unde conjicere quis posset legendum esse etc., sint principes et quasi patriarche prosely- torum; cujusmodi fuit Achior Ammanites, et con- venæ illi qui Israelitis ex Ægypto egredientibus se- se adjunxerunt. Quæ quidem interpretatio mihi cer- te non displicet. In codice Regio scriptum est ut in editis, Nicephorus quoque vul gatam lectionem tuetur. Paulo ante nostri co- dices Maz., Med. ac Fuk. scriptum habent cum articulo præpositivo. narrationem parum certam existimo. Nam Josephus in libro De vita sua originem et antiquitatem stir- pis suæ commemorans, ex publicis archivis eam re- petit. Igitur restabant adhuc ætate Josephi publica tabularia, in quibus Judaicarum familiarum origines continebantur. Ac proinde falsum est Herodem ea combussisse. Porro hæc tabularia erant in templo Hierosolymitano sub custodia scribarum, ut equidem existimo. Itaque optime Rufinus verba Africani ita vertit: Omnes Hebræorum generationes descri- plæ, in archivis templi secretioribus habebantur. supra. Neque enim de novitis ac recen- tibus proselytis hic loquitur Africanus, sed de no- bilissimis quibusque et antiquissimis, quorum no- men in sacris libris commemoratum est; cujusmodi fuit Achior, de quo in libro Judith sæpe fit mentio. Quippe hoc loco agit Africanus de nobilitate, cujus præcipuum insigne est antiquitas generis. Ait enim İlerodem origines familiarum ideo concremasse, ne quis ex publicis monumentis probare posset se ab ipsis patriarchis aut prophetis originem generis sui ducere. Quod si novellos proselytos intelligamus, perit omnis hujus loci sententia, cum Herodis ætate innumerabiles essent in Judæa qui genus suum ad novellos proselytos referrent, utpote avo nati pros · elyto. Qui profecto archivorum suffragio opus (98) 'Αντίπατρον Ηρώδου τινός. Hæc narratio C (99) Τὸν ἱερέα. Improprie sacerdotem vocat qui (1) Υρκανῷ φιλιοῦται. Hoc quoque in loco nostri (2) Επιμελητής της Παλαιστίνης προκόψας. (5) Τῶν ἄχρι προσηλύτων. Mirum est in codicibus (4) Ενέπρησεν αὐτῶν τὰς ἀναγραφάς. Hanc etiam (5) Η προσηλύτους. Mallem scribere ἀρχιπροσ
PG 20:97οὗ παῖδες Ἡρῴδης οἵ τ’ ἄλλοι τετράρχαι. ταῦτα μὲν δὴ κοινὰ καὶ ταῖς Ἑλλήνων ἱστορίαις· ἀναγράπτων δὲ εἰς τότε ἐν τοῖς ἀρχείοις ὄντων τῶν Ἑβραϊκῶν γενῶν καὶ τῶν ἄχρι προσηλύτων ἀναφερομένων, ὡς Ἀχιὼρ τοῦ Ἀμμανίτου καὶ Ῥοὺθ τῆς Μωαβίτιδος τῶν τε ἀπ’ Αἰγύπτου συνεκπεσόντων ἐπιμίκτων, ὁ Ἡρῴδης, οὐδέν τι συμβαλλομένου τοῦ τῶν Ἰσραηλιτῶν γένους αὐτῷ καὶ τῷ συνειδότι τῆς δυσγενείας κρουόμενος, ἐνέπρησεν αὐτῶν τὰς ἀναγραφὰς τῶν γενῶν, οἰόμενος εὐγενὴς ἀναφανεῖσθαι τῷ μηδ’ ἄλλον ἔχειν ἐκ δημοσίου συγγραφῆς τὸ γένος ἀνάγειν ἐπὶ τοὺς πατριάρχας ἢ προσηλύτους τούς τε καλουμένους γειώρας, τοὺς ἐπιμίκτους. ὀλίγοι δὴ τῶν ἐπιμελῶν ἰδιωτικὰς ἑαυτοῖς ἀπογραφὰς ἢ μνημονεύσαντες τῶν ὀνομάτων ἢ ἄλλως ἔχοντες ἐξ ἀντιγράφων, ἐναβρύνονται σῳζομένῃ τῇ μνήμῃ τῆς εὐγενείας· ὧν ἐτύγχανον οἱ προειρημένοι, δεσπόσυνοι καλούμενοι διὰ τὴν πρὸς τὸ σωτήριον γένος συνάφειαν ἀπό τε Ναζάρων καὶ Κωχαβα κωμῶν Ἰουδαϊκῶν τῇ λοιπῇ γῇ ἐπιφοιτήσαντες καὶ τὴν προκειμένην γενεαλογίαν ἔκ τε τῆς Βίβλου τῶν ἡμερῶν, ἐς ὅσον ἐξικνοῦντο, ἐξηγησάμενοι.
ρας (6) τοὺς ἐπιμίκτους. Ὀλίγοι δὴ τῶν ἐπιμελῶν ἰδιω- τινὰς ἑαυτοῖς ἀπογραφάς, ἢ μνημονεύσαντες τῶν ὀνο μάτων, ἢ ἄλλως ἔχοντες ἐξ ἀντιγράφων, ἐναβρύνονται, αζομένης τῇ μνήμῃ τῆς εὐγενείας· ὧν ἐτύγχανον Η προειρημένοι δεσπόσυνοι καλούμενοι, διὰ τὴν πρὸς Η σωτήριον γένος συνάφειαν. Από τε Ναζάρων καὶ Κωχαδά (7) κωμῶν Ἰουδαϊκῶν τῇ λοιπῇ γῇ ἐπιφοι- τήσαντες, καὶ τὴν προειρημένην γενεαλογίαν (8) ἐκ μνήμης ἔκ τε τῆς βίβλου τῶν Ημερῶν (9) εἰς ὅσον ἐξιακῦντο, ἐξηγησάμενοι. Εἴτ᾿ οὖν οὕτως, εἶτ᾽ ἄλ λως έχει, σαφεστέραν ἐξήγησιν οὐκ ἂν ἔχοι τις ἄλλος ἐξευρεῖν, ὡς ἔγωγε νομίζω πᾶς τε ᾶς εὐγνώμων συγχάνει. Καὶ ἡμῖν αὕτη μελέτω, εἰ καὶ μὴ ἐμμάρ τυράς (10) ἐστι, τῷ μὴ κρείττονα ἢ ἀληθεστέραν ἔχειν εἰπεῖν. Τὸ μέντοι Εὐαγγέλιον πάντως ἀληθεύει. Καὶ ἐπὶ τέλει δὲ τῆς αὐτῆς ἐπιστολῆς, προστίθησι Β γειῶραι ταῦτα· Ματθὰν ὁ ἀπὸ Σολομῶνος (11), ἐγέννησε τὸν Ἰακώβ. Ματθἂν ἀποθανόντος, Μελχὶ ὁ ἀπὸ Νάθαν, ἐκ τῆς αὐτῆς γυναικὸς ἐγέννησε τὸν Ἡλί. Ομομήτριοι δρα ἀδελφοὶ (12) Ηλὶ καὶ Ἰακώβ. Ηλὶ ἀτέκνου Πᾶς ὃς ἂν φάγῃ ζυμωτόν, ἐξολοθρευθήσεται ἡ ψυχὴ ἐκείνη ἐκ συναγων τῆς Ἰσραὴλ ἔν τε τοῖς γειώραις, καὶ αὐτόχθοι τῆς γῆς. γειώρας τοὺς ἀπ' Αἰγύπτου συνεκπεσόντας ἐπιμίκτους. αὐτόχθονας γειῶραι Γέωρες, γεωφύλακες, μέτο οικοι, πάροικοι. ἐπιμίσ ການ καὶ ἐπίμικτος πολύς συν- ανέβη αὐτοῖς, συμμιγής λαός. ἐπι- μίκτων Σπατρισμὸν μὲν ἤλεγχε τὸν τοῦ Φαραώ, διὰ τὴν και κίαν αὐτοῦ. Πειθὼ δὲ τὴν τῶν ἐπιμίκτων Αἰγυπτίων συνεξορμησάντων τοῖς Ἑβραίοις. γειώρα μεύει την προκειμένην, προειρημένην. ιδιωτικὰς ἀπογραφάς καὶ ἀπὸ μνήμης ἐς ὅσον ἐξικνοῦντο. εἰ καὶ ἁμάρτυρος, ἀπὸ τοῦ Δαβὶδ διὰ Σολομώντος τὰς γενεάς καταριθμουμένοις. Σολόμωνος HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. communia sunt. Cæterum cum ad id usque tempo- ris in tabulariis publicis descriptæ essent origines tam familiarum Hebraicarum, quam eorum qui ad proselytos, id est advenas, genus suum referebant, verbi gratia ad Achior Amanitem, et ad Ruth Mo- abitidem, eosque qui ex Ægypto simul cum Israe- litis egressi per matrimonia cum ipsis permisti fuerant, Herodes priscas illas Israelitarum familias nihil ad se pertinere intelligens, ignobilitatis suæ conscientia stimulatus, omnia illa veterum familia- rum monumenta concremavit: ratus se tum de- mum nobilem visum iri, cum nemo esset qui ex publicis monuinentis originem generis sui, vel ad patriarchas, vel ad proselytos, vel ad permistos A hæc quidem gentilium etiam historiæ cum Judaica Israelitis peregrinos qui dicuntur, posset babebant, ut se ex proselytis oriundos esse appro- barent. Huc accedit, quod ex proselytis originem dncere, ignobile potius quam splendidum apud Ju- dros habebatur, exceptis, ut dixi, antiquis illis proselytis quorum fides ac religio sacris litteris mobilitata est. B C gitur in c. xu Exodi, ubi Deus Moysi in Ægypto ad- hac consistenti loquitur his verbis : Africanus interpretatur Id est, convenas qui ex Ægypto simul cum Israelitis egressi fuerant. Duplex enim hominum genus Judæis ab Ægypto egredien- libus sese adjunxit: alterum Ægyptiorum indigena- ram, quos Moyses vocat; alterum conve- narum, id est promiscua multitudinis, qui dicebantur. Hesychius : Georæ ergo apud Agyptios dice- bantur homines extranei, qui terram colendam ac- reperant sub certa pensione, quales erant in Ægy- pło Judæi antequam exiissent. Eos cum indigenis Egyptiis confudisse videtur Africanus; quem tamen refellit Moyses in dicto loco. Utrosque vero, tam georas quam indigenas Ægyptios, uno nomine comprehendit sacra Scriptura in dicio cap., versu 53, id est promiscua turba, Origenes tamen libro De principiis, nomine Ægyptios solos intellexisse vide- tur, qui Hebræis permisti ex Ægypto egressi sunt. D Drusius in lib. ut de tribus sectis Judæorum, agens de proselytis, vo- cem Hebraic originis esse dicit, eaque si- guificari proselytum seu advenam. fait in Basanitide juxta Decapolim, ut tradit Epi- phanius in hæresi Ebionæorum, cap. et 18. et sic in codice Regio prius Scriptum fuit, sed recentiore manu emendatuin est Pierum intelligit Africanus Ephemeridas, quas paulo ante appellavit. Pleri- que eniın apud Judæos originum suarum studiosi, privalos generis sui commentarios ex archivis pu- referre. Pauci tamen antiquitatis studiosi privatos stirpis suæ commentarios, vel quod nomina ipsa memoriter callerent, vel ex archivis descriptos penes se habentes, in primis gloriabantur quod blicis descriptos penes se habebant, quemadmodum apud nos etiamnum a nobilioribus fieri videnius. Porro hoc in loco aliquid deesse apparet ex parti- cula te, quæ in omnibus nostris codicibus et apud Nicephorum habetur. Quare supplenda videntar hæc verba : lta certe legisse videtur Rufinus, qui sic vertit : Ordi- nem supradicta generationis partim memoriter, par- tim etiam ex Dierum libris, in quantum eral possi- bile, perducebant. apud Nicephorum legitur quod idem est. Ceterum quanti facienda sit hac evange lici loci explicatio, patet ex his Africani verbis, quippe qui fatetur eam nullo testimonio fulciri ve- terum scriptorum. Admitti tamen eam vult a nobis, eo quod nulla melior afferri possit. Quæ cum ita sint, nollem Eusebium nostrum in vestibulo Histo riæ suæ mentionem hujus rei fecisse. Satius pro- fecto fuisset ac consultius, hanc Evangeliorum dis- sonantian silentio involvere, ne lectoribus a fide nostra alienis, cujusmodi tunc temporis erant quam- plurimi, occasio subministraretur de Evangeliorum veritate dubitandi. Certe Julianus Augustus in libro contra Christianos, hanc evangelistarum dissensio- nem nobis objicit, teste Hieronymo in Commentariis in Matthæum. Locus Juliani exstat apud Cyrillum in libro octavo contra Julianum. Auctor Quæstiv- num Veleris et Novi Testamenti, cap. 50, de hac dissonantia loquens, Africani opinionem improbat. Sed ipse aliam affert minus probabilem. tas accentus in hoc nomine. Maz. quidem et Fuk. codd. accentum habent in antepenultima. Nicepho- rus vero et Fuk. codex paulo antea penultimam circunflectunt. In Regio ac Med. duplex est accen- tus, tum in penultima tum in antepenultima syl- laba. Idque in aliis etiam nominibus supradicti co- dices observant, quoties ambiguum est quonam ac- centu notanda sint vocabula; ut denotetur in aliis quidem exemplaribus hunc accentum, in aliis vero illum reperiri. Quin etiam nostri codices paulo ante scriptum habent Sic enim omnes n10- stri codices, excepto Regio, qui illic habet. liatione quam refert Africanus, duo sunt quæ non- nihil difficultatis habere videntur. Primum enim dubito au licuerit uterino fratri viduam fratris sui (6) Τούς τε καλουμένους γε ώρας. Id verbum le- (7) Από τε Ναζάρων καὶ Κωχαβά. Cochaba vicus (3) Την προειρημένην γενεαλογίαν. Nicephorus (9) Εκ τε τῆς βίβλου τῶν Ημερῶν. Per. libru (10) Εἰ καὶ μὴ ἐμμάρτυρος. In codice Regio et (11) Ματθὼν ὁ ἀπὸ Σολομῶνος. Mira est varie- (12) Ομομήτριοι ἄρα ἀδελφοί, etc. In hac conci-
εἴτ’ οὖν οὕτως εἴτ’ ἄλλως ἔχοι, σαφεστέραν ἐξήγησιν οὐκ ἂν ἔχοι τις ἄλλος ἐξευρεῖν, ὡς ἔγωγε νομίζω πᾶς τε ὃς εὐγνώμων τυγχάνει, καὶ ἡμῖν αὕτη μελέτω, εἰ καὶ ἀμάρτυρός ἐστιν, τῷ μὴ κρείττονα ἢ ἀληθεστέραν ἔχειν εἰπεῖν· τό γέ τοι εὐαγγέλιον πάντως ἀληθεύει.» καὶ ἐπὶ τέλει δὲ τῆς αὐτῆς ἐπιστολῆς προστίθησι ταῦτα· «Ματθαν ὁ ἀπὸ Σολομῶνος ἐγέννησε τὸν Ἰακώβ. Ματθαν ἀποθανόντος, Μελχι ὁ ἀπὸ Ναθαν ἐκ τῆς αὐτῆς γυναικὸς ἐγέννησε τὸν Ἡλι. ὁμομήτριοι ἄρα ἀδελφοὶ Ἡλι καὶ Ἰακώβ. Ἡλι ἀτέκνου ἀποθανόντος ὁ Ἰακὼβ ἀνέστησεν αὐτῷ σπέρμα, γεννήσας τὸν Ἰωσήφ, κατὰ φύσιν μὲν ἑαυτῷ, κατὰ νόμον δὲ τῷ Ἡλι. οὕτως ἀμφοτέρων ἦν υἱὸς ὁ Ἰωσήφ». τοσαῦτα ὁ Ἀφρικανός. καὶ δὴ τοῦ Ἰωσὴφ ὧδέ πως γενεαλογουμένου, δυνάμει καὶ ἡ Μαρία σὺν αὐτῷ πέφηνεν ἐκ τῆς αὐτῆς οὖσα φυλῆς, εἴ γε κατὰ τὸν Μωυσέως νόμον οὐκ ἐξῆν ἑτέραις ἐπιμίγνυσθαι φυλαῖς· ἑνὶ γὰρ τῶν ἐκ τοῦ αὐτοῦ δήμου καὶ πατριᾶς τῆς αὐτῆς ζεύγνυσθαι πρὸς γάμον παρακελεύεται, ὡς ἂν μὴ περιστρέφοιτο τοῦ γένους ὁ κλῆρος ἀπὸ φυλῆς ἐπὶ φυλήν. ὡδὶ μὲν οὖν καὶ ταῦτα ἐχέτω·
ρας (6) τοὺς ἐπιμίκτους. Ὀλίγοι δὴ τῶν ἐπιμελῶν ἰδιω- τινὰς ἑαυτοῖς ἀπογραφάς, ἢ μνημονεύσαντες τῶν ὀνο μάτων, ἢ ἄλλως ἔχοντες ἐξ ἀντιγράφων, ἐναβρύνονται, αζομένης τῇ μνήμῃ τῆς εὐγενείας· ὧν ἐτύγχανον Η προειρημένοι δεσπόσυνοι καλούμενοι, διὰ τὴν πρὸς Η σωτήριον γένος συνάφειαν. Από τε Ναζάρων καὶ Κωχαδά (7) κωμῶν Ἰουδαϊκῶν τῇ λοιπῇ γῇ ἐπιφοι- τήσαντες, καὶ τὴν προειρημένην γενεαλογίαν (8) ἐκ μνήμης ἔκ τε τῆς βίβλου τῶν Ημερῶν (9) εἰς ὅσον ἐξιακῦντο, ἐξηγησάμενοι. Εἴτ᾿ οὖν οὕτως, εἶτ᾽ ἄλ λως έχει, σαφεστέραν ἐξήγησιν οὐκ ἂν ἔχοι τις ἄλλος ἐξευρεῖν, ὡς ἔγωγε νομίζω πᾶς τε ᾶς εὐγνώμων συγχάνει. Καὶ ἡμῖν αὕτη μελέτω, εἰ καὶ μὴ ἐμμάρ τυράς (10) ἐστι, τῷ μὴ κρείττονα ἢ ἀληθεστέραν ἔχειν εἰπεῖν. Τὸ μέντοι Εὐαγγέλιον πάντως ἀληθεύει. Καὶ ἐπὶ τέλει δὲ τῆς αὐτῆς ἐπιστολῆς, προστίθησι Β γειῶραι ταῦτα· Ματθὰν ὁ ἀπὸ Σολομῶνος (11), ἐγέννησε τὸν Ἰακώβ. Ματθἂν ἀποθανόντος, Μελχὶ ὁ ἀπὸ Νάθαν, ἐκ τῆς αὐτῆς γυναικὸς ἐγέννησε τὸν Ἡλί. Ομομήτριοι δρα ἀδελφοὶ (12) Ηλὶ καὶ Ἰακώβ. Ηλὶ ἀτέκνου Πᾶς ὃς ἂν φάγῃ ζυμωτόν, ἐξολοθρευθήσεται ἡ ψυχὴ ἐκείνη ἐκ συναγων τῆς Ἰσραὴλ ἔν τε τοῖς γειώραις, καὶ αὐτόχθοι τῆς γῆς. γειώρας τοὺς ἀπ' Αἰγύπτου συνεκπεσόντας ἐπιμίκτους. αὐτόχθονας γειῶραι Γέωρες, γεωφύλακες, μέτο οικοι, πάροικοι. ἐπιμίσ ການ καὶ ἐπίμικτος πολύς συν- ανέβη αὐτοῖς, συμμιγής λαός. ἐπι- μίκτων Σπατρισμὸν μὲν ἤλεγχε τὸν τοῦ Φαραώ, διὰ τὴν και κίαν αὐτοῦ. Πειθὼ δὲ τὴν τῶν ἐπιμίκτων Αἰγυπτίων συνεξορμησάντων τοῖς Ἑβραίοις. γειώρα μεύει την προκειμένην, προειρημένην. ιδιωτικὰς ἀπογραφάς καὶ ἀπὸ μνήμης ἐς ὅσον ἐξικνοῦντο. εἰ καὶ ἁμάρτυρος, ἀπὸ τοῦ Δαβὶδ διὰ Σολομώντος τὰς γενεάς καταριθμουμένοις. Σολόμωνος HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. communia sunt. Cæterum cum ad id usque tempo- ris in tabulariis publicis descriptæ essent origines tam familiarum Hebraicarum, quam eorum qui ad proselytos, id est advenas, genus suum referebant, verbi gratia ad Achior Amanitem, et ad Ruth Mo- abitidem, eosque qui ex Ægypto simul cum Israe- litis egressi per matrimonia cum ipsis permisti fuerant, Herodes priscas illas Israelitarum familias nihil ad se pertinere intelligens, ignobilitatis suæ conscientia stimulatus, omnia illa veterum familia- rum monumenta concremavit: ratus se tum de- mum nobilem visum iri, cum nemo esset qui ex publicis monuinentis originem generis sui, vel ad patriarchas, vel ad proselytos, vel ad permistos A hæc quidem gentilium etiam historiæ cum Judaica Israelitis peregrinos qui dicuntur, posset babebant, ut se ex proselytis oriundos esse appro- barent. Huc accedit, quod ex proselytis originem dncere, ignobile potius quam splendidum apud Ju- dros habebatur, exceptis, ut dixi, antiquis illis proselytis quorum fides ac religio sacris litteris mobilitata est. B C gitur in c. xu Exodi, ubi Deus Moysi in Ægypto ad- hac consistenti loquitur his verbis : Africanus interpretatur Id est, convenas qui ex Ægypto simul cum Israelitis egressi fuerant. Duplex enim hominum genus Judæis ab Ægypto egredien- libus sese adjunxit: alterum Ægyptiorum indigena- ram, quos Moyses vocat; alterum conve- narum, id est promiscua multitudinis, qui dicebantur. Hesychius : Georæ ergo apud Agyptios dice- bantur homines extranei, qui terram colendam ac- reperant sub certa pensione, quales erant in Ægy- pło Judæi antequam exiissent. Eos cum indigenis Egyptiis confudisse videtur Africanus; quem tamen refellit Moyses in dicto loco. Utrosque vero, tam georas quam indigenas Ægyptios, uno nomine comprehendit sacra Scriptura in dicio cap., versu 53, id est promiscua turba, Origenes tamen libro De principiis, nomine Ægyptios solos intellexisse vide- tur, qui Hebræis permisti ex Ægypto egressi sunt. D Drusius in lib. ut de tribus sectis Judæorum, agens de proselytis, vo- cem Hebraic originis esse dicit, eaque si- guificari proselytum seu advenam. fait in Basanitide juxta Decapolim, ut tradit Epi- phanius in hæresi Ebionæorum, cap. et 18. et sic in codice Regio prius Scriptum fuit, sed recentiore manu emendatuin est Pierum intelligit Africanus Ephemeridas, quas paulo ante appellavit. Pleri- que eniın apud Judæos originum suarum studiosi, privalos generis sui commentarios ex archivis pu- referre. Pauci tamen antiquitatis studiosi privatos stirpis suæ commentarios, vel quod nomina ipsa memoriter callerent, vel ex archivis descriptos penes se habentes, in primis gloriabantur quod blicis descriptos penes se habebant, quemadmodum apud nos etiamnum a nobilioribus fieri videnius. Porro hoc in loco aliquid deesse apparet ex parti- cula te, quæ in omnibus nostris codicibus et apud Nicephorum habetur. Quare supplenda videntar hæc verba : lta certe legisse videtur Rufinus, qui sic vertit : Ordi- nem supradicta generationis partim memoriter, par- tim etiam ex Dierum libris, in quantum eral possi- bile, perducebant. apud Nicephorum legitur quod idem est. Ceterum quanti facienda sit hac evange lici loci explicatio, patet ex his Africani verbis, quippe qui fatetur eam nullo testimonio fulciri ve- terum scriptorum. Admitti tamen eam vult a nobis, eo quod nulla melior afferri possit. Quæ cum ita sint, nollem Eusebium nostrum in vestibulo Histo riæ suæ mentionem hujus rei fecisse. Satius pro- fecto fuisset ac consultius, hanc Evangeliorum dis- sonantian silentio involvere, ne lectoribus a fide nostra alienis, cujusmodi tunc temporis erant quam- plurimi, occasio subministraretur de Evangeliorum veritate dubitandi. Certe Julianus Augustus in libro contra Christianos, hanc evangelistarum dissensio- nem nobis objicit, teste Hieronymo in Commentariis in Matthæum. Locus Juliani exstat apud Cyrillum in libro octavo contra Julianum. Auctor Quæstiv- num Veleris et Novi Testamenti, cap. 50, de hac dissonantia loquens, Africani opinionem improbat. Sed ipse aliam affert minus probabilem. tas accentus in hoc nomine. Maz. quidem et Fuk. codd. accentum habent in antepenultima. Nicepho- rus vero et Fuk. codex paulo antea penultimam circunflectunt. In Regio ac Med. duplex est accen- tus, tum in penultima tum in antepenultima syl- laba. Idque in aliis etiam nominibus supradicti co- dices observant, quoties ambiguum est quonam ac- centu notanda sint vocabula; ut denotetur in aliis quidem exemplaribus hunc accentum, in aliis vero illum reperiri. Quin etiam nostri codices paulo ante scriptum habent Sic enim omnes n10- stri codices, excepto Regio, qui illic habet. liatione quam refert Africanus, duo sunt quæ non- nihil difficultatis habere videntur. Primum enim dubito au licuerit uterino fratri viduam fratris sui (6) Τούς τε καλουμένους γε ώρας. Id verbum le- (7) Από τε Ναζάρων καὶ Κωχαβά. Cochaba vicus (3) Την προειρημένην γενεαλογίαν. Nicephorus (9) Εκ τε τῆς βίβλου τῶν Ημερῶν. Per. libru (10) Εἰ καὶ μὴ ἐμμάρτυρος. In codice Regio et (11) Ματθὼν ὁ ἀπὸ Σολομῶνος. Mira est varie- (12) Ομομήτριοι ἄρα ἀδελφοί, etc. In hac conci-
Liber Sextus
PG 20:99ἀλλὰ γὰρ τοῦ Χριστοῦ γεννηθέντος ταῖς προφητείαις ἀκολούθως ἐν Βηθλεὲμ τῆς Ἰουδαίας κατὰ τοὺς δεδηλωμένους χρόνους, Ἡρῴδης ἐπὶ τῇ τῶν ἐξ ἀνατολῆς μάγων ἀνερωτήσει ὅπῃ εἴη διαπυνθανομένων ὁ τεχθεὶς βασιλεὺς τῶν Ἰουδαίων, ἑορακέναι γὰρ αὐτοῦ τὸν ἀστέρα καὶ τῆς τοσῆσδε πορείας τοῦτ’ αἴτιον αὐτοῖς γεγονέναι, οἷα θεῷ προσκυνῆσαι τῷ τεχθέντι διὰ σπουδῆς πεποιημένοις, οὐ σμικρῶς ἐπὶ τῷ πράγματι, ἅτε κινδυνευούσης, ὥς γε δὴ ᾤετο, αὐτῷ τῆς ἀρχῆς, διακινηθείς, πυθόμενος τῶν παρὰ τῷ ἔθνει νομοδιδασκάλων ποῦ τὸν Χριστὸν γεννηθήσεσθαι προσδοκῷεν, ὡς ἔγνω τὴν Μιχαίου προφητείαν ἐν Βηθλεὲμ προαναφωνοῦσαν, ἑνὶ προστάγματι τοὺς ὑπομαζίους ἔν τε τῇ Βηθλεὲμ καὶ πᾶσι τοῖς ὁρίοις αὐτῆς ἀπὸ διετοῦς καὶ κατωτέρω παῖδας, κατὰ τὸν ἀπηκριβωμένον αὐτῷ χρόνον παρὰ τῶν μάγων, ἀναιρεθῆναι προστάττει, πάντως που καὶ τὸν Ἰησοῦν, ὥς γε ἦν εἰκός, τῆς αὐτῆς τοῖς ὁμήλιξι συναπολαῦσαι συμφορᾶς οἰόμενος. φθάνει γε μὴν τὴν ἐπιβουλὴν εἰς Αἴγυπτον διακομισθεὶς ὁ παῖς, δι’ ἐπιφανείας ἀγγέλου τὸ μέλλον προμεμαθηκότων αὐτοῦ τῶν γονέων. ταῦτα μὲν οὖν καὶ ἡ ἱερὰ τοῦ εὐαγγελίου διδάσκει γραφή·
ἀποθανόντος, ὁ Ἰακὼς ἀνέστησεν αὐτῷ σπέρμα, γεννήσας τὸν Ἰωσήφ, κατὰ φύσιν μὲν ἑαυτῷ, κατὰ νόμον δὲ τῷ Ἡλί. Οὕτως ἀμφοτέρων υἱὸς ἦν ὁ Ἰω- δεσπόσυνο σήφ. » Τοσαῦτα δὴ ὁ ᾿Αφρικανός. Καὶ δὴ τοῦ Ἰω σὴν ὧδέ πως γενεαλογουμένου, δυνάμει καὶ ἡ Μαρία σὺν αὐτῷ πέφηνεν ἐκ τῆς αὐτῆς οὖσα φυλῆς, εἶχε κατὰ τὸν Μωϋσέως νόμον οὐκ ἐξὴν ἑτέραις ἐπιμίγνυ σθαι φυλαῖς· ἑνὶ γὰρ τῶν ἐκ τοῦ αὐτοῦ δήμου καὶ πατριᾶς (15) τῆς αὐτῆς ζεύγνυσθαι πρὸς γάμον πα μακελεύεται, ὡς ἂν μὴ περιστρέφοιτο (14) τοῦ γέ νους ὁ κλῆρος ἀπὸ φυλῆς ἐπὶ φυλήν. Ὡδὶ μὲν οὖν καὶ ταῦτα ἐχέτω. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Η'. περὶ τῆς ῾Ηρώδου κατὰ τῶν παίδων ἐπιβουλῆς, καὶ οἷα μετήλθεν αὐτὸν καταστροφὴ βίου ᾿Αλλὰ γὰρ τοῦ Χριστοῦ γεννηθέντος ταῖς προφη- τείαις ἀκολούθως ἐν Βηθλεὲμ τῆς Ἰουδαίας κατὰ τοὺς δεδηλωμένους χρόνους, Ηρώδης ἐπὶ τῇ τῶν ἐξ ᾿Ανα- τολῆς μάγων ἀνερωτήσει, ὅπη εἴη διαπυνθανομένων ὁ τεχθεὶς βασιλεὺς τῶν Ἰουδαίων· ἑωρακέναι γὰρ αὐτοῦ τὸν ἀστέρα, καὶ τῆς τοσῆσδε πορείας τοῦτ' αἴτιον αὐτοῖς γεγονέναι, οἷα Θεῷ προσκυνῆσαι τῷ τεχθέντι διὰ σπουδῆς πεποιημένοις· οὐ σμικρῶς ἐπὶ τῷ πράγματι ἅτε κινδυνευούσης, ὥς γε δὴ ᾤετο, αὐτῷ τῆς ἀρχῆς διακινηθείς, πυθόμενος τῶν παρὰ τῷ ἔθνει νομοδιδασκάλων ποῦ τὸν Χριστὸν γεννηθήσεσθαι προσδοκῷεν, ὡς ἔγνω τὴν Μιχαίου προφητείαν ἐν συγγενής. έκ δια- φόρων δύο γενῶν. φυλαί δήμους, Δῆμοι φυλαί πατρια! δήμοι. πατριάς Φατρία σύνταγμα, οἷον πατρία, ὅτ' ἂν ἀφ᾽ ἑνὸς καὶ εὐγενοῦς ἀνδρὸς, ὡς πατρός, κατὰ διαδοχάς ἐπέκτασιν λάβῃ τὰ γένη, τό τε ἐπί τινα ἀναφέρεσθαι. ὡς 'Ηρακλεῖδαι. πατριάρχαι είος, πατριάς ει γένη περι- στρέφοιτο, Εt - HISTORICA. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. avitæ nobilitatis memoriam conservassent. Ex quo A rum numero erant hi de quibus supra dixi, ob propinquitatem generis qua Servatori nostro juncti erant appellati. Qui e Nazaris et Co- chaba Judææ vicis in varias regiones dispersi, su- pradictam generis seriem, ex Ephemeridum libro quam poterant fidelissime exposuerunt. Sive igitur ila se res habet, sive aliter, planiorem certe inter- pretationem, meo quidem judicio aliorumque qui æqui rerum slimatores esse volent, nemo facile repererit. Proinde hæc nobis sufficiat, tametsi nullo testimonio fulta; quando nec meliorem aliam nec veriorem proferre possumus. Cæterum quin vera sit Evangelii narratio dubitari non potest. › In fine autem ejusdem Epistolæ Africanus hæc addit : « Matthan a Salomone genus ducens, Jacobum genuit. Mortuo deinde Matthane, Melchi oriundus ex Nathanis stirpe, ex eadem muliere genuit Ileli. Quo- circa Jacobus et Heli fratres erant uterini. Heli deinde sine liberis defuncto, Jacobus ei semen sus- citavit, Josepho genito : qui natura quidem Jacobi, lege autem Heli filius fuit. Sic uterque Josephi pa- ter recte dicitur. Ilæc Africanus. Porro recensita hoc modo Josephi stirpe, simul etiam Mariæ genus, quæ ex eadem tribu erat oriunda, tacite expositum est, lege siquidem Moysis inter diverse tribus homines erant vetita connubia. Uni enim ex eodem populo eademque gente mulier nubere præcipitur, ne sors patrimonii in aliam tribum transferatur. Et de his quidem hactenus. CAPUT VIII. B De Herodis adversus infantes crudelitate, et qualem is exitum vitæ habuerit. (Nic. H. E. 1, 12, 15). Christo igitur secundum prophetarum oracula in Bethlehem Judææ nato iis quibus supra dixi temporibus, Herodes cum magi quidam ex Oriente venientes ipsum interrogassent ubinam natus esset rex Judæorum : quippe stellam ejus sibi conspe- ctam aiebant, hancque tanti itineris sibi causam fuisse, quod illum utpote Deum adorare omnibus votis arderent: ea re non mediocriter conturbatus quasi regnum ipsius in maximum discrimen esset adductum, percontatus est ex legis doctoribus qui in sua gente erant, ubinam Christum natum iri exspectarent. Postquam vero Michææ vaticinium C uxorem ducere, et ex ea liberos procreare in nomen ac familiam fratris sui transituros. Lex enim Deu- teronomii cap. loquitur de fratre qui habitat in eadein domo, et qui est Quod quidem solis germanis aut consanguineis competit. Nam uterinus frater non est ex eadem domo neque ex eodem genere; cum genus præsertim apud Judæos ex paterna stirpe ducatur. Certe Africanus diserte testatur, Jacobum et Heli fratres uterinos contribu- les quidem fuisse, ex diverso tamen genere, Secundo loco dubitare quis non immerito possit utrum in generationibus recensen- dis ratio a Judæis habita sit patrum adoptivorumı. Exemplum habemus illustre in Obed, cujus in ge- nealogia Christi fit mentio. Nam cum Maalon mor- tuus fuisset in Moabitide, et Ruth viduam absque liberis reliquisset, Booz agnatus Maalonis, proxi- miore agnato jus suum ipsi concedente, Ruth uxo- rem accepit, quo semen Maaloni suscitaret. Ex ea D Lamen genitus Obedus, non Maalonis sed Boosi fi- lius dicitur ab evangelistis qui Christi prosapiam texuerunt, et in libro qui inscribitur Ruth. Scio quid responderi possit: Moysem scilicet de fratre duntaxat locutum : Boosum vero fratrem non fuisse Maalonis, ac proinde legem qua jubebatur, ut filius ex fratris vidua susceptus ejus nomine appellaretur, id Boosum non pertinuisse. Deinde dici potest Boo⚫ - sum idcirco nominari in generatione Christi, quod illustrior exstitisset quam Maalon. divisi erant in tribus, quæ dicebantur. Sin- gula autem tribus dividebantur in ut mani- Teste patet ex capite xxxv Numerorun. ergo idem sunt quod apud Romanos familie; sicut Judæis sunt quas Romani gentes vocabant. Jam vero idem erant quod Et recte vetus interpres in libro Numerorum familias vertit, ubi LXX Interpretes posuerant. Horus Gram- maticus: Exstat hic illustris locus Hori Gram- matici apud auctorem Etymologici. Atque hinc vocabantur generis auctores apud Ju dæos, a quibus unaquæque familia nomen accepe- rat, quemadmodum videre est in cap. xxvi Numero- rum. Chrysostomus homilia in Epistolam ad Ephe- idem esse ait. codex Regius. Sed reliqui codices, Mazar. scilicet, ac Med., cum Fuk. ac Savil. scriptum habent quibus consentit etiam Nicephorus. sic legitur in cap. xvi Numerorum, ad quem locum alludit Eusebius. (13) Ἐκ τοῦ αὐτοῦ δήμου καὶ πατριᾶς. Judaei (14) Vulg. ὡς ἂν μὴ ἐπιστρέφοιτο. Ita quidem
PG 20:101ἄξιον δ’ ἐπὶ τούτοις συνιδεῖν τἀπίχειρα τῆς Ἡρῴδου κατὰ τοῦ Χριστοῦ καὶ τῶν ὁμηλίκων αὐτῷ τόλμης, ὡς παραυτίκα, μηδὲ σμικρᾶς ἀναβολῆς γεγενημένης, ἡ θεία δίκη περιόντα ἔτ’ αὐτὸν τῷ βίῳ μετελήλυθεν, τὰ τῶν μετὰ τὴν ἐνθένδε ἀπαλλαγὴν διαδεξομένων αὐτὸν ἐπιδεικνῦσα προοίμια. ὡς μὲν οὖν τὰς κατὰ τὴν βασιλείαν αὐτῷ νομισθείσας εὐπραγίας ταῖς κατὰ τὸν οἶκον ἐπαλλήλοις ἠμαύρωσεν συμφοραῖς, γυναικὸς καὶ τέκνων καὶ τῶν λοιπῶν τῶν μάλιστα πρὸς γένους ἀναγκαιοτάτων τε καὶ φιλτάτων μιαιφονίαις, οὐδὲ οἷόν τε νῦν καταλέγειν, τραγικὴν ἅπασαν δραματουργίαν ἐπισκιαζούσης τῆς περὶ τούτων ὑποθέσεως, ἣν εἰς πλάτος ἐν ταῖς κατ’ αὐτὸν ἱστορίαις ὁ Ἰώσηπος διελήλυθεν· ὡς δ’ ἅμα τῇ κατὰ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν καὶ τῶν ἄλλων νηπίων ἐπιβουλῇ θεήλατος αὐτὸν καταλαβοῦσα μάστιξ εἰς θάνατον συνήλασεν, οὐ χεῖρον καὶ τῶν φωνῶν τοῦ συγγραφέως ἐπακοῦσαι, κατὰ λέξιν ἐν ἑπτακαιδεκάτῳ τῆς Ἰουδαϊκῆς Ἀρχαιολογίας τὴν καταστροφὴν τοῦ κατ’ αὐτὸν βίου τοῦτον γράφοντος τὸν τρόπον· «Ἡρῴδῃ δὲ μειζόνως ἡ νόσος ἐνεπικραίνετο, δίκην ὧν παρηνόμησεν ἐκπρασσομένου τοῦ θεοῦ.
Βηθλεὲμ προαναφωνοῦσαν, ἑνὶ προστάγματι τοὺς ὑπομαξίους ἔν τε τῇ Βηθλεὲμ καὶ πᾶσι τοῖς ὁρίοις αὐτῆς ἀπὸ διετοῦς καὶ κατωτέρω παῖδας κατὰ τὸν ἀπηκριβωμένον αὐτῷ χρόνον παρὰ τῶν μάγων, ἀναι ρεθῆναι προστάττει, πάντως που καὶ τὸν Ἰησοῦν, ὥς γε ἦν εἰκὸς, τῆς αὐτῆς τοῖς ὁμήλιξι συναπολαῦσαι συμφορᾶς οἰόμενος. Φθάνει γε μὴν τὴν ἐπιβουλὴν εἰς Αίγυπτον διακομισθεὶς ὁ παῖς, δι' ἐπιφανείας ἀγγέλου το μέλλον προμεμαθηκότων αὐτοῦ τῶν γονέων. Ταῦτα μὲν οὖν καὶ ἡ ἱερὰ τοῦ Εὐαγγελίου διδάσκει γραφή. Αξιον δ' ἐπὶ τούτοις συνιδεῖν τὰπίχειρα τῆς Ἡρώδου κατὰ τοῦ Χριστοῦ καὶ τῶν ὁμηλίκων αὐτῷ τόλμης· ὡς παραυτίκα μηδὲ σμικρᾶς ἀναβολῆς γεγεννημένης, Η θεία δίκη περιόντα ἔτ' αὐτὸν τῷ βίῳ μετελήλυθε, τὰ τῶν μετὰ τὴν ἐνθένδε ἀπαλλαγὴν διαδεξομένων αὐτὸν ἐπιδεικνύντα προοίμια (15). Ως μὲν οὖν τὰς κατὰ τὴν βασιλείαν αὐτῷ νομισθείσας εὐπραγίας, ταῖς κατὰ τὸν οἶκον ἐπαλλήλοις ἡμαύρωσε συμφοραῖς, γυναικὸς καὶ τέκνων καὶ τῶν λοιπῶν τῶν μάλιστα πρὸς γένους ἀναγκαιοτάτων τε καὶ φιλτάτων μια φο νίαις, οὐδὲ οἷόν τε νῦν καταλέγειν (16), τραγικήν ἅπασαν δραματουργίαν ἐπισκιαζούσης τῆς περὶ τού των ὑποθέσεως, ἣν εἰς πλάτος ἐν ταῖς κατ' αὐτὸν ἱστο ρίαις ὁ Ἰώσηπος διελήλυθεν. Ως δ' ἅμα τῇ κατὰ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν καὶ τῶν ἄλλων νηπίων ἐπιβουλῇ (17), επιδει κνύειν τὰ προοίμια τῶν μετὰ θάνατον, καὶ ὡς τῶν μετὰ τὴν ἐνθένδε ἀπαλλαγὴν διαδεξομέν νων αὐτὸν ἐπιδείκνυσι τὰ προοίμια. ναι : Ὡς γοῦν ἡ θεία δίκη μετὰ τὴν ἄδικον μιαιφο- νίαν τὸν θεομάχον μετελήλυθε, προοίμιον ὡς ἄν τις εἶπαι τῶν ἐσομένων ἐκεῖσε κακῶν ὑποφαίνουσα, ἄξιον διελθεῖν. επιδεικνῦσα. καὶ ὡς μετὰ τὴν ... ἐπιδείκνυσι τὰ προοίμια, οὐδὲν οἷον τὸ νῦν καταλέ- γειν. οὐδὲν δὲ οἷον καὶ αὐτῶν ἐπακοῦσαι τῶν ἐπιστολῶν οὐδὲ οἷόν τε, τόγε νῦν ἔχον διεξιέναι, οὐ πρέπων, οἶμαι, καιρός. νηπίων ἐπιβουλῇ: βρεφοκτονίαν συναρπάζειν. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. A comperit, qui in Bethlehem nasciturum esse prædi- codicis Regii, quam Rob. Stephanus expressit, pec nos rejiciendam esse censuimus. Ilerodes enim, gra- vissimo oppressus morbo, eleganter dicitur id est, prolu- dia malorum quæ post hanc vitam passurus erat, C exhibere. Codd. tamen Med. ac Maz. cum Fuk. ac Savil. longe aliter scriptum habent, hoc modo : Quam quidem scripturam confirmat etiam Nicephorus in cap. 15, Lib. 1, ubi hunc Eusebii nostri locum ita interpola- Camdem quoque lectionem seculi sunt Rufinus et Christophorsonus, ut ex interpre- tationibus eorum apparet. Quare non dubito quin bæc lectio præferenda sit Regii codicis scripturæ. Henricus Savilius prius quidem ad oram libri sui adnotaverat forte scribendum esse Sed postea notavit, duos codices manu exaratos scriptum habere recte. • B Fuk. codicibus scribitur Atque ita codex Med. prius scriptum habuit. Est quidem hæc locutio familiaris Eusebio. Sic in cap. xi libri hujus, historiam Abgari referens, el sexcentis aliis in locis. Verum hic non convenit ea locutio. Quare non dubito quin, una dempla lite tera, scribendum sit etc. Conjecturam nostram plane confirmat Nicephorus, qui haec Eu- sebii verba ita expressit, Editus est anno superiore libel- lus de loco Josephi in quo Jesu Christi fit mentio. In eo libro hic Eusebii nostri locus graviter suggil- latur. Ac primo quidem Eusebius noster frautis arguitur, qui a Josepho id dictum esse confinxerit, de quo Josephus ņe cogitavit quidem. Neque enim xerat, statim onines pueros adhuc lactentes in Bethlehem, et in conterminis locis a bimis usque ad recentissime natos secundum tempus quod a ma- gis diligenter inquisiverat, uno edicto interfici ju- bet. Jesum quippe eadem cum æqualibus suis, ut erat verisimile, calamitate involvendum esse spe- rabat. Sed insidias regis prævertit puer asportalus in Ægyptum a parentibus, quibus apparens ange- lus rem omnem aperuerat. Et hæc quidem sacer Evangelii sermo declarat. Jam vero opere pretium fuerit spectare quæ merces sceleris in Christum et æquales ejus infantes admissi Herodern consecuta sit: et quo pacto e vestigio nulla mora interposita, adhuc superstitem ultio divina corripuit, adeo ut eorum qui post hanc vitam ipsum manebant, crucia- tuum præludia quædam ostenderet. Et qualiter qui- dem regui sui, ut putabat, prosperitates domesticis calamitatibus sibi vicissim succedentibus obscuravit, uxore a liberis, cæterisque partim propinquitate, partim amicitia sibi junctissimis nefarie trucidatis, ne numerando quidem nunc possim recensere, cum omnem tragœdiarum atrocitatem superet hujus argumenti tractatio, quod Josephus in Antiquitatum libris uberrime est exsecutus. Qualiter vero post Josephus Herodem tantis doloribus ante mortem cruciatum esse dixit, ob persecutionem Christi, vel ob cædem infantum. Objicit præterea Eusebio nu- perus ille scriptor, quod dixerit statim post cædem Bethlehemiticorum infantium, cruciatus illos He- rodi contigisse, cum inter et Herodlis foedissimum illum morbum, septem anni, ut ipse ait, intercesserint. Sed utramque objectionem re- fellere facillimum fuerit. Neque enim dicit Eusebius id quod ipsi objicitur. Utitur quidem testimonio Josephi, ut probet Herodem maximis affectum) do- loribus interiisse, ob scelera quæ foto vita: spatio admiserat, non vero ut probet, cos cruciatus ob cædem infantum et persecutionem Christi Herodem pertulisse. Quamobrem non est culpandus Euse- bius, sed potius laudanda est ejus fides atque in- dustria: qui cum ex evangelicis libris compertum haberet, Herodem nascenti Christo insidias compa- rasse, et infantes Bethlehemiticos trucidasse, ut eorum cæde Christum quoque involveret; cumque ex Josephi testimonio didicisset, Herodem paulo postea pestilenti ulcere consumptum inter gravis- simos dolores animam exhalasse, utrumque simul aptissime conjunxit, ac Josephi quidem testimo- nium attulit, ut rem ipsam prout acciderat expone- ret. Veram autem causam ob quam Herodes tot ac tanta perpessus fuerat, a Josepho ignoratam, com- memoravit. Nullum igitur hic est peccatum Eusebii, sed potius ejus qui Eusebium temere et inconsulte reprehendit. Naim Eusebius quidem sibi ipse con stat. Quippe in Chronico mortem Herodis anno post cædem infantium evenisse scribit, omnesque adeo chronologi non diu post infanticidium Herodem vixisse consentiunt. Atque hæc ideo scripsi, non quo auctorem illius libelli reprehenderem, cujus etsi consilium non probem, ingenium tamen ac eru- ditionem laudo, verum ut Eusebium nostrum de- fenderem, cujus acumen et elegantia passim in his libris, sed in hoc præcipue loco elucet. Est enim hic figura qua oratores maxime uti solent, cum id quod ab adversario dictum non est, perinde quasi dictum esset arripiunt; quod Græci eleganter di- cunt (15) Επιδεικνύντα προοίμια. Hæc est lectio (16) Vulg. οὐδὲν οἷόν τε καταλέγειν. In Maz. et D (17) Ὡς δ' ἅμα τῇ κατὰ τοῦ Σωτῆρος καὶ τῶν
PG 20:103πῦρ μὲν γὰρ μαλακὸν ἦν, οὐχ ὧδε πολλὴν ἀποσημαῖνον τοῖς ἐπαφωμένοις τὴν φλόγωσιν, ὅσην τοῖς ἐντὸς προσετίθει τὴν κάκωσιν, ἐπιθυμία δὲ δεινὴ τοῦ δέξασθαί τι, οὐδὲ ἦν μὴ οὐχ ὑπουργεῖν, καὶ ἕλκωσις τῶν τε ἐντέρων καὶ μάλιστα τοῦ κόλου δειναὶ ἀλγηδόνες καὶ φλέγμα ὑγρὸν περὶ τοὺς πόδας καὶ διαυγές· παραπλησία δὲ καὶ περὶ τὸ ἦτρον κάκωσις ἦν, ναὶ μὴν καὶ τοῦ αἰδοίου σῆψις, σκώληκας ἐμποιοῦσα, πνεύματός τε ὀρθία ἔντασις, καὶ αὐτὴ λίαν ἀηδὴς ἀχθηδόνι τε τῆς ἀποφορᾶς καὶ τῷ πυκνῷ τοῦ ἄσθματος, ἐσπασμένος τε περὶ πᾶν ἦν μέρος, ἰσχὺν οὐχ ὑπομενητὴν προστιθέμενος. ἐλέγετο γοῦν ὑπὸ τῶν θειαζόντων καὶ οἷς ταῦτα προαποφθέγγεσθαι σοφία πρόκειται, ποινὴν τοῦ πολλοῦ καὶ δυσσεβοῦς ταύτην ὁ θεὸς εἰσπράττεσθαι παρὰ τοῦ βασιλέως.» ταῦτα μὲν ἐν τῇ δηλωθείσῃ γραφῇ παρασημαίνεται ὁ προειρημένος· καὶ ἐν τῇ δευτέρᾳ δὲ τῶν Ἱστοριῶν τὰ παραπλήσια περὶ τοῦ αὐτοῦ παραδίδωσιν, ὧδέ πως γράφων· ἔνθεν αὐτοῦ τὸ σῶμα πᾶν ἡ νόσος διαλαβοῦσα ποικίλοις πάθεσιν ἐμέριζεν.
ήλασεν, οὐ χεῖρον καὶ τῶν φωνῶν τοῦ συγγραφέως ἐπακοῦσαι, κατὰ λέξιν ἐν ἑπτακαιδεκάτῃ τῆς Ιου- διϊκῆς ᾿Αρχαιολογίας τὴν καταστροφὴν τοῦ κατ' αὐτ τὸν βίου τοῦτον γράφοντος τὸν τρόπον· « Ἡρώδῃ δὲ μειζόνως ἡ νόσος ἐνε πικραίνετο, δίκην ὧν παρανομή σειεν, ἐκπρασσομένου τοῦ Θεοῦ. Πῦρ μὲν γὰρ μαλα- κὸν ἦν, οὐχ ὧδε πολλὴν ἀποσημαῖνον τοῖς ἐπαφωμέ νοις τὴν φλόγωσιν, ὅσην τοῖς ἐντὸς προσετίθει τὴν κάκωσιν· ἐπιθυμία δὲ δεινὴ τοῦ δέξασθαί τι (18), οὐδὲ ἦν μὴ οὐχ ὑπουργεῖν· καὶ ἑλκώσεις τῶν τε ἐντέ- ρων (19), καὶ μάλιστα τοῦ κώλου δειναὶ ἀλγηδόνες καὶ φλέγμα ὑγρόν περὶ τοὺς πόδας και διαυγές. Πα- ραπλησία δὲ καὶ ἡ περὶ τὸ ἦτρον κάκωσις ἦν. Ναὶ μὴν καὶ τοῦ αἰδοίου σῆψις σκώληκας ἐμποιοῦσα, Α θεήλατος αὐτὸν καταλαβοῦσα μάστιξ εἰς θάνατον συν- Β πνεύματός τε ὀρθία έντασις (20,, καὶ αὐτὴ λίαν αὐτοῦ, καὶ ἔλε χωσις τῶν τε ἐντέρων, καὶ μάλιστα τοῦ κώλου, έλκωσις. όρθό πνοιαν καὶ αὐτὴ λίαν &η- ξής... ἀχθηδόνι τε τῆς ἀποφορᾶς καὶ τῷ πυκνῷ τοῦ ἄσθματος, ἀποφοράν σπασμός τε ἐσπασμένος ἀηδής, ἀχθηδόνι τε τῆς ἀποφορᾶς καὶ τῷ πυκνῷ τοῦ άσθματος. Ἐσπασμένος τε (21) περὶ πᾶν ἦν μέρος, ἰσχὺν οὐχ ὑπομενητὴν προστιθέμενος. Ἐλέγετο γοῦν ὑπὸ τῶν θειαζόντων καὶ οἷς ταῦτα προαποφθέγγεσθαι σοφίᾳ προὔκειτο, ποινὴν τοῦ πολλοῦ καὶ δυσσε βους (22) ταύτην ὁ Θεὸς. εἰσπράττεσθαι παρὰ τοῦ βασιλέως. » Ταῦτα μὲν οὖν ἐν τῇ δηλωθείσῃ γραφή παρασημαίνεται ὁ προειρημένος. Καὶ ἐν τῇ δευτέρα δὲ τῶν Ἱστοριῶν (25) τὰ παραπλήσια περὶ τοῦ αὐτοῦ παραδίδωσι, ὧδέ πως γράφων· « Ενθεν αὐτοῦ τὸ σῶμα πᾶν ἡ νόσος διαλαβοῦσα, ποικίλοις πάθεσιν εμέριζε. Πυρετὸς μὲν γὰρ ἦν χλιαρὸς (24), κνησμός δ' ἀφόρητος τῆς ἐπιφανείας ὅλης, καὶ κώλου συνεχείς ἀλγηδόνες, περί τε τοὺς πόδας ὡς ὑδρωπιῶντος οιδή ματα, τοῦ τε ἥτρου φλεγμονή, καὶ αἰδοίου σηπεδών σκώληκας γεννώσα. Πρὸς τούτοις ὀρθόπνοια, καὶ δύσπνοια, καὶ σπασμοὶ ἁπάντων τῶν μελῶν, ὥστε τοὺς ἐπιθειάζοντας, ποινὴν εἶναι τὰ νοσήματα, λέγειν. σπασμός έσπασμέ ἰσχὺν οὐχ ὑπομενη τὴν προστιθέμενος. υπομονητην δευτέραν τῶν Ἱστοριῶν Αρχαιολογίας. πυρε τὸς μὲν γὰρ ἦν οὐ λαβρός. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - .104 Insidias adversus Servatorem reliquosque infantes comparatas, statim immisso cœlitus morbo quasi verbere ad mortem adactus est, non alienum fue- rit ex ipse scriptore cognoscere, qui in septimo Antiquitatum libro Herodis exitum refert his ver- bis : c Herodem porro, inquit, morbi vis acrius in dies exagitabat, Deo pœnas scelerum illius exi- gente. Ignis quidam erat leutus qui non tantum cu- tem contrectantibus ardorem nuntiabat, quantum intus viscera depascebatur. Ingens præterea avidi- tas accipiendi cibi, cui denegare quidquam non li- cebat. Scalebant ulceribus intestina, et acerbissi- mis coli doloribus cruciabatur. Pedes humore pel- lucido distenti, eademque circa ventriculum mali labes erat. Ipsa quoque genitalia putrefacta vermi- culis scaturiebant. Accedebat anhelitus contentio, tum ob fetorem tum ob nimiam crebritatem mole- stissima. Denique convulsiones per universa pro- pemodum membra, insuperabile ipsi robur adde bant. Aiebant porro divini et qui in hujusmodi vaticinandi scientia studium suum collocaverant, hanc multiplicis impietatis pœnam Deum a rege exposcere. › Hæc sunt quæ in supradicto libro scri- ptor jam a nobis laudatus commemorat. In secundo autem libro belli Judaici eadem de illo tradit his verbis : « Post hæc, inquit, morbi vis per univer- sum ejus corpus diffusa, diversi generis doloribus distrahere illud coepil Febris quædam erat tepi- dior; pruritus per universam cuticulam intolerabi- lis; coli quoque dolores continui. Circa pedes tu- mor quasi aqua intercute laborantis. Ad hæc iuda tio ventriculi, et genitalium vermibus scatentium tabes. Postremo contentio anhelitus, et respirandi difficultas, et membrorum omnium convulsio ho- apud Nicephorum post has voces adduntur hæc verba,ἀπ' quæ tamen superfua esse existino. codicis Regii, et ea quidem non improbanda. Nostri tamen codices Maz. ac Medl., cum Fuk. ac Savil., aliquantulum discrepant; sic enim habent : etc. 1o Nicephoro etiam scribitur Gelenius tentiginem interpretatus est. Rufinus vero utrumque sensum in versione sua complexus est. Spiritus quoque incredibilis inflatio, el tentigo obsce- na satis et exsecranda. Sed Josephus suimetipse in- terpres est. Nam in lib. De bello Judaico pro eodem dicit. Sed et quæ sequuntur ma- nifeste arguunt intentionem spiritus hic intelligi, non autem obscenam tentiginem : ubi respirationem vertunt Lan- gus, Musculus et Christophorsonus. At Rufinus fe- torem vertit; quem nos cum Gelenio secuti sumus. apud Nicephorum legitur quam quidem scripturam secutus est Christophorsonus, ut ex versione ejus apparet. Nervorum præterea contra- clio per omnia membra pervasit, quæ quidem vim et acrimoniam inflixit ei plane intolerabilem. Rulinus vero pessime vertit hoc modo: Ita ex omni parte cruciatibus fesso, nullæ sufficere vires ad tolerantiam polerant. Ex quo tamen apparet eum legisse, sicut in optimis codicibus nostris Regio, C D Maz., Med. et apud Josephum habetur. El parum quidem referre existimo, ne an vos hic legamus, cum in utraque lectione idem sit sensus. Sed difficultas est in iis verbis quæ sequun- tur: Oinnes enim interpretes hæc Josephi verba de vi ac vio- lentia morbi intellexerunt, quæ esset intolerabilis. Ego vero de ipsius ægroti viribus id dictum puto, quas nervorum contractio magnopere intendebat. Certe loxús de vi morbi dici non potest. Porro in codice Regio scriptum inveni, quomodo etiam legitur apud Josephum. dice Muz., Fuk. ac Savil. necnon apud Nicephorum deest particula conjunctiva. phi hodie leguntur in lib. 1, cap. 21, De bello Ju- daico. Verum in manuscriptis codicibus Josephi, alia fuit librorum distinctio, quam Rufinus sequi noluit qui librum primum ad nimiam molem pro- duxit, ut ad Herodis usque mortem eum perduceret Itaque in hoc Eusebii loco nihil mutandum est. Sa- vilius hunc Eusebii locum aliter intellexit. Putavit enim ab illo dici opus De excidio urbis Hierosolymitanæ, quod opus secundum est respectu Verba sunt ipsius Sa- vilii, quæ profecto tanto viro excidisse nollem. est scriptura codicis Regii. Sed in Maz., Med., Fuk. ac Savilii, et apud Nicephorum legitur (48) Τοῦ δέξασθαί τι. 1n Josephi editionibus et (19) Καὶ ἑλκώσεις τῶν ἐντέρων. Hæc est lectio (20) Πνεύματός τε ὀρθία έντασις. Sigismundus (21) Εσπασμένος τε. In codice Fuk. et Savil. et (22) Ποινὴν τοῦ πολλοῦ καὶ δυσσεβοῦς. In co- (23) Ἐν τῇ δευτέρᾳ τῶν ῾Ιστοριῶν. Verba Jose (24) Πυρετὸς μὲν γὰρ ἦν χλιαρός. Hæc quidern
πυρετὸς μὲν γὰρ ἦν χλιαρός, κνησμὸς δ’ ἀφόρητος τῆς ἐπιφανείας ὅλης καὶ κόλου συνεχεῖς ἀλγηδόνες περί τε τοὺς πόδας ὡς ὑδρωπιῶντος οἰδήματα τοῦ τε ἤτρου φλεγμονὴ καὶ δι’ αἰδοίου σηπεδὼν σκώληκα γεννῶσα, πρὸς τούτοις ὀρθόπνοια καὶ δύσπνοια καὶ σπασμοὶ πάντων τῶν μελῶν, ὥστε τοὺς ἐπιθειάζοντας ποινὴν εἶναι τὰ νοσήματα λέγειν. ὁ δὲ παλαίων τοσούτοις πάθεσιν ὅμως τοῦ ζῆν ἀντείχετο, σωτηρίαν τε ἤλπιζεν, καὶ θεραπείας ἐπενόει. διαβὰς γοῦν τὸν Ἰορδάνην τοῖς κατὰ Καλλιρόην θερμοῖς ἐχρῆτο· ταῦτα δὲ ἔξεισιν μὲν εἰς τὴν Ἀσφαλτῖτιν λίμνην, ὑπὸ γλυκύτητος δέ ἐστι καὶ πότιμα. δόξαν ἐνταῦθα τοῖς ἰατροῖς ἐλαίῳ θερμῷ πᾶν ἀναθάλψαι τὸ σῶμα χαλασθὲν εἰς ἐλαίου πλήρη πύελον, ἐκλύει καὶ τοὺς ὀφθαλμοὺς ὡς ἐκλυθεὶς ἀνέστρεψεν. θορύβου δὲ τῶν θεραπόντων γενομένου, πρὸς μὲν τὴν πληγὴν ἀνήνεγκεν, εἰς δὲ τὸ λοιπὸν ἀπογνοὺς τὴν σωτηρίαν, τοῖς τε στρατιώταις ἀνὰ δραχμὰς πεντήκοντα ἐκέλευσεν διανεῖμαι καὶ πολλὰ χρήματα τοῖς ἡγεμόσι καὶ τοῖς φίλοις. αὐτὸς δ’ ὑποστρέφων εἰς Ἱεριχοῦντα παραγίνεται, μελαγχολῶν ἤδη καὶ μόνον οὐκ ἀπειλῶν αὐτῷ τι τῷ θανάτῳ· προέκοψεν δ’ εἰς ἐπιβουλὴν ἀθεμίτου πράξεως.
ήλασεν, οὐ χεῖρον καὶ τῶν φωνῶν τοῦ συγγραφέως ἐπακοῦσαι, κατὰ λέξιν ἐν ἑπτακαιδεκάτῃ τῆς Ιου- διϊκῆς ᾿Αρχαιολογίας τὴν καταστροφὴν τοῦ κατ' αὐτ τὸν βίου τοῦτον γράφοντος τὸν τρόπον· « Ἡρώδῃ δὲ μειζόνως ἡ νόσος ἐνε πικραίνετο, δίκην ὧν παρανομή σειεν, ἐκπρασσομένου τοῦ Θεοῦ. Πῦρ μὲν γὰρ μαλα- κὸν ἦν, οὐχ ὧδε πολλὴν ἀποσημαῖνον τοῖς ἐπαφωμέ νοις τὴν φλόγωσιν, ὅσην τοῖς ἐντὸς προσετίθει τὴν κάκωσιν· ἐπιθυμία δὲ δεινὴ τοῦ δέξασθαί τι (18), οὐδὲ ἦν μὴ οὐχ ὑπουργεῖν· καὶ ἑλκώσεις τῶν τε ἐντέ- ρων (19), καὶ μάλιστα τοῦ κώλου δειναὶ ἀλγηδόνες καὶ φλέγμα ὑγρόν περὶ τοὺς πόδας και διαυγές. Πα- ραπλησία δὲ καὶ ἡ περὶ τὸ ἦτρον κάκωσις ἦν. Ναὶ μὴν καὶ τοῦ αἰδοίου σῆψις σκώληκας ἐμποιοῦσα, Α θεήλατος αὐτὸν καταλαβοῦσα μάστιξ εἰς θάνατον συν- Β πνεύματός τε ὀρθία έντασις (20,, καὶ αὐτὴ λίαν αὐτοῦ, καὶ ἔλε χωσις τῶν τε ἐντέρων, καὶ μάλιστα τοῦ κώλου, έλκωσις. όρθό πνοιαν καὶ αὐτὴ λίαν &η- ξής... ἀχθηδόνι τε τῆς ἀποφορᾶς καὶ τῷ πυκνῷ τοῦ ἄσθματος, ἀποφοράν σπασμός τε ἐσπασμένος ἀηδής, ἀχθηδόνι τε τῆς ἀποφορᾶς καὶ τῷ πυκνῷ τοῦ άσθματος. Ἐσπασμένος τε (21) περὶ πᾶν ἦν μέρος, ἰσχὺν οὐχ ὑπομενητὴν προστιθέμενος. Ἐλέγετο γοῦν ὑπὸ τῶν θειαζόντων καὶ οἷς ταῦτα προαποφθέγγεσθαι σοφίᾳ προὔκειτο, ποινὴν τοῦ πολλοῦ καὶ δυσσε βους (22) ταύτην ὁ Θεὸς. εἰσπράττεσθαι παρὰ τοῦ βασιλέως. » Ταῦτα μὲν οὖν ἐν τῇ δηλωθείσῃ γραφή παρασημαίνεται ὁ προειρημένος. Καὶ ἐν τῇ δευτέρα δὲ τῶν Ἱστοριῶν (25) τὰ παραπλήσια περὶ τοῦ αὐτοῦ παραδίδωσι, ὧδέ πως γράφων· « Ενθεν αὐτοῦ τὸ σῶμα πᾶν ἡ νόσος διαλαβοῦσα, ποικίλοις πάθεσιν εμέριζε. Πυρετὸς μὲν γὰρ ἦν χλιαρὸς (24), κνησμός δ' ἀφόρητος τῆς ἐπιφανείας ὅλης, καὶ κώλου συνεχείς ἀλγηδόνες, περί τε τοὺς πόδας ὡς ὑδρωπιῶντος οιδή ματα, τοῦ τε ἥτρου φλεγμονή, καὶ αἰδοίου σηπεδών σκώληκας γεννώσα. Πρὸς τούτοις ὀρθόπνοια, καὶ δύσπνοια, καὶ σπασμοὶ ἁπάντων τῶν μελῶν, ὥστε τοὺς ἐπιθειάζοντας, ποινὴν εἶναι τὰ νοσήματα, λέγειν. σπασμός έσπασμέ ἰσχὺν οὐχ ὑπομενη τὴν προστιθέμενος. υπομονητην δευτέραν τῶν Ἱστοριῶν Αρχαιολογίας. πυρε τὸς μὲν γὰρ ἦν οὐ λαβρός. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - .104 Insidias adversus Servatorem reliquosque infantes comparatas, statim immisso cœlitus morbo quasi verbere ad mortem adactus est, non alienum fue- rit ex ipse scriptore cognoscere, qui in septimo Antiquitatum libro Herodis exitum refert his ver- bis : c Herodem porro, inquit, morbi vis acrius in dies exagitabat, Deo pœnas scelerum illius exi- gente. Ignis quidam erat leutus qui non tantum cu- tem contrectantibus ardorem nuntiabat, quantum intus viscera depascebatur. Ingens præterea avidi- tas accipiendi cibi, cui denegare quidquam non li- cebat. Scalebant ulceribus intestina, et acerbissi- mis coli doloribus cruciabatur. Pedes humore pel- lucido distenti, eademque circa ventriculum mali labes erat. Ipsa quoque genitalia putrefacta vermi- culis scaturiebant. Accedebat anhelitus contentio, tum ob fetorem tum ob nimiam crebritatem mole- stissima. Denique convulsiones per universa pro- pemodum membra, insuperabile ipsi robur adde bant. Aiebant porro divini et qui in hujusmodi vaticinandi scientia studium suum collocaverant, hanc multiplicis impietatis pœnam Deum a rege exposcere. › Hæc sunt quæ in supradicto libro scri- ptor jam a nobis laudatus commemorat. In secundo autem libro belli Judaici eadem de illo tradit his verbis : « Post hæc, inquit, morbi vis per univer- sum ejus corpus diffusa, diversi generis doloribus distrahere illud coepil Febris quædam erat tepi- dior; pruritus per universam cuticulam intolerabi- lis; coli quoque dolores continui. Circa pedes tu- mor quasi aqua intercute laborantis. Ad hæc iuda tio ventriculi, et genitalium vermibus scatentium tabes. Postremo contentio anhelitus, et respirandi difficultas, et membrorum omnium convulsio ho- apud Nicephorum post has voces adduntur hæc verba,ἀπ' quæ tamen superfua esse existino. codicis Regii, et ea quidem non improbanda. Nostri tamen codices Maz. ac Medl., cum Fuk. ac Savil., aliquantulum discrepant; sic enim habent : etc. 1o Nicephoro etiam scribitur Gelenius tentiginem interpretatus est. Rufinus vero utrumque sensum in versione sua complexus est. Spiritus quoque incredibilis inflatio, el tentigo obsce- na satis et exsecranda. Sed Josephus suimetipse in- terpres est. Nam in lib. De bello Judaico pro eodem dicit. Sed et quæ sequuntur ma- nifeste arguunt intentionem spiritus hic intelligi, non autem obscenam tentiginem : ubi respirationem vertunt Lan- gus, Musculus et Christophorsonus. At Rufinus fe- torem vertit; quem nos cum Gelenio secuti sumus. apud Nicephorum legitur quam quidem scripturam secutus est Christophorsonus, ut ex versione ejus apparet. Nervorum præterea contra- clio per omnia membra pervasit, quæ quidem vim et acrimoniam inflixit ei plane intolerabilem. Rulinus vero pessime vertit hoc modo: Ita ex omni parte cruciatibus fesso, nullæ sufficere vires ad tolerantiam polerant. Ex quo tamen apparet eum legisse, sicut in optimis codicibus nostris Regio, C D Maz., Med. et apud Josephum habetur. El parum quidem referre existimo, ne an vos hic legamus, cum in utraque lectione idem sit sensus. Sed difficultas est in iis verbis quæ sequun- tur: Oinnes enim interpretes hæc Josephi verba de vi ac vio- lentia morbi intellexerunt, quæ esset intolerabilis. Ego vero de ipsius ægroti viribus id dictum puto, quas nervorum contractio magnopere intendebat. Certe loxús de vi morbi dici non potest. Porro in codice Regio scriptum inveni, quomodo etiam legitur apud Josephum. dice Muz., Fuk. ac Savil. necnon apud Nicephorum deest particula conjunctiva. phi hodie leguntur in lib. 1, cap. 21, De bello Ju- daico. Verum in manuscriptis codicibus Josephi, alia fuit librorum distinctio, quam Rufinus sequi noluit qui librum primum ad nimiam molem pro- duxit, ut ad Herodis usque mortem eum perduceret Itaque in hoc Eusebii loco nihil mutandum est. Sa- vilius hunc Eusebii locum aliter intellexit. Putavit enim ab illo dici opus De excidio urbis Hierosolymitanæ, quod opus secundum est respectu Verba sunt ipsius Sa- vilii, quæ profecto tanto viro excidisse nollem. est scriptura codicis Regii. Sed in Maz., Med., Fuk. ac Savilii, et apud Nicephorum legitur (48) Τοῦ δέξασθαί τι. 1n Josephi editionibus et (19) Καὶ ἑλκώσεις τῶν ἐντέρων. Hæc est lectio (20) Πνεύματός τε ὀρθία έντασις. Sigismundus (21) Εσπασμένος τε. In codice Fuk. et Savil. et (22) Ποινὴν τοῦ πολλοῦ καὶ δυσσεβοῦς. In co- (23) Ἐν τῇ δευτέρᾳ τῶν ῾Ιστοριῶν. Verba Jose (24) Πυρετὸς μὲν γὰρ ἦν χλιαρός. Hæc quidern
PG 20:105τοὺς γὰρ ἀφ’ ἑκάστης κώμης ἐπισήμους ἄνδρας ἐξ ὅλης Ἰουδαίας συναγαγὼν εἰς τὸν καλούμενον ἱππόδρομον ἐκέλευσεν συγκλεῖσαι, προσκαλεσάμενος δὲ Σαλώμην τὴν ἀδελφὴν καὶ τὸν ἄνδρα ταύτης Ἀλεξᾶν· οἶδα, ἔφη, Ἰουδαίους τὸν ἐμὸν ἑορτάσοντας θάνατον, δύναμαι δὲ πενθεῖσθαι δι’ ἑτέρων καὶ λαμπρὸν ἐπιτάφιον σχεῖν, ἂν ὑμεῖς θελήσητε ταῖς ἐμαῖς ἐντολαῖς ὑπουργῆσαι. τούσδε τοὺς φρουρουμένους ἄνδρας, ἐπειδὰν ἐκπνεύσω, τάχιστα κτείνατε περιστήσαντες τοὺς στρατιώτας, ἵνα πᾶσα Ἰουδαία καὶ πᾶς οἶκος καὶ ἄκων ἐπ’ ἐμοὶ δακρύσῃ». καὶ μετὰ βραχέα φησίν «αὖθις δὲ, καὶ γὰρ ἐνδεία τροφῆς καὶ βηχὶ σπασμώδει διετείνετο, τῶν ἀλγηδόνων ἡσθεὶς φθάσαι τὴν εἱμαρμένην ἐπεβάλλετο· λαβὼν δὲ μῆλον, ᾔτησε καὶ μαχαίριον· εἰώθει γὰρ ἀποτέμνων ἐσθίειν· ἔπειτα περιαθρήσας μή τις ὁ κωλύσων αὐτὸν εἴη, ἐπῆρεν τὴν δεξιὰν ὡς πλήξων ἑαυτόν.» ἐπὶ δὲ τούτοις ὁ αὐτὸς ἱστορεῖ συγγραφεὺς ἕτερον αὐτοῦ γνήσιον παῖδα πρὸ τῆς ἐσχάτης τοῦ βίου τελευτῆς, τρίτον ἐπὶ δυσὶν ἤδη προανῃρημένοις, δι’ ἐπιτάξεως ἀνελόντα, παραχρῆμα τὴν ζωὴν οὐ μετὰ σμικρῶν ἀλγηδόνων ἀπορρῆξαι.
*ὃ δὲ παλαίων τοσούτοις πάθεσιν, ὅμως τοῦ ζῆν ἀντ- είχετο, σωτηρίαν τε ήλπιζε, καὶ θεραπείας ἐπενόει. Διαβὰς γοῦν τὸν Ἰορδάνην, τοῖς κατὰ Καλλιρόην θερ- μεῖς ἐχρῆτο. Ταῦτα δὲ ἔξεισι μὲν εἰς τὴν Ασφαλτίτιν λίμνην, ὑπὸ γλυκύτητος δέ ἐστι καὶ πότιμα. Δόξαν δὲ ἐνταῦθα τοῖς ἰατροῖς, ἐλαίῳ θερμῷ πᾶν ἀναθάλψαι τὸ σῶμα χαλασθὲν εἰς ἐλαίου πλήρη πύελον, εκλύει τοὺς ὀφθαλμοὺς καὶ ὡς τεθνεὼς ἀνέστρεψεν. Θορύβου δὲ τῶν θεραπόντων γενομένου, πρὸς μὲν τὴν κραυγὴν ἀπήνεγκεν. Εἰς δὲ τὸ λοιπὸν ἀπογνοὺς τὴν σωτηρίαν, τάς τε στρατιώταις ἀνὰ δραχμὰς πεντήκοντα ἐκέ λευσε διανείμαι, καὶ πολλὰ χρήματα τοῖς ἡγεμόσι καὶ τοῖς φίλοις. Αὐτὸς δ' ὑποστρέψας, εἰς Ἱεριχοῦντα παραγίνεται, μελαγχολῶν ἤδη, καὶ μονονουχί αὐτῷ τ: τῷ θανάτῳ ἀπειλῶν, προέκοψεν εἰς ἐπιβουλὴν ἀθε μέσου πράξεως (25). Τοὺς γὰρ ἀφ' ἑκάστης χώμης ἐπισήμους ἄνδρας ἐξ ὅλης Ἰουδαίας συναγαγών, εἰς τὴν καλούμενον ἱππόδρομον ἐκέλευσε συγκλεῖσαι. Προσκαλεσάμενος δὲ Σαλώμην τὴν ἀδελφὴν καὶ τὸν άνδρα ταύτης ᾿Αλέξανδρον οἶδα, ἔφη, Ἰουδαίους τὸν ἐμὸν ἑορτάσοντας θάνατον. Δύναμαι δὲ πενθεῖσθαι δι' ἑτέρων καὶ λαμπρὸν ἐπιτάφιον σχεῖν, ἂν ὑμεῖς ἐθελήσητε ταῖς ἐμαῖς ἐντολαῖς ὑπουργῆσαι. Τούσδε τοὺς φρουρουμένους ἄνδρας, ἐπειδὰν ἐκπνεύσω, τάχιστα κτείνατε περιστήσαντες τοὺς στρατιώτας, ἵνα πᾶσα ἡ Ἰουδαία καὶ πᾶς οἶκος, καὶ ἄκων ἐπ᾿ ἐμοὶ δακρύσῃ. ο Καὶ μετὰ βραχέα φησίν· ο Αὖθις δὲ, καὶ γὰρ ἐνδείᾳ τροφῆς καὶ βηχὶ σπασμώδει διετείνετο, τῶν ἀλγηδόνων ήττηθεὶς, φθάσαι τὴν εἰμαρμένην ἐπεβάλετο. Λαβὼν δὲ μῆλον (26), ᾔτησε καὶ μαχαί ριον, ειώθει γὰρ ἀποτέμνων ἐσθίειν, ἔπειτα περια- θρήσας μή τις ὁ κωλύων αὐτὸν εἴη, ἐπῆρε τὴν δεξιάν ὡς πλήξων ἑαυτόν. · Ἐπὶ δὲ τούτοις ὁ αὐτὸς ἱστορεῖ συγγραφεύς, ἕτερον αὐτοῦ γνήσιον παῖδα πρὸ τῆς ἐσχάτης τοῦ βίου τελευτῆς, τρίτον ἐπὶ δυσὶν ήδη προανῃρημένοις δι' ἐπιτάξεως ἀνελόντα, παραχρῆμα τὴν ζωὴν οὐ μετὰ σμικρῶν ἀλγηδόνων ἀποῤῥῆξαι. Καὶ τοῦτο μὲν τὸ πέρας τῆς Ἡρώδου γέγονε τελευτῆς, ποινὴν δικαίαν ἐκτίσαντος ὧν ἀμφὶ τὴν Βηθλεὲμ ἐγειλε παίδων, τῆς τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἐπιβουλής Ενεκα. Μεθ' ήν ἄγγελος ὄναρ ἐπιστὰς ἐν Αἰγύπτῳ διατρίβοντι τῷ Ἰωσήφ, ἀπᾶραι ἅμα τῷ παιδὶ καὶ τῇ τούτου μητρὶ ἐπὶ τὴν Ἰουδαίαν παρακελεύεται, τεθνηκέναι δηλῶν τοὺς ἀναζητοῦντας τὴν ψυχὴν τοῦ παιδίου. Τούτοις δ' ὁ εὐαγγελιστὴς ἐπιφέρει λέγων· Ακούσας δ' ὅτι Αρχέλαος βασιλεύει τῆς Ἰουδαίας ἀντὶ Ἡρώδου τοῦ πατρὸς αὐτοῦ, ἐφοβήθη ἐκεῖ ἀπελ- θεῖν. Χρηματισθεὶς δὲ κατ᾿ ὄναρ, ἀνεχώρησεν εἰς τὰ μέρη τῆς Γαλιλαίας. » Εt ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Θ'. Περὶ τῶν κατὰ Πιλάτον χρόνων. Τῇ δ' ἐπὶ τὴν ἀρχὴν μετὰ τὸν Ἡρώδην τοῦ ᾿Αρχε εἰς ἐπιβουλήν, εἰς ἐπιβου βουλήν. προέκοψε δ' εἰς ἐπιβουλήν, προέκοψε δὲ εἰς ἐπιβουλήν. λαβὼν δὴ μῆλον. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. Ì. B A minem cruciabat, adeo ut harioli hujusmodi mor- D • C bum pœnam esse dicerent cœlitus irrogatam. At ille tametsi cum tot morborum generibus luctare- tur, spem tamen adhuc vitæ retinens, remedia ex- cogitabat. Itaque trajecto Jordane, aquis calidis quæ juxta Callirhoen sunt, usus est. Hæ influunt quidem in Asphaltitem lacum, sed adeo dulces sunt, ut etiam potui commodæ sint. Ibi cum medicis vi- sum esset ut tepente oleo foveretur, demissus in dolium plenum olei, toto corpore adeo resolutus est, ut etiam oculi instar hominis mortui revolverentur. Deinde ministrorum tumultuantium clamore exci- talus, ad se quidem rediit. Caeterum spe salutis in posterum abjecta, quinquaginta drachmas militibus viritim, ducibus vero et amicis magnam pecuniæ vim distribui jussit. Inde Hierichuntem reversus est, jamque atra bile correptus, et ipsi quodammo. do morti minitans, teterrimuin facinus perpetrare statuit. Etenim illustrissimos quosque totius Judææ viros ex singulis vicis collectos, in Hippodromo concludi præcepit. Tum accersita Salome viroque ejus Alexandro : e Novi, inquit, Judzos morte mea exsultaturos. Sed lugeri aliorum causa, et illustres exsequias consequi possum, dummodo meis mani- datis obsequi velitis. Hos viros quos custodiæ inan- davi, simul atque animam exhalavero militibus circundatos, onues interficite, quo et universa Ju- daa et singulæ domus vel invitæ mea morte illa- crymentur. » paulo post : e Rursus, inquit, cum partim inedia, partim tussis violentia crutia- retur, victus doloribus fatum antevertere statuit. Sumpto igitur pomo, cultellum poposcit. Solitus enim erat poma manu sua incisa comedere. Tum circumspiciens ne quis esset qui impediret, tan- quam se percussurus dextram levavit. › Postrenio idem scriptor narrat, quo pacto paulo ante exituım vitæ proprium filium, post duos quos jam ante ne- caverat, impie jussit occidi, atque ita demum non sine maximis cruciatibus animam ellavit. Hujus- modi exitum vitæ habuit Herodes, merita perpes- sus supplicia pro scelere quod adversus infantes Bethlehemitas admiserat, dum Servatori nostro in- sidias compararet. Post cujus interitum angelus Josepho etiam tum in Ægypto moranti in somnis apparens, eum in Judæam redire una cum puerd et matre præcepit, mortuos nuntians, qui puerum e medio tollere cupiebant. Quibus hæc evangelista subjungit : ‹ Audiens autem quod Archelaus re- gnaret in Judæa pro Herode patre suo, timuit illo ire. Et admonitus in somnis secessit in partes Galilææ. › Lego quod sine dubio rectius est, quam antea editum 60, tametsi editiones Josephi nihil variant. Conjecturam nostram confirmat vetustissi- mos codex Maz., in quo plane scriptum est y sicut conjeceram. Facessat igitur conjectura Sa- vílii, qui ad oram libri sui notarat: Forte scribendum PATROL. GR. XX. CAPUT IX. De Pilati temporibus. De Archelai post Herodis obitum dominatione Porro in codice Reg. scriptum est etc., quæ lectio confrmare videtur conjecturam Savilii. Apud Nicephorum legitur etiam Has enim particulas inter se con4 fundi frequenter observavimus. (25) Προέκοψεν εἰς ἐπιβουλὴν ἀθεμίτου πράξεως. (26) Λαβὼν δὲ μῆλον. Onimo scribendum est
καὶ τοιοῦτο μὲν τὸ πέρας τῆς Ἡρῴδου γέγονεν τελευτῆς, ποινὴν δικαίαν ἐκτίσαντος ὧν ἀμφὶ τὴν Βηθλεὲμ ἀνεῖλεν παίδων τῆς τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ἐπιβουλῆς ἕνεκα· μεθ’ ἣν ἄγγελος ὄναρ ἐπιστὰς ἐν Αἰγύπτῳ διατρίβοντι τῷ Ἰωσὴφ ἀπᾶραι ἅμα τῷ παιδὶ καὶ τῇ τούτου μητρὶ ἐπὶ τὴν Ἰουδαίαν παρακελεύεται, τεθνηκέναι δηλῶν τοὺς ἀναζητοῦντας τὴν ψυχὴν τοῦ παιδίου. τούτοις δ’ ὁ εὐαγγελιστὴς ἐπιφέρει λέγων· «ἀκούσας δὲ ὅτι Ἀρχέλαος βασιλεύει ἀντὶ Ἡρῴδου τοῦ πατρὸς αὐτοῦ, ἐφοβήθη ἐκεῖ ἀπελθεῖν· χρηματισθεὶς δὲ κατ’ ὄναρ ἀνεχώρησεν εἰς τὰ μέρη τῆς Γαλιλαίας». τῇ δ’ ἐπὶ τὴν ἀρχὴν μετὰ τὸν Ἡρῴδην τοῦ Ἀρχελάου καταστάσει συνᾴδει καὶ ὁ προειρημένος ἱστορικός, τόν τε τρόπον ἀναγράφων, καθ’ ὃν ἐκ διαθηκῶν Ἡρῴδου τοῦ πατρὸς ἐπικρίσεώς τε Καίσαρος Αὐγούστου τὴν κατὰ Ἰουδαίων βασιλείαν διεδέξατο, καὶ ὡς τῆς ἀρχῆς μετὰ δεκαέτη χρόνον ἀποπεσόντος οἱ ἀδελφοὶ Φίλιππός τε καὶ ὁ νέος Ἡρῴδης ἅμα Λυσανίᾳ τὰς ἑαυτῶν διεῖπον τετραρχίας.
*ὃ δὲ παλαίων τοσούτοις πάθεσιν, ὅμως τοῦ ζῆν ἀντ- είχετο, σωτηρίαν τε ήλπιζε, καὶ θεραπείας ἐπενόει. Διαβὰς γοῦν τὸν Ἰορδάνην, τοῖς κατὰ Καλλιρόην θερ- μεῖς ἐχρῆτο. Ταῦτα δὲ ἔξεισι μὲν εἰς τὴν Ασφαλτίτιν λίμνην, ὑπὸ γλυκύτητος δέ ἐστι καὶ πότιμα. Δόξαν δὲ ἐνταῦθα τοῖς ἰατροῖς, ἐλαίῳ θερμῷ πᾶν ἀναθάλψαι τὸ σῶμα χαλασθὲν εἰς ἐλαίου πλήρη πύελον, εκλύει τοὺς ὀφθαλμοὺς καὶ ὡς τεθνεὼς ἀνέστρεψεν. Θορύβου δὲ τῶν θεραπόντων γενομένου, πρὸς μὲν τὴν κραυγὴν ἀπήνεγκεν. Εἰς δὲ τὸ λοιπὸν ἀπογνοὺς τὴν σωτηρίαν, τάς τε στρατιώταις ἀνὰ δραχμὰς πεντήκοντα ἐκέ λευσε διανείμαι, καὶ πολλὰ χρήματα τοῖς ἡγεμόσι καὶ τοῖς φίλοις. Αὐτὸς δ' ὑποστρέψας, εἰς Ἱεριχοῦντα παραγίνεται, μελαγχολῶν ἤδη, καὶ μονονουχί αὐτῷ τ: τῷ θανάτῳ ἀπειλῶν, προέκοψεν εἰς ἐπιβουλὴν ἀθε μέσου πράξεως (25). Τοὺς γὰρ ἀφ' ἑκάστης χώμης ἐπισήμους ἄνδρας ἐξ ὅλης Ἰουδαίας συναγαγών, εἰς τὴν καλούμενον ἱππόδρομον ἐκέλευσε συγκλεῖσαι. Προσκαλεσάμενος δὲ Σαλώμην τὴν ἀδελφὴν καὶ τὸν άνδρα ταύτης ᾿Αλέξανδρον οἶδα, ἔφη, Ἰουδαίους τὸν ἐμὸν ἑορτάσοντας θάνατον. Δύναμαι δὲ πενθεῖσθαι δι' ἑτέρων καὶ λαμπρὸν ἐπιτάφιον σχεῖν, ἂν ὑμεῖς ἐθελήσητε ταῖς ἐμαῖς ἐντολαῖς ὑπουργῆσαι. Τούσδε τοὺς φρουρουμένους ἄνδρας, ἐπειδὰν ἐκπνεύσω, τάχιστα κτείνατε περιστήσαντες τοὺς στρατιώτας, ἵνα πᾶσα ἡ Ἰουδαία καὶ πᾶς οἶκος, καὶ ἄκων ἐπ᾿ ἐμοὶ δακρύσῃ. ο Καὶ μετὰ βραχέα φησίν· ο Αὖθις δὲ, καὶ γὰρ ἐνδείᾳ τροφῆς καὶ βηχὶ σπασμώδει διετείνετο, τῶν ἀλγηδόνων ήττηθεὶς, φθάσαι τὴν εἰμαρμένην ἐπεβάλετο. Λαβὼν δὲ μῆλον (26), ᾔτησε καὶ μαχαί ριον, ειώθει γὰρ ἀποτέμνων ἐσθίειν, ἔπειτα περια- θρήσας μή τις ὁ κωλύων αὐτὸν εἴη, ἐπῆρε τὴν δεξιάν ὡς πλήξων ἑαυτόν. · Ἐπὶ δὲ τούτοις ὁ αὐτὸς ἱστορεῖ συγγραφεύς, ἕτερον αὐτοῦ γνήσιον παῖδα πρὸ τῆς ἐσχάτης τοῦ βίου τελευτῆς, τρίτον ἐπὶ δυσὶν ήδη προανῃρημένοις δι' ἐπιτάξεως ἀνελόντα, παραχρῆμα τὴν ζωὴν οὐ μετὰ σμικρῶν ἀλγηδόνων ἀποῤῥῆξαι. Καὶ τοῦτο μὲν τὸ πέρας τῆς Ἡρώδου γέγονε τελευτῆς, ποινὴν δικαίαν ἐκτίσαντος ὧν ἀμφὶ τὴν Βηθλεὲμ ἐγειλε παίδων, τῆς τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἐπιβουλής Ενεκα. Μεθ' ήν ἄγγελος ὄναρ ἐπιστὰς ἐν Αἰγύπτῳ διατρίβοντι τῷ Ἰωσήφ, ἀπᾶραι ἅμα τῷ παιδὶ καὶ τῇ τούτου μητρὶ ἐπὶ τὴν Ἰουδαίαν παρακελεύεται, τεθνηκέναι δηλῶν τοὺς ἀναζητοῦντας τὴν ψυχὴν τοῦ παιδίου. Τούτοις δ' ὁ εὐαγγελιστὴς ἐπιφέρει λέγων· Ακούσας δ' ὅτι Αρχέλαος βασιλεύει τῆς Ἰουδαίας ἀντὶ Ἡρώδου τοῦ πατρὸς αὐτοῦ, ἐφοβήθη ἐκεῖ ἀπελ- θεῖν. Χρηματισθεὶς δὲ κατ᾿ ὄναρ, ἀνεχώρησεν εἰς τὰ μέρη τῆς Γαλιλαίας. » Εt ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Θ'. Περὶ τῶν κατὰ Πιλάτον χρόνων. Τῇ δ' ἐπὶ τὴν ἀρχὴν μετὰ τὸν Ἡρώδην τοῦ ᾿Αρχε εἰς ἐπιβουλήν, εἰς ἐπιβου βουλήν. προέκοψε δ' εἰς ἐπιβουλήν, προέκοψε δὲ εἰς ἐπιβουλήν. λαβὼν δὴ μῆλον. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. Ì. B A minem cruciabat, adeo ut harioli hujusmodi mor- D • C bum pœnam esse dicerent cœlitus irrogatam. At ille tametsi cum tot morborum generibus luctare- tur, spem tamen adhuc vitæ retinens, remedia ex- cogitabat. Itaque trajecto Jordane, aquis calidis quæ juxta Callirhoen sunt, usus est. Hæ influunt quidem in Asphaltitem lacum, sed adeo dulces sunt, ut etiam potui commodæ sint. Ibi cum medicis vi- sum esset ut tepente oleo foveretur, demissus in dolium plenum olei, toto corpore adeo resolutus est, ut etiam oculi instar hominis mortui revolverentur. Deinde ministrorum tumultuantium clamore exci- talus, ad se quidem rediit. Caeterum spe salutis in posterum abjecta, quinquaginta drachmas militibus viritim, ducibus vero et amicis magnam pecuniæ vim distribui jussit. Inde Hierichuntem reversus est, jamque atra bile correptus, et ipsi quodammo. do morti minitans, teterrimuin facinus perpetrare statuit. Etenim illustrissimos quosque totius Judææ viros ex singulis vicis collectos, in Hippodromo concludi præcepit. Tum accersita Salome viroque ejus Alexandro : e Novi, inquit, Judzos morte mea exsultaturos. Sed lugeri aliorum causa, et illustres exsequias consequi possum, dummodo meis mani- datis obsequi velitis. Hos viros quos custodiæ inan- davi, simul atque animam exhalavero militibus circundatos, onues interficite, quo et universa Ju- daa et singulæ domus vel invitæ mea morte illa- crymentur. » paulo post : e Rursus, inquit, cum partim inedia, partim tussis violentia crutia- retur, victus doloribus fatum antevertere statuit. Sumpto igitur pomo, cultellum poposcit. Solitus enim erat poma manu sua incisa comedere. Tum circumspiciens ne quis esset qui impediret, tan- quam se percussurus dextram levavit. › Postrenio idem scriptor narrat, quo pacto paulo ante exituım vitæ proprium filium, post duos quos jam ante ne- caverat, impie jussit occidi, atque ita demum non sine maximis cruciatibus animam ellavit. Hujus- modi exitum vitæ habuit Herodes, merita perpes- sus supplicia pro scelere quod adversus infantes Bethlehemitas admiserat, dum Servatori nostro in- sidias compararet. Post cujus interitum angelus Josepho etiam tum in Ægypto moranti in somnis apparens, eum in Judæam redire una cum puerd et matre præcepit, mortuos nuntians, qui puerum e medio tollere cupiebant. Quibus hæc evangelista subjungit : ‹ Audiens autem quod Archelaus re- gnaret in Judæa pro Herode patre suo, timuit illo ire. Et admonitus in somnis secessit in partes Galilææ. › Lego quod sine dubio rectius est, quam antea editum 60, tametsi editiones Josephi nihil variant. Conjecturam nostram confirmat vetustissi- mos codex Maz., in quo plane scriptum est y sicut conjeceram. Facessat igitur conjectura Sa- vílii, qui ad oram libri sui notarat: Forte scribendum PATROL. GR. XX. CAPUT IX. De Pilati temporibus. De Archelai post Herodis obitum dominatione Porro in codice Reg. scriptum est etc., quæ lectio confrmare videtur conjecturam Savilii. Apud Nicephorum legitur etiam Has enim particulas inter se con4 fundi frequenter observavimus. (25) Προέκοψεν εἰς ἐπιβουλὴν ἀθεμίτου πράξεως. (26) Λαβὼν δὲ μῆλον. Onimo scribendum est
PG 20:107Ὁ δ’ αὐτὸς ἐν ὀκτωκαιδεκάτῳ τῆς Ἀρχαιολογίας κατὰ τὸ δωδέκατον ἔτος τῆς Τιβερίου βασιλείας [τοῦτον γὰρ τὴν καθ’ ὅλων ἀρχὴν διαδέξασθαι ἑπτὰ ἐπὶ πεντήκοντα ἔτεσιν τὴν ἡγεμονίαν ἐπικρατήσαντος Αὐγούστου] Πόντιον Πιλᾶτον τὴν Ἰουδαίαν ἐπιτραπῆναι δηλοῖ, ἐνταῦθα δὲ ἐφ’ ὅλοις ἔτεσιν δέκα σχεδὸν εἰς αὐτὴν παραμεῖναι τὴν Τιβερίου τελευτήν. οὐκοῦν σαφῶς ἀπελήλεγκται τὸ πλάσμα τῶν κατὰ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ὑπομνήματα χθὲς καὶ πρῴην διαδεδωκότων, ἐν οἷς πρῶτος αὐτὸς ὁ τῆς παρασημειώσεως χρόνος τῶν πεπλακότων ἀπελέγχει τὸ ψεῦδος. ἐπὶ τῆς τετάρτης δ’ οὖν ὑπατείας Τιβερίου, ἣ γέγονεν ἔτους ἑβδόμου τῆς βασιλείας αὐτοῦ, τὰ περὶ τὸ σωτήριον πάθος αὐτοῖς τολμηθέντα περιέχει, καθ’ ὃν δείκνυται χρόνον μηδ’ ἐπιστάς πω τῇ Ἰουδαίᾳ Πιλᾶτος, εἴ γε τῷ Ἰωσήπῳ μάρτυρι χρήσασθαι δέον, σαφῶς οὕτως σημαίνοντι κατὰ τὴν δηλωθεῖσαν αὐτοῦ γραφὴν ὅτι δὴ δωδεκάτῳ ἐνιαυτῷ τῆς Τιβερίου βασιλείας ἐπίτροπος τῆς Ἰουδαίας ὑπὸ Τιβερίου καθίσταται Πιλᾶτος.
λάου καταστάσει συνάδει καὶ ὁ προειρημένος ἱστορι κὸς, τὸν τρόπον τε ἀναγράφων καθ᾽ ἂν ἐκ διαθηκών Ηρώδου τοῦ πατρὸς, επικρίσεως τε Καίσαρος Αὐγού στου, τὴν κατὰ Ἰουδαίων βασιλείαν διεδέξατο, καὶ ὡς τῆς ἀρχῆς μετὰ δεκαέτη χρόνον ἀποπεσόντος, οἱ ἀδελφοὶ Φίλιππός τε καὶ ὁ νέος Ἡρώδης ἅμα Λυσα νίᾳ (27), τὰς ἑαυτῶν διεἶπον τετραρχίας (28). Ο δ' αὐτὸς ἐν ὀκτωκαιδεκάτῳ τῆς ᾿Αρχαιολογίας, κατὰ τὸ δωδέκατον ἔτος τῆς Τιβερίου βασιλείας (τοῦτον γὰρ τὴν καθ' ὅλων ἀρχὴν διαδέξασθαι, ἑπτὰ ἐπὶ πεντή κοντα ἔτεσι τὴν ἡγεμονίαν ἐπικρατήσαντος Αὐγού στου), Πόντιον Πιλάτον ἐπιτραπῆναι τὴν Ἰουδαίαν δηλοῖ, ἐνταῦθά τε ἐφ' ὅλοις ἔτεσι δέκα, σχεδόν εἰς αὐτὴν παραμεῖναι τὴν Τιβερίου τελευτήν. Οὐκοῦν σαφῶς ἀπελήλεγκται τὸ πλάσμα τῶν κατὰ τοῦ Σωτῆ Β ρος ἡμῶν ὑπομνήματα (29) χθὲς καὶ πρώην διαδε δωκότων· ἐν οἷς πρῶτος αὐτὸς ὁ τῆς παρασημειώ σεως χρόνος (30) τῶν πεπλακότων ἀπελέγχει το ψεῦδος. Ἐπὶ τῆς τετάρτης γοῦν ὑπατείας Τιβε ρίου, ἢ γέγονεν ἔτους ἑβδόμου τῆς βασιλείας αὐτοῦ, τὰ περὶ τὸ σωτήριον αὐτοῖς πάθος τολμηθέντα (31) περιέχει. Καθ᾽ ἂν δείκνυται χρόνον, μήδ' ἐπιστάς πω τῇ Ἰουδαίᾳ Πιλάτος, εἶγε τῷ Ἰωσήπῳ μάρτυρε χρήσασθαι δέον, σαφῶς οὕτω σημαίνοντι κατὰ τὴν δηλωθεῖσαν αὐτοῦ γραφήν, ὅτι δὴ δωδεκάτῳ ἐνιαυτῷ τῆς Τιβερίου βασιλείας, ἐπίτροπος τῆς Ἰουδαίας ὑπὸ Τιβερίου καθίσταται Πιλάτος. Γάϊος Καίσαρ Αγρίππα, τῷ Ηρώδου βασιλέως υἱωνῷ, δίδωσι βασιλείαν, τῆς παππας λή ξεως τρίτην μοίραν, ἣν Φίλιππος ὁ τετράρχης, θεῖος ὢν αὐτῷ πρὸς πατρὸς, ἐκαρποῦτο. διεῖπον, διείχον, ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ι'. Περὶ τῶν παρὰ Ἰουδαίοις ἀρχιερέων, καθ' οἷς ὁ Χριστὸς τὴν διδασκαλίαν ἐποιήσατο. Ἐπὶ τούτων δὴ οὖν κατὰ τὸν Εὐαγγελιστὴν ἔτος Υπομνήματα ὑπομνήματα παρασημείωσις Εt ὁ τῆς παρασημειώσεως χρόνος, ἡ τοῦ χρόνου παρασημείωσις. Καὶ ὁ χρό νος δὲ τῆς συνόδου, ὡς ἐν παρασημειώσεσιν εὕρο μεν, θέντα. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PAKS. I. - HISTORICA. 108. consentit etiam supradictus historiæ scriptor, uare A rans qua ratione, tum ex Herodis patris testamento, tum judicio Cæsaris Augusti Judææ regnum susce- perit : utque, cum ipse post annos decem regno ex- cidisset, fratres ejus Philippus et Ilerodes junior ac Lysanias tetrarchias suas rexerint. Idem in octavo decimo Antiquitatum libro, anno duodecino princi- patus Tiberii (hic enim orbis imperium acceperat, cun Augustus septem et quinquaginta annis impe- rasset), Pontium Pilatum procurationem Judææ ac- cepisse auctor est, ibique decem annis usque ad Tiberii fere exitum permansisse. Ex quibus mani- feste convincitur commentum eorum qui Acta ad- versus Servatorein nostrum nuperrime ediderunt. lu quibus primum ipsa temporis ratio Actis præno- tata, auctores mendacii coarguit. Quippe consulatu Tiberii Augusti quarto, qui incidit in septimum ejus imperii annum, ea quæ isti in salutari Domini no- stri passione ausi sunt confingere gesta dicuntur. Quo quidem tempore nondum in Judæam advenisse Pilatum satis constat, si testimonio Josephi fides adhibenda est. Qui in libro jam supra laudato (26') diserte indicat, anno principatus Tiberii duodecimo Pilatum Judææ procuratorem a Tiberio factum fuisse. CAPUT X. De pontificibus Judæorum sub quibus Christus Evangelium prædicavit. Horum temporibus cum Tiberius quidem quintum (26°) Lib. xvm1, 3. quem merito reprehendit Scaliger in animadversio- uìbus ad Chronicon Eusebianum. Neque enim Jose- phus Lysaniæ meminit in hujus rei narratione; con- statque Herodis regnum in tres duntaxat partes post ejus mortem divisum fuisse. Tacitus in lib. v Historiarum, de Judæis loquens Gentem coercitam liberi Herodis tripertito rexere. Idem testatur Philo in oratione adversus Flaccum, pag 965, ubi dicit Caium dedisse Agrippa, Magni Herodis nepoti, ter- tiam partem avitæ ditionis, quam Philippus tetrar- cha obtinuerat : est procul dubio ut legitur in omnibus nostris codicibus, adeoque in Regio exemplari. Itaque nescio unde Rob. Stephanus vulgatam lectionem, hauserit. Accedit etiam Josephi auctoritas, qui in lib. De excidio, cap. 8, emendationem nostram confirmat. Hoc cum non vidisset Scaliger, frustra Eusebium nostrum reprehendit in animadversio- nibus ad Chronicon Eusebianum, p. 164. Qui si ma- nuscriptos Eusebii codices consuluisset, ut certe facere debuerat, animadvertisset profecto Eusebium nostrum hic quidem omni culpa vacuum esse. Pilati a Christianæ religionis inimicis, in persecu- tione illa Maximini, ut testatur Eusebius in lib. 1X, cap. 5. Quanquam ex Actis præs:dialibus sanctorun martyrum Tarachi, Probi et Andromici colligi po- test, Acta illa jam antea ficta ac divulgata fuisse. Sic enim legitur in Actis illorum martyrum, cap. 9: Drases dixit : Inique, non scis, quem invocas Chris (Nic. 11. E. 1, 18, 29.) C stum, hominem quidem fuisse, factum sub custodia Pontii Pilati et punitum; cujus exstant Acta passio- nis. Inducti sunt autem in judicium supradicti martyres Diocletiano v et Maximiano in coss., ut docet titulus Actorum. Ex quo sequitur, Acta Pi- luti jam ante persecutionem Maximini concinnata fuisse. Verum Maximinus, cum paucis adhuc nota essent, ea latius publicavit, et in scholis legi et ubique cantari ad Christianorum opprobrium jus- sit. Male autem Musculus et Christophorsonus Commentarios verterunt, cum Acta vertere debuissent, ut recte interpretatus est Ru- finus. Græci enim vocant quæ Latini acia, tam senatus quam magistratuum. Exempl passim occurrunt in Dionis Cassii Historia, et apud alios, ubi tamen fere l:buntur interpretes. D est titulus seu notatio temporis, quæ Actis præfigi solebat. Sic enim acta judiciaria concipiebantur : Consulatu Tiberii Augusti septimo, inducto in judicium Jesu, etc. Ita apud Ammianum Marcellinum in lib. xxi : acta super eo gesta, non sine magno legebantur horrore, cum id voluminis publici contineret exordium: Consulatu Tauri et Florentii, inducto sub præconibus Tauro. Eodem modo in gestis purgationis Cæciliani. Sed et in actis conciliorum idem observari consueverat. Nec consulatus modo, verum etiam dies ac mensis præ- scribebantur. Videtur autem in his Eusebii verbis esse enallage, pro e quod alii dicerent Utitur porro Socrates eadem voce in lib. 1, cap. 15, ubi scribit de tempore concilii Nicæni : etc. De Judais id dici putavit Rubinus, que s (27) "Αμα Λυσανία. 14 de suo adjecit Eusebius, (28) Τὰς ἑαυτῶν διεῖπον τετραρχίας. Scribendum (29) Τὰ ὑπομνήματα. Conficta sunt hæc Acta (30) ῾Ο τῆς παρασημειώσεως χρόνος. Hoc loco (31) Τὰ περὶ τὸ σωτήριον αὐτοῖς πάθος τολμη
ἐπὶ τούτων δὴ οὖν, κατὰ τὸν εὐαγγελιστὴν ἔτος πεντεκαιδέκατον Τιβερίου Καίσαρος ἄγοντος, τέταρτον δὲ τῆς ἡγεμονίας Ποντίου Πιλάτου, τῆς τε λοιπῆς Ἰουδαίας τετραρχούντων Ἡρῴδου καὶ Λυσανίου καὶ Φιλίππου, ὁ σωτὴρ καὶ κύριος ἡμῶν Ἰησοῦς ὁ Χριστὸς τοῦ θεοῦ, ἀρχόμενος ὡς εἰ ἐτῶν τριάκοντα, ἐπὶ τὸ Ἰωάννου βάπτισμα παραγίνεται, καταρχήν τε ποιεῖται τηνικαῦτα τοῦ κατὰ τὸ εὐαγγέλιον κηρύγματος. Φησὶν δὲ αὐτὸν ἡ θεία γραφὴ τὸν πάντα τῆς διδασκαλίας διατελέσαι χρόνον ἐπὶ ἀρχιερέως Ἄννα καὶ Καϊάφα, δηλοῦσα ὅτι δὴ ἐν τοῖς μεταξὺ τῆς τούτων ἔτεσιν λειτουργίας ὁ πᾶς τῆς διδασκαλίας αὐτῷ συνεπεράνθη χρόνος. ἀρξαμένου μὲν κατὰ τὴν τοῦ Ἄννα ἀρχιερωσύνην, μέχρι δὲ τῆς ἀρχῆς τοῦ Καϊάφα παραμείναντος οὐδ’ ὅλος ὁ μεταξὺ τετραέτης παρίσταται χρόνος. τῶν γάρ τοι κατὰ τὸν νόμον ἤδη πως καθαιρουμένων ἐξ ἐκείνου θεσμῶν, λέλυτο μὲν ᾧ διὰ βίου καὶ ἐκ προγόνων διαδοχῆς τὰ τῆς τοῦ θεοῦ θεραπείας προσήκοντα ἦν, ὑπὸ δὲ τῶν Ῥωμαϊκῶν ἡγεμόνων ἄλλοτε ἄλλοι τὴν ἀρχιερωσύνην ἐπιτρεπόμενοι, οὐ πλεῖον ἔτους ἑνὸς ἐπὶ ταύτης διετέλουν.
λάου καταστάσει συνάδει καὶ ὁ προειρημένος ἱστορι κὸς, τὸν τρόπον τε ἀναγράφων καθ᾽ ἂν ἐκ διαθηκών Ηρώδου τοῦ πατρὸς, επικρίσεως τε Καίσαρος Αὐγού στου, τὴν κατὰ Ἰουδαίων βασιλείαν διεδέξατο, καὶ ὡς τῆς ἀρχῆς μετὰ δεκαέτη χρόνον ἀποπεσόντος, οἱ ἀδελφοὶ Φίλιππός τε καὶ ὁ νέος Ἡρώδης ἅμα Λυσα νίᾳ (27), τὰς ἑαυτῶν διεἶπον τετραρχίας (28). Ο δ' αὐτὸς ἐν ὀκτωκαιδεκάτῳ τῆς ᾿Αρχαιολογίας, κατὰ τὸ δωδέκατον ἔτος τῆς Τιβερίου βασιλείας (τοῦτον γὰρ τὴν καθ' ὅλων ἀρχὴν διαδέξασθαι, ἑπτὰ ἐπὶ πεντή κοντα ἔτεσι τὴν ἡγεμονίαν ἐπικρατήσαντος Αὐγού στου), Πόντιον Πιλάτον ἐπιτραπῆναι τὴν Ἰουδαίαν δηλοῖ, ἐνταῦθά τε ἐφ' ὅλοις ἔτεσι δέκα, σχεδόν εἰς αὐτὴν παραμεῖναι τὴν Τιβερίου τελευτήν. Οὐκοῦν σαφῶς ἀπελήλεγκται τὸ πλάσμα τῶν κατὰ τοῦ Σωτῆ Β ρος ἡμῶν ὑπομνήματα (29) χθὲς καὶ πρώην διαδε δωκότων· ἐν οἷς πρῶτος αὐτὸς ὁ τῆς παρασημειώ σεως χρόνος (30) τῶν πεπλακότων ἀπελέγχει το ψεῦδος. Ἐπὶ τῆς τετάρτης γοῦν ὑπατείας Τιβε ρίου, ἢ γέγονεν ἔτους ἑβδόμου τῆς βασιλείας αὐτοῦ, τὰ περὶ τὸ σωτήριον αὐτοῖς πάθος τολμηθέντα (31) περιέχει. Καθ᾽ ἂν δείκνυται χρόνον, μήδ' ἐπιστάς πω τῇ Ἰουδαίᾳ Πιλάτος, εἶγε τῷ Ἰωσήπῳ μάρτυρε χρήσασθαι δέον, σαφῶς οὕτω σημαίνοντι κατὰ τὴν δηλωθεῖσαν αὐτοῦ γραφήν, ὅτι δὴ δωδεκάτῳ ἐνιαυτῷ τῆς Τιβερίου βασιλείας, ἐπίτροπος τῆς Ἰουδαίας ὑπὸ Τιβερίου καθίσταται Πιλάτος. Γάϊος Καίσαρ Αγρίππα, τῷ Ηρώδου βασιλέως υἱωνῷ, δίδωσι βασιλείαν, τῆς παππας λή ξεως τρίτην μοίραν, ἣν Φίλιππος ὁ τετράρχης, θεῖος ὢν αὐτῷ πρὸς πατρὸς, ἐκαρποῦτο. διεῖπον, διείχον, ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ι'. Περὶ τῶν παρὰ Ἰουδαίοις ἀρχιερέων, καθ' οἷς ὁ Χριστὸς τὴν διδασκαλίαν ἐποιήσατο. Ἐπὶ τούτων δὴ οὖν κατὰ τὸν Εὐαγγελιστὴν ἔτος Υπομνήματα ὑπομνήματα παρασημείωσις Εt ὁ τῆς παρασημειώσεως χρόνος, ἡ τοῦ χρόνου παρασημείωσις. Καὶ ὁ χρό νος δὲ τῆς συνόδου, ὡς ἐν παρασημειώσεσιν εὕρο μεν, θέντα. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PAKS. I. - HISTORICA. 108. consentit etiam supradictus historiæ scriptor, uare A rans qua ratione, tum ex Herodis patris testamento, tum judicio Cæsaris Augusti Judææ regnum susce- perit : utque, cum ipse post annos decem regno ex- cidisset, fratres ejus Philippus et Ilerodes junior ac Lysanias tetrarchias suas rexerint. Idem in octavo decimo Antiquitatum libro, anno duodecino princi- patus Tiberii (hic enim orbis imperium acceperat, cun Augustus septem et quinquaginta annis impe- rasset), Pontium Pilatum procurationem Judææ ac- cepisse auctor est, ibique decem annis usque ad Tiberii fere exitum permansisse. Ex quibus mani- feste convincitur commentum eorum qui Acta ad- versus Servatorein nostrum nuperrime ediderunt. lu quibus primum ipsa temporis ratio Actis præno- tata, auctores mendacii coarguit. Quippe consulatu Tiberii Augusti quarto, qui incidit in septimum ejus imperii annum, ea quæ isti in salutari Domini no- stri passione ausi sunt confingere gesta dicuntur. Quo quidem tempore nondum in Judæam advenisse Pilatum satis constat, si testimonio Josephi fides adhibenda est. Qui in libro jam supra laudato (26') diserte indicat, anno principatus Tiberii duodecimo Pilatum Judææ procuratorem a Tiberio factum fuisse. CAPUT X. De pontificibus Judæorum sub quibus Christus Evangelium prædicavit. Horum temporibus cum Tiberius quidem quintum (26°) Lib. xvm1, 3. quem merito reprehendit Scaliger in animadversio- uìbus ad Chronicon Eusebianum. Neque enim Jose- phus Lysaniæ meminit in hujus rei narratione; con- statque Herodis regnum in tres duntaxat partes post ejus mortem divisum fuisse. Tacitus in lib. v Historiarum, de Judæis loquens Gentem coercitam liberi Herodis tripertito rexere. Idem testatur Philo in oratione adversus Flaccum, pag 965, ubi dicit Caium dedisse Agrippa, Magni Herodis nepoti, ter- tiam partem avitæ ditionis, quam Philippus tetrar- cha obtinuerat : est procul dubio ut legitur in omnibus nostris codicibus, adeoque in Regio exemplari. Itaque nescio unde Rob. Stephanus vulgatam lectionem, hauserit. Accedit etiam Josephi auctoritas, qui in lib. De excidio, cap. 8, emendationem nostram confirmat. Hoc cum non vidisset Scaliger, frustra Eusebium nostrum reprehendit in animadversio- nibus ad Chronicon Eusebianum, p. 164. Qui si ma- nuscriptos Eusebii codices consuluisset, ut certe facere debuerat, animadvertisset profecto Eusebium nostrum hic quidem omni culpa vacuum esse. Pilati a Christianæ religionis inimicis, in persecu- tione illa Maximini, ut testatur Eusebius in lib. 1X, cap. 5. Quanquam ex Actis præs:dialibus sanctorun martyrum Tarachi, Probi et Andromici colligi po- test, Acta illa jam antea ficta ac divulgata fuisse. Sic enim legitur in Actis illorum martyrum, cap. 9: Drases dixit : Inique, non scis, quem invocas Chris (Nic. 11. E. 1, 18, 29.) C stum, hominem quidem fuisse, factum sub custodia Pontii Pilati et punitum; cujus exstant Acta passio- nis. Inducti sunt autem in judicium supradicti martyres Diocletiano v et Maximiano in coss., ut docet titulus Actorum. Ex quo sequitur, Acta Pi- luti jam ante persecutionem Maximini concinnata fuisse. Verum Maximinus, cum paucis adhuc nota essent, ea latius publicavit, et in scholis legi et ubique cantari ad Christianorum opprobrium jus- sit. Male autem Musculus et Christophorsonus Commentarios verterunt, cum Acta vertere debuissent, ut recte interpretatus est Ru- finus. Græci enim vocant quæ Latini acia, tam senatus quam magistratuum. Exempl passim occurrunt in Dionis Cassii Historia, et apud alios, ubi tamen fere l:buntur interpretes. D est titulus seu notatio temporis, quæ Actis præfigi solebat. Sic enim acta judiciaria concipiebantur : Consulatu Tiberii Augusti septimo, inducto in judicium Jesu, etc. Ita apud Ammianum Marcellinum in lib. xxi : acta super eo gesta, non sine magno legebantur horrore, cum id voluminis publici contineret exordium: Consulatu Tauri et Florentii, inducto sub præconibus Tauro. Eodem modo in gestis purgationis Cæciliani. Sed et in actis conciliorum idem observari consueverat. Nec consulatus modo, verum etiam dies ac mensis præ- scribebantur. Videtur autem in his Eusebii verbis esse enallage, pro e quod alii dicerent Utitur porro Socrates eadem voce in lib. 1, cap. 15, ubi scribit de tempore concilii Nicæni : etc. De Judais id dici putavit Rubinus, que s (27) "Αμα Λυσανία. 14 de suo adjecit Eusebius, (28) Τὰς ἑαυτῶν διεῖπον τετραρχίας. Scribendum (29) Τὰ ὑπομνήματα. Conficta sunt hæc Acta (30) ῾Ο τῆς παρασημειώσεως χρόνος. Hoc loco (31) Τὰ περὶ τὸ σωτήριον αὐτοῖς πάθος τολμη
PG 20:111ἱστορεῖ δ’ οὖν ὁ Ἰώσηπος τέσσαρας κατὰ διαδοχὴν ἐπὶ Καϊάφαν ἀρχιερεῖς μετὰ τὸν Ἄνναν διαγενέσθαι, κατὰ τὴν αὐτὴν τῆς Ἀρχαιολογίας γραφὴν ὧδέ πως λέγων· «Οὐαλέριος Γρᾶτος, παύσας ἱερᾶσθαι Ἄνανον, Ἰσμάηλον ἀρχιερέα ἀποφαίνει τὸν τοῦ Φαβι, καὶ τοῦτον δὲ μετ’ οὐ πολὺ μεταστήσας, Ἐλεάζαρον τὸν Ἀνάνου τοῦ ἀρχιερέως υἱὸν ἀποδείκνυσιν ἀρχιερέα. ἐνιαυτοῦ δὲ διαγενομένου καὶ τόνδε παύσας, Σίμωνι τῷ Καμίθου τὴν ἀρχιερωσύνην παραδίδωσιν. οὐ πλέον δὲ καὶ τῷδε ἐνιαυτοῦ τὴν τιμὴν ἔχοντι διεγένετο χρόνος, καὶ Ἰώσηπος, ὁ καὶ Καϊάφας, διάδοχος ἦν αὐτῷ». Οὐκοῦν ὁ σύμπας οὐδ’ ὅλος τετραέτης ἀποδείκνυται τῆς τοῦ σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίας χρόνος, τεσσάρων ἐπὶ τέσσαρσιν ἔτεσιν ἀρχιερέων ἀπὸ τοῦ Ἄννα καὶ ἐπὶ τὴν τοῦ Καϊάφα κατάστασιν ἐνιαύσιον λειτουργίαν ἐκτετελεκότων. τόν γέ τοι Καϊάφαν ἀρχιερέα εἰκότως τοῦ ἐνιαυτοῦ, καθ’ ὃν τὰ τοῦ σωτηρίου πάθους ἐπετελεῖτο, ἡ τοῦ εὐαγγελίου παρεσημήνατο γραφή, ἐξ ἧς καὶ αὐτῆς οὐκ ἀπᾴδων τῆς προκειμένης ἐπιτηρήσεως ὁ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδασκαλίας, ἀποδείκνυται χρόνος.
ἀρχῆς τοῦ Καϊάφα (35) παραμείναντος, οὐδ᾽ ὅλος ὁ ἀρχιερεύς συνέδριον ούδ' ὅλως ὁ μεταξὺ παρίσταται τετραέτης χρόνος. διαδοχή. οὔτε τὰ τῆς τοῦ Θεοῦ θε- ραπείας προσήκοντα ἦν ? λέλυτο μὲν ᾧ διὰ βίου καὶ ἐκ προγόνων διαδοχῆς τὰ τῆς τοῦ Θεοῦ θεραπείας προσ ήχοντα ἦν. λέ- λυτο πρὸς τοῖς ἄλλοις καὶ ᾧ διά βίου κἀκ τῆς τῶν προγόνων διαδοχῆς διέφερεν ἡ τοῦ Θεοῦ θεραπεία καὶ λειτουργία. και λέλυντο μὲν οἷς διὰ βίου, διὰ κατὰ τὴν αὐτὴν τῆς ἱστορίας γρα- φήν. μεταξύ τετραέτης παρίσταται χρόνος. Τῶν γάρ του κατὰ τὸν νόμον ήδη πως καθηρημένων ἐξ ἐκείνου θεσμῶν, λέλυτο μὲν ἡ διὰ βίου καὶ ἐκ προγόνων δια- δοχή (50), οὔτε τὰ τῆς τοῦ Θεοῦ θεραπείας προσήκοντα ἦν· ὑπὸ δὲ τῶν Ῥωμαϊκῶν ἡγεμόνων ἄλλοτ' ἄλλοι τὴν ἀρχιερωσύνην ἐπιτρεπόμενοι, οὐ πλεῖον ἔτους ἑνὸς ἐπὶ ταύτης διετέλουν. Ἱστορεῖ γοῦν ὁ Ἰώση- πος (37) τέσσαρας κατὰ διαδοχὴν ἐπὶ Καϊάφαν άρ- χιερεῖς μετὰ τὸν ᾿Ανναν διαγενέσθαι, κατὰ τὴν αὐτῆς τῆς Ἀρχαιολογίας γραφὴν (58), ὧδέ πως λέγων· • Ουαλέριος Γράτος παύσας ἱερᾶσθαι "Αννάνον, Ἰσμάηλον ἀρχιερέα ἀποφαίνει τὸν τοῦ Βαφί (59). Καὶ τοῦτον δὲ μετοὐ πολὺ μεταστήσας, Ἐλεάζαρον τὸν Αννάνου τοῦ ἀρχιερέως υἱὸν ἀποδείκνυσιν ἀρχιερέα. Ενιαυτοῦ δὲ διαγενομένου καὶ τόνδε παύσας, Σίμωνι τῷ Καμίθου τὴν ἀρχιερωσύνην παραδίδωσιν. Οὐ πλέον δὲ καὶ τῷδε ἐνιαυτοῦ τὴν τιμὴν ἔχοντι διαγίνεται χρό- νος (40), καὶ Ιώσηπος ὁ καὶ Καϊάφας (44) διάδοχος ἦν αὐτῷ. » Οὐκοῦν ὁ σύμπας οὐδ᾽ ὅλος τετραέτης ἀποδείκνυ ται τῆς τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίας χρόνος, τεσ σάρων ἐπὶ τέσσαρσιν (42) ἔτεσιν ἀρχιερέων ἀπὸ τοῦ *Αννα καὶ ἐπὶ τὴν τοῦ Καϊάφα κατάστασιν ἐνιαύσιον λειτουργίαν ἐκτετελεκότων. Τόν γέ τοι Καϊάφαν ἀρ τὸν τοῦ Φαβί. διεγένετο. EUSEBI CESARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. stiterit, vix hoc temporis intervallo quadriennium A integrum continetur. Quippe cum jam inde ab illis quibus dixi temporibus aboliti prope essent ritus tegesque sacrorum, simul sacerdotium perpetuum et hereditarium esse desierat: nec quæ ad cultum Dei pertinent rite agebantur. Sed a presidibus Ro- nanis alii subinde atque alii sacerdotes constituti, non plus quam anni spatio munus illud gerebant. Certe Josephus ab Anna ad Caipham quatuor conti- nuo ordine sacerdotes fuisse in dicto Antiquitatum libro narrat his verbis: Valerius Gratus cum Annæ sacerdotium ademisset, Ismaelem Baphi ſi- lium in ejus locum promovit. Quo non multo post remoto, Eleazarum supradicti Annæ filium sacer- dotem designavit. Interjecto deinceps anni spatio cum huic honorem abrogasset, Simnoni Camithi Alio B sacerdotium tradidit. Qui eo munere non ultra an- num perfunctus, mox Josephum, cui etiam Caiphae nomen fuit, successorem accepit. › Proinde uni- versum prædicationis Dominicæ tempus non lotos quatuor annos complecti manifestum est, quorum spatio totidem sacerdotes ab Anna usque ad pro- motionem Caiphæ annuum singuli sacerdotium ad- ministrarunt. Itaque illo anno quo salutaris Chris:i initium veriit; Langus vero administrationem, quod magis probo. Nam apud Judæos magistratus fuit sacerdotium, cum sacerdos seu jurisdi- ctionem haberet. Præerat enim publico gentis con- cilio, quod vocabant. Paulo post in cori cibus nostris Maz., Medl. et Fuk. ita legitur: C Hujus loci insignis emendatio debetur co- dicibus nostris Maz., Med. ac Fuk. Nam Rob. qui- dem Stephanus Regii codicis lectionem expresse- rat, quæ meo quidem judicio ferri non potest. Quid enim sibi volunt illa verba, Quanto planior est scriptura codicum nostrorum, Confirmat hanc lectionem Nicephorus, qui in cap. 29, lil. locum Eusebii sic expressit : Nulla potest afferri melior interpretatio Eusebiani loci, quam hoc Nicephori scholium. Illud tantum monendum est, singularein numerum bic positum esse pro plurali. Idem enim est ac si dixis- etc. Quid sit Biov nec Rutinus nec Langus intellexerunt. Nos pluribus exponemus in adnotationibus ad librumi de- cimun. I litur Eusebius. Nam Josephus non loquitur de iisdem temporibus de quibus Lucas. Josephus qui- dem loquitur de primo Tiberii Cæsaris decennio, quo tempore procurator Judææ fuit Valerius Gra - tas. At Lucas loquitur de secundo Tiberii decennio, quando præses fuit Pilatus. Hunc Eusebii errorem jamdudum notavit Scaliger in lib. vt De emenda- tione temporum, cap. 1, et multo ante Scaligerum Langus in notis ad cap. lib. Nicephori. Melius nostri codices Maz. Med. cum Fuk. ac Savil. scriptum habent asupulatur Rútinus his verbis: Valerius Gratus, D Anna sacerdotio deturbato, Ismaelem pontificem de- signavit filium Baffi. Ita enim legitur in vetutissimo codice Parisiensis Ecclesiæ. Reliqui vero Eusebiani codices Maz.. Med., cum Fuk. et Savil., scriptum habent Quibus consentit etian Nice- phorus. Maz., Med. Fuk. et Savilii scriptum est Sic etiam legit Nicephorus in cap. lib. 1. seppum cui et Caiaphas nomen fuit, accepit successo rem. Sic enim scriptum est in optimo et velustis simo exemplari Parisiensis Ecclesiæ, non ut in vul- gatis Josephum. Sed et Josephi historiographi no- men in eodem codice ita perpetuo scriptum inveni, quemadmodum etiam in vetustissimis Rufini editio- nibus scriptum habetur. Quod certe mutare non debuerant editores. Nam et apud Cassiodorum et Jor- danem in indice scriptorum ex quibus decerpta est Historia Gothica, Joseppus nominatur: et apud Suetonium in Vespasiano, antiquissimus codex bi- bliothecæ Memmiæ scriptum habet Josepus. Deni- que Apollonius Collatius Josipum semper vocal se- cunda syllaba brevi. sic interpretatur Eusebius, quasi dixerit Josephus quatuor illos pontifices, Ananum, Ismaelem, Elea - zarum ac Simonem, singulos anni spatio sacerdo- tium administrasse. Sed Jo ephus de duobus qui- dem postremis id diserte dicit, de prioribus Hon item. Nam Ismaelem quidem paulo postquam pon- tifex factus fuisset a Valerio, exutum fuisse narrat. Anano vero tantum abest, ut annum unum sacer- dotii tribuat Josephus, quinimo ex Josephi verbis plane conficitur, Ananum tribus minimum annis sacerdotium tenuisse. Etenim Ananum in locum Joazari substitutum esse dicit a Quirinto post per- actum censum, anno circiter ab Actiaca victoria, cum Coponius procurator esset Judææ; eumdemi- que in sacerdotio permansisse usque ad procura- tionem Valerii Grati, qui a Tiberio sub initium imperii missus est in Judæam. Ita necesse est, ut Anani pontificatus satis diuturnus fuerit, quippe qui sub quatuor Judææ procuratoribus Coponio, M. Ambivio, Annio Rufo et Valerio Grato eam dignı- (35) Μέχρι δὲ τῆς ἀρχῆς τοῦ Κατάρα. Rufinus (36) Λέλυτο μὲν ἡ διὰ βίου καὶ ἐκ προγόνων (37) Ιστορεῖ γοῦν ὁ Ιώσηπος. Longe hic fal- (38) Κατὰ τὴν αὐτῆς ᾿Αρχαιολογίας γραφήν. (39) Τὸν τοῦ Βαφί. Ιta quidem codex Regius, cui (40) Διαγίνεται χρόνος. In nostris codicibus (41) Ιώσηπος ὁ καὶ Καϊάφας. Rufinus vertit Jo (42) Τεσσάρων ἐπὶ τέσσαρσιν. Josephi verba
ἀλλὰ γὰρ ὁ σωτὴρ καὶ κύριος ἡμῶν οὐ μετὰ πλεῖστον τῆς καταρχῆς τοῦ κηρύγματος τοὺς δώδεκα ἀποστόλους ἀνακαλεῖται, οὓς καὶ μόνους τῶν λοιπῶν αὐτοῦ μαθητῶν κατά τι γέρας ἐξαίρετον ἀποστόλους ὠνόμασεν, καὶ αὖθις ἀναδείκνυσιν ἑτέρους ἑβδομήκοντα, οὓς καὶ αὐτοὺς «ἀπέστειλεν ἀνὰ δύο δύο πρὸ προσώπου αὐτοῦ εἰς πάντα τόπον καὶ πόλιν οὗ ἤμελλεν αὐτὸς ἔρχεσθαι». Οὐκ εἰς μακρὸν δὲ τοῦ βαπτιστοῦ Ἰωάννου ὑπὸ τοῦ νέου Ἡρῴδου τὴν κεφαλὴν ἀποτμηθέντος, μνημονεύει μὲν καὶ ἡ θεία τῶν εὐαγγελίων γραφή, συνιστορεῖ γε μὴν καὶ ὁ Ἰώσηπος ὀνομαστὶ τῆς τε Ἡρῳδιάδος μνήμην πεποιημένος καὶ ὡς ἀδελφοῦ γυναῖκα οὖσαν αὐτὴν ἠγάγετο πρὸς γάμον Ἡρῴδης, ἀθετήσας μὲν τὴν προτέραν αὐτῷ κατὰ νόμους γεγαμημένην [Ἀρέτα δὲ ἦν αὕτη τοῦ Πετραίων βασιλέως θυγάτηρ], τὴν δὲ Ἡρῳδιάδα ζῶντος διαστήσας τοῦ ἀνδρός. δι’ ἣν καὶ τὸν Ἰωάννην ἀνελὼν πόλεμον αἴρεται πρὸς τὸν Ἀρέταν, ὡς ἂν ἠτιμασμένης αὐτῷ τῆς θυγατρός, ἐν ᾧ πολέμῳ μάχης γενομένης πάντα φησὶν τὸν Ἡρῴδου στρατὸν διαφθαρῆναι καὶ ταῦτα πεπονθέναι τῆς ἐπιβουλῆς ἕνεκεν τῆς κατὰ τοῦ Ἰωάννου γεγενημένης.
ἀρχῆς τοῦ Καϊάφα (35) παραμείναντος, οὐδ᾽ ὅλος ὁ ἀρχιερεύς συνέδριον ούδ' ὅλως ὁ μεταξὺ παρίσταται τετραέτης χρόνος. διαδοχή. οὔτε τὰ τῆς τοῦ Θεοῦ θε- ραπείας προσήκοντα ἦν ? λέλυτο μὲν ᾧ διὰ βίου καὶ ἐκ προγόνων διαδοχῆς τὰ τῆς τοῦ Θεοῦ θεραπείας προσ ήχοντα ἦν. λέ- λυτο πρὸς τοῖς ἄλλοις καὶ ᾧ διά βίου κἀκ τῆς τῶν προγόνων διαδοχῆς διέφερεν ἡ τοῦ Θεοῦ θεραπεία καὶ λειτουργία. και λέλυντο μὲν οἷς διὰ βίου, διὰ κατὰ τὴν αὐτὴν τῆς ἱστορίας γρα- φήν. μεταξύ τετραέτης παρίσταται χρόνος. Τῶν γάρ του κατὰ τὸν νόμον ήδη πως καθηρημένων ἐξ ἐκείνου θεσμῶν, λέλυτο μὲν ἡ διὰ βίου καὶ ἐκ προγόνων δια- δοχή (50), οὔτε τὰ τῆς τοῦ Θεοῦ θεραπείας προσήκοντα ἦν· ὑπὸ δὲ τῶν Ῥωμαϊκῶν ἡγεμόνων ἄλλοτ' ἄλλοι τὴν ἀρχιερωσύνην ἐπιτρεπόμενοι, οὐ πλεῖον ἔτους ἑνὸς ἐπὶ ταύτης διετέλουν. Ἱστορεῖ γοῦν ὁ Ἰώση- πος (37) τέσσαρας κατὰ διαδοχὴν ἐπὶ Καϊάφαν άρ- χιερεῖς μετὰ τὸν ᾿Ανναν διαγενέσθαι, κατὰ τὴν αὐτῆς τῆς Ἀρχαιολογίας γραφὴν (58), ὧδέ πως λέγων· • Ουαλέριος Γράτος παύσας ἱερᾶσθαι "Αννάνον, Ἰσμάηλον ἀρχιερέα ἀποφαίνει τὸν τοῦ Βαφί (59). Καὶ τοῦτον δὲ μετοὐ πολὺ μεταστήσας, Ἐλεάζαρον τὸν Αννάνου τοῦ ἀρχιερέως υἱὸν ἀποδείκνυσιν ἀρχιερέα. Ενιαυτοῦ δὲ διαγενομένου καὶ τόνδε παύσας, Σίμωνι τῷ Καμίθου τὴν ἀρχιερωσύνην παραδίδωσιν. Οὐ πλέον δὲ καὶ τῷδε ἐνιαυτοῦ τὴν τιμὴν ἔχοντι διαγίνεται χρό- νος (40), καὶ Ιώσηπος ὁ καὶ Καϊάφας (44) διάδοχος ἦν αὐτῷ. » Οὐκοῦν ὁ σύμπας οὐδ᾽ ὅλος τετραέτης ἀποδείκνυ ται τῆς τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίας χρόνος, τεσ σάρων ἐπὶ τέσσαρσιν (42) ἔτεσιν ἀρχιερέων ἀπὸ τοῦ *Αννα καὶ ἐπὶ τὴν τοῦ Καϊάφα κατάστασιν ἐνιαύσιον λειτουργίαν ἐκτετελεκότων. Τόν γέ τοι Καϊάφαν ἀρ τὸν τοῦ Φαβί. διεγένετο. EUSEBI CESARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. stiterit, vix hoc temporis intervallo quadriennium A integrum continetur. Quippe cum jam inde ab illis quibus dixi temporibus aboliti prope essent ritus tegesque sacrorum, simul sacerdotium perpetuum et hereditarium esse desierat: nec quæ ad cultum Dei pertinent rite agebantur. Sed a presidibus Ro- nanis alii subinde atque alii sacerdotes constituti, non plus quam anni spatio munus illud gerebant. Certe Josephus ab Anna ad Caipham quatuor conti- nuo ordine sacerdotes fuisse in dicto Antiquitatum libro narrat his verbis: Valerius Gratus cum Annæ sacerdotium ademisset, Ismaelem Baphi ſi- lium in ejus locum promovit. Quo non multo post remoto, Eleazarum supradicti Annæ filium sacer- dotem designavit. Interjecto deinceps anni spatio cum huic honorem abrogasset, Simnoni Camithi Alio B sacerdotium tradidit. Qui eo munere non ultra an- num perfunctus, mox Josephum, cui etiam Caiphae nomen fuit, successorem accepit. › Proinde uni- versum prædicationis Dominicæ tempus non lotos quatuor annos complecti manifestum est, quorum spatio totidem sacerdotes ab Anna usque ad pro- motionem Caiphæ annuum singuli sacerdotium ad- ministrarunt. Itaque illo anno quo salutaris Chris:i initium veriit; Langus vero administrationem, quod magis probo. Nam apud Judæos magistratus fuit sacerdotium, cum sacerdos seu jurisdi- ctionem haberet. Præerat enim publico gentis con- cilio, quod vocabant. Paulo post in cori cibus nostris Maz., Medl. et Fuk. ita legitur: C Hujus loci insignis emendatio debetur co- dicibus nostris Maz., Med. ac Fuk. Nam Rob. qui- dem Stephanus Regii codicis lectionem expresse- rat, quæ meo quidem judicio ferri non potest. Quid enim sibi volunt illa verba, Quanto planior est scriptura codicum nostrorum, Confirmat hanc lectionem Nicephorus, qui in cap. 29, lil. locum Eusebii sic expressit : Nulla potest afferri melior interpretatio Eusebiani loci, quam hoc Nicephori scholium. Illud tantum monendum est, singularein numerum bic positum esse pro plurali. Idem enim est ac si dixis- etc. Quid sit Biov nec Rutinus nec Langus intellexerunt. Nos pluribus exponemus in adnotationibus ad librumi de- cimun. I litur Eusebius. Nam Josephus non loquitur de iisdem temporibus de quibus Lucas. Josephus qui- dem loquitur de primo Tiberii Cæsaris decennio, quo tempore procurator Judææ fuit Valerius Gra - tas. At Lucas loquitur de secundo Tiberii decennio, quando præses fuit Pilatus. Hunc Eusebii errorem jamdudum notavit Scaliger in lib. vt De emenda- tione temporum, cap. 1, et multo ante Scaligerum Langus in notis ad cap. lib. Nicephori. Melius nostri codices Maz. Med. cum Fuk. ac Savil. scriptum habent asupulatur Rútinus his verbis: Valerius Gratus, D Anna sacerdotio deturbato, Ismaelem pontificem de- signavit filium Baffi. Ita enim legitur in vetutissimo codice Parisiensis Ecclesiæ. Reliqui vero Eusebiani codices Maz.. Med., cum Fuk. et Savil., scriptum habent Quibus consentit etian Nice- phorus. Maz., Med. Fuk. et Savilii scriptum est Sic etiam legit Nicephorus in cap. lib. 1. seppum cui et Caiaphas nomen fuit, accepit successo rem. Sic enim scriptum est in optimo et velustis simo exemplari Parisiensis Ecclesiæ, non ut in vul- gatis Josephum. Sed et Josephi historiographi no- men in eodem codice ita perpetuo scriptum inveni, quemadmodum etiam in vetustissimis Rufini editio- nibus scriptum habetur. Quod certe mutare non debuerant editores. Nam et apud Cassiodorum et Jor- danem in indice scriptorum ex quibus decerpta est Historia Gothica, Joseppus nominatur: et apud Suetonium in Vespasiano, antiquissimus codex bi- bliothecæ Memmiæ scriptum habet Josepus. Deni- que Apollonius Collatius Josipum semper vocal se- cunda syllaba brevi. sic interpretatur Eusebius, quasi dixerit Josephus quatuor illos pontifices, Ananum, Ismaelem, Elea - zarum ac Simonem, singulos anni spatio sacerdo- tium administrasse. Sed Jo ephus de duobus qui- dem postremis id diserte dicit, de prioribus Hon item. Nam Ismaelem quidem paulo postquam pon- tifex factus fuisset a Valerio, exutum fuisse narrat. Anano vero tantum abest, ut annum unum sacer- dotii tribuat Josephus, quinimo ex Josephi verbis plane conficitur, Ananum tribus minimum annis sacerdotium tenuisse. Etenim Ananum in locum Joazari substitutum esse dicit a Quirinto post per- actum censum, anno circiter ab Actiaca victoria, cum Coponius procurator esset Judææ; eumdemi- que in sacerdotio permansisse usque ad procura- tionem Valerii Grati, qui a Tiberio sub initium imperii missus est in Judæam. Ita necesse est, ut Anani pontificatus satis diuturnus fuerit, quippe qui sub quatuor Judææ procuratoribus Coponio, M. Ambivio, Annio Rufo et Valerio Grato eam dignı- (35) Μέχρι δὲ τῆς ἀρχῆς τοῦ Κατάρα. Rufinus (36) Λέλυτο μὲν ἡ διὰ βίου καὶ ἐκ προγόνων (37) Ιστορεῖ γοῦν ὁ Ιώσηπος. Longe hic fal- (38) Κατὰ τὴν αὐτῆς ᾿Αρχαιολογίας γραφήν. (39) Τὸν τοῦ Βαφί. Ιta quidem codex Regius, cui (40) Διαγίνεται χρόνος. In nostris codicibus (41) Ιώσηπος ὁ καὶ Καϊάφας. Rufinus vertit Jo (42) Τεσσάρων ἐπὶ τέσσαρσιν. Josephi verba
PG 20:113ὁ δ’ αὐτὸς Ἰώσηπος ἐν τοῖς μάλιστα δικαιότατον καὶ βαπτιστὴν ὁμολογῶν γεγονέναι τὸν Ἰωάννην, τοῖς περὶ αὐτοῦ κατὰ τὴν τῶν εὐαγγελίων γραφὴν ἀναγεγραμμένοις συμμαρτυρεῖ, ἱστορεῖ δὲ καὶ τὸν Ἡρῴδην τῆς βασιλείας ἀποπεπτωκέναι διὰ τὴν αὐτὴν Ἡρῳδιάδα, μεθ’ ἧς αὐτὸν καὶ εἰς τὴν ὑπερορίαν ἀπεληλάσθαι, Βίενναν τῆς Γαλλίας πόλιν οἰκεῖν καταδικασθέντα. καὶ ταῦτά γε αὐτῷ ἐν ὀκτωκαιδεκάτῳ τῆς Ἀρχαιολογίας δεδήλωται, ἔνθα συλλαβαῖς αὐταῖς περὶ τοῦ Ἰωάννου ταῦτα γράφει· «τισὶ δὲ τῶν Ἰουδαίων ἐδόκει ὀλωλέναι τὸν Ἡρῴδου στρατὸν ὑπὸ τοῦ θεοῦ, καὶ μάλα δικαίως τιννυμένου κατὰ ποινὴν Ἰωάννου τοῦ καλουμένου βαπτιστοῦ. κτείνει γὰρ τοῦτον Ἡρῴδης, ἀγαθὸν ἄνδρα καὶ τοῖς Ἰουδαίοις κελεύοντα ἀρετὴν ἐπασκοῦσιν καὶ τὰ πρὸς ἀλλήλους δικαιοσύνῃ καὶ πρὸς τὸν θεὸν εὐσεβείᾳ χρωμένους βαπτισμῷ συνιέναι. οὕτω γὰρ δὴ καὶ τὴν βάπτισιν ἀποδεκτὴν αὐτῷ φανεῖσθαι, μὴ ἐπί τινων ἁμαρτάδων παραιτήσει χρωμένων, ἀλλ’ ἐφ’ ἁγνείᾳ τοῦ σώματος, ἅτε δὴ καὶ τῆς ψυχῆς δικαιοσύνῃ προεκκεκαθαρμένης.
χιερέα εἰκότως τοῦ ἐνιαυτοῦ καθ᾽ ἣν (45) τὰ τοῦ σω- τηρίου πάθους ἐπετελεῖτο, ἡ τοῦ Εὐαγγελίου παρε σημήνατο Γραφή. Ἐξ ἧς καὶ αὐτῆς οὐκ ἀπάδων τῆς προκειμένης ἐπιτηρήσεως ὁ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδα- σκαλίας ἀποδείκνυται χρόνος. ᾿Αλλὰ γὰρ ὁ Σωτὴρ καὶ Κύριος ἡμῶν Ἰησοῦς ὁ Χριστός, οὐ μετὰ πλεῖστον τῆς καταρχῆς τοῦ κηρύγματος, τοὺς δώδεκα ἀποστό λους ἀνακαλεῖται· οἷς καὶ μόνους τῶν λοιπῶν αὐτ τοῦ μαθητῶν κατά τι γέρας εξαίρετον ἀποστόλους ὠνόμασεν. Καὶ αὖθις ἀναδείκνυσιν ἑτέρους ἑβδο μήκοντα, οὓς καὶ αὐτοὺς ἀπέστειλεν ἀνὰ δύο δύο (44), προ προσώπου αὐτοῦ εἰς πάντα τόπον καὶ πόλιν οὗ ἔμελλεν αὐτὸς ἔρχεσθαι (45). ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΑ'. Τὰ περὶ Ἰωάννου τοῦ Βαπτιστοῦ καὶ τοῦ Χριστοῦ μεμαρτυρημένα. Ε. 1, 19, ) Οὐκ εἰς μακρὸν δὲ (46) τοῦ Βαπτιστοῦ Ἰωάννου ὑπὸ τοῦ νέου Ἡρώδου τὴν κεφαλὴν ἀποτμηθέντος, μνημονεύει μὲν καὶ ἡ θεία τῶν Εὐαγγελίων Γραφή συνιστορεί γε μὴν καὶ ὁ Ἰώσηπος ὀνομαστὶ τῆς τε Ηρωδιάδος μνήμην πεποιημένος, καὶ ὡς ἀδελφοῦ γυναῖκα οὖσαν αὐτὴν ἠγάγετο πρὸς γάμον Ηρώδης, ἀθετήσας μὲν τὴν προτέραν αὐτῷ κατὰ νόμους γε- γαμημένην γυναῖκα· ᾿Αρέτα δ' ἦν αὕτη τοῦ Πετραίων βασιλέως θυγάτηρ τὴν δὲ Ἡρωδιάδα ζώντος δια- στήσας τοῦ ἀνδρός· δι᾽ ἦν καὶ τὸν Ἰωάννην ἀνελών, λεν. • L HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. Caipham pontificem adnotavit, Ex cujus etiam Evan- gelii auctoritate temporis spatium quo Christus pre- dicavit, cum observatione nostra convenire osten- ditur. Cæterum Servator ac Dominus noster Jesus Christus haud multo post evangelicæ prædicationis initium duodecim sibi viros adjunxit, quos præ re- liquis discipulis suis solos apostolorum nomine quasi præcipuo quodam honoris titulo insignivit. Elegit præterea septuaginta viros, quos in ea loca et op- pida, in quæ ipse ventorus erat, binos præmittere solebal. A passio contigit, divinum Evangelii volumen recte (Nic. H. B latem gesserit. Cumque Gratus undecim annis præ- fuerit Judææ, Josephus diserte non dicit quoto pro- curationis anno Ananum exauctoraverit. Certe C Josephus in libro xx, cap. 8, Ananum hunc lesta. tur diutissime politum esse sacerdotio, et quinque ejus filios pontifices fuisse. Ex his apparet falli Scaligerum qui in Prolegomenis ad Eusebii Chro- ricon, Annam ad paucos dies pontificem fuisse scri- bit. Contra est Josephus in libris quos supra citavi. Quippe in lib. xx diserte affirmat Ananum tæl zialstov potitum esse sacerdotio. Scio Josephi verba exponi posse non solum de tempore quo Anna gessit sacerdotium, sed et de toto temporis spatio quo vixit post sacerdotium. Nam quicunque pontifica- tom gesserant, ii reliquo vitæ tempore pontifices dicebantur, et decimas accipiebant, ut docet Jose- phus in lib. xx, ubi de Anania. Et ob hanc cansam B. Lucas in supradicto loco Annam pontificem appellat; qui tamen tunc temporis non erat ponti- fx, sed eam dignitatem gesserat, ut supra dixi. Ex his patet, frustra ab Eusebio tani Josephi quam Lucæ verba adducta esse, ut quadriennium Christi D prædicationis astrueret: quippe cum Christus non sub quatuor pontificibus, sed uno Caipha prædica- verit, ut ex Josepho superius ostendimus. Longe melius Ep.phanius, qui triennium prædicationis Cbristi astruit ex numero Paschatum, quæ in Joan- nis Evangelio recensentur a prædicatione illius ad mortem usque. Ita etiam Prosper in Chronico, cu- Jus verba hic apponam: Quidam putant Dominum Rostrum Jesum Christum xv anno regni Tiberii Cæ- saris, id est duobus Geminis coss. crucifixum : quo anno secundum indubitatam Lucæ evangelistæ aucto- rilalem baptizatum eum esse manifestum est, et Eran- gelium regni coelorum prædicare cœpisse. Secundum vero Joannis Evangelium, festivitati Paschæ Judæo- Tum ler Dominum interfuisse cognoscimus: ut appa- real tertium fuisse illud Pascha, quod verus Agnus suo sanguine consecravil. Proinde consules quidem a manifestatione Domini, id est a duobus Geminis CAPUT XI. Testimonia de Joanne Baptista et de Christo. Brevi interjecto tempore Joannem Baptistam ab Herode juniore capite truncatum fuisse sacra Evan- gelii Scriptura commemorat. Cui astipulatur etiam Josephus, qui et Herodiadis ipsius nominatim me- minit, et diserte narrat quomodo Herodes, priore et legitima conjuge repudiata, quæ Aretæ regis Ara- bum filia erat, hanc fratris sui uxorem a vivo viro sno per vim abductam sibi conjugem ascivit : inque ejus gratiam necato Joanne Baptista, cum Areta ob filiæ contumeliam infesto bellum gessit. Quo inchoamus. Sed tertios ab eis consules Dominica passioni ascribimus. Alii vero quatuor Paschata numerant ab initio prædicationis Christi, inter quos est anctor Chronici Alexandrini. In qua senten- tia etiam fuisse videtur Eusebius, qui quadrien- nium, licet non integrum, assignat Christi prædica- tioni. nis cap. x et xvtu, ubi dicitur Caiphas fuisse pon- tifex anni illius. Ex hoc Joannis loco conjicit En- sebius Caipham creatum esse pontificem anno illo quo Christus suffixus est cruci. Eusebium seculus est auctor Chronici Alexandrini, qui pontifices sub quibus prædicavit Christus numerat, Annam Ismaelem, Eleazarum ac Simonem. Sed Joannes Caipham eo anno factum esse pontificem non dicit. Cum ergo Josephus, auctor certissimus, qui Judai- corum pontificum successionem diligentissime re- censuit, affirmet Caipham a Valerio Grato pontifi- cem factum esse, nec nisi post Pilati procurationept exutum esse sacerdotio, equidem Josephi auctorita- tem sequi malo, præsertim cum Lucæ evangelista testimonio confirmetur. Lucas enim disérte affir- mat anno xv Tiberii Cæsaris Caipham pontificem jam tuin fuisse. fide nostrorum exemplarium Regii, Maz. Med. ac Fuk. Hodie tamen in cap. x Evangelii B. Lucæ, ex quo hoc desumpsit Eusebius, legitur tantum và Svo, sine repetitione ultimæ vocis,quam Rob. etiam Stephanus otiosam esse existimavit. Ego vero non- nihil elegantiæ hunc neovasµóv habere censeo quem etiam in lingua Gallica retinemus. ces Maz., Med. ac Fuk. scriptum habent oʊ pak decinium inchoavi, secutus auctoritatem codicis Regii, Maz. ac Fuk., quibus consentit etiami Ru- finus. (43) Tov kriavtov nað ör. Intelligit locum Joan- (44) 'Απέστειλεν ἀνὰ δύο δύο. Ita edidimus ex (45) Οὗ ἔμελλεν αὐτὸς ἔρχεσθαι. Nostri codi (46) Οὐκ εἰς μακρόν δέ. Ab his verbis caput nn-
καὶ τῶν ἄλλων συστρεφομένων [καὶ γὰρ ἤρθησαν ἐπὶ πλεῖστον τῇ ἀκροάσει τῶν λόγων], δείσας Ἡρῴδης τὸ ἐπὶ τοσόνδε πιθανὸν αὐτοῦ τοῖς ἀνθρώποις, μὴ ἐπὶ ἀποστάσει τινὶ φέροι [πάντα γὰρ ἐοίκεσαν συμβουλῇ τῇ ἐκείνου πράξοντες], πολὺ κρεῖττον ἡγεῖται, πρίν τι νεώτερον ὑπ’ αὐτοῦ γενέσθαι, προλαβὼν ἀναιρεῖν, ἢ μεταβολῆς γενομένης εἰς πράγματα ἐμπεσὼν μετανοεῖν. καὶ ὁ μὲν ὑποψίᾳ τῇ Ἡρῴδου δέσμιος εἰς τὸν Μαχαιροῦντα πεμφθείς, τὸ προειρημένον φρούριον, ταύτῃ κτίννυται». ταῦτα περὶ τοῦ Ἰωάννου διελθὼν, καὶ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν κατὰ τὴν αὐτὴν τοῦ συγγράμματος ἱστορίαν ὧδέ πως μέμνηται· «γίνεται δὲ κατὰ τοῦτον τὸν χρόνον Ἰησοῦς, σοφὸς ἀνήρ, εἴ γε ἄνδρα αὐτὸν λέγειν χρή. ἦν γὰρ παραδόξων ἔργων ποιητής, διδάσκαλος ἀνθρώπων τῶν ἡδονῇ τἀληθῆ δεχομένων, καὶ πολλοὺς μὲν τῶν Ἰουδαίων, πολλοὺς δὲ καὶ ἀπὸ τοῦ Ἑλληνικοῦ ἐπηγάγετο. ὁ Χριστὸς οὗτος ἦν, καὶ αὐτὸν ἐνδείξει τῶν πρώτων ἀνδρῶν παρ’ ἡμῖν σταυρῷ ἐπιτετιμηκότος Πιλάτου, οὐκ ἐπαύσαντο οἱ τὸ πρῶτον ἀγαπήσαντες· ἐφάνη γὰρ αὐτοῖς τρίτην ἔχων ἡμέραν πάλιν ζῶν, τῶν θείων προφητῶν ταῦτά τε καὶ ἄλλα μυρία περὶ αὐτοῦ θαυμάσια εἰρηκότων.
χιερέα εἰκότως τοῦ ἐνιαυτοῦ καθ᾽ ἣν (45) τὰ τοῦ σω- τηρίου πάθους ἐπετελεῖτο, ἡ τοῦ Εὐαγγελίου παρε σημήνατο Γραφή. Ἐξ ἧς καὶ αὐτῆς οὐκ ἀπάδων τῆς προκειμένης ἐπιτηρήσεως ὁ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδα- σκαλίας ἀποδείκνυται χρόνος. ᾿Αλλὰ γὰρ ὁ Σωτὴρ καὶ Κύριος ἡμῶν Ἰησοῦς ὁ Χριστός, οὐ μετὰ πλεῖστον τῆς καταρχῆς τοῦ κηρύγματος, τοὺς δώδεκα ἀποστό λους ἀνακαλεῖται· οἷς καὶ μόνους τῶν λοιπῶν αὐτ τοῦ μαθητῶν κατά τι γέρας εξαίρετον ἀποστόλους ὠνόμασεν. Καὶ αὖθις ἀναδείκνυσιν ἑτέρους ἑβδο μήκοντα, οὓς καὶ αὐτοὺς ἀπέστειλεν ἀνὰ δύο δύο (44), προ προσώπου αὐτοῦ εἰς πάντα τόπον καὶ πόλιν οὗ ἔμελλεν αὐτὸς ἔρχεσθαι (45). ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΑ'. Τὰ περὶ Ἰωάννου τοῦ Βαπτιστοῦ καὶ τοῦ Χριστοῦ μεμαρτυρημένα. Ε. 1, 19, ) Οὐκ εἰς μακρὸν δὲ (46) τοῦ Βαπτιστοῦ Ἰωάννου ὑπὸ τοῦ νέου Ἡρώδου τὴν κεφαλὴν ἀποτμηθέντος, μνημονεύει μὲν καὶ ἡ θεία τῶν Εὐαγγελίων Γραφή συνιστορεί γε μὴν καὶ ὁ Ἰώσηπος ὀνομαστὶ τῆς τε Ηρωδιάδος μνήμην πεποιημένος, καὶ ὡς ἀδελφοῦ γυναῖκα οὖσαν αὐτὴν ἠγάγετο πρὸς γάμον Ηρώδης, ἀθετήσας μὲν τὴν προτέραν αὐτῷ κατὰ νόμους γε- γαμημένην γυναῖκα· ᾿Αρέτα δ' ἦν αὕτη τοῦ Πετραίων βασιλέως θυγάτηρ τὴν δὲ Ἡρωδιάδα ζώντος δια- στήσας τοῦ ἀνδρός· δι᾽ ἦν καὶ τὸν Ἰωάννην ἀνελών, λεν. • L HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. Caipham pontificem adnotavit, Ex cujus etiam Evan- gelii auctoritate temporis spatium quo Christus pre- dicavit, cum observatione nostra convenire osten- ditur. Cæterum Servator ac Dominus noster Jesus Christus haud multo post evangelicæ prædicationis initium duodecim sibi viros adjunxit, quos præ re- liquis discipulis suis solos apostolorum nomine quasi præcipuo quodam honoris titulo insignivit. Elegit præterea septuaginta viros, quos in ea loca et op- pida, in quæ ipse ventorus erat, binos præmittere solebal. A passio contigit, divinum Evangelii volumen recte (Nic. H. B latem gesserit. Cumque Gratus undecim annis præ- fuerit Judææ, Josephus diserte non dicit quoto pro- curationis anno Ananum exauctoraverit. Certe C Josephus in libro xx, cap. 8, Ananum hunc lesta. tur diutissime politum esse sacerdotio, et quinque ejus filios pontifices fuisse. Ex his apparet falli Scaligerum qui in Prolegomenis ad Eusebii Chro- ricon, Annam ad paucos dies pontificem fuisse scri- bit. Contra est Josephus in libris quos supra citavi. Quippe in lib. xx diserte affirmat Ananum tæl zialstov potitum esse sacerdotio. Scio Josephi verba exponi posse non solum de tempore quo Anna gessit sacerdotium, sed et de toto temporis spatio quo vixit post sacerdotium. Nam quicunque pontifica- tom gesserant, ii reliquo vitæ tempore pontifices dicebantur, et decimas accipiebant, ut docet Jose- phus in lib. xx, ubi de Anania. Et ob hanc cansam B. Lucas in supradicto loco Annam pontificem appellat; qui tamen tunc temporis non erat ponti- fx, sed eam dignitatem gesserat, ut supra dixi. Ex his patet, frustra ab Eusebio tani Josephi quam Lucæ verba adducta esse, ut quadriennium Christi D prædicationis astrueret: quippe cum Christus non sub quatuor pontificibus, sed uno Caipha prædica- verit, ut ex Josepho superius ostendimus. Longe melius Ep.phanius, qui triennium prædicationis Cbristi astruit ex numero Paschatum, quæ in Joan- nis Evangelio recensentur a prædicatione illius ad mortem usque. Ita etiam Prosper in Chronico, cu- Jus verba hic apponam: Quidam putant Dominum Rostrum Jesum Christum xv anno regni Tiberii Cæ- saris, id est duobus Geminis coss. crucifixum : quo anno secundum indubitatam Lucæ evangelistæ aucto- rilalem baptizatum eum esse manifestum est, et Eran- gelium regni coelorum prædicare cœpisse. Secundum vero Joannis Evangelium, festivitati Paschæ Judæo- Tum ler Dominum interfuisse cognoscimus: ut appa- real tertium fuisse illud Pascha, quod verus Agnus suo sanguine consecravil. Proinde consules quidem a manifestatione Domini, id est a duobus Geminis CAPUT XI. Testimonia de Joanne Baptista et de Christo. Brevi interjecto tempore Joannem Baptistam ab Herode juniore capite truncatum fuisse sacra Evan- gelii Scriptura commemorat. Cui astipulatur etiam Josephus, qui et Herodiadis ipsius nominatim me- minit, et diserte narrat quomodo Herodes, priore et legitima conjuge repudiata, quæ Aretæ regis Ara- bum filia erat, hanc fratris sui uxorem a vivo viro sno per vim abductam sibi conjugem ascivit : inque ejus gratiam necato Joanne Baptista, cum Areta ob filiæ contumeliam infesto bellum gessit. Quo inchoamus. Sed tertios ab eis consules Dominica passioni ascribimus. Alii vero quatuor Paschata numerant ab initio prædicationis Christi, inter quos est anctor Chronici Alexandrini. In qua senten- tia etiam fuisse videtur Eusebius, qui quadrien- nium, licet non integrum, assignat Christi prædica- tioni. nis cap. x et xvtu, ubi dicitur Caiphas fuisse pon- tifex anni illius. Ex hoc Joannis loco conjicit En- sebius Caipham creatum esse pontificem anno illo quo Christus suffixus est cruci. Eusebium seculus est auctor Chronici Alexandrini, qui pontifices sub quibus prædicavit Christus numerat, Annam Ismaelem, Eleazarum ac Simonem. Sed Joannes Caipham eo anno factum esse pontificem non dicit. Cum ergo Josephus, auctor certissimus, qui Judai- corum pontificum successionem diligentissime re- censuit, affirmet Caipham a Valerio Grato pontifi- cem factum esse, nec nisi post Pilati procurationept exutum esse sacerdotio, equidem Josephi auctorita- tem sequi malo, præsertim cum Lucæ evangelista testimonio confirmetur. Lucas enim disérte affir- mat anno xv Tiberii Cæsaris Caipham pontificem jam tuin fuisse. fide nostrorum exemplarium Regii, Maz. Med. ac Fuk. Hodie tamen in cap. x Evangelii B. Lucæ, ex quo hoc desumpsit Eusebius, legitur tantum và Svo, sine repetitione ultimæ vocis,quam Rob. etiam Stephanus otiosam esse existimavit. Ego vero non- nihil elegantiæ hunc neovasµóv habere censeo quem etiam in lingua Gallica retinemus. ces Maz., Med. ac Fuk. scriptum habent oʊ pak decinium inchoavi, secutus auctoritatem codicis Regii, Maz. ac Fuk., quibus consentit etiami Ru- finus. (43) Tov kriavtov nað ör. Intelligit locum Joan- (44) 'Απέστειλεν ἀνὰ δύο δύο. Ita edidimus ex (45) Οὗ ἔμελλεν αὐτὸς ἔρχεσθαι. Nostri codi (46) Οὐκ εἰς μακρόν δέ. Ab his verbis caput nn-
εἰς ἔτι τε νῦν τῶν Χριστιανῶν ἀπὸ τοῦδε ὠνομασμένων οὐκ ἐπέλιπε τὸ φῦλον». ταῦτα τοῦ ἐξ αὐτῶν Ἑβραίων συγγραφέως ἀνέκαθεν τῇ ἑαυτοῦ γραφῇ περί τε τοῦ βαπτιστοῦ Ἰωάννου καὶ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν παραδεδωκότος, τίς ἂν ἔτι λείποιτο ἀποφυγὴ τοῦ μὴ ἀναισχύντους ἀπελέγχεσθαι τοὺς τὰ κατ’ αὐτῶν πλασαμένους ὑπομνήματα; ἀλλὰ ταῦτα μὲν ἐχέτω ταύτῃ· τῶν γε μὴν τοῦ σωτῆρος ἀποστόλων παντί τῳ σαφὴς ἐκ τῶν εὐαγγελίων ἡ πρόσρησις· τῶν δὲ ἑβδομήκοντα μαθητῶν κατάλογος μὲν οὐδεὶς οὐδαμῇ φέρεται, λέγεταί γε μὴν εἷς αὐτῶν Βαρναβᾶς γεγονέναι, οὗ διαφόρως μὲν καὶ αἱ Πράξεις τῶν ἀποστόλων ἐμνημόνευσαν, οὐχ ἥκιστα δὲ καὶ Παῦλος Γαλάταις γράφων. τούτων δ’ εἶναί φασι καὶ Σωσθένην τὸν ἅμα Παύλῳ Κορινθίοις ἐπιστείλαντα· ἡ δ’ ἱστορία παρὰ Κλήμεντι κατὰ τὴν πέμπτην τῶν Ὑποτυπώσεων· ἐν ᾗ καὶ Κηφᾶν, περὶ οὗ φησιν ὁ Παῦλος· «ὅτε δὲ ἦλθεν Κηφᾶς εἰς Ἀντιόχειαν, κατὰ πρόσωπον αὐτῷ ἀντέστην», ἕνα φησὶ γεγονέναι τῶν ἑβδομήκοντα μαθητῶν, ὁμώνυμον Πέτρῳ τυγχάνοντα τῷ ἀποστόλῳ.
χιερέα εἰκότως τοῦ ἐνιαυτοῦ καθ᾽ ἣν (45) τὰ τοῦ σω- τηρίου πάθους ἐπετελεῖτο, ἡ τοῦ Εὐαγγελίου παρε σημήνατο Γραφή. Ἐξ ἧς καὶ αὐτῆς οὐκ ἀπάδων τῆς προκειμένης ἐπιτηρήσεως ὁ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδα- σκαλίας ἀποδείκνυται χρόνος. ᾿Αλλὰ γὰρ ὁ Σωτὴρ καὶ Κύριος ἡμῶν Ἰησοῦς ὁ Χριστός, οὐ μετὰ πλεῖστον τῆς καταρχῆς τοῦ κηρύγματος, τοὺς δώδεκα ἀποστό λους ἀνακαλεῖται· οἷς καὶ μόνους τῶν λοιπῶν αὐτ τοῦ μαθητῶν κατά τι γέρας εξαίρετον ἀποστόλους ὠνόμασεν. Καὶ αὖθις ἀναδείκνυσιν ἑτέρους ἑβδο μήκοντα, οὓς καὶ αὐτοὺς ἀπέστειλεν ἀνὰ δύο δύο (44), προ προσώπου αὐτοῦ εἰς πάντα τόπον καὶ πόλιν οὗ ἔμελλεν αὐτὸς ἔρχεσθαι (45). ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΑ'. Τὰ περὶ Ἰωάννου τοῦ Βαπτιστοῦ καὶ τοῦ Χριστοῦ μεμαρτυρημένα. Ε. 1, 19, ) Οὐκ εἰς μακρὸν δὲ (46) τοῦ Βαπτιστοῦ Ἰωάννου ὑπὸ τοῦ νέου Ἡρώδου τὴν κεφαλὴν ἀποτμηθέντος, μνημονεύει μὲν καὶ ἡ θεία τῶν Εὐαγγελίων Γραφή συνιστορεί γε μὴν καὶ ὁ Ἰώσηπος ὀνομαστὶ τῆς τε Ηρωδιάδος μνήμην πεποιημένος, καὶ ὡς ἀδελφοῦ γυναῖκα οὖσαν αὐτὴν ἠγάγετο πρὸς γάμον Ηρώδης, ἀθετήσας μὲν τὴν προτέραν αὐτῷ κατὰ νόμους γε- γαμημένην γυναῖκα· ᾿Αρέτα δ' ἦν αὕτη τοῦ Πετραίων βασιλέως θυγάτηρ τὴν δὲ Ἡρωδιάδα ζώντος δια- στήσας τοῦ ἀνδρός· δι᾽ ἦν καὶ τὸν Ἰωάννην ἀνελών, λεν. • L HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. Caipham pontificem adnotavit, Ex cujus etiam Evan- gelii auctoritate temporis spatium quo Christus pre- dicavit, cum observatione nostra convenire osten- ditur. Cæterum Servator ac Dominus noster Jesus Christus haud multo post evangelicæ prædicationis initium duodecim sibi viros adjunxit, quos præ re- liquis discipulis suis solos apostolorum nomine quasi præcipuo quodam honoris titulo insignivit. Elegit præterea septuaginta viros, quos in ea loca et op- pida, in quæ ipse ventorus erat, binos præmittere solebal. A passio contigit, divinum Evangelii volumen recte (Nic. H. B latem gesserit. Cumque Gratus undecim annis præ- fuerit Judææ, Josephus diserte non dicit quoto pro- curationis anno Ananum exauctoraverit. Certe C Josephus in libro xx, cap. 8, Ananum hunc lesta. tur diutissime politum esse sacerdotio, et quinque ejus filios pontifices fuisse. Ex his apparet falli Scaligerum qui in Prolegomenis ad Eusebii Chro- ricon, Annam ad paucos dies pontificem fuisse scri- bit. Contra est Josephus in libris quos supra citavi. Quippe in lib. xx diserte affirmat Ananum tæl zialstov potitum esse sacerdotio. Scio Josephi verba exponi posse non solum de tempore quo Anna gessit sacerdotium, sed et de toto temporis spatio quo vixit post sacerdotium. Nam quicunque pontifica- tom gesserant, ii reliquo vitæ tempore pontifices dicebantur, et decimas accipiebant, ut docet Jose- phus in lib. xx, ubi de Anania. Et ob hanc cansam B. Lucas in supradicto loco Annam pontificem appellat; qui tamen tunc temporis non erat ponti- fx, sed eam dignitatem gesserat, ut supra dixi. Ex his patet, frustra ab Eusebio tani Josephi quam Lucæ verba adducta esse, ut quadriennium Christi D prædicationis astrueret: quippe cum Christus non sub quatuor pontificibus, sed uno Caipha prædica- verit, ut ex Josepho superius ostendimus. Longe melius Ep.phanius, qui triennium prædicationis Cbristi astruit ex numero Paschatum, quæ in Joan- nis Evangelio recensentur a prædicatione illius ad mortem usque. Ita etiam Prosper in Chronico, cu- Jus verba hic apponam: Quidam putant Dominum Rostrum Jesum Christum xv anno regni Tiberii Cæ- saris, id est duobus Geminis coss. crucifixum : quo anno secundum indubitatam Lucæ evangelistæ aucto- rilalem baptizatum eum esse manifestum est, et Eran- gelium regni coelorum prædicare cœpisse. Secundum vero Joannis Evangelium, festivitati Paschæ Judæo- Tum ler Dominum interfuisse cognoscimus: ut appa- real tertium fuisse illud Pascha, quod verus Agnus suo sanguine consecravil. Proinde consules quidem a manifestatione Domini, id est a duobus Geminis CAPUT XI. Testimonia de Joanne Baptista et de Christo. Brevi interjecto tempore Joannem Baptistam ab Herode juniore capite truncatum fuisse sacra Evan- gelii Scriptura commemorat. Cui astipulatur etiam Josephus, qui et Herodiadis ipsius nominatim me- minit, et diserte narrat quomodo Herodes, priore et legitima conjuge repudiata, quæ Aretæ regis Ara- bum filia erat, hanc fratris sui uxorem a vivo viro sno per vim abductam sibi conjugem ascivit : inque ejus gratiam necato Joanne Baptista, cum Areta ob filiæ contumeliam infesto bellum gessit. Quo inchoamus. Sed tertios ab eis consules Dominica passioni ascribimus. Alii vero quatuor Paschata numerant ab initio prædicationis Christi, inter quos est anctor Chronici Alexandrini. In qua senten- tia etiam fuisse videtur Eusebius, qui quadrien- nium, licet non integrum, assignat Christi prædica- tioni. nis cap. x et xvtu, ubi dicitur Caiphas fuisse pon- tifex anni illius. Ex hoc Joannis loco conjicit En- sebius Caipham creatum esse pontificem anno illo quo Christus suffixus est cruci. Eusebium seculus est auctor Chronici Alexandrini, qui pontifices sub quibus prædicavit Christus numerat, Annam Ismaelem, Eleazarum ac Simonem. Sed Joannes Caipham eo anno factum esse pontificem non dicit. Cum ergo Josephus, auctor certissimus, qui Judai- corum pontificum successionem diligentissime re- censuit, affirmet Caipham a Valerio Grato pontifi- cem factum esse, nec nisi post Pilati procurationept exutum esse sacerdotio, equidem Josephi auctorita- tem sequi malo, præsertim cum Lucæ evangelista testimonio confirmetur. Lucas enim disérte affir- mat anno xv Tiberii Cæsaris Caipham pontificem jam tuin fuisse. fide nostrorum exemplarium Regii, Maz. Med. ac Fuk. Hodie tamen in cap. x Evangelii B. Lucæ, ex quo hoc desumpsit Eusebius, legitur tantum và Svo, sine repetitione ultimæ vocis,quam Rob. etiam Stephanus otiosam esse existimavit. Ego vero non- nihil elegantiæ hunc neovasµóv habere censeo quem etiam in lingua Gallica retinemus. ces Maz., Med. ac Fuk. scriptum habent oʊ pak decinium inchoavi, secutus auctoritatem codicis Regii, Maz. ac Fuk., quibus consentit etiami Ru- finus. (43) Tov kriavtov nað ör. Intelligit locum Joan- (44) 'Απέστειλεν ἀνὰ δύο δύο. Ita edidimus ex (45) Οὗ ἔμελλεν αὐτὸς ἔρχεσθαι. Nostri codi (46) Οὐκ εἰς μακρόν δέ. Ab his verbis caput nn-
PG 20:117καὶ Ματθίαν δὲ τὸν ἀντὶ Ἰούδα τοῖς ἀποστόλοις συγκαταλεγέντα τόν τε σὺν αὐτῷ τῇ ὁμοίᾳ ψήφῳ τιμηθέντα τῆς αὐτῆς τῶν ἑβδομήκοντα κλήσεως ἠξιῶσθαι κατέχει λόγος. καὶ Θαδδαῖον δὲ ἕνα τῶν αὐτῶν εἶναί φασι, περὶ οὗ καὶ ἱστορίαν ἐλθοῦσαν εἰς ἡμᾶς αὐτίκα μάλα ἐκθήσομαι. καὶ τῶν ἑβδομήκοντα δὲ πλείους τοῦ σωτῆρος πεφηνέναι μαθητὰς εὕροις ἂν ἐπιτηρήσας, μάρτυρι χρώμενος τῷ Παύλῳ, μετὰ τὴν ἐκ νεκρῶν ἔγερσιν ὦφθαι αὐτὸν φήσαντι πρῶτον μὲν Κηφᾷ, ἔπειτα τοῖς δώδεκα, καὶ μετὰ τούτους ἐπάνω πεντακοσίοις ἀδελφοῖς ἐφάπαξ, ὧν τινὰς μὲν ἔφασκεν κεκοιμῆσθαι, τοὺς πλείους δ’ ἔτι τῷ βίῳ, καθ’ ὃν καιρὸν αὐτῷ ταῦτα συνετάττετο, περιμένειν· ἔπειτα δ’ ὦφθαι αὐτὸν Ἰακώβῳ φησίν· εἷς δὲ καὶ οὗτος τῶν φερομένων τοῦ σωτῆρος ἀδελφῶν ἦν. εἶθ’ ὡς παρὰ τούτους κατὰ μίμησιν τῶν δώδεκα πλείστων ὅσων ὑπαρξάντων ἀποστόλων, οἷος καὶ αὐτὸς ὁ Παῦλος ἦν, προστίθησι λέγων· «ἔπειτα ὤφθη τοῖς ἀποστόλοις πᾶσιν». ταῦτα μὲν οὖν περὶ τῶνδε. τῆς δὲ περὶ τὸν Θαδδαῖον ἱστορίας τοιοῦτος γέγονεν ὁ τρόπος.
κατὰ τὴν αὐτὴν τοῦ συγγράμματος ἱστορίαν ὧδε Α πως μέμνηται· « Γίνεται δὲ κατὰ τοῦτον τὸν χρόνον Ἰησοῦς τις σοφὸς ἀνὴρ, εἶχε ἄνδρα αὐτὸν λέγειν χρή. 'Ην γὰρ παραδόξων έργων ποιητής, διδάσκαλος ἀνθρώπων τῶν σὺν ἡδονῇ τἀληθῆ δεχομένων. Καὶ πολλοὺς μὲν τῶν Ἰουδαίων, πολλοὺς δὲ καὶ ἀπὸ τοῦ Ἑλληνικοῦ ἐπηγάγετο. Ὁ Χριστὸς οὗτος ἦν. Καὶ αὐτὸν ἐνδείξει τῶν πρώτων ἀνδρῶν παρ' ἡμῖν σταυρῷ ἐπιτετιμηκότος Πιλάτου, οὐκ ἐξεπαύσαντο οἱ τὸ πρῶτον αὐτὸν ἀγαπήσαντες. Ἐφάνη γὰρ αὐτοῖς τρί την ἔχων ἡμέραν πάλιν ζῶν, τῶν θείων προφητῶν ταῦτά τε καὶ ἄλλα μυρία περὶ αὐτοῦ θαυμάσια εἰρη- κότων. Εἰσέτι τε νῦν τῶν Χριστιανῶν ἀπὸ τοῦδε ὠνομασμένων οὐκ ἐπέλιπε τὸ φῦλον. » Ταῦτα τοῦ ἐξ αὐτῶν Εβραίων συγγραφέως ἀνέκαθεν τῇ ἑαυτοῦ γραφῇ, περί τε τοῦ Βαπτιστοῦ Ἰωάννου καὶ τοῦ Β Σωτῆρος ἡμῶν παραδεδωκότος, τίς ἂν ἔτι λείποιτο ἀποφυγή, τοῦ μὴ ἀναισχύντους ἀπελέγχεσθαι τοὺς κατ' αὐτῶν πλασαμένους ὑπομνήματα; ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ἐχέτω ταύτῃ. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΒ'. Περὶ τῶν μαθητῶν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν. Τῶν γε μὴν τοῦ Σωτῆρος ἀποστόλων, παντί τω σαφὴς ἐκ τῶν Εὐαγγελίων ή πρόσρησις. Τῶν δ' εβδομήκοντα μαθητῶν, κατάλογος μὲν οὐδεὶς οὐδαμή φέρεται· λέγεται γε μεν εἷς αὐτῶν Βαρνάβας γεγο νέναι, οὗ διαφόρως μὲν καὶ αἱ Πράξεις τῶν ἀποστό λων έμνημόνευσαν, οὐχ ἥκιστα δὲ καὶ ὁ Παῦλος γρά- φων Γαλάταις. Τούτων δ᾽ εἶναί φασι καὶ Σωσθένην τὸν ἅμα Παύλῳ Κορινθίοις ἐπιστείλαντα. Ἡ δ' ίστο- μία παρὰ Κλήμεντι κατὰ τὴν πέμπτην τῶν Ὑπο- τυπώσεων, ἐν ᾗ καὶ Κηφᾶν, περὶ οὗ φησιν ὁ Παῦλος· . Ὅτε δὲ ἦλθε Κηφᾶς εἰς Ἀντιόχειαν, κατὰ πρόσω των αὐτῷ ἀντέστην (52), ο ἕνα φησί γεγονέναι τῶν ἑβδομήκοντα μαθητῶν, ὁμώνυμον Πέτρῳ τυγχάνοντα τῷ ἀποστόλῳ. Καὶ Ματθίαν δὲ τὸν ἀντὶ Ἰούδα τοῦ προδότου τοῖς ἀποστόλοις ἐγκαταλεγέντα, τόν τε σὺν αὐτῷ τῇ ὁμοίᾳ ψήφω τιμηθέντα, τῆς αὐτῆς τῶν ἐ6- δομήκοντα κλήσεως ἠξιῶσθαι κατέχει λόγος. Καὶ Θαδδαῖον δὲ ἕνα τῶν αὐτῶν εἶναί φασι· περὶ οὗ καὶ ἱστορίαν ἐλθοῦσαν εἰς ἡμᾶς, αὐτίκα μάλα εκθήσομαι. Καὶ τῶν ἑβδομήκοντα δὲ πλείους τοῦ Σωτῆρος περη νέναι μαθητὰς εὕροις ἂν ἐπιτηρήσας, μάρτυρι χρώ- μενος τῷ Παύλῳ, μετὰ τὴν ἐκ νεκρῶν ἔγερσιν ώφθαι· αὐτὸν φήσαντι, πρῶτον μὲν Κηφᾷ (55), ἔπειτα τοῖς οὗτος ἦν ὁ Χριστός, λεγόμενος, ὅτι κατεγνωσμένος ἦν, καὶ Θαδδαῖον δέ, τὸν ὑπὸ Θωμᾶ κατὰ πρόσταξιν τοῦ Ἰησοῦ τῷ ᾿Αγβάρῳ πρὸς ἴασιν ἀποσταλέντα ! HISTORIÆ ECCLESIASTICA LIB. I. $18 virum eum appellare fas est. Erat quippe admira- bilium operum effector, doctorque eorum qui veri- tatem libenti animo complectebantur. Multos ille partim ex Judæis, partim ex gentilibus sectatores sibi adjunxit. Hic erat Christus. Quem a gentis nostræ primoribus delatum, cum Pilatus crucis supe plicio addixisset, hi tamen qui illum dilexerant, enm deinceps colere non destiterunt. Tertio enim die vivus ac spirans eis apparuit, prout divini pro- phetæ hæc et alia quamplurima de illo mirifica pre- dixerant. Abhinc porro Christianorum genus qui ab eo nomen sumpsere, ad nostram usque ætatem continuatum manet. »Hæc igitur cum scriptor ille ex Hebræis oriundus de Joanne Baptista et de Serva- tore nostro in libris suis commemoraverit, quot jam effugium relinquitur his qui adversus eos Acla illa confluxerunt, quominus impudentissimni esse convincantur? Sed de his satis. temporibus Jesus quidam fuit vir sapiens, si tanen (Nic. H. E. 1, 21, 22, usque ad fin.) C quippe qui sub extrema Domitiani tempora Anti- D quitates Judaicas publicasset. Ad illud autem argu- mentum quod ex Origene ducitur, facilis est et ex- pedita responsio. Negat quidem Origenes in libris contra Celsum, Josephum agnovisse Jesum Christum, id est credidisse Christo, seu Christianum fuisse. Sed neque ex hoc Josephi loco quem hic citat Eu- sebius, sequitur Josephum Christi fidem amplexum fuisse. Quamvis enim dicat sub- audiendum est id est, hic est qui dice- batur Christus. Jam vero quod scribit auctor illius libelli, Eusebium nostrum hujus falsitatis archite- ctum fuisse, nunquam profecto cordatis hominibus id persuadere poterit. Nam cui bono id Eusebius contingere voluisset? An ex testimonio Josephi pen- debat divinitas Christi? Annon Eusebii ætate libri Antiquitatum Josephi in omnibus bibliothecis vise- CAPUT XII. De Servatoris nostri discipulis. Et apostolorum quidem Servatoris nostri nomina ex Evangeliorum libris notissima sunt omnibus.. Quod vero ad septuaginta discipulos attinet, comm series nullibi perscripta reperitur. Fertur tamen ex illorum numero unus fuisse Barnabas, cujus cum in Actibus apostolorum crebra ft mentio, tum in Pauli ad Galatas Epistola. Ex iisdem etiam Sosthe- nem fuisse perhibent, eum qui una cum Paulo lit teras ad Corinthios scripsit. Sic enim refert Cle- mens in libro quinto Hypotyposeon. In quo etiam Ce- pham illum cui Antiochiam ingresso Paulus se pa- lam restitisse dicit, quoniam reprehensione dignus erat, unam ait fuisse ex septuaginta discipulis Petro apostolo cognominem. Matthiam quoque, eum qui Judæ proditoris loco in numerum apostolorum ascriptus est, et alterum illum qui cum Matthia pari suffragio fuit honoratus, fama est ex illo cœtu septuaginta discipulorum fuisse. Thaddæum præ- terea unum ex illis fuisse ferunt. De quo historiam quæ ad nos usque pervenit, mox narraturus sum. Quod si quis observare velit attentius, plures quam septuaginta reperiet Servatoris nostri di- scipulos, vel ex unius Pauli testimonio : qui Chri bantur; quibus prolatis, facillimum fuisset Eusebii fraudem convincere. voces in editione Parisiensi ac Genevensi sequuntur hac verba, quae leguntur etiam in Epistola ad Galatas. Sed quoniam nec in codicibus nostris Maz., Med., Fuk. nec apud Rufì- nun habentur, et alioqui parum necessaria sunt hoc loco, merito ea delevimus. Idem a nobis factum est paulo postea in hoc ipso capite. Nam post verba illa, lineam integram expunximus ; haec scilicet verba, qu leguntur quidem in codice Regio, sed absunt a tribus reliquis, nec habentur in interpretatione Ru- fini. (52) Κατὰ πρόσωπον αὐτῷ ἀντέστην. Post las (53) Πρῶτον μὲν Κηφᾷ. Rectius in nostris codi
ἡ τοῦ κυρίου καὶ σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ θειότης, εἰς πάντας ἀνθρώπους τῆς παραδοξοποιοῦ δυνάμεως ἕνεκεν βοωμένη, μυρίους ὅσους καὶ τῶν ἐπ’ ἀλλοδαπῆς πορρωτάτω ὄντων τῆς Ἰουδαίας νόσων καὶ παντοίων παθῶν ἐλπίδι θεραπείας ἐπήγετο. ταύτῃ τοι βασιλεὺς Ἄβγαρος, τῶν ὑπὲρ Εὐφράτην ἐθνῶν ἐπισημότατα δυναστεύων, πάθει τὸ σῶμα δεινῷ καὶ οὐ θεραπευτῷ ὅσον ἐπ’ ἀνθρωπείᾳ δυνάμει καταφθειρόμενος, ὡς καὶ τοὔνομα τοῦ Ἰησοῦ πολὺ καὶ τὰς δυνάμεις συμφώνως πρὸς ἁπάντων μαρτυρουμένας ἐπύθετο, ἱκέτης αὐτοῦ πέμψας δι’ ἐπιστοληφόρου γίνεται, τῆς νόσου τυχεῖν ἀπαλλαγῆς ἀξιῶν. ὁ δὲ μὴ τότε καλοῦντι ὑπακούσας, ἐπιστολῆς γοῦν αὐτὸν ἰδίας καταξιοῖ, ἕνα τῶν αὐτοῦ μαθητῶν ἀποστέλλειν ἐπὶ θεραπείᾳ τῆς νόσου ὁμοῦ τε αὐτοῦ σωτηρίᾳ καὶ τῶν προσηκόντων ἁπάντων ὑπισχνούμενος. οὐκ εἰς μακρὸν δὲ ἄρα αὐτῷ ἐπληροῦτο τὰ τῆς ἐπαγγελίας.
κατὰ τὴν αὐτὴν τοῦ συγγράμματος ἱστορίαν ὧδε Α πως μέμνηται· « Γίνεται δὲ κατὰ τοῦτον τὸν χρόνον Ἰησοῦς τις σοφὸς ἀνὴρ, εἶχε ἄνδρα αὐτὸν λέγειν χρή. 'Ην γὰρ παραδόξων έργων ποιητής, διδάσκαλος ἀνθρώπων τῶν σὺν ἡδονῇ τἀληθῆ δεχομένων. Καὶ πολλοὺς μὲν τῶν Ἰουδαίων, πολλοὺς δὲ καὶ ἀπὸ τοῦ Ἑλληνικοῦ ἐπηγάγετο. Ὁ Χριστὸς οὗτος ἦν. Καὶ αὐτὸν ἐνδείξει τῶν πρώτων ἀνδρῶν παρ' ἡμῖν σταυρῷ ἐπιτετιμηκότος Πιλάτου, οὐκ ἐξεπαύσαντο οἱ τὸ πρῶτον αὐτὸν ἀγαπήσαντες. Ἐφάνη γὰρ αὐτοῖς τρί την ἔχων ἡμέραν πάλιν ζῶν, τῶν θείων προφητῶν ταῦτά τε καὶ ἄλλα μυρία περὶ αὐτοῦ θαυμάσια εἰρη- κότων. Εἰσέτι τε νῦν τῶν Χριστιανῶν ἀπὸ τοῦδε ὠνομασμένων οὐκ ἐπέλιπε τὸ φῦλον. » Ταῦτα τοῦ ἐξ αὐτῶν Εβραίων συγγραφέως ἀνέκαθεν τῇ ἑαυτοῦ γραφῇ, περί τε τοῦ Βαπτιστοῦ Ἰωάννου καὶ τοῦ Β Σωτῆρος ἡμῶν παραδεδωκότος, τίς ἂν ἔτι λείποιτο ἀποφυγή, τοῦ μὴ ἀναισχύντους ἀπελέγχεσθαι τοὺς κατ' αὐτῶν πλασαμένους ὑπομνήματα; ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ἐχέτω ταύτῃ. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΒ'. Περὶ τῶν μαθητῶν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν. Τῶν γε μὴν τοῦ Σωτῆρος ἀποστόλων, παντί τω σαφὴς ἐκ τῶν Εὐαγγελίων ή πρόσρησις. Τῶν δ' εβδομήκοντα μαθητῶν, κατάλογος μὲν οὐδεὶς οὐδαμή φέρεται· λέγεται γε μεν εἷς αὐτῶν Βαρνάβας γεγο νέναι, οὗ διαφόρως μὲν καὶ αἱ Πράξεις τῶν ἀποστό λων έμνημόνευσαν, οὐχ ἥκιστα δὲ καὶ ὁ Παῦλος γρά- φων Γαλάταις. Τούτων δ᾽ εἶναί φασι καὶ Σωσθένην τὸν ἅμα Παύλῳ Κορινθίοις ἐπιστείλαντα. Ἡ δ' ίστο- μία παρὰ Κλήμεντι κατὰ τὴν πέμπτην τῶν Ὑπο- τυπώσεων, ἐν ᾗ καὶ Κηφᾶν, περὶ οὗ φησιν ὁ Παῦλος· . Ὅτε δὲ ἦλθε Κηφᾶς εἰς Ἀντιόχειαν, κατὰ πρόσω των αὐτῷ ἀντέστην (52), ο ἕνα φησί γεγονέναι τῶν ἑβδομήκοντα μαθητῶν, ὁμώνυμον Πέτρῳ τυγχάνοντα τῷ ἀποστόλῳ. Καὶ Ματθίαν δὲ τὸν ἀντὶ Ἰούδα τοῦ προδότου τοῖς ἀποστόλοις ἐγκαταλεγέντα, τόν τε σὺν αὐτῷ τῇ ὁμοίᾳ ψήφω τιμηθέντα, τῆς αὐτῆς τῶν ἐ6- δομήκοντα κλήσεως ἠξιῶσθαι κατέχει λόγος. Καὶ Θαδδαῖον δὲ ἕνα τῶν αὐτῶν εἶναί φασι· περὶ οὗ καὶ ἱστορίαν ἐλθοῦσαν εἰς ἡμᾶς, αὐτίκα μάλα εκθήσομαι. Καὶ τῶν ἑβδομήκοντα δὲ πλείους τοῦ Σωτῆρος περη νέναι μαθητὰς εὕροις ἂν ἐπιτηρήσας, μάρτυρι χρώ- μενος τῷ Παύλῳ, μετὰ τὴν ἐκ νεκρῶν ἔγερσιν ώφθαι· αὐτὸν φήσαντι, πρῶτον μὲν Κηφᾷ (55), ἔπειτα τοῖς οὗτος ἦν ὁ Χριστός, λεγόμενος, ὅτι κατεγνωσμένος ἦν, καὶ Θαδδαῖον δέ, τὸν ὑπὸ Θωμᾶ κατὰ πρόσταξιν τοῦ Ἰησοῦ τῷ ᾿Αγβάρῳ πρὸς ἴασιν ἀποσταλέντα ! HISTORIÆ ECCLESIASTICA LIB. I. $18 virum eum appellare fas est. Erat quippe admira- bilium operum effector, doctorque eorum qui veri- tatem libenti animo complectebantur. Multos ille partim ex Judæis, partim ex gentilibus sectatores sibi adjunxit. Hic erat Christus. Quem a gentis nostræ primoribus delatum, cum Pilatus crucis supe plicio addixisset, hi tamen qui illum dilexerant, enm deinceps colere non destiterunt. Tertio enim die vivus ac spirans eis apparuit, prout divini pro- phetæ hæc et alia quamplurima de illo mirifica pre- dixerant. Abhinc porro Christianorum genus qui ab eo nomen sumpsere, ad nostram usque ætatem continuatum manet. »Hæc igitur cum scriptor ille ex Hebræis oriundus de Joanne Baptista et de Serva- tore nostro in libris suis commemoraverit, quot jam effugium relinquitur his qui adversus eos Acla illa confluxerunt, quominus impudentissimni esse convincantur? Sed de his satis. temporibus Jesus quidam fuit vir sapiens, si tanen (Nic. H. E. 1, 21, 22, usque ad fin.) C quippe qui sub extrema Domitiani tempora Anti- D quitates Judaicas publicasset. Ad illud autem argu- mentum quod ex Origene ducitur, facilis est et ex- pedita responsio. Negat quidem Origenes in libris contra Celsum, Josephum agnovisse Jesum Christum, id est credidisse Christo, seu Christianum fuisse. Sed neque ex hoc Josephi loco quem hic citat Eu- sebius, sequitur Josephum Christi fidem amplexum fuisse. Quamvis enim dicat sub- audiendum est id est, hic est qui dice- batur Christus. Jam vero quod scribit auctor illius libelli, Eusebium nostrum hujus falsitatis archite- ctum fuisse, nunquam profecto cordatis hominibus id persuadere poterit. Nam cui bono id Eusebius contingere voluisset? An ex testimonio Josephi pen- debat divinitas Christi? Annon Eusebii ætate libri Antiquitatum Josephi in omnibus bibliothecis vise- CAPUT XII. De Servatoris nostri discipulis. Et apostolorum quidem Servatoris nostri nomina ex Evangeliorum libris notissima sunt omnibus.. Quod vero ad septuaginta discipulos attinet, comm series nullibi perscripta reperitur. Fertur tamen ex illorum numero unus fuisse Barnabas, cujus cum in Actibus apostolorum crebra ft mentio, tum in Pauli ad Galatas Epistola. Ex iisdem etiam Sosthe- nem fuisse perhibent, eum qui una cum Paulo lit teras ad Corinthios scripsit. Sic enim refert Cle- mens in libro quinto Hypotyposeon. In quo etiam Ce- pham illum cui Antiochiam ingresso Paulus se pa- lam restitisse dicit, quoniam reprehensione dignus erat, unam ait fuisse ex septuaginta discipulis Petro apostolo cognominem. Matthiam quoque, eum qui Judæ proditoris loco in numerum apostolorum ascriptus est, et alterum illum qui cum Matthia pari suffragio fuit honoratus, fama est ex illo cœtu septuaginta discipulorum fuisse. Thaddæum præ- terea unum ex illis fuisse ferunt. De quo historiam quæ ad nos usque pervenit, mox narraturus sum. Quod si quis observare velit attentius, plures quam septuaginta reperiet Servatoris nostri di- scipulos, vel ex unius Pauli testimonio : qui Chri bantur; quibus prolatis, facillimum fuisset Eusebii fraudem convincere. voces in editione Parisiensi ac Genevensi sequuntur hac verba, quae leguntur etiam in Epistola ad Galatas. Sed quoniam nec in codicibus nostris Maz., Med., Fuk. nec apud Rufì- nun habentur, et alioqui parum necessaria sunt hoc loco, merito ea delevimus. Idem a nobis factum est paulo postea in hoc ipso capite. Nam post verba illa, lineam integram expunximus ; haec scilicet verba, qu leguntur quidem in codice Regio, sed absunt a tribus reliquis, nec habentur in interpretatione Ru- fini. (52) Κατὰ πρόσωπον αὐτῷ ἀντέστην. Post las (53) Πρῶτον μὲν Κηφᾷ. Rectius in nostris codi
Liber Septimus
PG 20:119μετὰ γοῦν τὴν ἐκ νεκρῶν ἀνάστασιν αὐτοῦ καὶ τὴν εἰς οὐρανοὺς ἄνοδον Θωμᾶς, τῶν ἀποστόλων εἷς τῶν δώδεκα, Θαδδαῖον, ἐν ἀριθμῷ καὶ αὐτὸν τῶν ἑβδομήκοντα τοῦ Χριστοῦ μαθητῶν κατειλεγμένον, κινήσει θειοτέρᾳ ἐπὶ τὰ Ἔδεσσα κήρυκα καὶ εὐαγγελιστὴν τῆς περὶ τοῦ Χριστοῦ διδασκαλίας ἐκπέμπει, πάντα τε δι’ αὐτοῦ τὰ τῆς τοῦ σωτῆρος ἡμῶν τέλος ἐλάμβανεν ἐπαγγελίας. ἔχεις καὶ τούτων ἀνάγραπτον τὴν μαρτυρίαν, ἐκ τῶν κατὰ Ἔδεσσαν τὸ τηνικάδε βασιλευομένην πόλιν γραμματοφυλακείων ληφθεῖσαν· ἐν γοῦν τοῖς αὐτόθι δημοσίοις χάρταις, τοῖς τὰ παλαιὰ καὶ τὰ ἀμφὶ τὸν Ἄβγαρον πραχθέντα περιέχουσι, καὶ ταῦτα εἰς ἔτι νῦν ἐξ ἐκείνου πεφυλαγμένα εὕρηται, οὐδὲν δὲ οἷον καὶ αὐτῶν ἐπακοῦσαι τῶν ἐπιστολῶν, ἀπὸ τῶν ἀρχείων ἡμῖν ἀναληφθεισῶν καὶ τόνδε αὐτοῖς ῥήμασιν ἐκ τῆς Σύρων φωνῆς μεταβληθεισῶν τὸν τρόπον. ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ ΓΡΑΦΕΙΣΗΣ ΥΠΟ ΑΒΓΑ- ΡΟΥ ΤΟΠΑΡΧΟΥ ΤΩΙ ΙΗΣΟΥ ΚΑΙ ΠΕΜΦΘΕΙΣΗΣ ΑΥΤΩΙ ΔΙ’ ΑΝΑΝΙΟΥ ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΥ ΕΙΣ ΙΕΡΟΣΟ- ΛΥΜΑ «Ἄβγαρος Οὐχαμα τοπάρχης Ἰησοῦ σωτῆρι ἀγαθῷ ἀναφανέντι ἐν τόπῳ Ἱεροσολύμων χαίρειν. ἤκουσταί μοι τὰ περὶ σοῦ καὶ τῶν σῶν ἰαμάτων, ὡς ἄνευ φαρμάκων καὶ βοτανῶν ὑπὸ σοῦ γινομένων.
φοῖς ἐφάπαξ. ἂν τινὰς μὲν ἔφασκε κεκοιμῆσθαι, τοὺς πλείους δ' ἔτι τῷ βίῳ καθ᾽ ἂν καιρὸν αὐτῷ ταῦτα συνετάττετο, περιεῖναι. Ἔπειτα δ᾽ ὦφθαι αὐτὸν Ἰa- κώδῳ φησίν· εἷς δὲ καὶ οὗτος τῶν φερομένων τοῦ Σωτῆρος μαθητῶν, ἀλλὰ μὴν καὶ ἀδελφῶν ἦν (54). Εἶθ᾽ ὡς παρὰ τούτους κατὰ μίμησιν τῶν δώδεκα πλείστων ὅσων ὑπαρξάντων ἀποστόλων, οἷος καὶ αὐτὸς ὁ Παῦλος ἦν, προστίθησι λέγων· . Ἔπειτα ὤφθη τοῖς ἀποστόλοις πᾶσι. » Ταῦτα μὲν οὖν περί τῶνδε. Τῆς δὲ περὶ τὸν Θαδδαῖον ἱστορίας ἡμῖν λε- χθείσης τοιοῦτος γέγονεν ὁ τρόπος. δώδεκα, καὶ μετὰ τούτους, ἐπάνω πεντακοσίοις ἀδελ Αt πρώτῳ. Μο περιέναι, περιεἶναι, τῆρος μαθητῶν, ἀλλὰ μὴν καὶ ἀδελφῶν ἦν. μαθη- τῶν, ἀλλὰ μὴν καί. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΓ', Ιστορία περὶ τοῦ τῶν Εδεσσηνών δυνάστου. Ἡ τοῦ Κυρίου καὶ Σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ θεότης (55), εἰς πάντας ἀνθρώπους τῆς παραδοξο- ποιοῦ δυνάμεως ένεκεν βοωμένη, μυρίους ὅσους καὶ τῶν ἐπ' ἀλλοδαπής ποῤῥωτάτω τε τῆς Ἰουδαίας, νότ σων τε καὶ παντοίων παθῶν ἐλπίδι θεραπείας ἐπής γετο. Ταύτῃ τοι βασιλεὺς ᾿Αγβαρος (56), τῶν ὑπὲρ Εὐφράτην ἐθνῶν (57) ἐπισημότατα δυναστεύων, πάν θεῖ τὸ σῶμα δεινῷ καὶ οὐ θεραπευτῷ, ὅσον ἐπ' ἀγα θρωπεία δυνάμει, καταφθειρόμενος, ὡς καὶ τούνομα τοῦ Ἰησοῦ πολὺ καὶ τὰς δυνάμεις συμφώνως πρὸς ἁπάντων μαρτυρουμένας ἐπύθετο, ἱκέτης αὐτοῦ πέμε ψας δι' ἐπιστοληφόρου γίγνεται, τῆς νόσου τυχεῖν ἀπαλλαγῆς ἀξιῶν. Ὁ δὲ μὴ τότε καλοῦντι ὑπακού σας, ἐπιστολῆς γοῦν αὐτὸν ἰδίας καταξιοί, ἕνα τῶν αὐτοῦ μαθητῶν ἀποστέλλειν ἐπὶ θεραπείᾳ τῆς νόσου, ὁμοῦ τε αὐτοῦ σωτηρίαν (38) καὶ τῶν προσηκόντων ἁπάντων ὑπισχνούμενος. Οὐκ εἰς μακρὸν δὲ ἄρα θειότης. "Αβγαρος *Ακβαρος φυλάρχης φύλαρχος Αράβων αὐτῷ. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - stum postquam a mortuis suscitatus est, primo A omnium Cephæ apparuisse dicit, deinde duodecim, et post hos plus quam quingentis fratribus simų). Ex quibus nonnullos quidem mortem obiisse, ple- rosque vero adhuc superstites fuisse tradit cum hæc scriberet. Inde Jacobo illum apparuisse testa- tur. Unus hic ex septuaginta discipulorum numero, ac præterea ex fratribus Domini fuisse perhibetur. Postremo cum præter duodecim essent alii coin- plures qui instar illorum apostoli dicebantur, CH- jusmodi etiam erat Paulus, hæc adjungit: Deinde visus est omnibus apostolis. Sed de his satis. Historia vero de Thaddæo cujus supra mentionem fecimus, hujusmodi est. › CAPUT XIII. Narratio de regulo Edessenorum. Domini ac Seryatoris nostri Jesu Christi divini- tas cum propter admiranda illius opera ubique jam celebris esset, innumerabiles ab externis et a Judæa remotissimis regionibus, morbis et cujus- quemodi doloribus afflictos spe recuperandæ salu- tis attraxerat. Itaque rex Agbarus, qui gentibus trans Euphratem positis non sine laude præerat, cum gravi morbo, et qui huniana ope curari non poterat, consumeretur, simul atque de Jesu nomine ubique diffuso ac de stupendis ejus miraculis quæ ominium testimonio firmabantur, accepit, missis per tabellarium litteris, supplex eum rogavit ut se morbo liberaret. ille tum quidem vocanti mi- nime est obsecutus. Litteras tamen ad eum scri- bere non recusavit, quibus unum e discipulis suis qui ipsum sanaret, missurum se esse pollicebatur, reque ipsi solum, sed omnibus propinquis et fami- cibus Maz., Med. ac Fuk. scribitur pro leges grammaticæ secuti, restitui- mus sicut legitur in codice Fuk. ac Sa- vilii. B C Hec est scriptura codicis Regii quam Rob. Stephanus expressit. Verum in reliquis codicibus, Maz. scili- cet, Med., Fuk. et Savilii desunt hæc verba, Sed neque Rufinus illa agnoscit. Sic enim vertit: Post etiam dicit eum visum esse Jacobo, qui erat unus ex his qui fratres Salvatoris appellabantur. Nos tamen nihil hic immutare volui- D mus, sed scripturam codicis Regii retimnimns. Multi quippe ex veteribus Jacobum fratrem Domini, eum qui primus Hierosolymorum episcopus est ordinatus, non ex xii apostolis, sed e numero discipulorum Do- mini fuisse scripserunt. Ita Gregorius Nyssenus in oratione de Christi resurrectione. Clemens in lib. Constitutionum, cap. 59, et in lib. Recognitionum, sub finem pag. ; Dorotheus in libro De apostolis et discipulis Domini, et Michael Glycas in parte in Annalium. Certe huic opinioni favere videtur Pau- Jus in Epistola ad Corinthios, ubi recensens eos qui- bus Christus post mortem apparuerat, postquam xn apostolos nominavit, et quingentos alios, addit deinde, postea visus est Jacobo et reliquis apostolis. Jacobum ergo Paulus distinxit a xu apostolis. Atque ita Cyrillus Hierosolymitanus in catechesi iv et xiv focum beati Pauli intellexit. (Nic. B. E. 11, 7, et Evagr. iv, 29.) Med., cum Fuk. ac Savil., scriptum habent Regio scriptum est nomen hujus reguli, eamque scripturam pluribus testimoniis jam dudum asse- ruimus in adnotationibus nostris ad fragmenta Dio- nis Cocceiani, ubi etiam docuimus commune id no- men fuisse regulis Edessenornm. In optimo tamen codice Maz. hic et infra perpetuo scribi- tur. Quæ etiam scriptura minime contemnenda est, Nam et in nummis veteribus ita appellatur, et in antiquo epigranimate quod primus edidit Jacobus Sirmondus in notis ad Epistolas Sidonii. Magis ta- men placet prior scriptura, tot scriptorum tam Græcorum quam Latinorum consensu firmata. Certe Arabica vox est, quæ potentissimum signi ficat, ut docuit me vir linguarum Orientalium peri- tissimus. genti, non auten pluribus imperavit Abgarus. Fuit enim Arabum regulus; rec universis Arabibus, sed parti duntaxat Arabum præfuit. Unde seu vocatur. Quippe Arabes erant plures in tribus distincti: singulis autem tribubus suus imperabat phylarchus. Gentes igitur hoc loco dixit Eusebius pro unica gente. Idque vidit etiam Rufinus, qui hunc locum ita vertit: Unde et rex quidam Abgarus nomine, gentis ultra Euphratem posite principatum nobiliter tenens. stris Maz., Med. ac Fuk. scriptum est (54) Εἷς δὲ καὶ οὗτος τῶν φερομένων του Σω (55) Χριστοῦ θεότης. Nostri codices Maz. ac (56) Βασιλεὺς Αγβαρος. lta semper in codice (57) Τῶν ὑπὲρ Εὐφράτην ἐθνῶν. Uni duntaxat (58) Ομοῦ τε αὐτοῦ σωτηρίαν. In codicibus mα
ὡς γὰρ λόγος, τυφλοὺς ἀναβλέπειν ποιεῖς, χωλοὺς περιπατεῖν, καὶ λεπροὺς καθαρίζεις, καὶ ἀκάθαρτα πνεύματα καὶ δαίμονας ἐκβάλλεις, καὶ τοὺς ἐν μακρονοσίᾳ βασανιζομένους θεραπεύεις, καὶ νεκροὺς ἐγείρεις. καὶ ταῦτα πάντα ἀκούσας περὶ σοῦ, κατὰ νοῦν ἐθέμην τὸ ἕτερον τῶν δύο, ἢ ὅτι σὺ εἶ ὁ θεὸς καὶ καταβὰς ἀπὸ τοῦ οὐρανοῦ ποιεῖς ταῦτα, ἢ υἱὸς εἶ τοῦ θεοῦ ποιῶν ταῦτα. διὰ τοῦτο τοίνυν γράψας ἐδεήθην σου σκυλῆναι πρός με καὶ τὸ πάθος, ὃ ἔχω, θεραπεῦσαι. καὶ γὰρ ἤκουσα ὅτι καὶ Ἰουδαῖοι καταγογγύζουσί σου καὶ βούλονται κακῶσαί σε. πόλις δὲ μικροτάτη μοί ἐστι καὶ σεμνή, ἥτις ἐξαρκεῖ ἀμφοτέροις». ΤΑ ΑΝΤΙΓΡΑΦΕΝΤΑ ΥΠΟ ΙΗΣΟΥ ΔΙΑ ΑΝΑΝΙΟΥ ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΥ ΤΟΠΑΡΧΗΙ ΑΒΓΑΡΩΙ «Μακάριος εἶ πιστεύσας ἐν ἐμοί, μὴ ἑορακώς με. γέγραπται γὰρ περὶ ἐμοῦ τοὺς ἑορακότας με μὴ πιστεύσειν ἐν ἐμοί, καὶ ἵνα οἱ μὴ ἑορακότες με αὐτοὶ πιστεύσωσι καὶ ζήσονται. περὶ δὲ οὗ ἔγραψάς μοι ἐλθεῖν πρὸς σέ, δέον ἐστὶ πάντα δι’ ἃ ἀπεστάλην ἐνταῦθα, πληρῶσαι καὶ μετὰ τὸ πληρῶσαι οὕτως ἀναληφθῆναι πρὸς τὸν ἀποστείλαντά με.
φοῖς ἐφάπαξ. ἂν τινὰς μὲν ἔφασκε κεκοιμῆσθαι, τοὺς πλείους δ' ἔτι τῷ βίῳ καθ᾽ ἂν καιρὸν αὐτῷ ταῦτα συνετάττετο, περιεῖναι. Ἔπειτα δ᾽ ὦφθαι αὐτὸν Ἰa- κώδῳ φησίν· εἷς δὲ καὶ οὗτος τῶν φερομένων τοῦ Σωτῆρος μαθητῶν, ἀλλὰ μὴν καὶ ἀδελφῶν ἦν (54). Εἶθ᾽ ὡς παρὰ τούτους κατὰ μίμησιν τῶν δώδεκα πλείστων ὅσων ὑπαρξάντων ἀποστόλων, οἷος καὶ αὐτὸς ὁ Παῦλος ἦν, προστίθησι λέγων· . Ἔπειτα ὤφθη τοῖς ἀποστόλοις πᾶσι. » Ταῦτα μὲν οὖν περί τῶνδε. Τῆς δὲ περὶ τὸν Θαδδαῖον ἱστορίας ἡμῖν λε- χθείσης τοιοῦτος γέγονεν ὁ τρόπος. δώδεκα, καὶ μετὰ τούτους, ἐπάνω πεντακοσίοις ἀδελ Αt πρώτῳ. Μο περιέναι, περιεἶναι, τῆρος μαθητῶν, ἀλλὰ μὴν καὶ ἀδελφῶν ἦν. μαθη- τῶν, ἀλλὰ μὴν καί. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΓ', Ιστορία περὶ τοῦ τῶν Εδεσσηνών δυνάστου. Ἡ τοῦ Κυρίου καὶ Σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ θεότης (55), εἰς πάντας ἀνθρώπους τῆς παραδοξο- ποιοῦ δυνάμεως ένεκεν βοωμένη, μυρίους ὅσους καὶ τῶν ἐπ' ἀλλοδαπής ποῤῥωτάτω τε τῆς Ἰουδαίας, νότ σων τε καὶ παντοίων παθῶν ἐλπίδι θεραπείας ἐπής γετο. Ταύτῃ τοι βασιλεὺς ᾿Αγβαρος (56), τῶν ὑπὲρ Εὐφράτην ἐθνῶν (57) ἐπισημότατα δυναστεύων, πάν θεῖ τὸ σῶμα δεινῷ καὶ οὐ θεραπευτῷ, ὅσον ἐπ' ἀγα θρωπεία δυνάμει, καταφθειρόμενος, ὡς καὶ τούνομα τοῦ Ἰησοῦ πολὺ καὶ τὰς δυνάμεις συμφώνως πρὸς ἁπάντων μαρτυρουμένας ἐπύθετο, ἱκέτης αὐτοῦ πέμε ψας δι' ἐπιστοληφόρου γίγνεται, τῆς νόσου τυχεῖν ἀπαλλαγῆς ἀξιῶν. Ὁ δὲ μὴ τότε καλοῦντι ὑπακού σας, ἐπιστολῆς γοῦν αὐτὸν ἰδίας καταξιοί, ἕνα τῶν αὐτοῦ μαθητῶν ἀποστέλλειν ἐπὶ θεραπείᾳ τῆς νόσου, ὁμοῦ τε αὐτοῦ σωτηρίαν (38) καὶ τῶν προσηκόντων ἁπάντων ὑπισχνούμενος. Οὐκ εἰς μακρὸν δὲ ἄρα θειότης. "Αβγαρος *Ακβαρος φυλάρχης φύλαρχος Αράβων αὐτῷ. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - stum postquam a mortuis suscitatus est, primo A omnium Cephæ apparuisse dicit, deinde duodecim, et post hos plus quam quingentis fratribus simų). Ex quibus nonnullos quidem mortem obiisse, ple- rosque vero adhuc superstites fuisse tradit cum hæc scriberet. Inde Jacobo illum apparuisse testa- tur. Unus hic ex septuaginta discipulorum numero, ac præterea ex fratribus Domini fuisse perhibetur. Postremo cum præter duodecim essent alii coin- plures qui instar illorum apostoli dicebantur, CH- jusmodi etiam erat Paulus, hæc adjungit: Deinde visus est omnibus apostolis. Sed de his satis. Historia vero de Thaddæo cujus supra mentionem fecimus, hujusmodi est. › CAPUT XIII. Narratio de regulo Edessenorum. Domini ac Seryatoris nostri Jesu Christi divini- tas cum propter admiranda illius opera ubique jam celebris esset, innumerabiles ab externis et a Judæa remotissimis regionibus, morbis et cujus- quemodi doloribus afflictos spe recuperandæ salu- tis attraxerat. Itaque rex Agbarus, qui gentibus trans Euphratem positis non sine laude præerat, cum gravi morbo, et qui huniana ope curari non poterat, consumeretur, simul atque de Jesu nomine ubique diffuso ac de stupendis ejus miraculis quæ ominium testimonio firmabantur, accepit, missis per tabellarium litteris, supplex eum rogavit ut se morbo liberaret. ille tum quidem vocanti mi- nime est obsecutus. Litteras tamen ad eum scri- bere non recusavit, quibus unum e discipulis suis qui ipsum sanaret, missurum se esse pollicebatur, reque ipsi solum, sed omnibus propinquis et fami- cibus Maz., Med. ac Fuk. scribitur pro leges grammaticæ secuti, restitui- mus sicut legitur in codice Fuk. ac Sa- vilii. B C Hec est scriptura codicis Regii quam Rob. Stephanus expressit. Verum in reliquis codicibus, Maz. scili- cet, Med., Fuk. et Savilii desunt hæc verba, Sed neque Rufinus illa agnoscit. Sic enim vertit: Post etiam dicit eum visum esse Jacobo, qui erat unus ex his qui fratres Salvatoris appellabantur. Nos tamen nihil hic immutare volui- D mus, sed scripturam codicis Regii retimnimns. Multi quippe ex veteribus Jacobum fratrem Domini, eum qui primus Hierosolymorum episcopus est ordinatus, non ex xii apostolis, sed e numero discipulorum Do- mini fuisse scripserunt. Ita Gregorius Nyssenus in oratione de Christi resurrectione. Clemens in lib. Constitutionum, cap. 59, et in lib. Recognitionum, sub finem pag. ; Dorotheus in libro De apostolis et discipulis Domini, et Michael Glycas in parte in Annalium. Certe huic opinioni favere videtur Pau- Jus in Epistola ad Corinthios, ubi recensens eos qui- bus Christus post mortem apparuerat, postquam xn apostolos nominavit, et quingentos alios, addit deinde, postea visus est Jacobo et reliquis apostolis. Jacobum ergo Paulus distinxit a xu apostolis. Atque ita Cyrillus Hierosolymitanus in catechesi iv et xiv focum beati Pauli intellexit. (Nic. B. E. 11, 7, et Evagr. iv, 29.) Med., cum Fuk. ac Savil., scriptum habent Regio scriptum est nomen hujus reguli, eamque scripturam pluribus testimoniis jam dudum asse- ruimus in adnotationibus nostris ad fragmenta Dio- nis Cocceiani, ubi etiam docuimus commune id no- men fuisse regulis Edessenornm. In optimo tamen codice Maz. hic et infra perpetuo scribi- tur. Quæ etiam scriptura minime contemnenda est, Nam et in nummis veteribus ita appellatur, et in antiquo epigranimate quod primus edidit Jacobus Sirmondus in notis ad Epistolas Sidonii. Magis ta- men placet prior scriptura, tot scriptorum tam Græcorum quam Latinorum consensu firmata. Certe Arabica vox est, quæ potentissimum signi ficat, ut docuit me vir linguarum Orientalium peri- tissimus. genti, non auten pluribus imperavit Abgarus. Fuit enim Arabum regulus; rec universis Arabibus, sed parti duntaxat Arabum præfuit. Unde seu vocatur. Quippe Arabes erant plures in tribus distincti: singulis autem tribubus suus imperabat phylarchus. Gentes igitur hoc loco dixit Eusebius pro unica gente. Idque vidit etiam Rufinus, qui hunc locum ita vertit: Unde et rex quidam Abgarus nomine, gentis ultra Euphratem posite principatum nobiliter tenens. stris Maz., Med. ac Fuk. scriptum est (54) Εἷς δὲ καὶ οὗτος τῶν φερομένων του Σω (55) Χριστοῦ θεότης. Nostri codices Maz. ac (56) Βασιλεὺς Αγβαρος. lta semper in codice (57) Τῶν ὑπὲρ Εὐφράτην ἐθνῶν. Uni duntaxat (58) Ομοῦ τε αὐτοῦ σωτηρίαν. In codicibus mα
PG 20:121καὶ ἐπειδὰν ἀναληφθῶ, ἀποστελῶ σοί τινα τῶν μαθητῶν μου, ἵνα ἰάσηταί σου τὸ πάθος καὶ ζωήν σοι καὶ τοῖς σὺν σοὶ παράσχηται». Ταύταις δὲ ταῖς ἐπιστολαῖς ἔτι καὶ ταῦτα συνῆπτο τῇ Σύρων φωνῇ· «Μετὰ δὲ τὸ ἀναληφθῆναι τὸν Ἰησοῦν ἀπέστειλεν αὐτῷ Ἰούδας, ὁ καὶ Θωμᾶς, Θαδδαῖον ἀπόστολον, ἕνα τῶν ἑβδομήκοντα. ὃς ἐλθὼν κατέμενεν πρὸς Τωβίαν τὸν τοῦ Τωβία. ὡς δὲ ἠκούσθη περὶ αὐτοῦ, ἐμηνύθη τῷ Ἀβγάρῳ ὅτι ἐλήλυθεν ἀπόστολος ἐνταῦθα τοῦ Ἰησοῦ, καθὰ ἐπέστειλέν σοι. ἤρξατο οὖν ὁ Θαδδαῖος ἐν δυνάμει θεοῦ θεραπεύειν πᾶσαν νόσον καὶ μαλακίαν, ὥστε πάντας θαυμάζειν. ὡς δὲ ἤκουσεν ὁ Ἄβγαρος τὰ μεγαλεῖα καὶ τὰ θαυμάσια ἃ ἐποίει, καὶ ὡς ἐθεράπευεν, ἐν ὑπονοίᾳ γέγονεν ὡς ὅτι αὐτός ἐστιν περὶ οὗ ὁ Ἰησοῦς ἐπέστειλεν λέγων· ἐπειδὰν ἀναληφθῶ, ἀποστελῶ σοί τινα τῶν μαθητῶν μου, ὃς τὸ πάθος σου ἰάσεται. μετακαλεσάμενος οὖν τὸν Τωβίαν, παρ’ ᾧ κατέμενεν, εἶπεν· ἤκουσα ὅτι ἀνήρ τις δυνάστης ἐλθὼν κατέμεινεν ἐν τῇ σῇ οἰκίᾳ· ἀνάγαγε αὐτὸν πρός με. ἐλθὼν δὲ ὁ Τωβίας παρὰ Θαδδαίῳ, εἶπεν αὐτῷ· ὁ τοπάρχης Ἄβγαρος μετακαλεσάμενός με εἶπεν ἀναγαγεῖν σε παρ’ αὐτῷ, ἵνα θεραπεύσῃς αὐτόν. καὶ ὁ Θαδδαῖος·
αὐτῷ ἐπληροῦτο τὰ τῆς ἐπαγγελίας. Μετά γοῦν τὴν ἐκ νεκρῶν ἀνάστασιν καὶ τὴν εἰς οὐρανοὺς ἄνοδον αὐτοῦ, Θωμᾶς, τῶν ἀποστόλων εἷς τῶν δώδεκα, Θαδ ἱπῖον (59) ἐν ἀριθμῷ καὶ αὐτὸν τῶν ἑβδομήκοντα τοῦ Χριστοῦ μαθητῶν κατειλεγμένον, κινήσει θειο- τέρᾳ ἐπὶ τὴν Εδεσσαν (60) κήρυκα καὶ εὐαγγελι στὴν τῆς περὶ τοῦ Χριστοῦ διδασκαλίας εκπέμπει, πάντα τε δι' αὐτοῦ τὰ τῆς τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν τέλος ἐλάμβανεν ἐπαγγελίας. Έχεις καὶ τούτων ἀνάγρα στον την μαρτυρίαν, ἐκ τῶν κατὰ Ἔδεσσαν τοτηνι καῦτα βασιλευομένην πόλιν γραμματοφυλακείων ληφθεῖσαν. Ἐν γοῦν τοῖς αὐτόθι δημοσίοις χάρταις, τοῖς τὰ παλαιὰ καὶ τὰ ἀμφὶ τὸν ᾿Αγβαρον πραχθέντα περιέχουσι, καὶ ταῦτα εἰσέτι καὶ νῦν ἐξ ἐκείνου περ φυλαγμένα εύρηται. Οὐδὲν δὲ οἷον καὶ αὐτῶν ἐπα- κοῦσαι τῶν ἐπιστολῶν, ἀπὸ τῶν ἀρχείων ἡμῖν ἀνα- ληφθεισῶν, καὶ τόνδε αὐτοῖς ῥήμασιν ἐκ τῆς Σύρων φωνῆς μεταβληθεισῶν τὸν τρόπον. Αντίγραφον ἐπιστολῆς γραφείσης ὑπὸ Ἀγβάρου τοπάρχου τῷ Ἰησοῦ, καὶ πεμφθείσης αὐτῷ δι' Ανανία ταχυδρόμου εἰς Ἱεροσόλυμα. Αγβαρος τοπάρχης Εδέσσης (61) Ἰησοῦ Σω τῆρι ἀγαθῷ ἀναφανέντι ἐν τόπῳ Ἱεροσολύμων χαί- ρειν. Ηκουστα! μοι τὰ περὶ σοῦ καὶ τῶν σῶν ἰαμά- των, ὡς ἄνευ φαρμάκων καὶ βοτανῶν ὑπὸ σοῦ γινο- μένων. ὡς γὰρ λόγος, τυφλοὺς ἀναβλέπειν ποιεῖς, χωλοὺς περιπατεῖν, καὶ λεπροὺς καθαρίζεις, καὶ ἀκάθαρτα πνεύματα καὶ δαίμονας ἐκβάλλεις, καὶ τοὺς ἐν μακρονοσία βασανιζομένους θεραπεύεις, καὶ νεκροὺς ἐγείρεις. Καὶ ταῦτα πάντα ἀκούσας περὶ σοῦ, κατὰ νοῦν ἐθέμην τὸ ἕτερον τῶν δύο, ἢ ὅτι σὺ εἶ ὁ Θεὸς, καὶ καταβὰς ἀπὸ τοῦ οὐρανοῦ ποιεῖς ταῦτα, * Υἱὸς εἶ τοῦ Θεοῦ ποιῶν ταῦτα. Διὰ τοῦτο τοίνυν γράψας ἐδεήθην σου σκυλῆναι πρὸς μὲ (62), καὶ τὸ πάθος ἔχω, θεραπεῦσαι. Καὶ γὰρ ἤκουσα ὅτι καὶ Ἰουδαῖοι καταγογγύζουσί σου καὶ βούλονται κακῶσα σε. Πόλις δὲ μικροτάτη μοί εστι καὶ σεμνή, ἥτις εξαρχεῖ ἀμφοτέροις. ο Καὶ ταῦτα μὲν οὕτως ἔγραψε (63), τῆς θείας απ τὸν τέως μικρὸν αὐγασάσης ἐλλάμψεως. Αξιον δὲ καὶ τῆς πρὸς τοῦ Ἰησοῦ αὐτῷ διὰ τοῦ αὐτοῦ γραμ- ματοκομιστοῦ ἀποσταλείσης ἐπακοῦσαι, ὀλιγοστίχου ἀδελφόν. ἐπὶ τὰ Ἔδεσσα. "Αγβαρος Οὐχανίης υἱός. Οὐχάμου. σκυλῆναι καὶ ἐλθεῖν πρὸς μέ. τὰ ἀντιγραφέντα, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. A liaribus salutem præstiturum. Nec multo post ad B • C Duas postremas voces expunximus, quippe que nec in optimis exemplaribus Reg. Maz. Fuk. et Savil., nec in interpretatione Rufini legantur. Solus codex Med, eas habet, nescio unde petitas. Neque enim ullibi quod sciam lectum est, Thad- dæum hunc fratrem fuisse apostoli Thomæ. com Fuk. ac Savil. scriptum habent tionis Genevensis posi vocem scripta est hac lectio ex Bongarsii libre, Ne quis autem suspicetur hanc lectionem e manuscripto exemplari desumptam esse, monendus est lector hanc esse conjecturam Bongarsii, qui ex interpre- tatione Rufini id hauserat. Nam Rufinus hunc lo- cum ita vertit: Abgarus Vohaniæ filius toparcha, etc. Et vulgatæ quidem editiones Rufini sic præferunt. Sed in vetustissimo codice Parisiensis Ecclesiæ, scriptum est Vohame filius. Codex autem biblio- exitum perducta sunt quæcunque ei promissa fu- erant. Nam post resurrectionem Christi ejus- que in cœlos ascensum, Thomas unus e duodeción apostolis, divino quodam impetu impulsus, Thad- dæum unum e septuaginta Christi discipulorum numero Edessam misit, ut Christi doctrinam illis gentibus nuntiaret ; ejusque opera Servatoris no- stri promissa exitum sortita sunt. Cujus quidem rei testimonium habemus ex ipsius Edessæ in qua Lum regnabat Agbarus, tabulariis desumptum : si- quidem in monumentis publicis, in quibus antiqui- tales urbis et res Agbari gestæ continentur, hæc etiam ad nostram usque ætatem conservata repe- rimus. Operæ pretium igitur fuerit ipsas epistolas audire, quas ex archivis depromptas e Syrorum lingua fideliter transtulimus in hunc modum. Exemplum epistola scripta a rege Agbaro ad Jesum, et ad eum missæ Hierosolyma per Ananiam cur- Sorent. ‹ Agbarus princeps Edessä Jesu Servatori hono qui in finibus Hierosolymorum apparuit, salutem. Nuntiatum est mihi de te et de curationibus quas absque herbis et medicamentis operaris. Fama enim est,cæcis visum, claudis gressum abs te rem stitui, leprosos mundari, demonas et immundos spiritus expelli, diuturnis morbis oppressos sanari, mortuos denique suscitari. Quæ cum omnia de te audirem, sic in animum meum induxi, aut te re- vera Deum esse, qui e cuelo delapsus haec efficias, aut certe Dei Filium. Proinde ad te scripsi, orans ut nos invisere, morbumque nostrum sanare nou graveris. Audio enim Judeos tibi obtrectare, et in- sidias in caput tuum struere. Est mihi civitas,parva quidem illa, sed ornata, quæ nostrum utrique suf- ficiat. ▸ Et hæc quidem ita scripsit Agbarus, cum divini luminis radius eum modice tum quidem collustras– set. Nunc epistolam quam ei Jesus per eumdem tabellarium rescripsit, audiamus, brevem illam theca Regiæ habet Euchame. Bongarsius id nonen matris Abgari esse existimavit, cui uos assentior. Crediderim potius patris vocabulum esse, quod Ru- finus ex quibusdam libris apocryphis hauserat. Ver- tendum itaque fuit diem xvi mensis Augusti, ubi tota hæc narratio de Abgaro habetur, ita legitur hic locus, Sed nihil opus est hujusmodi glos- semate, cum satis subaudiatur. pericope usque ad illa verba etc., abest a nostris codicibus, Maz. scilicet, Medl. ac Fuk., nec habetur in interpretatione Rufini. Ac libenter equidem ea verba expunxissem, quippe cum Eusebiana non esse pro certo habeam. Sedl quoniam in Regio codice et ad marginem Med.. exemplaris leguntur, in mostra quoque editione retinenda esse duxi. (59) Θαδδαῖον antea editum erat Θαδδαῖον τὸν p (60) Τὴν Ἔδεσσαν..Nostri codices Maz. ac Med. (61) Αγβαρος τοπάρχης Εδέσσης.In margine edi- (62) Σκυλῆναι πρὸς μέ. In Menæo Græcorum ad (65) Καὶ ταῦτα μὲν οὕτως ἔγραψε. Tota hæc
PG 20:123ἀναβαίνω, ἔφη, ἐπειδήπερ δυνάμει παρ’ αὐτῷ ἀπέσταλμαι. ὀρθρίσας οὖν ὁ Τωβίας τῇ ἑξῆς καὶ παραλαβὼν τὸν Θαδδαῖον ἦλθεν πρὸς τὸν Ἄβγαρον. ὡς δὲ ἀνέβη, παρόντων καὶ ἑστώτων τῶν μεγιστάνων αὐτοῦ, παραχρῆμα ἐν τῷ εἰσιέναι αὐτὸν ὅραμα μέγα ἐφάνη τῷ Ἀβγάρῳ ἐν τῷ προσώπῳ τοῦ ἀποστόλου Θαδδαίου· ὅπερ ἰδὼν Ἄβγαρος προσεκύνησεν τῷ Θαδδαίῳ, θαῦμά τε ἔσχεν πάντας τοὺς περιεστῶτας· αὐτοὶ γὰρ οὐχ ἑοράκασι τὸ ὅραμα, ὃ μόνῳ τῷ Ἀβγάρῳ ἐφάνη· ὃς καὶ τὸν Θαδδαῖον ἤρετο εἰ ἐπ’ ἀληθείας μαθητὴς εἶ Ἰησοῦ τοῦ υἱοῦ τοῦ θεοῦ, ὃς εἰρήκει πρός με· ἀποστελῶ σοί τινα τῶν μαθητῶν μου, ὅστις ἰάσεταί σε καὶ ζωήν σοι παρέξει. καὶ ὁ Θαδδαῖος ἔφη· ἐπεὶ μεγάλως πεπίστευκας εἰς τὸν ἀποστείλαντά με, διὰ τοῦτο ἀπεστάλην πρὸς σέ. καὶ πάλιν, ἐὰν πιστεύσῃς ἐν αὐτῷ, ὡς ἂν πιστεύσῃς ἔσται σοι τὰ αἰτήματα τῆς καρδίας σου. καὶ ὁ Ἄβγαρος πρὸς αὐτόν· οὕτως ἐπίστευσα, φησὶν, ἐν αὐτῷ, ὡς καὶ τοὺς Ἰουδαίους τοὺς σταυρώσαντας αὐτὸν βουληθῆναι δύναμιν παραλαβὼν κατακόψαι, εἰ μὴ διὰ τὴν βασιλείαν τὴν Ῥωμαίων ἀνεκόπην τούτου. καὶ ὁ Θαδδαῖος εἶπεν·
Α μὲν, πολυδυνάμου δὲ ἐπιστολῆς, τοῦτον ἐχούσης καὶ αὐτῆς τὸν τρόπον. Τὰ ἀντιγραφέντα ὑπ᾽ Ἰησοῦ διὰ Ανανία ταχυ δρόμου τοπάρχη Αγράρω. • Αγβαρε, μακάριος εἶ πιστεύσας ἐν ἐμοὶ, μὴ ἑωρακώς με. Γέγραπται γὰρ περὶ ἐμοῦ (64), τοὺς ἑωρακότας με μὴ πιστεύσειν μοι, ἵνα οἱ μὴ ἑωρακό τες, αὐτοὶ πιστεύσωσι καὶ ζήσωνται. Περὶ δὲ οὗ ἔγρα- ψάς μοι ἐλθεῖν πρὸς σέ, δέον ἐστὶ πάντα δι' ἃ ἀπὸ εστάλην, ἐνταῦθα πληρῶσα! με, καὶ μετὰ τὸ πληρῶ σαι, οὕτως ἀναληφθῆναι πρὸς τὸν ἀποστείλαντά με. Καὶ ἐπειδὰν ἀναληφθῶ, ἀποστελῶ σοι τινὰ τῶν μα- θητῶν μου, ἵνα ἰάσηταί σου τὸ πάθος, καὶ ζωὴν σοὶ καὶ τοῖς σὺν σοὶ παράσχηται. Ταύταις δὲ ταῖς ἐπιστολαῖς ἔτι καὶ ταῦτα συνῆπτο τῇ Σύρων φωνῇ : - Μετὰ δὲ τὸ ἀναληφθῆναι τὸν Ἰη- σοῦν, ἀπέστειλεν αὐτῷ Ἰούδας ὁ καὶ Θωμᾶς (65, Θαδδαῖον τὸν ἀπόστολον (60) ἕνα τῶν ἑβδου ήκοντα. ὺς ἐλθὼν κατέμενε προς Τωβίαν τὸν τοῦ Τωβία. Ως δὲ ἠκούσθη περὶ αὐτοῦ, καὶ δῆλος γέγονε διὰ τῶν ἐπιτελουμένων αὐτῷ θαυμασίων (67), ἐμηνύθη τῷ Αγβάρῳ ὅτι. Ελήλυθεν ἀπόστολος ἐνταῦθα τοῦ Ἰη- σου καθὼς ἐπέστειλέ σοι (68). "Ηρξατο οὖν ὁ Θαδδαίος ἐν δυνάμει Θεοῦ θεραπεύειν πᾶσαν νόσον καὶ ματ λακίαν, ὥστε πάντας θαυμάζειν. ὡς δὲ ἤκουσεν ὁ Θαδδαῖον ἀπόστολον EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. quidem, sed virtutis et efficaciæ plenissimam ; quæ sic habet. Rescriptum Jesu ad Agbarum Regem per Ananiam cursorem. • Beatus es, Agbare, qui in me credideris quem non vidisti. De me enim scriptum est, eos qui me viderint, non credituros in me, ut ii qui non vide- rint, credentes vitam accipiant. Quod vero ad me scribis ut ad te proficiscar, hic necesse habeo omnia implere propter quæ sum missus, iisque de- mum absolutis, ad illuin qui me misit, reverti. Cæ- terum cum primum ad eum me recepero, ex disci- pulis meis aliquem ad te mittam, qui ét morbum tuum curet, et vitam tibi tuisque omnibus præ- stet. ▸ His epistolis hæc etiam Syriaco sermone erant adjuncta:- Post ascensum Jesu Christi, Judas qui eliam Thomas dictus est, Thaddæum apostolum, unum e septuaginta, ad Agbarum misit. Qui cum illuc advenisset, apud Tobiam Tobiæ filium diver- tit. Postquam vero fama de ejus adventu et de mi- raculis quæ ab ipso edebantur increbrescere cœ- pit, nuntiatum est Agbaro advenisse illuc aposto- Jum Jesu, sicut per litteras promiserat. Cœpit igi- tur Thaddeus morbos quoslibet et languores di- vina virtute sanare, adeo ut cuncti admiratione ca- pta sint, in quo Veteris Instrumenti loco, adhuc quæro. In Joannis quidem Evangelio scriptum ba- betur, Dominum nostrum post resurrectionem di- xisse Thomæ Beati qui non viderunt et credide- runt. Sed hæc epistola Christi ad Agbarum regem, si quidem vera est, objurgationem illam apostoli Thomæ aliquot annis antecessit. In cap. vi Isaiæ locus est huic plane similis, ad quem allusisse vi- detur auctor hujus epistolæ. B C fuit unus ex duodecim, dicebatur Didymus teste Joanne evangelista, sed eumdem Judam esse cogno- minatum, alibi quod sciam non reperitur. Itaque et hoc nomine narratio ista merito in suspicionem venit. Nisi forte hunc errorem Eusebii esse dica- mus, qui Thomæ cognomentum attribuerit, quod tribuendum erat Thaddæo. Certe Thaddeus apo- stolus alio nomine dictus est Judas. Hieronymus in cap. x Matthæi: Thaddæum apostolum, ecclesiastica tradit historia missum Edessam ad Abagarum re- gem Chosidena (scribe Chosdroenæ vel quod idem est Osdroenæ), qui ab Evangelista Luca Judas Ja- cobi: et alibi appellatur Lebaus, quod interpreta- D tur Corculum. Credendumque est eum fuisse piwy pov. Idem scribitur in Menologio ad diem Junii. ronymus in loco superius allato, Thaddæum hunc qui a Thoma apostolo missus est ad Agbarum re- gem, mum ex xn apostolis fuisse dicit. Nam Euse- bius ex quo Hieronymus eam narrationem mutua- tus est, tum hic, tum in superiori capite diserte scribit, Thaddæum unum fuisse e LXX Domini dj- scipulis. Idem repetit Eusebius in lib. sub ini- tium. Hunc B. Hieronymi errorem jam dudum no- tavit Beda in cap. Retract. in Act. apost. Apo- stolus quidem passim nominatur in. hoc. Edesseño- rum monumento quod refert Eusebius. Sed apostoli nomen hic latius sumitur, eo more quo singulæ · gentes et urbes eos a quibus Evangelii primum veritatem acceperant, apostolos nominabant. Ne- que enim solis duodecim hoc inditum est vocabu- i lum, sed omnes eorum discipuli, et comites atque adjatores, generaliter apostoli sunt appellati. Et quemadmodum, licet Dominus septuaginta duntaxat discipulos elegerit, longe plures tamen eo nomine postea sunt exornati, sicut in superiore capite ob- servavit Eusebius: ita etiam, licet Dominus duo- decim tantum apostolos designaverit, postea tamen hæc appellatio pluribus communicata est, ut nota- vit Hieronymus in Epistolam ad Galatas. Hinc est quod in Menæis Græcorum, et apud Simeonem Me- taphrastem, Marcus et Lucas evangelista, Titus, Timotheus et Philemon et reliqui Pauli discipuli, apostolorum titulo decorantur. Ambrosius seu po- tius Hilarius in cap. Epistolæ ad Galatas, Aposto- lum se, inquit, non ab hominibus electum, et missum ad prædicandum testatur, sicul erant quidam, qui electi ab apostolis mittebantur ad Ecclesias robo- randas neque sicut alii qui a Judæis mittebantur ad disturbandas Ecclesias. Quibus in verbis triplex. genus recensetur apostolorum. Primi sunt duode- cim illi a Christo electi. Secundi sunt apostolorum discipuli. Tertii, Judæorum apostoli. Habuerunt enim Judæi apostolos suos, qui à patriarchis ad va- ria negotia mittebantur. Eorum mentio fit ab Epi- phanio in hæresi xxx, Hieronymo in cap. Epist. ad Galatas, et in codice Theodosiano titulo De Ju- dæis, et in Commentariis suprad eti scriptoris in cap. Epistola ad Romanos. Caterum monendus est lector in omnibus nostris codicibus scriptum esse sine articulo præpositivo, quem solus codex Medicaus superscriptum habet. avro Bavariwr. Tora hæc pericope abest a co- dicibus nostris Maz., Med. ac Fuk. et ab interpre- tatione Rufini. Quia tamen exstat in codice Regio, eam expungere nolui. ces, Regius scilicet ac Med., cum Maz., ac Fuk. scriptum habent x20ȧ . Quæ lectio nescio cur tantopere displicuerit Rob. Stephano, cuin xaðà idem valeat ac xz0ws. (64) Γέγραπται γὰρ περὶ ἐμοῦ. Ubinam læc scri- (65) Tovdaço xal Owμaç. Thomas quidem, qui (66) Θαδδαῖον τὸν ἀπόστολον. Nescio cur Hie- (67) Καὶ δῆλος γέγονε διὰ τῶν ἐπιτελουμένων (68) Καθὼς ἐπέστειλέ σοι. Omnes nostri codi-
ὁ κύριος ἡμῶν τὸ θέλημα τοῦ πατρὸς αὐτοῦ πεπλήρωκεν καὶ πληρώσας ἀνελήφθη πρὸς τὸν πατέρα. λέγει αὐτῷ Ἄβγαρος· κἀγὼ πεπίστευκα εἰς αὐτὸν καὶ εἰς τὸν πατέρα αὐτοῦ. καὶ ὁ Θαδδαῖος· διὰ τοῦτο, φησὶ, τίθημι τὴν χεῖρά μου ἐπὶ σὲ ἐν ὀνόματι αὐτοῦ. καὶ τοῦτο πράξαντος, παραχρῆμα ἐθεραπεύθη τῆς νόσου καὶ τοῦ πάθους οὗ εἶχεν. ἐθαύμασέν τε ὁ Ἄβγαρος ὅτι καθὼς ἤκουσται αὐτῷ περὶ τοῦ Ἰησοῦ, οὕτως τοῖς ἔργοις παρέλαβεν διὰ τοῦ μαθητοῦ αὐτοῦ Θαδδαίου, ὃς αὐτὸν ἄνευ φαρμακείας καὶ βοτανῶν ἐθεράπευσεν, καὶ οὐ μόνον, ἀλλὰ καὶ Ἄβδον τὸν τοῦ Ἄβδου, ποδάγραν ἔχοντα· ὃς καὶ αὐτὸς προςελθὼν ὑπὸ τοὺς πόδας αὐτοῦ ἔπεσεν, εὐχάς τε διὰ χειρὸς λαβὼν ἐθεραπεύθη, πολλούς τε ἄλλους συμπολίτας αὐτῶν ὁ αὐτὸς ἰάσατο, θαυμαστὰ καὶ μεγάλα ποιῶν καὶ κηρύσσων τὸν λόγον τοῦ θεοῦ. μετὰ δὲ ταῦτα ὁ Ἄβγαρος· σὺ Θαδδαῖε, ἔφη, σὺν δυνάμει τοῦ θεοῦ ταῦτα ποιεῖς καὶ ἡμεῖς αὐτοὶ ἐθαυμάσαμεν· ἀλλ’ ἐπὶ τούτοις δέομαί σου, διήγησαί μοι περὶ τῆς ἐλεύσεως τοῦ Ἰησοῦ πῶς ἐγένετο, καὶ περὶ τῆς δυνάμεως αὐτοῦ, καὶ ἐν ποίᾳ δυνάμει ταῦτα ἐποίει ἅτινα ἤκουσταί μοι. καὶ ὁ Θαδδαῖος·
Α μὲν, πολυδυνάμου δὲ ἐπιστολῆς, τοῦτον ἐχούσης καὶ αὐτῆς τὸν τρόπον. Τὰ ἀντιγραφέντα ὑπ᾽ Ἰησοῦ διὰ Ανανία ταχυ δρόμου τοπάρχη Αγράρω. • Αγβαρε, μακάριος εἶ πιστεύσας ἐν ἐμοὶ, μὴ ἑωρακώς με. Γέγραπται γὰρ περὶ ἐμοῦ (64), τοὺς ἑωρακότας με μὴ πιστεύσειν μοι, ἵνα οἱ μὴ ἑωρακό τες, αὐτοὶ πιστεύσωσι καὶ ζήσωνται. Περὶ δὲ οὗ ἔγρα- ψάς μοι ἐλθεῖν πρὸς σέ, δέον ἐστὶ πάντα δι' ἃ ἀπὸ εστάλην, ἐνταῦθα πληρῶσα! με, καὶ μετὰ τὸ πληρῶ σαι, οὕτως ἀναληφθῆναι πρὸς τὸν ἀποστείλαντά με. Καὶ ἐπειδὰν ἀναληφθῶ, ἀποστελῶ σοι τινὰ τῶν μα- θητῶν μου, ἵνα ἰάσηταί σου τὸ πάθος, καὶ ζωὴν σοὶ καὶ τοῖς σὺν σοὶ παράσχηται. Ταύταις δὲ ταῖς ἐπιστολαῖς ἔτι καὶ ταῦτα συνῆπτο τῇ Σύρων φωνῇ : - Μετὰ δὲ τὸ ἀναληφθῆναι τὸν Ἰη- σοῦν, ἀπέστειλεν αὐτῷ Ἰούδας ὁ καὶ Θωμᾶς (65, Θαδδαῖον τὸν ἀπόστολον (60) ἕνα τῶν ἑβδου ήκοντα. ὺς ἐλθὼν κατέμενε προς Τωβίαν τὸν τοῦ Τωβία. Ως δὲ ἠκούσθη περὶ αὐτοῦ, καὶ δῆλος γέγονε διὰ τῶν ἐπιτελουμένων αὐτῷ θαυμασίων (67), ἐμηνύθη τῷ Αγβάρῳ ὅτι. Ελήλυθεν ἀπόστολος ἐνταῦθα τοῦ Ἰη- σου καθὼς ἐπέστειλέ σοι (68). "Ηρξατο οὖν ὁ Θαδδαίος ἐν δυνάμει Θεοῦ θεραπεύειν πᾶσαν νόσον καὶ ματ λακίαν, ὥστε πάντας θαυμάζειν. ὡς δὲ ἤκουσεν ὁ Θαδδαῖον ἀπόστολον EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. quidem, sed virtutis et efficaciæ plenissimam ; quæ sic habet. Rescriptum Jesu ad Agbarum Regem per Ananiam cursorem. • Beatus es, Agbare, qui in me credideris quem non vidisti. De me enim scriptum est, eos qui me viderint, non credituros in me, ut ii qui non vide- rint, credentes vitam accipiant. Quod vero ad me scribis ut ad te proficiscar, hic necesse habeo omnia implere propter quæ sum missus, iisque de- mum absolutis, ad illuin qui me misit, reverti. Cæ- terum cum primum ad eum me recepero, ex disci- pulis meis aliquem ad te mittam, qui ét morbum tuum curet, et vitam tibi tuisque omnibus præ- stet. ▸ His epistolis hæc etiam Syriaco sermone erant adjuncta:- Post ascensum Jesu Christi, Judas qui eliam Thomas dictus est, Thaddæum apostolum, unum e septuaginta, ad Agbarum misit. Qui cum illuc advenisset, apud Tobiam Tobiæ filium diver- tit. Postquam vero fama de ejus adventu et de mi- raculis quæ ab ipso edebantur increbrescere cœ- pit, nuntiatum est Agbaro advenisse illuc aposto- Jum Jesu, sicut per litteras promiserat. Cœpit igi- tur Thaddeus morbos quoslibet et languores di- vina virtute sanare, adeo ut cuncti admiratione ca- pta sint, in quo Veteris Instrumenti loco, adhuc quæro. In Joannis quidem Evangelio scriptum ba- betur, Dominum nostrum post resurrectionem di- xisse Thomæ Beati qui non viderunt et credide- runt. Sed hæc epistola Christi ad Agbarum regem, si quidem vera est, objurgationem illam apostoli Thomæ aliquot annis antecessit. In cap. vi Isaiæ locus est huic plane similis, ad quem allusisse vi- detur auctor hujus epistolæ. B C fuit unus ex duodecim, dicebatur Didymus teste Joanne evangelista, sed eumdem Judam esse cogno- minatum, alibi quod sciam non reperitur. Itaque et hoc nomine narratio ista merito in suspicionem venit. Nisi forte hunc errorem Eusebii esse dica- mus, qui Thomæ cognomentum attribuerit, quod tribuendum erat Thaddæo. Certe Thaddeus apo- stolus alio nomine dictus est Judas. Hieronymus in cap. x Matthæi: Thaddæum apostolum, ecclesiastica tradit historia missum Edessam ad Abagarum re- gem Chosidena (scribe Chosdroenæ vel quod idem est Osdroenæ), qui ab Evangelista Luca Judas Ja- cobi: et alibi appellatur Lebaus, quod interpreta- D tur Corculum. Credendumque est eum fuisse piwy pov. Idem scribitur in Menologio ad diem Junii. ronymus in loco superius allato, Thaddæum hunc qui a Thoma apostolo missus est ad Agbarum re- gem, mum ex xn apostolis fuisse dicit. Nam Euse- bius ex quo Hieronymus eam narrationem mutua- tus est, tum hic, tum in superiori capite diserte scribit, Thaddæum unum fuisse e LXX Domini dj- scipulis. Idem repetit Eusebius in lib. sub ini- tium. Hunc B. Hieronymi errorem jam dudum no- tavit Beda in cap. Retract. in Act. apost. Apo- stolus quidem passim nominatur in. hoc. Edesseño- rum monumento quod refert Eusebius. Sed apostoli nomen hic latius sumitur, eo more quo singulæ · gentes et urbes eos a quibus Evangelii primum veritatem acceperant, apostolos nominabant. Ne- que enim solis duodecim hoc inditum est vocabu- i lum, sed omnes eorum discipuli, et comites atque adjatores, generaliter apostoli sunt appellati. Et quemadmodum, licet Dominus septuaginta duntaxat discipulos elegerit, longe plures tamen eo nomine postea sunt exornati, sicut in superiore capite ob- servavit Eusebius: ita etiam, licet Dominus duo- decim tantum apostolos designaverit, postea tamen hæc appellatio pluribus communicata est, ut nota- vit Hieronymus in Epistolam ad Galatas. Hinc est quod in Menæis Græcorum, et apud Simeonem Me- taphrastem, Marcus et Lucas evangelista, Titus, Timotheus et Philemon et reliqui Pauli discipuli, apostolorum titulo decorantur. Ambrosius seu po- tius Hilarius in cap. Epistolæ ad Galatas, Aposto- lum se, inquit, non ab hominibus electum, et missum ad prædicandum testatur, sicul erant quidam, qui electi ab apostolis mittebantur ad Ecclesias robo- randas neque sicut alii qui a Judæis mittebantur ad disturbandas Ecclesias. Quibus in verbis triplex. genus recensetur apostolorum. Primi sunt duode- cim illi a Christo electi. Secundi sunt apostolorum discipuli. Tertii, Judæorum apostoli. Habuerunt enim Judæi apostolos suos, qui à patriarchis ad va- ria negotia mittebantur. Eorum mentio fit ab Epi- phanio in hæresi xxx, Hieronymo in cap. Epist. ad Galatas, et in codice Theodosiano titulo De Ju- dæis, et in Commentariis suprad eti scriptoris in cap. Epistola ad Romanos. Caterum monendus est lector in omnibus nostris codicibus scriptum esse sine articulo præpositivo, quem solus codex Medicaus superscriptum habet. avro Bavariwr. Tora hæc pericope abest a co- dicibus nostris Maz., Med. ac Fuk. et ab interpre- tatione Rufini. Quia tamen exstat in codice Regio, eam expungere nolui. ces, Regius scilicet ac Med., cum Maz., ac Fuk. scriptum habent x20ȧ . Quæ lectio nescio cur tantopere displicuerit Rob. Stephano, cuin xaðà idem valeat ac xz0ws. (64) Γέγραπται γὰρ περὶ ἐμοῦ. Ubinam læc scri- (65) Tovdaço xal Owμaç. Thomas quidem, qui (66) Θαδδαῖον τὸν ἀπόστολον. Nescio cur Hie- (67) Καὶ δῆλος γέγονε διὰ τῶν ἐπιτελουμένων (68) Καθὼς ἐπέστειλέ σοι. Omnes nostri codi-
PG 20:125νῦν μὲν σιωπήσομαι, ἔφη, ἐπεὶ δὲ κηρῦξαι τὸν λόγον ἀπεστάλην, αὔριον ἐκκλησίασόν μοι τοὺς πολίτας σου πάντας, καὶ ἐπ’ αὐτῶν κηρύξω καὶ σπερῶ ἐν αὐτοῖς τὸν λόγον τῆς ζωῆς, περί τε τῆς ἐλεύσεως τοῦ Ἰησοῦ καθὼς ἐγένετο, καὶ περὶ τῆς ἀποστολῆς αὐτοῦ, καὶ ἕνεκα τίνος ἀπεστάλη ὑπὸ τοῦ πατρός, καὶ περὶ τῆς δυνάμεως καὶ τῶν ἔργων αὐτοῦ καὶ μυστηρίων ὧν ἐλάλησεν ἐν κόσμῳ, καὶ ποίᾳ δυνάμει ταῦτα ἐποίει, καὶ περὶ τῆς καινῆς αὐτοῦ κηρύξεως, καὶ περὶ τῆς μικρότητος καὶ περὶ τῆς ταπεινώσεως, καὶ πῶς ἐταπείνωσεν ἑαυτὸν καὶ ἀπέθετο καὶ ἐσμίκρυνεν αὐτοῦ τὴν θεότητα, καὶ ἐσταυρώθη, καὶ κατέβη εἰς τὸν Ἄιδην, καὶ διέσχισε φραγμὸν τὸν ἐξ αἰῶνος μὴ σχισθέντα, καὶ ἀνήγειρεν νεκροὺς καὶ κατέβη μόνος, ἀνέβη δὲ μετὰ πολλοῦ ὄχλου πρὸς τὸν πατέρα αὐτοῦ. ἐκέλευσεν οὖν ὁ Ἄβγαρος τῇ ἕωθεν συνάξαι τοὺς πολίτας αὐτοῦ καὶ ἀκοῦσαι τὴν κήρυξιν Θαδδαίου, καὶ μετὰ ταῦτα προσέταξεν δοθῆναι αὐτῷ χρυσὸν καὶ ἄσημον. ὁ δὲ οὐκ ἐδέξατο, εἰπών. εἰ τὰ ἡμέτερα καταλελοίπαμεν, πῶς τὰ ἀλλότρια ληψόμεθα; ἐπράχθη ταῦτα τεσσαρακοστῷ καὶ τριακοσιοστῷ ἔτει·
Αγβαρος τὰ μεγαλεῖα καὶ τὰ θαυμάσια, ἃ ἐποίει, Α καὶ ὡς ἐθεράπευεν ἐν ὀνόματι καὶ δυνάμει Ἰησοῦ Χριστοῦ (69), ἐν ὑπονοίᾳ γέγονεν, ὡς ὅτι αὐτός ἐστι. περὶ οὗ ὁ Ἰησοῦς ἐπέστειλε λέγων· Ἐπειδὰν ἀνα- ληφθῶ, ἀποστελῶ σοι τινὰ τῶν μαθητῶν μου, ὅστις τὸ πάθος σου ἰάσεται. » Μετακαλεσάμενος οὖν τὸν Ἰωδίαν, παρ' ᾧ κατέμενεν, εἶπεν· « Ηκουσα ὅτι ἀνήρ τις δυνάστης ἐλθὼν ἀπὸ Ἱεροσολύμων (70), κατα μένει ἐν τῇ σῇ οἰκίᾳ, καὶ πολλὰς ἰάσεις ἐπ' ὀνόματι Ἰησοῦ ἐργάζεται. » Ὁ δὲ εἶπε· Ναί, Κύριε (71), ξένος τις ἐλθὼν, ἐνῴκησε παρ' ἐμοὶ καὶ πολλὰ θαύματα ἐπιτελεῖ. » Ὁ δέ· « Ανάγαγε αὐτὸν, ἔφη, πρὸς μέ. » Ελ- θὼν δὲ ὁ Τωδίας παρὰ Θαδδαῖον, εἶπεν αὐτῷ· . Ὁ του πάρχης "Αγβαρος μετακαλεσάμενός με, εἶπεν ἀνα- γαγεῖν σε παρ' αὐτὸν (72), ἵνα θεραπεύσῃς αὐτοῦ τὸ πάθος. » Καὶ ὁ Θαδδαίος, ο 'Αναβαίνω, ἔφη, ἐπειδήπερ Β δυνάμει παρ' αὐτὸν ἀπέσταλμαι. » Ορθρίσας οὖν ὁ Τωδίας τῇ ἑξῆς, καὶ παραλαβὼν τὸν Θαδδαῖον ἦλθε πρὸς τὸν ᾿Αγβαρον· ὡς δὲ ἀνέβη, παρόντων καὶ ἑστώτων τῶν μεγιστάνων αὐτοῦ, παραχρῆμα ἐν τῷ εἰσιέναι αὐτὸν, ὅραμα μέγα ἐφάνη τῷ ᾿Αγβάρῳ ἐν τῷ προσώπῳ τοῦ ἀποστόλου Θαδδαίου. "Οπερ ἰδὼν Αγβαρος, προσεκύνησε τῷ Θαδδαίῳ, θαῦμά τε ἔσχε τοὺς περιεστῶτας πάντας. Αὐτοὶ γὰρ οὐχ έωράκασι τὸ ὅραμα, δ μόνῳ τῷ ᾿Αγβάρῳ ἐφάνη. "Ος καὶ τὸν Θαδδαίον ήρετο, ι Εἰ ἐπ' ἀληθείας μαθητής εἴ Ἰησοῦ τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ, ὃς εἰρήκει πρὸς μέ· Αποστελῶ σοί τινα τῶν μαθητῶν μου, ὅστις ἰάσεταί σου τὸ πά- θος, καὶ ζωὴν σοὶ καὶ τοῖς σὺν σοὶ παρέξει πᾶσι ; ν Καὶ ὁ Θαϊδαῖος ἔφη· . Ἐπεὶ μεγάλως πεπίστευκας εἰς τὸν ἀποστείλαντά με Κύριον Ἰησοῦν (73), διὰ τοῦτο ἀπεστάλην πρὸς σέ. Καὶ πάλιν ἐὰν ἐπιπλέον πιστεύσῃς εἰς αὐτὸν, ὡς ἂν πιστεύσης, ἔσται σοι τὰ αἰτήματα τῆς καρδίας σου. » Καὶ ὁ ᾿Αγβαρος πρὸς αὐτὸν, « Οὕτως ἐπίστευσα, φησίν, ἐν αὐτῷ, ὡς καὶ τοὺς Ἰουδαίους τους σταυρώσαντας αὐτὸν, βουληθή- και δύναμιν παραλαβών κατακάψαι, εἰ μὴ διὰ τὴν βασιλείαν τῶν Ῥωμαίων ἀνεκόπην τῆς προθέσεως. » Καὶ ὁ Θαδδαῖος εἶπεν· Ὁ Κύριος ἡμῶν καὶ Θεὸς Ἰησοῦς ὁ Χριστὸς (74) τὸ θέλημα τοῦ Πατρὸς αὐτοῦ πεπλήρωκε, καὶ πληρώσας, ἀνελήφθη πρὸς τὸν ἑαυ τοῦ Πατέρα. » Λέγει αὐτῷ Αγβαρος· ο Κἀγὼ πεπί- στευκα εἰς αὐτὸν καὶ εἰς τὸν Πατέρα αὐτοῦ. » Καὶ ὁ Θαδδαῖος, ο Διὰ τοῦτο, φησί, τίθημι τὴν χεῖρά μου ἀνάγαγε αὐτὸν πρὸς μέ, παρ' αὐτῷ. παρ' αὐτὸν ἀπεσταλμαι, παρ' αὐτῷ. Ο Κύριος ἡμῶν Ἰησοῦς τὸ θέλημα, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. I. perentur. Proinde cum Agbarus ab illo patrata ni C Hæc verba non habentur in tribus nostris codicibus Maz. Med. ac Fuketii. voces desunt in tribus nostris codicibus Maz., Med. Fuk, nec habentur in interpretatione Rufini. que ad voces illas, nec in tribus nostris codicibus, nec in interpretatione Rufini leguntur. Solus codex Regius eam lectionem habet. Sed mirum est quantopere codex ille a re- liquis discrepet, tum alibi, tum præcipue in clau- sula hujus libri. codices, ne Regio quidem excepto, diserte scriptum habent Sic paulo post, ubi legitur in omnibus nostris exemplari- bus præterquam ii Fuk. scriptum est racula audivisset, el quo pacto per nomen ac vir- tutem Jesu Christi morbos fugaret, in suspicionem adductus est hunc ipsum esse, de quo Jesus olim ad se perscripserat his verbis: & Cum primum me ad eum recepero, ex discipulis meis aliquem ad to mittam, qui et morbum tuum curet, et vitam tibi tuisque omnibus præstet. » Accito igitur Tobia cu- jus hospitio utebatur, « Accepi, inquit, potentem quemdam virum profectum Hierosolymis apud te diversari, et plurimas morborum curationes in no- mine Jesu ab illo fieri. Ad hæc Tobias : e Certe, inquit, domine, peregrinus quidam apud me est, qui plurima edit miracula. » Tum Agbarus : c 11- lum velim ad me adducas. › Igitur Tobias domum reversus, sic Thaddeum allocutus est : « Agbarus hujus civitatis regulus accersivit me, jussitque ut te ad ipsum perducerem, quo ipsius agritudinem cures. » Cui Thaddæus : • Pergamus, inquit, quandoquidem ejus potissimum gratia sum mis- sus. › Postridie ergo Tobias mane assumpto Thad- dão, ad Agbarum perrexit. Cumque esset ingres- sus, Agbarus proceribus suis circumseptus in ipso intrantis Thaddæi vultu divinum nescio quid videre sibi visus est : quo conspecto statim Thaddæum adoravit. Mirabantur omnes qui aderant, quippe qui nihil horum vidissent quæ Agbaro apparue rant. Tum Agbarus Thaddæum interrogavit : « Tune, inquit, discipulus es Jesu Filii Dei qui hæc ad me scripsit: Ex discipulis meis aliquem ad te ‹ mittam qui et morbum tuum curet, et vitam tibį Cui Thaddeus : tuisque omnibus præstet. › • Quandoquidem, inquit, maximam fiduciam po- suisti in Servatore Jesu qui misit me, idcirco ad te sum missus. Quod si deinceps magis ac magis in eum credideris, fient omnia quæ postulas, prout fidem habebis. Hic Agbarus: Adeo, inquit, credidi ei, ut Judæos qui illum in crucem egerunt, bello appetere et ad internecionem delere voluerim, nisi metus imperii Romani me ab hoc consilio revocas- set. Tum Thaddæus : c Dominus, inquit, noster et Deus Jesus Christus quidquid a Patre mandatum fuerat, exsecutus est, perfectisque omnibus ad par rentem suum est reversus. › Cui Agbarus: ‹ Et Duæ ultimæ voces absunt a tribus codicibus Maz., Med. ac Fuk., nec habentur in interpretatione Ru- fui. Simplicior ac sincerior est lectio, quam in tribus nostris codicibus reperimus Maz., Med. ac Fuk. : etc. Quam qui- dem scripturam confirmat etiam Nicephorus ac Rufinus. Nec ullus, ut opinor, negabit, eam scri- pturam huic loco aptius convenire. Primum enim veteres illi Dei vocabulum soli Patri tribuere sole- bant, ut notum est. Deinde si Thaddæus Abgarum alloquens nondum plena imbutum fide, Jesum ap- pellasset Deum, id Abgarum turbare merito potuis- set, et hanc illi suspicionem injicere, duos deos a Thaddæo prædicari. (69) Ἐν ὀνόματι καὶ δυνάμει Ἰησοῦ Χριστοῦ. D (70) Ελθὼν ἀπὸ Ἱεροσολύμων. Duæ postreng (71) Ὁ δὲ εἶπε· Ναὶ Κύριε. Hæc et sequentia us- (72) Αναγαγεῖν σε παρ' αὐτόν. Omnes nostri (73) Εἰς τὸν ἀποστείλαντά με Κύριον Ἰησοῦν. (74) "Ο Κύριος ἡμῶν καὶ Θεὸς Ἰησοῦς ὁ Χριστός.
PG 20:127ἃ καὶ οὐκ εἰς ἄχρηστον πρὸς λέξιν ἐκ τῆς Σύρων μεταβληθέντα φωνῆς ἐνταῦθά μοι κατὰ καιρὸν κείσθω. Β Τάδε καὶ ἡ β περιέχει βίβλος τῆς Ἐκκλησιαστικῆς ἱστορίας Α Περὶ τῆς μετὰ τὴν ἀνάληψιν τοῦ Χριστοῦ διαγωγῆς τῶν ἀποστόλων. Β Ὅπως Τιβέριος ὑπὸ Πιλάτου τὰ περὶ τοῦ Χριστοῦ διδαχθεὶς ἐκινήθη. Γ Ὅπως εἰς πάντα τὸν κόσμον ἐν βραχεῖ χρόνῳ διέδραμεν ὁ περὶ τοῦ Χριστοῦ λόγος. Δ Ὡς μετὰ Τιβέριον Γάϊος Ἰουδαίων βασιλέα καθίστησιν Ἀγρίππαν, τὸν Ἡρῴδην ἀϊδίῳ ζημιώσας φυγῇ. Ε Ὡς Φίλων ὑπὲρ Ἰουδαίων πρεσβείαν ἐστείλατο πρὸς Γάϊον. 2 Ὅσα Ἰουδαίοις συνερρύη κακὰ μετὰ τὴν κατὰ τοῦ Χριστοῦ τόλμαν. Ζ Ὡς καὶ Πιλᾶτος ἑαυτὸν διεχρήσατο. Η Περὶ τοῦ κατὰ Κλαύδιον λιμοῦ. Θ Μαρτύριον Ἰακώβου τοῦ ἀποστόλου. Ι Ὡς Ἀγρίππας ὁ καὶ Ἡρῴδης τοὺς ἀποστόλους διώξας τῆς θείας παραυτίκα δίκης ᾔσθετο. ΙΑ Περὶ Θευδᾶ τοῦ γόητος. ΙΒ Περὶ Ἑλένης τῆς τῶν Ἀδιαβηνῶν βασιλίδος. ΙΓ Περὶ Σίμωνος τοῦ μάγου. ΙΔ Περὶ τοῦ κατὰ Ῥώμην κηρύγματος Πέτρου τοῦ ἀποστόλου. ΙΕ Περὶ τοῦ κατὰ Μάρκον εὐαγγελίου. Ι Ὡς πρῶτος Μάρκος τοῖς κατ’ Αἴγυπτον τὴν εἰς τὸν Χριστὸν γνῶσιν ἐκήρυξεν. ΙΖ Οἵα περὶ τῶν κατ’ Αἴγυπτον ἀσκητῶν ὁ Φίλων ἱστορεῖ.
Β τοῦτο πράξαντος, παραχρῆμα ἐθεραπεύθη τῆς νόσου καὶ τοῦ πάθους οὗ εἶχεν. Ἐθαύμασέ τε ὁ ᾿Αγβαρος, ὅτι καθὼς ἤκουσται αὐτῷ περὶ τοῦ Ἰησοῦ, οὕτως τοῖς ἔργοις παρέλαβε διὰ τοῦ μαθητοῦ αὐτοῦ καὶ ἀποστόλου Θαδδαίου (75), ὃς αὐτὸν ἄνευ φαρμακείας καὶ βοτανῶν ἐθεράπευσεν. Καὶ οὐ μόνον, ἀλλὰ καὶ Αβδον τὸν τοῦ ᾿Αβδου ποδάγραν ἔχοντα· ὃς καὶ αὐ τὸς προσελθὼν ὑπὸ τοὺς πόδας αὐτοῦ ἔπεσεν, εὐχάς τε διὰ χειρὸς λαβὼν ἐθεραπεύθη (76)· πολλούς τε ἄλλους συμπολίτας αὐτῶν ὁ αὐτὸς ἰάσατο ἀπόστολος, θαυ- μαστὰ καὶ μεγάλα ποιῶν, καὶ κηρύσσων τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ. Μετὰ δὲ ταῦτα ὁ ᾿Αβγαρος, « Σὺ Θαδδαίε, ἔφη, σὺν δυνάμει τοῦ Θεοῦ ταῦτα ποιεῖς, καὶ ἡμεῖς σε αὐτοὶ ἐθαυμάσαμεν. Αλλ' ἐπὶ τούτοις δέομαί σου, Α ἐπὶ σὲ ἐν ὀνόματι αὐτοῦ τοῦ Κυρίου Ἰησοῦ. » Καὶ διηγήσασθαί μοι περὶ τῆς ἐλεύσεως τοῦ Ἰησοῦ πῶς ὁ αὐτὸς ἰάσατο ἀπόστολος, εὐχὰς λαβεῖν δι' εὐχῆς καὶ χειρῶν ἐπιθέσεως, εὐχὰς διὰ χειρὸς λαβών, εὐχῇ τε ἅμα καὶ τῇ ἀφῇ θάττον τῶν δυσχερῶν ἀπηλλάττοντο, Εὐχὰς διὰ χειρός εὐχὰς χειρὸς Διὰ τοῦτο νηστείαι, δεήσεις, εὐχαὶ χειρῶν, γονυκλισίαι. ἐγένετο, καὶ περὶ τῆς δυνάμεως αὐτοῦ, καὶ ἐν ποία δυνάμει ταῦτα ἐποίει, ἅτινα ἠκούσαμεν. » Καὶ ὁ Θαδδαίος, ο Νῦν μὲν σιωπήσομαι, ἔφη, ἐπειδὴ κη- ρύξαι τὸν λόγον ἀπεστάλην (76'). Αὔριον δὲ ἐκκλησία- σόν μοι τοὺς πολίτας σου πάντας, καὶ ἐπ' αὐτῶν κη- ρύξω τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ, καὶ σπερῶ ἐν αὐτοῖς τὸν λόγον τῆς ζωῆς, περί τε τῆς ἐλεύσεως τοῦ Ἰησοῦ καθὼς ἐγένετο, καὶ περὶ τῆς ἀποστολῆς αὐτοῦ, καὶ ἕνεκα τίνος ἀπεστάλη ὑπὸ τοῦ Πατρὸς, καὶ περὶ τῆς δυνάμεως τῶν ἔργων αὐτοῦ, καὶ μυστηρίων ὧν ἐλά- λησεν ἐν τῷ κόσμῳ, καὶ ποίᾳ δυνάμει ταῦτα ἐποίει· καὶ περὶ τῆς καινῆς αὐτοῦ κηρύξεως, καὶ περὶ τῆς σμικρότητος καὶ εὐτελείας καὶ περὶ τῆς ταπεινώσεως του φαινομένου ἔξωθεν ἀνθρώπου (77)· καὶ πῶς ἐταπείνωσεν ἑαυτὸν καὶ ἀπέθανε, καὶ ἐσμίκρυνεν αὐτοῦ τὴν θεότητα· ὅσα τ' ὑπὸ Ἰουδαίων ἔπαθεν (78), καὶ πῶς ἐσταυρώθη, καὶ κατέβη εἰς τὸν δῆν, καὶ διέσχισε φραγμὸν τὸν ἐξ αἰῶνος μὴ σχισθέντα, καὶ ἀνέστη, καὶ συνήγειρε νεκρούς (79) τοὺς ἀπ' αἰώνων αύριον δὲ, ἐπειδὴ κηρύξαι τὸν λόγον ἀπεστάλην, ἐκκλησίασόν μοι τοὺς πολίτας, κηρύξαι, τῆς ταπειν. τοῦ φαινομένου ἔξωθεν ἀνθρώπου. Αt περὶ τῆς σμικρότητος, καὶ περὶ τῆς ταπεινώσεως αὐτοῦ, εσμίκρυνεν αὐτοῦ τὴν θεότητα καὶ ἐσταυρώθη. καὶ ἀνήγαγεν νε κρούς· καταβὰς γὰρ μόνος, συνήγειρε πολλούς· εἴθ' οὕτως ἀνέβη πρὸς τὸν Πατέρα αὐτοῦ. Ἐκέλευσεν οὖν EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. +28 . in ipsum, inquit, credidi et in Patrem ipsius. » Tunc Thaddeus : • Propterea, inquit, manum tibi impono in nomine Domini nostri Jesu. » Quo facto statim Agbarus morbo et ægritudine qua labora- bat est liberatus, magnaque eu admiratio tenuit, quod sicuti de Jesu fama acceperat, reipsa per Thaddæum discipulum ipsius et apostolum imple- tum videbat, qui absque ullis medicamentis her- bisque ipsum pristinæ valetudini restituisset : nec vero ipsum solummodo, sed et Abdum quemdam Abdi filium podagra laborantem, qui cum supplex ad Thaddei vestigia provolutus esset, benedictio- nem ab eo per impositionem manus accipiens sa- natus est. Plures quoque alii ex eadem civitate ab eodem apostolo curati sunt, multaque miracula perpetrata cum verbum Dei illie prædicaret. Post B hæc vero Agbarus sic Thaddæum allocutus est: ‹ Quæcunque facis, inquit, Thaddae, ope divinæ virtutis abs te fieri credimus, eaque de causa te non mediocriter admiramur. Sed, quæso te, expone deinceps nobis de Jesu ipsius adventu, qualis et cujusmodi is fuerit: et de potentia ejusdem, qua demum vi atque virtute tot et tanta quæ auditu accepimus perpetrarit. • Et Thaddlæus : • Nune quidem, inquit, parcam dicere, quandoquidem ad verbum Dei pałam omnibus nuntiandum sum desti- natus. Crastio vero congrega mihi omnes cives tuos, et verbum Dei coram illis prædicabo vitæque sermonem in eorum mentibus seram, exponens de adventu Jesu Christi, cujusmodi fuerit, et de ejus- dem legatione, cujus rei causa a Patre missus sit de potentia illius et de arcanis quæ inter ho- mines locutus est, et qua vị ac virtute tot miracula patravit : de nova ejusdem prædicatione : de vili- tate et abjectione exterioris ėjus humanitatis: quo ' ces desunt in tribus codicibus Mazarino, Medicao et Fukeții, nec leguntur in versione Rufini. Sic et paulo inferius ubi legitur idem tres libri ultimam vocem non agnoscunt. Pessime hunc locum verterunt Muscu's et Christo- phorsonus. Putarunt enim idem esse quod vot: compotem fieri, cum sit benedictionem ac- cipere. Idem est igitur ac si dixisset Eusebius ut loquitur in lib. 11, cap. 1. Non recte igitur Nicephorus pro illis ver- bis hæc posuit i est, simul atque orassent et tetigissent Thaddæum, statim morbis liberati sunt. Atqui uon hoc dicit Eu- sebius, sed manus impositione et precatione Thad- dei agros curatos fuisse. vel sim pliciter antiqui Patres vocabant manus impositionem cum precatione. Sic in excerptis Theodoti seu in libris Hypotyposeon Clementis, pag. 344, de baptismo, Præredebat autem oratio impositionem manuum. Possidius in Vita Augusti- ni, cap. : Quod dum comperisset, facere non dis- tulit; sed confestim, manum illi imponens oratione præmissa; et illum infirmum continuo Dominus sa- num ab eodem discedere fecit. versione Rulini suspicari quis fortasse posset, verba bic esse transposita. Sic enim veftit Rufinus : Et C D " Thaddæus : Nunc quidem tacebo. Verum quia ver- hum missus sum prædicare, crastino congrega mihi omnes cives luos, etc. Quasi in Graeco legisset etc. Sed re accuratius perpensa ni- hil hic mutandum censeo. Respondet enim Thad- dæus se in præsentia quidem nihil dicturum, quippe qui missus esset, ut Evangelium non clam et inter privatos parietes, sed in media concione coram populis ac gentibus prædicaret. Id significat vox illa quam non intellexerunt interpretes. Hæc est lectio codicis Regii quam secutus est Rob. Stephanus. nostri codices Maz., Med. ac Fuk. tanium habent quam scripturam confirmat eliam Rufinus. absunt ab omnibus nostris codicibus, Regio scilicet, Mazar., Med. ac Fuk., nec habentur in interpreta- tione Rufini. Solus codex Med. ea ascripta habet in margine. In textu vero perinde ac reliqui codj- ces scriptum exhibet Ita quidem ex codice Regio enidit Stephanus. Sed in tribus nostris codicibus Maz., Med. ac Fuk., longe aliter scribitur hic locus: (75) Καὶ ἀποστόλου Θαδδαίου. Duæ priores vo- (76) Ευχάς τε διὰ χειρὸς λαβὼν ἐθεραπεύθη. (76) Ἐπειδὴ κηρύξαι τὸν λόγον ἀπεστάλην. Εx (77) Περὶ τῆς σμικρότητος καὶ εὐτ., καὶ περὶ (78) Ὅσα τε ὑπὸ Ἰουδαίων· ἔπαθεν. Haec verba (79) Καὶ ἀνέστη καὶ συνήγειρε νεκρούς, etc.
ΙΗ Ὅσα τοῦ Φίλωνος εἰς ἡμᾶς περιῆλθεν συγγράμματα. ΙΘ Οἵα τοὺς ἐν Ἱεροσολύμοις Ἰουδαίους συμφορὰ μετῆλθεν ἐν τῇ τοῦ πάσχα ἡμέρᾳ. Κ Οἵα καὶ κατὰ Νέρωνα ἐν τοῖς Ἱεροσολύμοις ἐπράχθη. ΚΑ Περὶ τοῦ Αἰγυπτίου, οὗ καὶ τῶν ἀποστόλων αἱ Πράξεις ἐμνημόνευσαν. ΚΒ Ὡς ἐκ τῆς Ἰουδαίας εἰς τὴν Ῥώμην δέσμιος ἀναπεμφθεὶς Παῦλος ἀπολογησάμενος πάσης ἀπελύθη αἰτίας. ΚΓ Ὡς ἐμαρτύρησεν Ἰάκωβος ὁ τοῦ κυρίου χρηματίσας ἀδελφός. ΚΔ Ὡς μετὰ Μάρκον πρῶτος ἐπίσκοπος τῆς Ἀλεξανδρέων ἐκκλησίας Ἀννιανὸς κατέστη. ΚΕ Περὶ τοῦ κατὰ Νέρωνα διωγμοῦ, καθ’ ὃν ἐπὶ Ῥώμης Παῦλος καὶ Πέτρος τοῖς ὑπὲρ εὐσεβείας μαρτυρίοις κατεκοσμήθησαν. Κ Ὡς μυρίοις κακοῖς περιηλάθησαν Ἰουδαῖοι, καὶ ὡς τὸν ὕστατον πρὸς Ῥωμαίους ἤραντο πόλεμον. Συνῆκται ἡμῖν ἡ βίβλος ἀπὸ τῶν Κλήμεντος Τερτυλλιανοῦ Ἰωσήπου Φίλωνος.
Β τοῦτο πράξαντος, παραχρῆμα ἐθεραπεύθη τῆς νόσου καὶ τοῦ πάθους οὗ εἶχεν. Ἐθαύμασέ τε ὁ ᾿Αγβαρος, ὅτι καθὼς ἤκουσται αὐτῷ περὶ τοῦ Ἰησοῦ, οὕτως τοῖς ἔργοις παρέλαβε διὰ τοῦ μαθητοῦ αὐτοῦ καὶ ἀποστόλου Θαδδαίου (75), ὃς αὐτὸν ἄνευ φαρμακείας καὶ βοτανῶν ἐθεράπευσεν. Καὶ οὐ μόνον, ἀλλὰ καὶ Αβδον τὸν τοῦ ᾿Αβδου ποδάγραν ἔχοντα· ὃς καὶ αὐ τὸς προσελθὼν ὑπὸ τοὺς πόδας αὐτοῦ ἔπεσεν, εὐχάς τε διὰ χειρὸς λαβὼν ἐθεραπεύθη (76)· πολλούς τε ἄλλους συμπολίτας αὐτῶν ὁ αὐτὸς ἰάσατο ἀπόστολος, θαυ- μαστὰ καὶ μεγάλα ποιῶν, καὶ κηρύσσων τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ. Μετὰ δὲ ταῦτα ὁ ᾿Αβγαρος, « Σὺ Θαδδαίε, ἔφη, σὺν δυνάμει τοῦ Θεοῦ ταῦτα ποιεῖς, καὶ ἡμεῖς σε αὐτοὶ ἐθαυμάσαμεν. Αλλ' ἐπὶ τούτοις δέομαί σου, Α ἐπὶ σὲ ἐν ὀνόματι αὐτοῦ τοῦ Κυρίου Ἰησοῦ. » Καὶ διηγήσασθαί μοι περὶ τῆς ἐλεύσεως τοῦ Ἰησοῦ πῶς ὁ αὐτὸς ἰάσατο ἀπόστολος, εὐχὰς λαβεῖν δι' εὐχῆς καὶ χειρῶν ἐπιθέσεως, εὐχὰς διὰ χειρὸς λαβών, εὐχῇ τε ἅμα καὶ τῇ ἀφῇ θάττον τῶν δυσχερῶν ἀπηλλάττοντο, Εὐχὰς διὰ χειρός εὐχὰς χειρὸς Διὰ τοῦτο νηστείαι, δεήσεις, εὐχαὶ χειρῶν, γονυκλισίαι. ἐγένετο, καὶ περὶ τῆς δυνάμεως αὐτοῦ, καὶ ἐν ποία δυνάμει ταῦτα ἐποίει, ἅτινα ἠκούσαμεν. » Καὶ ὁ Θαδδαίος, ο Νῦν μὲν σιωπήσομαι, ἔφη, ἐπειδὴ κη- ρύξαι τὸν λόγον ἀπεστάλην (76'). Αὔριον δὲ ἐκκλησία- σόν μοι τοὺς πολίτας σου πάντας, καὶ ἐπ' αὐτῶν κη- ρύξω τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ, καὶ σπερῶ ἐν αὐτοῖς τὸν λόγον τῆς ζωῆς, περί τε τῆς ἐλεύσεως τοῦ Ἰησοῦ καθὼς ἐγένετο, καὶ περὶ τῆς ἀποστολῆς αὐτοῦ, καὶ ἕνεκα τίνος ἀπεστάλη ὑπὸ τοῦ Πατρὸς, καὶ περὶ τῆς δυνάμεως τῶν ἔργων αὐτοῦ, καὶ μυστηρίων ὧν ἐλά- λησεν ἐν τῷ κόσμῳ, καὶ ποίᾳ δυνάμει ταῦτα ἐποίει· καὶ περὶ τῆς καινῆς αὐτοῦ κηρύξεως, καὶ περὶ τῆς σμικρότητος καὶ εὐτελείας καὶ περὶ τῆς ταπεινώσεως του φαινομένου ἔξωθεν ἀνθρώπου (77)· καὶ πῶς ἐταπείνωσεν ἑαυτὸν καὶ ἀπέθανε, καὶ ἐσμίκρυνεν αὐτοῦ τὴν θεότητα· ὅσα τ' ὑπὸ Ἰουδαίων ἔπαθεν (78), καὶ πῶς ἐσταυρώθη, καὶ κατέβη εἰς τὸν δῆν, καὶ διέσχισε φραγμὸν τὸν ἐξ αἰῶνος μὴ σχισθέντα, καὶ ἀνέστη, καὶ συνήγειρε νεκρούς (79) τοὺς ἀπ' αἰώνων αύριον δὲ, ἐπειδὴ κηρύξαι τὸν λόγον ἀπεστάλην, ἐκκλησίασόν μοι τοὺς πολίτας, κηρύξαι, τῆς ταπειν. τοῦ φαινομένου ἔξωθεν ἀνθρώπου. Αt περὶ τῆς σμικρότητος, καὶ περὶ τῆς ταπεινώσεως αὐτοῦ, εσμίκρυνεν αὐτοῦ τὴν θεότητα καὶ ἐσταυρώθη. καὶ ἀνήγαγεν νε κρούς· καταβὰς γὰρ μόνος, συνήγειρε πολλούς· εἴθ' οὕτως ἀνέβη πρὸς τὸν Πατέρα αὐτοῦ. Ἐκέλευσεν οὖν EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. +28 . in ipsum, inquit, credidi et in Patrem ipsius. » Tunc Thaddeus : • Propterea, inquit, manum tibi impono in nomine Domini nostri Jesu. » Quo facto statim Agbarus morbo et ægritudine qua labora- bat est liberatus, magnaque eu admiratio tenuit, quod sicuti de Jesu fama acceperat, reipsa per Thaddæum discipulum ipsius et apostolum imple- tum videbat, qui absque ullis medicamentis her- bisque ipsum pristinæ valetudini restituisset : nec vero ipsum solummodo, sed et Abdum quemdam Abdi filium podagra laborantem, qui cum supplex ad Thaddei vestigia provolutus esset, benedictio- nem ab eo per impositionem manus accipiens sa- natus est. Plures quoque alii ex eadem civitate ab eodem apostolo curati sunt, multaque miracula perpetrata cum verbum Dei illie prædicaret. Post B hæc vero Agbarus sic Thaddæum allocutus est: ‹ Quæcunque facis, inquit, Thaddae, ope divinæ virtutis abs te fieri credimus, eaque de causa te non mediocriter admiramur. Sed, quæso te, expone deinceps nobis de Jesu ipsius adventu, qualis et cujusmodi is fuerit: et de potentia ejusdem, qua demum vi atque virtute tot et tanta quæ auditu accepimus perpetrarit. • Et Thaddlæus : • Nune quidem, inquit, parcam dicere, quandoquidem ad verbum Dei pałam omnibus nuntiandum sum desti- natus. Crastio vero congrega mihi omnes cives tuos, et verbum Dei coram illis prædicabo vitæque sermonem in eorum mentibus seram, exponens de adventu Jesu Christi, cujusmodi fuerit, et de ejus- dem legatione, cujus rei causa a Patre missus sit de potentia illius et de arcanis quæ inter ho- mines locutus est, et qua vị ac virtute tot miracula patravit : de nova ejusdem prædicatione : de vili- tate et abjectione exterioris ėjus humanitatis: quo ' ces desunt in tribus codicibus Mazarino, Medicao et Fukeții, nec leguntur in versione Rufini. Sic et paulo inferius ubi legitur idem tres libri ultimam vocem non agnoscunt. Pessime hunc locum verterunt Muscu's et Christo- phorsonus. Putarunt enim idem esse quod vot: compotem fieri, cum sit benedictionem ac- cipere. Idem est igitur ac si dixisset Eusebius ut loquitur in lib. 11, cap. 1. Non recte igitur Nicephorus pro illis ver- bis hæc posuit i est, simul atque orassent et tetigissent Thaddæum, statim morbis liberati sunt. Atqui uon hoc dicit Eu- sebius, sed manus impositione et precatione Thad- dei agros curatos fuisse. vel sim pliciter antiqui Patres vocabant manus impositionem cum precatione. Sic in excerptis Theodoti seu in libris Hypotyposeon Clementis, pag. 344, de baptismo, Præredebat autem oratio impositionem manuum. Possidius in Vita Augusti- ni, cap. : Quod dum comperisset, facere non dis- tulit; sed confestim, manum illi imponens oratione præmissa; et illum infirmum continuo Dominus sa- num ab eodem discedere fecit. versione Rulini suspicari quis fortasse posset, verba bic esse transposita. Sic enim veftit Rufinus : Et C D " Thaddæus : Nunc quidem tacebo. Verum quia ver- hum missus sum prædicare, crastino congrega mihi omnes cives luos, etc. Quasi in Graeco legisset etc. Sed re accuratius perpensa ni- hil hic mutandum censeo. Respondet enim Thad- dæus se in præsentia quidem nihil dicturum, quippe qui missus esset, ut Evangelium non clam et inter privatos parietes, sed in media concione coram populis ac gentibus prædicaret. Id significat vox illa quam non intellexerunt interpretes. Hæc est lectio codicis Regii quam secutus est Rob. Stephanus. nostri codices Maz., Med. ac Fuk. tanium habent quam scripturam confirmat eliam Rufinus. absunt ab omnibus nostris codicibus, Regio scilicet, Mazar., Med. ac Fuk., nec habentur in interpreta- tione Rufini. Solus codex Med. ea ascripta habet in margine. In textu vero perinde ac reliqui codj- ces scriptum exhibet Ita quidem ex codice Regio enidit Stephanus. Sed in tribus nostris codicibus Maz., Med. ac Fuk., longe aliter scribitur hic locus: (75) Καὶ ἀποστόλου Θαδδαίου. Duæ priores vo- (76) Ευχάς τε διὰ χειρὸς λαβὼν ἐθεραπεύθη. (76) Ἐπειδὴ κηρύξαι τὸν λόγον ἀπεστάλην. Εx (77) Περὶ τῆς σμικρότητος καὶ εὐτ., καὶ περὶ (78) Ὅσα τε ὑπὸ Ἰουδαίων· ἔπαθεν. Haec verba (79) Καὶ ἀνέστη καὶ συνήγειρε νεκρούς, etc.
Book IILiber Secundus
Clean text (TLG). Diplomatic Greek text; the machine OCR of the Migne page is kept in the OCR and Page views.
PG 20:129«Ὅσα μὲν τῆς ἐκκλησιαστικῆς ἱστορίας ἐχρῆν ὡς ἐν προοιμίῳ διαστείλασθαι τῆς τε θεολογίας πέρι τοῦ σωτηρίου λόγου καὶ τῆς ἀρχαιολογίας τῶν τῆς ἡμετέρας διδασκαλίας δογμάτων ἀρχαιότητός τε τῆς κατὰ Χριστιανοὺς εὐαγγελικῆς πολιτείας, οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ ὅσα περὶ τῆς γενομένης ἔναγχος ἐπιφανείας αὐτοῦ, τά τε πρὸ τοῦ πάθους καὶ τὰ περὶ τῆς τῶν ἀποστόλων ἐκλογῆς, ἐν τῷ πρὸ τούτου, συντεμόντες τὰς ἀποδείξεις, διειλήφαμεν· φέρε δ’, ἐπὶ τοῦ παρόντος ἤδη καὶ τὰ μετὰ τὴν ἀνάληψιν αὐτοῦ διασκεψώμεθα, τὰ μὲν ἐκ τῶν θείων παρασημαινόμενοι γραμμάτων, τὰ δ’ ἔξωθεν προσιστοροῦντες ἐξ ὧν κατὰ καιρὸν μνημονεύσομεν ὑπομνημάτων. Πρῶτος τοιγαροῦν εἰς τὴν ἀποστολὴν ἀντὶ τοῦ προδότου Ἰούδα κληροῦται Ματθίας, εἷς καὶ αὐτός, ὡς δεδήλωται, τῶν τοῦ κυρίου γενόμενος μαθητῶν. καθίστανται δὲ δι’ εὐχῆς καὶ χειρῶν ἐπιθέσεως τῶν ἀποστόλων εἰς διακονίαν ὑπηρεσίας ἕνεκα τοῦ κοινοῦ ἄνδρες δεδοκιμασμένοι, τὸν ἀριθμὸν ἑπτά, οἱ ἀμφὶ τὸν Στέφανον·
κεκοιμημένους, καὶ πῶς κατέβη μόνος, ἀνέβη δε Α μετὰ πολλοῦ ὄχλου πρὸς τὸν Πατέρα αὐτοῦ· καὶ πῶς κάθηται ἐν δεξιᾷ τοῦ Θεοῦ καὶ Πατρὸς μετὰ δόξης ἐν τοῖς οὐρανοῖς, καὶ πῶς ἐλεύσεσθαι μέλλει πάλιν μετὰ δόξης καὶ δυνάμεως κρῖναι ζῶντας καὶ νε κρούς. • Εκέλευσεν οὖν ὁ ᾿Αγβαρος, τῇ ἕωθεν συν άξαι τοὺς πολίτας αὐτοῦ, καὶ ἀκοῦσαι τὴν κήρυξιν Θαδδαίου, καὶ μετὰ ταῦτα προσέταξε δοθῆναι αὐτῷ χρυσὸν καὶ ἄσημον. Ὁ δὲ οὐκ ἐδέξατο, εἰπών· « Εἰ τὰ ἡμέτερα καταλελοίπαμεν, πῶς τὰ ἀλλότρια ληψό μεθα; » Ἐπράχθη ταῦτα τεσσαρακοστῷ καὶ τριακο σιοστῷ ἔτει (80). "Α καὶ οὐκ εἰς ἄχρηστον πρὸς λέξιν ἐκ τῆς Σύρων μεταβληθέντα φωνῆς, ἐνταῦθά μοι κατὰ καιρὸν κείσθω. Εκκλησιαστικῆς Ιστορίας λόγου πρώτου τέλος. ΕΥΣΕΒΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΛΟΓΟΣ Β'. ΤΑΔΕ ΚΑΙ Η ΔΕΥΤΕΡΑ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ. « Περὶ τῆς μετὰ τὴν ἀνάληψιν τοῦ Χριστοῦ δια- Β ς' Οσα Ἰουδαίοις συνεῤῥύη μετὰ τὴν κατὰ τοῖ γωγῆς τῶν ἀποστόλων. β' Όπως Τιβέριος ὑπὸ Πιλάτου τὰ περὶ τοῦ Χρι- στοῦ διδαχθεὶς ἐκινήθη. † Οπως εἰς πάντα τὸν κόσμον ἐν βραχεῖ χρόνῳ διέδραμεν ὁ περὶ τοῦ Χριστοῦ λόγος. Ὡς μετὰ Τιβέριον Γάϊος Ἰουδαίων βασιλέα καθ ίστησιν Αγρίππαν, τὸν Ἡρώδην ἀἰδίῳ ζημιώ σας ευγῇ. ε Ὡς Φίλων ὑπὲρ Ἰουδαίων πρεσβείαν ἐστεί- λατο πρὸς Γάϊον. Αγαρος, Χριστοῦ τόλμαν. ζ' Ὡς καὶ Πιλάτος ἑαυτὸν διεχρήσατο. η' Περὶ τοῦ κατὰ Κλαύδιον γενομένου λιμού. θ' Μαρτύριον Ἰακώβου τοῦ ἀποστόλου. ι' Ὡς Αγρίππας, ὁ καὶ Ἡρώδης, τοὺς ἀπιστό λους διώξας, τῆς θείας παραυτίκα δίκης ᾔσθετο. τα' Περὶ Θευδᾶ τοῦ γόητος, καὶ τῶν σὺν αὐτῷ. 16' Περὶ Ἑλένης τῆς τῶν Ὀσροηνῶν βασιλίδος, ιγ. Περὶ Σίμωνος τοῦ Μάγου, καὶ Ἑλένης ἄλλης. τεσσαρακοστῷ καὶ τριακοσιοστῷ ἔτει, HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. I. pacto semetipse depresserit, mortemque subferit, et divinitatem suam ipse minuerit : quot et quanta a Judais perpessus, qualiter crucifixus sit, et ad in- ſeros descenderit, claustrumque ab omní ævo inta- ctum disruperit : quo pacto resurrexerit, et mortuos qui multis retro sæculis sepulti jacebant secum vna suscitaverit : utque solus quidem e coelo descende- rit, ascenderit vero ad Patrem cum maximo comi- tatu, et ad ejus dextram honorifice sedeat in coelo : postremo quo pacto iterum venturus est cum gloria ut de vivis ac mortuis judicium ferat.» Agbarus igi- tur civibus suis præcepit ut prima luce in unum coacti prædicationem Thaddæi auscultarent. Paulo- que post aurum et argentum Thaddæo dari jussit. Sed ille accipere recusavit, hæc addens: Cum Acta sunt hæc anno quadragesimo ac trecentesimo. nostra dimiserimus, cur aliena capiemus ? Quæ non sine fructu, ut opinor, ex Syrorum lingua translata, ad verbum hic opportune collocata sunt. Finis libri primi Historia ecclesiasticæ. EUSEBII PAMPHILI ECCLESIASTICÆ HISTORIÆ LIBER SECUNDUS. etc. Quæ quidem scriptura ut brevior est, ita etiam sincerior ac verior. Rufinus certe eam- dem lectionem in suis exemplaribus repererat. Sic enim vertit : Et mortuos suscitaret. Qui descendit quidem solus, ascendit autem cum grandi multitu- dine ad Patrem suuin. vitium nobis primum aperuit Regius codex, de quo antea ne suspicabamur quidem, cum præsertim Ru- finus vulgatain lectionein confirmaret. Sed cum iu codice Regio primum, postea vero in vetustissime exemplari Mazarino et in Fuk. scriptum invenissem veram huju loci sententiam statim sum odoratus. Ait igitur (80) Τεσσαρακοστῷ καὶ τρίτῳ ἔτει. Hujus loci
ὃς καὶ πρῶτος μετὰ τὸν κύριον ἅμα τῇ χειροτονίᾳ, ὥσπερ εἰς αὐτὸ τοῦτο προαχθείς, λίθοις εἰς θάνατον πρὸς τῶν κυριοκτόνων βάλλεται, καὶ ταύτῃ πρῶτος τὸν αὐτῷ φερώνυμον τῶν ἀξιονίκων τοῦ Χριστοῦ μαρτύρων ἀποφέρεται στέφανον. τότε δῆτα καὶ Ἰάκωβον, τὸν τοῦ κυρίου λεγόμενον ἀδελφόν, ὅτι δὴ καὶ οὗτος τοῦ Ἰωσὴφ ὠνόμαστο παῖς, τοῦ δὲ Χριστοῦ πατὴρ ὁ Ἰωσήφ, ᾧ μνηστευθεῖσα ἡ παρθένος, πρὶν ἢ συνελθεῖν αὐτούς, εὑρέθη ἐν γαστρὶ ἔχουσα ἐκ πνεύματος ἁγίου, ὡς ἡ ἱερὰ τῶν εὐαγγελίων διδάσκει γραφή· τοῦτον δὴ οὖν αὐτὸν Ἰάκωβον, ὃν καὶ δίκαιον ἐπίκλην οἱ πάλαι δι’ ἀρετῆς ἐκάλουν προτερήματα, πρῶτον ἱστοροῦσιν τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐκκλησίας τὸν τῆς ἐπισκοπῆς ἐγχειρισθῆναι θρόνον· Κλήμης ἐν ἕκτῳ τῶν Ὑποτυπώσεων γράφων ὧδε παρίστησιν· «Πέτρον γάρ φησιν καὶ Ἰάκωβον καὶ Ἰωάννην μετὰ τὴν ἀνάληψιν τοῦ σωτῆρος, ὡς ἂν καὶ ὑπὸ τοῦ σωτῆρος προτετιμημένους, μὴ ἐπιδικάζεσθαι δόξης, ἀλλὰ Ἰάκωβον τὸν δίκαιον ἐπίσκοπον τῶν Ἱεροσολύμων ἑλέσθαι.» ὁ δ’ αὐτὸς ἐν ἑβδόμῳ τῆς αὐτῆς ὑποθέσεως ἔτι καὶ ταῦτα περὶ αὐτοῦ φησιν·
κεκοιμημένους, καὶ πῶς κατέβη μόνος, ἀνέβη δε Α μετὰ πολλοῦ ὄχλου πρὸς τὸν Πατέρα αὐτοῦ· καὶ πῶς κάθηται ἐν δεξιᾷ τοῦ Θεοῦ καὶ Πατρὸς μετὰ δόξης ἐν τοῖς οὐρανοῖς, καὶ πῶς ἐλεύσεσθαι μέλλει πάλιν μετὰ δόξης καὶ δυνάμεως κρῖναι ζῶντας καὶ νε κρούς. • Εκέλευσεν οὖν ὁ ᾿Αγβαρος, τῇ ἕωθεν συν άξαι τοὺς πολίτας αὐτοῦ, καὶ ἀκοῦσαι τὴν κήρυξιν Θαδδαίου, καὶ μετὰ ταῦτα προσέταξε δοθῆναι αὐτῷ χρυσὸν καὶ ἄσημον. Ὁ δὲ οὐκ ἐδέξατο, εἰπών· « Εἰ τὰ ἡμέτερα καταλελοίπαμεν, πῶς τὰ ἀλλότρια ληψό μεθα; » Ἐπράχθη ταῦτα τεσσαρακοστῷ καὶ τριακο σιοστῷ ἔτει (80). "Α καὶ οὐκ εἰς ἄχρηστον πρὸς λέξιν ἐκ τῆς Σύρων μεταβληθέντα φωνῆς, ἐνταῦθά μοι κατὰ καιρὸν κείσθω. Εκκλησιαστικῆς Ιστορίας λόγου πρώτου τέλος. ΕΥΣΕΒΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΛΟΓΟΣ Β'. ΤΑΔΕ ΚΑΙ Η ΔΕΥΤΕΡΑ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ. « Περὶ τῆς μετὰ τὴν ἀνάληψιν τοῦ Χριστοῦ δια- Β ς' Οσα Ἰουδαίοις συνεῤῥύη μετὰ τὴν κατὰ τοῖ γωγῆς τῶν ἀποστόλων. β' Όπως Τιβέριος ὑπὸ Πιλάτου τὰ περὶ τοῦ Χρι- στοῦ διδαχθεὶς ἐκινήθη. † Οπως εἰς πάντα τὸν κόσμον ἐν βραχεῖ χρόνῳ διέδραμεν ὁ περὶ τοῦ Χριστοῦ λόγος. Ὡς μετὰ Τιβέριον Γάϊος Ἰουδαίων βασιλέα καθ ίστησιν Αγρίππαν, τὸν Ἡρώδην ἀἰδίῳ ζημιώ σας ευγῇ. ε Ὡς Φίλων ὑπὲρ Ἰουδαίων πρεσβείαν ἐστεί- λατο πρὸς Γάϊον. Αγαρος, Χριστοῦ τόλμαν. ζ' Ὡς καὶ Πιλάτος ἑαυτὸν διεχρήσατο. η' Περὶ τοῦ κατὰ Κλαύδιον γενομένου λιμού. θ' Μαρτύριον Ἰακώβου τοῦ ἀποστόλου. ι' Ὡς Αγρίππας, ὁ καὶ Ἡρώδης, τοὺς ἀπιστό λους διώξας, τῆς θείας παραυτίκα δίκης ᾔσθετο. τα' Περὶ Θευδᾶ τοῦ γόητος, καὶ τῶν σὺν αὐτῷ. 16' Περὶ Ἑλένης τῆς τῶν Ὀσροηνῶν βασιλίδος, ιγ. Περὶ Σίμωνος τοῦ Μάγου, καὶ Ἑλένης ἄλλης. τεσσαρακοστῷ καὶ τριακοσιοστῷ ἔτει, HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. I. pacto semetipse depresserit, mortemque subferit, et divinitatem suam ipse minuerit : quot et quanta a Judais perpessus, qualiter crucifixus sit, et ad in- ſeros descenderit, claustrumque ab omní ævo inta- ctum disruperit : quo pacto resurrexerit, et mortuos qui multis retro sæculis sepulti jacebant secum vna suscitaverit : utque solus quidem e coelo descende- rit, ascenderit vero ad Patrem cum maximo comi- tatu, et ad ejus dextram honorifice sedeat in coelo : postremo quo pacto iterum venturus est cum gloria ut de vivis ac mortuis judicium ferat.» Agbarus igi- tur civibus suis præcepit ut prima luce in unum coacti prædicationem Thaddæi auscultarent. Paulo- que post aurum et argentum Thaddæo dari jussit. Sed ille accipere recusavit, hæc addens: Cum Acta sunt hæc anno quadragesimo ac trecentesimo. nostra dimiserimus, cur aliena capiemus ? Quæ non sine fructu, ut opinor, ex Syrorum lingua translata, ad verbum hic opportune collocata sunt. Finis libri primi Historia ecclesiasticæ. EUSEBII PAMPHILI ECCLESIASTICÆ HISTORIÆ LIBER SECUNDUS. etc. Quæ quidem scriptura ut brevior est, ita etiam sincerior ac verior. Rufinus certe eam- dem lectionem in suis exemplaribus repererat. Sic enim vertit : Et mortuos suscitaret. Qui descendit quidem solus, ascendit autem cum grandi multitu- dine ad Patrem suuin. vitium nobis primum aperuit Regius codex, de quo antea ne suspicabamur quidem, cum præsertim Ru- finus vulgatain lectionein confirmaret. Sed cum iu codice Regio primum, postea vero in vetustissime exemplari Mazarino et in Fuk. scriptum invenissem veram huju loci sententiam statim sum odoratus. Ait igitur (80) Τεσσαρακοστῷ καὶ τρίτῳ ἔτει. Hujus loci
Liber Octavus
«Ἰακώβῳ τῷ δικαίῳ καὶ Ἰωάννῃ καὶ Πέτρῳ μετὰ τὴν ἀνάστασιν παρέδωκεν τὴν γνῶσιν ὁ κύριος, οὗτοι τοῖς λοιποῖς ἀποστόλοις παρέδωκαν, οἱ δὲ λοιποὶ ἀπόστολοι τοῖς ἑβδομήκοντα· ὧν εἷς ἦν καὶ Βαρναβᾶς. δύο δὲ γεγόνασιν Ἰάκωβοι, εἷς ὁ δίκαιος, ὁ κατὰ τοῦ πτερυγίου βληθεὶς καὶ ὑπὸ γναφέως ξύλῳ πληγεὶς εἰς θάνατον, ἕτερος δὲ ὁ καρατομηθείς.» αὐτοῦ δὴ τοῦ δικαίου καὶ ὁ Παῦλος μνημονεύει γράφων· «ἕτερον δὲ τῶν ἀποστόλων οὐκ εἶδον, εἰ μὴ Ἰάκωβον τὸν ἀδελφὸν τοῦ κυρίου.» ἐν τούτοις καὶ τὰ τῆς τοῦ σωτῆρος ἡμῶν πρὸς τὸν τῶν Ὀσροηνῶν βασιλέα τέλος ἐλάμβανεν ὑποσχέσεως. ὁ γοῦν Θωμᾶς τὸν Θαδδαῖον κινήσει θειοτέρᾳ ἐπὶ τὰ Ἔδεσσα κήρυκα καὶ εὐαγγελιστὴν τῆς περὶ τοῦ Χριστοῦ διδασκαλίας ἐκπέμπει, ὡς ἀπὸ τῆς εὑρεθείσης αὐτόθι γραφῆς μικρῷ πρόσθεν ἐδηλώσαμεν· ὃ δὲ τοῖς τόποις ἐπιστάς, τόν τε Ἄβγαρον ἰᾶται τῷ Χριστοῦ λόγῳ καὶ τοὺς αὐτόθι πάντας τοῖς τῶν θαυμάτων παραδόξοις ἐκπλήττει. ἱκανῶς τε αὐτοὺς τοῖς ἔργοις διαθεὶς καὶ ἐπὶ σέβας ἀγαγὼν τῆς τοῦ Χριστοῦ δυνάμεως, μαθητὰς τῆς σωτηρίου διδασκαλίας κατεστήσατο.
κεκοιμημένους, καὶ πῶς κατέβη μόνος, ἀνέβη δε Α μετὰ πολλοῦ ὄχλου πρὸς τὸν Πατέρα αὐτοῦ· καὶ πῶς κάθηται ἐν δεξιᾷ τοῦ Θεοῦ καὶ Πατρὸς μετὰ δόξης ἐν τοῖς οὐρανοῖς, καὶ πῶς ἐλεύσεσθαι μέλλει πάλιν μετὰ δόξης καὶ δυνάμεως κρῖναι ζῶντας καὶ νε κρούς. • Εκέλευσεν οὖν ὁ ᾿Αγβαρος, τῇ ἕωθεν συν άξαι τοὺς πολίτας αὐτοῦ, καὶ ἀκοῦσαι τὴν κήρυξιν Θαδδαίου, καὶ μετὰ ταῦτα προσέταξε δοθῆναι αὐτῷ χρυσὸν καὶ ἄσημον. Ὁ δὲ οὐκ ἐδέξατο, εἰπών· « Εἰ τὰ ἡμέτερα καταλελοίπαμεν, πῶς τὰ ἀλλότρια ληψό μεθα; » Ἐπράχθη ταῦτα τεσσαρακοστῷ καὶ τριακο σιοστῷ ἔτει (80). "Α καὶ οὐκ εἰς ἄχρηστον πρὸς λέξιν ἐκ τῆς Σύρων μεταβληθέντα φωνῆς, ἐνταῦθά μοι κατὰ καιρὸν κείσθω. Εκκλησιαστικῆς Ιστορίας λόγου πρώτου τέλος. ΕΥΣΕΒΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΛΟΓΟΣ Β'. ΤΑΔΕ ΚΑΙ Η ΔΕΥΤΕΡΑ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ. « Περὶ τῆς μετὰ τὴν ἀνάληψιν τοῦ Χριστοῦ δια- Β ς' Οσα Ἰουδαίοις συνεῤῥύη μετὰ τὴν κατὰ τοῖ γωγῆς τῶν ἀποστόλων. β' Όπως Τιβέριος ὑπὸ Πιλάτου τὰ περὶ τοῦ Χρι- στοῦ διδαχθεὶς ἐκινήθη. † Οπως εἰς πάντα τὸν κόσμον ἐν βραχεῖ χρόνῳ διέδραμεν ὁ περὶ τοῦ Χριστοῦ λόγος. Ὡς μετὰ Τιβέριον Γάϊος Ἰουδαίων βασιλέα καθ ίστησιν Αγρίππαν, τὸν Ἡρώδην ἀἰδίῳ ζημιώ σας ευγῇ. ε Ὡς Φίλων ὑπὲρ Ἰουδαίων πρεσβείαν ἐστεί- λατο πρὸς Γάϊον. Αγαρος, Χριστοῦ τόλμαν. ζ' Ὡς καὶ Πιλάτος ἑαυτὸν διεχρήσατο. η' Περὶ τοῦ κατὰ Κλαύδιον γενομένου λιμού. θ' Μαρτύριον Ἰακώβου τοῦ ἀποστόλου. ι' Ὡς Αγρίππας, ὁ καὶ Ἡρώδης, τοὺς ἀπιστό λους διώξας, τῆς θείας παραυτίκα δίκης ᾔσθετο. τα' Περὶ Θευδᾶ τοῦ γόητος, καὶ τῶν σὺν αὐτῷ. 16' Περὶ Ἑλένης τῆς τῶν Ὀσροηνῶν βασιλίδος, ιγ. Περὶ Σίμωνος τοῦ Μάγου, καὶ Ἑλένης ἄλλης. τεσσαρακοστῷ καὶ τριακοσιοστῷ ἔτει, HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. I. pacto semetipse depresserit, mortemque subferit, et divinitatem suam ipse minuerit : quot et quanta a Judais perpessus, qualiter crucifixus sit, et ad in- ſeros descenderit, claustrumque ab omní ævo inta- ctum disruperit : quo pacto resurrexerit, et mortuos qui multis retro sæculis sepulti jacebant secum vna suscitaverit : utque solus quidem e coelo descende- rit, ascenderit vero ad Patrem cum maximo comi- tatu, et ad ejus dextram honorifice sedeat in coelo : postremo quo pacto iterum venturus est cum gloria ut de vivis ac mortuis judicium ferat.» Agbarus igi- tur civibus suis præcepit ut prima luce in unum coacti prædicationem Thaddæi auscultarent. Paulo- que post aurum et argentum Thaddæo dari jussit. Sed ille accipere recusavit, hæc addens: Cum Acta sunt hæc anno quadragesimo ac trecentesimo. nostra dimiserimus, cur aliena capiemus ? Quæ non sine fructu, ut opinor, ex Syrorum lingua translata, ad verbum hic opportune collocata sunt. Finis libri primi Historia ecclesiasticæ. EUSEBII PAMPHILI ECCLESIASTICÆ HISTORIÆ LIBER SECUNDUS. etc. Quæ quidem scriptura ut brevior est, ita etiam sincerior ac verior. Rufinus certe eam- dem lectionem in suis exemplaribus repererat. Sic enim vertit : Et mortuos suscitaret. Qui descendit quidem solus, ascendit autem cum grandi multitu- dine ad Patrem suuin. vitium nobis primum aperuit Regius codex, de quo antea ne suspicabamur quidem, cum præsertim Ru- finus vulgatain lectionein confirmaret. Sed cum iu codice Regio primum, postea vero in vetustissime exemplari Mazarino et in Fuk. scriptum invenissem veram huju loci sententiam statim sum odoratus. Ait igitur (80) Τεσσαρακοστῷ καὶ τρίτῳ ἔτει. Hujus loci
PG 20:131εἰς ἔτι τε νῦν ἐξ ἐκείνου ἡ πᾶσα τῶν Ἐδεσσηνῶν πόλις τῇ Χριστοῦ προσανάκειται προσηγορίᾳ, οὐ τὸ τυχὸν ἐπιφερομένη δεῖγμα τῆς τοῦ σωτῆρος ἡμῶν καὶ εἰς αὐτοὺς εὐεργεσίας. καὶ ταῦτα δ’ ὡς ἐξ ἀρχαίων ἱστορίας εἰρήσθω· μετίωμεν δ’ αὖθις ἐπὶ τὴν θείαν γραφήν. γενομένου δῆτα ἐπὶ τῇ τοῦ Στεφάνου μαρτυρίᾳ πρώτου καὶ μεγίστου πρὸς αὐτῶν Ἰουδαίων κατὰ τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐκκλησίας διωγμοῦ πάντων τε τῶν μαθητῶν πλὴν ὅτι μόνων τῶν δώδεκα ἀνὰ τὴν Ἰουδαίαν τε καὶ Σαμάρειαν διασπαρέντων, τινὲς, ᾗ φησιν ἡ θεία γραφή, διελθόντες ἕως Φοινίκης καὶ Κύπρου καὶ Ἀντιοχείας, οὔπω μὲν ἔθνεσιν οἷοί τε ἦσαν τοῦ τῆς πίστεως μεταδιδόναι λόγου τολμᾶν, μόνοις δὲ τοῦτον Ἰουδαίοις κατήγγελλον. τηνικαῦτα καὶ Παῦλος ἐλυμαίνετο εἰς ἔτι τότε τὴν ἐκκλησίαν, κατ’ οἴκους τῶν πιστῶν εἰσπορευόμενος σύρων τε ἄνδρας καὶ γυναῖκας καὶ εἰς φυλακὴν παραδιδούς.
ιδ' Περὶ τοῦ κατὰ Ῥώμην κηρύγματος Πέτρου τοῦ Α κ6' Ὡς ἐκ τῆς Ἰουδαίας εἰς τὴν Ῥώμην δέσμιος ἀποστόλου. ἀναπεμφθεὶς Παῦλος ἀπολογησόμενος, πάσης ἀπελύθη αιτίας. ιε Περὶ τοῦ κατὰ Μάρκον εὐαγγελίου. ις' Ως πρῶτος ὁ Μάρκος τοῖς κατ' Αἴγυπτον τὴν εἰς τὸν Χριστὸν γνῶσιν ἐκήρυξεν. τζ' Οια περὶ τῶν κατ' Αίγυπτον 'Ασκητῶν ὁ Φίλων ἱστορεῖ. της Οσα του Φίλωνος εἰς ἡμᾶς περιῆλθε συγγράμ ματα. ιθ' Οἷα τοὺς ἐν Ἱεροσολύμοις Ιουδαίους συμφορὰ μετῆλθεν ἐν τῇ τοῦ Πάσχα ἡμέρᾳ. και στα καὶ κατὰ Νέρωνα ἐν τοῖς Ἱεροσολύμοις ἐπράχθη. και Περὶ τοῦ Αἰγυπτίου, οὗ καὶ τῶν ἀποστόλων αἱ Πράξεις έμνημόνευσαν. κγ' ὡς ἐμαρτύρησεν Ἰάκωβος ὁ τοῦ Κυρίου χρη ματίσας ἀδελφός. κ. Ὡς μετὰ Μάρκον πρῶτος ἐπίσκοπος τῆς Αλεξανδρέων Εκκλησίας, Ανγιανός κατέστη. κε' Περὶ τοῦ κατὰ Νέρωνα διωγμού, καθ' δι ἐπὶ Ῥώμης Παῦλος καὶ Πέτρος τοῖς ὑπὲρ εὐσε βείας μαρτυρίοις κατεκοσμήθησαν. κς' Ὡς μυρίοις κακοῖς περιηλάθησαν Ἰουδαῖοι, καὶ ὡς τὸν ὕστατον πρὸς Ῥωμαίους ήραντο πόλεμον. Σημείωσαι ότι συνῆκται ἡμῖν ἡ βίβλος, ἀπὸ τῶν Κλήμεντος, Τερτυλιανοῦ, Ιωσήπου καὶ Φίλωνος. Χ. Επρά χθη ταῦτα τεσσαρακοστῷ καὶ τριακοσιοστῷ ἔτει. Ι4 ΠΡΟΟΙΜΙΟΝ. Οσα μὲν τῆς ἐκκλησιαστικῆς ῾Ιστορίας ἐχρῆν ὡς ἐν προοιμίῳ διαστείλασθαι, τῆς τε θεολογίας πέρι μετὰ δὲ τὸ ἀναληφθῆναι τὸν Ἰησοῦν, ἐπράχθη ταῦτα τεσσαρακοστῷ καὶ τριακοσιοστῷ Ετει. τεσσαρακοστὴ καὶ τριακοστῷ ἔτει : τριακοστῷ τρίτῳ, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - SECUNDUS ECCLESIASTICÆ HISTORIÆ LIBER HÆC CONTINET. Christi. II. Quomodo affectus sit Tiberius cum res a Christo gestas Pilatus ei retulisset. III. Quomodo Christi doctrina in universum orbem brevi dispersa sil. IV. Quomodo post mortem Tiberii Caius Agrippam Judæorum regem constituit, et Herodem perpetuo damnarit exsilio. V. Quomodo Philo legationem ad Caium pro Judæis suscepit. VI. Quot mala Judæis obvenerint post Christi ne- cem. VII. Qualiter Pilatus violentas sibi manus intu- lerit, Vill. De fame quæ Claudio imperante acci- dit. IX. Martyrium Jacobi apostoli. Quomodo Herodes, qui et Agrippa dictus est, apostolos perseculus, divinam statim ultionem est c expertus. XI. De Theuda præstigiatore, ejusque asseclis. XII. De Helena Osroenorum regina. XIII. De Simone Mago, et de altera Helena. XIV. De prædicatione Petri apostoli in urbe Roma. XV. De Evangelio secundum Murcum. PROOEMIUM. Quæcumque a nobis ecclesiasticam Historiam scribere aggredientibus, tanquam in proœmio præ- Eusebius Actorum illorum quæ in archivis Edessä repererat, hujusmodi fuisse subscriptionem : est, Acta sunt hæc anno quadragesimo ac trecente- simo. Annus hic trecentesimus et quadragesimus juxta Edessenos, cadit in amuum primum olympia- D dis cc. Etenim Edesseni annos suos numerabant ab olympiadis CXVII anno primo, quo Seleucus regnare orsus est in Asia, ut scribit Eusebius in Chronico, a quo tempore usque ad initium olym- piadis secundæ ac ducentesimæ anni sunt trecenti ac quadraginta. Porro initium olympiadis con in- cidit in annum xv Tiberii Cæsaris, qui duobus Geninis consulibus est insignitus. Quo quidem anno et passionem et ascensionem Domini contigisse, ple- rique veterum crediderunt. Inter quos est Tertut- lianus, Augustinus atque Victorius. Vides quauto- pere necessaria fuerit hujus loci emendatio, quam ex codicibus nostris protulimus. Jam enim cuncia egregie conveniunt, cum Thaddæi adventus in ur- bem Edessam, et Abgari regis sanatio in eum an- num conferatur, quo Christus et passus est et a wortuis resurrexit. At Baronius qui vitiosam vul- garium editionum scripturam secutus est, adven- pliis prædicaverit. XII. Que Philo de Ascetis in Egypto commemo- ral XVIII. Qui Philonis libri ad nos pervenerint. XIX. Cujusmodi calamitas Judeos Hierosolymis ipso Pascha die oppresserit. XX. Qua acta sini Hierosolymis principatu Ne ronis. XXI. De Ægyptio illo, cujus mentio fit in Actibus apostolorum. XXII. Qualiter Paulès e Judæa Romam in vinculis missus ad causam dicendam, judicum sententia absolutus est. XXIII. Quomodo Jacobus, qui frater Domini dictus est, martyrium subiit. XXIV. Ut post Murcum primus Alexandrinorum episcopus ordinatus est Annianus. XXV. De Neronis persecutione in qua Petrus et Pau- lus pro religione martyrium subierunt. XXVI. Quomodo Judai innumeris malis vexati sunt, tandemque adversus Romanos bellum susce- perunt. Nota hunc librum a nobis collectum esse ex Cle- mentis, Tertulliani, Josephi ac Philonis scri- plis. tum hunc Tbaddæi retulit anno Christi tertio ac quadragesimo, in quo tum ab Edessenorum publi- cis actis, tum ab Eusebio longe discedit. Quippe in Actis illis diserte scribitur, statim post ascensionein Christi hæc gesta esse, etc. id ipsum repetit Eusebius in lib. 1, cap. 1, ubi etiam docet hæc gesta esse principatu Tiberii Augusti. Quod profecto stare non posset, si hæc in annum Christi tertium et quadragesimum conferrentur. Quod si quis de nostra emendatione adbuc dubitat, sciat in vetustissimo codice Vati- cano, perinde ac in nostris codicibus scriptum esse, Denique in antiquissimo ac fidelissimo codice Rutini, quem mihi commodavit Claudius Joly, cano- nicus Parisiensis Ecclesiæ, vir eximia probitate ac doctrina præditus, plane scriptum habetur: Gesta sunt autem ista quadragesimo et trecentesimo anno, ut jam de istius lectionis veritate dubitare nemo possit. Solus ex nostris codicibus Medicarus scri- plum habet, et alia manu ad marginem pro emendatur quam corruptissimam lectionein nollem Rob. Stephano pro recta ac legitima admissa:u 1. De his quæ apostoli constituerunt post ascensum B XVI. Quomodo Marcus notitiam Dei primus Ægy-
PG 20:133ἀλλὰ καὶ Φίλιππος, εἷς τῶν ἅμα Στεφάνῳ προχειρισθέντων εἰς τὴν διακονίαν, ἐν τοῖς διασπαρεῖσιν γενόμενος, κάτεισιν εἰς τὴν Σαμάρειαν, θείας τε ἔμπλεως δυνάμεως κηρύττει πρῶτος τοῖς αὐτόθι τὸν λόγον, τοσαύτη δ’ αὐτῷ θεία συνήργει χάρις, ὡς καὶ Σίμωνα τὸν μάγον μετὰ πλείστων ὅσων τοῖς αὐτοῦ λόγοις ἑλχθῆναι. ἐπὶ τοσοῦτον δ’ ὁ Σίμων βεβοημένος κατ’ ἐκεῖνο καιροῦ τῶν ἠπατημένων ἐκράτει γοητείᾳ, ὡς τὴν μεγάλην αὐτὸν ἡγεῖσθαι εἶναι δύναμιν τοῦ θεοῦ. τότε δ’ οὖν καὶ οὗτος τὰς ὑπὸ τοῦ Φιλίππου δυνάμει θείᾳ τελουμένας καταπλαγεὶς παραδοξοποιίας, ὑποδύεται καὶ μέχρι λουτροῦ τὴν εἰς Χριστὸν πίστιν καθυποκρίνεται· ὃ καὶ θαυμάζειν ἄξιον εἰς δεῦρο γινόμενον πρὸς τῶν ἔτι καὶ νῦν τὴν ἀπ’ ἐκείνου μιαρωτάτην μετιόντων αἵρεσιν, οἳ τῇ τοῦ σφῶν προπάτορος μεθόδῳ τὴν ἐκκλησίαν λοιμώδους καὶ ψωραλέας νόσου δίκην ὑποδυόμενοι, τὰ μέγιστα λυμαίνονται τοὺς οἷς ἐναπομάξασθαι οἷοί τε ἂν εἶεν τὸν ἐν αὐτοῖς ἀποκεκρυμμένον δυσαλθῆ καὶ χαλεπὸν ἰόν.
τοῦ σωτηρίου Λόγου (81), καὶ τῆς ἀρχαιολογίας τῶν τῆς ἡμετέρας διδασκαλίας δογμάτων, ἀρχαιότητός τε τῆς κατὰ Χριστιανοὺς εὐαγγελικῆς πολιτείας, οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ ὅσα περὶ τῆς γενομένης ἔναγχος ἐπι φανείας αὐτοῦ, τά τε περὶ τοῦ πάθους καὶ τὰ περὶ τῆς τῶν ἀποστόλων ἐκλογῆς ἐν τῷ πρὸ τούτου, συν- τεμόντες τὰς ἀποδείξεις, διειλήφαμεν. Φέρε δ' ἐπὶ τοῦ παρόντος ἤδη καὶ τὰ μετὰ τὴν ἀνάληψιν αὐτοῦ διασκεψώμεθα, τὰ μὲν ἐκ τῶν θείων παρασημαινό- μενοι Γραμμάτων, τὰ δ᾽ ἔξωθεν προσιστοροῦντες ἐξ ῶν κατὰ καιρόν μνημονεύσομεν (89) ὑπομνημά των. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Α'. Περὶ τῆς μετὰ τὴν ἀνάληψιν τοῦ Χριστοῦ δια γωγῆς τῶν ἀποστόλων. Πρώτος τοιγαροῦν (83) εἰς τὴν ἀποστολὴν ἀντὶ τοῦ προδότου Ιούδα κληροῦται Ματθίας, εἷς καὶ αὐτ τὰς, ὡς δεδήλωται, τῶν τοῦ Κυρίου γενόμενος μαθη- τῶν. Καθίστανται δὲ δι' εὐχῆς καὶ χειρῶν ἐπιθέσεως τῶν ἀποστόλων εἰς διακονίαν, ὑπηρεσίας ἕνεκα τοῦ κοινοῦ, ἄνδρες δεδοκιμασμένοι τὸν ἀριθμὸν ἑπτὰ οἱ ἀμφὶ τὸν Στέφανον· ὃς καὶ πρῶτος μετὰ τὸν Κύριον, ἅμα τῇ χειροτονία (84), ὥσπερ εἰς αὐτὴ τοῦτο προ- αχθείς, λίθοις εἰς θάνατον πρὸς τῶν Κυριοκτόνων βάλλεται. Καὶ ταύτῃ πρώτως τὸν αὐτῷ φερώνυμον τῶν ἀξιονίκων τοῦ Χριστοῦ μαρτύρων ἀποφέρεται στέφανον. Τότε δῆτα καὶ Ἰάκωβον τὸν τοῦ Κυρίου λεγόμενον ἀδελφὸν, ὅτι δὴ καὶ οὗτος τοῦ Ἰωσήφ ὠνόμαστο παῖς· τοῦ δὲ Χριστοῦ πατὴρ ὁ Ἰωσὴφ (85), . περι περί τε τῆς θεολογίας τοῦ σω- τηρίου Λόγου. περί θεολογίας, σωτηρίου Λόγου. Ι- οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ ὅσα περὶ τῆς γενομένης έναγχος επιφανείας αὐτοῦ. μνημονεύσομεν, έμνημονεύσαμεν, μνημονεύσωμεν, διαγωγῆς τῶν ἀπο στόλων, διαταγής. Ει Χριστοῦ πατὴρ ὁ Ἰωσήφ. Οὗτος υἱὸς ἦν τοῦ Ἰωσὴφ τοῦ νομιζομένου οἱονεὶ πατρὸς τοῦ Χριστοῦ, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. II. A notari oportuit, tum de divinitate Verbi; et de ve- (Nic. H. E. ", 4-6.) fuisse. Ceterum hujus epoch Edessenorum memi- C nit Eusebius in Chronico, ad annum Olympiadis CCLXIV : Secundo anno Probi juxta Antiochenos 325, anno, juxta Edessenos, 588, insana Manichæorum hæresis, in commune humani generis malum exorta. Hi autem anni Edessenorum ab autumnali æqui- noctio sumebant exordium, ut mos fuit Syrorum et omnium fere Orientalium. Tov. Sic scribenduni, præeunte Henrico Savilio, qui et ipse accentum prepositionis in primam syl- labam rejecit, uti fieri solet quoties præpositio, quæ præire debuerat, postponitur vocabulo. Sic igitur construenda est oratio : Nam præpositio refertur ad vo ce non autem ad que manifestissime apparet ex sequentibus Eusebii verbis. Sequitur enim in hac ipsa periodlo, Nec aliter construxit Nicephorus, ut palet D ex initio libri secundi. scribendum esse pro eo quod antea legebatur, meam ue conjecturam confirmant Regius codex et Mazarinus, in quibus ita diserte scriptum inveni. In Med. autem ei Fuk. legitur quemadmodum etiam in Mazarino emendatum est recentiore manu. Non dissimulabo tamen, vulgatam lectionem in codice Regio superscriptam esse eadem manu. caput exorsi sumus, partim Rufini, partim Regii codicis et Maz. et Fuk. auctoritatem sequentes. Nain quæ præcedunt, procmii locum obtinent. Quippe Eusebius singulis historiæ suæ libris brevia quædain proœmia solet præligere, quibus tum quæ superiore libro dicta sunt sumination recenset, tum ea quæ dicturus est insinuat. Quod tamen a Christophorsono minime est observatum, Porro in ea B tustate doctrinæ nostræ atque evangelicæ vivendi formæ : tum de recenti ejusdem Servatoris adven- lu, de passione et de apostoloruin electione, supe- riore libro complexi sumus, adjectis quanta fieri potuit brevitate probationibus. Nunc vero quæ post ejus ascensionem subsecuta sunt, in hoc li- bro dispiciamus, partim ex sacris Litteris peti- ta, partim etiam ex aliis monumentis, quorum suo loco ac tempore mentionem facturi sumus. CAPUT I. De his quæ apostoli constituerunt post ascensum Christi. Primum igitur in locum proditoris Judæ aposto- latum sortitus est Matthias, qui, ut superius di- ctum est, unus ex Domini discipulis fuit. Mox se- ptem spectatæ virtutis viri per precationem manus- que impositionem diaconi ab apostolis constituti sunt, qui Ecclesiæ ministerium exhiberent. Quo- rum ex numero fuit Stephanus, qui statim post ordinationem, quasi ad hoc tantummodo ordinatus fuisset diaconus, primus omnium post mortem Do- mini, ab ipsis qui Dominum occiderant Judais, la- pidibus est obrutus; atque ita primus inter nobi- lissimos Christi martyres respondentem numini suo coronam retulit. Tunc etiam Jacobum qui fra- ter Domini dicebatur, eo quod esset Josephi filius; hujus capitis titulo emendavi suffragantibus quatuor codicibus M:Ζ., Med., Fuk. ac Savil., quibus consentit etiam Rufi- nus ; sic enim vertit : De vita et institutione aposto lorum post ascensionem Christi. Solus codex Regius scriptum habet martyrii coronam adeptus sit, non convenit inter omnes. Alii eodem anno quo passus est Christus, lapidatum illum esse volunt, vii Calendas Januarias. Jta diserte scribitur in Excerptis chronologicis que cum Eusebii Chronico edidit Scaliger, pag. 68. hæc fuisse videtur Eusebii sententia, ut ex hoc loco apparet. Alii vero triennio post Christi mortem martyrium Stephani retulerunt, anno Tiberii ultimo. Ita scribit in Chronico Georgius Syncellus. Multi eliam ulterius processerunt, et Stephanum anno ab ordinatione sua septimo passum esse scripserunt. Inter quos est Evodius apud Nicephorum, et Hippo- lytus Thebanus, et auctor Chronici Alexandrini, qui anno Claudii primo martyrium Stephani assignat. Quae sententia hinc, ut opinor, manavit. Pro certo scilicet habebant, Paulum paucis diebus post cædem Stephani ad Christi fidem fuisse conversum. Eum- dem vero anno conversionis suæ tertio Hierosoly- ma advenisse, ipsius testimonio didicerant. Id poi- ro accidisse año Claudii tertio, paulo ante obitum Herodis Agrippa, ex Lucæ historia optime conclu- debant. Horum verborum locu in Fuketiano et Saviliano codice ita scriptum ha- betur : levi discrimine, cum idem sit utrobique sensus. Ait igitur Eusebius Jacobum, qui in Evangelio et in Epistolis Pauli frater Domini dicitur, filium fuisse Josephi ex alia conjuge, quam Josephus ante Mariam sibi (81) Τῆς τε θεολογίας πέρι τοῦ σωτηρίου Λό (82) Μνημονεύσομεν. Jain prideni conjeceram (83) Πρώτος τοιγαροῦν. Ab his verbis primum (84) Αμα τῇ χειροτονίᾳ. Quo anno Stephanus (85) Οὗτος τοῦ Ἰωσὴφ ὠνόμαστο παῖς· τοῦ δὲ
PG 20:135ἤδη γέ τοι πλείους τούτων ἀπεώσθησαν, ὁποῖοί τινες εἶεν τὴν μοχθηρίαν, ἁλόντες, ὥσπερ οὖν καὶ ὁ Σίμων αὐτὸς πρὸς τοῦ Πέτρου καταφωραθεὶς ὃς ἦν, τὴν προσήκουσαν ἔτισεν τιμωρίαν. ἀλλὰ γὰρ εἰς αὔξην ὁσημέραι προϊόντος τοῦ σωτηρίου κηρύγματος, οἰκονομία τις ἦγεν ἀπὸ τῆς Αἰθιόπων γῆς τῆς αὐτόθι βασιλίδος, κατά τι πάτριον ἔθος ὑπὸ γυναικὸς τοῦ ἔθνους εἰς ἔτι νῦν βασιλευομένου, δυνάστην· ὃν πρῶτον ἐξ ἐθνῶν πρὸς τοῦ Φιλίππου δι’ ἐπιφανείας τὰ τοῦ θείου λόγου ὄργια μετασχόντα τῶν τε ἀνὰ τὴν οἰκουμένην πιστῶν ἀπαρχὴν γενόμενον, πρῶτον κατέχει λόγος ἐπὶ τὴν πάτριον παλινοστήσαντα γῆν εὐαγγελίσασθαι τὴν τοῦ τῶν ὅλων θεοῦ γνῶσιν καὶ τὴν ζωοποιὸν εἰς ἀνθρώπους τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ἐπιδημίαν, ἔργῳ πληρωθείσης δι’ αὐτοῦ τῆς· «Αἰθιοπία προφθάσει χεῖρα αὐτῆς τῷ θεῷ» περιεχούσης προφητείας. ἐπὶ τούτοις Παῦλος, τὸ τῆς ἐκλογῆς σκεῦος, οὐκ ἐξ ἀνθρώπων οὐδὲ δι’ ἀνθρώπων, δι’ ἀποκαλύψεως δ’ αὐτοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ καὶ θεοῦ πατρὸς τοῦ ἐγείραντος αὐτὸν ἐκ νεκρῶν, ἀπόστολος ἀναδείκνυται, δι’ ὀπτασίας καὶ τῆς κατὰ τὴν ἀποκάλυψιν οὐρανίου φωνῆς ἀξιωθεὶς τῆς κλήσεως.
μνηστευθεῖσα ἡ Παρθένος, πριν ή συνελθεῖν αὐτ τοὺς, εὑρέθη ἐν γαστρὶ ἔχουσα (86) ἐκ Πνεύματος ἁγίου, ὡς ἡ ἱερὰ τῶν Εὐαγγελίων διδάσκει Γραφή· τοῦτον δὴ οὖν αὐτὸν Ἰάκωβον, ὃν καὶ Δίκαιον ἐπίκλην οἱ πάλαι δι' ἀρετῆς ἐκάλουν προτερήματα, πρῶτον ἱστοροῦσι τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις Ἐκκλησίας τὸν τῆς ἐπισκοπῆς ἐγχειρισθῆναι θρόνον. Κλήμης δὲ ἐν ἔκτῳ τῶν Ὑποτυπώσεων γράφων ὧδε παρίστησι ο Πέτ τρον γάρ φησι (87) καὶ Ἰάκωβον καὶ Ἰωάννην μετὰ τὴν ἀνάληψιν τοῦ Σωτῆρος, ὡς ἂν καὶ ὑπὸ τοῦ Κυ ρίου προτετιμημένους, μὴ ἐπιδικάζεσθαι δόξης, ἀλλ' Ἰάκωβον τὸν Δίκαιον ἐπίσκοπον Ἱεροσολύμων ἑλέ· σθαι. » Ο δ' αὐτὸς ἐν ἑβδόμῳ τῆς αὐτῆς ὑποθέσεως, ἔτι καὶ ταῦτα περὶ αὐτοῦ φησιν· « Ἰακώβῳ τῷ Δι- καίῳ καὶ Ἰωάννῃ καὶ Πέτρῳ μετὰ τὴν ἀνάστασιν παρέδωκε τὴν γνῶσιν ὁ Κύριος (88). Οὗτοι τοῖς λυο τοῖς ἀποστόλοις παρέδωκαν. Οἱ δὲ λοιποὶ ἀπόστολοι τοῖς ἑβδομήκοντα, ὧν εἷς ἦν καὶ Βαρνάβας. Δύο δὲ γεγόνασιν Ἰάκωβοι, εἷς ὁ Δίκαιος, ὁ κατὰ τοῦ πτε- ρυγίου βληθείς, καὶ ὑπὸ κναφέως ξύλῳ πληγεὶς εἰς θάνατον· ἕτερος δὲ ὁ καρατομηθείς. » Αὐτοῦ δὲ τοῦ Δικαίου καὶ ὁ Παῦλος μνημονεύει γράφων· . Ἕτερον δὲ τῶν ἀποστόλων οὐκ εἶδον, εἰ μὴ Ἰάκωβον τὸν ἀδελφὸν τοῦ Κυρίου. » Εν τούτοις καὶ τὰ τῆς τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν πρὸς τὸν τῶν ὑσροηνῶν βασιλέα τέ λος ἐλάμβανεν ὑποσχέσεως. Ο γοῦν Θωμᾶς τὸν Θαλ δαῖον κινήσει θειοτέρᾳ, ἐπὶ τὴν Ἔδεσσαν (89) κή ρυκα καὶ εὐαγγελιστὴν τῆς περὶ τοῦ Χριστοῦ διδα σκαλίας ἐκπέμπει, ὡς ἀπὸ τῆς εὐρεθείσης αὐτόθι γραφῆς μικρός πρόσθεν ἐδηλώσαμεν. Ὁ δὲ τοῖς τόν τοῖς ἐπιστάς, τόν τε ᾿Αγβαρον ἰᾶται τῷ Χριστοῦ λό γῳ, καὶ τοὺς αὐτόθι πάντας τοῖς τῶν θαυμάτων πα- ραδόξοις ἐκπλήττει· ἱκανῶς τε αὐτοὺς τοῖς ἔργοις διαθεὶς, καὶ ἐπὶ σέβας ἀγαγὼν τῆς τοῦ Χριστοῦ δυ- νάμεως, μαθητὰς τῆς σωτηρίου διδασκαλίας κατε ηὕρη το, Εt τοῦτον δὴ οὖν αὐτὸν τὸν Ἰάκωβον, τοῦτον δὴ τὸν Ἰάκωβον, φασί, έπιδικάζεσθαι επιδικάσασθαι, γνῶσις, Σοφία ἂν εἴη ἡ γνῶσις, ἐπιστήμη οὖσα καὶ κατάληψις τῶν ὄντων τε καὶ ἐσομένων καὶ παρωχη κότων, βεβαία καὶ ἀσφαλῆς, ὡς ἂν παρὰ Υἱοῦ Θεοῦ παραδοθεῖσα καὶ ἀποκαλυφθεῖσα. Εt Η γνῶσις δὲ αὐτὴ ἢ κατὰ διαδοχὰς εἰς ὀλίγους ἐκ τῶν ἀποστόλων ἀγράφως παραδοθεῖσα κατελήλυθεν. Ει γνῶσιν ἐπὶ τὰ Ἔδεσσα, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - siquidem Josephus Christi pater fuit, cui Maria Aᾧ Virgo desponsa, priusquam nuberent, ex Spiritu sancto prægnans reperta est, ut sacrosancta Evan- geliorum docet historia : hunc, inquam, Jacobum qui ob eximiam virtutem Justus ab antiquis cogno- minatus est, Hierosolymitanæ Ecclesiæ episcopa- tum primum accepisse perhibent. Clemens certe in sexto Institutionum libro ita tradit. Ait enim, • post Servatoris ascensum Petrum, Jacobum et Joannem quamvis Dominus ipsos cæteris præetulisset, non idcirco de primo honoris gradu inter se conten- disse, sed Jacobum cognomine Justum Hierosoly- moruín episcopum elegisse. › Iđem in septimo ejus- dem operis libro hæc de illo etiam dicit : ‹ Jacobo, inquit, Justo et Joanni et Petro Dominus post re- surrectionem scientia donum impertiit. Quod iii B cæteris apostolis, hi vero septuaginta discipulis, quorum unus fuit Barnabas, tradiderunt. Cæterum duo fuere Jacobi; alter cognomento Justus, qui ex templi fastigio præcipitatus et a fullone fuste per- cassus interiit: alter qui capite truncatus est. » Pore ro Jacobi illius Justi meminit etiam Paulus, ita scribens : Alium autem ex apostolis vidi ne- minem præter Jacobum fratrem Domini. › lisdem temporibus quæcunque Servator noster Osroeno- rum regi promiserat, ad effectum perducta sunt. Thomas enim divino quodam motus alatu Thaddæum Christianæ doctrinæ præconem et nun- tium Edessam misit, ut ex monumentis ibidem re- pertis paulo superius ostendimus. Hic cum ad ea C loca pervenisset et Agbarum in Christi sanavit no- mine, et omnes ejus regionis incolas miraculorum novitate perculit. Cumque illos hujusmodi admi- randis operibus satis præparasset, et ad cultum ve- nerationemque divina Christi potentiæ perduxis. Gal. 1, 19. Sociaverat. Cum Eusebio consentit Epiphanius in hæresibus Nazaræorum et Antidicomarianitarum, Gregorius Nyssenus in oratione secunda de Christi resurrectione, et Hippolytus apud Nicephorum in lib. 11, cap. 3, nisi tamen titulis mentitur aucto- rem. Sed Hieronymus in libro De scriptoribus eccle- siasticis, Jacobum hunc idcirco fratrem Domini ap- pellatum esse existimat, quod filius esset Mariæ, sororis matris Domini. Cum Hieronymo consentit Chrysostomus et Theodoretus in Epistolam ad Ga- latas, aliique plures. Multa quidem de hoc argu- mento disseruit Baronius in Annalibus. Mihi tamen verior videtur opinio eorum qui Jacobum et reli- quos Domini fratres, Josephi ex priore matrimonio filios esse dicunt. Hæc enim sententia magis con- gruit verbis Evangelii. Josephus quoque in libro xx Antiquitatum, et in libris De excidio Hierosolymi- tano, hune Jacobum diserte appellat fratrem Jesu Christi. codicibus Maz., Med. ac Fuk., scriptum est quod magis placet. paulo post ubi legitur iidem codices scriptum habent, etc., qui- bus etiam consentit codex Savilii. codice sunendaverat quam emendationem re peri etiam in libro Renati Moræi, medici Parisien- sis. Nostri tamen codices omnes cum Rufino ac Ni- D cephoro vulgatam lectionem tuentur. Mox in iisdem Turnebi ac Moræi libris pro emenda- tum est quod certe rectius vide tur. scientiae interpretatus sum. Erant tum in Ecclesia multa ejusmodi dona seu charismata, quæ non so- lum apostolis, sed etiam aliis e populo fidelibus Deus interdum communicabat, ut testatur Paulus. Inter hc dona præcipuuin fuit quam Cle- mens in libro vi Stromatum definit scientiam et comprehensionem præsentium, præteritorum ac futurorum; aitque Christum cum in terris versare- tur, eam apostolis tradidisse, ab apostolis vero continua deinceps successione ad paucissimos per- venisse. paulo post : Ecclesia quidem hoc scientiæ donum perpetuo re- tinet. Hæretici vero quamvis eam sibi vindicent et Gnosticorum nomen usurpent, eam tamen habere non possunt, cum alieni sint ab Ecclesia Dei. Porro vetus interpres Irenæi semper vertit agni- Lionem. Fuk. ac Saviliano legitur (86) Εὑρέθη ἐν γαστρὶ ἔχουσα. In tribus nostris (87) Πέτρον γὰρ φησί. Adrianus Turnebus in suo (88) Παρέδωκε τὴν γνῶσιν ὁ Κύριος. Donum (89) Ἐπὶ τὴν ᾿Εδεσσαν. In codd. Maz., Med.,
Καὶ δὴ τῆς παραδόξου τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ἀναστάσεώς τε καὶ εἰς οὐρανοὺς ἀναλήψεως τοῖς πλείστοις ἤδη περιβοήτου καθεστώσης, παλαιοῦ κεκρατηκότος ἔθους τοῖς τῶν ἐθνῶν ἄρχουσι τὰ παρὰ σφίσιν καινοτομούμενα τῷ τὴν βασίλειον ἀρχὴν ἐπικρατοῦντι σημαίνειν, ὡς ἂν μηδὲν αὐτὸν διαδιδράσκοι τῶν γινομένων, τὰ περὶ τῆς ἐκ νεκρῶν ἀναστάσεως τοῦ σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ εἰς πάντας ἤδη καθ’ ὅλης Παλαιστίνης βεβοημένα Πιλᾶτος Τιβερίῳ βασιλεῖ κοινοῦται, τάς τε ἄλλας αὐτοῦ πυθόμενος τεραστίας καὶ ὡς ὅτι μετὰ θάνατον ἐκ νεκρῶν ἀναστὰς ἤδη θεὸς εἶναι παρὰ τοῖς πολλοῖς πεπίστευτο. τὸν δὲ Τιβέριον ἀνενεγκεῖν ἐπὶ τὴν σύγκλητον ἐκείνην τ’ ἀπώσασθαί φασι τὸν λόγον, τῷ μὲν δοκεῖν, ὅτι μὴ πρότερον αὐτὴ τοῦτο δοκιμάσασα ἦν, παλαιοῦ νόμου κεκρατηκότος μὴ ἄλλως τινὰ παρὰ Ῥωμαίοις θεοποιεῖσθαι μὴ οὐχὶ ψήφῳ καὶ δόγματι συγκλήτου, τῇ δ’ ἀληθείᾳ, ὅτι μηδὲ τῆς ἐξ ἀνθρώπων ἐπικρίσεώς τε καὶ συστάσεως ἡ σωτήριος τοῦ θείου κηρύγματος ἐδεῖτο διδασκαλία·
μνηστευθεῖσα ἡ Παρθένος, πριν ή συνελθεῖν αὐτ τοὺς, εὑρέθη ἐν γαστρὶ ἔχουσα (86) ἐκ Πνεύματος ἁγίου, ὡς ἡ ἱερὰ τῶν Εὐαγγελίων διδάσκει Γραφή· τοῦτον δὴ οὖν αὐτὸν Ἰάκωβον, ὃν καὶ Δίκαιον ἐπίκλην οἱ πάλαι δι' ἀρετῆς ἐκάλουν προτερήματα, πρῶτον ἱστοροῦσι τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις Ἐκκλησίας τὸν τῆς ἐπισκοπῆς ἐγχειρισθῆναι θρόνον. Κλήμης δὲ ἐν ἔκτῳ τῶν Ὑποτυπώσεων γράφων ὧδε παρίστησι ο Πέτ τρον γάρ φησι (87) καὶ Ἰάκωβον καὶ Ἰωάννην μετὰ τὴν ἀνάληψιν τοῦ Σωτῆρος, ὡς ἂν καὶ ὑπὸ τοῦ Κυ ρίου προτετιμημένους, μὴ ἐπιδικάζεσθαι δόξης, ἀλλ' Ἰάκωβον τὸν Δίκαιον ἐπίσκοπον Ἱεροσολύμων ἑλέ· σθαι. » Ο δ' αὐτὸς ἐν ἑβδόμῳ τῆς αὐτῆς ὑποθέσεως, ἔτι καὶ ταῦτα περὶ αὐτοῦ φησιν· « Ἰακώβῳ τῷ Δι- καίῳ καὶ Ἰωάννῃ καὶ Πέτρῳ μετὰ τὴν ἀνάστασιν παρέδωκε τὴν γνῶσιν ὁ Κύριος (88). Οὗτοι τοῖς λυο τοῖς ἀποστόλοις παρέδωκαν. Οἱ δὲ λοιποὶ ἀπόστολοι τοῖς ἑβδομήκοντα, ὧν εἷς ἦν καὶ Βαρνάβας. Δύο δὲ γεγόνασιν Ἰάκωβοι, εἷς ὁ Δίκαιος, ὁ κατὰ τοῦ πτε- ρυγίου βληθείς, καὶ ὑπὸ κναφέως ξύλῳ πληγεὶς εἰς θάνατον· ἕτερος δὲ ὁ καρατομηθείς. » Αὐτοῦ δὲ τοῦ Δικαίου καὶ ὁ Παῦλος μνημονεύει γράφων· . Ἕτερον δὲ τῶν ἀποστόλων οὐκ εἶδον, εἰ μὴ Ἰάκωβον τὸν ἀδελφὸν τοῦ Κυρίου. » Εν τούτοις καὶ τὰ τῆς τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν πρὸς τὸν τῶν ὑσροηνῶν βασιλέα τέ λος ἐλάμβανεν ὑποσχέσεως. Ο γοῦν Θωμᾶς τὸν Θαλ δαῖον κινήσει θειοτέρᾳ, ἐπὶ τὴν Ἔδεσσαν (89) κή ρυκα καὶ εὐαγγελιστὴν τῆς περὶ τοῦ Χριστοῦ διδα σκαλίας ἐκπέμπει, ὡς ἀπὸ τῆς εὐρεθείσης αὐτόθι γραφῆς μικρός πρόσθεν ἐδηλώσαμεν. Ὁ δὲ τοῖς τόν τοῖς ἐπιστάς, τόν τε ᾿Αγβαρον ἰᾶται τῷ Χριστοῦ λό γῳ, καὶ τοὺς αὐτόθι πάντας τοῖς τῶν θαυμάτων πα- ραδόξοις ἐκπλήττει· ἱκανῶς τε αὐτοὺς τοῖς ἔργοις διαθεὶς, καὶ ἐπὶ σέβας ἀγαγὼν τῆς τοῦ Χριστοῦ δυ- νάμεως, μαθητὰς τῆς σωτηρίου διδασκαλίας κατε ηὕρη το, Εt τοῦτον δὴ οὖν αὐτὸν τὸν Ἰάκωβον, τοῦτον δὴ τὸν Ἰάκωβον, φασί, έπιδικάζεσθαι επιδικάσασθαι, γνῶσις, Σοφία ἂν εἴη ἡ γνῶσις, ἐπιστήμη οὖσα καὶ κατάληψις τῶν ὄντων τε καὶ ἐσομένων καὶ παρωχη κότων, βεβαία καὶ ἀσφαλῆς, ὡς ἂν παρὰ Υἱοῦ Θεοῦ παραδοθεῖσα καὶ ἀποκαλυφθεῖσα. Εt Η γνῶσις δὲ αὐτὴ ἢ κατὰ διαδοχὰς εἰς ὀλίγους ἐκ τῶν ἀποστόλων ἀγράφως παραδοθεῖσα κατελήλυθεν. Ει γνῶσιν ἐπὶ τὰ Ἔδεσσα, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - siquidem Josephus Christi pater fuit, cui Maria Aᾧ Virgo desponsa, priusquam nuberent, ex Spiritu sancto prægnans reperta est, ut sacrosancta Evan- geliorum docet historia : hunc, inquam, Jacobum qui ob eximiam virtutem Justus ab antiquis cogno- minatus est, Hierosolymitanæ Ecclesiæ episcopa- tum primum accepisse perhibent. Clemens certe in sexto Institutionum libro ita tradit. Ait enim, • post Servatoris ascensum Petrum, Jacobum et Joannem quamvis Dominus ipsos cæteris præetulisset, non idcirco de primo honoris gradu inter se conten- disse, sed Jacobum cognomine Justum Hierosoly- moruín episcopum elegisse. › Iđem in septimo ejus- dem operis libro hæc de illo etiam dicit : ‹ Jacobo, inquit, Justo et Joanni et Petro Dominus post re- surrectionem scientia donum impertiit. Quod iii B cæteris apostolis, hi vero septuaginta discipulis, quorum unus fuit Barnabas, tradiderunt. Cæterum duo fuere Jacobi; alter cognomento Justus, qui ex templi fastigio præcipitatus et a fullone fuste per- cassus interiit: alter qui capite truncatus est. » Pore ro Jacobi illius Justi meminit etiam Paulus, ita scribens : Alium autem ex apostolis vidi ne- minem præter Jacobum fratrem Domini. › lisdem temporibus quæcunque Servator noster Osroeno- rum regi promiserat, ad effectum perducta sunt. Thomas enim divino quodam motus alatu Thaddæum Christianæ doctrinæ præconem et nun- tium Edessam misit, ut ex monumentis ibidem re- pertis paulo superius ostendimus. Hic cum ad ea C loca pervenisset et Agbarum in Christi sanavit no- mine, et omnes ejus regionis incolas miraculorum novitate perculit. Cumque illos hujusmodi admi- randis operibus satis præparasset, et ad cultum ve- nerationemque divina Christi potentiæ perduxis. Gal. 1, 19. Sociaverat. Cum Eusebio consentit Epiphanius in hæresibus Nazaræorum et Antidicomarianitarum, Gregorius Nyssenus in oratione secunda de Christi resurrectione, et Hippolytus apud Nicephorum in lib. 11, cap. 3, nisi tamen titulis mentitur aucto- rem. Sed Hieronymus in libro De scriptoribus eccle- siasticis, Jacobum hunc idcirco fratrem Domini ap- pellatum esse existimat, quod filius esset Mariæ, sororis matris Domini. Cum Hieronymo consentit Chrysostomus et Theodoretus in Epistolam ad Ga- latas, aliique plures. Multa quidem de hoc argu- mento disseruit Baronius in Annalibus. Mihi tamen verior videtur opinio eorum qui Jacobum et reli- quos Domini fratres, Josephi ex priore matrimonio filios esse dicunt. Hæc enim sententia magis con- gruit verbis Evangelii. Josephus quoque in libro xx Antiquitatum, et in libris De excidio Hierosolymi- tano, hune Jacobum diserte appellat fratrem Jesu Christi. codicibus Maz., Med. ac Fuk., scriptum est quod magis placet. paulo post ubi legitur iidem codices scriptum habent, etc., qui- bus etiam consentit codex Savilii. codice sunendaverat quam emendationem re peri etiam in libro Renati Moræi, medici Parisien- sis. Nostri tamen codices omnes cum Rufino ac Ni- D cephoro vulgatam lectionem tuentur. Mox in iisdem Turnebi ac Moræi libris pro emenda- tum est quod certe rectius vide tur. scientiae interpretatus sum. Erant tum in Ecclesia multa ejusmodi dona seu charismata, quæ non so- lum apostolis, sed etiam aliis e populo fidelibus Deus interdum communicabat, ut testatur Paulus. Inter hc dona præcipuuin fuit quam Cle- mens in libro vi Stromatum definit scientiam et comprehensionem præsentium, præteritorum ac futurorum; aitque Christum cum in terris versare- tur, eam apostolis tradidisse, ab apostolis vero continua deinceps successione ad paucissimos per- venisse. paulo post : Ecclesia quidem hoc scientiæ donum perpetuo re- tinet. Hæretici vero quamvis eam sibi vindicent et Gnosticorum nomen usurpent, eam tamen habere non possunt, cum alieni sint ab Ecclesia Dei. Porro vetus interpres Irenæi semper vertit agni- Lionem. Fuk. ac Saviliano legitur (86) Εὑρέθη ἐν γαστρὶ ἔχουσα. In tribus nostris (87) Πέτρον γὰρ φησί. Adrianus Turnebus in suo (88) Παρέδωκε τὴν γνῶσιν ὁ Κύριος. Donum (89) Ἐπὶ τὴν ᾿Εδεσσαν. In codd. Maz., Med.,
ταύτῃ δ’ οὖν ἀπωσαμένης τὸν προσαγγελθέντα περὶ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν λόγον τῆς Ῥωμαίων βουλῆς, τὸν Τιβέριον ἣν καὶ πρότερον εἶχεν γνώμην τηρήσαντα, μηδὲν ἄτοπον κατὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδασκαλίας ἐπινοῆσαι. ταῦτα Τερτυλλιανὸς τοὺς Ῥωμαίων νόμους ἠκριβωκώς, ἀνὴρ τά τε ἄλλα ἔνδοξος καὶ τῶν μάλιστα ἐπὶ Ῥώμης λαμπρῶν, ἐν τῇ γραφείσῃ μὲν αὐτῷ Ῥωμαίων φωνῇ, μεταβληθείσῃ δ’ ἐπὶ τὴν Ἑλλάδα γλῶτταν ὑπὲρ Χριστιανῶν ἀπολογίᾳ τίθησιν, κατὰ λέξιν τοῦτον ἱστορῶν τὸν τρόπον· «ἵνα δὲ καὶ ἐκ τῆς γενέσεως διαλεχθῶμεν τῶν τοιούτων νόμων, παλαιὸν ἦν δόγμα μηδένα θεὸν ὑπὸ βασιλέως καθιεροῦσθαι, πρὶν ὑπὸ τῆς συγκλήτου δοκιμασθῆναι. Μάρκος Αἰμίλιος οὕτως περί τινος εἰδώλου πεποίηκεν Ἀλβούρνου. καὶ τοῦτο ὑπὲρ τοῦ ἡμῶν λόγου πεποίηται, ὅτι παρ’ ὑμῖν ἀνθρωπείᾳ δοκιμῇ ἡ θεότης δίδοται. ἐὰν μὴ ἀνθρώπῳ θεὸς ἀρέσῃ, θεὸς οὐ γίνεται· οὕτως κατά γε τοῦτο ἄνθρωπον θεῷ ἵλεω εἶναι προσῆκεν. Τιβέριος οὖν, ἐφ’ οὗ τὸ τῶν Χριστιανῶν ὄνομα εἰς τὸν κόσμον εἰσελήλυθεν, ἀγγελθέντος αὐτῷ ἐκ Παλαιστίνης τοῦ δόγματος τούτου, ἔνθα πρῶτον ἤρξατο, τῇ συγκλήτῳ ἀνεκοινώσατο, δῆλος ὢν ἐκείνοις ὡς τῷ δόγματι ἀρέσκεται.
μνηστευθεῖσα ἡ Παρθένος, πριν ή συνελθεῖν αὐτ τοὺς, εὑρέθη ἐν γαστρὶ ἔχουσα (86) ἐκ Πνεύματος ἁγίου, ὡς ἡ ἱερὰ τῶν Εὐαγγελίων διδάσκει Γραφή· τοῦτον δὴ οὖν αὐτὸν Ἰάκωβον, ὃν καὶ Δίκαιον ἐπίκλην οἱ πάλαι δι' ἀρετῆς ἐκάλουν προτερήματα, πρῶτον ἱστοροῦσι τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις Ἐκκλησίας τὸν τῆς ἐπισκοπῆς ἐγχειρισθῆναι θρόνον. Κλήμης δὲ ἐν ἔκτῳ τῶν Ὑποτυπώσεων γράφων ὧδε παρίστησι ο Πέτ τρον γάρ φησι (87) καὶ Ἰάκωβον καὶ Ἰωάννην μετὰ τὴν ἀνάληψιν τοῦ Σωτῆρος, ὡς ἂν καὶ ὑπὸ τοῦ Κυ ρίου προτετιμημένους, μὴ ἐπιδικάζεσθαι δόξης, ἀλλ' Ἰάκωβον τὸν Δίκαιον ἐπίσκοπον Ἱεροσολύμων ἑλέ· σθαι. » Ο δ' αὐτὸς ἐν ἑβδόμῳ τῆς αὐτῆς ὑποθέσεως, ἔτι καὶ ταῦτα περὶ αὐτοῦ φησιν· « Ἰακώβῳ τῷ Δι- καίῳ καὶ Ἰωάννῃ καὶ Πέτρῳ μετὰ τὴν ἀνάστασιν παρέδωκε τὴν γνῶσιν ὁ Κύριος (88). Οὗτοι τοῖς λυο τοῖς ἀποστόλοις παρέδωκαν. Οἱ δὲ λοιποὶ ἀπόστολοι τοῖς ἑβδομήκοντα, ὧν εἷς ἦν καὶ Βαρνάβας. Δύο δὲ γεγόνασιν Ἰάκωβοι, εἷς ὁ Δίκαιος, ὁ κατὰ τοῦ πτε- ρυγίου βληθείς, καὶ ὑπὸ κναφέως ξύλῳ πληγεὶς εἰς θάνατον· ἕτερος δὲ ὁ καρατομηθείς. » Αὐτοῦ δὲ τοῦ Δικαίου καὶ ὁ Παῦλος μνημονεύει γράφων· . Ἕτερον δὲ τῶν ἀποστόλων οὐκ εἶδον, εἰ μὴ Ἰάκωβον τὸν ἀδελφὸν τοῦ Κυρίου. » Εν τούτοις καὶ τὰ τῆς τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν πρὸς τὸν τῶν ὑσροηνῶν βασιλέα τέ λος ἐλάμβανεν ὑποσχέσεως. Ο γοῦν Θωμᾶς τὸν Θαλ δαῖον κινήσει θειοτέρᾳ, ἐπὶ τὴν Ἔδεσσαν (89) κή ρυκα καὶ εὐαγγελιστὴν τῆς περὶ τοῦ Χριστοῦ διδα σκαλίας ἐκπέμπει, ὡς ἀπὸ τῆς εὐρεθείσης αὐτόθι γραφῆς μικρός πρόσθεν ἐδηλώσαμεν. Ὁ δὲ τοῖς τόν τοῖς ἐπιστάς, τόν τε ᾿Αγβαρον ἰᾶται τῷ Χριστοῦ λό γῳ, καὶ τοὺς αὐτόθι πάντας τοῖς τῶν θαυμάτων πα- ραδόξοις ἐκπλήττει· ἱκανῶς τε αὐτοὺς τοῖς ἔργοις διαθεὶς, καὶ ἐπὶ σέβας ἀγαγὼν τῆς τοῦ Χριστοῦ δυ- νάμεως, μαθητὰς τῆς σωτηρίου διδασκαλίας κατε ηὕρη το, Εt τοῦτον δὴ οὖν αὐτὸν τὸν Ἰάκωβον, τοῦτον δὴ τὸν Ἰάκωβον, φασί, έπιδικάζεσθαι επιδικάσασθαι, γνῶσις, Σοφία ἂν εἴη ἡ γνῶσις, ἐπιστήμη οὖσα καὶ κατάληψις τῶν ὄντων τε καὶ ἐσομένων καὶ παρωχη κότων, βεβαία καὶ ἀσφαλῆς, ὡς ἂν παρὰ Υἱοῦ Θεοῦ παραδοθεῖσα καὶ ἀποκαλυφθεῖσα. Εt Η γνῶσις δὲ αὐτὴ ἢ κατὰ διαδοχὰς εἰς ὀλίγους ἐκ τῶν ἀποστόλων ἀγράφως παραδοθεῖσα κατελήλυθεν. Ει γνῶσιν ἐπὶ τὰ Ἔδεσσα, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - siquidem Josephus Christi pater fuit, cui Maria Aᾧ Virgo desponsa, priusquam nuberent, ex Spiritu sancto prægnans reperta est, ut sacrosancta Evan- geliorum docet historia : hunc, inquam, Jacobum qui ob eximiam virtutem Justus ab antiquis cogno- minatus est, Hierosolymitanæ Ecclesiæ episcopa- tum primum accepisse perhibent. Clemens certe in sexto Institutionum libro ita tradit. Ait enim, • post Servatoris ascensum Petrum, Jacobum et Joannem quamvis Dominus ipsos cæteris præetulisset, non idcirco de primo honoris gradu inter se conten- disse, sed Jacobum cognomine Justum Hierosoly- moruín episcopum elegisse. › Iđem in septimo ejus- dem operis libro hæc de illo etiam dicit : ‹ Jacobo, inquit, Justo et Joanni et Petro Dominus post re- surrectionem scientia donum impertiit. Quod iii B cæteris apostolis, hi vero septuaginta discipulis, quorum unus fuit Barnabas, tradiderunt. Cæterum duo fuere Jacobi; alter cognomento Justus, qui ex templi fastigio præcipitatus et a fullone fuste per- cassus interiit: alter qui capite truncatus est. » Pore ro Jacobi illius Justi meminit etiam Paulus, ita scribens : Alium autem ex apostolis vidi ne- minem præter Jacobum fratrem Domini. › lisdem temporibus quæcunque Servator noster Osroeno- rum regi promiserat, ad effectum perducta sunt. Thomas enim divino quodam motus alatu Thaddæum Christianæ doctrinæ præconem et nun- tium Edessam misit, ut ex monumentis ibidem re- pertis paulo superius ostendimus. Hic cum ad ea C loca pervenisset et Agbarum in Christi sanavit no- mine, et omnes ejus regionis incolas miraculorum novitate perculit. Cumque illos hujusmodi admi- randis operibus satis præparasset, et ad cultum ve- nerationemque divina Christi potentiæ perduxis. Gal. 1, 19. Sociaverat. Cum Eusebio consentit Epiphanius in hæresibus Nazaræorum et Antidicomarianitarum, Gregorius Nyssenus in oratione secunda de Christi resurrectione, et Hippolytus apud Nicephorum in lib. 11, cap. 3, nisi tamen titulis mentitur aucto- rem. Sed Hieronymus in libro De scriptoribus eccle- siasticis, Jacobum hunc idcirco fratrem Domini ap- pellatum esse existimat, quod filius esset Mariæ, sororis matris Domini. Cum Hieronymo consentit Chrysostomus et Theodoretus in Epistolam ad Ga- latas, aliique plures. Multa quidem de hoc argu- mento disseruit Baronius in Annalibus. Mihi tamen verior videtur opinio eorum qui Jacobum et reli- quos Domini fratres, Josephi ex priore matrimonio filios esse dicunt. Hæc enim sententia magis con- gruit verbis Evangelii. Josephus quoque in libro xx Antiquitatum, et in libris De excidio Hierosolymi- tano, hune Jacobum diserte appellat fratrem Jesu Christi. codicibus Maz., Med. ac Fuk., scriptum est quod magis placet. paulo post ubi legitur iidem codices scriptum habent, etc., qui- bus etiam consentit codex Savilii. codice sunendaverat quam emendationem re peri etiam in libro Renati Moræi, medici Parisien- sis. Nostri tamen codices omnes cum Rufino ac Ni- D cephoro vulgatam lectionem tuentur. Mox in iisdem Turnebi ac Moræi libris pro emenda- tum est quod certe rectius vide tur. scientiae interpretatus sum. Erant tum in Ecclesia multa ejusmodi dona seu charismata, quæ non so- lum apostolis, sed etiam aliis e populo fidelibus Deus interdum communicabat, ut testatur Paulus. Inter hc dona præcipuuin fuit quam Cle- mens in libro vi Stromatum definit scientiam et comprehensionem præsentium, præteritorum ac futurorum; aitque Christum cum in terris versare- tur, eam apostolis tradidisse, ab apostolis vero continua deinceps successione ad paucissimos per- venisse. paulo post : Ecclesia quidem hoc scientiæ donum perpetuo re- tinet. Hæretici vero quamvis eam sibi vindicent et Gnosticorum nomen usurpent, eam tamen habere non possunt, cum alieni sint ab Ecclesia Dei. Porro vetus interpres Irenæi semper vertit agni- Lionem. Fuk. ac Saviliano legitur (86) Εὑρέθη ἐν γαστρὶ ἔχουσα. In tribus nostris (87) Πέτρον γὰρ φησί. Adrianus Turnebus in suo (88) Παρέδωκε τὴν γνῶσιν ὁ Κύριος. Donum (89) Ἐπὶ τὴν ᾿Εδεσσαν. In codd. Maz., Med.,
PG 20:139ἡ δὲ σύγκλητος, ἐπεὶ οὐκ αὐτὴ δεδοκιμάκει, ἀπώσατο· ὁ δὲ ἐν τῇ αὐτοῦ ἀποφάσει ἔμεινεν, ἀπειλήσας θάνατον τοῖς τῶν Χριστιανῶν κατηγόροις.» τῆς οὐρανίου προνοίας κατ’ οἰκονομίαν τοῦτ’ αὐτῷ πρὸς νοῦν βαλλομένης, ὡς ἂν ἀπαραποδίστως ἀρχὰς ἔχων ὁ τοῦ εὐαγγελίου λόγος πανταχόσε γῆς διαδράμοι. Οὕτω δῆτα οὐρανίῳ δυνάμει καὶ συνεργίᾳ ἀθρόως οἷά τις ἡλίου βολὴ τὴν σύμπασαν οἰκουμένην ὁ σωτήριος κατηύγαζε λόγος. αὐτίκα ταῖς θείαις ἑπομένως γραφαῖς ἐπὶ «πᾶσαν» προῄει «τὴν γῆν ὁ φθόγγος» τῶν θεσπεσίων εὐαγγελιστῶν αὐτοῦ καὶ ἀποστόλων, «καὶ εἰς τὰ πέρατα τῆς οἰκουμένης τὰ ῥήματα αὐτῶν».
των οὐδὲ δι' ἀνθρώπων, δι' ἀποκαλύψεως δ' αὐτοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ καὶ Θεοῦ Πατρὸς, τοῦ ἐγείραντος αὐτὸν ἐκ νεκρῶν, ἀπόστολος ἀναδείκνυται, δι᾿ ὀπτα- σίας καὶ τῆς κατὰ τὴν ἀποκάλυψιν οὐρανίου φωνής, ἀξιωθεὶς τῆς κλήσεως. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Β'. Όπως Τιβέριος ὑπὸ Πιλάτου τὰ περὶ τοῦ Χριστου διδαχθεὶς ἐκινήθη Η. Ε. 1, 8). Καὶ δὴ τῆς παραδόξου τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἀναστά σεώς τε καὶ εἰς οὐρανοὺς ἀναλήψεως τοῖς πλείστοις ήδη περιβοήτου κατεστώσης, παλαιοῦ κεκρατηκότος ἔθους (92) τοῖς τῶν ἐθνῶν ἄρχουσι, τὰ παρὰ σφίσι καινοτομούμενα τῷ τὴν βασίλειον ἀρχὴν ἐπικρα τοῦντι σημαίνειν, ὡς ἂν μηδὲν αὐτὸν διαδιδράσκοι τῶν γινομένων, τὰ περὶ τῆς ἐκ νεκρῶν ἀναστάσεως Β τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ εἰς πάντας ήδη τείας. ὃς τάς τε ἄλλας, ὡς τάς τε ἄλλας, καὶ ὡς ὅτι μὴ οὐχί ει ὡς ταύτῃ δ' οὖν, Οὕτω δὲ τῆς συγκλήτου βουλῆς ἀπο καθ' ὅλης Παλαιστίνης βεβοημένα, Πιλάτος Τιβερίω βασιλεῖ κοινοῦται, ὡς τάς τε ἄλλας αὐτοῦ πυθόμε νος τερατείας (95), καὶ ὡς ὅτι μετὰ θάνατον ἐκ νεκρῶν ἀναστὰς, ἤδη Θεὸς εἶναι παρὰ τοῖς πολλοῖς ἐπεπί- στευτο. Τὸν δὲ Τιβέριον ἀνενεγκεῖν μὲν τῇ συγκλήτῳ, ἐκείνην τ' (93) ἀπώσασθαί φασι τὸν λόγον, τῷ μὲν δο - κεῖν, ὅτι μὴ πρότερον αὐτὴ τοῦτο δοκιμάσασα τ (παλαιοῦ νόμου κεκρατηκότος, μὴ ἄλλως τινὰ παρὰ Ρωμαίοις θεοποιεῖσθαι, μὴ οὐχὶ ψήφῳ καὶ δόγματε συγκλήτου), τῇ δὲ ἀληθείᾳ, ὅτι μηδὲ τῆς ἐξ ἀνθρώ πων ἐπικρίσεως τε καὶ συστάσεως, ἡ σωτήριος τοῦ θείου κηρύγματος ἐδεῖτο διδασκαλία. Ταύτη δ' οὖν ἀπωσαμένης (94) τὸν προσαγγελθέντα περὶ τοῦ Σω- τῆρος ἡμῶν λόγον τῆς Ῥωμαίων βουλῆς, τὸν Τιβέ ριον, ἣν καὶ πρότερον είχε γνώμην τηρήσαντα, μηδὲν ἄτοπον κατὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδασκαλίας ἐπινοῆσαι. Ταῦτα Τερτυλλιανός, τοὺς Ρωμαίων νόμους ηκριβω κώς (95) ἀνὴρ, τά τε ἄλλα ἔνδοξος, καὶ τῶν μάλιστα ἐπὶ Ρώμης λαμπρῶν (96), ἐν τῇ γραφείσῃ μὲν αὐτῷ τῇ Ῥωμαίων φωνῇ, μεταβληθείσῃ δὲ καὶ ἐπὶ τὴν βαλομένης τὸν περὶ τοῦ Σωτῆρος λόγον, Εωκώς. Εx EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. tris qui illum suscitavit a mortuis, apostolus con- A stituitur, cœlesti visione ac voce quæ tempore illins revelationis ad ipsum delata est, ad hunc honorem vocatus. CAPUT II. Quomodo Tiberius affectus sit, cum res a Christo gestas Pilatus ei retulisset. (Nic. Cum admiranda Servatoris nostri resurrectio ejusdemque in cœlum ascensio omnium pene ser- monibus jam pervulgata esset, quoniam vetus hæc erat consuetudo provinciarum rectoribus, ut quid- quid novi apud ipsos contigisset, imperatori nun- tiarent, ne quid ipsum lateret, Pilatus de resur- rectione Servatoris nostri Jesu Christi, cujus per universam Palaestinam celebris erat fama, ad Ti- berium principem retulit: multa quoque alia ejus- dem iniracula se auditu accepisse significans, et qualiter ad vitam denuo revocalus, a plerisque jam Deus haberetur. Ac Tiberium quidem rei ad se- natum detulisse perhibent, sed senatum hujus – modi relationen aspernatum esse : specie qui- dem eo quod senatus auctoritas ad id non exspe- ctata videbatur, cum tamen vetus lex esset apud Romanos ne quis absque decreto senatus pro deo haberetur: re autem ipsa eo quod salutaris di- vinæ doctrinæ prædicatio auctoritate et auxilio ho- minum minime indigeret. Cum igitur senatus reia- tionem de Servatore nostro ita ut dictum est repu- diassel, Tiberius tamen, in pristina sententia per- severans, nihil adversus doctrinam Christi durius molitus esse dicitur. Hæc Tertullianus, vir legum Romanarum peritissimus et inter Latinos scripto- res celeberrimus in Apologiu ab ipso quidem Latine conscripta, postea vero in Græcum sermonem trans- lata prodit his verbis : c Ul, inquit, de origine ali- C fortasse aliquis cur hunc morem, ut scilicet recto- res provinciarum, si quid apud se novi contigisset, referrent ad principem, antiquum vocet Eusebius. Neque enim mos ille tunc quidem temporis valde vetustus erat, cum recens adhuc esset imperium Romanum, et nuperrime ab Augusto constitutum. Aut igitur dicendum est, Eusebium de suis tempo- ribus intellexisse, cum morem illum antiquum vo- cavit, aut certe prisca illa tempora designasse, qui- D bus respublica Romana populari imperio regeba- tur. Tunc enim proconsules et prætores qui in pro- vinciis erant, missis ad senatum litteris, quidquid novi contigerat, renuntiabant. Nostri codices, Regius, Maz., Med., cum Fuk. ac Savil., omnes uno consensu scriptum ha- Dent absque sensu. Recte igitur Rob. Stephanus emendavit, etc. Quod autem sequitur pleonasmus est Eusebio familiaris, ut similia. Mallem tamen posterius istud expungere, ne molesta sit ejusdem particulæ repetitio. dubio scribendum est quam emen- dationem confirmat Nicephorus in lib. x, cap. 8; sic enim ait : etc. hoc loco quidam suspicati sunt, Tertul lianum illum qui inter ecclesiasticos scriptores ce- lebris habetur, jurisconsultum fuisse. Certe in in- dice Pandectarum, inter juris auctores ex quibus opus illud collectum est, recensetur Tertullianus qui libros octo quæstionum scripsit, et de castrensi peculio librum singularem. Sed non dubito quin hic diversus sit ab illo presbytero Carthaginensi. Neque vero Eusebius illum jurisconsultum fuisse dicit, sed tantum ait eum leges Romanas accura- tissime calluisse. Quod quidem vel ex uno ejus Apologetico licet cognoscere, in quo legum Roma- narum sæpissime meminit. Ac mihi quidem videtur Eusebius hunc unum Tertulliani librum legisse, cum solus hic ex Tertulliani libris in Græcum ser- monem conversus fuisset. colligere quis posset Tertullianum Romæ vixisse, et unum fuisse ex senatorio ordine. Id enim sonant hæc verba. Constat tamen ex Hieronymo in Chro- ico et in libro De scriptoribus ecclesiasticis, Ter- tullianum domo Carthaginensem fuisse, patre cen- turione proconsularis officii. Quæ quid on militia mon admodum fuit honorata, quippe cum ejusmodi milites nudum nomen militum haberent, reipsa au- tem apparitores essent proconsulum et vilibus uɛi- (92) Παλαιοῦ κεκρατηκότος ἔθους. Quæret hic (93) Ὡς τάς τε ἄλλας αὐτοῦ πυθόμενος τερα- (93) Forte legendum dé pro te. Edit, (94) Vulg. ταύτης δ' οὖν ἀπωσαμένης. Procul (95) Τερτυλλιανός, τοὺς Ῥωμαίων νόμους γκρι- (96) Τῶν ἐπὶ Ῥώμης λαμπρών. Ex his verbis
Liber Nonus
καὶ δῆτα ἀνὰ πάσας πόλεις τε καὶ κώμας, πληθυούσης ἅλωνος δίκην, μυρίανδροι καὶ παμπληθεῖς ἀθρόως ἐκκλησίαι συνεστήκεσαν, οἵ τε ἐκ προγόνων διαδοχῆς καὶ τῆς ἀνέκαθεν πλάνης παλαιᾷ νόσῳ δεισιδαιμονίας εἰδώλων τὰς ψυχὰς πεπεδημένοι, πρὸς τῆς τοῦ Χριστοῦ δυνάμεως διὰ τῆς τῶν φοιτητῶν αὐτοῦ διδασκαλίας τε ὁμοῦ καὶ παραδοξοποιίας ὥσπερ δεινῶν δεσποτῶν ἀπηλλαγμένοι εἱργμῶν τε χαλεπωτάτων λύσιν εὑράμενοι, πάσης μὲν δαιμονικῆς κατέπτυον πολυθεί̈ας, ἕνα δὲ μόνον εἶναι θεὸν ὡμολόγουν, τὸν τῶν συμπάντων δημιουργόν, τοῦτόν τε αὐτὸν θεσμοῖς ἀληθοῦς εὐσεβείας δι’ ἐνθέου καὶ σώφρονος θρῃσκείας τῆς ὑπὸ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν τῷ τῶν ἀνθρώπων βίῳ κατασπαρείσης ἐγέραιρον.
των οὐδὲ δι' ἀνθρώπων, δι' ἀποκαλύψεως δ' αὐτοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ καὶ Θεοῦ Πατρὸς, τοῦ ἐγείραντος αὐτὸν ἐκ νεκρῶν, ἀπόστολος ἀναδείκνυται, δι᾿ ὀπτα- σίας καὶ τῆς κατὰ τὴν ἀποκάλυψιν οὐρανίου φωνής, ἀξιωθεὶς τῆς κλήσεως. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Β'. Όπως Τιβέριος ὑπὸ Πιλάτου τὰ περὶ τοῦ Χριστου διδαχθεὶς ἐκινήθη Η. Ε. 1, 8). Καὶ δὴ τῆς παραδόξου τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἀναστά σεώς τε καὶ εἰς οὐρανοὺς ἀναλήψεως τοῖς πλείστοις ήδη περιβοήτου κατεστώσης, παλαιοῦ κεκρατηκότος ἔθους (92) τοῖς τῶν ἐθνῶν ἄρχουσι, τὰ παρὰ σφίσι καινοτομούμενα τῷ τὴν βασίλειον ἀρχὴν ἐπικρα τοῦντι σημαίνειν, ὡς ἂν μηδὲν αὐτὸν διαδιδράσκοι τῶν γινομένων, τὰ περὶ τῆς ἐκ νεκρῶν ἀναστάσεως Β τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ εἰς πάντας ήδη τείας. ὃς τάς τε ἄλλας, ὡς τάς τε ἄλλας, καὶ ὡς ὅτι μὴ οὐχί ει ὡς ταύτῃ δ' οὖν, Οὕτω δὲ τῆς συγκλήτου βουλῆς ἀπο καθ' ὅλης Παλαιστίνης βεβοημένα, Πιλάτος Τιβερίω βασιλεῖ κοινοῦται, ὡς τάς τε ἄλλας αὐτοῦ πυθόμε νος τερατείας (95), καὶ ὡς ὅτι μετὰ θάνατον ἐκ νεκρῶν ἀναστὰς, ἤδη Θεὸς εἶναι παρὰ τοῖς πολλοῖς ἐπεπί- στευτο. Τὸν δὲ Τιβέριον ἀνενεγκεῖν μὲν τῇ συγκλήτῳ, ἐκείνην τ' (93) ἀπώσασθαί φασι τὸν λόγον, τῷ μὲν δο - κεῖν, ὅτι μὴ πρότερον αὐτὴ τοῦτο δοκιμάσασα τ (παλαιοῦ νόμου κεκρατηκότος, μὴ ἄλλως τινὰ παρὰ Ρωμαίοις θεοποιεῖσθαι, μὴ οὐχὶ ψήφῳ καὶ δόγματε συγκλήτου), τῇ δὲ ἀληθείᾳ, ὅτι μηδὲ τῆς ἐξ ἀνθρώ πων ἐπικρίσεως τε καὶ συστάσεως, ἡ σωτήριος τοῦ θείου κηρύγματος ἐδεῖτο διδασκαλία. Ταύτη δ' οὖν ἀπωσαμένης (94) τὸν προσαγγελθέντα περὶ τοῦ Σω- τῆρος ἡμῶν λόγον τῆς Ῥωμαίων βουλῆς, τὸν Τιβέ ριον, ἣν καὶ πρότερον είχε γνώμην τηρήσαντα, μηδὲν ἄτοπον κατὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδασκαλίας ἐπινοῆσαι. Ταῦτα Τερτυλλιανός, τοὺς Ρωμαίων νόμους ηκριβω κώς (95) ἀνὴρ, τά τε ἄλλα ἔνδοξος, καὶ τῶν μάλιστα ἐπὶ Ρώμης λαμπρῶν (96), ἐν τῇ γραφείσῃ μὲν αὐτῷ τῇ Ῥωμαίων φωνῇ, μεταβληθείσῃ δὲ καὶ ἐπὶ τὴν βαλομένης τὸν περὶ τοῦ Σωτῆρος λόγον, Εωκώς. Εx EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. tris qui illum suscitavit a mortuis, apostolus con- A stituitur, cœlesti visione ac voce quæ tempore illins revelationis ad ipsum delata est, ad hunc honorem vocatus. CAPUT II. Quomodo Tiberius affectus sit, cum res a Christo gestas Pilatus ei retulisset. (Nic. Cum admiranda Servatoris nostri resurrectio ejusdemque in cœlum ascensio omnium pene ser- monibus jam pervulgata esset, quoniam vetus hæc erat consuetudo provinciarum rectoribus, ut quid- quid novi apud ipsos contigisset, imperatori nun- tiarent, ne quid ipsum lateret, Pilatus de resur- rectione Servatoris nostri Jesu Christi, cujus per universam Palaestinam celebris erat fama, ad Ti- berium principem retulit: multa quoque alia ejus- dem iniracula se auditu accepisse significans, et qualiter ad vitam denuo revocalus, a plerisque jam Deus haberetur. Ac Tiberium quidem rei ad se- natum detulisse perhibent, sed senatum hujus – modi relationen aspernatum esse : specie qui- dem eo quod senatus auctoritas ad id non exspe- ctata videbatur, cum tamen vetus lex esset apud Romanos ne quis absque decreto senatus pro deo haberetur: re autem ipsa eo quod salutaris di- vinæ doctrinæ prædicatio auctoritate et auxilio ho- minum minime indigeret. Cum igitur senatus reia- tionem de Servatore nostro ita ut dictum est repu- diassel, Tiberius tamen, in pristina sententia per- severans, nihil adversus doctrinam Christi durius molitus esse dicitur. Hæc Tertullianus, vir legum Romanarum peritissimus et inter Latinos scripto- res celeberrimus in Apologiu ab ipso quidem Latine conscripta, postea vero in Græcum sermonem trans- lata prodit his verbis : c Ul, inquit, de origine ali- C fortasse aliquis cur hunc morem, ut scilicet recto- res provinciarum, si quid apud se novi contigisset, referrent ad principem, antiquum vocet Eusebius. Neque enim mos ille tunc quidem temporis valde vetustus erat, cum recens adhuc esset imperium Romanum, et nuperrime ab Augusto constitutum. Aut igitur dicendum est, Eusebium de suis tempo- ribus intellexisse, cum morem illum antiquum vo- cavit, aut certe prisca illa tempora designasse, qui- D bus respublica Romana populari imperio regeba- tur. Tunc enim proconsules et prætores qui in pro- vinciis erant, missis ad senatum litteris, quidquid novi contigerat, renuntiabant. Nostri codices, Regius, Maz., Med., cum Fuk. ac Savil., omnes uno consensu scriptum ha- Dent absque sensu. Recte igitur Rob. Stephanus emendavit, etc. Quod autem sequitur pleonasmus est Eusebio familiaris, ut similia. Mallem tamen posterius istud expungere, ne molesta sit ejusdem particulæ repetitio. dubio scribendum est quam emen- dationem confirmat Nicephorus in lib. x, cap. 8; sic enim ait : etc. hoc loco quidam suspicati sunt, Tertul lianum illum qui inter ecclesiasticos scriptores ce- lebris habetur, jurisconsultum fuisse. Certe in in- dice Pandectarum, inter juris auctores ex quibus opus illud collectum est, recensetur Tertullianus qui libros octo quæstionum scripsit, et de castrensi peculio librum singularem. Sed non dubito quin hic diversus sit ab illo presbytero Carthaginensi. Neque vero Eusebius illum jurisconsultum fuisse dicit, sed tantum ait eum leges Romanas accura- tissime calluisse. Quod quidem vel ex uno ejus Apologetico licet cognoscere, in quo legum Roma- narum sæpissime meminit. Ac mihi quidem videtur Eusebius hunc unum Tertulliani librum legisse, cum solus hic ex Tertulliani libris in Græcum ser- monem conversus fuisset. colligere quis posset Tertullianum Romæ vixisse, et unum fuisse ex senatorio ordine. Id enim sonant hæc verba. Constat tamen ex Hieronymo in Chro- ico et in libro De scriptoribus ecclesiasticis, Ter- tullianum domo Carthaginensem fuisse, patre cen- turione proconsularis officii. Quæ quid on militia mon admodum fuit honorata, quippe cum ejusmodi milites nudum nomen militum haberent, reipsa au- tem apparitores essent proconsulum et vilibus uɛi- (92) Παλαιοῦ κεκρατηκότος ἔθους. Quæret hic (93) Ὡς τάς τε ἄλλας αὐτοῦ πυθόμενος τερα- (93) Forte legendum dé pro te. Edit, (94) Vulg. ταύτης δ' οὖν ἀπωσαμένης. Procul (95) Τερτυλλιανός, τοὺς Ῥωμαίων νόμους γκρι- (96) Τῶν ἐπὶ Ῥώμης λαμπρών. Ex his verbis
PG 20:141ἀλλὰ γὰρ τῆς χάριτος ἤδη τῆς θείας καὶ ἐπὶ τὰ λοιπὰ χεομένης ἔθνη καὶ πρώτου μὲν κατὰ τὴν Παλαιστίνων Καισάρειαν Κορνηλίου σὺν ὅλῳ τῷ οἴκῳ δι’ ἐπιφανείας θειοτέρας ὑπουργίας τε Πέτρου τὴν εἰς Χριστὸν πίστιν καταδεξαμένου πλείστων τε καὶ ἄλλων ἐπ’ Ἀντιοχείας Ἑλλήνων, οἷς οἱ κατὰ τὸν Στεφάνου διωγμὸν διασπαρέντες ἐκήρυξαν, ἀνθούσης ἄρτι καὶ πληθυούσης τῆς κατὰ Ἀντιόχειαν ἐκκλησίας ἐν ταὐτῷ τε ἐπιπαρόντων πλείστων ὅσων τῶν τε ἀπὸ Ἱεροσολύμων προφητῶν καὶ σὺν αὐτοῖς Βαρναβᾶ καὶ Παύλου ἑτέρου τε πλήθους ἐπὶ τούτοις ἀδελφῶν, ἡ Χριστιανῶν προσηγορία τότε πρῶτον αὐτόθι ὥσπερ ἀπ’ εὐθαλοῦς καὶ γονίμου πηγῆς ἀναδίδοται. καὶ Ἄγαβος μέν, εἷς τῶν συνόντων αὐτοῖς προφητῶν, περὶ τοῦ μέλλειν ἔσεσθαι λιμὸν προθεσπίζει, Παῦλος δὲ καὶ Βαρναβᾶς ἐξυπηρετησόμενοι τῇ τῶν ἀδελφῶν παραπέμπονται διακονίᾳ.
Ἑλλάδα γλῶτταν, ὑπὲρ Χριστιανῶν Ἀπολογία, τέθη- Α σε κατὰ λέξιν τοῦτον ἱστορῶν τὸν τρόπον· ε Ἵνα δὲ καὶ ἐκ τῆς γενέσεως διαλεχθῶμεν τῶν τοιούτων νόμων, παλαιὸν ἦν δόγμα, μηδένα θεὸν ὑπὸ βασιλέως καθιεροῦσθαι, πρὶν ὑπὸ τῆς συγκλήτου δοκιμασθῆ ναι. Μάρκος Αἰμίλιος οὕτως περί τινος εἰδώλου πε- ποίηκεν Αλβούρνου (97). Καὶ τοῦτο ὑπὲρ τοῦ ἡμῶν λόγου πεποίηται, ὅτι παρ' ὑμῖν ἀνθρωπείᾳ δοκιμῇ ἡ θεότης δίδοται. Ἐὰν μὴ ἀνθρώπῳ θεὸς ἀρέσῃ, θεὸς οὐ γίνεται. Οὕτως κατά γε τοῦτο, ἄνθρωπον θεῷ ἵλεων εἶναι προσήκει. Τιβέριος οὖν, ἐφ᾽ οὗ τὸ τῶν Χριστιανῶν ὄνομα εἰς τὸν κόσμον ἐλήλυθεν, ἀγγελ- θέντος αὐτῷ ἐκ Παλαιστίνης τοῦ δόγματος (98) τού- του, ἔνθα πρῶτον ἤρξατο, τῇ συγκλήτῳ ἀνεκοινώσατο, δῆλος ὢν ἐκείνοις, ὡς τῷ δόγματι ἀρέσκεται (99). Ἡ δὲ σύγκλητος ἐπεὶ οὐκ αὐτὴ δεδοκιμάκει, ἀπὸ Β ώσατο· ὁ δὲ ἐν τῇ αὐτοῦ ἀποφάσει ἔμεινεν, ἀπειλή- σας θάνατον τοῖς τῶν Χριστιανῶν κατηγόροις· κ τῆς οὐρανίου Προνοίας κατ' οἰκονομίαν τοῦτ᾽ αὐτῷ πρὸς νοῦν βαλλομένης, ὡς ἂν ἀπαραποδίστως ἀρχὰς ἔχων ὁ τοῦ Εὐαγγελίου λόγος, πανταχόσε γῆς διαδράμο.. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Όπως εἰς πάντα τὸν κόσμον ἐν βραχεῖ χρόνῳ διέδραμεν ὁ περὶ τοῦ Χριστοῦ λόγος Η. Οὕτω δῆτα οὐρανίῳ δυνάμει καὶ συνεργίᾳ, ἀθρόως οἷά τις ἡλίου βολή, τὴν σύμπασαν οἰκουμένην ὁ σωτή ριος κατηύγαζε λόγος, αὐτίκα δὲ ταῖς θείαις ἑπομένως Γραφαῖς (1), ἐπὶ πᾶσαν προῄει τὴν γῆν ὁ φθόγγος τῶν θεσπεσίων εὐαγγελιστῶν τε αὐτοῦ καὶ ἀποστόλων, καὶ εἰς τὰ πέρατα τῆς οἰκουμένης τὰ ῥήματα αὐτῶν. Καὶ τῶν μάλιστα ἐπὶ 'Ρώμης λαμπρών, Συλό- μωνος. δόγματος. Αγγελ- θέντων αὐτῷ τῶν θαυμάτων ἐκ τῆς Συρίας τῆς Πα λαιστίνης, ἅπερ ἐκεῖ τὴν ἀλήθειαν τῆς ἐκείνου θεό-, τητος κατάδηλον ἐπεποιήκει, Τὰ περὶ τῆς ἐκ νεκρῶν ἀναστάσεως τοῦ Σωτῆ ρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ... Πιλάτος Τιβερίῳ βασιλεῖ κοινοῦται, ται. αὐτίκα δὲ ταῖς θείαις ἑπομέ νως Γραφαῖς. εὐαγγελι στῶν τε αὐτοῦ καὶ ἀποστόλων, HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. II. quid retractemus ejusmodi legum : velus erat de cretum ne quis Deus ab imperatore consecraretur nisi a senatu probatus. Sic Marcus Æmilius de deo suo Alburno. Facit et hoc ad causam nostram, quod apud vos de humano arbitratu divinitas pensitatur. Nisi homini deus placuerit, deus non erit. Homo jam deo propitius esse debebit. Tiberius ergo, cujus tempore nomen Christianum in sæculum introivit, annuntiatum sibi ex Syria Palæstina quæ veritatem illius divinitatis revelarat, detulit ad senatum cuin prærogativa suffragii sui. Senatus quia non ipse probaverat respuit. Casar in sententia mausit, comminatus periculum accusatoribus Christiano- rum. » Hactenus Tertullianus. Quam quidem sen- tentiam cœlestis Providentia Tiberii Cæsaris menti idcirco infuderat, ut Evangelii sermo, qui tunc pri mum nasci coeperat, absque ullo impedimento per universum orbem spargeretur. (Nic. E. 11, 8). nisteriis fungerentur. De patria quidem sua ipsemet scribit in Apologetico, cap. 9, ubi agit de Tiberio proconsule Africæ, qui sacerdotes Saturni in cru- cem egerat. Tesle militia patria nostra, quæ id- ipsum munus illi proconsuli functa est. Id est, testes sunt officiales seu apparitores Carthaginenses pro- consulum Africæ. Quare hæc Eusebii verba, malim interpretari de scriptoribus Latinis. Solet enim Eusebius Ro- manorum vocabulo designare, non ipsos Romanæ urbis indigenas ac cives, sed Latinos et Occiden- tales, ut inferius notabitur. Recte ergo Rufinus hunc Eusebii locum ita vertit: Hæc Tertullianus, vir et legum et institutionum Romanorum peritissi- mus, et inter nostros scriptores admodum clarus. Maz. et Fuk. circumflexam habet ultimam sylla- bam. Codex autem Medicæus duplicem habet ac- centum. Quod quidem in illo codice non semel fa- clum esse observavi : exempli gratia in voce Hoc enim nomen duplici accentu semper notare solet codex Medicæus: acuto scilicet in ante- penultima syllaba, in penultima autem circumflexo. Quisquis hunc Tertulliani locum Græce Vertit (neque enim ab Eusebio conversum existimo), mentem illius non satis assecutus videtur. Verba Tertulliani apud Rufinum sic leguntur: Annuntiata sibi ex Syria Palæstina quæ illic veritatem istius di- vinitatis revelaverunt, detulit ad senatum. Quam le- clionem amplexus est Nicolaus Rigaltius in edi - tione Operum Tertulliani : merito certe. Nam al- tera qua: in vulgatis legitur scriptura, ferri non potest. Sic igitur vertendus erat hic locus : CAPUT III. Quomodo Christi doctrina per universum orbem brevi dispersa sit. Ita opitulante cœlesti virtute, salutaris Dei sermo tanquam solis radius universum terrarum orbein subito illustravit, et prout in sacris litteris prædi- ctum fuerat, in omnem terram exivit sonus evan- gelistarum simul et apostolorum, et usque ad fines terræ verba eorum. Per omnes igitur civitates et C etc. Certe vel hic unus locus manifeste indicat, Eusebium hujus Græca interpretationis auctorem non fuisse, quod tamen Scaliger aliique sibi persuaserunt. Nam si Eu- sebius ipse hunc Tertulliani locum Græce vertis- set, non omissurus utique fuisset id quod ad insti- tutum ipsius maxime faciebat, mentionem scilicet miraculorum Christi, quæ Pilatus ad Tiberium re- tulerat. Id enim ipse superius dixit initio hujus ca- pitis : etc. Atqui in Tertulliani loco, prout is Græce conversus bic refertur, nuHa fit mentio ad- mirabilium Christi operum, sed tantum dogmatis Christiani. Certum est igitur, Eusebium hujus ver- sionis auctorem non fuisse. Porro quod Tertul- lianus dicit annuntiatum Tiberio ex Syria Palæ- stiua, id Eusebius de relatione ad ipsum missa in- tellexit. Et tamen Latina vox hunc sensum vix admittit. Annuntiari enim proprie dicuntur, quæ fama et riinoribus innotescunt. D Recte expressit sensum verborum Tertulliani, cum prærogativa suffragii sui, nisi quod de dogmate perperam adjecit. Neque enim Tertullianus lo- quitur de dogmate Christianorum, sed de divini - tate Christi. Igitur cum prærogativa suffragii sui, idem valet ac cum suffragatione sua, quæ maximam habebat auctoritatem. Nicephorus, qui totum hunc Eusebii locum ad ver- bum descripsit, habet, Quæ particula non mediocrem addit elegantiam. Paulo post scribendum est ex eodem Nicephoro, cui suffragantur libri nostri Maz. Med. ac Fuk. (97) Αλβούρνου. Hujus dei nomen in codice (98) Αγγελθέντος αὐτῷ ἐκ Παλαιστίνης τοῦ (99) Δῆλος ὢν ἐκείνοις, ὡς τῷ δόγματι ἀρέσκε- (1) Vulg. αὐτίκα ταῖς θείαις ἐπομένως Γραφαῖς.
PG 20:143Τιβέριος μὲν οὖν ἀμφὶ τὰ δύο καὶ εἴκοσι βασιλεύσας ἔτη τελευτᾷ, μετὰ δὲ τοῦτον Γάϊος τὴν ἡγεμονίαν παραλαβών, αὐτίκα τῆς Ἰουδαίων ἀρχῆς Ἀγρίππᾳ τὸ διάδημα περιτίθησιν, βασιλέα καταστήσας αὐτὸν τῆς τε Φιλίππου καὶ τῆς Λυσανίου τετραρχίας, πρὸς αἷς μετ’ οὐ πολὺν αὐτῷ χρόνον καὶ τὴν Ἡρῴδου τετραρχίαν παραδίδωσιν, ἀϊδίῳ φυγῇ τὸν Ἡρῴδην [οὗτος δ’ ἦν ὁ κατὰ τὸ πάθος τοῦ σωτῆρος] σὺν καὶ τῇ γυναικὶ Ἡρῳδιάδι πλείστων ἕνεκα ζημιώσας αἰτιῶν. μάρτυς Ἰώσηπος καὶ τούτων. Κατὰ δὴ τοῦτον Φίλων ἐγνωρίζετο πλείστοις, ἀνὴρ οὐ μόνον τῶν ἡμετέρων, ἀλλὰ καὶ τῶν ἀπὸ τῆς ἔξωθεν ὁρμωμένων παιδείας ἐπισημότατος. τὸ μὲν οὖν γένος ἀνέκαθεν Ἑβραῖος ἦν, τῶν δ’ ἐπ’ Ἀλεξανδρείας ἐν τέλει διαφανῶν οὐδενὸς χείρων, περὶ δὲ τὰ θεῖα καὶ πάτρια μαθήματα ὅσον τε καὶ ὁπηλίκον εἰσενήνεκται πόνον, ἔργῳ πᾶσι δῆλος, καὶ περὶ τὰ φιλόσοφα δὲ καὶ ἐλευθέρια τῆς ἔξωθεν παιδείας οἷός τις ἦν, οὐδὲν δεῖ λέγειν, ὅτε μάλιστα τὴν κατὰ Πλάτωνα καὶ Πυθαγόραν ἐζηλωκὼς ἀγωγήν, διενεγκεῖν ἅπαντας τοὺς καθ’ ἑαυτὸν ἱστορεῖται.
Β Α δῆτα ἀνὰ πάσας πόλεις τε καὶ κώμας, πληθυούσης εἱργμῶν, ρειαν. κατὰ τὴν Παλαιστινῶν Καισάρειαν, ή Παλαιστινῶν Καισάρεια, γονίμου πηγῆς. ὥσπερ ἀπ᾿ εὐθαλοῦς καὶ γονίμου πηγῆς. εὐθαλῆ εἰ γόνιμον ἄλωνος δίκην, μυρίανδροι καὶ παμπληθεῖς ἀθρόως ἐκκλησίαι συνεστήκεισαν. Οἵ τε ἐκ προγόνων διαδοχῆς καὶ τῆς ἀνέκαθεν πλάνης, παλαιᾷ νόσῳ δεισιδαιμο- νίας εἰδώλων τὰς ψυχὰς πεπεδημένοι, πρὸς τῆς τοῦ Χριστοῦ δυνάμεως διὰ τῆς τῶν φοιτητῶν αὐτοῦ δι δασκαλίας τε ὁμοῦ καὶ παραδοξοποιΐας, ὥσπερ δει- νῶν δεσποτῶν ἀπηλλαγμένοι, εἱργμῶν τε χαλεπωτά- των (2) λύσιν εὑράμενοι, πάσης μὲν δαιμονικῆς κατ έπτυον πολυθεΐας, ἕνα δὲ μόνον εἶναι Θεὸν ὡμολό γουν τὸν τῶν συμπάντων δημιουργόν, τοῦτόν τε αὐτ τὸν θεσμοῖς ἀληθοῦς εὐσεβείας δι᾿ ἐνθέου καὶ σώφρο νος θρησκείας τῆς ὑπὸ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν τῷ τῶν ἀνθρώπων βίῳ κατασπαρείσης εγέραιρον. Ἀλλὰ γὰρ τῆς χάριτος ἤδη τῆς θείας καὶ ἐπὶ τὰ λοιπὰ χεομένης ἔθνη, καὶ πρώτου μὲν κατὰ τὴν τῶν Παλαιστινῶν Καισάρειαν (3) Κορνηλίου σὺν ὅλῳ τῷ οἴκῳ δι' ἐπι- φανείας θειοτέρας υπουργίας τε Πέτρου, τὴν εἰς τὸν Χριστὸν πίστιν καταδεξαμένου, πλείστων τε καὶ ἄλ- λων ἐπ' Ἀντιοχείας Ελλήνων, οἷς οἱ κατὰ τὸν τοῦ Στεφάνου διωγμὸν διασπαρέντες ἐκήρυξαν, ἀνθούσης άρτι καὶ πληθυούσης τῆς κατὰ Ἀντιόχειαν Ἐκκλη- σίας, ἐν ταὐτῷ τε ἐπιπαρόντων πλείστων ὅσων τῶν τε ἀπὸ Ἱεροσολύμων προφητῶν, καὶ σὺν αὐτοῖς Βαρ νάδα καὶ Παύλου, ἑτέρου τε πλήθους ἐπὶ τούτοις ἀδελφῶν, ἡ Χριστιανῶν προσηγορία τότε πρῶτον αὐτόθι ὥσπερ ἀπ᾿ εὐθαλοῦς καὶ γονίμου πηνῆς (4) ανα- δίδοται. Καὶ ᾿Αγαβος μὲν, εἷς τῶν συνόντων αὐτοῖς προφητῶν, περὶ τοῦ μέλλειν ἔσεσθαι λιμὴν προθεσπίο ζει. Παῦλος δὲ καὶ Βαρνάβας (5), ἐξυπηρετησόμενοι τῇ τῶν ἀδελφῶν παραπέμπονται διακονίᾳ. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - vicos ecclesi dantes, velut are: quedan frugibus referta, brevi congregala sunt. Et qui propagato a majori 'bus errore, superstitioso dæmonum cultu quasi ve- tusto quodam morbo constricti tenebantur, hi Chri- sti virtute per prædicationem simul et miracula di- scipulorum ipsius, tanquam a savissimis dominis liberati et gravissimis vinculis soluti, deorum qui- dem turbam a dæmonibus invectam respuebant, unum autem Deum esse omnium rerum opificem confitebantur. Quem quidem sacris veræ pietatis ritibus, per divinam modestamque religionem quam Servator noster in humanum genus invexerat, co- lebant. Cum ergo Dei gratia jam in reliquas quo- que nationes sese diffunderet, primusque in urbe Palaestine Caesarea Cornelius cum universa familia visione quadam divina Petrique ministerio fidem in Christum esset amplexus, et complures alii ex gen- tilibus Antiochiæ idem fecissent, quibus dispersi in illa Stephani persecutione discipuli verbum Dei prædicaverant : florente tum et vigente Antioche- norum Ecclesia, in qua plurimi simul congregati aderant, tum abllierosolymis prophete quibuscum Paulus fuit et Barnabas, tum alii fratres numero haud pauci, Christianorum nomen ibi tunc primum tanquanı ex amœeno ac fecundo cespite exortum est. Sub id tempus Agabus quidem unus ex pro- phetis qui illic aderant, famem futuram prædixit : Paulus vero et Barnabas Hierosolymam destinati sunt, ut fratrum penuriam suo ministerio subleva- infinita hominum multitudine abun- rent. apud Nicephorum, qui Eusebium nostrum exscri- psit, ut solet. In omnibus tamen nostris codicibus, Regio_scilicet, Maz., Med. ac Fuk. scriptum inveni quæ lectio sine dubio preferenda est. Nostri codices. Maz., Med. ac Fuk., scriptum exbibent rectius meo quidem judicio. Dicebatur enim ut alibi occurrit apud Eusebium no- strum, ad discrimen Cæsarea Philippi quæ in Phœ- nice sita erat. Leve quidem id nonnullis fortasse videbitur. Sed nos in hac nostra editione, nihil eo- rum quæ in manuscriptis codicibus occurrunt præ- terire constituimus, quo lectori diligentiam nostram approbemus. dem legitur in codice Regio, quem secutus est Ste- phanus. Sed reliqui codices, Maz, scilicet, ac Med. cum Fuk. et Savil. scriptum habent Nec aliter in exemplari suo legerat Rufinus, ut ex ejus interpretatione colligimus. Sic eniin vertit: Ibi prinum discipuli veluti perenni fonte sumpto voca- bulo appellati sunt Christiani. Ubi tamen lubentius Jegerim velut e perenni fonte sumpto vocabulo. Nam in Greco est Mutarunt autem hanc scripturam, ii qui sibi per- suaserant dici non posse de fonte. Ceterum Christianorum vocabulum principatu Ti- berii primum orbi innotuisse testatur etiam Ter- tullianus in Apologetico, cujus locum in superiori capite adduxit Eusebius. berii tempora cadere potest hæc Pauli Hierosoly- mitana profectio. Nami Lucas in Actibus diserte C D B scribit, eam contigisse quo tempore Herodes Agrippa inflicta cœlitus plaga interiit. Quod quidem tempo - ribus Claudii accidisse inter omnes constat. Pru- denter itaque fecit Nicephorus, qui cum totum hoc Eusebii caput ad verbum describeret, postremam hanc partem de industria prætermisit, ne in eum- dem cum Eusebio errorem incideret. Eusebium vero nostrum in eam opinionem induxit Pauli locus a Galatas, ubi de suis ad urbem Hierosolymam profectionibus loquitur. Quem locum ut clarius in- telligere possimus, de universis Pauli profectio- nibus in sacram urbem post ejus ad Christum con- versionem, diligentius inquirendum est. Lucas qui- dem quater omnino eum Hierosolyma profectum esse scribit. Primum paulo post ejus baptismum cap. 1x Actuum. Iterum deinde profectus est Paulus Hierosolyma ad deferendas fratrum eleemosynas, ut refertur in cap. xi et xu, Postea ascendit Paulus Hierosolyma ob controversiam de circumcisione et Judaicis ritibus, ut habetur in capite xv. Post- remo venit Hierosolyma sub finem principatus Claudii, ibique diutissime vinctus permansit. Ipse vero Paulus in Epistola ad Galatas, bis post suam ad Christum conversionem venisse se dicit Hiero- solyma; et utramque profectionem his temporum intervallis distinguit. Cum autem, inquit, placuit ei qui me segregavit, et vocavit per gratiam suam, ut revelaret Filium suum in me, continuo non ac quievi carni et sanguini. Neque veni Hierosolyma ad antecessores meus apostolos: sed abii in Ara. biam, et iterum reversus sum Damascum. Deinde post annos tres veni Hierosolyma videre Petrum, et mansi apud eum diebus quindecim, etc. De secunda autem profectione sua ita loquitur: Deinde post annos quatuordecim iterum ascendi Hierosolymina (2) Εἱργμῶν τε χαλεπωτάτων. Εἱρμῶν legitur (5) Vulg. κατὰ τὴν τῶν Παλαιστινῶν Καισά (4) Vulg. ἀπ' εὐθαλοῦς καὶ γονίμου γῆς. Ita qui- (5) Παῦλος δὲ καὶ Βαρνάβας. Nullo modo in Ti
καὶ δὴ τὰ κατὰ Γάϊον οὗτος Ἰουδαίοις συμβάντα πέντε βιβλίοις παραδίδωσιν, ὁμοῦ τὴν Γαί̈ου διεξιὼν φρενοβλάβειαν, ὡς θεὸν ἑαυτὸν ἀναγορεύσαντος καὶ μυρία περὶ τὴν ἀρχὴν ἐνυβρικότος, τάς τε κατ’ αὐτὸν Ἰουδαίων ταλαιπωρίας καὶ ἣν αὐτὸς στειλάμενος ἐπὶ τῆς Ῥωμαίων πόλεως ὑπὲρ τῶν κατὰ τὴν Ἀλεξάνδρειαν ὁμοεθνῶν ἐποιήσατο πρεσβείαν, ὅπως τε ἐπὶ τοῦ Γαί̈ου καταστὰς ὑπὲρ τῶν πατρίων νόμων, οὐδέν τι πλέον γέλωτος καὶ διασυρμῶν ἀπηνέγκατο, μικροῦ δεῖν καὶ τὸν περὶ τῆς ζωῆς ἀνατλὰς κίνδυνον. μέμνηται καὶ τούτων ὁ Ἰώσηπος, ἐν ὀκτωκαιδεκάτῳ τῆς Ἀρχαιολογίας κατὰ λέξιν ταῦτα γράφων· «καὶ δὴ στάσεως ἐν Ἀλεξανδρείᾳ γενομένης Ἰουδαίων τε οἳ ἐνοικοῦσι, καὶ Ἑλλήνων, τρεῖς ἀφ’ ἑκατέρας τῆς στάσεως πρεσβευταὶ αἱρεθέντες παρῆσαν πρὸς τὸν Γάϊον. καὶ ἦν γὰρ τῶν Ἀλεξανδρέων πρέσβεων εἷς Ἀπίων, ὃς πολλὰ εἰς τοὺς Ἰουδαίους ἐβλασφήμησεν, ἄλλα τε λέγων καὶ ὡς τῶν Καίσαρος τιμῶν περιορῷεν·
Β Α δῆτα ἀνὰ πάσας πόλεις τε καὶ κώμας, πληθυούσης εἱργμῶν, ρειαν. κατὰ τὴν Παλαιστινῶν Καισάρειαν, ή Παλαιστινῶν Καισάρεια, γονίμου πηγῆς. ὥσπερ ἀπ᾿ εὐθαλοῦς καὶ γονίμου πηγῆς. εὐθαλῆ εἰ γόνιμον ἄλωνος δίκην, μυρίανδροι καὶ παμπληθεῖς ἀθρόως ἐκκλησίαι συνεστήκεισαν. Οἵ τε ἐκ προγόνων διαδοχῆς καὶ τῆς ἀνέκαθεν πλάνης, παλαιᾷ νόσῳ δεισιδαιμο- νίας εἰδώλων τὰς ψυχὰς πεπεδημένοι, πρὸς τῆς τοῦ Χριστοῦ δυνάμεως διὰ τῆς τῶν φοιτητῶν αὐτοῦ δι δασκαλίας τε ὁμοῦ καὶ παραδοξοποιΐας, ὥσπερ δει- νῶν δεσποτῶν ἀπηλλαγμένοι, εἱργμῶν τε χαλεπωτά- των (2) λύσιν εὑράμενοι, πάσης μὲν δαιμονικῆς κατ έπτυον πολυθεΐας, ἕνα δὲ μόνον εἶναι Θεὸν ὡμολό γουν τὸν τῶν συμπάντων δημιουργόν, τοῦτόν τε αὐτ τὸν θεσμοῖς ἀληθοῦς εὐσεβείας δι᾿ ἐνθέου καὶ σώφρο νος θρησκείας τῆς ὑπὸ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν τῷ τῶν ἀνθρώπων βίῳ κατασπαρείσης εγέραιρον. Ἀλλὰ γὰρ τῆς χάριτος ἤδη τῆς θείας καὶ ἐπὶ τὰ λοιπὰ χεομένης ἔθνη, καὶ πρώτου μὲν κατὰ τὴν τῶν Παλαιστινῶν Καισάρειαν (3) Κορνηλίου σὺν ὅλῳ τῷ οἴκῳ δι' ἐπι- φανείας θειοτέρας υπουργίας τε Πέτρου, τὴν εἰς τὸν Χριστὸν πίστιν καταδεξαμένου, πλείστων τε καὶ ἄλ- λων ἐπ' Ἀντιοχείας Ελλήνων, οἷς οἱ κατὰ τὸν τοῦ Στεφάνου διωγμὸν διασπαρέντες ἐκήρυξαν, ἀνθούσης άρτι καὶ πληθυούσης τῆς κατὰ Ἀντιόχειαν Ἐκκλη- σίας, ἐν ταὐτῷ τε ἐπιπαρόντων πλείστων ὅσων τῶν τε ἀπὸ Ἱεροσολύμων προφητῶν, καὶ σὺν αὐτοῖς Βαρ νάδα καὶ Παύλου, ἑτέρου τε πλήθους ἐπὶ τούτοις ἀδελφῶν, ἡ Χριστιανῶν προσηγορία τότε πρῶτον αὐτόθι ὥσπερ ἀπ᾿ εὐθαλοῦς καὶ γονίμου πηνῆς (4) ανα- δίδοται. Καὶ ᾿Αγαβος μὲν, εἷς τῶν συνόντων αὐτοῖς προφητῶν, περὶ τοῦ μέλλειν ἔσεσθαι λιμὴν προθεσπίο ζει. Παῦλος δὲ καὶ Βαρνάβας (5), ἐξυπηρετησόμενοι τῇ τῶν ἀδελφῶν παραπέμπονται διακονίᾳ. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - vicos ecclesi dantes, velut are: quedan frugibus referta, brevi congregala sunt. Et qui propagato a majori 'bus errore, superstitioso dæmonum cultu quasi ve- tusto quodam morbo constricti tenebantur, hi Chri- sti virtute per prædicationem simul et miracula di- scipulorum ipsius, tanquam a savissimis dominis liberati et gravissimis vinculis soluti, deorum qui- dem turbam a dæmonibus invectam respuebant, unum autem Deum esse omnium rerum opificem confitebantur. Quem quidem sacris veræ pietatis ritibus, per divinam modestamque religionem quam Servator noster in humanum genus invexerat, co- lebant. Cum ergo Dei gratia jam in reliquas quo- que nationes sese diffunderet, primusque in urbe Palaestine Caesarea Cornelius cum universa familia visione quadam divina Petrique ministerio fidem in Christum esset amplexus, et complures alii ex gen- tilibus Antiochiæ idem fecissent, quibus dispersi in illa Stephani persecutione discipuli verbum Dei prædicaverant : florente tum et vigente Antioche- norum Ecclesia, in qua plurimi simul congregati aderant, tum abllierosolymis prophete quibuscum Paulus fuit et Barnabas, tum alii fratres numero haud pauci, Christianorum nomen ibi tunc primum tanquanı ex amœeno ac fecundo cespite exortum est. Sub id tempus Agabus quidem unus ex pro- phetis qui illic aderant, famem futuram prædixit : Paulus vero et Barnabas Hierosolymam destinati sunt, ut fratrum penuriam suo ministerio subleva- infinita hominum multitudine abun- rent. apud Nicephorum, qui Eusebium nostrum exscri- psit, ut solet. In omnibus tamen nostris codicibus, Regio_scilicet, Maz., Med. ac Fuk. scriptum inveni quæ lectio sine dubio preferenda est. Nostri codices. Maz., Med. ac Fuk., scriptum exbibent rectius meo quidem judicio. Dicebatur enim ut alibi occurrit apud Eusebium no- strum, ad discrimen Cæsarea Philippi quæ in Phœ- nice sita erat. Leve quidem id nonnullis fortasse videbitur. Sed nos in hac nostra editione, nihil eo- rum quæ in manuscriptis codicibus occurrunt præ- terire constituimus, quo lectori diligentiam nostram approbemus. dem legitur in codice Regio, quem secutus est Ste- phanus. Sed reliqui codices, Maz, scilicet, ac Med. cum Fuk. et Savil. scriptum habent Nec aliter in exemplari suo legerat Rufinus, ut ex ejus interpretatione colligimus. Sic eniin vertit: Ibi prinum discipuli veluti perenni fonte sumpto voca- bulo appellati sunt Christiani. Ubi tamen lubentius Jegerim velut e perenni fonte sumpto vocabulo. Nam in Greco est Mutarunt autem hanc scripturam, ii qui sibi per- suaserant dici non posse de fonte. Ceterum Christianorum vocabulum principatu Ti- berii primum orbi innotuisse testatur etiam Ter- tullianus in Apologetico, cujus locum in superiori capite adduxit Eusebius. berii tempora cadere potest hæc Pauli Hierosoly- mitana profectio. Nami Lucas in Actibus diserte C D B scribit, eam contigisse quo tempore Herodes Agrippa inflicta cœlitus plaga interiit. Quod quidem tempo - ribus Claudii accidisse inter omnes constat. Pru- denter itaque fecit Nicephorus, qui cum totum hoc Eusebii caput ad verbum describeret, postremam hanc partem de industria prætermisit, ne in eum- dem cum Eusebio errorem incideret. Eusebium vero nostrum in eam opinionem induxit Pauli locus a Galatas, ubi de suis ad urbem Hierosolymam profectionibus loquitur. Quem locum ut clarius in- telligere possimus, de universis Pauli profectio- nibus in sacram urbem post ejus ad Christum con- versionem, diligentius inquirendum est. Lucas qui- dem quater omnino eum Hierosolyma profectum esse scribit. Primum paulo post ejus baptismum cap. 1x Actuum. Iterum deinde profectus est Paulus Hierosolyma ad deferendas fratrum eleemosynas, ut refertur in cap. xi et xu, Postea ascendit Paulus Hierosolyma ob controversiam de circumcisione et Judaicis ritibus, ut habetur in capite xv. Post- remo venit Hierosolyma sub finem principatus Claudii, ibique diutissime vinctus permansit. Ipse vero Paulus in Epistola ad Galatas, bis post suam ad Christum conversionem venisse se dicit Hiero- solyma; et utramque profectionem his temporum intervallis distinguit. Cum autem, inquit, placuit ei qui me segregavit, et vocavit per gratiam suam, ut revelaret Filium suum in me, continuo non ac quievi carni et sanguini. Neque veni Hierosolyma ad antecessores meus apostolos: sed abii in Ara. biam, et iterum reversus sum Damascum. Deinde post annos tres veni Hierosolyma videre Petrum, et mansi apud eum diebus quindecim, etc. De secunda autem profectione sua ita loquitur: Deinde post annos quatuordecim iterum ascendi Hierosolymina (2) Εἱργμῶν τε χαλεπωτάτων. Εἱρμῶν legitur (5) Vulg. κατὰ τὴν τῶν Παλαιστινῶν Καισά (4) Vulg. ἀπ' εὐθαλοῦς καὶ γονίμου γῆς. Ita qui- (5) Παῦλος δὲ καὶ Βαρνάβας. Nullo modo in Ti
PG 20:147πάντων γοῦν, ὅσοι τῇ Ῥωμαίων ἀρχῇ ὑποτελεῖς εἶεν, βωμοὺς τῷ Γαί̈ῳ καὶ ναοὺς ἱδρυμένων τά τε ἄλλα ἐν πᾶσιν αὐτὸν ὥσπερ τοὺς θεοὺς δεχομένων, μόνους τούσδε ἄδοξον ἡγεῖσθαι ἀνδριᾶσι τιμᾶν καὶ ὅρκιον αὐτοῦ τὸ ὄνομα ποιεῖσθαι· πολλὰ δὲ καὶ χαλεπὰ Ἀπίωνος εἰρηκότος, ὑφ’ ὧν ἀρθῆναι ἤλπιζεν τὸν Γάϊον καὶ εἰκὸς ἦν, Φίλων ὁ προεστὼς τῶν Ἰουδαίων τῆς πρεσβείας, ἀνὴρ τὰ πάντα ἔνδοξος Ἀλεξάνδρου τε τοῦ ἀλαβάρχου ἀδελφὸς ὢν καὶ φιλοσοφίας οὐκ ἄπειρος, οἷός τε ἦν ἐπ’ ἀπολογίᾳ χωρεῖν τῶν κατηγορημένων, διακλείει δ’ αὐτὸν Γάϊος, κελεύσας ἐκποδὼν ἀπελθεῖν, περιοργής τε ὢν φανερὸς ἦν ἐργασόμενός τι δεινὸν αὐτούς. ὁ δὲ Φίλων ἔξεισι περιυβρισμένος, καί φησιν πρὸς τοὺς Ἰουδαίους οἳ περὶ αὐτὸν ἦσαν, ὡς χρὴ θαρρεῖν, Γαί̈ου μὲν αὐτοῖς ὠργισμένου, ἔργῳ δὲ ἤδη τὸν θεὸν ἀντιπαρεξάγοντος». ταῦτα ὁ Ἰώσηπος. καὶ αὐτὸς δὲ ὁ Φίλων ἐν ᾗ συνέγραψεν Πρεσβείᾳ τὰ κατὰ μέρος ἀκριβῶς τῶν τότε πραχθέντων αὐτῷ δηλοῖ, ὧν τὰ πλεῖστα παρείς, ἐκεῖνα μόνα παραθήσομαι, δι’ ὧν τοῖς ἐντυγχάνουσι προφανὴς γενήσεται δήλωσις τῶν ἅμα τε καὶ οὐκ εἰς μακρὸν τῶν κατὰ τοῦ Χριστοῦ τετολμημένων ἕνεκεν Ἰουδαίοις συμβεβηκότων.
145 HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. II. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Δ'. Ως μετὰ Τιβέριον Γάϊος Ἰουδαίων βασιλέα καθ ίστησιν Αγρίππαν, τὸν Ἡρώδην ἀϊδίῳ ζημιώ ous purn (Nic. H. E. 11, 9). Τιβέριος μὲν οὖν ἀμφὶ τὰ δύο καὶ εἴκοσι βασιλεύ σας ἔτη, τελευτῇ· μετὰ δὲ τοῦτον Γάϊος τὴν ἡγεμο νίαν παραλαβών, αὐτίκα τῆς Ἰουδαίων ἀρχῆς ᾿Αγρίπ πα τὸ διάδημα (6) περιτίθησιν, βασιλέα καταστήσας αὐτὸν τῆς τε Φιλίππου καὶ τῆς Λυσανίου τετραρχίας. Πρὸς αἷς μετ' οὐ πολὺν χρόνον αὐτῷ καὶ τὴν Ἡρώ δου τετραρχίαν παραδίδωσιν, ἀϊδίῳ φυγῇ τὸν Ηρώ- δην (οὗτος δ᾽ ἦν ὁ κατὰ τὸ πάθος τοῦ Σωτῆρος) σύν καὶ τῇ γυναικὶ Ηρωδιάδι (7), πλείστων ἕνεκα ζη- cum Barnaba, assumpto et Tito. Ascendi autem se- B cundum revelationem: et contuli cum illis Evange- liam, quod prædico in gentibus, etc. Quis non videt hæc inter se prorsus discrepare, cum Paulus qui- dein neget se venisse Hierosolyma statim post ba. ptismum : Lucas vero post baptismum a Paulo susceptum, et aliquot prædicationes Damasci ha- bitas, illum Damasco clam aufugisse, et recta Hie- rosolyma venisse testetur? llanc Lucæ et Pauli dis- sonantiam fateri compulsus est Hieronymus in ex- positione Epistolæ ad Galatas. Quam ut concilia- rent quidam veterum, teste Hieronymo ita censue- runt Paulum proſectionis illius suæ Hierosolyma statim post baptismum quæ memoratur a Luca in dicto capité 1x nullam habuisse rationem, eo quod fuga potios quam profectio fuisset. Verum hæc solutio levis est adimoduin. Etenim Lucas scribit Paulum tunc a Barnaba fuisse deductum ad apo- stolos, et satis diu mansisse Hierosolymis, et ad- versus Græcos disputasse. Alii, inter quos Beda et C Baronius, primam illam profectionem cujus me- minit Paulus, asserunt eam ipsam esse quæ re- fertur a Luca in cap. 1x Actuam: sed Lucam iti- neris Arabici ideo prætermisisse mentionem, quod nihil memoria dignum illic a Paulo gestum fuisset. Quorum sententiæ libenter equidem accedo. Nam de adventu illo Pauli Hierosolyma planissime ibi loquitur Lucas; quippe qui collocutum eum cum apostolis tunc esse dicit, et multa alia singillatim refert, additque : Et erat cum illis intrans el exiens in Jerusalem. Nunc de secunda, illa profectione quam Paulus post xiv annos instituisse se dicit, inquirendum est. Theodoretus, et ante illum qui- dam veteres, referente Hieronymo, hanc ipsam esse existimarunt, cujus mentio fit in Actibus, cap. xv, quando Paulus una cum Barnaba ob exortam de circumcisione controversiam profectus est Hiero- solyma. Hanc sententiam secutus est Baronius. Et Pauli verba id omnino suadere videntur. Subjicit enim Paulus, se Evangelium quod gentibus præedi- cabat detulisse ad apostolos, eisque dijudicandum obtulisse. Hoc enim sibi volunt ea verba avɛény αὐτοῖς τὸ Εὐαγγέλιον. Tum subjungit de falsis fra- tribus, qui veritatem Evangelii opprimere tentabant, et Christianos in servitutem legis redigere. Quæ quidem omnia pertinent sine dubio ad controver- siam illam de circumcisione. Verum quid opus est pluribus, cum ea res certissimo argumento ita de- monstrari possit? Profectio illa quam post xiv annos se instituisse ait Paulus, non potest esse ea quam secundo loco numerat Lucas. Nec rursus eadem est cum illa quam quarto loco recenset idem Lu- cas. Eadem est igitur cum illa quam tertiam Lucas commemorat. Quod non possit esse illa quæ secundo loco numeratur a Luca, hinc apparet : Paulus tunc · ad deferendas fratrum eleemosynas tantum missus est; nec cum apostolis collocutus est, quippe cum Ecclesiam Judæorum tunc maxime persequeretur Herodes, et Petrus in vinculis esset. Quamobrem D A CAPUT IV. 146 Quomodo post mortem Tiberii Caius Agrippam Jx- dæorum regem constituit, et Herodem perpetuo exsilio damnavit, Interea Tiberius, cum duobus circiter ac viginti annis imperasset, extremum diem obiit. Cui succe- dens Caius Judææ regnum statim tradidit Agrippæ, regemque illum tum in Philippi, tum in Lysaniæ tetrarchia constituit. Nec multo post Herodis quo- que tetrarchiam eidem donavit, cum Herodem por- petuo exsilio damnasset, una cum uxore ipsius Herodiade ob varia scelera debito supplicio affectum, ut testatur etiam Josephus. Hic est Herodes qui Paulus in Epistola ad Galatas, bujus profectionis suæ mentionem merito prætermisit, utpote quæ nihil ad institutum suum faceret: Nec vox illa, rursus ascendi, secundam profectionem necessarin designat, sed etiam de tertia dici potest. Quod vero non possit esse illa quam quarto loco recenset Lu- cas, ut videtur sensisse Chrysostomus, ex eo con- vincitur, quod Paulus scribit se ascendisse cum Barnaba. At in quarta profectione Paulus non fuis cum Barnaba. Jampridem enim ab eo sese abru- perat. Verum ut ad Eusebium nostrum redeamus, videtur is secundam Pauli Hierosolymitanam pro- fectionem confudisse cum prima, et ex duabus unam fecisse. Falsum est Agrippam regem Judææ a Caio factum esse. Agrippa enim a Caio Cæsare sub initia im. perii factus est rex, primum quidem Trachonitidis, que tetrarchia Philippi fuerat, ut scribit Philo in Flaccum et Josephus lib. xv. Mox vero cum He- rodes tetrarcha Galilææ, Herodiadis uxoris im- pulsu Romam navigasset, ut regiam dignitatem a Caio impetraret: Caius ademptam Herodi tetrar - chiam, Galilæam scilicet donavit Agrippæ, quem- admodum tradit Josephus in libro supradicto, et Philo in Legatione ad Caium sub finem. Tandem vero post necem Caii, Claudius regnum Agrippæ a Caio datum confirmavit, adjectis Judæa ac Samaria quas Herodes avus obtinuerat. Atque ita `totum Herodis Magni regnum ad Agrippam pervenit. Qui inox Hierosolymis suo arbitratu pontificem creare coepit, quippe qui tum Judææ rex esset, cujus. capat erat urbs Hierosolyma. Recte ergo Scaliger in animadversionibus reprehendit Eusebium, quod Agrippain regem Judææ a Caio factum esse dixe- rit. Sed fallitur ipse quoque Scaliger, cum scribit Agrippam Romam venisse, ut Herodem patruum. accusaret. Neque enim Agrippa Romam.profectus est, sed Fortunatum libertum cum litteris ad Caium misit, ut tradit Josephus.. Porro jamdudum ante Scaligerum scholiastes quidam in margine codicis Mazarini hunc Eusebii errorem notaverat. Nam adfilla verba, τῆς Ἰουδαίων ἀρχῆς τὸ διάδημα, hoc scholion ascriptum est, non quidem eadem manu, sed nihilominus vetusta: Oùx' outos, aλÀ” 8 Klaudios. Excusari tamen commode potest Euse- bius. Non enim dixit Agrippam Judææ regem a Caio factum fuisse, sed Judæorum, eorum scilicet qui in Trachonitide et in Lysanie tetrarchia degebant. Sane Philo in oratione adversus Flaccum, Agrippam hunc, qui tum adhuc solius Trachonitidis rex erat, nibilominus vocat regem Judæorum. Loquens enim de Alexandrinis, sic ait: "Hoxaldov Ènl tỷ yeɣɛ- νῆσθαί τινα βασιλέα Ἰουδαίων. locum accepit Christophorsonus, quasi dicat Euse- bius Herodem hunc una cum uxore sua Herodiade interfuisse passioni Christi. Atqui non hoc dicit Eusebius, sed Herodiadem simul cum viro relega- (6) Τῆς Ἰουδαίων ἀρχῆς Ἀγρίππα τὸ διάδημα. (7) Σύν καὶ τῇ γυναικὶ Ηρωδιάδι. Male hunc
Πρῶτον δὴ οὖν κατὰ Τιβέριον ἐπὶ μὲν τῆς Ῥωμαίων πόλεως ἱστορεῖ Σηιανόν, τῶν τότε παρὰ βασιλεῖ πολλὰ δυνάμενον, ἄρδην τὸ πᾶν ἔθνος ἀπολέσθαι σπουδὴν εἰσαγηοχέναι, ἐπὶ δὲ τῆς Ἰουδαίας Πιλᾶτον, καθ’ ὃν τὰ περὶ τὸν σωτῆρα τετόλμητο, περὶ τὸ ἐν Ἱεροσολύμοις ἔτι τότε συνεστὸς ἱερὸν ἐπιχειρήσαντά τι παρὰ τὸ Ἰουδαίοις ἐξόν, τὰ μέγιστα αὐτοὺς ἀναταράξαι. μετὰ δὲ τὴν Τιβερίου τελευτὴν Γάϊον τὴν ἀρχὴν παρειληφότα, πολλὰ μὲν εἰς πολλοὺς καὶ ἄλλα ἐνυβρίσαι, πάντων δὲ μάλιστα τὸ πᾶν Ἰουδαίων ἔθνος οὐ σμικρὰ καταβλάψαι· ἃ καὶ ἐν βραχεῖ πάρεστιν διὰ τῶν αὐτοῦ καταμαθεῖν φωνῶν, ἐν αἷς κατὰ λέξιν ταῦτα γράφει·
145 HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. II. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Δ'. Ως μετὰ Τιβέριον Γάϊος Ἰουδαίων βασιλέα καθ ίστησιν Αγρίππαν, τὸν Ἡρώδην ἀϊδίῳ ζημιώ ous purn (Nic. H. E. 11, 9). Τιβέριος μὲν οὖν ἀμφὶ τὰ δύο καὶ εἴκοσι βασιλεύ σας ἔτη, τελευτῇ· μετὰ δὲ τοῦτον Γάϊος τὴν ἡγεμο νίαν παραλαβών, αὐτίκα τῆς Ἰουδαίων ἀρχῆς ᾿Αγρίπ πα τὸ διάδημα (6) περιτίθησιν, βασιλέα καταστήσας αὐτὸν τῆς τε Φιλίππου καὶ τῆς Λυσανίου τετραρχίας. Πρὸς αἷς μετ' οὐ πολὺν χρόνον αὐτῷ καὶ τὴν Ἡρώ δου τετραρχίαν παραδίδωσιν, ἀϊδίῳ φυγῇ τὸν Ηρώ- δην (οὗτος δ᾽ ἦν ὁ κατὰ τὸ πάθος τοῦ Σωτῆρος) σύν καὶ τῇ γυναικὶ Ηρωδιάδι (7), πλείστων ἕνεκα ζη- cum Barnaba, assumpto et Tito. Ascendi autem se- B cundum revelationem: et contuli cum illis Evange- liam, quod prædico in gentibus, etc. Quis non videt hæc inter se prorsus discrepare, cum Paulus qui- dein neget se venisse Hierosolyma statim post ba. ptismum : Lucas vero post baptismum a Paulo susceptum, et aliquot prædicationes Damasci ha- bitas, illum Damasco clam aufugisse, et recta Hie- rosolyma venisse testetur? llanc Lucæ et Pauli dis- sonantiam fateri compulsus est Hieronymus in ex- positione Epistolæ ad Galatas. Quam ut concilia- rent quidam veterum, teste Hieronymo ita censue- runt Paulum proſectionis illius suæ Hierosolyma statim post baptismum quæ memoratur a Luca in dicto capité 1x nullam habuisse rationem, eo quod fuga potios quam profectio fuisset. Verum hæc solutio levis est adimoduin. Etenim Lucas scribit Paulum tunc a Barnaba fuisse deductum ad apo- stolos, et satis diu mansisse Hierosolymis, et ad- versus Græcos disputasse. Alii, inter quos Beda et C Baronius, primam illam profectionem cujus me- minit Paulus, asserunt eam ipsam esse quæ re- fertur a Luca in cap. 1x Actuam: sed Lucam iti- neris Arabici ideo prætermisisse mentionem, quod nihil memoria dignum illic a Paulo gestum fuisset. Quorum sententiæ libenter equidem accedo. Nam de adventu illo Pauli Hierosolyma planissime ibi loquitur Lucas; quippe qui collocutum eum cum apostolis tunc esse dicit, et multa alia singillatim refert, additque : Et erat cum illis intrans el exiens in Jerusalem. Nunc de secunda, illa profectione quam Paulus post xiv annos instituisse se dicit, inquirendum est. Theodoretus, et ante illum qui- dam veteres, referente Hieronymo, hanc ipsam esse existimarunt, cujus mentio fit in Actibus, cap. xv, quando Paulus una cum Barnaba ob exortam de circumcisione controversiam profectus est Hiero- solyma. Hanc sententiam secutus est Baronius. Et Pauli verba id omnino suadere videntur. Subjicit enim Paulus, se Evangelium quod gentibus præedi- cabat detulisse ad apostolos, eisque dijudicandum obtulisse. Hoc enim sibi volunt ea verba avɛény αὐτοῖς τὸ Εὐαγγέλιον. Tum subjungit de falsis fra- tribus, qui veritatem Evangelii opprimere tentabant, et Christianos in servitutem legis redigere. Quæ quidem omnia pertinent sine dubio ad controver- siam illam de circumcisione. Verum quid opus est pluribus, cum ea res certissimo argumento ita de- monstrari possit? Profectio illa quam post xiv annos se instituisse ait Paulus, non potest esse ea quam secundo loco numerat Lucas. Nec rursus eadem est cum illa quam quarto loco recenset idem Lu- cas. Eadem est igitur cum illa quam tertiam Lucas commemorat. Quod non possit esse illa quæ secundo loco numeratur a Luca, hinc apparet : Paulus tunc · ad deferendas fratrum eleemosynas tantum missus est; nec cum apostolis collocutus est, quippe cum Ecclesiam Judæorum tunc maxime persequeretur Herodes, et Petrus in vinculis esset. Quamobrem D A CAPUT IV. 146 Quomodo post mortem Tiberii Caius Agrippam Jx- dæorum regem constituit, et Herodem perpetuo exsilio damnavit, Interea Tiberius, cum duobus circiter ac viginti annis imperasset, extremum diem obiit. Cui succe- dens Caius Judææ regnum statim tradidit Agrippæ, regemque illum tum in Philippi, tum in Lysaniæ tetrarchia constituit. Nec multo post Herodis quo- que tetrarchiam eidem donavit, cum Herodem por- petuo exsilio damnasset, una cum uxore ipsius Herodiade ob varia scelera debito supplicio affectum, ut testatur etiam Josephus. Hic est Herodes qui Paulus in Epistola ad Galatas, bujus profectionis suæ mentionem merito prætermisit, utpote quæ nihil ad institutum suum faceret: Nec vox illa, rursus ascendi, secundam profectionem necessarin designat, sed etiam de tertia dici potest. Quod vero non possit esse illa quam quarto loco recenset Lu- cas, ut videtur sensisse Chrysostomus, ex eo con- vincitur, quod Paulus scribit se ascendisse cum Barnaba. At in quarta profectione Paulus non fuis cum Barnaba. Jampridem enim ab eo sese abru- perat. Verum ut ad Eusebium nostrum redeamus, videtur is secundam Pauli Hierosolymitanam pro- fectionem confudisse cum prima, et ex duabus unam fecisse. Falsum est Agrippam regem Judææ a Caio factum esse. Agrippa enim a Caio Cæsare sub initia im. perii factus est rex, primum quidem Trachonitidis, que tetrarchia Philippi fuerat, ut scribit Philo in Flaccum et Josephus lib. xv. Mox vero cum He- rodes tetrarcha Galilææ, Herodiadis uxoris im- pulsu Romam navigasset, ut regiam dignitatem a Caio impetraret: Caius ademptam Herodi tetrar - chiam, Galilæam scilicet donavit Agrippæ, quem- admodum tradit Josephus in libro supradicto, et Philo in Legatione ad Caium sub finem. Tandem vero post necem Caii, Claudius regnum Agrippæ a Caio datum confirmavit, adjectis Judæa ac Samaria quas Herodes avus obtinuerat. Atque ita `totum Herodis Magni regnum ad Agrippam pervenit. Qui inox Hierosolymis suo arbitratu pontificem creare coepit, quippe qui tum Judææ rex esset, cujus. capat erat urbs Hierosolyma. Recte ergo Scaliger in animadversionibus reprehendit Eusebium, quod Agrippain regem Judææ a Caio factum esse dixe- rit. Sed fallitur ipse quoque Scaliger, cum scribit Agrippam Romam venisse, ut Herodem patruum. accusaret. Neque enim Agrippa Romam.profectus est, sed Fortunatum libertum cum litteris ad Caium misit, ut tradit Josephus.. Porro jamdudum ante Scaligerum scholiastes quidam in margine codicis Mazarini hunc Eusebii errorem notaverat. Nam adfilla verba, τῆς Ἰουδαίων ἀρχῆς τὸ διάδημα, hoc scholion ascriptum est, non quidem eadem manu, sed nihilominus vetusta: Oùx' outos, aλÀ” 8 Klaudios. Excusari tamen commode potest Euse- bius. Non enim dixit Agrippam Judææ regem a Caio factum fuisse, sed Judæorum, eorum scilicet qui in Trachonitide et in Lysanie tetrarchia degebant. Sane Philo in oratione adversus Flaccum, Agrippam hunc, qui tum adhuc solius Trachonitidis rex erat, nibilominus vocat regem Judæorum. Loquens enim de Alexandrinis, sic ait: "Hoxaldov Ènl tỷ yeɣɛ- νῆσθαί τινα βασιλέα Ἰουδαίων. locum accepit Christophorsonus, quasi dicat Euse- bius Herodem hunc una cum uxore sua Herodiade interfuisse passioni Christi. Atqui non hoc dicit Eusebius, sed Herodiadem simul cum viro relega- (6) Τῆς Ἰουδαίων ἀρχῆς Ἀγρίππα τὸ διάδημα. (7) Σύν καὶ τῇ γυναικὶ Ηρωδιάδι. Male hunc
Liber Decimus
«τοσαύτη μὲν οὖν τις ἡ τοῦ Γαί̈ου περὶ τὸ ἦθος ἦν ἀνωμαλία πρὸς ἅπαντας, διαφερόντως δὲ πρὸς τὸ Ἰουδαίων γένος, ᾧ χαλεπῶς ἀπεχθανόμενος τὰς μὲν ἐν ταῖς ἄλλαις πόλεσιν προσευχάς, ἀπὸ τῶν κατ’ Ἀλεξάνδρειαν ἀρξάμενος, σφετερίζεται, καταπλήσας εἰκόνων καὶ ἀνδριάντων τῆς ἰδίας μορφῆς, [ὁ γὰρ ἑτέρων ἀνατιθέντων ἐφιείς, αὐτὸς ἱδρύετο δυνάμει], τὸν δ’ ἐν τῇ ἱεροπόλει νεών, ὃς λοιπὸς ἦν ἄψαυστος, ἀσυλίας ἠξιωμένος τῆς πάσης, μεθηρμόζετο καὶ μετεσχημάτιζεν εἰς οἰκεῖον ἱερόν, ἵνα Διὸς Ἐπιφανοῦς Νέου χρηματίζῃ Γαί̈ου». μυρία μὲν οὖν ἄλλα δεινὰ καὶ πέρα πάσης διηγήσεως ὁ αὐτὸς κατὰ τὴν Ἀλεξάνδρειαν συμβεβηκότα Ἰουδαίοις ἐπὶ τοῦ δηλουμένου ἐν δευτέρῳ συγγράμματι ὧν ἐπέγραψεν «Περὶ ἀρετῶν» ἱστορεῖ· συνᾴδει δ’ αὐτῷ καὶ ὁ Ἰώσηπος, ὁμοίως ἀπὸ τῶν Πιλάτου χρόνων καὶ τῶν κατὰ τοῦ σωτῆρος τετολμημένων τὰς κατὰ παντὸς τοῦ ἔθνους ἐνάρξασθαι σημαίνων συμφοράς. ἄκουε δ’ οὖν οἷα καὶ οὗτος ἐν δευτέρῳ τοῦ Ἰουδαϊκοῦ πολέμου αὐταῖς συλλαβαῖς δηλοῖ λέγων· «πεμφθεὶς δὲ εἰς Ἰουδαίαν ἐπίτροπος ὑπὸ Τιβερίου Πιλᾶτος νύκτωρ κεκαλυμμένας εἰς Ἱεροσόλυμα παρεισκομίζει τὰς Καίσαρος εἰκόνας· σημαῖαι καλοῦνται.
145 HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. II. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Δ'. Ως μετὰ Τιβέριον Γάϊος Ἰουδαίων βασιλέα καθ ίστησιν Αγρίππαν, τὸν Ἡρώδην ἀϊδίῳ ζημιώ ous purn (Nic. H. E. 11, 9). Τιβέριος μὲν οὖν ἀμφὶ τὰ δύο καὶ εἴκοσι βασιλεύ σας ἔτη, τελευτῇ· μετὰ δὲ τοῦτον Γάϊος τὴν ἡγεμο νίαν παραλαβών, αὐτίκα τῆς Ἰουδαίων ἀρχῆς ᾿Αγρίπ πα τὸ διάδημα (6) περιτίθησιν, βασιλέα καταστήσας αὐτὸν τῆς τε Φιλίππου καὶ τῆς Λυσανίου τετραρχίας. Πρὸς αἷς μετ' οὐ πολὺν χρόνον αὐτῷ καὶ τὴν Ἡρώ δου τετραρχίαν παραδίδωσιν, ἀϊδίῳ φυγῇ τὸν Ηρώ- δην (οὗτος δ᾽ ἦν ὁ κατὰ τὸ πάθος τοῦ Σωτῆρος) σύν καὶ τῇ γυναικὶ Ηρωδιάδι (7), πλείστων ἕνεκα ζη- cum Barnaba, assumpto et Tito. Ascendi autem se- B cundum revelationem: et contuli cum illis Evange- liam, quod prædico in gentibus, etc. Quis non videt hæc inter se prorsus discrepare, cum Paulus qui- dein neget se venisse Hierosolyma statim post ba. ptismum : Lucas vero post baptismum a Paulo susceptum, et aliquot prædicationes Damasci ha- bitas, illum Damasco clam aufugisse, et recta Hie- rosolyma venisse testetur? llanc Lucæ et Pauli dis- sonantiam fateri compulsus est Hieronymus in ex- positione Epistolæ ad Galatas. Quam ut concilia- rent quidam veterum, teste Hieronymo ita censue- runt Paulum proſectionis illius suæ Hierosolyma statim post baptismum quæ memoratur a Luca in dicto capité 1x nullam habuisse rationem, eo quod fuga potios quam profectio fuisset. Verum hæc solutio levis est adimoduin. Etenim Lucas scribit Paulum tunc a Barnaba fuisse deductum ad apo- stolos, et satis diu mansisse Hierosolymis, et ad- versus Græcos disputasse. Alii, inter quos Beda et C Baronius, primam illam profectionem cujus me- minit Paulus, asserunt eam ipsam esse quæ re- fertur a Luca in cap. 1x Actuam: sed Lucam iti- neris Arabici ideo prætermisisse mentionem, quod nihil memoria dignum illic a Paulo gestum fuisset. Quorum sententiæ libenter equidem accedo. Nam de adventu illo Pauli Hierosolyma planissime ibi loquitur Lucas; quippe qui collocutum eum cum apostolis tunc esse dicit, et multa alia singillatim refert, additque : Et erat cum illis intrans el exiens in Jerusalem. Nunc de secunda, illa profectione quam Paulus post xiv annos instituisse se dicit, inquirendum est. Theodoretus, et ante illum qui- dam veteres, referente Hieronymo, hanc ipsam esse existimarunt, cujus mentio fit in Actibus, cap. xv, quando Paulus una cum Barnaba ob exortam de circumcisione controversiam profectus est Hiero- solyma. Hanc sententiam secutus est Baronius. Et Pauli verba id omnino suadere videntur. Subjicit enim Paulus, se Evangelium quod gentibus præedi- cabat detulisse ad apostolos, eisque dijudicandum obtulisse. Hoc enim sibi volunt ea verba avɛény αὐτοῖς τὸ Εὐαγγέλιον. Tum subjungit de falsis fra- tribus, qui veritatem Evangelii opprimere tentabant, et Christianos in servitutem legis redigere. Quæ quidem omnia pertinent sine dubio ad controver- siam illam de circumcisione. Verum quid opus est pluribus, cum ea res certissimo argumento ita de- monstrari possit? Profectio illa quam post xiv annos se instituisse ait Paulus, non potest esse ea quam secundo loco numerat Lucas. Nec rursus eadem est cum illa quam quarto loco recenset idem Lu- cas. Eadem est igitur cum illa quam tertiam Lucas commemorat. Quod non possit esse illa quæ secundo loco numeratur a Luca, hinc apparet : Paulus tunc · ad deferendas fratrum eleemosynas tantum missus est; nec cum apostolis collocutus est, quippe cum Ecclesiam Judæorum tunc maxime persequeretur Herodes, et Petrus in vinculis esset. Quamobrem D A CAPUT IV. 146 Quomodo post mortem Tiberii Caius Agrippam Jx- dæorum regem constituit, et Herodem perpetuo exsilio damnavit, Interea Tiberius, cum duobus circiter ac viginti annis imperasset, extremum diem obiit. Cui succe- dens Caius Judææ regnum statim tradidit Agrippæ, regemque illum tum in Philippi, tum in Lysaniæ tetrarchia constituit. Nec multo post Herodis quo- que tetrarchiam eidem donavit, cum Herodem por- petuo exsilio damnasset, una cum uxore ipsius Herodiade ob varia scelera debito supplicio affectum, ut testatur etiam Josephus. Hic est Herodes qui Paulus in Epistola ad Galatas, bujus profectionis suæ mentionem merito prætermisit, utpote quæ nihil ad institutum suum faceret: Nec vox illa, rursus ascendi, secundam profectionem necessarin designat, sed etiam de tertia dici potest. Quod vero non possit esse illa quam quarto loco recenset Lu- cas, ut videtur sensisse Chrysostomus, ex eo con- vincitur, quod Paulus scribit se ascendisse cum Barnaba. At in quarta profectione Paulus non fuis cum Barnaba. Jampridem enim ab eo sese abru- perat. Verum ut ad Eusebium nostrum redeamus, videtur is secundam Pauli Hierosolymitanam pro- fectionem confudisse cum prima, et ex duabus unam fecisse. Falsum est Agrippam regem Judææ a Caio factum esse. Agrippa enim a Caio Cæsare sub initia im. perii factus est rex, primum quidem Trachonitidis, que tetrarchia Philippi fuerat, ut scribit Philo in Flaccum et Josephus lib. xv. Mox vero cum He- rodes tetrarcha Galilææ, Herodiadis uxoris im- pulsu Romam navigasset, ut regiam dignitatem a Caio impetraret: Caius ademptam Herodi tetrar - chiam, Galilæam scilicet donavit Agrippæ, quem- admodum tradit Josephus in libro supradicto, et Philo in Legatione ad Caium sub finem. Tandem vero post necem Caii, Claudius regnum Agrippæ a Caio datum confirmavit, adjectis Judæa ac Samaria quas Herodes avus obtinuerat. Atque ita `totum Herodis Magni regnum ad Agrippam pervenit. Qui inox Hierosolymis suo arbitratu pontificem creare coepit, quippe qui tum Judææ rex esset, cujus. capat erat urbs Hierosolyma. Recte ergo Scaliger in animadversionibus reprehendit Eusebium, quod Agrippain regem Judææ a Caio factum esse dixe- rit. Sed fallitur ipse quoque Scaliger, cum scribit Agrippam Romam venisse, ut Herodem patruum. accusaret. Neque enim Agrippa Romam.profectus est, sed Fortunatum libertum cum litteris ad Caium misit, ut tradit Josephus.. Porro jamdudum ante Scaligerum scholiastes quidam in margine codicis Mazarini hunc Eusebii errorem notaverat. Nam adfilla verba, τῆς Ἰουδαίων ἀρχῆς τὸ διάδημα, hoc scholion ascriptum est, non quidem eadem manu, sed nihilominus vetusta: Oùx' outos, aλÀ” 8 Klaudios. Excusari tamen commode potest Euse- bius. Non enim dixit Agrippam Judææ regem a Caio factum fuisse, sed Judæorum, eorum scilicet qui in Trachonitide et in Lysanie tetrarchia degebant. Sane Philo in oratione adversus Flaccum, Agrippam hunc, qui tum adhuc solius Trachonitidis rex erat, nibilominus vocat regem Judæorum. Loquens enim de Alexandrinis, sic ait: "Hoxaldov Ènl tỷ yeɣɛ- νῆσθαί τινα βασιλέα Ἰουδαίων. locum accepit Christophorsonus, quasi dicat Euse- bius Herodem hunc una cum uxore sua Herodiade interfuisse passioni Christi. Atqui non hoc dicit Eusebius, sed Herodiadem simul cum viro relega- (6) Τῆς Ἰουδαίων ἀρχῆς Ἀγρίππα τὸ διάδημα. (7) Σύν καὶ τῇ γυναικὶ Ηρωδιάδι. Male hunc
PG 20:149τοῦτο μεθ’ ἡμέραν μεγίστην ταραχὴν ἤγειρεν τοῖς Ἰουδαίοις. οἵ τε γὰρ ἐγγὺς πρὸς τὴν ὄψιν ἐξεπλάγησαν, ὡς πεπατημένων αὐτοῖς τῶν νόμων· οὐδὲν γὰρ ἀξιοῦσιν ἐν τῇ πόλει δείκηλον τίθεσθαι». ταῦτα δὲ συγκρίνας τῇ τῶν εὐαγγελίων γραφῇ, εἴσῃ ὡς οὐκ εἰς μακρὸν αὐτοὺς μετῆλθεν ἣν ἔρρηξαν ἐπ’ αὐτοῦ Πιλάτου φωνήν, δι’ ἧς οὐκ ἄλλον ἢ μόνον ἔχειν ἐπεβόων Καίσαρα βασιλέα. εἶτα δὲ καὶ ἄλλην ἑξῆς ὁ αὐτὸς συγγραφεὺς ἱστορεῖ μετελθεῖν αὐτοὺς συμφορὰν ἐν τούτοις· «μετὰ δὲ ταῦτα ταραχὴν ἑτέραν ἐκίνει, τὸν ἱερὸν θησαυρόν, καλεῖται δὲ κορβανᾶς, εἰς καταγωγὴν ὑδάτων ἐξαναλίσκων· κατῄει δὲ ἀπὸ τριακοσίων σταδίων. πρὸς τοῦτο τοῦ πλήθους ἀγανάκτησις ἦν, καὶ τοῦ Πιλάτου παρόντος εἰς Ἱεροσόλυμα, περιστάντες ἅμα κατεβόων. ὁ δὲ προῄδει γὰρ αὐτῶν τὴν ταραχὴν καὶ τῷ πλήθει τοὺς στρατιώτας ἐνόπλους, ἐσθήσεσιν ἰδιωτικαῖς κεκαλυμμένους, ἐγκαταμίξας καὶ ξίφει μὲν χρήσασθαι κωλύσας, ξύλοις δὲ παίειν τοὺς κεκραγότας ἐγκελευσάμενος, σύνθημα δίδωσιν ἀπὸ τοῦ βήματος.
εἰ πάντα ἔνδοξος, Αλεξάνδρου τε τοῦ ἀλαβάρχου (10) ἀδελφὸς ὤν, καὶ φιλοσοφίας οὐκ ἄπειρος, οἷός τε ἦν ἐπ' ἀπολογία χωρεῖν τῶν κατηγορημένων. Διακλείει δ' αὐτὸν Γάϊος, κελεύσας ἐκποδὼν ἀπελθεῖν, περιοργής τε ῶν, φανερὸς ἦν ἐργασόμενός τι δεινὸν αὐτούς (11). Ὁ δὲ Φίλων ἔξεισι περιυβρισμένος, καί φησι πρὸς τοὺς Ἰουδαίους οἱ περὶ αὐτὸν ἦσαν, ὡς χρὴ θαῤῥεῖν, Γαΐου μὲν αὐτοῖς (12) ὠργισμένου, ἔργῳ δὲ ἤδη τὸν θεὸν ἀντιπαρεξάγοντος. » Ταῦτα ὁ Ἰώσηπος. Καὶ αὐτὸς δὲ ὁ Φίλων ἐν ᾗ συνέγραψε Πρεσβεία, τὰ κατὰ μέρος ἀκριβῶς τῶν τότε πραχθέντων αὐτῷ δηλοῖ· ὧν τὰ πλεῖστα παρεὶς, ἐκεῖνα μόνα παραθήσομαι, δι' ὧν τοῖς ἐντυγχάνουσι προφανής γενήσεται δήλωσις τῶν ἅμα τε καὶ οὐκ εἰς μακρὸν τῶν κατὰ τοῦ Χριστοῦ τετολμημένων ἕνεκεν Ἰουδαίοις συμβεβηκότων. Πρώ τον δὴ οὖν κατὰ Τιβέριον, ἐπὶ μὲν τῆς Ῥωμαίων πό- λεως ἱστορεῖ Σηιανόν, τῶν τότε παρὰ βασιλεῖ τὰ μέγι στα δυνάμενον (15), ἄρδην τὸ πᾶν ἔθνος ἀπολέσαι πε- · ποιῆσθαι σπουδήν· ἐπὶ δὲ τῆς Ἰουδαίας Πιλάτον, καθ᾽ ἂν τὰ περὶ τὸν Σωτῆρα τετόλμηται, περὶ τὸ ἐν Ἱεροσολύ- μας ἔτι τότε συνεστώς ἱερὸν, ἐπιχειρήσαντά τι παρὰ τὸ Ἰουδαίοις ἐξόν, τὰ μέγιστα αὐτοὺς ἀναταράξαι. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Όσα Ἰουδαίοις συνεῤῥύη μετὰ τὴν κατὰ τοῦ Χριστοῦ τόλμαν Ε. 1, 10). Μετὰ δὲ τὴν Τιβερίου τελευτήν, Γάϊον τὴν ἀρχὴν παρειληφότα, πολλὰ μὲν εἰς πολλοὺς καὶ ἄλλα ἐν υδρίται μυρία (14), πάντων δὲ μάλιστα τὸ πᾶν Ιου- δαίων ἔθνος οὐ σμικρὰ καταβλάψαι· ἃ καὶ ἐν βραχεί πάρεστι διὰ τῶν αὐτοῦ καταμαθεῖν φωνῶν, ἐν αἷς κατὰ λέξιν ταῦτα γράφει· . Τοσαύτη μὲν οὖν τις Γαΐου (15) περὶ τὸ ἦθος ἦν ἀνωμαλία πρὸς ἅπαντας, διαφερόντως δὲ πρὸς τὸ τῶν Ἰουδαίων γένος· ᾧ χα- λεπῶς ἀπεχθανόμενος, τὰς μὲν ἐν ταῖς ἄλλαις πόλεσι ἡ αλαβαρχεία, ἀλαδάρχης. διὰ βίου. ἐθνάρχης γενάρχην Τῆς γὰρ ἡμετέρας γερουσίας, ἣν ὁ Σεβαστὸς ἐπιμελησομένην τῶν Ἰουδαϊκῶν είλετο μετὰ τὴν γενάρχου τελευτὴν διὰ τῶν πρὸς Μάγνον Μάξι- μὲν ἐντολῶν. Ιd ἐθνάρχην γενάρχην αὐτῷ, Β Γαΐου λόγῳ, ἔργῳ δὲ ἤδη τὸν Θεὸν ἀντιπαρεξάγοντος. τοῦ Θεοῦ ἀντιπαρεξάγοντος. 'Αντιπαρεξά γειν τῶν τότε παρά βασιλεῖ τὰ μέγιστα δυνάμενον. τὰ μέγιστα. σαι μυρία. HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. II. imperitus philosophiæ, ad respondendum ejus criminationibus se parabat. Verum prohibitus est a Caio, jussusque ut ab ipsius conspectu abscederet. Taulaque erat Gæsaris iracundia, ut nemo dubita- ret quin Judæos gravissime esset mulctaturus. At Philo contumelia affectus cum discederet, circum- stantibus Judæis dixisse fertur, bono ipsos animo esse oportere, cum Caius quidem ipsis succenseat, reipsa vero Deum sibi hostem constituerit. › Hæc Josephus. Sed et idem Philo in eo libro quem De legatione sua conscripsit, quæ tunc temporis gesta sunt, singula accurate refert. Ex quibus, omissis quamplurinis, ea duntaxat apponam, quæ legentibus evidenter ostendant, has calamitates ob facinus il- lud quod in Christum admiserant, confestim nulla mora interposita Judæis contigisse. Primum igitur narrat principatu Tiberii Augusti Sejanum quem- dam in urbe Roma, qui tunc apud imperatorem plurimun poterat, omni studio laborasse, ut gen- tem illam funditus perderet: in Judæa vero Pila- tum, cujus temporibus piaculum illud adversus Ser- Arissimus, Alexandri alabarchæ frater, haudquaquam vatorem nostrum commissum est, dum in templo Hierosolymorum, quod etiam tum stabat, præter morem institutumque Judæorum quippiam innovare tentasset, gravissimos motus concitasse. (Nic. I. Alexandriæ jus civitatis habebant, et senatum qui YEpousia dicebatur, et peculiares magistratus, ut testatur Philo in Flaccum. Summus autem inter eos magistratus dicebatur et qui eun gerebat. Erat hic magistratus perpetuus, el, ut Græci vocant, In rescripto Claudii quod refert Josephus in lib. x, cap. 4, di- citur. Quo in loco ait Claudius, permissum fuisse Judris Alexandrinis ab Augusto, ut in locum ell- Rarchæ defuncti alium suffragiis suis constituerent. Eumdem magistratum vocat Philo in Flac- cum, pag. : est: Nam ex senatu nostro, quem Augustus constituit, ut post mortem rectoris gentis Hostræ, curam gereret rerum Judaicarum, ut scri- plum est in mandatis quæ ad Magnum Maximum dedit. Ex his apparet, alabarcham nihil aliud fuisse quanı seu Judzorum qui Ale- xandriæ et per totam Ægyptum degebant. Ac mihi quidem videtur, alabarchæ nomen per risum et con- umeliam confictum fuisse. codices Maz. ac Med. cum Fuk. ac Saviliano scri- plum habet quod non placet. c C D CAPUT VI. Quot maa Judais obvenerint post Christi neccm. Narrat deinde quomodo post interitum Tiberii Caius cum imperil Romani administrationem susce- pisset, et alios quamplurimos innumeris affecit in- juriis, et omnium maxime Judæos graviter alixit. Quæ quidem breviter collecta ex ipsius Philonis verbis licet cognoscere. Ejusmodi, inquit, Caii fuit temeritas ac protervia, cum adversus omnes, tum præcipue adversus Judzos. Quibus infensus omnes eorum proseuchas ab Alexandrinorum urbe inci- piens sibi vindicavit, et imaginibus ac statuis suia phorum legitur etc., quod majorem ha- bet elegantiam. Sequitur enim Quæ clausula satis obcura est. Itaque Rufinus circumlocutione quadam, ut solet, hujus sententiæ versionem elusit. Nicephorus eliam, cum hanc locutionem non intelligeret, emen- davit Sed nihil necesse erat. Ait enim Philo, Caium specie quidem ac ver- bis tenus Judæis infensum esse, re autem ipsa Deum adversus semetipsum instruere et armare. Quippe Caius cum deuin se dici vellet, divini Numinis vindictam adversus se provocabal. vox est tactica. Mercr. Rectius in codicibus nostris Maz. et Fuk. scriptum est, Codex quoque Med. et Savil. scriptum babent Ρostrema vox abest a codice Maz., Med. ac Fuk., ac meo quidem judicio prorsus su- perflua est. Habetur tamen in codice Regio et apud Nicephorum. bic Philouis exstat in Legatione ad Caium, sub finem. (10) 'Αλεξάνδρου τε τοῦ ἀλαβάρχου. Juli (11) Εργασόμενός τι δεινὸν αὐτούς. Nostri (12) Γαΐον μὲν αὐτοῖς. Apud Josephum et Nice- (13) Vulg. τῶν τότε παρὰ βασιλεῖ πολλὰ δυνά- (14) Πολλὰ μὲν εἰς πολλοὺς καὶ ἄλλα ενυβρία (15) Τοσαύτη μὲν οὖν τις ἡ Γαΐου. Locus
τυπτόμενοι δὲ οἱ Ἰουδαῖοι πολλοὶ μὲν ὑπὸ τῶν πληγῶν, πολλοὶ δὲ ὑπὸ σφῶν αὐτῶν ἐν τῇ φυγῇ καταπατηθέντες ἀπώλοντο, πρὸς δὲ τὴν συμφορὰν τῶν ἀνῃρημένων καταπλαγὲν τὸ πλῆθος ἐσιώπησεν.» ἐπὶ τούτοις μυρίας ἄλλας ἐν αὐτοῖς Ἱεροσολύμοις κεκινῆσθαι νεωτεροποιίας ὁ αὐτὸς ἐμφαίνει, παριστὰς ὡς οὐδαμῶς ἐξ ἐκείνου διέλιπον τήν τε πόλιν καὶ τὴν Ἰουδαίαν ἅπασαν στάσεις καὶ πόλεμοι καὶ κακῶν ἐπάλληλοι μηχαναί, εἰς ὅτε τὸ πανύστατον ἡ κατὰ Οὐεσπασιανὸν αὐτοὺς μετῆλθεν πολιορκία. Ἰουδαίους μὲν οὖν ὧν κατὰ τοῦ Χριστοῦ τετολμήκασιν, ταύτῃ πῃ τὰ ἐκ τῆς θείας μετῄει δίκης· οὐκ ἀγνοεῖν δὲ ἄξιον ὡς καὶ αὐτὸν ἐκεῖνον τὸν ἐπὶ τοῦ σωτῆρος Πιλᾶτον κατὰ Γάϊον, οὗ τοὺς χρόνους διέξιμεν, τοσαύταις περιπεσεῖν κατέχει λόγος συμφοραῖς, ὡς ἐξ ἀνάγκης αὐτοφονευτὴν ἑαυτοῦ καὶ τιμωρὸν αὐτόχειρα γενέσθαι, τῆς θείας, ὡς ἔοικεν, δίκης οὐκ εἰς μακρὸν αὐτὸν μετελθούσης. ἱστοροῦσιν Ἑλλήνων οἱ τὰς Ὀλυμπιάδας ἅμα τοῖς κατὰ χρόνους πεπραγμένοις ἀναγράψαντες. Ἀλλὰ γὰρ Γάϊον οὐδ’ ὅλοις τέτταρσιν ἔτεσιν τὴν ἀρχὴν κατασχόντα Κλαύδιος αὐτοκράτωρ διαδέχεται·
εἰ πάντα ἔνδοξος, Αλεξάνδρου τε τοῦ ἀλαβάρχου (10) ἀδελφὸς ὤν, καὶ φιλοσοφίας οὐκ ἄπειρος, οἷός τε ἦν ἐπ' ἀπολογία χωρεῖν τῶν κατηγορημένων. Διακλείει δ' αὐτὸν Γάϊος, κελεύσας ἐκποδὼν ἀπελθεῖν, περιοργής τε ῶν, φανερὸς ἦν ἐργασόμενός τι δεινὸν αὐτούς (11). Ὁ δὲ Φίλων ἔξεισι περιυβρισμένος, καί φησι πρὸς τοὺς Ἰουδαίους οἱ περὶ αὐτὸν ἦσαν, ὡς χρὴ θαῤῥεῖν, Γαΐου μὲν αὐτοῖς (12) ὠργισμένου, ἔργῳ δὲ ἤδη τὸν θεὸν ἀντιπαρεξάγοντος. » Ταῦτα ὁ Ἰώσηπος. Καὶ αὐτὸς δὲ ὁ Φίλων ἐν ᾗ συνέγραψε Πρεσβεία, τὰ κατὰ μέρος ἀκριβῶς τῶν τότε πραχθέντων αὐτῷ δηλοῖ· ὧν τὰ πλεῖστα παρεὶς, ἐκεῖνα μόνα παραθήσομαι, δι' ὧν τοῖς ἐντυγχάνουσι προφανής γενήσεται δήλωσις τῶν ἅμα τε καὶ οὐκ εἰς μακρὸν τῶν κατὰ τοῦ Χριστοῦ τετολμημένων ἕνεκεν Ἰουδαίοις συμβεβηκότων. Πρώ τον δὴ οὖν κατὰ Τιβέριον, ἐπὶ μὲν τῆς Ῥωμαίων πό- λεως ἱστορεῖ Σηιανόν, τῶν τότε παρὰ βασιλεῖ τὰ μέγι στα δυνάμενον (15), ἄρδην τὸ πᾶν ἔθνος ἀπολέσαι πε- · ποιῆσθαι σπουδήν· ἐπὶ δὲ τῆς Ἰουδαίας Πιλάτον, καθ᾽ ἂν τὰ περὶ τὸν Σωτῆρα τετόλμηται, περὶ τὸ ἐν Ἱεροσολύ- μας ἔτι τότε συνεστώς ἱερὸν, ἐπιχειρήσαντά τι παρὰ τὸ Ἰουδαίοις ἐξόν, τὰ μέγιστα αὐτοὺς ἀναταράξαι. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Όσα Ἰουδαίοις συνεῤῥύη μετὰ τὴν κατὰ τοῦ Χριστοῦ τόλμαν Ε. 1, 10). Μετὰ δὲ τὴν Τιβερίου τελευτήν, Γάϊον τὴν ἀρχὴν παρειληφότα, πολλὰ μὲν εἰς πολλοὺς καὶ ἄλλα ἐν υδρίται μυρία (14), πάντων δὲ μάλιστα τὸ πᾶν Ιου- δαίων ἔθνος οὐ σμικρὰ καταβλάψαι· ἃ καὶ ἐν βραχεί πάρεστι διὰ τῶν αὐτοῦ καταμαθεῖν φωνῶν, ἐν αἷς κατὰ λέξιν ταῦτα γράφει· . Τοσαύτη μὲν οὖν τις Γαΐου (15) περὶ τὸ ἦθος ἦν ἀνωμαλία πρὸς ἅπαντας, διαφερόντως δὲ πρὸς τὸ τῶν Ἰουδαίων γένος· ᾧ χα- λεπῶς ἀπεχθανόμενος, τὰς μὲν ἐν ταῖς ἄλλαις πόλεσι ἡ αλαβαρχεία, ἀλαδάρχης. διὰ βίου. ἐθνάρχης γενάρχην Τῆς γὰρ ἡμετέρας γερουσίας, ἣν ὁ Σεβαστὸς ἐπιμελησομένην τῶν Ἰουδαϊκῶν είλετο μετὰ τὴν γενάρχου τελευτὴν διὰ τῶν πρὸς Μάγνον Μάξι- μὲν ἐντολῶν. Ιd ἐθνάρχην γενάρχην αὐτῷ, Β Γαΐου λόγῳ, ἔργῳ δὲ ἤδη τὸν Θεὸν ἀντιπαρεξάγοντος. τοῦ Θεοῦ ἀντιπαρεξάγοντος. 'Αντιπαρεξά γειν τῶν τότε παρά βασιλεῖ τὰ μέγιστα δυνάμενον. τὰ μέγιστα. σαι μυρία. HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. II. imperitus philosophiæ, ad respondendum ejus criminationibus se parabat. Verum prohibitus est a Caio, jussusque ut ab ipsius conspectu abscederet. Taulaque erat Gæsaris iracundia, ut nemo dubita- ret quin Judæos gravissime esset mulctaturus. At Philo contumelia affectus cum discederet, circum- stantibus Judæis dixisse fertur, bono ipsos animo esse oportere, cum Caius quidem ipsis succenseat, reipsa vero Deum sibi hostem constituerit. › Hæc Josephus. Sed et idem Philo in eo libro quem De legatione sua conscripsit, quæ tunc temporis gesta sunt, singula accurate refert. Ex quibus, omissis quamplurinis, ea duntaxat apponam, quæ legentibus evidenter ostendant, has calamitates ob facinus il- lud quod in Christum admiserant, confestim nulla mora interposita Judæis contigisse. Primum igitur narrat principatu Tiberii Augusti Sejanum quem- dam in urbe Roma, qui tunc apud imperatorem plurimun poterat, omni studio laborasse, ut gen- tem illam funditus perderet: in Judæa vero Pila- tum, cujus temporibus piaculum illud adversus Ser- Arissimus, Alexandri alabarchæ frater, haudquaquam vatorem nostrum commissum est, dum in templo Hierosolymorum, quod etiam tum stabat, præter morem institutumque Judæorum quippiam innovare tentasset, gravissimos motus concitasse. (Nic. I. Alexandriæ jus civitatis habebant, et senatum qui YEpousia dicebatur, et peculiares magistratus, ut testatur Philo in Flaccum. Summus autem inter eos magistratus dicebatur et qui eun gerebat. Erat hic magistratus perpetuus, el, ut Græci vocant, In rescripto Claudii quod refert Josephus in lib. x, cap. 4, di- citur. Quo in loco ait Claudius, permissum fuisse Judris Alexandrinis ab Augusto, ut in locum ell- Rarchæ defuncti alium suffragiis suis constituerent. Eumdem magistratum vocat Philo in Flac- cum, pag. : est: Nam ex senatu nostro, quem Augustus constituit, ut post mortem rectoris gentis Hostræ, curam gereret rerum Judaicarum, ut scri- plum est in mandatis quæ ad Magnum Maximum dedit. Ex his apparet, alabarcham nihil aliud fuisse quanı seu Judzorum qui Ale- xandriæ et per totam Ægyptum degebant. Ac mihi quidem videtur, alabarchæ nomen per risum et con- umeliam confictum fuisse. codices Maz. ac Med. cum Fuk. ac Saviliano scri- plum habet quod non placet. c C D CAPUT VI. Quot maa Judais obvenerint post Christi neccm. Narrat deinde quomodo post interitum Tiberii Caius cum imperil Romani administrationem susce- pisset, et alios quamplurimos innumeris affecit in- juriis, et omnium maxime Judæos graviter alixit. Quæ quidem breviter collecta ex ipsius Philonis verbis licet cognoscere. Ejusmodi, inquit, Caii fuit temeritas ac protervia, cum adversus omnes, tum præcipue adversus Judzos. Quibus infensus omnes eorum proseuchas ab Alexandrinorum urbe inci- piens sibi vindicavit, et imaginibus ac statuis suia phorum legitur etc., quod majorem ha- bet elegantiam. Sequitur enim Quæ clausula satis obcura est. Itaque Rufinus circumlocutione quadam, ut solet, hujus sententiæ versionem elusit. Nicephorus eliam, cum hanc locutionem non intelligeret, emen- davit Sed nihil necesse erat. Ait enim Philo, Caium specie quidem ac ver- bis tenus Judæis infensum esse, re autem ipsa Deum adversus semetipsum instruere et armare. Quippe Caius cum deuin se dici vellet, divini Numinis vindictam adversus se provocabal. vox est tactica. Mercr. Rectius in codicibus nostris Maz. et Fuk. scriptum est, Codex quoque Med. et Savil. scriptum babent Ρostrema vox abest a codice Maz., Med. ac Fuk., ac meo quidem judicio prorsus su- perflua est. Habetur tamen in codice Regio et apud Nicephorum. bic Philouis exstat in Legatione ad Caium, sub finem. (10) 'Αλεξάνδρου τε τοῦ ἀλαβάρχου. Juli (11) Εργασόμενός τι δεινὸν αὐτούς. Nostri (12) Γαΐον μὲν αὐτοῖς. Apud Josephum et Nice- (13) Vulg. τῶν τότε παρὰ βασιλεῖ πολλὰ δυνά- (14) Πολλὰ μὲν εἰς πολλοὺς καὶ ἄλλα ενυβρία (15) Τοσαύτη μὲν οὖν τις ἡ Γαΐου. Locus
PG 20:151καθ’ ὃν λιμοῦ τὴν οἰκουμένην πιέσαντος [τοῦτο δὲ καὶ οἱ πόρρω τοῦ καθ’ ἡμᾶς λόγου συγγραφεῖς ταῖς αὐτῶν ἱστορίαις παρέδοσαν], ἡ κατὰ τὰς Πράξεις τῶν ἀποστόλων Ἀγάβου προφήτου περὶ τοῦ μέλλειν ἔσεσθαι λιμὸν ἐφ’ ὅλην τὴν οἰκουμένην πέρας ἐλάμβανεν πρόρρησις. τὸν δὲ κατὰ Κλαύδιον λιμὸν ἐπισημηνάμενος ἐν ταῖς Πράξεσιν ὁ Λουκᾶς ἱστορήσας τε ὡς ἄρα διὰ Παύλου καὶ Βαρναβᾶ οἱ κατὰ Ἀντιόχειαν ἀδελφοὶ τοῖς κατὰ τὴν Ἰουδαίαν ἐξ ὧν ἕκαστος ηὐπόρει διαπεμψάμενοι εἴησαν, ἐπιφέρει λέγων· «κατ’ ἐκεῖνον δὲ τὸν καιρόν, δῆλον δ’ ὅτι τὸν ἐπὶ Κλαυδίου, ἐπέβαλεν Ἡρῴδης ὁ βασιλεὺς τὰς χεῖρας κακῶσαί τινας τῶν ἀπὸ τῆς ἐκκλησίας, ἀνεῖλεν δὲ Ἰάκωβον τὸν ἀδελφὸν Ἰωάννου μαχαίρᾳ». περὶ τούτου δ’ ὁ Κλήμης τοῦ Ἰακώβου καὶ ἱστορίαν μνήμης ἀξίαν ἐν τῇ τῶν Ὑποτυπώσεων ἑβδόμῃ παρατίθεται ὡς ἂν ἐκ παραδόσεως τῶν πρὸ αὐτοῦ, φάσκων ὅτι δὴ ὁ εἰσαγαγὼν αὐτὸν εἰς δικαστήριον, μαρτυρήσαντα αὐτὸν ἰδὼν κινηθείς, ὡμολόγησεν εἶναι καὶ αὐτὸς ἑαυτὸν Χριστιανόν. «συναπήχθησαν οὖν ἄμφω, φησίν, καὶ κατὰ τὴν ὁδὸν ἠξίωσεν ἀφεθῆναι αὐτῷ ὑπὸ τοῦ Ἰακώβου· ὁ δὲ ὀλίγον σκεψάμενος, εἰρήνη σοι, εἶπεν καὶ κατεφίλησεν αὐτόν.
431 EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - 159 complevit. Nam cum alios statuas sibi dedicare si- A προσευχάς (16), ἀπὸ τῶν κατ' Ἀλεξάνδρειαν ἀρξά- neret, ipse quodammodo eas sibi dedicare videbatur. Denique templum illud quod Hierosolymis intactum adhuc permanserat, et omni asylorum prærogativa donatum fuerat, in templum sui nominis com-. mutavit, ut deinceps Jovis praesentis junioris 45 Caii fanum diceretur. Sed et alias innumera- biles calamitates quas vix quisquam possit oratione recensere, idem scriptor in altero libro quem De C Christophorsonus synagogas vertit. Sed cum La- tini prosenchas etiam dixerint, ut est apud Juvena- lem, malui sic interpretari. Nec sane mihi liquido constat, an idem sint prosenchæ et synagoga. Nam prosenchæ quidem erant modica oratoria, in qui- bus Judæi, præcipue Sabbatis convenire et patrio B more philosophari consueverant. Philo in Legatio- ne: Ηπίστατο οὖν καὶ προσευχὰς ἔχοντας καὶ συν- ιόντας εἰς αὐτὰς, καὶ μάλιστα ταῖς ἱεραῖς ἑβδόμαις, ὅτε δημοσίᾳ τὴν πάτριον παιδεύονται φιλοσοφίαν. Id est Sciebat enim illos prosenchas habere, et in eas convenire solitos, præcipue Sabbatis, quo die patrias leges ac philosophiam publice condiscunt. Quo in loco non otiosa est vox illa dŋpostą. Judæi enim palam admissis omnibus, etiam externæ reli- gionis viris, libros legis Mosaicæ interpretabantur, ut docet Tertullianus in Apologetico, cap. 18. Sed et Juda'i palam lectitant. Vectigalis libertas vulgo aditur Sabbatis omnibus. Idem Philo lib. 1. De vita Moysis scribit Juda os præcipue Sabbato frequen- ta-se prosenchas. Hinc intelligendus est locus B. Lucæ in cap. XVI Actuum apostolorum: To tε - μέρᾳ τῶν Σαββάτων ἐξήλθομεν ἔξω τῆς πόλεως παρὰ ποταμὸν, οὗ ἐνομίζετο προσευχὴ εἶναι. Die aniem Sabbatorum egressi sumus exlia civitatem Jura fluvium, in locum ubi solebat esse proseucha. De proseucha enim Judaica hune locum intelligen- dum esse, multa argumenta convincunt. Nam ante Pauli adventum in urbem Philippos, nulli adhuc illis in locis erant Christiani. Quare de Christiano- rum oratione locus ille intelligi non potest. Præterea mulieres illæ quæ eo loci convenisse dicuntur, sine dubio Judææ erant, ut apparet tum ex eo quod supra dixi, tum quod Lydia illa purpuraria quæ una ex illarum numero fuit, Deum coluisse dicitur, cuin ta- men nondum esset Christiana. Postremo undenam do- amini illius dæmoniacæ cognoscere poterant, Paulum atque Silam Judæos esse, nisi ex eo quod illos in pros- eucham Judaicam venientes sæpius viderant? Et hæc quidem de proseucbarum significatione. Synagogæ vero vocabulum latius patet. Et interdum quidem pro universa Judæorum Ecclesia ponitur, interdum pro tota Ecclesia unius loci. Denique nonnisi ma- jores et illustriores proseuchæ dicebantur synagoga. Unde beatus Lucas synagogam quidem Judæorum D ait fuisse Thessalonica: Philippis autem tantum prosencham, propterea quod pauculi ibi essent Judæi. De majoribus et illustrioribus proseuchis locus est apud Philonem in Legatione ad Caium. Non nega - verim tamjen proseuchas posse etiam dici synago- gas. Hoc enim testatur idem Philo in libro Quod omnis probus sit liber, ubi de Essenis ita loquitur : Τούτους τοὺς νόμους αναδιδάσκοντες μὲν καὶ παρὰ τὸν ἄλλον χρόνον, ἐν δὲ ταῖς ἑβδόμαις μάλιστα διαφερόντως, εἰς Ἱεροὺς ἀφικνούμενοι τόπους οι και λοῦνται συναγωγαί, καθ᾿ ἡλικίας ἐν τάξεσιν. Εἶθ' ὁ μὲν πρεσβύτερος τὰς βίβλους ἀναγινώσκει λα Ev, etc. Et has quidem leges assidue condiscunt, præcipue tamen Sabbatis : quo die in sacra quædam loca conveniunt quæ synagogæ appellantur, per ala- tes ordine distributi. Deinde senior libros accipiens legit, etc. Porro locum illum B. Lucæ quem paulo ante laudavi, longe ante nos Epiphanius in hæresi μενος σφετερίζεται, καταπλήσας εἰκόνων καὶ ἀνδριάν των τῆς ἰδίας μορφῆς. Ὁ γὰρ ἑτέρων ἀνατιθέντων ἐφιείς, αὐτὸς ἱδρύετο δυνάμει. Τὸν δ' ἐν τῇ ἱερα πόλει νεών, ὃς λοιπὸς ἦν ἄψαυστος (17), ἀσυλίας ἠξιω μένος τῆς πάσης, μεθηρμόζετο και μετεσχημά τιζεν εἰς οἰκεῖον ἱερὸν, ἵνα Διὸς ἐπιφανούς (18) νέου χρηματίζῃ Γαΐου (19). » Μυρία μὲν οὖν ἄλλα δεινὰ καὶ πέρα πάσης διηγήσεως ὁ αὐτὸς κατὰ τὴν ᾿Αλε Massalianorum interpretatus est de proseucha Ju- daica. Quo loco illud quoque observat, proseu- chas tam Judæorum quam Samaritanorum, fuisse Joca pura sub divo, instar fori aut theatri, ple- ruunque extra urbes. Quibus consentit Apion in lib. Ægyptiacorum, ubi ait Moysem, utpote He- liopolitanum, subdivales proseuchas construxisse instar templorum quæ erant Heliopoli, easque om- nes ad ventum subsolanum obvertisse, prout erat sita Heliopolis. Apionis verba refert Josephus ini- tio libri secundi adversus Apionem. Idem in libro De vita sua, pag. 1020, meminit prosenchæ Tibe- riensium, ædis maxime, in quam conveniebant die Sabbati, et ubi conciones ad populum fiebant de republica. apud Phitonean. Sed in Medic:eo codice et Fuk, et Savil. Cornóv scriptum inveni. In vetustissimo au- tem codice Mazarino kotró; legitur, et v superscri- ptum est eadem manu. pretes vim Græci vocabuli. Neque enim pavhe nobilissimum hic significat, ut vertit Rufinus, new que illustrem, ut reliqui omnes interpretati sunt; præsentem potius vertere debuerant. Sic enim La. tini vocant, quoties de diis loquuntur. Ovidius in libro u Tristium : Per te præsentem conspicuumque deum. Livius lib. xx+x, pag. 529, Quæ non augendæ reli · gionis causa, sed præsentis deæ numine sæpe con- perta. Et paulo post : At Hercules in ducibus ipsis nullum dea numen apparuit, imo ibi præsens maxime fuit. Recte ergo in veteribus glossis scribitur : Præsens, paving. Hine Antiochus ille rex Syria, appellatus est 'Emigavis ab assentatoribus Graecis, id est præsens et conspicuus deus. Præsentias item deorum vocant Latini, quas Græci èmɩyavɛlas, quo- ties dii aut seipsos hominibus videndos exhibuerant, aut præsentiam suam aliquo illustri miraculo de- claraverant, ut docuit Casaubonus ad librum XIE Athenei. Occurrit ea vox apud Plutarchum in Vita Marcelli, et apud Athenæum lib. xv, ubi de Admeta sacerdote Junonis Argiva, θεασαμένην δὲ τὴν τῆς "Ηρας ἐπιφάνειαν, et apud Proclum in Hesioduin pag. 155. De his deorum præsentiis libros olim seri - serant Anticlides et Ister, teste Plutarcho in libro De Musica. terpretes post Rufinum, quod non probo. Nam si Jovem se dici volebat Caius, non erat profe- eto novus deus. Adde quod non dixit Philo vεou Alós. Quod si ita scriptum esset, libenter verterem novum Jovem. Sic Ptolemæus Ægypti rex Néo; Διόνυσος cognominatus est, id est Junior Bacchus. Nam ex diis gentium alii seniores, juniores alii di- cebantur: Οἱ μὲν γὰρ παλαιότεροι, οἱ δὲ νεώτεροι Réyovtai tŵy Bewv, ut scribit Menander Rhetor. pag. 612 editionis Aldine, seu potius Alexander. Nam ex duobus opusculis, Menandri scilicet et Ale- xandri, unicus liber perperam conflatus est in edi- tione Aldina, ut alibi ostensuri sumus. Igitur Néo Tatov vertendum est junioris Caii. Ita dictus est Caligula ad discrimen Julii Cæsaris, qui et ipse Caius dictus fuerat et pro deo habitus. (16) Τὰς μὲν ἐν ταῖς ἄλλαις πόλεσι προσευχάς. (17) "Ος λοιπὸς ἦν ἅψαυστος. Sic legitur etiam (18) Διὸς ἐπιφανοῦς. Non intellexerunt inter- (19) Néov... Fatov. Novum deum verterunt in-
PG 20:153καὶ οὕτως ἀμφότεροι ὁμοῦ ἐκαρατομήθησαν». τότε δῆτα, ὥς φησιν ἡ θεία γραφή, ἰδὼν Ἡρῴδης ἐπὶ τῇ τοῦ Ἰακώβου ἀναιρέσει πρὸς ἡδονῆς γεγονὸς τὸ πραχθὲν τοῖς Ἰουδαίοις, ἐπιτίθεται καὶ Πέτρῳ, δεσμοῖς τε αὐτὸν παραδούς, ὅσον οὔπω καὶ τὸν κατ’ αὐτοῦ φόνον ἐνήργησεν ἄν, εἰ μὴ διὰ θείας ἐπιφανείας, ἐπιστάντος αὐτῷ νύκτωρ ἀγγέλου, παραδόξως τῶν εἱργμῶν ἀπαλλαγείς, ἐπὶ τὴν τοῦ κηρύγματος ἀφεῖται διακονίαν. καὶ τὰ μὲν κατὰ Πέτρον οὕτως εἶχεν οἰκονομίας. Τὰ δέ γε τῆς κατὰ τῶν ἀποστόλων ἐγχειρήσεως τοῦ βασιλέως οὐκέτ’ ἀναβολῆς εἴχετο, ἅμα γέ τοι αὐτὸν ὁ τῆς θείας δίκης τιμωρὸς διάκονος μετῄει, παραυτίκα μετὰ τὴν τῶν ἀποστόλων ἐπιβουλήν, ὡς ἡ τῶν Πράξεων ἱστορεῖ γραφή, ὁρμήσαντα μὲν ἐπὶ τὴν Καισάρειαν, ἐν ἐπισήμῳ δ’ ἐνταῦθα ἑορτῆς ἡμέρᾳ λαμπρᾷ καὶ βασιλικῇ κοσμησάμενον ἐσθῆτι ὑψηλόν τε πρὸ βήματος δημηγορήσαντα· τοῦ γάρ τοι δήμου παντὸς ἐπευφημήσαντος ἐπὶ τῇ δημηγορίᾳ ὡς ἐπὶ θεοῦ φωνῇ καὶ οὐκ ἀνθρώπου, παραχρῆμα τὸ λόγιον πατάξαι αὐτὸν ἄγγελον κυρίου ἱστορεῖ, γενόμενόν τε σκωληκόβρωτον ἐκψῦξαι.
ξάνδρειαν συμβεβηκότα Ἰουδαίοις, ἐπὶ τοῦ δηλουμέ- Α νου, ἐν δευτέρῳ συγγράμματι ᾧ ἐπέγραψε Περὶ ἀρε τῶν (20), ἱστορεῖ. Συνάδει δ' αὐτῷ καὶ ὁ Ἰώσηπος, ὁμοίως ἀπὸ τῶν Πιλάτου χρόνων καὶ τῶν κατὰ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν τετολμημένων, τὰς κατὰ παντὸς τοῦ ἔθνους ἐνάρξασθαι σημαίνων συμφοράς. Ακουε δ' οὖν οἷα καὶ οὗτος ἐν δευτέρῳ τοῦ Ἰουδαϊκοῦ Πολέμου αὐ- ταῖς συλλαβαῖς δηλοῖ λέγων· « Πεμφθεὶς δὲ εἰς Ἰου δείαν ἐπίτροπος ὑπὸ Τιβερίου Πιλάτος, νύκτωρ κεκα- λυμμένας εἰς Ἱεροσόλυμα παρεισκομίζει τὰς Καίσα- ρος εἰκόνας· σημαῖαι καλοῦνται. Τοῦτο μεθ᾿ ἡμέραν, μεγίστην ταραχὴν ἤγειρε τοῖς Ἰουδαίοις. Οἱ γὰρ ἐγγὺς, πρὸς τὴν ὄψιν ἐξεπλάγησαν, ὡς πεπατημένων αὐτοῖς τῶν νόμων. Οὐδὲν γὰρ ἀξιοῦσιν ἐν τῇ πόλει δείκηλον τίθεσθαι. » Ταῦτα δὲ συγκρίνας τῇ τῶν Εὐαγγελίων γραφῇ, εἴσῃ ὡς οὐκ εἰς μακρὰν αὐτοὺς μετῆλθεν (21), ἣν ἔῤῥηξαν ἐπ' αὐτοῦ Πιλάτου φωνὴν, δι' ἧς οὐκ ἄλλον ἢ μόνον ἔχειν ἐπεβόων Καίσαρα βα σιλέα. Εἶτα δὲ καὶ ἄλλην ἑξῆς ὁ αὐτὸς συγγραφεύς ἱστορεῖ μετελθεῖν αὐτοὺς συμφορὰν ἐν τούτοις· «Μετὰ δὲ ταῦτα ταραχὴν ἑτέραν εκίνει, τὸν ἱερὸν θησαυ- μὲν (καλεῖται δὲ κορδονᾶς) εἰς καταγωγὴν ὑδάτων ἐξαναλίσκων. Κατῄει δὲ ἀπὸ τριακοσίων σταδίων. Πρὸς τοῦτο τοῦ πλήθους ἀγανάκτησις ἦν. Καὶ τοῦ Πελάτου παρόντος εἰς Ἱεροσόλυμα, περιστάντες τὸ βήμα (22), κατεβόων. Ὁ δὲ, προήδει γὰρ αὐτῶν τὴν ταραχὴν, τῷ πλήθει τοὺς στρατιώτας ενόπλους (25) ἐσθῆσιν ἰδιωτικαῖς κεκαλυμμένους ἐγκαταμίξας, καὶ Περὶ ἀρετῶν. Περι ἀρετῶν, ἐν δευτέρω συγγράμματι ὧν ἐπέγραψε περί ἀρετῶν. Πεμ- φθεὶς δὲ εἰς Ἰουδαίαν ἐπίτροπος ὑπὸ Τιβερίου Πιλά τος, περιστάν τες τόλμαν, τὸ βῆμα. ἐσθήσεσιν ἰδιωτικαῖς, ἐσθῆσιν. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. II virtutibus inscripsit, Judeis Alexandriam incolen- B In superiori capite observavimus librum Philonis in Flaccum collocandum esse post librum De legatione ad Caium, non autem præpo- nendum, ut vulgo fit in editis et in manuscriptis exemplaribus, idque duobus argumentis demonstra- vimus, que hic repetere superfluum fuerit. Nunc vero hic Eusebii locus quem præ manibus habe- mus, sententiam nostram aperte confirmat. Post- Guam enim Eusebius mala quibus Judæi a Caio vexati sunt, ex Philonis libro De legatione ad Caium singillatim commemoravit, addit, multas quoque alias gravi-simas calamitates Judæis Alexandrinis esse illatas ejusdem Caii principatu, quas refert Philo in secundo libro De virtutibus. Hic secundus liber non potest esse alius quam liber in Flaccum. Non enim dici potest eum ipsum esse librum qui De legatione ad Caium inscribitur, cum Legationem ad Caium diserte distinguat Eusebius ab hoc se- cundo De virtutibus libro. Restat ergo ut secundus hic liber sit ille ipse qui in Flaccum inscribitur. Adde quod non in alio quam in illo adversus Flac- cum libro, gravissimas illas calamitates Judæis Alexandrinis illatas retulit Philo. Ex quo necessa- rio conficitur, secundum illum De virtutibus Philo- nis fibrum, non alium esse quam librum in Flaccum. Qui quidem liber inscriptus fuerat a Philone perinde ac prior ille qui Legationem ad Cerum continet. Docuit id nos hic Eusebii locus ; cni jungendus est alter ex capite hujus libri, ubi testatur Eusebius plures libros de sceleribus Caii a Philone conscriptos esse quos ille (igurate De virtutibus inscripsit. Quare hoc loco malim lege- re, Hoc loco perspicue hallucinatur Eusebius, qui pu- lavit ea quae Josephus refert de imaginibus Tiberii a Pilato importatis in urbem Hierosolymam, post C D tibus supradicti Caii prineipatu contigisse refert. Cui astipulatur etiam Josephus, qui ærumnas illas quibus Judæorum gens conflictata est, jam inde ab ipsis Pilati temporibus, et a scelere illo adversus Servatorem nostrum admisso ortas esse significat. Audiamus, si placet, quæ ille in secundo Belli Ju- daici libro refert his verbis : « Pilatus, inquit, qui a Tiberio procurator in Judæam missus fuerat, ve- latas Cæsaris imagines quæ signa appellantur, noctu intulit Hierosolyma. Ea res simul atque dies illuxit, maximum tumultum excitavit Judæorum. Nam qui in proximo erant, novo spectacnlo attoniti obstu- puere, prorsus quasi patriæ leges conculcatæ viola- tæque essent. Nefas quippe illis est simulacrum ullum in urbe statuere. » Quæ quidem si cum eval- gelica historia conferre volueris, intelliges profecto acclamationem illam, qua Pilato testati sunt, non alium sibi regem esse quam Cesarem, brevi in ip- sorum exitium vertisse. Aliam deinde calamitatem divina ultione ipsis illatam idem scriptor memorat his verbis : « Post hæc, inquit, alium quoque tu- multum idem Pilatus excitavit, cum pecuniam sacri ærarii quod corbonam patria lingua appellant, in constructionem aquæductus impenderet. Aberat autem aqua quam deducere in urbem Pilatus vole- bal, trecentis ab urbe stadiis. Id plebs ægre admo- dum ferebat. Itaque cum Pilatus venisset Hieroso- Christi mortem contigisse. Atqui Josephus ipse te- statur, id accidisse initio administrationis Pilati. Sic enim scribit in libro ut De bello Judaico : etc. Idem quoque apertius testatur in libro xvit Antiquitatum. Missus est autem in Judæam Pilatus anno Tiberii duodecimo, id est triennio ante bapti- smum Christi. Absurdum igitur est dicere, ea quæ Judæis acciderunt diu ante passionem Christi, non ob aliam causam quam ob scelus illud in Christum admissum, ipsis contigisse. Est et aliud quidpiam, quod in Eusebio fortasse quis possit reprehendere. Existimavit enim Eusebius, unum idemque Pilati facinus tum a Philone, tum a Josepho commemo- rariļ; cum tamen si quis diligentius intenderit, duæ illæ ac diversæ res esse videantur. Josephus enim loquitur de signis sen de imaginibus imperatoris, Philo vero de clypeis auratis, qui nullam imaginem haberent, sed nomen duntaxat Tiberii Cæsaris cui dedicabantur, cum nomine Pilati qui eos dedica- bat. Præterea id quod narrat Josephus, accidit anno primo administrationis Pilati, tune cum Pilatus ur- bem Hierosolymitanam primum ingressus est. Hlud autem quod refert Philo, seu potius rex Agrippa apud Philonem, tunc contigit cum Pilatus jam plu- res annos administrationis suæ complesset, ut ibi- den testatur Philo. " et Nicephorum legitur. In nostris taimen codicibus Maz. scilicet Med. et Fuk. scriptum est haud dubio pro deest in codice Regio et apud Josephum; ac meo quidem judicio expungenda est tanquam superflua. Mox in tribus nostris codicibus Maz., Med. ac Fuk., scriptum inveni atque ita le- gitur apud Josephum ac Nicephorum, mendose pro (20) Ἐν δευτέρω συγγράμματι ᾧ ἐπέγραψε (21) Είσῃ ὡς οὐκ εἰς μακρὰν αὐτοὺς μετῆλθεν. (22) Περιστάντες τὸ βῆμα. Sic apud Josephum (23) Vulg. ἐνόπλους ἵστησιν. Postrema vΟΣ
θαυμάσαι δ’ ἄξιον τῆς περὶ τὴν θείαν γραφὴν καὶ ἐν τῷδε τῷ παραδόξῳ συμφωνίας τὴν τοῦ Ἰωσήπου ἱστορίαν, καθ’ ἣν ἐπιμαρτυρῶν τῇ ἀληθείᾳ δῆλός ἐστιν, ἐν τόμῳ τῆς Ἀρχαιολογίας ἐννεακαιδεκάτῳ, ἔνθα αὐτοῖς γράμμασιν ὧδέ πως τὸ θαῦμα διηγεῖται· «τρίτον δ’ ἔτος αὐτῷ βασιλεύοντι τῆς ὅλης Ἰουδαίας πεπλήρωτο, καὶ παρῆν εἰς πόλιν Καισάρειαν, ἣ τὸ πρότερον Στράτωνος πύργος ἐκαλεῖτο. συνετέλει δ’ ἐνταῦθα θεωρίας εἰς τὴν Καίσαρος τιμήν, ὑπὲρ τῆς ἐκείνου σωτηρίας ἑορτήν τινα ταύτην ἐπιστάμενος, καὶ παρ’ αὐτὴν ἤθροιστο τῶν κατὰ τὴν ἐπαρχίαν ἐν τέλει καὶ προβεβηκότων εἰς ἀξίαν πλῆθος. δευτέρᾳ δὲ τῶν θεωριῶν ἡμέρᾳ στολὴν ἐνδυσάμενος ἐξ ἀργύρου πεποιημένην πᾶσαν, ὡς θαυμάσιον ὑφὴν εἶναι, παρῆλθεν εἰς τὸ θέατρον ἀρχομένης ἡμέρας. ἔνθα ταῖς πρώταις τῶν ἡλιακῶν ἀκτίνων ἐπιβολαῖς ὁ ἄργυρος καταυγασθείς, θαυμασίως ἀπέστιλβεν, μαρμαίρων τι φοβερὸν καὶ τοῖς εἰς αὐτὸν ἀτενίζουσι φρικῶδες.
ξάνδρειαν συμβεβηκότα Ἰουδαίοις, ἐπὶ τοῦ δηλουμέ- Α νου, ἐν δευτέρῳ συγγράμματι ᾧ ἐπέγραψε Περὶ ἀρε τῶν (20), ἱστορεῖ. Συνάδει δ' αὐτῷ καὶ ὁ Ἰώσηπος, ὁμοίως ἀπὸ τῶν Πιλάτου χρόνων καὶ τῶν κατὰ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν τετολμημένων, τὰς κατὰ παντὸς τοῦ ἔθνους ἐνάρξασθαι σημαίνων συμφοράς. Ακουε δ' οὖν οἷα καὶ οὗτος ἐν δευτέρῳ τοῦ Ἰουδαϊκοῦ Πολέμου αὐ- ταῖς συλλαβαῖς δηλοῖ λέγων· « Πεμφθεὶς δὲ εἰς Ἰου δείαν ἐπίτροπος ὑπὸ Τιβερίου Πιλάτος, νύκτωρ κεκα- λυμμένας εἰς Ἱεροσόλυμα παρεισκομίζει τὰς Καίσα- ρος εἰκόνας· σημαῖαι καλοῦνται. Τοῦτο μεθ᾿ ἡμέραν, μεγίστην ταραχὴν ἤγειρε τοῖς Ἰουδαίοις. Οἱ γὰρ ἐγγὺς, πρὸς τὴν ὄψιν ἐξεπλάγησαν, ὡς πεπατημένων αὐτοῖς τῶν νόμων. Οὐδὲν γὰρ ἀξιοῦσιν ἐν τῇ πόλει δείκηλον τίθεσθαι. » Ταῦτα δὲ συγκρίνας τῇ τῶν Εὐαγγελίων γραφῇ, εἴσῃ ὡς οὐκ εἰς μακρὰν αὐτοὺς μετῆλθεν (21), ἣν ἔῤῥηξαν ἐπ' αὐτοῦ Πιλάτου φωνὴν, δι' ἧς οὐκ ἄλλον ἢ μόνον ἔχειν ἐπεβόων Καίσαρα βα σιλέα. Εἶτα δὲ καὶ ἄλλην ἑξῆς ὁ αὐτὸς συγγραφεύς ἱστορεῖ μετελθεῖν αὐτοὺς συμφορὰν ἐν τούτοις· «Μετὰ δὲ ταῦτα ταραχὴν ἑτέραν εκίνει, τὸν ἱερὸν θησαυ- μὲν (καλεῖται δὲ κορδονᾶς) εἰς καταγωγὴν ὑδάτων ἐξαναλίσκων. Κατῄει δὲ ἀπὸ τριακοσίων σταδίων. Πρὸς τοῦτο τοῦ πλήθους ἀγανάκτησις ἦν. Καὶ τοῦ Πελάτου παρόντος εἰς Ἱεροσόλυμα, περιστάντες τὸ βήμα (22), κατεβόων. Ὁ δὲ, προήδει γὰρ αὐτῶν τὴν ταραχὴν, τῷ πλήθει τοὺς στρατιώτας ενόπλους (25) ἐσθῆσιν ἰδιωτικαῖς κεκαλυμμένους ἐγκαταμίξας, καὶ Περὶ ἀρετῶν. Περι ἀρετῶν, ἐν δευτέρω συγγράμματι ὧν ἐπέγραψε περί ἀρετῶν. Πεμ- φθεὶς δὲ εἰς Ἰουδαίαν ἐπίτροπος ὑπὸ Τιβερίου Πιλά τος, περιστάν τες τόλμαν, τὸ βῆμα. ἐσθήσεσιν ἰδιωτικαῖς, ἐσθῆσιν. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. II virtutibus inscripsit, Judeis Alexandriam incolen- B In superiori capite observavimus librum Philonis in Flaccum collocandum esse post librum De legatione ad Caium, non autem præpo- nendum, ut vulgo fit in editis et in manuscriptis exemplaribus, idque duobus argumentis demonstra- vimus, que hic repetere superfluum fuerit. Nunc vero hic Eusebii locus quem præ manibus habe- mus, sententiam nostram aperte confirmat. Post- Guam enim Eusebius mala quibus Judæi a Caio vexati sunt, ex Philonis libro De legatione ad Caium singillatim commemoravit, addit, multas quoque alias gravi-simas calamitates Judæis Alexandrinis esse illatas ejusdem Caii principatu, quas refert Philo in secundo libro De virtutibus. Hic secundus liber non potest esse alius quam liber in Flaccum. Non enim dici potest eum ipsum esse librum qui De legatione ad Caium inscribitur, cum Legationem ad Caium diserte distinguat Eusebius ab hoc se- cundo De virtutibus libro. Restat ergo ut secundus hic liber sit ille ipse qui in Flaccum inscribitur. Adde quod non in alio quam in illo adversus Flac- cum libro, gravissimas illas calamitates Judæis Alexandrinis illatas retulit Philo. Ex quo necessa- rio conficitur, secundum illum De virtutibus Philo- nis fibrum, non alium esse quam librum in Flaccum. Qui quidem liber inscriptus fuerat a Philone perinde ac prior ille qui Legationem ad Cerum continet. Docuit id nos hic Eusebii locus ; cni jungendus est alter ex capite hujus libri, ubi testatur Eusebius plures libros de sceleribus Caii a Philone conscriptos esse quos ille (igurate De virtutibus inscripsit. Quare hoc loco malim lege- re, Hoc loco perspicue hallucinatur Eusebius, qui pu- lavit ea quae Josephus refert de imaginibus Tiberii a Pilato importatis in urbem Hierosolymam, post C D tibus supradicti Caii prineipatu contigisse refert. Cui astipulatur etiam Josephus, qui ærumnas illas quibus Judæorum gens conflictata est, jam inde ab ipsis Pilati temporibus, et a scelere illo adversus Servatorem nostrum admisso ortas esse significat. Audiamus, si placet, quæ ille in secundo Belli Ju- daici libro refert his verbis : « Pilatus, inquit, qui a Tiberio procurator in Judæam missus fuerat, ve- latas Cæsaris imagines quæ signa appellantur, noctu intulit Hierosolyma. Ea res simul atque dies illuxit, maximum tumultum excitavit Judæorum. Nam qui in proximo erant, novo spectacnlo attoniti obstu- puere, prorsus quasi patriæ leges conculcatæ viola- tæque essent. Nefas quippe illis est simulacrum ullum in urbe statuere. » Quæ quidem si cum eval- gelica historia conferre volueris, intelliges profecto acclamationem illam, qua Pilato testati sunt, non alium sibi regem esse quam Cesarem, brevi in ip- sorum exitium vertisse. Aliam deinde calamitatem divina ultione ipsis illatam idem scriptor memorat his verbis : « Post hæc, inquit, alium quoque tu- multum idem Pilatus excitavit, cum pecuniam sacri ærarii quod corbonam patria lingua appellant, in constructionem aquæductus impenderet. Aberat autem aqua quam deducere in urbem Pilatus vole- bal, trecentis ab urbe stadiis. Id plebs ægre admo- dum ferebat. Itaque cum Pilatus venisset Hieroso- Christi mortem contigisse. Atqui Josephus ipse te- statur, id accidisse initio administrationis Pilati. Sic enim scribit in libro ut De bello Judaico : etc. Idem quoque apertius testatur in libro xvit Antiquitatum. Missus est autem in Judæam Pilatus anno Tiberii duodecimo, id est triennio ante bapti- smum Christi. Absurdum igitur est dicere, ea quæ Judæis acciderunt diu ante passionem Christi, non ob aliam causam quam ob scelus illud in Christum admissum, ipsis contigisse. Est et aliud quidpiam, quod in Eusebio fortasse quis possit reprehendere. Existimavit enim Eusebius, unum idemque Pilati facinus tum a Philone, tum a Josepho commemo- rariļ; cum tamen si quis diligentius intenderit, duæ illæ ac diversæ res esse videantur. Josephus enim loquitur de signis sen de imaginibus imperatoris, Philo vero de clypeis auratis, qui nullam imaginem haberent, sed nomen duntaxat Tiberii Cæsaris cui dedicabantur, cum nomine Pilati qui eos dedica- bat. Præterea id quod narrat Josephus, accidit anno primo administrationis Pilati, tune cum Pilatus ur- bem Hierosolymitanam primum ingressus est. Hlud autem quod refert Philo, seu potius rex Agrippa apud Philonem, tunc contigit cum Pilatus jam plu- res annos administrationis suæ complesset, ut ibi- den testatur Philo. " et Nicephorum legitur. In nostris taimen codicibus Maz. scilicet Med. et Fuk. scriptum est haud dubio pro deest in codice Regio et apud Josephum; ac meo quidem judicio expungenda est tanquam superflua. Mox in tribus nostris codicibus Maz., Med. ac Fuk., scriptum inveni atque ita le- gitur apud Josephum ac Nicephorum, mendose pro (20) Ἐν δευτέρω συγγράμματι ᾧ ἐπέγραψε (21) Είσῃ ὡς οὐκ εἰς μακρὰν αὐτοὺς μετῆλθεν. (22) Περιστάντες τὸ βῆμα. Sic apud Josephum (23) Vulg. ἐνόπλους ἵστησιν. Postrema vΟΣ
PG 20:155εὐθὺς δὲ οἱ κόλακες τὰς οὐδὲν ἐκείνῳ πρὸς ἀγαθοῦ ἄλλος ἄλλοθεν φωνὰς ἀνεβόων, θεὸν προσαγορεύοντες, εὐμενής τε εἴης ἐπιλέγοντες, εἰ καὶ μέχρι νῦν ὡς ἄνθρωπον ἐφοβήθημεν, ἀλλὰ τοὐντεῦθεν κρείττονά σε θνητῆς φύσεως ὁμολογοῦμεν. οὐκ ἐπέπληξεν τούτοις ὁ βασιλεὺς οὐδὲ τὴν κολακείαν ἀσεβοῦσαν ἀπετρίψατο. ἀνακύψας δὲ μετ’ ὀλίγον, τῆς ἑαυτοῦ κεφαλῆς ὑπερκαθεζόμενον εἶδεν ἄγγελον. τοῦτον εὐθὺς ἐνόησεν κακῶν εἶναι αἴτιον, τὸν καί ποτε τῶν ἀγαθῶν γενόμενον, καὶ διακάρδιον ἔσχεν ὀδύνην, ἄθρουν δ’ αὐτῷ τῆς κοιλίας προσέφυσεν ἄλγημα, μετὰ σφοδρότητος ἀρξάμενον. ἀναθεωρῶν οὖν πρὸς τοὺς φίλους· ὁ θεὸς ὑμῖν ἐγώ, φησὶν, ἤδη καταστρέφειν ἐπιτάττομαι τὸν βίον, παραχρῆμα τῆς εἱμαρμένης τὰς ἄρτι μου κατεψευσμένας φωνὰς ἐλεγχούσης. ὁ κληθεὶς ἀθάνατος ὑφ’ ὑμῶν, ἤδη θανεῖν ἀπάγομαι. δεκτέον δὲ τὴν πεπρωμένην, ᾗ θεὸς βεβούληται. καὶ γὰρ βεβιώκαμεν οὐδαμῇ φαύλως, ἀλλ’ ἐπὶ τῆς μακαριζομένης μακρότητος. ταῦτα δὲ λέγων ἐπιτάσει τῆς ὀδύνης κατεπονεῖτο· μετὰ σπουδῆς οὖν εἰς τὸ βασίλειον ἐκομίσθη, καὶ διῇξε λόγος εἰς πάντας ὡς ἔχοι τοῦ τεθνάναι παντάπασι μετ’ ὀλίγον.
κεκραγότας έγκελευσάμενος, σύνθημα δίδωσιν ἀπὸ τοῦ βήματος. Τυπτόμενοι δὲ οἱ Ἰουδαῖοι, πολλοὶ μὲν ἀπὸ τῶν πληγών, πολλοὶ δὲ ὑπὸ σφῶν αὐτῶν ἐν τῇ φυγῇ καταπατηθέντες ἀπώλοντο· πρὸς δὲ τὴν συμ- φορὰν τῶν ἀνῃρημένων καταπλαγὲν τὸ πλῆθος, ἐσιώ πησεν. ὁ Ἐπὶ τούτοις μυρίας ἄλλας ἐν αὐτοῖς Ἱερο σολύμοις κεκινῆσθαι νεωτεροποιΐας ὁ αὐτὸς ἐμφαί νει, παριστάς, ὡς οὐδαμῶς ἐξ ἐκείνου διέλιπον τήν τε πόλιν καὶ τὴν Ἰουδαίαν ἅπασαν στάσεις και πόλε μοι, καὶ κακῶν ἐπάλληλοι μηχανα! (24), εἰσότε τὸ πανύστατον ἡ κατὰ Ουεσπασιανὸν αὐτοὺς μετῆλθε πολιορκία. Ἰουδαίους μὲν οὖν, ὦν κατὰ τοῦ Χριστοῦ τετολμήκασι, ταύτῃ πη τὰ ἐκ τῆς θείας μετῄει δίκης. Α ξίφει μὲν χρήσασθαι κωλύσας, ξύλοις δὲ παίειν τοὺς κακῶν ἀλλεπάλληλοι μηχαναί. ἀλλεπάλληλοι ἄλλαι ἐπ' ἄλλαις. ἐπάλληλοι προσ- βολαί, ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ζ'. Ὡς καὶ Πιλάτος ἑαυτὸν διεχρήσατο Π. Ε. 11, 10; Οὐκ ἀγνοεῖν δὲ ἄξιον, ὡς καὶ αὐτὸν ἐκεῖνον τὸν ἐπὶ τοῦ Σωτῆρος Πιλάτον, κατὰ Γάϊον, οὗ τοὺς χρό- νους διέξιμεν, τοσαύταις περιπεσεῖν κατέχει λόγος συμφοραῖς, ὡς ἐξ ἀνάγκης (25) φονευτὴν ἑαυτοῦ καὶ τιμωρὸν αὐτόχειρα γενέσθαι, τῆς θείας, ὡς ἔοικε, δίκης οὐκ εἰς μακρὰν αὐτὸν μετελθούσης. Ἱστορού σιν Ἑλλήνων οἱ τὰς Ολυμπιάδας ἅμα τοῖς κατὰ χρόνους πεπραγμένοις ἀναγράψαντες. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Η'. Περὶ τοῦ κατὰ Κλαύδιον γενομένου λιμού ᾿Αλλὰ γὰρ Γάϊον οὐδ᾽ ὅλοις τέταρσιν ἔτεσι τὴν ἀρ χὴν κατασχόντα (26), Κλαύδιος αυτοκράτωρ διαλέ χεται. Καθ' ὅν λιμοῦ τὴν οἰκουμένην πιέσαντος (τοῦτο δὲ καὶ οἱ πόρρω τοῦ καθ᾿ ἡμᾶς λόγου συγγραφείς ταῖς αὐτῶν ἱστορίαις παρέδοσαν, ἡ κατὰ τὰς Πρά ξεις τῶν ἀποστόλων Αγάθου προφήτου περὶ τοῦ μέλο λειν ἔσεσθαι λιμὸν ἐφ' ὅλην τὴν οἰκουμένην, πέρας ἐλάμβανε πρόῤῥησις. Τὸν δὲ κατὰ Κλαύδιον λιμών ἐπισημηνάμενος ἐν ταῖς Πράξεσιν ὁ Λουκᾶς, ἱστορή σας τε, ὡς ἄρα διὰ Παύλου καὶ Βαρνάδα οἱ κατὰ ᾿Αντιόχειαν ἀδελφοὶ τοῖς κατὰ τὴν Ἰουδαίαν ἐξ ὧν ἕκαστος ηὐπόρει διαπεμψάμενοι ἦσαν, ἐπιφέρει λέ- γων 'Ην γὰρ τὴν φύσιν ἀκαμπής καὶ μετὰ τοῦ αὐθάδους ἀμείλικτος. Εt Καταδείσαντα μὴ καὶ τῆς ἄλλης αὐτοῦ ἐπιτροπῆς ἐξελέγξωσι τὰς δωροδοκίας, τὰς ὕβρεις, τὰς ἁρπα γὰς, τὰς αἰκίας, τὰς ἐπηρείας, τοὺς ἀκρίτους καὶ ἐπαλλήλους φόνους, τὴν ἀνήνυτον καὶ ἀργαλεωτάτην ὠμότητα διεξελθόντες. Εx ἦν γὰρ ἀκαμπής, διακατασχόντα. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. IIISTORICA. - Ayma, circumfusi inclamare adversus eum cape- runt. At ille (præviderat enim tumultum illorum fa- turnm : atque idcirco armatos milites plebeio habita multitudini immiscuerat, dato eis præcepto ut lu- multuantes non gladiis sed fustibus ferirent) si- gnum e tribunali dedit. Statimque Judæi a militibus casi, partim vulneribus, partim fugientium consti- patione obtriti periere. Ita plebs, peremptorum ca- lamitate deterrita, clamoribus abstinuit. › Sed et multos alios motus in eadem Hierosolymorum civi- tate concitatos idem refert scriptor, ostenditque ab illo deinceps tempore et urbem et universam simul Judaam seditionibus, bellis, aerumnisque continuis vicissim sibi succedentibus vexatam fuisse, donec ultima illos imperante Vespasiano clades obsidionis oppressit. Hoc igitur modo divina justitia Judæos ob commissum adversus Christum piaculum insecuta est. CAPUT VII. Qualiter Pilatus violentas sibi manus intulerit. Neque vero illud prætereundum est, Pilatum ip- sum qui Servatorem nostrum morti addixit, post- modum imperante Caio, cujus nunc tempora prose- quimur, in tantas incidisse calamitates, ·ut mortem sibi consciscere, suorumque ipse scelerum vindex esse coactus fuerit : divina scilicet justitia in illum, ut par erat, sæviente. Idque a Graecis scriptoribus proditum est, qui olympiadum seriem et quæ qui- busque temporibus gesta sunt, conscripsere. CAPUT VIII. De fame quæ Claudio imperante accidi:. Interea Caio, qui vix quatuor annis imperium tenuerat, Claudius imperator succedit. Cujus tem- poribus universum prope orbem terrarum fames oppressit,quam quidem scriptores a nostra religione alienissimi in suis etiam historiis commemorarunt. Atque ita Agabi prophetæ prædictio de imminente fame, cujus in Actibus apostolorum fit mentio, exi- tum sortita est. Cæterum Lucas postquam de fame illa quæ principatu Claudii Augusti contigit narravit in Actibus, fratresque Autiochiæ degentes stipem viritim collatam Christianis in Judæa commoranti- bus per Paulum et Barnabam misisse retulit, hæc deinceps adjungit : B C scriptum iuveni Que scriptura nonnullis fortasse placitura est. Eam tamen vocem alibi legere non memini; nec scio utrum Grace dici possit pro Nicephorus vero pro illis Eusebianis quae initio posuimus, maluit dicere quod scholii instar esse potest ad explica- tionem verborum Eusebii. Potest etiam alius esse sensus horum verborum, ut scilicet Pilatus jussu principis sibi mortem consci- verit. Sic enim sævire tunc solebant principes Ro- mani, ut de Macrone tradit Josephus. Sed prior explicatio præferenda est, quippe quæ præcedenti- bus Eusebii verbis magis congruit. Et præterea confirmatur ex Chronico. Sic enim ibi scribit: An- no tertio Caii Caligulæ Pontius Pilatus, in multas incidens calamitates, propria se manu interficit. Scribunt Romanorum historiæ. Porro Pilati hujus (Nic. Jos. Ant. xviii, 11). (Nic. H. E. 1, 11, 12). mores egregie describit Agrippa rex apud Philonem in Legatione ad Caium : paulo post : quibus cognosci potest, quanta fuerit immanitas atque atrocitas Pilati. Est hoc certe illustre testimonium Agrippæ, qui flagitia ipsius Pilati oculis suis spectaverat. Talem profecto decuit esse judicem illum, a quo damnatus est Christus. Innuit autem ibidem rex Agrippa, Pila- tum jam tum mortuum fuisse, cum ipse epistolam illam pro Judæis ad Caium scriberet. Verba enim illa etc., nonnisi de mortuo jam Pilato dici posse mihi videntur. codicibus scriptum inveni (24) Κακῶν ἐπάλληλοι μηχαναί. In codice Regio D (25) Ὡς ἐξ ἀνάγκης. ld est præ desperatione. (26) Τὴν ἀρχὴν κατασχόντα. In tribus nostris
ἡ πληθὺς δ’ αὐτίκα σὺν γυναιξὶ καὶ παισὶν ἐπὶ σάκκον καθεσθεῖσα τῷ πατρίῳ νόμῳ τὸν θεὸν ἱκέτευον ὑπὲρ τοῦ βασιλέως, οἰμωγῆς τε πάντ’ ἦν ἀνάπλεα καὶ θρήνων. ἐν ὑψηλῷ δ’ ὁ βασιλεὺς δωματίῳ κατακείμενος καὶ κάτω βλέπων αὐτοὺς πρηνεῖς προπίπτοντας, ἄδακρυς οὐδ’ αὐτὸς ἔμενεν. συνεχεῖς δ’ ἐφ’ ἡμέρας πέντε τῷ τῆς γαστρὸς ἀλγήματι διεργασθείς, τὸν βίον κατέστρεψεν, ἀπὸ γενέσεως ἄγων πεντηκοστὸν ἔτος καὶ τέταρτον, τῆς δὲ βασιλείας ἕβδομον. τέσσαρας μὲν οὖν ἐπὶ Γαί̈ου Καίσαρος ἐβασίλευσεν ἐνιαυτούς, τῆς Φιλίππου μὲν τετραρχίας εἰς τριετίαν ἄρξας, τῷ τετάρτῳ δὲ καὶ τὴν Ἡρῴδου προσειληφώς, τρεῖς δ’ ἐπιλαβὼν τῆς Κλαυδίου Καίσαρος αὐτοκρατορίας». ταῦτα τὸν Ἰώσηπον μετὰ τῶν ἄλλων ταῖς θείαις συναληθεύοντα γραφαῖς ἀποθαυμάζω· εἰ δὲ περὶ τὴν τοῦ βασιλέως προσηγορίαν δόξειέν τισιν διαφωνεῖν, ἀλλ’ ὅ γε χρόνος καὶ ἡ πρᾶξις τὸν αὐτὸν ὄντα δείκνυσιν, ἤτοι κατά τι σφάλμα γραφικὸν ἐνηλλαγμένου τοῦ ὀνόματος ἢ καὶ διωνυμίας περὶ τὸν αὐτόν, οἷα καὶ περὶ πολλούς, γεγενημένης.
κεκραγότας έγκελευσάμενος, σύνθημα δίδωσιν ἀπὸ τοῦ βήματος. Τυπτόμενοι δὲ οἱ Ἰουδαῖοι, πολλοὶ μὲν ἀπὸ τῶν πληγών, πολλοὶ δὲ ὑπὸ σφῶν αὐτῶν ἐν τῇ φυγῇ καταπατηθέντες ἀπώλοντο· πρὸς δὲ τὴν συμ- φορὰν τῶν ἀνῃρημένων καταπλαγὲν τὸ πλῆθος, ἐσιώ πησεν. ὁ Ἐπὶ τούτοις μυρίας ἄλλας ἐν αὐτοῖς Ἱερο σολύμοις κεκινῆσθαι νεωτεροποιΐας ὁ αὐτὸς ἐμφαί νει, παριστάς, ὡς οὐδαμῶς ἐξ ἐκείνου διέλιπον τήν τε πόλιν καὶ τὴν Ἰουδαίαν ἅπασαν στάσεις και πόλε μοι, καὶ κακῶν ἐπάλληλοι μηχανα! (24), εἰσότε τὸ πανύστατον ἡ κατὰ Ουεσπασιανὸν αὐτοὺς μετῆλθε πολιορκία. Ἰουδαίους μὲν οὖν, ὦν κατὰ τοῦ Χριστοῦ τετολμήκασι, ταύτῃ πη τὰ ἐκ τῆς θείας μετῄει δίκης. Α ξίφει μὲν χρήσασθαι κωλύσας, ξύλοις δὲ παίειν τοὺς κακῶν ἀλλεπάλληλοι μηχαναί. ἀλλεπάλληλοι ἄλλαι ἐπ' ἄλλαις. ἐπάλληλοι προσ- βολαί, ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ζ'. Ὡς καὶ Πιλάτος ἑαυτὸν διεχρήσατο Π. Ε. 11, 10; Οὐκ ἀγνοεῖν δὲ ἄξιον, ὡς καὶ αὐτὸν ἐκεῖνον τὸν ἐπὶ τοῦ Σωτῆρος Πιλάτον, κατὰ Γάϊον, οὗ τοὺς χρό- νους διέξιμεν, τοσαύταις περιπεσεῖν κατέχει λόγος συμφοραῖς, ὡς ἐξ ἀνάγκης (25) φονευτὴν ἑαυτοῦ καὶ τιμωρὸν αὐτόχειρα γενέσθαι, τῆς θείας, ὡς ἔοικε, δίκης οὐκ εἰς μακρὰν αὐτὸν μετελθούσης. Ἱστορού σιν Ἑλλήνων οἱ τὰς Ολυμπιάδας ἅμα τοῖς κατὰ χρόνους πεπραγμένοις ἀναγράψαντες. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Η'. Περὶ τοῦ κατὰ Κλαύδιον γενομένου λιμού ᾿Αλλὰ γὰρ Γάϊον οὐδ᾽ ὅλοις τέταρσιν ἔτεσι τὴν ἀρ χὴν κατασχόντα (26), Κλαύδιος αυτοκράτωρ διαλέ χεται. Καθ' ὅν λιμοῦ τὴν οἰκουμένην πιέσαντος (τοῦτο δὲ καὶ οἱ πόρρω τοῦ καθ᾿ ἡμᾶς λόγου συγγραφείς ταῖς αὐτῶν ἱστορίαις παρέδοσαν, ἡ κατὰ τὰς Πρά ξεις τῶν ἀποστόλων Αγάθου προφήτου περὶ τοῦ μέλο λειν ἔσεσθαι λιμὸν ἐφ' ὅλην τὴν οἰκουμένην, πέρας ἐλάμβανε πρόῤῥησις. Τὸν δὲ κατὰ Κλαύδιον λιμών ἐπισημηνάμενος ἐν ταῖς Πράξεσιν ὁ Λουκᾶς, ἱστορή σας τε, ὡς ἄρα διὰ Παύλου καὶ Βαρνάδα οἱ κατὰ ᾿Αντιόχειαν ἀδελφοὶ τοῖς κατὰ τὴν Ἰουδαίαν ἐξ ὧν ἕκαστος ηὐπόρει διαπεμψάμενοι ἦσαν, ἐπιφέρει λέ- γων 'Ην γὰρ τὴν φύσιν ἀκαμπής καὶ μετὰ τοῦ αὐθάδους ἀμείλικτος. Εt Καταδείσαντα μὴ καὶ τῆς ἄλλης αὐτοῦ ἐπιτροπῆς ἐξελέγξωσι τὰς δωροδοκίας, τὰς ὕβρεις, τὰς ἁρπα γὰς, τὰς αἰκίας, τὰς ἐπηρείας, τοὺς ἀκρίτους καὶ ἐπαλλήλους φόνους, τὴν ἀνήνυτον καὶ ἀργαλεωτάτην ὠμότητα διεξελθόντες. Εx ἦν γὰρ ἀκαμπής, διακατασχόντα. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. IIISTORICA. - Ayma, circumfusi inclamare adversus eum cape- runt. At ille (præviderat enim tumultum illorum fa- turnm : atque idcirco armatos milites plebeio habita multitudini immiscuerat, dato eis præcepto ut lu- multuantes non gladiis sed fustibus ferirent) si- gnum e tribunali dedit. Statimque Judæi a militibus casi, partim vulneribus, partim fugientium consti- patione obtriti periere. Ita plebs, peremptorum ca- lamitate deterrita, clamoribus abstinuit. › Sed et multos alios motus in eadem Hierosolymorum civi- tate concitatos idem refert scriptor, ostenditque ab illo deinceps tempore et urbem et universam simul Judaam seditionibus, bellis, aerumnisque continuis vicissim sibi succedentibus vexatam fuisse, donec ultima illos imperante Vespasiano clades obsidionis oppressit. Hoc igitur modo divina justitia Judæos ob commissum adversus Christum piaculum insecuta est. CAPUT VII. Qualiter Pilatus violentas sibi manus intulerit. Neque vero illud prætereundum est, Pilatum ip- sum qui Servatorem nostrum morti addixit, post- modum imperante Caio, cujus nunc tempora prose- quimur, in tantas incidisse calamitates, ·ut mortem sibi consciscere, suorumque ipse scelerum vindex esse coactus fuerit : divina scilicet justitia in illum, ut par erat, sæviente. Idque a Graecis scriptoribus proditum est, qui olympiadum seriem et quæ qui- busque temporibus gesta sunt, conscripsere. CAPUT VIII. De fame quæ Claudio imperante accidi:. Interea Caio, qui vix quatuor annis imperium tenuerat, Claudius imperator succedit. Cujus tem- poribus universum prope orbem terrarum fames oppressit,quam quidem scriptores a nostra religione alienissimi in suis etiam historiis commemorarunt. Atque ita Agabi prophetæ prædictio de imminente fame, cujus in Actibus apostolorum fit mentio, exi- tum sortita est. Cæterum Lucas postquam de fame illa quæ principatu Claudii Augusti contigit narravit in Actibus, fratresque Autiochiæ degentes stipem viritim collatam Christianis in Judæa commoranti- bus per Paulum et Barnabam misisse retulit, hæc deinceps adjungit : B C scriptum iuveni Que scriptura nonnullis fortasse placitura est. Eam tamen vocem alibi legere non memini; nec scio utrum Grace dici possit pro Nicephorus vero pro illis Eusebianis quae initio posuimus, maluit dicere quod scholii instar esse potest ad explica- tionem verborum Eusebii. Potest etiam alius esse sensus horum verborum, ut scilicet Pilatus jussu principis sibi mortem consci- verit. Sic enim sævire tunc solebant principes Ro- mani, ut de Macrone tradit Josephus. Sed prior explicatio præferenda est, quippe quæ præcedenti- bus Eusebii verbis magis congruit. Et præterea confirmatur ex Chronico. Sic enim ibi scribit: An- no tertio Caii Caligulæ Pontius Pilatus, in multas incidens calamitates, propria se manu interficit. Scribunt Romanorum historiæ. Porro Pilati hujus (Nic. Jos. Ant. xviii, 11). (Nic. H. E. 1, 11, 12). mores egregie describit Agrippa rex apud Philonem in Legatione ad Caium : paulo post : quibus cognosci potest, quanta fuerit immanitas atque atrocitas Pilati. Est hoc certe illustre testimonium Agrippæ, qui flagitia ipsius Pilati oculis suis spectaverat. Talem profecto decuit esse judicem illum, a quo damnatus est Christus. Innuit autem ibidem rex Agrippa, Pila- tum jam tum mortuum fuisse, cum ipse epistolam illam pro Judæis ad Caium scriberet. Verba enim illa etc., nonnisi de mortuo jam Pilato dici posse mihi videntur. codicibus scriptum inveni (24) Κακῶν ἐπάλληλοι μηχαναί. In codice Regio D (25) Ὡς ἐξ ἀνάγκης. ld est præ desperatione. (26) Τὴν ἀρχὴν κατασχόντα. In tribus nostris
PG 20:157Ἐπεὶ δὲ πάλιν ὁ Λουκᾶς ἐν ταῖς Πράξεσιν εἰσάγει τὸν Γαμαλιὴλ ἐν τῇ περὶ τῶν ἀποστόλων σκέψει λέγοντα ὡς ἄρα κατὰ τὸν δηλούμενον χρόνον ἀνέστη Θευδᾶς λέγων ἑαυτὸν εἶναι τινά, ὃς κατελύθη, καὶ πάντες ὅσοι ἐπείσθησαν αὐτῷ, διελύθησαν· φέρε, καὶ τὴν περὶ τούτου παραθώμεθα τοῦ Ἰωσήπου γραφήν. ἱστορεῖ τοίνυν αὖθις κατὰ τὸν ἀρτίως δεδηλωμένον αὐτοῦ λόγον αὐτὰ δὴ ταῦτα κατὰ λέξιν· «Φάδου δὲ τῆς Ἰουδαίας ἐπιτροπεύοντος, γόης τις ἀνήρ, Θευδᾶς ὀνόματι, πείθει τὸν πλεῖστον ὄχλον ἀναλαβόντα τὰς κτήσεις ἕπεσθαι πρὸς τὸν Ἰορδάνην ποταμὸν αὐτῷ· προφήτης γὰρ ἔλεγεν εἶναι, καὶ προστάγματι τὸν ποταμὸν σχίσας δίοδον ἔφη παρέξειν αὐτοῖς ῥᾳδίαν, καὶ ταῦτα λέγων πολλοὺς ἠπάτησεν. οὐ μὴν εἴασεν αὐτοὺς τῆς ἀφροσύνης ὀνάσθαι Φάδος, ἀλλ’ ἐξέπεμψεν ἴλην ἱππέων ἐπ’ αὐτούς, ἥτις ἐπιπεσοῦσα ἀπροσδοκήτως αὐτοῖς, πολλοὺς μὲν ἀνεῖλεν, πολλοὺς δὲ ζῶντας ἔλαβεν, αὐτόν τε τὸν Θευδᾶν ζωγρήσαντες ἀποτέμνουσιν τὴν κεφαλὴν καὶ κομίζουσιν εἰς Ἱεροσόλυμα». τούτοις ἑξῆς καὶ τοῦ κατὰ Κλαύδιον γενομένου λιμοῦ μνημονεύει ὧδέ πως·
ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Θ'. Μαρτύριον Ἰακώβου τοῦ ἀποστόλου. Κατ' ἐκεῖνον δὲ τὸν καιρὸν, δηλονότι τὸν ἐπὶ Κλαυ- δου, ἐπέβαλεν Ἡρώδης ὁ βασιλεὺς τὰς χεῖρας, και χώσαί τινας τῶν ἀπὸ τῆς Ἐκκλησίας· ἀνεῖλε δὲ Ἰά- χωρον τὸν ἀδελφὸν Ἰωάννου μαχαίρα. Περὶ τούτου δ' ὁ Κλήμης τοῦ Ἰακώβου καὶ ἱστορίαν μνήμης ἀξίαν ἐν τῇ τῶν Ὑποτυπώσεων ἑβδόμῃ παρατίθεται, ὡς ἐκ παραδόσεως τῶν πρὸ αὐτοῦ φάσκων· ὅτι δὴ ὁ εἰσ- αγαγών (27) αὐτὸν εἰς δικαστήριον, μαρτυρήσαντα αὐτὸν ἰδὼν, κινηθεὶς ὡμολόγησεν εἶναι καὶ αὐτὸς ἑαυτὸν Χριστιανόν (28). Συναπήχθησαν οὖν ἄμφω, φησί, καὶ κατὰ τὴν ὁδὸν ἠξίωσεν ἀφεθῆναι αὐτῷ ὑπὸ τοῦ Ἰακώβου. Ὁ δὲ ὀλίγον σκεψάμενος, Ειρήνη σοι, εἶπε, καὶ κατεφίλησεν αὐτόν. Καὶ οὕτως ἀμφό τεροι ὁμοῦ ἐκαρατομήθησαν. Τοτηνικαῦτα δὲ, ὥς φησιν ἡ θεία Γραφὴ, ἰδὼν Ηρώδης ἐπὶ τῇ τοῦ Ἰακώ σου ἀναιρέσει, ὅτι δὴ πρὸς ἡδονῆς εἴη τὸ πραχθὲν τοῖς Ἰουδαίας, ἐπιτίθεται καὶ Πέτρῳ, δεσμοῖς τε αὐτὸν παραδούς, ὅσον οὕτω καὶ τὸν κατ᾿ αὐτοῦ φό- ναν ἐνήργησεν ἄν, εἰ μὴ διὰ θείας ἐπιφανείας ἐπι- στάντος αὐτῷ νύκτωρ ἀγγέλου, παραδόξως τῶν είρ ἡμῶν ἀπαλλαγεῖς, ἐπὶ τὴν τοῦ κηρύγματος ἀφεῖται διακονίαν. Καὶ τὰ μὲν κατὰ Πέτρον οὕτως εἶχεν οίκο νομίας. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ι'. Ὡς Αγρίππας, ὁ καὶ Ἡρώδης, ἀποστόλους διώ ξας, τῆς θείας παραυτίκα δίκης ᾔσθετο Τὰ δέ γε τῆς κατὰ τῶν ἀποστόλων ἐγχειρήσεως τοῦ βασιλέως οὐκέτ᾽ ἀναβολῆς εἶχετο (29), αλλά γέ το: αὐτὸν ὁ τῆς θείας δίκης τιμωρός διάκονος μετῄει, παραυτίκα μετὰ τὴν τῶν ἀποστόλων ἐπιβουλήν, ὡς καὶ ἡ τῶν Πράξεων ἱστορεί γραφή, ὁρμήσαντα μὲν ἐπὶ τὴν Καισάρειαν, ἐν ἐπισήμῳ δ᾽ ἐνταῦθα ἑορτῆς ἡμέρᾳ λαμπρᾷ καὶ βασιλικῇ κοσμησάμενον ἐσθῆτι, υψηλόν τε πρὸ βήματος (50) δημηγορήσαντα· τοῦ γὰρ δήμου παντὸς ἐπευφημήσαντος τῇ δημηγορία (30'), ὁ εἰσαγαγών, Ἐπιλαβόμενοι τὸν Παῦλον καὶ τὸν Σίλαν, εἵλκυσαν εἰς τὴν ἀγορὰν ἐπὶ τοὺς ἄρχοντας· καὶ προσαγαγόντες αὐτοὺς τοῖς στρατηγοῖς εἶπον. ὡμολό γησεν εἶναι καὶ αὐτὸς Χριστιανός. Ο εἰσαγαγὼν αὐτὸν εἰς δικαστήριον μαρτυρίσαντα ἰδὼν αὐτὸν κινηθεὶς ὡμολόγησεν, μαρτυρίσοντα. Τὰ δὲ τῆς κατὰ τῶν ἀποστόλων ἐγχειρήσεως Ηρώδου, οὐκέτ ἐν ἀναβολαῖς ἦσαν τῇ δίκη. πρὸ τοῦ δικαστικού βήματος, δικαστικοῦ ἐπὶ τῷ βήματι. πρὸ βήματος, ἐπευφημήσαντος ἐπὶ τῇ δημηγορίᾳ. επευφημήσαν τος τῇ δημηγορίᾳ ὡς ἐπὶ Θεοῦ φωνῇ καὶ οὐκ ἀγω θρώπου, HISTORIA ECCLESIASTICAE LIB. II. A B (Nic. H. E. 11,13). C Art. XI. rem intelligit, qui Jacobum apostolum coram Ile- rode Agrippa in judicium induxerat. Solebant enim rei a militibus deduci et sisti coram tribunali. Po- test etiam intelligi accusator, a quo delatus fuerat Jacobus et in judicium adductus. Vox enim Græca tam de apparitore quam de accusatore accipi potest. Sic Lucas in Actuum cap. xv de ac- cusatoribus Pauli ac Sile scribit: Malim tamen Eusebii verba de accusatore Jacobi intelligere. Nam quod sequitur, bominem illum qui Jacobum in judicium adduxe- rat, mox a Jacobo veniam petivisse, id magis con- venit accusatori quam militi. Quippe accusator qui innocentem calumniatur, sciens ac volens peccat, atque idcirco veniam petere potest ab eo quem af- fecit injuria. Miles vero qui judici exhibet noxium, cum imperio judicis obsequatur, omni culpa vide- Lur vacare. cardr. Longe elegantior est lectio codicis Fuke- tiani, qui ita scriptum exhibet hunc locum, Reliqui tamen co- D CAPUT IX. Martyrium Jacobi apostoli. Eodem tempore, Claudii scilicet Augusti princi- patu, Herodes rex aggressus est affligere quosdam ex Ecclesia, et Jacobum Joannis fratrem gladio in- terfecit. De hoc Jacobo rem prorsus memoria di- guam refert Clemens in septimo Institutionum li- bro, prout eam a majoribus acceperat. Ait enim eum, qui Jacobum judicio obtulerat, cum illum vi- dissset, Christi fidem libere conftentem, com- motum viri constantia, se quoque Christianum esse affirmasse. Ambo igitur, inquit, simul ad supplicium ducti sunt, Cumque inter eundum rogasset Jacobum comes ut sibi veniam daret, paulisper moratus Ja- cobus : Pax tibi, inquit, statimque illum osculatus est. Ita simul ambo capite truncati interiere. Tunc etiam, ut divina tradit Scriptura 28, Herodes cum Jacobi cædem gratissimam esse Judæis videret, Petrum quoque adortus est, quem in vincula con- jectum capitali supplicio jamjam addicturus erat, misi Petrus divina virtute, angeli scilicet noctu ap- parentis auxilio, præter omnium spem vinculis libe- ratus, ad prædicationis ministerium dimissus fuis- set. Et hæc quidem Petro cœlesti quadam provi- dentia contigerunt. CAPUT X. Quomodo Herodes, qui et Agrippa dictus est, apostolos persecutus divinam statim ultionem est expertus. Regis vero ob commotam adversus apostolos per- secutionem haudquaquam diu dilata vindicta est, sed continuo divinæ justitiæ minister angelus ab eo pœnas expetiit. Cum enim statim post commissum in apostolos facinus, ut traditur in Actibus aposto- lurum, Casaream profectus esset, ibique die festo candida ac regia veste indutus, populum e tribunali alloqueretur, omnisque ei multitudo acclamaret, non hominis vocem esse quam audirent, sed dei : • dices nibil mutant. Totus porro hic locus in codice Mazarino ita distinguitur : etc. Candem distinctionem reperi in codice Med. ac Fuketiano, sed in Fuketiano legitur verbis Nicephorus ista substituit, quæ quoniam scholii instar esse possunt hic apponamn : rum scriptum est, ubi Nicephorus vocen addidit de suo, satis inconsulte. Neque enim juris dicendi causa illic consederat Agrippa sed ut concionem haberet ad populum, quemadmodum traditur in Actibus apo stolorum, ubi etiam rectius legitur, Nam illud parum Græcum, ac prorsus Latinum est. (30') Vulg. Rectius in tribus nostris codicibus Maz., Med., Fuk., omissa præpositione, scribitur quæ lectio longe est elegantior. (27) Ο εισαγαγὼν αὐτόν. Militem seu apparito- (28) 'Ομολόγησεν εἶναι καὶ αὐτὸς ἑαυτὸν Χρι (29) Ουκέτ' ἀναβολῆς εἶχετο. Pro his Eusebii (50) Υψηλόν τε πρὸ βήματος. Apud Nicepho-
PG 20:159«Ἐπὶ τούτοις γε καὶ τὸν μέγαν λιμὸν κατὰ τὴν Ἰουδαίαν συνέβη γενέσθαι, καθ’ ὃν καὶ ἡ βασίλισσα Ἑλένη πολλῶν χρημάτων ὠνησαμένη σῖτον ἀπὸ τῆς Αἰγύπτου, διένειμεν τοῖς ἀπορουμένοις». σύμφωνα δ’ ἂν εὕροις καὶ ταῦτα τῇ τῶν Πράξεων τῶν ἀποστόλων γραφῇ, περιεχούσῃ ὡς ἄρα τῶν κατ’ Ἀντιόχειαν μαθητῶν καθὼς ηὐπορεῖτό τις, ὥρισαν ἕκαστος εἰς διακονίαν ἀποστεῖλαι τοῖς κατοικοῦσιν ἐν τῇ Ἰουδαίᾳ ὃ καὶ ἐποίησαν, ἀποστείλαντες πρὸς τοὺς πρεσβυτέρους διὰ χειρὸς Βαρναβᾶ καὶ Παύλου. τῆς γέ τοι Ἑλένης, ἧς δὴ καὶ ὁ συγγραφεὺς ἐποιήσατο μνήμην, εἰς ἔτι νῦν στῆλαι διαφανεῖς ἐν προσατείοις δείκνυνται τῆς νῦν Αἰλίας· τοῦ δὲ Ἀδιαβηνῶν ἔθνους αὕτη βασιλεῦσαι ἐλέγετο. Ἀλλὰ γὰρ τῆς εἰς τὸν σωτῆρα καὶ κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν Χριστὸν εἰς πάντας ἀνθρώπους ἤδη διαδιδομένης πίστεως, ὁ τῆς ἀνθρώπων πολέμιος σωτηρίας τὴν βασιλεύουσαν προαρπάσασθαι πόλιν μηχανώμενος, ἐνταῦθα Σίμωνα τὸν πρόσθεν δεδηλωμένον ἄγει, καὶ δὴ ταῖς ἐντέχνοις τἀνδρὸς συναιρόμενος γοητείαις πλείους τῶν τὴν Ῥώμην οἰκούντων ἐπὶ τὴν πλάνην σφετερίζεται.
Β ενστησάμενος. ἐπάρχιον, ἐπάρχειον, ὡς ἐπὶ φωνῇ θεοῦ καὶ οὐκ ἀνθρώπου, παραχρῆμα το λόγιον πατάξαι αὐτὸν ἄγγελον Κυρίου ἱστορεῖ, γενό- μενόν τε σκωληκόβρωτον ἐκψύξαι. Θαυμάσαι δ' ἄξιον τῆς περὶ τὴν θείαν Γραφὴν καὶ ἐν τῷδε τῷ παραδόξω συμφωνίας τὴν τοῦ Ἰωση που ἱστορίαν. Καθ' ἣν ἐπισ μαρτυρῶν τῇ ἀληθείᾳ δῆλός ἐστιν ἐν τόμῳ τῆς ᾿Αρ χαιολογίας Εννεακαιδεκάτῳ, ἔνθα αὐτοῖς γράμμασιν ὧδέ πως τὸ θαῦμα διηγείται· . Τρίτον δ' ἔτος αὐτῷ βασιλεύοντι τῆς ὅλης Ἰουδαίας πεπλήρωτο, και τα ρἦν εἰς πόλιν Καισάρειαν, ἢ τὸ πρότερον Στράτωνος πύργος ἐκαλεῖτο· συνετέλει δ' ἐνταῦθα θεωρίας εἰς τὴν Καίσαρος τιμήν, ὑπὲρ τῆς ἐκείνου σωτηρίας ἑορτήν τινα ταύτην ἐπιστάμενος (31). Καὶ παρ' αὐ τὴν ἤθροιστο τῶν κατὰ τὴν ἐπαρχίαν (32) ἐν τέλει καὶ προβεβηκότων εἰς ἀξίαν πλῆθος. Δευτέρα δὲ τῶν θεωριῶν ἡμέρᾳ, στολὴν ἐνδυσάμενος ἐξ ἀργύρου πεποιημένην πᾶσαν, ὡς θαυμάσιον ὑφὴν εἶναι, πα- ρῆλθεν εἰς τὸ θέατρον ἀρχομένης ἡμέρας. Ενθα ταῖς πρώταις τῶν ἡλιακῶν ἀκτίνων ἐπιβολαῖς ὁ ἄργυρος καταυγασθείς, θαυμασίως ἀπέστιλθε, μαρμαίρων τι φοβερὸν καὶ τοῖς εἰς αὐτὸν ἀτενίζουσι φρικώδες. Εὐθὺς δὲ οἱ κόλακες τὰς οὐδ' ἐκείνῳ πρὸς ἀγαθοῦ ἄλλος ἄλλοθεν φωνὰς ἀνεβόων, θεὸν προσαγορεύον τες, Εὐμενής τε εἴης, ἐπιλέγοντες· εἰ καὶ μέχρι νῦν ὡς ἄνθρωπον ἐφοβήθημεν, ἀλλά γε τοὐντεῦθεν κρείτ τονά σε θνητῆς τῆς φύσεως ὁμολογοῦμεν. Οὐκ ἐπε έπληξε τούτοις ὁ βασιλεὺς, οὐδὲ τὴν κολακείαν ἀσε- βοῦσαν ἀπετρέψατο. ᾿Ανακύψας δὲ μετ' ὀλίγον, τῆς ἑαυτοῦ κεφαλῆς ὑπερκαθεζόμενον εἶδεν ἄγγελον (35). Τοῦτον εὐθὺς ἐνόησε κακῶν εἶναι αἴτιον, τὸν καί ποτε τῶν ἀγαθῶν γενόμενον, καὶ διακάρδιον ἔσχεν ὀδύνην. ᾿Αθρόον δ' αὐτῷ τῆς κοιλίας προσέφυσεν ἄλα γημα, μετά σφοδρότητος ἀρξάμενον. Αναθεωρών οὖν πρὸς τοὺς φίλους, Ο θεὸς ὑμῖν ἐγώ, φησὶν, εξη καταστρέφειν ἐπιτάττομαι τὸν βίον, παραχρῆμα τῆς είμαρμένης τὰς ἄρτι μου κατεψευσμένας φωνάς ἐλεγχούσης. Ο κληθεὶς ἀθάνατος ὑφ᾽ ὑμῶν, κη ἐπαρχιώτης, Επαρχιώτης ἐπάρχειος. Τὸν βουβῶνα τῆς ἑαυτοῦ κεφαλῆς ὑπερκαθεζόμενον εἶδεν ἐπὶ σχοινία τινός· ἄγγελον τοῦτον εὐθὺς ἐνόησεν κακῶν εἶναι, τὸν καί ποτε τῶν ἀγαθῶν γενόμενον. A EUSEBI CESARIENSIS OPP. PARS I. repente illum ab angelo Dei percussum esse sacræ littera testantur, et a vermibus consumptum inte- riisse. Cæterum mirari subit Josephi historiam, quippe quæ in hujus miraculi narratione cum divina Scriptura plane consential. In ea enim veritatem testimonio suo ac suffragio perspicue comprobat, cum rem gestam in nono decimo Antiquitatum li- bro exponit his verbis: « Tertius, inquit, jam an- nus effluxerat, ex quo totius Judææ regno potieba - tur, cum urbem Cæsaream ingressus est, quæ antea Stratonis turris vocabatur. Ibi in honorem Cæsaris spectacula exhibuit, pro illius salute hos festos dies institutos fuisse intelligens. Ad quam festivitatem frequens numerus eorum qui honore inter suos ac dignitate pollebant, ex tota provincia confluxe- rat. Igitur secundo spectaculorum die, veste indu- tus tota'ex argento admirabili opere contexta, pro- cessit in theatrum primo diluculo. Ubi solis orientis radiis illustrala vestis mirum in modum resplenduit, et spectantium oculis admirationem simul ac ter- rorem incussit. Mox adulatores perniciosis vocibus alius aliter ei acclamare deum appellantes, el ul sibi propitius esset rogantes. Hactenus, aiebant, te velut hominem reveriti, nunc demum humana sorte majorem fatemur. At rex neque illos objurgavit, neque impiam eorum adulationem repudiavit. Et paulo post oculis in altum sublatis superstantem capiti suo angelum vidit, eumque exitii sui nuntium protinus esse intellexit, qui antea felicitatis nuntius fuerat. Hinc mœstitia animo ejus penitus insedit. Accesserunt deinde ventris dolores statim a princi- pio vehementissimi. Conversis itaque ad amicos oculis : Ecce, inquit, deus ego vester cogor nunc e vita discedere, fati necessitate voces illas quas de me modo jactabatis, fuisitatis et mendacii protinus coarguente; et qui immortalis appellabar a vobis, jam rapior ad mortem. Sed ferenda est fati condi- C bus in suo codice ad latus emendarat Quam ernendationem etiam in libro Morai ascri- ptam inveni. Sed hæc conjectura nullo modo pla- cet. Neque enim Agrippa ludos illos primus insti- tuerat sed ab Herode ejus avo jam dudum insti- tuti fuerant. Hic igitur sensus est hujus loci quem ex Josepho citat Eusebius: Sciebat Agrippa hanc festivitatem institutaun fuisse pro salute Caesaris ab D avo suo Herode, qui primus quinquennale Casa- reorum certamen apud Cæsareain urbem in hono· rem Augusti instituerat, et Olympiade cxcm eos lu- dos primum ediderat, ut refert Josephus. Ad ho- rum itaque ludorum editionem Agrippa Cæsaream profectus erat anno iv imp. Claudii, diebus astivis, quibus olympias cevi inchoari cœpit. vel ejus partem Phoenicen quæ provincia dicebatur ad differentiam Judææ, in qua tunc regnabat Agrippa. Certe B. Lucas diserte testatur, primores tunc adfuisse Tyriorum, quæ urbs caput erat Pho- nices. Porro in nostris codicibus Maz., Med. ac Fukelii scriptum inveni quæ vox alibi etiam occurrit in his libris. Nee illud omittendum est, in optimo codice Mazarinæo id nomen scribi cum diphthongo simplex tamen : super- scriptum est eadem manu. Sed recte scribi cum - HISTORICA. diphthongo docet derivativa vox que non semel occurrit in his libris. Neque enim aliunde formari potest quam ab verba interpolavit Eusebius malo more. Nam cum Josephus bubonem dixisset supra caput Agripp:e astitisse, Eusebius e Josephi textu bubonis nomen expunxit. Josephi verba sunt: id est : Bube nem supra caput suum astantem super extento funɛ vidit. Statimque intelleait hunc calamitatis nuntium esse, qui antea felicitatis nuntius fuisset; sub Tibe- rio scilicet. Tunc enim jussus in vincula duci Agrippa, cum ad arborem quamdam inclinatus sta- ret, bubonem viderat capiti superstantem. Quod Germanus quidam, hujusmodi auguriorum peritus, magnam felicitatem Agrippa portendere prædixit, ut refert Josephus. Vides ergo ut, sublato bubonis nomine, sensus omnis hujus loci tollitur. Sed fore tasse verebatur Eusebius, ne Josephum et Lucam parum inter se consentire lectores judicarent, si quem Lucas angelum dixerat, Josephus bubonem dicere videretur. Quasi vero non utrumque fieri potuerit, ut et bubo supra caput Agrippæ, et ex alia parte angelus eidem appareret. (31) Εορτήν τινα ταύτην ἐπιστάμενος. Turne- (32) Τῶν κατὰ τὴν ἐπαρχίαν. Syriam intelligit, (35) Υπερκαθεζόμενον εἶδεν ἄγγελον. Josephi
δηλοῖ δὲ τοῦθ’ ὁ μετ’ οὐ πολὺ τῶν ἀποστόλων ἐν τῷ καθ’ ἡμᾶς διαπρέψας λόγῳ Ἰουστῖνος, περὶ οὗ τὰ προσήκοντα κατὰ καιρὸν παραθήσομαι· ὃς δὴ ἐν τῇ προτέρᾳ πρὸς Ἀντωνῖνον ὑπὲρ τοῦ καθ’ ἡμᾶς δόγματος ἀπολογίᾳ γράφων ὧδέ φησιν· «καὶ μετὰ τὴν ἀνάληψιν τοῦ κυρίου εἰς οὐρανὸν προεβάλλοντο οἱ δαίμονες ἀνθρώπους τινὰς λέγοντας ἑαυτοὺς εἶναι θεούς, οἳ οὐ μόνον οὐκ ἐδιώχθησαν ὑφ’ ὑμῶν, ἀλλὰ καὶ τιμῶν ἠξιώθησαν· Σίμωνα μέν τινα Σαμαρέα, τὸν ἀπὸ κώμης λεγομένης Γίτθων, ὃς ἐπὶ Κλαυδίου Καίσαρος διὰ τῆς τῶν ἐνεργούντων δαιμόνων τέχνης δυνάμεις μαγικὰς ποιήσας ἐν τῇ πόλει ὑμῶν τῇ βασιλίδι Ῥώμῃ θεὸς ἐνομίσθη καὶ ἀνδριάντι παρ’ ὑμῶν ὡς θεὸς τετίμηται ἐν τῷ Τίβερι ποταμῷ μεταξὺ τῶν δύο γεφυρῶν, ἔχων ἐπιγραφὴν Ῥωμαϊκὴν ταύτην· σιμονι δεο σανξτο, ὅπερ ἐστὶν Σίμωνι θεῷ ἁγίῳ. καὶ σχεδὸν μὲν πάντες Σαμαρεῖς, ὀλίγοι δὲ καὶ ἐν ἄλλοις ἔθνεσιν ὡς τὸν πρῶτον θεὸν ἐκεῖνον ὁμολογοῦντες προσκυνοῦσιν. καὶ Ἑλένην τινά, τὴν συμπερινοστήσασαν αὐτῷ κατ’ ἐκεῖνο τοῦ καιροῦ, πρότερον ἐπὶ τέγους σταθεῖσαν ἐν Τύρῳ τῆς Φοινίκης, τὴν ἀπ’ αὐτοῦ πρώτην ἔννοιαν λέγουσιν».
Β ενστησάμενος. ἐπάρχιον, ἐπάρχειον, ὡς ἐπὶ φωνῇ θεοῦ καὶ οὐκ ἀνθρώπου, παραχρῆμα το λόγιον πατάξαι αὐτὸν ἄγγελον Κυρίου ἱστορεῖ, γενό- μενόν τε σκωληκόβρωτον ἐκψύξαι. Θαυμάσαι δ' ἄξιον τῆς περὶ τὴν θείαν Γραφὴν καὶ ἐν τῷδε τῷ παραδόξω συμφωνίας τὴν τοῦ Ἰωση που ἱστορίαν. Καθ' ἣν ἐπισ μαρτυρῶν τῇ ἀληθείᾳ δῆλός ἐστιν ἐν τόμῳ τῆς ᾿Αρ χαιολογίας Εννεακαιδεκάτῳ, ἔνθα αὐτοῖς γράμμασιν ὧδέ πως τὸ θαῦμα διηγείται· . Τρίτον δ' ἔτος αὐτῷ βασιλεύοντι τῆς ὅλης Ἰουδαίας πεπλήρωτο, και τα ρἦν εἰς πόλιν Καισάρειαν, ἢ τὸ πρότερον Στράτωνος πύργος ἐκαλεῖτο· συνετέλει δ' ἐνταῦθα θεωρίας εἰς τὴν Καίσαρος τιμήν, ὑπὲρ τῆς ἐκείνου σωτηρίας ἑορτήν τινα ταύτην ἐπιστάμενος (31). Καὶ παρ' αὐ τὴν ἤθροιστο τῶν κατὰ τὴν ἐπαρχίαν (32) ἐν τέλει καὶ προβεβηκότων εἰς ἀξίαν πλῆθος. Δευτέρα δὲ τῶν θεωριῶν ἡμέρᾳ, στολὴν ἐνδυσάμενος ἐξ ἀργύρου πεποιημένην πᾶσαν, ὡς θαυμάσιον ὑφὴν εἶναι, πα- ρῆλθεν εἰς τὸ θέατρον ἀρχομένης ἡμέρας. Ενθα ταῖς πρώταις τῶν ἡλιακῶν ἀκτίνων ἐπιβολαῖς ὁ ἄργυρος καταυγασθείς, θαυμασίως ἀπέστιλθε, μαρμαίρων τι φοβερὸν καὶ τοῖς εἰς αὐτὸν ἀτενίζουσι φρικώδες. Εὐθὺς δὲ οἱ κόλακες τὰς οὐδ' ἐκείνῳ πρὸς ἀγαθοῦ ἄλλος ἄλλοθεν φωνὰς ἀνεβόων, θεὸν προσαγορεύον τες, Εὐμενής τε εἴης, ἐπιλέγοντες· εἰ καὶ μέχρι νῦν ὡς ἄνθρωπον ἐφοβήθημεν, ἀλλά γε τοὐντεῦθεν κρείτ τονά σε θνητῆς τῆς φύσεως ὁμολογοῦμεν. Οὐκ ἐπε έπληξε τούτοις ὁ βασιλεὺς, οὐδὲ τὴν κολακείαν ἀσε- βοῦσαν ἀπετρέψατο. ᾿Ανακύψας δὲ μετ' ὀλίγον, τῆς ἑαυτοῦ κεφαλῆς ὑπερκαθεζόμενον εἶδεν ἄγγελον (35). Τοῦτον εὐθὺς ἐνόησε κακῶν εἶναι αἴτιον, τὸν καί ποτε τῶν ἀγαθῶν γενόμενον, καὶ διακάρδιον ἔσχεν ὀδύνην. ᾿Αθρόον δ' αὐτῷ τῆς κοιλίας προσέφυσεν ἄλα γημα, μετά σφοδρότητος ἀρξάμενον. Αναθεωρών οὖν πρὸς τοὺς φίλους, Ο θεὸς ὑμῖν ἐγώ, φησὶν, εξη καταστρέφειν ἐπιτάττομαι τὸν βίον, παραχρῆμα τῆς είμαρμένης τὰς ἄρτι μου κατεψευσμένας φωνάς ἐλεγχούσης. Ο κληθεὶς ἀθάνατος ὑφ᾽ ὑμῶν, κη ἐπαρχιώτης, Επαρχιώτης ἐπάρχειος. Τὸν βουβῶνα τῆς ἑαυτοῦ κεφαλῆς ὑπερκαθεζόμενον εἶδεν ἐπὶ σχοινία τινός· ἄγγελον τοῦτον εὐθὺς ἐνόησεν κακῶν εἶναι, τὸν καί ποτε τῶν ἀγαθῶν γενόμενον. A EUSEBI CESARIENSIS OPP. PARS I. repente illum ab angelo Dei percussum esse sacræ littera testantur, et a vermibus consumptum inte- riisse. Cæterum mirari subit Josephi historiam, quippe quæ in hujus miraculi narratione cum divina Scriptura plane consential. In ea enim veritatem testimonio suo ac suffragio perspicue comprobat, cum rem gestam in nono decimo Antiquitatum li- bro exponit his verbis: « Tertius, inquit, jam an- nus effluxerat, ex quo totius Judææ regno potieba - tur, cum urbem Cæsaream ingressus est, quæ antea Stratonis turris vocabatur. Ibi in honorem Cæsaris spectacula exhibuit, pro illius salute hos festos dies institutos fuisse intelligens. Ad quam festivitatem frequens numerus eorum qui honore inter suos ac dignitate pollebant, ex tota provincia confluxe- rat. Igitur secundo spectaculorum die, veste indu- tus tota'ex argento admirabili opere contexta, pro- cessit in theatrum primo diluculo. Ubi solis orientis radiis illustrala vestis mirum in modum resplenduit, et spectantium oculis admirationem simul ac ter- rorem incussit. Mox adulatores perniciosis vocibus alius aliter ei acclamare deum appellantes, el ul sibi propitius esset rogantes. Hactenus, aiebant, te velut hominem reveriti, nunc demum humana sorte majorem fatemur. At rex neque illos objurgavit, neque impiam eorum adulationem repudiavit. Et paulo post oculis in altum sublatis superstantem capiti suo angelum vidit, eumque exitii sui nuntium protinus esse intellexit, qui antea felicitatis nuntius fuerat. Hinc mœstitia animo ejus penitus insedit. Accesserunt deinde ventris dolores statim a princi- pio vehementissimi. Conversis itaque ad amicos oculis : Ecce, inquit, deus ego vester cogor nunc e vita discedere, fati necessitate voces illas quas de me modo jactabatis, fuisitatis et mendacii protinus coarguente; et qui immortalis appellabar a vobis, jam rapior ad mortem. Sed ferenda est fati condi- C bus in suo codice ad latus emendarat Quam ernendationem etiam in libro Morai ascri- ptam inveni. Sed hæc conjectura nullo modo pla- cet. Neque enim Agrippa ludos illos primus insti- tuerat sed ab Herode ejus avo jam dudum insti- tuti fuerant. Hic igitur sensus est hujus loci quem ex Josepho citat Eusebius: Sciebat Agrippa hanc festivitatem institutaun fuisse pro salute Caesaris ab D avo suo Herode, qui primus quinquennale Casa- reorum certamen apud Cæsareain urbem in hono· rem Augusti instituerat, et Olympiade cxcm eos lu- dos primum ediderat, ut refert Josephus. Ad ho- rum itaque ludorum editionem Agrippa Cæsaream profectus erat anno iv imp. Claudii, diebus astivis, quibus olympias cevi inchoari cœpit. vel ejus partem Phoenicen quæ provincia dicebatur ad differentiam Judææ, in qua tunc regnabat Agrippa. Certe B. Lucas diserte testatur, primores tunc adfuisse Tyriorum, quæ urbs caput erat Pho- nices. Porro in nostris codicibus Maz., Med. ac Fukelii scriptum inveni quæ vox alibi etiam occurrit in his libris. Nee illud omittendum est, in optimo codice Mazarinæo id nomen scribi cum diphthongo simplex tamen : super- scriptum est eadem manu. Sed recte scribi cum - HISTORICA. diphthongo docet derivativa vox que non semel occurrit in his libris. Neque enim aliunde formari potest quam ab verba interpolavit Eusebius malo more. Nam cum Josephus bubonem dixisset supra caput Agripp:e astitisse, Eusebius e Josephi textu bubonis nomen expunxit. Josephi verba sunt: id est : Bube nem supra caput suum astantem super extento funɛ vidit. Statimque intelleait hunc calamitatis nuntium esse, qui antea felicitatis nuntius fuisset; sub Tibe- rio scilicet. Tunc enim jussus in vincula duci Agrippa, cum ad arborem quamdam inclinatus sta- ret, bubonem viderat capiti superstantem. Quod Germanus quidam, hujusmodi auguriorum peritus, magnam felicitatem Agrippa portendere prædixit, ut refert Josephus. Vides ergo ut, sublato bubonis nomine, sensus omnis hujus loci tollitur. Sed fore tasse verebatur Eusebius, ne Josephum et Lucam parum inter se consentire lectores judicarent, si quem Lucas angelum dixerat, Josephus bubonem dicere videretur. Quasi vero non utrumque fieri potuerit, ut et bubo supra caput Agrippæ, et ex alia parte angelus eidem appareret. (31) Εορτήν τινα ταύτην ἐπιστάμενος. Turne- (32) Τῶν κατὰ τὴν ἐπαρχίαν. Syriam intelligit, (35) Υπερκαθεζόμενον εἶδεν ἄγγελον. Josephi
PG 20:161ταῦτα μὲν οὗτος συνᾴδει δ’ αὐτῷ καὶ Εἰρηναῖος, ἐν πρώτῳ τῶν πρὸς τὰς αἱρέσεις ὁμοῦ τὰ περὶ τὸν ἄνδρα καὶ τὴν ἀνοσίαν καὶ μιαρὰν αὐτοῦ διδασκαλίαν ὑπογράφων, ἣν ἐπὶ τοῦ παρόντος περιττὸν ἂν εἴη καταλέγειν, παρὸν τοῖς βουλομένοις καὶ τῶν μετ’ αὐτὸν κατὰ μέρος αἱρεσιαρχῶν τὰς ἀρχὰς καὶ τοὺς βίους καὶ τῶν ψευδῶν δογμάτων τὰς ὑποθέσεις τά τε πᾶσιν αὐτοῖς ἐπιτετηδευμένα διαγνῶναι, οὐ κατὰ πάρεργον τῇ δεδηλωμένῃ τοῦ Εἰρηναίου παραδεδομένα βίβλῳ. πάσης μὲν οὖν ἀρχηγὸν αἱρέσεως πρῶτον γενέσθαι τὸν Σίμωνα παρειλήφαμεν·
θανεῖν ἀπάγομαι. Δεκτέον δὲ τὴν πεπρωμένην, ᾗ θεὶς βεβούληται. Καὶ γὰρ βεβιώκαμεν οὐδαμή φαύ λως, ἀλλ᾽ ἐπὶ τῆς μακαριζομένης λαμπρότητος (34). Ταῦτα δὲ λέγων, ἐπιτάσει τῆς ὀδύνης κατεπονεῖτο. Μετὰ σπουδῆς οὖν εἰς τὸ βασίλειον εκομίσθη, και διῆλθε λόγος εἰς πάντας, ὡς ἔχοι τοῦ τεθνάναι (35) παντάπασι μετ' ὀλίγον. Ἡ πληθὺς δ᾽ αὐτίκα σὺν γυ- ναιξὶ καὶ παισὶν ἐπὶ σάκκον καθεσθεῖσα (56) τῷ πα τρίῳ νόμῳ, τὸν Θεὸν ἱκέτευον ὑπὲρ τοῦ βασιλέως, οἰμωγῆς τε πάντ᾽ ἦν ἀνάπλεω καὶ θρήνων. Ἐν ύψη λῷ δὲ ὁ βασιλεὺς δωματίῳ κατακείμενος, καὶ κάτω βλέπων αὐτοὺς πρηνεῖς προσπίπτοντας, ἄδακρυς οὐδ᾽ αὐτὸς ἔμενεν. Συνεχῶς δ᾽ ἐφ' ἡμέρας πέντε τῷ τῆς γαστρὸς ἀλγήματι διεργασθεὶς, τὸν βίον κατέστρεψεν, ἀπὸ γενέσεως ἄγων πεντηκοστὸν ἔτος καὶ τέταρτον, τῆς δὲ βασιλείας ἑβδομον. Τέσσαρας μὲν οὖν ἐπὶ Β Γαΐου Καίσαρος ἐβασίλευσεν ἐνιαυτούς, τῆς Φιλίπ που μὲν τετραρχίας εἰς τριετίαν ἄρξας, τῷ τετάρτῳ δὲ καὶ τὴν Ἡρώδου προσειληφώς, τρεῖς δ᾽ ἐπιλαβὼν τῆς Κλαυδίου Καίσαρος αὐτοκρατορίας. » Ταῦτα τὸν Ιώσηπον μετὰ τῶν ἄλλων ταῖς θείαις συναληθεύοντα Γραφαῖς ἀποθαυμάζω. Εἰ δὲ περὶ τὴν τοῦ βασιλέως προσηγορίαν δόξειέ τισι διαφωνεῖν, ἀλλ' ὅ γε χρόνος καὶ ἡ πρᾶξις τὸν αὐτὸν ὄντα δείκνυσιν, ἤτοι κατά τι σφάλμα γραφικὸν ἐνηλλαγμένου τοῦ ὀνόματος, ἢ καὶ διωνυμίας περὶ αὐτὸν, οἷα καὶ περὶ πολλοὺς γεγε- νημένης. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΑ'. Περὶ Θευδᾶ τοῦ γόητος, καὶ τῶν σὺν αὐτῷ Ἐπεὶ δὲ πάλιν ὁ Λουκᾶς ἐν ταῖς Πράξεσιν εἰσάγει τὸν Γαμαλιὴλ ἐν τῇ περὶ τῶν ἀποστόλων σκέψει λέ- γοντα, ὡς ἄρα κατὰ τὸν δηλούμενον χρόνον (37) ἀν- έπη Θευδᾶς, λέγων ἑαυτὸν εἶναί τινα (8ς κατελύθη, καὶ πάντες ὅσοι ἐπείθοντο αὐτῷ διελύθησαν) · φέρε καὶ τὴν περὶ τούτου παραθώμεθα τοῦ Ἰωσήπου γρα μακαριότητος, λαμ- πρότητος, Εχοι μέλλοι, έχοιτο, ανάγ- χην. ὡς ἔχει, περιεβάλλετο σάκκον, καὶ ἐκάθισεν ἐπὶ σποδοῦ. Εἰ αὐτοὶ ἐὰν ἐνδείξωνται τελείαν τὴν μετάνοιαν, ἐν σάκκῳ καὶ σποδῷ καθεσθέντες. HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. 11. A uo, quandoquidem sic Deo visum est. Neque enim male et abjecte viximus, sed in eo splendore quem homines fortunatissimum existimant. Hæc cum di- ceret, augescente interim vi doloris torquebatur. Ocius ergo in palatium delatus cum esset, rumor continuo per urbem sparsus est, regem in maximo vitæ discrimine versari. Statimque plebs omnis cum uxoribus et liberis, stratis ciliciis more patrio se- dens Deum pro salute regis obsecravit. Tota urbs ejulatu ac lamentis personabat. Rex vero in excelso quodam solario decumbens, cum eos humi prostra- tos ex alto prospiceret, ne ipse quidem temperare potuit a lacrymis. Tandem continuis per quinque dies ventris doloribus confectus vitam finiit, an- num agens ætatis quartum et quinquagesimum, regni vero septimum. Nam primo quidem sub Gaio Cæsare quatuor annis regnaverat, Philippi tetrar- chia potitus per triennium. Inde anno quarto Herodis quoque tetrarchiam regendam accepit. Postea vero principatu Claudii Augusti tres ultimos regni sui exe- git annos. Haec Josephus : in quibus perinde ac in cæteris, fidem illius magnopere admiror, qui cum sacris litteris in veritate narranda adeo consen- tiat. Quod si in regis nomine discrepare quibusdam videtur, temporis tamen ratio et res ipsa eundem esse confirmat; adeo ut vel nomen vitio scripturz depravatum esse oporteat, vel certe regem hunc duplici nomine appellatum fuisse, quod et pluribus aliis contigit. (Nic. H. E. 11, 11). ac Nicephoro pro restituimus atque ita scriptum habet codex Fuk. editionibus deest articulus, quod magis probo. igiuir positum est pro quam locutionem Galica lingua etiamnum retinet. Quod si articulum retinere malueris, ut in omnibus nostris exempla - ribus et apud Nicephorum legitur, tunc scriben- dum est aut certe subaudiendum est In tribus nostris codicibus Maz., Med. ac Fuk., scriptum est quod magis probo. hunc locum vertit : More patrio super cilicia strali, omnipotenti Deo pro regis incolumitate supplicabant. Reliqui tamen interpretes uno cousensu verterunt saccis induti. Quod etsi non damno, verbis tamen Josephi nequaquam convenit. Scio moris fuisse non solum apud Judæos, sed etiam apud Assyrios, ut in luctu et in publicis supplicationibus sacco in- duti, Deo invidiam facerent, quemadmodum legitur in historia Ninivitarum, et apud Josephum in libro Ix Antiquitatum, cap. 5. Verum ei hic mos fuit Supplicantium, ut stratis ciliciis et cinere conspersi Insiderent. Sic in capite in Jonæ, rex Ninivitarıın in Evangelio Lucæ, cap. x : Si in Tyro et Sidone factæ fuissent virtutes quæ factæ sunt in vobis, olim C D CAPUT XI. De Theuda praestigiatcre ejusque sociis. Sed quoniam Lucas præterea in Actibus aposto- lorum Gamalielem quemdam, cum in concilio Ju- dæorum de apostolis deliberatio fieret, loquentem inducit de Theuda quodam qui hisce temporibus exstitit, et qui cum de seipso magna prædicaret, tandem exstinctus est, omnesque qui ei fidem habue in cilicio el cinere sedentes pœniterent. Eoque re- ferre soleo verba Rufini ex libro x1 Historia Ec- clesiastica, cap. 55, ubi de Theodosio imp. ita lo- quitur: Ante mariyrum et apostolorum thecus jace- bal cilicio prostratus, et auxilia sibi fida sanctorum intercessione poscebat. Quanquam in manuscripto codice Claromontani collegii legitur silici prostra tus. Epiphanius in hæresi 50. Novalianorum, cap. 7, Tertullianus in libro De pudicitia Pariter de pœnitentiæ officio sedent in sacco, et cinere inhorrescunt. exstat in cap. v Actuum apostolorum, ubi Lucas non dicit Theudam Claudii imp. temporibus exsti- tisse, ut hic affirmat Eusebius. Imno ex Lucæ verbis colligi potest, Theudam illum Augusti Cæsaris principatu turbas in Judæa concitasse. Nam Gama- liel apud Lucam diserte tradit, post tumultum Theudae exstitisse Judam Galilæum, qui in diebus professionis censualis seditionem commovisset. Atqui censualis hæc professio contigit post exsilium Archelai, Quirinio Syriam administrante, sub ex- trema Augusti tempora. Falsum proinde esse vi- detur quod hic aflirmat Eusebius, Lucam Theuda motum in Claudii tempora conjecisse. Eusebium tamen nostrum recte sensisse, mox demonstra- bimus. (51) Μακαριζομένης λαμπρότητος. Εx Josepho (55) Ὡς ἔχοι τοῦ τεθνάναι. Ιn vulgatis Josephi (56) Ἐπὶ σάκκον καθεσθεῖσα. Optime Rufinus (57) Κατὰ τὸν δηλούμενον χρόνον. Locus Lucæ
ἐξ οὗ καὶ εἰς δεῦρο οἱ τὴν κατ’ αὐτὸν μετιόντες αἵρεσιν τὴν σώφρονα καὶ διὰ καθαρότητα βίου παρὰ τοῖς πᾶσιν βεβοημένην Χριστιανῶν φιλοσοφίαν ὑποκρινόμενοι, ἧς μὲν ἔδοξαν ἀπαλλάττεσθαι περὶ τὰ εἴδωλα δεισιδαιμονίας οὐδὲν ἧττον αὖθις ἐπιλαμβάνονται, καταπίπτοντες ἐπὶ γραφὰς καὶ εἰκόνας αὐτοῦ τε τοῦ Σίμωνος καὶ τῆς σὺν αὐτῷ δηλωθείσης Ἑλένης θυμιάμασίν τε καὶ θυσίαις καὶ σπονδαῖς τούτους θρῃσκεύειν ἐγχειροῦντες, τὰ δὲ τούτων αὐτοῖς ἀπορρητότερα, ὧν φασι τὸν πρῶτον ἐπακούσαντα ἐκπλαγήσεσθαι καὶ κατά τι παρ’ αὐτοῖς λόγιον ἔγγραφον θαμβωθήσεσθαι, θάμβους ὡς ἀληθῶς καὶ φρενῶν ἐκστάσεως καὶ μανίας ἔμπλεα τυγχάνει, τοιαῦτα ὄντα, ὡς μὴ μόνον μὴ δυνατὰ εἶναι παραδοθῆναι γραφῇ, ἀλλ’ οὐδὲ χείλεσιν αὐτὸ μόνον δι’ ὑπερβολὴν αἰσχρουργίας τε καὶ ἀρρητοποιίας ἀνδράσι σώφροσι λαληθῆναι. ὅ τι ποτὲ γὰρ ἂν ἐπινοηθείη παντὸς αἰσχροῦ μιαρώτερον, τοῦτο πᾶν ὑπερηκόντισεν ἡ τῶνδε μυσαρωτάτη αἵρεσις, ταῖς ἀθλίαις καὶ παντοίων ὡς ἀληθῶς κακῶν σεσωρευμέναις γυναιξὶν ἐγκαταπαιζόντων.
θανεῖν ἀπάγομαι. Δεκτέον δὲ τὴν πεπρωμένην, ᾗ θεὶς βεβούληται. Καὶ γὰρ βεβιώκαμεν οὐδαμή φαύ λως, ἀλλ᾽ ἐπὶ τῆς μακαριζομένης λαμπρότητος (34). Ταῦτα δὲ λέγων, ἐπιτάσει τῆς ὀδύνης κατεπονεῖτο. Μετὰ σπουδῆς οὖν εἰς τὸ βασίλειον εκομίσθη, και διῆλθε λόγος εἰς πάντας, ὡς ἔχοι τοῦ τεθνάναι (35) παντάπασι μετ' ὀλίγον. Ἡ πληθὺς δ᾽ αὐτίκα σὺν γυ- ναιξὶ καὶ παισὶν ἐπὶ σάκκον καθεσθεῖσα (56) τῷ πα τρίῳ νόμῳ, τὸν Θεὸν ἱκέτευον ὑπὲρ τοῦ βασιλέως, οἰμωγῆς τε πάντ᾽ ἦν ἀνάπλεω καὶ θρήνων. Ἐν ύψη λῷ δὲ ὁ βασιλεὺς δωματίῳ κατακείμενος, καὶ κάτω βλέπων αὐτοὺς πρηνεῖς προσπίπτοντας, ἄδακρυς οὐδ᾽ αὐτὸς ἔμενεν. Συνεχῶς δ᾽ ἐφ' ἡμέρας πέντε τῷ τῆς γαστρὸς ἀλγήματι διεργασθεὶς, τὸν βίον κατέστρεψεν, ἀπὸ γενέσεως ἄγων πεντηκοστὸν ἔτος καὶ τέταρτον, τῆς δὲ βασιλείας ἑβδομον. Τέσσαρας μὲν οὖν ἐπὶ Β Γαΐου Καίσαρος ἐβασίλευσεν ἐνιαυτούς, τῆς Φιλίπ που μὲν τετραρχίας εἰς τριετίαν ἄρξας, τῷ τετάρτῳ δὲ καὶ τὴν Ἡρώδου προσειληφώς, τρεῖς δ᾽ ἐπιλαβὼν τῆς Κλαυδίου Καίσαρος αὐτοκρατορίας. » Ταῦτα τὸν Ιώσηπον μετὰ τῶν ἄλλων ταῖς θείαις συναληθεύοντα Γραφαῖς ἀποθαυμάζω. Εἰ δὲ περὶ τὴν τοῦ βασιλέως προσηγορίαν δόξειέ τισι διαφωνεῖν, ἀλλ' ὅ γε χρόνος καὶ ἡ πρᾶξις τὸν αὐτὸν ὄντα δείκνυσιν, ἤτοι κατά τι σφάλμα γραφικὸν ἐνηλλαγμένου τοῦ ὀνόματος, ἢ καὶ διωνυμίας περὶ αὐτὸν, οἷα καὶ περὶ πολλοὺς γεγε- νημένης. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΑ'. Περὶ Θευδᾶ τοῦ γόητος, καὶ τῶν σὺν αὐτῷ Ἐπεὶ δὲ πάλιν ὁ Λουκᾶς ἐν ταῖς Πράξεσιν εἰσάγει τὸν Γαμαλιὴλ ἐν τῇ περὶ τῶν ἀποστόλων σκέψει λέ- γοντα, ὡς ἄρα κατὰ τὸν δηλούμενον χρόνον (37) ἀν- έπη Θευδᾶς, λέγων ἑαυτὸν εἶναί τινα (8ς κατελύθη, καὶ πάντες ὅσοι ἐπείθοντο αὐτῷ διελύθησαν) · φέρε καὶ τὴν περὶ τούτου παραθώμεθα τοῦ Ἰωσήπου γρα μακαριότητος, λαμ- πρότητος, Εχοι μέλλοι, έχοιτο, ανάγ- χην. ὡς ἔχει, περιεβάλλετο σάκκον, καὶ ἐκάθισεν ἐπὶ σποδοῦ. Εἰ αὐτοὶ ἐὰν ἐνδείξωνται τελείαν τὴν μετάνοιαν, ἐν σάκκῳ καὶ σποδῷ καθεσθέντες. HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. 11. A uo, quandoquidem sic Deo visum est. Neque enim male et abjecte viximus, sed in eo splendore quem homines fortunatissimum existimant. Hæc cum di- ceret, augescente interim vi doloris torquebatur. Ocius ergo in palatium delatus cum esset, rumor continuo per urbem sparsus est, regem in maximo vitæ discrimine versari. Statimque plebs omnis cum uxoribus et liberis, stratis ciliciis more patrio se- dens Deum pro salute regis obsecravit. Tota urbs ejulatu ac lamentis personabat. Rex vero in excelso quodam solario decumbens, cum eos humi prostra- tos ex alto prospiceret, ne ipse quidem temperare potuit a lacrymis. Tandem continuis per quinque dies ventris doloribus confectus vitam finiit, an- num agens ætatis quartum et quinquagesimum, regni vero septimum. Nam primo quidem sub Gaio Cæsare quatuor annis regnaverat, Philippi tetrar- chia potitus per triennium. Inde anno quarto Herodis quoque tetrarchiam regendam accepit. Postea vero principatu Claudii Augusti tres ultimos regni sui exe- git annos. Haec Josephus : in quibus perinde ac in cæteris, fidem illius magnopere admiror, qui cum sacris litteris in veritate narranda adeo consen- tiat. Quod si in regis nomine discrepare quibusdam videtur, temporis tamen ratio et res ipsa eundem esse confirmat; adeo ut vel nomen vitio scripturz depravatum esse oporteat, vel certe regem hunc duplici nomine appellatum fuisse, quod et pluribus aliis contigit. (Nic. H. E. 11, 11). ac Nicephoro pro restituimus atque ita scriptum habet codex Fuk. editionibus deest articulus, quod magis probo. igiuir positum est pro quam locutionem Galica lingua etiamnum retinet. Quod si articulum retinere malueris, ut in omnibus nostris exempla - ribus et apud Nicephorum legitur, tunc scriben- dum est aut certe subaudiendum est In tribus nostris codicibus Maz., Med. ac Fuk., scriptum est quod magis probo. hunc locum vertit : More patrio super cilicia strali, omnipotenti Deo pro regis incolumitate supplicabant. Reliqui tamen interpretes uno cousensu verterunt saccis induti. Quod etsi non damno, verbis tamen Josephi nequaquam convenit. Scio moris fuisse non solum apud Judæos, sed etiam apud Assyrios, ut in luctu et in publicis supplicationibus sacco in- duti, Deo invidiam facerent, quemadmodum legitur in historia Ninivitarum, et apud Josephum in libro Ix Antiquitatum, cap. 5. Verum ei hic mos fuit Supplicantium, ut stratis ciliciis et cinere conspersi Insiderent. Sic in capite in Jonæ, rex Ninivitarıın in Evangelio Lucæ, cap. x : Si in Tyro et Sidone factæ fuissent virtutes quæ factæ sunt in vobis, olim C D CAPUT XI. De Theuda praestigiatcre ejusque sociis. Sed quoniam Lucas præterea in Actibus aposto- lorum Gamalielem quemdam, cum in concilio Ju- dæorum de apostolis deliberatio fieret, loquentem inducit de Theuda quodam qui hisce temporibus exstitit, et qui cum de seipso magna prædicaret, tandem exstinctus est, omnesque qui ei fidem habue in cilicio el cinere sedentes pœniterent. Eoque re- ferre soleo verba Rufini ex libro x1 Historia Ec- clesiastica, cap. 55, ubi de Theodosio imp. ita lo- quitur: Ante mariyrum et apostolorum thecus jace- bal cilicio prostratus, et auxilia sibi fida sanctorum intercessione poscebat. Quanquam in manuscripto codice Claromontani collegii legitur silici prostra tus. Epiphanius in hæresi 50. Novalianorum, cap. 7, Tertullianus in libro De pudicitia Pariter de pœnitentiæ officio sedent in sacco, et cinere inhorrescunt. exstat in cap. v Actuum apostolorum, ubi Lucas non dicit Theudam Claudii imp. temporibus exsti- tisse, ut hic affirmat Eusebius. Imno ex Lucæ verbis colligi potest, Theudam illum Augusti Cæsaris principatu turbas in Judæa concitasse. Nam Gama- liel apud Lucam diserte tradit, post tumultum Theudae exstitisse Judam Galilæum, qui in diebus professionis censualis seditionem commovisset. Atqui censualis hæc professio contigit post exsilium Archelai, Quirinio Syriam administrante, sub ex- trema Augusti tempora. Falsum proinde esse vi- detur quod hic aflirmat Eusebius, Lucam Theuda motum in Claudii tempora conjecisse. Eusebium tamen nostrum recte sensisse, mox demonstra- bimus. (51) Μακαριζομένης λαμπρότητος. Εx Josepho (55) Ὡς ἔχοι τοῦ τεθνάναι. Ιn vulgatis Josephi (56) Ἐπὶ σάκκον καθεσθεῖσα. Optime Rufinus (57) Κατὰ τὸν δηλούμενον χρόνον. Locus Lucæ
PG 20:163τοιούτων κακῶν πατέρα καὶ δημιουργὸν τὸν Σίμωνα κατ’ ἐκεῖνο καιροῦ ὥσπερ εἰ μέγαν καὶ μεγάλων ἀντίπαλον τῶν θεσπεσίων τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ἀποστόλων ἡ μισόκαλος καὶ τῆς ἀνθρώπων ἐπίβουλος σωτηρίας πονηρὰ δύναμις προυστήσατο. Ὅμως δ’ οὖν ἡ θεία καὶ ὑπερουράνιος χάρις τοῖς αὐτῆς συναιρομένη διακόνοις, δι’ ἐπιφανείας αὐτῶν καὶ παρουσίας ἀναπτομένην τοῦ πονηροῦ τὴν φλόγα ᾖ τάχος ἐσβέννυ, ταπεινοῦσα δι’ αὐτῶν καὶ καθαιροῦσα πᾶν ὕψωμα ἐπαιρόμενον κατὰ τῆς γνώσεως τοῦ θεοῦ. διὸ δὴ οὔτε Σίμωνος οὔτ’ ἄλλου του τῶν τότε φυέντων συγκρότημά τι κατ’ αὐτοὺς ἐκείνους τοὺς ἀποστολικοὺς ὑπέστη χρόνους. ὑπερενίκα γάρ τοι καὶ ὑπερίσχυεν ἅπαντα τὸ τῆς ἀληθείας φέγγος ὅ τε λόγος αὐτὸς ὁ θεῖος ἄρτι θεόθεν ἀνθρώποις ἐπιλάμψας ἐπὶ γῆς τε ἀκμάζων καὶ τοῖς ἰδίοις ἀποστόλοις ἐμπολιτευόμενος. αὐτίκα ὁ δηλωθεὶς γόης ὥσπερ ὑπὸ θείας καὶ παραδόξου μαρμαρυγῆς τὰ τῆς διανοίας πληγεὶς ὄμματα ὅτε πρότερον ἐπὶ τῆς Ἰουδαίας ἐφ’ οἷς ἐπονηρεύσατο πρὸς τοῦ ἀποστόλου Πέτρου κατεφωράθη, μεγίστην καὶ ὑπερπόντιον ἀπάρας πορείαν τὴν ἀπ’ ἀνατολῶν ἐπὶ δυσμὰς ᾤχετο φεύγων, μόνως ταύτῃ βιωτὸν αὐτῷ κατὰ γνώμην εἶναι οἰόμενος.
163 EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - 164 rant, dissipati sunt: agedum de hoc ipso Josephi A phy (38). 'Istopel tolvuv aŭbıç xati tòv åptlw; dedn- quoque testimonium proferamus. Ilic igitur in libro superius memorato sic loquitur: ‹ Fado, inquit, Tpany. Scaliger in lib. vi De emendatione temporum, Eusebium graviter reprehendit, qui Thendam illum de quo loquitur Lucas, eumdem esse putaverit cum altero Theuda cujus meminit Josephus in lib. xx, cap. 2, sub finem; cum tamen Theudas ille cujus a Luca fit mentio, paulo ante Christi mortem in Ja- dæa res novas concitaverit, adeo ut inter hunc Theudam, et inter illum cujus meminit Josephus, duodecim annorum spatium ut minimum intersit. Nam Josephus Theudie tuinultum post obitum_regis Agrippa commemorat, quo tempore Cuspius Fadus Judaeam administrabat. Hæc est Scaligeri sententia. At Casaubonus in Exercitatione 11, cap. 18, in eo quidem consentit cum Scaligero, quod Theudam Lucæ a Theuda Josephi distinguit, sed in hoc B dissentit ab eodem Scaligero quod Theudam il- lum cujus meminit Lucas, longe antiquiorem facit quam Scaliger. Ejus enim tumultum confert in ex- trema Herodis regis tempora, et ante ipsum nata- lem Christi. Idem ante illum sensit Origenes in lib. I contra Celsum. Et huic opinioni favere videntur verba ipsa B. Lucæ, qui postquam de Theuda locu- tus est, hæc addit: Post hunc surrexit Judas Gali- læus in diebus professionis. Sed facillimum est huic objectioni respondere; nec longius, verum ex ipso Luca prometur responsio. Quippe Lucas seu potius Gamaliel apud Lucam diserte testatur Theudam nu- per admodum, et his ipsis quibus hæc loquebatur diebus exstitisse. Ante hos enim dies exstitit Theu- dus, etc. Πρὸ γὰρ τούτων τῶν ἡμερῶν ἀνέστη ευ- ¿ãç. Quæ verba rem nuper ac novissime factam de- monstrant. Sic enim loqui solent tam Græci quam Latini de re adhuc recenti, ut plurimis exemplis probari potest. Ante hos igitur dies, idem valet acc his diebus, ut ante diem tertium Kalendarum Latini et Græci dicunt pro eo quod est die su Kalendarum. Quare cum subjicit Lucas hæc verba, Post hunc exstitit Indas, his verbis nihil aliud significatur quam Theuda vetustiorem fuisse Judam Galilæum. Quæ quidem expositio, licet prima fronte durior videatur, tamen prorsus necessaria est ac verissima, nec exemplis destituitur. Nam quoties ab ultimo, utpote nobis propiore, numerare instituimus, tunc ex ulti- mo prinus, et ex primo ultimus fiat necesse est. Quam ob causam retro fuisse dixit Tertullianus in Apologetico, pro olim et antea fuisse; et retrosiorem usurpat pro antiquiore. Et tamen retro idem est La- tinis quod post. Sed quoniam Casaubonus negat Græcos unquam ita locutos fuisse, producendus est testis omni exceptione major. Is est Clemens Ale- xandrinus, qui in lib. vn Stromatci, sub finem, eo- dem prorsus modo locutus est quo B. Lucas. Post- quam enim observavit hæreticos fere omnes circa tempora imp. Adriani erupisse, et usque ad princi- D patum Antonini Pii pervenisse, ut Basilidem et Va- Jentinum, bæc subjungit: Nam Marcion iisdem qui- dem temporibus vixit quibus Basilides et Valentinus. Verum tanquam senior cum illis adhuc junioribus est versatus. Addit deinde, μεθ᾿ ὃν Σίμων ἐπ' ὀλίγον κηρύσσοντος τοῦ Πέτρου ὑπήκουσεν. Post quem St mon prædicantem Petrum audivit aliquandiu. Quis non videt in hoc Clementis loco post hunc idem valere atque ante hunc ? Neque enim Simon Magus posterior fuit Marcione; imo diu ante Marcionem vixit, ut inter omnes constat. Sed nimirum Cle- mens, cum a propinquioribus incipiens, hæretico- rum indicem texeret, primos numeravit qui erant ultimi, et postremum omnium posuit Simonem, qui revera erat omnium primus. Eodem quoque modo locutus est Symeon Metaphrastes in Acus manu- scriptis passionis Petri Alexandrini episcopi. Illic enim Petrus in carcere positus Achillem et Alexan- λωμένον αὐτοῦ λόγον, αὐτὰ δὴ ταῦτα κατὰ λέξιν· • Φάδου δὲ τῆς Ἰουδαίας ἐπιτροπεύοντος, γόης τις drum presbyteros ita allatur : Παρακαλῶ γρηγορείν ὑμᾶς καὶ προσεύχεσθαι, μεμνημένους πρὸς τοῖς ἄλ λοις καὶ τῶν κινδύνων, ὅσους ὑπομένειν ἠναγκάζετο ὁ ἀναθρεψάμενος με πατήρ μου ὁ ἐπίσκοπος Θεω- vas, etc. Εt paulo post : Μεμνήσθαι δὲ καλὸν καὶ τοῦ μεγάλου Διονυσίου, ὃς τῇδε κακεῖσε περιτών, Σαβελλίου μάλιστα ἐπιθεμένου, καὶ πολλὰ τοῦτον λυποῦντος, οὕτω τὸν πάντα τῆς ζωῆς αὐτοῦ χρόνου διὰ Χριστὸν στενούμενος διετέλεσε καὶ μετ᾿ αὐτὸν Ηρακλᾶς καὶ Δημήτριος, etc. Vides ut Metaphra- stes, seu potius auctor ex quo Metaphrastes hæc Acta descripsit, Ileraclam ac Demetrium episcopos ait fuisse post Dionysium, quos tamen constat præede- cessores fuisse Dionysii. Sed et geographia scri- plores, quoties terrarum situm et populorum no- mina describunt, eodem loquuntur modo. Dicunt enim μετὰ τούτους εἰσὶν ἐκεῖνοι, quod idem valet ac supra hos siti sunt isti. Et hæc quidem adversus opinionem Casauboni, qui Theudam illum cujus in Actibus fit mentio, Juda antiquiorem esse existima- vit. Sed dicet fortasse quispiam, ex iis qua: a nobis disputata sunt, abunde demonstratum videri, Theu- dam non fuisse antiquiorem Juda Galilæo : ni- hilo tamen minus Theudam illum cujus meminit Lucas, distinguendum esse ab eo Theuda cujus meminit Josephus. Prior enim Theudas de quo loquitur Gamaliel in oratione illa quam habuit in concilio Judæorum, circa tempus passionis Christi tumultum in Judæa concitavit; alter vero de quo loquitur Josephus, post mortem Agrippa regis, Fado Judæam administrante seditionem commo- vit, quarto circiter anno principatus Claudii Au- gusti. Cum ergo Gamaliel orationem illam ha- buerit paulo post resurrectionem Christi, et ante martyrium B. Stephani, id est circa extrema Tiberii tempora, de motu illo Thendæ qui re- gnante Claudio factus est, tunc omnino loqui non potuit. Iluic objectioni aliter occurrere non possumus, nisi Josephum hallucinatum esse camus, qui Theudæ tumultum tardius quam debebat retulerit. Duos enim Theudas fuisse, qui se prophe- tas esse mentiti, alter post alterum Judæos ad spem rerum novarum concitaverint, nunquam adduci possum ut credam. Conferantur Luca ac Josephi loca, in quibus uterque illorum de Theuda locuius est; et unum eumdemque Theudam ab illis esse me- moratum manifestissime deprehendemus. Certe in utriusque narratione, cuncta ad amussim ita conve- niunt, ut Josephus Lucam interpretatus esse videa- tur. Unum discrimen est in tempore, quod tamen tanti momenti non est, ut idcirco duos Theudas comminisci debeamus. Nam quotiescunque bujus- modi narrationis discrepantia apud veteres scripto- res occurrit, si ob hanc causam statim negotia ac personas distinguere necesse est, cavendum nobis erit, ne ex uno eodemque homine duos inconsulte facia- mus. Quanto satius est, ubi duos scriptores inter se dissentire viderimus, alterum illorum falli aflirmare. Quod cum de sacris litteris nefas sit dicere, in Jo- sephum culpa omnis conferenda est. Alia quoque conciliandi ratio excogitari potest, si dicamus B. Lucam in eo loco xati póni locutum esse. Quæ' quidem figura occurrit interdum apud antiquos scriptores; exempli causa apud Virgilium cum dicit: ..... portusque require Velinos. di- Atqui cum hæc dicerentur Æneæ, nondum condita erat Velia. Sic ergo B. Lucas tumultum Theudæ toto decennio anticipavit, Gamalielis orationi narratio- nem illam quasi ex sua persona interserens, eo quod præsenti argumento aptissime congruebat. Certe Lu- Sebius noster locum B. Lucæ ita interpretatus vi- detur, ut ex hoc capite apparet. 1 (38) Τὴν περὶ τούτου παραθώμεθα του Ιωσήπου
PG 20:165ἐπιβὰς δὲ τῆς Ῥωμαίων πόλεως, συναιρομένης αὐτῷ τὰ μεγάλα τῆς ἐφεδρευούσης ἐνταῦθα δυνάμεως, ἐν ὀλίγῳ τοσοῦτον τὰ τῆς ἐπιχειρήσεως ἤνυστο, ὡς καὶ ἀνδριάντος ἀναθέσει πρὸς τῶν τῇδε οἷα θεὸν τιμηθῆναι. οὐ μὴν εἰς μακρὸν αὐτῷ ταῦτα προυχώρει. παρὰ πόδας γοῦν ἐπὶ τῆς αὐτῆς Κλαυδίου βασιλείας ἡ πανάγαθος καὶ φιλανθρωποτάτη τῶν ὅλων πρόνοια τὸν καρτερὸν καὶ μέγαν τῶν ἀποστόλων, τὸν ἀρετῆς ἕνεκα τῶν λοιπῶν ἁπάντων προήγορον, Πέτρον, ἐπὶ τὴν Ῥώμην ὡς ἐπὶ τηλικοῦτον λυμεῶνα βίου χειραγωγεῖ· ὃς οἷά τις γενναῖος θεοῦ στρατηγὸς τοῖς θείοις ὅπλοις φραξάμενος, τὴν πολυτίμητον ἐμπορίαν τοῦ νοητοῦ φωτὸς ἐξ ἀνατολῶν τοῖς κατὰ δύσιν ἐκόμιζεν, φῶς αὐτὸ καὶ λόγον ψυχῶν σωτήριον, τὸ κήρυγμα τῆς τῶν οὐρανῶν βασιλείας, εὐαγγελιζόμενος. οὕτω δὴ οὖν ἐπιδημήσαντος αὐτοῖς τοῦ θείου λόγου, ἡ μὲν τοῦ Σίμωνος ἀπέσβη καὶ παραχρῆμα σὺν καὶ τῷ ἀνδρὶ καταλέλυτο δύναμις· τοσοῦτον δ’ ἐπέλαμψεν ταῖς τῶν ἀκροατῶν τοῦ Πέτρου διανοίαις εὐσεβείας φέγγος, ὡς μὴ τῇ εἰς ἅπαξ ἱκανῶς ἔχειν ἀρκεῖςθαι ἀκοῇ μηδὲ τῇ ἀγράφῳ τοῦ θείου κηρύγματος διδασκαλίᾳ·
ἀνὴρ, θευδᾶς τούνομα (59), πείθει τὸν πλεῖστον ὄχλον, ἀναλαβόντα τὰς κτήσεις ἕπεσθαι πρὸς τὸν Ἰορδάνην ποταμὸν αὐτῷ. Προφήτης γὰρ ἔλεγεν εἶναι, καὶ προστάγματι τὸν ποταμὸν σχίσας, δίοδον ἔφη παρ ἕξειν αὐτοῖς ῥᾳδίαν. Καὶ ταῦτα λέγων, πολλοὺς ἐπά- τησεν. Οὐ μὴν εἴασεν αὐτοὺς τῆς ἀφροσύνης δνασθαι Φάδος, ἀλλ' ἐξέπεμψεν ίλην ἱππέων ἐπ' αὐτούς· ἥτις ἐπιπεσοῦσα ἀπροσδοκήτως αὐτοῖς, πολλοὺς μὲν ἀνεῖλε, πολλοὺς δὲ ζῶντας ἔλαβεν, αὐτόν τε τὸν Θευδᾶν ζωγρήσαντες, ἀποτέμνουσιν αὐτοῦ τὴν κεφα λὴν, καὶ κομίζουσιν εἰς Ἱεροσόλυμα. » Τούτοις ἑξῆς καὶ τοῦ κατὰ Κλαύδιον γενομένου λιμοῦ μνημονεύει υδέ πως ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΒ'. Περὶ Ελένης τῆς τῶν Οσροηνῶν βασιλίδος Β Ἐπὶ τούτοις γε (40) καὶ τὸν μέγαν λιμὸν κατὰ τὴν Ἰουδαίων συνέβη γενέσθαι, καθ᾽ ἂν καὶ ἡ βασί λιτσα Ελένη πολλῶν χρημάτων ὠνησαμένη στον ἀπὸ τῆς Αἰγύπτου, διένειμε τοῖς ἀπορουμένοις. » Σύμφωνα δ' ἂν εὔροις καὶ ταῦτα τῇ τῶν Πράξεων τῶν ἀποστόλων γραφῇ, περιεχούσῃ ὡς ἄρα τῶν κατὰ τὴν ᾿Αντιόχειαν μαθητῶν καθὼς ηὐπορεῖτό τις, ὥρι- σαν έκαστος εἰς διακονίαν ἀποστεῖλαι τοῖς κατοικοῦ σιν ἐν τῇ Ἰουδαίᾳ· ὁ καὶ ἐποίησαν, ἀποστείλαντες πρὸς τοὺς πρεσβυτέρους διὰ χειρὸς Βαρνάβα καὶ Παύλου. Τῆς γέ τοι Ἑλένης ἧς δὴ καὶ ὁ συγγραφεύς ἐποιήσατο μνήμην, εἰσέτι νῦν στῆλαι διαφανείς (41) ἐν προαστείοις δείκνυνται τῆς νῦν Αἰλίας (42). Τοῦ δὲ 'Αδιαβηνῶν ἔθνους αὕτη βασιλεῦσαι ἐλέγετο. Θευδάς ονόματι. · (40) Ἐπὶ τούτοις γε. Ἐπὶ τούτοις γε καὶ τὸν μέγαν λιμὸν κατὰ τὴν Ἰουδαίαν συνέβη γενέσθαι, Ἑλένης μνημεία στήλας Ἑβραίοις δὲ Ελένης γυναικὸς ἐπιχωρίας τάφος ἐστὶν ἐν πόλει Σολύμοις, ἣν ἐς ἔδαφος κατέβαλεν ὁ Ρωμαίων βασιλεύς. στήλαι διαίκας στήλη Καὶ σιωπῶ τὰς συγκαθαιρεθείσας καὶ συμπρησθείσας τῶν αὐτοκρατόρων τιμὰς ἀσπίδων καὶ στεφάνων ἐπιχρύσων καὶ στηλῶν καὶ ἐπιγραφῶν· στῆλαι ειρρί Στή λην ταφοειδὴ ἑκάστῳ σφῶν παρέστησε, τό τε όνομα αὐτοῦ ἔχουσαν. στήλη καὶ στήλην ἐπ' αὐτῷ γενέσθαι, οία νεκρῷ. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. II. A Judeam procurante, praestigiator quidam nomine (Nic. H. E. u, 11). • "Act. xl. lus Mazarino, Med. et Fuk. scriptum est Locus Josephi est in lib. 1x Antiquitatum, cap. 3, ubi postquam dixit Cuspio Fado procuratori Judææ successisse Tibe- rium Alexandrum, statim subjungit : id est horum procuratorum temporibus, ut recte interpretatus est Gelenius. Quibus verbis aperte indicat Josephus, famem illam pluribus annis durasse, quippe quæ sub duobus illis procuratoribus sævierit. Missus porro est in Judæam Fadus post obitum Agrippæ regis, id est anno quarto Claudii exeunte. Ita fa mes illa ab Agabo prædicta, anno v et vt Claudii contigit. Theudas, collecta ingenti hominum multitudine, persuasit illis ut asportatis opibus ducem se ad Jor- danem usque fluvium sequerentur. Quippe se pro- phetam esse aiebat, diremptisque imperio suo aquis fluminis, facilem se transitum ipsis præstiturum. Mujusmodi sermonibus plurimos decepit. Sed Fadus vesaniam illorum brevi compressit, immissis adver- sus eos equitum turmis; qui ex improviso illos adorti, partim occiderunt, partim vivos comprehen- derunt. Ipse etiam Theudas ab iisdem captus est, cujus caput præcisum Hierosolyma retulerunt. » Post hæc idem scriptor famis illius quæ imperante Claudio contigit, mentionem facit his verbis : CAPUT XII. De Helena Osroenorum regina. • Per idem tempus, inquit, gravissima fames universam Judæam aflixit, quo quidem tempore Helena regina frumentum quod grandi pecunia ex Ægypto coemerat, egenis distribuit. › Quæ omnino consentiunt cum iis quæ scripta sunt in Actibus apostolorum ". Ubi etiam illud habetur, discipulos qui Antiochiæ morabantur, decrevisse pro suis singulos facultatibus stipem conferre, ad sublevan- dos fratres qui in Judæa degebant. Quod quidem · illi etiam præstiterunt, missis ad seniores pecu- niis per manus Pauli et Barnabæ. Ceterum Helenæ illius, cujus mentio fit a Josepho, illustres etiamnum exstant cippi in suburbiis Hierosolymoruni, quæ mutato nomine nunc Ælia appellatur: eamque C Adiabenorum reginam fuisse perhibent. • tertio ab urbe Hierosolymitana stadio, in quibus condita erant ossa Helena, Adiabenorum reginæ, scribit Josephus in lib. xx, cap. 2. Idem in libro vt De bello Judaico, bis appellat, quas hoc loco vocal Eusebius. Rufinus se pulcrum vertit non male. Mausoleum Belenæ vocat Hieronymus in oratione de obitu B. Paulæ, idque adhuc sua ætate stetisse testatur. Porro hoc Hele- uæ sepulcrum mirabili opere fabricatum fuisse te- Statur Pausanias in Arcadicis. Cum enim plura se- pulcra memoratu digna a se visa esse affirmet, duo tamen præ cæteris admiratur: Mansoli scilicet in Garia, et Helena in Judea: Cetera de miraculo januæ sepulcri illic vide apud Pausaniam, qui in eo fallitur, quod Helenam patria Judæami fuisse existimavit. Fuit et palatium ejusdem Hele- næ llierosolymis, ut docet Josephus in libro vi De bello Judaico, pag. 920. — Joannes Langus, qui Ni- cephorum Latine interpretatus est, vertit, pessime omnino. Nam vox interdun quidem statuam significat, ut apud Suidam et re- centiores Græcos sæpius occurrit. Sed ea significa- tio huic loco convenire non potest, cum nefas fuerit Judæis statuas ullas babere. Eumdem errorem ad- isit Gelenius in interpretatione libri Philonis De legatione ad Caium. Cum enim Philo de proseuchis Judæorum Alexandriæ quas Græci concremaverant, hæc dixisset : Gelenius ita vertit: Taceo deletos a furentibus eo- dem incendio honores Romanorum principum, cly- peos, coronas slaluasque auratas cum suis titulis : cuin potius ita vertere debuisset, clypeos, coronas aureas, columnas cum inscriptionibus. Sic etiam in hoc Eusebii loco sunt columnae, seu sepulcrales in quibus bumatorum nomina perscri- bebantur. De his scholiastes Aristophanis in Equi- tibus et in Avibus. Earum usus etiam apud Roma- nos. Nam Dio in lib. Lxvnde funebri cena ait: Ιdem in lib. Lxix de equi Borysthenis sepulcro eamdem vocem usurpat. In veteribus glos- sis cippus redditur. Cicero in lib. ut De legibus, columnas dixit, ubi agit de sepulcris. Clemens Ale- xandrinus in lib. v Štromat, scribit Hipparchum Pythagoreum eo quod arcana magistri evulgasset, e collegio ejectum fuisse, et cippum ei positum fuisse tanquam mortuo, (39) Θευδᾶς τοὔνομα. In tribus nostris codici- (41) Στήλαι διαφανεῖς. Tres erant pyramides D (42) Αλλίας. (. infra tv, 6.
παρακλήσεσιν δὲ παντοίαις Μάρκον, οὗ τὸ εὐαγγέλιον φέρεται ἀκόλουθον ὄντα Πέτρου, λιπαρῆσαι, ὡς ἂν καὶ διὰ γραφῆς ὑπόμνημα τῆς διὰ λόγου παραδοθείσης αὐτοῖς καταλείψοι διδασκαλίας, μὴ πρότερόν τε ἀνεῖναι ἢ κατεργάσασθαι τὸν ἄνδρα, καὶ ταύτῃ αἰτίους γενέσθαι τῆς τοῦ λεγομένου κατὰ Μάρκον εὐαγγελίου γραφῆς. γνόντα δὲ τὸ πραχθέν φασι τὸν ἀπόστολον ἀποκαλύψαντος αὐτῷ τοῦ πνεύματος, ἡσθῆναι τῇ τῶν ἀνδρῶν προθυμίᾳ κυρῶσαί τε τὴν γραφὴν εἰς ἔντευξιν ταῖς ἐκκλησίαις. Κλήμης ἐν ἕκτῳ τῶν Ὑποτυπώσεων παρατέθειται τὴν ἱστορίαν, συνεπιμαρτυρεῖ δὲ αὐτῷ καὶ ὁ Ἱεραπολίτης ἐπίσκοπος ὀνόματι Παπίας. τοῦ δὲ Μάρκου μνημονεύειν τὸν Πέτρον ἐν τῇ προτέρᾳ ἐπιστολῇ· ἣν καὶ συντάξαι φασὶν ἐπ’ αὐτῆς Ῥώμης, σημαίνειν τε τοῦτ’ αὐτόν, τὴν πόλιν τροπικώτερον Βαβυλῶνα προσειπόντα διὰ τούτων. «ἀσπάζεται ὑμᾶς ἡ ἐν Βαβυλῶνι συνεκλεκτὴ καὶ Μάρκος ὁ υἱός μου.» Τοῦτον δὲ Μάρκον πρῶτόν φασιν ἐπὶ τῆς Αἰγύπτου στειλάμενον, τὸ εὐαγγέλιον, ὃ δὴ καὶ συνεγράψατο, κηρῦξαι, ἐκκλησίας τε πρῶτον ἐπ’ αὐτῆς Ἀλεξανδρείας συστήσασθαι.
ἀνὴρ, θευδᾶς τούνομα (59), πείθει τὸν πλεῖστον ὄχλον, ἀναλαβόντα τὰς κτήσεις ἕπεσθαι πρὸς τὸν Ἰορδάνην ποταμὸν αὐτῷ. Προφήτης γὰρ ἔλεγεν εἶναι, καὶ προστάγματι τὸν ποταμὸν σχίσας, δίοδον ἔφη παρ ἕξειν αὐτοῖς ῥᾳδίαν. Καὶ ταῦτα λέγων, πολλοὺς ἐπά- τησεν. Οὐ μὴν εἴασεν αὐτοὺς τῆς ἀφροσύνης δνασθαι Φάδος, ἀλλ' ἐξέπεμψεν ίλην ἱππέων ἐπ' αὐτούς· ἥτις ἐπιπεσοῦσα ἀπροσδοκήτως αὐτοῖς, πολλοὺς μὲν ἀνεῖλε, πολλοὺς δὲ ζῶντας ἔλαβεν, αὐτόν τε τὸν Θευδᾶν ζωγρήσαντες, ἀποτέμνουσιν αὐτοῦ τὴν κεφα λὴν, καὶ κομίζουσιν εἰς Ἱεροσόλυμα. » Τούτοις ἑξῆς καὶ τοῦ κατὰ Κλαύδιον γενομένου λιμοῦ μνημονεύει υδέ πως ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΒ'. Περὶ Ελένης τῆς τῶν Οσροηνῶν βασιλίδος Β Ἐπὶ τούτοις γε (40) καὶ τὸν μέγαν λιμὸν κατὰ τὴν Ἰουδαίων συνέβη γενέσθαι, καθ᾽ ἂν καὶ ἡ βασί λιτσα Ελένη πολλῶν χρημάτων ὠνησαμένη στον ἀπὸ τῆς Αἰγύπτου, διένειμε τοῖς ἀπορουμένοις. » Σύμφωνα δ' ἂν εὔροις καὶ ταῦτα τῇ τῶν Πράξεων τῶν ἀποστόλων γραφῇ, περιεχούσῃ ὡς ἄρα τῶν κατὰ τὴν ᾿Αντιόχειαν μαθητῶν καθὼς ηὐπορεῖτό τις, ὥρι- σαν έκαστος εἰς διακονίαν ἀποστεῖλαι τοῖς κατοικοῦ σιν ἐν τῇ Ἰουδαίᾳ· ὁ καὶ ἐποίησαν, ἀποστείλαντες πρὸς τοὺς πρεσβυτέρους διὰ χειρὸς Βαρνάβα καὶ Παύλου. Τῆς γέ τοι Ἑλένης ἧς δὴ καὶ ὁ συγγραφεύς ἐποιήσατο μνήμην, εἰσέτι νῦν στῆλαι διαφανείς (41) ἐν προαστείοις δείκνυνται τῆς νῦν Αἰλίας (42). Τοῦ δὲ 'Αδιαβηνῶν ἔθνους αὕτη βασιλεῦσαι ἐλέγετο. Θευδάς ονόματι. · (40) Ἐπὶ τούτοις γε. Ἐπὶ τούτοις γε καὶ τὸν μέγαν λιμὸν κατὰ τὴν Ἰουδαίαν συνέβη γενέσθαι, Ἑλένης μνημεία στήλας Ἑβραίοις δὲ Ελένης γυναικὸς ἐπιχωρίας τάφος ἐστὶν ἐν πόλει Σολύμοις, ἣν ἐς ἔδαφος κατέβαλεν ὁ Ρωμαίων βασιλεύς. στήλαι διαίκας στήλη Καὶ σιωπῶ τὰς συγκαθαιρεθείσας καὶ συμπρησθείσας τῶν αὐτοκρατόρων τιμὰς ἀσπίδων καὶ στεφάνων ἐπιχρύσων καὶ στηλῶν καὶ ἐπιγραφῶν· στῆλαι ειρρί Στή λην ταφοειδὴ ἑκάστῳ σφῶν παρέστησε, τό τε όνομα αὐτοῦ ἔχουσαν. στήλη καὶ στήλην ἐπ' αὐτῷ γενέσθαι, οία νεκρῷ. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. II. A Judeam procurante, praestigiator quidam nomine (Nic. H. E. u, 11). • "Act. xl. lus Mazarino, Med. et Fuk. scriptum est Locus Josephi est in lib. 1x Antiquitatum, cap. 3, ubi postquam dixit Cuspio Fado procuratori Judææ successisse Tibe- rium Alexandrum, statim subjungit : id est horum procuratorum temporibus, ut recte interpretatus est Gelenius. Quibus verbis aperte indicat Josephus, famem illam pluribus annis durasse, quippe quæ sub duobus illis procuratoribus sævierit. Missus porro est in Judæam Fadus post obitum Agrippæ regis, id est anno quarto Claudii exeunte. Ita fa mes illa ab Agabo prædicta, anno v et vt Claudii contigit. Theudas, collecta ingenti hominum multitudine, persuasit illis ut asportatis opibus ducem se ad Jor- danem usque fluvium sequerentur. Quippe se pro- phetam esse aiebat, diremptisque imperio suo aquis fluminis, facilem se transitum ipsis præstiturum. Mujusmodi sermonibus plurimos decepit. Sed Fadus vesaniam illorum brevi compressit, immissis adver- sus eos equitum turmis; qui ex improviso illos adorti, partim occiderunt, partim vivos comprehen- derunt. Ipse etiam Theudas ab iisdem captus est, cujus caput præcisum Hierosolyma retulerunt. » Post hæc idem scriptor famis illius quæ imperante Claudio contigit, mentionem facit his verbis : CAPUT XII. De Helena Osroenorum regina. • Per idem tempus, inquit, gravissima fames universam Judæam aflixit, quo quidem tempore Helena regina frumentum quod grandi pecunia ex Ægypto coemerat, egenis distribuit. › Quæ omnino consentiunt cum iis quæ scripta sunt in Actibus apostolorum ". Ubi etiam illud habetur, discipulos qui Antiochiæ morabantur, decrevisse pro suis singulos facultatibus stipem conferre, ad sublevan- dos fratres qui in Judæa degebant. Quod quidem · illi etiam præstiterunt, missis ad seniores pecu- niis per manus Pauli et Barnabæ. Ceterum Helenæ illius, cujus mentio fit a Josepho, illustres etiamnum exstant cippi in suburbiis Hierosolymoruni, quæ mutato nomine nunc Ælia appellatur: eamque C Adiabenorum reginam fuisse perhibent. • tertio ab urbe Hierosolymitana stadio, in quibus condita erant ossa Helena, Adiabenorum reginæ, scribit Josephus in lib. xx, cap. 2. Idem in libro vt De bello Judaico, bis appellat, quas hoc loco vocal Eusebius. Rufinus se pulcrum vertit non male. Mausoleum Belenæ vocat Hieronymus in oratione de obitu B. Paulæ, idque adhuc sua ætate stetisse testatur. Porro hoc Hele- uæ sepulcrum mirabili opere fabricatum fuisse te- Statur Pausanias in Arcadicis. Cum enim plura se- pulcra memoratu digna a se visa esse affirmet, duo tamen præ cæteris admiratur: Mansoli scilicet in Garia, et Helena in Judea: Cetera de miraculo januæ sepulcri illic vide apud Pausaniam, qui in eo fallitur, quod Helenam patria Judæami fuisse existimavit. Fuit et palatium ejusdem Hele- næ llierosolymis, ut docet Josephus in libro vi De bello Judaico, pag. 920. — Joannes Langus, qui Ni- cephorum Latine interpretatus est, vertit, pessime omnino. Nam vox interdun quidem statuam significat, ut apud Suidam et re- centiores Græcos sæpius occurrit. Sed ea significa- tio huic loco convenire non potest, cum nefas fuerit Judæis statuas ullas babere. Eumdem errorem ad- isit Gelenius in interpretatione libri Philonis De legatione ad Caium. Cum enim Philo de proseuchis Judæorum Alexandriæ quas Græci concremaverant, hæc dixisset : Gelenius ita vertit: Taceo deletos a furentibus eo- dem incendio honores Romanorum principum, cly- peos, coronas slaluasque auratas cum suis titulis : cuin potius ita vertere debuisset, clypeos, coronas aureas, columnas cum inscriptionibus. Sic etiam in hoc Eusebii loco sunt columnae, seu sepulcrales in quibus bumatorum nomina perscri- bebantur. De his scholiastes Aristophanis in Equi- tibus et in Avibus. Earum usus etiam apud Roma- nos. Nam Dio in lib. Lxvnde funebri cena ait: Ιdem in lib. Lxix de equi Borysthenis sepulcro eamdem vocem usurpat. In veteribus glos- sis cippus redditur. Cicero in lib. ut De legibus, columnas dixit, ubi agit de sepulcris. Clemens Ale- xandrinus in lib. v Štromat, scribit Hipparchum Pythagoreum eo quod arcana magistri evulgasset, e collegio ejectum fuisse, et cippum ei positum fuisse tanquam mortuo, (39) Θευδᾶς τοὔνομα. In tribus nostris codici- (41) Στήλαι διαφανεῖς. Tres erant pyramides D (42) Αλλίας. (. infra tv, 6.
PG 20:167Τοσαύτη δ’ ἄρα τῶν αὐτόθι πεπιστευκότων πληθὺς ἀνδρῶν τε καὶ γυναικῶν ἐκ πρώτης ἐπιβολῆς συνέστη δι’ ἀσκήσεως φιλοσοφωτάτης τε καὶ σφοδροτάτης, ὡς καὶ γραφῆς αὐτῶν ἀξιῶσαι τὰς διατριβὰς καὶ τὰς συνηλύσεις τά τε συμπόσια καὶ πᾶσαν τὴν ἄλλην τοῦ βίου ἀγωγὴν τὸν Φίλωνα. ὃν καὶ λόγος ἔχει κατὰ Κλαύδιον ἐπὶ τῆς Ῥώμης εἰς ὁμιλίαν ἐλθεῖν Πέτρῳ, τοῖς ἐκεῖσε τότε κηρύττοντι. καὶ οὐκ ἀπεικὸς ἂν εἴη τοῦτό γε, ἐπεὶ καὶ ὅ φαμεν αὐτὸ σύγγραμμα, εἰς ὕστερον καὶ μετὰ χρόνους αὐτῷ πεπονημένον, σαφῶς τοὺς εἰς ἔτι νῦν καὶ εἰς ἡμᾶς πεφυλαγμένους τῆς ἐκκλησίας περιέχει κανόνας· ἀλλὰ καὶ τὸν βίον τῶν παρ’ ἡμῖν ἀσκητῶν ὡς ἔνι μάλιστα ἀκριβέστατα ἱστορῶν, γένοιτ’ ἂν ἔκδηλος οὐκ εἰδὼς μόνον, ἀλλὰ καὶ ἀποδεχόμενος ἐκθειάζων τε καὶ σεμνύνων τοὺς κατ’ αὐτὸν ἀποστολικοὺς ἄνδρας, ἐξ Ἑβραίων, ὡς ἔοικε, γεγονότας ταύτῃ τε ἰουδαϊκώτερον τῶν παλαιῶν ἔτι τὰ πλεῖστα διατηροῦντας ἐθῶν.
διαδιδομένης, ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΓ'. Περὶ Σίμωνος του Μάγου ᾿Αλλὰ γὰρ τῆς εἰς τὸν Σωτῆρα καὶ Κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν Χριστὸν εἰς πάντας ἀνθρώπους ήδη διαδεδο- μένης πίστεως (43), ὁ τῆς ἀνθρώπων πολέμιος τω τηρίας, τὴν βασιλεύουσαν προαρπάσασθαι πόλιν μη- χανώμενος, ἐνταῦθα Σίμωνα τὸν πρόσθεν δεδηλωμέ νον ἄγει, καὶ δὴ ταῖς ἐντέχνοις τἀνδρὸς συναιρόμενος γοητείαις, πλείους τῶν τὴν Ῥώμην οἰκούντων ἐπὶ την πλάνην σφετερίζεται. Δηλοῖ δὲ τοῦτο μετ᾿ οὐ που λὺ τῶν ἀποστόλων ἐν τῷ καθ᾿ ἡμᾶς διαπρέψας λόγω Ἰουστῖνος, περὶ οὗ τὰ προσήκοντα κατὰ καιρὸν παρα θήσομαι. Καί μοι λαβὼν ἀνάγνωθι τοῦδε τὴν γραφὴν, ἣν ἐν τῇ προτέρᾳ πρὸς Αντωνίνον ὑπὲρ τοῦ καθ᾿ ἡμᾶς δόγματος Απολογία (44) γράφων ὧδέ φησιν· « Καὶ μετὰ τὴν ἀνάληψιν τοῦ Κυρίου εἰς οὐρανὸν, προεβά λοντο οἱ δαίμονες ἀνθρώπους τινάς, λέγοντας ἑαυτοὺς εἶναι θεούς· οἳ οὐ μόνον οὐκ ἐδιώχθησαν ὑφ᾽ ὑμῶν, ἀλλὰ καὶ τιμῶν ἠξιώθησαν· Σίμωνα μέν τινα Σαμα ρέα τὸν ἀπὸ κώμης λεγομένης Γίττων (45), ὃς ἐπὶ Κλαυδίου Καίσαρος διὰ τῆς τῶν ἐνεργούντων δαιμό νων τέχνης δυνάμεις μαγικάς ποιήσας ἐπὶ τῇ πόλει ὑμῶν τῇ βασιλίδι Ρώμῃ θεὸς ἐνομίσθη, καὶ ἀνδριάντε παρ' ὑμῖν ὡς θεὸς τετίμηται, ἐν τῷ Τίβερι ποταμῷ μεταξὺ τῶν δύο γεφυρῶν, ἔχων ἐπιγραφὴν Ῥωμαϊκὴν ταύτην, ΣΙΜΩΝΙ ΔΕΩ ΣΑΓΚΤΩ (46), ὅπερ ἐστὶ Σε μωνι θεῷ ἁγίῳ. Καὶ σχεδὸν μὲν πάντες Σαμαρείς, ὀλίγοι δὲ καὶ ἐν ἄλλοις ἔθνεσιν, ὡς τὸν πρῶτον Θεὸν ἐκεῖνον ὁμολογοῦντες προσκυνοῦσι. Καὶ Ελένην τι νὰ (47) τὴν συμπερινοστήσασαν αὐτῷ κατ' ἐκεῖνο τοῦ καιροῦ, πρότερον ἐπὶ τέγους σταθεῖσαν (48) ἐν Τύρῳ τῆς Φοινίκης, τὴν ἀπ' αὐτοῦ πρώτην ἔννοιαν λέγου- σιν. › Ταῦτα μὲν οὗτος. Συνάδει δ' αὐτῷ καὶ ὁ Εἰρη- ναῖος ἐν πρώτῳ τῶν Πρὸς τὰς αἱρέσεις, ὁμοῦ τὰ περὶ τὸν ἄνδρα καὶ τὴν ἀνοσίαν καὶ μιαρὰν αὐτοῦ διδασκα- λίαν ὑπογράφων, ἣν ἐπὶ τοῦ παρόντος περιττὸν ἂν εἴη καταλέγειν, παρὸν τοῖς βουλομένοις, καὶ τῶν μετ' αὐτὸν κατὰ μέρος αἱρεσιαρχῶν τὰς ἀρχὰς καὶ τοὺς τέγους τέλους. τέγους ἐπὶ μισθῷ. τέγος πορνείον. Ελεν δ' ἂν ἐν ταῖς μείζοσι παρ' αὐτοῖς ἐλπίσιν, αἱ προεστῶσαι τοῦ τέγους πόρναι, ἀναίδην εἰσδεχόμεναι τοὺς βουλομένους ἅπαντας. ἀπὸ τοῦ τέγους γυναῖκας EUSEBII CESARIENSIS OPP. PARS 1. CAPUT XIII. De Simone Mago. Interea cum jam fides Servatoris nostri Jesu Christi ubique diffusa esset, hostis generis humani regiam urbem sibi occupare satagens, Simonem illum de quo superius dictum est, eo destinat. Cujus nefariis artibus auxilium atque operam suam com- modaus, plurimos eorum qui Romæ degebant, in errorem inductos sibi mancipavit. Testatur id Justinus, qui non procul ab apostolorum tempori- bus inter religionis nostræ sectatores maxime flo- ruit. De quo viro inferius suo in loco ea quæ virtus ipsius postulat, dicturi sumus. Hic igitur in priore Apologetico quem pro nostra doctrina ad imperale- rem Antoninum conscripsit, sic ait : « Post Domini nostri in cœlum ascensum, inquit, immissi sunt a dæmone homines quidam, qui se deos esse dicerent. Quos quidem homines tantum abest ut persecuti sitis, quin potius maximis honoribus affe- ceritis. Ex iis fuit Simon quidanı Samaritanus, ortus e vico qui Gitton dicitur, qui principatu Claudii Augusti, cum per operationem dæmonum multa magicæ artis miracula in urbe vestra quæ imperii caput est, edidisset, deus a vobis est habi- tus, statuamque illi perinde ac deo posuistis in insula Tiberina inter duos pontes, cum hac inscri- ptione SIMONI DEO SANCTO. Hunc Samaritani prope omnes, et ex aliis gentibus nonnulli, sum- mum Deum esse confitentes, Helenain quoque vene- rantur, quæ initio quidem apud Tyrum urbem Phoenices publice in lupanari prostiterat, postea vero ubique Simonem assectata est : eamque pri- mam summi Dei notionem esse affirmant. › Hæc Justinus. Cui subscribit etiam Irenæus in prime Contra hæreses libro, in quo vitam hominis et impie- tatem et impurissimam doctrinam exponit. Quam quidem hoc loco referre superfluum fuerit, quippe cum non ipsius modo Simonis, sed et reliquorum Maz., Med. ac Savil. legitur quod magis placet. • A B C ria. Hic Justini locus non in priore, sed in secundo ejus Apologetico hodie exstat. Verum Eusebius in citandis Justini Apologeticis, alium ordinem secu- tus est, quam vulgatæ editiones. Primum enim sem- per vocat eum qui in vulgatis editionibus est secun- dus; et secunduin qui vulgo est primus. Qua de re pluribus infra disputabitur. cognit. : Simon hic, inquit, patre Antonio, matre Ra- chel natus est: gente Samaræus ex vico Gylthorum, arte magus, elc. observarunt, imperitia Latinæ linguæ lapsum esse Justinum qui statuam Semoni Sanco positam, Si- moni Mago sacratam fuisse putaverit, vicinitate nominum deceptus. Certe statua illa quam in insu- la Tiberina viderat Justinus, non ita dudum effossa est cum ea inscriptione quam dixi SEMONI SANCO DEO FIDIO. Sancus deus erat apud Sabinos qui pactis et federibus præerat, a sanciendo dictus. Unde etiam Deus Fidius vocabatur, a fide. Quin etiam per tum - HISTORICA. (Nic. H. E. n, 14, ; Eus. intra iv, 21). jurare soliti erant Romani. Fefellerunt Justinum Samaritani quidam, qui statuam illam Simoni Sa- maritano positam fuisse ei persuaserunt; quasi vero Romani magum ac præstigiatorem adhuc viventem consecravissent, aut quasi deum adjecto epitheto sanctum vocaverint. ita Clemens in lib. Recognitionum, ubi multa de lac Selene seu luna refert, salis recondita. tionem Rob. Stephani error irrepserat, ut pro scriberetur Quo scripturæ vitio deceplus Musculus, vir mediocris ingenii, bunc locum it vertit : quæ primum in telonio steterat. Christophor- sonus quoque ad eumdem lapidem impegit. Sic enim interpretatus est: Quæ antea apud Tyrum Phæniciæ meretricio quæslui seipsam prostituisset. Quasi èπt idem esset ac Αtqui Gra- cis est Clemens Alexandrinus in lib. ut Stromaten : Chrysost mus in oratione de sancto Babyla contra gentiles, vės vocal meretrices. | (45) Ἤδη διαδεδομένης πίστεως. In codice (44) Ἐν τῇ προτέρα πρὸς Ἀντωνίνον... Απολο (45) Ἀπὸ κώμης... Γίττων. Cleniens in lib. 11 Re- (46) Σίμωνι δέῳ σάγκτῳ. Jam dudum viri docti (47) Ελένην τινά. Rufinus Selenem vocat. Αtque (48) Επιτέγους σταθεῖσαν. Nescio quo casu in edi-
PG 20:169πρῶτόν γέ τοι τὸ μηθὲν πέρα τῆς ἀληθείας οἴκοθεν καὶ ἐξ ἑαυτοῦ προσθήσειν οἷς ἱστορήσειν ἔμελλεν, ἀπισχυρισάμενος ἐν ᾧ ἐπέγραψεν λόγῳ Περὶ βίου θεωρητικοῦ ἢ ἱκετῶν, θεραπευτὰς αὐτοὺς καὶ τὰς σὺν αὐτοῖς γυναῖκας θεραπευτρίδας ἀποκαλεῖσθαί φησιν, τὰς αἰτίας ἐπειπὼν τῆς τοιᾶσδε προσρήσεως, ἤτοι παρὰ τὸ τὰς ψυχὰς τῶν προσιόντων αὐτοῖς τῶν ἀπὸ κακίας παθῶν ἰατρῶν δίκην ἀπαλλάττοντας ἀκεῖσθαι καὶ θεραπεύειν, ἢ τῆς περὶ τὸ θεῖον καθαρᾶς καὶ εἰλικρινοῦς θεραπείας τε καὶ θρῃσκείας ἕνεκα. εἴτ’ οὖν ἐξ ἑαυτοῦ ταύτην αὐτοῖς ἐπιτέθειται τὴν προσηγορίαν, οἰκείως ἐπιγράψας τῷ τρόπῳ τῶν ἀνδρῶν τοὔνομα, εἴτε καὶ ὄντως τοῦτ’ αὐτοὺς ἐκάλουν κατ’ ἀρχὰς οἱ πρῶτοι, μηδαμῶς τῆς Χριστιανῶν πω προσρήσεως ἀνὰ πάντα τόπον ἐπιπεφημισμένης, οὔ τι πω διατείνεσθαι ἀναγκαῖον·
βίους, καὶ τῶν ψευδῶν διδαγμάτων τὰς ὑποθέσεις, τα σε πᾶσιν αὐτοῖς ἐπιτετηδευμένα διαγνῶναι, οὐ κατά πάρεργον τῇ δεδηλωμένῃ τοῦ Εἰρηναίου παραδεδομέ να βίβλω. Πάσης μὲν οὖν ἀρχηγὸν αἱρέσεως πρῶτον γενέσθαι τὸν Σίμωνα παρειλήφαμεν. Ἐξ οὗ καὶ εἰς δεῦρο οἱ τὴν κατ' αὐτὸν μετιόντες αἵρεσιν, τὴν σώ- φρονα καὶ διὰ καθαρότητα βίου παρὰ πᾶσι βεβοημέ- την Χριστιανῶν φιλοσοφίαν υποκρινόμενοι, ἧς μὲν ἔδοξαν ἀπαλλάττεσθαι περὶ τὰ εἴδωλα δεισιδαιμονίας οὐδὲν ἧττον αὖθις ἐπιλαμβάνονται, καταπίπτοντες ἐπὶ γραφὰς καὶ εἰκόνας, αὐτοῦ τε τοῦ Σίμωνος καὶ τῆς σὺν αὐτῷ δηλωθείσης Ελένης, θυμιάμασί τε καὶ θυ σίαις καὶ σπουδαῖς τούτους θρησκεύειν ἐπιχειροῦν- τες (49). Τὰ δὲ τούτων αὐτοῖς ἀποῤῥητότερα, ὧν φα- σε τὸν πρῶτον ἐπακούσαντα ἐκπλαγήσεσθαι, καὶ κατά τι παρ' αὐτοῖς λόγιον ἔγγραφον θαμβωθήσεσθαι, θάμ- Β δους ὡς ἀληθῶς καὶ φρενῶν ἐκστάσεως καὶ μανίας έμπλεω τυγχάνει, τοιαῦτα ὄντα, ὡς μὴ μόνον μὴ δυ κατὰ εἶναι παραδοθῆναι γραφῇ, ἀλλ' οὐδὲ χείλεσιν αὐτὸ μόνον δι᾽ ὑπερβολὴν αἰσχρουργίας τε καὶ ἀῤῥη τοποιίας, ἀνδράσι σώφροσι λαληθῆναι. "Ο τι ποτὲ γὰρ ἂν εἴη ἢ ἐπινοηθείη παντὸς αἰσχροῦ μιαρώτερον, τοῦ το πᾶν υπερηκόντισεν ἡ τῶνδε μυσαρωτάτη αίρεσις, ταῖς ἀθλίαις καὶ παντοίων ὡς ἀληθῶς κακῶν σεσωρευ- μέναις γυναιξὶν ἐγκαταπαιζόντων. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΔ'. Περὶ τοῦ κατὰ Ῥώμην κηρύγματος Πέτρου τοῦ ἀποστόλου Τοιούτων κακῶν πατέρα καὶ δημιουργὸν τὸν Σίμω να κατ' ἐκεῖνο καιροῦ, ώσπερεί μέγαν καὶ μεγάλων & ἀντίπαλον τῶν θεσπεσίων τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἀποστό λων, ἡ μισόκαλος καὶ τῆς ἀνθρώπων ἐπίβουλος σω- τρίας πονηρὰ δύναμις προστήσατο. Ὅμως δ' οὖν ἡ θεία καὶ ὑπερουράνιος χάρις, τοῖς αὐτῆς συναιρο μένη διακόνοις (50), δι' ἐπιφανείας αὐτῶν καὶ παρ- ουσίας, ἀναπτομένην τοῦ πονηροῦ τὴν φλόγα ᾗ τά- χος ἐσβέννυ, ταπεινοῦσα δι᾿ αὐτῶν καὶ καθαιροῦσα την ύψωμα επαιρόμενον κατὰ τῆς γνώσεως τοῦ Θεοῦ. Διὸ δὲ οὔτε Σίμωνος οὔτ᾽ ἄλλου του τῶν τότε φυέν- των συγκρότημά τι κατ' αὐτοὺς ἐκείνους τοὺς ἀπο στολικούς ὑπέστη χρόνους. Υπερενίκα γὰρ καὶ υπερίσχυε τὰ πάντα τὸ τῆς ἀληθείας φέγγος, ὅ τε Λίγος αὐτὸς ὁ θεῖος ἄρτι θεόθεν ἀνθρώποις ἐπιλάμψας ἐπὶ γῆς τε ἀκμάζων, καὶ τοῖς ἰδίοις ἀποστόλοις ἐμ- πολιτευόμενος. Αὐτίκα ὁ δηλωθεὶς γόης ὥσπερ ὑπὸ θείας καὶ παραδόξου μαρμαρυγής τὰ τῆς διανοίας πληγείς όμματα, ὅτε πρότερον ἐπὶ τῆς Ἰουδαίας ἐξ' οἷς ἐπονηρεύσατο πρὸς τοῦ ἀποστόλου Πέτρου κατ- εφωράθη, μεγίστην καὶ ὑπερπόντιον ἀπάρες πορείαν τὴν ἀπ' ἀνατολῶν, ἐπὶ δυσμὰς ᾤχετο φεύγων, μόνως ταύτῃ βιωτὸν αὐτῷ κατά γνώμην εἶναι οἰόμενος. έγχει- φούντες. Εt έμπλεω τυγ χάνει, έμπλεα. Γρ. ἐπιχει- κύντες. η τοῖς αὐτῆς συναιρομένη, τοῖς ἐκείνης διακόνοις. HISTORIA ECCLESIASTICE LIB. II. A hæreticæ pravitatis auctorum initia, vitam, falso. rum dogmatum causas ac rationes, studia denique et instituta singulorum, ex supradictis Irenæi libris a quo hæc accurate tradita sunt, liceat volentibus cognoscere. Sane hunc Simonem hæreticæ pravi- tatis principem atque auctorem fuisse accepimus. Unde ad nostram usque ætatem quicunque ejus sectam profitentur, cum se Christianam religionem plenam modestim et sanctitatis amplecti simulave- rint: tamen et ad superstitiosum dæmonum cultum quem abjicere visi fuerant, deinceps nihilominus relabuntur, dum ante Simonis et supradictæ illius Helena picturas atque imagines proni sese abji- ciunt, eosque suffimentis et sacrificiis ac libationi- bus colere non verentur. Et quæ apud illos secre- tiora habentur, quibus auditis protinus animos (Nic. H. E. m, 14). C audientium aiunt percelli, et ut verbis utar oraculi quod perscriptum habent, obstupefieri: revera stuporis et dementiæ atque insaniæ plenissima sunt : adeo ut non modo scriptis prodi, sed ne ser- mone quidem efferri possint a modestis hominibus, ob nimiam turpitudinem atque obscenitatem. Nihil enim tam impurum aut esse aut excogitari unquam potest, quod flagitiosissima illorum secta longo intervallo non superet, dum miseris atque omni scelere coopertis mulieribus illudunt. CAPUT XIV. De prædicatione Petri apostoli in urbe Roma. Hunc igitur tantorum scelerum auctorem atque architectum Sinonen damon virtutis inimicus, et clicibus Maz., Med. et Fuk. scriptum iuveni paulo post, ubi legitur iidem codices scriptum exhibent In optimo tamen exemplari Mazarino adnota- lum est ad latus eademn manu : PATROL. GR. XX. D hominum saluti infestissimus his temporibus in medium produxit, ut magnis et admirabilibus Ser- vatoris nostri apostolis par adversarius consisteret. Verum coelestis Dei gratia quæ ministris suis semper auxilio est, per eorumdem adventum ac præsentiam flammam illam a dæmone accensam subito restinxit, et superbiæ fastum ac tumorem qui se adversus Dei notitiam extulerat, dejecit ac depressit. Quocirca nec Simonis nec aliorum qui tunc temporis exorti sunt, conspiratio, apostolorum ætate quidquam valuit. Omnes enim machinas retundebat, cunctaque superabat splendor veritatis, Verbique ipsius divini potentia quod nuper homi- nibus affulserat, et tum maxime in terris vigebat, et in suorum apostolorum mentibus insidebat. Sta- tim ergo præstigiator ille quem diximus, divinæ lucis insperato quodam splendore perculsus, simul- atque in Judæa a Petro apostolo convictus est, omniaque ejus maleficia patefacta, longissime trans mare fugam arripuit, ab orientis partibus ad oc- casum profectus; neque aliter se libere et ex ani- Ita ex codice Med. edidit Rob. Stephanus. Sed longe rectius in codice Regio, Mazar., Fukeliano et Savil. scribitur etc. Quin etiam Nicephorus hanc scripturam confirmat. Habet enim (19) θρησκεύειν ἐπιχειροῦντες. In tribus nostris (50) Vulg. τοῖς αὐτοῖς συναιρομένη διακόνοις.
ὅμως δ’ οὖν ἐν πρώτοις τὴν ἀπόταξιν αὐτοῖς τῆς οὐσίας μαρτυρεῖ, φάσκων ἀρχομένους φιλοσοφεῖν ἐξίστασθαι τοῖς προσήκουσι τῶν ὑπαρχόντων, ἔπειτα πάσαις ἀποταξαμένους ταῖς τοῦ βίου φροντίσιν, ἔξω τειχῶν προελθόντας, ἐν μοναγρίοις καὶ κήποις τὰς διατριβὰς ποιεῖσθαι, τὰς ἐκ τῶν ἀνομοίων ἐπιμιξίας ἀλυσιτελεῖς καὶ βλαβερὰς εὖ εἰδότας, τῶν κατ’ ἐκεῖνο καιροῦ τοῦθ’, ὡς εἰκός, ἐπιτελούντων, ἐκθύμῳ καὶ θερμοτάτῃ πίστει τὸν προφητικὸν ζηλοῦν ἀσκούντων βίον. καὶ γὰρ οὖν κἀν ταῖς ὁμολογουμέναις τῶν ἀποστόλων Πράξεσιν ἐμφέρεται ὅτι δὴ πάντες οἱ τῶν ἀποστόλων γνώριμοι τὰ κτήματα καὶ τὰς ὑπάρξεις διαπιπράσκοντες ἐμέριζον ἅπασιν καθ’ ὃ ἄν τις χρείαν εἶχεν, ὡς μηδὲ εἶναί τινα ἐνδεῆ παρ’ αὐτοῖς· ὅσοι γοῦν κτήτορες χωρίων ἢ οἰκιῶν ὑπῆρχον, ὡς ὁ λόγος φησίν, πωλοῦντες ἔφερον τὰς τιμὰς τῶν πιπρασκομένων, ἐτίθεσάν τε παρὰ τοὺς πόδας τῶν ἀποστόλων, ὥστε διαδίδοσθαι ἑκάστῳ καθ’ ὅτι ἄν τις χρείαν εἶχεν. τὰ παραπλήσια δὲ τούτοις μαρτυρήσας τοῖς δηλουμένοις ὁ Φίλων συλλαβαῖς αὐταῖς ἐπιφέρει λέγων· «πολλαχοῦ μὲν οὖν τῆς οἰκουμένης ἐστὶν τὸ γένος·
βίους, καὶ τῶν ψευδῶν διδαγμάτων τὰς ὑποθέσεις, τα σε πᾶσιν αὐτοῖς ἐπιτετηδευμένα διαγνῶναι, οὐ κατά πάρεργον τῇ δεδηλωμένῃ τοῦ Εἰρηναίου παραδεδομέ να βίβλω. Πάσης μὲν οὖν ἀρχηγὸν αἱρέσεως πρῶτον γενέσθαι τὸν Σίμωνα παρειλήφαμεν. Ἐξ οὗ καὶ εἰς δεῦρο οἱ τὴν κατ' αὐτὸν μετιόντες αἵρεσιν, τὴν σώ- φρονα καὶ διὰ καθαρότητα βίου παρὰ πᾶσι βεβοημέ- την Χριστιανῶν φιλοσοφίαν υποκρινόμενοι, ἧς μὲν ἔδοξαν ἀπαλλάττεσθαι περὶ τὰ εἴδωλα δεισιδαιμονίας οὐδὲν ἧττον αὖθις ἐπιλαμβάνονται, καταπίπτοντες ἐπὶ γραφὰς καὶ εἰκόνας, αὐτοῦ τε τοῦ Σίμωνος καὶ τῆς σὺν αὐτῷ δηλωθείσης Ελένης, θυμιάμασί τε καὶ θυ σίαις καὶ σπουδαῖς τούτους θρησκεύειν ἐπιχειροῦν- τες (49). Τὰ δὲ τούτων αὐτοῖς ἀποῤῥητότερα, ὧν φα- σε τὸν πρῶτον ἐπακούσαντα ἐκπλαγήσεσθαι, καὶ κατά τι παρ' αὐτοῖς λόγιον ἔγγραφον θαμβωθήσεσθαι, θάμ- Β δους ὡς ἀληθῶς καὶ φρενῶν ἐκστάσεως καὶ μανίας έμπλεω τυγχάνει, τοιαῦτα ὄντα, ὡς μὴ μόνον μὴ δυ κατὰ εἶναι παραδοθῆναι γραφῇ, ἀλλ' οὐδὲ χείλεσιν αὐτὸ μόνον δι᾽ ὑπερβολὴν αἰσχρουργίας τε καὶ ἀῤῥη τοποιίας, ἀνδράσι σώφροσι λαληθῆναι. "Ο τι ποτὲ γὰρ ἂν εἴη ἢ ἐπινοηθείη παντὸς αἰσχροῦ μιαρώτερον, τοῦ το πᾶν υπερηκόντισεν ἡ τῶνδε μυσαρωτάτη αίρεσις, ταῖς ἀθλίαις καὶ παντοίων ὡς ἀληθῶς κακῶν σεσωρευ- μέναις γυναιξὶν ἐγκαταπαιζόντων. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΔ'. Περὶ τοῦ κατὰ Ῥώμην κηρύγματος Πέτρου τοῦ ἀποστόλου Τοιούτων κακῶν πατέρα καὶ δημιουργὸν τὸν Σίμω να κατ' ἐκεῖνο καιροῦ, ώσπερεί μέγαν καὶ μεγάλων & ἀντίπαλον τῶν θεσπεσίων τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἀποστό λων, ἡ μισόκαλος καὶ τῆς ἀνθρώπων ἐπίβουλος σω- τρίας πονηρὰ δύναμις προστήσατο. Ὅμως δ' οὖν ἡ θεία καὶ ὑπερουράνιος χάρις, τοῖς αὐτῆς συναιρο μένη διακόνοις (50), δι' ἐπιφανείας αὐτῶν καὶ παρ- ουσίας, ἀναπτομένην τοῦ πονηροῦ τὴν φλόγα ᾗ τά- χος ἐσβέννυ, ταπεινοῦσα δι᾿ αὐτῶν καὶ καθαιροῦσα την ύψωμα επαιρόμενον κατὰ τῆς γνώσεως τοῦ Θεοῦ. Διὸ δὲ οὔτε Σίμωνος οὔτ᾽ ἄλλου του τῶν τότε φυέν- των συγκρότημά τι κατ' αὐτοὺς ἐκείνους τοὺς ἀπο στολικούς ὑπέστη χρόνους. Υπερενίκα γὰρ καὶ υπερίσχυε τὰ πάντα τὸ τῆς ἀληθείας φέγγος, ὅ τε Λίγος αὐτὸς ὁ θεῖος ἄρτι θεόθεν ἀνθρώποις ἐπιλάμψας ἐπὶ γῆς τε ἀκμάζων, καὶ τοῖς ἰδίοις ἀποστόλοις ἐμ- πολιτευόμενος. Αὐτίκα ὁ δηλωθεὶς γόης ὥσπερ ὑπὸ θείας καὶ παραδόξου μαρμαρυγής τὰ τῆς διανοίας πληγείς όμματα, ὅτε πρότερον ἐπὶ τῆς Ἰουδαίας ἐξ' οἷς ἐπονηρεύσατο πρὸς τοῦ ἀποστόλου Πέτρου κατ- εφωράθη, μεγίστην καὶ ὑπερπόντιον ἀπάρες πορείαν τὴν ἀπ' ἀνατολῶν, ἐπὶ δυσμὰς ᾤχετο φεύγων, μόνως ταύτῃ βιωτὸν αὐτῷ κατά γνώμην εἶναι οἰόμενος. έγχει- φούντες. Εt έμπλεω τυγ χάνει, έμπλεα. Γρ. ἐπιχει- κύντες. η τοῖς αὐτῆς συναιρομένη, τοῖς ἐκείνης διακόνοις. HISTORIA ECCLESIASTICE LIB. II. A hæreticæ pravitatis auctorum initia, vitam, falso. rum dogmatum causas ac rationes, studia denique et instituta singulorum, ex supradictis Irenæi libris a quo hæc accurate tradita sunt, liceat volentibus cognoscere. Sane hunc Simonem hæreticæ pravi- tatis principem atque auctorem fuisse accepimus. Unde ad nostram usque ætatem quicunque ejus sectam profitentur, cum se Christianam religionem plenam modestim et sanctitatis amplecti simulave- rint: tamen et ad superstitiosum dæmonum cultum quem abjicere visi fuerant, deinceps nihilominus relabuntur, dum ante Simonis et supradictæ illius Helena picturas atque imagines proni sese abji- ciunt, eosque suffimentis et sacrificiis ac libationi- bus colere non verentur. Et quæ apud illos secre- tiora habentur, quibus auditis protinus animos (Nic. H. E. m, 14). C audientium aiunt percelli, et ut verbis utar oraculi quod perscriptum habent, obstupefieri: revera stuporis et dementiæ atque insaniæ plenissima sunt : adeo ut non modo scriptis prodi, sed ne ser- mone quidem efferri possint a modestis hominibus, ob nimiam turpitudinem atque obscenitatem. Nihil enim tam impurum aut esse aut excogitari unquam potest, quod flagitiosissima illorum secta longo intervallo non superet, dum miseris atque omni scelere coopertis mulieribus illudunt. CAPUT XIV. De prædicatione Petri apostoli in urbe Roma. Hunc igitur tantorum scelerum auctorem atque architectum Sinonen damon virtutis inimicus, et clicibus Maz., Med. et Fuk. scriptum iuveni paulo post, ubi legitur iidem codices scriptum exhibent In optimo tamen exemplari Mazarino adnota- lum est ad latus eademn manu : PATROL. GR. XX. D hominum saluti infestissimus his temporibus in medium produxit, ut magnis et admirabilibus Ser- vatoris nostri apostolis par adversarius consisteret. Verum coelestis Dei gratia quæ ministris suis semper auxilio est, per eorumdem adventum ac præsentiam flammam illam a dæmone accensam subito restinxit, et superbiæ fastum ac tumorem qui se adversus Dei notitiam extulerat, dejecit ac depressit. Quocirca nec Simonis nec aliorum qui tunc temporis exorti sunt, conspiratio, apostolorum ætate quidquam valuit. Omnes enim machinas retundebat, cunctaque superabat splendor veritatis, Verbique ipsius divini potentia quod nuper homi- nibus affulserat, et tum maxime in terris vigebat, et in suorum apostolorum mentibus insidebat. Sta- tim ergo præstigiator ille quem diximus, divinæ lucis insperato quodam splendore perculsus, simul- atque in Judæa a Petro apostolo convictus est, omniaque ejus maleficia patefacta, longissime trans mare fugam arripuit, ab orientis partibus ad oc- casum profectus; neque aliter se libere et ex ani- Ita ex codice Med. edidit Rob. Stephanus. Sed longe rectius in codice Regio, Mazar., Fukeliano et Savil. scribitur etc. Quin etiam Nicephorus hanc scripturam confirmat. Habet enim (19) θρησκεύειν ἐπιχειροῦντες. In tribus nostris (50) Vulg. τοῖς αὐτοῖς συναιρομένη διακόνοις.
PG 20:171ἔδει γὰρ ἀγαθοῦ τελείου μετασχεῖν καὶ τὴν Ἑλλάδα καὶ τὴν βάρβαρον· πλεονάζει δ’ ἐν Αἰγύπτῳ καθ’ ἕκαστον τῶν ἐπικαλουμένων νομῶν καὶ μάλιστα περὶ τὴν Ἀλεξάνδρειαν. οἱ δὲ πανταχόθεν ἄριστοι, καθάπερ εἰς πατρίδα θεραπευτῶν, ἀποικίαν στέλλονται πρός τι χωρίον ἐπιτηδειότατον, ὅπερ ἐστὶν ὑπὲρ λίμνης Μαρείας κείμενον ἐπὶ γεωλόφου χθαμαλωτέρου, σφόδρα εὐκαίρως ἀσφαλείας τε ἕνεκα καὶ ἀέρος εὐκρασίας.» εἶθ’ ἑξῆς τὰς οἰκήσεις αὐτῶν ὁποῖαί τινες ἦσαν διαγράψας, περὶ τῶν κατὰ χώραν ἐκκλησιῶν ταῦτά φησιν· «ἐν ἑκάστῃ δὲ οἰκίᾳ ἐστιν οἴκημα ἱερὸν ὃ καλεῖται σεμνεῖον καὶ μοναστήριον, ἐν ᾧ μονούμενοι τὰ τοῦ σεμνοῦ βίου μυστήρια τελοῦνται, μηδὲν εἰσκομίζοντες, μὴ ποτόν, μὴ σιτίον, μηδέ τι τῶν ἄλλων ὅσα πρὸς τὰς τοῦ σώματος χρείας ἀναγκαῖα, ἀλλὰ νόμους καὶ λόγια θεσπισθέντα διὰ προφητῶν καὶ ὕμνους καὶ τἄλλα οἷς ἐπιστήμη καὶ εὐσέβεια συναύξονται καὶ τελειοῦνται». καὶ μεθ’ ἕτερά φησιν· «τὸ δ’ ἐξ ἑωθινοῦ μέχρις ἑσπέρας διάστημα σύμπαν αὐτοῖς ἐστιν ἄσκησις.
Ἐπιβὰς δὲ τῆς Ῥωμαίων πόλεως, συναιρομένης αὐτῷ τὰ μεγάλα τῆς ἐφεδρευούσης (51) ἐνταῦθα δυ νάμεως, ἐν ὀλίγῳ τοσοῦτον τὰ τῆς ἐπιχειρήσεως ἤνυστο, ὡς καὶ ἀνδριάντος ἀναθέσει πρὸς τῶν τῇδε οἷα θεὸν τιμηθῆναι. Οὐ μὴν εἰς μακρὸν αὐτῷ ταῦτα προὐχώρει. Παραπόδας γοῦν ἐπὶ τῆς αὐτῆς Κλαυδίου βασιλείας, ἡ πανάγαθος καὶ φιλανθρωποτάτη των ὅλων Πρόνοια, τὸν καρτερὸν καὶ μέγαν τῶν ἀποστό λων, τὸν ἀρετῆς ἕνεκα τῶν λοιπῶν ἁπάντων προήγο ρον, Πέτρον, ἐπὶ τὴν Ῥώμην ὡς ἐπὶ τηλικοῦτον λυ- μεῶνα βίου χειραγωγεί, ὃς οἷά τις γενναῖος τοῦ Θεοῦ στρατηγὸς τοῖς θείοις όπλοις φραξάμενος, την πολυ- τίμητον εμπορείαν τοῦ νοητοῦ φωτὸς ἐξ ἀνατολῶν τοῖς κατὰ δύσιν ἐκόμιζεν, φῶς αὐτὸ καὶ λόγον ψυχών σωτήριον, τὸ κήρυγμα τῆς τῶν οὐρανῶν βασιλείας Β εὐαγγελιζόμενος. συνεδρευούσης. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΕ'. Περὶ τοῦ κατὰ Μάρκον Εὐαγγελίου Οὕτω δὴ οὖν ἐπιδημήσαντος αὐτοῖς τοῦ θείου λόγου, ἡ μὲν τοῦ Σίμωνος ἀπέσβη καὶ παραχρῆμα σὺν καὶ τῷ ἀνδρὶ καταλέλυτο (52) δύναμις, τοσοῦτο δ' ἐπέλαμ- ψεν ταῖς τῶν ἀκροατῶν τοῦ Πέτρου διανοίαις εὐσε βείας φέγγος, ὡς μὴ τῇ εἰσάπαξ ἱκανῶς ἔχειν ἀρκεῖ- σθαι ἀκοῇ, μηδὲ τῇ ἀγράφῳ τοῦ θείου κηρύγματος, διδασκαλία, παρακλήσεσι δὲ παντοίαις Μάρκον, οὗ τὸ Εὐαγγέλιον φέρεται, ἀκόλουθον ὄντα Πέτρου λιπαρή- σαι, ὡς ἂν καὶ διὰ γραφῆς ὑπόμνημα τῆς διὰ λόγου παραδοθείσης αὐτοῖς καταλείψοι διδασκαλίας, μὴ πρό- τερόν τε ἀνεῖναι, ἢ κατεργάσασθαι τὸν ἄνδρα, καὶ ταύτῃ αἰτίους γενέσθαι τῆς τοῦ λεγομένου κατὰ Μάρ- κον Εὐαγγελίου γραφῆς. Γνόντα δὲ τὸ πραχθὲν φασὶ τὸν ἀπόστολον ἀποκαλύψαντος αὐτῷ τοῦ Πνεύματος, ἡσθῆναι τῇ τῶν ἀνδρῶν προθυμίᾳ, κυρῶσαι τε τὴν γραφὴν εἰς ἔντευξιν ταῖς ἐκκλησίαις. Κλήμης ἐν ἔκτῳ τῶν Ὑποτυπώσεων (55) παρατέθειται τὴν ἱστορίαν, συνεπιμαρτυρεῖ δ᾽ αὐτῷ καὶ ὁ Ἱεραπολίτης ἐπίσκοπος, ὀνόματι Παπίας. Τοῦ δὲ Μάρκου μνημα - νεύειν (54) τὸν Πέτρον ἐν τῇ προτέρᾳ Ἐπιστολῇ, ἣν EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. ani sui sententia victurum esse speravit. Tandem ad A urbem·Romam delatus, ope atque adjumento subsi- dentis ibidem dæmonis, brevi conatus suos tanto- pere promovil, at illios civitatis homines ei tanquam deo statuam collocarint. Sed hæc non diu ex voto illi fluxerunt. Confestim enim ipsis Claudii Augusti temporibus, lenigna et elementissima Dei provi- dentia fortissimum et maximum inter apostolos Petrum et virtutis merito reliquorum omnium principem ac patronum Romam adversus illam ge- neris humani labem ac pestem perducit. Qui tan- quam strenuus divinæ militiæ ductor cœlestibus Arnis munitus, pretiosam illam lucis intelligibilis mercem ab oriente ad eos qui versus occasum habitabant, detulit: lucem ipsam et salutarem mentibus doctrinam, regnum scilicet colorum eis annuntians. CAPUT XV. De Evangelio secundum Marcum. Igitur cum Dei doctrina Romanos adventu suo illustrasset, Simonis quidem vis ac potentia cum ipso simul auctore brevi exstincta atque deleta est. Tantus autem veritatis fulgor emicuit in mentibus corum qui Petrum audierant, ut parum haberent semel aulisse, nec contenti essent coelestis verbi doctrinam viva voce, nullis traditam scriptis acce- pisse sed Marcum Petri sectatorem cujus hodie- que exstat Evangelium, enixe orarent ut doctrinæ ilius quam audit acceperant, scriptum aliquod monumentum apud se relinqueret. Nec prius desti- terunt quam hominem expugnassent, auctoresque C scribendi iHius quod secundum Marcum dicitur, Evangelii exstitissent. Quod cum-Petrus per revela- tionem sancti Spiritus cognovisset, delectatus ardenti hominum studio, librum illum auctoritate sua com- probasse dicitur, ut deinceps in ecclesiis legeretur. Refertur id a Clemente in sexto Institutionum libro. Cui testis etiam accedit Papias, Hierapolitanus episcopus. Porro Marci mentionem fieri aiunt a Rufinus, sic enim vertis : /s urbem Romam ingres- sus, utens adminiculo assistentis sibi et adhærentis dæmoniacæ virtutis, quam paredrum vocant. Verum Eusebius loquitur de damone, qui in urbe Roma quasi in capite totius mundi, sedem ac domicilium posuerat. In codice Fuketiano et Saviliano legitur sebii verbis perspicue colligitur, Simonis Magi in- teritum Romæ contigisse principatu Claudii Augusti. Nam Eusebius scribit Petrum regnante Claudio Ro- mam venisse; statimque Simonis magicas artes Petri adventu discussas, et cum auctore ipso de. structas fuisse. Eusebium secutus Symeon Meta- phrastes, Simonis interitum Claudii temporibus accidisse scribit. At Baronius in Annalibus, et Sigo- nius in librum secundum Historia sacræ Sulpicii Severi, id Neronis temporibus accidisse contendunt: cujus rei auctores babent Severum, Augustinum, Philastrium et Maximum Taurinensem. Ego vero Eusebii sententiam veriorem puto. Cum enim con- stet ex Justino et Irenæo, Simonem sub Claudio Romam venisse et fraudulenta edidisse miracula; cumque etiam constet, Petrum ejusdem Claudii tem- D (Nic. H.E.,15). poribus Romam se contulisse ad Simonis fraudes confutandas, verisimile non est Simonem tam diu, præsente atque astante Petro insultasse fidei Chri- stianæ. Sed qui Simonis exitium in Neronis confe runt tempora, id fecisse videntur, ut triumphi de Simone acti particeps esset Paulos. Norant enim Paulum apostolum Nerone demum regnante venisse Romam. Itaque ut certamini illi Petri cum Simone interesset, certamen illud in Neronis tempora con- tulerunt. Porro de certamine illo et de Simonis volatu, nullum hic verbum dixit Eusebius. Silent etiam Irenæus et Justinus. Certe Icarius ille Simonis interitus, quomodo consentire possit cum statua illa Simonis Sancti Dei, equidem non video. Clementis quem hic designat Eusebius, refertur infra in Jibro vi Historiæ ecclesiastice, capite decimo quarto, ad quem locum, Deo juvante, plura dicturi sumus. sic accepit Rufinus, quasi id a Papia relatum fuisset. Sic enim vertit: Cuique simile dal testimonium etiam Hierapolites episcopus Papias: qui et hoc dicit, quod Petrus in prima Epistola sua Marci meminerit. Eumdem sensum in interpretatione sua secutus est (51) Τῆς ἐφεδρευούσης. Male hunc locum cepit (52) Σὺν καὶ τῷ ἀνδρὶ καταλέλυτο. Εx his Eu- (55) Κλήμης ἐν ἔκτῳ τῶν Ὑποτυπώσεων. Locus (54) Τοῦ δὲ Μάρκου μνημονεύειν. Hæc verba
ἐντυγχάνοντες γὰρ τοῖς ἱεροῖς γράμμασιν φιλοσοφοῦσιν τὴν πάτριον φιλοσοφίαν ἀλληγοροῦντες, ἐπειδὴ σύμβολα τὰ τῆς ῥητῆς ἑρμηνείας νομίζουσιν ἀποκεκρυμμένης φύσεως, ἐν ὑπονοίαις δηλουμένης. ἔστι δ’ αὐτοῖς καὶ συγγράμματα παλαιῶν ἀνδρῶν, οἳ τῆς αἱρέσεως αὐτῶν ἀρχηγέται γενόμενοι, πολλὰ μνημεῖα τῆς ἐν τοῖς ἀλληγορουμένοις ἰδέας ἀπέλιπον, οἷς καθάπερ τισὶν ἀρχετύποις χρώμενοι μιμοῦνται τῆς προαιρέσεως τὸν τρόπον». ταῦτα μὲν οὖν ἔοικεν εἰρῆσθαι τῷ ἀνδρὶ τὰς ἱερὰς ἐξηγουμένων αὐτῶν ἐπακροασαμένῳ γραφάς, τάχα δ’ εἰκός, ἄ φησιν ἀρχαίων παρ’ αὐτοῖς εἶναι συγγράμματα, εὐαγγέλια καὶ τὰς τῶν ἀποστόλων γραφὰς διηγήσεις τέ τινας κατὰ τὸ εἰκὸς τῶν πάλαι προφητῶν ἑρμηνευτικάς, ὁποίας ἥ τε πρὸς Ἑβραίους καὶ ἄλλαι πλείους τοῦ Παύλου περιέχουσιν ἐπιστολαί, ταῦτ’ εἶναι. εἶτα πάλιν ἑξῆς περὶ τοῦ νέους αὐτοὺς ποιεῖσθαι ψαλμοὺς οὕτως γράφει. «ὥστ’ οὐ θεωροῦσι μόνον, ἀλλὰ καὶ ποιοῦσιν ᾄσματα καὶ ὕμνους εἰς τὸν θεὸν διὰ παντοίων μέτρων καὶ μελῶν ἀριθμοῖς σεμνοτέροις ἀναγκαίως χαράσσοντες».
Ἐπιβὰς δὲ τῆς Ῥωμαίων πόλεως, συναιρομένης αὐτῷ τὰ μεγάλα τῆς ἐφεδρευούσης (51) ἐνταῦθα δυ νάμεως, ἐν ὀλίγῳ τοσοῦτον τὰ τῆς ἐπιχειρήσεως ἤνυστο, ὡς καὶ ἀνδριάντος ἀναθέσει πρὸς τῶν τῇδε οἷα θεὸν τιμηθῆναι. Οὐ μὴν εἰς μακρὸν αὐτῷ ταῦτα προὐχώρει. Παραπόδας γοῦν ἐπὶ τῆς αὐτῆς Κλαυδίου βασιλείας, ἡ πανάγαθος καὶ φιλανθρωποτάτη των ὅλων Πρόνοια, τὸν καρτερὸν καὶ μέγαν τῶν ἀποστό λων, τὸν ἀρετῆς ἕνεκα τῶν λοιπῶν ἁπάντων προήγο ρον, Πέτρον, ἐπὶ τὴν Ῥώμην ὡς ἐπὶ τηλικοῦτον λυ- μεῶνα βίου χειραγωγεί, ὃς οἷά τις γενναῖος τοῦ Θεοῦ στρατηγὸς τοῖς θείοις όπλοις φραξάμενος, την πολυ- τίμητον εμπορείαν τοῦ νοητοῦ φωτὸς ἐξ ἀνατολῶν τοῖς κατὰ δύσιν ἐκόμιζεν, φῶς αὐτὸ καὶ λόγον ψυχών σωτήριον, τὸ κήρυγμα τῆς τῶν οὐρανῶν βασιλείας Β εὐαγγελιζόμενος. συνεδρευούσης. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΕ'. Περὶ τοῦ κατὰ Μάρκον Εὐαγγελίου Οὕτω δὴ οὖν ἐπιδημήσαντος αὐτοῖς τοῦ θείου λόγου, ἡ μὲν τοῦ Σίμωνος ἀπέσβη καὶ παραχρῆμα σὺν καὶ τῷ ἀνδρὶ καταλέλυτο (52) δύναμις, τοσοῦτο δ' ἐπέλαμ- ψεν ταῖς τῶν ἀκροατῶν τοῦ Πέτρου διανοίαις εὐσε βείας φέγγος, ὡς μὴ τῇ εἰσάπαξ ἱκανῶς ἔχειν ἀρκεῖ- σθαι ἀκοῇ, μηδὲ τῇ ἀγράφῳ τοῦ θείου κηρύγματος, διδασκαλία, παρακλήσεσι δὲ παντοίαις Μάρκον, οὗ τὸ Εὐαγγέλιον φέρεται, ἀκόλουθον ὄντα Πέτρου λιπαρή- σαι, ὡς ἂν καὶ διὰ γραφῆς ὑπόμνημα τῆς διὰ λόγου παραδοθείσης αὐτοῖς καταλείψοι διδασκαλίας, μὴ πρό- τερόν τε ἀνεῖναι, ἢ κατεργάσασθαι τὸν ἄνδρα, καὶ ταύτῃ αἰτίους γενέσθαι τῆς τοῦ λεγομένου κατὰ Μάρ- κον Εὐαγγελίου γραφῆς. Γνόντα δὲ τὸ πραχθὲν φασὶ τὸν ἀπόστολον ἀποκαλύψαντος αὐτῷ τοῦ Πνεύματος, ἡσθῆναι τῇ τῶν ἀνδρῶν προθυμίᾳ, κυρῶσαι τε τὴν γραφὴν εἰς ἔντευξιν ταῖς ἐκκλησίαις. Κλήμης ἐν ἔκτῳ τῶν Ὑποτυπώσεων (55) παρατέθειται τὴν ἱστορίαν, συνεπιμαρτυρεῖ δ᾽ αὐτῷ καὶ ὁ Ἱεραπολίτης ἐπίσκοπος, ὀνόματι Παπίας. Τοῦ δὲ Μάρκου μνημα - νεύειν (54) τὸν Πέτρον ἐν τῇ προτέρᾳ Ἐπιστολῇ, ἣν EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. ani sui sententia victurum esse speravit. Tandem ad A urbem·Romam delatus, ope atque adjumento subsi- dentis ibidem dæmonis, brevi conatus suos tanto- pere promovil, at illios civitatis homines ei tanquam deo statuam collocarint. Sed hæc non diu ex voto illi fluxerunt. Confestim enim ipsis Claudii Augusti temporibus, lenigna et elementissima Dei provi- dentia fortissimum et maximum inter apostolos Petrum et virtutis merito reliquorum omnium principem ac patronum Romam adversus illam ge- neris humani labem ac pestem perducit. Qui tan- quam strenuus divinæ militiæ ductor cœlestibus Arnis munitus, pretiosam illam lucis intelligibilis mercem ab oriente ad eos qui versus occasum habitabant, detulit: lucem ipsam et salutarem mentibus doctrinam, regnum scilicet colorum eis annuntians. CAPUT XV. De Evangelio secundum Marcum. Igitur cum Dei doctrina Romanos adventu suo illustrasset, Simonis quidem vis ac potentia cum ipso simul auctore brevi exstincta atque deleta est. Tantus autem veritatis fulgor emicuit in mentibus corum qui Petrum audierant, ut parum haberent semel aulisse, nec contenti essent coelestis verbi doctrinam viva voce, nullis traditam scriptis acce- pisse sed Marcum Petri sectatorem cujus hodie- que exstat Evangelium, enixe orarent ut doctrinæ ilius quam audit acceperant, scriptum aliquod monumentum apud se relinqueret. Nec prius desti- terunt quam hominem expugnassent, auctoresque C scribendi iHius quod secundum Marcum dicitur, Evangelii exstitissent. Quod cum-Petrus per revela- tionem sancti Spiritus cognovisset, delectatus ardenti hominum studio, librum illum auctoritate sua com- probasse dicitur, ut deinceps in ecclesiis legeretur. Refertur id a Clemente in sexto Institutionum libro. Cui testis etiam accedit Papias, Hierapolitanus episcopus. Porro Marci mentionem fieri aiunt a Rufinus, sic enim vertis : /s urbem Romam ingres- sus, utens adminiculo assistentis sibi et adhærentis dæmoniacæ virtutis, quam paredrum vocant. Verum Eusebius loquitur de damone, qui in urbe Roma quasi in capite totius mundi, sedem ac domicilium posuerat. In codice Fuketiano et Saviliano legitur sebii verbis perspicue colligitur, Simonis Magi in- teritum Romæ contigisse principatu Claudii Augusti. Nam Eusebius scribit Petrum regnante Claudio Ro- mam venisse; statimque Simonis magicas artes Petri adventu discussas, et cum auctore ipso de. structas fuisse. Eusebium secutus Symeon Meta- phrastes, Simonis interitum Claudii temporibus accidisse scribit. At Baronius in Annalibus, et Sigo- nius in librum secundum Historia sacræ Sulpicii Severi, id Neronis temporibus accidisse contendunt: cujus rei auctores babent Severum, Augustinum, Philastrium et Maximum Taurinensem. Ego vero Eusebii sententiam veriorem puto. Cum enim con- stet ex Justino et Irenæo, Simonem sub Claudio Romam venisse et fraudulenta edidisse miracula; cumque etiam constet, Petrum ejusdem Claudii tem- D (Nic. H.E.,15). poribus Romam se contulisse ad Simonis fraudes confutandas, verisimile non est Simonem tam diu, præsente atque astante Petro insultasse fidei Chri- stianæ. Sed qui Simonis exitium in Neronis confe runt tempora, id fecisse videntur, ut triumphi de Simone acti particeps esset Paulos. Norant enim Paulum apostolum Nerone demum regnante venisse Romam. Itaque ut certamini illi Petri cum Simone interesset, certamen illud in Neronis tempora con- tulerunt. Porro de certamine illo et de Simonis volatu, nullum hic verbum dixit Eusebius. Silent etiam Irenæus et Justinus. Certe Icarius ille Simonis interitus, quomodo consentire possit cum statua illa Simonis Sancti Dei, equidem non video. Clementis quem hic designat Eusebius, refertur infra in Jibro vi Historiæ ecclesiastice, capite decimo quarto, ad quem locum, Deo juvante, plura dicturi sumus. sic accepit Rufinus, quasi id a Papia relatum fuisset. Sic enim vertit: Cuique simile dal testimonium etiam Hierapolites episcopus Papias: qui et hoc dicit, quod Petrus in prima Epistola sua Marci meminerit. Eumdem sensum in interpretatione sua secutus est (51) Τῆς ἐφεδρευούσης. Male hunc locum cepit (52) Σὺν καὶ τῷ ἀνδρὶ καταλέλυτο. Εx his Eu- (55) Κλήμης ἐν ἔκτῳ τῶν Ὑποτυπώσεων. Locus (54) Τοῦ δὲ Μάρκου μνημονεύειν. Hæc verba
PG 20:173πολλὰ μὲν οὖν καὶ ἄλλα περὶ ὧν ὁ λόγος, ἐν ταὐτῷ διέξεισιν, ἐκεῖνα δ’ ἀναγκαῖον ἐφάνη δεῖν ἀναλέξασθαι, δι’ ὧν τὰ χαρακτηριστικὰ τῆς ἐκκλησιαστικῆς ἀγωγῆς ὑποτίθεται. εἰ δέ τῳ μὴ δοκεῖ τὰ εἰρημένα ἴδια εἶναι τῆς κατὰ τὸ εὐαγγέλιον πολιτείας, δύνασθαι δὲ καὶ ἄλλοις παρὰ τοὺς δεδηλωμένους ἁρμόττειν, πειθέσθω κἂν ἀπὸ τῶν ἑξῆς αὐτοῦ φωνῶν, ἐν αἷς ἀναμφήριστον, εἰ εὐγνωμονοίη, κομίσεται τὴν περὶ τοῦδε μαρτυρίαν. γράφει γὰρ ὧδε· «ἐγκράτειαν δ’ ὥσπερ τινὰ θεμέλιον προκαταβαλλόμενοι τῇ ψυχῇ, τὰς ἄλλας ἐποικοδομοῦσιν ἀρετάς. σιτίον ἢ ποτὸν οὐδεὶς ἂν αὐτῶν προσενέγκαιτο πρὸ ἡλίου δύσεως, ἐπεὶ τὸ μὲν φιλοσοφεῖν ἄξιον φωτὸς κρίνουσιν εἶναι, σκότους δὲ τὰς τοῦ σώματος ἀνάγκας· ὅθεν τῷ μὲν ἡμέραν, ταῖς δὲ νυκτὸς βραχύ τι μέρος ἔνειμαν. ἔνιοι δὲ καὶ διὰ τριῶν ἡμερῶν ὑπομιμνῄσκονται τροφῆς, οἷς πλείων ὁ πόθος ἐπιστήμης ἐνίδρυται, τινὲς δὲ οὕτως ἐνευφραίνονται καὶ τρυφῶσιν ὑπὸ σοφίας ἑστιώμενοι πλουσίως καὶ ἀφθόνως τὰ δόγματα χορηγούσης, ὡς καὶ πρὸς διπλασίονα χρόνον ἀντέχειν καὶ μόγις δι’ ἓξ ἡμερῶν ἀπογεύεσθαι τροφῆς ἀναγκαίας, ἐθισθέντες».
καὶ συντάξαι φασὶν ἐπ' αὐτῆς Ῥώμης, σημαίνειν τε Α τοῦτ' τὴν πόλιν τροπικώτερον Βαβυλῶνα προσειπόντα διὰ τούτων· . Ασπάζεται ὑμᾶς ἡ ἐν Βαβυλῶν: συνεκλεκτή, καὶ Μάρκος ὁ υἱός μου. » ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΓ'. Ὡς πρῶτος ὁ Μάρκος τοῖς κατ' Αίγυπτον την εἰς τὸν Χριστὸν γνῶσιν ἐκήρυξεν Τοῦτον δὲ Μάρκον πρῶτόν φασιν ἐπὶ τῆς Αἰγύπτου στειλάμενον (56), τὸ Εὐαγγέλιον ο δὴ καὶ συνεγράψα- το, κηρύξαι, ἐκκλησίας τε πρῶτον ἐπ' αὐτῆς ᾿Αλε ξανδρείας συστήσασθαι. Τοσαύτη δ' ἄρα τῶν αὐτόθι πεπιστευκότων πληθὺς ἀνδρῶν τε καὶ γυναικῶν ἐκ πρώτης ἐπιβολῆς συνέστη, δι᾿ ἀσκήσεως φιλοσοφω- τάτης τε καὶ σφοδροτάτης, ὡς καὶ γραφῆς αὐτῶν ἀξιῶσαι τὰς διατριβὰς καὶ τὰς συνηλύσεις, τά τε Β συμπόσια, καὶ πᾶσαν τὴν ἄλλην τοῦ βίου ἀγωγὴν τὸν ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΖ'. Οἷα περὶ τῶν κατ' Αἴγυπτον ἀσκητῶν ὁ Φίλων ῦν καὶ λόγος ἔχει κατὰ Κλαύδιον ἐπὶ τῆς Ῥώμης εἰς ὁμιλίαν ἐλθεῖν Πέτρῳ, τοῖς ἐκεῖσε τότε κηρύτω τοντι. Καὶ οὐκ ἀπεικὸς ἂν εἴη τοῦτό γε, ἐπεὶ καὶ δ φαμεν σύγγραμμα εἰς ὕστερον καὶ μετὰ χρόνους αὐτῷ πεπονημένον, σαφῶς τοὺς εἰς ἔτι νῦν καὶ εἰς ἡμᾶς HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. II. Petro in priore Epistola, quam Romæ scriptam esse tout' aůzdy thy nó potepov Babulova (55) contendunt, idque Petrum ipsum innuere, qui Ro- mam figurate Babylonem appellat his verbis: Sa- lutat vos Babylonis Ecclesia a Deo perinde ac vos electa, et Marcus filius meus. › CAPUT XVI. Quomodo Marcus notitiam Dei primus Ægyptiis prædicaverit. Cæterum hunc Marcum in Ægyptum profectum, Evangelium quod ipse conscripserat, primum illic prædicasse perhibent, et in ipsa urbe Alexan - dria ecclesias constituisse. Tanta porro multitudo virorum simul ac mulierum qui fidem Christi illic amplexi fuerant, ab ipso statim initio tam severaır tamque philosophicam institutionem professa est, (Nic. H. F. 1, 45). ut studia illorum et catus atque convivia, totamque Chuva. loropɛī (Nic. H. E. 11, 16, 17). Musculus. Nos vero hæc verba a præcedentibus omnino sejunximus: quod etiam Hieronymus ante nos fecisse deprehenditur. mam Petrus figurate Babylonem vocavit, vel ob magnitudinem ac potentiam, vel propter impieta- Tem, eo quod dæmonum cultui dedita tunc esset Roma perinde ac olim Babylon. Potest etiam alia ratio hujus cognominis afferri, quod scilicet ut Ba- bylonii Judæos in servitutem redegerant, sic Ro- mani tune Judæos ditioni suæ subjecissent. Sunt qui in dicta Petri Epistola, Babylonis nomine non Romam, sed Babylonem ipsam quæ caput fuit Assy- riorum, designari contendant. Verum hi omniuin veterum Patrum testimonio refelluntur. Certe qui Petrum Babylone sedisse volunt, ostendant nobis oportet successionem episcoporum, qui Babylonis Ecclesiam post Petrum administrarunt. Proferant igitur fastos Ecclesiæ illius, sicut nos successiones episcoporum urbis Rouse qui post Petrum aposto- Jam Romanæ Ecclesiæ præfuerunt, ex Irenæo aliis- que proferimus. Quæ, malum, impudentia id quidem quod nemo veterum dixit, temere affir- mare: Petrum scilicet sedem fixisse Babylone: id vero quod veteres omnes ecclesiastici scriptores disertissime prodiderunt, adventum videlicet Petri in urbem Romam, pertinaciter negare. Atqui nibil in tota historia ecclesiastica illustrius, nihil certius alque testatius, quam adventus Petri apostoli in orbem Romain. Nam præter Papiam et Clementem Alexandrinum quorum testimonia hic affert Euse- bins, idem scribit Dionysius Corinthiorum episco · pus in epistola ad Soterem episcopum urbis Romæ, Irenæus, Caius presbyter in Disputatione adversus Proclum, Origenes in tomo m Explanationum in Ge- Resim. Quorum omnium loca, id quod dixi affirman- lium, sparsim in hoc opere citata reperiet diligens lector. est Quo anno Marcus in Ægyptum profectus sit ad præ- dicandum Evangelium, non salis constat inter an- liquos scriptores. Auctor Chronici Alexandrini id D vivendi rationem scriptis suis commemorare operæ pretium duxerit Philo. CAPUT XVII. Qua Philo de ascetis in Ægypto commemoret. Quem quidem Philonem fama est Claudii Augusti temporibus Romæ cum Petro qui verbum Dei illic prædicabat, familiarem congressum habuisse. Ne- que id certe a veritate abhorret. Nam et commen- tarius ille de quo loquimur, multis post annis ab refert anno Caii Calignlæ. Georgius quoque Syn- cellus in eadem est sententia. Eusebius autem in Chronico, Marci profectionem confert in annum secundum imp. Claudii. Sed si verum est id, quod Clemens et Papias retulerunt, Marcum una cum Petro venisse Romam, ibique rogatumi a Romanis Evangelium conscripsisse; priusquam de tempore profectionis Marci in Ægyptum dicamus, inquiren- dum est, quo anno Petrus in urbem Romam advene- rit. Eusebius quidem in Chronico, Petri in urbem Romain adventum refert anno secundo Claudii Au gusti, quam sententiam secuti sunt Baronius et Petavius, aliique plures. Sed hæc sententia refelli videtur ex Actibus apostolorum, ex quibus constat Petrum in Judæa ac Syria semper mansisse usque ad ultimum annum Agrippæ regis. Qui cum fliero- solymis Petrum in vincula conjecisset, paulo post, divina euin insequente justitia, exstinctus est Cæ- sareæ, ut refert Lucas. Cum igitur anno quarto Claudii mortuus sit Agrippa, ut inter omnes conve- nit, Petrus ante hunc annum Romam proficisci non potuit. Hanc opinionem valde confirmat Apollonius vetus scriptor, qui adversus Montaui hæresim lucu- lentis voluminibus decertavit. Is scribit se ex tra- ditione majorum ita accepisse, apostolos post duo- decimum ab Ascensione Domini aunum a se invi- cem discessisse, cum Christus ita ipsis præcepisset. Verba Apollonii habentur Historia ecclesiatica Eusebii nostri lib. v, cap. 18. Idem refert Beda in cap. XII Actuum apostolorum. Sed auctor Chronici Alexandrini adventum Petri in urbem Romam adhuc tardius refert. Scribit enim Paulum venisse Hiero- solyma ob controversiam de circumcisione anno sexto Claudii; coque anno celebratum esse conci- lium Hierosolymitanum, apostolis nondum a se in- vicem disjunctis. Itaque ex ejus sententia, Petrus non ante annum vu Claudii Romam profectus est. Sed dolendum est, quod in eo Chronico viginti cir- citer annorum lacuna est. Ita Marcus anno Claudii nono Alexandriam profectus fuerit, quæ est senten- tia Eutychți patriarchæ Alexandrini, (55) Thr zólɩr zpozixwtɛpor Baбvlāra. Ro- C (56) Μάρκον ἐπὶ τῆς Αἰγύπτου στειλάμενον.
PG 20:175ταύτας τοῦ Φίλωνος σαφεῖς καὶ ἀναντιρρήτους περὶ τῶν καθ’ ἡμᾶς ὑπάρχειν ἡγούμεθα λέξεις. εἰ δ’ ἐπὶ τούτοις ἀντιλέγων τις ἔτι σκληρύνοιτο, καὶ οὗτος ἀπαλλαττέσθω τῆς δυσπιστίας, ἐναργεστέραις πειθαρχῶν ἀποδείξεσιν, ἃς οὐ παρά τισιν ἢ μόνῃ τῇ Χριστιανῶν εὑρεῖν ἔνεστιν κατὰ τὸ εὐαγγέλιον θρῃσκείᾳ. φησὶν γὰρ τοῖς περὶ ὧν ὁ λόγος καὶ γυναῖκας συνεῖναι, ὧν αἱ πλεῖσται γηραλέαι παρθένοι τυγχάνουσιν, τὴν ἁγνείαν οὐκ ἀνάγκῃ, καθάπερ ἔνιαι τῶν παρ’ Ἕλλησιν ἱερειῶν, φυλάξασαι μᾶλλον ἢ καθ’ ἑκούσιον γνώμην, διὰ ζῆλον καὶ πόθον σοφίας, ᾗ συμβιοῦν σπουδάσασαι τῶν περὶ τὸ σῶμα ἡδονῶν ἠλόγησαν, οὐ θνητῶν ἐκγόνων, ἀλλ’ ἀθανάτων ὀρεχθεῖσαι, ἃ μόνη τίκτειν ἀφ’ ἑαυτῆς οἷα τέ ἐστιν ἡ θεοφιλὴς ψυχή. εἶθ’ ὑποκαταβάς, ἐμφαντικώτερον ἐκτίθεται ταῦτα· «αἱ δ’ ἐξηγήσεις τῶν ἱερῶν γραμμάτων γίνονται αὐτοῖς δι’ ὑπονοιῶν ἐν ἀλληγορίαις.
Α πεφυλαγμένους τῆς Ἐκκλησίας περιέχει κανόνας· ᾿Αλλὰ καὶ τὸν βίον τῶν παρ' ἡμῖν ἀσκητῶν (57) ως ἔν: μάλιστα ἀκριβέστατα ἱστορῶν, γένοιτ' ἂν ἔκδηλος, οὐκ εἰδὼς μόνον, ἀλλὰ καὶ ἀποδεχόμενος, ἐκθειάζων τε καὶ σεμνύνων τοὺς κατ' αὐτὸν ἀποστολικοὺς ἄνδρας, ἐξ Εβραίων ὡς ἔοικε γεγονότας, ταύτη τε Ἰουδαϊκώτε ρον τῶν παλαιῶν ἔτι τὰ πλεῖστα διατηροῦντας ἐθῶν. Πρῶτον γέ τοι τὸ μηδὲν πέρα τῆς ἀληθείας οἴκοθέν τε καὶ ἐξ ἑαυτοῦ προσθήσειν, ἐν οἷς ἱστορήσειν ἔμελ λεν (58) ἀπισχυρισάμενος, ἐν ᾧ ἐπέγραψε λόγῳ Περί βίου θεωρητικοῦ (59) ἢ ἱκετῶν, θεραπευτὰς αὐτοὺς καὶ τὰς σὺν αὐτοῖς γυναῖκας θεραπευτρίδας ἀποκα λεῖσθαί φησι, τὰς αἰτίας ἐπειπὼν τῆς τοιᾶσδε προσ- ρήσεως, ἤτοι παρὰ τὸ τὰς ψυχὰς τῶν προσιόντων αὐτοῖς, τῶν ἀπὸ κακίας παθῶν, ἰατρῶν δίκην ἀπαλ- Β λάττοντας ἀκεῖσθαι καὶ θεραπεύειν, ἢ τῆς περὶ τὸ Θεῖον καθαρᾶς καὶ εἰλικρινούς θεραπείας τε καὶ θρη σκείας ἕνεκα. Εἶτ᾽ οὖν ἐξ ἑαυτοῦ ταύτην αὐτοῖς ἐπι- τέθειται τὴν προσηγορίαν, οἰκείως ἐπιγράψας τῷ τρόπῳ τῶν ἀνδρῶν τούνομα, εἴτε καὶ ὄντως τοῦτ' αὐ τοὺς ἐκάλουν καταρχὰς οἱ πρῶτοι, μηδαμῶς τῆς προσθήσειν, ἐν οἷς ἱστορήσειν ἔμελλεν απισχυρισά- Εσσαίων πέρι διαλεχθεὶς οἳ τὸν πρακτικὸν ἐζήλωσαν καὶ διεπόνησαν βίον, ἐν ἅπα σιν, ἢ τὸ γοῦν εὐφορητότερον εἰπεῖν τοῖς πλείστοις μέρεσι διενεγκόντες, αὐτίκα καὶ περὶ τῶν θεωρίαν ἀσπασαμένων λέξω. Εσσαίων, ᾿Ανεγνώσθησαν δὲ τῶν παρὰ Ἰουδαίοις φιλοσοφη σάντων τήν τε θεωρητικὴν καὶ τὴν πρακτικήν φιλο σοφίαν βίοι· ὧν οἱ μὲν Εσσηνοί, οἱ δὲ θεραπευταὶ ἐκαλοῦντο. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. eo elaboratus, omnes ecclesiasticas regulas que a nobis etiamnum servantur, manifeste continet. Et cum philosophorum ascetarumque nostrorum vitam describit, satis superque indicat se non modo vidisse, sed etiam vehementer probare et mirari apostolicos viros qui ex Hebræis, ut credibile est, oriundi, ob eam causam Judaicos ritns atque insti- tuta tunc temporis magna ex parte servabant. Pri- mum igitur in eo libro quem De vita contemplativa seu De supplicibus inscripsit, postquam nibil a ve- ritate alienum narrationi quam instituisset de suo se attexturum esse professus est, viros quidem ipsos Therapeutas, feminas vero simul cum ipsis ver- santes Therapeutrias ait appellari, causamque is- tius appellationis subjungit, seu quod tanquam me- dici quidam, animos eorum qui ad ipsos accesse- rant, vitiosis affectibus liberatos curarent, quod ipsi divinum Numen caste ac sincere colerent. Porro utrum Philo ipse hanc illis appellationem indiderit, commentus vocabulum quol eorum ho- minum moribus institutisque congrueret; an revera seu stophorsonus monachos his verbis significari existi- marunt; a quibus magnopere dissentio. 'Aoxytás enim priscis illis temporibus vocabant eos qui inter Christianos strictius quoddam ac durius vitæ genus profitebantur. Quam vocem a philosophis mutuati érant, qui exercitationem virtutis atque abstinentiæ &з×ηoy vocabant. Est apud Arrianum in lib. nt Dissertationum, caput Пepi donnσews. Sic apud Artemidorum in lib. 1v, cap. 35, Alexander quidam philosophus Aonths vocatur. Et Philo in illud: Excitatus est Noe, pag. 280, ȧoxify pietatis exer- citiis deditum vocat. Recte igitur Rufinus hæc Eu- sebii verba, tam de clericis quam de monachis in- terpretatus est: Sed et abstinentium vilas, eorum duntaxat, qui nunc in ecclesiis vel monasteriis degunt, describit ad iiquidum. Hæc si animadvertisset Sca- liger, non tamì facile reprehendisset Eusebium. Ne- que enim Eusebius monachos a Marco institutos esse dicit Alexandriæ, sed ascetas. Hi autem multum distant a monachis, ut genus distat a specie. Et ascetæ quidem in Ecclesia fuerunt semper; mona- chorum vero nomen et institutum serius cœpit. Scio Cassianum in lib. Institutionum, capite 5, Sozo- menum et alios, hunc Eusebii locum de monachis accepisse. Verum hi ab Eusebii mente, meo quidem judicio, long aberrarunt. Ita quidem ex codice Regio edidit Rob. Stephanus. Ve- rum in tribus nostris codicibus Maz., Med. et Fuk. aliter scribitur hic locus, olxo0v T xal Ę autou D HEVOS. Quæ quidem lectio rectior mihi videtur. Philonis liber in quo disserit Philo de vita quorum- dam philosophorum, qui, relictis civitatibus, in agro et solitudine degentes, orationibus et contem- plationi vacabant, quos Departάc dictos fuisse ait, et mulieres Oεparerplas. Hos Eusebius noster vult fuisse Christianos, qui ex Hebræis conversi ab evangelista Marco, strictiorem quamdam vivendi disciplinam fuerant amplexi. At Scaliger in lib. vı De emendatione temporum, Essenos illos fuisse contendit et Eusebium graviter reprehendit, qui Christianos illos fuisse affirmaverit. Duo enim genera Essenorum fuisse scribit Scaliger; et alios quidem fuisse paxtixoúç, de quibus in priore libro disserit Philo; alios Oswpntixous. Ego vero in hoc quidem libenter assentior Scaligero, quod bɛpañɛu- tás illos negat Christianos unquam fuisse. Idque paulo post pluribus argumentis demonstrabimus. Sed quod idem Scaliger dicit, illos Philonis Oɛpa- TEUTAS Essenos fuisse, id mihi persuadere non pos- sum. Nam primum quidem Philo in toto illo li- bro De vita contemplativa, nusquam illos Essenos nominat. Imo statim in ipso libri exordio, Oɛpa- Tevτás ait nuncupatos fuisse, et mulieres ejusdem instituti Bepaneuroloas. Deinde Esseni quidem in Judæa tantum erant ac Palæstina, ut diserte scribit Philo, tum in libro Quod omnis probus sit liber; tum in Apologia pro Judæis, quam citat Eusebius in libro v De præparatione. Therapeutæ vero per omnem Græciam ac Barbariam diffusi erant. Sed præcipue in Ægypto circa Hareotem degebant, ut ait Philo, qui Mareoticam eorum patriam et quasi metropolim fuisse testatur, quo præstantissimus quisque Therapeutarum commigrabat. Denique Jo- sephus, diligentissimus alioqui scriptor, cum de Essenorum secta duobus in locis ex professo disse- ruerit, tamen de illis fewpŋtixoïç Essenis ne verbum quidem dixit. Mitto quod Therapeutis illis multa at- tribuit Philo, quæ ab Essenorum secta longe ab- horrent. Cujusmodi illud est quod de mulieribus therapeuticis dicit, cum tamen Philo diserte teste- tur Essenos muliebrem sexum aversari. Jam illud quod ait Philo, Therapeutas patrimonium suuin propinquis et amicis sponte relinquere, an HON manifeste pugnat cum eo quod Josephus affirmat, Essenos scilicet nihil propinquis suis donare, sed omnia in commune conferre. Fefellit Scaligerum Philonis locus, qui librum suum De vita contempla- tiva sic exorditur : Scilicet Scaliger Sub- audiri existimavit. Sed nihil necesse est. At, in- quies, quinam igitur fuerunt Therapeutæ ? Judaicæ quidem religionis cultores illos fuisse non diffiteor, maxime cum Philo nihil præter legem ac prophe- tas, eos lectitasse dicat. Sed Essenos illos non fuisse, ex iis quæ dixi satis, ut opinor, liquet. Idem nobiscum sentit Photius in Bibliotheca cap. 103: (57) Τῶν παρ' ἡμῖν ἀσκητῶν. Musculus et Chri- (58) Vulg. προσθήσειν οἷς ἱστορήσειν ἔμελλεν. (59) Περὶ βίου θεωρητικού. Exstat hodieque hic
ἅπασα γὰρ ἡ νομοθεσία δοκεῖ τοῖς ἀνδράσι τούτοις ἐοικέναι ζῴῳ καὶ σῶμα μὲν ἔχειν τὰς ῥητὰς διατάξεις, ψυχὴν δὲ τὸν ἐναποκείμενον ταῖς λέξεσιν ἀόρατον νοῦν, ὃν ἤρξατο διαφερόντως ἡ οἰκία αὕτη θεωρεῖν, ὡς διὰ κατόπτρου τῶν ὀνομάτων ἐξαίσια κάλλη νοημάτων ἐμφαινόμενα κατιδοῦσα.» τί δεῖ τούτοις ἐπιλέγειν τὰς ἐπὶ ταὐτὸν συνόδους καὶ τὰς ἰδίᾳ μὲν ἀνδρῶν, ἰδίᾳ δὲ γυναικῶν ἐν ταὐτῷ διατριβὰς καὶ τὰς ἐξ ἔθους ἔτι καὶ νῦν πρὸς ἡμῶν ἐπιτελουμένας ἀσκήσεις, ἃς διαφερόντως κατὰ τὴν τοῦ σωτηρίου πάθους ἑορτὴν ἐν ἀσιτίαις καὶ διανυκτερεύσεσιν προσοχαῖς τε τῶν θείων λόγων ἐκτελεῖν εἰώθαμεν, ἅπερ ἐπ’ ἀκριβέστερον αὐτὸν ὃν καὶ εἰς δεῦρο τετήρηται παρὰ μόνοις ἡμῖν τρόπον ἐπισημηνάμενος ὁ δηλωθεὶς ἀνὴρ τῇ ἰδίᾳ παρέδωκεν γραφῇ, τὰς τῆς μεγάλης ἑορτῆς παννυχίδας καὶ τὰς ἐν ταύταις ἀσκήσεις τούς τε λέγεσθαι εἰωθότας πρὸς ἡμῶν ὕμνους ἱστορῶν, καὶ ὡς ἑνὸς μετὰ ῥυθμοῦ κοσμίως ἐπιψάλλοντος οἱ λοιποὶ καθ’ ἡσυχίαν ἀκροώμενοι τῶν ὕμνων τὰ ἀκροτελεύτια συνεξηχοῦσιν, ὅπως τε κατὰ τὰς δεδηλωμένας ἡμέρας ἐπὶ στιβάδων χαμευνοῦντες οἴνου μὲν τὸ παράπαν, ὡς αὐτοῖς ῥήμασιν ἀνέγραψεν, οὐδ’ ἀπογεύονται, ἀλλ’ οὐδὲ τῶν ἐναίμων τινός, ὕδωρ δὲ μόνον αὐτοῖς ἐστι ποτόν, καὶ προσόψημα μετ’ ἄρτου ἅλες καὶ ὕσσωπον.
Α πεφυλαγμένους τῆς Ἐκκλησίας περιέχει κανόνας· ᾿Αλλὰ καὶ τὸν βίον τῶν παρ' ἡμῖν ἀσκητῶν (57) ως ἔν: μάλιστα ἀκριβέστατα ἱστορῶν, γένοιτ' ἂν ἔκδηλος, οὐκ εἰδὼς μόνον, ἀλλὰ καὶ ἀποδεχόμενος, ἐκθειάζων τε καὶ σεμνύνων τοὺς κατ' αὐτὸν ἀποστολικοὺς ἄνδρας, ἐξ Εβραίων ὡς ἔοικε γεγονότας, ταύτη τε Ἰουδαϊκώτε ρον τῶν παλαιῶν ἔτι τὰ πλεῖστα διατηροῦντας ἐθῶν. Πρῶτον γέ τοι τὸ μηδὲν πέρα τῆς ἀληθείας οἴκοθέν τε καὶ ἐξ ἑαυτοῦ προσθήσειν, ἐν οἷς ἱστορήσειν ἔμελ λεν (58) ἀπισχυρισάμενος, ἐν ᾧ ἐπέγραψε λόγῳ Περί βίου θεωρητικοῦ (59) ἢ ἱκετῶν, θεραπευτὰς αὐτοὺς καὶ τὰς σὺν αὐτοῖς γυναῖκας θεραπευτρίδας ἀποκα λεῖσθαί φησι, τὰς αἰτίας ἐπειπὼν τῆς τοιᾶσδε προσ- ρήσεως, ἤτοι παρὰ τὸ τὰς ψυχὰς τῶν προσιόντων αὐτοῖς, τῶν ἀπὸ κακίας παθῶν, ἰατρῶν δίκην ἀπαλ- Β λάττοντας ἀκεῖσθαι καὶ θεραπεύειν, ἢ τῆς περὶ τὸ Θεῖον καθαρᾶς καὶ εἰλικρινούς θεραπείας τε καὶ θρη σκείας ἕνεκα. Εἶτ᾽ οὖν ἐξ ἑαυτοῦ ταύτην αὐτοῖς ἐπι- τέθειται τὴν προσηγορίαν, οἰκείως ἐπιγράψας τῷ τρόπῳ τῶν ἀνδρῶν τούνομα, εἴτε καὶ ὄντως τοῦτ' αὐ τοὺς ἐκάλουν καταρχὰς οἱ πρῶτοι, μηδαμῶς τῆς προσθήσειν, ἐν οἷς ἱστορήσειν ἔμελλεν απισχυρισά- Εσσαίων πέρι διαλεχθεὶς οἳ τὸν πρακτικὸν ἐζήλωσαν καὶ διεπόνησαν βίον, ἐν ἅπα σιν, ἢ τὸ γοῦν εὐφορητότερον εἰπεῖν τοῖς πλείστοις μέρεσι διενεγκόντες, αὐτίκα καὶ περὶ τῶν θεωρίαν ἀσπασαμένων λέξω. Εσσαίων, ᾿Ανεγνώσθησαν δὲ τῶν παρὰ Ἰουδαίοις φιλοσοφη σάντων τήν τε θεωρητικὴν καὶ τὴν πρακτικήν φιλο σοφίαν βίοι· ὧν οἱ μὲν Εσσηνοί, οἱ δὲ θεραπευταὶ ἐκαλοῦντο. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. eo elaboratus, omnes ecclesiasticas regulas que a nobis etiamnum servantur, manifeste continet. Et cum philosophorum ascetarumque nostrorum vitam describit, satis superque indicat se non modo vidisse, sed etiam vehementer probare et mirari apostolicos viros qui ex Hebræis, ut credibile est, oriundi, ob eam causam Judaicos ritns atque insti- tuta tunc temporis magna ex parte servabant. Pri- mum igitur in eo libro quem De vita contemplativa seu De supplicibus inscripsit, postquam nibil a ve- ritate alienum narrationi quam instituisset de suo se attexturum esse professus est, viros quidem ipsos Therapeutas, feminas vero simul cum ipsis ver- santes Therapeutrias ait appellari, causamque is- tius appellationis subjungit, seu quod tanquam me- dici quidam, animos eorum qui ad ipsos accesse- rant, vitiosis affectibus liberatos curarent, quod ipsi divinum Numen caste ac sincere colerent. Porro utrum Philo ipse hanc illis appellationem indiderit, commentus vocabulum quol eorum ho- minum moribus institutisque congrueret; an revera seu stophorsonus monachos his verbis significari existi- marunt; a quibus magnopere dissentio. 'Aoxytás enim priscis illis temporibus vocabant eos qui inter Christianos strictius quoddam ac durius vitæ genus profitebantur. Quam vocem a philosophis mutuati érant, qui exercitationem virtutis atque abstinentiæ &з×ηoy vocabant. Est apud Arrianum in lib. nt Dissertationum, caput Пepi donnσews. Sic apud Artemidorum in lib. 1v, cap. 35, Alexander quidam philosophus Aonths vocatur. Et Philo in illud: Excitatus est Noe, pag. 280, ȧoxify pietatis exer- citiis deditum vocat. Recte igitur Rufinus hæc Eu- sebii verba, tam de clericis quam de monachis in- terpretatus est: Sed et abstinentium vilas, eorum duntaxat, qui nunc in ecclesiis vel monasteriis degunt, describit ad iiquidum. Hæc si animadvertisset Sca- liger, non tamì facile reprehendisset Eusebium. Ne- que enim Eusebius monachos a Marco institutos esse dicit Alexandriæ, sed ascetas. Hi autem multum distant a monachis, ut genus distat a specie. Et ascetæ quidem in Ecclesia fuerunt semper; mona- chorum vero nomen et institutum serius cœpit. Scio Cassianum in lib. Institutionum, capite 5, Sozo- menum et alios, hunc Eusebii locum de monachis accepisse. Verum hi ab Eusebii mente, meo quidem judicio, long aberrarunt. Ita quidem ex codice Regio edidit Rob. Stephanus. Ve- rum in tribus nostris codicibus Maz., Med. et Fuk. aliter scribitur hic locus, olxo0v T xal Ę autou D HEVOS. Quæ quidem lectio rectior mihi videtur. Philonis liber in quo disserit Philo de vita quorum- dam philosophorum, qui, relictis civitatibus, in agro et solitudine degentes, orationibus et contem- plationi vacabant, quos Departάc dictos fuisse ait, et mulieres Oεparerplas. Hos Eusebius noster vult fuisse Christianos, qui ex Hebræis conversi ab evangelista Marco, strictiorem quamdam vivendi disciplinam fuerant amplexi. At Scaliger in lib. vı De emendatione temporum, Essenos illos fuisse contendit et Eusebium graviter reprehendit, qui Christianos illos fuisse affirmaverit. Duo enim genera Essenorum fuisse scribit Scaliger; et alios quidem fuisse paxtixoúç, de quibus in priore libro disserit Philo; alios Oswpntixous. Ego vero in hoc quidem libenter assentior Scaligero, quod bɛpañɛu- tás illos negat Christianos unquam fuisse. Idque paulo post pluribus argumentis demonstrabimus. Sed quod idem Scaliger dicit, illos Philonis Oɛpa- TEUTAS Essenos fuisse, id mihi persuadere non pos- sum. Nam primum quidem Philo in toto illo li- bro De vita contemplativa, nusquam illos Essenos nominat. Imo statim in ipso libri exordio, Oɛpa- Tevτás ait nuncupatos fuisse, et mulieres ejusdem instituti Bepaneuroloas. Deinde Esseni quidem in Judæa tantum erant ac Palæstina, ut diserte scribit Philo, tum in libro Quod omnis probus sit liber; tum in Apologia pro Judæis, quam citat Eusebius in libro v De præparatione. Therapeutæ vero per omnem Græciam ac Barbariam diffusi erant. Sed præcipue in Ægypto circa Hareotem degebant, ut ait Philo, qui Mareoticam eorum patriam et quasi metropolim fuisse testatur, quo præstantissimus quisque Therapeutarum commigrabat. Denique Jo- sephus, diligentissimus alioqui scriptor, cum de Essenorum secta duobus in locis ex professo disse- ruerit, tamen de illis fewpŋtixoïç Essenis ne verbum quidem dixit. Mitto quod Therapeutis illis multa at- tribuit Philo, quæ ab Essenorum secta longe ab- horrent. Cujusmodi illud est quod de mulieribus therapeuticis dicit, cum tamen Philo diserte teste- tur Essenos muliebrem sexum aversari. Jam illud quod ait Philo, Therapeutas patrimonium suuin propinquis et amicis sponte relinquere, an HON manifeste pugnat cum eo quod Josephus affirmat, Essenos scilicet nihil propinquis suis donare, sed omnia in commune conferre. Fefellit Scaligerum Philonis locus, qui librum suum De vita contempla- tiva sic exorditur : Scilicet Scaliger Sub- audiri existimavit. Sed nihil necesse est. At, in- quies, quinam igitur fuerunt Therapeutæ ? Judaicæ quidem religionis cultores illos fuisse non diffiteor, maxime cum Philo nihil præter legem ac prophe- tas, eos lectitasse dicat. Sed Essenos illos non fuisse, ex iis quæ dixi satis, ut opinor, liquet. Idem nobiscum sentit Photius in Bibliotheca cap. 103: (57) Τῶν παρ' ἡμῖν ἀσκητῶν. Musculus et Chri- (58) Vulg. προσθήσειν οἷς ἱστορήσειν ἔμελλεν. (59) Περὶ βίου θεωρητικού. Exstat hodieque hic
PG 20:177πρὸς τούτοις γράφει τὸν τῆς προστασίας τρόπον τῶν τὰς ἐκκλησιαστικὰς λειτουργίας ἐγκεχειρισμένων διακονίας τε καὶ τὰς ἐπὶ πᾶσιν ἀνωτάτω τῆς ἐπισκοπῆς προεδρίας. τούτων δ’ ὅτῳ πόθος ἔνεστι τῆς ἀκριβοῦς ἐπιστάσεως, μάθοι ἂν ἐκ τῆς δηλωθείσης τοῦ ἀνδρὸς ἱστορίας· ὅτι δὲ τοὺς πρώτους κήρυκας τῆς κατὰ τὸ εὐαγγέλιον διδασκαλίας τά τε ἀρχῆθεν πρὸς τῶν ἀποστόλων ἔθη παραδεδομένα καταλαβὼν ὁ Φίλων ταῦτ’ ἔγραφεν, παντί τῳ δῆλον. Πολύς γε μὴν τῷ λόγῳ καὶ πλατὺς ταῖς διανοίαις, ὑψηλός τε ὢν καὶ μετέωρος ἐν ταῖς εἰς τὰς θείας γραφὰς θεωρίαις γεγενημένος, ποικίλην καὶ πολύτροπον τῶν ἱερῶν λόγων πεποίηται τὴν ὑφήγησιν, τοῦτο μὲν εἱρμῷ καὶ ἀκολουθίᾳ τὴν τῶν εἰς τὴν Γένεσιν διεξελθὼν πραγματείαν ἐν οἷς ἐπέγραψεν Νόμων ἱερῶν ἀλληγορίας, τοῦτο δὲ κατὰ μέρος διαστολὰς κεφαλαίων τῶν ἐν ταῖς γραφαῖς ζητουμένων ἐπιστάσεις τε καὶ διαλύσεις πεποιημένος ἐν οἷς καὶ αὐτοῖς καταλλήλως Τῶν ἐν Γενέσει καὶ τῶν ἐν Ἐξαγωγῇ ζητημάτων καὶ λύσεων τέθειται τὴν ἐπιγραφήν.
Χριστιανῶν τω προσρήσεως ἀνὰ πάντα τόπον ἐπιπε- φημισμένης (60), οὔτι πω διατείνεσθαι ἀναγκαῖον. Όμως δ᾽ οὖν ἐν πρώτοις τὴν ἀπόταξιν αὐτοῖς τῆς ὡσίας μαρτυρεῖ, φάσκων ἀρχομένους φιλοσοφεῖν, ἐξίστασθαι τοῖς προσήκουσι τῶν ὑπαρχόντων, ἔπειτα πάσαις ἀποταξαμένους ταῖς τοῦ βίου φροντίσιν, ἔξω τειχῶν προελθόντας, ἐν μοναγρίοις καὶ κήποις τὰς διατριβάς ποιεῖσθαι, τὰς ἐκ τῶν ἀνομοίων ἐπιμιξίας, ἀλυσιτελεῖς καὶ βλαβερὰς εὖ εἰδότας· τῶν κατ' ἐκεῖνο καιροῦ τοῦθ᾽ ὡς εἰκὸς ἐπιτελούντων ἐκθύμῳ καὶ θερ- μοτάτῃ πίστει, τῶν τὸν προφητικὸν ζηλοῦν ἀσκούν των βίον. Τοιγαροῦν κἀν ταῖς ὁμολογουμέναις τῶν ἀποστόλων Πράξεσιν ἐμφέρεται, ὅτι δὴ πάντες οἱ τῶν ἀποστόλων γνώριμοι, τὰ κτήματα καὶ τὰς ὑπάρξεις διαπιπράσκοντες, ἐμέριζον ἅπασι καθ᾽ ὅ ἄν τις χρείαν εἶχεν, ὡς μηδὲ εἶναί τινα ἐνδεῆ παρ' αὐτοῖς· ὅσοι γοῦν κτήτορες χωρίων ἢ οἰκιῶν ὑπῆρχον, ὡς ὁ λόγος φησί, πωλοῦντες ἔφερον τὰς τιμὰς τῶν πιπρασκομέ- νων, ἐτίθεσάν τε παρὰ τοὺς πόδας τῶν ἀποστόλων, ὥστε διαδίδοσθαι ἑκάστῳ καθ' ὅ τι ἄν τις χρείαν εἶχεν. Τὰ παραπλήσια δὲ τούτοις μαρτυρήσας τοῖς δηλου- μένοις ὁ Φίλων, συλλαβαῖς αὐταῖς ἐπιφέρει λέγων ταῦτα περὶ αὐτῶν οὕτω Πολλαχοῦ μὲν οὖν τῆς οἰκου μένης ἐστὶ τὸ γένος. Ἔδει γὰρ ἀγαθοῦ τελείου με τασχεῖν καὶ τὴν Ἑλλάδα καὶ τὴν βάρβαρον. Πλεονάζει δ' ἐν Αἰγύπτῳ καθ᾽ ἕκαστον τῶν ἐπικαλουμένων νομῶν, καὶ μάλιστα περὶ τὴν ᾿Αλεξάνδρειαν. Οἱ δὲ πανταχόθεν ἄριστοι, καθάπερ εἰς πατρίδα θεραπευ τῶν, ἀποικίαν στέλλονται (61) πρός τι χωρίον ἐπιτη- δενότατον, ὅπερ ἐστὶν ὑπὲρ λίμνης Μαρίας κείμενον ἐπὶ γεωλόγου χθαμαλωτέρου σφόδρα ευκαίρως, ασφα- λείας τε ἕνεκα καὶ ἀέρος εὐκρασίας. » Είθ' ἑξῆς τὰς οἰκήσεις αὐτῶν ὁποῖαί τινες ἦσαν διαγράψας, περί τῶν κατὰ χώραν ἐκκλησιῶν ταῦτά φησιν· « Ἐν ἑκάστη δὲ οἰκίᾳ, ἔστιν οἴκημα ἱερὸν ὃ καλεῖται σεμνεῖον καὶ μοναστήριον, ἐν ᾧ μονούμενοι, τὰ τοῦ σεμνοῦ βίου μυστήρια τελοῦνται, μηδὲν εἰσκομίζοντες, μὴ ποτόν, μὴ σιτίον, μήτε τι τῶν ἄλλων ὅσα πρὸς τὰς τοῦ σώ- ματος χρείας ἀναγκαῖα, ἀλλὰ νόμους καὶ λόγια θεσπι σθέντα διὰ προφητῶν καὶ ὕμνους, καὶ τἆλλα οἷς ἐπιστήμη καὶ εὐσέβεια συναύξονται καὶ τελειοῦνται.» Καὶ μεθ᾿ ἕτερά φησι· « Τὸ δὲ ἐξ ἑωθινοῦ μέχρις Εσπέρας διάστημα σύμπαν αὐτοῖς ἐστιν ἄσκησις. Εντυγχάνοντες γὰρ τοῖς ἱεροῖς γράμμασι, φιλοσο- φοῦσι τὴν πάτριον φιλοσοφίαν (62) Αλληγοροῦντες, ἐπειδὴ σύμβολα τὰ τῆς ῥητῆς ἑρμηνείας νομίζουσιν ἀ- πικεκρυμμένης φύσεως, ἐν ὑπονοίαις δηλουμένης (63). έμπεφη- μισμένης. ἀποικίαν εἰς πατρίδα στέλλε σθαι. τὴν πάτριον φιλοσοφοῦσι σοφίαν. τὴν πάτριον φιλοσοφοῦσι φιλοσοφίαν. εἰσέτι νῦν φι λοσοφοῦσι ταῖς ἑβδόμαις Ἰουδαῖοι τὴν πάτριον φιλο- σοφίαν καὶ μάλιστα ταῖς εβδόμαις, ὅτε δημοσίᾳ την πάτριον παιδεύονται φρο λοσοφίαν. δηλου- μένης υπονοίας ὑπονοίας άλλη- HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. II. A ab initio ita vocati sint, cum Christianorum no- B D bus Maz., Med. ac Fuk. scriptumn inveni proprie loquitur Philo. Nam coloni ex patria, potius quam in patriam migrare dicuntur. Et tamen figu- ra est non inelegans, Nam Therapeute qui, relicta patria, in Ægy- plum ad pagum Mareoticum commigrabant, merito dicuntur in coloniam mitti. Jam vero cum iidem Therapeutæ locum illum pro patria habuerint, recte dicuntur in patriam migrasse, cum illuc proficisce- rentur. ex codice Regio edidit Rob. Stephanus. Verum in men nondum ubique diffusum ac pervulgatum es- set, nihil opus est pertinaciter contendere. Cæte- rum ante omnia quidem facultates suas illos abji- cere testatur. Ait enim simul atque ad hoc philo- sophandi genus se contulerint, omnibus eos bonis ad propinquos suos transmissis ultro cedere. Dein- de abjecta omni rerum humanarum cura, extra ur- bem progressos, in hortis agellisque deviis degere : quippe qui intelligant dissimilis propositi hominum contubernia et commercia plurimum obesse philo- sophiæ. Quod quidem illius temporis Christiani ge- neroso quodam ac divino fidei ardore succensi in- stituisse mihi videntur, cum propheticam vivendi rationem æmulari studerent. Etenim in Actibus apostolorum, qui nihil præter sinceram veritatem continent, scriptum habetur, omnes apostolorum discipulos prædiis et facultatibus suis venditis, pretium fratribus prout cujusque necessitas flagi- tabat, divisisse, adeo ut inter ipsos neno egenus exsisteret. Quotquot enim possessores agrorum aut domorum erant, ut ait Lucas, vendentes afferebant pretia eorum quæ vendebantur, et ponebant ante pedes apostoloruin. Dividebatur autem singulis prout cuique opus erat. His plane similia de Thera- peutis postquam Philo testatus est, tum ista ad verbum subjungit: Id genus hominum in variis orbis regionibus sparsum reperitur. Græcos enimı et barbaros tanti boni participes fieri decebat. Flo- ret tamen præcipue in Ægypto, per singulas ejus C prefecturas diffusum, maxime vero circa Alexan- driam. Cæterum ex omnibus terræ partibus optimi quique in locum quemdam opportunissimum, qui est trans Mariam paludem in colle terreno satis hu- mili situs, et tum propter securitatem, tum ob cœli temperiem commodissimus, tanquam in patriam Therapeutarum migrant. › Hinc postquam cujus- modi essent illorum domicilia descripsit, de ec- clesiis quas variis in locis exstructas habent, ila dicit : « In singulis autem domiciliis est quoddam sacellum quod semneum et monasterium appellatur. - In quo soli, remotis arbitris, sanctioris vitæ myste- ria peragunt. Nec cibum potumve, nec eorum quæ ad corporis curam pertinent quidquam eo secum inferunt : sed legem duntaxat et prophetarum ora- cula hymnosque et alia hujusmodi, quibus pietas simul ac scientia augentur et consummantur. codice Max. ac Med. scriptum inveni In codice autem Fuk. legitur Quod mihi qui- dem rectius videtur. Sic enim Philo loqui solet de Judais, ut in lib. ut De vita Mosis, et in Legatione ad Caium, in codice Maz., Med. et Fuk. et Savil. legitur rectius. Porro quid significet voca- bulum, paucis notum esse arbitror. Antiquiores Graci vocabant, quas recentiores Yoplas dixere, cum scilicet aliud dicitur, aliud in- (60) Επιπεφημισμένης. In tribus nostris codici- (61) Εἰς πατρίδα ἀποικίαν στέλλονται. Hic iun- (62) Φιλοσοφοῦσι τὴν πάτριον φιλοσοφίαν. 112 (63) Vulg. ἐν ὑπονοίαις δηλούμενα. In Philone et
ἔστι δ’ αὐτῷ παρὰ ταῦτα προβλημάτων τινῶν ἰδίως πεπονημένα σπουδάσματα, οἷά ἐστι τὰ Περὶ γεωργίας δύο, καὶ τὰ Περὶ μέθης τοσαῦτα, καὶ ἄλλα ἄττα διαφόρου καὶ οἰκείας ἐπιγραφῆς ἠξιωμένα, οἷος ὁ Περὶ ὧν νήψας ὁ νοῦς εὔχεται καὶ καταρᾶται καὶ περὶ συγχύσεως τῶν διαλέκτων, καὶ ὁ Περὶ φυγῆς καὶ εὑρέσεως, καὶ ὁ Περὶ τῆς πρὸς τὰ παιδεύματα συνόδου, Περί τε τοῦ τίς ὁ τῶν θείων ἐστὶ κληρονόμος ἢ περὶ τῆς εἰς τὰ ἴσα καὶ ἐναντία τομῆς, καὶ ἔτι τὸ Περὶ τῶν τριῶν ἀρετῶν ἃς σὺν ἄλλαις ἀνέγραψεν Μωυσῆς, πρὸς τούτοις ὁ Περὶ τῶν μετονομαζομένων καὶ ὧν ἕνεκα μετονομάζονται, ἐν ᾧ φησι συντεταχέναι καὶ Περὶ διαθηκῶν α β. ἔστιν δ’ αὐτοῦ καὶ Περὶ ἀποικίας καὶ βίου σοφοῦ τοῦ κατὰ δικαιοσύνην τελειωθέντας ἢ νόμων ἀγράφων, καὶ ἔτι Περὶ γιγάντων ἢ περὶ τοῦ μὴ τρέπεσθαι τὸ θεῖον, Περί τε τοῦ κατὰ Μωυσέα θεοπέμπτους εἶναι τοὺς ὀνείρους α β γ δ ε.
Χριστιανῶν τω προσρήσεως ἀνὰ πάντα τόπον ἐπιπε- φημισμένης (60), οὔτι πω διατείνεσθαι ἀναγκαῖον. Όμως δ᾽ οὖν ἐν πρώτοις τὴν ἀπόταξιν αὐτοῖς τῆς ὡσίας μαρτυρεῖ, φάσκων ἀρχομένους φιλοσοφεῖν, ἐξίστασθαι τοῖς προσήκουσι τῶν ὑπαρχόντων, ἔπειτα πάσαις ἀποταξαμένους ταῖς τοῦ βίου φροντίσιν, ἔξω τειχῶν προελθόντας, ἐν μοναγρίοις καὶ κήποις τὰς διατριβάς ποιεῖσθαι, τὰς ἐκ τῶν ἀνομοίων ἐπιμιξίας, ἀλυσιτελεῖς καὶ βλαβερὰς εὖ εἰδότας· τῶν κατ' ἐκεῖνο καιροῦ τοῦθ᾽ ὡς εἰκὸς ἐπιτελούντων ἐκθύμῳ καὶ θερ- μοτάτῃ πίστει, τῶν τὸν προφητικὸν ζηλοῦν ἀσκούν των βίον. Τοιγαροῦν κἀν ταῖς ὁμολογουμέναις τῶν ἀποστόλων Πράξεσιν ἐμφέρεται, ὅτι δὴ πάντες οἱ τῶν ἀποστόλων γνώριμοι, τὰ κτήματα καὶ τὰς ὑπάρξεις διαπιπράσκοντες, ἐμέριζον ἅπασι καθ᾽ ὅ ἄν τις χρείαν εἶχεν, ὡς μηδὲ εἶναί τινα ἐνδεῆ παρ' αὐτοῖς· ὅσοι γοῦν κτήτορες χωρίων ἢ οἰκιῶν ὑπῆρχον, ὡς ὁ λόγος φησί, πωλοῦντες ἔφερον τὰς τιμὰς τῶν πιπρασκομέ- νων, ἐτίθεσάν τε παρὰ τοὺς πόδας τῶν ἀποστόλων, ὥστε διαδίδοσθαι ἑκάστῳ καθ' ὅ τι ἄν τις χρείαν εἶχεν. Τὰ παραπλήσια δὲ τούτοις μαρτυρήσας τοῖς δηλου- μένοις ὁ Φίλων, συλλαβαῖς αὐταῖς ἐπιφέρει λέγων ταῦτα περὶ αὐτῶν οὕτω Πολλαχοῦ μὲν οὖν τῆς οἰκου μένης ἐστὶ τὸ γένος. Ἔδει γὰρ ἀγαθοῦ τελείου με τασχεῖν καὶ τὴν Ἑλλάδα καὶ τὴν βάρβαρον. Πλεονάζει δ' ἐν Αἰγύπτῳ καθ᾽ ἕκαστον τῶν ἐπικαλουμένων νομῶν, καὶ μάλιστα περὶ τὴν ᾿Αλεξάνδρειαν. Οἱ δὲ πανταχόθεν ἄριστοι, καθάπερ εἰς πατρίδα θεραπευ τῶν, ἀποικίαν στέλλονται (61) πρός τι χωρίον ἐπιτη- δενότατον, ὅπερ ἐστὶν ὑπὲρ λίμνης Μαρίας κείμενον ἐπὶ γεωλόγου χθαμαλωτέρου σφόδρα ευκαίρως, ασφα- λείας τε ἕνεκα καὶ ἀέρος εὐκρασίας. » Είθ' ἑξῆς τὰς οἰκήσεις αὐτῶν ὁποῖαί τινες ἦσαν διαγράψας, περί τῶν κατὰ χώραν ἐκκλησιῶν ταῦτά φησιν· « Ἐν ἑκάστη δὲ οἰκίᾳ, ἔστιν οἴκημα ἱερὸν ὃ καλεῖται σεμνεῖον καὶ μοναστήριον, ἐν ᾧ μονούμενοι, τὰ τοῦ σεμνοῦ βίου μυστήρια τελοῦνται, μηδὲν εἰσκομίζοντες, μὴ ποτόν, μὴ σιτίον, μήτε τι τῶν ἄλλων ὅσα πρὸς τὰς τοῦ σώ- ματος χρείας ἀναγκαῖα, ἀλλὰ νόμους καὶ λόγια θεσπι σθέντα διὰ προφητῶν καὶ ὕμνους, καὶ τἆλλα οἷς ἐπιστήμη καὶ εὐσέβεια συναύξονται καὶ τελειοῦνται.» Καὶ μεθ᾿ ἕτερά φησι· « Τὸ δὲ ἐξ ἑωθινοῦ μέχρις Εσπέρας διάστημα σύμπαν αὐτοῖς ἐστιν ἄσκησις. Εντυγχάνοντες γὰρ τοῖς ἱεροῖς γράμμασι, φιλοσο- φοῦσι τὴν πάτριον φιλοσοφίαν (62) Αλληγοροῦντες, ἐπειδὴ σύμβολα τὰ τῆς ῥητῆς ἑρμηνείας νομίζουσιν ἀ- πικεκρυμμένης φύσεως, ἐν ὑπονοίαις δηλουμένης (63). έμπεφη- μισμένης. ἀποικίαν εἰς πατρίδα στέλλε σθαι. τὴν πάτριον φιλοσοφοῦσι σοφίαν. τὴν πάτριον φιλοσοφοῦσι φιλοσοφίαν. εἰσέτι νῦν φι λοσοφοῦσι ταῖς ἑβδόμαις Ἰουδαῖοι τὴν πάτριον φιλο- σοφίαν καὶ μάλιστα ταῖς εβδόμαις, ὅτε δημοσίᾳ την πάτριον παιδεύονται φρο λοσοφίαν. δηλου- μένης υπονοίας ὑπονοίας άλλη- HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. II. A ab initio ita vocati sint, cum Christianorum no- B D bus Maz., Med. ac Fuk. scriptumn inveni proprie loquitur Philo. Nam coloni ex patria, potius quam in patriam migrare dicuntur. Et tamen figu- ra est non inelegans, Nam Therapeute qui, relicta patria, in Ægy- plum ad pagum Mareoticum commigrabant, merito dicuntur in coloniam mitti. Jam vero cum iidem Therapeutæ locum illum pro patria habuerint, recte dicuntur in patriam migrasse, cum illuc proficisce- rentur. ex codice Regio edidit Rob. Stephanus. Verum in men nondum ubique diffusum ac pervulgatum es- set, nihil opus est pertinaciter contendere. Cæte- rum ante omnia quidem facultates suas illos abji- cere testatur. Ait enim simul atque ad hoc philo- sophandi genus se contulerint, omnibus eos bonis ad propinquos suos transmissis ultro cedere. Dein- de abjecta omni rerum humanarum cura, extra ur- bem progressos, in hortis agellisque deviis degere : quippe qui intelligant dissimilis propositi hominum contubernia et commercia plurimum obesse philo- sophiæ. Quod quidem illius temporis Christiani ge- neroso quodam ac divino fidei ardore succensi in- stituisse mihi videntur, cum propheticam vivendi rationem æmulari studerent. Etenim in Actibus apostolorum, qui nihil præter sinceram veritatem continent, scriptum habetur, omnes apostolorum discipulos prædiis et facultatibus suis venditis, pretium fratribus prout cujusque necessitas flagi- tabat, divisisse, adeo ut inter ipsos neno egenus exsisteret. Quotquot enim possessores agrorum aut domorum erant, ut ait Lucas, vendentes afferebant pretia eorum quæ vendebantur, et ponebant ante pedes apostoloruin. Dividebatur autem singulis prout cuique opus erat. His plane similia de Thera- peutis postquam Philo testatus est, tum ista ad verbum subjungit: Id genus hominum in variis orbis regionibus sparsum reperitur. Græcos enimı et barbaros tanti boni participes fieri decebat. Flo- ret tamen præcipue in Ægypto, per singulas ejus C prefecturas diffusum, maxime vero circa Alexan- driam. Cæterum ex omnibus terræ partibus optimi quique in locum quemdam opportunissimum, qui est trans Mariam paludem in colle terreno satis hu- mili situs, et tum propter securitatem, tum ob cœli temperiem commodissimus, tanquam in patriam Therapeutarum migrant. › Hinc postquam cujus- modi essent illorum domicilia descripsit, de ec- clesiis quas variis in locis exstructas habent, ila dicit : « In singulis autem domiciliis est quoddam sacellum quod semneum et monasterium appellatur. - In quo soli, remotis arbitris, sanctioris vitæ myste- ria peragunt. Nec cibum potumve, nec eorum quæ ad corporis curam pertinent quidquam eo secum inferunt : sed legem duntaxat et prophetarum ora- cula hymnosque et alia hujusmodi, quibus pietas simul ac scientia augentur et consummantur. codice Max. ac Med. scriptum inveni In codice autem Fuk. legitur Quod mihi qui- dem rectius videtur. Sic enim Philo loqui solet de Judais, ut in lib. ut De vita Mosis, et in Legatione ad Caium, in codice Maz., Med. et Fuk. et Savil. legitur rectius. Porro quid significet voca- bulum, paucis notum esse arbitror. Antiquiores Graci vocabant, quas recentiores Yoplas dixere, cum scilicet aliud dicitur, aliud in- (60) Επιπεφημισμένης. In tribus nostris codici- (61) Εἰς πατρίδα ἀποικίαν στέλλονται. Hic iun- (62) Φιλοσοφοῦσι τὴν πάτριον φιλοσοφίαν. 112 (63) Vulg. ἐν ὑπονοίαις δηλούμενα. In Philone et
PG 20:179καὶ ταῦτα μὲν τὰ εἰς ἡμᾶς ἐλθόντα τῶν εἰς τὴν Γένεσιν, εἰς δὲ τὴν Ἔξοδον ἔγνωμεν αὐτοῦ Ζητημάτων καὶ λύσεων α β γ δ ε, καὶ τὸ Περὶ τῆς σκηνῆς, τό τε Περὶ τῶν δέκα λογίων, καὶ τὰ Περὶ τῶν ἀναφερομένων ἐν εἴδει νόμων εἰς τὰ συντείνοντα κεφάλαια τῶν δέκα λόγων α β γ δ, καὶ τὸ Περὶ τῶν εἰς τὰς ἱερουργίας ζῴων καὶ τίνα τὰ τῶν θυσιῶν εἴδη, καὶ τὸ Περὶ τῶν προκειμένων ἐν τῷ νόμῳ τοῖς μὲν ἀγαθοῖς ἄθλων, τοῖς δὲ πονηροῖς ἐπιτιμίων καὶ ἀρῶν. πρὸς τούτοις ἅπασιν καὶ μονόβιβλα αὐτοῦ φέρεται ὡς τὸ Περὶ προνοίας, καὶ ὁ Περὶ Ἰουδαίων αὐτῷ συνταχθεὶς λόγος, καὶ ὁ Πολιτικός, ἔτι τε ὁ Ἀλέξανδρος ἢ περὶ τοῦ λόγον ἔχειν τὰ ἄλογα ζῷα, ἐπὶ τούτοις ὁ Περὶ τοῦ δοῦλον εἶναι πάντα φαῦλον, ᾧ ἑξῆς ἐστιν ὁ Περὶ τοῦ πάντα σπουδαῖον ἐλεύθερον εἶναι· μεθ’ οὓς συντέτακται αὐτῷ ὁ Περὶ βίου θεωρητικοῦ ἢ ἱκετῶν, ἐξ οὗ τὰ περὶ τοῦ βίου τῶν ἀποστολικῶν ἀνδρῶν διεληλύθαμεν, καὶ τῶν ἐν νόμῳ δὲ καὶ προφήταις Ἑβραϊκῶν ὀνομάτων αἱ ἑρμηνεῖαι τοῦ αὐτοῦ σπουδὴ εἶναι λέγονται.
Εστι δ' αὐτοῖς καὶ συγγράμματα παλαιῶν ἀνδρῶν, οἱ Ἔχει δὲ ἀναθεώρησιν ὠφέλιμον ἐπὶ τῶν διαβεβλημένων μάλιστα μύθων· οὓς ταῖς πάλαι μὲν ὑπονοίαις, ἀλληγορίαις δὲ νῦν λεγομέναις παραβιαζόμενοι, ὑπόνοια ρέσεως αὐτῶν ἀρχηγέται. τῆς αἱρέσεως αὐτῶν ἀρχηγέται (64) γενόμενοι, πολλὰ μνημεῖα τῆς ἐν τοῖς ἀλληγορουμένοις ἰδέας ἀπέλιπον, οἷς καθάπερ τισὶν ἀρχετύποις χρώμενοι, μιμοῦνται τῆς προαιρέσεως τὸν τρόπον. » Ταῦτα μὲν οὖν ἔοικεν εἰρῆσθαι τῷ ἀνδρὶ, τὰς ἱερὰς ἐξηγουμένων ἐπακροα- σαμένῳ Γραφάς. Τάχα δ' εἰκὸς ἃ φησιν ἀρχαίων παρ' αὐτοῖς εἶναι συγγράμματα, τά τε Εὐαγγέλια καὶ τὰς τῶν ἀποστόλων γραφὰς [τυγχάνειν], διηγήσεις τε τινὰς κατὰ τὸ εἰκὸς τῶν πάλαι προφητῶν ἑρμηνευτι κὰς, ὁποίας ἥ τε πρὸς Εβραίους, καὶ ἄλλαι πλείους τοῦ Παύλου περιέχουσιν ἐπιστολαί, ταῦτα εἶναι. Εἶτα πάλιν ἑξῆς περὶ τοῦ νέους αὐτοῖς ποιεῖσθαι ψαλμοὺς οὕτως γράφει· ι Ὥστ᾽ οὐ θεωροῦσι μόνον, ἀλλὰ καὶ ποιοῦσιν ᾄσματα καὶ ὕμνους εἰς τὸν Θεὸν, διὰ παν- τοίων μέτρων και μελῶν ῥυθμοίς σεμνοτέροις ἀναγκαίως χαράσσοντες. • Πολλὰ μὲν οὖν καὶ ἄλλα περὶ ὧν ὁ λόγος, ἐν ταὐτῷ διέξεισιν, ἐκεῖνα δ' ἀναγ- καῖον ἐφάνη δεῖν ἀναλέξασθαι, δι᾿ ὧν τὰ χαρακτη- ριστικὰ τῆς ἐκκλησιαστικῆς ἀγωγῆς ὑποτίθεται. Ει δέ τῳ μὴ δοκεῖ τὰ εἰρημένα ἴδια εἶναι τῆς κατὰ τὸ Εὐαγγέλιον πολιτείας, δύνασθαι δὲ καὶ ἄλλοις παρὰ τοὺς δεδηλωμένους ἁρμόττειν, πειθέσθω κἂν ἀπὸ τῶν ἑξῆς αὐτοῦ φωνῶν, ἐν αἷς ἀναμφήριστον εἰ εὐγνωμο- νοίη, κομίσεται τὴν περὶ τοῦδε μαρτυρίαν. Γράφει γὰρ ὧδε· • Εγκράτειαν δ' ὥσπερ τινὰ θεμέλιον προ- καταβαλλόμενοι τῇ ψυχῇ, τὰς ἄλλας ἐποικοδομοῦσιν ἀρετάς. Σιτίον γὰρ ἢ ποτὸν οὐδεὶς ἂν αὐτῶν προσ- ενέγκαιτο προ ηλίου δύσεως, ἐπεὶ τὸ μὲν φιλοσοφείν φωτὸς ἄξιον κρίνουσιν εἶναι, σκότους δὲ τὰς τοῦ σώ ματος ἀνάγκας, ὅθεν τῷ μὲν ἡμέραν, ταῖς δὲ νυκτὸς βραχύ τι μέρος ἀπένειμαν. Ενιοι δὲ καὶ διὰ τριῶν ἡμερῶν ὑπομιμνήσκονται τροφῆς, οἷς πλείων ὁ πόθος Επιστήμης ἐνίδρυται, τινὲς δ' οὕτως ἐνευφραίνονται καὶ τρυφῶσιν ὑπὸ σοφίας εστιώμενοι πλουσίως καὶ ἀφθόνως τὰ δόγματα χορηγούσης, ὡς καὶ πρὸς διπλα- σίονα χρόνον ἀντέχειν καὶ μόγις δι' ἓξ ἡμερῶν ἀπο γεύεσθαι τροφῆς ἀναγκαίας ἐθισθέντες (65). » Ταύτας έθισθέν τες ὥσπερ φασὶ τὸ τῶν τεττίγων γένος ἀέρι τρέ κεσθαι. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. . B - HISTORICA. Paucis deinde interpositis hæc subjungit : « Totum A vero, inquit, diei spatium quod ab ortu solis ad vesperam interjacet, in neditatione philosophiæ traducunt. Sacra enim volumina lectitantes philo- sophantur more patrio, præcepta sapientiæ a majo ribus tradita allegorice explicando. Quippe existi- mant verba ipsa nihil aliud esse quam imagines et signa rerum abditarum, quæ per allegorias decla- randae sint. Sunt etiam apud eos commentarii ve- teruin quorumdam, qui sectæ illius auctores, quam plurima eis monumenta doctrinæ illius quæ in al- légoriis posita est, reliquerunt. Quibus isti tanquam exemplaribus utentes, inorein hunc institutumque imitantur. Hæc certe ab eo homine videntur di- cta, qui nostros sacras litteras exponentes audive- rit. Quos autem ait penes illos fuisse veterum quo- rumdam commentarios, verisimile est ipsa esse Evangelia et apostolorum scripta, et expositiones quasdam veterum prophetarum : cujusmodi plures tum in aliis Pauli Epistolis, tum in illa quæ ad He- bræos scripta est, continentur. Postmodum vero de novis psalmis qui ab iisdem componuntur, ita scribit Philo : e Ita, inquit, non solum con- templationi vacant, sed etiam cantica hymnosque ad Dei laudem componunt omni metrorum ac no- dulationum genere. Quos quidem gravioribus ut par est, numeris conscribunt. » Multa quoque alia de iisdem in eo quem dixi libro commemorat. Sed hæc maxime seligenda et excerpenda esse du- xi, quibus ecclesiasticae disciplinae forma quædam c et imago descripta est. Quod si quis ea quæ a Phi- lone dicta sunt, evangelicæ disciplinæ nequaquan propria esse, sed aliis etiam prater illos quos dixi competere posse existimat, is certe sequentibus Philonis verbis fidem adhibeat, in quibus, dummodo æquus rerum æstimator sit, certissimum et extra ominem controversiam positum illius rei testimo- nium reperiet. Sic autem scribit : « Postquam, in- telligitur. Docet id Plutarchus in libro Quomodo le- gendi sint poeta : etc. Ita certe apud Platonem su- mitur in lil. u De republica, sub finem ; et apud Philonem infra. Jam supra docuinus, Philonis Therapeutas diversos ab Essenis fuisse. Restat nune ut probemus, eos non fuisse Christia- Os, ut sibi aliisque persuasit Eusebius. Undenam vero id probare certius possumus, quam ex hoc Philonis loco quem præ manibus habemus. Ait igi- tur Philo, habuisse Therapeutas scripta veterum quorumidam suæ seciæ auctorum, qui legem alle- gorice exposuissent. Quomodo hæc de Christianis accipi possunt, qui tum novelli erant et nudius- tertius nati? Quænam rogo sunt scripta illa ; qui- nam vetusti auctores et principes illius sectæ ? Non certe prophetarum libri. Hos enim diserte ab illis separat Philo. Respondebit Eusebius esse forsitan Evangelia et Epistolas apostolorum; sed hæc vixdum scripta erant Philonis ætate: nedum ut apostoli et evangelistæ pro vetustis auctoribus haberi etiam- inm possent, præsertim a Philone, qui et apostoli- cortřín temporum fuit æqualis, et cum Petro fami- D liariter Romæ versatus est, si Eusebio credimus. An non ex his aperte colligitur, Philonem eo in libro de Christianis non loqui? Sunt et alia argumenta ex quibus idem probari potest, ut cum dicit Philo Therapeutas bis tantum quotidie preces fecisse, oriente scilicet sole et occidente: quasi vero prim:i Christiani non tertia, sexta et nona hora, ut in Actibus legitur, et singulis non diei modo, sed et noctis horis Deum oraverint. Item quod ait Thera- pentas hymnos et cantica vario metrorum genere in honoreni Dei composuisse, cadere non potest in primævos illos Christianos. Serius enim novos hymnos contexere cœperunt, post Antoninorum scilicet tempora, cum viri docti sese ad nostram religionem applicuissent. Jam vero quod scribit Philo, Therapeutas per universum prope orbem diffusos fuisse, sed potissimum in Ægypto frequen;- tes fuisse, et Mareoticam præfecturam fuisse illis instar patriæ, in quam præstantissimi quique illo- rum relictis patriis sedibus migrare soliti essent, quomodo de Christianis dici potest, qui et paucissi- mi tunc erant, nec patriam sibi ullam esse præter celestem Jerusalem existimabant? adjicienda sunt, quæ sequuntur in Philone (64) Συγγράμματα παλαιῶν ἀνδρῶν, οἱ τῆς αἰ- (63) 'Εθισθέντες. Aut hæc vox delenda est, aut
PG 20:181οὗτος μὲν οὖν κατὰ Γάϊον ἐπὶ τῆς Ῥώμης ἀφικόμενος, τὰ περὶ τῆς Γαί̈ου θεοστυγίας αὐτῷ γραφέντα, ἃ μετὰ ἤθους καὶ εἰρωνείας Περὶ ἀρετῶν ἐπέγραψεν, ἐπὶ πάσης λέγεται τῆς Ῥωμαίων συγκλήτου κατὰ Κλαύδιον διελθεῖν, ὡς καὶ τῆς ἐν βιβλιοθήκαις ἀναθέσεως θαυμασθέντας αὐτοῦ καταξιωθῆναι τοὺς λόγους· κατὰ δὲ τούσδε τοὺς χρόνους Παύλου τὴν ἀπὸ Ἱερουσαλὴμ καὶ κύκλῳ πορείαν μέχρι τοῦ Ἰλλυρικοῦ διανύοντος, Ἰουδαίους Ῥώμης ἀπελαύνει Κλαύδιος, ὅ τε Ἀκύλας καὶ Πρίσκιλλα μετὰ τῶν ἄλλων Ἰουδαίων τῆς Ῥώμης ἀπαλλαγέντες ἐπὶ τὴν Ἀσίαν καταίρουσιν, ἐνταῦθά τε Παύλῳ τῷ ἀποστόλῳ συνδιατρίβουσιν, τοὺς αὐτόθι τῶν ἐκκλησιῶν ἄρτι πρὸς αὐτοῦ καταβληθέντας θεμελίους ἐπιστηρίζοντι. διδάσκαλος καὶ τούτων ἡ ἱερὰ τῶν Πράξεων γραφή. ἔτι δὲ Κλαυδίου τὰ τῆς βασιλείας διέποντος, κατὰ τὴν τοῦ πάσχα ἑορτὴν τοσαύτην ἐπὶ τῶν Ἱεροσολύμων στάσιν καὶ ταραχὴν ἐγγενέσθαι συνέβη, ὡς μόνων τῶν περὶ τὰς ἐξόδους τοῦ ἱεροῦ βίᾳ συνωθουμένων τρεῖς μυριάδας Ἰουδαίων ἀποθανεῖν πρὸς ἀλλήλων καταπατηθέντων, γενέσθαι τε τὴν ἑορτὴν πένθος μὲν ὅλῳ τῷ ἔθνει, θρῆνον δὲ καθ’ ἑκάστην οἰκίαν. καὶ ταῦτα δὲ κατὰ λέξιν ὁ Ἰώσηπος.
τοῦ Φλγνος σαφεῖς καὶ ἀναντιῤῥήτους περὶ τῶν καθ' Α ἡμᾶς ὑπάρχειν ἡγούμεθα λέξεις. Εἰ δ᾽ ἐπὶ τούτοις ἀντιλέγων τις ἔτι σκληρύνοιτο, καὶ οὕτως ἀπαλλατ τέσθω τῆς δυσπιστίας, ἐναργεστέραις πειθαρχῶν ἀποδείξεσιν, ἃς οὐ παρά τισιν, ἢ μόνῃ τῇ τῶν Χρι- στιανῶν εὑρεῖν ἔνεστι κατὰ τὸ Εὐαγγέλιον θρησκεία. Φησὶ γὰρ τοῖς περὶ ὧν ὁ λόγος, καὶ γυναῖκας συν- εἶναι ὧν αἱ πλεῖσται γηραλέαι τυγχάνουσι παρθέ- ναι, τὴν ἀγνείαν οὐκ ἀνάγκῃ, καθάπερ ἔνιαι τῶν παρ' Ελλησιν ἱερειῶν, φυλάξασαι μᾶλλον, ἢ καθ᾿ ἑκούσιον γνώμην, διὰ ζῆλον καὶ πόθον σοφίας ᾗ συμβιούν σπουδάσασαι, τῶν περὶ τὸ σῶμα ἡδονῶν ἡλόγησαν, οὐ θνητῶν ἐκγόνων, ἀλλ᾽ ἀθανάτων ὀρεχθεῖσαι, μόνη τίκτειν ἀφ' ἑαυτῆς οἷα τε ἐστὶν ἡ θεοφιλής ψυχή. Εἶθ' ὑποκαταβὰς ἐμφαντικώτερον ἐκτίθεται καὶ ταῦτα· « Αἱ δ᾽ ἐξηγήσεις τῶν ἱερῶν γραμμάτων γίνονται αὐτοῖς δι᾽ ὑπονοιῶν ἐν ἀλληγορίαις. Απασα γὰρ ἡ νομοθεσία δοκεῖ τοῖς ἀνδράσι τούτοις εοικέναι ζώῳ, καὶ σῶμα μὲν ἔχειν τὰς ῥητὰς λέξεις, ψυχήν δὲ τὸν ἐναποκείμενον ταῖς λέξεσιν ἀόρατον νοῦν, ὃν Έρξατο διαφερόντως ἡ θρησκεία αὕτη θεωρεῖν, ὡς διὰ κατόπτρου τῶν ὀνομάτων, ἐξαίσια κάλλη νοημάτων ἐμφαινόμενα κατιδοῦσα. » Τί δεῖ τούτοις ἐπιλέγειν τὰς ἐπὶ ταὐτὸν συνόδους, καὶ τὰς ἰδίᾳ μὲν ἀνδρῶν, ἰδίᾳ δὲ γυναικῶν ἐν ταὐτῷ διατριβάς, καὶ τὰς ἐξ ἔθους εἰσέτι καὶ νῦν πρὸς ἡμῶν ἐπιτελουμένας ἀσκήσεις, ἃς διαφερόντως κατὰ τὴν τοῦ σωτηρίου πάθους ἑορτὴν, ἐν ἀσιτίαις καὶ διανυκτερεύσεσιν, προσοχαῖς τε τῶν θείων λόγων ἐκτελεῖν εἰώθαμεν. Απερ ἐπακριβὲς τὸν αὐτὸν (66) ἂν καὶ εἰς δεῦρο τήρηται παρὰ μόνοις ἡμῖν τρόπον, ἐπισημηνά. μενος ὁ δηλωθεὶς ἀνὴρ, τῇ ἰδίᾳ παραδέδωκε γρα φῇ· καὶ μάλιστα τὰς τῆς μεγάλης ἑορτῆς (67) ταννυχίδας (48), καὶ τὰς ἐν ταύταις ἀσκήσεις, τους καὶ ἐπακριβέστερον αὐτὸς ὅν καὶ εἰς δεῦ Μεγάλης Εβδομάδα ἑβδομάδα τῶν Πάσχων, τῆς Μεγάλης Ἑορτῆς, προεόρ- τιος Πώς Μεγάλης Ἑορτῆς Καὶ τὰς ἐξ ἔθους εἰσέτι καὶ νῦν πρὸς ἡμῶν ἐπιτελουμένας ἀσκήσεις, ἃς διαφερόντως κατὰ τὴν τοῦ σωτηρίου πάθους ἑορτὴν, ἐν ἀσιτίαις καὶ διανυκτερεύσεσιν, προσοχαῖς τε τῶν θείων λόγ γων, παννυχίδας νι, τὴν ἱερὰν διανυκτέρευσιν ἀγρυπνίαις δὲ διατελοῦσι τὰς ἓξ, ἔν τισι δὲ τόποι, τὴν μετὰ τὴν πέμ· στὴν ἀγρυπνοῦσιν, ἐπιφώσκουσαν εἰς τὸ προσάββα τον, καὶ τὴν κυριακήν μόνας. τὴν μετὰ τὴν HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. II. B quit, temperantiam tanquam fundamentum aliquot codices Maz.. Med. et Fuk., qui ita scriptum exhi- bent : po, elc. totam illan hebdomadem quæ Paschales ferias precedit, quam Graeci Patres appellant. Epiphanius in hæresi Nazaræorum vocat ut et Cyrillus in Homiliis Paschalibus. Ex quo discimus, hebdomadem illain in Alexandrina Ecclesia a secunda duntaxat feria incepisse. Ait autem Epiphanius Philonem per eos dies venisse ad monasteria Therapeutarum quos ipse Jessæos nominat. Verum in Philonis libro nulla fit mentio Paschalis solemnitatis. Meminit quidem Philo ubi scribit Therapeutas seorsum vixisse in monasteriis, septi- mo autem quoque die in unum convenire solitos: post dies vero septies septenos convivia frugalissi- ma celebrasse cum choreis et canticis in honorem Dei compositis. Quippe eos septenarium numerum coluisse; nec solum simplicem hebdomadem in ho- nore habuisse, verum etiam repetitam ac per se multiplicatam, quippe quæ vigilia sit seu magnae festivitatis, Pentecostes videlicet. sunt Philonis verba, quæ profecto nihil faciunt pro Eusebio. Nam primum quidem Philo hebdomadis nomine Sabbatum intelligit, quod Therapeut re- ligiose colebant ex Mosis præcepto, ut tradit Philo. At boc longe abhorret a Christianorum ritu, qui non Sabbata, sed dies Dominicos celebrabant. Deinde vocabulo Pentecosten de signari iosemet testatur, non autem Pascha, ut allir- C D in animis suis jecerunt, reliquas deinceps virtutes superstruunt. Cibum eniin potumque nemo illorum. ante solis occasum unquam sumpserit. Quippe phi…. losophiae studium luci convenire : curam autem corporis tenebris dignam esse existimant. Itaque illi quidem studio totum diem, corporis autem ne- cessitatibus exiguam noctis partem deputarunt. Non- nulli eorum toto triduo cibum capere omittunt, dum ardentiori discendi cupiditate rapiuntur. Qui- dam vero tam incredibili voluptate, tantisque deli- ciis perfunduntur, dum pascuntur epulis sapientiæ, quæ salubria ipsis præcepta tanquam opiparum convivium apponit, ut duplo diutius famem perfe- rant, ac vix sexto die recessarium cibum degu- stent. Hæc Philonis verba de primis nostræ reli- gionis viris perspicue et absque ulla dubitatione dicta esse arbitror. Quod si quis adhuc pertinaci- ter his refragari voluerit, is manifestioribus con- victus indiciis, quæ non alibi quam in Christiano- rum religione ad Evangelii normam composita re- periuntur, pertinaciam suam tandem aljiciat. Aic igitur Philo cum his viris de quibus jam diximus, versari etiam feminas quasdam, quarum plurima. ad extremam usque senectutem virgines manent. Quæ quidem non coactae necessitate ut pleraque apud Graecos sacerdotes, sed sua sponte castitatem corporis custodierunt, illeclæ amore ac desiderio sapientiæ; in cujus complexu ac contubernio dum vitam omnem traducere cupiunt, sprevere corporis voluptates, nec perituros partus concupiverunt, sed potius immortales foetus. Quos quidem solus animus divino Numini dicatus et acceptus ex seipso edere potest. Multis deinde interjectis, diser- mat Eusebius. Omitto choreas et saltationes The rapeutarum in illis pervigiliis, qua: potins ad Bac- chanalium insaniam, quam ad Christianam so- brietatem pertinent; licet Philo, utpote gentis suae philosophis favens, ejusmodi furorem sacrum ac sobrium nominet. pro eodem dixit : etc. Qui locus imprimis notandus est, utpote ex quo antiquitas jejunii Paschalis manifestissime ostenditur. Quamvis enim concedamus, Philonis locum ex libro De vita contemplativa, de Christia nis non esse intelligendum, ex interpretatione ta- men Eusebii hoc colligimus: Eusebium non dubi- lasse quin Paschale jejunium Marci evangelistæ temporibus jam tum in Ecclesia celebraretur. Cæ- terum ut ad seu pervigilia Paschalis festi redeamus, de iisdem loquitur Eusebius cap. 9, 1. ubi agit de miraculis Narcissi Hierosolymorum episcopi ; et in libro iv De vita Constantini, c. 22, appellat. Epiphanius in epilogo operis De hæresibus, has vigilias varie in Ecclesia observatas esse testatur. Plerique enim per sex illos dies qui Pascha præcedunt, pervigilia ce- lebrabant. Alii quinta duntaxat feria et Sabbato vi- gilias agebaut, etc.; et paulo post, Qui locus cuum muti- lus sit, ita mihi supplendus videlur, (66) Επακριβὲς τὸν αὐτόν. Paulo aliter nostri (67) Τῆς μεγάλης ἑορτῆς παννυχίδας. Intelligit (68) Παννυχίδας. Paulo supra διανυκτερεύσεις
Κλαύδιος δὲ Ἀγρίππαν, Ἀγρίππου παῖδα, Ἰουδαίων καθίστησι βασιλέα, Φήλικα τῆς χώρας ἁπάσης Σαμαρείας τε καὶ Γαλιλαίας καὶ προσέτι τῆς ἐπικαλουμένης Περαίας ἐπίτροπον ἐκπέμψας, διοικήσας δὲ αὐτὸς τὴν ἡγεμονίαν ἔτεσιν τρισὶν καὶ δέκα πρὸς μησὶν ὀκτώ, Νέρωνα τῆς ἀρχῆς διάδοχον καταλιπών, τελευτᾷ. Κατὰ δὲ Νέρωνα, Φήλικος τῆς Ἰουδαίας ἐπιτροπεύοντος, αὐτοῖς ῥήμασιν αὖθις ὁ Ἰώσηπος τὴν εἰς ἀλλήλους τῶν ἱερέων στάσιν ὧδέ πως ἐν εἰκοστῷ τῆς Ἀρχαιολογίας γράφει· «ἐξάπτεται δὲ καὶ τοῖς ἀρχιερεῦσι στάσις πρὸς τοὺς ἱερεῖς καὶ τοὺς πρώτους τοῦ πλήθους τῶν Ἱεροσολύμων, ἕκαστός τε αὐτῶν στῖφος ἀνθρώπων τῶν θρασυτάτων καὶ νεωτεριστῶν ἑαυτῷ ποιήσας, ἡγεμὼν ἦν, καὶ συρράσσοντες ἐκακολόγουν τε ἀλλήλους καὶ λίθοις ἔβαλλον· ὁ δ’ ἐπιπλήξων ἦν οὐδὲ εἷς, ἀλλ’ ὡς ἐν ἀπροστατήτῳ πόλει ταῦτ’ ἐπράσσετο μετ’ ἐξουσίας. τοσαύτη δὲ τοὺς ἀρχιερεῖς κατέλαβεν ἀναίδεια καὶ τόλμα, ὥστε ἐκπέμπειν δούλους ἐτόλμων ἐπὶ τὰς ἅλωνας τοὺς ληψομένους τὰς τοῖς ἱερεῦσιν ὀφειλομένας δεκάτας. καὶ συνέβαινε τοὺς ἀπορουμένους τῶν ἱερέων ὑπ’ ἐνδείας ἀπολλυμένους θεωρεῖν· οὕτως ἐκράτει τοῦ δικαίου παντὸς ἡ τῶν στασιαζόντων βία».
τοῦ Φλγνος σαφεῖς καὶ ἀναντιῤῥήτους περὶ τῶν καθ' Α ἡμᾶς ὑπάρχειν ἡγούμεθα λέξεις. Εἰ δ᾽ ἐπὶ τούτοις ἀντιλέγων τις ἔτι σκληρύνοιτο, καὶ οὕτως ἀπαλλατ τέσθω τῆς δυσπιστίας, ἐναργεστέραις πειθαρχῶν ἀποδείξεσιν, ἃς οὐ παρά τισιν, ἢ μόνῃ τῇ τῶν Χρι- στιανῶν εὑρεῖν ἔνεστι κατὰ τὸ Εὐαγγέλιον θρησκεία. Φησὶ γὰρ τοῖς περὶ ὧν ὁ λόγος, καὶ γυναῖκας συν- εἶναι ὧν αἱ πλεῖσται γηραλέαι τυγχάνουσι παρθέ- ναι, τὴν ἀγνείαν οὐκ ἀνάγκῃ, καθάπερ ἔνιαι τῶν παρ' Ελλησιν ἱερειῶν, φυλάξασαι μᾶλλον, ἢ καθ᾿ ἑκούσιον γνώμην, διὰ ζῆλον καὶ πόθον σοφίας ᾗ συμβιούν σπουδάσασαι, τῶν περὶ τὸ σῶμα ἡδονῶν ἡλόγησαν, οὐ θνητῶν ἐκγόνων, ἀλλ᾽ ἀθανάτων ὀρεχθεῖσαι, μόνη τίκτειν ἀφ' ἑαυτῆς οἷα τε ἐστὶν ἡ θεοφιλής ψυχή. Εἶθ' ὑποκαταβὰς ἐμφαντικώτερον ἐκτίθεται καὶ ταῦτα· « Αἱ δ᾽ ἐξηγήσεις τῶν ἱερῶν γραμμάτων γίνονται αὐτοῖς δι᾽ ὑπονοιῶν ἐν ἀλληγορίαις. Απασα γὰρ ἡ νομοθεσία δοκεῖ τοῖς ἀνδράσι τούτοις εοικέναι ζώῳ, καὶ σῶμα μὲν ἔχειν τὰς ῥητὰς λέξεις, ψυχήν δὲ τὸν ἐναποκείμενον ταῖς λέξεσιν ἀόρατον νοῦν, ὃν Έρξατο διαφερόντως ἡ θρησκεία αὕτη θεωρεῖν, ὡς διὰ κατόπτρου τῶν ὀνομάτων, ἐξαίσια κάλλη νοημάτων ἐμφαινόμενα κατιδοῦσα. » Τί δεῖ τούτοις ἐπιλέγειν τὰς ἐπὶ ταὐτὸν συνόδους, καὶ τὰς ἰδίᾳ μὲν ἀνδρῶν, ἰδίᾳ δὲ γυναικῶν ἐν ταὐτῷ διατριβάς, καὶ τὰς ἐξ ἔθους εἰσέτι καὶ νῦν πρὸς ἡμῶν ἐπιτελουμένας ἀσκήσεις, ἃς διαφερόντως κατὰ τὴν τοῦ σωτηρίου πάθους ἑορτὴν, ἐν ἀσιτίαις καὶ διανυκτερεύσεσιν, προσοχαῖς τε τῶν θείων λόγων ἐκτελεῖν εἰώθαμεν. Απερ ἐπακριβὲς τὸν αὐτὸν (66) ἂν καὶ εἰς δεῦρο τήρηται παρὰ μόνοις ἡμῖν τρόπον, ἐπισημηνά. μενος ὁ δηλωθεὶς ἀνὴρ, τῇ ἰδίᾳ παραδέδωκε γρα φῇ· καὶ μάλιστα τὰς τῆς μεγάλης ἑορτῆς (67) ταννυχίδας (48), καὶ τὰς ἐν ταύταις ἀσκήσεις, τους καὶ ἐπακριβέστερον αὐτὸς ὅν καὶ εἰς δεῦ Μεγάλης Εβδομάδα ἑβδομάδα τῶν Πάσχων, τῆς Μεγάλης Ἑορτῆς, προεόρ- τιος Πώς Μεγάλης Ἑορτῆς Καὶ τὰς ἐξ ἔθους εἰσέτι καὶ νῦν πρὸς ἡμῶν ἐπιτελουμένας ἀσκήσεις, ἃς διαφερόντως κατὰ τὴν τοῦ σωτηρίου πάθους ἑορτὴν, ἐν ἀσιτίαις καὶ διανυκτερεύσεσιν, προσοχαῖς τε τῶν θείων λόγ γων, παννυχίδας νι, τὴν ἱερὰν διανυκτέρευσιν ἀγρυπνίαις δὲ διατελοῦσι τὰς ἓξ, ἔν τισι δὲ τόποι, τὴν μετὰ τὴν πέμ· στὴν ἀγρυπνοῦσιν, ἐπιφώσκουσαν εἰς τὸ προσάββα τον, καὶ τὴν κυριακήν μόνας. τὴν μετὰ τὴν HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. II. B quit, temperantiam tanquam fundamentum aliquot codices Maz.. Med. et Fuk., qui ita scriptum exhi- bent : po, elc. totam illan hebdomadem quæ Paschales ferias precedit, quam Graeci Patres appellant. Epiphanius in hæresi Nazaræorum vocat ut et Cyrillus in Homiliis Paschalibus. Ex quo discimus, hebdomadem illain in Alexandrina Ecclesia a secunda duntaxat feria incepisse. Ait autem Epiphanius Philonem per eos dies venisse ad monasteria Therapeutarum quos ipse Jessæos nominat. Verum in Philonis libro nulla fit mentio Paschalis solemnitatis. Meminit quidem Philo ubi scribit Therapeutas seorsum vixisse in monasteriis, septi- mo autem quoque die in unum convenire solitos: post dies vero septies septenos convivia frugalissi- ma celebrasse cum choreis et canticis in honorem Dei compositis. Quippe eos septenarium numerum coluisse; nec solum simplicem hebdomadem in ho- nore habuisse, verum etiam repetitam ac per se multiplicatam, quippe quæ vigilia sit seu magnae festivitatis, Pentecostes videlicet. sunt Philonis verba, quæ profecto nihil faciunt pro Eusebio. Nam primum quidem Philo hebdomadis nomine Sabbatum intelligit, quod Therapeut re- ligiose colebant ex Mosis præcepto, ut tradit Philo. At boc longe abhorret a Christianorum ritu, qui non Sabbata, sed dies Dominicos celebrabant. Deinde vocabulo Pentecosten de signari iosemet testatur, non autem Pascha, ut allir- C D in animis suis jecerunt, reliquas deinceps virtutes superstruunt. Cibum eniin potumque nemo illorum. ante solis occasum unquam sumpserit. Quippe phi…. losophiae studium luci convenire : curam autem corporis tenebris dignam esse existimant. Itaque illi quidem studio totum diem, corporis autem ne- cessitatibus exiguam noctis partem deputarunt. Non- nulli eorum toto triduo cibum capere omittunt, dum ardentiori discendi cupiditate rapiuntur. Qui- dam vero tam incredibili voluptate, tantisque deli- ciis perfunduntur, dum pascuntur epulis sapientiæ, quæ salubria ipsis præcepta tanquam opiparum convivium apponit, ut duplo diutius famem perfe- rant, ac vix sexto die recessarium cibum degu- stent. Hæc Philonis verba de primis nostræ reli- gionis viris perspicue et absque ulla dubitatione dicta esse arbitror. Quod si quis adhuc pertinaci- ter his refragari voluerit, is manifestioribus con- victus indiciis, quæ non alibi quam in Christiano- rum religione ad Evangelii normam composita re- periuntur, pertinaciam suam tandem aljiciat. Aic igitur Philo cum his viris de quibus jam diximus, versari etiam feminas quasdam, quarum plurima. ad extremam usque senectutem virgines manent. Quæ quidem non coactae necessitate ut pleraque apud Graecos sacerdotes, sed sua sponte castitatem corporis custodierunt, illeclæ amore ac desiderio sapientiæ; in cujus complexu ac contubernio dum vitam omnem traducere cupiunt, sprevere corporis voluptates, nec perituros partus concupiverunt, sed potius immortales foetus. Quos quidem solus animus divino Numini dicatus et acceptus ex seipso edere potest. Multis deinde interjectis, diser- mat Eusebius. Omitto choreas et saltationes The rapeutarum in illis pervigiliis, qua: potins ad Bac- chanalium insaniam, quam ad Christianam so- brietatem pertinent; licet Philo, utpote gentis suae philosophis favens, ejusmodi furorem sacrum ac sobrium nominet. pro eodem dixit : etc. Qui locus imprimis notandus est, utpote ex quo antiquitas jejunii Paschalis manifestissime ostenditur. Quamvis enim concedamus, Philonis locum ex libro De vita contemplativa, de Christia nis non esse intelligendum, ex interpretatione ta- men Eusebii hoc colligimus: Eusebium non dubi- lasse quin Paschale jejunium Marci evangelistæ temporibus jam tum in Ecclesia celebraretur. Cæ- terum ut ad seu pervigilia Paschalis festi redeamus, de iisdem loquitur Eusebius cap. 9, 1. ubi agit de miraculis Narcissi Hierosolymorum episcopi ; et in libro iv De vita Constantini, c. 22, appellat. Epiphanius in epilogo operis De hæresibus, has vigilias varie in Ecclesia observatas esse testatur. Plerique enim per sex illos dies qui Pascha præcedunt, pervigilia ce- lebrabant. Alii quinta duntaxat feria et Sabbato vi- gilias agebaut, etc.; et paulo post, Qui locus cuum muti- lus sit, ita mihi supplendus videlur, (66) Επακριβὲς τὸν αὐτόν. Paulo aliter nostri (67) Τῆς μεγάλης ἑορτῆς παννυχίδας. Intelligit (68) Παννυχίδας. Paulo supra διανυκτερεύσεις
PG 20:183πάλιν δὲ ὁ αὐτὸς συγγραφεὺς κατὰ τοὺς αὐτοὺς χρόνους ἐν Ἱεροσολύμοις ὑποφυῆναι λῃστῶν τι εἶδος ἱστορεῖ, οἳ μεθ’ ἡμέραν· ὥς φησιν, καὶ ἐν μέσῃ τῇ πόλει ἐφόνευον τοὺς συναντῶντας, μάλιστα γὰρ ἐν ταῖς ἑορταῖς μιγνυμένους τῷ πλήθει καὶ ταῖς ἐσθήσεσιν ὑποκρύπτοντας μικρὰ ξιφίδια, τούτοις νύττειν τοὺς διαφόρους· ἔπειτα πεσόντων, μέρος γίνεσθαι τῶν ἐπαγανακτούντων αὐτοὺς τοὺς πεφονευκότας· διὸ καὶ παντάπασιν ὑπ’ ἀξιοπιστίας ἀνευρέτους γενέσθαι. πρῶτον μὲν οὖν ὑπ’ αὐτῶν Ἰωνάθην τὸν ἀρχιερέα κατασφαγῆναι, μετὰ δ’ αὐτὸν καθ’ ἡμέραν ἀναιρεῖσθαι πολλούς, καὶ τῶν συμφορῶν τὸν φόβον εἶναι χαλεπώτερον, ἑκάστου καθάπερ ἐν πολέμῳ καθ’ ὥραν τὸν θάνατον προσδεχομένου. Ἑξῆς δὲ τούτοις ἐπιφέρει μεθ’ ἕτερα λέγων· «μείζονι δὲ τούτων πληγῇ Ἰουδαίους ἐκάκωσεν ὁ Αἰγύπτιος ψευδοπροφήτης.
Α τε λέγεσθαι ειωθότας πρὸς ἡμῶν ὕμνους ἱστορῶν, καὶ ὡς ἑνὸς μετὰ ῥυθμοῦ κοσμίως ἐπιψάλλοντος, οἱ λοιποί καθ᾽ ἡσυχίαν ἀκροώμενοι, τῶν ὕμνων τὰ ἀκροτελεύτια συνεξηχοῦσιν, ὅπως τε κατὰ τὰς δεδηλωμένας ἡμέρας ἐπὶ στιβάδων χαμευνοῦντες, οἴνου μὲν τοπαράπαν, ὡς αὐτοῖς ῥήμασιν ἀνέγραψεν, οὐκ ἀπογεύονται, ἀλλ᾽ οὐδὲ τῶν ἐναίμων τινός, ὕδωρ δὲ μόνον αὐτοῖς ἐστι τὸ ποτὸν, καὶ προσόψημα μετ' ἄρτου ἅλες καὶ ύσσωπον. Πρὸς τούτοις γράφει τὸν τῆς προστασίας τρόπον (69), τῶν τὰς ἐκκλησιαστικές λειτουργίας ἐγκεχειρισμέ νων, διακονίας τε καὶ τὰς ἐπὶ πᾶσιν ἀνωτάτω τῆς ἐπισκοπῆς προεδρίας. Τούτων δ' ὅτῳ πόθος ἔνεστι τῆς ἀκριβοῦς ἐπιστάσεως, μάθοι ἂν ἐκ τῆς δηλωθείσης τοῦ ἀνδρὸς ἱστορίας. Οτι δὲ τοὺς πρώτους κήρυκας τῆς κατὰ τὸ Εὐαγγέλιον διδασκαλίας, τά τε ἀρχῆθεν β πρὸς τῶν ἀποστόλων ἔθη παραδεδομένα καταλαβὼν ὁ Φίλων ταῦτ' ἔγραφε, παντί τῳ δῆλον. πέμπτην ἀγρυπνοῦσιν ἐπιφώσκουσαν εἰς τὸ προσάβ βατον, καὶ τὴν μετὰ τὸ σάββατον ἐπιφώσκουσαν εἰς τὴν κυριακὴν μόνας. διὰ δὲ τὸν κάματον τὸν προγενόμενον ὑμῖν ἔκ τε τῆς ὑπερ- θέσεως τῆς νηστείας της παρασκευῆς, καὶ τῆς ἀγρυπνίας. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΗ'. *Οσα τοῦ Φίλωνος εἰς ἡμᾶς περιῆλθε συγ γράμματα Πολύς γε μὴν τῷ λόγῳ, καὶ πλατὺς ταῖς δια- νοίαις (70), ὑψηλός τε καὶ μετέωρος ἐν ταῖς εἰς τὰς θείας Γραφάς θεωρίαις γεγενημένος, ποικίλην καὶ πολύτροπον τῶν ἱερῶν λόγων πεποίηται τὴν ὑφήγη σιν· τοῦτο μὲν εἰρμῷ καὶ ἀκολουθία, τὴν τῶν εἰς τὴν Γένεσιν διεξελθὼν πραγματείαν, ἐν οἷς ἐπέγραψε νό- μων ἱερῶν ᾿Αλληγορίας, τοῦτο δὲ, κατὰ μέρος δια στολὰς κεφαλαίων τῶν ἐν ταῖς Γραφαῖς ζητουμέ νων, ἐπιστάσεις τε καὶ διαλύσεις ποιούμενος ἐν οἷς καὶ αὐτοῖς καταλλήλως τῶν ἐν Γενέσει καὶ τῶν ἐν Ἐξαγωγῇ ζητημάτων τε καὶ λύσεων τε- θεῖται τὴν ἐπιγραφήν. Εστι δ' αὐτῷ παρὰ ταῦτα, προβλημάτων τινῶν ἰδίως πεπονημένα σπουδάσματα. Οἷά ἐστι τὰ Περὶ γεωργίας δύο, καὶ τὰ Περὶ μέθης τοσαῦτα, καὶ ἄλλα ἄττα διαφόρου καὶ οἰκείας ἐπιγρα φῆς ἠξιωμένα. Οἷος Περὶ ὧν νήψας ὁ νοῦς εἶχε ται (71) καὶ καταρᾶται, καὶ ὁ Περὶ φυγῆς καὶ εὑρέ βαθύς, υψηλός τε ὧν καὶ μετέωρος. Περὶ τοῦ Ἐξένηψε Νωε, Περὶ ὧν κατὰ νοῦν τις εύχεται εἶς. Περὶ ὧν κατὰ γε EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - i HISTORICA. tius adhuc loquitur his verbis : e Expositiones au- tem, inquit, sacrorum voluminum ab iis fiunt fign- rate per allegorias. Universam enim legem similem esse existimant animali: et verba quidem ipsa cor- poris instar esse; occultum autem sensum qui sub verbis latet, animæ speciem quamdam habere. Quem quidem sensum hæc secta scrutari et contemplari pri- mitus instituit, in verbis ipsis velut in speculo quo- dam, admirabilem sententiarum pulchritudinem contuens. Quid præterea hic attinet commemorare coetus et virorum ac mulierumn seorsum degentium studia atque exercitationes, quæ apud nos etiam num in usu sunt, præcipue circa diem festum Do- minicæ passionis, quo tempore jejuniis atque vigi- liis, et sacrorum librorum lectioni impensius va- care consuevimus. » Quæ omnia vir ille toties jam nominatus, eodem plane modo quo a nobis solis hodieque observantur, accurate notata, scriptis suis tradidit, atque in primis pervigilia magnæ solemni- tatis, piasque in iisdem exercitationes, et hymnos qui a nobis recitari solent, commemorat. Et quo pacto, cum unus quispiam modulate ac decenter psalmum canere exorsus fuerit, cæteri cum silentio auscultantes, extremas duntaxat hymnorum partes simul concinant. Utque per illos dies humi in stra- mentis recubantes, a vino quidem, ut ejus verbis utar, penitus abstineant, neque carnes ullas degu- stent : sola autem aqua ad potum utantur, neque ad panem aliud quidquam adhibeant præter sal at- que hyssopum. Ad hæc gradus atque, ordinem' præsidentium describit, eorum videlicet qui ecclesia- stica obeunt munera: tum ministeria diaconorum: postremo episcopatus apicem omnibus antistantem. Quæ si quis accuratius nosse desiderat, ex ipso Philonis libro discere poterit. Cæterum quin dum ista scriberet Philo, primos illos evangelicæ doctrinæ prædicatores, et ab apostolis primum traditam di- sciplinam in mente habuerit, nemini dubium esse arbitror. CAPUT XVIII. Qui Philonis libri ad nos pervenerint. C Hic porro vir in dicendo copiosus, in sententiis locuples, in divinæ Scripturæ intelligentia sublimis atque excelsus, variam ac multiplicem sacrorum voluminum expositionem edidit. Ac primo quidem scripsit in Genesin, euncta quæ illic commemorantur, ordine explanans : quos libros sacrarum legum Aller goriam inscripsit. Deinde vero capita quædam sacræ Scripturæ quæ difficultatem babere videntur, sin- gillatim exposuit, objectiones earumque solutiones apponens. Quos similiter libros Quæstionum ac So- lutionum in Genesin et in Exodum titulo prænotavit. Sunt præterea ab eodemi seorsum conscripti de di- versis argumentis tractatus : verbi gratia, De agri- D cultura libri duo, totidemque, De temulentia, et alia plurima opuscula variis pro cujusque argumento titulis insignita. Inter quæ est illud De rebus quas mens sobria optat el quas exsecratur. Item De con- Ac fortasse etiam plura desunt in illo Epiphanii loco. Nam et nocte illa quæ Pa- rascevem sequitur, Christiani vigilabant, ut docet Cyrillus Hierosolymitanus in catechiesi 18, intelligit, de quibus Philo in dicto libro De vita con- templativa, pag. editionis Parisiensis. (Nic. H. E. 1, 17, 18). detur vertit enim in sensibus profundissimus. Nicephorus tamen et scripti codices vulgatam lectionem tuentur. Paulo post nostri codices Maz., Medl. ac Fuk. vocem interserunt hoc modo, nis liber hodie non exstat. Nam quod Nicolaus Fa- ber ad oram codicis sui adnotaverat, forte scriben- dum esse id equidem pro- bare non possum, licet in eo libro agat Philo de vo- tis et imprecationibus. Apud Suidam liber hic Phi- lonis inscribitur Sophronius vero sic habet: (69) Τὸν τῆς προστασίας τρόπον. Presbyteros (70) Πλατύς ταῖς διανοίαις. Rufinus legisse vi- (71) Περὶ ὧν νήψας ὁ νοῦς εύχεται. Hic Philo-
PG 20:185παραγενόμενος γὰρ εἰς τὴν χώραν ἄνθρωπος γόης καὶ προφήτου πίστιν ἐπιθεὶς ἑαυτῷ, περὶ τρισμυρίους μὲν ἀθροίζει τῶν ἠπατημένων, περιαγαγὼν δ’ αὐτοὺς ἐκ τῆς ἐρημίας εἰς τὸ Ἐλαιῶν καλούμενον ὄρος, ἐκεῖθεν οἷός τε ἦν εἰς Ἱεροσόλυμα παρελθεῖν βιάζεσθαι καὶ κρατήσας τῆς τε Ῥωμαϊκῆς φρουρᾶς καὶ τοῦ δήμου τυραννικῶς χρώμενος τοῖς συνεισπεσοῦσιν δορυφόροις. φθάνει δ’ αὐτοῦ τὴν ὁρμὴν Φῆλιξ, ὑπαντιάσας μετὰ τῶν Ῥωμαϊκῶν ὁπλιτῶν, καὶ πᾶς ὁ δῆμος συνεφήψατο τῆς ἀμύνης, ὥστε συμβολῆς γενομένης τὸν μὲν Αἰγύπτιον φυγεῖν μετ’ ὀλίγων, διαφθαρῆναι δὲ καὶ ζωγρηθῆναι πλείςτους τῶν σὺν αὐτῷ». ταῦτα ἐν τῇ δευτέρᾳ τῶν Ἱστοριῶν ὁ Ἰώσηπος· ἐπιστῆσαι δὲ ἄξιον τοῖς ἐνταῦθα κατὰ τὸν Αἰγύπτιον δεδηλωμένοις καὶ τοῖς ἐν ταῖς Πράξεσι τῶν ἀποστόλων, ἔνθα κατὰ Φήλικα πρὸς τοῦ ἐν Ἱεροσολύμοις χιλιάρχου εἴρηται τῷ Παύλῳ, ὁπηνίκα κατεστασίαζεν αὐτοῦ τὸ τῶν Ἰουδαίων πλῆθος· «οὐκ ἄρα σὺ εἶ ὁ Αἰγύπτιος ὁ πρὸ τούτων τῶν ἡμερῶν ἀναστατώσας καὶ ἐξαγαγὼν ἐν τῇ ἐρήμῳ τοὺς τετρακισχιλίους ἄνδρας τῶν σικαρίων;» ἀλλὰ τὰ μὲν κατὰ Φήλικα τοιαῦτα·
σεως (72), καὶ ὁ Περὶ τῆς πρὸς τὰ παιδεύματα συν- όδου. Περί τε τοῦ, τίς ὁ τῶν θείων ἐστὶ κληρονόμος, ἢ Περὶ τῆς εἰς τὰ ἴσα καὶ ἐναντία τομῆς, καὶ ἔτι ὁ Περὶ τῶν τριῶν ἀρετῶν, ἂς σὺν ἄλλαις ἀνέγραψε Μωσής. Πρὸς τούτοις, ὁ Περὶ τῶν μετονομαζομένων, καὶ ὧν ἕνεκα μετονομάζονται, ἐν ᾧ φησι συντεταχέ ναι καὶ περὶ Διαθηκών πρώτης καὶ δευτέρας (73). Εστι δ' αὐτοῦ καὶ Περὶ ἀποικίας, καὶ Βίου σοφοῦ τοῦ κατὰ δικαιοσύνην τελειωθέντος, ἢ Περὶ νόμων ἀγράφων. Καὶ ἔτι Περὶ γιγάντων, καὶ Περὶ τοῦ μὴ τρέπεσθαιτὸ θεῖον (74), Περί τε τοῦ, κατὰ Μωϋσέα, Θεοπέμπτους εἶναι τοὺς ὀνείρους (75), πρῶτον, δεύτερον, τρίτον, τέ- ταρτον, πέμπτον. Καὶ ταῦτα μὲν τὰ εἰς ἡμᾶς ἐλθόντα τῶν Εἰς τὴν Γένεσιν. Εἰς δὲ τὴν Ἔξοδον ἔγνωμεν αὐτ τοῦ Ζητημάτων καὶ Λύσεων πρῶτον, δεύτερον, τρί τον, τέταρτον, πέμπτον. Καὶ τὸ Περὶ τῆς σκηνής, το τε Περὶ τῶν δέκα λογίων, καὶ τὰ Περὶ τῶν ἀναφερο- μένων ἐν εἴδει νόμων εἰς τὰ συντείνοντα κεφάλαια τῶν δέκα λόγων, πρῶτον, δεύτερον, τρίτον, τέταρτον. Καὶ τὸ Περὶ τῶν εἰς τὰς ἱερουργίας ζώων, καὶ τίνα τὰ τῶν θυσιῶν εἴδη. Καὶ τὸ Περὶ τῶν προκειμένων ἐν τῷ νόμῳ τοῖς μὲν ἀγαθοῖς ἄθλων, τοῖς δὲ πονη- ροῖς ἐπιτιμίων· καὶ ἀρῶν. Πρὸς τούτοις ἅπασι καὶ μο- νίδιλα αὐτοῦ φέρεται, ὡς τὸ Περὶ Προνοίας (76), καὶ εὐχόμεθα καὶ ἀπομαρτυρόμεθα, λόγος εἷς. Περὶ φύσεως καὶ καὶ ὁ Περὶ φύσεως καὶ αἱρέσεως. Περὶ φύσεως καὶ εὑρέσεως, Διαθήκην Εt Περὶ Διαθηκών πρώτης και Περὶ Διαθηκῶν. Περὶ Διαθηκῶν σύμπαντα λόγον, ἐν δυσὶν ἀναγέ γραφα πράξεσι. Περὶ τοῦ ὅτι ἄτρεπτον τὸ Θεῖον. τὸ Περὶ Προνοίας, HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. II. A fusione linguarum. Et et alius De fuga et inven- Hiero- nymus dixerat, De iis quæ sensu precamur et dete- stamur,liber unus. Ubi notabis sensum poni pro in- tellecta, more illius sæculi. Sic idem Hieronymus in Indice hæreseon, cap. 7, de Valentinianis, sensum semper vocat, qui Græce est vous, et in cap. ejusdem libri. Ita etiam Eusebius Emissenus, seu C potius Eucherius in homilia prima de Ascensione : Totus, inquit, homo in animi intellectu, et sensus exercitio, et in mentis ratione ac vigore consistit. Nul- la enim carnis utilitas est. Et in sermone de Pente- coste cum dicit : Ad hoc enim sensum rationabilem naturæ munere, el secundæ nativitatis reparatione suscepimus. Rufinus in expositione symboli : Conci- lixm vanitatis est et hoc, quod olim congregavit per- tinax et prava contentio, asserens quidem Christum carnem humanam suscepisse, non tamen et animam rationalem, cum utique et carni et animæ et sensui el menti una eademque salus a Christo collata sit. Ubi delendæ sunt voces illæ et menti. scribitur in codice Regio, quam scripturam confir- mat Rufinus. Vertit enim De natura et inventione. Apud Suidam hic liber inscribitur tipuuroc. Quam inscriptionem Suidas ex Sophro- nio Hieronymi interprete desumpsit. Verum optimi D codices Maz. ac Med., cum Fuk. et Saviliano, praferunt Quare assentior Nicephoro, qui duos Philonis libros recte distinxit quorum alter inscriptus erat Пɛpovrns zal aipéσews, id est, De fuga et electione; alter hoc est, De natura et intentione. Ex quo apparet codicem Eusebianum quo usus est Nicephorus, hoc quidem in loco nostris exemplaribus emendatiorem fuisse. Ilieronymus et Christophorsonus vertunt De pactis. Sed nos, Rufinum secuti, maluimus vertere De lesiamentis. LXX Interpretes posuerunt pro pactione quam Græci ouvexný vocant, ut no- lavit Isidorus Pelusiota. Præcipue autem sic voca- runt fœdera quæ Deus inivit cum hominibus; cu- jusmodi multa referuntur in Veteri Instrumento. Sed omnium maximum est et sanctissimum quod Deus pepigit cum Abrahamo. lloc Latini omnes uno tione. Item De congressu et consuetudine cum huma- nioribus disciplinis. Præterea Quis rerum divinarum hæres sit, seu De divisione in partes æquales et ina- quales. Item De tribus virtutibus quas cum aliis Mou ses descripsit. Est insuper alius liber De nominum mulatione, el quas ob causas nomina immulantur. In quo libro de duobus Testamentis primo ac se- cundo se scripsisse testatur. Est et alius liber De migratione. Item De vita sapientis qui per justitiam consummatus est, seu De legibus non scriptis: et al- ter De gigantibus; tum Quod Deus sit immutabilis. Adde his libros quinque De eo quod somnia immit- tantur a Deo, ex sententia Mosis. Atque hi sunt li- bri ab illo in Genesin conscripti, qui ad nos perve- B nerunt. In Exodum vero quinque libros Quæstio- num et Solutionum ab eo scriptos vidimus. Item De tabernaculo, De decem præceptis. Sunt et quatuor ejus libri De specialibus legibus quæ ad summa De- calogi capita referuntur. Alius item De animalibus quæ sacrificiis deputata sunt, et quæ sunt species sacrificiorum. De præmiis et suppliciis quæ in lege proposita sunt tam bonis quam malis. De impre- cationibus. Præter hos omnes circumferuntur consensu Testamentum dixerunt, alludentes potius ad vim ipsam nominis, qua testatio voluntatis desi- gnatur, quam ad mortis significationem. Ostendere scilicet voluerunt, pacta illa et promissa Dei non minus firma esse quam testamenta hominum rata esse solent. Secundum fœdus fuit illud, quod Deus pepigit cum Mose et Israelitis, ut est in Exodi cap. xxix. Quanquam duplex foedus cum Mose Deus per- cussit prius quidem in monte Horeb, alteruin ve- ro in agro Moabitarum, ut legitur in Deuteronomii cap. xxix. De duobus his foederibus librum scripse rai Philo hoc titulo: dɛvrépaç. Sic enim scribitur in quatuor nostris co- dicibus, Maz, scilicet, Med., Fuk. et Savil. Quod si quis vulgatam codicis Regii scripturam retinere maluerit, non valde repugnabo. Certe Philo diserte testatur duos se libros scripsisse Sic enim ait in libro De nominum mutatione: Tòv dè bendum est xal лεpl Tov, etc. Est enim titulus al- terius libri, qui in vulgatis Philonis editionibus ita perscribitur : tous orsipovs a. B. r. 8. ɛ. Aliter hunc locum le- gisse videtur Rufinus. Vertit enim De Moysis vila libros quinque. De eo quod a Deo mittantur somniu, Sed cum De vita Mosis libros tres duntaxat scripse- rit Philo, hæc Rufini versio ferri non potest. De eo quidem quod a Deo mittantur somnia, tres libros a Philone conscriptos fuisse constat; quorum primus periit, secundus exstat pag. editionis Pari- siensis: in cujus exordio mentionem facit prioris libri, quem de eodem argumento exaraverat. Ter- tius demum exstat fiber in eadem editione p. 1108, non suo loco positus. An autem plures his tribus scripserit libros, nobis non constat. Suidas certe quinque libros Philouis de somniis commemorat. scriptum est rectius; unicus enim fuit Philonis liber hoc titulo prænotatus Пɛpl Пpordlaç. In manuscripto Philonis codice biblio- thecæ Augustanæ, hic Philonis liber De Providentia confunditur cum altero ejusdem Philonis libro ad- (72) Ο περί φυγῆς καὶ εὑρέσεως. Ila quidem (75) Vulg. περὶ διαθηκῶν πρῶτον καὶ δεύτερον. (74) Vulg. ἢ περὶ τοῦ μὴ τρέπεσθαι τὸ θεῖον. Scris (75) Περὶ τοῦ κατὰ Μωϋσέα Θεοπέμπτους εἶναι (76) Vulg. và nɛpl Ilpovolaç. In codice Maz. et Fuk.
τούτου δὲ Φῆστος ὑπὸ Νέρωνος διάδοχος πέμπεται, καθ’ ὃν δικαιολογησάμενος ὁ Παῦλος δέσμιος ἐπὶ Ῥώμης ἄγεται. Ἀρίςταρχος αὐτῷ συνῆν, ὃν καὶ εἰκότως συναιχμάλωτόν που τῶν ἐπιστολῶν ἀποκαλεῖ. καὶ Λουκᾶς, ὁ καὶ τὰς πράξεις τῶν ἀποστόλων γραφῇ παραδούς, ἐν τούτοις κατέλυσε τὴν ἱστορίαν, διετίαν ὅλην ἐπὶ τῆς Ῥώμης τὸν Παῦλον ἄνετον διατρῖψαι καὶ τὸν τοῦ θεοῦ λόγον ἀκωλύτως κηρῦξαι ἐπισημηνάμενος. τότε μὲν οὖν ἀπολογησάμενον, αὖθις ἐπὶ τὴν τοῦ κηρύγματος διακονίαν λόγος ἔχει στείλασθαι τὸν ἀπόστολον, δεύτερον δ’ ἐπιβάντα τῇ αὐτῇ πόλει τῷ κατ’ αὐτὸν τελειωθῆναι μαρτυρίῳ· ἐν ᾧ δεσμοῖς ἐχόμενος, τὴν πρὸς Τιμόθεον δευτέραν ἐπιστολὴν συντάττει, ὁμοῦ σημαίνων τήν τε προτέραν αὐτῷ γενομένην ἀπολογίαν καὶ τὴν παρὰ πόδας τελείωσιν. δέχου δὴ καὶ τούτων τὰς αὐτοῦ μαρτυρίας· «ἐν τῇ πρώτῃ μου», φησίν, «ἀπολογίᾳ οὐδείς μοι παρεγένετο, ἀλλὰ πάντες με ἐγκατέλιπον [μὴ αὐτοῖς λογισθείη], ὁ δὲ κύριός μοι παρέστη καὶ ἐνεδυνάμωσέν με, ἵνα δι’ ἐμοῦ τὸ κήρυγμα πληροφορηθῇ καὶ ἀκούσωσι πάντα τὰ ἔθνη, καὶ ἐρρύσθην ἐκ στόματος λέοντος».
σεως (72), καὶ ὁ Περὶ τῆς πρὸς τὰ παιδεύματα συν- όδου. Περί τε τοῦ, τίς ὁ τῶν θείων ἐστὶ κληρονόμος, ἢ Περὶ τῆς εἰς τὰ ἴσα καὶ ἐναντία τομῆς, καὶ ἔτι ὁ Περὶ τῶν τριῶν ἀρετῶν, ἂς σὺν ἄλλαις ἀνέγραψε Μωσής. Πρὸς τούτοις, ὁ Περὶ τῶν μετονομαζομένων, καὶ ὧν ἕνεκα μετονομάζονται, ἐν ᾧ φησι συντεταχέ ναι καὶ περὶ Διαθηκών πρώτης καὶ δευτέρας (73). Εστι δ' αὐτοῦ καὶ Περὶ ἀποικίας, καὶ Βίου σοφοῦ τοῦ κατὰ δικαιοσύνην τελειωθέντος, ἢ Περὶ νόμων ἀγράφων. Καὶ ἔτι Περὶ γιγάντων, καὶ Περὶ τοῦ μὴ τρέπεσθαιτὸ θεῖον (74), Περί τε τοῦ, κατὰ Μωϋσέα, Θεοπέμπτους εἶναι τοὺς ὀνείρους (75), πρῶτον, δεύτερον, τρίτον, τέ- ταρτον, πέμπτον. Καὶ ταῦτα μὲν τὰ εἰς ἡμᾶς ἐλθόντα τῶν Εἰς τὴν Γένεσιν. Εἰς δὲ τὴν Ἔξοδον ἔγνωμεν αὐτ τοῦ Ζητημάτων καὶ Λύσεων πρῶτον, δεύτερον, τρί τον, τέταρτον, πέμπτον. Καὶ τὸ Περὶ τῆς σκηνής, το τε Περὶ τῶν δέκα λογίων, καὶ τὰ Περὶ τῶν ἀναφερο- μένων ἐν εἴδει νόμων εἰς τὰ συντείνοντα κεφάλαια τῶν δέκα λόγων, πρῶτον, δεύτερον, τρίτον, τέταρτον. Καὶ τὸ Περὶ τῶν εἰς τὰς ἱερουργίας ζώων, καὶ τίνα τὰ τῶν θυσιῶν εἴδη. Καὶ τὸ Περὶ τῶν προκειμένων ἐν τῷ νόμῳ τοῖς μὲν ἀγαθοῖς ἄθλων, τοῖς δὲ πονη- ροῖς ἐπιτιμίων· καὶ ἀρῶν. Πρὸς τούτοις ἅπασι καὶ μο- νίδιλα αὐτοῦ φέρεται, ὡς τὸ Περὶ Προνοίας (76), καὶ εὐχόμεθα καὶ ἀπομαρτυρόμεθα, λόγος εἷς. Περὶ φύσεως καὶ καὶ ὁ Περὶ φύσεως καὶ αἱρέσεως. Περὶ φύσεως καὶ εὑρέσεως, Διαθήκην Εt Περὶ Διαθηκών πρώτης και Περὶ Διαθηκῶν. Περὶ Διαθηκῶν σύμπαντα λόγον, ἐν δυσὶν ἀναγέ γραφα πράξεσι. Περὶ τοῦ ὅτι ἄτρεπτον τὸ Θεῖον. τὸ Περὶ Προνοίας, HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. II. A fusione linguarum. Et et alius De fuga et inven- Hiero- nymus dixerat, De iis quæ sensu precamur et dete- stamur,liber unus. Ubi notabis sensum poni pro in- tellecta, more illius sæculi. Sic idem Hieronymus in Indice hæreseon, cap. 7, de Valentinianis, sensum semper vocat, qui Græce est vous, et in cap. ejusdem libri. Ita etiam Eusebius Emissenus, seu C potius Eucherius in homilia prima de Ascensione : Totus, inquit, homo in animi intellectu, et sensus exercitio, et in mentis ratione ac vigore consistit. Nul- la enim carnis utilitas est. Et in sermone de Pente- coste cum dicit : Ad hoc enim sensum rationabilem naturæ munere, el secundæ nativitatis reparatione suscepimus. Rufinus in expositione symboli : Conci- lixm vanitatis est et hoc, quod olim congregavit per- tinax et prava contentio, asserens quidem Christum carnem humanam suscepisse, non tamen et animam rationalem, cum utique et carni et animæ et sensui el menti una eademque salus a Christo collata sit. Ubi delendæ sunt voces illæ et menti. scribitur in codice Regio, quam scripturam confir- mat Rufinus. Vertit enim De natura et inventione. Apud Suidam hic liber inscribitur tipuuroc. Quam inscriptionem Suidas ex Sophro- nio Hieronymi interprete desumpsit. Verum optimi D codices Maz. ac Med., cum Fuk. et Saviliano, praferunt Quare assentior Nicephoro, qui duos Philonis libros recte distinxit quorum alter inscriptus erat Пɛpovrns zal aipéσews, id est, De fuga et electione; alter hoc est, De natura et intentione. Ex quo apparet codicem Eusebianum quo usus est Nicephorus, hoc quidem in loco nostris exemplaribus emendatiorem fuisse. Ilieronymus et Christophorsonus vertunt De pactis. Sed nos, Rufinum secuti, maluimus vertere De lesiamentis. LXX Interpretes posuerunt pro pactione quam Græci ouvexný vocant, ut no- lavit Isidorus Pelusiota. Præcipue autem sic voca- runt fœdera quæ Deus inivit cum hominibus; cu- jusmodi multa referuntur in Veteri Instrumento. Sed omnium maximum est et sanctissimum quod Deus pepigit cum Abrahamo. lloc Latini omnes uno tione. Item De congressu et consuetudine cum huma- nioribus disciplinis. Præterea Quis rerum divinarum hæres sit, seu De divisione in partes æquales et ina- quales. Item De tribus virtutibus quas cum aliis Mou ses descripsit. Est insuper alius liber De nominum mulatione, el quas ob causas nomina immulantur. In quo libro de duobus Testamentis primo ac se- cundo se scripsisse testatur. Est et alius liber De migratione. Item De vita sapientis qui per justitiam consummatus est, seu De legibus non scriptis: et al- ter De gigantibus; tum Quod Deus sit immutabilis. Adde his libros quinque De eo quod somnia immit- tantur a Deo, ex sententia Mosis. Atque hi sunt li- bri ab illo in Genesin conscripti, qui ad nos perve- B nerunt. In Exodum vero quinque libros Quæstio- num et Solutionum ab eo scriptos vidimus. Item De tabernaculo, De decem præceptis. Sunt et quatuor ejus libri De specialibus legibus quæ ad summa De- calogi capita referuntur. Alius item De animalibus quæ sacrificiis deputata sunt, et quæ sunt species sacrificiorum. De præmiis et suppliciis quæ in lege proposita sunt tam bonis quam malis. De impre- cationibus. Præter hos omnes circumferuntur consensu Testamentum dixerunt, alludentes potius ad vim ipsam nominis, qua testatio voluntatis desi- gnatur, quam ad mortis significationem. Ostendere scilicet voluerunt, pacta illa et promissa Dei non minus firma esse quam testamenta hominum rata esse solent. Secundum fœdus fuit illud, quod Deus pepigit cum Mose et Israelitis, ut est in Exodi cap. xxix. Quanquam duplex foedus cum Mose Deus per- cussit prius quidem in monte Horeb, alteruin ve- ro in agro Moabitarum, ut legitur in Deuteronomii cap. xxix. De duobus his foederibus librum scripse rai Philo hoc titulo: dɛvrépaç. Sic enim scribitur in quatuor nostris co- dicibus, Maz, scilicet, Med., Fuk. et Savil. Quod si quis vulgatam codicis Regii scripturam retinere maluerit, non valde repugnabo. Certe Philo diserte testatur duos se libros scripsisse Sic enim ait in libro De nominum mutatione: Tòv dè bendum est xal лεpl Tov, etc. Est enim titulus al- terius libri, qui in vulgatis Philonis editionibus ita perscribitur : tous orsipovs a. B. r. 8. ɛ. Aliter hunc locum le- gisse videtur Rufinus. Vertit enim De Moysis vila libros quinque. De eo quod a Deo mittantur somniu, Sed cum De vita Mosis libros tres duntaxat scripse- rit Philo, hæc Rufini versio ferri non potest. De eo quidem quod a Deo mittantur somnia, tres libros a Philone conscriptos fuisse constat; quorum primus periit, secundus exstat pag. editionis Pari- siensis: in cujus exordio mentionem facit prioris libri, quem de eodem argumento exaraverat. Ter- tius demum exstat fiber in eadem editione p. 1108, non suo loco positus. An autem plures his tribus scripserit libros, nobis non constat. Suidas certe quinque libros Philouis de somniis commemorat. scriptum est rectius; unicus enim fuit Philonis liber hoc titulo prænotatus Пɛpl Пpordlaç. In manuscripto Philonis codice biblio- thecæ Augustanæ, hic Philonis liber De Providentia confunditur cum altero ejusdem Philonis libro ad- (72) Ο περί φυγῆς καὶ εὑρέσεως. Ila quidem (75) Vulg. περὶ διαθηκῶν πρῶτον καὶ δεύτερον. (74) Vulg. ἢ περὶ τοῦ μὴ τρέπεσθαι τὸ θεῖον. Scris (75) Περὶ τοῦ κατὰ Μωϋσέα Θεοπέμπτους εἶναι (76) Vulg. và nɛpl Ilpovolaç. In codice Maz. et Fuk.
PG 20:187σαφῶς δὴ παρίστησιν διὰ τούτων ὅτι δὴ τὸ πρότερον, ὡς ἂν τὸ κήρυγμα τὸ δι’ αὐτοῦ πληρωθείη, ἐρρύσθη ἐκ στόματος λέοντος, τὸν Νέρωνα ταύτῃ, ὡς ἔοικεν, διὰ τὸ ὠμόθυμον προσειπών. οὔκουν ἑξῆς προστέθεικεν παραπλήσιόν τι τῷ· «ῥύσεταί με ἐκ στόματος λέοντος»· ἑώρα γὰρ τῷ πνεύματι τὴν ὅσον οὔπω μέλλουσαν αὐτοῦ τελευτήν, δι’ ὅ φησιν ἐπιλέγων τῷ· «καὶ ἐρρύσθην ἐκ στόματος λέοντος» τὸ· «ῥύσεταί με ὁ κύριος ἀπὸ παντὸς ἔργου πονηροῦ καὶ σώσει εἰς τὴν βασιλείαν αὐτοῦ τὴν ἐπουράνιον», σημαίνων τὸ παραυτίκα μαρτύριον· ὃ καὶ σαφέστερον ἐν τῇ αὐτῇ προλέγει γραφῇ, φάσκων· «ἐγὼ γὰρ ἤδη σπένδομαι, καὶ ὁ καιρὸς τῆς ἐμῆς ἀναλύσεως ἐφέστηκεν». νῦν μὲν οὖν ἐπὶ τῆς δευτέρας ἐπιστολῆς τῶν πρὸς Τιμόθεον τὸν Λουκᾶν μόνον γράφοντι αὐτῷ συνεῖναι δηλοῖ, κατὰ δὲ τὴν προτέραν ἀπολογίαν οὐδὲ τοῦτον· ὅθεν εἰκότως τὰς τῶν ἀποστόλων Πράξεις ἐπ’ ἐκεῖνον ὁ Λουκᾶς περιέγραψε τὸν χρόνον, τὴν μέχρις ὅτε τῷ Παύλῳ συνῆν ἱστορίαν ὑφηγησάμενος. ταῦτα δ’ ἡμῖν εἴρηται παρισταμένοις ὅτι μὴ καθ’ ἣν ὁ Λουκᾶς ἀνέγραψεν ἐπὶ τῆς Ῥώμης ἐπιδημίαν τοῦ Παύλου τὸ μαρτύριον αὐτῷ συνεπεράνθη·
ὁ Περὶ Ἰουδαίων (77) συνταχθεὶς αὐτῷ λόγος, καὶ ὁ Πολιτικός· ἔτι τε Ὁ Ἀλέξανδρος, ἢ περὶ τοῦ λόγον ἔχειν τὰ ἄλογα ζωα. Ἐπὶ τούτοις ὁ Περὶ τοῦ δου λον εἶναι πάντα φαῦλον. Τα ἑξῆς ἐστιν, ὁ Περὶ τοῦ πάντα σπουδαῖον ἐλεύθερον εἶναι. Μεθ' οὖς συντέ τακται αὐτῷ, ὁ Περὶ βίου θεωρητικοῦ ἢ ἱκετῶν, ἐξ οὗ τὰ περὶ τοῦ βίου τῶν ἀποστολικῶν ἀνδρῶν διεληλύθα- μεν· καὶ Τῶν ἐν νόμῳ δὲ καὶ προφήταις Εβραϊκῶν ὀνομάτων αἱ ἑρμηνειαι (78), τοῦ αὐτοῦ σπουδὴ εἶναι λέγονται (79). Οὗτος μὲν οὖν κατὰ Γάϊον ἐπὶ τῆς Ῥώμης ἀφικόμενος, τὰ περὶ τῆς Γαίου θεοστυγίας αὐτῷ γρα- φέντα, ἃ μετὰ ἤθους καὶ εἰρωνείας ἐπέγραψεν Περί ἀρετῶν, ἐπὶ πάσης λέγεται τῆς Ῥωμαίων συγκλήτου κατὰ Κλαύδιον διελθεῖν, ὡς καὶ τῆς ἐν βιβλιοθήκαις ἀναθέσεως θαυμασθέντας αὐτοῦ καταξιωθῆναι τοὺς λόγους. Τηνικαῦτα δὲ καὶ Παύλου τὴν ἀπὸ Ἱερουσα λὴμ καὶ κύκλῳ πορείαν μέχρι τοῦ Ἰλλυρικοῦ δια νύοντος, Ἰουδαίους Ῥώμης ἀπελαύνει Κλαύδιος (80). Οτε Ακύλας (81) και Πρίσκιλλα μετὰ τῶν ἄλλων Ἰουδαίων τῆς Ρώμης ἀπαλλαγέντες, ἐπὶ τὴν ᾿Ασία, καταίρουσιν· ἐνταῦθά τε Παύλῳ τῷ ἀποστόλῳ συν διατρίβουσι, τοὺς αὐτόθι τῶν Ἐκκλησιῶν ἄρτι πρὸς αὐτοῦ καταβληθέντας θεμελίους ἐπιστηρίζοντι. Δι- δάσκαλος καὶ τούτων ἡ ἱερὰ τῶν Πράξεων γραφή. Β Ὑπὲρ Ἰουδαίων. ἐκ τῆς Φίλωνος Υπέρ Ἰουδαίων ἀπολο- ε:a- EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. -HISTŪRICA. eliam singulares ejusdem libri. De providentia. De À Judais. De homine civilem vitam agente. Alexander, sive De eo quod bruta animalia ratione sint prædita. Item Quod quicunque peccat servus est. Cui subjun- ctus est liber, De eo quod liber est quicunque virtuti studet. Sequitur liber ille De vita contemplativa seu De supplicibus, ex quo capita quædam de apostoli- coram hominum vita supra retulimus. Sed et He- braicorum nominum quæ in lege et in prophetis oc- currunt, interpretationes ab ipso compositæ esse dicuntur. Idem cum imperante Caie Romam venis- set, librumque de illius sceleribus et flagitiis con- scripsisset, quem per cavillationem De virtutibus inscripsit, postmodum Claudio ad imperium evecto, coram universo senatu librum illum fertur recitasse. Qui quidem tanta omnium admiratione exceptus est, ut ejus scripta digna deinceps judicata sint, quæ in bibliothecis publicis consecrarentur. Sub idem tempus cum Paulus apostolus ab Hierosolymis et finitimis locis regressus ad Illyricum usque-pro- peraret, Claudius imperator Judæos Urbe expulit. Unde Aquila et Priscilla cum aliis Judæis Roma egressi, in Asiam appulerunt, ibique cum apostolo Paulo qui Ecclesiarum regionis illins fundamenta a se recens posita tum maxime firmabat, commorati versus Flaccum. Periit quidem hic Philonis liber De Providentia. Sed ejus insigne fragmentum ha- bes apud Eusebium in lib. viu Præparationis, cap. ubimo, et in lib. vu, c. 21. tà ypa- sunt, ut docet divinus Actuum apostolicorum liber.. sit Sic enim laudatur hic Philo- nis liber ab Eusebio in lib. vni De præparatione evangelica, cap. 40, ubi locus profertur elegantis- simus rlac. Emendationem nostram confirmat Rufinus, qui hunc locum ita vertit, de Judæis apologeticus liber. Philonis libro heronymus in interpretatione nomi- num flebraicorum ita scribit: Philo, vir disertis- simus Judæorum, Origenis quoque testimonio com- probatur edidisse librum Hebraicorum nominum, eorumque etymologias juxta ordinem litterarum e la- tere copulusse. Qui cum vulgo habeatur a Græcis, el bibliothecas orbis impleverit, studii mihi fuit in Latinam eum linguam vertere. Porro cum Philo ea duntaxat nomina interpretatus fuisset quæ in lege ac prophetis habebantur, postea Origenes ver- borum ac nominum Novi Testamenti interpretatio- nem adjecit, supplens videlicet id quod in Philonis libro deesse videbatur, ut scribit Hieronymus ibi- dem. Origenes in lib. v Comment. in Evangelium Joannis: Invenimus ergo in interpretatione nomi- num, Joannes, etc. Maz., Med. ac Fuketii scriptum habent orovdat. Desumpsit hoc ex Luca in Actibus apostolorum cap. xviii. Et Orosius quidem anno Claudii nono id gestum esse scribit ex Josepho. Anno, inquit, ejus- dem nono expulsos per Claudium urbe Judæos Jose- phus tradit. Verum Josephi locus cujus testimonio mitur Orosius, hodie non exstat. Itaque Orosius me- moria lapsus mihi videtur. Ac profecto nequaquam verisimile est, Claudium imp., qui tanta benevolen- tia semper Judæos complexus est, ut patet ex multis ejus edictis quæ apud Josephum leguntur, ipsos nominatim Judæos urbe expulisse. Crediderim po- ɩ us, cum magna Romæ fames orta esset, id quod anno Claudii decimo refertur in Chronico Eusebii, D Claudium omnes peregrinos urbe expulisse, inter quos etiam fuere Judæi. Id enim antea ab Augusto factum fuerat; et a secutis imperatoribus frequen- tissime postea usurpatum, quoties urbs Roma penu- ria annonæ laborabat. Atque ita explicandum cen- seo locum illum beati Lucæ. Quod si quis fultus auctoritate Suetonii, opinionem nostram respial, equidem non magnopere repugnabo. Orosium se- cuti sunt deinceps omnes Chronographi, et Baro- nius in Annalibus. Quein tamen miror, cum edictum illud Claudii contra Judæos referat anno Clandii nono, concilium flierosolymitanum in eumdem an- num conferre. At id manifesto pugnat cum Actibus apostolorum. Nam post concilium Hierosolymita- num, quod refertur cap. xv, Paulus regressus An- tiochiam apostolorum Epistolam fratribus tradidit, et aliquanto tempore ibidem moratus esse dicitur. Posthæc sejunctus a Barnaba, abiit in Syriam ac Ciliciam, prædicans verbum Dei. Inde in Phrygiam et Galatiam ac Mysiam profectus est, ubi in somnis a Spiritu sancto admonitus, in Macedoniam naviga- vit, ac primum quidem Philippis annuntiavit tidem Christi posthac Thessalonicæ et Berrhoæ. Sinc Athenas cum navigasset, diutius ibi commoratus, dum Timotheum et Sylam exspectat, Atheniensi- bus verbum Dei prædicavit. Deinde Corinthum pro- fectus, Aquilam et Priscillam ibi reperit, qui nuper eo ab Italia venerant ob edictum Claudii, quo omnes Judæi compulsi erant Urbe excedere, ut est in cap. xvm Actuum apostolorum. Ex his apparet, inter concilium flierosolymis habitum, et edictum Claudii, multum temporis intercessisse. Quo tem- poris spatio cuncta hæc quæ compendiose retuli- mus, a Paulo apostolo sunt gesty. În Chronico Ale- xandrino concilium Hierosolymitanum refertur anno Claudii sexto, melius dixisset septimo. Sic enim cuncta egregie conveniunt. Nam Paulus residuis mensibus anni illius quo concilium habitum fuerat, mansit Antiochiæ, tum anno sequenti Syriam et Ciliciam perlustravit cum Phrygia et Galatia. Anuo demum Claudii nono venit in Græciam. Potest etiam legi disjunctim ta, u in Regio, es Fuk. codice scriptum inveni. (77) Пepl lovdalwr. Non dubito quin scribendum C (78) 'Εβραϊκῶν ὀνομάτων ἑρμηνείαι. De hoc (79) Σπουδὴ εἶναι λέγονται. Tres nostri codices, (80) Ιουδαίους 'Ρώμης ἀπελαύνει Κλαύδιος. (81) “Otɛ'Axvlaç. Id est quo tempore Aquila, etc.
εἰκός γέ τοι κατὰ μὲν ἀρχὰς ἠπιώτερον τοῦ Νέρωνος διακειμένου, ῥᾷον τὴν ὑπὲρ τοῦ δόγματος τοῦ Παύλου καταδεχθῆναι ἀπολογίαν, προελθόντος δ’ εἰς ἀθεμίτους τόλμας, μετὰ τῶν ἄλλων καὶ τὰ κατὰ τῶν ἀποστόλων ἐγχειρηθῆναι. Ἰουδαῖοί γε μὴν τοῦ Παύλου Καίσαρα ἐπικαλεσαμένου ἐπί τε τὴν Ῥωμαίων πόλιν ὑπὸ Φήστου παραπεμφθέντος, τῆς ἐλπίδος καθ’ ἣν ἐξήρτυον αὐτῷ τὴν ἐπιβουλήν, ἀποπεσόντες, ἐπὶ Ἰάκωβον τὸν τοῦ κυρίου τρέπονται ἀδελφόν, ᾧ πρὸς τῶν ἀποστόλων ὁ τῆς ἐπισκοπῆς τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐγκεχείριστο θρόνος. τοιαῦτα δὲ αὐτοῖς καὶ τὰ κατὰ τούτου τολμᾶται. εἰς μέσον αὐτὸν ἀγαγόντες ἄρνησιν τῆς εἰς τὸν Χριστὸν πίστεως ἐπὶ παντὸς ἐξῄτουν τοῦ λαοῦ·
ὁ Περὶ Ἰουδαίων (77) συνταχθεὶς αὐτῷ λόγος, καὶ ὁ Πολιτικός· ἔτι τε Ὁ Ἀλέξανδρος, ἢ περὶ τοῦ λόγον ἔχειν τὰ ἄλογα ζωα. Ἐπὶ τούτοις ὁ Περὶ τοῦ δου λον εἶναι πάντα φαῦλον. Τα ἑξῆς ἐστιν, ὁ Περὶ τοῦ πάντα σπουδαῖον ἐλεύθερον εἶναι. Μεθ' οὖς συντέ τακται αὐτῷ, ὁ Περὶ βίου θεωρητικοῦ ἢ ἱκετῶν, ἐξ οὗ τὰ περὶ τοῦ βίου τῶν ἀποστολικῶν ἀνδρῶν διεληλύθα- μεν· καὶ Τῶν ἐν νόμῳ δὲ καὶ προφήταις Εβραϊκῶν ὀνομάτων αἱ ἑρμηνειαι (78), τοῦ αὐτοῦ σπουδὴ εἶναι λέγονται (79). Οὗτος μὲν οὖν κατὰ Γάϊον ἐπὶ τῆς Ῥώμης ἀφικόμενος, τὰ περὶ τῆς Γαίου θεοστυγίας αὐτῷ γρα- φέντα, ἃ μετὰ ἤθους καὶ εἰρωνείας ἐπέγραψεν Περί ἀρετῶν, ἐπὶ πάσης λέγεται τῆς Ῥωμαίων συγκλήτου κατὰ Κλαύδιον διελθεῖν, ὡς καὶ τῆς ἐν βιβλιοθήκαις ἀναθέσεως θαυμασθέντας αὐτοῦ καταξιωθῆναι τοὺς λόγους. Τηνικαῦτα δὲ καὶ Παύλου τὴν ἀπὸ Ἱερουσα λὴμ καὶ κύκλῳ πορείαν μέχρι τοῦ Ἰλλυρικοῦ δια νύοντος, Ἰουδαίους Ῥώμης ἀπελαύνει Κλαύδιος (80). Οτε Ακύλας (81) και Πρίσκιλλα μετὰ τῶν ἄλλων Ἰουδαίων τῆς Ρώμης ἀπαλλαγέντες, ἐπὶ τὴν ᾿Ασία, καταίρουσιν· ἐνταῦθά τε Παύλῳ τῷ ἀποστόλῳ συν διατρίβουσι, τοὺς αὐτόθι τῶν Ἐκκλησιῶν ἄρτι πρὸς αὐτοῦ καταβληθέντας θεμελίους ἐπιστηρίζοντι. Δι- δάσκαλος καὶ τούτων ἡ ἱερὰ τῶν Πράξεων γραφή. Β Ὑπὲρ Ἰουδαίων. ἐκ τῆς Φίλωνος Υπέρ Ἰουδαίων ἀπολο- ε:a- EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. -HISTŪRICA. eliam singulares ejusdem libri. De providentia. De À Judais. De homine civilem vitam agente. Alexander, sive De eo quod bruta animalia ratione sint prædita. Item Quod quicunque peccat servus est. Cui subjun- ctus est liber, De eo quod liber est quicunque virtuti studet. Sequitur liber ille De vita contemplativa seu De supplicibus, ex quo capita quædam de apostoli- coram hominum vita supra retulimus. Sed et He- braicorum nominum quæ in lege et in prophetis oc- currunt, interpretationes ab ipso compositæ esse dicuntur. Idem cum imperante Caie Romam venis- set, librumque de illius sceleribus et flagitiis con- scripsisset, quem per cavillationem De virtutibus inscripsit, postmodum Claudio ad imperium evecto, coram universo senatu librum illum fertur recitasse. Qui quidem tanta omnium admiratione exceptus est, ut ejus scripta digna deinceps judicata sint, quæ in bibliothecis publicis consecrarentur. Sub idem tempus cum Paulus apostolus ab Hierosolymis et finitimis locis regressus ad Illyricum usque-pro- peraret, Claudius imperator Judæos Urbe expulit. Unde Aquila et Priscilla cum aliis Judæis Roma egressi, in Asiam appulerunt, ibique cum apostolo Paulo qui Ecclesiarum regionis illins fundamenta a se recens posita tum maxime firmabat, commorati versus Flaccum. Periit quidem hic Philonis liber De Providentia. Sed ejus insigne fragmentum ha- bes apud Eusebium in lib. viu Præparationis, cap. ubimo, et in lib. vu, c. 21. tà ypa- sunt, ut docet divinus Actuum apostolicorum liber.. sit Sic enim laudatur hic Philo- nis liber ab Eusebio in lib. vni De præparatione evangelica, cap. 40, ubi locus profertur elegantis- simus rlac. Emendationem nostram confirmat Rufinus, qui hunc locum ita vertit, de Judæis apologeticus liber. Philonis libro heronymus in interpretatione nomi- num flebraicorum ita scribit: Philo, vir disertis- simus Judæorum, Origenis quoque testimonio com- probatur edidisse librum Hebraicorum nominum, eorumque etymologias juxta ordinem litterarum e la- tere copulusse. Qui cum vulgo habeatur a Græcis, el bibliothecas orbis impleverit, studii mihi fuit in Latinam eum linguam vertere. Porro cum Philo ea duntaxat nomina interpretatus fuisset quæ in lege ac prophetis habebantur, postea Origenes ver- borum ac nominum Novi Testamenti interpretatio- nem adjecit, supplens videlicet id quod in Philonis libro deesse videbatur, ut scribit Hieronymus ibi- dem. Origenes in lib. v Comment. in Evangelium Joannis: Invenimus ergo in interpretatione nomi- num, Joannes, etc. Maz., Med. ac Fuketii scriptum habent orovdat. Desumpsit hoc ex Luca in Actibus apostolorum cap. xviii. Et Orosius quidem anno Claudii nono id gestum esse scribit ex Josepho. Anno, inquit, ejus- dem nono expulsos per Claudium urbe Judæos Jose- phus tradit. Verum Josephi locus cujus testimonio mitur Orosius, hodie non exstat. Itaque Orosius me- moria lapsus mihi videtur. Ac profecto nequaquam verisimile est, Claudium imp., qui tanta benevolen- tia semper Judæos complexus est, ut patet ex multis ejus edictis quæ apud Josephum leguntur, ipsos nominatim Judæos urbe expulisse. Crediderim po- ɩ us, cum magna Romæ fames orta esset, id quod anno Claudii decimo refertur in Chronico Eusebii, D Claudium omnes peregrinos urbe expulisse, inter quos etiam fuere Judæi. Id enim antea ab Augusto factum fuerat; et a secutis imperatoribus frequen- tissime postea usurpatum, quoties urbs Roma penu- ria annonæ laborabat. Atque ita explicandum cen- seo locum illum beati Lucæ. Quod si quis fultus auctoritate Suetonii, opinionem nostram respial, equidem non magnopere repugnabo. Orosium se- cuti sunt deinceps omnes Chronographi, et Baro- nius in Annalibus. Quein tamen miror, cum edictum illud Claudii contra Judæos referat anno Clandii nono, concilium flierosolymitanum in eumdem an- num conferre. At id manifesto pugnat cum Actibus apostolorum. Nam post concilium Hierosolymita- num, quod refertur cap. xv, Paulus regressus An- tiochiam apostolorum Epistolam fratribus tradidit, et aliquanto tempore ibidem moratus esse dicitur. Posthæc sejunctus a Barnaba, abiit in Syriam ac Ciliciam, prædicans verbum Dei. Inde in Phrygiam et Galatiam ac Mysiam profectus est, ubi in somnis a Spiritu sancto admonitus, in Macedoniam naviga- vit, ac primum quidem Philippis annuntiavit tidem Christi posthac Thessalonicæ et Berrhoæ. Sinc Athenas cum navigasset, diutius ibi commoratus, dum Timotheum et Sylam exspectat, Atheniensi- bus verbum Dei prædicavit. Deinde Corinthum pro- fectus, Aquilam et Priscillam ibi reperit, qui nuper eo ab Italia venerant ob edictum Claudii, quo omnes Judæi compulsi erant Urbe excedere, ut est in cap. xvm Actuum apostolorum. Ex his apparet, inter concilium flierosolymis habitum, et edictum Claudii, multum temporis intercessisse. Quo tem- poris spatio cuncta hæc quæ compendiose retuli- mus, a Paulo apostolo sunt gesty. În Chronico Ale- xandrino concilium Hierosolymitanum refertur anno Claudii sexto, melius dixisset septimo. Sic enim cuncta egregie conveniunt. Nam Paulus residuis mensibus anni illius quo concilium habitum fuerat, mansit Antiochiæ, tum anno sequenti Syriam et Ciliciam perlustravit cum Phrygia et Galatia. Anuo demum Claudii nono venit in Græciam. Potest etiam legi disjunctim ta, u in Regio, es Fuk. codice scriptum inveni. (77) Пepl lovdalwr. Non dubito quin scribendum C (78) 'Εβραϊκῶν ὀνομάτων ἑρμηνείαι. De hoc (79) Σπουδὴ εἶναι λέγονται. Tres nostri codices, (80) Ιουδαίους 'Ρώμης ἀπελαύνει Κλαύδιος. (81) “Otɛ'Axvlaç. Id est quo tempore Aquila, etc.
PG 20:189τοῦ δὲ παρὰ τὴν ἁπάντων γνώμην ἐλευθέρᾳ φωνῇ καὶ μᾶλλον ἢ προσεδόκησαν ἐπὶ τῆς πληθύος ἁπάσης παρρησιασαμένου καὶ ὁμολογήσαντος υἱὸν εἶναι θεοῦ τὸν σωτῆρα καὶ κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν, μηκέθ’ οἷοί τε τὴν τοῦ ἀνδρὸς μαρτυρίαν φέρειν τῷ καὶ δικαιότατον αὐτὸν παρὰ τοῖς πᾶσιν δι’ ἀκρότητα ἧς μετῄει κατὰ τὸν βίον φιλοσοφίας τε καὶ θεοσεβείας πιστεύεσθαι, κτείνουσι, καιρὸν εἰς ἐξουσίαν λαβόντες τὴν ἀναρχίαν, ὅτι δὴ τοῦ Φήστου κατ’ αὐτὸ τοῦ καιροῦ ἐπὶ τῆς Ἰουδαίας τελευτήσαντος, ἄναρχα καὶ ἀνεπιτρόπευτα τὰ τῆς αὐτόθι διοικήσεως καθειστήκει. τὸν δὲ τῆς τοῦ Ἰακώβου τελευτῆς τρόπον ἤδη μὲν πρότερον αἱ παρατεθεῖσαι τοῦ Κλήμεντος φωναὶ δεδηλώκασιν, ἀπὸ τοῦ πτερυγίου βεβλῆσθαι ξύλῳ τε τὴν πρὸς θάνατον πεπλῆχθαι αὐτὸν ἱστορηκότος· ἀκριβέστατά γε μὴν τὰ κατ’ αὐτὸν ὁ Ἡγήσιππος, ἐπὶ τῆς πρώτης τῶν ἀποστόλων γενόμενος διαδοχῆς, ἐν τῷ πέμπτῳ αὐτοῦ ὑπομνήματι τοῦτον λέγων ἱστορεῖ τὸν τρόπον·
Π. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΘ'. Πατοὺς ἐν Ἱεροσολύμοις Ἰουδαίους συμφορὰ μετ τῆλθεν ἐν τῇ τοῦ Πάσχα ἡμέρᾳ Ἔτι δὲ Κλαυδίου τὰ τῆς βασιλείας διέποντος, και τὰ τὴν τοῦ Πάσχα ἑορτὴν, τοσαύτην ἐπὶ τῶν Ίε- ροσολύμων στάσιν καὶ ταραχὴν ἐγγενέσθαι συνέβη, ὡς μόνον τῶν περὶ τὰς ἐξόδους τοῦ ἱεροῦ βίᾳ συν ωθουμένων, τρεῖς μυριάδας (82) Ἰουδαίων ἀποθανεῖν πρὸς ἀλλήλων καταπατηθέντων, γενέσθαι τε τὴν ἑορ τὴν πένθος μὲν ὅλῳ τῷ ἔθνει, θρήνον δὲ καθ' ἑκάστην οἰκίαν. Καὶ ταῦτα μὲν σχεδόν κατὰ λέξιν ὁ Ἰώσηπος Κλαύδιος δὲ Αγρίππαν, Αγρίππου παῖδα, Ιου- δαίων καθίστησι βασιλέα (85), Φήλικα (84) της χώρας ἁπάσης Σαμαρείας τε καὶ Γαλιλαίας, καὶ προσέτι τῆς ἐπικαλουμένης Περαίας, επίτροπον ἐκ- πέμψας. Διοικήσας δὲ αὐτὸς τὴν ἡγεμονίαν ἔτεσι Β τρισὶ καὶ δέκα πρὸς μησὶν ὀκτώ, Νέρωνα τῆς ἀρχῆς διάδοχον καταλιπών τελευτά. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Κ'. Οἷα καὶ κατὰ Νέρωνα ἐν τοῖς ῾Ιεροσολύμοις ἐπράχθη Η. Ε. 11, 26). Κατὰ δὲ Νέρωνα Φήλικος τῆς Ἰουδαίας επιτρο πεύοντος, αὐτοῖς ρήμασι αὖθις ὁ Ιώσηπος, τὴν εἰς ἀλλήλους στάσιν τῶν ἱερέων ὧδε πως ἐν εἰκοστῷ τῆς Αρχαιολογίας γράφει·ι Ἐξάπτεται δὲ καὶ τοῖς ἀρ χιερεῦσι στάσις πρὸς τοὺς ἱερεῖς, καὶ τοὺς πρώτους τοῦ πλήθους τῶν Ἱεροσολύμων, ἕκαστός τε αὐτῶν, στῆφος ἀνθρώπων τῶν θρασυτάτων καὶ νεωτεριστών ἑαυτῷ ποιήσας, ἡγεμὼν ἦν. Καὶ συρράσσοντες έκαν κολόγουν τε ἀλλήλους, καὶ λίθοις ἔβαλλον. Ο δ' ἐπι- πλήξων, ἦν οὐδὲ εἷς, ἀλλ' ὡς ἐν ἀπροστατεύτῳ πόλει ταῦτ' ἐπράσσετο μετ' ἐξουσίας. Τοσαύτη δὲ τοὺς άρ χιερεῖς κατέλαβεν αναίδεια καὶ τόλμα, ὥστε ἐκπέμ την δούλους ἐτόλμων ἐπὶ τὰς ἄλωνας, τοὺς ληψομέ νους τὰς τοῖς ἱερεῦσι ὀφειλομένας δεκάτας. Καὶ συγ έβαινε τοὺς ἀπορουμένους τῶν ἱερέων ὑπ' ἐνδείας HISTORIE ECCLESIASTICAE LIB. A (Nic. H. E. 11, 26). (Nic. G Chronico. Sed Josephus in lib. ut De excidio plus quam decem millia hominum exstincta esse dicit. In vicesimo autem libro Antiquitarum, qui libri post historiam belli Judaici ab eo conscripti sunt, viginti millia occisorum numerat. Quem quidem numerum sequi malim, propterea quod hi libri posterius scripti sunt, ut dixi. Hic junior Agrippa, si proprie loquamur, nunquam D Judæorum rex fuit. Nam post obitum patris Agrip- pæ, qui anno Claudii abiit e vita, cum adhuc infirma esset ætate, Claudius eum apud se detinuit, nec in patris regno succedere permisit. Postea de- functo Herode Chalcidis rege, Claudius regnum patrui ei donavit. Quod cum per quadriennium_te- nuisset, Claudius anno imperii sui duodecimo Tra- conitidem quæ tetrarchia Philippi fuerat, cum Ly- sanie regno ei concessit, adempta prius Chalcide. Jus quoque in templum, et eligendorum pontificum potestatem quam Herodes patruus habuerat, in eum transtulit. Paulo post Nero partem Galilææ ejus adjunxit regno, ut scribit Josephus in lib. xx. Quar cum ita sint, apparet falli Eusebium, qui hunc ju- niorem Agrippam statim post obituin patris in gnum ejus successisse, et regem. Judaeorum a Claudio factum esse tum hic, tum in Chronico scri- bat. Quanquam hoc loco Eusebius aperte non dicit statiui post obitum patris regem illum a Claudio CAPUT XIX. Cujusmodi calamitas Judæos Hierosolymis ipso Pascha die afflixerit. Ceterum Claudio Romanum adhuc imperium gu- bernante, tanta seditio tantusque tumultus Hiero- solymis in ipsa solemnitate Paschæ conflatus est, ut illorum duntaxat qui circa templi portas contrusi et conferti conculcatione mutua perierunt, numerus ad triginta hominum millia pervenisse dicatur. Adeo ut festus ille dies et universæ genti lugubris, et singulis familiis lamentabilis fuerit. Hæc Jose- phus iisdem fere verbis memorat. Interea Claudius Agrippam Agrippe Glium Judzorum regem consti tait, misso Felice qui Judææ simul et Samariæ et Galilææ, et regionis trans Jordanem procurator esset. Ipse cum tredecim annis et oelo insuper mensibus imperium administrasset, Neronem im- peril successorem relinquens, e vita decessit. CAPUT XX. Quæ acta sint Hierosolymis sub imperio Neronis. Neronis autem temporibus Felice Judæam pro curante, aliam rursus inter sacerdotes exortam se- ditionem, Josephus in vicesimo Antiquitatum libro narrat his verbis: • Orla est, inquit, ingens sedi- tio pontificum adversus sacerdotes primoresque ple- bis Hierosolymorum, adeo ut singuli illorum col- lecta manu perditorum hominum novisque rebus studentium, ductores se palam ferrent: congressi- que interdum conviciis et lapidibus se mutuo impe- terent : cum interim nemo esset qui eos objurga- ret, sed tanquam in civitate omni rectore destituta hæc licentius agerentur: tanta porro pontificum erat impudentia et audacia, ut non dubitarent ser- vos suos ad areas mittere, qui decimas sacerdoti- bus debitas raperent. Unde accidit ut nonnulli ex factum fuisse. Certe ipsius Josephị testimonio de- monstrari potest, juniorem Agrippam non continuo post patris mortem regia dignitate ornatum fuisse. Etenim Josephus in lib. ut De bello Judaico, cap. 13, duodecimum Neronis annum quo coepit belluin Ju- daicum, componit cum anno regis Agrippæ xvii. Proinde junior Agrippa regnare orsus est anno Claudii octavo. Porro non negaverim eum Judæo- rum regem dici posse, cum rex fuerit Galile, et inter Judæorum reges recenseatur a Justo. Sed nego illum Judææ regem unquam fuisse. Nam post obitam senioris Agrippa, qui contiġit anno 1v imp. Claudii, Judæa in provinciæ formam redacta est, missique in eam quotannis procuratores Cæsaris, ut docet Josephus. curasonem Judæ missus esse dicitur a Claudio anno xi. Sed in editione Scaligeri rectius id ascri- bitur anno x Claudii. Verius tamen videtur, Feli- cem anno Claudii nono missum esse in Judæam. Nam Tacitus in lib. xit, Sulla et Othone coss., qui est annus x Claudii, Felicem jampridem Judæis impositum fuisse dicit, et in cap. xxiv Actuum apostolorum Paulus causam agens apud eumdem Felicem, quod contigit anno Claudii xin, sic eum alloquitur: Ex multis annis te esse judicem huir genti sciens, etc. Cæterum fallitur hic Rufinus, qui hæc verba Josephi esse existimavit, cum sint Euse- bii ipsius ut apparet. (82) Τρεῖς μυριάδας. Idem numerus ponitur in (85) Αγρίππαν Ἰουδαίων καθίστησι βασιλέα. (84) Φήλικα. 11 Chronico Eusebii Felix ad pro-
PG 20:191«διαδέχεται τὴν ἐκκλησίαν μετὰ τῶν ἀποστόλων ὁ ἀδελφὸς τοῦ κυρίου Ἰάκωβος, ὁ ὀνομασθεὶς ὑπὸ πάντων δίκαιος ἀπὸ τῶν τοῦ κυρίου χρόνων μέχρι καὶ ἡμῶν, ἐπεὶ πολλοὶ Ἰάκωβοι ἐκαλοῦντο, οὗτος δὲ ἐκ κοιλίας μητρὸς αὐτοῦ ἅγιος ἦν, οἶνον καὶ σίκερα οὐκ ἔπιεν οὐδὲ ἔμψυχον ἔφαγεν, ξυρὸν ἐπὶ τὴν κεφαλὴν αὐτοῦ οὐκ ἀνέβη, ἔλαιον οὐκ ἠλείψατο, καὶ βαλανείῳ οὐκ ἐχρήσατο. τούτῳ μόνῳ ἐξῆν εἰς τὰ ἅγια εἰσιέναι. οὐδὲ γὰρ ἐρεοῦν ἐφόρει, ἀλλὰ σινδόνας. καὶ μόνος εἰσήρχετο εἰς τὸν ναὸν ηὑρίσκετό τε κείμενος ἐπὶ τοῖς γόνασιν καὶ αἰτούμενος ὑπὲρ τοῦ λαοῦ ἄφεσιν, ὡς ἀπεσκληκέναι τὰ γόνατα αὐτοῦ δίκην καμήλου, διὰ τὸ ἀεὶ κάμπτειν ἐπὶ γόνυ προσκυνοῦντα τῷ θεῷ καὶ αἰτεῖσθαι ἄφεσιν τῷ λαῷ. διά γέ τοι τὴν ὑπερβολὴν τῆς δικαιοσύνης αὐτοῦ ἐκαλεῖτο ὁ δίκαιος καὶ ὠβλίας, ὅ ἐστιν Ἑλληνιστὶ περιοχὴ τοῦ λαοῦ, καὶ δικαιοσύνη, ὡς οἱ προφῆται δηλοῦσιν περὶ αὐτοῦ. τινὲς οὖν τῶν ἑπτὰ αἱρέσεων τῶν ἐν τῷ λαῷ, τῶν προγεγραμμένων μοι [ἐν τοῖς Ὑπομνήμασιν], ἐπυνθάνοντο αὐτοῦ τίς ἡ θύρα τοῦ Ἰησοῦ, καὶ ἔλεγεν τοῦτον εἶναι τὸν σωτῆρα· ἐξ ὧν τινες ἐπίστευσαν ὅτι Ἰησοῦς ἐστιν ὁ Χριστός.
ἀπολλυμένους θεωρεῖν. Οὕτως ἐκράτει τοῦ δικαίου παντὸς ἡ τῶν στασιαζόντων βία. » Πάλιν δὲ ὁ αὐτὸς συγγραφεύς κατὰ τοὺς αὐτοὺς χρόνους ἐν Ἱεροσολύ- μοις ὑποφυῆναι λῃστῶν τι εἶδος ἱστορεῖ, « οἱ μεθ' ἡμέ ραν, ὥς φησι, καὶ ἐν μέσῃ τῇ πόλει ἐφόνευον τοὺς συναντώντας· μάλιστα γὰρ ἐν ταῖς ἑορταῖς μιγνυμέν νους τῷ πλήθει, καὶ ταῖς ἐσθῆσιν ὑποκρύπτοντας με κρὰ ξιφίδια, τούτους νύττειν τοὺς διαφόρους (85)· ἔπειτα πεσόντων, μέρος γίνεσθαι τῶν ἐπαγανακτούν των αὐτοὺς τοὺς πεφονευκότας· διὸ καὶ παντάπασιν ὑπ' ἀξιοπιστίας ἀνευρέτους γενέσθαι. Πρῶτον μὲν οὖν ὑπ' αὐτῶν, Ἰωνάθην τὸν ἀρχιερέα κατασφαγή. ναι, μετὰ δ' αὐτὸν, καθ' ἡμέραν ἀναιρεῖσθαι πολλοὺς, καὶ τῶν συμφορῶν τὸν φόβον εἶναι χαλεπώτερον, ἑκάστου καθάπερ ἐν πολέμῳ καθ' ὥραν τὸν θάνατον προσδεχομένου. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΑ'. Περὶ τοῦ Αἰγυπτίου, οὗ καὶ τῶν ἀποστόλων αν Πράξεις εμνημόνευσαν Ε. 11, 26). Ἐξῆς δὲ τούτοις επιφέρει μεθ' ἕτερα λέγων • Μείζονι δὲ τούτων πληγῇ Ἰουδαίους εκάκωσεν ὁ Αἰγύπτιος ψευδοπροφήτης. Παραγενόμενος γὰρ εἰς τὴν χώραν ἄνθρωπος γόης, καὶ προφήτου πίστιν ἐπι θεὶς ἑαυτῷ, περὶ τρισμυρίους μὲν ἀθροίζει τῶν ἡπα τημένων, περιαγαγών δ' αὐτοὺς ἐκ τῆς ἐρημίας εἰς τὸ Ελαιῶν καλούμενον ὄρος, ἐκεῖθεν οἷός τε ἦν εἰς Ἱεροσόλυμα παρελθεῖν βιάζεσθαι, καὶ κρατήσας (86) τῆς τε Ρωμαϊκής φρουρᾶς καὶ τοῦ δήμου τυραννεῖν, χρώμενος τοῖς συνεισπεσοῦσι δορυφόροις. Φθάνει τ' αὐτοῦ τὴν ὁρμὴν Φήλιξ, ὑπαντήσας μετὰ τῶν 'Ρω- μαϊκῶν ὁπλιτῶν. Καὶ πᾶς ὁ δῆμος συνεφήψατο τῆς ἀμύνης, ὥστε, συμβολῆς γενομένης, τὸν μὲν Αἰγύ πτιον φυγείν μετ' ὀλίγων, διαφθαρῆναι δὲ καὶ ζω γρηθῆναι πλείστους τῶν σὺν αὐτῷ. » Ταῦτα ἐν τῇ δευτέρᾳ τῶν Ἱστοριῶν ὁ Ιώσηπος· ἐπιστῆσαι δὲ ἄξιον (87) τοῖς ἐνταῦθα κατὰ τὸν Αἰγύπτιον δεδηλω μένοις, καὶ τοῖς ἐν ταῖς Πράξεσι τῶν ἀποστόλων. Ενθα κατὰ Φήλικα ὑπὸ τοῦ ἐν Ἱεροσολύμοις χιλιάρ χου εἴρηται τῷ Παύλῳ, ἐπηνίκα κατεστασίαζεν αὐ τοῦ τὸ τῶν Ἰουδαίων πλῆθος· « Οὐκ ἄρα σὺ εἶ ὁ πρὸ τούτων τῶν ἡμερῶν ἀναστατώσας (88) καὶ ἐξαγαγὼν εἰς τὴν ἔρημον τους τετρακισχιλίους (89) ἄνδρας τους διαφόρους 10- τοὺς διαφέροντας. καὶ κρατῆσαι τῆς τε Ρωμαϊκῆς φρουρᾶς καὶ τοῦ δήμου τυραννικῶς, χρώμενος τοῖς συνεισπεσοῦσιν δορυ φόροις. ἀπὸ κοινοῦ βιά- ζεσθαι οἷς καὶ ἐπιστήσαντι, οὐκέτ᾽ ἂν δόξαι διαφω- νεῖν ἀλλήλοις τὰ Εὐαγγέλια. επιστάσεις ἀναστατῶσαι ἀνάστατον ποιῆσαι, ἀναστα τοῦντας, ἀνατρέποντας, οι αναστάτους, κατεστραμ μένους. ἀναστατωθῆναι EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA, sacerdotum ordine, quibus res familiaris erat au- A gustior, præ alimentorum inopia deficerent. Ita se- ditiosorum violentia jus fasque penitus oppresseral.> Idem scriptor sub hæc tempora turmam quamdamn grassatorum Hierosolymis exstitisse dicit, qui in- terdiu obvios in civitate trucidabant. Præcipue vero ait, diebus festis plebi immisti, sicas sub vestibus occultantes, optimum quemque percutiebant. Cum- que vulnerati protinus corruissent, ipsi cum astan- tibus indignari se simulabant. Quo facto, credulitate hominum nihil de iis sinistri suspicantium, diu tecti latuerunt. Ac primum quidem Jonatham pontificem ab illis ait interfectum fuisse, deinde vero complu- res alios quotidie confossos. Adeo ut timor ipsa ca- lamitate acerbior esset, dum singuli tanquam in acie positi, quovis momento mortem sibi imminere crederent. CAPUT XXI. De homine Ægyptio, cujus mentio fit in Actibus apostolorum. B (Nic. I. Paucis deinde interjectis hæc subjungit: <Sed multo, inquit, graviore clade Judæos afflixit Ægy- plius quidam falsus propheta. Namque is in regio. nem ingressus, homo nagus, cum opinionem atque auctoritatem prophetæ sibi conciliasset, usque ad triginta hominum millia quos praestigiis suis dece- perat, congregavit. Quos cum ex solitudine ad mon- tem usque Olivarum perduxisset, inde in urben Ierosolymorum irrumpere statuerat, depulsoque Romanorum praesidio, dominationem occupare, sa- tellites eos habiturus qui secum in urbem irruissent. Verum Felix conatum hominis prævenit, obvian C adversus eum progressus cum Romanis militibus. Et universus populus pro salute patriæ certaturus Romanos strenue adjuvabat. Facto igitur congressu, Egyptius quidem ipse cum paucis evasil; caeteri partiin trucidati, partim capti sunt. » Ilæc Josephus in secundo Historiarum libro retulit. Operæ pretiuni autem fuerit iis quæ a Josepho de homine Ægy- ptio dicta sunt, illa subjungere quæ in Actibus apo- stolorum scripta habentur : quo loco tribunus mili- tum Hierosolymis cum plebs adversus Paulum sedi- tionem concitasset, Felice Judæam procurante, dixit Gelenius quod non probo. Nam nes. Occurrit ea vox apud Athenæum, Polybium et sephus dixit pro alios. cditio in lib. 1. cap. De bello Judaico, cui con- sentit codex Regius. Sed nostri codices Maz., Med., cum Fuk. ac Savil., aliter scriptum exhibent, Subauditur autem verbum quod paulo ante præcessit. Nec aliter legisse videtur Rufinus. Sic enim vertit : Paratus inde ir- ruere Hierosolymam, et vi ac potestate urbem te- nere, simulque Romanorum præsidia ac plebem ly- rannidi suæ subjugure. attendere, seu observare. Sic Eusebius in lib. 111, cap. 24, Hinc supra Actuum apostolorum vertit, tumultum concitasti, male, ut equidem sentio. Nam idem est quod abducere, asportare. Ita- que recte Musculus vertit, qui tecum excivisti. Po test etiam verti, qui subvertisti quatuor millia ho- minum. Sic enim llesychius interpretatur Hinc qui are alieno oppressi solum veriunt, dicuntur teste Harpocratione et auctore Etymologici. lia hominum dicit. Quod ita intelligendum est, numerus quidem promiscuæ multitudinis ad triginta usque millia hominum pervenerit; ex illis vero, quatuor tantum millia fueriut sicariorum. Atque | (85) Νύττειν τοὺς διαφόρους. Inimicos vertit D in hoc libro, cap. 18, dicuntur notæ seu observatio- (86) Καὶ κρατήσας. Hic est Josephi vulgata (87) Επιστήσαι δὲ ἄξιον. Proprie ἐπιστῆσαι est (88) Αναστατώσας. Vetus interpres in cap. xxι (89) Τετρακισχιλίους. Αι Josephus triginta mil-
αἱ δὲ αἱρέσεις αἱ προειρημέναι οὐκ ἐπίστευον οὔτε ἀνάστασιν οὔτε ἐρχόμενον ἀποδοῦναι ἑκάστῳ κατὰ τὰ ἔργα αὐτοῦ· ὅσοι δὲ καὶ ἐπίστευσαν, διὰ Ἰάκωβον. πολλῶν οὖν καὶ τῶν ἀρχόντων πιστευόντων, ἦν θόρυβος τῶν Ἰουδαίων καὶ γραμματέων καὶ Φαρισαίων λεγόντων ὅτι κινδυνεύει πᾶς ὁ λαὸς Ἰησοῦν τὸν Χριστὸν προσδοκᾶν. ἔλεγον οὖν συνελθόντες τῷ Ἰακώβῳ· «παρακαλοῦμέν σε, ἐπίσχες τὸν λαόν, ἐπεὶ ἐπλανήθη εἰς Ἰησοῦν, ὡς αὐτοῦ ὄντος τοῦ Χριστοῦ. παρακαλοῦμέν σε πεῖσαι πάντας τοὺς ἐλθόντας εἰς τὴν ἡμέραν τοῦ πάσχα περὶ Ἰησοῦ· σοὶ γὰρ πάντες πειθόμεθα. ἡμεῖς γὰρ μαρτυροῦμέν σοι καὶ πᾶς ὁ λαὸς ὅτι δίκαιος εἶ καὶ ὅτι πρόσωπον οὐ λαμβάνεις. πεῖσον οὖν σὺ τὸν ὄχλον περὶ Ἰησοῦ μὴ πλανᾶσθαι· καὶ γὰρ πᾶς ὁ λαὸς καὶ πάντες πειθόμεθά σοι. στῆθι οὖν ἐπὶ τὸ πτερύγιον τοῦ ἱεροῦ, ἵνα ἄνωθεν ᾖς ἐπιφανὴς καὶ ᾖ εὐάκουστά σου τὰ ῥήματα παντὶ τῷ λαῷ. διὰ γὰρ τὸ πάσχα συνεληλύθασι πᾶσαι αἱ φυλαὶ μετὰ καὶ τῶν ἐθνῶν». ἔστησαν οὖν οἱ προειρημένοι γραμματεῖς καὶ Φαρισαῖοι τὸν Ἰάκωβον ἐπὶ τὸ πτερύγιον τοῦ ναοῦ, καὶ ἔκραξαν αὐτῷ καὶ εἶπαν·
ἀπολλυμένους θεωρεῖν. Οὕτως ἐκράτει τοῦ δικαίου παντὸς ἡ τῶν στασιαζόντων βία. » Πάλιν δὲ ὁ αὐτὸς συγγραφεύς κατὰ τοὺς αὐτοὺς χρόνους ἐν Ἱεροσολύ- μοις ὑποφυῆναι λῃστῶν τι εἶδος ἱστορεῖ, « οἱ μεθ' ἡμέ ραν, ὥς φησι, καὶ ἐν μέσῃ τῇ πόλει ἐφόνευον τοὺς συναντώντας· μάλιστα γὰρ ἐν ταῖς ἑορταῖς μιγνυμέν νους τῷ πλήθει, καὶ ταῖς ἐσθῆσιν ὑποκρύπτοντας με κρὰ ξιφίδια, τούτους νύττειν τοὺς διαφόρους (85)· ἔπειτα πεσόντων, μέρος γίνεσθαι τῶν ἐπαγανακτούν των αὐτοὺς τοὺς πεφονευκότας· διὸ καὶ παντάπασιν ὑπ' ἀξιοπιστίας ἀνευρέτους γενέσθαι. Πρῶτον μὲν οὖν ὑπ' αὐτῶν, Ἰωνάθην τὸν ἀρχιερέα κατασφαγή. ναι, μετὰ δ' αὐτὸν, καθ' ἡμέραν ἀναιρεῖσθαι πολλοὺς, καὶ τῶν συμφορῶν τὸν φόβον εἶναι χαλεπώτερον, ἑκάστου καθάπερ ἐν πολέμῳ καθ' ὥραν τὸν θάνατον προσδεχομένου. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΑ'. Περὶ τοῦ Αἰγυπτίου, οὗ καὶ τῶν ἀποστόλων αν Πράξεις εμνημόνευσαν Ε. 11, 26). Ἐξῆς δὲ τούτοις επιφέρει μεθ' ἕτερα λέγων • Μείζονι δὲ τούτων πληγῇ Ἰουδαίους εκάκωσεν ὁ Αἰγύπτιος ψευδοπροφήτης. Παραγενόμενος γὰρ εἰς τὴν χώραν ἄνθρωπος γόης, καὶ προφήτου πίστιν ἐπι θεὶς ἑαυτῷ, περὶ τρισμυρίους μὲν ἀθροίζει τῶν ἡπα τημένων, περιαγαγών δ' αὐτοὺς ἐκ τῆς ἐρημίας εἰς τὸ Ελαιῶν καλούμενον ὄρος, ἐκεῖθεν οἷός τε ἦν εἰς Ἱεροσόλυμα παρελθεῖν βιάζεσθαι, καὶ κρατήσας (86) τῆς τε Ρωμαϊκής φρουρᾶς καὶ τοῦ δήμου τυραννεῖν, χρώμενος τοῖς συνεισπεσοῦσι δορυφόροις. Φθάνει τ' αὐτοῦ τὴν ὁρμὴν Φήλιξ, ὑπαντήσας μετὰ τῶν 'Ρω- μαϊκῶν ὁπλιτῶν. Καὶ πᾶς ὁ δῆμος συνεφήψατο τῆς ἀμύνης, ὥστε, συμβολῆς γενομένης, τὸν μὲν Αἰγύ πτιον φυγείν μετ' ὀλίγων, διαφθαρῆναι δὲ καὶ ζω γρηθῆναι πλείστους τῶν σὺν αὐτῷ. » Ταῦτα ἐν τῇ δευτέρᾳ τῶν Ἱστοριῶν ὁ Ιώσηπος· ἐπιστῆσαι δὲ ἄξιον (87) τοῖς ἐνταῦθα κατὰ τὸν Αἰγύπτιον δεδηλω μένοις, καὶ τοῖς ἐν ταῖς Πράξεσι τῶν ἀποστόλων. Ενθα κατὰ Φήλικα ὑπὸ τοῦ ἐν Ἱεροσολύμοις χιλιάρ χου εἴρηται τῷ Παύλῳ, ἐπηνίκα κατεστασίαζεν αὐ τοῦ τὸ τῶν Ἰουδαίων πλῆθος· « Οὐκ ἄρα σὺ εἶ ὁ πρὸ τούτων τῶν ἡμερῶν ἀναστατώσας (88) καὶ ἐξαγαγὼν εἰς τὴν ἔρημον τους τετρακισχιλίους (89) ἄνδρας τους διαφόρους 10- τοὺς διαφέροντας. καὶ κρατῆσαι τῆς τε Ρωμαϊκῆς φρουρᾶς καὶ τοῦ δήμου τυραννικῶς, χρώμενος τοῖς συνεισπεσοῦσιν δορυ φόροις. ἀπὸ κοινοῦ βιά- ζεσθαι οἷς καὶ ἐπιστήσαντι, οὐκέτ᾽ ἂν δόξαι διαφω- νεῖν ἀλλήλοις τὰ Εὐαγγέλια. επιστάσεις ἀναστατῶσαι ἀνάστατον ποιῆσαι, ἀναστα τοῦντας, ἀνατρέποντας, οι αναστάτους, κατεστραμ μένους. ἀναστατωθῆναι EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA, sacerdotum ordine, quibus res familiaris erat au- A gustior, præ alimentorum inopia deficerent. Ita se- ditiosorum violentia jus fasque penitus oppresseral.> Idem scriptor sub hæc tempora turmam quamdamn grassatorum Hierosolymis exstitisse dicit, qui in- terdiu obvios in civitate trucidabant. Præcipue vero ait, diebus festis plebi immisti, sicas sub vestibus occultantes, optimum quemque percutiebant. Cum- que vulnerati protinus corruissent, ipsi cum astan- tibus indignari se simulabant. Quo facto, credulitate hominum nihil de iis sinistri suspicantium, diu tecti latuerunt. Ac primum quidem Jonatham pontificem ab illis ait interfectum fuisse, deinde vero complu- res alios quotidie confossos. Adeo ut timor ipsa ca- lamitate acerbior esset, dum singuli tanquam in acie positi, quovis momento mortem sibi imminere crederent. CAPUT XXI. De homine Ægyptio, cujus mentio fit in Actibus apostolorum. B (Nic. I. Paucis deinde interjectis hæc subjungit: <Sed multo, inquit, graviore clade Judæos afflixit Ægy- plius quidam falsus propheta. Namque is in regio. nem ingressus, homo nagus, cum opinionem atque auctoritatem prophetæ sibi conciliasset, usque ad triginta hominum millia quos praestigiis suis dece- perat, congregavit. Quos cum ex solitudine ad mon- tem usque Olivarum perduxisset, inde in urben Ierosolymorum irrumpere statuerat, depulsoque Romanorum praesidio, dominationem occupare, sa- tellites eos habiturus qui secum in urbem irruissent. Verum Felix conatum hominis prævenit, obvian C adversus eum progressus cum Romanis militibus. Et universus populus pro salute patriæ certaturus Romanos strenue adjuvabat. Facto igitur congressu, Egyptius quidem ipse cum paucis evasil; caeteri partiin trucidati, partim capti sunt. » Ilæc Josephus in secundo Historiarum libro retulit. Operæ pretiuni autem fuerit iis quæ a Josepho de homine Ægy- ptio dicta sunt, illa subjungere quæ in Actibus apo- stolorum scripta habentur : quo loco tribunus mili- tum Hierosolymis cum plebs adversus Paulum sedi- tionem concitasset, Felice Judæam procurante, dixit Gelenius quod non probo. Nam nes. Occurrit ea vox apud Athenæum, Polybium et sephus dixit pro alios. cditio in lib. 1. cap. De bello Judaico, cui con- sentit codex Regius. Sed nostri codices Maz., Med., cum Fuk. ac Savil., aliter scriptum exhibent, Subauditur autem verbum quod paulo ante præcessit. Nec aliter legisse videtur Rufinus. Sic enim vertit : Paratus inde ir- ruere Hierosolymam, et vi ac potestate urbem te- nere, simulque Romanorum præsidia ac plebem ly- rannidi suæ subjugure. attendere, seu observare. Sic Eusebius in lib. 111, cap. 24, Hinc supra Actuum apostolorum vertit, tumultum concitasti, male, ut equidem sentio. Nam idem est quod abducere, asportare. Ita- que recte Musculus vertit, qui tecum excivisti. Po test etiam verti, qui subvertisti quatuor millia ho- minum. Sic enim llesychius interpretatur Hinc qui are alieno oppressi solum veriunt, dicuntur teste Harpocratione et auctore Etymologici. lia hominum dicit. Quod ita intelligendum est, numerus quidem promiscuæ multitudinis ad triginta usque millia hominum pervenerit; ex illis vero, quatuor tantum millia fueriut sicariorum. Atque | (85) Νύττειν τοὺς διαφόρους. Inimicos vertit D in hoc libro, cap. 18, dicuntur notæ seu observatio- (86) Καὶ κρατήσας. Hic est Josephi vulgata (87) Επιστήσαι δὲ ἄξιον. Proprie ἐπιστῆσαι est (88) Αναστατώσας. Vetus interpres in cap. xxι (89) Τετρακισχιλίους. Αι Josephus triginta mil-
PG 20:193δίκαιε, ᾧ πάντες πείθεσθαι ὀφείλομεν, ἐπεὶ ὁ λαὸς πλανᾶται ὀπίσω Ἰησοῦ τοῦ σταυρωθέντος, ἀπάγγειλον ἡμῖν τίς ἡ θύρα τοῦ Ἰησοῦ. καὶ ἀπεκρίνατο φωνῇ μεγάλῃ· τί με ἐπερωτᾶτε περὶ τοῦ υἱοῦ τοῦ ἀνθρώπου, καὶ αὐτὸς κάθηται ἐν τῷ οὐρανῷ ἐκ δεξιῶν τῆς μεγάλης δυνάμεως, καὶ μέλλει ἔρχεσθαι ἐπὶ τῶν νεφελῶν τοῦ οὐρανοῦ; καὶ πολλῶν πληροφορηθέντων καὶ δοξαζόντων ἐπὶ τῇ μαρτυρίᾳ τοῦ Ἰακώβου καὶ λεγόντων· ὡσαννὰ τῷ υἱῷ Δαυίδ, τότε πάλιν οἱ αὐτοὶ γραμματεῖς καὶ Φαρισαῖοι πρὸς ἀλλήλους ἔλεγον· κακῶς ἐποιήσαμεν τοιαύτην μαρτυρίαν παρασχόντες τῷ Ἰησοῦ· ἀλλὰ ἀναβάντες καταβάλωμεν αὐτόν, ἵνα φοβηθέντες μὴ πιστεύσωσιν αὐτῷ. καὶ ἔκραξαν λέγοντες· ὢ ὤ, καὶ ὁ δίκαιος ἐπλανήθη, καὶ ἐπλήρωσαν τὴν γραφὴν τὴν ἐν τῷ Ἡσαί̈ᾳ γεγραμμένην· ἄρωμεν τὸν δίκαιον, ὅτι δύσχρηστος ἡμῖν ἐστιν. τοίνυν τὰ γενήματα τῶν ἔργων αὐτῶν φάγονται. ἀναβάντες οὖν κατέβαλον τὸν δίκαιον. καὶ ἔλεγον ἀλλήλοις· λιθάσωμεν Ἰάκωβον τὸν δίκαιον, καὶ ἤρξαντο λιθάζειν αὐτόν, ἐπεὶ καταβληθεὶς οὐκ ἀπέθανεν· ἀλλὰ στραφεὶς ἔθηκε τὰ γόνατα λέγων· παρακαλῶ, κύριε θεὲ πάτερ, ἄφες αὐτοῖς· οὐ γὰρ οἴδασιν τί ποιοῦσιν.
τοιαύτα. τῶν σιχαρίων ; ν ᾿Αλλὰ τὰ μὲν κατὰ Φήλικα ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΒ'. Ως ἐκ τῆς Ἰουδαίας εἰς τὴν Ῥώμην δέσμιος ἀναπεμφθεὶς Παῦλος, ἀπολογησόμενος, πάσης ἀπελύθη αἰτίας Ε. 11, 28-55). Τούτου δὲ Φῆστος ὑπὸ Νέρωνος διάδοχος πέμπεται καθ᾽ ἂν δικαιολογησάμενος ὁ Παῦλος, δέσμιος ἐπὶ Ρώμης ἄγεται. ᾿Αρίσταρχος δ' αὐτῷ συνῆν, ἂν καὶ εἰκότως συναιχμάλωτόν που τῶν ἐπιστολῶν ἀποκαλεῖ. Καὶ Λουκᾶς δὲ ὁ τὰς Πράξεις τῶν ἀποστόλων γραφῇ παραδούς, ἐν τούτοις κατέλυσε τὴν ἱστορίαν διετίαν ὅλην ἐπὶ τῆς Ῥώμης τὸν Παῦλον ἄνετον διατρίψαι, καὶ τὸν τοῦ Θεοῦ λόγον ἀκωλύτως κηρύξαι επισημη- νάμενος. Τότε μὲν οὖν ἀπολογησάμενον, αὖθις ἐπὶ τὴν τοῦ κηρύγματος διακονίαν λόγος ἔχει στείλασθαι τὸν Απόστολον, δεύτερον δ' ἐπιβάντα τῇ αὐτῇ πόλει, τῷ κατ' αὐτὸν τελειωθῆναι μαρτυρίῳ. Ἐν ᾧ δεσμοῖς ἐχό μενος, τὴν πρὸς Τιμόθεον δευτέραν ἐπιστολὴν συν- τάττει, ὁμοῦ σημαίνων τήν τε προτέραν αὐτῷ γενο μένην ἀπολογίαν, καὶ τὴν παραπόδας τελείωσιν. Δε χου δὴ καὶ τούτων τὰς αὐτοῦ μαρτυρίας· ο Ἐν τῇ πρώτῃ μου, φησίν, ἀπολογίᾳ οὐδείς μοι συμπαρεγέ- νετο, ἀλλὰ πάντες με εγκατέλιπον. Μὴ αὐτοῖς λο γισθείη. Ο δὲ Κύριός μοι παρέστη καὶ ἐνεδυνάμωσέ με, ἵνα δι' ἐμοῦ τὸ κήρυγμα πληροφορηθῇ, καὶ ἀκού σωσι πάντα τὰ ἔθνη. Καὶ ἐῤῥύσθην ἐκ στόματος λέον τος. » Σαφώς δὴ παρίστησι διὰ τούτων, ὅτι δὲ τῇ πρότερον, ὅπως ἂν τὸ κήρυγμα τὸ δι' αὐτοῦ πληρω- θείη, ἐῤῥύσθη ἐκ στόματος λέοντος, τὸν Νέρωνα ταύτῃ ὡς ἔοικε, διὰ τὸ ὠμόθυμον προσειπών. Ούκουν ἑξῆς προστέθεικε παραπλήσιόν τι, τὸ (90), « Ρύσεταί με ἐκ στόματος λέοντος· ο ἑώρα γὰρ τῷ Πνεύματι τὴν ὅσον οὔπω μέλλουσαν αὐτοῦ τελευτήν. Διό φησιν τι, τό. παραπλήσιόν τι τῷ. οὐκ οὖν, οὔχουν. οὐκ οὖν Οὐκ εἶπεν ότι, Ρύσεται με πάλιν ἀπὸ λέοντος, ἀλλ' ἀπὸ παν- τὸς ἔργου πονηροῦ, "Ηδει γὰρ ὡς δέξεται πάντως τοῦ βίου τὸ τέλος. HISTORIA ECCLESIASTICE LIS. II. A Paulo : • Nonne tu es Ægyptius ille qui ante los dies asportasti et eduxisti tecum in solitudinem quatuor millia hominum sicarioram?, Sed de iis quæ sub Felice gesta sunt, hactenus dictum sit. B (Nic. H. C ita Josephus conciliabitur cum Luca. Cæterum non assentior Eusebio, qui hæc sub Nerone gesta esse scribit. Nam in cap. xxi Actor. Ægyptius ille ma- gus fusus fuisse dicitur paulo ante adventum Panli Hierosolyma. Venit autem illuc Paulus anno Clau- dii ultimo. Quod ex ev colligitur quod in cap. xxiv Actorum scribit Lucas, successorem missum esse Felici Porcium Festum. Cum ergo Festus in Judæam missus fuerit anno Neronis secundo, strages Agy- plii illius in extremum Claudii annum cadat necesse est. Fefellit Eusebium Josephi narratio qui hæc sub Nerone referre videtur. Sed animadvertere debuerat Eusebius, Josephum eo loco cuncta simul et acervatim commemorare quæ a Felice gesta es- sent, tam sub Claudio quam sub Nerone. Ita quidem codex Regius. Sed in Maz. Med. ac Fuk. codice scribitur Certe hic locus valde obscurus est, et idcirco a Musculo prætermissus. Re tamen diu multumque perpensa, andem verum hujus loci sensum deprehendi. Ait igitur Eusebius, ex verbis Pauli in secunda ad Ti- motheum Epistola id colligi, ipsum in prima quidem defensione, sententia judicum absolutum fuisse; postea vero in secunda accusatione fuisse damna- ium. Prius quidem illud aperte designat his ver- bis: In prima mea defensione nemo mihi adfuit; et cum ait: Liberalus sum ab ore leonis: quod idem est ac si diceret: Ereplus sum ex Neronis faucibus. D CAPUT XXII. Qualiter Paulus e Judæa Romam in vinculis missus, ad causam dicendum, judicum sententia absolu. tus est. Huic successor a Nerone mittitur Festus. Quo Judæam procurante Paulus in judicium adductus causam cum dixisset, vinctus Romam perductus est. Erat cum Paulo Aristarchus quidam, 'quem ipse in quadam Epistola idcirco captivitatis socium appel- lat. Atque hic Lucas qui Actus apostolorum litteris tradidit, historiæ suæ finem fecit, Paulum Romæ in libera custodia biennium egisse, et verbum Dei li- bere prædicasse testatus. Tandem vero cum causani suan apud judices perorasset, rursus prædi- candi causa peregre profectus esse dicitur: postea - que cum Romam iterum venisset, vitam martyrio finiisse. Atque hoc demum tempore alteram ad Timotheum Epistolam scripsit, in qua et de priore sua defensione, et de imminente vitæ exitu non obscure loquitur. Audi, si placet, ipsa illius verba, quibus ea quae dixi testatur: cin prima, inquit, mea defensione nemo mihi adfuit, sed omnes me dereliquerunt : non illis id imputetur. Dominus au- tem mihi astitit, et corroboravit me, ut per me prædicatio impleatur, et audiant omnes gentes. Et liberatus sum de ore leonis. » Quibus verbis satis aperte significat, se prius quidem ex leonis ricu servatum fuisse; quo per ipsum Evangelii prædica- tio compleretur, Neronem scilicet ita designans propter animi crudelitatem. Sed paulo post non huic simile aliquid adjunxit, puta : « Liberabit me de ore leonis: jam enim divino afflatus Spiritu immi- De secunda autem accusatione longe aliter loquitur Paulus. Neque enim dicit: Liberabit re Deus de ore leonis, sicut antea locutus fuerat. Quippe pre- videbat Paulus, Deo id ipsi revelante, se nequa- quam persecutoris gladio ulterius subtractum ^iri, sed glorioso martyrii exitu consummandum. Pro- inde cum de prima accusatione dixisset: Liberalus sum ex ore leonis, de secunda qua tunc maxime premebatur, hæc subjungit: Liberabit me Dominus ab omni opere malo, et salvum faciet in regno suo cœlesti : mortem suam his verbis aperte designans. Hic est sensus hujus loci, quem nec interpretes, nec ego ipse prius animadverteram. Quare in Eusebii distinctis vocibus scribendum est vel mu- lato accentu Certe in Maz. codice distinctis vocibus scribitur. Porro bunc Euserii 10- cum descripsit Hieronymus in libro De scriptoribus ecclesiasticis, ubi de Paulo loquitur; sed Eusebii sensum minime est assecutus, ut patebit legenti. Quare et Sophronius dum locum illum Hieronymi in Græcum sermonem verteret, aliquot verba præ- termisit, quæ scilicet sensui obesse videbantur. Eusebii sensum quem dixi expressit Theodoretus in Epistolam II ad Timotheum ad illa verba : Libe- rabit me Dominus ab omni opere malo. (90) Vulg. Οὐκοῦν ἐξῆς προστέθεικε παραπλήσιον
PG 20:195οὕτως δὲ καταλιθοβολούντων αὐτόν, εἷς τῶν ἱερέων τῶν υἱῶν Ῥηχὰβ υἱοῦ Ῥαχαβείμ, τῶν μαρτυρουμένων ὑπὸ Ἱερεμίου τοῦ προφήτου, ἔκραζεν λέγων· παύσασθε· τί ποιεῖτε; εὔχεται ὑπὲρ ὑμῶν ὁ δίκαιος. καὶ λαβών τις ἀπ’ αὐτῶν, εἷς τῶν γναφέων, τὸ ξύλον, ἐν ᾧ ἀποπιέζει τὰ ἱμάτια, ἤνεγκεν κατὰ τῆς κεφαλῆς τοῦ δικαίου, καὶ οὕτως ἐμαρτύρησεν. καὶ ἔθαψαν αὐτὸν ἐπὶ τῷ τόπῳ παρὰ τῷ ναῷ, καὶ ἔτι αὐτοῦ ἡ στήλη μένει παρὰ τῷ ναῷ. μάρτυς οὗτος ἀληθὴς Ἰουδαίοις τε καὶ Ἕλλησιν γεγένηται ὅτι Ἰησοῦς ὁ Χριστός ἐστιν. καὶ εὐθὺς Οὐεσπασιανὸς πολιορκεῖ αὐτούς». ταῦτα διὰ πλάτους, συνῷδά γε τῷ Κλήμεντι καὶ ὁ Ἡγήσιππος. οὕτω δὲ ἄρα θαυμάσιός τις ἦν καὶ παρὰ τοῖς ἄλλοις ἅπασιν ἐπὶ δικαιοσύνῃ βεβόητο ὁ Ἰάκωβος, ὡς καὶ τοὺς Ἰουδαίων ἔμφρονας δοξάζειν ταύτην εἶναι τὴν αἰτίαν τῆς παραχρῆμα μετὰ τὸ μαρτύριον αὐτοῦ πολιορκίας τῆς Ἱερουσαλήμ, ἣν δι’ οὐδὲν ἕτερον αὐτοῖς συμβῆναι ἢ διὰ τὸ κατ’ αὐτοῦ τολμηθὲν ἄγος. ἀμέλει γέ τοι ὁ Ἰώσηπος οὐκ ἀπώκνησεν καὶ τοῦτ’ ἐγγράφως ἐπιμαρτύρασθαι δι’ ὧν φησιν λέξεων·
τό· - Ρύσεταί με ὁ Κύριος ἀπὸ παντὸς ἔργου πονη ροῦ, καὶ σώσει εἰς τὴν βασιλείαν αὐτοῦ τὴν ἐπουρά νιον, ο σημαίνων τὸ παραυτίκα μαρτύριον, ὁ καὶ σα φέστερον ἐν τῇ αὐτῇ προλέγει γραφῇ φάσκων· « Εγώ γὰρ ἤδη σπένδομαι, καὶ ὁ καιρὸς τῆς ἀναλύσεώς μου ἐφέστηκεν. » Νῦν μὲν οὖν ἐπὶ τῆς δευτέρας Επιστο λῆς τῶν πρὸς Τιμόθεον, τὸν Λουκᾶν μόνον γράφοντε αὐτῷ συνεῖναι δηλοῖ, κατὰ δὲ τὴν προτέραν ἀπολο γίαν οὐδὲ τοῦτον. Οθεν εἰκότως τὰς τῶν ἀποστόλων Πράξεις ἐπ' ἐκεῖνον ὁ Λουκᾶς περιέγραψε τον χρόν νον, τὴν μέχρις ὅτε τῷ Παύλῳ συνὴν ἱστορίαν ὑφη γησάμενος. Ταῦτα δὲ ἡμῖν εἴρηται παρισταμένοις, ὅτι μὴ καθ᾽ ἣν ὁ Λουκᾶς ἀνέγραψεν ἐπὶ τῆς Ρώμης επιδημίαν τοῦ Παύλου, τὸ μαρτύριον αὐτῷ συνεπεράν θη. Εικός γε τοι κατὰ μὲν ἀρχὰς ἡπιώτερον τοῦ Νέ ρωνος διακειμένου, ῥᾷον τὴν ὑπὲρ τοῦ δόγματος τοῦ Παύλου καταδεχθῆναι ἀπολογίαν· προελθόντος δὲ εἰς ἀθεμίτους τόλμας, μετὰ τῶν ἄλλων καὶ τὰ κατὰ τῶν ἀποστόλων ἐγχειρισθῆναι (90°). επιλέγων τῷ, καὶ ἐῤῥύσθην ἐκ στόματος λέοντος, ο Εt β Εγχειρισθῆναι. έπιχει- ρῆσαι. προελθόντα δὲ εἰς ἀθε μίτους τόλμας, εἰς δ᾽ ἀθεμίτους ἐξοκείλαντα πρά- ξεις, μετὰ τῶν ἄλλων καὶ τὰς τῶν ἀποστόλων ἐπιτολ- μῆσαι σφαγάς. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΓ'. ῾Ως ἐμαρτύρησεν Ἰάκωβος ὁ τοῦ Κυρίου χρημα τίσας ἀδελφός Ἰουδαῖοί γε μὴν,τοῦ Παύλου Καίσαρα ἐπικαλεσα- μένου, ἐπί τε τὴν Ῥωμαίων πόλιν ὑπὸ Φήστου πα ραπεμφθέντος, τῆς ἐλπίδος καθ᾽ ἣν ἐξήρτυον αὐτῷ τὴν ἐπιβουλὴν, ἀποπεσόντες, ἐπὶ Ἰάκωβον τὸν τοῦ Κυρίου τρέπονται ἀδελφὸν, ᾧ πρὸς τῶν ἀποστόλων ε τῆς ἐπισκοπῆς τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐγκεχείριστο θρό νος. Τσιαῦτα δὲ αὐτοῖς καὶ τὰ κατὰ τούτου τολμή ματα (91). Εἰς μέσον αὐτὸν ἀγαγόντες, ἄρνησιν τῆς εἰς τὸν Χριστὸν πίστεως ἐπὶ παντὸς ἐζήτουν τοῦ λαοῦ. Τοῦ δὲ παρὰ τὴν ἁπάντων γνώμην ἐλευθέρᾳ φωνῇ καὶ μᾶλλον ἢ προσεδόκησαν ἐπὶ τῆς πληθύος ἀπάσης παρ ῥησιασαμένου, καὶ ὁμολογήσαντος Υἱὸν εἶναι τοῦ Θεοῦ τὸν Σωτῆρα καὶ Κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν τὸν Χριστὸν, μηκέθ' οἷοί τε τὴν τοῦ ἀνδρὸς μαρτυρίαν φέρειν, τῷ δικαιότατον αὐτὸν παρὰ τοῖς πᾶσι δι' ἀκρότητα, ἧς μετῄει κατὰ τὸν βίον, φιλοσοφίας τε καὶ θεοσεβείας πιστεύεσθαι, κτείνουσι, καιρὸν εἰς ἐξουσίαν λαβόντες τὴν ἀναρχίαν, ὅτι δὴ τοῦ Φήστου κατ' αὐτὸ τοῦ και ροῦ ἐπὶ τῆς Ἰουδαίας τελευτήσαντος, ἄναρχα καὶ ἀν επιτρόπευτα τὰ τῆς αὐτόθι διοικήσεως καθειστήκει. Τὸν δὲ τῆς τοῦ Ἰακώβου τελευτῆς τρόπον, ἤδη μὲν πρότερον αἱ παρατεθεῖσαι τοῦ Κλήμεντος φωναὶ δε δηλώκασιν, ἀπὸ τοῦ πτερυγίου βεβλήσθαι, ξύλῳ τε τὴν πρὸς θάνατον πεπλῆχθαι αὐτὸν ἱστορηκότος. Ακριβέστατά γε μὴν τὰ κατ' αὐτὸν ὁ Ηγήσιππος ἐπὶ τῆς πρώτης τῶν ἀποστόλων γενόμενος διαδοχής (92), τολμᾶται τολμήματα. τολμᾶται τὰ, τοιαῦτα δὲ αὐτοῖς κατὰ τούτου τολμᾶται. ἐγκεχείριστο ἐγκεχείρισται. των γενόμενος διαδοχής. ἐπὶ τῇ πρώτῃ διαδοχή. EUSEBII CESARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. nentem sibi mortem prævidebat. Quocirca postquam A dixit : « Liberatus sum ex ore leonis, statim addit: Liberabit me Dominus ab omni opere malo, et servabit in regnum suum cœleste,› martyrium suum jamjam adfore significans. Quod quidem etiam evi- dentius in eadem Epistola prædixerat his verbis : ‹ Ego enim jam delibor, et tempus dissolutionis ineæ instat. » in hac quidem secunda ad Timo- theum Epistola, Lucam solum sibi adesse testatur; in priore vero defensione ne hunc quidem adfuisse dicit. Quam ob causam videtur Lucas Actuum apo- stolicorum historiam illo tempore conclusisse, cum omnia quæ quandiu cum Paulo versatus est gesta fuerant, commemorasset. Hæc idcirco a nobis dicta sunt, ut ostendamus Paulum non in primo illo cujus meminit Lucas, in urbem Romam adventu, martyrio esse perfunctum. Quippe probabile est Pauli pro fide nostra defensionem a Nerone qui circa initia impe- rii clementius se gerebat, benigne admissain fuisse : verum cum postea ad teterrima quæque facinora idem Nero prorupisset, apostolos quoque cum cæteris sævitiam ejus expertos. CAPUT XXIII. Quomodo Jacobus qui frater Domini dictus est, martyrium subiil. Cæterum cum Paulus ad Cæsarem provocasset, Romamque a Festo missus esset, Judæi qui insidias ipsi struxerant, spe sua frustrati, in Jacobum fra- trem Domini, cui episcopalis Hierosolymorum sedes ab apostolis tradita fuerat, rabiem convertunt, al- que hoc fere modo illum adorti sunt. Productum in medium, abnegare fidem Christi coram omni populo jubent. Sed cum is præter omnium exspe- ctationem libera voce et majore quam sperabant fiducia, Servatoren ac Dominum nostrum Jesum. Dei Filium esse coram omni multitudine confessus fuisset; tum illi impatienter ferentes testimonium tanti viri, quippe qui ob singularem continentiam ac religionem, omnium consensu justissimus habe- batur, arrepta ex morte rectoris licentia eum tru- cidant. Quippe per idem tempus mortuo in Judæa Festo, absque ullo præside ac moderatore provincia remanserat. Ac jam quidem superius modum cædis Jacobi ex allatis Clementis verbis cognovimus, qui ex templi fastigio eum præcipitatum, et fullonis vecte percussui interiisse testatus est. Sed omnium accuratissime Hegesippus qui apostolorum tempo- ribus proximus fuit, in quinto Commentariorum li- bro de Jacobo præscripsit his verbis : ‹ Ecclesiæ, inquit, administrationem una cum apostolis susce- pit Jacobus frater Domini, qui jam inde a Christi (90*) In quatuor nostris codicibus Maz., Med., Fuk. ac Savil. scriptum est Quam lectionem in quibusdamn codicibus se reperisse testatur Stephanus. Verum si ita legamus, necessario scribendum erit etc. Certe Nicephorus in lib. n, cap. 54, ita videtur legisse. Sic enim hunc Eusebii 10- cum interpolavit, C D (Nic. H. E. 11, 38). tri codices Maz., Medic., Fuk. et Savil. pro scriptuni exhibent Quod equidem magis probo. Nam si legerimus, superduum erit cun sufficiat dixisse Paulo ante iidem codices Maz., Med. ac Fuk. pro scriptum habent Rufinus legisse videtur, Sic enim vertit: Hegesippus qui post ipsus statim primas apostolorum succes (91) Vulg. τὰ κατὰ τούτου τολμᾶται. Quatuor nos- (92) Ο' Ηγήσιππος ἐπὶ τῆς πρώτης τῶν ἀποστό
«ταῦτα δὲ συμβέβηκεν Ἰουδαίοις κατ’ ἐκδίκησιν Ἰακώβου τοῦ δικαίου, ὃς ἦν ἀδελφὸς Ἰησοῦ τοῦ λεγομένου Χριστοῦ, ἐπειδήπερ δικαιότατον αὐτὸν ὄντα οἱ Ἰουδαῖοι ἀπέκτειναν». ὁ δ’ αὐτὸς καὶ τὸν θάνατον αὐτοῦ ἐν εἰκοστῷ τῆς Ἀρχαιολογίας δηλοῖ διὰ τούτων· «πέμπει δὲ Καῖσαρ Ἀλβίνον εἰς τὴν Ἰουδαίαν ἔπαρχον, Φήστου τὴν τελευτὴν πυθόμενος. ὁ δὲ νεώτερος Ἄνανος, ὃν τὴν ἀρχιερωσύνην εἴπαμεν παρειληφέναι, θρασὺς ἦν τὸν τρόπον καὶ τολμητὴς διαφερόντως, αἵρεσιν δὲ μετῄει τὴν Σαδδουκαίων, οἵπερ εἰσὶ περὶ τὰς κρίσεις ὠμοὶ παρὰ πάντας τοὺς Ἰουδαίους, καθὼς ἤδη δεδηλώκαμεν. ἅτε δὴ οὖν τοιοῦτος ὢν ὁ Ἄνανος, νομίσας ἔχειν καιρὸν ἐπιτήδειον διὰ τὸ τεθνάναι μὲν Φῆστον, Ἀλβῖνον δ’ ἔτι κατὰ τὴν ὁδὸν ὑπάρχειν, καθίζει συνέδριον κριτῶν, καὶ παραγαγὼν εἰς αὐτὸ τὸν ἀδελφὸν Ἰησοῦ, τοῦ Χριστοῦ λεγομένου, Ἰάκωβος ὄνομα αὐτῷ, καί τινας ἑτέρους, ὡς παρανομησάντων κατηγορίαν ποιησάμενος, παρέδωκεν λευσθησομένους.
τό· - Ρύσεταί με ὁ Κύριος ἀπὸ παντὸς ἔργου πονη ροῦ, καὶ σώσει εἰς τὴν βασιλείαν αὐτοῦ τὴν ἐπουρά νιον, ο σημαίνων τὸ παραυτίκα μαρτύριον, ὁ καὶ σα φέστερον ἐν τῇ αὐτῇ προλέγει γραφῇ φάσκων· « Εγώ γὰρ ἤδη σπένδομαι, καὶ ὁ καιρὸς τῆς ἀναλύσεώς μου ἐφέστηκεν. » Νῦν μὲν οὖν ἐπὶ τῆς δευτέρας Επιστο λῆς τῶν πρὸς Τιμόθεον, τὸν Λουκᾶν μόνον γράφοντε αὐτῷ συνεῖναι δηλοῖ, κατὰ δὲ τὴν προτέραν ἀπολο γίαν οὐδὲ τοῦτον. Οθεν εἰκότως τὰς τῶν ἀποστόλων Πράξεις ἐπ' ἐκεῖνον ὁ Λουκᾶς περιέγραψε τον χρόν νον, τὴν μέχρις ὅτε τῷ Παύλῳ συνὴν ἱστορίαν ὑφη γησάμενος. Ταῦτα δὲ ἡμῖν εἴρηται παρισταμένοις, ὅτι μὴ καθ᾽ ἣν ὁ Λουκᾶς ἀνέγραψεν ἐπὶ τῆς Ρώμης επιδημίαν τοῦ Παύλου, τὸ μαρτύριον αὐτῷ συνεπεράν θη. Εικός γε τοι κατὰ μὲν ἀρχὰς ἡπιώτερον τοῦ Νέ ρωνος διακειμένου, ῥᾷον τὴν ὑπὲρ τοῦ δόγματος τοῦ Παύλου καταδεχθῆναι ἀπολογίαν· προελθόντος δὲ εἰς ἀθεμίτους τόλμας, μετὰ τῶν ἄλλων καὶ τὰ κατὰ τῶν ἀποστόλων ἐγχειρισθῆναι (90°). επιλέγων τῷ, καὶ ἐῤῥύσθην ἐκ στόματος λέοντος, ο Εt β Εγχειρισθῆναι. έπιχει- ρῆσαι. προελθόντα δὲ εἰς ἀθε μίτους τόλμας, εἰς δ᾽ ἀθεμίτους ἐξοκείλαντα πρά- ξεις, μετὰ τῶν ἄλλων καὶ τὰς τῶν ἀποστόλων ἐπιτολ- μῆσαι σφαγάς. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΓ'. ῾Ως ἐμαρτύρησεν Ἰάκωβος ὁ τοῦ Κυρίου χρημα τίσας ἀδελφός Ἰουδαῖοί γε μὴν,τοῦ Παύλου Καίσαρα ἐπικαλεσα- μένου, ἐπί τε τὴν Ῥωμαίων πόλιν ὑπὸ Φήστου πα ραπεμφθέντος, τῆς ἐλπίδος καθ᾽ ἣν ἐξήρτυον αὐτῷ τὴν ἐπιβουλὴν, ἀποπεσόντες, ἐπὶ Ἰάκωβον τὸν τοῦ Κυρίου τρέπονται ἀδελφὸν, ᾧ πρὸς τῶν ἀποστόλων ε τῆς ἐπισκοπῆς τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐγκεχείριστο θρό νος. Τσιαῦτα δὲ αὐτοῖς καὶ τὰ κατὰ τούτου τολμή ματα (91). Εἰς μέσον αὐτὸν ἀγαγόντες, ἄρνησιν τῆς εἰς τὸν Χριστὸν πίστεως ἐπὶ παντὸς ἐζήτουν τοῦ λαοῦ. Τοῦ δὲ παρὰ τὴν ἁπάντων γνώμην ἐλευθέρᾳ φωνῇ καὶ μᾶλλον ἢ προσεδόκησαν ἐπὶ τῆς πληθύος ἀπάσης παρ ῥησιασαμένου, καὶ ὁμολογήσαντος Υἱὸν εἶναι τοῦ Θεοῦ τὸν Σωτῆρα καὶ Κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν τὸν Χριστὸν, μηκέθ' οἷοί τε τὴν τοῦ ἀνδρὸς μαρτυρίαν φέρειν, τῷ δικαιότατον αὐτὸν παρὰ τοῖς πᾶσι δι' ἀκρότητα, ἧς μετῄει κατὰ τὸν βίον, φιλοσοφίας τε καὶ θεοσεβείας πιστεύεσθαι, κτείνουσι, καιρὸν εἰς ἐξουσίαν λαβόντες τὴν ἀναρχίαν, ὅτι δὴ τοῦ Φήστου κατ' αὐτὸ τοῦ και ροῦ ἐπὶ τῆς Ἰουδαίας τελευτήσαντος, ἄναρχα καὶ ἀν επιτρόπευτα τὰ τῆς αὐτόθι διοικήσεως καθειστήκει. Τὸν δὲ τῆς τοῦ Ἰακώβου τελευτῆς τρόπον, ἤδη μὲν πρότερον αἱ παρατεθεῖσαι τοῦ Κλήμεντος φωναὶ δε δηλώκασιν, ἀπὸ τοῦ πτερυγίου βεβλήσθαι, ξύλῳ τε τὴν πρὸς θάνατον πεπλῆχθαι αὐτὸν ἱστορηκότος. Ακριβέστατά γε μὴν τὰ κατ' αὐτὸν ὁ Ηγήσιππος ἐπὶ τῆς πρώτης τῶν ἀποστόλων γενόμενος διαδοχής (92), τολμᾶται τολμήματα. τολμᾶται τὰ, τοιαῦτα δὲ αὐτοῖς κατὰ τούτου τολμᾶται. ἐγκεχείριστο ἐγκεχείρισται. των γενόμενος διαδοχής. ἐπὶ τῇ πρώτῃ διαδοχή. EUSEBII CESARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. nentem sibi mortem prævidebat. Quocirca postquam A dixit : « Liberatus sum ex ore leonis, statim addit: Liberabit me Dominus ab omni opere malo, et servabit in regnum suum cœleste,› martyrium suum jamjam adfore significans. Quod quidem etiam evi- dentius in eadem Epistola prædixerat his verbis : ‹ Ego enim jam delibor, et tempus dissolutionis ineæ instat. » in hac quidem secunda ad Timo- theum Epistola, Lucam solum sibi adesse testatur; in priore vero defensione ne hunc quidem adfuisse dicit. Quam ob causam videtur Lucas Actuum apo- stolicorum historiam illo tempore conclusisse, cum omnia quæ quandiu cum Paulo versatus est gesta fuerant, commemorasset. Hæc idcirco a nobis dicta sunt, ut ostendamus Paulum non in primo illo cujus meminit Lucas, in urbem Romam adventu, martyrio esse perfunctum. Quippe probabile est Pauli pro fide nostra defensionem a Nerone qui circa initia impe- rii clementius se gerebat, benigne admissain fuisse : verum cum postea ad teterrima quæque facinora idem Nero prorupisset, apostolos quoque cum cæteris sævitiam ejus expertos. CAPUT XXIII. Quomodo Jacobus qui frater Domini dictus est, martyrium subiil. Cæterum cum Paulus ad Cæsarem provocasset, Romamque a Festo missus esset, Judæi qui insidias ipsi struxerant, spe sua frustrati, in Jacobum fra- trem Domini, cui episcopalis Hierosolymorum sedes ab apostolis tradita fuerat, rabiem convertunt, al- que hoc fere modo illum adorti sunt. Productum in medium, abnegare fidem Christi coram omni populo jubent. Sed cum is præter omnium exspe- ctationem libera voce et majore quam sperabant fiducia, Servatoren ac Dominum nostrum Jesum. Dei Filium esse coram omni multitudine confessus fuisset; tum illi impatienter ferentes testimonium tanti viri, quippe qui ob singularem continentiam ac religionem, omnium consensu justissimus habe- batur, arrepta ex morte rectoris licentia eum tru- cidant. Quippe per idem tempus mortuo in Judæa Festo, absque ullo præside ac moderatore provincia remanserat. Ac jam quidem superius modum cædis Jacobi ex allatis Clementis verbis cognovimus, qui ex templi fastigio eum præcipitatum, et fullonis vecte percussui interiisse testatus est. Sed omnium accuratissime Hegesippus qui apostolorum tempo- ribus proximus fuit, in quinto Commentariorum li- bro de Jacobo præscripsit his verbis : ‹ Ecclesiæ, inquit, administrationem una cum apostolis susce- pit Jacobus frater Domini, qui jam inde a Christi (90*) In quatuor nostris codicibus Maz., Med., Fuk. ac Savil. scriptum est Quam lectionem in quibusdamn codicibus se reperisse testatur Stephanus. Verum si ita legamus, necessario scribendum erit etc. Certe Nicephorus in lib. n, cap. 54, ita videtur legisse. Sic enim hunc Eusebii 10- cum interpolavit, C D (Nic. H. E. 11, 38). tri codices Maz., Medic., Fuk. et Savil. pro scriptuni exhibent Quod equidem magis probo. Nam si legerimus, superduum erit cun sufficiat dixisse Paulo ante iidem codices Maz., Med. ac Fuk. pro scriptum habent Rufinus legisse videtur, Sic enim vertit: Hegesippus qui post ipsus statim primas apostolorum succes (91) Vulg. τὰ κατὰ τούτου τολμᾶται. Quatuor nos- (92) Ο' Ηγήσιππος ἐπὶ τῆς πρώτης τῶν ἀποστό
PG 20:197ὅσοι δὲ ἐδόκουν ἐπιεικέστατοι τῶν κατὰ τὴν πόλιν εἶναι καὶ τὰ περὶ τοὺς νόμους ἀκριβεῖς, βαρέως ἤνεγκαν ἐπὶ τούτῳ, καὶ πέμπουσι πρὸς τὸν βασιλέα κρύφα, παρακαλοῦντες αὐτὸν ἐπιστεῖλαι τῷ Ἀνάνῳ μηκέτι τοιαῦτα πράσσειν· μηδὲ γὰρ τὸ πρῶτον ὀρθῶς αὐτὸν πεποιηκέναι. τινὲς δ’ αὐτῶν καὶ τὸν Ἀλβῖνον ὑπαντιάζουσιν ἀπὸ τῆς Ἀλεξανδρείας ὁδοιποροῦντα, καὶ διδάσκουσιν ὡς οὐκ ἐξὸν ἦν Ἀνάνῳ χωρὶς αὐτοῦ γνώμης καθίσαι συνέδριον. Ἀλβῖνος δὲ πεισθεὶς τοῖς λεγομένοις, γράφει μετ’ ὀργῆς τῷ Ἀνάνῳ, λήψεσθαι παρ’ αὐτοῦ δίκας ἀπειλῶν, καὶ ὁ βασιλεὺς Ἀγρίππας διὰ τοῦτο τὴν ἀρχιερωσύνην ἀφελόμενος αὐτοῦ ἄρξαντος μῆνας τρεῖς, Ἰησοῦν τὸν τοῦ Δαμμαίου κατέστησεν.» τοιαῦτα καὶ τὰ κατὰ Ἰάκωβον, οὗ ἡ πρώτη τῶν ὀνομαζομένων καθολικῶν ἐπιστολῶν εἶναι λέγεται· ἰστέον δὲ ὡς νοθεύεται μέν, οὐ πολλοὶ γοῦν τῶν παλαιῶν αὐτῆς ἐμνημόνευσαν, ὡς οὐδὲ τῆς λεγομένης Ἰούδα, μιᾶς καὶ αὐτῆς οὔσης τῶν ἑπτὰ λεγομένων καθολικῶν· ὅμως δ’ ἴσμεν καὶ ταύτας μετὰ τῶν λοιπῶν ἐν πλείςταις δεδημοσιευμένας ἐκκλησίαις.
Β ἐν τῷ πέμπτῳ αὐτοῦ Ὑπομνήματι τοῦτον λέγων ἱστορεῖ τὸν τρόπον· Διαδέχεται δὲ τὴν Ἐκκλησίαν μετὰ τῶν ἀποστόλων (95), ὁ ἀδελφὸς τοῦ Κυρίου Ἰά- κωβος, ὁ ὀνομασθεὶς ὑπὸ πάντων Δίκαιος (94) ἀπὸ τῶν τοῦ Κυρίου χρόνων μέχρι καὶ ἡμῶν. Ἐπεὶ πολυ λοὶ Ἰάκωβο: ἐκαλοῦντο. Οὗτος δὲ ἐκ κοιλίας μητρός αὐτοῦ ἅγιος ἦν. Οἶνον καὶ σίκερα οὐκ ἔπιεν, οὐδὲ ἔμ- ψυχον ἔφαγε. Ευρὸν ἐπὶ τὴν κεφαλὴν αὐτοῦ οὐκ ἀνέ- βη, ἔλαιον οὐκ ἠλείψατο, καὶ βαλανείῳ οὐκ ἐχρήσατο. Τούτῳ μόνῳ ἐξῆν (95) εἰς τὰ ἅγια εἰσιέναι. Οὐδὲ γὰρ ἐροῦν ἐφόρει, ἀλλὰ σινδόνας. Καὶ μόνος εἰσήρχετο εἰς τὸν ναόν, ηὑρίσκετό τε κείμενος ἐπὶ τοῖς γόνασι, καὶ αἰτούμενος ὑπὲρ τοῦ λαοῦ ἄφεσιν, ὡς ἀπεσκλη κέναι τα γόνατα αὐτοῦ δίκην καμήλου, διὰ τὸ ἀεὶ κάμπτειν ἐπὶ γόνυ (96) προσκυνοῦντα τῷ Θεῷ, καὶ αἰτεῖσθαι ἄφεσιν τῷ λαῷ. Διά γε τοι τὴν ὑπερβολὴν τῆς δικαιοσύνης αὐτοῦ, ἐκαλεῖτο Δίκαιος καὶ 26- λίας (97)· ὅ ἐστιν Ἑλληνιστί περιοχὴ τοῦ λαοῦ καὶ δικαιοσύνη, ὡς οἱ προφῆται δηλοῦσι περὶ αὐτοῦ, Τινές οὖν τῶν ἑπτὰ αἱρέσεων τῶν ἐν τῷ λαῷ, τῶν προγε- γραμμένων μου (98) ἐν τοῖς Υπομνήμασιν, ἐπυνθά νοντο αὐτοῦ, τίς ἡ θύρα τοῦ Ἰησοῦ (99). Καὶ ἔλεγε ᾧ καὶ ἐπισημαίνεται τὴν πρώτην τῶν ἀποστόλων κατειληφέναι ἑαυτὸν διαδοχήν. μετὰ τοὺς ἀποστόλους. ὑπὸ πάντων Δίκαιος ἀπὸ τῶν τοῦ Κυρίου χρόνων διὰ τὸ ἀεὶ κάμπτειν προσκυνοῦντα τῷ Θεῷ τὰ γόνατα. ἐκαλεῖτο Σαδδὶκ καὶ ἀζλιάμ, ὦ ἐστιν δίκαιος, καὶ περιοχὴ λαοῦ. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. II. B A temporibus ad nostram usque ætatem Justus cogno- siones fuit, etc. Vulgata tamen lectio minime re- pudianda est, cum Hegesippi ætas in primam apostolorum successionem inciderit. Prima enim apostolorum successio usque ad tempora Marci An- tonini producitur. Eo namque imperante, Polycar- pus, Joannis apostoli discipulus, coronam martyrii reportavit. Recte igitur Hegesippus in prima apo- stolorum successione vixisse dicitur, quippe qui floruit Antoninorum principatu. Cumque Romam venisset pontificatu Aniceti, ibidem permansit us- que ad pontificatum Eleutheri. In Chronico Alexan- C drino, quod quidem Antiochenum libentius voca- verim, Hegesippus mortuus esse dicitur principatu Commodi Augusti. Æqualis igitur fuit Irenæo : quem etiam primæ apostolorum successioni contiguum fuisse testatur Eusebius in lib. v. cap. 20, ubi de libro ejus agit qui inscriptus erat De Ogdoade: 'Ev talogo hunc locum ita vertit: Suscepit Ecclesiam Hierosolyme, post apostolos frater Domini Jacobus. Quasi legeretur Longe rectius adversarius Hieronymi Rufinus interpretatus est cum apostolis. Nam a postoli una cum Jacobo episcopo Hierosolymitanam rexerunt Ecclesiain. Quare per- peram Rufinus in cap. hujus libri, Jacobum apo- stolorum episcopum nominavit. Atqui Clemens cujus verba illic interpretatur Rufinus, Jacobum non apostolorum, sed Hierosolymorum episcopum D factum esse dicit. Porro Rufinus id hausisse videtur ex Clementis Recognitionibus, quas vel ipse vel Pau- linus Latine vertit. Nam in lib. ejus operis Clemens, Jacobum fratrem Domini, quem ipse archiepisco- pum nominat et principem episcoporum, episcopali auctoritate apostolis omnibus præcipientem inducit. hæc verba in codice Mazarino ac Fuk. apposita est distinctio. Quam quidem interpunctionem secutus vi- detur Rufinus. Sic enim vertit : Suscepit Ecclesiam cum apostolis frater Domini Jacobus, qui ab omnibus cognominatus est Justus, ab ipsis Domini tempo‐ ribus perdurans usque ad nos. Verum in codice Regio ac Med. et apud Nicephorum nulla est ascri- pla distinctio post vocem Alxatos, sed totus locus uno spiritu continuatur hoc modo, ó óvoμasteis µézp: xal huŵv, id est, qui ab ipsis Christi tempo - minatus est. Nam multi quidem eodem nomine Ja- cobi vocabantur. Sed hic ab ipso matris utero san- ctus fuit. Nec vinum unquam bibit nec siceram : ab animantium carnibus penitus abstinuit. Comam nunquam totondit. Neque ungi, neque lavare bal- neo corpus unquam solitus. Unus ex omnibus in intimum templi sanctuarium ingrediendi jus facul- tatemque habebat. Neque enim lanicio, sed linea tantum veste utebatur. In templum solus intrare, atque ibi genibus flexis pro peccatis populi supplex Deum orare consueveral. Adeo ut genua ipsius in- star caeli occalluerint, dum assidue Deuin vene- rans, et pro salute populi vota faciens humi sterneretur. Ilic ergo ob singularem justitiam co- gnoninatus est Justus et Oblias, quod Latine muni- mentum populi et justitiam significat, quemadmedum etiam prophetæ de eo prædixerunt. Quidam autein ex septem sectis quæ apud Judæos erant, de quibus in superioribus libris scripsisse meminimus, inter- rogarunt eum, quodnam esset ostium Jesu. Quibus ille Jesum esse Servatorem respondit. His auditis, ribus usque ad nostram ætatem Justus ab omnibus cognominatus est. Et hanc quidem distinctionem in interpretatione mea sequi malui, post Musculum et Christophorsonum, quippe que certior et sequen- tibus Hegesippi verbis magis congruere mihi vide- retur. Subjicit enim legesippus, Emal modhol µšv 'Iáxwbot Exaloūvto, etc. Quæ verba sine dubio re- feruntur ad ea que præcesserunt, ¿ ¿vopaσbel; Und Távtwv Aixatos. Reddit enim rationem Hegesippus, cur Jacobus Justus ab omnibus cognominatus sit. Quippe, inquit, multi fuere Jacobi; sed hic præ cæteris justitia excelluit, ut multis argumentis deinceps probat Hegesippus. Deinde si priorem distinctionem sequamur cùm Rufino, falsum erit illud quod sequitur, Jacobum scilicet episcopum a temporibus Domini usque ad legesippi ætatem permansisse. Nam Jacobus quidem Justus cæsus est Neronis principatu. Hegesippus vero Antoni - norum temporibus floruit, ut superius observavi. locum jam pridem examinavit Scaliger in Animad- versionibus Eusebianis, pag. 178, multaque in eo re- prehendit, quæ operæ pretium erit legere. Adde etiam que adversus Scaligeri censuram scripsit Dionysins Petavius in notis ad hæresim LXXVII Epiphanii, et P. Halloixius in notationibus ad Vitam Hegesippi, c. 3. stremæ voces absunt a codice Fuk. et apud Nicepho- rum. Verum in codice Maz. ac Med. totus hic locus ita legitur, Fullerus in lib. Miscellaneorum sacrorum, hunc locum sic emendat, Quam doctissimi viri emendationem libenter amplector. Tamen cum Epiphanius in hæresi Lxxviu el Jovius monachus, quem vulgo male Jobium vocant, Jacobum Obliam dictum esse testentur, retinenda est vulgaris lectio; maxime cuin Ophlias Hebraice arcem populi signi- ficet. Sed et Rufinus atque Nicephorus vulgatam lectionem tuentur. uoi. Locus legesippi, in quo de septem Judaici populi sectis se scripsisse testatur, exstat in libro Iv Eusebii nostri, cap. 22. Ad quem locum, Deo juvante, plura dicturi sumus de septem illis sectis. (93) Μετὰ τῶν ἀποστόλων. Hieronymus in Ca- (94) Ὁ ὀνομασθεὶς ὑπὸ πάντων Δίκαιος. Post (95) Tovτų µóry εĘñr, etc. Totum hunc Hegesippi (96) Διὰ τὸ ἀεὶ κάμπτειν ἐπὶ γόνυ. Duæ po- (97) Εκαλεῖτο Δίκαιος καὶ Ἀβλίας. Nicolaus (93) Τῶν ἑπτὰ αἱρέσεων των προγεγραμμένων (99) Τίς ή θύρα τοῦ Ἰησοῦ. Otium hoc loco
Νέρωνος δὲ ὄγδοον ἄγοντος τῆς βασιλείας ἔτος, πρῶτος μετὰ Μάρκον τὸν εὐαγγελιστὴν τῆς ἐν Ἀλεξανδρείᾳ παροικίας Ἀννιανὸς τὴν λειτουργίαν διαδέχεται. Κραταιουμένης δ’ ἤδη τῷ Νέρωνι τῆς ἀρχῆς, εἰς ἀνοσίους ὀκείλας ἐπιτηδεύσεις, κατ’ αὐτῆς ὡπλίζετο τῆς εἰς τὸν τῶν ὅλων θεὸν εὐσεβείας. γράφειν μὲν οὖν οἷός τις οὗτος γεγένηται τὴν μοχθηρίαν, οὐ τῆς παρούσης γένοιτ’ ἂν σχολῆς· πολλῶν γε μὴν τὰ κατ’ αὐτὸν ἀκριβεστάταις παραδεδωκότων διηγήσεσιν, πάρεστιν ὅτῳ φίλον, ἐξ αὐτῶν τὴν σκαιότητα τῆς τἀνδρὸς ἐκτόπου καταθεωρῆσαι μανίας, καθ’ ἣν οὐ μετὰ λογισμοῦ μυρίων ὅσων ἀπωλείας διεξελθών, ἐπὶ τοσαύτην ἤλασε μιαιφονίαν, ὡς μηδὲ τῶν οἰκειοτάτων τε καὶ φιλτάτων ἐπισχεῖν, μητέρα δὲ ὁμοίως καὶ ἀδελφοὺς καὶ γυναῖκα σὺν καὶ ἄλλοις μυρίοις τῷ γένει προσήκουσιν τρόπον ἐχθρῶν καὶ πολεμίων ποικίλαις θανάτων ἰδέαις διαχρήσασθαι. ἐνέδει δ’ ἄρα τοῖς πᾶσι καὶ τοῦτ’ ἐπιγραφῆναι αὐτῷ, ὡς ἂν πρῶτος αὐτοκρατόρων τῆς εἰς τὸ θεῖον εὐσεβείας πολέμιος ἀναδειχθείη. τούτου πάλιν ὁ Ῥωμαῖος Τερτυλλιανὸς ὧδέ πως λέγων μνημονεύει·
Β ἐν τῷ πέμπτῳ αὐτοῦ Ὑπομνήματι τοῦτον λέγων ἱστορεῖ τὸν τρόπον· Διαδέχεται δὲ τὴν Ἐκκλησίαν μετὰ τῶν ἀποστόλων (95), ὁ ἀδελφὸς τοῦ Κυρίου Ἰά- κωβος, ὁ ὀνομασθεὶς ὑπὸ πάντων Δίκαιος (94) ἀπὸ τῶν τοῦ Κυρίου χρόνων μέχρι καὶ ἡμῶν. Ἐπεὶ πολυ λοὶ Ἰάκωβο: ἐκαλοῦντο. Οὗτος δὲ ἐκ κοιλίας μητρός αὐτοῦ ἅγιος ἦν. Οἶνον καὶ σίκερα οὐκ ἔπιεν, οὐδὲ ἔμ- ψυχον ἔφαγε. Ευρὸν ἐπὶ τὴν κεφαλὴν αὐτοῦ οὐκ ἀνέ- βη, ἔλαιον οὐκ ἠλείψατο, καὶ βαλανείῳ οὐκ ἐχρήσατο. Τούτῳ μόνῳ ἐξῆν (95) εἰς τὰ ἅγια εἰσιέναι. Οὐδὲ γὰρ ἐροῦν ἐφόρει, ἀλλὰ σινδόνας. Καὶ μόνος εἰσήρχετο εἰς τὸν ναόν, ηὑρίσκετό τε κείμενος ἐπὶ τοῖς γόνασι, καὶ αἰτούμενος ὑπὲρ τοῦ λαοῦ ἄφεσιν, ὡς ἀπεσκλη κέναι τα γόνατα αὐτοῦ δίκην καμήλου, διὰ τὸ ἀεὶ κάμπτειν ἐπὶ γόνυ (96) προσκυνοῦντα τῷ Θεῷ, καὶ αἰτεῖσθαι ἄφεσιν τῷ λαῷ. Διά γε τοι τὴν ὑπερβολὴν τῆς δικαιοσύνης αὐτοῦ, ἐκαλεῖτο Δίκαιος καὶ 26- λίας (97)· ὅ ἐστιν Ἑλληνιστί περιοχὴ τοῦ λαοῦ καὶ δικαιοσύνη, ὡς οἱ προφῆται δηλοῦσι περὶ αὐτοῦ, Τινές οὖν τῶν ἑπτὰ αἱρέσεων τῶν ἐν τῷ λαῷ, τῶν προγε- γραμμένων μου (98) ἐν τοῖς Υπομνήμασιν, ἐπυνθά νοντο αὐτοῦ, τίς ἡ θύρα τοῦ Ἰησοῦ (99). Καὶ ἔλεγε ᾧ καὶ ἐπισημαίνεται τὴν πρώτην τῶν ἀποστόλων κατειληφέναι ἑαυτὸν διαδοχήν. μετὰ τοὺς ἀποστόλους. ὑπὸ πάντων Δίκαιος ἀπὸ τῶν τοῦ Κυρίου χρόνων διὰ τὸ ἀεὶ κάμπτειν προσκυνοῦντα τῷ Θεῷ τὰ γόνατα. ἐκαλεῖτο Σαδδὶκ καὶ ἀζλιάμ, ὦ ἐστιν δίκαιος, καὶ περιοχὴ λαοῦ. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. II. B A temporibus ad nostram usque ætatem Justus cogno- siones fuit, etc. Vulgata tamen lectio minime re- pudianda est, cum Hegesippi ætas in primam apostolorum successionem inciderit. Prima enim apostolorum successio usque ad tempora Marci An- tonini producitur. Eo namque imperante, Polycar- pus, Joannis apostoli discipulus, coronam martyrii reportavit. Recte igitur Hegesippus in prima apo- stolorum successione vixisse dicitur, quippe qui floruit Antoninorum principatu. Cumque Romam venisset pontificatu Aniceti, ibidem permansit us- que ad pontificatum Eleutheri. In Chronico Alexan- C drino, quod quidem Antiochenum libentius voca- verim, Hegesippus mortuus esse dicitur principatu Commodi Augusti. Æqualis igitur fuit Irenæo : quem etiam primæ apostolorum successioni contiguum fuisse testatur Eusebius in lib. v. cap. 20, ubi de libro ejus agit qui inscriptus erat De Ogdoade: 'Ev talogo hunc locum ita vertit: Suscepit Ecclesiam Hierosolyme, post apostolos frater Domini Jacobus. Quasi legeretur Longe rectius adversarius Hieronymi Rufinus interpretatus est cum apostolis. Nam a postoli una cum Jacobo episcopo Hierosolymitanam rexerunt Ecclesiain. Quare per- peram Rufinus in cap. hujus libri, Jacobum apo- stolorum episcopum nominavit. Atqui Clemens cujus verba illic interpretatur Rufinus, Jacobum non apostolorum, sed Hierosolymorum episcopum D factum esse dicit. Porro Rufinus id hausisse videtur ex Clementis Recognitionibus, quas vel ipse vel Pau- linus Latine vertit. Nam in lib. ejus operis Clemens, Jacobum fratrem Domini, quem ipse archiepisco- pum nominat et principem episcoporum, episcopali auctoritate apostolis omnibus præcipientem inducit. hæc verba in codice Mazarino ac Fuk. apposita est distinctio. Quam quidem interpunctionem secutus vi- detur Rufinus. Sic enim vertit : Suscepit Ecclesiam cum apostolis frater Domini Jacobus, qui ab omnibus cognominatus est Justus, ab ipsis Domini tempo‐ ribus perdurans usque ad nos. Verum in codice Regio ac Med. et apud Nicephorum nulla est ascri- pla distinctio post vocem Alxatos, sed totus locus uno spiritu continuatur hoc modo, ó óvoμasteis µézp: xal huŵv, id est, qui ab ipsis Christi tempo - minatus est. Nam multi quidem eodem nomine Ja- cobi vocabantur. Sed hic ab ipso matris utero san- ctus fuit. Nec vinum unquam bibit nec siceram : ab animantium carnibus penitus abstinuit. Comam nunquam totondit. Neque ungi, neque lavare bal- neo corpus unquam solitus. Unus ex omnibus in intimum templi sanctuarium ingrediendi jus facul- tatemque habebat. Neque enim lanicio, sed linea tantum veste utebatur. In templum solus intrare, atque ibi genibus flexis pro peccatis populi supplex Deum orare consueveral. Adeo ut genua ipsius in- star caeli occalluerint, dum assidue Deuin vene- rans, et pro salute populi vota faciens humi sterneretur. Ilic ergo ob singularem justitiam co- gnoninatus est Justus et Oblias, quod Latine muni- mentum populi et justitiam significat, quemadmedum etiam prophetæ de eo prædixerunt. Quidam autein ex septem sectis quæ apud Judæos erant, de quibus in superioribus libris scripsisse meminimus, inter- rogarunt eum, quodnam esset ostium Jesu. Quibus ille Jesum esse Servatorem respondit. His auditis, ribus usque ad nostram ætatem Justus ab omnibus cognominatus est. Et hanc quidem distinctionem in interpretatione mea sequi malui, post Musculum et Christophorsonum, quippe que certior et sequen- tibus Hegesippi verbis magis congruere mihi vide- retur. Subjicit enim legesippus, Emal modhol µšv 'Iáxwbot Exaloūvto, etc. Quæ verba sine dubio re- feruntur ad ea que præcesserunt, ¿ ¿vopaσbel; Und Távtwv Aixatos. Reddit enim rationem Hegesippus, cur Jacobus Justus ab omnibus cognominatus sit. Quippe, inquit, multi fuere Jacobi; sed hic præ cæteris justitia excelluit, ut multis argumentis deinceps probat Hegesippus. Deinde si priorem distinctionem sequamur cùm Rufino, falsum erit illud quod sequitur, Jacobum scilicet episcopum a temporibus Domini usque ad legesippi ætatem permansisse. Nam Jacobus quidem Justus cæsus est Neronis principatu. Hegesippus vero Antoni - norum temporibus floruit, ut superius observavi. locum jam pridem examinavit Scaliger in Animad- versionibus Eusebianis, pag. 178, multaque in eo re- prehendit, quæ operæ pretium erit legere. Adde etiam que adversus Scaligeri censuram scripsit Dionysins Petavius in notis ad hæresim LXXVII Epiphanii, et P. Halloixius in notationibus ad Vitam Hegesippi, c. 3. stremæ voces absunt a codice Fuk. et apud Nicepho- rum. Verum in codice Maz. ac Med. totus hic locus ita legitur, Fullerus in lib. Miscellaneorum sacrorum, hunc locum sic emendat, Quam doctissimi viri emendationem libenter amplector. Tamen cum Epiphanius in hæresi Lxxviu el Jovius monachus, quem vulgo male Jobium vocant, Jacobum Obliam dictum esse testentur, retinenda est vulgaris lectio; maxime cuin Ophlias Hebraice arcem populi signi- ficet. Sed et Rufinus atque Nicephorus vulgatam lectionem tuentur. uoi. Locus legesippi, in quo de septem Judaici populi sectis se scripsisse testatur, exstat in libro Iv Eusebii nostri, cap. 22. Ad quem locum, Deo juvante, plura dicturi sumus de septem illis sectis. (93) Μετὰ τῶν ἀποστόλων. Hieronymus in Ca- (94) Ὁ ὀνομασθεὶς ὑπὸ πάντων Δίκαιος. Post (95) Tovτų µóry εĘñr, etc. Totum hunc Hegesippi (96) Διὰ τὸ ἀεὶ κάμπτειν ἐπὶ γόνυ. Duæ po- (97) Εκαλεῖτο Δίκαιος καὶ Ἀβλίας. Nicolaus (93) Τῶν ἑπτὰ αἱρέσεων των προγεγραμμένων (99) Τίς ή θύρα τοῦ Ἰησοῦ. Otium hoc loco
PG 20:199«ἐντύχετε τοῖς ὑπομνήμασιν ὑμῶν, ἐκεῖ εὑρήσετε πρῶτον Νέρωνα τοῦτο τὸ δόγμα, ἡνίκα μάλιστα ἐν Ῥώμῃ, τὴν ἀνατολὴν πᾶσαν ὑποτάξας, ὠμὸς ἦν εἰς πάντας, διώξαντα. τοιούτῳ τῆς κολάσεως ἡμῶν ἀρχηγῷ καυχώμεθα. ὁ γὰρ εἰδὼς ἐκεῖνον νοῆσαι δύναται ὡς οὐκ ἄν, εἰ μὴ μέγα τι ἀγαθὸν ἦν, ὑπὸ Νέρωνος κατακριθῆναι». ταύτῃ γοῦν οὗτος, θεομάχος ἐν τοῖς μάλιστα πρῶτος ἀνακηρυχθείς, ἐπὶ τὰς κατὰ τῶν ἀποστόλων ἐπήρθη σφαγάς. Παῦλος δὴ οὖν ἐπ’ αὐτῆς Ῥώμης τὴν κεφαλὴν ἀποτμηθῆναι καὶ Πέτρος ὡσαύτως ἀνασκολοπισθῆναι κατ’ αὐτὸν ἱστοροῦνται, καὶ πιστοῦταί γε τὴν ἱστορίαν ἡ Πέτρου καὶ Παύλου εἰς δεῦρο κρατήσασα ἐπὶ τῶν αὐτόθι κοιμητηρίων πρόσρησις, οὐδὲν δὲ ἧττον καὶ ἐκκλησιαστικὸς ἀνήρ, Γάϊος ὄνομα, κατὰ Ζεφυρῖνον Ῥωμαίων γεγονὼς ἐπίσκοπον· ὃς δὴ Πρόκλῳ τῆς κατὰ Φρύγας προϊσταμένῳ γνώμης ἐγγράφως διαλεχθείς, αὐτὰ δὴ ταῦτα περὶ τῶν τόπων, ἔνθα τῶν εἰρημένων ἀποστόλων τὰ ἱερὰ σκηνώματα κατατέθειται, φησίν· «ἐγὼ δὲ τὰ τρόπαια τῶν ἀποστόλων ἔχω δεῖξαι.
Α τοῦτον εἶναι τὸν Σωτῆρα. Ἐξ ὧν τινες ἐπίστευσαν, Β νι Στρωματέων. Ει οὐκ ἐπίστευσαν. ἐπίστευσαν ἐπίστευσαν υποστιγμή, ὅτι Ἰησοῦς ἐστιν ὁ Χριστός. Αἱ δὲ αἱρέσεις αἱ προει ρημέναι, οὐκ ἐπίστευον οὔτε ἀνάστασιν (1), οὔτε ἐρο χόμενον ἀποδοῦναι ἑκάστῳ κατὰ τὰ ἔργα αὐτοῦ. Οσοι δὲ καὶ ἐπίστευσαν, διὰ Ἰάκωβον (2). Πολλῶν οὖν καὶ τῶν ἀρχόντων πιστευόντων, ἦν θόρυβος τῶν Ἰουδαίων καὶ γραμματέων καὶ Φαρισαίων λεγόντων, ὅτι κινδυνεύει πᾶς ὁ λαὸς Ἰησοῦν τὸν Χριστὸν προς δοκᾶν. Ἔλεγον οὖν συνελθόντες τῷ Ἰακώβῳ· Παρα καλοῦμέν σε, ἐπίσχες τὸν λαὸν ἐπεὶ ἐπλανήθη εἰς Ἰησ σοῦν, ὡς αὐτοῦ ὄντος τοῦ Χριστοῦ. Παρακαλοῦμέν σε πεῖσαι πάντας τοὺς ἐλθόντας εἰς τὴν ἡμέραν τοῦ Πάσχα περὶ Ἰησοῦ. Σοὶ γὰρ πάντες πειθόμεθα. Ἡμεῖς γὰρ μαρτυροῦμέν σοι καὶ πᾶς ὁ λαὸς, ὅτι δίκαιος εἶ, καὶ ὅτι πρόσωπον οὐ λαμβάνεις. Πεῖσον οὖν σὺ τὸν ὄχλον περὶ Ἰησοῦ μὴ πλανᾶσθαι. Καὶ γὰρ πᾶς ὁ λαὸς καὶ πάντες πειθόμεθά σοι. Στῆθι οὖν ἐπὶ τὸ πτερύ γιον τοῦ ἱεροῦ, ἵνα ἄνωθεν ἧς ἐπιφανὴς, καὶ ἡ εὐά - κουστά σου τὰ ῥήματα παντὶ τῷ λαῷ. Διὰ γὰρ τὸ Πάσχα συνεληλύθασι πᾶσαι αἱ φυλαὶ μετὰ καὶ τῶν ἐθνῶν (3). Εστησαν οὖν οἱ προειρημένοι γραμματεῖς καὶ Φαρισαῖοι τὸν Ἰάκωβον ἐπὶ τὸ πτερύγιον τοῦ ναοῦ, καὶ ἔκραξαν αὐτῷ καὶ εἶπον· Δίκαις, ᾧ πάντες πείθε σθαι ὀφείλομεν, ἐπεὶ ὁ λαὸς πλανᾶται ὀπίσω Ἰησοῦ τοῦ σταυρωθέντος, ἀπάγγειλον ἡμῖν τίς ἡ θύρα τοῦ Ἰησοῦ τοῦ σταυρωθέντος. Καὶ ἀπεκρίνατο φωνῇ μετ γάλῃ· Τί με επερωτᾶτε περὶ Ἰησοῦ τοῦ Υἱοῦ τοῦ ἀνα θρώπου; καὶ αὐτὸς κάθηται ἐν τῷ οὐρανῷ ἐκ δεξιών τῆς μεγάλης δυνάμεως, καὶ μέλλει ἔρχεσθαι ἐπὶ τῶν νεφελῶν τοῦ οὐρανοῦ. Καὶ πολλῶν πληροφορηθέντων, καὶ δοξαζόντων ἐπὶ τῇ μαρτυρίᾳ τοῦ Ἰακώβου, καὶ λεγόντων (4) Ὡσαννὰ (5) τῷ υἱῷ Δαβίδ, τότε πάλιν οἱ EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - nonnulli eorum Jesun revera Christum esse credi- derunt. Supra scriptæ vero sectæ nec resurrectio- nem, nec futurum Christi adventum ut unicuique pro meritis mercedem tribuat, credebant. Quotquot vero ex iis crediderunt, Jacobi opera ac ministerio utique crediderunt. Cum ergo multi ex ipsis etiam primoribus crederent, tumultuari cœperunt Judæi et scribæ ac Pharisæi: eo jam ventum esse cla- mantes, ut prope omnis populus Jesum quasi Chri- stum exspectaret. Proinde in unum congregati Ja- cobum adeunt, hisque eum verbis compellant: Ilor- tamur te, inquiunt, ut populi errorem comprimas, qui falsam de Jesu opinionem imbibit, perinde quasi Christus esset. Persuade igitur omnibus qui festo Pasche die huc conveniunt, ut de Jesu recte sen- tiant. Tibi enim omnes fidem habemus, et cum universo populo hoc tibi testimonium perhibemus, justissimum te virum esse, nec ullum apud te per- sonarum discrimen valere. Proinde plebi persuade ne circa Jesum deinceps aberret. Nam et universus populus, et nos libenter tibi obtemperamus. Ascende igitur in fastigium templi, ut in sublimi loco positus, ab omnibus conspici et exaudiri facile possis. Nam paschalis solemnitatis gratia, cunctæ Judæo- rum tribus et ex gentibus non pauci huc convene- runt. Posthæc supradicti scribæ et Pharisæi cum Jacobum in fastigio templi collocassent, contenta voce sic eum alloqui cœperunt: Juste cui nos omnes fidem adhibere par est, quandoquidem popu- Ins omnis errat, Jesum sectans crucifixum, doce nos quod sit ostium Jesu sufixi cruci. Tunc Jaco- bus edita voce iis respondit: • Quid me, inquit, est introductio, seu institutio atque initiatio. Ostium igitur Christi nihil est aliud quam fides in Deum Patrem et in Filium ac Spiritum sanctum. De hoc ostio dicitur in Psalmis: Hæc est porta Domini et justi intrabunt per eam, ut explicat Clemens in lib. ostium quidem Joannis Baptista eral pœnitentia; Christi vero ostium est remissio peccatorum quæ fit per baptismum. finus, eumque secutus Christophorsonus, vertit non crediderunt, quasi legeretur Longe melius Musculus vertit non credunt. Nam Græca vox hanc habet significationem. Falsum tamen est eas sectas non credidisse resurrectionem. Nam Pharisæi eam credebant. C iterum repetenda est: quod virgula illa D quæ in manuscriptis etiam codicibus appicta est, satis declarat. In vetustisimo codice Mazarino post punctum ascriptum est ad pedes littera, quod virgula nostræ respondet, et Græce quidem vocatur a Latinis autem subdistin- clio. reprehendit Dionysius Petavius, quod negasset li- cuisse ulli gentili interesse festis diebus Judæorum. Nam præter locum illum quem citat Petavius ex Evangelio Joannis cap. xii, plurima suppetunt Jo- sephi testimonia, e quibus discimus, gentiles Azy- morum solemnitati sæpius interfuisse. Certe Vitel- lius, legatus Syriæ, festo Paschæ ingressus est Hierosolyma, et a Judæis honorifice exceptus, ut legitur in lib. xvult Originum Judaicarum, cap. 6. Idem de Quadrato, legato Syrie, in lib. xx scri- Dil. liger in Animadversionibus Eusebianis hæc de Ja- cobo dicta esse existimavit; cui in eo quidem fa- cile assentior. Sed quod negat idem Scaliger Jaco- bum filium David dici potuisse, in hoc graviter hallucinatur. Fuit enim Jacobus filius Josephi, ac proinde oriundus ex stirpe David. Porro verissimum est quod ait Scaliger, eos qui Osanna acclamabant, palmas manibus gestare debuisse. Cui rei illustre exemplum est in Itinerario Hierosolymitano Anto- nini monachi, pag. 30. Ex quo discimus, moremn olim fuisse Christianorum, ut episcopis ac presby- teris advenientibus obviam procedentes honoris causa, acclamarent Osanna. Ibi venerunt mulieres in occursum nobis cum infantibus, palmas in manibus tenentes, et ampullas cum rosaceo oleo; et prostrala pedibus nostris, plantas nostras ungebant, canta- bantque lingua Ægyptiaca psallentes antiphonam : Benedicti vos a Domino, benedictusque adventus vester, Osanna in excelsis. Idem testatur etiam Hieronymus in cap. xxi Matthæi: Videant ergo episcopi et quantumlibet sancti homines, cum quanto periculo dici ista sibi patiantur: si Domino, cui vere hoc dicebatur (quia necdum erat solida credentium fides) pro crimine impingitur. Cæterum voces illas Osanna filio David, quas a quibusdam Judæis ac- clamatas tunc fuisse dicit legesippus, non immerito quis existimet de Christo potius quam de Jacobo intel- ligi oportere. Nam cum Jacobus in fastigio templi positus, Jesum revera Christum esse ac Redempio- rem generis humani prædicasset, Judæi quidam Christi fidem amplectentes, acclamare cœperunt Osanna filio David, id est, Jesu Christo palma et victoria. (1) Οὐκ ἐπίστευον οὔτε ἀνάστασιν. Male Ru- (2) Ὅσοι δὲ καὶ ἐπίστευσαν, διὰ Ἰάκωβον. Vox (3) Μετὰ καὶ τῶν ἐθνῶν. Merito Scaligerum hic (4) Καὶ λεγόντων. Ὡσαννὰ τῷ υἱῷ Δαβίδ. Sca- (5) Ὡσαννά. In omnibus nostris exemplaribus
PG 20:201ἐὰν γὰρ θελήσῃς ἀπελθεῖν ἐπὶ τὸν Βασικανὸν ἢ ἐπὶ τὴν ὁδὸν τὴν Ὠστίαν, εὑρήσεις τὰ τρόπαια τῶν ταύτην ἱδρυσαμένων τὴν ἐκκλησίαν.» ὡς δὲ κατὰ τὸν αὐτὸν ἄμφω καιρὸν ἐμαρτύρησαν, Κορινθίων ἐπίσκοπος Διονύσιος ἐγγράφως Ῥωμαίοις ὁμιλῶν, ὧδε παρίστησιν· «ταῦτα καὶ ὑμεῖς διὰ τῆς τοσαύτης νουθεσίας τὴν ἀπὸ Πέτρου καὶ Παύλου φυτείαν γενηθεῖσαν Ῥωμαίων τε καὶ Κορινθίων συνεκεράσατε. καὶ γὰρ ἄμφω καὶ εἰς τὴν ἡμετέραν Κόρινθον φυτεύσαντες ἡμᾶς ὁμοίως ἐδίδαξαν, ὁμοίως δὲ καὶ εἰς τὴν Ἰταλίαν ὁμόσε διδάξαντες ἐμαρτύρησαν κατὰ τὸν αὐτὸν καιρόν». καὶ ταῦτα δὲ, ὡς ἂν ἔτι μᾶλλον πιστωθείη τὰ τῆς ἱστορίας. Αὖθις δ’ ὁ Ἰώσηπος πλεῖστα ὅσα περὶ τῆς τὸ πᾶν Ἰουδαίων ἔθνος καταλαβούσης διελθὼν συμφορᾶς, δηλοῖ κατὰ λέξιν ἐπὶ πλείστοις ἄλλοις μυρίους ὅσους τῶν παρὰ Ἰουδαίοις τετιμημένων μάστιξιν αἰκισθέντας ἐν αὐτῇ τῇ Ἱερουσαλὴμ ἀνασταυρωθῆναι ὑπὸ Φλώρου· τοῦτον δὲ εἶναι τῆς Ἰουδαίας ἐπίτροπον, ὁπηνίκα τὴν ἀρχὴν ἀναρριπισθῆναι τοῦ πολέμου, ἔτους δωδεκάτου τῆς Νέρωνος ἡγεμονίας, συνέβη.
αὐτοὶ γραμματεῖς καὶ Φαρισαῖοι πρὸς ἀλλήλους έλε- Α γον· Κακῶς ἐποιήσαμεν τοιαύτην μαρτυρίαν παρα- σχόντες τῷ Ἰησοῦ· ἀλλὰ ἀναβάντες, καταβάλωμεν αὐτὸν ἵνα φοβηθέντες μὴ πιστεύσωσιν αὐτῷ. Καὶ ἔκραξαν λέγοντες· Ὢ ὢ, καὶ ὁ δίκαιος ἐπλανήθη. Καὶ ἐπλήρωσαν τὴν Γραφὴν τὴν ἐν τῷ Ἡσαΐς (6) γεγραμ- μένην· Αρωμεν τὸν δίκαιον, ὅτι δύσχρηστος ἡμῖν ἐστι· τοίνυν τὰ γεννήματα τῶν ἔργων αὐτῶν φά- γονται. 'Αναβάντες οὖν κατέβαλον τὸν Δίκαιον, καὶ ἔλεγον ἀλλήλοις· Λιθάσωμεν Ἰάκωβον τὸν Δίκαιον. Καὶ ἤρξαντο λιθάζειν αὐτὸν, ἐπεὶ καταβληθεὶς οὐκ ἀπέθανεν, ἀλλὰ στραφεὶς ἔθηκε τα γόνατα λέγων· Παρακαλώ, Κύριε Θεὲ Πάτερ, ἄφες αὐτοῖς· οὐ γὰρ οίδασι τι ποιοῦσιν. Οὕτω δὲ καταλιθοβολούντων αὐτὸν, εἷς τῶν ἱερέων τῶν υἱῶν Ῥηχάβ υἱοῦ Ραχαβεὶμ (7) τῶν μαρτυρουμένων ὑπὸ Ἱερεμίου τοῦ προφήτου, ἔκραξε λέγων· Παύσασθε ! τί ποιεῖτε (8) ; εὔχεται ὑπὲρ ὑμῶν ὁ Δίκαιος. Καὶ λαβών τις ἀπ' αὐτῶν εἷς τῶν γναφέων τὸ ξύλον (9) ἐν ᾧ ἀπεπίεζε τὰ ἱμάτια (10), ἤνεγκε κατὰ τῆς κεφαλῆς τοῦ Δικαίου. Καὶ οὕτως ἐμαρτύρη σεν. Καὶ ἔθαψαν αὐτὸν ἐν τῷ τόπῳ (11), καὶ ἔτι αὐ τοῦ ἡ στήλη μένει παρὰ τῷ ναῷ (12). Μάρτυς οὗτος ὡς ἀννά. ὡς ἀννά. δήσω μεν τὸν δίκαιον, ὅτι δύσχρηστος ἡμῖν ἐστι· τοίνυν τὰ γεννήματα τῶν ἔργων αὐτῶν φάγονται. εσ ἐκαλεῖτο Δίκαιος, ὡς οἱ προφῆται δηλοῦσι περί αὐτοῦ. Εἷς τῶν ἱερέων τῶν υἱῶν Ῥηχάβ Ραχαβείμ, ν ξύλον. εἰς τις ἀπ' αὐτῶν λαβὼν τὸ τῶν γναφέων ξύλον, τίς ἀπ' αὐτῶν, εἷς τῶν γναφέων, λαβὼν τὸ ξύλον, Τῷ τε γναφικῷ μοχλῷ ᾧ τὰ ἱμάτια ἐκπιέζειν εἰώθασι, πιέζειν, πιεστή - ριον, ἀποπίεζε. καὶ ἔθαψαν αὐτὸν ἐπὶ τῷ τόπῳ παρὰ τῷ ναῷ. στήλη, HISTORIA ECCLESIASTICE LIB. 11. interrogatis de Jesu Filio hominis? Ipse sedet in duo sunt vocabula Ita etiam apud Hiero- nymum in Interpretatione nominum flebraicorum: Hosanna, salvinica, quod Græce aicitur Uuumque autem nomen per extensam litteram legen- dum. Id est, Hosanna tam in Hebræa quam in Græca lingua primam syllabam producit. Isidorus quoque in lib. vi Originum, Hosanna ex duobus vo- cabulis Hosi et Anna compositum esse testatur, elisa scilicet una littera, sicut in versibus cum scandi- mus. Hosi enim salvifica interpretatur; Anna inter- jectio est, motum animi significans sub deprecantis affectu. Quæ Isidori verba desumpta sunt ex Hiero- nymi epistola 145, ad Damasum.“ sippum affirmat Scaliger. Neque enim hunc locuin apud Isaiam exstare, sed in lib. qui inscribitur Sapientia Salomonis, cap. 11. Sed fallitur ipsemet Scaliger qui legesippuni temere reprehendit. Re- vera enim hic locus legitur in Isaia cap. !!!, Sed et in fallitur, quod apud Rulinum. pro Isaia Jeremiam scribi dicit. Porro Hegesippus hunc Isaiæ locum quem dixi, in mente habuit paulo supra, cum ci. ceret Jacobum a prophetis Justun esse appella- [!!!, vocabula expunxn, ut jampridem notavit Scaliger, Tum in Animadversionibus Eusebianis, tum in Elen- cho Trihæresii, cap. 25. Sed tamen cum apud Ruff- num legantur, et in omnibus nostris exemplaribus cxstent, ferri commode possunt. Ac si rem alten- tius expendamus, non sunt ita inepta atque insulsa ut putavit Scaliger. unus ex sacerdotibus de filiis Rechab pun Rechabim. Idem enim est ac si diceret, unus ex sacerdotibus, filius Rechab de genere Rechabi- larum; quæ postrema verba consulte edita sunt, ut Rechab pater illius sacerdotis, ab aliis Rechab dis- Ungueretur. Plures enim eodem nomine appella- bantur Rechab; verum hic de quo loquitur Hege- sippus, erat ex stirpe Rechabitarum illorum, de quibus locutus est Jeremias. rest LXXVIII non a Rechabita sacerdote hæc dicta esse scribit, sed a Simeone Clopæ filio, qui Jacobi PATROL. Gn. XX. c D coelo a dextris summæ virtutis, et venturus est in nubibus cali. Cumque multi, hoc Jacobi testimo- nio confirmati, glorificarent Jesum dicentes, Hosanna Filio David: tunc iidem Scribæ ac Pha risæi inter se collocuti, Male, inquiunt, fecimus, qui tanto testimonio Jesum ornaverimus. Veruri ascendamus, eumque præcipitem dejiciamus, ut cæteri conterriti fidem illi habere desinant. Con- clamare deinde coeperunt ac dicere : O o, ips etiam Justus erravit. Et impleta sunt ea quæ apud Isaiam scripta sunt : Tollamus e medio justum, quia molestus est nobis. Propterea fructum operum suorum manducabunt. Mox ergo conscendentes, eum præcipitem egerunt. Et quoniam præcipitatus non statim mortem obierat, sed conversus flexis genibus orabat dicens : Domine et Deus Pater, rogo ut ignoscas iliis, quia nesciunt quid faciunt, - illi inter se dixerunt : Lapidemus Jacobum Justum. Ceperunt igitur lapidibus eum impetere. Cumque hominem saxis obruerent, unus e sacerdotibus, ex filiis Rechab filii Rechabim qui Jeremiæ suffragio - Justi frater patruelis erat. - Hæc verba duobus modis construi possunt : nempe hoc modo, id est, unus ex illis arrepto fullons vecte ; aut in hunc modum, quam distinctionem se- catus est Rufinus, ita enim vertit: Et unus ex ipsis fullo, arrepto fuste, in quo vestes exprimere solent. Neque aliter cæteri interpretes. Atque hunc sen- sum confirmat Clemens Alexandrinus in libro vi Hypotyposeon,ubi Jacobum a fullone interemptum esse scribit. Verba Clementis habentur supra in cap. hujus libri. Apollonius Collatius in lib. De excidio Hierosol. Jacobum non fullonis vecte, sed securi percussun, interiisse scribit. nymus in fibro De scriptoribus ecclesiasticis hune locum ita expressit : Fullonis fuste, quo uda vesti- menta extorqueri solent, in cerebro percussus in- teriit. Hieronymi verba Græce ita vertit Sophro- nius : Musculus quidem Eusebf locum ita vertit: Unus ex fullonibus arrepto instrumento quo resti- menta excutiunt ac purgant. Langus vero Nicephori interpres sic reddidit : Et fullonum quidam ligno quo vestes complanabat arrepto. Mihi quidem magis placet Rufini et Christophorsoni expositio, qui ve- stes premere seu exprimere interpretati sant. Id cnim significat vox ex qua fit quod est Latine pressorium seu prelum. Duples fuit fullonum officium. Nam et maculas eluebant e vestibus, et eas dealbabant, ac splendorem iis con- ciliabant; utebantur autem ad id pressoriis seu prelis, ut notavi ad lib. xxvm Amm. Marcellini, pag. 366. Porro in manuscriptis nostris Maz., Med. ac Fukelis scriptum est codex Regius quem secutus est Stephanus. Verum reliqui tres, Muz. scilicet, Med. ac Fuk., aliquot voculis auctiores sunt hoc modo, Quam quidem lectionem confirmant Nicephorus ac Rufinus. Quomodo fleri potest, ut hic cippus (id enim signi- lical ut supra notavimus) et hoc Jacobi se- pulcrum adhuc permanserit post urbem a Romanis (6) Ἐν τῷ 'Ησαΐα. Memoria lapsum esse lege- (7) Υἱοῦ 'Ραχαβείμ. Merito Nicephorus lee duo (8) Παύσασθε! Τί ποιεῖτε. Εpiphanius in h- (9) Λαβών τις ἀπ' αὐτῶν εἷς τῶν γναφέων τὸ (10) Τὸ ξύλον ἐν ᾧ ἀπεπίεζε τὰ ἱμάτια. Hiero- (11) Ἔθαψαν αὐτὸν ἐν τῷ τόπῳ. Ita quidem (12) Ετι αὐτοῦ ἡ στήλη μένει παρὰ τῷ ναῷ.
εἶτα δὲ καὶ καθ’ ὅλην τὴν Συρίαν ἐπὶ τῇ τῶν Ἰουδαίων ἀποστάσει δεινήν φησι κατειληφέναι ταραχήν, πανταχόσε τῶν ἀπὸ τοῦ ἔθνους πρὸς τῶν κατὰ πόλιν ἐνοίκων ὡς ἂν πολεμίων ἀνηλεῶς πορθουμένων, ὥστε ὁρᾶν τὰς πόλεις μεστὰς ἀτάφων σωμάτων καὶ νεκροὺς ἅμα νηπίοις γέροντας ἐρριμμένους γύναιά τε μηδὲ τῆς ἐπ’ αἰδῷ σκέπης μετειληφότα, καὶ πᾶσαν μὲν τὴν ἐπαρχίαν μεστὴν ἀδιηγήτων συμφορῶν, μείζονα δὲ τῶν ἑκάστοτε τολμωμένων τὴν ἐπὶ τοῖς ἀπειλουμένοις ἀνάτασιν. ταῦτα κατὰ λέξιν ὁ Ἰώσηπος. καὶ τὰ μὲν κατὰ Ἰουδαίους ἐν τούτοις ἦν. Γ Τάδε καὶ ἡ γ περιέχει βίβλος τῆς Ἐκκλησιαστικῆς ἱστορίας Α Ὅποι γῆς ἐκήρυξαν τὸν Χριστὸν οἱ ἀπόστολοι. Β Τίς πρῶτος τῆς Ῥωμαίων ἐκκλησίας προέστη. Γ Περὶ τῶν ἐπιστολῶν τῶν ἀποστόλων. Δ Περὶ τῆς πρώτης τῶν ἀποστόλων διαδοχῆς. Ε Περὶ τῆς μετὰ τὸν Χριστὸν ὑστάτης Ἰουδαίων πολιορκίας. 2 Περὶ τοῦ πιέσαντος λιμοῦ. Ζ Περὶ τῶν τοῦ Χριστοῦ προρρήσεων. Η Περὶ τῶν πρὸ τοῦ πολέμου σημείων. Θ Περὶ Ἰωσήπου καὶ ὧν κατέλιπεν συγγραμμάτων. Ι Ὅπως τῶν θείων μνημονεύει βιβλίων. ΙΑ Ὡς μετὰ Ἰάκωβον ἡγεῖται Συμεὼν τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐκκλησίας.
αὐτοὶ γραμματεῖς καὶ Φαρισαῖοι πρὸς ἀλλήλους έλε- Α γον· Κακῶς ἐποιήσαμεν τοιαύτην μαρτυρίαν παρα- σχόντες τῷ Ἰησοῦ· ἀλλὰ ἀναβάντες, καταβάλωμεν αὐτὸν ἵνα φοβηθέντες μὴ πιστεύσωσιν αὐτῷ. Καὶ ἔκραξαν λέγοντες· Ὢ ὢ, καὶ ὁ δίκαιος ἐπλανήθη. Καὶ ἐπλήρωσαν τὴν Γραφὴν τὴν ἐν τῷ Ἡσαΐς (6) γεγραμ- μένην· Αρωμεν τὸν δίκαιον, ὅτι δύσχρηστος ἡμῖν ἐστι· τοίνυν τὰ γεννήματα τῶν ἔργων αὐτῶν φά- γονται. 'Αναβάντες οὖν κατέβαλον τὸν Δίκαιον, καὶ ἔλεγον ἀλλήλοις· Λιθάσωμεν Ἰάκωβον τὸν Δίκαιον. Καὶ ἤρξαντο λιθάζειν αὐτὸν, ἐπεὶ καταβληθεὶς οὐκ ἀπέθανεν, ἀλλὰ στραφεὶς ἔθηκε τα γόνατα λέγων· Παρακαλώ, Κύριε Θεὲ Πάτερ, ἄφες αὐτοῖς· οὐ γὰρ οίδασι τι ποιοῦσιν. Οὕτω δὲ καταλιθοβολούντων αὐτὸν, εἷς τῶν ἱερέων τῶν υἱῶν Ῥηχάβ υἱοῦ Ραχαβεὶμ (7) τῶν μαρτυρουμένων ὑπὸ Ἱερεμίου τοῦ προφήτου, ἔκραξε λέγων· Παύσασθε ! τί ποιεῖτε (8) ; εὔχεται ὑπὲρ ὑμῶν ὁ Δίκαιος. Καὶ λαβών τις ἀπ' αὐτῶν εἷς τῶν γναφέων τὸ ξύλον (9) ἐν ᾧ ἀπεπίεζε τὰ ἱμάτια (10), ἤνεγκε κατὰ τῆς κεφαλῆς τοῦ Δικαίου. Καὶ οὕτως ἐμαρτύρη σεν. Καὶ ἔθαψαν αὐτὸν ἐν τῷ τόπῳ (11), καὶ ἔτι αὐ τοῦ ἡ στήλη μένει παρὰ τῷ ναῷ (12). Μάρτυς οὗτος ὡς ἀννά. ὡς ἀννά. δήσω μεν τὸν δίκαιον, ὅτι δύσχρηστος ἡμῖν ἐστι· τοίνυν τὰ γεννήματα τῶν ἔργων αὐτῶν φάγονται. εσ ἐκαλεῖτο Δίκαιος, ὡς οἱ προφῆται δηλοῦσι περί αὐτοῦ. Εἷς τῶν ἱερέων τῶν υἱῶν Ῥηχάβ Ραχαβείμ, ν ξύλον. εἰς τις ἀπ' αὐτῶν λαβὼν τὸ τῶν γναφέων ξύλον, τίς ἀπ' αὐτῶν, εἷς τῶν γναφέων, λαβὼν τὸ ξύλον, Τῷ τε γναφικῷ μοχλῷ ᾧ τὰ ἱμάτια ἐκπιέζειν εἰώθασι, πιέζειν, πιεστή - ριον, ἀποπίεζε. καὶ ἔθαψαν αὐτὸν ἐπὶ τῷ τόπῳ παρὰ τῷ ναῷ. στήλη, HISTORIA ECCLESIASTICE LIB. 11. interrogatis de Jesu Filio hominis? Ipse sedet in duo sunt vocabula Ita etiam apud Hiero- nymum in Interpretatione nominum flebraicorum: Hosanna, salvinica, quod Græce aicitur Uuumque autem nomen per extensam litteram legen- dum. Id est, Hosanna tam in Hebræa quam in Græca lingua primam syllabam producit. Isidorus quoque in lib. vi Originum, Hosanna ex duobus vo- cabulis Hosi et Anna compositum esse testatur, elisa scilicet una littera, sicut in versibus cum scandi- mus. Hosi enim salvifica interpretatur; Anna inter- jectio est, motum animi significans sub deprecantis affectu. Quæ Isidori verba desumpta sunt ex Hiero- nymi epistola 145, ad Damasum.“ sippum affirmat Scaliger. Neque enim hunc locuin apud Isaiam exstare, sed in lib. qui inscribitur Sapientia Salomonis, cap. 11. Sed fallitur ipsemet Scaliger qui legesippuni temere reprehendit. Re- vera enim hic locus legitur in Isaia cap. !!!, Sed et in fallitur, quod apud Rulinum. pro Isaia Jeremiam scribi dicit. Porro Hegesippus hunc Isaiæ locum quem dixi, in mente habuit paulo supra, cum ci. ceret Jacobum a prophetis Justun esse appella- [!!!, vocabula expunxn, ut jampridem notavit Scaliger, Tum in Animadversionibus Eusebianis, tum in Elen- cho Trihæresii, cap. 25. Sed tamen cum apud Ruff- num legantur, et in omnibus nostris exemplaribus cxstent, ferri commode possunt. Ac si rem alten- tius expendamus, non sunt ita inepta atque insulsa ut putavit Scaliger. unus ex sacerdotibus de filiis Rechab pun Rechabim. Idem enim est ac si diceret, unus ex sacerdotibus, filius Rechab de genere Rechabi- larum; quæ postrema verba consulte edita sunt, ut Rechab pater illius sacerdotis, ab aliis Rechab dis- Ungueretur. Plures enim eodem nomine appella- bantur Rechab; verum hic de quo loquitur Hege- sippus, erat ex stirpe Rechabitarum illorum, de quibus locutus est Jeremias. rest LXXVIII non a Rechabita sacerdote hæc dicta esse scribit, sed a Simeone Clopæ filio, qui Jacobi PATROL. Gn. XX. c D coelo a dextris summæ virtutis, et venturus est in nubibus cali. Cumque multi, hoc Jacobi testimo- nio confirmati, glorificarent Jesum dicentes, Hosanna Filio David: tunc iidem Scribæ ac Pha risæi inter se collocuti, Male, inquiunt, fecimus, qui tanto testimonio Jesum ornaverimus. Veruri ascendamus, eumque præcipitem dejiciamus, ut cæteri conterriti fidem illi habere desinant. Con- clamare deinde coeperunt ac dicere : O o, ips etiam Justus erravit. Et impleta sunt ea quæ apud Isaiam scripta sunt : Tollamus e medio justum, quia molestus est nobis. Propterea fructum operum suorum manducabunt. Mox ergo conscendentes, eum præcipitem egerunt. Et quoniam præcipitatus non statim mortem obierat, sed conversus flexis genibus orabat dicens : Domine et Deus Pater, rogo ut ignoscas iliis, quia nesciunt quid faciunt, - illi inter se dixerunt : Lapidemus Jacobum Justum. Ceperunt igitur lapidibus eum impetere. Cumque hominem saxis obruerent, unus e sacerdotibus, ex filiis Rechab filii Rechabim qui Jeremiæ suffragio - Justi frater patruelis erat. - Hæc verba duobus modis construi possunt : nempe hoc modo, id est, unus ex illis arrepto fullons vecte ; aut in hunc modum, quam distinctionem se- catus est Rufinus, ita enim vertit: Et unus ex ipsis fullo, arrepto fuste, in quo vestes exprimere solent. Neque aliter cæteri interpretes. Atque hunc sen- sum confirmat Clemens Alexandrinus in libro vi Hypotyposeon,ubi Jacobum a fullone interemptum esse scribit. Verba Clementis habentur supra in cap. hujus libri. Apollonius Collatius in lib. De excidio Hierosol. Jacobum non fullonis vecte, sed securi percussun, interiisse scribit. nymus in fibro De scriptoribus ecclesiasticis hune locum ita expressit : Fullonis fuste, quo uda vesti- menta extorqueri solent, in cerebro percussus in- teriit. Hieronymi verba Græce ita vertit Sophro- nius : Musculus quidem Eusebf locum ita vertit: Unus ex fullonibus arrepto instrumento quo resti- menta excutiunt ac purgant. Langus vero Nicephori interpres sic reddidit : Et fullonum quidam ligno quo vestes complanabat arrepto. Mihi quidem magis placet Rufini et Christophorsoni expositio, qui ve- stes premere seu exprimere interpretati sant. Id cnim significat vox ex qua fit quod est Latine pressorium seu prelum. Duples fuit fullonum officium. Nam et maculas eluebant e vestibus, et eas dealbabant, ac splendorem iis con- ciliabant; utebantur autem ad id pressoriis seu prelis, ut notavi ad lib. xxvm Amm. Marcellini, pag. 366. Porro in manuscriptis nostris Maz., Med. ac Fukelis scriptum est codex Regius quem secutus est Stephanus. Verum reliqui tres, Muz. scilicet, Med. ac Fuk., aliquot voculis auctiores sunt hoc modo, Quam quidem lectionem confirmant Nicephorus ac Rufinus. Quomodo fleri potest, ut hic cippus (id enim signi- lical ut supra notavimus) et hoc Jacobi se- pulcrum adhuc permanserit post urbem a Romanis (6) Ἐν τῷ 'Ησαΐα. Memoria lapsum esse lege- (7) Υἱοῦ 'Ραχαβείμ. Merito Nicephorus lee duo (8) Παύσασθε! Τί ποιεῖτε. Εpiphanius in h- (9) Λαβών τις ἀπ' αὐτῶν εἷς τῶν γναφέων τὸ (10) Τὸ ξύλον ἐν ᾧ ἀπεπίεζε τὰ ἱμάτια. Hiero- (11) Ἔθαψαν αὐτὸν ἐν τῷ τόπῳ. Ita quidem (12) Ετι αὐτοῦ ἡ στήλη μένει παρὰ τῷ ναῷ.
PG 20:203ΙΒ Ὡς Οὐεσπασιανὸς τοὺς ἐκ Δαυὶδ ἀναζητεῖσθαι προστάττει. ΙΓ Ὡς δεύτερος Ἀλεξανδρέων ἡγεῖται Ἀβίλιος. ΙΔ Ὡς καὶ Ῥωμαίων δεύτερος Ἀνέγκλητος ἐπισκοπεῖ. ΙΕ Ὡς τρίτος μετ’ αὐτὸν Κλήμης. Ι Περὶ τῆς Κλήμεντος ἐπιστολῆς. ΙΖ Περὶ τοῦ κατὰ Δομετιανὸν διωγμοῦ. ΙΗ Περὶ Ἰωάννου τοῦ ἀποστόλου καὶ τῆς Ἀποκαλύψεως. ΙΘ Ὡς Δομετιανὸς τοὺς ἀπὸ γένους Δαυὶδ ἀναιρεῖσθαι προςτάττει. Κ Περὶ τῶν πρὸς γένους τοῦ σωτῆρος ἡμῶν. ΚΑ Ὡς τῆς Ἀλεξανδρέων ἐκκλησίας τρίτος ἡγεῖται Κέρδων. ΚΒ Ὡς τῆς Ἀντιοχέων δεύτερος Ἰγνάτιος. ΚΓ Ἱστορία περὶ Ἰωάννου τοῦ ἀποστόλου. ΚΔ Περὶ τῆς τάξεως τῶν εὐαγγελίων. ΚΕ Περὶ τῶν ὁμολογουμένων θείων γραφῶν καὶ τῶν μὴ τοιούτων. Κ Περὶ Μενάνδρου τοῦ γόητος. ΚΖ Περὶ τῆς τῶν Ἐβιωναίων αἱρέσεως. ΚΗ Περὶ Κηρίνθου αἱρεσιάρχου. ΚΘ Περὶ Νικολάου καὶ τῶν ἐξ αὐτοῦ κεκλημένων. Λ Περὶ τῶν ἐν συζυγίαις ἑξετασθέντων ἀποστόλων. ΛΑ Περὶ τῆς Ἰωάννου καὶ Φιλίππου τελευτῆς. ΛΒ Ὅπως Συμεὼν ὁ ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπίσκοπος ἐμαρτύρησεν. ΛΓ Ὅπως Τραϊανὸς ζητεῖσθαι Χριστιανοὺς ἐκώλυσεν. ΛΔ Ὡς τῆς Ῥωμαίων ἐκκλησίας τέταρτος Εὐάρεστος ἡγεῖται. ΛΕ Ὡς τρίτος τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις Ἰοῦστος.
ἀληθῆς Ἰουδαίοις τε καὶ Ἕλλησι γεγένηται, ὅτι 1η- σοῦς ὁ Χριστός ἐστιν. Καὶ εὐθὺς, Ουεσπασιανός πολιορκεῖ αὐτούς (13). » Ταῦτα διὰ πλάτους συνεδὰ τῷ γε Κλήμεντι καὶ ὁ Ηγήσιππος. Ο τω δὲ ἄρα θαυμάσιος τις ἦν, καὶ παρὰ τοῖς ἄλλοις ἅπασιν ἐπὶ δικαιοσύνῃ βεβόητο ὁ Ἰάκωβος, ὡς καὶ τοὺς Ἰουδαίων έμφρονας δοξάζειν, ταύ την εἶναι τὴν αἰτίαν τῆς παραχρῆμα μετὰ τὸ μαρτύ ριον αὐτοῦ πολιορκίας τῆς Ἱερουσαλήμ, ἣν δι' οὐδὲν ἕτερον αὐτοῖς συμβῆναι, ἢ διὰ τὸ κατ' αὐτοῦ τολμη θὲν ἄγος. Ο γοῦν Ιώσηπος (14) οὐκ ἀπώκνησε καὶ τοῦτ' ἐγγράφως ἐπιμαρτύρασθαι, δι' ὧν φησι λέξεων· Ταῦτα δὲ συμβέβηκεν Ἰουδαίοις, κατ' ἐκδίκησιν Ἰακώβου τοῦ δικαίου, ὃς ἦν ἀδελφὸς Ἰησοῦ τοῦ λε- γομένου Χριστοῦ· ἐπειδήπερ δικαιότατον αὐτὸν ὄντα οἱ Ἰουδαῖοι ἀπέκτειναν. Ὁ δ᾽ αὐτὸς καὶ τὸν θάνα τον αὐτοῦ ἐν εἰκοστῷ τῆς ᾿Αρχαιολογίας δηλοῖ διὰ τούτων • Πέμπει δὲ Καίσαρ Αλβῖνον εἰς τὴν Ἰου δαίαν ἔπαρχον, Φήστου τὴν τελευτὴν πυθόμενος. Ὁ δὲ νεώτερος Ανανος, ἂν τὴν ἀρχιερωσύνην εἴπομεν παρειληφέναι, θρασὺς ἦν τὸν τρόπον καὶ τολμητὴς διαφερόντως. Αίρεσιν δὲ μετῄει τὴν Σαδδουκαίων, οι- περ εἰσὶ περὶ τὰς κρίσεις ὠμοὶ παρὰ πάντας τοὺς Ἰουδαίους, καθὼς ἤδη δεδηλώκαμεν. "Ατε δὴ οὖν του οὗτος ὢν ὁ ᾿Ανανος, νομίσας ἔχειν καιρὸν ἐπιτήδειον, διὰ τὸ τεθνάναι μὲν Φῆστον, ᾿Αλβῖνον δὲ ἔτι κατὰ τὴν ὁδὸν ὑπάρχειν, καθίζει συνέδριον κριτῶν. Καὶ παρα γαγὼν εἰς αὐτὸ τὸν ἀδελφὸν Ἰησοῦ τοῦ Χριστοῦ λε- γομένου, Ἰάκωβος ὄνομα αὐτῷ, καί τινας ἑτέρους ὡς παρανομησάντων κατηγορίαν ποιησάμενος, παρέδωκε λευσθησομένους (15). Οσοι δὲ ἐδόκουν ἐπιεικέστατοι στήλη. Ιστέον ὅτι ἡ στήλη αὕτη λίθος ἦν ἄμορφος, ἐπιγρα φὴν ἔχων τὸ ὄνομα τοῦ τεθαμμένου Ἰακώβου. Ἐξ οὗ καὶ ἔτι νῦν οἱ Χριστιανοὶ ἐν τοῖς μνήμασιν αὐτῶν λίθους ἱστᾶσιν, καὶ ἢ γράμματα ἐν αὐτοῖς γράφουσιν, ἢ τὸ σημεῖον τοῦ σταυροῦ ἐγχαράττουσιν. τὴν Ἰουδαίαν αἰχμαλωτίσας αὐτούς. δαίαν αἰχμαλωτίσας πολιορκεῖν τὴν Ἰου δαίαν. Αμέλει γέ τοι καὶ ὁ Ἰώσηπος. ' EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - commendati sunt, contenta voce : Parcite, in- A B ' quit, quid facitis? Justus orat pro vobis. Interim unus ex iis fullo, arrepto fuste quo vestes expri- mere solebat, caput Justi percussit. Atque ita felici martyrio vitam finiit. Sepultus est codem in loco, manetque adhuc cippus illius prope templum. Hic Jacobus tum Judæis tum Græcis locuples fuit te- stis, Jesum vere Christum fuisse. Nec multo post obsidio Vespasiani, et Judarorum captivitas sub- secuta est. › Hæc Hegesippus prorsus cum Clemente consentiens, paulo fusius retulit. Porro Jacobus ob singularem justitiam adeo celebris apud omnes et admirabilis fuit, ut Judæorum prudentissimi • hanc fuisse causam existimaverint secutæ mox ob- sidionis Ilierosolymorum. Quam quidem non ob aliud sibi contigisse quam propter scelus in Jaco- bum admissum, ipse etiam Josephus scripto testari minime dubitavit, cum ait : « Hæc omnia contige- runt Judæis propter Jacobum Justum, fratrem Jesu qui dicitur Christus. Qui cum esset omnium consensu justissimus, nihilominus a Judæis necatus fuerat. » Idem in vicesimo Antiquitatum libro mor- tem illius commemorat his verbis: ‹ Comperta morte Festi Cæsar Albinum Procuratorem in Judæam mittit. Interea Ananus junior quem pontificatum accepisse jam diximus, vir audax imprimis ac te- merarius, et qui sectam Sadducæorum seque- batur, quos quidem præ cateris Judais in judiciis exercendis immnites esse supra retulimus, opportu- num sibi tempus adesse ratus, eo quod Festus C quidem obiisset, Albinus vero adhuc iter faceret, excisan? Sed neque verisimile est, quod ait Hege- sippus, Jacobum juxta templum sepultum fuisse. Nam Judæi extra urbem corpora condebant, ut colligere est tum ex Evangelio, tum ex sepulcro Helena, Adiabenorum reginæ, de quo superius lo- cuti sumus. Merito igitur Rufinus totam hanc peri- copen in versione sua prætermisit. Hieronymus vero in libro De scriptoribus ecclesiasticis, cujus maxima pars ex Historia ecclesiastica Eusebii no- stri desumpta est, hæc Hegesippi verba interpre- tans ita emollivit: Titulum usque ad obsidionem Tiți, et ultimam Iladriani, notissimum habuit. Ubi tamen illud probare non possum, quod de ultima Hadriani obsidione dicit. Nam in eo secutus est er- rorem Eusebii, quem jampridem alii confutarunt. Porro Hieronymus titulum dixit, pro eo quod in Greco est Ad quam vocem in vetustissimo codice Mazarino hoc scholium ascriptum inveni : Sciendum est columnam hanc ninil aliud fuisse quam lapidem informem, in quo nomen Jacobi illic sepulti erat in- cisum. Unde et Christiani in sepulcris suis etiamnum lapides statuunt, in quibus aut litteras inscribere, crucis figuram insculpere consueverunt. aut Verum tres re- liqui, Maz., Med. ac Fuketii, voces illas thy 'lov- non agnoscunt. Ac meo qui dem judicio prorsus superfluæ sunt et insulsæ. Ne- que enim Græce dici potest cum id verbum de urbibus dicatur, non au- D tem de gentibus. Rufinus quoque et Nicephorus eas voces non habent. cis Regii, a qua paululumi dissentiunt nostri codices Mazar., Medl., Fuk. ac Savilii. Sic enim habent contrarium esse potest, quam hæc Josephi et illa Hegesippi narratio? Nam Josephus quidem Jacobumi damnatum esse scribit in publico Judæorum consi- lio legesippus vero per seditionem ac tumultum populi occisum. Et Hegesippus quidem fuste fullo- nis necatum in media urbe ; Josephus autem lapi- datum occubuisse narrat. Fiebat autem lapidatio extra portas civitatis, ut notum est. Porro Jose- phus annum quo mortuus est Jacobus, duabus no- fis nobis designavit, pontificatu scilicet Auaui, cl adventu Albini in Judacam. Eusebius in Chronico, Albinum Festo successisse scribit anno vi imperii Neronis. Idem tamen Jacobi martyrium confert in annum sequentem. Quod manifeste pugnat cum Jo- sepho, qui diserte testatur Jacobum necatum prius- quam Albinus in provinciam venisset. Eodem igitur anno initium Albini et Jacobi cædem Eusebius in- cludere debuerat. Verum reclamat Baronius; et Jacobi martyrium anno septimo Neronis contigisse probat, tum ex consensu omnium veterum, tum ex Posephi libro secundo De bello Judaico, capite duo- decimo. Ego vero Hieronymum, Nicephorum et alios qui Eusebii Chronicon secuti sunt, et exscri- pserunt, non discussa ejus sententia, hand nume- randos puto. Josephi autem locus nihil aliud pro- bat quam Albinum quarto anno antequam bellam inchoaretur Judaicum, et septimo antequam urbs caperetur, fuisse præsidem Judæa. Verum ex co • (13) Πολιορκεῖ αὐτούς. Codex Regius, πολιορκεί (14) Ο γοῦν Ιώσηπος. Maec est scriptura codi (15) Παρέδωκε λευσθησομένους. Quid magis
Λ Περὶ Ἰγνατίου καὶ τῶν ἐπιστολῶν αὐτοῦ. ΛΖ Περὶ τῶν εἰς ἔτι τότε διαπρεπόντων εὐαγγελιστῶν. ΛΗ Περὶ τῆς Κλήμεντος ἐπιστολῆς καὶ τῶν ψευδῶς εἰς αὐτὸν ἀναφερομένων. ΛΘ Περὶ τῶν Παπία συγγραμμάτων. Τὰ μὲν δὴ κατὰ Ἰουδαίους ἐν τούτοις ἦν· τῶν δὲ ἱερῶν τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ἀποστόλων τε καὶ μαθητῶν ἐφ’ ἅπασαν κατασπαρέντων τὴν οἰκουμένην, Θωμᾶς μέν, ὡς ἡ παράδοσις περιέχει, τὴν Παρθίαν εἴληχεν, Ἀνδρέας δὲ τὴν Σκυθίαν, Ἰωάννης τὴν Ἀσίαν, πρὸς οὓς καὶ διατρίψας ἐν Ἐφέσῳ τελευτᾷ, Πέτρος δ’ ἐν Πόντῳ καὶ Γαλατίᾳ καὶ Βιθυνίᾳ Καππαδοκίᾳ τε καὶ Ἀσίᾳ κεκηρυχέναι τοῖς [ἐκ] διασπορᾶς Ἰουδαίοις ἔοικεν· ὃς καὶ ἐπὶ τέλει ἐν Ῥώμῃ γενόμενος, ἀνεσκολοπίσθη κατὰ κεφαλῆς, οὕτως αὐτὸς ἀξιώσας παθεῖν. τί δεῖ περὶ Παύλου λέγειν, ἀπὸ Ἱερουσαλὴμ μέχρι τοῦ Ἰλλυρικοῦ πεπληρωκότος τὸ εὐαγγέλιον τοῦ Χριστοῦ καὶ ὕστερον ἐν τῇ Ῥώμῃ ἐπὶ Νέρωνος μεμαρτυρηκότος; ταῦτα Ὠριγένει κατὰ λέξιν ἐν τρίτῳ τόμῳ τῶν εἰς τὴν Γένεσιν ἐξηγητικῶν εἴρηται. Τῆς δὲ Ῥωμαίων ἐκκλησίας μετὰ τὴν Παύλου καὶ Πέτρου μαρτυρίαν πρῶτος κληροῦται τὴν ἐπισκοπὴν Λίνος.
ἀληθῆς Ἰουδαίοις τε καὶ Ἕλλησι γεγένηται, ὅτι 1η- σοῦς ὁ Χριστός ἐστιν. Καὶ εὐθὺς, Ουεσπασιανός πολιορκεῖ αὐτούς (13). » Ταῦτα διὰ πλάτους συνεδὰ τῷ γε Κλήμεντι καὶ ὁ Ηγήσιππος. Ο τω δὲ ἄρα θαυμάσιος τις ἦν, καὶ παρὰ τοῖς ἄλλοις ἅπασιν ἐπὶ δικαιοσύνῃ βεβόητο ὁ Ἰάκωβος, ὡς καὶ τοὺς Ἰουδαίων έμφρονας δοξάζειν, ταύ την εἶναι τὴν αἰτίαν τῆς παραχρῆμα μετὰ τὸ μαρτύ ριον αὐτοῦ πολιορκίας τῆς Ἱερουσαλήμ, ἣν δι' οὐδὲν ἕτερον αὐτοῖς συμβῆναι, ἢ διὰ τὸ κατ' αὐτοῦ τολμη θὲν ἄγος. Ο γοῦν Ιώσηπος (14) οὐκ ἀπώκνησε καὶ τοῦτ' ἐγγράφως ἐπιμαρτύρασθαι, δι' ὧν φησι λέξεων· Ταῦτα δὲ συμβέβηκεν Ἰουδαίοις, κατ' ἐκδίκησιν Ἰακώβου τοῦ δικαίου, ὃς ἦν ἀδελφὸς Ἰησοῦ τοῦ λε- γομένου Χριστοῦ· ἐπειδήπερ δικαιότατον αὐτὸν ὄντα οἱ Ἰουδαῖοι ἀπέκτειναν. Ὁ δ᾽ αὐτὸς καὶ τὸν θάνα τον αὐτοῦ ἐν εἰκοστῷ τῆς ᾿Αρχαιολογίας δηλοῖ διὰ τούτων • Πέμπει δὲ Καίσαρ Αλβῖνον εἰς τὴν Ἰου δαίαν ἔπαρχον, Φήστου τὴν τελευτὴν πυθόμενος. Ὁ δὲ νεώτερος Ανανος, ἂν τὴν ἀρχιερωσύνην εἴπομεν παρειληφέναι, θρασὺς ἦν τὸν τρόπον καὶ τολμητὴς διαφερόντως. Αίρεσιν δὲ μετῄει τὴν Σαδδουκαίων, οι- περ εἰσὶ περὶ τὰς κρίσεις ὠμοὶ παρὰ πάντας τοὺς Ἰουδαίους, καθὼς ἤδη δεδηλώκαμεν. "Ατε δὴ οὖν του οὗτος ὢν ὁ ᾿Ανανος, νομίσας ἔχειν καιρὸν ἐπιτήδειον, διὰ τὸ τεθνάναι μὲν Φῆστον, ᾿Αλβῖνον δὲ ἔτι κατὰ τὴν ὁδὸν ὑπάρχειν, καθίζει συνέδριον κριτῶν. Καὶ παρα γαγὼν εἰς αὐτὸ τὸν ἀδελφὸν Ἰησοῦ τοῦ Χριστοῦ λε- γομένου, Ἰάκωβος ὄνομα αὐτῷ, καί τινας ἑτέρους ὡς παρανομησάντων κατηγορίαν ποιησάμενος, παρέδωκε λευσθησομένους (15). Οσοι δὲ ἐδόκουν ἐπιεικέστατοι στήλη. Ιστέον ὅτι ἡ στήλη αὕτη λίθος ἦν ἄμορφος, ἐπιγρα φὴν ἔχων τὸ ὄνομα τοῦ τεθαμμένου Ἰακώβου. Ἐξ οὗ καὶ ἔτι νῦν οἱ Χριστιανοὶ ἐν τοῖς μνήμασιν αὐτῶν λίθους ἱστᾶσιν, καὶ ἢ γράμματα ἐν αὐτοῖς γράφουσιν, ἢ τὸ σημεῖον τοῦ σταυροῦ ἐγχαράττουσιν. τὴν Ἰουδαίαν αἰχμαλωτίσας αὐτούς. δαίαν αἰχμαλωτίσας πολιορκεῖν τὴν Ἰου δαίαν. Αμέλει γέ τοι καὶ ὁ Ἰώσηπος. ' EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - commendati sunt, contenta voce : Parcite, in- A B ' quit, quid facitis? Justus orat pro vobis. Interim unus ex iis fullo, arrepto fuste quo vestes expri- mere solebat, caput Justi percussit. Atque ita felici martyrio vitam finiit. Sepultus est codem in loco, manetque adhuc cippus illius prope templum. Hic Jacobus tum Judæis tum Græcis locuples fuit te- stis, Jesum vere Christum fuisse. Nec multo post obsidio Vespasiani, et Judarorum captivitas sub- secuta est. › Hæc Hegesippus prorsus cum Clemente consentiens, paulo fusius retulit. Porro Jacobus ob singularem justitiam adeo celebris apud omnes et admirabilis fuit, ut Judæorum prudentissimi • hanc fuisse causam existimaverint secutæ mox ob- sidionis Ilierosolymorum. Quam quidem non ob aliud sibi contigisse quam propter scelus in Jaco- bum admissum, ipse etiam Josephus scripto testari minime dubitavit, cum ait : « Hæc omnia contige- runt Judæis propter Jacobum Justum, fratrem Jesu qui dicitur Christus. Qui cum esset omnium consensu justissimus, nihilominus a Judæis necatus fuerat. » Idem in vicesimo Antiquitatum libro mor- tem illius commemorat his verbis: ‹ Comperta morte Festi Cæsar Albinum Procuratorem in Judæam mittit. Interea Ananus junior quem pontificatum accepisse jam diximus, vir audax imprimis ac te- merarius, et qui sectam Sadducæorum seque- batur, quos quidem præ cateris Judais in judiciis exercendis immnites esse supra retulimus, opportu- num sibi tempus adesse ratus, eo quod Festus C quidem obiisset, Albinus vero adhuc iter faceret, excisan? Sed neque verisimile est, quod ait Hege- sippus, Jacobum juxta templum sepultum fuisse. Nam Judæi extra urbem corpora condebant, ut colligere est tum ex Evangelio, tum ex sepulcro Helena, Adiabenorum reginæ, de quo superius lo- cuti sumus. Merito igitur Rufinus totam hanc peri- copen in versione sua prætermisit. Hieronymus vero in libro De scriptoribus ecclesiasticis, cujus maxima pars ex Historia ecclesiastica Eusebii no- stri desumpta est, hæc Hegesippi verba interpre- tans ita emollivit: Titulum usque ad obsidionem Tiți, et ultimam Iladriani, notissimum habuit. Ubi tamen illud probare non possum, quod de ultima Hadriani obsidione dicit. Nam in eo secutus est er- rorem Eusebii, quem jampridem alii confutarunt. Porro Hieronymus titulum dixit, pro eo quod in Greco est Ad quam vocem in vetustissimo codice Mazarino hoc scholium ascriptum inveni : Sciendum est columnam hanc ninil aliud fuisse quam lapidem informem, in quo nomen Jacobi illic sepulti erat in- cisum. Unde et Christiani in sepulcris suis etiamnum lapides statuunt, in quibus aut litteras inscribere, crucis figuram insculpere consueverunt. aut Verum tres re- liqui, Maz., Med. ac Fuketii, voces illas thy 'lov- non agnoscunt. Ac meo qui dem judicio prorsus superfluæ sunt et insulsæ. Ne- que enim Græce dici potest cum id verbum de urbibus dicatur, non au- D tem de gentibus. Rufinus quoque et Nicephorus eas voces non habent. cis Regii, a qua paululumi dissentiunt nostri codices Mazar., Medl., Fuk. ac Savilii. Sic enim habent contrarium esse potest, quam hæc Josephi et illa Hegesippi narratio? Nam Josephus quidem Jacobumi damnatum esse scribit in publico Judæorum consi- lio legesippus vero per seditionem ac tumultum populi occisum. Et Hegesippus quidem fuste fullo- nis necatum in media urbe ; Josephus autem lapi- datum occubuisse narrat. Fiebat autem lapidatio extra portas civitatis, ut notum est. Porro Jose- phus annum quo mortuus est Jacobus, duabus no- fis nobis designavit, pontificatu scilicet Auaui, cl adventu Albini in Judacam. Eusebius in Chronico, Albinum Festo successisse scribit anno vi imperii Neronis. Idem tamen Jacobi martyrium confert in annum sequentem. Quod manifeste pugnat cum Jo- sepho, qui diserte testatur Jacobum necatum prius- quam Albinus in provinciam venisset. Eodem igitur anno initium Albini et Jacobi cædem Eusebius in- cludere debuerat. Verum reclamat Baronius; et Jacobi martyrium anno septimo Neronis contigisse probat, tum ex consensu omnium veterum, tum ex Posephi libro secundo De bello Judaico, capite duo- decimo. Ego vero Hieronymum, Nicephorum et alios qui Eusebii Chronicon secuti sunt, et exscri- pserunt, non discussa ejus sententia, hand nume- randos puto. Josephi autem locus nihil aliud pro- bat quam Albinum quarto anno antequam bellam inchoaretur Judaicum, et septimo antequam urbs caperetur, fuisse præsidem Judæa. Verum ex co • (13) Πολιορκεῖ αὐτούς. Codex Regius, πολιορκεί (14) Ο γοῦν Ιώσηπος. Maec est scriptura codi (15) Παρέδωκε λευσθησομένους. Quid magis
PG 20:205μνημονεύει τούτου Τιμοθέῳ γράφων ἀπὸ Ῥώμης ὁ Παῦλος κατὰ τὴν ἐπὶ τέλει τῆς ἐπιστολῆς πρόσρησιν. Πέτρου μὲν οὖν ἐπιστολὴ μία, ἡ λεγομένη αὐτοῦ προτέρα, ἀνωμολόγηται, ταύτῃ δὲ καὶ οἱ πάλαι πρεσβύτεροι ὡς ἀναμφιλέκτῳ ἐν τοῖς σφῶν αὐτῶν κατακέχρηνται συγγράμμασιν· τὴν δὲ φερομένην δευτέραν οὐκ ἐνδιάθηκον μὲν εἶναι παρειλήφαμεν, ὅμως δὲ πολλοῖς χρήσιμος φανεῖσα, μετὰ τῶν ἄλλων ἐσπουδάσθη γραφῶν. τό γε μὴν τῶν ἐπικεκλημένων αὐτοῦ Πράξεων καὶ τὸ κατ’ αὐτὸν ὠνομασμένον εὐαγγέλιον τό τε λεγόμενον αὐτοῦ Κήρυγμα καὶ τὴν καλουμένην Ἀποκάλυψιν οὐδ’ ὅλως ἐν καθολικοῖς ἴσμεν παραδεδομένα, ὅτι μήτε ἀρχαίων μήτε μὴν καθ’ ἡμᾶς τις ἐκκλησιαστικὸς συγγραφεὺς ταῖς ἐξ αὐτῶν συνεχρήσατο μαρτυρίαις. προϊούσης δὲ τῆς ἱστορίας προύργου ποιήσομαι σὺν ταῖς διαδοχαῖς ὑποσημήνασθαι τίνες τῶν κατὰ χρόνους ἐκκλησιαστικῶν συγγραφέων ὁποίαις κέχρηνται τῶν ἀντιλεγομένων, τίνα τε περὶ τῶν ἐνδιαθήκων καὶ ὁμολογουμένων γραφῶν καὶ ὅσα περὶ τῶν μὴ τοιούτων αὐτοῖς εἴρηται. ἀλλὰ τὰ μὲν ὀνομαζόμενα Πέτρου, ὧν μόνην μίαν γνησίαν ἔγνων ἐπιστολὴν καὶ παρὰ τοῖς πάλαι πρεσβυτέροις ὁμολογουμένην, τοσαῦτα·
τῶν κατὰ τὴν πόλιν εἶναι καὶ τὰ περὶ τοὺς νόμους ἀκριβεῖς, βαρέως ἤνεγκαν ἐπὶ τούτῳ. Καὶ πέμπουσι πρὸς τὸν βασιλέα κρύφα, παρακαλοῦντες αὐτὸν ἐπι στεῖλαι τῷ ᾿Ανάνῳ (16) μηκέτι τοιαῦτα πράσσειν μηδὲ γὰρ τὸ πρῶτον ὀρθῶς αὐτὸν πεποιηκέναι. Τινὲς δὲ αὐτῶν καὶ τὸν ᾿Αλβῖνον ὑπαντιάζουσιν ἀπὸ τῆς Αλεξανδρείας ὁδοιποροῦντα, καὶ διδάσκουσιν, ὡς οὐκ ἐξων ἦν ᾿Ανάνῳ χωρὶς τῆς αὐτοῦ γνώμης καθίσαι συν- έδριον. Αλεῖνος δὲ πεισθεὶς τοῖς λεγομένοις, γράφει μετ᾿ ὀργῆς τῷ ᾿Ανανῳ, λήψεσθαι παρ' αὐτοῦ δίκας ἀπειλῶν. Καὶ ὁ βασιλεὺς δὲ Αγρίππας διὰ τοῦτο τὴν ἀρχιερωσύνην ἀφελόμενος αὐτοῦ ἄρξαντος μήνας τρεῖς, Ἰησοῦν τὸν τοῦ Δαμμαίου (17) κατέστησεν. ο Τααῦτα καὶ τὰ κατὰ τὸν Ἰάκωβον, οὗ ἡ πρώτη τῶν ονομαζομένων καθολικῶν Ἐπιστολῶν εἶναι λέγεται. Ιστέον δὲ ὡς νοθεύεται μέν (18)· οὐ πολλοὶ γοῦν τῶν παλαιῶν αὐτῆς ἐμνημόνευσαν, ὡς οὐδὲ τῆς λεγομέ- της Ἰούδα, μιᾶς καὶ αὐτῆς οὔσης τῶν ἑπτὰ λεγομέ και καθολικῶν. Ὅμως δὲ ἴσμεν καὶ ταύτας μετὰ τῶν λοιπῶν ἐν πλείσταις δεδημοσιευμένας Εικλη σίαις. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΔ'. Ως μετὰ Μάρκον πρῶτος ἐπίσκοπος τῆς Ἀλε ξανδρέων Εκκλησίας.Αννιανὸς κατέστη Νέρωνος δὲ ὄγδοον ἄγοντος τῆς βασιλείας ἔτος, πρώτος μετά Μάρκον τὸν ἀπόστολον καὶ εὐαγγελι στὴν (19), τῆς ἐν ᾿Αλεξανδρείᾳ παροικίας, Αννια. Ο νὸς τὴν λειτουργίαν διαδέχεται, ἀνὴρ θεοφιλής ὢν καὶ τὰ πάντα θαυμάσιος (20). Δαμναίου. HISTORIE ECCLESIASTICE LIB. II. A concilium judicum cogit. Iudductoque in judicium B Jacobo fratre Jesn ejus qui dicitur Christus, et cum eo quibusdam aliis, crimen illis violatæ legis, impegit, stalinique lapidandos tradidit. Sed quis cumque inter cives modestissimi legisque obser- vandæ studiosissimi habebantur, graviter id factum tulere. Itaque clam legatos ad regem mittunt, hor- tantes ut Ananum per litteras monere vellet ne deinceps talia gereret ; neque enim prius illud recle atque ex jure ab eo factum fuisse. Quin etiam non- nulli corum Albino ab urbe Alexandria iter fa- cienti occurrerunt, eumque monuerunt non licuis: Anano absque ipsius consensu concilium judicum convocare. Quibus auditis, Albinus litteras plenas furoris et iracundiæ ad Ananum scribit, minatus se de illo pœnas sumpturum. Proinde rex Agrippa adempto ei pontificatu quem per tres menses ges- serat, Jesum Damnæi filium pontificem constituit. › Hæc sunt quæ de Jacobo memorantur, cui etiam adscribi solet epistola prima earum quæ Catholica. dicuntur. Quam quidem nonnulli spuriam ac suppo. sititam existiniant. Sane pauci admodum ex vetustioribus, tum hujus Epistolæ tum illius Judæ qua et ipsa in septem Catholicarum numero recensetur, mentionem fecere. Verumtamen hasquoque cum cæteris in plurimis Ecclesiis publice lectitari cognovimus. (Nic. II. E. 1, 15). CAPUT XXIV Ut post Marcum primus Alexandrinorum episcopus ordinatus est Annianus. Interea, Nerone octavum imperii annum agente, primus post Marcum evangelistam Alexandrinæe Ecclesia administrationem suscepit Annianus, vir colligi non potest, Albinum septimo anno ante expugnationem Hierosolymorum, Judæain admini- strare coepisse. Imo verius mihi videtur, eum anno ♥ Neronis in Judæam venisse. Nam Porcius Fe- slus biennii spatio Judicam administravit, ut ex ejus gestis apparet, quæ pauca admodum a Josepho referuntur. Huic successit Albinus, anno Neronis quarto, mansitque usque ad annum decimum, ut ex Josepho recte ponit Eusebius. Anno igitur Neronis quarto cæsus est Jacobus. Conjecturam porro no- stram confirmat Epiphanius in hæresi LXXVII, ubi Jacobum hunc ait præfuisse Ecclesiæ Hierosolymi- tane annos circiter quatuor et viginti ab ascensu Domini. cap. 4, hunc Ananim eumdem esse existimavit cum Anania illo qui Paulum colaphis cædi jussit, de quo Lucas in Actibus apostolorum. Sed in eo longe fallitur. Nam Ananias, Nebedæi filius, de quo lo- quitur Lucas, pontifex fuit principatu Claudii, ab anno ejus septimo usque ad Neronis initia : vir omnium ætatis suæ Judæorum potentissimus, teste Josepho in libro vicesimo. Sed et series illa ponti- ficum quæ ibidem recensetur a Nicephoro, ex Jo- sephi libris supplenda est: et post Josephum Cam filium ponendus est Ananias, Nebedai filius, de quo Josephus capite tertio libri vicesimi. Post hunc fuit Ismaelus Phabæi filius, ab Agrippa juniore fa- clus. Josephus pagina 696. Cui successit Josephus, cognomento Cabi, Simonis filius. Post quem Ana- Bus, Anani Glius, de quo hic serino est. scribitur D Deo acceptus et omni ex parte mirabilis. Christophorsonus ita verterunt, quasi hæc quorum- dam esset opinio. Quem sensum nos etiam in inter- pretatione nostra secuti sumus. Sed nunc, re atten- lius perpensa, aliter sentimus, Eusebium scilicet absolute hanc Jacobi epistolam spuriam pronun- tiare. Hieronymus de Jacobo Unam, inquit, scri- psit Epistolam, quæ et ipsa ab alio quodam sub no- mine ejus edita asseritur, licet paulatim tempore procedente obtinuerit auctoritatem. Ita codex Regius. Verum in reliquis codicibus M.z., Med., Fuk. ac Saviliano, desunt hæ voces &лÓ¶TO- lov xal, quæ etiam in interpretatione Rufini non leguntur. Scio quidem Marcum merito apostolum dici posse, quippe qui primus Christi fidem Alexan- drinis nuntiaverit. Sane Athanasius in Synopsi Marcum et Lucam apostolos vocat. In Fastis quoque Idatii Timotheus et Lucas apostoli dicuntur. Vide quæ supra notavi ad caput ultimum libri primi, ubi de Thaddao et Abgaro agitur. Verum hoc loco nou quærimus quem titulum mereatur Marcus, sed tan- tum quid Eusebius scripserit. Goç. Tota hæc pericope in tribus nostris codicibus Maz., Med. ac Fuketiano, et in interpretatione Ru- fini desideratur. Quia tamen in codice Regio habe- batur, ipsam retinui. Sed et ipsum Anniani nomen per duplex restituimus ex auctoritate codic. Maz. ac Medic., quibus Rufinus ac llieronymus aliique subscribunt. Quippe nomen Latinum est Annianus, et ab Annio deducitur. (16) Tip 'Arárą. Nicephorus in libro secundo, (17) Sajjaiov. Apud Josephum et Nicephorum (18) Noεveral μér. Hunc locum Rufinus et (19) Μάρκον τὸν ἀπόστολον καὶ εὐαγγελιστήν, (20) 'Ανήρ θεοφιλὴς ὢν καὶ τὰ πάντα θαυμά
PG 20:207τοῦ δὲ Παύλου πρόδηλοι καὶ σαφεῖς αἱ δεκατέσσαρες· ὅτι γε μήν τινες ἠθετήκασι τὴν πρὸς Ἑβραίους, πρὸς τῆς Ῥωμαίων ἐκκλησίας ὡς μὴ Παύλου οὖσαν αὐτὴν ἀντιλέγεσθαι φήσαντες, οὐ δίκαιον ἀγνοεῖν· καὶ τὰ περὶ ταύτης δὲ τοῖς πρὸ ἡμῶν εἰρημένα κατὰ καιρὸν παραθήσομαι. οὐδὲ μὴν τὰς λεγομένας αὐτοῦ Πράξεις ἐν ἀναμφιλέκτοις παρείληφα. ἐπεὶ δ’ ὁ αὐτὸς ἀπόςτολος ἐν ταῖς ἐπὶ τέλει προσρήσεσιν τῆς πρὸς Ῥωμαίους μνήμην πεποίηται μετὰ ἄλλων καὶ Ἑρμᾶ, οὗ φασιν ὑπάρχειν τὸ τοῦ Ποιμένος βιβλίον, ἰστέον ὡς καὶ τοῦτο πρὸς μέν τινων ἀντιλέλεκται, δι’ οὓς οὐκ ἂν ἐν ὁμολογουμένοις τεθείη, ὑφ’ ἑτέρων δὲ ἀναγκαιότατον οἷς μάλιστα δεῖ στοιχειώσεως εἰσαγωγικῆς, κέκριται· ὅθεν ἤδη καὶ ἐν ἐκκλησίαις ἴσμεν αὐτὸ δεδημοσιευμένον, καὶ τῶν παλαιτάτων δὲ συγγραφέων κεχρημένους τινὰς αὐτῷ κατείληφα. ταῦτα εἰς παράστασιν τῶν τε ἀναντιρρήτων καὶ τῶν μὴ παρὰ πᾶσιν ὁμολογουμένων θείων γραμμάτων εἰρήσθω Ὅτι μὲν οὖν τοῖς ἐξ ἐθνῶν κηρύσσων ὁ Παῦλος τοὺς ἀπὸ Ἱερουσαλὴμ καὶ κύκλῳ μέχρι τοῦ Ἰλλυρικοῦ τῶν ἐκκλησιῶν καταβέβλητο θεμελίους, δῆλον ἐκ τῶν αὐτοῦ γένοιτ’ ἂν φωνῶν καὶ ἀφ’ ὧν ὁ Λουκᾶς ἐν ταῖς Πράξεσιν ἱστόρησεν·
Εt ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΕ'. Περὶ τοῦ κατὰ Νέρωνα διωγμοῦ, καθ' δν ἐπὶ Ρώ- μης Παῦλος καὶ Πέτρος, τοῖς ὑπὲρ εὐσεβείας μαρτυρίοις κατεκοσμήθησαν Κραταιουμένης δὲ ἤδη τῷ Νέρωνι τῆς ἀρχῆς, εἰς ἀνοσίους ἐξοκείλας ἐπιτηδεύσεις, κατ' αὐτῆς ὡπλέ ζετο τῆς εἰς τὸν τῶν ὅλων Θεὸν εὐσεβείας. Γράφειν μὲν οὖν οἷός τις οὗτος γεγένηται την μοχθηρίαν, οὐ τῆς παρούσης γένοιτ' ἂν σχολῆς. Πολλῶν γε μὴν τὰ κατ' αὐτὸν ἀκριβεστάταις παραδεδωκότων διηγήσεσι, πάρεστιν ὅτῳ φίλον, ἐξ αὐτῶν τὴν σκαιότητα τῆς τἀνδρὸς ἐκτόπου καταθεωρῆσαι μανίας, καθ᾿ ἣν οὐ μετὰ λογισμοῦ, μυρίων ὅσων ἀπωλείας διεξελθών, ἐπὶ τοσαύτην ήλασε μιαιφονίαν, ὡς μηδὲ τῶν οἰκειο τάτων τε καὶ φιλτάτων ἀποσχέσθαι, μητέρα δὲ ὁμοίως καὶ ἀδελφοὺς καὶ γυναῖκα σὺν καὶ ἄλλοις μυ- ρίοις τῷ γένει προσήκουσι, τρόπον ἐχθρῶν καὶ που λεμίων, ποικίλαις θανάτων ἰδέαις διαχρήσασθαι. Ενέ- δει δὲ ἄρα τοῖς πᾶσι καὶ τοῦτ' ἐπιγραφῆναι αὐτῷ, ὡς ἂν πρῶτος αὐτοκρατόρων, τῆς εἰς τὸ θεῖον εὐσε βείας πολέμιος ἀναδειχθείη. Τούτου δὲ πάλιν ὁ Ρω- μαῖος Τερτυλλιανός, ὧδέ πως λέγων μνημονεύει· • Εντύχετε τοῖς ὑπομνήμασιν ὑμῶν. Ἐκεῖ εὑρήσετε πρῶτον Νέρωνα τοῦτο τὸ δόγμα, ἡνίκα μάλιστα ἐν Ρώμῃ τὴν ἀνατολὴν πᾶσαν ὑποτάξας (21), ώμὸς ἦν εἰς πάντας, διώξαντα. Τοιούτῳ τῆς κολάσεως ἡμῶν ἀρχηγῷ καυχώμεθα. Ο γὰρ εἰδὼς ἐκεῖνον, νοῆσαι δύναται, ὡς οὐκ ἂν εἰ μὴ μέγα τι ἀγαθὸν ἦν, ὑπὸ Νέρωνος κατακριθῆναι (22). » Ταύτῃ γοῦν οὗτος θεομάχος ἐν τοῖς μάλιστα πρῶτος ἀνακηρυχθείς, ἐπὶ τὰς κατὰ τῶν ἀποστόλων ἐπήρθη σφαγάς. Παῦλος δὴ οὖν ἐπ' αὐτῆς Ῥώμης τὴν κεφαλὴν ἀποτμηθῆναι, καὶ Πέτρος ὡσαύτως ἀνασκολοπισθῆναι κατ' αὐτὸν ἱστοροῦνται. Καὶ πιστοῦταί γε τὴν ἱστορίαν ἡ Πέ- τρου και Παύλου εἰς δεῦρο κρατήσασα ἐπὶ τῶν αὐτ τόθι κοιμητηρίων πρόσρησις (25). Οὐδὲν δ᾽ ἧττον καὶ ἐκκλησιαστικὸς ἀνὴρ (24) Γάϊος όνομα, κατά Ζεφυ εἶχε, ταῦτα μὲν οὗτος. σημεῖον ἐκκλησιαστικὸν ζητοῦμεν οἱ ἐκ- κλησιαστικοί. ταύ- την δὲ εἶναι τῶν Ῥωμαίων οἱ ἐκκλησιαστικοί παρα- δεδώκασιν ἐξηγηταί. Καθὼς μέχρι σήμερον βλέπομεν ἄρχοντας κοι σμικοὺς ὑπὸ τῶν ἐκκλησιαστικῶν ἀγομένους καὶ δι - δασκομένους. Nουί EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. CAPUT XXV 67: A De Neronis persecutione, in qua Petrus et Paulus Romæ martyrium pro religione subierunt. Cæterum Nero, confirmatum jam sibi imperium videns, ad impios et nefarios actus prolapsus, ip- sum quoque veri Numinis cultum oppugnare insti- tuit. qualis quidem quantaque ejus fuerit im- probitas, non est præsentis otii hic describere. Sed cum multi res ab eo gestas diligentissime perscri- pserint, poterit qui volet, incredibilem hominis im- manitatem et furorem ex ipsis cognoscere. Qui infinitis hominibus temere nulloque adhibito con- cilio trucidatis, eo tandem crudelitatis processit, ut ne a proximis quidem et charissimis cruentas manus abstinuerit: sed matrem cum fratribus et uxorem et alios innumerabiles propinquitate ge- neris sibi conjunctos, non secus ac hostes et ini- micos variis suppliciorum generibus exstinxerit. Verum hoc unum adhuc illi deerat, quod cateris cjus titulis ascriberetur, ut scilicet primus Roma- norum imperatorum, hostis Christianæ religionis diceretur fuisse. Cujus rei etiam Tertullianus me- minit his verbis : • Consulite, inquit, commenta- rios vestros. Illic reperietis primum Neronem in hanc sectam tum maxime Romæ orientem Cæsa- riano gladio ferocisse. Sed tali dedicatore damna- tionis nostræ etiam gloriamur. Qui enim scit illum, intelligere potest, nonnisi grande aliquod bonum a Nerone damnatum. › Sic igitur omnium divini Numinis hostium princeps et antesignanus Nero, C in ipsos etiam apostolos sæviit. Ac Paulus quidem Romæ capite truncatus, Petrus vero cruci suffixus fuisse, eodem regnante traduntur. Quam quidem narrationem abunde confirmant Petri Paulique no- mine insignita monumenta, quæ in urbis Romæ cometeriis etiamnum visuntur. Sed et Caius qui- Tertulliani Apologeticum Latine vertit, sive is Eu- sebius sit, quod non puto, sive quis alius, Tertul- Jiani verba non intellexit. Neque id in hoc uno Tertulliani loco ei contigit, sed etiam in aliis plu- ribus Tertulliani locis, qui ab Eusebio Græce in hoc opere proferuntur. HISTORICA. (Nic. H. E. 11, 31-37) B Tertulliani locum ex Eusebio citans, addit verbumi quod quidem necessarium videtur ad explen- D dam totius loci sententiam. manuscriptis codicibus Medicao et Fukeliano le- guntur hæc verba Quæ in Mazari- no etiam codice adduntur ad marginem. Veruin hæc prorsus aliena sunt ab hoc loco. Videntur au- tem addita fuisse ab imperito scholiaste, qui puta- vit cuncta illa quæ de Petro et Paulo præmisit Eu- sebius, desumpta esse ex Tertulliani Apologetico, quod tamen verum non est. tur ecclesiasticus. Interdum enim accipitur pro Christiano, et opponitur gentili, ut apud Hierony- mum if præfatione libri De scriptoribus ecclesiasti- cis. Atque ita sumpsisse videtur Cyrillus in catechesi xv, cum ait, Interdum vero ecclesiasticus designat Catholicum, et opponitur hæretico, ut apud Hiero- nymum in præfatione in Matthæum, et in Commen- tariis in Ecclesiastem, pag. 27, et in cap. Iut1 Eze- chielis. Ita Origenes in tomo xv1_Explanationum in Joannis Evangelium: Dicet profecto Heracleon, et secum fortassis sentiens alius ecclesiasticus. Et Cy- rillus in catechesi xv, supra citata, ubi dicit, Epiphanius in haeresi Audiano- rum, pag. 821. Denique ecclesiasticus interdum de- notat eum, qui in clero est constitutus : et opponi tur sæculari seu laico, ut apud eumdem Hierony- mum in epistola ad Pammachium de optimo ge- nere interpretandi, et in epistola 46, ad Rusticum. Item in præfat. Commentariorum in Danielem, et in libro secundo Apologia adversus Rufinum. Atque ita sumit hoc nomen Cyrillus in catechesi XVII, cum ait : Auctor Quæstionum Veteris et Testamenti, cap. 121. Et imperatores in lege xx, codice Theod., de episcopis et clericis: Ecclesiastici aut ex ecclesiasticis, vel qui continentium se volunt nomine nuncupari, etc., et in lege 21, eodem titu- lo: Hi qui Ecclesiæ jugo obsequium deputarunt, cu- riis habentur immanes, etc. Et paulo post: cæteri revocentur, qui se post id tempus ecclesiasticis con- gregarunt. Cum igitur hæc vox triplicem habeat significationem, quæri non immerito potest quomo- (21) Τὴν ἀνατολὴν πᾶσαν ὑποτάξας. Quisquis (22) Ὑπὸ Νέρωνος κατακριθῆναι.Nicephorus hume (23) Κοιμητηρίων πρόσρησις. Post has voces in (24) Εκκλησιαστικὸς ἀνήρ. Tribus modis dici-
καὶ ἐκ τῶν Πέτρου δὲ λέξεων ἐν ὁπόσαις καὶ οὗτος ἐπαρχίαις τοὺς ἐκ περιτομῆς τὸν Χριστὸν εὐαγγελιζόμενος τὸν τῆς καινῆς διαθήκης παρεδίδου λόγον, σαφὲς ἂν εἴη ἀφ’ ἧς εἰρήκαμεν ὁμολογουμένης αὐτοῦ ἐπιστολῆς, ἐν ᾗ τοῖς ἐξ Ἑβραίων οὖσιν ἐν διαςπορᾷ Πόντου καὶ Γαλατίας Καππαδοκίας τε καὶ Ἀσίας καὶ Βιθυνίας γράφει. ὅσοι δὲ τούτων καὶ τίνες γνήσιοι ζηλωταὶ γεγονότες τὰς πρὸς αὐτῶν ἱδρυθείσας ἱκανοὶ ποιμαίνειν ἐδοκιμάσθησαν ἐκκλησίας, οὐ ῥᾴδιον εἰπεῖν, μὴ ὅτι γε ὅσους ἄν τις ἐκ τῶν Παύλου φωνῶν ἀναλέξοιτο. τούτου γὰρ οὖν μυρίοι συνεργοὶ καὶ, ὡς αὐτὸς ὠνόμασεν, συστρατιῶται γεγόνασιν, ὧν οἱ πλείους ἀλήστου πρὸς αὐτοῦ μνήμης ἠξίωνται, διηνεκῆ τὴν περὶ αὐτῶν μαρτυρίαν ταῖς ἰδίαις ἐπιστολαῖς ἐγκαταλέξαντος, οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ ὁ Λουκᾶς ἐν ταῖς Πράξεσιν τοὺς γνωρίμους αὐτοῦ καταλέγων ἐξ ὀνόματος αὐτῶν μνημονεύει. Τιμόθεός γε μὴν τῆς ἐν Ἐφέσῳ παροικίας ἱστορεῖται πρῶτος τὴν ἐπισκοπὴν εἰληχέναι, ὡς καὶ Τίτος τῶν ἐπὶ Κρήτης ἐκκλησιῶν.
Εt ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΕ'. Περὶ τοῦ κατὰ Νέρωνα διωγμοῦ, καθ' δν ἐπὶ Ρώ- μης Παῦλος καὶ Πέτρος, τοῖς ὑπὲρ εὐσεβείας μαρτυρίοις κατεκοσμήθησαν Κραταιουμένης δὲ ἤδη τῷ Νέρωνι τῆς ἀρχῆς, εἰς ἀνοσίους ἐξοκείλας ἐπιτηδεύσεις, κατ' αὐτῆς ὡπλέ ζετο τῆς εἰς τὸν τῶν ὅλων Θεὸν εὐσεβείας. Γράφειν μὲν οὖν οἷός τις οὗτος γεγένηται την μοχθηρίαν, οὐ τῆς παρούσης γένοιτ' ἂν σχολῆς. Πολλῶν γε μὴν τὰ κατ' αὐτὸν ἀκριβεστάταις παραδεδωκότων διηγήσεσι, πάρεστιν ὅτῳ φίλον, ἐξ αὐτῶν τὴν σκαιότητα τῆς τἀνδρὸς ἐκτόπου καταθεωρῆσαι μανίας, καθ᾿ ἣν οὐ μετὰ λογισμοῦ, μυρίων ὅσων ἀπωλείας διεξελθών, ἐπὶ τοσαύτην ήλασε μιαιφονίαν, ὡς μηδὲ τῶν οἰκειο τάτων τε καὶ φιλτάτων ἀποσχέσθαι, μητέρα δὲ ὁμοίως καὶ ἀδελφοὺς καὶ γυναῖκα σὺν καὶ ἄλλοις μυ- ρίοις τῷ γένει προσήκουσι, τρόπον ἐχθρῶν καὶ που λεμίων, ποικίλαις θανάτων ἰδέαις διαχρήσασθαι. Ενέ- δει δὲ ἄρα τοῖς πᾶσι καὶ τοῦτ' ἐπιγραφῆναι αὐτῷ, ὡς ἂν πρῶτος αὐτοκρατόρων, τῆς εἰς τὸ θεῖον εὐσε βείας πολέμιος ἀναδειχθείη. Τούτου δὲ πάλιν ὁ Ρω- μαῖος Τερτυλλιανός, ὧδέ πως λέγων μνημονεύει· • Εντύχετε τοῖς ὑπομνήμασιν ὑμῶν. Ἐκεῖ εὑρήσετε πρῶτον Νέρωνα τοῦτο τὸ δόγμα, ἡνίκα μάλιστα ἐν Ρώμῃ τὴν ἀνατολὴν πᾶσαν ὑποτάξας (21), ώμὸς ἦν εἰς πάντας, διώξαντα. Τοιούτῳ τῆς κολάσεως ἡμῶν ἀρχηγῷ καυχώμεθα. Ο γὰρ εἰδὼς ἐκεῖνον, νοῆσαι δύναται, ὡς οὐκ ἂν εἰ μὴ μέγα τι ἀγαθὸν ἦν, ὑπὸ Νέρωνος κατακριθῆναι (22). » Ταύτῃ γοῦν οὗτος θεομάχος ἐν τοῖς μάλιστα πρῶτος ἀνακηρυχθείς, ἐπὶ τὰς κατὰ τῶν ἀποστόλων ἐπήρθη σφαγάς. Παῦλος δὴ οὖν ἐπ' αὐτῆς Ῥώμης τὴν κεφαλὴν ἀποτμηθῆναι, καὶ Πέτρος ὡσαύτως ἀνασκολοπισθῆναι κατ' αὐτὸν ἱστοροῦνται. Καὶ πιστοῦταί γε τὴν ἱστορίαν ἡ Πέ- τρου και Παύλου εἰς δεῦρο κρατήσασα ἐπὶ τῶν αὐτ τόθι κοιμητηρίων πρόσρησις (25). Οὐδὲν δ᾽ ἧττον καὶ ἐκκλησιαστικὸς ἀνὴρ (24) Γάϊος όνομα, κατά Ζεφυ εἶχε, ταῦτα μὲν οὗτος. σημεῖον ἐκκλησιαστικὸν ζητοῦμεν οἱ ἐκ- κλησιαστικοί. ταύ- την δὲ εἶναι τῶν Ῥωμαίων οἱ ἐκκλησιαστικοί παρα- δεδώκασιν ἐξηγηταί. Καθὼς μέχρι σήμερον βλέπομεν ἄρχοντας κοι σμικοὺς ὑπὸ τῶν ἐκκλησιαστικῶν ἀγομένους καὶ δι - δασκομένους. Nουί EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. CAPUT XXV 67: A De Neronis persecutione, in qua Petrus et Paulus Romæ martyrium pro religione subierunt. Cæterum Nero, confirmatum jam sibi imperium videns, ad impios et nefarios actus prolapsus, ip- sum quoque veri Numinis cultum oppugnare insti- tuit. qualis quidem quantaque ejus fuerit im- probitas, non est præsentis otii hic describere. Sed cum multi res ab eo gestas diligentissime perscri- pserint, poterit qui volet, incredibilem hominis im- manitatem et furorem ex ipsis cognoscere. Qui infinitis hominibus temere nulloque adhibito con- cilio trucidatis, eo tandem crudelitatis processit, ut ne a proximis quidem et charissimis cruentas manus abstinuerit: sed matrem cum fratribus et uxorem et alios innumerabiles propinquitate ge- neris sibi conjunctos, non secus ac hostes et ini- micos variis suppliciorum generibus exstinxerit. Verum hoc unum adhuc illi deerat, quod cateris cjus titulis ascriberetur, ut scilicet primus Roma- norum imperatorum, hostis Christianæ religionis diceretur fuisse. Cujus rei etiam Tertullianus me- minit his verbis : • Consulite, inquit, commenta- rios vestros. Illic reperietis primum Neronem in hanc sectam tum maxime Romæ orientem Cæsa- riano gladio ferocisse. Sed tali dedicatore damna- tionis nostræ etiam gloriamur. Qui enim scit illum, intelligere potest, nonnisi grande aliquod bonum a Nerone damnatum. › Sic igitur omnium divini Numinis hostium princeps et antesignanus Nero, C in ipsos etiam apostolos sæviit. Ac Paulus quidem Romæ capite truncatus, Petrus vero cruci suffixus fuisse, eodem regnante traduntur. Quam quidem narrationem abunde confirmant Petri Paulique no- mine insignita monumenta, quæ in urbis Romæ cometeriis etiamnum visuntur. Sed et Caius qui- Tertulliani Apologeticum Latine vertit, sive is Eu- sebius sit, quod non puto, sive quis alius, Tertul- Jiani verba non intellexit. Neque id in hoc uno Tertulliani loco ei contigit, sed etiam in aliis plu- ribus Tertulliani locis, qui ab Eusebio Græce in hoc opere proferuntur. HISTORICA. (Nic. H. E. 11, 31-37) B Tertulliani locum ex Eusebio citans, addit verbumi quod quidem necessarium videtur ad explen- D dam totius loci sententiam. manuscriptis codicibus Medicao et Fukeliano le- guntur hæc verba Quæ in Mazari- no etiam codice adduntur ad marginem. Veruin hæc prorsus aliena sunt ab hoc loco. Videntur au- tem addita fuisse ab imperito scholiaste, qui puta- vit cuncta illa quæ de Petro et Paulo præmisit Eu- sebius, desumpta esse ex Tertulliani Apologetico, quod tamen verum non est. tur ecclesiasticus. Interdum enim accipitur pro Christiano, et opponitur gentili, ut apud Hierony- mum if præfatione libri De scriptoribus ecclesiasti- cis. Atque ita sumpsisse videtur Cyrillus in catechesi xv, cum ait, Interdum vero ecclesiasticus designat Catholicum, et opponitur hæretico, ut apud Hiero- nymum in præfatione in Matthæum, et in Commen- tariis in Ecclesiastem, pag. 27, et in cap. Iut1 Eze- chielis. Ita Origenes in tomo xv1_Explanationum in Joannis Evangelium: Dicet profecto Heracleon, et secum fortassis sentiens alius ecclesiasticus. Et Cy- rillus in catechesi xv, supra citata, ubi dicit, Epiphanius in haeresi Audiano- rum, pag. 821. Denique ecclesiasticus interdum de- notat eum, qui in clero est constitutus : et opponi tur sæculari seu laico, ut apud eumdem Hierony- mum in epistola ad Pammachium de optimo ge- nere interpretandi, et in epistola 46, ad Rusticum. Item in præfat. Commentariorum in Danielem, et in libro secundo Apologia adversus Rufinum. Atque ita sumit hoc nomen Cyrillus in catechesi XVII, cum ait : Auctor Quæstionum Veteris et Testamenti, cap. 121. Et imperatores in lege xx, codice Theod., de episcopis et clericis: Ecclesiastici aut ex ecclesiasticis, vel qui continentium se volunt nomine nuncupari, etc., et in lege 21, eodem titu- lo: Hi qui Ecclesiæ jugo obsequium deputarunt, cu- riis habentur immanes, etc. Et paulo post: cæteri revocentur, qui se post id tempus ecclesiasticis con- gregarunt. Cum igitur hæc vox triplicem habeat significationem, quæri non immerito potest quomo- (21) Τὴν ἀνατολὴν πᾶσαν ὑποτάξας. Quisquis (22) Ὑπὸ Νέρωνος κατακριθῆναι.Nicephorus hume (23) Κοιμητηρίων πρόσρησις. Post has voces in (24) Εκκλησιαστικὸς ἀνήρ. Tribus modis dici-
PG 20:209Λουκᾶς δὲ τὸ μὲν γένος ὢν τῶν ἀπ’ Ἀντιοχείας, τὴν ἐπιστήμην δὲ ἰατρός, τὰ πλεῖστα συγγεγονὼς τῷ Παύλῳ, καὶ τοῖς λοιποῖς δὲ οὐ παρέργως τῶν ἀποστόλων ὡμιληκώς, ἧς ἀπὸ τούτων προσεκτήσατο ψυχῶν θεραπευτικῆς ἐν δυσὶν ἡμῖν ὑποδείγματα θεοπνεύστοις κατέλιπεν βιβλίοις, τῷ τε εὐαγγελίῳ, ὃ καὶ χαράξαι μαρτύρεται καθ’ ἃ παρέδοσαν αὐτῷ οἱ ἀπ’ ἀρχῆς αὐτόπται καὶ ὑπηρέται γενόμενοι τοῦ λόγου, οἷς καί φησιν ἔτ’ ἄνωθεν ἅπασι παρηκολουθηκέναι, καὶ ταῖς τῶν ἀποστόλων Πράξεσιν, ἃς οὐκέτι δι’ ἀκοῆς, ὀφθαλμοῖς δὲ παραλαβὼν συνετάξατο. φασὶν δ’ ὡς ἄρα τοῦ κατ’ αὐτὸν εὐαγγελίου μνημονεύειν ὁ Παῦλος εἴωθεν, ὁπηνίκα ὡς περὶ ἰδίου τινὸς εὐαγγελίου γράφων ἔλεγεν· «κατὰ τὸ εὐαγγέλιόν μου». τῶν δὲ λοιπῶν ἀκολούθων τοῦ Παύλου Κρήσκης μὲν ἐπὶ τὰς Γαλλίας στειλάμενος ὑπ’ αὐτοῦ μαρτυρεῖται, Λίνος δέ, οὗ μέμνηται συνόντος ἐπὶ Ῥώμης αὐτῷ κατὰ τὴν δευτέραν πρὸς Τιμόθεον ἐπιστολήν, πρῶτος μετὰ Πέτρον τῆς Ῥωμαίων ἐκκλησίας τὴν ἐπισκοπὴν ἤδη πρότερον κληρωθεὶς δεδήλωται· ἀλλὰ καὶ ὁ Κλήμης, τῆς Ῥωμαίων καὶ αὐτὸς ἐκκλησίας τρίτος ἐπίσκοπος καταστάς, Παύλου συνεργὸς καὶ συναθλητὴς γεγονέναι πρὸς αὐτοῦ μαρτυρεῖται.
ρίνον Ρωμαίων γεγονὼς ἐπίσκοπον· ὃς δὴ Πρόκλῳ τῆς κατὰ Φρύγας προϊσταμένω γνώμης εγγράφως διαλεχθείς, αὐτὰ δὴ ταῦτα περὶ τῶν τόπων ἔνθα τῶν εἰρημένων ἀποστόλων τὰ ἱερὰ σκηνώματα και τατέθειται, φησίν· « Ἐγὼ δὲ τὰ τρόπαια τῶν ἀποστό λων ἔχω δεῖξαι. Ἐὰν γὰρ θελήσῃς ἀπελθεῖν ἐπὶ τὸν Βατικανὸν (25), ἢ ἐπὶ τὴν ὁδὸν τὴν Ὠστίαν, εὑρήσεις τὰ τρόπαια τῶν ταύτην ίδρυσαμένων τὴν Ἐκκλη- σίαν. » Ως δὲ κατὰ τὸν αὐτὸν ἄμφω καιρὸν ἐμαρ- τύρησαν, Κορινθίων ἐπίσκοπος Διονύσιος ἐγγράφως Ρωμαίοις ὁμιλῶν, ὧδέ πως παρίστησιν· . Ταῦτα καὶ ὑμεῖς (26) διὰ τῆς τοσαύτης νουθεσίας (27), την ἀπὸ Πέτρου και Παύλου φυτείαν γενηθεῖσαν (98) Ρωμαίων τε καὶ Κορινθίων συνεκεράσατε. Καὶ γὰρ ἄμφω καὶ εἰς τὴν ἡμετέραν Κόρινθον φοιτήσαντες δάξαντες, ἐμαρτύρησαν κατὰ τὸν αὐτὸν καιρόν (50). Καὶ ταῦτα δὲ, ὡς ἂν ἔτι μᾶλλον πιστωθείη τὰ τῆς Ιστορίας. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΑ' Ὣς μυρίοις κακοῖς περιηλάθησαν Ἰουδαιοι, καὶ ὡς τὸν ὕστατον πρὸς 'Ρωμαίους ἤραντο πόλεμον Αυθις δ' ὁ Ιώσηπος (51) πλεῖστα ὅσα περὶ τῆς τὸ "Ος δὴ Πρόκλῳ τῆς κατὰ Φρύγας προϊστα μένω γνώμης εγγράφως διαλεχθείς, βασικανόν, ἢ ἐπὶ τὴν ὁδὸν τὴν Ωστίαν Β φυτεύσαντες. ὁμοίως δὲ καὶ εἰς τὴν Ἰταλίαν, φοιτήσαντες. καὶ Ζεφυρίνος Ρωμαίων γεγονὼς ἐπίσκοπος. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. II. A dan, vir catholicus, qui Zephyrini Romanæ urbis s' (Nic. H. E. 1, 3). do hic accipienda sit. Equidem in secunda signifi- catione malim accipere hoc loco, tum quia hærc frequentior hujus vocabuli significatio est, tum quod Eusebius de Caii libro adversus Proclum lo- quens, utrumque proprio epitheto designavit. Caium enim ecclesiasticum hominem appellat: Proclum Vero Cataphrygarum sectæ patronum, id est hære- ticum : etc. Quippe Ca taphrygarum secta in duas partes divisa est. Alte- rius princeps fuit Proclus: alterius vero Eschynes. Qui Proclum sequebantur, dicebantur of xà coxhov. Qui Eschyni favebant, d cebantur oi xx- Aloyúvry, ut docet Tertullianus in L.bro De præ- scriptione hæreticorum. nostris codicibus uno consensu haberi nec aliter legitur in Chronico Georgii Syncelli. In sequentibus verbis omnes postri codices 'Oottav habent. Verum in hoc dis- sentiunt, quod Mazarinus quidem et Medicarus co- dex cum leni spiritu scriptum habent 'Oozlay, Re- gius autem et Feketianus asperum adhibent spiri- tum. Porro Vaticanus quidem ad B. Petrum referri debet, qui sepultus est in Vaticano. Ostiensis antem via Paulum denotat, qui sepultus est in via Ostiensi. que itavidetur legisse Rufinus, qui sic vertit:Sed et haben es commonitionem a Petro et Paulo, plantatio- nem Romanæ et Corinthiorum Ecclesiæ conjunxistis. modi vestram cohortationem. Respondet Dionysius epistola Soteris et cleri Romani, qui, missis ad Co- rinthios litteris, eos benevole admonuerat, ut infra docet Eusebius in lib. iv, cap. 22. Quod jam antea Clemens Romanus episcopus fecerat, datis ad Co- rinthios litteris. Ait igitur Dionysius Soteri: Vos per vestram hanc commonitionem, plantationem Ro- manæ et Corinthiorum Ecclesiæ a Petro Pauloque olim factam, nunc denuo conjunxistis. Hæc ideo lu- sus exposui, quia interpretes, ac præcipue Christo- phorsodus, in hujus loci versione magnopere ab- episcopi temporibus floruit, in eo libro quem scri- psit Adversus Proclum patronum sectæ Cataphry- garum, de loco in quo prædictorum apostolorum sacra corpora deposita sunt, ita loquitur: Ego véro, inquit, apostolorum tropæa possum os- tendere. Nam sive in Vaticanum, sive ad Ostiensem viam pergere libet, occurrent tibi tropea eorum qui Ecclesian illam fundaverunt. Porro ambos uno eodemque tempore martyrium subiisse, Dio- nysius Corinthiorum episcopus ad Romanos scri- bens, testatur his verbis : • Ita et vos, inquit, tanta admonitione vestra, sementem quæ Petri ac Pauli satione succreverat, Romanos scilicet et Co- rinthios, simul commiscuistis. Ambo enim illi in urbem nostram Corinthum ingressi, sparso evan- gelica doctrina semine nos instituerunt; et in Italiam simul profecti, cum vos similiter instituis- sent, eodem tempore martyrium pertulerunt. Atque hæc idcirco retuli, ut rei gestæ memoria magis ac magis firmaretur. CAPUT XXV Quomodo Judæi innumeris malis vexati sunt, tan- demque adversus Romanos bellum susceperunt. Josephus vero, commemorans calamitates qui- errarunt. scribitur Yevvnoslov. Sed nostri codices Regius, Maz., Med. ac Fuk., habent yevyɛľσav per simplex CV, quod equidem magis probo. 1) Chronico rectius quam vulgo editum Sed et in his quae sequuntur supplendum est Dionysius Petrum ac Paulum uno eodemque die passos fuisse, sed tantum eodem tempore; quod de plurium dierum intervallo explicari potest. Pru- dentius apl orɛparwr eodem quidem die casos ait, sed non eodem anno; verum inter atriusque necem anni spatium intercessisse. Cum Prudentio con- sentit Augustinus in sermone 28, De sanctis, et in sermone nuper edito Parisiis in supplemento Ope- rum Augustini. Arator lib. Hist. apost. Simeon tamen Metaphrastes hæc Dionysii verba ita accepit, quasi dicere voluisset, Petrum ae Paulum eodem die simul subiisse martyrium. Verba ejus sunt in apud Surium in tomo III: Caius vero quidam, vir commentario De peregrinationibus Petri ac Pauli ecclesiasticus, et Zephyrinus Romanorum episcopus, et Dionysius Corinthius scribunt uno tempore et si- mul Petrum et Paulum subiisse martyrium. Sed primo falsum est, quod ait Metaphrastes de Caio. Quod si quis objiciat Caium forte id dixisse alio in loco quem non adduxit Eusebius, respondeo Euse- bii nostri eam fuisse diligentiam, ut nunquam id omissurus fuerit, si a Caio dictum fuisset. Id enim agit in hoc capite, ut doceat Petrum ac Paulum Romæ passos esse eodem tempore. Ac prius qui- dem probat Caii testimonio; alterum vero verbis Dionysii. Quod si Caius de tempore martyrii apo- stolorum idem dixisset quod Dionysius, cur Euse- bius id tacuisset hoc loco. Fallitur etiam Meta- phrastes, dum Zephyrinum ejus rei citat auctorem. Videtur enim legisse in Eusebio, (29) ἡμᾶς, ὁμοίως δὲ καὶ εἰς τὴν Ἰταλίαν, ὁμόσε δι- (25) Ἐπὶ τὸν Βατικανόν. Mirum est in omnibus (26) Ταύτῃ καὶ ὑμεῖς. Sic scribendum, non ταῦ 12. Vocem taut interpretatio nostra expressit. Al- (27) Διὰ τοσαύτης νουθεσίας. ld est, per hujus- (28) L'ernoɛiσar. In Chronico Georgii Syncelli (29) bonoarτeç. Sic Georgius Syncellus in (50) Κατὰ τὸν αὐτὸν καιρόν. Non dicit aperte (31) Αὖθις δ' ὁ Ιώσηπος. Ab his verbis caput
Book IIILiber Tertius
Clean text (TLG). Diplomatic Greek text; the machine OCR of the Migne page is kept in the OCR and Page views.
PG 20:211ἐπὶ τούτοις καὶ τὸν Ἀρεοπαγίτην ἐκεῖνον, Διονύσιος ὄνομα αὐτῷ, ὃν ἐν ταῖς Πράξεσι μετὰ τὴν ἐν Ἀρείῳ πάγῳ πρὸς Ἀθηναίους Παύλου δημηγορίαν πρῶτον πιστεῦσαι ἀνέγραψεν ὁ Λουκᾶς, τῆς ἐν Ἀθήναις ἐκκλησίας πρῶτον ἐπίσκοπον ἀρχαίων τις ἕτερος Διονύσιος, τῆς Κορινθίων παροικίας ποιμήν, γεγονέναι ἱστορεῖ. ἀλλὰ γὰρ ὁδῷ προβαίνουσιν, ἐπὶ καιροῦ τὰ τῆς κατὰ χρόνους τῶν ἀποστόλων διαδοχῆς ἡμῖν εἰρήσεται· νῦν δ’ ἐπὶ τὰ ἑξῆς ἴωμεν τῆς ἱστορίας. Μετὰ Νέρωνα δέκα πρὸς τρισὶν ἔτεσιν τὴν ἀρχὴν ἐπικρατήσαντα τῶν ἀμφὶ Γάλβαν καὶ Ὄθωνα ἐνιαυτὸν ἐπὶ μησὶν ἓξ διαγενομένων, Οὐεσπασιανός, ταῖς κατὰ Ἰουδαίων παρατάξεσιν λαμπρυνόμενος, βασιλεὺς ἐπ’ αὐτῆς ἀναδείκνυται τῆς Ἰουδαίας, αὐτοκράτωρ πρὸς τῶν αὐτόθι στρατοπέδων ἀναγορευθείς. τὴν ἐπὶ Ῥώμης οὖν αὐτίκα στειλάμενος, Τίτῳ τῷ παιδὶ τὸν κατὰ Ἰουδαίων ἐγχειρίζει πόλεμον.
ρᾶς, δηλοῖ κατὰ λέξιν ἐπὶ πλείστοις ἄλλοις μυρίους ὅσους τῶν παρὰ Ἰουδαίοις τετιμημένων, μάστιξιν αἰκισθέντας, ἐν αὐτῇ τῇ Ἱερουσαλὴμ ἀνασταυρωθής και ὑπὸ Φλώρου. Τοῦτον δὲ εἶναι τῆς Ἰουδαίας ἐπί τροπον, όπηνίκα τὴν ἀρχὴν ἀναῤῥιπισθῆναι του που λέμου, ἔτους δωδεκάτου τῆς Νέρωνος ἡγεμονίας, συν- έβη. Εἶτα δὲ καὶ καθ᾽ ὅλην τὴν Συρίαν ἐπὶ τῇ τῶν Ἰουδαίων ἀποστάσει, δεινήν φησι κατειληφέναι ταρα χὴν, πανταχόσε τῶν ἀπὸ τοῦ ἔθνους πρὸς τῶν κατὰ πόλιν ἐνοίκων, ὡς ἂν πολεμίων, ἀνηλεῶς πορθουμέ νων· ὥστε ὁρᾷν τὰς πόλεις μεστὰς (32) ἀτάφων σω μάτων, καὶ νεκροὺς ἅμα νηπίοις γέροντας ἐῤῥιμμέ νους, γύναιά τε μηδὲ τῆς ἐπ᾿ αἰδοῖ σκέπης μετειλη φότα. Καὶ πᾶσαν μὲν τὴν ἐπάρχιον (33) μεστήν πᾶν Ἰουδαίων ἔθνος καταλαβούσης διελθὼν συμφο Β ἀδιηγήτων συμφορῶν, μείζονα δὲ τῶν ἑκάστοτε τολ μωμένων τὴν ἐπὶ τοῖς ἀπειλουμένοις ἀνάτασιν (34). Ταῦτα κατὰ λέξιν ὁ Ἰώσηπος. Καὶ τὰ μὲν κατὰ Ἰου δαίους, ἐν τούτοις ἦν. Τέλος τοῦ τῆς ἐκκλησιαστικῆς Ἱστορίας λόγου β'. ΕΥΣΕΒΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΤΑΔΕ ΚΑΙ Η ΤΡΙΤΗ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ. α. Οποι τῆς ἐκήρυξαν τὸν Χριστὸν οἱ ἀπό- β'. Τις πρῶτος τῆς Ῥωμαίων Εκκλησίας προέστη. στολοι. καὶ ταῦτα δὲ, ὡς ἂν ἔτι μᾶλλον, Καὶ ταῦτα δὲ ὡς ἂν ἔτι μᾶλλον πιστωθείη τὰ της ιστορίας, αὖθις ὁ Ἰώσηπος πλεῖστα ὅσα περὶ της, Εt δηλοῖ κατὰ λέξιν τὸ ὕστατον γ. Περὶ τῶν Ἐπιστολῶν τῶν ἀποστόλων. Τὴν ἐπάρχιον. τὴν ἐπαρχίαν. Secundo:ἡγούμενος τῆς ἐπαρχίου. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. - bus universa Judaeorum gens confictata est, narrat A etiam inter cætera, quam plurimos ex Judæorum nobilissimis atque honoratissimis, flagris cæsos in ipsa Hierosolymorum urbe, jussu Flori in crucem sublatos fuisse. Erat hic procurator Judææ, quo tempore bellum Judaicum conflatum est, anno impe- rii Neronis duodecimo. Subjicit deinde, post de- fectionem gentis Judæorum, maximos motus per universam Syriam esse excitatos, dum singularum urbium incola Judeos in iisdem degentes, tanquam hostes absque ulla miseratione delerent. Adeo ut cernere esset civitates cadaveribus insepultis re- fertas, projectos mixtim cum infantibus senes, et mulierum corpora ipso pudoris velamento nudata. Ac tota quidem provincia plena erat incredibilium calamitatum. Sed tamen iis quæ ubique perpetra- bantur malis, longe gravior erat formido eorum quæ intentabantur. Ilæc Josephus iisdem verbis re- fert. Et hic quidem rerum Judaicarum tunc tem- poris status erat. Finis libri secundi ecclesiasticæ llistoriæ. B EUSEBII PAMPHILI ECCLESIASTICÆ HISTORIÆ LIBER TERTIUS. C inchoavi, secutus auctoritatem collicis Regii. In co- dice autem Mazarino aliam lectionem ac distin- ctionem reperimus. Caput enim orditur ab his ver- bis, que paulo antea leguntur, etc. Et totum locum ita legit ac distin- guit : etc. post verba illa qua sequuntur apposita est distinctio. Eadem lectionem servant codd. Medicarus ac Fuketianus. Verum co- dicis Regii lectio atque distinctio longe rectior mihi videtur, quam secuti sunt etiam Nicephorus ac Rufinus. Pane omiseram monere in titulo hujus ca- pitis scribendumn videri adverbialiter, sic enim vertit Rufinus : Ut innumeris Judæi malis afflicti sint, ac novissime contra Romanos arma mo- verint. lil. ut De bello Judaico, pag. editionis Gene- vensis. : (35) Apud Josephum et Niceplo- rum scriptum est Nostri tamen cα- dices nihil mutant. Sic etium in lib. ut, cap. 35, de Plinio Provinciam autem hoc loco intelligimus Judæam, quæ post obi- tum majoris Agrippæ in provincia formam redacta fuerat, et a procuratoribus Cæsaris regebatur. (52) Τὰς πόλεις μεστάς. Verba sunt Josephi ex (54) Τὴν ἐπὶ τοῖς ἀπειλουμένοις ἀνάτασιν
μετά γε μὴν τὴν τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ἀνάληψιν Ἰουδαίων πρὸς τῷ κατ’ αὐτοῦ τολμήματι ἤδη καὶ κατὰ τῶν ἀποστόλων αὐτοῦ πλείστας ὅσας ἐπιβουλὰς μεμηχανημένων, πρώτου τε Στεφάνου λίθοις ὑπ’ αὐτῶν ἀνῃρημένου, εἶτα δὲ μετ’ αὐτὸν Ἰακώβου, ὃς ἦν Ζεβεδαίου μὲν παῖς, ἀδελφὸς δὲ Ἰωάννου, τὴν κεφαλὴν ἀποτμηθέντος, ἐπὶ πᾶσί τε Ἰακώβου, τοῦ τὸν αὐτόθι τῆς ἐπισκοπῆς θρόνον πρώτου μετὰ τὴν τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ἀνάληψιν κεκληρωμένου, τὸν προδηλωθέντα τρόπον μεταλλάξαντος, τῶν τε λοιπῶν ἀποστόλων μυρία εἰς θάνατον ἐπιβεβουλευμένων καὶ τῆς μὲν Ἰουδαίας γῆς ἀπεληλαμένων, ἐπὶ δὲ τῇ τοῦ κηρύγματος διδασκαλίᾳ τὴν εἰς σύμπαντα τὰ ἔθνη στειλαμένων πορείαν σὺν δυνάμει τοῦ Χριστοῦ, φήσαντος αὐτοῖς·
ρᾶς, δηλοῖ κατὰ λέξιν ἐπὶ πλείστοις ἄλλοις μυρίους ὅσους τῶν παρὰ Ἰουδαίοις τετιμημένων, μάστιξιν αἰκισθέντας, ἐν αὐτῇ τῇ Ἱερουσαλὴμ ἀνασταυρωθής και ὑπὸ Φλώρου. Τοῦτον δὲ εἶναι τῆς Ἰουδαίας ἐπί τροπον, όπηνίκα τὴν ἀρχὴν ἀναῤῥιπισθῆναι του που λέμου, ἔτους δωδεκάτου τῆς Νέρωνος ἡγεμονίας, συν- έβη. Εἶτα δὲ καὶ καθ᾽ ὅλην τὴν Συρίαν ἐπὶ τῇ τῶν Ἰουδαίων ἀποστάσει, δεινήν φησι κατειληφέναι ταρα χὴν, πανταχόσε τῶν ἀπὸ τοῦ ἔθνους πρὸς τῶν κατὰ πόλιν ἐνοίκων, ὡς ἂν πολεμίων, ἀνηλεῶς πορθουμέ νων· ὥστε ὁρᾷν τὰς πόλεις μεστὰς (32) ἀτάφων σω μάτων, καὶ νεκροὺς ἅμα νηπίοις γέροντας ἐῤῥιμμέ νους, γύναιά τε μηδὲ τῆς ἐπ᾿ αἰδοῖ σκέπης μετειλη φότα. Καὶ πᾶσαν μὲν τὴν ἐπάρχιον (33) μεστήν πᾶν Ἰουδαίων ἔθνος καταλαβούσης διελθὼν συμφο Β ἀδιηγήτων συμφορῶν, μείζονα δὲ τῶν ἑκάστοτε τολ μωμένων τὴν ἐπὶ τοῖς ἀπειλουμένοις ἀνάτασιν (34). Ταῦτα κατὰ λέξιν ὁ Ἰώσηπος. Καὶ τὰ μὲν κατὰ Ἰου δαίους, ἐν τούτοις ἦν. Τέλος τοῦ τῆς ἐκκλησιαστικῆς Ἱστορίας λόγου β'. ΕΥΣΕΒΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΤΑΔΕ ΚΑΙ Η ΤΡΙΤΗ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ. α. Οποι τῆς ἐκήρυξαν τὸν Χριστὸν οἱ ἀπό- β'. Τις πρῶτος τῆς Ῥωμαίων Εκκλησίας προέστη. στολοι. καὶ ταῦτα δὲ, ὡς ἂν ἔτι μᾶλλον, Καὶ ταῦτα δὲ ὡς ἂν ἔτι μᾶλλον πιστωθείη τὰ της ιστορίας, αὖθις ὁ Ἰώσηπος πλεῖστα ὅσα περὶ της, Εt δηλοῖ κατὰ λέξιν τὸ ὕστατον γ. Περὶ τῶν Ἐπιστολῶν τῶν ἀποστόλων. Τὴν ἐπάρχιον. τὴν ἐπαρχίαν. Secundo:ἡγούμενος τῆς ἐπαρχίου. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. - bus universa Judaeorum gens confictata est, narrat A etiam inter cætera, quam plurimos ex Judæorum nobilissimis atque honoratissimis, flagris cæsos in ipsa Hierosolymorum urbe, jussu Flori in crucem sublatos fuisse. Erat hic procurator Judææ, quo tempore bellum Judaicum conflatum est, anno impe- rii Neronis duodecimo. Subjicit deinde, post de- fectionem gentis Judæorum, maximos motus per universam Syriam esse excitatos, dum singularum urbium incola Judeos in iisdem degentes, tanquam hostes absque ulla miseratione delerent. Adeo ut cernere esset civitates cadaveribus insepultis re- fertas, projectos mixtim cum infantibus senes, et mulierum corpora ipso pudoris velamento nudata. Ac tota quidem provincia plena erat incredibilium calamitatum. Sed tamen iis quæ ubique perpetra- bantur malis, longe gravior erat formido eorum quæ intentabantur. Ilæc Josephus iisdem verbis re- fert. Et hic quidem rerum Judaicarum tunc tem- poris status erat. Finis libri secundi ecclesiasticæ llistoriæ. B EUSEBII PAMPHILI ECCLESIASTICÆ HISTORIÆ LIBER TERTIUS. C inchoavi, secutus auctoritatem collicis Regii. In co- dice autem Mazarino aliam lectionem ac distin- ctionem reperimus. Caput enim orditur ab his ver- bis, que paulo antea leguntur, etc. Et totum locum ita legit ac distin- guit : etc. post verba illa qua sequuntur apposita est distinctio. Eadem lectionem servant codd. Medicarus ac Fuketianus. Verum co- dicis Regii lectio atque distinctio longe rectior mihi videtur, quam secuti sunt etiam Nicephorus ac Rufinus. Pane omiseram monere in titulo hujus ca- pitis scribendumn videri adverbialiter, sic enim vertit Rufinus : Ut innumeris Judæi malis afflicti sint, ac novissime contra Romanos arma mo- verint. lil. ut De bello Judaico, pag. editionis Gene- vensis. : (35) Apud Josephum et Niceplo- rum scriptum est Nostri tamen cα- dices nihil mutant. Sic etium in lib. ut, cap. 35, de Plinio Provinciam autem hoc loco intelligimus Judæam, quæ post obi- tum majoris Agrippæ in provincia formam redacta fuerat, et a procuratoribus Cæsaris regebatur. (52) Τὰς πόλεις μεστάς. Verba sunt Josephi ex (54) Τὴν ἐπὶ τοῖς ἀπειλουμένοις ἀνάτασιν
PG 20:213«πορευθέντες μαθητεύσατε πάντα τὰ ἔθνη ἐν τῷ ὀνόματί μου», οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ τοῦ λαοῦ τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐκκλησίας κατά τινα χρησμὸν τοῖς αὐτόθι δοκίμοις δι’ ἀποκαλύψεως ἐκδοθέντα πρὸ τοῦ πολέμου μεταναστῆναι τῆς πόλεως καί τινα τῆς Περαίας πόλιν οἰκεῖν κεκελευσμένου, Πέλλαν αὐτὴν ὀνομάζουσιν, [ἐν ἧ] τῶν εἰς Χριστὸν πεπιστευκότων ἀπὸ τῆς Ἱερουσαλὴμ μετῳκισμένων, ὡς ἂν παντελῶς ἐπιλελοιπότων ἁγίων ἀνδρῶν αὐτήν τε τὴν Ἰουδαίων βασιλικὴν μητρόπολιν καὶ σύμπασαν τὴν Ἰουδαίαν γῆν, ἡ ἐκ θεοῦ δίκη λοιπὸν αὐτοὺς ἅτε τοσαῦτα εἴς τε τὸν Χριστὸν καὶ τοὺς ἀποστόλους αὐτοῦ παρηνομηκότας μετῄει, τῶν ἀσεβῶν ἄρδην τὴν γενεὰν αὐτὴν ἐκείνην ἐξ ἀνθρώπων ἀφανίζουσα.
τ. Περὶ τῆς μετὰ τὸν Χριστὸν ὑστάτης Ἰουδαίων πολιορκίας. ς'. Περὶ τοῦ πιέσαντος αὐτοὺς λιμού. ζ. Περὶ τῶν τοῦ Χριστοῦ προρρήσεων. η'. Περὶ τῶν τοῦ πολέμου σημείων. †. Περὶ Ἰωσήπου, καὶ ὧν κατέλειψε συγγραμ- μάτων. ι. Οπως τῶν θείων μνημονεύει βίβλων. ω. Ὡς μετὰ Ἰάκωβον ἡγεῖται Συμεὼν τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις Εκκλησίας. ιβ. Ὡς Ουεσπασιανὸς τοὺς ἐκ Δαβὶδ ἀναζητεῖ- σθαι προστάττει. *. Ὡς δεύτερος Αλεξανδρέων ἡγεῖται Αβι- λιος. σκοπεῖ. ι'. Ὡς τρίτος μετ' αὐτὸν Κλήμης. ις. Περὶ τῆς Κλήμεντος ἐπιστολῆς. ιζ. Περὶ τοῦ κατὰ Δομετιανὸν διωγμού. τη'. Περὶ Ἰωάννου τοῦ ἀποστόλου καὶ τῆς Απο- καλύψεως. ιθ'. Ὡς Δομετιανὸς τοὺς ἀπὸ γένους Δαβὶδ ἀναι- ρεῖσθαι προστάττει. *. Περὶ τῶν πρὸς γένους τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν. κα. Ως τῆς Ἀλεξανδρέων Εκκλησίας τρίτος ἡγεῖ ται Κέρδων. κβ'. Ὡς τῆς Ἀντιοχέων δεύτερος Ιγνάτιος. • Α κγ'. Ιστορία περὶ Ἰωάννου τοῦ ἀποστόλου. κδ. Περὶ τῆς τάξεως τῶν Εὐαγγελίων. κε'. Περὶ τῶν ὁμολογουμένων θείων Γραφῶν καὶ τῶν μὴ τοιούτων. κς'. Περὶ Μενάνδρου του γόητος. κζ'. Περὶ τῆς τῶν Εβιωναίων αἱρέσεως. κι'. Περί Κηρίνθου τοῦ αἱρεσιάρχου. κθ'. Περὶ Νικολάου καὶ τῶν ἐξ αὐτοῦ κεκλημέ νων. λ'. Περὶ τῶν ἐν συζυγίαις ἐξετασθέντων ἀποστό λων. λα'. Περὶ τῆς Ἰωάννου καὶ Φιλίππου τελευτής. λβ'. Όπως Συμεὼν ὁ Ἱεροσολύμων ἐπίσκοπος ἐμαρτύρησεν. λγ'. Όπως Τραϊανὸς ζητεῖσθαι Χριστιανοὺς ἐκώ λυσεν. λδ'. Ὡς τῆς Ῥωμαίων Ἐκκλησίας τέταρτος Εὐα ἀρεστος ἡγεῖται. λε'. Ὡς τῆς Ἱεροσολύμων Ἐκκλησίας τρίτος ἡγεῖ ται Ἰοῦστος. λς'. Περὶ τοῦ Ἰγνατίου καὶ τῶν ἐπιστολῶν αὐτ τοῦ. λζ'. Περὶ τῶν εἰσέτι τότε διαπρεπόντων ευαγγε λιστῶν. λη'. Περὶ τῆς Κλήμεντος ἐπιστολῆς καὶ τῶν ψευδῶν εἰς αὐτὸν ἀναφερομένων. λθ'. Περὶ τῶν Παπίου συγγραμμάτων. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Α'. Ὅποι γῆς ἐκήρυξαν τὸν Χριστὸν οἱ ἀπόστολοι Τὰ μὲν δὴ κατὰ Ἰουδαίους, ἐν τούτοις ἦν. Τῶν δὲ ἱερῶν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἀποστόλων τε καὶ μαθητῶν ἐφ᾽ ἅπασαν κατασπαρέντων τὴν οἰκουμένην, Θωμάς μετάστασιν, στάτωσιν, &ναστάτωσις ἀνάστατος γίγνεται, ανάτασιν. HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. 111. B IN TERTIO ECCLESIASTICE HISTORIA LIBRO HEC CONTINENTUR. I. Apud quas gentes Christum apostoli prædica- verint. II. Quisnam primus Romana Ecclesia prafuerit. III. De epistolis apostolorum. V. De postrema Judæorum expugnatione post Christi necem. VI. De fame qua Judeos oppressit. Vll. De pradictionibus Christi. VIII. De signis ante bellum. IX. De Josepho et de libris quos scriptos reliquit. X. Quomodo idem Josephus sacrorum Librorum men- tionem fecerit. XI. Quomedo Simeon post Jacobum Hierosolymorum rexit Ecclcsiam. XII. Quomodo Vespasianus eos qui a Davide genus ducerent, conquiri jussit. XIII. Quomodo item secundus Alexandrinæ Ecclesiæ prafuit Arilius. XIV. U Romanorum Ecclesia secundus præfuit Anencletus. XV. Ut tertius Romanæ Ecclesiæ episcopus fuit Cle- mens. XVI. De epistola Clementis. XVII. De persecutione Christianorum sub Domi- liano. XVIII. De Joanne apostolo et ejus Revelatione. XIX. Quomodo Domitianus Davidis posteros jussit occidi. XX. De propinquis Servatoris nostri. (Nic. H. E. 11, 39-44; 1, 1). Apud Josephum legitur quod sensu ca ret. Itaque Josephi interpres Gelenius divinavit potius quam vertit. Nicephorus in libro in habet &va- quam scripturam reperi etiam in codic. Puk. et Sariliano, Est autem fuga seu XXI. Quod Alexandrinorum Ecclesiæ tertius præfuit Cerdo. XXII. Ut Antiochenorum Ecclesice duodecimus arti- stes fuit Ignatius. XXIII. Narratio de Joanne apostolo. XXIV. De ordine Evangeliorum. C XXV. De sacris Scripturis omnium consensu receptis, et de iis quæ non sunt hujusmodi. XXVI. De Menandro prestigiatore. XXVII. De Ebionæorum hæresi. XXVIII. De Cerintho hæresiarcha. XXIX. De Nicolao et scctatoribus ab eɔ cognc:ni- nalis. XXX. De apostolis qui in conjugio vixerunt. XXXI. De Joannis et Philippi obitu. XXXII. Quomodo Simeon Hierosolymorum episco- pus martyrium subiit. XXXII. Quomodo Trajanus Christianos vetuit in- quiri. XXXIV. Quod Ecclesiam Rom. post Clementem quar- tus rexerit Evarestus. XXXV. Quod post Simeonem tertius Hierosolymo- rum Ecclesiæ præfuit Justus. XXXVI. De Ignatii martyrio et ejus epistolis. XXXVII. De Evangelii prædicatoribus qui etiam tum Morebant. XXXVII. De Clementis epistola, aliisque qua jalsa ei tribuuntur. XXXIX. De libris Papία. CAPUT I. Apud quas gentes Christum apostoli prædicaverint. Dum res Judæorum hoc in statu essent, apostoli et discipuli Domini ac Servatoris nostri per univer- sum orbem dispersi Evangelium prædicabant. Et migratio, ut supra notavi ad caput 21. Hinc in glos- sis veteribus recte exponitur solum vertit. Verum in optimis codicibus Mazarino ac Medicro diserte scriptum est Quæ quidem scriptura rectior mihi videtur. Sane Rufinus 8. Περὶ τῆς πρώτης τῶν ἀποστόλων διαδοχῆς. 18. Ὡς καὶ 'Ρωμαίων δεύτερος Ανέγκλητος ἐπι 19. De prima apostolorum successione.
ὅσα μὲν οὖν τηνικάδε κατὰ πάντα τόπον ὅλῳ τῷ ἔθνει συνερρύη κακά, ὅπως τε μάλιστα οἱ τῆς Ἰουδαίας οἰκήτορες εἰς ἔσχατα περιηλάθησαν συμφορῶν, ὁπόσαι τε μυριάδες ἡβηδὸν γυναιξὶν ἅμα καὶ παισὶ ξίφει καὶ λιμῷ καὶ μυρίοις ἄλλοις εἴδεσι περιπεπτώκασιν θανάτου, πόλεών τε Ἰουδαϊκῶν ὅσαι τε καὶ οἷαι γεγόνασιν πολιορκίαι, ἀλλὰ καὶ ὁπόσα οἱ ἐπ’ αὐτὴν Ἱερουσαλὴμ ὡς ἂν ἐπὶ μητρόπολιν ὀχυρωτάτην καταπεφευγότες δεινὰ καὶ πέρα δεινῶν ἑοράκασι, τοῦ τε παντὸς πολέμου τὸν τρόπον καὶ τῶν ἐν τούτῳ γεγενημένων ἐν μέρει ἕκαστα, καὶ ὡς ἐπὶ τέλει τὸ πρὸς τῶν προφητῶν ἀνηγορευμένον βδέλυγμα τῆς ἐρημώσεως ἐν αὐτῷ κατέστη τῷ πάλαι τοῦ θεοῦ περιβοήτῳ νεῷ, παντελῆ φθορὰν καὶ ἀφανισμὸν ἔσχατον τὸν διὰ πυρὸς ὑπομείναντι, πάρεστιν ὅτῳ φίλον ἐπ’ ἀκριβὲς ἐκ τῆς τῷ Ἰωσήπῳ γραφείσης ἀναλέξασθαι ἱστορίας· ὡς δὲ ὁ αὐτὸς οὗτος τῶν ἀθροιςθέντων ἀπὸ τῆς Ἰουδαίας ἁπάσης ἐν ἡμέραις τῆς τοῦ πάσχα ἑορτῆς ὥσπερ ἐν εἱρκτῇ ῥήμασιν αὐτοῖς ἀποκλεισθῆναι εἰς τὰ Ἱεροσόλυμα ἀμφὶ τριακοσίας μυριάδας τὸ πλῆθος ἱστορεῖ, ἀναγκαῖον ὑποσημήνασθαι.
τ. Περὶ τῆς μετὰ τὸν Χριστὸν ὑστάτης Ἰουδαίων πολιορκίας. ς'. Περὶ τοῦ πιέσαντος αὐτοὺς λιμού. ζ. Περὶ τῶν τοῦ Χριστοῦ προρρήσεων. η'. Περὶ τῶν τοῦ πολέμου σημείων. †. Περὶ Ἰωσήπου, καὶ ὧν κατέλειψε συγγραμ- μάτων. ι. Οπως τῶν θείων μνημονεύει βίβλων. ω. Ὡς μετὰ Ἰάκωβον ἡγεῖται Συμεὼν τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις Εκκλησίας. ιβ. Ὡς Ουεσπασιανὸς τοὺς ἐκ Δαβὶδ ἀναζητεῖ- σθαι προστάττει. *. Ὡς δεύτερος Αλεξανδρέων ἡγεῖται Αβι- λιος. σκοπεῖ. ι'. Ὡς τρίτος μετ' αὐτὸν Κλήμης. ις. Περὶ τῆς Κλήμεντος ἐπιστολῆς. ιζ. Περὶ τοῦ κατὰ Δομετιανὸν διωγμού. τη'. Περὶ Ἰωάννου τοῦ ἀποστόλου καὶ τῆς Απο- καλύψεως. ιθ'. Ὡς Δομετιανὸς τοὺς ἀπὸ γένους Δαβὶδ ἀναι- ρεῖσθαι προστάττει. *. Περὶ τῶν πρὸς γένους τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν. κα. Ως τῆς Ἀλεξανδρέων Εκκλησίας τρίτος ἡγεῖ ται Κέρδων. κβ'. Ὡς τῆς Ἀντιοχέων δεύτερος Ιγνάτιος. • Α κγ'. Ιστορία περὶ Ἰωάννου τοῦ ἀποστόλου. κδ. Περὶ τῆς τάξεως τῶν Εὐαγγελίων. κε'. Περὶ τῶν ὁμολογουμένων θείων Γραφῶν καὶ τῶν μὴ τοιούτων. κς'. Περὶ Μενάνδρου του γόητος. κζ'. Περὶ τῆς τῶν Εβιωναίων αἱρέσεως. κι'. Περί Κηρίνθου τοῦ αἱρεσιάρχου. κθ'. Περὶ Νικολάου καὶ τῶν ἐξ αὐτοῦ κεκλημέ νων. λ'. Περὶ τῶν ἐν συζυγίαις ἐξετασθέντων ἀποστό λων. λα'. Περὶ τῆς Ἰωάννου καὶ Φιλίππου τελευτής. λβ'. Όπως Συμεὼν ὁ Ἱεροσολύμων ἐπίσκοπος ἐμαρτύρησεν. λγ'. Όπως Τραϊανὸς ζητεῖσθαι Χριστιανοὺς ἐκώ λυσεν. λδ'. Ὡς τῆς Ῥωμαίων Ἐκκλησίας τέταρτος Εὐα ἀρεστος ἡγεῖται. λε'. Ὡς τῆς Ἱεροσολύμων Ἐκκλησίας τρίτος ἡγεῖ ται Ἰοῦστος. λς'. Περὶ τοῦ Ἰγνατίου καὶ τῶν ἐπιστολῶν αὐτ τοῦ. λζ'. Περὶ τῶν εἰσέτι τότε διαπρεπόντων ευαγγε λιστῶν. λη'. Περὶ τῆς Κλήμεντος ἐπιστολῆς καὶ τῶν ψευδῶν εἰς αὐτὸν ἀναφερομένων. λθ'. Περὶ τῶν Παπίου συγγραμμάτων. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Α'. Ὅποι γῆς ἐκήρυξαν τὸν Χριστὸν οἱ ἀπόστολοι Τὰ μὲν δὴ κατὰ Ἰουδαίους, ἐν τούτοις ἦν. Τῶν δὲ ἱερῶν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἀποστόλων τε καὶ μαθητῶν ἐφ᾽ ἅπασαν κατασπαρέντων τὴν οἰκουμένην, Θωμάς μετάστασιν, στάτωσιν, &ναστάτωσις ἀνάστατος γίγνεται, ανάτασιν. HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. 111. B IN TERTIO ECCLESIASTICE HISTORIA LIBRO HEC CONTINENTUR. I. Apud quas gentes Christum apostoli prædica- verint. II. Quisnam primus Romana Ecclesia prafuerit. III. De epistolis apostolorum. V. De postrema Judæorum expugnatione post Christi necem. VI. De fame qua Judeos oppressit. Vll. De pradictionibus Christi. VIII. De signis ante bellum. IX. De Josepho et de libris quos scriptos reliquit. X. Quomodo idem Josephus sacrorum Librorum men- tionem fecerit. XI. Quomedo Simeon post Jacobum Hierosolymorum rexit Ecclcsiam. XII. Quomodo Vespasianus eos qui a Davide genus ducerent, conquiri jussit. XIII. Quomodo item secundus Alexandrinæ Ecclesiæ prafuit Arilius. XIV. U Romanorum Ecclesia secundus præfuit Anencletus. XV. Ut tertius Romanæ Ecclesiæ episcopus fuit Cle- mens. XVI. De epistola Clementis. XVII. De persecutione Christianorum sub Domi- liano. XVIII. De Joanne apostolo et ejus Revelatione. XIX. Quomodo Domitianus Davidis posteros jussit occidi. XX. De propinquis Servatoris nostri. (Nic. H. E. 11, 39-44; 1, 1). Apud Josephum legitur quod sensu ca ret. Itaque Josephi interpres Gelenius divinavit potius quam vertit. Nicephorus in libro in habet &va- quam scripturam reperi etiam in codic. Puk. et Sariliano, Est autem fuga seu XXI. Quod Alexandrinorum Ecclesiæ tertius præfuit Cerdo. XXII. Ut Antiochenorum Ecclesice duodecimus arti- stes fuit Ignatius. XXIII. Narratio de Joanne apostolo. XXIV. De ordine Evangeliorum. C XXV. De sacris Scripturis omnium consensu receptis, et de iis quæ non sunt hujusmodi. XXVI. De Menandro prestigiatore. XXVII. De Ebionæorum hæresi. XXVIII. De Cerintho hæresiarcha. XXIX. De Nicolao et scctatoribus ab eɔ cognc:ni- nalis. XXX. De apostolis qui in conjugio vixerunt. XXXI. De Joannis et Philippi obitu. XXXII. Quomodo Simeon Hierosolymorum episco- pus martyrium subiit. XXXII. Quomodo Trajanus Christianos vetuit in- quiri. XXXIV. Quod Ecclesiam Rom. post Clementem quar- tus rexerit Evarestus. XXXV. Quod post Simeonem tertius Hierosolymo- rum Ecclesiæ præfuit Justus. XXXVI. De Ignatii martyrio et ejus epistolis. XXXVII. De Evangelii prædicatoribus qui etiam tum Morebant. XXXVII. De Clementis epistola, aliisque qua jalsa ei tribuuntur. XXXIX. De libris Papία. CAPUT I. Apud quas gentes Christum apostoli prædicaverint. Dum res Judæorum hoc in statu essent, apostoli et discipuli Domini ac Servatoris nostri per univer- sum orbem dispersi Evangelium prædicabant. Et migratio, ut supra notavi ad caput 21. Hinc in glos- sis veteribus recte exponitur solum vertit. Verum in optimis codicibus Mazarino ac Medicro diserte scriptum est Quæ quidem scriptura rectior mihi videtur. Sane Rufinus 8. Περὶ τῆς πρώτης τῶν ἀποστόλων διαδοχῆς. 18. Ὡς καὶ 'Ρωμαίων δεύτερος Ανέγκλητος ἐπι 19. De prima apostolorum successione.
PG 20:215χρῆν δ’ οὖν ἐν αἷς ἡμέραις τὸν πάντων σωτῆρα καὶ εὐεργέτην Χριστόν τε τοῦ θεοῦ τὰ κατὰ τὸ πάθος διατέθεινται, ταῖς αὐταῖς ὥσπερ ἐν εἱρκτῇ κατακλεισθέντας τὸν μετελθόντα αὐτοὺς ὄλεθρον πρὸς τῆς θείας δίκης καταδέξασθαι. Παρελθὼν δῆτα τῶν ἐν μέρει συμβεβηκότων αὐτοῖς ὅσα διὰ ξίφους καὶ ἄλλῳ τρόπῳ κατ’ αὐτῶν ἐγκεχείρηται, μόνας τὰς διὰ τοῦ λιμοῦ ἀναγκαῖον ἡγοῦμαι συμφορὰς παραθέσθαι, ὡς ἂν ἐκ μέρους ἔχοιεν οἱ τῇδε τῇ γραφῇ ἐντυγχάνοντες εἰδέναι ὅπως αὐτοὺς τῆς εἰς τὸν Χριστὸν τοῦ θεοῦ παρανομίας οὐκ εἰς μακρὸν ἡ ἐκ θεοῦ μετῆλθεν τιμωρία. φέρε δὴ οὖν, τῶν Ἱστοριῶν τὴν πέμπτην τοῦ Ἰωσήπου μετὰ χεῖρας αὖθις ἀναλαβών, τότε πραχθέντων δίελθε τὴν τραγῳδίαν· «τοῖς γε μὴν εὐπόροις, φησί, καὶ τὸ μένειν πρὸς ἀπωλείας ἴσον ἦν· προφάσει γὰρ αὐτομολίας ἀνῃρεῖτό τις διὰ τὴν οὐσίαν. τῷ λιμῷ δ’ ἡ ἀπόνοια τῶν στασιαστῶν συνήκμαζεν, καὶ καθ’ ἡμέραν ἀμφότερα προσεξεκάετο τὰ δεινά. φανερὸς μέν γε οὐδαμοῦ σῖτος ἦν, ἐπεισπηδῶντες δὲ διηρεύνων τὰς οἰκίας, ἔπειθ’ εὑρόντες μὲν ὡς ἀρνησαμένους ᾐκίζοντο, μὴ εὑρόντες δὲ ὡς ἐπιμελέστερον κρύψαντας ἐβασάνιζον. τεκμήριον δὲ τοῦ τ’ ἔχειν καὶ μή, τὰ σώματα τῶν ἀθλίων·
ληχεν, Ανδρέας δὲ τὴν Σκυθίαν, Ἰωάννης τὴν ᾿Ασίαν, πρὸς οὓς καὶ διατρίψας ἐν Ἐφέσῳ τελευτᾷ. Πέτρος δὲ ἐν Πόντῳ καὶ Γαλατίᾳ καὶ Βιθυνίᾳ, Καππαδοκία τε καὶ Ἀσίᾳ, κεκηρυχέναι τοῖς ἐν διασπορᾷ Ιου- δαίοις (36) ἔοικεν· ὃς καὶ ἐπὶ τέλει ἐν Ρώμῃ γενό- μενος, ἀνεσκολοπίσθη κατὰ κεφαλῆς, οὕτως αὐτὸς ἀξιώσας παθεῖν. Τί δεῖ περὶ Παύλου λέγειν, ἀπὸ Ιε- ρουσαλήμ μέχρι τοῦ Ἰλλυρικοῦ πεπληρωκότος τὸ Εὐα αγγέλιον τοῦ Χριστοῦ, καὶ ὕστερον ἐν τῇ 'Ρώμῃ ἐπὶ Νέρωνος μεμαρτυρηκότος; Ταῦτα Ωριγένει (37) κατὰ λέξιν ἐν τρίτῳ τόμῳ τῶν εἰς τὴν Γένεσιν ἐξη γητικῶν σαφῶς εἴρηται. Α μέν, ὡς ἡ παράδοσις περιέχει, την Παρθίαν (55) εί καὶ τῶν συμφορῶν τὸν φόβον εἶναι χαλεπώτερον. ανάτασιν, τοῖς ἐκ διασπορᾶς Ἰουδαίοις. Τα παρεπιδήμοις διασπορᾶς Πόντου, δώδεκα φυλαῖς ταῖς ἐν τῇ διασπορας. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Β'. Τίς πρῶτος τῆς Ῥωμαίων Εκκλησίας προέστη Τῆς δὲ Ῥωμαίων Ἐκκλησίας μετὰ τὴν Παύλου καὶ Πέτρου μαρτυρίαν, πρῶτος κληροῦται τὴν ἐπι- σκοπὴν Λίνος. Μνημονεύει τούτου, Τιμοθέω γράφων ἀπὸ Ῥώμης ὁ Παῦλος, κατὰ τὴν ἐπὶ τέλει τῆς Ἐπι- στολῆς πρόσρησιν, ο Ασπάζεται σε, λέγων, Εύβουλος καὶ Πούδης καὶ Λῖνος καὶ Κλαυδία (38). ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Περὶ τῶν Επιστολῶν τῶν ἀποστόλων Ε. 11, 45, 46;. Πέτρου μὲν οὖν Επιστολή μία ἡ λεγομένη αὐτοῦ προτέρα, ἀνωμολόγηται. Ταύτῃ δὲ καὶ οἱ πάλαι πρε σβύτεροι ὡς ἀναμφιλέκτῳ ἐν τοῖς σφῶν αὐτῶν κατα- κέχρηνται συγγράμμασι. Τὴν δὲ φερομένην αὐτοῦ δευτέραν, οὐκ ἐνδιάθηκον μὲν εἶναι παρειλήφαμεν. Ομως δὲ πολλοῖς χρήσιμος φανεῖσα, μετὰ τῶν ἄλ λων ἐσπουδάσθη Γραφῶν. Τό γε μὴν τῶν ἐπικεκλημέ Οἰκοδομῶν Ἱερουσαλὴμ ὁ Κύριος, καὶ τὰς διασπορὰς τοῦ Ἰσραὴλ ἐπισυνάξει. Θωμᾶς μὲν, ὡς ἡ παράδοσις, Πέτρος δὲ ἐν Πόντῳ, καὶ Λῖνος καὶ Κλαυδία. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. Thomas quidem, ut a majoribus traditum accepi- mus, Parthiam sortitus est, Andreas vero Scythiam. Joanni Asia obvenit, qui plurimum temporis in ea commoratus, Ephesi tandem diem obiit. At Petrus per Pontum, Galatiam, Bithyniam, Cappadociam atque Asiam Judæis qui in dispersione erant, præ- dicasse existimatur. Qui ad extremum Romam ve- niens, cruci suffixus est capite deorsum demisso : sic enim ut in cruce collocaretur oraverat. De Pau- lo jam quid attinet dicere, qui ab Hierosolymis usque ad Illyricum mutuis evangelicæ prædicationis implevit, ac postremo Romæ sub Nerone martyrio perfunctus est?lime Origenes in tertio volumine Expo- sitionum in Genesim disertis verbis commemorat. CAPUT II. Quisnam primus Romanæ Ecclesiæ præfuerit. Cæterum post Pauli Petrique martyrium primus Ecclesiæ Romanæ episcopatum suscepit Linus. Hu- jus mentionem facit Paulus in Epistola quam ab urbe Roma ad Timotheum scripsit, inter salutatio- nes quæ ad calcem Epistolæ leguntur: Salutat te, inquit, Eubulus, Pudens, Linus et Claudia. CAPUT III. De Epistolis apostolorum. Quod vero ad Petrum attinet, una ejus Epistola, quæ prior dici solet, tanquam germana ab omni- bus sine controversia admittitur. Cujus etiam testi- timonio.72 veteres religionis nostræ antistites, ut- pote extra omnem dubitationem positæ, in scriptis suis frequentissime usi sunt. Quæ vero secunda ap- C pellatur, eam quidem inter sacros Novi Testamenti non aliter legisse mihi videtur. Sic enim vertit : Sed tamen tam diro hoc et tam atroci spectaculo, multo gravius eos futurorum et per dies augescentium malorum metus et formido terrebat. Adde quod Jo- sephus eamdem usurpat sententiam in lib. xx An- tiquitatum, ubi de sicariis agit, Quæ Josephi verla retulit Eusebius supra cap. 20. Certe non ovum ovo similius est, quam sunt inter se similia hæc duo Josephi loca. Tantum pro eo quod p66ov dixit in lib. xx Antiquitatum, hic ponit quod eamdem habet significationem. Pseudo-Clemens in lib. 1x Recognitionum, apud quem Petrus ita loquitur: Denique apud Parthos, sicut nobis Thomas, qui apud illos Evangelium præ- dical,scripsit, non multi jam erga plurima matrimo- nia diffunduntur: nec multi apud Medos canibus objiciunt mortuos suos : neque Persæ matrum con- jugiis, aut filiarum incestis matrimoniis delectantur. Fortunatus in carmine primo libri quinti : Bellica Persidis Thomæ subjecta vigori, Fortior efficitur victa tiara Deo. Vide notationes Baronii ad Martyrologium Romanum. Mazar. et Med., cun Fuk. ac Savil., rectius qua vulgo editum Epistola Catholica B. Petri legitur elc. Verum in Epistola Jacobi scribitur Porro Judæi per totum orbem dispersi sunt variis tempo- ribus et varias ob causas. Primo quidem cum_ab- ducti sunt ab hostibus in Babylonem et in Ægy- p'um ac Syriam, cumque a Romanis duce Pompeio D (Nic. II. E. 111, 2). (Nic. H. victi et in servitutem redacti sunt. Deinde spon- tanea migratione, ut contigit temporibus Maccha- bæorum, cum quidam sponte ex Judæa in Ægyptum sedes transtulerunt. Lex enim non vetabat ne Ju- dæi in alias terras migrarent, ut ex libro Ruth col- ligere est. Tertio id contingebat ob proselytos, quod cum ex omnibus gentibus admitterent Judæi, hine fiebat ut per totum orbem dispergerentur. Spera- bant autem Judæi, venturum quandoque Messiam, qui ipsos ita, ut diximus, dispersos ac dissipatos, in unum colligeret. Ita in cantico Aggæi et Zachariæ qui est psalmus cxLv: : superiora ex libro in Explanationum Origenis in Genesim esse desumpta, dubitari merito potest, unde incipiant Origenis verba, an a vocibus illis etc., an potius ab istis etc. Neque enim Eusebius satis distincte nobis notavit, quodnam esset initium Ori- genis verborum. In codic. Mazarino ac Med. al latus hujus lineæ hanc notam appositam inveni Ø. De qua nota jam multa dixi ad initium libri primi. Verum quid hic significet, diflicile est affirmare. Neque enim opalov denotat, cum nulla venustas et elegantia in hoc loco possit reperiri. Forte igitur hæc nota est quam Isidorus vocal o̟. et p., qua monemur intendendum esse sollicite, undenam in- cipiant Origenis verba. Hæc verba non habentur in codicibus nostris Maz., Med. ac Fukeliano, nec apud Nicephorum. Certe non valde necessaria sunt. (55) Θωμᾶς μὲν τὴν Παρθίαν. ldem scribit (36) Τοῖς ἐν διασπορᾷ Ἰουδαίοις. Sic codices (57) Ταῦτα Ωριγένει. Cum Eusebius hic dicat, (38) 'Ασπάζεται σε λέγων, Εὔβουλος καὶ Πούδης
PG 20:217ὧν οἱ μὲν ἔτι συνεςτῶτες εὐπορεῖν τροφῆς ἐδόκουν, οἱ τηκόμενοι δὲ ἤδη παρωδεύοντο, καὶ κτείνειν ἄλογον ἐδόκει τοὺς ὑπ’ ἐνδείας τεθνηξομένους αὐτίκα. πολλοὶ δὲ λάθρα τὰς κτήσεις ἑνὸς ἀντικατηλλάξαντο μέτρου, πυρῶν μέν, εἰ πλουσιώτεροι τυγχάνοιεν ὄντες, οἱ δὲ πενέστεροι κριθῆς· ἔπειτα κατακλείοντες ἑαυτοὺς εἰς τὰ μυχαίτατα τῶν οἰκιῶν, τινὲς μὲν ὑπ’ ἄκρας ἐνδείας ἀνέργαστον τὸν σῖτον ἤσθιον, οἳ δ’ ἔπεσσον ὡς ἥ τε ἀνάγκη καὶ τὸ δέος παρῄνει, καὶ τράπεζα μὲν οὐδαμοῦ παρετίθετο, τοῦ δὲ πυρὸς ὑφέλκοντες ἔτ’ ὠμὰ τὰ σιτία διήρπαζον. ἐλεεινὴ δ’ ἦν ἡ τροφὴ καὶ δακρύων ἄξιος ἡ θέα, τῶν μὲν δυνατωτέρων πλεονεκτούντων, τῶν δὲ ἀσθενῶν ὀδυρομένων. πάντων μὲν δὴ παθῶν ὑπερίσταται λιμός, οὐδὲν δ’ οὕτως ἀπόλλυσιν ὡς αἰδώς· τὸ γὰρ ἄλλως ἐντροπῆς ἄξιον ἐν τούτῳ καταφρονεῖται. γυναῖκες γοῦν ἀνδρῶν καὶ παῖδες πατέρων καὶ, τὸ οἰκτρότατον, μητέρες νηπίων ἐξήρπαζον ἐξ αὐτῶν τῶν στομάτων τὰς τροφάς, καὶ τῶν φιλτάτων ἐν χερσὶ μαραινομένων οὐκ ἦν φειδὼ τοὺς τοῦ ζῆν ἀφελέσθαι σταλαγμούς.
των αὐτοῦ Πράξεων, καὶ τὸ κατ' αὐτὸν ὠνομασμένον Εὐαγγέλιον, τό τε λεγόμενον αὐτοῦ Κήρυγμα, καὶ την καλουμένην Αποκαλυψιν (39), οὐδ᾽ ὅλως ἐν καθο λικοῖς ἴσμεν παραδεδομένα, ὅτι μήτε ἀρχαίων, μήτε τῶν καθ' ἡμᾶς τις ἐκκλησιαστικός συγγραφεύς, ταῖς ἐξ αὐτῶν συνεχρήσατο μαρτυρίαις. Προϊούσης δὲ τῆς ἱστορίας (40), προύργου ποιήσομαι σὺν ταῖς διαδο- χαῖς ὑποσημήνασθαι, τίνες τῶν κατὰ χρόνους ἐκκλη- σιαστικών συγγραφέων ὁποίαις κέχρηνται τῶν ἀντι- λεγομένων, τίνα τε περὶ τῶν ἐνδιαθήκων καὶ ὁμο λογουμένων Γραφῶν, καὶ ὅσα περὶ τῶν μὴ τοιούτων αὐτοῖς εἴρηται. ᾿Αλλὰ τὰ μὲν ὀνομαζόμενα Πέτρου, ὧν μίαν μόνην γνησίαν ἔγνων Επιστολὴν, καὶ παρὰ τοῖς πάλαι πρεσβυτέροις ὁμολογουμένην (41), τοσαῦτα. Τοῦ δὲ Παύλου πρόδηλοι καὶ σαφείς, αἱ δεκατέσσαρες. Ότι γε μήν τινες ἠθετήκασι τὴν πρὸς Εβραίους, Β πρὸς τῆς Ῥωμαίων Ἐκκλησίας (42) ὡς μὴ Παύλου οὖσαν αὐτὴν ἀντιλέγεσθαι φήσαντες, οὐ δίκαιον ἀγνοεῖν. Καὶ τὰ περὶ ταύτης δὲ τοῖς πρὸ ἡμῶν εἰρη μένα, κατὰ καιρὸν παραθήσομαι. Οὐδὲ μὴν τὰς λεγο μένας αὐτοῦ Πράξεις, ἐν ἀναμφιλέκτοις παρείληφα. Ἐπεὶ δὲ ὁ αὐτὸς Απόστολος ἐν ταῖς ἐπὶ τέλει προσο ρήσεσι τῆς πρὸς Ρωμαίους, μνήμην πεποίηται με τὰ τῶν ἄλλων καὶ Ἑρμᾶ, οὗ φασιν ὑπάρχειν τὸ τοῦ Ποιμένος βιβλίον (15), ἰστέον ὡς καὶ τοῦτο πρὸς μέν τινων ἀντιλέλεκται, δι' οὓς οὐκ ἂν ἐν ὁμολογουμένοις τεθείη, ὑφ' ἑτέρων δὲ ἀναγκαιότατον οἷς μάλιστα δεῖ στοιχειώσεως εἰσαγωγικῆς, κέκριται. "Οθεν ἤδη καὶ ἐν Ἐκκλησίαις το μεν αὐτὸ δεδημοσιευμένον, καὶ τῶν παλαιοτάτων δὲ συγγραφέων κεχρημένους τινὰς αὐτ τῷ κατείληφα. Ταῦτα εἰς παράστασιν τῶν τε ἀναν τιῤῥήτων καὶ τῶν μὴ παρὰ πᾶσιν ὁμολογουμένων θείων γραμμάτων, εἰρήσθω. Ρωμαίους τούτου δὲ πάλιν ὁ Ρωμαῖος Τερτυλλιανός, ἀνὴρ τά τε ἄλλα ἔνδοξος, καὶ τῶν μάλιστα ἐπὶ Ῥώμης λαμπρών. καλουμένην 'Αποκάλυψιν. Κήρυγμα Κήρυγμα, Προϊούσης δὲ τῆς ἱστορίας. μένην. ει ώμολογημένην. βιβλίον. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. III. A libros censitam non esse a majoribus accepimus. (brem inter receptæ auctoritatis libros censeri dicatur, iis præsertim qui primis religionis nostræ Sed tamen cum ntilis esse videretur quam plurimis, una cum reliquis sacræ Scripturæ libris studiose lectitata est. Librum vero qui Actus Petri dicitur, et Evangelium ejus nomine inscriptum, Prædicatio- nis quoque et Revelationis ejusdem libros, pro ca- tholicis scriptis nunquam esse habitos constat, quandoquidem nec vetustiorum quisquam nec re centiorum Ecclesiæ scriptorum, desumpto ex iis libris testimonio usus fuit. Porro procedente dein- ceps opere diligenter indicaturus sum una cum suc- cessionibus apostolorum, qui subinde Ecclesiæ scriptores, scripturarum de quibus ambigitur, an- ctoritate sint usi : et quænam illi tum de Scripturis canonicis et omnium consensu receptis tum de iis quæ non sunt ejusmodi, in suis libris pronuntiave- rint. Et hæc quidem sunt quæ Petri nomine cir- cumferuntur, ex quibus unam duntaxat Epistolam ab antiquis etiam Patribus pro germana habitanı esse cognovi. Pauli vero quatuordecim Epistolæ no- tæ sunt omnibus et perspicuæ. Sciendum tamen est Epistolam ad Hebræos a nonnullis ideo esse re- pudiatam, quod dicerent eam ab Ecclesia Romana pro certa ac genuina Pauli Epistola non haberi. Sed de ista quidem quid veteres tradiderint, suo tem- pore proferemus. Quod spectat ad librum qui Aclas Pauli inscribitur, neque illum inter indubitatæ fidei et auctoritatis libros accepimus. Quoniam vero apostolus Paulus in salutationibus illis quæ sub fi- nem Epistolæ ad Romanos leguntur, inter cæteros mentionem fecit Hermæ, cujus esse fertur is liber qui Pastor inscriptus est, sciendum est eum librum a nonnullis quidem in dubium esse revocatum. Quam- non potest. Ab aliis vero maxime necessarius ju- elementis instituendi sunt. Unde etiam in Ecclesiis vertit Scio tamen apud Latinos de ea quæ ad Hɛ- bræos inscribitur haberi dubitationem. Optime meo quidem judicio. Nam Eusebius vocare solet omnes Latinos, ut in lib. 11, cap. 25, ubi Tertullianum vocat Romanum, etc. Et in cap. ejusdem libri de eodem Tertulliano ita loquitur, Si quis tamen Romanæ urbis Ecclesiam hoc loco intelligere maluerit, equidem non valde repugnabo. Id enim sensisse videtur Caius in disputatione quam scripsit Romæ Adversus Proclum. Ejus verba habes infra in lib. vi, cap. 20. Porro hunc Eusebii locum innuit Theodoritus in proœmio Commentariorum in Epistolam ad llebræos, ubi ait Eusebium hane Epistolam Paulo apostolo adjudicasse. C Miror quod hic Eusebius dicit, Petri librum qui dicebatur, ejusque Apocalypsim a nemine veteruin presbyterorum ci- tari. Certe Clemens in libris Hypotyposeon, Petri Apocalypsim laudat, teste ipso Eusebio in cap. libri vi. Quod spectat ad librum qui seu Prædicatio Petri dicebatur, citatur etiam ab eo- dem Clemente in libris Hypotyposeon, sive in Ex- cerptis Theodoti, ut dicemus ad cap. lib. v. Origenes quoque in tomo xil Expositionum in Joannis Evangelium, mentionem facit hujus libri, et ex eo profert testimonium; sed utrum liber ille D genuinus sit, an nothus, an mixtus, alibi se di- cturum pollicetur. Vetus auctor in tractatu De hæ- relicis non rebaptizandis, quem Nicolaus Rigaltius edidit in notis suis ad Cyprianum, hunc librum ab hæreticis confictum esse testatur: Est autem adul- lerini hujus, imo internecivi baptismatis, si quis alius auctor, tum etiam quidam ab iisdem ipsis hæreticis propter. hunc eumdem errorem confictus liber, qui inscribitur Petri prædicatio. Denique Lactantius in lib. v, cap. 20, bujus libri mentionem facit. • (40) Pessime lunc locum interpretati sunt Rufinus et Christophorso- nus, ut eruditus lector facile deprehendet, si utrius- que versionem consulere voluerit. Codic. Mazarinus ac Med., cum Fuk. Savil., scriptum habent Quidam existimant hunc librum, qui di- citur Pastor, non ab Herma illo cujus meminit Paulus in Epistola ad Romanos, sed ab alio Herma multo recentiore scriptum fuisse, qui Pii Romani pontificis frater fuit, ut tradit auctor libri De pon- tificibus Romanis. Exstat hodie hic Pastoris liber in Latinum sermonem translatus, ejusque testimoniis utuntur Origenes, Irenæus et Athanasius. Rufinus in Interpretatione Symboli, inter libros qui in Ec- clesia quidem leguntur, auctoritatem tamen sacræ Scripturæ non habent, memorat librum Pastoris seu Hermetis, qui dicitur Duæ Viæ vel Judicium Perri. (39) Τό τε λεγόμενον αὐτοῦ Κήρυγμα καὶ τὴν (41) Παρὰ τοῖς πάλαι πρεσβυτέροις όμολογου· (62) Πρὸς τῆς ῾Ρωμαίων Εκκλησίας. Rufinus (45) Ερμᾶ οὗ φασιν ὑπάρχειν τὸ τοῦ Ποιμένος
τοιαῦτα δ’ ἐσθίοντες, ὅμως οὐ διελάνθανον, πανταχοῦ δ’ ἐφίσταντο οἱ στασιασταὶ καὶ τούτων ταῖς ἁρπαγαῖς, ὁπότε γὰρ κατίδοιεν ἀποκεκλεισμένην οἰκίαν, σημεῖον ἦν τοῦτο τοὺς ἔνδον προσφέρεσθαι τροφήν, εὐθέως δ’ ἐξαράξαντες τὰς θύρας εἰσεπήδων, καὶ μόνον οὐκ ἐκ τῶν φαρύγγων ἀναθλίβοντες τὰς ἀκόλους ἀνέφερον. ἐτύπτοντο δὲ γέροντες ἀντεχόμενοι τῶν σιτίων, καὶ κόμης ἐσπαράσσοντο γυναῖκες συγκαλύπτουσαι τὰ ἐν χερσίν, οὐδέ τις ἦν οἶκτος πολιᾶς ἢ νηπίων, ἀλλὰ συνεπαίροντες τὰ παιδία τῶν ψωμῶν ἐκκρεμάμενα κατέσειον εἰς ἔδαφος. τοῖς δὲ φθάσασι τὴν εἰσδρομὴν αὐτῶν καὶ προκαταπιοῦσιν τὸ ἁρπαγησόμενον ὡς ἀδικηθέντες ἦσαν ὠμότεροι, δεινὰς δὲ βασάνων ὁδοὺς ἐπενόουν πρὸς ἔρευναν τροφῆς, ὀρόβοις μὲν ἐμφράττοντες τοῖς ἀθλίοις τοὺς τῶν αἰδοίων πόρους, ῥάβδοις δ’ ὀξείαις ἀναπείροντες τὰς ἕδρας· τὰ φρικτὰ δὲ καὶ ἀκοαῖς ἔπασχέ τις εἰς ἐξομολόγησιν ἑνὸς ἄρτου καὶ ἵνα μηνύσῃ δράκα μίαν κεκρυμμένων ἀλφίτων. οἱ βασανισταὶ δ’ οὐδ’ ἐπείνων [καὶ γὰρ ἧττον ἂν ὠμὸν ἦν τὸ μετὰ ἀνάγκης], γυμνάζοντες δὲ τὴν ἀπόνοιαν καὶ προπαρασκευάζοντες ἑαυτοῖς εἰς τὰς ἑξῆς ἡμέρας ἐφόδια.
των αὐτοῦ Πράξεων, καὶ τὸ κατ' αὐτὸν ὠνομασμένον Εὐαγγέλιον, τό τε λεγόμενον αὐτοῦ Κήρυγμα, καὶ την καλουμένην Αποκαλυψιν (39), οὐδ᾽ ὅλως ἐν καθο λικοῖς ἴσμεν παραδεδομένα, ὅτι μήτε ἀρχαίων, μήτε τῶν καθ' ἡμᾶς τις ἐκκλησιαστικός συγγραφεύς, ταῖς ἐξ αὐτῶν συνεχρήσατο μαρτυρίαις. Προϊούσης δὲ τῆς ἱστορίας (40), προύργου ποιήσομαι σὺν ταῖς διαδο- χαῖς ὑποσημήνασθαι, τίνες τῶν κατὰ χρόνους ἐκκλη- σιαστικών συγγραφέων ὁποίαις κέχρηνται τῶν ἀντι- λεγομένων, τίνα τε περὶ τῶν ἐνδιαθήκων καὶ ὁμο λογουμένων Γραφῶν, καὶ ὅσα περὶ τῶν μὴ τοιούτων αὐτοῖς εἴρηται. ᾿Αλλὰ τὰ μὲν ὀνομαζόμενα Πέτρου, ὧν μίαν μόνην γνησίαν ἔγνων Επιστολὴν, καὶ παρὰ τοῖς πάλαι πρεσβυτέροις ὁμολογουμένην (41), τοσαῦτα. Τοῦ δὲ Παύλου πρόδηλοι καὶ σαφείς, αἱ δεκατέσσαρες. Ότι γε μήν τινες ἠθετήκασι τὴν πρὸς Εβραίους, Β πρὸς τῆς Ῥωμαίων Ἐκκλησίας (42) ὡς μὴ Παύλου οὖσαν αὐτὴν ἀντιλέγεσθαι φήσαντες, οὐ δίκαιον ἀγνοεῖν. Καὶ τὰ περὶ ταύτης δὲ τοῖς πρὸ ἡμῶν εἰρη μένα, κατὰ καιρὸν παραθήσομαι. Οὐδὲ μὴν τὰς λεγο μένας αὐτοῦ Πράξεις, ἐν ἀναμφιλέκτοις παρείληφα. Ἐπεὶ δὲ ὁ αὐτὸς Απόστολος ἐν ταῖς ἐπὶ τέλει προσο ρήσεσι τῆς πρὸς Ρωμαίους, μνήμην πεποίηται με τὰ τῶν ἄλλων καὶ Ἑρμᾶ, οὗ φασιν ὑπάρχειν τὸ τοῦ Ποιμένος βιβλίον (15), ἰστέον ὡς καὶ τοῦτο πρὸς μέν τινων ἀντιλέλεκται, δι' οὓς οὐκ ἂν ἐν ὁμολογουμένοις τεθείη, ὑφ' ἑτέρων δὲ ἀναγκαιότατον οἷς μάλιστα δεῖ στοιχειώσεως εἰσαγωγικῆς, κέκριται. "Οθεν ἤδη καὶ ἐν Ἐκκλησίαις το μεν αὐτὸ δεδημοσιευμένον, καὶ τῶν παλαιοτάτων δὲ συγγραφέων κεχρημένους τινὰς αὐτ τῷ κατείληφα. Ταῦτα εἰς παράστασιν τῶν τε ἀναν τιῤῥήτων καὶ τῶν μὴ παρὰ πᾶσιν ὁμολογουμένων θείων γραμμάτων, εἰρήσθω. Ρωμαίους τούτου δὲ πάλιν ὁ Ρωμαῖος Τερτυλλιανός, ἀνὴρ τά τε ἄλλα ἔνδοξος, καὶ τῶν μάλιστα ἐπὶ Ῥώμης λαμπρών. καλουμένην 'Αποκάλυψιν. Κήρυγμα Κήρυγμα, Προϊούσης δὲ τῆς ἱστορίας. μένην. ει ώμολογημένην. βιβλίον. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. III. A libros censitam non esse a majoribus accepimus. (brem inter receptæ auctoritatis libros censeri dicatur, iis præsertim qui primis religionis nostræ Sed tamen cum ntilis esse videretur quam plurimis, una cum reliquis sacræ Scripturæ libris studiose lectitata est. Librum vero qui Actus Petri dicitur, et Evangelium ejus nomine inscriptum, Prædicatio- nis quoque et Revelationis ejusdem libros, pro ca- tholicis scriptis nunquam esse habitos constat, quandoquidem nec vetustiorum quisquam nec re centiorum Ecclesiæ scriptorum, desumpto ex iis libris testimonio usus fuit. Porro procedente dein- ceps opere diligenter indicaturus sum una cum suc- cessionibus apostolorum, qui subinde Ecclesiæ scriptores, scripturarum de quibus ambigitur, an- ctoritate sint usi : et quænam illi tum de Scripturis canonicis et omnium consensu receptis tum de iis quæ non sunt ejusmodi, in suis libris pronuntiave- rint. Et hæc quidem sunt quæ Petri nomine cir- cumferuntur, ex quibus unam duntaxat Epistolam ab antiquis etiam Patribus pro germana habitanı esse cognovi. Pauli vero quatuordecim Epistolæ no- tæ sunt omnibus et perspicuæ. Sciendum tamen est Epistolam ad Hebræos a nonnullis ideo esse re- pudiatam, quod dicerent eam ab Ecclesia Romana pro certa ac genuina Pauli Epistola non haberi. Sed de ista quidem quid veteres tradiderint, suo tem- pore proferemus. Quod spectat ad librum qui Aclas Pauli inscribitur, neque illum inter indubitatæ fidei et auctoritatis libros accepimus. Quoniam vero apostolus Paulus in salutationibus illis quæ sub fi- nem Epistolæ ad Romanos leguntur, inter cæteros mentionem fecit Hermæ, cujus esse fertur is liber qui Pastor inscriptus est, sciendum est eum librum a nonnullis quidem in dubium esse revocatum. Quam- non potest. Ab aliis vero maxime necessarius ju- elementis instituendi sunt. Unde etiam in Ecclesiis vertit Scio tamen apud Latinos de ea quæ ad Hɛ- bræos inscribitur haberi dubitationem. Optime meo quidem judicio. Nam Eusebius vocare solet omnes Latinos, ut in lib. 11, cap. 25, ubi Tertullianum vocat Romanum, etc. Et in cap. ejusdem libri de eodem Tertulliano ita loquitur, Si quis tamen Romanæ urbis Ecclesiam hoc loco intelligere maluerit, equidem non valde repugnabo. Id enim sensisse videtur Caius in disputatione quam scripsit Romæ Adversus Proclum. Ejus verba habes infra in lib. vi, cap. 20. Porro hunc Eusebii locum innuit Theodoritus in proœmio Commentariorum in Epistolam ad llebræos, ubi ait Eusebium hane Epistolam Paulo apostolo adjudicasse. C Miror quod hic Eusebius dicit, Petri librum qui dicebatur, ejusque Apocalypsim a nemine veteruin presbyterorum ci- tari. Certe Clemens in libris Hypotyposeon, Petri Apocalypsim laudat, teste ipso Eusebio in cap. libri vi. Quod spectat ad librum qui seu Prædicatio Petri dicebatur, citatur etiam ab eo- dem Clemente in libris Hypotyposeon, sive in Ex- cerptis Theodoti, ut dicemus ad cap. lib. v. Origenes quoque in tomo xil Expositionum in Joannis Evangelium, mentionem facit hujus libri, et ex eo profert testimonium; sed utrum liber ille D genuinus sit, an nothus, an mixtus, alibi se di- cturum pollicetur. Vetus auctor in tractatu De hæ- relicis non rebaptizandis, quem Nicolaus Rigaltius edidit in notis suis ad Cyprianum, hunc librum ab hæreticis confictum esse testatur: Est autem adul- lerini hujus, imo internecivi baptismatis, si quis alius auctor, tum etiam quidam ab iisdem ipsis hæreticis propter. hunc eumdem errorem confictus liber, qui inscribitur Petri prædicatio. Denique Lactantius in lib. v, cap. 20, bujus libri mentionem facit. • (40) Pessime lunc locum interpretati sunt Rufinus et Christophorso- nus, ut eruditus lector facile deprehendet, si utrius- que versionem consulere voluerit. Codic. Mazarinus ac Med., cum Fuk. Savil., scriptum habent Quidam existimant hunc librum, qui di- citur Pastor, non ab Herma illo cujus meminit Paulus in Epistola ad Romanos, sed ab alio Herma multo recentiore scriptum fuisse, qui Pii Romani pontificis frater fuit, ut tradit auctor libri De pon- tificibus Romanis. Exstat hodie hic Pastoris liber in Latinum sermonem translatus, ejusque testimoniis utuntur Origenes, Irenæus et Athanasius. Rufinus in Interpretatione Symboli, inter libros qui in Ec- clesia quidem leguntur, auctoritatem tamen sacræ Scripturæ non habent, memorat librum Pastoris seu Hermetis, qui dicitur Duæ Viæ vel Judicium Perri. (39) Τό τε λεγόμενον αὐτοῦ Κήρυγμα καὶ τὴν (41) Παρὰ τοῖς πάλαι πρεσβυτέροις όμολογου· (62) Πρὸς τῆς ῾Ρωμαίων Εκκλησίας. Rufinus (45) Ερμᾶ οὗ φασιν ὑπάρχειν τὸ τοῦ Ποιμένος
PG 20:219τοῖς δ’ ἐπὶ τὴν Ῥωμαίων φρουρὰν νύκτωρ ἐξερπύσασιν ἐπὶ λαχάνων συλλογὴν ἀγρίων καὶ πόας ὑπαντῶντες, ὅτ’ ἤδη διαπεφευγέναι τοὺς πολεμίους ἐδόκουν, ἀφήρπαζον τὰ κομισθέντα, καὶ πολλάκις ἱκετευόντων καὶ τὸ φρικτότατον ἐπικαλουμένων ὄνομα τοῦ θεοῦ μεταδοῦναί τι μέρος αὐτοῖς ὧν κινδυνεύσαντες ἤνεγκαν, οὐδ’ ὁτιοῦν μετέδοσαν, ἀγαπητὸν δ’ ἦν τὸ μὴ καὶ προσαπολέσθαι σεσυλημένον». τούτοις μεθ’ ἕτερα ἐπιφέρει λέγων· «Ἰουδαίοις δὲ μετὰ τῶν ἐξόδων ἀπεκόπη πᾶσα σωτηρίας ἐλπίς, καὶ βαθύνας ἑαυτὸν ὁ λιμὸς κατ’ οἴκους καὶ γενεὰς τὸν δῆμον ἐπεβόσκετο, καὶ τὰ μὲν τέγη πεπλήρωτο γυναικῶν καὶ βρεφῶν λελυμένων, οἱ στενωποὶ δὲ γερόντων νεκρῶν, παῖδες δὲ καὶ νεανίαι διοιδοῦντες ὥσπερ εἴδωλα κατὰ τὰς ἀγορὰς ἀνειλοῦντο καὶ κατέπιπτον ὅπῃ τινὰ τὸ πάθος καταλαμβάνοι. θάπτειν δὲ τοὺς προσήκοντας οὔτε ἴσχυον οἱ κάμνοντες καὶ τὸ διευτονοῦν ὤκνει διά τε τὸ πλῆθος τῶν νεκρῶν καὶ τὸ κατὰ σφᾶς ἄδηλον· πολλοὶ γοῦν τοῖς ὑπ’ αὐτῶν θαπτομένοις ἐπαπέθνῃσκον, πολλοὶ δ’ ἐπὶ τὰς θήκας, πρὶν ἐπιστῆναι τὸ χρεών, προῆλθον.
Εx η ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Δ'. Περὶ τῆς πρώτης ἀποστόλων διαδοχής Η Ὅτι μὲν οὖν τοῖς ἐξ ἐθνῶν κηρύσσων ὁ Παῦλος τοὺς ἀπὸ Ἱερουσαλὴμ καὶ κύκλῳ μέχρι τοῦ Ἰλλυ ρικοῦ τῶν Ἐκκλησιῶν καταβέβληται θεμελίους, δηλον ἐκ τῶν αὐτοῦ γένοιτ' ἂν φωνῶν, καὶ ἀφ᾽ ὧν ὁ Λουκᾶς ἐν ταῖς Πράξεσιν ἱστόρησεν. Καὶ ἐκ τῶν Πέτρου δὲ λέ- ξεων, ἐν ὁπόσαις καὶ οὗτος ἐπαρχίαις τοὺς ἐκ περιτο μῆς τὸν Χριστὸν εὐαγγελιζόμενος, τὸν τῆς καινῆς Δια θήκης παρεδίδου λόγον, ταφὲς ἂν εἴη, ἀφ' ἧς εἰρή καμεν ὁμολογουμένης αὐτοῦ Ἐπιστολῆς, ἦν τοῖς ἐξ Εβραίων (44) οὖσιν ἐν διασπορᾷ Πόντου καὶ Γαλα- τίας, Καππαδοκίας τε καὶ ᾿Ασίας καὶ Βιθυνίας, γράφει. Οσοι δὲ τούτων, καὶ τίνες γνήσιοι ζηλωταί γεγονότες, τὰς πρὸς αὐτῶν ἱδρυθείσας ἱκανοὶ ποι- μαίνειν ἐδοκιμάσθησαν Εκκλησίας, οὐ ῥᾴδιον εἰπεῖν, μὴ ὅτι γε ὅσους ἄν τις ἐκ τῶν Παύλου φωνῶν ἀνα- λέξοιτο. Τούτου γὰρ οὖν μυρίοι συνεργοί, καὶ ὡς αὐτὸς ὠνόμασε συστρατιώται γεγόνασιν, ὧν οἱ πλείους ἀλήστου πρὸς αὐτοῦ μνήμης εξίωνται, διη νεκῇ τὴν περὶ αὐτῶν μαρτυρίαν ταῖς ἰδίαις Επιστο λαῖς ἐγκαταλέξαντος. Οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ ὁ Λουκᾶς ἐν ταῖς Πράξεσι τοὺς γνωρίμους αὐτοῦ καταλέγων, ἐξ ὀνόματος αὐτῶν μνημονεύει. Τιμόθεός γε μὴν τῆς ἐν Ἐφέσῳ παροικίας ἱστορεῖται πρῶτος τὴν ἐπισκοπὴν εἰληχέναι, ὡς καὶ Τίτος τῶν ἐπὶ Κρήτης Ἐκκλησιῶν. Λουκᾶς δὲ τὸ μὲν γένος ὢν τῶν ἀπ' ᾿Αντιοχείας, τὴν δὲ ἐπιστήμην ἰατρὸς, τὰ πλεῖστα συγγεγονὸς τῷ Παύλῳ, καὶ τοῖς λοιποῖς δὲ οὐ παρέργως τῶν ἀπο- στόλων ώμιληκώς, ἧς ἀπὸ τούτων προσεκτήσατο ψυχῶν θεραπευτικῆς, ἐν δυσὶν ἡμῖν ὑποδείγματα θεοπνεύστοις καταλέλοιπε βιβλίοις· τῷ τε Εύαγγε λίῳ, ὁ καὶ χαράξαι μαρτύρεται, καθὰ παρέδοντο αὐτῷ οἱ ἀπαρχῆς αὐτόπται καὶ ὑπηρέται γενόμενοι τοῦ λόγου, οἷς καί φησιν ἐπάνωθεν ἅπασι παρηκο λουθηκέναι, καὶ ταῖς τῶν ἀποστόλων Πράξεσιν, ἃς οὐκέτι δι᾿ ἀκοῆς, ὀφθαλμοῖς δὲ αὐτοῖς παραλαβὼν συνετάξατο. Φασὶ δὲ ὡς ἄρα τοῦ κατ' αὐτὸν Εὐαγγε λίου μνημονεύειν ὁ Παῦλος είωθεν, όπηνίκα ὡς περί ἰδίου τινὸς Εὐαγγελίου γράφων ἔλεγε « Κατὰ τὸ Εὐαγγέλιον μου.» Τῶν δὲ λοιπῶν ἀκολούθων τοῦ Παύλου, Κρίσκης μὲν ἐπὶ τὰς Γαλλίας (45) στειλά μενος ὑπ' αὐτοῦ μαρτυρεῖται, Λίνος δὲ οὗ μέμνηται συνόντος ἐπὶ Ῥώμης αὐτῷ κατὰ τὴν δευτέραν πρὸς ἐν ᾖ τοῖς ἐς Εβραίων, Κρίσκης εις Γαλατίαν. εἰς Γαλλίαν. Ει Εpί- εἰς τὴν Γαλατίαν, Γαλατίαν, EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. - eum publice legi comperimus, et quosdam ex vetustissimis scriptoribus, ipsius testimonio usos fuisse. Atque hæc de discrimine Scripturarum, quæ vel receptæ apud omnes auctoritatis, vel dubiæ et vacil- lastis apud plerosque fidei habentur, hactenus dicta sint. CAPUT IV. De prima apostolorum successione. Porro Paulum gentibus prædicantem, ab Hiero- solymis et finitimis locis usque ad Illyricum, Ecclesiarum ubique fundamenta jecisse, tum ex ipsius verbis constat, tum ex iis quæ Luca in Actibus referuntur. Quibus item in provinciis Petrus Christum Judæis prædicans, no- vi Fœderis doctrinam tradiderit, satis aperte colli- gitur ex ea Epistola que ipsi ab omnibus, ut dixi, sine controversia ascribitur: quam quidem ille Hebræis per Pontum, Galatiam, Cappadociam, per- que Asiam atque Bithyniam in dispersione agenti- bus scribit. Quot vero et quinam horum apostolo- rumi veri imitatores, eorumdem judicio digni juli- runt cati sint, qui fundatas ab ipsis Ecclesias pastorali officio gubernarent, nequaquam facile est dicere: præterquam illos, quos ex ipsius Apostoli verbis facile quivis possit colligere. Hujus enim prope in- numerabiles adjutores, et, ut ipse nominat, commi- litones fuerunt: quorum ille plerosque immortali Epistolarum suarum testimonio ornatos, perpetuæ hominum memoriæ commendavit. Sed et Lucas in Actibus discipulos Pauli enumerans, singulos nomi- natim appellat. his Timotheus quidem Ephesinæ Ex Ecclesiæ episcopatum primus accepisse dicitur, quemadmodum etiam Titus insulæ Cretæ Eccle- s'arum episcopus fuisse memoratur. Lucas vero, domo Antiochenus, arte medicus, qui et cum Paulo din conjunctissime vixit, et cum reliquis apostolis studiose versatus est, artis illius ad sanandos bo- minuni animos institutæ, quam sibi ex apostolorum doctrina comparaverat, duos nobis libros divinitus inspiratos reliquit. Alter eorum Evangelium est, quod quidem ita se prorsus exarasse testatur, prout ab ipsis verbi divini ministris, et qui ab initio Christum viderant, acceperat : quos etiam omnes se jam dudum assectatum esse profitetur. Alter liber inscribitur Actus apostolorum, quos ille non jam auditione acceptos, sed oculis suis spectatos scri- ptis tradidit. Hujus porro Evangelium aiunt a Paulo designari solitum esse, quoties tanquam de proprio quodam Evangelio sermonem faciens, dicit : « Se- cundum Evangel'um meum. Ex reliquis A B ( (Nic. E. i, 1, 2). Verum quatuor reliqui uliserte scriptum habent etc. Quam scripturam confirmat etiam Rufinus: Sed et Petrus in quibus etiam ipse provinciis his qui ex circumcisione sunt, prædicave- rit Christum, propriis vocibus in ea Epistola quam ipsius nomine absque ambiguitate claruit esse, desi gnat in qua ad eos qui in dispersione sunt, scribiɩz sine dubio llebræos. Ipsi etenim dispersi dicuntur, tanquam propriis sedibus pulsi, el posili in disper- sione ut ipse ait, Ponti, Galatiæ, etc. exstat in posteriore Epistola ad Timotheum, ubi hodie quidem legitur Sed ve- dentur sic scribendum esse in stola Pauli, contendit Epiphanius in hæresi Alogo- run, numero 11. Eusebii scripturam secutus est Hieronymus in Catalogo, ejusque interpres Sophro- nius et alii recentiores. Verior tamen est altera le- clin quam confirmat Clemens in Constitutionibus apostolicis. Theodoritus in loco illo B. Pauli legit quidem sed eo nomine Gallias ait significari, ad quas missus erat Crescens. Certe Galli Crescentem sibi vindicant, Viennenses et Moguntini. Vide Serarium in lib. Moguntina- rum antiquitatum. (44) *Ην τοῖς ἐξ 'Εβραίων. Ita codex Regius. D teres quidam, atque in his Eusebius, legisse vi- (45) Κρίσκης μὲν ἐπὶ τὰς Γαλλίας. Locus Pauli
PG 20:221οὔτε δὲ θρῆνος ἐν ταῖς συμφοραῖς οὔτε ὀλοφυρμὸς ἦν, ἀλλ’ ὁ λιμὸς ἤλεγχε τὰ πάθη, ξηροῖς δὲ τοῖς ὄμμασιν οἱ δυσθανατοῦντες ἐθεώρουν τοὺς φθάσαντας ἀναπαύσασθαι, βαθεῖα δὲ τὴν πόλιν περιεῖχεν σιγὴ καὶ νὺξ θανάτου γέμουσα. καὶ τούτων οἱ λῃσταὶ χαλεπώτεροι. τυμβωρυχοῦντες γοῦν τὰς οἰκίας, ἐσύλων τοὺς νεκρούς, καὶ τὰ καλύμματα τῶν σωμάτων περισπῶντες, μετὰ γέλωτος ἐξῄεσαν, τάς τε ἀκμὰς τῶν ξιφῶν ἐδοκίμαζον ἐν τοῖς πτώμασιν, καί τινας τῶν ἐρριμμένων ἔτι ζῶντας διήλαυνον ἐπὶ πείρᾳ τοῦ σιδήρου, τοὺς δ’ ἱκετεύοντας. χρῆσαι σφίσιν δεξιὰν καὶ ξίφος, τῷ λιμῷ κατέλιπον ὑπερηφανοῦντες, καὶ τῶν ἐκπνεόντων ἕκαστος ἀτενὲς εἰς τὸν ναὸν ἀφεώρα, τοὺς στασιαστὰς ζῶντας ἀπολιπών. οἳ δὲ τὸ μὲν πρῶτον ἐκ τοῦ δημοσίου θησαυροῦ τοὺς νεκροὺς θάπτειν ἐκέλευον, τὴν ὀσμὴν οὐ φέροντες· ἔπειθ’ ὡς οὐ διήρκουν, ἀπὸ τῶν τειχῶν ἐρρίπτουν εἰς τὰς φάραγγας. περιιὼν δὲ ταύτας ὁ Τίτος ὡς ἐθεάσατο πεπλησμένας τῶν νεκρῶν καὶ βαθὺν ἰχῶρα μυδώντων τὸν ὑπορρέοντα τῶν σωμάτων, ἐστέναξέν τε καὶ τὰς χεῖρας ἀνατείνας κατεμαρτύρατο τὸν θεόν, ὡς οὐκ εἴη τὸ ἔργον αὐτοῦ». τούτοις ἐπειπών τινα μεταξὺ ἐπιφέρει λέγων·
Τιμόθεον Ἐπιστολὴν, πρῶτος μετὰ Πέτρον τῆς Ρω- μαίων Ἐκκλησίας τὴν ἐπισκοπὴν ἤδη πρότερον κλη ρωθεὶς δεδήλωται. ᾿Αλλὰ καὶ ὁ Κλήμης τῆς Ρω μαίων καὶ αὐτὸς Ἐκκλησίας τρίτος ἐπίσκοπος και ταστάς, Παύλου συνεργὸς καὶ συναθλητής γεγονέναι πρὸς αὐτοῦ μαρτυρεῖται. Ἐπὶ τούτοις καὶ τὸν Αρειοπαγίτην ἐκεῖνον, Διονύσιος ὄνομα αὐτῷ, ὅν ἐν Πράξεσι μετὰ τὴν ἐν Ἀρείῳ πάγῳ πρὸς Αθηναίους Παύλου δημηγορίαν, πρῶτον πιστεῦσαι (46) ἀνέ γραψεν ὁ Λουκᾶς, τῆς ἐν ᾿Αθήναις Ἐκκλησίας πρώ- την ἐπίσκοπον, ἀρχαίων τις ἕτερος Διονύσιος τῆς Κορινθίων παροικίας ποιμὴν ἱστορεῖ γεγονέναι. ᾿Αλλὰ γὰρ ὁδῷ προβαίνουσιν, ἐπὶ καιροῦ τὰ τῆς κατά χρόνους τῶν ἀποστόλων διαδοχῆς ἡμῖν εἰρήσεται. Νῦν δὲ ἐπὶ τὰ ἑξῆς ἴωμεν τῆς ἱστορίας. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ε'. Περὶ τῆς μετὰ τὸν Χριστὸν ὑστάτης Ἰουδαίων πολιορκίας Μετὰ Νέρωνα δέκα πρὸς τρισὶν ἔτεσι τὴν ἀρχὴν ἐπικρατήσαντα, τῶν ἀμφὶ Γάλβαν καὶ Όθωνα ἐνιαυ τὴν ἐπὶ μησὶν ἐξ διαγενομένων, Οὐεσπασιανός ταῖς κατὰ Ἰουδαίων παρατάξεσι λαμπρυνόμενος, βασιλεὺς ἐπ' αὐτῆς ἀναδείκνυται τῆς Ἰουδαίας, αὐτοκράτωρ πρὸς τῶν αὐτόθι στρατοπέδων ἀναγορευθείς. Τὴν ἐπὶ Ῥώμης οὖν αὐτίκα στειλάμενος, Τίτῳ τῷ παιδὶ τὸν κατὰ Ἰουδαίων ἐγχειρίζει πόλεμον. Μετά γε μὴν τὴν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἀνάληψιν, Ἰουδαίων πρὸς τῷ κατ' αὐτοῦ τολμήματι, ἤδη καὶ κατὰ τῶν ἀποστόλων αυτ τοῦ πλείστας ὅσας ἐπιβουλάς μεμηχανημένων, πρώ- του το Στεφάνου λίθοις ὑπ' αὐτῶν ἀνῃρημένου, εἶτα δὲ μετ' αὐτὸν Ἰακώβου, ὃς ἦν Ζεβεδαίου μὲν παῖς, ἀδελφὸς δὲ Ἰωάννου, τὴν κεφαλὴν ἀποτμηθέντος, ἐπὶ πασί τε Ἰακώβου τοῦ τὸν αὐτόθι τῆς ἐπισκοπῆς θρό νου, πρώτου μετὰ τὴν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἀνάληψιν κεκληρωμένου, τὸν προδηλωθέντα τρόπον μεταλλά ξαντος, τῶν τε λοιπῶν ἀποστόλων μυρία εἰς θάνα- τον ἐπιβεβουλευμένων, καὶ τῆς μὲν Ἰουδαίας γῆς ἀπεληλαμένων, ἐπὶ δὲ τῇ τοῦ κηρύγματος διδασκαλίᾳ τὴν εἰς σύμπαντα τὰ ἔθνη στειλαμένων πορείαν των δυνάμει τοῦ Χριστοῦ φήσαντος αὐτοῖς· « Πορευ- θέντες μαθητεύσατε πάντα τὰ ἔθνη ἐν τῷ ὀνόματι μου', οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ τοῦ λαοῦ τῆς ἐν Ἱεροσολύ- μας Ἐκκλησίας, κατά τινα χρησμὸν τοῖς αὐτόθι δοκίμοις δι' ἀποκαλύψεως δοθέντα, πρὸ τοῦ πολέμου μεταναστῆναι τῆς πόλεως, καί τινα τῆς Περαίας πλιν οἰκεῖν κεκελευσμένου, Πέλλαν αὐτὴν ὀνομά ζουσιν (47), ἐν ᾗ τῶν εἰς Χριστὸν πεπιστευκότων ἐπίσκοπον πιστεῦσαι, ἐπίσκο- τον, πρῶτον πιστεῦσαι. Μνημονεύει δὲ τοῦ ᾿Αρειοπαγίτου καὶ Διο νύσιος ἀρχαῖος Κορινθίων ἐπίσκοπος, καὶ Πολύκαρπος ἐν τῇ πρὸς Αθηναίους ἐπιστολῇ. καὶ Πολύκαρπος. HISTORIA ECCLESIASTICÆ LIB. III. A Pauli comitibus Crescens quidem ab eo missus in (Nic. I. E. m, 5-8). Gallias Pauli ipsius testimonio declaratur. Linus vero, quem in secunda ad Timotheum Epistola Romæ secum versari testatur, primus post Petrum, ut supra jam diximus, Ecclesiæ Romanæ episco- patum adeptus est. Clemens quoque, is qui tertius Ecclesiæ Romanæ episcopus est constitutus, adjutor Pauli sociusque certaminum fuisse, ipsiusnet le stimonio perhibetur. Denique Areopagitam illum nomine Dionysium, quem post concionem illam quam Paulus in Areopago ad Athenienses habuit, primum credidisse Lucas in Actibus scribit, Athe- niensis Ecclesiæ primum episcopum fuisse tradit alter quidam Dionysius Corinthiorum episcopus, antiquissimus scriptor. Sed quinam subinde per or- B dinem temporum apostolis successerint, in progressu operis suo loco dicemus. Nunc ad reliqua pergamus. CAPUT V. C p tribus verbis; quorum duo prie ra in lineolis subnotata sunt, et ad marginem scri- plum est ea superflua esse. Certe Christophorsonus in interpretatione sua utramque vocem prætermisit. Ego vero posteriorem duntaxat, nempe expungendam, priorem vero esse retinen- Jam puto. Idque confirmat versio Rufini, qui hune locum ita interpretatus est: Sed et Dionysium Areo- pagitam apud Athenas, quem Lucas scripsit primum Paulo prædicante credidisse, etc. Conjecturam no- stram plane confirmant codd. Maz., Med. et Fuk., • De postrema Judæorum expugnatione post Christi neccm. Post Neronem, qui per tredecim annos imperium tenuit, cum Galba atque Otho anno duntaxat et sex mensibus regnassent, Vespasianus in prœliis ad- versus Judæos spectatus, imperator in ipsa Judæa ab exercitu qui illic erat, renuntiatur. Qui confe- stim Romam versus contendens, curam belli adver- sus Judæos Tito filio commisit. Porro cum Judæi post Servatoris nostri in caelos ascensum, non con- tenti co scelere quod in ipsum admiserant, ejus quoque apostolos sæpissime insidiis appetissent; ac primum quidem Stephanum lapidibus obruissent : deinde Jacobum Zebedæi filium, Joannis fratrem capite truncassent: ac postremo Jacobum illum qui primus post ascensum Domini episcopalem Ec- clesiæ illius sedem obtinuit, eo quem diximus mo- du peremissent : cum reliqui item apostoli infinitis prope modis non sine magno vitæ suæ discrimine ab iisdem vexati essent, et ex Judæa fugati, ad præ- dicandam Evangelii doctrinam omnes ubique terra - rum gentes adire coepissent, freti potentia Christi qui olim ipsis dixerat: Euutes docete omnes gentes in nomine meo; sed et cum universa plebs fidelium Ecclesia Hierosolymitaue, ex oraculo quod. viris quibusdam sanctissimis divinitus edi- tum fuerat, ante initium belli ex civitate migrare, et oppidum quoddam trans Jordanem, Pellam nomine, incolere jussa fuisset; jamque omnes qui in Christum crediderant, relictis Hierosolymis, sedes suas Pellam transtulissent: ita et regia urbe, in quibus diserte scribitur Porro hunc Eusebii locum in mente habuit Maximus, cum ait in prologo Commentariorum in Dionysium Areo- pagitam : Ubi delenda puιο haec verba Epiphanius in hæresi Nazaræorum, cap. 7, Chri stianos scilicet qui Hierosolymis habitabant, de im- minente obsidione a Christo præmonitos, Pellam se contulisse. In libro autem De ponderibus et mensu (46) Πρώτον πιστεῦσαι. Antea editum πρῶτον (47) Πέλλαν αὐτὴν ὀνομάζουσιν. Idem tradit
«οὐκ ἂν ὑποστειλαίμην εἰπεῖν ἅ μοι κελεύει τὸ πάθος· οἶμαι Ῥωμαίων βραδυνάντων ἐπὶ τοὺς ἀλιτηρίους, ἢ καταποθῆναι ἂν ὑπὸ χάσματος ἢ κατακλυσθῆναι τὴν πόλιν ἢ τοὺς τῆς Σοδομηνῆς μεταλαβεῖν κεραυνούς· πολὺ γὰρ τῶν ταῦτα παθόντων ἤνεγκεν γενεὰν ἀθεωτέραν· τῇ γοῦν τούτων ἀπονοίᾳ πᾶς ὁ λαὸς συναπώλετο». καὶ ἐν τῷ ἕκτῳ δὲ βιβλίῳ οὕτως γράφει· «τῶν δ’ ὑπὸ τοῦ λιμοῦ φθειρομένων κατὰ τὴν πόλιν ἄπειρον μὲν ἔπιπτε τὸ πλῆθος, ἀδιήγητα δὲ συνέβαινεν τὰ πάθη. καθ’ ἑκάστην γὰρ οἰκίαν, εἴ που τροφῆς παραφανείη σκιά, πόλεμος ἦν, καὶ διὰ χειρῶν ἐχώρουν οἱ φίλτατοι πρὸς ἀλλήλους, ἐξαρπάζοντες τὰ ταλαίπωρα τῆς ψυχῆς ἐφόδια, πίστις δ’ ἀπορίας οὐδὲ τοῖς θνῄσκουσιν ἦν, ἀλλὰ καὶ τοὺς ἐμπνέοντας οἱ λῃσταὶ διηρεύνων, μή τις ὑπὸ κόλπον ἔχων τροφήν, σκήπτοιτο τὸν θάνατον αὐτῷ. οἳ δ’ ὑπ’ ἐνδείας κεχηνότες ὥσπερ λυσσῶντες κύνες ἐσφάλλοντο καὶ παρεφέροντο ταῖς τε θύραις ἐνσειόμενοι μεθυόντων τρόπον καὶ ὑπ’ ἀμηχανίας τοὺς αὐτοὺς οἴκους εἰσεπήδων δὶς ἢ τρὶς ὥρᾳ μιᾷ. πάντα δ’ ὑπ’ ὀδόντας ἦγεν ἡ ἀνάγκη, καὶ τὰ μηδὲ τοῖς ῥυπαρωτάτοις τῶν ἀλόγων ζῴων πρόσφορα συλλέγοντες ἐσθίειν ὑπέφερον.
Τιμόθεον Ἐπιστολὴν, πρῶτος μετὰ Πέτρον τῆς Ρω- μαίων Ἐκκλησίας τὴν ἐπισκοπὴν ἤδη πρότερον κλη ρωθεὶς δεδήλωται. ᾿Αλλὰ καὶ ὁ Κλήμης τῆς Ρω μαίων καὶ αὐτὸς Ἐκκλησίας τρίτος ἐπίσκοπος και ταστάς, Παύλου συνεργὸς καὶ συναθλητής γεγονέναι πρὸς αὐτοῦ μαρτυρεῖται. Ἐπὶ τούτοις καὶ τὸν Αρειοπαγίτην ἐκεῖνον, Διονύσιος ὄνομα αὐτῷ, ὅν ἐν Πράξεσι μετὰ τὴν ἐν Ἀρείῳ πάγῳ πρὸς Αθηναίους Παύλου δημηγορίαν, πρῶτον πιστεῦσαι (46) ἀνέ γραψεν ὁ Λουκᾶς, τῆς ἐν ᾿Αθήναις Ἐκκλησίας πρώ- την ἐπίσκοπον, ἀρχαίων τις ἕτερος Διονύσιος τῆς Κορινθίων παροικίας ποιμὴν ἱστορεῖ γεγονέναι. ᾿Αλλὰ γὰρ ὁδῷ προβαίνουσιν, ἐπὶ καιροῦ τὰ τῆς κατά χρόνους τῶν ἀποστόλων διαδοχῆς ἡμῖν εἰρήσεται. Νῦν δὲ ἐπὶ τὰ ἑξῆς ἴωμεν τῆς ἱστορίας. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ε'. Περὶ τῆς μετὰ τὸν Χριστὸν ὑστάτης Ἰουδαίων πολιορκίας Μετὰ Νέρωνα δέκα πρὸς τρισὶν ἔτεσι τὴν ἀρχὴν ἐπικρατήσαντα, τῶν ἀμφὶ Γάλβαν καὶ Όθωνα ἐνιαυ τὴν ἐπὶ μησὶν ἐξ διαγενομένων, Οὐεσπασιανός ταῖς κατὰ Ἰουδαίων παρατάξεσι λαμπρυνόμενος, βασιλεὺς ἐπ' αὐτῆς ἀναδείκνυται τῆς Ἰουδαίας, αὐτοκράτωρ πρὸς τῶν αὐτόθι στρατοπέδων ἀναγορευθείς. Τὴν ἐπὶ Ῥώμης οὖν αὐτίκα στειλάμενος, Τίτῳ τῷ παιδὶ τὸν κατὰ Ἰουδαίων ἐγχειρίζει πόλεμον. Μετά γε μὴν τὴν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἀνάληψιν, Ἰουδαίων πρὸς τῷ κατ' αὐτοῦ τολμήματι, ἤδη καὶ κατὰ τῶν ἀποστόλων αυτ τοῦ πλείστας ὅσας ἐπιβουλάς μεμηχανημένων, πρώ- του το Στεφάνου λίθοις ὑπ' αὐτῶν ἀνῃρημένου, εἶτα δὲ μετ' αὐτὸν Ἰακώβου, ὃς ἦν Ζεβεδαίου μὲν παῖς, ἀδελφὸς δὲ Ἰωάννου, τὴν κεφαλὴν ἀποτμηθέντος, ἐπὶ πασί τε Ἰακώβου τοῦ τὸν αὐτόθι τῆς ἐπισκοπῆς θρό νου, πρώτου μετὰ τὴν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἀνάληψιν κεκληρωμένου, τὸν προδηλωθέντα τρόπον μεταλλά ξαντος, τῶν τε λοιπῶν ἀποστόλων μυρία εἰς θάνα- τον ἐπιβεβουλευμένων, καὶ τῆς μὲν Ἰουδαίας γῆς ἀπεληλαμένων, ἐπὶ δὲ τῇ τοῦ κηρύγματος διδασκαλίᾳ τὴν εἰς σύμπαντα τὰ ἔθνη στειλαμένων πορείαν των δυνάμει τοῦ Χριστοῦ φήσαντος αὐτοῖς· « Πορευ- θέντες μαθητεύσατε πάντα τὰ ἔθνη ἐν τῷ ὀνόματι μου', οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ τοῦ λαοῦ τῆς ἐν Ἱεροσολύ- μας Ἐκκλησίας, κατά τινα χρησμὸν τοῖς αὐτόθι δοκίμοις δι' ἀποκαλύψεως δοθέντα, πρὸ τοῦ πολέμου μεταναστῆναι τῆς πόλεως, καί τινα τῆς Περαίας πλιν οἰκεῖν κεκελευσμένου, Πέλλαν αὐτὴν ὀνομά ζουσιν (47), ἐν ᾗ τῶν εἰς Χριστὸν πεπιστευκότων ἐπίσκοπον πιστεῦσαι, ἐπίσκο- τον, πρῶτον πιστεῦσαι. Μνημονεύει δὲ τοῦ ᾿Αρειοπαγίτου καὶ Διο νύσιος ἀρχαῖος Κορινθίων ἐπίσκοπος, καὶ Πολύκαρπος ἐν τῇ πρὸς Αθηναίους ἐπιστολῇ. καὶ Πολύκαρπος. HISTORIA ECCLESIASTICÆ LIB. III. A Pauli comitibus Crescens quidem ab eo missus in (Nic. I. E. m, 5-8). Gallias Pauli ipsius testimonio declaratur. Linus vero, quem in secunda ad Timotheum Epistola Romæ secum versari testatur, primus post Petrum, ut supra jam diximus, Ecclesiæ Romanæ episco- patum adeptus est. Clemens quoque, is qui tertius Ecclesiæ Romanæ episcopus est constitutus, adjutor Pauli sociusque certaminum fuisse, ipsiusnet le stimonio perhibetur. Denique Areopagitam illum nomine Dionysium, quem post concionem illam quam Paulus in Areopago ad Athenienses habuit, primum credidisse Lucas in Actibus scribit, Athe- niensis Ecclesiæ primum episcopum fuisse tradit alter quidam Dionysius Corinthiorum episcopus, antiquissimus scriptor. Sed quinam subinde per or- B dinem temporum apostolis successerint, in progressu operis suo loco dicemus. Nunc ad reliqua pergamus. CAPUT V. C p tribus verbis; quorum duo prie ra in lineolis subnotata sunt, et ad marginem scri- plum est ea superflua esse. Certe Christophorsonus in interpretatione sua utramque vocem prætermisit. Ego vero posteriorem duntaxat, nempe expungendam, priorem vero esse retinen- Jam puto. Idque confirmat versio Rufini, qui hune locum ita interpretatus est: Sed et Dionysium Areo- pagitam apud Athenas, quem Lucas scripsit primum Paulo prædicante credidisse, etc. Conjecturam no- stram plane confirmant codd. Maz., Med. et Fuk., • De postrema Judæorum expugnatione post Christi neccm. Post Neronem, qui per tredecim annos imperium tenuit, cum Galba atque Otho anno duntaxat et sex mensibus regnassent, Vespasianus in prœliis ad- versus Judæos spectatus, imperator in ipsa Judæa ab exercitu qui illic erat, renuntiatur. Qui confe- stim Romam versus contendens, curam belli adver- sus Judæos Tito filio commisit. Porro cum Judæi post Servatoris nostri in caelos ascensum, non con- tenti co scelere quod in ipsum admiserant, ejus quoque apostolos sæpissime insidiis appetissent; ac primum quidem Stephanum lapidibus obruissent : deinde Jacobum Zebedæi filium, Joannis fratrem capite truncassent: ac postremo Jacobum illum qui primus post ascensum Domini episcopalem Ec- clesiæ illius sedem obtinuit, eo quem diximus mo- du peremissent : cum reliqui item apostoli infinitis prope modis non sine magno vitæ suæ discrimine ab iisdem vexati essent, et ex Judæa fugati, ad præ- dicandam Evangelii doctrinam omnes ubique terra - rum gentes adire coepissent, freti potentia Christi qui olim ipsis dixerat: Euutes docete omnes gentes in nomine meo; sed et cum universa plebs fidelium Ecclesia Hierosolymitaue, ex oraculo quod. viris quibusdam sanctissimis divinitus edi- tum fuerat, ante initium belli ex civitate migrare, et oppidum quoddam trans Jordanem, Pellam nomine, incolere jussa fuisset; jamque omnes qui in Christum crediderant, relictis Hierosolymis, sedes suas Pellam transtulissent: ita et regia urbe, in quibus diserte scribitur Porro hunc Eusebii locum in mente habuit Maximus, cum ait in prologo Commentariorum in Dionysium Areo- pagitam : Ubi delenda puιο haec verba Epiphanius in hæresi Nazaræorum, cap. 7, Chri stianos scilicet qui Hierosolymis habitabant, de im- minente obsidione a Christo præmonitos, Pellam se contulisse. In libro autem De ponderibus et mensu (46) Πρώτον πιστεῦσαι. Antea editum πρῶτον (47) Πέλλαν αὐτὴν ὀνομάζουσιν. Idem tradit
PG 20:223ζωστήρων γοῦν καὶ ὑποδημάτων τὸ τελευταῖον οὐκ ἀπέσχοντο καὶ τὰ δέρματα τῶν θυρεῶν ἀποδέροντες ἐμασῶντο, τροφὴ δ’ ἦν καὶ χόρτου τισὶν παλαιοῦ σπαράγματα· τὰς γὰρ ἶνας ἔνιοι συλλέγοντες, ἐλάχιστον σταθμὸν ἐπώλουν Ἀττικῶν τεσσάρων. καὶ τί δεῖ τὴν ἐπ’ ἀψύχοις ἀναίδειαν τοῦ λιμοῦ λέγειν; εἶμι γὰρ αὐτοῦ δηλώσων ἔργον ὁποῖον μήτε παρ’ Ἕλλησιν μήτε παρὰ βαρβάροις ἱστόρηται, φρικτὸν μὲν εἰπεῖν, ἄπιστον δ’ ἀκοῦσαι. καὶ ἔγωγε, μὴ δόξαιμι τερατεύεσθαι τοῖς αὖθις ἀνθρώποις, κἂν παρέλιπον τὴν συμφορὰν ἡδέως, εἰ μὴ τῶν κατ’ ἐμαυτὸν εἶχον ἀπείρους μάρτυρας· ἄλλως τε καὶ ψυχρὰν ἂν καταθείμην τῇ πατρίδι χάριν, καθυφέμενος τὸν λόγον ὧν πέπονθε τὰ ἔργα. γυνὴ τῶν ὑπὲρ Ἰορδάνην κατοικούντων, Μαρία τοὔνομα, πατρὸς Ἐλεαζάρου, κώμης Βαθεζώρ [σημαίνει δὲ τοῦτο οἶκος ὑσσώπου], διὰ γένος καὶ πλοῦτον ἐπίσημος, μετὰ τοῦ λοιποῦ πλήθους εἰς τὰ Ἱεροσόλυμα καταφυγοῦσα συνεπολιορκεῖτο. ταύτης τὴν μὲν ἄλλην κτῆσιν οἱ τύραννοι διήρπασαν, ὅσην ἐκ τῆς Περαίας ἀνασκευασαμένη μετήνεγκεν εἰς τὴν πόλιν, τὰ δὲ λείψανα τῶν κειμηλίων κἂν εἴ τι τροφῆς ἐπινοηθείη, καθ’ ἡμέραν εἰσπηδῶντες ἥρπαζον οἱ δορυφόροι.
ἀπὸ τῆς Ἱερουσαλήμ μετωκισμένων, ὡσὰν παντελῶς ἐπιλελοιπότων ἁγίων ἀνδρῶν αὐτήν τε τὴν Ἰουδαίων βασιλικήν μητρόπολιν καὶ σύμπασαν τὴν Ιουδαίαν γῆν, ἡ ἐκ Θεοῦ δίκη λοιπὸν αὐτοὺς ἅτε τοσαῦτα εἰς τε τὸν Χριστὸν καὶ τοὺς ἀποστόλους αὐτοῦ παρη- νομηκότας μετήει, τῶν ἀσεβῶν ἄρδην τὴν γενεὰν αὐτὴν ἐκείνην ἐξ ἀνθρώπων ἀφανίζουσα. Οσα μὲν οὖν τηνικάδε κατὰ πάντα τόπον ὅλῳ τῷ ἔθνει συνερ βύη κακά, ὅπως τε αὖ μάλιστα οι τῆς Ἰουδαίας οἱο κήτορες εἰς ἔσχατον περιηλάθησαν συμφορῶν, όπέ σαι τε μυριάδες ήβηδόν γυναιξὶν ἅμα καὶ παισὶ, ξί- φει καὶ λιμῷ καὶ μυρίοις ἄλλοις περιπεπτώκασιν είδεσι θανάτου, πόλεών τε Ἰουδαϊκῶν ὅσαι τε καὶ οἶαι γεγόνασι πολιορκίαι, ἀλλὰ καὶ ὁπόσα οἱ ἐπ' αὐτὴν τὴν Ἱερουσαλὴμ ὡσὰν ἐπὶ μητρόπολιν ὀχυρωτάτην καταπεφευγότες, δεινὰ καὶ πέρα δεινῶν ἑωράκασι, τοῦ τε παντὸς πολέμου τὸν τρόπον, καὶ τῶν ἐν τούτῳ γεγε- νημένων ἐν μέρει ἕκαστα, καὶ ὡς ἐπὶ τέλει τὸ πρὸς τῶν προφητῶν ἀνηγορευμένον βδέλυγμα τῆς ἐρη· μύσεως, ἐν αὐτῷ κατέστη τῷ πάλαι τοῦ Θεοῦ περι βοήτῳ νεῷ, παντελῆ φθορὰν καὶ ἀφανισμὸν ἔσχατον τὸν διὰ πυρὸς ὑπομείναντι, πάρεστιν ὅτῳ φίλον ἐπ' ἀκριβὲς ἐκ τῆς τῷ Ἰωσήπῳ γραφείσης ἀναλέξασθαι Ἱστορίας. Ὡς δὲ αὐτὸς οὗτος τῶν ἀθροισθέντων ἀπὸ τῆς Ἰουδαίας ἁπάσης ἐν ἡμέραις τῆς τοῦ Πάσχα ἑορτῆς, ὥσπερ ἐν εἰρκτῇ, βήμασιν αὐτοῖς, ἀποκλει σθῆναι εἰς τὰ Ἱεροσόλυμα ἀμφὶ τριακοσίας μια ριάδας τὸ πλῆθος ἱστορεῖ, ἀναγκαῖον ὑποσημήνασθαι. Χρὴν γοῦν (48), ἐν αἷς ἡμέραις τὸν πάντων Σω- τῆρα καὶ εὐεργέτην τὸν Χριστὸν τὸν τοῦ Θεοῦ τὰ κατὰ τὸ πάθος διατέθεινται, ταῖς αὐταῖς ὥσπερ ἐν εἱρκτῇ κατακλεισθέντας, τὸν μετελθόντα αὐτοὺς ὅλε θρον πρὸς τῆς θείας δίκης καταδέξασθαι. Παρελθὼν δὴ τὰ τῶν ἐν μέρει συμβεβηκότων αὐτοῖς, ὅσα διὰ ξίφους καὶ ἄλλῳ τῷ τρόπῳ κατ' αὐτῶν ἐγκεχείρη ται, μόνας τὰς διὰ τοῦ λιμοῦ ἀναγκαῖον ἡγοῦμαι συμφορὰς παραθέσθαι, ὡς ἂν ἐκ μέρους ἔχοιεν οἱ • τῇδε τῇ γραφῇ ἐντυγχάνοντες εἰδέναι, ὅπως αὐτοὺς τῆς εἰς τὸν Χριστὸν τοῦ Θεοῦ παρανομίας οὐκ εἰς μακρὸν ἡ ἐκ Θεοῦ μετῆλθε τιμωρία. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Περὶ τοῦ πιέσαντος αὐτοὺς λιμού Ε. Φέρε δὴ οὖν τῶν Ἱστοριῶν τὴν πέμπτην τοῦ Ἰω σή που μετὰ χεῖρας αὖθις ἀναλαβὼν, τῶν τότε προ χθέντων δίελθε τὴν τραγῳδίαν· Τοῖς γε μὴν εὐπό ροις, φησὶ, καὶ τὸ μένειν πρὸς ἀπωλείας ἴσον ἦν. Προφάσει γὰρ αὐτομολίας ἀνηρεῖτό τις διὰ τὴν οὐ σίαν. Τῷ λιμῷ δὲ ἡ ἀπόνοια τῶν στασιαστῶν συν ὥσπερ ἐν εἱρκτῇ. Ωσπερ ἐν εἰρκτῇ ρήμασιν αὐτοῖς ἀποκλεισθῆναι εἰς τὰ Ἱεροσόλυμα ἀμφὶ τριακοσίας μυριάδας τὸ πλῆθος ἱστορεῖ. Ιπ ρήμασιν αὐτ τοῖς, ἀναγκαῖον δὲ ῥήμασιν αὐτοῖς υποσημήνασθαι, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS 1. - - HISTORICA. quae totius gentis caput est, et uuiversa Judaa viris A sanctis destituta, tum demum divina illos ultio ob tot adipissa tum in Christum, tum in ejus apostolos scelera corripuit, totamque illam impiorum sobolem funditus delevit. Et quot quidem quantæque tunc calamitates universæ genti ubique contigerint : el quomodo hi praecipue qui Judaan incolebant, extremis cladibus oppressi sint; quot hominum millia cum pueris simul ac ſeminis ferro et fame et cujusque modi mortis generibus occubuerint : ur- bium præterea Judaicarum quot qualesque fuerint oppugnationes : quot quamque incredibilia mala hi qui Ilierosolyma tanquam in munitissimam urbem se receperant, oculis suis aspexerint; quis belli totius ordo, quis singularum rerum fuerit eventus ; denique quemadmodum abominatio desolationis B quam prophetæ prædixerant, in ipso quondam cele. berrimo Dei templo constituta sit, tunc cum destructum funditus atque incendio consumptum est : cuicunque libuerit, facile est ex Josephi Historia accurate cognoscere. Qualiter vero idem scriptor usque ad tricies centena hominum millia qui ex universa Judæa ad diem festum Paschæ confluxerant, Hierosolymis tanquam in carcere inclusa fuisse commemorat, opera pretium est pro - Jatis ipsius verbis ostendere. Quippe æquum erat, ut quibus diebus benignum omnium Servatorem et Christum Dei Jesum morte affecerant, iisdem omnes velut in unum carcerem contrusi, a divina justitia sceleris sui pœnam exciperent. Porro, omissis iis malis quæcunque illi ant ferro aut alio quovis genere singillatim perpessi sunt, eas duntaxal calamitates commemorandas puto, quas dira fame oppressi pertulerunt 76: ut vel ex his lectores nostri operis intelligant, quo pacto admissi in Christum Dei piaculi pœnas ab illis non longe postea cœleste Numen expetiit. C CAPUT VI. De fame qua Judæos oppressil. Agedum ergo, sumpto iterum quinto Historia- rum Josephi libro, luctuosam rei gestæ tragœdiam reciterus. • Ditioribus quidem, manere perinde exitiosum erat. Nam propter divitias necabantur, D quasi transfugere ad hostes voluissent. Cæterum simul cum inopia cresceba: in dies furor seditioso- ris, Christi discipulos ab angelo admonitos, Pellam migrasse scribit : postea vero cum Hadrianus Hiero- solyma instaurasset, et ex suo nomine Æliam colo- niam appellasset, eo reversos esse. Porro cum Eu- sebius nullum hujus rei citet auctorem, satis appa- ret illum ex veterum traditione ista scripsisse, cum alioqui ipse vicinus esset iis locis. Sonus locum integrum Josephi inseruit ex lib. vi De bello Judaico, contra fidem manuscriptorum codi cum, et absque ulla necessitate. Certe nec Rufinus nec Nicephorus illum Josephi locum inseruerunt, et Eusebius satis habuit illum indicare, et verba (Nic. 1. UIT, 6). quædam ex eo depromere, ut sunt illa Quae quidem ipsamel verba Josephi esse sa tis indicavit Eusebius cum dixit: vulgatis editionibus deerant hæ voces quas nos ex vetustis codicibus Maz., Med. et Fuk. supplevimus. Easdem etiam voces reperi in codice Regio, quo usus est Rob. Stephanus. Qui profecto nimis indulsit conjecturæ suæ, dum has voces expunxit hine, et paulo infra resti- tuit, hoc modo : contra fidem omnium exemplarium. (48) Χρῆν γοῦν. Aute hæc verba Christoploro
δεινὴ δὲ τὸ γύναιον ἀγανάκτησις εἰσῄει, καὶ πολλάκις λοιδοροῦσα καὶ καταρωμένη τοὺς ἅρπαγας ἐφ’ ἑαυτὴν ἠρέθιζεν. ὡς δ’ οὔτε παροξυνόμενός τις οὔτ’ ἐλεῶν αὐτὴν ἀνῄρει καὶ τὸ μὲν εὑρεῖν τι σιτίον ἄλλοις ἐκοπία, πανταχόθεν δ’ ἄπορον ἦν ἤδη καὶ τὸ εὑρεῖν, ὁ λιμὸς δὲ διὰ σπλάγχνων καὶ μυελῶν ἐχώρει καὶ τοῦ λιμοῦ μᾶλλον ἐξέκαιον οἱ θυμοί, σύμβουλον λαβοῦσα τὴν ὀργὴν μετὰ τῆς ἀνάγκης, ἐπὶ τὴν φύσιν ἐχώρει, καὶ τὸ τέκνον, ἦν δ’ αὐτῇ παῖς ὑπομάστιος, ἁρπασαμένη, βρέφος, εἶπεν, ἄθλιον, ἐν πολέμῳ καὶ λιμῷ καὶ στάσει, τίνι σε τηρῶ; τὰ μὲν παρὰ Ῥωμαίοις δουλεία κἂν ζήσωμεν ἐπ’ αὐτούς, φθάνει δὲ καὶ δουλείαν ὁ λιμός, οἱ στασιασταὶ δὲ ἀμφοτέρων χαλεπώτεροι. ἴθι, γενοῦ μοι τροφὴ καὶ τοῖς στασιασταῖς ἐρινὺς καὶ τῷ βίῳ μῦθος, ὁ μόνος ἐλλείπων ταῖς Ἰουδαίων συμφοραῖς. καὶ ταῦθ’ ἅμα λέγουσα κτείνει τὸν υἱόν, ἔπειτ’ ὀπτήσασα, τὸ μὲν ἥμισυ κατεσθίει, τὸ δὲ λοιπὸν κατακαλύψασα ἐφύλαττεν. εὐθέως δ’ οἱ στασιασταὶ παρῆσαν καὶ τῆς ἀθεμίτου κνίσης σπάσαντες, ἠπείλουν, εἰ μὴ δείξειεν τὸ παρασκευασθέν, ἀποσφάξειν αὐτὴν εὐθέως· ἣ δὲ καὶ μοῖραν αὐτοῖς εἰποῦσα καλὴν τετηρηκέναι, τὰ λείψανα τοῦ τέκνου διεκάλυψεν.
ἀπὸ τῆς Ἱερουσαλήμ μετωκισμένων, ὡσὰν παντελῶς ἐπιλελοιπότων ἁγίων ἀνδρῶν αὐτήν τε τὴν Ἰουδαίων βασιλικήν μητρόπολιν καὶ σύμπασαν τὴν Ιουδαίαν γῆν, ἡ ἐκ Θεοῦ δίκη λοιπὸν αὐτοὺς ἅτε τοσαῦτα εἰς τε τὸν Χριστὸν καὶ τοὺς ἀποστόλους αὐτοῦ παρη- νομηκότας μετήει, τῶν ἀσεβῶν ἄρδην τὴν γενεὰν αὐτὴν ἐκείνην ἐξ ἀνθρώπων ἀφανίζουσα. Οσα μὲν οὖν τηνικάδε κατὰ πάντα τόπον ὅλῳ τῷ ἔθνει συνερ βύη κακά, ὅπως τε αὖ μάλιστα οι τῆς Ἰουδαίας οἱο κήτορες εἰς ἔσχατον περιηλάθησαν συμφορῶν, όπέ σαι τε μυριάδες ήβηδόν γυναιξὶν ἅμα καὶ παισὶ, ξί- φει καὶ λιμῷ καὶ μυρίοις ἄλλοις περιπεπτώκασιν είδεσι θανάτου, πόλεών τε Ἰουδαϊκῶν ὅσαι τε καὶ οἶαι γεγόνασι πολιορκίαι, ἀλλὰ καὶ ὁπόσα οἱ ἐπ' αὐτὴν τὴν Ἱερουσαλὴμ ὡσὰν ἐπὶ μητρόπολιν ὀχυρωτάτην καταπεφευγότες, δεινὰ καὶ πέρα δεινῶν ἑωράκασι, τοῦ τε παντὸς πολέμου τὸν τρόπον, καὶ τῶν ἐν τούτῳ γεγε- νημένων ἐν μέρει ἕκαστα, καὶ ὡς ἐπὶ τέλει τὸ πρὸς τῶν προφητῶν ἀνηγορευμένον βδέλυγμα τῆς ἐρη· μύσεως, ἐν αὐτῷ κατέστη τῷ πάλαι τοῦ Θεοῦ περι βοήτῳ νεῷ, παντελῆ φθορὰν καὶ ἀφανισμὸν ἔσχατον τὸν διὰ πυρὸς ὑπομείναντι, πάρεστιν ὅτῳ φίλον ἐπ' ἀκριβὲς ἐκ τῆς τῷ Ἰωσήπῳ γραφείσης ἀναλέξασθαι Ἱστορίας. Ὡς δὲ αὐτὸς οὗτος τῶν ἀθροισθέντων ἀπὸ τῆς Ἰουδαίας ἁπάσης ἐν ἡμέραις τῆς τοῦ Πάσχα ἑορτῆς, ὥσπερ ἐν εἰρκτῇ, βήμασιν αὐτοῖς, ἀποκλει σθῆναι εἰς τὰ Ἱεροσόλυμα ἀμφὶ τριακοσίας μια ριάδας τὸ πλῆθος ἱστορεῖ, ἀναγκαῖον ὑποσημήνασθαι. Χρὴν γοῦν (48), ἐν αἷς ἡμέραις τὸν πάντων Σω- τῆρα καὶ εὐεργέτην τὸν Χριστὸν τὸν τοῦ Θεοῦ τὰ κατὰ τὸ πάθος διατέθεινται, ταῖς αὐταῖς ὥσπερ ἐν εἱρκτῇ κατακλεισθέντας, τὸν μετελθόντα αὐτοὺς ὅλε θρον πρὸς τῆς θείας δίκης καταδέξασθαι. Παρελθὼν δὴ τὰ τῶν ἐν μέρει συμβεβηκότων αὐτοῖς, ὅσα διὰ ξίφους καὶ ἄλλῳ τῷ τρόπῳ κατ' αὐτῶν ἐγκεχείρη ται, μόνας τὰς διὰ τοῦ λιμοῦ ἀναγκαῖον ἡγοῦμαι συμφορὰς παραθέσθαι, ὡς ἂν ἐκ μέρους ἔχοιεν οἱ • τῇδε τῇ γραφῇ ἐντυγχάνοντες εἰδέναι, ὅπως αὐτοὺς τῆς εἰς τὸν Χριστὸν τοῦ Θεοῦ παρανομίας οὐκ εἰς μακρὸν ἡ ἐκ Θεοῦ μετῆλθε τιμωρία. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Περὶ τοῦ πιέσαντος αὐτοὺς λιμού Ε. Φέρε δὴ οὖν τῶν Ἱστοριῶν τὴν πέμπτην τοῦ Ἰω σή που μετὰ χεῖρας αὖθις ἀναλαβὼν, τῶν τότε προ χθέντων δίελθε τὴν τραγῳδίαν· Τοῖς γε μὴν εὐπό ροις, φησὶ, καὶ τὸ μένειν πρὸς ἀπωλείας ἴσον ἦν. Προφάσει γὰρ αὐτομολίας ἀνηρεῖτό τις διὰ τὴν οὐ σίαν. Τῷ λιμῷ δὲ ἡ ἀπόνοια τῶν στασιαστῶν συν ὥσπερ ἐν εἱρκτῇ. Ωσπερ ἐν εἰρκτῇ ρήμασιν αὐτοῖς ἀποκλεισθῆναι εἰς τὰ Ἱεροσόλυμα ἀμφὶ τριακοσίας μυριάδας τὸ πλῆθος ἱστορεῖ. Ιπ ρήμασιν αὐτ τοῖς, ἀναγκαῖον δὲ ῥήμασιν αὐτοῖς υποσημήνασθαι, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS 1. - - HISTORICA. quae totius gentis caput est, et uuiversa Judaa viris A sanctis destituta, tum demum divina illos ultio ob tot adipissa tum in Christum, tum in ejus apostolos scelera corripuit, totamque illam impiorum sobolem funditus delevit. Et quot quidem quantæque tunc calamitates universæ genti ubique contigerint : el quomodo hi praecipue qui Judaan incolebant, extremis cladibus oppressi sint; quot hominum millia cum pueris simul ac ſeminis ferro et fame et cujusque modi mortis generibus occubuerint : ur- bium præterea Judaicarum quot qualesque fuerint oppugnationes : quot quamque incredibilia mala hi qui Ilierosolyma tanquam in munitissimam urbem se receperant, oculis suis aspexerint; quis belli totius ordo, quis singularum rerum fuerit eventus ; denique quemadmodum abominatio desolationis B quam prophetæ prædixerant, in ipso quondam cele. berrimo Dei templo constituta sit, tunc cum destructum funditus atque incendio consumptum est : cuicunque libuerit, facile est ex Josephi Historia accurate cognoscere. Qualiter vero idem scriptor usque ad tricies centena hominum millia qui ex universa Judæa ad diem festum Paschæ confluxerant, Hierosolymis tanquam in carcere inclusa fuisse commemorat, opera pretium est pro - Jatis ipsius verbis ostendere. Quippe æquum erat, ut quibus diebus benignum omnium Servatorem et Christum Dei Jesum morte affecerant, iisdem omnes velut in unum carcerem contrusi, a divina justitia sceleris sui pœnam exciperent. Porro, omissis iis malis quæcunque illi ant ferro aut alio quovis genere singillatim perpessi sunt, eas duntaxal calamitates commemorandas puto, quas dira fame oppressi pertulerunt 76: ut vel ex his lectores nostri operis intelligant, quo pacto admissi in Christum Dei piaculi pœnas ab illis non longe postea cœleste Numen expetiit. C CAPUT VI. De fame qua Judæos oppressil. Agedum ergo, sumpto iterum quinto Historia- rum Josephi libro, luctuosam rei gestæ tragœdiam reciterus. • Ditioribus quidem, manere perinde exitiosum erat. Nam propter divitias necabantur, D quasi transfugere ad hostes voluissent. Cæterum simul cum inopia cresceba: in dies furor seditioso- ris, Christi discipulos ab angelo admonitos, Pellam migrasse scribit : postea vero cum Hadrianus Hiero- solyma instaurasset, et ex suo nomine Æliam colo- niam appellasset, eo reversos esse. Porro cum Eu- sebius nullum hujus rei citet auctorem, satis appa- ret illum ex veterum traditione ista scripsisse, cum alioqui ipse vicinus esset iis locis. Sonus locum integrum Josephi inseruit ex lib. vi De bello Judaico, contra fidem manuscriptorum codi cum, et absque ulla necessitate. Certe nec Rufinus nec Nicephorus illum Josephi locum inseruerunt, et Eusebius satis habuit illum indicare, et verba (Nic. 1. UIT, 6). quædam ex eo depromere, ut sunt illa Quae quidem ipsamel verba Josephi esse sa tis indicavit Eusebius cum dixit: vulgatis editionibus deerant hæ voces quas nos ex vetustis codicibus Maz., Med. et Fuk. supplevimus. Easdem etiam voces reperi in codice Regio, quo usus est Rob. Stephanus. Qui profecto nimis indulsit conjecturæ suæ, dum has voces expunxit hine, et paulo infra resti- tuit, hoc modo : contra fidem omnium exemplarium. (48) Χρῆν γοῦν. Aute hæc verba Christoploro
PG 20:225τοὺς δ’ εὐθέως φρίκη καὶ φρενῶν ἔκστασις ᾕρει, καὶ παρὰ τὴν ὄψιν ἐπεπήγεσαν. ἣ δ’, ἐμόν, ἔφη, τοῦτο τὸ τέκνον γνήσιον, καὶ τὸ ἔργον ἐμόν. φάγετε, καὶ γὰρ ἐγὼ βέβρωκα· μὴ γένησθε μήτε μαλακώτεροι γυναικὸς μήτε συμπαθέστεροι μητρός. εἰ δ’ ὑμεῖς εὐσεβεῖς καὶ τὴν ἐμὴν ἀποστρέφεσθε θυσίαν, ἐγὼ μὲν ὑμῖν βέβρωκα, καὶ τὸ λοιπὸν δ’ ἐμοὶ μεινάτω. μετὰ ταῦθ’ οἳ μὲν τρέμοντες ἐξῄεσαν, πρὸς ἓν τοῦτο δειλοὶ καὶ μόλις ταύτης τῆς τροφῆς τῇ μητρὶ παραχωρήσαντες, ἀνεπλήσθη δ’ εὐθέως ὅλη τοῦ μύσους ἡ πόλις, καὶ πρὸ ὀμμάτων ἕκαστος τὸ πάθος λαμβάνων ὡς παρ’ αὐτῷ τολμηθέν, ἔφριττεν. σπουδὴ δὲ τῶν λιμωττόντων ἐπὶ τὸν θάνατον ἦν καὶ μακαρισμὸς τῶν φθασάντων πρὶν ἀκοῦσαι καὶ θεάσασθαι κακὰ τηλικαῦτα». Τοιαῦτα τῆς Ἰουδαίων εἰς τὸν Χριστὸν τοῦ θεοῦ παρανομίας τε καὶ δυσσεβείας τἀπίχειρα, παραθεῖναι δ’ αὐτοῖς ἄξιον καὶ τὴν ἀψευδῆ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν πρόρρησιν, δι’ ἧς αὐτὰ ταῦτα δηλοῖ ὧδέ πως προφητεύων· «οὐαὶ δὲ ταῖς ἐν γαστρὶ ἐχούσαις καὶ ταῖς θηλαζούσαις ἐν ἐκείναις ταῖς ἡμέραις· προσεύχεσθε δὲ ἵνα μὴ γένηται ὑμῶν ἡ φυγὴ χειμῶνος μηδὲ σαββάτῳ.
ήκμαζε, καὶ καθ᾿ ἡμέραν ἀμφότερα προσεξει το τὰ δεινά. Φανερὸς μέν γε οὐδαμοῦ σῖτος ἦν, ἐπεισπη δῶντες δὲ διηρεύνων τὰς οἰκίας. Επειθ᾽ εὑρόντες μέν, ὡς ἀρνησαμένους ηκίζονται μὴ εὑρόντες δὲ, ώς ἐπιμελέστερον κρύψαντας ἐβασάνιζον. Τεκμήριον δὲ τοῦ τ' ἔχειν καὶ μὴ, τὰ σώματα τῶν ἀθλίων ἦν. ἂν οἱ μὲν ἔτι συνεστῶτες, εὐπορεῖν τροφῆς ἐδό χουν, οἱ τηκόμενοι δὲ ἤδη, παρωδεύοντο (49), καὶ χτείνειν ἄλογον ἐδόκει τοὺς ὑπ' ἐνδείας τεθνη- ξημένους αὐτίκα. Πολλοὶ δὲ λάθρα τὰς κτήσεις ἑνὸς ἀντικατηλλάξαντο μέτρου, πυρῶν μὲν, εἰ πλου σιώτεροι τυγχάνοιεν ὄντες, οἱ δὲ πενέστεροι, κριθῆς. Έπειτα κατακλείοντες ἑαυτοὺς εἰς τὰ μυχαίτατα τῶν οἰκιῶν, τινὲς μὲν ὑπ' ἄκρας ἐνδείας, ἀνέργαστον τὴν σἶτον ἤσθιον, οἱ δὲ ἔπεσσον, ὡς ἥ τε ἀνάγκη και το δέος παρήνει. Καὶ τράπεζα μὲν οὐδαμοῦ παρε- τίθετο, τοῦ δὲ πυρὸς ἐφέλκοντες (50), ἔτ᾽ ὡμὰ τὰ σιτία διήρπαζον. Ελεεινὴ δ᾽ ἦν ἡ τροφὴ καὶ δακρύων ἄξιος ἡ θέα, τῶν μὲν δυνατωτέρων πλεονεκτούντων, τῶν δὲ ἀσθενῶν ὀδυρομένων. Πάντων μὲν δὴ παθῶν ὑπερίσταται λιμός· οὐδὲν δ' οὕτως ἀπόλλυσιν ὡς αἰδῶ. Τὸ γὰρ ἄλλως ἐντροπῆς ἄξιον, ἐν τούτῳ κατα φρονεῖται. Γυναῖκες γοῦν ἀνδρῶν, καὶ παῖδες πατέ ρων, καὶ τὸ οἰκτρότατον, μητέρες νηπίων ἐξήρπαζον ἐξ αὐτῶν τῶν στομάτων τὰς τροφάς. Καὶ τῶν φιλο τάτων ἐν χερσὶ μαραινομένων, οὐκ ἦν φειδὴ τοὺς τοῦ ζῆν ἀφελέσθαι σταλαγμούς. Τοιαῦτα δὲ ἐσθίοντες, ὅμως οὐ διελάνθανον. Πανταχοῦ δ᾽ οὖν ἐφίσταντο οἱ στασιασταὶ καὶ τούτων ταῖς ἁρπαγαῖς. Οπότε γὰρ κατίδοιεν ἀποκεκλεισμένην οἰκίαν, σημεῖον ἦν τοῦτο, @ τοὺς ἔνδον προσφέρεσθαι τροφήν. Εὐθέως δὲ εἰσα- ράξαντες τας θύρας (51), εἰσεπήδων καὶ μόνον οὐκ ἐκ τῶν φαρύγγων ἀναθλίβοντες τοὺς ἀκύλους ἀνέ- φέρων. Ἐτύπτοντο δὲ γέροντες ἀντεχόμενοι τῶν σ:- τίων, καὶ κόμης ἐσπαράσσοντο γυναῖκες, συγκα- λύπτουσαι τὰ ἐν χερσίν.· οὐδέ τις ἦν οἶκτος πολιᾶς, ἢ νηπίων, ἀλλὰ συνεπαίροντες τα νήπια (52) τῶν ζωμῶν ἐκκρεμάμενα, κατέσειον εἰς ἔδαφος, τοῖς δὲ φθάσασι τὴν εἰσδρομὴν αὐτῶν καὶ προκαταπιοῦσι τὸ ἁρπαγησόμενον, ὡς ἀδικηθέντες ἦσαν ὠμότεροι. Δεινὰς δὲ βασάνων ὁδοὺς ἐπενόουν πρὸς ἔρευναν τη φῆς, ὀρόδοις μὲν ἐμφράττοντες τοῖς ἀθλίοις τῶν αἰ λέων τοὺς πόρους, ῥάβδοις δὲ ὀξείαις ἀναπείροντες τῆς ἕδρας. Τὰ φρικτὰ δὲ καὶ ἀκοαῖς ἔπασχέ τις εἰς ἐξομολόγησιν ἑνὸς ἄρτου καὶ ἵνα μηνύσῃ δράκα μίαν κεκρυμμένην ἀλφίτων. Οι βασανισταὶ δ' οὐκ ἐπεί νων, καὶ γὰρ ἂν ἧττον ὠμὸν ἦν τὸ μετ᾿ ἀνάγκης, י οἱ τηκόμενοι δὲ ἤδη, παρωδεύοντο, ὑφέλκοντες. έφέλκοντες διήρ ἀφέλκοντες. εἰσαράξαντες εξά- ραντες τὰς χεῖρας. τὰ παιδία. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. III. A rum, et utrumque malum magis ac magis quotilie B ingravescebat. Et palam quidem nullum in urbo frumentum erat. Sed seditiosi irruentes in domos, omnia scrutabantur : et si quid reperissent, adiun dominos, utpote qui frumentum se habere negas- sent, crudeliter verberabant. Quod si forte nihil invenerant, quasi diligentius occultassent, tormentis excruciabant. Porro an cibos haberent, necne, in- dicio erant corpora miserorum. Nam qui adhuc firma erant valetudine, eos alimentorum copia abundare censebant. Qui vero jam contabescerent, eos missos faciebant. Quippe a ratione alienum videbatur, homines jamjamque præ inedia mori- Auros, ferro interficere. Multi vero clam facultates smas uno frumenti quidem, si divites essent, sin pauperes, hordei modio permutabant. Deinde in intimos ædium recessus sese abdentes, nonnulli quidem famis ultima necessitate adacti fruges non - dum molitas comedebant; alii vero panem conficie. bant, quantum necessitas metusque suadebat. Et mensa quidem nullibi apponebatur: sed crudos adhuc cibos ex igne abstrahentes singuli diripie- bant. Miserabilis porro erat alimonia, dignumque lacrymis spectaculum : cum valentiores quidem cuncta præriperent, infirmiores vero vicem suam dolerent. Omnes quidem animi affectus longe supe- ral fames : nullum tamen æque evertit ac verecun- diam. Nam quidquid alias honore dignum est ac reverentia, in famis necessitate contemnitur. Deni- que uxores viris, filii parentibus, et quod omnium punctio quæ habetur in editione Stephani, Christo- phorsonum in errorem induxit. Atqui facile erat eam restituere in hurc modum, ut scribitur apud Nicephorum, et in codice Maz. et Med. Sed vulgata lectio magis placet, quippe quæ violentiam famis clarius designat. Singuli, inquit Josephus, crudos adhuc et semi- coclos ribos ad sese attrahebant ac diripiebant. Il enim significant voces ille Souus intellexerunt, ut ex utriusque versione appa- D maxime miserabile erat, matres infantibus cibum ex ipso ore rapiebant. El marcescentibus inter brachia liberis, vitales lactis guttas adimere non pigebat. Ilujusmodi cibos dum caperent, latere tamen non poterant. Nam ubique seditiosorum ma- nus, praeda istorum ac rapinis imminebat: quippe hi sicubi clausam domum conspexerant, eos qui intus essent, cibum sumere hoc indicio suspica- bantur, statimque elfraclis foribus irruebant, et prope ex ipsis ſaucibus expressa ciborum frusta revocabant. Vapulabant senes qui escam e manibus dimittere nolebant. Mulieres quoque occultantes ea quæ in manibus habebant, sparsis crinibus rapla- bantur. Nulla canorum, nulla infantiæ miseratio erat : sed raptos in sublime parvulos cum ipsis quibus penduli inhærebant buccellis, solo allide- bant. Si qui vero incursun eorum prævenissent, ret. Nam Christophorsonus vertit, 'aride ore abri- piebant, quod a mente Josephi longe abest. Signi- ficat enim Josephus, miseros illos cibaria sibi mu- tuo rapuisse. Idque ex sequentibus Josephi verbis manifeste convincitur. In codice Maz. et Med. legitur Sic etiam in codd. Fuk. et Savil. Nicephorus ; ita quoque codd. Mazar. et Fuk., banc lectionem omnes interpretes uno consensu secuti sunt. In Medicao habetur. Editi, rum legitur (49) "Ηδη, παρωδεύοντο. Prava hujus loci inter- (30) Τοῦ δὲ πυρὸς ἐφέλκοντες. Nicephorus habet 2. Quod tamen nec Rufinus nec Christophor- (51) Εἰσαράξαντες τας θύρας. Sic Josephus ac (59) Τα νήπια. Melius apud Josephum et Niceplo-
PG 20:227ἔσται γὰρ τότε θλῖψις μεγάλη, οἵα οὐκ ἐγένετο ἀπ’ ἀρχῆς κόσμου ἕως τοῦ νῦν, οὐδὲ μὴ γένηται». συναγαγὼν δὲ πάντα τὸν τῶν ἀνῃρημένων ἀριθμὸν ὁ συγγραφεὺς λιμῷ καὶ ξίφει μυριάδας ἑκατὸν καὶ δέκα διαφθαρῆναί φησιν, τοὺς δὲ λοιποὺς στασιώδεις καὶ λῃστρικούς, ὑπ’ ἀλλήλων μετὰ τὴν ἅλωσιν ἐνδεικνυμένους, ἀνῃρῆσθαι, τῶν δὲ νέων τοὺς ὑψηλοτάτους καὶ κάλλει σώματος διαφέροντας τετηρῆσθαι θριάμβῳ, τοῦ δὲ λοιποῦ πλήθους τοὺς ὑπὲρ ἑπτακαίδεκα ἔτη δεσμίους εἰς τὰ κατ’ Αἴγυπτον ἔργα παραπεμφθῆναι, πλείους δὲ εἰς τὰς ἐπαρχίας διανενεμῆσθαι φθαρησομένους ἐν τοῖς θεάτροις σιδήρῳ καὶ θηρίοις, τοὺς δ’ ἐντὸς ἑπτακαίδεκα ἐτῶν αἰχμαλώτους ἀχθέντας διαπεπρᾶσθαι, τούτων δὲ μόνων τὸν ἀριθμὸν εἰς ἐννέα μυριάδας ἀνδρῶν συναχθῆναι. ταῦτα δὲ τοῦτον ἐπράχθη τὸν τρόπον δευτέρῳ τῆς Οὐεσπασιανοῦ βασιλείας ἔτει ἀκολούθως ταῖς προγνωστικαῖς τοῦ κυρίου καὶ σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ προρρήσεσιν, θείᾳ δυνάμει ὥσπερ ἤδη παρόντα προεορακότος αὐτὰ ἐπιδακρύσαντός τε καὶ ἀποκλαυσαμένου κατὰ τὴν τῶν ἱερῶν εὐαγγελιστῶν γραφήν, οἳ καὶ αὐτὰς αὐτοῦ παρατέθεινται τὰς λέξεις, τοτὲ μὲν φήσαντος ὡς πρὸς αὐτὴν τὴν Ἱερουσαλήμ·
Α γυμνάζοντες δὲ τὴν ἀπόνοιαν, καὶ προπαρασκευά- καὶ σεσηρόσι τοῖς ὄμμασιν, έφεώ ρων τοὺς φθάσαντας. αἰχμάς. ακμήν ἐπὶ ξυροῦ ἀκμῇ. Εἰσῆλθε τὸν οἶκον αὐτοῦ· καὶ αἱ ζοντες ἑαυτοῖς εἰς τὰς ἑξῆς ἡμέρας ἐφόδια. Τοῖς δ' ἐπὶ τὴν Ῥωμαίων φρουράν νύκτωρ ἐξερπύσασιν ἐπὶ λαχάνων συλλογὴν ἀγρίων καὶ πόας, ὑπαντώντες, ὅτι ἤδη διαπεφευγέναι τοὺς πολεμίους ἐδόκουν, ἀφήρπαζον τὰ κομισθέντα, καὶ πολλάκις ἱκετευόν των, καὶ τὸ φρικτότατον ἐπικαλουμένων ὄνομα τοῦ Θεοῦ μεταδοῦναι τι μέρος αὐτοῖς, ἐν κινδυνεύσαντες ήνεγκαν, οὐδοτιοῦν μετέδοσαν. Αγαπητὸν δ᾽ ἦν, τὸ μὴ καὶ προσαπολέσθαι σεσυλημένον. » Τούτοις δὲ μεθ' ἕτερα ἐπιφέρει λέγων· « Ἰουδαίοις δὲ μετὰ τῶν ἐξόδων ἀπεκόπη πᾶσα σωτηρίας ἐλπίς. Καὶ βαθύνας ἑαυτὸν ὁ λιμὸς, κατ' οἴκους καὶ γενεὰς τὸν δῆμον ἐπεβόσκετο. Καὶ τὰ μὲν τέγη πεπλήρωτο γυναικών καὶ βρεφῶν λελυμένων, οἱ στενωποὶ δὲ γερόντων νεο χρῶν. Παῖδες δὲ καὶ νεανίαι διοιδοῦντες, ὥσπερ εἴ. δωλα κατὰ τὰς ἀγορὰς ἀνειλοῦντο καὶ κατέπιπτον, ὅποι τινὰ τὸ πάθος καταλαμβάνο:· θάπτειν δὲ τοὺς προσήκοντας, οὔτε ἴσχυον οἱ κάμνοντες, καὶ τὸ διευ τονοῦν ἔκνει, διά τε τὸ πλῆθος τῶν νεκρῶν, καὶ τὸ κατὰ σφᾶς ἀδηλον. Πολλοὶ γοῦν τοῖς ὑπ' αὐτῶν θαπτομένοις ἐπαπέθνησκον, πολλοὶ δ᾽ ἐπὶ τὰς θήκας πρὶν ἐπιστῆναι τὸ χρεών, προῆλθον. Οὔτε δὲ θρήνος ἐν ταῖς συμφοραίς, οὔτε ολοφυρμός ἦν, ἀλλὰ ὁ λιμὸς ἤλεγχε τα πάθη. Ξηροῖς δὲ τοῖς ὄμμασιν (55) οἱ δυσθανατοῦντες ἐφεώρων τοὺς φθάσαντας ἀναπαύ σασθαι. Βαθεῖα δὲ τὴν πόλιν περιεῖχε σιγή, καὶ νύξ θανάτου γέμουσα. Καὶ τούτων οἱ λησταί χαλεπώ τεροι. Τυμβωρυχοῦντες γοῦν τὰς οἰκίας, ἐσύλων τοὺς νεκροὺς, καὶ τὰ καλύμματα τῶν σωμάτων πε ρισπώντες, μετά γέλωτος ἐξῄισαν. Τάς τε ἀκμάς τῶν ξιφῶν (54) ἐδοκίμαζον ἐν τοῖς πτώμασι, και τινας τῶν ἐῤῥιμμένων ἔτι ζῶντας διήλαυνον, ἐπὶ πείρα του σιδήρου. Τοὺς δὲ ἱκετεύοντας χρῆσαί σφισι δεξιὰν καὶ ξίφος, τῷ λιμῷ κατέλιπον ὑπερηφανούν τες. Καὶ τῶν ἐκπνεόντων ἕκαστος, ἀτενὲς εἰς τὸν ναὸν ἐφεώρα (55), τους στασιαστὰς ζῶντας ἀπολι πών. Οἱ δὲ τὸ μὲν πρῶτον, ἐκ τοῦ δημοσίου θησαν ροῦ θάπτειν ἐκέλευον τοὺς νεκρούς, τὴν ὀσμὴν εὐ φέροντες· ἔπειθ᾽ ὡς οὐ διήρκουν, ἀπὸ τῶν τειχῶν ἔῤῥιπτον εἰς τὰς φάραγγας. Περιτών δὲ ταύτας (50) ὁ Τίτος, ὡς ἐθεάσατο πεπλησμένας τῶν νεκρῶν, καὶ βαθὺν ἰχῶρα μυδώντων τὸν ὑποῤῥέοντα τῶν σω μάτων, ἐστέναξέ τε καὶ τὰς χεῖρας ἀνατείνας κατε μαρτύρατο τὸν Θεὸν, ὡς οὐκ εἴη τὸ ἔργον αὐτοῦ. Τού τοῖς ἐπειπών τινα μεταξύ, επιφέρει, λέγων· . Οὐκ ἂν θυρίδες ἀνεωγμένα: αὐτῷ ἐν τοῖς ὑπερῴοις αὐτοῦ κατέναντι Ἱερουσαλήμ· καὶ καιροὺς τρεῖς τῆς ἡμέ ρας ἦν κάμπτων ἐπὶ τὰ γόνατα αὐτοῦ. περιδών. • B - HISTORICA. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. idque quod ipsi rapturi erant, deglutire occupassent, eos longe inhumanius tractabant, quasi injuriam ab iis accepissent. Porro dira tormentorum genera excogitabant ad pervestigandum alimentum. Nam miseris hominibus, ipsos quidem genitalium meatus ervis obturabant; podicem vero præacutis sudibus transfigebant. Utque panem unum se habere quis fateretur, aut pugillum farinæ occultum indicaret, ea perferebat que vel ipso auditu horrorem incu- tiunt. Interim tortores ipsi penuria minime labora- bant. Minus enim crudele visum fuisset, si necessi- fate adacti talia perpetrassent. Sed id agebant, audaciam suam hujusmodi exercitatione confirma- rent, et commeatum sibi in multos dies compara- rent. Ac si qui noctu usque ad stationes Romano- rum erepserant, agrestium olerum et herbarum colligendarum causa : occurrentes iis qui se jam hostium manus effugisse credebant, quidquid attu- lerant, deripiebant. Quin etiam supplicantibus sæpe miseris, et per tremendum Dei nomen obsecranti- bus, ut partem eorum, quæ cum vite periculo attu- lerant, sibi concealerent, nihil prorsus imperdierunt. Gratandumque erat si spoliati, non etiam necaren- tur. Deindle interjectis quibusdam hæc subjungit: ‹Judæis vero simul cum egrediendi facultate, spes quoque omnis salutis præclusa erat. Et augescens fames, per domos et familias populum depasceba- tur. Ac tecta quidem plena erant mulieribus et Infantibus fame enectis: angiportus vero senibus mortuis referti. Pueri autem et adului, turgidi velut C simulacra quædam per fora oberrabant, et ubicun- que quis labe correptus fuerat, corruebat. Porro propinquorum cadavera sepelire neque volebant ægri : et qui adhuc integris viribus erant, tum multitudine mortuorum, tum quod sibi ipsi metue- rent, absterrebantur. Plerique enim dum alios sepelirent, ipsi mortem obieraht. Multi etiam antequam fatalis hora adesset, ad sepulcra locu- lusque properarunt. Ceterum nec luctus in iis cala- mitatibus, nec questus erat ullus ; sed hujusmodi animorum affectus fames superaverat. Nam qui ægre adhuc spiritum trahębant, siccis oculis aspi- ciebant eos, qui fato celerius functi, perpetua jam quiete fruerentar. Altum vero silentium et dira quæedlam mortis caligo civitatem obseulerat. Sed his D malis graviores erant prædones. Effossis enim ¸do- additur id est renidentes. Male Gelenius ea Josephi verba interpretatur. Paulo post in codic. Maz. et Medl. scribitur Atque ita codd. Fuk. et Savil. Sed nostrorum codicum lectio magis placet. Greci enim dicunt, quam Latini aciem. Ut cum dicunt Judæorum, qui ubicunque terrarum essent, oculis in urbem sacram et in templum conversis, Deum supplices orabant. Cujus moris exemplum est in capite vi Danielis : Adl que verba notat Hieronymus: Orat autem secundum præceptum Dei, dictaque Satomonis, qui contra templum oran- dum esse admonuit. Sic etiam in Esdre cap. 1. juvenis ille Judæus oculis in cœlum sublatis versus Jerusalem Deum laudasse dicitur. Atque hinc ma- nasse mihi videtur consuetudo Christianorum, qui ad ortum solis conversi Deum orabant, more acce- pto a Judæis qui ex circumcisione ad Christum transierant. dum est, et sic codd. Maz., M., Fuk. et Savil. Male ediderat Stephanus (53) Ξηροῖς τοῖς ὄμμασιν. In Juseplo et Nicephoro (54) Ακμὰς τῶν ξιφῶν. Apud Josephum scribitur (55) Εἰς τὸν ναὸν ἐγεώρα. Notanda est religio (56) Περιτών δὲ ταύτας. Sic ex Jose lo scriben
«εἰ ἔγνως καί γε σὺ ἐν τῇ ἡμέρᾳ ταύτῃ τὰ πρὸς εἰρήνην σου· νῦν δὲ ἐκρύβη ἀπὸ ὀφθαλμῶν σου· ὅτι ἥξουσιν ἡμέραι ἐπὶ σέ, καὶ περιβαλοῦσίν σοι οἱ ἐχθροί σου χάρακα, καὶ περικυκλώσουσίν σε, καὶ συνέξουσίν σε πάντοθεν, καὶ ἐδαφιοῦσίν σε καὶ τὰ τέκνα σου, τοτὲ δὲ ὡς περὶ τοῦ λαοῦ ἔσται γὰρ ἀνάγκη μεγάλη ἐπὶ τῆς γῆς, καὶ ὀργὴ τῷ λαῷ τούτῳ· καὶ πεσοῦνται ἐν στόματι μαχαίρας καὶ αἰχμαλωτισθήσονται εἰς πάντα τὰ ἔθνη· καὶ Ἱερουσαλὴμ ἔσται πατουμένη ὑπὸ ἐθνῶν, ἄχρις οὗ πληρωθῶσιν καιροὶ ἐθνῶν». καὶ πάλιν· «ὅταν δὲ ἴδητε κυκλουμένην ὑπὸ στρατοπέδων τὴν Ἱερουσαλήμ, τότε γνῶτε ὅτι ἤγγικεν ἡ ἐρήμωσις αὐτῆς». συγκρίνας δέ τις τὰς τοῦ σωτῆρος ἡμῶν λέξεις ταῖς λοιπαῖς τοῦ συγγραφέως ἱστορίαις ταῖς περὶ τοῦ παντὸς πολέμου, πῶς οὐκ ἂν ἀποθαυμάσειεν, θείαν ὡς ἀληθῶς καὶ ὑπερφυῶς παράδοξον τὴν πρόγνωσιν ὁμοῦ καὶ πρόρρησιν τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ὁμολογήσας;
Α γυμνάζοντες δὲ τὴν ἀπόνοιαν, καὶ προπαρασκευά- καὶ σεσηρόσι τοῖς ὄμμασιν, έφεώ ρων τοὺς φθάσαντας. αἰχμάς. ακμήν ἐπὶ ξυροῦ ἀκμῇ. Εἰσῆλθε τὸν οἶκον αὐτοῦ· καὶ αἱ ζοντες ἑαυτοῖς εἰς τὰς ἑξῆς ἡμέρας ἐφόδια. Τοῖς δ' ἐπὶ τὴν Ῥωμαίων φρουράν νύκτωρ ἐξερπύσασιν ἐπὶ λαχάνων συλλογὴν ἀγρίων καὶ πόας, ὑπαντώντες, ὅτι ἤδη διαπεφευγέναι τοὺς πολεμίους ἐδόκουν, ἀφήρπαζον τὰ κομισθέντα, καὶ πολλάκις ἱκετευόν των, καὶ τὸ φρικτότατον ἐπικαλουμένων ὄνομα τοῦ Θεοῦ μεταδοῦναι τι μέρος αὐτοῖς, ἐν κινδυνεύσαντες ήνεγκαν, οὐδοτιοῦν μετέδοσαν. Αγαπητὸν δ᾽ ἦν, τὸ μὴ καὶ προσαπολέσθαι σεσυλημένον. » Τούτοις δὲ μεθ' ἕτερα ἐπιφέρει λέγων· « Ἰουδαίοις δὲ μετὰ τῶν ἐξόδων ἀπεκόπη πᾶσα σωτηρίας ἐλπίς. Καὶ βαθύνας ἑαυτὸν ὁ λιμὸς, κατ' οἴκους καὶ γενεὰς τὸν δῆμον ἐπεβόσκετο. Καὶ τὰ μὲν τέγη πεπλήρωτο γυναικών καὶ βρεφῶν λελυμένων, οἱ στενωποὶ δὲ γερόντων νεο χρῶν. Παῖδες δὲ καὶ νεανίαι διοιδοῦντες, ὥσπερ εἴ. δωλα κατὰ τὰς ἀγορὰς ἀνειλοῦντο καὶ κατέπιπτον, ὅποι τινὰ τὸ πάθος καταλαμβάνο:· θάπτειν δὲ τοὺς προσήκοντας, οὔτε ἴσχυον οἱ κάμνοντες, καὶ τὸ διευ τονοῦν ἔκνει, διά τε τὸ πλῆθος τῶν νεκρῶν, καὶ τὸ κατὰ σφᾶς ἀδηλον. Πολλοὶ γοῦν τοῖς ὑπ' αὐτῶν θαπτομένοις ἐπαπέθνησκον, πολλοὶ δ᾽ ἐπὶ τὰς θήκας πρὶν ἐπιστῆναι τὸ χρεών, προῆλθον. Οὔτε δὲ θρήνος ἐν ταῖς συμφοραίς, οὔτε ολοφυρμός ἦν, ἀλλὰ ὁ λιμὸς ἤλεγχε τα πάθη. Ξηροῖς δὲ τοῖς ὄμμασιν (55) οἱ δυσθανατοῦντες ἐφεώρων τοὺς φθάσαντας ἀναπαύ σασθαι. Βαθεῖα δὲ τὴν πόλιν περιεῖχε σιγή, καὶ νύξ θανάτου γέμουσα. Καὶ τούτων οἱ λησταί χαλεπώ τεροι. Τυμβωρυχοῦντες γοῦν τὰς οἰκίας, ἐσύλων τοὺς νεκροὺς, καὶ τὰ καλύμματα τῶν σωμάτων πε ρισπώντες, μετά γέλωτος ἐξῄισαν. Τάς τε ἀκμάς τῶν ξιφῶν (54) ἐδοκίμαζον ἐν τοῖς πτώμασι, και τινας τῶν ἐῤῥιμμένων ἔτι ζῶντας διήλαυνον, ἐπὶ πείρα του σιδήρου. Τοὺς δὲ ἱκετεύοντας χρῆσαί σφισι δεξιὰν καὶ ξίφος, τῷ λιμῷ κατέλιπον ὑπερηφανούν τες. Καὶ τῶν ἐκπνεόντων ἕκαστος, ἀτενὲς εἰς τὸν ναὸν ἐφεώρα (55), τους στασιαστὰς ζῶντας ἀπολι πών. Οἱ δὲ τὸ μὲν πρῶτον, ἐκ τοῦ δημοσίου θησαν ροῦ θάπτειν ἐκέλευον τοὺς νεκρούς, τὴν ὀσμὴν εὐ φέροντες· ἔπειθ᾽ ὡς οὐ διήρκουν, ἀπὸ τῶν τειχῶν ἔῤῥιπτον εἰς τὰς φάραγγας. Περιτών δὲ ταύτας (50) ὁ Τίτος, ὡς ἐθεάσατο πεπλησμένας τῶν νεκρῶν, καὶ βαθὺν ἰχῶρα μυδώντων τὸν ὑποῤῥέοντα τῶν σω μάτων, ἐστέναξέ τε καὶ τὰς χεῖρας ἀνατείνας κατε μαρτύρατο τὸν Θεὸν, ὡς οὐκ εἴη τὸ ἔργον αὐτοῦ. Τού τοῖς ἐπειπών τινα μεταξύ, επιφέρει, λέγων· . Οὐκ ἂν θυρίδες ἀνεωγμένα: αὐτῷ ἐν τοῖς ὑπερῴοις αὐτοῦ κατέναντι Ἱερουσαλήμ· καὶ καιροὺς τρεῖς τῆς ἡμέ ρας ἦν κάμπτων ἐπὶ τὰ γόνατα αὐτοῦ. περιδών. • B - HISTORICA. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. idque quod ipsi rapturi erant, deglutire occupassent, eos longe inhumanius tractabant, quasi injuriam ab iis accepissent. Porro dira tormentorum genera excogitabant ad pervestigandum alimentum. Nam miseris hominibus, ipsos quidem genitalium meatus ervis obturabant; podicem vero præacutis sudibus transfigebant. Utque panem unum se habere quis fateretur, aut pugillum farinæ occultum indicaret, ea perferebat que vel ipso auditu horrorem incu- tiunt. Interim tortores ipsi penuria minime labora- bant. Minus enim crudele visum fuisset, si necessi- fate adacti talia perpetrassent. Sed id agebant, audaciam suam hujusmodi exercitatione confirma- rent, et commeatum sibi in multos dies compara- rent. Ac si qui noctu usque ad stationes Romano- rum erepserant, agrestium olerum et herbarum colligendarum causa : occurrentes iis qui se jam hostium manus effugisse credebant, quidquid attu- lerant, deripiebant. Quin etiam supplicantibus sæpe miseris, et per tremendum Dei nomen obsecranti- bus, ut partem eorum, quæ cum vite periculo attu- lerant, sibi concealerent, nihil prorsus imperdierunt. Gratandumque erat si spoliati, non etiam necaren- tur. Deindle interjectis quibusdam hæc subjungit: ‹Judæis vero simul cum egrediendi facultate, spes quoque omnis salutis præclusa erat. Et augescens fames, per domos et familias populum depasceba- tur. Ac tecta quidem plena erant mulieribus et Infantibus fame enectis: angiportus vero senibus mortuis referti. Pueri autem et adului, turgidi velut C simulacra quædam per fora oberrabant, et ubicun- que quis labe correptus fuerat, corruebat. Porro propinquorum cadavera sepelire neque volebant ægri : et qui adhuc integris viribus erant, tum multitudine mortuorum, tum quod sibi ipsi metue- rent, absterrebantur. Plerique enim dum alios sepelirent, ipsi mortem obieraht. Multi etiam antequam fatalis hora adesset, ad sepulcra locu- lusque properarunt. Ceterum nec luctus in iis cala- mitatibus, nec questus erat ullus ; sed hujusmodi animorum affectus fames superaverat. Nam qui ægre adhuc spiritum trahębant, siccis oculis aspi- ciebant eos, qui fato celerius functi, perpetua jam quiete fruerentar. Altum vero silentium et dira quæedlam mortis caligo civitatem obseulerat. Sed his D malis graviores erant prædones. Effossis enim ¸do- additur id est renidentes. Male Gelenius ea Josephi verba interpretatur. Paulo post in codic. Maz. et Medl. scribitur Atque ita codd. Fuk. et Savil. Sed nostrorum codicum lectio magis placet. Greci enim dicunt, quam Latini aciem. Ut cum dicunt Judæorum, qui ubicunque terrarum essent, oculis in urbem sacram et in templum conversis, Deum supplices orabant. Cujus moris exemplum est in capite vi Danielis : Adl que verba notat Hieronymus: Orat autem secundum præceptum Dei, dictaque Satomonis, qui contra templum oran- dum esse admonuit. Sic etiam in Esdre cap. 1. juvenis ille Judæus oculis in cœlum sublatis versus Jerusalem Deum laudasse dicitur. Atque hinc ma- nasse mihi videtur consuetudo Christianorum, qui ad ortum solis conversi Deum orabant, more acce- pto a Judæis qui ex circumcisione ad Christum transierant. dum est, et sic codd. Maz., M., Fuk. et Savil. Male ediderat Stephanus (53) Ξηροῖς τοῖς ὄμμασιν. In Juseplo et Nicephoro (54) Ακμὰς τῶν ξιφῶν. Apud Josephum scribitur (55) Εἰς τὸν ναὸν ἐγεώρα. Notanda est religio (56) Περιτών δὲ ταύτας. Sic ex Jose lo scriben
PG 20:229περὶ μὲν οὖν τῶν μετὰ τὸ σωτήριον πάθος καὶ τὰς φωνὰς ἐκείνας ἐν αἷς ἡ τῶν Ἰουδαίων πληθὺς τὸν μὲν λῃστὴν καὶ φονέα τοῦ θανάτου παρῄτηται, τὸν δ’ ἀρχηγὸν τῆς ζωῆς ἐξ αὐτῶν ἱκέτευσεν ἀρθῆναι, τῷ παντὶ συμβεβηκότων ἔθνει, οὐδὲν ἂν δέοι ταῖς ἱστορίαις ἐπιλέγειν, ταῦτα δ’ ἂν εἴη δίκαιον ἐπιθεῖναι, ἃ γένοιτ’ ἂν παραστατικὰ φιλανθρωπίας τῆς παναγάθου προνοίας, τεσσαράκοντα ἐφ’ ὅλοις ἔτεσιν μετὰ τὴν κατὰ τοῦ Χριστοῦ τόλμαν τὸν κατ’ αὐτῶν ὄλεθρον ὑπερθεμένης, ἐν ὅσοις τῶν ἀποστόλων καὶ τῶν μαθητῶν πλείους Ἰάκωβός τε αὐτὸς ὁ τῇδε πρῶτος ἐπίσκοπος, τοῦ κυρίου χρηματίζων ἀδελφός, ἔτι τῷ βίῳ περιόντες καὶ ἐπ’ αὐτῆς τῆς Ἱεροσολύμων πόλεως τὰς διατριβὰς ποιούμενοι, ἕρκος ὥσπερ ὀχυρώτατον παρέμενον τῷ τόπῳ, τῆς θείας ἐπισκοπῆς εἰς ἔτι τότε μακροθυμούσης, εἰ ἄρα ποτὲ δυνηθεῖεν ἐφ’ οἷς ἔδρασαν, μετανοήσαντες συγγνώμης καὶ σωτηρίας τυχεῖν, καὶ πρὸς τῇ τοσαύτῃ μακροθυμίᾳ παραδόξους θεοσημείας τῶν μελλόντων αὐτοῖς μὴ μετανοήσασι συμβήσεσθαι παρασχομένης· ἃ καὶ αὐτὰ μνήμης ἠξιωμένα πρὸς τοῦ δεδηλωμένου συγγραφέως οὐδὲν οἷον τοῖς τῇδε προσιοῦσιν τῇ γραφῇ παραθεῖναι.
υποστειλα μην εἰπεῖν, ἅ μοι κελεύει τὸ πάθος. Οἶμαι, δὲ Ρωμαίων βραδυνάντων ἐπὶ τοὺς ἀλιτηρίους, ἢ και ταποθῆναι ἂν ὑπὸ χάσματος, ἢ κατακλυσθῆναι τὴν πόλιν, ἢ τοὺς τῆς Σοδομηνῆς (57) μεταλαβεῖν κε- ραυνούς. Πολὺ γὰρ τῶν ταῦτα παθόντων ἤνεγκε γενεὰν ἀθεωτέραν. Τῇ γοῦν τούτων ἀπονοία πᾶς ὁ λαός συναπώλετο. » Καὶ ἐν τῷ ἔκτῳ δὲ βιβλίῳ, οὕτω γράφει· « Τῶν δ' ὑπὸ τοῦ λιμου φθειρομένων κατά τὴν πόλιν, ἄπειρον μὲν ἔπιπτε τὸ πλῆθος, ἀδιήγητα δε συνέβαινε τὰ πάθη. Καθ' ἑκάστην γὰρ οἰκίαν, εἴπου τροφῆς παραφανείη σκιά, πόλεμος ἦν, καὶ διὰ χειρῶν ἐχώρουν οι φίλτατοι πρὸς ἀλλήλους, ἐξαρπά- ζοντες τὰ ταλαίπωρα τῆς ψυχῆς ἐφόδια. Πίστις δ' ἀπορίας (58) οὐδὲ τοῖς θνήσκουσιν ἦν. ᾿Αλλὰ καὶ τοὺς ἐμπνέοντας οἱ λῃσταὶ διηρεύνων, μή τις ὑπὸ κόλπον ἔχων τροφὴν, σκήπτοιτο τὸν θάνατον αὐτοῦ. Β Οἱ δὲ ὑπ' ἐνδείας κεχηνότες, ὥσπερ λυσσώντες κύνες ἐσφάλλοντο, καὶ παρεφέροντο, ταῖς τε θύραις ενσειό- μενος μεθυόντων τρόπον, καὶ ὑπὸ ἀμηχανίας εἰς τοὺς αὐτοὺς οἴκους εἰσεπήδων δις ἢ τρὶς ὥρα μια. Πάντα δ' ὑπ᾽ ὀδόντας ἦγεν ἡ ἀνάγκη. Καὶ τὰ μηδὲ ταῖς ῥυπαρωτάτοις τῶν ἀλόγων ζώων πρόσφορα συλλέγοντες, ἐσθίειν ὑπέφερον. Ζωστήρων γοῦν καὶ υποδημάτων το τελευταῖον οὐκ ἀπέσχοντο, καὶ τὰ δέρ ματα τῶν θυρῶν ἀποδέροντες ἐμασῶντο. Τροφὴ δὲ ἦν καὶ χόρτου τισὶ παλαιοῦ σπαράγματα. Τὰς γὰρ Ένας ένιοι συλλέγοντες, ἐλάχιστον σταθμὸν ἐπώλουν Αττικῶν τεσσάρων. Καὶ τί δεῖ τὴν ἐπ' ἀψύχοις ἀναίδειαν τοῦ λιμοῦ λέγειν; εἶμι γὰρ αὐτοῦ δηλώ των έργον, ὁποῖον μήτε παρ' Έλλησι, μήτε παρὰ βαρβάροις ἱστόρηται, φρικτὸν μὲν εἰπεῖν, ἄπιστον δ' ἀκοῦσαι. Καὶ ἔγωγε μὴ δόξαιμι τερατεύεσθαι τοῖς αὖθις ἀνθρώποις, καν παρέλιπον τὴν συμφορὰν ἡδέως, εἰ μὴ τῶν κατ' ἐμαυτὸν εἶχον ἀπείρους μάρ- Τυρας, άλλως τε καὶ ψυχρὰν ἂν καταθείμην τῇ πατρίδι χάριν καθυφέμενος τὸν λόγον (59), ὧν πέτ πουθς τὰ ἔργα. Γυνὴ τῶν ὑπὲρ τὸν Ἰορδάνην κατο πούντων, Μαρία τούνομα, πατρὸς Ελεαζάρου, κώμης Βαθεζώρ σημαίνει δὲ τοῦτο οἶκος ὑσσώπου· διὰ γέα ὃς καὶ πλοῦτον ἐπίσημες, μετὰ τοῦ λοιποῦ πλήθους εἰς τὰ Ἱεροσόλυμα καταφυγοῦσα συνεπολιορκεῖτο. Ταύτης τὴν μὲν ἄλλην κτῆσιν οἱ τύραννοι διήρπασαν, ὅτην ἐκ τῆς Περαίας ἀνασκευασαμένη, μετήνεγκεν εἰς τὴν πόλιν· τὰ δὲ λείψανα τῶν κειμηλίων κἂν εἴτι τροφῆς ἐπινοηθείη, καθ' ἡμέραν εἰσπηδῶντες ἤρπαζον οι δορυφόροι. Δεινὴ δέ τις τὸ γύναιον ἀγανάκτησις " εἰσῄει. Και πολλάκις λοιδοροῦσα καὶ καταρωμένη, τὰς ἁρπαγας ἐφ' ἑαυτὴν ἠρέθιζεν. Ὡς δ' οὔτε παρ· οξυνόμενός τις οὔτ᾽ ἐλεῶν αὐτὴν ἀνῄρει, καὶ τὸ μὲν Σοδομικῆς. κι Σοδομιτικής, Σοδομικῆς. ἀπο- Π ἐκπνέοντας. τῶν λόγων, ὧν πέπονθε τὰ ἔργα. ἄλλως τε καὶ ψυ χρὰν ἂν κατεθέμην τῇ πατρίδι χάριν, καθυφέμενος τῶν λόγων, ὧν πέπονθε τὰ ἔργα. κατεθέ μην. HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. III. A mibus, quæ jam in sepulcra conversæ erant, cada- cogebat, eaque etiam quae ne sordidissinis quidem vera spoliabant, et velamina corporibus detrahen- tes cum risu egrediebantur. Quin etiam gladiorum mucronem in ipsis cadaveribus experiri solebant ; et quosdam jacentium adhuc spirantes, ad proban- dam ferri aciem transfigebant. Quod si qui ipsos rogabant, ut manum sibi ac ferrum commodarent, arrogantia elati, fami conficiendos relinquebant. Porro morientium singuli cum seditiosos sibi su- perstites relinquerent, fixis oculis templum specta bant. At seditiosi principio quidem ex publico aerario mortuos humari jusserant, cum cadaverum fotorem ferre non possent. Postea vero cum hu- mandis corporibus nequaquam sufficerent, in pro- fundus voragines de muro projiciebant. Quas qui- dem circumiens Titus, ubi oppletas cadaveribus vidit, altamque saniem putrefactis corporibus difuentem, ingenuit, sublatisque in ccelum maui- bus, Deum testatus est, facinus illud suum non esse. › Interpositis deinde nonnullis, idem Jose- plus hæc adjicit : « Nequaquam verebor, inquit, palam dicere quæ dolor jubet. Equidem arbitror, si Romani sceleratis istis exitium inferre cessassent, aut hiatu terræ, aut aquarum inundatione, aut ful- minum jactu instar agri Sodomitici civitatem fuisse perituram. Quippe genus hominum protulerat multo scelestius iis qui talia quondam perpessi sunt. Itaque simul cum istorum furore ac vesania univer. sus populus interiit.› Sed et in libro sexto ita scribit; C Eorum vero, inquit, qui per civitatem fame inter- ibant,innumerabilis erat multitudo. Nec dicendo satis explicari possunt mala, quæ assidue contingebant, Per singulas enim domos sicubi vel umbra apparuis- set cibi, pugna erat, et conjunctissimi quique inter se dimicabant, infelicis vitæ subsidia vicissim sibi rapientes. Nec mors ipsa fidem penuriæ faciebat. Sed cos qui extremum spiritum exhalabant, per- scrutabantur latrones, ne quis forte cibum in sinu abditum gerens, mori se simularet. Ipsi latrones præ inedia hiantes, huc illuc tanquam rabidi canes, vagi atque incerti ferebantur : et foribus illisi in- star ebriorum, præ consilii inopia in easdem do- mos iterum ac sæpius unius horæ spatio irruebant. Porro omnia absque discrimine necessitas mandere Fuk. et Saviliano scriptum reperi, sicque legitur apud Nicephorum et Josephum. Que lectio melior est quam vulgata Dicendum enim es- non Sonus longa verborum ambage, ut fere solet, invol- vit potius quam exposuit, nec magis fideliter Gele- bius. Rufinus autem brevius quidem quam nos ver- lit, fides autem nec mortuis erat. Sed verbum Plas omisit, et morientibus dicere debuit, non animalibus usui sunt, comedere sustinebant. Po- stremo nec cingulis nec calceamentis abstinuerunt. Ipsa quoque scutorum coria avulsa dentibus coun mortuis. EDIT. - Mox legendum, ni fallor, Mazarinæo legitur quod rectius videtur. Sequitur enim Tanien o super- scriptum est eadem manu. Totus autem hic locus in codem codice ita perscriptus est : Codd. quoque Med. ac Fuk. cum Saviliano scriptum habent Neque aliter Nicephorus in lib. ut, cap. 6. (57) Της Σοδομηνῆς. Sic in codic. Regio, Maz., (58) Πίστις δ᾽ ἀπορίας. Hunc locum Christophor (59) Καθυφέμενος τὸν λόγον. In optimo codice
Καὶ δὴ λαβὼν ἀνάγνωθι τὰ κατὰ τὴν ἕκτην τῶν Ἱστοριῶν αὐτῷ δεδηλωμένα ἐν τούτοις· «τὸν γοῦν ἄθλιον δῆμον οἱ μὲν ἀπατεῶνες καὶ καταψευδόμενοι τοῦ θεοῦ τηνικαῦτα παρέπειθον, τοῖς δ’ ἐναργέσι καὶ προσημαίνουσι τὴν μέλλουσαν ἐρημίαν τέρασιν οὔτε προσεῖχον οὔτ’ ἐπίστευον, ἀλλ’ ὡς ἐμβεβροντημένοι καὶ μήτε ὄμματα μήτε ψυχὴν ἔχοντες τῶν τοῦ θεοῦ κηρυγμάτων παρήκουον, τοῦτο μὲν ὅθ’ ὑπὲρ τὴν πόλιν ἄστρον ἔστη ῥομφαίᾳ παραπλήσιον καὶ παρατείνας ἐπ’ ἐνιαυτὸν κομήτης, τοῦτο δ’ ἡνίκα πρὸ τῆς ἀποστάσεως καὶ τοῦ πρὸς τὸν πόλεμον κινήματος, ἀθροιζομένου τοῦ λαοῦ πρὸς τὴν τῶν ἀζύμων ἑορτήν, ὀγδόῃ Ξανθικοῦ μηνὸς κατὰ νυκτὸς ἐνάτην ὥραν, τοσοῦτον φῶς περιέλαμψεν τὸν βωμὸν καὶ τὸν ναόν, ὡς δοκεῖν ἡμέραν εἶναι λαμπράν, καὶ τοῦτο παρέτεινεν ἐφ’ ἡμίσειαν ὥραν· ὃ τοῖς μὲν ἀπείροις ἀγαθὸν ἐδόκει εἶναι, τοῖς δὲ ἱερογραμματεῦσι πρὸ τῶν ἀποβεβηκότων εὐθέως ἐκρίθη. καὶ κατὰ τὴν αὐτὴν ἑορτὴν βοῦς μὲν ἀχθεῖσα ὑπὸ τοῦ ἀρχιερέως πρὸς τὴν θυσίαν ἔτεκεν ἄρνα ἐν τῷ ἱερῷ μέσῳ·
υποστειλα μην εἰπεῖν, ἅ μοι κελεύει τὸ πάθος. Οἶμαι, δὲ Ρωμαίων βραδυνάντων ἐπὶ τοὺς ἀλιτηρίους, ἢ και ταποθῆναι ἂν ὑπὸ χάσματος, ἢ κατακλυσθῆναι τὴν πόλιν, ἢ τοὺς τῆς Σοδομηνῆς (57) μεταλαβεῖν κε- ραυνούς. Πολὺ γὰρ τῶν ταῦτα παθόντων ἤνεγκε γενεὰν ἀθεωτέραν. Τῇ γοῦν τούτων ἀπονοία πᾶς ὁ λαός συναπώλετο. » Καὶ ἐν τῷ ἔκτῳ δὲ βιβλίῳ, οὕτω γράφει· « Τῶν δ' ὑπὸ τοῦ λιμου φθειρομένων κατά τὴν πόλιν, ἄπειρον μὲν ἔπιπτε τὸ πλῆθος, ἀδιήγητα δε συνέβαινε τὰ πάθη. Καθ' ἑκάστην γὰρ οἰκίαν, εἴπου τροφῆς παραφανείη σκιά, πόλεμος ἦν, καὶ διὰ χειρῶν ἐχώρουν οι φίλτατοι πρὸς ἀλλήλους, ἐξαρπά- ζοντες τὰ ταλαίπωρα τῆς ψυχῆς ἐφόδια. Πίστις δ' ἀπορίας (58) οὐδὲ τοῖς θνήσκουσιν ἦν. ᾿Αλλὰ καὶ τοὺς ἐμπνέοντας οἱ λῃσταὶ διηρεύνων, μή τις ὑπὸ κόλπον ἔχων τροφὴν, σκήπτοιτο τὸν θάνατον αὐτοῦ. Β Οἱ δὲ ὑπ' ἐνδείας κεχηνότες, ὥσπερ λυσσώντες κύνες ἐσφάλλοντο, καὶ παρεφέροντο, ταῖς τε θύραις ενσειό- μενος μεθυόντων τρόπον, καὶ ὑπὸ ἀμηχανίας εἰς τοὺς αὐτοὺς οἴκους εἰσεπήδων δις ἢ τρὶς ὥρα μια. Πάντα δ' ὑπ᾽ ὀδόντας ἦγεν ἡ ἀνάγκη. Καὶ τὰ μηδὲ ταῖς ῥυπαρωτάτοις τῶν ἀλόγων ζώων πρόσφορα συλλέγοντες, ἐσθίειν ὑπέφερον. Ζωστήρων γοῦν καὶ υποδημάτων το τελευταῖον οὐκ ἀπέσχοντο, καὶ τὰ δέρ ματα τῶν θυρῶν ἀποδέροντες ἐμασῶντο. Τροφὴ δὲ ἦν καὶ χόρτου τισὶ παλαιοῦ σπαράγματα. Τὰς γὰρ Ένας ένιοι συλλέγοντες, ἐλάχιστον σταθμὸν ἐπώλουν Αττικῶν τεσσάρων. Καὶ τί δεῖ τὴν ἐπ' ἀψύχοις ἀναίδειαν τοῦ λιμοῦ λέγειν; εἶμι γὰρ αὐτοῦ δηλώ των έργον, ὁποῖον μήτε παρ' Έλλησι, μήτε παρὰ βαρβάροις ἱστόρηται, φρικτὸν μὲν εἰπεῖν, ἄπιστον δ' ἀκοῦσαι. Καὶ ἔγωγε μὴ δόξαιμι τερατεύεσθαι τοῖς αὖθις ἀνθρώποις, καν παρέλιπον τὴν συμφορὰν ἡδέως, εἰ μὴ τῶν κατ' ἐμαυτὸν εἶχον ἀπείρους μάρ- Τυρας, άλλως τε καὶ ψυχρὰν ἂν καταθείμην τῇ πατρίδι χάριν καθυφέμενος τὸν λόγον (59), ὧν πέτ πουθς τὰ ἔργα. Γυνὴ τῶν ὑπὲρ τὸν Ἰορδάνην κατο πούντων, Μαρία τούνομα, πατρὸς Ελεαζάρου, κώμης Βαθεζώρ σημαίνει δὲ τοῦτο οἶκος ὑσσώπου· διὰ γέα ὃς καὶ πλοῦτον ἐπίσημες, μετὰ τοῦ λοιποῦ πλήθους εἰς τὰ Ἱεροσόλυμα καταφυγοῦσα συνεπολιορκεῖτο. Ταύτης τὴν μὲν ἄλλην κτῆσιν οἱ τύραννοι διήρπασαν, ὅτην ἐκ τῆς Περαίας ἀνασκευασαμένη, μετήνεγκεν εἰς τὴν πόλιν· τὰ δὲ λείψανα τῶν κειμηλίων κἂν εἴτι τροφῆς ἐπινοηθείη, καθ' ἡμέραν εἰσπηδῶντες ἤρπαζον οι δορυφόροι. Δεινὴ δέ τις τὸ γύναιον ἀγανάκτησις " εἰσῄει. Και πολλάκις λοιδοροῦσα καὶ καταρωμένη, τὰς ἁρπαγας ἐφ' ἑαυτὴν ἠρέθιζεν. Ὡς δ' οὔτε παρ· οξυνόμενός τις οὔτ᾽ ἐλεῶν αὐτὴν ἀνῄρει, καὶ τὸ μὲν Σοδομικῆς. κι Σοδομιτικής, Σοδομικῆς. ἀπο- Π ἐκπνέοντας. τῶν λόγων, ὧν πέπονθε τὰ ἔργα. ἄλλως τε καὶ ψυ χρὰν ἂν κατεθέμην τῇ πατρίδι χάριν, καθυφέμενος τῶν λόγων, ὧν πέπονθε τὰ ἔργα. κατεθέ μην. HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. III. A mibus, quæ jam in sepulcra conversæ erant, cada- cogebat, eaque etiam quae ne sordidissinis quidem vera spoliabant, et velamina corporibus detrahen- tes cum risu egrediebantur. Quin etiam gladiorum mucronem in ipsis cadaveribus experiri solebant ; et quosdam jacentium adhuc spirantes, ad proban- dam ferri aciem transfigebant. Quod si qui ipsos rogabant, ut manum sibi ac ferrum commodarent, arrogantia elati, fami conficiendos relinquebant. Porro morientium singuli cum seditiosos sibi su- perstites relinquerent, fixis oculis templum specta bant. At seditiosi principio quidem ex publico aerario mortuos humari jusserant, cum cadaverum fotorem ferre non possent. Postea vero cum hu- mandis corporibus nequaquam sufficerent, in pro- fundus voragines de muro projiciebant. Quas qui- dem circumiens Titus, ubi oppletas cadaveribus vidit, altamque saniem putrefactis corporibus difuentem, ingenuit, sublatisque in ccelum maui- bus, Deum testatus est, facinus illud suum non esse. › Interpositis deinde nonnullis, idem Jose- plus hæc adjicit : « Nequaquam verebor, inquit, palam dicere quæ dolor jubet. Equidem arbitror, si Romani sceleratis istis exitium inferre cessassent, aut hiatu terræ, aut aquarum inundatione, aut ful- minum jactu instar agri Sodomitici civitatem fuisse perituram. Quippe genus hominum protulerat multo scelestius iis qui talia quondam perpessi sunt. Itaque simul cum istorum furore ac vesania univer. sus populus interiit.› Sed et in libro sexto ita scribit; C Eorum vero, inquit, qui per civitatem fame inter- ibant,innumerabilis erat multitudo. Nec dicendo satis explicari possunt mala, quæ assidue contingebant, Per singulas enim domos sicubi vel umbra apparuis- set cibi, pugna erat, et conjunctissimi quique inter se dimicabant, infelicis vitæ subsidia vicissim sibi rapientes. Nec mors ipsa fidem penuriæ faciebat. Sed cos qui extremum spiritum exhalabant, per- scrutabantur latrones, ne quis forte cibum in sinu abditum gerens, mori se simularet. Ipsi latrones præ inedia hiantes, huc illuc tanquam rabidi canes, vagi atque incerti ferebantur : et foribus illisi in- star ebriorum, præ consilii inopia in easdem do- mos iterum ac sæpius unius horæ spatio irruebant. Porro omnia absque discrimine necessitas mandere Fuk. et Saviliano scriptum reperi, sicque legitur apud Nicephorum et Josephum. Que lectio melior est quam vulgata Dicendum enim es- non Sonus longa verborum ambage, ut fere solet, invol- vit potius quam exposuit, nec magis fideliter Gele- bius. Rufinus autem brevius quidem quam nos ver- lit, fides autem nec mortuis erat. Sed verbum Plas omisit, et morientibus dicere debuit, non animalibus usui sunt, comedere sustinebant. Po- stremo nec cingulis nec calceamentis abstinuerunt. Ipsa quoque scutorum coria avulsa dentibus coun mortuis. EDIT. - Mox legendum, ni fallor, Mazarinæo legitur quod rectius videtur. Sequitur enim Tanien o super- scriptum est eadem manu. Totus autem hic locus in codem codice ita perscriptus est : Codd. quoque Med. ac Fuk. cum Saviliano scriptum habent Neque aliter Nicephorus in lib. ut, cap. 6. (57) Της Σοδομηνῆς. Sic in codic. Regio, Maz., (58) Πίστις δ᾽ ἀπορίας. Hunc locum Christophor (59) Καθυφέμενος τὸν λόγον. In optimo codice
PG 20:231ἡ δ’ ἀνατολικὴ πύλη τοῦ ἐνδοτέρω χαλκῆ μὲν οὖσα καὶ στιβαρωτάτη, κλειομένη δὲ περὶ δείλην μόλις ὑπ’ ἀνθρώπων εἴκοσι, καὶ μοχλοῖς μὲν ἐπερειδομένη σιδηροδέτοις, καταπῆγας δ’ ἔχουσα βαθυτάτους, ὤφθη κατὰ νυκτὸς ὥραν ἕκτην αὐτομάτως ἠνοιγμένη. μετὰ δὲ τὴν ἑορτὴν ἡμέραις οὐ πολλαῖς ὕστερον, μιᾷ καὶ εἰκάδι Ἀρτεμισίου μηνός, φάσμα τι δαιμόνιον ὤφθη μεῖζον πίστεως, τέρας δ’ ἂν ἔδοξεν εἶναι τὸ ῥηθησόμενον, εἰ μὴ καὶ παρὰ τοῖς θεασαμένοις ἱστόρητο καὶ τὰ ἐπακολουθήσαντα πάθη τῶν σημείων ἦν ἄξια· πρὸ γὰρ ἡλίου δύσεως ὤφθη μετέωρα περὶ πᾶσαν τὴν χώραν ἅρματα καὶ φάλαγγες ἔνοπλοι διᾴττουσαι τῶν νεφῶν καὶ κυκλούμεναι τὰς πόλεις. κατὰ δὲ τὴν ἑορτήν, ἣ πεντηκοστὴ καλεῖται, νύκτωρ οἱ ἱερεῖς παρελθόντες εἰς τὸ ἱερόν, ὥσπερ αὐτοῖς ἔθος ἦν, πρὸς τὰς λειτουργίας, πρῶτον μὲν κινήσεως ἔφασαν ἀντιλαμβάνεσθαι καὶ κτύπου, μετὰ δὲ ταῦτα φωνῆς ἀθρόας· μεταβαίνομεν ἐντεῦθεν.
Α εὑρεῖν σιτίον (60) ἄλλοις ἐκοπία, πανταχόθεν δ' Β ἄπορον ἦν ἤδη καὶ τὸ εὑρεῖν, ὁ λιμὸς δὲ διὰ σπλάγ χνων τε καὶ μυελῶν ἐχώρει, καὶ τοῦ λιμοῦ μᾶλλον ἐξεκαίοντο οἱ θυμοί, σύμβουλον λαβοῦσα τὴν ὀργὴν μετὰ τῆς ἀνάγκης, ἐπὶ τὴν φύσιν ἐχώρει. Καὶ τὸ τέκνον, ἦν δ᾽ αὐτῇ παῖς ὑπομάσθιος, ἁρπασαμένη, • Βρέφος, εἶπεν, ἄθλιον, ἐν πολέμῳ καὶ λιμῷ καὶ στά σει, τίνι σε τηρῶ; τὰ μὲν παρὰ Ρωμαίοις, δουλεία κἂν ζήσωμεν ἐπ' αὐτοῖς (61), φθάνει δὲ καὶ δουλείαν ὁ λιμός, οἱ στασιασταὶ δὲ ἀμφοτέρων χαλεπώτεροι. Ιθι, γενοῦ μοι τροφὴ, καὶ τοῖς στασιασταῖς ἐριν νας (62), καὶ τῷ βίῳ μῦθος, ὁ μόνος ἐλλείπων ταῖς Ἰουδαίων συμφοραῖς. » Καὶ ταῦθ' ἅμα λέγουσα, κτεί- νει τὸν υἱόν. Επειτ' ὀπτήσασα, τὸ μὲν ἥμισυ κατα εσθίει, τὸ δὲ λοιπὸν κατακαλύψασα, ἐφύλαττεν. Εύ θέως δ' οἱ στασιασταὶ παρῆσαν, καὶ τῆς ἀθεμίτου κνίσσης σπάσαντες, επείλουν εἰ μὴ δείξεις τὸ παρ ρασκευασθέν, ἀποσφάξειν αὐτὴν εὐθέως. Ἡ δὲ καὶ μοῖραν αὐτοῖς εἰποῦσα καλὴν τετηρηκέναι, τὰ λεί ψανα του τέκνου διανεκάλυψεν. Τοὺς δ' εὐθέως φρίκη καὶ φρενῶν ἔκστασις ᾔρει, καὶ παρὰ τὴν ψε ἐπεπήγεσαν. Η δ', « Ἐμὸν, ἔφη, τοῦτο τὸ τέκνον γνήσ σιον, καὶ τὸ ἔργον ἐμόν. Φάγετε, καὶ γὰρ ἐγὼ βέ βρωκα. Μὴ γένησθε μήτε μαλακώτεροι γυναικός, μήτε συμπαθέστεροι μητρός. Εἰ δ' ὑμεῖς εὐσεβεῖς, καὶ τὴν ἐμὴν ἀποστρέφεσθε θυσίαν, ἐγὼ μὲν ἥμισυ βέβρωκα, καὶ τὸ λοιπὸν δ' ἐμοὶ μεινάτω. » Μετὰ ταῦθ' οἱ μὲν τρέμοντες ἐξῄεσαν, πρὸς ἐν τοῦτο δειλοί, καὶ μόλις ταύτης τῆς τροφῆς τῇ μητρὶ παραχωρήσαντες. Ανεπλήσθη δ' εὐθέως ὅλη τοῦ μύσους ή πόλις, καὶ Ο πρὸ ὀμμάτων ἕκαστος τὸ πάθος ἀναλαμβάνων, ὡς παρ' αὐτῷ τολμηθὲν (63) δεινῶς ἔφριττε. Σπουδή δὲ λοιπὸν τῶν λιμωττόντων ἐπὶ τὸν θάνατον ἦν, και μακαρισμὸς τῶν φθασάντων πρὶν ἀκοῦσαι καὶ θεά- σασθαι κακὰ τηλικαῦτα. » Τοιαῦτα τῆς Ἰουδαίων εἰς τὸν Χριστὸν τοῦ Θεοῦ παρανομίας τε καὶ δ ισσεβείας τἀπίχειρα. άλλως, εὑρεῖν τι σιτίον ἄλλοις ἐκοπία, ἐπ' αὐτούς. ποινήν. Ιd παρ' αὐτοῦ, παρ' αὐτοῦ τείχο μηθέν. 23! EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - ciebant. Nonnullis vetusta foni præsegmina usui fuere. Quidam enim cum festucarum levissimun) pondus collegissent, quatuor Atticis drachmis ve- mumdabant. Sed quid opus est impudentiam atque improbitatem famis in rebus inanimatis ostendere? Facinus dicturus sum, cujusmodi nec apud Græ- cos nec apud barbaros gestum fuisse memoratur, et quod tum dictu horrendum, tum auditu incredi- bile videbitur. Itaque libens certe acerbissimum hunc casum silentio præteriissem, ne posteri fabu- las ac portenta me loqui existiment, nisi ex nostræ ætatis hominibus testes haberein prope innumera- biles. Cæterum leve ac frigidum quoddam officium patriæ præstarem, si quæ mala re ipsa perpessa est, oratione dissimularem. Mulier quædaın Maria nomine, Eleazari filia, ex regione quæ trans Jorda- nem sita est, vico Bathezor, quæ vox hyssopi dɔ- mum significal, genere atque opibus illustris, cum Hierosolyma perfugisset, una cum reliqua homi- num multitudine obsessa tenebatur. Hujus reliquam omnem supellectilem, quam illa ex ulteriore Jor- danis ripa raptim collectam in urbem advexerat, jam tyranni diripuerant. Ipsas autem magnarum opuin reliquias, et quidquid alimenti ipsa sibi con- quirere poterat, irruentes quotidic satellites aufe- rebant. Ea res mulieris animuin acerbissima qua- dam indignatione commovit. sæpenumicro con- viciis et diris imprecationibus prædones de indu- stria in semetipsam incitabat. Sed cum nemo illorum seu ira seu miseratione commotus, ipsam interß- ceret, tæderetque ipsam aliis cibum parare, nec vero jam parandi ullus modus superesset: cumque interim fanes visceribus ac medallis penitus insideret, et indignatio longe magis quam inedia effervesceret,' mulier malis consultoribus usa fu- rore ac necessitate, adversus naturam ipsam con- surrexit; arreptoque filio quem adhuc lactentem habebat : Infortunate puer, inquit, inter tot belli, famis, ac seditionis mal., cui te server i Apud Ro- manos quidem, tametsi vivere detur, servitus nos manet. Sed nunc servitutem ipsam prævenit fa- mes : factiosi vero utraque calamitate acerbiores sunt. Proinde esto mihi quidem cibus, factions vero furia, hominibus autem fabula, quod solum adhuc deest cladibus Judæorum. flec dicens, 8- lium jugulat. Coctum deinde ipsa quidem dimidiam partem comedit: quod reliquum erat, opertum in- terim servabat. Cum ecce repente superveniunt scditiosi, et sceleratissimo nidore naribus hauŝto, mortem mulieri statim minantur, nisi cibum quem paraverat, sibi exhiberet. At illa, bonam ipsis par- Omnibus umbra locis adero. non sibi. Itaque non placet lectio illa quæ ad margi- nem editionis Genevensis ascribitur quain Savilius quoque ad oram libri sui apposuit. Porro codices nostri Maz., Med. ac Fuk. voculam hic in- terserunt quomodo legitur etiam apud Nicephoruni. legitur, atque ita codex Maz., Mel. et Savilii. Vul- gala Josephi editiones, Josephus non eodem sensu quo Græci, qui deas quasdam apud inferos esse credebant, quæ noxios homines ac præcipue cædis reos persequerentur. Sed Erinnyn dixit pro Credebant enimn Ju- dæi, perinde ne Græci, umbras eorum qui occisi fuerant, persequi interfectores suos, et poenas ab illis exposcere. Sic apud Virgilium in libro quarto Eodem sensu accipio verba illa quæ leguntur in cap. Geneseos: Vox sanguinis fratris tui clamat ad me de terra. est : Frater tuus quem impie oc- cidisti, postulat utillum ulciscar, et cædis illius pœnas a te exigam. Sequitur deinde: Vagus et profugus eris super terram. Id est, umbra fratris tui quem occidisti, persequetur te ubique, et aderit festa. in- quomodo Ruiinus et Gelenius in Jose- pho videntur legisse. Ferri tamen potest vulgata lectio; ut sensus sit, singulos cives tanto facinoris illius horrore perculsos fuisse, quasi apad se et in propriis ædibus perpetratum fuisset. Tamen in codic. Maz. et Med. scribitur Atque ita codex Fukelii. (60) Εὑρεῖν σιτίον ἄλλοις. 11 est prædonibus, D Dido ait : (61) Ζήσωμεν ἐπ' αὐτοῖς. Sic apud Nicephorum (62) Τοῖς στασιασταῖς ἐριννύς. Erinnyn dixit (63) Παρ' αὐτῷ τολμηθέν. In Nicephoro legitur
PG 20:233τὸ δὲ τούτων φοβερώτερον, Ἰησοῦς γάρ τις ὄνομα, υἱὸς Ἀνανίου, τῶν ἰδιωτῶν, ἄγροικος, πρὸ τεσσάρων ἐτῶν τοῦ πολέμου, τὰ μάλιστα τῆς πόλεως εἰρηνευομένης καὶ εὐθηνούσης, ἐλθὼν ἐπὶ τὴν ἑορτήν, ἐπεὶ σκηνοποιεῖσθαι πάντας ἔθος ἦν τῷ θεῷ, κατὰ τὸ ἱερὸν ἐξαπίνης ἀναβοᾶν ἤρξατο· φωνὴ ἀπ’ ἀνατολῆς, φωνὴ ἀπὸ δύσεως, φωνὴ ἀπὸ τῶν τεσσάρων ἀνέμων, φωνὴ ἐπὶ Ἱεροσόλυμα καὶ τὸν ναόν, φωνὴ ἐπὶ νυμφίους καὶ νύμφας, φωνὴ ἐπὶ πάντα τὸν λαόν. τοῦτο μεθ’ ἡμέραν καὶ νύκτωρ κατὰ πάντας τοὺς στενωποὺς περιῄει κεκραγώς. τῶν δ’ ἐπισήμων τινὲς δημοτῶν ἀγανακτήσαντες πρὸς τὸ κακόφημον, συλλαμβάνουσι τὸν ἄνθρωπον καὶ πολλαῖς αἰκίζονται πληγαῖς· ὃ δ’ οὔθ’ ὑπὲρ ἑαυτοῦ φθεγξάμενος οὔτε ἰδίᾳ πρὸς τοὺς παρόντας, ἃς καὶ πρότερον φωνὰς βοῶν διετέλει. νομίσαντες δ’ οἱ ἄρχοντες ὅπερ ἦν, δαιμονιώτερον εἶναι τὸ κίνημα τἀνδρός, ἀνάγουσιν αὐτὸν ἐπὶ τὸν παρὰ Ῥωμαίοις ἔπαρχον· ἔνθα μάστιξιν μέχρις ὀστέων ξαινόμενος οὔθ’ ἱκέτευσεν οὔτ’ ἐδάκρυσεν, ἀλλ’ ὡς ἐνῆν μάλιστα τὴν φωνὴν ὀλοφυρτικῶς παρεγκλίνων, πρὸς ἑκάστην ἀπεκρίνατο πληγήν· αἲ αἲ Ἱεροσολύμοις».
ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ζ'. Περὶ τῶν τοῦ Χριστοῦ προῤῥήσεων Παραθεῖναι δ' αὐτοῖς ἄξιον, τὴν ἀψευδῆ τοῦ Σω τῆρος ἡμῶν πρόρρησιν, δι' ἧς αὐτὰ ταῦτα δηλοῖ ὧδέ πως προφητεύων· « Οὐαὶ δὲ ταῖς ἐν γαστρὶ ἐχού- σαις καὶ ταῖς θηλαζούσαις ἐν ἐκείναις ταῖς ἡμέραις· προσεύχεσθε δὲ, ἵνα μὴ γένηται ὑμῶν ἡ φυγή χει μῶνος, μηδὲ σαββάτῳ. Εσται γὰρ τότε θλίψις μεγάλη, εἷς οὐκ ἐγένετο ἀπ' ἀρχῆς κόσμου ἕως τοῦ εῖν, οὐδὲ μὴ γένηται. » Συναγαγὼν δὲ πάντα τὸν τῶν ἀνῃρημένων ἀριθμὸν ὁ συγγραφείς, λιμῷ καὶ ξίφει μυριάδας ἑκατὸν καὶ δέκα διαφθαρήναι φησι, τοὺς δὲ λοιποὺς στασιώδεις καὶ λῃστρικούς, ὑπὸ ἀλ- λήλων μετὰ τὴν ἅλωσιν ἐνδεικνυμένους, ἀνῃρῆσθαι, τῶν δὲ νέων τοὺς ὑψηλοτάτους καὶ κάλλει σώματος διαφέροντας, τετηρῆσθαι θριάμβῳ, τοῦ δὲ λοιποῦ Β πλήθους, τοὺς ὑπὲρ ἑπτακαίδεκα ἔτη, δεσμίους εἰς τα κατ' Αίγυπτον ἔργα παραπεμφθῆναι, πλείους δὲ εἰς τὰς ἐπαρχίας διανενεμῆσθαι φθαρησομένους ἐν τοῖς θεάτροις σιδήρῳ καὶ θηρίοις, τοὺς δ' ἐντὸς ἑπτακαίδεκα ἐτῶν, αἰχμαλώτους ἀχθέντας διαπε. πρᾶσθαι, τούτων δὲ μόνων τὸν ἀριθμὸν, εἰς ἐννέα μυριάδας (64) ἀνδρῶν συναχθῆναι. Ταῦτα δὲ τοῦτον ἐπράχθη τὸν τρόπον, δευτέρῳ τῆς Οὐεσπασιανοῦ βασιλείας ἔτει, ἀκολούθως ταῖς προγνωστικαῖς τοῦ Κυρίου καὶ Σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ προββή- σεσιν, θείᾳ δυνάμει ὥσπερ ἤδη παρόντα προεωρα- κότος αὐτὰ, ἐπιδακρύσαντός τε καὶ ἀποκλαυσαμένου κατὰ τὴν τῶν ἱερῶν εὐαγγελιστῶν Γραφήν, οἳ καὶ αὐτὰς αὐτοῦ παρατέθεινται τὰς λέξεις, τοτὲ μὲν φή- σαντος ὡς πρὸς αὐτὴν τὴν Ἱερουσαλήμ· . Εἰ ἔγνως καί γε σὺ ἐν τῇ ἡμέρᾳ ταύτῃ τὰ πρὸς εἰρήνην σοι· νῦν δὲ ἐκρύβη ἀπὸ ὀφθαλμῶν σου. Ὅτι ήξουσιν ἡμέ- ραι ἐπὶ σὲ, καὶ περιβαλοῦσί σοι οἱ ἐχθροί σου χά- ρακα, καὶ περικυκλώσουσί σε, καὶ συνέξουσί σε πάντοθεν, καὶ ἐδαφιοῦσί σε καὶ τὰ τέκνα σου ποτὲ δὲ, ὡς περὶ τοῦ λαοῦ· . Εσται γὰρ ἀνάγκη μετ γάλη ἐπὶ τῆς γῆς, καὶ ὀργὴ τῷ λαῷ τούτῳ. Καὶ πεσοῦνται ἐν στόματι μαχαίρας καὶ αἰχμαλωτισθή σονται εἰς πάντα τὰ ἔθνη· καὶ Ἱερουσαλὴμ ἔσται πατουμένη ὑπὸ ἐθνῶν, ἄχρις οὗ πληρωθῶσι καιροί ἐθνῶν. Καὶ πάλιν· ι Οταν δὲ ἴδητε κυκλουμένην ὑπὸ στρατοπέδων τὴν Ἱερουσαλήμ, τότε γνῶτε, ὅτι ἤγγικεν ἡ ἐρήμωσις αὐτῆς. » Συγκρίνας δέ τις τὰς ΧΧ. Ει Εt HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. III. tem .se reservasse respondens, reliquias filii sui detexit. Horror confestim stuporque eos invasit. Stabant spectaculo attoniti. Tum mulier, Meus, inquit, est Glius, meum hoc facinus. Edite vos, quando et ipɛa comedi. Nolite aut femina molliores, aut matre penigniores videri. Quod si fortasse religiosi estis, et ab esu victimæ meæ abhorretis, ego dimidiam quidem partem jam consumpsi, reliquum perinde mihi maneat. Post hæc illi trementes abscessere, ad hoc unum pavidi atque imbelles, et boc genere alimenti ægre matri relicto. Fama continuo tanti sceleris per totam civitatem dispersa est, et quisque faciuus illud ante oculos proponens, tanquam a seipso perpetratum esset, borrebat. Exinde cuncti ſame oppressi ad mortem omni studio contendebant, et beatos illos censebant, qui antequam tantas ealamitates aut oculis aut audita accepissent, fato abrepti fuerant. Igitur Judæorum scelus atque impietatem adversus Deum Jesum Christum hujusmodi ultio consecuța est. A (Nic. H.E. 11,4). D * Luc. XIX. Neque enim Josephus hoc dicit, sed tantum affir- mat, numerum eorum qui toto belli tempore capti sunt a Romanis, ad nonaginta septem hominum PATROL. GR. CAPUT VII. De prædictionibus Christı. Operæ pretium autem fuerit his adjungere cer- tissimum Servatoris nostri oraculum, quo hæc ipsa prædixerat his verbis : c Væ prægnantibus et nu- tricibus in illis diebus. Orate autemn ne fuga vestra contingat hieme vel Sabbato. Erit enim tunc temporis calamitas magna, cujusmodi nondum fuit ab initio mundi, nec posthac erit. Porrò idem ille historiæ scriptor universum numerum eorum qui vel gladio vel fame perierunt, simul colligens, undecies centena hominum millia periisse scribit : seditiosos vero et prædones qui superfuerant, post urbis excidium mutuo indicio damnatos, pœnas de- disse et ex juventute quidem eos, qui proceritate corporis et forma celeris præstarent, ad ornamen tum triumphi reservatos: ex reliqua autem mul- titudine eos, qui septimum decimúm ætatis annum excesserant; vinctos ad metalla exercenda in Ægj- plum perductos esse : plurimos vero per provi- cias distributos, qui in publicis spectaculis aut ſerro aut bestiis consumerentur : quicunque autonį minores essent annis septemdecim, eos in servi- tutem abductos sub corona veniisse. Quorum qui- dem numerum ad nonaginta usque hominum mižia pervenisse afirmat. hæc quidem anno secundo principatus Vespasiani Augusti ad hunc modum ge- sta sunt, juxta Servatoris nostri vaticinium. Qui divina præditus virtute, ea quæ ventura erant, tan- quam præsentia multo ante præviderat : et illacry- C matus fuerat atque ingemuerat, ut evangelistarum scripta testantur. Hi enim ipsa quoque illius verba retulerunt, quibus modo civitatem ipsam compel- lans, aiebat : • Si cognovisses et tu in die illo quæ ad pacem tuam conducunt. Nunc autem abs- condita sunt ab oculis tuis : quia venient dies su- per te, et circumdabunt te inimici tui vallo, et ciu gent te undique, et expugnabunt te, et solo ada- quabunt, et alios tuos elident; » modo de populo ipso aiebat: ‹ Erit enim clades magna et ira Dei adversus hunc populum; et cadent in ore gladii, et captivi ducentur in omnes gentes. Et Jerusalem calcabitur a gentibus, donec impleantur tempora gentium. » rursus : e Cum autem videritis cir- millia pervenisse. Locus est in fine libri vi. Itaque merito Christophorsonus hoc loco Eusebii verha aliquantulum immutavit. i (64) Εἰς ἐννέα μυριάδας. Hallucinatur Eusebius.
ἕτερον δ’ ἔτι τούτου παραδοξότερον ὁ αὐτὸς ἱστορεῖ, χρησμόν τινα φάσκων ἐν ἱεροῖς γράμμασιν εὑρῆσθαι περιέχοντα ὡς κατὰ τὸν καιρὸν ἐκεῖνον ἀπὸ τῆς χώρας τις αὐτῶν ἄρξει τῆς οἰκουμένης, ὃν αὐτὸς μὲν ἐπὶ Οὐεσπασιανὸν πεπληρῶσθαι ἐξείληφεν· ἀλλ’ οὐχ ἁπάσης γε οὗτος ἢ μόνης ᾖρξεν τῆς ὑπὸ Ῥωμαίους. δικαιότερον δ’ ἂν ἐπὶ τὸν Χριστὸν ἀναχθείη, πρὸς ὃν εἴρητο. ὑπὸ τοῦ πατρὸς· «αἴτησαι παρ’ ἐμοῦ, καὶ δώσω σοι ἔθνη τὴν κληρονομίαν σου, καὶ τὴν κατάσχεσίν σου τὰ πέρατα τῆς γῆς,» οὗ δὴ κατ’ αὐτὸ δὴ ἐκεῖνο τοῦ καιροῦ· «εἰς πᾶσαν τὴν γῆν ἐξῆλθεν ὁ φθόγγος» τῶν ἱερῶν ἀποστόλων «καὶ εἰς τὰ πέρατα τῆς οἰκουμένης τὰ ῥήματα αὐτῶν». Ἐπὶ τούτοις ἅπασιν ἄξιον μηδ’ αὐτὸν τὸν Ἰώσηπον, τοσαῦτα τῇ μετὰ χεῖρας συμβεβλημένον ἱστορίᾳ, ὁπόθεν τε καὶ ἀφ’ οἵου γένους ὡρμᾶτο, ἀγνοεῖν. δηλοῖ δὲ πάλιν αὐτὸς καὶ τοῦτο, λέγων ὧδε· «Ἰώσηπος Ματθίου παῖς, ἐξ Ἱεροσολύμων ἱερεύς, αὐτός τε Ῥωμαίους πολεμήσας τὰ πρῶτα καὶ τοῖς ὕστερον παρατυχὼν ἐξ ἀνάγκης».
ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ζ'. Περὶ τῶν τοῦ Χριστοῦ προῤῥήσεων Παραθεῖναι δ' αὐτοῖς ἄξιον, τὴν ἀψευδῆ τοῦ Σω τῆρος ἡμῶν πρόρρησιν, δι' ἧς αὐτὰ ταῦτα δηλοῖ ὧδέ πως προφητεύων· « Οὐαὶ δὲ ταῖς ἐν γαστρὶ ἐχού- σαις καὶ ταῖς θηλαζούσαις ἐν ἐκείναις ταῖς ἡμέραις· προσεύχεσθε δὲ, ἵνα μὴ γένηται ὑμῶν ἡ φυγή χει μῶνος, μηδὲ σαββάτῳ. Εσται γὰρ τότε θλίψις μεγάλη, εἷς οὐκ ἐγένετο ἀπ' ἀρχῆς κόσμου ἕως τοῦ εῖν, οὐδὲ μὴ γένηται. » Συναγαγὼν δὲ πάντα τὸν τῶν ἀνῃρημένων ἀριθμὸν ὁ συγγραφείς, λιμῷ καὶ ξίφει μυριάδας ἑκατὸν καὶ δέκα διαφθαρήναι φησι, τοὺς δὲ λοιποὺς στασιώδεις καὶ λῃστρικούς, ὑπὸ ἀλ- λήλων μετὰ τὴν ἅλωσιν ἐνδεικνυμένους, ἀνῃρῆσθαι, τῶν δὲ νέων τοὺς ὑψηλοτάτους καὶ κάλλει σώματος διαφέροντας, τετηρῆσθαι θριάμβῳ, τοῦ δὲ λοιποῦ Β πλήθους, τοὺς ὑπὲρ ἑπτακαίδεκα ἔτη, δεσμίους εἰς τα κατ' Αίγυπτον ἔργα παραπεμφθῆναι, πλείους δὲ εἰς τὰς ἐπαρχίας διανενεμῆσθαι φθαρησομένους ἐν τοῖς θεάτροις σιδήρῳ καὶ θηρίοις, τοὺς δ' ἐντὸς ἑπτακαίδεκα ἐτῶν, αἰχμαλώτους ἀχθέντας διαπε. πρᾶσθαι, τούτων δὲ μόνων τὸν ἀριθμὸν, εἰς ἐννέα μυριάδας (64) ἀνδρῶν συναχθῆναι. Ταῦτα δὲ τοῦτον ἐπράχθη τὸν τρόπον, δευτέρῳ τῆς Οὐεσπασιανοῦ βασιλείας ἔτει, ἀκολούθως ταῖς προγνωστικαῖς τοῦ Κυρίου καὶ Σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ προββή- σεσιν, θείᾳ δυνάμει ὥσπερ ἤδη παρόντα προεωρα- κότος αὐτὰ, ἐπιδακρύσαντός τε καὶ ἀποκλαυσαμένου κατὰ τὴν τῶν ἱερῶν εὐαγγελιστῶν Γραφήν, οἳ καὶ αὐτὰς αὐτοῦ παρατέθεινται τὰς λέξεις, τοτὲ μὲν φή- σαντος ὡς πρὸς αὐτὴν τὴν Ἱερουσαλήμ· . Εἰ ἔγνως καί γε σὺ ἐν τῇ ἡμέρᾳ ταύτῃ τὰ πρὸς εἰρήνην σοι· νῦν δὲ ἐκρύβη ἀπὸ ὀφθαλμῶν σου. Ὅτι ήξουσιν ἡμέ- ραι ἐπὶ σὲ, καὶ περιβαλοῦσί σοι οἱ ἐχθροί σου χά- ρακα, καὶ περικυκλώσουσί σε, καὶ συνέξουσί σε πάντοθεν, καὶ ἐδαφιοῦσί σε καὶ τὰ τέκνα σου ποτὲ δὲ, ὡς περὶ τοῦ λαοῦ· . Εσται γὰρ ἀνάγκη μετ γάλη ἐπὶ τῆς γῆς, καὶ ὀργὴ τῷ λαῷ τούτῳ. Καὶ πεσοῦνται ἐν στόματι μαχαίρας καὶ αἰχμαλωτισθή σονται εἰς πάντα τὰ ἔθνη· καὶ Ἱερουσαλὴμ ἔσται πατουμένη ὑπὸ ἐθνῶν, ἄχρις οὗ πληρωθῶσι καιροί ἐθνῶν. Καὶ πάλιν· ι Οταν δὲ ἴδητε κυκλουμένην ὑπὸ στρατοπέδων τὴν Ἱερουσαλήμ, τότε γνῶτε, ὅτι ἤγγικεν ἡ ἐρήμωσις αὐτῆς. » Συγκρίνας δέ τις τὰς ΧΧ. Ει Εt HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. III. tem .se reservasse respondens, reliquias filii sui detexit. Horror confestim stuporque eos invasit. Stabant spectaculo attoniti. Tum mulier, Meus, inquit, est Glius, meum hoc facinus. Edite vos, quando et ipɛa comedi. Nolite aut femina molliores, aut matre penigniores videri. Quod si fortasse religiosi estis, et ab esu victimæ meæ abhorretis, ego dimidiam quidem partem jam consumpsi, reliquum perinde mihi maneat. Post hæc illi trementes abscessere, ad hoc unum pavidi atque imbelles, et boc genere alimenti ægre matri relicto. Fama continuo tanti sceleris per totam civitatem dispersa est, et quisque faciuus illud ante oculos proponens, tanquam a seipso perpetratum esset, borrebat. Exinde cuncti ſame oppressi ad mortem omni studio contendebant, et beatos illos censebant, qui antequam tantas ealamitates aut oculis aut audita accepissent, fato abrepti fuerant. Igitur Judæorum scelus atque impietatem adversus Deum Jesum Christum hujusmodi ultio consecuța est. A (Nic. H.E. 11,4). D * Luc. XIX. Neque enim Josephus hoc dicit, sed tantum affir- mat, numerum eorum qui toto belli tempore capti sunt a Romanis, ad nonaginta septem hominum PATROL. GR. CAPUT VII. De prædictionibus Christı. Operæ pretium autem fuerit his adjungere cer- tissimum Servatoris nostri oraculum, quo hæc ipsa prædixerat his verbis : c Væ prægnantibus et nu- tricibus in illis diebus. Orate autemn ne fuga vestra contingat hieme vel Sabbato. Erit enim tunc temporis calamitas magna, cujusmodi nondum fuit ab initio mundi, nec posthac erit. Porrò idem ille historiæ scriptor universum numerum eorum qui vel gladio vel fame perierunt, simul colligens, undecies centena hominum millia periisse scribit : seditiosos vero et prædones qui superfuerant, post urbis excidium mutuo indicio damnatos, pœnas de- disse et ex juventute quidem eos, qui proceritate corporis et forma celeris præstarent, ad ornamen tum triumphi reservatos: ex reliqua autem mul- titudine eos, qui septimum decimúm ætatis annum excesserant; vinctos ad metalla exercenda in Ægj- plum perductos esse : plurimos vero per provi- cias distributos, qui in publicis spectaculis aut ſerro aut bestiis consumerentur : quicunque autonį minores essent annis septemdecim, eos in servi- tutem abductos sub corona veniisse. Quorum qui- dem numerum ad nonaginta usque hominum mižia pervenisse afirmat. hæc quidem anno secundo principatus Vespasiani Augusti ad hunc modum ge- sta sunt, juxta Servatoris nostri vaticinium. Qui divina præditus virtute, ea quæ ventura erant, tan- quam præsentia multo ante præviderat : et illacry- C matus fuerat atque ingemuerat, ut evangelistarum scripta testantur. Hi enim ipsa quoque illius verba retulerunt, quibus modo civitatem ipsam compel- lans, aiebat : • Si cognovisses et tu in die illo quæ ad pacem tuam conducunt. Nunc autem abs- condita sunt ab oculis tuis : quia venient dies su- per te, et circumdabunt te inimici tui vallo, et ciu gent te undique, et expugnabunt te, et solo ada- quabunt, et alios tuos elident; » modo de populo ipso aiebat: ‹ Erit enim clades magna et ira Dei adversus hunc populum; et cadent in ore gladii, et captivi ducentur in omnes gentes. Et Jerusalem calcabitur a gentibus, donec impleantur tempora gentium. » rursus : e Cum autem videritis cir- millia pervenisse. Locus est in fine libri vi. Itaque merito Christophorsonus hoc loco Eusebii verha aliquantulum immutavit. i (64) Εἰς ἐννέα μυριάδας. Hallucinatur Eusebius.
PG 20:235μάλιστα δὲ τῶν κατ’ ἐκεῖνο καιροῦ Ἰουδαίων οὐ παρὰ μόνοις τοῖς ὁμοεθνέσιν, ἀλλὰ καὶ παρὰ Ῥωμαίοις γέγονεν ἀνὴρ ἐπιδοξότατος, ὡς αὐτὸν μὲν ἀναθέσει ἀνδριάντος ἐπὶ τῆς Ῥωμαίων τιμηθῆναι πόλεως, τοὺς δὲ σπουδασθέντας αὐτῷ λόγους βιβλιοθήκης ἀξιωθῆναι. οὗτος δὴ πᾶσαν τὴν Ἰουδαϊκὴν ἀρχαιολογίαν ἐν ὅλοις εἴκοσι κατατέθειται συγγράμμασιν, τὴν δ’ ἱστορίαν τοῦ κατ’ αὐτὸν Ῥωμαϊκοῦ πολέμου ἐν ἑπτά, ἃ καὶ οὐ μόνον τῇ Ἑλλήνων, ἀλλὰ καὶ τῇ πατρίῳ φωνῇ παραδοῦναι αὐτὸς ἑαυτῷ μαρτυρεῖ, ἄξιός γε ὢν διὰ τὰ λοιπὰ πιστεύεσθαι· καὶ ἕτερα δ’ αὐτοῦ φέρεται σπουδῆς ἄξια δύο, τὰ Περὶ τῆς Ἰουδαίων ἀρχαιότητος, ἐν οἷς καὶ ἀντιρρήσεις πρὸς Ἀπίωνα τὸν γραμματικόν, κατὰ Ἰουδαίων τηνικάδε συντάξαντα λόγον, πεποίηται καὶ πρὸς ἄλλους, οἳ διαβάλλειν καὶ αὐτοὶ τὰ πάτρια τοῦ Ἰουδαίων ἔθνους ἐπειράθησαν. τούτων ἐν τῷ προτέρῳ τὸν ἀριθμὸν τῆς λεγομένης παλαιᾶς τῶν ἐνδιαθήκων γραφῶν τίθησι, τίνα τὰ παρ’ Ἑβραίοις ἀναντίρρητα, ὡς ἂν ἐξ ἀρχαίας παραδόσεως αὐτοῖς ῥήμασι διὰ τούτων διδάσκων·
EUSEBII CASARIENS:S OPP. PARS 1. φέως ἱστορίαις ταῖς περὶ τοῦ παντὸς πολέμου, πῶς οὐκ ἂν ἀποθαυμάσειεν, θείαν ὡς ἀληθῶς καὶ ὑπερα φυῶς παράδοξον τὴν πρόγνωσίν τε καὶ πρόῤῥησιν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ὁμολογήσας. Περὶ μὲν οὖν τῶν μετὰ τὸ σωτήριον πάθος καὶ τὰς φωνὰς ἐκείνας ἐν αἷς ἡ τῶν Ἰουδαίων πληθὺς τὸν μὲν λῃστὴν καὶ φονέα του θανάτου παρῄτηται, τὸν δὲ ἀρχηγὸν τῆς ζωῆς ἐξ αὐτῶν ἱκέτευσεν ἀρθῆναι, τῷ παντὶ συμβεβηκότων ἔθνει, οὐδὲν ἂν δέοι ταῖς ἱστορίαις ἐπιλέγειν (65). Ταῦτα δ' ἂν εἴη δίκαιον ἔτι προσθῆναι, ἃ γένοιτ' ἂν παραστατικά φιλανθρωπίας τῆς παναγάθου προ νοίας, τεσσαράκοντα ἐφ' ὅλοις ἔτεσι μετὰ τὴν κατὰ τοῦ Χριστοῦ τόλμαν, τὸν κατ' αὐτῶν ὄλεθρον ὑπερθε μένης, ἐν ὅσοις τῶν ἀποστόλων καὶ τῶν μαθητῶν πλείους, Ἰάκωβός τε αὐτὸς ὁ τῇδε πρῶτος ἐπίσκο πος, τοῦ Κυρίου χρηματίζων ἀδελφὸς, ἔτι τῷ βίῳ περιόντες, καὶ ἐπ' αὐτῆς τῆς Ἱεροσολύμων πόλεως τὰς διατριβάς ποιούμενοι, ἔρχος ὥσπερ ὀχυρώτατον παρέμενον τῷ τόπῳ, τῆς θείας ἐπισκοπῆς εἰσέτι τότε μακροθυμούσης, εἰ ἄρα ποτὲ δυνηθείεν ἐφ᾽ οἷς ἔδρασαν μετανοήσαντες, συγγνώμης καὶ σωτηρίας τυχεῖν, καὶ πρὸς τῇ τοσαύτῃ μακροθυμία, παρα- δόξους θεοσημίας τῶν μελλόντων αὐτοῖς μὴ μετα νοήσασι συμβήσεσθαι παρασχομένης. "Α καὶ αὐτὰ μνήμης ἠξιωμένα πρὸς τοῦ δεδηλωμένου συγγρα φέως, οὐδὲν οἷον τοῖς τῇδε προσιοῦσι τῇ γραφῇ παραθεῖναι. τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν λέξεις ταῖς λοιπαῖς τοῦ συγγρα Β ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Η'. Περὶ τῶν πρὸ τοῦ πολέμου σημείων Καὶ δὴ λαβὼν ἀνάγνωθι τὰ κατὰ τὴν ἔκτην τῶν Ἱστοριῶν αὐτῷ δεδηλωμένα ἐν τούτοις· « Τὸν γούν ἄθλιον δῆμον, οἱ μὲν ἀπατεῶνες καὶ καταψευδόμενοι τοῦ Θεοῦ, τηνικαῦτα παρέπειθον, τοῖς δ' ἐναργέσι και προσημαίνουσι τὴν μέλλουσαν ἔσεσθαι ἐρημίαν τέρα σιν οὔτε προσεῖχον οὔτε ἐπίστευον, ἀλλ' ὡς ἐμᾶς βροντημένοι, καὶ μήτε ὄμματα μήτε ψυχὴν ἔχοντες, τῶν τοῦ Θεοῦ κηρυγμάτων παρήκουον· τοῦτο μὲν, ὅτε (66) ὑπὲρ τὴν πόλιν ἄστρον ἔστη ῥομφαία παρα- πλήσιον, καὶ παρατείνας ἐπ' ἐνιαυτὸν κομήτης του το δ' ἡνίκα πρὸ τῆς ἀποστάσεως καὶ τοῦ πρὸς τὸν πόλεμον κινήματος, ἀθροιζομένου τοῦ λαοῦ πρὸς τὴν τῶν ἀζύμων ἑορτὴν, ὀγδόη Ξανθικοῦ μηνὸς κατὰ νυ- κτὸς ἐννάτην ὥραν, τοσοῦτο φῶς περιέλαμψε τὸν (65)Ταῖς ἱστορίαις ἐπιλέγειν. βωμὸν καὶ τὸν ναὸν, ὡς δοκεῖν ἡμέραν εἶναι λαμ- πράν· καὶ τοῦτο παρέτεινεν ἐφ' ἡμίσειαν ὥραν. Ο τοῖς μὲν ἀπείροις ἀγαθὸν ἐδόκει εἶναι, τοῖς δὲ ἱερο- γραμματεῦσι (67) πρὸ τῶν ἀποβεβηκότων εὐθέως - HISTORICA. cumdari ab exercitu Jerusalem, tunc scitote quia A appropinquavit desolatio ejus ". . Quod si quis Servatoris nostri verba cum iis comparet, quæ ab eodem Scriptore de universo bello commemorata sunt, feri non potest qui admiretur prescientiam ac prædictionem Servatoris nostri, eamque vere divinamn et supra modum stupendam esse fa- teatur. Ac de iis quidem quæ universæ Judæorum genti post passionem Domini contigerunt, et post voces illas quibus latronem quidem et homicidam mortis supplicio liberari, ipsum vero auctorem vi- tæ e medio tolli populus omnis succlamaverat, Jo- sephi narrationi quidquam addere minime necesse est. Illa vero adjicere æquum fuerit, quibus divini Numinis clementia ac providentia declaratur : quæ quidem post piaculum in Christum admissum, qua- draginta annorum spatio, exitium illorum distulit. Quo in tempore apostoli ac discipuli pene omnes, et Jacobus ipse primus loci illius episcopus, is qui frater Domini dicebatur, adhuc superstites, et in ipsa Hierosolymorum civitate degentes, firmissi- mum loci munimentum perstabant, cum divina Pro- videntia adhuc eos patientissime sustineret, si forte commissorum criminum pœnitentiam agentes, ve- niam et salutem consequi possent: cumque ejus- modi patientia minime contenta Dei benignitas, horrendis quibusdam signis ac portentis divinitus editis, calamitates ipsis, nisi poenitentiam egissent, eventuras prænuntiaret. Quæ quidem signa cum a non incommodum fuerit nostri quoque operis lectoribus exhibere CAPUT VIII. De signis ante bellum. C supradicto historiæ scriptore litteris mandata sint, (Nic. H.E.,4). Sumpto igitur in manus libro, recita mihi quæ in sexto Historiarum volumine referuntur his ver- bis: ‹ Et falsis quidem illis vatibus, seque a Deo missos mentientibus, infelix populus fidem adhi- lebat. Evidentibus autem prodigiis, et futuram so- litudinem prænuntiantibus, neque advertebant ani- mos neque credebant. Sed tanquam attoniti, ocu- lisque et mente capti, ipsius Dei præconia ac vaticinia insuper habuerunt; primum cum supra civitatem stetit sidus simile gladio, et auni spatio ardere per- severavit cometes; deinde cuin ante defectionem primosque belli motus, populo ad festum diem Azymorum congregato, sexto idus Aprilis hora noctis nona tanta repente lux circa altare tem- D plumque circumfusa est, ut die jam clarissi - mus esse videretur : eaque lux hora di- midiæ spatio permansit. Quod imperitis quidem bonum omen esse videbatur : sed sacrorum . Luc. XXI. Male Christopher- Bonus vertit in huc historia disserere non est omnino necesse. Rectius Musculus, non opus est ut historiis addamus aliquid. Historias vocat Eusebius libros Josephi De excidio urbis Hierosolymitanæ, non hi- storiam suam, ut putavit Christophorsonus. Josephum in lib. vit, pag. 960. Gæteruni Nicephorus quidem astrum hoc gladio simile, et cometen qui per annum continuum apparuit, unum idemque si- dus esse existimavit, non recte, ut opinor. tit Ratinus, non male. Scribæ enim apud Judæos ¡idem erant ac legis periti seu legis doctores, u recte notavit Petavius in animadversionibus ad hæ- resim xv Epiphanii; Horum munus erat sacros legis libros custodire, eosdemque legere coram populo in templo et in synagoga. Unde in capite vit (66) Vulg. τοῦτο μὲν ὅτι. Scribe ὅτε, ut est apud (67) Τοῖς δὲ ἱερογραμματεῦσι. Legis perilos ver-
PG 20:237«Οὐ μυριάδες οὖν βιβλίων εἰσὶ παρ’ ἡμῖν ἀσυμφώνων καὶ μαχομένων, δύο δὲ μόνα πρὸς τοῖς εἴκοσι βιβλία, τοῦ παντὸς ἔχοντα χρόνου τὴν ἀναγραφήν, τὰ δικαίως θεῖα πεπιστευμένα. καὶ τούτων πέντε μέν ἐστιν Μωυσέως, ἃ τούς τε νόμους περιέχει καὶ τὴν τῆς ἀνθρωπογονίας παράδοσιν μέχρι τῆς αὐτοῦ τελευτῆς· οὗτος ὁ χρόνος ἀπολείπει τρισχιλίων ὀλίγον ἐτῶν· ἀπὸ δὲ τῆς Μωυσέως τελευτῆς μέχρι τῆς Ἀρταξέρξου τοῦ μετὰ Ξέρξην Περσῶν βασιλέως οἱ μετὰ Μωυσῆν προφῆται τὰ κατ’ αὐτοὺς πραχθέντα συνέγραψαν ἐν τρισὶν καὶ δέκα βιβλίοις· αἱ δὲ λοιπαὶ τέσσαρες ὕμνους εἰς τὸν θεὸν καὶ τοῖς ἀνθρώποις ὑποθήκας τοῦ βίου περιέχουσιν. ἀπὸ δὲ Ἀρταξέρξου μέχρι τοῦ καθ’ ἡμᾶς χρόνου γέγραπται μὲν ἕκαστα, πίστεως δ’ οὐχ ὁμοίας ἠξίωται τοῖς πρὸ αὐτῶν διὰ τὸ μὴ γενέσθαι τὴν τῶν προφητῶν ἀκριβῆ διαδοχήν. δῆλον δ’ ἐστὶν ἔργῳ πῶς ἡμεῖς πρόσιμεν τοῖς ἰδίοις γράμμασιν· τοσούτου γὰρ αἰῶνος ἤδη παρῳχηκότος οὔτε προσθεῖναί τις οὔτε ἀφελεῖν ἀπ’ αὐτῶν οὔτε μεταθεῖναι τετόλμηκεν, πᾶσι δὲ σύμφυτόν ἐστιν εὐθὺς ἐκ πρώτης γενέσεως Ἰουδαίοις τὸ νομίζειν αὐτὰ θεοῦ δόγματα καὶ τούτοις ἐπιμένειν καὶ ὑπὲρ αὐτῶν, εἰ δέοι, θνῄσκειν ἡδέως».
ἐκρίθη (68). Καὶ κατὰ τὴν αὐτὴν ἑορτήν, βοῦς μὲν ἀχθεῖσα ὑπὸ τοῦ ἀρχιερέως πρὸς τὴν θυσίαν, ἔτεκεν ἄρνα ἐν τῷ ἱερῷ μέσῳ. Ἡ δ' ἀνατολικὴ πύλη τοῦ ἐνδοτέρω χαλκῆ μὲν οὖσα καὶ στιβαρωτάτη, κλειομένη δὲ περὶ δείλην μόλις ὑπ' ἀνθρώπων εἴκοσι, καὶ μοχλοῖς μὲν ἐπερειδομένη (69) σιδηροδέτοις, κατάπηγας (70) δ' ἔχουσα βαθυτάτους, ὤφθη κατὰ νυκτὸς ὥραν ἔκτην αυτομάτως ήνοιγμένη. Μετὰ δὲ τὴν ἑορτὴν ἡμέραις οὐ πολλαῖς ὕστερον, μιᾷ καὶ εἰκάδι Αρτεμισίου μη- νὸς, φάσμα τί δαιμόνιον ὤφθη μείζον πίστεως. Τέρας δ' ἂν ἔδοξεν εἶναι τὸ ῥηθησόμενον, εἰ μὴ καὶ παρὰ τοῖς θεασαμένοις ἱστόρητο, καὶ τὰ ἐπακολουθήσαντα πάθη, τῶν σημείων ἦν ἀξία. Πρὸ γὰρ ἡλίου δύσεως ὤφθη μετέωρα περὶ πᾶσαν τὴν χώραν ἅρματα καὶ φάλαγγες ἔνοπλοι διάττουσαι τῶν νεφῶν, καὶ κυκλού- μεναι τὰς πόλεις. Κατὰ δὲ τὴν ἑορτὴν ἢ Πεντηκοστή Β καλεῖται, νύκτωρ οἱ ἱερεῖς παρελθόντες εἰς τὸ ἱερὸν ὥσπερ αὐτοῖς ἔθος ἦν, πρὸς τὰς λειτουργίας, πρῶτον μὲν κινήσεως ἔφασαν ἀντιλαμβάνεσθαι καὶ κτύπου, μετὰ δὲ ταῦτα φωνῆς ἀθρόας· Μεταβαίνωμεν (71) ενα τεῦθεν. Τὸ δὲ τούτων φοβερώτερον Ἰησοῦς γάρ τις υἱὸς ᾿Ανανίου, τῶν ἰδιωτῶν, ἄγροικος, πρὸ τεσσάρων ἐτῶν τοῦ πολέμου, τὰ μάλιστα τῆς πόλεως εἰρηνευο- μένης καὶ εὐθυνούσης, ἐλθὼν ἐπὶ τὴν ἑορτὴν ἐν ᾗ σκηνοποιείσθαι πάντας ἔθος ἦν τῷ Θεῷ (72) κατὰ τὸ ἱερὸν, ἐξαπίνης ἀναβοἂν ἤρξατο· Φωνὴ ἀπ' ἀνατολῆς, φωνὴ ἀπὸ δύσεως, φωνὴ ἀπὸ τῶν τεσσάρων ἀνέμων, μέας ἱερογραμματεῖς πρὸς τῶν ἀποβεβηκότων ἐκρίθη. πρὸς τὰ ἀποβεβηκότα. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. III. A scribæ, ea quæ posthac evenerunt, portendi Esdræ scriba et legis doctor pro eodem sumitur. Sed hæc jam ab aliis notata sunt. Quod vero a ne- mine adhuc observatum est, præcipuum illorum officium fuit, ut pontificibus assiderent una cum se- C nioribus in judiciis et publico concilio quod ovv- toprov vocabant. Docetid Lucas in capp. vi et xxiit Actuum apostolorum. Fuit igitur id nomen magi- stratus apud Judæos, sicut apud Græcos. Et quem- admodum ypaµpatsīç in Græcia concionibus et ju- dieiis intererant, legumque et plebiscitorum ac se- natus-consultorum custodiam habebant, sic etiam scribæ apud Judæos legis erant custodes. Eum certe honorem non exiguum fuisse, apparet ex multia Evangelii locis, in quibus fastus eorum et insolentia a Servatore perstringitur. Eodem plane modo apud Græcos ypaμuate?s, id est scribæ publici, in magna erant dignitate. Nam et nomen eorum senatus-con- sultis ac plebiscitis præfigebatur, ut ex Aristophane alibi notavi et in concionibus magnam habebant auctoritatem, ut patet ex iis quæ refert B. Lucas de scriba publico civitatis Ephesiorum in capite XIX. Apud Judæos quidem eo honoratiores erant scribæ, quo Judæi præ cæteris gentibus suam legem venera- D bantur. Cujus scribæ non solum custodes, veruin etiam interpretes erant. Quin etiam consulebantur tanquam prophetæ quidam et antistites et omnium sapientissimi, qui optime interpretarentur signa ac prodigia, et qui legis arcana penitus cognita habe- rent. Sic in Matthæi cap. x1 Herodes scribas consulit. Et in hoc Josephi loco quem præ manibus habemus, prodigia in cœlo visa quid significent, prædicunt scribæ. Eosdem Zoylous paulo post vocal Josephus. Porro magistratus urbis Hierosolymorum qui stpa- my dicebatur, suum habebat scribam, ut docel Josephus in lib. xx. Sed an hic scriba fuerit ex numero illorum legis interpretum, difficile_est dicere. Cæterum iɛpɔɣpaµµatεis erant apud Ægy- ptios quidam sacerdotes, qui sacrorum disciplinam et arcanas litteras custodiebant, et futura praedice- bant. De quibus Josephus in lib. 11, cap. 5, ubi lɛ- vocat quos supra vocaverat. illo signo statim judicarunt. In eadem quoque s0- lemnitate vacca cum a pontifice ad sacrificium ad- duceretur, agnum in medio templo enixa est. Sed et janua interioris sacrarii orienti obversa, quæ tota ærea et immensi ponderis erat, et quæ sub vesperam vix a viginti hominibus claudebatur, et vectibus quidem ferro obvinctis sustinebatur, pes. sulos vero altissime in terram demissos habebat, circa sextam noctis horam visa est sponte pate- facta. Paucis deinde post festivitatem exactis die- bus, prodigiosum quoddam spectrum apparuit fi- dern omnem superans. Ac profecto id quod dictu- rus sum, fabula esse videretur, nisi ab iis, qui il- Jud spectarunt, proditum esset, et subsecuta cla- des ejusmodi ostentis haulquaquam impares exsti- tissent. Etenim ante solis occasum per universam regionem currus in aere sublimes ferri, et armatæ phalanges per cœlum discurrere, urbesque circum- vallare sunt visæ. Festo autem die qui Pentecoste appellatur, sacerdotes noctu templum ingressi ad obeunda ex more ministeria, primum quidem mo- tum ac strepitum se exaudisse dixerunt, lui deinde vocem quasi confertæ multitudinis simul clamantis: Migremus hinc. Quod vero his omnibus longe terribilius est : Jesus quidam Ananiæ filius, vir plebeius et rusticus, quadriennio priusquam Hi post cantorem et horoscopum, tertio loco pro- cedebant in templum, alas in capite gestantes, atra mentuin et calamum cum libro præferentes in ma- nibus. Libros item Mercurii hieroglyphicos et de cosmographia, deque terrarum et Ægypti situ, item de Nilo ac de locis in honorem deorum conse- cratis, custodiæ suæ creditos habebant, ut scribit Clemens Alexandrinus in lib. vt. Lucianus in Longæ- vis gentem hanc seu familiam fuisse ait apud Ægy- ptios. quinque nostri codices, Regius scilicet, Maz. ac Med. cum Fuk. ac Saviliano. Atque sic legitetiam Gelenius, ut ex versione ejus apparet. Vulgate Josephi editio- mes, лps wу T., quod ferri non potest. Neque enim Graece dicitur Dixisset potius tur cardines quos Gallice gonds, Latine gonfos voca- mus. lis enim appensa est janua. Male interpretes seras verterunt. Posthæc Eusebius omisit nonnulla quæ apud Josephum leguntur, de eo prodigio con- festim magistratui nuntiato. Sic enim interpretor eum qui oparnyó; a Josepho appellatur. De quo officio multa notavi ad librum ultimum Amm. Marcellini. Ejus dignitatis meminit etiam Josephus in lib. vi De excidio, pag. 960, et Lucas in Actibus cap. 5, ubi magistratus templi recte vertitur in vul- gata editione. Nicephorum et Josephum. Atque ita scribitur in codice Maz. et Med., quibus consentiunt Fuketia- nus et Savilianus. Fuk. scribitur petaɓalvoμev, quod non displicet. Post hæc verba virgula notatur in codice Regio, Maz. et Fuk. et apud Josephum; quam interpuн- ctionem secuti sunt Musculus et Christophorsonus. Ego vero cum Gelenio alteram distinctionem sequi malui. (68) Πρὸ τῶν ἀποβεβηκότων ἐκρίθη. Ita diserte (69) Μοχλοῖς μὲν ἐπερειδομένη. Intelligere vide (70) Κατάπηγας. Melius καταπηγας, ut est apul (71) Metabalrwuer. In. codice Maz., Med. ac (72) Σκηνοποιεῖσθαι πάντας ἔθος ἦν τῷ Θεῷ.
καὶ ταῦτα δὲ τοῦ συγγραφέως χρησίμως ὧδε παρατεθείσθω. πεπόνηται δὲ καὶ ἄλλο οὐκ ἀγεννὲς σπούδασμα τῷ ἀνδρί, Περὶ αὐτοκράτορος λογισμοῦ, ὅ τινες Μακκαβαϊκὸν ἐπέγραψαν τῷ τοὺς ἀγῶνας τῶν ἐν τοῖς οὕτω καλουμένοις Μακκαβαϊκοῖς συγγράμμασιν ὑπὲρ τῆς εἰς τὸ θεῖον εὐσεβείας ἀνδρισαμένων Ἑβραίων περιέχειν, καὶ πρὸς τῷ τέλει δὲ τῆς εἰκοστῆς Ἀρχαιολογίας ἐπισημαίνεται ὁ αὐτὸς ὡς ἂν προῃρημένος ἐν τέτταρσιν συγγράψαι βιβλίοις κατὰ τὰς πατρίους δόξας τῶν Ἰουδαίων περὶ θεοῦ καὶ τῆς οὐσίας αὐτοῦ καὶ περὶ τῶν νόμων, διὰ τί κατ’ αὐτοὺς τὰ μὲν ἔξεστι πράττειν, τὰ δὲ κεκώλυται, καὶ ἄλλα δὲ αὐτῷ σπουδασθῆναι ὁ αὐτὸς ἐν τοῖς ἰδίοις αὐτοῦ μνημονεύει λόγοις. πρὸς τούτοις εὔλογον καταλέξαι καὶ ἃς ἐπ’ αὐτοῦ τῆς Ἀρχαιολογίας τοῦ τέλους φωνὰς παρατέθειται, εἰς πίστωσιν τῆς τῶν ἐξ αὐτοῦ παραληφθέντων ἡμῖν μαρτυρίας. διαβάλλων δῆτα Ἰοῦστον Τιβεριέα, ὁμοίως αὐτῷ τὰ κατὰ τοὺς αὐτοὺς ἱστορῆσαι χρόνους πεπειραμένον, ὡς μὴ τἀληθῆ συγγεγραφότα, πολλάς τε ἄλλας εὐθύνας ἐπαγαγὼν τῷ ἀνδρί, ταῦτα αὐτοῖς ῥήμασιν ἐπιλέγει·
ἐκρίθη (68). Καὶ κατὰ τὴν αὐτὴν ἑορτήν, βοῦς μὲν ἀχθεῖσα ὑπὸ τοῦ ἀρχιερέως πρὸς τὴν θυσίαν, ἔτεκεν ἄρνα ἐν τῷ ἱερῷ μέσῳ. Ἡ δ' ἀνατολικὴ πύλη τοῦ ἐνδοτέρω χαλκῆ μὲν οὖσα καὶ στιβαρωτάτη, κλειομένη δὲ περὶ δείλην μόλις ὑπ' ἀνθρώπων εἴκοσι, καὶ μοχλοῖς μὲν ἐπερειδομένη (69) σιδηροδέτοις, κατάπηγας (70) δ' ἔχουσα βαθυτάτους, ὤφθη κατὰ νυκτὸς ὥραν ἔκτην αυτομάτως ήνοιγμένη. Μετὰ δὲ τὴν ἑορτὴν ἡμέραις οὐ πολλαῖς ὕστερον, μιᾷ καὶ εἰκάδι Αρτεμισίου μη- νὸς, φάσμα τί δαιμόνιον ὤφθη μείζον πίστεως. Τέρας δ' ἂν ἔδοξεν εἶναι τὸ ῥηθησόμενον, εἰ μὴ καὶ παρὰ τοῖς θεασαμένοις ἱστόρητο, καὶ τὰ ἐπακολουθήσαντα πάθη, τῶν σημείων ἦν ἀξία. Πρὸ γὰρ ἡλίου δύσεως ὤφθη μετέωρα περὶ πᾶσαν τὴν χώραν ἅρματα καὶ φάλαγγες ἔνοπλοι διάττουσαι τῶν νεφῶν, καὶ κυκλού- μεναι τὰς πόλεις. Κατὰ δὲ τὴν ἑορτὴν ἢ Πεντηκοστή Β καλεῖται, νύκτωρ οἱ ἱερεῖς παρελθόντες εἰς τὸ ἱερὸν ὥσπερ αὐτοῖς ἔθος ἦν, πρὸς τὰς λειτουργίας, πρῶτον μὲν κινήσεως ἔφασαν ἀντιλαμβάνεσθαι καὶ κτύπου, μετὰ δὲ ταῦτα φωνῆς ἀθρόας· Μεταβαίνωμεν (71) ενα τεῦθεν. Τὸ δὲ τούτων φοβερώτερον Ἰησοῦς γάρ τις υἱὸς ᾿Ανανίου, τῶν ἰδιωτῶν, ἄγροικος, πρὸ τεσσάρων ἐτῶν τοῦ πολέμου, τὰ μάλιστα τῆς πόλεως εἰρηνευο- μένης καὶ εὐθυνούσης, ἐλθὼν ἐπὶ τὴν ἑορτὴν ἐν ᾗ σκηνοποιείσθαι πάντας ἔθος ἦν τῷ Θεῷ (72) κατὰ τὸ ἱερὸν, ἐξαπίνης ἀναβοἂν ἤρξατο· Φωνὴ ἀπ' ἀνατολῆς, φωνὴ ἀπὸ δύσεως, φωνὴ ἀπὸ τῶν τεσσάρων ἀνέμων, μέας ἱερογραμματεῖς πρὸς τῶν ἀποβεβηκότων ἐκρίθη. πρὸς τὰ ἀποβεβηκότα. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. III. A scribæ, ea quæ posthac evenerunt, portendi Esdræ scriba et legis doctor pro eodem sumitur. Sed hæc jam ab aliis notata sunt. Quod vero a ne- mine adhuc observatum est, præcipuum illorum officium fuit, ut pontificibus assiderent una cum se- C nioribus in judiciis et publico concilio quod ovv- toprov vocabant. Docetid Lucas in capp. vi et xxiit Actuum apostolorum. Fuit igitur id nomen magi- stratus apud Judæos, sicut apud Græcos. Et quem- admodum ypaµpatsīç in Græcia concionibus et ju- dieiis intererant, legumque et plebiscitorum ac se- natus-consultorum custodiam habebant, sic etiam scribæ apud Judæos legis erant custodes. Eum certe honorem non exiguum fuisse, apparet ex multia Evangelii locis, in quibus fastus eorum et insolentia a Servatore perstringitur. Eodem plane modo apud Græcos ypaμuate?s, id est scribæ publici, in magna erant dignitate. Nam et nomen eorum senatus-con- sultis ac plebiscitis præfigebatur, ut ex Aristophane alibi notavi et in concionibus magnam habebant auctoritatem, ut patet ex iis quæ refert B. Lucas de scriba publico civitatis Ephesiorum in capite XIX. Apud Judæos quidem eo honoratiores erant scribæ, quo Judæi præ cæteris gentibus suam legem venera- D bantur. Cujus scribæ non solum custodes, veruin etiam interpretes erant. Quin etiam consulebantur tanquam prophetæ quidam et antistites et omnium sapientissimi, qui optime interpretarentur signa ac prodigia, et qui legis arcana penitus cognita habe- rent. Sic in Matthæi cap. x1 Herodes scribas consulit. Et in hoc Josephi loco quem præ manibus habemus, prodigia in cœlo visa quid significent, prædicunt scribæ. Eosdem Zoylous paulo post vocal Josephus. Porro magistratus urbis Hierosolymorum qui stpa- my dicebatur, suum habebat scribam, ut docel Josephus in lib. xx. Sed an hic scriba fuerit ex numero illorum legis interpretum, difficile_est dicere. Cæterum iɛpɔɣpaµµatεis erant apud Ægy- ptios quidam sacerdotes, qui sacrorum disciplinam et arcanas litteras custodiebant, et futura praedice- bant. De quibus Josephus in lib. 11, cap. 5, ubi lɛ- vocat quos supra vocaverat. illo signo statim judicarunt. In eadem quoque s0- lemnitate vacca cum a pontifice ad sacrificium ad- duceretur, agnum in medio templo enixa est. Sed et janua interioris sacrarii orienti obversa, quæ tota ærea et immensi ponderis erat, et quæ sub vesperam vix a viginti hominibus claudebatur, et vectibus quidem ferro obvinctis sustinebatur, pes. sulos vero altissime in terram demissos habebat, circa sextam noctis horam visa est sponte pate- facta. Paucis deinde post festivitatem exactis die- bus, prodigiosum quoddam spectrum apparuit fi- dern omnem superans. Ac profecto id quod dictu- rus sum, fabula esse videretur, nisi ab iis, qui il- Jud spectarunt, proditum esset, et subsecuta cla- des ejusmodi ostentis haulquaquam impares exsti- tissent. Etenim ante solis occasum per universam regionem currus in aere sublimes ferri, et armatæ phalanges per cœlum discurrere, urbesque circum- vallare sunt visæ. Festo autem die qui Pentecoste appellatur, sacerdotes noctu templum ingressi ad obeunda ex more ministeria, primum quidem mo- tum ac strepitum se exaudisse dixerunt, lui deinde vocem quasi confertæ multitudinis simul clamantis: Migremus hinc. Quod vero his omnibus longe terribilius est : Jesus quidam Ananiæ filius, vir plebeius et rusticus, quadriennio priusquam Hi post cantorem et horoscopum, tertio loco pro- cedebant in templum, alas in capite gestantes, atra mentuin et calamum cum libro præferentes in ma- nibus. Libros item Mercurii hieroglyphicos et de cosmographia, deque terrarum et Ægypti situ, item de Nilo ac de locis in honorem deorum conse- cratis, custodiæ suæ creditos habebant, ut scribit Clemens Alexandrinus in lib. vt. Lucianus in Longæ- vis gentem hanc seu familiam fuisse ait apud Ægy- ptios. quinque nostri codices, Regius scilicet, Maz. ac Med. cum Fuk. ac Saviliano. Atque sic legitetiam Gelenius, ut ex versione ejus apparet. Vulgate Josephi editio- mes, лps wу T., quod ferri non potest. Neque enim Graece dicitur Dixisset potius tur cardines quos Gallice gonds, Latine gonfos voca- mus. lis enim appensa est janua. Male interpretes seras verterunt. Posthæc Eusebius omisit nonnulla quæ apud Josephum leguntur, de eo prodigio con- festim magistratui nuntiato. Sic enim interpretor eum qui oparnyó; a Josepho appellatur. De quo officio multa notavi ad librum ultimum Amm. Marcellini. Ejus dignitatis meminit etiam Josephus in lib. vi De excidio, pag. 960, et Lucas in Actibus cap. 5, ubi magistratus templi recte vertitur in vul- gata editione. Nicephorum et Josephum. Atque ita scribitur in codice Maz. et Med., quibus consentiunt Fuketia- nus et Savilianus. Fuk. scribitur petaɓalvoμev, quod non displicet. Post hæc verba virgula notatur in codice Regio, Maz. et Fuk. et apud Josephum; quam interpuн- ctionem secuti sunt Musculus et Christophorsonus. Ego vero cum Gelenio alteram distinctionem sequi malui. (68) Πρὸ τῶν ἀποβεβηκότων ἐκρίθη. Ita diserte (69) Μοχλοῖς μὲν ἐπερειδομένη. Intelligere vide (70) Κατάπηγας. Melius καταπηγας, ut est apul (71) Metabalrwuer. In. codice Maz., Med. ac (72) Σκηνοποιεῖσθαι πάντας ἔθος ἦν τῷ Θεῷ.
PG 20:239«οὐ μὴν ἐγώ σοι τὸν αὐτὸν τρόπον περὶ τῆς ἐμαυτοῦ γραφῆς ἔδεισα, ἀλλ’ αὐτοῖς ἐπέδωκα τοῖς αὐτοκράτορσι τὰ βιβλία, μόνον οὐ τῶν ἔργων ἤδη βλεπομένων· συνῄδειν γὰρ ἐμαυτῷ τετηρηκότι τὴν τῆς ἀληθείας παράδοσιν, ἐφ’ ᾗ μαρτυρίας τεύξεσθαι προσδοκήσας οὐ διήμαρτον. καὶ ἄλλοις δὲ πολλοῖς ἐπέδωκα τὴν ἱστορίαν, ὧν ἔνιοι καὶ παρατετεύχεσαν τῷ πολέμῳ, καθάπερ βασιλεὺς Ἀγρίππας καί τινες αὐτοῦ τῶν συγγενῶν. ὁ μὲν γὰρ αὐτοκράτωρ Τίτος οὕτως ἐκ μόνων αὐτῶν ἐβουλήθη τὴν γνῶσιν τοῖς ἀνθρώποις παραδοῦναι τῶν πράξεων, ὥστε χαράξας τῇ αὐτοῦ χειρὶ τὰ βιβλία δημοσιῶσαι προσέταξεν, ὁ δὲ βασιλεὺς Ἀγρίππας ξβ ἔγραψεν ἐπιστολάς, τῇ τῆς ἀληθείας παραδόσει μαρτυρῶν». ἀφ’ ὧν καὶ δύο παρατίθησιν. ἀλλὰ τὰ μὲν κατὰ τοῦτον ταύτῃ πῃ δεδηλώσθω· ἴωμεν δ’ ἐπὶ τὰ ἑξῆς.
φωνὴ ἐπὶ Ἱεροσόλυμα καὶ τὸν ναὸν, φωνὴ ἐπὶ νυμ- Β φίους καὶ νύμφας, φωνὴ ἐπὶ πάντα τὸν λαόν. Τοῦτο μεθ᾿ ἡμέραν καὶ νύκτωρ κατὰ πάντας τοὺς στενο ποὺς περιῄει κεκραγώς. Τῶν δ' ἐπισήμων τινὲς δη- μοτῶν ἀγανακτήσαντες πρὸς τὸ κακόφημον, καὶ ὀρο γισθέντες (75) συλλαμβάνουσι τὸν ἄνθρωπον, καὶ δει- ναῖς ἅμα καὶ πολλαῖς αἰκίζονται πληγαῖς. Ὁ δὲ οὔθ᾽ ὑπὲρ ἑαυτοῦ φθεγξάμενος, οὔτε ἰδίᾳ πρὸς τοὺς παί- οντας (74), ἃς καὶ πρότερον φωνὰς βοῶν διετέλει. Νομίσαντες δ' οἱ ἄρχοντες (75), ὅπερ ἦν, δαιμονιώτε- ρον εἶναι κίνημα τἀνδρὸς, ἄγουσιν αὐτὸν ἐπὶ τὸν παρὰ Ῥωμαίοις ἔπαρχον (76)· ἔνθα μάστιξι μέχρι ὀστέων ξαινόμενος, οὔθ᾽ ἱκέτευσεν οὔτ᾽ ἐδάκρυσεν, ἀλλ᾽ ὡς ἐνῆν μάλιστα τὴν φωνὴν ολοφυρτικῶς παρ- εγκλίνων, πρὸς ἑκάστην ἀπεκρίνατο πληγήν· « Αἱ αἱ Ιεροσολύμοις·, Ετερον δέ τι τούτου παραδοξότερον ὁ αὐτὸς ἱστορεῖ συγγραφεύς, χρησμόν τινα φάσκων ἐν ἱεροῖς γράμμασιν εὑρῆσθαι περιέχοντα, ὡς κατὰ τὸν καιρὸν ἐκεῖνον ἀπὸ τῆς χώρας αὐτῶν (77) τις ἄρξει τῆς οἰκουμένης· ὃν αὐτὸς μὲν ἐπὶ Οὐεσπασια νὸν πεπληρῶσθαι ἐξείληφεν. Αλλ' οὐχ ἁπάσης γε ούτ τος ἢ μόνης ἦρξε τῆς ὑπὸ Ῥωμαίους. Δικαιότερον δ' ἂν ἐπὶ τὸν Χριστὸν ἀναχθείη, πρὸς ἂν εἴρητο ὑπὸ τοῦ Πατρός· « Αἴτησαι παρ' ἐμοῦ, καὶ δώσω σοι ἔθνη τὴν κληρονομίαν σου, καὶ τὴν κατάσχεσίν σου τὰ πέρατα τῆς γῆς.» Οὗ δὴ κατ' αὐτὸ δὴ ἐκεῖνο τοῦ καιροῦ εἰς πᾶσαν τὴν γῆν ἐξῆλθεν ὁ φθόγγος τῶν ἱερῶν ἀποστό λων, καὶ εἰς τὰ πέρατα τῆς οἰκουμένης τὰ ῥήματα αὐτῶν. » παίοντας, ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Θ'. « Περὶ 'Ιωσήπου, καὶ ὧν κατέλιπε συγγραμμάτων Ἐπὶ τούτοις πᾶσιν, ἄξιον μηδ' αὐτὸν τὸν Ἰώση - πον, τοσαῦτα τῇ μετὰ χεῖρας συμβεβλημένον ἱστορία, ὁπόθεν τε καὶ ἀφ' οἷου γένους ὡρμᾶτο, ἀγνοεῖν. Δηλοί δὲ πάλιν αὐτὸς καὶ τοῦτο λέγων ὧδε· « Ἰώσηπος Ματταθίου παῖς (78), ἐξ Ἱεροσολύμων ἱερεὺς, αὐτός τε Ρωμαίους πολεμήσας τα πρῶτα, καὶ τοῖς ὕστερον παρατυχὼν ἐξ ἀνάγκης. » Μάλιστα δὲ τῶν κατ' ἐκεῖν να καιροῦ Ἰουδαίων οὐ παρὰ μόνοις τοῖς ὁμοεθνέτιν, ὡς ἀπὸ τῆς χώρας τις αὐτῶν, ἄρξει τῆς οἰκουμένης. τίς Ματθίου. Εt εκα Ἰώσηπος Ματθίου υἱός. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. bellum esset exortum, adhuc pacata civitate et A Terain omnium copiis abundante, cum ad festum diem venisset quo tabernacula in honorem Dei juxta templum defigi ab omnibus mos est, repente exclamare coepit : Vox ab oriente, vox ab occasu, vox a quatuor ventis : vox in Hierosolyma et in templum, vox in sponsos et in sponsas, vox in universum populum. Idque noctu et interdiu cla- mitans omnes civitatis vicos circuibat. Nonnulli vero ex primoribus populi diritatem ominis ægre ferentes, hominem corripiunt, multisque verberi- bus afficiunt. At ille nec pro se quidquam locutus, nec eos qui ipsum verberabant, privatim depreca- tus, cadem quæ prius verba inclamare non desti- tit. Proinde magistratus Judzorum, rati, id quod erat, divinum quemdam esse hominis molumn at- que afllatum, cum ad præsidem Romanum perdu- -cunt. Apud quem flagris ad ossium usque de- nudationem laniatus, nec preces, nec lacrymas ullas effudit. Sed quantum maxime poterat flebili ac lugubri modo vocem inflectens, ad singula ver- bera accinebat Væ, væ Hierosolymis! Aliud etiam majori admiratione dignum ab eodem scriptore memoratur. Oraculumn scilicet quoddam in sacris libris repertum fuisse, quo prædicebatur, illis cir- citer temporibus quemdam ex ipsorum finibus pro- fectum orbis terrarum imperio potiturum. Quod ille quidem scriptor in Vespasiano expletum esse existimavit. Verum Vespasianus non totius orbis terrarum, sed Romanum duntaxat imperium; obtinuit. Rectius ergo id referatur ad Christum, cœi dictum est a Patre: Postula a me, et dabo tibi gentes læreditatem tuam, et possessionem tuana terminos terræ *, et per cujus apostolos circa idem tempus in omnem terram exierat sonus, et ad fines orbis terrarum verba pervenerant 38. : CAPUT IX. C De Josepho et de libris quos scriptos reliquit. Porro his rebus tandem ad exitum perductis, rationi consentaneum videtur de Josepho ipso qui historiæ quam præ manibus habemus tantum ad- jumentum contulit, quis et unde, quove genere prognatus fuerit, exponere. id vero etiam ipse de- clarat de se loquens his verbis : • Josephus, Mate tathie filius, natione Hebræus, domo Hierosolymi- tanus, ex numero sacerdotum, qui et initio adver- ss Psal. ll. sa Psal. xvii. Regio. Josephus nec priorem nec posteriorem agno- scit; cui consentit codex Maz. et Fuk. In Medl. ad- duntur ad marginem. ut legitur apud Josephum: quanquam Ru- tinus vulgatam lectionem secutus est. pontifices et scribæ. Hi enim erant magistratus Ju- deorum, penes quos erat jurisdictio. feri interpretes præfectum interpretantur, gravi er- rore. Is erat Albinus præses et procurator Judææ. Recte igitur Musculus præsidem Romanum inter- pretatus est. Quod idcirco inonendum existimavi, ut lector agnoscat Musculum plerisque in locis fcli- cius vertisse quam Christophorsonum. (Nic. H. E. 11, 18). cibus nostris Maz., Med. et Fuk. hic locus ita legi- tur ac distinguitur : Atque ita legitur apud Jose- phum pag. 961. Nicephorus quoque eamdem traje- ctionem retinuit, quamvis Josephi verba paululum immutavit. Porro in codice Regio ac Maz. acui- tur. Neque id in hoc solum loco, sed semper in iisdem libris ita fieri observavi, licet nulla sit in- terrogatio. ista apudl Josephum in libro De vita et in proœmio Historiarum belli Judaici: Apud So- phronium quoque in libro De scriptoribus ecclesia- sticis scribitur Nec aliter vocat Sozomenus initio libri primi. Rufinus quo- que Matthiam vocal patrem Josephi: Josephus, in- quit,' Matthiæ filius, ex Hierosolymis sacerdos. Ita scribitur in optimo codice Parisiensis Ecclesiæ. (73) Καὶ ὀργισθέντες. Prior vox deest in codice D (74) Vulg. πρὸς τοὺς παρόντας. Scribendum est (73) Οἱ ἄρχοντες. id est magistratus templi, et (76) Ἔπαρχον. Rufinus judicem vertit, recte. Ge (7) Ὡς ἀπὸ τῆς χώρας αὐτῶν τις. In codici (78) Ματταθίου παῖς. In codice Regio legitur
Μετὰ τὴν Ἰακώβου μαρτυρίαν καὶ τὴν αὐτίκα γενομένην ἅλωσιν τῆς Ἱερουσαλὴμ λόγος κατέχει τῶν ἀποστόλων καὶ τῶν τοῦ κυρίου μαθητῶν τοὺς εἰς ἔτι τῷ βίῳ λειπομένους ἐπὶ ταὐτὸν πανταχόθεν συνελθεῖν ἅμα τοῖς πρὸς γένους κατὰ σάρκα τοῦ κυρίου [πλείους γὰρ καὶ τούτων περιῆσαν εἰς ἔτι τότε τῷ βίῳ], βουλήν τε ὁμοῦ τοὺς πάντας περὶ τοῦ τίνα χρὴ τῆς Ἰακώβου διαδοχῆς ἐπικρῖναι ἄξιον, ποιήσασθαι, καὶ δὴ ἀπὸ μιᾶς γνώμης τοὺς πάντας Συμεῶνα τὸν τοῦ Κλωπᾶ, οὗ καὶ ἡ τοῦ εὐαγγελίου μνημονεύει γραφή, τοῦ τῆς αὐτόθι παροικίας θρόνου ἄξιον εἶναι δοκιμάσαι, ἀνεψιόν, ὥς γέ φασι, γεγονότα τοῦ σωτῆρος [τὸν γὰρ οὖν Κλωπᾶν ἀδελφὸν τοῦ Ἰωσὴφ ὑπάρχειν Ἡγήσιππος ἱστορεῖ]. καὶ ἐπὶ τούτοις Οὐεσπασιανὸν μετὰ τὴν τῶν Ἱεροσολύμων ἅλωσιν πάντας τοὺς ἀπὸ γένους Δαυίδ, ὡς μὴ περιλειφθείη τις παρὰ Ἰουδαίοις τῶν ἀπὸ τῆς βασιλικῆς φυλῆς, ἀναζητεῖσθαι προστάξαι, μέγιστόν τε Ἰουδαίοις αὖθις ἐκ ταύτης διωγμὸν ἐπαρτηθῆναι τῆς αἰτίας. Ἐπὶ δέκα δὲ τὸν Οὐεσπασιανὸν ἔτεσιν βασιλεύσαντα αὐτοκράτωρ Τίτος ὁ παῖς διαδέχεται·
φωνὴ ἐπὶ Ἱεροσόλυμα καὶ τὸν ναὸν, φωνὴ ἐπὶ νυμ- Β φίους καὶ νύμφας, φωνὴ ἐπὶ πάντα τὸν λαόν. Τοῦτο μεθ᾿ ἡμέραν καὶ νύκτωρ κατὰ πάντας τοὺς στενο ποὺς περιῄει κεκραγώς. Τῶν δ' ἐπισήμων τινὲς δη- μοτῶν ἀγανακτήσαντες πρὸς τὸ κακόφημον, καὶ ὀρο γισθέντες (75) συλλαμβάνουσι τὸν ἄνθρωπον, καὶ δει- ναῖς ἅμα καὶ πολλαῖς αἰκίζονται πληγαῖς. Ὁ δὲ οὔθ᾽ ὑπὲρ ἑαυτοῦ φθεγξάμενος, οὔτε ἰδίᾳ πρὸς τοὺς παί- οντας (74), ἃς καὶ πρότερον φωνὰς βοῶν διετέλει. Νομίσαντες δ' οἱ ἄρχοντες (75), ὅπερ ἦν, δαιμονιώτε- ρον εἶναι κίνημα τἀνδρὸς, ἄγουσιν αὐτὸν ἐπὶ τὸν παρὰ Ῥωμαίοις ἔπαρχον (76)· ἔνθα μάστιξι μέχρι ὀστέων ξαινόμενος, οὔθ᾽ ἱκέτευσεν οὔτ᾽ ἐδάκρυσεν, ἀλλ᾽ ὡς ἐνῆν μάλιστα τὴν φωνὴν ολοφυρτικῶς παρ- εγκλίνων, πρὸς ἑκάστην ἀπεκρίνατο πληγήν· « Αἱ αἱ Ιεροσολύμοις·, Ετερον δέ τι τούτου παραδοξότερον ὁ αὐτὸς ἱστορεῖ συγγραφεύς, χρησμόν τινα φάσκων ἐν ἱεροῖς γράμμασιν εὑρῆσθαι περιέχοντα, ὡς κατὰ τὸν καιρὸν ἐκεῖνον ἀπὸ τῆς χώρας αὐτῶν (77) τις ἄρξει τῆς οἰκουμένης· ὃν αὐτὸς μὲν ἐπὶ Οὐεσπασια νὸν πεπληρῶσθαι ἐξείληφεν. Αλλ' οὐχ ἁπάσης γε ούτ τος ἢ μόνης ἦρξε τῆς ὑπὸ Ῥωμαίους. Δικαιότερον δ' ἂν ἐπὶ τὸν Χριστὸν ἀναχθείη, πρὸς ἂν εἴρητο ὑπὸ τοῦ Πατρός· « Αἴτησαι παρ' ἐμοῦ, καὶ δώσω σοι ἔθνη τὴν κληρονομίαν σου, καὶ τὴν κατάσχεσίν σου τὰ πέρατα τῆς γῆς.» Οὗ δὴ κατ' αὐτὸ δὴ ἐκεῖνο τοῦ καιροῦ εἰς πᾶσαν τὴν γῆν ἐξῆλθεν ὁ φθόγγος τῶν ἱερῶν ἀποστό λων, καὶ εἰς τὰ πέρατα τῆς οἰκουμένης τὰ ῥήματα αὐτῶν. » παίοντας, ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Θ'. « Περὶ 'Ιωσήπου, καὶ ὧν κατέλιπε συγγραμμάτων Ἐπὶ τούτοις πᾶσιν, ἄξιον μηδ' αὐτὸν τὸν Ἰώση - πον, τοσαῦτα τῇ μετὰ χεῖρας συμβεβλημένον ἱστορία, ὁπόθεν τε καὶ ἀφ' οἷου γένους ὡρμᾶτο, ἀγνοεῖν. Δηλοί δὲ πάλιν αὐτὸς καὶ τοῦτο λέγων ὧδε· « Ἰώσηπος Ματταθίου παῖς (78), ἐξ Ἱεροσολύμων ἱερεὺς, αὐτός τε Ρωμαίους πολεμήσας τα πρῶτα, καὶ τοῖς ὕστερον παρατυχὼν ἐξ ἀνάγκης. » Μάλιστα δὲ τῶν κατ' ἐκεῖν να καιροῦ Ἰουδαίων οὐ παρὰ μόνοις τοῖς ὁμοεθνέτιν, ὡς ἀπὸ τῆς χώρας τις αὐτῶν, ἄρξει τῆς οἰκουμένης. τίς Ματθίου. Εt εκα Ἰώσηπος Ματθίου υἱός. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. bellum esset exortum, adhuc pacata civitate et A Terain omnium copiis abundante, cum ad festum diem venisset quo tabernacula in honorem Dei juxta templum defigi ab omnibus mos est, repente exclamare coepit : Vox ab oriente, vox ab occasu, vox a quatuor ventis : vox in Hierosolyma et in templum, vox in sponsos et in sponsas, vox in universum populum. Idque noctu et interdiu cla- mitans omnes civitatis vicos circuibat. Nonnulli vero ex primoribus populi diritatem ominis ægre ferentes, hominem corripiunt, multisque verberi- bus afficiunt. At ille nec pro se quidquam locutus, nec eos qui ipsum verberabant, privatim depreca- tus, cadem quæ prius verba inclamare non desti- tit. Proinde magistratus Judzorum, rati, id quod erat, divinum quemdam esse hominis molumn at- que afllatum, cum ad præsidem Romanum perdu- -cunt. Apud quem flagris ad ossium usque de- nudationem laniatus, nec preces, nec lacrymas ullas effudit. Sed quantum maxime poterat flebili ac lugubri modo vocem inflectens, ad singula ver- bera accinebat Væ, væ Hierosolymis! Aliud etiam majori admiratione dignum ab eodem scriptore memoratur. Oraculumn scilicet quoddam in sacris libris repertum fuisse, quo prædicebatur, illis cir- citer temporibus quemdam ex ipsorum finibus pro- fectum orbis terrarum imperio potiturum. Quod ille quidem scriptor in Vespasiano expletum esse existimavit. Verum Vespasianus non totius orbis terrarum, sed Romanum duntaxat imperium; obtinuit. Rectius ergo id referatur ad Christum, cœi dictum est a Patre: Postula a me, et dabo tibi gentes læreditatem tuam, et possessionem tuana terminos terræ *, et per cujus apostolos circa idem tempus in omnem terram exierat sonus, et ad fines orbis terrarum verba pervenerant 38. : CAPUT IX. C De Josepho et de libris quos scriptos reliquit. Porro his rebus tandem ad exitum perductis, rationi consentaneum videtur de Josepho ipso qui historiæ quam præ manibus habemus tantum ad- jumentum contulit, quis et unde, quove genere prognatus fuerit, exponere. id vero etiam ipse de- clarat de se loquens his verbis : • Josephus, Mate tathie filius, natione Hebræus, domo Hierosolymi- tanus, ex numero sacerdotum, qui et initio adver- ss Psal. ll. sa Psal. xvii. Regio. Josephus nec priorem nec posteriorem agno- scit; cui consentit codex Maz. et Fuk. In Medl. ad- duntur ad marginem. ut legitur apud Josephum: quanquam Ru- tinus vulgatam lectionem secutus est. pontifices et scribæ. Hi enim erant magistratus Ju- deorum, penes quos erat jurisdictio. feri interpretes præfectum interpretantur, gravi er- rore. Is erat Albinus præses et procurator Judææ. Recte igitur Musculus præsidem Romanum inter- pretatus est. Quod idcirco inonendum existimavi, ut lector agnoscat Musculum plerisque in locis fcli- cius vertisse quam Christophorsonum. (Nic. H. E. 11, 18). cibus nostris Maz., Med. et Fuk. hic locus ita legi- tur ac distinguitur : Atque ita legitur apud Jose- phum pag. 961. Nicephorus quoque eamdem traje- ctionem retinuit, quamvis Josephi verba paululum immutavit. Porro in codice Regio ac Maz. acui- tur. Neque id in hoc solum loco, sed semper in iisdem libris ita fieri observavi, licet nulla sit in- terrogatio. ista apudl Josephum in libro De vita et in proœmio Historiarum belli Judaici: Apud So- phronium quoque in libro De scriptoribus ecclesia- sticis scribitur Nec aliter vocat Sozomenus initio libri primi. Rufinus quo- que Matthiam vocal patrem Josephi: Josephus, in- quit,' Matthiæ filius, ex Hierosolymis sacerdos. Ita scribitur in optimo codice Parisiensis Ecclesiæ. (73) Καὶ ὀργισθέντες. Prior vox deest in codice D (74) Vulg. πρὸς τοὺς παρόντας. Scribendum est (73) Οἱ ἄρχοντες. id est magistratus templi, et (76) Ἔπαρχον. Rufinus judicem vertit, recte. Ge (7) Ὡς ἀπὸ τῆς χώρας αὐτῶν τις. In codici (78) Ματταθίου παῖς. In codice Regio legitur
PG 20:241οὗ κατὰ δεύτερον ἔτος τῆς βασιλείας Λίνος ἐπίσκοπος τῆς Ῥωμαίων ἐκκλησίας δυοκαίδεκα τὴν λειτουργίαν ἐνιαυτοῖς κατασχών, Ἀνεγκλήτῳ ταύτην παραδίδωσιν. Τίτον δὲ Δομετιανὸς ἀδελφὸς διαδέχεται, δύο ἔτεσι καὶ μησὶ τοῖς ἴσοις βασιλεύσαντα. τετάρτῳ μὲν οὖν ἔτει Δομετιανοῦ τῆς κατ’ Ἀλεξάνδρειαν παροικίας ὁ πρῶτος Ἀννιανὸς δύο πρὸς τοῖς εἴκοσι ἀποπλήσας ἔτη, τελευτᾷ, διαδέχεται δ’ αὐτὸν δεύτερος Ἀβίλιος. Δωδεκάτῳ δὲ ἔτει τῆς αὐτῆς ἡγεμονίας τῆς Ῥωμαίων ἐκκλησίας Ἀνέγκλητον ἔτεσιν ἐπισκοπεύσαντα δεκαδύο διαδέχεται Κλήμης, ὃν συνεργὸν ἑαυτοῦ γενέσθαι Φιλιππησίοις ἐπιστέλλων ὁ ἀπόστολος διδάσκει, λέγων· «μετὰ καὶ Κλήμεντος καὶ τῶν λοιπῶν συνεργῶν μου, ὧν τὰ ὀνόματα ἐν βίβλῳ ζωῆς». Τούτου δὴ οὖν ὁμολογουμένη μία ἐπιστολὴ φέρεται, μεγάλη τε καὶ θαυμασία, ἣν ὡς ἀπὸ τῆς Ῥωμαίων ἐκκλησίας τῇ Κορινθίων διετυπώσατο, στάσεως τηνικάδε κατὰ τὴν Κόρινθον γενομένης. ταύτην δὲ καὶ ἐν πλείσταις ἐκκλησίαις ἐπὶ τοῦ κοινοῦ δεδημοσιευμένην πάλαι τε καὶ καθ’ ἡμᾶς αὐτοὺς ἔγνωμεν. καὶ ὅτι γε κατὰ τὸν δηλούμενον τὰ τῆς Κορινθίων κεκίνητο στάσεως, ἀξιόχρεως μάρτυς ὁ Ἡγήσιππος.
ἀλλὰ καὶ παρὰ Ῥωμαίοις γέγονεν ἀνὴρ ἐπιδοξότατος, & ὡς αὐτὸν μὲν ἀναθέσει ἀνδριάντος ἐπὶ τῆς Ρωμαίων τιμηθῆναι πόλεως, τοὺς δὲ σπουδασθέντας αὐτῷ λό- τους βιβλιοθήκης ἀξιωθῆναι. Οὗτος δὴ πᾶσαν τὴν Ἰουδαϊκὴν Ἀρχαιολογίαν ἐν ὅλοις εἴκοσι καταβέ βληται συγγράμμασι, τὴν δ᾽ Ιστορίαν τοῦ κατ' αὐτ τὸν Ἰουδαϊκοῦ πολέμου ἐν ἑπτὰ (79), ἃ καὶ οὐ μόνον τῇ Ἑλλήνων, ἀλλὰ καὶ τῇ πατρίῳ φωνῇ πα ραδοῦναι αὐτὸς ἑαυτῷ μαρτυρεῖ, ἄξιός γε ὢν διὰ τὰ λοιπά πιστεύεσθαι. Καὶ ἕτερα δὲ αὐτοῦ φέρεται σπουδῆς ἄξια δύο, τὰ Περὶ τῆς Ἰουδαίων ἀρχαιό- τητος, ἐν οἷς καὶ ἀντιῤῥήσεις πρὸς Ἀπίωνα τὸν γραμματικὸν κατὰ Ἰουδαίων τηνικάδε συντάξαντα λόγον (80) πεποίηται, καὶ πρὸς ἄλλους, οἳ διαβάλλειν καὶ αὐτοὶ τὰ πάτρια (81) τοῦ Ἰουδαίων ἔθνους ἐπει- μάθησαν. Τούτων ἐν τῷ προτέρῳ τὸν ἀριθμὸν τῆς Β λεγομένης Παλαιᾶς τῶν ἐνδιαθήκων Γραφῶν τίθησι, είναι παρ' Ἑβραίοις ἀναντίῤῥητα, ὡς ἂν ἐξ ἀρχαίας παραδόσεως, αὐτοῖς ῥήμασι διὰ τούτων διδάσκων. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ι'. Οπως τῶν θείων μνημονεύει βιβλίων Ιώσηπος Οὐ μυριάδες οὖν εἰσι βιβλίων παρ' ἡμῖν ἀσυμ φώνων καὶ μαχομένων, δύο δὲ μόνα πρὸς τοῖς εἴχο- σε (82) βιβλία, τοῦ παντὸς ἔχοντα χρόνου τὴν ἀνα- γραφὴν, τὰ δικαίως θεῖα πεπιστευμένα. Καὶ τούτων πέντε μέν ἐστι τὰ Μωϋσέως, ἃ τούς τε νόμους πε ριέχει καὶ τὴν τῆς ἀνθρωπογονίας παράδοσιν, μέχρι τῆς αὐτοῦ τελευτής. Οὗτος ὁ χρόνος ἀπολείπει τρισ χιλίων ὀλίγον ἐτῶν (83). Ἀπὸ δὲ τῆς Μωϋσέως τε- λευτῆς μέχρι τῆς ᾿Αρταξέρξου, τοῦ μετὰ Ξέρξην Περσῶν βασιλέως, οἱ μετὰ Μωϋσῆν προφῆται τὰ κατ' αὐτοὺς πραχθέντα συνέγραψαν ἐν τρισὶ καὶ δέκα βι- Γλίοις. Αἱ δὲ λοιπαὶ τέσσαρες, ὕμνους εἰς τὸν Θεὸν, συγγράμμασιν. καί, λόγους. Πάτρια πάτρια Πάτρια τῆς ῾Ερμουπόλεως Περὶ πατρίων τῆς Ἀλεξανδρείας, Απολείπει τρισχιλίων ὀλίγῳ ἐτῶν. HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. III. 2:3 cessitate coactus interfui. › Hic vir, omnium tunc temporis Judæorum præstantissimus fuit, non modo popularium suorum, sed etian Romanorum judi cio : adeo ut ipse quidem in urbe Roma statua do- natus sit, Ebri vero ab eo conscripti in bibliotheca publica fuerint collocati. Scripsit autem Antiquita- tes quidem Judaicas viginti libris ; Historiam vero belli Judaici, quod a Romanis sua ætate gestum est, septem voluminibus complexus est, quam non solum Græco, sed etiam patrio sermone ab se edi- tam esse testatur : dignus omnino cui et hic et in cæteris ſides habeatur. Exstant etiam duo ejusdem libri De Judæorum vetustate lectu dignissimi. In quibus et Apioni grammatico respondet qui illa :etale volumen adversus Judæos composuerat, et aliis nonnullis qui Judæorum origines perinde ca- lumniari tentaverant. In priore autem horum libro- rum, numerum sacrorum voluminum quibus Velus. sus Romanos pugnavi, et rebus postea gestis ne Testamentum constat, quænam sint apud Hebræos extra omnem controversiam posita, utpote a ma- joribus tradita, declarat his verbis. (Nic. H. E. 11, 9). · est, quam nec Regius codex agnoscit. Subauditur antem Atque ita legendurn esse ap- parel ex iis quæ sequuntur, & etc. Quod confirmare videtur Josephus, qui plus res libros contra Judæorum gentem ab Apione scriptos esse testatur. Vulgatam tamen scripturam tuetur Hieronymus in Catalogo, ubi de Josephi scriptis. licet, Musculus et Christophorsonus cum Rufino, patrios ritus et instituta interpretati sunt. Verum hoc vocabulo amplius aliquid significari existimo. Nam Josephus in libris contra Apionem, non iis so- Jum respondet qui Judæorum leges atque instituta calumniati fuerant, sed præcipue adversus eos scri- bit, qui de origine atque antiquitate Judæorum falsa quædam commenti fuerant, ut patet ex libro primo. Sub finem autem secundi libri respondet Apollonio, Moloni et Lysimacho, qui de legibus in- stitutisque Judæoruni falsa quædam conscripserant. igitur hoc loco utrumque designat, anti- quitatem scilicet et leges. Notum est vel mediocri- ter doctis, sumi pro antiquitatibus, eoque titulo multi apud veteres exstabant libri, partim soluta oratione, partim versibus scripti. Sic Herme Hermopolite iambico CAPUT X. Quomodo idem Josephus divinorum librorum men- tionem fecerit. • Apud nos, inquit, nequaquam innumerabilis est librorum multitudo dissentientium atque inter se pugnantium; sed duo duntaxat et viginti libri, totius præteriti temporis historiam complectentes, qui merito creduntur divini. Ex his quinque qui- dem sunt Mosis, qui et leges continent, et seriem rerum gestarum, a conditu generis humani usque C ad ipsius Mosis interitum. Atque hoc spatium tem- poris tria propeniodum annorum millia compre- hendit. A Mosis autem interitu ad imperium usque Artaxerxis, qui post Xerxem regnavit apud Per sas, propheta qui Mosi successere, res sua ætale D versu scripta laudat Photius in Bibliotheca, cap. 279; et Herapollinis Grammatici Christodori quoque poetae plures ejusmodi libros citat Suidas. Unicus hodie liber Codini exstat hoc titulo inscriptus. erant apud Hebræos libri sacri, quot elementa sen litteræ, ut docet Origenes in expositione primi psal- mi, et Hieronymus in Procemio galeato, ubi etiam tres ordines sacrorum voluminum apud illos fuisse testatur. Primus ordo legem continebat, secundus prophetas, tertius hagiographa. Quæ cum Josepho optime conveniunt, sed in hoc differunt, quod Jo- sephus quidem tredecim libros secundi ordinis fa- cit, secutus scilicet seriem temporum, in tertio autem ordine quatuor tantum recenset libros, aliter ac Hieronymus tum in illo Pronio, tum in prafa- tione in Danielem, qui octo quidem prophetarum li- bros numerat, hagiographorum autem novem. Sed Josephus librum Josue et Judicum, Regum item ac Paralipomenon libros et Esdram inter prophetica volumina reposuisse videtur, non quod prophetias continerent, quemadmodum prophetarum libri, sed ideo quod a prophetis essent conscripti. codicibus Moz., Med. ac. Savil. ita scribitur big locus : (79) Vulg. ἐν ἑπτὰ λόγοις. Posterior vox delenda (80) Συντάξαντα λόγον. In Nicephoro scribitur (81) Τὰ πάτρια. Interpretes omnes, Langus sc- (82) Δύο δὲ μόνα πρὸς τοῖς είκοσι. Totidem (85) Τρισχιλίων ὀλίγον ἐτῶν. In tribus nostris
PG 20:243Πολλήν γε μὴν εἰς πολλοὺς ἐπιδειξάμενος ὁ Δομετιανὸς ὠμότητα οὐκ ὀλίγον τε τῶν ἐπὶ Ῥώμης εὐπατριδῶν τε καὶ ἐπισήμων ἀνδρῶν πλῆθος οὐ μετ’ εὐλόγου κρίσεως κτείνας μυρίους τε ἄλλους ἐπιφανεῖς ἄνδρας ταῖς ὑπὲρ τὴν ἐνορίαν ζημιώσας φυγαῖς καὶ ταῖς τῶν οὐσιῶν ἀποβολαῖς ἀναιτίως, τελευτῶν τῆς Νέρωνος θεοεχθρίας τε καὶ θεομαχίας διάδοχον ἑαυτὸν κατεστήσατο. δεύτερος δῆτα τὸν καθ’ ἡμῶν ἀνεκίνει διωγμόν, καίπερ τοῦ πατρὸς αὐτῷ Οὐεσπασιανοῦ μηδὲν καθ’ ἡμῶν ἄτοπον ἐπινοήσαντος. Ἐν τούτῳ κατέχει λόγος τὸν ἀπόστολον ἅμα καὶ εὐαγγελιστὴν Ἰωάννην ἔτι τῷ βίῳ ἐνδιατρίβοντα, τῆς εἰς τὸν θεῖον λόγον ἕνεκεν μαρτυρίας Πάτμον οἰκεῖν καταδικασθῆναι τὴν νῆσον. γράφων γέ τοι ὁ Εἰρηναῖος περὶ τῆς ψήφου τῆς κατὰ τὸν ἀντίχριστον προσηγορίας φερομένης ἐν τῇ Ἰωάννου λεγομένῃ Ἀποκαλύψει, αὐταῖς συλλαβαῖς ἐν πέμπτῳ τῶν πρὸς τὰς αἱρέσεις ταῦτα περὶ τοῦ Ἰωάννου φησίν· «εἰ δὲ ἔδει ἀναφανδὸν ἐν τῷ νῦν καιρῷ κηρύττεσθαι τοὔνομα αὐτοῦ, δι’ ἐκείνου ἂν ἐρρέθη τοῦ καὶ τὴν ἀποκάλυψιν ἑορακότος. οὐδὲ γὰρ πρὸ πολλοῦ χρόνου ἑωράθη, ἀλλὰ σχεδὸν ἐπὶ τῆς ἡμετέρας γενεᾶς, πρὸς τῷ τέλει τῆς Δομετιανοῦ ἀρχῆς».
Ἀπὸ δὲ Αρταξέρξου μέχρι τοῦ καθ᾿ ἡμᾶς χρόνου, γέγραπται μὲν ἕκαστα, πίστεως δ' οὐχ ὁμοίας ἠξίω ται τοῖς πρὸ αὐτῶν, διὰ τὸ μὴ γενέσθαι τὴν τῶν προ φητῶν ἀκριβῆ διαδοχήν. Δῆλον δ' ἐστὶν ἔργῳ, πῶς ἡμεῖς πρόσιμον τοῖς ἰδίοις γράμμασι. Τοσούτου γὰρ αἰῶνος ἤδη παρωχηκότος, οὔτε προσθεῖναί τις, οὔτε μεταθείναι τετόλμηκε, πᾶσι δὲ σύμφυτόν ἐστιν εὐθὺς ἐκ πρώτης γενέσεως Ἰουδαίοις, τὸ νομίζειν αὐτὰ Θεοῦ δόγματα, καὶ τούτοις ἐπιμένειν, καὶ ὑπὲρ αὐτ τῶν, εἰ δέοι, θνήσκειν ἡδέως. » Καὶ ταῦτα δὲ τοῦ συγγραφέως χρησίμως ὧδε παρατεθείσθω. Πεπόνηται δὲ καὶ ἄλλο οὐκ ἀγεννὲς σπούδασμα τῷ ἀνδρὶ Περὶ αὐτοκράτορος λογισμοῦ, ὅ τινες Μακκαβαϊκὸν ἐπε έγραψαν, τῷ τοὺς ἀγῶνας τῶν ἐν τοῖς οὕτω καλουμέ Α καὶ τοῖς ἀνθρώποις ὑποθήκας τοῦ βίου περιέχουν. Β νοις Μακκαβαϊκοῖς συγγράμμασιν ὑπὲρ τῆς εἰς τὰ λους. Τιβερέα, Τιβεριέα Θεῖον εὐσεβείας ἀνδρισαμένων Εβραίων περιέχειν. Καὶ πρὸς τῷ τέλει δὲ τῆς εἰκοστῆς ᾿Αρχαιολογίας ἐπισημαίνεται ὁ αὐτὸς, ὡς ἂν προῃρημένος ἐν τέτω ταρσι συγγράψαι βιβλίοις κατὰ τὰς πατρίους δόξας τῶν Ἰουδαίων, περὶ Θεοῦ καὶ τῆς οὐσίας αὐτοῦ, καὶ περὶ τῶν νόμων, διὰ τί κατ᾿ αὐτοὺς τὰ μὲν ἔξεστι πράττειν, τὰ δὲ κεκώλυται. Καὶ ἄλλα δὲ αὐτῷ σπου δασθῆναι ὁ αὐτὸς ἐν τοῖς ἰδίοις αὑτοῦ μνημονεύει λόγοις. Προς τούτοις εὔλογον καταλέξαι καὶ ἃς ἐπ' αὐτοῦ τῆς Ἀρχαιολογίας του τέλους (84) φωνὰς πατ ρατέθειται, εἰς πίστωσιν τῆς τῶν ἐξ αὐτοῦ παρα- ληφθέντων ἡμῖν μαρτυρίας. Διαβάλλων δῆτα Ἰοῦστον Τιβεριέα (85) όμοίως αὐτῷ τὰ κατὰ τοὺς αὐτοὺς ἱστο ρῆσαι χρόνους πεπειραμένον, ὡς μήτ' ἀληθῆ συγγε γραφότα (86) πολλάς τε ἄλλας εὐθύνας ἐπαγαγὼν τῷ ἀνδρὶ, καὶ ταῦτα αὐτοῖς ῥήμασιν ἐπιλέγει· « Οὐ μὴν ἐγώ σοῖ τὸν αὐτὸν τρόπον περὶ τῆς ἐμαυτοῦ γρα- φῆς ἔδεισα, ἀλλ' αὐτοῖς ἐπέδωκα τοῖς αὐτοκράτορσι τὰ βιβλία, μόνον οὐ τῶν ἔργων ήδη βλεπομένων. Συνήδειν γὰρ ἐμαυτῷ τετηρηκότι τὴν τῆς ἀληθείας παράδοσιν, ἐφ' ᾗ μαρτυρίας τεύξεσθαι προσδοκήσας, οὐ διήμαρτον. Καὶ ἄλλοις δὲ πολλοῖς ἐπέδωκα τὴν Τιβεριάς. Στέμματα συγ- γράφοντα, EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. gestas tredecim libris complexi sunt. Quatuor reli- qui hymnos in Dei laudem, et præcepta vitæ homi- num exhibent utilissima. Cæterum ab imperio Ar- taxerxis ad nostram usque memoriam, sunt qui- dem singula litteris mandata, sed nequaquam tan- tam fidem auctoritatemque meruerunt, quantam superiores ii libri, propterea quod minus explorata fuit successio prophetarum. Quanta porro venera- tione libros nostros prosequamur, re ipsa apparet. Cum enim tot jam sæcula effluxerint, nemo adhuc nec adjicere quidquam illis, nec demere, nec com- mutare ausus fuit, Sed omnibus nobis statim ab ipso nascendi exordio hoc insitum atque innatum est, Dei ut haec esse præcepta credamus, iisdem que constanter adhærescamus, et eorum causa, si opus fuerit, libentissime mortem perferamus. » Atque hæc scriptoris illius verba non sine fructu, ut arbitror, hic a nobis inserta sint. Est et aliud non ignobile opusculum ab eodem elaboratum De ratione summo imperio prædita. Quod quidem a nonnullis Machabaicum inscriptum est, eo quod certamina contineat Hebræorum quorumdam, qui, ut in Machabæorum libris proditum est, pro divini Numinis cultu fortiter propugnarunt. Sed et sub finem vicesimi Antiquitatum Judaicarum libri, propositum sibi esse significat quatuor libros con- scribere De Deo deque ejus substantia, ex opinione Judzorum quam ipsi a majoribus acceperunt : item De legibus, cur earum præcepto quædam per- missa sint, quædam vetita. Alia præterea ab se elucubrata esse ipse in suis libris commemorat. Ad G hæc congruum videtur ad confirmandam auctorita- tem eorum quæ ex illo deprompsimus, etiam verba ejus apponere, quæ in epilogo Antiquitatum inse- ruit. Arguens enim mendacii Justum Tiberiensem, qui illorum temporum historiam perinde ac ipse scribere instituerat, multaque alia eidem objiciens crimina, hæc ad extremum adjungit : At non In libello scilicet De vita sua, pag. edi- tionis Genevensis. Qui quidem libellus epilogus est vicesimi et ultimi Antiquitatum libri, a quo male divulsus est in Græco-Latinis editionibus. Epilogum autem esse docet ipse Josephus in calce libri vice- simi, et in fine ipsius opusculi De vita sua. Itaque fallitur Scaliger in Animadversionibus Eusebianis, pag. 188, qui Eusebium memoria lapsum hæc scri- psisse ait. Fallitur etiam Christophorsonus, qui hunc Eusebii locum corruptum esse existimans interpo- Javit. Qui si Græcos Josephi codices manu exara- los, aut certe Basiliensem editionem consuluissent, facillime deprehendissent id quod dixi, librum sci- licet Josephi De vita sua, nihil aliud esse quam ap- pendicem vel epilogum libri vicesimi Antiquitatum. Med. et Fuk. scriptum exhibent male, ut opinor. Nam et Stephanus Byzantius pa- tronymicum agnoscit. Hieronymus in libro De scri- ploribus ecclesiasticis Justum Tiberiensem vocavit, quem et nos secuti sumus. Rufinus vero Justum vocat ex Tiberiade. At Scaliger Tiberiadensem li- cere maluit. Hic Justus Historiam belli Judaici scri- pserat, ut docet Josephus in libro De vita sua, et C D . Stephanus in voce Præter hanc historiam scripsit etiam Chronicon regum Judæorum, ut te- statur Photius in Bibliotheca. Quod opus Agrippæ regi ab illa dicatum fuisse affirmat Scaliger in Anim- adversionibus Eusebianis, pag. 176, additque lec verba : Nemo de obitu regis Agrippa certius pro- nuntiare potuit quam is qui illi opus suum dedica- vit. Quæ profecto nollem excidisse viro acutissimo. Quomodo enim testari potest historicus de obitu illius cui historiam suam nuncupat? Nisi forte dica- mus Justum Agrippa mortuo Chronicon suum NON- cupasse, quod est absurdum. Sed ut sine auctore illud asseruit Scaliger, Justum Tiberiadensem Chro- uicon suum Agrippa regi dicavisse; sic etiam ab- surdum est quod ex eo astruxit. Ex Photii autem testimonio constat, id opus a Justo editum fuisse post mortem, Agrippæ regis. Historiam quoque belli Judaici post ejusdem obitum a Justo evulgatam fuisse refert Josephus, cum viginti ante annis con- scripta fuisset. Ejusdem Justi liber cui titulus erat laudatur a Laertio in Socrate ; quema .eunidem fuisse cum Chronico testatur Photius. cibus nostris Maz. Med. et Fuk. scriptum est quod non displicet. · (84) Ἐπ' αὐτοῦ τῆς Ἀρχαιολογίας τοῦ τέ (35) Ιούστον Τιβεριέα. Nostri codices Maz., (86) Ὡς μήτ' ἀληθῆ συγγεγραφότα. In codi
εἰς τοσοῦτον δὲ ἄρα κατὰ τοὺς δηλουμένους ἡ τῆς ἡμετέρας πίστεως διέλαμπεν διδασκαλία, ὡς καὶ τοὺς ἄποθεν τοῦ καθ’ ἡμᾶς λόγου συγγραφεῖς μὴ ἀποκνῆσαι ταῖς αὐτῶν ἱστορίαις τόν τε διωγμὸν καὶ τὰ ἐν αὐτῷ μαρτύρια παραδοῦναι, οἵ γε καὶ τὸν καιρὸν ἐπ’ ἀκριβὲς ἐπεσημήναντο, ἐν ἔτει πεντεκαιδεκάτῳ Δομετιανοῦ μετὰ πλείστων ἑτέρων καὶ Φλαυίαν Δομέτιλλαν ἱστορήσαντες, ἐξ ἀδελφῆς γεγονυῖαν Φλαυίου Κλήμεντος, ἑνὸς τῶν τηνικάδε ἐπὶ Ῥώμης ὑπάτων, τῆς εἰς Χριστὸν μαρτυρίας ἕνεκεν εἰς νῆσον Ποντίαν κατὰ τιμωρίαν δεδόσθαι. Τοῦ δ’ αὐτοῦ Δομετιανοῦ τοὺς ἀπὸ γένους Δαυὶδ ἀναιρεῖσθαι προστάξαντος, παλαιὸς κατέχει λόγος τῶν αἱρετικῶν τινας κατηγορῆσαι τῶν ἀπογόνων Ἰούδα [τοῦτον δ’ εἶναι ἀδελφὸν κατὰ σάρκα τοῦ σωτῆρος] ὡς ἀπὸ γένους τυγχανόντων Δαυὶδ καὶ ὡς αὐτοῦ συγγένειαν τοῦ Χριστοῦ φερόντων. ταῦτα δὲ δηλοῖ κατὰ λέξιν ὧδέ πως λέγων ὁ Ἡγήσιππος· «Ἔτι δὲ περιῆσαν οἱ ἀπὸ γένους τοῦ κυρίου υἱωνοὶ Ἰούδα τοῦ κατὰ σάρκα λεγομένου αὐτοῦ ἀδελφοῦ· οὓς ἐδηλατόρευσαν ὡς ἐκ γένους ὄντας Δαυίδ. τούτους ὁ ἠουοκᾶτος ἤγαγεν πρὸς Δομετιανὸν Καίσαρα. ἐφοβεῖτο γὰρ τὴν παρουσίαν τοῦ Χριστοῦ ὡς καὶ Ἡρῴδης.
Ἀπὸ δὲ Αρταξέρξου μέχρι τοῦ καθ᾿ ἡμᾶς χρόνου, γέγραπται μὲν ἕκαστα, πίστεως δ' οὐχ ὁμοίας ἠξίω ται τοῖς πρὸ αὐτῶν, διὰ τὸ μὴ γενέσθαι τὴν τῶν προ φητῶν ἀκριβῆ διαδοχήν. Δῆλον δ' ἐστὶν ἔργῳ, πῶς ἡμεῖς πρόσιμον τοῖς ἰδίοις γράμμασι. Τοσούτου γὰρ αἰῶνος ἤδη παρωχηκότος, οὔτε προσθεῖναί τις, οὔτε μεταθείναι τετόλμηκε, πᾶσι δὲ σύμφυτόν ἐστιν εὐθὺς ἐκ πρώτης γενέσεως Ἰουδαίοις, τὸ νομίζειν αὐτὰ Θεοῦ δόγματα, καὶ τούτοις ἐπιμένειν, καὶ ὑπὲρ αὐτ τῶν, εἰ δέοι, θνήσκειν ἡδέως. » Καὶ ταῦτα δὲ τοῦ συγγραφέως χρησίμως ὧδε παρατεθείσθω. Πεπόνηται δὲ καὶ ἄλλο οὐκ ἀγεννὲς σπούδασμα τῷ ἀνδρὶ Περὶ αὐτοκράτορος λογισμοῦ, ὅ τινες Μακκαβαϊκὸν ἐπε έγραψαν, τῷ τοὺς ἀγῶνας τῶν ἐν τοῖς οὕτω καλουμέ Α καὶ τοῖς ἀνθρώποις ὑποθήκας τοῦ βίου περιέχουν. Β νοις Μακκαβαϊκοῖς συγγράμμασιν ὑπὲρ τῆς εἰς τὰ λους. Τιβερέα, Τιβεριέα Θεῖον εὐσεβείας ἀνδρισαμένων Εβραίων περιέχειν. Καὶ πρὸς τῷ τέλει δὲ τῆς εἰκοστῆς ᾿Αρχαιολογίας ἐπισημαίνεται ὁ αὐτὸς, ὡς ἂν προῃρημένος ἐν τέτω ταρσι συγγράψαι βιβλίοις κατὰ τὰς πατρίους δόξας τῶν Ἰουδαίων, περὶ Θεοῦ καὶ τῆς οὐσίας αὐτοῦ, καὶ περὶ τῶν νόμων, διὰ τί κατ᾿ αὐτοὺς τὰ μὲν ἔξεστι πράττειν, τὰ δὲ κεκώλυται. Καὶ ἄλλα δὲ αὐτῷ σπου δασθῆναι ὁ αὐτὸς ἐν τοῖς ἰδίοις αὑτοῦ μνημονεύει λόγοις. Προς τούτοις εὔλογον καταλέξαι καὶ ἃς ἐπ' αὐτοῦ τῆς Ἀρχαιολογίας του τέλους (84) φωνὰς πατ ρατέθειται, εἰς πίστωσιν τῆς τῶν ἐξ αὐτοῦ παρα- ληφθέντων ἡμῖν μαρτυρίας. Διαβάλλων δῆτα Ἰοῦστον Τιβεριέα (85) όμοίως αὐτῷ τὰ κατὰ τοὺς αὐτοὺς ἱστο ρῆσαι χρόνους πεπειραμένον, ὡς μήτ' ἀληθῆ συγγε γραφότα (86) πολλάς τε ἄλλας εὐθύνας ἐπαγαγὼν τῷ ἀνδρὶ, καὶ ταῦτα αὐτοῖς ῥήμασιν ἐπιλέγει· « Οὐ μὴν ἐγώ σοῖ τὸν αὐτὸν τρόπον περὶ τῆς ἐμαυτοῦ γρα- φῆς ἔδεισα, ἀλλ' αὐτοῖς ἐπέδωκα τοῖς αὐτοκράτορσι τὰ βιβλία, μόνον οὐ τῶν ἔργων ήδη βλεπομένων. Συνήδειν γὰρ ἐμαυτῷ τετηρηκότι τὴν τῆς ἀληθείας παράδοσιν, ἐφ' ᾗ μαρτυρίας τεύξεσθαι προσδοκήσας, οὐ διήμαρτον. Καὶ ἄλλοις δὲ πολλοῖς ἐπέδωκα τὴν Τιβεριάς. Στέμματα συγ- γράφοντα, EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. gestas tredecim libris complexi sunt. Quatuor reli- qui hymnos in Dei laudem, et præcepta vitæ homi- num exhibent utilissima. Cæterum ab imperio Ar- taxerxis ad nostram usque memoriam, sunt qui- dem singula litteris mandata, sed nequaquam tan- tam fidem auctoritatemque meruerunt, quantam superiores ii libri, propterea quod minus explorata fuit successio prophetarum. Quanta porro venera- tione libros nostros prosequamur, re ipsa apparet. Cum enim tot jam sæcula effluxerint, nemo adhuc nec adjicere quidquam illis, nec demere, nec com- mutare ausus fuit, Sed omnibus nobis statim ab ipso nascendi exordio hoc insitum atque innatum est, Dei ut haec esse præcepta credamus, iisdem que constanter adhærescamus, et eorum causa, si opus fuerit, libentissime mortem perferamus. » Atque hæc scriptoris illius verba non sine fructu, ut arbitror, hic a nobis inserta sint. Est et aliud non ignobile opusculum ab eodem elaboratum De ratione summo imperio prædita. Quod quidem a nonnullis Machabaicum inscriptum est, eo quod certamina contineat Hebræorum quorumdam, qui, ut in Machabæorum libris proditum est, pro divini Numinis cultu fortiter propugnarunt. Sed et sub finem vicesimi Antiquitatum Judaicarum libri, propositum sibi esse significat quatuor libros con- scribere De Deo deque ejus substantia, ex opinione Judzorum quam ipsi a majoribus acceperunt : item De legibus, cur earum præcepto quædam per- missa sint, quædam vetita. Alia præterea ab se elucubrata esse ipse in suis libris commemorat. Ad G hæc congruum videtur ad confirmandam auctorita- tem eorum quæ ex illo deprompsimus, etiam verba ejus apponere, quæ in epilogo Antiquitatum inse- ruit. Arguens enim mendacii Justum Tiberiensem, qui illorum temporum historiam perinde ac ipse scribere instituerat, multaque alia eidem objiciens crimina, hæc ad extremum adjungit : At non In libello scilicet De vita sua, pag. edi- tionis Genevensis. Qui quidem libellus epilogus est vicesimi et ultimi Antiquitatum libri, a quo male divulsus est in Græco-Latinis editionibus. Epilogum autem esse docet ipse Josephus in calce libri vice- simi, et in fine ipsius opusculi De vita sua. Itaque fallitur Scaliger in Animadversionibus Eusebianis, pag. 188, qui Eusebium memoria lapsum hæc scri- psisse ait. Fallitur etiam Christophorsonus, qui hunc Eusebii locum corruptum esse existimans interpo- Javit. Qui si Græcos Josephi codices manu exara- los, aut certe Basiliensem editionem consuluissent, facillime deprehendissent id quod dixi, librum sci- licet Josephi De vita sua, nihil aliud esse quam ap- pendicem vel epilogum libri vicesimi Antiquitatum. Med. et Fuk. scriptum exhibent male, ut opinor. Nam et Stephanus Byzantius pa- tronymicum agnoscit. Hieronymus in libro De scri- ploribus ecclesiasticis Justum Tiberiensem vocavit, quem et nos secuti sumus. Rufinus vero Justum vocat ex Tiberiade. At Scaliger Tiberiadensem li- cere maluit. Hic Justus Historiam belli Judaici scri- pserat, ut docet Josephus in libro De vita sua, et C D . Stephanus in voce Præter hanc historiam scripsit etiam Chronicon regum Judæorum, ut te- statur Photius in Bibliotheca. Quod opus Agrippæ regi ab illa dicatum fuisse affirmat Scaliger in Anim- adversionibus Eusebianis, pag. 176, additque lec verba : Nemo de obitu regis Agrippa certius pro- nuntiare potuit quam is qui illi opus suum dedica- vit. Quæ profecto nollem excidisse viro acutissimo. Quomodo enim testari potest historicus de obitu illius cui historiam suam nuncupat? Nisi forte dica- mus Justum Agrippa mortuo Chronicon suum NON- cupasse, quod est absurdum. Sed ut sine auctore illud asseruit Scaliger, Justum Tiberiadensem Chro- uicon suum Agrippa regi dicavisse; sic etiam ab- surdum est quod ex eo astruxit. Ex Photii autem testimonio constat, id opus a Justo editum fuisse post mortem, Agrippæ regis. Historiam quoque belli Judaici post ejusdem obitum a Justo evulgatam fuisse refert Josephus, cum viginti ante annis con- scripta fuisset. Ejusdem Justi liber cui titulus erat laudatur a Laertio in Socrate ; quema .eunidem fuisse cum Chronico testatur Photius. cibus nostris Maz. Med. et Fuk. scriptum est quod non displicet. · (84) Ἐπ' αὐτοῦ τῆς Ἀρχαιολογίας τοῦ τέ (35) Ιούστον Τιβεριέα. Nostri codices Maz., (86) Ὡς μήτ' ἀληθῆ συγγεγραφότα. In codi
PG 20:245καὶ ἐπηρώτησεν αὐτοὺς εἰ ἐκ Δαυίδ εἰσιν, καὶ ὡμολόγησαν. τότε ἠρώτησεν αὐτοὺς πόσας κτήσεις ἔχουσιν ἢ πόσων χρημάτων κυριεύουσιν. οἱ δὲ εἶπαν ἀμφοτέροις ἐννακισχίλια δηνάρια ὑπάρχειν αὐτοῖς μόνα, ἑκάστῳ αὐτῶν ἀνήκοντος τοῦ ἡμίσεος, καὶ ταῦτα οὐκ ἐν ἀργυρίοις ἔφασκον ἔχειν, ἀλλ’ ἐν διατιμήσει γῆς πλέθρων λθ μόνων, ἐξ ὧν καὶ τοὺς φόρους ἀναφέρειν καὶ αὐτοὺς αὐτουργοῦντας διατρέφεσθαι». εἶτα δὲ καὶ τὰς χεῖρας τὰς ἑαυτῶν ἐπιδεικνύναι, μαρτύριον τῆς αὐτουργίας τὴν τοῦ σώματος σκληρίαν καὶ τοὺς ἀπὸ τῆς συνεχοῦς ἐργασίας ἐναποτυπωθέντας ἐπὶ τῶν ἰδίων χειρῶν τύλους παριστάντας. ἐρωτηθέντας δὲ περὶ τοῦ Χριστοῦ καὶ τῆς βασιλείας αὐτοῦ ὁποία τις εἴη καὶ ποῖ καὶ πότε φανησομένη, λόγον δοῦναι ὡς οὐ κοσμικὴ μὲν οὐδ’ ἐπίγειος, ἐπουράνιος δὲ καὶ ἀγγελικὴ τυγχάνοι, ἐπὶ συντελείᾳ τοῦ αἰῶνος γενησομένη, ὁπηνίκα ἐλθὼν ἐν δόξῃ κρινεῖ ζῶντας καὶ νεκροὺς καὶ ἀποδώσει ἑκάστῳ κατὰ τὰ ἐπιτηδεύματα αὐτοῦ. ἐφ’ οἷς μηδὲν αὐτῶν κατεγνωκότα τὸν Δομετιανόν, ἀλλὰ καὶ ὡς εὐτελῶν καταφρονήσαντα, ἐλευθέρους μὲν αὐτοὺς ἀνεῖναι, καταπαῦσαι δὲ διὰ προστάγματος τὸν κατὰ τῆς ἐκκλησίας διωγμόν.
Ἱστορίαν, νένιοι καὶ παρατετυχήκεσαν τῷ πολέμῳ, Δ καθάπερ βασιλεὺς ᾿Αγρίππας, καί τινες αὐτοῦ τῶν συγγενών (87). Ὁ μὲν γὰρ αὐτοκράτωρ Τίτος οὕτως ἐκ μόνων αὐτῶν ἐβουλήθη τὴν γνῶσιν τοῖς ἀνθρώποις παραδοῦναι τῶν πράξεων, ὥστε χαράξας τῇ αὐτοῦ χειρί, τὰ βιβλία (88) δημοσιεῦσαι προσέταξεν (89). Ὁ δὲ βασιλεὺς ᾿Αγρίππας ἑξήκοντα δύο ἔγραψεν ἐπι- στολὰς, τῇ τῆς ἀληθείας παραδόσει μαρτυρῶν. » Εξ ὧν καὶ δύο παρατίθησιν. Ἀλλὰ τὰ μὲν κατὰ τοῦτον ταύτῃ πη δηλώσθω· ἴωμεν δ᾽ ἐπὶ τὰ ἑξῆς. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΑ'. Β. Ὣς μετὰ Ἰάκωβον ἡγεῖται Συμεὼν τῆς ἐν Ἱερο- σολύμοις Ἐκκλησίας Μετὰ τὴν Ἰακώβου μαρτυρίαν καὶ τὴν αὐτίκα γε- νομένην ἅλωσιν τῆς Ἱερουσαλήμ, λόγος κατέχει; τῶν ἀποστόλων καὶ τῶν τοῦ Κυρίου μαθητῶν τοὺς εἰσέτι τῷ βίῳ λειπομένους, ἐπὶ ταὐτὸ πανταχόθεν συνελθεῖν, ἅμα τοῖς πρὸς γένους κατὰ σάρκα τοῦ Κυρίου · πλείους γὰρ καὶ τούτων περιῆσαν εἰσέτι τότε τῷ βίῳ· βου- λήν τε ὁμοῦ τοὺς πάντας, περὶ τοῦ τίνα χρὴ τῆς Ἰα- κώδου διαδοχῆς ἐπικρῖναι ἄξιον, ποιήσασθαι. Καὶ δὴ ἀπὸ μιᾶς γνώμης τοὺς πάντας Συμεῶνα τὸν τοῦ Κλωπά (90), οὗ καὶ ἡ τοῦ Εὐαγγελίου μνημονεύει Γραφὴ, τοῦ τῆς αὐτόθι παροικίας θρόνου ἄξιον είναι δοκιμάσαι, ἀνεψιόν, ως γε φασί, γεγονότα τοῦ Σω συγγενών. Ἑπτὰ δὲ αὐτῷ εἰς τὴν Ἱεροσολύμων συντάττονται ἅλωσιν· οὓς λόγος ἔχει καὶ τὴν Καίσαρα Τίτον ἰδίαις γεγραφότα χερσί, δημοσιεύεσθαι πανταχοῦ προστάξαι, καὶ τῇ ἐν Ῥώ μὴ τῶν βιβλίων ἀναθέσει καταλεγῆναι. ὥστε χαράξας τῇ αὐτοῦ χειρὶ τὰ βιβλία, δημοσιεύεσθαι προσέταξεν. χειρί, δημο σιεύεσθαι. δημοσιεύεσθαι Κυ- HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. III. 2:6 ego, inquit, de meis libris perinde ac tu sum veri tus. Sed ipsis imperatoribus eos obtuli, cum res gestæ pene adhuc ante omnium oculos versaren- tur. Quippe conscius eram mihi servatæ ubicunque veritatis. Ac proinde cum testimonium illorum speravissem, non sunt exspectatione mea frustratus. Quinetiam pluribus aliis llistoriam mean commu- nicavi, quorum nonnulli bello interfuerant. Inter quos fuit rex Agrippa, et quidam ex ejus propin- quis. Titus quidem imperator ex iis solis rerum gestarum notitiam hominibus tradi tantopere voluit, ut manu sua subscriptos publicari praeceperit. Rex vero Agrippa duas et sexaginta scripsit epistolas, quibus veritatem a me expositain esse te- statur. » Ex quibus duas ibidem subjicit Josephus. Sed de illo hactenus dictum sit; nunc ad sequentia pergamus. CAPUT XI. Quomodo Symeon post Jacobum, Hierosolymorum (Nic. II. F. 1, 9). rexit Ecclesiam. Julium Archelaun intelligit et Herodem, at ipse Josephus indicat in libro Contra Apionem. Ex his Julius Archelaus sororius erat Agrippæ re- gis; quippe Mariamnem sororem ejus duxerat, teste Josepho in fine libri xix et xx. Nicephorus in lib. 111, cap. 11, hæc Josephi verba in- terpretans ait, Titum libros Josephi de bello Ju- daico manu sua descripsisse. Ad quem locum vide quæ notavit Joannes Langus. Idem quoque scribit in libro ui, cap. 18, his verbis : Quæ tamen verba Langus contra Nicephori mentem ita inter- pretatus est: Quos fama fert Tilum C@sarem ma- Ruum suarum subscriptione, publicari ubique, alque etiam in Romana bibliotheca reponi jussisse. Omnes tamen interpretes qui hunc Josephi locum in Lati- num sermonem transtulerunt, eumdem quein Lan- fus sensum secuti sunt, et Josephi libros Tili Gæsaris manu notatos ac subscriptos, non autem ab eo descriptos esse intellexerunt. Ego vero Nice- phori sententiam libentius sequi malim. Neque enim aliud mihi sonare videntur hæc Josephi verba, lta distinguitur hic locus in cunctis exemplaribus, tam scriptis quam editis. Quod si Jo- sephi locus de sola manus subscriptione intelligen- dus esset, tum post vocem apponend: esset distinctio. tur in codice Regio et in vulgatis Josephi editioni bus. Sed in optimis codicibus Maz., Med., Fuk. ac Savil. et apud Nicephorum, scriptum est Post martyrium Jacobi et continuo subsecutam Hierosolymorum expugnationem, fama est aposto. los cæterosque Domini discipulos, qui adhuc super · stites agebant, ex variis locis in unum convenisse, et una cum iis qui Dominum secundum carnem propinquitate generis contingebant (plerique enim eorum adhuc in vivis supererant) in commune con- suluisse, quis in Jacobi locum succedere mem reretur. Omnes itaque uno consensu Symeonem fi- lium Cleopæ, illius cujus in Evangellis ft mentio, episcopali sede dignum judicaverunt. Creditur au- tem Symeon patruelis fuisse Servatoris. Nam Cleo- Quam lectionem secuti videntur omnes interpretes. Rufinus quidem primus ita vertit, Ut manu sua subscriberel, publice ab omnibus legi de- bere. Gelenius vero in hunc modum, ut manu sua subscriptos in bibliotheca publicari jusserit. Sed ne- scio quid causæ fuerit Gelenio, ut has voces adde- ret, in bibliotheca, nisi forte quia apud Eusebium legerat in superiori capite, Josephi libros Romæ in bibliotheca publica esse repositos. Quod testatur etiam Hieronymus in libro De scriptoribus ecclesin- sticis. Rufini tamen versionem magis probo, qui interpretatur, publice legi. Sic enim hoc verbum sumit Eusebius in lib. ut, cap. 22, ubi. de Epist. Catholicis Jacobi et Judæ; et in lib. II, cap. 3. Caeterum ex his Josephi verbis colligere est, Historiam belli Judaici ab ipso editam esse impe- rante adhuc Vespasiano; Antiquitatum autem libri diu postea publicati sunt, principatus Domitiani Aug. anno sit, ut ipse testatur in fine lib. xx, et ad calcem lib. De vita sua. Quod autem librum De vita sua septem annis post Antiquitatum libros a Jo- sepho editum esse scribit Scaliger in Animadversio- nibus Eusebianis, p. 187, id mihi non videtur pro- babile. Nam liber ille epilogus est duntaxat lib. xx, ut supra docui, et in ejus calce Josephus imp, ananos recensens, in Domitiano desinit. narratio non convenit cum iis quæ scripsit in Chro- rico. Nam in Chronico quidem station post Jacobi mortem, Symeonem electum esse scribit, anno Ne- ronis sepuino. Hic vero post cædem Jacobi cessa- visse episcopatuin testatur octo aut novem circiter annis. Ilanc tot annorum lacunam ut suppleret au- ctor Chronici Alexandrini, Jacobi mortem contulit in annum primum Vespasiani Augusti. (87) Βασιλεὺς Αγρίππας καί τινες αὐτοῦ τῶν C (83) Ὥστε χαράξας τῇ αὐτοῦ χειρὶ τὰ βιβλία. (89) Δημοσιεῦσαι προσέταξεν. lta quidem legi- (90) Συμεώνα τὸν τοῦ Κλωπά. Hæc eusebii
τοὺς δὲ ἀπολυθέντας ἡγήσασθαι τῶν ἐκκλησιῶν, ὡς ἂν δὴ μάρτυρας ὁμοῦ καὶ ἀπὸ γένους ὄντας τοῦ κυρίου, γενομένης τε εἰρήνης, μέχρι Τραϊανοῦ παραμεῖναι αὐτοὺς τῷ βίῳ. ταῦτα μὲν ὁ Ἡγήσιππος· οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ ὁ Τερτυλλιανὸς τοῦ Δομετιανοῦ τοιαύτην πεποίηται μνήμην· «πεπειράκει ποτὲ καὶ Δομετιανὸς ταὐτὸ ποιεῖν ἐκείνῳ, μέρος ὢν τῆς Νέρωνος ὡμότητος. ἀλλ’, οἶμαι, ἅτε ἔχων τι συνέσεως, τάχιστα ἐπαύσατο, ἀνακαλεσάμενος καὶ οὓς ἐξηλάκει». μετὰ δὲ τὸν Δομετιανὸν πεντεκαίδεκα ἔτεσιν κρατήσαντα Νερούα τὴν ἀρχὴν διαδεξαμένου, καθαιρεθῆναι μὲν τὰς Δομετιανοῦ τιμάς, ἐπανελθεῖν δ’ ἐπὶ τὰ οἰκεῖα μετὰ τοῦ καὶ τὰς οὐσίας ἀπολαβεῖν τοὺς ἀδίκως ἐξεληλαμένους ἡ Ῥωμαίων σύγκλητος βουλὴ ψηφίζεται· ἱστοροῦσιν οἱ γραφῇ τὰ κατὰ τοὺς χρόνους παραδόντες. τότε δὴ οὖν καὶ τὸν ἀπόστολον Ἰωάννην ἀπὸ τῆς κατὰ τὴν νῆσον φυγῆς τὴν ἐπὶ τῆς Ἐφέσου διατριβὴν ἀπειληφέναι ὁ τῶν παρ’ ἡμῖν ἀρχαίων παραδίδωσι λόγος. Μικρῷ δὲ πλέον ἐνιαυτοῦ βασιλεύσαντα Νερούαν διαδέχεται Τραϊανός. οὗ δὴ πρῶτον ἔτος ἦν ἐν ᾧ τῆς κατ’ Ἀλεξάνδρειαν παροικίας Ἀβίλιον δέκα πρὸς τρισὶν ἔτεσιν ἡγησάμενον διαδέχεται Κέρδων.
Ἱστορίαν, νένιοι καὶ παρατετυχήκεσαν τῷ πολέμῳ, Δ καθάπερ βασιλεὺς ᾿Αγρίππας, καί τινες αὐτοῦ τῶν συγγενών (87). Ὁ μὲν γὰρ αὐτοκράτωρ Τίτος οὕτως ἐκ μόνων αὐτῶν ἐβουλήθη τὴν γνῶσιν τοῖς ἀνθρώποις παραδοῦναι τῶν πράξεων, ὥστε χαράξας τῇ αὐτοῦ χειρί, τὰ βιβλία (88) δημοσιεῦσαι προσέταξεν (89). Ὁ δὲ βασιλεὺς ᾿Αγρίππας ἑξήκοντα δύο ἔγραψεν ἐπι- στολὰς, τῇ τῆς ἀληθείας παραδόσει μαρτυρῶν. » Εξ ὧν καὶ δύο παρατίθησιν. Ἀλλὰ τὰ μὲν κατὰ τοῦτον ταύτῃ πη δηλώσθω· ἴωμεν δ᾽ ἐπὶ τὰ ἑξῆς. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΑ'. Β. Ὣς μετὰ Ἰάκωβον ἡγεῖται Συμεὼν τῆς ἐν Ἱερο- σολύμοις Ἐκκλησίας Μετὰ τὴν Ἰακώβου μαρτυρίαν καὶ τὴν αὐτίκα γε- νομένην ἅλωσιν τῆς Ἱερουσαλήμ, λόγος κατέχει; τῶν ἀποστόλων καὶ τῶν τοῦ Κυρίου μαθητῶν τοὺς εἰσέτι τῷ βίῳ λειπομένους, ἐπὶ ταὐτὸ πανταχόθεν συνελθεῖν, ἅμα τοῖς πρὸς γένους κατὰ σάρκα τοῦ Κυρίου · πλείους γὰρ καὶ τούτων περιῆσαν εἰσέτι τότε τῷ βίῳ· βου- λήν τε ὁμοῦ τοὺς πάντας, περὶ τοῦ τίνα χρὴ τῆς Ἰα- κώδου διαδοχῆς ἐπικρῖναι ἄξιον, ποιήσασθαι. Καὶ δὴ ἀπὸ μιᾶς γνώμης τοὺς πάντας Συμεῶνα τὸν τοῦ Κλωπά (90), οὗ καὶ ἡ τοῦ Εὐαγγελίου μνημονεύει Γραφὴ, τοῦ τῆς αὐτόθι παροικίας θρόνου ἄξιον είναι δοκιμάσαι, ἀνεψιόν, ως γε φασί, γεγονότα τοῦ Σω συγγενών. Ἑπτὰ δὲ αὐτῷ εἰς τὴν Ἱεροσολύμων συντάττονται ἅλωσιν· οὓς λόγος ἔχει καὶ τὴν Καίσαρα Τίτον ἰδίαις γεγραφότα χερσί, δημοσιεύεσθαι πανταχοῦ προστάξαι, καὶ τῇ ἐν Ῥώ μὴ τῶν βιβλίων ἀναθέσει καταλεγῆναι. ὥστε χαράξας τῇ αὐτοῦ χειρὶ τὰ βιβλία, δημοσιεύεσθαι προσέταξεν. χειρί, δημο σιεύεσθαι. δημοσιεύεσθαι Κυ- HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. III. 2:6 ego, inquit, de meis libris perinde ac tu sum veri tus. Sed ipsis imperatoribus eos obtuli, cum res gestæ pene adhuc ante omnium oculos versaren- tur. Quippe conscius eram mihi servatæ ubicunque veritatis. Ac proinde cum testimonium illorum speravissem, non sunt exspectatione mea frustratus. Quinetiam pluribus aliis llistoriam mean commu- nicavi, quorum nonnulli bello interfuerant. Inter quos fuit rex Agrippa, et quidam ex ejus propin- quis. Titus quidem imperator ex iis solis rerum gestarum notitiam hominibus tradi tantopere voluit, ut manu sua subscriptos publicari praeceperit. Rex vero Agrippa duas et sexaginta scripsit epistolas, quibus veritatem a me expositain esse te- statur. » Ex quibus duas ibidem subjicit Josephus. Sed de illo hactenus dictum sit; nunc ad sequentia pergamus. CAPUT XI. Quomodo Symeon post Jacobum, Hierosolymorum (Nic. II. F. 1, 9). rexit Ecclesiam. Julium Archelaun intelligit et Herodem, at ipse Josephus indicat in libro Contra Apionem. Ex his Julius Archelaus sororius erat Agrippæ re- gis; quippe Mariamnem sororem ejus duxerat, teste Josepho in fine libri xix et xx. Nicephorus in lib. 111, cap. 11, hæc Josephi verba in- terpretans ait, Titum libros Josephi de bello Ju- daico manu sua descripsisse. Ad quem locum vide quæ notavit Joannes Langus. Idem quoque scribit in libro ui, cap. 18, his verbis : Quæ tamen verba Langus contra Nicephori mentem ita inter- pretatus est: Quos fama fert Tilum C@sarem ma- Ruum suarum subscriptione, publicari ubique, alque etiam in Romana bibliotheca reponi jussisse. Omnes tamen interpretes qui hunc Josephi locum in Lati- num sermonem transtulerunt, eumdem quein Lan- fus sensum secuti sunt, et Josephi libros Tili Gæsaris manu notatos ac subscriptos, non autem ab eo descriptos esse intellexerunt. Ego vero Nice- phori sententiam libentius sequi malim. Neque enim aliud mihi sonare videntur hæc Josephi verba, lta distinguitur hic locus in cunctis exemplaribus, tam scriptis quam editis. Quod si Jo- sephi locus de sola manus subscriptione intelligen- dus esset, tum post vocem apponend: esset distinctio. tur in codice Regio et in vulgatis Josephi editioni bus. Sed in optimis codicibus Maz., Med., Fuk. ac Savil. et apud Nicephorum, scriptum est Post martyrium Jacobi et continuo subsecutam Hierosolymorum expugnationem, fama est aposto. los cæterosque Domini discipulos, qui adhuc super · stites agebant, ex variis locis in unum convenisse, et una cum iis qui Dominum secundum carnem propinquitate generis contingebant (plerique enim eorum adhuc in vivis supererant) in commune con- suluisse, quis in Jacobi locum succedere mem reretur. Omnes itaque uno consensu Symeonem fi- lium Cleopæ, illius cujus in Evangellis ft mentio, episcopali sede dignum judicaverunt. Creditur au- tem Symeon patruelis fuisse Servatoris. Nam Cleo- Quam lectionem secuti videntur omnes interpretes. Rufinus quidem primus ita vertit, Ut manu sua subscriberel, publice ab omnibus legi de- bere. Gelenius vero in hunc modum, ut manu sua subscriptos in bibliotheca publicari jusserit. Sed ne- scio quid causæ fuerit Gelenio, ut has voces adde- ret, in bibliotheca, nisi forte quia apud Eusebium legerat in superiori capite, Josephi libros Romæ in bibliotheca publica esse repositos. Quod testatur etiam Hieronymus in libro De scriptoribus ecclesin- sticis. Rufini tamen versionem magis probo, qui interpretatur, publice legi. Sic enim hoc verbum sumit Eusebius in lib. ut, cap. 22, ubi. de Epist. Catholicis Jacobi et Judæ; et in lib. II, cap. 3. Caeterum ex his Josephi verbis colligere est, Historiam belli Judaici ab ipso editam esse impe- rante adhuc Vespasiano; Antiquitatum autem libri diu postea publicati sunt, principatus Domitiani Aug. anno sit, ut ipse testatur in fine lib. xx, et ad calcem lib. De vita sua. Quod autem librum De vita sua septem annis post Antiquitatum libros a Jo- sepho editum esse scribit Scaliger in Animadversio- nibus Eusebianis, p. 187, id mihi non videtur pro- babile. Nam liber ille epilogus est duntaxat lib. xx, ut supra docui, et in ejus calce Josephus imp, ananos recensens, in Domitiano desinit. narratio non convenit cum iis quæ scripsit in Chro- rico. Nam in Chronico quidem station post Jacobi mortem, Symeonem electum esse scribit, anno Ne- ronis sepuino. Hic vero post cædem Jacobi cessa- visse episcopatuin testatur octo aut novem circiter annis. Ilanc tot annorum lacunam ut suppleret au- ctor Chronici Alexandrini, Jacobi mortem contulit in annum primum Vespasiani Augusti. (87) Βασιλεὺς Αγρίππας καί τινες αὐτοῦ τῶν C (83) Ὥστε χαράξας τῇ αὐτοῦ χειρὶ τὰ βιβλία. (89) Δημοσιεῦσαι προσέταξεν. lta quidem legi- (90) Συμεώνα τὸν τοῦ Κλωπά. Hæc eusebii
PG 20:247τρίτος οὗτος τῶν αὐτόθι μετὰ τὸν πρῶτον Ἀννιανὸν προέστη. ἐν τούτῳ δὲ Ῥωμαίων εἰς ἔτι Κλήμης ἡγεῖτο, τρίτον καὶ αὐτὸς ἐπέχων τῶν τῇδε μετὰ Παῦλόν τε καὶ Πέτρον ἐπισκοπευσάντων βαθμόν. Λίνος δὲ ὁ πρῶτος ἦν καὶ μετ’ αὐτὸν Ἀνέγκλητος. Ἀλλὰ καὶ τῶν ἐπ’ Ἀντιοχείας Εὐοδίου πρώτου καταστάντος δεύτερος ἐν τοῖς δηλουμένοις Ἰγνάτιος ἐγνωρίζετο. Συμεὼν ὁμοίως δεύτερος μετὰ τὸν τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ἀδελφὸν τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐκκλησίας κατὰ τούτους τὴν λειτουργίαν εἶχεν. Ἐπὶ τούτοις κατὰ τὴν Ἀσίαν ἔτι τῷ βίῳ περιλειπόμενος αὐτὸς ἐκεῖνος ὃν ἠγάπα ὁ Ἰησοῦς, ἀπόστολος ὁμοῦ καὶ εὐαγγελιστὴς Ἰωάννης τὰς αὐτόθι διεῖπεν ἐκκλησίας, ἀπὸ τῆς κατὰ τὴν νῆσον μετὰ τὴν Δομετιανοῦ τελευτὴν ἐπανελθὼν φυγῆς. ὅτι δὲ εἰς τούτους τῷ βίῳ περιῆν, ἀπόχρη διὰ δύο πιστώσασθαι τὸν λόγον μαρτύρων, πιστοὶ δ’ ἂν εἶεν οὗτοι, τῆς ἐκκλησιαστικῆς πρεσβεύσαντες ὀρθοδοξίας, εἰ δὴ τοιοῦτοι Εἰρηναῖος καὶ Κλήμης ὁ Ἀλεξανδρεύς· ὧν ὁ μὲν πρότερος ἐν δευτέρῳ τῶν πρὸς τὰς αἱρέσεις ὧδέ πως γράφει κατὰ λέξιν· «καὶ πάντες οἱ πρεσβύτεροι μαρτυροῦσιν οἱ κατὰ τὴν Ἀσίαν Ἰωάννῃ τῷ τοῦ κυρίου μαθητῇ συμβεβληκότες παραδεδωκέναι τὸν Ἰωάννην.
Α τῆρος. Τὸν γὰρ οὖν Κλωπᾶν, ἀδελφὸν τοῦ Ἰωσὴφ (91) ὑπάρχειν Ηγήσιππος ἱστορεῖ. πας, ἀδελφὸς αὐτοῦ καὶ μάρτυς. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΒ'. Ως Ουεσπασιανὸς τοὺς ἐκ Δαβὶδ ζητεῖσθαι προσο Καὶ ἐπὶ τούτοις Ουεσπασιανὸν μετὰ τὴν τῶν Ἱερο σολύμων ἅλωσιν, πάντας τοὺς ἀπὸ γένους Δαβίδ, ὡς ἂν μὴ περιλειφθείη τις παρὰ Ἰουδαίοις τῶν ἀπὸ τῆς βασιλικῆς φυλῆς, ἀναζητεῖσθαι προστάξαι, μέγιστόν τε Ἰουδαίοις αὖθις ἐκ ταύτης διωγμὸν ἐπαρτηθῆναι τῆς αἰτίας. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΓ΄. Ως δεύτερος Ρωμαίων ἐπίσκοπος Ἀνέγκλητος. Ἐπὶ δέκα δὲ τὸν Ουεσπασιανὸν ἔτεσι βασιλεύσαντα αὐτοκράτωρ Τίτος ὁ παῖς διαδέχεται, οὗ κατὰ δεύτε ρον ἔτος τῆς βασιλείας, Λῖνος ἐπίσκοπος τῆς Ῥω μαίων Ἐκκλησίας δυοκαίδεκα τὴν λειτουργίαν ἐνιαυ- τοῖς κατασχὼν ᾿Ανεγκλήτῳ (92) ταύτην παραδίδωσι. Τίτον δὲ Δομετιανὸς ἀδελφὸς διαδέχεται, δύο έτεσι καὶ μησὶ τοῖς ἴσοις βασιλεύσαντα. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΔ'. Ως δεύτερος Αλεξανδρείας ἐπίσκοπος ᾿Αβίλιος. Τετάρτῳ μὲν οὖν ἔτει Δομετιανοῦ, τῆς κατ' Αλε ξάνδρειαν παροικίας ὁ πρῶτος ᾿Αννιανός (93), δύο Παύλου καὶ Πέτρου μαρτυρίαν, πρῶτος κληροῦτα: τὴν ἐπισκοπὴν Λῖνος. μ EUSEBI CESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. - pam fratrem fuisse Josephi testatui Hegesippus, CAPUT XII. Quomodo Vespasianus eos qui a Davide genus ducerent, conquiri jussit. Fama est præterea Vespasianum, post expugna- tam Hierosolymorum civitatem, eos qui a Davide genus deducerent perquiri jussisse, ne quisquam apud Judæos ex regia stirpe superesset eaque ex causa gravissimam rursus persecutionem Judæis il- latam fuisse. CAPUT XIII. Ut Romanorum Ecclesie secundus præfuerit Anencletus. Sed Vespasiano, cum per annos decem imperium B tenuisset, successit filius Titus. Cujus secundo im- perii anno Linus Ecclesiæ Romanæ episcopus, cum eam duodecim annis administrasset, Anencleta deinde regendam tradidit. Titus vero duobus annis imperii totidemque mensibus expletis, Domitianum fratrem successorem reliquit. CAPUT XIV. Quomodo item secundus Alexandrinæ Ecclesiæ præ'uit Arilius. Hujus anno quarto primus Alexandrinorum Ec- clesiæ episcopus Anrianus, duobus et viginti annis bit Epiphanius in hæresi LXXVII, cap. 7. Proinde emendanda est interpretatio doctissimi viri D. Pe- tavii, qui locum Epiphanii in eadem hæresi, cap. 14, ubi Symeon Cleopa filius, Jacobi Justi ve di- citur, vertit e sorore nepos, cum patruelem vertere debuisset. Porro hunc Symeonem Cleopæ filium, quidam cum Simone apostolo confuderunt, inter quos est auctor Chronici Alexandrini; Isidorus Hi- spalensis in libro De vitis Patrum Veteris et Novi Testamenti, et Dorotheus in libello De apostoļis ac discipulis Domini. Idem scriptum inveni in veteribus schedis quæ cum Historia ecclesiastica Rufini com- paciæ sunt in codice Parisiensis Ecclesiæ. Joseph, qui interpretatur augmentum, filius Jacob filii Ma- than, de tribu Juda, et de familia David ortus, in civitate sua Nazareth natus faber arte. Frater Cleo- pæ, vir Mariæ adjutorio non carne. Cleophas vero pater apostoli Symeonis Cananææi: Joseph autem pa- ter Jacobi fratris Domini, qui aliter dicitur Jacobus D Alphæi. Nicephorus Constantinopolitanus in Chro- nologia tripertita, Symeonem hunc Cleopa filium, Jacobi Justi fratrem facit. Sic enim ait in catalogo episcoporum qui Hierosolymis sedere: Euμewv Kλeó- 11ta juxta Nicepho- ri sententiam, Symeon Josephi filius fuit, perinde ac Jacobus Justus. Clopa tamen seu Cleopa filius dicitur ex adoptione legali. Nam cum Clopas sine liberis decessisset, Josephus frater, ducta ejus vi- dua, semen ei suscitavit, sicut scribit Nicephorus in libro 1, cap. 33. Quanquam Nicephori Constanti- mopolitani locus aliter etiam explicari potest, ut scilicet Symeou et Jacobus Justus fratres dicantur, Clopa nimirum filii. Certe Chrysostomus et Theo- doretus in Epistolam ad Galatas, Jacobum Justum Clopæ filium fuisse scribunt. Verum in hac tanta scriptorum discrepantia, Hegesippi et Epiphanii sententiam serui malim, et Symeonem Clopæ_fi- fium qui episcopus fuit Hierosolymorum, a Sy- Tárrɛ (Nic. H. E. m, 40); meone seu potius Simone Josephi filio distinguere. Certe Beda hanc tandem sententiam utpote certio- rem amplexus est, cum Isidori opinionem antea se- cutus fuisset, ut ipse fatetur in Retractationibus in Acta apostolorum, cap. 1. Isidori autem locus quem intelligit Beda, est in libro De vitis Patrum utriusque Testamenti. Ex quo etiam libro desumptam est fragmentum illud quod supra citavi sine aucto- ris nomine. 'Avaxλntou prætulerit, cuin omnes nostri codices, nullo excepto, scriptum habeant 'Average. Al- que ita Nicephorus Constantinopolitanus, ejusque interpres Anastasius Bibliothecarius in Chronologia tripertita. Sic etiam Nicephorus Callistus in lib. in, cap. 2, et Georgius Syncellus et manuscripti codi- ces Rufini. Sed et Irenæus in lib. i, ubi Rom. episcoporum seriem recenset, Anencletum nominat, omisso Cleti nomine, qui ex mutilato Anencleti vocabulo fictus mihi videtur. Certe nec Optatus, nec Augustinus in epistola 165, ubi Romanos epi- scopos recenset. Cletum agnoscit. Contra vero in duobus vetustissimis indicibus seu catalogis episco- porum Rom., quorum alter exstat in monasterio Sancti Germani, alter in collegio Claromontano Societatis Jesu, nulla fit Anencleti mentio, solius Cleti, qui post Linum sedisse dicitur annis xı, mense uno, diebus n. Ex quo patet unum eumdem- que esse Cletum et Anencletum. Plura vide apud P. Halloixium in notationibus ad cap. Vitæ Ire- nai. sed thy Marcum. Sic Eusebius supra dixit de Lino Romano urbis episcopo, in principio hujus libri, pet Marcus enim Alexandrinorum apostolus fuit, ut supra dixi. Apostoli vero extra ordineni erant, nec in episcoporum numero cense- bantur. Itaque nihil opus erat supplere hic i (91) Kawzar àdelydr τov Iwong. Idem scri- C (92) Aresnańtw, Nescio cur Rob. Stephanus (93) Ὁ πρῶτος. Αννιανός. Primus scilicet post
PG 20:249παρέμεινεν γὰρ αὐτοῖς μέχρι τῶν Τραϊανοῦ χρόνων». καὶ ἐν τρίτῳ δὲ τῆς αὐτῆς ὑποθέσεως ταὐτὸ τοῦτο δηλοῖ διὰ τούτων· «ἀλλὰ καὶ ἡ ἐν Ἐφέσῳ ἐκκλησία ὑπὸ Παύλου μὲν τεθεμελιωμένη, Ἰωάννου δὲ παραμείναντος αὐτοῖς μέχρι τῶν Τραϊανοῦ χρόνων, μάρτυς ἀληθής ἐστιν τῆς τῶν ἀποστόλων παραδόσεως». ὁ δὲ Κλήμης ὁμοῦ τὸν χρόνον ἐπισημηνάμενος, καὶ ἱστορίαν ἀναγκαιοτάτην οἷς τὰ καλὰ καὶ ἐπωφελῆ φίλον ἀκούειν, προστίθησιν ἐν ᾧ Τίς ὁ σῳζόμενος πλούσιος ἐπέγραψεν αὐτοῦ συγγράμματι· λαβὼν δὲ ἀνάγνωθι ὧδέ πως ἔχουσαν καὶ αὐτοῦ τὴν γραφήν· «ἄκουσον μῦθον οὐ μῦθον ἀλλὰ ὄντα λόγον περὶ Ἰωάννου τοῦ ἀποστόλου παραδεδομένον καὶ μνήμῃ πεφυλαγμένον. ἐπειδὴ γὰρ τοῦ τυράννου τελευτήσαντος ἀπὸ τῆς Πάτμου τῆς νήσου μετῆλθεν ἐπὶ τὴν Ἔφεσον, ἀπῄει παρακαλούμενος καὶ ἐπὶ τὰ πλησιόχωρα τῶν ἐθνῶν, ὅπου μὲν ἐπισκόπους καταστήσων, ὅπου δὲ ὅλας ἐκκλησίας ἁρμόσων, ὅπου δὲ κλῆρον ἕνα γέ τινα κληρώσων τῶν ὑπὸ τοῦ πνεύματος σημαινομένων.
πρὸς τοῖς εἴκοσιν ἀποπλήσας ἔτη (94) τελευτα, δια- δέχεται δ' αὐτὸν δεύτερος ᾿Αβίλιος. (95). ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΕ'. Ως τρίτος 'Ρωμαίων ἐπίσκοπος Κλήμης. Δωδεκάτῳ δὲ ἔτει τῆς αὐτῆς ἡγεμονίας, τῆς Ρω μαίων Ἐκκλησίας Ανέγκλητον ἔτεσιν ἐπισκοπεύ σαντα δεκαδύο, διαδέχεται Κλήμης. "Ον συνεργόν ἑαυτοῦ γενέσθαι Φιλιππησίοις ἐπιστέλλων ὁ ἀπόστο λος διδάσκει λέγων· . Μετὰ καὶ Κλήμεντος καὶ τῶν λοιπῶν συνεργῶν μου, ὧν τὰ ὀνόματα ἐν βίβλῳ ζωῆς. » ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Περὶ τῆς Κλήμεντος ἐπιστολῆς. Τούτου δὴ οὖν τοῦ Κλήμεντος ὁμολογουμένη μία ἐπιστολὴ φέρεται, μεγάλη τε καὶ θαυμασία, ἣν ὡς ἀπὸ τῆς Ῥωμαίων Ἐκκλησίας τῇ Κορινθίων διετυ- Β τώτατο, στάσεως τηνικάδε κατὰ τὴν Κόρινθον γενο- μένης. Ταύτην δὲ καὶ ἐν πλείσταις ἐκκλησίαις ἐπὶ τοῦ κοινοῦ δεδημοσιευμένην πάλαι τε καὶ καθ᾿ ἡμᾶς αὐτοὺς ἔγνωμεν. Καὶ ὅτι κατὰ τὸν δηλούμενον τα τῆς Κορινθίων κεκίνητο στάσεως, ἀξιόχρεως μάρ- τις ὁ 'Ηγήσιππος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΖ'. Περὶ τοῦ κατὰ Δομετιανὸν διωγμοῦ Πολλήν γε μὴν (96) εἰς πολλοὺς ἐπιδειξάμενος ὁ Δομετιανὸς ὠμότητα, οὐκ ὀλίγον τε τῶν ἐπὶ Ῥώμης ευπατριδών (97) καὶ ἐπισήμων ἀνδρῶν πλῆθος οὐ μετ᾿ εὐλόγου κρίσεως ἀποκτείνας, μυρίους τε ἄλλους ἐπιφανεῖς ἄνδρας ταῖς ὑπὲρ τὴν ἐνορίαν ζημιώσας φυγαῖς καὶ ταῖς τῶν οὐσιῶν ἀποβολαῖς ἀναιτίως, τε- λευτῶν τῆς Νέρωνος θεοεχθρίας τε καὶ θεομαχίας & διάδοχον ἑαυτὸν κατεστήσατο. Δεύτερος δῆτα τὸν καθ᾽ Μάρκον, δύο πρὸς εἴκοσιν ἀναπλήσας ἔτη. είκοσι Αι- Agγριί, μάρτυς ὁ Ηγήσιππος λέγων· Πολλήν γε μήν, Τῶν ἐπὶ Ρώμης ευπατριδών. 18:Παρθένος τις ἦν τῶν εὐπατριδῶν. Μὴ ἀπα ξιώσης συμβαπτισθῆναι πένητι, πλούσιος ὤν, ὁ εὐπα- τρίδης τῷ δυσγενεῖ. ἐξ ευπατριδών. Ευπατρίδης εὐγενής, μι I HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. III. A exactis abiit e vila. Cui secundus ordine successit (Nic. H. E. 111, 9). ut fecit Nicephorus. Vide Seldeni notas ad Eutychium patriarcham Alexandrinum. Nostri codices Maz., Med. ac Fuk., scriptum ha- lent Praterea in optimo codice Maz., scribitur absque v. que ita semper hoc nomen in eo codice perscriptum esse observavi, quamvis sequens dictio incipiat a vocali. Ac mihi quidem hujusmodi scriptura inagis probatur. C Rufinus et reliqui interpretes, ipseque adeo Hiero- nymus in Chronico, minus recte, ut equidem sentio. Arilium enim dici oportuit, quod nomen Romanum est, perinde ac Auniani, qui ante Avilium episco- D pus fuerat. Avilius Flaccus, praefectus memoratur a Philone. Porro capitum ordo hoc loco perturbatus erat in editionibus. Nam priore loco positum erat caput illud de successione Avilii, Ale- xandrinorum episcopi; sequebatur deinde caput de pontificatu Anencleti. Nos ex cod. Maz. et Fuk., verum ordinem restituimus. Est autem hic error antiquissimus. Nam et in indice capitum qui præ- fxus est lib. 111, in interpretatione Rufini, et in om- nibus Græcis exemplaribus præterquam in Fuk., idein error admissus est. Sed in corpore ipso libri, Maz. codex, qui capitum titulos suis locis diligenter appositos habet, errorem hunc emendavit. esse putavit Hegesippi, quem in tine superioris ca- pilis laudavit Eusebius. Ex quo patet Rufinum ita legisse, ut habetur in nostris codicibus Maz., Med. ac Fuk., Ac. Quin etiam in optimo codice Rufini, caput 17, Avilius. CAPUT XV. Ut tertius Ecclesiæ Romanæ episcopus fuit Clemens. Anno autem ejusdem imperatoris duodecimo, Anencletus, exactis in episcopatu annis duodecim successorem reliquit Clementem. Quem quidem Paulus apostolus in Epistola ad Philippenses scripta, adjutorem suum fuisse docet his verbis: ‹ Cum Clemente, inquit, et cateris adjutoribus meis quo- rum nomina sunt in libro vitæ. › CAPUT XVI. De epistola Clementis. Hujus Clementis exstat epistola ab omnibus uino consensu recepta : eximia prorsus atque mirabilis, quam nomine Ecclesia Romanæ ad Corinthiorum Ecclesiam scripsit, cum apud eos gravis esset ex- orta dissensio. Hanc in plerisque ecclesiis et nostrą et superiori memoria palam recitari consuevisse comperimus. Porro supradicti Clementis tempore seditionem inter Corinthios esse commotam, locu- pletissimus testis est Hegesippus. CAPUT XVII. De persecutione Christianorum sub Domitiano. At Domitianus cum jam multa in multos crude- litatis suæ specimina edidisset, nec paucos nobi- lium atque illustrium virorum urbis Romæ injuste interemisset, alios præterea innumerabiles summæ dignitatis viros licet insontes exsilio et bonorum pro scriptione multasset, ad extremum Neronianæ im- pietatis, bellique et odii adversus Deum, succes sorem seipsum professus est. Quippe hic secundus incipit ab his verbis: Verum de seditione facta apud Corinthios, quemadmodum in Maz. ac Fuk. codic. factum observavi. Vulgarem tamen scripturam ac distinctionem magis probo. (97 Christopher- sonus patricios vertit, magno errore. Qui tamen error communis est ipsi cum plerisque interpreti- bus Græce doctissimis. Gregorius Nazianzenus in oratione Bil- lius interpretatur patricio genere ortam, pari errore, Idem Gregorius in oratione quadragesima : Hic etiam Billius patricius ver tit. Pari errore vertit Christophorsonus Socratis locum in lib. vi, ubi Joannes Chrysostomus oriun- dus fuisse dicitur In his omnibus locis nobilem verti oportuit, non patricium. Et sic Rufinus optime vertit hunc Eusebii locum, et Hie- ronymus in Chronico, anno vut Domitiani: Domis tianus plurimos nobilium in exsilium mittit atque occidit. enim idem est ac docet Gregorius Naz. tum in oratione supra citata, tum in carmine iambico 19. Quod si quis existimat patricios et nobiles nibil inter se differre, is vehe- imenter fallitur. Patricius enim apud Romanos dice- batur, qui erat ex gente patricia, et opponebatur plebeio, non autem nobili. Itaque patrici quidam fuerunt apud Romanos, qui non erant nobiles, ut docuit Sigonius in libro De nominibus Romanorum. Observavi autem nobilem apud Romanos dictum esse, respectu habito ad familiam, non ad gentem. Proinde ex eadem gente alii erant nobiles, alii igno- biles. Nobiles quidem, quorum pater et avus lia gistratum curulem gessissent, ignobiles contra (94) Δύο πρὸς τοῖς εἴκοσιν ἀποπλήσας ἔτη. (95) Δεύτερος Αβίλιος. Hunc Abilium vocant (96) Πολλήν γε μήν. Male Rulinus hæc verba
ἐλθὼν οὖν καὶ ἐπί τινα τῶν οὐ μακρὰν πόλεων, ἧς καὶ τοὔνομα λέγουσιν ἔνιοι, καὶ τἄλλα ἀναπαύσας τοὺς ἀδελφοὺς, ἐπὶ πᾶσι τῷ καθεστῶτι προσβλέψας ἐπισκόπῳ, νεανίσκον ἱκανὸν τῷ σώματι καὶ τὴν ὄψιν ἀστεῖον καὶ θερμὸν τὴν ψυχὴν ἰδών, «τοῦτον, ἔφη, σοὶ παρακατατίθεμαι μετὰ πάσης σπουδῆς ἐπὶ τῆς ἐκκλησίας καὶ τοῦ Χριστοῦ μάρτυρος». τοῦ δὲ δεχομένου καὶ πάνθ’ ὑπισχνουμένου, καὶ πάλιν τὰ αὐτὰ διελέγετο καὶ διεμαρτύρετο. εἶτα ὁ μὲν ἀπῆρεν ἐπὶ τὴν Ἔφεσον, ὁ δὲ πρεσβύτερος ἀναλαβὼν οἴκαδε τὸν παραδοθέντα νεανίσκον ἔτρεφεν, συνεῖχεν, ἔθαλπεν, τὸ τελευταῖον ἐφώτισεν. καὶ μετὰ τοῦτο ὑφῆκεν τῆς πλείονος ἐπιμελείας καὶ παραφυλακῆς, ὡς τὸ τέλειον αὐτῷ φυλακτήριον ἐπιστήσας, τὴν σφραγῖδα κυρίου. τῷ δὲ ἀνέσεως πρὸ ὥρας λαβομένῳ προσφθείρονταί τινες ἥλικες ἀργοὶ καὶ ἀπερρωγότες, ἐθάδες κακῶν, καὶ πρῶτον μὲν δι’ ἑστιάσεων πολυτελῶν αὐτὸν ἐπάγονται, εἶτά που καὶ νύκτωρ ἐπὶ λωποδυσίαν ἐξιόντες συνεπάγονται, εἶτά τι καὶ μεῖζον συμπράττειν ἠξίουν.
πρὸς τοῖς εἴκοσιν ἀποπλήσας ἔτη (94) τελευτα, δια- δέχεται δ' αὐτὸν δεύτερος ᾿Αβίλιος. (95). ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΕ'. Ως τρίτος 'Ρωμαίων ἐπίσκοπος Κλήμης. Δωδεκάτῳ δὲ ἔτει τῆς αὐτῆς ἡγεμονίας, τῆς Ρω μαίων Ἐκκλησίας Ανέγκλητον ἔτεσιν ἐπισκοπεύ σαντα δεκαδύο, διαδέχεται Κλήμης. "Ον συνεργόν ἑαυτοῦ γενέσθαι Φιλιππησίοις ἐπιστέλλων ὁ ἀπόστο λος διδάσκει λέγων· . Μετὰ καὶ Κλήμεντος καὶ τῶν λοιπῶν συνεργῶν μου, ὧν τὰ ὀνόματα ἐν βίβλῳ ζωῆς. » ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Περὶ τῆς Κλήμεντος ἐπιστολῆς. Τούτου δὴ οὖν τοῦ Κλήμεντος ὁμολογουμένη μία ἐπιστολὴ φέρεται, μεγάλη τε καὶ θαυμασία, ἣν ὡς ἀπὸ τῆς Ῥωμαίων Ἐκκλησίας τῇ Κορινθίων διετυ- Β τώτατο, στάσεως τηνικάδε κατὰ τὴν Κόρινθον γενο- μένης. Ταύτην δὲ καὶ ἐν πλείσταις ἐκκλησίαις ἐπὶ τοῦ κοινοῦ δεδημοσιευμένην πάλαι τε καὶ καθ᾿ ἡμᾶς αὐτοὺς ἔγνωμεν. Καὶ ὅτι κατὰ τὸν δηλούμενον τα τῆς Κορινθίων κεκίνητο στάσεως, ἀξιόχρεως μάρ- τις ὁ 'Ηγήσιππος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΖ'. Περὶ τοῦ κατὰ Δομετιανὸν διωγμοῦ Πολλήν γε μὴν (96) εἰς πολλοὺς ἐπιδειξάμενος ὁ Δομετιανὸς ὠμότητα, οὐκ ὀλίγον τε τῶν ἐπὶ Ῥώμης ευπατριδών (97) καὶ ἐπισήμων ἀνδρῶν πλῆθος οὐ μετ᾿ εὐλόγου κρίσεως ἀποκτείνας, μυρίους τε ἄλλους ἐπιφανεῖς ἄνδρας ταῖς ὑπὲρ τὴν ἐνορίαν ζημιώσας φυγαῖς καὶ ταῖς τῶν οὐσιῶν ἀποβολαῖς ἀναιτίως, τε- λευτῶν τῆς Νέρωνος θεοεχθρίας τε καὶ θεομαχίας & διάδοχον ἑαυτὸν κατεστήσατο. Δεύτερος δῆτα τὸν καθ᾽ Μάρκον, δύο πρὸς εἴκοσιν ἀναπλήσας ἔτη. είκοσι Αι- Agγριί, μάρτυς ὁ Ηγήσιππος λέγων· Πολλήν γε μήν, Τῶν ἐπὶ Ρώμης ευπατριδών. 18:Παρθένος τις ἦν τῶν εὐπατριδῶν. Μὴ ἀπα ξιώσης συμβαπτισθῆναι πένητι, πλούσιος ὤν, ὁ εὐπα- τρίδης τῷ δυσγενεῖ. ἐξ ευπατριδών. Ευπατρίδης εὐγενής, μι I HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. III. A exactis abiit e vila. Cui secundus ordine successit (Nic. H. E. 111, 9). ut fecit Nicephorus. Vide Seldeni notas ad Eutychium patriarcham Alexandrinum. Nostri codices Maz., Med. ac Fuk., scriptum ha- lent Praterea in optimo codice Maz., scribitur absque v. que ita semper hoc nomen in eo codice perscriptum esse observavi, quamvis sequens dictio incipiat a vocali. Ac mihi quidem hujusmodi scriptura inagis probatur. C Rufinus et reliqui interpretes, ipseque adeo Hiero- nymus in Chronico, minus recte, ut equidem sentio. Arilium enim dici oportuit, quod nomen Romanum est, perinde ac Auniani, qui ante Avilium episco- D pus fuerat. Avilius Flaccus, praefectus memoratur a Philone. Porro capitum ordo hoc loco perturbatus erat in editionibus. Nam priore loco positum erat caput illud de successione Avilii, Ale- xandrinorum episcopi; sequebatur deinde caput de pontificatu Anencleti. Nos ex cod. Maz. et Fuk., verum ordinem restituimus. Est autem hic error antiquissimus. Nam et in indice capitum qui præ- fxus est lib. 111, in interpretatione Rufini, et in om- nibus Græcis exemplaribus præterquam in Fuk., idein error admissus est. Sed in corpore ipso libri, Maz. codex, qui capitum titulos suis locis diligenter appositos habet, errorem hunc emendavit. esse putavit Hegesippi, quem in tine superioris ca- pilis laudavit Eusebius. Ex quo patet Rufinum ita legisse, ut habetur in nostris codicibus Maz., Med. ac Fuk., Ac. Quin etiam in optimo codice Rufini, caput 17, Avilius. CAPUT XV. Ut tertius Ecclesiæ Romanæ episcopus fuit Clemens. Anno autem ejusdem imperatoris duodecimo, Anencletus, exactis in episcopatu annis duodecim successorem reliquit Clementem. Quem quidem Paulus apostolus in Epistola ad Philippenses scripta, adjutorem suum fuisse docet his verbis: ‹ Cum Clemente, inquit, et cateris adjutoribus meis quo- rum nomina sunt in libro vitæ. › CAPUT XVI. De epistola Clementis. Hujus Clementis exstat epistola ab omnibus uino consensu recepta : eximia prorsus atque mirabilis, quam nomine Ecclesia Romanæ ad Corinthiorum Ecclesiam scripsit, cum apud eos gravis esset ex- orta dissensio. Hanc in plerisque ecclesiis et nostrą et superiori memoria palam recitari consuevisse comperimus. Porro supradicti Clementis tempore seditionem inter Corinthios esse commotam, locu- pletissimus testis est Hegesippus. CAPUT XVII. De persecutione Christianorum sub Domitiano. At Domitianus cum jam multa in multos crude- litatis suæ specimina edidisset, nec paucos nobi- lium atque illustrium virorum urbis Romæ injuste interemisset, alios præterea innumerabiles summæ dignitatis viros licet insontes exsilio et bonorum pro scriptione multasset, ad extremum Neronianæ im- pietatis, bellique et odii adversus Deum, succes sorem seipsum professus est. Quippe hic secundus incipit ab his verbis: Verum de seditione facta apud Corinthios, quemadmodum in Maz. ac Fuk. codic. factum observavi. Vulgarem tamen scripturam ac distinctionem magis probo. (97 Christopher- sonus patricios vertit, magno errore. Qui tamen error communis est ipsi cum plerisque interpreti- bus Græce doctissimis. Gregorius Nazianzenus in oratione Bil- lius interpretatur patricio genere ortam, pari errore, Idem Gregorius in oratione quadragesima : Hic etiam Billius patricius ver tit. Pari errore vertit Christophorsonus Socratis locum in lib. vi, ubi Joannes Chrysostomus oriun- dus fuisse dicitur In his omnibus locis nobilem verti oportuit, non patricium. Et sic Rufinus optime vertit hunc Eusebii locum, et Hie- ronymus in Chronico, anno vut Domitiani: Domis tianus plurimos nobilium in exsilium mittit atque occidit. enim idem est ac docet Gregorius Naz. tum in oratione supra citata, tum in carmine iambico 19. Quod si quis existimat patricios et nobiles nibil inter se differre, is vehe- imenter fallitur. Patricius enim apud Romanos dice- batur, qui erat ex gente patricia, et opponebatur plebeio, non autem nobili. Itaque patrici quidam fuerunt apud Romanos, qui non erant nobiles, ut docuit Sigonius in libro De nominibus Romanorum. Observavi autem nobilem apud Romanos dictum esse, respectu habito ad familiam, non ad gentem. Proinde ex eadem gente alii erant nobiles, alii igno- biles. Nobiles quidem, quorum pater et avus lia gistratum curulem gessissent, ignobiles contra (94) Δύο πρὸς τοῖς εἴκοσιν ἀποπλήσας ἔτη. (95) Δεύτερος Αβίλιος. Hunc Abilium vocant (96) Πολλήν γε μήν. Male Rulinus hæc verba
PG 20:251ὃ δὲ κατ’ ὀλίγον προσειθίζετο, καὶ διὰ μέγεθος φύσεως ἐκστὰς ὥσπερ ἄστομος καὶ εὔρωστος ἵππος ὀρθῆς ὁδοῦ καὶ τὸν χαλινὸν ἐνδακών, μειζόνως κατὰ τῶν βαράθρων ἐφέρετο, ἀπογνοὺς δὲ τελέως τὴν ἐν θεῷ σωτηρίαν, οὐδὲν ἔτι μικρὸν διενοεῖτο, ἀλλὰ μέγα τι πράξας, ἐπειδήπερ ἅπαξ ἀπολώλει, ἴσα τοῖς ἄλλοις παθεῖν ἠξίου. αὐτοὺς δὴ τούτους ἀναλαβὼν καὶ λῃστήριον συγκροτήσας, ἕτοιμος λῄσταρχος ἦν, βιαιότατος μιαιφονώτατος χαλεπώτατος. χρόνος ἐν μέσῳ, καί τινος ἐπιπεσούσης χρείας ἀνακαλοῦσι τὸν Ἰωάννην. ὃ δὲ ἐπεὶ τὰ ἄλλα ὧν χάριν ἧκεν κατεστήσατο, «ἄγε δή, ἔφη, ὦ ἐπίσκοπε, τὴν παραθήκην ἀπόδος ἡμῖν, ἣν ἐγώ τε καὶ ὁ Χριστός σοι παρακατεθέμεθα ἐπὶ τῆς ἐκκλησίας, ἧς προκαθέζῃ, μάρτυρος». ὃ δὲ τὸ μὲν πρῶτον ἐξεπλάγη, χρήματα οἰόμενος, ἅπερ οὐκ ἔλαβεν, συκοφαντεῖσθαι, καὶ οὔτε πιστεύειν εἶχεν ὑπὲρ ὧν οὐκ εἶχεν, οὔτε ἀπιστεῖν Ἰωάννῃ· ὡς δέ «τὸν νεανίσκον, εἶπεν, ἀπαιτῶ καὶ τὴν ψυχὴν τοῦ ἀδελφοῦ», στενάξας κάτωθεν ὁ πρεσβύτης καί τι καὶ ἐπιδακρύσας, ἐκεῖνος ἔφη τέθνηκεν. πῶς καὶ τίνα θάνατον; θεῷ τέθνηκεν, εἶπεν·
ἡμῶν ἀνεκίνει διωγμὸν, καιπερ τοῦ πατρὸς αὐτοῦ Ουεσπασιανοῦ μηδὲν καθ' ἡμῶν ἄτοπον ἐπινοήσαντος. Β υἱῶν Ἰούδα Ιωνί ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΗ'. Περὶ 'Ιωάννου τοῦ ἀποστόλου καὶ τῆς ᾿Αποκα λύψεως Ἐν τούτῳ κατέχει λόγος τὸν ἀπόστολον ἅμα καὶ εὐαγγελιστὴν Ἰωάννην ἔτι τῷ βίῳ ἐνδιατρίβοντα, τῆς εἰς τὸν θεῖον Λόγον ένεκεν μαρτυρίας, Πάτμον οἰκεῖν καταδικασθῆναι τὴν νῆσον. Γράφων γέ τοι ὁ Εἰρηναῖος περὶ τῆς ψήφου τῆς κατὰ τὸν ᾿Αντίχριστον προσηγο ρίας φερομένης ἐν τῇ Ἰωάννου λεγομένη Αποκαλύ ψει, αὐταῖς συλλαβαῖς ἐν πέμπτῳ τῶν Πρὸς τὰς αἱρέ σεις ταῦτα περὶ τοῦ Ἰωάννου φησίν· « Εἰ δὲ ἔδει ἀνα- φανδὸν ἐν τῷ νῦν καιρῷ κηρύττεσθαι τούνομα αὐτοῦ, δι' ἐκείνου ἂν ἐῤῥέθη τοῦ καὶ τὴν ἀποκάλυψιν έωρα- κότος. Οὐδὲ γὰρ πρὸ πολλοῦ χρόνου ἑωράθη, ἀλλὰ σχεδὸν ἐπὶ τῆς ἡμετέρας γενεάς, πρὸς τῷ τέλει τῆς Δομετιανοῦ ἀρχῆς. » Εἰς τοσοῦτον δὲ ἄρα κατὰ τοὺς δηλουμένους ἡ τῆς ἡμετέρας πίστεως διδασκαλία διέ- λαμπεν, ὡς καὶ τοὺς ἄποθεν τοῦ καθ᾿ ἡμᾶς λόγου συγγραφεῖς μὴ ἀποκνῆσαι ταῖς αὐτῶν ἱστορίαις τόν τε διωγμὸν καὶ τὰ ἐν αὐτῷ μαρτύρια παραδούναι. Οἴγε καὶ τὸν καιρὸν ἐπ' ἀκριβὲς ἐπεσημήναντο, ἐν ἔτει πεντεκαιδεκάτῳ Δομετιανοῦ μετὰ πλείστων ἑτέ ρων καὶ Φλαβίαν Δομετίλλαν ἱστορήσαντες, ἐξ ἀδελ φῆς γεγονυίαν Φλαβίου Κλήμεντος, ἑνὸς τῶν τηνι κάδε ἐπὶ Ῥώμης ὑπάτων, τῆς εἰς Χριστὸν μαρτυ ρίας ἕνεκεν, εἰς νῆσον Ποντίαν κατὰ τιμωρίαν δε δόσθαι. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΘ'. Ως Δομετιανός τοὺς ἀπὸ γένους Δαβὶδ ἀναι ρεῖσθαι προστάττει Η. Ε. 11, 10). Τοῦ δ' αὐτοῦ Δομετιανοῦ τοὺς ἀπὸ γένους Δαδίδ αναιρεῖσθαι προστάξαντος, παλαιὸς κατέχει λόγος τῶν αἱρετικῶν τινας κατηγορῆσαι τῶν ἀπογόνων Ἰούδα· τοῦτον δὲ εἶναι ἀδελφὸν κατὰ σάρκα του Σωτῆρος· ὡς ἀπὸ γένους τυγχανόντων Δαβίδ, καὶ . ὡς αὐτοῦ συγγένειαν τοῦ Χριστοῦ φερόντων. Ταῦτα δὲ δηλοῖ κατὰ λέξιν ὧδέ πως λέγων ὁ Ηγήσιππος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Κ'. Περὶ τῶν πρὸς γένους τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν. «Ἔτι δὲ περιῆσαν οἱ ἀπὸ γένους τοῦ Κυρίου υἱωνοί Ἰούδα (98), τοῦ κατὰ σάρκα λεγομένου αὐτοῦ ἀδελ ១៩រ EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. persecutionem in nos concitavit, quamvis pater A ipsius Vespasianus nullam unquam injuriam nobis inferre tentasset. CAPUT XVIII. De Joanne apostolo et ejus Revelatione. In hac persecutione Joannes apostolus idem et evangelista, qui etiam tum in vivis supererat, ob testimonium quod divino Verbo perhibebat, in in- sulam Palmum traditur esse relegatus. Irenaeus qui- dem in quinto Adversus hæreses libro, scribens de numero quem efficiunt litteræ nominis Antichristi, de quo in Joannis Revelatione fit mentio, de Joanne loquitur his verbis: • Quod si hoc tempore no- men ipsius Antichristi palam prædicandum fuisset, prædictum id fuisset ab eo qui revelationem vidit. Neque enim dudum, sed nostra propemodum ætate, sub exitum scilicet imperii Domitiani hæc revelatio visa est. Porro his ipsis temporibus doctrina fidei nostra tantopere forebat, ut scriptores emana aroligione nostra alienissimni, et persecutionem et martyria nostrorum monumentis suis tradere non dubitarint Qui quidem etiam tempus ipsum perse- cutionis accurate notaverunt. Scribunt enim anno principatus Domitiani quinto decimo, Flaviam Do- mitillam Flavii Clementis ejus qui tunc temporis Romæ consul fuit, ex sorore neptem, una cum aliis plurimis ob confessionem Christi in insulam Pon- tiam fuisse deportatam. CAPUT XIX. Quomodo Domitianus Davidis posteros jussit occidi. Com vero idem Domitianus universos qui a Da- vide generis sui originem ducerent, interfici Jussis- set, vetus fama est posteros Judæ ejus qui secundum carnem frater Christi fuerat, a quibusdam hæreti- cis esse delatos, utpote qui et Davidis stirpe es- sent oriundi, et ipsius Christi propinquitate fulge- rent. Et hæc quidem testatur Hegesippus his verbis. CAPUT XX. De propinquis Servatoris nostri. • His, inquit, temporibus adhuc supererant qui- dam ex cognatione Christi, nepotes Judæ illius qui secundum carnem frater Christi vocabatur. Hos a C apud Georgium Syncellum legitur discrimine. Caterum miror Scaligerum, qui in Animadversionibus Eusebianis pag. 187, tam Euse- bium quam Hegesippum immerito reprehendit. Nam neque legesippus posteritatem Davidis ad duos tantum homines tunc esse redactam dixit, ut falso ei objicit Scaliger, sed posteritatem Judae qui erat frater Domini. Nec Eusebius Hegesippi verba aliter accepit. Certe Hegesippus diserte testatur Symeo- nem Clope filium, qui tunc erat episcopus Miero- solymorum, ortum fuisse ex gente Davidica. Verba ejus habes infra cap. 32. ltaque nec Hegesippus erravit, nec Eusebius. Ipse potius Scaliger repre- hendendus est, qui adversus auctoritatem Hege- sippi, vetustissimi scriptoris et apostolicis tempo- ribus proximi, obstinate contendit, nullum unquam (Nic. H. E. 1, 9). (Nic. Judam fratrem Domini exstitisse. Sed contra est Epiphanius in hæresi LXXVII, qui Josephuin ex priore conjugio quatuor ait suscepisse liberos, Jaco- bum, Symeonem, Josetem et Judam. Cui consentit Hippolytus Portuensis episcopus apud Nicephorum in libro ui, cap. 3, nisi quod pro Symeone Simo- nem dicit, rectius, ut supra notavi, et filias aliter nominat. His accedit Hieronymus in libro Adversus Helvidium. Dicet fortasse aliquis id quod a Scali- gero dictum est, nullam in Evangelio mentionem ejus Judæ fieri. Imo vero Matthæus in cap. xIII, de illo sic loquitur: Nonne mater ejus dicitur Mariu, et fratres ejus Jacobus, Joseph, Simon et Judas ? ldem legitur in Marci cap, vi. Vides ut Scaliger, nimio reprehendendi studio abreptus, merito ipse in repreliensionem incurrit. Porro hic Judas uxo- rem a nonnullis dicitur habuisse Mariam, teste Xi- (98) Υἱωνοὶ Ἰούδα. In codice Regio ac Med. et D
PG 20:253ἀπέβη γὰρ πονηρὸς καὶ ἐξώλης καί, τὸ κεφάλαιον, λῃστής, καὶ νῦν ἀντὶ τῆς ἐκκλησίας τὸ ὄρος κατείληφεν μεθ’ ὁμοίου στρατιωτικοῦ. καταρρηξάμενος τὴν ἐσθῆτα ὁ ἀπόστολος καὶ μετὰ μεγάλης οἰμωγῆς πληξάμενος τὴν κεφαλήν, καλόν γε, ἔφη, φύλακα τῆς τἀδελφοῦ ψυχῆς κατέλιπον. ἀλλ’ ἵππος ἤδη μοι παρέστω, καὶ ἡγεμὼν γενέσθω μοί τις τῆς ὁδοῦ. ἤλαυνεν, ὥσπερ εἶχεν, αὐτόθεν ἀπὸ τῆς ἐκκλησίας. ἐλθὼν δὲ εἰς τὸ χωρίον, ὑπὸ τῆς προφυλακῆς τῶν λῃστῶν ἁλίσκεται, μήτε φεύγων μήτε παραιτούμενος, ἀλλὰ βοῶν· ἐπὶ τοῦτ’ ἐλήλυθα, ἐπὶ τὸν ἄρχοντα ὑμῶν ἀγάγετέ με. ὃς τέως, ὥσπερ ὥπλιστο, ἀνέμενεν, ὡς δὲ προσιόντα ἐγνώρισε τὸν Ἰωάννην, εἰς φυγὴν αἰδεσθεὶς ἐτράπετο. ὃ δὲ ἐδίωκεν ἀνὰ κράτος, ἐπιλαθόμενος τῆς ἡλικίας τῆς ἑαυτοῦ, κεκραγώς· τί με φεύγεις, τέκνον, τὸν σαυτοῦ πατέρα, τὸν γυμνόν, τὸν γέροντα; ἐλέησόν με, τέκνον, μὴ φοβοῦ· ἔχεις ἔτι ζωῆς ἐλπίδας. ἐγὼ Χριστῷ λόγον δώσω ὑπὲρ σοῦ· ἂν δέῃ, τὸν σὸν θάνατον ἑκὼν ὑπομενῶ, ὡς ὁ κύριος τὸν ὑπὲρ ἡμῶν· ὑπὲρ σοῦ τὴν ψυχὴν ἀντιδώσω τὴν ἐμήν. στῆθι, πίστευσον· Χριστός με ἀπέστειλεν.
τοῦ, οὓς ἐδηλατόρευσαν, ὡς ἐκ γένους ὄντας Δαβίδ. Τώτους δ' ὁ Ἰουόκατος (99) ἤγαγε πρὸς Δομετιανὸν Καίσαρα· ἐφοβεῖτο γὰρ τὴν παρουσίαν τοῦ Χριστοῦ ὡς καὶ Ἡρώδης. Καὶ ἐπηρώτησεν αὐτοὺς εἰ ἐκ Δαβίδ εἰσ. Καὶ ὡμολόγησαν. Τότε ἠρώτησεν αὐτοὺς, πόσας τήσεις ἔχουσιν, ἢ πόσων χρημάτων κυριεύουσιν. Οἱ δὲ εἶπον ἀμφότεροι, ἐννακισχίλια δηνάρια ὑπάρχειν εὐτοῖς μόνα, ἑκάστῳ αὐτῶν ἀνήκοντος τοῦ ἡμίσεως. Καὶ ταῦτα οὐκ ἐν ἀργυρίοις ἔφασκον ἔχειν, ἀλλ' ἐν διατιμήσει γῆς πλέθρων τριάκοντα εννέα μόνων, ἐξ ὧν καὶ τοὺς φόρους αναφέρειν (1), καὶ αὐτοὺς αὐτ τουργοῦντας διατρέφεσθαι. Εἶτα δὲ καὶ τὰς χεῖρας τὰς ἑαυτῶν ἐπιδεικνύναι, μαρτύριον τῆς αὐτουργίας τὴν τοῦ σώματος σκληρίαν, καὶ τοὺς ἀπὸ τῆς συν- εχοῖς ἐργασίας ἐναποτυπωθέντας ἐπὶ τῶν ἰδίων χει ρῶν τύλους (2) παριστάντας. Ἐρωτηθέντας δὲ περὶ Β τοῦ Χριστοῦ καὶ τῆς βασιλείας αὐτοῦ, ὁποία τις εἴη καὶ πότε καὶ ποῖ φανησομένη, λόγον δοῦναι, ὡς οὐ κοσμικὴ μὲν οὐδ᾽ ἐπίγειος, ἐπουράνιος δὲ καὶ ἀγγε- λικὴ τυγχάνει, ἐπὶ συντελείᾳ τοῦ αἰῶνος γενησομένη, ἐπηνίκα ἐλθὼν ἐν δόξῃ κρινεί ζῶντας (5) καὶ νεκροὺς, καὶ ἀποδώσει ἑκάστῳ κατὰ τὰ ἐπιτηδεύματα αὐτοῦ. Έρ' οἷς μηδὲν αὐτῶν κατεγνωκότα τὸν Δομετιανόν, ἀλλὰ καὶ ὡς εὐτελῶν καταφρονήσαντα, ἐλευθέρους μὲν αὐτοὺς ἀνεῖναι, καταπαῦσαι δὲ διὰ προστάγματος τὸν κατὰ τῆς Ἐκκλησίας διωγμόν. Τοὺς δὲ ἀπολυ- θέντας ἡγήσασθαι τῶν Ἐκκλησιῶν, ὡς ἂν δὴ μάρτυ- ρας ὁμοῦ καὶ ἀπὸ γένους ὄντας τοῦ Κυρίου, γενο- μένης τε εἰρήνης, μέχρι Τραϊανοῦ παραμεἶναι αὐτοὺς τῷ βίῳ. » Ταῦτα μὲν ὁ Ηγήσιππος. Οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ ὁ Τερτυλλιανός τοῦ Δομετιανοῦ τοιαύτην πε- ποίηται μνήμην· «Πεπειράκει ποτὲ καὶ Δομετιανὸς αὐτὸ ποιεῖν ἐκείνῳ, μέρος ὢν τῆς τοῦ Νέρωνος ὑμίσητος. Αλλ' οἶμαι ἅτε ἔχων τι συνέσεως (4), τάχιστα ἐπαύσατο, ἀνακαλεσάμενος καὶ οὓς ἐξηλά- δεσπόσυνοι, φόροι τέλη, ὁ ἰκουβάτος, Ἰουάκατος. τούτους δ' ὁ Ἰουόκατος ήγαγε.Con - ὁ Ἠουόκατος. δηλατορεύειν ει δηνάρια κρίνειεν. ་ t HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. III. A nonnulis delatos quod ex regia Davidis stirpe pro- gnati essent, evocatus ad Domitianum Cesarem perduxit. Quippe Domitianus de adventu Christi perinde ac Herodes sibi metuebat. Interrogati igi tur ab illo utrum ex stirpe Davidis essent oriundi, id verissimum esse confessi sunt. Deinde sciscita- tus est ex illis Domitianus, quantas possessiones, quantumve pecuniæ haberent. Illi vero novem tan- tummodo denariorum millia sibi ambobus suppetere dixerunt, quorum dimidia pars singulis compete ret eas vero facultates nequaquam se in argento habere, sed in æstimatione agrorum, novem sci- licet ac triginta soli jugerum : ex quorum fructibus et tributa persolverent, et sibi ipsis non sine pro- prio labore victum compararent. Simulque ma- nus ostendere coeperunt, duritiem cutis, impressum- que alte manibus callum ex laboris assiduitate, in testimonium operis sui proferentes. Postremo in- terrogati de Christo et de regno illius, cujusmodi id esset, et quando, quibusve in locis appariturum : responderunt non bajus mundi nec terrarum im- perium illud esse, sed angelicum et cœleste, quod in fine sæculorum futurum esset, tunc cum Christus adveniens cum gloria, vivos simul et mortuos judi- cabit, et unicuique operum suorum mercedem tri- buet. His auditis, Domitianus nihit adversus illos asperius decrevit : sed vilitatem hominum asperna- tus, liberos abire jussit ; missoque edicto persecu- tionem adversus Ecclesiam commotam compescuit. Illos vero ad hunc modum dimissos, Ecclesiis post- hac præfuisse narrant, utpote Christi martyres si- mul ac propinquos; et pace demum Ecclesiæ reddita ad Trajani usque tempora vitam perduxisse. » Hæc quidemn Hegesippus. Sed et Tertullianus de Domi tiano ita scribit : ‹ Tentaverat et Domitianus, portio rephoro in lib. 1, cap. 33. Ex hac igitur liberos Christophorsonus vertit vectigalia, quasi vectigalja suscepit ; a quibus propagati sunt de agrorum solverentur. Atqui tributa sunt, quibus Africanus in epistola ad Aristidem. Hos quæ ex agris solvebantur, atque in ipsis speciebus Borro Scaligeri errores jamdudum reprehendit fere pendebantur, id est in tritico, hordeo, vino P. Halloixius in notationibus ad Vitam Hegesippi ; et similibus, ut patet ex Codice Theodosiano. Ve- quod quidem serius et absolutis jam animadver ctigalia vero sunt quæ Græce dicuntur quæ sionibus meis didici. publicanis conducebantur et exigebantur; cum tri- buta a susceptoribus vel ab apparitoribus præsidum ac prefectorum exigi solerent. C edidit Rob. Stephanus. In codice Regio scriptum inveni quod nonuerat etiam idem Ste- phanus in variis lectionibus quas ad calcem editio- is suæ conjecit. In Chronico "Georgii Syncelli legi- D [urὁ Nos ex tribus nostris codicibus, Mz., Fuk. et Saviliano, veram hujus loci scriptu- pam restituimus, firmant hanc lectionem Nicephorus et Rufinus. Nam in Rufino quidem dicitur Revocatus. Hos Re- recatus quidem nomine qui ad hoc missus fuerat, perduxit ad Domitianum. Nicephorus vero in lib. II, cap. 10, scriptum habet Qui sint evo- cali, notum est ex Dione, milites scilicet honora- Lioris loci, qui, confectis jam stipendiis, dimissi, ad militia evocabantur a principe. horum mentio ft in vetustis inscriptionibus, EVOK. AUG. Id est, Ergalus Augusti. Ne quis autem miretur, Hegesip- pam Græcum scriptorem Romano vocabulo usuin fuisse. Non id novum aut infrequens Hegesippo, quippe qui usurpat in hac parratione quam præ manibus habemus, et plebeio Krone utitur. tare postea copi, an callus masculino genere dice- retur. Tandem vero callós a Rufino dici comperi in lib. m, ubi de morte Jacobi fratris Domini. necnon apud Nicephorum legitur Sed et codex Regius ita diserte scriptum habet. Quare mendum est typographicum quod in Rob. Stepha- ni editionem irrepsit. Apolegeticum Græce vertit, verba illius minime est assecutus. Ait enim Tertullianus, post Neronem, qui primus sæviit in Christianos, Domitianum quo que, utpote alterum Neronen, idem tentavisse, sed ut homines levi ac mobili sunt ingenio, cito ab in- cepto destitisse. At Eusebius sen quis alius fuit in- terpres Apologetici, verba illa Tertulliani, sed qua et homo, ita accepit, quasi Tertullianus dicere vo- luisset, Domitianum quidem aliquatenus hominem fuisse, Neronem vero belluam potius fuisse quam hominem. ! (99) Ὁ Ἰονοκατος. Τόχατος ex codice Mediceo (1) Ἐξ ὧν καὶ τοὺς φόρους αναφέρειν. Mate (2) Τύλους. Cum initio vertissem callos, dubi- (3) Κρινεῖ ζώντας, In codic. Maz. Med. ac Fuk. (4) Ατε ἔχων τι συνέσεως. Quisquis Tertulliani
ὃ δὲ ἀκούσας, πρῶτον ἔστη μὲν κάτω βλέπων, εἶτα ἔρριψεν τὰ ὅπλα, εἶτα τρέμων ἔκλαιεν πικρῶς· προσελθόντα δὲ τὸν γέροντα περιέλαβεν, ἀπολογούμενος ταῖς οἰμωγαῖς ὡς ἐδύνατο καὶ τοῖς δάκρυσι βαπτιζόμενος ἐκ δευτέρου, μόνην ἀποκρύπτων τὴν δεξιάν· ὃ δ’ ἐγγυώμενος, ἐπομνύμενος ὡς ἄφεσιν αὐτῷ παρὰ τοῦ σωτῆρος ηὕρηται, δεόμενος, γονυπετῶν, αὐτὴν τὴν δεξιὰν ὡς ὑπὸ τῆς μετανοίας κεκαθαρμένην καταφιλῶν, ἐπὶ τὴν ἐκκλησίαν ἐπανήγαγεν, καὶ δαψιλέσι μὲν εὐχαῖς ἐξαιτούμενος, συνεχέσι δὲ νηστείαις συναγωνιζόμενος, ποικίλαις δὲ σειρῆσι λόγων κατεπᾴδων αὐτοῦ τὴν γνώμην, οὐ πρότερον ἀπῆλθεν, ὥς φασιν, πρὶν αὐτὸν ἐπιστῆσαι τῇ ἐκκλησίᾳ, διδοὺς μέγα παράδειγμα μετανοίας ἀληθινῆς καὶ μέγα γνώρισμα παλιγγενεσίας, τρόπαιον ἀναστάσεως βλεπομένης» ταῦτα τοῦ Κλήμεντος, ἱστορίας ὁμοῦ καὶ ὠφελείας τῆς τῶν ἐντευξομένων ἕνεκεν, ἐνταῦθά μοι κείσθω. Φέρε δέ, καὶ τοῦδε τοῦ ἀποστόλου τὰς ἀναντιρρήτους ἐπισημηνώμεθα γραφάς. καὶ δὴ τὸ κατ’ αὐτὸν εὐαγγέλιον ταῖς ὑπὸ τὸν οὐρανὸν διεγνωσμένον ἐκκλησίαις, πρῶτον ἀνωμολογήσθω·
τοῦ, οὓς ἐδηλατόρευσαν, ὡς ἐκ γένους ὄντας Δαβίδ. Τώτους δ' ὁ Ἰουόκατος (99) ἤγαγε πρὸς Δομετιανὸν Καίσαρα· ἐφοβεῖτο γὰρ τὴν παρουσίαν τοῦ Χριστοῦ ὡς καὶ Ἡρώδης. Καὶ ἐπηρώτησεν αὐτοὺς εἰ ἐκ Δαβίδ εἰσ. Καὶ ὡμολόγησαν. Τότε ἠρώτησεν αὐτοὺς, πόσας τήσεις ἔχουσιν, ἢ πόσων χρημάτων κυριεύουσιν. Οἱ δὲ εἶπον ἀμφότεροι, ἐννακισχίλια δηνάρια ὑπάρχειν εὐτοῖς μόνα, ἑκάστῳ αὐτῶν ἀνήκοντος τοῦ ἡμίσεως. Καὶ ταῦτα οὐκ ἐν ἀργυρίοις ἔφασκον ἔχειν, ἀλλ' ἐν διατιμήσει γῆς πλέθρων τριάκοντα εννέα μόνων, ἐξ ὧν καὶ τοὺς φόρους αναφέρειν (1), καὶ αὐτοὺς αὐτ τουργοῦντας διατρέφεσθαι. Εἶτα δὲ καὶ τὰς χεῖρας τὰς ἑαυτῶν ἐπιδεικνύναι, μαρτύριον τῆς αὐτουργίας τὴν τοῦ σώματος σκληρίαν, καὶ τοὺς ἀπὸ τῆς συν- εχοῖς ἐργασίας ἐναποτυπωθέντας ἐπὶ τῶν ἰδίων χει ρῶν τύλους (2) παριστάντας. Ἐρωτηθέντας δὲ περὶ Β τοῦ Χριστοῦ καὶ τῆς βασιλείας αὐτοῦ, ὁποία τις εἴη καὶ πότε καὶ ποῖ φανησομένη, λόγον δοῦναι, ὡς οὐ κοσμικὴ μὲν οὐδ᾽ ἐπίγειος, ἐπουράνιος δὲ καὶ ἀγγε- λικὴ τυγχάνει, ἐπὶ συντελείᾳ τοῦ αἰῶνος γενησομένη, ἐπηνίκα ἐλθὼν ἐν δόξῃ κρινεί ζῶντας (5) καὶ νεκροὺς, καὶ ἀποδώσει ἑκάστῳ κατὰ τὰ ἐπιτηδεύματα αὐτοῦ. Έρ' οἷς μηδὲν αὐτῶν κατεγνωκότα τὸν Δομετιανόν, ἀλλὰ καὶ ὡς εὐτελῶν καταφρονήσαντα, ἐλευθέρους μὲν αὐτοὺς ἀνεῖναι, καταπαῦσαι δὲ διὰ προστάγματος τὸν κατὰ τῆς Ἐκκλησίας διωγμόν. Τοὺς δὲ ἀπολυ- θέντας ἡγήσασθαι τῶν Ἐκκλησιῶν, ὡς ἂν δὴ μάρτυ- ρας ὁμοῦ καὶ ἀπὸ γένους ὄντας τοῦ Κυρίου, γενο- μένης τε εἰρήνης, μέχρι Τραϊανοῦ παραμεἶναι αὐτοὺς τῷ βίῳ. » Ταῦτα μὲν ὁ Ηγήσιππος. Οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ ὁ Τερτυλλιανός τοῦ Δομετιανοῦ τοιαύτην πε- ποίηται μνήμην· «Πεπειράκει ποτὲ καὶ Δομετιανὸς αὐτὸ ποιεῖν ἐκείνῳ, μέρος ὢν τῆς τοῦ Νέρωνος ὑμίσητος. Αλλ' οἶμαι ἅτε ἔχων τι συνέσεως (4), τάχιστα ἐπαύσατο, ἀνακαλεσάμενος καὶ οὓς ἐξηλά- δεσπόσυνοι, φόροι τέλη, ὁ ἰκουβάτος, Ἰουάκατος. τούτους δ' ὁ Ἰουόκατος ήγαγε.Con - ὁ Ἠουόκατος. δηλατορεύειν ει δηνάρια κρίνειεν. ་ t HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. III. A nonnulis delatos quod ex regia Davidis stirpe pro- gnati essent, evocatus ad Domitianum Cesarem perduxit. Quippe Domitianus de adventu Christi perinde ac Herodes sibi metuebat. Interrogati igi tur ab illo utrum ex stirpe Davidis essent oriundi, id verissimum esse confessi sunt. Deinde sciscita- tus est ex illis Domitianus, quantas possessiones, quantumve pecuniæ haberent. Illi vero novem tan- tummodo denariorum millia sibi ambobus suppetere dixerunt, quorum dimidia pars singulis compete ret eas vero facultates nequaquam se in argento habere, sed in æstimatione agrorum, novem sci- licet ac triginta soli jugerum : ex quorum fructibus et tributa persolverent, et sibi ipsis non sine pro- prio labore victum compararent. Simulque ma- nus ostendere coeperunt, duritiem cutis, impressum- que alte manibus callum ex laboris assiduitate, in testimonium operis sui proferentes. Postremo in- terrogati de Christo et de regno illius, cujusmodi id esset, et quando, quibusve in locis appariturum : responderunt non bajus mundi nec terrarum im- perium illud esse, sed angelicum et cœleste, quod in fine sæculorum futurum esset, tunc cum Christus adveniens cum gloria, vivos simul et mortuos judi- cabit, et unicuique operum suorum mercedem tri- buet. His auditis, Domitianus nihit adversus illos asperius decrevit : sed vilitatem hominum asperna- tus, liberos abire jussit ; missoque edicto persecu- tionem adversus Ecclesiam commotam compescuit. Illos vero ad hunc modum dimissos, Ecclesiis post- hac præfuisse narrant, utpote Christi martyres si- mul ac propinquos; et pace demum Ecclesiæ reddita ad Trajani usque tempora vitam perduxisse. » Hæc quidemn Hegesippus. Sed et Tertullianus de Domi tiano ita scribit : ‹ Tentaverat et Domitianus, portio rephoro in lib. 1, cap. 33. Ex hac igitur liberos Christophorsonus vertit vectigalia, quasi vectigalja suscepit ; a quibus propagati sunt de agrorum solverentur. Atqui tributa sunt, quibus Africanus in epistola ad Aristidem. Hos quæ ex agris solvebantur, atque in ipsis speciebus Borro Scaligeri errores jamdudum reprehendit fere pendebantur, id est in tritico, hordeo, vino P. Halloixius in notationibus ad Vitam Hegesippi ; et similibus, ut patet ex Codice Theodosiano. Ve- quod quidem serius et absolutis jam animadver ctigalia vero sunt quæ Græce dicuntur quæ sionibus meis didici. publicanis conducebantur et exigebantur; cum tri- buta a susceptoribus vel ab apparitoribus præsidum ac prefectorum exigi solerent. C edidit Rob. Stephanus. In codice Regio scriptum inveni quod nonuerat etiam idem Ste- phanus in variis lectionibus quas ad calcem editio- is suæ conjecit. In Chronico "Georgii Syncelli legi- D [urὁ Nos ex tribus nostris codicibus, Mz., Fuk. et Saviliano, veram hujus loci scriptu- pam restituimus, firmant hanc lectionem Nicephorus et Rufinus. Nam in Rufino quidem dicitur Revocatus. Hos Re- recatus quidem nomine qui ad hoc missus fuerat, perduxit ad Domitianum. Nicephorus vero in lib. II, cap. 10, scriptum habet Qui sint evo- cali, notum est ex Dione, milites scilicet honora- Lioris loci, qui, confectis jam stipendiis, dimissi, ad militia evocabantur a principe. horum mentio ft in vetustis inscriptionibus, EVOK. AUG. Id est, Ergalus Augusti. Ne quis autem miretur, Hegesip- pam Græcum scriptorem Romano vocabulo usuin fuisse. Non id novum aut infrequens Hegesippo, quippe qui usurpat in hac parratione quam præ manibus habemus, et plebeio Krone utitur. tare postea copi, an callus masculino genere dice- retur. Tandem vero callós a Rufino dici comperi in lib. m, ubi de morte Jacobi fratris Domini. necnon apud Nicephorum legitur Sed et codex Regius ita diserte scriptum habet. Quare mendum est typographicum quod in Rob. Stepha- ni editionem irrepsit. Apolegeticum Græce vertit, verba illius minime est assecutus. Ait enim Tertullianus, post Neronem, qui primus sæviit in Christianos, Domitianum quo que, utpote alterum Neronen, idem tentavisse, sed ut homines levi ac mobili sunt ingenio, cito ab in- cepto destitisse. At Eusebius sen quis alius fuit in- terpres Apologetici, verba illa Tertulliani, sed qua et homo, ita accepit, quasi Tertullianus dicere vo- luisset, Domitianum quidem aliquatenus hominem fuisse, Neronem vero belluam potius fuisse quam hominem. ! (99) Ὁ Ἰονοκατος. Τόχατος ex codice Mediceo (1) Ἐξ ὧν καὶ τοὺς φόρους αναφέρειν. Mate (2) Τύλους. Cum initio vertissem callos, dubi- (3) Κρινεῖ ζώντας, In codic. Maz. Med. ac Fuk. (4) Ατε ἔχων τι συνέσεως. Quisquis Tertulliani
PG 20:255ὅτι γε μὴν εὐλόγως πρὸς τῶν ἀρχαίων ἐν τετάρτῃ μοίρᾳ τῶν ἄλλων τριῶν κατείλεκται, ταύτῃ ἂν γένοιτο δῆλον. οἱ θεσπέσιοι καὶ ὡς ἀληθῶς θεοπρεπεῖς, φημὶ δὲ τοῦ Χριστοῦ τοὺς ἀποστόλους, τὸν βίον ἄκρως κεκαθαρμένοι καὶ ἀρετῇ πάσῃ τὰς ψυχὰς κεκοσμημένοι, τὴν δὲ γλῶτταν ἰδιωτεύοντες, τῇ γε μὴν πρὸς τοῦ σωτῆρος αὐτοῖς δεδωρημένῃ θείᾳ καὶ παραδοξοποιῷ δυνάμει θαρσοῦντες, τὸ μὲν ἐν πειθοῖ καὶ τέχνῃ λόγων τὰ τοῦ διδασκάλου μαθήματα πρεσβεύειν οὔτε ᾔδεσαν οὔτε ἐνεχείρουν, τῇ δὲ τοῦ θείου πνεύματος τοῦ συνεργοῦντος αὐτοῖς ἀποδείξει καὶ τῇ δι’ αὐτῶν συντελουμένῃ θαυματουργῷ τοῦ Χριστοῦ δυνάμει μόνῃ χρώμενοι, τῆς τῶν οὐρανῶν βασιλείας τὴν γνῶσιν ἐπὶ πᾶσαν κατήγγελλον τὴν οἰκουμένην, σπουδῆς τῆς περὶ τὸ λογογραφεῖν μικρὰν ποιούμενοι φροντίδα. καὶ τοῦτ’ ἔπραττον ἅτε μείζονι καὶ ὑπὲρ ἄνθρωπον ἐξυπηρετούμενοι διακονίᾳ.
κει. » Μετὰ δὲ τὸν Δομετιανὸν πεντεκαίδεκα έτεσι ἐπικρατήσαντα, Νερούα τὴν ἀρχὴν διαδεξαμένου καθαιρεθῆναι μὲν τὰς Δομετιανοῦ τιμὰς, ἐπανελθεῖ δὲ ἐπὶ τὰ οἰκεῖα μετὰ τοῦ καὶ τὰς οὐσίας ἀπολαβεί τοὺς ἀδίκως ἐξεληλαμένους, ἡ Ῥωμαίων σύγκλητο βουλή ψηφίζεται· ἱστοροῦσιν οἱ γραφῇ τὰ κατὰ του χρόνους παραδόντες. Τότε δὴ οὖν καὶ τὸν ἀπόστολο Ἰωάννην ἀπὸ τῆς κατὰ τὴν νῆσον φυγῆς τὴν ἐπ τῆς Ἐφέσου διατριβὴν ἀπειληφέναι, ὁ τῶν παρ ἡμῖν ἀρχαίων παραδίδωσι λόγος. ένα -- ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΑ'. Ὡς τῆς Ἀλεξανδρέων Εκκλησίας τρίτος ἡγεῖ ται κέρδων. Μικρῷ δὲ πλέον ἐνιαυτοῦ βασιλεύσαντος Νερούα διαδέχεται Τραϊανός. Οὗ δὴ πρῶτον ἔτος ἦν, ἐν τῆς κατ' Αλεξάνδρειαν παροικίας, ᾿Αβίλιον δέκι πρὸς τρισὶν ἔτεσιν ἡγησάμενον, διαδέχεται κέρδων Τρίτης οὗτος τῶν αὐτόθι μετὰ τὸν πρῶτον Αννιανά προέστη. Ἐν τούτῳ δὲ Ῥωμαίων εἰσέτι Κλήμη ἡγεῖτο, τρίτον καὶ αὐτὸς ἐπέχων τῶν τῇδε μετ Παῦλόν τε καὶ Πέτρον (3) ἐπισκοπευσάντων βαθμόν Λῖνος δὲ ὁ πρῶτος ἦν, καὶ μετ' αὐτὸν ᾿Ανέγκλη τος (6). ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΒ'. Ὡς τῆς Ἀντιοχέων δεύτερος Ἰγνάτιος ᾿Αλλὰ καὶ τῶν ἐπ' Ἀντιοχείας Εὐοδίου πρώτο καταστάντος, δεύτερος ἐν τοῖς δηλουμένοις Ἰγνάτιο ἐγνωρίζετο. Συμεὼν ὁμοίως δεύτερος μετὰ τὸν το Σωτῆρος ἡμῶν ἀδελφὸν, τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις Ἐκ κλησίας κατὰ τούτους τὴν λειτουργίαν ἐγκεχειρισμό νος ἦν (7). ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΓ'. Ιστορία περὶ Ἰωάννου τοῦ ἀποστόλου. Ἐπὶ τούτοις κατὰ τὴν Ασίαν ἔτι τῷ βίῳ παρέλει πόμενος, αὐτὸς ἐκεῖνος ἂν ἠγάπα ὁ Ἰησοῦς, ἀπόστο λος ὁμοῦ καὶ εὐαγγελιστής Ιωάννης τὰς αὐτόθι διεῖ πεν Εκκλησίας, ἀπὸ τῆς κατὰ τὴν νῆσον μετὰ τὴ Δομετιανοῦ τελευτὴν ἐπανελθὼν φυγῆς. Ὅτι δὲ εἰ τον κλῆρον τῆς ἐπισκοπικῆς διαδοχῆς ἀπὸ τῶν ἀπὸ στόλων ἔχοντος κλητος. Πει τὴν λειτουργίαν εἶχεν. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - Neronis de crudelitate. Sed quia et homo, facile A coeptum repressit, restitutis etiam quos relegaverat.> Post obitum vero Domitiani, qui per annos quinde- cim imperium tenuit, cum Nerva in ejus locum successisset, Domitiano quidem omnes honorum ti- tulos abrogari senatus decrevit ; iis vero qui injuste ab illo deportati fuerant, reditum in patriam, et sua cuique bona restitui: quemadmodum refertur ab iis qui rerum tunc temporis gestarum historiam con- diderunt. Tunc igitur et Joannem apostolum insu- lari exsilio liberatum, suum in urbe Epheso tradidit fides. CAPUT XXI. Quemadmodum Alexandrinorum Ecclesiæ tertius præfuit Cerdo. domicilium postliminio recepisse, vetustiorum nobi Post bæc defuncto Nerva, qui paulo plus quam anni spatio regnaverat, Trajanus imperium obtinuit. loc primum adhuc principatus annum agente, cum Avilius, qui per tredecim annos Alexandrinam rexit Ecclesiam, mortuus esset, in ejus locum successit Cerdo. Tertius hic ab Anniano ejus civitatis anti- stes fuit. Eodem tempore adbuc Clemens Romanæ Ecclesiæ præsidebat, qui et ipse tertius a Paulo ac Petro inter episcopos ejus urbis promotionis er- dine numeratur. Primus enim fuit Linus : secun- dus Anencletus. CAPUT XXII. Ut Antiochenorum Ecclesiæ secundus antistes fuil Ignatius. Apud Antiochiam vero defuncto Evodio, qui pri- mus ejus loci constitutus fuerat episcopus, secundus tum maxime forebat Ignatius.) Hierosolymis quo- que Symeon, secundus post Jacobum Servatoris sostri fratrem, eodem tempore administrationem Ecclesiæ susceperat. CAPUT XXIII. Narratio de Joanne apostolo. lisdem temporibus in Asia apostolus ille et evan- gelista Joannes quem Jesus præcipue dilexerat, adhuc in vivis agens Ecclesias regionis illius gu- bernabat, post Domitiani mortem reversus ab exsi- lio quod in insula pertulerat. Quod autem Joannes B C vanda sunt, tum quod Paulum Petro praeponit Eu- D sebius, tum quod utrumque urbis Romæ episcopum facere videtur. Quod ad primam quæstionem atti- net, etiam alibi idipsum fecit Eusebius. Non tamen existimandum est Paulum idcirco anteferri Petro. Sæpe enim honoratiores posteriore loco nominan- tur. Denique in sigillis Ecclesiæ Romanæ Paulus semper a dextra ponitur, Petrus ? sinistra, ut no- tavit Baronius in Expositione cor.cilii Nicæni. Quod ad secundam diflicultatem attinet, sciendum est Eusebium apostolos in ordine episcoporum minime numerare, ut supra notavi. Et Paulum quidem una cum Petro Romanam Ecclesiam fundasse ac plan- tasse supra dixit ex Dionysio Corinthiorum episco- po, et infra dicet ex Ireno. Tamen cum de episco- patu Rom. loquitur, soli Petro eum tribuit, ut patet ex Chronico Eusebiano. Vide que in hanc rem do- ctissime disputata sunt a Petro Haberto, Vabrensi episcopo, in libro De primatu Petri. lta intelligen- dus est frer::vus in libros de lygiuo loquens, (Nic. H. E. m. 41). (Nic. H. E. 1, 11; 11, 42). et in lib. iii, cap. et 4. Quippe Ire nææus, perinde ac Eusebius noster, Petrum ac Pau lum apostolos Romanam quidem Ecclesiam funda visse dicit; sed eos in episcoporum ordine nequa quam recenset. Eodem sensu in hæresi Cerdonia norum Epiphanius ait Hyginum post Jacobum, Pe trum ac Paulum apostolos, nonum episcopali successionis locum tenuisse. Si quis ex hoc loc contenderet Jacobum fuisse episcopum urbis Roma una cum Petro, is profecto ridiculus haberetur Idem quoque putandum est de Paulo, verba in interpretabone sua omis Rufinus, nec sine causa. Sunt enim prorsus super flua, et a scholiaste primum addita esse, ac poste in textum videntur admissa, quidem codex Regius. Verum quatuor reliqui, Mai Scilicet ac Med. cum Fuk. ad Saviliano, scripικι habent (5) Μετὰ Παῦλόν τε καὶ Πέτρον. Duo hic obser- (6) Λῖνος δὲ ὁ πρῶτος ἦν, καὶ μεθ' αὐτὸν Ἀνέγ (7) Την λειτουργίαν ἐγκεχειρισμένος ἦν. 1
ὁ γοῦν Παῦλος πάντων ἐν παρασκευῇ λόγων δυνατώτατος νοήμασίν τε ἱκανώτατος γεγονώς, οὐ πλέον τῶν βραχυτάτων ἐπιστολῶν γραφῇ παραδέδωκεν, καίτοι μυρία γε καὶ ἀπόρρητα λέγειν ἔχων, ἅτε τῶν μέχρις οὐρανοῦ τρίτου θεωρημάτων ἐπιψαύσας ἐπ’ αὐτόν τε τὸν θεοπρεπῆ παράδεισον ἀναρπασθεὶς καὶ τῶν ἐκεῖσε ῥημάτων ἀρρήτων ἀξιωθεὶς ἐπακοῦσαι. οὐκ ἄπειροι μὲν οὖν ὑπῆρχον τῶν αὐτῶν καὶ οἱ λοιποὶ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν φοιτηταί, δώδεκα μὲν ἀπόστολοι, ἑβδομήκοντα δὲ μαθηταί, ἄλλοι τε ἐπὶ τούτοις μυρίοι· ὅμως δ’ οὖν ἐξ ἁπάντων τῶν τοῦ κυρίου διατριβῶν ὑπομνήματα Ματθαῖος ἡμῖν καὶ Ἰωάννης μόνοι καταλελοίπασιν· οὓς καὶ ἐπάναγκες ἐπὶ τὴν γραφὴν ἐλθεῖν κατέχει λόγος. Ματθαῖός τε γὰρ πρότερον Ἑβραίοις κηρύξας, ὡς ἤμελλεν καὶ ἐφ’ ἑτέρους ἰέναι, πατρίῳ γλώττῃ γραφῇ παραδοὺς τὸ κατ’ αὐτὸν εὐαγγέλιον, τὸ λεῖπον τῇ αὐτοῦ παρουσίᾳ τούτοις ἀφ’ ὧν ἐστέλλετο, διὰ τῆς γραφῆς ἀπεπλήρου· ἤδη δὲ Μάρκου καὶ Λουκᾶ τῶν κατ’ αὐτοὺς εὐαγγελίων τὴν ἔκδοσιν πεποιημένων, Ἰωάννην φασὶ τὸν πάντα χρόνον ἀγράφῳ κεχρημένον κηρύγματι, τέλος καὶ ἐπὶ τὴν γραφὴν ἐλθεῖν τοιᾶσδε χάριν αἰτίας.
κει. » Μετὰ δὲ τὸν Δομετιανὸν πεντεκαίδεκα έτεσι ἐπικρατήσαντα, Νερούα τὴν ἀρχὴν διαδεξαμένου καθαιρεθῆναι μὲν τὰς Δομετιανοῦ τιμὰς, ἐπανελθεῖ δὲ ἐπὶ τὰ οἰκεῖα μετὰ τοῦ καὶ τὰς οὐσίας ἀπολαβεί τοὺς ἀδίκως ἐξεληλαμένους, ἡ Ῥωμαίων σύγκλητο βουλή ψηφίζεται· ἱστοροῦσιν οἱ γραφῇ τὰ κατὰ του χρόνους παραδόντες. Τότε δὴ οὖν καὶ τὸν ἀπόστολο Ἰωάννην ἀπὸ τῆς κατὰ τὴν νῆσον φυγῆς τὴν ἐπ τῆς Ἐφέσου διατριβὴν ἀπειληφέναι, ὁ τῶν παρ ἡμῖν ἀρχαίων παραδίδωσι λόγος. ένα -- ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΑ'. Ὡς τῆς Ἀλεξανδρέων Εκκλησίας τρίτος ἡγεῖ ται κέρδων. Μικρῷ δὲ πλέον ἐνιαυτοῦ βασιλεύσαντος Νερούα διαδέχεται Τραϊανός. Οὗ δὴ πρῶτον ἔτος ἦν, ἐν τῆς κατ' Αλεξάνδρειαν παροικίας, ᾿Αβίλιον δέκι πρὸς τρισὶν ἔτεσιν ἡγησάμενον, διαδέχεται κέρδων Τρίτης οὗτος τῶν αὐτόθι μετὰ τὸν πρῶτον Αννιανά προέστη. Ἐν τούτῳ δὲ Ῥωμαίων εἰσέτι Κλήμη ἡγεῖτο, τρίτον καὶ αὐτὸς ἐπέχων τῶν τῇδε μετ Παῦλόν τε καὶ Πέτρον (3) ἐπισκοπευσάντων βαθμόν Λῖνος δὲ ὁ πρῶτος ἦν, καὶ μετ' αὐτὸν ᾿Ανέγκλη τος (6). ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΒ'. Ὡς τῆς Ἀντιοχέων δεύτερος Ἰγνάτιος ᾿Αλλὰ καὶ τῶν ἐπ' Ἀντιοχείας Εὐοδίου πρώτο καταστάντος, δεύτερος ἐν τοῖς δηλουμένοις Ἰγνάτιο ἐγνωρίζετο. Συμεὼν ὁμοίως δεύτερος μετὰ τὸν το Σωτῆρος ἡμῶν ἀδελφὸν, τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις Ἐκ κλησίας κατὰ τούτους τὴν λειτουργίαν ἐγκεχειρισμό νος ἦν (7). ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΓ'. Ιστορία περὶ Ἰωάννου τοῦ ἀποστόλου. Ἐπὶ τούτοις κατὰ τὴν Ασίαν ἔτι τῷ βίῳ παρέλει πόμενος, αὐτὸς ἐκεῖνος ἂν ἠγάπα ὁ Ἰησοῦς, ἀπόστο λος ὁμοῦ καὶ εὐαγγελιστής Ιωάννης τὰς αὐτόθι διεῖ πεν Εκκλησίας, ἀπὸ τῆς κατὰ τὴν νῆσον μετὰ τὴ Δομετιανοῦ τελευτὴν ἐπανελθὼν φυγῆς. Ὅτι δὲ εἰ τον κλῆρον τῆς ἐπισκοπικῆς διαδοχῆς ἀπὸ τῶν ἀπὸ στόλων ἔχοντος κλητος. Πει τὴν λειτουργίαν εἶχεν. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - Neronis de crudelitate. Sed quia et homo, facile A coeptum repressit, restitutis etiam quos relegaverat.> Post obitum vero Domitiani, qui per annos quinde- cim imperium tenuit, cum Nerva in ejus locum successisset, Domitiano quidem omnes honorum ti- tulos abrogari senatus decrevit ; iis vero qui injuste ab illo deportati fuerant, reditum in patriam, et sua cuique bona restitui: quemadmodum refertur ab iis qui rerum tunc temporis gestarum historiam con- diderunt. Tunc igitur et Joannem apostolum insu- lari exsilio liberatum, suum in urbe Epheso tradidit fides. CAPUT XXI. Quemadmodum Alexandrinorum Ecclesiæ tertius præfuit Cerdo. domicilium postliminio recepisse, vetustiorum nobi Post bæc defuncto Nerva, qui paulo plus quam anni spatio regnaverat, Trajanus imperium obtinuit. loc primum adhuc principatus annum agente, cum Avilius, qui per tredecim annos Alexandrinam rexit Ecclesiam, mortuus esset, in ejus locum successit Cerdo. Tertius hic ab Anniano ejus civitatis anti- stes fuit. Eodem tempore adbuc Clemens Romanæ Ecclesiæ præsidebat, qui et ipse tertius a Paulo ac Petro inter episcopos ejus urbis promotionis er- dine numeratur. Primus enim fuit Linus : secun- dus Anencletus. CAPUT XXII. Ut Antiochenorum Ecclesiæ secundus antistes fuil Ignatius. Apud Antiochiam vero defuncto Evodio, qui pri- mus ejus loci constitutus fuerat episcopus, secundus tum maxime forebat Ignatius.) Hierosolymis quo- que Symeon, secundus post Jacobum Servatoris sostri fratrem, eodem tempore administrationem Ecclesiæ susceperat. CAPUT XXIII. Narratio de Joanne apostolo. lisdem temporibus in Asia apostolus ille et evan- gelista Joannes quem Jesus præcipue dilexerat, adhuc in vivis agens Ecclesias regionis illius gu- bernabat, post Domitiani mortem reversus ab exsi- lio quod in insula pertulerat. Quod autem Joannes B C vanda sunt, tum quod Paulum Petro praeponit Eu- D sebius, tum quod utrumque urbis Romæ episcopum facere videtur. Quod ad primam quæstionem atti- net, etiam alibi idipsum fecit Eusebius. Non tamen existimandum est Paulum idcirco anteferri Petro. Sæpe enim honoratiores posteriore loco nominan- tur. Denique in sigillis Ecclesiæ Romanæ Paulus semper a dextra ponitur, Petrus ? sinistra, ut no- tavit Baronius in Expositione cor.cilii Nicæni. Quod ad secundam diflicultatem attinet, sciendum est Eusebium apostolos in ordine episcoporum minime numerare, ut supra notavi. Et Paulum quidem una cum Petro Romanam Ecclesiam fundasse ac plan- tasse supra dixit ex Dionysio Corinthiorum episco- po, et infra dicet ex Ireno. Tamen cum de episco- patu Rom. loquitur, soli Petro eum tribuit, ut patet ex Chronico Eusebiano. Vide que in hanc rem do- ctissime disputata sunt a Petro Haberto, Vabrensi episcopo, in libro De primatu Petri. lta intelligen- dus est frer::vus in libros de lygiuo loquens, (Nic. H. E. m. 41). (Nic. H. E. 1, 11; 11, 42). et in lib. iii, cap. et 4. Quippe Ire nææus, perinde ac Eusebius noster, Petrum ac Pau lum apostolos Romanam quidem Ecclesiam funda visse dicit; sed eos in episcoporum ordine nequa quam recenset. Eodem sensu in hæresi Cerdonia norum Epiphanius ait Hyginum post Jacobum, Pe trum ac Paulum apostolos, nonum episcopali successionis locum tenuisse. Si quis ex hoc loc contenderet Jacobum fuisse episcopum urbis Roma una cum Petro, is profecto ridiculus haberetur Idem quoque putandum est de Paulo, verba in interpretabone sua omis Rufinus, nec sine causa. Sunt enim prorsus super flua, et a scholiaste primum addita esse, ac poste in textum videntur admissa, quidem codex Regius. Verum quatuor reliqui, Mai Scilicet ac Med. cum Fuk. ad Saviliano, scripικι habent (5) Μετὰ Παῦλόν τε καὶ Πέτρον. Duo hic obser- (6) Λῖνος δὲ ὁ πρῶτος ἦν, καὶ μεθ' αὐτὸν Ἀνέγ (7) Την λειτουργίαν ἐγκεχειρισμένος ἦν. 1
PG 20:257τῶν προαναγραφέντων τριῶν εἰς πάντας ἤδη καὶ εἰς αὐτὸν διαδεδομένων, ἀποδέξασθαι μέν φασιν, ἀλήθειαν αὐτοῖς ἐπιμαρτυρήσαντα, μόνην δὲ ἄρα λείπεσθαι τῇ γραφῇ τὴν περὶ τῶν ἐν πρώτοις καὶ κατ’ ἀρχὴν τοῦ κηρύγματος ὑπὸ τοῦ Χριστοῦ πεπραγμένων, διήγησιν. καὶ ἀληθής γε ὁ λόγος. τοὺς τρεῖς γοῦν εὐαγγελιστὰς συνιδεῖν πάρεστιν μόνα τὰ μετὰ τὴν ἐν τῷ δεσμωτηρίῳ Ἰωάννου τοῦ βαπτιστοῦ κάθειρξιν ἐφ’ ἕνα ἐνιαυτὸν πεπραγμένα τῷ σωτῆρι συγγεγραφότας αὐτό τε τοῦτ’ ἐπισημηναμένους κατ’ ἀρχὰς τῆς αὐτῶν ἱστορίας· μετὰ γοῦν τὴν τεσσαρακονταήμερον νηστείαν καὶ τὸν ἐπὶ ταύτῃ πειρασμὸν τὸν χρόνον τῆς ἰδίας γραφῆς ὁ μὲν Ματθαῖος δηλοῖ λέγων· «ἀκούσας δὲ ὅτι Ἰωάννης παρεδόθη, ἀνεχώρησεν» ἀπὸ τῆς Ἰουδαίας «εἰς τὴν Γαλιλαίαν», ὁ δὲ Μάρκος ὡσαύτως· «μετὰ δὲ τὸ παραδοθῆναι» φησίν «Ἰωάννην ἦλθεν Ἰησοῦς εἰς τὴν Γαλιλαίαν», καὶ ὁ Λουκᾶς δὲ πρὶν ἄρξασθαι τῶν τοῦ Ἰησοῦ πράξεων, παραπλησίως ἐπιτηρεῖ, φάσκων ὡς ἄρα προσθεὶς Ἡρῴδης οἷς διεπράξατο πονηροῖς, «κατέκλεισε τὸν Ἰωάννην ἐν φυλακῇ».
Β τούτους ἔτι τῷ βίῳ περιῆν, ἀπόχρη διὰ δύο πιστώ- σασθαι τὸν λόγον μαρτύρων. Πιστοί δ' ἂν εἶεν οὗτοι, τῆς ἐκκλησιαστικῆς πρεσβεύσαντες ὀρθοδοξίας. Οι δὲ τοιοῦτοι Εἰρηναῖος καὶ Κλήμης ὁ ᾿Αλεξανδρεύς. ἂν ὁ μὲν πρότερος ἐν δευτέρῳ τῶν Πρὸς τὰς αἱρέ ὧδέ πως γράφει κατὰ λέξιν· « Καὶ πάντες οἱ σεις, πρεσβύτεροι (8) μαρτυροῦσιν, οἱ κατὰ τὴν Ασίαν Ιωάννῃ τῷ τοῦ Κυρίου μαθητῇ συμβεβληκότες, παρ μεζεδωκέναι τὸν Ἰωάννην. Παρέμεινε γὰρ αὐτοῖς μέχρι τῶν Τραϊανοῦ χρόνων. » Καὶ ἐν τρίτῳ δὲ τῆς αὐτῆς ὑποθέσεως ταὐτὸ τοῦτο δηλοῖ διὰ τούτων· • Ἀλλὰ καὶ ἡ ἐν Ἐφέσῳ Ἐκκλησία ὑπὸ Παύλου μὲν τεθεμελιωμένη, Ἰωάννου δὲ παραμείναντος αὐτ τῆς μέχρι τῶν Τραϊανοῦ χρόνων, μάρτυς ἀληθής ἐπὶ τῆς τῶν ἀποστόλων παραδόσεως. » Ὁ δὲ Κλή μῆς ὁμοῦ τὸν χρόνον ἐπισημηνάμενος, καὶ ἱστορίαν ἀναγκαιοτάτην οἷς τὰ καλὰ καὶ ἐπωφελῆ φίλον ἀκούειν, προστίθησιν, ἐν ᾧ Τίς ὁσωζόμενος πλού- σας ἐπέγραψεν αὐτοῦ συγγράμματι. Λαβὼν δὲ ἀνά γνωθι ὧδέ πως ἔχουσαν καὶ αὐτοῦ τὴν γραφήν «Ακουσον μῦθον οὐ μῦθον, ἀλλὰ ὄντα λόγον, περὶ Ἰωάννου τοῦ ἀποστόλου παραδεδεμένον (9) και μνήμῃ πεφυλαγμένον. Ἐπειδὴ γὰρ τοῦ τυ ράννου τελευτήσαντος, ἀπὸ τῆς Πάτμου τῆς νήσου μετῆλθεν εἰς τὴν Ἔφεσον, ἀπῄει παρακαλούμε- νας καὶ ἐπὶ τὰ πλησιόχωρα τῶν ἐθνῶν, ὅπου μὲν Επισκόπους καταστήσων, ὅπου δὲ ὅλας Εκκλησίας ἁρμόσων, ὅπου δὲ κλήρῳ ἕνα γέ τινα κληρώσων (10) τῶν ὑπὸ τοῦ Πνεύματος σημαινομένων. Ελθὼν οὖν καὶ ἐπί τινα τῶν οὐ μακρὰν πόλεων, ἧς καὶ τοὔνομα λέγουσιν ἔνιοι (11), καὶ τἄλλα ἀναπαύσας τοὺς ἀδελ- τοὺς (12), ἐπὶ πᾶσι τῷ καθεστῶτι προσβλέψας ἐπισ κάπῳ, νεανίσκον ἱκανὸν τῷ σώματι, καὶ τὴν ὄψιν ἐσεῖον, καὶ θερμὸν τὴν ψυχὴν ἰδών, Τοῦτον, ἔφη, σοὶ παρακατατίθεμαι μετὰ πάσης σπουδῆς, ἐπὶ τῆς Εκ- κλησίας καὶ τοῦ Χριστοῦ μάρτυρος. Τοῦ δὲ δεχομένου καὶ πάνθ᾽ ὑπισχνουμένου, καὶ πάλιν τὰ αὐτὰ διελέ- μετο καὶ διεμαρτύρετο. Εἶτα ὁ μὲν ἀπῆρεν ἐπὶ τὴν καὶ πάντες δὲ οἱ πρεσβύτεροι. τον, καὶ ἡμῖν παραδεδομένον. Ιn περὶ Ἰωάννου τοῦ ἀποστόλου παραδεδομένον, κλῆρον ἕνα τῶν ὑπὸ τοῦ Πνεύ ματος σημαινομένων. ἄλλα, HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. III. B A ad haec usque tempora 'pervenerit, duorum testium dires, Maz., Med. ac Fuk., vocem interserunt hoc modo, Locus hic Ire- nzi exstat in lib. 11, cap. 39, ubi Irenaus disputat, quot annos in terris vixerit Christus, et ex rela- Lone seniorum qui cum Joanne apostolo in Asia familiariter vixerant, asserit Christum plus quam Guadraginta annorum spalio vitam prorogasse. Verba ejus hæc sunt ex veteri interpretatione: Sicut Evangelium et omnes seniores testantur, qui in Asia apad Joannem discipulum Domini convenerunt, id ipsum tradidisse eis Joannem. Permansit autem cum iis usque ad 'Trajani tempora. tribus nostris co- dicibus, Haz., Med. ac Fuk., hic locus ita legitur..... expunctis tribas illis vocibus, quæ profecto parum necessariæ videntur. Hanc locum ex fide atque auctoritate trium codicum Maz., Med. ac Fuk. egregie restituimus, rejecta co- dicis Regii lectione, quæ ferri omnino non potest. Quid enim sibi vult At in lectione quam ex codici- bus restituimus, plana sunt omnia. Sed et Rufini C D auctoritate probare sufficiet. Sunt porro hi testes fide dignissimi, quippe qui rectae semper catholica- que doctrinæ propugnatores exstiterint: Irenæum dico et Clementem Alexandrinum. Quorum prior in secundo Adversus hæreses libro ita scribit: «Et om- nes, inquit, presbyteri qui cum Joanne Domini discipulo in Asia familiariter versati sunt, ita sibi a Joanne traditum esse testantur. Vixit enim apud illos usque ad tempora Trajani. » In tertio quoque ejusdem operis libro, id ipsum declarat his verbis: ‹ Sed et Ephesina Ecclesia, quæ a Paulo quidem fun- data est, Joannem vero usque ad Trajani tempora habuit præsidentem, testis locupletissima est apo- stolicæ traditionis. Clemens autem in eo libro quem inscripsit, Quisnam dives salutem possit consequi, simul et tempus ipsum designavit, et narrationem quamdam adjunxit inprimis necessariam iis præ- sertim quos rerum honestarum atque utilium com- memoratio delectat. Sumpto igitur in manus libro, recita mihi bistoriam quæ sic habet: Ausculta, in- quit, fabulam : imo non fabulam, sed verissimam historiam de Joanne, quæ nobis fideliter tradita et memoriæ studiose commendata est. Cum post obitum tyranni ex insula Patmo Ephesum rediisset Joannes, ad finitimas quoque provincias rogatus se contulit, partim ut episcopos constitueret, partim ut Ecclesias integras disponeret ac formaret, partim etiam ut homines sibi a divino Spiritu indicatos in clerum quemdam seu sortem Domini seponeret. Cum ergo ad quamdam urbem venisset haud longe dissitam a civitate Epheso, cujus etiam nomen a nonnullis refertur, fratresque suis sermonibus con- solatus fuisset, ad extremum viso juvene quodam statura corporis egregio, vultu non invenusto, et ferventi indole prædito, conversus ad eum quem ordinarat episcopum : Hunc, inquit, coram univers sa Ecclesia et sub testimonio Christi studiose tibi versio nostram emendationem confirmat. Sic enim habet: Rogabatur etiam vicinas lustrare provincias, quo vel Ecclesias fundaret, in quibus non erant locis : vel in quibus erant, sacerdotibus ac ministris instrue- ret, secundum quod ei denuo quoque Spiritus sanclus indicasset. vocat hanc urbem auctor Chronici Alexandrini. Hujus verbi vim ac proprietatem non intellexit Christophorsonus. Vertit enim hoc modo: Cum alia quæque officia quæ ad animos fratrum inter se dissi- dentium conciliandos pertinebant, obiisset, etc. Atqui Clemens nihil dixit de fratrum discordia. Neque vero Græca vox conciliationem significat, sed tantum consolationem. Ait igitur Clemens, Joannem apo- stolam, cum in illam urbem venisset, fratres adventu suo consolatum esse, cum post diuturnum exsilium quo Domitiani principatu exsulaverat, eum reducem tandem viderent. Potest etiam hoc verbum intelligi de prædicatione, qua Joannes Ecclesiam illius loci consolatus est. Útitur eadem voce Hegesippus infra lib. iv, cap. 22. Porro in codicibus nostris Maz., Med. ac Fuk. scriptum est sine apostrophe xoi tà rectius. (8) Καὶ πάντες οἱ πρεσβύτεροι. Tres nostri co- (9) Vulg. περὶ Ἰωάννου τοῦ ἀποστόλου λεγόμε- (10) Vulg. ὅπου δέ γε κληρον ενα τινα κληρωσων. (11) Ἧς καὶ τούνομα λέγουσιν ἔνιοι. Smyrnam (12) Καὶ τἄλλα ἀναπαύσας τοὺς ἀδελφούς.
PG 20:259παρακληθέντα δὴ οὖν τούτων ἕνεκά φασι τὸν ἀπόστολον Ἰωάννην τὸν ὑπὸ τῶν προτέρων εὐαγγελιστῶν παρασιωπηθέντα χρόνον καὶ τὰ κατὰ τοῦτον πεπραγμένα τῷ σωτῆρι [ταῦτα δ’ ἦν τὰ πρὸ τῆς τοῦ βαπτιστοῦ καθείρξεως] τῷ κατ’ αὐτὸν εὐαγγελίῳ παραδοῦναι, αὐτό τε τοῦτ’ ἐπισημήνασθαι, τοτὲ μὲν φήσαντα· «ταύτην ἀρχὴν ἐποίησεν τῶν παραδόξων ὁ Ἰησοῦς», τοτὲ δὲ μνημονεύσαντα τοῦ βαπτιστοῦ μεταξὺ τῶν Ἰησοῦ πράξεων ὡς ἔτι τότε βαπτίζοντος ἐν Αἰνὼν ἐγγὺς τοῦ Σαλείμ, σαφῶς τε τοῦτο δηλοῦν ἐν τῷ λέγειν. «οὔπω γὰρ ἦν Ἰωάννης βεβλημένος εἰς φυλακήν». οὐκοῦν ὁ μὲν Ἰωάννης τῇ τοῦ κατ’ αὐτὸν εὐαγγελίου γραφῇ τὰ μηδέπω τοῦ βαπτιστοῦ εἰς φυλακὴν βεβλημένου πρὸς τοῦ Χριστοῦ πραχθέντα παραδίδωσιν, οἱ δὲ λοιποὶ τρεῖς εὐαγγελισταὶ τὰ μετὰ τὴν εἰς τὸ δεσμωτήριον κάθειρξιν τοῦ βαπτιστοῦ μνημονεύουσιν· οἷς καὶ ἐπιστήσαντι οὐκέτ’ ἂν δόξαι διαφωνεῖν ἀλλήλοις τὰ εὐαγγέλια τῷ τὸ μὲν κατὰ Ἰωάννην τὰ πρῶτα τῶν τοῦ Χριστοῦ πράξεων περιέχειν, τὰ δὲ λοιπὰ τὴν ἐπὶ τέλει τοῦ χρόνου αὐτῷ γεγενημένην ἱστορίαν·
Α Εφεσον, ὁ δὲ πρεσβύτερος ἀναλαβὼν οἴκαδε τὸν πα Δῶρον καλοῦμεν, χάρισμα, βάπτισμα, χρίσμα, φώτισμα, ἀφθαρσίας ένδυμα, λου τρὸν παλιγγενεσίας, σφραγίδα, πᾶν ὅ τι τίμιον. σφραγίδα, ὡς τὸ τέλειον αὐτῷ φυλακτήριον ἐπιστήσας τὴν σφραγίδα τοῦ Κυρίου. ὡς ἐπιστήσας ἐφώτισε), σφραγίδα. ραδοθέντα νεανίσκον, ἔτρεφε, συνεῖχεν, ἔθαλπε, τὸ τελευταῖον ἐφώτισε. Καὶ μετὰ τοῦτο ὑφῆκε τῆς πλείονος ἐπιμελείας καὶ παραφυλακῆς, ὡς τὸ τέλειον αὐτῷ φυλακτήριον ἐπιστήσας την σφραγίδα τοῦ Κυ ρίου (13). Τῷ δὲ ἀνέσεως πρὸ ὥρας λαβομένῳ προσ φθείρονται (44) τινες ἤλικες ἀργοὶ καὶ ἀπεῤῥωγότες, ἐθάδες κακῶν. Καὶ πρῶτον μὲν δι᾿ ἑστιάσεων πολύ- τελῶν αὐτὸν ἐπάγονται, εἶτά που νύκτωρ ἐπὶ λωποδυ σίαν ἐξιόντες, συνεπάγονται· εἶτά τι καὶ μεῖζον συμ πράττειν ἠξίουν. Ὁ δὲ κατολίγον προσεθίζετο. Καὶ διὰ μέγεθος φύσεως, εκστὰς ὥσπερ ἄστομος καὶ εύρω στος ἵππος ὀρθῆς ὁδοῦ, καὶ τὸν χαλινὸν ἐνδακών, μειζόνως κατὰ τῶν βαράθρων εφέρετο. ᾿Απογνοὺς δὲ τελέως τὴν ἐν Θεῷ σωτηρίαν, οὐδὲν ἔτι μικρὸν διε νοεῖτο, ἀλλὰ μέγα τι πράξας, ἐπειδήπερ ἅπαξ ἀπολύ λει, ἴσα τοῖς ἄλλοις παθεῖν ἠξίου (15). Αὐτοὺς δὴ τούτους ἀναλαβὼν καὶ λῃστήριον συγκροτήσας, ἕτοιμο; λήσταρ χος ἦν, βιαιότατος, μαιφονώτατος, χαλεπώτατος. Χρό νος ἐν μέσῳ· καί τινος ἐπιπεσούσης χρείας, ἀνακαλοῦσι τὸν Ἰωάννην. Ὁ δὲ, ἐπεὶ τὰ ἄλλα ὧν χάριν ἧκε κατά εστήσατο, "Αγε δή, ἔφη, ὦ ἐπίσκοπε, τὴν παρα- καταθήκην ἀπόδος ἡμῖν, ἣν ἐγώ τε καὶ ὁ Χριστός σοι παρακατεθέμεθα ἐπὶ τῆς Ἐκκλησίας, ἧς προκα- θέζῃ, μάρτυρος. Ὁ δὲ τὸ μὲν πρῶτον ἐξεπλάγη, χρήματα οιόμενος ἅπερ οὐκ ἔλαβε, συκοφαντεῖσθαι, καὶ οὔτε πιστεύειν εἶχεν ὑπὲρ ὧν οὐκ εἶχεν, οὔτε ἀ- πιστεῖν Ἰωάννῃ. Ὡς δὲ, Τὸν νεανίσκον, εἶπεν, ἀπαιτῶ καὶ τὴν ψυχὴν τοῦ ἀδελφοῦ, στενάξας κάτωθεν ὁ πρεσβύτης, και τι καὶ ἐπιδακρύσας, Ἐκεῖνος, ἔφη, τέθνηκε. Πῶς καὶ τίνα θάνατον ; Θεῷ τέθνηκεν, εἶπεν. Απέβη γὰρ πονηρὸς καὶ ἐξώλης, καὶ τὸ κεφάλαιον, χάρισμα, φώτισμα, τέλειον. Εt σφραγίδα, οι σφράγισμα της ἀληθείας, Προσφθείρεσθαι προσέρχε σθαι, εἰσφθείρεσθαι εἰσέρχεσθαι, ὥσπερ τι νόσιμα δεινὸν ταῖς ἐκκλησίαις εἰσεφθάρη. Ει τῇ πολιτεία παρείσ φθαρεν. οὐκ ἠξίου. Αισυε απηξίου. τοῖς ἄλλοις πράττειν ἠξίου. μέγα τι πρά ξας, μέγα τι πρᾶξαι, EUSEBI CASARIENSIS OPP. PARS 1. B - HISTORICA. commendo. Cum vero episcopus eum juvenem suscepisset, et curæ sibi in posterum fore pollice- retur, iterum Joannes eadem quæ prius mandare et contestari non destitit. Post hæc Joannes quidein Ephesum regressus est. Presbyter vero adolescen- tem sibi traditum in domum suam suscipiens edu- cavit, fovit, atque continuit : tandemque sacra - mentum baptismi eidem tradidit. Deinceps sacer- dos de pristina cura atque custodia paulatim remi- sit, quippe cum perfectissimo custode apposito, Christi videlicet signaculo juvenem communiisset. Illum ergo præmatura potitum libertate, æquales quidam sibi adjungunt, desides ac dissoluti, et fla- gitiis omnibus assuefacti. Ac primum quidem ma- gnificis conviviis adolescentem illiciunt : noctu deinde ad spoliandos obvios egressi, secum illum abducunt inde ad majoruni scelerum societatem cohortantur. At ille sensim assuescebat pravitati, et tanquam generosus et effrenis equus a tramite abreptus, ac frenum commordens, quanto majore animi indole præditus erat, tanto acrius in præceps ferebatur. Postremo abjecta spe salutis quam in Deo posuerat, nihil jain mediocre animo designabat, sed grandi aliquo scelere perpetrato, quando quidem jam de salute sua penitus despera- verat, parem cum cæteris pœnam subire dedigna- batur. Assumptis igitur illis ipsis sodalibus, et in- stituto latronum collegio, ipse prompto animo dux eorum effectus, violentia, cædibus atque atrocitate cunctos superabat. Aliquanto post tempore, cum C negotii cujuspiam necessitas incidisset, iterum in recto stiani ita baptismum vocabant, ut præter cæteros docet Gregorius Nazianzenus in oratione quadrage- sima, ubi baptismum diversis nominibus a Chri- stianis vocari observat : Cau- sam vero cur baptismum vocarent idem Gregorius subjungit, quod scilicet baptismus sit conservatio et dominii nota. Male ergo Christophor- sonus hunc Eusebii nostri locum de sacramento confirmationis interpretatus est; sic enim vertit : Posten vero ubi sigillo Domini, id est sacramento confirmationis, tanquam perfecta tutaque ejus animi custodia obsignasset, nonnihil de cura remisit. Atqui Græca id non sonant. Nam Clemens ait, episcopum cum adolescentem illum aliquando fovisset aique instituisset studiosissime, tandem illum baptiza visse; postea vero curam illius adolescentis abje- cisse, quippe cui perfectissimum custodem appo suisset, Dominicum signaculum, Christophorsonus illa verba vertit, ubi obsignassel, cum vertere potius debuisset, ut- pole qui obsignasset. Hanc eniin vim habet Græca particula, et lectori indicat, id quod dicitur ad superiora referri debere. Cum igitur antea de ba- ptismo locutus sit Clemens (id enim significat ver- bum illud in hac etiam periodo de bapti- smo eum loqui necesse est. Sed et Eusebius in lib. vi, cap. ubi de Basilide agit, baptismum vocat Latini quoque eodem modo vocant signa- culum fidei. Sic Rulnus in lib. I adversus Hierony- mum, initio, et vetus auctor De hæreticis non bapii- • H. e. parem cum cæteris sortem habere. Edit. zandis, a Nic. Rigaltio editus, signum fidei bis appellat baptisma, et signum simpliciter pag. 131. Clemnens Alexandrinus in Pedagogo. pag. 41, ait baptismum multis nominibus appellari, in Excerptis Theodori, pag. 344, vocal baptismum causamque affert nominis eamdem quam Gregorius. Plura vide apud P. Halloixium in nota- tionibus ad Vitam sancti Polycarpi, cap. 9. Qui- bus adde Epiphanium in hæresi Ebionæorum, cap. et 34. tellexit Christophorsonus, ut ex versione ejus ap- paret. idem est quod nisi quod in malam partem sumitur. Eodem D sensu dicunt Graeci pro ut notat Suidas. Quam vocem legere memini apud Gregorium Naz. in oratione 21, paulo post dle Gregorio Ariano loqueus, Plura de hoc verbo alibi notari, quæ in- praesentia non sunt ad manum. negativam particulam hic addidit : ita legisse videntur Rufinus et Musculus. Mihi ma- gis placeret Ferri tamen potest vulgata scriptura, si voce illa non sodales ado- lescentis illius intelligas, sed alios latrones et sica- rios. In codice Maz., Med. et Fuk. legitur Sed ea lectio ferri non potest, cum in e- dem periodo præcedant hæc verba etc. Ubi tamen nostri codd. Mai., Med. et Fuk. scriptum habent absque ullo sensu. (13) Την σφραγίδα τοῦ Κυρίου. Veteres Chri- (14) Προσφθείρονται. Hujus verbi vim non in- (15) Ισα τοῖς ἄλλοις παθεῖν ἠξίου". Gruterus
εἰκότως δ’ οὖν τὴν μὲν τῆς σαρκὸς τοῦ σωτῆρος ἡμῶν γενεαλογίαν ἅτε Ματθαίῳ καὶ Λουκᾷ προγραφεῖσαν ἀποσιωπῆσαι τὸν Ἰωάννην, τῆς δὲ θεολογίας ἀπάρξασθαι ὡς ἂν αὐτῷ πρὸς τοῦ θείου πνεύματος οἷα κρείττονι παραπεφυλαγμένης. ταῦτα μὲν οὖν ἡμῖν περὶ τῆς τοῦ κατὰ Ἰωάννην εὐαγγελίου γραφῆς εἰρήσθω, καὶ τῆς κατὰ Μάρκον δὲ ἡ γενομένη αἰτία ἐν τοῖς πρόσθεν ἡμῖν δεδήλωται· ὁ δὲ Λουκᾶς ἀρχόμενος καὶ αὐτὸς τοῦ κατ’ αὐτὸν συγγράμματος τὴν αἰτίαν προύθηκεν δι’ ἣν πεποίηται τὴν σύνταξιν, δηλῶν ὡς ἄρα πολλῶν καὶ ἄλλων προπετέστερον ἐπιτετηδευκότων διήγησιν ποιήσασθαι ὧν αὐτὸς πεπληροφόρητο λόγων, ἀναγκαίως ἀπαλλάττων ἡμᾶς τῆς περὶ τοὺς ἄλλους ἀμφηρίστου ὑπολήψεως, τὸν ἀσφαλῆ λόγον ὧν αὐτὸς ἱκανῶς τὴν ἀλήθειαν κατειλήφει ἐκ τῆς ἅμα Παύλῳ συνουσίας τε καὶ διατριβῆς καὶ τῆς τῶν λοιπῶν ἀποστόλων ὁμιλίας ὠφελημένος, διὰ τοῦ ἰδίου παρέδωκεν εὐαγγελίου. καὶ ταῦτα μὲν ἡμεῖς περὶ τούτων· οἰκειότερον δὲ κατὰ καιρὸν διὰ τῆς τῶν ἀρχαίων παραθέσεως τὰ καὶ τοῖς ἄλλοις περὶ αὐτῶν εἰρημένα πειρασόμεθα δηλῶσαι.
Α Εφεσον, ὁ δὲ πρεσβύτερος ἀναλαβὼν οἴκαδε τὸν πα Δῶρον καλοῦμεν, χάρισμα, βάπτισμα, χρίσμα, φώτισμα, ἀφθαρσίας ένδυμα, λου τρὸν παλιγγενεσίας, σφραγίδα, πᾶν ὅ τι τίμιον. σφραγίδα, ὡς τὸ τέλειον αὐτῷ φυλακτήριον ἐπιστήσας τὴν σφραγίδα τοῦ Κυρίου. ὡς ἐπιστήσας ἐφώτισε), σφραγίδα. ραδοθέντα νεανίσκον, ἔτρεφε, συνεῖχεν, ἔθαλπε, τὸ τελευταῖον ἐφώτισε. Καὶ μετὰ τοῦτο ὑφῆκε τῆς πλείονος ἐπιμελείας καὶ παραφυλακῆς, ὡς τὸ τέλειον αὐτῷ φυλακτήριον ἐπιστήσας την σφραγίδα τοῦ Κυ ρίου (13). Τῷ δὲ ἀνέσεως πρὸ ὥρας λαβομένῳ προσ φθείρονται (44) τινες ἤλικες ἀργοὶ καὶ ἀπεῤῥωγότες, ἐθάδες κακῶν. Καὶ πρῶτον μὲν δι᾿ ἑστιάσεων πολύ- τελῶν αὐτὸν ἐπάγονται, εἶτά που νύκτωρ ἐπὶ λωποδυ σίαν ἐξιόντες, συνεπάγονται· εἶτά τι καὶ μεῖζον συμ πράττειν ἠξίουν. Ὁ δὲ κατολίγον προσεθίζετο. Καὶ διὰ μέγεθος φύσεως, εκστὰς ὥσπερ ἄστομος καὶ εύρω στος ἵππος ὀρθῆς ὁδοῦ, καὶ τὸν χαλινὸν ἐνδακών, μειζόνως κατὰ τῶν βαράθρων εφέρετο. ᾿Απογνοὺς δὲ τελέως τὴν ἐν Θεῷ σωτηρίαν, οὐδὲν ἔτι μικρὸν διε νοεῖτο, ἀλλὰ μέγα τι πράξας, ἐπειδήπερ ἅπαξ ἀπολύ λει, ἴσα τοῖς ἄλλοις παθεῖν ἠξίου (15). Αὐτοὺς δὴ τούτους ἀναλαβὼν καὶ λῃστήριον συγκροτήσας, ἕτοιμο; λήσταρ χος ἦν, βιαιότατος, μαιφονώτατος, χαλεπώτατος. Χρό νος ἐν μέσῳ· καί τινος ἐπιπεσούσης χρείας, ἀνακαλοῦσι τὸν Ἰωάννην. Ὁ δὲ, ἐπεὶ τὰ ἄλλα ὧν χάριν ἧκε κατά εστήσατο, "Αγε δή, ἔφη, ὦ ἐπίσκοπε, τὴν παρα- καταθήκην ἀπόδος ἡμῖν, ἣν ἐγώ τε καὶ ὁ Χριστός σοι παρακατεθέμεθα ἐπὶ τῆς Ἐκκλησίας, ἧς προκα- θέζῃ, μάρτυρος. Ὁ δὲ τὸ μὲν πρῶτον ἐξεπλάγη, χρήματα οιόμενος ἅπερ οὐκ ἔλαβε, συκοφαντεῖσθαι, καὶ οὔτε πιστεύειν εἶχεν ὑπὲρ ὧν οὐκ εἶχεν, οὔτε ἀ- πιστεῖν Ἰωάννῃ. Ὡς δὲ, Τὸν νεανίσκον, εἶπεν, ἀπαιτῶ καὶ τὴν ψυχὴν τοῦ ἀδελφοῦ, στενάξας κάτωθεν ὁ πρεσβύτης, και τι καὶ ἐπιδακρύσας, Ἐκεῖνος, ἔφη, τέθνηκε. Πῶς καὶ τίνα θάνατον ; Θεῷ τέθνηκεν, εἶπεν. Απέβη γὰρ πονηρὸς καὶ ἐξώλης, καὶ τὸ κεφάλαιον, χάρισμα, φώτισμα, τέλειον. Εt σφραγίδα, οι σφράγισμα της ἀληθείας, Προσφθείρεσθαι προσέρχε σθαι, εἰσφθείρεσθαι εἰσέρχεσθαι, ὥσπερ τι νόσιμα δεινὸν ταῖς ἐκκλησίαις εἰσεφθάρη. Ει τῇ πολιτεία παρείσ φθαρεν. οὐκ ἠξίου. Αισυε απηξίου. τοῖς ἄλλοις πράττειν ἠξίου. μέγα τι πρά ξας, μέγα τι πρᾶξαι, EUSEBI CASARIENSIS OPP. PARS 1. B - HISTORICA. commendo. Cum vero episcopus eum juvenem suscepisset, et curæ sibi in posterum fore pollice- retur, iterum Joannes eadem quæ prius mandare et contestari non destitit. Post hæc Joannes quidein Ephesum regressus est. Presbyter vero adolescen- tem sibi traditum in domum suam suscipiens edu- cavit, fovit, atque continuit : tandemque sacra - mentum baptismi eidem tradidit. Deinceps sacer- dos de pristina cura atque custodia paulatim remi- sit, quippe cum perfectissimo custode apposito, Christi videlicet signaculo juvenem communiisset. Illum ergo præmatura potitum libertate, æquales quidam sibi adjungunt, desides ac dissoluti, et fla- gitiis omnibus assuefacti. Ac primum quidem ma- gnificis conviviis adolescentem illiciunt : noctu deinde ad spoliandos obvios egressi, secum illum abducunt inde ad majoruni scelerum societatem cohortantur. At ille sensim assuescebat pravitati, et tanquam generosus et effrenis equus a tramite abreptus, ac frenum commordens, quanto majore animi indole præditus erat, tanto acrius in præceps ferebatur. Postremo abjecta spe salutis quam in Deo posuerat, nihil jain mediocre animo designabat, sed grandi aliquo scelere perpetrato, quando quidem jam de salute sua penitus despera- verat, parem cum cæteris pœnam subire dedigna- batur. Assumptis igitur illis ipsis sodalibus, et in- stituto latronum collegio, ipse prompto animo dux eorum effectus, violentia, cædibus atque atrocitate cunctos superabat. Aliquanto post tempore, cum C negotii cujuspiam necessitas incidisset, iterum in recto stiani ita baptismum vocabant, ut præter cæteros docet Gregorius Nazianzenus in oratione quadrage- sima, ubi baptismum diversis nominibus a Chri- stianis vocari observat : Cau- sam vero cur baptismum vocarent idem Gregorius subjungit, quod scilicet baptismus sit conservatio et dominii nota. Male ergo Christophor- sonus hunc Eusebii nostri locum de sacramento confirmationis interpretatus est; sic enim vertit : Posten vero ubi sigillo Domini, id est sacramento confirmationis, tanquam perfecta tutaque ejus animi custodia obsignasset, nonnihil de cura remisit. Atqui Græca id non sonant. Nam Clemens ait, episcopum cum adolescentem illum aliquando fovisset aique instituisset studiosissime, tandem illum baptiza visse; postea vero curam illius adolescentis abje- cisse, quippe cui perfectissimum custodem appo suisset, Dominicum signaculum, Christophorsonus illa verba vertit, ubi obsignassel, cum vertere potius debuisset, ut- pole qui obsignasset. Hanc eniin vim habet Græca particula, et lectori indicat, id quod dicitur ad superiora referri debere. Cum igitur antea de ba- ptismo locutus sit Clemens (id enim significat ver- bum illud in hac etiam periodo de bapti- smo eum loqui necesse est. Sed et Eusebius in lib. vi, cap. ubi de Basilide agit, baptismum vocat Latini quoque eodem modo vocant signa- culum fidei. Sic Rulnus in lib. I adversus Hierony- mum, initio, et vetus auctor De hæreticis non bapii- • H. e. parem cum cæteris sortem habere. Edit. zandis, a Nic. Rigaltio editus, signum fidei bis appellat baptisma, et signum simpliciter pag. 131. Clemnens Alexandrinus in Pedagogo. pag. 41, ait baptismum multis nominibus appellari, in Excerptis Theodori, pag. 344, vocal baptismum causamque affert nominis eamdem quam Gregorius. Plura vide apud P. Halloixium in nota- tionibus ad Vitam sancti Polycarpi, cap. 9. Qui- bus adde Epiphanium in hæresi Ebionæorum, cap. et 34. tellexit Christophorsonus, ut ex versione ejus ap- paret. idem est quod nisi quod in malam partem sumitur. Eodem D sensu dicunt Graeci pro ut notat Suidas. Quam vocem legere memini apud Gregorium Naz. in oratione 21, paulo post dle Gregorio Ariano loqueus, Plura de hoc verbo alibi notari, quæ in- praesentia non sunt ad manum. negativam particulam hic addidit : ita legisse videntur Rufinus et Musculus. Mihi ma- gis placeret Ferri tamen potest vulgata scriptura, si voce illa non sodales ado- lescentis illius intelligas, sed alios latrones et sica- rios. In codice Maz., Med. et Fuk. legitur Sed ea lectio ferri non potest, cum in e- dem periodo præcedant hæc verba etc. Ubi tamen nostri codd. Mai., Med. et Fuk. scriptum habent absque ullo sensu. (13) Την σφραγίδα τοῦ Κυρίου. Veteres Chri- (14) Προσφθείρονται. Hujus verbi vim non in- (15) Ισα τοῖς ἄλλοις παθεῖν ἠξίου". Gruterus
PG 20:261τῶν δὲ Ἰωάννου γραμμάτων πρὸς τῷ εὐαγγελίῳ καὶ ἡ προτέρα τῶν ἐπιστολῶν παρά τε τοῖς νῦν καὶ τοῖς ἔτ’ ἀρχαίοις ἀναμφίλεκτος ὡμολόγηται, ἀντιλέγονται δὲ αἱ λοιπαὶ δύο, τῆς δ’ Ἀποκαλύψεως εἰς ἑκάτερον ἔτι νῦν παρὰ τοῖς πολλοῖς περιέλκεται ἡ δόξα· ὁμοίως γε μὴν ἐκ τῆς τῶν ἀρχαίων μαρτυρίας ἐν οἰκείῳ καιρῷ τὴν ἐπίκρισιν δέξεται καὶ αὐτή. Εὔλογον δ’ ἐνταῦθα γενομένους ἀνακεφαλαιώσασθαι τὰς δηλωθείσας τῆς καινῆς διαθήκης γραφάς. καὶ δὴ τακτέον ἐν πρώτοις τὴν ἁγίαν τῶν εὐαγγελίων τετρακτύν, οἷς ἕπεται ἡ τῶν Πράξεων τῶν ἀποστόλων γραφή· μετὰ δὲ ταύτην τὰς Παύλου καταλεκτέον ἐπιστολάς, αἷς ἑξῆς τὴν φερομένην Ἰωάννου προτέραν καὶ ὁμοίως τὴν Πέτρου κυρωτέον ἐπιστολήν· ἐπὶ τούτοις τακτέον, εἴ γε φανείη, τὴν Ἀποκάλυψιν Ἰωάννου, περὶ ἧς τὰ δόξαντα κατὰ καιρὸν ἐκθησόμεθα. καὶ ταῦτα μὲν ἐν ὁμολογουμένοις· τῶν δ’ ἀντιλεγομένων, γνωρίμων δ’ οὖν ὅμως τοῖς πολλοῖς, ἡ λεγομένη Ἰακώβου φέρεται καὶ ἡ Ἰούδα ἥ τε Πέτρου δευτέρα ἐπιστολὴ καὶ ἡ ὀνομαζομένη δευτέρα καὶ τρίτη Ἰωάννου, εἴτε τοῦ εὐαγγελιστοῦ τυγχάνουσαι εἴτε καὶ ἑτέρου ὁμωνύμου ἐκείνῳ.
ληστής. Καὶ νῦν ἀντὶ τῆς Ἐκκλησίας τὸ ὄρος κατεί- Α ληψε μεθ' ὁμοίου στρατιωτικού. Καταῤῥηξάμενος οὖν τὴν ἐσθῆτα ὁ ᾿Απόστολος, καὶ μετὰ μεγάλης οἰμωγῆς πληξάμενος τὴν κεφαλὴν, Καλόν γε, έφη, φύλακα τῆς ἀδελφοῦ ψυχῆς (16) κατέλιπον. Αλλ' ίππος ήδη μοι παρέστω, καὶ ἡγεμὼν γινέσθω μοι τις τῆς ὁδοῦ. Ηλαυνεν ὥσπερ εἶχεν, αὐτόθεν ἀπὸ τῆς Ἐκκλησίας. Ἐλθὼν δὲ εἰς τὸ χωρίον, ὑπὸ τῆς προφυλακῆς τῶν λῃστῶν ἁλίσκεται, μήτε φεύγων, μήτε παραιτούμενος, ἀλλὰ βοῶν· Ἐπὶ τοῦτ' ἐλή λυθα, ἐπὶ τὸν ἄρχοντα ὑμῶν ἀναγάγετέ με. "Ος τέως ὥσπερ ὥπλιστο, ἀνέμενεν. Ὡς δὲ προσιόντα ἐγνώρισε τὸν Ἰωάννην, εἰς φυγὴν αἰδεσθεὶς ἐτρά- πετο (17). Ὁ δὲ ἐδίωκεν ἀνὰ κράτος, ἐπιλαθόμενος τῆς ἡλικίας τῆς ἑαυτοῦ, κεκραγώς· Τί με φεύγεις, τέκνον, τὸν σαυτοῦ πατέρα, τὸν γυμνὸν, τὸν γέρον- τα; ἐλέησόν με, τέκνον, μὴ φοβοῦ. ῎Εχεις ἔτι ζωῆς ἐλπίδα. Ἐγὼ Χριστῷ δώσω λόγον ὑπὲρ σοῦ, ἂν δέῃ, τὸν σὸν θάνατον ἐκὼν ὑπομενῶ, ὡς ὁ Κύριος τὸν ὑπὲρ ἡμῶν. Ὑπὲρ σοῦ τὴν ψυχὴν ἀντιδώσω τὴν ἐμήν. Στῆθι, πίστευσον, Χριστός με ἀπέστειλεν. Ὁ δὲ ἀκούσας, πρῶτον μὲν ἔστη κάτω βλέπων, εἶτα ἔῤῥι- με τὰ ὅπλα, εἶτα τρέμων ἔκλαε πικρώς. Προσελθόντα δὲ τὸν γέροντα περιέλαβεν ἀπολογούμενος ταῖς οἰμως γαῖς ὡς ἐδύνατο, καὶ τοῖς δάκρυσι βαπτιζόμενος ἐκ δευτέρου (18), μόνην ἀποκρύπτων τὴν δεξιάν. Ο δ' ἐγγυώμενος, ἐπομνύμενος, ὡς ἄφεσιν αὐτῷ παρὰ τοῦ Σωτῆρος ηὕρηται (19), δεόμενος, γονυπετῶν, αὐτὴν τὴν δεξιὰν ὡς ὑπὸ τῆς μετανοίας κεκαθαρμένην και ταφιλῶν, ἐπὶ τὴν Ἐκκλησίαν ἐπανήγαγε. Καὶ δαψι- λέσι μὲν εὐχαῖς ἐξαιτούμενος, συνεχέσι δὲ νηστείαις συναγωνιζόμενος (20), ποικίλαις δὲ ῥήσεσι λόγων (21) κατεπάδων αὐτοῦ τὴν γνώμην, οὐ πρότερον ἀπῆλθεν, ὡς φασι, πρὶν αὐτὸν κατέστησε τῇ Ἐκκλησίᾳ (22), χῆς. πιοπο : καλόν γε, ἔφη, φύλακά σε τῆς, κατέλιπον ετρέπετο. βαπτιζόμενος ἐκ τοῦ ἑτέρου. (19)Παρὰ τοῦ Σωτῆρος ηὕρηται. εὑρήσεται, ηὕρηται• εὕρηται. εξευμενιζόμενος. συναι ρόμενος, συναγωνιζόμενος. εξευμενιζόμενος ἐξαιτούμενος. σειρῆσι λόγων, σειρήνες Ῥήσεις λόγων ἀποκατέστησε τῇ Ἐκκλησίᾳ, πρὶν ἢ στεῤῥῶς αὐτὸν ἐπιστῆσαι τῇ Ἐκκλη καὶ τῇ Ἐκκλησίᾳ ἐπι- στήσας. HISTORIE ECCLESIASTICAE LIB. 111. eam urbem accitus est Joannes. Qui cum venisset, Ecclesia montem occupavit cum sui simillimis Codex Fuk. et Savilii vocem interserunt hoc quæ vox non mediocrem addit elegantiam. Porro in vetustissimo codice Maz. post vocem ascriptum est punctum cum virgula, quæ nota est indignationis. Hæc enim verba cum vehementi quadam indigna- tione pronuntiari debent. scriptura codicis Regii; sed reliqui codices Muz., Ned., Fuk. et Savil. scriptum habent cotus est Clemens Alexandrinus. Nam pœnitentia alter baptismus est, qui lacrymarum fonte perfici- tur, ut ait Gregorius Naz. in oratione de baptismo. Porro in codicibus nostris Maz., Med. et Fuk. scri- plum inveni Sed Regii codicis lectionem magis.probo. Rufinus et reli- qui interpretes in futuro verterunt, quasi legeretur quod non probo. Efficacius enim erat all confirmandam juvenis mentem, jurare se veniam scelerum illius impetrasse a Deo, quain polliceri se impetraturum. Nostri codices Maz., Med. et Fɩ.k. scriptum habent alibi, gio scriptum reperi Vulgata tamen acriptura magis placet, quam in nostris exemplari- sus invenimus. Sed et Rufinus eamdem lectionem secutus est, cum ita vertit, et cum ipso pariter du- cens crebra jejunia. Nicephorus quoque habet quod idem est ac Porro B C et cuncta, quorum gratia advenerat, ordinassel : Agedum, inquit, episcope,redde nobis93 depositum, quod ego et Christus tibi commendavimus sub te- stimonio Ecclesiæ cui præsides. Ad hæc episco- pus primo quidem mirari, cum existimaret pecu- niam, quam non accepisset, a se per calumniam repeti. Et sicut adhibere fidem non poterat repo- scenti ea quæ minime haberet, ita nec Joanni dit- fidere audebat. Sed ubi Joannes : Juvenem, inquit, et animam fratris reposco: tum senex demisso vultu suspirans atque illacrymans: Is, ait, mortuus est. Quomodo, inquit Joannes, et quonam mortis ge nere? Deo mortuus est, ait ille. Malus quippe evasit et perditus, et ad extremum latro. Itaque nunc pro commilitonibus. His auditis apostolus scissa veste, el cum ingenti gemitu caput feriens: Bonum, in- quit, animæ fratris custodem reliqui. Sed jam equus mili præsto sit, et aliquis ductor. itineris. Inde Ecclesia, ita ut erat, profectus, conscenso equo properavit. Cumque ad locum venisset, ab iis qui excubias agebant latronibus capitur : non ille fis gam parans, nec veniam deprecans, sed vociferans : Ad hoc ipsum veni, deducite me ad ducem vestrum. Is vero ut erat armatus interim exspectabat. Sed ubi accedentem propius agnovit Joannem, præ pu- dore in fugam se convertit. At Joannes concito cursu hominem persequi institit, oblitus ætatis sum, identidem clamans : Quid me patrem tuum fugis, fili, inermem et senem ? miserere mei, fili : noli ti mere adhuc superest tibi spes salutis. Ego pro te satisfaciam Christo. Tua causa mortem libenter excipiam, quemadmodum Dominus pro nobis mori verbum videtur esse scholion seu interpretatio vocis præcedentis lectio codicis Regii, quo modo eliam legitur apud Nicephorum in lib. 11, cap. 42. Vulga- tam tamen scripturam tuetur Rufinus, qui sic ver- lit Sed et variis sermonum consolationibus, velut quibusdam præcantationibus, efferos el exterritos ejus animos mitigabat. Sane nimis molle hoc loco vocabulum est. autem suut dicta vel sententiæ ex sacris voluminibus excerptæ, quibus Joannes juvenis illius pœnitentiam agentis, D animum atque aures demulcebat. locum ita vertit: Nec prius abstitit quam eum. in omnibus emendatum etiam Ecclesiæ præficeret. Ru- finum secutus est Christophorsonus, quorum tamen interpretationem probare non possum. Neque enim convenit apostolicæ disciplinæ, ut homo cædis ac latrocinii reus, licet peracta pœnitentia, episcopus fuerit ordinatus. Itaque magis placet scriptura quam in quatuor nostris codicibus inveni Maz., Med., Fuk. et Saviliano, quam lectionem secuti videntur Langus et Muscu- Jus. Nicephorus quidem hujus loci sensum ita ex- pressit, olę. Eodem verbo usus est Georgius Syncellus in hujus historiae narratione, Sed fortasse quidam nostrorum codicum lectionem repudiabuni, eo quod Clemens jam di- xerit, juvenem illum a Joaunė apostolo in Ecclesiam (16) Καλόν γε, ἔφη, φύλακα τῆς τἀδελφοῦ ψυ- (17) Εἰς φυγὴν αἰδεσθεὶς ἐτράπετο. Hæc est (18) Βαπτιζόμενος ἐκ δευτέρου. Eleganter lo- (20) Νηστείαις συναγωνιζόμενος. In codice Re- (21) Ρήσεσι λόγων. Longe elegantior videtur (22) Κατέστησε τῇ Ἐκκλησίᾳ. Rufinus hunc
PG 20:263ἐν τοῖς νόθοις κατατετάχθω καὶ τῶν Παύλου Πράξεων ἡ γραφὴ ὅ τε λεγόμενος Ποιμὴν καὶ ἡ Ἀποκάλυψις Πέτρου καὶ πρὸς τούτοις ἡ φερομένη Βαρναβᾶ ἐπιστολὴ καὶ τῶν ἀποστόλων αἱ λεγόμεναι Διδαχαὶ ἔτι τε, ὡς ἔφην, ἡ Ἰωάννου Ἀποκάλυψις, εἰ φανείη· ἥν τινες, ὡς ἔφην, ἀθετοῦσιν, ἕτεροι δὲ ἐγκρίνουσιν τοῖς ὁμολογουμένοις. ἤδη δ’ ἐν τούτοις τινὲς καὶ τὸ καθ’ Ἑβραίους εὐαγγέλιον κατέλεξαν, ᾧ μάλιστα Ἑβραίων οἱ τὸν Χριστὸν παραδεξάμενοι χαίρουσιν. ταῦτα δὲ πάντα τῶν ἀντιλεγομένων ἂν εἴη, ἀναγκαίως δὲ καὶ τούτων ὅμως τὸν κατάλογον πεποιήμεθα, διακρίνοντες τάς τε κατὰ τὴν ἐκκλησιαστικὴν παράδοσιν ἀληθεῖς καὶ ἀπλάστους καὶ ἀνωμολογημένας γραφὰς καὶ τὰς ἄλλως παρὰ ταύτας, οὐκ ἐνδιαθήκους μὲν ἀλλὰ καὶ ἀντιλεγομένας, ὅμως δὲ παρὰ πλείστοις τῶν ἐκκλησιαστικῶν γινωσκομένας, ἵν’ εἰδέναι ἔχοιμεν αὐτάς τε ταύτας καὶ τὰς ὀνόματι τῶν ἀποστόλων πρὸς τῶν αἱρετικῶν προφερομένας ἤτοι ὡς Πέτρου καὶ Θωμᾶ καὶ Ματθία ἢ καί τινων παρὰ τούτους ἄλλων εὐαγγέλια περιεχούσας ἢ ὡς Ἀνδρέου καὶ Ἰωάννου καὶ τῶν ἄλλων ἀποστόλων πράξεις·
Α διδοὺς μέγα παράδειγμα μετανοίας ἀληθινῆς, και μέγα γνώρισμα παλιγγενεσίας, τρόπαιον ἀναστάσεως βλεπομένης. » ἐπὶ τὴν Ἐκκλησίαν επανήγαγε. ἀποκατέστησε τῇ Ἐκκλησία, επιση- μηνώμεθα, επισημεινώμεθα επισημειώμεθα. λιον... ἀνομολογήσθω. και ἀνωμολογήσθω, ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΔ'. Περὶ τῆς τάξεως τῶν Εὐαγγελίων Ε. 1. 45). Ταῦτα τοῦ Κλήμεντος, ἱστορίας ὁμοῦ καὶ ὠφελείας τῆς τῶν ἐντευξομένων ἕνεκεν, ἐνταῦθά μοι κείσθω. Φέρε δὲ καὶ τοῦδε τοῦ ἀποστόλου τὰς ἀναντιῤῥήτους υποσημηνώμεθα (25) γραφάς. Καὶ δὴ τὸ κατ' αὐτ τὸν Εὐαγγέλιον ταῖς ὑπὸ τὸν οὐρανὸν διεγνωσμένον Ἐκκλησίαις, πρῶτον ἀνωμολογήσθω (24). Ότι γε μήν εὐλόγως πρὸς τῶν ἀρχαίων ἐν τετάρτῃ μοίρᾳ τῶν ἄλλων τριῶν κατείλεκται, ταύτῃ ἂν γένοιτο δῆλον. Οἱ θεσπέσιοι καὶ ὡς ἀληθῶς θεοπρεπεῖς, φημὶ δὲ τοῦ . Χριστοῦ τοὺς ἀποστόλους, τὸν βίον ἄκρως κεκαθαρ μένοι, καὶ ἀρετῇ πάσῃ τὰς ψυχὰς κεκοσμημένοι, τὴν δὲ γλῶτταν ἰδιωτεύοντες, τῇ γε μὴν πρὸς τοῦ Σωτῆς ρος αὐτοῖς δεδωρημένῃ θείᾳ καὶ παραδοξοποιῷ δυνά μει θαρσοῦντες, τὸ μὲν ἐν περινοίᾳ καὶ τέχνῃ λόγων τὰ τοῦ διδασκάλου μαθήματα πρεσβεύειν, οὔτε ᾔδεσαν οὔτε ἐνεχείρουν· τῇ δὲ τοῦ θείου Πνεύματος του συν εργοῦντος αὐτοῖς ἀποδείξει, καὶ τῇ δι' αὐτῶν συντε λουμένῃ θαυματουργῷ τοῦ Χριστοῦ δυνάμει μόνη χρώμενοι, τῆς τῶν οὐρανῶν βασιλείας τὴν γνῶσιν ἐπὶ πᾶσαν κατήγγελλον τὴν οἰκουμένην, σπουδῆς τῆς περὶ τὸ λογογραφεῖν μικρὰν ποιούμενοι φροντίδα. Καὶ τοῦτ' ἔπραττον, ἅτε μείζονι καὶ ὑπὲρ ἄνθρωπον ἐξυπηρετούμενοι διακονίᾳ. Ὁ γοῦν Παῦλος πάντων (25) ἐν παρασκευῇ λόγων δυνατώτατος, νοήμασί τε ικανώτα τος γεγονώς, οὐ πλέον τῶν βραχυτάτων Επιστολῶν (26) γραφή παραδέδωκε, καίτοι μυρία γε καὶ ἀποῤῥητα λέ γειν ἔχων, ἅτε τῶν μέχρις οὐρανοῦ τρίτου θεωρημάτων ἐπιψαύσας, ἐπ' αὐτόν τε τὸν θεοπρεπῆ παράδεισον ἀναρπασθεὶς, καὶ τῶν ἐκεῖσε ῥημάτων ἀῤῥήτων ἀξιω Ο γοῦν Παῦλος ὢν πάντων ἐν παρασκευῇ λόγων δυνατώτατος. γονώς. όλιγοστίχους πλέον τῶν βραχυτάτων ἰδῶν Ἐπιστολῶν γραφῇ πα- ραδέδωκεν, ω ἰδῶν δεκατεσσάρων. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. sustinuit. Animam meam pro tua vicariam dabo. Sta modo, et mihi crede; a Christo missus sum. His ille auditis, primum quidem vultu in terram demis- so substitit : deinde armis abjectis, tremens in lacrymas effusus est. Et accedentem senem coni- plexus, gemitu ac lamentis quantum maxime poterat veniam rogabat, et lacrymis quasi altero quo dam baptismo expiabatur, solam dexteram occultans. Tum apostolus spondens ac dejerans se ve- niam ipsi a Servatore impetravisse, oransque ac in genua provolutus, et dextram ipsam juvenis, utpote pœnitentia expurgatam, deosculans, ipsum in Ecclesiam reduxit. Exinde partim crebris orationibus Deum deprecans, partim continuatis una cum juvene jejuniis simul decertans, omnibus denique verborum illecebris animum ejus demulcens, non prius abscessit quam illum Ecclesiæ restituisset, magnumque sinceræ pœnitentiæ exemplum, et iterate regenerationis ingens documentum, et conspi- cuæ resurrectionis tropæum omnibus ostendisset. › CAPUT XXIV. De ordine Evangeliorum. B Hæc a Clemente scripta, in hunc operis nostri locum conjecimus, tum ad notitiam rerum, tum ad utilitatem legentium profutura. Jam vero ejusdem apostoli scripta, quæ omnium consensu ei ascri- buntur recenseamus. Et primo quidem Evangelium ipsius universis per orbem terrarum Ecclesiis no- tissimum sine ulla dubitatione suscipiendum est. Quod vero recte et cum ratione quarto illud loco, post trium aliorum Evangelia a veteribus colloca- tum sit, planum fiet hoc modo. Admirabiles illi prorsusque divini apostoli Servatoris nostri, cum essent vita quidem ac moribus castigatissimi, et omnibus virtutibus ornati, sermone autem ipso rudes essent atque inculti : freti divina et mirifica G virtute ipsis a Servatore concessa, artificioso ver- borum ornatu Magistri sui præcepta exponere ne- que noverant, neque item conabantur. Sed adju- vantis ipsos Spiritus sancti demonstratione, et vir- tute Christi quæ per ipsos plurima perpetrabat ni- racula, tantummodo utentes, notitiam regni «elo- rum orbi terrarum nuntiabant. Neque curæ illis erat libros scribere, quippe qui longe præstantiore ministerio et supra humanas vires posito funge- rentur. Paulus certe qui inter omnes apostolos et verborum apparatu et sententiarum pondere facile praestabat, præter 'paucissimas Epistolas nihil om- nino scriptum reliquit : tametsi innumera mysteria exponere potuerit, quippe qui ad earum rerum quæ in tertio sunt coelo, contemplationen perti- D reductum fuisse: Quod ai hoc loco legamus inepta erit ac superflua ejusdem rei repetitio. Re spondeo restituere Ecclesize non idem esse ac redu- cere in Ecclesiam. Reducitur enim ad Ecclesiam, qui poenitentiam acturum se esse profitetur; resti - tuitur autem Ecclesiæ is qui, peracta pœnitentia, reconciliatoriam manus impositionem accepit. alter: lectio quam reperi in codice Maz., cui fere consentit codex Medic., nisi quod scriptum habet. At in codice fuk. scriptum est Posterius expungendum est, utpote ineptum ac superfluum. Abest certe a tribus nostris codicibus Maz.. Med. et Fuketiano. Scribendum quoque producta se- cunda syllaba, sicut in iisdem codicibus habetur. (Nic. I. Med. vocem interserunt hoc modo, See nihil opus est hac voce, cum sequatur verbum yɛ- Ambiguum est utrum paucas an breves Epistolas velit dicere. Utrumque enim de Pauli Epistolis dici potest : eas scilicet et paucas esse, quippe quæ qua- tuordecim numerum non excedant : et breves, its quidem, qui illas pie ac religiose perlegerint. Certe Origenes eas vocat in lib. v Expositio - num in Evangelium Joannis. Origenis verba si quis legere desiderat, habentur infra in lib. vi, cap. 25. In codice Fuk. hic locus ita perscriptus est : compendiosa scribendi nul positum est pro (25) Υποσημηνώμεθα γραφάς. Magis placet (24) Vulg. Καὶ δὴ καὶ τὸ κατ' αὐτὸν Εὐαγγέ (25) Ο γοῦν Παῦλος πάντων. Codic. Miz. et (26) Οὐ πλέον τῶν βραχυτάτων ἐπιστολῶν.
ὧν οὐδὲν οὐδαμῶς ἐν συγγράμματι τῶν κατὰ τὰς διαδοχὰς ἐκκλησιαστικῶν τις ἀνὴρ εἰς μνήμην ἀγαγεῖν ἠξίωσεν, πόρρω δέ που καὶ ὁ τῆς φράσεως παρὰ τὸ ἦθος τὸ ἀποστολικὸν ἐναλλάττει χαρακτήρ, ἥ τε γνώμη καὶ ἡ τῶν ἐν αὐτοῖς φερομένων προαίρεσις πλεῖστον ὅσον τῆς ἀληθοῦς ὀρθοδοξίας ἀπᾴδουσα, ὅτι δὴ αἱρετικῶν ἀνδρῶν ἀναπλάσματα τυγχάνει, σαφῶς παρίστησιν· ὅθεν οὐδ’ ἐν νόθοις αὐτὰ κατατακτέον, ἀλλ’ ὡς ἄτοπα πάντῃ καὶ δυσσεβῆ παραιτητέον. Ἴωμεν δὴ λοιπὸν καὶ ἐπὶ τὴν ἑξῆς ἱστορίαν. Σίμωνα τὸν μάγον Μένανδρος διαδεξάμενος, ὅπλον δεύτερον οὐ χεῖρον τοῦ προτέρου τῆς διαβολικῆς ἐνεργείας ἀποδείκνυται τὸν τρόπον.
Α διδοὺς μέγα παράδειγμα μετανοίας ἀληθινῆς, και μέγα γνώρισμα παλιγγενεσίας, τρόπαιον ἀναστάσεως βλεπομένης. » ἐπὶ τὴν Ἐκκλησίαν επανήγαγε. ἀποκατέστησε τῇ Ἐκκλησία, επιση- μηνώμεθα, επισημεινώμεθα επισημειώμεθα. λιον... ἀνομολογήσθω. και ἀνωμολογήσθω, ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΔ'. Περὶ τῆς τάξεως τῶν Εὐαγγελίων Ε. 1. 45). Ταῦτα τοῦ Κλήμεντος, ἱστορίας ὁμοῦ καὶ ὠφελείας τῆς τῶν ἐντευξομένων ἕνεκεν, ἐνταῦθά μοι κείσθω. Φέρε δὲ καὶ τοῦδε τοῦ ἀποστόλου τὰς ἀναντιῤῥήτους υποσημηνώμεθα (25) γραφάς. Καὶ δὴ τὸ κατ' αὐτ τὸν Εὐαγγέλιον ταῖς ὑπὸ τὸν οὐρανὸν διεγνωσμένον Ἐκκλησίαις, πρῶτον ἀνωμολογήσθω (24). Ότι γε μήν εὐλόγως πρὸς τῶν ἀρχαίων ἐν τετάρτῃ μοίρᾳ τῶν ἄλλων τριῶν κατείλεκται, ταύτῃ ἂν γένοιτο δῆλον. Οἱ θεσπέσιοι καὶ ὡς ἀληθῶς θεοπρεπεῖς, φημὶ δὲ τοῦ . Χριστοῦ τοὺς ἀποστόλους, τὸν βίον ἄκρως κεκαθαρ μένοι, καὶ ἀρετῇ πάσῃ τὰς ψυχὰς κεκοσμημένοι, τὴν δὲ γλῶτταν ἰδιωτεύοντες, τῇ γε μὴν πρὸς τοῦ Σωτῆς ρος αὐτοῖς δεδωρημένῃ θείᾳ καὶ παραδοξοποιῷ δυνά μει θαρσοῦντες, τὸ μὲν ἐν περινοίᾳ καὶ τέχνῃ λόγων τὰ τοῦ διδασκάλου μαθήματα πρεσβεύειν, οὔτε ᾔδεσαν οὔτε ἐνεχείρουν· τῇ δὲ τοῦ θείου Πνεύματος του συν εργοῦντος αὐτοῖς ἀποδείξει, καὶ τῇ δι' αὐτῶν συντε λουμένῃ θαυματουργῷ τοῦ Χριστοῦ δυνάμει μόνη χρώμενοι, τῆς τῶν οὐρανῶν βασιλείας τὴν γνῶσιν ἐπὶ πᾶσαν κατήγγελλον τὴν οἰκουμένην, σπουδῆς τῆς περὶ τὸ λογογραφεῖν μικρὰν ποιούμενοι φροντίδα. Καὶ τοῦτ' ἔπραττον, ἅτε μείζονι καὶ ὑπὲρ ἄνθρωπον ἐξυπηρετούμενοι διακονίᾳ. Ὁ γοῦν Παῦλος πάντων (25) ἐν παρασκευῇ λόγων δυνατώτατος, νοήμασί τε ικανώτα τος γεγονώς, οὐ πλέον τῶν βραχυτάτων Επιστολῶν (26) γραφή παραδέδωκε, καίτοι μυρία γε καὶ ἀποῤῥητα λέ γειν ἔχων, ἅτε τῶν μέχρις οὐρανοῦ τρίτου θεωρημάτων ἐπιψαύσας, ἐπ' αὐτόν τε τὸν θεοπρεπῆ παράδεισον ἀναρπασθεὶς, καὶ τῶν ἐκεῖσε ῥημάτων ἀῤῥήτων ἀξιω Ο γοῦν Παῦλος ὢν πάντων ἐν παρασκευῇ λόγων δυνατώτατος. γονώς. όλιγοστίχους πλέον τῶν βραχυτάτων ἰδῶν Ἐπιστολῶν γραφῇ πα- ραδέδωκεν, ω ἰδῶν δεκατεσσάρων. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. sustinuit. Animam meam pro tua vicariam dabo. Sta modo, et mihi crede; a Christo missus sum. His ille auditis, primum quidem vultu in terram demis- so substitit : deinde armis abjectis, tremens in lacrymas effusus est. Et accedentem senem coni- plexus, gemitu ac lamentis quantum maxime poterat veniam rogabat, et lacrymis quasi altero quo dam baptismo expiabatur, solam dexteram occultans. Tum apostolus spondens ac dejerans se ve- niam ipsi a Servatore impetravisse, oransque ac in genua provolutus, et dextram ipsam juvenis, utpote pœnitentia expurgatam, deosculans, ipsum in Ecclesiam reduxit. Exinde partim crebris orationibus Deum deprecans, partim continuatis una cum juvene jejuniis simul decertans, omnibus denique verborum illecebris animum ejus demulcens, non prius abscessit quam illum Ecclesiæ restituisset, magnumque sinceræ pœnitentiæ exemplum, et iterate regenerationis ingens documentum, et conspi- cuæ resurrectionis tropæum omnibus ostendisset. › CAPUT XXIV. De ordine Evangeliorum. B Hæc a Clemente scripta, in hunc operis nostri locum conjecimus, tum ad notitiam rerum, tum ad utilitatem legentium profutura. Jam vero ejusdem apostoli scripta, quæ omnium consensu ei ascri- buntur recenseamus. Et primo quidem Evangelium ipsius universis per orbem terrarum Ecclesiis no- tissimum sine ulla dubitatione suscipiendum est. Quod vero recte et cum ratione quarto illud loco, post trium aliorum Evangelia a veteribus colloca- tum sit, planum fiet hoc modo. Admirabiles illi prorsusque divini apostoli Servatoris nostri, cum essent vita quidem ac moribus castigatissimi, et omnibus virtutibus ornati, sermone autem ipso rudes essent atque inculti : freti divina et mirifica G virtute ipsis a Servatore concessa, artificioso ver- borum ornatu Magistri sui præcepta exponere ne- que noverant, neque item conabantur. Sed adju- vantis ipsos Spiritus sancti demonstratione, et vir- tute Christi quæ per ipsos plurima perpetrabat ni- racula, tantummodo utentes, notitiam regni «elo- rum orbi terrarum nuntiabant. Neque curæ illis erat libros scribere, quippe qui longe præstantiore ministerio et supra humanas vires posito funge- rentur. Paulus certe qui inter omnes apostolos et verborum apparatu et sententiarum pondere facile praestabat, præter 'paucissimas Epistolas nihil om- nino scriptum reliquit : tametsi innumera mysteria exponere potuerit, quippe qui ad earum rerum quæ in tertio sunt coelo, contemplationen perti- D reductum fuisse: Quod ai hoc loco legamus inepta erit ac superflua ejusdem rei repetitio. Re spondeo restituere Ecclesize non idem esse ac redu- cere in Ecclesiam. Reducitur enim ad Ecclesiam, qui poenitentiam acturum se esse profitetur; resti - tuitur autem Ecclesiæ is qui, peracta pœnitentia, reconciliatoriam manus impositionem accepit. alter: lectio quam reperi in codice Maz., cui fere consentit codex Medic., nisi quod scriptum habet. At in codice fuk. scriptum est Posterius expungendum est, utpote ineptum ac superfluum. Abest certe a tribus nostris codicibus Maz.. Med. et Fuketiano. Scribendum quoque producta se- cunda syllaba, sicut in iisdem codicibus habetur. (Nic. I. Med. vocem interserunt hoc modo, See nihil opus est hac voce, cum sequatur verbum yɛ- Ambiguum est utrum paucas an breves Epistolas velit dicere. Utrumque enim de Pauli Epistolis dici potest : eas scilicet et paucas esse, quippe quæ qua- tuordecim numerum non excedant : et breves, its quidem, qui illas pie ac religiose perlegerint. Certe Origenes eas vocat in lib. v Expositio - num in Evangelium Joannis. Origenis verba si quis legere desiderat, habentur infra in lib. vi, cap. 25. In codice Fuk. hic locus ita perscriptus est : compendiosa scribendi nul positum est pro (25) Υποσημηνώμεθα γραφάς. Magis placet (24) Vulg. Καὶ δὴ καὶ τὸ κατ' αὐτὸν Εὐαγγέ (25) Ο γοῦν Παῦλος πάντων. Codic. Miz. et (26) Οὐ πλέον τῶν βραχυτάτων ἐπιστολῶν.
PG 20:265ἦν καὶ οὗτος Σαμαρεύς, εἰς ἄκρον δὲ γοητείας οὐκ ἔλαττον τοῦ διδασκάλου προελθών, μείζοσιν ἐπιδαψιλεύεται τερατολογίαις, ἑαυτὸν μὲν ὡς ἄρα εἴη, λέγων, ὁ σωτὴρ ἐπὶ τῇ τῶν ἀνθρώπων ἄνωθέν ποθεν ἐξ ἀοράτων αἰώνων ἀπεσταλμένος σωτηρίᾳ, διδάσκων δὲ μὴ ἄλλως δύνασθαί τινα καὶ αὐτῶν τῶν κοσμοποιῶν ἀγγέλων περιγενήσεσθαι, μὴ πρότερον διὰ τῆς πρὸς αὐτοῦ παραδιδομένης μαγικῆς ἐμπειρίας ἀχθέντα καὶ διὰ τοῦ μεταδιδομένου πρὸς αὐτοῦ βαπτίσματος, οὗ τοὺς καταξιουμένους ἀθανασίαν ἀί̈διον ἐν αὐτῷ τούτῳ μεθέξειν τῷ βίῳ, μηκέτι θνῄσκοντας, αὐτοῦ δὲ παραμένοντας εἰς τὸ ἀεὶ ἀγήρως τινὰς καὶ ἀθανάτους ἐσομένους. ταῦτα μὲν οὖν καὶ ἐκ τῶν Εἰρηναίου διαγνῶναι ῥᾴδιον· καὶ ὁ Ἰουστῖνος δὲ κατὰ τὸ αὐτὸ τοῦ Σίμωνος μνημονεύσας, καὶ τὴν περὶ τούτου διήγησιν ἐπιφέρει, λέγων· «Μένανδρον δέ τινα καὶ αὐτὸν Σαμαρέα, τὸν ἀπὸ κώμης Καπαρατταίας, γενόμενον μαθητὴν τοῦ Σίμωνος, οἰστρηθέντα καὶ αὐτὸν ὑπὸ τῶν δαιμόνων καὶ ἐν Ἀντιοχείᾳ γενόμενον, πολλοὺς ἐξαπατῆσαι διὰ μαγικῆς τέχνης οἴδαμεν· ὃς καὶ τοὺς αὐτῷ ἑπομένους ὡς μὴ ἀποθνῄσκοιεν, ἔπεισεν, καὶ νῦν τινές εἰσιν, ἀπ’ ἐκείνου τοῦτο ὁμολογοῦντες».
θεὶς ἐπακοῦσαι. Οὐκ ἄπειροι μὲν οὖν ὑπῆρχον τῶν αὐτῶν καὶ οἱ λοιποὶ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν φοιτηταί, δώδεκα μὲν ἀπόστολοι, ἑβδομήκοντα δὲ μαθηταί, ἄλλοι τε ἐπὶ τούτοις μυρίοι. Όμως δ' οὖν ἐξ ἁπάντων τῶν τοῦ Κυρίου μαθητῶν, ὑπομνήματα Ματθαῖος ἡμῖν καὶ Ἰωάννης μόνοι καταλελοίπασιν· οὓς καὶ ἐπάναγ- κες ἐπὶ τὴν γραφὴν ἐλθεῖν κατέχει λόγος. Ματθαίος μὲν γὰρ πρότερον Ἑβραίοις κηρύξας, ὡς ἔμελλε καὶ ἐφ' ἑτέρους ἰέναι, πατρίῳ γλώττη γραφή παραδοὺς τὸ κατ' αὐτὸν Εὐαγγέλιον, τὸ λεἶπον τῇ αὐτοῦ παρου σία (27), τούτοις ἀφ᾽ ὧν ἐστέλλετο, διὰ τῆς γραφῆς ἀπεπλήρου. Ηδη δὲ Μάρκου καὶ Λουκᾶ τῶν κατ' αὐτοὺς Εὐαγγελίων τὴν ἔκδοσιν πεποιημένων, Ἰωάν- την φασὶ τὸν πάντα χρόνον ἀγράφω κεχρημένον κη ρύγματι, τέλος καὶ ἐπὶ τὴν γραφὴν ἐλθεῖν τοιᾶσδε χάριν αἰτίας. Τῶν προαναγραφέντων τριῶν εἰς πάν- Β τας ἤδη καὶ εἰς αὐτὸν διαδεδομένων, ἀποδέξασθαι μέν φασιν, ἀλήθειαν αὐτοῖς ἐπιμαρτυρήσαντα, μόνην δὲ ἄρα λείπεσθαι τῇ γραφῇ τὴν περὶ τῶν ἐν πρώτοις καὶ κατ' ἀρχὴν τοῦ κηρύγματος ὑπὸ τοῦ Χριστοῦ πεπραγμένων διήγησιν· καὶ ἀληθής γε ὁ λόγος. Τοὺς ἄλλους γοῦν τρεῖς εὐαγγελιστὰς συνιδεῖν πάρεστι,, μόνα τὰ μετὰ τὴν ἐν τῷ δεσμωτηρίῳ Ἰωάννου τοῦ Βαπτιστοῦ κάθειρξιν ἐφ᾽ ἕνα ἐνιαυτὸν πεπραγμένα τῷ Σωτῆρι συγγεγραφότας, αὐτό τε τοῦτ' ἐπισημη. ναμένους καταρχὰς τῆς αὐτῶν ἱστορίας. Μετὰ γοῦν τὴν τεσσαράκονταήμερον νηστείαν, καὶ τὸν ἐπ' αὐτῇ πειρασμόν, τὸν χρόνον τῆς ἰδίας γραφῆς ὁ μὲν Ματθαῖος δηλοῖ λέγων· ο 'Ακούσας δὲ ὅτι Ιωάννης παρεδόθη, ἀνεχώρησεν ἀπὸ τῆς Ἰουδαίας εἰς τὴν Γαλιλαίαν. Ὁ δὲ Μάρκος ὡσαύτως· Μετὰ δὲ τὸ παραδοθῆναι, φησὶν, Ἰωάννην, ἦλθεν Ἰησοῦς εἰς τὴν Γαλιλαίαν. » Καὶ ὁ Λουκᾶς δὲ πρὶν ἄρξασθαι τῶν τοῦ Ἰησοῦ πράξεων, παραπλησίως ἐπιτηρεῖ φάσκων· ο Ὡς ἄρα προσθεὶς Ἡρώδης οἷς διεπράξατο πονηροῖς, κατέκλεισε τὸν Ἰωάννην ἐν φυλακή. » Παρακληθέντα δὴ οὖν τούτων ἕνεκά φησι τὴν ἀπόστολον Ἰωάννην, τὸν ὑπὸ τῶν προτέρων εὐαγ- γελιστών παρασιωπηθέντα χρόνον, καὶ τὰ κατὰ τοῦτον πεπραγμένα (28) τῷ Σωτῆρι (ταῦτα δ᾽ ἦν τὰ πρὸ τῆς τοῦ Βαπτιστοῦ καθείρξεως), τῷ κατ' αὐτὸν Εὐαγγελίῳ παραδοῦναι, αὐτό τε τοῦτ' ἐπισημήνασθαι, τοτὲ μὲν τήσαντα, ο Ταύτην ἀρχὴν ἐποίησε τῶν παραδόξων δ Ἰησοῦς, ο τοτὲ δὲ μνημονεύσαντα τοῦ Βαπτιστοῦ μεταξὺ τῶν Ἰησοῦ πράξεων, ὡς ἔτι τότε βαπτίζον ▸ τὸ λεῖπον τῇ αὐτοῦ παρουσίᾳ, τούτοις ἀφ' ὧν ἐστέλλετο λείπον, ἀπεπλήρου. παρουσία, εἰ ροεὶ ἐστέλλετο τὸ λεἶπον τῆς αὐτοῦ παρουσίας, ἀφ' ὧν ἐπέλλετο, ΧΧ. καὶ τὰ κατ' αὐτὸν πεπραγμένα. τὸν χρόνον. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. III. plus, arcana quædam verba ibi auscultare neruisset. Sed et reliqui Servatoris nostri adjutores, duo. decim videlicet apostoli, et septuaginta disci- puli, alii denique prater eos innumerabiles, earumdem rerum minime expertes fuerunt. Soli nihilominus ex cunctis Domini discipulis Matthæus et Joannes scriptos nobis rerum commentarios re- liquerunt; quòs quidem necessitate quadam ad scribendum impulsos fuisse perhibent. Nam Mat- thæus cum Hebræis primum fidem prædicasset, inde ad alias quoque gentes profecturus, Evange- lium suum patrio sermone conscribens, id quòd præsentiæ suæ adhuc superesse videbatur, scripto illis quos relinquebat, supplevit. Postea vero cu A gisset, et ad ipsum usque divinum paradisum ra- Marcus jam et Lucas Evangelia sua seorsum sin- C • guli edidissent, aiunt Joannem, qui hactenus nuda voce verbum Domini prædicaverat, tandem ob hu- jusmodi causam ad scribendum se contulisse. Per- latis jam in omnium ipsiusque adeo Joannis noti- tiam supradictis tribus Evangeliis, approbavisse ca Joannes, et veritatem scriptorum suo testimonio confirmasse dicitur: solam vero narrationem ea- rum rerum quas Christus circa prædicationis ini- tium gesserat, desiderasse : et profecto ita se res habet. Nam superiores quidem tres evangelistas, ea duntaxat quæ post conjectum in vincula Joan- nem Baptistam, unius anni curriculo a Servatore nostro gesta sunt, litteris mandasse perspicuum est : idque ipsum in principio operis sui aperte si- gnificasse. Matthaus certe post quadraginta dierum jejuniun, et post illam tentationem quæ jejunium subsecuta est, historiæ suæ tempus designat his verbis : « Audiens, inquit, quod Joannes traditus erat, ex Judæa secessit in Galilæam. › Similiter etiamn Marcus : e Postquam, inquit, traditus est Joannes, venit Jesus in Galilæam. Sed et Lucas antequam res a Christo gestus ordiatur, eoden modo tempus designat, cum ait : • Adjecit, inquit, et hoc Herodes cæteris quæ gesserat maiis, et con- clusit Joannem in carcerem. His de causis aiunt Joannem ab amicis rogatum, et tempus ipsum quod superiores evangelistæ silentio prætermise- rant, et res tunc a Servatore nostro gestas, eas videlicet quæ Joannis Baptistæ carcerem præcesse- dit Nicephorus, et auctor Chronici Alexandrini, Deinde verba illa nullo modo id significare possunt quod voluit Christo- phorsonus; sed id potius significant, si ad verbum interpreteris, et quod præsentiæ suæ adhuc super- esse videbatur (ad prædicationis scilicet consumma- tionem) scripto supplevit. Hic est sensus verborum Eusebii. At Christophorsonus verba illa retulit ad verbum, cum tamen referantur aut vocem Certe in scriptis codicibus Regio, Maz. et Med. post vocem apponitur subdistinctio. in l. ut, c. 45, habet id est, Defectum præsentia suæ iis quos relinquebat, scripto compensavit.Rufinus quoque et Musculus hunc quem dixi sensum secuti sunt. Christophorsonus ve- ro,verbis ipsis pressius adhærens,aliter interpretatus est in hunc modum : Et quod illis a quibus discessit, deesse dum præsens apud eos erat, videbatur, illud se- dulitate et labore scribendi ommibus suis quasi numeris explevit ; in qua interpretatione hoc primo reprehen- dendum est, quod Matthæum scripsisse ait Evange lium, cum ab Hebræis jam discessisset, cum tamen Eusebius contrarium dicat. Nam in Greco est id est, a quibus discessurus erat. Certe Atha nasius in tractatu De libris sacræ Scripturæ, et Chry- sostomus scribit Matthæum primum omnium Hiero- solymis Evangelium suum conscripsisse; idque anno PATROL, GR. tuor nostris codicibus Maz., Mel, Fuk. et Savi- liano scriptum est, Supple, (27) Τὸ λεἶπον τῇ αὐτοῦ παρουσίᾳ. Nicephorus D xv post ascensum Christi ab eo factum fuisse tra- (23) Καὶ τὰ κατὰ τοῦτον πεπραγμένα. In qua-
ἦν δ’ ἄρα διαβολικῆς ἐνεργείας διὰ τοιῶνδε γοήτων τὴν Χριστιανῶν προσηγορίαν ὑποδυομένων τὸ μέγα τῆς θεοσεβείας μυστήριον ἐπὶ μαγείᾳ σπουδάσαι διαβαλεῖν διασῦραί τε δι’ αὐτῶν τὰ περὶ ψυχῆς ἀθανασίας καὶ νεκρῶν ἀναστάσεως ἐκκλησιαστικὰ δόγματα. ἀλλ’ οὗτοι μὲν τούτους σωτῆρας ἐπιγραψάμενοι τῆς ἀληθοῦς ἀποπεπτώκασιν ἐλπίδος· ἄλλους δ’ ὁ πονηρὸς δαίμων, τῆς περὶ τὸν Χριστὸν τοῦ θεοῦ διαθέσεως ἀδυνατῶν ἐκσεῖσαι, θατεραλήπτους εὑρὼν ἐσφετερίζετο Ἐβιωναίους τούτους οἰκείως ἐπεφήμιζον οἱ πρῶτοι, πτωχῶς καὶ ταπεινῶς τὰ περὶ τοῦ Χριστοῦ δοξάζοντας. λιτὸν μὲν γὰρ αὐτὸν καὶ κοινὸν ἡγοῦντο, κατὰ προκοπὴν ἤθους αὐτὸ μόνον ἄνθρωπον δεδικαιωμένον ἐξ ἀνδρός τε κοινωνίας καὶ τῆς Μαρίας γεγεννημένον· δεῖν δὲ πάντως αὐτοῖς τῆς νομικῆς θρῃσκείας ὡς μὴ ἂν διὰ μόνης τῆς εἰς τὸν Χριστὸν πίστεως καὶ τοῦ κατ’ αὐτὴν βίου σωθησομένοις.
θεὶς ἐπακοῦσαι. Οὐκ ἄπειροι μὲν οὖν ὑπῆρχον τῶν αὐτῶν καὶ οἱ λοιποὶ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν φοιτηταί, δώδεκα μὲν ἀπόστολοι, ἑβδομήκοντα δὲ μαθηταί, ἄλλοι τε ἐπὶ τούτοις μυρίοι. Όμως δ' οὖν ἐξ ἁπάντων τῶν τοῦ Κυρίου μαθητῶν, ὑπομνήματα Ματθαῖος ἡμῖν καὶ Ἰωάννης μόνοι καταλελοίπασιν· οὓς καὶ ἐπάναγ- κες ἐπὶ τὴν γραφὴν ἐλθεῖν κατέχει λόγος. Ματθαίος μὲν γὰρ πρότερον Ἑβραίοις κηρύξας, ὡς ἔμελλε καὶ ἐφ' ἑτέρους ἰέναι, πατρίῳ γλώττη γραφή παραδοὺς τὸ κατ' αὐτὸν Εὐαγγέλιον, τὸ λεἶπον τῇ αὐτοῦ παρου σία (27), τούτοις ἀφ᾽ ὧν ἐστέλλετο, διὰ τῆς γραφῆς ἀπεπλήρου. Ηδη δὲ Μάρκου καὶ Λουκᾶ τῶν κατ' αὐτοὺς Εὐαγγελίων τὴν ἔκδοσιν πεποιημένων, Ἰωάν- την φασὶ τὸν πάντα χρόνον ἀγράφω κεχρημένον κη ρύγματι, τέλος καὶ ἐπὶ τὴν γραφὴν ἐλθεῖν τοιᾶσδε χάριν αἰτίας. Τῶν προαναγραφέντων τριῶν εἰς πάν- Β τας ἤδη καὶ εἰς αὐτὸν διαδεδομένων, ἀποδέξασθαι μέν φασιν, ἀλήθειαν αὐτοῖς ἐπιμαρτυρήσαντα, μόνην δὲ ἄρα λείπεσθαι τῇ γραφῇ τὴν περὶ τῶν ἐν πρώτοις καὶ κατ' ἀρχὴν τοῦ κηρύγματος ὑπὸ τοῦ Χριστοῦ πεπραγμένων διήγησιν· καὶ ἀληθής γε ὁ λόγος. Τοὺς ἄλλους γοῦν τρεῖς εὐαγγελιστὰς συνιδεῖν πάρεστι,, μόνα τὰ μετὰ τὴν ἐν τῷ δεσμωτηρίῳ Ἰωάννου τοῦ Βαπτιστοῦ κάθειρξιν ἐφ᾽ ἕνα ἐνιαυτὸν πεπραγμένα τῷ Σωτῆρι συγγεγραφότας, αὐτό τε τοῦτ' ἐπισημη. ναμένους καταρχὰς τῆς αὐτῶν ἱστορίας. Μετὰ γοῦν τὴν τεσσαράκονταήμερον νηστείαν, καὶ τὸν ἐπ' αὐτῇ πειρασμόν, τὸν χρόνον τῆς ἰδίας γραφῆς ὁ μὲν Ματθαῖος δηλοῖ λέγων· ο 'Ακούσας δὲ ὅτι Ιωάννης παρεδόθη, ἀνεχώρησεν ἀπὸ τῆς Ἰουδαίας εἰς τὴν Γαλιλαίαν. Ὁ δὲ Μάρκος ὡσαύτως· Μετὰ δὲ τὸ παραδοθῆναι, φησὶν, Ἰωάννην, ἦλθεν Ἰησοῦς εἰς τὴν Γαλιλαίαν. » Καὶ ὁ Λουκᾶς δὲ πρὶν ἄρξασθαι τῶν τοῦ Ἰησοῦ πράξεων, παραπλησίως ἐπιτηρεῖ φάσκων· ο Ὡς ἄρα προσθεὶς Ἡρώδης οἷς διεπράξατο πονηροῖς, κατέκλεισε τὸν Ἰωάννην ἐν φυλακή. » Παρακληθέντα δὴ οὖν τούτων ἕνεκά φησι τὴν ἀπόστολον Ἰωάννην, τὸν ὑπὸ τῶν προτέρων εὐαγ- γελιστών παρασιωπηθέντα χρόνον, καὶ τὰ κατὰ τοῦτον πεπραγμένα (28) τῷ Σωτῆρι (ταῦτα δ᾽ ἦν τὰ πρὸ τῆς τοῦ Βαπτιστοῦ καθείρξεως), τῷ κατ' αὐτὸν Εὐαγγελίῳ παραδοῦναι, αὐτό τε τοῦτ' ἐπισημήνασθαι, τοτὲ μὲν τήσαντα, ο Ταύτην ἀρχὴν ἐποίησε τῶν παραδόξων δ Ἰησοῦς, ο τοτὲ δὲ μνημονεύσαντα τοῦ Βαπτιστοῦ μεταξὺ τῶν Ἰησοῦ πράξεων, ὡς ἔτι τότε βαπτίζον ▸ τὸ λεῖπον τῇ αὐτοῦ παρουσίᾳ, τούτοις ἀφ' ὧν ἐστέλλετο λείπον, ἀπεπλήρου. παρουσία, εἰ ροεὶ ἐστέλλετο τὸ λεἶπον τῆς αὐτοῦ παρουσίας, ἀφ' ὧν ἐπέλλετο, ΧΧ. καὶ τὰ κατ' αὐτὸν πεπραγμένα. τὸν χρόνον. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. III. plus, arcana quædam verba ibi auscultare neruisset. Sed et reliqui Servatoris nostri adjutores, duo. decim videlicet apostoli, et septuaginta disci- puli, alii denique prater eos innumerabiles, earumdem rerum minime expertes fuerunt. Soli nihilominus ex cunctis Domini discipulis Matthæus et Joannes scriptos nobis rerum commentarios re- liquerunt; quòs quidem necessitate quadam ad scribendum impulsos fuisse perhibent. Nam Mat- thæus cum Hebræis primum fidem prædicasset, inde ad alias quoque gentes profecturus, Evange- lium suum patrio sermone conscribens, id quòd præsentiæ suæ adhuc superesse videbatur, scripto illis quos relinquebat, supplevit. Postea vero cu A gisset, et ad ipsum usque divinum paradisum ra- Marcus jam et Lucas Evangelia sua seorsum sin- C • guli edidissent, aiunt Joannem, qui hactenus nuda voce verbum Domini prædicaverat, tandem ob hu- jusmodi causam ad scribendum se contulisse. Per- latis jam in omnium ipsiusque adeo Joannis noti- tiam supradictis tribus Evangeliis, approbavisse ca Joannes, et veritatem scriptorum suo testimonio confirmasse dicitur: solam vero narrationem ea- rum rerum quas Christus circa prædicationis ini- tium gesserat, desiderasse : et profecto ita se res habet. Nam superiores quidem tres evangelistas, ea duntaxat quæ post conjectum in vincula Joan- nem Baptistam, unius anni curriculo a Servatore nostro gesta sunt, litteris mandasse perspicuum est : idque ipsum in principio operis sui aperte si- gnificasse. Matthaus certe post quadraginta dierum jejuniun, et post illam tentationem quæ jejunium subsecuta est, historiæ suæ tempus designat his verbis : « Audiens, inquit, quod Joannes traditus erat, ex Judæa secessit in Galilæam. › Similiter etiamn Marcus : e Postquam, inquit, traditus est Joannes, venit Jesus in Galilæam. Sed et Lucas antequam res a Christo gestus ordiatur, eoden modo tempus designat, cum ait : • Adjecit, inquit, et hoc Herodes cæteris quæ gesserat maiis, et con- clusit Joannem in carcerem. His de causis aiunt Joannem ab amicis rogatum, et tempus ipsum quod superiores evangelistæ silentio prætermise- rant, et res tunc a Servatore nostro gestas, eas videlicet quæ Joannis Baptistæ carcerem præcesse- dit Nicephorus, et auctor Chronici Alexandrini, Deinde verba illa nullo modo id significare possunt quod voluit Christo- phorsonus; sed id potius significant, si ad verbum interpreteris, et quod præsentiæ suæ adhuc super- esse videbatur (ad prædicationis scilicet consumma- tionem) scripto supplevit. Hic est sensus verborum Eusebii. At Christophorsonus verba illa retulit ad verbum, cum tamen referantur aut vocem Certe in scriptis codicibus Regio, Maz. et Med. post vocem apponitur subdistinctio. in l. ut, c. 45, habet id est, Defectum præsentia suæ iis quos relinquebat, scripto compensavit.Rufinus quoque et Musculus hunc quem dixi sensum secuti sunt. Christophorsonus ve- ro,verbis ipsis pressius adhærens,aliter interpretatus est in hunc modum : Et quod illis a quibus discessit, deesse dum præsens apud eos erat, videbatur, illud se- dulitate et labore scribendi ommibus suis quasi numeris explevit ; in qua interpretatione hoc primo reprehen- dendum est, quod Matthæum scripsisse ait Evange lium, cum ab Hebræis jam discessisset, cum tamen Eusebius contrarium dicat. Nam in Greco est id est, a quibus discessurus erat. Certe Atha nasius in tractatu De libris sacræ Scripturæ, et Chry- sostomus scribit Matthæum primum omnium Hiero- solymis Evangelium suum conscripsisse; idque anno PATROL, GR. tuor nostris codicibus Maz., Mel, Fuk. et Savi- liano scriptum est, Supple, (27) Τὸ λεἶπον τῇ αὐτοῦ παρουσίᾳ. Nicephorus D xv post ascensum Christi ab eo factum fuisse tra- (23) Καὶ τὰ κατὰ τοῦτον πεπραγμένα. In qua-
PG 20:267ἄλλοι δὲ παρὰ τούτους τῆς αὐτῆς ὄντες προσηγορίας, τὴν μὲν τῶν εἰρημένων ἔκτοπον διεδίδρασκον ἀτοπίαν, ἐκ παρθένου καὶ ἁγίου πνεύματος μὴ ἀρνούμενοι γεγονέναι τὸν κύριον, οὐ μὴν ἔθ’ ὁμοίως καὶ οὗτοι προϋπάρχειν αὐτὸν θεὸν λόγον ὄντα καὶ σοφίαν ὁμολογοῦντες, τῇ τῶν προτέρων περιετρέποντο δυσσεβείᾳ, μάλιστα ὅτε καὶ τὴν σωματικὴν περὶ τὸν νόμον λατρείαν ὁμοίως ἐκείνοις περιέπειν ἐσπούδαζον. οὗτοι δὲ τοῦ μὲν ἀποστόλου πάμπαν τὰς ἐπιστολὰς ἀρνητέας ἡγοῦντο εἶναι δεῖν, ἀποστάτην ἀποκαλοῦντες αὐτὸν τοῦ νόμου, εὐαγγελίῳ δὲ μόνῳ τῷ καθ’ Ἑβραίους λεγομένῳ χρώμενοι, τῶν λοιπῶν σμικρὸν ἐποιοῦντο λόγον· καὶ τὸ μὲν σάββατον καὶ τὴν ἄλλην Ἰουδαϊκὴν ἀγωγὴν ὁμοίως ἐκείνοις παρεφύλαττον, ταῖς δ’ αὖ κυριακαῖς ἡμέραις ἡμῖν τὰ παραπλήσια εἰς μνήμην τῆς σωτηρίου ἀναστάσεως ἐπετέλουν· ὅθεν παρὰ τὴν τοιαύτην ἐγχείρησιν τῆς τοιᾶσδε λελόγχασι προσηγορίας, τοῦ Ἐβιωναίων ὀνόματος τὴν τῆς διανοίας πτωχείαν αὐτῶν ὑποφαίνοντος· ταύτῃ γὰρ ἐπίκλην ὁ πτωχὸς παρ’ Ἑβραίοις ὀνομάζεται. Κατὰ τοὺς δηλουμένους χρόνους ἑτέρας αἱρέσεως ἀρχηγὸν γενέσθαι Κήρινθον παρειλήφαμεν·
δηλοῦν ἐν τῷ λέγειν· . Οὔπω γὰρ ἦν, φησίν, Ἰωάννης βεβλημένος εἰς φυλακήν. » Οὐκοῦν ὁ μὲν Ἰωάννης τῇ τοῦ κατ' αὐτὸν Εὐαγγελίου γραφῇ, τὰ μηδέπω του Βαπτιστοῦ εἰς φυλακήν βεβλημένου πρὸς τοῦ Χριστοῦ πραχθέντα παραδίδωσιν· οἱ δὲ λοιποὶ τρεῖς εὐαγγελι σταί, τὰ μετὰ τὴν εἰς τὸ δεσμωτήριον κάθειρξιν τοῦ Βαπτιστοῦ μνημονεύουσιν. Οἷς καὶ ἐπιστήσαντι οὐκέτ' ἂν δόξαι διαφωνεῖν ἀλλήλοις τὰ Εὐαγγέλια, τῷ τὸ μὲν κατὰ Ἰωάννην τὰ πρῶτα τῶν τοῦ Χριστοῦ πράξεων περιέχειν, τὰ δὲ λοιπὰ τὴν ἐπὶ τέλει τοῦ χρόνου αὐτῷ γεγενημένην ἱστορίαν. Εἰκότως δ' οὖν τὴν μὲν τῆς σαρκὸς τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν γενεαλογίαν, ἅτε Ματθαίῳ καὶ Λουκᾷ προγραφεῖσαν, ἀποσιωπῆσαι τὸν Ἰωάννην, τῆς δὲ θεολογίας ἀπάρξασθαι, ὡσὰν αὐτῷ πρὸς τοῦ θείου Πνεύματος οἷα κρείττονι παρα- πεφυλαγμένης. Ταῦτα μὲν οὖν ἡμῖν περὶ τῆς τοῦ κατὰ Ἰωάννην Εὐαγγελίου γραφῆς εἰρήσθω. Καὶ τῆς κατὰ Μάρκον δὲ ἡ γενομένη αἰτία, ἐν τοῖς ἔμπροσθεν ἡμῖν δεδήλωται. Ο δὲ Λουκᾶς ἀρχόμενος καὶ αὐτὸς τοῦ κατ' αὐτὸν συγγράμματος, τὴν αἰτίαν προὔθηκε, δι' ἣν πεποίηται τὴν σύνταξιν δηλῶν, ὡς ἄρα πολλῶν καὶ ἄλλων προπετέστερον ἐπιτετηδευκότων διήγησιν ποιήσασθαι, ὧν αὐτὸς πεπληροφόρητο λόγων,ἀναγκαίως ἀπαλλάττων ἡμᾶς τῆς περὶ τοὺς ἄλλους ἀμφηρίστου υπολήψεως, τὸν ἀσφαλῆ λόγον, ὧν αὐτὸς ἱκανῶς τὴν ἀλήθειαν κατειλήφει, ἐκ τῆς ἅμα Παύλῳ συνουσίας τε καὶ διατριβῆς, καὶ τῆς τῶν λοιπῶν ἀποστόλων ὁμιλίας ὠφελημένος, διὰ τοῦ ἰδίου παρέδωκεν Εὐαγγε λίου. Καὶ ταῦτα μὲν ἡμεῖς περὶ τούτων οἰκειότερον δὲ κατὰ καιρὸν διὰ τῆς τῶν ἀρχαίων παραθέσεως, τὰ καὶ τοῖς ἄλλοις περὶ αὐτῶν εἰρημένα πειρασόμεθα δηλῶσαι. Τῶν δὲ Ἰωάννου συγγραμμάτων, πρὸς τῷ Εὐαγγελίῳ καὶ ἡ προτέρα τῶν Ἐπιστολῶν, παρά τε τοῖς νῦν καὶ τοῖς ἔτ᾽ ἀρχαίοις ἀναμφίλεκτος ώμολό γηται, ἀντιλέγονται δὲ αἱ λοιπαὶ δύο. Τῆς δ᾽ Αποκ2- λύψεως ἐφ' ἑκάτερον ἔτι νῦν παρὰ τοῖς πολλοῖς πε- ριέλκεται ἡ δόξα. "Ομως γε μὴν ἐκ τῆς τῶν ἀρχαίων μαρτυρίας ἐν οἰκείῳ καιρῷ τὴν ἐπίκρισιν δέξεται καὶ αὐτή. τος ἐν Αἰνὼν ἐγγὺς τοῦ Σαλήμ (29)· σαφῶς τε τοῦτο ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΕ'. Περὶ τῶν ὁμολογουμένων θείων Γραφῶν καὶ τῶν μὴ τοιούτων Εύλογον δ' ἐνταῦθα γενομένους, ἀνακεφαλαιώσα σθαι τὰς δηλωθείσας τῆς Καινῆς Διαθήκης γραφάς. Καὶ δὴ τακτέον ἐν πρώτοις τὴν ἁγίαν τῶν Εὐαγγε λίων τετρακτύν· οἷς ἔπεται ἡ τῶν Πράξεων τῶν ἀπο- στόλων γραφή. Μετὰ δὲ ταύτην, τὰς Παύλου κατα- λεκτέον Ἐπιστολὰς, αἷς ἐξῆς τὴν φερομένην Ἰωάν νου προτέραν, καὶ ὁμοίως τὴν Πέτρου κυρωτέον Επιστολήν. Ἐπὶ τούτοις τακτέον, είγε φανείη, τὴν Αποκάλυψιν Ἰωάννου, περὶ ἧς τὰ δόξαντα κατά καιρὸν ἐκθησόμεθα. Καὶ ταῦτα μὲν ἐν ὁμολογουμέ EUSEBII CESARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. B rant, in Evangelium suum conjecisse : idque ab A ipso indicari primum cum dicit: Hoc initium mi- raculorum fecit Jesus; » deinde cum in ipso jam pro- gressu narrationis rerum a Jesu gestarum, mentio- nem interserit Joannis Baptistæ tanquam in Ænon juxta Salem etiamtum baptizantis. Quod qui- dem apertissime ostendit his verbis: Nonduın, inquit, Joannes conjectus erat in carcerem. › Proinde Joannes quidem res a Christo gestas pri- usquam Joannes Baptista custodie mancipatus fuisset, Evangelio suo complectitur. Reliqui vero. tres evangelist:e res Christi gestas, ex quo Bapti- sta conjectus est in carcerem, persequuntur. Quod quicunque attentius observaverit, nequaquam Evangelia inter se dissidere posthac existimabit: quippe cum Joannis quidem Evangelium initium actuumn Christi, cælera autem Evangelia sequentis temporis historiam contineant. Et seriem quidem ipsam generis Christi secundum carnem, utpote a Matthæo et Luca prius traditam, Joannes merito prætermisit. Ab ipsa vero ejus divinitate sumpsit initium, quippe quæ a Spiritu sancto ipsi tanquam præstantiori luissel reservata, Atque hæc de Joan- mis Evangelio dicta sint a nobis. Marcum vero quænam causa ad scribendum impulerit, jam supe- rius commemoravi. At Lucas in ipso Evangelii sui exordio quæ scribendi sibi causa esset exposuit. Ait enim multos temere atque imprudenter aggres- sos fuisse narrationem earum rerum quas ipse ex- ploratas haberet : ac proinde se necessitate addu- ctum, ut nos ab incertis opinionibus liberaret, cer- tissimam ac fidelissimam uarrationem earum re- rum, quarum ipse veritatem partim ex Pauli con- tubernio, partim ex reliquorum apostolorum ser- monibus hauserat, Evangelio suo tradidisse. Sed hæc a nobis quidem nunc dieta sint hactenus; alias vero commodius allatis veterum scriptorum locis, quid reliqui de eodem argumento tradiderint, do- cere conabimur. Porro inter Joannis scripta præ- ter Evangelium, prior quoque Epistola tum a re- centioribus tum ab antiquis omnibus citra controversiam admittitur; reliquæ autem duæ in dubium revocantur. De Revelationis autem libro adhuc in utramque partem opinionum varietate certator. Sed hæc etiam controversia vetustiorum testimonio competenti tempore disceptabitur. CAPUT XXV. De divinis Scripturis omnium consensu receptis, el de iis quæ non sunt ejusmodi. Cæterum opportunum videtur hoc loco Novi Testamenti libros de quibus jam diximus, summa- tin recensere. Primo igitur collocanda est sacra Evangeliorum quadriga ; quam deinde consequun- tur Actus apostolorum. Post hos numerandæ sunt Pauli Epistolæ. Inde prior illa Joannis, ac similiter Petri Epistola suscipienda est. Postremo adjun- genda est, si ita videbitur, Joannis Revelatio : de qua quid veteres senserint, suo loco exponemus. Et hæc quidem communi omnium consensu rece- C D (Νic. I. E. 1, 40). i (39) Εγγὺς τοῦ Σαλήμ. lu vetustissimo codice Maz. scriptum inveni Σαλείμ cum diphthongo.
PG 20:269Γάϊος, οὗ φωνὰς ἤδη πρότερον παρατέθειμαι, ἐν τῇ φερομένῃ αὐτοῦ ζητήσει ταῦτα περὶ αὐτοῦ γράφει· «ἀλλὰ καὶ Κήρινθος ὁ δι’ ἀποκαλύψεων ὡς ὑπὸ ἀποστόλου μεγάλου γεγραμμένων τερατολογίας ἡμῖν ὡς δι’ ἀγγέλων αὐτῷ δεδειγμένας ψευδόμενος ἐπεισάγει, λέγων μετὰ τὴν ἀνάστασιν ἐπίγειον εἶναι τὸ βασίλειον τοῦ Χριστοῦ καὶ πάλιν ἐπιθυμίαις καὶ ἡδοναῖς ἐν Ἱερουσαλὴμ τὴν σάρκα πολιτευομένην δουλεύειν. καὶ ἐχθρὸς ὑπάρχων ταῖς γραφαῖς τοῦ θεοῦ, ἀριθμὸν χιλιονταετίας ἐν γάμῳ ἑορτῆς, θέλων πλανᾶν, λέγει γίνεσθαι». καὶ Διονύσιος δέ, ὁ τῆς κατὰ Ἀλεξάνδρειαν παροικίας καθ’ ἡμᾶς τὴν ἐπισκοπὴν εἰληχώς, ἐν δευτέρῳ τῶν Ἐπαγγελιῶν περὶ τῆς Ἰωάννου Ἀποκαλύψεως εἰπών τινα ὡς ἐκ τῆς ἀνέκαθεν παραδόσεως, τοῦ αὐτοῦ μέμνηται ἀνδρὸς τούτοις τοῖς ῥήμασιν· «Κήρινθον δέ, τὸν καὶ τὴν ἀπ’ ἐκείνου κληθεῖσαν Κηρινθιανὴν αἵρεσιν συστησάμενον, ἀξιόπιστον ἐπιφημίσαι θελήσαντα τῷ ἑαυτοῦ πλάσματι ὄνομα.
νας. Τῶν δ' ἀντιλεγομένων, γνωρίμων δ' οὖν ὅμως τοῖς πολλοῖς, ἡ λεγομένη Ἰακώβου φέρεται, καὶ ἡ Ἰούδα, τε Πέτρου δευτέρα Επιστολή, καὶ ἡ ὀνομα ζομένη δευτέρα καὶ τρίτῃ Ἰωάννου, εἴτε τοῦ εὐαγγε λιστοῦ τυγχάνουσαι, εἴτε καὶ ἑτέρου ὁμωνύμου ἐκείνῳ. Ἐν τοῖς νόθοις (50) κατατετάχθω καὶ τῶν Παύλου Πράξεων ή γραφή, ὅ τε λεγόμενος Ποιμὴν, καὶ ἡ Αποκάλυψης Πέτρου. Καὶ πρὸς τούτοις, ἡ φερο μένη Βαρνάβα Ἐπιστολὴ, καὶ τῶν ἀποστόλων αἱ λεγόμενα: Διδαχαί (51)· ἔτι τε, ὡς ἔφην, ἡ Ἰωάννου Αποκάλυψις, εἰ φανείη, ἣν τινες, ὡς ἔφην, ἀθετοῦ- σιν, ἕτεροι δὲ ἐγκρίνουσι τοῖς ὁμολογουμένοις. Ηδη δ' ἐν τούτοις τινὲς καὶ τὸ Καθ' ῾Εβραίους Εὐαγγέ λιον (52) κατέλεξαν, ᾧ μάλιστα Εβραίων οἱ τὸν Χριστὸν παραδεξάμενοι χαίρουσι. Ταῦτα μὲν πάντα τῶν ἀντιλεγομένων ἂν εἴη. Αναγκαίως δὲ καὶ τούτων ὅμως τὸν κατάλογον πεποιήμεθα, διακρίναντες τάς τα κατὰ τὴν ἐκκλησιαστικὴν παράδοσιν ἀληθεῖς καὶ ἀπλάστους, καὶ ἀνωμολογημένας Γραφάς, καὶ τὰς Ελλας παρὰ ταύτας, οὐκ ἐνδιαθήκους μὲν, ἀλλὰ καὶ ἀντιλεγομένας, ὅμως δὲ παρὰ πλείστοις τῶν ἐκκλη- σιαστικών γιγνωσκομένας, ἵν' εἰδέναι ἔχοιμεν αὐτάς τε ταύτας, καὶ τὰς ὀνόματι τῶν ἀποστόλων πρὸς τῶν αἱρετικῶν προφερομένας, ἤτοι ὡς Πέτρου καὶ Θωμᾶ, καὶ Ματθία, ἢ καί τινων παρὰ τούτους ἄλλων Εὐαγ γέλια περιεχούσας, ἢ ὡς Ανδρέου καὶ Ἰωάννου, καὶ τῶν ἄλλων ἀποστόλων Πράξεις, ὧν οὐδὲν οὐδαμῶς ἐν συγγράμματι τῶν κατὰ διαδοχὰς ἐκκλησιαστικῶν (33) τις ἀνὴρ εἰς μνήμην ἀγαγεῖν ἠξίωσεν. Πόρρω δέ που καὶ ὁ τῆς φράσεως παρὰ τὸ ἦθος τὸ ἀποστολικὸν Β ακυρολογίᾳ ἀντιλεγομένους νόθους, εἶνε ἀντιλεγόμενοι. Τῶν ἀποστόλων αἱ λεγόμεναι Διδαχαί. Οὔτις τῶν ἀποστολικῶν διαδό χων καὶ τῶν καθεξῆς ἐκκλησιαστικῶν συγγραφέων. τῶν κατὰ διαδοχὰς ἐκκλησιαστικῶν, τῶν καθ' ἑκάστους καιροὺς ἐκκλησιαστικῶν, τῶν ἀεὶ ἐκκλη σιαστικῶν. HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. III. A pla sunt. Ex iis vero quæ in dubium revocantur, Eusebius, pro libris scilicet qui ambiguæ sunt au- cloritatis, cum vóðot dici debeant libri adulterini et ab hæreticis confioti, de quibus mentio fit in fine hujus capitis. Quod ut manifestius appareat, intel- ligendum est tres esse species librorum sacrorum. Alii sunt extra controversiam veri, alii extra con- troversiam falsi, tertii sunt de quibus inter antiquos ambigitur. Hi postremi voot dici non possunt, cum a multis habiti sit pro veris. Restat igitur ut se- enndi dicantur vóðot sive adulterini. Hujusmodi est Pauli Epistola ad Laodicenses, quam Hieronymus uno consensu ab omnibus explosam fuisse dicit. Porro Athanasius, seu qui alius auctor est tractatus de sacre Scripturæ libris, cadem utitur qua Eusebius, dum libros confundit cum libris apocryphis et adulterinis. Sed Eusebius intra in cap. seipsum emendat, et adulterinos li- bros ab ambiguis aperte distinguit. Sed et Grego- rius Naz. în iambico carmine ad Seleucum nostram D sententiam aperte confirmat. Nam ex sacræ Scri- pluræ libris alios ait esse genuinos ac legitimos, quos ibidem omnes recenset; alios vero suppositi- Lios, quos appellat et adulterine moncle comparat; tertios vocat medii ordinis; qui ad ve- ros illos ac genuinos libros proxime accedant. Quam divisionem hausit Gregorius ex Origenis tomo xm Explanationum in Joannem. Ibi enim Origenes de libro qui Praedicatio Petri inscribitur, ait : Di- squirentes sine genuinus liber, an nothus, an mistus. Ceterum si proprie loqui velimus, duo tantum snat genera librorum sacrorum : veri scilicet, et dubii Nam spurii in numerum sacro rum librerum referri non merentur. (51, De boc libro vide quæ notavit Usserius in dissertatione de sancti Ignatii epistolis cap. 7. Vide præterea - a multis tamen commemorari videmus, est Epistola que dicitur Jacobi, et quæ Judæ, et secunda Petri; Joannis item altera et tertia, sive illæ ab ipso re- vera evangelista, sive ab altero ejusdem nominis compositæ sunt. Pro spuriis habendi sunt etiam Actus Pauli, et liber Pastoris titulo inscriptus, et Revelatio Petri : B.rnab item epistola, et quæ di- cuntur Institutiones apostolorum. His adjunge, si lubet, Joannis Revelationem, quam nonnulli, ut superius dixi, ex albo Scripturarum expungunt, alii inter libros omnium consensu probatos annu- merant. Sed et in eumdem ordinem jam a quibus- dam relatum est Evangelium secundum Hebræos, quo maxime delectantur Hebræi illi qui Christi fi- dem susceperunt. Atque hi sunt libri qui in dubium revocantur. Quorum tamen indicem contexere id- circo necessarium putavi, ut cum ex Ecclesiæ tra- ditione, veras ac sinceras Scripturas, et omniuni consensu probatas, ab iis distinxerimus, quæ du. biæ quidem auctoritatis sunt, nec in Novi Testa- menti corpus relatæ, a plerisque tamen ecclesia- sticis scriptoribus agnoscuntur : hoc modo tum hos ipsos libros facilius dignoscere possimus, tumn alios sub apostolorum nomine ab hæreticis evulgatos, qui Petri, Thomæ, Matthiæ, et quorumdam alio- rum Evangelia, Andreae quoque, Joannis, aliorum- que apostolorum Actus continent. Quos quidem li - bros nullus unquam, qui continuata ab apostolis successione in Ecclesia docuit, in scriptis suis Coteler. Proleg. ad S. Ignat., Patr. Gr., t. I. EDIT. Hieronymus in Catalogo. ubi de Jacobo fratre Do- mini sic ait : Evangelium quoque quod appellatur secundum Hebræos, et a me nuper in Græcum Lati- numque sermonem translatum est, quo et Origenes sæpe utitur, etc. De hoc evangelio loquitur Julia - nus Pelagianus in libro tv, ubi Hieronymum accu- sat, quod in Dialogo adversus Pelagianos, usus sit testimonio quinti evangelii quod in Latinum ipse sermoner transtulerat. Quod autem subjungit Eu- sebius, eo evangelio præcipue delectari Judæos illos qui Christum susceperunt, intelligere videtur Nazarios et Ebionitas. Hi enim evangelium illud Hebraico sermone conscriptum legere consueverant, ut docet idem Hieronymus in Isaiam, cap. xi, et in Ezechielem, cap. xviit, et in Matthæum. Recte ergo Rufinus vertit : Quo præcipue utuntur Hebræi illi qui Christum suscipere videntur. phorus in libro 11, cap. 46, baec Eusebii verba in- terpolavit hoc modo : Sed nihil opus erat hujusmodi emendatione. Neque enim Eusebius hic loquitur de apostolorum succes- soribus, qui titulus solis convenit episcopis, sed de ecclesiasticis scriptoribus loquitur, qui perpetua successione in Ecclesia foruerunt. Itaque idem valet ac vel Nam ut apud Hebreos fuit olim succes- sio prophetarum, licet aliquoties interrupta, quem- admodum tradit Josephus in libro contra Apionem, sic in Ecclesia fuit semper successio doctorum et tractatorum, qui ecclesiastici dicebantur, ut supra notavi. Hieronymus in cap. xt Isaia : id quod in Evangelio Matthæi omnes quærunt ecclesiastici e! (50) Ἐν τοῖς νόθοις. Improprie hoc nomen usurpat C (53) Το καθ' Ἑβραίους Εὐαγγέλιον. De loc (33) Των κατά διαδοχὰς ἐκκλησιαστικών. Nice-
τοῦτο γὰρ εἶναι τῆς διδασκαλίας αὐτοῦ τὸ δόγμα, ἐπίγειον ἔσεσθαι τὴν τοῦ Χριστοῦ βασιλείαν, καὶ ὧν αὐτὸς ὠρέγετο, φιλοσώματος ὢν καὶ πάνυ σαρκικός, ἐν τούτοις ὀνειροπολεῖν ἔσεσθαι, γαστρὸς καὶ τῶν ὑπὸ γαστέρα πλησμοναῖς, τοῦτ’ ἐστὶ σιτίοις καὶ πότοις καὶ γάμοις καὶ δι’ ὧν εὐφημότερον ταῦτα ᾠήθη ποριεῖσθαι, ἑορταῖς καὶ θυσίαις καὶ ἱερείων σφαγαῖς». ταῦτα Διονύσιος· ὁ δὲ Εἰρηναῖος ἀπορρητοτέρας δή τινας τοῦ αὐτοῦ ψευδοδοξίας ἐν πρώτῳ συγγράμματι τῶν πρὸς τὰς αἱρέσεις προθείς, ἐν τῷ τρίτῳ καὶ ἱστορίαν οὐκ ἀξίαν λήθης τῇ γραφῇ παραδέδωκεν, ὡς ἐκ παραδόσεως Πολυκάρπου φάσκων Ἰωάννην τὸν ἀπόστολον εἰσελθεῖν ποτε ἐν βαλανείῳ, ὥστε λούσασθαι, γνόντα δὲ ἔνδον ὄντα τὸν Κήρινθον, ἀποπηδῆσαί τε τοῦ τόπου καὶ ἐκφυγεῖν θύραζε, μηδ’ ὑπομείναντα τὴν αὐτὴν αὐτῷ ὑποδῦναι στέγην, ταὐτὸ δὲ τοῦτο καὶ τοῖς σὺν αὐτῷ παραινέσαι, φήσαντα· «φύγωμεν, μὴ καὶ τὸ βαλανεῖον συμπέσῃ, ἔνδον ὄντος Κηρίνθου τοῦ τῆς ἀληθείας ἐχθροῦ.» Ἐπὶ τούτων δῆτα καὶ ἡ λεγομένη τῶν Νικολαϊτῶν αἵρεσις ἐπὶ σμικρότατον συνέστη χρόνον, ἧς δὴ καὶ ἡ τοῦ Ἰωάννου Ἀποκάλυψις μνημονεύει·
νας. Τῶν δ' ἀντιλεγομένων, γνωρίμων δ' οὖν ὅμως τοῖς πολλοῖς, ἡ λεγομένη Ἰακώβου φέρεται, καὶ ἡ Ἰούδα, τε Πέτρου δευτέρα Επιστολή, καὶ ἡ ὀνομα ζομένη δευτέρα καὶ τρίτῃ Ἰωάννου, εἴτε τοῦ εὐαγγε λιστοῦ τυγχάνουσαι, εἴτε καὶ ἑτέρου ὁμωνύμου ἐκείνῳ. Ἐν τοῖς νόθοις (50) κατατετάχθω καὶ τῶν Παύλου Πράξεων ή γραφή, ὅ τε λεγόμενος Ποιμὴν, καὶ ἡ Αποκάλυψης Πέτρου. Καὶ πρὸς τούτοις, ἡ φερο μένη Βαρνάβα Ἐπιστολὴ, καὶ τῶν ἀποστόλων αἱ λεγόμενα: Διδαχαί (51)· ἔτι τε, ὡς ἔφην, ἡ Ἰωάννου Αποκάλυψις, εἰ φανείη, ἣν τινες, ὡς ἔφην, ἀθετοῦ- σιν, ἕτεροι δὲ ἐγκρίνουσι τοῖς ὁμολογουμένοις. Ηδη δ' ἐν τούτοις τινὲς καὶ τὸ Καθ' ῾Εβραίους Εὐαγγέ λιον (52) κατέλεξαν, ᾧ μάλιστα Εβραίων οἱ τὸν Χριστὸν παραδεξάμενοι χαίρουσι. Ταῦτα μὲν πάντα τῶν ἀντιλεγομένων ἂν εἴη. Αναγκαίως δὲ καὶ τούτων ὅμως τὸν κατάλογον πεποιήμεθα, διακρίναντες τάς τα κατὰ τὴν ἐκκλησιαστικὴν παράδοσιν ἀληθεῖς καὶ ἀπλάστους, καὶ ἀνωμολογημένας Γραφάς, καὶ τὰς Ελλας παρὰ ταύτας, οὐκ ἐνδιαθήκους μὲν, ἀλλὰ καὶ ἀντιλεγομένας, ὅμως δὲ παρὰ πλείστοις τῶν ἐκκλη- σιαστικών γιγνωσκομένας, ἵν' εἰδέναι ἔχοιμεν αὐτάς τε ταύτας, καὶ τὰς ὀνόματι τῶν ἀποστόλων πρὸς τῶν αἱρετικῶν προφερομένας, ἤτοι ὡς Πέτρου καὶ Θωμᾶ, καὶ Ματθία, ἢ καί τινων παρὰ τούτους ἄλλων Εὐαγ γέλια περιεχούσας, ἢ ὡς Ανδρέου καὶ Ἰωάννου, καὶ τῶν ἄλλων ἀποστόλων Πράξεις, ὧν οὐδὲν οὐδαμῶς ἐν συγγράμματι τῶν κατὰ διαδοχὰς ἐκκλησιαστικῶν (33) τις ἀνὴρ εἰς μνήμην ἀγαγεῖν ἠξίωσεν. Πόρρω δέ που καὶ ὁ τῆς φράσεως παρὰ τὸ ἦθος τὸ ἀποστολικὸν Β ακυρολογίᾳ ἀντιλεγομένους νόθους, εἶνε ἀντιλεγόμενοι. Τῶν ἀποστόλων αἱ λεγόμεναι Διδαχαί. Οὔτις τῶν ἀποστολικῶν διαδό χων καὶ τῶν καθεξῆς ἐκκλησιαστικῶν συγγραφέων. τῶν κατὰ διαδοχὰς ἐκκλησιαστικῶν, τῶν καθ' ἑκάστους καιροὺς ἐκκλησιαστικῶν, τῶν ἀεὶ ἐκκλη σιαστικῶν. HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. III. A pla sunt. Ex iis vero quæ in dubium revocantur, Eusebius, pro libris scilicet qui ambiguæ sunt au- cloritatis, cum vóðot dici debeant libri adulterini et ab hæreticis confioti, de quibus mentio fit in fine hujus capitis. Quod ut manifestius appareat, intel- ligendum est tres esse species librorum sacrorum. Alii sunt extra controversiam veri, alii extra con- troversiam falsi, tertii sunt de quibus inter antiquos ambigitur. Hi postremi voot dici non possunt, cum a multis habiti sit pro veris. Restat igitur ut se- enndi dicantur vóðot sive adulterini. Hujusmodi est Pauli Epistola ad Laodicenses, quam Hieronymus uno consensu ab omnibus explosam fuisse dicit. Porro Athanasius, seu qui alius auctor est tractatus de sacre Scripturæ libris, cadem utitur qua Eusebius, dum libros confundit cum libris apocryphis et adulterinis. Sed Eusebius intra in cap. seipsum emendat, et adulterinos li- bros ab ambiguis aperte distinguit. Sed et Grego- rius Naz. în iambico carmine ad Seleucum nostram D sententiam aperte confirmat. Nam ex sacræ Scri- pluræ libris alios ait esse genuinos ac legitimos, quos ibidem omnes recenset; alios vero suppositi- Lios, quos appellat et adulterine moncle comparat; tertios vocat medii ordinis; qui ad ve- ros illos ac genuinos libros proxime accedant. Quam divisionem hausit Gregorius ex Origenis tomo xm Explanationum in Joannem. Ibi enim Origenes de libro qui Praedicatio Petri inscribitur, ait : Di- squirentes sine genuinus liber, an nothus, an mistus. Ceterum si proprie loqui velimus, duo tantum snat genera librorum sacrorum : veri scilicet, et dubii Nam spurii in numerum sacro rum librerum referri non merentur. (51, De boc libro vide quæ notavit Usserius in dissertatione de sancti Ignatii epistolis cap. 7. Vide præterea - a multis tamen commemorari videmus, est Epistola que dicitur Jacobi, et quæ Judæ, et secunda Petri; Joannis item altera et tertia, sive illæ ab ipso re- vera evangelista, sive ab altero ejusdem nominis compositæ sunt. Pro spuriis habendi sunt etiam Actus Pauli, et liber Pastoris titulo inscriptus, et Revelatio Petri : B.rnab item epistola, et quæ di- cuntur Institutiones apostolorum. His adjunge, si lubet, Joannis Revelationem, quam nonnulli, ut superius dixi, ex albo Scripturarum expungunt, alii inter libros omnium consensu probatos annu- merant. Sed et in eumdem ordinem jam a quibus- dam relatum est Evangelium secundum Hebræos, quo maxime delectantur Hebræi illi qui Christi fi- dem susceperunt. Atque hi sunt libri qui in dubium revocantur. Quorum tamen indicem contexere id- circo necessarium putavi, ut cum ex Ecclesiæ tra- ditione, veras ac sinceras Scripturas, et omniuni consensu probatas, ab iis distinxerimus, quæ du. biæ quidem auctoritatis sunt, nec in Novi Testa- menti corpus relatæ, a plerisque tamen ecclesia- sticis scriptoribus agnoscuntur : hoc modo tum hos ipsos libros facilius dignoscere possimus, tumn alios sub apostolorum nomine ab hæreticis evulgatos, qui Petri, Thomæ, Matthiæ, et quorumdam alio- rum Evangelia, Andreae quoque, Joannis, aliorum- que apostolorum Actus continent. Quos quidem li - bros nullus unquam, qui continuata ab apostolis successione in Ecclesia docuit, in scriptis suis Coteler. Proleg. ad S. Ignat., Patr. Gr., t. I. EDIT. Hieronymus in Catalogo. ubi de Jacobo fratre Do- mini sic ait : Evangelium quoque quod appellatur secundum Hebræos, et a me nuper in Græcum Lati- numque sermonem translatum est, quo et Origenes sæpe utitur, etc. De hoc evangelio loquitur Julia - nus Pelagianus in libro tv, ubi Hieronymum accu- sat, quod in Dialogo adversus Pelagianos, usus sit testimonio quinti evangelii quod in Latinum ipse sermoner transtulerat. Quod autem subjungit Eu- sebius, eo evangelio præcipue delectari Judæos illos qui Christum susceperunt, intelligere videtur Nazarios et Ebionitas. Hi enim evangelium illud Hebraico sermone conscriptum legere consueverant, ut docet idem Hieronymus in Isaiam, cap. xi, et in Ezechielem, cap. xviit, et in Matthæum. Recte ergo Rufinus vertit : Quo præcipue utuntur Hebræi illi qui Christum suscipere videntur. phorus in libro 11, cap. 46, baec Eusebii verba in- terpolavit hoc modo : Sed nihil opus erat hujusmodi emendatione. Neque enim Eusebius hic loquitur de apostolorum succes- soribus, qui titulus solis convenit episcopis, sed de ecclesiasticis scriptoribus loquitur, qui perpetua successione in Ecclesia foruerunt. Itaque idem valet ac vel Nam ut apud Hebreos fuit olim succes- sio prophetarum, licet aliquoties interrupta, quem- admodum tradit Josephus in libro contra Apionem, sic in Ecclesia fuit semper successio doctorum et tractatorum, qui ecclesiastici dicebantur, ut supra notavi. Hieronymus in cap. xt Isaia : id quod in Evangelio Matthæi omnes quærunt ecclesiastici e! (50) Ἐν τοῖς νόθοις. Improprie hoc nomen usurpat C (53) Το καθ' Ἑβραίους Εὐαγγέλιον. De loc (33) Των κατά διαδοχὰς ἐκκλησιαστικών. Nice-
PG 20:271οὗτοι Νικόλαον ἕνα τῶν ἀμφὶ τὸν Στέφανον διακόνων πρὸς τῶν ἀποστόλων ἐπὶ τῇ τῶν ἐνδεῶν θεραπείᾳ προκεχειρισμένων ηὔχουν. ὅ γε μὴν Ἀλεξανδρεὺς Κλήμης ἐν τρίτῳ Στρωματεῖ ταῦτα περὶ αὐτοῦ κατὰ λέξιν ἱστορεῖ· «ὡραίαν, φασί, γυναῖκα ἔχων οὗτος, μετὰ τὴν ἀνάληψιν τὴν τοῦ σωτῆρος πρὸς τῶν ἀποστόλων ὀνειδισθεὶς ζηλοτυπίαν, εἰς μέσον ἀγαγὼν τὴν γυναῖκα γῆμαι τῷ βουλομένῳ ἐπέτρεψεν. ἀκόλουθον γὰρ εἶναί φασι τὴν πρᾶξιν ταύτην ἐκείνῃ τῇ φωνῇ τῇ ὅτι παραχρᾶσθαι τῇ σαρκὶ δεῖ, καὶ δὴ κατακολουθήσαντες τῷ γεγενημένῳ τῷ τε εἰρημένῳ ἁπλῶς καὶ ἀβασανίστως, ἀνέδην ἐκπορνεύουσιν οἱ τὴν αἵρεσιν αὐτοῦ μετιόντες. πυνθάνομαι δ’ ἐγὼ τὸν Νικόλαον μηδεμιᾷ ἑτέρᾳ παρ’ ἣν ἔγημε κεχρῆσθαι γυναικί, τῶν τε ἐκείνου τέκνων τὰς μὲν θηλείας καταγηρᾶσαι παρθένους, ἄφθορον δὲ διαμεῖναι τὸν υἱόν· ὧν οὕτως ἐχόντων ἀποβολὴ πάθους ἦν ἡ εἰς μέσον τῶν ἀποστόλων τῆς ζηλοτυπουμένης ἐκκύκλησις γυναικός, καὶ ἡ ἐγκράτεια τῶν περισπουδάςτων ἡδονῶν τὸ παραχρᾶσθαι τῇ σαρκὶ ἐδίδασκεν. οὐ γάρ, οἶμαι, ἐβούλετο κατὰ τὴν τοῦ σωτῆρος ἐντολὴν δυσὶ κυρίοις δουλεύειν, ἡδονῇ καὶ κυρίῳ.
Ά ἐναλλάττει χαρακτήρ, ἤ τε γνώμη καὶ ἡ τῶν ἐν αὐ τοῖς φερομένων προαίρεσις, πλεῖστον ὅσον τῆς ἀλη θοῦς ὀρθοδοξίας ἀπάδουσα (34), ὅτι δὲ αἱρετικῶν ἀνδρῶν ἀναπλάσματα τυγχάνει, σαφῶς παρίστησιν· ὅθεν οὐδ᾽ ἐν νόθοις αὐτὰ κατατακτέον, ἀλλ' ὡς ἄτοπα πάντη καὶ δυσσεβῆ παραιτητέον. Ἴωμεν δὴ λοιπὸν καὶ ἐπὶ τὴν ἑξῆς ἱστορίαν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚϚ'. Περὶ Μενάνδρου τοῦ γόητος Ε. 111, 12): Σίμωνα τὸν μάγον Μένανδρος διαδεξάμενος, ὅπλον δεύτερον (35) οὐ χεῖρον τοῦ προτέρου, τῆς διαβολικῆς η ενεργείας ἀποδείκνυται τὸν τρόπον· ἦν καὶ οὗτος Σαμαρεὺς (56), εἰς ἄκρον δὲ τῆς γοητείας οὐκ ἔλατ τον τοῦ διδασκάλου προελθών, μείζοσιν ἐπιδαψι λεύεται τερατολογίαις, ἑαυτὸν μὲν, ὡς ἄρα εἴη, λέ- γων, ὁ Σωτὴρ, ἐπὶ τῇ τῶν ἀνθρώπων ἄνωθέν ποθεν ἐξ ἀοράτων αἰώνων ἀπεσταλμένος σωτηρία, διδάσκων δὲ μὴ ἄλλως δύνασθαί τινα καὶ αὐτῶν τῶν κοσμο ποιῶν ἀγγέλων περιγενήσεσθαι, μή πρότερον διὰ τῆς πρὸς αὐτοῦ παραδιδομένης μαγικῆς ἐμπειρίας ἀχ θέντα, καὶ διὰ τοῦ μεταδιδομένου πρὸς αὐτοῦ βαπτί σματος. Οὗ τοὺς κατηξιωμένους, ἀθανασίαν αΐδιο, ἐν αὐτῷ τούτῳ μεθέξειν (37) τῷ βίῳ, μηκέτι θνή σκοντας, αὐτοῦ δὲ παραμένοντας, εἰς τὸ ἀεὶ ἀγήρως τινὰς καὶ ἀθανάτους ἐσομένους. Ταῦτα μὲν οὖν καὶ ἐκ τῶν Εἰρηναίου διαγνῶναι ῥᾴδιον. Καὶ ὁ Ἰουστί νος δὲ κατὰ τὸ αὐτὸ τοῦ Σίμωνος μνημονεύσας, καὶ τὴν περὶ τούτου διήγησιν ἐπιφέρει, λέγων· « Μέναν δρον δέ τινα καὶ αὐτὸν Σαμαρέα τὸν ἀπὸ κώμης Και παρατταίας, γενόμενον μαθητὴν τοῦ Σίμωνος, οι στρηθέντα καὶ αὐτὸν ὑπὸ τῶν δαιμόνων, καὶ ἐν Ἀν τιοχεία γενόμενον, πολλοὺς ἐξαπατῆσαι διὰ μαγικῆς τέχνης οἴδαμεν· ὃς καὶ τοὺς αὐτῷ ἑπομένους, ὡς μὴ ἀποθνήσκοιεν ἔπεισε. Καὶ νῦν τινές εἰσιν ἀπ' ἐκείνου, τοῦτο ὁμολογοῦντες. Ην δ' ἄρα διαβολικῆς ἐνερ γείας, διὰ τοιῶνδε γοήτων τὴν Χριστιανῶν προσ- ηγορίαν ὑποδυομένων, τὸ μέγα τῆς θεοσεβείας μυστή ριον ἐπὶ μαγεία σπουδάσαι διαβαλεῖν, διασῦραί τε δι' αὑτῶν τὰ περὶ ψυχῆς ἀθανασίας καὶ νεκρῶν ἀναστά σεως ἐκκλησιαστικά δόγματα. Αλλ' οὗτοι μὲν τού- Οπλον δεύτερον οὐ χεῖρον τοῦ προτέρου, τῆς δια- βολικῆς ἐνεργείας ἀποδείκνυται τὸν τρόπον· ἦν καὶ οὗτος Σαμαρεύς. τὸν τρόπον ἦν καὶ αὐτὸς Σαμαρεύς? ἀπὸ κώμης Κατα ραττέας. κατὰ τὰς διαδο- χάς, ἀποδέουσα. ὅπλον ὅπλον τῆς διαβολικῆς ἐνεργείας, ὄργανον, τὸς Σαμαρεύς. ἀθανασίας ἀϊδίου. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - conmenorare dignatus est. Sed et ipsum dicendi genus longe ab apostolica simplicitate discre- pat. Sensus quoque ipse, et quæ ibidem traditur fides, cum a vera et catholica doctrina plurimum- quantum aberret, hæc hæreticorum hominum figmenta esse manifeste coarguit. Quocirca ne qui- dem inter spurios collocandi sunt hi libri, sed tan- quam absurdi et impii, prorsus repudiandi. Nunc ad seriem historiæ nostræ redeamus. CAPUT XXVI. De Menandro præstigiatore. Simonis Magi successor Menander, diabolica pravitatis alterum telum priore illo nequaquam inferius semetipse ac mores suos præstitit. Hie quoque Samarites, ad summam magicarum artium peritiam perinde ac magister progressus, pluribus adhuc et absurdioribus figmentis exuberavit. Nam seipsum quidem Servatorem esse asserebat, ad ho- minum salutem ex ævis quibusdam invisibilibus ab alto destinatum. Neminem vero aiebat ipsos mundi conditores angelos posse superare, nisi qui prius magica disciplina a se institutus, et baptismo, quem ipse tradebat, initiatus fuisset. Quem ba- ptismum quicunque suscipere meruissent, eos per- petuam in hoc sæculo immortalitatem adepturos affirmabat: non amplius morti obnoxios, sed hic in ævum permansuros, juvenes semper atque im- mortales futuros. Atque hæc quidem ex Irenæi li- bris licet cognoscere. Sed et Justinus similiter postquam de Simone retulit, de Menandro quoque subjungit hæc verba : ‹ Menandrum item quemdam Samaritanum ex vico Caparattaa oriundum, disci- pulum Simonis, dæmonum stimulis agitatum An- tiochiam venisse, atque ibi plurimos arte magica delusisse novimus. Qui etiam sectatoribus suis per- snaserat ipsos nunquam esse morituros. Et ex il- Xas disciplina adhuc supersunt nonnulli qui idem profitentur.» Fuit hoc diabolicæ calliditatis commen- tum, ut per maleficos homines Christianorum no- men falso sibi vindicantes, magnum illud religionis nostræ sacramentum magicæ artis infamia asper- geret, et ecclesiastica dogmata de animorum im- B (Nic. Il. C Ac profecto haee distinctio longe rectior est quam vulgata. Quis enim sensus est ho- rum verborum Scio quidem Samaritanos odio fuisse Judæis, tan- quam omnium hominum deterrimos, adeo ut Sama- ritani nomen instar gravissimi probri Judæis ha- beretur. Verum hic de patria Menandri sermo est. De moribus autem infra loquitur Eusebius. Porro Menander Samaræus dicitur, eodem modo quo Si- mon Samaræus appellatur a Justino in Apologetico et a Clemente in libris Recognitionum, id est ex provincia seu regione Samaria, non autem ex ipsa urbe Samaria. Nam Simon quidem ex vico Githis; Menander_vero ex Caparatea, Sic enim in Maz., Med. et Fuk. non inveniunt, etc. Porro in codicibus nostris Maz., Med. et Fukeliano scriptum est cum articulo. Maz., Med. et Fuk. scriptum habent Rectior tamen mihi videtur codicis Regii scri- plura. tione omnes interpretes lapsos esse miror. Rufinus scutum vertit, Langus et musculus armaturam, Christophorsonus propugnaculum. Atqui hoc loco significat telum. Igitur idem est ac instrumentum dd- moniace pravitatis. In quatuor nostris codicibus, Maz., Med., Fuk. et Savil., longe alian hujus loci interpun- ctionem inveni, quam secutus est Christophorsonus, ut ex versione ejus apparet. Sic enim scribitur: el Savil. legitur (34) Ορθοδοξίας ἀπᾴδουσα. Tres nostri codices, (35) "Οπλον δεύτερον. In hujus vocis interpreta- (36) Vulg. Αποδείκνυται· τὸν τρόπον ἦν καὶ αὐ (37) Αθανασίαν ἀίδιον μεθέξειν. In codice Fuk.
λέγουσι δ’ οὖν καὶ τὸν Ματθίαν οὕτω διδάξαι, σαρκὶ μὲν μάχεσθαι καὶ παραχρᾶσθαι μηδὲν αὐτῇ πρὸς ἡδονὴν ἐνδιδόντα, ψυχῆν δὲ αὔξειν διὰ πίστεως καὶ γνώσεως». ταῦτα μὲν οὖν περὶ τῶν κατὰ τοὺς δηλουμένους χρόνους παραβραβεῦσαι τὴν ἀλήθειαν ἐγκεχειρηκότων, λόγου γε μὴν θᾶττον εἰς τὸ παντελὲς ἀπεσβηκότων εἰρήσθω· ὁ μέντοι Κλήμης, οὗ τὰς φωνὰς ἀρτίως ἀνέγνωμεν, τοῖς προειρημένοις ἑξῆς διὰ τοὺς ἀθετοῦντας τὸν γάμον τοὺς τῶν ἀποστόλων ἐξετασθέντας ἐν συζυγίαις καταλέγει, φάσκων· «ἢ καὶ τοὺς ἀποστόλους ἀποδοκιμάσουσιν; Πέτρος μὲν γὰρ καὶ Φίλιππος ἐπαιδοποιήσαντο, Φίλιππος δὲ καὶ τὰς θυγατέρας ἀνδράσιν ἐξέδωκεν, καὶ ὅ γε Παῦλος οὐκ ὀκνεῖ ἔν τινι ἐπιστολῇ τὴν αὐτοῦ προσαγορεῦσαι σύζυγον, ἣν οὐ περιεκόμιζεν διὰ τὸ τῆς ὑπηρεσίας εὐσταλές». ἐπεὶ δὲ τούτων ἐμνήσθημεν, οὐ λυπεῖ καὶ ἄλλην ἀξιοδιήγητον ἱστορίαν τοῦ αὐτοῦ παραθέσθαι, ἣν ἐν τῷ ἑβδόμῳ Στρωματεῖ τοῦτον ἱστορῶν ἀνέγραψεν τὸν τρόπον·
Ά ἐναλλάττει χαρακτήρ, ἤ τε γνώμη καὶ ἡ τῶν ἐν αὐ τοῖς φερομένων προαίρεσις, πλεῖστον ὅσον τῆς ἀλη θοῦς ὀρθοδοξίας ἀπάδουσα (34), ὅτι δὲ αἱρετικῶν ἀνδρῶν ἀναπλάσματα τυγχάνει, σαφῶς παρίστησιν· ὅθεν οὐδ᾽ ἐν νόθοις αὐτὰ κατατακτέον, ἀλλ' ὡς ἄτοπα πάντη καὶ δυσσεβῆ παραιτητέον. Ἴωμεν δὴ λοιπὸν καὶ ἐπὶ τὴν ἑξῆς ἱστορίαν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚϚ'. Περὶ Μενάνδρου τοῦ γόητος Ε. 111, 12): Σίμωνα τὸν μάγον Μένανδρος διαδεξάμενος, ὅπλον δεύτερον (35) οὐ χεῖρον τοῦ προτέρου, τῆς διαβολικῆς η ενεργείας ἀποδείκνυται τὸν τρόπον· ἦν καὶ οὗτος Σαμαρεὺς (56), εἰς ἄκρον δὲ τῆς γοητείας οὐκ ἔλατ τον τοῦ διδασκάλου προελθών, μείζοσιν ἐπιδαψι λεύεται τερατολογίαις, ἑαυτὸν μὲν, ὡς ἄρα εἴη, λέ- γων, ὁ Σωτὴρ, ἐπὶ τῇ τῶν ἀνθρώπων ἄνωθέν ποθεν ἐξ ἀοράτων αἰώνων ἀπεσταλμένος σωτηρία, διδάσκων δὲ μὴ ἄλλως δύνασθαί τινα καὶ αὐτῶν τῶν κοσμο ποιῶν ἀγγέλων περιγενήσεσθαι, μή πρότερον διὰ τῆς πρὸς αὐτοῦ παραδιδομένης μαγικῆς ἐμπειρίας ἀχ θέντα, καὶ διὰ τοῦ μεταδιδομένου πρὸς αὐτοῦ βαπτί σματος. Οὗ τοὺς κατηξιωμένους, ἀθανασίαν αΐδιο, ἐν αὐτῷ τούτῳ μεθέξειν (37) τῷ βίῳ, μηκέτι θνή σκοντας, αὐτοῦ δὲ παραμένοντας, εἰς τὸ ἀεὶ ἀγήρως τινὰς καὶ ἀθανάτους ἐσομένους. Ταῦτα μὲν οὖν καὶ ἐκ τῶν Εἰρηναίου διαγνῶναι ῥᾴδιον. Καὶ ὁ Ἰουστί νος δὲ κατὰ τὸ αὐτὸ τοῦ Σίμωνος μνημονεύσας, καὶ τὴν περὶ τούτου διήγησιν ἐπιφέρει, λέγων· « Μέναν δρον δέ τινα καὶ αὐτὸν Σαμαρέα τὸν ἀπὸ κώμης Και παρατταίας, γενόμενον μαθητὴν τοῦ Σίμωνος, οι στρηθέντα καὶ αὐτὸν ὑπὸ τῶν δαιμόνων, καὶ ἐν Ἀν τιοχεία γενόμενον, πολλοὺς ἐξαπατῆσαι διὰ μαγικῆς τέχνης οἴδαμεν· ὃς καὶ τοὺς αὐτῷ ἑπομένους, ὡς μὴ ἀποθνήσκοιεν ἔπεισε. Καὶ νῦν τινές εἰσιν ἀπ' ἐκείνου, τοῦτο ὁμολογοῦντες. Ην δ' ἄρα διαβολικῆς ἐνερ γείας, διὰ τοιῶνδε γοήτων τὴν Χριστιανῶν προσ- ηγορίαν ὑποδυομένων, τὸ μέγα τῆς θεοσεβείας μυστή ριον ἐπὶ μαγεία σπουδάσαι διαβαλεῖν, διασῦραί τε δι' αὑτῶν τὰ περὶ ψυχῆς ἀθανασίας καὶ νεκρῶν ἀναστά σεως ἐκκλησιαστικά δόγματα. Αλλ' οὗτοι μὲν τού- Οπλον δεύτερον οὐ χεῖρον τοῦ προτέρου, τῆς δια- βολικῆς ἐνεργείας ἀποδείκνυται τὸν τρόπον· ἦν καὶ οὗτος Σαμαρεύς. τὸν τρόπον ἦν καὶ αὐτὸς Σαμαρεύς? ἀπὸ κώμης Κατα ραττέας. κατὰ τὰς διαδο- χάς, ἀποδέουσα. ὅπλον ὅπλον τῆς διαβολικῆς ἐνεργείας, ὄργανον, τὸς Σαμαρεύς. ἀθανασίας ἀϊδίου. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - conmenorare dignatus est. Sed et ipsum dicendi genus longe ab apostolica simplicitate discre- pat. Sensus quoque ipse, et quæ ibidem traditur fides, cum a vera et catholica doctrina plurimum- quantum aberret, hæc hæreticorum hominum figmenta esse manifeste coarguit. Quocirca ne qui- dem inter spurios collocandi sunt hi libri, sed tan- quam absurdi et impii, prorsus repudiandi. Nunc ad seriem historiæ nostræ redeamus. CAPUT XXVI. De Menandro præstigiatore. Simonis Magi successor Menander, diabolica pravitatis alterum telum priore illo nequaquam inferius semetipse ac mores suos præstitit. Hie quoque Samarites, ad summam magicarum artium peritiam perinde ac magister progressus, pluribus adhuc et absurdioribus figmentis exuberavit. Nam seipsum quidem Servatorem esse asserebat, ad ho- minum salutem ex ævis quibusdam invisibilibus ab alto destinatum. Neminem vero aiebat ipsos mundi conditores angelos posse superare, nisi qui prius magica disciplina a se institutus, et baptismo, quem ipse tradebat, initiatus fuisset. Quem ba- ptismum quicunque suscipere meruissent, eos per- petuam in hoc sæculo immortalitatem adepturos affirmabat: non amplius morti obnoxios, sed hic in ævum permansuros, juvenes semper atque im- mortales futuros. Atque hæc quidem ex Irenæi li- bris licet cognoscere. Sed et Justinus similiter postquam de Simone retulit, de Menandro quoque subjungit hæc verba : ‹ Menandrum item quemdam Samaritanum ex vico Caparattaa oriundum, disci- pulum Simonis, dæmonum stimulis agitatum An- tiochiam venisse, atque ibi plurimos arte magica delusisse novimus. Qui etiam sectatoribus suis per- snaserat ipsos nunquam esse morituros. Et ex il- Xas disciplina adhuc supersunt nonnulli qui idem profitentur.» Fuit hoc diabolicæ calliditatis commen- tum, ut per maleficos homines Christianorum no- men falso sibi vindicantes, magnum illud religionis nostræ sacramentum magicæ artis infamia asper- geret, et ecclesiastica dogmata de animorum im- B (Nic. Il. C Ac profecto haee distinctio longe rectior est quam vulgata. Quis enim sensus est ho- rum verborum Scio quidem Samaritanos odio fuisse Judæis, tan- quam omnium hominum deterrimos, adeo ut Sama- ritani nomen instar gravissimi probri Judæis ha- beretur. Verum hic de patria Menandri sermo est. De moribus autem infra loquitur Eusebius. Porro Menander Samaræus dicitur, eodem modo quo Si- mon Samaræus appellatur a Justino in Apologetico et a Clemente in libris Recognitionum, id est ex provincia seu regione Samaria, non autem ex ipsa urbe Samaria. Nam Simon quidem ex vico Githis; Menander_vero ex Caparatea, Sic enim in Maz., Med. et Fuk. non inveniunt, etc. Porro in codicibus nostris Maz., Med. et Fukeliano scriptum est cum articulo. Maz., Med. et Fuk. scriptum habent Rectior tamen mihi videtur codicis Regii scri- plura. tione omnes interpretes lapsos esse miror. Rufinus scutum vertit, Langus et musculus armaturam, Christophorsonus propugnaculum. Atqui hoc loco significat telum. Igitur idem est ac instrumentum dd- moniace pravitatis. In quatuor nostris codicibus, Maz., Med., Fuk. et Savil., longe alian hujus loci interpun- ctionem inveni, quam secutus est Christophorsonus, ut ex versione ejus apparet. Sic enim scribitur: el Savil. legitur (34) Ορθοδοξίας ἀπᾴδουσα. Tres nostri codices, (35) "Οπλον δεύτερον. In hujus vocis interpreta- (36) Vulg. Αποδείκνυται· τὸν τρόπον ἦν καὶ αὐ (37) Αθανασίαν ἀίδιον μεθέξειν. In codice Fuk.
PG 20:273«φασὶ γοῦν τὸν μακάριον Πέτρον θεασάμενον τὴν ἑαυτοῦ γυναῖκα ἀπαγομένην τὴν ἐπὶ θανάτῳ, ἡσθῆναι μὲν τῆς κλήσεως χάριν καὶ τῆς εἰς οἶκον ἀνακομιδῆς, ἐπιφωνῆσαι δὲ εὖ μάλα προτρεπτικῶς καὶ παρακλητικῶς, ἐξ ὀνόματος προσειπόντα· μέμνησο, ὦ αὕτη, τοῦ κυρίου. τοιοῦτος ἦν ὁ τῶν μακαρίων γάμος καὶ ἡ τῶν φιλτάτων τελεία διάθεσις». καὶ ταῦτα δ’, οἰκεῖα ὄντα τῇ μετὰ χεῖρας ὑποθέσει, ἐνταῦθά μοι κατὰ καιρὸν κείσθω. Παύλου μὲν οὖν καὶ Πέτρου τῆς τελευτῆς ὅ τε χρόνος καὶ ὁ τρόπος καὶ πρὸς ἔτι τῆς μετὰ τὴν ἀπαλλαγὴν τοῦ βίου τῶν σκηνωμάτων αὐτῶν καταθέσεως ὁ χῶρος ἤδη πρότερον ἡμῖν δεδήλωται· τοῦ δὲ Ἰωάννου τὰ μὲν τοῦ χρόνου ἤδη πως εἴρηται, τὸ δέ γε τοῦ σκηνώματος αὐτοῦ χωρίον ἐξ ἐπιστολῆς Πολυκράτους [τῆς δ’ ἐν Ἐφέσῳ παροικίας ἐπίσκοπος οὗτος ἦν] ἐπιδείκνυται, ἣν Οὐίκτορι Ῥωμαίων ἐπισκόπῳ γράφων, ὁμοῦ τε αὐτοῦ καὶ Φιλίππου μνημονεύει τοῦ ἀποστόλου τῶν τε τούτου θυγατέρων ὧδέ πως· «καὶ γὰρ κατὰ τὴν Ἀσίαν μεγάλα στοιχεῖα κεκοίμηται·
τους σωτῆρας ἐπιγραψάμενοι τῆς ἀληθοῦς ἀποπε- παύκασιν ἐλπίδος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΖ'. Περὶ τῆς Ἐβιωναίων αιρέσεως Αλλους δὲ ὁ πονηρός δαίμων τῆς περὶ τὸν Χριστὸν τοῦ Θεοῦ διαθέσεως ἀδυνατῶν ἐκσεῖσαι, θατεραλή- στους (58) εὑρὼν, ἐσφετερίζετο. Εβιωναίους τούτους οἰκείως ἐπεφήμιζον οἱ πρῶτοι, πτωχῶς καὶ ταπεινῶς τὰ περὶ τοῦ Χριστοῦ δοξάζοντας. Λιτὸν μὲν γὰρ αὐτ τὸν καὶ κοινὸν ἡγοῦντο, κατὰ προκοπὴν ἤθους αὐτὸ μόνον ἄνθρωπον δεδικαιωμένον, ἐξ ἀνδρός τε κοινωνίας καὶ τῆς Μαρίας γεγεννημένον· δεῖν δὲ πάντως αὐτοῖς τῆς νομικῆς θρησκείας, ὡς μὴ ἂν διὰ μόνης τῆς εἰς τὸν Χριστὸν πίστεως καὶ τοῦ κατ' Β αὐτὴν βίου σωθησομένοις. "Αλλοι δὲ παρὰ τούτους τῆς αὐτῆς ὄντες προσηγορίας, τὴν μὲν τῶν εἰρημέ- νων έκτοπον διεδίδρασκον ἀτοπίαν, ἐκ Παρθένου καὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος μὴ ἀρνούμενοι γεγονέναι τὸν Κύ ριον, οὐ μὴν ἔθ' ὁμοίως καὶ οὗτοι προϋπάρχειν αὐτὸν, Θεόν Λόγον ὄντα καὶ Σοφίαν Πατρὸς ὁμολογοῦντες, τῇ τῶν προτέρων περιετρέποντο δυσσεβείᾳ, μάλιστα ὅτε καὶ τὴν σωματικὴν περὶ τὸν νόμον λατρείαν ὁμοίως ἐκείνοις περιέπειν ἐσπούδαζον. Οὗτοι δὲ τοῦ μὲν Αποστόλου πάσας τὰς Ἐπιστολὰς ἀρνητέας ἡγοῦντο εἶναι δεῖν, ἀποστάτην ἀποκαλοῦντες αὐτὸν τοῦ νόμου, Εὐαγγελίῳ δὲ μόνῳ τῷ καθ᾿ Εβραίους λεγομένῳ χρώμενοι, τῶν λοιπῶν σμικρὸν ἐποιοῦντο λόγον. Καὶ τὸ μὲν Σάββατον καὶ τὴν Ἰουδαϊκὴν ἄλλην ἀγωγὴν ὁμοίως ἐκείνοις παρεφύλαττον, ταῖς δ᾽ αὖ Κυριακαῖς ἡμέραις ἡμῖν τὰ παραπλήσια εἰς μνήμην τῆς τοῦ Κυρίου ἀναστάσεως ἐπετέλουν. Οθεν παρὰ τὴν τααύτην ἐγχείρησιν τῆς τοιᾶσδε λελόγχασι προσηγο- ρίας, του Εβιωναίων ὀνόματος, τὴν τῆς διανοίας πτωχείαν (39) αὐτῶν ὑποφαίνοντος. Ταύτῃ γὰρ ἐπί τὴν ὁ πτωχὸς παρ' Εβραίοις ὀνομάζεται. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΗ'. Περὶ Κηρίνθου τοῦ αἱρεσιάρχου Κατὰ τοὺς δεδηλωμένους χρόνους, ἑτέρας αἱρέσεως ἀρχηγὸν γενέσθαι Κήρινθον παρειλήφαμεν. Γάϊος, οὗ φωνάς ήδη πρότερον παρατέθειμαι, ἐν τῇ φερομένῃ αὐτοῦ Ζητήσει, ταῦτα περὶ αὐτοῦ γράφει· . ᾿Αλλὰ καὶ Κήρινθος ὁ δι᾿ ἀποκαλύψεων ὡς ὑπὸ ἀποστόλου μεγάλου γεγραμμένων, τερατολογίας ἡμῖν ὡς δι' ἀγγέλων αὐτῷ δεδειγμένας ψευδόμενος, ἐπεισάγει λέ- ζων, μετὰ τὴν ἀνάστασιν ἐπίγειον εἶναι τὸ βασίλειον τοῦ Χριστοῦ, καὶ πάλιν ἐπιθυμίαις καὶ ἡδοναῖς ἐν Ἱερουσαλὴμ τὴν σάρκα πολιτευομένην δουλεύειν. Καὶ ἐχθρὸς ὑπάρχων ταῖς Γραφαῖς τοῦ Θεοῦ, ἀριθμὸν χι- Ανταετίας ἐν γάμῳ ἑορτῆς, θέλων πλανάν (40), λέγει θατέρα ληπτούς. πτωχείαν. Οὐκ ἐλαμβάνομεν ταῦτα ὡς οἱ πτωχοὶ τῇ καν!π Εβιωναῖοι, τῆς πτωχείας τῆς διανοίας ἐπ' ψνυμο;· Εβίων γὰρ ὁ πτωχὸς παρ' Εβραίοις όνομά ζεται. Ὥστε ὑπολαβεῖν ἐπὶ τοὺς σαρκίνους Ἰσραη λίτας προηγουμένως τὸν Χριστὸν ἐπιδεδημηκέναι. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. III. A mortalitate, ac de mortuorum resurrectione ludi- (Nic. H. F. ut, 13). C brio exponere omnibus modis conaretur. Sed isti quidein qui ejusmodi servatores sibi ascive- rant, spe veræ salutis penitus exciderunt. CAPUT XXVII. De Ebionæorum hæresi. Alios vero quos ab amore Christi malignus dæ- mon dimovere non potuerat, alia ex parte infirmos esse deprehendens, in ditionem suam redegit. Hi ab antiquis cognominati sunt Ebionei, quippe qui humiliter admodum atque abjecte de Christo senti- rent. Eum enim simplicem ac vulgarem, nec aliud quam hominem esse censebant, qui profectu virtu- tis justus factus fuisset ; cæterum ex viri cum Ma- ria concubitu procreatum. Porro legis observatio- nen sibi omnino necessariam ducebant, quasi per solam in Christum fidem, vitamque ex ea fide tra- ductam, salutem consequi non valerent. Alii ab lis, eodem nomine nuncupati, absurdam priorum sen- tentiam refugientes, Christum quidem ex Virgine, et ex Spiritu sancto genitum esse non negant: sed ¡idem nihilominus cum Christum utpote Deum Ver- bum ac Sapientiam Patris ante omnia substitisse minine fateantur, in eamdem cum prioribus impie- tatem delapsi sunt : cum præsertim corporales le- gis Mosaicæ ceremonias, perinde ac illi accurate custodiant. Hi Epistolas quidem Pauli prorsus rejiciendas esse censebant, desertorem illum legis vocantes : solum autem Evangelium illud, quod se- cundum Hebræos dicitur, amplexi, reliqua parvi faciebant. Et Sabbatum quidem aliosque Judaicos ritus non secus ac Judæi observabant. Diebus vero Dominicis eadem quæ nos in memoriam resurre- ctionis Domini peragebant. Cujus rei causa Ebio- næorum cognomen sortiti sunt, quo intelligentiæ illorum inopia satis indicatur. Sic enim mendici apud Hebræos vocantur. CAPUT XXVIII. De Cerintho hæresiarcha. Eadem tempestate alterius hæresis auctorem fuisse Cerinthum accepimus. De quo Caius is cujus verba superius retulimus, hæc in Disputatione sua scribit: Sed et Cerinthus, inquit, per revelationes quasdam a se tanquam a magno quodam apostolo (Nic. H. E. 1, 14). D conscriptas, portenta quædam quasi ab angelis sibi solenti compositione compacta. Idem enim est ac si dicerent Idem scribit Origenes in lib. iv De prin- cipiis : ostensa commentus nobis introducit, affirmans post resurrectionem regnum Christi in terris futurum ac rursus homines Hierosolymis degentes cupidita- tibus et voluptati corporis obnoxios fore. Additque hostis ille divinarum Scripturarum, mille annorum spatium in nuptialibus festis transactum iri, quo Porro in codice Maz. ac Med. id nomen cum aspe- ro spiritu perscriptum est, tum hoc in loco, tum in libro sexto, ubi agitur de Symmacho, Veteris Testamenti interprete. Stephani nescio quo casu excusum est. Quem type. (38) θατεραλήπτους. Nova dictio, ex duabus in- (39) του Εβιωναίων ὀνόματος τὴν τῆς διανοίας (40) Θέλων πλανᾷν. Σπλανᾷν in editione Rob.
PG 20:275ἅτινα ἀναστήσεται τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ τῆς παρουσίας τοῦ κυρίου, ἐν ᾗ ἔρχεται μετὰ δόξης ἐξ οὐρανοῦ καὶ ἀναζητήσει πάντας τοὺς ἁγίους, Φίλιππον τῶν δώδεκα ἀποστόλων, ὃς κεκοίμηται ἐν Ἱεραπόλει καὶ δύο θυγατέρες αὐτοῦ γεγηρακυῖαι παρθένοι καὶ ἡ ἑτέρα αὐτοῦ θυγάτηρ ἐν ἁγίῳ πνεύματι πολιτευσαμένη ἐν Ἐφέσῳ ἀναπαύεται· ἔτι δὲ καὶ Ἰωάννης, ὁ ἐπὶ τὸ στῆθος τοῦ κυρίου ἀναπεσών, ὃς ἐγενήθη ἱερεὺς τὸ πέταλον πεφορεκὼς καὶ μάρτυς καὶ διδάσκαλος, οὗτος ἐν Ἐφέσῳ κεκοίμηται». ταῦτα καὶ περὶ τῆς τῶνδε τελευτῆς· καὶ ἐν τῷ Γαί̈ου δέ, οὗ μικρῷ πρόσθεν ἐμνήσθημεν, διαλόγῳ Πρόκλος, πρὸς ὃν ἐποιεῖτο τὴν ζήτησιν, περὶ τῆς Φιλίππου καὶ τῶν θυγατέρων αὐτοῦ τελευτῆς, συνᾴδων τοῖς ἐκτεθεῖσιν, οὕτω φησίν· «μετὰ τοῦτον προφήτιδες τέσσαρες αἱ Φιλίππου γεγένηνται ἐν Ἱεραπόλει τῇ κατὰ τὴν Ἀσίαν· ὁ τάφος αὐτῶν ἐστιν ἐκεῖ καὶ ὁ τοῦ πατρὸς αὐτῶν». ταῦτα μὲν οὗτος· ὁ δὲ Λουκᾶς ἐν ταῖς Πράξεσιν τῶν ἀποστόλων τῶν Φιλίππου θυγατέρων ἐν Καισαρείᾳ τῆς Ἰουδαίας ἅμα τῷ πατρὶ τότε διατριβουσῶν προφητικοῦ τε χαρίσματος ἠξιωμένων μνημονεύει, κατὰ λέξιν ὧδέ πως λέγων·
Α γίνεσθαι. » Καὶ Διονύσιος δὲ, ὁ τῆς κατ' Ἀλεξάν- Εt δρειαν παροικίας καθ᾿ ἡμᾶς τὴν ἐπισκοπὴν εἰληχώς, ἐν δευτέρῳ Περὶ τῶν ἐπαγγελιῶν (41) περὶ τῆς Ἰωάν νου Αποκαλύψεως εἰπών τινα ὡς ἐκ τῆς ἀνέκαθεν παραδόσεως, τοῦ αὐτοῦ μέμνηται ἀνδρὸς τούτοις ῥής ματι· ι Κήρινθον δὲ, τὸν καὶ τὴν ἀπ' ἐκείνου κλη θεῖσαν Κηρινθιανὴν αἵρεσιν συστησάμενον, ἀξιόπι στον ἐπιφημίσαι θελήσαντα (42) τῷ ἑαυτοῦ πλάσματι ὄνομα· τοῦτο γὰρ εἶναι τῆς διδασκαλίας αὐτοῦ τὸ δόγμα, ἐπίγειον ἔσεσθαι τὴν τοῦ Χριστοῦ βασιλείαν· καὶ ὧν αὐτὸς ὡρέγετο, φιλοσώματος ὢν καὶ πάνυ σαρκικὸς, ἐν τούτοις ὀνειροπολεῖν ἔσεσθαι, γαστρός καὶ τῶν ὑπὸ γαστέρα πλησμονών, τουτέστι σιτίοις καὶ ποτοῖς, καὶ γάμοις, καὶ δι' ὧν εὐφημότερον (45) ταῦτα ᾠήθη περιεῖσθαι, ἑορταῖς, καὶ θυσίαις, καὶ ἱε- ρείων σφαγαίς. » Ταῦτα Διονύσιος. Ὁ δὲ Εἰρηναῖος ἀποῤῥητοτέρας δή τινας τοῦ αὐτοῦ ψευδοδοξίας ἐν πρώτῳ συγγράμματι τῶν Πρὸς τὰς αἱρέσεις προς θεὶς (44), ἐν τῷ τρίτῳ καὶ ἱστορίαν οὐκ ἀξίαν λή θης τῇ γραφῇ παρέδωκεν, ὡς ἐκ παραδόσεως Πο λυκάρπου, φάσκων Ἰωάννην τὸν ἀπόστολον εἰσελθεῖν ποτε ἐν βαλανείῳ, ὥστε λούσασθαι, γνόντα δὲ ἔνδον ὄντα τὸν Κήρινθον, ἀποπηδῆσαί τε τοῦ τόπου καὶ ἐκφυγεῖν θύραζε, μηδ' ὑπομείναντα τὴν αὐτὴν αὐτῷ ὑποδῦναι στέγην, ταὐτὸ δὲ τοῦτο καὶ τοῖς σὺν αὐτῷ παραινέσαι, φήσαντα· Φύγωμεν μὴ καὶ τὸ βαλανείον συμπέσῃ, ἔνδον ὄντος Κηρίνθου τοῦ τῆς ἀληθείας ἐχθροῦ. ΧΧΙΧ. Στρωματεύς ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΘ'. Περὶ Νικολάου καὶ τῶν ἀπ' αὐτοῦ κεκλημένων Ἐπὶ τούτων δῆτα (43) καὶ ἡ λεγομένη τῶν Νικο- λαϊτῶν αἵρεσις ἐπὶ σμικρότατον συνέστη χρόνον· ἧς δὴ καὶ ἡ τοῦ Ἰωάννου Αποκάλυψις μνημονεύει. Οὗτοι Νικόλαον, ἕνα τῶν ἀμφὶ τὸν Στέφανον διακόνων, πρὸς τῶν ἀποστόλων ἐπὶ τῇ τῶν ἐνδεῶν θεραπεία προκεχειρισμένων, τύχουν. Ο γε μὴν ᾿Αλεξανδρεύς Κλήμης ἐν τρίτῳ Στρωματεῖ ταῦτα περὶ αὐτοῦ κατὰ λέ- ξιν ἱστορεῖ· ι Ωραίαν, φασί, γυναῖκα ἔχων οὗτος, μετά τὴν ἀνάληψιν τὴν τοῦ Σωτῆρος, πρὸς τῶν ἀποστόλων ὀνειδισθεὶς ζηλοτυπίαν, εἰς μέσον ἀγαγών, γῆμαι τῷ ἐν δευτέρῳ περὶ τῶν Ἐπαγγελιών. μότερον εὐφημο τερον ρέσεις προσθείς. προθείς, ἐπὶ τούτῳ, ἐπὶ τοῦτο. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - facilius imperitos homines decipiat. Quinetiam Dio- nysius, qui nostra alate Alexandrina Ecclesia epi- scopus fuit, in secundo De promissionibus libro, postquam nonnulla de Joannis Revelatione ex ve- teri Ecclesiæ traditione dixit, ejusdem Cerinthi mentionem facit his verbis : c Cerinthum vero, in- quit, qui hæresim illam quæ ab ipso Cerinthiana cognominata est condidit, [aiunt eum librum com- posuisse, indito Joannis nomine,] dum auctorita- Tem figmentis suis ex Joannis nomine mutuari vel - let. Haec enim fuit illius opinio, regnum Christi ter- renum futurum. quarum rerum cupiditate ipse flagrabat, utpote voluptatibus corporis obnoxius carnique addietus, in iis regnum Dei situm fore somniavit, in ventris, et earum quæ infra ventrem sunt, partium explenda libidine: hoc est in cibo et potu, ac nuptiis, atque ut honestiori vocabulo ejusmodi voluptates velaret, in festis et sacrificiis et hostiarum mactationibus. » Hæc Dionysius. Ire- næus vero in primo Adversus hæreses libro secre tiora quædam ejusdem figmenta commemorat. Sed et in tertio libro historiam quamdam plane dignam quæ memoriæ mandetur, scriptis prodidit. Ait enim ila se a Polycarpo accepisse, Joannem apostolum, cum aliquando in balneum lavandi causa introisset, et Cerinthum intus esse didicisset, statim ex eo loco fuga se proripuisse, cum ne tectum quidem idem cum Cerintho subire sustineret; hortatumque B esse comites suos ut idem facerent : Fugiamus, inquit, ne balneum corruat in quo Cerinthus est ve- ritatis inimicus. CAPUT De Nicolao et sectatoribus ab eo cognominatis. Sub idem tempus hæresis quæ dicitur Nicolaita- rum, brevissimo temporis spatio permansit; cujus etiam mentio fit in Revelatione Joannis. Ili Nico- laum quemdam, unum ex illis qui ad curam ino- pum gerendam una cum Stephano ab apostolis con- stituti fuerant ninistri, secle suæ auctorem jacta- bant. De hoc autem Clemens Alexandrinus in tertio operis quod inscribitur libro, hac nar- rat ad verbum: Cum haberet formosam uxorem post ascensum Domini objurgantibus apostolis, et ' C (Nic. H. E. 1, 15). graphorum errorem secuti sunt postea Genevenses. D ritatem dogmatibus suis compararet. Nos vero ex manuscriptis codicibus et ex Nicephori libro, veram hujus loci scripturam restituimus. dum est Scripserat enim Dionysius Alexandrinus duos libros De promis- sionibus, seu de præmiis quæ promisit Deus se post hanc vitam justis hominibus redditurum. Ex his li- bris secundus erat adversus Nepotem quemdam episcopum Ægypti, qui ex Joannis Apocalypsi astruere voluerat, regnum Christi terrenum futu- rum esse, ut docet Eusebius in libro septimo. locus Dionysii integer exstat in lib. vu hujus His- turia, cap. 25. Inde igitur petenda est hujus loci explicatio. Quidam, inquit Dionysius, aiebant li brum illum Apocalypseos compositum esse a Ce- rintho heresiarcha, qui sub Joannis apostoli nomine eam Revelatione publicavit, quo majorem aucto- ex cap. 25, lib. vi. Verum locus ille libri septimi ex hoc potius loco emendandus erat, quam hic ex illo depravandus. Certe in lib. vu, habent manuscripti codices Maz. et Med. Ita etiam Nicephorus in lib. ut, cap. 14. Nec aliter le- gisse Rufinum ex versione ejus apparet. Sic enim vertit: Et ut aliquid sacratius dicere videretur, legales aiebat festivitates rursum celebrandas. Festorum scilicet et sacrificiorum nomine libidines suas vela- bat Cerinthus, ut honestatem quamdam in speciem præferret. Scribendum videtur licet reclamantibus libris. Saviliano scriptum est id est. post hunc, Cerinthum scilicet. Codex Fuk. habet (41) Vulg. ἐν δευτέρῳ τῶν Ἐπαγγελιών. Scriben- (42) Αξιόπιστον ἐπιφημίσαι θελήσαντα. Hic (13) Εὐφημότερον. Christophorsonus legit, εύθυ (44) Ἐν πρώτῳ συγγράμματι τῶν Πρὸς τὰς α (45) Ἐπὶ τούτων δῆτα. In codice Med., Maz. c
«ἤλθομεν εἰς Καισάρειαν, καὶ εἰσελθόντες εἰς τὸν οἶκον Φιλίππου τοῦ εὐαγγελιστοῦ, ὄντος ἐκ τῶν ἑπτά, ἐμείναμεν παρ’ αὐτῷ. τούτῳ δὲ ἦσαν παρθένοι θυγατέρες τέσσαρες προφητεύουσαι.» τὰ μὲν οὖν εἰς ἡμετέραν ἐλθόντα γνῶσιν περί τε τῶν ἀποστόλων καὶ τῶν ἀποστολικῶν χρόνων ὧν τε καταλελοίπασιν ἡμῖν ἱερῶν γραμμάτων καὶ τῶν ἀντιλεγομένων μέν, ὅμως δ’ ἐν πλείσταις ἐκκλησίαις παρὰ πολλοῖς δεδημοσιευμένων τῶν τε παντελῶς νόθων καὶ τῆς ἀποστολικῆς ὀρθοδοξίας ἀλλοτρίων ἐν τούτοις διειληφότες, ἐπὶ τὴν τῶν ἑξῆς προί̈ωμεν ἱστορίαν. Μετὰ Νέρωνα καὶ Δομετιανὸν κατὰ τοῦτον οὗ νῦν τοὺς χρόνους ἐξετάζομεν, μερικῶς καὶ κατὰ πόλεις ἐξ ἐπαναστάσεως δήμων τὸν καθ’ ἡμῶν κατέχει λόγος ἀνακινηθῆναι διωγμόν· ἐν ᾧ Συμεῶνα τὸν τοῦ Κλωπᾶ, ὃν δεύτερον καταστῆναι τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐκκλησίας ἐπίσκοπον ἐδηλώσαμεν, μαρτυρίῳ τὸν βίον ἀναλῦσαι παρειλήφαμεν. καὶ τούτου μάρτυς αὐτὸς ἐκεῖνος, οὗ διαφόροις ἤδη πρότερον ἐχρησάμεθα φωναῖς, Ἡγήσιππος·
Α γίνεσθαι. » Καὶ Διονύσιος δὲ, ὁ τῆς κατ' Ἀλεξάν- Εt δρειαν παροικίας καθ᾿ ἡμᾶς τὴν ἐπισκοπὴν εἰληχώς, ἐν δευτέρῳ Περὶ τῶν ἐπαγγελιῶν (41) περὶ τῆς Ἰωάν νου Αποκαλύψεως εἰπών τινα ὡς ἐκ τῆς ἀνέκαθεν παραδόσεως, τοῦ αὐτοῦ μέμνηται ἀνδρὸς τούτοις ῥής ματι· ι Κήρινθον δὲ, τὸν καὶ τὴν ἀπ' ἐκείνου κλη θεῖσαν Κηρινθιανὴν αἵρεσιν συστησάμενον, ἀξιόπι στον ἐπιφημίσαι θελήσαντα (42) τῷ ἑαυτοῦ πλάσματι ὄνομα· τοῦτο γὰρ εἶναι τῆς διδασκαλίας αὐτοῦ τὸ δόγμα, ἐπίγειον ἔσεσθαι τὴν τοῦ Χριστοῦ βασιλείαν· καὶ ὧν αὐτὸς ὡρέγετο, φιλοσώματος ὢν καὶ πάνυ σαρκικὸς, ἐν τούτοις ὀνειροπολεῖν ἔσεσθαι, γαστρός καὶ τῶν ὑπὸ γαστέρα πλησμονών, τουτέστι σιτίοις καὶ ποτοῖς, καὶ γάμοις, καὶ δι' ὧν εὐφημότερον (45) ταῦτα ᾠήθη περιεῖσθαι, ἑορταῖς, καὶ θυσίαις, καὶ ἱε- ρείων σφαγαίς. » Ταῦτα Διονύσιος. Ὁ δὲ Εἰρηναῖος ἀποῤῥητοτέρας δή τινας τοῦ αὐτοῦ ψευδοδοξίας ἐν πρώτῳ συγγράμματι τῶν Πρὸς τὰς αἱρέσεις προς θεὶς (44), ἐν τῷ τρίτῳ καὶ ἱστορίαν οὐκ ἀξίαν λή θης τῇ γραφῇ παρέδωκεν, ὡς ἐκ παραδόσεως Πο λυκάρπου, φάσκων Ἰωάννην τὸν ἀπόστολον εἰσελθεῖν ποτε ἐν βαλανείῳ, ὥστε λούσασθαι, γνόντα δὲ ἔνδον ὄντα τὸν Κήρινθον, ἀποπηδῆσαί τε τοῦ τόπου καὶ ἐκφυγεῖν θύραζε, μηδ' ὑπομείναντα τὴν αὐτὴν αὐτῷ ὑποδῦναι στέγην, ταὐτὸ δὲ τοῦτο καὶ τοῖς σὺν αὐτῷ παραινέσαι, φήσαντα· Φύγωμεν μὴ καὶ τὸ βαλανείον συμπέσῃ, ἔνδον ὄντος Κηρίνθου τοῦ τῆς ἀληθείας ἐχθροῦ. ΧΧΙΧ. Στρωματεύς ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΘ'. Περὶ Νικολάου καὶ τῶν ἀπ' αὐτοῦ κεκλημένων Ἐπὶ τούτων δῆτα (43) καὶ ἡ λεγομένη τῶν Νικο- λαϊτῶν αἵρεσις ἐπὶ σμικρότατον συνέστη χρόνον· ἧς δὴ καὶ ἡ τοῦ Ἰωάννου Αποκάλυψις μνημονεύει. Οὗτοι Νικόλαον, ἕνα τῶν ἀμφὶ τὸν Στέφανον διακόνων, πρὸς τῶν ἀποστόλων ἐπὶ τῇ τῶν ἐνδεῶν θεραπεία προκεχειρισμένων, τύχουν. Ο γε μὴν ᾿Αλεξανδρεύς Κλήμης ἐν τρίτῳ Στρωματεῖ ταῦτα περὶ αὐτοῦ κατὰ λέ- ξιν ἱστορεῖ· ι Ωραίαν, φασί, γυναῖκα ἔχων οὗτος, μετά τὴν ἀνάληψιν τὴν τοῦ Σωτῆρος, πρὸς τῶν ἀποστόλων ὀνειδισθεὶς ζηλοτυπίαν, εἰς μέσον ἀγαγών, γῆμαι τῷ ἐν δευτέρῳ περὶ τῶν Ἐπαγγελιών. μότερον εὐφημο τερον ρέσεις προσθείς. προθείς, ἐπὶ τούτῳ, ἐπὶ τοῦτο. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - facilius imperitos homines decipiat. Quinetiam Dio- nysius, qui nostra alate Alexandrina Ecclesia epi- scopus fuit, in secundo De promissionibus libro, postquam nonnulla de Joannis Revelatione ex ve- teri Ecclesiæ traditione dixit, ejusdem Cerinthi mentionem facit his verbis : c Cerinthum vero, in- quit, qui hæresim illam quæ ab ipso Cerinthiana cognominata est condidit, [aiunt eum librum com- posuisse, indito Joannis nomine,] dum auctorita- Tem figmentis suis ex Joannis nomine mutuari vel - let. Haec enim fuit illius opinio, regnum Christi ter- renum futurum. quarum rerum cupiditate ipse flagrabat, utpote voluptatibus corporis obnoxius carnique addietus, in iis regnum Dei situm fore somniavit, in ventris, et earum quæ infra ventrem sunt, partium explenda libidine: hoc est in cibo et potu, ac nuptiis, atque ut honestiori vocabulo ejusmodi voluptates velaret, in festis et sacrificiis et hostiarum mactationibus. » Hæc Dionysius. Ire- næus vero in primo Adversus hæreses libro secre tiora quædam ejusdem figmenta commemorat. Sed et in tertio libro historiam quamdam plane dignam quæ memoriæ mandetur, scriptis prodidit. Ait enim ila se a Polycarpo accepisse, Joannem apostolum, cum aliquando in balneum lavandi causa introisset, et Cerinthum intus esse didicisset, statim ex eo loco fuga se proripuisse, cum ne tectum quidem idem cum Cerintho subire sustineret; hortatumque B esse comites suos ut idem facerent : Fugiamus, inquit, ne balneum corruat in quo Cerinthus est ve- ritatis inimicus. CAPUT De Nicolao et sectatoribus ab eo cognominatis. Sub idem tempus hæresis quæ dicitur Nicolaita- rum, brevissimo temporis spatio permansit; cujus etiam mentio fit in Revelatione Joannis. Ili Nico- laum quemdam, unum ex illis qui ad curam ino- pum gerendam una cum Stephano ab apostolis con- stituti fuerant ninistri, secle suæ auctorem jacta- bant. De hoc autem Clemens Alexandrinus in tertio operis quod inscribitur libro, hac nar- rat ad verbum: Cum haberet formosam uxorem post ascensum Domini objurgantibus apostolis, et ' C (Nic. H. E. 1, 15). graphorum errorem secuti sunt postea Genevenses. D ritatem dogmatibus suis compararet. Nos vero ex manuscriptis codicibus et ex Nicephori libro, veram hujus loci scripturam restituimus. dum est Scripserat enim Dionysius Alexandrinus duos libros De promis- sionibus, seu de præmiis quæ promisit Deus se post hanc vitam justis hominibus redditurum. Ex his li- bris secundus erat adversus Nepotem quemdam episcopum Ægypti, qui ex Joannis Apocalypsi astruere voluerat, regnum Christi terrenum futu- rum esse, ut docet Eusebius in libro septimo. locus Dionysii integer exstat in lib. vu hujus His- turia, cap. 25. Inde igitur petenda est hujus loci explicatio. Quidam, inquit Dionysius, aiebant li brum illum Apocalypseos compositum esse a Ce- rintho heresiarcha, qui sub Joannis apostoli nomine eam Revelatione publicavit, quo majorem aucto- ex cap. 25, lib. vi. Verum locus ille libri septimi ex hoc potius loco emendandus erat, quam hic ex illo depravandus. Certe in lib. vu, habent manuscripti codices Maz. et Med. Ita etiam Nicephorus in lib. ut, cap. 14. Nec aliter le- gisse Rufinum ex versione ejus apparet. Sic enim vertit: Et ut aliquid sacratius dicere videretur, legales aiebat festivitates rursum celebrandas. Festorum scilicet et sacrificiorum nomine libidines suas vela- bat Cerinthus, ut honestatem quamdam in speciem præferret. Scribendum videtur licet reclamantibus libris. Saviliano scriptum est id est. post hunc, Cerinthum scilicet. Codex Fuk. habet (41) Vulg. ἐν δευτέρῳ τῶν Ἐπαγγελιών. Scriben- (42) Αξιόπιστον ἐπιφημίσαι θελήσαντα. Hic (13) Εὐφημότερον. Christophorsonus legit, εύθυ (44) Ἐν πρώτῳ συγγράμματι τῶν Πρὸς τὰς α (45) Ἐπὶ τούτων δῆτα. In codice Med., Maz. c
PG 20:277ὃς δὴ περί τινων αἱρετικῶν ἱστορῶν, ἐπιφέρει δηλῶν ὡς ἄρα ὑπὸ τούτων κατὰ τόνδε τὸν χρόνον ὑπομείνας κατηγορίαν, πολυτρόπως ὁ δηλούμενος ὡς ἂν Χριστιανὸς ἐπὶ πλείσταις αἰκισθεὶς ἡμέραις αὐτόν τε τὸν δικαστὴν καὶ τοὺς ἀμφ’ αὐτὸν εἰς τὰ μέγιστα καταπλήξας, τῷ τοῦ κυρίου πάθει παραπλήσιον τέλος ἀπηνέγκατο· οὐδὲν δὲ οἷον καὶ τοῦ συγγραφέως ἐπακοῦσαι, αὐτὰ δὴ ταῦτα κατὰ λέξιν ὧδέ πως ἱστοροῦντος· «ἀπὸ τούτων δηλαδὴ τῶν αἱρετικῶν κατηγοροῦσί τινες Σίμωνος τοῦ Κλωπᾶ ὡς ὄντος ἀπὸ Δαυὶδ καὶ Χριστιανοῦ, καὶ οὕτως μαρτυρεῖ ἐτῶν ὢν ρκ ἐπὶ Τραϊανοῦ Καίσαρος καὶ ὑπατικοῦ Ἀττικοῦ.» φησὶν δὲ ὁ αὐτὸς ὡς ἄρα καὶ τοὺς κατηγόρους αὐτοῦ, ζητουμένων τότε τῶν ἀπὸ τῆς βασιλικῆς Ἰουδαίων φυλῆς, ὡς ἂν ἐξ αὐτῶν ὄντας ἁλῶναι συνέβη. λογισμῷ δ’ ἂν καὶ τὸν Συμεῶνα τῶν αὐτοπτῶν καὶ αὐτηκόων εἴποι ἄν τις γεγονέναι τοῦ κυρίου, τεκμηρίῳ τῷ μήκει τοῦ χρόνου τῆς αὐτοῦ ζωῆς χρώμενος καὶ τῷ μνημονεύειν τὴν τῶν εὐαγγελίων γραφὴν Μαρίας τῆς τοῦ Κλωπὰ, οὗ γεγονέναι αὐτὸν καὶ πρότερον ὁ λόγος ἐδήλωσεν.
βουλομένῳ ἐπέτρεψεν. Ακόλουθον γὰρ εἶναί φασι τὴν πράξιν ταύτην ἐκείνῃ τῇ φωνῇ, τῇ· Ὅτι παραγρά σθαι τῇ σαρκὶ δεῖ. Καὶ δὴ κατακολουθήσαντες τῷ γε- γενημένῳ, τῷ τε εἰρημένῳ ἁπλῶς καὶ ἀβασανί στως (46), ἀναίδην ἐκπορνεύουσιν οἱ τὴν αἵρεσιν αὐτοῦ μετιόντες. Πυνθάνομαι δ' ἐγὼ τὸν Νικόλαον, μηδεμια ἑτέρα παρ' ἣν ἔγημε κεχρῆσθαι γυναικί, τῶν τε ἐκείνου τέκνων, τὰς μὲν θηλείας καταγη- μᾶσαι παρθένους, ἄφθορον δὲ διαμεῖναι τὸν υἱόν. Ων οὕτως ἐχόντων, ἀποβολὴ πάθους ἦν, ἡ εἰς μέσον τῶν ἀποστόλων τῆς ζηλοτυπουμένης ἐγκύκλησις γυναικός, καὶ ἡ ἐγκράτεια (47) τῶν περισπουδάστων ἡδονῶν, τὸ παραχρῆσθαι τῇ σαρκὶ ἐδίδασκεν. Οὐ γὰρ, οἶμαι, ἐβούλετο κατὰ τὴν τοῦ Σωτῆρος ἐντολὴν (48), δυσὶ κυρίας δουλεύειν, ἡδονῇ καὶ Κυρίῳ. Λέγουσι γοῦν καὶ τὸν Ματθίαν οὕτω διδάξαι, σαρκὶ μὲν μάχεσθαι καὶ παραχρᾶσθαι, μηδὲν αὐτῇ πρὸς ἡδονὴν ἐνδιδόντα, ψυχὴν δὲ αὔξειν διὰ πίστεως καὶ γνώσεως. » Ταῦτα μὲν οὖν περὶ τῶν κατὰ τοὺς δηλουμένους χρόνους παραβραβοῦσαι τὴν ἀλήθειαν ἐγκεχειρηκότων, λόγου με μὴν θάττον εἰς τὸ παντελὲς ἀπεσβηκότων εἰρή σθω. Β ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Λ. Περὶ τῶν ἐν συζυγίαις ἐξετασθέντων ἀποστό Ο μέντοι Κλήμης, οὗ τὰς φωνὰς ἀρτίως ἀνέγνω μεν, τοῖς προειρημένοις ἑξῆς διὰ τοὺς ἀθετοῦντας γέμον, τοὺς τῶν ἀποστόλων ἐξετασθέντας ἐν συζυ γίαις καταλέγει φάσκων· Η καὶ τοὺς ἀποστόλους ἀποδοκιμάσουσι ; Πέτρος μὲν γὰρ καὶ Φίλιππος ἐπαι- δοποιήσαντο· Φίλιππος δὲ καὶ τὰς θυγατέρας ἀνδρά- σιν ἐξέδωκε. Καὶ ὅ γε Παῦλος· οὐκ ὀκνεῖ ἔν τινι Επι- στολῇ τὴν αὐτοῦ προσαγορεῦσαι σύζυγον, ἣν οὐ περιεκόμιζε. διὰ τὸ τῆς ὑπηρεσίας εὐσταλές. » Ἐπεὶ δὲ τούτων εμνήσθημεν, οὐ λυπεῖ καὶ ἄλλην ἀξιοδ:- ἔγητον ἱστορίαν τοῦ αὐτοῦ παραθέσθαι, ἣν ἐν τῷ ειδόμῳ Στρωματεῖ τοῦτον ἱστορῶν ἀνέγραψε τὸν τρόπον· ο Φασί γοῦν τὸν μακάριον Πέτρον θεασάμε αν τὴν ἑαυτοῦ γυναῖκα ἀπαγομένην τὴν ἐπὶ θανάτῳ, ἐσθῆναι μὲν τῆς κλήσεως χάριν καὶ τῆς ἐπ᾽ οἶκον ἀνακομιδής (49), ἐπιφωνῆσαι δὲ εὖ μάλα προτρεπτι πῶς καὶ παρακλητικῶς ἐξ ὀνόματος προσειπόντα· τὸ παραχρᾶσθαι τῇ σαρκὶ, τὴν ἐγκράτειαν ἡδονῶν ἐδίδασκε. κατακολουθήσαντες, εἰρημένῳ. Δεῖ παραχρά- σθαι τῇ σαρκί. κατὰ τὴν τοῦ Κυρίου καὶ Σωτῆρος ἐντολήν. καὶ τῆς εἰς οἶκον HISTORIE ECCLESIASTICA LIB. III. A zelotypiam ei objicientibus, productam in medium uxorem, eui vellet ducere permisit. Hoc enim factum affirmant plane consentire cum illo ejusdem dicto: Sua quemque carne abuti oportere. Hoc igi- tur factum dictumque temere atque imprudenter pro exemplo sibi proponentes Nicolai sectatores, licenter in onine genus stupri feruntur. Atqui de Nicolao sic accepimus, nullius eum mulieris pr:r- terquam illius quam uxorem duxerat, concubitu usum fuisse : et ex ejus liberis filias quidem usque ad extremam ætalem virgines permansisse : filiumn vero ipsum quoque veneris expertem vixisse. Quæ cum ita sint, illa uxoris, ob quam zelotypiæ argue- batur, coram apostolis productio, indiciumn erat af- fertus domiti atque exstincti : et verbis illis, sua quemque carne abuti oportere, voluptatum quas homines tantopere appetunt, fuga et continentia docebatur. Nam juxta Domini præceptum duobus simul dominis servire nolebat, voluptati et Christo. Quin et Matthias idem docuisse dicitur, carni qurie dem bellum indicendum, eaque abutendum esse, neque ullam ei permittendam voluptatem : animamı his qui circa hæc tempora veritatem corrumpere vero fide ac scientia augendum esse. Atque hæc de adorti, dicto citius exstincti sunt, a nobis dicta sufficiant. Awr (N.c. II. E. 11, 44). CAPUT XXX. De apostolis qui in conjugio vixerunt. Porro Clemens, cujus verba modo recitavimus, post illa quæ a nobis relata sunt, enumerat aposto- C los qui uxores habuerant, in gratiam quorundam qui nuptias damnabant. «An forte, inquit, apo- stolos improbabunt? Petrus enim et Philippus libe- ros ex legitimis nuptiis procrearunt. Philippus etiam filias viris collocavit. Paulns quoque in quadam Epi - stola suam ipsius conjugem compellare non vere- tur. Quam tamen ideo secum minime circumduxit, ut expeditior ministerium suum obiret. Sed quo- niam in hunc sermonem incidimus, non pigebit aliam quoque memoratu dignam ejusdem Clementis narrationem apponere, quæ in septimo ejusdem ope- ris libro refertur in hunc modum : « Aiunt, inquit, beatum Petrum, cum uxorem suam duci ad suppli- cium vidisset, gaudio exsultasse, quod a Deo vocata, ac mox in patriam reditura esset: eamque proprio pestiferi, qui sub nomine Nicolai ministri fecerunt sibi hæresim, ut delibatum exorcizaretur el mandu- cari posset; et quicunque fornicatus est, octava die pacem acciperet. tur a Clemente Alexandrino. Sic enim accipienda sunt quasi diceret Quod Rufinus et Chris - tophorsonus non intellexerunt. ri debent adl non autem ad vo- cem Quod cum non animadvertisset Christophorsonus, a Clementis sensu longe aber- ravit. Neque enim illud tum dictum, tum factum Nicolai, temere et inconsiderate ei excidisse ait Clemens. Iuo hoc Nicolai apophthegma fuisse do- cet in libro ut Stromatei sub finem, Quod quidem dictumn sectatores ejus ita interpretati sunt, quasi Nicolaus unumqueinque carne sua ad omnem voluptatem et lasciviam abu- ti oportere præcepisset, cum tamen Nicolaus plane contrarium hoc dicto intellexisset, neque carni haudquaquam indulgendum esse, sed eam doman- dam et assidua virtutis exercitatione fatigandam. Porro de bæresi Nicolaitarum Victorinus Petabio- nensis episcopus in Commentariis in Apocalypsim : dices Maz.. Med. et Fuk. scriptum habent Quæ tamen duæ voces apud Clementem hodie non leguntur. tuor nostris codicibus Maz., Med., Fuk. et Saviliano legitur, rectius quam vulgo editum (47) Καὶ ἡ ἐγκράτεια. llac per enallagen dicun (46) ἁπλῶς καὶ ἀβασανίστως. Hæc verba refer- D Nicolaitæ autem erant illo tempore ficti homines et (48) Κατὰ τὴν τοῦ Σωτῆρος ἐντολήν. Nostri co- (49) Καὶ τῆς ἐπ᾽ οἶκον ἀνακομιδής. Sic in quae
PG 20:279ὁ δ’ αὐτὸς συγγραφεὺς καὶ ἑτέρους ἀπογόνους ἑνὸς τῶν φερομένων ἀδελφῶν τοῦ σωτῆρος, ᾧ ὄνομα Ἰούδας, φησὶν εἰς τὴν αὐτὴν ἐπιβιῶναι βασιλείαν μετὰ τὴν ἤδη πρότερον ἱστορηθεῖσαν αὐτῶν ὑπὲρ τῆς εἰς τὸν Χριστὸν πίστεως ἐπὶ Δομετιανοῦ μαρτυρίαν, γράφει δὲ οὕτως· «ἔρχονται οὖν καὶ προηγοῦνται πάσης ἐκκλησίας ὡς μάρτυρες καὶ ἀπὸ γένους τοῦ κυρίου, καὶ γενομένης εἰρήνης βαθείας ἐν πάσῃ ἐκκλησίᾳ, μένουσι μέχρι Τραϊανοῦ Καίσαρος, μέχρις οὗ ὁ ἐκ θείου τοῦ κυρίου, ὁ προειρημένος Σίμων υἱὸς Κλωπᾶ, συκοφαντηθεὶς ὑπὸ τῶν αἱρέσεων ὡσαύτως κατηγορήθη καὶ αὐτὸς ἐπὶ τῷ αὐτῷ λόγῳ ἐπὶ Ἀττικοῦ τοῦ ὑπατικοῦ. καὶ ἐπὶ πολλαῖς ἡμέραις αἰκιζόμενος ἐμαρτύρησεν, ὡς πάντας ὑπερθαυμάζειν καὶ τὸν ὑπατικὸν πῶς ρκ τυγχάνων ἐτῶν ὑπέμεινεν, καὶ ἐκελεύσθη σταυρωθῆναι». ἐπὶ τούτοις ὁ αὐτὸς ἀνὴρ διηγούμενος τὰ κατὰ τοὺς δηλουμένους, ἐπιλέγει ὡς ἄρα μέχρι τῶν τότε χρόνων παρθένος καθαρὰ καὶ ἀδιάφθορος ἔμεινεν ἡ ἐκκλησία, ἐν ἀδήλῳ που σκότει ὡς εἰ φωλευόντων εἰς ἔτι τότε τῶν, εἰ καί τινες ὑπῆρχον, παραφθείρειν ἐπιχειρούντων τὸν ὑγιῆ κανόνα τοῦ σωτηρίου κηρύγματος·
μακαρίων γάμος, καὶ ἡ τῶν φιλτάτων τελεία διάθε σις. » Καὶ ταῦτα δ' οἰκεῖα ὄντα τῇ μετὰ χεῖρας ὑπο- θέσει, ἐνταῦθά μοι κατὰ καιρὸν κείσθω. Μέμνησο, ὦ αὕτη, τοῦ Κυρίου. Τοιοῦτος ἦν ὁ τῶν ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΑ'. Περὶ τῆς Ἰωάννου καὶ Φιλίππου τελευτῆς Παύλου μὲν οὖν καὶ Πέτρου τῆς τελευτῆς ὅ τε χρόνος καὶ ὁ τρόπος, καὶ προσέτι τῆς μετὰ τὴν ἀπαλλαγὴν τοῦ βίου τῶν σκηνωμάτων αὐτῶν κα- ταθέσεως ὁ χῶρος, ἤδη πρότερον ἡμῖν δεδήλωται. Τοῦ δὲ Ἰωάννου, τὰ μὲν τοῦ χρόνου ήδη πως εξ- ρηται, τὸ δέ γε του σκηνώματος αὐτοῦ χωρίον, Β ἐξ ἐπιστολῆς Πολυκράτους (τῆς δ' ἐν Ἐφέσῳ στοιχεία Πίλος Αρ καδικὸς ἐπὶ τῆς κεφαλῆς ἔχων ἐνυφασμένα τὰ δώ δεκα στοιχεῖα. Τὰ ματαίως νομιζόμενα εἰς ἀριθμὸν στοιχείων τοῖς πεπλανημένοις ονόματα δ ζώδια καλοῦσιν. εἰς ἀριθμόν εἰς λόγον. στοιχεῖον Ο παροικίας ἐπίσκοπος οὗτος ἦν ἐπιδείκνυται· ἣν Οὐίκτορι Ρωμαίων ἐπισκόπῳ γράφων, ὁμοῦ τε αὐτοῦ καὶ Φιλίππου μνημονεύει τοῦ ἀποστόλου, τῶν τε τού του θυγατέρων ὧδέ πως· • Καὶ γὰρ καὶ κατὰ τὴν Ασίαν μεγάλα στοιχεία (50) κεκοίμηται· ἅτινα ἀνα- στήσεται τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ τῆς παρουσίας τοῦ Κυρίου, ἐν ᾗ ἔρχεται μετὰ δόξης ἐξ οὐρανοῦ, καὶ ἀναζητήσει πάντας τοὺς ἁγίους, Φίλιππον τὸν τῶν δώδεκα (51) ἀποστόλων, ὅς κεκοίμηται ἐν Ἱεραπόλει, καὶ δύο θυγατέρες αὐτοῦ γεγηρακυῖαι παρθένοι, καὶ ἡ ἑτέρα αὐτοῦ (52) θυγάτηρ ἐν ἁγίῳ Πνεύματι πολιτευσαμένη, ἢ ἐν Ἐφέσῳ ἀναπαύεται. Ἔτι δὲ καὶ Ἰωάννης ὁ ἐπὶ τὸ στῆθος τοῦ Κυρίου ἀναπεσών, ὃς ἐγενήθη ἱερούς τὸ πέταλον πεφορηκώς, καὶ μάρτυς, καὶ διδάσκαλος οὗτος ἐν Ἐφέσῳ κεκοίμηται. » Ταῦτα καὶ περὶ τῆς EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. nomine compellantem, hortatorio et consolatorio A vocis sono inclamasse : Mulier, memento Domini. lujusmodi erant sanctorum connubia: hujusmodi erat charissimorum perfecta dilectio.› Atque hæc ut- pote præsenti argumento accommodata, opportune in hunc locum conjecimus. CAPUT XXXI. De Joannis et Philippi obitu. (Nic. H. E. 1, 35). De Paulo quidem et Petro, tempus et modum redis, locunique in quo cadavera ipsorum deposita sunt, jam superius retulimus. De Joanne vero tem- pus quidem ipsum aliqua ex parte designavimus : locus vero in quo sepultus est, ex Polycratis qui Ephesinorum Ecclesia episcopus fuit, epistola de- monstratur. In qua scribens ad Victorem Romanæ urbis episcopum, Joannis simul ac Philippi apostoli, ejusdemque filiarum mentionem facit his verbis: «Nam et in Asia, inquit, magna quædam lumina exstincta sunt, quæ suscitabuntur in novissimo die adventus Domini, tunc cum de calo veniet cum gloria, et uni- versos sanctos requiret : Philippum intelligo, qui fuit unus ex duodecim apostolis, mortuusque est llie- rapoli cum binis filiabus quæ in virginitate conse- nuerunt. Altera quoque ejus Glia quæ spiritualesa quamdam vitam duxit, Ephesi sepulta est. Sed et Joannes, qui supra pectus Domini recubuit, fuitque sacerdos Dei laminam gestans, et martyr et doctor, hic, inquam, Joannes in urbe Epheso conditus jacet.> Et hæc quidem de illorum obitu. Præterea in Dialogo Caii cujus supra fecimus mentionem, G elementa vertit, Christophorsonus seminaria; sed optime Rufinus lumina interpretatur. Nam Græci signa zodiaci solent appellare. Sic apud Diogenem Laertium in Vita Menedemi : Sic autem vocabant ea signa genti les, quod principia vitæ hominum ac fortunæ in iis posita esse existimarent, ut docet Epiphanius in heresi Pharisæorum:: Ubi ponitur pro Quare fallitur Salmasius in libro De annis climactericis, pag. 577. Neque enim Graeci unquam dixerunt imaginem aut figuram. nus hoc loco nequaquam boni interpretis officio D functus est, qui pro Philippo uno ex duodecim apostolis, Philippum unum ex septem diaconis substituit. Vetus quidem hic error fuit, ut Philip- pum diaconum et evangelistam cum Philippo apo- stole confunderent. Et quia in Actibus apostolorum cap. xxi, Philippi evangeliste quatuor filias virgi- nes prophetasse legerant, Philippum apostolum conjugem habuisse et filias suscepisse dixerunt. Ita præter Polycratem Clemens Alexandrinus supra in capite 30, et Papias infra. Verum ex Actibus apostolorum manifesto colligitur Philippum diaco- num, eum a quo eunuchus baptizatus est, et qui quatuor habuit filias prophetantes, alium fuisse a Philippo apostolo. Vide Isidorum Pelusiotam in libro primo, epistola 447, et sequentibus, ubi id apertissime demonstrat. filiam sejungit Polycrates a duabus aliis que in virginitate consenuerunt. Ex quo colligitur, tertiam hanc viro nuptam fuisse. Neque vero id pugnat cum capite xx Actuum apostolorum. Responderi enim potest, tum quidem cum ea gererentur quæ memorat Lucas, Philippi filias fuisse virgines : postea tamen unam ex illis a patre nuptum datam. Idque innuere videtur Clemens Alexandrinus in verbis quæ supra citantur ab Eusebio. Porro Chri- stophorsonus tertiam hanc Philippi filiam, cum duabus illis prioribus confudit. Cujus versio me- rito turbavit Baronium, ut patet ex Annalibus ad annum Christi 58, cap. 115. Repetit hunc Polycra- tis locum Eusebius noster in lib. v, cap. 24, ubi Christophorsonus tres Philippi filias recte distinxit, et priorem suum errorem emendavit. Cæterum quæri hic merito potest cur Polycrates tres dun- taxat Philippi filias memoraverit, cum in Actibus quatuor filiæ Philippi numerentur. Respondeo Po- lycratem earum duntaxat mentionem fecisse, quæ in Asia mortuæ sepultæque essent, ut videre est in integra ipsius epistola quæ refertur in libro v. Cum igitur una ex quatuor illis filiabus Cæsareæ aut alibi mortua esset, ideo nullam ejus mentionem fecit Polycrates. Porro ex filiabus Philippi una Hermione, altera Eutychis dicebatur. Sic enim scribitur in Menæo Græcorum: Die Septembris commemoratio S. Hermione, unius ex quatuor filia- bus Philippi apostoli, qui baptizavit eunuchum Can- daces. Hæc et soror ejus Eutychis in Asiam veril post mortem Joannis apostoli, etc. Sepulta est Ephesi. Igitur ex Menao discimus, tertiam illam Philippi filiam, de qua hic loquitur Polycrates, Hermionem appellatain fuisse. Etenim Polycrates eau Ephesi sepultam esse dicit, cum duæ ejus sorores sepulte essent Hierapoli. (50) Μεγάλα στοιχεία. Hieronymus et Musculus (51) Φίλιππον τὸν τῶν δώδεκα. Christophorso- (52) Καὶ ἡ ἑτέρα αὐτοῦ. Tertiam hanc Philippi
ὡς δ’ ὁ ἱερὸς τῶν ἀποστόλων χορὸς διάφορον εἰλήφει τοῦ βίου τέλος παρεληλύθει τε ἡ γενεὰ ἐκείνη τῶν αὐταῖς ἀκοαῖς τῆς ἐνθέου σοφίας ἐπακοῦσαι κατηξιωμένων, τηνικαῦτα τῆς ἀθέου πλάνης ἀρχὴν ἐλάμβανεν ἡ σύστασις διὰ τῆς τῶν ἑτεροδιδασκάλων ἀπάτης, οἳ καὶ ἅτε μηδενὸς ἔτι τῶν ἀποστόλων λειπομένου, γυμνῇ λοιπὸν ἤδη κεφαλῇ τῷ τῆς ἀληθείας κηρύγματι τὴν ψευδώνυμον γνῶσιν ἀντικηρύττειν ἐπεχείρουν. Τοσοῦτός γε μὴν ἐν πλείοσι τόποις ὁ καθ’ ἡμῶν ἐπετάθη τότε διωγμός, ὡς Πλίνιον Σεκοῦνδον, ἐπισημότατον ἡγεμόνων, ἐπὶ τῷ πλήθει τῶν μαρτύρων κινηθέντα, βασιλεῖ κοινώσασθαι περὶ τοῦ πλήθους τῶν ὑπὲρ τῆς πίστεως ἀναιρουμένων, ἅμα δ’ ἐν ταὐτῷ μηνῦσαι μηδὲν ἀνόσιον μηδὲ παρὰ τοὺς νόμους πράττειν αὐτοὺς κατειληφέναι, πλὴν τό γε ἅμα τῇ ἕῳ διεγειρομένους τὸν Χριστὸν θεοῦ δίκην ὑμνεῖν, τὸ δὲ μοιχεύειν καὶ φονεύειν καὶ τὰ συγγενῆ τούτοις ἀθέμιτα πλημμελήματα καὶ αὐτοὺς ἀπαγορεύειν πάντα τε πράττειν ἀκολούθως τοῖς νόμοις· πρὸς ἃ τὸν Τραϊανὸν δόγμα τοιόνδε τεθεικέναι, τὸ Χριστιανῶν φῦλον μὴ ἐκζητεῖσθαι μέν, ἐμπεσὸν δὲ κολάζεσθαι·
μακαρίων γάμος, καὶ ἡ τῶν φιλτάτων τελεία διάθε σις. » Καὶ ταῦτα δ' οἰκεῖα ὄντα τῇ μετὰ χεῖρας ὑπο- θέσει, ἐνταῦθά μοι κατὰ καιρὸν κείσθω. Μέμνησο, ὦ αὕτη, τοῦ Κυρίου. Τοιοῦτος ἦν ὁ τῶν ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΑ'. Περὶ τῆς Ἰωάννου καὶ Φιλίππου τελευτῆς Παύλου μὲν οὖν καὶ Πέτρου τῆς τελευτῆς ὅ τε χρόνος καὶ ὁ τρόπος, καὶ προσέτι τῆς μετὰ τὴν ἀπαλλαγὴν τοῦ βίου τῶν σκηνωμάτων αὐτῶν κα- ταθέσεως ὁ χῶρος, ἤδη πρότερον ἡμῖν δεδήλωται. Τοῦ δὲ Ἰωάννου, τὰ μὲν τοῦ χρόνου ήδη πως εξ- ρηται, τὸ δέ γε του σκηνώματος αὐτοῦ χωρίον, Β ἐξ ἐπιστολῆς Πολυκράτους (τῆς δ' ἐν Ἐφέσῳ στοιχεία Πίλος Αρ καδικὸς ἐπὶ τῆς κεφαλῆς ἔχων ἐνυφασμένα τὰ δώ δεκα στοιχεῖα. Τὰ ματαίως νομιζόμενα εἰς ἀριθμὸν στοιχείων τοῖς πεπλανημένοις ονόματα δ ζώδια καλοῦσιν. εἰς ἀριθμόν εἰς λόγον. στοιχεῖον Ο παροικίας ἐπίσκοπος οὗτος ἦν ἐπιδείκνυται· ἣν Οὐίκτορι Ρωμαίων ἐπισκόπῳ γράφων, ὁμοῦ τε αὐτοῦ καὶ Φιλίππου μνημονεύει τοῦ ἀποστόλου, τῶν τε τού του θυγατέρων ὧδέ πως· • Καὶ γὰρ καὶ κατὰ τὴν Ασίαν μεγάλα στοιχεία (50) κεκοίμηται· ἅτινα ἀνα- στήσεται τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ τῆς παρουσίας τοῦ Κυρίου, ἐν ᾗ ἔρχεται μετὰ δόξης ἐξ οὐρανοῦ, καὶ ἀναζητήσει πάντας τοὺς ἁγίους, Φίλιππον τὸν τῶν δώδεκα (51) ἀποστόλων, ὅς κεκοίμηται ἐν Ἱεραπόλει, καὶ δύο θυγατέρες αὐτοῦ γεγηρακυῖαι παρθένοι, καὶ ἡ ἑτέρα αὐτοῦ (52) θυγάτηρ ἐν ἁγίῳ Πνεύματι πολιτευσαμένη, ἢ ἐν Ἐφέσῳ ἀναπαύεται. Ἔτι δὲ καὶ Ἰωάννης ὁ ἐπὶ τὸ στῆθος τοῦ Κυρίου ἀναπεσών, ὃς ἐγενήθη ἱερούς τὸ πέταλον πεφορηκώς, καὶ μάρτυς, καὶ διδάσκαλος οὗτος ἐν Ἐφέσῳ κεκοίμηται. » Ταῦτα καὶ περὶ τῆς EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. nomine compellantem, hortatorio et consolatorio A vocis sono inclamasse : Mulier, memento Domini. lujusmodi erant sanctorum connubia: hujusmodi erat charissimorum perfecta dilectio.› Atque hæc ut- pote præsenti argumento accommodata, opportune in hunc locum conjecimus. CAPUT XXXI. De Joannis et Philippi obitu. (Nic. H. E. 1, 35). De Paulo quidem et Petro, tempus et modum redis, locunique in quo cadavera ipsorum deposita sunt, jam superius retulimus. De Joanne vero tem- pus quidem ipsum aliqua ex parte designavimus : locus vero in quo sepultus est, ex Polycratis qui Ephesinorum Ecclesia episcopus fuit, epistola de- monstratur. In qua scribens ad Victorem Romanæ urbis episcopum, Joannis simul ac Philippi apostoli, ejusdemque filiarum mentionem facit his verbis: «Nam et in Asia, inquit, magna quædam lumina exstincta sunt, quæ suscitabuntur in novissimo die adventus Domini, tunc cum de calo veniet cum gloria, et uni- versos sanctos requiret : Philippum intelligo, qui fuit unus ex duodecim apostolis, mortuusque est llie- rapoli cum binis filiabus quæ in virginitate conse- nuerunt. Altera quoque ejus Glia quæ spiritualesa quamdam vitam duxit, Ephesi sepulta est. Sed et Joannes, qui supra pectus Domini recubuit, fuitque sacerdos Dei laminam gestans, et martyr et doctor, hic, inquam, Joannes in urbe Epheso conditus jacet.> Et hæc quidem de illorum obitu. Præterea in Dialogo Caii cujus supra fecimus mentionem, G elementa vertit, Christophorsonus seminaria; sed optime Rufinus lumina interpretatur. Nam Græci signa zodiaci solent appellare. Sic apud Diogenem Laertium in Vita Menedemi : Sic autem vocabant ea signa genti les, quod principia vitæ hominum ac fortunæ in iis posita esse existimarent, ut docet Epiphanius in heresi Pharisæorum:: Ubi ponitur pro Quare fallitur Salmasius in libro De annis climactericis, pag. 577. Neque enim Graeci unquam dixerunt imaginem aut figuram. nus hoc loco nequaquam boni interpretis officio D functus est, qui pro Philippo uno ex duodecim apostolis, Philippum unum ex septem diaconis substituit. Vetus quidem hic error fuit, ut Philip- pum diaconum et evangelistam cum Philippo apo- stole confunderent. Et quia in Actibus apostolorum cap. xxi, Philippi evangeliste quatuor filias virgi- nes prophetasse legerant, Philippum apostolum conjugem habuisse et filias suscepisse dixerunt. Ita præter Polycratem Clemens Alexandrinus supra in capite 30, et Papias infra. Verum ex Actibus apostolorum manifesto colligitur Philippum diaco- num, eum a quo eunuchus baptizatus est, et qui quatuor habuit filias prophetantes, alium fuisse a Philippo apostolo. Vide Isidorum Pelusiotam in libro primo, epistola 447, et sequentibus, ubi id apertissime demonstrat. filiam sejungit Polycrates a duabus aliis que in virginitate consenuerunt. Ex quo colligitur, tertiam hanc viro nuptam fuisse. Neque vero id pugnat cum capite xx Actuum apostolorum. Responderi enim potest, tum quidem cum ea gererentur quæ memorat Lucas, Philippi filias fuisse virgines : postea tamen unam ex illis a patre nuptum datam. Idque innuere videtur Clemens Alexandrinus in verbis quæ supra citantur ab Eusebio. Porro Chri- stophorsonus tertiam hanc Philippi filiam, cum duabus illis prioribus confudit. Cujus versio me- rito turbavit Baronium, ut patet ex Annalibus ad annum Christi 58, cap. 115. Repetit hunc Polycra- tis locum Eusebius noster in lib. v, cap. 24, ubi Christophorsonus tres Philippi filias recte distinxit, et priorem suum errorem emendavit. Cæterum quæri hic merito potest cur Polycrates tres dun- taxat Philippi filias memoraverit, cum in Actibus quatuor filiæ Philippi numerentur. Respondeo Po- lycratem earum duntaxat mentionem fecisse, quæ in Asia mortuæ sepultæque essent, ut videre est in integra ipsius epistola quæ refertur in libro v. Cum igitur una ex quatuor illis filiabus Cæsareæ aut alibi mortua esset, ideo nullam ejus mentionem fecit Polycrates. Porro ex filiabus Philippi una Hermione, altera Eutychis dicebatur. Sic enim scribitur in Menæo Græcorum: Die Septembris commemoratio S. Hermione, unius ex quatuor filia- bus Philippi apostoli, qui baptizavit eunuchum Can- daces. Hæc et soror ejus Eutychis in Asiam veril post mortem Joannis apostoli, etc. Sepulta est Ephesi. Igitur ex Menao discimus, tertiam illam Philippi filiam, de qua hic loquitur Polycrates, Hermionem appellatain fuisse. Etenim Polycrates eau Ephesi sepultam esse dicit, cum duæ ejus sorores sepulte essent Hierapoli. (50) Μεγάλα στοιχεία. Hieronymus et Musculus (51) Φίλιππον τὸν τῶν δώδεκα. Christophorso- (52) Καὶ ἡ ἑτέρα αὐτοῦ. Tertiam hanc Philippi
PG 20:281δι’ οὗ ποσῶς μὲν τοῦ διωγμοῦ σβεσθῆναι τὴν ἀπειλὴν σφοδρότατα ἐγκειμένην, οὐ χεῖρόν γε μὴν τοῖς κακουργεῖν περὶ ἡμᾶς ἐθέλουσιν λείπεσθαι προφάσεις, ἔσθ’ ὅπῃ μὲν τῶν δήμων, ἔσθ’ ὅπῃ δὲ καὶ τῶν κατὰ χώρας ἀρχόντων τὰς καθ’ ἡμῶν συσκευαζομένων ἐπιβουλάς, ὡς καὶ ἄνευ προφανῶν διωγμῶν μερικοὺς κατ’ ἐπαρχίαν ἐξάπτεσθαι πλείους τε τῶν πιστῶν διαφόροις ἐναγωνίζεσθαι μαρτυρίοις. εἴληπται δ’ ἡ ἱστορία ἐξ ἧς ἀνώτερον δεδηλώκαμεν τοῦ Τερτυλλιανοῦ Ῥωμαϊκῆς ἀπολογίας, ἧς ἡ ἑρμηνεία τοῦτον ἔχει τὸν τρόπον· «καίτοι εὑρήκαμεν καὶ τὴν εἰς ἡμᾶς ἐπιζήτησιν κεκωλυμένην. Πλίνιος γὰρ Σεκοῦνδος ἡγούμενος ἐπαρχίου κατακρίνας Χριστιανούς τινας καὶ τῆς ἀξίας ἐκβαλών, ταραχθεὶς τῷ πλήθει, διὸ ἠγνόει τί αὐτῷ λοιπὸν εἴη πρακτέον, Τραϊανῷ τῷ βασιλεῖ ἀνεκοινώσατο λέγων ἔξω τοῦ μὴ βούλεσθαι αὐτοὺς εἰδωλολατρεῖν οὐδὲν ἀνόσιον ἐν αὐτοῖς εὑρηκέναι· ἐμήνυεν δὲ καὶ τοῦτο, ἀνίςτασθαι ἕωθεν τοὺς Χριστιανοὺς καὶ τὸν Χριστὸν θεοῦ δίκην ὑμνεῖν καὶ πρὸς τὸ τὴν ἐπιστήμην αὐτῶν διαφυλάσσειν κωλύεσθαι φονεύειν, μοιχεύειν, πλεονεκτεῖν, ἀποστερεῖν καὶ τὰ τούτοις ὅμοια.
τῶνδε τελευτῆς. Καὶ ἐν τῷ Γαΐου δὲ, οὗ μικρῷ πρό- σθενεμνήσθημεν, Διαλόγω, Πρόκλος, πρὸς ὃν ἐποιεῖτο τὴν ζήτησιν, περὶ τῆς Φιλίππου καὶ τῶν θυγατέρων αὐτοῦ τελευτῆς συνάδων τοῖς ἐκτεθεῖσιν, οὕτω φησίν· · Μετὰ τοῦτο δὲ προφήτιδες τέσσαρες αἱ Φιλίππου γεγένηνται ἐν Ἱεραπόλει τῇ κατὰ τὴν Ἀσίαν· ὁ τάφος αὐτῶν ἐστιν ἐκεῖ, καὶ ὁ τοῦ πατρὸς αὐτῶν. » Ταῦτα μὲν οὗτος. Ὁ δὲ Λουκᾶς ἐν ταῖς Πράξεσι τῶν ἀποστόλων, τῶν Φιλίππου θυγατέρων ἐν Καισαρείᾳ τῆς Ἰουδαίας ἅμα τῷ πατρὶ τότε διατρίβουσών, προ φητικού τε χαρίσματος ἠξιωμένων, μνημονεύει κατὰ λέξιν ὧδέ πως λέγων· • Ηλθομεν εἰς Καισάρειαν, καὶ εἰσελθόντες εἰς τὸν οἶκον Φιλίππου τοῦ εὐαγγε λιστοῦ ὄντος ἐκ τῶν ἑπτὰ, ἐμείναμεν παρ' αὐτῷ. Τούτῳ δὲ ἦσαν παρθένοι θυγατέρες τέσσαρες προ- φητεύουσαι. » Τὰ μὲν οὖν εἰς ἡμετέραν ἐλθόντα γνῶσιν περί τε τῶν ἀποστόλων (55) καὶ τῶν ἀπο- στολικῶν χρόνων, ὧν τε καταλελοίπασιν ἡμῖν ἱερῶν γραμμάτων, καὶ τῶν ἀντιλεγομένων μέν, ὅμως δ' ἐν πλείσταις Ἐκκλησίαις παρὰ πολλοῖς δεδημοσιευμένων, τῶν τε παντελῶς νόθων καὶ τῆς ἀποστολικῆς ὀρθο- δοξίας ἀλλοτρίων ἐν τούτοις διειληφότες, ἐπὶ τὴν τῶν ἑξῆς προΐωμεν ἱστορίαν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΒ'. Όπως Συμεὼν ὁ Ἱεροσολύμων ἐπίσκοπος ἐμαρ τύρησεν Μετὰ Νέρωνα καὶ Δομετιανὸν, κατὰ τοῦτον οὗ νῦν τοὺς χρόνους ἐξετάζομεν, μερικῶς καὶ κατὰ πόλεις ἐξ ἐπαναστάσεως δήμων, τὸν καθ᾿ ἡμῶν κατέχει λό- γῆς ἀνακινηθῆναι διωγμόν. Ἐν ᾧ Συμεῶνα τὸν τοῦ Κλωπά, ὃν δεύτερον καταστῆναι τῆς ἐν Ἱεροσολύ μας Ἐκκλησίας ἐπίσκοπον ἐδηλώσαμεν, μαρτυρίῳ τὸν βίον ἀναλύσαι παρειλήφαμεν. Καὶ τούτου μάρτυς αὐτὸς ἐκεῖνος, οὗ διαφόροις ήδη πρότερον ἐχρησά- μεθα φωναῖς, Ηγήσιππος· ὃς δὴ περί τινων αἱρετι τῶν ἱστορῶν, ἐπιφέρει δηλῶν, ὡς ἄρα ὑπὸ τούτων κατὰ τόνος τὸν χρόνον ὑπομείνας κατηγορίαν, πολυτρόπως ὁ δηλούμενος, ὡσὰν Χριστιανὸς ἐπὶ πλείσταις αἰκι- σθεὶς ἡμέραις, αὐτόν τε τὸν δικαστὴν καὶ τοὺς ἀμφ' αὐτὸν εἰς τὰ μέγιστα καταπλήξας, τῷ τοῦ Κυρίου πάθει παραπλήσιον τέλος ἀπηνέγκατο. Οὐδὲν δὲ οἷον καὶ τοῦ συγγραφέως ἐπακοῦσαι, αὐτὰ δὴ ταῦτα κατὰ λέξιν ὧδέ πως ἱστοροῦντος· « Ἀπὸ τούτων δηλαδή τῶν αἱρετικῶν κατηγοροῦσί τινες Συμεῶνος τοῦ Κλωπά (54), ὡς ὄντος ἀπὸ Δαβὶδ καὶ Χριστιανοῦ. Καὶ οὕτω μαρτυρεῖ ἐτῶν ὧν ἑκατὸν εἴκοσιν, ἐπὶ Τραϊανού Καίσαρος καὶ ὑπατικοῦ Ἀττικού (55). περί τε τῶν ἀποστόλων αὐτῶν. Σίμωνος, ὑπατικός Ἐτῶν ὢν ἑκατὸν εἴκοσι ἐπὶ Τραϊανοῦ Καίσα- ρος, καὶ ὑπατικοῦ Αττικοῦ. επί ὑπατικοῦ HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. III. Philippi ejusque filiarum exitu, plane consentiens cum iis quæ modo retulimus, sic ait : « Quatuor post hæc Philippi filiæ prophetides fuerunt Hierapoli Asiæ civitate, ubi etiam earum et patris Philippi sepulcrum visitur. » Hæc ille. Lucas vero in Actibus apostolorum, Philippi filiarum meminit, quæ dono prophetiæ ornatæ, apud Cæsaream Judææ lunc temporis cum patre degebant. Venimus, inquit, Cæsaream: et ingressi in domum Philippi evange- listæ, qui erat unus e septem, mansimus apud eum. Huic autem erant quatuor filiæ virgines prophetan- tes. › Expositis igitur hactenus quæcunque ad noti- tiam nostram pervenerunt, tum de apostolis ipsis et de tempore obitus singulorum, tum de sacris voluminibus quæ nobis reliquerunt : ad hæc de iis bris qui in dubium quidem revocantur, in plurimis tamen Ecclesiis palam leguntur: postremo de illis qui plane spurii sunt, et a recta fide doctrinaque apostolorum alieni, nunc ad sequentium rerum narrationem progrediamur. A Proclus adversus quem instituta est disputatio, de (Nic. I. F. ut, 16). B C D codic. Maz, Medl, Fuk. et Saviliano scriptum in- remi giler ut notavit etiam Rob. Stephanus. Hieronymus in Chronico, hujus episcopi Hierosoly- mitani nomen duplici modo scribi testatur, Symeo- nem scilicet et Simonem. Idem habet Georgius Syn- cellus, et auctor Chronici Alexandrini. esset legatus Syriæ. Solebant enim Syri horum præsidum nomine annos designare, ut constat ex Josephi Antiquitatibus. Sed et in reliquis provinciis, rectorum nomine tempora designari consueverant. CAPUT XXXII. Quomodo Symeon Hierosolymorum episcopus mar. tyrium subiit. Post Neronis ac Domitiani persecutionem, sub hoc cujus nunc tempora commemoramus Trajano, particularem quamdam per singulas civitates popu- lari motu adversus nostros excitatam esse perse- cutionem accepimus. In qua Symeon Cleopa, filius, quem secundum Ecclesiæ Hierosolymitanæ episcopum constitutum esse docuimus, martyrio vitam finiisse memoratur. Hujus rei testis est is cujus verba jam toties retulimus, Hegesippus. Qui de hæreticis qui- busdam verba faciens, ab iisdem circa hæc tempora accusatum subjungit esse Symeonem, variisque tormentorum generibus per dies plurimos excrucia- tum, eo quod Christianus esset, admirationi fuisse tum judici, tum satellitibus ac ministris : tandem- que eodem supplicii genere quod Dominus pertulit, vitam clausisse. Sed satius est verba ipsius scriptoris haec narrantis audire. c Ex corum, inquit, hæreticorum numero, quidam Symeonem Cleopa filium detulerunt, quod ex stirpe Davidis oriundus, et Christianus esset. Atque ita Symeon cum annos centum ac viginti natus esset, martyrium subiit, Porro ex legatis Cæsaris alii erant consulares, alii praetorii. Quocirca Auticus hic appellatur, it euin consularem fuisse constet. Ex his apparet male Rufinunt vertisse: Martyr effectus est cum esset annorum centum et viginti, sub Trajano Cæsare, apud Atticum consularem. Græca Hegesippi sic ha- bent : Sed primo quidem præ- positio illa non significat apud, verum id lan- tum designat, Symeonem martyrio perfunctum fuisse principatu Trajani, Attico Syriam admini- strante. Deinde vox illa non simpliciter consularem denotat, sed legatum consularem, ut dixi. Erant quidem aetate Rufini consulares qui (53) Περί τε τῶν ἀποστόλων. In quatuor nostris (55) Συμεώνος τοῦ Κλωπά. In codice Regio le- (55) Καὶ ὑπατικοῦ Ἀττικοῦ. Ιd est eum Atticus
πρὸς ταῦτα ἀντέγραψεν Τραϊανὸς τὸ τῶν Χριστιανῶν φῦλον μὴ ἐκζητεῖσθαι μέν, ἐμπεσὸν δὲ κολάζεσθαι.» καὶ ταῦτα μὲν ἐν τούτοις ἦν· τῶν δ’ ἐπὶ Ῥώμης ἐπισκόπων ἔτει τρίτῳ τῆς τοῦ προειρημένου βασιλέως ἀρχῆς Κλήμης Εὐαρέστῳ παραδοὺς τὴν λειτουργίαν ἀναλύει τὸν βίον, τὰ πάντα προστὰς ἔτεσιν ἐννέα τῆς τοῦ θείου λόγου διδασκαλίας· ἀλλὰ καὶ τοῦ Συμεῶνος τὸν δηλωθέντα τελειωθέντος τρόπον, τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπισκοπῆς τὸν θρόνον Ἰουδαῖός τις ὄνομα Ἰοῦστος, μυρίων ὅσων ἐκ περιτομῆς εἰς τὸν Χριστὸν τηνικαῦτα πεπιστευκότων εἷς καὶ αὐτὸς ὤν, διαδέχεται. Διέπρεπέν γε μὴν κατὰ τούτους ἐπὶ τῆς Ἀσίας τῶν ἀποστόλων ὁμιλητὴς Πολύκαρπος, τῆς κατὰ Σμύρναν ἐκκλησίας πρὸς τῶν αὐτοπτῶν καὶ ὑπηρετῶν τοῦ κυρίου τὴν ἐπισκοπὴν ἐγκεχειρισμένος· καθ’ ὃν ἐγνωρίζετο Παπίας, τῆς ἐν Ἱεραπόλει παροικίας καὶ αὐτὸς ἐπίσκοπος, ὅ τε παρὰ πλείστοις εἰς ἔτι νῦν διαβόητος Ἰγνάτιος, τῆς κατὰ Ἀντιόχειαν Πέτρου διαδοχῆς δεύτερος τὴν ἐπισκοπὴν κεκληρωμένος. λόγος δ’ ἔχει τοῦτον ἀπὸ Συρίας ἐπὶ τὴν Ῥωμαίων πόλιν ἀναπεμφθέντα, θηρίων γενέσθαι βορὰν τῆς εἰς Χριστὸν μαρτυρίας ἕνεκεν.
τῶνδε τελευτῆς. Καὶ ἐν τῷ Γαΐου δὲ, οὗ μικρῷ πρό- σθενεμνήσθημεν, Διαλόγω, Πρόκλος, πρὸς ὃν ἐποιεῖτο τὴν ζήτησιν, περὶ τῆς Φιλίππου καὶ τῶν θυγατέρων αὐτοῦ τελευτῆς συνάδων τοῖς ἐκτεθεῖσιν, οὕτω φησίν· · Μετὰ τοῦτο δὲ προφήτιδες τέσσαρες αἱ Φιλίππου γεγένηνται ἐν Ἱεραπόλει τῇ κατὰ τὴν Ἀσίαν· ὁ τάφος αὐτῶν ἐστιν ἐκεῖ, καὶ ὁ τοῦ πατρὸς αὐτῶν. » Ταῦτα μὲν οὗτος. Ὁ δὲ Λουκᾶς ἐν ταῖς Πράξεσι τῶν ἀποστόλων, τῶν Φιλίππου θυγατέρων ἐν Καισαρείᾳ τῆς Ἰουδαίας ἅμα τῷ πατρὶ τότε διατρίβουσών, προ φητικού τε χαρίσματος ἠξιωμένων, μνημονεύει κατὰ λέξιν ὧδέ πως λέγων· • Ηλθομεν εἰς Καισάρειαν, καὶ εἰσελθόντες εἰς τὸν οἶκον Φιλίππου τοῦ εὐαγγε λιστοῦ ὄντος ἐκ τῶν ἑπτὰ, ἐμείναμεν παρ' αὐτῷ. Τούτῳ δὲ ἦσαν παρθένοι θυγατέρες τέσσαρες προ- φητεύουσαι. » Τὰ μὲν οὖν εἰς ἡμετέραν ἐλθόντα γνῶσιν περί τε τῶν ἀποστόλων (55) καὶ τῶν ἀπο- στολικῶν χρόνων, ὧν τε καταλελοίπασιν ἡμῖν ἱερῶν γραμμάτων, καὶ τῶν ἀντιλεγομένων μέν, ὅμως δ' ἐν πλείσταις Ἐκκλησίαις παρὰ πολλοῖς δεδημοσιευμένων, τῶν τε παντελῶς νόθων καὶ τῆς ἀποστολικῆς ὀρθο- δοξίας ἀλλοτρίων ἐν τούτοις διειληφότες, ἐπὶ τὴν τῶν ἑξῆς προΐωμεν ἱστορίαν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΒ'. Όπως Συμεὼν ὁ Ἱεροσολύμων ἐπίσκοπος ἐμαρ τύρησεν Μετὰ Νέρωνα καὶ Δομετιανὸν, κατὰ τοῦτον οὗ νῦν τοὺς χρόνους ἐξετάζομεν, μερικῶς καὶ κατὰ πόλεις ἐξ ἐπαναστάσεως δήμων, τὸν καθ᾿ ἡμῶν κατέχει λό- γῆς ἀνακινηθῆναι διωγμόν. Ἐν ᾧ Συμεῶνα τὸν τοῦ Κλωπά, ὃν δεύτερον καταστῆναι τῆς ἐν Ἱεροσολύ μας Ἐκκλησίας ἐπίσκοπον ἐδηλώσαμεν, μαρτυρίῳ τὸν βίον ἀναλύσαι παρειλήφαμεν. Καὶ τούτου μάρτυς αὐτὸς ἐκεῖνος, οὗ διαφόροις ήδη πρότερον ἐχρησά- μεθα φωναῖς, Ηγήσιππος· ὃς δὴ περί τινων αἱρετι τῶν ἱστορῶν, ἐπιφέρει δηλῶν, ὡς ἄρα ὑπὸ τούτων κατὰ τόνος τὸν χρόνον ὑπομείνας κατηγορίαν, πολυτρόπως ὁ δηλούμενος, ὡσὰν Χριστιανὸς ἐπὶ πλείσταις αἰκι- σθεὶς ἡμέραις, αὐτόν τε τὸν δικαστὴν καὶ τοὺς ἀμφ' αὐτὸν εἰς τὰ μέγιστα καταπλήξας, τῷ τοῦ Κυρίου πάθει παραπλήσιον τέλος ἀπηνέγκατο. Οὐδὲν δὲ οἷον καὶ τοῦ συγγραφέως ἐπακοῦσαι, αὐτὰ δὴ ταῦτα κατὰ λέξιν ὧδέ πως ἱστοροῦντος· « Ἀπὸ τούτων δηλαδή τῶν αἱρετικῶν κατηγοροῦσί τινες Συμεῶνος τοῦ Κλωπά (54), ὡς ὄντος ἀπὸ Δαβὶδ καὶ Χριστιανοῦ. Καὶ οὕτω μαρτυρεῖ ἐτῶν ὧν ἑκατὸν εἴκοσιν, ἐπὶ Τραϊανού Καίσαρος καὶ ὑπατικοῦ Ἀττικού (55). περί τε τῶν ἀποστόλων αὐτῶν. Σίμωνος, ὑπατικός Ἐτῶν ὢν ἑκατὸν εἴκοσι ἐπὶ Τραϊανοῦ Καίσα- ρος, καὶ ὑπατικοῦ Αττικοῦ. επί ὑπατικοῦ HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. III. Philippi ejusque filiarum exitu, plane consentiens cum iis quæ modo retulimus, sic ait : « Quatuor post hæc Philippi filiæ prophetides fuerunt Hierapoli Asiæ civitate, ubi etiam earum et patris Philippi sepulcrum visitur. » Hæc ille. Lucas vero in Actibus apostolorum, Philippi filiarum meminit, quæ dono prophetiæ ornatæ, apud Cæsaream Judææ lunc temporis cum patre degebant. Venimus, inquit, Cæsaream: et ingressi in domum Philippi evange- listæ, qui erat unus e septem, mansimus apud eum. Huic autem erant quatuor filiæ virgines prophetan- tes. › Expositis igitur hactenus quæcunque ad noti- tiam nostram pervenerunt, tum de apostolis ipsis et de tempore obitus singulorum, tum de sacris voluminibus quæ nobis reliquerunt : ad hæc de iis bris qui in dubium quidem revocantur, in plurimis tamen Ecclesiis palam leguntur: postremo de illis qui plane spurii sunt, et a recta fide doctrinaque apostolorum alieni, nunc ad sequentium rerum narrationem progrediamur. A Proclus adversus quem instituta est disputatio, de (Nic. I. F. ut, 16). B C D codic. Maz, Medl, Fuk. et Saviliano scriptum in- remi giler ut notavit etiam Rob. Stephanus. Hieronymus in Chronico, hujus episcopi Hierosoly- mitani nomen duplici modo scribi testatur, Symeo- nem scilicet et Simonem. Idem habet Georgius Syn- cellus, et auctor Chronici Alexandrini. esset legatus Syriæ. Solebant enim Syri horum præsidum nomine annos designare, ut constat ex Josephi Antiquitatibus. Sed et in reliquis provinciis, rectorum nomine tempora designari consueverant. CAPUT XXXII. Quomodo Symeon Hierosolymorum episcopus mar. tyrium subiit. Post Neronis ac Domitiani persecutionem, sub hoc cujus nunc tempora commemoramus Trajano, particularem quamdam per singulas civitates popu- lari motu adversus nostros excitatam esse perse- cutionem accepimus. In qua Symeon Cleopa, filius, quem secundum Ecclesiæ Hierosolymitanæ episcopum constitutum esse docuimus, martyrio vitam finiisse memoratur. Hujus rei testis est is cujus verba jam toties retulimus, Hegesippus. Qui de hæreticis qui- busdam verba faciens, ab iisdem circa hæc tempora accusatum subjungit esse Symeonem, variisque tormentorum generibus per dies plurimos excrucia- tum, eo quod Christianus esset, admirationi fuisse tum judici, tum satellitibus ac ministris : tandem- que eodem supplicii genere quod Dominus pertulit, vitam clausisse. Sed satius est verba ipsius scriptoris haec narrantis audire. c Ex corum, inquit, hæreticorum numero, quidam Symeonem Cleopa filium detulerunt, quod ex stirpe Davidis oriundus, et Christianus esset. Atque ita Symeon cum annos centum ac viginti natus esset, martyrium subiit, Porro ex legatis Cæsaris alii erant consulares, alii praetorii. Quocirca Auticus hic appellatur, it euin consularem fuisse constet. Ex his apparet male Rufinunt vertisse: Martyr effectus est cum esset annorum centum et viginti, sub Trajano Cæsare, apud Atticum consularem. Græca Hegesippi sic ha- bent : Sed primo quidem præ- positio illa non significat apud, verum id lan- tum designat, Symeonem martyrio perfunctum fuisse principatu Trajani, Attico Syriam admini- strante. Deinde vox illa non simpliciter consularem denotat, sed legatum consularem, ut dixi. Erant quidem aetate Rufini consulares qui (53) Περί τε τῶν ἀποστόλων. In quatuor nostris (55) Συμεώνος τοῦ Κλωπά. In codice Regio le- (55) Καὶ ὑπατικοῦ Ἀττικοῦ. Ιd est eum Atticus
καὶ δὴ τὴν δι’ Ἀσίας ἀνακομιδὴν μετ’ ἐπιμελεστάτης φρουρῶν φυλακῆς ποιούμενος, τὰς κατὰ πόλιν αἷς ἐπεδήμει, παροικίας ταῖς διὰ λόγων ὁμιλίαις τε καὶ προτροπαῖς ἐπιρρωννύς, ἐν πρώτοις μάλιστα προφυλάττεσθαι τὰς αἱρέσεις ἄρτι τότε πρῶτον ἐπιπολαζούσας παρῄνει προύτρεπέν τε ἀπρὶξ ἔχεσθαι τῆς τῶν ἀποστόλων παραδόσεως, ἢν ὑπὲρ ἀσφαλείας καὶ ἐγγράφως ἤδη μαρτυρόμενος διατυποῦσθαι ἀναγκαῖον ἡγεῖτο. οὕτω δῆτα ἐν Σμύρνῃ γενόμενος, ἔνθα ὁ Πολύκαρπος ἦν, μίαν μὲν τῇ κατὰ τὴν Ἔφεσον ἐπιστολὴν ἐκκλησίᾳ γράφει, ποιμένος αὐτῆς μνημονεύων Ὀνησίμου, ἑτέραν δὲ τῇ ἐν Μαγνησίᾳ τῇ πρὸς Μαιάνδρῳ, ἔνθα πάλιν ἐπισκόπου Δαμᾶ μνήμην πεποίηται, καὶ τῇ ἐν Τράλλεσι δὲ ἄλλην, ἧς ἄρχοντα τότε ὄντα Πολύβιον ἱστορεῖ. πρὸς ταύταις καὶ τῇ Ῥωμαίων ἐκκλησίᾳ γράφει, ᾗ καὶ παράκλησιν προτείνει ὡς μὴ παραιτησάμενοι τοῦ μαρτυρίου τῆς ποθουμένης αὐτὸν ἀποστερήσαιεν ἐλπίδος· ἐξ ὧν καὶ βραχύτατα εἰς ἐπίδειξιν τῶν εἰρημένων παραθέσθαι ἄξιον. γράφει δὴ οὖν κατὰ λέξιν·
τῶνδε τελευτῆς. Καὶ ἐν τῷ Γαΐου δὲ, οὗ μικρῷ πρό- σθενεμνήσθημεν, Διαλόγω, Πρόκλος, πρὸς ὃν ἐποιεῖτο τὴν ζήτησιν, περὶ τῆς Φιλίππου καὶ τῶν θυγατέρων αὐτοῦ τελευτῆς συνάδων τοῖς ἐκτεθεῖσιν, οὕτω φησίν· · Μετὰ τοῦτο δὲ προφήτιδες τέσσαρες αἱ Φιλίππου γεγένηνται ἐν Ἱεραπόλει τῇ κατὰ τὴν Ἀσίαν· ὁ τάφος αὐτῶν ἐστιν ἐκεῖ, καὶ ὁ τοῦ πατρὸς αὐτῶν. » Ταῦτα μὲν οὗτος. Ὁ δὲ Λουκᾶς ἐν ταῖς Πράξεσι τῶν ἀποστόλων, τῶν Φιλίππου θυγατέρων ἐν Καισαρείᾳ τῆς Ἰουδαίας ἅμα τῷ πατρὶ τότε διατρίβουσών, προ φητικού τε χαρίσματος ἠξιωμένων, μνημονεύει κατὰ λέξιν ὧδέ πως λέγων· • Ηλθομεν εἰς Καισάρειαν, καὶ εἰσελθόντες εἰς τὸν οἶκον Φιλίππου τοῦ εὐαγγε λιστοῦ ὄντος ἐκ τῶν ἑπτὰ, ἐμείναμεν παρ' αὐτῷ. Τούτῳ δὲ ἦσαν παρθένοι θυγατέρες τέσσαρες προ- φητεύουσαι. » Τὰ μὲν οὖν εἰς ἡμετέραν ἐλθόντα γνῶσιν περί τε τῶν ἀποστόλων (55) καὶ τῶν ἀπο- στολικῶν χρόνων, ὧν τε καταλελοίπασιν ἡμῖν ἱερῶν γραμμάτων, καὶ τῶν ἀντιλεγομένων μέν, ὅμως δ' ἐν πλείσταις Ἐκκλησίαις παρὰ πολλοῖς δεδημοσιευμένων, τῶν τε παντελῶς νόθων καὶ τῆς ἀποστολικῆς ὀρθο- δοξίας ἀλλοτρίων ἐν τούτοις διειληφότες, ἐπὶ τὴν τῶν ἑξῆς προΐωμεν ἱστορίαν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΒ'. Όπως Συμεὼν ὁ Ἱεροσολύμων ἐπίσκοπος ἐμαρ τύρησεν Μετὰ Νέρωνα καὶ Δομετιανὸν, κατὰ τοῦτον οὗ νῦν τοὺς χρόνους ἐξετάζομεν, μερικῶς καὶ κατὰ πόλεις ἐξ ἐπαναστάσεως δήμων, τὸν καθ᾿ ἡμῶν κατέχει λό- γῆς ἀνακινηθῆναι διωγμόν. Ἐν ᾧ Συμεῶνα τὸν τοῦ Κλωπά, ὃν δεύτερον καταστῆναι τῆς ἐν Ἱεροσολύ μας Ἐκκλησίας ἐπίσκοπον ἐδηλώσαμεν, μαρτυρίῳ τὸν βίον ἀναλύσαι παρειλήφαμεν. Καὶ τούτου μάρτυς αὐτὸς ἐκεῖνος, οὗ διαφόροις ήδη πρότερον ἐχρησά- μεθα φωναῖς, Ηγήσιππος· ὃς δὴ περί τινων αἱρετι τῶν ἱστορῶν, ἐπιφέρει δηλῶν, ὡς ἄρα ὑπὸ τούτων κατὰ τόνος τὸν χρόνον ὑπομείνας κατηγορίαν, πολυτρόπως ὁ δηλούμενος, ὡσὰν Χριστιανὸς ἐπὶ πλείσταις αἰκι- σθεὶς ἡμέραις, αὐτόν τε τὸν δικαστὴν καὶ τοὺς ἀμφ' αὐτὸν εἰς τὰ μέγιστα καταπλήξας, τῷ τοῦ Κυρίου πάθει παραπλήσιον τέλος ἀπηνέγκατο. Οὐδὲν δὲ οἷον καὶ τοῦ συγγραφέως ἐπακοῦσαι, αὐτὰ δὴ ταῦτα κατὰ λέξιν ὧδέ πως ἱστοροῦντος· « Ἀπὸ τούτων δηλαδή τῶν αἱρετικῶν κατηγοροῦσί τινες Συμεῶνος τοῦ Κλωπά (54), ὡς ὄντος ἀπὸ Δαβὶδ καὶ Χριστιανοῦ. Καὶ οὕτω μαρτυρεῖ ἐτῶν ὧν ἑκατὸν εἴκοσιν, ἐπὶ Τραϊανού Καίσαρος καὶ ὑπατικοῦ Ἀττικού (55). περί τε τῶν ἀποστόλων αὐτῶν. Σίμωνος, ὑπατικός Ἐτῶν ὢν ἑκατὸν εἴκοσι ἐπὶ Τραϊανοῦ Καίσα- ρος, καὶ ὑπατικοῦ Αττικοῦ. επί ὑπατικοῦ HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. III. Philippi ejusque filiarum exitu, plane consentiens cum iis quæ modo retulimus, sic ait : « Quatuor post hæc Philippi filiæ prophetides fuerunt Hierapoli Asiæ civitate, ubi etiam earum et patris Philippi sepulcrum visitur. » Hæc ille. Lucas vero in Actibus apostolorum, Philippi filiarum meminit, quæ dono prophetiæ ornatæ, apud Cæsaream Judææ lunc temporis cum patre degebant. Venimus, inquit, Cæsaream: et ingressi in domum Philippi evange- listæ, qui erat unus e septem, mansimus apud eum. Huic autem erant quatuor filiæ virgines prophetan- tes. › Expositis igitur hactenus quæcunque ad noti- tiam nostram pervenerunt, tum de apostolis ipsis et de tempore obitus singulorum, tum de sacris voluminibus quæ nobis reliquerunt : ad hæc de iis bris qui in dubium quidem revocantur, in plurimis tamen Ecclesiis palam leguntur: postremo de illis qui plane spurii sunt, et a recta fide doctrinaque apostolorum alieni, nunc ad sequentium rerum narrationem progrediamur. A Proclus adversus quem instituta est disputatio, de (Nic. I. F. ut, 16). B C D codic. Maz, Medl, Fuk. et Saviliano scriptum in- remi giler ut notavit etiam Rob. Stephanus. Hieronymus in Chronico, hujus episcopi Hierosoly- mitani nomen duplici modo scribi testatur, Symeo- nem scilicet et Simonem. Idem habet Georgius Syn- cellus, et auctor Chronici Alexandrini. esset legatus Syriæ. Solebant enim Syri horum præsidum nomine annos designare, ut constat ex Josephi Antiquitatibus. Sed et in reliquis provinciis, rectorum nomine tempora designari consueverant. CAPUT XXXII. Quomodo Symeon Hierosolymorum episcopus mar. tyrium subiit. Post Neronis ac Domitiani persecutionem, sub hoc cujus nunc tempora commemoramus Trajano, particularem quamdam per singulas civitates popu- lari motu adversus nostros excitatam esse perse- cutionem accepimus. In qua Symeon Cleopa, filius, quem secundum Ecclesiæ Hierosolymitanæ episcopum constitutum esse docuimus, martyrio vitam finiisse memoratur. Hujus rei testis est is cujus verba jam toties retulimus, Hegesippus. Qui de hæreticis qui- busdam verba faciens, ab iisdem circa hæc tempora accusatum subjungit esse Symeonem, variisque tormentorum generibus per dies plurimos excrucia- tum, eo quod Christianus esset, admirationi fuisse tum judici, tum satellitibus ac ministris : tandem- que eodem supplicii genere quod Dominus pertulit, vitam clausisse. Sed satius est verba ipsius scriptoris haec narrantis audire. c Ex corum, inquit, hæreticorum numero, quidam Symeonem Cleopa filium detulerunt, quod ex stirpe Davidis oriundus, et Christianus esset. Atque ita Symeon cum annos centum ac viginti natus esset, martyrium subiit, Porro ex legatis Cæsaris alii erant consulares, alii praetorii. Quocirca Auticus hic appellatur, it euin consularem fuisse constet. Ex his apparet male Rufinunt vertisse: Martyr effectus est cum esset annorum centum et viginti, sub Trajano Cæsare, apud Atticum consularem. Græca Hegesippi sic ha- bent : Sed primo quidem præ- positio illa non significat apud, verum id lan- tum designat, Symeonem martyrio perfunctum fuisse principatu Trajani, Attico Syriam admini- strante. Deinde vox illa non simpliciter consularem denotat, sed legatum consularem, ut dixi. Erant quidem aetate Rufini consulares qui (53) Περί τε τῶν ἀποστόλων. In quatuor nostris (55) Συμεώνος τοῦ Κλωπά. In codice Regio le- (55) Καὶ ὑπατικοῦ Ἀττικοῦ. Ιd est eum Atticus
PG 20:285«ἀπὸ Συρίας μέχρι Ῥώμης θηριομαχῶ διὰ γῆς καὶ θαλάσσης, νυκτὸς καὶ ἡμέρας, ἐνδεδεμένος δέκα λεοπάρδοις, ὅ ἐστιν στρατιωτικὸν τάγμα, οἳ καὶ εὐεργετούμενοι χείρονες γίνονται, ἐν δὲ τοῖς ἀδικήμασιν αὐτῶν μᾶλλον μαθητεύομαι· ἀλλ’ οὐ παρὰ τοῦτο δεδικαίωμαι. ὀναίμην τῶν θηρίων τῶν ἐμοὶ ἑτοίμων, ἃ καὶ εὔχομαι σύντομά μοι εὑρεθῆναι· ἃ καὶ κολακεύσω συντόμως με καταφαγεῖν, οὐχ ὥσπερ τινῶν δειλαινόμενα οὐχ ἥψαντο, κἂν αὐτὰ δὲ ἄκοντα μὴ θέλῃ, ἐγὼ προσβιάσομαι. συγγνώμην μοι ἔχετε· τί μοι συμφέρει, ἐγὼ γινώσκω, νῦν ἄρχομαι μαθητὴς εἶναι. μηδέν με ζηλώσαι τῶν ὁρατῶν καὶ ἀοράτων, ἵνα Ἰησοῦ Χριστοῦ ἐπιτύχω· πῦρ καὶ σταυρὸς θηρίων τε συστάσεις, σκορπισμοὶ ὀστέων, συγκοπαὶ μελῶν, ἀλεσμοὶ ὅλου τοῦ σώματος, κολάσεις τοῦ διαβόλου εἰς ἐμὲ ἐρχέσθωσαν, μόνον ἵνα Ἰησοῦ Χριστοῦ ἐπιτύχω». καὶ ταῦτα μὲν ἀπὸ τῆς δηλωθείσης πόλεως ταῖς καταλεχθείσαις ἐκκλησίαις διετυπώσατο· ἤδη δ’ ἐπέκεινα τῆς Σμύρνης γενόμενος, ἀπὸ Τρωάδος τοῖς τε ἐν Φιλαδελφίᾳ αὖθις διὰ γραφῆς ὁμιλεῖ καὶ τῇ Σμυρναίων ἐκκλησίᾳ ἰδίως τε τῷ ταύτης προηγουμένῳ Πολυκάρπῳ·
τούτων διαλαβών (61) ὧδέ πως ἔλεξεν. Ἡμεῖς δὲ ἐπὶ τὰ ἑξῆς τῆς ἱστορίας, ὁδῷ προβαίνοντες ίωμεν.] ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΑΓ'. *Όπως Τραϊανός ζητεῖσθαι Χριστιανοὺς ἐκώ- λυσεν Νιε. Η. Ε. Τοσοῦτός γε μὴν ἐν πλείοσι τόποις ὁ καθ᾿ ἡμῶν ἐπετάθη τότε διωγμός, ὡς Πλίνιον Σεκούνδον ἐπιση μύτατον ἡγεμόνων, ἐπὶ τῷ πλήθει τῶν μαρτύρων κι νηθέντα, βασιλεῖ κοινώσασθαι περὶ τοῦ πλήθους τῶν ὑπὲρ τῆς πίστεως ἀναιρουμένων, ἅμα δ' ἐν ταὐτῷ μηνύσαι, μηδὲν ἀνόσιον μηδὲ παρὰ τοὺς νόμους πράττειν αὐτοὺς κατειληφέναι, πλὴν τό γε ἅμα τῇ ἔῳ Β διεγειρομένους, τὸν Χριστὸν θεοῦ δίκην ὑμνεῖν· τὸ δὲ μοιχεύειν καὶ φονεύειν, καὶ τὰ συγγενῆ τούτοις ἀθε μετα πλημμελήματα, καὶ αὐτοὺς ἀπαγορεύειν, πάντα το πράττειν ἀκολούθως τοῖς νόμοις. Πρὸς ἃ τὸν Τραΐα- ἐν δόγμα τοιόνδε τεθεικέναι, τὸ Χριστιανῶν φύλον μὴ ἐκζητεῖσθαι μὲν, ἐμπεσὸν δὲ κολάζεσθαι· οὗ γενο- μένου, ποσῶς μὲν τοῦ διωγμοῦ σβεσθῆναι τὴν ἀπειλὴν σιρότατα έγκειμένου, οὐ χείρονάς γε μὴν τοῖς κακουρ γεῖν περὶ ἡμᾶς ἐθέλουσι λείπεσθαι προφάσεις, ἔσθ' ὅπη μὲν τῶν δήμων, ἔσθ' ὅπη δὲ καὶ τῶν κατὰ χώρας ἀρ- χόντων, τὰς καθ᾿ ἡμῶν συσκευαζομένων ἐπιβουλάς, ὡς καὶ ἄνευ προφανῶν διωγμῶν, μερικούς κατ' ἐπαρχίαν ἐξάπτεσθαι, πλείους τε τῶν πιστῶν διαφόροις εναγω- νίζεσθαι μαρτυρίοις. Είληπται δ' ἡμῖν ἡ ἱστορία, ἐξ ἧς ἀνωτέρω δεδηλώκαμεν τοῦ Τερτυλλιανοῦ Ῥωμαϊκῆς " Απολογίας, ἧς ἡ ἑρμηνεία τοῦτον ἔχει τὸν τρόπον· « Καίτοι εὑρήκαμεν καὶ τὴν εἰς ἡμᾶς ἐπιζήτησιν κε κωλυμένην. Πλίνιος γὰρ Σεκούνδος ἡγούμενος τῆς Επαρχίου, κατακρίνας Χριστιανούς τινας καὶ τῆς ἀξίας ἐκβαλών, ταραχθεὶς τῷ πλήθει, διηγνύει τί αὐτ τῷ λοιπὸν εἴη πρακτέον. Τραϊανῷ οὖν τῷ βασιλεῖ ἀν- εκοινώσατο λέγων, ἔξω τοῦ μὴ βούλεσθαι αὐτοὺς εἰδω λολατρεῖν, οὐδὲν ἀνόσιον ἐν αὐτοῖς εὑρηκέναι. Ἐμή- σε δὲ καὶ τοῦτο, ἀνίστασθαι ἔωθεν τους Χριστιανούς, καὶ τὸν Χριστὸν θεοῦ δίκην ὑμνεῖν, καὶ πρὸς τὸ τὴν ἐπιστήμην αὐτῶν διαφυλάσσειν (62), κωλύεσθαι φο νεύειν, μοιχεύειν, πλεονεκτεῖν, ἀποστερεῖν καὶ τὰ τούτοις ὅμοια. Πρὸς ταῦτα ἀντέγραψε Τραϊανός, τὸ τῶν Χριστιανῶν φύλον μὴ ἐκζητεῖσθαι μὲν, ἐμπε τὴν δὲ κολάζεσθαι (63). » Καὶ ταῦτα μὲν ἐν τούτοις ἦν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΔ'. Όπως τῆς ῾Ρωμαίων Ἐκκλησίας τέταρτος Εὐ- ἀρεστος ἡγεῖται Ε. 11, 25). Τῶν δὲ ἐπὶ Ῥώμης ἐπισκόπων ἔτει τρίτῳ τῆς τοῦ λάσσειν. ἐπιστήμη διαφυλάσσειν καὶ ἵνα ὥσπερ τι σύμβολον ἔχωσι τῆς αὐτῶν πολι τείας. ☐ HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. III. A et malitia falsorum doctorum. Qui utpote nullo am- plius ex apostolis superstite, posthæc nudo, quod aiunt, capite adversus prædicationem veritatis adulterinam doctrinam obtrudere aggressi sunt. Et Hegesippus quidem de iis rebus in hunc fere modum scribit. Nos vero sensim atque ordine pro- gredientes, ad sequentia veniamus. m, 17). CAPUT XXXIII. Quomodo Trajanus Christianos vetuit inquiri. Tanta porro et tam gravis plerisque in locis adversus nostros persecutio tunc temporis sævie- bat, ut Plinius Secundus, inter provinciarum recto- res celeberrimus, motus martyrum multitudine, ad principem retulerit de numero eorum qui ſidei causa obtruncabantur : simulque iudicaverit, de- prehendisse se nihil ab illis impie, nihil adversus leges actitari : nisi quod primo diluculo excitati, Christo tanquam deo hymnos canerent : cæterum adulteria, homicidia, et reliqua hujusmodi crimina illos etiam aversari, cunctaque ex præscripto legum agere. Quibus respondens Trajanus, edixit : Christianos quidem requirendos non esse, oblatos vero puniri oportere. Quo facto, persecutionis incendium quod nobis violentius incumbebat, restinctum quidem aliqua ex parte videbatur : iis tamen qui nos maligue et fraudulenter aggredi vellent, non ninor opportunitas suppetebat : alibi populo, alibi præsidibus provinciarum adversus nostros insidias comparantibus. Adeo ut si non palam et publice, locales tamen in aliquot provin- c ciis persecutiones exardescerent, et plurimi ex fide- libus multiplicis martyrii certamen subirent. Porro (Nic. H. Cur, etc. Tota hæc pericope usque ad finem hujus capitis deest in codicibus nostris Maz., Med. et Fuk. Sed neque Rufinus eam agnoscit, ut ex ver- sione ejus apparet. Ac mihi quidem videtur tota hæc clausula spuria esse ac supposititia. Putavit enim quisquis hanc addidit, ea quæ præcedunt Terba esse Hegesippi, cum tamen non sint Hege- sppi, sed ipsius Eusebii, ut discimus ex capite 29, C ex Tertulliani Apologetico Latine conscripto, cujus jam supra mentionem fecimus, hæc a nobis est desumpta narratio. « Atqui invenimus, inquit, inqui sitionem quoque in nos prohibitam. Plinius enim Secundus cum provinciam regeret, damnatis qui- busdam Christianis, quibusdam gradu pulsis, ipsa tandem multitudine perturbatus, quid de cætero ageret, consuluit tunc Trajanum imperatorem : allegans præter obstinationem non sacrificandi, nihil aliud se de sacramentis eorum comperisse, quan catus antelucanos ad canendum Christo ut deo, et ad confœderandam disciplinam: homicidium, adulterium, fraudem, perdidiam et D catera sclera prohibentes. Tunc Trajanus re- scripsit, hoc genus inquirendos quidem non esse, oblatos vero puniri oportere. › Et hæc quidem ita se habebant. CAPUT XXXIV. Quod Ecclesiam Romanam quartus rexeril Evarestus. Ex Romanis autem pontificibus Clemens anno lib. 1. Τertulliani verba Grecus interpres infe- liciter reddidit. Neque enim est disci- plina, nec idem est quod confederare. Mallem igitur ita interpretari locum Tertulliani, (61) Καὶ ταῦτα μὲν οὗτος περὶ τούτων διαλα- (62) Καὶ πρὸς τὸ τὴν ἐπιστήμην αὐτῶν διαφυ (63) Εμπεσὸν δὲ κολάζεσθαι. Male item hoc
ὃν οἷα δὴ ἀποστολικὸν ἄνδρα εὖ μάλα γνωρίζων, τὴν κατ’ Ἀντιόχειαν αὐτῷ ποίμνην οἷα γνήσιος καὶ ἀγαθὸς ποιμὴν παρατίθεται, τὴν περὶ αὐτῆς φροντίδα διὰ σπουδῆς ἔχειν αὐτὸν ἀξιῶν. ὁ δ’ αὐτὸς Σμυρναίοις γράφων, οὐκ οἰδ’ ὁπόθεν ῥητοῖς συγκέχρηται, τοιαῦτά τινα περὶ τοῦ Χριστοῦ διεξιών· «ἐγὼ δὲ καὶ μετὰ τὴν ἀνάστασιν ἐν σαρκὶ αὐτὸν οἶδα καὶ πιστεύω ὄντα. καὶ ὅτε πρὸς τοὺς περὶ Πέτρον ἐλήλυθεν, ἔφη αὐτοῖς. λάβετε, ψηλαφήσατέ με καὶ ἴδετε ὅτι οὐκ εἰμὶ δαιμόνιον ἀσώματον· καὶ εὐθὺς αὐτοῦ ἥψαντο καὶ ἐπίστευσαν». οἶδεν δὲ αὐτοῦ τὸ μαρτύριον καὶ ὁ Εἰρηναῖος, καὶ τῶν ἐπιστολῶν αὐτοῦ μνημονεύει, λέγων οὕτως· «ὡς εἶπέν τις τῶν ἡμετέρων, διὰ τὴν πρὸς θεὸν μαρτυρίαν κατακριθεὶς πρὸς θηρία, ὅτι σῖτος εἰμι θεοῦ καὶ δι’ ὀδόντων θηρίων ἀλήθομαι, ἵνα καθαρὸς ἄρτος εὑρεθῶ». καὶ ὁ Πολύκαρπος δὲ τούτων αὐτῶν μέμνηται ἐν τῇ φερομένῃ αὐτοῦ πρὸς Φιλιππησίους ἐπιστολῇ, φάσκων αὐτοῖς ῥήμασιν·
τούτων διαλαβών (61) ὧδέ πως ἔλεξεν. Ἡμεῖς δὲ ἐπὶ τὰ ἑξῆς τῆς ἱστορίας, ὁδῷ προβαίνοντες ίωμεν.] ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΑΓ'. *Όπως Τραϊανός ζητεῖσθαι Χριστιανοὺς ἐκώ- λυσεν Νιε. Η. Ε. Τοσοῦτός γε μὴν ἐν πλείοσι τόποις ὁ καθ᾿ ἡμῶν ἐπετάθη τότε διωγμός, ὡς Πλίνιον Σεκούνδον ἐπιση μύτατον ἡγεμόνων, ἐπὶ τῷ πλήθει τῶν μαρτύρων κι νηθέντα, βασιλεῖ κοινώσασθαι περὶ τοῦ πλήθους τῶν ὑπὲρ τῆς πίστεως ἀναιρουμένων, ἅμα δ' ἐν ταὐτῷ μηνύσαι, μηδὲν ἀνόσιον μηδὲ παρὰ τοὺς νόμους πράττειν αὐτοὺς κατειληφέναι, πλὴν τό γε ἅμα τῇ ἔῳ Β διεγειρομένους, τὸν Χριστὸν θεοῦ δίκην ὑμνεῖν· τὸ δὲ μοιχεύειν καὶ φονεύειν, καὶ τὰ συγγενῆ τούτοις ἀθε μετα πλημμελήματα, καὶ αὐτοὺς ἀπαγορεύειν, πάντα το πράττειν ἀκολούθως τοῖς νόμοις. Πρὸς ἃ τὸν Τραΐα- ἐν δόγμα τοιόνδε τεθεικέναι, τὸ Χριστιανῶν φύλον μὴ ἐκζητεῖσθαι μὲν, ἐμπεσὸν δὲ κολάζεσθαι· οὗ γενο- μένου, ποσῶς μὲν τοῦ διωγμοῦ σβεσθῆναι τὴν ἀπειλὴν σιρότατα έγκειμένου, οὐ χείρονάς γε μὴν τοῖς κακουρ γεῖν περὶ ἡμᾶς ἐθέλουσι λείπεσθαι προφάσεις, ἔσθ' ὅπη μὲν τῶν δήμων, ἔσθ' ὅπη δὲ καὶ τῶν κατὰ χώρας ἀρ- χόντων, τὰς καθ᾿ ἡμῶν συσκευαζομένων ἐπιβουλάς, ὡς καὶ ἄνευ προφανῶν διωγμῶν, μερικούς κατ' ἐπαρχίαν ἐξάπτεσθαι, πλείους τε τῶν πιστῶν διαφόροις εναγω- νίζεσθαι μαρτυρίοις. Είληπται δ' ἡμῖν ἡ ἱστορία, ἐξ ἧς ἀνωτέρω δεδηλώκαμεν τοῦ Τερτυλλιανοῦ Ῥωμαϊκῆς " Απολογίας, ἧς ἡ ἑρμηνεία τοῦτον ἔχει τὸν τρόπον· « Καίτοι εὑρήκαμεν καὶ τὴν εἰς ἡμᾶς ἐπιζήτησιν κε κωλυμένην. Πλίνιος γὰρ Σεκούνδος ἡγούμενος τῆς Επαρχίου, κατακρίνας Χριστιανούς τινας καὶ τῆς ἀξίας ἐκβαλών, ταραχθεὶς τῷ πλήθει, διηγνύει τί αὐτ τῷ λοιπὸν εἴη πρακτέον. Τραϊανῷ οὖν τῷ βασιλεῖ ἀν- εκοινώσατο λέγων, ἔξω τοῦ μὴ βούλεσθαι αὐτοὺς εἰδω λολατρεῖν, οὐδὲν ἀνόσιον ἐν αὐτοῖς εὑρηκέναι. Ἐμή- σε δὲ καὶ τοῦτο, ἀνίστασθαι ἔωθεν τους Χριστιανούς, καὶ τὸν Χριστὸν θεοῦ δίκην ὑμνεῖν, καὶ πρὸς τὸ τὴν ἐπιστήμην αὐτῶν διαφυλάσσειν (62), κωλύεσθαι φο νεύειν, μοιχεύειν, πλεονεκτεῖν, ἀποστερεῖν καὶ τὰ τούτοις ὅμοια. Πρὸς ταῦτα ἀντέγραψε Τραϊανός, τὸ τῶν Χριστιανῶν φύλον μὴ ἐκζητεῖσθαι μὲν, ἐμπε τὴν δὲ κολάζεσθαι (63). » Καὶ ταῦτα μὲν ἐν τούτοις ἦν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΔ'. Όπως τῆς ῾Ρωμαίων Ἐκκλησίας τέταρτος Εὐ- ἀρεστος ἡγεῖται Ε. 11, 25). Τῶν δὲ ἐπὶ Ῥώμης ἐπισκόπων ἔτει τρίτῳ τῆς τοῦ λάσσειν. ἐπιστήμη διαφυλάσσειν καὶ ἵνα ὥσπερ τι σύμβολον ἔχωσι τῆς αὐτῶν πολι τείας. ☐ HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. III. A et malitia falsorum doctorum. Qui utpote nullo am- plius ex apostolis superstite, posthæc nudo, quod aiunt, capite adversus prædicationem veritatis adulterinam doctrinam obtrudere aggressi sunt. Et Hegesippus quidem de iis rebus in hunc fere modum scribit. Nos vero sensim atque ordine pro- gredientes, ad sequentia veniamus. m, 17). CAPUT XXXIII. Quomodo Trajanus Christianos vetuit inquiri. Tanta porro et tam gravis plerisque in locis adversus nostros persecutio tunc temporis sævie- bat, ut Plinius Secundus, inter provinciarum recto- res celeberrimus, motus martyrum multitudine, ad principem retulerit de numero eorum qui ſidei causa obtruncabantur : simulque iudicaverit, de- prehendisse se nihil ab illis impie, nihil adversus leges actitari : nisi quod primo diluculo excitati, Christo tanquam deo hymnos canerent : cæterum adulteria, homicidia, et reliqua hujusmodi crimina illos etiam aversari, cunctaque ex præscripto legum agere. Quibus respondens Trajanus, edixit : Christianos quidem requirendos non esse, oblatos vero puniri oportere. Quo facto, persecutionis incendium quod nobis violentius incumbebat, restinctum quidem aliqua ex parte videbatur : iis tamen qui nos maligue et fraudulenter aggredi vellent, non ninor opportunitas suppetebat : alibi populo, alibi præsidibus provinciarum adversus nostros insidias comparantibus. Adeo ut si non palam et publice, locales tamen in aliquot provin- c ciis persecutiones exardescerent, et plurimi ex fide- libus multiplicis martyrii certamen subirent. Porro (Nic. H. Cur, etc. Tota hæc pericope usque ad finem hujus capitis deest in codicibus nostris Maz., Med. et Fuk. Sed neque Rufinus eam agnoscit, ut ex ver- sione ejus apparet. Ac mihi quidem videtur tota hæc clausula spuria esse ac supposititia. Putavit enim quisquis hanc addidit, ea quæ præcedunt Terba esse Hegesippi, cum tamen non sint Hege- sppi, sed ipsius Eusebii, ut discimus ex capite 29, C ex Tertulliani Apologetico Latine conscripto, cujus jam supra mentionem fecimus, hæc a nobis est desumpta narratio. « Atqui invenimus, inquit, inqui sitionem quoque in nos prohibitam. Plinius enim Secundus cum provinciam regeret, damnatis qui- busdam Christianis, quibusdam gradu pulsis, ipsa tandem multitudine perturbatus, quid de cætero ageret, consuluit tunc Trajanum imperatorem : allegans præter obstinationem non sacrificandi, nihil aliud se de sacramentis eorum comperisse, quan catus antelucanos ad canendum Christo ut deo, et ad confœderandam disciplinam: homicidium, adulterium, fraudem, perdidiam et D catera sclera prohibentes. Tunc Trajanus re- scripsit, hoc genus inquirendos quidem non esse, oblatos vero puniri oportere. › Et hæc quidem ita se habebant. CAPUT XXXIV. Quod Ecclesiam Romanam quartus rexeril Evarestus. Ex Romanis autem pontificibus Clemens anno lib. 1. Τertulliani verba Grecus interpres infe- liciter reddidit. Neque enim est disci- plina, nec idem est quod confederare. Mallem igitur ita interpretari locum Tertulliani, (61) Καὶ ταῦτα μὲν οὗτος περὶ τούτων διαλα- (62) Καὶ πρὸς τὸ τὴν ἐπιστήμην αὐτῶν διαφυ (63) Εμπεσὸν δὲ κολάζεσθαι. Male item hoc
PG 20:287«παρακαλῶ οὖν πάντας ὑμᾶς πειθαρχεῖν καὶ ἀσκεῖν πᾶσαν ὑπομονήν, ἣν εἴδετε κατ’ ὀφθαλμοὺς οὐ μόνον ἐν τοῖς μακαρίοις Ἰγνατίῳ καὶ Ῥούφῳ καὶ Ζωσίμῳ, ἀλλὰ καὶ ἐν ἄλλοις τοῖς ἐξ ὑμῶν καὶ ἐν αὐτῷ Παύλῳ καὶ τοῖς λοιποῖς ἀποστόλοις, πεπειςμένους ὅτι οὗτοι πάντες οὐκ εἰς κενὸν ἔδραμον, ἀλλ’ ἐν πίστει καὶ δικαιοσύνῃ, καὶ ὅτι εἰς τὸν ὀφειλόμενον αὐτοῖς τόπον εἰσὶν παρὰ κυρίῳ, ᾧ καὶ συνέπαθον. οὐ γὰρ τὸν νῦν ἠγάπησαν αἰῶνα, ἀλλὰ τὸν ὑπὲρ ἡμῶν ἀποθανόντα καὶ δι’ ἡμᾶς ὑπὸ τοῦ θεοῦ ἀναστάντα». καὶ ἑξῆς ἐπιφέρει· «ἐγράψατέ μοι καὶ ὑμεῖς καὶ Ἰγνάτιος, ἵν’ ἐάν τις ἀπέρχηται εἰς Συρίαν, καὶ τὰ παρ’ ὑμῶν ἀποκομίσῃ γράμματα· ὅπερ ποιήσω, ἐὰν λάβω καιρὸν εὔθετον, εἴτε ἐγὼ εἴτε ὃν πέμπω πρεσβεύσοντα καὶ περὶ ὑμῶν. τὰς ἐπιστολὰς Ἰγνατίου τὰς πεμφθείσας ἡμῖν ὑπ’ αὐτοῦ καὶ ἄλλας ὅσας εἴχομεν παρ’ ἡμῖν, ἐπέμψαμεν ὑμῖν, καθὼς ἐνετείλασθε· αἵτινες ὑποτεταγμέναι εἰσὶν τῇ ἐπιστολῇ ταύτῃ· ἐξ ὧν μεγάλα ὠφεληθῆναι δυνήσεσθε. περιέχουσι γὰρ πίστιν καὶ ὑπομονὴν καὶ πᾶσαν οἰκοδομὴν τὴν εἰς τὸν κύριον ἡμῶν ἀνήκουσαν». καὶ τὰ μὲν περὶ τὸν Ἰγνάτιον τοιαῦτα· διαδέχεται δὲ μετ’ αὐτὸν τὴν Ἀντιοχείας ἐπισκοπὴν Ἥρως.
προειρημένου βασιλέως ἀρχῆς, Κλήμης Εὐαρέστῳ παραδοὺς τὴν λειτουργίαν, ἀναλύει τὸν βίον, τὰ πάντα - προστὰς ἔτη ἐννέα τῆς τοῦ θείου λόγου διδα σκαλίας. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΕ'. 'Ως τρίτος τῆς ῾Ιεροσολύμων Ἰοῦστος ἡγεῖται γιώτατος, καὶ τῆς Γραφῆς εἰδήμων. Ἀλλὰ καὶ τοῦ Συμεῶνος τὸν δηλωθέντα τελειωθέν τος τρόπον, τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπισκοπῆς τὸν θρά νον Ἰουδαῖός τις ὄνομα Ἰοῦστος, μυρίων ὅσων ἐκ πε- ριτομῆς εἰς τὸν Χριστὸν τηνικαῦτα πεπιστευκότων εἷς καὶ αὐτὸς ὢν, διαδέχεται. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΑϚ'. Περὶ Ἰγνατίου καὶ τῶν ἐπιστολῶν· αὐτοῦ Ε. 111, 29). Διέπρεπέ γε μὴν κατὰ τούτοὺς ἐπὶ τῆς Ασίας τῶν ἀποστόλων ὁμιλητής Πολύκαρπος, τῆς κατὰ Σμύρναν Ἐκκλησίας πρὸς τῶν αὐτοπτῶν καὶ ὑπηρετῶν τοῦ Κυρίου τὴν ἐπισκοπὴν ἐγκεχειρισμένος. Καθ' εν ἐγνωρίζετο Παπίας τῆς ἐν Ἱεραπόλει παροικίας και αὐτὸς ἐπίσκοπος, [ἀνὴρ τὰ πάντα ὅτι μάλιστα λογιώ τατος καὶ τῆς Γραφῆς εἰδήμων (64), ὅ τε παρὰ πλεί στοις εἰσέτι νῦν διαβόητος Ἰγνάτιος, τῆς κατ' Αντιό χειαν Πέτρου διαδοχής δεύτερος τὴν ἐπισκοπὴν κεκλη- ρωμένος. Λόγος δ' ἔχει τοῦτον ἀπὸ Συρίας ἐπὶ τὴν Ρωμαίων πόλιν ἀναπεμφθέντα, θηρίων γενέσθαι βο- ρὰν τῆς εἰς Χριστὸν μαρτυρίας ἕνεκεν· καὶ δὴ τὴν δι' Ασίας (65) ἀνακομιδὴν μετ' ἐπιμελεστάτης φρουρῶν φυλακῆς ποιούμενος, τὰς κατὰ πόλιν αἷς ἐπεδήμει παροικίας, ταῖς διὰ λόγων ὁμιλίαις τε καὶ προτρο παῖς ἐπιῤῥωννύς, ἐν πρώτοις μάλιστα προφυλάττεσθαι τὰς αἱρέσεις ἄρτι τότε πρῶτον ἀναφθείσας καὶ ἐπι- πολαζούσας παρήνει, προτρεπέ τε ἀπρὶς ἔχεσθαι τῆς τῶν ἀποστόλων παραδόσεως, ἣν ὑπὲρ ἀσφαλείας καὶ ἐγγράφως ἤδη μαρτυρόμενος, διατυποῦσθαι ἀναγκαῖον ἡγεῖτο. Οὕτω δῆτα ἐν Σμύρνῃ γενόμενος, ἔνθα ὁ Που λύκαρπος ἦν, μίαν μὲν ἐπιστολὴν τῇ κατὰ τὴν Ἔφεσ σου Εκκλησίᾳ γράφει, ποιμένος αὐτῆς μνημονεύων Ονησίμου, ἑτέραν δὲ τῇ ἐν Μαγνησίᾳ τῇ πρὸς Μαιάν δρῳ, ἔνθα πάλιν ἐπισκόπου Δάμα μνήμην πεποίηται· καὶ τῇ ἐν Τράλλεσι δὲ ἄλλην, ἧς ἄρχοντα τότε εντα Πολύβιον ἱστορεῖ. Πρὸς ταύταις καὶ τῇ Ῥωμαίων Εκκλησίᾳ γράφει, ᾗ καὶ παράκλησιν προτείνει, ὡς μὴ παραιτησάμενοι τοῦ μαρτυρίου, τῆς ποθουμένης αὐτὸν ἀποστερήσαιεν ἐλπίδος. Ἐξ ὧν καὶ βραχύτατα εἰς ἐπίδειξιν τῶν εἰρημένων παραθέσθαι ἄξιον. Γρά φει δὴ οὖν κατὰ λέξιν· ο ᾿Απὸ Συρίας μέχρι Ρώμης θηριομαχῶ διὰ γῆς καὶ θαλάσσης, νυκτὸς καὶ ἡμέ οὗτος δὴ οὖν τὴν δι' Ασίας ἀνακομιδήν, - HISTORICA. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. supradicti imperatoris tertio abiit e vita, Evarasto A sacerdotium relinquens, cum novem totos annos prædicationem verbi divini procurasset. CAPUT XXXV. Quod tertius Hierosolymorum Ecclesia prafuit Justus Symeone quoque ad hunc quem diximus modum vita defuncto, Hierosolymitani episcopatus sedem Justus quidam Judæus capessit. Quippe ea tem- pestate innumerabiles ex circumcisione ad Christi fidem transierant. CAPUT XXXVI. De Ignatio et ejus epistolis. B lisdem temporibus florebat in Asia Polycarpus apostolorum discipulus, qui a familiaribus ac mi- nistris Domini, Smyrnensis Ecclesiæ episcopatum acceperat. Papias quoque, Hierapolitanus episco- pus, eadem ælate celebris fuit, vir imprimis diser- tus et eruditus, ac Scripturarum peritus. Ignatius præterea multorum sermonibus nostra etiam ætate celebratus, secundus post Petrum Antiochensem Ecclesiam sortitus est. Hic ob fiden Christi e Syria ad urbem Romam perductus, bestiis objectus esse dicitur. Et cum per Asiam sub accuratissima satel- litum custodia ductaretur, singularum nihilominus civitatum quas ingrederetur, Ecclesias sermonibus et cohortationibus suis confirmans, monebat impri- mis ut sibi a pravis hæreticorum opinionibus ca- verent, quæ tunc primum in lucem emergere cum c capissent, copiosius pullulabant, hortatusque est ut apostolorum traditionibus tenaciter inhære- rent : quas quidem ad certiorem posteritatis notitiam testimonio suo confirmatas scriptis mandare necessarium duxit. Itaque cum Smyrnam venisset, in qua tum erat Polycarpus, unam qui- dem epistolam scripsit ad Ecclesiam Ephesiorum, in qua Onesimi ipsorum pastoris mentionem facit. Alteram quoque dedit ad Ecclesiam Magnesiæ civi- tatis quæ ad Mæandrum sita est, in qua etiam Da- mam episcopum nominat. Aliam item ad Ecclesiam Trallianorum, cujus antistitem tunc fuisse memo- rat Polybium. Præter las est et alia ejus epistola ad Ecclesiam urbis Romæ, in qua orat atque hor- tatur Romanos, ne martyrium a se depellentes ac deprecantes, spe ac voto se fraudare velint. Sed operæ pretium fuerit ad confirmationem eorum quæ loco Græcus interpres Tertulliauri. Oblatos enim dicit Tertullianus seu potius Trajanus, eos qui ju- dicibus exhibentur. Sic enim Latini loqui solent. Sensus igitur rescripti imp. Trajani adversus Chri- stianos hic est: Rectores provinciarum non debere per speculatores et satellites suos curiosius inda- gare genus et sectam Christianorum. Si qui tamen Christiani ab officialibus fortuito deprehensi sint, et in judicium adducti, vel si ab accusatoribus de- nuntiati sint, eos omnino puniri oportere. Totum hoc elogium Papiæ deest in nostris codicibus Maz., Med. et Fuk. Sed neque Rufinus hæc verba in suis exein- D (Nic. H, Eau, 2). (Nic. ll. plaribus legerat, ut ex ejus interpretatione colli- gitur. Quare non dubito quin hæc verba ab impe- rito quodam scholiaste adjecta sint, præter Eusebii mentem atque sententiam. Quomodo enim fieri potest ut Eusebius Papiam hic appellet virum do- ctissimum, et Scripturarum peritissimum, cum ipse- met in fine hujus libri diserte affirmet, Papiam fuisse mediocri ingenio præditum, planeque rudem ac simplicem. dice Regio quem secutus est Rob. Stephanus. Sed quatuor alii codices, Mazarinus scilicet ac Medi- caus, cum Fuk. et Saviliano, scriptum habent etc. (64) Παπίας, ἀνὴρ τὰ πάντα ὅτι μάλιστα πο (65) Καὶ δὴ τὴν δι' Ασίας. Ita legitur in co-
Τῶν δὲ κατὰ τούτους διαλαμψάντων καὶ Κοδρᾶτος ἦν, ὃν ἅμα ταῖς Φιλίππου θυγατράσιν προφητικῷ χαρίσματι λόγος ἔχει διαπρέψαι, καὶ ἄλλοι δ’ ἐπὶ τούτοις πλείους ἐγνωρίζοντο κατὰ τούσδε, τὴν πρώτην τάξιν τῆς τῶν ἀποστόλων ἐπέχοντες διαδοχῆς· οἳ καὶ, ἅτε τηλικῶνδε ὄντες θεοπρεπεῖς μαθηταί, τοὺς κατὰ πάντα τόπον τῶν ἐκκλησιῶν προκαταβληθέντας ὑπὸ τῶν ἀποστόλων θεμελίους ἐπῳκοδόμουν, αὔξοντες εἰς πλέον τὸ κήρυγμα καὶ τὰ σωτήρια σπέρματα τῆς τῶν οὐρανῶν βασιλείας ἀνὰ πᾶσαν εἰς πλάτος ἐπισπείροντες τὴν οἰκουμένην. καὶ γὰρ δὴ πλεῖστοι τῶν τότε μαθητῶν σφοδροτέρῳ φιλοσοφίας ἔρωτι πρὸς τοῦ θείου λόγου τὴν ψυχὴν πληττόμενοι, τὴν σωτήριον πρότερον ἀπεπλήρουν παρακέλευσιν, ἐνδεέσιν νέμοντες τὰς οὐσίας, εἶτα δὲ ἀποδημίας στελλόμενοι ἔργον ἐπετέλουν εὐαγγελιστῶν, τοῖς ἔτι πάμπαν ἀνηκόοις τοῦ τῆς πίστεως λόγου κηρύττειν φιλοτιμούμενοι καὶ τὴν τῶν θείων εὐαγγελίων παραδιδόναι γραφήν.
προειρημένου βασιλέως ἀρχῆς, Κλήμης Εὐαρέστῳ παραδοὺς τὴν λειτουργίαν, ἀναλύει τὸν βίον, τὰ πάντα - προστὰς ἔτη ἐννέα τῆς τοῦ θείου λόγου διδα σκαλίας. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΕ'. 'Ως τρίτος τῆς ῾Ιεροσολύμων Ἰοῦστος ἡγεῖται γιώτατος, καὶ τῆς Γραφῆς εἰδήμων. Ἀλλὰ καὶ τοῦ Συμεῶνος τὸν δηλωθέντα τελειωθέν τος τρόπον, τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπισκοπῆς τὸν θρά νον Ἰουδαῖός τις ὄνομα Ἰοῦστος, μυρίων ὅσων ἐκ πε- ριτομῆς εἰς τὸν Χριστὸν τηνικαῦτα πεπιστευκότων εἷς καὶ αὐτὸς ὢν, διαδέχεται. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΑϚ'. Περὶ Ἰγνατίου καὶ τῶν ἐπιστολῶν· αὐτοῦ Ε. 111, 29). Διέπρεπέ γε μὴν κατὰ τούτοὺς ἐπὶ τῆς Ασίας τῶν ἀποστόλων ὁμιλητής Πολύκαρπος, τῆς κατὰ Σμύρναν Ἐκκλησίας πρὸς τῶν αὐτοπτῶν καὶ ὑπηρετῶν τοῦ Κυρίου τὴν ἐπισκοπὴν ἐγκεχειρισμένος. Καθ' εν ἐγνωρίζετο Παπίας τῆς ἐν Ἱεραπόλει παροικίας και αὐτὸς ἐπίσκοπος, [ἀνὴρ τὰ πάντα ὅτι μάλιστα λογιώ τατος καὶ τῆς Γραφῆς εἰδήμων (64), ὅ τε παρὰ πλεί στοις εἰσέτι νῦν διαβόητος Ἰγνάτιος, τῆς κατ' Αντιό χειαν Πέτρου διαδοχής δεύτερος τὴν ἐπισκοπὴν κεκλη- ρωμένος. Λόγος δ' ἔχει τοῦτον ἀπὸ Συρίας ἐπὶ τὴν Ρωμαίων πόλιν ἀναπεμφθέντα, θηρίων γενέσθαι βο- ρὰν τῆς εἰς Χριστὸν μαρτυρίας ἕνεκεν· καὶ δὴ τὴν δι' Ασίας (65) ἀνακομιδὴν μετ' ἐπιμελεστάτης φρουρῶν φυλακῆς ποιούμενος, τὰς κατὰ πόλιν αἷς ἐπεδήμει παροικίας, ταῖς διὰ λόγων ὁμιλίαις τε καὶ προτρο παῖς ἐπιῤῥωννύς, ἐν πρώτοις μάλιστα προφυλάττεσθαι τὰς αἱρέσεις ἄρτι τότε πρῶτον ἀναφθείσας καὶ ἐπι- πολαζούσας παρήνει, προτρεπέ τε ἀπρὶς ἔχεσθαι τῆς τῶν ἀποστόλων παραδόσεως, ἣν ὑπὲρ ἀσφαλείας καὶ ἐγγράφως ἤδη μαρτυρόμενος, διατυποῦσθαι ἀναγκαῖον ἡγεῖτο. Οὕτω δῆτα ἐν Σμύρνῃ γενόμενος, ἔνθα ὁ Που λύκαρπος ἦν, μίαν μὲν ἐπιστολὴν τῇ κατὰ τὴν Ἔφεσ σου Εκκλησίᾳ γράφει, ποιμένος αὐτῆς μνημονεύων Ονησίμου, ἑτέραν δὲ τῇ ἐν Μαγνησίᾳ τῇ πρὸς Μαιάν δρῳ, ἔνθα πάλιν ἐπισκόπου Δάμα μνήμην πεποίηται· καὶ τῇ ἐν Τράλλεσι δὲ ἄλλην, ἧς ἄρχοντα τότε εντα Πολύβιον ἱστορεῖ. Πρὸς ταύταις καὶ τῇ Ῥωμαίων Εκκλησίᾳ γράφει, ᾗ καὶ παράκλησιν προτείνει, ὡς μὴ παραιτησάμενοι τοῦ μαρτυρίου, τῆς ποθουμένης αὐτὸν ἀποστερήσαιεν ἐλπίδος. Ἐξ ὧν καὶ βραχύτατα εἰς ἐπίδειξιν τῶν εἰρημένων παραθέσθαι ἄξιον. Γρά φει δὴ οὖν κατὰ λέξιν· ο ᾿Απὸ Συρίας μέχρι Ρώμης θηριομαχῶ διὰ γῆς καὶ θαλάσσης, νυκτὸς καὶ ἡμέ οὗτος δὴ οὖν τὴν δι' Ασίας ἀνακομιδήν, - HISTORICA. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. supradicti imperatoris tertio abiit e vita, Evarasto A sacerdotium relinquens, cum novem totos annos prædicationem verbi divini procurasset. CAPUT XXXV. Quod tertius Hierosolymorum Ecclesia prafuit Justus Symeone quoque ad hunc quem diximus modum vita defuncto, Hierosolymitani episcopatus sedem Justus quidam Judæus capessit. Quippe ea tem- pestate innumerabiles ex circumcisione ad Christi fidem transierant. CAPUT XXXVI. De Ignatio et ejus epistolis. B lisdem temporibus florebat in Asia Polycarpus apostolorum discipulus, qui a familiaribus ac mi- nistris Domini, Smyrnensis Ecclesiæ episcopatum acceperat. Papias quoque, Hierapolitanus episco- pus, eadem ælate celebris fuit, vir imprimis diser- tus et eruditus, ac Scripturarum peritus. Ignatius præterea multorum sermonibus nostra etiam ætate celebratus, secundus post Petrum Antiochensem Ecclesiam sortitus est. Hic ob fiden Christi e Syria ad urbem Romam perductus, bestiis objectus esse dicitur. Et cum per Asiam sub accuratissima satel- litum custodia ductaretur, singularum nihilominus civitatum quas ingrederetur, Ecclesias sermonibus et cohortationibus suis confirmans, monebat impri- mis ut sibi a pravis hæreticorum opinionibus ca- verent, quæ tunc primum in lucem emergere cum c capissent, copiosius pullulabant, hortatusque est ut apostolorum traditionibus tenaciter inhære- rent : quas quidem ad certiorem posteritatis notitiam testimonio suo confirmatas scriptis mandare necessarium duxit. Itaque cum Smyrnam venisset, in qua tum erat Polycarpus, unam qui- dem epistolam scripsit ad Ecclesiam Ephesiorum, in qua Onesimi ipsorum pastoris mentionem facit. Alteram quoque dedit ad Ecclesiam Magnesiæ civi- tatis quæ ad Mæandrum sita est, in qua etiam Da- mam episcopum nominat. Aliam item ad Ecclesiam Trallianorum, cujus antistitem tunc fuisse memo- rat Polybium. Præter las est et alia ejus epistola ad Ecclesiam urbis Romæ, in qua orat atque hor- tatur Romanos, ne martyrium a se depellentes ac deprecantes, spe ac voto se fraudare velint. Sed operæ pretium fuerit ad confirmationem eorum quæ loco Græcus interpres Tertulliauri. Oblatos enim dicit Tertullianus seu potius Trajanus, eos qui ju- dicibus exhibentur. Sic enim Latini loqui solent. Sensus igitur rescripti imp. Trajani adversus Chri- stianos hic est: Rectores provinciarum non debere per speculatores et satellites suos curiosius inda- gare genus et sectam Christianorum. Si qui tamen Christiani ab officialibus fortuito deprehensi sint, et in judicium adducti, vel si ab accusatoribus de- nuntiati sint, eos omnino puniri oportere. Totum hoc elogium Papiæ deest in nostris codicibus Maz., Med. et Fuk. Sed neque Rufinus hæc verba in suis exein- D (Nic. H, Eau, 2). (Nic. ll. plaribus legerat, ut ex ejus interpretatione colli- gitur. Quare non dubito quin hæc verba ab impe- rito quodam scholiaste adjecta sint, præter Eusebii mentem atque sententiam. Quomodo enim fieri potest ut Eusebius Papiam hic appellet virum do- ctissimum, et Scripturarum peritissimum, cum ipse- met in fine hujus libri diserte affirmet, Papiam fuisse mediocri ingenio præditum, planeque rudem ac simplicem. dice Regio quem secutus est Rob. Stephanus. Sed quatuor alii codices, Mazarinus scilicet ac Medi- caus, cum Fuk. et Saviliano, scriptum habent etc. (64) Παπίας, ἀνὴρ τὰ πάντα ὅτι μάλιστα πο (65) Καὶ δὴ τὴν δι' Ασίας. Ita legitur in co-
οὗτοι δὲ θεμελίους τῆς πίστεως ἐπὶ ξένοις τισὶ τόποις αὐτὸ μόνον καταβαλλόμενοι ποιμένας τε καθιστάντες ἑτέρους τούτοις τε αὐτοῖς ἐγχειρίζοντες τὴν τῶν ἀρτίως εἰσαχθέντων γεωργίαν, ἑτέρας αὐτοὶ πάλιν χώρας τε καὶ ἔθνη μετῄεσαν σὺν τῇ ἐκ θεοῦ χάριτι καὶ συνεργίᾳ, ἐπεὶ καὶ τοῦ θείου πνεύματος εἰς ἔτι τότε δι’ αὐτῶν πλεῖσται παράδοξοι δυνάμεις ἐνήργουν, ὥστε ἀπὸ πρώτης ἀκροάσεως ἀθρόως αὔτανδρα πλήθη προθύμως τὴν εἰς τὸν τῶν ὅλων δημιουργὸν εὐσέβειαν ἐν ταῖς αὐτῶν ψυχαῖς καταδέχεσθαι. ἀδυνάτου δ’ ὄντος ἡμῖν ἅπαντας ἐξ ὀνόματος ἀπαριθμεῖσθαι ὅσοι ποτὲ κατὰ τὴν πρώτην τῶν ἀποςτόλων διαδοχὴν ἐν ταῖς κατὰ τὴν οἰκουμένην ἐκκλησίαις γεγόνασιν ποιμένες ἢ καὶ εὐαγγελισταί, τούτων εἰκότως ἐξ ὀνόματος γραφῇ μόνων τὴν μνήμην κατατεθείμεθα, ὧν ἔτι καὶ νῦν εἰς ἡμᾶς δι’ ὑπομνημάτων τῆς ἀποστολικῆς διδασκαλίας ἡ παράδοσις φέρεται. ὥσπερ οὖν ἀμέλει τοῦ Ἰγνατίου ἐν αἷς κατελέξαμεν ἐπιστολαῖς, καὶ τοῦ Κλήμεντος ἐν τῇ ἀνωμολογημένῃ παρὰ πᾶσιν, ἣν ἐκ προσώπου τῆς Ῥωμαίων ἐκκλησίας τῇ Κορινθίων διετυπώσατο·
προειρημένου βασιλέως ἀρχῆς, Κλήμης Εὐαρέστῳ παραδοὺς τὴν λειτουργίαν, ἀναλύει τὸν βίον, τὰ πάντα - προστὰς ἔτη ἐννέα τῆς τοῦ θείου λόγου διδα σκαλίας. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΕ'. 'Ως τρίτος τῆς ῾Ιεροσολύμων Ἰοῦστος ἡγεῖται γιώτατος, καὶ τῆς Γραφῆς εἰδήμων. Ἀλλὰ καὶ τοῦ Συμεῶνος τὸν δηλωθέντα τελειωθέν τος τρόπον, τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπισκοπῆς τὸν θρά νον Ἰουδαῖός τις ὄνομα Ἰοῦστος, μυρίων ὅσων ἐκ πε- ριτομῆς εἰς τὸν Χριστὸν τηνικαῦτα πεπιστευκότων εἷς καὶ αὐτὸς ὢν, διαδέχεται. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΑϚ'. Περὶ Ἰγνατίου καὶ τῶν ἐπιστολῶν· αὐτοῦ Ε. 111, 29). Διέπρεπέ γε μὴν κατὰ τούτοὺς ἐπὶ τῆς Ασίας τῶν ἀποστόλων ὁμιλητής Πολύκαρπος, τῆς κατὰ Σμύρναν Ἐκκλησίας πρὸς τῶν αὐτοπτῶν καὶ ὑπηρετῶν τοῦ Κυρίου τὴν ἐπισκοπὴν ἐγκεχειρισμένος. Καθ' εν ἐγνωρίζετο Παπίας τῆς ἐν Ἱεραπόλει παροικίας και αὐτὸς ἐπίσκοπος, [ἀνὴρ τὰ πάντα ὅτι μάλιστα λογιώ τατος καὶ τῆς Γραφῆς εἰδήμων (64), ὅ τε παρὰ πλεί στοις εἰσέτι νῦν διαβόητος Ἰγνάτιος, τῆς κατ' Αντιό χειαν Πέτρου διαδοχής δεύτερος τὴν ἐπισκοπὴν κεκλη- ρωμένος. Λόγος δ' ἔχει τοῦτον ἀπὸ Συρίας ἐπὶ τὴν Ρωμαίων πόλιν ἀναπεμφθέντα, θηρίων γενέσθαι βο- ρὰν τῆς εἰς Χριστὸν μαρτυρίας ἕνεκεν· καὶ δὴ τὴν δι' Ασίας (65) ἀνακομιδὴν μετ' ἐπιμελεστάτης φρουρῶν φυλακῆς ποιούμενος, τὰς κατὰ πόλιν αἷς ἐπεδήμει παροικίας, ταῖς διὰ λόγων ὁμιλίαις τε καὶ προτρο παῖς ἐπιῤῥωννύς, ἐν πρώτοις μάλιστα προφυλάττεσθαι τὰς αἱρέσεις ἄρτι τότε πρῶτον ἀναφθείσας καὶ ἐπι- πολαζούσας παρήνει, προτρεπέ τε ἀπρὶς ἔχεσθαι τῆς τῶν ἀποστόλων παραδόσεως, ἣν ὑπὲρ ἀσφαλείας καὶ ἐγγράφως ἤδη μαρτυρόμενος, διατυποῦσθαι ἀναγκαῖον ἡγεῖτο. Οὕτω δῆτα ἐν Σμύρνῃ γενόμενος, ἔνθα ὁ Που λύκαρπος ἦν, μίαν μὲν ἐπιστολὴν τῇ κατὰ τὴν Ἔφεσ σου Εκκλησίᾳ γράφει, ποιμένος αὐτῆς μνημονεύων Ονησίμου, ἑτέραν δὲ τῇ ἐν Μαγνησίᾳ τῇ πρὸς Μαιάν δρῳ, ἔνθα πάλιν ἐπισκόπου Δάμα μνήμην πεποίηται· καὶ τῇ ἐν Τράλλεσι δὲ ἄλλην, ἧς ἄρχοντα τότε εντα Πολύβιον ἱστορεῖ. Πρὸς ταύταις καὶ τῇ Ῥωμαίων Εκκλησίᾳ γράφει, ᾗ καὶ παράκλησιν προτείνει, ὡς μὴ παραιτησάμενοι τοῦ μαρτυρίου, τῆς ποθουμένης αὐτὸν ἀποστερήσαιεν ἐλπίδος. Ἐξ ὧν καὶ βραχύτατα εἰς ἐπίδειξιν τῶν εἰρημένων παραθέσθαι ἄξιον. Γρά φει δὴ οὖν κατὰ λέξιν· ο ᾿Απὸ Συρίας μέχρι Ρώμης θηριομαχῶ διὰ γῆς καὶ θαλάσσης, νυκτὸς καὶ ἡμέ οὗτος δὴ οὖν τὴν δι' Ασίας ἀνακομιδήν, - HISTORICA. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. supradicti imperatoris tertio abiit e vita, Evarasto A sacerdotium relinquens, cum novem totos annos prædicationem verbi divini procurasset. CAPUT XXXV. Quod tertius Hierosolymorum Ecclesia prafuit Justus Symeone quoque ad hunc quem diximus modum vita defuncto, Hierosolymitani episcopatus sedem Justus quidam Judæus capessit. Quippe ea tem- pestate innumerabiles ex circumcisione ad Christi fidem transierant. CAPUT XXXVI. De Ignatio et ejus epistolis. B lisdem temporibus florebat in Asia Polycarpus apostolorum discipulus, qui a familiaribus ac mi- nistris Domini, Smyrnensis Ecclesiæ episcopatum acceperat. Papias quoque, Hierapolitanus episco- pus, eadem ælate celebris fuit, vir imprimis diser- tus et eruditus, ac Scripturarum peritus. Ignatius præterea multorum sermonibus nostra etiam ætate celebratus, secundus post Petrum Antiochensem Ecclesiam sortitus est. Hic ob fiden Christi e Syria ad urbem Romam perductus, bestiis objectus esse dicitur. Et cum per Asiam sub accuratissima satel- litum custodia ductaretur, singularum nihilominus civitatum quas ingrederetur, Ecclesias sermonibus et cohortationibus suis confirmans, monebat impri- mis ut sibi a pravis hæreticorum opinionibus ca- verent, quæ tunc primum in lucem emergere cum c capissent, copiosius pullulabant, hortatusque est ut apostolorum traditionibus tenaciter inhære- rent : quas quidem ad certiorem posteritatis notitiam testimonio suo confirmatas scriptis mandare necessarium duxit. Itaque cum Smyrnam venisset, in qua tum erat Polycarpus, unam qui- dem epistolam scripsit ad Ecclesiam Ephesiorum, in qua Onesimi ipsorum pastoris mentionem facit. Alteram quoque dedit ad Ecclesiam Magnesiæ civi- tatis quæ ad Mæandrum sita est, in qua etiam Da- mam episcopum nominat. Aliam item ad Ecclesiam Trallianorum, cujus antistitem tunc fuisse memo- rat Polybium. Præter las est et alia ejus epistola ad Ecclesiam urbis Romæ, in qua orat atque hor- tatur Romanos, ne martyrium a se depellentes ac deprecantes, spe ac voto se fraudare velint. Sed operæ pretium fuerit ad confirmationem eorum quæ loco Græcus interpres Tertulliauri. Oblatos enim dicit Tertullianus seu potius Trajanus, eos qui ju- dicibus exhibentur. Sic enim Latini loqui solent. Sensus igitur rescripti imp. Trajani adversus Chri- stianos hic est: Rectores provinciarum non debere per speculatores et satellites suos curiosius inda- gare genus et sectam Christianorum. Si qui tamen Christiani ab officialibus fortuito deprehensi sint, et in judicium adducti, vel si ab accusatoribus de- nuntiati sint, eos omnino puniri oportere. Totum hoc elogium Papiæ deest in nostris codicibus Maz., Med. et Fuk. Sed neque Rufinus hæc verba in suis exein- D (Nic. H, Eau, 2). (Nic. ll. plaribus legerat, ut ex ejus interpretatione colli- gitur. Quare non dubito quin hæc verba ab impe- rito quodam scholiaste adjecta sint, præter Eusebii mentem atque sententiam. Quomodo enim fieri potest ut Eusebius Papiam hic appellet virum do- ctissimum, et Scripturarum peritissimum, cum ipse- met in fine hujus libri diserte affirmet, Papiam fuisse mediocri ingenio præditum, planeque rudem ac simplicem. dice Regio quem secutus est Rob. Stephanus. Sed quatuor alii codices, Mazarinus scilicet ac Medi- caus, cum Fuk. et Saviliano, scriptum habent etc. (64) Παπίας, ἀνὴρ τὰ πάντα ὅτι μάλιστα πο (65) Καὶ δὴ τὴν δι' Ασίας. Ita legitur in co-
PG 20:291ἐν ᾗ τῆς πρὸς Ἑβραίους πολλὰ νοήματα παραθείς, ἤδη δὲ καὶ αὐτολεξεὶ ῥητοῖς τισιν ἐξ αὐτῆς χρησάμενος, σαφέστατα παρίστησιν ὅτι μὴ νέον ὑπάρχει τὸ σύγγραμμα, ὅθεν δὴ καὶ εἰκότως ἔδοξεν αὐτὸ τοῖς λοιποῖς ἐγκαταλεχθῆναι γράμμασι τοῦ ἀποστόλου. Ἑβραίοις γὰρ διὰ τῆς πατρίου γλώττης ἐγγράφως ὡμιληκότος τοῦ Παύλου, οἳ μὲν τὸν εὐαγγελιστὴν Λουκᾶν, οἳ δὲ τὸν Κλήμεντα τοῦτον αὐτὸν ἑρμηνεῦσαι λέγουσι τὴν γραφήν· ὃ καὶ μᾶλλον ἂν εἴη ἀληθὲς τῷ τὸν ὅμοιον τῆς φράσεως χαρακτῆρα τήν τε τοῦ Κλήμεντος ἐπιστολὴν καὶ τὴν πρὸς Ἑβραίους ἀποσῴζειν καὶ τῷ μὴ πόρρω τὰ ἐν ἑκατέροις τοῖς συγγράμμασι νοήματα καθεστάναι. ἰστέον δ’ ὡς καὶ δευτέρα τις εἶναι λέγεται τοῦ Κλήμεντος ἐπιστολή, οὐ μὴν ἔθ’ ὁμοίως τῇ προτέρᾳ καὶ ταύτην γνώριμον ἐπιστάμεθα, ὅτι μηδὲ τοὺς ἀρχαίους αὐτῇ κεχρημένους ἴσμεν. ἤδη δὲ καὶ ἕτερα πολυεπῆ καὶ μακρὰ συγγράμματα ὡς τοῦ αὐτοῦ χθὲς καὶ πρῴην τινὲς προήγαγον, Πέτρου δὴ καὶ Ἀπίωνος διαλόγους περιέχοντα· ὧν οὐδ’ ὅλως μνήμη τις παρὰ τοῖς παλαιοῖς φέρεται, οὐδὲ γὰρ καθαρὸν τῆς ἀποστολικῆς ὀρθοδοξίας ἀποσῴζει τὸν χαρακτῆρα.
Α ὄντα. Καὶ ὅτε πρὸς τοὺς περὶ Πέτρον ἐλήλυθεν, ἔφη αὐτοῖς· Λάβετε, ψηλαφήσατέ με καὶ ἴδετε, ὅτι οὐκ εἰμὶ δαιμόνιον ἀσώματον· καὶ εὐθὺς αὐτοῦ ἥψαντο, καὶ ἐπίστευσαν. » Οἶδε δὲ αὐτοῦ τὸ μαρτύριον καὶ ὁ Εἰρηναῖος, καὶ τῶν ἐπιστολῶν αὐτοῦ μνημονεύει λέ- γων οὕτως· « Ως εἶπέ τις τῶν ἡμετέρων διὰ τὴν πρὸς Θεὸν μαρτυρίαν κατακριθεὶς πρὸς θηρία. Ότι στ τός εἰμ: Θεοῦ, καὶ δι' οδόντων θηρίων ἀλήθομαι, ἵνα καθαρός ἄρτος εὑρεθῶ. » Καὶ ὁ Πολύκαρπος δὲ τού- των αὐτῶν μέμνηται ἐν τῇ φερομένῃ αὐτοῦ Πρὸς Φι- λιππησίους ἐπιστολῇ, φάσκων αὐτοῖς ῥήμασι· • Παρακαλῶ οὖν πάντας ὑμᾶς πειθαρχεῖν καὶ ἀσκεῖν πᾶσαν ὑπομονὴν, ἣν εἴδετε κατ' ὀφθαλμοὺς οὐ μόνον ἐν τοῖς μακαρίοις Ἰγνατίῳ καὶ Ῥούφῳ, καὶ Ζωσίμῳ, ἀλλὰ καὶ ἐν ἄλλοις τοῖς ἐξ ὑμῶν, καὶ ἐν αὐτῷ Παύλῳ καὶ τοῖς λοιποῖς ἀποστόλοις, πεπεισμένους ὅτι οὗτοι πάντες οὐκ εἰς κενὸν ἕδραμον, ἀλλ' ἐν πίστει καὶ δι καιοσύνῃ, καὶ ὅτι εἰς τὸν ὀφειλόμενον αὐτοῖς τόπον εἰσὶ παρὰ Κυρίῳ, ᾧ καὶ συνέπαθον. Οὐ γὰρ τὸν νῦν ἠγάπησαν αἰῶνα, ἀλλὰ τὸν ὑπὲρ ἡμῶν ἀποθανόντα, καὶ δι' ἡμᾶς ὑπὸ τοῦ Θεοῦ ἀναστάντα. » Καὶ ἑξῆς ἐπιφέρει· ι Εγράψατέ μοι καὶ ὑμεῖς καὶ Ἰγνάτιος, ἵνα ἐάν τις ἀπέρχηται εἰς Συρίαν, καὶ τὰ παρ' ὑμῶν ἀποκομίσῃ γράμματα. Ὅπερ ποιήσω, ἐὰν λάβω και ρὸν εὔθετον, εἴτε ἐγώ, εἴτε ὃν πέμπω πρεσβεύσοντα καὶ περὶ ὑμῶν. Τὰς ἐπιστολὰς Ἰγνατίου τὰς πεμφθεί σας ἡμῖν ὑπ' αὐτοῦ, καὶ ἄλλας ὅσας είχομεν παρ' ἡμῖν, ἐπέμψαμεν ὑμῖν καθὼς ἐνετείλασθε. Αἴτινες ὑποτεταγμέναι εἰσὶ τῇ ἐπιστολῇ ταύτῃ· ἐξ ὧν μεγάλ λα ὠφεληθῆναι δυνήσεσθε. Περιέχουσι γὰρ πίστιν καὶ ὑπομονὴν καὶ πᾶσαν οἰκοδομὴν τὴν εἰς τὸν Κύριον ἡμῶν ἀνήκουσαν. » Καὶ τὰ μὲν περὶ τὸν Ἰγνάτιον τοιαῦτα. Διαδέχεται δὲ μετ' αὐτὸν τὴν ᾿Αντιοχείας ἐπισκοπὴν Ηρως. Ει ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΖ'. Περὶ τῶν εἰσέτι τότε διαπρεπόντων εὐαγγελι στῶν Η Ε. 1, 21). Τῶν δὲ κατὰ τούτους διαλαμψάντων καὶ Κοδράτος ἦν· ὃν ἅμα ταῖς Φιλίππου θυγατράσι προφητικῷ χαρίσματι λόγος ἔχει διαπρέψαι. Καὶ ἄλλοι δ' ἐπὶ τούτοις πλείους γνωρίζοντο κατὰ τούσδε, την πρώ την τάξιν τῆς τῶν ἀποστόλων ἐπέχοντες διαδοχῆς· οι καὶ ἅτε τηλικώνὸς ὄντες μαθηταί θεοπρεπείς (71), τοὺς κατὰ πάντα τόπον τῶν Ἐκκλησιῶν προκαταβλη διαπρεπεῖς μαθηταί. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. bonus ac fidelis pastor, gregem Antiochena Eccle- sie commendavit : rogans ut omni cura ac diligen- tia illum fovere vellet. Idem in epistola ad Smyr- naos de Servatore nostro loquens, quædam ejus verba recitat, quae unde acceperit ignoro. « Ego vero, inquit, post resurrectionem Dominum ipsum in carne apparuisse scio et credo. Qui cum ad Pe- trum el cæteros ejus comites accessisset, dixit il- lis : Apprehendite, contrectate me, et videte, quod non sum incorporeus spiritus. Statimque eum contrectantes, crediderunt. » Hujus porro Ignatii et martyrium et epistolas commemorat Ireneus his verbis: Quemadmodum dixisse fertur quidam e nostris ob Christi fidem damnatus ad bestias: Fru - mentum ego sum Dei, et ferarum dentibus molor B atque comminuor, ut panis mundus eficiar. » Sed et Polycarpus in sua ad Philippenses epistola ea- rumdem meminit epistolarum : : Obsecro, inquit, vos omnes, ut pareatis præpositis vestris, omnem- que patientiam exerceatis, quam spectastis non solum in Ignatio, Rufo ac Zosimo viris beatissi- mis, sed etiam in aliis civibus atque inquilinis ve- stris ; et in ipso praecipue Paulo, caterisque apo- stolis pro certo habentes, quod hi omnes non frustra cucurrerunt, sed in fide ac justitia ingressi, ad locum sibi a Deo debitum pervenerunt, quan- doquidem et passionum ejus participes exstiterant. Neque enim præsens sæculum, sed cum qui pro no- lis passus et a Deo suscitatus est adlamarunt. » paulo post addit : « Scripsistis ad me et vos et Ignatius, ut si quis forte in Syriam proficisceretur, vestras litteras eo deferret. Quod quidem perficiam si tempus opportunum nactus fuero: vel ego ipse, vel per alium quempiam, cui id munus vestra causa delegabo. Epistolas omnes Ignatii quas ad me scripsit, et quascunque demum apud nos reperire po- tuimus, quemadmodum nobis mandastis, ad vos misimus. Quas quidem huic epistolæ subjecimus. Ex iis magnam utilitatem percipere vobis licebit. Continent enim fidem, patientiam, et cartera quæ ad augendum Domini nostri cultum pertinent. scopatum Antiochenæ Ecclesiæ suscepit Heros. CAPUT XXXVI. › Et De Evangelii prædicatoribus qui adhuc ea ætate florebant. C Atque hac quidem de Ignatio. Quo defuncto, epi- Eadem tempestate floruit etiam Quadratus, qui cum Philippi filiabus prophetica gratia illustris D fuisse memoratur. Praeter hos alii quoque complu res eodem tempore viguerunt, inter apostolorum successores principem obtinentes locum. Qui utpote discipuli tantorum virorum admirabiles plane ac divini, Ecclesiarum fundamenta quæ variis in locis crit nec corruptioni obnoxium. Ego vero quid hic scholiastes sibi voluerit, prorsus ignoro. Neque enim in verbis Ignatii quidquam est reprehenden- dum. Sed fortasse Græculus ille qui hoc scholion primus scripsit, Eutychianam leresum sectabatur. De qua vetustissimus scriptor in Vita Gregorii Magni ita scribit : Qui cum adhuc esset in eadem urbe positus, nascentem ibi novam hæresim de statu nostræ resur- rections, ipso quo exorta est initio, juvante_Dei gratia catholica veritatis, altrivit. Siquidem Euty- chius, ejusdem urbis episcopus, dogmatizabal,corpus (Nic. nostrum in illa resurrectionis gloria impalpabile, ventis aereque subtilius esse futurum. Quibus ille auditis,et ratione veritatis et exemplo Deminicæ re- surrectionis ostendit, hoc dogma orthodoxæ fidei in omnibus esse contrarium, etc. Exstat hæc Vita in manuscripto codice Musciacensi, digna profecto quæ typis edatur. Est enim longe antiquior ac pu- rior illa quam Henricus Canisius edidit. nostris Maz., Med. et Fuk. et Savil. scriptum est (71) Μαθηταὶ θεοπρεπεῖς. Rectius in codicibus
ἡ μὲν οὖν τοῦ Κλήμεντος ὁμολογουμένη γραφὴ πρόδηλος, εἴρηται δὲ καὶ τὰ Ἰγνατίου καὶ Πολυκάρπου· τοῦ δὲ Παπία συγγράμματα πέντε τὸν ἀριθμὸν φέρεται, ἃ καὶ ἐπιγέγραπται Λογίων κυριακῶν ἐξηγήσεως. τούτων καὶ Εἰρηναῖος ὡς μόνων αὐτῷ γραφέντων μνημονεύει, ὧδέ πως λέγων· «ταῦτα δὲ καὶ Παπίας ὁ Ἰωάννου μὲν ἀκουστής, Πολυκάρπου δὲ ἑταῖρος γεγονώς, ἀρχαῖος ἀνήρ, ἐγγράφως ἐπιμαρτυρεῖ ἐν τῇ τετάρτῃ τῶν ἑαυτοῦ βιβλίων. ἔστιν γὰρ αὐτῷ πέντε βιβλία συντεταγμένα». καὶ ὁ μὲν Εἰρηναῖος ταῦτα· αὐτός γε μὴν ὁ Παπίας κατὰ τὸ προοίμιον τῶν αὐτοῦ λόγων ἀκροατὴν μὲν καὶ αὐτόπτην οὐδαμῶς ἑαυτὸν γενέσθαι τῶν ἱερῶν ἀποστόλων ἐμφαίνει, παρειληφέναι δὲ τὰ τῆς πίστεως παρὰ τῶν ἐκείνοις γνωρίμων διδάσκει δι’ ὧν φησιν λέξεων· «οὐκ ὀκνήσω δέ σοι καὶ ὅσα ποτὲ παρὰ τῶν πρεσβυτέρων καλῶς ἔμαθον καὶ καλῶς ἐμνημόνευσα, συγκατατάξαι ταῖς ἑρμηνείαις, διαβεβαιούμενος ὑπὲρ αὐτῶν ἀλήθειαν. οὐ γὰρ τοῖς τὰ πολλὰ λέγουσιν ἔχαιρον ὥσπερ οἱ πολλοί, ἀλλὰ τοῖς τἀληθῆ διδάσκουσιν, οὐδὲ τοῖς τὰς ἀλλοτρίας ἐντολὰς μνημονεύουσιν, ἀλλὰ τοῖς τὰς παρὰ τοῦ κυρίου τῇ πίστει δεδομένας καὶ ἀπ’ αὐτῆς παραγινομένας τῆς ἀληθείας·
Α ὄντα. Καὶ ὅτε πρὸς τοὺς περὶ Πέτρον ἐλήλυθεν, ἔφη αὐτοῖς· Λάβετε, ψηλαφήσατέ με καὶ ἴδετε, ὅτι οὐκ εἰμὶ δαιμόνιον ἀσώματον· καὶ εὐθὺς αὐτοῦ ἥψαντο, καὶ ἐπίστευσαν. » Οἶδε δὲ αὐτοῦ τὸ μαρτύριον καὶ ὁ Εἰρηναῖος, καὶ τῶν ἐπιστολῶν αὐτοῦ μνημονεύει λέ- γων οὕτως· « Ως εἶπέ τις τῶν ἡμετέρων διὰ τὴν πρὸς Θεὸν μαρτυρίαν κατακριθεὶς πρὸς θηρία. Ότι στ τός εἰμ: Θεοῦ, καὶ δι' οδόντων θηρίων ἀλήθομαι, ἵνα καθαρός ἄρτος εὑρεθῶ. » Καὶ ὁ Πολύκαρπος δὲ τού- των αὐτῶν μέμνηται ἐν τῇ φερομένῃ αὐτοῦ Πρὸς Φι- λιππησίους ἐπιστολῇ, φάσκων αὐτοῖς ῥήμασι· • Παρακαλῶ οὖν πάντας ὑμᾶς πειθαρχεῖν καὶ ἀσκεῖν πᾶσαν ὑπομονὴν, ἣν εἴδετε κατ' ὀφθαλμοὺς οὐ μόνον ἐν τοῖς μακαρίοις Ἰγνατίῳ καὶ Ῥούφῳ, καὶ Ζωσίμῳ, ἀλλὰ καὶ ἐν ἄλλοις τοῖς ἐξ ὑμῶν, καὶ ἐν αὐτῷ Παύλῳ καὶ τοῖς λοιποῖς ἀποστόλοις, πεπεισμένους ὅτι οὗτοι πάντες οὐκ εἰς κενὸν ἕδραμον, ἀλλ' ἐν πίστει καὶ δι καιοσύνῃ, καὶ ὅτι εἰς τὸν ὀφειλόμενον αὐτοῖς τόπον εἰσὶ παρὰ Κυρίῳ, ᾧ καὶ συνέπαθον. Οὐ γὰρ τὸν νῦν ἠγάπησαν αἰῶνα, ἀλλὰ τὸν ὑπὲρ ἡμῶν ἀποθανόντα, καὶ δι' ἡμᾶς ὑπὸ τοῦ Θεοῦ ἀναστάντα. » Καὶ ἑξῆς ἐπιφέρει· ι Εγράψατέ μοι καὶ ὑμεῖς καὶ Ἰγνάτιος, ἵνα ἐάν τις ἀπέρχηται εἰς Συρίαν, καὶ τὰ παρ' ὑμῶν ἀποκομίσῃ γράμματα. Ὅπερ ποιήσω, ἐὰν λάβω και ρὸν εὔθετον, εἴτε ἐγώ, εἴτε ὃν πέμπω πρεσβεύσοντα καὶ περὶ ὑμῶν. Τὰς ἐπιστολὰς Ἰγνατίου τὰς πεμφθεί σας ἡμῖν ὑπ' αὐτοῦ, καὶ ἄλλας ὅσας είχομεν παρ' ἡμῖν, ἐπέμψαμεν ὑμῖν καθὼς ἐνετείλασθε. Αἴτινες ὑποτεταγμέναι εἰσὶ τῇ ἐπιστολῇ ταύτῃ· ἐξ ὧν μεγάλ λα ὠφεληθῆναι δυνήσεσθε. Περιέχουσι γὰρ πίστιν καὶ ὑπομονὴν καὶ πᾶσαν οἰκοδομὴν τὴν εἰς τὸν Κύριον ἡμῶν ἀνήκουσαν. » Καὶ τὰ μὲν περὶ τὸν Ἰγνάτιον τοιαῦτα. Διαδέχεται δὲ μετ' αὐτὸν τὴν ᾿Αντιοχείας ἐπισκοπὴν Ηρως. Ει ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΖ'. Περὶ τῶν εἰσέτι τότε διαπρεπόντων εὐαγγελι στῶν Η Ε. 1, 21). Τῶν δὲ κατὰ τούτους διαλαμψάντων καὶ Κοδράτος ἦν· ὃν ἅμα ταῖς Φιλίππου θυγατράσι προφητικῷ χαρίσματι λόγος ἔχει διαπρέψαι. Καὶ ἄλλοι δ' ἐπὶ τούτοις πλείους γνωρίζοντο κατὰ τούσδε, την πρώ την τάξιν τῆς τῶν ἀποστόλων ἐπέχοντες διαδοχῆς· οι καὶ ἅτε τηλικώνὸς ὄντες μαθηταί θεοπρεπείς (71), τοὺς κατὰ πάντα τόπον τῶν Ἐκκλησιῶν προκαταβλη διαπρεπεῖς μαθηταί. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. bonus ac fidelis pastor, gregem Antiochena Eccle- sie commendavit : rogans ut omni cura ac diligen- tia illum fovere vellet. Idem in epistola ad Smyr- naos de Servatore nostro loquens, quædam ejus verba recitat, quae unde acceperit ignoro. « Ego vero, inquit, post resurrectionem Dominum ipsum in carne apparuisse scio et credo. Qui cum ad Pe- trum el cæteros ejus comites accessisset, dixit il- lis : Apprehendite, contrectate me, et videte, quod non sum incorporeus spiritus. Statimque eum contrectantes, crediderunt. » Hujus porro Ignatii et martyrium et epistolas commemorat Ireneus his verbis: Quemadmodum dixisse fertur quidam e nostris ob Christi fidem damnatus ad bestias: Fru - mentum ego sum Dei, et ferarum dentibus molor B atque comminuor, ut panis mundus eficiar. » Sed et Polycarpus in sua ad Philippenses epistola ea- rumdem meminit epistolarum : : Obsecro, inquit, vos omnes, ut pareatis præpositis vestris, omnem- que patientiam exerceatis, quam spectastis non solum in Ignatio, Rufo ac Zosimo viris beatissi- mis, sed etiam in aliis civibus atque inquilinis ve- stris ; et in ipso praecipue Paulo, caterisque apo- stolis pro certo habentes, quod hi omnes non frustra cucurrerunt, sed in fide ac justitia ingressi, ad locum sibi a Deo debitum pervenerunt, quan- doquidem et passionum ejus participes exstiterant. Neque enim præsens sæculum, sed cum qui pro no- lis passus et a Deo suscitatus est adlamarunt. » paulo post addit : « Scripsistis ad me et vos et Ignatius, ut si quis forte in Syriam proficisceretur, vestras litteras eo deferret. Quod quidem perficiam si tempus opportunum nactus fuero: vel ego ipse, vel per alium quempiam, cui id munus vestra causa delegabo. Epistolas omnes Ignatii quas ad me scripsit, et quascunque demum apud nos reperire po- tuimus, quemadmodum nobis mandastis, ad vos misimus. Quas quidem huic epistolæ subjecimus. Ex iis magnam utilitatem percipere vobis licebit. Continent enim fidem, patientiam, et cartera quæ ad augendum Domini nostri cultum pertinent. scopatum Antiochenæ Ecclesiæ suscepit Heros. CAPUT XXXVI. › Et De Evangelii prædicatoribus qui adhuc ea ætate florebant. C Atque hac quidem de Ignatio. Quo defuncto, epi- Eadem tempestate floruit etiam Quadratus, qui cum Philippi filiabus prophetica gratia illustris D fuisse memoratur. Praeter hos alii quoque complu res eodem tempore viguerunt, inter apostolorum successores principem obtinentes locum. Qui utpote discipuli tantorum virorum admirabiles plane ac divini, Ecclesiarum fundamenta quæ variis in locis crit nec corruptioni obnoxium. Ego vero quid hic scholiastes sibi voluerit, prorsus ignoro. Neque enim in verbis Ignatii quidquam est reprehenden- dum. Sed fortasse Græculus ille qui hoc scholion primus scripsit, Eutychianam leresum sectabatur. De qua vetustissimus scriptor in Vita Gregorii Magni ita scribit : Qui cum adhuc esset in eadem urbe positus, nascentem ibi novam hæresim de statu nostræ resur- rections, ipso quo exorta est initio, juvante_Dei gratia catholica veritatis, altrivit. Siquidem Euty- chius, ejusdem urbis episcopus, dogmatizabal,corpus (Nic. nostrum in illa resurrectionis gloria impalpabile, ventis aereque subtilius esse futurum. Quibus ille auditis,et ratione veritatis et exemplo Deminicæ re- surrectionis ostendit, hoc dogma orthodoxæ fidei in omnibus esse contrarium, etc. Exstat hæc Vita in manuscripto codice Musciacensi, digna profecto quæ typis edatur. Est enim longe antiquior ac pu- rior illa quam Henricus Canisius edidit. nostris Maz., Med. et Fuk. et Savil. scriptum est (71) Μαθηταὶ θεοπρεπεῖς. Rectius in codicibus
εἰ δέ που καὶ παρηκολουθηκώς τις τοῖς πρεσβυτέροις ἔλθοι, τοὺς τῶν πρεσβυτέρων ἀνέκρινον λόγους, τί Ἀνδρέας ἢ τί Πέτρος εἶπεν ἢ τί Φίλιππος ἢ τί Θωμᾶς ἢ Ἰάκωβος ἢ τί Ἰωάννης ἢ Ματθαῖος ἤ τις ἕτερος τῶν τοῦ κυρίου μαθητῶν ἅ τε Ἀριστίων καὶ ὁ πρεςβύτερος Ἰωάννης, τοῦ κυρίου μαθηταὶ, λέγουσιν. οὐ γὰρ τὰ ἐκ τῶν βιβλίων τοσοῦτόν με ὠφελεῖν ὑπελάμβανον ὅσον τὰ παρὰ ζώσης φωνῆς καὶ μενούσης». ἔνθα καὶ ἐπιστῆσαι ἄξιον δὶς καταριθμοῦντι αὐτῷ τὸ Ἰωάννου ὄνομα, ὧν τὸν μὲν πρότερον Πέτρῳ καὶ Ἰακώβῳ καὶ Ματθαίῳ καὶ τοῖς λοιποῖς ἀποστόλοις συγκαταλέγει, σαφῶς δηλῶν τὸν εὐαγγελιστήν, τὸν δ’ ἕτερον Ἰωάννην, διαστείλας τὸν λόγον, ἑτέροις παρὰ τὸν τῶν ἀποστόλων ἀριθμὸν κατατάσσει, προτάξας αὐτοῦ τὸν Ἀριστίωνα, σαφῶς τε αὐτὸν πρεσβύτερον ὀνομάζει· ὡς καὶ διὰ τούτων ἀποδείκνυσθαι τὴν ἱστορίαν ἀληθῆ τῶν δύο κατὰ τὴν Ἀσίαν ὁμωνυμίᾳ κεχρῆσθαι εἰρηκότων δύο τε ἐν Ἐφέσῳ γενέσθαι μνήματα καὶ ἑκάτερον Ἰωάννου ἔτι νῦν λέγεσθαι· οἷς καὶ ἀναγκαῖον προσέχειν τὸν νοῦν, εἰκὸς γὰρ τὸν δεύτερον, εἰ μή τις ἐθέλοι τὸν πρῶτον, τὴν ἐπ’ ὀνόματος φερομένην Ἰωάννου ἀποκάλυψιν ἑορακέναι.
Α ὄντα. Καὶ ὅτε πρὸς τοὺς περὶ Πέτρον ἐλήλυθεν, ἔφη αὐτοῖς· Λάβετε, ψηλαφήσατέ με καὶ ἴδετε, ὅτι οὐκ εἰμὶ δαιμόνιον ἀσώματον· καὶ εὐθὺς αὐτοῦ ἥψαντο, καὶ ἐπίστευσαν. » Οἶδε δὲ αὐτοῦ τὸ μαρτύριον καὶ ὁ Εἰρηναῖος, καὶ τῶν ἐπιστολῶν αὐτοῦ μνημονεύει λέ- γων οὕτως· « Ως εἶπέ τις τῶν ἡμετέρων διὰ τὴν πρὸς Θεὸν μαρτυρίαν κατακριθεὶς πρὸς θηρία. Ότι στ τός εἰμ: Θεοῦ, καὶ δι' οδόντων θηρίων ἀλήθομαι, ἵνα καθαρός ἄρτος εὑρεθῶ. » Καὶ ὁ Πολύκαρπος δὲ τού- των αὐτῶν μέμνηται ἐν τῇ φερομένῃ αὐτοῦ Πρὸς Φι- λιππησίους ἐπιστολῇ, φάσκων αὐτοῖς ῥήμασι· • Παρακαλῶ οὖν πάντας ὑμᾶς πειθαρχεῖν καὶ ἀσκεῖν πᾶσαν ὑπομονὴν, ἣν εἴδετε κατ' ὀφθαλμοὺς οὐ μόνον ἐν τοῖς μακαρίοις Ἰγνατίῳ καὶ Ῥούφῳ, καὶ Ζωσίμῳ, ἀλλὰ καὶ ἐν ἄλλοις τοῖς ἐξ ὑμῶν, καὶ ἐν αὐτῷ Παύλῳ καὶ τοῖς λοιποῖς ἀποστόλοις, πεπεισμένους ὅτι οὗτοι πάντες οὐκ εἰς κενὸν ἕδραμον, ἀλλ' ἐν πίστει καὶ δι καιοσύνῃ, καὶ ὅτι εἰς τὸν ὀφειλόμενον αὐτοῖς τόπον εἰσὶ παρὰ Κυρίῳ, ᾧ καὶ συνέπαθον. Οὐ γὰρ τὸν νῦν ἠγάπησαν αἰῶνα, ἀλλὰ τὸν ὑπὲρ ἡμῶν ἀποθανόντα, καὶ δι' ἡμᾶς ὑπὸ τοῦ Θεοῦ ἀναστάντα. » Καὶ ἑξῆς ἐπιφέρει· ι Εγράψατέ μοι καὶ ὑμεῖς καὶ Ἰγνάτιος, ἵνα ἐάν τις ἀπέρχηται εἰς Συρίαν, καὶ τὰ παρ' ὑμῶν ἀποκομίσῃ γράμματα. Ὅπερ ποιήσω, ἐὰν λάβω και ρὸν εὔθετον, εἴτε ἐγώ, εἴτε ὃν πέμπω πρεσβεύσοντα καὶ περὶ ὑμῶν. Τὰς ἐπιστολὰς Ἰγνατίου τὰς πεμφθεί σας ἡμῖν ὑπ' αὐτοῦ, καὶ ἄλλας ὅσας είχομεν παρ' ἡμῖν, ἐπέμψαμεν ὑμῖν καθὼς ἐνετείλασθε. Αἴτινες ὑποτεταγμέναι εἰσὶ τῇ ἐπιστολῇ ταύτῃ· ἐξ ὧν μεγάλ λα ὠφεληθῆναι δυνήσεσθε. Περιέχουσι γὰρ πίστιν καὶ ὑπομονὴν καὶ πᾶσαν οἰκοδομὴν τὴν εἰς τὸν Κύριον ἡμῶν ἀνήκουσαν. » Καὶ τὰ μὲν περὶ τὸν Ἰγνάτιον τοιαῦτα. Διαδέχεται δὲ μετ' αὐτὸν τὴν ᾿Αντιοχείας ἐπισκοπὴν Ηρως. Ει ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΖ'. Περὶ τῶν εἰσέτι τότε διαπρεπόντων εὐαγγελι στῶν Η Ε. 1, 21). Τῶν δὲ κατὰ τούτους διαλαμψάντων καὶ Κοδράτος ἦν· ὃν ἅμα ταῖς Φιλίππου θυγατράσι προφητικῷ χαρίσματι λόγος ἔχει διαπρέψαι. Καὶ ἄλλοι δ' ἐπὶ τούτοις πλείους γνωρίζοντο κατὰ τούσδε, την πρώ την τάξιν τῆς τῶν ἀποστόλων ἐπέχοντες διαδοχῆς· οι καὶ ἅτε τηλικώνὸς ὄντες μαθηταί θεοπρεπείς (71), τοὺς κατὰ πάντα τόπον τῶν Ἐκκλησιῶν προκαταβλη διαπρεπεῖς μαθηταί. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. bonus ac fidelis pastor, gregem Antiochena Eccle- sie commendavit : rogans ut omni cura ac diligen- tia illum fovere vellet. Idem in epistola ad Smyr- naos de Servatore nostro loquens, quædam ejus verba recitat, quae unde acceperit ignoro. « Ego vero, inquit, post resurrectionem Dominum ipsum in carne apparuisse scio et credo. Qui cum ad Pe- trum el cæteros ejus comites accessisset, dixit il- lis : Apprehendite, contrectate me, et videte, quod non sum incorporeus spiritus. Statimque eum contrectantes, crediderunt. » Hujus porro Ignatii et martyrium et epistolas commemorat Ireneus his verbis: Quemadmodum dixisse fertur quidam e nostris ob Christi fidem damnatus ad bestias: Fru - mentum ego sum Dei, et ferarum dentibus molor B atque comminuor, ut panis mundus eficiar. » Sed et Polycarpus in sua ad Philippenses epistola ea- rumdem meminit epistolarum : : Obsecro, inquit, vos omnes, ut pareatis præpositis vestris, omnem- que patientiam exerceatis, quam spectastis non solum in Ignatio, Rufo ac Zosimo viris beatissi- mis, sed etiam in aliis civibus atque inquilinis ve- stris ; et in ipso praecipue Paulo, caterisque apo- stolis pro certo habentes, quod hi omnes non frustra cucurrerunt, sed in fide ac justitia ingressi, ad locum sibi a Deo debitum pervenerunt, quan- doquidem et passionum ejus participes exstiterant. Neque enim præsens sæculum, sed cum qui pro no- lis passus et a Deo suscitatus est adlamarunt. » paulo post addit : « Scripsistis ad me et vos et Ignatius, ut si quis forte in Syriam proficisceretur, vestras litteras eo deferret. Quod quidem perficiam si tempus opportunum nactus fuero: vel ego ipse, vel per alium quempiam, cui id munus vestra causa delegabo. Epistolas omnes Ignatii quas ad me scripsit, et quascunque demum apud nos reperire po- tuimus, quemadmodum nobis mandastis, ad vos misimus. Quas quidem huic epistolæ subjecimus. Ex iis magnam utilitatem percipere vobis licebit. Continent enim fidem, patientiam, et cartera quæ ad augendum Domini nostri cultum pertinent. scopatum Antiochenæ Ecclesiæ suscepit Heros. CAPUT XXXVI. › Et De Evangelii prædicatoribus qui adhuc ea ætate florebant. C Atque hac quidem de Ignatio. Quo defuncto, epi- Eadem tempestate floruit etiam Quadratus, qui cum Philippi filiabus prophetica gratia illustris D fuisse memoratur. Praeter hos alii quoque complu res eodem tempore viguerunt, inter apostolorum successores principem obtinentes locum. Qui utpote discipuli tantorum virorum admirabiles plane ac divini, Ecclesiarum fundamenta quæ variis in locis crit nec corruptioni obnoxium. Ego vero quid hic scholiastes sibi voluerit, prorsus ignoro. Neque enim in verbis Ignatii quidquam est reprehenden- dum. Sed fortasse Græculus ille qui hoc scholion primus scripsit, Eutychianam leresum sectabatur. De qua vetustissimus scriptor in Vita Gregorii Magni ita scribit : Qui cum adhuc esset in eadem urbe positus, nascentem ibi novam hæresim de statu nostræ resur- rections, ipso quo exorta est initio, juvante_Dei gratia catholica veritatis, altrivit. Siquidem Euty- chius, ejusdem urbis episcopus, dogmatizabal,corpus (Nic. nostrum in illa resurrectionis gloria impalpabile, ventis aereque subtilius esse futurum. Quibus ille auditis,et ratione veritatis et exemplo Deminicæ re- surrectionis ostendit, hoc dogma orthodoxæ fidei in omnibus esse contrarium, etc. Exstat hæc Vita in manuscripto codice Musciacensi, digna profecto quæ typis edatur. Est enim longe antiquior ac pu- rior illa quam Henricus Canisius edidit. nostris Maz., Med. et Fuk. et Savil. scriptum est (71) Μαθηταὶ θεοπρεπεῖς. Rectius in codicibus
PG 20:295καὶ ὁ νῦν δὲ ἡμῖν δηλούμενος Παπίας τοὺς μὲν τῶν ἀποστόλων λόγους παρὰ τῶν αὐτοῖς παρηκολουθηκότων ὁμολογεῖ παρειληφέναι, Ἀριστίωνος δὲ καὶ τοῦ πρεσβυτέρου Ἰωάννου αὐτήκοον ἑαυτόν φησι γενέσθαι· ὀνομαστὶ γοῦν πολλάκις αὐτῶν μνημονεύσας ἐν τοῖς αὐτοῦ συγγράμμασιν τίθησιν αὐτῶν παραδόσεις. καὶ ταῦτα δ’ ἡμῖν οὐκ εἰς τὸ ἄχρηςτον εἰρήσθω· ἄξιον δὲ ταῖς ἀποδοθείσαις τοῦ Παπία φωναῖς προσάψαι λέξεις ἑτέρας αὐτοῦ, δι’ ὧν παράδοξά τινα ἱστορεῖ καὶ ἄλλα ὡς ἂν ἐκ παραδόσεως εἰς αὐτὸν ἐλθόντα. τὸ μὲν οὖν κατὰ τὴν Ἱεράπολιν Φίλιππον τὸν ἀπόστολον ἅμα ταῖς θυγατράσιν διατρῖψαι διὰ τῶν πρόσθεν δεδήλωται· ὡς δὲ κατὰ τοὺς αὐτοὺς ὁ Παπίας γενόμενος, διήγησιν παρειληφέναι θαυμασίαν ὑπὸ τῶν τοῦ Φιλίππου θυγατέρων μνημονεύει, τὰ νῦν σημειωτέον· νεκροῦ γὰρ ἀνάστασιν κατ’ αὐτὸν γεγονυῖαν ἱστορεῖ καὶ αὖ πάλιν ἕτερον παράδοξον περὶ Ἰοῦστον τὸν ἐπικληθέντα Βαρσαβᾶν γεγονός, ὡς δηλητήριον φάρμακον ἐμπιόντος καὶ μηδὲν ἀηδὲς διὰ τὴν τοῦ κυρίου χάριν ὑπομείναντος.
Α δὴ (75) καὶ ᾿Απίωνος (74) διαλόγους περιέχοντα· ὧν οὐδ' ὅλως μνήμη τις παρὰ τοῖς παλαιοῖς φέρεται (75). Οὐδὲ γὰρ καθαρὸν τῆς ἀποστολικῆς ὀρθοδοξίας (76) ἀποσώζει τὸν χαρακτήρα. Η μὲν οὖν τοῦ Κλήμεντος ὁμολογουμένη γραφή, πρόδηλος. Εἴρηται δὲ καὶ τὰ Ἰγνατίου καὶ Πολυκάρπου. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΟΥ, Περὶ τῶν Παπία συγγραμμάτων Τοῦ δὲ Παπία συγγράμματα πέντε τὸν ἀριθμὸν φέρεται, ἃ καὶ ἐπιγέγραπται Λογίων Κυριακῶν Εξηγήσεως. Τούτων καὶ Εἰρηναῖος ὡς μόνων αὐτῷ γραφέντων μνημονεύει, ὧδέ πως λέγων· « Ταῦτα δὲ καὶ Παπίας Ἰωάννου μὲν ἀκουστής, Πολυκάρπου δὲ ἑταῖρος γεγονώς, ἀρχαῖος ἀνὴρ, ἐγγράφως ἐπι Β μαρτυρεῖ ἐν τῇ τετάρτῃ τῶν αὐτοῦ βιβλίων. Ἔστι Ει Αt Πράξεις Περίοδοι Πέτρου Αππίων. Αππίων γὰρ αὐτῷ πέντε βιβλία συντεταγμένα. » Καὶ ὁ μὲν Εἰρηναῖος ταῦτα. Αὐτός γε μὴν ὁ Παπίας κατὰ τὸ προοίμιον τῶν αὐτοῦ λόγων, ἀκροατὴν μὲν καὶ αὐτό στην οὐδαμῶς ἑαυτὸν γενέσθαι τῶν ἱερῶν ἀποστόλων, ἐμφαίνει, παρειληφέναι δὲ τὰ τῆς πίστεως παρὰ τῶν ἐκείνοις γνωρίμων διδάσκει, δι' ὧν φησι λέξεων • Οὐκ ἐκνήσω δέ σοι καὶ ὅτα ποτὲ παρὰ τῶν πρε- σβυτέρων καλῶς ἔμαθον καὶ καλῶς ἐμνημόνευσα, λαιοῖς φέρεται. Ετρία- Κλήμης δὲ ὁ Ρωμαῖος Πέτρου ἀποστόλου μαθητής, συνῳδεῖ τούτοις ἐν τῷ παρόντι προβλήματι πρὸς τὸν πατέρα ἐν Λαοδικείᾳ εἰπὼν ἐν ταῖς Περιόδοις, Περίοδοι Πέτρου EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. Apionis disputationes, quarum apud antiquos nulla omnino exstat mentio. Neque enim sincera recta fidei ab Apostolis traditæ nota in illis expressa re- peritur. Et Clementis quidem quæ genuina et om- nium consensu recepta sint scripta, jam satis liquet. De Ignatii quoque et Polycarpi scriptis abunde di- ximus. CAPUT XXXIX. De libris Papiæ. (Nic. I. F. u1, 201. Papiæ vero quinque omnino feruntur libri, quoruni titulus est: De interpretatione oraculorum Do - minicorum. Horum quinque duntaxat Papi:e li- brorum meminit Irenæus his verbis: ‹ Testa - tur, inquit, hæc Papias Joannis auditor, et so- dalis Polycarpi scriptor antiquus in quarto operis sui libro. Sunt enim ab eo quinque libri compu- siti. » hæc quidem Irenaeus. vero Papias ipse in procenio librorum suorum, se quidem sanctorum apostolorum spectatorem atque auditorem fuisse non dicit, sed ab eorum familia. ribus normam fidei se accepisse testatur his ver- bis Nec pigebit, inquit, ea quæ quondam a se- nioribus didici ac memoriæ mandavi, cum inter- pretationibus nostris ascribere, ut veritas eorum lib. Recognitionum Clementis Romani, mentio quidem fit Appionis, qui in urbem Antiochiam ad- venisse dicitur cum Anubione, sub idem fere tempus quo Petrus apostolus illuc venerat. Verum de Petri cum Appione disceptatione nulla ibi fit mentio. C Quid igitur dicemus? An librum Clementis qui Petri cum Appione disputationem continebat, alium esse a libris Recognitionum? Mihi quidem non videntur duo fuisse libri. Nam si duo fuissent libri Cleinen- tis, alter Recognitionum, alter vero disputationem continens Petri cum Appione, cur Eusebius unum duntaxat commemorasset, alterum vero præterini- sisset? Unus igitur fuit liber ille Clementis, qui seu inscribebatur. Sed hic duas in partes erat divisus. Prior Matidiam et Faustinianum a liberis suis agnitos commemorabat; in secunda vero parte continebatur dialogus Petri cum Appione. Sane Rufinus qui illum Clementis librum atine interpretatus est, in Epistola ad Gaudentium episcopum testatur, duo fuisse hujus li- bri corpuscula apud Græcos; quorum in altero quædam legerentur, quæ alterum non habebat. Scri- bit etiam se consulto quædam omisisse, propterea quod a veræ fidei doctrina abhorrerent. omnibus nostris codicibus, præterquam in Fuk. In quo Apionis nomen scribitur per simplex 7, quem- admodum apud Josephum et alios. Photius tamen in Bibliotheca cap. 112, cum nostris exemplaribus consentit. et Clemens in lib. x Recognitionum, ubi ait Appionem Plistonicensem cum Anubione venisse ab Antiochia. Denique Agellius in libro sexto: Ap- pion, inquit, Græcus homo qui Plistonices est appel- Latus. In Lexico Suide scriptum est, 'Antiwy ó Ihotovízou. Sed ex serie litterarum quæ in Lexi- cis observari debet, satis apparet scribendum esse Certe women Romanum est, in Græcam speciem detortum, ut Mapxiwy, Koopatiwy, et similia. Apion quidem familiare Ægyptiis nomen fuit, ab Api quem colebant, deductum; ut Serapion, Anubion, et similia. Certe Ptolemæus, Cyrenarum rex, Apion est appellatus. Quare cum grammaticus ille Plistonicis filius Ægyptius fuerit, Apion dicen D dus potius videtur quam Appion. Eadem est scri- bendi varietas in Fastis consularibus. Nam Appio- nem qui consul fuit principatu Justiniani Augusti, Latini fasti fere Appionem vocant; at in Chronico Alexandrino Apion dicitur. Atqui Origenes in libro ut nationum in Genesim, mentionem facit eorum Cle- mentis librorum, et quemdam locum ex iis adducit, qui etiamnum legitur in libris Recognitionum: Kal etc. Exstat hic locus in cap. Philocaliæ. Et in vulga- tis quidem editionibus locus iste profertur tanquam ex libro u contra Celsum, cum tamen in libris con- tra Celsum qui hodie exstant, non fegatur. Est au- tem revera ex lib. m Explanationum in Genesim, ex quo luculentissimum fragmentum primo loco affertur in supradicto capite Philocalia, a pa- gina usque ad paginam 352. Cui fragmento copulandum est illud quod sequitur pagina 357: pe & ȧywiowμɛ02, et reliqua usque ad finem capitis. Sic enim continue absque ulla interruptione citatur ab Eusebio in fine libri sexti De præpara- tione. Cæterum observavi, Origenem non raro uti solere testimoniis librorum apocryphorum. Ita ta- men illis utitur, ut nonnisi optima quæque ex illis decerpat. In quo quidem apiculas imitatur, quæ ex floribus etiam venenatis mellis colligunt suavi- tatem. doğlaç. Idem testatur Photius, in Bibliotheca, cap. 112, et ante eum Rufinus in epistola ad Gau- dentium episcopum in illis scilicet Clementis Re- cognitionum libris quædam de Filio Dei dicta fuisse, quæ a recto lidei dogmate deviarent, et cum Aria- norum potius sententia consentirent. Denique Epi- phanius in hæresi Ebionæorum, c. 15, diserte attir- inat, libros Clementis Romani qui inscribebantur, ab Ebioneis corruptos fuisse atque falsatos. Libri porro illi De peregrinationibus Petri idem sunt cuin Recognitionum libris, ut supra ex Origene ostendimus. Quare Eusebium hoc loco im- (73) Πέτρου δὴ καὶ Ἀπίωνος διαλόγους. Ιη (74) Kal 'Arriwroç. Ita legitur hoc nomen in (75) Ὧν οὐδ' ὅλως μνήμη τις παρὰ τοῖς πα- (73) Οὐδὲ γὰρ καθαρὸν τῆς ἀποστολικῆς ὀρθο
τοῦτον δὲ τὸν Ἰοῦστον μετὰ τὴν τοῦ σωτῆρος ἀνάληψιν τοὺς ἱεροὺς ἀποστόλους μετὰ Ματθία στῆσαί τε καὶ ἐπεύξασθαι ἀντὶ τοῦ προδότου Ἰούδα ἐπὶ τὸν κλῆρον τῆς ἀναπληρώσεως τοῦ αὐτῶν ἀριθμοῦ ἡ τῶν Πράξεων ὧδέ πως ἱστορεῖ γραφή· «καὶ ἔστησαν δύο, Ἰωσὴφ τὸν καλούμενον Βαρσαβᾶν, ὃς ἐπεκλήθη Ἰοῦστος, καὶ Ματθίαν· καὶ προσευξάμενοι εἶπαν». καὶ ἄλλα δὲ ὁ αὐτὸς ὡς ἐκ παραδόσεως ἀγράφου εἰς αὐτὸν ἥκοντα παρατέθειται ξένας τέ τινας παραβολὰς τοῦ σωτῆρος καὶ διδασκαλίας αὐτοῦ καί τινα ἄλλα μυθικώτερα· ἐν οἷς καὶ χιλιάδα τινά φησιν ἐτῶν ἔσεσθαι μετὰ τὴν ἐκ νεκρῶν ἀνάστασιν, σωματικῶς τῆς Χριστοῦ βασιλείας ἐπὶ ταυτησὶ τῆς γῆς ὑποστησομένης· ἃ καὶ ἡγοῦμαι τὰς ἀποστολικὰς παρεκδεξάμενον διηγήσεις ὑπολαβεῖν, τὰ ἐν ὑποδείγμασι πρὸς αὐτῶν μυστικῶς εἰρημένα μὴ συνεορακότα. σφόδρα γάρ τοι σμικρὸς ὢν τὸν νοῦν, ὡς ἂν ἐκ τῶν αὐτοῦ λόγων τεκμηράμενον εἰπεῖν, φαίνεται, πλὴν καὶ τοῖς μετ’ αὐτὸν πλείστοις ὅσοις τῶν ἐκκλησιαστικῶν τῆς ὁμοίας αὐτῷ δόξης παραίτιος γέγονεν τὴν ἀρχαιότητα τἀνδρὸς προβεβλημένοις, ὥσπερ οὖν Εἰρηναίῳ καὶ εἴ τις ἄλλος τὰ ὅμοια φρονῶν ἀναπέφηνεν.
Α δὴ (75) καὶ ᾿Απίωνος (74) διαλόγους περιέχοντα· ὧν οὐδ' ὅλως μνήμη τις παρὰ τοῖς παλαιοῖς φέρεται (75). Οὐδὲ γὰρ καθαρὸν τῆς ἀποστολικῆς ὀρθοδοξίας (76) ἀποσώζει τὸν χαρακτήρα. Η μὲν οὖν τοῦ Κλήμεντος ὁμολογουμένη γραφή, πρόδηλος. Εἴρηται δὲ καὶ τὰ Ἰγνατίου καὶ Πολυκάρπου. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΟΥ, Περὶ τῶν Παπία συγγραμμάτων Τοῦ δὲ Παπία συγγράμματα πέντε τὸν ἀριθμὸν φέρεται, ἃ καὶ ἐπιγέγραπται Λογίων Κυριακῶν Εξηγήσεως. Τούτων καὶ Εἰρηναῖος ὡς μόνων αὐτῷ γραφέντων μνημονεύει, ὧδέ πως λέγων· « Ταῦτα δὲ καὶ Παπίας Ἰωάννου μὲν ἀκουστής, Πολυκάρπου δὲ ἑταῖρος γεγονώς, ἀρχαῖος ἀνὴρ, ἐγγράφως ἐπι Β μαρτυρεῖ ἐν τῇ τετάρτῃ τῶν αὐτοῦ βιβλίων. Ἔστι Ει Αt Πράξεις Περίοδοι Πέτρου Αππίων. Αππίων γὰρ αὐτῷ πέντε βιβλία συντεταγμένα. » Καὶ ὁ μὲν Εἰρηναῖος ταῦτα. Αὐτός γε μὴν ὁ Παπίας κατὰ τὸ προοίμιον τῶν αὐτοῦ λόγων, ἀκροατὴν μὲν καὶ αὐτό στην οὐδαμῶς ἑαυτὸν γενέσθαι τῶν ἱερῶν ἀποστόλων, ἐμφαίνει, παρειληφέναι δὲ τὰ τῆς πίστεως παρὰ τῶν ἐκείνοις γνωρίμων διδάσκει, δι' ὧν φησι λέξεων • Οὐκ ἐκνήσω δέ σοι καὶ ὅτα ποτὲ παρὰ τῶν πρε- σβυτέρων καλῶς ἔμαθον καὶ καλῶς ἐμνημόνευσα, λαιοῖς φέρεται. Ετρία- Κλήμης δὲ ὁ Ρωμαῖος Πέτρου ἀποστόλου μαθητής, συνῳδεῖ τούτοις ἐν τῷ παρόντι προβλήματι πρὸς τὸν πατέρα ἐν Λαοδικείᾳ εἰπὼν ἐν ταῖς Περιόδοις, Περίοδοι Πέτρου EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. Apionis disputationes, quarum apud antiquos nulla omnino exstat mentio. Neque enim sincera recta fidei ab Apostolis traditæ nota in illis expressa re- peritur. Et Clementis quidem quæ genuina et om- nium consensu recepta sint scripta, jam satis liquet. De Ignatii quoque et Polycarpi scriptis abunde di- ximus. CAPUT XXXIX. De libris Papiæ. (Nic. I. F. u1, 201. Papiæ vero quinque omnino feruntur libri, quoruni titulus est: De interpretatione oraculorum Do - minicorum. Horum quinque duntaxat Papi:e li- brorum meminit Irenæus his verbis: ‹ Testa - tur, inquit, hæc Papias Joannis auditor, et so- dalis Polycarpi scriptor antiquus in quarto operis sui libro. Sunt enim ab eo quinque libri compu- siti. » hæc quidem Irenaeus. vero Papias ipse in procenio librorum suorum, se quidem sanctorum apostolorum spectatorem atque auditorem fuisse non dicit, sed ab eorum familia. ribus normam fidei se accepisse testatur his ver- bis Nec pigebit, inquit, ea quæ quondam a se- nioribus didici ac memoriæ mandavi, cum inter- pretationibus nostris ascribere, ut veritas eorum lib. Recognitionum Clementis Romani, mentio quidem fit Appionis, qui in urbem Antiochiam ad- venisse dicitur cum Anubione, sub idem fere tempus quo Petrus apostolus illuc venerat. Verum de Petri cum Appione disceptatione nulla ibi fit mentio. C Quid igitur dicemus? An librum Clementis qui Petri cum Appione disputationem continebat, alium esse a libris Recognitionum? Mihi quidem non videntur duo fuisse libri. Nam si duo fuissent libri Cleinen- tis, alter Recognitionum, alter vero disputationem continens Petri cum Appione, cur Eusebius unum duntaxat commemorasset, alterum vero præterini- sisset? Unus igitur fuit liber ille Clementis, qui seu inscribebatur. Sed hic duas in partes erat divisus. Prior Matidiam et Faustinianum a liberis suis agnitos commemorabat; in secunda vero parte continebatur dialogus Petri cum Appione. Sane Rufinus qui illum Clementis librum atine interpretatus est, in Epistola ad Gaudentium episcopum testatur, duo fuisse hujus li- bri corpuscula apud Græcos; quorum in altero quædam legerentur, quæ alterum non habebat. Scri- bit etiam se consulto quædam omisisse, propterea quod a veræ fidei doctrina abhorrerent. omnibus nostris codicibus, præterquam in Fuk. In quo Apionis nomen scribitur per simplex 7, quem- admodum apud Josephum et alios. Photius tamen in Bibliotheca cap. 112, cum nostris exemplaribus consentit. et Clemens in lib. x Recognitionum, ubi ait Appionem Plistonicensem cum Anubione venisse ab Antiochia. Denique Agellius in libro sexto: Ap- pion, inquit, Græcus homo qui Plistonices est appel- Latus. In Lexico Suide scriptum est, 'Antiwy ó Ihotovízou. Sed ex serie litterarum quæ in Lexi- cis observari debet, satis apparet scribendum esse Certe women Romanum est, in Græcam speciem detortum, ut Mapxiwy, Koopatiwy, et similia. Apion quidem familiare Ægyptiis nomen fuit, ab Api quem colebant, deductum; ut Serapion, Anubion, et similia. Certe Ptolemæus, Cyrenarum rex, Apion est appellatus. Quare cum grammaticus ille Plistonicis filius Ægyptius fuerit, Apion dicen D dus potius videtur quam Appion. Eadem est scri- bendi varietas in Fastis consularibus. Nam Appio- nem qui consul fuit principatu Justiniani Augusti, Latini fasti fere Appionem vocant; at in Chronico Alexandrino Apion dicitur. Atqui Origenes in libro ut nationum in Genesim, mentionem facit eorum Cle- mentis librorum, et quemdam locum ex iis adducit, qui etiamnum legitur in libris Recognitionum: Kal etc. Exstat hic locus in cap. Philocaliæ. Et in vulga- tis quidem editionibus locus iste profertur tanquam ex libro u contra Celsum, cum tamen in libris con- tra Celsum qui hodie exstant, non fegatur. Est au- tem revera ex lib. m Explanationum in Genesim, ex quo luculentissimum fragmentum primo loco affertur in supradicto capite Philocalia, a pa- gina usque ad paginam 352. Cui fragmento copulandum est illud quod sequitur pagina 357: pe & ȧywiowμɛ02, et reliqua usque ad finem capitis. Sic enim continue absque ulla interruptione citatur ab Eusebio in fine libri sexti De præpara- tione. Cæterum observavi, Origenem non raro uti solere testimoniis librorum apocryphorum. Ita ta- men illis utitur, ut nonnisi optima quæque ex illis decerpat. In quo quidem apiculas imitatur, quæ ex floribus etiam venenatis mellis colligunt suavi- tatem. doğlaç. Idem testatur Photius, in Bibliotheca, cap. 112, et ante eum Rufinus in epistola ad Gau- dentium episcopum in illis scilicet Clementis Re- cognitionum libris quædam de Filio Dei dicta fuisse, quæ a recto lidei dogmate deviarent, et cum Aria- norum potius sententia consentirent. Denique Epi- phanius in hæresi Ebionæorum, c. 15, diserte attir- inat, libros Clementis Romani qui inscribebantur, ab Ebioneis corruptos fuisse atque falsatos. Libri porro illi De peregrinationibus Petri idem sunt cuin Recognitionum libris, ut supra ex Origene ostendimus. Quare Eusebium hoc loco im- (73) Πέτρου δὴ καὶ Ἀπίωνος διαλόγους. Ιη (74) Kal 'Arriwroç. Ita legitur hoc nomen in (75) Ὧν οὐδ' ὅλως μνήμη τις παρὰ τοῖς πα- (73) Οὐδὲ γὰρ καθαρὸν τῆς ἀποστολικῆς ὀρθο
PG 20:297καὶ ἄλλας δὲ τῇ ἰδίᾳ γραφῇ παραδίδωσιν Ἀριστίωνος τοῦ πρόσθεν δεδηλωμένου τῶν τοῦ κυρίου λόγων διηγήσεις καὶ τοῦ πρεσβυτέρου Ἰωάννου παραδόσεις· ἐφ’ ἃς τοὺς φιλομαθεῖς ἀναπέμψαντες, ἀναγκαίως νῦν προσθήσομεν ταῖς προεκτεθείσαις αὐτοῦ φωναῖς παράδοσιν ἣν περὶ Μάρκου τοῦ τὸ εὐαγγέλιον γεγραφότος ἐκτέθειται διὰ τούτων· «καὶ τοῦθ’ ὁ πρεσβύτερος ἔλεγεν· Μάρκος μὲν ἑρμηνευτὴς Πέτρου γενόμενος, ὅσα ἐμνημόνευσεν, ἀκριβῶς ἔγραψεν, οὐ μέντοι τάξει τὰ ὑπὸ τοῦ κυρίου ἢ λεχθέντα ἢ πραχθέντα. οὔτε γὰρ ἤκουσεν τοῦ κυρίου οὔτε παρηκολούθησεν αὐτῷ, ὕστερον δὲ, ὡς ἔφην, Πέτρῳ· ὃς πρὸς τὰς χρείας ἐποιεῖτο τὰς διδαςκαλίας, ἀλλ’ οὐχ ὥσπερ σύνταξιν τῶν κυριακῶν ποιούμενος λογίων, ὥστε οὐδὲν ἥμαρτεν Μάρκος οὕτως ἔνια γράψας ὡς ἀπεμνημόνευσεν. ἑνὸς γὰρ ἐποιήσατο πρόνοιαν, τοῦ μηδὲν ὧν ἤκουσεν παραλιπεῖν ἢ ψεύσασθαί τι ἐν αὐτοῖς». ταῦτα μὲν οὖν ἱστόρηται τῷ Παπίᾳ περὶ τοῦ Μάρκου· περὶ δὲ τοῦ Ματθαίου ταῦτ’ εἴρηται· «Ματθαῖος μὲν οὖν Ἑβραί̈δι διαλέκτῳ τὰ λόγια συνετάξατο, ἡρμήνευσεν δ’ αὐτὰ ὡς ἦν δυνατὸς ἕκαστος».
συγκατατάξαι ταῖς ἑρμηνείαις (77), διαβεβαιούμε- νος ὑπὲρ αὐτῶν ἀλήθειαν. Οὐ γὰρ τοῖς τὰ πολλὰ λέ- γουσιν ἔχαιρον ὥσπερ οἱ πολλοὶ, ἀλλὰ τοῖς τἀληθῆ διδάσκουσιν· οὐδὲ τοῖς τὰς ἀλλοτρίας ἐντολὰς μνη- μονεύουσιν, ἀλλὰ τοῖς τὰς παρὰ τοῦ Κυρίου τῇ πίστει δεδομένας, καὶ ἀπ' αὐτῆς παραγινομένας τῆς ἀλη θείας. Εἰ δέ που καὶ παρηκολουθηκώς τις τοῖς πρεσ σουτέροις ἔλθοι, τοὺς τῶν πρεσβυτέρων ἀνέκρινον λό τους· τί Ανδρέας, ἢ τί Πέτρος εἶπεν, ἢ τί Φίλιππος, ἢ τί θωμᾶς, ἡ Ἰάκωβος· ἢ τί Ἰωάννης, ἢ Ματθαῖος· ἢ τις ἕτερος τῶν τοῦ Κυρίου μαθητῶν, ἅ τε Αρι στίων, καὶ ὁ πρεσβύτερος Ἰωάννης, οἱ τοῦ Κυρίου μαθηταί, λέγουσιν. Οὐ γὰρ τὰ ἐκ τῶν βιβλίων τοσού - τόν με ὠφελεῖν ὑπελάμβανον, ὅσον τὰ παρὰ ζώσης φωνῆς καὶ μενούσης. » Ενθα καὶ ἐπιστῆσαι ἄξιον δες καταριθμούντι αὐτῷ τὸ Ἰωάννου ὄνομα· ὧν τὸν Β μὲν πρότερον Πέτρῳ καὶ Ἰακώβῳ, καὶ Ματθαίῳ, καὶ τοῖς λοιποῖς ἀποστόλοις συγκαταλέγει, σαφῶς δηλῶν τὸν εὐαγγελιστήν· τὸν δ᾽ ἕτερον Ἰωάννην διαστείλας τὸν λόγον, ἑτέροις παρὰ τὸν τῶν ἀποστόλων ἀριθμὸν κατατάσσει, προτάξας αὐτοῦ τὸν ᾿Αριστίωνα. Σαφώς τε αὐτὸν πρεσβύτερον ὀνομάζει. Ως καὶ διὰ τούτων ἀποδείκνυσθαι τὴν ἱστορίαν ἀληθῆ τῶν δύο κατὰ τὴν Ασίαν όμωνυμίᾳ κεχρῆσθαι εἰρηκότων, δύο τε ἐν Ἐφέσῳ γενέσθαι μνήματα καὶ ἑκάτερον Ἰωάννου ἔτι νῦν λέγεσθαι· οἷς καὶ ἀναγκαῖον προσέχειν τὸν νοῦν. Εἰκὸς γὰρ τὸν δεύτερον, εἰ μή τις ἐθέλοι τὸν πρῶτ τον, τὴν ἐπ' ὀνόματος φερομένην Ἰωάννου Αποκά λυψιν έωρακέναι. Καὶ ὁ νῦν δὲ ἡμῖν δηλούμενος Πα- τίας, τοὺς μὲν τῶν ἀποστόλων λόγους παρὰ τῶν αὐτοῖς παρηκολουθηκότων ὁμολογεῖ παρειληφέναι, Αριστίωνος δὲ καὶ τοῦ πρεσβυτέρου Ἰωάννου αὐτή - τον ἑαυτόν φησι γενέσθαι. Ονομαστὶ γοῦν πολλάκις αὐτῶν μνημονεύσας, ἐν τοῖς αὐτοῦ συγγράμμασι τί θησιν αὐτῶν παραδόσεις. Καὶ ταῦτα δ' ἡμῖν οὐκ εἰς τὸ ἄχρηστον εἰρήσθω. Αξιον δὲ ταῖς ἀποδοθείσαις τοῦ Παπία φωναῖς, προσάψαι λέξεις ἑτέρας αὐτοῦ, δ' ὧν παράδοξά τινα ἱστορεῖ καὶ ἄλλα, ὡς ἂν ἐκ παραδόσεως εἰς αὐτὸν ἐλθόντα. Τὸ μὲν οὖν κατὰ τὴν Ἱεράπολιν Φίλιππον τὸν ἀπόστολον ἅμα ταῖς θυγα τράει διατρίψαι, διὰ τῶν πρόσθεν δεδήλωται. Ως δὲ κατὰ τοὺς αὐτοὺς ὁ Παπίας γενόμενος, διήγησιν παρ ειληφέναι θαυμασίαν ὑπὸ τῶν τοῦ Φιλίππου θυγα- τέρων μνημονεύει, τὰ νῦν σημειωτέον. Νεκροῦ γὰρ ἀνάπασιν κατ' αὐτὸν γεγονυίαν ἱστορεῖ, καὶ αὖ πά δεν ἕτερον παράδοξον περὶ Ἰοῦστον τὸν ἐπικληθέντα Βαρσαβάν (78) γεγονός, ὡς δηλητήριον φάρμακον ἐμπιώντος καὶ μηδὲν ἀηδὲς διὰ τὴν τοῦ Κυρίου χάριν ὑπομείναντος. Τοῦτον δὲ τὸν Ἰοῦστον μετὰ τὴν τοῦ Σωτῆρος ἀνάληψιν, τοὺς ἱεροὺς ἀποστόλους μετὰ Ματθία στῆσαί τε καὶ ἐπεύξασθαι ἀντὶ τοῦ προδότ Τί σοι καὶ τοῖς τοῦ ἱεροῦ Κλήμεντος διαλόγοις, ἐνοῖς ἔσαν τὸ ὄφελος οἱ ὀρθοδόξως καὶ εἰλικρινῶς ἐντετυ σηκότες σαφῶς ἴσασιν. Απαγε τῶν διασυρμῶν, ὦ λο- γιώτατε· πείσεται γάρ σοι τῶν ὅλων οὐδεὶς τῆς τοῦ Θεοῦ Ἐκκλησίας· τοῦ Κλήμεντος ἅπαντα ἐν σεμνυ νομένοις ἐστὶ τοῖς τροφίμοις τῆς εὐσεβείας, ὑφ' ὧν σπουδάζεται. ΧΧ. συντάξαι. Βαρσαββάν. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. III. A nostra quoque assertione firmetur. Non enim, ut plerique solent, eos unquam sectatus sum qui ver- bis affluerent, sed eos potius qui verum docerent; nec eos qui nova quædam et inusitata precepta, sed illos qui Domini mandata in figuris tradita, et ab ipsa veritate profecta memorabant. Quod si quis interdum mihi occurrebat qui cum senioribus versatus fuisset, ex eo curiose sciscitabar quænam essent seniorum dicta : quid Andreas, quid Pe- trus, quid Philippus, quid Thomas, quid Jacobus, quid Joannes, quid Matthæus, quid cæteri Domini discipuli dicere soliti essent: quidnam Aristion, et Joannes presbyter, discipuli Domini, prædicarent. Neque enim ex librorum lectione tantam ine utili- tatem capere posse existimabam, quantam ex ho miuum adhuc superstitum viva voce. » Quibus in verbis illud etiam observandum est, bis ab eo po- situm esse nomen Joannis. Et priorem quidem una cum Petro, Jacobo, Matthæo et reliquis apostolis recenset, satis indicans se de evangelista Joanne verba facere. Postea vero adhibita sermonis dis- tinctione, alterum Joannem cum iis collocat qui extra numerum sunt apostolorum, præponens illi Aristionem quemdam : eumdeinque presbyterum diserte nominat. Quo fit ut vera videatur esse nar- ratio illorum, qui duos eodem nomine appellatos in Asia vixisse dixerunt: et apud Ephesum duo esse sepulcra, et utrumque Joannis hactenus no- minari. Atque hoc animadvertere in primis neces- sarium puto. Verisimile est enim Revelationein il- C lam Joannis nomine inscriptam, si non a priore illo, certe ab hoc posteriore visam fuisse. El Pa pias quidem de quo nunc sermonem habemus, apostolorum dicta, ab iis qui cum apostolis versati fuerant, se accepisse profitetur : Aristionis autem et Joannis presbyteri auditorem se dicit fuisse. Multa certe quæ ab iis tradita acceperat, ipsorum nomi- natim mentione facta, in Commentariis suis retu- lit. Atque hæc quidem non superflue, ut ar- bitror, a nobis dicta sint. Porro operæ pretium fu- erit, supra citatis Papiæ verbis alia etiam ejusdem testimonia adjungere, in quibus miracula quædam ex aliorum fide a traditione commemorat. Phi- merito reprehendit vetus scholiastes his verbis, que ad marginem codicis Mazarini ascripta sunt: PATROL. GR. lippum quidem apostolumn una cum filiabus Hiera- poli degere solitum superius docuimus. Nunc vero D quemadmodum Papias, qui iisdem temporibus vi- xit, mirabilem quamdam narrationem a Philippi f:- liabus accepisse se refert, exponamus. Scribit enim mortuum sua ætate ad vitam esse revocatum. Alterum quoque ingens miraculum refert de Justo qui Barsabas cognominatus est; qui cum lethale in codice Regio, et recte quidem, ut opinor. Certe Rufinus hunc locum ita legit, ut ex versione ejus apparet Non pigebit autem nos tibi omnia quæ quondam a presbyteris didicimus, et bene retinemus, recordantes exponere cum interpretationibus suis. Reliqui tamen codices Maz., Med. ac Fuk. cum Ni- cephoro scriptum habent tribus nostris codicibus Maz., Med. et Fuk legitur (77) Συγκατατάξαι ταῖς ἑρμηνείαις. Ita legitur (78) Ἰοῦστον τὸν ἐπικληθέντα Βαρσαβάν. 1
κέχρηται δ’ ὁ αὐτὸς μαρτυρίαις ἀπὸ τῆς Ἰωάννου προτέρας ἐπιστολῆς καὶ ἀπὸ τῆς Πέτρου ὁμοίως, ἐκτέθειται δὲ καὶ ἄλλην ἱστορίαν περὶ γυναικὸς ἐπὶ πολλαῖς ἁμαρτίαις διαβληθείσης ἐπὶ τοῦ κυρίου, ἣν τὸ καθ’ Ἑβραίους εὐαγγέλιον περιέχει. καὶ ταῦτα δ’ ἡμῖν ἀναγκαίως πρὸς τοῖς ἐκτεθεῖσιν ἐπιτετηρήσθω. Δ Τάδε καὶ ἡ τετάρτη περιέχει βίβλος τῆς Ἐκκλησιαστικῆς ἱστορίας Α Τίνες ἐπὶ τῆς Τραϊανοῦ βασιλείας Ῥωμαίων γεγόνασι καὶ Ἀλεξανδρέων ἐπίσκοποι. Β Ὁποῖα Ἰουδαῖοι κατ’ αὐτὸν πεπόνθασιν. Γ Οἱ κατὰ Ἁδριανὸν ὑπὲρ τῆς πίστεως ἀπολογησάμενοι. Δ Οἱ κατ’ αὐτὸν Ῥωμαίων καὶ Ἀλεξανδρέων ἐπίσκοποι. Ε Οἱ ἀνέκαθεν ἀπὸ τοῦ σωτῆρος καὶ ἐπὶ τοὺς δηλουμένους Ἱεροσολύμων ἐπίσκοποι. 2 Ἡ κατὰ Ἁδριανὸν ὑστάτη Ἰουδαίων πολιορκία. Ζ Τίνες κατ’ ἐκεῖνο καιροῦ γεγόνασιν ψευδωνύμου γνώσεως ἀρχηγοί. Η Τίνες ἐκκλησιαστικοὶ συγγραφεῖς. Θ Ἐπιστολὴ Ἁδριανοῦ ὑπὲρ τοῦ μὴ δεῖν ἀκρίτως ἡμᾶς ἐλαύνειν. Ι Τίνες ἐπὶ τῆς Ἀντωνίνου βασιλείας ἐπίσκοποι Ῥωμαίων καὶ Ἀλεξανδρέων γεγόνασιν. ΙΑ Περὶ τῶν κατ’ αὐτοὺς αἱρεσιαρχῶν. ΙΒ Περὶ τῆς Ἰουστίνου πρὸς Ἀντωνῖνον ἀπολογίας.
συγκατατάξαι ταῖς ἑρμηνείαις (77), διαβεβαιούμε- νος ὑπὲρ αὐτῶν ἀλήθειαν. Οὐ γὰρ τοῖς τὰ πολλὰ λέ- γουσιν ἔχαιρον ὥσπερ οἱ πολλοὶ, ἀλλὰ τοῖς τἀληθῆ διδάσκουσιν· οὐδὲ τοῖς τὰς ἀλλοτρίας ἐντολὰς μνη- μονεύουσιν, ἀλλὰ τοῖς τὰς παρὰ τοῦ Κυρίου τῇ πίστει δεδομένας, καὶ ἀπ' αὐτῆς παραγινομένας τῆς ἀλη θείας. Εἰ δέ που καὶ παρηκολουθηκώς τις τοῖς πρεσ σουτέροις ἔλθοι, τοὺς τῶν πρεσβυτέρων ἀνέκρινον λό τους· τί Ανδρέας, ἢ τί Πέτρος εἶπεν, ἢ τί Φίλιππος, ἢ τί θωμᾶς, ἡ Ἰάκωβος· ἢ τί Ἰωάννης, ἢ Ματθαῖος· ἢ τις ἕτερος τῶν τοῦ Κυρίου μαθητῶν, ἅ τε Αρι στίων, καὶ ὁ πρεσβύτερος Ἰωάννης, οἱ τοῦ Κυρίου μαθηταί, λέγουσιν. Οὐ γὰρ τὰ ἐκ τῶν βιβλίων τοσού - τόν με ὠφελεῖν ὑπελάμβανον, ὅσον τὰ παρὰ ζώσης φωνῆς καὶ μενούσης. » Ενθα καὶ ἐπιστῆσαι ἄξιον δες καταριθμούντι αὐτῷ τὸ Ἰωάννου ὄνομα· ὧν τὸν Β μὲν πρότερον Πέτρῳ καὶ Ἰακώβῳ, καὶ Ματθαίῳ, καὶ τοῖς λοιποῖς ἀποστόλοις συγκαταλέγει, σαφῶς δηλῶν τὸν εὐαγγελιστήν· τὸν δ᾽ ἕτερον Ἰωάννην διαστείλας τὸν λόγον, ἑτέροις παρὰ τὸν τῶν ἀποστόλων ἀριθμὸν κατατάσσει, προτάξας αὐτοῦ τὸν ᾿Αριστίωνα. Σαφώς τε αὐτὸν πρεσβύτερον ὀνομάζει. Ως καὶ διὰ τούτων ἀποδείκνυσθαι τὴν ἱστορίαν ἀληθῆ τῶν δύο κατὰ τὴν Ασίαν όμωνυμίᾳ κεχρῆσθαι εἰρηκότων, δύο τε ἐν Ἐφέσῳ γενέσθαι μνήματα καὶ ἑκάτερον Ἰωάννου ἔτι νῦν λέγεσθαι· οἷς καὶ ἀναγκαῖον προσέχειν τὸν νοῦν. Εἰκὸς γὰρ τὸν δεύτερον, εἰ μή τις ἐθέλοι τὸν πρῶτ τον, τὴν ἐπ' ὀνόματος φερομένην Ἰωάννου Αποκά λυψιν έωρακέναι. Καὶ ὁ νῦν δὲ ἡμῖν δηλούμενος Πα- τίας, τοὺς μὲν τῶν ἀποστόλων λόγους παρὰ τῶν αὐτοῖς παρηκολουθηκότων ὁμολογεῖ παρειληφέναι, Αριστίωνος δὲ καὶ τοῦ πρεσβυτέρου Ἰωάννου αὐτή - τον ἑαυτόν φησι γενέσθαι. Ονομαστὶ γοῦν πολλάκις αὐτῶν μνημονεύσας, ἐν τοῖς αὐτοῦ συγγράμμασι τί θησιν αὐτῶν παραδόσεις. Καὶ ταῦτα δ' ἡμῖν οὐκ εἰς τὸ ἄχρηστον εἰρήσθω. Αξιον δὲ ταῖς ἀποδοθείσαις τοῦ Παπία φωναῖς, προσάψαι λέξεις ἑτέρας αὐτοῦ, δ' ὧν παράδοξά τινα ἱστορεῖ καὶ ἄλλα, ὡς ἂν ἐκ παραδόσεως εἰς αὐτὸν ἐλθόντα. Τὸ μὲν οὖν κατὰ τὴν Ἱεράπολιν Φίλιππον τὸν ἀπόστολον ἅμα ταῖς θυγα τράει διατρίψαι, διὰ τῶν πρόσθεν δεδήλωται. Ως δὲ κατὰ τοὺς αὐτοὺς ὁ Παπίας γενόμενος, διήγησιν παρ ειληφέναι θαυμασίαν ὑπὸ τῶν τοῦ Φιλίππου θυγα- τέρων μνημονεύει, τὰ νῦν σημειωτέον. Νεκροῦ γὰρ ἀνάπασιν κατ' αὐτὸν γεγονυίαν ἱστορεῖ, καὶ αὖ πά δεν ἕτερον παράδοξον περὶ Ἰοῦστον τὸν ἐπικληθέντα Βαρσαβάν (78) γεγονός, ὡς δηλητήριον φάρμακον ἐμπιώντος καὶ μηδὲν ἀηδὲς διὰ τὴν τοῦ Κυρίου χάριν ὑπομείναντος. Τοῦτον δὲ τὸν Ἰοῦστον μετὰ τὴν τοῦ Σωτῆρος ἀνάληψιν, τοὺς ἱεροὺς ἀποστόλους μετὰ Ματθία στῆσαί τε καὶ ἐπεύξασθαι ἀντὶ τοῦ προδότ Τί σοι καὶ τοῖς τοῦ ἱεροῦ Κλήμεντος διαλόγοις, ἐνοῖς ἔσαν τὸ ὄφελος οἱ ὀρθοδόξως καὶ εἰλικρινῶς ἐντετυ σηκότες σαφῶς ἴσασιν. Απαγε τῶν διασυρμῶν, ὦ λο- γιώτατε· πείσεται γάρ σοι τῶν ὅλων οὐδεὶς τῆς τοῦ Θεοῦ Ἐκκλησίας· τοῦ Κλήμεντος ἅπαντα ἐν σεμνυ νομένοις ἐστὶ τοῖς τροφίμοις τῆς εὐσεβείας, ὑφ' ὧν σπουδάζεται. ΧΧ. συντάξαι. Βαρσαββάν. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. III. A nostra quoque assertione firmetur. Non enim, ut plerique solent, eos unquam sectatus sum qui ver- bis affluerent, sed eos potius qui verum docerent; nec eos qui nova quædam et inusitata precepta, sed illos qui Domini mandata in figuris tradita, et ab ipsa veritate profecta memorabant. Quod si quis interdum mihi occurrebat qui cum senioribus versatus fuisset, ex eo curiose sciscitabar quænam essent seniorum dicta : quid Andreas, quid Pe- trus, quid Philippus, quid Thomas, quid Jacobus, quid Joannes, quid Matthæus, quid cæteri Domini discipuli dicere soliti essent: quidnam Aristion, et Joannes presbyter, discipuli Domini, prædicarent. Neque enim ex librorum lectione tantam ine utili- tatem capere posse existimabam, quantam ex ho miuum adhuc superstitum viva voce. » Quibus in verbis illud etiam observandum est, bis ab eo po- situm esse nomen Joannis. Et priorem quidem una cum Petro, Jacobo, Matthæo et reliquis apostolis recenset, satis indicans se de evangelista Joanne verba facere. Postea vero adhibita sermonis dis- tinctione, alterum Joannem cum iis collocat qui extra numerum sunt apostolorum, præponens illi Aristionem quemdam : eumdeinque presbyterum diserte nominat. Quo fit ut vera videatur esse nar- ratio illorum, qui duos eodem nomine appellatos in Asia vixisse dixerunt: et apud Ephesum duo esse sepulcra, et utrumque Joannis hactenus no- minari. Atque hoc animadvertere in primis neces- sarium puto. Verisimile est enim Revelationein il- C lam Joannis nomine inscriptam, si non a priore illo, certe ab hoc posteriore visam fuisse. El Pa pias quidem de quo nunc sermonem habemus, apostolorum dicta, ab iis qui cum apostolis versati fuerant, se accepisse profitetur : Aristionis autem et Joannis presbyteri auditorem se dicit fuisse. Multa certe quæ ab iis tradita acceperat, ipsorum nomi- natim mentione facta, in Commentariis suis retu- lit. Atque hæc quidem non superflue, ut ar- bitror, a nobis dicta sint. Porro operæ pretium fu- erit, supra citatis Papiæ verbis alia etiam ejusdem testimonia adjungere, in quibus miracula quædam ex aliorum fide a traditione commemorat. Phi- merito reprehendit vetus scholiastes his verbis, que ad marginem codicis Mazarini ascripta sunt: PATROL. GR. lippum quidem apostolumn una cum filiabus Hiera- poli degere solitum superius docuimus. Nunc vero D quemadmodum Papias, qui iisdem temporibus vi- xit, mirabilem quamdam narrationem a Philippi f:- liabus accepisse se refert, exponamus. Scribit enim mortuum sua ætate ad vitam esse revocatum. Alterum quoque ingens miraculum refert de Justo qui Barsabas cognominatus est; qui cum lethale in codice Regio, et recte quidem, ut opinor. Certe Rufinus hunc locum ita legit, ut ex versione ejus apparet Non pigebit autem nos tibi omnia quæ quondam a presbyteris didicimus, et bene retinemus, recordantes exponere cum interpretationibus suis. Reliqui tamen codices Maz., Med. ac Fuk. cum Ni- cephoro scriptum habent tribus nostris codicibus Maz., Med. et Fuk legitur (77) Συγκατατάξαι ταῖς ἑρμηνείαις. Ita legitur (78) Ἰοῦστον τὸν ἐπικληθέντα Βαρσαβάν. 1
PG 20:299ΙΓ Ἀντωνίνου πρὸς τὸ κοινὸν τῆς Ἀσίας ἐπιστολὴ περὶ τοῦ καθ’ ἡμᾶς λόγου. ΙΔ Τὰ περὶ Πολυκάρπου τοῦ τῶν ἀποστόλων γνωρίμου μνημονευόμενα. ΙΕ Ὅπως κατὰ Οὐῆρον ὁ Πολύκαρπος ἁμ’ ἑτέροις ἐμαρτύρησεν ἐπὶ τῆς Σμυρναίων πόλεως. Ι Ὅπως Ἰουστῖνος ἐν ἰδίῳ συγγράμματι μνημονεύει μαρτύρων. ΙΗ Τίνες εἰς ἡμᾶς ἦλθον τῶν Ἰουστίνου λόγων. ΙΘ Τίνες ἐπὶ τῆς Οὐήρου βασιλείας τῆς Ῥωμαίων καὶ Ἀλεξανδρέων ἐκκλησίας προέστησαν. Κ Τίνες οἱ τῆς Ἀντιοχέων. ΚΑ Περὶ τῶν κατὰ τούτους διαλαμψάντων ἐκκλησιαστικῶν συγγραφέων. ΚΒ Περὶ Ἡγησίππου καὶ ὧν αὐτὸς μνημονεύει. ΚΓ Περὶ Διονυσίου Κορινθίων ἐπισκόπου καὶ ὧν ἔγραψεν ἐπιςτολῶν. ΚΔ Περὶ Θεοφίλου Ἀντιοχέων ἐπισκόπου. ΚΕ Περὶ Φιλίππου καὶ Μοδέστου. Κ Περὶ Μελίτωνος καὶ ὧν αὐτὸς ἐμνημόνευσεν. ΚΖ Περὶ Ἀπολιναρίου. ΚΗ Περὶ Μουσανοῦ. ΚΘ Περὶ τῆς κατὰ Τατιανὸν αἱρέσεως. Λ Περὶ Βαρδησάνου τοῦ Σύρου καὶ τῶν φερομένων αὐτοῦ λόγων. Ἀμφὶ δὲ τὸ δωδέκατον ἔτος τῆς Τραϊανοῦ βασιλείας ὁ μικρῷ πρόσθεν ἡμῖν τῆς ἐν Ἀλεξανδρείᾳ παροικίας δηλωθεὶς ἐπίσκοπος τὴν ζωὴν μεταλλάττει, τέταρτος δ’ ἀπὸ τῶν ἀποστόλων τὴν τῶν αὐτόθι λειτουργίαν κληροῦται Πρῖμος.
του Ἰούδα ἐπὶ τὸν κλῆρον τῆς ἀναπληρώσεως τοῦ αὐτῶν ἀριθμοῦ, ἡ τῶν Πράξεων ὧδέ πως ἱστορεῖ γραφή· « Καὶ ἔστησαν δύο, Ἰωσὴφ τὸν καλούμενον Βαρσαβᾶν ὃς ἐπεκλήθη Ἰοῦστος, καὶ Ματθίαν· καὶ προσευξάμενοι εἶπον. » Καὶ ἄλλα δὲ ὁ αὐτὸς συγγρα φεὺς ὡς ἐκ παραδόσεως ἀγράφου εἰς αὐτὸν ἥκοντα παρατέθειται, ξένας τέ τινας παραβολὰς τοῦ Σωτῆ ρος καὶ διδασκαλίας αὐτοῦ, καί τινα άλλα μυθικών τερα. Ἐν οἷς καὶ χιλιάδα τινά φησιν ἐτῶν ἕπεσθαι μετὰ τὴν ἐκ νεκρῶν ἀνάστασιν, σωματικῶς τῆς τοῦ Χριστοῦ βασιλείας ἐπὶ ταυτησὶ τῆς γῆς ὑποστησο μένης. "Α καὶ ἡγοῦμαι τὰς ἀποστολικές παρεκδεξά μενον διηγήσεις, ὑπολαβεῖν. τὰ ἐν ὑποδείγμασι πρὸς αὐτῶν μυστικῶς εἰρημένα μὴ συνεωρακότα. Σφόρι γάρ τοι σμικρός ὧν τὸν νοῦν, ὡς ἂν ἐκ τῶν αὐτοῦ Β λόγων τεκμηράμενον εἰπεῖν, φαίνεται· πλὴν καὶ τοῖς διηγήσεις "Α καὶ ἡγοῦμαι τὰς ἀποστολικὰς παρεκ δεξάμενον διηγήσεις. Διὰ τοῦτο ἡμεῖς καὶ τὸ ἐν τῷ ζὑπό τινων κατα- φρονουμένῳ βιβλίῳ τῷ Ποιμένι, οὕτω διηγούμεθα. μετ' αὐτὸν πλείστοις ὅσοις τῶν ἐκκλησιαστικῶν, τῆς ὁμοίας αὐτῷ δέξης παραίτιος γέγονε, τὴν ἀρχαιότητα τἀνδρὸς προβεβλημένοις, ὥσπερ οὖν Εἰρηναίῳ, καὶ εἴ τις ἄλλος τὰ ὅμοια φρονῶν ἀναπέφηνεν. Καὶ ἄλλας δὲ τῇ ἰδίᾳ γραφῇ παραδίδωσιν Αριστίωνος τοῦ πρό σθεν δεδηλωμένου τῶν τοῦ Κυρίου λόγων διηγήσεις (79), καὶ τοῦ πρεσβυτέρου Ἰωάνου παραδόσεις, ἐφ' ᾶς τοὺς φιλομαθεῖς ἀναπέμψαντες, ἀναγκαίως νῦν προσθήσομεν ταῖς προεκτεθείσαις αὐτοῦ φωναῖς πα ράδοσιν, ἢ περὶ Μάρκου τοῦ τὸ Εὐαγγέλιον γεγρα- φότος ἐκτέθειται διὰ τούτων· ι Καὶ τοῦτο ὁ πρεσβύ τερος ἔλεγε Μάρκος μὲν ἑρμηνευτής Πέτρου (80) γενόμενος, ὅσα ἐμνημόνευσεν, ἀκριβῶς ἔργαψεν, οὐ μέντοι τάξει τὰ ὑπὸ τοῦ Χριστοῦ ἢ λεχθέντα ἢ πρα χθέντα· οὔτε γὰρ ἤκουσε τοῦ Κυρίου, οὔτε παρηκο λούθησεν αὐτῷ, ὕστερον δὲ, ὡς ἔφην, Πέτρῳ, ὃς πρὸς τὰς χρείας ἐποιεῖτο τὰς διδασκαλίας, ἀλλ᾽ οὐχ ὥσπερ σύνταξιν τῶν κυριακῶν ποιούμενος λόγων· ὥστε οὐδὲν ἡμαρτε Μάρκος, οὕτως ἔνια γράψας ὡς ἀπεμνημόνευσεν. Ἑνὸς γὰρ ἐποιήσατο πρόνοιαν, τοῦ μηδὲν ὧν ἤκουσε παραλιπεῖν, ἢ ψεύσασθαί τι ἐν αὐ τοῖς. » Ταῦτα μὲν οὖν ἱστόρηται τῷ Παπίᾳ περὶ τοῦ Μάρκου. Περὶ δὲ τοῦ Ματθαίου ταῦτ᾽ εἴρηται· «Ματ- θαῖος μὲν οὖν Ἑβραῖδι διαλέκτῳ τα λόγια συνεγρά- ψατο. Ηρμήνευσε δ᾽ αὐτὰ ὡς ἡδύνατο ἕκαστος (89).» Κέχρηται δ' ὁ αὐτὸς μαρτυρίαις ἀπὸ τῆς Ἰωάννου προτέρας Επιστολῆς, καὶ τῆς Πέτρου ὁμοίως. Εκ- τέθειται δὲ καὶ ἄλλην ἱστορίαν περὶ γυναικὸς, ἐπὶ πολλαῖς ἁμαρτίαις διαβληθείσης ἐπὶ τοῦ Κυρίου. Ην τὸ Κατ' Εβραίους Εὐαγγέλιον περιέχει. Καὶ ταῦτα δ' ἡμῖν ἀναγκαίως πρὸς τοῖς ἐκτεθεῖσιν ἐπιτετη ρήσθω. Τέλος τοῦ τῆς ἐκκλησιαστικῆς Ιστορίας λόγου τρίτου. ὡς ἦν δυνατὸς ἕκαστος, EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. - poculum ebibisset, tamen Dei adjutus gratia, nul- A lum inde accepit incominodum. Hunc autem Ju- stum post Domini ascensum a sanctis apostolis productum esse in medium cum Matthia, factamı- que ad Deum precationem, ut alter eorum sorte duceretur, qui in locum proditoris Judæ substitu- tus numerum ipsorum expleret, Actuum liber com- memorat his verbis : ‹ Et statuerunt duos, Joseph qui vocabatur Barsabas, qui cognominatus est Ju- stus, et Matthiam. 'Et orantes dixerunt. Idem præterea scriptor alia nonnulla nudæ vocis tradi- tione ad se pervenisse testatur, novas quasdam scilicet Servatoris parabolas ac prædicationes, alia- que fabulis propiora. Inter quæ et mille annorum spatium post corporum resurrectionem fore dicit, quo regnum Christi corporaliter set in orbe ter- rarum. Quæ quidem ita opinatus esse videtur Pa- pias ex male intellectis apostolorum narrationibus, cum ea quæ arcano quodam sensu et exempli cansa ab illis dicebantur, non satis pervidisset. Fuit enim mediocri admodum ingenio præditus, ut ex scriptis illias conjicere licet. Plerisque tamen post ipsum ecclesiasticis scriptoribus ejusdem erroris occasio- .nem præbuit, hominis vetustate sententiam suain siuentibus : puta Irenæo, et si quis alius ejusdem opinionis fautor exstitit. Alias quoque supradicti Aristionis enarrationes serinonum Domini, et Jo- annis presbyteri traditiones refert in suis libris. Quas discendi studiosis indicasse contenti, rem il- lam, quam de Marco evangelista idem scriptor commemoravit, superioribus ejus verbis subnecte. C mus. « Aiebat etiam, inquit, presbyter ille Marcum, Petri interpretem, quæcunque memoriæ man- daverat, diligenter perscripsisse : non tamen ore dine pertexuisse quæ a Domino aut dicta aut gesta fuerant. Neque enim ipse Dominum audiverat aut sectatus fuerat unquamn. Sed cum Petro, ut dixi, postea versatus est, qui pro audientium utilitate, non vero ut sermonum Domini historiam contexe- rel, Evangelion prædicabat. Quocirca nihil pec- cavit Marcus, qui nonuulla ita scripsit, prout ipse memoria repetebat. Id quippe unum studebat, ut ne quid eorum quæ audierat, prætermitteret, ant ne quid falsi eis alingeret. » Hæc de Marco Papias narrat. De Matthæo vero sic habet : Matthæus qui- dem, inquit, Hebraico sermone divina scripsit ora- cula interpretatus est autem unusquisque illa prout potuit. Porro idem Papias testimoniis ex priore Joannis Epistola, et ex priore itidem Petri culus enarrationes vertit. Hoc enim sensu usurpat Eusebius non semel. Sic paulo antea in hoc capite dixit : Origenes in lib. v De princi- piis, Vide quæ notavi ad cap. lib. vi. terpretem Petri vocat etiam Hieronymus in Cata- logo, ex hoc Papiæ loco, ut opinor. Hinc est quod plerique Græcorum Marci Evangelium a Petro di- D ctatum esse scribunt. Ita Athanasius in tractatu De libris sacræ Scripturæ. Quod quomodo intelti– gendum sit, docet hic Papiæ locus. Neque enim exi- stimandum est, Marcum ex ore dictantis Petri Evangelium suum excepisse; sed cum Petrum au- disset verbum Dei Judæis Hebraice prædicantem. Marcum singula quæ ad Christum pertinebant, slu- diose digessisse Græco sermone. cui subscribunt quatuor no- stri codices Maz., Med., Fuk. et Savilianus. (79) Τῶν τοῦ Κυρίου λόγων διηγήσεις. Recte Mus- (80) Μάρκος ἑρμηνευτής Πέτρου. Marcum in- (81) ὡς ἡδύνατο ἕκαστος. Nicephorus habet,
PG 20:301ἐν τούτῳ καὶ Ἀλέξανδρος ἐπὶ Ῥώμης, ὄγδοον ἔτος ἀποπλήσαντος Εὐαρέστου, πέμπτην ἀπὸ Πέτρου καὶ Παύλου κατάγων διαδοχήν, τὴν ἐπισκοπὴν ὑπολαμβάνει. Καὶ τὰ μὲν τῆς τοῦ σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίας τε καὶ ἐκκλησίας ὁσημέραι ἀνθοῦντα ἐπὶ μεῖζον ἐχώρει προκοπῆς, τὰ δὲ τῆς Ἰουδαίων συμφορᾶς κακοῖς ἐπαλλήλοις ἤκμαζεν. ἤδη γοῦν τοῦ αὐτοκράτορος εἰς ἐνιαυτὸν ὀκτωκαιδέκατον ἐλαύνοντος, αὖθις Ἰουδαίων κίνησις ἐπαναστᾶσα πάμπολυ πλῆθος αὐτῶν διαφθείρει. ἔν τε γὰρ Ἀλεξανδρείᾳ καὶ τῇ λοιπῇ Αἰγύπτῳ καὶ προσέτι κατὰ Κυρήνην, ὥσπερ ὑπὸ πνεύματος δεινοῦ τινος καὶ στασιώδους ἀναρριπισθέντες, ὥρμηντο πρὸς τοὺς συνοίκους Ἕλληνας στασιάζειν, αὐξήσαντές τε εἰς μέγα τὴν στάσιν, τῷ ἐπιόντι ἐνιαυτῷ πόλεμον οὐ σμικρὸν συνῆψαν, ἡγουμένου τηνικαῦτα Λούπου τῆς ἁπάσης Αἰγύπτου. καὶ δὴ ἐν τῇ πρώτῃ συμβολῇ ἐπικρατῆσαι αὐτοὺς συνέβη τῶν Ἑλλήνων· οἳ καὶ καταφυγόντες εἰς τὴν Ἀλεξάνδρειαν τοὺς ἐν τῇ πόλει Ἰουδαίους ἐζώγρησάν τε καὶ ἀπέκτειναν, τῆς δὲ παρὰ τούτων συμμαχίας ἀποτυχόντες οἱ κατὰ Κυρήνην τὴν χώραν τῆς Αἰγύπτου λεηλατοῦντες καὶ τοὺς ἐν αὐτῇ νομοὺς φθείροντες διετέλουν, ἡγουμένου αὐτῶν Λουκούα·
301 HISTORIE ECCLESIASTICA LIB. IV. 502 desumptis utitur. Aliam quoque exponit historiam de muliere, quæ multorum criminum coram Domino accusata est. Quæ quidem historia in Evangelio secundum Hebræos scripta habetur. Atque hæc cum aliis quæ supra posuimus, non sine causa a nobis observata sint. Explicit liber tertius Historiæ ecclesiasticæ. ΕΥΣΕΒΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΛΟΓΟΣ Δ'. EUSEBII PAMPHILI ECCLESIASTICÆ HISTORIÆ LIBER QUARTUS. ΤΑΔΕ ΚΑΙ Η ΤΕΤΑΡΤΗ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ. α. Τίνες ἐπὶ τῆς Τραϊανοῦ βασιλείας, Ρωμαίων Α 114 ις'. "Οπως Ἰουστῖνος ὁ φιλόσοφος τὸν καὶ Ἀλεξανδρέων γεγόνασιν ἐπίσκοποι. β. Ὁποῖα Ἰουδαῖοι κατ' αὐτὸν πεπόνθασιν. *. Οἱ κατὰ 'Αδριανὸν ὑπὲρ τῆς πίστεως ἀπολο- γησάμενοι τίνες. δ. Οι κατ' αὐτὸν Ρωμαίων καὶ ᾿Αλεξανδρέων χρηματίσαντες ἐπίσκοποι. ε. Οἱ ἀνέκαθεν ἀπὸ τοῦ Σωτῆρος καὶ ἐπὶ τοὺς δηλουμένους Ἱεροσολύμων ἐπίσκοποι. ς. Ἡ κατὰ 'Αδριανὸν ὑστάτη Ἰουδαίων πολιορ κία. ζ. Τίνες κατ' ἐκεῖνο καιροῦ γεγόνασι ψευδωνύ μου γνώσεως αρχηγοί. γ. Τίνες ἐκκλησιαστικοὶ συγγραφείς. τως ἡμᾶς ἐλαύνειν. ι. Τίνες ἐπὶ τῆς ᾿Αντωνίνου βασιλείας ἐπίσκο- ποι Ῥωμαίων καὶ 'Αλεξανδρέων γεγόνασιν. κ. Περὶ τῶν κατ' αὐτοὺς γενομένων αἱρεσιας- χων. γίας. ιγ. Αντωνίνου πρὸς τὸ κοινὸν τῆς Ασίας ἐπι στολὴ περὶ τοῦ καθ' ἡμᾶς λόγου. γνωρίμου μνημονευόμενα. κ'. Οπως κατὰ Οὐῆρον ὁ Πολύκαρπος ἅμα ἑτέ ροις ἐμαρτύρησεν ἐπὶ τῆς Σμυρναίων πόλεως. B Χριστοῦ λόγον ἐπὶ τῆς Ῥωμαίων πόλεως πρε σβεύων ἐμαρτύρησεν. ιζ'. Περὶ ὧν Ἰουστῖνος ἐν ἰδίῳ συγγράμματι μνη- μονεύει μαρτύρων. της. Τίνες εἰς ἡμᾶς ἦλθον τῶν Ἰουστίνου λό- γων. ιθ'. Τίνες ἐπὶ τῆς Οὐήρου βασιλείας, τῆς Ῥω- μαίων καὶ ᾿Αλεξανδρέων Εκκλησίας προϋστη σαν. κ'. Τίνες κατ' αὐτὸν τῆς Ἀντιοχέων Εκκλησίας γεγόνασιν ἐπίσκοποι. κα'. Περὶ τῶν κατὰ τούτους διαλαμψάντων ἐκκλη σιαστικών συγγραφέων. κβ'. Περὶ Ηγησίππου καὶ ὧν οὗτος μνημονεύει. κγ'. Περὶ Διονυσίου Κορινθίων ἐπισκόπου, καὶ ὧν ἔγραψεν ἐπιστολῶν. κδ'. Περὶ Θεοφίλου τοῦ ᾿Αντιοχέων ἐπισκόπου. κε'. Περὶ Φιλίππου καὶ Μοδέστου. Β κς'. Περὶ Μελίτωνος καὶ ὧν οὗτος ἐμνημόνευσε. κζ'. Περὶ 'Απολλιναρίου τοῦ τῆς Ἱεραπολιτῶν Ἐκε κλησίας ἐπισκόπου. κη'. Περί Μουσανοῦ καὶ ὧν οὗτος συνεγρά- ψατο. κθ'. Περὶ Τατιανοῦ καὶ τῆς κατ' αὐτὸν αἱρε σεως. μένων αὐτοῦ λόγων. IN QUARTO HISTORIÆ ECCLESIASTICE LIBRO HÆC CONTINENTUR. fuerint imperante Trajano. Qualia Judai sub eodem imperatore perpessi sint. III. Qui, imperante Adriano, pro defensione fidei li- bros scripserint. IV. Qui sub eodem imperatore eviscopi Roma fu- erint et Alexandriæ. V. Qui jam inde a Servatore nostro usque ad hæc tempora Hierosolymorum episcopi fuerint. VI. Postrema Judæorum expugnatio temporibus Adriani. VII. Quinam eo tempore falsa doctrinæ duces exsti- terint. VIII. Quinam tunc fuerint ecclesiastici scriptores. IX. Epistola Adriani ne quis Christianorum indicta causa puniretur. 4. Επιστολὴ Αδριανοῦ ὑπὲρ τοῦ μὴ δεῖν ἀκρί- 18. Περὶ τῆς Ἰουστίνου πρὸς 'Αντωνῖνον ἀπολο- 1. Τα περί Πολυκάρπου τοῦ τῶν ἀποστόλων 2. Περὶ Βαρδησάνου τοῦ Σύρου, καὶ τῶν φερο 1. Quinam Romanorum et Alexandrinorum episcopi
Book IVLiber Quartus
Clean text (TLG). Diplomatic Greek text; the machine OCR of the Migne page is kept in the OCR and Page views.
ἐφ’ οὓς ὁ αὐτοκράτωρ ἔπεμψεν Μάρκιον Τούρβωνα σὺν δυνάμει πεζῇ τε καὶ ναυτικῇ, ἔτι δὲ καὶ ἱππικῇ. ὃ δὲ πολλαῖς μάχαις οὐκ ὀλίγῳ τε χρόνῳ τὸν πρὸς αὐτοὺς διαπονήσας πόλεμον, πολλὰς μυριάδας Ἰουδαίων, οὐ μόνον τῶν ἀπὸ Κυρήνης, ἀλλὰ καὶ τῶν ἀπ’ Αἰγύπτου συναιρομένων Λουκούᾳ τῷ βασιλεῖ αὐτῶν, ἀναιρεῖ. ὁ δὲ αὐτοκράτωρ ὑποπτεύσας καὶ τοὺς ἐν Μεσοποταμίᾳ Ἰουδαίους ἐπιθήσεσθαι τοῖς αὐτόθι, Λουσίῳ Κυήτῳ προσέταξεν ἐκκαθᾶραι τῆς ἐπαρχίας αὐτούς. ὃς καὶ παραταξάμενος, πάμπολυ πλῆθος τῶν αὐτόθι φονεύει, ἐφ’ ᾧ κατορθώματι Ἰουδαίας ἡγεμὼν ὑπὸ τοῦ αὐτοκράτορος ἀνεδείχθη. ταῦτα καὶ Ἑλλήνων οἱ τὰ κατὰ τοὺς αὐτοὺς χρόνους γραφῇ παραδόντες αὐτοῖς ἱστόρησαν ῥήμασιν. Τραϊανοῦ δὲ ἐφ’ ὅλοις ἔτεσιν εἴκοσι τὴν ἀρχὴν μησὶν ἓξ δέουσιν κρατήσαντος, Αἴλιος Ἁδριανὸς διαδέχεται τὴν ἡγεμονίαν. τούτῳ Κοδρᾶτος λόγον προσφωνήσας ἀναδίδωσιν, ἀπολογίαν συντάξας ὑπὲρ τῆς καθ’ ἡμᾶς θεοσεβείας, ὅτι δή τινες πονηροὶ ἄνδρες τοὺς ἡμετέρους ἐνοχλεῖν ἐπειρῶντο· εἰς ἔτι δὲ φέρεται παρὰ πλείστοις τῶν ἀδελφῶν, ἀτὰρ καὶ παρ’ ἡμῖν τὸ σύγγραμμα.
301 HISTORIE ECCLESIASTICA LIB. IV. 502 desumptis utitur. Aliam quoque exponit historiam de muliere, quæ multorum criminum coram Domino accusata est. Quæ quidem historia in Evangelio secundum Hebræos scripta habetur. Atque hæc cum aliis quæ supra posuimus, non sine causa a nobis observata sint. Explicit liber tertius Historiæ ecclesiasticæ. ΕΥΣΕΒΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΛΟΓΟΣ Δ'. EUSEBII PAMPHILI ECCLESIASTICÆ HISTORIÆ LIBER QUARTUS. ΤΑΔΕ ΚΑΙ Η ΤΕΤΑΡΤΗ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ. α. Τίνες ἐπὶ τῆς Τραϊανοῦ βασιλείας, Ρωμαίων Α 114 ις'. "Οπως Ἰουστῖνος ὁ φιλόσοφος τὸν καὶ Ἀλεξανδρέων γεγόνασιν ἐπίσκοποι. β. Ὁποῖα Ἰουδαῖοι κατ' αὐτὸν πεπόνθασιν. *. Οἱ κατὰ 'Αδριανὸν ὑπὲρ τῆς πίστεως ἀπολο- γησάμενοι τίνες. δ. Οι κατ' αὐτὸν Ρωμαίων καὶ ᾿Αλεξανδρέων χρηματίσαντες ἐπίσκοποι. ε. Οἱ ἀνέκαθεν ἀπὸ τοῦ Σωτῆρος καὶ ἐπὶ τοὺς δηλουμένους Ἱεροσολύμων ἐπίσκοποι. ς. Ἡ κατὰ 'Αδριανὸν ὑστάτη Ἰουδαίων πολιορ κία. ζ. Τίνες κατ' ἐκεῖνο καιροῦ γεγόνασι ψευδωνύ μου γνώσεως αρχηγοί. γ. Τίνες ἐκκλησιαστικοὶ συγγραφείς. τως ἡμᾶς ἐλαύνειν. ι. Τίνες ἐπὶ τῆς ᾿Αντωνίνου βασιλείας ἐπίσκο- ποι Ῥωμαίων καὶ 'Αλεξανδρέων γεγόνασιν. κ. Περὶ τῶν κατ' αὐτοὺς γενομένων αἱρεσιας- χων. γίας. ιγ. Αντωνίνου πρὸς τὸ κοινὸν τῆς Ασίας ἐπι στολὴ περὶ τοῦ καθ' ἡμᾶς λόγου. γνωρίμου μνημονευόμενα. κ'. Οπως κατὰ Οὐῆρον ὁ Πολύκαρπος ἅμα ἑτέ ροις ἐμαρτύρησεν ἐπὶ τῆς Σμυρναίων πόλεως. B Χριστοῦ λόγον ἐπὶ τῆς Ῥωμαίων πόλεως πρε σβεύων ἐμαρτύρησεν. ιζ'. Περὶ ὧν Ἰουστῖνος ἐν ἰδίῳ συγγράμματι μνη- μονεύει μαρτύρων. της. Τίνες εἰς ἡμᾶς ἦλθον τῶν Ἰουστίνου λό- γων. ιθ'. Τίνες ἐπὶ τῆς Οὐήρου βασιλείας, τῆς Ῥω- μαίων καὶ ᾿Αλεξανδρέων Εκκλησίας προϋστη σαν. κ'. Τίνες κατ' αὐτὸν τῆς Ἀντιοχέων Εκκλησίας γεγόνασιν ἐπίσκοποι. κα'. Περὶ τῶν κατὰ τούτους διαλαμψάντων ἐκκλη σιαστικών συγγραφέων. κβ'. Περὶ Ηγησίππου καὶ ὧν οὗτος μνημονεύει. κγ'. Περὶ Διονυσίου Κορινθίων ἐπισκόπου, καὶ ὧν ἔγραψεν ἐπιστολῶν. κδ'. Περὶ Θεοφίλου τοῦ ᾿Αντιοχέων ἐπισκόπου. κε'. Περὶ Φιλίππου καὶ Μοδέστου. Β κς'. Περὶ Μελίτωνος καὶ ὧν οὗτος ἐμνημόνευσε. κζ'. Περὶ 'Απολλιναρίου τοῦ τῆς Ἱεραπολιτῶν Ἐκε κλησίας ἐπισκόπου. κη'. Περί Μουσανοῦ καὶ ὧν οὗτος συνεγρά- ψατο. κθ'. Περὶ Τατιανοῦ καὶ τῆς κατ' αὐτὸν αἱρε σεως. μένων αὐτοῦ λόγων. IN QUARTO HISTORIÆ ECCLESIASTICE LIBRO HÆC CONTINENTUR. fuerint imperante Trajano. Qualia Judai sub eodem imperatore perpessi sint. III. Qui, imperante Adriano, pro defensione fidei li- bros scripserint. IV. Qui sub eodem imperatore eviscopi Roma fu- erint et Alexandriæ. V. Qui jam inde a Servatore nostro usque ad hæc tempora Hierosolymorum episcopi fuerint. VI. Postrema Judæorum expugnatio temporibus Adriani. VII. Quinam eo tempore falsa doctrinæ duces exsti- terint. VIII. Quinam tunc fuerint ecclesiastici scriptores. IX. Epistola Adriani ne quis Christianorum indicta causa puniretur. 4. Επιστολὴ Αδριανοῦ ὑπὲρ τοῦ μὴ δεῖν ἀκρί- 18. Περὶ τῆς Ἰουστίνου πρὸς 'Αντωνῖνον ἀπολο- 1. Τα περί Πολυκάρπου τοῦ τῶν ἀποστόλων 2. Περὶ Βαρδησάνου τοῦ Σύρου, καὶ τῶν φερο 1. Quinam Romanorum et Alexandrinorum episcopi
PG 20:303ἐξ οὗ κατιδεῖν ἔστιν λαμπρὰ τεκμήρια τῆς τε τοῦ ἀνδρὸς διανοίας καὶ τῆς ἀποστολικῆς ὀρθοτομίας. ὁ δ’ αὐτὸς τὴν καθ’ ἑαυτὸν ἀρχαιότητα παραφαίνει δι’ ὧν ἱστορεῖ ταῦτα ἰδίαις φωναῖς· «τοῦ δὲ σωτῆρος ἡμῶν τὰ ἔργα ἀεὶ παρῆν ἀληθῆ γὰρ ἦν, οἱ θεραπευθέντες, οἱ ἀναστάντες ἐκ νεκρῶν, οἳ οὐκ ὤφθησαν μόνον θεραπευόμενοι καὶ ἀνιστάμενοι, ἀλλὰ καὶ ἀεὶ παρόντες, οὐδὲ ἐπιδημοῦντος μόνον τοῦ σωτῆρος, ἀλλὰ καὶ ἀπαλλαγέντος ἦσαν ἐπὶ χρόνον ἱκανόν, ὥστε καὶ εἰς τοὺς ἡμετέρους χρόνους τινὲς αὐτῶν ἀφίκοντο». τοιοῦτος μὲν οὗτος· καὶ Ἀριστείδης δέ, πιστὸς ἀνὴρ τῆς καθ’ ἡμᾶς ὁρμώμενος εὐσεβείας, τῷ Κοδράτῳ παραπλησίως ὑπὲρ τῆς πίστεως ἀπολογίαν ἐπιφωνήσας Ἁδριανῷ καταλέλοιπεν· σῴζεται δέ γε εἰς δεῦρο παρὰ πλείστοις καὶ ἡ τούτου γραφή. Ἔτει δὲ τρίτῳ τῆς αὐτῆς ἡγεμονίας Ἀλέξανδρος Ῥωμαίων ἐπίσκοπος τελευτᾷ, δέκατον τῆς οἰκονομίας ἀποπλήσας ἔτος· Ξύστος ἦν τούτῳ διάδοχος. καὶ τῆς Ἀλεξανδρέων δὲ παροικίας ἀμφὶ τὸν αὐτὸν χρόνον Πρῖμον μεταλλάξαντα δωδεκάτῳ τῆς προςτασίας ἔτει διαδέχεται Ἰοῦστος.
ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Α'. Τίνες ἐπὶ τῆς Τραϊανού βασιλείας Ῥωμαίων καὶ Ἀλεξανδρέων ἐπίσκοποι γεγόνασιν. Αμφὶ δὲ τὸ δωδέκατον (82) τῆς Τραϊανοῦ βασιλείας έτος, ὁ μικρῷ πρόσθεν ἡμῖν τῆς ἐν ᾿Αλεξανδρείᾳ πα- ροικίας δηλωθεὶς ἐπίσκοπος τὴν ζωὴν μεταλλάττει, τέτ ταρτος δὲ ἀπὸ τῶν ἀποστόλων τὴν τῶν αὐτόθι λειτουρ- γιαν κληροῦται Πρίμος. Ἐν τούτῳ καὶ ᾿Αλέξανδρος επί Ρώμης όγδοον ἔτος ἀποπληρώσαντος Εὐαρέστου, πέμπτην ἀπὸ Πέτρου καὶ Παύλου κατάγων διαδοχήν, τὴν ἐπισκοπὴν ἀπολαμβάνει. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Β'. Ὁποῖα Ἰουδαῖοι κατ' αὐτὸν πεπόνθασι Καὶ τὰ μὲν τῆς τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίας τε καὶ Ἐκκλησίας όσημέραι ἀνθοῦντα ἐπιμεῖζον έχώρει προκοπῆς, τὰ δὲ τῆς Ἰουδαίων συμφορᾶς κακοῖς ἐπαλλήλοις ήκμαζεν. Ηδη γοῦν τοῦ αὐτοκράτορος εἰς ἐνιαυτὸν ὀκτωκαιδέκατον ἐλαύνοντος, αὖθις Ἰου δαίων κίνησις ἐπαναστάσα, πάμπολυ πλῆθος αὐτῶν διέφθειρεν. Εν τε γὰρ Αλεξανδρείᾳ καὶ τῇ λοιπῇ Αἰγύπτῳ, καὶ προσέτι κατὰ Κυρήνην ὥσπερ ὑπὸ πνεύματος δεινοῦ τινος καὶ στασιώδους αναδιπι- σθέντες, ὥρμηντο πρὸς τοὺς συνοίκους "Ελληνας (83) στασιάζειν, αὐξήσαντές τε εἰς μέγα τὴν στάσιν, τῷ ἐπιόντι ἐνιαυτῷ πόλεμον οὐ σμικρὸν συνήψαν, ἡγου μένου τηνικαῦτα Λούππου τῆς ἁπάσης Αἰγύπτου. μία EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - X. Qui Roma et Alexandriæ episcopi fuerint impe- A XX. Quinam co tempore Antiochenam Ecclesiam rante Antonino. XI. De his qui eodem tempore sectarum auctores fuerunt. XII. De Justini Apologetico ad Antoninum. XIII. Epistola Antonini ad Commune Asia de reli- gione nostra. XIV. Qua de Polycarpo apostolorum discipulo com- memorantur. XV. Quomodo Polycarpus una cum aliis Smyrnæ passus est imperante Vero. XVI. Quomodo Justinus philosophus religionem Christi Romæ prædicans martyrium meruit. XVII. De martyribus quorum Justinus in suis libris mentionem facil. XVIII. Quinam ad nos pervenerint Justini libri. XIX. Quinam regnante Vero Ecclesiæ Romanæ et Alexandrinæ præſuerint. rexerint. XXI. De scriptoribus ecclesiasticis qui eadem ætate floruerunt. XXII. De Hegesippo, deque it's quorum mentionem facit. XXIII. De Dionysio Corinthiorum episcopo el de epistolis ab eo scriptis. XXIV. De Theophilo Antiochensium episcopv. XXV. De Philippo et Modesto. XXVI. De Melitone, deque his quorum ille mentio- nem fecit. XXVII. De Apollinare Hierapolitana Ecclesiæ epi- scopo. XXVIII. De Musano el ejus scriptis. XXIX. De Tatiano et ejus hæresi. XXX. De Bardesane Syro ‹ de libris ejus qui su- persunt (Nic. H. E. m, ) B C initium Primi, Alexandriæ episcopi, cadit in an- num x Trajani. Alexandri quoque Romani ponti- ficis initium collocatur anno x Trajani. Sed et in annis episcoporum tam Romanorum quam aliarum urbium digerendis, observavi Chronicon Eusebii plerumque dissentire ab Historia ecclesiastica, sive ea exscriptorum culpa est, sive Hieronymi interpre- tis, sive ipsius Eusebii. Nam in tanta differentia, difficile est erroris causam assignare. Porro cum Historia ecclesiastica post libros Chronicorum ab Eusebio scripta sit, ubicunque ejusmodi dissensio occurrit, id potius sequendum videtur quod in Hi- storia ecclesiastica scriptum est, 111, Primo simul commanentibus vicinisque gentilibus inferre certamina. Sic enim legitur in manuscripto codice Bibliothecæ Regiæ. Hieronymus autem in Chronico interpretatur, adversus cohabitatores alie- nigenas. Langus vertit adversus cives suos Græcos. Quinam CAPUT I. Romanorum et Alexandrinorum episcopr fuerint imperante Trajano. Circa duodecimum annum imperii Trajani Cerdo, Alexandrinæ Ecclesiæ episcopus, cujus paulo supra mentionem fecimus, abiit e vita; quartusque ab apostolis ministerium ejus Ecclesia sortitus est Primus. Eodem tempore cum Evarestus annos octo in pontificatu exegisset, Romæ episcopatum susce- Alexander, quintum a Petro et Paulo successio- mis obtinens locum. CAPUT II. Qualia Judæi sub eodem imperatore perpessi sint. Ac Servatoris quidem nostri doctrina atque Ec- clesia magis ac magis in dies efflorescens, conti- muis incrementis augebatur. Judaorum autem ca- lamitates novis subinde cladibus cumulabantur. Nam cum imperator annum jam imperii octavum decimum attigisset, rursus Judæorum tumultus exortus, maximam gentis illius multitudinem ex- stinxit. Quippe Alexandriæ et per totam Egyptum ac Cyrenaicam, velut a violento quodam et sedi- tioso dæmone exagitati, Judæi adversus Græcos et gentiles qui una cum ipsis habitabant, tumultum excitare cœperunt. Progressa deinde in majus se- ditione, sequenti anno bellum non mediocre comía- Musculus autem et Christophorsonus gentes verte- runt, nimis laxo et ambiguo vocabulo. Aut gentiles enim, aut Græcos vertere oportet, aut utrumque pariter, ut fecimus. Judæi qui cum Græcis sen gen- tilibus in urbibus et oppidis habitabant, et æquum jus civitatis cum iisdem habebant, sæpenumero cum illis jurgabantur, ut solent seditiones ac tumultus nasci ex religionum discrepantia. Græci cnim Ju- dæos cives habere dedignabantur; contra Juda'i, deteriori conditione quam reliqui cives agere nole- bant. Ilinc frequenter rixæ per singulas urbes, tum in Ægypto, tuin in Syria, ut Philo et Josephus te stantur. Idcirco autem gentiles et Græcos in inter- pretatione mea simul posui, quod unica vox non sufficere videbatur. Neque enim solos Græcos tunc adorti sunt Judæi, sed etiam indigenas Egyptios et Libyas. Neque rursus solos gentiles, verum etiain Christianos, quorum non mediocris tunc erat mul- titudo in Egypto et Cyrenaica. (82) Aμol rd dwdexator. In Chronico Eusebii D (83) Πρὸς τοὺς συνοίκους "Ελληνας. Rufinus ver-
Τῶν γε μὴν ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπισκόπων τοὺς χρόνους γραφῇ σῳζομένους οὐδαμῶς εὑρών [κομιδῇ γὰρ οὖν βραχυβίους αὐτοὺς λόγος κατέχει γενέσθαι], τοσοῦτον ἐξ ἐγγράφων παρείληφα, ὡς μέχρι τῆς κατὰ Ἁδριανὸν Ἰουδαίων πολιορκίας πεντεκαίδεκα τὸν ἀριθμὸν αὐτόθι γεγόνασιν ἐπισκόπων διαδοχαί, οὓς πάντας Ἑβραίους φασὶν ὄντας ἀνέκαθεν, τὴν γνῶσιν τοῦ Χριστοῦ γνησίως καταδέξασθαι, ὥστ’ ἤδη πρὸς τῶν τὰ τοιάδε ἐπικρίνειν δυνατῶν καὶ τῆς τῶν ἐπισκόπων λειτουργίας ἀξίους δοκιμασθῆναι· συνεστάναι γὰρ αὐτοῖς τότε τὴν πᾶσαν ἐκκλησίαν ἐξ Ἑβραίων πιστῶν ἀπὸ τῶν ἀποστόλων καὶ εἰς τὴν τότε διαρκεσάντων πολιορκίαν, καθ’ ἢν Ἰουδαῖοι Ῥωμαίων αὖθις ἀποστάντες, οὐ μικροῖς πολέμοις ἥλωσαν. διαλελοιπότων δ’ οὖν τηνικαῦτα τῶν ἐκ περιτομῆς ἐπισκόπων, τοὺς ἀπὸ πρώτου νῦν ἀναγκαῖον ἂν εἴη καταλέξαι. πρῶτος τοιγαροῦν Ἰάκωβος ὁ τοῦ κυρίου λεγόμενος ἀδελφὸς ἦν· μεθ’ ὃν δεύτερος Συμεών· τρίτος Ἰοῦστος· Ζακχαῖος τέταρτος· πέμπτος Τωβίας· ἕκτος Βενιαμίν· Ἰωάννης ἕβδομος· ὄγδοος Ματθίας· ἔνατος Φίλιππος· δέκατος Σενέκας· ἑνδέκατος Ἰοῦστος· Λευὶς δωδέκατος· Ἐφρῆς τρισκαιδέκατος· τεσσαρεσκαιδέκατος Ἰωσήφ·
ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Α'. Τίνες ἐπὶ τῆς Τραϊανού βασιλείας Ῥωμαίων καὶ Ἀλεξανδρέων ἐπίσκοποι γεγόνασιν. Αμφὶ δὲ τὸ δωδέκατον (82) τῆς Τραϊανοῦ βασιλείας έτος, ὁ μικρῷ πρόσθεν ἡμῖν τῆς ἐν ᾿Αλεξανδρείᾳ πα- ροικίας δηλωθεὶς ἐπίσκοπος τὴν ζωὴν μεταλλάττει, τέτ ταρτος δὲ ἀπὸ τῶν ἀποστόλων τὴν τῶν αὐτόθι λειτουρ- γιαν κληροῦται Πρίμος. Ἐν τούτῳ καὶ ᾿Αλέξανδρος επί Ρώμης όγδοον ἔτος ἀποπληρώσαντος Εὐαρέστου, πέμπτην ἀπὸ Πέτρου καὶ Παύλου κατάγων διαδοχήν, τὴν ἐπισκοπὴν ἀπολαμβάνει. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Β'. Ὁποῖα Ἰουδαῖοι κατ' αὐτὸν πεπόνθασι Καὶ τὰ μὲν τῆς τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίας τε καὶ Ἐκκλησίας όσημέραι ἀνθοῦντα ἐπιμεῖζον έχώρει προκοπῆς, τὰ δὲ τῆς Ἰουδαίων συμφορᾶς κακοῖς ἐπαλλήλοις ήκμαζεν. Ηδη γοῦν τοῦ αὐτοκράτορος εἰς ἐνιαυτὸν ὀκτωκαιδέκατον ἐλαύνοντος, αὖθις Ἰου δαίων κίνησις ἐπαναστάσα, πάμπολυ πλῆθος αὐτῶν διέφθειρεν. Εν τε γὰρ Αλεξανδρείᾳ καὶ τῇ λοιπῇ Αἰγύπτῳ, καὶ προσέτι κατὰ Κυρήνην ὥσπερ ὑπὸ πνεύματος δεινοῦ τινος καὶ στασιώδους αναδιπι- σθέντες, ὥρμηντο πρὸς τοὺς συνοίκους "Ελληνας (83) στασιάζειν, αὐξήσαντές τε εἰς μέγα τὴν στάσιν, τῷ ἐπιόντι ἐνιαυτῷ πόλεμον οὐ σμικρὸν συνήψαν, ἡγου μένου τηνικαῦτα Λούππου τῆς ἁπάσης Αἰγύπτου. μία EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - X. Qui Roma et Alexandriæ episcopi fuerint impe- A XX. Quinam co tempore Antiochenam Ecclesiam rante Antonino. XI. De his qui eodem tempore sectarum auctores fuerunt. XII. De Justini Apologetico ad Antoninum. XIII. Epistola Antonini ad Commune Asia de reli- gione nostra. XIV. Qua de Polycarpo apostolorum discipulo com- memorantur. XV. Quomodo Polycarpus una cum aliis Smyrnæ passus est imperante Vero. XVI. Quomodo Justinus philosophus religionem Christi Romæ prædicans martyrium meruit. XVII. De martyribus quorum Justinus in suis libris mentionem facil. XVIII. Quinam ad nos pervenerint Justini libri. XIX. Quinam regnante Vero Ecclesiæ Romanæ et Alexandrinæ præſuerint. rexerint. XXI. De scriptoribus ecclesiasticis qui eadem ætate floruerunt. XXII. De Hegesippo, deque it's quorum mentionem facit. XXIII. De Dionysio Corinthiorum episcopo el de epistolis ab eo scriptis. XXIV. De Theophilo Antiochensium episcopv. XXV. De Philippo et Modesto. XXVI. De Melitone, deque his quorum ille mentio- nem fecit. XXVII. De Apollinare Hierapolitana Ecclesiæ epi- scopo. XXVIII. De Musano el ejus scriptis. XXIX. De Tatiano et ejus hæresi. XXX. De Bardesane Syro ‹ de libris ejus qui su- persunt (Nic. H. E. m, ) B C initium Primi, Alexandriæ episcopi, cadit in an- num x Trajani. Alexandri quoque Romani ponti- ficis initium collocatur anno x Trajani. Sed et in annis episcoporum tam Romanorum quam aliarum urbium digerendis, observavi Chronicon Eusebii plerumque dissentire ab Historia ecclesiastica, sive ea exscriptorum culpa est, sive Hieronymi interpre- tis, sive ipsius Eusebii. Nam in tanta differentia, difficile est erroris causam assignare. Porro cum Historia ecclesiastica post libros Chronicorum ab Eusebio scripta sit, ubicunque ejusmodi dissensio occurrit, id potius sequendum videtur quod in Hi- storia ecclesiastica scriptum est, 111, Primo simul commanentibus vicinisque gentilibus inferre certamina. Sic enim legitur in manuscripto codice Bibliothecæ Regiæ. Hieronymus autem in Chronico interpretatur, adversus cohabitatores alie- nigenas. Langus vertit adversus cives suos Græcos. Quinam CAPUT I. Romanorum et Alexandrinorum episcopr fuerint imperante Trajano. Circa duodecimum annum imperii Trajani Cerdo, Alexandrinæ Ecclesiæ episcopus, cujus paulo supra mentionem fecimus, abiit e vita; quartusque ab apostolis ministerium ejus Ecclesia sortitus est Primus. Eodem tempore cum Evarestus annos octo in pontificatu exegisset, Romæ episcopatum susce- Alexander, quintum a Petro et Paulo successio- mis obtinens locum. CAPUT II. Qualia Judæi sub eodem imperatore perpessi sint. Ac Servatoris quidem nostri doctrina atque Ec- clesia magis ac magis in dies efflorescens, conti- muis incrementis augebatur. Judaorum autem ca- lamitates novis subinde cladibus cumulabantur. Nam cum imperator annum jam imperii octavum decimum attigisset, rursus Judæorum tumultus exortus, maximam gentis illius multitudinem ex- stinxit. Quippe Alexandriæ et per totam Egyptum ac Cyrenaicam, velut a violento quodam et sedi- tioso dæmone exagitati, Judæi adversus Græcos et gentiles qui una cum ipsis habitabant, tumultum excitare cœperunt. Progressa deinde in majus se- ditione, sequenti anno bellum non mediocre comía- Musculus autem et Christophorsonus gentes verte- runt, nimis laxo et ambiguo vocabulo. Aut gentiles enim, aut Græcos vertere oportet, aut utrumque pariter, ut fecimus. Judæi qui cum Græcis sen gen- tilibus in urbibus et oppidis habitabant, et æquum jus civitatis cum iisdem habebant, sæpenumero cum illis jurgabantur, ut solent seditiones ac tumultus nasci ex religionum discrepantia. Græci cnim Ju- dæos cives habere dedignabantur; contra Juda'i, deteriori conditione quam reliqui cives agere nole- bant. Ilinc frequenter rixæ per singulas urbes, tum in Ægypto, tuin in Syria, ut Philo et Josephus te stantur. Idcirco autem gentiles et Græcos in inter- pretatione mea simul posui, quod unica vox non sufficere videbatur. Neque enim solos Græcos tunc adorti sunt Judæi, sed etiam indigenas Egyptios et Libyas. Neque rursus solos gentiles, verum etiain Christianos, quorum non mediocris tunc erat mul- titudo in Egypto et Cyrenaica. (82) Aμol rd dwdexator. In Chronico Eusebii D (83) Πρὸς τοὺς συνοίκους "Ελληνας. Rufinus ver-
PG 20:305ἐπὶ πᾶσι πεντεκαιδέκατος Ἰούδας. τοσοῦτοι καὶ οἱ ἐπὶ τῆς Ἱεροσολύμων πόλεως ἐπίσκοποι ἀπὸ τῶν ἀποστόλων εἰς τὸν δηλούμενον διαγενόμενοι χρόνον, οἱ πάντες ἐκ περιτομῆς. ἤδη δὲ δωδέκατον ἐχούσης ἔτος τῆς ἡγεμονίας, Ξύστον δεκαέτη χρόνον ἀποπλήσαντα ἐπὶ τῆς Ῥωμαίων ἐπισκοπῆς ἕβδομος ἀπὸ τῶν ἀποστόλων διαδέχεται Τελεσφόρος· ἐνιαυτοῦ δὲ μεταξὺ καὶ μηνῶν διαγενομένου, τῆς Ἀλεξανδρέων παροικίας τὴν προστασίαν Εὐμένης ἕκτῳ κλήρῳ διαδέχεται, τοῦ πρὸ αὐτοῦ ἔτεσιν ἕνδεκα διαρκέσαντος. Καὶ δῆτα τῆς Ἰουδαίων ἀποστασίας αὖθις εἰς μέγα καὶ πολὺ προελθούσης, Ῥοῦφος ἐπάρχων τῆς Ἰουδαίας, στρατιωτικῆς αὐτῷ συμμαχίας ὑπὸ βασιλέως πεμφθείσης, ταῖς ἀπονοίαις αὐτῶν ἀφειδῶς χρώμενος ἐπεξῄει, μυριάδας ἀθρόως ἀνδρῶν ὁμοῦ καὶ παίδων καὶ γυναικῶν διαφθείρων πολέμου τε νόμῳ τὰς χώρας αὐτῶν ἐξανδραποδιζόμενος. ἐστρατήγει δὲ τότε Ἰουδαίων Βαρχωχεβας ὄνομα, ὃ δὴ ἀστέρα δηλοῖ, τὰ μὲν ἄλλα φονικὸς καὶ λῃστρικός τις ἀνήρ, ἐπὶ δὲ τῇ προσηγορίᾳ, οἷα ἐπ’ ἀνδραπόδων, ὡς δὴ ἐξ οὐρανοῦ φωστὴρ αὐτοῖς κατεληλυθὼς κακουμένοις τε ἐπιλάμψαι τερατευόμενος.
Καὶ δὴ ἐν τῇ πρώτῃ συμβολῇ ἐπικρατῆσαι αὐτοὺς συνέβη τῶν Ἑλλήνων, οι καὶ καταφυγόντες εἰς τὴν Αλεξάνδρειαν, τοὺς ἐν τῇ πόλει Ἰουδαίους ἐξώγρη σάν τε καὶ ἀπέκτειναν. Τῆς δὲ παρὰ τούτων συμμα χίας ἀποτυχόντες οἱ κατὰ Κυρήνην, τὴν χώραν τῆς Αἰγύπτου λεηλατοῦντες καὶ τοὺς ἐν αὐτῇ νομούς (84) φθείροντες διετέλουν, ἡγουμένου αὐτῶν Λουκούα· ἐφ' οὓς ὁ αὐτοκράτωρ ἔπεμψε Μάρκιον Τούρδωνα (85) των δυνάμει πεζῇ τε καὶ ναυτικῇ, ἔτι δὲ καὶ ἱππική. Ὁ δὲ πολλαῖς μάχαις ἐν οὐκ ὀλίγῳ τε χρόνῳ τὸν πρὸς αὐτοὺς διαπονήσας πόλεμον, πολλὰς μυριάδας Ἰουδαίων, οὐ μόνον τῶν ἀπὸ Κυρήνης, ἀλλὰ καὶ τῶν ἀπ᾿ Αιγύπτου συναιρομένων Λουκούς τῷ βασιλεῖ αὐτῶν, ἀναιρεῖ. Ο δὲ αὐτοκράτωρ υποπτεύσας καὶ τοὺς ἐν Μεσοποταμία Ιουδαίους ἐπιθήσεσθαι τοῖς αὐτόθι, Λου- χίῳ Κοήτῳ (86) προσέταξεν ἐκκαθᾶραι τῆς ἐπαρχίας αὐτούς. ὺς καὶ παραταξάμενος, πάμπολυ πλῆθος τῶν αὐτόθι φονεύει, ἐφ᾽ ᾧ κατορθώματι, Ἰουδαίας Ἐσχατιαὶ Λιβύων Νασαμωνίδες, οὐκέτι θηρῶν Εθνεσιν ἠπείρου νῶτα βαρυνόμεναι, Ηχοῖ ἐρημαίῃσιν ἐπιπτήσσεσθε λέοντων Ωρυγαῖς, ψαμάθους ἄχρις ὑπὲρ νομάδων Φύλον ἐπεὶ ἀνάριθμον ἐν ἰχνοπέδῃσιν ἀγρευθέν Ες μίαν αἰχμηταῖς Καίσαρ ἔθηκεν ὁ παῖς· Αἱ δὲ πρὶν ἀγραύλων ἐγκοιτάδες ακρώρειαι θηρῶν, νῦν ἀνδρῶν εἰσι βοηλασίαι. Ες μίαν αἰχμηταῖς Καῖσαρ ἔθηκεν ὅπα. Β Λουκίῳ Κυέτῳ Κυήτῳ Κύντος Λούσιος Οὕτω καὶ ὁ σὸς πρόγονος καὶ ἀρχηγέτης: παῖδες μὲν οὐκ ἦσαν αὐτῷ, παῖδες δὲ ἀδελφῶν καὶ ἀδελφι δῶν· ἀλλ' ὅμως οὐδένα ἐκείνων τῆς εὐνοίας Λυσίου προτίμησεν· ἀλλ᾽ οὐδὲ Ῥωμαίων ὄντα τὸν ἄνδρα, ἀλλ᾽ οὐδὲ Λίβυν ἐκ τῆς ὑπηκόου Λιβύης, ἀλλ' ἐξ ἀδό- ξου καὶ ἀπῳκισμένης ἐσχατιᾶς, ἐπειδὴ Μαρδοὺς κατα εστρατήγησεν, ἀνέδειξε πρότερον ὕπατον, εἶτα τῆς βασιλείας διάδοχον κατεστήσατο. HISTORIA ECCLESIASTICE LIB. 17. 30% A runt, Lupo tunc temporis totius Ægypti præfeetu magno errore, cum præfecturas vertere debuisset, aut nomos, ut Plinius. Tota enim Ægyptus in no- mos divisa erat. Porro de hac totius Ægypti et Libyæ vastatione a Judæis facta, præter Dionem Orosius in lib. vu hæc habet: Incredibili deinde molu sub uno tempore Judæi quasi rabie efferali, per diversas terrarum partes exarserunt. Nam et per totam Libyam adversus incolas atrocissima bella gesserunt quæ adeo tunc interfectis cultoribus de- solata est, ut nisi postea Adrianus imp. collectas illuc aliunde colonias deduxisset, vacua penitus terra abraso habitatore mansisset. Hæc Orosius ex Chro- nico Eusebii. De his coloniis ab Adriano imp. in Libyam missis, intelligendum esse videtur velus Epigramma incerti auctoris nondum editum : Il est : rum Fines Libya Nasamonibus vicini, non amplius feru- Agmina continentis vestræ dorso portantes, Solitarios leonum exparescatis rugitus, Resonantes ultra ipsas nomadum arenas : Quandoquidem innumerabilem turbam laqueis captam Cæsar militibus sub unum simul aspectum subjecit, Et montium vertices qui prius fuerant cubilia ferarum, Nunc ab hominibus incoluntur el arantur. Corruptus est versus antepenultimus, quem sic restituendum puto : esse scribit etian Spartianus in Adriano. Marcio, inquit, Turbone, Judais compressis, ad deprimen- dum tumultum Mauritanice destinato. Ad quemni locum hallucinatur Salmasius, qui putat Spartianum loqui de tumultu Judæorum sub Adriano, cui bello finem at imposuisse Marcium Turbonem. In quo longe fallitur. Nam bellum Judaicum sub Adriano con- fecit Julius Severus, ut docet Dio, multo post ini- tum imperii Adriani de quo hic loquitur Spartianus. Marcius autem Turbo extremis annis imperii Tra- jani Judæos compresserat, quemadmodum hic te- statur Eusebius. Itaque Adrianus imperium recens adeptus, cum Mauri post obitum Trajani tumultua- rentur, Turbonem qui recens Judæos compresserat, adversus Mauros misit, ut eadem felicitate qua Ju- B C D ram gerente. Et primo quidem conflictu forte Judæi gentiles superaverant. Qui mox Alexandriam con- fugientes, Judæos qui in ea urbe degebant, caplos interfecerunt. llorum igitur auxilio destituti Judæi qui Cyrenem incolebant, duce Lucua, Ægyp- tiorum regionem predationibus ac latrociniis in- festare, et praefecturas ejus vastare institerunt. Ila- que imperator Marcium Turbonem adversus eos misit cum pedestribus ac navalibus copiis, et cum equitatu. llic multis præliis consertis, belloque in longum tempus protracto, infinita Judæorum mil- lia, qui partim ex Cyrenaica provincia, partim ex Ægypto Lucuæ regi ipsorum opem laturi confluxe- rant, neci dedit. Sed imperator, veritus ne Judæi qui Mesopotaniam habitabant, incolas perinde ag- grederentur, mandavit Lucio Quieto, ut eos extra provinciæ fines deportaret. Qui instructa adversus dæos contriverat, Mauros etiam compesceret. Hic est sensus Spartiani. • legitur apud Rufinum in vetustis- simis editionibus scriptum est Lusio Quieto. Codices Mazarinus, Fuk. et Savilii scriptum ha- bent. dicitur in Excerpis ex Dione Cassio quæ ante viginti annos edidimus. Erat hic Maurus genere, non ex provincia Mauritania, șed ex Mauris barbaris qui Romano imperio fœderati erant. Et initio quidem præfecturam alæ Maurorum gesserat. Sed non multo post damnatus ob nequi- tiam, cum ignominia dimissus fuerat. Postea vero bello Dacico, cum exercitus auxilio Maurorum ege‐ ret, ipse egregiam operam navavit. Quam ob cau- sam præmiis atque honoribus affectus, longe plura ac majora facinora altero bello Dacico edidit. Tan- dem vero bello Parthico quod adversus Parthos Trajanus gerebat, eo fortitudinis ac fortunæ simul processit, ut inter prælorios relatus, consulatum- que adeptus sit, et provinciam Palæstinam rexerit. Quæ res ei primo invidiam, postea odium ac perni- ciem attulere. Hæc Dio in luculentis illis Excerptis Quibus addam insigneın etiam Themistii locum in gratiarum actione ad Theodosium Augustum pro pace, et pro consulatu Saturnini Magistri equitam : parens et auctor generis tui Trajanus, cum liberus id est : Sic plane eral quidem non haberet, sed sororum atque ex sororibus nepotum filios haberet, nullum tamen ex illis Lusio præferendum putavit. Sed virum qui nec Romanus ac ne Afer quidem ex provincia Africa, sed ex ignobili el remoto limite, propterea quod Mardos de- bellasset, primo consulem renuntiavit, ac deinde successorem imperii designavit. Hune Themistii lo- cum eo libentius hic adduxi, quod oratio illa non- dum edita est, cujus copiam mihi fecit Gabriel Cos- sartius, vir eloquentissimus. Porro quod Themi- stius dicit Lusium a Trajano successorem imperii esse designatum, id alibi legere non memini. Id quidem in animo habuisse Trajanum facile credi- derim. Sane Spartianus Lusium Quietum suspectum imperio fuisse dicit. Lusium Quietum, sublatis gen- tibus Mauris quus regebat, quia suspectus imperio fuerat, exarmavil. (84) Τοὺς ἐν αὐτῇ νομούς. Castella vertit Rufinus (85) Μάρκιον Τούρβωνα. Αb lc Judæos deletos (86) Λουκίῳ Κοήτω. Rectius apud Nicephorum
PG 20:307ἀκμάσαντος δὲ τοῦ πολέμου ἔτους ὀκτωκαιδεκάτου τῆς ἡγεμονίας κατὰ Βηθθηρα [πολίχνη τις ἦν ὀχυρωτάτη, τῶν Ἱεροσολύμων οὐ σφόδρα πόρρω διεστῶσα] τῆς τε ἔξωθεν πολιορκίας χρονίου γενομένης λιμῷ τε καὶ δίψει τῶν νεωτεροποιῶν εἰς ἔσχατον ὀλέθρου περιελαθέντων καὶ τοῦ τῆς ἀπονοίας αὐτοῖς αἰτίου τὴν ἀξίαν ἐκτίσαντος δίκην, τὸ πᾶν ἔθνος ἐξ ἐκείνου καὶ τῆς περὶ τὰ Ἱεροσόλυμα γῆς πάμπαν ἐπιβαίνειν εἴργεται νόμου δόγματι καὶ διατάξεσιν Ἁδριανοῦ, ὡς ἂν μηδ’ ἐξ ἀπόπτου θεωροῖεν τὸ πατρῷον ἔδαφος, ἐγκελευσαμένου· Ἀρίστων ὁ Πελλαῖος ἱστορεῖ. οὕτω δὴ τῆς πόλεως εἰς ἐρημίαν τοῦ Ἰουδαίων ἔθνους παντελῆ τε φθορὰν τῶν πάλαι οἰκητόρων ἐλθούσης ἐξ ἀλλοφύλου τε γένους συνοικισθείσης, ἡ μετέπειτα συστᾶσα Ῥωμαϊκὴ πόλις τὴν ἐπωνυμίαν ἀμείψασα, εἰς τὴν τοῦ κρατοῦντος Αἰλίου Ἁδριανοῦ τιμὴν Αἰλία προσαγορεύεται. καὶ δὴ τῆς αὐτόθι ἐκκλησίας ἐξ ἐθνῶν συγκροτηθείσης, πρῶτος μετὰ τοὺς ἐκ περιτομῆς ἐπισκόπους τὴν τῶν ἐκεῖσε λειτουργίαν ἐγχειρίζεται Μάρκος.
ἡγεμὼν (87) ὑπὸ τοῦ αὐτοκράτορος ἀνεδείχθη. Ταῦτα καὶ Ἑλλήνων οἱ τὰ κατὰ τοὺς αὐτοὺς χρόνους γραφή παραδόντες, αὐτοῖς ἱστόρησαν βήμασι. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ' Οἱ κατὰ Ἀδριανὸν ὑπὲρ τῆς πίστεως ἀπολογη σάμενοι Τραϊανοῦ δὲ ἐφ' ὅλοις ἔτεσιν εἴκοσι τὴν ἀρχὴν μησὶν ἐξ δέουσι κρατήσαντος, Αίλιος Αδριανός δια δέχεται τὴν ἡγεμονίαν. Τούτῳ Κοδράτος λόγον προς- φωνή σας ἀναδίδωσιν, ἀπολογίαν συντάξας ὑπὲρ τῆς καθ᾿ ἡμᾶς θεοσεβείας, ὅτι δή τινες πονηροὶ ἄνδρες τοὺς ἡμετέρους ἐνοχλεῖν ἐπειρῶντο. Εἰσέτι δὲ φέρεται παρὰ πλείστοις τῶν ἀδελφῶν, ἀτὰρ καὶ παρ' ἡμῖν τὸ σύγγραμμα, ἐξ οὗ κατιδεῖν ἔστι λαμπρά τεκμήρια τῆς τε τοῦ ἀνδρὸς διανοίας, καὶ τῆς ἀποστολικῆς όρθοτομίας (88). Ο δ' αὐτὸς τὴν καθ᾿ ἑαυτὸν ἀρ χαιότητα παραφαίνει, δι' ὧν ἱστορεί ταῦτα ἰδίαις φωναῖς· « Τοῦ δὲ Σωτῆρος ἡμῶν τὰ ἔργα ἀεὶ παρῆν. Αληθῆ γὰρ ἦν· οἱ θεραπευθέντες, οἱ ἀναστάντες ἐκ νεκρῶν, οἳ οὐκ ὤφθησαν μόνον θεραπευόμενοι, καὶ ἀνιστάμενοι, ἀλλὰ καὶ ἀεὶ παρόντες· οὐδὲ ἐπιδης μοῦντος μόνον τοῦ Σωτῆρος, ἀλλὰ καὶ ἀπαλλαγέν τος, ἦσαν ἐπὶ χρόνον ἱκανὸν, ὥστε καὶ εἰς τοὺς ἡμε τέρους χρόνους τινὲς αὐτῶν ἀφίκοντο. » Τοιοῦτος μὲν οὖν οὗτος. Καὶ Ἀριστείδης δὲ πιστὸς ἀνὴρ τῆς καθ' ἡμᾶς ὁρμώμενος εὐσεβείας, τῷ Κοδράτῳ παραπλη σίως ὑπὲρ τῆς πίστεως Απολογίαν ἐπιφωνήσεις Αδριανῷ, καταλέλοιπε. Σώζεται δέ γε εἰς δεύρο παρὰ πλείστοις καὶ ἡ τούτου γραφή. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Δ'. Οἱ κατὰ ταὐτὴν Ῥωμαίων καὶ Ἀλεξανδρέων χρηματίσαντες ἐπίσκοποι Ἔτει δὲ τρίτῳ τῆς αὐτῆς ἡγεμονίας, Αλέξανδρος Ρωμαίων ἐπίσκοπος τελευτᾷ, δέκατον τῆς οἰκονομίας ἀποπλήσας ἔτος. Ξύστο, ἦν τούτῳ διάδοχος. Καὶ τῆς ᾿Αλεξανδρέων δὲ παροικίας ἀμφὶ τὸν αὐτὸν χρόνον, Πρίμον μεταλλάξαντα δωδεκάτῳ τῆς προστασίας ἔτει, διαδέχετα: Ἰοῦστος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ε'. Οἱ ἀνέκαθεν ἀπὸ τοῦ Σωτῆρος καὶ ἐπὶ τοὺς δη λουμένους. Ἱεροσολύμων ἐπίσκοποι Τῶν γε μὴν ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπισκόπων τοὺς Ο γνωστικὸς ἄρα ἡμῖν μόνος ἐν αὐταῖς καταγηράσας γραφαῖς, τὴν ἀποστολικὴν καὶ ἐκκλησιαστικὴν σώζων όρθοτομίαν τῶν δογμάτων. ὀρθοτομοῦντα τὸν λόγον τῆς ἀλη θείας. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - illos acie, ingentem eorum multitudinem prostravit. A Ob quam victoriam legatus Judææ ab imperatore est designatus. Sedl hæc gentilium quoque scripto- res, qui res gestas temporum illorum memoriæ mandarunt, iisdem fere verbis retulere. CAPUT III. Qui imperante Adriano pro defensione fidei libros scripserint. Cum Trajanus per viginti annos demptis sex inensibus principatum tenuisset, Ælius Adrianus Suscepit imperium. Huic Quadratus obtulit oratio- nem, quam pro defensione religionis nostræ idcirco conscripserat, quod quidam malevoli homines, vexare nostros atque incessere conabantur. Exstat hodieque apud plerosque ex fratribus hæc oratio, quam nos ctiam habenius, ex qua et ingenium ejus B viri, et rectam apostolica fidei doctrinam perspicue licet cognoscere. Porro idem scriptor suam ipsius antiquitatem satis declarat his verbis : • Servalo- ris autem, inquit, nostri opera semper conspicua crant, quippe quæ vera essent : ii scilicet qui mor- bis liberati, aut qui ex morte ad vitam revocati fuerant. Qui quidem non solum dum sanabantur, ɔut dum að vitam revocabantur, conspecti sunt ab omnibus, sed secuto deinceps tempore. Nec solum quandiu in terris moratus est Servator noster, ve- rum etiam post ejus discessum diu superstites fue- runt, adeo ut nonnulli eorum etiam ad nostra usque tempora pervenerint. » Hæc de Quadrato. Aristides neoque vir fidelis ex religionis nostrae secta- toribus, Apologeticum pro fide nostra perinde ac Quadratus Adriano Cæsari nuncupatum reliquit. Qui quidem liber etiamnum servatur a plurimis. CAPUT IV. Qui sub eodem imperatore episcopi Romæ fuerint et Alexandria. Anno autem principatus Adriañi tertio Alexander Romanæ urbis episcopus fato functus est, cum de- cem annos administrationis explesset. Cui successit Xystus. Eodem circiter tempore mortuo Prinio, anno episcopatus sui duodecimo, Alexandrinæ Ec clesiæ sacerdotium suscepit Justus. CAPUT V. C Qui jam inde a Servatore nostro usque ad hæc tem- pora Hierosolymorum episcopi fuerint. Eorum autem episcoporum tempora qui Hiero- D finus procuratorem Judææ verterunt. Nec melius Christophorsonus præfectum interpretatur. Scribit enim Dio in Excerptis nostris, Lusium Quietum or- namentis prætoriis honoratum fuisse, et ad consu- latum pervenisse, ac provinciam Palestinam rexisse. Quæ res, inquit, ei invidiam conflavit. At Palasti- næ procuratio non tanta erat dignitas, ut invidiam Lusio conflare posset: nec vir senatorii ordinis et consularis procurator esse potuit. Fuit igitur legatus Augusti pro prætore provinciæ Palæstinæ ; quam dignitatem gessit Tinius Rufus sub Adriano, ut mox videbimus. Neminem porro turbare debet, quod Palæstina tunc legatum habuit, quæ antea procuratori paruerat. Nam imperatores pro arbi- iratu mutabant administrationem provinciarum ; et modo legatos, modo procuratores mittebant, (Nic. H. E. m, 21). (Nic. I. F. u, 25). prout usus reipublicae exigebat. 'taque Trajanus cum Palæstinam assiduis Judæorum motibus tur- bari videret, legatum ei præfecit Lusium consula - rem, virum strenuum, qui dignitate sua el arınis provinciam contineret. Sed et ante Lusium Atticus ille, de quo paulo ante locuti sumus cum de Simeo- nis Clope martyrio ageretur, videtur fuisse lega- tus_provinciae Palæsting. Clemens Alexandrinus in lib. vit Siromaleon : Videtur autem hæc locu- tio desumpta esse ex Epistola ad Timotheum, in qua Apostolus dixit, (87) Ιουδαίας ηγεμών. Male Hieronymus et Ru- (88) Τῆς ἀποστολικῆς ἐρθοτομίας. Ita loquitur
Ἤδη δὲ λαμπροτάτων δίκην φωστήρων τῶν ἀνὰ τὴν οἰκουμένην ἀποστιλβουσῶν ἐκκλησιῶν ἀκμαζούσης τε εἰς ἅπαν τὸ τῶν ἀνθρώπων γένος τῆς εἰς τὸν σωτῆρα καὶ κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν Χριστὸν πίστεως, ὁ μισόκαλος δαίμων οἷα τῆς ἀληθείας ἐχθρὸς καὶ τῆς τῶν ἀνθρώπων σωτηρίας ἀεὶ τυγχάνων πολεμιώτατος, πάσας στρέφων κατὰ τῆς ἐκκλησίας μηχανάς, πάλαι μὲν τοῖς ἔξωθεν διωγμοῖς κατ’ αὐτῆς ὡπλίζετο, τότε γε μὴν τούτων ἀποκεκλεισμένος, πονηροῖς καὶ γόησιν ἀνδράσιν ὥσπερ τισὶν ὀλεθρίοις ψυχῶν ὀργάνοις διακόνοις τε ἀπωλείας χρώμενος, ἑτέραις κατεστρατήγει μεθόδοις, πάντα πόρον ἐπινοῶν, ὡς ἂν ὑποδύντες γόητες καὶ ἀπατηλοὶ τὴν αὐτὴν τοῦ δόγματος ἡμῖν προσηγορίαν, ὁμοῦ μὲν τῶν πιστῶν τοὺς πρὸς αὐτῶν ἁλισκομένους εἰς βυθὸν ἀπωλείας ἄγοιεν, ὁμοῦ δὲ τοὺς τῆς πίστεως ἀγνῶτας δι’ ὧν αὐτοὶ δρῶντες ἐπιχειροῖεν, ἀποτρέποιντο τῆς ἐπὶ τὸν σωτήριον λόγον παρόδου. ἀπὸ γοῦν τοῦ Μενάνδρου, ὃν διάδοχον τοῦ Σίμωνος ἤδη πρότερον παραδεδώκαμεν, ἀμφίστομος ὥσπερ καὶ δικέφαλος ὀφιώδης τις προελθοῦσα δύναμις δυεῖν αἱρέσεων διαφόρων ἀρχηγοὺς κατεστήσατο, Σατορνῖνόν τε Ἀντιοχέα τὸ γένος καὶ Βασιλείδην Ἀλεξανδρέα·
ἡγεμὼν (87) ὑπὸ τοῦ αὐτοκράτορος ἀνεδείχθη. Ταῦτα καὶ Ἑλλήνων οἱ τὰ κατὰ τοὺς αὐτοὺς χρόνους γραφή παραδόντες, αὐτοῖς ἱστόρησαν βήμασι. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ' Οἱ κατὰ Ἀδριανὸν ὑπὲρ τῆς πίστεως ἀπολογη σάμενοι Τραϊανοῦ δὲ ἐφ' ὅλοις ἔτεσιν εἴκοσι τὴν ἀρχὴν μησὶν ἐξ δέουσι κρατήσαντος, Αίλιος Αδριανός δια δέχεται τὴν ἡγεμονίαν. Τούτῳ Κοδράτος λόγον προς- φωνή σας ἀναδίδωσιν, ἀπολογίαν συντάξας ὑπὲρ τῆς καθ᾿ ἡμᾶς θεοσεβείας, ὅτι δή τινες πονηροὶ ἄνδρες τοὺς ἡμετέρους ἐνοχλεῖν ἐπειρῶντο. Εἰσέτι δὲ φέρεται παρὰ πλείστοις τῶν ἀδελφῶν, ἀτὰρ καὶ παρ' ἡμῖν τὸ σύγγραμμα, ἐξ οὗ κατιδεῖν ἔστι λαμπρά τεκμήρια τῆς τε τοῦ ἀνδρὸς διανοίας, καὶ τῆς ἀποστολικῆς όρθοτομίας (88). Ο δ' αὐτὸς τὴν καθ᾿ ἑαυτὸν ἀρ χαιότητα παραφαίνει, δι' ὧν ἱστορεί ταῦτα ἰδίαις φωναῖς· « Τοῦ δὲ Σωτῆρος ἡμῶν τὰ ἔργα ἀεὶ παρῆν. Αληθῆ γὰρ ἦν· οἱ θεραπευθέντες, οἱ ἀναστάντες ἐκ νεκρῶν, οἳ οὐκ ὤφθησαν μόνον θεραπευόμενοι, καὶ ἀνιστάμενοι, ἀλλὰ καὶ ἀεὶ παρόντες· οὐδὲ ἐπιδης μοῦντος μόνον τοῦ Σωτῆρος, ἀλλὰ καὶ ἀπαλλαγέν τος, ἦσαν ἐπὶ χρόνον ἱκανὸν, ὥστε καὶ εἰς τοὺς ἡμε τέρους χρόνους τινὲς αὐτῶν ἀφίκοντο. » Τοιοῦτος μὲν οὖν οὗτος. Καὶ Ἀριστείδης δὲ πιστὸς ἀνὴρ τῆς καθ' ἡμᾶς ὁρμώμενος εὐσεβείας, τῷ Κοδράτῳ παραπλη σίως ὑπὲρ τῆς πίστεως Απολογίαν ἐπιφωνήσεις Αδριανῷ, καταλέλοιπε. Σώζεται δέ γε εἰς δεύρο παρὰ πλείστοις καὶ ἡ τούτου γραφή. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Δ'. Οἱ κατὰ ταὐτὴν Ῥωμαίων καὶ Ἀλεξανδρέων χρηματίσαντες ἐπίσκοποι Ἔτει δὲ τρίτῳ τῆς αὐτῆς ἡγεμονίας, Αλέξανδρος Ρωμαίων ἐπίσκοπος τελευτᾷ, δέκατον τῆς οἰκονομίας ἀποπλήσας ἔτος. Ξύστο, ἦν τούτῳ διάδοχος. Καὶ τῆς ᾿Αλεξανδρέων δὲ παροικίας ἀμφὶ τὸν αὐτὸν χρόνον, Πρίμον μεταλλάξαντα δωδεκάτῳ τῆς προστασίας ἔτει, διαδέχετα: Ἰοῦστος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ε'. Οἱ ἀνέκαθεν ἀπὸ τοῦ Σωτῆρος καὶ ἐπὶ τοὺς δη λουμένους. Ἱεροσολύμων ἐπίσκοποι Τῶν γε μὴν ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπισκόπων τοὺς Ο γνωστικὸς ἄρα ἡμῖν μόνος ἐν αὐταῖς καταγηράσας γραφαῖς, τὴν ἀποστολικὴν καὶ ἐκκλησιαστικὴν σώζων όρθοτομίαν τῶν δογμάτων. ὀρθοτομοῦντα τὸν λόγον τῆς ἀλη θείας. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - illos acie, ingentem eorum multitudinem prostravit. A Ob quam victoriam legatus Judææ ab imperatore est designatus. Sedl hæc gentilium quoque scripto- res, qui res gestas temporum illorum memoriæ mandarunt, iisdem fere verbis retulere. CAPUT III. Qui imperante Adriano pro defensione fidei libros scripserint. Cum Trajanus per viginti annos demptis sex inensibus principatum tenuisset, Ælius Adrianus Suscepit imperium. Huic Quadratus obtulit oratio- nem, quam pro defensione religionis nostræ idcirco conscripserat, quod quidam malevoli homines, vexare nostros atque incessere conabantur. Exstat hodieque apud plerosque ex fratribus hæc oratio, quam nos ctiam habenius, ex qua et ingenium ejus B viri, et rectam apostolica fidei doctrinam perspicue licet cognoscere. Porro idem scriptor suam ipsius antiquitatem satis declarat his verbis : • Servalo- ris autem, inquit, nostri opera semper conspicua crant, quippe quæ vera essent : ii scilicet qui mor- bis liberati, aut qui ex morte ad vitam revocati fuerant. Qui quidem non solum dum sanabantur, ɔut dum að vitam revocabantur, conspecti sunt ab omnibus, sed secuto deinceps tempore. Nec solum quandiu in terris moratus est Servator noster, ve- rum etiam post ejus discessum diu superstites fue- runt, adeo ut nonnulli eorum etiam ad nostra usque tempora pervenerint. » Hæc de Quadrato. Aristides neoque vir fidelis ex religionis nostrae secta- toribus, Apologeticum pro fide nostra perinde ac Quadratus Adriano Cæsari nuncupatum reliquit. Qui quidem liber etiamnum servatur a plurimis. CAPUT IV. Qui sub eodem imperatore episcopi Romæ fuerint et Alexandria. Anno autem principatus Adriañi tertio Alexander Romanæ urbis episcopus fato functus est, cum de- cem annos administrationis explesset. Cui successit Xystus. Eodem circiter tempore mortuo Prinio, anno episcopatus sui duodecimo, Alexandrinæ Ec clesiæ sacerdotium suscepit Justus. CAPUT V. C Qui jam inde a Servatore nostro usque ad hæc tem- pora Hierosolymorum episcopi fuerint. Eorum autem episcoporum tempora qui Hiero- D finus procuratorem Judææ verterunt. Nec melius Christophorsonus præfectum interpretatur. Scribit enim Dio in Excerptis nostris, Lusium Quietum or- namentis prætoriis honoratum fuisse, et ad consu- latum pervenisse, ac provinciam Palestinam rexisse. Quæ res, inquit, ei invidiam conflavit. At Palasti- næ procuratio non tanta erat dignitas, ut invidiam Lusio conflare posset: nec vir senatorii ordinis et consularis procurator esse potuit. Fuit igitur legatus Augusti pro prætore provinciæ Palæstinæ ; quam dignitatem gessit Tinius Rufus sub Adriano, ut mox videbimus. Neminem porro turbare debet, quod Palæstina tunc legatum habuit, quæ antea procuratori paruerat. Nam imperatores pro arbi- iratu mutabant administrationem provinciarum ; et modo legatos, modo procuratores mittebant, (Nic. H. E. m, 21). (Nic. I. F. u, 25). prout usus reipublicae exigebat. 'taque Trajanus cum Palæstinam assiduis Judæorum motibus tur- bari videret, legatum ei præfecit Lusium consula - rem, virum strenuum, qui dignitate sua el arınis provinciam contineret. Sed et ante Lusium Atticus ille, de quo paulo ante locuti sumus cum de Simeo- nis Clope martyrio ageretur, videtur fuisse lega- tus_provinciae Palæsting. Clemens Alexandrinus in lib. vit Siromaleon : Videtur autem hæc locu- tio desumpta esse ex Epistola ad Timotheum, in qua Apostolus dixit, (87) Ιουδαίας ηγεμών. Male Hieronymus et Ru- (88) Τῆς ἀποστολικῆς ἐρθοτομίας. Ita loquitur
PG 20:309ὧν ὁ μὲν κατὰ Συρίαν, ὁ δὲ κατ’ Αἴγυπτον συνεστήσαντο θεομισῶν αἱρέσεων διδασκαλεῖα. τὰ μὲν οὖν πλεῖστα τὸν Σατορνῖνον τὰ αὐτὰ τῷ Μενάνδρῳ ψευδολογῆσαι ὁ Εἰρηναῖος δηλοῖ, προσχήματι δὲ ἀπορρητοτέρων τὸν Βασιλείδην εἰς τὸ ἄπειρον τεῖναι τὰς ἐπινοίας, δυσσεβοῦς αἱρέσεως ἑαυτῷ τερατώδεις ἀναπλάσαντα μυθοποιίας. πλείστων οὖν ἐκκλησιαστικῶν ἀνδρῶν κατ’ ἐκεῖνο καιροῦ τῆς ἀληθείας ὑπεραγωνιζομένων λογικώτερόν τε τῆς ἀποστολικῆς καὶ ἐκκλησιαστικῆς δόξης ὑπερμαχούντων, ἤδη τινὲς καὶ διὰ συγγραμμάτων τοῖς μετέπειτα προφυλακτικὰς αὐτῶν δὴ τούτων τῶν δηλωθεισῶν αἱρέσεων παρεῖχον ἐφόδους· ὧν εἰς ἡμᾶς κατῆλθεν ἐν τοῖς τότε γνωριμωτάτου συγγραφέως Ἀγρίππα Κάστορος ἱκανώτατος κατὰ Βασιλείδου ἔλεγχος, τὴν δεινότητα τῆς τἀνδρὸς ἀποκαλύπτων γοητείας.
χρόνους γραφή σωζομένους οὐδαμῶς εὗρον· κομιδῆ γὰρ οὖν βραχυβίους αὐτοὺς λόγος κατέχει γενέσθαι. Τοσούτον δ' ἐξ ἐγγράφων παρείληφα, ώς μέχρι τῆς κατὰ Ἀδριανὸν Ἰουδαίων πολιορκίας, πεντεκαίδεκα τὸν ἀριθμὸν αὐτόθι γεγόνασιν ἐπισκόπων διαδοχαὶ, οὺς πάντας Ἑβραίους φασὶν ὄντας ἀνέκαθεν, τὴν γνῶσιν τοῦ Χριστοῦ γνησίως καταδέξασθαι. Ωστ' ἤδη πρὸς τῶν τὰ τοιάδε ἐπικρίνειν δυνατῶν, καὶ τῆς τῶν ἐπισκόπων λειτουργίας ἀξίους δοκιμασθῆναι· συνεστάναι γὰρ αὐτοῖς τότε τὴν πᾶσαν Ἐκκλησίαν ἐξ Εβραίων πιστῶν, ἀπὸ τῶν ἀποστόλων καὶ εἰς τὴν τότε διαρκεσάντων πολιορκίαν, καθ᾿ ἣν Ἰουδαῖοι Ρωμαίων αὖθις ἀποστάντες, οὐ μικροῖς πολέμοις ήλωσαν. Διαλελοιπότων δ᾽ οὖν τηνικαῦτα τῶν ἐκ πε- ριτομῆς ἐπισκόπων, τοὺς ἀπὸ τοῦ πρώτου (89) νῦν ἀναγκαῖον ἂν εἴη καταλέξαι. Πρῶτος τοιγαροῦν Ιά- Β χωρος ὁ τοῦ Κυρίου λεγόμενος ἀδελφὸς ἦν· μεθ' ἂν δεύτερος Συμεών, τρίτος Ἰοῦστος, Ζακχαίος τέταρτος, πέμπτος Τωβίας, ἕκτος Βενιαμίν, Ἰωάννης ἕβδομος, βγόρος Ματθίας, έννατος Φίλιππος, δέκατος Σενεκάς, ἐκδέκατος Ἰοῦστος, Λευῖς δωδέκατος, Εφρῆς τρισ καιδέκατος, τεσσαρεσκαιδέκατος Ιωσήφ (90)· ἐπὶ πᾶσι πεντεκαιδέκατος Ιούδας. Τοσοῦτοι καὶ οἱ ἐπὶ τῆς Ἱεροσολύμων πόλεως ἐπίσκοποι ἀπὸ τῶν ἀποστό λων εἰς τὸν δηλούμενον διαγενόμενοι χρόνον, οἱ πάν- τες ἐκ περιτομῆς. Ηδη δὲ δωδέκατον ἐχούσης ἔτος τῆς ἡγεμονίας Αδριανού, Ξύστον δεκαέτη χρόνον ἀποπλήσαντα ἐπὶ τῆς Ῥωμαίων ἐπισκοπῆς, ἔβδου μας ἀπὸ τῶν ἀποστόλων διαδέχεται Τελεσφόρος· ἐνιαυτοῦ δὲ μεταξὺ καὶ μηνῶν διαγενομένων (91), τῆς Αλεξανδρέων παροικίας την προστασίαν Εὐμενὴς Εκτῳ κλήρω διαδέχεται, τοῦ πρὸ αὐτοῦ ἔτεσιν ἕνδεκα διαρκέσαντος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Η κατὰ Ἀδριανὸν ὑστάτη Ἰουδαίων πολιορκία Καὶ δὴ τὰ τῆς Ἰουδαίων ἀποστασίας αὖθις εἰς μέγα καὶ πολὺ προελθούσης, (92) Ρούφος ἐπάρχων τῆς Ἰουδαίας (95), στρατιωτικῆς αὐτῷ συμμαχίας τοὺς ἀπὸ πρώτου, Ένατος Ενιαυτοῦ δὲ μεταξὺ καὶ μη- νῶν διαγενομένου. μηνών τινῶν, μηνός, γοεί Τίννιος Ρούφος. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. 310. A solymis praefuerunt, nusquam reperire potui. Omnes quippe brevi admodum tempore sedisse perhiben- tur. Illud tantum ex veterum scriptorum nonumen- tis didici, ad illam usque obsessionem Judæorum quæ imperante Adriano contigit, quindecim cpi- scopos continua successione illi Ecclesiæ præfuisse. : quos omnes origine Hæbræos fuisse memorant, et fidem Christi sincere atque ex animo suscepisse. Adeo ut ab illis qui de hujusmodi rebus judicium ferre poterant, episcopali officio dignissimi cense- rentur. Quippe tunc temporis universa Hierosoly- morum Ecclesia conflata erat ex flebræis fidelibus, qui jam inde ab apostolorum aetate ad illam usque obsidionem permanserant, qua Judæi iterum a Ro- manis deficientes, maximis præliis domiti atque expugnati sunt. Proinde cum episcopi qui ex cir- C cumcisione erant, per id temporis defecerint, om- nes a primo usque ad ultimum ordine suo recen- sere necessarium puto. Primus igitur fuit Jacobus, is qui Domini frater vocabatur; secundus Simeon, tertius Justus, quartus Zacchæus, quintus Tobias, sextus Benjamin, septimus Joannes, octavus Ma- thias, nonus Philippus, decimas subrogatus est Seneca, cui successit undecimus Justus. Post quemn Levi duodecimus ordine fuit. Ephres deinde secutus est, post haec Joseph. Omnium postremus fuit Judas ordine quintus decimus. Αtgui hi omnino sunt Hierosolymorum episcopi, qui jam inde ab apostolis, usque ad Judam et ad illa quæ designavi- mus tempora omnes ex circuncisione fuerunt. Por- ro annum imperii sui duodecimum agente Adriano, cam Xystus episcopatum urbis Romæ decem annis obtinuisset, septimus ab apostolis Telesphorus in ejus torum successit. Anno deinde et mensibus aliquot interjectis, Eumenes Alexandrinæ Ecclesia administrationem sextus ordine suscepit, cum decessor ipsius annos undecim præfuisset. (Nic. H. E. iii, 24). Med. ac Fukelit, scriptum habent quod quidem mihi videtur elegantius. Paulo post per simplex » scribitur in optimis exempla- ribus Mazarino ac Medicæo. et apud Epiphanium in hæresi Manichæorum. Sic Joseph frater Domini, de quo Matthæus et Marcus loquuntur in Evangelio, Joses ab Ilieronymo et aliis appellatur. Ephres similiter in Chronologia Nice- phori patriarchæ Ephrem dicitur. Cæterum non sine causa mirari subit, undenam Nicephorus annos illos acceperit, quos singulis Hierosolymo- rum episcopis assignat, cum Eusebius qui in Palæ- stina degebat, et qui omnes episcoporum illius Ec- clesiæ indices perlegerat, nihil se de annis eorum legisse testetur. coricibus Maz., Med., Fuk. et Saviliano hic locus scribitur hoc modo : Quamquam Savilius post vecem ar! oram libri sui addiderat ex con- jectura, ut opinor. Rufinus vero in suo exemplari legisse videtur sic enim vertit : Anno D CAPUT VI. Postrema Judæorum expugnatio temporibus Adriani. Cæterum cum defectio Judæorum magis ac ma- gis iterum cresceret, Rufus legatus Judææ, auxiliis sibi ab imperatore submissis, amentiam ac despe- quem et uno mense, Alexandrinæ Ecclesiæ modera- men Eumenes sexta successione suscepit. * Porro hic Eumenes in Chronico Eusebii quod Hieronymus Latine vertit, dicitur Hymeneus; vel ipsius Hiero- nymi, vel, quod libentius crediderim, librariorum errore. in Chronico, anno sextodecimo imperii Adriani : Judæi, inquit, in arma versi Pala'stinam depopulan tur, tenente provinciam Tinio Rufo, cui ud opprimen- dos rebelles Adrianus misit exercitum. In Chronico Georgii Synoelli, qui Eusebii scrinia compilavit, dicitur De hoc Tinio Rufo Hiero- nymus in Danielem, cap. ix, ita scribit: Quo mor. tuo, transactis septem hebdomadis, id est annis XLIX, Elius Adrianus (a quo postea de ruinis Hie- rusalem urbs Elia condita est) rebellantes Judæos, Tinio Rufo magistro exercitus pugnante superavi!.. Ita scribendum est ex veteri codice; vulgo male legitur Timo Ruffo. Christophorsonus præfectum Judææ vertit. Nam Romani imperatores non mittebant præfectos. ad regendas provincias, sed tantum ad gentes barba- (39) Τοὺς ἀπὸ τοῦ πρώτου. Nostri codices Maz., (90) Ιωσήφ. In Chronico Eusebii Joses dicitur, (91) Καὶ μηνῶν διαγενομένων. Rectius in nostris (92) 'Ρούφος ἐπάρχων τῆς Ἰουδαίας. Eusebius (95) Επάρχων τῆς Ἰουδαίας. Male Langus et
PG 20:311ἐκφαίνων δ’ οὖν αὐτοῦ τὰ ἀπόρρητα, φησὶν αὐτὸν εἰς μὲν τὸ εὐαγγέλιον τέσσαρα πρὸς τοῖς εἴκοσι συντάξαι βιβλία, προφήτας δὲ ἑαυτῷ ὀνομάσαι Βαρκαββὰν καὶ Βαρκὼφ καὶ ἄλλους ἀνυπάρκτους τινὰς ἑαυτῷ συστησάμενον, βαρβάρους τε αὐτοῖς εἰς κατάπληξιν τῶν τὰ τοιαῦτα τεθηπότων ἐπιφημίσαι προσηγορίας, διδάσκειν τε ἀδιαφορεῖν εἰδωλοθύτων ἀπογευομένους καὶ ἐξομνυμένους ἀπαραφυλάκτως τὴν πίστιν κατὰ τοὺς τῶν διωγμῶν καιρούς, Πυθαγορικῶς τε τοῖς προσιοῦσιν αὐτῷ πενταέτη σιωπὴν παρακελεύεσθαι· καὶ ἕτερα δὲ τούτοις παραπλήσια ἀμφὶ τοῦ Βασιλείδου καταλέξας ὁ εἰρημένος οὐκ ἀγεννῶς τῆς δηλωθείσης αἱρέσεως εἰς προῦπτον ἐφώρασε τὴν πλάνην. γράφει δὲ καὶ Εἰρηναῖος συγχρονίσαι τούτοις Καρποκράτην, ἑτέρας αἱρέσεως τῆς τῶν Γνωστικῶν ἐπικληθείσης πατέρα· οἳ καὶ τοῦ Σίμωνος οὐχ ὡς ἐκεῖνος κρύβδην, ἀλλ’ ἤδη καὶ εἰς φανερὸν τὰς μαγείας παραδιδόναι ἠξίουν, ὡς ἐπὶ μεγάλοις δή, μόνον οὐχὶ καὶ σεμνυνόμενοι τοῖς κατὰ περιεργίαν πρὸς αὐτῶν ἐπιτελουμένοις φίλτροις ὀνειροπομποῖς τε καὶ παρέδροις τισὶ δαίμοσιν καὶ ἄλλαις ὁμοιοτρόποις τισὶν ἀγωγαῖς·
Α ὑπὸ βασιλέως πεμφθείσης, ταῖς ἀπονοίαις αὐτῶν Βαροχέας όνομα, Βαρχωχεβᾶς, ὦ δὴ ἀστέρα δηλοῖ. ληστρικός και φονικὸς ἀνήρ. Β ἀφειδῶς χρώμενος ἐπεξῄει, μυριάδας ἀθρόως ἀνδρῶν - ὁμοῦ καὶ παίδων καὶ γυναικῶν διαφθείρων, πολέμου τε νόμῳ τὰς χώρας αὐτῶν ἐξανδραποδιζόμενος. Ἐστρατήγει δὲ Ἰουδαίων τηνικαῦτα Βαρχωχεβα; ὄνομα, δ δὴ ἀστέρα δηλοῖ (94), τὰ μὲν ἄλλα φονικές καὶ ληστρικός τις ἀνὴρ (95), ἐπὶ δὲ τῇ προσηγορία οἷα ἐπ' ἀνδραπόδων (96), ὡς δὴ ἐξ οὐρανοῦ φωστήρ αὐτοῖς κατεληλυθώς, κακουμένοις τε ἐπιλάμψαι τε ρατευόμενος. Ακμάσαντος δὲ τοῦ πολέμου ἔτους ὀκτωκαιδεκάτου τῆς ἡγεμονίας Αδριανοῦ κατὰ Βήθα θηρα πόλιν (97), ἥτις ἦν ὀχυρωτάτη, τῶν Ἱεροσολύ μων οὐ σφόδρα πόρρω διεστῶσα, τῆς τε ἔξωθεν που λιορκίας χρονίου γενομένης, λιμῷ τε καὶ δίψει τῶν νεωτεροποιῶν εἰς ἔσχατον ὀλέθρου περιελαθέντων, καὶ τοῦ τῆς ἀπονοίας αὐτοῖς αἰτίου τὴν ἀξίαν ἐκτί σαντος δίκην, τὸ πᾶν ἔθνος ἐξ ἐκείνου καὶ τῆς περὶ τὰ Ἱεροσόλυμα γῆς πάμπαν ἐπιβαίνειν είργεται (98), βαίνειν είργεται. Οἷς οὐδ᾽ ὁποία τις βῶλος, οὐδ᾽ Μία στήλη τούτοις τῆς συμφορᾶς ἡ οἰκουμένη πᾶσα καθ᾿ ἧς ἐσπάρησαν, καὶ ἡ λατρεία πεπαυμένη, καὶ αὐτῆς τῆς Ἱερουσαλήμ τὸ ἔδαφος, μόγις γινωσκόμενον· ἧς τοσοῦτον ἐπιβατὸν αὐτοῖς ἐστι μόνον, καὶ τοσοῦτον ἀπολαύουσι τῆς ποτε αὐτῶν δόξης, ὅσον ἐν ἡμέρᾳ φανέντες θρηνῆσαι τὴν ἐρημίαν. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. rationem hominum in occasionem sæviendi ver- tens, eos acerbissime ultus est, cæsa innumerabili hominum multitudine cum conjugibus ae liberis, agroque illorum jure belli in populi Romani ditio- nem redacto. Erat tunc temporis Judæorum ductor Bareboelelas quidam, quod nomen stellam signifi- cat : vir alioqui cruentus et latrocinandi avidus, sed qui nomine suo auditoribus utpote vilissimis mancipiis fucun faciebat, quasi sidus e cœlo de- lapsum esset, ut ipsis ærumnarum mole oppressis lucem afferret. Anno demum octavo decimo imperii Adriani, cum totius belli vis circa Betthera urbem munitissimam nec procul Hierosolymis dissitam exarsisset, et protracta diutius a Romanis obsidione, rebelles fame ac siti oppressi essent, ipseque adeo seditionis auctor debitas poenas dedisse, ex eo deinceps tempore universa Judæorum gens in re- gionem circa Hierosolymam sitain pedem inferre ras quæ Romanis fœderatæ erant. Sic gentes Mau- rorum per præfectos a Romanis imperatoribus mis- sos regebantur, ut ex Augustino aliisque scripto- ribus notavi ad Ammianum Marcellinum. Ex quo interpretari soleo locum Spartiani in Adriano: Mar- cium Turbonem post præfecturam Mauritaniæ, infulis ornatum Pannoniæ, Daciæ quoque ad tempus præfecit. Sola ex provinciis Ægyptus erat, quam præfecti re- gebant loco regum. Quare hoc loco &лápxwv=ns "Lovdata; non est exponendus profectus Judæi, cum Judæa nunquam à præfectis administrata sit, sed potius præses aut legatus provinciæ Palæstinæ. Nam Palæstina seu Judæa tunc temporis per lega- tos Casaris regebatur, ut superius observavi. Fuit ergo Tinius Rufus legatus Cæsaris proprætore provinciæ Judæa sen Palæstina, sicut antea Lusius Quietus fuerat sub Trajano. nostri codices Maz., Med. ac Fuketii hunc locum paulo aliter scriptum exhibent, ȧozépa ônλci touto. In Regio autem exemplari legi- tur: Atque ita plane Nicephorus in capite xxtv, lib. I. De hoc Barcho- cheba Hieronymus in Apolog. adversus Rufinum ita scribit : Tu videlicet flammeus, imo fulmineus, qui in loquendo fulminas. Atque ut ille Barchoche- bas auctor seditionis Judaicæ, stipulam in ore suc- censam anhelitu ventilabat, ut flammas evomere vi- deretur, etc. Simili quondam fraude Eunus Syrus, qui bellum Servile in Sicilia concitavit, in ore abdi- tam nucem gestans, quam sulfure et igne stipaverat, ac leniter inspiraus, flammam inter verba fundebat, ut scribit Florus in lib. 1, c. 19. lectio codicis Regii. Verum in Maz., Med. et Fuk. ita scriptum habetur, Nicephorus tamen cum codice Regio consentit, pror- sus ut illum videatur exscribere. codicibus Maz., Med., Fuk. et Savil. et apud Nice- phorum legitur &' pro antea edito 5, et hanc lecto- nem secuti sunt Rufinus et Christophorsonus. Ju- dæos vocal mancipia, ob ignobilitatem atque ege- statem, et quod plerique eorum ex captivis” qui sub Tito venundati fuerant, originem ducebant. Regio, quem secutus est Stephanus. Verum in co- dice Maz., Med. ac Fuketano, nec non apud Ni- cephorum B00ŋpa scriptum est. Scripti codices Rufini habent apud Bethara oppidum. Quare viden- dum est an eadein sit cum Betthar, quæ in Itinerario Rurdigalensi mutatio dicitur, quinquaginta et duo- C D xal tà bus millihus passuum distans ab urbe Hierosoly mitana. Est et B.thar villa in eodem Itinerario xu millibus distans ab urbe Hierosolyma. Hieronymus in Epitaphio Paula utramque Bethoron vocare vi- detur. Hier enim Paule describens a Cæsarea Hie- rosolymam usque A Nicopoli, inquit, proficiscens ascendit Bethoron inferiorem et superiorem, urbes a Salomone conditas, sed postea varia bellorum tem- pestale deletas. Idem scribitur in Chronico Eise- bii, anno xvu imperii Adriani: Bellum Judaicum quod in Palæstina gerebatur finem accepit, rebus Ju- dirorum penitus oppressis: ex quo tempore, etiam in- troeundi eis Hierosolyma licentia ablata, primum Dei nutu, deinde Romanis interdictionibus. Ejusdem interdicti meminit Tertullianus in libro contra Ju- dæos, cap. 15: Et exinde quod interdictum est, ne in confinio ipsius regionis demoretur quisquam Ju- dæorum. Et paulo post : Quod vobis pro merilis restris post expugnationem Jerusalem, prohibitis ingredi in terram vestram, de longinquo eam tantum oculis vestris videre permissum est. lem quoque Tertullianus in Apologetico, cap. 16, eleganter de Judæis dicit : Dispersi, palabundi, et cæli et suli sui extorres vagantur per orbem, sine homine, size Deo rege quibus nec advenarum jure terram pa- triam saltem vestigio salutare conceditur. Celsus quoque apud Origenem lib. vi, in fine, eadem te- statur de Judais : Šotía xatadsinstat. Gregorius Naz. in oratione 12, pag. 202, de postrema Judarorum dispersione lo- quens, testatur Judæis fas non fuisse patriam adire, et Hierosolymorum solo insistere, nisi unico anni die, quatenus patriam prospectantes, lugere solitu- dinemi et exsilium suum possent. Quem locum non intellexit Bullius. Id est, unum illis monumentum calamitatis est totus terrarum orbis per quem dispersi sunt : et sublutus Dei cultus : et ipsius Hierosolymæ solum vix fa- cre cognitu: quam hactenus ipsis introire licet, et vetere sua gloria hactenus fruuntur, ut uno die con- specti vastitatem et excidium ejus lugeant. Die scili cet quo capta et eversa quondam fuerat a Roma- nis Hierosolyma, Judæi ex variis gentibus in l'a- læstinam conveniebant, et mercede militibus per- soluta introibant in eam urbis partem, ubi quou- (94) Βαρχοχείᾶς ὄνομα, ὃ δὴ ἀστέρα δηλοῖ. Tres (95) Φονικὸς καὶ λῃστρικός τις ἀνήρ. Hæc es! (96) οἷα ἐπ' ἀνδραπόδων. Ιn quatuor nostris (97) Kurà B00npa zróðir. Ia legitur in codice (8) Τῆς περὶ τὰ Ἱεροσόλυμα γῆς πάμπαν ἐπισ
τούτοις τε ἀκολούθως πάντα δρᾶν χρῆναι διδάσκειν τὰ αἰσχρουργότατα τοὺς μέλλοντας εἰς τὸ τέλειον τῆς κατ’ αὐτοὺς μυσταγωγίας ἢ καὶ μᾶλλον μυσαροποιίας ἐλεύσεσθαι, ὡς μὴ ἂν ἄλλως ἐκφευξομένους τοὺς κοσμικούς, ὡς ἂν ἐκεῖνοι φαῖεν, ἄρχοντας, μὴ οὐχὶ πᾶσιν τὰ δι’ ἀρρητοποιίας ἀπονείμαντας χρέα. τούτοις δῆτα συνέβαινεν διακόνοις χρώμενον τὸν ἐπιχαιρεσίκακον δαίμονα τοὺς μὲν πρὸς αὐτῶν ἀπατωμένους οἰκτρῶς οὕτως εἰς ἀπώλειαν ἀνδραποδίζεσθαι, τοῖς δ’ ἀπίστοις ἔθνεσιν πολλὴν παρέχειν κατὰ τοῦ θείου λόγου δυσφημίας περιουσίαν, τῆς ἐξ αὐτῶν φήμης εἰς τὴν τοῦ παντὸς Χριστιανῶν ἔθνους διαβολὴν καταχεομένης. ταύτῃ δ’ οὖν ἐπὶ πλεῖστον συνέβαινεν τὴν περὶ ἡμῶν παρὰ τοῖς τότε ἀπίστοις ὑπόνοιαν δυσσεβῆ καὶ ἀτοπωτάτην διαδίδοσθαι, ὡς δὴ ἀθεμίτοις πρὸς μητέρας καὶ ἀδελφὰς μίξεσιν ἀνοσίαις τε τροφαῖς χρωμένων. οὐκ εἰς μακρόν γε μὴν αὐτῷ ταῦτα προυχώρει, τῆς ἀληθείας αὐτῆς ἑαυτὴν συνιστώσης ἐπὶ μέγα τε φῶς κατὰ τὸν προϊόντα χρόνον διαλαμπούσης.
Α ὑπὸ βασιλέως πεμφθείσης, ταῖς ἀπονοίαις αὐτῶν Βαροχέας όνομα, Βαρχωχεβᾶς, ὦ δὴ ἀστέρα δηλοῖ. ληστρικός και φονικὸς ἀνήρ. Β ἀφειδῶς χρώμενος ἐπεξῄει, μυριάδας ἀθρόως ἀνδρῶν - ὁμοῦ καὶ παίδων καὶ γυναικῶν διαφθείρων, πολέμου τε νόμῳ τὰς χώρας αὐτῶν ἐξανδραποδιζόμενος. Ἐστρατήγει δὲ Ἰουδαίων τηνικαῦτα Βαρχωχεβα; ὄνομα, δ δὴ ἀστέρα δηλοῖ (94), τὰ μὲν ἄλλα φονικές καὶ ληστρικός τις ἀνὴρ (95), ἐπὶ δὲ τῇ προσηγορία οἷα ἐπ' ἀνδραπόδων (96), ὡς δὴ ἐξ οὐρανοῦ φωστήρ αὐτοῖς κατεληλυθώς, κακουμένοις τε ἐπιλάμψαι τε ρατευόμενος. Ακμάσαντος δὲ τοῦ πολέμου ἔτους ὀκτωκαιδεκάτου τῆς ἡγεμονίας Αδριανοῦ κατὰ Βήθα θηρα πόλιν (97), ἥτις ἦν ὀχυρωτάτη, τῶν Ἱεροσολύ μων οὐ σφόδρα πόρρω διεστῶσα, τῆς τε ἔξωθεν που λιορκίας χρονίου γενομένης, λιμῷ τε καὶ δίψει τῶν νεωτεροποιῶν εἰς ἔσχατον ὀλέθρου περιελαθέντων, καὶ τοῦ τῆς ἀπονοίας αὐτοῖς αἰτίου τὴν ἀξίαν ἐκτί σαντος δίκην, τὸ πᾶν ἔθνος ἐξ ἐκείνου καὶ τῆς περὶ τὰ Ἱεροσόλυμα γῆς πάμπαν ἐπιβαίνειν είργεται (98), βαίνειν είργεται. Οἷς οὐδ᾽ ὁποία τις βῶλος, οὐδ᾽ Μία στήλη τούτοις τῆς συμφορᾶς ἡ οἰκουμένη πᾶσα καθ᾿ ἧς ἐσπάρησαν, καὶ ἡ λατρεία πεπαυμένη, καὶ αὐτῆς τῆς Ἱερουσαλήμ τὸ ἔδαφος, μόγις γινωσκόμενον· ἧς τοσοῦτον ἐπιβατὸν αὐτοῖς ἐστι μόνον, καὶ τοσοῦτον ἀπολαύουσι τῆς ποτε αὐτῶν δόξης, ὅσον ἐν ἡμέρᾳ φανέντες θρηνῆσαι τὴν ἐρημίαν. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. rationem hominum in occasionem sæviendi ver- tens, eos acerbissime ultus est, cæsa innumerabili hominum multitudine cum conjugibus ae liberis, agroque illorum jure belli in populi Romani ditio- nem redacto. Erat tunc temporis Judæorum ductor Bareboelelas quidam, quod nomen stellam signifi- cat : vir alioqui cruentus et latrocinandi avidus, sed qui nomine suo auditoribus utpote vilissimis mancipiis fucun faciebat, quasi sidus e cœlo de- lapsum esset, ut ipsis ærumnarum mole oppressis lucem afferret. Anno demum octavo decimo imperii Adriani, cum totius belli vis circa Betthera urbem munitissimam nec procul Hierosolymis dissitam exarsisset, et protracta diutius a Romanis obsidione, rebelles fame ac siti oppressi essent, ipseque adeo seditionis auctor debitas poenas dedisse, ex eo deinceps tempore universa Judæorum gens in re- gionem circa Hierosolymam sitain pedem inferre ras quæ Romanis fœderatæ erant. Sic gentes Mau- rorum per præfectos a Romanis imperatoribus mis- sos regebantur, ut ex Augustino aliisque scripto- ribus notavi ad Ammianum Marcellinum. Ex quo interpretari soleo locum Spartiani in Adriano: Mar- cium Turbonem post præfecturam Mauritaniæ, infulis ornatum Pannoniæ, Daciæ quoque ad tempus præfecit. Sola ex provinciis Ægyptus erat, quam præfecti re- gebant loco regum. Quare hoc loco &лápxwv=ns "Lovdata; non est exponendus profectus Judæi, cum Judæa nunquam à præfectis administrata sit, sed potius præses aut legatus provinciæ Palæstinæ. Nam Palæstina seu Judæa tunc temporis per lega- tos Casaris regebatur, ut superius observavi. Fuit ergo Tinius Rufus legatus Cæsaris proprætore provinciæ Judæa sen Palæstina, sicut antea Lusius Quietus fuerat sub Trajano. nostri codices Maz., Med. ac Fuketii hunc locum paulo aliter scriptum exhibent, ȧozépa ônλci touto. In Regio autem exemplari legi- tur: Atque ita plane Nicephorus in capite xxtv, lib. I. De hoc Barcho- cheba Hieronymus in Apolog. adversus Rufinum ita scribit : Tu videlicet flammeus, imo fulmineus, qui in loquendo fulminas. Atque ut ille Barchoche- bas auctor seditionis Judaicæ, stipulam in ore suc- censam anhelitu ventilabat, ut flammas evomere vi- deretur, etc. Simili quondam fraude Eunus Syrus, qui bellum Servile in Sicilia concitavit, in ore abdi- tam nucem gestans, quam sulfure et igne stipaverat, ac leniter inspiraus, flammam inter verba fundebat, ut scribit Florus in lib. 1, c. 19. lectio codicis Regii. Verum in Maz., Med. et Fuk. ita scriptum habetur, Nicephorus tamen cum codice Regio consentit, pror- sus ut illum videatur exscribere. codicibus Maz., Med., Fuk. et Savil. et apud Nice- phorum legitur &' pro antea edito 5, et hanc lecto- nem secuti sunt Rufinus et Christophorsonus. Ju- dæos vocal mancipia, ob ignobilitatem atque ege- statem, et quod plerique eorum ex captivis” qui sub Tito venundati fuerant, originem ducebant. Regio, quem secutus est Stephanus. Verum in co- dice Maz., Med. ac Fuketano, nec non apud Ni- cephorum B00ŋpa scriptum est. Scripti codices Rufini habent apud Bethara oppidum. Quare viden- dum est an eadein sit cum Betthar, quæ in Itinerario Rurdigalensi mutatio dicitur, quinquaginta et duo- C D xal tà bus millihus passuum distans ab urbe Hierosoly mitana. Est et B.thar villa in eodem Itinerario xu millibus distans ab urbe Hierosolyma. Hieronymus in Epitaphio Paula utramque Bethoron vocare vi- detur. Hier enim Paule describens a Cæsarea Hie- rosolymam usque A Nicopoli, inquit, proficiscens ascendit Bethoron inferiorem et superiorem, urbes a Salomone conditas, sed postea varia bellorum tem- pestale deletas. Idem scribitur in Chronico Eise- bii, anno xvu imperii Adriani: Bellum Judaicum quod in Palæstina gerebatur finem accepit, rebus Ju- dirorum penitus oppressis: ex quo tempore, etiam in- troeundi eis Hierosolyma licentia ablata, primum Dei nutu, deinde Romanis interdictionibus. Ejusdem interdicti meminit Tertullianus in libro contra Ju- dæos, cap. 15: Et exinde quod interdictum est, ne in confinio ipsius regionis demoretur quisquam Ju- dæorum. Et paulo post : Quod vobis pro merilis restris post expugnationem Jerusalem, prohibitis ingredi in terram vestram, de longinquo eam tantum oculis vestris videre permissum est. lem quoque Tertullianus in Apologetico, cap. 16, eleganter de Judæis dicit : Dispersi, palabundi, et cæli et suli sui extorres vagantur per orbem, sine homine, size Deo rege quibus nec advenarum jure terram pa- triam saltem vestigio salutare conceditur. Celsus quoque apud Origenem lib. vi, in fine, eadem te- statur de Judais : Šotía xatadsinstat. Gregorius Naz. in oratione 12, pag. 202, de postrema Judarorum dispersione lo- quens, testatur Judæis fas non fuisse patriam adire, et Hierosolymorum solo insistere, nisi unico anni die, quatenus patriam prospectantes, lugere solitu- dinemi et exsilium suum possent. Quem locum non intellexit Bullius. Id est, unum illis monumentum calamitatis est totus terrarum orbis per quem dispersi sunt : et sublutus Dei cultus : et ipsius Hierosolymæ solum vix fa- cre cognitu: quam hactenus ipsis introire licet, et vetere sua gloria hactenus fruuntur, ut uno die con- specti vastitatem et excidium ejus lugeant. Die scili cet quo capta et eversa quondam fuerat a Roma- nis Hierosolyma, Judæi ex variis gentibus in l'a- læstinam conveniebant, et mercede militibus per- soluta introibant in eam urbis partem, ubi quou- (94) Βαρχοχείᾶς ὄνομα, ὃ δὴ ἀστέρα δηλοῖ. Tres (95) Φονικὸς καὶ λῃστρικός τις ἀνήρ. Hæc es! (96) οἷα ἐπ' ἀνδραπόδων. Ιn quatuor nostris (97) Kurà B00npa zróðir. Ia legitur in codice (8) Τῆς περὶ τὰ Ἱεροσόλυμα γῆς πάμπαν ἐπισ
ἔσβεστο μὲν γὰρ αὐτίκα πρὸς αὐτῆς ἐνεργείας ἀπελεγχόμενα τὰ τῶν ἐχθρῶν ἐπιτεχνήματα, ἄλλων ἐπ’ ἄλλαις αἱρέσεων καινοτομουμένων, ὑπορρεουσῶν ἀεὶ τῶν προτέρων καὶ εἰς πολυτρόπους καὶ πολυμόρφους ἰδέας ἄλλοτε ἄλλως φθειρομένων· προῄει δ’ εἰς αὔξην καὶ μέγεθος, ἀεὶ κατὰ τὰ αὐτὰ καὶ ὡσαύτως ἔχουσα, ἡ τῆς καθόλου καὶ μόνης ἀληθοῦς ἐκκλησίας λαμπρότης, τὸ σεμνὸν καὶ εἰλικρινὲς καὶ ἐλευθέριον τό τε σῶφρον καὶ καθαρὸν τῆς ἐνθέου πολιτείας τε καὶ φιλοσοφίας εἰς ἅπαν γένος Ἑλλήνων τε καὶ βαρβάρων ἀποστίλβουσα. συναπέσβη δ’ οὖν ἅμα τῷ χρόνῳ καὶ ἡ κατὰ παντὸς τοῦ δόγματος διαβολή, ἔμενεν δὲ ἄρα μόνη παρὰ πᾶσι κρατοῦσα καὶ ἀνομολογουμένη τὰ μάλιστα διαπρέπειν ἐπὶ σεμνότητι καὶ σωφροσύνῃ θείοις τε καὶ φιλοσόφοις δόγμασιν ἡ καθ’ ἡμᾶς διδασκαλία, ὡς μηδένα τῶν εἰς νῦν αἰσχρὰν ἐπιφέρειν τολμᾶν κατὰ τῆς πίστεως ἡμῶν δυσφημίαν μηδέ τινα τοιαύτην διαβολὴν οἵαις πάλαι πρότερον φίλον ἦν χρῆσθαι τοῖς καθ’ ἡμῶν ἐπισυνισταμένοις.
Α ὑπὸ βασιλέως πεμφθείσης, ταῖς ἀπονοίαις αὐτῶν Βαροχέας όνομα, Βαρχωχεβᾶς, ὦ δὴ ἀστέρα δηλοῖ. ληστρικός και φονικὸς ἀνήρ. Β ἀφειδῶς χρώμενος ἐπεξῄει, μυριάδας ἀθρόως ἀνδρῶν - ὁμοῦ καὶ παίδων καὶ γυναικῶν διαφθείρων, πολέμου τε νόμῳ τὰς χώρας αὐτῶν ἐξανδραποδιζόμενος. Ἐστρατήγει δὲ Ἰουδαίων τηνικαῦτα Βαρχωχεβα; ὄνομα, δ δὴ ἀστέρα δηλοῖ (94), τὰ μὲν ἄλλα φονικές καὶ ληστρικός τις ἀνὴρ (95), ἐπὶ δὲ τῇ προσηγορία οἷα ἐπ' ἀνδραπόδων (96), ὡς δὴ ἐξ οὐρανοῦ φωστήρ αὐτοῖς κατεληλυθώς, κακουμένοις τε ἐπιλάμψαι τε ρατευόμενος. Ακμάσαντος δὲ τοῦ πολέμου ἔτους ὀκτωκαιδεκάτου τῆς ἡγεμονίας Αδριανοῦ κατὰ Βήθα θηρα πόλιν (97), ἥτις ἦν ὀχυρωτάτη, τῶν Ἱεροσολύ μων οὐ σφόδρα πόρρω διεστῶσα, τῆς τε ἔξωθεν που λιορκίας χρονίου γενομένης, λιμῷ τε καὶ δίψει τῶν νεωτεροποιῶν εἰς ἔσχατον ὀλέθρου περιελαθέντων, καὶ τοῦ τῆς ἀπονοίας αὐτοῖς αἰτίου τὴν ἀξίαν ἐκτί σαντος δίκην, τὸ πᾶν ἔθνος ἐξ ἐκείνου καὶ τῆς περὶ τὰ Ἱεροσόλυμα γῆς πάμπαν ἐπιβαίνειν είργεται (98), βαίνειν είργεται. Οἷς οὐδ᾽ ὁποία τις βῶλος, οὐδ᾽ Μία στήλη τούτοις τῆς συμφορᾶς ἡ οἰκουμένη πᾶσα καθ᾿ ἧς ἐσπάρησαν, καὶ ἡ λατρεία πεπαυμένη, καὶ αὐτῆς τῆς Ἱερουσαλήμ τὸ ἔδαφος, μόγις γινωσκόμενον· ἧς τοσοῦτον ἐπιβατὸν αὐτοῖς ἐστι μόνον, καὶ τοσοῦτον ἀπολαύουσι τῆς ποτε αὐτῶν δόξης, ὅσον ἐν ἡμέρᾳ φανέντες θρηνῆσαι τὴν ἐρημίαν. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. rationem hominum in occasionem sæviendi ver- tens, eos acerbissime ultus est, cæsa innumerabili hominum multitudine cum conjugibus ae liberis, agroque illorum jure belli in populi Romani ditio- nem redacto. Erat tunc temporis Judæorum ductor Bareboelelas quidam, quod nomen stellam signifi- cat : vir alioqui cruentus et latrocinandi avidus, sed qui nomine suo auditoribus utpote vilissimis mancipiis fucun faciebat, quasi sidus e cœlo de- lapsum esset, ut ipsis ærumnarum mole oppressis lucem afferret. Anno demum octavo decimo imperii Adriani, cum totius belli vis circa Betthera urbem munitissimam nec procul Hierosolymis dissitam exarsisset, et protracta diutius a Romanis obsidione, rebelles fame ac siti oppressi essent, ipseque adeo seditionis auctor debitas poenas dedisse, ex eo deinceps tempore universa Judæorum gens in re- gionem circa Hierosolymam sitain pedem inferre ras quæ Romanis fœderatæ erant. Sic gentes Mau- rorum per præfectos a Romanis imperatoribus mis- sos regebantur, ut ex Augustino aliisque scripto- ribus notavi ad Ammianum Marcellinum. Ex quo interpretari soleo locum Spartiani in Adriano: Mar- cium Turbonem post præfecturam Mauritaniæ, infulis ornatum Pannoniæ, Daciæ quoque ad tempus præfecit. Sola ex provinciis Ægyptus erat, quam præfecti re- gebant loco regum. Quare hoc loco &лápxwv=ns "Lovdata; non est exponendus profectus Judæi, cum Judæa nunquam à præfectis administrata sit, sed potius præses aut legatus provinciæ Palæstinæ. Nam Palæstina seu Judæa tunc temporis per lega- tos Casaris regebatur, ut superius observavi. Fuit ergo Tinius Rufus legatus Cæsaris proprætore provinciæ Judæa sen Palæstina, sicut antea Lusius Quietus fuerat sub Trajano. nostri codices Maz., Med. ac Fuketii hunc locum paulo aliter scriptum exhibent, ȧozépa ônλci touto. In Regio autem exemplari legi- tur: Atque ita plane Nicephorus in capite xxtv, lib. I. De hoc Barcho- cheba Hieronymus in Apolog. adversus Rufinum ita scribit : Tu videlicet flammeus, imo fulmineus, qui in loquendo fulminas. Atque ut ille Barchoche- bas auctor seditionis Judaicæ, stipulam in ore suc- censam anhelitu ventilabat, ut flammas evomere vi- deretur, etc. Simili quondam fraude Eunus Syrus, qui bellum Servile in Sicilia concitavit, in ore abdi- tam nucem gestans, quam sulfure et igne stipaverat, ac leniter inspiraus, flammam inter verba fundebat, ut scribit Florus in lib. 1, c. 19. lectio codicis Regii. Verum in Maz., Med. et Fuk. ita scriptum habetur, Nicephorus tamen cum codice Regio consentit, pror- sus ut illum videatur exscribere. codicibus Maz., Med., Fuk. et Savil. et apud Nice- phorum legitur &' pro antea edito 5, et hanc lecto- nem secuti sunt Rufinus et Christophorsonus. Ju- dæos vocal mancipia, ob ignobilitatem atque ege- statem, et quod plerique eorum ex captivis” qui sub Tito venundati fuerant, originem ducebant. Regio, quem secutus est Stephanus. Verum in co- dice Maz., Med. ac Fuketano, nec non apud Ni- cephorum B00ŋpa scriptum est. Scripti codices Rufini habent apud Bethara oppidum. Quare viden- dum est an eadein sit cum Betthar, quæ in Itinerario Rurdigalensi mutatio dicitur, quinquaginta et duo- C D xal tà bus millihus passuum distans ab urbe Hierosoly mitana. Est et B.thar villa in eodem Itinerario xu millibus distans ab urbe Hierosolyma. Hieronymus in Epitaphio Paula utramque Bethoron vocare vi- detur. Hier enim Paule describens a Cæsarea Hie- rosolymam usque A Nicopoli, inquit, proficiscens ascendit Bethoron inferiorem et superiorem, urbes a Salomone conditas, sed postea varia bellorum tem- pestale deletas. Idem scribitur in Chronico Eise- bii, anno xvu imperii Adriani: Bellum Judaicum quod in Palæstina gerebatur finem accepit, rebus Ju- dirorum penitus oppressis: ex quo tempore, etiam in- troeundi eis Hierosolyma licentia ablata, primum Dei nutu, deinde Romanis interdictionibus. Ejusdem interdicti meminit Tertullianus in libro contra Ju- dæos, cap. 15: Et exinde quod interdictum est, ne in confinio ipsius regionis demoretur quisquam Ju- dæorum. Et paulo post : Quod vobis pro merilis restris post expugnationem Jerusalem, prohibitis ingredi in terram vestram, de longinquo eam tantum oculis vestris videre permissum est. lem quoque Tertullianus in Apologetico, cap. 16, eleganter de Judæis dicit : Dispersi, palabundi, et cæli et suli sui extorres vagantur per orbem, sine homine, size Deo rege quibus nec advenarum jure terram pa- triam saltem vestigio salutare conceditur. Celsus quoque apud Origenem lib. vi, in fine, eadem te- statur de Judais : Šotía xatadsinstat. Gregorius Naz. in oratione 12, pag. 202, de postrema Judarorum dispersione lo- quens, testatur Judæis fas non fuisse patriam adire, et Hierosolymorum solo insistere, nisi unico anni die, quatenus patriam prospectantes, lugere solitu- dinemi et exsilium suum possent. Quem locum non intellexit Bullius. Id est, unum illis monumentum calamitatis est totus terrarum orbis per quem dispersi sunt : et sublutus Dei cultus : et ipsius Hierosolymæ solum vix fa- cre cognitu: quam hactenus ipsis introire licet, et vetere sua gloria hactenus fruuntur, ut uno die con- specti vastitatem et excidium ejus lugeant. Die scili cet quo capta et eversa quondam fuerat a Roma- nis Hierosolyma, Judæi ex variis gentibus in l'a- læstinam conveniebant, et mercede militibus per- soluta introibant in eam urbis partem, ubi quou- (94) Βαρχοχείᾶς ὄνομα, ὃ δὴ ἀστέρα δηλοῖ. Tres (95) Φονικὸς καὶ λῃστρικός τις ἀνήρ. Hæc es! (96) οἷα ἐπ' ἀνδραπόδων. Ιn quatuor nostris (97) Kurà B00npa zróðir. Ia legitur in codice (8) Τῆς περὶ τὰ Ἱεροσόλυμα γῆς πάμπαν ἐπισ
PG 20:313Ὅμως δ’ οὖν κατὰ τοὺς δηλουμένους αὖθις παρῆγεν εἰς μέσον ἡ ἀλήθεια πλείους ἑαυτῆς ὑπερμάχους, οὐ δι’ ἀγράφων αὐτὸ μόνον ἐλέγχων, ἀλλὰ καὶ δι’ ἐγγράφων ἀποδείξεων κατὰ τῶν ἀθέων αἱρέσεων στρατευομένους· ἐν τούτοις ἐγνωρίζετο Ἡγήσιππος, οὗ πλείσταις ἤδη πρότερον κεχρήμεθα φωναῖς, ὡς ἂν ἐκ τῆς αὐτοῦ παραδόσεως τινὰ τῶν κατὰ τοὺς ἀποστόλους παραθέμενοι. ἐν πέντε δ’ οὖν συγγράμμασιν οὗτος τὴν ἀπλανῆ παράδοσιν τοῦ ἀποστολικοῦ κηρύγματος ἁπλουστάτῃ συντάξει γραφῆς ὑπομνηματισάμενος, καθ’ ὃν ἐγνωρίζετο σημαίνει χρόνον, περὶ τῶν ἀρχῆθεν ἱδρυσάντων τὰ εἴδωλα οὕτω πως γράφων· «οἷς κενοτάφια καὶ ναοὺς ἐποίησαν ὡς μέχρι νῦν· ὧν ἐστιν καὶ Ἀντίνοος, δοῦλος Ἁδριανοῦ Καίσαρος, οὗ καὶ ἀγὼν ἄγεται Ἀντινόειος, ὁ ἐφ’ ἡμῶν γενόμενος. καὶ γὰρ πόλιν ἔκτισεν ἐπώνυμον Ἀντινόου καὶ προφήτας». κατ’ αὐτὸν δὲ καὶ Ἰουστῖνος, γνήσιος τῆς ἀληθοῦς φιλοσοφίας ἐραστής, ἔτι τοῖς παρ’ Ἕλλησιν ἀσκούμενος ἐνδιέτριβεν λόγοις. σημαίνει δὲ καὶ αὐτὸς τουτονὶ τὸν χρόνον ἐν τῇ πρὸς Ἀντωνῖνον ἀπολογίᾳ ὧδε γράφων·
313 HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. : 314 νόμου δόγματι καὶ διατάξεσιν ᾿Αδριανοῦ, ὡς ἂν μηδ' Α prohibita est, lege et constitutione imperatoris ἐξ ἀπόπτου θεωροῖεν τὸ πατρῷον ἔδαφος (99), έγκε- λευσαμένου, ᾿Αρίστων ὁ Πελλαίος ἱστορεῖ (1). Οὕτω δὴ τῆς πόλεως εἰς ἐρημίαν τοῦ Ἰουδαίων ἔθνους, καὶ παντελή φθορὰν τῶν πάλαι οικητόρων ἐλθούσης, ἐξ ἀλλοφύλου τε γένους συνοικισθείσης, ἡ μετέπειτα συστᾶσα Ρωμαϊκή πόλις (2) τὴν ἐπωνυμίαν ἀμεί- dam fuerat templum Salomonis; ibique excidium templi et civitatis suæ plangebant, ut ex Hieronymo et ex Itinerario Burdigalensi dudum observavit Sca- liger in Animadversionibus Eusebianis, p. 198. Ac mihi quidem videtur, Judæis id permissum fuisse per eos dies quibus mercatus solennis fiebat ad Terebinthum. Cum enim ad eum mercatum multi ex barbaris convenirent, hac occasione etiam Judæi eo confuebant ; non quidem ob mercatum quem vel "axime vitabant, eo quod olim majores ipsorum ibi B venundati fuissent, sed ut ruinas templi inviserent ac salutarent. Idque conjicio ex militibus, quos Ju- dais plangentibus appositos fuisse testatur Hiero- nymus. Nam in mercatibus illis qui ad limitem fie- bant, apponebatur centurio cum militibus, ut no- tavi ad librum xxvn Ammiani Marcellini. Conjectu- rain autem nostram adjuvat Hieronymi locus in cap. xxxi Jeremiæ, ubi scribit exsecrabile fuisse Judæis, mercatum celeberrimum qui quotannis fiebat ad Terebinthum invisere. Cæterum notandum est, Eusebium quidem tum hic, tum in Chronico id tantum dicere, a temporibus Adriani vetitum faisse Judæis in urbem Hierosolymam, et in vicinum urbi agrum introire. Quod quidem confirmat Gre- gorii locus a nobis allatus. Alii tamen non modo in urbem sacram, sed universam Palæstinæ regionem ingredi vetitos scripserunt. Ita præter Tertullianum Eusebius ipse in libro octavo De demonstratione : Πᾶσαι αἱ φυλαὶ τοῦ Ἰουδαίων έθνους θρήνων καὶ κο- C πετῶν ἄξια πεπόνθασι, διὰ τὴν καταλαβοῦσαν αὐτοὺς ἐκ Θεοῦ πληγὴν, ὑφ᾽ ἧς καὶ ἡ μητρόπολις αὐτῶν ἀλ- λοφύλοις ἔθνεσιν ἐξεδόθη, καὶ τὸ ἱερὸν κατεσκάφη, αὐτοί τε τῆς ἰδίας χώρας ἀπελήλαντο, ἐν τῇ πολέ μία ἐχθροῖς δουλεύοντες. poor Edaçoç. Eadem loquendi forma Philo in libro Quod omnis probus liber, Os povov où× έɩáñvaι the χώρας, ἀλλ' οὐδ᾽ ἐξ ἀπόπτου τὸ πατρῷον ἔδαφος θεάσασθαι δυναμένοις. Syriæ Pella, que post excisam a Tito urbem llie- rosolymam, sedes fuit episcopatus Hierosolymitani, ut scribit Eusebius. Cæterum Scaliger Aristonis Pellæ verba esse existimavit quacunque leguntur supra ab his vocibus ἀκμάσαντος δὲ τοῦ πολέμου, eaque passim Aristonis nomine citat, in quo tamen ei assentiri non possum. Nam et verba ipsa Euse- bii stylum prorsus redolent; et Aristo Pellæus obsi- D dionem illam Bettharæ et expugnationem Judæorum fusius prosecutus fuerat. Quod si ipsa essent Ari- stonis verba, nequaquam id tacuisset Eusebius. Nam quoties verba ipsa auctorum adducturus est, semper de eo lectorem admonet. Cum autem addit ἱστορεῖ νε! ἱστοροῦσι, indicat eam rem a scriptoi- bus illis quos laudat, fusius commemorari. Porro hie Aristo Pellæus auctor esse dicitur libelli cujus- dam, cui titulus erat, Disputatio Jusonis et Papisci. la scribit Maximus in scholis ad librum Dionysii De mystica theologia, cap. 1: 'AvÉY & TOUTO ἑπτὰ οὐρανοὺς καὶ ἐν τῇ συγγεγραμμένη Αρίστωνε το Πελλαίῳ Διαλέξει Παπίσκου καὶ Ἰάσονος, ἣν Κλήμης ὁ ᾿Αλεξανδρεὺς ἐν ἔκτῳ βιβλίῳ τῶν Υπου τυπώσεων, τὸν ἅγιον Λουκᾶν φησίν ἀναγράψαι. Hujus libelli meminit Celsus, et Origenes in lib. iv Contra Celsum. Eumdem ex Græco in Latinum sermonem vertit Celsus quidam. Sed sola ejus præfatio hodie superest inter opuscula Cypriani. Adriani adeo ut ne prospicere quidem e longin- quo patrium solum ipsis liceret, ut scribit Aristo Pellæus. In hunc igitur modum cum civitas Judæo- rum gente nudata esset, et veteribus incolis peni- lus vacuefacta, posthæc alienigenis eo conſuenti- bus, urbs et colonia civium Romanorum effecta, in pliciter hic fallitur Eusebius, tum quod urbem Hie- rosolymam sub Adriano penitus eversam fuisse scri- bit, tum quod Æliam Capitolinam ab eodem Adriano conditam esse existimavit post expugna- tionem Bettharæ. Quod ad primum attinet, constat ex Josepho Ilierosolyma prorsus eversa fuisse a Tito, ita ut aratrum etiam ejus solo fuerit impres- sum. Quomodo igitur iterum eversa sunt ab Adria- no quæ jamdudum esse desierant? Certe Eusebius hoc quidem in loco, aperte non dicit Jerusalem ab Adriano eversam fuisse, sed id tantum obscure innuit. In libris autem De demonstratione et in Chronico, diserte affirmat Jerusalem funditus ab Adriano eversam fuisse. Ex quo obiter perspici potest, hos ecclesiastica Historice libros longe ac- curatius ab Eusebio elaboratos esse quam reliqua ejus scripta. Quod vero ad condiuim Æliæ spectat, tantum abest ut condita fuerit ab Adriano post partam de Judæis victoriam. Imo bellum Judaicum ex Eliæ conditu originem cepit. Nam cum Judæi urbis suæ solum ab alienigenis occupatum vide- rent, et in eo ipso loco in quo Dei templum olim fuisset, sacra fieri Jovi Capitolino animadverterent, eam injuriam minime ferendam rati, arma corri- puerunt, et initium fecerunt hujus belli quod hic narrat Eusebius : quodque anno XVI Adriani coeptum, octavo decimo aut nono finem tandem accepit. Alia vero Capitolina diu ante condita fuerat, anno scilicet Adriani, ut scribitur in Chronico Alexandrino. Plura Scaliger in Animad- versionibus: quem in hac quidem parte libenter sequor. Sed quod pag. 199 Hilarium reprehendit et Athanasium quod dixerint sua ætate nullam amplius fuisse Jerusalem, in hoc non assentior Scaligero. Recte enim id dictum est a sanctissimis Patribus, cum ea urbs quæ tunc temporis dicebatur Jerusalem, Alia potius esset, nec nisi abusive Jerusalem vocaretur. Neque enim Hierosolymam instauravit Adrianus, cum Judæi hostes tunc essent populi Romani. Sed Æliam coloniam civium Ro- manorum condidit, a cujus ingressu etiam Judæos arceri voluit. Itaque a temporibus Adriani usque ad Constantinum Magnum, semper Ælia vocata est, A tempore autem Constantini Magui, Hieroso- lymorum nomen quasi postiuminio repetiit, tum ob splendorem illius nominis, tum ob primitivæ sedis prærogativam. Revera tamen Ælia erat, non Jerusalem. Adeoque in canone 7 concilii Nicæni episcopus Eliæ vocatur. Verum post celeberrimum illud martyrium a Constantino ædificatum in re- rurrectionis Dominicae loco, ambitio episcoporum obtinuit, ut Jerusalem potius quam Ælia dicere- tur. Sed id xataxprotixis factum est, ut dixi, Itaque recte locuti sunt Hifarms et Athanasius : quibus addendus est etiam Eusebius in sermone 11, De resurrectione: Si autem dubitant, ostendant ci- vitatem suam post ea quæ ausi sunt stantem. Et in lib. v Demonstrationis, cap. 13. P. Gregorius Na- zianzenus in orat. 12: Καὶ αὐτῆς τῆς Ἱερουσαλὴμ τὸ ἔδαφος μόγις γινωσκόμενον· ἧς τοσοῦτον ἐπιβατὸν autois éσti μóvov, etc. Vides ut Gregorius testatur, solum Hierosolymorum sua ætate vix agnosci po- tuisse, et Judæos vastitatem ejus etiam tum luxisse, respiciens videlicet ad veram et priscam Jerusa- Jem, non ad novam illam quae vetus nomen lalso usurpaverat. Improprie igitur locutus est Hicrony- (99) ῾Ως ἂν μήδ᾽ ἐξ ἀπόπτου θεωροῖεν τὸ πα- (1) Αρίστων ὁ Πελλαῖος ἱστορεῖ. Id est ex urbe (2) 'Η μετέπειτα συστάσα Ρωμαϊκη πόλις. Du-
PG 20:315«οὐκ ἄτοπον δὲ ἐπιμνησθῆναι ἐν τούτοις ἡγούμεθα καὶ Ἀντινόου τοῦ νῦν γενομένου, ὃν καὶ ἅπαντες ὡς θεὸν διὰ φόβον σέβειν ὥρμηντο, ἐπιστάμενοι τίς τε ἦν καὶ πόθεν ὑπῆρχεν». ὁ δ’ αὐτὸς καὶ τοῦ τότε κατὰ Ἰουδαίων πολέμου μνημονεύων ταῦτα παρατίθεται· «καὶ γὰρ ἐν τῷ νῦν γενομένῳ Ἰουδαικῷ πολέμῳ Βαρχωχεβας, ὁ τῆς Ἰουδαίων ἀποστάσεως ἀρχηγέτης, Χριστιανοὺς μόνους εἰς τιμωρίας δεινάς, εἰ μὴ ἀρνοῖντο Ἰησοῦν τὸν Χριστὸν καὶ βλασφημοῖεν, ἐκέλευεν ἄγεσθαι». ἐν ταὐτῷ δὲ καὶ τὴν ἀπὸ τῆς Ἑλληνικῆς φιλοσοφίας ἐπὶ τὴν θεοσέβειαν μεταβολὴν αὐτοῦ, ὅτι μὴ ἀλόγως, μετὰ κρίσεως δὲ αὐτῷ γεγόνει, δηλῶν, ταῦτα γράφει· «καὶ γὰρ αὐτὸς ἐγώ, τοῖς Πλάτωνος χαίρων διδάγμασι, διαβαλλομένους ἀκούων Χριστιανούς, ὁρῶν δὲ καὶ ἀφόβους πρὸς θάνατον καὶ πάντα τὰ νομιζόμενα φοβερά, ἐνενόουν ἀδύνατον εἶναι ἐν κακίᾳ καὶ φιληδονίᾳ ὑπάρχειν αὐτούς·
ψασα, εἰς τὴν τοῦ κρατοῦντος Αἰλίου Αδριανού τι μὴν, Αἰλία προσαγορεύεται. Καὶ δὴ τῆς αὐτόθι Ἐκ κλησίας ἐξ ἐθνῶν συγκροτηθείσης, πρῶτος μετὰ τοὺς ἐκ περιτομῆς ἐπισκόπους. τὴν τῶν ἐκεῖσε λειτουργίαν ἐγχειρίζεται Μάρκος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ζ'. Τίνες κατ' ἐκεῖνο καιροῦ γεγόνασι ψευδωνύμου γνώσεως αρχηγοί ιν, 2-4). Ηδη δὲ λαμπροτάτων δίκην φωστήρων τῶν ἀνὰ τὴν οἰκουμένην ἀποστιλβουσῶν Ἐκκλησιῶν, ἀκμαζού σης τε εἰς ἅπαν τὸ τῶν ἀνθρώπων γένος τῆς εἰς τὸν Σωτῆρα καὶ Κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν Χριστὸν πίστεως, ὁ μισόκαλος δαίμων οἷα τῆς ἀληθείας ἐχθρὸς καὶ τῆς τῶν ἀνθρώπων σωτηρίας ἀεὶ τυγχάνων πολεμιώτα τος, πάτας στρέφων κατὰ τῆς Ἐκκλησίας μηχανάς, πάλαι μὲν τοῖς ἔξωθεν διωγμοῖς κατ' αὐτῆς ὡπλίζετο· τότε γε μὴν τούτων ἀποκεκλεισμένος, πονηροῖς καὶ γόησιν ἀνδράσιν ὥσπερ τισὶν ὀλεθρίοις ψυχῶν ὀργά νοις, διακόνοις τε ἀπωλείας χρώμενος, ἑτέραις κατε- στρατήγει μεθόδοις, πάντα πόρον ἐπινοῶν, ὡς ἂν ὑποδύντες γόητες καὶ ἀπατηλοὶ τὴν αὐτὴν τοῦ δόγμα τος ἡμῖν προσηγορίαν, ὁμοῦ μὲν τῶν πιστῶν τοὺς πρὸς αὐτῶν ἁλισκομένους, εἰς βυθὸν ἀπωλείας ἄγοιεν, ὁμοῦ δὲ τοὺς τῆς πίστεως ἁγνῶτας δι᾽ ὧν αὐτοὶ δρῶντες ἐπιχειροῖεν, ἀποτρέποιντο τῆς ἐπὶ τὸν τω τήριον λόγον παρόδου. Ἀπὸ γοῦν τοῦ Μενάνδρου δν διάδοχον τοῦ Σίμωνος ήδη πρότερον παραδεδώκαμεν, ἀμφίστομος ὥσπερ καὶ δικέφαλος ὀριώδης τις προελ- θοῦσα δύναμις, δυοῖν αἱρέσεων διαφόρων ἀρχηγούς κατεστήσατο, Σατορνίνόν τε Αντιοχέα τὸ γένος, καὶ Βασιλείδην ᾿Αλεξανδρέα, ὧν ὁ μὲν κατὰ Συρίαν, ὁ δὲ κατ' Αἴγυπτον, συνεστήσαντο θεομισῶν αἱρέσεων δι- δασκαλεία (3). Τὰ μὲν οὖν πλεῖστα τὸν Σατορνίνον τὰ αὐτὰ τῷ Μενάνδρῳ ψευδολογήσαι ὁ Εἰρηναῖος δηλοί, προσχήματι δὲ ἀποῤῥητοτέρων, τὸν Βασιλείδην εἰς τὸ ἄπειρον τεἶναι τὰς ἐπινοίας (4), δυσσεβοῦς αἱρέσεως ἑαυτῷ τερατώδεις ἀναπλάσαντα μυθοποιίας. Πλεί στων οὖν ἐκκλησιαστικῶν ἀνδρῶν κατ' ἐκεῖνο καιροῦ τῆς ἀληθείας ὑπεραγωνιζομένων, λογικώτερόν τε τῆς Ἐπειδὴ γὰρ Αίλιος Αδριανός ἐχρημάτιζεν, οὕτω καὶ τὴν πόλιν καλεῖσθαι ἐνομοθέτησεν· ἐκεῖθεν Διλία μέχρι τοῦ νῦν ὀνομάζεται, ἀπὸ τῆς ἐπωνυμίας τοῦ κρατήσαντος καὶ καθελόντος αὐτήν. διδασκάλια. διδασκαλεία. Ἐπινοίας ἐμμετρίαν ἀμετροεπή EUSEBII C.ESARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. honorem Elii Adriani imperatoris Elia A nuncupata est. Et cum Ecclesia ejusdem loci ex gentibus coaluisset, primus post episcopos ex cir- cumcisione sacerdotium illius civitatis suscepit Marcus. CAPUT VII. Quinam eo tempore falsæ doctrinæ duces exstiterint. Porro Ecclesiis jam per universum orbem instar clarissimorum siderum fulgentibus, et vigente per omnes nationes fide in Dominum ac Servatorem nostrum Jesum Christum, malignus ille dæmnon, utpote veritatis inimicus, et humanæ salutis hostis semper infestissimus, omnes machinas adversus Ecclesiam movens, prins quidem externis eam per- secutionibus oppugnaverat : tum vero hac via ipsi B præclusa, improbis quibusdam ac maleficis homi- nibus tanquam instrumentis et ministris utens ad exitium ac perniciem animarum comparatis, alias belli artes tentavit, nihil non comminiscens, ut prastigiatores ac subdoli homines religionis nostræ vocabulum sibi assumentes, tuin eos ex fidelibus quos forte deceperant, in profundum exitii gurgitera abducerent, tum fidei nostræ ignaros vitæ ipsorums exemplo deterritos, a via quæ ad salutare Dei ver- bum ducit, procul averterent. Igitur ex Menandro illo, quem Simonis successorem fuisse supra retu- limus, exorta venenata quædam bestia bilinguis ac biceps, duarum hæreseon inter se discrepantium duces constituit: Saturninum domo Antiochenum, et Basilidem Alexandrinum. Quorum ille quidem in C Syria, hic vero apud Ægyptum impiæ doctrinæ scholas condidit. Et Saturninum quidem eadem fere cum Menandro ementitum esse declarat Irenæus : Basilislem vero specie arcanorum quorumdam, por- tentosas fabulas commentum, opintonis impiæ ma- chinamenta in immensum extendisse. Porro cum eodem tempore plurimi ecclesiastici viri patrocinium veritatis susciperent, et pro ecclesiastica apostoli- mus in Epitaphio Paulæ, cum dicit: Ingressa est Hierosolyman, urbem trinominem, Jelus, Salem, Jerusalem quæ ab Elio postea Adriano de ruinis et cineribus civitatis in Eliam suscitata est. Nam, ut sæpe dixi, nunquam ea mens Adriani fuit, ut urbem Hierosolymam suscitaret, quippe qui infensissimus esset Judæis, qui tune hostes erant populi Romani; sed Eliam urbem condidit, et in ea templum Jovis Capitolini, quo Judæos ab eo loco quem summa veneratione prosequebantur, penitus arceret. Re- ctius ergo Bela, seu quis alius, in expositione loco- rum et urbium, quarum mentio fit in Actibus apo- stolorum Jerusalem, inquit, metropolis quondam Judææ, quæ nunc ab Elio Adriano Cæsare, quod eam a Tito destructam latiore situ instauraverit, Elia cognominata est : cujus opere factum est, ut lɔca sancta, id est, Dominicæ passionis et resurre- ctionis, quondam extra urbem jacentia, nunc ejus- dem urbis muro sep entrionali circumdentur. Porro Elia diu post Constantini tempora nomen suun retinuit. Certe in Itinerario Antonini et in Tabula Peutingeriana non aliter vocatur quam Alia; vitio tamen librariorum Helia Capitolina vulgo scribitur. Sed et Chrysostomus in oratione 3, adversus Ju- daos, ita appellatam fuisse ætate sua testatur : D (Nic. H. E. Mazarino me Medicæo scriptum inveni Atque, ut semel moneam, ita semper hoc nomen perscriptum est in nostris codicibus. Pro quo Rob. Stephanus, Regio exemplari semper inhærens, nia- luit edere Idque nobis mutare religio fuit. Tantam tamen codicum nostrorum constan- tiam haudquaquam spernendam esse existimo. interpres Irenæi vertit, In immensum extendit sen- tentiam doctrina su. igitur vocat com menta SPI adinventiones Basilidis quas thidem refert fren:ens. Eas in immensum extendisse ait Basilidem, quippe qui fabulosa quædam confinxisset et vana. Haec enim natura mendacii est, ut sit in- terminatum et vægum, nullo certo modo ac termino definitum. Veritas vero certa est, ac suis spatiis circumscripta, quibus nihil addi aut demi potest. Itaque recte Plato in Theæleto, ni fallor, veritatein seu concinnitatem esse dixit. Et Hene- rus Thiersiten vocavit, id est tanum mendacem. IC (3) Αιρέσεων διδασκαλεῖα. li optimis codicibus (4) Εἰς τὸ ἄπειρον τεῖναι τὰς ἐπινοίας. Velus
PG 20:317τίς γὰρ φιλήδονος ἢ ἀκρατὴς καὶ ἀνθρωπείων σαρκῶν βορὰν ἡγούμενος ἀγαθόν, δύναιτ’ ἂν θάνατον ἀσπάζεσθαι, ὅπως τῶν ἑαυτοῦ στερηθείη ἐπιθυμιῶν, ἀλλ’ οὐκ ἐκ παντὸς ζῆν ἀεὶ τὴν ἐνθάδε βιοτὴν καὶ λανθάνειν τοὺς ἄρχοντας ἐπειρᾶτο, οὐχ ὅτι ἑαυτὸν κατήγγελλεν φονευθησόμενον;» Ἔτι δ’ ὁ αὐτὸς ἱστορεῖ δεξάμενον τὸν Ἁδριανὸν παρὰ Σερεννίου Γρανιανοῦ, λαμπροτάτου ἡγουμένου, γράμματα ὑπὲρ Χριςτιανῶν περιέχοντα ὡς οὐ δίκαιον εἴη ἐπὶ μηδενὶ ἐγκλήματι βοαῖς δήμου χαριζομένους ἀκρίτως κτείνειν αὐτούς, ἀντιγράψαι Μινουκίῳ Φουνδανῷ, ἀνθυπάτῳ τῆς Ἀσίας, προστάττοντα μηδένα κρίνειν ἄνευ ἐγκλήματος καὶ εὐλόγου κατηγορίας· καὶ τῆς ἐπιστολῆς δὲ ἀντίγραφον παρατέθειται, τὴν Ῥωμαϊκὴν φωνήν, ὡς εἶχεν, διαφυλάξας, προλέγει δ’ αὐτῆς ταῦτα· «καὶ ἐξ ἐπιστολῆς δὲ τοῦ μεγίστου καὶ ἐπιφανεστάτου Καίσαρος Ἁδριανοῦ τοῦ πατρὸς ὑμῶν ἔχοντες ἀπαιτεῖν ὑμᾶς, καθὰ ἠξιώσαμεν, κελεῦσαι, τὰς κρίσεις γίνεσθαι, τοῦτο οὐχ ὡς ὑπὸ Ἁδριανοῦ κελευσθὲν μᾶλλον ἠξιώσαμεν, ἀλλ’ ἐκ τοῦ δικαίαν ἀξιοῦν τὴν προσφώνησιν. ὑπετάξαμεν δὲ καὶ τῆς ἐπιστολῆς Ἁδριανοῦ τὸ ἀντίγραφον, ἵνα καὶ τοῦτο ἀληθεύειν ἡμᾶς γνωρίζητε, καὶ ἔστιν τόδε».
ἐπιστολικῆς καὶ ἐκκλησιαστικῆς δόξης υπερμαχούν- των, ἤδη τινὲς καὶ διὰ συγγραμμάτων τοῖς μετέπειτα προφυλακτικὰς αὐτῶν δὴ τούτων τῶν δηλωθεισῶν αἱρέσεων παρεῖχον ἐφόδους. Ων εἰς ἡμᾶς κατῆλθεν ἐν τοῖς τότε γνωριμωτάτου συγγραφέως Αγρίππα Κάστορος ἱκανώτατος κατὰ Βασιλείδου ἔλεγχος, τὴν δεινότητα τῆς τἀνδρὸς ἀποκαλύπτων γοητείας. Έχε φαίνων δ᾽ οὖν αὐτοῦ τὰ ἀπόῤῥητα, φησὶν αὐτὸν εἰς μὲν τὸ Εὐαγγέλιον τέσσαρα πρὸς τοῖς εἴκοσι συντάξαι βιβλία (5), προφήτας δὲ ἑαυτῷ ὀνομάσαι Βαρκαβίαν καὶ Βαρκώφ (6), καὶ ἄλλους ἀνυπάρκτους τινας (7) ἑαυτῷ συστησάμενον, βαρβάρους τε αὐτοῖς εἰς κατά πληξιν τῶν τὰ τοιαῦτα τεθηπότων ἐπιφημίσαι προσ ηγορίας διδάσκειν τε ἀδιαφορεῖν εἰδωλοθύτων ἀπο- γενομένους, καὶ ἐξομνυμένους ἀπαραφυλάκτως τὴν πίστιν κατὰ τοὺς τῶν διωγμῶν καιρούς, Πυθαγορικώς τι τοῖς προσιοῦσιν αὐτῷ πενταετή σιωπὴν παρακε Δεύεσθαι. Καὶ ἕτερα δὲ τούτοις παραπλήσια ἀμφὶ τοῦ Βασιλείδου καταλέξας ὁ εἰρημένος, οὐκ ἀγεννῶς τῆς δηλωθείσης αἱρέσεως εἰς προῦπτον ἐφώρασε τὴν πλά- νην. Γράφει δὲ καὶ Εἰρηναῖος συγχρονίσαι τούτοις Καρποκράτην, ἑτέρας αἱρέσεως τῆς τῶν Γνωστικῶν ἐπικληθείσης πατέρα· οἳ καὶ τοῦ Σίμωνος, οὐχ ὡς ἐκεῖνος κρύβδην, ἀλλ᾽ ἤδη καὶ εἰς φανερὸν, τὰς μα γείας παραδιδόναι ἠξίουν, ὡς ἐπὶ μεγάλοις δὴ μονον· οχι σεμνυνόμενοι τοῖς κατὰ περιεργίαν πρὸς αὐτῶν ἐπιτελουμένοις φίλτροις (8), όνειρο πομποῖς τε καὶ παρέδροις τισὶ δαίμοσι (9), καὶ ἄλλαις ὁμοιοτρόποις είκοσι συντάξαι βιβλία. τὸ και τὰ Βασιλείδην Εὐαγγέλιον, ἐξηγητικοί 'Εξηγητικών. Βαρκώς. Βαρκαββάν Ἰσίδωρος δὲ, ὁ Βασιλείδου υἱὸς ἅμα καὶ μαθητής, ἐν τῷ πρώτῳ τῶν Τοῦ προφήτου Παρχὼς ἐξηγητικών. Βαρχών Παρχὼρ Κάτω δὲ περὶ τοὺς Αδριανου τοῦ βασιλέως χρόνους οἱ τὰς αἱρέσεις ἐπινοήσαντες γεγόνασι, καὶ μέχρι γε τῆς ᾿Αντωνίνου τοῦ πρεσβυτέρου διέτειναν ἡλικίας, καθάπερ ὁ Βασιλείδης. φίλτρα. ἀνειροπομπούς, παρέδρους HISTORIEÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. A caque doctrina disertissime decertarent, nonnulli Non dicit Eusebius in quodnam Evangelium Basilides eos libros scripserit; utrum in Evangelium Matthæi, an Marci. Ac fortasse bos viginti quatuor libros composuerat Basilides in suum ipsins Evangelium. Scripserat enim evange- lim Basilides, et suo nomine prænotaverat, ut testatur Origenes in homilia in Lucam, Ambrosius in proœmium B. Luca, Hieronymus præfatione in Matthæum. Hi autem lilyri Basilidis dicebantur. Certe Clemens Alexandrinus in lib. IV Stromateon loca quædam affert ex lib. xxi Basilidis B C Ita quidem codex Regius. Sed in codice Haz., Med. et Fuk. scriptum est cum accentu gravi in ultima. Nec aliter Nicephorus, nisi quod ultimam circumflectit. Apud Rufinum quoque, et apud Hieronymum in Indiculo hæreseon Barcabbas dicitur. Sic enim præferunt manuscripti codices Rufini. Cæterum in hos prophetas Barcabain D et Barcob, Isidorus, Basilidis filius, Expositionum libros scripserat, ut docet Clemens Alexandrinus in lib. va Stromateon : Ubi emendandum videtur, nisi quis existimare malit, etiam unum fuisse ex prophetis illis a Basilide confictis. Ex eorum prophetarum numero fuit etiam Cham, cujus nomine Basilides librum Prophetiæ contexue- rat, ut ex Isidori verbis ibidem a Clemente citatis colligitur. Christophorsonus angelos hic inseruit, quasi in Eu- sebii textu aliquid deesset. Verum Eusebius tantum de prophetis loquitur quos sibi commentus fuerat Basilides. Atque ita hunc Eusebii locum acceperunt Hieronymus in Catalogo, ubi de Agrippa Castore loquitur, et Theodoritus in lib. hæreticarum Fa- etiam assertiones suas scriptis proditas tanquam remedia ad cavendas supradictas haereses comparata, posteris reliquerunt. Ex quibus pervenit ad nos Agrippæ Castoris, scriptoris ea ætate nobi- lissimi, validissima adversus Basilidem confulatio, in qua hominis præstigiæ ac fraudes deteguntur. Dunque cuncta ejus arcana profert in lucem, qua- tuor et viginti libros in Evangelium ab illo con- scriptos esse memorat, ipsumque sibi prophetas confinxisse Barcabam et Barcople, aliosque nonnullos qui nunquam exstitissent: iisque barbara quædam nomina imposuisse, ad percellendos eorum animos, qui hujusmodi rerum admiratione capiuntur. Ait praeterea illum docere, quod indifferens sit victimas diis immolatas degustare, et persecutionuin terapore licenter fidem abnegare. Sectatoribus quoque suis Pythagoreorum more silentium quinquennii eum indicere affirmat. His aliisque similibus de Basilide recensitis, supradictus scriptor hæresis hujus errores in lucem protractos validissime coarguit. Sed et Carpocratem quemdam iisdem vixisse tempo- ribus scribit Irenaeus, alterius secta, quæ Gnostico- rum dicitur, conditorem. Hi magicas Simonis præ- stigias non clam ut ille, sed palam ac publice tradendas esse censebant: et philtris arte magica curiose elaboratis, paredris quoque et somniorum immissoribus quibusdam spiritibus, aliisque hujus- bularum, et Nicephorus in libro quarto Recte porro Eusebius noster Basilidis baresim principatu Adriani coepisse dicit. Tunc enim primum hæretici ex latebris prodire et caput attollere cœperunt, cum apostolis omnibus jam exstinctis, opportunum sibi adesse tempus ad evulganda errorum suorum dogmata existimarent. Clemens certe in lib. vi Stromateon, de Basilide idem testatur his verbis : Sic enim Latini vocant quæ Græci Amm. Marcellinus lib. xxıx : Inimittebantur confestim, qui signalis domibus inter scrutinia supellectilis pœnis addicti, incantamenta quædam anilia, vel ludibriosa subderent amatoria. • Latine dixit Tertullianus in libro De anima, quos cum catabolicis et pythonicis spiritibus qui a Magis immittebantur, conjungit. Dicebantur autem paredri demones, qui hominibus assistebant, et morbos atque infortunia ab iisdem avertebant. Docet id Tertullianus in Apologetico, cap. 25, his verbis : Si et somnia immittunt, habentes simul invitatorum angelorum et dæmonum assistentem sibi potestatem. Magi quippe assistentes sibi et obsequentes dæmo- nes habebant, qui essent ipsorum paredri; quorum ope multa miracula edebant. Sed et aliis immitte- bant ejusmodi spiritus, ut vel somnia eis injicerent, vel eis perpetuo ad tutelam assisterent. Priores spiritus secundos voca- bant. Interdum etiam pueros magicis carminibus elidebant, qui deinde tanquam ex comitiali morbo excitati, consulentibus futura prædicerent. Quod per catabolicos spiritus faciebant, ut ad Tertulliani apologeticum Heraldus recte observavit. Eos cata- bolicos spiritus vocat Tertullianus. Ex his patet .. (5) Εἰς μὲν τὸ Εὐαγγέλιον τέσσαρα πρὸς τοῖς (6) Προφήτας δὲ ἑαυτῷ ὀνομάσαι Βαρκαβᾶν καὶ (7) Καὶ ἄλλους ἀνυπάρκτους τινάς. Frustra (8) Φίλτροις. Amatoria vertit Rufinus, non male. (9) Παρέδροις τισὶ δαίμοσι. Paredros spiritus
τούτοις ὁ μὲν δηλωθεὶς ἀνὴρ αὐτὴν παρατέθειται τὴν Ῥωμαϊκὴν ἀντιγραφήν, ἡμεῖς δ’ ἐπὶ τὸ Ἑλληνικὸν κατὰ δύναμιν αὐτὴν μετειλήφαμεν, ἔχουσαν ὧδε· «Μινουκίῳ Φουνδανῷ. ἐπιστολὴν ἐδεξάμην γραφεῖσάν μοι ἀπὸ Σερεννίου Γρανιανοῦ, λαμπροτάτου ἀνδρός, ὅντινα σὺ διεδέξω. οὐ δοκεῖ μοι οὖν τὸ πρᾶγμα ἀζήτητον καταλιπεῖν, ἵνα μήτε οἱ ἄνθρωποι ταράττωνται καὶ τοῖς συκοφάνταις χορηγία κακουργίας παρασχεθῇ. εἰ οὖν σαφῶς εἰς ταύτην τὴν ἀξίωσιν οἱ ἐπαρχιῶται δύνανται διισχυρίζεσθαι κατὰ τῶν Χριστιανῶν, ὡς καὶ πρὸ βήματος ἀποκρίνασθαι, ἐπὶ τοῦτο μόνον τραπῶσιν, ἀλλ’ οὐκ ἀξιώσεσιν οὐδὲ μόναις βοαῖς. πολλῷ γὰρ μᾶλλον προσῆκεν, εἴ τις κατηγορεῖν βούλοιτο, τοῦτό σε διαγινώσκειν. εἴ τις οὖν κατηγορεῖ καὶ δείκνυσίν τι παρὰ τοὺς νόμους πράττοντας, οὕτως ὅριζε κατὰ τὴν δύναμιν τοῦ ἁμαρτήματος· ὡς μὰ τὸν Ἡρακλέα εἴ τις συκοφαντίας χάριν τοῦτο προτείνοι, διαλάμβανε ὑπὲρ τῆς δεινότητος καὶ φρόντιζε ὅπως ἂν ἐκδικήσειας». καὶ τὰ μὲν τῆς Ἁδριανοῦ ἀντιγραφῆς τοιαῦτα. τούτου δὲ τὸ χρεὼν μετὰ πρῶτον καὶ εἰκοστὸν ἔτος ἐκτίσαντος, Ἀντωνῖνος ὁ κληθεὶς Εὐσεβὴς τὴν Ῥωμαίων ἀρχὴν διαδέχεται.
ἐπιστολικῆς καὶ ἐκκλησιαστικῆς δόξης υπερμαχούν- των, ἤδη τινὲς καὶ διὰ συγγραμμάτων τοῖς μετέπειτα προφυλακτικὰς αὐτῶν δὴ τούτων τῶν δηλωθεισῶν αἱρέσεων παρεῖχον ἐφόδους. Ων εἰς ἡμᾶς κατῆλθεν ἐν τοῖς τότε γνωριμωτάτου συγγραφέως Αγρίππα Κάστορος ἱκανώτατος κατὰ Βασιλείδου ἔλεγχος, τὴν δεινότητα τῆς τἀνδρὸς ἀποκαλύπτων γοητείας. Έχε φαίνων δ᾽ οὖν αὐτοῦ τὰ ἀπόῤῥητα, φησὶν αὐτὸν εἰς μὲν τὸ Εὐαγγέλιον τέσσαρα πρὸς τοῖς εἴκοσι συντάξαι βιβλία (5), προφήτας δὲ ἑαυτῷ ὀνομάσαι Βαρκαβίαν καὶ Βαρκώφ (6), καὶ ἄλλους ἀνυπάρκτους τινας (7) ἑαυτῷ συστησάμενον, βαρβάρους τε αὐτοῖς εἰς κατά πληξιν τῶν τὰ τοιαῦτα τεθηπότων ἐπιφημίσαι προσ ηγορίας διδάσκειν τε ἀδιαφορεῖν εἰδωλοθύτων ἀπο- γενομένους, καὶ ἐξομνυμένους ἀπαραφυλάκτως τὴν πίστιν κατὰ τοὺς τῶν διωγμῶν καιρούς, Πυθαγορικώς τι τοῖς προσιοῦσιν αὐτῷ πενταετή σιωπὴν παρακε Δεύεσθαι. Καὶ ἕτερα δὲ τούτοις παραπλήσια ἀμφὶ τοῦ Βασιλείδου καταλέξας ὁ εἰρημένος, οὐκ ἀγεννῶς τῆς δηλωθείσης αἱρέσεως εἰς προῦπτον ἐφώρασε τὴν πλά- νην. Γράφει δὲ καὶ Εἰρηναῖος συγχρονίσαι τούτοις Καρποκράτην, ἑτέρας αἱρέσεως τῆς τῶν Γνωστικῶν ἐπικληθείσης πατέρα· οἳ καὶ τοῦ Σίμωνος, οὐχ ὡς ἐκεῖνος κρύβδην, ἀλλ᾽ ἤδη καὶ εἰς φανερὸν, τὰς μα γείας παραδιδόναι ἠξίουν, ὡς ἐπὶ μεγάλοις δὴ μονον· οχι σεμνυνόμενοι τοῖς κατὰ περιεργίαν πρὸς αὐτῶν ἐπιτελουμένοις φίλτροις (8), όνειρο πομποῖς τε καὶ παρέδροις τισὶ δαίμοσι (9), καὶ ἄλλαις ὁμοιοτρόποις είκοσι συντάξαι βιβλία. τὸ και τὰ Βασιλείδην Εὐαγγέλιον, ἐξηγητικοί 'Εξηγητικών. Βαρκώς. Βαρκαββάν Ἰσίδωρος δὲ, ὁ Βασιλείδου υἱὸς ἅμα καὶ μαθητής, ἐν τῷ πρώτῳ τῶν Τοῦ προφήτου Παρχὼς ἐξηγητικών. Βαρχών Παρχὼρ Κάτω δὲ περὶ τοὺς Αδριανου τοῦ βασιλέως χρόνους οἱ τὰς αἱρέσεις ἐπινοήσαντες γεγόνασι, καὶ μέχρι γε τῆς ᾿Αντωνίνου τοῦ πρεσβυτέρου διέτειναν ἡλικίας, καθάπερ ὁ Βασιλείδης. φίλτρα. ἀνειροπομπούς, παρέδρους HISTORIEÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. A caque doctrina disertissime decertarent, nonnulli Non dicit Eusebius in quodnam Evangelium Basilides eos libros scripserit; utrum in Evangelium Matthæi, an Marci. Ac fortasse bos viginti quatuor libros composuerat Basilides in suum ipsins Evangelium. Scripserat enim evange- lim Basilides, et suo nomine prænotaverat, ut testatur Origenes in homilia in Lucam, Ambrosius in proœmium B. Luca, Hieronymus præfatione in Matthæum. Hi autem lilyri Basilidis dicebantur. Certe Clemens Alexandrinus in lib. IV Stromateon loca quædam affert ex lib. xxi Basilidis B C Ita quidem codex Regius. Sed in codice Haz., Med. et Fuk. scriptum est cum accentu gravi in ultima. Nec aliter Nicephorus, nisi quod ultimam circumflectit. Apud Rufinum quoque, et apud Hieronymum in Indiculo hæreseon Barcabbas dicitur. Sic enim præferunt manuscripti codices Rufini. Cæterum in hos prophetas Barcabain D et Barcob, Isidorus, Basilidis filius, Expositionum libros scripserat, ut docet Clemens Alexandrinus in lib. va Stromateon : Ubi emendandum videtur, nisi quis existimare malit, etiam unum fuisse ex prophetis illis a Basilide confictis. Ex eorum prophetarum numero fuit etiam Cham, cujus nomine Basilides librum Prophetiæ contexue- rat, ut ex Isidori verbis ibidem a Clemente citatis colligitur. Christophorsonus angelos hic inseruit, quasi in Eu- sebii textu aliquid deesset. Verum Eusebius tantum de prophetis loquitur quos sibi commentus fuerat Basilides. Atque ita hunc Eusebii locum acceperunt Hieronymus in Catalogo, ubi de Agrippa Castore loquitur, et Theodoritus in lib. hæreticarum Fa- etiam assertiones suas scriptis proditas tanquam remedia ad cavendas supradictas haereses comparata, posteris reliquerunt. Ex quibus pervenit ad nos Agrippæ Castoris, scriptoris ea ætate nobi- lissimi, validissima adversus Basilidem confulatio, in qua hominis præstigiæ ac fraudes deteguntur. Dunque cuncta ejus arcana profert in lucem, qua- tuor et viginti libros in Evangelium ab illo con- scriptos esse memorat, ipsumque sibi prophetas confinxisse Barcabam et Barcople, aliosque nonnullos qui nunquam exstitissent: iisque barbara quædam nomina imposuisse, ad percellendos eorum animos, qui hujusmodi rerum admiratione capiuntur. Ait praeterea illum docere, quod indifferens sit victimas diis immolatas degustare, et persecutionuin terapore licenter fidem abnegare. Sectatoribus quoque suis Pythagoreorum more silentium quinquennii eum indicere affirmat. His aliisque similibus de Basilide recensitis, supradictus scriptor hæresis hujus errores in lucem protractos validissime coarguit. Sed et Carpocratem quemdam iisdem vixisse tempo- ribus scribit Irenaeus, alterius secta, quæ Gnostico- rum dicitur, conditorem. Hi magicas Simonis præ- stigias non clam ut ille, sed palam ac publice tradendas esse censebant: et philtris arte magica curiose elaboratis, paredris quoque et somniorum immissoribus quibusdam spiritibus, aliisque hujus- bularum, et Nicephorus in libro quarto Recte porro Eusebius noster Basilidis baresim principatu Adriani coepisse dicit. Tunc enim primum hæretici ex latebris prodire et caput attollere cœperunt, cum apostolis omnibus jam exstinctis, opportunum sibi adesse tempus ad evulganda errorum suorum dogmata existimarent. Clemens certe in lib. vi Stromateon, de Basilide idem testatur his verbis : Sic enim Latini vocant quæ Græci Amm. Marcellinus lib. xxıx : Inimittebantur confestim, qui signalis domibus inter scrutinia supellectilis pœnis addicti, incantamenta quædam anilia, vel ludibriosa subderent amatoria. • Latine dixit Tertullianus in libro De anima, quos cum catabolicis et pythonicis spiritibus qui a Magis immittebantur, conjungit. Dicebantur autem paredri demones, qui hominibus assistebant, et morbos atque infortunia ab iisdem avertebant. Docet id Tertullianus in Apologetico, cap. 25, his verbis : Si et somnia immittunt, habentes simul invitatorum angelorum et dæmonum assistentem sibi potestatem. Magi quippe assistentes sibi et obsequentes dæmo- nes habebant, qui essent ipsorum paredri; quorum ope multa miracula edebant. Sed et aliis immitte- bant ejusmodi spiritus, ut vel somnia eis injicerent, vel eis perpetuo ad tutelam assisterent. Priores spiritus secundos voca- bant. Interdum etiam pueros magicis carminibus elidebant, qui deinde tanquam ex comitiali morbo excitati, consulentibus futura prædicerent. Quod per catabolicos spiritus faciebant, ut ad Tertulliani apologeticum Heraldus recte observavit. Eos cata- bolicos spiritus vocat Tertullianus. Ex his patet .. (5) Εἰς μὲν τὸ Εὐαγγέλιον τέσσαρα πρὸς τοῖς (6) Προφήτας δὲ ἑαυτῷ ὀνομάσαι Βαρκαβᾶν καὶ (7) Καὶ ἄλλους ἀνυπάρκτους τινάς. Frustra (8) Φίλτροις. Amatoria vertit Rufinus, non male. (9) Παρέδροις τισὶ δαίμοσι. Paredros spiritus
PG 20:319τούτου δὲ ἐν ἔτει πρώτῳ Τελεσφόρου τὸν βίον ἑνδεκάτῳ τῆς λειτουργίας ἐνιαυτῷ μεταλλάξαντος, Ὑγῖνος τὸν κλῆρον τῆς Ῥωμαίων ἐπισκοπῆς παραλαμβάνει. ἱστορεῖ γε μὴν ὁ Εἰρηναῖος τὸν Τελεσφόρον μαρτυρίῳ τὴν τελευτὴν διαπρέψαι, δηλῶν ἐν ταὐτῷ κατὰ τὸν δηλούμενον Ῥωμαίων ἐπίσκοπον Ὑγῖνον Οὐαλεντῖνον ἰδίας αἱρέσεως εἰσηγητὴν καὶ Κέρδωνα τῆς κατὰ Μαρκίωνα πλάνης ἀρχηγὸν ἐπὶ τῆς Ῥώμης ἄμφω γνωρίζεσθαι, γράφει δὲ οὕτως· «Οὐαλεντῖνος μὲν γὰρ ἦλθεν εἰς Ῥώμην ἐπὶ Ὑγίνου, ἤκμασεν δὲ ἐπὶ Πίου, καὶ παρέμεινεν ἕως Ἀνικήτου· Κέρδων δ’ ὁ πρὸ Μαρκίωνος καὶ αὐτὸς ἐπὶ Ὑγίνου, ὃς ἦν ἔνατος ἐπίσκοπος, εἰς τὴν ἐκκλησίαν ἐλθὼν καὶ ἐξομολογούμενος, οὕτως διετέλεσεν, ποτὲ μὲν λαθροδιδασκαλῶν, ποτὲ δὲ πάλιν ἐξομολογούμενος, ποτὲ δὲ ἐλεγχόμενος ἐφ’ οἷς ἐδίδασκεν κακῶς, καὶ ἀφιστάμενος τῆς τῶν ἀδελφῶν συνοδίας». ταῦτα δέ φησιν ἐν τρίτῳ τῶν πρὸς τὰς αἱρέσεις· ἔν γε μὴν τῷ πρώτῳ αὖθις περὶ τοῦ Κέρδωνος ταῦτα διέξεισιν·
Β - Α τισὶν ἀγωγαῖς· τούτοις τε ἀκολούθως πάντα δράν χρῆναι διδάσκειν τὰ αἰσχρουργότατα τοὺς μέλλοντας εἰς τὸ τέλειον τῆς κατ' αὐτοὺς μυσταγωγίας, ἢ καὶ μᾶλλον μυταροποιίας ἐλεύσεσθαι, ὡς μὴ ἂν ἄλλως έχε φευξομένους τοὺς κοσμικούς, ὡς ἂν ἐκεῖνοι φαίεν, ἄρ χοντας, μὴ οὐχὶ πᾶσι τὰ δι' ἀῤῥητοποιίας ἀπονείμαν τας χρέα. Τούτοις δῆτα συνέβαινε διακόνοις χρώμε νον τὸν ἐπιχαιρεσίκακον δαίμονα, τοὺς μὲν πρὸς αὐτ τῶν ἀπατωμένους οἰκτρῶς οὕτως εἰς ἀπώλειαν ἀν- δραποδίζεσθαι, τοῖς δὲ ἀπίστοις ἔθνεσι πολλὴν παρ ἔχειν κατὰ τοῦ θείου λόγου δυσφημίας περιουσίαν, τῆς ἐξ αὐτῶν φήμης εἰς τὴν τοῦ παντὸς Χριστιανῶν ἔθνους διαβολὴν καταχεομένης. Ταύτῃ δ' οὖν ἐπι πλεῖστον συνέβαινε τὴν περὶ ἡμῶν παρὰ τοῖς τότε ἀπίστοις ὑπόνοιαν δυσσεβῆ καὶ ἀτοπωτάτην διαδίδο σθαι, ὡς δὴ ἀθεμίτοις πρὸς μητέρας καὶ ἀδελφὰς μία ξεσιν ἀνοσίαις τε τροφαῖς χρωμένων. Οὐκ εἰς μακρόν γε μὴν αὐτῷ ταῦτα προυχώρει, τῆς ἀληθείας αὐτῆς ἑαυτὴν συνιστώσης, ἐπὶ μέγα τε φῶς κατὰ τὸν προ ϊόντα χρόνον διαλαμπούσης. Εσβεστο μὲν γὰρ αὐτίκα πρὸς αὐτῆς ἐνεργείας ἀπελεγχόμενα τὰ τῶν ἐχθρῶν ἐπιτεχνήματα, ἄλλων ἐπ' ἄλλαις αἱρέσεων καινοτο μουμένων ὑποῤῥεουσῶν ἀεὶ τῶν προτέρων, καὶ εἰς Ει πολυτρόπους καὶ πολυμόρφους ἰδέας ἄλλοτε ἄλλως φθειρομένων· προῄει δ' εἰς αὔξησιν καὶ μέγεθος ἀεὶ κατὰ τὰ αὐτὰ καὶ ὡσαύτως ἔχουσα ἡ τῆς καθόλου καὶ μόνης ἀληθοῦς Ἐκκλησίας λαμπρότης, τὸ σεμνὸν καὶ εἰλικρινὲς καὶ ἐλευθέριον, τό τε σώφρον καὶ καθαρὸν τῆς ἐνθέου πολιτείας τε καὶ φιλοσοφίας εἰς ἅπαν γέ- νος Ελλήνων τε καὶ βαρβάρων ἀποστίλβουσα. Συν- απέσβη γοῦν ἅμα τῷ χρόνῳ (10) καὶ ἡ κατὰ παντὸς τοῦ δόγματος διαβολή, ἔμενε δὲ μόνη ἄρα παρὰ πᾶσι κρατοῦσα (11) καὶ ἀνομολογουμένη τὰ μάλιστα δια αλεξίκακοι Πῶς οὐ χρὴ τούτους εὐδαίμονας νομίζεσθαι, οὓς παρέδρους εἰκότως ἄν τις φῆναι τοῖς κάτω θεοῖς εἶναι. Πρός τε τὸν Οσιριν καὶ τοὺς κάτω παρέδρους. πάρεδρον ἅμα. ἡ κρατοῦσα δόξα, κρατοῦντες 'Ο δὲ τῶν κρατούντων τὴν δόξαν ἐπισκο πεῖν εἰληχὼς ὄνομα Πέτρος, ἀνὴρ ιταμὸς καὶ περι πονηρός. Ομολογίας τίθεται πρὸς τὴν ἐπισκοποῦντα τὸ τηνικαῦτα τὴν κρατοῦσαν δόξαν. Σεβηριανός· Τούτῳ, κατεπηγγείλατο Ζήνων βασιλεὺς, εἰ γένοιτο τῶν κρατούντων, τὴν μετὰ βα- σιλέα μεγίστην αρχήν. Χαλκόδετος γὰρ ἡ πρὸς θεοὺς ὁδὸς, αἰπεινή τε καὶ τραχεία, ἧς πολλὰς ἀτραπούς βάρβαροι μὲν ἐξεῦ ρον, Ἕλληνες δὲ ἐπλανήθησαν, οἱ δὲ κρατοῦντες ήδη καὶ διέφθειραν. κρατ τοῦντας Οὐ μάστιγες, οὐ δεσμωτή ρία, οὐκ ἄρχοντες, οὐ συναγωγαὶ ἐπίκεινται, ἀλλὰ EUSEBI CASARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. modi maleficiis tanquam maximis ac pulcherrimis rebus gloriabanur. Consequenter etiam ducebant, quicunque ad perfectionem mysteriorum, seu potius flagitiorum quae apud ipsos agebantur, pervenire vellent, eos turpissima quæque perpetrare oportere : quippe qui mundi hujus principes ac rectores, ut ipsi vocant, aliter evitare non possent, nisi unicuique eorum debita munera per obscenissimam libidinem persolvissent. His igitur ministris usus malignus ille damon, primum effecit, ut ex fidelibus, qui- cunque ab illis decepti essent, ad miserabile exitium tanquam captivi abducerentur. Deinde gentibus a fule nostra alienis, amplam obtrectandi et calum- niandi Evangelii materiam subministravit : dum ab illis primum orta infamia, ad totius Christiani nominis opprobrium diffunderetur. Atque hinc factum est, ut absurda quædam et impia de nobis opinio apud infideles tunc temporis spargeretur, quasi nefario concubitu cum sororibus et matribus misceri, et exsecrandis dapibus vesci sole- remus. Sed hæ dæmonis artes nequaquam in diu- turnum tempus ei processere, quippe cum veritas ipsa seipsam astrueret et commendaret, progres- suque temporis clarius in dies elucesceret. adversariorum quidemn inventa a senelipsis confu- tata, confestim exstincta sunt: aliis super alias exorientibus sectis, cum priores assidue diluerent, et in multiplices ac multiformes errorum species vario quæque modo evanescerent. Catholica autem Ecclesia, quæ sola vera est, semperque sui similis et constans, novis quotidie incrementis augebatur : gravitate, sinceritate, ac libertate, molestia denique et sanctitate vitae cujusdam philosophiæque divinæ, C error Cl. Salmasii, qui in notis ad Spartianum, pag. 40, paredros dictos esse affirmat eos qui ex hominibus inter deos relati, facti essent assessores deorum. Quam Salmasii opinionem amplexus est Gothofredus in notis ad librum Tertulliani Ad nationes. Longe rectius Turnebus in lib. XXVI Adversariorum, nisi quod malos genios interpreta- tur, cum tamen boni genii et ila dices rentur, ut de Hephæstione scribit Lucianus. Deni- que paredros fere vocabant deos inferos, non autem cœlestes, quod cum a Salmasio minime observatum essel, causam erroris ei præbuit. Ita Demosthenes in oratione funebri in ine : Diodorus Siculus in D lib 1, pag. 45, Nostram sententiami coulirmat etiam Rufini locus in lib. ut Historia, cap. 15, in line, ubi de Simone Mago sie dicit: Utens adminiculo assistentis sibi et adhærentis dæmoniacæ virtutis, quam vocant. Et in lib. Recognitionum Clementis : Pueri, inquit, incorrupti et violenter necati animam juramentis ineffabilibus evocatam assistere mihi feci, et per ipsam fit omne quod jubev, ait Simon Magus. Luor nostris codicibus Maz., Med., Fuk. et Savil. deest est ut Christiana religio a gentilibus tandem vocata fuerit et Christiani dicerentur. Ita Damagers in Isidori Vita, pag. 4058, de Petro Mc gc cens Alexandrine urbis episcopo : id est : Is vero qui pr@valenus tunc reli- gionis episcopus erat, etc. Idem rursus pag. 1072, de Ammonio loquens, Id est Paciscitur cum eo qui tunc temporis episco- pus erat prævalentis secte, Christianorum scilicet. Denique idem Damascius aqud Suidam in voce inquit, id est : Huic Zeno Augustus maximam ab imperatore dignitatem, præfecturum scilicet_prætorii, promisit, dummodo Christianus fieret. Sed et Porphyrius longe ante Damascium ita locutus fuerat in libro De oraculorum philosophia, cujus locum adduxit Eusebius in libro nono Præ- parationis evangelica, cap. 10, et Theodoritus in libro De curatione Gracanica superstitionis : Ιld est : Via quidem quæ ducit ad deos, are munita est et ardua atque aspera : cujus plurimas quidem calles barbari repererunt: Græci vero ab ea longius aberrarunt; qui autem nunc prævalent, prorsus corruperunt. Scio quidem tam Eusebii quam Theodoriti interpretes vocem aliter explicasse. Sed nego alium Porphyrii sensum fuisse, quam illum quem in interpretatione mea expressi. Sic Chrysostomus in homilia in Matthaum, pag. : (10) Συναπέσβη τουν ἅμα τῷ χρόνῳ. Ι - (41) Μόνη παρὰ πᾶσι κρατοῦσα. llinc factum
PG 20:321«Κέρδων δέ τις ἀπὸ τῶν περὶ τὸν Σίμωνα τὰς ἀφορμὰς λαβὼν καὶ ἐπιδημήσας ἐν τῇ Ῥώμῃ ἐπὶ Ὑγίνου ἔνατον κλῆρον τῆς ἐπισκοπικῆς διαδοχῆς ἀπὸ τῶν ἀποστόλων ἔχοντος, ἐδίδαξεν τὸν ὑπὸ τοῦ νόμου καὶ προφητῶν κεκηρυγμένον θεὸν μὴ εἶναι πατέρα τοῦ κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ· τὸν μὲν γὰρ γνωρίζεσθαι, τὸν δὲ ἀγνῶτα εἶναι, καὶ τὸν μὲν δίκαιον, τὸν δὲ ἀγαθὸν ὑπάρχειν. διαδεξάμενος δὲ αὐτὸν Μαρκίων ὁ Ποντικὸς ηὔξησεν τὸ διδασκαλεῖον, ἀπηρυθριασμένως βλασφημῶν». ὁ δ’ αὐτὸς Εἰρηναῖος τὸν ἄπειρον βυθὸν τῆς Οὐαλεντίνου πολυπλανοῦς ὕλης εὐτονώτατα διαπλώσας, ἑρπετοῦ δίκην φωλεύοντος ἀπόκρυφον οὖσαν αὐτοῦ καὶ λεληθυῖαν ἀπογυμνοῖ τὴν κακίαν. πρὸς τούτοις καὶ ἄλλον τινά, Μάρκος αὐτῷ ὄνομα, κατ’ αὐτοὺς γενέσθαι λέγει, μαγικῆς κυβείας ἐμπειρότατον, γράφει δὲ καὶ τὰς ἀτελέστους αὐτῶν τελετὰς μυσεράς τε μυσταγωγίας ἐκφαίνων αὐτοῖς δὴ τούτοις τοῖς γράμμασιν·
πρέπειν ἐπὶ σεμνότητι και σωφροσύνῃ θείοις τε καὶ φιλοσόφοις δόγμασιν, ἡ καθ' ἡμᾶς διδασκαλία, ὡς μη- δένα τῶν εἰς νῦν αἰσχρὰν ἐπιφέρειν τολμᾷν κατά τῆς πίστεως ἡμῶν δυσφημίαν, μηδέ τινα τοιαύτην διαβολήν, οἵαις πάλαι πρότερον φίλον ἦν χρῆσθαι τοῖς καθ᾿ ἡμῶν ἐπισυνισταμένοις. Ὅμως δ᾽ οὖν κατὰ τοὺς δηλουμένους αὖθις παρῆγεν εἰς μέσον ἡ ἀλήθεια πλείους ἑαυτῆς ὑπερμάχους, οὐ δι' ἀγράφων αὐτὸ μό τον ἐλέγχων, ἀλλὰ καὶ δι' ἐγγράφων ἀποδείξεων κατὰ τῶν ἀθέων αἱρέσεων στρατευομένους. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Η'. Τίνες ἐκκλησιαστικοὶ συγγραφείς Η. Ε. ιν, 5). Ἐν τούτοις ἐγνωρίζετο Ηγήσιππος (12), οὗ πλεί- σταις ήδη πρότερον κεχρήμεθα φωναῖς, ὡς ἂν ἐκ τῆς αὐτοῦ παραδόσεώς τινα τῶν κατὰ τοὺς ἀποστόλους παρατιθέμενοι. Ἐν πέντε δὴ οὖν συγγράμμασιν ο τος τὴν ἀπλανῆ παράδοσιν τοῦ ἀποστολικοῦ κηρύγμα τῆς ἁπλουστάτῃ συντάξει γραφῆς ὑπομνηματισάμε νος, καθ᾿ ὃν ἐγνωρίζετο σημαίνει χρόνον, περὶ τῶν ἀρχῆθεν ἱδρυσάντων τὰ εἴδωλα οὕτω πως γράφων· • Οἷς κενοτάφια (45) καὶ ναοὺς ἐποίησαν ὡς μέχρι νῦν· ὧν ἐστι καὶ ᾿Αντίνοος δοῦλος Αδριανοῦ Καίσα- βος, οὗ καὶ ἀγὼν ἄγεται Αντινόειος (14), ὁ καὶ ἐφ' ἡμῶν γινόμενος (15). Καὶ γὰρ καὶ πόλιν ἔκτισεν ἐπ- ώνυμον ᾿Αντινόου, καὶ προφήτας (16). • Κατὰ τοῦτον καὶ τουναντίον ἅπαν, ἡμεῖς ἄρχομεν και κρατού- μεν· καὶ γὰρ βασιλεῖς εὐσεβεῖς, Καὶ ὁ μὲν Θεὸς ἐμαρτύρησέ μου τοῖς λόγοις, ἐκλι- τὸν τὸ προάστειον ὁ πολὺν ἐτήρησε χρόνον ἐν ἐκείνῃ τῇ ζάλη, τρέψας ἀλλαχοῦ τῶν κρατούντων τὴν διά νοιαν, καὶ τὸ χεῖρε βιασάμενος. οι Οὗ καὶ ἀγὼν ἄγεται Αντινόειος ἐφ' ἡμῶν γενόμενος. μενος. ὁ καὶ ἐφ᾿ ἡμῶν γινόμενος, ἐφ' ἡμῶν γε- νόμενος Αντίνοος, Ων ἐστι καὶ Αν τίνοος, δούλος Αδριανοῦ Καίσαρος ἐφ' ἡμῶν γενόμε- νος, οὗ καὶ ἀγὼν ἄγεται Αντινόειος. Καὶ ᾿Αντινόου τοῦ νῦν γε- νομένου. HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. IV. A omnium oculos non Græcorum modo, verum etiam barbarorum perstringens. Simul etiam exstincta est temporis lapsu calumnia illa, quæ universæ religioni nostræ afficta fuerat. Mansitque tandem disciplina nostra, sola omnium consensu superior et victrix, ac præ reliquis sectis modestia, gravitate, divinæque sapientiæ præceptis excellere ab omnibus judicata : adeo ut exinde ad nostra usque tempora nemo sit ausus ullam infamiæ labem fidei nostræ aspergere, aut aliquam ejus modi calumniam inferre, qualeni veteres illi nostræ religionis hostes jactare consueverant. Cæterum illis temporibus rursus veritas plures sui patronos in medium produxit, qui non solum viva voce, sed etiam scriptis disputationibus adversus impias hæreses decertarunt. (Nic. B C etc. Ex his intelli- gendus est Juliani locus in Misopogone, pag. : Quæ sic interpre- tantur: Meamque orationem Deus testimonio suo comprobavit, quod utinam nunquam fecisset, relicto suburbano quod tamdiu servaverat, cum eorum qui laac temporis prævalebant, in illa tempestate ac pro- cella mentes alio avertisset, manusque repressisset. Tempestatem ac procellam vocat Constantiniana tempora, quibus templa deorum toto pene orbe ter- rarum subversa fuerant a Christianis; quorum ta- men manus Apollinis Daphuæi templum effugerat. quidem judicio, legesippus confertur in tempora imperatoris Adriani. Nec locus ille Hegesippi quem hic adducit Eusebius, id evincit. Certe Hegesippus libros suos scripsit pontificatu Elentheri, ut ipse- met testatur infra cap. 22. Αqualis igitur fuit Ire- Dæo, qui et ipse sub Eleuthero Romanae urbis epi- scopo insignes illos adversus hæreses libros eincu- bravit. Hieronymus tamen hunc Eusebii nostri lo- cum secutus, in Catalogo ecclesiasticorum scriptorum llegesippum præposuit Justino, quod utique fieri In debuit. Certe. Eusebius noster m cap. hujus libri, quasi priorem sententiam retractans, Hegesippuin confert in tempora Marci Antonini. vertit: Tumulos etiam templaque fecerunt. Rufinus vero sic interpretatur, quibus templa, imo potius sepulcra fecerunt. in honorem Antinoi ab Adriano institutus, quin- quennalis fuit, et Mantineæ in Arcadia celebrabatur, ut scribit Pausanias in Arcadicis. Male ergo Rulinus agenem aunuum de suo adjecit. CAPUT VIII. Quinam tunc fuerint ecclesiastici scriptores. Inter quos celebris fuit Hegesippus, cujus testi- monio in superioribus lilris saepissime usi fuimus, cum res apostolorum temporibus gestas ex illius fido ac relatione traderemus. Ilic in quinque libris simplici admodum sermone conscriptis verissimam aposto- licæ prædicationis bistoriam complexus, tempus ipsum quo floruit, aperte designat, cum de iis qui simulacra primum erigere coeperant, in hunc mo dum scribit: Quibus cenotaphia templaque exstru- xerunt, sicut nunc etiam fieri videmus. Ex quibus fuit Antinous, servus Cæsaris Adriani, in cujus honorem certamen sacrum quod Antinoium vocant, nostra etiam ætate celebratur. Nam et ptura codicis Regii quem fere ubique secutus est Rob. Stephanus. Verum in tribus aliis, Maz., Med. et Fuk., hic locus ita legitnr ac distinguitur, Sed et in Saviliano codice et apud Nicephorum legitur yɛvo- Quam quidem lectionem secutus videtur Ru- finus; sic enim vertit: Cui agones annui celebrantur, qui Antinoii appellantur, nostris adhuc temporibus instituti. Certe dubitari non potest, quin hæc le- clio priori sit anteferenda. ld enim probare vult E- sebius, Hegesippum floruisse temporibus Adriani. Quod quidem ex eo concludit, quod Hegesippus ipse testatur certamen Antinoium sua ætate institutum fuisse. Quod si leganus cum Regio codice tum argumentatio Eusebii non va- lebit. Sensus enim hic erit, certamen Antinoium adhuc ætate Begesippi celebratum: fuisse. Ex quo tantum abest ut concludi possit, Hegesippum vi- xisse imperante Adriano, quin potius illud conse- D quitur, nonnisi post obitum Adriani Hegesippum libros suos composuisse. Nam si principatu Adriani scripsisset legesippus, non utique diceret certa- men Antinoium adhuc sua ætate actum fuisse : quippe cum Adrianus sub finem imperii sui agonem illum instituerit. Ceterum has voces mallem referre aul vocem et 10- tum hunc locum ita construere, Atque ita ile- gesippi locum ab Eusebio acceptum esse pro certo habeo. Sic Justinus in Apologetico de hoc ipso An- tinoo loquens sic ait : tit : Civitatemque ex ejus nomine condidit, et pr0- phetas statuit in templo Rulings vero adhuc fusius: Nam et civitatem condidit ejus nomini Antinoum, et temptum ei et sacerdotes instituit ac provhetas. Sane (12) Εγνωρίζετο Ηγήσιππος. Non recte, meo (15) Οἷς κενοτάφια. Hieronymus in Catalogo sic (14) Οὗ καὶ ἄγεται ἀγὼν Ἀντινόειος. llic agon (15) Ὁ καὶ ἐφ' ἡμῶν γινόμενος. Haec est scri- (16) Καὶ προφήτας. Hieronymus in Cataloge ver
«οἳ μὲν γὰρ αὐτῶν νυμφῶνα κατασκευάζουσιν καὶ μυσταγωγίαν ἐπιτελοῦσιν μετ’ ἐπιρρήσεών τινων τοῖς τελουμένοις καὶ πνευματικὸν γάμον φάσκουσιν εἶναι τὸ ὑπ’ αὐτῶν γινόμενον κατὰ τὴν ὁμοιότητα τῶν ἄνω συζυγιῶν, οἳ δὲ ἄγουσιν ἐφ’ ὕδωρ καὶ βαπτίζοντες οὕτως ἐπιλέγουσιν «εἰς ὄνομα ἀγνώστου πατρὸς τῶν ὅλων, εἰς ἀλήθειαν μητέρα τῶν πάντων, εἰς τὸν κατελθόντα εἰς τὸν Ἰησοῦν»· ἄλλοι δὲ Ἑβραϊκὰ ὀνόματα ἐπιλέγουσιν πρὸς τὸ μᾶλλον καταπλήξασθαι τοὺς τελουμένους.» ἀλλὰ γὰρ μετὰ τέταρτον τῆς ἐπισκοπῆς ἔτος Ὑγίνου τελευτήσαντος, Πίος ἐπὶ Ῥώμης ἐγχειρίζεται τὴν λειτουργίαν· κατά γε μὴν τὴν Ἀλεξάνδρειαν Μάρκος ἀναδείκνυται ποιμὴν Εὐμένους ἔτη τὰ πάντα δέκα πρὸς τρισὶν ἐκπλήσαντος, τοῦ τε Μάρκου ἐπὶ δέκα ἔτη τῆς λειτουργίας ἀναπαυσαμένου, Κελαδίων τῆς Ἀλεξανδρέων ἐκκλησίας τὴν λειτουργίαν παραλαμβάνει. καὶ κατὰ τὴν Ῥωμαίων δὲ πόλιν πεντεκαιδεκάτῳ τῆς ἐπισκοπῆς ἐνιαυτῷ Πίου μεταλλάξαντος, Ἀνίκητος τῶν ἐκεῖσε προί̈σταται· καθ’ ὃν Ἡγήσιππος ἱστορεῖ ἑαυτὸν ἐπιδημῆσαι τῇ Ῥώμῃ παραμεῖναί τε αὐτόθι μέχρι τῆς ἐπισκοπῆς Ἐλευθέρου.
πρέπειν ἐπὶ σεμνότητι και σωφροσύνῃ θείοις τε καὶ φιλοσόφοις δόγμασιν, ἡ καθ' ἡμᾶς διδασκαλία, ὡς μη- δένα τῶν εἰς νῦν αἰσχρὰν ἐπιφέρειν τολμᾷν κατά τῆς πίστεως ἡμῶν δυσφημίαν, μηδέ τινα τοιαύτην διαβολήν, οἵαις πάλαι πρότερον φίλον ἦν χρῆσθαι τοῖς καθ᾿ ἡμῶν ἐπισυνισταμένοις. Ὅμως δ᾽ οὖν κατὰ τοὺς δηλουμένους αὖθις παρῆγεν εἰς μέσον ἡ ἀλήθεια πλείους ἑαυτῆς ὑπερμάχους, οὐ δι' ἀγράφων αὐτὸ μό τον ἐλέγχων, ἀλλὰ καὶ δι' ἐγγράφων ἀποδείξεων κατὰ τῶν ἀθέων αἱρέσεων στρατευομένους. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Η'. Τίνες ἐκκλησιαστικοὶ συγγραφείς Η. Ε. ιν, 5). Ἐν τούτοις ἐγνωρίζετο Ηγήσιππος (12), οὗ πλεί- σταις ήδη πρότερον κεχρήμεθα φωναῖς, ὡς ἂν ἐκ τῆς αὐτοῦ παραδόσεώς τινα τῶν κατὰ τοὺς ἀποστόλους παρατιθέμενοι. Ἐν πέντε δὴ οὖν συγγράμμασιν ο τος τὴν ἀπλανῆ παράδοσιν τοῦ ἀποστολικοῦ κηρύγμα τῆς ἁπλουστάτῃ συντάξει γραφῆς ὑπομνηματισάμε νος, καθ᾿ ὃν ἐγνωρίζετο σημαίνει χρόνον, περὶ τῶν ἀρχῆθεν ἱδρυσάντων τὰ εἴδωλα οὕτω πως γράφων· • Οἷς κενοτάφια (45) καὶ ναοὺς ἐποίησαν ὡς μέχρι νῦν· ὧν ἐστι καὶ ᾿Αντίνοος δοῦλος Αδριανοῦ Καίσα- βος, οὗ καὶ ἀγὼν ἄγεται Αντινόειος (14), ὁ καὶ ἐφ' ἡμῶν γινόμενος (15). Καὶ γὰρ καὶ πόλιν ἔκτισεν ἐπ- ώνυμον ᾿Αντινόου, καὶ προφήτας (16). • Κατὰ τοῦτον καὶ τουναντίον ἅπαν, ἡμεῖς ἄρχομεν και κρατού- μεν· καὶ γὰρ βασιλεῖς εὐσεβεῖς, Καὶ ὁ μὲν Θεὸς ἐμαρτύρησέ μου τοῖς λόγοις, ἐκλι- τὸν τὸ προάστειον ὁ πολὺν ἐτήρησε χρόνον ἐν ἐκείνῃ τῇ ζάλη, τρέψας ἀλλαχοῦ τῶν κρατούντων τὴν διά νοιαν, καὶ τὸ χεῖρε βιασάμενος. οι Οὗ καὶ ἀγὼν ἄγεται Αντινόειος ἐφ' ἡμῶν γενόμενος. μενος. ὁ καὶ ἐφ᾿ ἡμῶν γινόμενος, ἐφ' ἡμῶν γε- νόμενος Αντίνοος, Ων ἐστι καὶ Αν τίνοος, δούλος Αδριανοῦ Καίσαρος ἐφ' ἡμῶν γενόμε- νος, οὗ καὶ ἀγὼν ἄγεται Αντινόειος. Καὶ ᾿Αντινόου τοῦ νῦν γε- νομένου. HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. IV. A omnium oculos non Græcorum modo, verum etiam barbarorum perstringens. Simul etiam exstincta est temporis lapsu calumnia illa, quæ universæ religioni nostræ afficta fuerat. Mansitque tandem disciplina nostra, sola omnium consensu superior et victrix, ac præ reliquis sectis modestia, gravitate, divinæque sapientiæ præceptis excellere ab omnibus judicata : adeo ut exinde ad nostra usque tempora nemo sit ausus ullam infamiæ labem fidei nostræ aspergere, aut aliquam ejus modi calumniam inferre, qualeni veteres illi nostræ religionis hostes jactare consueverant. Cæterum illis temporibus rursus veritas plures sui patronos in medium produxit, qui non solum viva voce, sed etiam scriptis disputationibus adversus impias hæreses decertarunt. (Nic. B C etc. Ex his intelli- gendus est Juliani locus in Misopogone, pag. : Quæ sic interpre- tantur: Meamque orationem Deus testimonio suo comprobavit, quod utinam nunquam fecisset, relicto suburbano quod tamdiu servaverat, cum eorum qui laac temporis prævalebant, in illa tempestate ac pro- cella mentes alio avertisset, manusque repressisset. Tempestatem ac procellam vocat Constantiniana tempora, quibus templa deorum toto pene orbe ter- rarum subversa fuerant a Christianis; quorum ta- men manus Apollinis Daphuæi templum effugerat. quidem judicio, legesippus confertur in tempora imperatoris Adriani. Nec locus ille Hegesippi quem hic adducit Eusebius, id evincit. Certe Hegesippus libros suos scripsit pontificatu Elentheri, ut ipse- met testatur infra cap. 22. Αqualis igitur fuit Ire- Dæo, qui et ipse sub Eleuthero Romanae urbis epi- scopo insignes illos adversus hæreses libros eincu- bravit. Hieronymus tamen hunc Eusebii nostri lo- cum secutus, in Catalogo ecclesiasticorum scriptorum llegesippum præposuit Justino, quod utique fieri In debuit. Certe. Eusebius noster m cap. hujus libri, quasi priorem sententiam retractans, Hegesippuin confert in tempora Marci Antonini. vertit: Tumulos etiam templaque fecerunt. Rufinus vero sic interpretatur, quibus templa, imo potius sepulcra fecerunt. in honorem Antinoi ab Adriano institutus, quin- quennalis fuit, et Mantineæ in Arcadia celebrabatur, ut scribit Pausanias in Arcadicis. Male ergo Rulinus agenem aunuum de suo adjecit. CAPUT VIII. Quinam tunc fuerint ecclesiastici scriptores. Inter quos celebris fuit Hegesippus, cujus testi- monio in superioribus lilris saepissime usi fuimus, cum res apostolorum temporibus gestas ex illius fido ac relatione traderemus. Ilic in quinque libris simplici admodum sermone conscriptis verissimam aposto- licæ prædicationis bistoriam complexus, tempus ipsum quo floruit, aperte designat, cum de iis qui simulacra primum erigere coeperant, in hunc mo dum scribit: Quibus cenotaphia templaque exstru- xerunt, sicut nunc etiam fieri videmus. Ex quibus fuit Antinous, servus Cæsaris Adriani, in cujus honorem certamen sacrum quod Antinoium vocant, nostra etiam ætate celebratur. Nam et ptura codicis Regii quem fere ubique secutus est Rob. Stephanus. Verum in tribus aliis, Maz., Med. et Fuk., hic locus ita legitnr ac distinguitur, Sed et in Saviliano codice et apud Nicephorum legitur yɛvo- Quam quidem lectionem secutus videtur Ru- finus; sic enim vertit: Cui agones annui celebrantur, qui Antinoii appellantur, nostris adhuc temporibus instituti. Certe dubitari non potest, quin hæc le- clio priori sit anteferenda. ld enim probare vult E- sebius, Hegesippum floruisse temporibus Adriani. Quod quidem ex eo concludit, quod Hegesippus ipse testatur certamen Antinoium sua ætate institutum fuisse. Quod si leganus cum Regio codice tum argumentatio Eusebii non va- lebit. Sensus enim hic erit, certamen Antinoium adhuc ætate Begesippi celebratum: fuisse. Ex quo tantum abest ut concludi possit, Hegesippum vi- xisse imperante Adriano, quin potius illud conse- D quitur, nonnisi post obitum Adriani Hegesippum libros suos composuisse. Nam si principatu Adriani scripsisset legesippus, non utique diceret certa- men Antinoium adhuc sua ætate actum fuisse : quippe cum Adrianus sub finem imperii sui agonem illum instituerit. Ceterum has voces mallem referre aul vocem et 10- tum hunc locum ita construere, Atque ita ile- gesippi locum ab Eusebio acceptum esse pro certo habeo. Sic Justinus in Apologetico de hoc ipso An- tinoo loquens sic ait : tit : Civitatemque ex ejus nomine condidit, et pr0- phetas statuit in templo Rulings vero adhuc fusius: Nam et civitatem condidit ejus nomini Antinoum, et temptum ei et sacerdotes instituit ac provhetas. Sane (12) Εγνωρίζετο Ηγήσιππος. Non recte, meo (15) Οἷς κενοτάφια. Hieronymus in Catalogo sic (14) Οὗ καὶ ἄγεται ἀγὼν Ἀντινόειος. llic agon (15) Ὁ καὶ ἐφ' ἡμῶν γινόμενος. Haec est scri- (16) Καὶ προφήτας. Hieronymus in Cataloge ver
μάλιστα δ’ ἤκμαζεν ἐπὶ τῶνδε Ἰουστῖνος, ἐν φιλοσόφου σχήματι πρεςβεύων τὸν θεῖον λόγον καὶ τοῖς ὑπὲρ τῆς πίστεως ἐναγωνιζόμενος συγγράμμασιν· ὃς δὴ καὶ γράψας κατὰ Μαρκίωνος σύγγραμμα, μνημονεύει ὡς καθ’ ὃν συνέταττε καιρὸν γνωριζομένου τῷ βίῳ τἀνδρός, φησὶν δὲ οὕτως· «Μαρκίωνα δέ τινα Ποντικόν, ὃς καὶ νῦν ἔτι ἐστὶν διδάσκων τοὺς πειθομένους ἄλλον τινὰ νομίζειν μείζονα τοῦ δημιουργοῦ θεόν· ὃς καὶ κατὰ πᾶν γένος ἀνθρώπων διὰ τῆς τῶν δαιμόνων συλλήψεως πολλοὺς πέπεικε βλάσφημα λέγειν καὶ ἀρνεῖσθαι τὸν ποιητὴν τοῦδε τοῦ παντὸς πατέρα εἶναι τοῦ Χριστοῦ, ἄλλον δέ τινα ὡς ὄντα μείζονα παρὰ τοῦτον ὁμολογεῖν πεποιηκέναι. καὶ πάντες οἱ ἀπὸ τούτων ὡρμημένοι, ὡς ἔφαμεν, Χριστιανοὶ καλοῦνται, ὃν τρόπον καὶ οὐ κοινῶν ὄντων δογμάτων τοῖς φιλοσόφοις τὸ ἐπικαλούμενον ὄνομα τῆς φιλοσοφίας κοινόν ἐστιν». τούτοις ἐπιφέρει λέγων· «ἔστιν δὲ ἡμῖν καὶ σύνταγμα κατὰ πασῶν τῶν γεγενημένων αἱρέσεων, ᾧ εἰ βούλεσθε ἐντυχεῖν, δώσομεν».
πρέπειν ἐπὶ σεμνότητι και σωφροσύνῃ θείοις τε καὶ φιλοσόφοις δόγμασιν, ἡ καθ' ἡμᾶς διδασκαλία, ὡς μη- δένα τῶν εἰς νῦν αἰσχρὰν ἐπιφέρειν τολμᾷν κατά τῆς πίστεως ἡμῶν δυσφημίαν, μηδέ τινα τοιαύτην διαβολήν, οἵαις πάλαι πρότερον φίλον ἦν χρῆσθαι τοῖς καθ᾿ ἡμῶν ἐπισυνισταμένοις. Ὅμως δ᾽ οὖν κατὰ τοὺς δηλουμένους αὖθις παρῆγεν εἰς μέσον ἡ ἀλήθεια πλείους ἑαυτῆς ὑπερμάχους, οὐ δι' ἀγράφων αὐτὸ μό τον ἐλέγχων, ἀλλὰ καὶ δι' ἐγγράφων ἀποδείξεων κατὰ τῶν ἀθέων αἱρέσεων στρατευομένους. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Η'. Τίνες ἐκκλησιαστικοὶ συγγραφείς Η. Ε. ιν, 5). Ἐν τούτοις ἐγνωρίζετο Ηγήσιππος (12), οὗ πλεί- σταις ήδη πρότερον κεχρήμεθα φωναῖς, ὡς ἂν ἐκ τῆς αὐτοῦ παραδόσεώς τινα τῶν κατὰ τοὺς ἀποστόλους παρατιθέμενοι. Ἐν πέντε δὴ οὖν συγγράμμασιν ο τος τὴν ἀπλανῆ παράδοσιν τοῦ ἀποστολικοῦ κηρύγμα τῆς ἁπλουστάτῃ συντάξει γραφῆς ὑπομνηματισάμε νος, καθ᾿ ὃν ἐγνωρίζετο σημαίνει χρόνον, περὶ τῶν ἀρχῆθεν ἱδρυσάντων τὰ εἴδωλα οὕτω πως γράφων· • Οἷς κενοτάφια (45) καὶ ναοὺς ἐποίησαν ὡς μέχρι νῦν· ὧν ἐστι καὶ ᾿Αντίνοος δοῦλος Αδριανοῦ Καίσα- βος, οὗ καὶ ἀγὼν ἄγεται Αντινόειος (14), ὁ καὶ ἐφ' ἡμῶν γινόμενος (15). Καὶ γὰρ καὶ πόλιν ἔκτισεν ἐπ- ώνυμον ᾿Αντινόου, καὶ προφήτας (16). • Κατὰ τοῦτον καὶ τουναντίον ἅπαν, ἡμεῖς ἄρχομεν και κρατού- μεν· καὶ γὰρ βασιλεῖς εὐσεβεῖς, Καὶ ὁ μὲν Θεὸς ἐμαρτύρησέ μου τοῖς λόγοις, ἐκλι- τὸν τὸ προάστειον ὁ πολὺν ἐτήρησε χρόνον ἐν ἐκείνῃ τῇ ζάλη, τρέψας ἀλλαχοῦ τῶν κρατούντων τὴν διά νοιαν, καὶ τὸ χεῖρε βιασάμενος. οι Οὗ καὶ ἀγὼν ἄγεται Αντινόειος ἐφ' ἡμῶν γενόμενος. μενος. ὁ καὶ ἐφ᾿ ἡμῶν γινόμενος, ἐφ' ἡμῶν γε- νόμενος Αντίνοος, Ων ἐστι καὶ Αν τίνοος, δούλος Αδριανοῦ Καίσαρος ἐφ' ἡμῶν γενόμε- νος, οὗ καὶ ἀγὼν ἄγεται Αντινόειος. Καὶ ᾿Αντινόου τοῦ νῦν γε- νομένου. HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. IV. A omnium oculos non Græcorum modo, verum etiam barbarorum perstringens. Simul etiam exstincta est temporis lapsu calumnia illa, quæ universæ religioni nostræ afficta fuerat. Mansitque tandem disciplina nostra, sola omnium consensu superior et victrix, ac præ reliquis sectis modestia, gravitate, divinæque sapientiæ præceptis excellere ab omnibus judicata : adeo ut exinde ad nostra usque tempora nemo sit ausus ullam infamiæ labem fidei nostræ aspergere, aut aliquam ejus modi calumniam inferre, qualeni veteres illi nostræ religionis hostes jactare consueverant. Cæterum illis temporibus rursus veritas plures sui patronos in medium produxit, qui non solum viva voce, sed etiam scriptis disputationibus adversus impias hæreses decertarunt. (Nic. B C etc. Ex his intelli- gendus est Juliani locus in Misopogone, pag. : Quæ sic interpre- tantur: Meamque orationem Deus testimonio suo comprobavit, quod utinam nunquam fecisset, relicto suburbano quod tamdiu servaverat, cum eorum qui laac temporis prævalebant, in illa tempestate ac pro- cella mentes alio avertisset, manusque repressisset. Tempestatem ac procellam vocat Constantiniana tempora, quibus templa deorum toto pene orbe ter- rarum subversa fuerant a Christianis; quorum ta- men manus Apollinis Daphuæi templum effugerat. quidem judicio, legesippus confertur in tempora imperatoris Adriani. Nec locus ille Hegesippi quem hic adducit Eusebius, id evincit. Certe Hegesippus libros suos scripsit pontificatu Elentheri, ut ipse- met testatur infra cap. 22. Αqualis igitur fuit Ire- Dæo, qui et ipse sub Eleuthero Romanae urbis epi- scopo insignes illos adversus hæreses libros eincu- bravit. Hieronymus tamen hunc Eusebii nostri lo- cum secutus, in Catalogo ecclesiasticorum scriptorum llegesippum præposuit Justino, quod utique fieri In debuit. Certe. Eusebius noster m cap. hujus libri, quasi priorem sententiam retractans, Hegesippuin confert in tempora Marci Antonini. vertit: Tumulos etiam templaque fecerunt. Rufinus vero sic interpretatur, quibus templa, imo potius sepulcra fecerunt. in honorem Antinoi ab Adriano institutus, quin- quennalis fuit, et Mantineæ in Arcadia celebrabatur, ut scribit Pausanias in Arcadicis. Male ergo Rulinus agenem aunuum de suo adjecit. CAPUT VIII. Quinam tunc fuerint ecclesiastici scriptores. Inter quos celebris fuit Hegesippus, cujus testi- monio in superioribus lilris saepissime usi fuimus, cum res apostolorum temporibus gestas ex illius fido ac relatione traderemus. Ilic in quinque libris simplici admodum sermone conscriptis verissimam aposto- licæ prædicationis bistoriam complexus, tempus ipsum quo floruit, aperte designat, cum de iis qui simulacra primum erigere coeperant, in hunc mo dum scribit: Quibus cenotaphia templaque exstru- xerunt, sicut nunc etiam fieri videmus. Ex quibus fuit Antinous, servus Cæsaris Adriani, in cujus honorem certamen sacrum quod Antinoium vocant, nostra etiam ætate celebratur. Nam et ptura codicis Regii quem fere ubique secutus est Rob. Stephanus. Verum in tribus aliis, Maz., Med. et Fuk., hic locus ita legitnr ac distinguitur, Sed et in Saviliano codice et apud Nicephorum legitur yɛvo- Quam quidem lectionem secutus videtur Ru- finus; sic enim vertit: Cui agones annui celebrantur, qui Antinoii appellantur, nostris adhuc temporibus instituti. Certe dubitari non potest, quin hæc le- clio priori sit anteferenda. ld enim probare vult E- sebius, Hegesippum floruisse temporibus Adriani. Quod quidem ex eo concludit, quod Hegesippus ipse testatur certamen Antinoium sua ætate institutum fuisse. Quod si leganus cum Regio codice tum argumentatio Eusebii non va- lebit. Sensus enim hic erit, certamen Antinoium adhuc ætate Begesippi celebratum: fuisse. Ex quo tantum abest ut concludi possit, Hegesippum vi- xisse imperante Adriano, quin potius illud conse- D quitur, nonnisi post obitum Adriani Hegesippum libros suos composuisse. Nam si principatu Adriani scripsisset legesippus, non utique diceret certa- men Antinoium adhuc sua ætate actum fuisse : quippe cum Adrianus sub finem imperii sui agonem illum instituerit. Ceterum has voces mallem referre aul vocem et 10- tum hunc locum ita construere, Atque ita ile- gesippi locum ab Eusebio acceptum esse pro certo habeo. Sic Justinus in Apologetico de hoc ipso An- tinoo loquens sic ait : tit : Civitatemque ex ejus nomine condidit, et pr0- phetas statuit in templo Rulings vero adhuc fusius: Nam et civitatem condidit ejus nomini Antinoum, et temptum ei et sacerdotes instituit ac provhetas. Sane (12) Εγνωρίζετο Ηγήσιππος. Non recte, meo (15) Οἷς κενοτάφια. Hieronymus in Catalogo sic (14) Οὗ καὶ ἄγεται ἀγὼν Ἀντινόειος. llic agon (15) Ὁ καὶ ἐφ' ἡμῶν γινόμενος. Haec est scri- (16) Καὶ προφήτας. Hieronymus in Cataloge ver
PG 20:323Ὁ δ’ αὐτὸς οὗτος Ἰουστῖνος καὶ πρὸς Ἕλληνας ἱκανώτατα πονήσας, καὶ ἑτέρους λόγους ὑπὲρ τῆς ἡμετέρας πίστεως ἀπολογίαν ἔχοντας βασιλεῖ Ἀντωνίνῳ τῷ δὴ ἐπικληθέντι Εὐσεβεῖ καὶ τῇ Ῥωμαίων συγκλήτῳ βουλῇ προσφωνεῖ· καὶ γὰρ ἐπὶ τῆς Ῥώμης τὰς διατριβὰς ἐποιεῖτο. ἐμφαίνει δ’ ἑαυτὸν ὅστις καὶ πόθεν ἦν, διὰ τῆς ἀπολογίας ἐν τούτοις· «Αὐτοκράτορι Τίτῳ Αἰλίῳ Ἁδριανῷ Ἀντωνίνῳ Εὐσεβεῖ Καίσαρι Σεβαστῷ καὶ Οὐηρισσίμῳ υἱῷ φιλοσόφῳ καὶ Λουκίῳ φιλοσόφου Καίσαρος φύσει υἱῷ καὶ Εὐσεβοῦς εἰσποιητῷ, ἐραστῇ παιδείας, ἱερᾷ τε συγκλήτῳ καὶ παντὶ δήμῳ Ῥωμαίων ὑπὲρ τῶν ἐκ παντὸς γένους ἀνθρώπων ἀδίκως μισουμένων καὶ ἐπηρεαζομένων Ἰουστῖνος Πρίσκου τοῦ Βακχείου τῶν ἀπὸ Φλαυίας Νέας πόλεως τῆς Συρίας Παλαιστίνης, εἷς αὐτῶν, τὴν προσφώνησιν καὶ ἔντευξιν πεποίημαι». Ἐντευχθεὶς δὲ καὶ ὑφ’ ἑτέρων ὁ αὐτὸς βασιλεὺς ἐπὶ τῆς Ἀσίας ἀδελφῶν παντοίαις ὕβρεσιν πρὸς τῶν ἐπιχωρίων δήμων καταπονουμένων, τοιαύτης ἠξίωσεν τὸ κοινὸν τῆς Ἀσίας διατάξεως·
Α δὲ καὶ Ἰουστῖνος (17), γνήσιος τῆς ἀληθοῦς φιλοσο Β έκτισε προφήτας, ἱερογραμ ματεύς, στολιστής Παρὰ δὲ Αἰγυπτίοις προφῆται καλούμενοι, τῶν ἀδύτων τε καὶ ἱερῶν ἀρχηγοί. προφήτης φίας ἐραστὴς, ἔτι τοῖς παρ᾽ Ελλησιν ἀσκούμενος ἐν- διέτριβε λόγοις. Σημαίνει δὲ καὶ αὐτὸς τουτονὶ τὸν χρόνον ἐν τῇ πρὸς Αντωνίνον ᾿Απολογία ὧδε γράφων · Οὐκ ἄτοπον δὲ ἐπιμνησθῆναι ἐν τούτοις ἡγούμεθα καὶ Ἀντινόου τοῦ νῦν γενομένου· ἦν καὶ ἅπαντες ὡς θεὸν διὰ φόβον σέβειν ὥρμηντο, ἐπιστάμενοι τίς τε ἦν καὶ πόθεν ὑπῆρχεν. - - Ο δ' αὐτὸς καὶ τοῦ τότε κατὰ Ἰουδαίων πολέμου μνημονεύων, ταῦτα παρατί θεται· ι Καὶ γὰρ ἐν τῷ νῦν γενομένῳ Ἰουδαϊκῷ πο λέμῳ (18), Βαρχωχεβᾶς ὁ τῆς Ἰουδαίων ἀποστάσεως ἀρχηγέτης, Χριστιανοὺς μόνους εἰς τιμωρίας δεινὰς, εἰ μὴ ἀρνοῦντο Ἰησοῦν τὸν Χριστὸν καὶ βλασφημοῖεν, ἐκέλευεν ἄγεσθαι. · Ἐν ταὐτῷ δὲ καὶ τὴν ἀπὸ τῆς Ἑλληνικῆς φιλοσοφίας ἐπὶ τὴν θεοσέβειαν μεταβολὴν αὐτοῦ, ὅτι μὴ ἀλόγως, μετὰ κρίσεως δ' αὐτῷ γεγό νει δηλῶν, ταῦτα γράφει· . Καὶ γὰρ αὐτὸς ἐγὼ τοῖς Πλάτωνος χαίρων διδάγματι, διαβαλλομένους ἀκούων Χριστιανούς, ὁρῶν δὲ καὶ ἀφόβους πρὸς θάνατον καὶ πάντα τὰ νομιζόμενα φοβερά, ἐνενόουν ἀδύνατον εἶναι ἐν κακίᾳ καὶ φιληδονίᾳ ὑπάρχειν αὐτούς. Τίς γάρ φιλήδονος ἢ ἀκρατὴς καὶ ἀνθρωπείων σαρκῶν βοράν ἡγούμενος ἀγαθὸν, δύναιτ᾽ ἂν θάνατον ἀσπάζεσθαι, ὅπως τῶν ἑαυτοῦ στερηθείη ἐπιθυμιῶν, ἀλλ' οὐκ ἐκ παντὸς ζῆν ἀεὶ τὴν ἐνθάδε βιοτὴν καὶ λανθάνειν τοὺς ἄρχοντας ἐπειρᾶτο, οὐχ ὅτι ἑαυτὸν κατήγγελλε φονευ θησόμενον ; » Ετι δ' ὁ αὐτὸς ἱστορεῖ δεξάμενον τὸν Καὶ τελετή τε κατὰ ἔτος ἕκαστον, καὶ ἀγών ἐστιν αὐτῷ διὰ ἔτους πέμπτου. κατ' αὐτὸν δέ, κατὰ ταὐτὸν δέ, Κατὰ ταὐτόν κατι τὸ αὐτὸ τοῦ καιροῦ. ἡμᾶς, καθ᾿ ἡμᾶς γενόμενος. Αντινόου τοῦ νῦν γενομένου, νῦν μου Ὅπερ ἐπ᾿ ἐμοῦ νῦν εἰς τὴν Ἑλληνικὴν καὶ Ρωμαϊκὴν γλῶτταν μετεβλήθη. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. urism Antinoo cognominem Adrianus condidit, et prophetas instituit. Eodem tempore Justinus, veræ philosophiæ amator sincerissimus, adhuc gentilium philosophorum scriptis ac sermonibus adhærescebat. Qui etiam in Apologetico ad impera- torem Antoninum scripto, hoc ipsum tempus desi- gnat his verbis : « Nec absurdum, inquit, videtur Antinoi qui nuperrime vixit, mentionem hic facere: quem omnes tanquam deum colere per vim ac metum instituerunt; cum quis esset et unde oriundus, probe cognitum haberent. Ilem quoque belli Judaici, quod tunc temporis gestum est, meminit his verbis: • Nam et in bello, inquit, Judaico quod nuper gestum est, Barchochebas, is qui Judaicæ defectionis auctor et signifer fuit, solos Christianos acerbissimis tormentis cruciari jussit, nisi Christum abnegarent et maledictis incesserent. Sed et in eodem libro loquens de conversione sua a gentilium philosɔphia ad veri Numinis cultum, id non temere ac leviter, sed cum ratione ac judicio ab se factum esse decla - ral bis verbis : • Nam et ego, inquit, qui Platonis doctrinam amplexus fueram, cum Christianos calumniis appeti audirem, eosque adversus mortem et cætera quæ formidabilia habentur, fortes atque intrepidos viderem, sic apud me reputabanı, fieri non posse ut iidem vitiis ac voluptatibus dediti essent. Quis enim voluptatibus deditus, aut in- C in Græcis Hegesippi verbis aliquid necessario sup- plendumn est. Nam Graece vix dici potest. Sed meminisse debemus, legesippum sin- plici admodum et plebeio sermone scribere, ut hic etiam testatur Eusebius. Itaque Græca ejus verba interpretatione adjuvanda sunt. Frustra igitur Sal- masius emendare aggressus est in notis ad Historiam Augustam, pag. 41. Ubi etiam quinam hic diceren- tur prophetæ non intellexit. Sciendum est, igitur apud Ægyptios summum sacerdotem qui reliquis sacerdotibus et pastophoris præesset, et qui tem- plorum reditus cæteris distribueret, dictum esse prophetam. Primus enim in templo procedebat can- for, «leinde horoscopus, tum scriba seu postea vestitor seu deinde novis- simus incedebat propheta hydriam in sinu gestans, ut docet Clemens Alexandrinus in lib. vi, pag. 269. Epiphanius in libro ut Adversus hæreses. Eorumdem prophetarum meminit Philostratus in libro De vita Apollonii, cap. 1, et Diogenes Laertius in procemio operis sui ; Themi- stius in oratione 2, et Firmicus in libris Matheseos D non semel. Clemens denique in libro Recognitio- num, haud procul ab initio : Ægyptum, inquit, pem tam, atque ibi hierophantis vel prophetis qui adytis præsunɩ, amicus efficiar; et pecunia invitatum ma- gum precabor, ut educat mihi animam de infernis. Fuerunt etiam Idæi Jovis prophetæ in Creta, de quibus Porphyrius in libro De abstinentia. Porro de prophetis Antinoi ab Adriano institutis mentio est in veteri inscriptione Græca quam citavit Ca- saubonus in notis ad Spartianum. Adde hic veterem inscriptionem quam refert Gruterus pag. 514, ubi Embes quidam Ægyptius dicitur, id est sacerdos Serapidis. Quare non mirum est si Anti- nous ab Adriano consecratus prophetas habuit, quippe cum ab Ægyptiis præcipue coleretur. Cur autem Egyptii prophetas vocarent antistites suos, bæc mihi causa esse videtur, quod arcana quædam sacra ac mysteria ab iis tradi crederent. Prophete enim dicuntur quasi arcanorum interpretes. Habuit certe Antinous sacra sua ac mysteria, quibus initia- bantur qui vellent. Testatur id Pausanias in Arcadi- cis : Id est : Et mysteria quot- annis, et quinto quoque anno certamina in honorem ejus celebrantur. codex Regius. Verum in Medico, Fuk. et Savil. le gitur etc. Codex autem Mazarinus scriptum habet secunda tamen syl laba præpositionis tribus punctis superpositis notata est, quo significatur eam delendam esse. Mihi ta- men valle placet ea lectio. enim idem est ac Male Rufinus eumque secutus Christophorsonus ver terunt In hoc quod nunc geritur bello Judaico. In codem quoque errore versatus est Scaliger, ut ez Eusebianis ejus Animadversionibus colligitur, pag. admodum recenti, ne dicam præsenti. Itaque ex hac Justini voce necessario consequi ait, bellum Judai- com sub extrema Adriani tempora profligatum fuisse, et Justinum Antonino Pio Apologeticum suum obtulisse imperii ejus initio. Verum nihil necesse est ita affirmare; vv enim dici potest de re qua nostra ætate facta est, idemque valet ac tò nað quod Eusebius usurpare solet de rebus multo ante gestis: ut cum dicit de Porphyrio philosophio, ¿ Denique ipse Justinus in loc loco quem præ manibus habemus, de Antinoo ita loquitur : id est, de Antinoo qui nostra aetate visit. Certe Græci nunt pro nuper. Ita Sophronius, qui librum Hierony- mi De scriptoribus ecclesiasticis Græce vertit, verba illa Hieronymi cap. 2: Evangelium quoque quod appellatur secundum Hebræos, et a me nuver in Græ- cum Latinumque sermonem translatum est, Græce dixit: (17) Κατὰ τοῦτον δὲ καὶ Ἰουστῖνος. Ita quidem (18) Ἐν τῷ νῦν γενομένῳ Ἰουδαϊκῷ πολέμῳ. 298. Putavit enim τὸ νῦν dici non posse nisi de re
PG 20:325«Αὐτοκράτωρ Καῖσαρ Μάρκος Αὐρήλιος Ἀντωνῖνος Σεβαστός, Ἀρμένιος, ἀρχιερεὺς μέγιστος, δημαρχικῆς ἐξουσίας τὸ πέμπτον καὶ τὸ δέκατον, ὕπατος τὸ τρίτον, τῷ κοινῷ τῆς Ἀσίας χαίρειν. ἐγὼ μὲν οἶδ’ ὅτι καὶ τοῖς θεοῖς ἐπιμελές ἐστι μὴ λανθάνειν τοὺς τοιούτους· πολὺ γὰρ μᾶλλον ἐκεῖνοι κολάσαιεν ἂν τοὺς μὴ βουλομένους αὐτοῖς προσκυνεῖν ἢ ὑμεῖς. οὓς εἰς ταραχὴν ἐμβάλλετε, βεβαιοῦντες τὴν γνώμην αὐτῶν ἥνπερ ἔχουσιν, ὡς ἀθέων κατηγοροῦντες· εἴη δ’ ἂν κἀκείνοις αἱρετὸν τῷ δοκεῖν κατηγορουμένοις τεθνάναι μᾶλλον ἢ ζῆν ὑπὲρ τοῦ οἰκείου θεοῦ· ὅθεν καὶ νικῶσι, προϊέμενοι τὰς ἑαυτῶν ψυχὰς ἤπερ πειθόμενοι οἷς ἀξιοῦτε πράττειν αὐτούς. περὶ δὲ τῶν σεισμῶν τῶν γεγονότων καὶ γινομένων, οὐκ ἄτοπον ὑμᾶς ὑπομνῆσαι ἀθυμοῦντας μὲν ὅταν περ ὦσιν, παραβάλλοντας δὲ τὰ ἡμέτερα πρὸς τὰ ἐκείνων. οἳ μὲν οὖν εὐπαρρησιαστότεροι γίνονται πρὸς τὸν θεόν, ὑμεῖς δὲ παρὰ πάντα τὸν χρόνον καθ’ ὃν ἀγνοεῖν δοκεῖτε, τῶν τε θεῶν τῶν ἄλλων ἀμελεῖτε καὶ τῆς θρῃσκείας τῆς περὶ τὸν ἀθάνατον· ὃν δὴ τοὺς Χριστιανοὺς θρῃσκεύοντας ἐλαύνετε καὶ διώκετε ἕως θανάτου.
Αδριανόν παρὰ Σερεννίου Γρανιανοῦ λαμπροτάτου Α ἡγουμένου (19) γράμματα ὑπὲρ Χριστιανῶν, περι- ἔχοντα ὡς οὐ δίκαιον εἴη ἐπὶ μηδενὶ ἐγκλήματι, βοαῖς δήμου χαριζομένους ἀκρίτως κτείνειν αὐτοὺς, ἀντι- γράψα: Μινουκίῳ (20) Φουνδάνῳ ἀνθυπάτῳ τῆς Ἀσίας, προστάττοντα μηδένα κτείνειν ἄνευ ἐγκλήματος καὶ εὐλόγου κατηγορίας. Καὶ τῆς ἐπιστολῆς δὲ ἀντίγρα φον παρατέθειται την Ρωμαϊκὴν φωνὴν ὡς εἶχε, δια φυλάξας. Προλέγει δ' αὐτῆς ταῦτα· ι Καὶ ἐξ ἐπιστο λῆς δὲ τοῦ μεγίστου καὶ ἐπιφανεστάτου Καίσαρος Αδριανοῦ τοῦ πατρὸς ὑμῶν ἔχοντες ἀπαιτεῖν ὑμᾶς καθὰ ἠξιώσαμεν κελεῦσαι τὰς κρίσεις γίνεσθαι, τοῦτο οὐχ ὡς ὑπὸ ᾿Αδριανοῦ κελευσθὲν μᾶλλον ἠξιώσαμεν, ἀλλὰ καὶ ἐκ τοῦ ἐπίστασθαι δικαίαν ἀξιοῦν τὴν προσ- φώνησιν (21). Υπετάξαμεν δὲ καὶ τῆς ἐπιστολῆς Αδριανοῦ τὸ ἀντίγραφον, ἵνα καὶ τοῦτο ἀληθεύειν ἡμᾶς γνωρίζητε. Καὶ ἔστι τόδε. » Τούτοις ὁ μὲν δη λωθεὶς ἀνὴρ αὐτὴν παρατέθειται τὴν Ῥωμαϊκὴν ἀν- τιγραφὴν (22), ἡμεῖς δ᾽ ἐπὶ τὸ Ἑλληνικὸν κατὰ δύ- ναμιν αὐτὴν μετειλήφαμεν (25), ἔχουσαν ὧδε. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Θ· Ἐπιστολὴ Ἀδριανοῦ ὑπὲρ τοῦ μὴ δεῖν ἀκρίτως ἡμᾶς ἐλαύνειν Η. Ε. 11, 27). • Μινουκίῳ Φουνδάνῳ. Ἐπιστολὴν ἐδεξάμην γρα- θεῖσάν μοι ἀπὸ Σερεννίου (24) Γρανιανού λαμπροτά- του ἀνδρὸς, ὄντινα σὺ διεδέξω. Οὐ δοκεῖ μοι οὖν τὸ πράγμα ἀζήτητον καταλιπεῖν, ἵνα μή τε οἱ ἄνθρω το ταράττωνται, καὶ τοῖς συκοφάνταις χορηγία και κουργίας παρασχεθῇ. Εἰ οὖν σαφῶς εἰς ταύτην τὴν ἀξίωσιν οἱ ἐπαρχιῶται δύνανται διισχυρίζεσθαι κατά τῶν Χριστιανῶν, ὡς καὶ πρὸ βήματος ἀποκρίνασθαι, ἐπὶ τοῦτο μόνον τραπῶσιν, ἀλλ' οὐκ ἀξιώσεσιν (25), Ἀλλ᾿ ἐκ τοῦ ἐπί- στασθαι δίκαια ἀξιοῦν, τὴν προσφώνησιν καὶ ἐξήγη- σιν πεποιήμεθα. ἐπιστολήν, Αντιγραφή ἀντίγραφον, ἡμεῖς δ' εἰς τὸ Ἑλληνι κόν, Σε ριννίου. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. temperans, et humanis carnibus vesci pro deliciis habens, mortem ipsam possit libenter amplecti, quæ suas ipsi cupiditates ereptura sit, ac non po- tius omnibus modis contendat, ut in hac vita perpetuo degat et magistratus ipsos lateat, nedum se ipse necandum ultro prodat ac deferat? › Reſert præterea idem Justinus, imperatorem Adrianum acceptis a viro clarissimo Serenio Graniano pro- consule litteris, quibus monebat iniquum videri, Christianos nullo objecto crimine, tumultuosis vulgi clamoribus gratificandi studio, indicla causa occidere; rescripsisse Minucio Fundano Asiæ pro- consuli, ne quis posthac sine objectu criminis et legitima accusatione condemnaretur. Cujus epi- stolæ exemplum, Latino, ut erat, sermone conscri- ptum, ibidem affert Justinus, præmissis interim his verbis : • Ac nos quidem, inquit, tametsi ex epistola maximi et nobilissimi Cæsaris Adriani parentis vestri jure postulare a vobis poteramus, ut judicia de Christianis fieri ex ea formula quam pescebamus, juberetis; id tamen non tam idcirco postulavimus quod ab Adriano ita constitutum esset, quam propterea quod petitionem nostram justissimam esse intelligimus. Atque ut in eo quo- que verum a nobis dici perspiciatis, exemplum epistolæ Adriani subjecimus, quod est hujusmodi. ▸ Post hæc idem Justinus ipsum exemplar epistole Latino sermone scriptum subjungit : quod nos, prout potuimus, Græce interpretati sumus boc modo. (Nic. C Chronico eunique secutus Orosius legatum interpre- tatur et virum apprime nobilem. Christophorsonus vero præfectum illustrissimum vertit, graviori adhuc errore. Nam cum ex epistola ipsius Adriani quæ infra subjicitur, constet Serennium Granianum de- cessorem fuisse Minucii Fundani, ipsum vero Mi- nucium proconsulem Asiæ fuisse diserte testetur Justinus: necessario confcitur Granianum procon- sulem Asize exstitisse. Ac profecto miror, hunc Hie- ronymi errorem a Scaligero non esse observatum, At Rufinus, æmulus Hieronymi, longe profecto re- clius; sic enim vertit: Susceptis a Serenio Grania- no clarissimo viro præside litteris, etc. Præses enim vox generalis est, que tam de proconsule quam de legato Cæsaris dici potest. Porro Serenium malim scribere cum Rufino et Hieronymo, quam Seren- nium. Quanquam optimus et antiquissimus codex Rulini diserts scriptum habet Serennio. potest cur Adrianus ipsi Grauiano a quo litteras aeceperat, non responderit, sed epistolam suam miserit ad Minucium Fundanum successorem Gra- niani. Equidem hanc ejus rei causam fuisse opinor, qaod Granianus post litteras missas ad imp. Ariamain, aut extremum diem obierat, aut ex ma- gistra decesserat. Proconsules enim annui erant.' D B CAPUT IX. Epistola Adriani, ne quis Christianorum indicte causa puniatur. • Alius Adrianus Avg. Minucio Fundano procos. saluten. Accepi litteras ad me scriptas a Serenio Graniano V. cl., decessore tuo. Nec sane mibi vi- detur res ista absque diligenti inquisitione præter- eunda, ne forte et Christiani homines turbentur, et delatoribus calumniandi occasio præbeatur. Igi- tur si provinciales palain adesse possunt petitioni- bus suis adversus Christianos, ita ut pro tribunali respondeant, in id unum incumbant, nec petitionis secundo, ut vulgo scribitur, Justini Apologetico, pag. 99, hic locus ita legitur: Quam lectionem equidem meliorem puto. legilur quod idem est. a verbum est rescriptum ; aliud est exem- plum scilicet epistolæ seu rescripti. Maz. et Med. scriptum est, etc., atque ita codex Fukelianus. cibus Maz., Med. et Fukeliano, scriptum est las que a populo fieri solebant in theatris: Chri- stianos ad leonem, ut testatur Tertullianus. Inter- dumque eveniebat, ut proconsules et præsides tu- multuosis hujusmodi acclamationibus, licet inviti, cedere cogerentur. Quare merito imperator Adrianus monet Fundanum proconsulem, ne hujusmodi postu- lationibus ad persecutionem ac cædes Christiano- rum sese adduci patiatur. Porro vetus hæc fuit consuetudo in imperio Romano, ut plebs tum in (19) Λαμπροτάτου ἡγουμένου. Hieronymus in (20) Αντιγράψαι Μινουκίῳ. Quæeri non immerito (21) Δικαίαν ἀξιοῦν τὴν προσφώνησιν, επ (22) Τὴν Ῥωμαϊκὴν ἀντιγραφήν. In colice Regio (23) Ημεῖς δ᾽ ἐπὶ τὸ Ἑλληνικόν. In codlice (24) Από Σερεννίου. In tribus nostris colli- (25) Οὐκ ἀξιώσεσιν. Intelligit acclamationes il-
PG 20:327ὑπὲρ δὲ τῶν τοιούτων ἤδη καὶ πολλοὶ τῶν περὶ τὰς ἐπαρχίας ἡγεμόνων καὶ τῷ θειοτάτῳ ἡμῶν ἔγραψαν πατρί, οἷς καὶ ἀντέγραψεν μηδὲν ἐνοχλεῖν τοῖς τοιούτοις, εἰ μὴ ἐμφαίνοιντό τι περὶ τὴν Ῥωμαίων ἡγεμονίαν ἐγχειροῦντες. καὶ ἐμοὶ δὲ περὶ τῶν τοιούτων πολλοὶ ἐσήμαναν. οἷς δὴ καὶ ἀντέγραψα κατακολουθῶν τῇ τοῦ πατρὸς γνώμῃ. εἰ δέ τις ἐπιμένοι τινὰ τῶν τοιούτων εἰς πράγματα φέρων ὡς δὴ τοιοῦτον, ἐκεῖνος ὁ καταφερόμενος ἀπολελύσθω τοῦ ἐγκλήματος καὶ ἐὰν φαίνηται τοιοῦτος ὤν, ὁ δὲ καταφέρων ἔνοχος ἔσται δίκης. προετέθη ἐν Ἐφέσῳ ἐν τῷ κοινῷ τῆς Ἀσίας». τούτοις οὕτω χωρήσασιν ἐπιμαρτυρῶν Μελίτων, τῆς ἐν Σάρδεσιν ἐκκλησίας ἐπίσκοπος κατ’ αὐτὸ γνωριζόμενος τοῦ χρόνου, δῆλός ἐστιν ἐκ τῶν εἰρημένων αὐτῷ ἐν ᾗ πεποίηται πρὸς αὐτοκράτορα Οὐῆρον ὑπὲρ τοῦ καθ’ ἡμᾶς δόγματος ἀπολογίᾳ. Ἐπὶ δὲ τῶν δηλουμένων, Ἀνικήτου τῆς Ῥωμαίων ἐκκλησίας ἡγουμένου, Πολύκαρπον ἔτι περιόντα τῷ βίῳ γενέσθαι τε ἐπὶ Ῥώμης καὶ εἰς ὁμιλίαν τῷ Ἀνικήτῳ ἐλθεῖν διά τι ζήτημα περὶ τῆς κατὰ τὸ πάσχα ἡμέρας Εἰρηναῖος ἱστορεῖ.
Α οὐδὲ μόναις βοαῖς. Πολλῷ γὰρ μᾶλλον προσῆκεν εἰ τις κατηγορεῖν βούλοιτο, τοῦτό σε διαγινώσκειν. Εν τις οὖν κατηγορεῖ καὶ δείκνυσι τι παρὰ τοὺς νόμους πράττοντας, οὕτως όριζε κατὰ τὴν δύναμιν τοῦ ἁμαρ τήματος· ὡς, μὰ τὸν Ἡρακλέα, εἴ τις συκοφαντίας χάριν τοῦτο προτείνοι, διαλάμβανε ὑπὲρ τῆς δεινότη τος, καὶ φρόντιζε ὅπως ἂν ἐκδικήσειας. » Καὶ τὰ μὲν τῆς ᾿Αδριανοῦ ἀντιγραφῆς τοιαῦτα. δρος. ένατος λαθροδι- δάσκων. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ι'. Τίνες ἐπὶ τῆς ᾿Αντωνίνου βασιλείας ἐπίσκοποι Ρωμαίων καὶ Ἀλεξανδρέων γεγόνασι Τούτου δὲ τὸ χρεών μετὰ πρῶτον καὶ εἰκοστόν ἔτος ἐκτίσαντος, ᾿Αντωνῖνος ὁ κληθεὶς Εὐσεβὴς τὴν Ρωμαίων ἀρχὴν διαδέχεται. Τούτου δὲ ἐν ἔτει πρώτῳ Τελεσφόρου τὸν βίον ἐνδεκάτῳ τῆς λειτουργίας ἐνιαυτῷ μεταλλάξαντος, Ὑγῖνος τὸν κλῆρον τῆς Ρω- μαίων ἐπισκοπῆς παραλαμβάνει. Ἱστορεί γε μὴν ὁ Εἰρηναῖος τὸν Τελεσφόρον μαρτυρίῳ τὴν τελευτὴν διαπρέψαι, δηλῶν ἐν ταὐτῷ κατὰ τὸν δηλούμενον Ρωμαίων ἐπίσκοπον Ὑγίνον, Οὐαλεντίνον ἰδίας απ ρέσεως εἰσηγητὴν, καὶ Κέρδωνα τῆς κατὰ Μαρκίωνα πλάνης ἀρχηγὸν, ἐπὶ τῆς Ῥώμης ἄμφω γνωρίζεσθαι. Γράφει δὲ οὕτως. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΑ'. Περὶ τῶν κατ' αὐτοὺς αἱρεσιαρχῶν Ουαλεντίνος μὲν γὰρ ἦλθεν εἰς Ρώμην ἐπὶ Ὑγια νου, ήκμασε δὲ ἐπὶ Πίου, καὶ παρέμεινεν ἕως 'Αντ κήτου. Κέρδων δὲ ὁ πρὸ Μαρκίωνος, καὶ αὐτὸς ἐπὶ Ὑγίνου ὃς ἦν ἔνατος ἐπίσκοπος (26), εἰς τὴν Ἐκ · κλησίαν ἐλθὼν καὶ ἐξομολογούμενος, οὕτω διετέλεσε, ποτὲ μὲν λαθροδιδασκαλῶν (27), ποτὲ δὲ πάλιν ἐξ- ομολογούμενος (28), ποτὲ δὲ ἐλεγχόμενος ἐφ᾽ οἷς ἐδί- δασκε κακῶς, καὶ ἀφιστάμενος τῆς τῶν ἀδελφῶν συν οδίας (29). » Ταῦτα δέ φησιν ἐν τρίτῳ τῶν Πρὸς τὰς αἱρέσεις. Εν γε μὴν τῷ πρώτῳ αὖθις περὶ τοῦ Κέρδωνος ταῦτα διέξεισι· ο Κέρδων δέ τις ἀπὸ τῶν περὶ τὸν Σίμωνα τὰς ἀφορμὰς λαβὼν, καὶ ἐπιδημή σας ἐν τῇ Ῥώμῃ ἐπὶ Ὑγίνου ἔνατον κλῆρον τῆς οδίας. συνω δίας EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. bus solisque clamoribus utantur. Etenim multo jus- tius fuerit cognoscere te, si quis accusare voluerit. Quod si quis eos detulerit, probaveritque contra leges quidquam agere, tu pro gravitate delicti in eos statue. Sin mehercule calumniæ causa istud in- tenderit, operam dabis ut pro gravitate criminis in illum animadvertas. » Et hæc quidem de rescripto Adriani. CAPUT X. Qui Roma et Alexandriæ episcopi fuerint imperante Antonino. Cæterum Adriano vita perfuncto cum unum et viginti annos imperasset, Antoninus, cognomento Pius, administrationem imperii suscepit. Hujus anno primo, cum Telesphorus migrasset e vita anno sui episcopatus undecimo, pontifcatum Romanæ urbis sortitus est Hyginus. Porro Telesphorum scribit Irenaeus illustri martyrio vitam finiisse. Qu loco etiam docet supra memorati Hygini tempori- bus, Valentinum propriæ sectæ conditorem, et Cer- donem erroris Marcionitarum auctorem, Romæ am- bos foruisse. Verba ejus hæc sunt. CAPUT XI. De his qui eodem tempore sectarum auctores fuerunt. • Nam Valentinus, inquit, Romam venit pontificatu Hygini. Viguit autem temporibus Pii, qui ad Ani- cetum usque permansit. Cerdon vero, qui Marcionem antecessit, ipse quoque pontificatu Hygini qui nonus fuit episcopus, cum ad Ecclesiam venisset, et erro- rem suum confessus esset, ita deinceps persevera vit : interdum occulte docens, interdum rursus con- fitens errorem : nonnunquam convictus impiæ doc- trinæ, eoque nomine a fratrum conventu remotus.› Hæc Irenæus in tertio Adversus hæreses libro. In primo autem hæc rursus de Cerdone dicit : « Cer- don autem quidem ex Simonis disciplina profectus, cum Romam venisset pontificatu Hygini, qui in arbe, tum in provinciis, quoties ad publica specta- cula convenerat, quidquid libitum erat, vel a pre- side, vel ab imperatore junctis vocibus postularet. Cujus rei sexcenta occurrunt exempla apud Augu - sta Historie scriptores. B C in lib. 1, c. 4, ubi vetus interpres legisse videtur by- D Quae lectio magis convenit Ireneo, ut patet ex c. ejusdem libri, ubi Romanos pontifices en- merans Irenæus, octavum ab apostolis Hyginum re- censet. Hic tamen error antiquissimus est. Nam et in lib. Irenaei, cap. 28, scribitur, et apud Epiphanium in hæresi Gerdonianorum, et in epistola Cypriani ad Pompeium. Qui locus Cypriani quia ex Irenæo versus videtur, non est hic omittendus : Cujus magister Cerdon sub Hygino tunc episcopo, qui in urbe nonus fuit, Romam venit. dicibus Maz. Med. et Fuk. scriptum est Nicephorus tamen et Regius codex vulga- tam lectionem tuentur. sunt imprimis hæc Irenæi verba de Cerdone hære- tico quem post confessionem hæreseos in Eccle- siam admissum fuisse dicit ab Hygino Romano pontifice, ac deinceps in urbe Roma mansisse; nunc (Nic. H. E. 11, 25). (Nic. I.E., 4). • occulte doctrinam suam spargentem, nune rursus confitentem errorem suum, nunc convictum pravie hæreticæque doctrine, coque nomine ab Ecclesiz segregatum. Ex quibus colligere licet, in hæreseos crimine secundæ confessioni locum fuisse; et hæ- reticos qui post confessionem et abdicationem er- roris sui ad pristinum dogina iterum rediissent, quos nunc relapsos vocamus, tunc temporis ad se- cundam confessionem et pœnitentiam admissos fuisse. Tandem vero Cerdo, convictus quod post toties iteratam exomologesim, pestiferum virus er- roris sui occulte spargeret, penitus se ab Ecclesia removit. Id enim sonant Irenæi verba quæ Rufinus et Christophorsonus perperam meo judicio interpre- tati sunt. Neque enim Cerdonem ex Ecclesia ejectum fuisse dicit Irenæus, sed ipsum se ab Ec- clesia penitus segregasse. Ex quo apparet Cerulo- nem suo ipsius judicio condemnatuin, prævenisse Ecclesiae sententiam. In codice Maz. et Fuk. scriptum est vulgatam tamen scripturam confirmat velus interpres Irenei, qui hunc locum ita vertit hb. su, cap. : et abstentus est a religiosorum hominum con- venia. (26) "Ος ἦν ἔνατος ἐπίσκοπος. Locus Irenæi exstat (27) Λαθροδιδασκαλῶν. In tribus nostris co- (28) Ποτὲ δὲ πάλιν ἐξομολογούμενος. Nolanda (19) Αφιστάμενος τῆς τῶν ἀδελφῶν συν
καὶ ἄλλην δὲ ὁ αὐτὸς περὶ τοῦ Πολυκάρπου παραδίδωσιν διήγησιν, ἣν ἀναγκαῖον τοῖς περὶ αὐτοῦ δηλουμένοις ἐπισυνάψαι, οὕτως ἔχουσαν. ΑΠΟ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΤΩΝ ΠΡΟΣ ΤΑΣ ΑΙΡΕΣΕΙΣ ΕΙΡΗΝΑΙΟΥ «Καὶ Πολύκαρπος δὲ οὐ μόνον ὑπὸ ἀποστόλων μαθητευθεὶς καὶ συναναστραφεὶς πολλοῖς τοῖς τὸν κύριον ἑορακόσιν, ἀλλὰ καὶ ὑπὸ ἀποστόλων κατασταθεὶς εἰς τὴν Ἀσίαν ἐν τῇ ἐν Σμύρνῃ ἐκκλησίᾳ ἐπίσκοπος, ὃν καὶ ἡμεῖς ἑοράκαμεν ἐν τῇ πρώτῃ ἡμῶν ἡλικίᾳ [ἐπὶ πολὺ γὰρ παρέμεινεν καὶ πάνυ γηραλέος ἐνδόξως καὶ ἐπιφανέστατα μαρτυρήσας, ἐξῆλθεν τοῦ βίου], ταῦτα διδάξας ἀεὶ ἃ καὶ παρὰ τῶν ἀποστόλων ἔμαθεν, ἃ καὶ ἡ ἐκκλησία παραδίδωσιν, ἃ καὶ μόνα ἐστὶν ἀληθῆ. μαρτυροῦσι τούτοις αἱ κατὰ τὴν Ἀσίαν ἐκκλησίαι πᾶσαι καὶ οἱ μέχρι νῦν διαδεδεγμένοι τὸν Πολύκαρπον, πολλῷ ἀξιοπιστότερον καὶ βεβαιότερον ἀληθείας μάρτυρα ὄντα Οὐαλεντίνου καὶ Μαρκίωνος καὶ τῶν λοιπῶν κακογνωμόνων· ὃς καὶ ἐπὶ Ἀνικήτου ἐπιδημήσας τῇ Ῥώμῃ, πολλοὺς ἀπὸ τῶν προειρημένων αἱρετικῶν ἐπέστρεψεν εἰς τὴν ἐκκλησίαν τοῦ θεοῦ, μίαν καὶ μόνην ταύτην ἀλήθειαν κηρύξας ὑπὸ τῶν ἀποστόλων παρειληφέναι τὴν ὑπὸ τῆς ἐκκλησίας παραδεδομένην.
Α οὐδὲ μόναις βοαῖς. Πολλῷ γὰρ μᾶλλον προσῆκεν εἰ τις κατηγορεῖν βούλοιτο, τοῦτό σε διαγινώσκειν. Εν τις οὖν κατηγορεῖ καὶ δείκνυσι τι παρὰ τοὺς νόμους πράττοντας, οὕτως όριζε κατὰ τὴν δύναμιν τοῦ ἁμαρ τήματος· ὡς, μὰ τὸν Ἡρακλέα, εἴ τις συκοφαντίας χάριν τοῦτο προτείνοι, διαλάμβανε ὑπὲρ τῆς δεινότη τος, καὶ φρόντιζε ὅπως ἂν ἐκδικήσειας. » Καὶ τὰ μὲν τῆς ᾿Αδριανοῦ ἀντιγραφῆς τοιαῦτα. δρος. ένατος λαθροδι- δάσκων. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ι'. Τίνες ἐπὶ τῆς ᾿Αντωνίνου βασιλείας ἐπίσκοποι Ρωμαίων καὶ Ἀλεξανδρέων γεγόνασι Τούτου δὲ τὸ χρεών μετὰ πρῶτον καὶ εἰκοστόν ἔτος ἐκτίσαντος, ᾿Αντωνῖνος ὁ κληθεὶς Εὐσεβὴς τὴν Ρωμαίων ἀρχὴν διαδέχεται. Τούτου δὲ ἐν ἔτει πρώτῳ Τελεσφόρου τὸν βίον ἐνδεκάτῳ τῆς λειτουργίας ἐνιαυτῷ μεταλλάξαντος, Ὑγῖνος τὸν κλῆρον τῆς Ρω- μαίων ἐπισκοπῆς παραλαμβάνει. Ἱστορεί γε μὴν ὁ Εἰρηναῖος τὸν Τελεσφόρον μαρτυρίῳ τὴν τελευτὴν διαπρέψαι, δηλῶν ἐν ταὐτῷ κατὰ τὸν δηλούμενον Ρωμαίων ἐπίσκοπον Ὑγίνον, Οὐαλεντίνον ἰδίας απ ρέσεως εἰσηγητὴν, καὶ Κέρδωνα τῆς κατὰ Μαρκίωνα πλάνης ἀρχηγὸν, ἐπὶ τῆς Ῥώμης ἄμφω γνωρίζεσθαι. Γράφει δὲ οὕτως. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΑ'. Περὶ τῶν κατ' αὐτοὺς αἱρεσιαρχῶν Ουαλεντίνος μὲν γὰρ ἦλθεν εἰς Ρώμην ἐπὶ Ὑγια νου, ήκμασε δὲ ἐπὶ Πίου, καὶ παρέμεινεν ἕως 'Αντ κήτου. Κέρδων δὲ ὁ πρὸ Μαρκίωνος, καὶ αὐτὸς ἐπὶ Ὑγίνου ὃς ἦν ἔνατος ἐπίσκοπος (26), εἰς τὴν Ἐκ · κλησίαν ἐλθὼν καὶ ἐξομολογούμενος, οὕτω διετέλεσε, ποτὲ μὲν λαθροδιδασκαλῶν (27), ποτὲ δὲ πάλιν ἐξ- ομολογούμενος (28), ποτὲ δὲ ἐλεγχόμενος ἐφ᾽ οἷς ἐδί- δασκε κακῶς, καὶ ἀφιστάμενος τῆς τῶν ἀδελφῶν συν οδίας (29). » Ταῦτα δέ φησιν ἐν τρίτῳ τῶν Πρὸς τὰς αἱρέσεις. Εν γε μὴν τῷ πρώτῳ αὖθις περὶ τοῦ Κέρδωνος ταῦτα διέξεισι· ο Κέρδων δέ τις ἀπὸ τῶν περὶ τὸν Σίμωνα τὰς ἀφορμὰς λαβὼν, καὶ ἐπιδημή σας ἐν τῇ Ῥώμῃ ἐπὶ Ὑγίνου ἔνατον κλῆρον τῆς οδίας. συνω δίας EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. bus solisque clamoribus utantur. Etenim multo jus- tius fuerit cognoscere te, si quis accusare voluerit. Quod si quis eos detulerit, probaveritque contra leges quidquam agere, tu pro gravitate delicti in eos statue. Sin mehercule calumniæ causa istud in- tenderit, operam dabis ut pro gravitate criminis in illum animadvertas. » Et hæc quidem de rescripto Adriani. CAPUT X. Qui Roma et Alexandriæ episcopi fuerint imperante Antonino. Cæterum Adriano vita perfuncto cum unum et viginti annos imperasset, Antoninus, cognomento Pius, administrationem imperii suscepit. Hujus anno primo, cum Telesphorus migrasset e vita anno sui episcopatus undecimo, pontifcatum Romanæ urbis sortitus est Hyginus. Porro Telesphorum scribit Irenaeus illustri martyrio vitam finiisse. Qu loco etiam docet supra memorati Hygini tempori- bus, Valentinum propriæ sectæ conditorem, et Cer- donem erroris Marcionitarum auctorem, Romæ am- bos foruisse. Verba ejus hæc sunt. CAPUT XI. De his qui eodem tempore sectarum auctores fuerunt. • Nam Valentinus, inquit, Romam venit pontificatu Hygini. Viguit autem temporibus Pii, qui ad Ani- cetum usque permansit. Cerdon vero, qui Marcionem antecessit, ipse quoque pontificatu Hygini qui nonus fuit episcopus, cum ad Ecclesiam venisset, et erro- rem suum confessus esset, ita deinceps persevera vit : interdum occulte docens, interdum rursus con- fitens errorem : nonnunquam convictus impiæ doc- trinæ, eoque nomine a fratrum conventu remotus.› Hæc Irenæus in tertio Adversus hæreses libro. In primo autem hæc rursus de Cerdone dicit : « Cer- don autem quidem ex Simonis disciplina profectus, cum Romam venisset pontificatu Hygini, qui in arbe, tum in provinciis, quoties ad publica specta- cula convenerat, quidquid libitum erat, vel a pre- side, vel ab imperatore junctis vocibus postularet. Cujus rei sexcenta occurrunt exempla apud Augu - sta Historie scriptores. B C in lib. 1, c. 4, ubi vetus interpres legisse videtur by- D Quae lectio magis convenit Ireneo, ut patet ex c. ejusdem libri, ubi Romanos pontifices en- merans Irenæus, octavum ab apostolis Hyginum re- censet. Hic tamen error antiquissimus est. Nam et in lib. Irenaei, cap. 28, scribitur, et apud Epiphanium in hæresi Gerdonianorum, et in epistola Cypriani ad Pompeium. Qui locus Cypriani quia ex Irenæo versus videtur, non est hic omittendus : Cujus magister Cerdon sub Hygino tunc episcopo, qui in urbe nonus fuit, Romam venit. dicibus Maz. Med. et Fuk. scriptum est Nicephorus tamen et Regius codex vulga- tam lectionem tuentur. sunt imprimis hæc Irenæi verba de Cerdone hære- tico quem post confessionem hæreseos in Eccle- siam admissum fuisse dicit ab Hygino Romano pontifice, ac deinceps in urbe Roma mansisse; nunc (Nic. H. E. 11, 25). (Nic. I.E., 4). • occulte doctrinam suam spargentem, nune rursus confitentem errorem suum, nunc convictum pravie hæreticæque doctrine, coque nomine ab Ecclesiz segregatum. Ex quibus colligere licet, in hæreseos crimine secundæ confessioni locum fuisse; et hæ- reticos qui post confessionem et abdicationem er- roris sui ad pristinum dogina iterum rediissent, quos nunc relapsos vocamus, tunc temporis ad se- cundam confessionem et pœnitentiam admissos fuisse. Tandem vero Cerdo, convictus quod post toties iteratam exomologesim, pestiferum virus er- roris sui occulte spargeret, penitus se ab Ecclesia removit. Id enim sonant Irenæi verba quæ Rufinus et Christophorsonus perperam meo judicio interpre- tati sunt. Neque enim Cerdonem ex Ecclesia ejectum fuisse dicit Irenæus, sed ipsum se ab Ec- clesia penitus segregasse. Ex quo apparet Cerulo- nem suo ipsius judicio condemnatuin, prævenisse Ecclesiae sententiam. In codice Maz. et Fuk. scriptum est vulgatam tamen scripturam confirmat velus interpres Irenei, qui hunc locum ita vertit hb. su, cap. : et abstentus est a religiosorum hominum con- venia. (26) "Ος ἦν ἔνατος ἐπίσκοπος. Locus Irenæi exstat (27) Λαθροδιδασκαλῶν. In tribus nostris co- (28) Ποτὲ δὲ πάλιν ἐξομολογούμενος. Nolanda (19) Αφιστάμενος τῆς τῶν ἀδελφῶν συν
PG 20:329καὶ εἰσὶν οἱ ἀκηκοότες αὐτοῦ ὅτι Ἰωάννης ὁ τοῦ κυρίου μαθητὴς ἐν τῇ Ἐφέσῳ πορευθεὶς λούσασθαι καὶ ἰδὼν ἔσω Κήρινθον ἐξήλατο τοῦ βαλανείου μὴ λουσάμενος, ἀλλ’ ἐπειπών· φύγωμεν, μὴ καὶ τὸ βαλανεῖον συμπέσῃ, ἔνδον ὄντος Κηρίνθου τοῦ τῆς ἀληθείας ἐχθροῦ. καὶ αὐτὸς δὲ ὁ Πολύκαρπος Μαρκίωνί ποτε εἰς ὄψιν αὐτῷ ἐλθόντι καὶ φήσαντι· ἐπιγίνωσκε ἡμᾶς, ἀπεκρίθη· ἐπιγινώσκω ἐπιγινώσκω τὸν πρωτότοκον τοῦ σατανᾶ. τοσαύτην οἱ ἀπόστολοι καὶ οἱ μαθηταὶ αὐτῶν ἔσχον εὐλάβειαν πρὸς τὸ μηδὲ μέχρι λόγου κοινωνεῖν τινὶ τῶν παραχαρασσόντων τὴν ἀλήθειαν, ὡς καὶ Παῦλος ἔφησεν· αἱρετικὸν ἄνθρωπον μετὰ μίαν καὶ δευτέραν νουθεσίαν παραιτοῦ, εἰδὼς ὅτι ἐξέστραπται ὁ τοιοῦτος καὶ ἁμαρτάνει ὢν αὐτοκατάκριτος. ἔστιν δὲ καὶ ἐπιστολὴ Πολυκάρπου πρὸς Φιλιππησίους γεγραμμένη ἱκανωτάτη, ἐξ ἧς καὶ τὸν χαρακτῆρα τῆς πίστεως αὐτοῦ καὶ τὸ κήρυγμα τῆς ἀληθείας οἱ βουλόμενοι καὶ φροντίζοντες τῆς ἑαυτῶν σωτηρίας δύνανται μαθεῖν». ταῦτα ὁ Εἰρηναῖος· ὁ γέ τοι Πολύκαρπος ἐν τῇ δηλωθείσῃ πρὸς Φιλιππησίους αὐτοῦ γραφῇ, φερομένῃ εἰς δεῦρο, κέχρηταί τισιν μαρτυρίαις ἀπὸ τῆς Πέτρου προτέρας ἐπιστολῆς.
ἐπισκοπικῆς διαδοχῆς ἀπὸ τῶν ἀποστόλων ἔχοντος, Δ ἐδίδαξε τὸν ὑπὸ τοῦ νόμου καὶ προφητῶν κεκηρυγμέ νον θέλω μὴ εἶναι Πατέρα τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ· τὸν μὲν γὰρ γνωρίζεσθαι, τὸν δὲ ἀγνῶτα εἶναι· καὶ τὸν μὲν δίκαιον, τὸν δὲ ἀγαθὸν ὑπάρχειν. Διαδεξάμενος δὲ αὐτὸν Μαρκίων ὁ Πεντικός, ηύξησε τὸ διδασκαλεῖον (50), ἀπηρυθριασμένως βλασφη- μῶν (51). » Ὁ δὲ αὐτὸς Εἰρηναῖος τὸν ἄπειρον βυ- θὸν τῆς Οὐαλεντίνου πολυπλανούς ὕλης εὐτονώτατα διαπλώσας (32), έρπετοῦ δίκην φωλεύοντος ἀπόκρυ- τον οὖσαν αὐτοῦ καὶ λεληθυῖαν ἀπογυμνοῖ τὴν και κίαν. Πρὸς τούτοις καὶ ἄλλον τινὰ, Μάρκος αὐτῷ όνομα, κατ' αὐτοὺς γενέσθαι λέγει μαγικῆς κυβείας ἐμπειρότατον. Γράφει δὲ καὶ τὰς ἀτελέστους αὐτῶν τελετής, μυσαράς τε μυσταγωγίας ἐμφαίνων, αὐτοῖς τὴ τούτοις τοῖς γράμμασιν· . Οἱ μὲν γὰρ αὐτῶν Β συμφωνα κατασκευάζουσι, καὶ μυσταγωγίαν ἐπιτε- λούτι μετ' ἐπιῤῥήσεών τινων τοῖς τελουμένοις, καὶ πνευματικὸν γάμον φάσκουσιν εἶναι τὸ ὑπ' αὐτῶν γινόμενον, κατὰ τὴν ὁμοιότητα τῶν ἄνω συζυγιών. Οἱ δὲ ἄγουσιν ἐφ᾽ ὕδωρ, καὶ βαπτίζοντες, οὕτως ἐπι λέγουσιν· Εἰς ὄνομα ἀγνώστου Πατρὸς τῶν ὅλων, εἰς Αλήθειαν μητέρα τῶν πάντων, εἰς τὸν κατελθόντα εἰς τὸν Ἰησοῦν. Αλλοι δὲ Ἑβραϊκὰ ὀνόματα ἐπιλέ- γουσι πρὸς τὸ μᾶλλον καταλπήξασθαι (35) τούς τελου- μένους. ο ᾿Αλλὰ γὰρ μετὰ τέταρτον τῆς ἐπισκοπῆς Έτος (54) Υγίνου τελευτήσαντος, Πῖος ἐπὶ Ῥώμης ἐγχειρίζεται τὴν λειτουργίαν. Κατά γε μὴν τὴν ᾿Αλε- ξάνδρειαν Μάρκος ἀναδείκνυται ποιμὴν, Εὐμενους ἐπὶ τὰ πάντα δέκα πρὸς τρισὶν ἐκπλήσαντος. Τοῦ τε Μάρκου ἐπὶ δέκα ἔτη τῆς λειτουργίας ἀναπαυσαμέν του, Κελαδίων τῆς ᾿Αλεξανδρέων Ἐκκλησίας τὴν λειτουργίαν παραλαμβάνει. Καὶ κατὰ τὴν Ῥωμαίων Ο πόλιν πεντεκαιδεκάτῳ τῆς ἐπισκοπῆς ἐνιαυτῷ Πίου μεταλλάξαντος, Ανίκητος τῶν ἐκεῖσε προΐστα ται. Καθ' όν Ηγήσιππος ἱστορεῖ ἑαυτὸν ἐπιδημῆσαι τῇ Ῥώμη, παραμεῖναί τε αὐτόθι μέχρι τῆς ἐπισκο της Ελευθέρου. Μάλιστα δὲ ἥκμαζεν ἐπὶ τῶνδε Ἰουστῖνος, ἐν φιλοσόφου σχήματι πρεσβεύων τὸν θεῖον λόγον, καὶ τοῖς ὑπὲρ τῆς πίστεως ἐναγωνιζό- μένος συγγράμμασιν. ὡς δὴ καὶ γράψας κατὰ Μαρ- διδασκά λεων, ΧΧ. διαπλεύσας, διαπλώσας διαπλεύ σας ήπλωτο τὰ γράμ ματα, καταπλήξαι. κατά τέταρτον. HISTORIE ECCLESIASTICA LIB. IV. episcopali sede nonus apostolorum successor fuit, stris Maz., Medl. et Fuk. scriptum inveni non in hoc solum loco, sed ubicunque id no- docuit, Deuni quem lex et prophetæ prædicaverunt, Patrem non esse Domini nostri Jesu Christi. Hune enim cognosci, illum vero ignotum esse : et hunc quidem justumn exsistere, illum autem bonum. Huic deinde succedens Marcion, natione Pornicus, scho- lam latius propagavit, impudentissime blasphemans. Idem porro Irenæus postquam immensam voraginet materiæ illius variis erroribus involutæ quam Va- lentinus invexerat, uberrime explicuit, occultam ac latentem illius fraudem tanquam abditi serpentis denudat. Alium præterea quemdam nomine Marcun) eodem tempore exstitisse scribit, magicarum præ- stigiarum peritissimum. Sed et profanas eorum ho- minum initiationes, et abominanda mysteria decļa- rat his verbis: • Quidam enim eorum thalamum nu- ptialem construunt, et mysterium peragunt, verba nescio quæ super his qui initiantur, concipientes, easque spiritales nuptias esse affirmant, ad formam et exemplum cœlestium conjugiorum. Alii vero ini- tiandos adducunt ad lavacrum, et mergentes, hæc proferunt verba : In nomine ignoti omnium Patris, in Veritate omnium matre, in eo qui descendit i Jesum. Alii rursus Hebraica quædam pronuntiant nomina, ut majorem initiandis pavorein incutiant. Sed Hygino post quartum episcopatus an- num mortuo, Romanæ Ecclesiæ sacerdotium sus- cepit Pius. Alexandriæ vero cum Eumenes tredecim annos explesset, Marcus in ejus locum antistes de- signatus est. Quo deinde post decem pontificatus annos mortuo, Alexandrinæ Ecclesiæ administra- tionem Celadion accepit. At Romæ cum Pius anno episcopatus sui quinto decimo vitam cum morte commutasset, Anicetus Ecclesiæ illius Antistes fa- ctus est. Hujus temporibus se in urbem Romam ve- nisse scribit Hegesippus, ibidemque ad Eleutheri usque episcopatum continuo permansisse. Eadem tempestate præ cæteris omnibus florebat Justinus, sub habitu philosophi verbum Dei prædicans, et scriptis voluminibus pro fide nostra propugnaus. Qui in libro adversus Marcionem eum adhuc super- Den occurrit. Tocem banc quam ecclesiastici scriptores jamdudum Latinain fecerunt, usurpare. Vertit itaque convicia jaclans, male omnino; melius vertisset, impie loo cus. Sic Domitianus apud Suetonium dicit : Im- pie loculus est Parmularius. Nos tamen, Rufinum secuti, vertimus blasphemare. Neque enim refu gienda sunt bace verba, quæ tot sæculorum usus consecravit. Alioqui Ecclesiæ et apostolorum et episcopi el catholici vitanda erunt vocabula : et Jonga verborum serie obscuranda erit oratio, ne dictionis unius prorsus necessariæ asperitate leda- tur. Cyprianus certe in dicta ad Pompeium epi- stola, cuin hunc Irenæi locum suppresso auctoris Bomine describeret, verbo blasphemare uti non re- cusavit. Sic enim ait : Quem Marcion secutus, ad- dilis ad crimen augmentis, impudentius cæteris et truptins in Deum Patrem Creatorem blasphemare instituit. PATROL. GR C D lib. v, cap. 3, babet quod non probo. Scio quidem a poetis dici pro sed hic non videtur convenire. Quare malui vertere hoc loco explicare, eo sensu quo Eusebius in posterioribus libris dicit, proposita sunt edicta. codices Maz., ac Med. cum Fuk. et Savil. scriptum habent Atque ita legisse videtur vetus interpres Irenæi in cap. libri primi. Sic enim vertit, ut stupori sint vel perterreant eos qui sacrantur. finus legisse videtur Sic enim ver tit Quarto autem episcopatus sui anno cum de- cessisset Hyginus, Romanæ Ecclesiæ sacerdotium Pius suscepit. Porro nomen Pii qui successit Hy- gino, in codicibus nostris Maz., Med. et Fuk. nou circumflectitur, sed acuitur in prima syllaba. Idque rectius puto. (50) Αύξησε τὸ διδασκαλεῖον. In codicibus no- (31) Βλασφημών. Religio fuit Christophorsono, (32) Εὐτονώτατα διαπλώσας. Nicephorus in (33) Πρὸς τὸ μᾶλλον καταπλήξασθαι. Nostri (34) Μετὰ τέταρτον τῆς ἐπισκοπῆς ἔτος. Ru-
PG 20:331Ἀντωνῖνον μὲν δὴ τὸν Εὐσεβῆ κληθέντα, εἰκοστὸν καὶ δεύτερον ἔτος τῆς ἀρχῆς διανύσαντα, Μάρκος Αὐρήλιος Οὐῆρος, ὁ καὶ Ἀντωνῖνος, υἱὸς αὐτοῦ, σὺν καὶ Λουκίῳ ἀδελφῷ διαδέχεται. ἐν τούτῳ δὲ ὁ Πολύκαρπος μεγίστων τὴν Ἀσίαν ἀναθορυβησάντων διωγμῶν μαρτυρίῳ τελειοῦται, ἀναγκαιότατον δ’ αὐτοῦ τὸ τέλος ἐγγράφως ἔτι φερόμενον ἡγοῦμαι δεῖν μνήμῃ τῆσδε τῆς ἱστορίας καταθέσθαι. ἔστιν δὲ ἡ γραφὴ ἐκ προσώπου ἧς αὐτὸς ἐκκλησίας ἡγεῖτο, ταῖς κατὰ τόπον παροικίαις τὰ κατ’ αὐτὸν ἀποσημαίνουσα διὰ τούτων· «Ἡ ἐκκλησία τοῦ θεοῦ ἡ παροικοῦσα Σμύρναν τῇ ἐκκλησίᾳ τοῦ θεοῦ τῇ παροικούσῃ ἐν Φιλομηλίῳ καὶ πάσαις ταῖς κατὰ πάντα τόπον τῆς ἁγίας καθολικῆς ἐκκλησίας παροικίαις ἔλεος εἰρήνη καὶ ἀγάπη θεοῦ πατρὸς καὶ κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ πληθυνθείη. ἐγράψαμεν ὑμῖν, ἀδελφοί, τὰ κατὰ τοὺς μαρτυρήσαντας καὶ τὸν μακάριον Πολύκαρπον, ὅστις ὥσπερ ἐπισφραγίσας διὰ τῆς μαρτυρίας αὐτοῦ κατέπαυσε τὸν διωγμόν». τούτοις ἑξῆς πρὸ τῆς ἀμφὶ τοῦ Πολυκάρπου διηγήσεως τὰ κατὰ τοὺς λοιποὺς ἀνιστοροῦσι μάρτυρας, οἵας ἐνστάσεις πρὸς τὰς ἀλγηδόνας ἐνεδείξαντο, διαγράφοντες.
Α κίωνος (35) σύγγραμμα, μνημονεύει ὡς καθ' δν συν- Β ΧΙΙ. έταττε καιρὸν γνωριζομένου τῷ βίῳ τἀνδρός. Φησί δὲ οὕτως· ο Μαρκίωνα δέ τινα Ποντικόν, ὃς καὶ νῦν ἔτι ἐστὶ διδάσκων τοὺς πειθομένους, ἄλλον τινὰ εἶναι νομίζειν μείζω τοῦ Δημιουργοῦ Θεόν, ὃς καὶ κατὰ πᾶν γένος ἀνθρώπων διὰ τῆς τῶν δαιμόνων συλλήψεως, πολλοὺς πέπεικε βλάσφημα λέγειν, καὶ ἀρνεῖσθαι τὸν Ποιητὴν τοῦδε τοῦ παντὸς πατέρα εἶναι τοῦ Χρι στοῦ (50), ἄλλον δέ τινα ὡς ὄντα μείζονα παρὰ τοῦ τον ὁμολογεῖν πεποιηκέναι. Καὶ πάντες οἱ ἀπὸ τού των ώρμημένοι, ὡς ἔφαμεν, Χριστιανοὶ καλοῦνται· ὃν τρόπον καὶ οὐ κοινῶν ὄντων δογμάτων τοῖς φιλο- σόφοις, τὸ ἐπικαλούμενον ὄνομα τῆς φιλοσοφίας και νόν ἐστι. » Τούτοις επιφέρει λέγων· . Ἔστι δὲ ἡμῖν καὶ σύνταγμα κατὰ πασῶν τῶν γεγενημένων αἱρέσεων, ᾧ εἰ βούλεσθε ἐντυχεῖν, δώσομεν. » Ο δὲ αὐτὸς οὗτος Ἰουστῖνος καὶ πρὸς Ἕλληνας ἱκανώτατα πονήσας καὶ ἑτέρους λόγους ὑπὲρ τῆς ἡμετέρας πί· στεως ἀπολογίαν ἔχοντας βασιλεῖ Αντωνίνῳ τῷ δὲ ἐπικληθέντι Εὐσεβεῖ, καὶ τῇ Ρωμαίων συγκλήτῳ βουλῇ προσφωνεῖ. Καὶ γὰρ ἐπὶ τῆς Ῥώμης τὰς διατριβὰς ἐποιεῖτο. Ἐμφαίνει δὲ ἑαυτὸν ὅστις καὶ πόθεν ἦν, διὰ τῆς ἀπολογίας ἐν τούτοις. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΒ'. Περὶ τῆς Ἰουστίνου πρὸς Ἀντωνίνον ἀπολογίας Αὐτοκράτορι Τίτῳ Αἰλίῳ Ἀδριανῷ ᾿Αντωνίνῳ Εὐσεβεῖ Καίσαρι Σεβαστῷ, καὶ Οὐηρισσίμῳ υἱῷ φι- λοσόφῳ, καὶ Λουκίῳ φιλοσόφου Καίσαρος (37) φύσει υἱῷ (58), καὶ Εὐσεβοῦς εἰσποιητῷ, ἐραστῇ παιδείας, ἄλλον δέ τινα ὡς ὄντα μείζονα, τὰ μείζονα παρὰ τούτων, φιλοσόφῳ, Οὐ πρέποντα εὐσεβεῖ αὐτοκράτορι, οὐδὲ φιλοσόφου Καίσαρος παιδί, τοκράτορι, οὐδὲ Καίσαρι φιλοσόφῳ, οὐδὲ φιλοσό φου, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - stitem fuisse dum scriberet, testatur his verbis: Præ- terea, inquit, Marcionem quemdam Ponticum no- vimus, qui etiamnum superest, docetque discipulos suos alium quemdam invocare Deum majorem mundi hujus Conditore. Qui quidem dæmonum adjutus au xilio, plurimos mortales per universum orbem in duxit ut impie loquerentur, negarentque universi ificem patrem esse Christi: alium vero quemdam Jonge illo præstantiorem, hoc universum condidisse afirmarent. Omnes tamen eorum sectatores, Chri- stiaui, ut diximus, appellantur; eodem modo quo pli- Josophis, tametsi diversæ sint sectæ ac sententiæ, commune nihilominus ex philosophia nomen est in- ditum. Paucis deinde interjectis hæc subjungit : •Estetiam, inquit, liber a nobis compositus adver- sus omnes que unquam fuerunt haereses: quem librum vobis,si ita videbitur, legendum traden:us. Idem porro Justinus, præter opuscula quæ adver- sus gentiles doctissime elaboravit, alios etiam li- bros, qui fidei nostra defensionem continent, im- peratori Antonino cognomento Pio, et senatui Romano nuncupavit. Jpse enim in urbe Roma do- micilium habebat. Cæterum in Apologetico, ipse de se quisnam esset et unde oriundus, declarat bis verbis. CAPUT De Justini Apologetico ad Antoninum. ‹ Imperatori Tito Elio Adriano Antonino Pio Cesari Augusto, et Verissimo filio Philosophio, et Lucio Philosophi quidem Casaris naturali filio, Pui autem adoptivo, doctrinae amatori : senatui quo- C morte vitio hic lapsus videtur Eusebius noster, qui Jostini verba quæ infra citantur, desumpta esse putavit ex ejus libro adversus Marcionem. Atqui desumpta sunt ex secundo Justini Apologetico, pag. editionis Parisiensis. Nicephorus in lib. 1v, cap. 6, ubi omnes Justini libros recenset, men- tionem facit libri contra Marcionem, ex eoque ci- tat hunc locum quem hic adducit Eusebius; sed animadvertere debuerat Nicephorus, Eusebium me- moriae vitio lapsum fuisse. Neque enim verum est, quod Langus interpres Nicephori excogitavit, Jus- tinum eadem verba surpasse in duobus libris, id est, in Apologetico et in libro contra Marcionem. Eusebius quidem infra cap. 17. ubi omne, Justini libros enumerat, illius contra Marcionem libri mentionem facit. Potest tamen excusari Eusebius. ld enim solum dicit, Justinum scripsisse librum contra Marcionem, ejusque mentionem facere tan- quam hominis qui adhuc vitam agebat dum ipse scriberet. Atque hæc duo probat Eusebius ex Ju- stinį loco qui est in Apologetico 1. Ita prorsus expli- candus est hic Eusebii locus qui in eo solum pecca - vit, quod obscurius locutus est. Unde ansam erro- ris praebuit Nicephoro. sunt in vulgatis Justini codicibus, et superflua vi- dentur. Duos enim Marcion inducebat deos, alte- rum opificem, quo hic mundus fabricatus fuis- set; alterum majorem, qui majora ac præstantiora condidisset; et hunc quidem confiteri nos debere, illum autem negandum esse aiebat. Hic est verbo- rum Justini sensus, cui consentit Epiphanius in haerest Marcionitarum, et Theodoritus in lib. Hæreticarum fubularum. Itaque scribendum est D (Nic. H. E, 26. 32). • apud Eusebium, etc., ut legitur in Justino. Quippe Marcion summum illum Deum Patrem Christi esse dicebat ; Christum vero e cœlo descen- disse, ut mundi hujus op:ficem, quem Judæorum Deum appellabat Marcion, coargueret, ut scribit Epiphanius. nostris codicibus Moz., Med., Fuk. et Saviliano scribitur prout etiam in vulgatis dustini editionibus habetur. Sed nihilominus retinenda est altera lectio, quam confirmat Rufinus et Nicepho- rus. Nam Rufini codices manuscripti hunc locum ita exhibent, et Lucio Philosophi Casaris proprio filio. Justinus quoque in priore Apologia hanc lectionem confirmat, cum ait : qui locus, ut obiter moneam, mancus vide- tur et mutilus, nisi suppleatur hoc modo a el. : filius Alii Veri Casaris quem Adrianus adoptave- rat. Quo mortuo, cum Adrianus Automium Pium adoptaret, eam legem adoptiont imposuit, ut Pius Marcum et Lucium sibi filios adoptaret, ut seribunt Spartianus et Capitolinus. Alii tamen Lucium a Marco adoptatum esse dicunt, ut refert Capitoli- nus in Marci Vita. Quare in his Justini verbis Ca- sarem Philosophum non alium intelligere possumus quam Æliam Verum, eum qui ab Adriano est adoptatus. Ait enim Justinus Lucium natura qui- dem fuisse lilium Cæsaris Philosophi, adoptivum vero Antonini Pii. Atqui constat Lucium Æli Veri naturalem ac proprium filium fuisse. Igitur Philo- (35) Ὣς δὴ καὶ γράψας κατὰ Μαρκίωνος. Me- (56) Πατέρα εἶναι τοῦ Χριστοῦ. Hæc verba de- (37) Λουκίῳ φιλοσόφου Καίσαρος. In quatuor (38) Καίσαρος φύσει υἱῷ. Lucius naturalis erat
καταπλῆξαι γάρ φασι τοὺς ἐν κύκλῳ περιεστῶτας, θεωμένους τοτὲ μὲν μάστιξι μέχρι καὶ τῶν ἐνδοτάτω φλεβῶν καὶ ἀρτηριῶν καταξαινομένους, ὡς ἤδη καὶ τὰ ἐν μυχοῖς ἀπόρρητα τοῦ σώματος σπλάγχνα τε αὐτῶν καὶ μέλη κατοπτεύεσθαι, τοτὲ δὲ τοὺς ἀπὸ θαλάττης κήρυκας καί τινας ὀξεῖς ὀβελίσκους ὑποστρωννυμένους, καὶ διὰ παντὸς εἴδους κολάσεων καὶ βασάνων προϊόντας καὶ τέλος θηρσὶν εἰς βορὰν παραδιδομένους. μάλιστα δὲ ἱστοροῦσιν διαπρέψαι τὸν γενναιότατον Γερμανικόν, ὑπορρωννύντα σὺν θείᾳ χάριτι τὴν ἔμφυτον περὶ τὸν θάνατον τοῦ σώματος δειλίαν. βουλομένου γέ τοι τοῦ ἀνθυπάτου πείθειν αὐτὸν προβαλλομένου τε τὴν ἡλικίαν καὶ ἀντιβολοῦντος κομιδῇ νέον ὄντα καὶ ἀκμαῖον οἶκτον ἑαυτοῦ λαβεῖν, μὴ μελλῆσαι, προθύμως δ’ ἐπισπάσασθαι εἰς ἑαυτὸν τὸ θηρίον, μόνον οὐχὶ βιασάμενον καὶ παροξύναντα, ὡς ἂν τάχιον τοῦ ἀδίκου καὶ ἀνόμου βίου αὐτῶν ἀπαλλαγείη. τούτου δ’ ἐπὶ τῷ διαπρεπεῖ θανάτῳ τὸ πᾶν πλῆθος ἀποθαυμάσαν τῆς ἀνδρείας τὸν θεοφιλῆ μάρτυρα καὶ τὴν καθόλου τοῦ γένους τῶν Χριστιανῶν ἀρετήν, ἀθρόως ἐπιβοᾶν ἄρξασθαι· αἶρε τοὺς ἀθέους· ζητείσθω Πολύκαρπος.
Α κίωνος (35) σύγγραμμα, μνημονεύει ὡς καθ' δν συν- Β ΧΙΙ. έταττε καιρὸν γνωριζομένου τῷ βίῳ τἀνδρός. Φησί δὲ οὕτως· ο Μαρκίωνα δέ τινα Ποντικόν, ὃς καὶ νῦν ἔτι ἐστὶ διδάσκων τοὺς πειθομένους, ἄλλον τινὰ εἶναι νομίζειν μείζω τοῦ Δημιουργοῦ Θεόν, ὃς καὶ κατὰ πᾶν γένος ἀνθρώπων διὰ τῆς τῶν δαιμόνων συλλήψεως, πολλοὺς πέπεικε βλάσφημα λέγειν, καὶ ἀρνεῖσθαι τὸν Ποιητὴν τοῦδε τοῦ παντὸς πατέρα εἶναι τοῦ Χρι στοῦ (50), ἄλλον δέ τινα ὡς ὄντα μείζονα παρὰ τοῦ τον ὁμολογεῖν πεποιηκέναι. Καὶ πάντες οἱ ἀπὸ τού των ώρμημένοι, ὡς ἔφαμεν, Χριστιανοὶ καλοῦνται· ὃν τρόπον καὶ οὐ κοινῶν ὄντων δογμάτων τοῖς φιλο- σόφοις, τὸ ἐπικαλούμενον ὄνομα τῆς φιλοσοφίας και νόν ἐστι. » Τούτοις επιφέρει λέγων· . Ἔστι δὲ ἡμῖν καὶ σύνταγμα κατὰ πασῶν τῶν γεγενημένων αἱρέσεων, ᾧ εἰ βούλεσθε ἐντυχεῖν, δώσομεν. » Ο δὲ αὐτὸς οὗτος Ἰουστῖνος καὶ πρὸς Ἕλληνας ἱκανώτατα πονήσας καὶ ἑτέρους λόγους ὑπὲρ τῆς ἡμετέρας πί· στεως ἀπολογίαν ἔχοντας βασιλεῖ Αντωνίνῳ τῷ δὲ ἐπικληθέντι Εὐσεβεῖ, καὶ τῇ Ρωμαίων συγκλήτῳ βουλῇ προσφωνεῖ. Καὶ γὰρ ἐπὶ τῆς Ῥώμης τὰς διατριβὰς ἐποιεῖτο. Ἐμφαίνει δὲ ἑαυτὸν ὅστις καὶ πόθεν ἦν, διὰ τῆς ἀπολογίας ἐν τούτοις. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΒ'. Περὶ τῆς Ἰουστίνου πρὸς Ἀντωνίνον ἀπολογίας Αὐτοκράτορι Τίτῳ Αἰλίῳ Ἀδριανῷ ᾿Αντωνίνῳ Εὐσεβεῖ Καίσαρι Σεβαστῷ, καὶ Οὐηρισσίμῳ υἱῷ φι- λοσόφῳ, καὶ Λουκίῳ φιλοσόφου Καίσαρος (37) φύσει υἱῷ (58), καὶ Εὐσεβοῦς εἰσποιητῷ, ἐραστῇ παιδείας, ἄλλον δέ τινα ὡς ὄντα μείζονα, τὰ μείζονα παρὰ τούτων, φιλοσόφῳ, Οὐ πρέποντα εὐσεβεῖ αὐτοκράτορι, οὐδὲ φιλοσόφου Καίσαρος παιδί, τοκράτορι, οὐδὲ Καίσαρι φιλοσόφῳ, οὐδὲ φιλοσό φου, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - stitem fuisse dum scriberet, testatur his verbis: Præ- terea, inquit, Marcionem quemdam Ponticum no- vimus, qui etiamnum superest, docetque discipulos suos alium quemdam invocare Deum majorem mundi hujus Conditore. Qui quidem dæmonum adjutus au xilio, plurimos mortales per universum orbem in duxit ut impie loquerentur, negarentque universi ificem patrem esse Christi: alium vero quemdam Jonge illo præstantiorem, hoc universum condidisse afirmarent. Omnes tamen eorum sectatores, Chri- stiaui, ut diximus, appellantur; eodem modo quo pli- Josophis, tametsi diversæ sint sectæ ac sententiæ, commune nihilominus ex philosophia nomen est in- ditum. Paucis deinde interjectis hæc subjungit : •Estetiam, inquit, liber a nobis compositus adver- sus omnes que unquam fuerunt haereses: quem librum vobis,si ita videbitur, legendum traden:us. Idem porro Justinus, præter opuscula quæ adver- sus gentiles doctissime elaboravit, alios etiam li- bros, qui fidei nostra defensionem continent, im- peratori Antonino cognomento Pio, et senatui Romano nuncupavit. Jpse enim in urbe Roma do- micilium habebat. Cæterum in Apologetico, ipse de se quisnam esset et unde oriundus, declarat bis verbis. CAPUT De Justini Apologetico ad Antoninum. ‹ Imperatori Tito Elio Adriano Antonino Pio Cesari Augusto, et Verissimo filio Philosophio, et Lucio Philosophi quidem Casaris naturali filio, Pui autem adoptivo, doctrinae amatori : senatui quo- C morte vitio hic lapsus videtur Eusebius noster, qui Jostini verba quæ infra citantur, desumpta esse putavit ex ejus libro adversus Marcionem. Atqui desumpta sunt ex secundo Justini Apologetico, pag. editionis Parisiensis. Nicephorus in lib. 1v, cap. 6, ubi omnes Justini libros recenset, men- tionem facit libri contra Marcionem, ex eoque ci- tat hunc locum quem hic adducit Eusebius; sed animadvertere debuerat Nicephorus, Eusebium me- moriae vitio lapsum fuisse. Neque enim verum est, quod Langus interpres Nicephori excogitavit, Jus- tinum eadem verba surpasse in duobus libris, id est, in Apologetico et in libro contra Marcionem. Eusebius quidem infra cap. 17. ubi omne, Justini libros enumerat, illius contra Marcionem libri mentionem facit. Potest tamen excusari Eusebius. ld enim solum dicit, Justinum scripsisse librum contra Marcionem, ejusque mentionem facere tan- quam hominis qui adhuc vitam agebat dum ipse scriberet. Atque hæc duo probat Eusebius ex Ju- stinį loco qui est in Apologetico 1. Ita prorsus expli- candus est hic Eusebii locus qui in eo solum pecca - vit, quod obscurius locutus est. Unde ansam erro- ris praebuit Nicephoro. sunt in vulgatis Justini codicibus, et superflua vi- dentur. Duos enim Marcion inducebat deos, alte- rum opificem, quo hic mundus fabricatus fuis- set; alterum majorem, qui majora ac præstantiora condidisset; et hunc quidem confiteri nos debere, illum autem negandum esse aiebat. Hic est verbo- rum Justini sensus, cui consentit Epiphanius in haerest Marcionitarum, et Theodoritus in lib. Hæreticarum fubularum. Itaque scribendum est D (Nic. H. E, 26. 32). • apud Eusebium, etc., ut legitur in Justino. Quippe Marcion summum illum Deum Patrem Christi esse dicebat ; Christum vero e cœlo descen- disse, ut mundi hujus op:ficem, quem Judæorum Deum appellabat Marcion, coargueret, ut scribit Epiphanius. nostris codicibus Moz., Med., Fuk. et Saviliano scribitur prout etiam in vulgatis dustini editionibus habetur. Sed nihilominus retinenda est altera lectio, quam confirmat Rufinus et Nicepho- rus. Nam Rufini codices manuscripti hunc locum ita exhibent, et Lucio Philosophi Casaris proprio filio. Justinus quoque in priore Apologia hanc lectionem confirmat, cum ait : qui locus, ut obiter moneam, mancus vide- tur et mutilus, nisi suppleatur hoc modo a el. : filius Alii Veri Casaris quem Adrianus adoptave- rat. Quo mortuo, cum Adrianus Automium Pium adoptaret, eam legem adoptiont imposuit, ut Pius Marcum et Lucium sibi filios adoptaret, ut seribunt Spartianus et Capitolinus. Alii tamen Lucium a Marco adoptatum esse dicunt, ut refert Capitoli- nus in Marci Vita. Quare in his Justini verbis Ca- sarem Philosophum non alium intelligere possumus quam Æliam Verum, eum qui ab Adriano est adoptatus. Ait enim Justinus Lucium natura qui- dem fuisse lilium Cæsaris Philosophi, adoptivum vero Antonini Pii. Atqui constat Lucium Æli Veri naturalem ac proprium filium fuisse. Igitur Philo- (35) Ὣς δὴ καὶ γράψας κατὰ Μαρκίωνος. Me- (56) Πατέρα εἶναι τοῦ Χριστοῦ. Hæc verba de- (37) Λουκίῳ φιλοσόφου Καίσαρος. In quatuor (38) Καίσαρος φύσει υἱῷ. Lucius naturalis erat
καὶ δὴ πλείστης ἐπὶ ταῖς βοαῖς γενομένης ταραχῆς, Φρύγα τινὰ τὸ γένος, Κόϊντον τοὔνομα, νεωστὶ ἐκ τῆς Φρυγίας ἐπιστάντα, ἰδόντα τοὺς θῆρας καὶ τὰς ἐπὶ τούτοις ἀπειλάς, καταπτῆξαι τὴν ψυχὴν μαλακισθέντα καὶ τέλος τῆς σωτηρίας ἐνδοῦναι. ἐδήλου δὲ τοῦτον ὁ τῆς προειρημένης γραφῆς λόγος προπετέστερον ἀλλ’ οὐ κατ’ εὐλάβειαν ἐπιπηδῆσαι τῷ δικαστηρίῳ σὺν ἑτέροις, ἁλόντα δ’ οὖν ὅμως καταφανὲς ὑπόδειγμα τοῖς πᾶσιν παρασχεῖν, ὅτι μὴ δέοι τοῖς τοιούτοις ῥιψοκινδύνως καὶ ἀνευλαβῶς ἐπιτολμᾶν. ἀλλὰ ταύτῃ μὲν εἶχεν πέρας τὰ κατὰ τούτους. τόν γε μὴν θαυμασιώτατον Πολύκαρπον τὰ μὲν πρῶτα τούτων ἀκούσαντα ἀτάραχον μεῖναι, εὐσταθὲς τὸ ἦθος καὶ ἀκίνητον φυλάξαντα, βούλεσθαί τε αὐτοῦ κατὰ πόλιν περιμένειν· πεισθέντα γε μὴν ἀντιβολοῦσι τοῖς ἀμφ’ αὐτὸν καὶ ὡς ἂν ὑπεξέλθοι παρακαλοῦσι, προελθεῖν εἰς οὐ πόρρω διεστῶτα τῆς πόλεως ἀγρὸν διατρίβειν τε σὺν ὀλίγοις ἐνταῦθα, νύκτωρ καὶ μεθ’ ἡμέραν οὔτι ἕτερον πράττοντα ἢ ταῖς πρὸς τὸν κύριον διακαρτεροῦντα εὐχαῖς· δι’ ὧν δεῖσθαι καὶ ἱκετεύειν εἰρήνην ἐξαιτούμενον ταῖς ἀνὰ πᾶσαν τὴν οἰκουμένην ἐκκλησίαις, τοῦτο γὰρ καὶ εἶναι ἐκ τοῦ παντὸς αὐτῷ σύνηθες.
Α κίωνος (35) σύγγραμμα, μνημονεύει ὡς καθ' δν συν- Β ΧΙΙ. έταττε καιρὸν γνωριζομένου τῷ βίῳ τἀνδρός. Φησί δὲ οὕτως· ο Μαρκίωνα δέ τινα Ποντικόν, ὃς καὶ νῦν ἔτι ἐστὶ διδάσκων τοὺς πειθομένους, ἄλλον τινὰ εἶναι νομίζειν μείζω τοῦ Δημιουργοῦ Θεόν, ὃς καὶ κατὰ πᾶν γένος ἀνθρώπων διὰ τῆς τῶν δαιμόνων συλλήψεως, πολλοὺς πέπεικε βλάσφημα λέγειν, καὶ ἀρνεῖσθαι τὸν Ποιητὴν τοῦδε τοῦ παντὸς πατέρα εἶναι τοῦ Χρι στοῦ (50), ἄλλον δέ τινα ὡς ὄντα μείζονα παρὰ τοῦ τον ὁμολογεῖν πεποιηκέναι. Καὶ πάντες οἱ ἀπὸ τού των ώρμημένοι, ὡς ἔφαμεν, Χριστιανοὶ καλοῦνται· ὃν τρόπον καὶ οὐ κοινῶν ὄντων δογμάτων τοῖς φιλο- σόφοις, τὸ ἐπικαλούμενον ὄνομα τῆς φιλοσοφίας και νόν ἐστι. » Τούτοις επιφέρει λέγων· . Ἔστι δὲ ἡμῖν καὶ σύνταγμα κατὰ πασῶν τῶν γεγενημένων αἱρέσεων, ᾧ εἰ βούλεσθε ἐντυχεῖν, δώσομεν. » Ο δὲ αὐτὸς οὗτος Ἰουστῖνος καὶ πρὸς Ἕλληνας ἱκανώτατα πονήσας καὶ ἑτέρους λόγους ὑπὲρ τῆς ἡμετέρας πί· στεως ἀπολογίαν ἔχοντας βασιλεῖ Αντωνίνῳ τῷ δὲ ἐπικληθέντι Εὐσεβεῖ, καὶ τῇ Ρωμαίων συγκλήτῳ βουλῇ προσφωνεῖ. Καὶ γὰρ ἐπὶ τῆς Ῥώμης τὰς διατριβὰς ἐποιεῖτο. Ἐμφαίνει δὲ ἑαυτὸν ὅστις καὶ πόθεν ἦν, διὰ τῆς ἀπολογίας ἐν τούτοις. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΒ'. Περὶ τῆς Ἰουστίνου πρὸς Ἀντωνίνον ἀπολογίας Αὐτοκράτορι Τίτῳ Αἰλίῳ Ἀδριανῷ ᾿Αντωνίνῳ Εὐσεβεῖ Καίσαρι Σεβαστῷ, καὶ Οὐηρισσίμῳ υἱῷ φι- λοσόφῳ, καὶ Λουκίῳ φιλοσόφου Καίσαρος (37) φύσει υἱῷ (58), καὶ Εὐσεβοῦς εἰσποιητῷ, ἐραστῇ παιδείας, ἄλλον δέ τινα ὡς ὄντα μείζονα, τὰ μείζονα παρὰ τούτων, φιλοσόφῳ, Οὐ πρέποντα εὐσεβεῖ αὐτοκράτορι, οὐδὲ φιλοσόφου Καίσαρος παιδί, τοκράτορι, οὐδὲ Καίσαρι φιλοσόφῳ, οὐδὲ φιλοσό φου, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - stitem fuisse dum scriberet, testatur his verbis: Præ- terea, inquit, Marcionem quemdam Ponticum no- vimus, qui etiamnum superest, docetque discipulos suos alium quemdam invocare Deum majorem mundi hujus Conditore. Qui quidem dæmonum adjutus au xilio, plurimos mortales per universum orbem in duxit ut impie loquerentur, negarentque universi ificem patrem esse Christi: alium vero quemdam Jonge illo præstantiorem, hoc universum condidisse afirmarent. Omnes tamen eorum sectatores, Chri- stiaui, ut diximus, appellantur; eodem modo quo pli- Josophis, tametsi diversæ sint sectæ ac sententiæ, commune nihilominus ex philosophia nomen est in- ditum. Paucis deinde interjectis hæc subjungit : •Estetiam, inquit, liber a nobis compositus adver- sus omnes que unquam fuerunt haereses: quem librum vobis,si ita videbitur, legendum traden:us. Idem porro Justinus, præter opuscula quæ adver- sus gentiles doctissime elaboravit, alios etiam li- bros, qui fidei nostra defensionem continent, im- peratori Antonino cognomento Pio, et senatui Romano nuncupavit. Jpse enim in urbe Roma do- micilium habebat. Cæterum in Apologetico, ipse de se quisnam esset et unde oriundus, declarat bis verbis. CAPUT De Justini Apologetico ad Antoninum. ‹ Imperatori Tito Elio Adriano Antonino Pio Cesari Augusto, et Verissimo filio Philosophio, et Lucio Philosophi quidem Casaris naturali filio, Pui autem adoptivo, doctrinae amatori : senatui quo- C morte vitio hic lapsus videtur Eusebius noster, qui Jostini verba quæ infra citantur, desumpta esse putavit ex ejus libro adversus Marcionem. Atqui desumpta sunt ex secundo Justini Apologetico, pag. editionis Parisiensis. Nicephorus in lib. 1v, cap. 6, ubi omnes Justini libros recenset, men- tionem facit libri contra Marcionem, ex eoque ci- tat hunc locum quem hic adducit Eusebius; sed animadvertere debuerat Nicephorus, Eusebium me- moriae vitio lapsum fuisse. Neque enim verum est, quod Langus interpres Nicephori excogitavit, Jus- tinum eadem verba surpasse in duobus libris, id est, in Apologetico et in libro contra Marcionem. Eusebius quidem infra cap. 17. ubi omne, Justini libros enumerat, illius contra Marcionem libri mentionem facit. Potest tamen excusari Eusebius. ld enim solum dicit, Justinum scripsisse librum contra Marcionem, ejusque mentionem facere tan- quam hominis qui adhuc vitam agebat dum ipse scriberet. Atque hæc duo probat Eusebius ex Ju- stinį loco qui est in Apologetico 1. Ita prorsus expli- candus est hic Eusebii locus qui in eo solum pecca - vit, quod obscurius locutus est. Unde ansam erro- ris praebuit Nicephoro. sunt in vulgatis Justini codicibus, et superflua vi- dentur. Duos enim Marcion inducebat deos, alte- rum opificem, quo hic mundus fabricatus fuis- set; alterum majorem, qui majora ac præstantiora condidisset; et hunc quidem confiteri nos debere, illum autem negandum esse aiebat. Hic est verbo- rum Justini sensus, cui consentit Epiphanius in haerest Marcionitarum, et Theodoritus in lib. Hæreticarum fubularum. Itaque scribendum est D (Nic. H. E, 26. 32). • apud Eusebium, etc., ut legitur in Justino. Quippe Marcion summum illum Deum Patrem Christi esse dicebat ; Christum vero e cœlo descen- disse, ut mundi hujus op:ficem, quem Judæorum Deum appellabat Marcion, coargueret, ut scribit Epiphanius. nostris codicibus Moz., Med., Fuk. et Saviliano scribitur prout etiam in vulgatis dustini editionibus habetur. Sed nihilominus retinenda est altera lectio, quam confirmat Rufinus et Nicepho- rus. Nam Rufini codices manuscripti hunc locum ita exhibent, et Lucio Philosophi Casaris proprio filio. Justinus quoque in priore Apologia hanc lectionem confirmat, cum ait : qui locus, ut obiter moneam, mancus vide- tur et mutilus, nisi suppleatur hoc modo a el. : filius Alii Veri Casaris quem Adrianus adoptave- rat. Quo mortuo, cum Adrianus Automium Pium adoptaret, eam legem adoptiont imposuit, ut Pius Marcum et Lucium sibi filios adoptaret, ut seribunt Spartianus et Capitolinus. Alii tamen Lucium a Marco adoptatum esse dicunt, ut refert Capitoli- nus in Marci Vita. Quare in his Justini verbis Ca- sarem Philosophum non alium intelligere possumus quam Æliam Verum, eum qui ab Adriano est adoptatus. Ait enim Justinus Lucium natura qui- dem fuisse lilium Cæsaris Philosophi, adoptivum vero Antonini Pii. Atqui constat Lucium Æli Veri naturalem ac proprium filium fuisse. Igitur Philo- (35) Ὣς δὴ καὶ γράψας κατὰ Μαρκίωνος. Me- (56) Πατέρα εἶναι τοῦ Χριστοῦ. Hæc verba de- (37) Λουκίῳ φιλοσόφου Καίσαρος. In quatuor (38) Καίσαρος φύσει υἱῷ. Lucius naturalis erat
καὶ δὴ εὐχόμενον, ἐν ὀπτασίᾳ τριῶν πρότερον ἡμερῶν τῆς συλλήψεως νύκτωρ ἰδεῖν τὸ ὑπὸ κεφαλῆς αὐτῷ στρῶμα ἀθρόως οὕτως ὑπὸ πυρὸς φλεχθὲν δεδαπανῆσθαι, ἔξυπνον δ’ ἐπὶ τούτῳ γενόμενον, εὐθὺς ὑφερμηνεῦσαι τοῖς παροῦσι τὸ φανέν, μόνον οὐχὶ τὸ μέλλον προθεσπίσαντα σαφῶς τε ἀνειπόντα τοῖς ἀμφ’ αὐτὸν ὅτι δέοι αὐτὸν διὰ Χριστὸν πυρὶ τὴν ζωὴν μεταλλάξαι. ἐπικειμένων δὴ οὖν σὺν πάσῃ σπουδῇ τῶν ἀναζητούντων αὐτόν, αὖθις ὑπὸ τῆς τῶν ἀδελφῶν διαθέσεως καὶ στοργῆς ἐκβεβιαςμένον μεταβῆναί φασιν ἐφ’ ἕτερον ἀγρόν· ἔνθα μετ’ οὐ πλεῖστον τοὺς συνελαύνοντας ἐπελθεῖν, δύο δὲ τῶν αὐτόθι συλλαβεῖν παίδων· ὧν θάτερον αἰκισαμένους ἐπιστῆναι δι’ αὐτοῦ τῇ τοῦ Πολυκάρπου καταγωγῇ, ὀψὲ δὲ τῆς ὥρας ἐπελθόντας, αὐτὸν μὲν εὑρεῖν ἐν ὑπερῴῳ κατακείμενον, ὅθεν δυνατὸν ὂν αὐτῷ ἐφ’ ἑτέραν μεταστῆναι οἰκίαν, μὴ βεβουλῆσθαι, εἰπόντα· τὸ θέλημα τοῦ θεοῦ γινέσθω.
Α κίωνος (35) σύγγραμμα, μνημονεύει ὡς καθ' δν συν- Β ΧΙΙ. έταττε καιρὸν γνωριζομένου τῷ βίῳ τἀνδρός. Φησί δὲ οὕτως· ο Μαρκίωνα δέ τινα Ποντικόν, ὃς καὶ νῦν ἔτι ἐστὶ διδάσκων τοὺς πειθομένους, ἄλλον τινὰ εἶναι νομίζειν μείζω τοῦ Δημιουργοῦ Θεόν, ὃς καὶ κατὰ πᾶν γένος ἀνθρώπων διὰ τῆς τῶν δαιμόνων συλλήψεως, πολλοὺς πέπεικε βλάσφημα λέγειν, καὶ ἀρνεῖσθαι τὸν Ποιητὴν τοῦδε τοῦ παντὸς πατέρα εἶναι τοῦ Χρι στοῦ (50), ἄλλον δέ τινα ὡς ὄντα μείζονα παρὰ τοῦ τον ὁμολογεῖν πεποιηκέναι. Καὶ πάντες οἱ ἀπὸ τού των ώρμημένοι, ὡς ἔφαμεν, Χριστιανοὶ καλοῦνται· ὃν τρόπον καὶ οὐ κοινῶν ὄντων δογμάτων τοῖς φιλο- σόφοις, τὸ ἐπικαλούμενον ὄνομα τῆς φιλοσοφίας και νόν ἐστι. » Τούτοις επιφέρει λέγων· . Ἔστι δὲ ἡμῖν καὶ σύνταγμα κατὰ πασῶν τῶν γεγενημένων αἱρέσεων, ᾧ εἰ βούλεσθε ἐντυχεῖν, δώσομεν. » Ο δὲ αὐτὸς οὗτος Ἰουστῖνος καὶ πρὸς Ἕλληνας ἱκανώτατα πονήσας καὶ ἑτέρους λόγους ὑπὲρ τῆς ἡμετέρας πί· στεως ἀπολογίαν ἔχοντας βασιλεῖ Αντωνίνῳ τῷ δὲ ἐπικληθέντι Εὐσεβεῖ, καὶ τῇ Ρωμαίων συγκλήτῳ βουλῇ προσφωνεῖ. Καὶ γὰρ ἐπὶ τῆς Ῥώμης τὰς διατριβὰς ἐποιεῖτο. Ἐμφαίνει δὲ ἑαυτὸν ὅστις καὶ πόθεν ἦν, διὰ τῆς ἀπολογίας ἐν τούτοις. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΒ'. Περὶ τῆς Ἰουστίνου πρὸς Ἀντωνίνον ἀπολογίας Αὐτοκράτορι Τίτῳ Αἰλίῳ Ἀδριανῷ ᾿Αντωνίνῳ Εὐσεβεῖ Καίσαρι Σεβαστῷ, καὶ Οὐηρισσίμῳ υἱῷ φι- λοσόφῳ, καὶ Λουκίῳ φιλοσόφου Καίσαρος (37) φύσει υἱῷ (58), καὶ Εὐσεβοῦς εἰσποιητῷ, ἐραστῇ παιδείας, ἄλλον δέ τινα ὡς ὄντα μείζονα, τὰ μείζονα παρὰ τούτων, φιλοσόφῳ, Οὐ πρέποντα εὐσεβεῖ αὐτοκράτορι, οὐδὲ φιλοσόφου Καίσαρος παιδί, τοκράτορι, οὐδὲ Καίσαρι φιλοσόφῳ, οὐδὲ φιλοσό φου, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - stitem fuisse dum scriberet, testatur his verbis: Præ- terea, inquit, Marcionem quemdam Ponticum no- vimus, qui etiamnum superest, docetque discipulos suos alium quemdam invocare Deum majorem mundi hujus Conditore. Qui quidem dæmonum adjutus au xilio, plurimos mortales per universum orbem in duxit ut impie loquerentur, negarentque universi ificem patrem esse Christi: alium vero quemdam Jonge illo præstantiorem, hoc universum condidisse afirmarent. Omnes tamen eorum sectatores, Chri- stiaui, ut diximus, appellantur; eodem modo quo pli- Josophis, tametsi diversæ sint sectæ ac sententiæ, commune nihilominus ex philosophia nomen est in- ditum. Paucis deinde interjectis hæc subjungit : •Estetiam, inquit, liber a nobis compositus adver- sus omnes que unquam fuerunt haereses: quem librum vobis,si ita videbitur, legendum traden:us. Idem porro Justinus, præter opuscula quæ adver- sus gentiles doctissime elaboravit, alios etiam li- bros, qui fidei nostra defensionem continent, im- peratori Antonino cognomento Pio, et senatui Romano nuncupavit. Jpse enim in urbe Roma do- micilium habebat. Cæterum in Apologetico, ipse de se quisnam esset et unde oriundus, declarat bis verbis. CAPUT De Justini Apologetico ad Antoninum. ‹ Imperatori Tito Elio Adriano Antonino Pio Cesari Augusto, et Verissimo filio Philosophio, et Lucio Philosophi quidem Casaris naturali filio, Pui autem adoptivo, doctrinae amatori : senatui quo- C morte vitio hic lapsus videtur Eusebius noster, qui Jostini verba quæ infra citantur, desumpta esse putavit ex ejus libro adversus Marcionem. Atqui desumpta sunt ex secundo Justini Apologetico, pag. editionis Parisiensis. Nicephorus in lib. 1v, cap. 6, ubi omnes Justini libros recenset, men- tionem facit libri contra Marcionem, ex eoque ci- tat hunc locum quem hic adducit Eusebius; sed animadvertere debuerat Nicephorus, Eusebium me- moriae vitio lapsum fuisse. Neque enim verum est, quod Langus interpres Nicephori excogitavit, Jus- tinum eadem verba surpasse in duobus libris, id est, in Apologetico et in libro contra Marcionem. Eusebius quidem infra cap. 17. ubi omne, Justini libros enumerat, illius contra Marcionem libri mentionem facit. Potest tamen excusari Eusebius. ld enim solum dicit, Justinum scripsisse librum contra Marcionem, ejusque mentionem facere tan- quam hominis qui adhuc vitam agebat dum ipse scriberet. Atque hæc duo probat Eusebius ex Ju- stinį loco qui est in Apologetico 1. Ita prorsus expli- candus est hic Eusebii locus qui in eo solum pecca - vit, quod obscurius locutus est. Unde ansam erro- ris praebuit Nicephoro. sunt in vulgatis Justini codicibus, et superflua vi- dentur. Duos enim Marcion inducebat deos, alte- rum opificem, quo hic mundus fabricatus fuis- set; alterum majorem, qui majora ac præstantiora condidisset; et hunc quidem confiteri nos debere, illum autem negandum esse aiebat. Hic est verbo- rum Justini sensus, cui consentit Epiphanius in haerest Marcionitarum, et Theodoritus in lib. Hæreticarum fubularum. Itaque scribendum est D (Nic. H. E, 26. 32). • apud Eusebium, etc., ut legitur in Justino. Quippe Marcion summum illum Deum Patrem Christi esse dicebat ; Christum vero e cœlo descen- disse, ut mundi hujus op:ficem, quem Judæorum Deum appellabat Marcion, coargueret, ut scribit Epiphanius. nostris codicibus Moz., Med., Fuk. et Saviliano scribitur prout etiam in vulgatis dustini editionibus habetur. Sed nihilominus retinenda est altera lectio, quam confirmat Rufinus et Nicepho- rus. Nam Rufini codices manuscripti hunc locum ita exhibent, et Lucio Philosophi Casaris proprio filio. Justinus quoque in priore Apologia hanc lectionem confirmat, cum ait : qui locus, ut obiter moneam, mancus vide- tur et mutilus, nisi suppleatur hoc modo a el. : filius Alii Veri Casaris quem Adrianus adoptave- rat. Quo mortuo, cum Adrianus Automium Pium adoptaret, eam legem adoptiont imposuit, ut Pius Marcum et Lucium sibi filios adoptaret, ut seribunt Spartianus et Capitolinus. Alii tamen Lucium a Marco adoptatum esse dicunt, ut refert Capitoli- nus in Marci Vita. Quare in his Justini verbis Ca- sarem Philosophum non alium intelligere possumus quam Æliam Verum, eum qui ab Adriano est adoptatus. Ait enim Justinus Lucium natura qui- dem fuisse lilium Cæsaris Philosophi, adoptivum vero Antonini Pii. Atqui constat Lucium Æli Veri naturalem ac proprium filium fuisse. Igitur Philo- (35) Ὣς δὴ καὶ γράψας κατὰ Μαρκίωνος. Me- (56) Πατέρα εἶναι τοῦ Χριστοῦ. Hæc verba de- (37) Λουκίῳ φιλοσόφου Καίσαρος. In quatuor (38) Καίσαρος φύσει υἱῷ. Lucius naturalis erat
PG 20:333καὶ δὴ μαθὼν παρόντας, ὡς ὁ λόγος φησί, καταβὰς αὐτοῖς διελέξατο εὖ μάλα φαιδρῷ καὶ πραοτάτῳ προσώπῳ, ὡς καὶ θαῦμα δοκεῖν ὁρᾶν τοὺς πάλαι τοῦ ἀνδρὸς ἀγνῶτας, ἐναποβλέποντας τῷ τῆς ἡλικίας αὐτοῦ παλαιῷ καὶ τῷ σεμνῷ καὶ εὐσταθεῖ τοῦ τρόπου, καὶ εἰ τοσαύτη γένοιτο σπουδὴ ὑπὲρ τοῦ τοιοῦτον συλληφθῆναι πρεσβύτην. ὁ δ’ οὐ μελλήσας εὐθέως τράπεζαν αὐτοῖς παρατεθῆναι προστάττει, εἶτα τροφῆς ἀφθόνου μεταλαβεῖν ἀξιοῖ, μίαν τε ὥραν, ὡς ἂν προσεύξοιτο ἀδεῶς, παρ’ αὐτῶν αἰτεῖται· ἐπιτρεψάντων δὲ ἀναστὰς ηὔχετο, ἔμπλεως τῆς χάριτος ὢν τοῦ κυρίου, ὡς ἐκπλήττεσθαι τοὺς παρόντας εὐχομένου αὐτοῦ ἀκροωμένους πολλούς τε αὐτῶν μετανοεῖν ἤδη ἐπὶ τῷ τοιοῦτον ἀναιρεῖσθαι μέλλειν σεμνὸν καὶ θεοπρεπῆ πρεσβύτην. ἐπὶ τούτοις ἡ περὶ αὐτοῦ γραφὴ κατὰ λέξιν ὧδέ πως τὰ ἑξῆς τῆς ἱστορίας ἔχει· «ἐπεὶ δέ ποτε κατέπαυσε τὴν προσευχὴν μνημονεύσας ἁπάντων καὶ τῶν πώποτε συμβεβληκότων αὐτῷ, μικρῶν τε καὶ μεγάλων, ἐνδόξων τε καὶ ἀδόξων, καὶ πάσης τῆς κατὰ τὴν οἰκουμένην καθολικῆς ἐκκλησίας, τῆς ὥρας ἐλθούσης τοῦ ἐξιέναι, ὄνῳ καθίσαντες αὐτὸν ἤγαγον εἰς τὴν πόλιν, ὄντος σαββάτου μεγάλου.
PG 20:337καὶ ὑπήντα αὐτῷ ὁ εἰρήναρχος Ἡρῴδης καὶ ὁ πατὴρ αὐτοῦ Νικήτης· οἳ καὶ μεταθέντες αὐτὸν εἰς τὸ ὄχημα, ἔπειθον παρακαθεζόμενοι καὶ λέγοντες· τί γὰρ κακόν ἐστιν εἰπεῖν, κύριος Καῖσαρ, καὶ θῦσαι καὶ διασῴζεσθαι; ὃ δὲ τὰ μὲν πρῶτα οὐκ ἀπεκρίνατο, ἐπιμενόντων δὲ αὐτῶν, ἔφη· οὐ μέλλω πράττειν ὃ συμβουλεύετέ μοι. οἳ δὲ ἀποτυχόντες τοῦ πεῖσαι αὐτόν, δεινὰ ῥήματα ἔλεγον καὶ μετὰ σπουδῆς καθῄρουν, ὡς κατιόντα ἀπὸ τοῦ ὀχήματος ἀποσῦραι τὸ ἀντικνήμιον· ἀλλὰ γὰρ μὴ ἐπιστραφείς, οἷα μηδὲν πεπονθώς, προθύμως μετὰ σπουδῆς ἐπορεύετο, ἀγόμενος εἰς τὸ στάδιον. θορύβου δὲ τηλικούτου ὄντος ἐν τῷ σταδίῳ, ὡς μηδὲ πολλοῖς ἀκουσθῆναι, τῷ Πολυκάρπῳ εἰσιόντι εἰς τὸ στάδιον φωνὴ ἐξ οὐρανοῦ γέγονεν· ἴσχυε, Πολύκαρπε, καὶ ἀνδρίζου. καὶ τὸν μὲν εἰπόντα οὐδεὶς εἶδεν, τὴν δὲ φωνὴν τῶν ἡμετέρων πολλοὶ ἤκουσαν. προσαχθέντος οὖν αὐτοῦ, θόρυβος ἦν μέγας ἀκουσάντων ὅτι Πολύκαρπος συνείληπται. λοιπὸν οὖν προσελθόντα ἀνηρώτα ὁ ἀνθύπατος εἰ αὐτὸς εἴη Πολύκαρπος, καὶ ὁμολογήσαντος, ἔπειθεν ἀρνεῖσθαι, λέγων·
ἱπιμαρτυρῶν Μελίτων τῆς ἐν Σάρδεσιν Ἐκκλησίας επίσκοπος, κατ' αὐτὸ γνωριζόμενος τοῦ χρόνου, δή- τῆς ἐστιν ἐκ τῶν εἰρημένων αὐτῷ ἐν ᾗ πεποίηται πρὸς τὸν αὐτοκράτορα Οὐῆρον (52) ὑπὲρ τοῦ καθ' ἡμᾶς δόγματος χρησιμωτάτῃ ἀπολογία. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΔ'. Τὰ περὶ Πολυκάρπου τοῦ τῶν ἀποστόλων γνωρί μου μνημονευόμενα Ι.ΙΙ, 30). Ἐπὶ δὲ τῶν δηλουμένων, ανικήτου τῆς Ῥωμαίων Ἐκκλησίας ἡγουμένου, Πολύκαρπον ἔτι περιόντα τῷ βίῳ γενέσθαι τε ἐπὶ Ῥώμης, καὶ εἰς ὁμιλίαν τῷ ᾿Ανι- κήτῳ ἐλθεῖν διά τι ζήτημα περὶ τῆς κατὰ τὸ Πάσχα ἡμέρας, Εἰρηναῖος ἱστορεῖ. Καὶ ἄλλην δὲ ὁ αὐτὸς περὶ τοῦ Πολυκάρπου παραδίδωσι διήγησιν, ἣν ἀναγκαῖον τοῖς περὶ αὐτοῦ δηλουμένοις ἐπισυνάψαι, οὕτως ἔχου- σαν. Ἀπὸ τοῦ τρίτου τῶν Πρὸς τάς αἱρέσεις Εἰρη- ναίου (53) · ι Καὶ Πολύκαρπος δὲ οὐ μόνον ὑπὸ ἀπο- Β στόλων μαθητευθείς, καὶ συναναστραφεὶς πολλοῖς τοῖς τὴν Χριστὸν ἑωρακόσιν, ἀλλὰ καὶ ὑπὸ ἀποστόλων κα τασταθεὶς εἰς τὴν ᾿Ασίαν ἐν τῇ ἐν Σμύρνη Εκκλησίᾳ ἐπίσκοπος, ὃν καὶ ἡμεῖς ἑωράκαμεν ἐν τῇ πρώτῃ ἡμῶν ἡλικία. Επιπολὺ γὰρ παρέμεινε, καὶ πάνυ γη- ραλέος, ἐνδόξως καὶ ἐπιφανέστατα μαρτυρήσας, ἐξῆλθε τοῦ βίου, ταῦτα διδάξας ἀεὶ, & καὶ παρὰ τῶν ἀποστό λων ἔμαθεν, ἃ καὶ ἡ Ἐκκλησία παραδίδωσιν, ἃ καὶ μόνο ἐστὶν ἀληθῆ. Μαρτυροῦσι τούτοις αἱ κατὰ τὴν Ασίαν Ἐκκλησίαι πᾶσαι, καὶ οἱ μέχρι νῦν διαδε δεγμένοι τὴν Πολύκαρπον, πολλῷ ἀξιοπιστότερον καὶ βεβαιότερον ἀληθείας μάρτυρα όντα, Οὐαλεντίνου καὶ Μαρκίωνος καὶ τῶν λοιπῶν κακογνωμόνων, ὃς καὶ ἐπὶ ᾿Ανικήτου ἐπιδημήσας τῇ Ῥώμῃ πολλοὺς ἀπὸ τῶν προειρημένων αἱρετικῶν ἐπέστρεψεν εἰς τὴν Ἐκκλη- σαν τοῦ Θεοῦ, μίαν καὶ μόνην ταύτην ἀλήθειαν κη- ρύξας ὑπὸ τῶν ἀποστόλων παρειληφέναι, τὴν ὑπὸ τῆς Ἐκκλησίες παραδεδομένην. Καὶ εἰσὶν οἱ ἀκηκοότες αὐτοῦ, ὅτι Ἰωάννης ὁ τοῦ Κυρίου μαθητὴς ἐν τῇ Ἐφέσῳ πορευθεὶς λούσασθαι, καὶ ἰδὼν ἔσω Κήρινθον, ἐξήλατο τοῦ βαλανείου μὴ λουσάμενος, ἀλλ' ἐπειπών· φύγωμεν μὴ καὶ τὸ βαλανεῖον συμπέσῃ ἔνδον ὄνο τες Κηρίνθου τοῦ τῆς ἀληθείας ἐχθροῦ. Καὶ αὐτὸς δὲ ὁ Πολύκαρπος Μαρκίωνί ποτε εἰς ὄψιν αὐτῷ ἐλθόντι Κοινὸν Ασίας, Κοινά ΠΡΩΤΑ ΚΟΙΝΑ CMYΡΝΑΙΩΝ. Οθηρον, ἐκ τῶν Περὶ τοῦ Πάσχα Ανατολίου κανόνων, ἀπὸ τοῦ Φιλέου πρὸς Θρονίτας γραμμάτων. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. A luat. Proposita Ephesi in publico conventu Asiæ. (Nic. E. legitnr M. Aurelius Antoninus communi Asiæ, 811- mitur pro concilio, seu pro legatis qui ex tota Asia Ephesum convenerant ad sacra fudosque in honorem imperatorum; in fine autem epistolie, su- mitur pro loco ipso in quem conveniebant. Potest etiam sumi pro templo quod commune Asiæ con- Struxerat in honorem Romæ et Augusti. Exstat sane vetus nummus Claudii Augusti, editus a Joanne Tristano Sanctamantio, in quo templum expressum est hoc titulo: R. et AUG. cum hac inscriptione ad Erumque latus templi : COM. ASIA. Hoc templum Ephesi fuisse existimo, quo conveniebant omnes Asiæ civitates ad sacra pro salute imp. et populi Romani celebranda. Eratque hoc templum publici juris totius Asiæ, utpote cominuni sumptu exstru- tum. Ludi quoque eodem nomine dicebantur vel in plurali numero quorum men- tio Bt in inscriptione Farnesiana, et in marmoribus Arundellianis. Et hos quidem ludos Smyrnææ actos fuisse docent supradictæ inscriptiones, et numurus imperatoris Severi apud Trisinum hoc titulo : ACIAC Tamen nihil vetat, quominus hos ludos etiam Ephesi aclos C Hæc quidem ita gesta esse Melito Ecclesiæ Sardensis episcopus, qui iisdem temporibus foruit, perspicue testatur in Apologetico illo longe utilissimo, quem ad imperatorem Verum pro religione nostra conscripsit. CAPUT XIV. Quænam de Polycarpo apostolorum discipulo memorentur. Eadem tempestate, Aniceto Romanæ Ecclesiæ præsidente, Polycarpum qui etiam tum superstes erat, Romam venisse ob quæstionem quamdam quæ de Pascha inciderat, et cum Aniceto colloquium ha- buisse tradit Irenæus. Aliam præterea idem scriptor «le Polycarpo rein narrat in tertio Contra haereses libro, quam cæteris quæ de illo commemorantur necessario adjungendam putavi. Sic autem habet : . Sed et Polycarpus, inquit, vir qui non solum ab apostolis eruditus, et cum multis qui Dominum vi- derant, familiariter versatus, verum etiam in Asia Smyrnensi Ecclesiæ ab ipsis apostolis ordinatus est episcopus : quem nos quoque adhuc adolescentes vidimus (vixit enim diutissime, et in ultima sene- clute summa cum gloria illustre perpessus marty- rium, excessit e vita); hic, inquam, Polycarpus ea semper docuit quæ ab apostolis didicerat, et quæ etiampum tradit Ecclesia, et quæ sola sunt vera. Testantur hoc Ecclesiæ omnes quæ in Asia con- stitutæ sunt, et quicunque ad nostram usque æta- tem in Polycarpi locum successerunt. Qui certe multo fide dignior ac locupletior testis fuit verita- tis, quam aut Valentinus aut Marcio, et reliqui pra varum opinionum auctores. Idem Anicetí tempori- bus Romam veniens, multos ex supradictis hæreticis ad Ecclesiam Dei revocavit, hanc unam et solam veritatem se ab apostolis accepisse præ- dicans, quæ ab Ecclesia traderetur. Et supersunt adhuc nonnulli qui illum id narrantem audiverint, Joannem Domini discipulum cum lavandi'causa bal- neum Ephesi esset ingressus, viso intus Cerintho, mox illotum e balneo profugisse, atque in hæc pro- rupisse verba: Fugiamus hinc, ne forte balneum fuisse credamus, præsertim cum hæc epistola divi Marci id omnino suadere videatur. Graeci nominant M. Antoninum, ut notavi ad lib. xxvi, pag. 339, Amm. Marcellini. Hieronymus in Catalogo : Melilo, inquit, Asianus, Sardensis epi- scopus, librum imperatori Marco Anton. Vero qui Frontonis oratoris discipulus fuit, pro Christiano dogmale dedit. Vide cap. hujus libri. Caeterum monendus est lector tribus syllabis scribi in nostris codicibus Maz., Med. et Fuk. idque non hic solum sed in sequentibus libris. Elpnralov. Hæc verba modico intervallo sejungi debent a reliquis. Sunt enim instar indicis seu ti- tuli, quo monemur, ex quonam libro sequentia de- prompta sint. Idque ita facere solet Eusebius, quo- ties integras paginas ex aliquo scr ptore producit in medium. Verbi gratia in libro vul, cap. 32, et in lib. viii, cap. 10, ubi luculentum affert testimonium ex epistola Phileæ martyris, (52) Πρὸς τὸν αὐτοκράτορα Οὐῆρον. Ita fere (53) ᾿Απὸ τοῦ τρίτου τῶν Πρὸς τὰς αἱρέσεις
αἰδέσθητί σου τὴν ἡλικίαν, καὶ ἕτερα τούτοις ἀκόλουθα, ἃ σύνηθες αὐτοῖς ἐστι λέγειν, ὄμοσον τὴν Καίσαρος τύχην, μετανόησον, εἶπον, αἶρε τοὺς ἀθέους. ὁ δὲ Πολύκαρπος ἐμβριθεῖ τῷ προσώπῳ εἰς πάντα τὸν ὄχλον τὸν ἐν τῷ σταδίῳ ἐμβλέψας, ἐπισείσας αὐτοῖς τὴν χεῖρα στενάξας τε καὶ ἀναβλέψας εἰς τὸν οὐρανόν, εἶπεν· αἶρε τοὺς ἀθέους. ἐγκειμένου δὲ τοῦ ἡγουμένου καὶ λέγοντος· ὄμοσον, καὶ ἀπολύσω σε, λοιδόρησον τὸν Χριστόν, ἔφη ὁ Πολύκαρπος· ὀγδοήκοντα καὶ ἓξ ἔτη δουλεύω αὐτῷ, καὶ οὐδέν με ἠδίκησεν· καὶ πῶς δύναμαι βλασφημῆσαι τὸν βασιλέα μου, τὸν σώσαντά με; ἐπιμένοντος δὲ πάλιν αὐτοῦ καὶ λέγοντος· ὄμοσον τὴν Καίσαρος τύχην, ὁ Πολύκαρπος, εἰ κενοδοξεῖς, φησίν, ἵνα ὀμόσω τὴν Καίσαρος τύχην, ὡς λέγεις προσποιούμενος ἀγνοεῖν ὅστις εἰμί, μετὰ παρρησίας ἄκουε. Χριστιανός εἰμι. εἰ δὲ θέλεις τὸν τοῦ Χριστιανισμοῦ μαθεῖν λόγον, δὸς ἡμέραν καὶ ἄκουσον. ἔφη ὁ ἀνθύπατος· πεῖσον τὸν δῆμον. Πολύκαρπος ἔφη· σὲ μὲν καὶ λόγου ἠξίωκα, δεδιδάγμεθα γὰρ ἀρχαῖς καὶ ἐξουσίαις ὑπὸ θεοῦ τεταγμέναις τιμὴν κατὰ τὸ προσῆκον τὴν μὴ βλάπτουσαν ἡμᾶς ἀπονέμειν· ἐκείνους δὲ οὐκ ἀξίους ἡγοῦμαι τοῦ ἀπολογεῖσθαι αὐτοῖς.
ἱπιμαρτυρῶν Μελίτων τῆς ἐν Σάρδεσιν Ἐκκλησίας επίσκοπος, κατ' αὐτὸ γνωριζόμενος τοῦ χρόνου, δή- τῆς ἐστιν ἐκ τῶν εἰρημένων αὐτῷ ἐν ᾗ πεποίηται πρὸς τὸν αὐτοκράτορα Οὐῆρον (52) ὑπὲρ τοῦ καθ' ἡμᾶς δόγματος χρησιμωτάτῃ ἀπολογία. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΔ'. Τὰ περὶ Πολυκάρπου τοῦ τῶν ἀποστόλων γνωρί μου μνημονευόμενα Ι.ΙΙ, 30). Ἐπὶ δὲ τῶν δηλουμένων, ανικήτου τῆς Ῥωμαίων Ἐκκλησίας ἡγουμένου, Πολύκαρπον ἔτι περιόντα τῷ βίῳ γενέσθαι τε ἐπὶ Ῥώμης, καὶ εἰς ὁμιλίαν τῷ ᾿Ανι- κήτῳ ἐλθεῖν διά τι ζήτημα περὶ τῆς κατὰ τὸ Πάσχα ἡμέρας, Εἰρηναῖος ἱστορεῖ. Καὶ ἄλλην δὲ ὁ αὐτὸς περὶ τοῦ Πολυκάρπου παραδίδωσι διήγησιν, ἣν ἀναγκαῖον τοῖς περὶ αὐτοῦ δηλουμένοις ἐπισυνάψαι, οὕτως ἔχου- σαν. Ἀπὸ τοῦ τρίτου τῶν Πρὸς τάς αἱρέσεις Εἰρη- ναίου (53) · ι Καὶ Πολύκαρπος δὲ οὐ μόνον ὑπὸ ἀπο- Β στόλων μαθητευθείς, καὶ συναναστραφεὶς πολλοῖς τοῖς τὴν Χριστὸν ἑωρακόσιν, ἀλλὰ καὶ ὑπὸ ἀποστόλων κα τασταθεὶς εἰς τὴν ᾿Ασίαν ἐν τῇ ἐν Σμύρνη Εκκλησίᾳ ἐπίσκοπος, ὃν καὶ ἡμεῖς ἑωράκαμεν ἐν τῇ πρώτῃ ἡμῶν ἡλικία. Επιπολὺ γὰρ παρέμεινε, καὶ πάνυ γη- ραλέος, ἐνδόξως καὶ ἐπιφανέστατα μαρτυρήσας, ἐξῆλθε τοῦ βίου, ταῦτα διδάξας ἀεὶ, & καὶ παρὰ τῶν ἀποστό λων ἔμαθεν, ἃ καὶ ἡ Ἐκκλησία παραδίδωσιν, ἃ καὶ μόνο ἐστὶν ἀληθῆ. Μαρτυροῦσι τούτοις αἱ κατὰ τὴν Ασίαν Ἐκκλησίαι πᾶσαι, καὶ οἱ μέχρι νῦν διαδε δεγμένοι τὴν Πολύκαρπον, πολλῷ ἀξιοπιστότερον καὶ βεβαιότερον ἀληθείας μάρτυρα όντα, Οὐαλεντίνου καὶ Μαρκίωνος καὶ τῶν λοιπῶν κακογνωμόνων, ὃς καὶ ἐπὶ ᾿Ανικήτου ἐπιδημήσας τῇ Ῥώμῃ πολλοὺς ἀπὸ τῶν προειρημένων αἱρετικῶν ἐπέστρεψεν εἰς τὴν Ἐκκλη- σαν τοῦ Θεοῦ, μίαν καὶ μόνην ταύτην ἀλήθειαν κη- ρύξας ὑπὸ τῶν ἀποστόλων παρειληφέναι, τὴν ὑπὸ τῆς Ἐκκλησίες παραδεδομένην. Καὶ εἰσὶν οἱ ἀκηκοότες αὐτοῦ, ὅτι Ἰωάννης ὁ τοῦ Κυρίου μαθητὴς ἐν τῇ Ἐφέσῳ πορευθεὶς λούσασθαι, καὶ ἰδὼν ἔσω Κήρινθον, ἐξήλατο τοῦ βαλανείου μὴ λουσάμενος, ἀλλ' ἐπειπών· φύγωμεν μὴ καὶ τὸ βαλανεῖον συμπέσῃ ἔνδον ὄνο τες Κηρίνθου τοῦ τῆς ἀληθείας ἐχθροῦ. Καὶ αὐτὸς δὲ ὁ Πολύκαρπος Μαρκίωνί ποτε εἰς ὄψιν αὐτῷ ἐλθόντι Κοινὸν Ασίας, Κοινά ΠΡΩΤΑ ΚΟΙΝΑ CMYΡΝΑΙΩΝ. Οθηρον, ἐκ τῶν Περὶ τοῦ Πάσχα Ανατολίου κανόνων, ἀπὸ τοῦ Φιλέου πρὸς Θρονίτας γραμμάτων. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. A luat. Proposita Ephesi in publico conventu Asiæ. (Nic. E. legitnr M. Aurelius Antoninus communi Asiæ, 811- mitur pro concilio, seu pro legatis qui ex tota Asia Ephesum convenerant ad sacra fudosque in honorem imperatorum; in fine autem epistolie, su- mitur pro loco ipso in quem conveniebant. Potest etiam sumi pro templo quod commune Asiæ con- Struxerat in honorem Romæ et Augusti. Exstat sane vetus nummus Claudii Augusti, editus a Joanne Tristano Sanctamantio, in quo templum expressum est hoc titulo: R. et AUG. cum hac inscriptione ad Erumque latus templi : COM. ASIA. Hoc templum Ephesi fuisse existimo, quo conveniebant omnes Asiæ civitates ad sacra pro salute imp. et populi Romani celebranda. Eratque hoc templum publici juris totius Asiæ, utpote cominuni sumptu exstru- tum. Ludi quoque eodem nomine dicebantur vel in plurali numero quorum men- tio Bt in inscriptione Farnesiana, et in marmoribus Arundellianis. Et hos quidem ludos Smyrnææ actos fuisse docent supradictæ inscriptiones, et numurus imperatoris Severi apud Trisinum hoc titulo : ACIAC Tamen nihil vetat, quominus hos ludos etiam Ephesi aclos C Hæc quidem ita gesta esse Melito Ecclesiæ Sardensis episcopus, qui iisdem temporibus foruit, perspicue testatur in Apologetico illo longe utilissimo, quem ad imperatorem Verum pro religione nostra conscripsit. CAPUT XIV. Quænam de Polycarpo apostolorum discipulo memorentur. Eadem tempestate, Aniceto Romanæ Ecclesiæ præsidente, Polycarpum qui etiam tum superstes erat, Romam venisse ob quæstionem quamdam quæ de Pascha inciderat, et cum Aniceto colloquium ha- buisse tradit Irenæus. Aliam præterea idem scriptor «le Polycarpo rein narrat in tertio Contra haereses libro, quam cæteris quæ de illo commemorantur necessario adjungendam putavi. Sic autem habet : . Sed et Polycarpus, inquit, vir qui non solum ab apostolis eruditus, et cum multis qui Dominum vi- derant, familiariter versatus, verum etiam in Asia Smyrnensi Ecclesiæ ab ipsis apostolis ordinatus est episcopus : quem nos quoque adhuc adolescentes vidimus (vixit enim diutissime, et in ultima sene- clute summa cum gloria illustre perpessus marty- rium, excessit e vita); hic, inquam, Polycarpus ea semper docuit quæ ab apostolis didicerat, et quæ etiampum tradit Ecclesia, et quæ sola sunt vera. Testantur hoc Ecclesiæ omnes quæ in Asia con- stitutæ sunt, et quicunque ad nostram usque æta- tem in Polycarpi locum successerunt. Qui certe multo fide dignior ac locupletior testis fuit verita- tis, quam aut Valentinus aut Marcio, et reliqui pra varum opinionum auctores. Idem Anicetí tempori- bus Romam veniens, multos ex supradictis hæreticis ad Ecclesiam Dei revocavit, hanc unam et solam veritatem se ab apostolis accepisse præ- dicans, quæ ab Ecclesia traderetur. Et supersunt adhuc nonnulli qui illum id narrantem audiverint, Joannem Domini discipulum cum lavandi'causa bal- neum Ephesi esset ingressus, viso intus Cerintho, mox illotum e balneo profugisse, atque in hæc pro- rupisse verba: Fugiamus hinc, ne forte balneum fuisse credamus, præsertim cum hæc epistola divi Marci id omnino suadere videatur. Graeci nominant M. Antoninum, ut notavi ad lib. xxvi, pag. 339, Amm. Marcellini. Hieronymus in Catalogo : Melilo, inquit, Asianus, Sardensis epi- scopus, librum imperatori Marco Anton. Vero qui Frontonis oratoris discipulus fuit, pro Christiano dogmale dedit. Vide cap. hujus libri. Caeterum monendus est lector tribus syllabis scribi in nostris codicibus Maz., Med. et Fuk. idque non hic solum sed in sequentibus libris. Elpnralov. Hæc verba modico intervallo sejungi debent a reliquis. Sunt enim instar indicis seu ti- tuli, quo monemur, ex quonam libro sequentia de- prompta sint. Idque ita facere solet Eusebius, quo- ties integras paginas ex aliquo scr ptore producit in medium. Verbi gratia in libro vul, cap. 32, et in lib. viii, cap. 10, ubi luculentum affert testimonium ex epistola Phileæ martyris, (52) Πρὸς τὸν αὐτοκράτορα Οὐῆρον. Ita fere (53) ᾿Απὸ τοῦ τρίτου τῶν Πρὸς τὰς αἱρέσεις
PG 20:339ὁ δ’ ἀνθύπατος εἶπεν· θηρία ἔχω· τούτοις σε παραβαλῶ, ἐὰν μὴ μετανοήσῃς. ὃ δὲ εἶπεν· κάλει. ἀμετάθετος γὰρ ἡμῖν ἡ ἀπὸ τῶν κρειττόνων ἐπὶ τὰ χείρω μετάνοια, καλὸν δὲ μετατίθεσθαι ἀπὸ τῶν χαλεπῶν ἐπὶ τὰ δίκαια. ὃ δὲ πάλιν πρὸς αὐτόν· πυρί σε ποιήσω δαμασθῆναι, ἐὰν τῶν θηρίων καταφρονῇς, ἐὰν μὴ μετανοήσῃς. Πολύκαρπος εἶπεν· πῦρ ἀπειλεῖς πρὸς ὥραν καιόμενον καὶ μετ’ ὀλίγον σβεννύμενον· ἀγνοεῖς γὰρ τὸ τῆς μελλούσης κρίσεως καὶ αἰωνίου κολάσεως τοῖς ἀσεβέσι τηρούμενον πῦρ. ἀλλὰ τί βραδύνεις; φέρε ὃ βούλει. ταῦτα δὲ καὶ ἕτερα πλείονα λέγων, θάρσους καὶ χαρᾶς ἐνεπίμπλατο καὶ τὸ πρόσωπον αὐτοῦ χάριτος ἐπληροῦτο, ὥστε μὴ μόνον μὴ συμπεσεῖν ταραχθέντα ὑπὸ τῶν λεγομένων πρὸς αὐτόν, ἀλλὰ τοὐναντίον τὸν ἀνθύπατον ἐκστῆναι πέμψαι τε τὸν κήρυκα καὶ ἐν μέσῳ τῷ σταδίῳ κηρῦξαι· τρὶς Πολύκαρπος ὡμολόγησεν ἑαυτὸν Χριστιανὸν εἶναι. τούτου λεχθέντος ὑπὸ τοῦ κήρυκος, πᾶν τὸ πλῆθος ἐθνῶν τε καὶ Ἰουδαίων τῶν τὴν Σμύρναν κατοικούντων ἀκατασχέτῳ θυμῷ καὶ μεγάλῃ φωνῇ ἐβόα· οὗτός ἐστιν ὁ τῆς Ἀσίας διδάσκαλος, ὁ πατὴρ τῶν Χριστιανῶν, ὁ τῶν ἡμετέρων θεῶν καθαιρέτης, ὁ πολλοὺς διδάσκων μὴ θύειν μηδὲ προσκυνεῖν.
Α καὶ φήσαντι, Ἐπιγίνωσκε ἡμᾶς (54-55), ἀπεκρίθη· Β Ἐπιγινώσκω τὸν πρωτότοκον τοῦ Σατανά. Τοσαύ την οἱ ἀπόστολοι καὶ οἱ μαθηταὶ αὐτῶν ἔσχον εὐλά βειαν, πρὸς τὸ μηδὲ μέχρι λόγου κοινωνεῖν τινι τῶν παραχαρασσόντων τὴν ἀλήθειαν, ὡς καὶ Παῦλος ἔφη- σεν Αἱρετικὸν ἄνθρωπον μετὰ μίαν καὶ δευτέραν νουθεσίαν παραιτοῦ· εἰδὼς ὅτι ἐξέστραπται ὁ τοιού της, καὶ ἁμαρτάνει ὢν αὐτοκατάκριτος. Ἔστι δὲ καὶ ἐπιστολὴ Πολυκάρπου προς Φιλιππησίους γεγραμμένη Ικανωτάτη (50). Ἐξ ἧς καὶ τὸν χαρακτῆρα τῆς πίσ στεως αὐτοῦ καὶ τὸ κήρυγμα τῆς ἀληθείας, οἱ βουλό μενοι καὶ φροντίζοντες τῆς ἑαυτῶν σωτηρίας, δύναν τα: μαθεῖν. » Ταῦτα ὁ Εἰρηναῖος. Ο μέντοι Πολύκαρο πος (57) ἐν τῇ δηλωθείσῃ προς Φιλιππησίους αὐτοῦ γραφή φερομένῃ εἰς δεῦρο κέχρητα! τισι μαρτυρίαις ἀπὸ τῆς Πέτρου προτέρας Επιστολῆς. ᾿Αντωνίνον μὲν δὴ τὸν Εὐσεβῆ κληθέντα, εἰκοστὸν καὶ δεύτερον ἔτος τῆς ἀρχῆς διανύσαντα, Μάρκος Αυρήλιος Ομηρος, ὁ καὶ ᾿Αντωνίνος, υἱὸς αὐτοῦ σὺν καὶ Λουκίῳ ἀδελφῷ διαδέχεται. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΕ'. Όπως κατὰ Οὐραν ὁ Πολύκαρπος ἅμα ἑτέροις ἐμαρτύρησεν ἐπὶ τῆς Σμυρναίων πόλεως Ἐν τούτῳ δὲ ὁ Πολύκαρπος, μεγίστων τὴν Ασίαν ἀναθορυβησάντων διωγμών, μαρτυρίῳ τελειοῦται. Αναγκαιότατον δὲ αὐτοῦ τὸ τέλος ἐγγράφως ἔτι φε- ρόμενον (58), ἡγοῦμαι δεῖν μνήμῃ τῆς ἱστορίας τῆσδε Ο καταθέσθαι. Εστι δὲ ἡ γραφὴ ἐκ προσώπου ἧς αὐτὸς Επιγίνωσκε ἡμᾶς. ἐπιγινώσκεις ἡμᾶς. ἐπιγινώσκειν Ἐπιγινώσκετε ἀλλήλους, Ἐπιγινώσκετε αὐτούς · Ἐκκλησίας ἡγεῖτο, ταῖς κατὰ Πόντον παροικίαις (59) τὰ κατ' αὐτὸν ἀποσημαίνουσα διὰ τούτων· « Ἡ Εκ- κλησία τοῦ Θεοῦ ἡ παροικοῦσα Σμύρναν, τῇ παροι- κούσῃ ἐν Φιλομηλίῳ καὶ πάσαις ταῖς κατὰ πάντα το τον τῆς ἁγίας καθολικῆς Ἐκκλησίας παροικίαις, ἔλεος, εἰρήνη καὶ ἀγάπη Θεοῦ Πατρὸς καὶ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ πληθυνθείη. Εγράψαμεν ὑμῖν, ὁ μέν γέ τοι. έγω γράφως ήδη φερόμενον, Καὶ εἰσέτι δ' ἐγγράφως τὸ μαρτύριον αὐτοῦ φέρεται. Αρχαίων μαρ τυρίων συναγωγή. μνήμῃ τῆσδε τῆς ἱστορίας και ταθέσθαι, ταῖς κατὰ πάντα τόπον παροικίαις. Ἡ Ἐκκλησία τοῦ Θεοῦ ἡ παροικούσα Σμύρναν, τῇ παροικούσῃ ἐν Φιλομηλίῳ καὶ πάσαις ταῖς κατὰ πάντα τόπον τῆς ἁγίας καθολικῆς Ἐκκλησία παρ οικίαις. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. corruat, in quo est Cerinthus veritatis inimicus. Ipse etiam Polycarpus, cum ei Marcion aliquando occurrissel, dixissetque : Agnosce nos; responlisse fertur: Agnosco te primogenitum Satanæ. Adeo religiose cavebant apostoli eorumque discipuli, ne vel sermonetenns miscerentur cum ullo eorum qui veritatem adulterabant. Quemadmodum et Paulus dixit: Hæreticum hominem post unam aut alteram admonitionem devita, sciens hujusmodi hominem perversum esse et sui ipsins judicio condemnatum peccare. Exstat etiam epistola Polycarpi ad Philip- penses luculentissima, ex qua quicunque salutis suæ curam gerunt, poterunt si volent, et formam fidei illius, et prædicationem veritatis cognoscere,› Bactenus frenzeus. Ceterum Polycarpus in illa quæe etiamnum exstat ad Philipreuses epistola, utitur qui- busdam testimoniis ex priore Petri Epistola desim- ptis. Interim Antonino, cognomento Pio post secun- dum ac vicesimum imperii annum mortuo, M. An- relius Verus, qui etiam Antoninus dictus est, ejus Alius, cum Lucio fratre successit. • CAPUT XV. Quomodo Polycarpus unu cum aliis S'myrnæ martyrium passus sit imperante Vero. Qua tempestate cum gravissimi persecutionum motus Asiam concussissent, Polycarpus vitain martyrio terminavit. Cujus exitum, prout lit- teratum monumentis proditus hodieque circum- fertur, huic historiæ necessario inserendum put- (Nic. H. E. m, 34, 33). tavi. Est autem epistola, Ecclesia illius quam Po. lycarpus regcha wine ad Ecclesias Ponti scri- pla, quæcunque Poryce.. acciderant exponens lis verbis: Ecclesia Dei quæ est Smyrnæ, Ecclesiæ Dei apud Philomelium, et omnibus ubicunque terrarum sanctæ et catholicæ Ecclesiæ populis mi- sericordia, pax et charitas Dei Patris, et Domini (54-55) In quatuor nostris codicibus, Maz., Med., Fuk. et Savil., scriptum inveni Que si vera est scri- ptura, per interrogationem id dictum accipere oportebit. Vulgatam tamen scripturam tuentur Ni- cephorus ac Rufinus. Vetus quoque interpres Ire- naci eamdem lectionem secutus ita vertit in cap. lib. 1: Et ipse quoque Polycarpus Marcioni ali- quando occurrenti sibi, et dicenti : Cognosce nos, re- spondit: Cognosco primogenitum Salana. Cæterum D πoc loco idem fere est ac salutare. Nam idcirco agnosci se volebat Mareion, ut salu- taretur. Sic olim in Ecclesia fidelibus ad sacram meusam accedentibus, diaconus sæpius inclamare solebat : ne quis scilicet prof nus aut Judeus ad sacramentum altaris acce- deret, ut docet Chrysostomus. Eodem sensu Paulus in prima ad Corinibios sub finem : id est, Salutate illos. Sic etiam Latini di- cebant recognoscere, ut legitur in Actis passionis Fructuosi episcopi. mirum est quantum varient interpretes. Rufinus vertit pervalidam ; vetus interpres Irenei, perfe- clissimam; Langus, Nicephori interpres, longissi- mam : Christophorsonus, accurate scriptam. Uc- currit eadem vox supra, ubi de Justini libro Ad- versus gentiles loquitur Eusebius. dices Muz., Med., Fuk. et Savil. scriptum habent codice Regio; sed quatuor reliqui ; Muz. scilicet et Med, cum Fuk. ac Saviliano, scriptum habent quod non probo. Nicephorus certe vulgatam scripturam tuetur. Sic enim habet: Quod si quis scriptam lectionem tueri velit, tum sensus erit: Polycarpi ac sociorum ejus martyrium litteris traditum esse omnium primum. Certe Acta martyrum nulla exstant antiquiora. Nec dubito quin hoc Polycarpi martyrium primo loco positum fuerit ab Eusebio in libro quem inscripserat Paulo post in iisdem exemplaribus Miz., Medle Fuk. legitur quae collocatio verborum videtur elegantior. videtur Οuod confirmat epistole ipsius inscriptio qua sie habet : Cere in hac miserphone nella hit mentio Ecclesiarum Ponti. Nam Philomelium non est urbs Ponti, sed Lycaonna, ut Pinus scribit, aut ut alii, Pisidie. Sic enim in Actis concili¡ Chalcedonejisis, Paulus quidam Philoméliensis nominatur inter epi- scopos Pisidiæ. (56) Ικανωτάτη. In hujus vocis significatione (57) Ο μέντοι Πολύκαρπος. Quatuor nostri co- (38) Εγγράφως ἔτι φερόμενor. Ita legitur in (59) Ταῖς κατὰ Πόντον παροικίαις. Scribendum
ταῦτα λέγοντες, ἐπεβόων καὶ ἠρώτων τὸν ἀσιάρχην Φίλιππον ἵνα ἐπαφῇ τῷ Πολυκάρπῳ λέοντα· ὃ δὲ ἔφη μὴ εἶναι ἐξὸν αὐτῷ, ἐπειδὴ πεπληρώκει τὰ κυνηγέσια. τότε ἔδοξεν αὐτοῖς ὁμοθυμαδὸν ἐπιβοῆσαι ὥστε ζῶντα τὸν Πολύκαρπον κατακαῦσαι. ἔδει γὰρ τὸ τῆς φανερωθείσης αὐτῷ ἐπὶ τοῦ προσκεφαλαίου ὀπτασίας πληρωθῆναι· ὅτε ἰδῶν αὐτὸ καιόμενον προσευχόμενος, εἶπεν ἐπιστραφεὶς τοῖς μετ’ αὐτοῦ πιστοῖς προφητικῶς· δεῖ με ζῶντα καῆναι. ταῦτα οὖν μετὰ τοσούτου τάχους ἐγένετο θᾶττον ἢ ἐλέγετο, τῶν ὄχλων παραχρῆμα συναγόντων ἐκ τῶν ἐργαστηρίων καὶ ἐκ τῶν βαλανείων ξύλα καὶ φρύγανα, μάλιστα Ἰουδαίων προθύμως, ὡς ἔθος αὐτοῖς, εἰς ταῦτα ὑπουργούντων. ἀλλ’ ὅτε ἡ πυρὰ ἡτοιμάσθη, ἀποθέμενος ἑαυτῷ πάντα τὰ ἱμάτια καὶ λύσας τὴν ζώνην, ἐπειρᾶτο καὶ ὑπολύειν ἑαυτόν, μὴ πρότερον τοῦτο ποιῶν διὰ τὸ ἀεὶ ἕκαστον τῶν πιστῶν σπουδάζειν ὅστις τάχιον τοῦ χρωτὸς αὐτοῦ ἐφάψηται· ἐν παντὶ γὰρ ἀγαθῆς ἕνεκεν πολιτείας καὶ πρὸ τῆς πολιᾶς ἐκεκόσμητο. εὐθέως οὖν αὐτῷ περιετίθετο τὰ πρὸς τὴν πυρὰν ἡρμοσμένα ὄργανα· μελλόντων δὲ αὐτῶν καὶ προσηλοῦν αὐτόν, εἶπεν· ἄφετέ με οὕτως·
Α καὶ φήσαντι, Ἐπιγίνωσκε ἡμᾶς (54-55), ἀπεκρίθη· Β Ἐπιγινώσκω τὸν πρωτότοκον τοῦ Σατανά. Τοσαύ την οἱ ἀπόστολοι καὶ οἱ μαθηταὶ αὐτῶν ἔσχον εὐλά βειαν, πρὸς τὸ μηδὲ μέχρι λόγου κοινωνεῖν τινι τῶν παραχαρασσόντων τὴν ἀλήθειαν, ὡς καὶ Παῦλος ἔφη- σεν Αἱρετικὸν ἄνθρωπον μετὰ μίαν καὶ δευτέραν νουθεσίαν παραιτοῦ· εἰδὼς ὅτι ἐξέστραπται ὁ τοιού της, καὶ ἁμαρτάνει ὢν αὐτοκατάκριτος. Ἔστι δὲ καὶ ἐπιστολὴ Πολυκάρπου προς Φιλιππησίους γεγραμμένη Ικανωτάτη (50). Ἐξ ἧς καὶ τὸν χαρακτῆρα τῆς πίσ στεως αὐτοῦ καὶ τὸ κήρυγμα τῆς ἀληθείας, οἱ βουλό μενοι καὶ φροντίζοντες τῆς ἑαυτῶν σωτηρίας, δύναν τα: μαθεῖν. » Ταῦτα ὁ Εἰρηναῖος. Ο μέντοι Πολύκαρο πος (57) ἐν τῇ δηλωθείσῃ προς Φιλιππησίους αὐτοῦ γραφή φερομένῃ εἰς δεῦρο κέχρητα! τισι μαρτυρίαις ἀπὸ τῆς Πέτρου προτέρας Επιστολῆς. ᾿Αντωνίνον μὲν δὴ τὸν Εὐσεβῆ κληθέντα, εἰκοστὸν καὶ δεύτερον ἔτος τῆς ἀρχῆς διανύσαντα, Μάρκος Αυρήλιος Ομηρος, ὁ καὶ ᾿Αντωνίνος, υἱὸς αὐτοῦ σὺν καὶ Λουκίῳ ἀδελφῷ διαδέχεται. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΕ'. Όπως κατὰ Οὐραν ὁ Πολύκαρπος ἅμα ἑτέροις ἐμαρτύρησεν ἐπὶ τῆς Σμυρναίων πόλεως Ἐν τούτῳ δὲ ὁ Πολύκαρπος, μεγίστων τὴν Ασίαν ἀναθορυβησάντων διωγμών, μαρτυρίῳ τελειοῦται. Αναγκαιότατον δὲ αὐτοῦ τὸ τέλος ἐγγράφως ἔτι φε- ρόμενον (58), ἡγοῦμαι δεῖν μνήμῃ τῆς ἱστορίας τῆσδε Ο καταθέσθαι. Εστι δὲ ἡ γραφὴ ἐκ προσώπου ἧς αὐτὸς Επιγίνωσκε ἡμᾶς. ἐπιγινώσκεις ἡμᾶς. ἐπιγινώσκειν Ἐπιγινώσκετε ἀλλήλους, Ἐπιγινώσκετε αὐτούς · Ἐκκλησίας ἡγεῖτο, ταῖς κατὰ Πόντον παροικίαις (59) τὰ κατ' αὐτὸν ἀποσημαίνουσα διὰ τούτων· « Ἡ Εκ- κλησία τοῦ Θεοῦ ἡ παροικοῦσα Σμύρναν, τῇ παροι- κούσῃ ἐν Φιλομηλίῳ καὶ πάσαις ταῖς κατὰ πάντα το τον τῆς ἁγίας καθολικῆς Ἐκκλησίας παροικίαις, ἔλεος, εἰρήνη καὶ ἀγάπη Θεοῦ Πατρὸς καὶ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ πληθυνθείη. Εγράψαμεν ὑμῖν, ὁ μέν γέ τοι. έγω γράφως ήδη φερόμενον, Καὶ εἰσέτι δ' ἐγγράφως τὸ μαρτύριον αὐτοῦ φέρεται. Αρχαίων μαρ τυρίων συναγωγή. μνήμῃ τῆσδε τῆς ἱστορίας και ταθέσθαι, ταῖς κατὰ πάντα τόπον παροικίαις. Ἡ Ἐκκλησία τοῦ Θεοῦ ἡ παροικούσα Σμύρναν, τῇ παροικούσῃ ἐν Φιλομηλίῳ καὶ πάσαις ταῖς κατὰ πάντα τόπον τῆς ἁγίας καθολικῆς Ἐκκλησία παρ οικίαις. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. corruat, in quo est Cerinthus veritatis inimicus. Ipse etiam Polycarpus, cum ei Marcion aliquando occurrissel, dixissetque : Agnosce nos; responlisse fertur: Agnosco te primogenitum Satanæ. Adeo religiose cavebant apostoli eorumque discipuli, ne vel sermonetenns miscerentur cum ullo eorum qui veritatem adulterabant. Quemadmodum et Paulus dixit: Hæreticum hominem post unam aut alteram admonitionem devita, sciens hujusmodi hominem perversum esse et sui ipsins judicio condemnatum peccare. Exstat etiam epistola Polycarpi ad Philip- penses luculentissima, ex qua quicunque salutis suæ curam gerunt, poterunt si volent, et formam fidei illius, et prædicationem veritatis cognoscere,› Bactenus frenzeus. Ceterum Polycarpus in illa quæe etiamnum exstat ad Philipreuses epistola, utitur qui- busdam testimoniis ex priore Petri Epistola desim- ptis. Interim Antonino, cognomento Pio post secun- dum ac vicesimum imperii annum mortuo, M. An- relius Verus, qui etiam Antoninus dictus est, ejus Alius, cum Lucio fratre successit. • CAPUT XV. Quomodo Polycarpus unu cum aliis S'myrnæ martyrium passus sit imperante Vero. Qua tempestate cum gravissimi persecutionum motus Asiam concussissent, Polycarpus vitain martyrio terminavit. Cujus exitum, prout lit- teratum monumentis proditus hodieque circum- fertur, huic historiæ necessario inserendum put- (Nic. H. E. m, 34, 33). tavi. Est autem epistola, Ecclesia illius quam Po. lycarpus regcha wine ad Ecclesias Ponti scri- pla, quæcunque Poryce.. acciderant exponens lis verbis: Ecclesia Dei quæ est Smyrnæ, Ecclesiæ Dei apud Philomelium, et omnibus ubicunque terrarum sanctæ et catholicæ Ecclesiæ populis mi- sericordia, pax et charitas Dei Patris, et Domini (54-55) In quatuor nostris codicibus, Maz., Med., Fuk. et Savil., scriptum inveni Que si vera est scri- ptura, per interrogationem id dictum accipere oportebit. Vulgatam tamen scripturam tuentur Ni- cephorus ac Rufinus. Vetus quoque interpres Ire- naci eamdem lectionem secutus ita vertit in cap. lib. 1: Et ipse quoque Polycarpus Marcioni ali- quando occurrenti sibi, et dicenti : Cognosce nos, re- spondit: Cognosco primogenitum Salana. Cæterum D πoc loco idem fere est ac salutare. Nam idcirco agnosci se volebat Mareion, ut salu- taretur. Sic olim in Ecclesia fidelibus ad sacram meusam accedentibus, diaconus sæpius inclamare solebat : ne quis scilicet prof nus aut Judeus ad sacramentum altaris acce- deret, ut docet Chrysostomus. Eodem sensu Paulus in prima ad Corinibios sub finem : id est, Salutate illos. Sic etiam Latini di- cebant recognoscere, ut legitur in Actis passionis Fructuosi episcopi. mirum est quantum varient interpretes. Rufinus vertit pervalidam ; vetus interpres Irenei, perfe- clissimam; Langus, Nicephori interpres, longissi- mam : Christophorsonus, accurate scriptam. Uc- currit eadem vox supra, ubi de Justini libro Ad- versus gentiles loquitur Eusebius. dices Muz., Med., Fuk. et Savil. scriptum habent codice Regio; sed quatuor reliqui ; Muz. scilicet et Med, cum Fuk. ac Saviliano, scriptum habent quod non probo. Nicephorus certe vulgatam scripturam tuetur. Sic enim habet: Quod si quis scriptam lectionem tueri velit, tum sensus erit: Polycarpi ac sociorum ejus martyrium litteris traditum esse omnium primum. Certe Acta martyrum nulla exstant antiquiora. Nec dubito quin hoc Polycarpi martyrium primo loco positum fuerit ab Eusebio in libro quem inscripserat Paulo post in iisdem exemplaribus Miz., Medle Fuk. legitur quae collocatio verborum videtur elegantior. videtur Οuod confirmat epistole ipsius inscriptio qua sie habet : Cere in hac miserphone nella hit mentio Ecclesiarum Ponti. Nam Philomelium non est urbs Ponti, sed Lycaonna, ut Pinus scribit, aut ut alii, Pisidie. Sic enim in Actis concili¡ Chalcedonejisis, Paulus quidam Philoméliensis nominatur inter epi- scopos Pisidiæ. (56) Ικανωτάτη. In hujus vocis significatione (57) Ο μέντοι Πολύκαρπος. Quatuor nostri co- (38) Εγγράφως ἔτι φερόμενor. Ita legitur in (59) Ταῖς κατὰ Πόντον παροικίαις. Scribendum
PG 20:341ὁ γὰρ διδοὺς ὑπομεῖναι τὸ πῦρ δώσει καὶ χωρὶς τῆς ὑμετέρας ἐκ τῶν ἥλων ἀσφαλείας ἀσκύλτως ἐπιμεῖναι τῇ πυρᾷ. οἱ δὲ οὐ καθήλωσαν, προσέδησαν δὲ αὐτόν. ὃ δ’ ὀπίσω τὰς χεῖρας ποιήσας καὶ προσδεθεὶς ὥσπερ κριὸς ἐπίσημος, ἀναφερόμενος ἐκ μεγάλου ποιμνίου ὁλοκαύτωμα δεκτὸν θεῷ παντοκράτορι, εἶπεν· ὁ τοῦ ἀγαπητοῦ καὶ εὐλογητοῦ παιδός σου Ἰησοῦ Χριστοῦ πατήρ, δι’ οὗ τὴν περὶ σὲ ἐπίγνωσιν εἰλήφαμεν, ὁ θεὸς ἀγγέλων καὶ δυνάμεων καὶ πάσης κτίσεως παντός τε τοῦ γένους τῶν δικαίων οἳ ζῶσιν ἐνώπιόν σου, εὐλογῶ σε ὅτι ἠξίωσάς με τῆς ἡμέρας καὶ ὥρας ταύτης, τοῦ λαβεῖν μέρος ἐν ἀριθμῷ τῶν μαρτύρων ἐν τῷ ποτηρίῳ τοῦ Χριστοῦ σου εἰς ἀνάστασιν ζωῆς αἰωνίου ψυχῆς τε καὶ σώματος ἐν ἀφθαρσίᾳ πνεύματος ἁγίου· ἐν οἷς προσδεχθείην ἐνώπιόν σου σήμερον ἐν θυσίᾳ πίονι καὶ προσδεκτῇ, καθὼς προητοίμασας, προφανερώσας καὶ πληρώσας ὁ ἀψευδὴς καὶ ἀληθινὸς θεός. διὰ τοῦτο καὶ περὶ πάντων σὲ αἰνῶ, σὲ εὐλογῶ, σὲ δοξάζω διὰ τοῦ αἰωνίου ἀρχιερέως Ἰησοῦ Χριστοῦ τοῦ ἀγαπητοῦ σου παιδός, δι’ οὗ σοι σὺν αὐτῷ ἐν πνεύματι ἁγίῳ δόξα καὶ νῦν καὶ εἰς τοὺς μέλλοντας αἰῶνας, ἀμήν.
ἀδελφοί, τὰ κατὰ τοὺς μαρτυρήσαντας, καὶ τὸν μακά ριον Πολύκαρπον ὅστις ὥσπερ ἐπισφραγίσας διὰ τῆς μαρτυρίας αὐτοῦ, κατέπαυσε τὸν διωγμόν (60). » Β Ἐγράψαμεν ὑμῖν, ἀδελφοί, τὰ κατὰ τοὺς μαρτυρή σαντας, καὶ τὸν μακάριον Πολύκαρπον, ὅστις ὥσπερ ἐπισφραγίσας τῇ μαρτυρίᾳ αὐτοῦ κατέπαυσε τὸν διωγμόν· σχεδὸν γὰρ πάντα τὰ προάγοντα ἐγένετο, ἵνα ἡμῖν ὁ Κύριος ἄνωθεν ἐπιδείξῃ τὸ κατὰ Εὐαγγέ- λιον μαρτύριον. Περιέμενεν γὰρ ἵνα παραδοθῇ ὡς καὶ ὁ Κύριος, ἵνα μιμηταὶ καὶ ἡμεῖς αὐτοῦ γενώ μεθα· μὴ μόνον σκοποῦντες τὸ καθ᾿ ἑαυτοὺς, ἀλλὰ καὶ τὸ κατὰ τοὺς πέλας· ἀγάπης γὰρ ἀληθοῦς καὶ βεβαίας ἐστὶν, μή μόνον ἑαυτὸν θέλειν σώζεσθαι, ἀλλὰ καὶ πάντας τοὺς ἀδελφούς· μακάρια μὲν οὖν και γενναία τὰ μαρτύρια πάντα, τὰ κατὰ τὸ θέλημα τοῦ Θεοῦ γεγονότα· χρὴ γὰρ εὐλαβεστέρους ἡμᾶς ὑπάρχοντας, τῷ Θεῷ τὴν κατὰ πάντων ἐξουσίαν ἀνα- τιθέναι· τὸ γὰρ γενναῖον αὐτῶν καὶ ὑπομονητικόν καὶ φιλοδέσποτον, τίς οὐκ ἂν θαυμάσειεν; οι μάστιξι μὲν καταξασθέντες, ὥστε μέχρι τῶν ἔσω φλεβών καὶ ἀρτηριῶν τὴν τῆς σαρκὸς οἰκονομίαν θεωρεῖσθαι, ὑπέμειναν· ὡς καὶ τοὺς περιεστῶτας ἐλεεῖν καὶ ὀδύ ρεσθαι, τοὺς δὲ καὶ εἰς τοσοῦτον γενναιότητος έλ- θεῖν, ὥστε μήτε βρύξαι μήτε στενάξαι τινὰ ἑαυτῶν, ἐπιδεικνυμένους ἅπασιν ἡμῖν, ὅτι ἐκείνῃ τῇ ὥρᾳ βασανιζόμενοι τῆς σαρκὸς ἀπεδήμουν οἱ μάρτυρες Χριστοῦ, μᾶλλον δὲ ὅτι παρεστὼς ὁ Κύριος ώμίλει αὐτοῖς. Καὶ προσέχοντες τῇ τοῦ Χριστοῦ χάριτι, τῶν κοσμικῶν κατεφρόνουν βασάνων, διὰ μιᾶς ὥρας τὴν αιώνιον κόλασιν ἐξαγοραζόμενοι· καὶ τὸ πῦρ ἦν αὐτ τοῖς ψυχρὸν τὸ τῶν ἀπηνῶν βασανιστῶν· πρὸ ὀφθαλ- μῶν γὰρ εἶχον φυγεῖν τὸ αἰώνιον καὶ μηδέποτε σθεννύμενον· καὶ τοῖς τῆς καρδίας ὀφθαλμοῖς ἀνέ Έλεπον τὰ τηρούμενα τοῖς ὑπομείνασιν ἀγαθὰ, κ οὔτε οὓς ἤκουσεν, οὔτε ὀφθαλμὸς ἴδεν, οὔτε ἐπὶ καρ δίαν ἀνθρώπου ἀνέβη, ἐκείνοις δὲ ὑπεδείκνυτο ὑπὸ του Κυρίου, οἵπερ, μηκέτι ἄνθρωποι, ἀλλ᾽ ἤδη ἄγγελοι ἦσαν· ὁμοίως δὲ καὶ εἰς τὰ θηρία κριθέντες (α) χρόνον δεινὰς κολάσεις· κήρυκας μὲν ὑποστρωννύμενοι, καὶ ἄλλαις ποικίλαις βασάνοις κολαφιζόμενοι, ἵνα εἰ δυ- νηθείη, ὁ τύραννος διὰ τῆς ἐπιμόνου κολάσεως εἰς ἄρνησιν αὐτοὺς τρέψῃ· πολλὰ γὰρ ἐμηχανάσατο κατ' αὐτῶν ὁ διάβολος· ἀλλὰ χάρις τῷ Θεῷ· κατά πάν των γὰρ οὐκ ἴσχυσεν· ὁ δὲ γενναιότατος Γερμανικὸς ἐπεριώννυεν αὐτῶν τὴν δειλίαν διὰ τῆς ἐν αὐτῷ ὑπο μονῆς· ὃς καὶ ἐπισήμως ἐθηριομάχησεν. Βουλομένου γὰρ τοῦ ἀνθυπάτου πείθειν αὐτὸν, καὶ λέγειν τὴν Ηλικίαν αὐτοῦ κατοικτεῖραι, ἑαυτῷ ἐπεσπάσατο τὸ θηρίον προσβιασάμενος, τάχιον τοῦ ἀδίκου καὶ ἀνό- μου βίου αὐτῶν ἀπαλλαγῆναι βουλόμενος. Εκ τού τον οὖν πᾶν τὸ πλῆθος θαυμάσας τὴν γενναιότητα τοῦ θεοφιλοῦς καὶ θεοσεβοῦς γένους τῶν Χριστιανῶν, ἐπεβόησεν Αἶοε τοὺς ἀθέους, ζητείσθω Πολύκαρπος. » Εἰς δὲ ὀνόματι Κόϊντος Φρύξ, προσφατῶς ἐληλυθὼς ἀπὸ τῆς Φρυγίας, ἰδὼν τὰ θηρία ἐδειλίασεν· οὗτος δὲ ἦν ὁ παραβιασάμενος ἑαυτόν τε καὶ τινὰς προσελ θεῖν ἑκόντας. Τοῦτον ὁ ἀνθύπατος πολλὰ ἐκλιπαρή σας, ἔπεισεν ὁμόσαι καὶ ἐπιθῦσαι. Διὰ τοῦτο οὖν, ἀδελφοί, οὐκ ἐπαινοῦμεν τους προσιόντας ἑαυτοῖς, ἐπειδὴ οὐχ οὕτως διδάσκει τὸ Εὐαγγέλιον. Ὁ δὲ θανά μασιώτατος Πολύκαρπος, τὸ μὲν πρῶτον ἀκούσας οὐκ ἐταράχθη, ἀλλ' ἐβούλετο κατά πόλιν μένειν· οἱ δὲ πλείους ἔπειθον αὐτὸν ὑπεξελθεῖν. Καὶ ὑπεξῆλθεν εἰς ἀγρίδιον, οὐ μακρὰν ἀπέχον ἀπὸ τῆς πόλεως, καὶ ἔτριβε μετ' ὀλίγων νύκτα καὶ ἡμέραν οὐδὲν ἕτερον ποιῶν, ἢ προσευχόμενος περὶ πάντων καὶ τῶν κατὰ τὴν οἰκουμένην Ἐκκλησιῶν, ὅπερ ἦν σύνηθες αὐτῷ Καὶ προσευχόμενος, ἐν ὀπτασίᾳ γέγονε πρὸ τριῶν ἡμερῶν τοῦ συλληφθῆναι αὐτόν· καὶ εἶδεν προσκε φάλαιον αὐτοῦ ὑπὸ πυρὸς κατακαιόμενον. Καὶ στρα φείς εἶπεν· πρὸς τοὺς συνόντας αὐτῷ προφητικῶς· . Δεί με ζώντα κατακαυθῆναι. » Καὶ ἐπιμενόντων τῶν ζητούντων αὐτὸν, μετέβη εἰς ἕτερον ἀγρίδιον· καὶ εὐθέως ἐπέστησαν οἱ ζητοῦντες αὐτόν· καὶ μὴ εὐ ρόντες συνελάβοντο παιδάρια δύο· ὧν τὸ ἕτερον βα σανιζόμενον ώμολόγησεν, ἦν γὰρ καὶ ἀδύνατον λα θεῖν αὐτόν, ἐπεὶ καὶ οἱ προδιδόντες αὐτὸν οἰκεῖος ὑπῆρχαν. Καὶ ὁ Εἰρήναρχος, ὁ καὶ Κληρόνομος τὰ αὐτὸ ὄνομα, Ἡρώδης ἐπιλεγόμενος, ἔσπευδεν εἰς τὸ στάδιον αὐτὸν εἰσαγαγεῖν ἵνα ἐκεῖνος μὲν τὸν ἴδιον κλῆρον ἀπαρτίσῃ Χριστοῦ κοινωνός γενόμενος, οἱ δὲ προδόντες αὐτὸν, τὴν αὐτοῦ τοῦ Ἰούδα ὑπό σχοιεν τιμωρίαν. Ἔχοντες οὖν τὸ παιδάριον, τῇ πα ρασκευῇ δείπνου ὥραν ἐξῆλθον διωγμῖται καὶ ἐπ πεῖς, μετὰ τῶν συνήθων αὐτοῖς ὅπλων, ὡς ἐπὶ λῃ στὴν τρέχοντες· καὶ ὀψὲ τῆς ὥρας συνεπελθόντες, ἐκεῖνον μὲν εὗρον ἔν τινι δωματίῳ κατακείμενον ὑπερῴῳ· κἀκεῖθεν ἐδύνατο εἰς ἕτερον χωρίον ἐπελο θεῖν, ἀλλ' οὐκ ἐβουλήθη, εἰπών· . Τὸ θέλημα του Κα ρίου γενέσθω. » Ακούσας οὖν τους παρόντας, καὶ καταβάς, διελέχθη αὐτοῖς· θαυμαζόντων δὲ τῶν παρόντων τὴν ἡλικίαν αὐτοῦ καὶ τὸ εὐσταθές, τινὲς ἔλεγον· « Η τοσαύτη σπουδὴ ἡ τοῦ συλληφθῆναι τοιοῦ τον πρεσβύτην άνδρα ἦν; ν Εὐθέως οὖν ἐκέλευσε πα ρατεθῆναι φαγεῖν καὶ πιεῖν ἐν ἐκείνῃ τῇ ὥρᾳ, ὅσον ἂν βούλωνται, ἐξητήσατο δὲ αὐτοὺς, ἵνα δῶσιν αὐτῷ ὥραν προσεύξασθαι ἀδεῶς. Τῶν δὲ ἐπιτρεψάντων, σταθείς προσηύξατο, πλήρης ὢν τῆς χάριτος τοῦ Θεοῦ, οὕτως ὥστε ἐπὶ δύο ὥρας μὴ δύνασθαι σιω- πῆσαι, καὶ ἐκπλήττεσθαι τοὺς ἀκούοντας, πολλούς τε μετανοεῖν ἐπὶ τῷ ἐληλυθέναι ἐπὶ τοιοῦτον θεοπρεπῆ πρεσβύτην. ὡς δὲ κατέπαυσε τὴν προσευχήν, εἰ - (α) έπαθον, χρόνον. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. plerique hoc loco ægre laturi sint, quod Eusebius epistolam hanc de Polycarpi martyrio scriptam, integram nobis exhibere noluerit. Sed nequaquam difficile erit, huic studiosorum hominum cupiditati satisfacere. Etenim decem abhinc annis integra hæc epistola Londini edita est a Jacobo Usserio Armachano. Quare operæ pretium facturus mihi videor. si ea que ab Eusebio hic praetermissa sunt, es editione Anglicana supplevero, ne quid hoc loco studiosi desiderare possint. Idque eo libentius fa- clarus sum, quod vetus interpres hujus epistole, quem mua ena Greco textu edidit Usserins, ple- risque în locis, sed maxime in exordio ipsius epi- stole, sensum minime est asseculus. Sic igitur hanet epistola : C • D nostri Jesu Christi multiplicetur. Scripsimus vobis, fratres, tum de reliquis martyribus, tum de beato Polycarpo, qui martyrio suo velut signaculo quo- tera, ut habentur apud Eusebium nostrum. Hanc autem epistolam Latino sermone interpretati sumus in hunc modum : « car- • Scripsimus vobis, fratres, tum de reliquis mar- tyribus, tum de beato Polycarpo, qui martyrio suo velut signaculo quodam persecutioni finem im- posuit. Cuncta enim quæ fere præcesserunt, idcirco gesta sunt, ut ex Evangelii præceptis exceplus. atque adumbratum martyrium Christus e cœlo. nobis ostenderet. Exspectabat quippe Polycarpus donec traderetur, quemadmodum Dominus expe- ctavit, ut nos quoque imitatores ejus essemus, non solum nostræ, verum etiam proximorum saluti consulentes. Veræ siquidem ac solidæ charitatis proprium est, non su duntaxat incolumitatis cut- ram gerere, sed omnium fratrum salutem, concu- piscere. Beata quidem ac generosa fuisse fatendum est cuncta martyria, quæ ex Dei arbitrio ac volun- tate gesta sunt. Quippe nos qui præ cæteris reli- giosi sumus, omnium rerum arbitrium ac potesta- tem Deo ascribere oportet. Certe magnitudinem animi illorum ac tolerantiam et erga Dominum fidem ac benevolentiam, quis non maxime admi- retur? Qui cum flagris ita concisi essent, ut tota corporis compago ad intimas usque venas et artc- Patricius Junius sanare locum tentavit substituendo pro voce Sed locum esse mutilum, ex versun Latina falet. EDIT. PATROL. (60) Κατέπαυσε τὸν διωγμόν. Νon dubito 'quin
ἀναπέμψαντος δὲ αὐτοῦ τὸ ἀμὴν καὶ πληρώσαντος τὴν προσευχήν, οἱ τοῦ πυρὸς ἄνθρωποι ἐξῆψαν τὸ πῦρ, μεγάλης δὲ ἐκλαμψάσης φλογὸς θαῦμα εἴδομεν οἷς ἰδεῖν ἐδόθη, οἳ καὶ ἐτηρήθησαν εἰς τὸ ἀναγγεῖλαι τοῖς λοιποῖς τὰ γενόμενα. τὸ γὰρ πῦρ καμάρας εἶδος ποιῆσαν ὥσπερ ὀθόνης πλοίου ὑπὸ πνεύματος πληρουμένης, κύκλῳ περιετείχισε τὸ σῶμα τοῦ μάρτυρος, καὶ ἦν μέσον οὐχ ὡς σὰρξ καιομένη, ἀλλ’ ὡς χρυσὸς καὶ ἄργυρος ἐν καμίνῳ πυρούμενος· καὶ γὰρ εὐωδίας τοσαύτης ἀντελαβόμεθα ὡς λιβανωτοῦ πνέοντος ἢ ἄλλου τινὸς τῶν τιμίων ἀρωμάτων. πέρας γοῦν ἰδόντες οἱ ἄνομοι μὴ δυνάμενον τὸ σῶμα ὑπὸ τοῦ πυρὸς δαπανηθῆναι, ἐκέλευσαν προσελθόντα αὐτῷ κομφέκτορα παραβῦσαι ξίφος, καὶ τοῦτο ποιήσαντος, ἐξῆλθεν πλῆθος αἵματος, ὥστε κατασβέσαι τὸ πῦρ καὶ θαυμάσαι πάντα τὸν ὄχλον εἰ τοσαύτη τις διαφορὰ μεταξὺ τῶν τε ἀπίστων καὶ τῶν ἐκλεκτῶν· ὧν εἷς καὶ οὗτος γέγονεν ὁ θαυμασιώτατος ἐν τοῖς καθ’ ἡμᾶς χρόνοις διδάσκαλος ἀποστολικὸς καὶ προφητικὸς γενόμενος ἐπίσκοπος τῆς ἐν Σμύρνῃ καθολικῆς ἐκκλησίας· πᾶν γὰρ ῥῆμα ὃ ἀφῆκεν ἐκ τοῦ στόματος αὐτοῦ, καὶ ἐτελειώθη καὶ τελειωθήσεται.
ἀδελφοί, τὰ κατὰ τοὺς μαρτυρήσαντας, καὶ τὸν μακά ριον Πολύκαρπον ὅστις ὥσπερ ἐπισφραγίσας διὰ τῆς μαρτυρίας αὐτοῦ, κατέπαυσε τὸν διωγμόν (60). » Β Ἐγράψαμεν ὑμῖν, ἀδελφοί, τὰ κατὰ τοὺς μαρτυρή σαντας, καὶ τὸν μακάριον Πολύκαρπον, ὅστις ὥσπερ ἐπισφραγίσας τῇ μαρτυρίᾳ αὐτοῦ κατέπαυσε τὸν διωγμόν· σχεδὸν γὰρ πάντα τὰ προάγοντα ἐγένετο, ἵνα ἡμῖν ὁ Κύριος ἄνωθεν ἐπιδείξῃ τὸ κατὰ Εὐαγγέ- λιον μαρτύριον. Περιέμενεν γὰρ ἵνα παραδοθῇ ὡς καὶ ὁ Κύριος, ἵνα μιμηταὶ καὶ ἡμεῖς αὐτοῦ γενώ μεθα· μὴ μόνον σκοποῦντες τὸ καθ᾿ ἑαυτοὺς, ἀλλὰ καὶ τὸ κατὰ τοὺς πέλας· ἀγάπης γὰρ ἀληθοῦς καὶ βεβαίας ἐστὶν, μή μόνον ἑαυτὸν θέλειν σώζεσθαι, ἀλλὰ καὶ πάντας τοὺς ἀδελφούς· μακάρια μὲν οὖν και γενναία τὰ μαρτύρια πάντα, τὰ κατὰ τὸ θέλημα τοῦ Θεοῦ γεγονότα· χρὴ γὰρ εὐλαβεστέρους ἡμᾶς ὑπάρχοντας, τῷ Θεῷ τὴν κατὰ πάντων ἐξουσίαν ἀνα- τιθέναι· τὸ γὰρ γενναῖον αὐτῶν καὶ ὑπομονητικόν καὶ φιλοδέσποτον, τίς οὐκ ἂν θαυμάσειεν; οι μάστιξι μὲν καταξασθέντες, ὥστε μέχρι τῶν ἔσω φλεβών καὶ ἀρτηριῶν τὴν τῆς σαρκὸς οἰκονομίαν θεωρεῖσθαι, ὑπέμειναν· ὡς καὶ τοὺς περιεστῶτας ἐλεεῖν καὶ ὀδύ ρεσθαι, τοὺς δὲ καὶ εἰς τοσοῦτον γενναιότητος έλ- θεῖν, ὥστε μήτε βρύξαι μήτε στενάξαι τινὰ ἑαυτῶν, ἐπιδεικνυμένους ἅπασιν ἡμῖν, ὅτι ἐκείνῃ τῇ ὥρᾳ βασανιζόμενοι τῆς σαρκὸς ἀπεδήμουν οἱ μάρτυρες Χριστοῦ, μᾶλλον δὲ ὅτι παρεστὼς ὁ Κύριος ώμίλει αὐτοῖς. Καὶ προσέχοντες τῇ τοῦ Χριστοῦ χάριτι, τῶν κοσμικῶν κατεφρόνουν βασάνων, διὰ μιᾶς ὥρας τὴν αιώνιον κόλασιν ἐξαγοραζόμενοι· καὶ τὸ πῦρ ἦν αὐτ τοῖς ψυχρὸν τὸ τῶν ἀπηνῶν βασανιστῶν· πρὸ ὀφθαλ- μῶν γὰρ εἶχον φυγεῖν τὸ αἰώνιον καὶ μηδέποτε σθεννύμενον· καὶ τοῖς τῆς καρδίας ὀφθαλμοῖς ἀνέ Έλεπον τὰ τηρούμενα τοῖς ὑπομείνασιν ἀγαθὰ, κ οὔτε οὓς ἤκουσεν, οὔτε ὀφθαλμὸς ἴδεν, οὔτε ἐπὶ καρ δίαν ἀνθρώπου ἀνέβη, ἐκείνοις δὲ ὑπεδείκνυτο ὑπὸ του Κυρίου, οἵπερ, μηκέτι ἄνθρωποι, ἀλλ᾽ ἤδη ἄγγελοι ἦσαν· ὁμοίως δὲ καὶ εἰς τὰ θηρία κριθέντες (α) χρόνον δεινὰς κολάσεις· κήρυκας μὲν ὑποστρωννύμενοι, καὶ ἄλλαις ποικίλαις βασάνοις κολαφιζόμενοι, ἵνα εἰ δυ- νηθείη, ὁ τύραννος διὰ τῆς ἐπιμόνου κολάσεως εἰς ἄρνησιν αὐτοὺς τρέψῃ· πολλὰ γὰρ ἐμηχανάσατο κατ' αὐτῶν ὁ διάβολος· ἀλλὰ χάρις τῷ Θεῷ· κατά πάν των γὰρ οὐκ ἴσχυσεν· ὁ δὲ γενναιότατος Γερμανικὸς ἐπεριώννυεν αὐτῶν τὴν δειλίαν διὰ τῆς ἐν αὐτῷ ὑπο μονῆς· ὃς καὶ ἐπισήμως ἐθηριομάχησεν. Βουλομένου γὰρ τοῦ ἀνθυπάτου πείθειν αὐτὸν, καὶ λέγειν τὴν Ηλικίαν αὐτοῦ κατοικτεῖραι, ἑαυτῷ ἐπεσπάσατο τὸ θηρίον προσβιασάμενος, τάχιον τοῦ ἀδίκου καὶ ἀνό- μου βίου αὐτῶν ἀπαλλαγῆναι βουλόμενος. Εκ τού τον οὖν πᾶν τὸ πλῆθος θαυμάσας τὴν γενναιότητα τοῦ θεοφιλοῦς καὶ θεοσεβοῦς γένους τῶν Χριστιανῶν, ἐπεβόησεν Αἶοε τοὺς ἀθέους, ζητείσθω Πολύκαρπος. » Εἰς δὲ ὀνόματι Κόϊντος Φρύξ, προσφατῶς ἐληλυθὼς ἀπὸ τῆς Φρυγίας, ἰδὼν τὰ θηρία ἐδειλίασεν· οὗτος δὲ ἦν ὁ παραβιασάμενος ἑαυτόν τε καὶ τινὰς προσελ θεῖν ἑκόντας. Τοῦτον ὁ ἀνθύπατος πολλὰ ἐκλιπαρή σας, ἔπεισεν ὁμόσαι καὶ ἐπιθῦσαι. Διὰ τοῦτο οὖν, ἀδελφοί, οὐκ ἐπαινοῦμεν τους προσιόντας ἑαυτοῖς, ἐπειδὴ οὐχ οὕτως διδάσκει τὸ Εὐαγγέλιον. Ὁ δὲ θανά μασιώτατος Πολύκαρπος, τὸ μὲν πρῶτον ἀκούσας οὐκ ἐταράχθη, ἀλλ' ἐβούλετο κατά πόλιν μένειν· οἱ δὲ πλείους ἔπειθον αὐτὸν ὑπεξελθεῖν. Καὶ ὑπεξῆλθεν εἰς ἀγρίδιον, οὐ μακρὰν ἀπέχον ἀπὸ τῆς πόλεως, καὶ ἔτριβε μετ' ὀλίγων νύκτα καὶ ἡμέραν οὐδὲν ἕτερον ποιῶν, ἢ προσευχόμενος περὶ πάντων καὶ τῶν κατὰ τὴν οἰκουμένην Ἐκκλησιῶν, ὅπερ ἦν σύνηθες αὐτῷ Καὶ προσευχόμενος, ἐν ὀπτασίᾳ γέγονε πρὸ τριῶν ἡμερῶν τοῦ συλληφθῆναι αὐτόν· καὶ εἶδεν προσκε φάλαιον αὐτοῦ ὑπὸ πυρὸς κατακαιόμενον. Καὶ στρα φείς εἶπεν· πρὸς τοὺς συνόντας αὐτῷ προφητικῶς· . Δεί με ζώντα κατακαυθῆναι. » Καὶ ἐπιμενόντων τῶν ζητούντων αὐτὸν, μετέβη εἰς ἕτερον ἀγρίδιον· καὶ εὐθέως ἐπέστησαν οἱ ζητοῦντες αὐτόν· καὶ μὴ εὐ ρόντες συνελάβοντο παιδάρια δύο· ὧν τὸ ἕτερον βα σανιζόμενον ώμολόγησεν, ἦν γὰρ καὶ ἀδύνατον λα θεῖν αὐτόν, ἐπεὶ καὶ οἱ προδιδόντες αὐτὸν οἰκεῖος ὑπῆρχαν. Καὶ ὁ Εἰρήναρχος, ὁ καὶ Κληρόνομος τὰ αὐτὸ ὄνομα, Ἡρώδης ἐπιλεγόμενος, ἔσπευδεν εἰς τὸ στάδιον αὐτὸν εἰσαγαγεῖν ἵνα ἐκεῖνος μὲν τὸν ἴδιον κλῆρον ἀπαρτίσῃ Χριστοῦ κοινωνός γενόμενος, οἱ δὲ προδόντες αὐτὸν, τὴν αὐτοῦ τοῦ Ἰούδα ὑπό σχοιεν τιμωρίαν. Ἔχοντες οὖν τὸ παιδάριον, τῇ πα ρασκευῇ δείπνου ὥραν ἐξῆλθον διωγμῖται καὶ ἐπ πεῖς, μετὰ τῶν συνήθων αὐτοῖς ὅπλων, ὡς ἐπὶ λῃ στὴν τρέχοντες· καὶ ὀψὲ τῆς ὥρας συνεπελθόντες, ἐκεῖνον μὲν εὗρον ἔν τινι δωματίῳ κατακείμενον ὑπερῴῳ· κἀκεῖθεν ἐδύνατο εἰς ἕτερον χωρίον ἐπελο θεῖν, ἀλλ' οὐκ ἐβουλήθη, εἰπών· . Τὸ θέλημα του Κα ρίου γενέσθω. » Ακούσας οὖν τους παρόντας, καὶ καταβάς, διελέχθη αὐτοῖς· θαυμαζόντων δὲ τῶν παρόντων τὴν ἡλικίαν αὐτοῦ καὶ τὸ εὐσταθές, τινὲς ἔλεγον· « Η τοσαύτη σπουδὴ ἡ τοῦ συλληφθῆναι τοιοῦ τον πρεσβύτην άνδρα ἦν; ν Εὐθέως οὖν ἐκέλευσε πα ρατεθῆναι φαγεῖν καὶ πιεῖν ἐν ἐκείνῃ τῇ ὥρᾳ, ὅσον ἂν βούλωνται, ἐξητήσατο δὲ αὐτοὺς, ἵνα δῶσιν αὐτῷ ὥραν προσεύξασθαι ἀδεῶς. Τῶν δὲ ἐπιτρεψάντων, σταθείς προσηύξατο, πλήρης ὢν τῆς χάριτος τοῦ Θεοῦ, οὕτως ὥστε ἐπὶ δύο ὥρας μὴ δύνασθαι σιω- πῆσαι, καὶ ἐκπλήττεσθαι τοὺς ἀκούοντας, πολλούς τε μετανοεῖν ἐπὶ τῷ ἐληλυθέναι ἐπὶ τοιοῦτον θεοπρεπῆ πρεσβύτην. ὡς δὲ κατέπαυσε τὴν προσευχήν, εἰ - (α) έπαθον, χρόνον. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. plerique hoc loco ægre laturi sint, quod Eusebius epistolam hanc de Polycarpi martyrio scriptam, integram nobis exhibere noluerit. Sed nequaquam difficile erit, huic studiosorum hominum cupiditati satisfacere. Etenim decem abhinc annis integra hæc epistola Londini edita est a Jacobo Usserio Armachano. Quare operæ pretium facturus mihi videor. si ea que ab Eusebio hic praetermissa sunt, es editione Anglicana supplevero, ne quid hoc loco studiosi desiderare possint. Idque eo libentius fa- clarus sum, quod vetus interpres hujus epistole, quem mua ena Greco textu edidit Usserins, ple- risque în locis, sed maxime in exordio ipsius epi- stole, sensum minime est asseculus. Sic igitur hanet epistola : C • D nostri Jesu Christi multiplicetur. Scripsimus vobis, fratres, tum de reliquis martyribus, tum de beato Polycarpo, qui martyrio suo velut signaculo quo- tera, ut habentur apud Eusebium nostrum. Hanc autem epistolam Latino sermone interpretati sumus in hunc modum : « car- • Scripsimus vobis, fratres, tum de reliquis mar- tyribus, tum de beato Polycarpo, qui martyrio suo velut signaculo quodam persecutioni finem im- posuit. Cuncta enim quæ fere præcesserunt, idcirco gesta sunt, ut ex Evangelii præceptis exceplus. atque adumbratum martyrium Christus e cœlo. nobis ostenderet. Exspectabat quippe Polycarpus donec traderetur, quemadmodum Dominus expe- ctavit, ut nos quoque imitatores ejus essemus, non solum nostræ, verum etiam proximorum saluti consulentes. Veræ siquidem ac solidæ charitatis proprium est, non su duntaxat incolumitatis cut- ram gerere, sed omnium fratrum salutem, concu- piscere. Beata quidem ac generosa fuisse fatendum est cuncta martyria, quæ ex Dei arbitrio ac volun- tate gesta sunt. Quippe nos qui præ cæteris reli- giosi sumus, omnium rerum arbitrium ac potesta- tem Deo ascribere oportet. Certe magnitudinem animi illorum ac tolerantiam et erga Dominum fidem ac benevolentiam, quis non maxime admi- retur? Qui cum flagris ita concisi essent, ut tota corporis compago ad intimas usque venas et artc- Patricius Junius sanare locum tentavit substituendo pro voce Sed locum esse mutilum, ex versun Latina falet. EDIT. PATROL. (60) Κατέπαυσε τὸν διωγμόν. Νon dubito 'quin
PG 20:343«ὁ δὲ ἀντίζηλος καὶ βάσκανος πονηρός, ὁ ἀντικείμενος τῷ γένει τῶν δικαίων, ἰδὼν τὸ μέγεθος αὐτοῦ τῆς μαρτυρίας καὶ τὴν ἀπ’ ἀρχῆς ἀνεπίληπτον πολιτείαν ἐστεφανωμένον τε τὸν τῆς ἀφθαρσίας στέφανον καὶ βραβεῖον ἀναντίρρητον ἀπενηνεγμένον, ἐπετήδευσεν ὡς μηδὲ τὸ σωμάτιον αὐτοῦ ὑφ’ ἡμῶν ληφθείη, καίπερ πολλῶν ἐπιθυμούντων τοῦτο ποιῆσαι καὶ κοινωνῆσαι τῷ ἁγίῳ αὐτοῦ σαρκίῳ. ὑπέβαλον γοῦν τινες Νικήτην, τὸν τοῦ Ἡρῴδου πατέρα, ἀδελφὸν [δὲ] δ’ Ἄλκης, ἐντυχεῖν τῷ ἡγεμόνι ὥστε μὴ δοῦναι αὐτοῦ τὸ σῶμα, μή, φησίν, ἀφέντες τὸν ἐσταυρωμένον, τοῦτον ἄρξωνται σέβειν. καὶ ταῦτα εἶπον ὑποβαλόντων καὶ ἐνισχυσάντων τῶν Ἰουδαίων· οἳ καὶ ἐτήρησαν μελλόντων ἡμῶν ἐκ τοῦ πυρὸς αὐτὸν λαμβάνειν, ἀγνοοῦντες ὅτι οὔτε τὸν Χριστόν ποτε καταλιπεῖν δυνησόμεθα, τὸν ὑπὲρ τῆς τοῦ παντὸς κόσμου τῶν σῳζομένων σωτηρίας παθόντα, οὔτε ἕτερόν τινα σέβειν. τοῦτον μὲν γὰρ υἱὸν ὄντα τοῦ θεοῦ προσκυνοῦμεν, τοὺς δὲ μάρτυρας ὡς μαθητὰς καὶ μιμητὰς τοῦ κυρίου ἀγαπῶμεν ἀξίως ἕνεκα εὐνοίας ἀνυπερβλήτου τῆς εἰς τὸν ἴδιον βασιλέα καὶ διδάσκαλον· ὧν γένοιτο καὶ ἡμᾶς συγκοινωνούς τε καὶ συμμαθητὰς γενέσθαι.
343 EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. 344 dam persecutioni Gnem imposuit. » Post hæc ante- Α Τούτοις ἑξῆς πρὸ τῆς ἀμφὶ τοῦ Πολυκάρπου διηγή quam Polycarpi martyrium narrare aggrediantur, ea prius commemorant quæ ad reliquos martyres spectabant, et quantam animi constantiam in dolo- ribus perferendis ostenderint, perscribunt. Obstu- pescebant, aiunt, omnes qui aderant cum illos vi- derent partim flagris ad intimas usque venas et ar- terias laniatos; adeo ut corporis membra penitus recondita, et viscera ipsa conspectui paterent: par- tim concharum quæ buccina dicuntur testis, et præ- acutis quibusdam spiculis humi constratis superpo- sitos, et omni suppliciorum ac tormentorum genere excruciatos : bestiis denique, ut ab iisdem Jania- rias spectaretur, nihilominus sustinuerunt, adeo ut omnes qui aderant, miseratione capti ingemi- B scerent, ipsi vero tanta fortitudine præditi essent, ut nemo illorum suspirium aut gemitum ediderit. Ostendebant scilicet nobis martyres Christi, se a propriis corporibus quasi peregrinatos fuisse dumn torquerentur, aut potius Christum ipsis astitisse et familiariter cum ipsis esse versatum. Christi igitur gratia fulti ac sustentati, hominum tormenta spernebant, unius horæ spatio se ab æternis cru- ciatibus redimentes. Frigidus, ipsis videbatur im- manium carnificum ignis, quippe qui in animo haberent, æternum illum nec ullo unquam tempore exstinguendum ignem evitare, et mentis oculos de- ixos haberent in præmia, quæ viros fortes post malorum tolerantiam manent, quæ nec auris au- divit nec oculus vidit, nec hominum sensus aut in- telligentia comprehendit, ipsis vero tunc ostende- bantur a Domino, utpote qui non homines amplius, sed angeli essent. Sed ei hi qui ad bestias erant condemnati, cum diutissime in carcere detineren- C fur, gravissimos cruciatus pertulerunt, partim my- ricibus ipsorum corpori substratis, partim aliis cujusque modi suppliciis excruciati, ut si lieri posset, tormentorum assiduitate eos tyrannus ad negandam Christi fidem adduceret. Multa siquidem adversus illos excogitavit diabolus. Sed juvante Christi gratia nihil contra cunctos proficere valuit. Nam fortissimus Germanicus tolerantiæ suæ ma- gnitudine cæterorum imbecillitatem roborabaɩ, qui quidem illustri certamine adversus bestias depo- gnavit. Nam cum proconsul verbis eum flectere vellet, moneretque ut suam ipse ætatem misere- retur, ille bestiam ultro ad se attraxit, cogens illam ac provocans, quo scilicet ex hoc impio atque in- justo sæculo velocius emigraret. Exinde universa populi multitudo, fortituurem piæ ac religiosæ Christianorum gentis magnopere admirata, acela- mavit: Tolle impios, Polycarpus requiratur. Qui- dam vero oriundus e Phrygia, Quintus nomine, qui nuper ex patria huc advenerat, cum bestias vidis- set, pavore concussus est. Hic porro erat qui alios perpulerat, nt ultro secum ad tribunal judicis per- gerent. Hunc proconsul blandis persuasionibus ¡llectum eo adduxit, ut juraret ac sacrificaret. Nos itaque, fratres, non probamus eos qui ultro acce- dunt ac semetipsos produnt, cum aliter præci- piatur in Evangelio. Admirabilis autem Polycarpus primum quidem nullatenus commotus est cum ista geri audiret, sed in urbe permanere decreverat. Plures tamen ei persuaserunt ut secederet. Secessit ergo in agellum quemdam haud procul a civitate. le cum paneis comitibus morabatur, diu noctu- que orationibus intentus, quas pro cunctis homi- nibus et pro universis per orbem terrarum Eccle- siis, ut moris ei fuit, ad Deum fundebat. Triquo vero antequam comprehenderetur, inter orandum oblata est ei cœlitus visio. Videbat enim cervical suum igne cousumi. Et mox conversus ad comites D σεως, τὰ κατὰ τοὺς λοιποὺς ἀνιστοροῦσι μάρτυρας, οἷας ενστάσεις πρὸς τὰς ἀλγηδόνας ἐνεδείξαντο, δια γράφοντες. Καταπλήξαι γάρ φασι τοὺς ἐν κύκλῳ περ ριεστῶτας θεωμένους (61), τοτὲ μὲν μάστιξι μέχρι καὶ τῶν ἐνδοτάτω φλεβῶν καὶ ἀρτηριῶν καταξαινο- μένους, ὡς ἤδη καὶ τὰ ἐν μυχοῖς ἀπόῤῥητα τοῦ σ ματος σπλάγχνα τε αὐτῶν καὶ μέλη κατοπτεύεσθαι· τοτὲ δὲ τοὺς ἀπὸ θαλάττης κήρυκας (62), και τινας ὀξεῖς ὀβελίσκους Υποστρωννυμένους, καὶ διὰ παντὸς είδους κολάσεων καὶ βασάνων προϊόντας, καὶ τέλος θηρσὶν εἰς βορὰν παραδιδομένους. Μάλιστα δὲ ἱστο ροῦσιν διαπρέψαι τον γενναιότατον Γερμανικόν, ὑπορ suos, prophetico spiritu dixit : « Vivuur, me cremari oportet. Porro cum instarent qui illum requirebanı, migravit in aliam villam, statimque advenerunt illi qui ipsum indagabant. Et cum illum non re perissent, duos servulos comprehenderunt. Quorum alter tormentis subditus, latebram ejus indicavit. Certe latere non poterat, quandoquidem domestici ejus erant qui ipsum prodiderunt. Et Irenarchus qui et Cleronomus dicebatur, cognomento Herodes, omni ope contendebat, ut ipsum ad stadium ad· duceret, quo scilicet Polycarpus quidem pro- priam sortem impleret, consors Christi factus, proditores autem illius iisdem quibus Judas pœnis afficerentur. Igitur diogmitæ et equites, assumpte secum puero egressi sunt feria sexta sub horam cœnæ, armis consuetis instructi, tanquam adversus latronem currentes. Et sub vesperam simul in gressi, ipsum quidem repererunt in quodam solario jacentem. Unde cum in alium locum facile migrare. posset, id tamen præstare noluit, dicens : ‹ Fiat vo- luntas Domini. Cum ergo introisse illos cognovis- set, descendit e cenaculo et collocutus est cum eis. Cum autem admirarentur omnes ætatem illius atque constantiam, quidam ex iis dicebant: ‹Cur tantum adhibetur studium ut hujusmodi senex comprehendatur?» At ille confestim cibos cum polu eis apponi jussit, quantum ipsi voluissent. Petit- que ab eis horæ spation, quo libere et absque im- pedimento oraret. Quod cum ipsi concessissent, Stans ille oravit plenus gratia Dei : adeo ut ipse quidem duarum horarum spatio silere non posset, anditores vero admiratione stupefacti tenerentur, multosque eorum pœniteret, quod talem tamque divinum senem capturi venissent. Finita oratione, › et cætera, ut habentur infra. quatuor codicibus Maz., Med., Fuk. et Savil. parti- enla conjunctiva aditur hoc modo xatanças γάρ φασι τοὺς ἐν κύκλῳ περιεστῶτας καὶ θεωμέ vous. Vulgatam tamen lectionem magis probo. ces vertit. Genus est marmæ cochleæ seu concbæ, cujus mentio fit in veteri epigrammate nondum edi- to Quinti cujusdam, ubi Damis piscator Apollini Acriteæ hujusmodi concham dedicat: Ακρίτα Φοίδῳ, Βιθυνίδος ὃς τόδε χώρης Κράσπεδον αἰγιαλοῖς γειτονέουσιν ἔχεις· Δᾶμις ὁ κυρτευτής, ψάμμῳ κέρας αἰὲν ἐρείδων, φρουρητὸν κήρυκ' αὐτοφυεῖ σκόλοπι θῆκε, γέρας λιτὸν μὲν ἐπ' ευσεβίῃ δ' ὁ γεραιός Ευχόμενος νούσων ἐκτὸς ἰδεῖν ἀϊδην. Id est, Acritæ Apollini, qui hanc oram Bithyniæ Littoribus viciným tenes : Damis piscator, qui semper rete arenam usque (mutiil, de- Muricem nativo vallo munitum Dicavit senex : leve quidem donum, sed tamen pie- [tatis causa; Precatus ut absque morbis ad manes descendat. (61) Τοὺς ἐν κύκλῳ περιεστῶτας θεωμένους. Ιη (62) Τοὺς ἀπό θαλάττης κήρυκας. Rufinus muri-
PG 20:345ἰδὼν οὖν ὁ ἑκατοντάρχης τὴν τῶν Ἰουδαίων γενομένην φιλονεικίαν, θεὶς αὐτὸν ἐν μέσῳ, ὡς ἔθος αὐτοῖς, ἔκαυσεν, οὕτως τε ἡμεῖς ὕστερον ἀνελόμενοι τὰ τιμιώτερα λίθων πολυτελῶν καὶ δοκιμώτερα ὑπὲρ χρυσίον ὀστᾶ αὐτοῦ ἀπεθέμεθα ὅπου καὶ ἀκόλουθον ἦν. ἔνθα, ὡς δυνατόν, ἡμῖν συναγομένοις ἐν ἀγαλλιάσει καὶ χαρᾷ παρέξει ὁ κύριος ἐπιτελεῖν τὴν τοῦ μαρτυρίου αὐτοῦ ἡμέραν γενέθλιον εἴς τε τὴν τῶν προηθληκότων μνήμην καὶ τῶν μελλόντων ἄσκησίν τε καὶ ἑτοιμασίαν. τοιαῦτα τὰ κατὰ τὸν μακάριον Πολύκαρπον· σὺν τοῖς ἀπὸ Φιλαδελφείας δωδεκάτου ἐν Σμύρνῃ μαρτυρήσαντος, [ὃς] μόνος ὑπὸ πάντων μᾶλλον μνημονεύεται, ὡς καὶ ὑπὸ τῶν ἐθνῶν ἐν παντὶ τόπῳ λαλεῖσθαι». τὰ μὲν δὴ κατὰ τὸν θαυμάσιον καὶ ἀποστολικὸν Πολύκαρπον τοιούτου κατηξίωτο τέλους, τῶν κατὰ τὴν Σμυρναίων ἐκκλησίαν ἀδελφῶν τὴν ἱστορίαν ἐν ᾗ δεδηλώκαμεν αὐτῶν ἐπιστολῇ κατατεθειμένων· ἐν τῇ αὐτῇ δὲ περὶ αὐτοῦ γραφῇ καὶ ἄλλα μαρτύρια συνῆπτο κατὰ τὴν αὐτὴν Σμύρναν πεπραγμένα ὑπὸ τὴν αὐτὴν περίοδον τοῦ χρόνου τῆς τοῦ Πολυκάρπου μαρτυρίας, μεθ’ ὧν καὶ Μητρόδωρος τῆς κατὰ Μαρκίωνα πλάνης πρεσβύτερος δὴ εἶναι δοκῶν πυρὶ παραδοθεὶς ἀνῄρηται.
343 EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. 344 dam persecutioni Gnem imposuit. » Post hæc ante- Α Τούτοις ἑξῆς πρὸ τῆς ἀμφὶ τοῦ Πολυκάρπου διηγή quam Polycarpi martyrium narrare aggrediantur, ea prius commemorant quæ ad reliquos martyres spectabant, et quantam animi constantiam in dolo- ribus perferendis ostenderint, perscribunt. Obstu- pescebant, aiunt, omnes qui aderant cum illos vi- derent partim flagris ad intimas usque venas et ar- terias laniatos; adeo ut corporis membra penitus recondita, et viscera ipsa conspectui paterent: par- tim concharum quæ buccina dicuntur testis, et præ- acutis quibusdam spiculis humi constratis superpo- sitos, et omni suppliciorum ac tormentorum genere excruciatos : bestiis denique, ut ab iisdem Jania- rias spectaretur, nihilominus sustinuerunt, adeo ut omnes qui aderant, miseratione capti ingemi- B scerent, ipsi vero tanta fortitudine præditi essent, ut nemo illorum suspirium aut gemitum ediderit. Ostendebant scilicet nobis martyres Christi, se a propriis corporibus quasi peregrinatos fuisse dumn torquerentur, aut potius Christum ipsis astitisse et familiariter cum ipsis esse versatum. Christi igitur gratia fulti ac sustentati, hominum tormenta spernebant, unius horæ spatio se ab æternis cru- ciatibus redimentes. Frigidus, ipsis videbatur im- manium carnificum ignis, quippe qui in animo haberent, æternum illum nec ullo unquam tempore exstinguendum ignem evitare, et mentis oculos de- ixos haberent in præmia, quæ viros fortes post malorum tolerantiam manent, quæ nec auris au- divit nec oculus vidit, nec hominum sensus aut in- telligentia comprehendit, ipsis vero tunc ostende- bantur a Domino, utpote qui non homines amplius, sed angeli essent. Sed ei hi qui ad bestias erant condemnati, cum diutissime in carcere detineren- C fur, gravissimos cruciatus pertulerunt, partim my- ricibus ipsorum corpori substratis, partim aliis cujusque modi suppliciis excruciati, ut si lieri posset, tormentorum assiduitate eos tyrannus ad negandam Christi fidem adduceret. Multa siquidem adversus illos excogitavit diabolus. Sed juvante Christi gratia nihil contra cunctos proficere valuit. Nam fortissimus Germanicus tolerantiæ suæ ma- gnitudine cæterorum imbecillitatem roborabaɩ, qui quidem illustri certamine adversus bestias depo- gnavit. Nam cum proconsul verbis eum flectere vellet, moneretque ut suam ipse ætatem misere- retur, ille bestiam ultro ad se attraxit, cogens illam ac provocans, quo scilicet ex hoc impio atque in- justo sæculo velocius emigraret. Exinde universa populi multitudo, fortituurem piæ ac religiosæ Christianorum gentis magnopere admirata, acela- mavit: Tolle impios, Polycarpus requiratur. Qui- dam vero oriundus e Phrygia, Quintus nomine, qui nuper ex patria huc advenerat, cum bestias vidis- set, pavore concussus est. Hic porro erat qui alios perpulerat, nt ultro secum ad tribunal judicis per- gerent. Hunc proconsul blandis persuasionibus ¡llectum eo adduxit, ut juraret ac sacrificaret. Nos itaque, fratres, non probamus eos qui ultro acce- dunt ac semetipsos produnt, cum aliter præci- piatur in Evangelio. Admirabilis autem Polycarpus primum quidem nullatenus commotus est cum ista geri audiret, sed in urbe permanere decreverat. Plures tamen ei persuaserunt ut secederet. Secessit ergo in agellum quemdam haud procul a civitate. le cum paneis comitibus morabatur, diu noctu- que orationibus intentus, quas pro cunctis homi- nibus et pro universis per orbem terrarum Eccle- siis, ut moris ei fuit, ad Deum fundebat. Triquo vero antequam comprehenderetur, inter orandum oblata est ei cœlitus visio. Videbat enim cervical suum igne cousumi. Et mox conversus ad comites D σεως, τὰ κατὰ τοὺς λοιποὺς ἀνιστοροῦσι μάρτυρας, οἷας ενστάσεις πρὸς τὰς ἀλγηδόνας ἐνεδείξαντο, δια γράφοντες. Καταπλήξαι γάρ φασι τοὺς ἐν κύκλῳ περ ριεστῶτας θεωμένους (61), τοτὲ μὲν μάστιξι μέχρι καὶ τῶν ἐνδοτάτω φλεβῶν καὶ ἀρτηριῶν καταξαινο- μένους, ὡς ἤδη καὶ τὰ ἐν μυχοῖς ἀπόῤῥητα τοῦ σ ματος σπλάγχνα τε αὐτῶν καὶ μέλη κατοπτεύεσθαι· τοτὲ δὲ τοὺς ἀπὸ θαλάττης κήρυκας (62), και τινας ὀξεῖς ὀβελίσκους Υποστρωννυμένους, καὶ διὰ παντὸς είδους κολάσεων καὶ βασάνων προϊόντας, καὶ τέλος θηρσὶν εἰς βορὰν παραδιδομένους. Μάλιστα δὲ ἱστο ροῦσιν διαπρέψαι τον γενναιότατον Γερμανικόν, ὑπορ suos, prophetico spiritu dixit : « Vivuur, me cremari oportet. Porro cum instarent qui illum requirebanı, migravit in aliam villam, statimque advenerunt illi qui ipsum indagabant. Et cum illum non re perissent, duos servulos comprehenderunt. Quorum alter tormentis subditus, latebram ejus indicavit. Certe latere non poterat, quandoquidem domestici ejus erant qui ipsum prodiderunt. Et Irenarchus qui et Cleronomus dicebatur, cognomento Herodes, omni ope contendebat, ut ipsum ad stadium ad· duceret, quo scilicet Polycarpus quidem pro- priam sortem impleret, consors Christi factus, proditores autem illius iisdem quibus Judas pœnis afficerentur. Igitur diogmitæ et equites, assumpte secum puero egressi sunt feria sexta sub horam cœnæ, armis consuetis instructi, tanquam adversus latronem currentes. Et sub vesperam simul in gressi, ipsum quidem repererunt in quodam solario jacentem. Unde cum in alium locum facile migrare. posset, id tamen præstare noluit, dicens : ‹ Fiat vo- luntas Domini. Cum ergo introisse illos cognovis- set, descendit e cenaculo et collocutus est cum eis. Cum autem admirarentur omnes ætatem illius atque constantiam, quidam ex iis dicebant: ‹Cur tantum adhibetur studium ut hujusmodi senex comprehendatur?» At ille confestim cibos cum polu eis apponi jussit, quantum ipsi voluissent. Petit- que ab eis horæ spation, quo libere et absque im- pedimento oraret. Quod cum ipsi concessissent, Stans ille oravit plenus gratia Dei : adeo ut ipse quidem duarum horarum spatio silere non posset, anditores vero admiratione stupefacti tenerentur, multosque eorum pœniteret, quod talem tamque divinum senem capturi venissent. Finita oratione, › et cætera, ut habentur infra. quatuor codicibus Maz., Med., Fuk. et Savil. parti- enla conjunctiva aditur hoc modo xatanças γάρ φασι τοὺς ἐν κύκλῳ περιεστῶτας καὶ θεωμέ vous. Vulgatam tamen lectionem magis probo. ces vertit. Genus est marmæ cochleæ seu concbæ, cujus mentio fit in veteri epigrammate nondum edi- to Quinti cujusdam, ubi Damis piscator Apollini Acriteæ hujusmodi concham dedicat: Ακρίτα Φοίδῳ, Βιθυνίδος ὃς τόδε χώρης Κράσπεδον αἰγιαλοῖς γειτονέουσιν ἔχεις· Δᾶμις ὁ κυρτευτής, ψάμμῳ κέρας αἰὲν ἐρείδων, φρουρητὸν κήρυκ' αὐτοφυεῖ σκόλοπι θῆκε, γέρας λιτὸν μὲν ἐπ' ευσεβίῃ δ' ὁ γεραιός Ευχόμενος νούσων ἐκτὸς ἰδεῖν ἀϊδην. Id est, Acritæ Apollini, qui hanc oram Bithyniæ Littoribus viciným tenes : Damis piscator, qui semper rete arenam usque (mutiil, de- Muricem nativo vallo munitum Dicavit senex : leve quidem donum, sed tamen pie- [tatis causa; Precatus ut absque morbis ad manes descendat. (61) Τοὺς ἐν κύκλῳ περιεστῶτας θεωμένους. Ιη (62) Τοὺς ἀπό θαλάττης κήρυκας. Rufinus muri-
PG 20:347τῶν γε μὴν τότε περιβόητος μάρτυς εἷς τις ἐγνωρίζετο Πιόνιος· οὗ τὰς κατὰ μέρος ὁμολογίας τήν τε τοῦ λόγου παρρησίαν καὶ τὰς ὑπὲρ τῆς πίστεως ἐπὶ τοῦ δήμου καὶ τῶν ἀρχόντων ἀπολογίας διδασκαλικάς τε δημηγορίας καὶ ἔτι τὰς πρὸς τοὺς ὑποπεπτωκότας τῷ κατὰ τὸν διωγμὸν πειρασμῷ δεξιώσεις παραμυθίας τε ἃς ἐπὶ τῆς εἱρκτῆς τοῖς παρ’ αὐτὸν εἰσαφικνουμένοις ἀδελφοῖς παρετίθετο, ἅς τε ἐπὶ τούτοις ὑπέμεινεν βασάνους, καὶ τὰς ἐπὶ ταύταις ἀλγηδόνας καθηλώσεις τε καὶ τὴν ἐπὶ τῆς πυρᾶς καρτερίαν τήν τε ἐφ’ ἅπασιν τοῖς παραδόξοις αὐτοῦ τελευτὴν πληρέστατα τῆς περὶ αὐτοῦ γραφῆς περιεχούσης, τοὺς οἷς φίλον, ἐπὶ ταύτην ἀναπέμψομεν τοῖς τῶν ἀρχαίων συναχθεῖσιν ἡμῖν μαρτυρίοις ἐντεταγμένην. ἑξῆς δὲ καὶ ἄλλων ἐν Περγάμῳ πόλει τῆς Ἀσίας ὑπομνήματα μεμαρτυρηκότων φέρεται, Κάρπου καὶ Παπύλου καὶ γυναικὸς Ἀγαθονίκης, μετὰ πλείστας καὶ διαπρεπεῖς ὁμολογίας ἐπιδόξως τετελειωμένων.
Α ἐπελθόντας, αὐτὸν μὲν εὑρεῖν ἐν ὑπερῴῳ κατακείμε των ἀκούσαντα, ἀτάραχον διαμεῖναι, εὐσταθὲς τὸ ἦθος καὶ ἀκίνητον φυλάξαντα. συμβεβιωκότων. νον, ὅθεν δυνατὸν ἂν αὐτῷ ἐφ' ἑτέραν μεταστῆναι οι κίαν, μὴ βεβουλῆσθαι, εἰπόντα· «Τὸ θέλημα τοῦ Κυ- ρίου γινέσθω. » Καὶ δὴ μαθὼν παρόντας, ὡς ὁ λόγος φησί, καταβὰς αὐτοῖς διελέξατο, εὖ μάλα φαιδρῷ καὶ πραοτάτῳ προσώπῳ, ὡς καὶ θαῦμα δοκεῖν ὁρᾷν τοὺς πάλαι τοῦ ἀνδρὸς ἀγνῶτας, ἐναποβλέποντας τῷ τῆς ἡλικίας αὐτοῦ παλαιῷ, καὶ τῷ σεμνῷ καὶ εὐσταθεί τοῦ προσώπου (66'), καὶ εἰ τοσαύτη γένοιτο σπουδή ὑπὲρ τοῦ τοιοῦτον συλληφθῆναι πρεσβύτην. Ο δ' οὐ μελλήσας, εὐθέως τράπεζαν αὐτοῖς παρατεθῆναι προς τάττει. Εἶτα τροφῆς ἀφθόνου μεταλαβεῖν ἀξιοῖ, μίαν τε ὥραν ὡς ἂν προσεύξοιτο ἀδεῶς, παρ' αὐτῶν αἰτεῖ ται. Επιτρεψάντων δὲ, ἀναστὰς ηύχετο, ἔμπλεως τῆς χάριτος ὢν τοῦ Κυρίου, ὡς ἐκπλήττεσθαι τοὺς παρ- όντας ἀκροωμένους εὐχομένου αὐτοῦ, πολλούς τε αὐτ τῶν μετανοεῖν ἤδη, ἐπὶ τῷ τοιοῦτον ἀναιρεῖσθαι μέλ λειν σεμνὸν καὶ θεοπρεπῆ πρεσβύτην. Ἐπὶ τούτοις ἡ περὶ αὐτοῦ γραφὴ κατὰ λέξιν ὧδέ πως τὰ ἑξῆς τῆς ἱστορίας ἔχει· « Ἐπεὶ δέ ποτε κατέπαυσε την προσο ευχήν, μνημονεύσας ἁπάντων καὶ τῶν πώποτε συμ- βεβληκότων αὐτῷ (67), μικρῶν τε καὶ μεγάλων, ἐν- δόξων τε καὶ ἀδόξων, καὶ πάσης τῆς κατὰ τὴν οἰκου μένην καθολικῆς Ἐκκλησίας, τῆς ὥρας ἐλθούσης τοῦ ἐξιέναι, ὄνῳ καθίσαντες αὐτὸν, ἡγον (68) εἰς τὴν πό λιν, ὄντος Σαββάτου Μεγάλου (69), καὶ ὑπήντα αὐτῷ EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. Nec multo post ipsi qui eum persequebantur, eo devenerunt. Correptisque duobus quos ibidem re- pererant pueris, cum eorum alterum verberibus ce- cidissent, perducti sunt ab illo ad diversorium Po- lycarpi. Ingressique sub vesperain, hominem offen- dunt in superiore cœnaculo quiescentem. Qui cuin ex eo loco proripere se in aliam domum facile pos- set, id tamen neglexit, dicens: Fiat voluntas Do- mini» Simul atque igitur adesse illos comperit, de- scendens, ut in eadem epistola scriptum habetur, hilari ac placido vultu homines compellavit. Adeo ut illi qui Polycarpum nequaquam noverant, mira- culum quoddam sibi cernere viderentur, proveciam illins ætatem, et gravitatem constantiamque animi contemplantes ; mirarenturque tantum studii adhi- beri, ut ejusmodi senex comprehenderetur. At ille nihil cunctatus, contiuno mensam hominibus ap- poni jubet deinde eos ad copiosas epulas in- vitat, unius horæ spatium ad orationem sibi con- cedi postulans. Quod cum ab illis impetrasset, con- surgens orare capit, in tantum divina repletus gratia, ot mirarentur omnes qui aderant, precan- tem illum auscultantes: multosque illorum jam pœniteret, quod tam venerabilis ac divinus senex jamj‹m esset interficiendus. Deinde în supradicta epistola hæc de illo referuntur iisdem plane verbis: B nov. Codex Regius, quem multis in locis a reliquis exemplaribus discrepare mounimus, scriptum habet EUOTABET TOÙ Tpónov. Quam scripturam confirmare C videtur Nicephorus, et Eusebius ipse, qui paulo an- tea de Polycar; o ita loquitur : Tă pèv motα TOÙ- Rulinus quoque ita legisse videtur; sic enim vertit: Ita ut illi mirarentur et stuperent quid tantum studii fuerit, ut vir illius gra- vitatis et honestatis, in tam longæva ætate, et tanta vitæ auctoritate positus, perquiri et comprehendi jus- sus sit. Certe to EvoTabés de hominis vultu dici posse non puto. Quare lectionem codicis Regii in interpre- tatione mea sequi malui, tea e ti, ouμ66x6wy. Longe rectius in codice Mazarino ac Medicaro legitur σuμ6×6ληxótwv, ut edimus. Atque ita Rufinum legisse ex interpretatio- ne ejus apparet. Sic enim vertit: Memoriam fa- ciens omnium quoscunque nosse potuit. Vetus quoque interpres hujus epistolæ quein Jacobus Usserius edidit, non aliter legisse deprehenditur. Vertit enim: Facta omnium mentio notorum ignotorumque. Endem fere modo Langus interpretatur. quasi in Giaco legeretur Postquam preca- tionem finit, in qua omnium qui aliquando secum vi- xissent fecit mentionem. codices Maz., Med. et Fuk. scriptum habent Kya- Yov. Salbato varia sunt doctorum hominum opiniones. Æg d'us quidem Bucherius in libro De Paschali Ju- dæorum cyclo, cap. 8, Magnum Sabbatum ait dici, in quod prima Azymorum dies incidisset. It autem contigisse anno vulgari Natalis Dommici 169, die Martii, quo die passum esse Polycarpum anctor Chromci Alexandrini diserte testatur. Sed hanc opi- Mionem reprehendit Jac. Usserius eap. De anno Macedonico. Negat enim Sabbatum illud in quod prima Azymorum dies inciderat Sabbati Magni uo- D mine unquam appellatum fuisse. In quo tamen ei non assentior. Nim præeter locum ex Joannis Evan- gelio, qui Bucherianæ opinioni omnino videtur fa- vere, id manifeste confirmat Anastasius Sinaita in orat. De resurrectione, quam edidit P. Stevartios. Cum enim, inquit, magno Sabbato in festum Azymo- rum incurrente Judar a Pilato petiissent, ut corpora eorum qui crucifixi erant deponerentur, etc. Alia est opinio Eduardi Liveleii, qui Sabbatum Magnum dici censuit illud, in quod sole unitas Purim seu dies Sortium inciderat: id autem accidisse anno Christi 167, die Februarii juxta hodiernum computum Judæorum ; quo die captum esse Poly- carpum, sequenti vero pasɛum vult idem Live- leius. Sed hanc sententiam merito improbavit Usse- rius. Nam cum hæc epistola in qua Sabhati Magni fit mentio, a Christianis et ad Christianos scripta sit, Christianorum potius diem festum, quam Ju- dæorum solemnitatem ab illis designatuin fuisse credibile est. Adde quod hæc opinio Liveleii pror- sus dissentit ab epistola Smyrnæorum. In epistola quidem Smyrnæorum Polycarpus comprehensuse dicitur die Parasceves sub vesperam, sequenti vero die, qui dies erat Magni Sabbati perductus in urbem, et proconsulari judicio flammis absumptus. At Live- leius Polycarpum die Sabbati comprehensum, sequenti vero passum esse prodit. Tertia est Jac. Usserit, qui Sabbatum Magnum in hac epistola dici ant ilind quod Pascha proxime antecedebat. Neque enim Chr.stani aliud unquam Sabbatum ita appeilarunt, quam illud quod paschalen solemnitatem præcedebat: sen pro - xime illam præcederet, ut fit apud eos qui semper die Dominico Pascha celebrant; seu dienus alquot interjectis; quod fiebat apud eos qui cum Ju reis Pa- scha celebrabant, nulla habita ratione diei Domim- cæ. Quorum e numero fuisse Polycarpum omnesque torius Asia Ecclesias, testatur Eusebios. Sane Ju- dæos Sabbatum Magnum appellare illud quod so- lemmtatem paschalem proxime antecedebat, disci- mus 10m ex tractatu Schulchan Aruk, tum ex Synagoga Judaica Buxtorfii. Porro anno Christi 169, terminus paschalis juxta Alexandrinos fuit esse (66) Καὶ τῷ σεμνῷ καὶ εὐσταθεῖ τοῦ προσώ (67) Καὶ τῶν πώποτε συμβεβληκότων αὐτῷ. Αn- (68) "Ονῳ καθίσαντες αὐτὸν ἦγον. Nostri (63) "Οντος Σαββάτου Μεγάλου. De hoc Magno
Κατὰ τούτους δὲ καὶ ὁ μικρῷ πρόσθεν ἡμῖν δηλωθεὶς Ἰουςτῖνος δεύτερον ὑπὲρ τῶν καθ’ ἡμᾶς δογμάτων βιβλίον ἀναδοὺς τοῖς δεδηλωμένοις ἄρχουσιν, θείῳ κατακοσμεῖται μαρτυρίῳ, φιλοσόφου Κρήσκεντος [τὸν φερώνυμον δ’ οὗτος τῇ Κυνικῇ προσηγορίᾳ βίον τε καὶ τρόπον ἐζήλου] τὴν ἐπιβουλὴν αὐτῷ καττύσαντος, ἐπειδὴ πλεονάκις ἐν διαλόγοις ἀκροατῶν παρόντων εὐθύνας αὐτόν, τὰ νικητήρια τελευτῶν ἧς ἐπρέσβευεν ἀληθείας διὰ τοῦ μαρτυρίου τοῦ κατ’ αὐτὸν ἀνεδήσατο. τοῦτο δὲ καὶ αὐτὸς ὁ ταῖς ἀληθείαις φιλοσοφώτατος ἐν τῇ δεδηλωμένῃ ἀπολογίᾳ σαφῶς οὕτως, ὥσπερ οὖν καὶ ἔμελλεν ὅσον οὔπω περὶ αὐτὸν συμβήσεσθαι, προλαβὼν ἀποσημαίνει τούτοις τοῖς ῥήμασιν. «κἀγὼ οὖν προσδοκῶ ὑπό τινος τῶν ὠνομασμένων ἐπιβουλευθῆναι καὶ ξύλῳ ἐντιναγῆναι ἢ κἂν ὑπὸ Κρήσκεντος τοῦ ἀφιλοσόφου καὶ φιλοκόμπου· οὐ γὰρ φιλόσοφον εἰπεῖν ἄξιον τὸν ἄνδρα, ὅς γε περὶ ὧν μὴ ἐπίσταται, δημοσίᾳ καταμαρτυρεῖ ὡς ἀθέων καὶ ἀσεβῶν Χριστιανῶν ὄντων, πρὸς χάριν καὶ ἡδονὴν τῶν πολλῶν τῶν πεπλανημένων τοῦτο πράττων.
Α ἐπελθόντας, αὐτὸν μὲν εὑρεῖν ἐν ὑπερῴῳ κατακείμε των ἀκούσαντα, ἀτάραχον διαμεῖναι, εὐσταθὲς τὸ ἦθος καὶ ἀκίνητον φυλάξαντα. συμβεβιωκότων. νον, ὅθεν δυνατὸν ἂν αὐτῷ ἐφ' ἑτέραν μεταστῆναι οι κίαν, μὴ βεβουλῆσθαι, εἰπόντα· «Τὸ θέλημα τοῦ Κυ- ρίου γινέσθω. » Καὶ δὴ μαθὼν παρόντας, ὡς ὁ λόγος φησί, καταβὰς αὐτοῖς διελέξατο, εὖ μάλα φαιδρῷ καὶ πραοτάτῳ προσώπῳ, ὡς καὶ θαῦμα δοκεῖν ὁρᾷν τοὺς πάλαι τοῦ ἀνδρὸς ἀγνῶτας, ἐναποβλέποντας τῷ τῆς ἡλικίας αὐτοῦ παλαιῷ, καὶ τῷ σεμνῷ καὶ εὐσταθεί τοῦ προσώπου (66'), καὶ εἰ τοσαύτη γένοιτο σπουδή ὑπὲρ τοῦ τοιοῦτον συλληφθῆναι πρεσβύτην. Ο δ' οὐ μελλήσας, εὐθέως τράπεζαν αὐτοῖς παρατεθῆναι προς τάττει. Εἶτα τροφῆς ἀφθόνου μεταλαβεῖν ἀξιοῖ, μίαν τε ὥραν ὡς ἂν προσεύξοιτο ἀδεῶς, παρ' αὐτῶν αἰτεῖ ται. Επιτρεψάντων δὲ, ἀναστὰς ηύχετο, ἔμπλεως τῆς χάριτος ὢν τοῦ Κυρίου, ὡς ἐκπλήττεσθαι τοὺς παρ- όντας ἀκροωμένους εὐχομένου αὐτοῦ, πολλούς τε αὐτ τῶν μετανοεῖν ἤδη, ἐπὶ τῷ τοιοῦτον ἀναιρεῖσθαι μέλ λειν σεμνὸν καὶ θεοπρεπῆ πρεσβύτην. Ἐπὶ τούτοις ἡ περὶ αὐτοῦ γραφὴ κατὰ λέξιν ὧδέ πως τὰ ἑξῆς τῆς ἱστορίας ἔχει· « Ἐπεὶ δέ ποτε κατέπαυσε την προσο ευχήν, μνημονεύσας ἁπάντων καὶ τῶν πώποτε συμ- βεβληκότων αὐτῷ (67), μικρῶν τε καὶ μεγάλων, ἐν- δόξων τε καὶ ἀδόξων, καὶ πάσης τῆς κατὰ τὴν οἰκου μένην καθολικῆς Ἐκκλησίας, τῆς ὥρας ἐλθούσης τοῦ ἐξιέναι, ὄνῳ καθίσαντες αὐτὸν, ἡγον (68) εἰς τὴν πό λιν, ὄντος Σαββάτου Μεγάλου (69), καὶ ὑπήντα αὐτῷ EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. Nec multo post ipsi qui eum persequebantur, eo devenerunt. Correptisque duobus quos ibidem re- pererant pueris, cum eorum alterum verberibus ce- cidissent, perducti sunt ab illo ad diversorium Po- lycarpi. Ingressique sub vesperain, hominem offen- dunt in superiore cœnaculo quiescentem. Qui cuin ex eo loco proripere se in aliam domum facile pos- set, id tamen neglexit, dicens: Fiat voluntas Do- mini» Simul atque igitur adesse illos comperit, de- scendens, ut in eadem epistola scriptum habetur, hilari ac placido vultu homines compellavit. Adeo ut illi qui Polycarpum nequaquam noverant, mira- culum quoddam sibi cernere viderentur, proveciam illins ætatem, et gravitatem constantiamque animi contemplantes ; mirarenturque tantum studii adhi- beri, ut ejusmodi senex comprehenderetur. At ille nihil cunctatus, contiuno mensam hominibus ap- poni jubet deinde eos ad copiosas epulas in- vitat, unius horæ spatium ad orationem sibi con- cedi postulans. Quod cum ab illis impetrasset, con- surgens orare capit, in tantum divina repletus gratia, ot mirarentur omnes qui aderant, precan- tem illum auscultantes: multosque illorum jam pœniteret, quod tam venerabilis ac divinus senex jamj‹m esset interficiendus. Deinde în supradicta epistola hæc de illo referuntur iisdem plane verbis: B nov. Codex Regius, quem multis in locis a reliquis exemplaribus discrepare mounimus, scriptum habet EUOTABET TOÙ Tpónov. Quam scripturam confirmare C videtur Nicephorus, et Eusebius ipse, qui paulo an- tea de Polycar; o ita loquitur : Tă pèv motα TOÙ- Rulinus quoque ita legisse videtur; sic enim vertit: Ita ut illi mirarentur et stuperent quid tantum studii fuerit, ut vir illius gra- vitatis et honestatis, in tam longæva ætate, et tanta vitæ auctoritate positus, perquiri et comprehendi jus- sus sit. Certe to EvoTabés de hominis vultu dici posse non puto. Quare lectionem codicis Regii in interpre- tatione mea sequi malui, tea e ti, ouμ66x6wy. Longe rectius in codice Mazarino ac Medicaro legitur σuμ6×6ληxótwv, ut edimus. Atque ita Rufinum legisse ex interpretatio- ne ejus apparet. Sic enim vertit: Memoriam fa- ciens omnium quoscunque nosse potuit. Vetus quoque interpres hujus epistolæ quein Jacobus Usserius edidit, non aliter legisse deprehenditur. Vertit enim: Facta omnium mentio notorum ignotorumque. Endem fere modo Langus interpretatur. quasi in Giaco legeretur Postquam preca- tionem finit, in qua omnium qui aliquando secum vi- xissent fecit mentionem. codices Maz., Med. et Fuk. scriptum habent Kya- Yov. Salbato varia sunt doctorum hominum opiniones. Æg d'us quidem Bucherius in libro De Paschali Ju- dæorum cyclo, cap. 8, Magnum Sabbatum ait dici, in quod prima Azymorum dies incidisset. It autem contigisse anno vulgari Natalis Dommici 169, die Martii, quo die passum esse Polycarpum anctor Chromci Alexandrini diserte testatur. Sed hanc opi- Mionem reprehendit Jac. Usserius eap. De anno Macedonico. Negat enim Sabbatum illud in quod prima Azymorum dies inciderat Sabbati Magni uo- D mine unquam appellatum fuisse. In quo tamen ei non assentior. Nim præeter locum ex Joannis Evan- gelio, qui Bucherianæ opinioni omnino videtur fa- vere, id manifeste confirmat Anastasius Sinaita in orat. De resurrectione, quam edidit P. Stevartios. Cum enim, inquit, magno Sabbato in festum Azymo- rum incurrente Judar a Pilato petiissent, ut corpora eorum qui crucifixi erant deponerentur, etc. Alia est opinio Eduardi Liveleii, qui Sabbatum Magnum dici censuit illud, in quod sole unitas Purim seu dies Sortium inciderat: id autem accidisse anno Christi 167, die Februarii juxta hodiernum computum Judæorum ; quo die captum esse Poly- carpum, sequenti vero pasɛum vult idem Live- leius. Sed hanc sententiam merito improbavit Usse- rius. Nam cum hæc epistola in qua Sabhati Magni fit mentio, a Christianis et ad Christianos scripta sit, Christianorum potius diem festum, quam Ju- dæorum solemnitatem ab illis designatuin fuisse credibile est. Adde quod hæc opinio Liveleii pror- sus dissentit ab epistola Smyrnæorum. In epistola quidem Smyrnæorum Polycarpus comprehensuse dicitur die Parasceves sub vesperam, sequenti vero die, qui dies erat Magni Sabbati perductus in urbem, et proconsulari judicio flammis absumptus. At Live- leius Polycarpum die Sabbati comprehensum, sequenti vero passum esse prodit. Tertia est Jac. Usserit, qui Sabbatum Magnum in hac epistola dici ant ilind quod Pascha proxime antecedebat. Neque enim Chr.stani aliud unquam Sabbatum ita appeilarunt, quam illud quod paschalen solemnitatem præcedebat: sen pro - xime illam præcederet, ut fit apud eos qui semper die Dominico Pascha celebrant; seu dienus alquot interjectis; quod fiebat apud eos qui cum Ju reis Pa- scha celebrabant, nulla habita ratione diei Domim- cæ. Quorum e numero fuisse Polycarpum omnesque torius Asia Ecclesias, testatur Eusebios. Sane Ju- dæos Sabbatum Magnum appellare illud quod so- lemmtatem paschalem proxime antecedebat, disci- mus 10m ex tractatu Schulchan Aruk, tum ex Synagoga Judaica Buxtorfii. Porro anno Christi 169, terminus paschalis juxta Alexandrinos fuit esse (66) Καὶ τῷ σεμνῷ καὶ εὐσταθεῖ τοῦ προσώ (67) Καὶ τῶν πώποτε συμβεβληκότων αὐτῷ. Αn- (68) "Ονῳ καθίσαντες αὐτὸν ἦγον. Nostri (63) "Οντος Σαββάτου Μεγάλου. De hoc Magno
PG 20:349εἴτε γὰρ μὴ ἐντυχὼν τοῖς τοῦ Χριστοῦ διδάγμασιν κατατρέχει ἡμῶν, παμπόνηρός ἐστιν καὶ ἰδιωτῶν πολὺ χείρων, οἳ φυλάττονται πολλάκις περὶ ὧν οὐκ ἐπίστανται, διαλέγεσθαι καὶ ψευδομαρτυρεῖν· καὶ εἰ ἐντυχὼν μὴ συνῆκεν τὸ ἐν αὐτοῖς μεγαλεῖον ἢ συνεὶς πρὸς τὸ μὴ ὑποπτευθῆναι τοιοῦτος ταῦτα ποιεῖ, πολὺ μᾶλλον ἀγεννὴς καὶ παμπόνηρος, ἰδιωτικῆς καὶ ἀλόγου δόξης καὶ φόβου ἐλάττων ὤν. καὶ γὰρ προθέντα με καὶ ἐρωτήσαντα αὐτὸν ἐρωτήσεις τινὰς τοιαύτας, μαθεῖν καὶ ἐλέγξαι ὅτι ἀληθῶς μηδὲν ἐπίσταται, εἰδέναι ὑμᾶς βούλομαι, καὶ ὅτι ἀληθῆ λέγω, εἰ μὴ ἀνηνέχθησαν ὑμῖν αἱ κοινωνίαι τῶν λόγων, ἕτοιμος καὶ ἐφ’ ὑμῶν κοινωνεῖν τῶν ἐρωτήσεων πάλιν· βασιλικὸν δ’ ἂν καὶ τοῦτο ἔργον εἴη. εἰ δὲ καὶ ἐγνώσθησαν ὑμῖν αἱ ἐρωτήσεις μου καὶ αἱ ἐκείνου ἀποκρίσεις, φανερὸν ὑμῖν ἐστιν ὅτι οὐδὲν τῶν ἡμετέρων ἐπίσταται· ἢ εἰ ἐπίσταται, διὰ τοὺς ἀκούοντας δὲ οὐ τολμᾷ λέγειν, ὡς πρότερον ἔφην, οὐ φιλόσοφος, ἀλλὰ φιλόδοξος ἀνὴρ δείκνυται, ὅς γε μηδὲ τὸ Σωκρατικόν, ἀξιέραστον ὄν, τιμᾷ». ταῦτα μὲν οὖν ὁ Ἰουστῖνος·
ὁ εἰρήναρχος Ηρώδης (70) καὶ ὁ πατὴρ αὐτοῦ Νική- της· οἱ καὶ μεταθέντες αὐτὸν εἰς τὸ ὄχημα, ἔπειθεν παρακαθεζόμενοι καὶ λέγοντες· «Τί γὰρ κακόν ἐστιν εἰπεῖν Κύριε Καίσαρ, καὶ θῦσαι καὶ διασώζεσθαι ; ο Ὁ δὲ τὰ μὲν πρῶτα οὐκ ἀπεκρίνατο· ἐπιμενόντων δὲ αὐτῶν, ἔφη· « Οὐ μέλλω πράττειν συμβουλεύετέ μοι. » Οἱ δὲ ἀποτυχόντες τοῦ πεῖσαι αὐτὸν, δεινὰ ῥήματα ἔλεγον, καὶ μετὰ σπουδῆς καθῄρουν, ὡς κατιόντα ἀπὸ τοῦ ὀχήματος, ἀποσύραι τὸ ἀντικνήμιον. ᾿Αλλὰ γὰρ μὴ ἐπιστραφεὶς οἷα μηδὲν πεπονθώς, προθύμως μετὰ σπουδῆς ἐπορεύετο, ἀγόμενος εἰς τὸ στάδιον. θορύβου δὲ τηλικούτου ὄντος ἐν τῷ σταδίῳ, ὡς μηδὲ πολλοῖς ἀκουσθῆναι, τῷ Πολυκάρπῳ εἰσιέναι εἰς τὸ στάδιον φωνὴ ἐξ οὐρανοῦ γέγονεν· • Ισχυς, Πολύκαρ πς, καὶ ἀνδρίζου. » Καὶ τὸν μὲν εἰπόντα οὐδὲ εἷς εἶ δεν, τὴν δὲ φωνὴν τῶν ἡμετέρων πολλοὶ ἤκουσαν. Προσαχθέντος οὖν αὐτοῦ, θόρυβος ἦν μέγας, ἀκου σάντων ὅτι Πολύκαρπος συνείληπται. Λοιπὸν οὖν προσ ελθόντα ανηρώτα ὁ ἀνθύπατος (71), εἰ αὐτὸς εἴη Πολύκαρπος. Καὶ ὁμολογήσαντος, ἔπειθεν ἀρνεῖσθαι λέγων· ὁ Αἰδέσθητί σου τὴν ἡλικίαν, » καὶ ἕτερα τούτοις ἀκόλουθα, - σύνηθες αὐτοῖς ἐστι λέγειν · • Ομοσον τὴν Καίσαρος τύχην, μετανόησον, εἶπον· Αίρε τοὺς ἀθέους. • Ὁ δὲ Πολύκαρπος ἐμβριθεῖ τῷ Β HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. A Martii die 29; Calippicus vero die Martii vel 31. Salba'um quod lonam bane xiv antecessit, in Martii diem incurrit, sen in diem vn Kalendas Apriles, quo die pa sum esse B. Polycarpum auctor Chronici Alexandrini testatus est. Verum tum in hac Usse- rių, tum in altera Bucherii opinione, multa sunt quæ C mihi non satisfaciunt. Primum enim cur auctorem Chronici Alexandrini in die quidem passionis B. Po- lycarpi sequuntur, in anno vero ab eodem dissen- bunt. Deinde in Actis Pionii martyris et in Menæis Græcorum, natalis B. Polycarpi confertur in diem mensis Februarii. Quibus consentit etiam onuɛiw- , seu adnotatio illa quæ legitur in fine hujus epi- stole Smyrnæorum. In ea quippe diserte scribitur Polycarpum pas-um esse die mensis Xanthici, id est ante diem vir Kalendas Martias, ut recte vertit retus interpres. Quod quidem nos pluribus infra confirmabimus, adversus Jac. Usserii sententiam, qui Xanthicum mensem Smyrnæorum a die mnen- sis Martii in‹œpisse dicit. Postremo nequaquam ve- risimile mihi videtur, Ecclesiam Smyrnæorum Sab- batum Magnum more Judaico accepisse. Quamvis enim Asiani Pascha cum Judæis celebraverint, non tamen ex eo sequitur illos Sabbatum Magnum cum Judæis pariter observasse. erat, seditiosos homines et pacis publicæ turbato- res comprehendere, et præmissa notoria ad tribu- nalia judicum perducere, ut docet Augustinus epist. et 159. Hinc est quod Herode, irenarcha Smyrnæorum, Polycarpum hic vehiculo suo exce- pisse dicitur, quem scilicet per satellites suos in- quiri et comprehendi jusserat. Creabantur antem irenarchæ ex corpore curiæ, ut indicat lex in cosice Theodosiano, De decurionibus, in qua præ- posili pacis dicuntur; in epistolis Libanii &pxOVTES sipture. Tandem Theodosius Junior in Oriente penitus os abolevit. Exstat ejus constitutio in Co- dice Theodosiano. Habebant autem sub dispositio- ne sua equites ac dio mitas. Erant hi levis armatu- ræ milites, ad persequendos et capiendos latrones comparati, Smiles pene sunt irenarchis bi quos præpositos mareschallorum vulgo appellamus, vocabatur Statius Quadratus. Sic enim recte scri- Ꭰ Postquam precationis finem fecit, in qua omnium qui cum ipso unquam versatt fuissent, magnorum juxta atque humilium, nobilium et obscurorum, totiusque Ecclesiæ catholica per universum terra- rum orbem diffusæ mentionem fecerat, cum jam hora adesset proficiscendi, asino eum imponentes, in civitatem deduxerunt die magni Sabbati. Per- genti forte fortuna occurrit ei Herodes Irenarcha, et pater ejus Nicetes. Qui cum vehiculo suo eum accepissent, assidentes persuadere ei conabantur ejusmodi verbis : « Quidnam mali est, inquiunt, di- cere hæc verba: Domine Cæsar, et sacrificare, at- que ita incolumem evadere? At ille initio quidem mihil respondit. Instant bus autem ipsis : « Nunquam, ait, id 'aciam quod suadetis.» Tune illi cum persua- dere Polycarpo minime possent, convicia in eum jacientes, hominem e curru deponunt tanto cum impetu, at e vehiculo descendens tibiam læderet. Verum ille nullatenus commotus, perinde ac si nihil mali passus esset, alacri animo properans perge- bat ad stadium, deducentibus eum satellitibus. Cum vero tantus esset tumultus in stadio ut pauci exau- dire possent, vox quædam e cœlo delapsa ad Poly- carpum stadium ingredientem pervenit hujusmodi : bitur in veteri interpretatione Latina hujus episto- ke, quam primus edidić Jae, Usserius Armachanus. Male in Green textu Expátios, nec rectius in Chro- nico Alexandrino Táztos exaratur. Is est, ut qpicor, tonini Pii, anno Urbis conditæ 895, ut legitur in Fastis Onuphrii. Ejusdem proconsulis Asiæ memi- nit Aristides in prima et quarta orationum sacrarum, ubi etiam illum rhetoreth vocat. Quare non dubito quin idem sit cum Quadrato consule, quem Philo- stratus Vari sophistæ magistrum fuisse dicit, qui proposito argumento ex tempore declamare solitus esset, ac Favorinum sophistam æmularetur. Quo anno proconsulatum Asiæ gesserit, non dicit qui- dem Aristides. Verum ex ejus narratione id elici posse mihi videtur. Etenim in quarta orat, sacra- rum ait Aristides, paulo post pestem illam quæ in Asia grassata est, Severum proconsulem fuisse. Eusebius in Chronico eam pestem confert in aunum vi M. Aurelii Antonini. Proinde Severus anno M. Aurelii tx proconsul Asia fuit. Eodem proconsule Aristides scribit se litteras accepisse ex Italia ab imperatoribus, a seniore scilicet Augusto et ab ejus filio. Ubi Augusti nomine intelligit Marcum. Filius autem imp. est Commodus, qui jamtum Cæsar fue- rat appellatus. Ante Severum proximo anno procon- sul fuerat Pollio, ut ibidemi testatur Aristides. Proxime vero ante Pollionem proconsul Asiae fue- rat Quadratus noster. Sic enim ait Aristides in eadem oratione: ubi postquam ea retulit quæ Pol- lione proconsule sibi acciderant, Age, inquit, quasi per sculam progredientes, id quod ante hæc contigit memoremus. Cum sophista ille, cujus paulo ante memini, proconsul esset, etc. Hic sophista sine du- bio Quadratus est, cujus mentionem antea fecit Ari- stides in eadem orat. 4, ubi etiam eum rhetorem appellat. Ita Quadratus proconsul Asiæ fuit anno vn imp. Marci. Quo etiam anno Eusebius in Chro- nico Polycarpi martyrium refert. Falluntur itaque qui Polycarpi martyrium serius retulerunt, anno scilicet ix imp. Marci. Cum enim ex Aristidis te- stimonio constet Quadratum, sub quo passus est Polycarpus, anno vn imp. Marci proconsulatum Asie gessisse, Polycarpi mors in eum annum neces- sario conferenda est. (70) Ο εἰρήναρχος Ηρώδης. Irenarchæ munus (71) Ανηρώτα ὁ ἀνθύπατος. llic proconsul Asis 1. Statins Quadratus qui consul fuit principatu An-
ὅτι δὲ κατὰ τὴν αὐτοῦ πρόρρησιν πρὸς τοῦ Κρήσκεντος συσκευασθεὶς ἐτελειώθη, Τατιανός, ἀνὴρ τὸν πρῶτον αὐτοῦ βίον σοφιστεύσας ἐν τοῖς Ἑλλήνων μαθήμασι καὶ δόξαν οὐ σμικρὰν ἐν αὐτοῖς ἀπενηνεγμένος πλεῖστά τε ἐν συγγράμμασιν αὐτοῦ καταλιπὼν μνημεῖα, ἐν τῷ Πρὸς Ἕλληνας ἱστορεῖ, λέγων ὧδε. «καὶ ὁ θαυμασιώτατος Ἰουστῖνος ὀρθῶς ἐξεφώνησεν ἐοικέναι τοὺς προειρημένους λῃσταῖς.» εἰτ’ ἐπειπών τινα περὶ τῶν φιλοσόφων, ἐπιλέγει ταῦτα· «Κρήσκης γοῦν ὁ ἐννεοττεύσας τῇ μεγάλῃ πόλει παιδεραστίᾳ μὲν πάντας ὑπερήνεγκεν, φιλαργυρίᾳ δὲ πάνυ προσεχὴς ἦν· θανάτου δὲ ὁ καταφρονεῖν συμβουλεύων οὕτως αὐτὸς ἐδεδίει τὸν θάνατον, ὡς καὶ Ἰουστῖνον, καθάπερ μεγάλῳ κακῷ, τῷ θανάτῳ περιβαλεῖν πραγματεύσασθαι, διότι κηρύττων τὴν ἀλήθειαν λίχνους τοὺς φιλοσόφους καὶ ἀπατεῶνας συνήλεγχεν». καὶ τὸ μὲν κατὰ Ἰουστῖνον μαρτύριον τοιαύτην εἴληχεν αἰτίαν· ὁ δ’ αὐτὸς ἀνὴρ πρὸ τοῦ κατ’ αὐτὸν ἀγῶνος ἑτέρων πρὸ αὐτοῦ μαρτυρησάντων ἐν τῇ προτέρᾳ μνημονεύει ἀπολογίᾳ, χρησίμως τῇ ὑποθέσει καὶ ταῦτα ἱστορῶν· γράφει δὲ ὧδε· «γυνή τις συνεβίου ἀνδρὶ ἀκολασταίνοντι, ἀκολασταίνουσα καὶ αὐτὴ πρότερον·
ὁ εἰρήναρχος Ηρώδης (70) καὶ ὁ πατὴρ αὐτοῦ Νική- της· οἱ καὶ μεταθέντες αὐτὸν εἰς τὸ ὄχημα, ἔπειθεν παρακαθεζόμενοι καὶ λέγοντες· «Τί γὰρ κακόν ἐστιν εἰπεῖν Κύριε Καίσαρ, καὶ θῦσαι καὶ διασώζεσθαι ; ο Ὁ δὲ τὰ μὲν πρῶτα οὐκ ἀπεκρίνατο· ἐπιμενόντων δὲ αὐτῶν, ἔφη· « Οὐ μέλλω πράττειν συμβουλεύετέ μοι. » Οἱ δὲ ἀποτυχόντες τοῦ πεῖσαι αὐτὸν, δεινὰ ῥήματα ἔλεγον, καὶ μετὰ σπουδῆς καθῄρουν, ὡς κατιόντα ἀπὸ τοῦ ὀχήματος, ἀποσύραι τὸ ἀντικνήμιον. ᾿Αλλὰ γὰρ μὴ ἐπιστραφεὶς οἷα μηδὲν πεπονθώς, προθύμως μετὰ σπουδῆς ἐπορεύετο, ἀγόμενος εἰς τὸ στάδιον. θορύβου δὲ τηλικούτου ὄντος ἐν τῷ σταδίῳ, ὡς μηδὲ πολλοῖς ἀκουσθῆναι, τῷ Πολυκάρπῳ εἰσιέναι εἰς τὸ στάδιον φωνὴ ἐξ οὐρανοῦ γέγονεν· • Ισχυς, Πολύκαρ πς, καὶ ἀνδρίζου. » Καὶ τὸν μὲν εἰπόντα οὐδὲ εἷς εἶ δεν, τὴν δὲ φωνὴν τῶν ἡμετέρων πολλοὶ ἤκουσαν. Προσαχθέντος οὖν αὐτοῦ, θόρυβος ἦν μέγας, ἀκου σάντων ὅτι Πολύκαρπος συνείληπται. Λοιπὸν οὖν προσ ελθόντα ανηρώτα ὁ ἀνθύπατος (71), εἰ αὐτὸς εἴη Πολύκαρπος. Καὶ ὁμολογήσαντος, ἔπειθεν ἀρνεῖσθαι λέγων· ὁ Αἰδέσθητί σου τὴν ἡλικίαν, » καὶ ἕτερα τούτοις ἀκόλουθα, - σύνηθες αὐτοῖς ἐστι λέγειν · • Ομοσον τὴν Καίσαρος τύχην, μετανόησον, εἶπον· Αίρε τοὺς ἀθέους. • Ὁ δὲ Πολύκαρπος ἐμβριθεῖ τῷ Β HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. A Martii die 29; Calippicus vero die Martii vel 31. Salba'um quod lonam bane xiv antecessit, in Martii diem incurrit, sen in diem vn Kalendas Apriles, quo die pa sum esse B. Polycarpum auctor Chronici Alexandrini testatus est. Verum tum in hac Usse- rių, tum in altera Bucherii opinione, multa sunt quæ C mihi non satisfaciunt. Primum enim cur auctorem Chronici Alexandrini in die quidem passionis B. Po- lycarpi sequuntur, in anno vero ab eodem dissen- bunt. Deinde in Actis Pionii martyris et in Menæis Græcorum, natalis B. Polycarpi confertur in diem mensis Februarii. Quibus consentit etiam onuɛiw- , seu adnotatio illa quæ legitur in fine hujus epi- stole Smyrnæorum. In ea quippe diserte scribitur Polycarpum pas-um esse die mensis Xanthici, id est ante diem vir Kalendas Martias, ut recte vertit retus interpres. Quod quidem nos pluribus infra confirmabimus, adversus Jac. Usserii sententiam, qui Xanthicum mensem Smyrnæorum a die mnen- sis Martii in‹œpisse dicit. Postremo nequaquam ve- risimile mihi videtur, Ecclesiam Smyrnæorum Sab- batum Magnum more Judaico accepisse. Quamvis enim Asiani Pascha cum Judæis celebraverint, non tamen ex eo sequitur illos Sabbatum Magnum cum Judæis pariter observasse. erat, seditiosos homines et pacis publicæ turbato- res comprehendere, et præmissa notoria ad tribu- nalia judicum perducere, ut docet Augustinus epist. et 159. Hinc est quod Herode, irenarcha Smyrnæorum, Polycarpum hic vehiculo suo exce- pisse dicitur, quem scilicet per satellites suos in- quiri et comprehendi jusserat. Creabantur antem irenarchæ ex corpore curiæ, ut indicat lex in cosice Theodosiano, De decurionibus, in qua præ- posili pacis dicuntur; in epistolis Libanii &pxOVTES sipture. Tandem Theodosius Junior in Oriente penitus os abolevit. Exstat ejus constitutio in Co- dice Theodosiano. Habebant autem sub dispositio- ne sua equites ac dio mitas. Erant hi levis armatu- ræ milites, ad persequendos et capiendos latrones comparati, Smiles pene sunt irenarchis bi quos præpositos mareschallorum vulgo appellamus, vocabatur Statius Quadratus. Sic enim recte scri- Ꭰ Postquam precationis finem fecit, in qua omnium qui cum ipso unquam versatt fuissent, magnorum juxta atque humilium, nobilium et obscurorum, totiusque Ecclesiæ catholica per universum terra- rum orbem diffusæ mentionem fecerat, cum jam hora adesset proficiscendi, asino eum imponentes, in civitatem deduxerunt die magni Sabbati. Per- genti forte fortuna occurrit ei Herodes Irenarcha, et pater ejus Nicetes. Qui cum vehiculo suo eum accepissent, assidentes persuadere ei conabantur ejusmodi verbis : « Quidnam mali est, inquiunt, di- cere hæc verba: Domine Cæsar, et sacrificare, at- que ita incolumem evadere? At ille initio quidem mihil respondit. Instant bus autem ipsis : « Nunquam, ait, id 'aciam quod suadetis.» Tune illi cum persua- dere Polycarpo minime possent, convicia in eum jacientes, hominem e curru deponunt tanto cum impetu, at e vehiculo descendens tibiam læderet. Verum ille nullatenus commotus, perinde ac si nihil mali passus esset, alacri animo properans perge- bat ad stadium, deducentibus eum satellitibus. Cum vero tantus esset tumultus in stadio ut pauci exau- dire possent, vox quædam e cœlo delapsa ad Poly- carpum stadium ingredientem pervenit hujusmodi : bitur in veteri interpretatione Latina hujus episto- ke, quam primus edidić Jae, Usserius Armachanus. Male in Green textu Expátios, nec rectius in Chro- nico Alexandrino Táztos exaratur. Is est, ut qpicor, tonini Pii, anno Urbis conditæ 895, ut legitur in Fastis Onuphrii. Ejusdem proconsulis Asiæ memi- nit Aristides in prima et quarta orationum sacrarum, ubi etiam illum rhetoreth vocat. Quare non dubito quin idem sit cum Quadrato consule, quem Philo- stratus Vari sophistæ magistrum fuisse dicit, qui proposito argumento ex tempore declamare solitus esset, ac Favorinum sophistam æmularetur. Quo anno proconsulatum Asiæ gesserit, non dicit qui- dem Aristides. Verum ex ejus narratione id elici posse mihi videtur. Etenim in quarta orat, sacra- rum ait Aristides, paulo post pestem illam quæ in Asia grassata est, Severum proconsulem fuisse. Eusebius in Chronico eam pestem confert in aunum vi M. Aurelii Antonini. Proinde Severus anno M. Aurelii tx proconsul Asia fuit. Eodem proconsule Aristides scribit se litteras accepisse ex Italia ab imperatoribus, a seniore scilicet Augusto et ab ejus filio. Ubi Augusti nomine intelligit Marcum. Filius autem imp. est Commodus, qui jamtum Cæsar fue- rat appellatus. Ante Severum proximo anno procon- sul fuerat Pollio, ut ibidemi testatur Aristides. Proxime vero ante Pollionem proconsul Asiae fue- rat Quadratus noster. Sic enim ait Aristides in eadem oratione: ubi postquam ea retulit quæ Pol- lione proconsule sibi acciderant, Age, inquit, quasi per sculam progredientes, id quod ante hæc contigit memoremus. Cum sophista ille, cujus paulo ante memini, proconsul esset, etc. Hic sophista sine du- bio Quadratus est, cujus mentionem antea fecit Ari- stides in eadem orat. 4, ubi etiam eum rhetorem appellat. Ita Quadratus proconsul Asiæ fuit anno vn imp. Marci. Quo etiam anno Eusebius in Chro- nico Polycarpi martyrium refert. Falluntur itaque qui Polycarpi martyrium serius retulerunt, anno scilicet ix imp. Marci. Cum enim ex Aristidis te- stimonio constet Quadratum, sub quo passus est Polycarpus, anno vn imp. Marci proconsulatum Asie gessisse, Polycarpi mors in eum annum neces- sario conferenda est. (70) Ο εἰρήναρχος Ηρώδης. Irenarchæ munus (71) Ανηρώτα ὁ ἀνθύπατος. llic proconsul Asis 1. Statins Quadratus qui consul fuit principatu An-
PG 20:351ἐπειδὴ δὲ τὰ τοῦ Χριστοῦ διδάγματα ἔγνω, ἐσωφρονίσθη, καὶ τὸν ἄνδρα ὁμοίως σωφρονεῖν πείθειν ἐπειρᾶτο, τὰ διδάγματα ἀναφέρουσα τήν τε μέλλουσαν τοῖς οὐ σωφρόνως καὶ μετὰ λόγου ὀρθοῦ βιοῦσιν ἔσεσθαι ἐν αἰωνίῳ πυρὶ κόλασιν ἀπαγγέλλουσα. ὃ δὲ ταῖς αὐταῖς ἀσελγείαις ἐπιμένων, ἀλλοτρίαν διὰ τῶν πράξεων ἐποιεῖτο τὴν γαμετήν· ἀσεβὲς γὰρ ἡγουμένη τὸ λοιπὸν ἡ γυνὴ συγκατακλίνεσθαι ἀνδρὶ παρὰ τὸν τῆς φύσεως νόμον καὶ παρὰ τὸ δίκαιον πόρους ἡδονῆς ἐκ παντὸς πειρωμένῳ ποιεῖσθαι, τῆς συζυγίας χωρισθῆναι ἐβουλήθη. καὶ ἐπειδὴ ἐξεδυσωπεῖτο ὑπὸ τῶν αὐτῆς, ἔτι προσμένειν συμβουλευόντων ὡς εἰς ἐλπίδα μεταβολῆς ἥξοντός ποτε τοῦ ἀνδρός, βιαζομένη ἑαυτὴν ἐπέμενεν· ἐπειδὴ δὲ ὁ ταύτης ἀνὴρ εἰς τὴν Ἀλεξάνδρειαν πορευθείς, χαλεπώτερα πράττειν ἀπηγγέλθη, ὅπως μὴ κοινωνὸς τῶν ἀδικημάτων καὶ ἀσεβημάτων γένηται μένουσα ἐν τῇ συζυγίᾳ καὶ ὁμοδίαιτος καὶ ὁμόκοιτος γινομένη, τὸ λεγόμενον παρ’ ὑμῖν ῥεπούδιον δοῦσα ἐχωρίσθη.
προσώπῳ εἰς πάντα τὸν ὄχλον τὸν ἐν τῷ σταδίῳ ἐμ- Β fΑΧΟ βλέψας, ἐπισείσας αὐτοῖς τὴν χεῖρα, στενάξας τε καὶ ἀναβλέψας εἰς τὸν οὐρανὸν εἶπεν· «Αἵρε τοὺς ἀθέους.» Εγκειμένου δὲ τοῦ ἡγουμένου, καὶ λέγοντος· « Ομο σον καὶ ἀπολύσω σε, λοιδόρησον τὸν Χριστόν, ο έφη ὁ Πολύκαρπος· « Ογδοήκοντα καὶ ἐξ ἔτη δουλεύω αὐτῷ, καὶ οὐδέν με ἠδίκησε. Καὶ πῶς δύναμαι βλασ φημῆσαι τὸν Βασιλέα μου, τὸν σώσαντά με ; » Επι- μένοντος δὲ πάλιν αὐτοῦ καὶ λέγοντος· « Ομοσον τὴν Καίσαρος τύχην, » ὁ Πολύκαρπος, « Εἰ κενοδο ξεῖς, φησὶν, ἵνα ομόσω τὴν Καίσαρος τύχην, ώς λέγεις, προσποιούμενος ἀγνοεῖν ὅστις εἰμὶ, μετὰ παρρησίας ἄκουε· Χριστιανός εἰμι. Εἰ δὲ θέλεις τὸν τοῦ Χριστια νισμοῦ μαθεῖν λόγον, δὸς ἡμέραν καὶ ἄκουσον. » Εφη ὁ ἀνθύπατος· « Πεῖσον τὸν δῆμον. » Πολύκαρπος ἔφη· . Σὲ μὲν καὶ λόγου ἠξίωσα. Δεδιδάγμεθα γὰρ ἀρχαῖς καὶ ἐξουσίαις ὑπὸ Θεοῦ τεταγμέναις τιμὴν κατὰ τὸ προσῆκον τὴν μὴ βλάπτουσαν ἡμᾶς ἀπονέμειν· ἐκεί νους δὲ οὐκ ἀξίους ἡγοῦμαι τοῦ ἀπολογεῖσθαι αὐτοῖς. Ὁ δὲ ἀνθύπατος εἶπε (72)· ο θηρία ἔχω. Τούτοις σε παραβαλῶ ἐὰν μὴ μετανοήσῃς. » Ο δὲ εἶπεν· « Κά- λει, ἀμετάθετος γὰρ ἡμῖν ἡ ἀπὸ τῶν κρειττόνων ἐπὶ τὰ χείρω μετάνοια (73). Καλὸν δὲ μετατίθεσθαι ἀπὸ τῶν χαλεπῶν ἐπὶ τὰ δίκαια. » Ὁ δὲ πάλιν πρὸς αὐτ τόν ο Πυρί σε ποιήσω δαμασθῆναι, ἐὰν τῶν θηρίων καταφρονῇς, ἐὰν μὴ μετανοήσῃς. » Πολύκαρπος εἶπε· • Πῦρ ἀπειλεῖς πρὸς ὥραν καιόμενον, καὶ μετολίγον σβεννύμενον. Αγνοεῖς γὰρ τὸ τῆς μελλούσης κρίσεως καὶ αἰωνίου κολάσεως τοῖς ἀσεβέσι τηρούμενον πῦρ. ᾿Αλλὰ τί βραδύνεις ; Φέρε δ βούλει (74-75). » Ταῦτα δὲ καὶ ἕτερα πλείονα λέγων, θάρσους καὶ χαρᾶς ἐνεπίμ- πλατο, καὶ τὸ πρόσωπον αὐτοῦ χάριτος ἐπληροῦτο, ὥστε μὴ μόνον μὴ συμπεσεῖν ταραχθέντα ὑπὸ τῶν λεγομένων πρὸς αὐτὸν, ἀλλὰ τοὐναντίον τὸν ἀνθύπα- τον ἐκστῆναι, πέμψαι τε τὸν κήρυκα καὶ ἐν μέσῳ τῷ σταδίῳ κηρύξαι τρίς· «Πολύκαρπος ὡμολόγησεν εαυ τὸν Χριστιανὸν εἶναι. » Τούτου λεχθέντος ὑπὸ τοῦ κή ρυκος, πᾶν τὸ πλῆθος ἐθνῶν τε καὶ Ἰουδαίων τῶν τὴν Σμύρναν κατοικούντων, ἀκατασχέτῳ θυμῷ καὶ μεγάλῃ φωνῇ ἐβόα· « Οὗτός ἐστιν ὁ τῆς Ἀσίας διδάσκα λος, ὁ πατὴρ τῶν Χριστιανῶν, ὁ τῶν ἡμετέρων θεῶν καθαιρέτης, ὁ πολλοὺς διδάσκων μή θύειν μηδὲ προσ κυνεῖν. » Ταῦτα λέγοντες, ἐπεβόων καὶ ἠρώτων τὸν Ασιάρχην (76) Φίλιππον, ἵνα ἐπαφῇ τῷ Πολυκάρπι Ο δὲ ἀνθύπατος ἔφη· θηρία ἔχω, ἐπὶ τὰ χείρω μετάνοια. μετάνοια διάνοια, Οὐ γὰρ ἐμοὶ μετάνοια σαφῶς ὁρισθείη, ἡ ἀπὸ τῶν κρειττόνων ἐπὶ τὰ χείρω μετάθεσις, ἀλλ' ἡ ἐκ τῶν χαλεπῶν ἐπὶ τὰ Φέρε ὁ βούλει. φέρε ἃ βούλει. EUSEBI CESARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. · Fortis esto, Polycarpe, et viriliter age. Et is quidem A qui hanc vocem ediderat, a nemine est visus, ipsa vero vox a plerisque nostrorum exaudita est. Cum- que ad tribunal adductus esset, ingens omnium cla- mor excitatus est, audientium comprehensum esse Polycarpum. Porro accedentem interrogavit pro- consul, ipsene esset Polycarpus. Cum ille fateretur, suadere cœpit proconsul ut Christum negaret : ‹ Re- verere, inquiens, ætatem tuam, › aliaque bis similia adjiciens quæ illi proponere consueverunt : ‹ Jura per genium Caesaris ; resipisce ; dic : Tolle impios. Tum Polycarpus gravi ac severo vultu turbam om- nem, quæ in stadio erat contuens, manumque in eos intendens, non sine gemitu sublatis in coelum oculis dixit : « Tolle impios. Cum instaret proconsul, diceretque : c Jura, et protinus te dimittam : dic convicia adversus Christum ;, Polycarpus respon- dit : « Sex et octoginta continuos annos ei ministra- vi, nec ulla me unquam affecit injuria : et quomodo possum impie loqui adversus Regem meum aucto- remque salutis meæ?, Urgente rursus proconsule, ac dicente : Jura per genium Caesaris; Polycarpus dixit : • Si quidem, inquit, ambitiose contendis, ut ego per genium quem vocas Cæsaris jurem, simu- Jans te ignorare quis sim, audi libere profitentern : Christianus sum. Quod si Christiani cultús rationem cupis agnoscere, da mihi diei spatium, et audies. Alproconsul: Persuade, inquit, populo. Polycarpus dixit: c Tibi quidem rationem reddere non me piget : præceptum enim nobis est ut magistratibus et po- testatibus Deo constitutis honorem debitum exhi- beamus, qui nobis ipsis nibil noceat. Illos vero parum dignos censeo quibus fidei nostræ rationem reddam. Tunc proconsul : c Presto sunt, inquit, bestiæ, quibus te objecturus sum, nisi sententiam mutaveris. Polycarpus dixit : « Accerse eas, neque enim nobis a melioribus ad deteriora mutabilis mens est. Pulchrum quidem atque honestum duci- mus a vitiis ad virtutem transcurrere. Ad hæc proconsul : c Quando, inquit, bestias spernis, ut incendio domeris, nisi sententiam mutes. - Ignem minaris, ait Polycarpus, qui ad horæ spatium ardet, statimque exstinguitur. Ignoras scilicet illum futuri judicii æternæque damnationis ignem, qui impio- » C Maz, Med. et Fuk. scriptum est, etc. Ultima vox non videtur hic convenire. Ac libenter pro voce rescribe- rem quem sensum in interpretatione mea sum secutus. Idem quoque Rufino placuisse video. Sic enim ille vertit hunc locum: Proconsul dixit: Bestias habeo quibus subigeris (ita correxi partim ex codice Parisiensis Ecclesiæ, partim ex Regio) nisi cito penitueris. At ille respondit : Adhibeantur. Nobis enim immobilis stat sententia: nec possumus de bono ad malum per pœnitudinem commutari. Ni- cephorus quoque, ut hujus loci sensum exprimeret, circumlocutione usus est hujusmodi : judex, fieri posse ut me unquam pœniteat. Nos enim unam duntaxat pœnitentiam agnoscimus, cum 'a vitiis ad virtutem, et ab errore transitur ad fidein. A melioribus vero ad deteriora migrare, id nequa- quam resipiscere est. (74-75) Codex Maz. ac Med., cum Fuk. et Sav., scriptum habent Ru- finus vertit: Adhibe utrum voles, ignem scilicet aut bestias. quod equidem probare non possum. Etsi enim asiarchæ munera edebant, non hoc tamen erat pe- culiare eorum officium. Multi quippe alii hujusmodi spectacula exhibebant: verbi gratia magistratus municipales seu duumviri, ut est in lege Cod. Theod. De spectaculis. Vertendum igitur est Asiar- chum. Erant autein asiarchæ sacerdotes communis (72) Ὁ δὲ ἀνθύπατος εἶπε. In codicibus nostris D δίκαιά τε καὶ ὅσια. Quasi diceret : Noli sperare, ο (73) Αμετάθετος γὰρ ἡμῖν ἡ ἀπὸ τῶν κρειττόνων (76) Τὸν Ασιάρχην. Rufinus munerarium vertit,
PG 20:353ὁ δὲ καλὸς κἀγαθὸς ταύτης ἀνήρ, δέον αὐτὸν χαίρειν ὅτι ἃ πάλαι μετὰ τῶν ὑπηρετῶν καὶ τῶν μισθοφόρων εὐχερῶς ἔπραττεν μέθαις χαίρουσα καὶ κακίᾳ πάσῃ, τούτων μὲν τῶν πράξεων πέπαυτο καὶ αὐτὸν τὰ αὐτὰ παύσασθαι πράττοντα ἐβούλετο, μὴ βουλομένου ἀπαλλαγείσης, κατηγορίαν πεποίηται, λέγων αὐτὴν Χριστιανὴν εἶναι. καὶ ἣ μὲν βιβλίδιόν σοι τῷ αὐτοκράτορι ἀνέδωκεν, πρότερον συγχωρηθῆναι αὐτῇ διοικήσασθαι τὰ ἑαυτῆς ἀξιοῦσα, ἔπειτα ἀπολογήσασθαι περὶ τοῦ κατηγορήματος μετὰ τὴν τῶν πραγμάτων αὐτῆς διοίκησιν, καὶ συνεχώρησας τοῦτο· ὁ δὲ ταύτης ποτὲ ἀνὴρ πρὸς ἐκείνην, [μὲν] μὴ δυνάμενος τὰ νῦν ἔτι λέγειν, πρὸς Πτολεμαῖόν τινα ὃν Οὐρβίκιος ἐκολάσατο, διδάσκαλον ἐκείνης τῶν Χριστιανῶν μαθημάτων γενόμενον, ἐτράπετο διὰ τοῦδε τοῦ τρόπου. ἑκατόνταρχον εἰς δεσμὰ ἐμβαλόντα τὸν Πτολεμαῖον, φίλον αὐτῷ ὑπάρχοντα, ἔπεισε λαβέσθαι τοῦ Πτολεμαίου καὶ ἀνερωτῆσαι εἰ, αὐτὸ τοῦτο μόνον, Χριστιανός ἐστιν.
λέοντα. Ὁ δὲ ἔφη μὴ εἶναι ἐξὸν αὐτῷ, ἐπειδὴ ἐπεπλη- Α ρώκει τὰ κυνηγέσια. Τότε ἔδοξεν αὐτοῖς ὁμοθυμαδόν ἐπιβοῆσαι, ὥστε ζῶντα τὸν Πολύκαρπον κατακαῦσαι. Έδει γὰρ τὸ τῆς φανερωθείσης αὐτῷ ἐπὶ τοῦ προσ- κεφαλαίου οπτασίας πληρωθῆναι· ἔτε ἰδὼν αὐτὸ καιόμενον, προσευχόμενος, εἶπεν ἐπιστραφεὶς τοῖς μετ' αὐτοῦ πιστοῖς προφητικῶς· « Δεῖ με ζῶντα και τακαῆναι. » Ταῦτα οὖν μετὰ τοσούτου τάχους ἐγέ νετο, θᾶττον ἢ ἐλέγετο, τῶν ὄχλων παραχρῆμα συνα- γαγόντων ἐκ τῶν ἐργαστηρίων καὶ ἐκ τῶν βαλανείων ξύλα καὶ φρύγανα, μάλιστα Ἰουδαίων προθύμως, ὡς ἔθος αὐτοῖς, εἰς τοῦτο ὑπουργούντων (77). ᾿Αλλὰ ὅτε ἡ πυρὰ ἡτοιμάσθη, ἀποθέμενος ἑαυτῷ πάντα τὰ ἱμάτια, καὶ λύσας τὴν ζώνην, ἐπειρᾶτο καὶ ὑπολύειν ἑαυτὸν (78), μὴ πρότερον τοῦτο ποιῶν, διὰ τὸ ἀεὶ ἕκαστον τῶν πιστῶν σπουδάζειν, ὅστις τάχιον τοῦ χρωτὸς αὐτοῦ ἐφάψηται. Ἐν παντὶ γὰρ ἀγαθῆς ἕνε κεν πολιτείας καὶ πρὸ τῆς πολιᾶς ἐκεκόσμητο (79). Εὐθέως οὖν αὐτῷ περιετίθετο τὰ πρὸς τὴν πυρὰν ἡρμοσμένα όργανα (80). Μελλόντων δὲ αὐτῶν καὶ προσηλοῦν αὐτὸν, εἶπεν· « "Αφετέ με οὕτως. Ο γὰρ διδοὺς ὑπομεῖναι τὸ πῦρ, δώσει καὶ χωρὶς τῆς ὑμε Β εια : ᾿Αρχιερεὺς μὲν ἐγένετο τῆς Ἀσίας αὐτός τε, καὶ πρόγονοι αὐτοῦ, παῖς ἐκ πατρὸς πάντες Ὁ δὲ στέφανος οὗτος πολὺς, καὶ ὑπὲρ πολλῶν χρημάτων. ταῦτα ὑπουργούντων, καὶ πρὸ τῆς πολιᾶς ἐκεκόσμητο. Ἐν παντὶ γὰρ καλῷ, ἀγαθῆς ἕνεκεν πολι- τείας, καὶ πρὸ τῆς μαρτυρίας εκεκόσμητο. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. rum supplicio reservatur. Sed quid cessas ? profer com- Asiæ. Nam cum Asiani communia haberent templa, sacra, festos dies, et commune concilium, mune etiam habebant gentis sacerdotium, quod asiarchia dicitur in libris juris. Eligebantur autem asiarchæ hoc modo. Singulæ urbes Asiæ initio cu- jusque anni, id est sub æquinoctium autumnale, concionem habebant, in qua unum ex suis civibus asiarcham nominabant; legatos deinde mittebant ad commune gentis concilium, qui nomen ejus c qui domi electus fuerat renuntiarent. Tum σúvɛ- ¿por ex ommibus iis quos singulæ civitates asiar- chas nominaverant, decem circiter eligebant. Docet id Aristides in quarta orationum sacrarum, ubi se tertium aut quartum asiarcham a synedris, id est, a communi Asiæ consilio designatum esse dicit. Sed difficultas est, utrum hi omnes qui in publico Asiæ concilio designati fuerant, simul sacerdotium gesserint; an vero unus duntaxat fuerit asiarcha. Plures quidem fuisse quotannis asiarchas affirmat Jac. Usserius Armachanus, eo quod in cap. xix Actuum apostolorum, plures memorantur asiarchæ suasisse Paulo ne in theatrum Ephesiorum prodi- ret. Sed locus ille Actuum nibil probat. Asiarchæ enim illic vocantur qui Asiarchiæ sacerdotium ges- serant, eo plane modo quo pontifices Juda:orum m Evangelio dicuntur, quotquot pontificatum antea administraverant. Ego vero libentius crediderim, unum duntaxat fuisse quotannis asiarcham. Licet enim plures a synedris designari solerent, id forte D fiebat, ut ex eorum numero unum aliquem procon- sal Romanus eligeret, quemadmodum de irenar. chis fieri solitum esse tradit Aristides in eadem oratione. Potuit etiam id consulto fieri a synedris, ut si forte is qui primus asiarcha ab ipsis fuerat designatus, fato concederet priusquam sacerdotii sui munus explesset, after esset qui ejus locum ex- pleret. Unum porro fuisse quotannis asiarcham apparet ex fine hujus epistolæ, ubi Polycarpus di- citur passus esse sub Philippo asiarcha, proconsule autem Asiæ Statio Quadrato. Nam si plures erant asiarchæ, non unus tantummodo nominari debuit. Porro valde onerosum erat boc sacerdotium, atque idcirco nonnisi opulentiores ad id gerendum elige- bantur. Hinc est quod Strabo observat, asiarchas fere ex Trallianis desumptos fuisse, propterea quod ejus urbis cives totius Asiæ opulentissimi essent. Non solius autem Asiæ, sed generaliter omnium quodcunque volueris. » Hæc et alia plura cum dice- ret, fiducia simul et gaudio replebatur, et in vultu ejus gratia quædam emicabat. Tantumque abfuit ut iis quæ ipsi dicta erant, territus concideret. Quin contra ipse proconsul attonitus stetit, misitque præ- conem qui in medio stadio ter pronuntiavit : « Poly- carpus se Christianum esse professus est. Quo audito statim universa multitudo gentilium ac Ju- dæorum qui Smyrnam incolebant, incredibili fu- rore et ingenti strepitu acclamavit: Hic est doctor Asie et pater Christianorun), eversor numinum no- strorum, qui multis præcipit ne sacrificent, neve deos immortales adorent. Hæc dicentes inclama- bant, rogabantque Philippum Asiarcham, ut leonem adversus Polycarpum emitteret. At ille negavit id sibi licere, quippe qui amphitheatrale spe- ctaculum jam edidisset. Tunc omnes uno con- sensu acclamarunt, ut Polycarpus vivus combure- retur. Necesse enim erat ut visio illa, quam in cer- vicali viderat, impleretur, tunc cum inter oran- dum illo ardere viso, ad fratres qui ipsum comita provinciarum sacerdotes munera edebant. Augu- stinus in epistola 5, de Apuleio loquens : Qui sacer- dos provinciæ pro magno fuit, ut munera ederel ve- natoresque vestiret, et pro statua sibi apud Coenses locanda, ex qua civitate habebat uxorem, adversus contradictionem quorumdam civium litigaret. Uhi obiter moneo scribendum esse apud Oenses. Uxor enim Apuleiierat ex Oea urbe Africa. Ex his intel- ligitur cur tantopere laboraverit Aristides, ut publico Asiæ sacerdotio liberaretur. Quippe id onus erat gravissimum, cum asiarchæ ad editionem munerum constringerentur. Philostratus in Scopeliano Sophi- Id est Pontifex Asia seu asiarcha fut ipse et ma- jores ejus, ita ut continua serie filius patri succede- ret. Est autem hujus sacerdotii honos non mediocris, nec mediocri pecunia constat. codicibus Mazar., Med. et Fuket. scriptum est, ɛlç quemadmodum eliam legitur in exemplaribus quibus usus est Jac. Usserius Ar- machanus. Rufinum quoque ita legisse ex ejus ver- sione apparet, Sic enim interpretatur: Præcipue Judais ardentins in hæc ex more ferventibus. scopis et confessoribus præstare solebant veteres Christiani. Sic in Passione Fructuosi episcopi le- gimus Cum venisset ad amphitheatrum, statim ad eum accessit Augustalis nomine lector ejusdem, cum fletibus deprecans, ut eum excalciaret. eo quidem sensu, pro eo quod alii dicerent ¿tati- unto. At Nicephorus cum hæc non intelligeret, lo- cum interpolavit hoc modo: 'Ayah yap nolitels In Usseriana autem editione locus hic aliter interpolatus est in hune modum : Tunicam molestam intelligo, pice ac bitumine illi- tam, de qua Juvenalis ejusque scholiastes loquitur iem paluîn seu stipitem ad quem alligabantur com- Lurendi denique clavos ac funes, ut videre est in Actis Pionii martyris, sub finem. (77) Εἰς τοῦτο ὑπουργούντων. In tribus nostris (78) 'Yñolveir éavtór. Hujusmodi officium epi- (79) Πρὸ τῆς πολιᾶς ἐκεκόσμητο. Inusitata vox (84) Τὰ πρὸς τὴν πυράν ήρμοσμένα όργανα.
καὶ τὸν Πτολεμαῖον, φιλαλήθη ἀλλ’ οὐκ ἀπατηλὸν οὐδὲ ψευδολόγον τὴν γνώμην ὄντα ὁμολογήσαντα ἑαυτὸν εἶναι Χριστιανόν, ἐν δεσμοῖς γενέσθαι ὁ ἑκατόνταρχος πεποίηκεν, καὶ ἐπὶ πολὺν χρόνον ἐν τῷ δεσμωτηρίῳ ἐκολάσατο· τελευταῖον δὲ ὅτε ἐπὶ Οὐρβίκιον ἤχθη ὁ ἄνθρωπος, ὁμοίως αὐτὸ τοῦτο μόνον ἐξητάσθη, εἰ εἴη Χριστιανός· καὶ πάλιν, τὰ καλὰ ἑαυτῷ συνεπιστάμενος διὰ τὴν ἀπὸ τοῦ Χριστοῦ διδαχήν, τὸ διδασκαλεῖον τῆς θείας ἀρετῆς ὡμολόγησεν. ὁ γὰρ ἀρνούμενος ὁτιοῦν ἢ κατεγνωκὼς τοῦ πράγματος ἔξαρνος γίνεται ἢ ἑαυτὸν ἀνάξιον ἐπιστάμενος καὶ ἀλλότριον τοῦ πράγματος τὴν ὁμολογίαν φεύγει· ὧν οὐδὲν πρόσεστιν τῷ ἀληθινῷ Χριςτιανῷ. καὶ τοῦ Οὐρβικίου κελεύσαντος αὐτὸν ἀπαχθῆναι, Λούκιός τις, καὶ αὐτὸς ὢν Χριστιανός, ὁρῶν τὴν ἀλόγως οὕτως γενομένην κρίσιν, πρὸς τὸν Οὐρβίκιον ἔφη· τίς ἡ αἰτία τοῦ μήτε μοιχὸν μήτε πόρνον μήτε ἀνδροφόνον μήτε λωποδύτην μήτε ἅρπαγα μήτε ἁπλῶς ἀδίκημά τι πράξαντα ἐλεγχόμενον, ὀνόματος δὲ Χριστιανοῦ προσωνυμίαν ὁμολογοῦντα, τὸν ἄνθρωπον τοῦτον ἐκολάσω; οὐ πρέποντα Εὐσεβεῖ αὐτοκράτορι οὐδὲ φιλοσόφῳ Καίσαρος παιδὶ οὐδὲ ἱερᾷ συγκλήτῳ κρίνεις, ὦ Οὐρβίκιε.
λέοντα. Ὁ δὲ ἔφη μὴ εἶναι ἐξὸν αὐτῷ, ἐπειδὴ ἐπεπλη- Α ρώκει τὰ κυνηγέσια. Τότε ἔδοξεν αὐτοῖς ὁμοθυμαδόν ἐπιβοῆσαι, ὥστε ζῶντα τὸν Πολύκαρπον κατακαῦσαι. Έδει γὰρ τὸ τῆς φανερωθείσης αὐτῷ ἐπὶ τοῦ προσ- κεφαλαίου οπτασίας πληρωθῆναι· ἔτε ἰδὼν αὐτὸ καιόμενον, προσευχόμενος, εἶπεν ἐπιστραφεὶς τοῖς μετ' αὐτοῦ πιστοῖς προφητικῶς· « Δεῖ με ζῶντα και τακαῆναι. » Ταῦτα οὖν μετὰ τοσούτου τάχους ἐγέ νετο, θᾶττον ἢ ἐλέγετο, τῶν ὄχλων παραχρῆμα συνα- γαγόντων ἐκ τῶν ἐργαστηρίων καὶ ἐκ τῶν βαλανείων ξύλα καὶ φρύγανα, μάλιστα Ἰουδαίων προθύμως, ὡς ἔθος αὐτοῖς, εἰς τοῦτο ὑπουργούντων (77). ᾿Αλλὰ ὅτε ἡ πυρὰ ἡτοιμάσθη, ἀποθέμενος ἑαυτῷ πάντα τὰ ἱμάτια, καὶ λύσας τὴν ζώνην, ἐπειρᾶτο καὶ ὑπολύειν ἑαυτὸν (78), μὴ πρότερον τοῦτο ποιῶν, διὰ τὸ ἀεὶ ἕκαστον τῶν πιστῶν σπουδάζειν, ὅστις τάχιον τοῦ χρωτὸς αὐτοῦ ἐφάψηται. Ἐν παντὶ γὰρ ἀγαθῆς ἕνε κεν πολιτείας καὶ πρὸ τῆς πολιᾶς ἐκεκόσμητο (79). Εὐθέως οὖν αὐτῷ περιετίθετο τὰ πρὸς τὴν πυρὰν ἡρμοσμένα όργανα (80). Μελλόντων δὲ αὐτῶν καὶ προσηλοῦν αὐτὸν, εἶπεν· « "Αφετέ με οὕτως. Ο γὰρ διδοὺς ὑπομεῖναι τὸ πῦρ, δώσει καὶ χωρὶς τῆς ὑμε Β εια : ᾿Αρχιερεὺς μὲν ἐγένετο τῆς Ἀσίας αὐτός τε, καὶ πρόγονοι αὐτοῦ, παῖς ἐκ πατρὸς πάντες Ὁ δὲ στέφανος οὗτος πολὺς, καὶ ὑπὲρ πολλῶν χρημάτων. ταῦτα ὑπουργούντων, καὶ πρὸ τῆς πολιᾶς ἐκεκόσμητο. Ἐν παντὶ γὰρ καλῷ, ἀγαθῆς ἕνεκεν πολι- τείας, καὶ πρὸ τῆς μαρτυρίας εκεκόσμητο. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. rum supplicio reservatur. Sed quid cessas ? profer com- Asiæ. Nam cum Asiani communia haberent templa, sacra, festos dies, et commune concilium, mune etiam habebant gentis sacerdotium, quod asiarchia dicitur in libris juris. Eligebantur autem asiarchæ hoc modo. Singulæ urbes Asiæ initio cu- jusque anni, id est sub æquinoctium autumnale, concionem habebant, in qua unum ex suis civibus asiarcham nominabant; legatos deinde mittebant ad commune gentis concilium, qui nomen ejus c qui domi electus fuerat renuntiarent. Tum σúvɛ- ¿por ex ommibus iis quos singulæ civitates asiar- chas nominaverant, decem circiter eligebant. Docet id Aristides in quarta orationum sacrarum, ubi se tertium aut quartum asiarcham a synedris, id est, a communi Asiæ consilio designatum esse dicit. Sed difficultas est, utrum hi omnes qui in publico Asiæ concilio designati fuerant, simul sacerdotium gesserint; an vero unus duntaxat fuerit asiarcha. Plures quidem fuisse quotannis asiarchas affirmat Jac. Usserius Armachanus, eo quod in cap. xix Actuum apostolorum, plures memorantur asiarchæ suasisse Paulo ne in theatrum Ephesiorum prodi- ret. Sed locus ille Actuum nibil probat. Asiarchæ enim illic vocantur qui Asiarchiæ sacerdotium ges- serant, eo plane modo quo pontifices Juda:orum m Evangelio dicuntur, quotquot pontificatum antea administraverant. Ego vero libentius crediderim, unum duntaxat fuisse quotannis asiarcham. Licet enim plures a synedris designari solerent, id forte D fiebat, ut ex eorum numero unum aliquem procon- sal Romanus eligeret, quemadmodum de irenar. chis fieri solitum esse tradit Aristides in eadem oratione. Potuit etiam id consulto fieri a synedris, ut si forte is qui primus asiarcha ab ipsis fuerat designatus, fato concederet priusquam sacerdotii sui munus explesset, after esset qui ejus locum ex- pleret. Unum porro fuisse quotannis asiarcham apparet ex fine hujus epistolæ, ubi Polycarpus di- citur passus esse sub Philippo asiarcha, proconsule autem Asiæ Statio Quadrato. Nam si plures erant asiarchæ, non unus tantummodo nominari debuit. Porro valde onerosum erat boc sacerdotium, atque idcirco nonnisi opulentiores ad id gerendum elige- bantur. Hinc est quod Strabo observat, asiarchas fere ex Trallianis desumptos fuisse, propterea quod ejus urbis cives totius Asiæ opulentissimi essent. Non solius autem Asiæ, sed generaliter omnium quodcunque volueris. » Hæc et alia plura cum dice- ret, fiducia simul et gaudio replebatur, et in vultu ejus gratia quædam emicabat. Tantumque abfuit ut iis quæ ipsi dicta erant, territus concideret. Quin contra ipse proconsul attonitus stetit, misitque præ- conem qui in medio stadio ter pronuntiavit : « Poly- carpus se Christianum esse professus est. Quo audito statim universa multitudo gentilium ac Ju- dæorum qui Smyrnam incolebant, incredibili fu- rore et ingenti strepitu acclamavit: Hic est doctor Asie et pater Christianorun), eversor numinum no- strorum, qui multis præcipit ne sacrificent, neve deos immortales adorent. Hæc dicentes inclama- bant, rogabantque Philippum Asiarcham, ut leonem adversus Polycarpum emitteret. At ille negavit id sibi licere, quippe qui amphitheatrale spe- ctaculum jam edidisset. Tunc omnes uno con- sensu acclamarunt, ut Polycarpus vivus combure- retur. Necesse enim erat ut visio illa, quam in cer- vicali viderat, impleretur, tunc cum inter oran- dum illo ardere viso, ad fratres qui ipsum comita provinciarum sacerdotes munera edebant. Augu- stinus in epistola 5, de Apuleio loquens : Qui sacer- dos provinciæ pro magno fuit, ut munera ederel ve- natoresque vestiret, et pro statua sibi apud Coenses locanda, ex qua civitate habebat uxorem, adversus contradictionem quorumdam civium litigaret. Uhi obiter moneo scribendum esse apud Oenses. Uxor enim Apuleiierat ex Oea urbe Africa. Ex his intel- ligitur cur tantopere laboraverit Aristides, ut publico Asiæ sacerdotio liberaretur. Quippe id onus erat gravissimum, cum asiarchæ ad editionem munerum constringerentur. Philostratus in Scopeliano Sophi- Id est Pontifex Asia seu asiarcha fut ipse et ma- jores ejus, ita ut continua serie filius patri succede- ret. Est autem hujus sacerdotii honos non mediocris, nec mediocri pecunia constat. codicibus Mazar., Med. et Fuket. scriptum est, ɛlç quemadmodum eliam legitur in exemplaribus quibus usus est Jac. Usserius Ar- machanus. Rufinum quoque ita legisse ex ejus ver- sione apparet, Sic enim interpretatur: Præcipue Judais ardentins in hæc ex more ferventibus. scopis et confessoribus præstare solebant veteres Christiani. Sic in Passione Fructuosi episcopi le- gimus Cum venisset ad amphitheatrum, statim ad eum accessit Augustalis nomine lector ejusdem, cum fletibus deprecans, ut eum excalciaret. eo quidem sensu, pro eo quod alii dicerent ¿tati- unto. At Nicephorus cum hæc non intelligeret, lo- cum interpolavit hoc modo: 'Ayah yap nolitels In Usseriana autem editione locus hic aliter interpolatus est in hune modum : Tunicam molestam intelligo, pice ac bitumine illi- tam, de qua Juvenalis ejusque scholiastes loquitur iem paluîn seu stipitem ad quem alligabantur com- Lurendi denique clavos ac funes, ut videre est in Actis Pionii martyris, sub finem. (77) Εἰς τοῦτο ὑπουργούντων. In tribus nostris (78) 'Yñolveir éavtór. Hujusmodi officium epi- (79) Πρὸ τῆς πολιᾶς ἐκεκόσμητο. Inusitata vox (84) Τὰ πρὸς τὴν πυράν ήρμοσμένα όργανα.
PG 20:355καὶ ὅς, οὐδὲν ἄλλο ἀποκρινάμενος, καὶ πρὸς τὸν Λούκιον ἔφη· δοκεῖς μοι καὶ σὺ εἶναι τοιοῦτος, καὶ τοῦ Λουκίου φήσαντος· μάλιστα, πάλιν καὶ αὐτὸν ἀπαχθῆναι ἐκέλευσεν· ὃ δὲ χάριν εἰδέναι ὡμολόγει· πονηρῶν γὰρ δεσποτῶν τῶν τοιούτων ἀπηλλάχθαι ἐπεῖπεν καὶ παρὰ ἀγαθὸν πατέρα καὶ βασιλέα τὸν θεὸν πορεύεσθαι. καὶ ἄλλος δὲ τρίτος ἐπελθὼν κολασθῆναι προσετιμήθη». τούτοις ὁ Ἰουστῖνος εἰκότως καὶ ἀκολούθως ἃς προεμνημονεύσαμεν αὐτοῦ φωνὰς ἐπάγει λέγων· «κἀγὼ οὖν προσδοκῶ ὑπό τινος τῶν ὠνομασμένων ἐπιβουλευθῆναι» καὶ τὰ λοιπά. Πλεῖστα δὲ οὗτος καταλέλοιπεν ἡμῖν πεπαιδευμένης διανοίας καὶ περὶ τὰ θεῖα ἐσπουδακυίας ὑπομνήματα, πάσης ὠφελείας ἔμπλεα· ἐφ’ ἃ τοὺς φιλομαθεῖς ἀναπέμψομεν, τὰ εἰς ἡμετέραν γνῶσιν ἐλθόντα χρησίμως παρασημηνάμενοι.
τέρας ἐκ τῶν ἤλων ἀσφαλείας, ἀσκύλτως ἐπιμεῖναι τῇ πυρᾷ. » Οἱ δὲ οὐ καθήλωσαν, προσέδησαν δὲ αὐτόν. Ὁ δὲ ὀπίσω τὰς χεῖρας ποιήσας, καὶ προσδεθείς ὥσπερ κριὸς ἐπίσημος ἀναφερόμενος ἐκ μεγάλου ποιμνίου ὁλοκαύτωμα δεκτὸν Θεῷ παντοκράτορι, εἶπεν· Ο τοῦ ἀγαπητοῦ καὶ εὐλογητοῦ Παιδός σου Ἰησοῦ Χρι στοῦ Πατήρ, δι' οὗ τὴν περὶ σὲ ἐπίγνωσιν εἰλήφαμεν, ὁ Θεὸς ἀγγέλων καὶ δυνάμεων, καὶ πάσης τῆς κτίσ σεως, παντός τε τοῦ γένους τῶν δικαίων οι ζῶσιν ἐνώπιόν σου, εὐλογῶ σε ὅτι ἠξίωσάς με τῆς ἡμέρας καὶ ὥρας ταύτης, τοῦ λαβεῖν μέρος ἐν ἀριθμῷ τῶν μαρτύρων, ἐν τῷ ποτηρίῳ τοῦ Χριστοῦ εἰς ἀνάστα σιν ζωῆς αἰωνίου ψυχῆς τε καὶ σώματος, ἐν ἀφθαρσία Πνεύματος ἁγίου· ἐν οἷς προσδεχθείην ἐνώπιόν σου σήμερον ἐν θυσίᾳ πιόνι καὶ προσδεκτῇ, καθώς προτ Β τοίμασας προφανερώσας καὶ πληρώσας ὁ ἀψευδὴς καὶ ἀληθινὸς Θεός. Διὰ τοῦτο καὶ περὶ πάντων σε αἰνῶ, σὲ εὐλογῶ, σὲ δοξάζω, διὰ τοῦ αἰωνίου ἀρχιε ρέως Ἰησοῦ Χριστοῦ τοῦ ἀγαπητού του Παιδός, δι οὗ σοι σὺν αὐτῷ ἐν Πνεύματι ἁγίῳ δόξα, καὶ νῦν καὶ εἰς τοὺς μέλλοντας αἰῶνας, ἀμήν. » Αναπέμψαντος δὲ αὐτοῦ τὸ ᾿Αμὴν (81), καὶ πληρώσαντος τὴν προσε ευχήν, οἱ τοῦ πυρὸς ἄνθρωποι ἐξῆψαν τὸ πῦρ μεγά λης δὲ ἐκλαμψάσης φλογός, θαῦμα είδομεν οἷς ἰδεῖν ἐδόθη, οι καὶ ἐτηρήθησαν εἰς τὸ ἀναγγεῖλαι τοῖς λοιποῖς τὰ γενόμενα. Τὸ γὰρ πῦρ καμάρας εἶδος ποιῆσαν, ὥσπερ ἐθόνης πλοίου ὑπὸ πνεύματος πλη ρουμένης, κύκλῳ περιετείχισε τὸ σῶμα τοῦ μάρτυ ρος· καὶ ἦν εἰς μέσον οὐχ ὡς σὰρξ καιομένη, ἀλλ ὡς χρυσὸς καὶ ἄργυρος ἐν καμίνῳ πυρούμενος. Καὶ γὰρ εὐωδίας τοσαύτης ἀντελαβόμεθα (82), ὡς λιβα νωτοῦ πνέοντος, ἢ ἄλλου τινὸς τῶν τιμίων ἀρωμάτ των. Πέρας γοῦν ἰδόντες οἱ ἄνομοι μὴ δυνάμενον τὸ σῶμα ὑπὸ τοῦ πυρὸς δαπανηθῆναι, ἐκέλευσαν προς ελθόντα αὐτῷ κομφέκτορα (85), παραβύσαι τὸ ξίφος. Καὶ τοῦτο ποιήσαντος, ἐξῆλθε πλῆθος αἵματος, ὥστε κατασβέσαι τὸ πῦρ, καὶ θαυμάσαι πάντα τὸν ὄχλον, εἰ τοσαύτη τις διαφορὰ μεταξὺ τῶν τε ἀπίστων καὶ τῶν ἐκλεκτῶν· ὧν εἷς καὶ οὗτος γέγονεν ὁ θα μασιώτατος ἐν τοῖς καθ᾿ ἡμᾶς χρόνοις διδάσκαλος ἀποστολικὸς καὶ προφητικός, γενόμενος ἐπίσκοπος τῆς ἐν Σμύρνῃ καθολικῆς Ἐκκλησίας. Πᾶν γὰρ ῥῆμα ὁ ἀφῆκεν ἐκ τοῦ στόματος αὐτοῦ, καὶ ἐτελειώθη καὶ τελειωθήσεται. Ὁ δὲ ἀντίζηλος καὶ βάσκανος καὶ πονηρὸς ὁ ἀντικείμενος τῷ γένει τῶν δικαίων, ἰδὼν τὸ μέγεθος αὐτοῦ τῆς μαρτυρίας καὶ τὴν ἀπαρχῆς αναπέμψαντος ἀντελαμβανόμεθα εὐωδίας τοιαύ τῆς ἀπελαμβάνομεν. ་ - HISTORICA. 35€ EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. bantur conversu, prophetico spiritu dixit : c Vivum A me comburi oportet. › Cæterum hæc non citius a populo dicta quem facta sunt, cunctis ligna et sar- menta partim ex officinis, partim ex balneis incre- dibili celeritate comportantibus, praecipue vero Ju- dæis alacri animo, ut solent, operam suam in id conferentibus. Exstructo igitur rogo Polycarpus, omni veste deposita, ac soluto cingulo, calceos etiam sibi ipse detrahere tentabat, quod quidem antea facere minime consueverat : quippe cum sin- guli fidelium quotidie inter se ambitiose certarent, quisuain prior corporis ipsius cutem contingeret. Semper enim, etiam ante canitiem, ob sanctioris vitæ honestatem ab omnibus cultus fuerat. Mox circumjecta sunt ei instrumenta, quæ ad feralem regum apparata fuerant. Cumque eum clavis ali- gere etiam vellent : c Sinite me, inquit. Qui enim mihi vires dat ad ignis supplicium fortiter sustinen- dum, idem dabit, ut immotus rogo insistam.» Proin- de omissis clavis, vinculis duntaxat eum astrinxe- runt. Ille igitur manus post tergum connectens, et ad palum revinctus, tanquam aries quidam eximius ex magno grege delectus, qui gratissimum holo- caustum omnipotenti offerretur Deo : Pater, inquit, unigeniti et benedicti Filii tui Jesu Christi, per quem tui notitiam accepimus; Deus angelorum, et potestatum, et niverse creature, omniumque ju- storum qui vivunt in conspectu tuo : benellico te, qui me in hunc diem, et ad horam hanc perducere dignatus es, ut partem caperem in consortio mar- tyrum et in calice Christi tui, in resurrectionem C vitæ æternæ animæ simul et corporis, in incor- ruptione Spiritus sancti. Inter quos, quæso, suscipiar hodie in conspectu tuo tanquam hostia pinguis et accepta, quemadmodum præparasti, adimplens ea quæ præmonstrasti, verax Deus. Quamobrem de omnibus te laudo, te benedico, te glorifico per sem- piternam Pontificem Jesumn Christum mnigenitum Filium tuum, per quem tibi una cum ipso in Spiritu saneto gloria nunc etin sæcula seculorum, Amen, ɔ tionemque complesset, ministri quibus accendendi ignis commissa erat cura, rogum accendunt. Cum- que ingens flamma exarsisset, mira res visa est ab iis qui eam videre meruerunt, et qui ideo reservati sunt ut aliis illam renuntiarent. Iguis enim fornicis D hoc mihi indicare videtur, ipsam quidem orationem tacite ac submissa voce a Poly- carpo pronuntiatam fuisse; Amen vero edita voce prolatum. Itaque Rufinus veruit, et cum Amen in- sonuisset. Conjecturam nostram confirmant Acta passionis Pioni martyris quæ sic habent: Cumque, Pionius oculos clausisset, turba illum animam egisse suspicaba ur : sed ipse secreto precabatur. Cumque precandi finem fecisset, oculos aperuit. Jamque fumma sublimis ascendebat, cum hilari vultu po- stremum Amen pronuntians, etc. Sane hanc olim consuetudinem fuisse Christianorum, ut in fine ora- tions Amen clara voce resonarent, docet ritus qui etiamnum servatur in Ecclesia, ut scilicet post sin- gulas orationes a sacerdote pronuntiatas, populus universus acclamet Amen. Sic in quatuor nostris codicibus Muz., Med. Fuk. et Sav. legitur; ediderat Stephanus. Apul Nicephorum vero scriptum est stias in amphitheatro conficiebant. De his Suetonius in Nerone, cap. 12, et Josephus Scaliger in notis ad Manilium. Qui tamen in eo falli videtur, quod con- fectores ferarum confundit cum bestiariis. Neque enim confectores cum bestiis pugnabant sicut be- stiarii, sed ad conficiendas feras immittebantur, si quando eferatæ bestiæ stragem populo minarentur, ut aliquoties contingebat. Hi confectores lancearii dicuntur in Gestis præsidialibus Tarachi, Probi et Andronici, cap. : Iratus prases mandat lanced- riis ursum occidi. 134. Et cum Amen clara voce insonuisset, preca- (81) Αναπέμψαντος δὲ τὸ Ἀμήν. Verbum (82) Καὶ γὰρ εὐωδίας τοσαύτης ἀντελαβόμεθα. (83) Κομφέκτορα. Confectores dicebantur qui be-
ὁ μέν τίς ἐστιν αὐτῷ λόγος πρὸς Ἀντωνῖνον τὸν Εὐσεβῆ προσαγορευθέντα καὶ τοὺς τούτου παῖδας τήν τε Ῥωμαίων σύγκλητον προσφωνητικὸς ὑπὲρ τῶν καθ’ ἡμᾶς δογμάτων, ὁ δὲ δευτέραν περιέχων ὑπὲρ τῆς ἡμετέρας πίστεως ἀπολογίαν, ἣν πεποίηται πρὸς τὸν τοῦ δεδηλωμένου αὐτοκράτορος διάδοχόν τε καὶ ὁμώνυμον Ἀντωνῖνον Οὐῆρον, οὗ τὰ κατὰ τοὺς χρόνους ἐπὶ τοῦ παρόντος διέξιμεν· καὶ ἄλλος ὁ πρὸς Ἕλληνας, ἐν ᾧ μακρὸν περὶ πλείστων παρ’ ἡμῖν τε καὶ τοῖς Ἑλλήνων φιλοσόφοις ζητουμένων κατατείνας λόγον, περὶ τῆς τῶν δαιμόνων διαλαμβάνει φύσεως· ἃ οὐδὲν ἂν ἐπείγοι τὰ νῦν παρατίθεσθαι. καὶ αὖθις ἕτερον πρὸς Ἕλληνας εἰς ἡμᾶς ἐλήλυθεν αὐτοῦ σύγγραμμα, ὃ καὶ ἐπέγραψεν Ἔλεγχον, καὶ παρὰ τούτους ἄλλο περὶ θεοῦ μοναρχίας, ἣν οὐ μόνον ἐκ τῶν παρ’ ἡμῖν γραφῶν, ἀλλὰ καὶ τῶν Ἑλληνικῶν συνίστησιν βιβλίων· ἐπὶ τούτοις ἐπιγεγραμμένον Ψάλτης, καὶ ἄλλο σχολικὸν περὶ ψυχῆς, ἐν ᾧ διαφόρους πεύσεις προτείνας περὶ τοῦ κατὰ τὴν ὑπόθεσιν προβλήματος, τῶν παρ’ Ἕλλησιν φιλοσόφων παρατίθεται τὰς δόξας, αἷς καὶ ἀντιλέξειν ὑπισχνεῖται τήν τε αὐτὸς αὐτοῦ δόξαν ἐν ἑτέρῳ παραθήσεσθαι συγγράμματι.
τέρας ἐκ τῶν ἤλων ἀσφαλείας, ἀσκύλτως ἐπιμεῖναι τῇ πυρᾷ. » Οἱ δὲ οὐ καθήλωσαν, προσέδησαν δὲ αὐτόν. Ὁ δὲ ὀπίσω τὰς χεῖρας ποιήσας, καὶ προσδεθείς ὥσπερ κριὸς ἐπίσημος ἀναφερόμενος ἐκ μεγάλου ποιμνίου ὁλοκαύτωμα δεκτὸν Θεῷ παντοκράτορι, εἶπεν· Ο τοῦ ἀγαπητοῦ καὶ εὐλογητοῦ Παιδός σου Ἰησοῦ Χρι στοῦ Πατήρ, δι' οὗ τὴν περὶ σὲ ἐπίγνωσιν εἰλήφαμεν, ὁ Θεὸς ἀγγέλων καὶ δυνάμεων, καὶ πάσης τῆς κτίσ σεως, παντός τε τοῦ γένους τῶν δικαίων οι ζῶσιν ἐνώπιόν σου, εὐλογῶ σε ὅτι ἠξίωσάς με τῆς ἡμέρας καὶ ὥρας ταύτης, τοῦ λαβεῖν μέρος ἐν ἀριθμῷ τῶν μαρτύρων, ἐν τῷ ποτηρίῳ τοῦ Χριστοῦ εἰς ἀνάστα σιν ζωῆς αἰωνίου ψυχῆς τε καὶ σώματος, ἐν ἀφθαρσία Πνεύματος ἁγίου· ἐν οἷς προσδεχθείην ἐνώπιόν σου σήμερον ἐν θυσίᾳ πιόνι καὶ προσδεκτῇ, καθώς προτ Β τοίμασας προφανερώσας καὶ πληρώσας ὁ ἀψευδὴς καὶ ἀληθινὸς Θεός. Διὰ τοῦτο καὶ περὶ πάντων σε αἰνῶ, σὲ εὐλογῶ, σὲ δοξάζω, διὰ τοῦ αἰωνίου ἀρχιε ρέως Ἰησοῦ Χριστοῦ τοῦ ἀγαπητού του Παιδός, δι οὗ σοι σὺν αὐτῷ ἐν Πνεύματι ἁγίῳ δόξα, καὶ νῦν καὶ εἰς τοὺς μέλλοντας αἰῶνας, ἀμήν. » Αναπέμψαντος δὲ αὐτοῦ τὸ ᾿Αμὴν (81), καὶ πληρώσαντος τὴν προσε ευχήν, οἱ τοῦ πυρὸς ἄνθρωποι ἐξῆψαν τὸ πῦρ μεγά λης δὲ ἐκλαμψάσης φλογός, θαῦμα είδομεν οἷς ἰδεῖν ἐδόθη, οι καὶ ἐτηρήθησαν εἰς τὸ ἀναγγεῖλαι τοῖς λοιποῖς τὰ γενόμενα. Τὸ γὰρ πῦρ καμάρας εἶδος ποιῆσαν, ὥσπερ ἐθόνης πλοίου ὑπὸ πνεύματος πλη ρουμένης, κύκλῳ περιετείχισε τὸ σῶμα τοῦ μάρτυ ρος· καὶ ἦν εἰς μέσον οὐχ ὡς σὰρξ καιομένη, ἀλλ ὡς χρυσὸς καὶ ἄργυρος ἐν καμίνῳ πυρούμενος. Καὶ γὰρ εὐωδίας τοσαύτης ἀντελαβόμεθα (82), ὡς λιβα νωτοῦ πνέοντος, ἢ ἄλλου τινὸς τῶν τιμίων ἀρωμάτ των. Πέρας γοῦν ἰδόντες οἱ ἄνομοι μὴ δυνάμενον τὸ σῶμα ὑπὸ τοῦ πυρὸς δαπανηθῆναι, ἐκέλευσαν προς ελθόντα αὐτῷ κομφέκτορα (85), παραβύσαι τὸ ξίφος. Καὶ τοῦτο ποιήσαντος, ἐξῆλθε πλῆθος αἵματος, ὥστε κατασβέσαι τὸ πῦρ, καὶ θαυμάσαι πάντα τὸν ὄχλον, εἰ τοσαύτη τις διαφορὰ μεταξὺ τῶν τε ἀπίστων καὶ τῶν ἐκλεκτῶν· ὧν εἷς καὶ οὗτος γέγονεν ὁ θα μασιώτατος ἐν τοῖς καθ᾿ ἡμᾶς χρόνοις διδάσκαλος ἀποστολικὸς καὶ προφητικός, γενόμενος ἐπίσκοπος τῆς ἐν Σμύρνῃ καθολικῆς Ἐκκλησίας. Πᾶν γὰρ ῥῆμα ὁ ἀφῆκεν ἐκ τοῦ στόματος αὐτοῦ, καὶ ἐτελειώθη καὶ τελειωθήσεται. Ὁ δὲ ἀντίζηλος καὶ βάσκανος καὶ πονηρὸς ὁ ἀντικείμενος τῷ γένει τῶν δικαίων, ἰδὼν τὸ μέγεθος αὐτοῦ τῆς μαρτυρίας καὶ τὴν ἀπαρχῆς αναπέμψαντος ἀντελαμβανόμεθα εὐωδίας τοιαύ τῆς ἀπελαμβάνομεν. ་ - HISTORICA. 35€ EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. bantur conversu, prophetico spiritu dixit : c Vivum A me comburi oportet. › Cæterum hæc non citius a populo dicta quem facta sunt, cunctis ligna et sar- menta partim ex officinis, partim ex balneis incre- dibili celeritate comportantibus, praecipue vero Ju- dæis alacri animo, ut solent, operam suam in id conferentibus. Exstructo igitur rogo Polycarpus, omni veste deposita, ac soluto cingulo, calceos etiam sibi ipse detrahere tentabat, quod quidem antea facere minime consueverat : quippe cum sin- guli fidelium quotidie inter se ambitiose certarent, quisuain prior corporis ipsius cutem contingeret. Semper enim, etiam ante canitiem, ob sanctioris vitæ honestatem ab omnibus cultus fuerat. Mox circumjecta sunt ei instrumenta, quæ ad feralem regum apparata fuerant. Cumque eum clavis ali- gere etiam vellent : c Sinite me, inquit. Qui enim mihi vires dat ad ignis supplicium fortiter sustinen- dum, idem dabit, ut immotus rogo insistam.» Proin- de omissis clavis, vinculis duntaxat eum astrinxe- runt. Ille igitur manus post tergum connectens, et ad palum revinctus, tanquam aries quidam eximius ex magno grege delectus, qui gratissimum holo- caustum omnipotenti offerretur Deo : Pater, inquit, unigeniti et benedicti Filii tui Jesu Christi, per quem tui notitiam accepimus; Deus angelorum, et potestatum, et niverse creature, omniumque ju- storum qui vivunt in conspectu tuo : benellico te, qui me in hunc diem, et ad horam hanc perducere dignatus es, ut partem caperem in consortio mar- tyrum et in calice Christi tui, in resurrectionem C vitæ æternæ animæ simul et corporis, in incor- ruptione Spiritus sancti. Inter quos, quæso, suscipiar hodie in conspectu tuo tanquam hostia pinguis et accepta, quemadmodum præparasti, adimplens ea quæ præmonstrasti, verax Deus. Quamobrem de omnibus te laudo, te benedico, te glorifico per sem- piternam Pontificem Jesumn Christum mnigenitum Filium tuum, per quem tibi una cum ipso in Spiritu saneto gloria nunc etin sæcula seculorum, Amen, ɔ tionemque complesset, ministri quibus accendendi ignis commissa erat cura, rogum accendunt. Cum- que ingens flamma exarsisset, mira res visa est ab iis qui eam videre meruerunt, et qui ideo reservati sunt ut aliis illam renuntiarent. Iguis enim fornicis D hoc mihi indicare videtur, ipsam quidem orationem tacite ac submissa voce a Poly- carpo pronuntiatam fuisse; Amen vero edita voce prolatum. Itaque Rufinus veruit, et cum Amen in- sonuisset. Conjecturam nostram confirmant Acta passionis Pioni martyris quæ sic habent: Cumque, Pionius oculos clausisset, turba illum animam egisse suspicaba ur : sed ipse secreto precabatur. Cumque precandi finem fecisset, oculos aperuit. Jamque fumma sublimis ascendebat, cum hilari vultu po- stremum Amen pronuntians, etc. Sane hanc olim consuetudinem fuisse Christianorum, ut in fine ora- tions Amen clara voce resonarent, docet ritus qui etiamnum servatur in Ecclesia, ut scilicet post sin- gulas orationes a sacerdote pronuntiatas, populus universus acclamet Amen. Sic in quatuor nostris codicibus Muz., Med. Fuk. et Sav. legitur; ediderat Stephanus. Apul Nicephorum vero scriptum est stias in amphitheatro conficiebant. De his Suetonius in Nerone, cap. 12, et Josephus Scaliger in notis ad Manilium. Qui tamen in eo falli videtur, quod con- fectores ferarum confundit cum bestiariis. Neque enim confectores cum bestiis pugnabant sicut be- stiarii, sed ad conficiendas feras immittebantur, si quando eferatæ bestiæ stragem populo minarentur, ut aliquoties contingebat. Hi confectores lancearii dicuntur in Gestis præsidialibus Tarachi, Probi et Andronici, cap. : Iratus prases mandat lanced- riis ursum occidi. 134. Et cum Amen clara voce insonuisset, preca- (81) Αναπέμψαντος δὲ τὸ Ἀμήν. Verbum (82) Καὶ γὰρ εὐωδίας τοσαύτης ἀντελαβόμεθα. (83) Κομφέκτορα. Confectores dicebantur qui be-
PG 20:357καὶ διάλογον δὲ πρὸς Ἰουδαίους συνέταξεν, ὃν ἐπὶ τῆς Ἐφεσίων πόλεως πρὸς Τρύφωνα τῶν τότε Ἑβραίων ἐπισημότατον πεποίηται· ἐν ᾧ τίνα τρόπον ἡ θεία χάρις αὐτὸν ἐπὶ τὸν τῆς πίστεως παρώρμησε λόγον, δηλοῖ ὁποίαν τε πρότερον περὶ τὰ φιλόσοφα μαθήματα σπουδὴν εἰσενήνεκται καὶ ὅσην ἐποιήσατο τῆς ἀληθείας ἐκθυμοτάτην ζήτησιν. ἱστορεῖ δ’ ἐν ταὐτῷ περὶ Ἰουδαίων ὡς κατὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδασκαλίας ἐπιβουλὴν συσκευασαμένων, αὐτὰ ταῦτα πρὸς τὸν Τρύφωνα ἀποτεινόμενος· «οὐ μόνον δὲ οὐ μετενοήσατε ἐφ’ οἷς ἐπράξατε κακῶς, ἀλλὰ ἄνδρας ἐκλεκτοὺς ἐκλεξάμενοι τότε ἀπὸ Ἱερουσαλὴμ ἐξεπέμψατε εἰς πᾶσαν τὴν γῆν, λέγοντες αἵρεσιν ἄθεον Χριστιανῶν πεφάνθαι καταλέγοντές τε ταῦτα ἅπερ καθ’ ἡμῶν οἱ ἀγνοοῦντες ἡμᾶς πάντες λέγουσιν, ὥστε οὐ μόνον ἑαυτοῖς ἀδικίας αἴτιοι ὑπάρχετε, ἀλλὰ καὶ τοῖς ἄλλοις ἅπασιν ἁπλῶς ἀνθρώποις». γράφει δὲ καὶ ὡς ὅτι μέχρι καὶ αὐτοῦ χαρίσματα προφητικὰ διέλαμπεν ἐπὶ τῆς ἐκκλησίας, μέμνηταί τε τῆς Ἰωάννου Ἀποκαλύψεως, σαφῶς τοῦ ἀποστόλου αὐτὴν εἶναι λέγων· καὶ ῥητῶν δέ τινων προφητικῶν μνημονεύει, διελέγχων τὸν Τρύφωνα ὡς δὴ περικοψάντων αὐτὰ Ἰουδαίων ἀπὸ τῆς γραφῆς.
ἀνεπίληπτον αὐτοῦ πολιτείαν, ἐστεφανωμένον τε τῷ τῆς ἀφθαρσίας στεφάνῳ καὶ βραβεῖον ἀναντίῤῥητον ἀπενηνεγμένον, ἐπετήδευσεν ὡς μηδὲ τὸ σωμάτιον αὐτῶ ὑφ᾿ ἡμῶν ληφθείη, καίπερ πολλῶν ἐπιθυμούν των τοῦ ποιῆσαι, καὶ κοινωνῆσαι τῷ ἁγίῳ αὐτοῦ σαρκίῳ (84). Υπέβαλον γοῦν τινες Νικήτην τὸν τοῦ Ηρώδου πατέρα, ἀδελφὸν δὲ Δάλκης (85), ἐντυχεῖν τῷ ἡγεμόνι, ὥστε μὴ δοῦναι αὐτοῦ τὸ σῶμα, μὴ, φησιν, ἀφέντες τὸν ἐσταυρωμένον, τοῦτον ἄρξωνται σέβειν. Καὶ ταῦτα εἶπον, ὑποβαλόντων καὶ ἐνισχυ σάντων τῶν Ἰουδαίων, οἳ καὶ ἐτήρησαν μελλόντων ἡμῶν ἐκ τοῦ πυρὸς αὐτὸν λαμβάνειν, ἀγνοοῦντες ὅτι οὔτε τὸν Χριστόν ποτε καταλιπεῖν δυνησόμεθα, τὸν ὑπὲρ τῆς τοῦ παντὸς κόσμου τῶν σωζομένων σωτη- ρίας παθόντα, οὔτε ἕτερόν τινα σέβειν. Τοῦτον μὲν γὰρ Υἱὸν ὄντα τοῦ Θεοῦ, προσκυνοῦμεν, τοὺς δὲ μάρ- Β τυράς, ὡς μαθητὰς τοῦ Κυρίου καὶ μιμητάς, ἀγαπῶ- μὲν ἀξίως, ἔνεκα εὐνοίας ἀνυπερβλήτου τῆς εἰς τὸν ίδιον βασιλέα καὶ διδάσκαλον· ὧν γένοιτο καὶ ἡμᾶς συγκοινωνούς τε καὶ μαθητὰς (86) γενέσθαι. Ἰδὼν οὖν ὁ ἑκατοντάρχης τὴν τῶν Ἰουδαίων γενομένην φιλονεικίαν, θεὶς αὐτὸν ἐν μέσῳ, ὡς ἔθος αὐτοῖς, έκαυσεν. Οὕτως τε ἡμεῖς ὕστερον ἀνελόμενοι τὰ τι- μιώτερα λίθων πολυτελῶν καὶ δοκιμώτερα ὑπὲρ χρυ- στον ὀστᾶ αὐτοῦ, ἀπεθέμεθα ὅπου καὶ ἀκόλουθον ἦν. Ενθα ὡς δυνατὸν ἡμῖν συναγομένοις ἐν ἀγαλλιάσει καὶ χαρά, παρέξει ὁ Κύριος ἐπιτελεῖν τὴν τοῦ μαρτ τυρίου αὐτοῦ ἡμέραν γενέθλιον, εἴς τε τῶν προηθλη κότων μνήμην, καὶ τῶν μελλόντων ἄσκησίν τε καὶ ἑτοιμασίαν. Τοιαῦτα τὰ κατὰ τὴν μακάριον Πολύκαρ- την σὺν τοῖς ἀπὸ Φιλαδελφείας δώδεκα τοῖς ἐν Σμύρνη μαρτυρήσασι· ὃς μόνος ὑπὸ πάντων μᾶλλον μνημο Δάλβης Δάρχης. ἀδελφὸν δὲ ῎Αλκης. ἀδελφὸν δ᾽ Αλκης. καὶ συμμαθητάς. ὧν γέ- νοιτο καὶ ἡμᾶς κοινωνούς τε καὶ συμμαθητὰς γενέ- σθαι. HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. IV. A speciem prabens, tanquam velum navis ventorum C inprimis notabilis est, quippe qui vetustissimam Chris stianorum consuetudinem, ac præterea rationem ejus nobis ostendit. Ideo enim reliquias martyrum aliquas habere tanto studio optabant, ut cum iis- dem etiam mortuis communicarent. Nec contenti ea communione sanctorum quam catholica profite- tur Ecclesia, per fidem scilicet, spem ac charita- tem; per sacras etiam eorum reliquas et pignora, cum ipsis communicare cupiebant. Itaque eorum reliquias in cœmeteriis honorifice condebant, ibique quotannis convenientes, anniversarium martyrii diem celebrabant, hac ratione cum defuncto mar- tyre perpetuo communican es, ut testatur haec epi- D stala paulo infra. Atque id faciebant ex præcepto apostoli Pauli, qui in Epistola ad Rom. cap. xu, communicare nos sanctorum memoriis jubet. Certe Opratus in libro 1, verba illa Apostoli, memoriis sanctorum communicantes, ita interpretatur, ut idem significent, quod offerre ad sepulera martyrum. Nec alter sumit Hilarius in libro contra Constantium, sub finem. De hac commurione loquitur Marcelli- nus presbyter in libello precum ad Valentinianum imp., ub: de Oxyrynchitis qui sancti Pauli ipsorum quondam antistitis memoriam devotissime celebra- bant: Habentes, inquit, secum presbyteros et dia- COROS illius illibatre fidei, per quos fruebantur divi- nis sacramentis, una cum supermemorato beatissimo Paulo. Et hæc quidem de publico cultu reliquiarum quæ in cœmeteriis recondebantur. Fuit et alius mos secutis temporibus, ut singuli fidelium reli- quias martyrum quascunque naucisci potuerant, domi honorifice servarent. De quo more audi quid senserit Eusebius noster in sermone de resurre- flatu sinuatum circum corpus martyris stetit. Quod quidem in medio positum, non ut caro assa videba- tur, sed velut auriin aut argentum quod in fornace excoquitur. Quippe odorem suavissimum quasi thu- ris alteriusve pretiosi aromatis, navibus nostris inhalantem hauriebamus. Postremo cernentes impii ac profani homines corpus flammis non posse consumi, confectorem propius accedere ensemque alte in corpus adigere jusserunt. Quo facto tanta vis sanguinis ellexit, ut ignis prorsus exstingueretur, plebsque universa miraretur tantum esse discrimen inter infideles atque electos. Quorum ex numero hic certe unus fuit nostra ætate, apostolicus et propheticus doctor, catholica Smyrnensium Ec- clesiæ episcopus. Qui lquid enim ille ore suo unquam protulit, aut impletum jam vidimus, aut scimus in- plendum. Verum invidus ille atque æmulus, et ju- storum generi semper infestus nequissimus dæmon, cum insigne illius martyrium, vitamque ab ineunte adolescentia sine ulla reprehensionis labe trans- actam intelligeret, atque idcirco immortalitatis corona ipsum esse redimitum, et præmium glo- riosi certaminis sine controversia retulisse cerneret, operam dedit ne corpus illius a nostris auferretur ; tametsi multi inter nos essent, qui id agere magno- pere cupiebant, et sacro illius cadaveri comniuni- care. Quidam igitur suggesserunt Nicetæ Herodis patri, fratri autem Dalces, ut proconsulem adiret oneretque ne cadaver illius donaret, ne forte, ut aiebant, relicto Crucifixo, hunc deinceps Christiani colere inciperent. Et isti quidem hæc dicebant, ctione : Non enim projecit quam incidit, sed acci- piens eam ut medicamen ad sanitatem ill'us deficti quod admiserat abnegando, domi recondit: ut con- suerunt infirmiores, fideles tamen, honorare si quid a marturibus sumpserint. Ηuc etiam referendus est mos Ægyptiorum, qui martyrum corpora non hu- mabant, sed domi in lectulis reposita servabant, ut refert Athanasius in Vila B. Antoni. ruptum in codicibus nostris inveni. Codex quidem Meliraeus scriptum habet. Nicephorus aulem Ceteri codices vulgatam lectionem retinent cun Runno. Sed cum hoc nomen nec Græcum sit nee Latinum, malim sequi editionem Usserianam, in qua legitur Nam Alce nomen fuit usitatum m Grecia, et praecipue apud Smyre næos, ut docet Ignatii ad Smyrnaros epistola. Usse- rius quoque in manuscripto Savili codice scriptum esse testatur Quam tamen le- ctionem Savilius ad oram libri sui qui penes nos est, minime adnotavit. codice Maz. et Medino seribitur In integro autem exemplari hujus epistole quod Jac. Usserius edidit, ita scriptum habetur : Quam lectionem velus ejus epistola nterpres secutus est. Sic enim vertit, ut nos socii ipsorum et condiscipuli esse mereamur. Optime, meo quidem judicio. Optant enim Smyrnenses, ut discipuli Christi, et commilitones ac condiscipuli martyrum esse mereantur. Vulgatam lectionem retinet auctor Chronici Alexandrini, ubi agit de Polycarpo. (84) Κοινωνῆσαι τῷ ἁγίῳ αὐτοῦ σαρκίῳ. Hic locus (85) 'Αδελφὸν δὲ Δάλκης. Πωe nomen varie cor- (86) Συγκοινωνούς τε καὶ μαθητάς. Rectius in
PG 20:359πλεῖστα δὲ καὶ ἕτερα παρὰ πολλοῖς φέρεται ἀδελφοῖς τῶν αὐτοῦ πόνων, οὑτωσὶ δὲ σπουδῆς εἶναι ἄξιοι καὶ τοῖς παλαιοῖς ἐδόκουν οἱ τἀνδρὸς λόγοι, ὡς τὸν Εἰρηναῖον ἀπομνημονεύειν αὐτοῦ φωνάς, τοῦτο μὲν ἐν τῷ τετάρτῳ πρὸς τὰς αἱρέσεις αὐτὰ δὴ ταῦτα ἐπιλέγοντα· «καὶ καλῶς ὁ Ἰουστῖνος ἐν τῷ πρὸς Μαρκίωνα συντάγματί φησιν ὅτι αὐτῷ τῷ κυρίῳ οὐκ ἂν ἐπείσθην ἄλλον θεὸν καταγγέλλοντι παρὰ τὸν δημιουργόν». τοῦτο δὲ ἐν τῷ πέμπτῳ τῆς αὐτῆς ὑποθέσεως διὰ τούτων· «καὶ καλῶς ὁ Ἰουστῖνος ἔφη ὅτι πρὸ μὲν τῆς τοῦ κυρίου παρουσίας οὐδέποτε ἐτόλμησεν ὁ σατανᾶς βλασφημῆσαι τὸν θεόν, ἅτε μηδέπω εἰδὼς αὐτοῦ τὴν κατάκρισιν». καὶ ταῦτα δὲ ἀναγκαίως εἰρήσθω εἰς προτροπὴν τοῦ μετὰ σπουδῆς τοὺς φιλομαθεῖς καὶ τοὺς τούτου περιέπειν λόγους. καὶ τὰ μὲν κατὰ τόνδε τοιαῦτα ἦν.
λεῖσθαι (87). » Τὰ μὲν δὴ κατὰ τὸν θαυμάσιον καὶ ἀποστολικὴν Πολύκαρπον, τοιούτου κατηξίωτο τέλους, τῶν κατὰ τὴν Σμυρναίων Ἐκκλησίαν ἀδελφῶν τὴν ἱστορίαν ἐν ᾗ δεδηλώκαμεν αὐτῶν ἐπιστολῇ κατατε- θειμένων. Ἐν τῇ αὐτῇ δὲ περὶ αὐτοῦ γραφῇ καὶ νεύεται, ὡς καὶ ὑπὸ τῶν ἐθνῶν ἐν παντὶ τόπῳ κα Β Οὐ μόνον διδάσκαλος γενόμενος ἐπίσημος, ἀλλὰ καὶ μάρτυς ἔξοχος οὗ τὸ μαρτύριον πάντες ἐπιθυ· μοῦσι μιμεῖσθαι, κατὰ τὸ Εὐαγγέλιον Χριστοῦ γενό μενον· διὰ τῆς ὑπομονῆς γὰρ καταγωνισάμενος τὸν ἄδικον ἄρχοντα, καὶ οὕτως τὸν τῆς ἀφθαρσίας στέ φανον ἀπολαβών, σὺν τοῖς ἀποστόλοις καὶ πᾶσι δι- καίοις ἀγαλλιώμενος, δοξάζει τὸν Θεὸν καὶ Πατέρα, καὶ εὐλογεῖ τὸν Κύριον ἡμῶν, καὶ κυβερνήτην τῶν σωμάτων ἡμῶν καὶ ποιμένα τῆς κατὰ τὴν οἰκουμένην καθολικῆς Ἐκκλησίας. Ὑμεῖς μὲν οὖν ἠξιώσατε διὰ πλειόνων δηλωθῆναι ὑμῖν τὰ γενόμενα, ἡμεῖς δὲ κατὰ τὸ παρὸν ἐπὶ κεφαλαίω με μηνύκαμεν διὰ τοῦ ἀδελ φοῦ ἡμῶν Μάρκου. Μαθόντες οὖν ταῦτα, καὶ τοῖς ἐπέκεινα ἀδελφοῖς τὴν ἐπιστολὴν διαπέμψασθε, ἵνα καὶ ἐκεῖνοι δοξάζωσι τὸν Κύριον, τὰς ἐκλογὲς ποιοῦντα ἀπὸ τῶν ἰδίων δούλων, τῷ δυναμένῳ πάντας· ἡμᾶς εἰσαγαγεῖν ἐν τῇ αὐτοῦ χάριτι καὶ δωρεᾷ εἰς τὴν αἰώνιον αὑτοῦ βασιλείαν, διὰ παιδὸς αὐτοῦ τοῦ μου νογενοῦς Ἰησοῦ Χριστοῦ, ᾧ ἡ δόξα, τιμή, κράτος, μεγαλοσύνη εἰς αἰῶνας. Αμήν! Προσαγορεύετε πάν τας τοὺς ἁγίους· ὑμᾶς οἱ σὺν ἡμῖν προσαγορεύουσιν, καὶ Εὐάρεστος ὁ γράψας πανοικεί. Μαρτυρεῖ δὲ ὁ μακάριος Πολύκαρπος μηνός Ξανθικοῦ δευτέρᾳ ἱστα- μένου, πρὸ ἑπτὰ καλανδῶν Μαΐων, Σαββάτῳ Μεγάλω, ὥρα ὀγδίῃ· συνελήφθη ὑπὸ Ἡρώδου, ἐπὶ ἀρχιερέως Φιλίππου Τραλλιανοῦ, ἀνθυπατεύοντος Στατίου Κο δράτου, βασιλεύοντος δὲ εἰς τοὺς αἰῶνας Ἰησοῦ Χρι- στοῦ. ' ἡ δόξα, τιμή, μεγαλοσύνη, θρόνος αἰώνιος ἀπὸ γενεᾶς εἰς γενεάν. Ερρώσθαι ὑμᾶς εὐχόμεθα, ἀδελφοί, στοιχοῦντας τῷ κατὰ τὸ Εὐαγγέλιον λόγῳ Ἰησοῦ Χριστοῦ, μεθ᾽ οὗ δόξα τῷ Θεῷ καὶ Πατρὶ καὶ ἁγίῳ Πνεύματι, ἐπὶ σωτηρίᾳ τῇ τῶν ἁγίων ἐκλεκτῶν, καθὼς ἐμαρτύρησεν ὁ μακάριος Πολύκαρπος, οὗ γένοιτο ἐν τῇ βασιλείᾳ Ἰησοῦ Χριστοῦ πρὸς τὰ ἴχνη εὑρεθῆναι ἡμᾶς. Ταῦτα μετεγράψατο μὲν Γάϊος, ἐκ τῶν Εἰρηναίου, μαθητοῦ τοῦ Πολυκάρπου, ὃς καὶ συνεπολιτεύσατο τῷ Εἰρηναίῳ· ἐγὼ δὲ Σωκράτης ἐν Κορίνθῳ ἐκ τοῦ Γαΐου ἀντιγράφων ἔγραψα. Η χάρις μετὰ πάντων. Ἐγὼ δὲ πάλιν Πιόνιος ἐκ τοῦ προγε γραμμένου ἔγραψα, ἀναζητήσας αὐτά, κατὰ ἀποκά- λυψιν φανερώσαντός μοι Πολυκάρπου, καθὼς δηλώσω ἐν τῷ καθεξῆς, συναγαγὼν αὐτὰ ἤδη σχεδὸν ἐκ τοῦ χρόνου κεκμηκότα, ἵνα και με συναγάγῃ ὁ Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς μετὰ τῶν ἐκλεκτῶν αὐτοῦ, ᾧ ἡ δόξα, σὺν Πατρὶ καὶ ἁγίῳ Πνεύματι εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. Ιd Ὑμεῖς μὲν οὖν ἠξιώτατε διὰ πλειόνων δη- λωθῆναι ὑμῖν τὰ γενόμενα, σχεδόν γὰρ πάντα τὰ προάγοντα ἐγένετο, ἵνα ἡμῖν ὁ Κύριος ἄνωθεν ἐπι δείξῃ τὸ κατὰ τὸ Εὐαγγέλιον μαρτύριον. Ει κι οὗ τὸ μαρτύριον πάντες ἐπιθυμοῦσι, μιμεῖσθαι, κατὰ τὸ Εὐαγγέλιον Χρι στοῦ γενόμενον. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - suggerentibus atque instantibus Judzis, qui etiam & nostros sollicite observaverant, cum e rogo corpus auferre tentarent : stulti, qui ignorarent nos Chri- stum nunquam posse relinquere, qui pro salute om- nium,quotquot ex genere humano salvi futuri sunt, mortem pertulerit, nec alium quemquam colere. II- lum enim utpote Filium Dei adoramus, martyres Smyrnæorum epistole omissus est ab Eusebio, propterea quod ad institutum ipsius parum facere videbatur, et quia in alio opere integram epistolam retulerat, in libro scilicet De antiquis martyrum passionibus. Nos vero ex editione Usseriana extre- mam hujus epistoke partem supplebimus, ne stu- diosi lectores in hac editione nostra quidquam de- siderare possint. Sic autem habet : C D est : Qui non solum doctor insignis, verum etiam summus exstitit martyr, cujus martyrium omnes imitari student, quippe quod cum Evangelio Christi consenserit. Etenim injustissimum præsidem þa- tientia ac tolerantia superavit, et hac ratione in- mortalitatis coronam adeptus, una cum apostolis atque omnibus sanctis lætus glorificat Deum Patrem, et benedicit Dominum nostrum, gubernatorem cor- porum nostrorum, et catholicæ per universum or- bem Ecclesiæ pastorem. Ac vos quidem petieratis ut cuncta quæ gesta sunt, fusius exponeremus. Nos vero inpræsentiarum brevi compendio indicavimus per fratrem nostrum Marcum. Quæ vos posteaquam acceperitis, rogamus ut ad fratres ulterius positos epistolam transmittatis, quo et illi Dominum bene- dicant, qui ex suis famulis quoscunque vult, eligit, qui gratia sua atque indulgentia omnes nos in re- gnum suum æternum potest inducere, per Filium suum anigenitum Jesum Christum, cui gloria, ho- nor, imperium ac majestas in sæcula. Amen! Sa- lutate omnes sanctos universi qui nobiscum sunt, vos salutant, et Evarestus hujus epistoke scriptor cum omni domo sua. Passus est autem beatus Po- lycarpus die secundo mensis Xanthici, ante diem vn Kalendas Martias, Magno Sabbato, hora octava. Captus est ab Herode, pontifice Asia Philippo Tral- liano, Statio Quadrato proconsule, regnante in sæ- cula Jesu Christo, cui gloria, honor, majeslas ac thronus sempiternus ab ætate in ætatem. Optamus vos in Domino valere, fratres charissimi, inhærentes præceptis atque Evangelio Jesu Christi, cum quo gloria et honor Deo Patri sanctoque Spirituiri, ob salutem sanctorum qui electi sunt a Deo. Quorum exemplo passus est beatus Polycarpus. Ad cujus vestigia optamus ut in regno Christi locum babere mereamur. Hac ex libro Irenaei, discipuli B. Poly- carpi, descripsit Caius, qui etiam versatus est cum Irenæo. Ego vero Socrates Corinthi transcripsi ex Caii exemplari. Gratia sit cum omnibus. Po thæc ego Pionius ex supradicto descripsi, cum exempla- ria diu quæsivissem, et Polycarpus per visionem ea mibi revelasset, ut inferius declarabo : cum au- tem vetustate ac longinquitate temporis prope cor- rupta essent, collegi ea, ut me quoque cuni electis suis colligat Dominus noster Jesus Christus, cui cum Patre et Sancto Spiritu gloria in sæcula sæculorum. Amen!> Haec idcirco hic ascribenda esse duxi, ut lam il- lustre antiquitatis ecclesiastica monumentum hic quoque integrum legeretur. Sunt autem in calce μujus epistolae quaedam diligentius observanda. Pri- mum est, hanc epistolam non continuo post Poly- carpi martyrium, sed aliquanto post tempore a Smyrnæis scriptam fuisse. Nam cumi Philomelienses de Polycarpi martyrio fama tantum ac rumorete- nus audiissent, litteras dederunt ad Smyrnæorum Ecclesiam, rogantes ut cuncta quæ in beatissimi viri passione gesta fuerant, singillatim prescripta ad ipsos mitterentur. Quod quidem libentissime præstiterunt Smyrna:i, scripta ad ipsos epistola quam in manibus habemus. ld autem subindicant Iris verbis : etc. Secundo motundum est, Polycarpi martyriumi passim in hac epistola evangelicum martyrium appellari. Nam et” initio epistolae aiunt Smyrnai : ex- trema epistole parte : Cur autem consonum Evangelio Christi vocetur hoc Polycarpi martyrium, utrobi- que afferunt rationem Smyrnæi, quod scilicet Polycarpus fugerit eos, qui ipsum persequebantur, exemplo Christi exspectans donec traderetur, et quod iniquitatem præsidis patientia sua superavit. Illud etiam observandum est, banc Smyrnæorum epistolam perlatam quidem fuisse a Marco, scri- plam vero manu Evaresti, cujus nomen ascripserunt (87) Ἐν παντὶ τόπῳ λαλεῖσθαι. Finis hujus
ἤδη δὲ εἰς ὄγδοον ἐλαυνούσης ἔτος τῆς δηλουμένης ἡγεμονίας, τῆς Ῥωμαίων ἐκκλησίας τὴν ἐπισκοπὴν Ἀνίκητον ἕνδεκα τοῖς πᾶσιν ἔτεσιν διελθόντα Σωτὴρ διαδέχεται, ἀλλὰ καὶ τῆς Ἀλεξανδρέων παροικίας Κελαδίωνος τέτταρσιν ἐπὶ δέκα ἔτεσιν προστάντος, τὴν διαδοχὴν Ἀγριππῖνος διαλαμβάνει, καὶ ἐπὶ τῆς Ἀντιοχέων δὲ ἐκκλησίας Θεόφιλος ἕκτος ἀπὸ τῶν ἀποστόλων ἐγνωρίζετο. τετάρτου μὲν τῶν ἐκεῖσε μετὰ Ἥρωνα καταστάντος Κορνηλίου, μετὰ δὲ αὐτὸν πέμπτῳ βαθμῷ τὴν ἐπισκοπὴν Ἔρωτος διαδεξαμένου. Ἤκμαζον δ’ ἐν τούτοις ἐπὶ τῆς ἐκκλησίας Ἡγήσιππός τε, ὃν ἴσμεν ἐκ τῶν προτέρων, καὶ Διονύσιος Κορινθίων ἐπίσκοπος Πινυτός τε ἄλλος τῶν ἐπὶ Κρήτης ἐπίσκοπος Φίλιππός τε ἐπὶ τούτοις καὶ Ἀπολινάριος καὶ Μελίτων Μουσανός τε καὶ Μόδεστος καὶ ἐπὶ πᾶσιν Εἰρηναῖος, ὧν καὶ εἰς ἡμᾶς τῆς ἀποστολικῆς παραδόσεως ἡ τῆς ὑγιοῦς πίστεως ἔγγραφος κατῆλθεν ὀρθοδοξία. Ὁ μὲν οὖν Ἡγήσιππος ἐν πέντε τοῖς εἰς ἡμᾶς ἐλθοῦσιν ὑπομνήμασιν τῆς ἰδίας γνώμης πληρεστάτην μνήμην καταλέλοιπεν· ἐν οἷς δηλοῖ ὡς πλείστοις ἐπισκόποις συμμίξειεν ἀποδημίαν στειλάμενος μέχρι Ῥώμης, καὶ ὡς ὅτι τὴν αὐτὴν παρὰ πάντων παρείληφεν διδασκαλίαν.
λεῖσθαι (87). » Τὰ μὲν δὴ κατὰ τὸν θαυμάσιον καὶ ἀποστολικὴν Πολύκαρπον, τοιούτου κατηξίωτο τέλους, τῶν κατὰ τὴν Σμυρναίων Ἐκκλησίαν ἀδελφῶν τὴν ἱστορίαν ἐν ᾗ δεδηλώκαμεν αὐτῶν ἐπιστολῇ κατατε- θειμένων. Ἐν τῇ αὐτῇ δὲ περὶ αὐτοῦ γραφῇ καὶ νεύεται, ὡς καὶ ὑπὸ τῶν ἐθνῶν ἐν παντὶ τόπῳ κα Β Οὐ μόνον διδάσκαλος γενόμενος ἐπίσημος, ἀλλὰ καὶ μάρτυς ἔξοχος οὗ τὸ μαρτύριον πάντες ἐπιθυ· μοῦσι μιμεῖσθαι, κατὰ τὸ Εὐαγγέλιον Χριστοῦ γενό μενον· διὰ τῆς ὑπομονῆς γὰρ καταγωνισάμενος τὸν ἄδικον ἄρχοντα, καὶ οὕτως τὸν τῆς ἀφθαρσίας στέ φανον ἀπολαβών, σὺν τοῖς ἀποστόλοις καὶ πᾶσι δι- καίοις ἀγαλλιώμενος, δοξάζει τὸν Θεὸν καὶ Πατέρα, καὶ εὐλογεῖ τὸν Κύριον ἡμῶν, καὶ κυβερνήτην τῶν σωμάτων ἡμῶν καὶ ποιμένα τῆς κατὰ τὴν οἰκουμένην καθολικῆς Ἐκκλησίας. Ὑμεῖς μὲν οὖν ἠξιώσατε διὰ πλειόνων δηλωθῆναι ὑμῖν τὰ γενόμενα, ἡμεῖς δὲ κατὰ τὸ παρὸν ἐπὶ κεφαλαίω με μηνύκαμεν διὰ τοῦ ἀδελ φοῦ ἡμῶν Μάρκου. Μαθόντες οὖν ταῦτα, καὶ τοῖς ἐπέκεινα ἀδελφοῖς τὴν ἐπιστολὴν διαπέμψασθε, ἵνα καὶ ἐκεῖνοι δοξάζωσι τὸν Κύριον, τὰς ἐκλογὲς ποιοῦντα ἀπὸ τῶν ἰδίων δούλων, τῷ δυναμένῳ πάντας· ἡμᾶς εἰσαγαγεῖν ἐν τῇ αὐτοῦ χάριτι καὶ δωρεᾷ εἰς τὴν αἰώνιον αὑτοῦ βασιλείαν, διὰ παιδὸς αὐτοῦ τοῦ μου νογενοῦς Ἰησοῦ Χριστοῦ, ᾧ ἡ δόξα, τιμή, κράτος, μεγαλοσύνη εἰς αἰῶνας. Αμήν! Προσαγορεύετε πάν τας τοὺς ἁγίους· ὑμᾶς οἱ σὺν ἡμῖν προσαγορεύουσιν, καὶ Εὐάρεστος ὁ γράψας πανοικεί. Μαρτυρεῖ δὲ ὁ μακάριος Πολύκαρπος μηνός Ξανθικοῦ δευτέρᾳ ἱστα- μένου, πρὸ ἑπτὰ καλανδῶν Μαΐων, Σαββάτῳ Μεγάλω, ὥρα ὀγδίῃ· συνελήφθη ὑπὸ Ἡρώδου, ἐπὶ ἀρχιερέως Φιλίππου Τραλλιανοῦ, ἀνθυπατεύοντος Στατίου Κο δράτου, βασιλεύοντος δὲ εἰς τοὺς αἰῶνας Ἰησοῦ Χρι- στοῦ. ' ἡ δόξα, τιμή, μεγαλοσύνη, θρόνος αἰώνιος ἀπὸ γενεᾶς εἰς γενεάν. Ερρώσθαι ὑμᾶς εὐχόμεθα, ἀδελφοί, στοιχοῦντας τῷ κατὰ τὸ Εὐαγγέλιον λόγῳ Ἰησοῦ Χριστοῦ, μεθ᾽ οὗ δόξα τῷ Θεῷ καὶ Πατρὶ καὶ ἁγίῳ Πνεύματι, ἐπὶ σωτηρίᾳ τῇ τῶν ἁγίων ἐκλεκτῶν, καθὼς ἐμαρτύρησεν ὁ μακάριος Πολύκαρπος, οὗ γένοιτο ἐν τῇ βασιλείᾳ Ἰησοῦ Χριστοῦ πρὸς τὰ ἴχνη εὑρεθῆναι ἡμᾶς. Ταῦτα μετεγράψατο μὲν Γάϊος, ἐκ τῶν Εἰρηναίου, μαθητοῦ τοῦ Πολυκάρπου, ὃς καὶ συνεπολιτεύσατο τῷ Εἰρηναίῳ· ἐγὼ δὲ Σωκράτης ἐν Κορίνθῳ ἐκ τοῦ Γαΐου ἀντιγράφων ἔγραψα. Η χάρις μετὰ πάντων. Ἐγὼ δὲ πάλιν Πιόνιος ἐκ τοῦ προγε γραμμένου ἔγραψα, ἀναζητήσας αὐτά, κατὰ ἀποκά- λυψιν φανερώσαντός μοι Πολυκάρπου, καθὼς δηλώσω ἐν τῷ καθεξῆς, συναγαγὼν αὐτὰ ἤδη σχεδὸν ἐκ τοῦ χρόνου κεκμηκότα, ἵνα και με συναγάγῃ ὁ Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς μετὰ τῶν ἐκλεκτῶν αὐτοῦ, ᾧ ἡ δόξα, σὺν Πατρὶ καὶ ἁγίῳ Πνεύματι εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. Ιd Ὑμεῖς μὲν οὖν ἠξιώτατε διὰ πλειόνων δη- λωθῆναι ὑμῖν τὰ γενόμενα, σχεδόν γὰρ πάντα τὰ προάγοντα ἐγένετο, ἵνα ἡμῖν ὁ Κύριος ἄνωθεν ἐπι δείξῃ τὸ κατὰ τὸ Εὐαγγέλιον μαρτύριον. Ει κι οὗ τὸ μαρτύριον πάντες ἐπιθυμοῦσι, μιμεῖσθαι, κατὰ τὸ Εὐαγγέλιον Χρι στοῦ γενόμενον. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - suggerentibus atque instantibus Judzis, qui etiam & nostros sollicite observaverant, cum e rogo corpus auferre tentarent : stulti, qui ignorarent nos Chri- stum nunquam posse relinquere, qui pro salute om- nium,quotquot ex genere humano salvi futuri sunt, mortem pertulerit, nec alium quemquam colere. II- lum enim utpote Filium Dei adoramus, martyres Smyrnæorum epistole omissus est ab Eusebio, propterea quod ad institutum ipsius parum facere videbatur, et quia in alio opere integram epistolam retulerat, in libro scilicet De antiquis martyrum passionibus. Nos vero ex editione Usseriana extre- mam hujus epistoke partem supplebimus, ne stu- diosi lectores in hac editione nostra quidquam de- siderare possint. Sic autem habet : C D est : Qui non solum doctor insignis, verum etiam summus exstitit martyr, cujus martyrium omnes imitari student, quippe quod cum Evangelio Christi consenserit. Etenim injustissimum præsidem þa- tientia ac tolerantia superavit, et hac ratione in- mortalitatis coronam adeptus, una cum apostolis atque omnibus sanctis lætus glorificat Deum Patrem, et benedicit Dominum nostrum, gubernatorem cor- porum nostrorum, et catholicæ per universum or- bem Ecclesiæ pastorem. Ac vos quidem petieratis ut cuncta quæ gesta sunt, fusius exponeremus. Nos vero inpræsentiarum brevi compendio indicavimus per fratrem nostrum Marcum. Quæ vos posteaquam acceperitis, rogamus ut ad fratres ulterius positos epistolam transmittatis, quo et illi Dominum bene- dicant, qui ex suis famulis quoscunque vult, eligit, qui gratia sua atque indulgentia omnes nos in re- gnum suum æternum potest inducere, per Filium suum anigenitum Jesum Christum, cui gloria, ho- nor, imperium ac majestas in sæcula. Amen! Sa- lutate omnes sanctos universi qui nobiscum sunt, vos salutant, et Evarestus hujus epistoke scriptor cum omni domo sua. Passus est autem beatus Po- lycarpus die secundo mensis Xanthici, ante diem vn Kalendas Martias, Magno Sabbato, hora octava. Captus est ab Herode, pontifice Asia Philippo Tral- liano, Statio Quadrato proconsule, regnante in sæ- cula Jesu Christo, cui gloria, honor, majeslas ac thronus sempiternus ab ætate in ætatem. Optamus vos in Domino valere, fratres charissimi, inhærentes præceptis atque Evangelio Jesu Christi, cum quo gloria et honor Deo Patri sanctoque Spirituiri, ob salutem sanctorum qui electi sunt a Deo. Quorum exemplo passus est beatus Polycarpus. Ad cujus vestigia optamus ut in regno Christi locum babere mereamur. Hac ex libro Irenaei, discipuli B. Poly- carpi, descripsit Caius, qui etiam versatus est cum Irenæo. Ego vero Socrates Corinthi transcripsi ex Caii exemplari. Gratia sit cum omnibus. Po thæc ego Pionius ex supradicto descripsi, cum exempla- ria diu quæsivissem, et Polycarpus per visionem ea mibi revelasset, ut inferius declarabo : cum au- tem vetustate ac longinquitate temporis prope cor- rupta essent, collegi ea, ut me quoque cuni electis suis colligat Dominus noster Jesus Christus, cui cum Patre et Sancto Spiritu gloria in sæcula sæculorum. Amen!> Haec idcirco hic ascribenda esse duxi, ut lam il- lustre antiquitatis ecclesiastica monumentum hic quoque integrum legeretur. Sunt autem in calce μujus epistolae quaedam diligentius observanda. Pri- mum est, hanc epistolam non continuo post Poly- carpi martyrium, sed aliquanto post tempore a Smyrnæis scriptam fuisse. Nam cumi Philomelienses de Polycarpi martyrio fama tantum ac rumorete- nus audiissent, litteras dederunt ad Smyrnæorum Ecclesiam, rogantes ut cuncta quæ in beatissimi viri passione gesta fuerant, singillatim prescripta ad ipsos mitterentur. Quod quidem libentissime præstiterunt Smyrna:i, scripta ad ipsos epistola quam in manibus habemus. ld autem subindicant Iris verbis : etc. Secundo motundum est, Polycarpi martyriumi passim in hac epistola evangelicum martyrium appellari. Nam et” initio epistolae aiunt Smyrnai : ex- trema epistole parte : Cur autem consonum Evangelio Christi vocetur hoc Polycarpi martyrium, utrobi- que afferunt rationem Smyrnæi, quod scilicet Polycarpus fugerit eos, qui ipsum persequebantur, exemplo Christi exspectans donec traderetur, et quod iniquitatem præsidis patientia sua superavit. Illud etiam observandum est, banc Smyrnæorum epistolam perlatam quidem fuisse a Marco, scri- plam vero manu Evaresti, cujus nomen ascripserunt (87) Ἐν παντὶ τόπῳ λαλεῖσθαι. Finis hujus
PG 20:361ἀκοῦσαί γέ τοι πάρεστιν μετά τινα περὶ τῆς Κλήμεντος πρὸς Κορινθίους ἐπιστολῆς αὐτῷ εἰρημένα ἐπιλέγοντος ταῦτα· «καὶ ἐπέμενεν ἡ ἐκκλησία ἡ Κορινθίων ἐν τῷ ὀρθῷ λόγῳ μέχρι Πρίμου ἐπισκοπεύοντος ἐν Κορίνθῳ· οἷς συνέμιξα πλέων εἰς Ῥώμην καὶ συνδιέτριψα τοῖς Κορινθίοις ἡμέρας ἱκανάς, ἐν αἷς συνανεπάημεν τῷ ὀρθῷ λόγῳ· γενόμενος δὲ ἐν Ῥώμῃ, διαδοχὴν ἐποιησάμην μέχρις Ἀνικήτου· οὗ διάκονος ἦν Ἐλεύθερος, καὶ παρὰ Ἀνικήτου διαδέχεται Σωτήρ, μεθ’ ὃν Ἐλεύθερος. ἐν ἑκάστῃ δὲ διαδοχῇ καὶ ἐν ἑκάστῃ πόλει οὕτως ἔχει ὡς ὁ νόμος κηρύσσει καὶ οἱ προφῆται καὶ ὁ κύριος». ὁ δ’ αὐτὸς καὶ τῶν κατ’ αὐτὸν αἱρέσεων τὰς ἀρχὰς ὑποτίθεται διὰ τούτων· «καὶ μετὰ τὸ μαρτυρῆσαι Ἰάκωβον τὸν δίκαιον, ὡς καὶ ὁ κύριος, ἐπὶ τῷ αὐτῷ λόγῳ, πάλιν ὁ ἐκ θείου αὐτοῦ Συμεὼν ὁ τοῦ Κλωπᾶ καθίσταται ἐπίσκοπος, ὃν προέθεντο πάντες, ὄντα ἀνεψιὸν τοῦ κυρίου δεύτερον. διὰ τοῦτο ἐκάλουν τὴν ἐκκλησίαν παρθένον, οὔπω γὰρ ἔφθαρτο ἀκοαῖς ματαίαις·
άλλα μαρτύρια συνῆπτο (88) κατὰ τὴν αὐτὴν Σμύρ- ναν πεπραγμένα ὑπὸ τὴν αὐτὴν περίοδον τοῦ χρόνου τῆς τοῦ Πολυκάρπου μαρτυρίας· μεθ' ὧν καὶ Μητρό- δωρος τῆς κατὰ Μαρκίωνα πλάνης πρεσβύτερος δὴ εἶναι δοκῶν, πυρὶ παραδοθεὶς ἀνῄρηται. Τῶν γε μήν τότε περιβόητος μάρτυς εἷς τις έγνωρίζετο Πιόνιος, οὗ τὰς κατὰ μέρος ὁμολογίας, τήν τε τοῦ λόγου παρ- ῥησίαν, καὶ τὰς ὑπὲρ τῆς πίστεως ἐπὶ τοῦ δήμου καὶ τῶν ἀρχόντων ἀπολογίας, διδασκαλικάς τε δημηγο- ρίας, καὶ ἔτι τὰς πρὸς τοὺς ὑποπεπτωκότας τῷ κατὰ τὸν διωγμὸν πειρασμῷ δεξιώσεις, παραμυθίας τε ἂς ἐπὶ τῆς εἰρκτῆς τοῖς παρ᾽ αὐτὸν εἰσαφικνουμένοις ἀδελφοῖς παρετίθετο, ἅς τε ἐπὶ τούτοις ὑπέμεινε βα- σάνους, καὶ τὰς ἐπὶ ταύταις ἀλγηδόνας, καθηλώσεις τε, καὶ τὴν ἐπὶ τῆς πυρᾶς καρτερίαν, τήν τε ἐφ' ἅπασι τοῖς παραδόξοις αὐτοῦ τελευτὴν, πληρέστατα τῆς περὶ αὐτοῦ γραφῆς περιεχούσης, τοὺς οἷς φίλον, ἐπὶ ταύτην ἀναπέμψομεν, τοῖς τῶν ἀρχαίων συναχθεῖσιν ἡμῖν μαρτυρίοις ἐντεταγμένην (88'). Εξῆς δὲ καὶ ἄλλων ἐν Περγάμῳ (89) πόλει τῆς ᾿Ασίας ὑπομνήματα με- μαρτυρεῖ δὲ ὁ Πολύκαρπος Ξανθικοῦ δευτέρᾳ ἱστα- καθ' ἡμᾶς τοὺς Σμυρναίους. ὅ ἐστι κατὰ Ἀσια- νούς μηνὶ ἕκτῳ ιβ'. πρὸ ἑπτὰ Καλανδῶν Μαρτίων, Β , Μαΐων Απριλλίων. μαρτύρια συνηπτο. ρέστατα τῆς περὶ αὐτοῦ γραφῆς περιεχούσης, τοὺς οἷς φίλον ἐπὶ ταύτην αναπέμψομεν. Εt HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. A vero tanquam discipulos et imitatores Dumini, nerit tñ; xatà Smyrnæi exemplo apostoli Pauli, qui in suis ad Romanos litteris Tertii quoque litterarum scriptoris nomen apposuit. Postremo notandum est, quod Po- Iycarpus passus esse dicitur die secundo mensis Xanthici, id est, ante diem vit Kalendas Martias. Usserius quidem tum in notis ad epistolam Smyr- næorum, tum in libro De anno solari Macedonum et Asianorum, cap. 1, affirmat Smyrnæos præter morem reliquarum Asiæ civitatum, mensem Xan- thicum exorsos fuisse a die mensis Martii. Sed cum ad id probandum nullam rationem afferat, in eo non possum illi assentiri. Quis enim credat, Smyrnæos in mensium Macedonicorum dispositione a reliquis Asiæ civitatibus dissensisse? Certe si ita C fuisset, Smyrnæi diem quo passus est Polycarpus, non ita designassent, ut legitur in hac epistola : o. Sed ad vitandam ambiguitatem, adjecissent, Caeterum Smyrnaeos in auni ac mensium suorum dispositione prorsus cum Asianis consensisse, docent Acta Pionii martyris qui passus est Smyrnæ in persecutione Deciana, in quibus ita scribitur: Hæc acta sunt Julio precon- sule, ante v Idus Martias more Romanorum, Asiæ autem more, septimi mensis undecimo. Rectius in Chronico Alexandrino legitur : Cum igitur Smyrni non aliter menses suos ordinaverint quam cæteri Asiani, apud Asianos vero mensis Xanthici initium in vicesimum secunduin Februarii diem inciderit, idem quoque a Smyrnæis observatum sit necesse est. Quare in epistola Sinyrnæorum de martyrio Polycarpi, scri- hrendumn : ut legit l velas interpres. Nam secundus dies mensis Xan- thici apud Smyrnæos et Asianos cadebat in vIL Kalendas Martias. Certe eo die, scilicet Februa- fii, et Smyrnæi et omnes Græci memoriam sancti Polycarpi semper celebrarunt, ut constat tum ex Actis Pionii martyris, tum ex Menæis Græcorum. Quod si quis cum Usserio nobis objiciat, diem ma- gni Sabbati, quo passus est B. Polycarpus, nun- quam posse cadere in v Kalendas Martias, re- spondebimus obscurum nobis esse atque incomper- tum, quodnam fuerit magnum illud Sabbatum, cujus a Smyrnæis facta est mentio, tum in epistola ad Philomelienses de martyrio Polycarpi, tum in Actis Pionii. Capellus quidem primum Sabbatum Quadragesimæ ita vocari existimavit. Cujus conje- cluram sequetur qui volet. Sed cum diem ipsum quo passus est B. Polycarpus, tot tantisque testi- momnis designatum habeamus, septimum scilicet PATROL. GR. XX. B amore prosequimur, ob eximiam ipsorum benevolen- tiam, quam erga Regem ac Magistrum suum declara- runt. Quorum nos quoque consortes ac condiscipulos feri omnibus modis optamus. Porro cum centurio per- tinaciam Judæorum animadverteret, corpus in medio collocatum, ut moris est ipsis, concremavit. Atque ita nos demum ossa illius gemmis pretiosissimis chariora, et quovis auro puriora colligentes, ubi decebat condidimus. Quo etiam in loco nobis, si fieri poterit, convenientibus concedet Deus natalem ejus martyrii diem cum hilaritate et gaudio cele brare, tum in memoriam eorum qui glorioso certa- mine perfuncti sunt, tum ad posteros hujusmodi exemplo erudiendos et confirmandos. Hæc de heato Polycarpo, qui cum aliis duodecim Philadel phensibus apud Smyrnam martyrio est coronatus. Qui tamen solus omnium hominum memoria ac fama præcipue celebratur, adeo ut nomen ipsius »bique terrarum etiam a gentilibus commemoretur. Kalendas Martias, præstat meo quidem judicio eam sententiam tueri, quæ tum Smyrnensis Ecclesiæ, tum omnium Orientalium tabulis confirmatur, quam incertis de magno Sabbato conjecturis et Judæorum traditionibus inniti. Neque enim probabile est, Smyrnæos diem quo passus est B. Polycarpus igno- rasse; ant natalein ejus alio die quam quo passus fuerat, celebrasse, præsertim cum Smyrnæi in hac ipsa ad Philomelienses epistola diserte polliceantur, se quotannis diem ejus natalem pie sancteque esse celebraturos. Quare cum paulo ante Pionii marty- rium, principatu Decii Augusti, id est, octoginta circiter annis a passione B. Polycarpi, constet Smyr. næos natalem B. Polycarpi celebrasse vu Kalendas Martias, nefas jam esse existimo de die passionis ejus amplius dubitare. Siculorum Fastorum auctor, inquit Usserius, pro legit Verum enim Polycarpi natalem in Martii esse statuendum et Asiani anni ratio et magni Sabbati character evin- cit, licet apud Latinos Jan., apud Græcos Febr. celebretur. Usserio astipulatur Pagius ad au. 167, n. 3, 4. Edit. Male hunc locum acceperunt Rufinus, Nicephorus et Christophorsonus. Existi- marunt enim in eadem illa de Polycarpi martyrio epistola, Pionii quoque et Metrodori aliorumque passiones a Smyrnæis commemoratas fuisse, cum tamen id non dicat Eusebius, sed tantum affirmet, epistolæ illi in qua de Polycarpi martyrio agebatur, adjunctas fuisse aliorum martyrumi passiones, Pionii scilicet ac Metrodori. Certe Eusebius paulo post. epistolam de Pionii martyrio distinguit ab epistola ila in qua martyrium Polycarpi describitur: In- in hoc quidem fortasse excusari potest Eusebius. In co vero quod Pionium, Metrodorum, Carpum et reliquos passos esse existimat principatu Marci Antonini, iisdem temporibus quibus passus est Polycarpus, nemo il- lum excusare unquam potest. Quippe ex Actis Pro- nii, et ex Actis Carpi et Papuli, constat illos re- gnante Decio subjisse martyrium. Causam erroris Eu- sebio præbuit, quod Acta illa Pionii et Carpi simul cuin Actis passionis sancti Polycarpi in uno codice compacta legebantur. Ex quo suspicatus est Euse- bius illos uno eodemque tempore passos fuisse. nimirum typograph. errore. EDIT. cum ita accepit Christophorsonus, quasi Acta mar- (88) Ἐν τῇ αὐτῇ δὲ περὶ αὐτοῦ γραφῇ καὶ ἄλλα (88) Εντεταγμένην. Al. inipr., ἐντεταγμένη, (89) ῾Εξῆς δὲ καὶ ἄλλων ἐν Περγάμῳ. Hunc lo-
ἄρχεται δὲ ὁ Θεβουθὶς διὰ τὸ μὴ γενέσθαι αὐτὸν ἐπίσκοπον ὑποφθείρειν ἀπὸ τῶν ἑπτὰ αἱρέσεων, ὧν καὶ αὐτὸς ἦν, ἐν τῷ λαῷ, ἀφ’ ὧν Σίμων, ὅθεν Σιμωνιανοί, καὶ Κλεόβιος, ὅθεν Κλεοβιηνοί, καὶ Δοσίθεος, ὅθεν Δοσιθιανοί, καὶ Γορθαῖος, ὅθεν Γοραθηνοί, καὶ Μασβώθεοι. ἀπὸ τούτων Μενανδριανισταὶ καὶ Μαρκιανισταὶ καὶ Καρποκρατιανοὶ καὶ Οὐαλεντινιανοὶ καὶ Βασιλειδιανοὶ καὶ Σατορνιλιανοὶ ἕκαστος ἰδίως καὶ ἑτεροίως ἰδίαν δόξαν παρεισηγάγοσαν, ἀπὸ τούτων ψευδόχριστοι, ψευδοπροφῆται, ψευδαπόστολοι, οἵτινες ἐμέρισαν τὴν ἕνωσιν τῆς ἐκκλησίας φθοριμαίοις λόγοις κατὰ τοῦ θεοῦ καὶ κατὰ τοῦ Χριστοῦ αὐτοῦ». ἔτι δ’ ὁ αὐτὸς καὶ τὰς πάλαι γεγενημένας παρὰ Ἰουδαίοις αἱρέσεις ἱστορεῖ λέγων· «ἦσαν δὲ γνῶμαι διάφοροι ἐν τῇ περιτομῇ ἐν υἱοῖς Ἰσραηλιτῶν κατὰ τῆς φυλῆς Ἰούδα καὶ τοῦ Χριστοῦ αὗται· Ἐσσαῖοι Γαλιλαῖοι Ἡμεροβαπτισταὶ Μασβώθεοι Σαμαρεῖται Σαδδουκαῖοι Φαρισαῖοι».
άλλα μαρτύρια συνῆπτο (88) κατὰ τὴν αὐτὴν Σμύρ- ναν πεπραγμένα ὑπὸ τὴν αὐτὴν περίοδον τοῦ χρόνου τῆς τοῦ Πολυκάρπου μαρτυρίας· μεθ' ὧν καὶ Μητρό- δωρος τῆς κατὰ Μαρκίωνα πλάνης πρεσβύτερος δὴ εἶναι δοκῶν, πυρὶ παραδοθεὶς ἀνῄρηται. Τῶν γε μήν τότε περιβόητος μάρτυς εἷς τις έγνωρίζετο Πιόνιος, οὗ τὰς κατὰ μέρος ὁμολογίας, τήν τε τοῦ λόγου παρ- ῥησίαν, καὶ τὰς ὑπὲρ τῆς πίστεως ἐπὶ τοῦ δήμου καὶ τῶν ἀρχόντων ἀπολογίας, διδασκαλικάς τε δημηγο- ρίας, καὶ ἔτι τὰς πρὸς τοὺς ὑποπεπτωκότας τῷ κατὰ τὸν διωγμὸν πειρασμῷ δεξιώσεις, παραμυθίας τε ἂς ἐπὶ τῆς εἰρκτῆς τοῖς παρ᾽ αὐτὸν εἰσαφικνουμένοις ἀδελφοῖς παρετίθετο, ἅς τε ἐπὶ τούτοις ὑπέμεινε βα- σάνους, καὶ τὰς ἐπὶ ταύταις ἀλγηδόνας, καθηλώσεις τε, καὶ τὴν ἐπὶ τῆς πυρᾶς καρτερίαν, τήν τε ἐφ' ἅπασι τοῖς παραδόξοις αὐτοῦ τελευτὴν, πληρέστατα τῆς περὶ αὐτοῦ γραφῆς περιεχούσης, τοὺς οἷς φίλον, ἐπὶ ταύτην ἀναπέμψομεν, τοῖς τῶν ἀρχαίων συναχθεῖσιν ἡμῖν μαρτυρίοις ἐντεταγμένην (88'). Εξῆς δὲ καὶ ἄλλων ἐν Περγάμῳ (89) πόλει τῆς ᾿Ασίας ὑπομνήματα με- μαρτυρεῖ δὲ ὁ Πολύκαρπος Ξανθικοῦ δευτέρᾳ ἱστα- καθ' ἡμᾶς τοὺς Σμυρναίους. ὅ ἐστι κατὰ Ἀσια- νούς μηνὶ ἕκτῳ ιβ'. πρὸ ἑπτὰ Καλανδῶν Μαρτίων, Β , Μαΐων Απριλλίων. μαρτύρια συνηπτο. ρέστατα τῆς περὶ αὐτοῦ γραφῆς περιεχούσης, τοὺς οἷς φίλον ἐπὶ ταύτην αναπέμψομεν. Εt HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. A vero tanquam discipulos et imitatores Dumini, nerit tñ; xatà Smyrnæi exemplo apostoli Pauli, qui in suis ad Romanos litteris Tertii quoque litterarum scriptoris nomen apposuit. Postremo notandum est, quod Po- Iycarpus passus esse dicitur die secundo mensis Xanthici, id est, ante diem vit Kalendas Martias. Usserius quidem tum in notis ad epistolam Smyr- næorum, tum in libro De anno solari Macedonum et Asianorum, cap. 1, affirmat Smyrnæos præter morem reliquarum Asiæ civitatum, mensem Xan- thicum exorsos fuisse a die mensis Martii. Sed cum ad id probandum nullam rationem afferat, in eo non possum illi assentiri. Quis enim credat, Smyrnæos in mensium Macedonicorum dispositione a reliquis Asiæ civitatibus dissensisse? Certe si ita C fuisset, Smyrnæi diem quo passus est Polycarpus, non ita designassent, ut legitur in hac epistola : o. Sed ad vitandam ambiguitatem, adjecissent, Caeterum Smyrnaeos in auni ac mensium suorum dispositione prorsus cum Asianis consensisse, docent Acta Pionii martyris qui passus est Smyrnæ in persecutione Deciana, in quibus ita scribitur: Hæc acta sunt Julio precon- sule, ante v Idus Martias more Romanorum, Asiæ autem more, septimi mensis undecimo. Rectius in Chronico Alexandrino legitur : Cum igitur Smyrni non aliter menses suos ordinaverint quam cæteri Asiani, apud Asianos vero mensis Xanthici initium in vicesimum secunduin Februarii diem inciderit, idem quoque a Smyrnæis observatum sit necesse est. Quare in epistola Sinyrnæorum de martyrio Polycarpi, scri- hrendumn : ut legit l velas interpres. Nam secundus dies mensis Xan- thici apud Smyrnæos et Asianos cadebat in vIL Kalendas Martias. Certe eo die, scilicet Februa- fii, et Smyrnæi et omnes Græci memoriam sancti Polycarpi semper celebrarunt, ut constat tum ex Actis Pionii martyris, tum ex Menæis Græcorum. Quod si quis cum Usserio nobis objiciat, diem ma- gni Sabbati, quo passus est B. Polycarpus, nun- quam posse cadere in v Kalendas Martias, re- spondebimus obscurum nobis esse atque incomper- tum, quodnam fuerit magnum illud Sabbatum, cujus a Smyrnæis facta est mentio, tum in epistola ad Philomelienses de martyrio Polycarpi, tum in Actis Pionii. Capellus quidem primum Sabbatum Quadragesimæ ita vocari existimavit. Cujus conje- cluram sequetur qui volet. Sed cum diem ipsum quo passus est B. Polycarpus, tot tantisque testi- momnis designatum habeamus, septimum scilicet PATROL. GR. XX. B amore prosequimur, ob eximiam ipsorum benevolen- tiam, quam erga Regem ac Magistrum suum declara- runt. Quorum nos quoque consortes ac condiscipulos feri omnibus modis optamus. Porro cum centurio per- tinaciam Judæorum animadverteret, corpus in medio collocatum, ut moris est ipsis, concremavit. Atque ita nos demum ossa illius gemmis pretiosissimis chariora, et quovis auro puriora colligentes, ubi decebat condidimus. Quo etiam in loco nobis, si fieri poterit, convenientibus concedet Deus natalem ejus martyrii diem cum hilaritate et gaudio cele brare, tum in memoriam eorum qui glorioso certa- mine perfuncti sunt, tum ad posteros hujusmodi exemplo erudiendos et confirmandos. Hæc de heato Polycarpo, qui cum aliis duodecim Philadel phensibus apud Smyrnam martyrio est coronatus. Qui tamen solus omnium hominum memoria ac fama præcipue celebratur, adeo ut nomen ipsius »bique terrarum etiam a gentilibus commemoretur. Kalendas Martias, præstat meo quidem judicio eam sententiam tueri, quæ tum Smyrnensis Ecclesiæ, tum omnium Orientalium tabulis confirmatur, quam incertis de magno Sabbato conjecturis et Judæorum traditionibus inniti. Neque enim probabile est, Smyrnæos diem quo passus est B. Polycarpus igno- rasse; ant natalein ejus alio die quam quo passus fuerat, celebrasse, præsertim cum Smyrnæi in hac ipsa ad Philomelienses epistola diserte polliceantur, se quotannis diem ejus natalem pie sancteque esse celebraturos. Quare cum paulo ante Pionii marty- rium, principatu Decii Augusti, id est, octoginta circiter annis a passione B. Polycarpi, constet Smyr. næos natalem B. Polycarpi celebrasse vu Kalendas Martias, nefas jam esse existimo de die passionis ejus amplius dubitare. Siculorum Fastorum auctor, inquit Usserius, pro legit Verum enim Polycarpi natalem in Martii esse statuendum et Asiani anni ratio et magni Sabbati character evin- cit, licet apud Latinos Jan., apud Græcos Febr. celebretur. Usserio astipulatur Pagius ad au. 167, n. 3, 4. Edit. Male hunc locum acceperunt Rufinus, Nicephorus et Christophorsonus. Existi- marunt enim in eadem illa de Polycarpi martyrio epistola, Pionii quoque et Metrodori aliorumque passiones a Smyrnæis commemoratas fuisse, cum tamen id non dicat Eusebius, sed tantum affirmet, epistolæ illi in qua de Polycarpi martyrio agebatur, adjunctas fuisse aliorum martyrumi passiones, Pionii scilicet ac Metrodori. Certe Eusebius paulo post. epistolam de Pionii martyrio distinguit ab epistola ila in qua martyrium Polycarpi describitur: In- in hoc quidem fortasse excusari potest Eusebius. In co vero quod Pionium, Metrodorum, Carpum et reliquos passos esse existimat principatu Marci Antonini, iisdem temporibus quibus passus est Polycarpus, nemo il- lum excusare unquam potest. Quippe ex Actis Pro- nii, et ex Actis Carpi et Papuli, constat illos re- gnante Decio subjisse martyrium. Causam erroris Eu- sebio præbuit, quod Acta illa Pionii et Carpi simul cuin Actis passionis sancti Polycarpi in uno codice compacta legebantur. Ex quo suspicatus est Euse- bius illos uno eodemque tempore passos fuisse. nimirum typograph. errore. EDIT. cum ita accepit Christophorsonus, quasi Acta mar- (88) Ἐν τῇ αὐτῇ δὲ περὶ αὐτοῦ γραφῇ καὶ ἄλλα (88) Εντεταγμένην. Al. inipr., ἐντεταγμένη, (89) ῾Εξῆς δὲ καὶ ἄλλων ἐν Περγάμῳ. Hunc lo-
PG 20:363καὶ ἕτερα δὲ πλεῖστα γράφει, ὧν ἐκ μέρους ἤδη πρότερον ἐμνημονεύσαμεν, οἰκείως τοῖς καιροῖς τὰς ἱστορίας παραθέμενοι, ἔκ τε τοῦ καθ’ Ἑβραίους εὐαγγελίου καὶ τοῦ Συριακοῦ καὶ ἰδίως ἐκ τῆς Ἑβραί̈δος διαλέκτου τινὰ τίθησιν, ἐμφαίνων ἐξ Ἑβραίων ἑαυτὸν πεπιστευκέναι, καὶ ἄλλα δὲ ὡς ἐξ Ἰουδαϊκῆς ἀγράφου παραδόσεως μνημονεύει. οὐ μόνος δὲ οὗτος, καὶ Εἰρηναῖος δὲ καὶ ὁ πᾶς τῶν ἀρχαίων χορὸς πανάρετον Σοφίαν τὰς Σολομῶνος Παροιμίας ἐκάλουν. καὶ περὶ τῶν λεγομένων δὲ ἀποκρύφων διαλαμβάνων, ἐπὶ τῶν αὐτοῦ χρόνων πρός τινων αἱρετικῶν ἀναπεπλάσθαι τινὰ τούτων ἱστορεῖ. ἀλλὰ γὰρ ἐφ’ ἕτερον ἤδη μεταβατέον, καὶ πρῶτόν γε περὶ Διονυσίου φατέον ὅτι τε τῆς ἐν Κορίνθῳ παροικίας τὸν τῆς ἐπισκοπῆς ἐγκεχείριστο θρόνον, καὶ ὡς τῆς ἐνθέου φιλοπονίας οὐ μόνοις τοῖς ὑπ’ αὐτόν, ἀλλ’ ἤδη καὶ τοῖς ἐπὶ τῆς ἀλλοδαπῆς ἀφθόνως ἐκοινώνει, χρησιμώτατον ἅπασιν ἑαυτὸν καθιστὰς ἐν αἷς ὑπετυποῦτο καθολικαῖς πρὸς τὰς ἐκκλησίας ἐπιστολαῖς.
563 EUSEBI CESARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. 564 Atque hic exitus admirandi illius et apostolici Po- Α μαρτυρηκότων φέρεται, Κάρπου και Παπύλου, καὶ Iyea rpi : cujus ordinem ac seriem fratres Smyrnen- γυναικός Αγαθονίκης, μετὰ πλείστας καὶ διαπρεπείς sis Ecclesiæ, in ea quam diximus epistola memoriæ ὁμολογίας ἐπιδόξως τετελειωμένων. prodiderunt. Seu et alia martyria sub idem tempus quo Polycarpus passus est, apud Smyrnam facta, in eadem epistola conjunctim leguntur. In quibus et Metrodorus quidam, qui Marcionis secte presbyter dicebatur, flammis consumptus interiit. Cele- berrimus quoque inter reliquos ejus temporis martyres fuit Pionius. Cujus singulas confessiones, ac libertatem in dicendo, utque coram populis ac præsidibus pro fidei nostræ defensione peroraverit, conciones item de institutione fidei, præterea cohortationes, atque invitationes ad eos qui perse- cutionis tempore lapsi fuerant : allocutiones etiam et consolationes quas in carcere positus adeunti- bus ipsum fratribus adhibuit; quæ super his tormenta, quantosque dolores sustinuerit : clavorum insuper confixiones, et mirabilem in medio rogo constantiam : mortem denique ipsam quæ cuncta illa miracula subsecuta est, si qui voleut cognoscere, eos ad epistolam de illius martyrio uberrime conscriptam amandamus, quam nos in opere de priscis martyribus quorum passiones collegimus, 136 ordine suo inseruimus. Aliorum præterea qui in urbe Asiæ Pergamo sub id tempus martyrium passi sunt, Acta etiamnum circumiferuntur, Carpi videlicet, Papuli, et mulieris cujusdam Agathoni- cæ qui post multas atque illustres fidei nostræ confessiones glorioso exitu consummati sunt. CAPUT XVI. Quomodo Justinus philosophus religionem Christi Romæ prædicans martyrium meruit. lisdem temporibus et Justinus, cujus supra men- tionem fecimus, cum alterum librum pro fidei nostræ defensione imperatoribus superius memoratis obtu- lisset, sacro martyrio exornatus est fraude ac ma- chinationibus Crescentis philosophi, qui vivendi rationem prorsus convenientem ac respondentem Cynica appellationi æmulabatur. Quem cum ille disputans audientibus plurimis convicisset, tandem veritatis illius quam prædicaverat, præmium mar- tyrio consecutus est. Hunc autem exitum vitæ, idem ille veræ sapientiæ studiosissimus sectator, in supradicto Apologetico aperte prout erat ipsi prope diem eventurus, prædicit his verbis: Ego eliam exspecto ut ab aliquo eorum qui philosophi appellantur, insidiis appetar, et in nervum com- B c tyrum Carpi et Papuli, in eadem illa Smyrnæorum epistola continerentur. Quod tamen verum non pu- to. Neque enim verisimile est, Smyrnæos martyria quæ Pergami gesta erant, in epistola sua retulisse. Probabilius est, Acta hæc martyrum Pergamenorum a Smyrnæis vel a quibusdam aliis, ob argumenti similitudinem postea adjuncta fuisse epistolæ Smyr- næorum, et in unum quasi corpus redacta. Alque ita hunc locum cepisse videtur Nicephorus. Duas porro epistolas Smyrnæorum fuisse existimo: alte- ram quæ de Polycarpi, alteram quæ de Pionii mar- D tyrio seorsum commemoraverit: quibus subjecta erant Acta passionis Carpi et Papuli. Certe Pionius itemque Carpus et Papulus, Decio imperante, mar- tyrium passi sunt, ut eorum Acta hodieque testan- tur. Quare passio illorum referri non potuit in dieta Smyrnæorum epistola, quæ de Polycarpi martyrio adhuc recenti scripta est ad Ecclesiam Philomelii temporibus Marci Antonini. Vide Baronium ad an- num Christi 169, cap. 22, et Usserium in libro De anno solari Macedonum et Asianorum, cap. 3. Gibllor áradovç. Eusebius infra cap. 17 mentionem terum facit hujus secundi Apologetici, quem Ju- stinus imp. M. Aurelio Antonino pro Christianis dicaverat. Ejusdem libri meminit etiam Hieronymus in opere De scriptoribus ecclesiasticis. Scaliger in ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΓ'. Όπως Ἰουστῖνος ὁ φιλόσοφος τὸν Χριστοῦ γον ἐπὶ τῆς ῾Ρωμαίων πόλεως πρεσβεύων έμ túpnσer (Nic. H. E. 1, 32). Κατὰ τούτους δὲ καὶ ὁ μικρῷ πρόσθεν ἡμῖν δηλω θεὶς Ἰουστῖνος, δεύτερον ὑπὲρ τῶν καθ᾿ ἡμᾶς δογμάτ των βιβλίον ἀναδούς (90) τοῖς δεδηλωμένοις ἄρχουσι, θείῳ κατακοσμείται μαρτυρίῳ, φιλοσόφου Κρίσκεν- τος (τὸν φερώνυμον δὲ οὗτος τῇ Κυνική προσηγορία βίον τε καὶ τρόπον ἐζήλου) τὴν ἐπιβουλὴν αὐτῷ κατα αρτύσαντος, ἐπείπερ πλεονάκις ἐν διαλόγοις ἀκροπ τῶν παρόντων (91) εὐθύνας αὐτὸν, τὰ νικητήρια το λευτῶν ὑπὲρ ἧς ἐπρέσβευεν ἀληθείας, διὰ τοῦ μαρ τυρίου τοῦ κατ' αὐτὸν ἀνεδήσατο. Τοῦτο δὲ καὶ αὐτ τὸς ὁ ταῖς ἀληθείαις φιλοσοφώτατος, ἐν τῇ δεδηλωμέ νῇ ᾿Απολογία σαφῶς οὕτως, ὥσπερ οὖν καὶ ἔμελλεν νη ὅσον οὔπω περὶ αὐτὸν συμβήσεσθαι, προλαβὼν ἀπο σημαίνει τούτοις αὐτοῖς τοῖς ῥήματι· « Κἀγὼ οὖν προσδοκῶ ὑπό τινος τῶν ὠνομασμένων ἐπιβουλευθή Animadversionibus Eusebianis, pag. 201, ait hunc secundum Justini Apologeticum, cujus hoc loco mentionem facit Eusebius, hodie non exstare, id- que palam esse affirmat. In quo tamen longe falli- tur. Etenim Eusebius, postquam dixit Justinum philosophum secundam pro Christianis Apologiam M. Aurelio Antonino obtulisse, statim ex eadem oratione insignem locum affert, quo Instinus ad- versus Crescentem Cynicum philosophum invehitur. Qui quidem locus hodie exstat in Apologia prima ejusdem Justini, pag. 46 editionis Parisiensis Græco- Latine. Verum in vulgatis Justini editionibus, ora- tiones illius apologeticæ præpostero ordine colloca- tæ sunt. Nam quæ secunda ponitur in excusis exem- plaribus, ea priore loco poni debuit. Quæ vero in editionibus prima recensetur, et ad senatum Roma- num inscripta est, ea posteriore loco collocari debet, ut pluribus infra dicturi sumus. Sed quatuor reliqui, Mazar. scilicet ac Med., cum Fuk. et Saviliano, scriptum habent, έn' ¿xpoŵs ɛúðúvaç aútóv, quod quidem mihi videtur elegan- tius. Porro hæc periodus cum in Græco confusa sit ac perturbata, in duas a nobis divisa est, ut sensus apertior redderetur. Idque etiam ante nos præstitis Rufinus. (90) Δεύτερον ὑπὲρ τῶν καθ' ἡμᾶς δογμάτων (91) Ακροατών παρόντων. Ita quidem Regius.
PG 20:365ὧν ἐστιν ἡ μὲν πρὸς Λακεδαιμονίους ὀρθοδοξίας κατηχητικὴ εἰρήνης τε καὶ ἑνώσεως ὑποθετική, ἡ δὲ πρὸς Ἀθηναίους διεγερτικὴ πίστεως καὶ τῆς κατὰ τὸ εὐαγγέλιον πολιτείας, ἧς ὀλιγωρήσαντας ἐλέγχει ὡς ἂν μικροῦ δεῖν ἀποςτάντας τοῦ λόγου ἐξ οὗπερ τὸν προεστῶτα αὐτῶν Πούπλιον μαρτυρῆσαι κατὰ τοὺς τότε συνέβη διωγμούς. Κοδράτου δὲ μετὰ τὸν μαρτυρήσαντα Πούπλιον καταστάντος αὐτῶν ἐπισκόπου μέμνηται, ἐπιμαρτυρῶν ὡς διὰ τῆς αὐτοῦ σπουδῆς ἐπισυναχθέντων καὶ τῆς πίστεως ἀναζωπύρησιν εἰληχότων· δηλοῖ δ’ ἐπὶ τούτοις ὡς καὶ Διονύσιος ὁ Ἀρεοπαγίτης ὑπὸ τοῦ ἀποστόλου Παύλου προτραπεὶς ἐπὶ τὴν πίστιν κατὰ τὰ ἐν ταῖς Πράξεσιν δεδηλωμένα, πρῶτος τῆς Ἀθήνησι παροικίας τὴν ἐπισκοπὴν ἐγκεχείριστο. ἄλλη δ’ ἐπιστολή τις αὐτοῦ πρὸς Νικομηδέας φέρεται, ἐν ᾗ τὴν Μαρκίωνος αἵρεσιν πολεμῶν τῷ τῆς ἀληθείας παρίσταται κανόνι. καὶ τῇ ἐκκλησίᾳ δὲ τῇ παροικούσῃ Γόρτυναν ἅμα ταῖς λοιπαῖς κατὰ Κρήτην παροικίαις ἐπιστείλας, Φίλιππον ἐπίσκοπον αὐτῶν ἀποδέχεται ἅτε δὴ ἐπὶ πλείσταις μαρτυρουμένης ἀνδραγαθίαις τῆς ὑπ’ αὐτὸν ἐκκλησίας, τήν τε τῶν αἱρετικῶν διαστροφὴν ὑπομιμνήσκει φυλάττεσθαι.
ναι, καὶ ξύλῳ ἐντιναγῆναι (2), ἢ καὶ ὑπὸ Κρίσκεν- της τοῦ ἀφιλοσόφου και φιλοκόμπου. Οὐ γὰρ φιλόσο- φον εἰπεῖν ἄξιον τὸν ἄνδρα, ὅς γε περὶ ὧν μὴ ἐπί- σταται δημοσίᾳ καταμαρτυρεῖ, ὡς ἀθέων καὶ ἀπε- τῶν Χριστιανῶν ὄντων, πρὸς χάριν καὶ ἡδονὴν τῶν πολλῶν, πεπλανημένως τοῦτο πράττων (95). Εἴ τε γὰρ μὴ ἐντυχῶν τοῖς τοῦ Χριστοῦ διδάγμασι κατα τρέχει ἡμῶν, παμπόνηρός ἐστι καὶ ἰδιωτῶν πολλῷ χείρων, οι φυλάττονται πολλάκις περὶ ὧν οὐκ ἐπίσταν και διαλέγεσθαι καὶ ψευδομαρτυρεῖν. Καὶ εἰ ἐντυχών μὴ συνῆκε τὸ ἐν αὐτοῖς μεγαλεῖον, ἢ συνεὶς, πρὸς τὸ μὴ ὑποπτευθῆναι τοιοῦτος ταῦτα ποιεῖ, πολὺ μᾶλ λον ἀγεννὴς καὶ παμπόνηρος, ἰδιωτικῆς καὶ ἀλόγου δόξης καὶ φόβου ἐλάττων ὤν. Καὶ γὰρ προθέντα με καὶ ἐρωτήσαντα αὐτὸν ἐρωτήσεις τινάς τοιαύτας, μα θεῖν καὶ ἐλέγξαι ὅτι ἀληθῶς μηδὲν ἐπίσταται, εἰδέναι ὑμᾶς βούλομαι. Καὶ ὅτι ἀληθῆ λέγω (9.4), εἰ μὴ ἀν ηνέχθησαν ὑμῖν αἱ κοινωνίαι τῶν λόγων, ἔτοιμος καὶ ἐφ' ὑμῶν κοινωνεῖν τῶν ἐρωτήσεων πάλιν· βασιλι- κὸν δ᾽ ἂν καὶ τοῦτο ἔργον εἴη. Εἰ δὲ καὶ ἐγνώσθησαν ὑμῖν αἱ ἐρωτήσεις μου καὶ αἱ ἐκείνου ἀποκρίσεις, φανερὸν ὑμῖν ἐστιν, ὅτι οὐδὲν τῶν ἡμετέρων ἐπίστα- ται· ἢ εἰ ἐπίσταται, διὰ τοὺς ἀκούοντας δὲ οὐ τολμα λέγειν, ὡς πρότερον ἔφην, οὐ φιλόσοφος, ἀλλὰ φιλό- δοξος ἀνὴρ δείκνυται, ός γε μηδὲ τὸ Σωκρατικόν ἀξιέραστον ἐν τιμα (95). • Ταῦτα μὲν οὖν ὁ Ἰουστί καν ξύ λῳ ἐντιναγῆναι. καὶ ἐν ξύλω ἐντιναγῆναι. Τη καὶ ἐν ξύλῳ ἐνταγῆναι. καὶ ξύλῳ ἐμπα- ξύλον, τὰς ἐν τῷ ξύλῳ διατάσεις τῶν ποδῶν. 9:0ἱ δὲ ἐκ τῶν σκιμπόδων εἰς δεσμωτήρια συνηρπά ζοντα· τοῖς δὲ οἱ σκίμποδες εγίνοντο ἀντὶ ξύλων. ξύ Καθάπερ οἶμαι δεσμωτηρίου τις φύλαξ, πολύ λοὺς ἔχων δεσμώτας ὑφ᾽ ἑαυτὸν, ἀγαπᾷ τε καὶ γέγη θεν, ὅτι εὐτυχέστερός ἐστι τῶν ἐν τοῖς ξύλοις. ξύλον Εβαλεν αὐτοὺς εἰς τὴν ἐσωτέραν φυλακὴν, καὶ τοὺς πόδας αὐτῶν ἡσφαλίσατο εἰς τὸ ξύλον. Β Διαβληθέντες ὡς Χριστιανοὶ ξύλ Ασφαλίσθησαν, καὶ ἀλύσεσιν ἐδέθησαν. που δοκάκη. πλανημένως τοῦτο πράττων. πρὸς χάριν καὶ ἡδονὴν τῶν πολλῶν τῶν πεπλανημένων. πεπλανημένως τοῦτο πράττων. εἴ τε γὰρ μὴ ἐντυχών, ὡραῖον, είδητε. (95 Το Σωκρατικὸν ἀξιέραστον ἂν τιμᾷ. HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. 19. A pingar : ab ipso fursitan Crescente, veræ philoso- Nicephorus hunc Justini locum exhibent. Sed in ve- tustissimo colice Mazurino scriptum inveni, In Fuk., Medicae, Hodie in vulgatis Justini editionibus excusum est, yṛyzɩ, quomodo etiam in codice Medicao prius seri- ptum fuerat. Eamque lectionem secutus Scaliger, in Animadversionibus Eusebianis vertit patibulo affigi. At Christophorsonus et ante illum Langus, Nicepho- ri interpres, verterunt fustuarium pali, pessime, men quidem judicio. Rufinus, baculo et clava feriri, quasi Justinus clavam et baculuin Crescentis Cynici formidarerit. Ego vero nervum interpretatus sum. Ita enim sumitur ea vox passim apud Euse- hium, verbi gratia, in libro quinto, initio, Themistius, oratione Ad quem locum recte doctissimus Petavius adnotavit Lov esse quod Latini dicunt nervum, ut est in vete- ribus Glossis, eoque sensu apud Prudentium sumi lignum, cum ait : Lignoque plantas inserit, Divaricatis cruribus. Quippe hujusmodi compedes erant e ligno. Idem Themistius in oratione nondum edita, quæ inscribi- tor Constantius seu De humanitate, de tyranno lo- quens : Lucas quoque in Actibus apostoloruin, cap. xvi, loqnens de Paulo et Sila quos Philippensium magistratus in carcerem conjecerant, ita usurpal: Vetus interpres ita vertit: Misit cos in interiorem carcerem et pedes eo- rum strinxit ligno. Arator vero in lib. Apostolice Historia, eamdem rein narrans expressit his ver- sibus: Conveniunt, ubi carcer erat : quem sedibus imis Includunt comitante Sila: vestigia quorum B C phiae ignaro, et vanitatis potius quam veritatis ana- tore. Neque enim philosophi vocabulum meretur, qui de rebus quas prorsus ignorat, publice loqui, et Christianos impios ac profanos affirmare non dubitat, quo gratiam captet plebeculæ : errans omnino. Si enim cum doctrinam Christi nunquam legerit, ean tamen suggillat, profecto nequissimus est, et vulgi hominibus multo deterior, qui pleruin- que cavere solent ne de iis rebus loquantur quas ignorant, neve falsum testimonium proferant. Si vero cum eam doctrinam legerit, majestatem illius minime intellexit; aut si intellexit quidem, verum ita ut dixi se gerit, ne forte eum Christianum esse lonines suspicentur, longe adhuc ignavior pejor- que judicandus est, quippe qui popularibus atque insanis opinionibus, metuque inferiorem se esse fateatur. Neque vero illud ignorare vos velim, au- gustissimi imperatores, me cum multas hujusmodi interrogationes ei proposuissem, deprehen disse illum revera nihil scire. Atque ut sciatis a mo verum dici, paratus sum, si forte disputationes illæ ad vestram notitiam non pervenerunt, coram vobis interrogationes iterum proponere. Neque id ab imperatoria majestate alienum fuerit. Si vero cum interrogationes meæ, tum illius responsiones ad Ligno mersa cavo vinclis tenuere beatis. mo. I Menæco Græcorum, die Septembris, de SS. Paulo et Tatta: Latini hoc lit gnum etiam cippum dixere. Glossae veleies : Cippus, Sic in Passione Chrysanti et Dariæ : Tunc irati milites, mittunt eum in cippo novo et nodosissi- ita ut in tertio puncto tibias coarctarent. Igitur cum starent ante eum et insultarent ei, ita putrefa- ctum est lignifm totius cippi, ut in cinerem conver- teretur. Sie legitur in codice ms. At Metaphrastes eadem Acta describens sic habet ex versione Lipo- mani Milites indignati eum in carcerem conjece- runt, et triplici compede strinxere: quæ quidem cum ipsi astarent et illuderent, in pulverem redacta est. : Εditi antea, Longe elegantior est lectio quam ex tribus nostrie cod cibus, Maz., Med. et Fuk., exhibemus. Quæ emendatio adeo necessaria est, ut nisi ita scripse- ris, quæ sequuntur Justini verba cum præcedenti- D bus nullatenus cohæreant. Postquam enim dixit Ju- stinus Crescentem indignum esse philosophi voca- bulo, propterea quod de rebus loqueretur quas pe- nitus ignorabat, et Christianos impios vocabat, ut addit gratiam captaret imperitæ multitudinis : deinde, illum in eo graviter errasse. Rationem inde subjungit, etc., eleganter omnino. ltaque non in- merito in codice Regio ad latus horum verborum apposita est nota Np. et supra accentus circumfle- xus, et ov. Quae nota significat id est locum venustum et elegantem. proprietatem non intellexit Christophorsonus. In hu- jusmodi autem locutione subauditur eleganter Eva Intelli- git egregiam jilam Socratis sententiam quæ est apud Platonem quam quidem ab Eusebio aut ab exscri- (92) Καὶ ξύλῳ ἐντιναγῆναι. Ita codex Regius et (95) Πρὸς χάριν καὶ ἡδονὴν τῶν πολλῶν, προ (94) Καὶ ὅτι ἀληθῆ λέγω. Hanc loquendi vim et
καὶ τῇ ἐκκλησίᾳ δὲ τῇ παροικούσῃ Ἄμαστριν ἅμα ταῖς κατὰ Πόντον ἐπιστείλας, Βακχυλίδου μὲν καὶ Ἐλπίστου ὡς ἂν αὐτὸν ἐπὶ τὸ γράψαι προτρεψάντων μέμνηται, γραφῶν τε θείων ἐξηγήσεις παρατέθειται, ἐπίσκοπον αὐτῶν ὀνόματι Πάλμαν ὑποσημαίνων· πολλὰ δὲ περὶ γάμου καὶ ἁγνείας τοῖς αὐτοῖς παραινεῖ, καὶ τοὺς ἐξ οἵας δ’ οὖν ἀποπτώσεως, εἴτε πλημμελείας εἴτε μὴν αἱρετικῆς πλάνης, ἐπιστρέφοντας δεξιοῦσθαι προστάττει. ταύταις ἄλλη ἐγκατείλεκται πρὸς Κνωσίους ἐπιστολή, ἐν ᾗ Πινυτὸν τῆς παροικίας ἐπίσκοπον παρακαλεῖ μὴ βαρὺ φορτίον ἐπάναγκες τὸ περὶ ἁγνείας τοῖς ἀδελφοῖς ἐπιτιθέναι, τῆς δὲ τῶν πολλῶν καταστοχάζεσθαι ἀσθενείας· πρὸς ἣν ὁ Πινυτὸς ἀντιγράφων, θαυμάζει μὲν καὶ ἀποδέχεται τὸν Διονύσιον, ἀντιπαρακαλεῖ δὲ στερροτέρας ἤδη ποτὲ μεταδιδόναι τροφῆς, τελειοτέροις γράμμασιν εἰς αὖθις τὸν παρ’ αὐτῷ λαὸν ὑποθρέψαντα, ὡς μὴ διὰ τέλους τοῖς γαλακτώδεσιν ἐνδιατρίβοντες λόγοις τῇ νηπιώδει ἀγωγῇ λάθοιεν καταγηράσαντες·
ναι, καὶ ξύλῳ ἐντιναγῆναι (2), ἢ καὶ ὑπὸ Κρίσκεν- της τοῦ ἀφιλοσόφου και φιλοκόμπου. Οὐ γὰρ φιλόσο- φον εἰπεῖν ἄξιον τὸν ἄνδρα, ὅς γε περὶ ὧν μὴ ἐπί- σταται δημοσίᾳ καταμαρτυρεῖ, ὡς ἀθέων καὶ ἀπε- τῶν Χριστιανῶν ὄντων, πρὸς χάριν καὶ ἡδονὴν τῶν πολλῶν, πεπλανημένως τοῦτο πράττων (95). Εἴ τε γὰρ μὴ ἐντυχῶν τοῖς τοῦ Χριστοῦ διδάγμασι κατα τρέχει ἡμῶν, παμπόνηρός ἐστι καὶ ἰδιωτῶν πολλῷ χείρων, οι φυλάττονται πολλάκις περὶ ὧν οὐκ ἐπίσταν και διαλέγεσθαι καὶ ψευδομαρτυρεῖν. Καὶ εἰ ἐντυχών μὴ συνῆκε τὸ ἐν αὐτοῖς μεγαλεῖον, ἢ συνεὶς, πρὸς τὸ μὴ ὑποπτευθῆναι τοιοῦτος ταῦτα ποιεῖ, πολὺ μᾶλ λον ἀγεννὴς καὶ παμπόνηρος, ἰδιωτικῆς καὶ ἀλόγου δόξης καὶ φόβου ἐλάττων ὤν. Καὶ γὰρ προθέντα με καὶ ἐρωτήσαντα αὐτὸν ἐρωτήσεις τινάς τοιαύτας, μα θεῖν καὶ ἐλέγξαι ὅτι ἀληθῶς μηδὲν ἐπίσταται, εἰδέναι ὑμᾶς βούλομαι. Καὶ ὅτι ἀληθῆ λέγω (9.4), εἰ μὴ ἀν ηνέχθησαν ὑμῖν αἱ κοινωνίαι τῶν λόγων, ἔτοιμος καὶ ἐφ' ὑμῶν κοινωνεῖν τῶν ἐρωτήσεων πάλιν· βασιλι- κὸν δ᾽ ἂν καὶ τοῦτο ἔργον εἴη. Εἰ δὲ καὶ ἐγνώσθησαν ὑμῖν αἱ ἐρωτήσεις μου καὶ αἱ ἐκείνου ἀποκρίσεις, φανερὸν ὑμῖν ἐστιν, ὅτι οὐδὲν τῶν ἡμετέρων ἐπίστα- ται· ἢ εἰ ἐπίσταται, διὰ τοὺς ἀκούοντας δὲ οὐ τολμα λέγειν, ὡς πρότερον ἔφην, οὐ φιλόσοφος, ἀλλὰ φιλό- δοξος ἀνὴρ δείκνυται, ός γε μηδὲ τὸ Σωκρατικόν ἀξιέραστον ἐν τιμα (95). • Ταῦτα μὲν οὖν ὁ Ἰουστί καν ξύ λῳ ἐντιναγῆναι. καὶ ἐν ξύλω ἐντιναγῆναι. Τη καὶ ἐν ξύλῳ ἐνταγῆναι. καὶ ξύλῳ ἐμπα- ξύλον, τὰς ἐν τῷ ξύλῳ διατάσεις τῶν ποδῶν. 9:0ἱ δὲ ἐκ τῶν σκιμπόδων εἰς δεσμωτήρια συνηρπά ζοντα· τοῖς δὲ οἱ σκίμποδες εγίνοντο ἀντὶ ξύλων. ξύ Καθάπερ οἶμαι δεσμωτηρίου τις φύλαξ, πολύ λοὺς ἔχων δεσμώτας ὑφ᾽ ἑαυτὸν, ἀγαπᾷ τε καὶ γέγη θεν, ὅτι εὐτυχέστερός ἐστι τῶν ἐν τοῖς ξύλοις. ξύλον Εβαλεν αὐτοὺς εἰς τὴν ἐσωτέραν φυλακὴν, καὶ τοὺς πόδας αὐτῶν ἡσφαλίσατο εἰς τὸ ξύλον. Β Διαβληθέντες ὡς Χριστιανοὶ ξύλ Ασφαλίσθησαν, καὶ ἀλύσεσιν ἐδέθησαν. που δοκάκη. πλανημένως τοῦτο πράττων. πρὸς χάριν καὶ ἡδονὴν τῶν πολλῶν τῶν πεπλανημένων. πεπλανημένως τοῦτο πράττων. εἴ τε γὰρ μὴ ἐντυχών, ὡραῖον, είδητε. (95 Το Σωκρατικὸν ἀξιέραστον ἂν τιμᾷ. HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. 19. A pingar : ab ipso fursitan Crescente, veræ philoso- Nicephorus hunc Justini locum exhibent. Sed in ve- tustissimo colice Mazurino scriptum inveni, In Fuk., Medicae, Hodie in vulgatis Justini editionibus excusum est, yṛyzɩ, quomodo etiam in codice Medicao prius seri- ptum fuerat. Eamque lectionem secutus Scaliger, in Animadversionibus Eusebianis vertit patibulo affigi. At Christophorsonus et ante illum Langus, Nicepho- ri interpres, verterunt fustuarium pali, pessime, men quidem judicio. Rufinus, baculo et clava feriri, quasi Justinus clavam et baculuin Crescentis Cynici formidarerit. Ego vero nervum interpretatus sum. Ita enim sumitur ea vox passim apud Euse- hium, verbi gratia, in libro quinto, initio, Themistius, oratione Ad quem locum recte doctissimus Petavius adnotavit Lov esse quod Latini dicunt nervum, ut est in vete- ribus Glossis, eoque sensu apud Prudentium sumi lignum, cum ait : Lignoque plantas inserit, Divaricatis cruribus. Quippe hujusmodi compedes erant e ligno. Idem Themistius in oratione nondum edita, quæ inscribi- tor Constantius seu De humanitate, de tyranno lo- quens : Lucas quoque in Actibus apostoloruin, cap. xvi, loqnens de Paulo et Sila quos Philippensium magistratus in carcerem conjecerant, ita usurpal: Vetus interpres ita vertit: Misit cos in interiorem carcerem et pedes eo- rum strinxit ligno. Arator vero in lib. Apostolice Historia, eamdem rein narrans expressit his ver- sibus: Conveniunt, ubi carcer erat : quem sedibus imis Includunt comitante Sila: vestigia quorum B C phiae ignaro, et vanitatis potius quam veritatis ana- tore. Neque enim philosophi vocabulum meretur, qui de rebus quas prorsus ignorat, publice loqui, et Christianos impios ac profanos affirmare non dubitat, quo gratiam captet plebeculæ : errans omnino. Si enim cum doctrinam Christi nunquam legerit, ean tamen suggillat, profecto nequissimus est, et vulgi hominibus multo deterior, qui pleruin- que cavere solent ne de iis rebus loquantur quas ignorant, neve falsum testimonium proferant. Si vero cum eam doctrinam legerit, majestatem illius minime intellexit; aut si intellexit quidem, verum ita ut dixi se gerit, ne forte eum Christianum esse lonines suspicentur, longe adhuc ignavior pejor- que judicandus est, quippe qui popularibus atque insanis opinionibus, metuque inferiorem se esse fateatur. Neque vero illud ignorare vos velim, au- gustissimi imperatores, me cum multas hujusmodi interrogationes ei proposuissem, deprehen disse illum revera nihil scire. Atque ut sciatis a mo verum dici, paratus sum, si forte disputationes illæ ad vestram notitiam non pervenerunt, coram vobis interrogationes iterum proponere. Neque id ab imperatoria majestate alienum fuerit. Si vero cum interrogationes meæ, tum illius responsiones ad Ligno mersa cavo vinclis tenuere beatis. mo. I Menæco Græcorum, die Septembris, de SS. Paulo et Tatta: Latini hoc lit gnum etiam cippum dixere. Glossae veleies : Cippus, Sic in Passione Chrysanti et Dariæ : Tunc irati milites, mittunt eum in cippo novo et nodosissi- ita ut in tertio puncto tibias coarctarent. Igitur cum starent ante eum et insultarent ei, ita putrefa- ctum est lignifm totius cippi, ut in cinerem conver- teretur. Sie legitur in codice ms. At Metaphrastes eadem Acta describens sic habet ex versione Lipo- mani Milites indignati eum in carcerem conjece- runt, et triplici compede strinxere: quæ quidem cum ipsi astarent et illuderent, in pulverem redacta est. : Εditi antea, Longe elegantior est lectio quam ex tribus nostrie cod cibus, Maz., Med. et Fuk., exhibemus. Quæ emendatio adeo necessaria est, ut nisi ita scripse- ris, quæ sequuntur Justini verba cum præcedenti- D bus nullatenus cohæreant. Postquam enim dixit Ju- stinus Crescentem indignum esse philosophi voca- bulo, propterea quod de rebus loqueretur quas pe- nitus ignorabat, et Christianos impios vocabat, ut addit gratiam captaret imperitæ multitudinis : deinde, illum in eo graviter errasse. Rationem inde subjungit, etc., eleganter omnino. ltaque non in- merito in codice Regio ad latus horum verborum apposita est nota Np. et supra accentus circumfle- xus, et ov. Quae nota significat id est locum venustum et elegantem. proprietatem non intellexit Christophorsonus. In hu- jusmodi autem locutione subauditur eleganter Eva Intelli- git egregiam jilam Socratis sententiam quæ est apud Platonem quam quidem ab Eusebio aut ab exscri- (92) Καὶ ξύλῳ ἐντιναγῆναι. Ita codex Regius et (95) Πρὸς χάριν καὶ ἡδονὴν τῶν πολλῶν, προ (94) Καὶ ὅτι ἀληθῆ λέγω. Hanc loquendi vim et
PG 20:367δι’ ἧς ἐπιστολῆς καὶ ἡ τοῦ Πινυτοῦ περὶ τὴν πίστιν ὀρθοδοξία τε καὶ φροντὶς τῆς τῶν ὑπηκόων ὠφελείας τό τε λόγιον καὶ ἡ περὶ τὰ θεῖα σύνεσις ὡς δι’ ἀκριβεστάτης ἀναδείκνυται εἰκόνος. ἔτι τοῦ Διονυσίου καὶ πρὸς Ῥωμαίους ἐπιστολὴ φέρεται, ἐπισκόπῳ τῷ τότε Σωτῆρι προσφωνοῦσα· ἐξ ἧς οὐδὲν οἷον τὸ καὶ παραθέσθαι λέξεις δι’ ὧν τὸ μέχρι τοῦ καθ’ ἡμᾶς διωγμοῦ φυλαχθὲν Ῥωμαίων ἔθος ἀποδεχόμενος ταῦτα γράφει·
Κρίσκετος συσκευασθεὶς ἐτελειώθη, Τατιανὸς ἀνὴρ τὸν πρῶτον αὐτοῦ βίον σοφιστεύσας ἐν τοῖς Ἑλλήνων μαθήμασι (96), καὶ δόξαν οὐ σμικρὰν ἐν αὐτοῖς ἀπε νηνεγμένος, πλεῖστά τε συγγράμμασιν αὐτοῦ κατα- λιπών μνημεῖα, ἐν τῷ Πρὸς "Ελληνας ἱστορεῖ λέγων ὧδέ πως· « Καὶ ὁ θαυμασιώτατος Ἰουστῖνος ὀρθῶς ἐξεφώνησεν, ἐοικέναι τοὺς προειρημένους λῃσταῖς. » Εἶτ᾽ ἐπειπών τινα περὶ τῶν φιλοσόφων, ἐπιλέγει ταῦτα· ο Κρίσκης γοῦν ὁ ἐννεοττεύσας τῇ μεγάλη πόλει, παιδεραστίᾳ μὲν πάντας ὑπερήνεγκε, φιλαρ γυρίᾳ δὲ πάνυ προσεχής ἦν. Θανάτου δὲ ὁ καταφρο- νεῖν συμβουλεύων, οὕτως αὐτὸς ἐδεδίει τὸν θάνατον, ὡς καὶ Ἰουστῖνον καθάπερ μεγάλῳ κακῷ, τῷ θανά- τῳ περιβαλεῖν πραγματεύσασθαι, διότι κηρύττων νος. "Οτι δὲ κατὰ τὴν αὐτοῦ πρόῤῥησιν πρὸς τοῦ Β τὴν ἀλήθειαν, λίχνους τοὺς φιλοσόφους καὶ ἀπατεῶ νας ἐξήλεγχε. » Καὶ τὸ μὲν κατὰ Ἰουστῖνον μαρτύ ριον τοιαύτην είληχε τὴν αἰτίαν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΖ'. Περὶ ὧν Ἰουστῖνος ἐν ἰδίῳ συγγράμματι μνημο νεύει μαρτύρων Ὁ δ' αὐτὸς ἀνὴρ πρὸ τοῦ κατ' αὐτὸν ἀγῶνος (97), ἑτέρων πρὸ αὐτοῦ μαρτυρησάντων ἐν τῇ προτέρα αὐτοῦ μνημονεύει "Απολογία (98), χρησίμως τῇ ὑπου μηδὲ τὸ Σωκρατικὸν ἀξιέραστον ὂν τιμᾷ. Ταῦτα μὲν οὖν οὐ παρ᾽ ἄλλου μαθὼν ἐξεθέμην, πολλὴν ἐπιφοιτήσας γῆν, καὶ τοῦτο μὲν σοφιστεύσας τὰ ὑμέτε- ρα, τοῦτο δὲ τέχναις καὶ ἐπινοίαις ἐγκυρήσας πολλαῖς. πρὸ τοῦ κατ' αὐτὸν μαρτυρίου. καὶ ἡ μὲν βιβλίδιόν σοι τῷ αὐτοκράτορι ἀναδέ ὑμῖν τοῖς αὐτοκρά ποντα Εὐσεβεῖ αὐτοκράτορι, οὐδὲ φιλοσόφου Καί EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. ares vestras pervenerunt, perspicuum vobis est, A illum in religione nostra prorsus nihil scire. Aut si scit ille quidem, sed propter auditores eloqui non audet, nequaquam philosophus, ut antea dixi, sed popularis aura captator esse deprehenditur, quippe qui pulcherrimum illud Socratis dictum parvi faciat : Nullum esse veritati anteferendum virum., Hacte- nas Justinus. Quem quidem, sicut ipse prædixerat, structis a Crescente insidiis, martyrio esse corona- tum Tatianus vir qui primo ætatis suæ tempore rhetoricam docens, in gentilium disciplinis sumina cum laude versatus est, et qui plurima ingenii sui monunienta posteris reliquit, in libro Adversus gen- tes testatur his verbis: Et recte Justinus, vir omnium admiratione dignissimus, eos latronibus similes esse dixit. Pauca deinde interlocutus de philosophis, hæc subjungit: Crescens quidem qui in urbe Roma nidulum suum fixerat, fœdis puerorum amoribus, et avaritiæ supra omnes mortales deditus fuit. Et qui alios hortabatur ut mortem contemnerent, ipse tantopere eam formidabat, ut Justino tanquam gravissimum malum mortem concinnaverit, eo quod ille veritatem prædicans, philosophos helluones et deceptores esse convince- ret. » Et hæc quidem Justino causa martyrii fuit. CAPUT XVII. De martyribus quorum Justinus in suis libris men- tionem facit. Idem porro Justinus aliorum quoque qui paulo ante ipsum martyrio perfuncti erant, in priore Apologetico mentionem facit his verbis: quæ quo- plore omissam, necessario in versione nostra adji- ciendam putavi. Porro hunc locuin ex manuscriptis (Nic. H. E. 1, 33). ejusdem libri. Sed et in libro 11, cap. 12, ubi Justi- num de Simone Mago loquentem inducit, locum affert ex priore ejus Apologetico, qui in Justini codicibus Maz., Med. et Fuk. ita restitui : Ys C Apologia hodie legitur. Quæ vero in vulgatis editio- (Al nos cum aliis correximus ov pro ov. EDIT.) pao. Rufinus magistrum eloquentiæ vertit; Talia- nus, inquit, vir eruditissimus, in prima ætate sua ora- torium docens. Ita etiam vertit Hieronymus in Cata- logo. Theodoritus quoque in libro 1˚ Hæreticarum fabularum, Tatianum primo sophistam fuisse testa- tur. Ipse Tatianus de se loquens in fine libri Adver- sus Græcos, eodem utitur verbo quo Eusebius: Ubi vox coploteúdas nihil ad eloquentiam pertinet, sed omnem Græcorum sapientiam et liberales disci- plinas complectitur. Sane quod Tatianus ibidem ait se plurimas regiones peragrasse, multasque artes et .inventiones mechanicas curiose didicisse, philoso- phum magis indicat quam professorem eloquentiæ. Adde quod liber ille Adversus Græcos conscriptus, D salis testatur auctorem parum in dicendo exercita- tum fuisse. Est enim eruditus quidem liber, sed sine ordine ac methodo compositus. nostri codices Maz., Med., cum Fuk. et Saviliano, scriptum habent, ria. Scribendum est ev to devτépą, ut recte conjecit D. Petavius in Animadversionibus ad hæresim XLVI Epiphanii, et P. Halloixius in Vita S. Justini, cap. recenset, quam quo nunc sunt editæ. Eam enim quæ in vulgatis editionibus secunda inscribitur, et Antonino Pio nuncupata est, Eusebius priorem appel- lat, ut videre est in capite lib. iv, et in cap. nibus prima dicitur Apologia et ad senatunrinseri - bitur, eam Eusebius secundam vocat, ut videre est in capite decimo sexto, et M. Aurelio Antonino post obitum imperatoris Pii, oblatam esse dicit a Justino in cap. et 18. Ego vero, quod quidem spectat ad ordinem Apologiarum Justini, facile assentior Eu- sebio et illam quæ ad senatum vulgo inscribitur, posteriorem esse concedo : præsertim cum videam idem placuisse viris doctissimis, Bellarmino, Baro- nio et iis quos supra memoravi. Sed et Georgius Syncellus in Chronico, ejusque interpres Anastasius Bibliothecarius, ad annum Christi 46, prorsus cum Eusebio consentiunt. Sed quod priorem Justini Apo- logeticum M. Aurelio Antonino nuncupatum esse scribit, in eo non possum illi assentiri. Nec ignoro viros doctissimos quos supra memoravi, cum Euse- bio consentire. Sed quicunque rem ipsam accura- tius expendere voluerit, inveniet profecto Apologe- ticum illum, non ut scribit Eusebius M. Aurelio, sed potius Antonino Pio nuncupatum esse. Nam initio Apologetici ait Justinus mulierem illam Christianam, cum a viro accusata esset, dedisse libellum impera- tori, Swxe. Quod si Apologeticus ille successoribus Anto- nini Pii dicatus fuisset ut vult Eusebius, certe Ju- stiuus in plurali numero dixisset topotv. Marcus enim et Verus ambo simul erant Augusti. Secundo scribit Justinus, Lucium quemdam cum Ptolemæum Christianum ad supplicium duci videret, his verbis judicem compellasse: OpĖ- capos maiol. id est: Non hæc decent imperato- rem Pium, non Philosophi Casaris filium. Apnd Eusebium in cap. lib. I rectius legitur o (96) Lootevσas ir toiç Ellwr μaon- (97) Πρὸ τοῦ κατ' αὐτὸν ἀγῶνος. Quatuor (98) Ἐν τῇ προτέρᾳ αὐτοῦ μνημονεύει Απολο- 26. Quippe Eusebius alio ordine Apologias Justini
PG 20:369«ἐξ ἀρχῆς γὰρ ὑμῖν ἔθος ἐστὶν τοῦτο, πάντας μὲν ἀδελφοὺς ποικίλως εὐεργετεῖν ἐκκλησίαις τε πολλαῖς ταῖς κατὰ πᾶσαν πόλιν ἐφόδια πέμπειν, ὧδε μὲν τὴν τῶν δεομένων πενίαν ἀναψύχοντας, ἐν μετάλλοις δὲ ἀδελφοῖς ὑπάρχουσιν ἐπιχορηγοῦντας δι’ ὧν πέμπετε ἀρχῆθεν ἐφοδίων πατροπαράδοτον ἔθος Ῥωμαίων Ῥωμαῖοι φυλάττοντες, ὃ οὐ μόνον διατετήρηκεν ὁ μακάριος ὑμῶν ἐπίσκοπος Σωτήρ, ἀλλὰ καὶ ηὔξηκεν, ἐπιχορηγῶν μὲν τὴν διαπεμπομένην δαψίλειαν τὴν εἰς τοὺς ἁγίους, λόγοις δὲ μακαρίοις τοὺς ἀνιόντας ἀδελφούς, ὡς τέκνα πατὴρ φιλόστοργος, παρακαλῶν.» ἐν αὐτῇ δὲ ταύτῃ καὶ τῆς Κλήμεντος πρὸς Κορινθίους μέμνηται ἐπιστολῆς, δηλῶν ἀνέκαθεν ἐξ ἀρχαίου ἔθους ἐπὶ τῆς ἐκκλησίας τὴν ἀνάγνωσιν αὐτῆς ποιεῖσθαι· λέγει γοῦν· «τὴν σήμερον οὖν κυριακὴν ἁγίαν ἡμέραν διηγάγομεν, ἐν ᾗ ἀνέγνωμεν ὑμῶν τὴν ἐπιστολήν, ἣν ἕξομεν ἀεί ποτε ἀναγινώσκοντες νουθετεῖσθαι, ὡς καὶ τὴν προτέραν ἡμῖν διὰ Κλήμεντος γραφεῖσαν». ἔτι δ’ ὁ αὐτὸς καὶ περὶ τῶν ἰδίων ἐπιστολῶν ὡς ῥᾳδιουργηθεισῶν ταῦτά φησιν· «ἐπιστολὰς γὰρ ἀδελφῶν ἀξιωσάντων με γράψαι ἔγραψα.
θέσει καὶ ταῦτα ἱστορῶν. Γράφει δὲ ὧδε· . Γυνή τις συνεδίου ἀνδρὶ ἀκολασταίνοντι, ἀκολασταίνουσα καὶ αὐτὴ πρότερον. Ἐπειδὴ δὲ τὰ τοῦ Χριστοῦ δι δάγματα ἔγνω, εσωφρονίσθη, καὶ τὸν ἄνδρα ὁμοίως σωφρονεῖν πείθειν ἐπειρᾶτο, τὰ διδάγματα ἀναφέ ρουσα, τήν τε μέλλουσαν τοῖς οὐ σωφρόνως καὶ μετὰ λόγου ὀρθοῦ βιοῦσιν ἔσεσθαι ἐν αἰωνίῳ πυρὶ κόλασιν ἀπαγγέλλουσα. Ο δὲ ταῖς αὐταῖς ἀσελγείαις ἐπιμέ νων, ἀλλοτρίαν διὰ τῶν πράξεων ἐποιεῖτο τὴν γαμε- τήν. Ασεβὲς γὰρ ἡγουμένη τὸ λοιπὸν ἡ γυνή, συγ- κατακλίνεσθαι ἀνδρὶ παρὰ τὸν τῆς φύσεως νόμον καὶ παρὰ τὸ δίκαιον πόρους ἡδονῆς ἐκ παντός πειρωμένῳ ποιεῖσθαι, τῆς συζυγίας χωρισθῆναι ἐβουλήθη. Καὶ ἐπεὶ ἐξεδυσωπεῖτο ὑπὸ τῶν αὐτῆς, ἔτι προσμένειν συμβουλευόντων, ὡς εἰς ἐλπίδα μεταβολῆς ἠξοντός ποτε τοῦ ἀνδρὸς, βιαζομένη ἑαυτὴν ἑπέμενεν. Ἐπειδὴ δὲ ὁ ταύτης ἀνὴρ εἰς τὴν ᾿Αλεξάνδρειαν πορευθεὶς, χαλεπώτερα πράττειν ἀπηγγέλθη, ὅπως μὴ κοινωνὸς τῶν ἀδικημάτων καὶ ἀσεβημάτων γένηται, μένουσα ἐν τῇ συζυγίᾳ, καὶ ὁμοδίαιτος καὶ ὁμόκοιτος γινο- μένη, τὸ λεγόμενον παρ' ἡμῖν ῥεπούδιον δοῦσα, ἔχω- ρίσθη. Ο δὲ καλὸς κἀγαθὸς ταύτης ἀνὴρ, δέον αὐτ τὸν χαίρειν, ὅτι & πάλαι μετὰ τῶν ὑπηρετῶν καὶ τῶν μισθοφόρων εὐχερῶς ἔπραττε, μέθαις χαίρουσα καὶ κακία πάσῃ, τούτων μὲν τῶν πράξεων πέπαυτο, καὶ αὐτὸν τὰ αὐτὰ παύσασθαι πράττοντα ἐβούλετο· μὴ βουλομένου ἀπαλλαγείσης (99), κατηγορίαν πεποίηται, μὲν βιβλίδιόν σοι αὐτοκράτορι, ὑμῖν αἱ κοινωνίαι τῶν λόγων, ἕτοιμος καὶ ἐφ᾽ ὑμῶν κοινωνεῖν τῶν ἐρωτήσεων πάλιν. Βασιλικὴν δ᾽ ἂν καὶ Καὶ ὑμᾶς οὖν ἀξιοῦμεν ὑπο γράψαντας τὸ ὑμῖν δοκοῦν, προθεῖναι τουτὶ τὸ βιβλίο Ἐὰν δὲ ὑμεῖς τοῦτο προγράψητε, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. A niam ad institutum nostrum faciunt, hic apponam : posów, quam lectionem manuscripti codices confirmant. Quis est igitur qui non videat, Antoninum Pium hic designari? Nam et cogno- mentum ipsum Eboɛ6sl id satis indicat; et quod sequitur de Philosopho imperatoris filio, sententiam nostram manifeste confirmat. Dicet forte aliquis, nomine imperatoris Pii Marcum de- signari, quippe qui patris sui cognomen assumpse- rit. Sed si hoc conceditur, quisnam erit ille Philo- sophus Cæsaris filius? Cur Lucium Verum Augu- stum bic omisisset Justinus, cum in priore Apolo- gelico ejus mentionem faciat ? Annon luce clarius apparet, Antoninum Pium hic a Justino designari, cui Apologeticum suum inscripsit? Adde quod Urbi- cus ille præfectus, cujus ibidem meminit Justi- nus, vixit sub Antonino Pio. Is enim est Lollius Urbicus, qui legatus imperatoris Britannos com- pescuit, ut refert Capitolinus in Vita Antonini. Eum præfectum Urbis fuisse, imperante Pio, docet Apuleius in Apologia, sub initium. Nam cum Apu- leius eam orationein habuerit sub Pio, ut ipsemet in ea oratione testatur, Lollium quoque Urbicum præfectum Urbis, a quo Emilianum damnatum fuisse dicit, sub eodem Pio fuisse dicendum est. De eodern Q. Lollio Urbico præfecto Urbis vetus exstat inscriptio apud Gruterum, pag. 38. Hæ sunt rationes, quibus inductus Apologeticum posteriorein Justini non M. Aurelio, sed Antonino Pio nuncupa- tum esse contendo. In vulgatis quidem editionibus is Apologeticus inscribitur ad senatum Romanum. Verum aut falsa est hæc inscriptio, aut senatus nomine ipse quoque imperator subaudiendus est. Nam Justinus in eo Apologetico imperatorem ipsum alloquitur, ut patet ex eo loco supra citato, xal etc. Sed et pag. ejusdem Apologetici de Crescente loquens et de dis- pulationibus quas cum illo habuerat, imperatorem ipsum compellat his verbis: El un avvero Tuto Epyov ein. Quid his verbis clarius esse potest? B C Mulier quædam, inquit, virum habebat intempe- rantem. Ipsa quoque prius quidem lascive admodum se gesserat : sed postquam salutarem Christi doctrinam accepisset, statim modestior facta, viro etiam persuadere studuit ut castius viveret Christiana præcepta illi suggerens, et ignis æterni supplicium paratum iis qui obscene et sine recta ratione vixissent. Verum ille in eadem sem- per lascivia perseverans, ea agebat quæ uxoris ani- mum penitus ab ipso alienarent. Mulier enim nefas esse existimans, cum eo viro qui contra naturæ leges præterque jus, undecunque vias libidinis ex- quireret, thori consortio jungi, discedere ab illo constituit. Verum propinquis mulieris consulentibus ut in conjugio adhuc permaneret, spemque ei facientibus virum ad meliorem frugem tandem reversurum, consiliis eorum obtemperans mulier, ac sibi ipsa vim faciens, mansit cum viro. Sed posteaquam vir ipsius Alexandriam profectus, gra- vioribus adhuc flagitiis sese inquinare nuntiatus est, illa verita ne scelerum atque impietatis parti- ceps fieret, si in conjugio ejusdem permaneret, victusque et thori consors exsisteret, misso ei repu- dio discessit. At bonus ille vir, qui gratulari sibi debuerat, quod uxor sua nihil jam eorum ageret quæ prius cum ministris ac mercenariis in vinum D Ait enim Justinus rem esse dignam imperatoria majestate, audire hujusmodi disputationes. Deni- que in fine ejusdem Apologetici, id ipsum iudicat Justinus his verbis: Stov, etc. Il est : Vos igitur rogamus ut postquam subscripseritis quodcunque vobis visum fuerit, libel- lum hunc proponatis. An hæc verba alteri convenire possunt quam imperatori? Neque enim alius quam imperator, libellis precum subscribendi jus håbet. Porro Justinus libellum vocat Apologiam suam, petitque ab imperatore ut eam publice proponat, quo veritas ab omnibus agnosci possit. Et paulo post subjicit : etc. Id est, Quod si hoc edictum proposueritis. Quæ certe nonnisi de imperatore dici possunt, cujus est edicta proponere, aut certe mandare ut proponantur. Er- rat igitur P. Halloixius, qui in Vita S. Justini, cap. 26, et in notationibus ad cap. 9, negat Justi- num in toto illo Apologetiro, vel semel imperatorem alloqui. Vides enim quatuor loca ex eo libro a me esse citata, in quibus Justinus imperatorem ipsum affatur. Cæterum ex his quæ dixi colligi potest, Justinum sub Antonino Pio, non autem sub Marco fecisse martyrium. Nullam enim aliam causam habuit Eusebius, cur Justini martyrium in tempora M. Aurelii conferret, nisi quod secundum Apologe- ticum Marco dedicavit. Atqui certissimis argumen- tis ostendi, Apologeticum illum Pio nuncupatum fuisse. Ruit ergo funditus Eusebii ratio atque sen- tentia. Quid quod Eusebius ipse in Chronico, eum- que secutus Georgius Syncellus, Justini martyrium temporibus Antonini Pii videtur ascribere? Atque ita diserte ponit Michael Glycas in Annalibus. voces desunt in Mazarino et Regio. Sed sciendum est in codice Mazarino folium hic insertum fuisse, quod longe recentiore manu perscriptum est. Corte hæ voces habentur, tum in reliquis nostris exem- plaribus, tum in editionibus Justini : nec sine gra- vissimo totius sententiæ damno abesse possunt. (99) Μὴ βουλομένου ἀπαλλαγείσης. Duæ priores
καὶ ταύτας οἱ τοῦ διαβόλου ἀπόστολοι ζιζανίων γεγέμικαν, ἃ μὲν ἐξαιροῦντες, ἃ δὲ προστιθέντες· οἷς τὸ οὐαὶ κεῖται. οὐ θαυμαςτὸν ἄρα εἰ καὶ τῶν κυριακῶν ῥᾳδιουργῆσαί τινες ἐπιβέβληνται γραφῶν, ὁπότε καὶ ταῖς οὐ τοιαύταις ἐπιβεβουλεύκασιν». καὶ ἄλλη δέ τις παρὰ ταύτας ἐπιστολὴ τοῦ Διονυσίου φέρεται Χρυσοφόρᾳ πιστοτάτῃ ἀδελφῇ ἐπιστείλαντος, ᾗ τὰ κατάλληλα γράφων, τῆς προσηκούσης καὶ αὐτῇ μετεδίδου λογικῆς τροφῆς. καὶ τὰ μὲν τοῦ Διονυσίου τοσαῦτα· τοῦ δὲ Θεοφίλου, ὃν τῆς Ἀντιοχέων ἐκκλησίας ἐπίσκοπον δεδηλώκαμεν, τρία τὰ πρὸς Αὐτόλυκον στοιχειώδη φέρεται συγγράμματα, καὶ ἄλλο Πρὸς τὴν αἵρεσιν Ἑρμογένους τὴν ἐπιγραφὴν ἔχον, ἐν ᾧ ἐκ τῆς Ἀποκαλύψεως Ἰωάννου κέχρηται μαρτυρίαις. καὶ ἕτερα δέ τινα κατηχητικὰ αὐτοῦ φέρεται βιβλία.
θέσει καὶ ταῦτα ἱστορῶν. Γράφει δὲ ὧδε· . Γυνή τις συνεδίου ἀνδρὶ ἀκολασταίνοντι, ἀκολασταίνουσα καὶ αὐτὴ πρότερον. Ἐπειδὴ δὲ τὰ τοῦ Χριστοῦ δι δάγματα ἔγνω, εσωφρονίσθη, καὶ τὸν ἄνδρα ὁμοίως σωφρονεῖν πείθειν ἐπειρᾶτο, τὰ διδάγματα ἀναφέ ρουσα, τήν τε μέλλουσαν τοῖς οὐ σωφρόνως καὶ μετὰ λόγου ὀρθοῦ βιοῦσιν ἔσεσθαι ἐν αἰωνίῳ πυρὶ κόλασιν ἀπαγγέλλουσα. Ο δὲ ταῖς αὐταῖς ἀσελγείαις ἐπιμέ νων, ἀλλοτρίαν διὰ τῶν πράξεων ἐποιεῖτο τὴν γαμε- τήν. Ασεβὲς γὰρ ἡγουμένη τὸ λοιπὸν ἡ γυνή, συγ- κατακλίνεσθαι ἀνδρὶ παρὰ τὸν τῆς φύσεως νόμον καὶ παρὰ τὸ δίκαιον πόρους ἡδονῆς ἐκ παντός πειρωμένῳ ποιεῖσθαι, τῆς συζυγίας χωρισθῆναι ἐβουλήθη. Καὶ ἐπεὶ ἐξεδυσωπεῖτο ὑπὸ τῶν αὐτῆς, ἔτι προσμένειν συμβουλευόντων, ὡς εἰς ἐλπίδα μεταβολῆς ἠξοντός ποτε τοῦ ἀνδρὸς, βιαζομένη ἑαυτὴν ἑπέμενεν. Ἐπειδὴ δὲ ὁ ταύτης ἀνὴρ εἰς τὴν ᾿Αλεξάνδρειαν πορευθεὶς, χαλεπώτερα πράττειν ἀπηγγέλθη, ὅπως μὴ κοινωνὸς τῶν ἀδικημάτων καὶ ἀσεβημάτων γένηται, μένουσα ἐν τῇ συζυγίᾳ, καὶ ὁμοδίαιτος καὶ ὁμόκοιτος γινο- μένη, τὸ λεγόμενον παρ' ἡμῖν ῥεπούδιον δοῦσα, ἔχω- ρίσθη. Ο δὲ καλὸς κἀγαθὸς ταύτης ἀνὴρ, δέον αὐτ τὸν χαίρειν, ὅτι & πάλαι μετὰ τῶν ὑπηρετῶν καὶ τῶν μισθοφόρων εὐχερῶς ἔπραττε, μέθαις χαίρουσα καὶ κακία πάσῃ, τούτων μὲν τῶν πράξεων πέπαυτο, καὶ αὐτὸν τὰ αὐτὰ παύσασθαι πράττοντα ἐβούλετο· μὴ βουλομένου ἀπαλλαγείσης (99), κατηγορίαν πεποίηται, μὲν βιβλίδιόν σοι αὐτοκράτορι, ὑμῖν αἱ κοινωνίαι τῶν λόγων, ἕτοιμος καὶ ἐφ᾽ ὑμῶν κοινωνεῖν τῶν ἐρωτήσεων πάλιν. Βασιλικὴν δ᾽ ἂν καὶ Καὶ ὑμᾶς οὖν ἀξιοῦμεν ὑπο γράψαντας τὸ ὑμῖν δοκοῦν, προθεῖναι τουτὶ τὸ βιβλίο Ἐὰν δὲ ὑμεῖς τοῦτο προγράψητε, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. A niam ad institutum nostrum faciunt, hic apponam : posów, quam lectionem manuscripti codices confirmant. Quis est igitur qui non videat, Antoninum Pium hic designari? Nam et cogno- mentum ipsum Eboɛ6sl id satis indicat; et quod sequitur de Philosopho imperatoris filio, sententiam nostram manifeste confirmat. Dicet forte aliquis, nomine imperatoris Pii Marcum de- signari, quippe qui patris sui cognomen assumpse- rit. Sed si hoc conceditur, quisnam erit ille Philo- sophus Cæsaris filius? Cur Lucium Verum Augu- stum bic omisisset Justinus, cum in priore Apolo- gelico ejus mentionem faciat ? Annon luce clarius apparet, Antoninum Pium hic a Justino designari, cui Apologeticum suum inscripsit? Adde quod Urbi- cus ille præfectus, cujus ibidem meminit Justi- nus, vixit sub Antonino Pio. Is enim est Lollius Urbicus, qui legatus imperatoris Britannos com- pescuit, ut refert Capitolinus in Vita Antonini. Eum præfectum Urbis fuisse, imperante Pio, docet Apuleius in Apologia, sub initium. Nam cum Apu- leius eam orationein habuerit sub Pio, ut ipsemet in ea oratione testatur, Lollium quoque Urbicum præfectum Urbis, a quo Emilianum damnatum fuisse dicit, sub eodem Pio fuisse dicendum est. De eodern Q. Lollio Urbico præfecto Urbis vetus exstat inscriptio apud Gruterum, pag. 38. Hæ sunt rationes, quibus inductus Apologeticum posteriorein Justini non M. Aurelio, sed Antonino Pio nuncupa- tum esse contendo. In vulgatis quidem editionibus is Apologeticus inscribitur ad senatum Romanum. Verum aut falsa est hæc inscriptio, aut senatus nomine ipse quoque imperator subaudiendus est. Nam Justinus in eo Apologetico imperatorem ipsum alloquitur, ut patet ex eo loco supra citato, xal etc. Sed et pag. ejusdem Apologetici de Crescente loquens et de dis- pulationibus quas cum illo habuerat, imperatorem ipsum compellat his verbis: El un avvero Tuto Epyov ein. Quid his verbis clarius esse potest? B C Mulier quædam, inquit, virum habebat intempe- rantem. Ipsa quoque prius quidem lascive admodum se gesserat : sed postquam salutarem Christi doctrinam accepisset, statim modestior facta, viro etiam persuadere studuit ut castius viveret Christiana præcepta illi suggerens, et ignis æterni supplicium paratum iis qui obscene et sine recta ratione vixissent. Verum ille in eadem sem- per lascivia perseverans, ea agebat quæ uxoris ani- mum penitus ab ipso alienarent. Mulier enim nefas esse existimans, cum eo viro qui contra naturæ leges præterque jus, undecunque vias libidinis ex- quireret, thori consortio jungi, discedere ab illo constituit. Verum propinquis mulieris consulentibus ut in conjugio adhuc permaneret, spemque ei facientibus virum ad meliorem frugem tandem reversurum, consiliis eorum obtemperans mulier, ac sibi ipsa vim faciens, mansit cum viro. Sed posteaquam vir ipsius Alexandriam profectus, gra- vioribus adhuc flagitiis sese inquinare nuntiatus est, illa verita ne scelerum atque impietatis parti- ceps fieret, si in conjugio ejusdem permaneret, victusque et thori consors exsisteret, misso ei repu- dio discessit. At bonus ille vir, qui gratulari sibi debuerat, quod uxor sua nihil jam eorum ageret quæ prius cum ministris ac mercenariis in vinum D Ait enim Justinus rem esse dignam imperatoria majestate, audire hujusmodi disputationes. Deni- que in fine ejusdem Apologetici, id ipsum iudicat Justinus his verbis: Stov, etc. Il est : Vos igitur rogamus ut postquam subscripseritis quodcunque vobis visum fuerit, libel- lum hunc proponatis. An hæc verba alteri convenire possunt quam imperatori? Neque enim alius quam imperator, libellis precum subscribendi jus håbet. Porro Justinus libellum vocat Apologiam suam, petitque ab imperatore ut eam publice proponat, quo veritas ab omnibus agnosci possit. Et paulo post subjicit : etc. Id est, Quod si hoc edictum proposueritis. Quæ certe nonnisi de imperatore dici possunt, cujus est edicta proponere, aut certe mandare ut proponantur. Er- rat igitur P. Halloixius, qui in Vita S. Justini, cap. 26, et in notationibus ad cap. 9, negat Justi- num in toto illo Apologetiro, vel semel imperatorem alloqui. Vides enim quatuor loca ex eo libro a me esse citata, in quibus Justinus imperatorem ipsum affatur. Cæterum ex his quæ dixi colligi potest, Justinum sub Antonino Pio, non autem sub Marco fecisse martyrium. Nullam enim aliam causam habuit Eusebius, cur Justini martyrium in tempora M. Aurelii conferret, nisi quod secundum Apologe- ticum Marco dedicavit. Atqui certissimis argumen- tis ostendi, Apologeticum illum Pio nuncupatum fuisse. Ruit ergo funditus Eusebii ratio atque sen- tentia. Quid quod Eusebius ipse in Chronico, eum- que secutus Georgius Syncellus, Justini martyrium temporibus Antonini Pii videtur ascribere? Atque ita diserte ponit Michael Glycas in Annalibus. voces desunt in Mazarino et Regio. Sed sciendum est in codice Mazarino folium hic insertum fuisse, quod longe recentiore manu perscriptum est. Corte hæ voces habentur, tum in reliquis nostris exem- plaribus, tum in editionibus Justini : nec sine gra- vissimo totius sententiæ damno abesse possunt. (99) Μὴ βουλομένου ἀπαλλαγείσης. Duæ priores
PG 20:371τῶν γε μὴν αἱρετικῶν οὐ χεῖρον καὶ τότε ζιζανίων δίκην λυμαινομένων τὸν εἰλικρινῆ τῆς ἀποστολικῆς διδασκαλίας σπόρον, οἱ πανταχόσε τῶν ἐκκλησιῶν ποιμένες, ὥσπερ τινὰς θῆρας ἀγρίους τῶν Χριστοῦ προβάτων ἀποσοβοῦντες, αὐτοὺς ἀνεῖργον τοτὲ μὲν ταῖς πρὸς τοὺς ἀδελφοὺς νουθεσίαις καὶ παραινέσεσιν, τοτὲ δὲ πρὸς αὐτοὺς γυμνότερον ἀποδυόμενοι, ἀγράφοις τε εἰς πρόσωπον ζητήσεσι καὶ ἀνατροπαῖς, ἤδη δὲ καὶ δι’ ἐγγράφων ὑπομνημάτων τὰς δόξας αὐτῶν ἀκριβεστάτοις ἐλέγχοις διευθύνοντες. ὅ γέ τοι Θεόφιλος σὺν τοῖς ἄλλοις κατὰ τούτων στρατευσάμενος δῆλός ἐστιν ἀπό τινος οὐκ ἀγεννῶς αὐτῷ κατὰ Μαρκίωνος πεπονημένου λόγου, ὃς καὶ αὐτὸς μεθ’ ὧν ἄλλων εἰρήκαμεν εἰς ἔτι νῦν διασέσωσται. τοῦτον μὲν οὖν ἕβδομος ἀπὸ τῶν ἀποστόλων τῆς Ἀντιοχέων ἐκκλησίας διαδέχεται Μαξιμῖνος·
Α Β λέγων αὐτὴν Χριστιανὴν εἶναι. Καὶ ἡ μὲν βιβλίδιόν σοι τῷ αὐτοκράτορι (1) αναδέδωκε, πρότερον συγχω ρηθῆναι αὐτῇ διοικήσασθαι τὰ ἑαυτῆς ἀξιοῦσα, ἔπειτα ἀπολογήσασθαι περὶ τοῦ κατηγορήματος μετὰ τὴν τῶν πραγμάτων αὐτῆς διοίκησιν ὑπέσχετο (2). Καὶ συνεχώρησας τοῦτο. Ο δὲ ταύτης ποτὲ ἀνὴρ πρὸς ἐκείνην μὲν μὴ δυνάμενος τανῦν ἔτι λέγειν (3), πρὸς Πτολεμαῖόν τινα, ἂν Οὐρίκιος ἐκολάσατο, διδάσκα λον ἐκείνης τῶν Χριστιανῶν μαθημάτων γενόμενον, ἐτράπετο διὰ τοῦδε τοῦ τρόπου. Εκατόνταρχον εἰς δεσμὰ ἐμβαλόντα τὸν Πτολεμαῖον, φίλον αὐτῷ ὑπάρ χοντα, έπεισε λαβέσθαι τοῦ Πτολεμαίου καὶ ἀνερως τῆσαι, εἰ αὐτὸ τοῦτο μόνον Χριστιανός ἐστι. Καὶ τὸν Πτολεμαῖον φιλαλήθη, ἀλλ' οὐκ ἀπατηλὸν οὐδὲ ψευ- δολόγον τὴν γνώμην ὄντα, ὁμολογήσαντα ἑαυτὸν εἶ- ναι Χριστιανὸν, ἐν δεσμοῖς γενέσθαι ὁ ἑκατόνταρχος πεποίηκε, καὶ ἐπὶ πολὺν χρόνον ἐν τῷ δεσμωτηρίῳ ἐκολάσατο. Τελευταῖον δὲ, ὅτε ἐπὶ Οὐρβίκιον ἦλθεν εἰ εἴη Χριστιανός. Καὶ πάλιν τὰ καλὰ ἑαυτῷ συν επιστάμενος διὰ τὴν ἀπὸ τοῦ Χριστοῦ διδαχήν, τὸ διο δασκάλιον τῆς θείας ἀρετῆς ὡμολόγησεν. Ο γὰρ ἀρνούμενος ὅτι οὐκ εἴη, ἢ κατεγνωκώς τοῦ πράγματ τος ἔξαρνος γίνεται, ἢ ἑαυτὸν ἀνάξιον επιστάμενος καὶ ἀλλότριον τοῦ πράγματος, τὴν ὁμολογίαν φεύγει· ὧν οὐδὲν πρόσεστι τῷ ἀληθινῷ Χριστιανῷ. Καὶ τοῦ Οὐρδικίου κελεύσαντος αὐτὸν ἀπαχθῆναι, Λούκιος τις, καὶ αὐτὸς ὢν Χριστιανὸς, ὁρῶν τὴν ἀλόγως ο τως (5) γενομένην κρίσιν, πρὸς τὸν Ουρθίκιον ἔφη· Τίς ἡ αἰτία τοῦ μήτε μοιχόν, μήτε πόρνον, μήτε ἀν- Ο δροφόνον, μήτε λωποδύτην, μήτε ἅρπαγα, μήτε ἁπλῶς ἀδίκημά τι πράξαντα ἐλεγχόμενον, ὀνόματος δὲ Χριστιανοῦ προσωνυμίαν ὁμολογοῦντα τὸν ἄνθρακο υπέσχετο. ὑπέσχετο, Βιβλίον ἀναδοῦσα, ᾔτει πρότερον συγχωρηθῆναι τὰ κατ' αὐτὴν διοικήσα- σθαι. ἐπὶ Οὐρδίκιον ἤχθη, ὡς δὲ τελευταῖον Ουρσικίῳ προσήχθη τῷ ἄρ χοντι. Καὶ τὰ χθὲς δὲ καὶ πρῴην ἐν τῇ πόλει ὑμῶν γενόμενα ἐπὶ Οὐρεί κου, Οπως δὲ καὶ ἡ αἰτία του παντὸς γενομένου ἐπὶ Οὐρβίκου φανερὰ ὑμῖν γένη- ται, οὕτω. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. atque omne vitiorum genus effusa licenter perpe- trare consueverat nec solum nihil eorum ageret, ve- rum etiam maritum ab ejusmodi flagitiis abducere studeret, mulierem quæ ab eo idcirco discesserat, quod recta suadenti ipse obtemperare nollet, accusa- vit et Christianam esse detulit. Et illa quidem libello tibi oblato, sacratissime imperator, postulavit ut prius rei familiaris procurandæ atque administranda sibi facultas daretur, ac deinde rebus domesticis re- cle constitutis, accusationi reponsuram se esse pol. licita est. Idque tu mulieri permisisti. At maritus, qui tum quidem nihil adversus illam dicere poterat, in Ptolemæum quemdam, qui mulierem Christiana religionis præceptis imbuerat, fueratque ab Urbicio supplicio affectus, impetum suum vertit hoc modo : centurioni cuidam amico suo persuasit, ut Ptole- mæum comprehenderet, eumque in vincula conji- ciens, hoc unum interrogaret, essetne Christianus. Cumque Ptolemaeus, utpote amantissimus veri et ab omni fraude et mendacio alienus, Christianum se confessus esset, eum centurio custodiæ mancipa- vit, diuque in carcere aflixit. Oblatus tandem Ur- bicio judici Ptolemæus, id unum similiter interro- gatus est, utrum esset Christianus. Ille vero qui per Christi doctrinam cuncta se bona consecutum esse intelligeret, illam coelestis ac divinæ vire tutis institutionem iterum confessus est. Qui enim negat se esse Christianum, vel idcirco negat quod religionem illam improbet, vel certe eo quod se in- dignum et alienum ab ejus instituto esse cognoscit. Quorum neutrum cadere potest in eum qui vere Christianus sit. Cum vero Urbicius Ptolemæum ad supplicium duci jussisset, Lucius quidam qui et ●G.● HISTORICA. bellum supplicem intelligo, quo mulier Hilationem judicii ab imperatore postulaverat. Nam cum a viro quocum divortium fecerat, accusata fuisset tan- quam Christiana, ab imperatore dilationem sibi dari petiit, ut rem familiarem prius ordinaret, re- sponsura post hæc accusationi. Solebant quippe apud Romanos dilationes concedi causa cognita, tam reis quam accusatoribus, ut docent leges in Co- Alice Theodosiano, titulo 56, Ut intra annum quaestio criminalis terminetur. Sed quæri potest cur mulier imperatorem adierit, cum a judicibus ordinariis ad quos delata erant crimina, hujusmodi induciæ pe- terentur. An forte judex poscenti mulieri dilationem D megaverat? unde mulier necesse habuerat impera- toris auxilium implorare. An forte ad imperatorem ipsum delata erat quod esset Christiana? ut censuit Nicephorus ac Christophorsonus. Verum hæc poste- rior sententia parum probabilis mihi videtur. Pri- mo quia Justinus id non dicit, deinde quia moris non erat ut criminalis quæstio recta ad principem, omisso,quod aiunt.medio, deferretur. In codice Regio et Mazarino deest ve !!! quod quidem abesse potest absque ullo sensus dato. Certe Rufinus ac Nicephorus in Eusebianis quibus usi sunt exemplaribus hoc ver- bum non videntur reperiisse. Nam Rufinus quidem ita vertit: Illa quidem libellum tibi obtulit, impe- rulor, ut permitteretur ei rem familiarem ordinare : tum deinde responderet objectis. Nicephorus vero Justini locum ita expressit : quoad dilatio ab imperatore concessa finem acce- pisset. Mulier enim dilationem a principe impetra- verat, cum justa esset ejus petitio: ne scilicet ex calumnia viri a cujus consortio ob legitimam cau- sam discesserat, rei familiaris dispendium patere- tur. Hæc uberius explicanda erant, quia interpre- tes parum aut potius nihil omnino hic viderunt. et Fukeliano scriptum est quod magis placet. Apud Nicephorum quoque_legi- tur, Porro hic Urbicius erat praefectus urbis Ro- mæ, cujus sententia in Ptolemæum et Lucium Christianos lata occasionem dedit huic Justini Apo- logetico. Dicebatur autem Q. Lollius Urbicus, ut docet vetus inscriptio Rome posita, et Apuleius in Defensione sua, haud procul ab initio; ubi prefe eturæ Urbane quam idem Urbicus gessit, non obscu- ra fit mentio. Mirum est tamen in omnibus nostris exemplaribus eum constanter Urbicium appellari. Semel tantum atque iterum apud Justinum Urbicus recte dicitur, iniuo scilicet Apologetici : etc. Et paulo post : etc. Med, et fuk. scriptum est (4) ὁ ἄνθρωπος, ὁμοίως αὐτὸ τοῦτο μόνον ἐξητάσθη, (1) Η μὲν βιβλίδιόν σοι τῷ αὐτοκράτορι. Li- (2) Μετὰ τὴν τῶν πραγμάτων αὐτῆς διοίκησιν (3) Τανῦν ἔτι λέγειν. Il est : Interea temporis, (4) Οτε ἐπὶ Οὐρθίκιον ἦλθεν. In codice Medicæo (5) Ἀλόγως οὕτως. In tribus codicibus Maz. ο
PG 20:373Φίλιππός γε μήν, ὃν ἐκ τῶν Διονυσίου φωνῶν τῆς ἐν Γορτύνῃ παροικίας ἐπίσκοπον ἔγνωμεν, πάνυ γε σπουδαιότατον πεποίηται καὶ αὐτὸς κατὰ Μαρκίωνος λόγον, Εἰρηναῖός τε ὡσαύτως καὶ Μόδεστος, ὃς καὶ διαφερόντως παρὰ τοὺς ἄλλους τὴν τοῦ ἀνδρὸς εἰς ἔκδηλον τοῖς πᾶσιν κατεφώρασε πλάνην, καὶ ἄλλοι δὲ πλείους, ὧν παρὰ πλείστοις τῶν ἀδελφῶν εἰς ἔτι νῦν οἱ πόνοι διαφυλάττονται. Ἐπὶ τῶνδε καὶ Μελίτων τῆς ἐν Σάρδεσιν παροικίας ἐπίσκοπος Ἀπολινάριός τε τῆς ἐν Ἱεραπόλει διαπρεπῶς ἤκμαζον, οἳ καὶ τῷ δηλωθέντι κατὰ τοὺς χρόνους Ῥωμαίων βασιλεῖ λόγους ὑπὲρ τῆς πίστεως ἰδίως ἑκάτερος ἀπολογίας προσεφώνησαν. τούτων εἰς ἡμετέραν γνῶσιν ἀφῖκται τὰ ὑποτεταγμένα·
που τοῦτον ἐκολάσω (3*); Οὐ πρέποντα Εὐσεβεῖ αὐτο- Α κράτορι, οὐδὲ φιλοσόφῳ Καίσαρος παιδι (6), οὐδὲ ἱερᾷ συγκλήτῳ κρίνεις, ὦ Οὐρδίκιε. Καὶ ὃς οὐδὲν ἄλλο ἀποκρινάμενος, καὶ πρὸς τὸν Λούκιον ἔφη· Δοκεῖς μοι καὶ σὺ εἶναι τοιοῦτος. Καὶ τοῦ Λουκίου φήσαντος. Μάλιστα, πάλιν καὶ αὐτὸν ἀπαχθῆναι ἐκέ λευσεν. Ὁ δὲ χάριν εἰδέναι ώμολόγει· πονηρῶν γὰρ δεσποτῶν τῶν τοιούτων ἀπηλλάχθαι ἐπεῖπε, καὶ παρὰ ἀγαθὸν Πατέρα καὶ Βασιλέα τὸν Θεὸν πορεύε- σθαι. Καὶ ἄλλος δὲ τρίτος ἐπελθὼν, κολασθῆναι προσετιμήθη. » Τούτοις ὁ Ἰουστῖνος εἰκότως καὶ ἀκολούθως ἂς προεμνημονεύσαμεν αὐτοῦ φωνὰς ἐπά- γει λέγων· « Κἀγὼ οὖν προσδοκῶ ὑπό τινος τῶν ὠνομασμένων ἐπιβουλευθῆναι, καὶ τὰ λοιπά. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΗ'. Τίνες εἰς ἡμᾶς ἦλθον τῶν Ἰουστίνου λόγων Πλείστα δὲ οὗτος καταλέλοιπεν ἡμῖν πεπαιδευμέν νης διανοίας (7) καὶ περὶ τὰ θεῖα ἐσπουδακυίας ὑπο- μνήματα, πάσης ὠφελείας ἔμπλεα· ἐφ' & τοὺς φιλο- μαθεῖς ἀναπέμψομεν, τὰ εἰς ἡμετέραν γνῶσιν ἐλ- θόντα χρησίμως παρασημηνάμενοι. Ο μέν τίς ἐστιν αὐτῷ λόγος πρὸς Ἀντωνῖνον τὸν Εὐσεβῆ προσαγα ρευθέντα καὶ τοὺς τούτου παῖδας τήν τε Ρωμαίων σύγκλητον προσφωνητικός, ὑπὲρ τῶν καθ' ἡμᾶς δογμάτων· ὁ δὲ δευτέραν περιέχων ὑπὲρ τῆς ἡμετέ- ρας πίστεως ἀπολογίαν, ἣν πεποίηται πρὸς τὸν τοῦ δεδηλωμένου αὐτοκράτορος διάδοχόν τε καὶ ὁμώνυ μου Αντωνίνον Οὐῆρον, οὗ τὰ κατὰ τοὺς χρόνους ἐπὶ τοῦ παρόντος διέξιμεν. Καὶ ἄλλος ὁ Πρὸς Ελλη- τας, ἐν ᾧ μακρὸν περὶ πλείστων παρ' ἡμῖν τε καὶ τοῖς Ἑλλήνων φιλοσόφοις ζητουμένων κατατείνας λόγον, περὶ τῆς τῶν δαιμόνων διαλαμβάνει φύσεως· ἃ οὐδὲν ἂν ἐπείγοι τανῦν παρατίθεσθαι. Καὶ αὖθις Ἕτερον Πρὸς Ἕλληνας εἰς ἡμᾶς ἐλήλυθεν αὐτοῦ σύγ γραμμα, δ καὶ ἐπέγραψεν Ελεγχον. Καὶ παρὰ τού- τους ἄλλο Περὶ Θεοῦ μοναρχίας, ἣν οὐ μόνον ἐκ τῶν παρ' ἡμῖν Γραφῶν, ἀλλὰ καὶ ἐκ τῶν Ἑλληνι τῶν συνίστησι βιβλίων. Ἐπὶ τούτοις ἐπιγεγραμμέ τον Ψάλτης, καὶ ἄλλο Σχολικόν (8) περὶ ψυχῆς· αἰτία ὅτι. φιλοσόφου, πεπαιδευμένης ψυχής. λιον. σχόλια ἐξηγητικοῖς εξηγητικοί εξηγητικόν, ομιλητικόν, σημειώ Ὑμεῖς ὅτι λέγεσθε εύσε θεῖς καὶ φιλόσοφοι Εἴη οὖν καθ᾽ ὑμᾶς ἀξίως εὐσεβείας καὶ φιλοσοφίας τὰ δίκαια ὑπὲρ ἑαυτῶν κρῖναι. 1η Φιλοσόφῳ καὶ Καίσαρος παιδί. Οὐ πρέ ποντα Εὐσεβεῖ αὐτοκράτορι, οὐδὲ φιλοσόφῳ Καίσαρι, οὐδὲ φιλοσόφου Καίσαρος παιδί. σεις, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. ipse Christianus erat, adeo injustam audiens sen tentiam, sic Urbicium allocutus est: Quid cause est, inquit, ut hominem neque adulterii, neque slu- pri convictum, nec homicidam, nec furem, nec nomi- raptorem, nec ullius denique sceleris reum, nis duntaxat Christiani vocabulum confitentem con- demnaveris? Hujusmodi forma judicii non convenit temporibus imperatoris Pii, nec Philosophi Cæsaris filii, nec senatui Romano. Tum Urbicius, nulla alio responso hominem dignatus, sic eum alloquitur : Tu quoque, inquit, Christianus esse mihi videris. Cumque Lucius ita esse respondisset, jussus est, itidem ad supplicium duci. Statimque magnam se gratiam Urbicio debere professus est, quippe qui hujusmodi malis dominis liberatus, ut aiebat, ad optimum Patrem Regemque esset migraturus. Sed > Deinde Justinus apte et et tertius quidam cum accessisset, eodem supplicio condemnatus est. consequenter ea verba subjungit quæ superius memoravimus: Ego etiam, inquit, exspecto dum ab aliquo eorum qui philosophi appellantur, insidiis appetar, et cætera. (Nic. H. E. iv, 6). ΕDIT. et Savil. necnon apud Justinum legitur male. M. enin Aurelius hic intelligitur, quem Anto- ninus Pius jussu Adriani adoptaverat vir philoso- phiæ deditus. Quam ob causain Justinus in utroque Apol. philosophiæ ac piciatis nomina frequenter allegat, ut Antoninum Pium et Marcum Philoso- phum erga pietatem et philosophiam Christiano- B G D CAPUT XVIII. Quinam ad nos pervenerint ustini libri. Hic porro vir plurima ingenii sui doctrinæque et intenti in res divinas studii monumenta nobis reli- quit, plena multiplicis utilitatis. Ex quibus ea quæ ad notitiam nostram pervenerunt, titulis suis desi- gnasse contenti, discendi studiosos ad illa rejicie- mus. Primum igitur locum inter ejus libros obtinet Oratio ad Antoninum, cognomento Pium, et ad ejus liberos senatumque Romanum pro religione nostra conscripta. Altera vero ejusdem oratio defensio- nem similiter fidei nostræ continens, Antonico Vero nuncupata est, imperatoris supradicti succes- sori et cognomini, cujus tempora impræsen- tiarum exponimus. Est et alius ejus liber Adversus gentiles, in quo cum de aliis plurimis quæstionibus, quæ tam a nostris quam a gentilium philosophis agilari solent, uberrime disputat, tum de demo- num natura sententiam suam exponit: quam qui- dem hic inserere nihil necesse est. Alius præterea ejusdem liber Adversus gentiles ad nos pervenit, quem ille Confutationem inscripsit. Præter hos li- bros est etiam alius De monarchia Dei, quam qui- dem non solum auctoritate sacrorum apud nos vo- luminum, sed gentilium etiam scriptorum testimo- gitur Veteres Græci vocabant breves quas- dam adnotationes, quae ab distinguun- tur. Nam uberiores sunt et fusiores, et universum scriptoris opus exponunt. Scholia vero ad singulorum verborum aut unius sententiæ expo- sitionen apponuntur. Scribit Hieronymus triplex fuisse Origenis opus in sacram Scripturam: unum rum sequiores reddat. line cst quod priorem Apode alterum tertium gelicam ita exorditur : rursus posteriorem Apologeticum ita concludit : codice Maz. hunc locum ita scriptum inveni, o Ex quo conjicio los cum hunc a Justino ita scriptum fuisse : quae excerpta Latine dici posse idem nymus scribit. Rufinus hoc loco subnotationes ver- tit satis commode. Est, inquit, et alius liber in sub- notationum modo de anima. Præter hanc vulgarem scholiorum significationem alia est minus frequens. Scholia enim interdum dicuntur breves expositio- nes obscuriorum vocum ac sententiarum. Ita Cy- ralli scholia De Incarnatione Unigeniti hodie legun- tur, que nihil aliud sunt quam brevis expositio (5) Vel hic legendum κολάσαι, vel supra τίς ἡ (6) Οὐδὲ φιλοσόφο Καίσαρος παιδί. In cod. Fuk. (7) Πεπαιδευμένης διανοίας. In codice Regio le- (8) Σχολικόν. Apud Nicephorum legitur σχέσ
Μελίτωνος, τὰ Περὶ τοῦ πάσχα δύο καὶ τὸ Περὶ πολιτείας καὶ προφητῶν καὶ ὁ Περὶ ἐκκλησίας καὶ ὁ Περὶ κυριακῆς λόγος, ἔτι δὲ ὁ Περὶ πίστεως ἀνθρώπου καὶ ὁ Περὶ πλάσεως καὶ ὁ Περὶ ὑπακοῆς πίστεως αἰσθητηρίων καὶ πρὸς τούτοις ὁ Περὶ ψυχῆς καὶ σώματος ηνενοις καὶ ὁ Περὶ λουτροῦ καὶ περὶ ἀληθείας καὶ περὶ πίστεως καὶ γενέσεως Χριστοῦ καὶ λόγος αὐτοῦ προφητείας καὶ περὶ ψυχῆς καὶ σώματος καὶ ὁ Περὶ φιλοξενίας καὶ ἡ Κλεὶς καὶ τὰ Περὶ τοῦ διαβόλου καὶ τῆς Ἀποκαλύψεως Ἰωάννου καὶ ὁ Περὶ ἐνσωμάτου θεοῦ, ἐπὶ πᾶσι καὶ τὸ Πρὸς Ἀντωνῖνον βιβλίδιον. ἐν μὲν οὖν τῷ Περὶ τοῦ πάσχα τὸν χρόνον καθ’ ὃν συνέταττεν, ἀρχόμενος σημαίνει ἐν τούτοις· «ἐπὶ Σερουιλλίου Παύλου ἀνθυπάτου τῆς Ἀσίας, ᾧ Σάγαρις καιρῷ ἐμαρτύρησεν, ἐγένετο ζήτησις πολλὴ ἐν Λαοδικείᾳ περὶ τοῦ πάσχα, ἐμπεσόντος κατὰ καιρὸν ἐν ἐκείναις ταῖς ἡμέραις, καὶ ἐγράφη ταῦτα». τούτου δὲ τοῦ λόγου μέμνηται Κλήμης ὁ Ἀλεξανδρεὺς ἐν ἰδίῳ περὶ τοῦ πάσχα λόγῳ, ὃν ὡς ἐξ αἰτίας τῆς τοῦ Μελίτωνος γραφῆς φησιν ἑαυτὸν συντάξαι. ἐν δὲ τῷ πρὸς τὸν αὐτοκράτορα βιβλίῳ τοιαῦτά τινα καθ’ ἡμῶν ἐπ’ αὐτοῦ γεγονέναι ἱστορεῖ·
που τοῦτον ἐκολάσω (3*); Οὐ πρέποντα Εὐσεβεῖ αὐτο- Α κράτορι, οὐδὲ φιλοσόφῳ Καίσαρος παιδι (6), οὐδὲ ἱερᾷ συγκλήτῳ κρίνεις, ὦ Οὐρδίκιε. Καὶ ὃς οὐδὲν ἄλλο ἀποκρινάμενος, καὶ πρὸς τὸν Λούκιον ἔφη· Δοκεῖς μοι καὶ σὺ εἶναι τοιοῦτος. Καὶ τοῦ Λουκίου φήσαντος. Μάλιστα, πάλιν καὶ αὐτὸν ἀπαχθῆναι ἐκέ λευσεν. Ὁ δὲ χάριν εἰδέναι ώμολόγει· πονηρῶν γὰρ δεσποτῶν τῶν τοιούτων ἀπηλλάχθαι ἐπεῖπε, καὶ παρὰ ἀγαθὸν Πατέρα καὶ Βασιλέα τὸν Θεὸν πορεύε- σθαι. Καὶ ἄλλος δὲ τρίτος ἐπελθὼν, κολασθῆναι προσετιμήθη. » Τούτοις ὁ Ἰουστῖνος εἰκότως καὶ ἀκολούθως ἂς προεμνημονεύσαμεν αὐτοῦ φωνὰς ἐπά- γει λέγων· « Κἀγὼ οὖν προσδοκῶ ὑπό τινος τῶν ὠνομασμένων ἐπιβουλευθῆναι, καὶ τὰ λοιπά. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΗ'. Τίνες εἰς ἡμᾶς ἦλθον τῶν Ἰουστίνου λόγων Πλείστα δὲ οὗτος καταλέλοιπεν ἡμῖν πεπαιδευμέν νης διανοίας (7) καὶ περὶ τὰ θεῖα ἐσπουδακυίας ὑπο- μνήματα, πάσης ὠφελείας ἔμπλεα· ἐφ' & τοὺς φιλο- μαθεῖς ἀναπέμψομεν, τὰ εἰς ἡμετέραν γνῶσιν ἐλ- θόντα χρησίμως παρασημηνάμενοι. Ο μέν τίς ἐστιν αὐτῷ λόγος πρὸς Ἀντωνῖνον τὸν Εὐσεβῆ προσαγα ρευθέντα καὶ τοὺς τούτου παῖδας τήν τε Ρωμαίων σύγκλητον προσφωνητικός, ὑπὲρ τῶν καθ' ἡμᾶς δογμάτων· ὁ δὲ δευτέραν περιέχων ὑπὲρ τῆς ἡμετέ- ρας πίστεως ἀπολογίαν, ἣν πεποίηται πρὸς τὸν τοῦ δεδηλωμένου αὐτοκράτορος διάδοχόν τε καὶ ὁμώνυ μου Αντωνίνον Οὐῆρον, οὗ τὰ κατὰ τοὺς χρόνους ἐπὶ τοῦ παρόντος διέξιμεν. Καὶ ἄλλος ὁ Πρὸς Ελλη- τας, ἐν ᾧ μακρὸν περὶ πλείστων παρ' ἡμῖν τε καὶ τοῖς Ἑλλήνων φιλοσόφοις ζητουμένων κατατείνας λόγον, περὶ τῆς τῶν δαιμόνων διαλαμβάνει φύσεως· ἃ οὐδὲν ἂν ἐπείγοι τανῦν παρατίθεσθαι. Καὶ αὖθις Ἕτερον Πρὸς Ἕλληνας εἰς ἡμᾶς ἐλήλυθεν αὐτοῦ σύγ γραμμα, δ καὶ ἐπέγραψεν Ελεγχον. Καὶ παρὰ τού- τους ἄλλο Περὶ Θεοῦ μοναρχίας, ἣν οὐ μόνον ἐκ τῶν παρ' ἡμῖν Γραφῶν, ἀλλὰ καὶ ἐκ τῶν Ἑλληνι τῶν συνίστησι βιβλίων. Ἐπὶ τούτοις ἐπιγεγραμμέ τον Ψάλτης, καὶ ἄλλο Σχολικόν (8) περὶ ψυχῆς· αἰτία ὅτι. φιλοσόφου, πεπαιδευμένης ψυχής. λιον. σχόλια ἐξηγητικοῖς εξηγητικοί εξηγητικόν, ομιλητικόν, σημειώ Ὑμεῖς ὅτι λέγεσθε εύσε θεῖς καὶ φιλόσοφοι Εἴη οὖν καθ᾽ ὑμᾶς ἀξίως εὐσεβείας καὶ φιλοσοφίας τὰ δίκαια ὑπὲρ ἑαυτῶν κρῖναι. 1η Φιλοσόφῳ καὶ Καίσαρος παιδί. Οὐ πρέ ποντα Εὐσεβεῖ αὐτοκράτορι, οὐδὲ φιλοσόφῳ Καίσαρι, οὐδὲ φιλοσόφου Καίσαρος παιδί. σεις, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. ipse Christianus erat, adeo injustam audiens sen tentiam, sic Urbicium allocutus est: Quid cause est, inquit, ut hominem neque adulterii, neque slu- pri convictum, nec homicidam, nec furem, nec nomi- raptorem, nec ullius denique sceleris reum, nis duntaxat Christiani vocabulum confitentem con- demnaveris? Hujusmodi forma judicii non convenit temporibus imperatoris Pii, nec Philosophi Cæsaris filii, nec senatui Romano. Tum Urbicius, nulla alio responso hominem dignatus, sic eum alloquitur : Tu quoque, inquit, Christianus esse mihi videris. Cumque Lucius ita esse respondisset, jussus est, itidem ad supplicium duci. Statimque magnam se gratiam Urbicio debere professus est, quippe qui hujusmodi malis dominis liberatus, ut aiebat, ad optimum Patrem Regemque esset migraturus. Sed > Deinde Justinus apte et et tertius quidam cum accessisset, eodem supplicio condemnatus est. consequenter ea verba subjungit quæ superius memoravimus: Ego etiam, inquit, exspecto dum ab aliquo eorum qui philosophi appellantur, insidiis appetar, et cætera. (Nic. H. E. iv, 6). ΕDIT. et Savil. necnon apud Justinum legitur male. M. enin Aurelius hic intelligitur, quem Anto- ninus Pius jussu Adriani adoptaverat vir philoso- phiæ deditus. Quam ob causain Justinus in utroque Apol. philosophiæ ac piciatis nomina frequenter allegat, ut Antoninum Pium et Marcum Philoso- phum erga pietatem et philosophiam Christiano- B G D CAPUT XVIII. Quinam ad nos pervenerint ustini libri. Hic porro vir plurima ingenii sui doctrinæque et intenti in res divinas studii monumenta nobis reli- quit, plena multiplicis utilitatis. Ex quibus ea quæ ad notitiam nostram pervenerunt, titulis suis desi- gnasse contenti, discendi studiosos ad illa rejicie- mus. Primum igitur locum inter ejus libros obtinet Oratio ad Antoninum, cognomento Pium, et ad ejus liberos senatumque Romanum pro religione nostra conscripta. Altera vero ejusdem oratio defensio- nem similiter fidei nostræ continens, Antonico Vero nuncupata est, imperatoris supradicti succes- sori et cognomini, cujus tempora impræsen- tiarum exponimus. Est et alius ejus liber Adversus gentiles, in quo cum de aliis plurimis quæstionibus, quæ tam a nostris quam a gentilium philosophis agilari solent, uberrime disputat, tum de demo- num natura sententiam suam exponit: quam qui- dem hic inserere nihil necesse est. Alius præterea ejusdem liber Adversus gentiles ad nos pervenit, quem ille Confutationem inscripsit. Præter hos li- bros est etiam alius De monarchia Dei, quam qui- dem non solum auctoritate sacrorum apud nos vo- luminum, sed gentilium etiam scriptorum testimo- gitur Veteres Græci vocabant breves quas- dam adnotationes, quae ab distinguun- tur. Nam uberiores sunt et fusiores, et universum scriptoris opus exponunt. Scholia vero ad singulorum verborum aut unius sententiæ expo- sitionen apponuntur. Scribit Hieronymus triplex fuisse Origenis opus in sacram Scripturam: unum rum sequiores reddat. line cst quod priorem Apode alterum tertium gelicam ita exorditur : rursus posteriorem Apologeticum ita concludit : codice Maz. hunc locum ita scriptum inveni, o Ex quo conjicio los cum hunc a Justino ita scriptum fuisse : quae excerpta Latine dici posse idem nymus scribit. Rufinus hoc loco subnotationes ver- tit satis commode. Est, inquit, et alius liber in sub- notationum modo de anima. Præter hanc vulgarem scholiorum significationem alia est minus frequens. Scholia enim interdum dicuntur breves expositio- nes obscuriorum vocum ac sententiarum. Ita Cy- ralli scholia De Incarnatione Unigeniti hodie legun- tur, que nihil aliud sunt quam brevis expositio (5) Vel hic legendum κολάσαι, vel supra τίς ἡ (6) Οὐδὲ φιλοσόφο Καίσαρος παιδί. In cod. Fuk. (7) Πεπαιδευμένης διανοίας. In codice Regio le- (8) Σχολικόν. Apud Nicephorum legitur σχέσ
PG 20:375«τὸ γὰρ οὐδεπώποτε γενόμενον, νῦν διώκεται τὸ τῶν θεοσεβῶν γένος καινοῖς ἐλαυνόμενον δόγμασιν κατὰ τὴν Ἀσίαν. οἱ γὰρ ἀναιδεῖς συκοφάνται καὶ τῶν ἀλλοτρίων ἐρασταὶ τὴν ἐκ τῶν διαταγμάτων ἔχοντες ἀφορμήν, φανερῶς λῃστεύουσι, νύκτωρ καὶ μεθ’ ἡμέραν διαρπάζοντες τοὺς μηδὲν ἀδικοῦντας». καὶ μεθ’ ἕτερά φησιν· «καὶ εἰ μὲν σοῦ κελεύσαντος τοῦτο πράττεται, ἔστω καλῶς γινόμενον· δίκαιος γὰρ βασιλεὺς οὐκ ἂν ἀδίκως βουλεύσαιτο πώποτε, καὶ ἡμεῖς ἡδέως φέρομεν τοῦ τοιούτου θανάτου τὸ γέρας· ταύτην δέ σοι μόνην προσφέρομεν δέησιν ἵνα αὐτὸς πρότερον ἐπιγνοὺς τοὺς τῆς τοιαύτης φιλονεικίας ἐργάτας, δικαίως κρίνειας εἰ ἄξιοι θανάτου καὶ τιμωρίας ἢ σωτηρίας καὶ ἡσυχίας εἰσίν. εἰ δὲ καὶ παρὰ σοῦ μὴ εἴη ἡ βουλὴ αὕτη καὶ τὸ καινὸν τοῦτο διάταγμα, ὃ μηδὲ κατὰ βαρβάρων πρέπει πολεμίων, πολὺ μᾶλλον δεόμεθά σου μὴ περιιδεῖν ἡμᾶς ἐν τοιαύτῃ δημώδει λεηλασίᾳ». τούτοις αὖθις ἐπιφέρει λέγων· «ἡ γὰρ καθ’ ἡμᾶς φιλοσοφία πρότερον μὲν ἐν βαρβάροις ἤκμασεν, ἐπανθήσασα δὲ τοῖς σοῖς ἔθνεσιν κατὰ τὴν Αὐγούστου τοῦ σοῦ προγόνου μεγάλην ἀρχήν, ἐγενήθη μάλιστα τῇ σῇ βασιλείᾳ αἴσιον ἀγαθόν.
τὴν ὑπόθεσιν προβλήματος, τῶν παρ' Έλλησι. φιλο- σόφων παρατίθεται τὰς δόξας, αἷς καὶ ἀντιλέξειν ὑπισχνείται, τήν τε αὐτὸς αὑτοῦ δόξαν ἐν ἑτέρῳ παρα- θήσεσθαι συγγράμματι. Καὶ Διάλογον δὲ πρὸς Ἰου δαίους συνέταξεν, ὃν ἐπὶ τῆς Ἐφεσίων πόλεως πρὸς Τρύφωνα τῶν τότε Εβραίων επισημότατον πεποίη- ται· ἐν ᾧ τίνα τρόπον ἡ θεία χάρις αὐτὸν ἐπὶ τὸν τῆς πίστεως παρώρμησε λόγον δηλοῖ, ὁποίαν τε πρότερον περὶ τὰ φιλόσοφα μαθήματα σπουδὴν εἰσο ενήνεκται, καὶ ὅσην ἐποιήσατο τῆς ἀληθείας ἐκθυμο τάτην ζήτησιν. Ἱστορεῖ δ᾽ ἐν ταὐτῷ περὶ Ἰουδαίων, ὡς κατὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδασκαλίας επιβουλήν συσκευασαμένων, αὐτὰ ταῦτα πρὸς τὸν Τρύφωνα ἀποτεινόμενος· « Οὐ μόνον δὲ οὐ μετανοήσατε ἐφ' οἷς ἐπράξατε κακῶς (9), ἀλλὰ ἄνδρας ἐκλεκτούς ἐκλε ξάμενοι τότε ἀπὸ Ἱερουσαλήμ, ἐξεπέμψατε εἰς πᾶ σαν τὴν γῆν λέγοντες, αἵρεσιν ἄθεον Χριστιανῶν περ φάνθαι, καταλέγοντές τε ταῦτα, ἅπερ καθ᾿ ἡμῶν οἱ ἀγνοοῦντες ἡμᾶς ἅπαντες λέγουσιν, ὥστε οὐ μόνον ἑαυτοῖς ἀδικίας αἴτιοι ὑπάρχετε, ἀλλὰ καὶ τοῖς ἄλλοις ἅπασιν ἁπλῶς ἀνθρώποις. » Γράφει δὲ καὶ ὡς ὅτε πεν ἐπὶ τῆς Ἐκκλησίας. Μέμνηται δὲ καὶ τῆς Ἰωάν- νου Αποκαλύψεως, σαφῶς τοῦ ἀποστόλου αὐτὴν εἶναι λέγων. Καὶ ῥητῶν δέ τινων προφητικῶν μνημονεύει, διελέγχων τὸν Τρύφωνα, ὡς ἂν περικοψάντων αὐτὰ Ἰουδαίων ἀπὸ τῆς Γραφῆς. Πλεῖστα δὲ καὶ ἕτερα παρὰ πολλοῖς φέρεται ἀδελφοῖς τῶν αὐτοῦ πόνων. Ούτωσὶ δὲ σπουδῆς εἶναι ἄξιοι καὶ τοῖς παλαιοῖς ἐδή κουν οἱ τἀνδρὸς λόγοι, ὡς τὸν Εἰρηναῖον ἀπομνημο νεύειν αὐτοῦ φωνὰς, τοῦτο μὲν ἐν τῷ τετάρτῳ πρὸς τὰς αἱρέσεις, αὐτὰ δὴ ταῦτα ἐπιλέγοντα· « Καὶ και λῶς Ἰουστῖνος ἐν τῷ Πρὸς Μαρκίωνα συντάγματί φησιν, ὅτι· Αὐτῷ τῷ Κυρίῳ οὐδ᾽ ἂν ἐπείσθην, ἄλλον Θεὸν καταγγέλλοντι παρὰ τὸν Δημιουργόν· ὁ τοῦτο δὲ ἐν τῷ πέμπτῳ τῆς αὐτῆς ὑποθέσεως διὰ τούτων· • Καὶ καλῶς ὁ Ἰουστῖνος ἔφη, ὅτι πρὸ μὲν τῆς τοῦ Κυρίου παρουσίας οὐδέποτε ἐτόλμησεν ὁ Σατανᾶς βλασφημῆσαι τὸν Θεὸν, ἅτε μηδέπω εἰδὼς αὐτοῦ τὴν κατάκρισιν. » Καὶ ταῦτα δὲ ἀναγκαίως εἰρήσθω, εἰς προτροπὴν τοῦ μετὰ σπουδῆς τοὺς φιλομαθεῖς καὶ τοὺς τούτου περιέπειν λόγους. Καὶ τὰ μὲν κατὰ τόνδε ἐν ᾧ διαφόρους πεύσεις προτείνας περὶ τοῦ κατὰ τοιαῦτα ἦν. ὅτι, σχόλια ἐπιλέκτων σχολών μας. : Αὐτὴ μὲν τῆς προειρημένης ὑμῶν ὑποθέ σεως ἡ σχολιοποιηθεῖσα σύντομος ὑπομνηματικὴ ἐξ ἀντιγράφων τοῦ Μαρκίωνος σύνταξις πρὸς ἔπος. σχόλιον ἀπὸ τοῦ εὐαγγελίου τοῦ παρά Μαρκίωνι. σημειώσεις σχόλια κακοῖς, ὡς ἔτι μέχρι καὶ αὐτοῦ, EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. B niis asserit. Est et alius liber cui titulum fecit Psalles. Alius item excerptorum liber De anima, in quo propositis variis interrogationibus quæ ad argumentum illud pertinent, gentilium philosopho- rum affert sententias : quibus etiam se contradi- cturum, suamque de his sententiam in alio opere prolaturum esse pollicetur. Composuit etiam Dialo- gum adversus Judæos, quem apud Ephesum habuit cum Tryphone, omnium tunc temporis Judæorum celeberrimo. Quo in libro ingenue testatur, quem- admodum per divinam gratiam ad veræ fidei do- ctrinam impulsus sit; et quam contento prius studio in philosophiam incubuisset, quantoque animi ar-- dore in veritate pervestiganda laboravisset. Refert eliam Judæos adversus Christi doctrinam multa insidiose ac fraudulenter machinatos fuisse, hu- jusmodi ad Tryphonem verbis utens: Tantum abest, inquit, ut vos eorum quæ impie gesseratis pœnituerit. Quin imo quosdam ad id lectos homines in omnes orbis partes emisistis, qui dicerent se- ctam impiorum Christianorum exortam esse, eaque adversus nos probra divulgarent, quæ effutire so- Jent ii qui res nostras penitus ignorant. Adeo non solum vobis ipsis, sed cunctis, ut ita dicam, homi- nibus erroris atque injustitiæ causam præbetis. › Sed et in eodem libro, prophetia dona adhuc sua metale in Ecclesia viguisse scribit. Joannis quoque Revelationem commemorat, quain ab apostolo conscriptam esse diserte dicit. Quædam item pro- pletarun testimonia profert, quæ adversus Trypho- C nem disputans, a Judæis e sacris libris recisa at- que expuncta esse convincit. Exstant et alia com- plura ejusdem opuscula penes multos fidei nostræ cultores. Tanti porro aslimati sunt eliam a veteribus illius libri, ut Irenæus ejus testimoniis interdum utatur. Nam et in libro quarto Contra hæreses hæc habet : • Præclare, inquit, a Justino dictum t in libro Adversus Marcionem : ‹ Ne ipsi • quidem Domino, ait, crediturus essem, si alium • Deum prædicaret quam mundi Conditorem. Et in quinto ejusdem operis libro : Recte, inquit, Ju- stinus dixit, Satanam ante adventum Domini nun- quam ausum fuisse impie loqui adversus Deum, quippe qui damnationem suam nondum liquido D obscuriorum quæstionum de Incarnatione. Quæstio enim ipsa tituli loco præmittitur, deinde subjungi- tur expositio. Sententia item seu dogma interdum vice tituli seu indicis præligitur hoc modo etc. Deinde apponitur demonstratio, ut videre est in supradicto Cyrilli Alexandrini libro. Hujusmoli fuit Justini liber De anima: quæstiones scilicet ac sententiæ quædam de natura et origine anima- rum quibus subjuncta erat Justini expositio ac demonstratio. Exstant hodie Alexandri Aphrodi- siensis libri duo De anima, quos jure vocare possis. Sunt enim in scholiorum modum ea quam dixi ratione compositi. Hujusmodi etiam fuere scho- liorum libri centum ab Amelio philosopho compo- siti, quorum meminit Porphyriùs in Plotini Vita. Ejusdem argumenti fuisse videntur libri a Diogene Tarsensi compositi, quorum me- minit Laertius in Epicuro. Denique scholion non eunquam dicitur locus ex aliquo scriptore excer- plus. Sic apud Epiphanium in hæresi Marcionitarum, Se quitur postea Ubi vides, scholion nibil aliud esse quam locum excerptum ex evangelio Marcionis, cui Epiphanius refutationem subjungit. Ita scholion Eunomii dicitur in Disputatione crthodoxi cum Eu- nomio quam edidit Canisius tomo V. Recte ergo Hieronymus excerpta interpretatur, quas Origenes seu appellaveral. scriptum est non male. alterutra vox sufficiat. Nisi forte quis malit scribere etc. Sed nihil opus est bac emendatione, cum pleonasmus hie familiaris sit Eusebio. Ita cuim loquitur in cap. hujus libri. (10) μέχρι καὶ αὐτοῦ χαρίσματα προφητικά διέλαμ- (9) Ἐφ' οἷς ἐπράξατε κακῶς. In Fuk. et Say. (10) Γράφει δὲ καὶ ὡς ὅτι. Pleonasmus est, cun
ἔκτοτε γὰρ εἰς μέγα καὶ λαμπρὸν τὸ Ῥωμαίων ηὐξήθη κράτος· οὗ σὺ διάδοχος εὐκταῖος γέγονάς τε καὶ ἔσῃ μετὰ τοῦ παιδός, φυλάσσων τῆς βασιλείας τὴν σύντροφον καὶ συναρξαμένην Αὐγούστῳ φιλοσοφίαν, ἣν καὶ οἱ πρόγονοί σου πρὸς ταῖς ἄλλαις θρῃσκείαις ἐτίμησαν, καὶ τοῦτο μέγιστον τεκμήριον τοῦ πρὸς ἀγαθοῦ τὸν καθ’ ἡμᾶς λόγον συνακμάσαι τῇ καλῶς ἀρξαμένῃ βασιλείᾳ, ἐκ τοῦ μηδὲν φαῦλον ἀπὸ τῆς Αὐγούστου ἀρχῆς ἀπαντῆσαι, ἀλλὰ τοὐναντίον ἅπαντα λαμπρὰ καὶ ἔνδοξα κατὰ τὰς πάντων εὐχάς. μόνοι πάντων, ἀναπεισθέντες ὑπό τινων βασκάνων ἀνθρώπων, τὸν καθ’ ἡμᾶς ἐν διαβολῇ καταστῆσαι λόγον ἠθέλησαν Νέρων καὶ Δομετιανός, ἀφ’ ὧν καὶ τὸ τῆς συκοφαντίας ἀλόγῳ συνηθείᾳ περὶ τοὺς τοιούτους ῥυῆναι συμβέβηκεν ψεῦδος· ἀλλὰ τὴν ἐκείνων ἄγνοιαν οἱ σοὶ εὐσεβεῖς πατέρες ἐπηνωρθώσαντο, πολλάκις πολλοῖς ἐπιπλήξαντες ἐγγράφως, ὅσοι περὶ τούτων νεωτερίσαι ἐτόλμησαν·
τὴν ὑπόθεσιν προβλήματος, τῶν παρ' Έλλησι. φιλο- σόφων παρατίθεται τὰς δόξας, αἷς καὶ ἀντιλέξειν ὑπισχνείται, τήν τε αὐτὸς αὑτοῦ δόξαν ἐν ἑτέρῳ παρα- θήσεσθαι συγγράμματι. Καὶ Διάλογον δὲ πρὸς Ἰου δαίους συνέταξεν, ὃν ἐπὶ τῆς Ἐφεσίων πόλεως πρὸς Τρύφωνα τῶν τότε Εβραίων επισημότατον πεποίη- ται· ἐν ᾧ τίνα τρόπον ἡ θεία χάρις αὐτὸν ἐπὶ τὸν τῆς πίστεως παρώρμησε λόγον δηλοῖ, ὁποίαν τε πρότερον περὶ τὰ φιλόσοφα μαθήματα σπουδὴν εἰσο ενήνεκται, καὶ ὅσην ἐποιήσατο τῆς ἀληθείας ἐκθυμο τάτην ζήτησιν. Ἱστορεῖ δ᾽ ἐν ταὐτῷ περὶ Ἰουδαίων, ὡς κατὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδασκαλίας επιβουλήν συσκευασαμένων, αὐτὰ ταῦτα πρὸς τὸν Τρύφωνα ἀποτεινόμενος· « Οὐ μόνον δὲ οὐ μετανοήσατε ἐφ' οἷς ἐπράξατε κακῶς (9), ἀλλὰ ἄνδρας ἐκλεκτούς ἐκλε ξάμενοι τότε ἀπὸ Ἱερουσαλήμ, ἐξεπέμψατε εἰς πᾶ σαν τὴν γῆν λέγοντες, αἵρεσιν ἄθεον Χριστιανῶν περ φάνθαι, καταλέγοντές τε ταῦτα, ἅπερ καθ᾿ ἡμῶν οἱ ἀγνοοῦντες ἡμᾶς ἅπαντες λέγουσιν, ὥστε οὐ μόνον ἑαυτοῖς ἀδικίας αἴτιοι ὑπάρχετε, ἀλλὰ καὶ τοῖς ἄλλοις ἅπασιν ἁπλῶς ἀνθρώποις. » Γράφει δὲ καὶ ὡς ὅτε πεν ἐπὶ τῆς Ἐκκλησίας. Μέμνηται δὲ καὶ τῆς Ἰωάν- νου Αποκαλύψεως, σαφῶς τοῦ ἀποστόλου αὐτὴν εἶναι λέγων. Καὶ ῥητῶν δέ τινων προφητικῶν μνημονεύει, διελέγχων τὸν Τρύφωνα, ὡς ἂν περικοψάντων αὐτὰ Ἰουδαίων ἀπὸ τῆς Γραφῆς. Πλεῖστα δὲ καὶ ἕτερα παρὰ πολλοῖς φέρεται ἀδελφοῖς τῶν αὐτοῦ πόνων. Ούτωσὶ δὲ σπουδῆς εἶναι ἄξιοι καὶ τοῖς παλαιοῖς ἐδή κουν οἱ τἀνδρὸς λόγοι, ὡς τὸν Εἰρηναῖον ἀπομνημο νεύειν αὐτοῦ φωνὰς, τοῦτο μὲν ἐν τῷ τετάρτῳ πρὸς τὰς αἱρέσεις, αὐτὰ δὴ ταῦτα ἐπιλέγοντα· « Καὶ και λῶς Ἰουστῖνος ἐν τῷ Πρὸς Μαρκίωνα συντάγματί φησιν, ὅτι· Αὐτῷ τῷ Κυρίῳ οὐδ᾽ ἂν ἐπείσθην, ἄλλον Θεὸν καταγγέλλοντι παρὰ τὸν Δημιουργόν· ὁ τοῦτο δὲ ἐν τῷ πέμπτῳ τῆς αὐτῆς ὑποθέσεως διὰ τούτων· • Καὶ καλῶς ὁ Ἰουστῖνος ἔφη, ὅτι πρὸ μὲν τῆς τοῦ Κυρίου παρουσίας οὐδέποτε ἐτόλμησεν ὁ Σατανᾶς βλασφημῆσαι τὸν Θεὸν, ἅτε μηδέπω εἰδὼς αὐτοῦ τὴν κατάκρισιν. » Καὶ ταῦτα δὲ ἀναγκαίως εἰρήσθω, εἰς προτροπὴν τοῦ μετὰ σπουδῆς τοὺς φιλομαθεῖς καὶ τοὺς τούτου περιέπειν λόγους. Καὶ τὰ μὲν κατὰ τόνδε ἐν ᾧ διαφόρους πεύσεις προτείνας περὶ τοῦ κατὰ τοιαῦτα ἦν. ὅτι, σχόλια ἐπιλέκτων σχολών μας. : Αὐτὴ μὲν τῆς προειρημένης ὑμῶν ὑποθέ σεως ἡ σχολιοποιηθεῖσα σύντομος ὑπομνηματικὴ ἐξ ἀντιγράφων τοῦ Μαρκίωνος σύνταξις πρὸς ἔπος. σχόλιον ἀπὸ τοῦ εὐαγγελίου τοῦ παρά Μαρκίωνι. σημειώσεις σχόλια κακοῖς, ὡς ἔτι μέχρι καὶ αὐτοῦ, EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. B niis asserit. Est et alius liber cui titulum fecit Psalles. Alius item excerptorum liber De anima, in quo propositis variis interrogationibus quæ ad argumentum illud pertinent, gentilium philosopho- rum affert sententias : quibus etiam se contradi- cturum, suamque de his sententiam in alio opere prolaturum esse pollicetur. Composuit etiam Dialo- gum adversus Judæos, quem apud Ephesum habuit cum Tryphone, omnium tunc temporis Judæorum celeberrimo. Quo in libro ingenue testatur, quem- admodum per divinam gratiam ad veræ fidei do- ctrinam impulsus sit; et quam contento prius studio in philosophiam incubuisset, quantoque animi ar-- dore in veritate pervestiganda laboravisset. Refert eliam Judæos adversus Christi doctrinam multa insidiose ac fraudulenter machinatos fuisse, hu- jusmodi ad Tryphonem verbis utens: Tantum abest, inquit, ut vos eorum quæ impie gesseratis pœnituerit. Quin imo quosdam ad id lectos homines in omnes orbis partes emisistis, qui dicerent se- ctam impiorum Christianorum exortam esse, eaque adversus nos probra divulgarent, quæ effutire so- Jent ii qui res nostras penitus ignorant. Adeo non solum vobis ipsis, sed cunctis, ut ita dicam, homi- nibus erroris atque injustitiæ causam præbetis. › Sed et in eodem libro, prophetia dona adhuc sua metale in Ecclesia viguisse scribit. Joannis quoque Revelationem commemorat, quain ab apostolo conscriptam esse diserte dicit. Quædam item pro- pletarun testimonia profert, quæ adversus Trypho- C nem disputans, a Judæis e sacris libris recisa at- que expuncta esse convincit. Exstant et alia com- plura ejusdem opuscula penes multos fidei nostræ cultores. Tanti porro aslimati sunt eliam a veteribus illius libri, ut Irenæus ejus testimoniis interdum utatur. Nam et in libro quarto Contra hæreses hæc habet : • Præclare, inquit, a Justino dictum t in libro Adversus Marcionem : ‹ Ne ipsi • quidem Domino, ait, crediturus essem, si alium • Deum prædicaret quam mundi Conditorem. Et in quinto ejusdem operis libro : Recte, inquit, Ju- stinus dixit, Satanam ante adventum Domini nun- quam ausum fuisse impie loqui adversus Deum, quippe qui damnationem suam nondum liquido D obscuriorum quæstionum de Incarnatione. Quæstio enim ipsa tituli loco præmittitur, deinde subjungi- tur expositio. Sententia item seu dogma interdum vice tituli seu indicis præligitur hoc modo etc. Deinde apponitur demonstratio, ut videre est in supradicto Cyrilli Alexandrini libro. Hujusmoli fuit Justini liber De anima: quæstiones scilicet ac sententiæ quædam de natura et origine anima- rum quibus subjuncta erat Justini expositio ac demonstratio. Exstant hodie Alexandri Aphrodi- siensis libri duo De anima, quos jure vocare possis. Sunt enim in scholiorum modum ea quam dixi ratione compositi. Hujusmodi etiam fuere scho- liorum libri centum ab Amelio philosopho compo- siti, quorum meminit Porphyriùs in Plotini Vita. Ejusdem argumenti fuisse videntur libri a Diogene Tarsensi compositi, quorum me- minit Laertius in Epicuro. Denique scholion non eunquam dicitur locus ex aliquo scriptore excer- plus. Sic apud Epiphanium in hæresi Marcionitarum, Se quitur postea Ubi vides, scholion nibil aliud esse quam locum excerptum ex evangelio Marcionis, cui Epiphanius refutationem subjungit. Ita scholion Eunomii dicitur in Disputatione crthodoxi cum Eu- nomio quam edidit Canisius tomo V. Recte ergo Hieronymus excerpta interpretatur, quas Origenes seu appellaveral. scriptum est non male. alterutra vox sufficiat. Nisi forte quis malit scribere etc. Sed nihil opus est bac emendatione, cum pleonasmus hie familiaris sit Eusebio. Ita cuim loquitur in cap. hujus libri. (10) μέχρι καὶ αὐτοῦ χαρίσματα προφητικά διέλαμ- (9) Ἐφ' οἷς ἐπράξατε κακῶς. In Fuk. et Say. (10) Γράφει δὲ καὶ ὡς ὅτι. Pleonasmus est, cun
ἐν οἷς ὁ μὲν πάππος σου Ἁδριανὸς πολλοῖς μὲν καὶ ἄλλοις, καὶ Φουνδανῷ δὲ τῷ ἀνθυπάτῳ, ἡγουμένῳ δὲ τῆς Ἀσίας, γράφων φαίνεται, ὁ δὲ πατήρ σου, καὶ σοῦ τὰ σύμπαντα διοικοῦντος αὐτῷ, ταῖς πόλεσι περὶ τοῦ μηδὲν νεωτερίζειν περὶ ἡμῶν ἔγραψεν, ἐν οἷς καὶ πρὸς Λαρισαίους καὶ πρὸς Θεσσαλονικεῖς καὶ Ἀθηναίους καὶ πρὸς πάντας Ἕλληνας. σὲ δὲ καὶ μᾶλλον περὶ τούτων τὴν αὐτὴν ἐκείνοις ἔχοντα γνώμην καὶ πολύ γε φιλανθρωποτέραν καὶ φιλοσοφωτέραν, πεπείσμεθα πάντα πράσσειν ὅσα σου δεόμεθα». ἀλλὰ ταῦτα μὲν ἐν τῷ δηλωθέντι τέθειται λόγῳ· ἐν δὲ ταῖς γραφείσαις αὐτῷ Ἐκλογαῖς ὁ αὐτὸς κατὰ τὸ προοίμιον ἀρχόμενος τῶν ὁμολογουμένων τῆς παλαιᾶς διαθήκης γραφῶν ποιεῖται κατάλογον· ὃν καὶ ἀναγκαῖον ἐνταῦθα καταλέξαι, γράφει δὲ οὕτως. «Μελίτων Ὀνησίμῳ τῷ ἀδελφῷ χαίρειν.
τὴν ὑπόθεσιν προβλήματος, τῶν παρ' Έλλησι. φιλο- σόφων παρατίθεται τὰς δόξας, αἷς καὶ ἀντιλέξειν ὑπισχνείται, τήν τε αὐτὸς αὑτοῦ δόξαν ἐν ἑτέρῳ παρα- θήσεσθαι συγγράμματι. Καὶ Διάλογον δὲ πρὸς Ἰου δαίους συνέταξεν, ὃν ἐπὶ τῆς Ἐφεσίων πόλεως πρὸς Τρύφωνα τῶν τότε Εβραίων επισημότατον πεποίη- ται· ἐν ᾧ τίνα τρόπον ἡ θεία χάρις αὐτὸν ἐπὶ τὸν τῆς πίστεως παρώρμησε λόγον δηλοῖ, ὁποίαν τε πρότερον περὶ τὰ φιλόσοφα μαθήματα σπουδὴν εἰσο ενήνεκται, καὶ ὅσην ἐποιήσατο τῆς ἀληθείας ἐκθυμο τάτην ζήτησιν. Ἱστορεῖ δ᾽ ἐν ταὐτῷ περὶ Ἰουδαίων, ὡς κατὰ τῆς τοῦ Χριστοῦ διδασκαλίας επιβουλήν συσκευασαμένων, αὐτὰ ταῦτα πρὸς τὸν Τρύφωνα ἀποτεινόμενος· « Οὐ μόνον δὲ οὐ μετανοήσατε ἐφ' οἷς ἐπράξατε κακῶς (9), ἀλλὰ ἄνδρας ἐκλεκτούς ἐκλε ξάμενοι τότε ἀπὸ Ἱερουσαλήμ, ἐξεπέμψατε εἰς πᾶ σαν τὴν γῆν λέγοντες, αἵρεσιν ἄθεον Χριστιανῶν περ φάνθαι, καταλέγοντές τε ταῦτα, ἅπερ καθ᾿ ἡμῶν οἱ ἀγνοοῦντες ἡμᾶς ἅπαντες λέγουσιν, ὥστε οὐ μόνον ἑαυτοῖς ἀδικίας αἴτιοι ὑπάρχετε, ἀλλὰ καὶ τοῖς ἄλλοις ἅπασιν ἁπλῶς ἀνθρώποις. » Γράφει δὲ καὶ ὡς ὅτε πεν ἐπὶ τῆς Ἐκκλησίας. Μέμνηται δὲ καὶ τῆς Ἰωάν- νου Αποκαλύψεως, σαφῶς τοῦ ἀποστόλου αὐτὴν εἶναι λέγων. Καὶ ῥητῶν δέ τινων προφητικῶν μνημονεύει, διελέγχων τὸν Τρύφωνα, ὡς ἂν περικοψάντων αὐτὰ Ἰουδαίων ἀπὸ τῆς Γραφῆς. Πλεῖστα δὲ καὶ ἕτερα παρὰ πολλοῖς φέρεται ἀδελφοῖς τῶν αὐτοῦ πόνων. Ούτωσὶ δὲ σπουδῆς εἶναι ἄξιοι καὶ τοῖς παλαιοῖς ἐδή κουν οἱ τἀνδρὸς λόγοι, ὡς τὸν Εἰρηναῖον ἀπομνημο νεύειν αὐτοῦ φωνὰς, τοῦτο μὲν ἐν τῷ τετάρτῳ πρὸς τὰς αἱρέσεις, αὐτὰ δὴ ταῦτα ἐπιλέγοντα· « Καὶ και λῶς Ἰουστῖνος ἐν τῷ Πρὸς Μαρκίωνα συντάγματί φησιν, ὅτι· Αὐτῷ τῷ Κυρίῳ οὐδ᾽ ἂν ἐπείσθην, ἄλλον Θεὸν καταγγέλλοντι παρὰ τὸν Δημιουργόν· ὁ τοῦτο δὲ ἐν τῷ πέμπτῳ τῆς αὐτῆς ὑποθέσεως διὰ τούτων· • Καὶ καλῶς ὁ Ἰουστῖνος ἔφη, ὅτι πρὸ μὲν τῆς τοῦ Κυρίου παρουσίας οὐδέποτε ἐτόλμησεν ὁ Σατανᾶς βλασφημῆσαι τὸν Θεὸν, ἅτε μηδέπω εἰδὼς αὐτοῦ τὴν κατάκρισιν. » Καὶ ταῦτα δὲ ἀναγκαίως εἰρήσθω, εἰς προτροπὴν τοῦ μετὰ σπουδῆς τοὺς φιλομαθεῖς καὶ τοὺς τούτου περιέπειν λόγους. Καὶ τὰ μὲν κατὰ τόνδε ἐν ᾧ διαφόρους πεύσεις προτείνας περὶ τοῦ κατὰ τοιαῦτα ἦν. ὅτι, σχόλια ἐπιλέκτων σχολών μας. : Αὐτὴ μὲν τῆς προειρημένης ὑμῶν ὑποθέ σεως ἡ σχολιοποιηθεῖσα σύντομος ὑπομνηματικὴ ἐξ ἀντιγράφων τοῦ Μαρκίωνος σύνταξις πρὸς ἔπος. σχόλιον ἀπὸ τοῦ εὐαγγελίου τοῦ παρά Μαρκίωνι. σημειώσεις σχόλια κακοῖς, ὡς ἔτι μέχρι καὶ αὐτοῦ, EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. B niis asserit. Est et alius liber cui titulum fecit Psalles. Alius item excerptorum liber De anima, in quo propositis variis interrogationibus quæ ad argumentum illud pertinent, gentilium philosopho- rum affert sententias : quibus etiam se contradi- cturum, suamque de his sententiam in alio opere prolaturum esse pollicetur. Composuit etiam Dialo- gum adversus Judæos, quem apud Ephesum habuit cum Tryphone, omnium tunc temporis Judæorum celeberrimo. Quo in libro ingenue testatur, quem- admodum per divinam gratiam ad veræ fidei do- ctrinam impulsus sit; et quam contento prius studio in philosophiam incubuisset, quantoque animi ar-- dore in veritate pervestiganda laboravisset. Refert eliam Judæos adversus Christi doctrinam multa insidiose ac fraudulenter machinatos fuisse, hu- jusmodi ad Tryphonem verbis utens: Tantum abest, inquit, ut vos eorum quæ impie gesseratis pœnituerit. Quin imo quosdam ad id lectos homines in omnes orbis partes emisistis, qui dicerent se- ctam impiorum Christianorum exortam esse, eaque adversus nos probra divulgarent, quæ effutire so- Jent ii qui res nostras penitus ignorant. Adeo non solum vobis ipsis, sed cunctis, ut ita dicam, homi- nibus erroris atque injustitiæ causam præbetis. › Sed et in eodem libro, prophetia dona adhuc sua metale in Ecclesia viguisse scribit. Joannis quoque Revelationem commemorat, quain ab apostolo conscriptam esse diserte dicit. Quædam item pro- pletarun testimonia profert, quæ adversus Trypho- C nem disputans, a Judæis e sacris libris recisa at- que expuncta esse convincit. Exstant et alia com- plura ejusdem opuscula penes multos fidei nostræ cultores. Tanti porro aslimati sunt eliam a veteribus illius libri, ut Irenæus ejus testimoniis interdum utatur. Nam et in libro quarto Contra hæreses hæc habet : • Præclare, inquit, a Justino dictum t in libro Adversus Marcionem : ‹ Ne ipsi • quidem Domino, ait, crediturus essem, si alium • Deum prædicaret quam mundi Conditorem. Et in quinto ejusdem operis libro : Recte, inquit, Ju- stinus dixit, Satanam ante adventum Domini nun- quam ausum fuisse impie loqui adversus Deum, quippe qui damnationem suam nondum liquido D obscuriorum quæstionum de Incarnatione. Quæstio enim ipsa tituli loco præmittitur, deinde subjungi- tur expositio. Sententia item seu dogma interdum vice tituli seu indicis præligitur hoc modo etc. Deinde apponitur demonstratio, ut videre est in supradicto Cyrilli Alexandrini libro. Hujusmoli fuit Justini liber De anima: quæstiones scilicet ac sententiæ quædam de natura et origine anima- rum quibus subjuncta erat Justini expositio ac demonstratio. Exstant hodie Alexandri Aphrodi- siensis libri duo De anima, quos jure vocare possis. Sunt enim in scholiorum modum ea quam dixi ratione compositi. Hujusmodi etiam fuere scho- liorum libri centum ab Amelio philosopho compo- siti, quorum meminit Porphyriùs in Plotini Vita. Ejusdem argumenti fuisse videntur libri a Diogene Tarsensi compositi, quorum me- minit Laertius in Epicuro. Denique scholion non eunquam dicitur locus ex aliquo scriptore excer- plus. Sic apud Epiphanium in hæresi Marcionitarum, Se quitur postea Ubi vides, scholion nibil aliud esse quam locum excerptum ex evangelio Marcionis, cui Epiphanius refutationem subjungit. Ita scholion Eunomii dicitur in Disputatione crthodoxi cum Eu- nomio quam edidit Canisius tomo V. Recte ergo Hieronymus excerpta interpretatur, quas Origenes seu appellaveral. scriptum est non male. alterutra vox sufficiat. Nisi forte quis malit scribere etc. Sed nihil opus est bac emendatione, cum pleonasmus hie familiaris sit Eusebio. Ita cuim loquitur in cap. hujus libri. (10) μέχρι καὶ αὐτοῦ χαρίσματα προφητικά διέλαμ- (9) Ἐφ' οἷς ἐπράξατε κακῶς. In Fuk. et Say. (10) Γράφει δὲ καὶ ὡς ὅτι. Pleonasmus est, cun
PG 20:379ἐπειδὴ πολλάκις ἠξίωσας, σπουδῇ τῇ πρὸς τὸν λόγον χρώμενος, γενέσθαι σοι ἐκλογὰς ἔκ τε τοῦ νόμου καὶ τῶν προφητῶν περὶ τοῦ σωτῆρος καὶ πάσης τῆς πίστεως ἡμῶν, ἔτι δὲ καὶ μαθεῖν τὴν τῶν παλαιῶν βιβλίων ἐβουλήθης ἀκρίβειαν πόσα τὸν ἀριθμὸν καὶ ὁποῖα τὴν τάξιν εἶεν, ἐσπούδασα τὸ τοιοῦτο πρᾶξαι, ἐπιστάμενός σου τὸ σπουδαῖον περὶ τὴν πίστιν καὶ φιλομαθὲς περὶ τὸν λόγον ὅτι τε μάλιστα πάντων πόθῳ τῷ πρὸς τὸν θεὸν ταῦτα προκρίνεις, περὶ τῆς αἰωνίου σωτηρίας ἀγωνιζόμενος. ἀνελθὼν οὖν εἰς τὴν ἀνατολὴν καὶ ἕως τοῦ τόπου γενόμενος ἔνθα ἐκηρύχθη καὶ ἐπράχθη, καὶ ἀκριβῶς μαθὼν τὰ τῆς παλαιᾶς διαθήκης βιβλία, ὑποτάξας ἔπεμψά σοι· ὧν ἐστι τὰ ὀνόματα· Μωυσέως πέντε, Γένεσις Ἔξοδος Ἀριθμοὶ Λευιτικὸν Δευτερονόμιον, Ἰησοῦς Ναυῆ, Κριταί, Ῥούθ, Βασιλειῶν τέσσαρα, Παραλειπομένων δύο, Ψαλμῶν Δαυίδ, Σολομῶνος Παροιμίαι ἡ καὶ Σοφία, Ἐκκλησιαστής, Ἆισμα Ἀισμάτων, Ἰώβ, Προφητῶν Ἡσαί̈ου Ἱερεμίου τῶν δώδεκα ἐν μονοβίβλῳ Δανιὴλ Ἰεζεκιήλ, Ἔσδρας· ἐξ ὧν καὶ τὰς ἐκλογὰς ἐποιησάμην, εἰς ἓξ βιβλία διελών». καὶ τὰ μὲν τοῦ Μελίτωνος τοσαῦτα.
Α ται καὶ ὁ Κύριος. » Ο δ' αὐτός καὶ τῶν κατ' αὐτὸν ἄρχεται γὰρ ὁ Θέ5. Ἀπὸ τῶν ἑπτὰ αἱρέσεων καὶ αὐτὸς ἦν ἐν τῷ λαῷ. Ιn ὧν καὶ αὐτὸς ἦν ἐν τῷ λαῷ. ᾿Απὸ τῶν ἑπτὰ αἱρέσεων ὢν καὶ αὐτὸς τῶν ἐν τῷ αἱρέσεων τὰς ἀρχὰς ὑποτίθεται διὰ τούτων· ι Καὶ μετὰ τὸ μαρτυρῆσαι Ἰάκωβον τὸν Δίκαιον, ὡς καὶ ὁ Κύριος ἐπὶ τῷ αὐτῷ λόγῳ, πάλιν ὁ ἐκ θείου αὐτοῦ Συμεὼν ὁ τοῦ Κλωπά καθίσταται ἐπίσκοπος· ὃν προέθεντο πάντες ἀνεψιὸν ὄντα τοῦ Κυρίου (15) δεύ τερον. Μεχρι τούτου (14) ἐκάλουν τὴν Ἐκκλησίαν παρθένον· οὔπω γὰρ ἔφθαρτο ἀκοαῖς ματαίαις. "Αρχε ται δ' ὁ Θέβουθις (15), διὰ τὸ μὴ γενέσθαι αὐτὸν ἐπίσκοπον, ὑποφθείρειν, ἀπὸ τῶν ἑπτὰ αἱρέσεων ὢν (16) (καὶ αὐτὸς ἦν ἐν τῷ λαῷ), ἀφ᾽ ὧν Σίμων, ὅθεν οἱ Σιμωνιανοὶ, καὶ Κλεόβιος, ὅθεν Κλεοβιηνεί, καὶ Δοσίθεος, ὅθεν Δοσιθιανοί (17), καὶ Γορθαῖος, ὅθεν Γορθωνο! (18), καὶ Μασβωθαῖοι, ὅθεν ἀπὸ τού- των Μενανδριανισταί (19), καὶ Μαρκιωνισταί, καὶ ιν, καὶ Γορθαῖος ὅθεν Γορθαιανοί καὶ Μασβώθεος ὅθεν Μασβωθεανοί· ἀπὸ τούτων Με Γοραθηνοί· τάτης ἀνεφύησαν ρίζης Κλεοβανοί, Δοσιθεανοί, Γορίη- νοί, Μασβώθεοι, Αδριανισταί, Εὐτύχηται, Κανιστεί. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - cessionibus, et per singulas urbes eadem manent, quæ per legem ac prophetas, et a Domino ipso præ- dicata sunt. › Hæreseon quoque quæ ætate sua exortæ sunt, initia idem scriptor exponit his ver- bis: • Postquam, inquit, Jacobus, cognomento Justus, martyrium perinde ac Dominus pertulit, ob ejusdem doctrinæ prædicationem, rursus frater pa- truelis Domini Simeon, Cleopæ filius,episcopus constituitur, cunctis uno consensu secundum an- tistitem illum renuntiantibus, eo quod cognatus Domini esset. Et Ecclesiam quidem hactenus virgi- nem vocabant, propterea quod vanis sermonibus nondum corrupta fuerat. Primus Thebuthis, indi- gne ferens quod minime creatus esset episcopus, eam occulte vitiare est aggressus. Fuit hic e septem euinque secuti Musculus et Christophorsonus con- sobrinum Domini verterunt, cum potius fratrem patruelem vertere debuissent. Clopas enim et Jose- phus fratres fuerunt. Clopas Simeonis pater fuit, patruus autem Christi. Errant itaque Musculus et Christophorsonus, qui Oziov hoc loco arunculum interpretati sunt. Sed ineptissime Rufinus Oslov pro adjectivo sumpsit. Vide quæ supra notavi ad caput libri tertii. enim habet Eusebius in lib. I, cap. 32, ubi hunc Hegesippi locum adducit. et Fuk., necnon apud Nicephorum legitur 6i6ovis. Rufinus Theobutem vertit, nominis asperitatem ali- quantulum molliens. Sic pro Clopa idem Rufinus et veteres fere omnes Cleopam dixere. In vetustissimo tamen Rufini codice qui fuit olim in bibliotheca Parisiensis Ecclesiar scribitur Thobutes. Cæterum C in tribus codicibus Maz., Med. et Fuk. scriptum inveni ultimam vocem expunxit tanquam superfluam. Sic euim habet : codice Regio scriptum iuveni Quod ferri potest, si tollatur distinctio quæ in omnibus nostris codicibus habetur. Atque ita sensus eril, primum Thebutem aggressum esse vitiare Ecclesiam Hierosolymitanam, inducta pestilenti doctrina septem illarum Judaici populi sectarum, quibus ipse erat addictus. Melius tamen, meo quidem judicio, legeretur hoc modo › Torem suum conflaverat ex septem illis sectis Ju- daici populi, perinde ac Simon et Cleobius et Do- sitheus. men qui scribant bune Dositheum multo antiquio- rem fuisse. Certe si Drusio credimus in responsione ad Minerv. Serarii, cap. 10, vixit hic Dositheus circa tempora Sennacheribi regis Assyriorumi. Hie- ronymus in Dialogo adversus Luciferianos: Taceo de Judaismi hæreticis, qui ante adventum Christi, le- gem traditam dissiparunt: quod Dositheus Samari- tanorum princeps prophetas repudiavit: quod Sud- ducai ex illius radice noscentes, etiam resurrectio- nem carnis negaverunt. Scaliger tamen in Elencho trıhæresii, cap. 15, Dositheum Christo recentiorem esse contendit, idque ex Origenis auctoritate, qui in lib. contra Celsum diserte id affirmat. Sed et Idem Origenes in tractatu xxvit in Matthæum, Do- 'theum Samaritanum temporibus apostolorum vi- xisse scribit qui se Christum esse jactaverit ; el D tomo XIII Enarrationum in Evangelium Joannis. Il autem hausisse videtur Origenes ex Clemente Ro- mano, qui in lib, Recognitionum de Simone Mago loquens ita scribit: Interfecto enim, sicut scis et ipse, Baptista Joanne, cum Dositheus hæreseos suce iniisset exordium, cum triginta principalibus disci- pulis, et alia muliere quæ Luna vocitata est. Unde et illi triginta, quasi secundum lunæ cursum in numero dierum positi videbantur. Simon hic, malæ, ut dixi- mus, glorie cupidus, accedit ad Dositheum; et si- mulatis amicitiis, exorat ut si quando aliquis ex illis triginta obiisset, in locum defuncti se continuo sub- rogaret: quia neque statutum numerum excedere apud eos fas erat, neque ignotum aliquem inserere, aut nondum probatum. Unde et cæteri studentes digni loco ac numero fieri, secundum sectæ suæ instituta placere per omnia gestiunt, quo possit unusquisque ex his qui illum numerum sequuntur, cum forte aliquis ut diximus, decesserit, dignus videri qui in locum de- functi substitui debeat. Igitur Dositheus plurimis ab hoc exoralus, ubi locus intra numerum factus est, introduxit Simonem. Sed hic non multo post incidit in amorem mulieris illius quain Lunam vocant, eic. Ex quibus patet Dositheuni iisdem cum Simeone vi- xisse temporibus. De Dosithæi ætate idem quoque Sentit Eulogius, patriarcha Alexandrinus, ut legitur in Bibliotheca Photii, c. 230; eique sententiæ suf- fragatur Hegesippus in loco quem præ manibus Habemus. in cap. libri vavopiaviotai, etc. Quam emendationem confirmat Rufini interpretatio. In codice Regio, Maz., Fuk. et Siv., apud Epiphanium in Ancoralo, Topoorvol dicuntur; in Panario autem, l'oponvo!. Porro has hæreses ex septem Judaici populi sectis originem traxisse, recte ilegesippus observat. Nam Simoniani, Dositheani, Gortheni et aliqua errorum nomina, nibil aliud fuerunt quam rivi ex Judaicis illis fontibus defluentes. At Theodoritus in libro I Hæreticarum fabularum, cap. 1, has omnes hære- ses ex Simonis fonte fluxisse dicit, Cleobianos sci- cet, Dositheanos, Gorthenos, Mashotheos, Menan- drianos, Eutychitas et Canistas, Exños TỶs mixPS- Sed cum constet ipsam Simonianam hæresim ex Judaicis sectis originem habuisse, rectius dixisset Theodoritus eas omnes ex Judaicis sectis fuisse propagatas, maxime cum quædam illarum hære- Seon, Simoniana vetustiores esse videantur, verbi gratia, Gorthena et Dositheana. ma vox deest in codice Regio et apud Nicephorum, rectius sine dubio. Cæterum in codd. Maz., Med. (15) 'Areyıdr örta tov Kvplov. Male Rufinus, B (14) Vulg. Διὰ τοῦτο. Legendum μέχρι τούτου. Sic (15) "Apɣerai &"' ¿ O¿ñovôiç. In codice Reg., Maz. (16) Ἀπὸ τῶν ἑπτὰ αἱρέσεων ὤν. Nicephorus 3. Quod idem valet ac si diceret: Thebutes er- (17) Καὶ Δοσίθεος ὅθεν Δοσιθιανοί. Sunt la- (18) "00er Toponwrol. Rectius apud Nicephorum (19) Ὅθεν ἀπὸ τούτων Μενανδριανισταί. Pri-
τοῦ δ’ Ἀπολιναρίου πολλῶν παρὰ πολλοῖς σῳζομένων τὰ εἰς ἡμᾶς ἐλθόντα ἐστὶν τάδε· λόγος ὁ πρὸς τὸν προειρημένον βασιλέα καὶ Πρὸς Ἕλληνας συγγράμματα πέντε καὶ Περὶ ἀληθείας α β καὶ Πρὸς Ἰουδαίους α β καὶ ἃ μετὰ ταῦτα συνέγραψε κατὰ τῆς τῶν Φρυγῶν αἱρέσεως, μετ’ οὐ πολὺν καινοτομηθείσης χρόνον, τότε γε μὴν ὥσπερ ἐκφύειν ἀρχομένης, ἔτι τοῦ Μοντανοῦ ἅμα ταῖς αὐτοῦ ψευδοπροφήτισιν ἀρχὰς τῆς παρεκτροπῆς ποιουμένου. Καὶ Μουσανοῦ δέ, ὃν ἐν τοῖς φθάσασιν κατελέξαμεν, φέρεταί τις ἐπιστρεπτικώτατος λόγος, πρός τινας αὐτῷ γραφεὶς ἀδελφοὺς ἀποκλίναντας ἐπὶ τὴν τῶν λεγομένων Ἐγκρατιτῶν αἵρεσιν, ἄρτι τότε φύειν ἀρχομένην ξένην τε καὶ φθοριμαίαν ψευδοδοξίαν εἰσάγουσαν τῷ βίῳ. ἧς παρεκτροπῆς ἀρχηγὸν καταστῆναι Τατιανὸν λόγος ἔχει, οὗ μικρῷ πρόσθεν τὰς περὶ τοῦ θαυμασίου Ἰουστίνου παρατεθείμεθα λέξεις, μαθητὴν αὐτὸν ἱστοροῦντες τοῦ μάρτυρος. δηλοῖ δὲ τοῦτο Εἰρηναῖος ἐν τῷ πρώτῳ τῶν πρὸς τὰς αἱρέσεις, ὁμοῦ τά τε περὶ αὐτοῦ καὶ τῆς κατ’ αὐτὸν αἱρέσεως οὕτω γράφων·
Α ται καὶ ὁ Κύριος. » Ο δ' αὐτός καὶ τῶν κατ' αὐτὸν ἄρχεται γὰρ ὁ Θέ5. Ἀπὸ τῶν ἑπτὰ αἱρέσεων καὶ αὐτὸς ἦν ἐν τῷ λαῷ. Ιn ὧν καὶ αὐτὸς ἦν ἐν τῷ λαῷ. ᾿Απὸ τῶν ἑπτὰ αἱρέσεων ὢν καὶ αὐτὸς τῶν ἐν τῷ αἱρέσεων τὰς ἀρχὰς ὑποτίθεται διὰ τούτων· ι Καὶ μετὰ τὸ μαρτυρῆσαι Ἰάκωβον τὸν Δίκαιον, ὡς καὶ ὁ Κύριος ἐπὶ τῷ αὐτῷ λόγῳ, πάλιν ὁ ἐκ θείου αὐτοῦ Συμεὼν ὁ τοῦ Κλωπά καθίσταται ἐπίσκοπος· ὃν προέθεντο πάντες ἀνεψιὸν ὄντα τοῦ Κυρίου (15) δεύ τερον. Μεχρι τούτου (14) ἐκάλουν τὴν Ἐκκλησίαν παρθένον· οὔπω γὰρ ἔφθαρτο ἀκοαῖς ματαίαις. "Αρχε ται δ' ὁ Θέβουθις (15), διὰ τὸ μὴ γενέσθαι αὐτὸν ἐπίσκοπον, ὑποφθείρειν, ἀπὸ τῶν ἑπτὰ αἱρέσεων ὢν (16) (καὶ αὐτὸς ἦν ἐν τῷ λαῷ), ἀφ᾽ ὧν Σίμων, ὅθεν οἱ Σιμωνιανοὶ, καὶ Κλεόβιος, ὅθεν Κλεοβιηνεί, καὶ Δοσίθεος, ὅθεν Δοσιθιανοί (17), καὶ Γορθαῖος, ὅθεν Γορθωνο! (18), καὶ Μασβωθαῖοι, ὅθεν ἀπὸ τού- των Μενανδριανισταί (19), καὶ Μαρκιωνισταί, καὶ ιν, καὶ Γορθαῖος ὅθεν Γορθαιανοί καὶ Μασβώθεος ὅθεν Μασβωθεανοί· ἀπὸ τούτων Με Γοραθηνοί· τάτης ἀνεφύησαν ρίζης Κλεοβανοί, Δοσιθεανοί, Γορίη- νοί, Μασβώθεοι, Αδριανισταί, Εὐτύχηται, Κανιστεί. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - cessionibus, et per singulas urbes eadem manent, quæ per legem ac prophetas, et a Domino ipso præ- dicata sunt. › Hæreseon quoque quæ ætate sua exortæ sunt, initia idem scriptor exponit his ver- bis: • Postquam, inquit, Jacobus, cognomento Justus, martyrium perinde ac Dominus pertulit, ob ejusdem doctrinæ prædicationem, rursus frater pa- truelis Domini Simeon, Cleopæ filius,episcopus constituitur, cunctis uno consensu secundum an- tistitem illum renuntiantibus, eo quod cognatus Domini esset. Et Ecclesiam quidem hactenus virgi- nem vocabant, propterea quod vanis sermonibus nondum corrupta fuerat. Primus Thebuthis, indi- gne ferens quod minime creatus esset episcopus, eam occulte vitiare est aggressus. Fuit hic e septem euinque secuti Musculus et Christophorsonus con- sobrinum Domini verterunt, cum potius fratrem patruelem vertere debuissent. Clopas enim et Jose- phus fratres fuerunt. Clopas Simeonis pater fuit, patruus autem Christi. Errant itaque Musculus et Christophorsonus, qui Oziov hoc loco arunculum interpretati sunt. Sed ineptissime Rufinus Oslov pro adjectivo sumpsit. Vide quæ supra notavi ad caput libri tertii. enim habet Eusebius in lib. I, cap. 32, ubi hunc Hegesippi locum adducit. et Fuk., necnon apud Nicephorum legitur 6i6ovis. Rufinus Theobutem vertit, nominis asperitatem ali- quantulum molliens. Sic pro Clopa idem Rufinus et veteres fere omnes Cleopam dixere. In vetustissimo tamen Rufini codice qui fuit olim in bibliotheca Parisiensis Ecclesiar scribitur Thobutes. Cæterum C in tribus codicibus Maz., Med. et Fuk. scriptum inveni ultimam vocem expunxit tanquam superfluam. Sic euim habet : codice Regio scriptum iuveni Quod ferri potest, si tollatur distinctio quæ in omnibus nostris codicibus habetur. Atque ita sensus eril, primum Thebutem aggressum esse vitiare Ecclesiam Hierosolymitanam, inducta pestilenti doctrina septem illarum Judaici populi sectarum, quibus ipse erat addictus. Melius tamen, meo quidem judicio, legeretur hoc modo › Torem suum conflaverat ex septem illis sectis Ju- daici populi, perinde ac Simon et Cleobius et Do- sitheus. men qui scribant bune Dositheum multo antiquio- rem fuisse. Certe si Drusio credimus in responsione ad Minerv. Serarii, cap. 10, vixit hic Dositheus circa tempora Sennacheribi regis Assyriorumi. Hie- ronymus in Dialogo adversus Luciferianos: Taceo de Judaismi hæreticis, qui ante adventum Christi, le- gem traditam dissiparunt: quod Dositheus Samari- tanorum princeps prophetas repudiavit: quod Sud- ducai ex illius radice noscentes, etiam resurrectio- nem carnis negaverunt. Scaliger tamen in Elencho trıhæresii, cap. 15, Dositheum Christo recentiorem esse contendit, idque ex Origenis auctoritate, qui in lib. contra Celsum diserte id affirmat. Sed et Idem Origenes in tractatu xxvit in Matthæum, Do- 'theum Samaritanum temporibus apostolorum vi- xisse scribit qui se Christum esse jactaverit ; el D tomo XIII Enarrationum in Evangelium Joannis. Il autem hausisse videtur Origenes ex Clemente Ro- mano, qui in lib, Recognitionum de Simone Mago loquens ita scribit: Interfecto enim, sicut scis et ipse, Baptista Joanne, cum Dositheus hæreseos suce iniisset exordium, cum triginta principalibus disci- pulis, et alia muliere quæ Luna vocitata est. Unde et illi triginta, quasi secundum lunæ cursum in numero dierum positi videbantur. Simon hic, malæ, ut dixi- mus, glorie cupidus, accedit ad Dositheum; et si- mulatis amicitiis, exorat ut si quando aliquis ex illis triginta obiisset, in locum defuncti se continuo sub- rogaret: quia neque statutum numerum excedere apud eos fas erat, neque ignotum aliquem inserere, aut nondum probatum. Unde et cæteri studentes digni loco ac numero fieri, secundum sectæ suæ instituta placere per omnia gestiunt, quo possit unusquisque ex his qui illum numerum sequuntur, cum forte aliquis ut diximus, decesserit, dignus videri qui in locum de- functi substitui debeat. Igitur Dositheus plurimis ab hoc exoralus, ubi locus intra numerum factus est, introduxit Simonem. Sed hic non multo post incidit in amorem mulieris illius quain Lunam vocant, eic. Ex quibus patet Dositheuni iisdem cum Simeone vi- xisse temporibus. De Dosithæi ætate idem quoque Sentit Eulogius, patriarcha Alexandrinus, ut legitur in Bibliotheca Photii, c. 230; eique sententiæ suf- fragatur Hegesippus in loco quem præ manibus Habemus. in cap. libri vavopiaviotai, etc. Quam emendationem confirmat Rufini interpretatio. In codice Regio, Maz., Fuk. et Siv., apud Epiphanium in Ancoralo, Topoorvol dicuntur; in Panario autem, l'oponvo!. Porro has hæreses ex septem Judaici populi sectis originem traxisse, recte ilegesippus observat. Nam Simoniani, Dositheani, Gortheni et aliqua errorum nomina, nibil aliud fuerunt quam rivi ex Judaicis illis fontibus defluentes. At Theodoritus in libro I Hæreticarum fabularum, cap. 1, has omnes hære- ses ex Simonis fonte fluxisse dicit, Cleobianos sci- cet, Dositheanos, Gorthenos, Mashotheos, Menan- drianos, Eutychitas et Canistas, Exños TỶs mixPS- Sed cum constet ipsam Simonianam hæresim ex Judaicis sectis originem habuisse, rectius dixisset Theodoritus eas omnes ex Judaicis sectis fuisse propagatas, maxime cum quædam illarum hære- Seon, Simoniana vetustiores esse videantur, verbi gratia, Gorthena et Dositheana. ma vox deest in codice Regio et apud Nicephorum, rectius sine dubio. Cæterum in codd. Maz., Med. (15) 'Areyıdr örta tov Kvplov. Male Rufinus, B (14) Vulg. Διὰ τοῦτο. Legendum μέχρι τούτου. Sic (15) "Apɣerai &"' ¿ O¿ñovôiç. In codice Reg., Maz. (16) Ἀπὸ τῶν ἑπτὰ αἱρέσεων ὤν. Nicephorus 3. Quod idem valet ac si diceret: Thebutes er- (17) Καὶ Δοσίθεος ὅθεν Δοσιθιανοί. Sunt la- (18) "00er Toponwrol. Rectius apud Nicephorum (19) Ὅθεν ἀπὸ τούτων Μενανδριανισταί. Pri-
PG 20:381«ἀπὸ Σατορνίνου καὶ Μαρκίωνος οἱ καλούμενοι Ἐγκρατεῖς ἀγαμίαν ἐκήρυξαν, ἀθετοῦντες τὴν ἀρχαίαν πλάσιν τοῦ θεοῦ καὶ ἠρέμα κατηγοροῦντες τοῦ ἄρρεν καὶ θῆλυ εἰς γένεσιν ἀνθρώπων πεποιηκότος, καὶ τῶν λεγομένων παρ’ αὐτοῖς ἐμψύχων ἀποχὴν εἰσηγήσαντο, ἀχαριστοῦντες τῷ πάντα πεποιηκότι θεῷ, ἀντιλέγουσί τε τῇ τοῦ πρωτοπλάστου σωτηρίᾳ. καὶ τοῦτο νῦν ἐξευρέθη παρ’ αὐτοῖς Τατιανοῦ τινος πρώτως ταύτην εἰσενέγκαντος τὴν βλασφημίαν· ὃς Ἰουστίνου ἀκροατὴς γεγονώς, ἐφ’ ὅσον μὲν συνῆν ἐκείνῳ, οὐδὲν ἐξέφηνεν τοιοῦτον, μετὰ δὲ τὴν ἐκείνου μαρτυρίαν ἀποστὰς τῆς ἐκκλησίας, οἰήματι διδασκάλου ἐπαρθεὶς καὶ τυφωθεὶς ὡς διαφέρων τῶν λοιπῶν, ἴδιον χαρακτῆρα διδασκαλείου συνεστήσατο, αἰῶνάς τινας ἀοράτους ὁμοίως τοῖς ἀπὸ Οὐαλεντίνου μυθολογήσας γάμον τε φθορὰν καὶ πορνείαν παραπλησίως Μαρκίωνι καὶ Σατορνίνῳ ἀναγορεύσας, τῇ δὲ τοῦ Ἀδὰμ σωτηρίᾳ παρ’ ἑαυτοῦ τὴν ἀντιλογίαν ποιησάμενος». ταῦτα μὲν ὁ Εἰρηναῖος τότε· σμικρῷ δὲ ὕστερον Σευῆρός τις τοὔνομα κρατύνας τὴν προδεδηλωμένην αἵρεσιν, αἴτιος τοῖς ἐξ αὐτῆς ὡρμημένοις τῆς ἀπ’ αὐτοῦ παρηγμένης Σευηριανῶν προσηγορίας γέγονεν.
PG 20:383χρῶνται μὲν οὖν οὗτοι νόμῳ καὶ προφήταις καὶ εὐαγγελίοις, ἰδίως ἑρμηνεύοντες τῶν ἱερῶν τὰ νοήματα γραφῶν· βλασφημοῦντες δὲ Παῦλον τὸν ἀπόστολον, ἀθετοῦσιν αὐτοῦ τὰς ἐπιστολάς, μηδὲ τὰς Πράξεις τῶν ἀποστόλων καταδεχόμενοι. ὁ μέντοι γε πρότερος αὐτῶν ἀρχηγὸς ὁ Τατιανὸς συνάφειάν τινα καὶ συναγωγὴν οὐκ οἶδ’ ὅπως τῶν εὐαγγελίων συνθείς, Τὸ διὰ τεσσάρων τοῦτο προσωνόμασεν, ὃ καὶ παρά τισιν εἰς ἔτι νῦν φέρεται· τοῦ δ’ ἀποστόλου φασὶ τολμῆσαί τινας αὐτὸν μεταφράσαι φωνάς, ὡς ἐπιδιορθούμενον αὐτῶν τὴν τῆς φράσεως σύνταξιν. καταλέλοιπεν δὲ οὗτος πολύ τι πλῆθος συγγραμμάτων, ὧν μάλιστα παρὰ πολλοῖς μνημονεύεται διαβόητος αὐτοῦ λόγος ὁ Πρὸς Ἕλληνας, ἐν ᾧ καὶ τῶν ἀνέκαθεν χρόνων μνημονεύσας, τῶν παρ’ Ἕλλησιν εὐδοκίμων ἁπάντων προγενέστερον Μωυσέα τε καὶ τοὺς Ἑβραίων προφήτας ἀπέφηνεν· ὃς δὴ καὶ δοκεῖ τῶν συγγραμμάτων ἁπάντων αὐτοῦ κάλλιστός τε καὶ ὠφελιμώτατος ὑπάρχειν. καὶ τὰ μὲν κατὰ τούσδε τοιαῦτα ἦν·
' ! 381 HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. IV. 332 Καρποκρατιανοί, καὶ Ουαλεντινιανοί, καὶ Βασιλει- Α illis sectis in Judaico populo proseminatis. Ex qui- διανοί, καὶ Σατορνιλιανοί, ἕκαστος ἰδίως καὶ ἑτέρως (αν δόξαν παρεισήγαγεν (20). Ἀπὸ τούτων ψευ- εύχριστοι, ψευδοπροφῆται, ψευδαπόστολοι, οἵτινες εμέρισαν τὴν ἔνωσιν τῆς Ἐκκλησίας φθοριμαίοις λό τους κατὰ τοῦ Θεοῦ καὶ κατὰ τοῦ Χριστοῦ αὐτοῦ. » Ἔτι δὲ ὁ αὐτὸς καὶ τὰς πάλαι γεγενημένας παρὰ Ἰουδαίοις αἱρέσεις ἱστορεῖ λέγων· ο Ησαν δὲ γνώμαι διάφοροι ἐν τῇ περιτομῇ ἐν υἱοῖς Ἰσραὴλ τῶν κατὰ τῆς φυλῆς Ἰούδα (21) καὶ τοῦ Χριστοῦ, αὗται· Ἐστ σαίοι (22), Γαλιλαίοι (23), Ημεροβαπτισταί, Μασίω (270: (24), Σαμαρείται (25), Σαδδουκαίοι, Φαρισαῖοι. et Fuk. pro Menandrianistis scriptum est 'Adpları- crai, quomodo eilam legitur apud Theodoritum in libro primo Hareticarum fabularum, ut supra vidi- mus. Rufinus Menandrianos vertit. cum in omnibus exemplaribus constanter legatur παρεισηγάγησαν. Qui barbarismus non alienus est ab llegesippo. In codice tamen Fuk. scriptum inve- " παρεισηγάγησαν. Apud Nicephorum vero legitur παρεισήγαγον, αμod magis probo. B lovda. In cod. Maz, Med. et Fuk. scriptum inveni ἐν υἱοῖς Ἰσραὴλ ἡ τῶν κατὰ τῆς φυλῆς Ἰούδα, etc. Quod quid sibi velit nescio, nisi forte ita emen- care placet, εν υἱοῖς Ἰσραηλιτῶν· κατὰ τῆς φυλῆς “ToúĜā. Vulgata tamen lectio magis placet, quam et Regius codex et Nicephorus confirmant. Videtur au- tem Hegesippus, tribum Judæ ab his omnibus Ju- daici populi sectis puram ac vacuam existimasse, ita ut nullus e tribu Judæ, Essenorum aut Saddu- ceorum et Pharisæorum sectam secutus sit. Quod tamen nequaquam verisimile est. Sed hoc ab Hege- Sppo dictum est in gratiam tribus Judæ, ex qua C Christus originem duxit. Omnes igitur illas Ju- daismi hæreses viguisse ait apud reliquas decem tribus, quæ proprio ac peculiari vocabulo Israel dicebantur, post divisionem regni Judæorum Ro- Joami temporibus factam. Certe tribus Judæ in libris prophetarum Ecclesiæ personam denotat; de- cem verotribus referuntur ad hæreticos quorum nia- tima est multitudo, ut scribit llier. in cap. 1 Osec. populi quarum frequenter mentionem facit lege- sippus, ut in libris superioribus vidimus; sed et Ju- Stinus in disputatione Adversus Tryphonem totidem recenset hæreses Judæorum, sed eas aliis nomin us appellat. Verba sunt hæc: "Qomp od "You- ἱαίους ἄν τις ὀρθῶς ἐξετάσῃ, ὁμολογήσειεν εἶναι της Σαδδουκαίους, ἢ τὰς ὁμοίας αἱρέσεις, Γενιστών καὶ Μεριστῶν, καὶ Γαλιλαίων καὶ Ἑλληνιανῶν, καὶ Φαρισαίων, καὶ Βαπτιστῶν. Sicut neque Judaos, εἰ quis recte perpenderit, dicat esse Sadducæcos aut jusmodi hæreses, Genistarum et Meristarum, Gali- D liorum et Hellenianorum, Pharisæorum ac Bapti- larum. Epiphanius quoque septem Judaismi hære- es agnoscit, sed eas ita nominal: Seribas,Pharisæos, Sadducæos, Essæos, Nazaræos, Hemerobaptistas, Herodianos. In Indiculo hæreseon qui tribuitur B. Hieronymo, decem numerantur hæreses Judæorum. Qui locus quoniam illustris est, hic meretur apponi. linentiam. 11. Galilæi dicunt Christum venisse el docuisse eos, ne dicerent dominum Cæsarem, neve ejus monetis uterentur. Ill. Marbonci dicunt, ipsum esse Christum qui docuit illos in omni re sabbatizare. IV. Pharisæi negant Christum venisse, nec ulla in re cam prædictis communicant. V. Sadducæi negant re- surrectionem dicentes: Dictum est ad Adam, Terra es et in terram ibis. VI. Genistæ præsumunt quoniam de genere Abrahæ sunt. VII. Meriste, quoniam sepa - rant Scripturas, non credentes omnibus prophetis, bus fuit etiam Simon, a quo Simoniani fluxerunt; et Cleobius, a quo Cleobiani: et Dositheus, a quo Dositheani et Gortheus, a quo Gortheni : et Ma- sbotheus, a quo Masbothæi sunt cognominati; ex his etiam manarunt Menandriani, ac Marcionitæ, et Carpocratiani, et Valentiniani, et Basilidiani, et Saturniliani, aliique qui seorsim singuli proprias opiniones induxerunt. Ex iis 143 orti sunt pseu- dochristi, pseudoprophetæ, pseudoapostoli, qui adulterinam invehentes doctrinam adversus Deum et adversus Christum ejus, unitatem Ecclesiæ di- dicentes aliis et aliis spiritibus prophelasse. VIII. Samarita qui in locum Israel captivo et abducto in Babyloniam translati sunt. Venientes in terram Sa- marie regionis ex parte Israelitarum, consuetudi- nem quam sacerdote reducto didicerunt, tenent : ex parte gentilem, quam in nativitatis suæ terra habue- runt. Nam in observationibus suis a Judæis omnino separantur, quorum superstitio procul dubio omnibus nota est, IX. Herodiani: Temporibus Salvatoris hære hæresis exsurrexit. Hi Herodem magnificabant, di- centes ipsum esse Christum. X. Hemerobaptiste qui quotidie corpora sua et domum et supellectilem la- vant. Apud Isidorum in lib. vini Originum, octo nu- merantur hæreses, Pharisæi scilicet, Sadducæi, Efinei, Morbonei, Genistæ, Merista, Samaritæ ei Hemerobaptiste.. Denique Pseudo-Clemens in lib. 1 Recognitionum quinque "duntaxat sectas Judæorum recenset, quæ schismata appellat: Sadducæos sci- licet, Samaritas, Seribas, Pharisæos et quosdam ex Joannis Baptiste discipulis. Cum enim, inquit, jam immineret ortus Christi, ad sacrificia quidem repri- menda, baptismi vero gratiam largiendam, inimicus ex his quæ prædicta fuerant, adesse tempus intelli- gens, diversa schismata operabatur in populo, ut si forte prius peccatum potuisset aboleri, secunda cor- rigi culpa non posset. Erat ergo primum schisma eorum qui dicebantur Sadducæi, initio Joannis jam penc temporibus consumpto. Hique ut cæteris justio - res, segregare se cœpere a populi cætu et mortuorum resurrectionem negare, etc. Sed et paulo post idem Clemens non plures quam quinque supradictas nu- merat sectas Judæorum. Mirabitur fortasse aliquis cur inter has sectas Essæos prætermiserit. Cujus rei nullam aliam rationem excogitare possumus, nisi quod veteres Ecclesiæ Patres Essæis supra mo- dum faverunt. hæreticos recenset Justinus et Hieronymus. Auctor ac princeps hujus sectæ fuit Judas Galilæus, qui post exilium regis Archelai, cum Romani in Judæa censum agere vellent, populares suos ad retinen- dam pristinam libertatem excitavit, et quartam se- ctam invexit Galilæorum, ut scribit Josephus in libre De bello Judaico. Maz., Med. et Fuk. legitur Maσe accento in antepenultimam syllabam rejecto. In Indiculo Hie- ronymi Marbonei dicuntur; apud Isidorum vero Morbonei. Cæterumi hi Masbothei distinguendi sunt ab illis quorum paulo ante meminit Hegesippus. Ili enim erant ex septem sectis Judaici populi quæ circa Christi tempora exortæ sunt; illi vero ex se- ptem illis Judæorum sectis propagati sunt, perinde ac Simoniani, Dositheani atque Gortheni. Mihi quidem mendum subesse videtur in alterutro Hege- sippi loco. Apud Rufinum Masbuchei dicuntur illi inter Judaicas sectas quarto loco numerati ; alii vero ex illis prognati sectis dicuntur Masbutheani, Sic enim scribitur in optimo codice Parisiensis Ec- clesia. (20) Napɛorayer. Ita correxit Rob. Stephanus, (21) Ἐν υἱοῖς Ἰσραὴλ τῶν κατὰ τῆς φυλῆς (22) Ecoaio. Hæ sunt septem hæreses Judaici 1. Efinei dicunt Christum docuisse illos omnem abs- (23) Falılaïoi. Hos quoque inter Judæorum (24) MacCwoaior. In tribus nostris codicibus (25) Zapapɛirai. Rectius Epiphanius Samaritas
ἐπὶ δὲ τῆς αὐτῆς βασιλείας, πληθυουσῶν τῶν αἱρέσεων ἐπὶ τῆς Μέσης τῶν ποταμῶν, Βαρδησάνης, ἱκανώτατός τις ἀνὴρ ἔν τε τῇ Σύρων φωνῇ διαλεκτικώτατος, πρὸς τοὺς κατὰ Μαρκίωνα καί τινας ἑτέρους διαφόρων προϊσταμένους δογμάτων διαλόγους συστησάμενος τῇ οἰκείᾳ παρέδωκεν γλώττῃ τε καὶ γραφῇ μετὰ καὶ πλείστων ἑτέρων αὐτοῦ συγγραμμάτων· οὓς οἱ γνώριμοι [πλεῖστοι δὲ ἦσαν αὐτῷ δυνατῶς τῷ λόγῳ παρισταμένῳ] ἐπὶ τὴν Ἑλλήνων ἀπὸ τῆς Σύρων μεταβεβλήκασι φωνῆς. ἐν οἷς ἐστιν καὶ ὁ πρὸς Ἀντωνῖνον ἱκανώτατος αὐτοῦ περὶ εἱμαρμένης διάλογος ὅσα τε ἄλλα φασὶν αὐτὸν προφάσει τοῦ τότε διωγμοῦ συγγράψαι. ἦν δ’ οὗτος πρότερον τῆς κατὰ Οὐαλεντῖνον σχολῆς, καταγνοὺς δὲ ταύτης πλεῖστά τε τῆς κατὰ τοῦτον μυθοποιίας ἀπελέγξας ἐδόκει μέν πως αὐτὸς ἑαυτῷ ἐπὶ τὴν ὀρθοτέραν γνώμην μετατεθεῖσθαι, οὐ μὴν καὶ παντελῶς γε ἀπερρύψατο τὸν τῆς παλαῖας αἱρέσεως ῥύπον. ἐν τούτῳ γε μὴν καὶ ὁ τῆς Ῥωμαίων ἐκκλησίας ἐπίσκοπος Σωτὴρ τελευτᾷ. Ε Τάδε καὶ ἡ πέμπτη περιέχει βίβλος τῆς Ἐκκλησιαστικῆς ἱστορίας Α Ὅσοι καὶ ὅπως κατὰ Οὐῆρον ἐπὶ τῆς Γαλλίας τὸν ὑπὲρ τῆς εὐσεβείας διεξῆλθον ἀγῶνα.
' ! 381 HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. IV. 332 Καρποκρατιανοί, καὶ Ουαλεντινιανοί, καὶ Βασιλει- Α illis sectis in Judaico populo proseminatis. Ex qui- διανοί, καὶ Σατορνιλιανοί, ἕκαστος ἰδίως καὶ ἑτέρως (αν δόξαν παρεισήγαγεν (20). Ἀπὸ τούτων ψευ- εύχριστοι, ψευδοπροφῆται, ψευδαπόστολοι, οἵτινες εμέρισαν τὴν ἔνωσιν τῆς Ἐκκλησίας φθοριμαίοις λό τους κατὰ τοῦ Θεοῦ καὶ κατὰ τοῦ Χριστοῦ αὐτοῦ. » Ἔτι δὲ ὁ αὐτὸς καὶ τὰς πάλαι γεγενημένας παρὰ Ἰουδαίοις αἱρέσεις ἱστορεῖ λέγων· ο Ησαν δὲ γνώμαι διάφοροι ἐν τῇ περιτομῇ ἐν υἱοῖς Ἰσραὴλ τῶν κατὰ τῆς φυλῆς Ἰούδα (21) καὶ τοῦ Χριστοῦ, αὗται· Ἐστ σαίοι (22), Γαλιλαίοι (23), Ημεροβαπτισταί, Μασίω (270: (24), Σαμαρείται (25), Σαδδουκαίοι, Φαρισαῖοι. et Fuk. pro Menandrianistis scriptum est 'Adpları- crai, quomodo eilam legitur apud Theodoritum in libro primo Hareticarum fabularum, ut supra vidi- mus. Rufinus Menandrianos vertit. cum in omnibus exemplaribus constanter legatur παρεισηγάγησαν. Qui barbarismus non alienus est ab llegesippo. In codice tamen Fuk. scriptum inve- " παρεισηγάγησαν. Apud Nicephorum vero legitur παρεισήγαγον, αμod magis probo. B lovda. In cod. Maz, Med. et Fuk. scriptum inveni ἐν υἱοῖς Ἰσραὴλ ἡ τῶν κατὰ τῆς φυλῆς Ἰούδα, etc. Quod quid sibi velit nescio, nisi forte ita emen- care placet, εν υἱοῖς Ἰσραηλιτῶν· κατὰ τῆς φυλῆς “ToúĜā. Vulgata tamen lectio magis placet, quam et Regius codex et Nicephorus confirmant. Videtur au- tem Hegesippus, tribum Judæ ab his omnibus Ju- daici populi sectis puram ac vacuam existimasse, ita ut nullus e tribu Judæ, Essenorum aut Saddu- ceorum et Pharisæorum sectam secutus sit. Quod tamen nequaquam verisimile est. Sed hoc ab Hege- Sppo dictum est in gratiam tribus Judæ, ex qua C Christus originem duxit. Omnes igitur illas Ju- daismi hæreses viguisse ait apud reliquas decem tribus, quæ proprio ac peculiari vocabulo Israel dicebantur, post divisionem regni Judæorum Ro- Joami temporibus factam. Certe tribus Judæ in libris prophetarum Ecclesiæ personam denotat; de- cem verotribus referuntur ad hæreticos quorum nia- tima est multitudo, ut scribit llier. in cap. 1 Osec. populi quarum frequenter mentionem facit lege- sippus, ut in libris superioribus vidimus; sed et Ju- Stinus in disputatione Adversus Tryphonem totidem recenset hæreses Judæorum, sed eas aliis nomin us appellat. Verba sunt hæc: "Qomp od "You- ἱαίους ἄν τις ὀρθῶς ἐξετάσῃ, ὁμολογήσειεν εἶναι της Σαδδουκαίους, ἢ τὰς ὁμοίας αἱρέσεις, Γενιστών καὶ Μεριστῶν, καὶ Γαλιλαίων καὶ Ἑλληνιανῶν, καὶ Φαρισαίων, καὶ Βαπτιστῶν. Sicut neque Judaos, εἰ quis recte perpenderit, dicat esse Sadducæcos aut jusmodi hæreses, Genistarum et Meristarum, Gali- D liorum et Hellenianorum, Pharisæorum ac Bapti- larum. Epiphanius quoque septem Judaismi hære- es agnoscit, sed eas ita nominal: Seribas,Pharisæos, Sadducæos, Essæos, Nazaræos, Hemerobaptistas, Herodianos. In Indiculo hæreseon qui tribuitur B. Hieronymo, decem numerantur hæreses Judæorum. Qui locus quoniam illustris est, hic meretur apponi. linentiam. 11. Galilæi dicunt Christum venisse el docuisse eos, ne dicerent dominum Cæsarem, neve ejus monetis uterentur. Ill. Marbonci dicunt, ipsum esse Christum qui docuit illos in omni re sabbatizare. IV. Pharisæi negant Christum venisse, nec ulla in re cam prædictis communicant. V. Sadducæi negant re- surrectionem dicentes: Dictum est ad Adam, Terra es et in terram ibis. VI. Genistæ præsumunt quoniam de genere Abrahæ sunt. VII. Meriste, quoniam sepa - rant Scripturas, non credentes omnibus prophetis, bus fuit etiam Simon, a quo Simoniani fluxerunt; et Cleobius, a quo Cleobiani: et Dositheus, a quo Dositheani et Gortheus, a quo Gortheni : et Ma- sbotheus, a quo Masbothæi sunt cognominati; ex his etiam manarunt Menandriani, ac Marcionitæ, et Carpocratiani, et Valentiniani, et Basilidiani, et Saturniliani, aliique qui seorsim singuli proprias opiniones induxerunt. Ex iis 143 orti sunt pseu- dochristi, pseudoprophetæ, pseudoapostoli, qui adulterinam invehentes doctrinam adversus Deum et adversus Christum ejus, unitatem Ecclesiæ di- dicentes aliis et aliis spiritibus prophelasse. VIII. Samarita qui in locum Israel captivo et abducto in Babyloniam translati sunt. Venientes in terram Sa- marie regionis ex parte Israelitarum, consuetudi- nem quam sacerdote reducto didicerunt, tenent : ex parte gentilem, quam in nativitatis suæ terra habue- runt. Nam in observationibus suis a Judæis omnino separantur, quorum superstitio procul dubio omnibus nota est, IX. Herodiani: Temporibus Salvatoris hære hæresis exsurrexit. Hi Herodem magnificabant, di- centes ipsum esse Christum. X. Hemerobaptiste qui quotidie corpora sua et domum et supellectilem la- vant. Apud Isidorum in lib. vini Originum, octo nu- merantur hæreses, Pharisæi scilicet, Sadducæi, Efinei, Morbonei, Genistæ, Merista, Samaritæ ei Hemerobaptiste.. Denique Pseudo-Clemens in lib. 1 Recognitionum quinque "duntaxat sectas Judæorum recenset, quæ schismata appellat: Sadducæos sci- licet, Samaritas, Seribas, Pharisæos et quosdam ex Joannis Baptiste discipulis. Cum enim, inquit, jam immineret ortus Christi, ad sacrificia quidem repri- menda, baptismi vero gratiam largiendam, inimicus ex his quæ prædicta fuerant, adesse tempus intelli- gens, diversa schismata operabatur in populo, ut si forte prius peccatum potuisset aboleri, secunda cor- rigi culpa non posset. Erat ergo primum schisma eorum qui dicebantur Sadducæi, initio Joannis jam penc temporibus consumpto. Hique ut cæteris justio - res, segregare se cœpere a populi cætu et mortuorum resurrectionem negare, etc. Sed et paulo post idem Clemens non plures quam quinque supradictas nu- merat sectas Judæorum. Mirabitur fortasse aliquis cur inter has sectas Essæos prætermiserit. Cujus rei nullam aliam rationem excogitare possumus, nisi quod veteres Ecclesiæ Patres Essæis supra mo- dum faverunt. hæreticos recenset Justinus et Hieronymus. Auctor ac princeps hujus sectæ fuit Judas Galilæus, qui post exilium regis Archelai, cum Romani in Judæa censum agere vellent, populares suos ad retinen- dam pristinam libertatem excitavit, et quartam se- ctam invexit Galilæorum, ut scribit Josephus in libre De bello Judaico. Maz., Med. et Fuk. legitur Maσe accento in antepenultimam syllabam rejecto. In Indiculo Hie- ronymi Marbonei dicuntur; apud Isidorum vero Morbonei. Cæterumi hi Masbothei distinguendi sunt ab illis quorum paulo ante meminit Hegesippus. Ili enim erant ex septem sectis Judaici populi quæ circa Christi tempora exortæ sunt; illi vero ex se- ptem illis Judæorum sectis propagati sunt, perinde ac Simoniani, Dositheani atque Gortheni. Mihi quidem mendum subesse videtur in alterutro Hege- sippi loco. Apud Rufinum Masbuchei dicuntur illi inter Judaicas sectas quarto loco numerati ; alii vero ex illis prognati sectis dicuntur Masbutheani, Sic enim scribitur in optimo codice Parisiensis Ec- clesia. (20) Napɛorayer. Ita correxit Rob. Stephanus, (21) Ἐν υἱοῖς Ἰσραὴλ τῶν κατὰ τῆς φυλῆς (22) Ecoaio. Hæ sunt septem hæreses Judaici 1. Efinei dicunt Christum docuisse illos omnem abs- (23) Falılaïoi. Hos quoque inter Judæorum (24) MacCwoaior. In tribus nostris codicibus (25) Zapapɛirai. Rectius Epiphanius Samaritas
PG 20:385Β Ὡς οἱ θεοφιλεῖς μάρτυρες τοὺς ἐν τῷ διωγμῷ διαπεπτωκότας ἐθεράπευον δεξιούμενοι. Γ Ὁποῖα τῷ μάρτυρι Ἀττάλῳ δι’ ὀνείρου γέγονεν ἐπιφάνεια. Δ Ὅπως οἱ μάρτυρες τὸν Εἰρηναῖον δι’ ἐπιστολῆς παρετίθεντο. Ε Ὡς Μάρκῳ Αὐρηλίῳ Καίσαρι ταῖς τῶν ἡμετέρων εὐχαῖς οὐρανόθεν ὁ θεὸς ἐπακούσας ὗσεν. 2 Τῶν ἐπὶ Ῥώμης ἐπισκοπευσάντων κατάλογος. Ζ Ὡς καὶ μέχρι τῶν τότε καιρῶν διὰ τῶν πιστῶν δυνάμεις ἐνηργοῦντο παράδοξοι. Η Ὅπως ὁ Εἰρηναῖος τῶν θείων μνημονεύει γραφῶν. Θ Οἱ κατὰ Κόμοδον ἐπισκοπεύσαντες. Ι Περὶ Πανταίνου τοῦ φιλοσόφου. ΙΑ Περὶ Κλήμεντος τοῦ Ἀλεξανδρέως. ΙΒ Περὶ τῶν ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπισκόπων. ΙΓ Περὶ Ῥόδωνος καὶ ἧς ἐμνημόνευσεν κατὰ Μαρκίωνα διαφωνίας. ΙΔ Περὶ τῶν κατὰ Φρύγας ψευδοπροφητῶν. ΙΕ Περὶ τοῦ κατὰ Βλάστον ἐπὶ Ῥώμης γενομένου σχίσματος. Ι Ὅσα περὶ Μοντανοῦ καὶ τῶν μετ’ αὐτοῦ ψευδοπροφητῶν μνημονεύεται. ΙΖ Περὶ Μιλτιάδου καὶ ὧν συνέταξε λόγων. ΙΗ Ὅσα καὶ Ἀπολλώνιος τοὺς κατὰ Φρύγας ἀπήλεγξεν καὶ τίνων ἐμνημόνευσεν. ΙΘ Σεραπίωνος περὶ τῆς τῶν Φρυγῶν αἱρέσεως. Κ Ὅσα Εἰρηναῖος τοῖς ἐπὶ Ῥώμης σχισματικοῖς ἐγγράφως διείλεκται. ΚΑ Ὅπως ἐπὶ Ῥώμης Ἀπολλώνιος ἐμαρτύρησεν.
Δηλοί δ' ἐπὶ τούτοις, ὡς καὶ Διονύσιος ὁ ᾿Αρεοπαγί της ὑπὸ τοῦ ἀποστόλου Παύλου προτραπεὶς ἐπὶ τὴν πίστιν κατὰ τὰ ἐν ταῖς Πράξεσι δεδηλωμένα, πρώτ τος τῆς ᾿Αθηναίων παροικίας τὴν ἐπισκοπὴν ἐγκε- χείριστο. "Αλλη δ' ἐπιστολή τις αὐτοῦ πρὸς Νικομη- δέας φέρεται· ἐν ᾗ τὴν Μαρκίωνος αἵρεσιν πολεμῶν, τῷ τῆς ἀληθείας παρίσταται κανόνι (50). Καὶ τῇ Ἐκκλησίᾳ δὲ τῇ παροικούσῃ Γόρτυναν ἅμα ταῖς λαπαῖς κατὰ Κρήτην παροικίαις ἐπιστείλας, Φίλιπ τον ἐπίσκοπον αὐτῶν ἀποδέχεται, ἅτε δὴ ἐπὶ πλείσ ταις (31) μαρτυρουμένης ἀνδραγαθίαις τῆς ὑπ' αὐτὸν Ἐκκλησίας, τήν τε τῶν αἱρετικῶν διαστροφὴν ὑπο- μιμνήσκει φυλάττεσθαι. Καὶ τῇ Ἐκκλησίᾳ δὲ τῇ πα ροικούσῃ Αμαστριν ἅμα ταῖς κατὰ Πόντον ἐπιστεί λας, Βακχυλίδου μὲν καὶ Ἐλπίστου, ὡς ἂν αὐτὸν ἐπὶ τὸ γράψαι προτρεψάντων μέμνηται, Γραφῶν τε θείων ἐξηγήσεις παρατέθειται, ἐπίσκοπον αὐτῶν ὀνόματι Πάλμαν ὑποσημαίνων· πολλὰ δὲ περὶ γάμου καὶ ἁγνείας τοῖς αὐτοῖς παραινεῖ. Καὶ τοὺς ἐξ οἵας δ' οὖν ἀποπτώσεως, είτε πλημμελείας, εἴτε μὴν αἱρετι- τῆς πλάνης επιστρέφοντας, δεξιοῦσθαι προστάττει. Ταύταις ἄλλη ἐγκατείλεκται πρὸς Κνωσσίους ἐπιστο λή, ἐν ᾗ Πινυτὸν τῆς παροικίας ἐπίσκοπον παρακα- λεῖ, μὴ βαρύ φορτίον ἐπάναγκες τὸ περὶ ἁγνείας τοῖς Β ἁγίων ἀποστόλου Κοδράτου τοῦ ἐν τῇ Μαγνησίᾳ. Ει τῷ ἐκκλησιαστικῷ κανόνι ἱκανῶς τῷ λόγῳ παριστα ὡς ἂν ἐπὶ πλείσταις, HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. IV. Dévtwv xal tñs nlotew; ¿vaľwmúproɩv ɛlànyótwv. A niensium est constitutus : ejusque labore et µhv aipeti- industria cives denuo in Ecclesiam convenisse, et redivivum fidei ardorem in illis reparatum esse te- statur. Refert præterea Dionysium Areopagitam, qui a Paulo apostolo ad fidem conversus est, quem- admodum traditur in Actibus apostolorum, pri- mum omnium Ecclesiæ Atheniensis sacerdotinm suscepisse. Sed et alia ejus epistola exstat adl Nico- medienses, in qua Marcionis haeresim impugnaus, veritatis regulæ firmiter adhærescit. Ecclesiæ præ- terea Gortynensium, et reliquis simul Ecclesiis Cretæ litteras scribens, episcopum ipsorum Philip- pum magnopere prædicat, quippe cujus Ecclesia egregiam laudem fortitudinis et generosi animi, communi omnium consensu retulisset: monelque ut ab hæreticorum fraudle ac versutia sibi caveant. In epistola vero quam scribit ad Ecclesiam Amastria - norum et cæteras simul Ecclesias Ponti, se qui- dem a Bacchylide et Elpisto ad scribendum impuł- sum esse commemorat. Episcopum autem ipsorum Palmam noninatim appellans, sacrarum Scriptura- rum expositionem affert. Multa quoque de nuptiis et de castitate eis præcipit : et cunctos qui a quovis lapsu, sive delicto, sive etiam ab hæretica pravitate resiliunt, benigne suscipi jubet. In eodem volumine C scipulus, nunquam episcopus fuit. Certe nec Diony- sins Corinthiorum episcopus, nec Eusebius Qua- dratum Athenarum episcopum aiunt fuisse disci- pulun apostolorum. Quod utique omissari non erant, si res ita se habuisset, cum hæc vel præcipua laus esset Quadrati. Præterea temporum ratio satis admonet, ut hos duos Quadratos distinguamus. Quadratus enim ille apostolorum discipulus non pro- cessit ultra tempora imperatoris Adriani. Quadratus vero Athenarum episcopus Ecclesiam illam rexit principatu Marci Antonini, ut constat ex hac Diony- sii ad Athenienses epistola. Nam Dionysius de hoc Quadrato loquitur tanquam de æquali, qui recens ordinatus fuisset episcopus Athenarum. Floruit an- tem Dionysius Corinthiorum episcopus regnante M. Antonino. Quare assentiri non possum B. Hierony- ino, qui hos duos Quadratos minime distinxit. Sie enim scribit in libro De scriptoribus ecclesiasticis : Quadratus apostolorum discipulus, Publio Athenarum episcopo ob Christi fidem martyrio coronato, in locum ejas substituitur, et Ecclesiam grandi terrore disper- sum, fide et industria sua congregal, etc. Idem scri- bit in epistola ad Magnum oratorem Romanum. Sed et in Græcorum Menologio, Quadratus aposto- lus confunditur cum Quadrato Athenarum episcopo. D Verum in Typico monasterii S. Sabæ hic error non habetur. Sic enim in eo legitur die Septembris, toū hæc quidem de Quadrato Athenarum episcopo a no- bis observata sint. Quod vero spectat ad Publium decessoren Quadrati, plerosque ita sentire video, Poblium bunc Dionysio Areopagitæ proxime succes- sisse. Ita Baronius in Notationibus ad Martyrolo- gium Romanum, Sirmondus in dissertatione De duo- bus Dionysiis, Blondellus in præfatione quain Apolo- giæ suæ pro sententia Hieronymi præfixit, et ante ilos Usuardus, cujus hæc sunt verba ad diem Januarii: Natalis B. Publii episcopi, qui secundus post Dionysium Areopagitam, Atheniensium Ecclesiam rezil. Verum cum nec Eusebius nec Dionysius id de Publio dixerint, haud facile crediderim illum Dio- "ysio proxime successisse. Certe Dionysius Arcopa- gītes principatu Domitiani abiit e vita, ut inter omnes constat. Nec probabile est illum vitam ulte- rins produxisse, quippe qui jam grandævus ad Chri- sti fidem conversus sit. Athenis enim non nisi pro- vecta jam ætate cives in Areopagum promoveban- tur. Quod si Publium ei proxime successisse dica- mus, cum hic principatu M. Antonini martyrium fecerit, plus quam Lxx annis in episcopatu eum vi- xisse dicendum est. Porro Publium regnante Marco subiisse martyrium, ex hac Dionysii ad Athenien- ses epistola colligitur. Scripsit enim hanc episto- lam Dionysius ad Athenienses, ut eorum fidem suscitaret, quæ post mortem Publii, dissipata ob fervorem persecutionis Ecclesia, multum fuerat im- minuta : nisi quod Quadratus qui in locum Publii recens substitutus fuerat, eam erigere atque exci- tare cœperat. Cujus conatum ut adjävaret Diony- sius, cuin ad eum utpote metropolitem Achaia cura hæc.pertineret, hanc ad Athenienses dedit episto- lam, et quidem sub initio episcopatus sui. Orsus est autem episcopatum temporibus Soteris papæ, ut su- pra dixi, post obitum Primi, Corinthiorum episcopi, quem sub Aniceto sedisse testis est Hegesippu. Quod si Publius sub Trajano passus fuisset, ut vult Sir… mondus, nihul jam causæ erat cur Dionysius tanto post tempore Atheniensibus scriberet ad suscitan- dam eorum fidem, cum jam a Quadrato id cumula- te præstitum fuisset. xavor. Nicephorus in lib. iv, cap. 8. pro b's verbis haec posuit, Stolzel, id est ecclesiastica regulæ insistit. In quo sensum quidem expressit Eusebii, sed vin verbi napistatat non est assecutus. Vox est familiaris Eusebio naplotaobat, quæ idem valet ac probare, astruere, confirmare ac defendere, ut hic vertit Ruli- nus. Sic Eusebius infra in capite ultimo hujus libri de Bardessane loquens: uévoquem locum non intellexit Christophorsonus. dice Regio. Sed tres reliqui, Maz. scilicet, Med. et Fuk., scriptum habent quod idem est. (30) Vulg. τῷ τῆς Ἐκκλησίας παρίσταται (31) Ατε δὴ ἐπὶ πλείσταις. Ita legitur in co
ΚΒ Τίνες κατὰ τούτους ἐπίσκοποι ἐγνωρίζοντο. ΚΓ Περὶ τοῦ τότε κινηθέντος ἀμφὶ τοῦ πάσχα ζητήματος. ΚΔ Περὶ τῆς κατὰ τὴν Ἀσίαν διαφωνίας. ΚΕ Ὅπως τοῖς πᾶσι μία ψῆφος περὶ τοῦ πάσχα συνεφωνήθη. Κ Ὅσα τῆς Εἰρηναίου φιλοκαλίας καὶ εἰς ἡμᾶς κατῆλθεν. ΚΖ Ὅσα καὶ τῶν λοιπῶν τῶν τηνικάδε συνηκμακότων. ΚΗ Περὶ τῶν τὴν Ἀρτέμωνος αἵρεσιν ἐξ ἀρχῆς προβεβλημένων οἷοί τε τὸν τρόπον γεγόνασιν καὶ ὅπως τὰς ἁγίας γραφὰς διαφθεῖραι τετολμήκασιν. Ὁ μὲν οὖν τῆς Ῥωμαίων ἐκκλησίας ἐπίσκοπος Σωτὴρ ἐπὶ ὄγδοον ἔτος ἡγησάμενος τελευτᾷ τὸν βίον· τοῦτον δωδέκατος ἀπὸ τῶν ἀποστόλων Ἐλεύθερος διαδέχεται, ἔτος δ’ ἦν ἑπτακαιδέκατον αὐτοκράτορος Ἀντωνίνου Οὐήρου· ἐν ᾧ κατά τινα μέρη τῆς γῆς σφοδρότερον ἀναρριπισθέντος τοῦ καθ’ ἡμῶν διωγμοῦ, ἐξ ἐπιθέσεως τῶν κατὰ πόλεις δήμων μυριάδας μαρτύρων διαπρέψαι στοχασμῷ λαβεῖν ἔνεστιν ἀπὸ τῶν καθ’ ἓν ἔθνος συμβεβηκότων, ἃ καὶ γραφῇ τοῖς μετέπειτα παραδοθῆναι, ἀλήστου μνήμης ὡς ἀληθῶς ἐπάξια ὄντα, συμβέβηκεν.
Δηλοί δ' ἐπὶ τούτοις, ὡς καὶ Διονύσιος ὁ ᾿Αρεοπαγί της ὑπὸ τοῦ ἀποστόλου Παύλου προτραπεὶς ἐπὶ τὴν πίστιν κατὰ τὰ ἐν ταῖς Πράξεσι δεδηλωμένα, πρώτ τος τῆς ᾿Αθηναίων παροικίας τὴν ἐπισκοπὴν ἐγκε- χείριστο. "Αλλη δ' ἐπιστολή τις αὐτοῦ πρὸς Νικομη- δέας φέρεται· ἐν ᾗ τὴν Μαρκίωνος αἵρεσιν πολεμῶν, τῷ τῆς ἀληθείας παρίσταται κανόνι (50). Καὶ τῇ Ἐκκλησίᾳ δὲ τῇ παροικούσῃ Γόρτυναν ἅμα ταῖς λαπαῖς κατὰ Κρήτην παροικίαις ἐπιστείλας, Φίλιπ τον ἐπίσκοπον αὐτῶν ἀποδέχεται, ἅτε δὴ ἐπὶ πλείσ ταις (31) μαρτυρουμένης ἀνδραγαθίαις τῆς ὑπ' αὐτὸν Ἐκκλησίας, τήν τε τῶν αἱρετικῶν διαστροφὴν ὑπο- μιμνήσκει φυλάττεσθαι. Καὶ τῇ Ἐκκλησίᾳ δὲ τῇ πα ροικούσῃ Αμαστριν ἅμα ταῖς κατὰ Πόντον ἐπιστεί λας, Βακχυλίδου μὲν καὶ Ἐλπίστου, ὡς ἂν αὐτὸν ἐπὶ τὸ γράψαι προτρεψάντων μέμνηται, Γραφῶν τε θείων ἐξηγήσεις παρατέθειται, ἐπίσκοπον αὐτῶν ὀνόματι Πάλμαν ὑποσημαίνων· πολλὰ δὲ περὶ γάμου καὶ ἁγνείας τοῖς αὐτοῖς παραινεῖ. Καὶ τοὺς ἐξ οἵας δ' οὖν ἀποπτώσεως, είτε πλημμελείας, εἴτε μὴν αἱρετι- τῆς πλάνης επιστρέφοντας, δεξιοῦσθαι προστάττει. Ταύταις ἄλλη ἐγκατείλεκται πρὸς Κνωσσίους ἐπιστο λή, ἐν ᾗ Πινυτὸν τῆς παροικίας ἐπίσκοπον παρακα- λεῖ, μὴ βαρύ φορτίον ἐπάναγκες τὸ περὶ ἁγνείας τοῖς Β ἁγίων ἀποστόλου Κοδράτου τοῦ ἐν τῇ Μαγνησίᾳ. Ει τῷ ἐκκλησιαστικῷ κανόνι ἱκανῶς τῷ λόγῳ παριστα ὡς ἂν ἐπὶ πλείσταις, HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. IV. Dévtwv xal tñs nlotew; ¿vaľwmúproɩv ɛlànyótwv. A niensium est constitutus : ejusque labore et µhv aipeti- industria cives denuo in Ecclesiam convenisse, et redivivum fidei ardorem in illis reparatum esse te- statur. Refert præterea Dionysium Areopagitam, qui a Paulo apostolo ad fidem conversus est, quem- admodum traditur in Actibus apostolorum, pri- mum omnium Ecclesiæ Atheniensis sacerdotinm suscepisse. Sed et alia ejus epistola exstat adl Nico- medienses, in qua Marcionis haeresim impugnaus, veritatis regulæ firmiter adhærescit. Ecclesiæ præ- terea Gortynensium, et reliquis simul Ecclesiis Cretæ litteras scribens, episcopum ipsorum Philip- pum magnopere prædicat, quippe cujus Ecclesia egregiam laudem fortitudinis et generosi animi, communi omnium consensu retulisset: monelque ut ab hæreticorum fraudle ac versutia sibi caveant. In epistola vero quam scribit ad Ecclesiam Amastria - norum et cæteras simul Ecclesias Ponti, se qui- dem a Bacchylide et Elpisto ad scribendum impuł- sum esse commemorat. Episcopum autem ipsorum Palmam noninatim appellans, sacrarum Scriptura- rum expositionem affert. Multa quoque de nuptiis et de castitate eis præcipit : et cunctos qui a quovis lapsu, sive delicto, sive etiam ab hæretica pravitate resiliunt, benigne suscipi jubet. In eodem volumine C scipulus, nunquam episcopus fuit. Certe nec Diony- sins Corinthiorum episcopus, nec Eusebius Qua- dratum Athenarum episcopum aiunt fuisse disci- pulun apostolorum. Quod utique omissari non erant, si res ita se habuisset, cum hæc vel præcipua laus esset Quadrati. Præterea temporum ratio satis admonet, ut hos duos Quadratos distinguamus. Quadratus enim ille apostolorum discipulus non pro- cessit ultra tempora imperatoris Adriani. Quadratus vero Athenarum episcopus Ecclesiam illam rexit principatu Marci Antonini, ut constat ex hac Diony- sii ad Athenienses epistola. Nam Dionysius de hoc Quadrato loquitur tanquam de æquali, qui recens ordinatus fuisset episcopus Athenarum. Floruit an- tem Dionysius Corinthiorum episcopus regnante M. Antonino. Quare assentiri non possum B. Hierony- ino, qui hos duos Quadratos minime distinxit. Sie enim scribit in libro De scriptoribus ecclesiasticis : Quadratus apostolorum discipulus, Publio Athenarum episcopo ob Christi fidem martyrio coronato, in locum ejas substituitur, et Ecclesiam grandi terrore disper- sum, fide et industria sua congregal, etc. Idem scri- bit in epistola ad Magnum oratorem Romanum. Sed et in Græcorum Menologio, Quadratus aposto- lus confunditur cum Quadrato Athenarum episcopo. D Verum in Typico monasterii S. Sabæ hic error non habetur. Sic enim in eo legitur die Septembris, toū hæc quidem de Quadrato Athenarum episcopo a no- bis observata sint. Quod vero spectat ad Publium decessoren Quadrati, plerosque ita sentire video, Poblium bunc Dionysio Areopagitæ proxime succes- sisse. Ita Baronius in Notationibus ad Martyrolo- gium Romanum, Sirmondus in dissertatione De duo- bus Dionysiis, Blondellus in præfatione quain Apolo- giæ suæ pro sententia Hieronymi præfixit, et ante ilos Usuardus, cujus hæc sunt verba ad diem Januarii: Natalis B. Publii episcopi, qui secundus post Dionysium Areopagitam, Atheniensium Ecclesiam rezil. Verum cum nec Eusebius nec Dionysius id de Publio dixerint, haud facile crediderim illum Dio- "ysio proxime successisse. Certe Dionysius Arcopa- gītes principatu Domitiani abiit e vita, ut inter omnes constat. Nec probabile est illum vitam ulte- rins produxisse, quippe qui jam grandævus ad Chri- sti fidem conversus sit. Athenis enim non nisi pro- vecta jam ætate cives in Areopagum promoveban- tur. Quod si Publium ei proxime successisse dica- mus, cum hic principatu M. Antonini martyrium fecerit, plus quam Lxx annis in episcopatu eum vi- xisse dicendum est. Porro Publium regnante Marco subiisse martyrium, ex hac Dionysii ad Athenien- ses epistola colligitur. Scripsit enim hanc episto- lam Dionysius ad Athenienses, ut eorum fidem suscitaret, quæ post mortem Publii, dissipata ob fervorem persecutionis Ecclesia, multum fuerat im- minuta : nisi quod Quadratus qui in locum Publii recens substitutus fuerat, eam erigere atque exci- tare cœperat. Cujus conatum ut adjävaret Diony- sius, cuin ad eum utpote metropolitem Achaia cura hæc.pertineret, hanc ad Athenienses dedit episto- lam, et quidem sub initio episcopatus sui. Orsus est autem episcopatum temporibus Soteris papæ, ut su- pra dixi, post obitum Primi, Corinthiorum episcopi, quem sub Aniceto sedisse testis est Hegesippu. Quod si Publius sub Trajano passus fuisset, ut vult Sir… mondus, nihul jam causæ erat cur Dionysius tanto post tempore Atheniensibus scriberet ad suscitan- dam eorum fidem, cum jam a Quadrato id cumula- te præstitum fuisset. xavor. Nicephorus in lib. iv, cap. 8. pro b's verbis haec posuit, Stolzel, id est ecclesiastica regulæ insistit. In quo sensum quidem expressit Eusebii, sed vin verbi napistatat non est assecutus. Vox est familiaris Eusebio naplotaobat, quæ idem valet ac probare, astruere, confirmare ac defendere, ut hic vertit Ruli- nus. Sic Eusebius infra in capite ultimo hujus libri de Bardessane loquens: uévoquem locum non intellexit Christophorsonus. dice Regio. Sed tres reliqui, Maz. scilicet, Med. et Fuk., scriptum habent quod idem est. (30) Vulg. τῷ τῆς Ἐκκλησίας παρίσταται (31) Ατε δὴ ἐπὶ πλείσταις. Ita legitur in co
PG 20:387τῆς μὲν οὖν περὶ τούτων ἐντελεστάτης ὑφηγήσεως τὸ πᾶν σύγγραμμα τῇ τῶν μαρτύρων ἡμῖν κατατέτακται συναγωγῇ, οὐχ ἱστορικὴν αὐτὸ μόνον, ἀλλὰ καὶ διδασκαλικὴν περιέχον διήγησιν· ὁπόσα γέ τοι τῆς παρούσης ἔχοιτο πραγματείας, ταῦτ’ ἐπὶ τοῦ παρόντος ἀναλεξάμενος παραθήσομαι. ἄλλοι μὲν οὖν ἱστορικὰς ποιούμενοι διηγήσεις, πάντως ἂν παρέδωκαν τῇ γραφῇ πολέμων νίκας καὶ τρόπαια κατ’ ἐχθρῶν στρατηγῶν τε ἀριστείας καὶ ὁπλιτῶν ἀνδραγαθίας, αἵματι καὶ μυρίοις φόνοις παίδων καὶ πατρίδος καὶ τῆς ἄλλης ἕνεκεν περιουσίας μιανθέντων· ὁ δέ γε τοῦ κατὰ θεὸν πολιτεύματος διηγηματικὸς ἡμῖν λόγος τοὺς ὑπὲρ αὐτῆς τῆς κατὰ ψυχὴν εἰρήνης εἰρηνικωτάτους πολέμους καὶ τοὺς ἐν τούτοις ὑπὲρ ἀληθείας μᾶλλον ἢ πατρίδος καὶ μᾶλλον ὑπὲρ εὐσεβείας ἢ τῶν φιλτάτων ἀνδρισαμένους αἰωνίαις ἀναγράψεται στήλαις, τῶν εὐσεβείας ἀθλητῶν τὰς ἐνστάσεις καὶ τὰς πολυτλήτους ἀνδρείας τρόπαιά τε τὰ κατὰ δαιμόνων καὶ νίκας τὰς κατὰ τῶν ἀοράτων ἀντιπάλων καὶ τοὺς ἐπὶ πᾶσι τούτοις στεφάνους εἰς αἰώνιον μνήμην ἀνακηρύττων.
ἀδελφοῖς ἐπιτιθέναι, τῆς δὲ τῶν πολλῶν καταστοχά Β οἷον τό ἄτοπον. οὐδὲν οἷον τὸ καὶ παραθέσθαι λέξεις. Οὐδὲν δὲ οἷον καὶ αὐτῶν ἐπακοῦσαι τῶν ἐπιστολῶν. ζεσθαι ἀσθενείας. Πρὸς ἦν ὁ Πινυτὸς ἀντιγράφων, θαυμάζει μὲν καὶ ἀποδέχεται τὸν Διονύσιον, ἀντιπα ρακαλεῖ δὲ στεῤῥοτέρας ἤδη ποτέ μεταδιδόναι τροφής, τελειοτέροις γράμμασιν εἰσαὖθις τὸν ὑπ' αὐτῷ λαὸν ὑποθρέψαντα, ὡς μὴ διατέλους τοῖς γαλακτώδεσιν ἐνδιατρίβοντες λόγοις, τῇ νηπιώδει ἀγωγῇ λάθοιεν καταγηράσαντες. Δι' ἧς ἐπιστολῆς καὶ ἡ τοῦ Πινυτοῦ περὶ τὴν πίστιν ὀρθοδοξία τε καὶ φροντὶς τῆς τῶν ὑπηκόων ὠφελείας, τό τε λόγιον καὶ ἡ περὶ τὰ θεῖα σύνεσις, ὡς δι' ἀκριβεστάτης αναδείκνυται εἰκόνος. Ἔτι τοῦ Διονυσίου καὶ πρὸς Ρωμαίους ἐπιστολὴ φέρεται, ἐπισκόπῳ τῷ τότε Σωτῆρι προσφωνούσα. Ἐξ ἧς οὐδὲν οἷον τὸ καὶ παραθέσθαι λέξεις (52), δι' ὧν τὸ μέχρι τοῦ καθ' ἡμᾶς διωγμοῦ φυλαχθὲν Ρω- μαίων ἔθος (55) ἀποδεχόμενος, ταῦτα γράφει· . Ἐξ ἀρχῆς γὰρ ὑμῖν ἔθος ἐστὶ τοῦτο, πάντας μὲν ἀδελ φούς ποικίλως εὐεργετείν, Εκκλησίαις τε πολλαῖς ταῖς κατὰ πᾶσαν πόλιν ἐφόδια πέμπειν, ὧδε μὲν τὴν τῶν δεομένων πενίαν ἀναψύχοντας, ἐν μετάλλοις δὲ ἀδελ φοῖς ὑπάρχουσιν ἐπιχορηγοῦντας· δι᾿ ὧν πέμπετε ἀρχῆθεν ἐφοδίων, πατροπαράδοτον ἔθος Ρωμαίων Ρωμαῖς: διαφυλάττοντες, ὃ οὐ μόνον διατετήρηκεν ὁ μακάριος ὑμῶν ἐπίσκοπος Σωτήρ, ἀλλὰ καὶ ἐπηύξης κεν, ἐπιχορηγῶν μὲν τὴν διαπεμπομένην δαψίλειαν τὴν εἰς τοὺς ἁγίους, λόγοις δὲ μακαρίοις τοὺς ἀνιόν- τας ἀδελφοὺς (54), ὡς τέκνα πατὴρ φιλόστοργος, πα- ρακαλῶν.» Ἐν αὐτῇ δὲ ταύτῃ καὶ τῆς Κλήμεντος πρὸς Κορινθίους μέμνηται ἐπιστολῆς, δηλῶν ἀνέκαθεν ἐξ ἀρχαίου ἔθους ἐπὶ τῆς Ἐκκλησίας τὴν ἀνάγνωσιν αὐτῆς ποιεῖσθαι. Λέγει γοῦν· Τὴν σήμερον οὖν Κι- ριακὴν ἁγίαν ἡμέραν διηγάγομεν, ἐν ᾧ ἀνεγνώκα- μεν (55) ὑμῶν τὴν ἐπιστολήν· ἣν ἕξομεν ἀεί ποτε ἀναγινώσκοντες νουθετεῖσθαι, ὡς καὶ τὴν προτέραν ἡμῖν διὰ Κλήμεντος γραφεῖσαν. » Ἔτι δὲ ὁ αὐτὸς καὶ περὶ τῶν ἰδίων ἐπιστολῶν, ὡς ῥᾳδιουργηθεισῶν, ταῦτά φησιν· Ἐπιστολὰς γὰρ, ἀδελφῶν (56) ἀξιω σάντων με γράψαι, ἔγραψα. Καὶ ταύτας οἱ τοῦ διαβό λου ἀπόστολοι ζιζανίων γεγέμικαν, ἃ μὲν ἐξαιροῦν- Αἱ μέντοι Συρίαι ὅλαι καὶ ἡ ᾿Αραβία, οἷς ἐπαρχεῖτε ἑκάστοτε, καὶ οἷς νῦν ἐπεστείλατε. Ιd έγνωμεν, ἀνέγνωμεν. ἐπιστολὰς γὰρ ἀδελφῶν, EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. continetur etiam epistola ad Gnossios, in qua Piny - A tum Ecclesiæ illius episcopum monet, ne grave onus castitatis fratrum cervicibus tanquam necessarium imponat, sed ejus quæ in plerisque hominibus inest mfirmitatis rationem habeat. Cui epistolæ respon- dens postea Pinytus, admiratione quidem ac laudi- bus effert inprimis Dionysium : sed tamen hortatur, ut solidiorem cibum tandem impertiat, et transmis- sis iterum perfectioris doctrinæ litteris plebem sibi ✓ commissam alere velit: ne forte lacteis sermonibus perpetvo innutriti homines, in infantili quadam dis- ciplina paulatim consenescant. Quæ quidem epi- stola et rectam Pinyti fidem, et sollicitudinem de profectu plebis ipsi commissæ, eloquentiam quoque et peritiam rerum divinarum, velut tabella quadam picta egregie commonstrat. Exstat etiam epistola cjusdem Dionysii ad Romanos, Soteri tunc temporis episcopo Romæ urbis nuncupata, ex qua pauca quæ- dam hic inserere non absurdum fuerit, ubi scilicet ille morem iustitutumque Romanorum, ad persecutionem usque nostra ætate factam perpetuo custoditum magnopere commendans, ita scribit : • Hæc enim, inquit, vobis consnetudo est jam inde b ipso religionis exordio, ut fratres omnes vario beneficiorum genere afficiatis, et Ecclesiis quam- plurimis, quæ in singulis urbibus constitutæ sunt, recessaria vitæ subsidia transmittatis ; et hae ra- tione tum egentium inopiam sublevatis, tum fratri- bus qui in metallis opus faciunt, necessaria suppe- ditatis: per hæc quæ ab initio transmittere consue- vistis munera, morem institutumque Romanorum a majoribus vestris acceptum Romani retinentes. At- que hunc morem beatus episcopus vester Soter non servavit solum, verum etiam adauxit: tum munera sanctis destinata copiose subministrans, tumn fratres peregre advenientes, tanquam liberos suos pater amantissimus beatis sermonibus consolando. › In hac ipsa etiam epistola meminit Clementis epistolæ ad Corinthios scriptæ, quam ex prisca consuetu- quem secutus est Stephanus, pro scribitur Sed reliqui codices, Maz, Med., cum Fuk. et Saviliano scriptum habent Quod profecto longe est eleg.- tius. Phrasis est familiaris Eusebio, quam nos ver- naculo sermone feliciter exprimimus. Sic supra in cap. sui libri primi de Algaro loquens ait : lustre testimonium Dionysii Corinthiorum episcopi de Romana Ecclesia, quæ cum esset opulentissima, aliarum Ecclesiarum inopiam liberalitate sua suble- vabat, et fratribus ad metallum damnatis aut in exsilium missis, alimenta el munera submittere consueverat. In hunc usum fiebant collectæ in Ec- clesia Romana diebus Dominicis, de quibus exstant aliquot S. Leonis papæ sermones. Quæ laudabilis consuetudo jam inde a primis apostolorum tempori- bus instituta, in postrema etiam persecutione Dio- cletiani servata est, ut hic testatur Eusebius : quo tempore Ecclesia Romana Christianis ad metalla Palestinæ et per Ægyptum damnatis, collectas pe- cunias misit. De hoc more Romane Ecclesiae prae- ter Dionysium Corinthiorum loquitur etiam Diony- sius Alexandrinus episcopus in epistola ad Stepha- num papam, quam refert Eusebius in lib. vir, cap. 4: est, Syri omnes et Arabia, quibus pecunias identidem sub- ministratis... Quem locum male verterunt interpre Dus. C Musculus redeuntes vertere. Melius Rufinus ita inter- pretatur, advenientes fratres clementi satis et mitis- simo solatur alloquio. Intelligit enim Dionysius fra- tres qui ex longinquis regionibus Romam venire consueverant, penuria apud se laborantibus subsidium aliquod a Romanis relaturi. Med. et Fuk. scriptum habent Nicephorus vero Ceterum cum hoc fragmento epi- stolæ Dionysii ad clerum Romanum, jungendus est alter locus ejusdem epistolæ quem citavit Eusebins in cap. penult. lib. 11. Hæc enim duo fragmenta sibi invicem connectenda esse non dubitamus. cum Fuk. vocem iuterserit hoc modo, etc.; atque ita Nicephorus et Rubinus. (32) Εξ ἧς οὐδὲν οἶον τὸ καί, etc. In codice Regio, (55) Φυλαχθὲν Ῥωμαίων ἔθος. Nolandum est il- (54) Τοὺς ἀνιώντας ἀδελφούς. Male Langus et (55) Ἐν ᾗ ἀνεγνώκαμεν. Nostri codices Mazar... (36) Επιστολὰς ἀδελφῶν. Codex Mazar., Medl.
PG 20:389Γαλλία μὲν οὖν ἡ χώρα ἦν, καθ’ ἣν τὸ τῶν δηλουμένων συνεκροτεῖτο στάδιον, ἧς μητροπόλεις ἐπίσημοι καὶ παρὰ τὰς ἄλλας τῶν αὐτόθι διαφέρουσαι βεβόηνται Λούγδουνος καὶ Βίεννα, δι’ ὧν ἀμφοτέρων τὴν ἅπασαν χώραν πολλῷ τῷ ῥεύματι περιρρέων ὁ Ῥοδανὸς ποταμὸς διέξεισιν. τὴν οὖν περὶ τῶν μαρτύρων γραφὴν αἱ τῇδε διαφανέσταται ἐκκλησίαι ταῖς κατὰ τὴν Ἀσίαν καὶ Φρυγίαν διαπέμπονται, τὰ παρ’ αὐταῖς πραχθέντα τοῦτον ἀνιστοροῦσαι τὸν τρόπον, παραθήσομαι δὲ τὰς αὐτῶν φωνάς. «Οἱ ἐν Βιέννῃ καὶ Λουγδούνῳ τῆς Γαλλίας παροικοῦντες δοῦλοι Χριστοῦ τοῖς κατὰ τὴν Ἀσίαν καὶ Φρυγίαν τὴν αὐτὴν τῆς ἀπολυτρώσεως ἡμῖν πίστιν καὶ ἐλπίδα ἔχουσιν ἀδελφοῖς· εἰρήνη καὶ χάρις καὶ δόξα ἀπὸ θεοῦ πατρὸς καὶ Χριστοῦ Ἰησοῦ τοῦ κυρίου ἡμῶν». εἶτα τούτοις ἑξῆς ἕτερα προοιμιασάμενοι, τὴν τοῦ λόγου καταρχὴν ποιοῦνται ἐν τούτοις· «τὸ μὲν οὖν μέγεθος τῆς ἐνθάδε θλίψεως καὶ τὴν τοσαύτην τῶν ἐθνῶν εἰς τοὺς ἁγίους ὀργὴν καὶ ὅσα ὑπέμειναν οἱ μακάριοι μάρτυρες, ἐπ’ ἀκριβὲς οὔθ’ ἡμεῖς εἰπεῖν ἱκανοὶ οὔτε μὴν γραφῇ περιληφθῆναι δυνατόν.
τες, ἃ δὲ προστιθέντες. Οἷς τὸ οὐαὶ κεῖται. Οὐ θαυ- μαστὸν ἄρα εἰ καὶ τῶν Κυριακῶν ῥᾳδιουργῆσαί τινες ἐπιβέβληνται Γραφῶν, ὁπότε καὶ ταῖς οὐ τοιαύταις ἐπιβεβλήκασι. » Καὶ ἄλλη δέ τις παρὰ ταύτας ἐπιστολὴ τοῦ Διονυσίου φέρεται, Χρυσοφόρᾳ πιστοτάτῃ ἀδελφῇ ἐπιστείλαντος, ᾗ τὰ κατάλληλα γράφων, τῆς προσ- γκούσης καὶ αὐτῇ μετεδίδου λογικῆς τροφῆς. Καὶ τὰ μὲν τοῦ Διονυσίου τοσαῦτα. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΑ'. Περὶ Θεοφίλου τῶν Ἀντιοχέων ἐπισκόπου Η. Ε. ιν, 9), Τοῦ δὲ Θεοφίλου ὂν τῆς Ἀντιοχέων Ἐκκλησίας ἐπί- Β σκοπον δεδηλώκαμεν, τρία τὰ πρὸς Αὐτόλυκον στοι χειώδη φέρεται συγγράμματα. Καὶ ἄλλο Πρὸς τὴν αἴ- μεσιν Ερμογένους (57) τὴν ἐπιγραφὴν ἔχον, ἐν ᾧ ἐκ τῆς ᾿Αποκαλύψεως Ἰωάννου κέχρηται μαρτυρίαις· καὶ ἕτερα δέ τινα κατηχητικὰ αὐτοῦ βιβλία. Τῶν γε μὴν αἱρετικῶν οὐδὲν χεῖρον καὶ τότε, ζιζανίων δίκην, λυμαινομένων τὸν εἰλικρινῆ τῆς ἀποστολικῆς διδα σκαλίας σπόρον, οἱ πανταχόσε τῶν Ἐκκλησιῶν ποι μένες, ὥσπερ τινὰς θῆρας ἀγρίους τῶν τοῦ Χριστοῦ προβάτων ἀποσοβοῦντες αὐτοὺς ἀνεῖργον, τοτὲ μὲν, ταῖς πρὸς τοὺς ἀδελφοὺς νουθεσίαις καὶ παραινέσεσι, τοὶ δὲ, πρὸς αὐτοὺς γυμνότερον ἀποδυόμενοι, ἀγρά- τοις τε εἰς πρόσωπον ζητήσεσι καὶ ἀνατροπαῖς, ἤδη δὲ καὶ δι' ἐγγράφων υπομνημάτων τὰς δόξας αὐτῶν ἀκριβεστάτοις ἐλέγχοις διευθύνοντες. "Ο γέ τοι Θεό- φίλες σὺν τοῖς ἄλλοις κατὰ τούτων στρατευσάμενος τηλός ἐστιν, ἀπό τινος οὐκ ἀγεννῶς αὐτῷ κατὰ Μαρ κίωνας πεπονημένου λόγου. Ὃς καὶ αὐτὸς μεθ᾽ ὧν ἄλλων εἰρήκαμεν, εἰσέτι νῦν διασέσωσται. Τοῦτον μὲν οὖν ἔβδομος ἀπὸ τῶν ἀποστόλων τῆς ᾿Αντιοχέων Εκκλησίας διαδέχεται Μαξιμίνος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΕ'. Περὶ Φιλίππου καὶ Μοδέστου Ε. ιν, 9). Φίλιππός γε μὴν ἂν ἐκ τῶν Διονυσίου φωνῶν τῆς ἐν Γορτύνῃ παροικίας ἐπίσκοπον ἔγνωμεν, πάνυ γε σπουδαιότατον πεποίηται καὶ αὐτὸς κατὰ Μαρκίωνος λόγων. Εἰρηναϊός τε ὡσαύτως καὶ Μόδεστος, ὃς καὶ διαφερόντως παρὰ τοὺς ἄλλους τὴν τοῦ ἀνδρὸς ἔκδηλον τοῖς πᾶσι κατεφώρασε πλάνην· καὶ ἄλλοι δὲ πλείους, ἐν παρὰ πλείστοις τῶν ἀδελφῶν εἰσέτι νῦν πόνοι δια- φυλάττονται. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. A dine in ecclesia legi solitam esse testatur his ver- bis : Hodie, inquit, sacruin diem Dominicum trans- egimus. In quo epistolam vestram legimus, quam quidem perpetuo deinceps legentes, perinde ac prio- rem illam nobis a Clemente scriptam epistolam, optimis præceptis ac documentis abundabimus. ▸ Idem præterea scriptor epistolas suas a falsariis corruptas esse admonet, ita scribens : . Epistolas, inquit, scripsi rogatus a fratribus. Sed illas ministri quidam diaboli, zizaniis compleverunt : quaedam ex illis expungentes, quædam adjicientes. Quos certe manet feralis illa sententia: Væ vobis. Non mirun igitur videri debet, si sacrosancta Domini scripta quidam adulterare aggressi sunt, quando quidem in longe inferioribus scriptis idem ausi fuisse deprehenduntur. » Habetur præterea alia ejusdem epistola ad Chrysophoram fidelissimam sororem, cui convenientia scribens, spiritale, ut decuit, pabulum sub- ministrat. Atque hæc de Dionysii scriptis a nobis dicta sint. (Nic. C CAPUT XXIV. De Theophilo, Anthiochensium episcopo. Theophili vero, quem Antiochenæ Ecclesia epi- scopum fuisse superius retulimus, tres supersunt Ad Autolycum libri, institutionem fidei continentes. Alius etiam exstat liber, quem Contra llermo- genis hæresim inscripsit, in quo testimoniis utitur ex Joannis Revelatione desumptis. Exstant et alii ejusdem libri, in quibus elementa fidei nostræ ha- duntur. Porro cum nihilominus hac etiam tem- pestate hæretici zizaniorum instar sinceram aposto- licæ doctrinæ sementem labefactarent, Ecclesiarum toto orbe pastores, eos tanquam feras atque imma- nes helluas ab ovili Christi fugare atque arcere properabant : partim hortando et commonendo fra- tres, partim adversus ipsos hæreticos fortiter col- luctando : quos vel propositis cominus interrogatio- nibus et confutationibus viva duntaxat voce, libris accuratissime conscriptis opiniones eorum re- fellentes, confutabant. Theophilus igitur una cum cæteris adversus illos hæreticos depugnavit, ut con- stat ex quodam illius libro haudquaquam spernendo, quem contra Marcionem elaboravit : qui liber una cum aliis quos retuli, etiamnum exstat. Iluic porro Theophilo in episcopatu Antiochensis Ecclesiæ septimus ab apostolis successit Maximinus. (Nic. II. D gene ejusque hæresi vide Baronium ad annum Chri- sti 170. Cui tamen assentiri non possum in eo quod dicit Herinogenem docuisse in Africa, quod nescio undenam hausit Baronius. Nam si ex eo quod Ter- tullianus adversus illum scripsit, eum in Africa vi- xisse putandum est; pari jure eum Syrum esse cre- demus, eo quod Theophilus Antiochenus in eum CAPUT XXV. De Philippo et Modesto. vel Sed et Philippus, quem ex verbis Dionysii pro- xime citatis Gortynensis Ecclesiæ episcopum fuisse cognovimus, ipse quoque luculentissimum librum Adversus Marcionem composuit. Irenæus quin etiam et Modestus. Verum hic præ cæteris egregie errores illius ac dolos detegens, omnibus spectandos exhi- buit. Scripserunt etiam alii complures, quorum li- bri apud plurimos ex fratribus adhuc studiose ser- vantur. scripsit. De eodem Hermogene loquitur Clemens Alexandrinus in lib. Hypotyposeon, sive in Excerptis Theodoti, ubi exponens hæc Davidis verba: In sole posuit tabernaculum suum : Quidam, inquit, aiunt Christum in sole corpus suum deposuisse, ut Hermo- genes. Idem certe de Hermogene tradunt Theodoritus et Philastrits. (57) Πρὸς τὴν αἵρεσιν Ερμογένους. De Hermo-
παντὶ γὰρ σθένει ἐνέσκηψεν ὁ ἀντικείμενος, προοιμιαζόμενος ἤδη τὴν ἀδεῶς μέλλουσαν ἔσεσθαι παρουσίαν αὐτοῦ, καὶ διὰ πάντων διῆλθεν, ἐθίζων τοὺς ἑαυτοῦ καὶ προγυμνάζων κατὰ τῶν δούλων τοῦ θεοῦ, ὥστε μὴ μόνον οἰκιῶν καὶ βαλανείων καὶ ἀγορᾶς εἴργεσθαι, ἀλλὰ καὶ τὸ καθόλου φαίνεσθαι ἡμῶν τινα αὐτοῖς ἀπειρῆσθαι ἐν ὁποίῳ δήποτε τόπῳ. ἀντεστρατήγει δὲ ἡ χάρις τοῦ θεοῦ, καὶ τοὺς μὲν ἀσθενεῖς ἐρρύετο, ἀντιπαρέτασσε δὲ στύλους ἑδραίους δυναμένους διὰ τῆς ὑπομονῆς πᾶσαν τὴν ὁρμὴν τοῦ πονηροῦ εἰς ἑαυτοὺς ἑλκύσαι· οἳ καὶ ὁμόσε ἐχώρουν, πᾶν εἶδος ὀνειδισμοῦ καὶ κολάσεως ἀνεχόμενοι· οἳ καὶ τὰ πολλὰ ὀλίγα ἡγούμενοι ἔσπευδον πρὸς Χριστόν, ὄντως ἐπιδεικνύμενοι ὅτι «οὐκ ἄξια τὰ παθήματα τοῦ νῦν καιροῦ πρὸς τὴν μέλλουσαν δόξαν ἀποκαλυφθῆναι εἰς ἡμᾶς.
τες, ἃ δὲ προστιθέντες. Οἷς τὸ οὐαὶ κεῖται. Οὐ θαυ- μαστὸν ἄρα εἰ καὶ τῶν Κυριακῶν ῥᾳδιουργῆσαί τινες ἐπιβέβληνται Γραφῶν, ὁπότε καὶ ταῖς οὐ τοιαύταις ἐπιβεβλήκασι. » Καὶ ἄλλη δέ τις παρὰ ταύτας ἐπιστολὴ τοῦ Διονυσίου φέρεται, Χρυσοφόρᾳ πιστοτάτῃ ἀδελφῇ ἐπιστείλαντος, ᾗ τὰ κατάλληλα γράφων, τῆς προσ- γκούσης καὶ αὐτῇ μετεδίδου λογικῆς τροφῆς. Καὶ τὰ μὲν τοῦ Διονυσίου τοσαῦτα. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΑ'. Περὶ Θεοφίλου τῶν Ἀντιοχέων ἐπισκόπου Η. Ε. ιν, 9), Τοῦ δὲ Θεοφίλου ὂν τῆς Ἀντιοχέων Ἐκκλησίας ἐπί- Β σκοπον δεδηλώκαμεν, τρία τὰ πρὸς Αὐτόλυκον στοι χειώδη φέρεται συγγράμματα. Καὶ ἄλλο Πρὸς τὴν αἴ- μεσιν Ερμογένους (57) τὴν ἐπιγραφὴν ἔχον, ἐν ᾧ ἐκ τῆς ᾿Αποκαλύψεως Ἰωάννου κέχρηται μαρτυρίαις· καὶ ἕτερα δέ τινα κατηχητικὰ αὐτοῦ βιβλία. Τῶν γε μὴν αἱρετικῶν οὐδὲν χεῖρον καὶ τότε, ζιζανίων δίκην, λυμαινομένων τὸν εἰλικρινῆ τῆς ἀποστολικῆς διδα σκαλίας σπόρον, οἱ πανταχόσε τῶν Ἐκκλησιῶν ποι μένες, ὥσπερ τινὰς θῆρας ἀγρίους τῶν τοῦ Χριστοῦ προβάτων ἀποσοβοῦντες αὐτοὺς ἀνεῖργον, τοτὲ μὲν, ταῖς πρὸς τοὺς ἀδελφοὺς νουθεσίαις καὶ παραινέσεσι, τοὶ δὲ, πρὸς αὐτοὺς γυμνότερον ἀποδυόμενοι, ἀγρά- τοις τε εἰς πρόσωπον ζητήσεσι καὶ ἀνατροπαῖς, ἤδη δὲ καὶ δι' ἐγγράφων υπομνημάτων τὰς δόξας αὐτῶν ἀκριβεστάτοις ἐλέγχοις διευθύνοντες. "Ο γέ τοι Θεό- φίλες σὺν τοῖς ἄλλοις κατὰ τούτων στρατευσάμενος τηλός ἐστιν, ἀπό τινος οὐκ ἀγεννῶς αὐτῷ κατὰ Μαρ κίωνας πεπονημένου λόγου. Ὃς καὶ αὐτὸς μεθ᾽ ὧν ἄλλων εἰρήκαμεν, εἰσέτι νῦν διασέσωσται. Τοῦτον μὲν οὖν ἔβδομος ἀπὸ τῶν ἀποστόλων τῆς ᾿Αντιοχέων Εκκλησίας διαδέχεται Μαξιμίνος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΕ'. Περὶ Φιλίππου καὶ Μοδέστου Ε. ιν, 9). Φίλιππός γε μὴν ἂν ἐκ τῶν Διονυσίου φωνῶν τῆς ἐν Γορτύνῃ παροικίας ἐπίσκοπον ἔγνωμεν, πάνυ γε σπουδαιότατον πεποίηται καὶ αὐτὸς κατὰ Μαρκίωνος λόγων. Εἰρηναϊός τε ὡσαύτως καὶ Μόδεστος, ὃς καὶ διαφερόντως παρὰ τοὺς ἄλλους τὴν τοῦ ἀνδρὸς ἔκδηλον τοῖς πᾶσι κατεφώρασε πλάνην· καὶ ἄλλοι δὲ πλείους, ἐν παρὰ πλείστοις τῶν ἀδελφῶν εἰσέτι νῦν πόνοι δια- φυλάττονται. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. A dine in ecclesia legi solitam esse testatur his ver- bis : Hodie, inquit, sacruin diem Dominicum trans- egimus. In quo epistolam vestram legimus, quam quidem perpetuo deinceps legentes, perinde ac prio- rem illam nobis a Clemente scriptam epistolam, optimis præceptis ac documentis abundabimus. ▸ Idem præterea scriptor epistolas suas a falsariis corruptas esse admonet, ita scribens : . Epistolas, inquit, scripsi rogatus a fratribus. Sed illas ministri quidam diaboli, zizaniis compleverunt : quaedam ex illis expungentes, quædam adjicientes. Quos certe manet feralis illa sententia: Væ vobis. Non mirun igitur videri debet, si sacrosancta Domini scripta quidam adulterare aggressi sunt, quando quidem in longe inferioribus scriptis idem ausi fuisse deprehenduntur. » Habetur præterea alia ejusdem epistola ad Chrysophoram fidelissimam sororem, cui convenientia scribens, spiritale, ut decuit, pabulum sub- ministrat. Atque hæc de Dionysii scriptis a nobis dicta sint. (Nic. C CAPUT XXIV. De Theophilo, Anthiochensium episcopo. Theophili vero, quem Antiochenæ Ecclesia epi- scopum fuisse superius retulimus, tres supersunt Ad Autolycum libri, institutionem fidei continentes. Alius etiam exstat liber, quem Contra llermo- genis hæresim inscripsit, in quo testimoniis utitur ex Joannis Revelatione desumptis. Exstant et alii ejusdem libri, in quibus elementa fidei nostræ ha- duntur. Porro cum nihilominus hac etiam tem- pestate hæretici zizaniorum instar sinceram aposto- licæ doctrinæ sementem labefactarent, Ecclesiarum toto orbe pastores, eos tanquam feras atque imma- nes helluas ab ovili Christi fugare atque arcere properabant : partim hortando et commonendo fra- tres, partim adversus ipsos hæreticos fortiter col- luctando : quos vel propositis cominus interrogatio- nibus et confutationibus viva duntaxat voce, libris accuratissime conscriptis opiniones eorum re- fellentes, confutabant. Theophilus igitur una cum cæteris adversus illos hæreticos depugnavit, ut con- stat ex quodam illius libro haudquaquam spernendo, quem contra Marcionem elaboravit : qui liber una cum aliis quos retuli, etiamnum exstat. Iluic porro Theophilo in episcopatu Antiochensis Ecclesiæ septimus ab apostolis successit Maximinus. (Nic. II. D gene ejusque hæresi vide Baronium ad annum Chri- sti 170. Cui tamen assentiri non possum in eo quod dicit Herinogenem docuisse in Africa, quod nescio undenam hausit Baronius. Nam si ex eo quod Ter- tullianus adversus illum scripsit, eum in Africa vi- xisse putandum est; pari jure eum Syrum esse cre- demus, eo quod Theophilus Antiochenus in eum CAPUT XXV. De Philippo et Modesto. vel Sed et Philippus, quem ex verbis Dionysii pro- xime citatis Gortynensis Ecclesiæ episcopum fuisse cognovimus, ipse quoque luculentissimum librum Adversus Marcionem composuit. Irenæus quin etiam et Modestus. Verum hic præ cæteris egregie errores illius ac dolos detegens, omnibus spectandos exhi- buit. Scripserunt etiam alii complures, quorum li- bri apud plurimos ex fratribus adhuc studiose ser- vantur. scripsit. De eodem Hermogene loquitur Clemens Alexandrinus in lib. Hypotyposeon, sive in Excerptis Theodoti, ubi exponens hæc Davidis verba: In sole posuit tabernaculum suum : Quidam, inquit, aiunt Christum in sole corpus suum deposuisse, ut Hermo- genes. Idem certe de Hermogene tradunt Theodoritus et Philastrits. (57) Πρὸς τὴν αἵρεσιν Ερμογένους. De Hermo-
PG 20:391«καὶ πρῶτον μὲν τὰ ἀπὸ τοῦ ὄχλου πανδημεὶ σωρηδὸν ἐπιφερόμενα γενναίως ὑπέμενον, ἐπιβοήσεις καὶ πληγὰς καὶ συρμοὺς καὶ διαρπαγὰς καὶ λίθων βολὰς καὶ συγκλείσεις καὶ πάνθ’ ὅσα ἠγριωμένῳ πλήθει ὡς πρὸς ἐχθροὺς καὶ πολεμίους φιλεῖ γίνεσθαι, καὶ δὴ ἀναχθέντες εἰς τὴν ἀγορὰν ὑπό τε τοῦ χιλιάρχου καὶ τῶν προστηκότων τῆς πόλεως ἐξουσιῶν ἐπὶ παντὸς τοῦ πλήθους ἀνακριθέντες καὶ ὁμολογήσαντες, συνεκλείσθησαν εἰς τὴν εἱρκτὴν ἕως τῆς τοῦ ἡγεμόνος παρουσίας· μετέπειτα δὲ ἐπὶ τὸν ἡγεμόνα ἀχθέντων αὐτῶν κἀκείνου πάσῃ τῇ πρὸς ἡμᾶς ὠμότητι χρωμένου, Οὐέττιος Ἐπάγαθος, εἷς ἐκ τῶν ἀδελφῶν, πλήρωμα ἀγάπης τῆς πρὸς τὸν θεὸν καὶ πρὸς τὸν πλησίον κεχωρηκώς, οὗ καὶ ἐπὶ τοσοῦτον ἠκρίβωτο ἡ πολιτεία, ὡς καίπερ ὄντα νέον συνεξισοῦσθαι τῇ τοῦ πρεσβυτέρου Ζαχαρίου μαρτυρίᾳ· πεπόρευτο γοῦν ἐν πάσαις ταῖς ἐντολαῖς καὶ δικαιώμασι τοῦ κυρίου ἄμεμπτος καὶ πάσῃ τῇ πρὸς τὸν πλησίον λειτουργίᾳ ἄοκνος, ζῆλον θεοῦ πολὺν ἔχων καὶ ζέων τῷ πνεύματι·
ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΑ'. Περὶ Μελίτωνος καὶ ὧν αὐτὸς ἐμνημόνευσεν Ἐπὶ τῶνδε καὶ Μελίτων τῆς ἐν Σάρδεσι παροικίας ἐπίσκοπος, Απολινάριός τε τῆς ἐν Ἱεραπόλει διαπρε πῶς ἤκμαζον· οἱ καὶ τῷ δηλωθέντι κατὰ τοὺς χρόνους Ῥωμαίων βασιλεῖ λόγους ὑπὲρ τῆς πίστεως ἰδίως ἑκάτερος ἀπολογίας προσεφώνησαν. Τούτων εἰς ἡμε τέραν γνῶσιν ἀφίκται τὰ ὑποτεταγμένα· Μελίτωνος τὰ Περὶ τοῦ πάσχα δύο, καὶ τὰ Περὶ πολιτείας και Προφητῶν (38), καὶ ὁ Περὶ Ἐκκλησίας, καὶ ὁ Περὶ Κυριακῆς λόγος. Ἔτι δὲ ὁ Περὶ φύσεως ἀνθρώπου, καὶ ὁ Περὶ πλάσεως, καὶ ὁ Περὶ ὑπακοῆς πίστεως αισθητηρίων (39), καὶ πρὸς τούτοις ὁ Περὶ ψυχῆς καὶ σώματος ἢ νούς, καὶ ὁ Περὶ λουτροῦ (40), καὶ ὁ Περὶ ἀληθείας, καὶ Περὶ κτίσεως καὶ Περὶ προφητῶν. ὁ Περὶ ὑπακοῆς πίστεως καὶ ὁ Περὶ αἰσθητηρίων, οι καὶ ὁ Περὶ ὑπα. κοῆς πίστεως αισθητηρίων ὁ Περὶ ψυχῆς καὶ σώματος ἦν· ἐν οἷς και, καὶ περὶ πίστεως καὶ γεν. σεως γενέσεως Χριστοῦ (41). Καὶ λόγος αὐτοῦ Περὶ προφητείας (42), καὶ ὁ Περὶ φιλοξενίας (45), καὶ Ἡ κλείς. Καὶ τὰ Περὶ τοῦ διαβόλου, καὶ τῆς Ἀποκαλύψεως Ἰωάννου, καὶ ὁ Περὶ ἐνσωμάτου Θεοῦ, ἐπὶ πᾶσι καὶ τὸ πρὸς Ἀντωνίνον βιβλίδιον (4). πίστεως. Περὶ προφητείας, καὶ περὶ ψυ χῆς καὶ σώματος, καὶ περὶ φιλοξενίας. καὶ Περὶ ψυχῆς καὶ σώματος Καὶ ὁ Περὶ φιλονεξίας· καὶ ὁ Περὶ ψυχῆς καὶ σώματος. Καὶ ὑμᾶς οὖν ἀξιοῦμαι ὑπογράψαντας τὸ EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS 1. CAPUT XXVI. De Melitone et de his quorum ille mentionem fecit. - HISTORICA. (Nic. II. E. iv, 10). lisdem temporibus Melito Sardianus et Apollina- ris Hierapolitanus episcopi, summa laude viguerunt. Quorum uterque orationes pro fidei nostræ defen- sione scriptas, supra memorato imperatori qui tunc temporis regnabat, seorsum nuncupavit. Ex libris autem utriusque illorum, hi quos infra subjecinus, ad nostram notitiam pervenerunt. Melitonis quidem De Pascha libri duo. De recta vivendi ratione, et De prophetis liber unus. Alius item De Ecclesia, alius De die Dominico. Est et De natura hominis li- ber unus. Alius De formatione. Alius De obedientia sensuum fidei. Præterea liber De anima et corpore et mente. Liber De lavacro, liber De veritate, liber B De conditu et generatione Christi. Item alius De pro- phetia, alius De hospitalitate, alius quoque qui Cla- vis inscribitur. Ad hæc De diabolo, et De Revelatione Juannis. De Incarnatione Dei liber unus. Postremus omnium est libellus ad imperatorem Antoninum. Rufinus et Christophorsonus ex uno Melitonis libro duos fecerunt: álterum De recta conversatione, alte- rum De prophetis, quasi in Græco legeretur xal to Sed cum in omnibus scriptis codi cibus, et apud Nicephorum, non alia lectio reperia- tur quam ea quæ vulgata est, merito illorum senten- tiam et interpretationem rejicimus. Adde quod Hie- ronymus in lib. De scriptoribus ecclesiasticis, qui ex Eusebii Historia totus fere descriptus est, hunc Me- litonis libruni De vita prophetarum inscribi dicit. In codice Maz. et Med. scribitur tà Ilɛpl tñç ñol- C tɛlaç, itemque in Fuk. et Saviliano. Apud Nicephorum legitur duo fuerint Melitonis libri alter De obedientia fidei, alter De sensibus, idque confirmant Hieronymus et Rufinus. In omni- bus tamen nostris codicibus legitur absque distinctione, quam Rob. Stephanus post vocem lotɛwę adjecit. Fuit igitur hic Melitonis liber ita inscriptus: De obedientia sensuum fidei, seu, quod idem est, De obedientiu fidei quæ fit a sensibus. Quidam enim hæretici atebant, animales quidem seu psychicos sensuum opera credere, spiritales vero per ratio- nem. Ita Heracleo explicabat locum illum ex Joaunis Evangelio Nisi signa et prodigia videritis, non cre- detis. Que Christi verba aiebat Heracleo dici pro- prie ad eos, qui per opera et sensus naturam habeant obediendi, non autem credendi per rationem. Refert hæc Origenes Enarrationum in Joannis Evangelium tomo Xii, ubi id refutat, docetque tam spiritales quam animales non posse nisi per sensum credere. Пspl lovτpov. Hec est lectio codd. Maz., Med. et Fuk., quam veram esse non dubitamus. Nam et in- terpretatio Rufini eam confirmat, De anima el cor- pore et mente, De lavacro. Cod. Reg., cui consentit etiam Niceph., etc. Sic codd. Maz., Med. et Fuk., et Nicephor., id est De creatione el generatione Christi, quam Scripturam veram esse non ambigimus. Rufinus quidem vulga- Lau lectionem seculus est, ut ex interpretatione ejus apparet. Hieronymus vero uvo generationis vocabulo contentus, vocem xtí- utpote duriorem declinavit, propterca quod D Christum in ordinem creaturarum cogere videretur. Verum antiqui Patres qui ante concilium Nicænum vixere, per vocabulum τ(Jews non eam solum creationem quæ ex nihilo fit, sed omne genus prodo- ctionis intellexerunt, ipsanique adeo generationem Verbi. Itaque id quod in Proverbiis legitur: Domi- nus creavit me principium viarum suarum, de gene ratione illa æterna exposuerunt; itemque Red Apostoli, primogenitus omnis creaturæ. Quæ omnia Marcellus quidem Ancyræ episcopus, de Incarnatic ne Christi dicta esse contendebat : sed refutatur ab Eusebio in libro u contra Marcellum, cap. 3. & in lib. ш De ecclesiastica theologia, cap. 2. Porm i♥ codice Mazarino ad vocem xtisɛw; notatur in mar- gine eadem manu:Tp. πlorsws. Quæ nota significa in quibusdam exemplaribus oro xt{σawę scribi hæc cum verbis superioribus conjunxit hoc modo: De fide el generatione Christi et de prophetia ejus, cui tamen non assentior. Rectius Hieronymus in libro De scriptoribus ecclesiasticis hunc locum ita vertit: Item de prophetia sua librum unum. Certe Melitonem prophetain a plerisque habitum fuisse docet Tertullianus. Hieronymus in Melitone : Hujus, inquit, elegans et declamatorium ingenium laudans Tertullianus in septem libris quos scripsit adversus Ecclesiam pro Montano, dicit a plerisque nostrorum prophetarum putari. Rufinus, habet... Veruin cum hic Melitonis liber De anima et corpore, jam antea commemoratus sit, quid opus est rursus eum hic recensere? Certe in codice Med., Fuk. Jet Savil. verba illa non 12- bentur. Sed neque apud Hieronymum ac Niceph- rum ulla eorum exstat mentio hoc loco. Optimus tamen codex Maz. ea retinet, sed inverso ordine in hunc modum : supplex. Sic videtur inscripta fuisse Melitonis Apo- logia pro Christianis ad imp. Antoninum Verum, eo quod proprie esset libellus supplex imperatori obla- tus. Idem etiam fuit titulus Apologetici Justini, ut patet ex fine posterioris Apologetici, ubi Justinus ita loquitur : (38) Καὶ τὰ Περὶ πολιτείας καὶ Προφητῶν. Male (39) Ο Περὶ ὑπακοῆς πίστεως αἰσθητηρίων. (40) Ὁ Περὶ ψυχῆς καὶ σώματος ἢ νοὸς, καὶ δ (41) Καὶ Περὶ κτίσεως καὶ γενέσεως Χριστοῦ. (42) Καὶ λόγος αὐτοῦ Περὶ προφητείας. Rufinns (43) Codex Regius, cujus lectionem confirmaat etiam (44) Τὸ πρὸς Ἀντωνῖνον βιβλίδιον. Id est libell:s
τοιοῦτος δή τις ὤν, τὴν οὕτως καθ’ ἡμῶν ἀλόγως γινομένην κρίσιν οὐκ ἐβάστασεν, ἀλλ’ ὑπερηγανάκτησεν καὶ ἠξίου καὶ αὐτὸς ἀκουσθῆναι ἀπολογούμενος ὑπὲρ τῶν ἀδελφῶν ὅτι μηδὲν ἄθεον μηδὲ ἀσεβές ἐστιν ἐν ἡμῖν. τῶν δὲ περὶ τὸ βῆμα καταβοησάντων αὐτοῦ, καὶ γὰρ ἦν ἐπίσημος, καὶ τοῦ ἡγεμόνος μὴ ἀνασχομένου τῆς οὕτως ὑπ’ αὐτοῦ δικαίας προταθείσης ἀξιώσεως, ἀλλὰ μόνον τοῦτο πυθομένου εἰ καὶ αὐτὸς εἴη Χριστιανός, τοῦ δὲ λαμπροτάτῃ φωνῇ ὁμολογήσαντος, ἀνελήφθη καὶ αὐτὸς εἰς τὸν κλῆρον τῶν μαρτύρων, παράκλητος Χριστιανῶν χρηματίσας, ἔχων δὲ τὸν παράκλητον ἐν ἑαυτῷ, τὸ πνεῦμα τοῦ Ζαχαρίου, ὃ διὰ τοῦ πληρώματος τῆς ἀγάπης ἐνεδείξατο, εὐδοκήσας ὑπὲρ τῆς τῶν ἀδελφῶν ἀπολογίας καὶ τὴν ἑαυτοῦ θεῖναι ψυχήν· ἦν γὰρ καὶ ἔστιν γνήσιος Χριστοῦ μαθητής, ἀκολουθῶν τῷ ἀρνίῳ ὅπου ἂν ὑπάγῃ. «ἐντεῦθεν δὴ διεκρίνοντο οἱ λοιποί, καὶ φανεροὶ οἱ ἕτοιμοι ἐγίνοντο πρὸς τὸ μαρτυρεῖν, οἳ καὶ μετὰ πάσης προθυμίας ἀνεπλήρουν τὴν ὁμολογίαν τῆς μαρτυρίας, ἐφαίνοντο δὲ καὶ οἱ ἀνέτοιμοι καὶ ἀγύμναστοι καὶ ἔτι ἀσθενεῖς, ἀγῶνος μεγάλου τόνον ἐνεγκεῖν μὴ δυνάμενοι· ὧν καὶ ἐξέτρωσαν ὡς δέκα τὸν ἀριθμόν·
ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΑ'. Περὶ Μελίτωνος καὶ ὧν αὐτὸς ἐμνημόνευσεν Ἐπὶ τῶνδε καὶ Μελίτων τῆς ἐν Σάρδεσι παροικίας ἐπίσκοπος, Απολινάριός τε τῆς ἐν Ἱεραπόλει διαπρε πῶς ἤκμαζον· οἱ καὶ τῷ δηλωθέντι κατὰ τοὺς χρόνους Ῥωμαίων βασιλεῖ λόγους ὑπὲρ τῆς πίστεως ἰδίως ἑκάτερος ἀπολογίας προσεφώνησαν. Τούτων εἰς ἡμε τέραν γνῶσιν ἀφίκται τὰ ὑποτεταγμένα· Μελίτωνος τὰ Περὶ τοῦ πάσχα δύο, καὶ τὰ Περὶ πολιτείας και Προφητῶν (38), καὶ ὁ Περὶ Ἐκκλησίας, καὶ ὁ Περὶ Κυριακῆς λόγος. Ἔτι δὲ ὁ Περὶ φύσεως ἀνθρώπου, καὶ ὁ Περὶ πλάσεως, καὶ ὁ Περὶ ὑπακοῆς πίστεως αισθητηρίων (39), καὶ πρὸς τούτοις ὁ Περὶ ψυχῆς καὶ σώματος ἢ νούς, καὶ ὁ Περὶ λουτροῦ (40), καὶ ὁ Περὶ ἀληθείας, καὶ Περὶ κτίσεως καὶ Περὶ προφητῶν. ὁ Περὶ ὑπακοῆς πίστεως καὶ ὁ Περὶ αἰσθητηρίων, οι καὶ ὁ Περὶ ὑπα. κοῆς πίστεως αισθητηρίων ὁ Περὶ ψυχῆς καὶ σώματος ἦν· ἐν οἷς και, καὶ περὶ πίστεως καὶ γεν. σεως γενέσεως Χριστοῦ (41). Καὶ λόγος αὐτοῦ Περὶ προφητείας (42), καὶ ὁ Περὶ φιλοξενίας (45), καὶ Ἡ κλείς. Καὶ τὰ Περὶ τοῦ διαβόλου, καὶ τῆς Ἀποκαλύψεως Ἰωάννου, καὶ ὁ Περὶ ἐνσωμάτου Θεοῦ, ἐπὶ πᾶσι καὶ τὸ πρὸς Ἀντωνίνον βιβλίδιον (4). πίστεως. Περὶ προφητείας, καὶ περὶ ψυ χῆς καὶ σώματος, καὶ περὶ φιλοξενίας. καὶ Περὶ ψυχῆς καὶ σώματος Καὶ ὁ Περὶ φιλονεξίας· καὶ ὁ Περὶ ψυχῆς καὶ σώματος. Καὶ ὑμᾶς οὖν ἀξιοῦμαι ὑπογράψαντας τὸ EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS 1. CAPUT XXVI. De Melitone et de his quorum ille mentionem fecit. - HISTORICA. (Nic. II. E. iv, 10). lisdem temporibus Melito Sardianus et Apollina- ris Hierapolitanus episcopi, summa laude viguerunt. Quorum uterque orationes pro fidei nostræ defen- sione scriptas, supra memorato imperatori qui tunc temporis regnabat, seorsum nuncupavit. Ex libris autem utriusque illorum, hi quos infra subjecinus, ad nostram notitiam pervenerunt. Melitonis quidem De Pascha libri duo. De recta vivendi ratione, et De prophetis liber unus. Alius item De Ecclesia, alius De die Dominico. Est et De natura hominis li- ber unus. Alius De formatione. Alius De obedientia sensuum fidei. Præterea liber De anima et corpore et mente. Liber De lavacro, liber De veritate, liber B De conditu et generatione Christi. Item alius De pro- phetia, alius De hospitalitate, alius quoque qui Cla- vis inscribitur. Ad hæc De diabolo, et De Revelatione Juannis. De Incarnatione Dei liber unus. Postremus omnium est libellus ad imperatorem Antoninum. Rufinus et Christophorsonus ex uno Melitonis libro duos fecerunt: álterum De recta conversatione, alte- rum De prophetis, quasi in Græco legeretur xal to Sed cum in omnibus scriptis codi cibus, et apud Nicephorum, non alia lectio reperia- tur quam ea quæ vulgata est, merito illorum senten- tiam et interpretationem rejicimus. Adde quod Hie- ronymus in lib. De scriptoribus ecclesiasticis, qui ex Eusebii Historia totus fere descriptus est, hunc Me- litonis libruni De vita prophetarum inscribi dicit. In codice Maz. et Med. scribitur tà Ilɛpl tñç ñol- C tɛlaç, itemque in Fuk. et Saviliano. Apud Nicephorum legitur duo fuerint Melitonis libri alter De obedientia fidei, alter De sensibus, idque confirmant Hieronymus et Rufinus. In omni- bus tamen nostris codicibus legitur absque distinctione, quam Rob. Stephanus post vocem lotɛwę adjecit. Fuit igitur hic Melitonis liber ita inscriptus: De obedientia sensuum fidei, seu, quod idem est, De obedientiu fidei quæ fit a sensibus. Quidam enim hæretici atebant, animales quidem seu psychicos sensuum opera credere, spiritales vero per ratio- nem. Ita Heracleo explicabat locum illum ex Joaunis Evangelio Nisi signa et prodigia videritis, non cre- detis. Que Christi verba aiebat Heracleo dici pro- prie ad eos, qui per opera et sensus naturam habeant obediendi, non autem credendi per rationem. Refert hæc Origenes Enarrationum in Joannis Evangelium tomo Xii, ubi id refutat, docetque tam spiritales quam animales non posse nisi per sensum credere. Пspl lovτpov. Hec est lectio codd. Maz., Med. et Fuk., quam veram esse non dubitamus. Nam et in- terpretatio Rufini eam confirmat, De anima el cor- pore et mente, De lavacro. Cod. Reg., cui consentit etiam Niceph., etc. Sic codd. Maz., Med. et Fuk., et Nicephor., id est De creatione el generatione Christi, quam Scripturam veram esse non ambigimus. Rufinus quidem vulga- Lau lectionem seculus est, ut ex interpretatione ejus apparet. Hieronymus vero uvo generationis vocabulo contentus, vocem xtí- utpote duriorem declinavit, propterca quod D Christum in ordinem creaturarum cogere videretur. Verum antiqui Patres qui ante concilium Nicænum vixere, per vocabulum τ(Jews non eam solum creationem quæ ex nihilo fit, sed omne genus prodo- ctionis intellexerunt, ipsanique adeo generationem Verbi. Itaque id quod in Proverbiis legitur: Domi- nus creavit me principium viarum suarum, de gene ratione illa æterna exposuerunt; itemque Red Apostoli, primogenitus omnis creaturæ. Quæ omnia Marcellus quidem Ancyræ episcopus, de Incarnatic ne Christi dicta esse contendebat : sed refutatur ab Eusebio in libro u contra Marcellum, cap. 3. & in lib. ш De ecclesiastica theologia, cap. 2. Porm i♥ codice Mazarino ad vocem xtisɛw; notatur in mar- gine eadem manu:Tp. πlorsws. Quæ nota significa in quibusdam exemplaribus oro xt{σawę scribi hæc cum verbis superioribus conjunxit hoc modo: De fide el generatione Christi et de prophetia ejus, cui tamen non assentior. Rectius Hieronymus in libro De scriptoribus ecclesiasticis hunc locum ita vertit: Item de prophetia sua librum unum. Certe Melitonem prophetain a plerisque habitum fuisse docet Tertullianus. Hieronymus in Melitone : Hujus, inquit, elegans et declamatorium ingenium laudans Tertullianus in septem libris quos scripsit adversus Ecclesiam pro Montano, dicit a plerisque nostrorum prophetarum putari. Rufinus, habet... Veruin cum hic Melitonis liber De anima et corpore, jam antea commemoratus sit, quid opus est rursus eum hic recensere? Certe in codice Med., Fuk. Jet Savil. verba illa non 12- bentur. Sed neque apud Hieronymum ac Niceph- rum ulla eorum exstat mentio hoc loco. Optimus tamen codex Maz. ea retinet, sed inverso ordine in hunc modum : supplex. Sic videtur inscripta fuisse Melitonis Apo- logia pro Christianis ad imp. Antoninum Verum, eo quod proprie esset libellus supplex imperatori obla- tus. Idem etiam fuit titulus Apologetici Justini, ut patet ex fine posterioris Apologetici, ubi Justinus ita loquitur : (38) Καὶ τὰ Περὶ πολιτείας καὶ Προφητῶν. Male (39) Ο Περὶ ὑπακοῆς πίστεως αἰσθητηρίων. (40) Ὁ Περὶ ψυχῆς καὶ σώματος ἢ νοὸς, καὶ δ (41) Καὶ Περὶ κτίσεως καὶ γενέσεως Χριστοῦ. (42) Καὶ λόγος αὐτοῦ Περὶ προφητείας. Rufinns (43) Codex Regius, cujus lectionem confirmaat etiam (44) Τὸ πρὸς Ἀντωνῖνον βιβλίδιον. Id est libell:s
PG 20:393οἳ καὶ μεγάλην λύπην καὶ πένθος ἀμέτρητον ἐνεποίησαν ἡμῖν καὶ τὴν προθυμίαν τῶν λοιπῶν τῶν μὴ συνειλημμένων ἐνέκοψαν· οἳ καίπερ πάντα τὰ δεινὰ πάσχοντες, ὅμως συμπαρῆσαν τοῖς μάρτυσιν καὶ οὐκ ἀπελείποντο αὐτῶν, τότε δὲ οἱ πάντες μεγάλως ἐπτοήθημεν διὰ τὸ ἄδηλον τῆς ὁμολογίας, οὐ τὰς ἐπιφερομένας κολάσεις φοβούμενοι, ἀλλὰ τὸ τέλος ἀφορῶντες καὶ τὸ ἀποπεσεῖν τινα δεδιότες. συνελαμβάνοντο μέντοι καθ’ ἑκάστην ἡμέραν οἱ ἄξιοι τὸν ἐκείνων ἀναπληροῦντες ἀριθμόν, ὥστε συλλεγῆναι ἐκ τῶν δύο ἐκκλησιῶν πάντας τοὺς σπουδαίους καὶ δι’ ὧν μάλιστα συνεστήκει τὰ ἐνθάδε· συνελαμβάνοντο δὲ καὶ ἐθνικοί τινες οἰκέται τῶν ἡμετέρων, ἐπεὶ δημοσίᾳ ἐκέλευσεν ὁ ἡγεμὼν ἀναζητεῖσθαι πάντας ἡμᾶς· οἳ καὶ κατ’ ἐνέδραν τοῦ σατανᾶ, φοβηθέντες τὰς βασάνους ἃς τοὺς ἁγίους ἔβλεπον πάσχοντας, τῶν στρατιωτῶν ἐπὶ τοῦτο παρορμώντων αὐτούς, κατεψεύσαντο ἡμῶν Θυέστεια δεῖπνα καὶ Οἰδιποδείους μίξεις καὶ ὅσα μήτε λαλεῖν μήτε νοεῖν θέμις ἡμῖν, ἀλλὰ μηδὲ πιστεύειν εἴ τι τοιοῦτο πώποτε παρὰ ἀνθρώποις ἐγένετο.
Ἐν μὲν οὖν τοῖς περὶ τοῦ Πάσχα, τὸν χρόνον καθ᾽ ὅν Λ συνέταττεν, ἀρχόμενος σημαίνει ἐν τούτοις· « Ἐπὶ Σε- ρουλλίου Παύλου ἀνθυπάτου τῆς ᾿Ασίας, ᾧ Σάγαρις καιρῷ ἐμαρτύρησεν, ἐγένετο ζήτησις πολλὴ ἐν Λαοδι κεία περὶ τοῦ Πάσχα, εμπεσόντος κατὰ καιρὸν ἐν ἐκείναις ταῖς ἡμέραις, καὶ ἐγράφη ταῦτα. » Τούτου δὲ τοῦ λόγου μέμνηται Κλήμης ὁ Αλεξανδρεὺς ἐν ἰδίῳ Περὶ τοῦ Πάσχα λόγῳ, ὃν ἐξ αἰτίας τῆς τοῦ Μελίτω- νος γραφῆς φησιν ἑαυτὸν συντάξαι. Ἐν δὲ τῷ πρὸς τὸν αὐτοκράτορα βιβλίῳ, τοιαῦτά τινα καθ᾿ ἡμῶν ἐπ' αὐτοῦ γεγονέναι ἱστορεῖ· « Τὸ γὰρ οὐδὲ πώποτε γενόμενον, νῦν διώκεται τὸ τῶν θεοσεβῶν γένος, και νοῖς ἐλαυνόμενον δόγμασι κατὰ τὴν Ἀσίαν. Οἱ γὰρ ἀν- ειδεῖς συκοφάνται καὶ τῶν ἀλλοτρίων ἐρασται, τὴν ἐκ τῶν διαταγμάτων ἔχοντες ἀφορμὴν, φανερῶς λῃστεύ ουσι, νύκτωρ καὶ μεθημέραν διαρπάζοντες τους μη- Β δὲν ἀδικοῦντας. » Καὶ μεθ᾽ ἕτερά φησι· ι Καὶ εἰ μὲν σοῦ κελεύσαντος ταῦτα πράττεται, ἔστω καλῶς για νόμενον. Δίκαιος γὰρ βασιλεὺς οὐκ ἂν ἀδίκως βου λεύσαιτο πώποτε. Καὶ ἡμεῖς ἡδέως φέρομεν τοῦ τοιούτου θανάτου τὸ γέρας. Ταύτην δέ σοι μόνην προσφέρομεν δέησιν, ἵνα αὐτὸς πρότερον ἐπιγνούς · τοὺς τῆς τοιαύτης φιλονεικίας εργάτας (45), δικαίως κρίνειας εἰ ἄξιοι θανάτου καὶ τιμωρίας, ἢ σωτηρίας καὶ ἡσυχίας, εἰσίν. Εἰ δὲ καὶ παρὰ σοῦ μὴ εἴη ἡ βου λή αὕτη καὶ τὸ καινὸν τοῦτο διάταγμα, ὃ μηδὲ κατά βαρβάρων πρέπει πολεμίων, πολὺ μᾶλλον δεόμεθά σου, μὴ περιιδεῖν ἡμᾶς ἐν τοιαύτη δημώδες λεηλα σία. » Τούτοις αὖθις ἐπιφέρει λέγων· Ἡ γὰρ καθ' ἡμᾶς φιλοσοφία πρότερον μὲν ἐν βαρβάροις ήχμα- σεν (46)· ἐπανθήσασα δὲ τοῖς σοῖς ἔθνεσι κατὰ τὴν Αὐγούστου τοῦ σοῦ προγόνου μεγάλην ἀρχὴν, ἐγενήθη μάλιστα τῇ σῇ βασιλείᾳ αἴσιον ἀγαθόν. Εκτοτε γὰρ εἰς μέγα καὶ λαμπρὸν τὸ Ῥωμαίων ηυξήθη κράτος· οὗ σὺ διάδοχος εὐκταῖος γέγονάς τε καὶ ἔσῃ μετὰ τοῦ παιδός (47), φυλάσσων τῆς βασιλείας τὴν σύντροφον ὑμῖν δοκοῦν, προθεῖναι τουτὶ βιβλίδιον. ταύτην δέ σοι μόνην προσφέ- ρομεν δέησιν, εργάτας φιλο νεικίας, ἀσκητάς. Βάρβαρον τόλμημα. ΧΧ. τὰ τοῦ παιδός, μετὰ τοῦ ἀδελ φοῦ. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. Cæterum in libro De Pascha, tempus ipsum quo c Certe oratio- nem illam Melitonis nihil aliud fuisse quam libellum precum oblatum imperatori patet ex fragmento illo quod profert Eusebius, etc. C terpretes omnes hæc Melitonis verba accepere de calumniatoribus Christianorum, cum de Christianis intelligi debcant, quos Melito vocal id est Profitebantur enim Christia- ni pertinaciam et constantiam in tormentis et D calumniis perferendis. Certe non de aliis quam de Christianis ipsis hæc verba intelligenda esse, ex se- quentibus apparet. Petit enim ab imperatore Melito, ut Christianorum causam prius ipse per se dispi- cere atque examinare velit; tum deinde statuat, utrum supplicio afficiendi sint, an potius conser- vandi. dæos, apud quos primum exorta est Christiana reli- gio. Atque ita loquitur etiam Justinus in Apologetico, ni fallor, et Clemens Romanus in libro Recognitio- num. Hinc est quod Porphyrius Christianorum sectam appellat Locus Porphyrii citatur ab Eusebio in libro vi hujus operis, pag. 220. hoc loco apparet Melitonem episcopum Apologiam suam obtulisse M. Antonino post mortem Aurelii Veri. Nam si superstite adhuc Aurelio Vero oratio- PATROL. Gb. scribebat, in principio operis sui designat his ver- bis : « Servilio Paulo, inquit, Asiæ proconsule, quo tempore Sagaris martyrium perpessus est, magna controversia Laodicea excitata est de solemnitate paschali, quæ tempestive in illos dies inciderat. Quibus etiam diebus hæc a nobis perscripta sunt. Hujus autem libri mentionem facit Clemens Ale- xandrinus in opere suo De Pascha. Quod quidem ut conscriberet, Melitonis librum causam sibi pra:- buisse testatur. Jam vero in eo libro quem impera- tori nuncupavit, hæc illo regnante adversus Chri- stianos gesta esse refert: • Quod enim, inquit, num- quam antea factum fuerat, persecutionem nunc pa- titur piorum hominum genus, novis per Asiam de- cretis exagitatum. Impudentissimi namque delato- res et alienarum opum cupidi, ex imperialibus ed: ctis occasionem nacti, pałam diu noctuque grassan- tur spoliantque homines innoxios. › Et paulo post : ‹ Quod si, inquit, hæc tuo jussu fant, recte atque ordine facta sunto. Neque enim fieri potest, ut ju- stus princeps aliquid unquam injuste constituat : et nos libenti animo ejusmodi mortis præmium ferimus. Unum illud a te petimus, ut cum hujusmodi perii- nacia perditos homines per te ipse prius examina- veris, tum deinde pro tua æquitate statuas, utrum supplicio ac morte allici, an salvi et securi degere mereantur. Sin vero illud_consilium atque edictum plane inauditum, quod neque adversus barbaros hostes sanciri decuerat, nunquam a te profectam est, obsecramus te multo magis, ne nos hujusmodi publico latrocinio diutius vexari permittas. Paucis deinde interjectis hæc subjungit : « Hæc enim, in- quit, philosophiæ secta quam profitemur, prius qui- dem viguit apud barbaros. Postea vero cum provinciis imperii tui illuxisset, principatu magni nem hanc scripsisset Melito, mentionem illius procul dubio fecisset hoc loco; et pro verbis illis ue- dixisset omnino Nam L. Aurelius frater fuit adoptivus D. Marci. Cum igitur solum Marci Antonini filium, Commodum videlicet, hic commemoret Melito, optetque ut cum illo quam diutissime imperet Marcus, manifestum est, ut dixi, hunc Apologeticum post mortem L. Veri Marco oblatum fuisse. Proinde in Eusebii Chronico recte id refertur anno x Marci Antonini, anno scilicet post mortem L. Veri. Anto- nino, inquit, imp. Melito Asianus Sardiensis episco- pus Apologeticum pro Christianis tradidit. Cum Eusebii Chronico consentit auctor Chronici Alexan- drini, qui etiam hoc addit, Marcum Antoninum Me- litonis aliorumque Christianorum antistitum suppli- cationibus permotum, scripsisse epistolam ad Com- mune Asia, qua vetabat ne quis imposterum Christianos religionis suæ causa calumniaretur. Exstat hæc epistola supra in cap. hujus libri. Ac laudandus est quidem auctor illius Chronici, quippe qui recte animadverterit, epistolam illam Hon Antonino Pio, ut Eusebius crediderat, sed Marco potius esse tribuendam. In eo tamen fallitar, quod eamdem epistolam anno decimo principatus M. Antonini scriptam esse existimavit. Scripta est cuim anno primo ejus imperii, ut colligitur ex anna xv tribunitiæ potestatis in eadem epistola præng- lalo. (45) Της τοιαύτης φιλονεικίας εργάτας. Male in- (46) Ἐν βαρβάροις ήκμασεν. Sic nominal Ju (47) Γεγονάς τε καὶ ἔσῃ μετὰ τοῦ παιδός. Επ
PG 20:395τούτων δὲ φημισθέντων, πάντες ἀπεθηριώθησαν εἰς ἡμᾶς, ὥστε καὶ εἴ τινες τὸ πρότερον δι’ οἰκειότητα ἐμετρίαζον, τότε μεγάλως ἐχαλέπαινον καὶ διεπρίοντο ἐφ’ ἡμῖν· ἐπληροῦτο δὲ τὸ ὑπὸ τοῦ κυρίου ἡμῶν εἰρημένον ὅτι ἐλεύσεται καιρὸς ἐν ᾧ «πᾶς ὁ ἀποκτείνας ὑμᾶς δόξει λατρείαν προσφέρειν τῷ θεῷ. ἐνταῦθα λοιπὸν ὑπεράνω πάσης ἐξηγήσεως ὑπέμενον κολάσεις οἱ ἅγιοι μάρτυρες, φιλοτιμουμένου τοῦ σατανᾶ καὶ δι’ ἐκείνων ῥηθῆναί τι τῶν βλασφήμων· ὑπερβεβλημένως δὲ ἐνέςκηψεν ἡ ὀργὴ πᾶσα καὶ ὄχλου καὶ ἡγεμόνος καὶ στρατιωτῶν εἰς Σάγκτον τὸν διάκονον ἀπὸ Βιέννης καὶ εἰς Μάτουρον, νεοφώτιστον μέν, ἀλλὰ γενναῖον ἀγωνιστήν, καὶ εἰς Ἄτταλον Περγαμηνὸν τῷ γένει, στῦλον καὶ ἑδραίωμα τῶν ἐνταῦθα ἀεὶ γεγονότα, καὶ εἰς Βλανδῖναν, δι’ ἧς ἐπέδειξεν ὁ Χριστὸς ὅτι τὰ παρὰ ἀνθρώποις εὐτελῆ καὶ ἀειδῆ καὶ εὐκαταφρόνητα φαινόμενα μεγάλης καταξιοῦται παρὰ θεῷ δόξης διὰ τὴν πρὸς αὐτὸν ἀγάπην τὴν ἐν δυνάμει δεικνυμένην καὶ μὴ ἐν εἴδει καυχωμένην.
καὶ συναρξαμένην Αὐγούστῳ φιλοσοφίαν· ἦν καὶ οἱ πρόγονοί σου πρὸς ταῖς ἄλλαις θρησκείαις ἐτίμη σαν. Καὶ τοῦτο μέγιστον τεκμήριον τοῦ πρὸς ἀγαθοῦ τὸν καθ᾽ ἡμᾶς λόγον συνεκμάσαι τῇ καλῶς ἀρξαμένη βασιλείᾳ, ἐκ τοῦ μηδὲν φαῦλον ἀπὸ τῆς Αὐγούστου ἀρ χῆς ἀπαντῆσαι, ἀλλὰ τοὐναντίον ἅπαντα λαμπρὰ καὶ ἔνδοξα κατὰ τὰς πάντων εὐχάς. Μόνοι πάντων ἀνα- πεισθέντες ὑπό τινων βασκάνων ἀνθρώπων, τὸν καθ' ἡμᾶς ἐν διαβολῇ καταστῆσαι λόγον ἠθέλησαν Νέρων καὶ Δομετιανός (48)· ἀφ᾽ ὧν καὶ τὸ τῆς συκοφαντίας ἀλόγῳ συνηθεία περὶ τοὺς τοιούτους ῥυῆναι συμβέβη κε ψεῦδος. ᾿Αλλὰ τὴν ἐκείνων ἄγνοιαν οἱ σοὶ εὐσεβεῖς πατέρες ἐπηνωρθώσαντο, πολλάκις πολλοῖς ἐπιπλή ξαντες ἐγγράφως, ὅσοι περὶ τούτων νεωτερίσαι ἐτόλ μησαν. Ἐν οἷς ὁ μὲν πάππος σου Αδριανός, πολλοῖς Β μὲν καὶ ἄλλοις, καὶ Φουνδάνῳ δὲ τῷ ἀνθυπάτῳ ήγου - μένῳ τῆς Ασίας γράφων φαίνεται· ἡ δὲ πατήρ σου (49), καὶ σοῦ τὰ σύμπαντα διοικοῦντος αὐτῷ, ταῖς πόλεσι περὶ τοῦ μηδὲν νεωτερίζειν περὶ ἡμῶν ἔγρα ψεν· ἐν οἷς καὶ πρὸς Λαρισσαίους, καὶ πρὸς Θεσσαλο νικεῖς καὶ 'Αθηναίους, καὶ πρὸς πάντας Έλληνας. Σε δὲ καὶ μᾶλλον περὶ τούτων τὴν αὐτὴν ἐκείνοις ἔχοντα γνώμην (50), καὶ πολύ γε φιλανθρωποτέραν καὶ φιλο- σοφωτέραν, πεπείσμεθα πάντα πράσσειν ὅσα σου δεό μεθα. » ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ἐν τῷ δηλωθέντι τέθειται λόγῳ. Ἐν δὲ ταῖς γραφείσαις αὐτῷ ἐκλογαῖς, ὁ αὐτὸς κατὰ τὸ προοίμιον ἀρχόμενος τῶν ὁμολογουμένων τῆς Παλαιᾶς Διαθήκης Γραφῶν ποιεῖται κατάλογον· ὂν καὶ ἀναγκαῖον ἐνταῦθα καταλέξαι ἡγούμεθα, ἔχοντα ἐπὶ λέξεως οὕτως · « Μελίτων Ονησίμῳ τῷ ἀδελφῷ χαί- ρειν. Ἐπειδὴ πολλάκις ἠξίωσας σπουδῇ τῇ πρὸς τὸν λόγον χρώμενος, γενέσθαι σοι ἐκλογὰς ἔκ τε τοῦ νότ μου καὶ τῶν προφητῶν περὶ τοῦ Σωτῆρος καὶ πάσης τῆς πίστεως ἡμῶν, ἔτι δὲ καὶ μαθεῖν τὴν τῶν παι λαιῶν βιβλίων ἐβουλήθης ἀκρίβειαν, πόσα τὸν ἀρι θμὸν καὶ ὁποῖα τὴν τάξιν εἶεν, ἐσπούδασα τὸ τοιοῦτο πρᾶξαι, ἐπιστάμενός σου τὸ σπουδαῖον περὶ τὴν πο στιν, καὶ φιλομαθὲς περὶ τὸν λόγον, ὅτι τε μάλιστα πάντων πόθῳ τῷ πρὸς Θεὸν ταῦτα προκρίνεις, περὶ τῆς αἰωνίου σωτηρίας ἀγωνιζόμενος. Ανελθὼν οὖν εἰς τὴν ἀνατολὴν, καὶ ἕως τοῦ τόπου γενόμενος ἔνθα ἐκηρύχθη καὶ ἐπράχθη, καὶ ἀκριβῶς μαθὼν τὰ τῆς Παλαιᾶς Διαθήκης βιβλία, ὑποτάξας ἔπεμψά σοι· ὧν ἐστι τὰ ὀνόματα· Μωϋσέως πέντε, Γένεσις, Έξοδος, η Λευϊτικόν, Αριθμοί (51), Δευτερονόμιον· Ἰησοῦς Ναυῆ, Κριταί, Ρούθ · Βασιλειῶν τέσσαρας Παραλει ὁ δὲ πατήρ σου, καὶ σοῦ τὰ πάντα συνδιοικοῦντος αὐτῷ. ἐκείνοις ἔχοντα γνώμην. Καὶ ἐμοὶ δὲ περὶ τῶν τοιούτων πολλοὶ ἐσήμαναν· οἷς δὴ καὶ προέγραψα κατακολου θῶν τῇ τοῦ πατρός μου γνώμη. Αριθμοί, Λευϊτικόν. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS I. -- HISTORICA. {llius Augusti, qui unus ex majoribus tuis fuit, A faustum prosperumque imperio Romano omen ex- stitit. Ex eo siquidem tempore maximis incremen- aucta est majestas imperii Romani: cujus tu hæres ac successor, aspirantibus omnium votis, po- titus es potierisque deinceps una cum filio; si modo sectam illam, quæ cum imperio educata, el cum Angusto simul inchoata est, et quam majores tui una cum cæteris religionibus coluerunt, tueri velis. Porro religionem nostram bono publico adolevisse una cum imperio quod feliciter cœptum fuerat, il- lud certissimo argumento est, quod jam inde a prin- cipatu Augusti nihil adversi, sed contra omnia prospera et magnifica ex animi sententia votoque omnium contigerunt. Soli ex omnibus Nero ac Do- mitianus, malevolorum quorumdam consiliis indu. cti, religionem nostram criminari studuerunt. A quibus deinceps falsa illa adversum nos calumnia manavit ad posteros, ut mos est vulgi, absque ullo judicio hujusmodi rumoribus fidem adhibere. Ve- rum imperitiam illorum correxerunt piissimi paren- tes tui, frequentibus rescriptis objurgantes eos qui adversus religionis nostræ homines novi aliquid moliti essent. Inter quos avus tuus Adrianus, cum aliis pluribus, tum Fundano Asiæ proconsuli litte- ras dedit. Pater quoque tuus, quo tempore cuncta simul cum ipso administrabas, scripsit ad civitates ne contra nos tumultus concitarent : nominatim ad Larissæos, ad Thessalonicenses, ad Athenienses, ad universos denique Graecos. Te vero, quippe qui idem quod illi de nobis sentias, imo etiam longe humanius atque sapientius, tanto magis confidimus omnia esse facturuin quæ rogamus. Hæc in supra- dicto Melitonis libro Jeguntur. Idem in excerptis ab ipso compositis, universos Veteris Testamenti li- bros qui omnium consensu recepti sunt, statim in principio operis recenset. Quem quidem indicem hoc loco apponere necessarium putavi. Sic autem habet ad verbum : . Melito Onesimo fratri salutem. Cum pro amore ac studio tuo erga verbum Dei, sæ- piusa me postulaveris, ut excerpta quædam ex Lege et Prophetis quæ ad Servatorem et ad universam fi- dem nostram pertinent, tibi componerem; cumque libros Veteris Testamenti accurate cognoscere concupiveris, quod numero et quo sint ordine con- scripti, id perficere omni studio laboravi. Scio quippe Idein scribit Tertullianus in Apologetico, cap. : Reperietis, inquit, primum Neronem in hanc sectam tum maxime Romae orientem Cæsariano gladio fero- cisse. Et paulo post : Tentaverat et Domilianus, por- tio Neronis de crudelitate. Quibus hæc subjungit : Cæterum de tot exinde principibus ad hodiernum, edite aliquem debellatorem Christianorum. Quales ergo leges istæ, quas adversus nos soli exercent im- pii, injusti, turpes, truces, vani, dementes ? quas Trajanus ex nus, mutilus Pause hiuturatus est : quas nullus Allias nullus Verus impressit. tonini Pii pro Christianis hodie non exstat. Sed ejus mentio fit in rescripto M. Aurelii Antonini ad civitates Asia, quod supra retulit Eusebius cap. hujus libri. Porro hunc locum ita scribi mallem : C D His verbis Melito designa- re videtur epistolam M. Antonini, ad Commune Asiæ datam pro Christianis, in qua inter cætera legun- tur hæc verba : Mazar., Medl. et Fuk., necnon apud Nicephorum, inverso ordine legitur Αιque ita Rufinus in suis exemplaribus scriptum invene- rat ut ex versione ejus apparet. Moysi libri quin- que : Genesis, Exodus, Numeri, Leviticus, Deutero- nomium. Sic enim legitur in vetustissimo codice Parisiensis Ecclesiæ. (48) Μόνοι πάντων . . . Νέρων καὶ Δομετιανός. (49) 'Ο δὲ πατήρ σου. Rescriptum quidem Aπο (50) Σὲ δὲ καὶ μᾶλλον περὶ τούτων τὴν αὐτὴν (51) Λευϊτικόν, Αριθμοί. In nostris codicibus
ἡμῶν γὰρ πάντων δεδιότων καὶ τῆς σαρκίνης δεσποίνης αὐτῆς, ἥτις ἦν καὶ αὐτὴ τῶν μαρτύρων μία ἀγωνίστρια, ἀγωνιώσης μὴ οὐδὲ τὴν ὁμολογίαν δυνήσεται παρρησιάσασθαι διὰ τὸ ἀσθενὲς τοῦ σώματος, ἡ Βλανδῖνα τοσαύτης ἐπληρώθη δυνάμεως, ὥστε ἐκλυθῆναι καὶ παρεθῆναι τοὺς κατὰ διαδοχὰς παντὶ τρόπῳ βασανίζοντας αὐτὴν ἀπὸ ἑωθινῆς ἕως ἑσπέρας, καὶ αὐτοὺς ὁμολογοῦντας ὅτι νενίκηνται μηδὲν ἔχοντες μηκέτι ὃ ποιήσωσιν αὐτῇ, καὶ θαυμάζειν ἐπὶ τῷ παραμένειν ἔμπνουν αὐτήν, παντὸς τοῦ σώματος περιερρωγότος καὶ ἠνεῳγμένου, καὶ μαρτυρεῖν ὅτι ἓν εἶδος στρεβλώσεως ἱκανὸν ἦν πρὸς τὸ ἐξαγαγεῖν τὴν ψυχήν, οὐχ ὅτι γε τοιαῦτα καὶ τοσαῦτα. ἀλλ’ ἡ μακαρία ὡς γενναῖος ἀθλητὴς ἀνενέαζεν ἐν τῇ ὁμολογίᾳ, καὶ ἦν αὐτῆς ἀνάληψις καὶ ἀνάπαυσις καὶ ἀναλγησία τῶν συμβαινόντων τὸ λέγειν ὅτι «Χριστιανή εἰμι καὶ παρ’ ἡμῖν οὐδὲν φαῦλον γίνεται».
καὶ συναρξαμένην Αὐγούστῳ φιλοσοφίαν· ἦν καὶ οἱ πρόγονοί σου πρὸς ταῖς ἄλλαις θρησκείαις ἐτίμη σαν. Καὶ τοῦτο μέγιστον τεκμήριον τοῦ πρὸς ἀγαθοῦ τὸν καθ᾽ ἡμᾶς λόγον συνεκμάσαι τῇ καλῶς ἀρξαμένη βασιλείᾳ, ἐκ τοῦ μηδὲν φαῦλον ἀπὸ τῆς Αὐγούστου ἀρ χῆς ἀπαντῆσαι, ἀλλὰ τοὐναντίον ἅπαντα λαμπρὰ καὶ ἔνδοξα κατὰ τὰς πάντων εὐχάς. Μόνοι πάντων ἀνα- πεισθέντες ὑπό τινων βασκάνων ἀνθρώπων, τὸν καθ' ἡμᾶς ἐν διαβολῇ καταστῆσαι λόγον ἠθέλησαν Νέρων καὶ Δομετιανός (48)· ἀφ᾽ ὧν καὶ τὸ τῆς συκοφαντίας ἀλόγῳ συνηθεία περὶ τοὺς τοιούτους ῥυῆναι συμβέβη κε ψεῦδος. ᾿Αλλὰ τὴν ἐκείνων ἄγνοιαν οἱ σοὶ εὐσεβεῖς πατέρες ἐπηνωρθώσαντο, πολλάκις πολλοῖς ἐπιπλή ξαντες ἐγγράφως, ὅσοι περὶ τούτων νεωτερίσαι ἐτόλ μησαν. Ἐν οἷς ὁ μὲν πάππος σου Αδριανός, πολλοῖς Β μὲν καὶ ἄλλοις, καὶ Φουνδάνῳ δὲ τῷ ἀνθυπάτῳ ήγου - μένῳ τῆς Ασίας γράφων φαίνεται· ἡ δὲ πατήρ σου (49), καὶ σοῦ τὰ σύμπαντα διοικοῦντος αὐτῷ, ταῖς πόλεσι περὶ τοῦ μηδὲν νεωτερίζειν περὶ ἡμῶν ἔγρα ψεν· ἐν οἷς καὶ πρὸς Λαρισσαίους, καὶ πρὸς Θεσσαλο νικεῖς καὶ 'Αθηναίους, καὶ πρὸς πάντας Έλληνας. Σε δὲ καὶ μᾶλλον περὶ τούτων τὴν αὐτὴν ἐκείνοις ἔχοντα γνώμην (50), καὶ πολύ γε φιλανθρωποτέραν καὶ φιλο- σοφωτέραν, πεπείσμεθα πάντα πράσσειν ὅσα σου δεό μεθα. » ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ἐν τῷ δηλωθέντι τέθειται λόγῳ. Ἐν δὲ ταῖς γραφείσαις αὐτῷ ἐκλογαῖς, ὁ αὐτὸς κατὰ τὸ προοίμιον ἀρχόμενος τῶν ὁμολογουμένων τῆς Παλαιᾶς Διαθήκης Γραφῶν ποιεῖται κατάλογον· ὂν καὶ ἀναγκαῖον ἐνταῦθα καταλέξαι ἡγούμεθα, ἔχοντα ἐπὶ λέξεως οὕτως · « Μελίτων Ονησίμῳ τῷ ἀδελφῷ χαί- ρειν. Ἐπειδὴ πολλάκις ἠξίωσας σπουδῇ τῇ πρὸς τὸν λόγον χρώμενος, γενέσθαι σοι ἐκλογὰς ἔκ τε τοῦ νότ μου καὶ τῶν προφητῶν περὶ τοῦ Σωτῆρος καὶ πάσης τῆς πίστεως ἡμῶν, ἔτι δὲ καὶ μαθεῖν τὴν τῶν παι λαιῶν βιβλίων ἐβουλήθης ἀκρίβειαν, πόσα τὸν ἀρι θμὸν καὶ ὁποῖα τὴν τάξιν εἶεν, ἐσπούδασα τὸ τοιοῦτο πρᾶξαι, ἐπιστάμενός σου τὸ σπουδαῖον περὶ τὴν πο στιν, καὶ φιλομαθὲς περὶ τὸν λόγον, ὅτι τε μάλιστα πάντων πόθῳ τῷ πρὸς Θεὸν ταῦτα προκρίνεις, περὶ τῆς αἰωνίου σωτηρίας ἀγωνιζόμενος. Ανελθὼν οὖν εἰς τὴν ἀνατολὴν, καὶ ἕως τοῦ τόπου γενόμενος ἔνθα ἐκηρύχθη καὶ ἐπράχθη, καὶ ἀκριβῶς μαθὼν τὰ τῆς Παλαιᾶς Διαθήκης βιβλία, ὑποτάξας ἔπεμψά σοι· ὧν ἐστι τὰ ὀνόματα· Μωϋσέως πέντε, Γένεσις, Έξοδος, η Λευϊτικόν, Αριθμοί (51), Δευτερονόμιον· Ἰησοῦς Ναυῆ, Κριταί, Ρούθ · Βασιλειῶν τέσσαρας Παραλει ὁ δὲ πατήρ σου, καὶ σοῦ τὰ πάντα συνδιοικοῦντος αὐτῷ. ἐκείνοις ἔχοντα γνώμην. Καὶ ἐμοὶ δὲ περὶ τῶν τοιούτων πολλοὶ ἐσήμαναν· οἷς δὴ καὶ προέγραψα κατακολου θῶν τῇ τοῦ πατρός μου γνώμη. Αριθμοί, Λευϊτικόν. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS I. -- HISTORICA. {llius Augusti, qui unus ex majoribus tuis fuit, A faustum prosperumque imperio Romano omen ex- stitit. Ex eo siquidem tempore maximis incremen- aucta est majestas imperii Romani: cujus tu hæres ac successor, aspirantibus omnium votis, po- titus es potierisque deinceps una cum filio; si modo sectam illam, quæ cum imperio educata, el cum Angusto simul inchoata est, et quam majores tui una cum cæteris religionibus coluerunt, tueri velis. Porro religionem nostram bono publico adolevisse una cum imperio quod feliciter cœptum fuerat, il- lud certissimo argumento est, quod jam inde a prin- cipatu Augusti nihil adversi, sed contra omnia prospera et magnifica ex animi sententia votoque omnium contigerunt. Soli ex omnibus Nero ac Do- mitianus, malevolorum quorumdam consiliis indu. cti, religionem nostram criminari studuerunt. A quibus deinceps falsa illa adversum nos calumnia manavit ad posteros, ut mos est vulgi, absque ullo judicio hujusmodi rumoribus fidem adhibere. Ve- rum imperitiam illorum correxerunt piissimi paren- tes tui, frequentibus rescriptis objurgantes eos qui adversus religionis nostræ homines novi aliquid moliti essent. Inter quos avus tuus Adrianus, cum aliis pluribus, tum Fundano Asiæ proconsuli litte- ras dedit. Pater quoque tuus, quo tempore cuncta simul cum ipso administrabas, scripsit ad civitates ne contra nos tumultus concitarent : nominatim ad Larissæos, ad Thessalonicenses, ad Athenienses, ad universos denique Graecos. Te vero, quippe qui idem quod illi de nobis sentias, imo etiam longe humanius atque sapientius, tanto magis confidimus omnia esse facturuin quæ rogamus. Hæc in supra- dicto Melitonis libro Jeguntur. Idem in excerptis ab ipso compositis, universos Veteris Testamenti li- bros qui omnium consensu recepti sunt, statim in principio operis recenset. Quem quidem indicem hoc loco apponere necessarium putavi. Sic autem habet ad verbum : . Melito Onesimo fratri salutem. Cum pro amore ac studio tuo erga verbum Dei, sæ- piusa me postulaveris, ut excerpta quædam ex Lege et Prophetis quæ ad Servatorem et ad universam fi- dem nostram pertinent, tibi componerem; cumque libros Veteris Testamenti accurate cognoscere concupiveris, quod numero et quo sint ordine con- scripti, id perficere omni studio laboravi. Scio quippe Idein scribit Tertullianus in Apologetico, cap. : Reperietis, inquit, primum Neronem in hanc sectam tum maxime Romae orientem Cæsariano gladio fero- cisse. Et paulo post : Tentaverat et Domilianus, por- tio Neronis de crudelitate. Quibus hæc subjungit : Cæterum de tot exinde principibus ad hodiernum, edite aliquem debellatorem Christianorum. Quales ergo leges istæ, quas adversus nos soli exercent im- pii, injusti, turpes, truces, vani, dementes ? quas Trajanus ex nus, mutilus Pause hiuturatus est : quas nullus Allias nullus Verus impressit. tonini Pii pro Christianis hodie non exstat. Sed ejus mentio fit in rescripto M. Aurelii Antonini ad civitates Asia, quod supra retulit Eusebius cap. hujus libri. Porro hunc locum ita scribi mallem : C D His verbis Melito designa- re videtur epistolam M. Antonini, ad Commune Asiæ datam pro Christianis, in qua inter cætera legun- tur hæc verba : Mazar., Medl. et Fuk., necnon apud Nicephorum, inverso ordine legitur Αιque ita Rufinus in suis exemplaribus scriptum invene- rat ut ex versione ejus apparet. Moysi libri quin- que : Genesis, Exodus, Numeri, Leviticus, Deutero- nomium. Sic enim legitur in vetustissimo codice Parisiensis Ecclesiæ. (48) Μόνοι πάντων . . . Νέρων καὶ Δομετιανός. (49) 'Ο δὲ πατήρ σου. Rescriptum quidem Aπο (50) Σὲ δὲ καὶ μᾶλλον περὶ τούτων τὴν αὐτὴν (51) Λευϊτικόν, Αριθμοί. In nostris codicibus
PG 20:397ὁ δὲ Σάγκτος καὶ αὐτὸς ὑπερβεβλημένως καὶ ὑπὲρ πάντα ἄνθρωπον πάσας τὰς ἐξ ἀνθρώπων αἰκίας γενναίως ὑπομένων, τῶν ἀνόμων ἐλπιζόντων διὰ τὴν ἐπιμονὴν καὶ τὸ μέγεθος τῶν βασάνων ἀκούσεσθαί τι παρ’ αὐτοῦ τῶν μὴ δεόντων, τοσαύτῃ ὑποστάσει ἀντιπαρετάξατο αὐτοῖς, ὥστε μήτε τὸ ἴδιον κατειπεῖν ὄνομα μήτε ἔθνους μήτε πόλεως ὅθεν ἦν, μήτε εἰ δοῦλος ἢ ἐλεύθερος εἴη· ἀλλὰ πρὸς πάντα τὰ ἐπερωτώμενα ἀπεκρίνατο τῇ Ῥωμαϊκῇ φωνῇ «Χριστιανός εἰμι». τοῦτο καὶ ἀντὶ ὀνόματος καὶ ἀντὶ πόλεως καὶ ἀντὶ γένους καὶ ἀντὶ παντὸς ἐπαλλήλως ὡμολόγει, ἄλλην δὲ φωνὴν οὐκ ἤκουσαν αὐτοῦ τὰ ἔθνη· ὅθεν δὴ καὶ φιλονεικία μεγάλη τοῦ τε ἡγεμόνος καὶ τῶν βασανιστῶν ἐγένετο πρὸς αὐτόν, ὥστε ὁπότε μηκέτι μηδὲν εἶχον ὃ ποιήσωσιν αὐτῷ, τὸ τελευταῖον χαλκᾶς λεπίδας διαπύρους προσεκόλλων τοῖς τρυφερωτάτοις μέλεσι τοῦ σώματος αὐτοῦ. καὶ ταῦτα μὲν ἐκαίετο, αὐτὸς δὲ παρέμενεν ἀνεπίκαμπτος καὶ ἀνένδοτος, στερρὸς πρὸς τὴν ὁμολογίαν, ὑπὸ τῆς οὐρανίου πηγῆς τοῦ ὕδατος τῆς ζωῆς τοῦ ἐξιόντος ἐκ τῆς νηδύος τοῦ Χριστοῦ δροσιζόμενος καὶ ἐνδυναμούμενος·
πομένων δύο Ψαλμῶν Δαβίδ· Σολομῶνος Παροιμίαι, η ἢ καὶ Σοφία (52), Εκκλησιαστής, Ασμα ασμάτων. Ἰώδ· Προφητῶν, Ἡσαΐου, Ἱερεμίου· τῶν δώδεκα ἐν μονοβίβλω Δανιήλ, Ἰεζεκιήλ, Έσδρας. Ἐξ ὧν καὶ τὰς ἐκλογὰς ἐποιησάμην, εἰς ἓξ βιβλία διελών. » Καὶ τὰ μὲν τοῦ Μελίτωνος τοσαῦτα. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΖ'. Περὶ Απολιναρίου τοῦ τῆς Ἱεραπολιτῶν Ἐκκλη- σίας ἐπισκόπου Τοῦ δὲ ᾿Απολιναρίου (53) πολλῶν παρὰ πολλοῖς σω- ζομένων, τὰ εἰς ἡμᾶς ἐλθόντα ἐστὶ τάδε· Λόγος ὁ πρὸς τὸν προειρημένον βασιλέα, καὶ Πρὸς Ἕλληνας συγγράμματα πέντε. Καὶ Περὶ ἀληθείας πρῶτον καὶ δεύτερον. Καὶ πρὸς Ἰουδαίους πρῶτον καὶ δεύτερον (53'). Καὶ ὰ μετὰ ταῦτα συνέγραψε Κατὰ τῆς Φρυγών αἱρέσεως, μετ' οὐ πολὺν καινοτομηθείσης (54) χρόνον· τότε γε μὴν ὥσπερ ἐκφύειν ἀρχομένης, ἔτι τοῦ Μον- τανοῦ ἅμα ταῖς αὐτοῦ ψευδοπροφήτισιν ἀρχὰς τῆς παρεκτροπῆς ποιουμένου. Τοσαῦτα καὶ περὶ τοῦδε λεκτέον. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΙΙ. Περὶ Μουσανοῦ καὶ ὧν οὗτος συνεγράψατο Καὶ Μουσανοῦ δὲ, ἂν ἐν τοῖς φθάσασι κατελέξαμεν, φέρεται τις επιστρεπτικώτατος λόγος (55) Πρός τι μῶνος Παροιμίαι, ἢ καὶ Σοφία. Κύριος δίδωσι σοφίαν, καὶ ἀπὸ προσώπου αὐτοῦ γνώ τις καὶ σύνεσις, ὡς ἡ Σοφὴ βίβλος ἐμήνυσε. Περὶ Μελίτωνος, καὶ ὧν αὐτὸς ἐμνημό ευσεν Απολιναρίου καὶ Μουσανοῦ. Περὶ 'Απολιναρίου. Ει καὶ Μουσανοῦ δέ, Περὶ Μουσανοῦ. πI- στρεπτικός, νουθετικός. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. quanto fidei ardore, et quanta discendi cupiditate fla- gres; teque præcipue ob amorem Dei ista omnibus re bus anteferre, pro comperto habeo, et æternæ salutis obtinendæ causa decertare. Ego igitur cum in Orientem profectus essem, et ad locum ipsum per- venissem, in quo hæc et prædicata et gesta olim fuerunt, Veteris Testamenti libros diligenter didici, eorumque indicem infra subjectum ad te misi. Est autem ejusmodi : Mosis libri quinque, Genesis, Exodus, Leviticus, Numeri, Deuteronomium; Jesus Na- ve; Judices; Ruth; Regnorum libri quatuor; Paralipomenon duo; Psalmi Davidis; Salomonis Prover- bia, quæ et Sapientia, Ecclesiastes, Canticum canticorum; Job; Prophetarum, Isaiæ, Jeremiæ, ct duodecim prophetarum liber unus; Daniel; Ezechiel; Esdras. Ex his igitur excerpta collegi, quæ in sex libros a me distributa sunt. Sed de Melitonis scriptis hactenus. (Nic. H. E. I, 41). (Nic. H. E. iv, †1). B C veterum codicum, Regii, Maz., Med., Fuk. et Sa- viliani, quibus subscribit etiam Nicephorus Eolo- Sed et Rufinus hanc lectionem confirmat, ita vertens: Salomonis Pro- rerbia, que et Sapientia. Certe veteres pene omnes Proverbia Salomonis, Sapientiam vocabant; inter- dum et Sapientiam Panareton. Vide quæ supra no- lavimus ad cap. 22. Dionysius Alexandrinus: "Ort Que Dionysii verba referuntur in cap. Catenæ in Job. Auctor Itinerarii Hierosolymi'ani : Ibi etiam constat cubiculus, in quo Salomon sedit et Sapientiam de- scripsit. cibus Maz., Med. et Fuk. nulla hoc loco fet capitunt distinctio. Sed caput hoc 27, quod est de Apollinare, D et sequens caput, quod est de Musano, attribuun- tur capiti 26, cujus titulus est hic in manuscriptis codicibus : Quam dis- tinctionem secutus est etiam Rob. Stephanus in contextu hujus libri. Nam in indice quidem capitu- lorum qui præfixus est huic libro, Regium codi- cem secutus, tria hæc capita distinxerat; unuði scilicet de Melitone, aliud de Apollinare, aliud de Musano. In ipso autem corpore seu contextu libri, Medicæum secutus codiceni, quem in capitulorum numeris ad marginem libri notandis semper sequi solet, nullam hoc loco capitum distinctionem appo- suit, sed tria capita in unum contulit, quod est de Melitone. Nos, Regii codicis auctoritatem secuti, tria hæc capita distinximus, quod etiam ante nos fecerant typographi Genevenses. Certe Regius co- dex, non solum in indice capitulorum qui libro præ- CAPUT XXVII. De Apollinare Ilierapolitanæ Ecclesiæ episcopo. Apollinaris vero, licet penes multos multa ex- stent opera, hæc tamen sola ad nos pervenerunt : Oratio ad supradictum imperatorem; Adversus gen. tiles libri quinque; De veritate duo; duo item Ad- versus Judæos; et alii quos postmodum scripsit Contra Calaphrygum hæresim, quæ quidem non longe postea maximos tumultus excitavit : tunc temporis primum enasci cœperat, Montano cum falsis vati- bus suis adhuc erroris sui fundamenta jaciente. Atque hæc de Apollinare dicenda habuimus. CAPUT XXVIII. De Musano et ejus scriptis. Sed et Musani, cujus in superioribus mentione fecimus, elegantissimus quidam exstat liber Ad fixus est, verum etiam in corpore tria hæc capita distinguit, modicis intervallis inter finem unius ca pituli et alterius initium relictis. Sed et Rufinus hæc tria capitula sejunxit. Cæterum, etsi in codice Mazarino nulla sit hoc loco novi capitis distinctio, ad latus tamen ascripta sunt hæc verba eadem manu: paulo post ad illa verba scriptum est in margine Absunt hæc a nostris codicibus Maz., Med. et Fuk. Sed neque Rufinus ea in exemplaribus suis legerat, ut ex versione ejus apparet : sed nec Hieronymus in libro De scriptoribus ecclesiasticis, ubi oinnes Apollinaris libros recenset, hujus libri contra Ju- dæos mentionem facit. Nicephorus tamen ejus ope- ris meminit. phorsonus vertit: Quæ non multo post tempore de integro renovala. Quam interpretationem probare non possum. Langus vero et Musculus fere eum- dem sensum ambo secuti sunt. Sic enim Langus : Et quæ præterea adversum Phrygum hæresim com- posuit, quæ non multo post res novas in Ecclesiam induxit. Musculus vero in hunc modum, quæ non multo post tempore insolescere cœpit. Possis etiam ita vertere, quæ non multo postea apertius publi- cala est. Christophorsonus Rufini interpretationem secuti verterunt elegantissimus. Mihi tamen magis placet interpretari acerrimum, vehementissimum; possis etiam vertere objurgatorium. Idem enim est ac Nicephorus vero cum ea vox ipsi displiceret, &nopartixós pro ea substituit, minus recte. (52) Hral Eogla. Hunc locum restituimus ex fide (53) Τοῦ δὲ ᾿Απολιναρίου. In manuscriptis codi- (55) Καὶ πρὸς Ἰουδαίους πρῶτον καὶ δεύτερον. (54) Μετ' οὐ πολὺν καινοτομηθείσης. Christo (55) Επιστρεπτικώτατος λόγος. Musculus et
τὸ δὲ σωμάτιον μάρτυς ἦν τῶν συμβεβηκότων, ὅλον τραῦμα καὶ μώλωψ καὶ συνεσπασμένον καὶ ἀποβεβληκὸς τὴν ἀνθρώπειον ἔξωθεν μορφήν, ἐν ᾧ πάσχων Χριστὸς μεγάλας ἐπετέλει δόξας, καταργῶν τὸν ἀντικείμενον καὶ εἰς τὴν τῶν λοιπῶν ὑποτύπωσιν ὑποδεικνύων ὅτι μηδὲν φοβερὸν ὅπου πατρὸς ἀγάπη, μηδὲ ἀλγεινὸν ὅπου Χριστοῦ δόξα. τῶν γὰρ ἀνόμων μεθ’ ἡμέρας πάλιν στρεβλούντων τὸν μάρτυρα καὶ νομιζόντων ὅτι οἰδούντων καὶ φλεγμαινόντων τῶν σωμάτων, εἰ τὰ αὐτὰ προσενέγκοιεν κολαστήρια, περιέσοιντο αὐτοῦ, ὁπότε οὐδὲ τὴν ἀπὸ τῶν χειρῶν ἁφὴν ἠνείχετο, ἢ ὅτι ἐναποθανὼν ταῖς βασάνοις φόβον ἐμποιήσειεν τοῖς λοιποῖς, οὐ μόνον οὐδὲν περὶ αὐτὸν τοιοῦτο συνέβη, ἀλλὰ καὶ παρὰ πᾶσαν δόξαν ἀνθρώπων ἀνέκυψεν καὶ ἀνωρθώθη τὸ σωμάτιον ἐν ταῖς μετέπειτα βασάνοις, καὶ τὴν ἰδέαν ἀπέλαβεν τὴν προτέραν καὶ τὴν χρῆσιν τῶν μελῶν, ὥστε μὴ κόλασιν, ἀλλ’ ἴασιν διὰ τῆς χάριτος τοῦ Χριστοῦ τὴν δευτέραν στρέβλωσιν αὐτῷ γενέσθαι. καὶ Βιβλίδα δέ, μίαν τῶν ἠρνημένων ἤδη δοκῶν ὁ διάβολος καταπεπωκέναι, θελήσας δὲ καὶ διὰ βλασφημίας κατακρῖναι, ἦγεν ἐπὶ κόλασιν, ἀναγκάζων εἰπεῖν τὰ ἄθεα περὶ ἡμῶν, ὡς εὔθραυστον ἤδη καὶ ἄνανδρον·
πομένων δύο Ψαλμῶν Δαβίδ· Σολομῶνος Παροιμίαι, η ἢ καὶ Σοφία (52), Εκκλησιαστής, Ασμα ασμάτων. Ἰώδ· Προφητῶν, Ἡσαΐου, Ἱερεμίου· τῶν δώδεκα ἐν μονοβίβλω Δανιήλ, Ἰεζεκιήλ, Έσδρας. Ἐξ ὧν καὶ τὰς ἐκλογὰς ἐποιησάμην, εἰς ἓξ βιβλία διελών. » Καὶ τὰ μὲν τοῦ Μελίτωνος τοσαῦτα. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΖ'. Περὶ Απολιναρίου τοῦ τῆς Ἱεραπολιτῶν Ἐκκλη- σίας ἐπισκόπου Τοῦ δὲ ᾿Απολιναρίου (53) πολλῶν παρὰ πολλοῖς σω- ζομένων, τὰ εἰς ἡμᾶς ἐλθόντα ἐστὶ τάδε· Λόγος ὁ πρὸς τὸν προειρημένον βασιλέα, καὶ Πρὸς Ἕλληνας συγγράμματα πέντε. Καὶ Περὶ ἀληθείας πρῶτον καὶ δεύτερον. Καὶ πρὸς Ἰουδαίους πρῶτον καὶ δεύτερον (53'). Καὶ ὰ μετὰ ταῦτα συνέγραψε Κατὰ τῆς Φρυγών αἱρέσεως, μετ' οὐ πολὺν καινοτομηθείσης (54) χρόνον· τότε γε μὴν ὥσπερ ἐκφύειν ἀρχομένης, ἔτι τοῦ Μον- τανοῦ ἅμα ταῖς αὐτοῦ ψευδοπροφήτισιν ἀρχὰς τῆς παρεκτροπῆς ποιουμένου. Τοσαῦτα καὶ περὶ τοῦδε λεκτέον. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΙΙ. Περὶ Μουσανοῦ καὶ ὧν οὗτος συνεγράψατο Καὶ Μουσανοῦ δὲ, ἂν ἐν τοῖς φθάσασι κατελέξαμεν, φέρεται τις επιστρεπτικώτατος λόγος (55) Πρός τι μῶνος Παροιμίαι, ἢ καὶ Σοφία. Κύριος δίδωσι σοφίαν, καὶ ἀπὸ προσώπου αὐτοῦ γνώ τις καὶ σύνεσις, ὡς ἡ Σοφὴ βίβλος ἐμήνυσε. Περὶ Μελίτωνος, καὶ ὧν αὐτὸς ἐμνημό ευσεν Απολιναρίου καὶ Μουσανοῦ. Περὶ 'Απολιναρίου. Ει καὶ Μουσανοῦ δέ, Περὶ Μουσανοῦ. πI- στρεπτικός, νουθετικός. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. quanto fidei ardore, et quanta discendi cupiditate fla- gres; teque præcipue ob amorem Dei ista omnibus re bus anteferre, pro comperto habeo, et æternæ salutis obtinendæ causa decertare. Ego igitur cum in Orientem profectus essem, et ad locum ipsum per- venissem, in quo hæc et prædicata et gesta olim fuerunt, Veteris Testamenti libros diligenter didici, eorumque indicem infra subjectum ad te misi. Est autem ejusmodi : Mosis libri quinque, Genesis, Exodus, Leviticus, Numeri, Deuteronomium; Jesus Na- ve; Judices; Ruth; Regnorum libri quatuor; Paralipomenon duo; Psalmi Davidis; Salomonis Prover- bia, quæ et Sapientia, Ecclesiastes, Canticum canticorum; Job; Prophetarum, Isaiæ, Jeremiæ, ct duodecim prophetarum liber unus; Daniel; Ezechiel; Esdras. Ex his igitur excerpta collegi, quæ in sex libros a me distributa sunt. Sed de Melitonis scriptis hactenus. (Nic. H. E. I, 41). (Nic. H. E. iv, †1). B C veterum codicum, Regii, Maz., Med., Fuk. et Sa- viliani, quibus subscribit etiam Nicephorus Eolo- Sed et Rufinus hanc lectionem confirmat, ita vertens: Salomonis Pro- rerbia, que et Sapientia. Certe veteres pene omnes Proverbia Salomonis, Sapientiam vocabant; inter- dum et Sapientiam Panareton. Vide quæ supra no- lavimus ad cap. 22. Dionysius Alexandrinus: "Ort Que Dionysii verba referuntur in cap. Catenæ in Job. Auctor Itinerarii Hierosolymi'ani : Ibi etiam constat cubiculus, in quo Salomon sedit et Sapientiam de- scripsit. cibus Maz., Med. et Fuk. nulla hoc loco fet capitunt distinctio. Sed caput hoc 27, quod est de Apollinare, D et sequens caput, quod est de Musano, attribuun- tur capiti 26, cujus titulus est hic in manuscriptis codicibus : Quam dis- tinctionem secutus est etiam Rob. Stephanus in contextu hujus libri. Nam in indice quidem capitu- lorum qui præfixus est huic libro, Regium codi- cem secutus, tria hæc capita distinxerat; unuði scilicet de Melitone, aliud de Apollinare, aliud de Musano. In ipso autem corpore seu contextu libri, Medicæum secutus codiceni, quem in capitulorum numeris ad marginem libri notandis semper sequi solet, nullam hoc loco capitum distinctionem appo- suit, sed tria capita in unum contulit, quod est de Melitone. Nos, Regii codicis auctoritatem secuti, tria hæc capita distinximus, quod etiam ante nos fecerant typographi Genevenses. Certe Regius co- dex, non solum in indice capitulorum qui libro præ- CAPUT XXVII. De Apollinare Ilierapolitanæ Ecclesiæ episcopo. Apollinaris vero, licet penes multos multa ex- stent opera, hæc tamen sola ad nos pervenerunt : Oratio ad supradictum imperatorem; Adversus gen. tiles libri quinque; De veritate duo; duo item Ad- versus Judæos; et alii quos postmodum scripsit Contra Calaphrygum hæresim, quæ quidem non longe postea maximos tumultus excitavit : tunc temporis primum enasci cœperat, Montano cum falsis vati- bus suis adhuc erroris sui fundamenta jaciente. Atque hæc de Apollinare dicenda habuimus. CAPUT XXVIII. De Musano et ejus scriptis. Sed et Musani, cujus in superioribus mentione fecimus, elegantissimus quidam exstat liber Ad fixus est, verum etiam in corpore tria hæc capita distinguit, modicis intervallis inter finem unius ca pituli et alterius initium relictis. Sed et Rufinus hæc tria capitula sejunxit. Cæterum, etsi in codice Mazarino nulla sit hoc loco novi capitis distinctio, ad latus tamen ascripta sunt hæc verba eadem manu: paulo post ad illa verba scriptum est in margine Absunt hæc a nostris codicibus Maz., Med. et Fuk. Sed neque Rufinus ea in exemplaribus suis legerat, ut ex versione ejus apparet : sed nec Hieronymus in libro De scriptoribus ecclesiasticis, ubi oinnes Apollinaris libros recenset, hujus libri contra Ju- dæos mentionem facit. Nicephorus tamen ejus ope- ris meminit. phorsonus vertit: Quæ non multo post tempore de integro renovala. Quam interpretationem probare non possum. Langus vero et Musculus fere eum- dem sensum ambo secuti sunt. Sic enim Langus : Et quæ præterea adversum Phrygum hæresim com- posuit, quæ non multo post res novas in Ecclesiam induxit. Musculus vero in hunc modum, quæ non multo post tempore insolescere cœpit. Possis etiam ita vertere, quæ non multo postea apertius publi- cala est. Christophorsonus Rufini interpretationem secuti verterunt elegantissimus. Mihi tamen magis placet interpretari acerrimum, vehementissimum; possis etiam vertere objurgatorium. Idem enim est ac Nicephorus vero cum ea vox ipsi displiceret, &nopartixós pro ea substituit, minus recte. (52) Hral Eogla. Hunc locum restituimus ex fide (53) Τοῦ δὲ ᾿Απολιναρίου. In manuscriptis codi- (55) Καὶ πρὸς Ἰουδαίους πρῶτον καὶ δεύτερον. (54) Μετ' οὐ πολὺν καινοτομηθείσης. Christo (55) Επιστρεπτικώτατος λόγος. Musculus et
PG 20:399ἣ δὲ ἐν τῇ στρεβλώσει ἀνένηψεν καὶ ὡς ἂν εἰπεῖν ἐκ βαθέος ὕπνου ἀνεγρηγόρησεν, ὑπομνησθεῖσα διὰ τῆς προσκαίρου τιμωρίας τὴν αἰώνιον ἐν γεέννῃ κόλασιν, καὶ ἐξ ἐναντίας ἀντεῖπεν τοῖς βλασφήμοις, φήσασα «πῶς ἂν παιδία φάγοιεν οἱ τοιοῦτοι, οἷς μηδὲ ἀλόγων ζῴων αἷμα φαγεῖν ἐξόν;» καὶ ἀπὸ τοῦδε Χριστιανὴν ἑαυτὴν ὡμολόγει καὶ τῷ κλήρῳ τῶν μαρτύρων προσετέθη. «καταργηθέντων δὲ τῶν τυραννικῶν κολαστηρίων ὑπὸ τοῦ Χριστοῦ διὰ τῆς τῶν μακαρίων ὑπομονῆς, ἑτέρας μηχανὰς ὁ διάβολος ἐπενόει, τὰς κατὰ τὴν εἱρκτὴν ἐν τῷ σκότει καὶ τῷ χαλεπωτάτῳ χωρίῳ συγκλείσεις καὶ τὰς ἐν τῷ ξύλῳ διατάσεις τῶν ποδῶν, ἐπὶ πέμπτον διατεινομένων τρύπημα, καὶ τὰς λοιπὰς αἰκίας, ὅσας εἰώθασιν ὀργιζόμενοι ὑπουργοὶ καὶ ταῦτα διαβόλου πλήρεις διατιθέναι τοὺς ἐγκλειομένους· ὥστε ἀποπνιγῆναι τοὺς πλείστους ἐν τῇ εἱρκτῇ, ὅσους γε ὁ κύριος οὕτως ἐξελθεῖν ἠθέλησεν, ἐπιδεικνύων τὴν αὐτοῦ δόξαν.
Α νας αὐτῷ γραφεὶς ἀδελφοὺς, ἀποκλίναντας ἐπὶ τὴν ΧΧΙΧ. τῶν λεγομένων Εγκρατιτῶν αἵρεσιν, ἄρτι τότε φύειν ἀρχομένην, ξένην τε καὶ φθοριμαίαν ψευδοδοξίαν εἰσο άγουσαν ἐν τῷ βίῳ (56), ἧς παρεκτροπῆς (57) ἀρχη γὸν καταστῆναι Τατιανὸν λόγος ἔχει. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΘ'. Περὶ τῆς κατὰ Τατιανὸν αἱρέσεως Οὗ μικρῷ πρόσθεν τὰς περὶ τοῦ θαυμασίου Ἰουστί νου παρατεθείμεθα λέξεις, μαθητὴν αὐτὸν ἱστοροῦν- τες τοῦ μάρτυρος. Δηλοῖ δὲ τοῦτο Εἰρηναῖος ἐν τῷ πρώτῳ τῶν Πρὸς τὰς αἱρέσεις, ὁμοῦ τά τε περὶ αὐτ τοῦ καὶ τῆς κατ᾽ αὐτὸν αἱρέσεως οὕτω γράφων· • Από Σατορνίνου (58) καὶ Μαρκίωνος οἱ καλούμε νοι Εγκρατεῖς ἀγαμίαν ἐκήρυξαν, ἀθετοῦντες τὴν ἀρ χαίαν πλάσιν τοῦ Θεοῦ, καὶ ἡρέμα κατηγορούντες εἰσάγουσαν τῷ βίῳ διδάσκαλον τοῦ ἄῤῥεν καὶ θῆλυ εἰς γένεσιν ἀνθρώπων πεποιηκό τος· καὶ τῶν λεγομένων παρ' αὐτοῖς ἐμψύχων ἀπο χὴν εἰσηγήσαντο, ἀχαριστοῦντες τῷ πάντα πεποιη κάτι Θεῷ· ἀντιλέγουσί τε τῇ τοῦ πρωτοπλάστου σω τηρίᾳ. Καὶ τοῦτο νῦν ἐξευρέθη (59) παρ' αὐτοῖς, Τα τιανοῦ τινος πρώτως ταύτην εἰσενέγκαντος τὴν βλασφημίαν· ὃς Ἰουστίνου ἀκροατής γεγονώς, εφόσον μὲν συνῆν ἐκείνῳ, οὐδὲν ἐξέφηνε τοιοῦτον, μετὰ δὲ τὴν ἐκείνου μαρτυρίαν ἀποστὰς τῆς Ἐκκλησίας, οι ματι διδασκάλου ἐπαρθεὶς (60) καὶ τυφωθεὶς ὡς δια- φέρων τῶν λοιπῶν, ἴδιον χαρακτῆρα διδασκαλείου συνεστήσατο, Αἰῶνας τινας ἀοράτους ὁμοίως τοῖς ἀπὸ Ουαλεντίνου μυθολογήσας· τὸν γάμον τε, φθορὰν καὶ πορνείαν παραπλησίως Μαρκίωνι καὶ Σατορνίνῳ ἀπ γορεύσας, τῇ δὲ τοῦ ᾿Αδάμ σωτηρίᾳ παρ' ἑαυτοῦ τὴν αιτιολογίαν (61) ποιησάμενος. » Ταῦτα μὲν ὁ Εἰρη ναῖος τότε· σμικρῷ δὲ ὕστερον Σεουηρός (62) τις όνο μα, κρατύνας τὴν προδεδηλωμένην αἵρεσιν, αἴτιος τοῖς ἐξ αὐτῆς ὡρμημένοις τῆς ἀπ' αὐτοῦ παρηγμένης Σεουηριανῶν προσηγορίας γέγονε. Χρῶνται μὲν οὖν οὗτοι Νόμῳ καὶ Προφήταις καὶ Εὐαγγελίοις, ἰδίως έρ μηνεύοντες τῶν ἱερῶν τὰ νοήματα Γραφῶν· βλαστη ἴδιον χαρακτῆρα διδασκαλείου συν εστήσατο. Γρ. ἀντιλογίαν. Ομπ αντιλο γίαν. ἀντιλέγουσι δὲ τῇ τοῦ Ἀδὰμ σωτηρίᾳ. τῇ δὲ τοῦ Ἀδὰμ σωτηρία παρ' ἑαυτοῦ ἀπαγορεύσας. σωτηρίᾳ ἀπαγορεύσας, παρ' ἑαυτοῦ τὴν αἰτιολογίαν ἐποιήσατο. ἀπαγορεύσας, τὸν γάμον τε φθορὰν καὶ πορνείαν παραπλησίως ανα γορεύσας. αναγορεύσας, ἀπαγορεύσας. Γρ. ἀπαγορεύσας. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - quosdam fratres, qui ad Encratitarum hæresin de- sciverant : quæ tunc primum exorta novum quem- dam ac perniciosum errorem orbi invexit. Hujus sectæ auctorem fuisse perhibent Tatianum. CAPUT De Taliano et ejus hæresi. (Nic. H. E. iv, 11). Eum ipsum cujus verba superius adduximus, de admirabili illo Justino, ubi etiam ejusdem martyris discipulum eum fuisse retulimus. Docet boc Ire- næus in primo Contra hæreses libro, de Tatiano simul ejusque hæresi scribens verbis: A Saturni- mo, inquit, et Marcione profecti qui vocantur Con. tinentes, docuerunt non contrabendum esse matri- monium, reprobantes scilicet primitivum illud B opificium Dei, et tacite accusantes Deum, qui ma- sculum et feminam condidit ad propagationem ge- neris humani, Induxerunt etiam abstinentiam ab esu eorum quæ animata appellant, ingratos se ex- hibentes erga eum qui universa creavit Deum. Ne- gant etiam primi hominis salutem. Atque hoc nu- per apud illos excogitatum est, Tatiano quodam omnium primo hujus impietatis auctore. Qui Ju- stini auditor, quandiu quidem cum illo versatus est, nihil ejusmodi protulit. Post martyrium autem illius, ab Ecclesia se abrumpens, doctoris arrogan- tia elatus ac tumidus, tanquam præstantior cæte- ris, novam quamdam formam doctrinæ conflavit : Eonas invisibiles commentus perinde ac Valenti. nus : asserens quoque cum Saturnino et Marcione, matrimonium nihil aliud esse quam corruptionem ac stuprum. Nova præterea argumenta ad subver- tendam Adami salutem excogitans. › Hæc Irenæus de læresi, quæ tunc viguit, Eucratitarum. Non mul- to vero postea Severus quidam, cuin supradictæ hæresi robur ac vires addidisset, in causa fuit, ut illius sectæ homines ex ipsius vocabulo Severiani Med. et Fuk. scriptum habent absque præpositione, quod mihi videtur elegantius. Codex quoque Savilii præpositionem non habet. Mazarino incipit caput 29. Quod quidem caput non 29, sed 27, in illo codice nominatur, ob rationem quam supra dixi. Maz., Med., Fuk. et Saviliano, necnon apud Nice- phorum. Epiphanius et Theodoritus Saturnilum vocant. Hegesippus quoque hæreticos ab eo cogno. minatos Saturnilianos dixit supra in cap. 22. nuimus, vův apud Græcos interdum idem valere ac super. Ita etiam hoc in loco sumitur ab Irenæo. in libro De scriptoribus ccclesiasticis vertit infalus eloquentia tumore. Itaque Hieronymus magistrum eloquentiæ hic intellexit, cujusmodi fuisse Tatianum, priusquam ad Christi fidem transiisset, supra ex Tbeodorito et Eusebio notavimus. Quibus etiam addi potest Victor, Capuanus episcopus, in præfatione ad Harmoniam evangelicam Ainmonii atque Tatiani. Verum hoc in loco doctorem eccle- siasticum intelligi malim. Quod confirmant sequen- C D tia Irenaei verba, adornatum est eadem manu : nota iudicat, in aliis exemplaribus scribi Quam lectionem conβrrnal vetus interpres Iren ei. Certe Irenæus paulo ante de Eneratitis ita dixit, Rufi- nus tamen vulgatam lectionem, tuetur. In codice Fuk. scriptum inveni Savil. vero ad oram sui libri ita emendaret, Quam conjecturam probare nullo modo possum. Porro verbum illud quod in Fuk. et Savilii libris habetur, buc translatum est ex præcedenti lines, ubi legitur Illic enim pro verbo cules Medl. habet Et ad orani codicis Mazar. adnotatum est eadem manu hunc Severum an:iquiorem facit Taliano : male, ut ex hoc Eusebii loco convincitur. Certe Irenæus nullam hujus Severi mentionem facit. Recte ergo Theodoritus in libro primo flæreticarum fabularum, Severum Tatiano postposuit. (56) Εισάγουσαν ἐν τῷ βίῳ. Nostri codices Maz.. (57) "Ης παρεκτροπῆς. Ab his verbis in codice (38) Από Σατορνίνου. Sic legitur in codice (59) Καὶ τοῦτο νῦν ἐξευρέθη. Jam supra mo- (69) Οιήματι διδασκάλου επαρθείς. Hieronymus (61) Τὴν αἰτιολογίαν. Ad oram codicis Maz. (62) Σμικρῷ δὲ ὕστερον Σεονῆρος. Epiphanius
PG 20:401οἱ μὲν γὰρ βασανισθέντες πικρῶς ὥστε δοκεῖν μηδὲ τῆς πάσης θεραπείας τυχόντας ἔτι ζῆσαι δύνασθαι, παρέμενον ἐν τῇ εἱρκτῇ, ἔρημοι μὲν τῆς παρὰ ἀνθρώπων ἐπιμελείας, ἀναρρωννύμενοι δὲ ὑπὸ κυρίου καὶ ἐνδυναμούμενοι καὶ σώματι καὶ ψυχῇ καὶ τοὺς λοιποὺς παρορμῶντες καὶ παραμυθούμενοι· οἱ δὲ νεαροὶ καὶ ἄρτι συνειλημμένοι, ὧν μὴ προκατῄκιστο τὰ σώματα, τὸ βάρος οὐκ ἔφερον τῆς συγκλείσεως, ἀλλ’ ἔνδον ἐναπέθνῃσκον. ὁ δὲ μακάριος Ποθεινός, ὁ τὴν διακονίαν τῆς ἐπισκοπῆς ἐν Λουγδούνῳ πεπιστευμένος, ὑπὲρ τὰ ἐνενήκοντα ἔτη τῆς ἡλικίας γεγονὼς καὶ πάνυ ἀσθενὴς τῷ σώματι, μόλις μὲν ἐμπνέων διὰ τὴν προκειμένην σωματικὴν ἀσθένειαν, ὑπὸ δὲ προθυμίας πνεύματος ἀναρρωννύμενος διὰ τὴν ἐγκειμένην τῆς μαρτυρίας ἐπιθυμίαν, καὶ αὐτὸς ἐπὶ τὸ βῆμα ἐσύρετο, τοῦ μὲν σώματος καὶ ὑπὸ τοῦ γήρως καὶ ὑπὸ τῆς νόσου λελυμένου, τηρουμένης δὲ τῆς ψυχῆς ἐν αὐτῷ, ἵνα δι’ αὐτῆς Χριστὸς θριαμβεύσῃ· ὃς ὑπὸ τῶν στρατιωτῶν ἐπὶ τὸ βῆμα κομισθείς, παραπεμπόντων αὐτὸν τῶν πολιτικῶν ἐξουσιῶν καὶ παντὸς τοῦ πλήθους, ἐπιβοήσεις παντοίας ποιουμένων ὡς αὐτοῦ ὄντος τοῦ Χριστοῦ, ἀπεδίδου τὴν καλὴν μαρτυρίαν.
μοντες δὲ Παῦλον τὸν ἀπόστολον, ἀθετοῦσιν αὐτοῦ τὰς Επιστολὰς, μηδὲ τὰς Πράξεις τῶν ἀποστόλων και ταδεχόμενοι· δ μέντοι γε πρότερος αὐτῶν ἀρχηγὸς ὁ Τατιανός συνάφειάν τινα καὶ συναγωγὴν οὐκ οἶδ' ὅ- πως τῶν Εὐαγγελίων συνθεὶς, τὸ Διὰ τεσσάρων (63) τοῦτο προσωνόμασεν· ὁ καὶ παρά τισιν εἰσέτι νῦν φέρεται. Τοῦ δὲ 'Αποστόλου φασὶ τολμήσαί τινας αὐτὸν μεταφράσαι φωνάς, ὡς ἐπιδιορθούμενον αὐτῶν τὴν τῆς φράσεως σύνταξιν. Καταλέλοιπε δὲ οὗτος πολύ τι πλῆθος συγγραμμάτων. Ων μάλιστα παρὰ πολλοῖς μνημονεύεται διαβόητος αὐτοῦ λόγος, ὁ Προς Ελλη νας, ἐν ᾧ καὶ τῶν ἀνέκαθεν χρόνων μνημονεύσας, τῶν παρ' Έλλησιν εὐδοκίμων ἁπάντων προγενέστε- τον Μωϋσέα τε καὶ τοὺς Εβραίων προφήτας ἀπέφη- κεν, ὃς δὴ καὶ δοκεῖ τῶν συγγραμμάτων ἁπάντων αὐτοῦ κάλλιστός τε καὶ ὠφελιμώτατος ὑπάρχειν. Καὶ Β τὰ μὲν κατὰ τούσδε, τοιαῦτα ἦν (64). Διὰ τεσσάρων, ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Α'. Περί Βαρβησάνου τοῦ Σύρου, καὶ τῶν φερομένων αὐτοῦ λόγων Η. Ε. ιν, 16, 17). Ἐπὶ δὲ τῆς αὐτῆς βασιλείας πληθυουσῶν (65) τῶν αἱρέσεων ἐπὶ τῆς μέσης τῶν ποταμῶν (66), Βαρδη- σάνης ἱκανώτατος τις ἀνὴρ, ἔν τε τῇ Σύρων φωνῇ διαλεκτικώτατος, πρὸς τοὺς κατὰ Μαρκίωνα και τι νας ἑτέρους διαφόρων προϊσταμένους δογμάτων, δια- καὶ τοσαῦτα. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. A dicerentur. Hi Legem quidem et Prophetas cum torum testimonio laudatur insignis ille Adversus Gen Evangeliis admittunt, sed proprio quodam sensu sacras Scripturas exponunt. Paulum autem apo- stolum maledictis impetentes, Epistolas ejus repu- diant, ac ne apostolorum quidem Actus suscipiunt Cæterum primus eorum auctor atque institutor Ta- tianus, catenam et collectionem nescio quam Evan- geliorum contexuit, quam hoc est, Evangelium ex quatuor Evangeliis compositum, no- minavit, quod opus a quibusdam etiamnum habe- tur. Aiunt etiam nonnulli, ausum illum esse dicta Pauli apostoli elegantioribus verbis exprime- re, utpote qui composttionem verborum illius cor- rigere studeret. Masinum certe librorum numerum ab eo relictum esse constat. Ex quibus præcipue mul - tiles liber, in quo, repetitis prioris ævi temporibus Moysem et cæteros Hebræorum prophetas, omnibus qui apud Græcos celeberrimi exstiterunt, vetustio res fuisse convincit. Qui quidem liber, omnium quos ille scripsit, elegantissimus simul atque uti. Essimus videtur. Sed de his hactenus. (Nic. Tatiani cum Harmonia Evangeliorum Ammonii Alexandrini in tomo VII Bibliothecæ Patrum, ut ob- servavit Baronius ad annum Christi 174. Epipha- uius in hæresi XLVI hoc opus Tatiani a quibusdam dicit vocari Evangelium secundum Hebræos. Sed fallitur aut ipse Epiphanius, aut ii qui ita sentic- bant. Etenim Evangelium illud secundum Hebræos antiquius est Tatiano. Quippe llegesippus, qui ali- quot annis Tatianum antecessit, Evangelii secun- dum Hebræos mentionem fecerat, ut scribit Euse- bias supra cap. 22. Papias quoque historiam quam- dɔm ex eodem Hebræorum Evangelio petitam, in suis libris narraverat, teste Eusebio in fine libri tertii. Denique multa citantur ab Hieronymo ex Evangelio Hebræorum, quæ hodie non leguntur in illo Evangelio Tatiani. In eo quidem consentiebant duo hæc Evangelia, quod genealogiam Christi ex- panxerant. Nam de Hebræorum Evangelio id di- serte testatur Epiphanius in hæresi Nazaræorum. D De Tatiani autem Evangelio idem ait Theodoritus in libro primo Hæreticarum fabularum. Porro quod scribit Hieronymus in epistola ad Algasiam, Theo- philum Antiochenum episcopum quatuor evangeli- starum dicta in unum corpus compegisse, vereor De memoria lap us sit, Theophilo tribuens quod Taliano competebat. Potuit taimen etiam Theophi- lus ejusmodi opus elaborare. Nam et Ammonius Alexandrinus Evangelium At TeσGάpwv composuit, insertis in Matthæi Evangelium reliquorum trium evangelistarum excerptis, ut testatur Eusebius in epistola ad Carpianum, quam Evangeliorum ca- nonibus præfixit. De hoc Tatiani Evangelio sensit B. Ambrosius in proœmium Lucæ, cum ait de har- reticis : Plerique etiam ex quatuor Evangelii libris in unum ea quæ venenatis putaverunt assertionibus convenientia referserunt. Cæterum quod Baronius observavit, opus hoc Tatiani quod Aik Tessάpwy CAPUT XXX. De Bardesane Syro et de libris ejus qui supersunt. Porro ejusdem imperatoris temporibus, cum bæreses numero quamplurimæ exstitissent in Me- Sopotamia, Bardlesanes quidam, vir disertissimus Syriaco sermone, et acerrimus in disputando, ad- versus Marcionem aliosque variarum opinionum vocabatur, hodie exstare in tomo VII Bibliotheca Patrum, diligentius inquirendum est. Ego certe re attentius examinata tandem deprehendi, opus illud quod post Ammonii harınoniam editum esse dixi, longe differre ab Evangelio Taliani. Quippe opus illud, sicut lectio ipsa indicat, nihil aliud est quam paraphrasis quatuor Evangeliorum, sen potius epitome eleganter conscripta ab homine ca- tholico. At Evangelium Tatiani ipsismet evangeli- starum verbis contextum fuit, resectis duntaxat iis quæ ad Davidicam Christi genealogiam spectant. Præterea in opere illo quod editum est, Christus filius David dicitur non semel. Denique tres anni prædicationis Christi in illo opere distinguuntur, cum veteres annum duntaxat unum prædicationi Christi tribuerint nostris codicibus Maz., Med. et Fuk. hæ duæ vo- ces Trouowy habent, quod non probo. virgulam ponunt tum scripti codices omnes, tum Ni- cephorus ac Rufinus. Sic enim vertit: Per idem tempus innumeris hæresibus ubique pullulantibus et præcipue apud Mesopotamiam, etc. Certe Tatianus a quo Encratitarum hæresis instituta est, vixit in Mesopotamia, ibique errorem suum disseminavit, ut testatur Epiphanius. Idque ex eo colligitur, quod scribit Theodoritus, se plus quam ducentos Evan- gelii ab illo compositi codices in Ecclesiis Osdroe- næ reperisse. Potest tamen hic locus etiam aliter interpungi, apposita scilicet virgula post vocem aipéoɛwv, et expuncta altera quam diximus virgula. Quam interpunctionem secutus videtur Hierony- mus in Catalogo. Codex Regius, utrobique virgulam habel. (63) Tò Aià tɛσcápur. Exstat hodieque hoc opus C (64) Vulg. τοιαῦτα καὶ τοσαῦτα ἦν. Absunt a (65) Hanovovour. Tres codices Maz., Mcd. et Fuk. (66) Επὶ τῆς μέσης τῶν ποταμῶν. Post hæc verba
ἀνεταζόμενος δὲ ὑπὸ τοῦ ἡγεμόνος τίς εἴη Χριστιανῶν ὁ θεός, ἔφη «ἐὰν ᾖς ἄξιος, γνώσῃ»· ἐντεῦθεν δὲ ἀφειδῶς ἐσύρετο καὶ ποικίλας ἔπασχε πληγάς, τῶν μὲν σύνεγγυς χερσὶν καὶ ποσὶν ἐνυβριζόντων παντοίως, μηδὲ τὴν ἡλικίαν αἰδουμένων αὐτοῦ, τῶν δὲ μακράν, ὃ μετὰ χεῖρας ἕκαστος εἶχεν, εἰς αὐτὸν ἀκοντιζόντων, πάντων δὲ ἡγουμένων μεγάλως πλημμελεῖν καὶ ἀσεβεῖν, εἴ τις ἀπολειφθείη τῆς εἰς αὐτὸν ἀσελγείας· καὶ γὰρ τοὺς θεοὺς αὐτῶν ᾤοντο οὕτως ἐκδικήσειν. καὶ μόγις ἐμπνέων ἐρρίφη ἐν τῇ εἱρκτῇ καὶ μετὰ δύο ἡμέρας ἀπέψυξεν. ἐνταῦθα δὴ μεγάλη τις οἰκονομία θεοῦ ἐγίνετο καὶ ἔλεος ἀμέτρητον ἀνεφαίνετο Ἰησοῦ, σπανίως μὲν ἐν τῇ ἀδελφότητι γεγονός, μὴ ἀπολειπόμενον δὲ τῆς τέχνης Χριστοῦ. οἱ γὰρ κατὰ τὴν πρώτην σύλληψιν ἔξαρνοι γενόμενοι συνεκλείοντο καὶ αὐτοὶ καὶ μετεῖχον τῶν δεινῶν· οὐδὲ γὰρ ἐν τῷ καιρῷ τούτῳ ὄφελός τι αὐτοῖς ἡ ἐξάρνησις ἐγίνετο, ἀλλ’ οἱ μὲν ὁμολογοῦντες ὃ καὶ ἦσαν, συνεκλείοντο ὡς Χριστιανοί, μηδεμιᾶς ἄλλης αἰτίας αὐτοῖς ἐπιφερομένης, οὗτοι δὲ λοιπὸν ὡς ἀνδροφόνοι καὶ μιαροὶ κατείχοντο, διπλότερον παρὰ τοὺς λοιποὺς κολαζόμενοι.
μοντες δὲ Παῦλον τὸν ἀπόστολον, ἀθετοῦσιν αὐτοῦ τὰς Επιστολὰς, μηδὲ τὰς Πράξεις τῶν ἀποστόλων και ταδεχόμενοι· δ μέντοι γε πρότερος αὐτῶν ἀρχηγὸς ὁ Τατιανός συνάφειάν τινα καὶ συναγωγὴν οὐκ οἶδ' ὅ- πως τῶν Εὐαγγελίων συνθεὶς, τὸ Διὰ τεσσάρων (63) τοῦτο προσωνόμασεν· ὁ καὶ παρά τισιν εἰσέτι νῦν φέρεται. Τοῦ δὲ 'Αποστόλου φασὶ τολμήσαί τινας αὐτὸν μεταφράσαι φωνάς, ὡς ἐπιδιορθούμενον αὐτῶν τὴν τῆς φράσεως σύνταξιν. Καταλέλοιπε δὲ οὗτος πολύ τι πλῆθος συγγραμμάτων. Ων μάλιστα παρὰ πολλοῖς μνημονεύεται διαβόητος αὐτοῦ λόγος, ὁ Προς Ελλη νας, ἐν ᾧ καὶ τῶν ἀνέκαθεν χρόνων μνημονεύσας, τῶν παρ' Έλλησιν εὐδοκίμων ἁπάντων προγενέστε- τον Μωϋσέα τε καὶ τοὺς Εβραίων προφήτας ἀπέφη- κεν, ὃς δὴ καὶ δοκεῖ τῶν συγγραμμάτων ἁπάντων αὐτοῦ κάλλιστός τε καὶ ὠφελιμώτατος ὑπάρχειν. Καὶ Β τὰ μὲν κατὰ τούσδε, τοιαῦτα ἦν (64). Διὰ τεσσάρων, ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Α'. Περί Βαρβησάνου τοῦ Σύρου, καὶ τῶν φερομένων αὐτοῦ λόγων Η. Ε. ιν, 16, 17). Ἐπὶ δὲ τῆς αὐτῆς βασιλείας πληθυουσῶν (65) τῶν αἱρέσεων ἐπὶ τῆς μέσης τῶν ποταμῶν (66), Βαρδη- σάνης ἱκανώτατος τις ἀνὴρ, ἔν τε τῇ Σύρων φωνῇ διαλεκτικώτατος, πρὸς τοὺς κατὰ Μαρκίωνα και τι νας ἑτέρους διαφόρων προϊσταμένους δογμάτων, δια- καὶ τοσαῦτα. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. IV. A dicerentur. Hi Legem quidem et Prophetas cum torum testimonio laudatur insignis ille Adversus Gen Evangeliis admittunt, sed proprio quodam sensu sacras Scripturas exponunt. Paulum autem apo- stolum maledictis impetentes, Epistolas ejus repu- diant, ac ne apostolorum quidem Actus suscipiunt Cæterum primus eorum auctor atque institutor Ta- tianus, catenam et collectionem nescio quam Evan- geliorum contexuit, quam hoc est, Evangelium ex quatuor Evangeliis compositum, no- minavit, quod opus a quibusdam etiamnum habe- tur. Aiunt etiam nonnulli, ausum illum esse dicta Pauli apostoli elegantioribus verbis exprime- re, utpote qui composttionem verborum illius cor- rigere studeret. Masinum certe librorum numerum ab eo relictum esse constat. Ex quibus præcipue mul - tiles liber, in quo, repetitis prioris ævi temporibus Moysem et cæteros Hebræorum prophetas, omnibus qui apud Græcos celeberrimi exstiterunt, vetustio res fuisse convincit. Qui quidem liber, omnium quos ille scripsit, elegantissimus simul atque uti. Essimus videtur. Sed de his hactenus. (Nic. Tatiani cum Harmonia Evangeliorum Ammonii Alexandrini in tomo VII Bibliothecæ Patrum, ut ob- servavit Baronius ad annum Christi 174. Epipha- uius in hæresi XLVI hoc opus Tatiani a quibusdam dicit vocari Evangelium secundum Hebræos. Sed fallitur aut ipse Epiphanius, aut ii qui ita sentic- bant. Etenim Evangelium illud secundum Hebræos antiquius est Tatiano. Quippe llegesippus, qui ali- quot annis Tatianum antecessit, Evangelii secun- dum Hebræos mentionem fecerat, ut scribit Euse- bias supra cap. 22. Papias quoque historiam quam- dɔm ex eodem Hebræorum Evangelio petitam, in suis libris narraverat, teste Eusebio in fine libri tertii. Denique multa citantur ab Hieronymo ex Evangelio Hebræorum, quæ hodie non leguntur in illo Evangelio Tatiani. In eo quidem consentiebant duo hæc Evangelia, quod genealogiam Christi ex- panxerant. Nam de Hebræorum Evangelio id di- serte testatur Epiphanius in hæresi Nazaræorum. D De Tatiani autem Evangelio idem ait Theodoritus in libro primo Hæreticarum fabularum. Porro quod scribit Hieronymus in epistola ad Algasiam, Theo- philum Antiochenum episcopum quatuor evangeli- starum dicta in unum corpus compegisse, vereor De memoria lap us sit, Theophilo tribuens quod Taliano competebat. Potuit taimen etiam Theophi- lus ejusmodi opus elaborare. Nam et Ammonius Alexandrinus Evangelium At TeσGάpwv composuit, insertis in Matthæi Evangelium reliquorum trium evangelistarum excerptis, ut testatur Eusebius in epistola ad Carpianum, quam Evangeliorum ca- nonibus præfixit. De hoc Tatiani Evangelio sensit B. Ambrosius in proœmium Lucæ, cum ait de har- reticis : Plerique etiam ex quatuor Evangelii libris in unum ea quæ venenatis putaverunt assertionibus convenientia referserunt. Cæterum quod Baronius observavit, opus hoc Tatiani quod Aik Tessάpwy CAPUT XXX. De Bardesane Syro et de libris ejus qui supersunt. Porro ejusdem imperatoris temporibus, cum bæreses numero quamplurimæ exstitissent in Me- Sopotamia, Bardlesanes quidam, vir disertissimus Syriaco sermone, et acerrimus in disputando, ad- versus Marcionem aliosque variarum opinionum vocabatur, hodie exstare in tomo VII Bibliotheca Patrum, diligentius inquirendum est. Ego certe re attentius examinata tandem deprehendi, opus illud quod post Ammonii harınoniam editum esse dixi, longe differre ab Evangelio Taliani. Quippe opus illud, sicut lectio ipsa indicat, nihil aliud est quam paraphrasis quatuor Evangeliorum, sen potius epitome eleganter conscripta ab homine ca- tholico. At Evangelium Tatiani ipsismet evangeli- starum verbis contextum fuit, resectis duntaxat iis quæ ad Davidicam Christi genealogiam spectant. Præterea in opere illo quod editum est, Christus filius David dicitur non semel. Denique tres anni prædicationis Christi in illo opere distinguuntur, cum veteres annum duntaxat unum prædicationi Christi tribuerint nostris codicibus Maz., Med. et Fuk. hæ duæ vo- ces Trouowy habent, quod non probo. virgulam ponunt tum scripti codices omnes, tum Ni- cephorus ac Rufinus. Sic enim vertit: Per idem tempus innumeris hæresibus ubique pullulantibus et præcipue apud Mesopotamiam, etc. Certe Tatianus a quo Encratitarum hæresis instituta est, vixit in Mesopotamia, ibique errorem suum disseminavit, ut testatur Epiphanius. Idque ex eo colligitur, quod scribit Theodoritus, se plus quam ducentos Evan- gelii ab illo compositi codices in Ecclesiis Osdroe- næ reperisse. Potest tamen hic locus etiam aliter interpungi, apposita scilicet virgula post vocem aipéoɛwv, et expuncta altera quam diximus virgula. Quam interpunctionem secutus videtur Hierony- mus in Catalogo. Codex Regius, utrobique virgulam habel. (63) Tò Aià tɛσcápur. Exstat hodieque hoc opus C (64) Vulg. τοιαῦτα καὶ τοσαῦτα ἦν. Absunt a (65) Hanovovour. Tres codices Maz., Mcd. et Fuk. (66) Επὶ τῆς μέσης τῶν ποταμῶν. Post hæc verba
PG 20:403ἐκείνους μὲν γὰρ ἐπεκούφιζεν ἡ χαρὰ τῆς μαρτυρίας καὶ ἡ ἐλπὶς τῶν ἐπηγγελμένων καὶ ἡ πρὸς τὸν Χριστὸν ἀγάπη καὶ τὸ πνεῦμα τὸ πατρικόν, τούτους δὲ τὸ συνειδὸς μεγάλως ἐτιμωρεῖτο, ὥστε καὶ παρὰ τοῖς λοιποῖς ἅπασιν κατὰ τὰς παρόδους διαδήλους τὰς ὄψεις αὐτῶν εἶναι. οἳ μὲν γὰρ ἱλαροὶ προῄεσαν, δόξης καὶ χάριτος πολλῆς ταῖς ὄψεσιν αὐτῶν συγκεκραμένης, ὥστε καὶ τὰ δεσμὰ κόσμον εὐπρεπῆ περικεῖσθαι αὐτοῖς, ὡς νύμφῃ κεκοσμημένῃ ἐν κροσσωτοῖς χρυσοῖς πεποικιλμένοις, τὴν εὐωδίαν ὀδωδότες ἅμα τὴν Χριστοῦ, ὥστε ἐνίους δόξαι καὶ μύρῳ κοσμικῷ κεχρῖσθαι αὐτούς· οἳ δὲ κατηφεῖς καὶ ταπεινοὶ καὶ δυσειδεῖς καὶ πάσης ἀσχημοσύνης ἀνάπλεοι, προσέτι δὲ καὶ ὑπὸ τῶν ἐθνῶν ὀνειδιζόμενοι ὡς ἀγεννεῖς καὶ ἄνανδροι, ἀνδροφόνων μὲν ἐγκλήματα ἔχοντες, ἀπολωλεκότες δὲ τὴν πάντιμον καὶ ἔνδοξον καὶ ζωοποιὸν προσηγορίαν. ταῦτα δὴ οἱ λοιποὶ θεωροῦντες ἐστηρίχθησαν, καὶ οἱ συλλαμβανόμενοι ἀδιστάκτως ὡμολόγουν, μηδὲ ἔννοιαν ἔχοντες διαβολικοῦ λογιςμοῦ». τούτοις μεταξύ τινα ἐπειπόντες, αὖθις ἐπιφέρουσιν· «μετὰ ταῦτα δὴ λοιπὸν εἰς πᾶν εἶδος διῃρεῖτο τὰ μαρτύρια τῆς ἐξόδου αὐτῶν.
Α λόγους συστησάμενος, τῇ οἰκείᾳ παρέδωκε γλώσ τῇ (67) τε καὶ γραφῇ, μετὰ καὶ πλείστων αὐτοῦ (68) συγγραμμάτων· οὓς οἱ γνώριμοι (πλεῖστοι δὲ ἦσαν αὐτῷ δυνατὸς τῷ λόγῳ παρισταμένῳ ἐπὶ τὴν Ἑλ λήνων ἀπὸ τῆς Σύρων μεταβεβλήκασι φωνῆς. Ἐν οἷς ἐστι καὶ ὁ πρὸς ᾿Αντωνίνον (69) ἱκανώτατος αὐτοῦ, Περὶ εἱμας μένης διάλογος (70), όσα τε ἄλλα φασὶν αὐτὸν προφάσει τοῦ τότε διωγμοῦ συγγράψαι. Ην δ' ἄρα οὗτος πρότερον τῆς κατὰ Οὐαλεντίνον σχολῆς, καταγνοὺς δὲ (71) ταύτης, πλεῖστά τε τῆς κατὰ τοῦτον μυθοποιίας ἀπελέγξας, ἐδόκει μέν πως αὐτὸς ἑαυτῷ ἐπὶ τὴν ὀρθοτέραν γνώμην μετατεθεῖσθαι, οὐ μήν γε παντελῶς ἀπεμβύψατο τὸν τῆς παλαιᾶς αἱρέσεως ρύπον. Ἐν τούτῳ γε μὴν καὶ ὁ τῆς Ῥωμαίων κλησίας ἐπίσκοπος Σωτήρ τελευτά. Τοῦ τῆς Ἐκκλησιαστικῆς ῾Ιστορίας λόγου τε τάρτου τέλος. ΕΥΣΕΒΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΛΟΓΟΣ Ε΄. ΤΑΔΕ ΚΑΙ Η ΠΕΜΠΤΗ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ γονεν ἐπιφάνεια. σ'. Ὅσοι καὶ ὅπως κατὰ Οὐῆρον ἐπὶ τῆς Γαλλίας γ. Οποία τῷ μάρτυρι Αττάλῳ δι' ὀνείρου τ τὸν ὑπὲρ τῆς εὐσεβείας διεξῆλθον ἀγῶνα. β. Ως οἱ Θεοφιλεῖς μάρτυρες τοὺς ἐν τῷ διωγμῷ διαπεπτωκότας ἐθεράπευον δεξιούμενοι. ἰδίᾳ παρέδωκε γλώττη. πλείστων ἑτέρων αὐτοῦ συγγραμμάτων· δ'. Ὅπως οἱ μάρτυρες τον Εἰρηναῖον δι' ἐπιστο λῆς παρετίθεντο. Ἐπέστειλεν ἡ ἐν Ρώμῃ Ἐκκλησία ἱκανε τάτην γραφήν, καταγνούς τε EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - auctores atque assertores, patria lingua dialogos con scripsit una cum infinitis aliis opusculis. Quos quidern discipuli illius (habuit enim ille quamplur- rim os auditores, utpote qui fidem nostram fortiter ass ereret) ex Syriaco sermone in Græcum transtu- Jerunt. In his est diagolus De fato ad Antoninum scriptus, sane luculentissimus. Sed et alia multa ex occasione persecutionis quæ tunc temporis in nostros grassata est, scripsisse dicitur. Atque hic primum quidem sectator fuit Valentini; postea vero cum doctrinam illam improbavisset, et pleraque ejus dogmata fictas esse fabulas convicisset, ipse quidem sibi visus est ad rectiorem sententiam trans- ivisse : vetusti tamen atque inoliti erroris sor- des non penitus extersit. Per id etiam tempus Ec- clesiæ Romanæ episcopus Soter vivendi finem fecit. B Finis libri quarti Historiæ ecclesiasticæ. Ex- EUSEBII PAMPHILI ECCLESIASTICÆ HISTORIÆ LIBER QUINTUS. - C Med. et Fuk. legitur el Maz., Fuk. et Savil. una voce auctiores sunt, quod con- firmat Nicephorus. logo de Bardesane: Scripsit infinita adversus omnes pene hæreticos, qui ætate ejus pullulaverant. In qui- 'bus clarissimus ille est et fortissimus liber, quem M. Antonino De fato tradidit. Dubitari tamen potest utrum Antoninus imp. an potius aliquis ex Barde- sanis sodalibus hic intelligatur. Neque enim verisi- mile est, Bardesanem libros suos Syro sermone scriptos imperatori Romano nuncupasse. Adde quod Eusebius in libro vi De præparatione, Bardesanem dialogos suos sodalibus ac familiaribus nuncupasse significat. Ubi et luculentissimum affert fragmen tuin ex illo Bardesanis libro De fato: ex quo colli- gitur Bardesanem in eo libro cum Philippo quodam esse collocutum. tissimum vertit; Rufinus, potentissimum. Eodem modo vetus interpres Irenæi in libro m Contra hr- reses, ubi de Clementis epistola ad Corinthios lo quitur : vertit polentissimam epistolam. et Fuk., rectius quam vulg. (67) Οἰκείᾳ παρέδωκε γλώττη. In codice Maz., (68) Μετὰ καὶ πλείστων αὐτοῦ. Codex Medicus (69) Ὁ πρὸς Ἀντωνίνον. Hieronymus in Cata- (70) Ικανώτατος... διάλογος. Hieronymus for- (71) Καταγνοὺς δέ. Sic in colice Medico, Maz.
Book VLiber Quintus
Clean text (TLG). Diplomatic Greek text; the machine OCR of the Migne page is kept in the OCR and Page views.
PG 20:405ἐκ διαφόρων γὰρ χρωμάτων καὶ παντοίων ἀνθῶν ἕνα πλέξαντες στέφανον προσήνεγκαν τῷ πατρί· ἐχρῆν δ’ οὖν τοὺς γενναίους ἀθλητὰς ποικίλον ὑπομείναντας ἀγῶνα καὶ μεγάλως νικήσαντας ἀπολαβεῖν τὸν μέγαν τῆς ἀφθαρσίας στέφανον. ὁ μὲν οὖν Μάτουρος καὶ ὁ Σάγκτος καὶ ἡ Βλανδῖνα καὶ Ἄτταλος ἤγοντο ἐπὶ τὰ θηρία εἰς τὸ δημόσιον καὶ εἰς κοινὸν τῶν ἐθνῶν τῆς ἀπανθρωπίας θέαμα, ἐπίτηδες τῆς τῶν θηριομαχίων ἡμέρας διὰ τοὺς ἡμετέρους διδομένης. καὶ ὁ μὲν Μάτουρος καὶ ὁ Σάγκτος αὖθις διῄεσαν ἐν τῷ ἀμφιθεάτρῳ διὰ πάσης κολάσεως, ὡς μηδὲν ὅλως προπεπονθότες, μᾶλλον δ’ ὡς διὰ πλειόνων ἤδη κλήρων ἐκβεβιακότες τὸν ἀντίπαλον καὶ περὶ τοῦ στεφάνου αὐτοῦ τὸν ἀγῶνα ἔχοντες, ὑπέφερον πάλιν τὰς διεξόδους τῶν μαστίγων τὰς ἐκεῖσε εἰθισμένας καὶ τοὺς ἀπὸ τῶν θηρίων ἑλκηθμοὺς καὶ πάνθ’ ὅσα μαινόμενος ὁ δῆμος, ἄλλοι ἀλλαχόθεν, ἐπεβόων καὶ ἐπεκελεύοντο, ἐπὶ πᾶσιν τὴν σιδηρᾶν καθέδραν, ἐφ’ ἧς τηγανιζόμενα τὰ σώματα κνίσης αὐτοὺς ἐνεφόρει.
ε'. Ὡς Μάρκῳ Αὐρηλίῳ Καίσαρι ταῖς τῶν ἡμε- Α τέρων εὐχαῖς οὐρανόθεν ὁ Θεὸς ἐπακούσας ΐσεν. ς. Τῶν ἐπὶ Ῥώμης ἐπισκοπευσάντων κατάλο της. ζ. Ὡς καὶ μέχρι τῶν τότε καιρῶν διὰ τῶν πιο στῶν δυνάμεις ἐνεργοῦντο παράδοξοι. τ' "Οπως ὁ Εἰρηναῖος τῶν θείων μνημονεύει Γραφών. ι'. Περὶ Πανταίνου τοῦ φιλοσόφου. ια΄. Περὶ Κλήμεντος τοῦ Ἀλεξανδρέως. ιβ'. Περὶ τῶν ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπισκόπων. γ. Περὶ Ρόδωνος καὶ ἧς ἐμνημόνευσεν κατὰ Μαρκίωνα διαφωνίας. ιε'. Περὶ τοῦ κατὰ Βλάστον ἐπὶ Ῥώμης γενομένου σχίσματος. ις. Όσα περὶ Μοντανοῦ καὶ τῶν σὺν αὐτῷ ψευ δοπροφητών μνημονεύεται. ιζ. Περὶ Μιλτιάδου καὶ ὧν συνέταξε λόγων. τηʹ. Οσα καὶ Ἀπολλώνιος τοὺς κατὰ Φρύγας απήλεγξε, καὶ τίνων ἐμνημόνευσεν. :θ'. Σαραπίωνος περὶ τῆς τῶν Φρυγῶν αἱρε σεως. κ'. Οσα Εἰρηναῖος τοῖς ἐπὶ τῆς Ῥώμης σχισμα τικοῖς ἐγγράφως διείλεκται. κα'. Ὅπως ἐπὶ Ῥώμης Απολλώνιος ἐμαρτύρη σεν. κβ'. Τίνες κατὰ τούσδε τοὺς χρόνους ἐπίσκοποι ἐγνωρίζοντο. κγ'. Περὶ τοῦ τότε κινηθέντος ἀμφὶ τοῦ Πάσχα ζητήματος. κ. Περὶ τῆς κατὰ τὴν Ἀσίαν διαφωνίας. κε'. Ὅπως τοῖς πᾶσι μία ψῆφος περὶ τοῦ Πάσχα συνεφωνήθη. κα. Ὅσα τῆς Εἰρηναίου φιλοκαλίας εἰς ἡμᾶς ὑπομνήματα κατῆλθεν κς'. "Οσα καὶ τῶν λοιπῶν τῶν τηνικάδε συνηκμα- κότων. κη'. Περὶ τῶν τὴν Ἀρτέμωνος αἵρεσιν ἐξαρχῆς προβεβλημένων, οἷοί τε τὸν τρόπον γεγόνασι, καὶ ὅπως τὰς ἁγίας Γραφάς διαφθεῖραι τετολ μήκασιν. Σιν. ΠΡΟΟΙΜΙΟΝ. Ὁ μὲν οὖν τῆς Ῥωμαίων Ἐκκλησίας ἐπίσκοπος Σωτὴρ ἐπὶ ὄγδοον ἔτος ἡγησάμενος, τελευτᾷ τὸν βίον. Τοῦτον δωδέκατος ἀπὸ τῶν ἀποστόλων Ελεύθερος διαδέχεται· ἔτος δ' ἦν ἑπτακαιδέκατον (72) αὐτοκράτ τορος Αντωνίνου Οὐήρου, ἐν ᾧ κατά τινα μέρη τῆς Τὸ Ῥωμαίων ηυξήθη κράτος, οὗ σὺ διάδοχος εὐκτοῖος γέγονας τε καὶ ἔσῃ μετὰ σοῦ παιδός, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. B IN QUINTO HISTORIÆ ECCLESIASTICE LIBRO HÆC CONTINENTUR. imperante Vero. secutione manum porrigentes curationem adhibue- rint. ¡II. Cujusmodi visio martyri Attalo in somnis divini- lus missa apparuit. I. Quomodo martyres Irenæum epistola sua com- mendaverint. V. Quomodo M. Aurelio Cæsari Deus nostrorum pre- cibus exauditis pluviam præstitit. VI. Enumeratio episcoporum urbis Rome. VII. Quod ad illa usque tempora per fideles miracula patrabantur. VIII. Qualiter Irenæus divinorum librorum mentio- nem fecerit. IX. Quinam episcopi fuerint Commodi principatu. X. De Pantæno philosopho. Xi. De Clemente Alexandrino. All De Hierosolymorum episcopis. SI. De Rhodone et de Marcionitarum dissensione ab eo commemorata. De falsis prophetis Cataphrygarum. AV. De Blasli schismate quod factum est Roma. ad marginem editionis Genevensis adnotavit, mien- dnm esse in Eusebiano textu : hanc enim persecut- tionem factam esse anno vit Antonini Veri, ut legi- tur in Chronico Eusebii. Quam opinionem secutus est Blondellus in Apologia pro sententia Nieronymi de episcopis et presbyteris, cap. 8. Verum longe fal- litur Blondellus ipse, et quisquis auctor est hujus adnotationis. Nam persecutio Christianorum, quæ imperante Marco grassata est, non eodem ubique tempore flagravit, nec unius anni spatio finita est. In Asia quidem primum cœpta est anno vi Marci Antonini; idque non ex edicto imperatoris, sed tuultu et concitatione populari. Exinde usque ad finem ejus imperii producta est etiam in Asia, ut C D XVI. Quæ de Montano et de falsis illius prophetis memorantur. XVII. De Miltiade et de scrintis illius. XVIII. Quemadmodum Apollonius Cataphrygas can- futaverit, et quorum mentionem fecerit. XIX. Serapionis sententia de Calaphrygarum hæ - resi. XX. Quæ Irenæus adversus schismaticos Romæ agen- les conscripserit. XXI. Quomodo Apollonius Roma martyrium passus est. XXII. Quinam eo tempore episcopi inclaruerint. XXIII. De quæstione quæ tunc temporis agitata est super Pascha. XXIV. De dissensione Ecclesiarum Asiæ. XXV. Quomodo omnes in unam eamdemque sen!en- tiam de die Pascha concessere. XXVI. Quot Irenæus elegantis ingenii monumenta mobis reliquit. XXVII. Quot etiam cæteri qui eodem tempore florue- runt. XXVIII. De his qui Artemonis hæresim initio sectati sunt, cujusmodi moribus præditi, et quomodo sa- crus Scripturas depravare ausi fuerint. PROOEMIUM. Igitur Sotere Romanæ urbis episcopo post octa- vum episcopatus annum vita functo, duodecimus ab apostolis Eleutherus in ejus locum successit. Annus tunc agebatur septimus decimus imperii Autonini Veri. Quo tempore cum in nonnullis ter - docet Melito Sardianus episcopus in libello ad M. Antoninum his verbis : etc. ldl est : Romanum crevit imperium, quod tu ex omnium voto, successorio jure obtinuisti, obtinebisque deinceps cum filio tuo. Jam ergo Commodus a patre ascitus fuerat in consor- tium regni, cum hunc pro Christianis libellum Me- lito imperatori porrigebat. Quod sub finem imperii Marci Antonini contigisse constat. Quare cum post Commodum consortem imperii factum, Melito libel- lum suum pro Christianis Antonino imp. obtulerit ; ad id usque temporis persecutio Christianorum in Asia duraverit necesse est. Ex quo apparet, ut id obiter moneam, male in Chronico Eusebii scribi, 4. Οἱ κατὰ Κόμμοδον· ἐπισκοπεύσαντες. 1. Περὶ τῶν κατὰ Φρύγας ψευδοπροφητών. 1. Quot in Galliis et quomodo pro pietate occubuerint 1. Quemadmodum Deo dilecti martyres lapsis in per- (72) Ετος δ' ἦν ἑπτακαιδέκατον. Nescio quis
οἳ δ’ οὐδ’ οὕτως ἔληγον, ἀλλ’ ἔτι καὶ μᾶλλον ἐξεμαίνοντο, βουλόμενοι νικῆσαι τὴν ἐκείνων ὑπομονήν, καὶ οὐδ’ ὣς παρὰ Σάγκτου ἕτερόν τι εἰσήκουσαν παρ’ ἣν ἀπ’ ἀρχῆς εἴθιστο λέγειν τῆς ὁμολογίας φωνήν. οὗτοι μὲν οὖν, δι’ ἀγῶνος μεγάλου ἐπὶ πολὺ παραμενούσης αὐτῶν τῆς ψυχῆς, τοὔσχατον ἐτύθησαν, διὰ τῆς ἡμέρας ἐκείνης ἀντὶ πάσης τῆς ἐν τοῖς μονομαχίοις ποικιλίας αὐτοὶ θέαμα γενόμενοι τῷ κόσμῳ· ἡ δὲ Βλανδῖνα ἐπὶ ξύλου κρεμασθεῖσα προύκειτο βορὰ τῶν εἰσβαλλομένων θηρίων· ἣ καὶ διὰ τοῦ βλέπεσθαι σταυροῦ σχήματι κρεμαμένη διὰ τῆς εὐτόνου προσευχῆς πολλὴν προθυμίαν τοῖς ἀγωνιζομένοις ἐνεποίει, βλεπόντων αὐτῶν ἐν τῷ ἀγῶνι καὶ τοῖς ἔξωθεν ὀφθαλμοῖς διὰ τῆς ἀδελφῆς τὸν ὑπὲρ αὐτῶν ἐσταυρωμένον, ἵνα πείσῃ τοὺς πιστεύοντας εἰς αὐτὸν ὅτι πᾶς ὁ ὑπὲρ τῆς Χριστοῦ δόξης παθὼν τὴν κοινωνίαν ἀεὶ ἔχει μετὰ τοῦ ζῶντος θεοῦ.
ε'. Ὡς Μάρκῳ Αὐρηλίῳ Καίσαρι ταῖς τῶν ἡμε- Α τέρων εὐχαῖς οὐρανόθεν ὁ Θεὸς ἐπακούσας ΐσεν. ς. Τῶν ἐπὶ Ῥώμης ἐπισκοπευσάντων κατάλο της. ζ. Ὡς καὶ μέχρι τῶν τότε καιρῶν διὰ τῶν πιο στῶν δυνάμεις ἐνεργοῦντο παράδοξοι. τ' "Οπως ὁ Εἰρηναῖος τῶν θείων μνημονεύει Γραφών. ι'. Περὶ Πανταίνου τοῦ φιλοσόφου. ια΄. Περὶ Κλήμεντος τοῦ Ἀλεξανδρέως. ιβ'. Περὶ τῶν ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπισκόπων. γ. Περὶ Ρόδωνος καὶ ἧς ἐμνημόνευσεν κατὰ Μαρκίωνα διαφωνίας. ιε'. Περὶ τοῦ κατὰ Βλάστον ἐπὶ Ῥώμης γενομένου σχίσματος. ις. Όσα περὶ Μοντανοῦ καὶ τῶν σὺν αὐτῷ ψευ δοπροφητών μνημονεύεται. ιζ. Περὶ Μιλτιάδου καὶ ὧν συνέταξε λόγων. τηʹ. Οσα καὶ Ἀπολλώνιος τοὺς κατὰ Φρύγας απήλεγξε, καὶ τίνων ἐμνημόνευσεν. :θ'. Σαραπίωνος περὶ τῆς τῶν Φρυγῶν αἱρε σεως. κ'. Οσα Εἰρηναῖος τοῖς ἐπὶ τῆς Ῥώμης σχισμα τικοῖς ἐγγράφως διείλεκται. κα'. Ὅπως ἐπὶ Ῥώμης Απολλώνιος ἐμαρτύρη σεν. κβ'. Τίνες κατὰ τούσδε τοὺς χρόνους ἐπίσκοποι ἐγνωρίζοντο. κγ'. Περὶ τοῦ τότε κινηθέντος ἀμφὶ τοῦ Πάσχα ζητήματος. κ. Περὶ τῆς κατὰ τὴν Ἀσίαν διαφωνίας. κε'. Ὅπως τοῖς πᾶσι μία ψῆφος περὶ τοῦ Πάσχα συνεφωνήθη. κα. Ὅσα τῆς Εἰρηναίου φιλοκαλίας εἰς ἡμᾶς ὑπομνήματα κατῆλθεν κς'. "Οσα καὶ τῶν λοιπῶν τῶν τηνικάδε συνηκμα- κότων. κη'. Περὶ τῶν τὴν Ἀρτέμωνος αἵρεσιν ἐξαρχῆς προβεβλημένων, οἷοί τε τὸν τρόπον γεγόνασι, καὶ ὅπως τὰς ἁγίας Γραφάς διαφθεῖραι τετολ μήκασιν. Σιν. ΠΡΟΟΙΜΙΟΝ. Ὁ μὲν οὖν τῆς Ῥωμαίων Ἐκκλησίας ἐπίσκοπος Σωτὴρ ἐπὶ ὄγδοον ἔτος ἡγησάμενος, τελευτᾷ τὸν βίον. Τοῦτον δωδέκατος ἀπὸ τῶν ἀποστόλων Ελεύθερος διαδέχεται· ἔτος δ' ἦν ἑπτακαιδέκατον (72) αὐτοκράτ τορος Αντωνίνου Οὐήρου, ἐν ᾧ κατά τινα μέρη τῆς Τὸ Ῥωμαίων ηυξήθη κράτος, οὗ σὺ διάδοχος εὐκτοῖος γέγονας τε καὶ ἔσῃ μετὰ σοῦ παιδός, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. B IN QUINTO HISTORIÆ ECCLESIASTICE LIBRO HÆC CONTINENTUR. imperante Vero. secutione manum porrigentes curationem adhibue- rint. ¡II. Cujusmodi visio martyri Attalo in somnis divini- lus missa apparuit. I. Quomodo martyres Irenæum epistola sua com- mendaverint. V. Quomodo M. Aurelio Cæsari Deus nostrorum pre- cibus exauditis pluviam præstitit. VI. Enumeratio episcoporum urbis Rome. VII. Quod ad illa usque tempora per fideles miracula patrabantur. VIII. Qualiter Irenæus divinorum librorum mentio- nem fecerit. IX. Quinam episcopi fuerint Commodi principatu. X. De Pantæno philosopho. Xi. De Clemente Alexandrino. All De Hierosolymorum episcopis. SI. De Rhodone et de Marcionitarum dissensione ab eo commemorata. De falsis prophetis Cataphrygarum. AV. De Blasli schismate quod factum est Roma. ad marginem editionis Genevensis adnotavit, mien- dnm esse in Eusebiano textu : hanc enim persecut- tionem factam esse anno vit Antonini Veri, ut legi- tur in Chronico Eusebii. Quam opinionem secutus est Blondellus in Apologia pro sententia Nieronymi de episcopis et presbyteris, cap. 8. Verum longe fal- litur Blondellus ipse, et quisquis auctor est hujus adnotationis. Nam persecutio Christianorum, quæ imperante Marco grassata est, non eodem ubique tempore flagravit, nec unius anni spatio finita est. In Asia quidem primum cœpta est anno vi Marci Antonini; idque non ex edicto imperatoris, sed tuultu et concitatione populari. Exinde usque ad finem ejus imperii producta est etiam in Asia, ut C D XVI. Quæ de Montano et de falsis illius prophetis memorantur. XVII. De Miltiade et de scrintis illius. XVIII. Quemadmodum Apollonius Cataphrygas can- futaverit, et quorum mentionem fecerit. XIX. Serapionis sententia de Calaphrygarum hæ - resi. XX. Quæ Irenæus adversus schismaticos Romæ agen- les conscripserit. XXI. Quomodo Apollonius Roma martyrium passus est. XXII. Quinam eo tempore episcopi inclaruerint. XXIII. De quæstione quæ tunc temporis agitata est super Pascha. XXIV. De dissensione Ecclesiarum Asiæ. XXV. Quomodo omnes in unam eamdemque sen!en- tiam de die Pascha concessere. XXVI. Quot Irenæus elegantis ingenii monumenta mobis reliquit. XXVII. Quot etiam cæteri qui eodem tempore florue- runt. XXVIII. De his qui Artemonis hæresim initio sectati sunt, cujusmodi moribus præditi, et quomodo sa- crus Scripturas depravare ausi fuerint. PROOEMIUM. Igitur Sotere Romanæ urbis episcopo post octa- vum episcopatus annum vita functo, duodecimus ab apostolis Eleutherus in ejus locum successit. Annus tunc agebatur septimus decimus imperii Autonini Veri. Quo tempore cum in nonnullis ter - docet Melito Sardianus episcopus in libello ad M. Antoninum his verbis : etc. ldl est : Romanum crevit imperium, quod tu ex omnium voto, successorio jure obtinuisti, obtinebisque deinceps cum filio tuo. Jam ergo Commodus a patre ascitus fuerat in consor- tium regni, cum hunc pro Christianis libellum Me- lito imperatori porrigebat. Quod sub finem imperii Marci Antonini contigisse constat. Quare cum post Commodum consortem imperii factum, Melito libel- lum suum pro Christianis Antonino imp. obtulerit ; ad id usque temporis persecutio Christianorum in Asia duraverit necesse est. Ex quo apparet, ut id obiter moneam, male in Chronico Eusebii scribi, 4. Οἱ κατὰ Κόμμοδον· ἐπισκοπεύσαντες. 1. Περὶ τῶν κατὰ Φρύγας ψευδοπροφητών. 1. Quot in Galliis et quomodo pro pietate occubuerint 1. Quemadmodum Deo dilecti martyres lapsis in per- (72) Ετος δ' ἦν ἑπτακαιδέκατον. Nescio quis
PG 20:407καὶ μηδενὸς ἁψαμένου τότε τῶν θηρίων αὐτῆς, καθαιρεθεῖσα ἀπὸ τοῦ ξύλου ἀνελήφθη πάλιν εἰς τὴν εἱρκτήν, εἰς ἄλλον ἀγῶνα τηρουμένη, ἵνα διὰ πλειόνων γυμνασμάτων νικήσασα, τῷ μὲν σκολιῷ ὄφει ἀπαραίτητον ποιήσῃ τὴν καταδίκην, προτρέψηται δὲ τοὺς ἀδελφούς, ἡ μικρὰ καὶ ἀσθενὴς καὶ εὐκαταφρόνητος μέγαν καὶ ἀκαταγώνιστον ἀθλητὴν Χριστὸν ἐνδεδυμένη, διὰ πολλῶν κλήρων ἐκβιάσασα τὸν ἀντικείμενον καὶ δι’ ἀγῶνος τὸν τῆς ἀφθαρσίας στεψαμένη στέφανον. ὁ δὲ Ἄτταλος καὶ αὐτὸς μεγάλως ἐξαιτηθεὶς ὑπὸ τοῦ ὄχλου [καὶ γὰρ ἦν ὀνομαστός], ἕτοιμος εἰσῆλθεν ἀγωνιστὴς διὰ τὸ εὐσυνείδητον, ἐπειδὴ γνησίως ἐν τῇ Χριστιανῇ συντάξει γεγυμνασμένος ἦν καὶ ἀεὶ μάρτυς ἐγεγόνει παρ’ ἡμῖν ἀληθείας. καὶ περιαχθεὶς κύκλῳ τοῦ ἀμφιθεάτρου, πίνακος αὐτὸν προάγοντος ἐν ᾧ ἐγέγραπτο Ῥωμαϊστί· οὗτός ἐστιν Ἄτταλος ὁ Χριστιανός, καὶ τοῦ δήμου σφόδρα σφριγῶντος ἐπ’ αὐτῷ, μαθὼν ὁ ἡγεμὼν ὅτι Ῥωμαῖός· ἐστιν, ἐκέλευσεν αὐτὸν ἀναληφθῆναι μετὰ καὶ τῶν λοιπῶν τῶν ἐν τῇ εἱρκτῇ ὄντων, περὶ ὧν ἐπέστειλεν τῷ Καίσαρι καὶ περιέμενεν τὴν ἀπόφασιν τὴν ἀπ’ ἐκείνου.
Α γῆς σφοδρότερον ἀναῤῥιπισθέντος του καθ᾿ ἡμῶν διωγμοῦ ἐξ ἐπιθέσεως τῶν κατὰ τὰς πόλεις δήμων, μυριάδας μαρτύρων ἀνὰ τὴν οἰκουμένην διαπρέψαι, στοχασμῷ λαβεῖν ἔνεστιν ἀπὸ τῶν καθ' ἐν ἔθνος συμ- βεβηκότων· & καὶ γραφῇ τοῖς μετέπειτα παραδοθή ναι, αλήστου μνήμης ὡς ἀληθῶς ἐπάξια ὄντα, συμ βέβηκε. Τῆς μὲν οὖν περὶ τούτων ἐντελεστάτης ὑψη γήσεως τὸ πᾶν σύγγραμμα, τῇ τῶν μαρτύρων ἡμῖν κατατέτακται συναγωγῇ (73), οὐχ ἱστορικὴν αὐτὸ μόνον, ἀλλὰ καὶ διδασκαλικὴν περιέχον διήγησιν. Οπόσα γέ τοι τῆς παρούσης ἔχοιτο πραγματείας, ταῦτ' ἐπὶ τοῦ παρόντος ἀναλεξάμενος παραθήσομαι. Αλλοι μὲν οὖν ἱστορικὰς ποιούμενοι διηγήσεις, πάντως ἂν παρέδωκαν τῇ γραφῇ πολέμων νίκας, καὶ τρόπαια κατ' ἐχθρῶν, στρατηγῶν τε ἀριστείας, καὶ Β ὁπλιτῶν ἀνδραγαθίας, αἵματι καὶ μυρίοις φόνοις, παίδων, καὶ πατρίδος, καὶ τῆς ἄλλης ἕνεκεν περιουσίας μιανθέντων. Ο δέ γε τοῦ κατὰ Θεὸν πολιτεύματος (74) διηγηματικὸς ἡμῖν λόγος, τοὺς ὑπὲρ αὐτῆς τῆς κατὰ ψυχὴν εἰρήνης εἰρηνικωτάτους πολέμους, καὶ τοὺς ἐν τούτοις ὑπὲρ ἀληθείας μᾶλλον ἢ πατρίδος, καὶ μᾶλλον ὑπὲρ εὐσεβείας ἢ τῶν φιλτάτων ἀνδρισαμέ νους, αἰωνίαις ἀναγράφεται στήλαις, τῶν εὐσεβείας ἀθλητῶν τὰς ἑνστάσεις, καὶ τὰς πολυτλήτους ἀνδρίας. τρόπαιά τε τὰ κατὰ δαιμόνων, καὶ νίκας τὰς κατά τῶν ἀοράτων ἀντιπάλων, καὶ τοὺς ἐπὶ πᾶσι τούτοις στεφάνους, εἰς αἰώνιον μνήμην ἀνακηρύττων, Ἐπὶ ταύτην παραπέμ- ψωμεν, τοῖς τῶν ἀρχαίων συναχθεῖσιν ἡμῖν μαρτύ ρίοις ἐντεταγμένην. γραφήν. μαρτυρίων συναγωγή. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Α'. Οσοι καὶ ὅπως κατὰ Οὐῆρον ἐπὶ τῆς Γαλλίας τῶν ὑπὲρ τῆς εὐσεβείας διεξῆλθον ἀγῶνα Γαλλία μὲν οὖν ἡ χώρα ἦν, καθ' ἦν τὸ τῶν δηλου μένων συνεκροτείτο στάδιον· ἧς μητροπόλεις ἐπίση μοι καὶ παρὰ τὰς ἄλλας τῶν αὐθόθι διαφέρουσαι βε βόηνται, Λούγδουνος καὶ Βίεννα, δι' ὧν ἀμφοτέρων τὴν πᾶσαν χώραν πολλῷ τῷ ῥεύματι περιῤῥέων ὁ Ροδανός ποταμὸς διέξεισι. Τὴν οὖν περὶ τῶν μαρ τύρων γραφὴν αἱ τῇδε διαφανέσταται Ἐκκλησίαι ταῖς κατὰ τὴν Ασίαν καὶ Φρυγίαν διαπέμπονται, τὰ παρ' αὐταῖς πραχθέντα, τοῦτον ἀνιστοροῦσαι τὸν τρόπον. Παραθήσομαι δὲ τὰς αὐτῶν φωνάς· « Οἱ ἐν Βιέννῃ καὶ Λουγδούνῳ (75) της Γαλλίας παροικοῦντες δοῦλει . τῆς καθ' ἡμᾶς πολιτείας, "Ο δέ γε περὶ τοῦ καθ' ἡμᾶς πολιτεύμα τος, EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. rarum partibus violentior adversus nostros perse- cutio commota esset ex incursione popularium, innumerabiles prope martyres per universum orbem enituisse, ex iis quæ in unica provincia contige- runt, conjicere est. Quæ quidem, utpote immortali memoria dignissima, litterarum monumentis com- mendata et ad posteros transmissa sunt. Et acta quidem ipsa quibus plenissima harum rerum nɔr- ratio continetur, in opere De martyribus integra a nobis inserta sunt; ex quibus non solum cognitio rerum gestarum, verum etiam documenta pictatis percipi possunt. Quæcunque tamen ad in- stitutum nostrum spectare mihi visa sunt, ea in- præsentiarum seligens, hic apponam. Ac cæteri quidem historiarum scriptores, nihil aliud fere mo- numentis suis prodiderunt, quamn bellicas victo- rias, et erecta de hostibus victis tropæa; ducum res præclare gestas, fortia militum facta, qui pro patria, pro liberis ac fortunis suis, manus suas sanguine et infinita hostium cæde commaculave- rant. At nos qui sacræ cujusdam ac divinæ reipu- blica historiam narramus, pacatissima quædam bella pro spiritali pace suscepta, cosque qui in hu- jusmodi bellis pro veritate ac religione potius quɔm pro patria ac liberis fortiter decertarunt, immorta- libus litterarum monumentis mandabimus: athle- tarum pro pietate pugnantium constantiam, et in perferendis multiplicibus tormentis fortitudinem, tropea adversus dæmones statuta, partas ex in- visibilibus hostibus victorias, coronas denique ad perpetuam posteritatis memoriam prædicantes. CAPUT I. Quot in Galliis et quomodo pro pietate occubuerint regnante Vere. B C Porro regio ipsa in qua stadium ad hæc quæ dixi certamina constitutum fuit, Gallia vocatur. In hac duæ præ cæteris insignes præstantesque urbium matres celebrantur, Lugdunum ac Vienna, quaruın utramque permeat Rhodanus, universam regionem præcipiti cursu circumfluens. Igitur nobilissimæ ho- 1um locorum Ecclesiæ commentarium de passione martyrum suorum ad Ecclesias Asia Phrygiæque miserunt, ea quæ apud se gesta erant, hoc modo commemorantes; ipsa enim verba non gravabor apponere Servi Christi qui apud Viennam el Melitonis Apologeticum M. Antonino esse oblatum D anno ejus imperii x. Celerum et in Asia, et in Gal. liis aliisque provinciis, persecutio illa anno ejus- dem Antonini xvII vehementius exarsit, ut hic di- serte refert Eusebius. In cujus textu numeros anno- rum non esse corruptos, vel hinc apparet, quod hoc codem anno Eleatheruin Romanæ urbis episco- pum Soteri successisse scribit. Quod quidem in Chronico confert in annum xv1 Antonini. Vide Ba- sonium ad annum Christi 179. Certe auctor Chro- nici Alexandrini, martyrium Pothini et reliquorum consigual ammo xv. Antoniui. bius vocare solet librum De martyribus, eo quod nihil aliud esset quam collectio Actorum. Ita in libro tv, cap. 15, sub finem : Supple Vide infra cap. 11, ex quo patet scribendum hc esse (Nic. H. iv, 18). in cap. 16, lib. iv, pro his verbis habet, id est reipublica Christiana, ut interpretati sumus. At Christophorsonus divinam vivendi rationem vertit, quod non placet. In codici- bus nostris Maz., Med., Fuk. et in Sav, ita scribitur hic locus : etc., quanquam in Med, vuigata lectio ad margit em apposita est. quaesto oritur. Prima, cur hic epistola scripta sit conjunctim a duabus Ecclesiis, Viennensi ac Lu- gdunensi. Altera, cur Galli Graece scribant ad Eco clesias Asia et Phrygiæ, et ad Eleutherum Roman urbis episcopum. Quod ad primam attinet, hoc id- circo factum existimo, quod Ecclesiæ Viennensium ac Lugdunensium, non modo loci vicinitate, seð etiam mutui amoris vinculo conjunctæ erant. Et cums in eadem persecutione simul decertassent, episto- lam de suis martyribus simul et conjunctim scripse- (73) Τῇ τῶν μαρτύρων... συναγωγή. Sic Euse- (74) Τοῦ κατὰ Θεὸν πολιτεύματος. Nicephorus (75) Οἱ ἐν Βιέννη καὶ Λουγδούνω. Duplex hic
«ὁ δὲ διὰ μέσου καιρὸς οὐκ ἀργὸς αὐτοῖς οὐδὲ ἄκαρπος ἐγίνετο, ἀλλὰ διὰ τῆς ὑπομονῆς αὐτῶν τὸ ἀμέτρητον ἔλεος ἀνεφαίνετο Χριστοῦ· διὰ γὰρ τῶν ζώντων ἐζωοποιοῦντο τὰ νεκρά, καὶ μάρτυρες τοῖς μὴ μάρτυσιν ἐχαρίζοντο, καὶ ἐνεγίνετο πολλὴ χαρὰ τῇ παρθένῳ μητρί, οὓς ὡς νεκροὺς ἐξέτρωσε, τούτους ζῶντας ἀπολαμβανούσῃ. δι’ ἐκείνων γὰρ οἱ πλείους τῶν ἠρνημένων ἀνεμετροῦντο καὶ ἀνεκυί̈σκοντο καὶ ἀνεζωπυροῦντο καὶ ἐμάνθανον ὁμολογεῖν καὶ ζῶντες ἤδη καὶ τετονωμένοι προσῄεσαν τῷ βήματι, ἐγγλυκαίνοντος τοῦ τὸν μὲν θάνατον τοῦ ἁμαρτωλοῦ μὴ βουλομένου, ἐπὶ δὲ τὴν μετάνοιαν χρηστευομένου θεοῦ, ἵνα καὶ πάλιν ἐπερωτηθῶσιν ὑπὸ τοῦ ἡγεμόνος. ἐπιστείλαντος γὰρ τοῦ Καίσαρος τοὺς μὲν ἀποτυμπανισθῆναι, εἰ δέ τινες ἀρνοῖντο, τούτους ἀπολυθῆναι, τῆς ἐνθάδε πανηγύρεως [ἔστιν δὲ αὕτη πολυάνθρωπος ἐκ πάντων τῶν ἐθνῶν συνερχομένων εἰς αὑτήν] ἀρχομένης συνεστάναι, ἀνῆγεν ἐπὶ τὸ βῆμα θεατρίζων τοὺς μακαρίους καὶ ἐμπομπεύων τοῖς ὄχλοις· δι’ ὃ καὶ πάλιν ἀνήταζεν, καὶ ὅσοι μὲν ἐδόκουν πολιτείαν Ῥωμαίων ἐσχηκέναι, τούτων ἀπέτεμνε τὰς κεφαλάς, τοὺς δὲ λοιποὺς ἔπεμπεν εἰς θηρία.
Α γῆς σφοδρότερον ἀναῤῥιπισθέντος του καθ᾿ ἡμῶν διωγμοῦ ἐξ ἐπιθέσεως τῶν κατὰ τὰς πόλεις δήμων, μυριάδας μαρτύρων ἀνὰ τὴν οἰκουμένην διαπρέψαι, στοχασμῷ λαβεῖν ἔνεστιν ἀπὸ τῶν καθ' ἐν ἔθνος συμ- βεβηκότων· & καὶ γραφῇ τοῖς μετέπειτα παραδοθή ναι, αλήστου μνήμης ὡς ἀληθῶς ἐπάξια ὄντα, συμ βέβηκε. Τῆς μὲν οὖν περὶ τούτων ἐντελεστάτης ὑψη γήσεως τὸ πᾶν σύγγραμμα, τῇ τῶν μαρτύρων ἡμῖν κατατέτακται συναγωγῇ (73), οὐχ ἱστορικὴν αὐτὸ μόνον, ἀλλὰ καὶ διδασκαλικὴν περιέχον διήγησιν. Οπόσα γέ τοι τῆς παρούσης ἔχοιτο πραγματείας, ταῦτ' ἐπὶ τοῦ παρόντος ἀναλεξάμενος παραθήσομαι. Αλλοι μὲν οὖν ἱστορικὰς ποιούμενοι διηγήσεις, πάντως ἂν παρέδωκαν τῇ γραφῇ πολέμων νίκας, καὶ τρόπαια κατ' ἐχθρῶν, στρατηγῶν τε ἀριστείας, καὶ Β ὁπλιτῶν ἀνδραγαθίας, αἵματι καὶ μυρίοις φόνοις, παίδων, καὶ πατρίδος, καὶ τῆς ἄλλης ἕνεκεν περιουσίας μιανθέντων. Ο δέ γε τοῦ κατὰ Θεὸν πολιτεύματος (74) διηγηματικὸς ἡμῖν λόγος, τοὺς ὑπὲρ αὐτῆς τῆς κατὰ ψυχὴν εἰρήνης εἰρηνικωτάτους πολέμους, καὶ τοὺς ἐν τούτοις ὑπὲρ ἀληθείας μᾶλλον ἢ πατρίδος, καὶ μᾶλλον ὑπὲρ εὐσεβείας ἢ τῶν φιλτάτων ἀνδρισαμέ νους, αἰωνίαις ἀναγράφεται στήλαις, τῶν εὐσεβείας ἀθλητῶν τὰς ἑνστάσεις, καὶ τὰς πολυτλήτους ἀνδρίας. τρόπαιά τε τὰ κατὰ δαιμόνων, καὶ νίκας τὰς κατά τῶν ἀοράτων ἀντιπάλων, καὶ τοὺς ἐπὶ πᾶσι τούτοις στεφάνους, εἰς αἰώνιον μνήμην ἀνακηρύττων, Ἐπὶ ταύτην παραπέμ- ψωμεν, τοῖς τῶν ἀρχαίων συναχθεῖσιν ἡμῖν μαρτύ ρίοις ἐντεταγμένην. γραφήν. μαρτυρίων συναγωγή. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Α'. Οσοι καὶ ὅπως κατὰ Οὐῆρον ἐπὶ τῆς Γαλλίας τῶν ὑπὲρ τῆς εὐσεβείας διεξῆλθον ἀγῶνα Γαλλία μὲν οὖν ἡ χώρα ἦν, καθ' ἦν τὸ τῶν δηλου μένων συνεκροτείτο στάδιον· ἧς μητροπόλεις ἐπίση μοι καὶ παρὰ τὰς ἄλλας τῶν αὐθόθι διαφέρουσαι βε βόηνται, Λούγδουνος καὶ Βίεννα, δι' ὧν ἀμφοτέρων τὴν πᾶσαν χώραν πολλῷ τῷ ῥεύματι περιῤῥέων ὁ Ροδανός ποταμὸς διέξεισι. Τὴν οὖν περὶ τῶν μαρ τύρων γραφὴν αἱ τῇδε διαφανέσταται Ἐκκλησίαι ταῖς κατὰ τὴν Ασίαν καὶ Φρυγίαν διαπέμπονται, τὰ παρ' αὐταῖς πραχθέντα, τοῦτον ἀνιστοροῦσαι τὸν τρόπον. Παραθήσομαι δὲ τὰς αὐτῶν φωνάς· « Οἱ ἐν Βιέννῃ καὶ Λουγδούνῳ (75) της Γαλλίας παροικοῦντες δοῦλει . τῆς καθ' ἡμᾶς πολιτείας, "Ο δέ γε περὶ τοῦ καθ' ἡμᾶς πολιτεύμα τος, EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. rarum partibus violentior adversus nostros perse- cutio commota esset ex incursione popularium, innumerabiles prope martyres per universum orbem enituisse, ex iis quæ in unica provincia contige- runt, conjicere est. Quæ quidem, utpote immortali memoria dignissima, litterarum monumentis com- mendata et ad posteros transmissa sunt. Et acta quidem ipsa quibus plenissima harum rerum nɔr- ratio continetur, in opere De martyribus integra a nobis inserta sunt; ex quibus non solum cognitio rerum gestarum, verum etiam documenta pictatis percipi possunt. Quæcunque tamen ad in- stitutum nostrum spectare mihi visa sunt, ea in- præsentiarum seligens, hic apponam. Ac cæteri quidem historiarum scriptores, nihil aliud fere mo- numentis suis prodiderunt, quamn bellicas victo- rias, et erecta de hostibus victis tropæa; ducum res præclare gestas, fortia militum facta, qui pro patria, pro liberis ac fortunis suis, manus suas sanguine et infinita hostium cæde commaculave- rant. At nos qui sacræ cujusdam ac divinæ reipu- blica historiam narramus, pacatissima quædam bella pro spiritali pace suscepta, cosque qui in hu- jusmodi bellis pro veritate ac religione potius quɔm pro patria ac liberis fortiter decertarunt, immorta- libus litterarum monumentis mandabimus: athle- tarum pro pietate pugnantium constantiam, et in perferendis multiplicibus tormentis fortitudinem, tropea adversus dæmones statuta, partas ex in- visibilibus hostibus victorias, coronas denique ad perpetuam posteritatis memoriam prædicantes. CAPUT I. Quot in Galliis et quomodo pro pietate occubuerint regnante Vere. B C Porro regio ipsa in qua stadium ad hæc quæ dixi certamina constitutum fuit, Gallia vocatur. In hac duæ præ cæteris insignes præstantesque urbium matres celebrantur, Lugdunum ac Vienna, quaruın utramque permeat Rhodanus, universam regionem præcipiti cursu circumfluens. Igitur nobilissimæ ho- 1um locorum Ecclesiæ commentarium de passione martyrum suorum ad Ecclesias Asia Phrygiæque miserunt, ea quæ apud se gesta erant, hoc modo commemorantes; ipsa enim verba non gravabor apponere Servi Christi qui apud Viennam el Melitonis Apologeticum M. Antonino esse oblatum D anno ejus imperii x. Celerum et in Asia, et in Gal. liis aliisque provinciis, persecutio illa anno ejus- dem Antonini xvII vehementius exarsit, ut hic di- serte refert Eusebius. In cujus textu numeros anno- rum non esse corruptos, vel hinc apparet, quod hoc codem anno Eleatheruin Romanæ urbis episco- pum Soteri successisse scribit. Quod quidem in Chronico confert in annum xv1 Antonini. Vide Ba- sonium ad annum Christi 179. Certe auctor Chro- nici Alexandrini, martyrium Pothini et reliquorum consigual ammo xv. Antoniui. bius vocare solet librum De martyribus, eo quod nihil aliud esset quam collectio Actorum. Ita in libro tv, cap. 15, sub finem : Supple Vide infra cap. 11, ex quo patet scribendum hc esse (Nic. H. iv, 18). in cap. 16, lib. iv, pro his verbis habet, id est reipublica Christiana, ut interpretati sumus. At Christophorsonus divinam vivendi rationem vertit, quod non placet. In codici- bus nostris Maz., Med., Fuk. et in Sav, ita scribitur hic locus : etc., quanquam in Med, vuigata lectio ad margit em apposita est. quaesto oritur. Prima, cur hic epistola scripta sit conjunctim a duabus Ecclesiis, Viennensi ac Lu- gdunensi. Altera, cur Galli Graece scribant ad Eco clesias Asia et Phrygiæ, et ad Eleutherum Roman urbis episcopum. Quod ad primam attinet, hoc id- circo factum existimo, quod Ecclesiæ Viennensium ac Lugdunensium, non modo loci vicinitate, seð etiam mutui amoris vinculo conjunctæ erant. Et cums in eadem persecutione simul decertassent, episto- lam de suis martyribus simul et conjunctim scripse- (73) Τῇ τῶν μαρτύρων... συναγωγή. Sic Euse- (74) Τοῦ κατὰ Θεὸν πολιτεύματος. Nicephorus (75) Οἱ ἐν Βιέννη καὶ Λουγδούνω. Duplex hic
PG 20:409ἐδοξάζετο δὲ μεγάλως ὁ Χριστὸς ἐπὶ τοῖς πρότερον ἀρνησαμένοις, τότε παρὰ τὴν τῶν ἐθνῶν ὑπόνοιαν ὁμολογοῦσιν. καὶ γὰρ ἰδίᾳ οὗτοι ἀνητάζοντο ὡς δῆθεν ἀπολυθησόμενοι, καὶ ὁμολογοῦντες, προσετίθεντο τῷ τῶν μαρτύρων κλήρῳ· ἔμειναν δὲ ἔξω οἱ μηδὲ ἴχνος πώποτε πίστεως μηδὲ αἴσθησιν ἐνδύματος νυμφικοῦ μηδὲ ἔννοιαν φόβου θεοῦ σχόντες, ἀλλὰ καὶ διὰ τῆς ἀναστροφῆς αὐτῶν βλασφημοῦντες τὴν ὁδόν, τοῦτ’ ἐστὶν οἱ υἱοὶ τῆς ἀπωλείας, οἱ δὲ λοιποὶ πάντες τῇ ἐκκλησίᾳ προσετέθησαν. ὧν καὶ ἀνεταζομένων, Ἀλέξανδρός τις, Φρὺξ μὲν τὸ γένος, ἰατρὸς δὲ τὴν ἐπιστήμην, πολλοῖς ἔτεσιν ἐν ταῖς Γαλλίαις διατρίψας καὶ γνωστὸς σχεδὸν πᾶσιν διὰ τὴν πρὸς θεὸν ἀγάπην καὶ παρρησίαν τοῦ λόγου [ἦν γὰρ καὶ οὐκ ἄμοιρος ἀποστολικοῦ χαρίσματος], παρεστὼς τῷ βήματι καὶ νεύματι προτρέπων αὐτοὺς πρὸς τὴν ὁμολογίαν, φανερὸς ἦν τοῖς περιεστηκόσιν τὸ βῆμα ὥσπερ ὠδίνων.
Χριστοῦ, τοῖς κατὰ τὴν ᾿Ασίαν καὶ Φρυγίαν τὴν αὐ- τὴν τῆς ἀπολυτρώσεως ἡμῖν πίστιν καὶ ἐλπίδα ἔχου- σιν ἀδελφοῖς, εἰρήνη καὶ χάρις καὶ δόξα ἀπὸ Θεοῦ Πατρὸς καὶ Χριστοῦ Ἰησοῦ τοῦ Κυρίου ἡμῶν. » Εἶτα τούτοις ἑξῆς, ἕτερα προοιμιασάμενοι, τὴν τοῦ λόγου καταρχὴν ποιοῦνται ἐν τούτοις· « Τὸ μὲν οὖν μέ- γεθος τῆς ἐνθάδε θλίψεως, καὶ τὴν τοσαύτην τῶν ἐθνῶν εἰς τοὺς ἁγίους ὀργὴν, καὶ ὅσα ὑπέμειναν οἱ μακάριοι μάρτυρες, ἐπ᾽ ἀκριβὲς οὔθ᾽ ἡμεῖς εἰπεῖν ἱκανοί, οὔτε μὴν γραφῇ περιληφθῆναι δυνατόν. Παντί γὰρ σθένει ενέσκηψεν ὁ ἀντικείμενος, προοιμιαζό- μενος ἤδη τὴν ἀδεῶς μέλλουσαν ἔσεσθαι παρουσίαν αὐτοῦ· καὶ διὰ πάντων διῆλθεν, ἐθίζων τοὺς ἑαυτοῦ καὶ προγυμνάζων κατὰ τῶν δούλων τοῦ Θεοῦ, ὥστε μὴ μόνον οἰκιῶν (76) καὶ βαλανείων καὶ ἀγορᾶς εἴρ γεσθαι, ἀλλὰ καὶ τὸ καθόλου φαίνεσθαι ἡμῶν τινα αὐτοῖς ἀπειρῆσθαι ἐν ὁποίῳ δήποτε τόπῳ. Αντ- εστρατήγει δὲ ἡ χάρις τοῦ Θεοῦ, καὶ τοὺς μὲν ἀσθε νεῖς ἐῤῥύετο, ἀντιπαρέτασσε δὲ στύλους ἑδραίους, δυναμένους διὰ τῆς ὑπομονῆς πᾶσαν τὴν ὁρμὴν τοῦ πονηροῦ εἰς ἑαυτοὺς ἑλκύσαι· οἳ καὶ ὁμόσε ἐχώρουν αὐτῷ, πᾶν εἶδος ὀνειδισμοῦ καὶ κολάσεως ἀνεχόμενοι, οἱ καὶ τὰ πολλὰ ὀλίγα ἡγούμενοι, ἔσπευδον πρὸς Χριστόν, ὄντως ἐπιδεικνύμενοι (77), ὅτι οὐκ ἄξια τὰ παθήματα τοῦ νῦν καιροῦ, πρὸς τὴν μέλλουσαν δόξαν ἀποκαλυφθῆναι εἰς ἡμᾶς. Καὶ πρῶτον μὲν τὰ ἀπὸ τοῦ ὄχλου πανδημεί σωρηδὸν ἐπιφερόμενα, γενναίως ὑπέμενον, ἐπιβοήσεις, καὶ πληγάς, καὶ συρμούς, καὶ διαρπαγάς, καὶ λίθων βολὰς, καὶ συγκλείσεις (78), καὶ πάνθ' ὅσα ἡγριωμένῳ πλήθει ὡς πρὸς ἐχθροὺς καὶ πολεμίους φιλεῖ γίνεσθαι. Καὶ δὴ ἀναχθέντες εἰς τὴν ἀγορὰν ὑπό τε τοῦ χιλιάρχου καὶ τῶν προεστη κότων τῆς πόλεως ἐξουσιῶν (79), ἐπὶ παντὸς τοῦ πλήθους ἀνακριθέντες καὶ ὁμολογήσαντες, συνεκλεί- οἰκία: ὄντως ἐπιδεικνύμενοι. συγκλείσεις συγκλείσεις εξουσίας πολι- τικαὶ ἐξουσίαι HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. A Lugdunum Galliæ degunt, fratribus per Asiam et B ront. Ad hæc utraque provincia sub unius præsidis jurisdictione, tunc quidem temporis videtur fuisse; utex eo conjicitur, quod tam Viennenses quam Lug- dunenses, ob fidem Christi a præside comprehensi et damnati esse dicuntur in hac epistola. Hæ igitur causæ sunt cur conjunctim scripserint Viennenses et Lugduneuses. Nam qual suspicati sunt quidam, unum tunc fuisse episcopum Viennæ atque Lugduni, id ex hac ipsa epistola facile refellitur, que Pothinum epi- scopuni Lugduni fuisse dicit, non item Viennæ. Porro Lugdunenses honoris causa Viennensium nomen præ- ponunt, cum tamen ipsi Lugdunenses epistolam scri- bant de iis quæ Lugduni gesta fuerant, Vetustati quo- que et nobilitati colonia: Viennensium id tributum vi- D deri potest. Quod veroad secundam quæstionem atti- nel, ex ipsa epistola discimus plurimos fuisse Græcos in Ecclesia Lugdunensi, cujusmodi fuit Attalus el Alexander Phryges, et Alcibiades oriundus item ex Phrygia, ut opinor: Irenæus quoque oriundus erat ex Asia, et Polycarpum Smyrnæ audierat una cum Florino admodum puer, ut ipse testatur. Pothini quoque episcopi vel nomen ipsum, Græcam origi- uem desigual. Proinde non mirum est, si qui ex Asia in Gallias venerant, fratribus suis in Asia con- stitatis de rebus suis scribant; a quibus, ut credi- bile est, epistolam illam de martyrio Polycarpi et aliorum, prius accepissent. Hujus autem epistolæ auctorem fuisse arbitror Irenæum; qui quidem eo tempore Ecclesiæ Lugdunensis erat presbyter. cia publica interpretatur, quod non probo, cuim nonnisi de privatis domibus dicuntur, a qui- C Phrygiam constitutis, qui eamdem nobiscum fidem ac spem habent redemptionis, pax et gratia et glo- ria a Deo Patre et Christo Jesu Domino nostro. › Post hæc deinde quædam alia præſati, narrationem ipsam ordiuntur his verbis : c El gravitatem quidem ipsam ærumnarum, et gentilium adversus sanctos fu- rorem ac rabiem, quæque et quanta beati martyres perpessi sunt, ncc nos exprimere dicendo, nec quisquam scribendo complecti accurate possit. Omni siquidem virium impetu in nos irruit advers.rius, adventus sui in quo cum omni licentia grassaturus est, jam tum nobis initia ac primordia exhibens. Nihil quippe intentatum reliquit, dum ministros suos assuefacit, et quibusdam quasi proludiis exer- cel adversus servos Dei. Adeo ut non solum ab ædj- bus, a balneis, a foro arceremur: verum etiam in- terdictum fuerit ne quis nostrum quocunque demum in loco appareret. Sed gratia Dei pro nobis adversus diabolum depugnavit ; et infirmiores qui- dein servavit, viros autem illi opposuit columnarum instar firmos ac stabiles, qui fortitudine sua uni- versum dæmonis impetum in semetipsos pertrahere valerent. Hi ergo cominus congressi, omne genus opprobrii sustinuerunt : et quae alii diuturna et gravia existimant, ipsi levia ducentes, ad Christum ire properabant; exemplo suo ostendentes, non esse dignas passiones hujus sæculi quæ conferan- tur cum gloria quæ in nobis revelanda est. Ac pri- mum quidem quæcunque a populo universo acer- vatim ingerebantur, constantissime tolerarunt : acclamationes scilicet, plagas, raptationes, spolia - Liones honorum, lapidum jactus, carceres, cuncta denique quæ vulgus furore et rabie concitatum, ad. bus tum arcebantur Christiani, id est ab ædibus amicorum, propinquorum, opificum. Neque enim assentior Rubino, qui Christianos in suis ipsorum domibus habitare prohibitos existimavit. bium addit hoc modo, Neque aliter codex Maz, Fuk. et Savilianus. tationem Langi et Christophorsoni, qui carceres vertunt. Ilic enim primo loco recensentur injuriæ et mala, que a conferta populi multitudine inferebantur Christianis. In quibus carcer locuin habere non potest. Judicum quippe, non populi erat, reus carceri mancipare. Rectius ergo Rufinus vertit, concludi. Sed et verberari, inquit, se ab illis, ac lapidari, et concludi, patienter accipiebant. Gen- tiles enim Christianos intra domos suas conclude- bant, dum a foro et balneis eos arcerent, nec in publicum prodire sinerent, ut supra dictum est. Infra tamen pro carcere sumuntur. gistratus municipales intelligit, qui etiam duum- viri dicebantur. Quamvis autem seu pole. statis vocabulum, fere de majoribus judicibus dici solet, qui habent jus gladii, ut docet Ulpianus in titulo De jurisdictione, et De verborum significatio- nibus, tamen de magistratibus etiam municipalibus usurpatur, qui habebant modicam coercitionem, ut loquuntur jurisconsulti. Sic apud Juvenalem : Ga biorumque esse potestas. Infra ubi de Polbino, dicuntur. (76) Μὴ μόνον οἰκιών. Christophorsonus adif- (77) Επιδεικνύμενοι. Codex Medicans adver (78) Συγκλείσεις. Non possum probare interpre- (74) Προεστηκότων τῆς πόλεως ἐξουσιῶν. Ma-
PG 20:411ἀγανακτήσαντες δὲ οἱ ὄχλοι ἐπὶ τῷ τοὺς πρότερον ἠρνημένους αὖθις ὁμολογεῖν, κατεβόησαν τοῦ Ἀλεξάνδρου ὡς ἐκείνου τοῦτο ποιοῦντος, καὶ ἐπιστήσαντος τοῦ ἡγεμόνος καὶ ἀνετάσαντος αὐτὸν τίς εἴη, τοῦ δὲ φήσαντος ὅτι «Χριστιανός», ἐν ὀργῇ γενόμενος κατέκρινεν αὐτὸν πρὸς θηρία. καὶ τῇ ἐπιούσῃ εἰσῆλθεν μετὰ καὶ τοῦ Ἀττάλου, καὶ γὰρ καὶ τὸν Ἄτταλον τῷ ὄχλῳ χαριζόμενος ὁ ἡγεμὼν ἐξέδωκε πάλιν πρὸς θηρία· οἳ καὶ διὰ πάντων διελθόντες τῶν ἐν τῷ ἀμφιθεάτρῳ πρὸς κόλασιν ἐξηυρημένων ὀργάνων καὶ μέγιστον ὑπομείναντες ἀγῶνα, τοὔσχατον ἐτύθησαν καὶ αὐτοί, τοῦ μὲν Ἀλεξάνδρου μήτε στενάξαντος μήτε γρύξαντός τι ὅλως, ἀλλὰ κατὰ καρδίαν ὁμιλοῦντος τῷ θεῷ, ὁ δὲ Ἄτταλος, ὁπότε ἐπὶ τῆς σιδηρᾶς ἐπετέθη καθέδρας καὶ περιεκαίετο, ἡνίκα ἡ ἀπὸ τοῦ σώματος κνῖσα ἀνεφέρετο, ἔφη πρὸς τὸ πλῆθος τῇ Ῥωμαϊκῇ φωνῇ «ἰδοὺ τοῦτό ἐστιν ἀνθρώπους ἐσθίειν, ὃ ποιεῖτε ὑμεῖς· ἡμεῖς δὲ οὔτε ἀνθρώπους ἐσθίομεν οὔθ’ ἕτερόν τι πονηρὸν πράσσομεν». ἐπερωτώμενος δὲ τί ὄνομα ἔχει ὁ θεός, ἀπεκρίθη «ὁ θεὸς ὄνομα οὐκ ἔχει ὡς ἄνθρωπος».
Α σθησαν εἰς τὴν εἰρκτὴν ἕως τῆς τοῦ ἡγεμό: (80) καὶ γὰρ ἦν ἐπίσημος. Παράκλητος Χριστιανῶν χρηματίσας παρουσίας. Μετέπειτα δὲ ἐπὶ τὸν ἡγεμόνα ἀχθιν ων αὐτῶν, κἀκείνου πάσῃ τῇ πρὸς ἡμᾶς ὠμότητι χρω μένου, Ουέττιος Ἐπάγαθος (81), εἷς ἐκ τῶν ἀδελφῶν, πλήρωμα ἀγάπης τῆς πρὸς τὸν Θεὸν καὶ τὸν πλησίον κεχωρηκώς· οὗ καὶ ἐπὶ τοσοῦτον ἀκρίβωτο ἡ πολι- τεία, ὡς, καίπερ ὄντα νέον, συνεξισοῦσθαι τῇ τοῦ πρεσβυτέρου Ζαχαρίου μαρτυρία. Πεπόρευτο γοῦν ἐν πάσαις ταῖς ἐντολαῖς καὶ δικαιώμασι τοῦ Κυρίου ἄμεμπτος, καὶ πάσῃ τῇ πρὸς τὸν πλησίον λειτουργία ἄοκνος, ζῆλον Θεοῦ πολὺν ἔχων, καὶ ζέων τῷ πνεύ ματι. Τοιοῦτος δή τις ὤν, τὴν οὕτω καθ᾿ ἡμῶν ἀλό- γως γινομένην κρίσιν οὐκ ἐβάστασεν, ἀλλ' ὑπερηγα νάκτησε, καὶ ἠξίου καὶ αὐτὸς ἀκουσθῆναι ἀπολογούμε νος ὑπὲρ τῶν ἀδελφῶν, ὅτι μηδὲν ἄθεον μηδὲ ἀσεβές ἐστιν ἐν ἡμῖν. Τῶν δὲ περὶ τὸ βῆμα καταβοησάντων αὐτοῦ (καὶ γὰρ ἦν ἐπίσημος), καὶ τοῦ ἡγεμόνος μὴ ἀνασχομένου τῆς οὕτως ὑπ' αὐτοῦ δικαίας προταθεί σης ἀξιώσεως, ἀλλὰ μόνον τοῦτο πυθομένου εἰ καὶ αὐτὸς εἴη Χριστιανός, τοῦ δὲ λαμπροτάτῃ φωνῇ ὁμολογήσαντος, ἀνελήφθη καὶ αὐτὸς εἰς τὸν κλῆ ρον μαρτύρων, παράκλητος Χριστιανῶν χρηματί σας (82), ἔχων δὲ τὸν Παράκλητον ἐν ἑαυτῷ, τὸ πνεῦμα πλεῖον τοῦ Ζαχαρίου (83). Ο διὰ τοῦ πλη- ρώματος τῆς ἀγάπης (84) ἐνεδείξατο, εὐδοκήσας ὑπὲρ Ζαχαρίαν πρεσβύτερον πρεσβύτερον, EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - versus hostes et inimicos comminisci solet. Per- ducti deinde in forum a tribuno militum et a ma- gistratibus civitatis, coram universo populo inter- rogati confessique, usque ad præsidis adventam conjecti sunt in carcerem. Post hæc, cum ad præsi- dem deducti essent, atque ille omni genere sævitiæ ferretur adversus nostros, Vettius Epagathus, unus ex fratrum numero, immensa quadam charitatis copia erga Deum simul et proximum exuberans, qui adeo districtam ac severam vivendi rationem instituerat, ut, quamvis adhuc juvenis, Zachariæ la- men senioris elogio æquaretur. Incesserat quippe in omnibus mandatis et justificationibus Domini sine quercla : ad omne genus obsequii ac minis- terii proximo exhibendum promptissimus, zelo Dei ac fervore spiritus plenus. Hic, inquam, cum esset hujusmodi, adeo injustum adversus nos judicium pati non potuit. Sed indignatione commotus, pos- tulavit ut sibi quoque liceret pro fratribus causam dicere, palamque ostendere, nihil apud nos impium aut irreligiosum reperiri. Verum cum illi qui circum tribunal astabant, adversus eum inclamassent (erat quippe inter suos clarus) et praeses ipse petitionem alioqui justissimam ægre ferret, idque unum ex eo quæreret, essetne quæ vox generalem habet significationem, perinde ac Græca. Omnes enim provinciarum rectores ita appellantur, seu procuratores sint, seu proconsu- les, seu legati Cæsaris. Dubitari itaque merito po- test, cujusmodi hic fuerit rector provinciæ Lu- gdunensis. Equidem existimo legatum Cæsaris fuisse. Movet me primo, quod hic mentio fit tribuni mili- tum. Id enim optime convenit legato Cæsaris, qui rem militarem curabat. Deinde in veteri inscriptio- ne quam refert Gruterus, pag. 427, legatus imp. Nervæ Trajani Cæsaris Aug. provincia Lugdunen- sis nominatur. Denique Spartianus in Severo, Lu- gdunensem provinciam, per legatos Cæsaris admi- nistratam fuisse imperante M. Antonino testatur. Sic enim scribit de Severo: Deinde provinciam Lugdu- nensem legalus accepit. Ac fortasse in hac Lugdu- nensium epistola Severus intelligitur. Fuit enim legatus provinciæ Lugdunensis sub Marco. Sed et Junius Blæsus, quem rectorem Galliæ Lugdunensis vocat Tacitus in primo Historiarum, legatus fuit. Argumento est legio Italica et ala Taurina Lugduni tendens, quas regebat Blæsus. Fuit etiam Vitrasius Pollio legatus provinciæ Lugdunensis temporibus imp. Adriani, ut patet ex lege 15, D. De excusatio nibus. ronensis in libro primo Historia Ecclesiastica, cap. 29. Et rursus cap. de Ecclesia Bituricensi loquens sic babet: Leucadium quemdam primum Galliarum senatorem, qui de stirpe Vetii Epagathi fuit, quem Lugduno passum pro Christi nomine su- perius memoravimus, repererunt. Qui locus aperte ostendit, Epagathum nobilitate generis inter Lugdu- nenses eminuisse. Sed et epistola ipsa id satis su- perque testatur his verbis, Porro hujus martyris nomen cum duplici scribi debet, ut habent codd. Maz. et Fuketianus. Etenim nomen Romanum est Vettius apud Ciceronem et Juvenalem; idque pronomen fuit Prætextati. Certe in manuscripto Rulini codice Vettius Epagathus dicitur. (*2) Male B C Christophorsonus hunc locum interpretatus est, quasi Epagathus exinde ab omnibus vocatus fuerit patronus Christianorum. Nostram autem versionem confirmat Rufinns, et quæ sequantur verba, Exwy & Пapáxλytov, etc., quæ stare omnino possua', nisi ita interpreteris ut fecimus. thum comparavit cum Zacharia sacerdote, de quo Lucas in Evangelio, cap. x. Iterum nunc alludit ad verba quæ leguntur in fine dicti capitis: Et Zacha- rias repletus" est Spiritu sancto. Porro Spiritus sanctus Hapáxos dicitur in Evangelio, id est, advocatus, quia scilicet postulat pro nobis gemiti- bus inenarrabilibus, ut ait Apostolus. Ita Tertullia- nus in libro De jejuniis, de Spiritu sancto loquens : Qua Paracletus, id est, advocatus, ad exorandum judicem, hujusmodi officiorum remedia mandabat. At Rufinus cam hæc non intelligeret, ita vertit : Ille vero habens in se advocatum pro nobis Jesum, hoc nomine meruit honorari: sancti presbyteri Za- charia, qui erga sanctos plenitudinem charitatis ostenderat, secutus exemplum. Quæ prava Rufini interpretatio, occasionem erroris præbuit Adoni Viennensi, el Usuardo, et Notkero, qui in suis D Martyrologiis quadraginta et octo martyrum Lugdu- nensium nomina recensentes, Zachariam presbyte- rum secundo loco nominant, post Pothinum Lugdu- nensem episcopum. Qui si Græcum hujus epistolæ exemplar consuluissent, animadvertissent profecto, hic dici, non Zachariam presbyterum Lugdunensis Ecclesiæ, sed Zachariam sacerdotem, patrem Joannis Baptistæ. Quem qui- den Lugdunenses in hac epistola id est seniorem, appellant, Epagathum juvenem ei com- parantes. Cæterum hic error Adonis et reliquorum in Zachariæ martyris nomine, facit ut dubitem de cæteris nominibus martyrum Lugdunensium, quæ ab illis ibidem relata sunt. illud Servatoris nostri dictum in Evangelio: Majo- rem charitatem nemo kabel quam ut animam suum ponal pro fratribus suis. (80) Tov ňƒɛµóroç. Præsidem vertit Rufinus : (81) Ουέττιος Ἐπάγαθος. De quo Gregorius T- (83) Πλεῖον τοῦ Ζαχαρίου. Jam supra Epaga- (84) Του πληρώματος τῆς ἀγάπης. Allulit aul
ἐπὶ πᾶσι δὲ τούτοις τῇ ἐσχάτῃ λοιπὸν ἡμέρᾳ τῶν μονομαχίων ἡ Βλανδῖνα πάλιν εἰσεκομίζετο μετὰ καὶ Ποντικοῦ, παιδαρίου ὡς πεντεκαίδεκα ἐτῶν, οἳ καὶ καθ’ ἡμέραν εἰσήγοντο πρὸς τὸ βλέπειν τὴν τῶν λοιπῶν κόλασιν· καὶ ἠναγκάζοντο ὀμνύναι κατὰ τῶν εἰδώλων αὐτῶν, καὶ διὰ τὸ ἐμμένειν εὐσταθῶς καὶ ἐξουθενεῖν αὐτοὺς ἠγριώθη πρὸς αὐτοὺς τὸ πλῆθος, ὡς μήτε τὴν ἡλικίαν τοῦ παιδὸς οἰκτεῖραι μήτε τὸ γύναιον αἰδεσθῆναι, πρὸς πάντα δὲ τὰ δεινὰ παρέβαλλον αὐτοὺς καὶ διὰ πάσης ἐν κύκλῳ διῆγον κολάσεως, ἐπαλλήλως ἀναγκάζοντες ὀμόσαι, ἀλλὰ μὴ δυνάμενοι τοῦτο πρᾶξαι. ὁ μὲν γὰρ Ποντικὸς ὑπὸ τῆς ἀδελφῆς παρωρμημένος, ὡς καὶ τὰ ἔθνη βλέπειν ὅτι ἐκείνη ἦν προτρεπομένη καὶ στηρίζουσα αὐτόν, πᾶσαν κόλασιν γενναίως ὑπομείνας ἀπέδωκεν τὸ πνεῦμα· ἡ δὲ μακαρία Βλανδῖνα πάντων ἐσχάτη, καθάπερ μήτηρ εὐγενὴς παρορμήσασα τὰ τέκνα καὶ νικηφόρους προπέμψασα πρὸς τὸν βασιλέα, ἀναμετρουμένη καὶ αὐτὴ πάντα τὰ τῶν παίδων ἀγωνίσματα ἔσπευδεν πρὸς αὐτούς, χαίρουσα καὶ ἀγαλλιωμένη ἐπὶ τῇ ἐξόδῳ, ὡς εἰς νυμφικὸν δεῖπνον κεκλημένη, ἀλλὰ μὴ πρὸς θηρία βεβλημένη·
Α σθησαν εἰς τὴν εἰρκτὴν ἕως τῆς τοῦ ἡγεμό: (80) καὶ γὰρ ἦν ἐπίσημος. Παράκλητος Χριστιανῶν χρηματίσας παρουσίας. Μετέπειτα δὲ ἐπὶ τὸν ἡγεμόνα ἀχθιν ων αὐτῶν, κἀκείνου πάσῃ τῇ πρὸς ἡμᾶς ὠμότητι χρω μένου, Ουέττιος Ἐπάγαθος (81), εἷς ἐκ τῶν ἀδελφῶν, πλήρωμα ἀγάπης τῆς πρὸς τὸν Θεὸν καὶ τὸν πλησίον κεχωρηκώς· οὗ καὶ ἐπὶ τοσοῦτον ἀκρίβωτο ἡ πολι- τεία, ὡς, καίπερ ὄντα νέον, συνεξισοῦσθαι τῇ τοῦ πρεσβυτέρου Ζαχαρίου μαρτυρία. Πεπόρευτο γοῦν ἐν πάσαις ταῖς ἐντολαῖς καὶ δικαιώμασι τοῦ Κυρίου ἄμεμπτος, καὶ πάσῃ τῇ πρὸς τὸν πλησίον λειτουργία ἄοκνος, ζῆλον Θεοῦ πολὺν ἔχων, καὶ ζέων τῷ πνεύ ματι. Τοιοῦτος δή τις ὤν, τὴν οὕτω καθ᾿ ἡμῶν ἀλό- γως γινομένην κρίσιν οὐκ ἐβάστασεν, ἀλλ' ὑπερηγα νάκτησε, καὶ ἠξίου καὶ αὐτὸς ἀκουσθῆναι ἀπολογούμε νος ὑπὲρ τῶν ἀδελφῶν, ὅτι μηδὲν ἄθεον μηδὲ ἀσεβές ἐστιν ἐν ἡμῖν. Τῶν δὲ περὶ τὸ βῆμα καταβοησάντων αὐτοῦ (καὶ γὰρ ἦν ἐπίσημος), καὶ τοῦ ἡγεμόνος μὴ ἀνασχομένου τῆς οὕτως ὑπ' αὐτοῦ δικαίας προταθεί σης ἀξιώσεως, ἀλλὰ μόνον τοῦτο πυθομένου εἰ καὶ αὐτὸς εἴη Χριστιανός, τοῦ δὲ λαμπροτάτῃ φωνῇ ὁμολογήσαντος, ἀνελήφθη καὶ αὐτὸς εἰς τὸν κλῆ ρον μαρτύρων, παράκλητος Χριστιανῶν χρηματί σας (82), ἔχων δὲ τὸν Παράκλητον ἐν ἑαυτῷ, τὸ πνεῦμα πλεῖον τοῦ Ζαχαρίου (83). Ο διὰ τοῦ πλη- ρώματος τῆς ἀγάπης (84) ἐνεδείξατο, εὐδοκήσας ὑπὲρ Ζαχαρίαν πρεσβύτερον πρεσβύτερον, EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - versus hostes et inimicos comminisci solet. Per- ducti deinde in forum a tribuno militum et a ma- gistratibus civitatis, coram universo populo inter- rogati confessique, usque ad præsidis adventam conjecti sunt in carcerem. Post hæc, cum ad præsi- dem deducti essent, atque ille omni genere sævitiæ ferretur adversus nostros, Vettius Epagathus, unus ex fratrum numero, immensa quadam charitatis copia erga Deum simul et proximum exuberans, qui adeo districtam ac severam vivendi rationem instituerat, ut, quamvis adhuc juvenis, Zachariæ la- men senioris elogio æquaretur. Incesserat quippe in omnibus mandatis et justificationibus Domini sine quercla : ad omne genus obsequii ac minis- terii proximo exhibendum promptissimus, zelo Dei ac fervore spiritus plenus. Hic, inquam, cum esset hujusmodi, adeo injustum adversus nos judicium pati non potuit. Sed indignatione commotus, pos- tulavit ut sibi quoque liceret pro fratribus causam dicere, palamque ostendere, nihil apud nos impium aut irreligiosum reperiri. Verum cum illi qui circum tribunal astabant, adversus eum inclamassent (erat quippe inter suos clarus) et praeses ipse petitionem alioqui justissimam ægre ferret, idque unum ex eo quæreret, essetne quæ vox generalem habet significationem, perinde ac Græca. Omnes enim provinciarum rectores ita appellantur, seu procuratores sint, seu proconsu- les, seu legati Cæsaris. Dubitari itaque merito po- test, cujusmodi hic fuerit rector provinciæ Lu- gdunensis. Equidem existimo legatum Cæsaris fuisse. Movet me primo, quod hic mentio fit tribuni mili- tum. Id enim optime convenit legato Cæsaris, qui rem militarem curabat. Deinde in veteri inscriptio- ne quam refert Gruterus, pag. 427, legatus imp. Nervæ Trajani Cæsaris Aug. provincia Lugdunen- sis nominatur. Denique Spartianus in Severo, Lu- gdunensem provinciam, per legatos Cæsaris admi- nistratam fuisse imperante M. Antonino testatur. Sic enim scribit de Severo: Deinde provinciam Lugdu- nensem legalus accepit. Ac fortasse in hac Lugdu- nensium epistola Severus intelligitur. Fuit enim legatus provinciæ Lugdunensis sub Marco. Sed et Junius Blæsus, quem rectorem Galliæ Lugdunensis vocat Tacitus in primo Historiarum, legatus fuit. Argumento est legio Italica et ala Taurina Lugduni tendens, quas regebat Blæsus. Fuit etiam Vitrasius Pollio legatus provinciæ Lugdunensis temporibus imp. Adriani, ut patet ex lege 15, D. De excusatio nibus. ronensis in libro primo Historia Ecclesiastica, cap. 29. Et rursus cap. de Ecclesia Bituricensi loquens sic babet: Leucadium quemdam primum Galliarum senatorem, qui de stirpe Vetii Epagathi fuit, quem Lugduno passum pro Christi nomine su- perius memoravimus, repererunt. Qui locus aperte ostendit, Epagathum nobilitate generis inter Lugdu- nenses eminuisse. Sed et epistola ipsa id satis su- perque testatur his verbis, Porro hujus martyris nomen cum duplici scribi debet, ut habent codd. Maz. et Fuketianus. Etenim nomen Romanum est Vettius apud Ciceronem et Juvenalem; idque pronomen fuit Prætextati. Certe in manuscripto Rulini codice Vettius Epagathus dicitur. (*2) Male B C Christophorsonus hunc locum interpretatus est, quasi Epagathus exinde ab omnibus vocatus fuerit patronus Christianorum. Nostram autem versionem confirmat Rufinns, et quæ sequantur verba, Exwy & Пapáxλytov, etc., quæ stare omnino possua', nisi ita interpreteris ut fecimus. thum comparavit cum Zacharia sacerdote, de quo Lucas in Evangelio, cap. x. Iterum nunc alludit ad verba quæ leguntur in fine dicti capitis: Et Zacha- rias repletus" est Spiritu sancto. Porro Spiritus sanctus Hapáxos dicitur in Evangelio, id est, advocatus, quia scilicet postulat pro nobis gemiti- bus inenarrabilibus, ut ait Apostolus. Ita Tertullia- nus in libro De jejuniis, de Spiritu sancto loquens : Qua Paracletus, id est, advocatus, ad exorandum judicem, hujusmodi officiorum remedia mandabat. At Rufinus cam hæc non intelligeret, ita vertit : Ille vero habens in se advocatum pro nobis Jesum, hoc nomine meruit honorari: sancti presbyteri Za- charia, qui erga sanctos plenitudinem charitatis ostenderat, secutus exemplum. Quæ prava Rufini interpretatio, occasionem erroris præbuit Adoni Viennensi, el Usuardo, et Notkero, qui in suis D Martyrologiis quadraginta et octo martyrum Lugdu- nensium nomina recensentes, Zachariam presbyte- rum secundo loco nominant, post Pothinum Lugdu- nensem episcopum. Qui si Græcum hujus epistolæ exemplar consuluissent, animadvertissent profecto, hic dici, non Zachariam presbyterum Lugdunensis Ecclesiæ, sed Zachariam sacerdotem, patrem Joannis Baptistæ. Quem qui- den Lugdunenses in hac epistola id est seniorem, appellant, Epagathum juvenem ei com- parantes. Cæterum hic error Adonis et reliquorum in Zachariæ martyris nomine, facit ut dubitem de cæteris nominibus martyrum Lugdunensium, quæ ab illis ibidem relata sunt. illud Servatoris nostri dictum in Evangelio: Majo- rem charitatem nemo kabel quam ut animam suum ponal pro fratribus suis. (80) Tov ňƒɛµóroç. Præsidem vertit Rufinus : (81) Ουέττιος Ἐπάγαθος. De quo Gregorius T- (83) Πλεῖον τοῦ Ζαχαρίου. Jam supra Epaga- (84) Του πληρώματος τῆς ἀγάπης. Allulit aul
PG 20:413καὶ μετὰ τὰς μάστιγας, μετὰ τὰ θηρία, μετὰ τὸ τήγανον, τοὔσχατον εἰς γυργαθὸν βληθεῖσα ταύρῳ παρεβλήθη, καὶ ἱκανῶς ἀναβληθεῖσα πρὸς τοῦ ζῴου μηδὲ αἴσθησιν ἔτι τῶν συμβαινόντων ἔχουσα διὰ τὴν ἐλπίδα καὶ ἐποχὴν τῶν πεπιστευμένων καὶ ὁμιλίαν πρὸς Χριστόν, ἐτύθη καὶ αὐτή, καὶ αὐτῶν ὁμολογούντων τῶν ἐθνῶν ὅτι μηδεπώποτε παρ’ αὐτοῖς γυνὴ τοιαῦτα καὶ τοσαῦτα ἔπαθεν. «ἀλλ’ οὐδ’ οὕτως κόρον ἐλάμβανεν αὐτῶν ἡ μανία καὶ ἡ πρὸς τοὺς ἁγίους ὠμότης. ὑπὸ γὰρ ἀγρίου θηρὸς ἄγρια καὶ βάρβαρα φῦλα ταραχθέντα δυσπαύστως εἶχεν, καὶ ἄλλην ἰδίαν ἀρχὴν ἐπὶ τοῖς σώμασιν ἐλάμβανεν ἡ ὕβρις αὐτῶν· τὸ γὰρ νενικῆσθαι αὐτοὺς οὐκ ἐδυσώπει διὰ τὸ μὴ ἔχειν ἀνθρώπινον ἐπιλογισμόν, μᾶλλον δὲ καὶ ἐξέκαιεν αὐτῶν τὴν ὀργὴν καθάπερ θηρίου, καὶ τοῦ ἡγεμόνος καὶ τοῦ δήμου τὸ ὅμοιον εἰς ἡμᾶς ἄδικον ἐπιδεικνυμένων μῖσος, ἵνα ἡ γραφὴ πληρωθῇ· ὁ «ἄνομος ἀνομησάτω ἔτι, καὶ ὁ δίκαιος δικαιωθήτω ἔτι. καὶ γὰρ τοὺς ἐναποπνιγέντας τῇ εἱρκτῇ παρέβαλλον κυσίν, ἐπιμελῶς παραφυλάσσοντες νύκτωρ καὶ μεθ’ ἡμέραν μὴ κηδευθῇ τις ὑφ’ ἡμῶν·
τῆς τῶν ἀδελφῶν ἀπολογίας καὶ τὴν ἑαυτοῦ θεῖναι ψυχήν. Ην γὰρ καὶ ἔστι γνήσιος Χριστοῦ μαθητὴς, ἀκολουθῶν τῷ ἀρνίῳ ὅπου ἂν ὑπάγῃ. Ἐντεῦθεν δὴ διεκρίνοντο (85) οἱ λοιποὶ, καὶ φανεροὶ καὶ ἕτοιμοι ἐγίνοντο πρωτομάρτυρες. Οι καὶ μετὰ πάσης προ- θυμίας ἀνεπλήρουν τὴν ὁμολογίαν τῆς μαρτυρίας. Ἐφαίνοντο δὲ καὶ οἱ ἀνέτοιμοι καὶ ἀγύμναστοι, καὶ ἔτι ἀσθενεῖς, ἀγῶνος μεγάλου τόνον ἐνεγκεῖν μὴ δυ νάμενοι. ὧν καὶ ἐξέπεσον (86) ὡς δέκα τὸν ἀριθμόν. οἱ καὶ μεγάλην λύπην καὶ πένθος ἀμέτρητον ἐνεποίη- σαν ἡμῖν, καὶ τὴν προθυμίαν τῶν λοιπῶν τῶν μὴ συνειλημμένων ἐνέκοψαν, οἳ καίπερ πάντα τὰ δεινὰ πάσχοντες, ὅμως συμπαρῆσαν τοῖς μάρτυσι καὶ οὐκ ἀπελείποντο αὐτῶν. Τότε δὴ οἱ πάντες μεγάλως ἐπτοήθημεν, διὰ τὸ ἄδηλον τῆς ὁμολογίας, οὐ τὰς ἐπιφερομένας κολάσεις φοβούμενοι, ἀλλὰ τὸ τέλος ἀφορῶντες, καὶ τὸ ἀποπεσεῖν τινα δεδιότες. Συν- ελαμβάνοντο μέντοι καθ᾿ ἑκάστην ἡμέραν οἱ ἄξιοι, τὸν ἐκείνων ἀναπληροῦντες ἀριθμόν, ὥστε συλλε γῆναι ἐκ τῶν δύο Ἐκκλησιῶν (87) πάντας τοὺς σπου δαίους, καὶ δι᾿ ὧν μάλιστα συνειστήκει τὰ ἐνθάδε, Συνελαμβάνοντο δὲ καὶ ἐθνικοί τινες οἰκέται τῶν ἡμετέρων, ἐπεὶ δημοσίᾳ ἐκέλευσεν ὁ ἡγεμὼν ἀναζη- τεῖσθαι πάντας ἡμᾶς· οἳ καὶ κατ' ἐνέδραν τοῦ Σατ τανα, φοβηθέντες τὰς βασάνους ἃς τοὺς ἁγίους έβλεπον πάσχοντας, τῶν στρατιωτῶν ἐπὶ τοῦτο παρ ορμώντων αὐτοὺς, κατεψεύσαντο ἡμῶν Θυέστεια δείπνα, καὶ Οἰδιποδείους μίξεις, καὶ ὅσα μήτε λαλεῖν μήτε νοεῖν θέμις ἡμῖν, ἀλλὰ μηδὲ πιστεύειν εἴ τι τοιοῦτο τύποτε παρὰ ἀνθρώποις ἐγένετο. Τούτων δέ φημι σθέντων πάντες ἀπεθηριώθησαν εἰς ἡμᾶς, ὥστε καὶ εἴ τινες τὸ πρότερον δι' οικειότητα (88) εμετρίαζον, τότε μεγάλως ἐχαλέπαινον καὶ διεπρίοντο καθ' ἡμῶν (89). Επληροῦτο δὲ τὸ ὑπὸ τοῦ Κυρίου ἡμῶν εἰρημένον, ὅτι « ἐλεύσεται καιρὸς ἐν ᾧ πᾶς ὁ ἀποκτεί- νας ὑμᾶς, δόξει λατρείαν προσφέρειν τῷ Θεῷ. » Εν ταῦθα λοιπὸν ὑπεράνω πάσης ἐξηγήσεως ὑπέμενον κολάσεις οἱ ἅγιοι μάρτυρες, φιλοτιμουμένου τοῦ Σα τανᾶ καὶ δι' ἐκείνων ῥηθῆναι τι τῶν βλασφήμων (90). εἰσκρίνεσθαι. ἐκκρίνεσθαι. διάκρισις, καὶ ἐξέτρωσαν, ἐξέπεσον, τὸ ἐξέτρωσαν τὸ ἐξέπεσον, Εξέτρωσαν εξημβλώθησαν, έκτρωμα ἐγένοντο. συλλεγῆναι ἡμῖν. καὶ δι' ἐκείνων. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. A Christianus : ille Christianum se esse clarissima C athletis, qui antequain certamen inirent, examinari solebant ac probari, utrum ingenui, utrum ætatis athleticæ essent. Et ii quidem qui ad certamen admittebantur, dicebantur Qui aulemn repudiabantur, Examen autem ipsum p rocabatur ut ex hoc loco colligo. Plena certe est hæc epistola vocabulis a re athletica translatis. Quod et loci hujus lectio ipsa indicat, et nos infra ostendemus apertius. quod verbum mihi nequaquam ne- gligendum videtur. Cum enim rarius sit et inusita- tius quam facilius mutatum est in quam hoc in illud. igitur hic passive sumitur pro id est, abortici facti sunt, excussi sunt, Quæ metaphora iterum usurpatur infra, ubi agitur de lapsis. Ex Ecclesia scilicet Viennensi et Lugdunensi. Hæc autem verba imprimis notanda sunt, ex quibus manifeste apparet Viennensem Ecclesiam perinde ac Lugdunensem, suum tunc episcopum habuisse. Quippe Ecclesia ab antiquis scriptoribus non dici- voce professus, in martyrum numerum relatus est: advocatus quidem Christianorum judicis elogio ap- pellatus, habens autem in seipso advocatum Spiri- tum sanctum multo abundantius quam Zacharias. Quem quidem charitatis exuberantia declaravit, quippe qui sustinuerit pro fratrum defensione morti semet objicere. Fuit enim et est germanus Christi discipulus, sequens Agnum quocunque ierit. Exinde etiam reliqui dignosci ac distingui cœpere. Et prompti quidem ac parati erant protomartyres, qui summa animorum alacritate solemnem iliam mar- tyrum confessionem ediderunt. Qui vero imparati et inexercitati, nec firmis adhuc erant viribus ad impetum tanti certaminis sustinendum, tunc ma- mifeste patuerunt. Ex quibus decem circiter col- lapsi, maximum nobis dolorem et incredibilem luctum attulerunt; et aliorum alacritatem fre- gerunt, qui nondum comprebensi, licet gravissiına paterentur incommoda, tamen martyribus præsto aderant, nec ab eorum conspectu discedebant. Omnes tunc temporis gravissimo metu perculsi hærebamus, ob incertum confessionis eventum : non quod tor- menta quæ inferebantur, inagnopere timeremus, sed quoniam exitum rei animo prospicientes, ne quis corrueret verebamur. Comprehendebantur quotidie qui digni erant ut numerum illorum supplerent : adeo ut ex utraque Ecclesia præstantissimi quique, el quorum maxime labore atque industria res hic constitutæ fuerant, simul ommes tenerentur. Capti sunt etiam quidam nostrorum servi qui gentiles erant, quandoquidem præses nos omnes requiri palam jusserat. Qui dæmonis impulsu, cum tor menta reformidarent quæ sanctos perpeti videbant, militibus ad hoc ipsum eos incitantibus, Thyesteas quasdamn cœnas et incestos OEdipi concubitus, et alia quæ nec proloqui nobis nec cogitare fas est, ac ne credere quidem sustinemus apud homines unquam gesta fuisse, adversus nos ementiti tur, nisi matrix, quam cathedralem vocamus. Adlo Viennensis in Chronico, Justum tunc temporis Viennensein episcopum fuisse dicit, eumdemque diuturno exsilio maceratum palmam martyrii retus fisse. Porro verbum Christophorsonus vertit: eximerentur, Langus, deligerentur. Meta- phora videtur esse a fructibus qui decerpuntur. quitatem generis designat, sed etiam amicitiam aq benevolentiam. Interpres Nicephori etiam huma- nitatem addidit, non contentus necessitudinis vo- cabulo. miam adversus Christianorum religionem intelligit. Quod plane confirmatur verbis proxime anteceden- libus Cum enim servi Christiano- rum, metu cruciatuum perterriti, infanticidia et incestos concubitus de Christianis confessi essent, studebat Satanas, ut Christiani qui comprehensi fuerant ejusmodi calumnias in religionem nostrain jactarent. Quippe judices omni tormentorum genere Christianos urgebant, ut Thyesteas quasdam cœnas et incestos concubitus apud se peragi faterentur. | (85) Διεκρίνοντο. Metaphora videtur esse ab (86) ἂν καὶ ἐξέπεσον. In codice Regio legitur, (87) "Ωστε συλλεγῆναι ἐκ τῶν δύο Εκκλησιῶν. (88) Δι' οικειότητα. Haec vox non solum propin- (89) Διεπρίεντο καθ' ἡμῶν. Codex Regius, ἐφ' (90) Τι τῶν βλασφήμων. Recte Rufinus blasphe
PG 20:415καὶ τότε δὴ προθέντες τά τε τῶν θηρίων τά τε τοῦ πυρὸς λείψανα, πῇ μὲν ἐσπαραγμένα, πῇ δὲ ἠνθρακευμένα, καὶ τῶν λοιπῶν τὰς κεφαλὰς σὺν τοῖς ἀποτμήμασιν αὐτῶν ὡσαύτως ἀτάφους παρεφύλαττον μετὰ στρατιωτικῆς ἐπιμελείας ἡμέραις συχναῖς. καὶ οἳ μὲν ἐνεβριμοῦντο καὶ ἔβρυχον τοὺς ὀδόντας ἐπ’ αὐτοῖς, ζητοῦντές τινα περισσοτέραν ἐκδίκησιν παρ’ αὐτῶν λαβεῖν, οἳ δὲ ἐνεγέλων καὶ ἐπετώθαζον, μεγαλύνοντες ἅμα τὰ εἴδωλα αὐτῶν καὶ ἐκείνοις προσάπτοντες τὴν τούτων τιμωρίαν, οἱ δὲ ἐπιεικέστεροι καὶ κατὰ ποσὸν συμπαθεῖν δοκοῦντες ὠνείδιζον πολύ, λέγοντες· «ποῦ ὁ θεὸς αὐτῶν καὶ τί αὐτοὺς ὤνησεν ἡ θρῃσκεία, ἣν καὶ πρὸ τῆς ἑαυτῶν εἵλαντο ψυχῆς;» καὶ τὰ μὲν ἀπ’ ἐκείνων τοιαύτην εἶχε τὴν ποικιλίαν, τὰ δὲ καθ’ ἡμᾶς ἐν μεγάλῳ καθειστήκει πένθει διὰ τὸ μὴ δύνασθαι τὰ σώματα κρύψαι τῇ γῇ· οὔτε γὰρ νὺξ συνεβάλλετο ἡμῖν πρὸς τοῦτο οὔτε ἀργύρια ἔπειθεν οὔτε λιτανεία ἐδυσώπει, παντὶ δὲ τρόπῳ παρετήρουν, ὡς μέγα τι κερδανοῦντες, εἰ μὴ τύχοιεν ταφῆς». τούτοις ἑξῆς μεθ’ ἕτερά φασιν·
Λ Υπερβεβλημένως δὲ ἐνέσκηψεν, ἡ ὀργὴ πᾶσα καὶ ὄχλου καὶ ἡγεμόνος καὶ στρατιωτῶν (91), εἰς Σάγ κτον διάκονον ἀπὸ Βιέννης (92), καὶ εἰς Μάτουρον νεοφώτιστον μὲν, ἀλλὰ γενναῖον ἀγωνιστὴν, καὶ εἰς Ατταλον Περγαμηνόν τῷ γένει, στύλον καὶ ἑδραίωμα τῶν ἐνταῦθα ἀεὶ γεγονότα, καὶ εἰς Βλανδίναν, δι' ἧς ἐπέδειξεν ὁ Χριστὸς ὅτι τὰ παρὰ ἀνθρώποις εὐτελῆ καὶ ἀειδῆ καὶ εὐκαταφρόνητα φαινόμενα, μεγάλης καταξιοῦται παρὰ Θεῷ δόξης διὰ τὴν πρὸς αὐτὸν ἀγάπην, τὴν ἐν δυνάμει δεικνυμένην, καὶ μὴ ἐν εἴδε: καυχωμένην. Ἡμῶν γὰρ πάντων δεδιότων, καὶ τῆς σαρκίνης δεσποίνης αὐτῆς, ἦτις ἦν καὶ αὐτὴ τῶν μαρτύρων μία ἀγωνίστρια, ἀγωνιώσης μὴ οὐδὲ τὴν ὁμολογίαν δυνήσεται παρξησιάσασθαι διὰ τὸ ἀσθενὲς τοῦ σώματος, ἡ Βλανδίνα τοσαύτης επληρώθη δυνά- Β μεως, ὥστε ἐκλυθῆναι καὶ παρεθῆναι τοὺς κατὰ δια- δοχὰς παντὶ τρόπῳ βασανίζοντας αὐτὴν ἀπὸ ἑωθινῆς ἕως ἑσπέρας, καὶ αὐτοὺς ὁμολογοῦντας ὅτι νενίκην- ται, μηδὲν ἔχοντες μηκέτι ὁ ποιήσουσιν αὐτῇ, καὶ θαυμάζειν ἐπὶ τῷ παραμένειν ἔμπνουν αὐτὴν, παι τὸς τοῦ σώματος περιεῤῥωγότος (93) καὶ ἠνεωγμένου, καὶ μαρτυρεῖν ὅτι ἂν εἶδος στρεβλώσεως ἱκανὸν ἦν πρὸς τὰ ἐξαγαγεῖν τὴν ψυχὴν, οὐχ ὅτι γε τοιαῦτα καὶ τοσαῦτα. Αλλ' ἡ μακαρία ὡς γενναῖος ἀθλητὴς ἀν ενέαζεν ἐν τῇ ἡμολογίᾳ, καὶ ἦν αὐτῆς ἀνάληψις καὶ ἀνάπαυσις καὶ ἀναλγησία τῶν συμβαινόντων, τὸ λέ- γειν, ὅτι ο Χριστιανή εἰμι· καὶ παρ' ἡμῖν οὐδὲν φαῦλον γίνεται. Ο δὲ Σάγκτος, καὶ αὐτὸς ὑπερβεβλημένως καὶ ὑπὲρ πάντα ἄνθρωπον πάσας τὰς ἐξ ἀνθρώπων αἰκίας γενναίως ὑπομένων, τῶν ἀνόμων ἐλπιζόντων διὰ τὴν ἐπιμονὴν (94) καὶ τὸ μέγεθος τῶν βασάνων ἀκούσεσθαί τι παρ' αὐτοῦ τῶν μὴ δεόντων, τοσαύτῃ ὑποστάσει ἀντιπαρετάξατο αὐτοῖς, ὥστε μηδὲ τὸ ἴδιον κατειπεῖν ὄνομα, μήτε ἔθνους, μήτε πόλεως ὅθεν ἦν, μήτε εἰ δοῦλος ἢ ἐλεύθερος εἴη, ἀλλὰ πρὸς πάντα τὰ επερωτώμενα ἀπεκρίνατο τῇ Ῥωμαϊκῇ φωνῇ· « Χρι- στιανός εἰμι. » Τοῦτο καὶ ἀντὶ ὀνόματος, καὶ ἀντὶ πό λεως, καὶ ἀντὶ γένους, καὶ ἀντὶ παντὸς ἐπαλλήλως ὡμολόγει, ἄλλην δὲ φωνὴν οὐκ ἤκουσαν αὐτοῦ τὰ ἔθνη. Οθεν δὴ καὶ φιλονεικία μεγάλη τοῦ τε ἡγεμό νος καὶ τῶν βασανιστῶν ἐγένετο πρὸς αὐτὸν, ὥστε οπότε μηκέτι μηδὲν εἶχον δ ποιήσουσιν αὐτῷ, τὸ τε λευταῖον χαλκᾶς λεπίδας διαπύρους προσεκόλλων τους τρυφερωτάτοις μέλεσι τοῦ σώματος αὐτοῦ. Καὶ ταῦτα μὲν ἐκαίετο, αὐτὸς δὲ παρέμενεν ἀνεπίκαμπτος καὶ δι' ἐκείνων, διεῤῥωγότος ἐπιμονὴν καὶ τὸ μέγεθος τῶν βασάνων. ὑπερβολήν, ὁπότε μηδὲν εἶχον, οπότε μηκέ τι μηδὲν εἶχον, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - eunt. llis in vulgus sparsis, omnes continuo in uos adeo efferati sunt, ut si qui forte cognationis causa moderati erga nos hactenus exstitissent, tunc acerbissima indignatione commoti adversus nostros infremerent. Complebatur itaque id quod a Domino praedictum fuerat his verbis : « Veniet tempus, cum quicunque vos occiderit, cultum offerre ville- Ditur Deo. » Exinde sanctissimi martyres ejusmodi tormenta sostinuerunt, quæ nulla unquam oratione exprimi possint: Satana ambitiose contendente ut ab illis quoque aliquid impie diceretur. Praecipue tamen vulgi ac præsidis et miltum furor universus incubuit in Sanctum, diaconum Viennensem, et in Maturum, neophytum quidem illum, sed generosis- simum nihilominus pugilem Christi : in Attalum quoque, patria Pergamenum, qui columna et Arma- mentum Ecclesiæ nostræ semper fuit : in Blandinam denique, per quam Christus ostendit, quæ vilia, de- formia contemptaque hominibus videntur, ea maxi- mo honore affici a Deo propter excellentem erga ipsum charitatem, quæ in virtute potentiaque osten - ditur, non specie inani gloriatur. Nam cum uni. versi trepidaremus, ipsaque illius temporalis de- mina, quæ et ipsa una cum reliquis martyribus stre- nue pugnabat, formidaret in primis ne illa ob tenui- tatem corporis, liberam confessionem edere non valeret : tanto animi robore firmata est Blandina, ul tortores qui invicem sibi succedentes a prima luce usque ad vesperam omni tormentorum genere eam excruciaverant, resoluta nervorum compage defice- rent; seque victos confessi, cum nullum tormenti C genus quod ipsi inferri posset, reliquum haberent, mirarentur adhuc illam spiritum ducere, toto cor- pore lacerato atque perfosso; testarenturque uni- cum tormenti genus ad illam enecandam suffecisse, redum tot ac tanta tormenta. Verum beata illa, in- star generosi cujusdam athlete, in ipsa confessione vires atque animos resumebat. Eratque ei refectio et quies, seusumque omnem præsentis doloris adi- mebat prolatio horum verborum : Christiana sum, et nihil apud nos mali geritur.› Sanctus vero, cum et ipse supra humanum modum cuncta quæ ab ho- minibus excogitari poterant tormenta fortiter susti- neret, sperantibus jam impiis aliquid se indecorum atque illicitum ex eo audituros, ob nimiam st Joan. xvi. Quo spectat illa vox Blandinæ, in mediis cruciatibus D nihil aliud proloquentis quam: Christiana sum, nihil apud nos mali geritur. › Potest etiam illud xal referri ad decem illos qui initio perse- cutionis capti animum desponderant. Christophor- sonus blasphemiam contra nomen Christi intelligere maluit. milites. Nam Græca vox utrumque significat, tam officiales seu apparitores judicum, quam milites, ut fusius ostensuri sumus ad libros De vita Constan- tini, Hic vero milites malim intelligere, cum supra nentio fiat tribuni militum. Sanctum diaconum Viennensem interpretatur, quod est ambiguum. Neque enim Sanctus fuit diaconus Viennensis Ecclesiæ, ut quidam hac Rufini versione inducti existimarunt. Certe Lugdunenses in hac epistola id, non dicunt, sed tantum affirmant illum Vienna oriundum fuisse. Fuit igitur hic Sanctus patria quidem Viennensis, diaconus autem Lugdu- nensis Ecclesize. Maz. habent, quod magis placet. codicis Medici et Maz., Fuk. et Sav., in quibus legitur est, ob assiduitatem et gravitatem tormentorum. Nam quod ex Gruteri libro proponitur vanissima conjectura est. Paulo post, ubi legitur codex Medicus et Maz., Fuk. et Savil. vocem interserunt hoc modo, φuod est elegantius. (91) Καὶ στρατιωτῶν. Rufinus vertit, officium, (92) Σάγκτον διάκονον ἀπὸ Βιέννης. Rufinus (95) Περιεῤῥωγότος. Codex Med., Fuk., Savil. et (95) Διὰ τὴν ἐπιμονήν. Amplector scripturain
«τὰ οὖν σώματα τῶν μαρτύρων παντοίως παραδειγματισθέντα καὶ αἰθριασθέντα ἐπὶ ἡμέρας ἕξ, μετέπειτα καέντα καὶ αἰθαλωθέντα ὑπὸ τῶν ἀνόμων κατεσαρώθη εἰς τὸν Ῥοδανὸν ποταμὸν πλησίον παραρρέοντα, ὅπως μηδὲ λείψανον αὐτῶν φαίνηται ἐπὶ τῆς γῆς ἔτι. καὶ ταῦτ’ ἔπραττον ὡς δυνάμενοι νικῆσαι τὸν θεὸν καὶ ἀφελέσθαι αὐτῶν τὴν παλιγγενεσίαν, ἵνα, ὡς ἔλεγον ἐκεῖνοι, «μηδὲ ἐλπίδα σχῶσιν ἀναστάσεως, ἐφ’ ᾗ πεποιθότες ξένην τινὰ καὶ καινὴν εἰσάγουσιν ἡμῖν θρῃσκείαν καὶ καταφρονοῦσι τῶν δεινῶν, ἕτοιμοι καὶ μετὰ χαρᾶς ἥκοντες ἐπὶ τὸν θάνατον· νῦν ἴδωμεν εἰ ἀναστήσονται καὶ εἰ δύναται βοηθῆσαι αὐτοῖς ὁ θεὸς αὐτῶν καὶ ἐξελέσθαι ἐκ τῶν χειρῶν ἡμῶν». Τοιαῦτα καὶ τὰ κατὰ τὸν δεδηλωμένον αὐτοκράτορα ταῖς Χριστοῦ συμβέβηκεν ἐκκλησίαις, ἀφ’ ὧν καὶ τὰ ἐν ταῖς λοιπαῖς ἐπαρχίαις ἐνηργημένα εἰκότι λογισμῷ στοχάζεσθαι πάρεστιν. ἄξιον τούτοις ἐκ τῆς αὐτῆς ἐπισυνάψαι γραφῆς λέξεις ἑτέρας, δι’ ὧν τὸ ἐπιεικὲς καὶ φιλάνθρωπον τῶν δεδηλωμένων μαρτύρων ἀναγέγραπται τούτοις αὐτοῖς τοῖς ῥήμασιν·
Λ Υπερβεβλημένως δὲ ἐνέσκηψεν, ἡ ὀργὴ πᾶσα καὶ ὄχλου καὶ ἡγεμόνος καὶ στρατιωτῶν (91), εἰς Σάγ κτον διάκονον ἀπὸ Βιέννης (92), καὶ εἰς Μάτουρον νεοφώτιστον μὲν, ἀλλὰ γενναῖον ἀγωνιστὴν, καὶ εἰς Ατταλον Περγαμηνόν τῷ γένει, στύλον καὶ ἑδραίωμα τῶν ἐνταῦθα ἀεὶ γεγονότα, καὶ εἰς Βλανδίναν, δι' ἧς ἐπέδειξεν ὁ Χριστὸς ὅτι τὰ παρὰ ἀνθρώποις εὐτελῆ καὶ ἀειδῆ καὶ εὐκαταφρόνητα φαινόμενα, μεγάλης καταξιοῦται παρὰ Θεῷ δόξης διὰ τὴν πρὸς αὐτὸν ἀγάπην, τὴν ἐν δυνάμει δεικνυμένην, καὶ μὴ ἐν εἴδε: καυχωμένην. Ἡμῶν γὰρ πάντων δεδιότων, καὶ τῆς σαρκίνης δεσποίνης αὐτῆς, ἦτις ἦν καὶ αὐτὴ τῶν μαρτύρων μία ἀγωνίστρια, ἀγωνιώσης μὴ οὐδὲ τὴν ὁμολογίαν δυνήσεται παρξησιάσασθαι διὰ τὸ ἀσθενὲς τοῦ σώματος, ἡ Βλανδίνα τοσαύτης επληρώθη δυνά- Β μεως, ὥστε ἐκλυθῆναι καὶ παρεθῆναι τοὺς κατὰ δια- δοχὰς παντὶ τρόπῳ βασανίζοντας αὐτὴν ἀπὸ ἑωθινῆς ἕως ἑσπέρας, καὶ αὐτοὺς ὁμολογοῦντας ὅτι νενίκην- ται, μηδὲν ἔχοντες μηκέτι ὁ ποιήσουσιν αὐτῇ, καὶ θαυμάζειν ἐπὶ τῷ παραμένειν ἔμπνουν αὐτὴν, παι τὸς τοῦ σώματος περιεῤῥωγότος (93) καὶ ἠνεωγμένου, καὶ μαρτυρεῖν ὅτι ἂν εἶδος στρεβλώσεως ἱκανὸν ἦν πρὸς τὰ ἐξαγαγεῖν τὴν ψυχὴν, οὐχ ὅτι γε τοιαῦτα καὶ τοσαῦτα. Αλλ' ἡ μακαρία ὡς γενναῖος ἀθλητὴς ἀν ενέαζεν ἐν τῇ ἡμολογίᾳ, καὶ ἦν αὐτῆς ἀνάληψις καὶ ἀνάπαυσις καὶ ἀναλγησία τῶν συμβαινόντων, τὸ λέ- γειν, ὅτι ο Χριστιανή εἰμι· καὶ παρ' ἡμῖν οὐδὲν φαῦλον γίνεται. Ο δὲ Σάγκτος, καὶ αὐτὸς ὑπερβεβλημένως καὶ ὑπὲρ πάντα ἄνθρωπον πάσας τὰς ἐξ ἀνθρώπων αἰκίας γενναίως ὑπομένων, τῶν ἀνόμων ἐλπιζόντων διὰ τὴν ἐπιμονὴν (94) καὶ τὸ μέγεθος τῶν βασάνων ἀκούσεσθαί τι παρ' αὐτοῦ τῶν μὴ δεόντων, τοσαύτῃ ὑποστάσει ἀντιπαρετάξατο αὐτοῖς, ὥστε μηδὲ τὸ ἴδιον κατειπεῖν ὄνομα, μήτε ἔθνους, μήτε πόλεως ὅθεν ἦν, μήτε εἰ δοῦλος ἢ ἐλεύθερος εἴη, ἀλλὰ πρὸς πάντα τὰ επερωτώμενα ἀπεκρίνατο τῇ Ῥωμαϊκῇ φωνῇ· « Χρι- στιανός εἰμι. » Τοῦτο καὶ ἀντὶ ὀνόματος, καὶ ἀντὶ πό λεως, καὶ ἀντὶ γένους, καὶ ἀντὶ παντὸς ἐπαλλήλως ὡμολόγει, ἄλλην δὲ φωνὴν οὐκ ἤκουσαν αὐτοῦ τὰ ἔθνη. Οθεν δὴ καὶ φιλονεικία μεγάλη τοῦ τε ἡγεμό νος καὶ τῶν βασανιστῶν ἐγένετο πρὸς αὐτὸν, ὥστε οπότε μηκέτι μηδὲν εἶχον δ ποιήσουσιν αὐτῷ, τὸ τε λευταῖον χαλκᾶς λεπίδας διαπύρους προσεκόλλων τους τρυφερωτάτοις μέλεσι τοῦ σώματος αὐτοῦ. Καὶ ταῦτα μὲν ἐκαίετο, αὐτὸς δὲ παρέμενεν ἀνεπίκαμπτος καὶ δι' ἐκείνων, διεῤῥωγότος ἐπιμονὴν καὶ τὸ μέγεθος τῶν βασάνων. ὑπερβολήν, ὁπότε μηδὲν εἶχον, οπότε μηκέ τι μηδὲν εἶχον, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - eunt. llis in vulgus sparsis, omnes continuo in uos adeo efferati sunt, ut si qui forte cognationis causa moderati erga nos hactenus exstitissent, tunc acerbissima indignatione commoti adversus nostros infremerent. Complebatur itaque id quod a Domino praedictum fuerat his verbis : « Veniet tempus, cum quicunque vos occiderit, cultum offerre ville- Ditur Deo. » Exinde sanctissimi martyres ejusmodi tormenta sostinuerunt, quæ nulla unquam oratione exprimi possint: Satana ambitiose contendente ut ab illis quoque aliquid impie diceretur. Praecipue tamen vulgi ac præsidis et miltum furor universus incubuit in Sanctum, diaconum Viennensem, et in Maturum, neophytum quidem illum, sed generosis- simum nihilominus pugilem Christi : in Attalum quoque, patria Pergamenum, qui columna et Arma- mentum Ecclesiæ nostræ semper fuit : in Blandinam denique, per quam Christus ostendit, quæ vilia, de- formia contemptaque hominibus videntur, ea maxi- mo honore affici a Deo propter excellentem erga ipsum charitatem, quæ in virtute potentiaque osten - ditur, non specie inani gloriatur. Nam cum uni. versi trepidaremus, ipsaque illius temporalis de- mina, quæ et ipsa una cum reliquis martyribus stre- nue pugnabat, formidaret in primis ne illa ob tenui- tatem corporis, liberam confessionem edere non valeret : tanto animi robore firmata est Blandina, ul tortores qui invicem sibi succedentes a prima luce usque ad vesperam omni tormentorum genere eam excruciaverant, resoluta nervorum compage defice- rent; seque victos confessi, cum nullum tormenti C genus quod ipsi inferri posset, reliquum haberent, mirarentur adhuc illam spiritum ducere, toto cor- pore lacerato atque perfosso; testarenturque uni- cum tormenti genus ad illam enecandam suffecisse, redum tot ac tanta tormenta. Verum beata illa, in- star generosi cujusdam athlete, in ipsa confessione vires atque animos resumebat. Eratque ei refectio et quies, seusumque omnem præsentis doloris adi- mebat prolatio horum verborum : Christiana sum, et nihil apud nos mali geritur.› Sanctus vero, cum et ipse supra humanum modum cuncta quæ ab ho- minibus excogitari poterant tormenta fortiter susti- neret, sperantibus jam impiis aliquid se indecorum atque illicitum ex eo audituros, ob nimiam st Joan. xvi. Quo spectat illa vox Blandinæ, in mediis cruciatibus D nihil aliud proloquentis quam: Christiana sum, nihil apud nos mali geritur. › Potest etiam illud xal referri ad decem illos qui initio perse- cutionis capti animum desponderant. Christophor- sonus blasphemiam contra nomen Christi intelligere maluit. milites. Nam Græca vox utrumque significat, tam officiales seu apparitores judicum, quam milites, ut fusius ostensuri sumus ad libros De vita Constan- tini, Hic vero milites malim intelligere, cum supra nentio fiat tribuni militum. Sanctum diaconum Viennensem interpretatur, quod est ambiguum. Neque enim Sanctus fuit diaconus Viennensis Ecclesiæ, ut quidam hac Rufini versione inducti existimarunt. Certe Lugdunenses in hac epistola id, non dicunt, sed tantum affirmant illum Vienna oriundum fuisse. Fuit igitur hic Sanctus patria quidem Viennensis, diaconus autem Lugdu- nensis Ecclesize. Maz. habent, quod magis placet. codicis Medici et Maz., Fuk. et Sav., in quibus legitur est, ob assiduitatem et gravitatem tormentorum. Nam quod ex Gruteri libro proponitur vanissima conjectura est. Paulo post, ubi legitur codex Medicus et Maz., Fuk. et Savil. vocem interserunt hoc modo, φuod est elegantius. (91) Καὶ στρατιωτῶν. Rufinus vertit, officium, (92) Σάγκτον διάκονον ἀπὸ Βιέννης. Rufinus (95) Περιεῤῥωγότος. Codex Med., Fuk., Savil. et (95) Διὰ τὴν ἐπιμονήν. Amplector scripturain
«οἳ καὶ ἐπὶ τοσοῦτον ζηλωταὶ καὶ μιμηταὶ Χριστοῦ ἐγένοντο, «ὃς ἐν μορφῇ θεοῦ ὑπάρχων οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα θεῷ», ὥστε ἐν τοιαύτῃ δόξῃ ὑπάρχοντες καὶ οὐχ ἅπαξ οὐδὲ δὶς ἀλλὰ πολλάκις μαρτυρήσαντες καὶ ἐκ θηρίων αὖθις ἀναληφθέντες καὶ τὰ καυτήρια καὶ τοὺς μώλωπας καὶ τὰ τραύματα ἔχοντες περικείμενα, οὔτ’ αὐτοὶ μάρτυρας ἑαυτοὺς ἀνεκήρυττον οὔτε μὴν ἡμῖν ἐπέτρεπον τούτῳ τῷ ὀνόματι προσαγορεύειν αὐτούς, ἀλλ’ εἴ ποτέ τις ἡμῶν δι’ ἐπιστολῆς ἢ διὰ λόγου μάρτυρας αὐτοὺς προσεῖπεν, ἐπέπλησσον πικρῶς. ἡδέως γὰρ παρεχώρουν τὴν τῆς μαρτυρίας προσηγορίαν τῷ Χριστῷ, τῷ πιστῷ καὶ ἀληθινῷ μάρτυρι καὶ πρωτοτόκῳ τῶν νεκρῶν καὶ ἀρχηγῷ τῆς ζωῆς τοῦ θεοῦ, καὶ ἐπεμιμνήσκοντο τῶν ἐξεληλυθότων ἤδη μαρτύρων καὶ ἔλεγον· «ἐκεῖνοι ἤδη μάρτυρες, οὓς ἐν τῇ ὁμολογίᾳ Χριστὸς ἠξίωσεν ἀναληφθῆναι, ἐπισφραγισάμενος αὐτῶν διὰ τῆς ἐξόδου τὴν μαρτυρίαν, ἡμεῖς δὲ ὁμόλογοι μέτριοι καὶ ταπεινοί», καὶ μετὰ δακρύων παρεκάλουν τοὺς ἀδελφοὺς δεόμενοι ἵνα ἐκτενεῖς εὐχαὶ γίνωνται πρὸς τὸ τελειωθῆναι αὐτούς.
Λ Υπερβεβλημένως δὲ ἐνέσκηψεν, ἡ ὀργὴ πᾶσα καὶ ὄχλου καὶ ἡγεμόνος καὶ στρατιωτῶν (91), εἰς Σάγ κτον διάκονον ἀπὸ Βιέννης (92), καὶ εἰς Μάτουρον νεοφώτιστον μὲν, ἀλλὰ γενναῖον ἀγωνιστὴν, καὶ εἰς Ατταλον Περγαμηνόν τῷ γένει, στύλον καὶ ἑδραίωμα τῶν ἐνταῦθα ἀεὶ γεγονότα, καὶ εἰς Βλανδίναν, δι' ἧς ἐπέδειξεν ὁ Χριστὸς ὅτι τὰ παρὰ ἀνθρώποις εὐτελῆ καὶ ἀειδῆ καὶ εὐκαταφρόνητα φαινόμενα, μεγάλης καταξιοῦται παρὰ Θεῷ δόξης διὰ τὴν πρὸς αὐτὸν ἀγάπην, τὴν ἐν δυνάμει δεικνυμένην, καὶ μὴ ἐν εἴδε: καυχωμένην. Ἡμῶν γὰρ πάντων δεδιότων, καὶ τῆς σαρκίνης δεσποίνης αὐτῆς, ἦτις ἦν καὶ αὐτὴ τῶν μαρτύρων μία ἀγωνίστρια, ἀγωνιώσης μὴ οὐδὲ τὴν ὁμολογίαν δυνήσεται παρξησιάσασθαι διὰ τὸ ἀσθενὲς τοῦ σώματος, ἡ Βλανδίνα τοσαύτης επληρώθη δυνά- Β μεως, ὥστε ἐκλυθῆναι καὶ παρεθῆναι τοὺς κατὰ δια- δοχὰς παντὶ τρόπῳ βασανίζοντας αὐτὴν ἀπὸ ἑωθινῆς ἕως ἑσπέρας, καὶ αὐτοὺς ὁμολογοῦντας ὅτι νενίκην- ται, μηδὲν ἔχοντες μηκέτι ὁ ποιήσουσιν αὐτῇ, καὶ θαυμάζειν ἐπὶ τῷ παραμένειν ἔμπνουν αὐτὴν, παι τὸς τοῦ σώματος περιεῤῥωγότος (93) καὶ ἠνεωγμένου, καὶ μαρτυρεῖν ὅτι ἂν εἶδος στρεβλώσεως ἱκανὸν ἦν πρὸς τὰ ἐξαγαγεῖν τὴν ψυχὴν, οὐχ ὅτι γε τοιαῦτα καὶ τοσαῦτα. Αλλ' ἡ μακαρία ὡς γενναῖος ἀθλητὴς ἀν ενέαζεν ἐν τῇ ἡμολογίᾳ, καὶ ἦν αὐτῆς ἀνάληψις καὶ ἀνάπαυσις καὶ ἀναλγησία τῶν συμβαινόντων, τὸ λέ- γειν, ὅτι ο Χριστιανή εἰμι· καὶ παρ' ἡμῖν οὐδὲν φαῦλον γίνεται. Ο δὲ Σάγκτος, καὶ αὐτὸς ὑπερβεβλημένως καὶ ὑπὲρ πάντα ἄνθρωπον πάσας τὰς ἐξ ἀνθρώπων αἰκίας γενναίως ὑπομένων, τῶν ἀνόμων ἐλπιζόντων διὰ τὴν ἐπιμονὴν (94) καὶ τὸ μέγεθος τῶν βασάνων ἀκούσεσθαί τι παρ' αὐτοῦ τῶν μὴ δεόντων, τοσαύτῃ ὑποστάσει ἀντιπαρετάξατο αὐτοῖς, ὥστε μηδὲ τὸ ἴδιον κατειπεῖν ὄνομα, μήτε ἔθνους, μήτε πόλεως ὅθεν ἦν, μήτε εἰ δοῦλος ἢ ἐλεύθερος εἴη, ἀλλὰ πρὸς πάντα τὰ επερωτώμενα ἀπεκρίνατο τῇ Ῥωμαϊκῇ φωνῇ· « Χρι- στιανός εἰμι. » Τοῦτο καὶ ἀντὶ ὀνόματος, καὶ ἀντὶ πό λεως, καὶ ἀντὶ γένους, καὶ ἀντὶ παντὸς ἐπαλλήλως ὡμολόγει, ἄλλην δὲ φωνὴν οὐκ ἤκουσαν αὐτοῦ τὰ ἔθνη. Οθεν δὴ καὶ φιλονεικία μεγάλη τοῦ τε ἡγεμό νος καὶ τῶν βασανιστῶν ἐγένετο πρὸς αὐτὸν, ὥστε οπότε μηκέτι μηδὲν εἶχον δ ποιήσουσιν αὐτῷ, τὸ τε λευταῖον χαλκᾶς λεπίδας διαπύρους προσεκόλλων τους τρυφερωτάτοις μέλεσι τοῦ σώματος αὐτοῦ. Καὶ ταῦτα μὲν ἐκαίετο, αὐτὸς δὲ παρέμενεν ἀνεπίκαμπτος καὶ δι' ἐκείνων, διεῤῥωγότος ἐπιμονὴν καὶ τὸ μέγεθος τῶν βασάνων. ὑπερβολήν, ὁπότε μηδὲν εἶχον, οπότε μηκέ τι μηδὲν εἶχον, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - eunt. llis in vulgus sparsis, omnes continuo in uos adeo efferati sunt, ut si qui forte cognationis causa moderati erga nos hactenus exstitissent, tunc acerbissima indignatione commoti adversus nostros infremerent. Complebatur itaque id quod a Domino praedictum fuerat his verbis : « Veniet tempus, cum quicunque vos occiderit, cultum offerre ville- Ditur Deo. » Exinde sanctissimi martyres ejusmodi tormenta sostinuerunt, quæ nulla unquam oratione exprimi possint: Satana ambitiose contendente ut ab illis quoque aliquid impie diceretur. Praecipue tamen vulgi ac præsidis et miltum furor universus incubuit in Sanctum, diaconum Viennensem, et in Maturum, neophytum quidem illum, sed generosis- simum nihilominus pugilem Christi : in Attalum quoque, patria Pergamenum, qui columna et Arma- mentum Ecclesiæ nostræ semper fuit : in Blandinam denique, per quam Christus ostendit, quæ vilia, de- formia contemptaque hominibus videntur, ea maxi- mo honore affici a Deo propter excellentem erga ipsum charitatem, quæ in virtute potentiaque osten - ditur, non specie inani gloriatur. Nam cum uni. versi trepidaremus, ipsaque illius temporalis de- mina, quæ et ipsa una cum reliquis martyribus stre- nue pugnabat, formidaret in primis ne illa ob tenui- tatem corporis, liberam confessionem edere non valeret : tanto animi robore firmata est Blandina, ul tortores qui invicem sibi succedentes a prima luce usque ad vesperam omni tormentorum genere eam excruciaverant, resoluta nervorum compage defice- rent; seque victos confessi, cum nullum tormenti C genus quod ipsi inferri posset, reliquum haberent, mirarentur adhuc illam spiritum ducere, toto cor- pore lacerato atque perfosso; testarenturque uni- cum tormenti genus ad illam enecandam suffecisse, redum tot ac tanta tormenta. Verum beata illa, in- star generosi cujusdam athlete, in ipsa confessione vires atque animos resumebat. Eratque ei refectio et quies, seusumque omnem præsentis doloris adi- mebat prolatio horum verborum : Christiana sum, et nihil apud nos mali geritur.› Sanctus vero, cum et ipse supra humanum modum cuncta quæ ab ho- minibus excogitari poterant tormenta fortiter susti- neret, sperantibus jam impiis aliquid se indecorum atque illicitum ex eo audituros, ob nimiam st Joan. xvi. Quo spectat illa vox Blandinæ, in mediis cruciatibus D nihil aliud proloquentis quam: Christiana sum, nihil apud nos mali geritur. › Potest etiam illud xal referri ad decem illos qui initio perse- cutionis capti animum desponderant. Christophor- sonus blasphemiam contra nomen Christi intelligere maluit. milites. Nam Græca vox utrumque significat, tam officiales seu apparitores judicum, quam milites, ut fusius ostensuri sumus ad libros De vita Constan- tini, Hic vero milites malim intelligere, cum supra nentio fiat tribuni militum. Sanctum diaconum Viennensem interpretatur, quod est ambiguum. Neque enim Sanctus fuit diaconus Viennensis Ecclesiæ, ut quidam hac Rufini versione inducti existimarunt. Certe Lugdunenses in hac epistola id, non dicunt, sed tantum affirmant illum Vienna oriundum fuisse. Fuit igitur hic Sanctus patria quidem Viennensis, diaconus autem Lugdu- nensis Ecclesize. Maz. habent, quod magis placet. codicis Medici et Maz., Fuk. et Sav., in quibus legitur est, ob assiduitatem et gravitatem tormentorum. Nam quod ex Gruteri libro proponitur vanissima conjectura est. Paulo post, ubi legitur codex Medicus et Maz., Fuk. et Savil. vocem interserunt hoc modo, φuod est elegantius. (91) Καὶ στρατιωτῶν. Rufinus vertit, officium, (92) Σάγκτον διάκονον ἀπὸ Βιέννης. Rufinus (95) Περιεῤῥωγότος. Codex Med., Fuk., Savil. et (95) Διὰ τὴν ἐπιμονήν. Amplector scripturain
PG 20:417καὶ τὴν μὲν δύναμιν τῆς μαρτυρίας ἔργῳ ἐπεδείκνυντο πολλὴν παρρησίαν ἄγοντες πρὸς τὰ ἔθνη, καὶ τὴν εὐγένειαν διὰ τῆς ὑπομονῆς καὶ ἀφοβίας καὶ ἀτρομίας φανερὰν ἐποίουν, τὴν δὲ πρὸς τοὺς ἀδελφοὺς τῶν μαρτύρων προσηγορίαν παρῃτοῦντο, ἐμπεπλησμένοι φόβου θεοῦ». καὶ αὖθις μετὰ βραχέα φασίν· «ἐταπείνουν ἑαυτοὺς ὑπὸ τὴν κραταιὰν χεῖρα, ὑφ’ ἧς ἱκανῶς νῦν εἰσιν ὑψωμένοι. τότε δὲ πᾶσι μὲν ἀπελογοῦντο, κατηγόρουν δὲ οὐδενός· ἔλυον ἅπαντας, ἐδέσμευον δὲ οὐδένα· καὶ ὑπὲρ τῶν τὰ δεινὰ διατιθέντων ηὔχοντο, καθάπερ Στέφανος ὁ τέλειος μάρτυς· «κύριε, μὴ στήσῃς αὐτοῖς τὴν ἁμαρτίαν ταύτην. εἰ δ’ ὑπὲρ τῶν λιθαζόντων ἐδέετο, πόσῳ μᾶλλον ὑπὲρ τῶν ἀδελφῶν;» καὶ αὖθίς φασι μεθ’ ἕτερα· «οὗτος γὰρ καὶ μέγιστος αὐτοῖς πρὸς αὐτὸν ὁ πόλεμος ἐγένετο διὰ τὸ γνήσιον τῆς ἀγάπης, ἵνα ἀποπνιχθεὶς ὁ θὴρ οὓς πρότερον ᾤετο καταπεπωκέναι, ζῶντας ἐξεμέσῃ. οὐ γὰρ ἔλαβον καύχημα κατὰ τῶν πεπτωκότων, ἀλλ’ ἐν οἷς ἐπλεόναζον αὐτοί, τοῦτο τοῖς ἐνδεεστέροις ἐπήρκουν μητρικὰ σπλάγχνα ἔχοντες, καὶ πολλὰ περὶ αὐτῶν ἐκχέοντες δάκρυα πρὸς τὸν πατέρα, ζωὴν ᾐτήσαντο, καὶ ἔδωκεν αὐτοῖς·
Β ἀνένδοτος, στερρὸς πρὸς τὴν ὁμολογίαν, ὑπὸ τῆς οὐ- ρανίου πηγῆς τοῦ ὕδατος τῆς ζωῆς τοῦ ἐξιόντος ἐκ τῆς νηδύος (95) τοῦ Χριστοῦ δροσιζόμενος καὶ ἐνδυ ναμούμενος. Τὸ δὲ σωμάτιον μάρτυς ἦν τῶν συμβε βηκότων, ὅλον τραῦμα καὶ μώλωψ, καὶ συνεσπασμέ- νον (96), καὶ ἀποβεβληκὸς τὴν ἀνθρώπειον ἔξωθεν μορφήν. Ἐν ᾧ πάσχων Χριστὸς μεγάλας ἐπετέλει δόξας, καταργῶν τὸν ἀντικείμενον, καὶ εἰς τὴν τῶν λοιπῶν ὑποτύπωσιν ὑποδεικνύων, ὅτι μηδὲν φοβερὸν όπου Πατρὸς ἀγάπη, μηδὲ ἀλγεινὸν ὅπου Χριστοῦ δόξα. Τῶν γὰρ ἀνόμων μεθ' ἡμέρας πάλιν στρεβλούν- των τὸν μάρτυρα, καὶ νομιζόντων, ὅτι, οἰδούντων καὶ φλεγμαινόντων τῶν σωμάτων (97), εἰ τὰ αὐτὰ προσ ενέγκοιεν κολαστήρια, περιέσοιντο αὐτοῦ, ὁπότε οὐδὲ τὴν ἀπὸ τῶν χειρῶν ἀφὴν ἡνείχετο· ἢ ὅτι ἐναποθα νὼν ταῖς βασάνοις, φόβον εμποιήσειε τοῖς λοιποῖς, οὐ μόνον οὐδὲν περὶ αὐτὸν τοιοῦτο συνέβη, ἀλλὰ καὶ παρὰ πᾶσαν δόξαν ἀνθρώπων ἀνέκυψε (98) καὶ ἀνωρ θώθη τὸ σωμάτιον ἐν ταῖς μετέπειτα βασάνοις, καὶ τὴν ἰδέαν ἀπέλαβε τὴν προτέραν καὶ τὴν χρῆσιν τῶν μελῶν, ὥστε μὴ κόλασιν, ἀλλ᾽ ἴασιν διὰ τῆς χάριτος τοῦ Χριστοῦ, τὴν δευτέραν στρέβλωσιν αὐτῷ γενέ- σθαι. Καὶ Βιβλιάδα δέ τινα μίαν τῶν ἠρνημένων ἤδη δοκῶν διάβολος καταπεπωκέναι, θελήσας δὲ καὶ διὰ βλασφημίας (99) κατακρῖναι, ἦγεν ἐπὶ κόλασιν, ἀναγ- κάζων εἰπεῖν τὰ ἄθεα περὶ ἡμῶν, ὡς εύθραυστον ἤδη καὶ ἄνανδρον. Ἡ δὲ ἐν τῇ στρεβλώσει ανένηψε, καὶ ὡς ἂν εἰπεῖν, ἐκ βαθέος ὕπνου ἀνεγρηγόρησεν, υπου μνησθεῖσα διὰ τῆς προσκαίρου τιμωρίας τὴν αἰώνιον ἐν γεέννῃ κόλασιν, καὶ ἐξ ἐναντίας ἀντεῖπε τοῖς βλασ φήμης (1) φήσασα· « Πῶς ἂν παιδία φάγοιεν οἱ τοιοῦτ τοι, οἷς μηδὲ ἀλόγων ζώων αἷμα φαγεῖν ἐξόν; » Καὶ ἀπὸ τοῦδε Χριστιανὴν ἑαυτὴν ὡμολόγει, καὶ τῷ κλή- ρῳ τῶν μαρτύρων προσετέθη. Καταργηθέντων δὲ τῶν τυραννικών κολαστηρίων ὑπὸ τοῦ Χριστοῦ διὰ τῆς τῶν μακαρίων ὑπομονῆς, ἑτέρας μηχανὰς ὁ διάβολος ἐπενόει, τὰς κατὰ τὴν εἰρκτὴν ἐν τῷ σκότει καὶ τῷ χαλε- τωτάτῳ χωρίῳ συγκλείσει; καὶ τὰς ἐν τῷ ξύλῳ διατάσεις - τῶν ποδῶν (2), ἐπὶ πέμπτον διατεινομένων τρύπημα, διεσπασμένον. τραυμάτων, ἀνέκυψε καὶ ἀνωρθώθη ἀνεκάλυψε. ἀναγκάζων εἰπεῖν τὰ ἄθεα περὶ ἡμῶν. Βιβλιάς Βιβλις. νισταῖς. τοῖς βλασφή μοις. διατάσεις τῶν ποδῶν HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. A vim et magnitudinem cruciatuum : tanta firmitate Joannis Evangelio, in quo legitur: Flumina de ventre ejus fluent aquæ vivæ. C malim vertere, quam distractum et divulsum, ut initio verteram. Hoc enim esset Con- D tractum autem intelligo præ magnitudine tormento- rum. Nam qui in equuleo torquebantur vehemen- tins, caput incurvare cogebantur, ut docet Am. Marcellinus, cum ait : Vel sub equaleo caput incur- tos, aut ictu carnificis torui substravit. Inepte Chri- stophorsonus contractum in rugas corpus interpreta- lus est. ridetur ut legit Rutiuus. Fuk. et Sav. et apud Nicephorum legitur, que pro cul dubio vera hujus loci scriptura est. Opponitur enim illis quæ supra dixerat de toto corpore Sancti diaconi contracto atque in- curvato. Itaque hic locus superiorem expositionem nostram plane confirmat. Editi antea, miam adversus Christum intellexit. Videndum tamen est, ne hic quoque blasphemia adversus re- eis restitit, ut nec suum, nec gentis aut civitatis ex qua esset oriundus nomen, nec utrum servus essel an ingenuus, prolocutus sit : sed ad omnes interro- gationes Romnana lingua responderit : e Christianus sum. > Hoc sibi nomen, patriam, genus, omnia de- nique esse subinde profitebatur; neque aliam vo- cem ab eo gentiles extorquere valuerunt. Quam etiam ob causam maxima adversus illum et præsidis et tortorum pertinacia furoris exarsit. Adeo ut cum nihil amplius ipsis superesset quo illum torque- rent, candentes æris laminas mollioribus ejus mem- bris affigerent. Et membra quidem adurebantur: ipse vero rectus atque inconcussus, firmis vestigiis in confessione perstitit, utpote cœlesti fonte aquæ vivæ quæ ex ventre Christi profuit, perfusus fir- matusque. Porro corpus ipsum abunde testabatur ea quæ acciderant, quippe quod nihil aliud esset præter vulnera atque vibices : totum contractum atque contortum, nec jam externam hominis spe- ciem retinens. In quo Christus ipse perpetiens, magna miracula patrabat, adversarium funditus delens, et illustri exemplo cateris ostendens, nihil esse metuendum ubi charitas Patris adsit; nullum dolorem, ubi gloria vertitur Christi. Quippe cum impii illi paucis post diebus iterum torquere mar- tyrem coepissent, crederentque si turgescentibns adhuc et inflaminatis vulneribus eadem tormenta de integro adhiberent, fore ut illo superiores eva - derent, quippe qui ne manuum quidem contrecta - tionem posset sustinere : vel id certe eventurum, ut ille tormentis immortuus, terrorem injiceret re- liquis : non modo nihil ejusmodi illi contigit, sed præter omnium opinionem, corpus ejus subito re- levatum erectumque constitit in tormentis poste- rioribus, et pristinam speciem, usumque membro- rum recuperavit. Prorsus ut secunda illa excarni- fcatio, divina opitulante gratia, medelam potius quam pœnam ei attulisse videretur. Sed et Biblia- ligionem Christianorum intelligatur. Certe que sequuntur verba id penitus evincunt. Sequitur enim Porro hac mulier in ms. Miz. ac Med. dicitur, non Sic etiam vocatur in Fuk Rutinus hauc cum Blandina videtur confuisse, gravi errore. Longe melior est lectio quam reperi in codice Miz. et Med., Fuk. et Savil. Sic vocantur a Lugdunensibus gentiles, qui Christianam religionem calumniabantur ; vel certe lapsi, qui præ cruciatuum violentia infanticidia et incestus a Christianis admitti fassi erant. Superiore libro ubi de Justini martyrio dictum est, observavimus úlov a Grecis dici, quem Latini appellant nervum. Id plane confirmat Rufinus qui hunc locum ita interpretatur : Ac septimo, ut di cunt, puncto in nervo pedes, contra quam credi fas est, distenti, in intimo panarum loco deperirent. llas optiine expressit Prudentius in versibus quos supra citavimus: Lignoque plantas inserit, Divaricatis cruribus. (95) Ἐκ τῆς νηδύος. Alludit ad cap. vn ex (96) Συνεσπασμένον. Contractum et incurvum (97) Φλεγμαινόντων τῶν σωμάτων. Scribendum (98) Ανέκυψε. Sic in codice Medicao et Maz., (99) Δια βλασφημίας. Christophorsonus blasphe (1) Αντεῖπε τοῖς βλασφήμοις. Editi, βασα- (2) Καὶ τὰς ἐν τῷ ξύλῳ διατάσεις τῶν ποδῶν.
PG 20:419ἣν καὶ συνεμερίσαντο τοῖς πλησίον, κατὰ πάντα νικηφόροι πρὸς θεὸν ἀπελθόντες. εἰρήνην ἀγαπήσαντες ἀεὶ καὶ εἰρήνην ἡμῖν παρεγγυήσαντες, μετ’ εἰρήνης ἐχώρησαν πρὸς θεόν, μὴ καταλιπόντες πόνον τῇ μητρὶ μηδὲ στάσιν καὶ πόλεμον τοῖς ἀδελφοῖς ἀλλὰ χαρὰν καὶ εἰρήνην καὶ ὁμόνοιαν καὶ ἀγάπην». ταῦτα καὶ περὶ τῆς τῶν μακαρίων ἐκείνων πρὸς τοὺς παραπεπτωκότας τῶν ἀδελφῶν στοργῆς ὠφελίμως προκείσθω τῆς ἀπανθρώπου καὶ ἀνηλεοῦς ἕνεκα διαθέσεως τῶν μετὰ ταῦτα ἀφειδῶς τοῖς Χριστοῦ μέλεσιν προσενηνεγμένων. Ἡ δ’ αὐτὴ τῶν προειρημένων μαρτύρων γραφὴ καὶ ἄλλην τινὰ μνήμης ἀξίαν ἱστορίαν περιέχει, ἣν καὶ οὐδεὶς ἂν γένοιτο φθόνος μὴ οὐχὶ τῶν ἐντευξομένων εἰς γνῶσιν προθεῖναι· ἔχει δὲ οὕτως. Ἀλκιβιάδου γάρ τινος ἐξ αὐτῶν πάνυ αὐχμηρὸν βιοῦντος βίον καὶ μηδενὸς ὅλως τὸ πρότερον μεταλαμβάνοντος, ἀλλ’ ἢ ἄρτῳ μόνῳ καὶ ὕδατι χρωμένου πειρωμένου τε καὶ ἐν τῇ εἱρκτῇ οὕτω διάγειν, Ἀττάλῳ μετὰ τὸν πρῶτον ἀγῶνα ὃν ἐν τῷ ἀμφιθεάτρῳ ἤνυσεν, ἀπεκαλύφθη ὅτι μὴ καλῶς ποιοίη ὁ Ἀλκιβιάδης μὴ χρώμενος τοῖς κτίσμασι τοῦ θεοῦ καὶ ἄλλοις τύπον σκανδάλου ὑπολειπόμενος.
καὶ τὰς λοιπὰς αἰκίας, ὅσας ειώθασιν ὀργιζόμενοι Β υπουργοί, καὶ ταῦτα διαβόλου πλήρεις, διατιθέναι τοὺς ἐγκλειομένους, ὥστε ἀποπνιγῆναι τοὺς πλεί- στους ἐν τῇ εἰρατῇ, ὅσους γε ὁ Κύριος οὕτως ἐξελ- θεῖν ἠθέλησεν, ἐπιδεικνύων τὴν αὐτοῦ δόξαν. Οἱ μὲν γὰρ βασανισθέντες πικρώς, ὥστε δοκεῖν μηδὲ τῆς πάσης θεραπείας τυχόντας ἔτι ζῆσαι δύνασθαι, πα- ρέμενον ἐν τῇ εἱρκτῇ, ἔρημοι μὲν τῆς παρὰ ἀνθρώ- των ἐπιμελείας, ἀναῤῥωννύμενοι δὲ ὑπὸ τοῦ Κυρίου καὶ ἐνδυναμούμενοι καὶ σώματι καὶ ψυχῇ, καὶ τοὺς λοιποὺς παρορμῶντες καὶ παραμυθούμενοι. Οἱ δὲ νεαροὶ καὶ ἄρτι συνειλημμένοι, ὧν μὴ προκατήκιστο τὰ σώματα, τὸ βάρος οὐκ ἔφερον τῆς συγκλείσεως, ἀλλ' ἔνδον ἐναπέθνησκον. Ὁ δὲ μακάριος Ποθεινὸς ὁ τὴν διακονίαν τῆς ἐπισκοπῆς ἐν Λουγδούνῳ πεπιστευ- μένος, ὑπὲρ τὰ ἐνενήκοντα ἔτη τῆς ἡλικίας γεγονώς, καὶ πάνυ ἀσθενὴς τῷ σώματι, μόλις μὲν ἐμπνέων διὰ τὴν προκειμένην (5) σωματικὴν ἀσθένειαν, ὑπὸ δὲ προθυμίας πνεύματος ἀναῤῥωννύμενος διὰ τὴν ἐγκει μένην τῆς μαρτυρίας ἐπιθυμίαν, καὶ αὐτὸς ἐπὶ τὸ βῆμα εσύρετο, τοῦ μὲν σώματος καὶ ὑπὸ τοῦ γήρως καὶ ὑπὸ τῆς νόσου λελυμένου, τηρουμένης δὲ τῆς ψυ χῆς ἐν αὐτῷ, ἵνα δι' αὐτῆς Χριστὸς θριαμβεύσῃ. Ος ὑπὸ τῶν στρατιωτῶν ἐπὶ τὸ βῆμα κομισθείς, παρα- πεμπόντων αὐτὸν τῶν πολιτικῶν ἐξουσιῶν, καὶ παν· τὸς τοῦ πλήθους ἐπιβοήσεις παντοίας ποιουμένων, ὡς αὐτοῦ ὄντος τοῦ Χριστοῦ, ἀπεδίδου τὴν καλὴν μαρ τυρίαν. Ἀνεταζόμενος δὲ ὑπὸ τοῦ ἡγεμόνος, τίς εἴη Χριστιανῶν ὁ Θεὸς, ἔφη· « Ἐὰν ᾖς ἄξιος, γνώ- σῃ. » Εντεῦθεν δὴ ἀφειδῶς ἑσύρετο, καὶ ποικίλας έπασχε πληγὰς, τῶν μὲν σύνεγγυς, χερσὶ καὶ ποσὶν ἐνυβριζόντων παντοίως, μηδὲ τὴν ἡλικίαν αἰδου μέ των αὐτοῦ, τῶν δὲ μακρὰν, ὃ μετὰ χεῖρας ἕκαστος εἶχεν, εἰς αὐτὸν ἀκοντιζόντων, πάντων δὲ ἡγουμένων μεγάλως πλημμελεῖν καὶ ἀσεβεῖν, εἴ τις ἀπολειφθείη τῆς εἰς αὐτὸν ἀσελγείας· καὶ γὰρ τοὺς θεοὺς ἑαυτῶν ᾤοντο οὕτως ἐκδικήσειν. Καὶ μόγις ἐμπνέων ἐῤῥίφη ἐν τῇ εἱρκτῇ (4), καὶ μετὰ δύο ἡμέρας ἀπέψυξεν. Ἐνταῦθα δὴ μεγάλη τις οικονομία τοῦ Θεοῦ ἐγίνετο, καὶ ἔλεος ἀμέτρητον ἀνεφαίνετο Ἰησοῦ, σπανίως μὲν ἐν τῇ ἀδελφότητι γεγονός (5), μὴ ἀπολειπόμενον δὲ τῆς τέχνης τοῦ Χριστοῦ. Οἱ γὰρ κατὰ τὴν πρώτην τὴν ἐγκειμένην σωματικὴν ἀσθένειαν. Εt διὰ τὴν ἐγκειμένην τῆς μαρτυρίας ἐπι- θυμίαν, προκειμένην. εἰς τὴν εἰρκτήν, | EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - dem quamdam ex eorum numero qui Christi fidem A abnegaverant, cum jam diabolus a se absorptam crederet, velletque insuper daminationem illius cu- mulare blasphemia, ad supplicium duxit, adigens utpote fragilem jam et ignavam, impia de nobis proloqui. Verum illa resipuit inter cruciatus, ac veluti ex altissimo somno excitata est, præsente supplicio de æternæ gehennæ crucia- tibus ipsam submonente. Et contradicens impiis : Qui Geri posset, inquit, ut infantes comederent, quibus ne sanguinem quidem animantium degu- stare licet. Abhinc Christianam se esse confessa, in consortium martyrum relata est. Porro cum uni- versa tyrannorum tormenta per martyrum con- stantiam a Christo essent hebetata ac retusa, alias maclinas diabolus excogitavit, ut scilicet in obscu- rissimum ac molestissimum carceris locum conji- cerentur, utque pedes in nervo ad quintum usque forainen distensos haberent, ac reliqua hujusmodi cruciatnum genera perferrent, quibus ministri, ul- pote infensi et a dæmone incitati, vexare inclusos consueverunt. Adeo ut ex eorum numero quanıplu- rimi in carcere suffocati interierint, quos scilicet Deus, qui suain in omnibus gloriam ostendit, hoc mortis genere defungi voluerat. Alii siquidem, qui acerbissime excruciati fuerant, ita ut ne vivere quidem diutius posse crederentur quamvis omni curationis genere refocillati fuissent, permanse- runt in custodia : hominum quidem auxilio destituti, verum roborati a Deo, et tain animi quam corpo- ris vigore firmati; qui quidem accendebant cæteros et consolabantur. Alii vero novelli qui recens com- prehensi fuerant, quorum corpora cruciatibus per- ferendis nonduin assueverant, cum gravitatem car- ceris pati non possent, in ipsa custolia exspirarunt. Beatissinius autem Potlinus, qui episcopatum Lug- danensis Ecclesiæ administrabat nonagenario ma- jor, et corpore admodum infirmo, ob præsentem quidem corporis imbecillitatem ægre spiritum tra- bens, caterum præ cupiditate imminentis martyrii mirabili alacritate animi firmatus, etiam ipse ad tribunal ferebatur: corpore quidem partim ob sc- C sacrificiis, etiam pontifex non deesset. Rapitur ad impiam quæstionem grandavus et plenus dierum B. pater noster Pothinus, Ecclesiæ hujus antistes, et pro eruditionis, ut credimus,merito, gregi suo jungi- tur. Ac post Dominici corporis sacrificium, profanis tribunalibus novam de se hostiam Christo oblaturus infertur. Senilis infirmitas per injurias et afflictiones furentium ministrorum ita celerem sortitur exitum, ut intelligeres ad tempus illud soli martyrio reser- Porro hujus supplicii hæc videtur fuisse forma. D stitit inter ista divina Providentia, ut in tantis patriæ Truncus fuit ligneus, quinis hinc et inde foramini- bus certo invicem spatio divisis excavatus. In hæc foramina tanquam in ocreas quasdam, pedes inse- rebantur noxiorum, et vinculis seu nervis astringe- bantur, ut ex Aratoris versibus colligitur, quos supra retulimus in adnotationibus ad librum iv. Et Rufinus quidem hæc foramina vulgo puncta appel- larta esse testatur, quod confirmat locus ex pas- sione Chrysanti et Dariæ, quem ibidem adduxi. Sed quod Rufinus septimum punctum dixit, vix credibile mihi videtur. Certe Eusebius hoc loco quintum duntaxat foramen dixit: et aliis in locis hunc nu- merum foraminum nunquam supergressus est. tur esse transposita. Sic igitur legendum puto, dià paulo post ubi legitur, scribo Porro hoc Pothini mar tyrium elegantissime describit Eucherius Lugdu- nensis episcopus in sermone de S. Blandina : Præ- valum. habet nec aliter codex Maz., Fuk. et Savilii. aiunt Lugdunenses, rarum adhuc in Ecclesia ejus- modi indulgentiæ usum fuisse erga lapsos. Nempe quia ad hoc usque tempus pauci admodum lapsi fuerant. Itaque cessante morbo, nihil opus erat hujusmodi medicina. Subsecutis autem persecutio- nibus, hoc remedium crebrius usitatum est. (3) Διὰ τὴν προκειμένην. Hoc loco verba viden- (4) Εῤῥίφη ἐν τῇ εἱρκτῇ. Codex Mediraeus (5) Σπανίως μέν... γεγονός. Notandum est quod
PG 20:421πεισθεὶς δὲ ὁ Ἀλκιβιάδης πάντων ἀνέδην μετελάμβανεν καὶ ηὐχαρίστει τῷ θεῷ· οὐ γὰρ ἀνεπίσκεπτοι χάριτος θεοῦ ἦσαν, ἀλλὰ τὸ πνεῦμα τὸ ἅγιον ἦν σύμβουλον αὐτοῖς. καὶ ταῦτα μὲν ὡδὶ ἐχέτω· τῶν δ’ ἀμφὶ τὸν Μοντανὸν καὶ Ἀλκιβιάδην καὶ Θεόδοτον περὶ τὴν Φρυγίαν ἄρτι τότε πρῶτον τὴν περὶ τοῦ προφητεύειν ὑπόληψιν παρὰ πολλοῖς ἐκφερομένων [πλεῖσται γὰρ οὖν καὶ ἄλλαι παραδοξοποιίαι τοῦ θείου χαρίσματος εἰς ἔτι τότε κατὰ διαφόρους ἐκκλησίας ἐκτελούμεναι πίστιν παρὰ πολλοῖς τοῦ κἀκείνους προφητεύειν παρεῖχον] καὶ δὴ διαφωνίας ὑπαρχούσης περὶ τῶν δεδηλωμένων, αὖθις οἱ κατὰ τὴν Γαλλίαν ἀδελφοὶ τὴν ἰδίαν κρίσιν καὶ περὶ τούτων εὐλαβῆ καὶ ὀρθοδοξοτάτην ὑποτάττουσιν, ἐκθέμενοι καὶ τῶν παρ’ αὐτοῖς τελειωθέντων μαρτύρων διαφόρους ἐπιστολάς, ἃς ἐν δεσμοῖς ἔτι ὑπάρχοντες τοῖς ἐπ’ Ἀσίας καὶ Φρυγίας ἀδελφοῖς διεχάραξαν, οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ Ἐλευθέρῳ τῷ τότε Ῥωμαίων ἐπισκόπῳ, τῆς τῶν ἐκκλησιῶν εἰρήνης ἕνεκα πρεσβεύοντες.
σύλληψιν ἔξαρνος γενόμενοι, συνεκλείοντο καὶ αὐτοὶ καὶ μετεῖχον τῶν δεινῶν. Οὐδὲ γὰρ ἐν τῷ καιρῷ τού- τῳ ὄφελός τι αὐτοῖς ἡ ἐξάρνησις ἐγίνετο· ἀλλ' οἱ μὲν ὁμολογοῦντες ὁ καὶ ἦσαν, συνεκλείοντο ὡς Χριστια- νοι, μηδεμιᾶς ἄλλης αἰτίας αὐτοῖς ἐπιφερομένης, οὗ τοι δὲ λοιπὸν ὡς ἀνδροφόνοι καὶ μιαροί κατείχοντο, διπλότερον παρὰ τοὺς λοιποὺς κολαζόμενοι. Εκείνους μὲν γὰρ ἐπεκούφιζεν ἡ χαρὰ τῆς μαρτυρίας, καὶ ἡ ἐλπὶς τῶν ἐπηγγελμένων, καὶ ἡ πρὸς τὸν Χριστὸν ἀγάπη, καὶ τὸ Πνεῦμα τὸ πατρικόν τούτους δὲ τὸ συνειδός μεγάλως ἐτιμωρεῖτο, ὥστε καὶ παρὰ τοῖς λοιποῖς ἅπασι κατὰ τὰς παρόδους, διαδήλους τὰς ὄψεις αὐτῶν εἶναι. Οἱ μὲν γὰρ ἐλαροὶ προήεσαν (61, δόξης καὶ χάριτος πολλῆς ταῖς ὄψεσιν αὐτῶν συγκε- κραμένης, ὥστε καὶ τὰ δεσμὰ κόσμον εὐπρεπῆ περι- κεῖσθαι αὐτοῖς, ὡς νύμφῃ κεκοσμημένῃ ἐν κροσσω τοῖς χρυσοῖς περιπεποικιλμένοις (7), τὴν εὐωδίαν ἐδωδότες ἅμα τὴν Χριστοῦ (8), ὥστε ενίους δόξαι καὶ μύρῳ κοσμικῷ κεχρίσθαι αὐτούς· οἱ δὲ, κατηφεῖς καὶ ταπεινοὶ καὶ δυσειδεῖς, καὶ πάσης ἀσχημοσύνης ἀνά- πλεοι, προσέτι δὲ ὑπὸ τῶν ἐθνῶν ὀνειδιζόμενοι ὡς ἀγεννεῖς καὶ ἄνανδροι, ανδροφόνων μὲν ἔγκλημα ἔχον τες, ἀπολωλεκότες δὲ τὴν πάντιμον καὶ ἔνδοξον και ζωοποιόν προσηγορίαν. Ταῦτα δὲ οἱ λοιποί θεωροῦν- τες, ἐστηρίχθησαν, καὶ οἱ συλλαμβανόμενοι ἀδιστά- πτως ώμολόγουν, μηδὲ ἔννοιαν ἔχοντες διαβολικοῦ λου γισμού. » Τούτοις μεταξύ τινα ἐπειπόντες, αὖθις ἐπι- φέρουσι· « Μετὰ ταῦτα δὴ λοιπὸν εἰς πᾶν εἶδος δι ρεῖτο τὰ μαρτύρια τῆς ἐξόδου (9) αὐτῶν. Ἐκ διαφό ρων γὰρ χρωμάτων καὶ παντοίων ἀνθῶν ἕνα πλέξαν τες στέφανον, προσήνεγκαν τῷ Πατρί. Εχρῆν γοῦν τοὺς γενναίους ἀθλητας, ποικίλον ὑπομείναντας ἀγῶ να καὶ μεγάλως νικήσαντας, ἀπολαβεῖν τὸν μέγαν τῆς ἀφθαρσίας στέφανον. Ὁ μὲν οὖν Μάτουρος καὶ ὁ Σάγκτος καὶ ἡ Βλανδίνα καὶ Ατταλος ἤγοντο ἐπὶ τὰ θηρία εἰς τὸ δημόσιον (10), καὶ εἰς τὸ κοινὸν τῶν ἐθνῶν τῆς ἀπανθρωπίας θέαμα, ἐπίτηδες τῆς τῶν θηριομαχιῶν ἡμέρας διὰ τοὺς ἡμετέρους διδομέ της (11). Καὶ ὁ μὲν Μάτουρος καὶ ὁ Σάγκτος αὖθις προήεσαν, κατὰ τὰς παρόδους, περιπεποικιλμένη περιπεποικιλμένοις. πεποικιλμένοις, εἰς πᾶν εἶδος διῃρεῖτο τῆς ἐξόδου τὰ μαρτύρια αὐτῶν. θέαμα, εἰς τὸ δημόσ στον καὶ εἰς τὸ κοινόν, δημόσιον θέαμα, εἰς τὸ δημόσιον καὶ κοινόν, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. A nectutem, partim vi morbi penitus exhausto ac so- Savil. et Medicro, legitur quam scriptu ram secutus videtur Christophorsonus. Hoc est quod ante dixit, dum scilicet e carcere procedunt usque ad tribunal. B C roic. Alludit ad locum qui est in psalmo XLIV el paulo aliter lodie legitur, scilicet, sed melius est Mos enim erat, tunicarum fimbrias variegare, ut testatur Amm. Marcellinus in lib. XIV, ut longiores fimbriæ tunice perspicue luceant, varietate liciorum effigiatæ in species animalium multiformes. Certe in codice Med. et Maz. scribitur nec aliter Fuk. verba Pauli apostoli, Christi bonus odor sumus. tor esse transposita, quae sic construo, trum videtur intelligi. Neque enim referri potest ad primo quia repetitur præpositio etc. Ita enim legitur in codice Ned., Maz., Fuk. et Savil. Quod si refer- luto animam vero adhuc retinens, ut per eam Christus triumpharet. Perlatus igitur a militibus ad tribunal, prosequentibus ipsum magistratibus civitatis, et universa plebe variis eum acclamnatio- nibus impetente tanquam ipse Christus esset, egregium edidit testimonium. Interrogatus vero a praside quisnam esset Christianorum Deus, re spondit : e si dignus fueris, cognosces. Post hæc absque ullo humanitatis respectu raptatus, atque innumeris plagis affectus est, cum ii quidem qui propius astabant, calcibus et pugnis illun contumeliose appeterent, nec ullam ejus ætati reve- rentiam exhiberent; qui vero longius distabant, quidquid ad manum erat, in ipsum conjicerent : omnes denique gravissimi delicti ac piaculi reos se existimarent, nisi pro sua quisque parte ci peta- lanter insultare studuissent. Quippe hoc modo in- juriam deorum suorum ulturos se arbitrabantur. Exinde vix adhuc spirans in carcerem projectus est, tandemque post bidum animam exhalavit. Hic vero singularis quædam Dei dispensatio, et im- miensa Jesu Christi misericordia apparuit: raro quidem iuter fratres exemplo, sed a dexteritate ingenioque Jesu Christi minime alieno. Omnes sl quidem qui a prima statim comprehensione fidem negaverant, ipsi quoque in carcerem conjecti, eadem quæ cæteri martyres perferebant. Neque enim illis quidquam tunc profuit fidei suæ negatin. Verum illi quidem qui sese id quod revera erant, esse profitebantur, tanquam Christiani conjicic- bantur in vincula, nullo alio crimine ipsis objerto. Hi vero perinde ac homicidæ et scelerati homines deinceps detinebantur, duplo gravius quam reliqui supplicium perferentes. Illos enim gaudium marty- rii, spesque promissa: beatitudinis, et charitas erga Christum, et Dei Patris Spiritus recreabat. Hos vero graviter torquebat conscientia: ita ut dum traducerentur, ipso vultu atque aspectu facile dis- retur al vocem dixissent etc. Porro eleganter amphitheatrale munus, in hac epistola vocatur publicum gentilium inhu- manitatis spectaculum. In eo siquidem loco gentiles suam tum in Christianos, tuin in reliquos bestia- rios, belluinam sævitiam publice spectandam exhi- bebant. loci sensum non assecuti sunt interpretes. Sensus autem est, præsidem seu legatum provinciæ Lugdu- nensis, spectaculum ferarum extra ordinem populo præbuisse, constituta ad id die, propter Christianos quos ad bestias damnaverat. Erant enim apud Ro- manos ordinarii ac solemnes munerum dies, qui in mensem Decembrem incidebant, ut est in calenda- rio Heruvartii. Extra hos dies non licebat munera- riis ac duumviris quibus hujusmodi editionum onus erat impositum, spectacula ferarum populo exhi- bere, ut docet epistola Ecclesiæ Smyrnensis de martyrio Polycarpi, quæ superius relata est in lis bro iv. Verum majores judices qui jus gladii et ad bestias damnandi habebant, hujusmodi meridiana spectacula, quoties ipsis libitum erat, exhibebant, ut cum populi voluptate noxios e medio tollerent. Cujus rei exemplum illustre est in Actis martyrum (6) Vulg. προσήεσαν. In codice Maz. et Fuk., (7) Εν κροσσωτοῖς χρυσοῖς περιπεποικιλμέ- D (8) Εὐωδίαν όδωδότες... τοῦ Χριστοῦ. Alludit ad (9) Τα μαρτύρια τῆς ἐξόδου. Verba hic viden- (10) Εἰς τὸ δημόσιον. Hoc nomine amphithea- (11) Τῶν θηριομαχιῶν ἡμέρας...διδομένης. Ηujus
Οἱ δ’ αὐτοὶ μάρτυρες καὶ τὸν Εἰρηναῖον, πρεσβύτερον ἤδη τότ’ ὄντα τῆς ἐν Λουγδούνῳ παροικίας, τῷ δηλωθέντι κατὰ Ῥώμην ἐπισκόπῳ συνίστων, πλεῖστα τῷ ἀνδρὶ μαρτυροῦντες, ὡς αἱ τοῦτον ἔχουσαι τὸν τρόπον δηλοῦσι φωναί· «Χαίρειν ἐν θεῷ σε πάλιν εὐχόμεθα καὶ ἀεί, πάτερ Ἐλεύθερε. ταῦτά σοι τὰ γράμματα προετρεψάμεθα τὸν ἀδελφὸν ἡμῶν καὶ κοινωνὸν Εἰρηναῖον διακομίσαι, καὶ παρακαλοῦμεν ἔχειν σε αὐτὸν ἐν παραθέσει, ζηλωτὴν ὄντα τῆς διαθήκης Χριστοῦ. εἰ γὰρ ᾔδειμεν τόπον τινὶ δικαιοσύνην περιποιεῖσθαι, ὡς πρεσβύτερον ἐκκλησίας, ὅπερ ἐστὶν ἐπ’ αὐτῷ, ἐν πρώτοις ἂν παρεθέμεθα». τί δεῖ καταλέγειν τὸν ἐν τῇ δηλωθείσῃ γραφῇ τῶν μαρτύρων κατάλογον, ἰδίᾳ μὲν τῶν ἀποτμήσει κεφαλῆς τετελειωμένων, ἰδίᾳ δὲ τῶν θηρσὶν εἰς βορὰν παραβεβλημένων, καὶ αὖθις τῶν ἐπὶ τῆς εἱρκτῆς κεκοιμημένων, τόν τε ἀριθμὸν τῶν εἰς ἔτι τότε περιόντων ὁμολογητῶν; ὅτῳ γὰρ φίλον, καὶ ταῦτα ῥᾴδιον πληρέστατα διαγνῶναι μετὰ χεῖρας ἀναλαβόντι τὸ σύγγραμμα, ὃ καὶ αὐτὸ τῇ τῶν μαρτύρων συναγωγῇ πρὸς ἡμῶν, ὡς γοῦν ἔφην, κατείλεκται. ἀλλὰ τὰ μὲν ἐπ’ Ἀντωνίνου τοιαῦτα·
σύλληψιν ἔξαρνος γενόμενοι, συνεκλείοντο καὶ αὐτοὶ καὶ μετεῖχον τῶν δεινῶν. Οὐδὲ γὰρ ἐν τῷ καιρῷ τού- τῳ ὄφελός τι αὐτοῖς ἡ ἐξάρνησις ἐγίνετο· ἀλλ' οἱ μὲν ὁμολογοῦντες ὁ καὶ ἦσαν, συνεκλείοντο ὡς Χριστια- νοι, μηδεμιᾶς ἄλλης αἰτίας αὐτοῖς ἐπιφερομένης, οὗ τοι δὲ λοιπὸν ὡς ἀνδροφόνοι καὶ μιαροί κατείχοντο, διπλότερον παρὰ τοὺς λοιποὺς κολαζόμενοι. Εκείνους μὲν γὰρ ἐπεκούφιζεν ἡ χαρὰ τῆς μαρτυρίας, καὶ ἡ ἐλπὶς τῶν ἐπηγγελμένων, καὶ ἡ πρὸς τὸν Χριστὸν ἀγάπη, καὶ τὸ Πνεῦμα τὸ πατρικόν τούτους δὲ τὸ συνειδός μεγάλως ἐτιμωρεῖτο, ὥστε καὶ παρὰ τοῖς λοιποῖς ἅπασι κατὰ τὰς παρόδους, διαδήλους τὰς ὄψεις αὐτῶν εἶναι. Οἱ μὲν γὰρ ἐλαροὶ προήεσαν (61, δόξης καὶ χάριτος πολλῆς ταῖς ὄψεσιν αὐτῶν συγκε- κραμένης, ὥστε καὶ τὰ δεσμὰ κόσμον εὐπρεπῆ περι- κεῖσθαι αὐτοῖς, ὡς νύμφῃ κεκοσμημένῃ ἐν κροσσω τοῖς χρυσοῖς περιπεποικιλμένοις (7), τὴν εὐωδίαν ἐδωδότες ἅμα τὴν Χριστοῦ (8), ὥστε ενίους δόξαι καὶ μύρῳ κοσμικῷ κεχρίσθαι αὐτούς· οἱ δὲ, κατηφεῖς καὶ ταπεινοὶ καὶ δυσειδεῖς, καὶ πάσης ἀσχημοσύνης ἀνά- πλεοι, προσέτι δὲ ὑπὸ τῶν ἐθνῶν ὀνειδιζόμενοι ὡς ἀγεννεῖς καὶ ἄνανδροι, ανδροφόνων μὲν ἔγκλημα ἔχον τες, ἀπολωλεκότες δὲ τὴν πάντιμον καὶ ἔνδοξον και ζωοποιόν προσηγορίαν. Ταῦτα δὲ οἱ λοιποί θεωροῦν- τες, ἐστηρίχθησαν, καὶ οἱ συλλαμβανόμενοι ἀδιστά- πτως ώμολόγουν, μηδὲ ἔννοιαν ἔχοντες διαβολικοῦ λου γισμού. » Τούτοις μεταξύ τινα ἐπειπόντες, αὖθις ἐπι- φέρουσι· « Μετὰ ταῦτα δὴ λοιπὸν εἰς πᾶν εἶδος δι ρεῖτο τὰ μαρτύρια τῆς ἐξόδου (9) αὐτῶν. Ἐκ διαφό ρων γὰρ χρωμάτων καὶ παντοίων ἀνθῶν ἕνα πλέξαν τες στέφανον, προσήνεγκαν τῷ Πατρί. Εχρῆν γοῦν τοὺς γενναίους ἀθλητας, ποικίλον ὑπομείναντας ἀγῶ να καὶ μεγάλως νικήσαντας, ἀπολαβεῖν τὸν μέγαν τῆς ἀφθαρσίας στέφανον. Ὁ μὲν οὖν Μάτουρος καὶ ὁ Σάγκτος καὶ ἡ Βλανδίνα καὶ Ατταλος ἤγοντο ἐπὶ τὰ θηρία εἰς τὸ δημόσιον (10), καὶ εἰς τὸ κοινὸν τῶν ἐθνῶν τῆς ἀπανθρωπίας θέαμα, ἐπίτηδες τῆς τῶν θηριομαχιῶν ἡμέρας διὰ τοὺς ἡμετέρους διδομέ της (11). Καὶ ὁ μὲν Μάτουρος καὶ ὁ Σάγκτος αὖθις προήεσαν, κατὰ τὰς παρόδους, περιπεποικιλμένη περιπεποικιλμένοις. πεποικιλμένοις, εἰς πᾶν εἶδος διῃρεῖτο τῆς ἐξόδου τὰ μαρτύρια αὐτῶν. θέαμα, εἰς τὸ δημόσ στον καὶ εἰς τὸ κοινόν, δημόσιον θέαμα, εἰς τὸ δημόσιον καὶ κοινόν, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. A nectutem, partim vi morbi penitus exhausto ac so- Savil. et Medicro, legitur quam scriptu ram secutus videtur Christophorsonus. Hoc est quod ante dixit, dum scilicet e carcere procedunt usque ad tribunal. B C roic. Alludit ad locum qui est in psalmo XLIV el paulo aliter lodie legitur, scilicet, sed melius est Mos enim erat, tunicarum fimbrias variegare, ut testatur Amm. Marcellinus in lib. XIV, ut longiores fimbriæ tunice perspicue luceant, varietate liciorum effigiatæ in species animalium multiformes. Certe in codice Med. et Maz. scribitur nec aliter Fuk. verba Pauli apostoli, Christi bonus odor sumus. tor esse transposita, quae sic construo, trum videtur intelligi. Neque enim referri potest ad primo quia repetitur præpositio etc. Ita enim legitur in codice Ned., Maz., Fuk. et Savil. Quod si refer- luto animam vero adhuc retinens, ut per eam Christus triumpharet. Perlatus igitur a militibus ad tribunal, prosequentibus ipsum magistratibus civitatis, et universa plebe variis eum acclamnatio- nibus impetente tanquam ipse Christus esset, egregium edidit testimonium. Interrogatus vero a praside quisnam esset Christianorum Deus, re spondit : e si dignus fueris, cognosces. Post hæc absque ullo humanitatis respectu raptatus, atque innumeris plagis affectus est, cum ii quidem qui propius astabant, calcibus et pugnis illun contumeliose appeterent, nec ullam ejus ætati reve- rentiam exhiberent; qui vero longius distabant, quidquid ad manum erat, in ipsum conjicerent : omnes denique gravissimi delicti ac piaculi reos se existimarent, nisi pro sua quisque parte ci peta- lanter insultare studuissent. Quippe hoc modo in- juriam deorum suorum ulturos se arbitrabantur. Exinde vix adhuc spirans in carcerem projectus est, tandemque post bidum animam exhalavit. Hic vero singularis quædam Dei dispensatio, et im- miensa Jesu Christi misericordia apparuit: raro quidem iuter fratres exemplo, sed a dexteritate ingenioque Jesu Christi minime alieno. Omnes sl quidem qui a prima statim comprehensione fidem negaverant, ipsi quoque in carcerem conjecti, eadem quæ cæteri martyres perferebant. Neque enim illis quidquam tunc profuit fidei suæ negatin. Verum illi quidem qui sese id quod revera erant, esse profitebantur, tanquam Christiani conjicic- bantur in vincula, nullo alio crimine ipsis objerto. Hi vero perinde ac homicidæ et scelerati homines deinceps detinebantur, duplo gravius quam reliqui supplicium perferentes. Illos enim gaudium marty- rii, spesque promissa: beatitudinis, et charitas erga Christum, et Dei Patris Spiritus recreabat. Hos vero graviter torquebat conscientia: ita ut dum traducerentur, ipso vultu atque aspectu facile dis- retur al vocem dixissent etc. Porro eleganter amphitheatrale munus, in hac epistola vocatur publicum gentilium inhu- manitatis spectaculum. In eo siquidem loco gentiles suam tum in Christianos, tuin in reliquos bestia- rios, belluinam sævitiam publice spectandam exhi- bebant. loci sensum non assecuti sunt interpretes. Sensus autem est, præsidem seu legatum provinciæ Lugdu- nensis, spectaculum ferarum extra ordinem populo præbuisse, constituta ad id die, propter Christianos quos ad bestias damnaverat. Erant enim apud Ro- manos ordinarii ac solemnes munerum dies, qui in mensem Decembrem incidebant, ut est in calenda- rio Heruvartii. Extra hos dies non licebat munera- riis ac duumviris quibus hujusmodi editionum onus erat impositum, spectacula ferarum populo exhi- bere, ut docet epistola Ecclesiæ Smyrnensis de martyrio Polycarpi, quæ superius relata est in lis bro iv. Verum majores judices qui jus gladii et ad bestias damnandi habebant, hujusmodi meridiana spectacula, quoties ipsis libitum erat, exhibebant, ut cum populi voluptate noxios e medio tollerent. Cujus rei exemplum illustre est in Actis martyrum (6) Vulg. προσήεσαν. In codice Maz. et Fuk., (7) Εν κροσσωτοῖς χρυσοῖς περιπεποικιλμέ- D (8) Εὐωδίαν όδωδότες... τοῦ Χριστοῦ. Alludit ad (9) Τα μαρτύρια τῆς ἐξόδου. Verba hic viden- (10) Εἰς τὸ δημόσιον. Hoc nomine amphithea- (11) Τῶν θηριομαχιῶν ἡμέρας...διδομένης. Ηujus
PG 20:423τούτου δὴ ἀδελφὸν Μάρκον Αὐρήλιον Καίσαρα λόγος ἔχει Γερμανοῖς καὶ Σαρμάταις ἀντιπαραταττόμενον μάχῃ, δίψει πιεζομένης αὐτοῦ τῆς στρατιᾶς, ἐν ἀμηχανίᾳ γενέσθαι· τοὺς δ’ ἐπὶ τῆς Μελιτηνῆς οὕτω καλουμένης λεγεῶνος στρατιώτας διὰ πίστεως ἐξ ἐκείνου καὶ εἰς δεῦρο συνεστώσης ἐν τῇ πρὸς τοὺς πολεμίους παρατάξει γόνυ θέντας ἐπὶ γῆν κατὰ τὸ οἰκεῖον ἡμῖν τῶν εὐχῶν ἔθος ἐπὶ τὰς πρὸς τὸν θεὸν ἱκεσίας τραπέσθαι, παραδόξου δὲ τοῖς πολεμίοις τοῦ τοιούτου δὴ θεάματος φανέντος, ἄλλο τι λόγος ἔχει παραδοξότερον ἐπικαταλαβεῖν αὐτίκα, σκηπτὸν μὲν εἰς φυγὴν καὶ ἀπώλειαν συνελαύνοντα τοὺς πολεμίους, ὄμβρον δὲ ἐπὶ τὴν τῶν τὸ θεῖον παρακεκληκότων στρατιάν, πᾶσαν αὐτὴν ἐκ τοῦ δίψους μέλλουσαν ὅσον οὔπω διαφθείρεσθαι ἀνακτώμενον. ἡ δ’ ἱστορία φέρεται μὲν καὶ παρὰ τοῖς πόρρω τοῦ καθ’ ἡμᾶς λόγου συγγραφεῦσιν οἷς μέλον γέγονεν τῆς κατὰ τοὺς δηλουμένους γραφῆς, δεδήλωται δὲ καὶ πρὸς τῶν ἡμετέρων. ἀλλὰ τοῖς μὲν ἔξωθεν ἱστορικοῖς, ἅτε τῆς πίστεως ἀνοικείοις, τέθειται μὲν τὸ παράδοξον, οὐ μὴν καὶ ταῖς τῶν ἡμετέρων εὐχαῖς τοῦθ’ ὡμολογήθη γεγονέναι·
διῄεσαν ἐν τῷ ἀμφιθεάτρῳ διὰ πάσης κολάσεως, ὡς κλῆροι. Γ, πρῶτος κλῆρος. μηδὲν ὅλως προπεπονθότες, μᾶλλον δὲ ὡς διὰ πλειό. νων ήδη κλήρων (12) εκθεσιακότες τὸν ἀντίπαλον, καὶ περὶ τοῦ στεφάνου αὐτοῦ τὸν ἀγῶνα ἔχοντες, ὑπο έφερον πάλιν τὰς διεξόδους τῶν μαστίγων (45) τὰς ἐκεῖσε εἰθισμένας, καὶ τοὺς ἀπὸ τῶν θηρίων έλκη. θμούς, καὶ πάνθ' ὅσα μαινόμενος ὁ δῆμος ἄλλοι ἀλλα χόθεν ἐπεβόων καὶ ἐπεκελεύοντο, καὶ ἐπὶ πᾶσι τὴν σιδηρᾶν καθέδραν, ἐφ᾿ ἧς τηγανιζόμενα τὰ σώ- ματα, κνίσσης αὐτοὺς ἐνεφόρει. Οἱ δ' οὐδ᾽ οὕτως ἔληγον, ἀλλ' ἔτι καὶ μᾶλλον ἐξεμαίνοντο, βουλό- μενοι νικῆσαι τὴν ἐκείνων ὑπομονήν. Καὶ οὐδ᾿ ὡς παρὰ Σάγκτου ἕτερόν τι ήκουσαν, παρ' ἣν ἀπαρ χῆς εἴθιστο λέγειν τῆς ὁμολογίας φωνήν. Οὗτοι μὲν οὖν δι᾿ ἀγῶνος μεγάλου ἐπιπολὺ παραμε νούσης αὐτῶν τῆς ψυχῆς, τοὔσχατον ἐτύθησαν, διὰ τῆς ἡμέρας ἐκείνης, ἀντὶ πάσης τῆς ἐν τοῖς μονο μαχίοις (14) ποικιλίας, αὐτοὶ θέαμα γενόμενοι τῷ κόσμῳ. Η δὲ Βλανδίνα ἐπὶ ξύλου κρεμασθεῖσα, προ κειτο βορὰ τῶν εἰσβαλλομένων θηρίων· ἢ καὶ διὰ τοῦ βλέπεσθαι σταυροῦ σχήματι κρεμαμένη, διὰ τῆς εὐτόνου προσευχῆς, πολλὴν προθυμίαν ἐνεποίει τοῖς ἀγωνιζομένοις, βλεπόντων αὐτῶν ἐν τῷ ἀγῶνα, καὶ τοῖς ἔξωθεν ὀφθαλμοῖς διὰ τῆς ἀδελφῆς, τὸν ὑπὲρ αὐτῶν ἐσταυρωμένον, ἵνα πείσῃ τοὺς πιστεύοντας εἰς αὐτὸν, ὅτι πᾶς ὁ ὑπὲρ τῆς Χριστοῦ δόξης παθών, τὴν κοινωνίαν ἀεὶ ἔχει μετὰ τοῦ ζῶντος Θεοῦ. Καὶ μηδενὸς ἀψαμένου τότε τῶν θηρίων αὐτῆς, καθαίρε θεῖσα ἀπὸ τοῦ ξύλου, ἀνελήφθη πάλιν εἰς τὴν εἰρ κτήν, εἰς ἄλλον ἀγῶνα τηρουμένη, ἵνα διὰ πλειόνων γυμνασμάτων νικήσασα, τῷ μὲν σχολιῷ ὄφει ἀπαραί τητον ποιήσῃ τὴν καταδίκην, προτρέψηται δὲ τοὺς ἀδελφοὺς ἡ μικρὰ καὶ ἀσθενὴς καὶ εὐκαταφρόνητος, μέγαν καὶ ἀκαταγώνιστον ἀθλητὴν Χριστὸν ἐνδεδι μένη, διὰ πολλῶν κλήρων ἐκβιβάσασα (15) τὸν ἀντι- κείμενον, καὶ δι' ἀγῶνος τὸν τῆς ἀφθαρσίας στεψα μένη στέφανον. Ὁ δὲ ῎Ατταλος καὶ αὐτὸς μεγάλων τὸ δεύτερον καὶ τρίτον μετὰ πρῶτον ἢ δεύτερον κλῆρον στήσας τοὺς ἀνταγωνιστάς. πλειόνων κλήρων. ἀνελήφθη καὶ αὐτὸς εἰς τὸν κλῆ ρον τῶν μαρτύρων. τὰς ἐν ταῖς διεξόδοις μάστιγας, μονομαχίμοις. ἐκβιάσασα, EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. -- HISTORICA. B cernerentur a cateris. Quippe illi quidem hilares A accedebant, majestatem quamdam venustati inter- mistam vultibus præferentes; adeo ut vincula præ- cipuum ipsis ornatum addidisse viderentur, instar spouse fubriis aureis variegatis ornata : ad hæc suavem Christi odorem spirantes, ita ut nonnulli terreno eos unguento delibutos putarent. Ili vero demisso vultu, abjecti et squalidi ac sordidi, omni- que deformitatis genere cooperti : ab ipsis quin etiam gentilibus probro affecti utpote ignavi atque imbelles, qui homicidarum quidem sibi ipsis crimen imposuissent, Christianorum autem venerandum et gloriosum ac salutare nomen amisissent. Quæ cura cæteri viderent, magnopere confirmabantur. Et ŝi quem postes comprehendi contigerat, is statim absque ulla cunctatione confilebatur, ue cogitatione quidem tenus consilium ac suggestionem demonis admittens. » Paucis deinde interjectis, iterum haec subjiciunt : e llis ita gestis, inquiunt, deinceps ipsorum martyria in varias mortis species divisa sunt. Ex omni quippe forum genere diver- sisque coloribus unicam texentes coronam beatis- sini martyres, Deo Patri obtulerunt. quum sane erat ut fortissimi athletæ, qui multiplex certamen subierant, atque insignem victoriam retulerant, insignem immortalitatis coronam acciperent. Ma- turus igitur et Sanctus cum Blandina et Attalo ducti sunt ad bestias in amphitheatrum, ad publi- cum spectaculum inhumanitatis gentilium: præbito de industria munerum die propter nostros. Et Ma- turus quidem ac Sanctus rursus omnia tormento- rum genera in amphitheatro subierunt, quasi nihil antea perpessi essent. Aut potius quasi athletæ qui multis jam vicibus adversarium superassent, et de corona ipsa jam decertarent, rursus consueta illic flagrorum verbera pertulerunt, et bestiarum ipsos trahentium morsus, et quæcunque alia vul- Tarachi, Probi et Andronici. Nam cum Maximus, proconsul Ciliciæ, eos adl bestias damasset, advo- cans Terentianum sacerdotalem Cilicia, jussit ei sequenti die manera edenda curare, ut legitur in cap. eorundem Actorum. C nuimus multas hic translationes esse a re athletica. Inter has numeranda est vox Solebant enim athlete qui in ludis certaturi erant, sortito educi. D Quod quomodo fieret, docet nos Lucianus in Her motimo. Cistella erat argentea, deo certaminum præsidi sacra, in quam conjiciebantur sortes seu tessera breves. In duabus inscripta erat littera A, in aliis dualus B, in aliis item duabus et sic deinceps. Tum athletæ sortes e cista educebant. Quibus A obvenisset, ii inter se committebantur primo loco pugnaturi. Eratque huc Similiter qui litteram B eduxissent, secundo loco inter se certabant. Ita sors et urna suum cuique adversarium assignabat. Is qui adversarium suum vicerat, non statim coronabatur. Sed cum aliis qui adversarios item suos vicerant, iterum pugnaturus componebatur, donec unus omnium victor super- esset. Quam in rem pluribus opus erat sortitioni- bus. Hinc est quod in inscriptione Farnesiana, quam refert Gruterus pag. 314, Asclepiades quidam pancratiasta, in multis certaminibus victoriam re- tulisse dicitur, est, post primam aut post secundam sortitionem, secundo vel tertio superalis adversariis. Id enim usu veniebat, ob eam rationem quam dixi, quoties plura erant paria athletarum. Quippe victores inter se componebantur, et secunda inter eos fiebat sor- tilio, ac rursus tertia, donec victoria ad unum re diisset. Et hoc est quod in hac epistola dicitur dia Ad hanc athletarum sortem re- ferenda sunt ea quæ habes in principio hujus epi- stolae de Epagallio, tit verberum illationes; Christophorsonus, traje- cliones. Dictum videtur pro id est, verbera illata dum traducerentur in pompa. Fuk. habent dum est ut supra. Atque ita legitur_in codice Medicao et apud Nicephorum. Vide Pe- trum Fabrum in libro primo Agonistici, cap. 24. Porro notandum est Blandinam, utpote servam, cruci affixam fuisse, quod erat supplicium ser vorum. I (12) Διὰ πλειόνων ἤδη κλήρων. Jam supra mo- (13) Τὰς διεξόδους τῶν μαστίγων. Musculus ver- (14) Ἐν τοῖς μονομαχίοις. Codex Maz., Med. et (15) Διὰ πολλῶν κλήρων ἐκβιβάσασα. Scriben-
τοῖς δέ γε ἡμετέροις, ἅτε ἀληθείας φίλοις, ἁπλῷ καὶ ἀκακοήθει τρόπῳ τὸ πραχθὲν παραδέδοται. τούτων δ’ ἂν εἴη καὶ Ἀπολινάριος, ἐξ ἐκείνου φήσας τὴν δι’ εὐχῆς τὸ παράδοξον πεποιηκυῖαν λεγεῶνα οἰκείαν τῷ γεγονότι πρὸς τοῦ βασιλέως εἰληφέναι προσηγορίαν, κεραυνοβόλον τῇ Ῥωμαίων ἐπικληθεῖσαν φωνῇ. μάρτυς δὲ τούτων γένοιτ’ ἂν ἀξιόχρεως ὁ Τερτυλλιανός, τὴν Ῥωμαϊκὴν τῇ συγκλήτῳ προσφωνήσας ὑπὲρ τῆς πίστεως ἀπολογίαν, ἧς καὶ πρόσθεν ἐμνημονεύσαμεν, τήν τε ἱστορίαν βεβαιῶν σὺν ἀποδείξει μείζονι καὶ ἐναργεστέρᾳ· γράφει δ’ οὖν καὶ αὐτός, λέγων Μάρκου τοῦ συνετωτάτου βασιλέως ἐπιστολὰς εἰς ἔτι νῦν φέρεσθαι ἐν αἷς αὐτὸς μαρτυρεῖ ἐν Γερμανίᾳ ὕδατος ἀπορίᾳ μέλλοντα αὐτοῦ τὸν στρατὸν διαφθείρεσθαι ταῖς τῶν Χριστιανῶν εὐχαῖς σεσῶσθαι, τοῦτον δέ φησιν καὶ θάνατον ἀπειλῆσαι τοῖς κατηγορεῖν ἡμῶν ἐπιχειροῦσιν· οἷς ὁ δηλωθεὶς ἀνὴρ καὶ ταῦτα προσεπιλέγει· «ποταποὶ οὖν οἱ νόμοι οὗτοι, οἳ καθ’ ἡμῶν μόνων ἕπονται ἀσεβεῖς, ἄδικοι, ὠμοί;
διῄεσαν ἐν τῷ ἀμφιθεάτρῳ διὰ πάσης κολάσεως, ὡς κλῆροι. Γ, πρῶτος κλῆρος. μηδὲν ὅλως προπεπονθότες, μᾶλλον δὲ ὡς διὰ πλειό. νων ήδη κλήρων (12) εκθεσιακότες τὸν ἀντίπαλον, καὶ περὶ τοῦ στεφάνου αὐτοῦ τὸν ἀγῶνα ἔχοντες, ὑπο έφερον πάλιν τὰς διεξόδους τῶν μαστίγων (45) τὰς ἐκεῖσε εἰθισμένας, καὶ τοὺς ἀπὸ τῶν θηρίων έλκη. θμούς, καὶ πάνθ' ὅσα μαινόμενος ὁ δῆμος ἄλλοι ἀλλα χόθεν ἐπεβόων καὶ ἐπεκελεύοντο, καὶ ἐπὶ πᾶσι τὴν σιδηρᾶν καθέδραν, ἐφ᾿ ἧς τηγανιζόμενα τὰ σώ- ματα, κνίσσης αὐτοὺς ἐνεφόρει. Οἱ δ' οὐδ᾽ οὕτως ἔληγον, ἀλλ' ἔτι καὶ μᾶλλον ἐξεμαίνοντο, βουλό- μενοι νικῆσαι τὴν ἐκείνων ὑπομονήν. Καὶ οὐδ᾿ ὡς παρὰ Σάγκτου ἕτερόν τι ήκουσαν, παρ' ἣν ἀπαρ χῆς εἴθιστο λέγειν τῆς ὁμολογίας φωνήν. Οὗτοι μὲν οὖν δι᾿ ἀγῶνος μεγάλου ἐπιπολὺ παραμε νούσης αὐτῶν τῆς ψυχῆς, τοὔσχατον ἐτύθησαν, διὰ τῆς ἡμέρας ἐκείνης, ἀντὶ πάσης τῆς ἐν τοῖς μονο μαχίοις (14) ποικιλίας, αὐτοὶ θέαμα γενόμενοι τῷ κόσμῳ. Η δὲ Βλανδίνα ἐπὶ ξύλου κρεμασθεῖσα, προ κειτο βορὰ τῶν εἰσβαλλομένων θηρίων· ἢ καὶ διὰ τοῦ βλέπεσθαι σταυροῦ σχήματι κρεμαμένη, διὰ τῆς εὐτόνου προσευχῆς, πολλὴν προθυμίαν ἐνεποίει τοῖς ἀγωνιζομένοις, βλεπόντων αὐτῶν ἐν τῷ ἀγῶνα, καὶ τοῖς ἔξωθεν ὀφθαλμοῖς διὰ τῆς ἀδελφῆς, τὸν ὑπὲρ αὐτῶν ἐσταυρωμένον, ἵνα πείσῃ τοὺς πιστεύοντας εἰς αὐτὸν, ὅτι πᾶς ὁ ὑπὲρ τῆς Χριστοῦ δόξης παθών, τὴν κοινωνίαν ἀεὶ ἔχει μετὰ τοῦ ζῶντος Θεοῦ. Καὶ μηδενὸς ἀψαμένου τότε τῶν θηρίων αὐτῆς, καθαίρε θεῖσα ἀπὸ τοῦ ξύλου, ἀνελήφθη πάλιν εἰς τὴν εἰρ κτήν, εἰς ἄλλον ἀγῶνα τηρουμένη, ἵνα διὰ πλειόνων γυμνασμάτων νικήσασα, τῷ μὲν σχολιῷ ὄφει ἀπαραί τητον ποιήσῃ τὴν καταδίκην, προτρέψηται δὲ τοὺς ἀδελφοὺς ἡ μικρὰ καὶ ἀσθενὴς καὶ εὐκαταφρόνητος, μέγαν καὶ ἀκαταγώνιστον ἀθλητὴν Χριστὸν ἐνδεδι μένη, διὰ πολλῶν κλήρων ἐκβιβάσασα (15) τὸν ἀντι- κείμενον, καὶ δι' ἀγῶνος τὸν τῆς ἀφθαρσίας στεψα μένη στέφανον. Ὁ δὲ ῎Ατταλος καὶ αὐτὸς μεγάλων τὸ δεύτερον καὶ τρίτον μετὰ πρῶτον ἢ δεύτερον κλῆρον στήσας τοὺς ἀνταγωνιστάς. πλειόνων κλήρων. ἀνελήφθη καὶ αὐτὸς εἰς τὸν κλῆ ρον τῶν μαρτύρων. τὰς ἐν ταῖς διεξόδοις μάστιγας, μονομαχίμοις. ἐκβιάσασα, EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. -- HISTORICA. B cernerentur a cateris. Quippe illi quidem hilares A accedebant, majestatem quamdam venustati inter- mistam vultibus præferentes; adeo ut vincula præ- cipuum ipsis ornatum addidisse viderentur, instar spouse fubriis aureis variegatis ornata : ad hæc suavem Christi odorem spirantes, ita ut nonnulli terreno eos unguento delibutos putarent. Ili vero demisso vultu, abjecti et squalidi ac sordidi, omni- que deformitatis genere cooperti : ab ipsis quin etiam gentilibus probro affecti utpote ignavi atque imbelles, qui homicidarum quidem sibi ipsis crimen imposuissent, Christianorum autem venerandum et gloriosum ac salutare nomen amisissent. Quæ cura cæteri viderent, magnopere confirmabantur. Et ŝi quem postes comprehendi contigerat, is statim absque ulla cunctatione confilebatur, ue cogitatione quidem tenus consilium ac suggestionem demonis admittens. » Paucis deinde interjectis, iterum haec subjiciunt : e llis ita gestis, inquiunt, deinceps ipsorum martyria in varias mortis species divisa sunt. Ex omni quippe forum genere diver- sisque coloribus unicam texentes coronam beatis- sini martyres, Deo Patri obtulerunt. quum sane erat ut fortissimi athletæ, qui multiplex certamen subierant, atque insignem victoriam retulerant, insignem immortalitatis coronam acciperent. Ma- turus igitur et Sanctus cum Blandina et Attalo ducti sunt ad bestias in amphitheatrum, ad publi- cum spectaculum inhumanitatis gentilium: præbito de industria munerum die propter nostros. Et Ma- turus quidem ac Sanctus rursus omnia tormento- rum genera in amphitheatro subierunt, quasi nihil antea perpessi essent. Aut potius quasi athletæ qui multis jam vicibus adversarium superassent, et de corona ipsa jam decertarent, rursus consueta illic flagrorum verbera pertulerunt, et bestiarum ipsos trahentium morsus, et quæcunque alia vul- Tarachi, Probi et Andronici. Nam cum Maximus, proconsul Ciliciæ, eos adl bestias damasset, advo- cans Terentianum sacerdotalem Cilicia, jussit ei sequenti die manera edenda curare, ut legitur in cap. eorundem Actorum. C nuimus multas hic translationes esse a re athletica. Inter has numeranda est vox Solebant enim athlete qui in ludis certaturi erant, sortito educi. D Quod quomodo fieret, docet nos Lucianus in Her motimo. Cistella erat argentea, deo certaminum præsidi sacra, in quam conjiciebantur sortes seu tessera breves. In duabus inscripta erat littera A, in aliis dualus B, in aliis item duabus et sic deinceps. Tum athletæ sortes e cista educebant. Quibus A obvenisset, ii inter se committebantur primo loco pugnaturi. Eratque huc Similiter qui litteram B eduxissent, secundo loco inter se certabant. Ita sors et urna suum cuique adversarium assignabat. Is qui adversarium suum vicerat, non statim coronabatur. Sed cum aliis qui adversarios item suos vicerant, iterum pugnaturus componebatur, donec unus omnium victor super- esset. Quam in rem pluribus opus erat sortitioni- bus. Hinc est quod in inscriptione Farnesiana, quam refert Gruterus pag. 314, Asclepiades quidam pancratiasta, in multis certaminibus victoriam re- tulisse dicitur, est, post primam aut post secundam sortitionem, secundo vel tertio superalis adversariis. Id enim usu veniebat, ob eam rationem quam dixi, quoties plura erant paria athletarum. Quippe victores inter se componebantur, et secunda inter eos fiebat sor- tilio, ac rursus tertia, donec victoria ad unum re diisset. Et hoc est quod in hac epistola dicitur dia Ad hanc athletarum sortem re- ferenda sunt ea quæ habes in principio hujus epi- stolae de Epagallio, tit verberum illationes; Christophorsonus, traje- cliones. Dictum videtur pro id est, verbera illata dum traducerentur in pompa. Fuk. habent dum est ut supra. Atque ita legitur_in codice Medicao et apud Nicephorum. Vide Pe- trum Fabrum in libro primo Agonistici, cap. 24. Porro notandum est Blandinam, utpote servam, cruci affixam fuisse, quod erat supplicium ser vorum. I (12) Διὰ πλειόνων ἤδη κλήρων. Jam supra mo- (13) Τὰς διεξόδους τῶν μαστίγων. Musculus ver- (14) Ἐν τοῖς μονομαχίοις. Codex Maz., Med. et (15) Διὰ πολλῶν κλήρων ἐκβιβάσασα. Scriben-
PG 20:425οὓς οὔτε Οὐεσπασιανὸς ἐφύλαξεν, καίτοι γε Ἰουδαίους νικήσας, οὓς Τραϊανὸς ἐκ μέρους ἐξουθένησεν, κωλύων ἐκζητεῖσθαι Χριστιανούς, οὓς οὔτε Ἁδριανός, καίτοι γε πάντα τὰ περίεργα πολυπραγμονῶν, οὔτε ὁ Εὐσεβὴς ἐπικληθεὶς ἐπεκύρωσεν». ἀλλὰ ταῦτα μὲν ὅπῃ τις ἐθέλοι, τιθέσθω· μετίωμεν δ’ ἡμεῖς ἐπὶ τὴν τῶν ἑξῆς ἀκολουθίαν. Ποθεινοῦ δὴ ἐφ’ ὅλοις ζωῆς ἔτεσιν ἐνενήκοντα σὺν τοῖς ἐπὶ Γαλλίας μαρτυρήσασιν τελειωθέντος, Εἰρηναῖος τῆς κατὰ Λούγδουνον ἧς ὁ Ποθεινὸς ἡγεῖτο παροικίας τὴν ἐπισκοπὴν διαδέχεται· Πολυκάρπου δὲ τοῦτον ἀκουστὴν γενέσθαι κατὰ τὴν νέαν ἐμανθάνομεν ἡλικίαν. οὗτος τῶν ἐπὶ Ῥώμης τὴν διαδοχὴν ἐπισκόπων ἐν τρίτῃ συντάξει τῶν πρὸς τὰς αἱρέσεις παραθέμενος, εἰς Ἐλεύθερον, οὗ τὰ κατὰ τοὺς χρόνους ἡμῖν ἐξετάζεται, ὡς ἂν δὴ κατ’ αὐτὸν σπουδαζομένης αὐτῷ τῆς γραφῆς, τὸν κατάλογον ἵστησι, γράφων ὧδε· «θεμελιώσαντες οὖν καὶ οἰκοδομήσαντες οἱ μακάριοι ἀπόστολοι τὴν ἐκκλησίαν, Λίνῳ τὴν τῆς ἐπισκοπῆς λειτουργίαν ἐνεχείρισαν· τούτου τοῦ Λίνου Παῦλος ἐν ταῖς πρὸς Τιμόθεον ἐπιστολαῖς μέμνηται.
HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. ἐξαιτηθεὶς ὑπὸ τοῦ ὄχλου, καὶ γὰρ ἦν ὀνομαστός, Α έτοιμος εἰσῆλθεν ἀγωνιστής διὰ τὸ εὐσυνείδητον, ἐπειδὴ γνησίως ἐν τῇ Χριστιανῇ συντάξει γεγυμνα σμένος ἦν, καὶ ἀεὶ μάρτυς ἐγεγόνει παρ' ἡμῖν ἀλη θείας. Καὶ περιαχθεὶς κύκλῳ τοῦ ἀμφιθεάτρου (16), πίνακος αὐτὸν προάγοντος ἐν ᾧ ἐπεγέγραπτο Ρω- μαϊστί· Οὗτός ἐστιν Ατταλος ὁ Χριστιανός· καὶ τοῦ δήμου σφόδρα σφριγῶντος ἐπ' αὐτῷ, μαθὼν ὁ ἡγε μὼν ὅτι Ῥωμαῖός ἐστιν, ἐκέλευσεν αὐτὸν ἀναληφθῆ και μετὰ καὶ τῶν λοιπῶν τῶν ἐν τῇ εἱρκτῇ ὄντων, περὶ ὧν ἐπέστειλε τῷ Καίσαρι, καὶ περιέμενε τὴν ἀπόφασιν τὴν ἀπ' ἐκείνου. Ὁ δὲ διὰ μέσου καιρὸς οὐκ ῾Ο ἀργὸς αὐτοῖς οὐδὲ ἄκαρπος ἐγίνετο, ἀλλὰ διὰ τῆς ὑπομονῆς αὐτῶν, τὸ ἀμέτρητον ἔλεος ἀνεφαίνετο Χρι- στοῦ. Διὰ γὰρ τῶν ζώντων ἐζωοποιοῦντο τὰ νεκρά, καὶ μάρτυρες τοῖς μὴ μάρτυσιν ἐχαρίζοντο (17). Καὶ ἐνεγίνετο πολλὴ χαρὰ τῇ παρθένῳ μητρί, οὓς ὡς νεκροὺς ἐξέτρωσε, τούτους ζῶντας ἀπολαμβανούσῃ. Δι' ἐκείνων γὰρ οἱ πλείους τῶν ἠρνημένων ἀνεμη- τροῦντο (18) καὶ ἀνεκυίσκοντο, καὶ ἀνεζωπυροῦντο, καὶ ἐμάνθανον ὁμολογεῖν, καὶ ζῶντες ἤδη καὶ τετο νωμένοι, προσήεσαν τῷ βήματι, ἐγγλυκαίνοντος (19) τοῦ τὴν μὲν θάνατον τοῦ ἁμαρτωλοῦ μὴ βουλομένου, ἐπὶ δὲ τὴν μετάνοιαν χρηστευομένου Θεοῦ, ἵνα καὶ πάλιν επερωτηθῶσιν ὑπὸ τοῦ ἡγεμόνος· ἐπιστεί λεπτος γὰρ τοῦ Καίσαρος, τοὺς μὲν ἀποτυμπανισθῆ- κα: (20), εἰ δέ τινες ἀρνοῖντο, τούτους ἀπολυθῆναι, τῆς ἐνθάδε πανηγύρεως (ἔστι δὲ αὕτη πολυάνθρωπος ἐκ πάντων τῶν ἐθνῶν συνερχομένων εἰς αὐτὴν) ἀρ- χομένης συνεστάναι (21), ἀνῆγεν ἐπὶ τὸ βήμα θεα- τρίζων τοὺς μακαρίους, καὶ ἐμπομπεύων τοῖς ὄχλοις. Διὰ καὶ πάλιν ἀνήταζε, καὶ ὅσοι μὲν ἐδόκουν πολι- τείαν Ρωμαίων ἐσχηκέναι, τούτων ἀνέτεμνε τὰς κεφαλάς, τοὺς δὲ λοιποὺς ἔπεμπεν εἰς θηρία. Εδο ξάζετο δὲ μεγάλως ὁ Χριστὸς ἐπὶ τοῖς πρότερον ερνησαμένοις, τότε παρὰ τὴν τῶν ἐθνῶν ὑπόνοιαν ὁμολογοῦσι. Καὶ γὰρ ἰδίᾳ οὗτοι ἀνητάζοντο, ὡς δῆθεν ἀπλυθησόμενοι. Καὶ ὁμολογοῦντες, προσετίθεντο τῷ Καὶ μάρτυρες... ἐχαρίζοντο. Ιd καὶ ἐγλυκαίνοντο ὑπὸ τοῦ μὴ θέλοντος τὸν ΧΧ. βω, ερωτηθῶσι, ἐπερωτηθῶσι εστάναι. B gus insanum pro suo quisque arbitrio variis accla- Solebant olim gladiatores et bestiarii, antequam cer- tamen obirent, per ora populi circumduci. De qua pompa loquitur Lucianus in Toxari, ut notavit Sal- masins in Notis ad Julium Capitolinum, pag. 91, et Casaubonus; post Lipsium in Saturnalibus, qui lo- cum Quintiliani ex Declamatione nona eo spe- Cantem primus adduxit. Id autem fiebat non so- lam in iis qui seipsos ad ludum auctoraverant, sed in reis qui ad ferrum aut bestias damnati erant. Martialis : Traducta est gyris, nec cepil arena nocentes. (17; est, dextram lapsis porrexerunt, et medicinam adhibuerunt, et pro is intercesserunt. Id enim solebant martyres, ut ex Cypriano didicimus. bendum esse. Postea vero in codice Regio super- kriptam inveni eadem manu. Quinetiam Christo- phorsouum ita legisse apparet. pam passive sumni potest. Et Nicephorus quidem ire dictum intellexit. Sic enim hunc locum inter- maril, dr. Metaphora est ab oleastro, qui insitus dul- acit, de quo Paulus apostolus. Sed et passive sumi PATROL, Gn. D mationibus imperabat ipsam postremo ferreanı cathedram, cui superposita martyrum membra cum torrerentur, illorum nares molestissimus nidor implebat. Verum illi ne sic quidem finem sevicndi fecerunt. Sed contra, eo vehementius accendebatur eorum furor, cum expugnare martyrum constan- tiam contenderent. Nullam tamen ab ipso sancto vocem elicere potuerunt, præter illam quam ab initio proferre consueverat confessionis suæ vocem. Hi ergo maximo certamine perfuncti, cum vitalem spiritum diu protraxissent, tandem jugulati sunt : co die spectaculum facti mundo, loco multiplicis illius varietatis qua: in gladiatorum spectaculis cer- nitur. Blandina vero ad palum suspensa, bestiis objecta est. Quæ cum in crucis speciem suspensa cerneretur, Deoque contentissime supplicaret, maxi- mam alacritatem addebat certantibus; quippe qui´ in ipso certamine, sub sororis persona corporeis oculis cernerent illum, qui pro ipsorum salute crucifixus ideo fuerat, ut credentibus in ipsum per- suaderet, quicunque pro Christi gloria pateretur, hunc Dei viventis consortem futurum. Cumque nulla tunc bestia corpus illius attigisset, deposita ex stipite, rursus in carcerem conjicitur, in aliud certamen reservata : ut pluribus prolusioni- bus adversario superato, tortuosi quidem serpen- tis condemnationem certam atque inevitabilem redderet, fratres vero exemplo suo accenderet: quippe quæ tametsi pusilla infrmaque et contem Christi tamen, magni illius invictique athlete, robore induta, et adversarium multis vicibus su- perasset, et glorioso certamine coronam immorta- litatis reportasset. Attalus quoque vebementer a populo postulatus ad supplicium, utpote vir valde celebris, paratus ad certamen accessit, fretus con- scientia recte factorum. Quippe in Christianorum disciplina solide exercitatus, testisque apud nos potest, et quidem commode, ut mihi videtur. ld enim sibi volunt Lugdunenses: nomen Christi, quem lapsi negaverant, dulce de cætero ipsis fuisse. Paulo post pro Codex Mediceus et Mazarinus habent. Sic etiam codex Fuk. et Sa vilii. lexit Christophorsouus, qui tympanis torqueri vertit. Quid hoc verbum significet, jampridem docuit Villiomarus in libris Adversus Robertum Titium. Celebris ex omni Gallia conventus ludorum causa liebat Lugduni, ad aran Augusto sacratamn. Dicata autem fuerat hæc ara Julio Antonio et Fabio Africano coss., Kalendis Augusti, ut scribit Sueto- nius in Claudio. Eos ludos adhuc sus ætate man- sisse scribit Dio. Ex his colligitur martyres Lugdu- nenses mense Augusto passos esse. Quod autem Ado, Usuardus, Bela, Noukerus aliique natalemn Lugd- nensium martyrum conferunt in diem quartum No- nas Junii, nihil me movet. Diu enim post illorum necem, cum illorum reliquiæ inventæ fuissent, hic dies potissimum electus est, quo omnium simul îne- moria celebraretur, cum tamen non uno eodein- que die omnes passi siut, ut ex hac epistola cou- stal. (16) Καὶ περιαχθεὶς κύκλῳ τοῦ ἀμφιθεάτρου. (13) Ανεμητροῦντο. Dudum conjeceram ita scri (19) Εγγλυκαίνοντος. Hoc verbum tam active (20) Αποτυμπανισθῆναι. Hanc vocem non intel (21) Τῆς ἐνθάδε πανηγύρεως... ἀρχομένης συν
PG 20:427διαδέχεται δ’ αὐτὸν Ἀνέγκλητος, μετὰ τοῦτον δὲ τρίτῳ τόπῳ ἀπὸ τῶν ἀποστόλων τὴν ἐπισκοπὴν κληροῦται Κλήμης, ὁ καὶ ἑορακὼς τοὺς μακαρίους ἀποστόλους καὶ συμβεβληκὼς αὐτοῖς καὶ ἔτι ἔναυλον τὸ κήρυγμα τῶν ἀποστόλων καὶ τὴν παράδοσιν πρὸ ὀφθαλμῶν ἔχων, οὐ μόνος· ἔτι γὰρ πολλοὶ ὑπελείποντο τότε ὑπὸ τῶν ἀποστόλων δεδιδαγμένοι. ἐπὶ τούτου οὖν τοῦ Κλήμεντος στάσεως οὐκ ὀλίγης τοῖς ἐν Κορίνθῳ γενομένης ἀδελφοῖς, ἐπέστειλεν ἡ ἐν Ῥώμῃ ἐκκλησία ἱκανωτάτην γραφὴν τοῖς Κορινθίοις, εἰς εἰρήνην συμβιβάζουσα αὐτοὺς καὶ ἀνανεοῦσα τὴν πίστιν αὐτῶν καὶ ἣν νεωστὶ ἀπὸ τῶν ἀποστόλων παράδοσιν εἰλήφει». καὶ μετὰ βραχέα φησίν· «τὸν δὲ Κλήμεντα τοῦτον διαδέχεται Εὐάρεστος καὶ τὸν Εὐάρεστον Ἀλέξανδρος, εἶθ’ οὕτως ἕκτος ἀπὸ τῶν ἀποστόλων καθίσταται Ξύστος, μετὰ δὲ τοῦτον Τελεσφόρος, ὃς καὶ ἐνδόξως ἐμαρτύρησεν· ἔπειτα Ὑγῖνος, εἶτα Πίος, μεθ’ ὃν Ἀνίκητος. διαδεξαμένου τὸν Ἀνίκητον Σωτῆρος, νῦν δωδεκάτῳ τόπῳ τὸν τῆς ἐπισκοπῆς ἀπὸ τῶν ἀποστόλων κατέχει κλῆρον Ἐλεύθερος. τῇ αὐτῇ τάξει καὶ τῇ αὐτῇ διδαχῇ ἥ τε ἀπὸ τῶν ἀποστόλων ἐν τῇ ἐκκλησίᾳ παράδοσις καὶ τὸ τῆς ἀληθείας κήρυγμα κατήντηκεν εἰς ἡμᾶς».
Α τῶν μαρτύρων κλήρω (22)· ἔμειναν δὲ ἔξω, οι μηδέ χορῷ. φημοῦντες βλασφημεῖσθαι ποιοῦν- τες. Τό. τῷ. ἐπιστῆσαι πα- ραστῆσαι (γιος τύπτε πίστεως, μηδὲ αἴσθησιν ἐνδύματος νυμφικού, μηδὲ ἔννοιαν φόβου Θεοῦ σχόντες, ἀλλὰ καὶ διὰ τῆς ἀναστροφῆς αὐτῶν βλασφημοῦντες τὴν εδόν (13) · τουτέστιν οἱ υἱοὶ τῆς ἀπωλείας. Οἱ δὲ λο;- πεὶ πάντες τῇ Ἐκκλησία προσετέθησαν· ὧν καὶ ἀνεταζομένων, ᾿Αλέξανδρός τις, Φρύξ μὲν τὸ γένος, Ιατρὸς δὲ τὴν ἐπιστήμην, πολλοῖς ἔτεσιν ἐν ταῖς Γαλ- λίαις διατρίψας, καὶ γνωστός σχεδὸν πᾶσι διὰ τὴν πρὸς Θεὸν ἀγάπην καὶ παρρησίαν τοῦ λόγου (ἦν γὰρ καὶ οὐκ ἄμοιρος ἀποστολικοῦ χαρίσματος), παρεστώς τῷ βήματι, καὶ νεύματι προτρέπων αὐτοὺς πρὸς τὴν ὁμολογίαν, φανερὸς ἦν τοῖς περιεστῶσι τὸ βήμα ὥσπερ ὠδίνων. Αγανακτήσαντες δὲ οἱ ὄχλοι ἐπὶ τὸ (25') τοὺς πρότερον ηρνημένους αὖθις ὁμολογεῖν, κατ εβόησαν τοῦ ᾿Αλεξάνδρου, ὡς ἐκείνου τοῦτο ποιοῦν- τος. Καὶ ἐπιστήσαντος τοῦ ἡγεμόνος (24), καὶ ἀνετά- σαντος αὐτὸν, ὅστις εἴη, τοῦ δὲ φήσαντος ὅτι Χρισ στιανός, ἐν ὀργῇ γενόμενος, κατέκρινεν αὐτὸν πρὸς θηρία· καὶ τῇ ἐπιούσῃ εἰσῆλθε μετὰ καὶ του Αττά λου. Καὶ γὰρ καὶ τὴν Ατταλον, τῷ ὄχλῳ χαριζόμενο; ὁ ἡγεμών, ἐξέδωκε πάλιν πρὸς θηρία. Οι καὶ διά πάντων διελθόντες τῶν ἐν τῷ ἀμφιθεάτρῳ πρὸς κα λασιν ἐξευρημένων ὀργάνων, καὶ μέγιστον ὑπομεί ναντες ἀγῶνα, τοἔσχατον ἐτύθησαν (25) καὶ αὐτο! τοῦ μὲν Ἀλεξάνδρου μήτε στενάξαντος, μήτε γρύξαντος τι ὅλως, ἀλλὰ κατὰ καρδίαν ὁμιλοῦντος τῷ Θεῷ (26). Ὁ δὲ Ατταλος, ὁπότε ἐπὶ τῆς σιδηρᾶς ἐπετέθη καί έδρας καὶ περιεκαίετο, ἡνίκα ἡ ἀπὸ τοῦ σωματίου κνίσσα ἀνεφέρετο, ἔφη πρὸς τὸ πλῆθος τῇ Ρωμαϊκή φωνῇ· Ἰδοὺ τοῦτό ἐστιν ἀνθρώπους ἐσθίειν, ὃ ποιεῖτε ὑμεῖς. Ἡμεῖς δὲ οὔτε ἀνθρώπους ἐσθίομεν, οὔθ᾽ ἕτερόν τι πονηρόν πράττομεν. Επερωτώμενος δὲ, τί όνομα ἔχει ὁ Θεὸς, ἀπεκρίθη· . Ο Θεός όνομα οὐκ ἔχει ὡς ἄνθρωπος. Ἐπὶ πᾶσι δὲ τούτοις, τῇ ἐσχάτῃ λοιπὸν ἡμέρᾳ τῶν μονομαχιών (27), ἡ Βλπι Λέοντι παραβληθεὶς, καὶ μετὰ τοῦτον ξίφει κατασφαγείς, ἐτελειώθη, Μετὰ τοὺς θῆρας ὁμοίως τῷ προτέρῳ θύμα γενόμενος. Εx ἐτύ θησαν κατεσφάγησαν. ὁμιλία πρὸς τ Θεόν, EUSEBII CESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. B - veritatis semper exstiterat. Cumque per amphi- theatrum circunduceretur, præcedente ipsum ta- bella, in qua Latino sermone inscriptum erat : Hic est Attalus Christianus: populo adversus illum vehementius incitato, præses postquam civem Ro- manum eum esse comperit, reduci in custodiam cum cæteris jubet. Inde litteris ad Cæsarem datis, de bis omnibus qui inclusi tenebantur, sententiain jus exspectabat. Enimvero hujus temporis mora, nequaquam inutilis neque infructuosa illis fuit: sed per ipsorum tolerantiam immensa Christi mi- sericordia laudem illuxit. Quippe mortua jam Ec- clesiæ membra, viventium ope atque auxilio ad vitam revocata sunt: ct martyres gratificati sunt iis qui fidem negaverant : ingentique gaudio mater eademque virgo Ecclesia cumulata est, cum eos quos tanquain exstinctos abortu ejecerat, vivos jam ac spirantes recuperaret. Etenim per illos sanctis- sinos martyres, hi qui fidem negaverant, rursus in utero delineabantur, rursus concipiebantur, er vitali calore reparato rursus fidem confiteri disce- bant. Cumque jam ad vitam revocati roboratique essent, Deo qui non vult mortem peccatoris, sed pro sua benignitate ad pœnitentiam potius invitat, mitiorem eis succum infundente, ad tribunal acces- sere, quo iterum a preside interrogarentur. Quippe rescriptum fuerat a Cæsare, ut confitentes quidem gladio cæderentur; bi vero qui negarent, dimitte- rentur incolumies. Ineunte igitur solemni apud nos mercatu, qui maxima hominum frequentia celebra- tur, utpote ex omnibus populis ac provinciis co conveniente virorum multitudine, præses bea- tissimos martyres ad tribunal adduci jussit, tanquam in theatrali pompa eos populo ostentans. Cumque illos denuo interrogasset, quicun- que cives Romani reperti sunt, capite truncati, re- Steph., Hoc loco curies Mediceus melior est Re- gio. Lectionem enim xλtow alteri longe præstare ex iis quæ supra diximus liquido patet. Kipo etiam legitur in codice Maz. et Fuk. et Saviliano, et sic Nicephorus quoque scriptum habet. idem valet ac Quæ loquendi forma usitata est in sacris libris, ut cum dicitur in Evangelio : Viri Ninivitæ surgent D et condemnabunt vos in judicio; id est, condemnari faciant. Et Musculus quidem vertit hoc modo, per ritæ suæ conversationem riam Dei blasphemanies. Christophorsonus vero interpretatur, riam veritatis contumeliis afficientes. At Nicephorus cum bæc non intelligeret, locum interpolavit. (23') Forte EDIT. tit : qui a præside in medium statui jussus. Musculus autem ita vertit, urgente vero praside, etc., quem secutus est Christophorsonus. Possis etiam ita vero tere, quod cum animadvertisset præses, etc. Mihi tamen magis arridet Rufini versio : cnim proprie est sistere corum judice, quod etiam dicitur. rius usi sunt Lugdunenses, ubi de Sancto, Maturo et Blandina loquuntur. Ac Rufinus quidem hoc loco vertit jugulati sunt; Musculus, casi sunt; Christo- phorsonus, gladio feriun:ur. Ego vero malim vertere, gladio confossi sunt. Mos enim erat, ut bestiarii a confecture trucidarentur, quemadmodum notavi st- pra ad martyrium Polycarpi. Eusebius in libro Da martyribus Pal@stina, cap. 11, de Adriano marryid loquens, qui ad bestias damnatus fuerat: et paulo post de Eubulo scribens com- marlyre : quibus verbis plane conficitur, idem esse quod Sic in Acti passionis Tarachi, Probi et Andronici : Maximu autem ira repletus vocavit Tarentianum sacerdotem el jussit gladiatores introduci ut sanctos Dei marty res interficerent. Statim præceptum Maximi impletur est. Consumpti autem sunt gladio. Ita codex manu scriptus quem vidi. hunc locum longa circuitione verborum exposuit ba modo Intra seipsum semper cum Deo loquente, ‹ in laudibus ejus ac precibus permanente. Optime Nam oratio nihil aliud est quam et ita eam definit Clemens Alexandrinus, cl consentit Proclus philosophus in libro Comment riorum in Timæum Platonis, p. 64, ubi de precation elegantissime disserit ex Porphyrio. patet munus gladiatorum per aliquot dies præbe solitum esse Lugduni in illo celebri mercatu et co ventu totius Galliæ ad arain Augusti. Hinc est qu (32) Τῷ τῶν μαρτύρων κλήρω. Regius Roh., (25) Βλασφημοῦντες τὴν ὁδόν. Hoc loco βλασ (24) Επιστήσαντος τοῦ ἡγεμένος. Rufinus ver- (25) Τοῦσχατον ἐτύθησαν. Εodem verbo supe- (26) Κατὰ καρδίαν ὁμιλοῦντος τῷ Θεῷ. Rufinu (27) Τῇ ἐσχάτη... ἡμέρᾳ των μονομαχιών. Εx l
Ταῦτα ὁ Εἰρηναῖος ἀκολούθως ταῖς προδιεξοδευθείσαις ἡμῖν ὑπογράψας ἱστορίαις ἐν οἷς ἐπέγραψεν, πέντε οὖσι τὸν ἀριθμόν, Ἐλέγχου καὶ ἀνατροπῆς τῆς ψευδωνύμου γνώσεως, ἐν δευτέρῳ τῆς αὐτῆς ὑποθέσεως, ὅτι δὴ καὶ εἰς αὐτὸν ὑποδείγματα τῆς θείας καὶ παραδόξου δυνάμεως ἐν ἐκκλησίαις τισὶν ὑπολέλειπτο, διὰ τούτων ἐπισημαίνεται, λέγων· «τοσοῦτον δὲ ἀποδέουσιν τοῦ νεκρὸν ἐγεῖραι, καθὼς ὁ κύριος ἤγειρεν καὶ οἱ ἀπόστολοι διὰ προσευχῆς καὶ ἐν τῇ ἀδελφότητι πολλάκις διὰ τὸ ἀναγκαῖον καὶ τῆς κατὰ τόπον ἐκκλησίας πάσης αἰτησαμένης μετὰ νηστείας καὶ λιτανείας πολλῆς ἐπέστρεψεν τὸ πνεῦμα τοῦ τετελευτηκότος καὶ ἐχαρίσθη ὁ ἄνθρωπος ταῖς εὐχαῖς τῶν ἁγίων». καὶ αὖθίς φησιν μεθ’ ἕτερα· «εἰ δὲ καὶ τὸν κύριον φαντασιωδῶς τὰ τοιαῦτα πεποιηκέναι φήσουσιν, ἐπὶ τὰ προφητικὰ ἀνάγοντες αὐτούς, ἐξ αὐτῶν ἐπιδείξομεν πάντα οὕτως περὶ αὐτοῦ καὶ προειρῆσθαι καὶ γεγονέναι βεβαίως καὶ αὐτὸν μόνον εἶναι τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ· δι’ ὃ καὶ ἐν τῷ ἐκείνου ὀνόματι οἱ ἀληθῶς αὐτοῦ μαθηταί, παρ’ αὐτοῦ λαβόντες τὴν χάριν ἐπιτελοῦσιν ἐπ’ εὐεργεσίᾳ τῇ τῶν λοιπῶν ἀνθρώπων, καθὼς εἷς ἕκαστος τὴν δωρεὰν εἴληφεν παρ’ αὐτοῦ.
Α τῶν μαρτύρων κλήρω (22)· ἔμειναν δὲ ἔξω, οι μηδέ χορῷ. φημοῦντες βλασφημεῖσθαι ποιοῦν- τες. Τό. τῷ. ἐπιστῆσαι πα- ραστῆσαι (γιος τύπτε πίστεως, μηδὲ αἴσθησιν ἐνδύματος νυμφικού, μηδὲ ἔννοιαν φόβου Θεοῦ σχόντες, ἀλλὰ καὶ διὰ τῆς ἀναστροφῆς αὐτῶν βλασφημοῦντες τὴν εδόν (13) · τουτέστιν οἱ υἱοὶ τῆς ἀπωλείας. Οἱ δὲ λο;- πεὶ πάντες τῇ Ἐκκλησία προσετέθησαν· ὧν καὶ ἀνεταζομένων, ᾿Αλέξανδρός τις, Φρύξ μὲν τὸ γένος, Ιατρὸς δὲ τὴν ἐπιστήμην, πολλοῖς ἔτεσιν ἐν ταῖς Γαλ- λίαις διατρίψας, καὶ γνωστός σχεδὸν πᾶσι διὰ τὴν πρὸς Θεὸν ἀγάπην καὶ παρρησίαν τοῦ λόγου (ἦν γὰρ καὶ οὐκ ἄμοιρος ἀποστολικοῦ χαρίσματος), παρεστώς τῷ βήματι, καὶ νεύματι προτρέπων αὐτοὺς πρὸς τὴν ὁμολογίαν, φανερὸς ἦν τοῖς περιεστῶσι τὸ βήμα ὥσπερ ὠδίνων. Αγανακτήσαντες δὲ οἱ ὄχλοι ἐπὶ τὸ (25') τοὺς πρότερον ηρνημένους αὖθις ὁμολογεῖν, κατ εβόησαν τοῦ ᾿Αλεξάνδρου, ὡς ἐκείνου τοῦτο ποιοῦν- τος. Καὶ ἐπιστήσαντος τοῦ ἡγεμόνος (24), καὶ ἀνετά- σαντος αὐτὸν, ὅστις εἴη, τοῦ δὲ φήσαντος ὅτι Χρισ στιανός, ἐν ὀργῇ γενόμενος, κατέκρινεν αὐτὸν πρὸς θηρία· καὶ τῇ ἐπιούσῃ εἰσῆλθε μετὰ καὶ του Αττά λου. Καὶ γὰρ καὶ τὴν Ατταλον, τῷ ὄχλῳ χαριζόμενο; ὁ ἡγεμών, ἐξέδωκε πάλιν πρὸς θηρία. Οι καὶ διά πάντων διελθόντες τῶν ἐν τῷ ἀμφιθεάτρῳ πρὸς κα λασιν ἐξευρημένων ὀργάνων, καὶ μέγιστον ὑπομεί ναντες ἀγῶνα, τοἔσχατον ἐτύθησαν (25) καὶ αὐτο! τοῦ μὲν Ἀλεξάνδρου μήτε στενάξαντος, μήτε γρύξαντος τι ὅλως, ἀλλὰ κατὰ καρδίαν ὁμιλοῦντος τῷ Θεῷ (26). Ὁ δὲ Ατταλος, ὁπότε ἐπὶ τῆς σιδηρᾶς ἐπετέθη καί έδρας καὶ περιεκαίετο, ἡνίκα ἡ ἀπὸ τοῦ σωματίου κνίσσα ἀνεφέρετο, ἔφη πρὸς τὸ πλῆθος τῇ Ρωμαϊκή φωνῇ· Ἰδοὺ τοῦτό ἐστιν ἀνθρώπους ἐσθίειν, ὃ ποιεῖτε ὑμεῖς. Ἡμεῖς δὲ οὔτε ἀνθρώπους ἐσθίομεν, οὔθ᾽ ἕτερόν τι πονηρόν πράττομεν. Επερωτώμενος δὲ, τί όνομα ἔχει ὁ Θεὸς, ἀπεκρίθη· . Ο Θεός όνομα οὐκ ἔχει ὡς ἄνθρωπος. Ἐπὶ πᾶσι δὲ τούτοις, τῇ ἐσχάτῃ λοιπὸν ἡμέρᾳ τῶν μονομαχιών (27), ἡ Βλπι Λέοντι παραβληθεὶς, καὶ μετὰ τοῦτον ξίφει κατασφαγείς, ἐτελειώθη, Μετὰ τοὺς θῆρας ὁμοίως τῷ προτέρῳ θύμα γενόμενος. Εx ἐτύ θησαν κατεσφάγησαν. ὁμιλία πρὸς τ Θεόν, EUSEBII CESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. B - veritatis semper exstiterat. Cumque per amphi- theatrum circunduceretur, præcedente ipsum ta- bella, in qua Latino sermone inscriptum erat : Hic est Attalus Christianus: populo adversus illum vehementius incitato, præses postquam civem Ro- manum eum esse comperit, reduci in custodiam cum cæteris jubet. Inde litteris ad Cæsarem datis, de bis omnibus qui inclusi tenebantur, sententiain jus exspectabat. Enimvero hujus temporis mora, nequaquam inutilis neque infructuosa illis fuit: sed per ipsorum tolerantiam immensa Christi mi- sericordia laudem illuxit. Quippe mortua jam Ec- clesiæ membra, viventium ope atque auxilio ad vitam revocata sunt: ct martyres gratificati sunt iis qui fidem negaverant : ingentique gaudio mater eademque virgo Ecclesia cumulata est, cum eos quos tanquain exstinctos abortu ejecerat, vivos jam ac spirantes recuperaret. Etenim per illos sanctis- sinos martyres, hi qui fidem negaverant, rursus in utero delineabantur, rursus concipiebantur, er vitali calore reparato rursus fidem confiteri disce- bant. Cumque jam ad vitam revocati roboratique essent, Deo qui non vult mortem peccatoris, sed pro sua benignitate ad pœnitentiam potius invitat, mitiorem eis succum infundente, ad tribunal acces- sere, quo iterum a preside interrogarentur. Quippe rescriptum fuerat a Cæsare, ut confitentes quidem gladio cæderentur; bi vero qui negarent, dimitte- rentur incolumies. Ineunte igitur solemni apud nos mercatu, qui maxima hominum frequentia celebra- tur, utpote ex omnibus populis ac provinciis co conveniente virorum multitudine, præses bea- tissimos martyres ad tribunal adduci jussit, tanquam in theatrali pompa eos populo ostentans. Cumque illos denuo interrogasset, quicun- que cives Romani reperti sunt, capite truncati, re- Steph., Hoc loco curies Mediceus melior est Re- gio. Lectionem enim xλtow alteri longe præstare ex iis quæ supra diximus liquido patet. Kipo etiam legitur in codice Maz. et Fuk. et Saviliano, et sic Nicephorus quoque scriptum habet. idem valet ac Quæ loquendi forma usitata est in sacris libris, ut cum dicitur in Evangelio : Viri Ninivitæ surgent D et condemnabunt vos in judicio; id est, condemnari faciant. Et Musculus quidem vertit hoc modo, per ritæ suæ conversationem riam Dei blasphemanies. Christophorsonus vero interpretatur, riam veritatis contumeliis afficientes. At Nicephorus cum bæc non intelligeret, locum interpolavit. (23') Forte EDIT. tit : qui a præside in medium statui jussus. Musculus autem ita vertit, urgente vero praside, etc., quem secutus est Christophorsonus. Possis etiam ita vero tere, quod cum animadvertisset præses, etc. Mihi tamen magis arridet Rufini versio : cnim proprie est sistere corum judice, quod etiam dicitur. rius usi sunt Lugdunenses, ubi de Sancto, Maturo et Blandina loquuntur. Ac Rufinus quidem hoc loco vertit jugulati sunt; Musculus, casi sunt; Christo- phorsonus, gladio feriun:ur. Ego vero malim vertere, gladio confossi sunt. Mos enim erat, ut bestiarii a confecture trucidarentur, quemadmodum notavi st- pra ad martyrium Polycarpi. Eusebius in libro Da martyribus Pal@stina, cap. 11, de Adriano marryid loquens, qui ad bestias damnatus fuerat: et paulo post de Eubulo scribens com- marlyre : quibus verbis plane conficitur, idem esse quod Sic in Acti passionis Tarachi, Probi et Andronici : Maximu autem ira repletus vocavit Tarentianum sacerdotem el jussit gladiatores introduci ut sanctos Dei marty res interficerent. Statim præceptum Maximi impletur est. Consumpti autem sunt gladio. Ita codex manu scriptus quem vidi. hunc locum longa circuitione verborum exposuit ba modo Intra seipsum semper cum Deo loquente, ‹ in laudibus ejus ac precibus permanente. Optime Nam oratio nihil aliud est quam et ita eam definit Clemens Alexandrinus, cl consentit Proclus philosophus in libro Comment riorum in Timæum Platonis, p. 64, ubi de precation elegantissime disserit ex Porphyrio. patet munus gladiatorum per aliquot dies præbe solitum esse Lugduni in illo celebri mercatu et co ventu totius Galliæ ad arain Augusti. Hinc est qu (32) Τῷ τῶν μαρτύρων κλήρω. Regius Roh., (25) Βλασφημοῦντες τὴν ὁδόν. Hoc loco βλασ (24) Επιστήσαντος τοῦ ἡγεμένος. Rufinus ver- (25) Τοῦσχατον ἐτύθησαν. Εodem verbo supe- (26) Κατὰ καρδίαν ὁμιλοῦντος τῷ Θεῷ. Rufinu (27) Τῇ ἐσχάτη... ἡμέρᾳ των μονομαχιών. Εx l
οἳ μὲν γὰρ δαίμονας ἐλαύνουσιν βεβαίως καὶ ἀληθῶς, ὥστε πολλάκις καὶ πιστεύειν ἐκείνους αὐτοὺς τοὺς καθαρισθέντας ἀπὸ τῶν πονηρῶν πνευμάτων καὶ εἶναι ἐν τῇ ἐκκλησίᾳ, οἳ δὲ καὶ πρόγνωσιν ἔχουσιν τῶν μελλόντων καὶ ὀπτασίας καὶ ῥήσεις προφητικάς, ἄλλοι δὲ τοὺς κάμνοντας διὰ τῆς τῶν χειρῶν ἐπιθέσεως ἰῶνται καὶ ὑγιεῖς ἀποκαθιστᾶσιν, ἤδη δέ, καθὼς ἔφαμεν, καὶ νεκροὶ ἠγέρθησαν καὶ παρέμειναν σὺν ἡμῖν ἔτεσιν ἱκανοῖς, καί, τί γάρ; οὐκ ἔστιν ἀριθμὸν εἰπεῖν τῶν χαρισμάτων ὧν κατὰ παντὸς τοῦ κόσμου ἡ ἐκκλησία παρὰ θεοῦ λαβοῦσα ἐν τῷ ὀνόματι Ἰησοῦ Χριστοῦ τοῦ σταυρωθέντος ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου ἑκάστης ἡμέρας ἐπ’ εὐεργεσίᾳ τῇ τῶν ἐθνῶν ἐπιτελεῖ, μήτε ἐξαπατῶσά τινας μήτε ἐξαργυριζομένη· ὡς γὰρ δωρεὰν εἴληφεν παρὰ θεοῦ, δωρεὰν καὶ διακονεῖ». καὶ ἐν ἑτέρῳ δὲ τόπῳ ὁ αὐτὸς γράφει· «καθὼς καὶ πολλῶν ἀκούομεν ἀδελφῶν ἐν τῇ ἐκκλησίᾳ προφητικὰ χαρίσματα ἐχόντων καὶ παντοδαπαῖς λαλούντων διὰ τοῦ πνεύματος γλώσσαις καὶ τὰ κρύφια τῶν ἀνθρώπων εἰς φανερὸν ἀγόντων ἐπὶ τῷ συμφέροντι καὶ τὰ μυστήρια τοῦ θεοῦ ἐκδιηγουμένων».
Α τῶν μαρτύρων κλήρω (22)· ἔμειναν δὲ ἔξω, οι μηδέ χορῷ. φημοῦντες βλασφημεῖσθαι ποιοῦν- τες. Τό. τῷ. ἐπιστῆσαι πα- ραστῆσαι (γιος τύπτε πίστεως, μηδὲ αἴσθησιν ἐνδύματος νυμφικού, μηδὲ ἔννοιαν φόβου Θεοῦ σχόντες, ἀλλὰ καὶ διὰ τῆς ἀναστροφῆς αὐτῶν βλασφημοῦντες τὴν εδόν (13) · τουτέστιν οἱ υἱοὶ τῆς ἀπωλείας. Οἱ δὲ λο;- πεὶ πάντες τῇ Ἐκκλησία προσετέθησαν· ὧν καὶ ἀνεταζομένων, ᾿Αλέξανδρός τις, Φρύξ μὲν τὸ γένος, Ιατρὸς δὲ τὴν ἐπιστήμην, πολλοῖς ἔτεσιν ἐν ταῖς Γαλ- λίαις διατρίψας, καὶ γνωστός σχεδὸν πᾶσι διὰ τὴν πρὸς Θεὸν ἀγάπην καὶ παρρησίαν τοῦ λόγου (ἦν γὰρ καὶ οὐκ ἄμοιρος ἀποστολικοῦ χαρίσματος), παρεστώς τῷ βήματι, καὶ νεύματι προτρέπων αὐτοὺς πρὸς τὴν ὁμολογίαν, φανερὸς ἦν τοῖς περιεστῶσι τὸ βήμα ὥσπερ ὠδίνων. Αγανακτήσαντες δὲ οἱ ὄχλοι ἐπὶ τὸ (25') τοὺς πρότερον ηρνημένους αὖθις ὁμολογεῖν, κατ εβόησαν τοῦ ᾿Αλεξάνδρου, ὡς ἐκείνου τοῦτο ποιοῦν- τος. Καὶ ἐπιστήσαντος τοῦ ἡγεμόνος (24), καὶ ἀνετά- σαντος αὐτὸν, ὅστις εἴη, τοῦ δὲ φήσαντος ὅτι Χρισ στιανός, ἐν ὀργῇ γενόμενος, κατέκρινεν αὐτὸν πρὸς θηρία· καὶ τῇ ἐπιούσῃ εἰσῆλθε μετὰ καὶ του Αττά λου. Καὶ γὰρ καὶ τὴν Ατταλον, τῷ ὄχλῳ χαριζόμενο; ὁ ἡγεμών, ἐξέδωκε πάλιν πρὸς θηρία. Οι καὶ διά πάντων διελθόντες τῶν ἐν τῷ ἀμφιθεάτρῳ πρὸς κα λασιν ἐξευρημένων ὀργάνων, καὶ μέγιστον ὑπομεί ναντες ἀγῶνα, τοἔσχατον ἐτύθησαν (25) καὶ αὐτο! τοῦ μὲν Ἀλεξάνδρου μήτε στενάξαντος, μήτε γρύξαντος τι ὅλως, ἀλλὰ κατὰ καρδίαν ὁμιλοῦντος τῷ Θεῷ (26). Ὁ δὲ Ατταλος, ὁπότε ἐπὶ τῆς σιδηρᾶς ἐπετέθη καί έδρας καὶ περιεκαίετο, ἡνίκα ἡ ἀπὸ τοῦ σωματίου κνίσσα ἀνεφέρετο, ἔφη πρὸς τὸ πλῆθος τῇ Ρωμαϊκή φωνῇ· Ἰδοὺ τοῦτό ἐστιν ἀνθρώπους ἐσθίειν, ὃ ποιεῖτε ὑμεῖς. Ἡμεῖς δὲ οὔτε ἀνθρώπους ἐσθίομεν, οὔθ᾽ ἕτερόν τι πονηρόν πράττομεν. Επερωτώμενος δὲ, τί όνομα ἔχει ὁ Θεὸς, ἀπεκρίθη· . Ο Θεός όνομα οὐκ ἔχει ὡς ἄνθρωπος. Ἐπὶ πᾶσι δὲ τούτοις, τῇ ἐσχάτῃ λοιπὸν ἡμέρᾳ τῶν μονομαχιών (27), ἡ Βλπι Λέοντι παραβληθεὶς, καὶ μετὰ τοῦτον ξίφει κατασφαγείς, ἐτελειώθη, Μετὰ τοὺς θῆρας ὁμοίως τῷ προτέρῳ θύμα γενόμενος. Εx ἐτύ θησαν κατεσφάγησαν. ὁμιλία πρὸς τ Θεόν, EUSEBII CESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. B - veritatis semper exstiterat. Cumque per amphi- theatrum circunduceretur, præcedente ipsum ta- bella, in qua Latino sermone inscriptum erat : Hic est Attalus Christianus: populo adversus illum vehementius incitato, præses postquam civem Ro- manum eum esse comperit, reduci in custodiam cum cæteris jubet. Inde litteris ad Cæsarem datis, de bis omnibus qui inclusi tenebantur, sententiain jus exspectabat. Enimvero hujus temporis mora, nequaquam inutilis neque infructuosa illis fuit: sed per ipsorum tolerantiam immensa Christi mi- sericordia laudem illuxit. Quippe mortua jam Ec- clesiæ membra, viventium ope atque auxilio ad vitam revocata sunt: ct martyres gratificati sunt iis qui fidem negaverant : ingentique gaudio mater eademque virgo Ecclesia cumulata est, cum eos quos tanquain exstinctos abortu ejecerat, vivos jam ac spirantes recuperaret. Etenim per illos sanctis- sinos martyres, hi qui fidem negaverant, rursus in utero delineabantur, rursus concipiebantur, er vitali calore reparato rursus fidem confiteri disce- bant. Cumque jam ad vitam revocati roboratique essent, Deo qui non vult mortem peccatoris, sed pro sua benignitate ad pœnitentiam potius invitat, mitiorem eis succum infundente, ad tribunal acces- sere, quo iterum a preside interrogarentur. Quippe rescriptum fuerat a Cæsare, ut confitentes quidem gladio cæderentur; bi vero qui negarent, dimitte- rentur incolumies. Ineunte igitur solemni apud nos mercatu, qui maxima hominum frequentia celebra- tur, utpote ex omnibus populis ac provinciis co conveniente virorum multitudine, præses bea- tissimos martyres ad tribunal adduci jussit, tanquam in theatrali pompa eos populo ostentans. Cumque illos denuo interrogasset, quicun- que cives Romani reperti sunt, capite truncati, re- Steph., Hoc loco curies Mediceus melior est Re- gio. Lectionem enim xλtow alteri longe præstare ex iis quæ supra diximus liquido patet. Kipo etiam legitur in codice Maz. et Fuk. et Saviliano, et sic Nicephorus quoque scriptum habet. idem valet ac Quæ loquendi forma usitata est in sacris libris, ut cum dicitur in Evangelio : Viri Ninivitæ surgent D et condemnabunt vos in judicio; id est, condemnari faciant. Et Musculus quidem vertit hoc modo, per ritæ suæ conversationem riam Dei blasphemanies. Christophorsonus vero interpretatur, riam veritatis contumeliis afficientes. At Nicephorus cum bæc non intelligeret, locum interpolavit. (23') Forte EDIT. tit : qui a præside in medium statui jussus. Musculus autem ita vertit, urgente vero praside, etc., quem secutus est Christophorsonus. Possis etiam ita vero tere, quod cum animadvertisset præses, etc. Mihi tamen magis arridet Rufini versio : cnim proprie est sistere corum judice, quod etiam dicitur. rius usi sunt Lugdunenses, ubi de Sancto, Maturo et Blandina loquuntur. Ac Rufinus quidem hoc loco vertit jugulati sunt; Musculus, casi sunt; Christo- phorsonus, gladio feriun:ur. Ego vero malim vertere, gladio confossi sunt. Mos enim erat, ut bestiarii a confecture trucidarentur, quemadmodum notavi st- pra ad martyrium Polycarpi. Eusebius in libro Da martyribus Pal@stina, cap. 11, de Adriano marryid loquens, qui ad bestias damnatus fuerat: et paulo post de Eubulo scribens com- marlyre : quibus verbis plane conficitur, idem esse quod Sic in Acti passionis Tarachi, Probi et Andronici : Maximu autem ira repletus vocavit Tarentianum sacerdotem el jussit gladiatores introduci ut sanctos Dei marty res interficerent. Statim præceptum Maximi impletur est. Consumpti autem sunt gladio. Ita codex manu scriptus quem vidi. hunc locum longa circuitione verborum exposuit ba modo Intra seipsum semper cum Deo loquente, ‹ in laudibus ejus ac precibus permanente. Optime Nam oratio nihil aliud est quam et ita eam definit Clemens Alexandrinus, cl consentit Proclus philosophus in libro Comment riorum in Timæum Platonis, p. 64, ubi de precation elegantissime disserit ex Porphyrio. patet munus gladiatorum per aliquot dies præbe solitum esse Lugduni in illo celebri mercatu et co ventu totius Galliæ ad arain Augusti. Hinc est qu (32) Τῷ τῶν μαρτύρων κλήρω. Regius Roh., (25) Βλασφημοῦντες τὴν ὁδόν. Hoc loco βλασ (24) Επιστήσαντος τοῦ ἡγεμένος. Rufinus ver- (25) Τοῦσχατον ἐτύθησαν. Εodem verbo supe- (26) Κατὰ καρδίαν ὁμιλοῦντος τῷ Θεῷ. Rufinu (27) Τῇ ἐσχάτη... ἡμέρᾳ των μονομαχιών. Εx l
PG 20:431ταῦτα καὶ περὶ τοῦ διαφορὰς χαρισμάτων μέχρι καὶ τῶν δηλουμένων χρόνων παρὰ τοῖς ἀξίοις διαμεῖναι. Ἐπεὶ δὲ ἀρχόμενοι τῆς πραγματείας ὑπόσχεσιν πεποιήμεθα παραθήσεσθαι κατὰ καιρὸν εἰπόντες τὰς τῶν ἀρχαίων ἐκκλησιαστικῶν πρεσβυτέρων τε καὶ συγγραφέων φωνὰς ἐν αἷς τὰς περὶ τῶν ἐνδιαθήκων γραφῶν εἰς αὐτοὺς κατελθούσας παραδόσεις γραφῇ παραδεδώκασιν, τούτων δὲ καὶ ὁ Εἰρηναῖος ἦν, φέρε, καὶ τὰς αὐτοῦ παραθώμεθα λέξεις, καὶ πρώτας γε τὰς περὶ τῶν ἱερῶν εὐαγγελίων οὕτως ἐχούσας· «ὁ μὲν δὴ Ματθαῖος ἐν τοῖς Ἑβραίοις τῇ ἰδίᾳ αὐτῶν διαλέκτῳ καὶ γραφὴν ἐξήνεγκεν εὐαγγελίου, τοῦ Πέτρου καὶ τοῦ Παύλου ἐν Ῥώμῃ εὐαγγελιζομένων καὶ θεμελιούντων τὴν ἐκκλησίαν. μετὰ δὲ τὴν τούτων ἔξοδον Μάρκος, ὁ μαθητὴς καὶ ἑρμηνευτὴς Πέτρου, καὶ αὐτὸς τὰ ὑπὸ Πέτρου κηρυσσόμενα ἐγγράφως ἡμῖν παραδέδωκεν· καὶ Λουκᾶς δέ, ὁ ἀκόλουθος Παύλου, τὸ ὑπ’ ἐκείνου κηρυσσόμενον εὐαγγέλιον ἐν βίβλῳ κατέθετο. ἔπειτα Ἰωάννης, ὁ μαθητὴς τοῦ κυρίου, ὁ καὶ ἐπὶ τὸ στῆθος αὐτοῦ ἀναπεσών, καὶ αὐτὸς ἐξέδωκεν τὸ εὐαγγέλιον, ἐν Ἐφέσῳ τῆς Ἀσίας διατρίβων».
Α ἵνα ἡ Γραφὴ πληρωθῇ· Ὁ ἄνομος ἀνομησάτω ἔτι Καὶ μὴ διὰ τὸ μισεῖν ἀδίκως, παρανομήσητε. καὶ ὁ δίκαιος δικαιωθήτω ἔτι. Καὶ γὰρ τους ἐναποπνιγέντας ἐν τῇ εἱρκτῇ παρέβαλον κυσὶν, ἐπι μελῶς παραφυλάσσοντες νύκτωρ καὶ μεθ' ἡμέραν, μὴ κηδευθῇ τις ὑφ᾽ ἡμῶν. Καὶ τότε δὴ προθέντες τά τε τῶν θηρίων, τά τε τοῦ πυρὸς λείψανα, πὴ μὲν ἐσπα ραγμένα, πὴ δὲ ἠνθρακωμένα (35), καὶ τῶν λοιπῶν τὰς κεφαλὰς σὺν τοῖς ἀποτμήμασιν αὐτῶν ὡσαύτως ἀτάφους παρεφύλαττον μετὰ στρατιωτικῆς ἐπιμε λείας ἡμέραις συχναῖς. Καὶ οἱ μὲν ἐνεβριμῶντο καὶ ἔβρυχον τοὺς ὀδόντας ἐπ' αὐτοῖς, ζητοῦντές τινα πε ρισσοτέραν ἐκδίκησιν παρ' αὐτῶν λαβεῖν· οἱ δὲ ἐν εγέλων καὶ ἐπετώθαζαν, μεγαλύνοντες τὰ εἴδωλα αὐ τῶν, καὶ ἐκείνοις προσάπτοντες τὴν τούτων τιμω ρίαν. Οἱ δὲ ἐπιεικέστεροι καὶ κατὰ ποσόν συμπαθεῖν Β δοκοῦντες, ὠνείδιζον πολύ, λέγοντες· Ποῦ ὁ Θεὸς αὐτῶν, καὶ τί αὐτοὺς ὤνησεν ἡ θρησκεία, ἣν καὶ πρὸ τῆς ἑαυτῶν είλοντο ψυχῆς; Καὶ τὰ μὲν ἀπ' ἐκείνων τοιαύτην εἶχε τὴν ποικιλίαν, τὰ δὲ καθ' ἡμᾶς ἐν μετ γάλῳ καθειστήκει πένθει, διὰ τὸ μὴ δύνασθαι τὰ σώ ματα κρύψαι τῇ γῇ. Οὔτε γὰρ νύξ συνεβάλλετο ἡμῖν πρὸς τοῦτο, οὔτε ἀργύρια ἔπειθεν (34), ούτε λιτα νεία ἐδυσώπει· παντὶ δὲ τρόπῳ παρετήρουν ως μέγα τι κερδανοῦντες, εἰ μὴ τύχοιεν ταφῆς. » Τούτοις ἐξῆς μεθ' ἕτερά φασι· «Τὰ οὖν σώματα τῶν μαρτύρων παντοίως παραδειγματισθέντα καὶ αἰθριασθέντα ἐπὶ ἡμέρας ἓξ, μετέπειτα καέντα καὶ αἰθαλωθέντα ὑπὸ τῶν ἀνόμων κατεσαρώθη εἰς τὸν Ροδανὸν (55) που ταμὸν πλησίον παραῤῥέοντα, όπως μηδὲ λείψανον αὐτῶν φαίνηται ἐπὶ τῆς γῆς ἔτι. Καὶ ταῦτ' ἔπραττον, ὡς δυνάμενοι νικῆσαι τὸν Θεὸν, καὶ ἀφελέσθαι αὐτῶν τὴν παλιγγενεσίαν· ἵνα, ὡς ἔλεγον ἐκεῖνοι, μηδὲ ἐλ πίδα σχῶσιν ἀναστάσεως, ἐφ' ᾗ πεποιθότες, ξένην τινὰ καὶ καινὴν ἡμῖν εἰσάγουσε θρησκείαν, καὶ και ταφρονοῦσι τῶν δεινῶν, ἕτοιμοι καὶ μετὰ χαρᾶς ἔχοντες ἐπὶ τὸν θάνατον· νῦν ἴδωμεν, εἰ ἀναστήσονται, καὶ εἰ δύναται βοηθῆσαι αὐτοῖς ὁ Θεὸς αὐτῶν, καὶ ἐξελέσθαι ἐκ τῶν χειρῶν ἡμῶν. » άνομος ἀνομησάτω άδικος ἀδικησάτω. ήν θρακευμένα. Ει πρὸς τῆς ἑαυτῶν εἵλαντο ψυχῆς, που εἴ- λοντο, οὔτε ἀργύρια έπειθεν. Οὔτε γὰρ ἡ νὺξ καθυπούργει, οὔτε χρυσίῳ μετελθεῖν ἦν· πολλῷ γε μεῖον ἔπειθε δέησις. κατερράνθη, κατα εσαρώθη. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. 43% lus undique torreretur, et ambustum corpus nido- rem gravissimum exhalaret, Latino sermone po- pulum allocutus : « En, inquit, hoc demum est lo- mines vorare quod agitis. Nos vero neque homines voramus, neque omnino quidquam mali facimus.› Interrogatus etiam quod nomen Dei esset: Deus, in- quit, nomen non habet perinde ac nos mor- tales. » Post hos omnes, ultimo tandem spectaculo- rum die, Blandina rursus illata est una cum Pon- tico, adolescente quindecim circiter annos nato. Qui etiam quotidie antea introducti fuerant, ut reliquorum cruciatus intuerentur. Adactique per simulacra gentilium jurare, cum in proposito con- stantes permanerent, deosque illorum nihili face- rent, tantus in eos exarsit multitudinis furor, ut nec metatem pueri miserarentur, nec mulieris serum ulla prosequerentur reverentia. Cunctis igitur eru- ciatibus eos vexare ac per omnia pœnarum genera circumagere cœperunt, jurare illos subinde com- pellentes. Nunquam tamen id quod volebant, per- ficere valuerunt. Nam Ponticus quidem, sororis ex- hortationibus incitatus, ita ut gentiles quoque ipsam esse cernerent que puerum hortaretur et confir- maret, cuncta supplicia generose perpessus, ani- mam exhalavit. Beata vero Blandina, omnium po- strema, lanquam nobilis mater quæ filios ad for- titer certandum accenderat, et victores ad Røgem præmiserat, eosdem certaminum cursus quos filii coufecerant remetiens, ad eosdem ire properabat, de exitu suo læta atque exsultans, prorsus quasi ad nuptiale convivium invitata, non bestiis objecta C esset. Denique post flagra, post ferarum vellica- tiones, pest sarlaginem, reticulo inclusa, lauro objecta est. A quo diu in altum jactata, nihil jam eorum quæ fiebant penitus sentiens, tum ob spem et comprehensionem eorum quæ credebat bonorum, tum ob familiarem congressum quein cum Christo in oratione habebat, tandem et ipsa victimæ instar jugulata est: ipsis etiam gentilibus ingenue fatentibus, nullam unquam apud se feminam exstitisse quæ tot ac tanta pertulerit. Sed ne sic quidem furor illorum et inumanitas adversus sanctos conquievit. Quippe feræ et barbaræ gentes ab immani illa bestia concitate, pacari facile non poterant. Quin potius aliud quoddam initium sæviendi, in sanctorum corporibus protervia illorum invenit. Neque enim ex eo quod a martyribus victi ſuissent, pudore ac verecundia suffundebantur, quippe qui humano sensu ac ratione penitus essent destituti. Sed contra præsidis simul ac populi tanquam immanis belluæ ma- passim querebantur Christiani. Tatianus Adversus D bentur in tribus codicibus Mazarino, Medicæo et Fu- Gracos, pagina 149: Cf. Tertull. in Apologetici cap. 1. (32), Apocalypseos versu 11, ubi pro hodie legitur Simile quid legitur in cap. x Danielis. Citatur hic locus a Fausto Reiensi, qui vulgo Eusebius Emissenus inscribitur, in sermone tertio ad monachos: Et ejusmodi animæ cveniet illa sententia : Peccator adjicial ad peccandum. Quam nos, charissimi, refugientes, illam potius le- neamus quæ dicit: Elsanctus adhuc sanctificetur. Nicephorus. Sed tres reliqui codices Mazarinus, Medicus et Fukelianus scriptum habent paulo post in iisdem codicibus legitur et ex Regio exemplari edidit Stephanus. (5%) Ηac verba non ba ketii. Solus codex Regius ea retinet, cui astipů - lantur Rufinus et Nicephorus. Nam Rufinus quidem ita vertit Apud nos vero ingens luctus habebatur, præcipue quod non possemus corpora humi tradere: quippe quibus nec noctis tempore aliqua ad hoc op- portunitus præbebatur: neque muneribus suadere cu- slodes, neque precibus, aut ullo alio genere copia erat. Nicephorus vero locum hunc ita expressit : cui consentit Nicephorus. Sed reliqui codices Maz., Med., Fuk. et Savilii præferunt Quam lectionem vulgata longe præferen- dani duco. Certe Rufinus non aliter videtur legisse, ut ex interpretatione ejus apparet. Sie enim vertit : Incensa ossa martyrum et in favillam redacta, cum reliquo terræ pulvere in Rhodanum fluvium dispersere. (32) Ο άνεμος ἀνομησάτω ἔτι. Ex capite ultimo (53) Πὴ δὲ ἠνθρακωμένα. la codex Regius et (35) Κατεσαρώθη εἰς τὸν Ροδανόν. Cod. Reg.
ταῦτα μὲν οὖν ἐν τρίτῳ τῆς εἰρημένης ὑποθέσεως τῷ προδηλωθέντι εἴρηται, ἐν δὲ τῷ πέμπτῳ περὶ τῆς Ἰωάννου Ἀποκαλύψεως καὶ τῆς ψήφου τῆς τοῦ ἀντιχρίστου προσηγορίας οὕτως διαλαμβάνει· «τούτων δὲ οὕτως ἐχόντων καὶ ἐν πᾶσι δὲ τοῖς σπουδαίοις καὶ ἀρχαίοις ἀντιγράφοις τοῦ ἀριθμοῦ τούτου κειμένου καὶ μαρτυρούντων αὐτῶν ἐκείνων τῶν κατ’ ὄψιν τὸν Ἰωάννην ἑορακότων καὶ τοῦ λόγου διδάσκοντος ἡμᾶς ὅτι ὁ ἀριθμὸς τοῦ ὀνόματος τοῦ θηρίου κατὰ τὴν Ἑλλήνων ψῆφον διὰ τῶν ἐν αὐτῷ γραμμάτων ἐμφαίνεται». καὶ ὑποκαταβὰς περὶ τοῦ αὐτοῦ φάσκει· «ἡμεῖς οὖν οὐκ ἀποκινδυνεύομεν περὶ τοῦ ὀνόματος τοῦ ἀντιχρίστου ἀποφαινόμενοι βεβαιωτικῶς. εἰ γὰρ ἔδει ἀναφανδὸν [ἐν] τῷ νῦν καιρῷ κηρύττεσθαι τοὔνομα αὐτοῦ, δι’ ἐκείνου ἂν ἐρρέθη τοῦ καὶ τὴν ἀποκάλυψιν ἑορακότος· οὐδὲ γὰρ πρὸ πολλοῦ χρόνου ἑωράθη, ἀλλὰ σχεδὸν ἐπὶ τῆς ἡμετέρας γενεᾶς, πρὸς τῷ τέλει τῆς Δομετιανοῦ ἀρχῆς». ταῦτα καὶ περὶ τῆς Ἀποκαλύψεως ἱστόρηται τῷ δεδηλωμένῳ· μέμνηται δὲ καὶ τῆς Ἰωάννου πρώτης ἐπιστολῆς, μαρτυρίας ἐξ αὐτῆς πλείστας εἰσφέρων, ὁμοίως δὲ καὶ τῆς Πέτρου προτέρας. οὐ μόνον δὲ οἶδεν, ἀλλὰ καὶ ἀποδέχεται τὴν τοῦ Ποιμένος γραφήν, λέγων·
Α ἵνα ἡ Γραφὴ πληρωθῇ· Ὁ ἄνομος ἀνομησάτω ἔτι Καὶ μὴ διὰ τὸ μισεῖν ἀδίκως, παρανομήσητε. καὶ ὁ δίκαιος δικαιωθήτω ἔτι. Καὶ γὰρ τους ἐναποπνιγέντας ἐν τῇ εἱρκτῇ παρέβαλον κυσὶν, ἐπι μελῶς παραφυλάσσοντες νύκτωρ καὶ μεθ' ἡμέραν, μὴ κηδευθῇ τις ὑφ᾽ ἡμῶν. Καὶ τότε δὴ προθέντες τά τε τῶν θηρίων, τά τε τοῦ πυρὸς λείψανα, πὴ μὲν ἐσπα ραγμένα, πὴ δὲ ἠνθρακωμένα (35), καὶ τῶν λοιπῶν τὰς κεφαλὰς σὺν τοῖς ἀποτμήμασιν αὐτῶν ὡσαύτως ἀτάφους παρεφύλαττον μετὰ στρατιωτικῆς ἐπιμε λείας ἡμέραις συχναῖς. Καὶ οἱ μὲν ἐνεβριμῶντο καὶ ἔβρυχον τοὺς ὀδόντας ἐπ' αὐτοῖς, ζητοῦντές τινα πε ρισσοτέραν ἐκδίκησιν παρ' αὐτῶν λαβεῖν· οἱ δὲ ἐν εγέλων καὶ ἐπετώθαζαν, μεγαλύνοντες τὰ εἴδωλα αὐ τῶν, καὶ ἐκείνοις προσάπτοντες τὴν τούτων τιμω ρίαν. Οἱ δὲ ἐπιεικέστεροι καὶ κατὰ ποσόν συμπαθεῖν Β δοκοῦντες, ὠνείδιζον πολύ, λέγοντες· Ποῦ ὁ Θεὸς αὐτῶν, καὶ τί αὐτοὺς ὤνησεν ἡ θρησκεία, ἣν καὶ πρὸ τῆς ἑαυτῶν είλοντο ψυχῆς; Καὶ τὰ μὲν ἀπ' ἐκείνων τοιαύτην εἶχε τὴν ποικιλίαν, τὰ δὲ καθ' ἡμᾶς ἐν μετ γάλῳ καθειστήκει πένθει, διὰ τὸ μὴ δύνασθαι τὰ σώ ματα κρύψαι τῇ γῇ. Οὔτε γὰρ νύξ συνεβάλλετο ἡμῖν πρὸς τοῦτο, οὔτε ἀργύρια ἔπειθεν (34), ούτε λιτα νεία ἐδυσώπει· παντὶ δὲ τρόπῳ παρετήρουν ως μέγα τι κερδανοῦντες, εἰ μὴ τύχοιεν ταφῆς. » Τούτοις ἐξῆς μεθ' ἕτερά φασι· «Τὰ οὖν σώματα τῶν μαρτύρων παντοίως παραδειγματισθέντα καὶ αἰθριασθέντα ἐπὶ ἡμέρας ἓξ, μετέπειτα καέντα καὶ αἰθαλωθέντα ὑπὸ τῶν ἀνόμων κατεσαρώθη εἰς τὸν Ροδανὸν (55) που ταμὸν πλησίον παραῤῥέοντα, όπως μηδὲ λείψανον αὐτῶν φαίνηται ἐπὶ τῆς γῆς ἔτι. Καὶ ταῦτ' ἔπραττον, ὡς δυνάμενοι νικῆσαι τὸν Θεὸν, καὶ ἀφελέσθαι αὐτῶν τὴν παλιγγενεσίαν· ἵνα, ὡς ἔλεγον ἐκεῖνοι, μηδὲ ἐλ πίδα σχῶσιν ἀναστάσεως, ἐφ' ᾗ πεποιθότες, ξένην τινὰ καὶ καινὴν ἡμῖν εἰσάγουσε θρησκείαν, καὶ και ταφρονοῦσι τῶν δεινῶν, ἕτοιμοι καὶ μετὰ χαρᾶς ἔχοντες ἐπὶ τὸν θάνατον· νῦν ἴδωμεν, εἰ ἀναστήσονται, καὶ εἰ δύναται βοηθῆσαι αὐτοῖς ὁ Θεὸς αὐτῶν, καὶ ἐξελέσθαι ἐκ τῶν χειρῶν ἡμῶν. » άνομος ἀνομησάτω άδικος ἀδικησάτω. ήν θρακευμένα. Ει πρὸς τῆς ἑαυτῶν εἵλαντο ψυχῆς, που εἴ- λοντο, οὔτε ἀργύρια έπειθεν. Οὔτε γὰρ ἡ νὺξ καθυπούργει, οὔτε χρυσίῳ μετελθεῖν ἦν· πολλῷ γε μεῖον ἔπειθε δέησις. κατερράνθη, κατα εσαρώθη. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. 43% lus undique torreretur, et ambustum corpus nido- rem gravissimum exhalaret, Latino sermone po- pulum allocutus : « En, inquit, hoc demum est lo- mines vorare quod agitis. Nos vero neque homines voramus, neque omnino quidquam mali facimus.› Interrogatus etiam quod nomen Dei esset: Deus, in- quit, nomen non habet perinde ac nos mor- tales. » Post hos omnes, ultimo tandem spectaculo- rum die, Blandina rursus illata est una cum Pon- tico, adolescente quindecim circiter annos nato. Qui etiam quotidie antea introducti fuerant, ut reliquorum cruciatus intuerentur. Adactique per simulacra gentilium jurare, cum in proposito con- stantes permanerent, deosque illorum nihili face- rent, tantus in eos exarsit multitudinis furor, ut nec metatem pueri miserarentur, nec mulieris serum ulla prosequerentur reverentia. Cunctis igitur eru- ciatibus eos vexare ac per omnia pœnarum genera circumagere cœperunt, jurare illos subinde com- pellentes. Nunquam tamen id quod volebant, per- ficere valuerunt. Nam Ponticus quidem, sororis ex- hortationibus incitatus, ita ut gentiles quoque ipsam esse cernerent que puerum hortaretur et confir- maret, cuncta supplicia generose perpessus, ani- mam exhalavit. Beata vero Blandina, omnium po- strema, lanquam nobilis mater quæ filios ad for- titer certandum accenderat, et victores ad Røgem præmiserat, eosdem certaminum cursus quos filii coufecerant remetiens, ad eosdem ire properabat, de exitu suo læta atque exsultans, prorsus quasi ad nuptiale convivium invitata, non bestiis objecta C esset. Denique post flagra, post ferarum vellica- tiones, pest sarlaginem, reticulo inclusa, lauro objecta est. A quo diu in altum jactata, nihil jam eorum quæ fiebant penitus sentiens, tum ob spem et comprehensionem eorum quæ credebat bonorum, tum ob familiarem congressum quein cum Christo in oratione habebat, tandem et ipsa victimæ instar jugulata est: ipsis etiam gentilibus ingenue fatentibus, nullam unquam apud se feminam exstitisse quæ tot ac tanta pertulerit. Sed ne sic quidem furor illorum et inumanitas adversus sanctos conquievit. Quippe feræ et barbaræ gentes ab immani illa bestia concitate, pacari facile non poterant. Quin potius aliud quoddam initium sæviendi, in sanctorum corporibus protervia illorum invenit. Neque enim ex eo quod a martyribus victi ſuissent, pudore ac verecundia suffundebantur, quippe qui humano sensu ac ratione penitus essent destituti. Sed contra præsidis simul ac populi tanquam immanis belluæ ma- passim querebantur Christiani. Tatianus Adversus D bentur in tribus codicibus Mazarino, Medicæo et Fu- Gracos, pagina 149: Cf. Tertull. in Apologetici cap. 1. (32), Apocalypseos versu 11, ubi pro hodie legitur Simile quid legitur in cap. x Danielis. Citatur hic locus a Fausto Reiensi, qui vulgo Eusebius Emissenus inscribitur, in sermone tertio ad monachos: Et ejusmodi animæ cveniet illa sententia : Peccator adjicial ad peccandum. Quam nos, charissimi, refugientes, illam potius le- neamus quæ dicit: Elsanctus adhuc sanctificetur. Nicephorus. Sed tres reliqui codices Mazarinus, Medicus et Fukelianus scriptum habent paulo post in iisdem codicibus legitur et ex Regio exemplari edidit Stephanus. (5%) Ηac verba non ba ketii. Solus codex Regius ea retinet, cui astipů - lantur Rufinus et Nicephorus. Nam Rufinus quidem ita vertit Apud nos vero ingens luctus habebatur, præcipue quod non possemus corpora humi tradere: quippe quibus nec noctis tempore aliqua ad hoc op- portunitus præbebatur: neque muneribus suadere cu- slodes, neque precibus, aut ullo alio genere copia erat. Nicephorus vero locum hunc ita expressit : cui consentit Nicephorus. Sed reliqui codices Maz., Med., Fuk. et Savilii præferunt Quam lectionem vulgata longe præferen- dani duco. Certe Rufinus non aliter videtur legisse, ut ex interpretatione ejus apparet. Sie enim vertit : Incensa ossa martyrum et in favillam redacta, cum reliquo terræ pulvere in Rhodanum fluvium dispersere. (32) Ο άνεμος ἀνομησάτω ἔτι. Ex capite ultimo (53) Πὴ δὲ ἠνθρακωμένα. la codex Regius et (35) Κατεσαρώθη εἰς τὸν Ροδανόν. Cod. Reg.
PG 20:433«καλῶς οὖν ἡ γραφὴ ἡ λέγουσα «πρῶτον πάντων πίςτευσον ὅτι εἷς ἐστιν ὁ θεὸς ὁ τὰ πάντα κτίσας καὶ καταρτίσας», καὶ τὰ ἑξῆς. καὶ ῥητοῖς δέ τισιν ἐκ τῆς Σολομῶνος Σοφίας κέχρηται, μόνον οὐχὶ φάσκων· «ὅρασις δὲ θεοῦ περιποιητικὴ ἀφθαρσίας, «ἀφθαρσία δὲ ἐγγὺς εἶναι ποιεῖ θεοῦ. καὶ ἀπομνημονευμάτων δὲ ἀποστολικοῦ τινος πρεσβυτέρου, οὗ τοὔνομα σιωπῇ παρέδωκεν, μνημονεύει ἐξηγήσεις τε αὐτοῦ θείων γραφῶν παρατέθειται. ἔτι καὶ Ἰουστίνου τοῦ μάρτυρος καὶ Ἰγνατίου μνήμην πεποίηται, μαρτυρίαις αὖθις καὶ ἀπὸ τῶν τούτοις γραφέντων κεχρημένος, ἐπήγγελται δ’ αὐτὸς ἐκ τῶν Μαρκίωνος συγγραμμάτων ἀντιλέξειν αὐτῷ ἐν ἰδίῳ σπουδάσματι. καὶ περὶ τῆς κατὰ τοὺς ἑβδομήκοντα ἑρμηνείας τῶν θεοπνεύστων γραφῶν ἄκουε οἷα κατὰ λέξιν γράφει· «ὁ θεὸς οὖν ἄνθρωπος ἐγένετο καὶ αὐτὸς κύριος ἔσωσεν ἡμᾶς, δοὺς τὸ τῆς παρθένου σημεῖον, ἀλλ’ οὐχ ὡς ἔνιοί φασιν τῶν νῦν τολμώντων μεθερμηνεύειν τὴν γραφήν, «ἰδοὺ ἡ νεᾶνις ἐν γαστρὶ ἕξει καὶ τέξεται υἱόν»· ὡς Θεοδοτίων ἡρμήνευσεν ὁ Ἐφέσιος καὶ Ἀκύλας ὁ Ποντικός, ἀμφότεροι Ἰουδαῖοι προσήλυτοι, οἷς κατακολουθήσαντες οἱ Ἐβιωναῖοι ἐξ Ἰωσὴφ αὐτὸν γεγενῆσθαι φάσκουσιν».
ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Β'. Ὣς οἱ θεοφιλεῖς μάρτυρες τοὺς ἐν τῷ διωγμῷ διαπεπτωκότας εθεράπευον δεξιούμενοι Τοιαῦτα καὶ τὰ κατὰ τὸν δεδηλωμένον αὐτοκράτορας ταῖς Χριστοῦ συμβέβηκεν Εκκλησίαις, ἀφ᾽ ὧν καὶ τὰ ἐν ταῖς λοιπαῖς ἐπαρχίαις ενηργημένα, εἰκότι λο γισμῷ στοχάζεσθαι πάρεστιν. "Αξιον τούτοις ἐκ τῆς αὐτῆς ἐπισυνάψαι γραφῆς λέξεις ἑτέρας, δι᾿ ὧν τὸ ἐπιεικὲς καὶ φιλάνθρωπον τῶν δεδηλωμένων μαρτύ- ρων ἀναγέγραπται τούτοις αὐτοῖς τοῖς ῥήμασιν· «Οι καὶ ἐπὶ τοσοῦτον ζηλωταὶ καὶ μιμηταὶ Χριστοῦ ἐγέ- νοντο, ὃς ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχων, οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα Θεῷ, ὥστε ἐν τοιαύτῃ δόξῃ ὑπάρ χοντες, καὶ οὐχ ἅπαξ οὐδὲ δὶς, ἀλλὰ πολλάκις μαρτ τυρήσαντες, καὶ ἐκ θηρίων αὖθις ἀναληφθέντες (36), καὶ τὰ καυτήρια, καὶ τοὺς μώλωπας, καὶ τὰ τραύματα Έχοντες περικείμενα, οὔτ᾽ αὐτοὶ μάρτυρας ἑαυτοὺς ἀνεκήρυττον, ούτε μὴν ἡμῖν ἐπέτρεπον τούτῳ τῷ ὀνόματι προσαγορεύειν αὐτοὺς, ἀλλ᾽ εἴ ποτέ τις ἡμῶν δι' ἐπιστολῆς ἢ διὰ λόγου μάρτυρας αὐτοὺς προσεῖπεν, ἐπέπλησσον πικρώς. Ηδέως γὰρ παρεχώρουν τὴν τῆς μαρτυρίας προσηγορίαν τῷ Χριστῷ, τῷ πιστῷ καὶ ἀλη- θινῷ μάρτυρι, καὶ πρωτοτόκῳ τῶν νεκρῶν, καὶ ἀρχη- γῷ τῆς ζωῆς τοῦ Θεοῦ, καὶ ἐπεμιμνήσκοντο τῶν ἐξεληλυθότων ἤδη μαρτύρων, καὶ ἔλεγον· Ἐκεῖνοι τη μάρτυρες, οὓς ἐν τῇ ὁμολογίᾳ Χριστὸς ἠξίωσεν ἀναληφθῆναι, ἐπισφραγισάμενος αὐτῶν διὰ τῆς ἐξ- έξω τὴν μαρτυρίαν· ἡμεῖς δὲ ὁμόλογοι μέτριοι καὶ ταπεινοί. Καὶ μετὰ δακρύων παρεκάλουν τοὺς ἀδελ- φως, δεόμενοι ἵνα ἐκτενεῖς εὐχαὶ γίνωνται πρὸς τὸ Η καὶ τοῖς θηρίοις παραβληθέντες, καὶ ἐξ αὐτῶν αὖθις ἀνα- ληφθέντες. ληφθῆναι καθαιρεθεῖσα ἀπὸ τοῦ ξύλου, ἀνελήφθη πάλιν εἰς τὴν ειρκτήν. Ει μαθών. ὁ ἡγεμὼν ἐκέλευσεν αὐτὸν ἀναληφθῆναι. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. 45% gis inde accendebatur furor, qui quidem nullo jure adversus nos æquali odio ferebantur: ut impleretur Scriptura, quæ dicit: Iniquus adhuc inique agat, et justus adhuc justificetur ". Eorum enim corpora qui in carcere suffocati perierant, canibus objecerun!, sollicite obscrvantes noctu atque inter- dio, ne quis nostrorum ea sepulturæ mandaret. Post hæc quidquid aut a bestiis, aut ab igne reli- quum fuerat, partim laniata, partim ambusta membra exponentes: reliquorum denique capita cum ¡p- sis corporum truncis similiter insepulta per plurimos dies additis militum excubiis custodierunt. Et alii quidem infremebant ac dentibus stridebant in mortuos, adhuc exquisitiore quodam supplicio eos afficere cupientes. Alii vero irridebant insultabantque, simulacra sua laudibus extollentes, ac pœnas de martyribus sumptas eis ascribentes. Nonnulli paulo æquiores, et qui vicem nostram dolera quo- dammodo videbantur, exprobrabant identidem hæc dicentes: Ubi est Deus eorum? et quid illis profuit hæc religio, cui vitam quoque suam postposuerunt ? Ac gentilium quidem insectatio talem habuit varie- tatem. Nos vero gravissimo interim dolore premebamur, quod humare cadavera nobis non liceret. Nam neque noctis tenebræ nos juvare, neque auri vis flectere, neque preces ullæ, animos corum com movere potuerunt. Sed omni studio atque industria cadavera custodiebant', quasi ingens lucrum facturi, si sepultura caruissent. » Nonnullis deinde interjectis hæc addunt: Igitur martyrum corpora, postquam omni genere contumeliæ traducta, et sub divo per sex dies exposita jacuerunt, tandem cremata atque in cineres redacta, in præfluentis Rhodani alveum sparsa sunt ab impiis, ne ullæ deinceps eorum re- liquiæ in terris superessent. Atque id agebant, prorsus quasi Deo superiores esse, et resurrectionem illis adimere possent: ut quemadmodum ipsi dicebant, ne spes quidem ulla resurgendi eis relinque- retur, qua freti novam quamdam ac peregrinam nobis invehunt religionem, et gravissima quæquo formenta contemnunt, promptique et alaeres mortem subeunt. Videamus nunc an sint resurrecturi, et utrum adesse ipsis Deus suu3, ac de manibus nostris ipsos eripere valeat. ▸ (Nic. H. E. 14, 18). Dan. XXII. Savilius adoram sui codicis hunc locum ita emendavit, Quæ emendatio in Genevensi quoque edi- tione apposita est ad marginem ex libro Christo- phorsoni. Sane Christophorsonus locum hunc ita legit, ut ex versione ejus apparet. Sed utrum ex con- A B C CAPUT II: Quemadmodum Deo dilecti martyres lapsis in persecu- tione manum porrigentes curationem adhibuerint. Hæc supradicti imperatoris temporibus Christi Ec- clesiis contigerunt, ex quibus ea quæ in reliquis provinciis gesta sunt, conjectura assequi licet. Sed et alia quædam ex eadem epistola hic adjnngere operæ pretium fuerit, quibus benignitas atque hu- manitas illorum quos memoravimus martyrum de- scribitur his verbis: • Qui quidem Christuni æmu- lari atque imitari tantopere studuerunt, qui cum in forma Dei esset, non rapinam arbitratus est esso se æqualem Deo: ut quamvis in tantum gloriæ cul- men evecti essent, nec semel atque iterum, sed sæpius martyrium subiissent, et a bestiis denuo in carcerem relati essent; quamvis ignium impressa vestigia, quamvis vibices et vulnera toto corpore circumferrent, tamen nec seipsos martyres prædica- rent, nec a nobis ita se appellari paterentur. Verum si quis nostrum per litteras aut in familiari colloquia eos martyres compellasset, objurgabant graviter at que increpabant. Martyris enim appellationem liben- tissime concedebant Christo, utpote fle. veroque testi, et primogenito mortuorum, vitææque cœlestis principi et auctori. Eos quoque qui jam ex hac vila. migraverant martyres, nobis commemorabant aic- bantque: lli jam sunt martyres, quos in ipsa con- fessione Christus assumi voluit, professionem ipso- rum morte tanquɔm annulo obsignans : nos vero viles atque abjecti confessores. Simul profusis la- jectura, an ex fide veterum codicum ita legerit, incer tum est. Nostri certe codices nihil mutant. Porro dva- lioc loco significat, in carcerem ilerum contrudi. Sic supra de Blandina, paulo post de Attalo, (58) Καὶ ἐκ θηρίων αὖθις ἀναληφθέντες. Henricus
τούτοις ἐπιφέρει μετὰ βραχέα λέγων· «πρὸ τοῦ γὰρ Ῥωμαίους κρατῦναι τὴν ἀρχὴν αὐτῶν, ἔτι τῶν Μακεδόνων τὴν Ἀσίαν κατεχόντων, Πτολεμαῖος ὁ Λάγου φιλοτιμούμενος τὴν ὑπ’ αὐτοῦ κατεσκευασμένην βιβλιοθήκην ἐν Ἀλεξανδρείᾳ κοσμῆσαι τοῖς πάντων ἀνθρώπων συγγράμμασιν ὅσα γε σπουδαῖα ὑπῆρχεν, ᾐτήσατο παρὰ τῶν Ἱεροσολυμιτῶν εἰς τὴν Ἑλληνικὴν διάλεκτον σχεῖν αὐτῶν μεταβεβλημένας τὰς γραφάς. οἳ δέ, ὑπήκουον γὰρ ἔτι τοῖς Μακεδόσιν τότε, τοὺς παρ’ αὐτοῖς ἐμπειροτάτους τῶν γραφῶν καὶ ἀμφοτέρων τῶν διαλέκτων, ἑβδομήκοντα πρεσβυτέρους, ἔπεμψαν Πτολεμαίῳ, ποιήσαντος τοῦ θεοῦ ὅπερ ἠβούλετο. ὃ δὲ ἰδίᾳ πεῖραν αὐτῶν λαβεῖν θελήσας εὐλαβηθείς τε μή τι ἄρα συνθέμενοι ἀποκρύψωσι τὴν ἐν ταῖς γραφαῖς διὰ τῆς ἑρμηνείας ἀλήθειαν, χωρίσας αὐτοὺς ἀπ’ ἀλλήλων ἐκέλευσε τοὺς πάντας τὴν αὐτὴν ἑρμηνείαν γράφειν, καὶ τοῦτ’ ἐπὶ πάντων τῶν βιβλίων ἐποίησεν.
ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Β'. Ὣς οἱ θεοφιλεῖς μάρτυρες τοὺς ἐν τῷ διωγμῷ διαπεπτωκότας εθεράπευον δεξιούμενοι Τοιαῦτα καὶ τὰ κατὰ τὸν δεδηλωμένον αὐτοκράτορας ταῖς Χριστοῦ συμβέβηκεν Εκκλησίαις, ἀφ᾽ ὧν καὶ τὰ ἐν ταῖς λοιπαῖς ἐπαρχίαις ενηργημένα, εἰκότι λο γισμῷ στοχάζεσθαι πάρεστιν. "Αξιον τούτοις ἐκ τῆς αὐτῆς ἐπισυνάψαι γραφῆς λέξεις ἑτέρας, δι᾿ ὧν τὸ ἐπιεικὲς καὶ φιλάνθρωπον τῶν δεδηλωμένων μαρτύ- ρων ἀναγέγραπται τούτοις αὐτοῖς τοῖς ῥήμασιν· «Οι καὶ ἐπὶ τοσοῦτον ζηλωταὶ καὶ μιμηταὶ Χριστοῦ ἐγέ- νοντο, ὃς ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχων, οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα Θεῷ, ὥστε ἐν τοιαύτῃ δόξῃ ὑπάρ χοντες, καὶ οὐχ ἅπαξ οὐδὲ δὶς, ἀλλὰ πολλάκις μαρτ τυρήσαντες, καὶ ἐκ θηρίων αὖθις ἀναληφθέντες (36), καὶ τὰ καυτήρια, καὶ τοὺς μώλωπας, καὶ τὰ τραύματα Έχοντες περικείμενα, οὔτ᾽ αὐτοὶ μάρτυρας ἑαυτοὺς ἀνεκήρυττον, ούτε μὴν ἡμῖν ἐπέτρεπον τούτῳ τῷ ὀνόματι προσαγορεύειν αὐτοὺς, ἀλλ᾽ εἴ ποτέ τις ἡμῶν δι' ἐπιστολῆς ἢ διὰ λόγου μάρτυρας αὐτοὺς προσεῖπεν, ἐπέπλησσον πικρώς. Ηδέως γὰρ παρεχώρουν τὴν τῆς μαρτυρίας προσηγορίαν τῷ Χριστῷ, τῷ πιστῷ καὶ ἀλη- θινῷ μάρτυρι, καὶ πρωτοτόκῳ τῶν νεκρῶν, καὶ ἀρχη- γῷ τῆς ζωῆς τοῦ Θεοῦ, καὶ ἐπεμιμνήσκοντο τῶν ἐξεληλυθότων ἤδη μαρτύρων, καὶ ἔλεγον· Ἐκεῖνοι τη μάρτυρες, οὓς ἐν τῇ ὁμολογίᾳ Χριστὸς ἠξίωσεν ἀναληφθῆναι, ἐπισφραγισάμενος αὐτῶν διὰ τῆς ἐξ- έξω τὴν μαρτυρίαν· ἡμεῖς δὲ ὁμόλογοι μέτριοι καὶ ταπεινοί. Καὶ μετὰ δακρύων παρεκάλουν τοὺς ἀδελ- φως, δεόμενοι ἵνα ἐκτενεῖς εὐχαὶ γίνωνται πρὸς τὸ Η καὶ τοῖς θηρίοις παραβληθέντες, καὶ ἐξ αὐτῶν αὖθις ἀνα- ληφθέντες. ληφθῆναι καθαιρεθεῖσα ἀπὸ τοῦ ξύλου, ἀνελήφθη πάλιν εἰς τὴν ειρκτήν. Ει μαθών. ὁ ἡγεμὼν ἐκέλευσεν αὐτὸν ἀναληφθῆναι. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. 45% gis inde accendebatur furor, qui quidem nullo jure adversus nos æquali odio ferebantur: ut impleretur Scriptura, quæ dicit: Iniquus adhuc inique agat, et justus adhuc justificetur ". Eorum enim corpora qui in carcere suffocati perierant, canibus objecerun!, sollicite obscrvantes noctu atque inter- dio, ne quis nostrorum ea sepulturæ mandaret. Post hæc quidquid aut a bestiis, aut ab igne reli- quum fuerat, partim laniata, partim ambusta membra exponentes: reliquorum denique capita cum ¡p- sis corporum truncis similiter insepulta per plurimos dies additis militum excubiis custodierunt. Et alii quidem infremebant ac dentibus stridebant in mortuos, adhuc exquisitiore quodam supplicio eos afficere cupientes. Alii vero irridebant insultabantque, simulacra sua laudibus extollentes, ac pœnas de martyribus sumptas eis ascribentes. Nonnulli paulo æquiores, et qui vicem nostram dolera quo- dammodo videbantur, exprobrabant identidem hæc dicentes: Ubi est Deus eorum? et quid illis profuit hæc religio, cui vitam quoque suam postposuerunt ? Ac gentilium quidem insectatio talem habuit varie- tatem. Nos vero gravissimo interim dolore premebamur, quod humare cadavera nobis non liceret. Nam neque noctis tenebræ nos juvare, neque auri vis flectere, neque preces ullæ, animos corum com movere potuerunt. Sed omni studio atque industria cadavera custodiebant', quasi ingens lucrum facturi, si sepultura caruissent. » Nonnullis deinde interjectis hæc addunt: Igitur martyrum corpora, postquam omni genere contumeliæ traducta, et sub divo per sex dies exposita jacuerunt, tandem cremata atque in cineres redacta, in præfluentis Rhodani alveum sparsa sunt ab impiis, ne ullæ deinceps eorum re- liquiæ in terris superessent. Atque id agebant, prorsus quasi Deo superiores esse, et resurrectionem illis adimere possent: ut quemadmodum ipsi dicebant, ne spes quidem ulla resurgendi eis relinque- retur, qua freti novam quamdam ac peregrinam nobis invehunt religionem, et gravissima quæquo formenta contemnunt, promptique et alaeres mortem subeunt. Videamus nunc an sint resurrecturi, et utrum adesse ipsis Deus suu3, ac de manibus nostris ipsos eripere valeat. ▸ (Nic. H. E. 14, 18). Dan. XXII. Savilius adoram sui codicis hunc locum ita emendavit, Quæ emendatio in Genevensi quoque edi- tione apposita est ad marginem ex libro Christo- phorsoni. Sane Christophorsonus locum hunc ita legit, ut ex versione ejus apparet. Sed utrum ex con- A B C CAPUT II: Quemadmodum Deo dilecti martyres lapsis in persecu- tione manum porrigentes curationem adhibuerint. Hæc supradicti imperatoris temporibus Christi Ec- clesiis contigerunt, ex quibus ea quæ in reliquis provinciis gesta sunt, conjectura assequi licet. Sed et alia quædam ex eadem epistola hic adjnngere operæ pretium fuerit, quibus benignitas atque hu- manitas illorum quos memoravimus martyrum de- scribitur his verbis: • Qui quidem Christuni æmu- lari atque imitari tantopere studuerunt, qui cum in forma Dei esset, non rapinam arbitratus est esso se æqualem Deo: ut quamvis in tantum gloriæ cul- men evecti essent, nec semel atque iterum, sed sæpius martyrium subiissent, et a bestiis denuo in carcerem relati essent; quamvis ignium impressa vestigia, quamvis vibices et vulnera toto corpore circumferrent, tamen nec seipsos martyres prædica- rent, nec a nobis ita se appellari paterentur. Verum si quis nostrum per litteras aut in familiari colloquia eos martyres compellasset, objurgabant graviter at que increpabant. Martyris enim appellationem liben- tissime concedebant Christo, utpote fle. veroque testi, et primogenito mortuorum, vitææque cœlestis principi et auctori. Eos quoque qui jam ex hac vila. migraverant martyres, nobis commemorabant aic- bantque: lli jam sunt martyres, quos in ipsa con- fessione Christus assumi voluit, professionem ipso- rum morte tanquɔm annulo obsignans : nos vero viles atque abjecti confessores. Simul profusis la- jectura, an ex fide veterum codicum ita legerit, incer tum est. Nostri certe codices nihil mutant. Porro dva- lioc loco significat, in carcerem ilerum contrudi. Sic supra de Blandina, paulo post de Attalo, (58) Καὶ ἐκ θηρίων αὖθις ἀναληφθέντες. Henricus
PG 20:435συνελθόντων δὲ αὐτῶν ἐπὶ τὸ αὐτὸ παρὰ τῷ Πτολεμαίῳ καὶ συναντιβαλόντων ἑκάστου τὴν ἑαυτοῦ ἑρμηνείαν, ὁ μὲν θεὸς ἐδοξάσθη, αἱ δὲ γραφαὶ ὄντως θεῖαι ἐγνώσθησαν, τῶν πάντων τὰ αὐτὰ ταῖς αὐταῖς λέξεσιν καὶ τοῖς αὐτοῖς ὀνόμασιν ἀναγορευσάντων ἀπ’ ἀρχῆς μέχρι τέλους, ὥστε καὶ τὰ παρόντα ἔθνη γνῶναι ὅτι κατ’ ἐπίπνοιαν τοῦ θεοῦ εἰσιν ἑρμηνευμέναι αἱ γραφαί. καὶ οὐδέν γε θαυμαστὸν τὸν θεὸν τοῦτο ἐνηργηκέναι, ὅς γε καὶ ἐν τῇ ἐπὶ Ναβουχοδονόσορ αἰχμαλωσίᾳ τοῦ λαοῦ διαφθαρεισῶν τῶν γραφῶν καὶ μετὰ ἑβδομήκοντα ἔτη τῶν Ἰουδαίων ἀνελθόντων εἰς τὴν χώραν αὐτῶν, ἔπειτα ἐν τοῖς χρόνοις Ἀρταξέρξου τοῦ Περσῶν βασιλέως ἐνέπνευσεν Ἔσδρᾳ τῷ ἱερεῖ ἐκ τῆς φυλῆς Λευὶ τοὺς τῶν προγεγονότων προφητῶν πάντας ἀνατάξασθαι λόγους καὶ ἀποκαταστῆσαι τῷ λαῷ τὴν διὰ Μωυσέως νομοθεσίαν». τοσαῦτα ὁ Εἰρηναῖος. Ἐννέα δὲ καὶ δέκα ἔτεσιν τῇ βασιλείᾳ διαρκέσαντος Ἀντωνίνου, Κόμοδος τὴν ἡγεμονίαν παραλαμβάνει· οὗ κατὰ τὸ πρῶτον ἔτος τῶν κατ’ Ἀλεξάνδρειαν ἐκκλησιῶν Ἰουλιανὸς ἐγχειρίζεται τὴν ἐπισκοπήν, ἐπὶ δυοκαίδεκα ἔτεσιν Ἀγριππίνου τὴν λειτουργίαν ἀποπλήσαντος.
τελειωθῆναι αὐτούς. Καὶ τὴν μὲν δύναμιν τῆς μαρ τυρίας ἔργῳ ἐπεδείκνυντο, πολλὴν παρξησίαν άγον τες πρὸς πάντα τὰ ἔθνη, καὶ τὴν εὐγένειαν διὰ τῆς ὑπομονῆς καὶ ἀφοβίας καὶ ἀτρομίας φανερὰν ἐποίουν, τὴν δὲ πρὸς τοὺς ἀδελφοὺς τῶν μαρτύρων προσηγο ρίαν παρῃτοῦντο, εμπεπλησμένοι φόβου Θεοῦ. » Καλ αὖθις μετά βραχέα φασίν Εταπείνουν ἑαυτοὺς ὑπὸ τὴν κραταιὰν χεῖρα, ὑφ᾽ ἧς ἱκανῶς νῦν εἰσιν υψωμένοι. Τότε δὲ πᾶσι μὲν ἀπολογοῦντο (57), κατ- ηγόρουν δὲ οὐδενός· ἔλυον μὲν ἅπαντας, ἐδέσμενον δὲ οὐδένα, καὶ ὑπὲρ τῶν τὰ δεινὰ διατιθέντων το χοντο, καθάπερ Στέφανος ὁ τέλειος μάρτυς ο Κύ • ριε, μὴ στήσῃς αὐτοῖς τὴν ἁμαρτίαν ταύτην.» Εἰ δ' ὑπὲρ τῶν λιθαζόντων ἐδέετο, πόσῳ μᾶλλον ὑπὲρ τῶν ἀδελφῶν; ι Καὶ αὖθις φασι μεθ᾿ ἕτερα· « Οὗτος γὰρ καὶ μέγιστος αὐτοῖς πρὸς αὐτὸν ὁ πόλεμος ἐγέν νετο, διὰ τὸ γνήσιον τῆς ἀγάπης, ἵνα ἀποπνιχθεὶς ὁ θὴρ, οὓς πρότερον ᾤετο καταπεπωκέναι ζῶντας, έξει μέσῃ (57'). Οὐ γὰρ ἔλαβον καύχημα κατὰ τῶν πεπτω κότων, ἀλλ' ἐν οἷς ἐπλεόναζον αὐτοὶ τοῦτο τοῖς ἐν δεεστέροις ἐπήρκουν, μητρικά σπλάγχνα ἔχοντες, καὶ πολλὰ περὶ αὐτῶν ἐκχέοντες δάκρυα πρὸς τὸν Πατέρα. Ζωὴν ᾐτήσαντο, καὶ ἔδωκεν αὐτοῖς· ἦν καὶ συνεμερίσαντο τοῖς πλησίον. Κατά πάντων νικηφό μοι (58) πρὸς Θεὸν ἀπελθόντες, εἰρήνην ἀγαπήσαν τες ἀεὶ, καὶ εἰρήνην ἀεὶ παρεγγυήσαντες, μετ' εἰρή νης ἐχώρησαν πρός Θεόν, μὴ καταλιπόντες πόνον τῇ μητρὶ, μηδὲ στάσιν καὶ πόλεμον τοῖς ἀδελφοῖς, ἀλλὰ χαρὰν καὶ εἰρήνην, καὶ ὁμόνοιαν, καὶ ἀγάπην. Ταῦτα καὶ περὶ τῆς τῶν μακαρίων ἐκείνων πρὸς τοὺς παραπεπτωκότας τῶν ἀδελφῶν στοργής, ὠφελίμως προσκείσθω, τῆς ἀπανθρώπου τε καὶ ἀνηλεούς ἔνεκα διαθέσεως, τῶν μετὰ ταῦτα ἀφειδώς (59) τοῖς Χρι- στοῦ μέλεσι προσενηνεγμένων. ὑπὲρ πάντων ἀπελογοῦντο, πᾶσιν ἀπ άπολο- γεῖσθαι. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Οποία τῷ μάρτυρι Αττάλῳ δι' ὀνείρου γέγονεν ἐπιφάνεια Η. Ε. 1, 8). Η δ' αὐτὴ τῶν προειρημένων μαρτύρων γραφή, και ἄλλην τινὰ μνήμης ἀξίαν ἱστορίαν περιέχει, ἣν καὶ οὐ δεὶς ἂν γένοιτο φθόνος, μὴ οὐχὶ τῶν ἐντευξομένων εἰς γνῶσιν προσθεῖναι. Εχει δὲ οὕτως· « Αλκιβιάδου γάρ τινος ἐξ αὐτῶν, πάνυ αὐχμηρὸν βιοῦντος βίον, καὶ μηδενὸς ὅλως τὸ πρότερον μεταλαμβάνοντος, ἀλλ' ἡ (37') Ἵνα..., οὓς... ᾤετο καταπεπωκέναι ζων τας, ἐξεμέσῃ. ζώντας οὓς... καταπεπ- κέναι, ζῶντας ἐξεμέση. Επιτ. . κατά πάντων νικηφό καὶ πάντες νικηφόροι, EUSEBII CESARIENSIS OPP. PARS - HISTORICA. crymis obsecrabant fratres, ut continuae ad Deum A B preces fierent, quo tandem ipsi perfectum fiuem adipisci mererentur. Ac reipsa quidem virtutem martyrum exhibebant, cum ingenti libertate ac fiducia gentilibus respondentes : et egregiam animi indolem partim tolerantia, partim quod metus ac pavoris expertes essent, perspicue testabantur. Ipsam vero martyrum appellationem a fratribus sibi oblatam, utpote timore Dei constricti refugiebant. » Et paulo post: « Deprimebant se, inquiunt, sub manu potenti; a qua nunc sublimius elevati sunt. Tunc vero omnium defensionem suscipiebant, ne- minem accusabant, cunctos absolvebant, ne- minem ligabant. Quinetiam pro illis a quibus acer- bissime cruciati fuerant, exemplo perfectis - simi martyris Stephani, Deum precabantur : « Do- e mine, ne imputes illis hoc peccatum. Quod si ille pro lapidantibus orabat, quanto magis pro fratri- bus eum orasse credibile est. • Nec multo pust, hæc addunt: ● Hoc enim maximum certamen illis fuit adversus diabolum, ob sinceram ac minime Incatam charitatem, ut quos ille malignus serpens vivos jai se devorasse crediderat, elisis faucibus evomere cogeretur. Neque enim fastu et arrogan- tia intumuerunt adversus lapsos, sed ea quibus abundabant bona, indigentibus liberaliter submi- nistrabant, materna quædam misericordiæ viscera gestantes, magnamque vim lacrymarum pro illo- rum salute coram Deo Patre fundentes. Vitam pe- tierunt, et largitus est eis Deus * : qnam etiam illi proximis suis communicarunt, ubique victores ad Deum profecti. Cumque pacem dilexissent, pacem nobis commendassent, ipsi cum pace migraverunt ad Deum : non doloreın matri, non fratribus disci- dium ac bellum, sed gaudium et pacem et concordiam charitatemque omnibus relinquentes. » Atque hæc de beatorum illorum affectu erga eos fratres qui lapsi fuerant, ad legentium utilitatem hic po- sita sint, propter eos qui inhumano quodam ac truci animo præditi, inclementer adversus Christi membra postmodum sævierunt. CAPUT II. Cujusmodi visio martyri Attalo in somnis divinitus missa apparuit. Porro in eadem epistola quæ res supra memora- tas complectitur, alia etiam habetur narratio pror- sus memoria dignissima, quam quidem nihil ve- tat, quominus hoc loco lectoribus proponamus. Sic autem habet: Alcibiades quidam, uuus ex Mllorum martyrum numero, durum et squalidum ss Psal. xx. ita vertit : Placabant omnes, neminem accusabant. Christophorsonus vero et ante illum Langus sic inter- pretari maluit, defendere omnes, neminem accusare. Quam interpretationem probare non possum. Neque enim in Greco dicitur, sed Sed neque martyres illi cunctos siue dis- crimine defendebant, hæreticos scilicet, Judæos et gentiles. Rectius itaque Musculus vertit, omnibus rationem fidei suæ reddebant. Possis etiam vertere omnibus se excusabant. Il enim proprie est Unde Apologiæ sacerdotum, de quibus Gre Zorius Magnus in Sacramentario. C D (Nic. Sunt quibus placeret, virgulam aute transponen:lo, scribere... Regio edidit Stephanus. Reliqui tamen codices Maz Med. et Fuk.scriptum habent por. Id est, de omnibus victores. Nicephorus vero ita hunc locum refiuxit, etc. telligit, qui lapsis omnem spem indulgentiæ postea | rachuscrunt. (37) Πᾶσι μὲν ἀπελογοῦντο. Rufous Inc locum (38) Vulg. Κατὰ πάντα νικηφόροι. Sic ex codice (39) Τῶν μετὰ ταῦτα ἀφειδῶς. Novalianos in-
PG 20:437Ἡγεῖτο δὲ τηνικαῦτα τῆς τῶν πιστῶν αὐτόθι διατριβῆς ἀνὴρ κατὰ παιδείαν ἐπιδοξότατος, ὄνομα αὐτῷ Πάνταινος, ἐξ ἀρχαίου ἔθους διδασκαλείου τῶν ἱερῶν λόγων παρ’ αὐτοῖς συνεστῶτος· ὃ καὶ εἰς ἡμᾶς παρατείνεται καὶ πρὸς τῶν ἐν λόγῳ καὶ τῇ περὶ τὰ θεῖα σπουδῇ δυνατῶν συγκροτεῖσθαι παρειλήφαμεν, ἐν δὲ τοῖς μάλιστα κατ’ ἐκεῖνο καιροῦ διαλάμψαι λόγος ἔχει τὸν δεδηλωμένον, οἷα καὶ ἀπὸ φιλοσόφου ἀγωγῆς τῶν καλουμένων Στωϊκῶν ὡρμημένον. τοσαύτην δ’ οὖν φασιν αὐτὸν ἐκθυμοτάτῃ διαθέσει προθυμίαν περὶ τὸν θεῖον λόγον ἐνδείξασθαι, ὡς καὶ κήρυκα τοῦ κατὰ Χριστὸν εὐαγγελίου τοῖς ἐπ’ ἀνατολῆς ἔθνεσιν ἀναδειχθῆναι, μέχρι καὶ τῆς Ἰνδῶν στειλάμενον γῆς. ἦσαν γάρ, ἦσαν εἰς ἔτι τότε πλείους εὐαγγελισταὶ τοῦ λόγου, ἔνθεον ζῆλον ἀποστολικοῦ μιμήματος συνεισφέρειν ἐπ’ αὐξήσει καὶ οἰκοδομῇ τοῦ θείου λόγου προμηθούμενοι·
ἔρτῳ μόνῳ καὶ ὕδατι χρωμένου, πειρωμένου τε καὶ ἐν τῇ μἱρατῇ οὕτω διάγειν, Αττάλῳ μετὰ τὸν πρῶτον ἀγῶνα, ὃν ἐν τῷ ἀμφιθεάτρῳ ἥνυσεν, ἀπεκαλύφθη, ὅτι μὴ καλῶς ποιοίη ὁ ᾿Αλκιβιάδης, μὴ χρώμενος τοῖς κτίσμασι τοῦ Θεοῦ, καὶ ἄλλοις τύπον σκανδάλου υπολειπόμενος. Πεισθεὶς δὲ 'Αλκιβιάδης, πάντων ἀνέβην μετελάμβανε, καὶ ηὐχαρίστει τῷ Θεῷ. Οὐ γὰρ ἀνεπίσκεπτοι χάριτος Θεοῦ ἦσαν, ἀλλὰ τὸ Πνεῦ με τὸ ἅγιον ἦν σύμβουλον αὐτοῖς. Καὶ ταῦτα μὲν ὡδι ἐχέτω. Τῶν δ' ἀμφὶ τὸν Μοντανὸν, καὶ ᾿Αλκιβιάδην, καὶ Θεόδοτον (40), περὶ τὴν Φρυγίαν ἄρτι τότε πρῶ τον τὴν περὶ τοῦ προφητεύειν ὑπόληψιν παρὰ πολ τοῖς ἐκφερομένων (πλείσται γὰρ οὖν καὶ ἄλλαι παν ραδοξοποιίας τοῦ θείου χαρίσματος εἰσέτι τότε κατά διαφόρους Εκκλησίας εκτελούμεναι, πίστιν παρά πολλοῖς τοῦ κἀκείνους προφητεύειν παρεῖχον). καὶ τὴ διαφωνίας ὑπαρχούσης περὶ τῶν δεδηλωμένων, αὖθις οἱ κατὰ τὴν Γαλλίαν ἀδελφοί, τὴν ἰδίαν κρίσιν καὶ περὶ τούτων, εὐλαβὴ καὶ ὀρθοδοξοτάτην ὑποτάτ τουσιν, ἐκθέμενοι καὶ τῶν παρ' αὐτοῖς τελειωθέντων μαρτύρων διαφόρους ἐπιστολὰς, ἃς ἐν δεσμοῖς ἔτι ὑπάρχοντες, τοῖς ἐπ' Ἀσίας και Φρυγίας ἀδελφοῖς διεχάραξαν, οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ Ἐλευθέρῳ (41) τῷ τότε Ρωμαίων ἐπισκόπῳ, τῆς τῶν Ἐκκλησιῶν εἰρήνης ἕνεκα πρεσβεύοντες (42). ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Δ'. Όπως οἱ μάρτυρες τὴν Εἰρηναῖον δι' ἐπιστολῆς παρετίθεντο Οἱ δ' αὐτοὶ μάρτυρες (43) καὶ τὸν Εἰρηναῖον (44), καὶ Θεόδοτον. σβεύοντες. Οἱ δ' αὐτοὶ μάρτυρες καὶ τὸν Εἰρηναῖον, πρεσβύτερον τότ' ὄντα τῆς ἐν Λου γδούνῳ παροικίας, τῷ δηλωθέντι κατὰ Ῥώμην ἐπι σκόπῳ συνίστων. HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. V. A vivendi genus sectabatur, nullumque onmnino cibum (multa quippe divine gratiæ miracula in pluribus admittens, solo pane et aqua hactenus vesci con- sueverat. Cumque in carcere positus eamdem vi- vendi rationem vellet retinere, Attalo post primum quod in amphitheatro confecerat certamen, reve- latum est, non recte neque ordine facere Alcibia- dem, qui et creaturis Dei minime uteretur, et aliis exemplum scandali fieret. Paruit itaque Al- cibiades, et cunctis deinceps cibis promiscue uti cepit, gratias agens Deo. Neque enim divina gra- tia eos præsentia sua destituerat, sed consultorein habebant Spiritum sanctum. › Verum de his hac- tenus. Cæterum cum Montanus et Alcibiades ac Theodotus, tunc primum in Phrygia opinione ho- minum tanquam propheta celebrari cepissent Ecclesiis etiam tum fieri solita, fidem plurimis fa- ciebant eos quoque prophetare), cumque illorum nominum causa dissensio orta esset, qui in Gallia erant fratres, privatum de his judicium suum, reli- giosum in primis et cum recta fide consentiens, rursus eidem epistolæ subjunxerunt, prolatis in- perfectorum apud se martyrum variis epistolis, quas illi dum in vinculis adhuc essent, partim ad fratres in Asia et Phrygia degentes, partim að Eleutherum Romanæ urbis episcopum scripseran', pro pace Ecclesiarum quasi legatione fungentes. (Nic H. E. iv. 13-15). Hic Alcibiades distinguendus est ab Alcibiade illo, martyrum Lugdunensium collega, de quo supra. Nam hic quidem sanctissimus martyr fait, ut apparet ex iis quæ de illo referunt Lugdu- nenses. Alter vero, cum Montano ac Theodoto, signifer fuit secta Cataphrygarum. De quo vide capp. et bujus libri. Romanæ urbis episcopus, a Montanistis primum deceptus fuerat, qui falsæ pietatis imagine errorem sunm callide obtegebant. Ad hæc, litteris atque exhortationibus Lugdunensium martyrum impulsus, ad Ecclesias Asiæ atque Phrygiæ epistolam scri- pserat de recipiendis in Ecclesiam Montanistis. Sed statim admon tus a Praxea quodam Asiano, paci Acas quas emiserat litteras revocavit, et Aniceti decessoris sui auctoritatem secutus, novani pro- phetiam admittere recusavit, ut scribit Tertullia- D nus in libro Adversus Praxeam: Nam idem tunc episcopum Romanum agnoscentem jam prophetias Montani, Prisca, Maximillæ, et ex eu agnitione pa- cem Ecclesiis Asiæ et Phrygiæ inferentem, falsa de ipsis et Ecclesiis eorum asseverando, et præcesso- rum ejus aucioritates defendendo, coegit et litteras pacis revocare jam emissas, et a proposito recipien- dorum charismatum concessare. Baronius quidem in hoc Tertulliani loco per episcopum Romanum, Anicetum intellexit. Verum ego Eleutherum intel- ligi potius crediderim, tum ob ea quæ hic refert Eusebius de litteris Lugdunensium martyrum al Eleutherum datis de pace Ecclesiarum, tum ob id quod Tertullianus subnectit de præcessorum aucto- ritate. Quo nomine Soterem et Anicetum procul dubio designat, qui Montani prophetiam repudia- verant. Hic certe Tertulliani locus valde illustris est, et ex verbis Eusebii que nunc præ manibus CAPUT IV. Quomodo martyres Irenæum epistola sua commen« daverint. Sed et iidem martyres Irenæum, qui tunc tem habemus, maximam lucem accipit. Christophorsonus quidem hæc verba retulit ad solum Eleutherum, Romanæ urbis epi. scopum. Ego vero ad utrosque referri puto, tum ad Eleutherum, tum ad fratres in Asia et Phrygia constitutos. Consulti enim fuerant Lugdunenses et Viennenses a fratribus in Asia et Phrygia consistentia bus, quid sentiendum esset de pseudoprophetia illa quæ apud ipsos exorta fuerat, quidve agendum foret Montano, Theodoto aliisque, qui per Spiritus sancti gia pro sententia Hieronymi, cap, 8, pag. 26, negat martyres Lugdunenses dedisse litteras ad Eleuthe- rum papam. Nam_martyrium Pothini ac Lugdunen- sium contigisse affirmat anno sit imp. Marci, Chri- sti 167, quo tempore Soter Rom. Ecclesiam admi- nistrabat. Martyres igitur Lugdunenses non potue- runt ad Eleutherum scribere, qui nondum Soteri successerat. Proinde Blondellus hanc epistolam a clero Lugdunensis Ecclesiæ scriptam esse conien- dit. Sed Blondelli vanitatem refellit Eusebius. Quid enim apertius his verbis ? Jam ergo ruit tota Blondeili ar- gumentatio. Cum enim martyres Lugdunensez adhuc in carcere positi scripserint ad Eleutherum papam, qui, teste Blondello, pontificatum iniit ammo Christi 170, falsum est quod ait Blondellus, illos anno Christi passos esse martyrium. dem ad annum Christi 179, cap. 53, ait Irenæum a martyribus Romain missum esse ad Eleutherum prpam. Idemque scribit llieronymus in Catalogo. Verum (40) Τῶν δ' ἀμφὶ Μοντανὸν, καὶ Ἀλκιβιάδην, C (41) Οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ Ελευθέρῳ. Eleutherus, (42) Τῆς τῶν 'Εκκλησιῶν εἰρήνης ἕνεκα πρε (45) Οι δ' αὐτοὶ μάρτυρες. Blondellus in Apolo- (44) Μάρτιρες καὶ τὸν Εἰρηναῖον. Baronius qui-
ὧν εἷς γενόμενος καὶ ὁ Πάνταινος, καὶ εἰς Ἰνδοὺς ἐλθεῖν λέγεται, ἔνθα λόγος εὑρεῖν αὐτὸν προφθάσαν τὴν αὐτοῦ παρουσίαν τὸ κατὰ Ματθαῖον εὐαγγέλιον παρά τισιν αὐτόθι τὸν Χριστὸν ἐπεγνωκόσιν, οἷς Βαρθολομαῖον τῶν ἀποστόλων ἕνα κηρῦξαι αὐτοῖς τε Ἑβραίων γράμμασι τὴν τοῦ Ματθαίου καταλεῖψαι γραφήν, ἣν καὶ σῴζεσθαι εἰς τὸν δηλούμενον χρόνον. ὅ γε μὴν Πάνταινος ἐπὶ πολλοῖς κατορθώμασι τοῦ κατ’ Ἀλεξάνδρειαν τελευτῶν ἡγεῖται διδασκαλείου, ζώσῃ φωνῇ καὶ διὰ συγγραμμάτων τοὺς τῶν θείων δογμάτων θησαυροὺς ὑπομνηματιζόμενος. Κατὰ τοῦτον ταῖς θείαις γραφαῖς συνασκούμενος ἐπ’ Ἀλεξανδρείας ἐγνωρίζετο Κλήμης, ὁμώνυμος τῷ πάλαι τῆς Ῥωμαίων ἐκκλησίας ἡγησαμένῳ φοιτητῇ τῶν ἀποστόλων· ὃς δὴ καὶ ὀνομαστὶ ἐν αἷς συνέταξεν Ὑποτυπώσεσιν ὡς ἂν διδασκάλου τοῦ Πανταίνου μέμνηται, τοῦτόν τε αὐτὸν καὶ τῶν Στρωματέων ἐν πρώτῳ συγγράμματι αἰνίττεσθαί μοι δοκεῖ, ὅτε τοὺς ἐμφανεστέρους ἧς κατείληφεν ἀποστολικῆς διαδοχῆς ἐπισημηνάμενος ταῦτά φησιν·
ἔρτῳ μόνῳ καὶ ὕδατι χρωμένου, πειρωμένου τε καὶ ἐν τῇ μἱρατῇ οὕτω διάγειν, Αττάλῳ μετὰ τὸν πρῶτον ἀγῶνα, ὃν ἐν τῷ ἀμφιθεάτρῳ ἥνυσεν, ἀπεκαλύφθη, ὅτι μὴ καλῶς ποιοίη ὁ ᾿Αλκιβιάδης, μὴ χρώμενος τοῖς κτίσμασι τοῦ Θεοῦ, καὶ ἄλλοις τύπον σκανδάλου υπολειπόμενος. Πεισθεὶς δὲ 'Αλκιβιάδης, πάντων ἀνέβην μετελάμβανε, καὶ ηὐχαρίστει τῷ Θεῷ. Οὐ γὰρ ἀνεπίσκεπτοι χάριτος Θεοῦ ἦσαν, ἀλλὰ τὸ Πνεῦ με τὸ ἅγιον ἦν σύμβουλον αὐτοῖς. Καὶ ταῦτα μὲν ὡδι ἐχέτω. Τῶν δ' ἀμφὶ τὸν Μοντανὸν, καὶ ᾿Αλκιβιάδην, καὶ Θεόδοτον (40), περὶ τὴν Φρυγίαν ἄρτι τότε πρῶ τον τὴν περὶ τοῦ προφητεύειν ὑπόληψιν παρὰ πολ τοῖς ἐκφερομένων (πλείσται γὰρ οὖν καὶ ἄλλαι παν ραδοξοποιίας τοῦ θείου χαρίσματος εἰσέτι τότε κατά διαφόρους Εκκλησίας εκτελούμεναι, πίστιν παρά πολλοῖς τοῦ κἀκείνους προφητεύειν παρεῖχον). καὶ τὴ διαφωνίας ὑπαρχούσης περὶ τῶν δεδηλωμένων, αὖθις οἱ κατὰ τὴν Γαλλίαν ἀδελφοί, τὴν ἰδίαν κρίσιν καὶ περὶ τούτων, εὐλαβὴ καὶ ὀρθοδοξοτάτην ὑποτάτ τουσιν, ἐκθέμενοι καὶ τῶν παρ' αὐτοῖς τελειωθέντων μαρτύρων διαφόρους ἐπιστολὰς, ἃς ἐν δεσμοῖς ἔτι ὑπάρχοντες, τοῖς ἐπ' Ἀσίας και Φρυγίας ἀδελφοῖς διεχάραξαν, οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ Ἐλευθέρῳ (41) τῷ τότε Ρωμαίων ἐπισκόπῳ, τῆς τῶν Ἐκκλησιῶν εἰρήνης ἕνεκα πρεσβεύοντες (42). ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Δ'. Όπως οἱ μάρτυρες τὴν Εἰρηναῖον δι' ἐπιστολῆς παρετίθεντο Οἱ δ' αὐτοὶ μάρτυρες (43) καὶ τὸν Εἰρηναῖον (44), καὶ Θεόδοτον. σβεύοντες. Οἱ δ' αὐτοὶ μάρτυρες καὶ τὸν Εἰρηναῖον, πρεσβύτερον τότ' ὄντα τῆς ἐν Λου γδούνῳ παροικίας, τῷ δηλωθέντι κατὰ Ῥώμην ἐπι σκόπῳ συνίστων. HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. V. A vivendi genus sectabatur, nullumque onmnino cibum (multa quippe divine gratiæ miracula in pluribus admittens, solo pane et aqua hactenus vesci con- sueverat. Cumque in carcere positus eamdem vi- vendi rationem vellet retinere, Attalo post primum quod in amphitheatro confecerat certamen, reve- latum est, non recte neque ordine facere Alcibia- dem, qui et creaturis Dei minime uteretur, et aliis exemplum scandali fieret. Paruit itaque Al- cibiades, et cunctis deinceps cibis promiscue uti cepit, gratias agens Deo. Neque enim divina gra- tia eos præsentia sua destituerat, sed consultorein habebant Spiritum sanctum. › Verum de his hac- tenus. Cæterum cum Montanus et Alcibiades ac Theodotus, tunc primum in Phrygia opinione ho- minum tanquam propheta celebrari cepissent Ecclesiis etiam tum fieri solita, fidem plurimis fa- ciebant eos quoque prophetare), cumque illorum nominum causa dissensio orta esset, qui in Gallia erant fratres, privatum de his judicium suum, reli- giosum in primis et cum recta fide consentiens, rursus eidem epistolæ subjunxerunt, prolatis in- perfectorum apud se martyrum variis epistolis, quas illi dum in vinculis adhuc essent, partim ad fratres in Asia et Phrygia degentes, partim að Eleutherum Romanæ urbis episcopum scripseran', pro pace Ecclesiarum quasi legatione fungentes. (Nic H. E. iv. 13-15). Hic Alcibiades distinguendus est ab Alcibiade illo, martyrum Lugdunensium collega, de quo supra. Nam hic quidem sanctissimus martyr fait, ut apparet ex iis quæ de illo referunt Lugdu- nenses. Alter vero, cum Montano ac Theodoto, signifer fuit secta Cataphrygarum. De quo vide capp. et bujus libri. Romanæ urbis episcopus, a Montanistis primum deceptus fuerat, qui falsæ pietatis imagine errorem sunm callide obtegebant. Ad hæc, litteris atque exhortationibus Lugdunensium martyrum impulsus, ad Ecclesias Asiæ atque Phrygiæ epistolam scri- pserat de recipiendis in Ecclesiam Montanistis. Sed statim admon tus a Praxea quodam Asiano, paci Acas quas emiserat litteras revocavit, et Aniceti decessoris sui auctoritatem secutus, novani pro- phetiam admittere recusavit, ut scribit Tertullia- D nus in libro Adversus Praxeam: Nam idem tunc episcopum Romanum agnoscentem jam prophetias Montani, Prisca, Maximillæ, et ex eu agnitione pa- cem Ecclesiis Asiæ et Phrygiæ inferentem, falsa de ipsis et Ecclesiis eorum asseverando, et præcesso- rum ejus aucioritates defendendo, coegit et litteras pacis revocare jam emissas, et a proposito recipien- dorum charismatum concessare. Baronius quidem in hoc Tertulliani loco per episcopum Romanum, Anicetum intellexit. Verum ego Eleutherum intel- ligi potius crediderim, tum ob ea quæ hic refert Eusebius de litteris Lugdunensium martyrum al Eleutherum datis de pace Ecclesiarum, tum ob id quod Tertullianus subnectit de præcessorum aucto- ritate. Quo nomine Soterem et Anicetum procul dubio designat, qui Montani prophetiam repudia- verant. Hic certe Tertulliani locus valde illustris est, et ex verbis Eusebii que nunc præ manibus CAPUT IV. Quomodo martyres Irenæum epistola sua commen« daverint. Sed et iidem martyres Irenæum, qui tunc tem habemus, maximam lucem accipit. Christophorsonus quidem hæc verba retulit ad solum Eleutherum, Romanæ urbis epi. scopum. Ego vero ad utrosque referri puto, tum ad Eleutherum, tum ad fratres in Asia et Phrygia constitutos. Consulti enim fuerant Lugdunenses et Viennenses a fratribus in Asia et Phrygia consistentia bus, quid sentiendum esset de pseudoprophetia illa quæ apud ipsos exorta fuerat, quidve agendum foret Montano, Theodoto aliisque, qui per Spiritus sancti gia pro sententia Hieronymi, cap, 8, pag. 26, negat martyres Lugdunenses dedisse litteras ad Eleuthe- rum papam. Nam_martyrium Pothini ac Lugdunen- sium contigisse affirmat anno sit imp. Marci, Chri- sti 167, quo tempore Soter Rom. Ecclesiam admi- nistrabat. Martyres igitur Lugdunenses non potue- runt ad Eleutherum scribere, qui nondum Soteri successerat. Proinde Blondellus hanc epistolam a clero Lugdunensis Ecclesiæ scriptam esse conien- dit. Sed Blondelli vanitatem refellit Eusebius. Quid enim apertius his verbis ? Jam ergo ruit tota Blondeili ar- gumentatio. Cum enim martyres Lugdunensez adhuc in carcere positi scripserint ad Eleutherum papam, qui, teste Blondello, pontificatum iniit ammo Christi 170, falsum est quod ait Blondellus, illos anno Christi passos esse martyrium. dem ad annum Christi 179, cap. 53, ait Irenæum a martyribus Romain missum esse ad Eleutherum prpam. Idemque scribit llieronymus in Catalogo. Verum (40) Τῶν δ' ἀμφὶ Μοντανὸν, καὶ Ἀλκιβιάδην, C (41) Οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ Ελευθέρῳ. Eleutherus, (42) Τῆς τῶν 'Εκκλησιῶν εἰρήνης ἕνεκα πρε (45) Οι δ' αὐτοὶ μάρτυρες. Blondellus in Apolo- (44) Μάρτιρες καὶ τὸν Εἰρηναῖον. Baronius qui-
PG 20:439«ἤδη δὲ οὐ γραφὴ εἰς ἐπίδειξιν τετεχνασμένη ἥδε ἡ πραγματεία, ἀλλά μοι ὑπομνήματα εἰς γῆρας θησαυρίζεται, λήθης φάρμακον, εἴδωλον ἀτεχνῶς καὶ σκιαγραφία τῶν ἐναργῶν καὶ ἐμψύχων ἐκείνων ὧν κατηξιώθην ἐπακοῦσαι λόγων τε καὶ ἀνδρῶν μακαρίων καὶ τῷ ὄντι ἀξιολόγων. τούτων ὃ μὲν ἐπὶ τῆς Ἑλλάδος, ὁ Ἰωνικός, ὃ δὲ ἐπὶ τῆς μεγάλης Ἑλλάδος, τῆς Κοίλης ἅτερος αὐτῶν Συρίας ἦν, ὃ δὲ ἀπ’ Αἰγύπτου, ἄλλοι δὲ ἀνὰ τὴν ἀνατολήν, καὶ ταύτης ὃ μέν τις τῶν Ἀσσυρίων, ὃ δὲ ἐν τῇ Παλαιστίνῃ Ἑβραῖος ἀνέκαθεν· ὑστάτῳ δὲ περιτυχών, δυνάμει δὲ ἄρα πρῶτος ἦν, ἀνεπαυσάμην, ἐν Αἰγύπτῳ θηράσας λεληθότα. ἀλλ’ οἳ μὲν τὴν ἀληθῆ τῆς μακαρίας σῴζοντες διδασκαλίας παράδοσιν εὐθὺς ἀπὸ Πέτρου καὶ Ἰακώβου Ἰωάννου τε καὶ Παύλου τῶν ἁγίων ἀποστόλων παῖς παρὰ πατρὸς ἐκδεξάμενος [ὀλίγοι δὲ οἱ πατράσιν ὅμοιοι], ἧκον δὴ σὺν θεῷ καὶ εἰς ἡμᾶς, τὰ προγονικὰ ἐκεῖνα καὶ ἀποστολικὰ καταθησόμενοι σπέρματα».
τῷ δηλωθέντι κατὰ Ῥώμην ἐπισκόπῳ συνίστων, πλεῖστα τῷ ἀνδρὶ μαρτυροῦντες, ὡς αἱ τοῦτον ἔχου σαι τὸν τρόπον δηλοῦσι φωναί· « Χαίρειν ἐν Θεῷ σε ἐν πᾶσιν εὐχόμεθα καὶ ἀεὶ, πάτερ Ελευθέριε (45). Ταῦτά σοι τὰ γράμματα προετρεψάμεθα τὸν ἀδελφὸν ἡμῶν καὶ κοινωνὸν Εἰρηναῖον διακομίσαι, καὶ παρα- καλοῦμεν ἔχειν σε αὐτὸν ἐν παραθέσει, ζηλωτὴν ὄντα τῆς Διαθήκης τοῦ Χριστοῦ. Εἰ γὰρ ᾔδειμεν το πον τινὶ δικαιοσύνην περιποιεῖσθαι, ὡς πρεσβύτερον Ἐκκλησίας (ὅπερ ἐστὶν ἐπ' αὐτῷ ἐν πρώτοις ἂν παρ εθέμεθα. . Τί δεῖ καταλέγειν τὸν ἐν τῇ δηλωθείσῃ γραφῇ τῶν μαρτύρων κατάλογον, ἰδίᾳ μὲν τῶν ἀποτμήσει κεφαλῆς τετελειωμένων, ἰδίᾳ δὲ τῶν θηρώ σὶν εἰς βορὰν παραβεβλημένων, καὶ αὖθις τῶν ἐπὶ τῆς εἰρατῆς κεκοιμημένων, τόν τε ἀριθμὸν τῶν εἰσέτι τότε περιόντων ὁμολογητῶν; Οτῳ γὰρ φίλον, καὶ ταῦτα ῥᾴδιον πληρέστατα διαγνώναι, μετὰ χεῖρας ἀναλαβόντι τὸ σύγγραμμα, δ καὶ αὐτὸ τῇ τῶν μαρ τυρίων συναγωγῇ πρὸς ἡμῶν, ὡς γοῦν ἔφην, κατ είλεκται. ᾿Αλλὰ τὰ μὲν ἐπ' Ἀντωνίνου τοιαῦτα. Α πρεσβύτερον τότ' ὄντα τῆς ἐν Λουγδούνω παροικίας, ε ἐπὶ Γαλλίας μαρτυρήσασι τελειωθέντος, Εἰρηναῖος τῆς ἐν Λουγδούνῳ, ἧς ὁ Ποθεινὸς ἡγεῖτο, παροικίας τὴν ἐπισκοπὴν διαδέχεται. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - poris adhuc presbyter Lugdunensis erat Ecclesiæ, supradicto Eleuthero per litteras commendarunt, eum testimonio suo non mediocriter ornantes, sicut ipsorum verba declarant quæ sic se habent : Te per omnia ac perpetuo optamus in Deo valere, pater Eleuthere. Has litteras ut ad te perferret, fratrem et collegam nostrum Irenæum hortati su- mus. Quem quidem ut commendatum habeas ro- gamus, utpote æmulatorem Testamenti Christi. Quod si nobis compertum esset, locum cuiquam conferre justitiam, eum tanquam presbyterum Ec- clesia (hunc enim gradum obtinet) tibi inprimis commendassemus. › Cæterum quid opus est ex- pressum in supradicta epistola catalogum marly- rum hic recensere, quorum alii securi percussi, alii feris objecti, alii in carcere exanimati sunt? Quid item opus est referre numerum confessorum qui postea superfuerunt? Hæc enim quicunque voluerit, cuncta poterit plenissime cognoscere ex ipsius epistolæ lectione, quam quidem nos, ut supra monuimus, in Passionibus martyrum a nobis collectis integram inseruimus. Atque hæc sunt quæ Antonini principatu contigerunt. B sancti gratiam futura se prædicere jactabant. De his igitur Lugdunenses ac Viennenses presbyteri, ad Asianos sententiam suam perscripserunt pecu- liari epistola; quam utinam hic quoque apposuis- set Eusebius. Epistolas quoque martyrum ea de re ad Asianos scriptas, suis litteris adjecerant presby - teri Lugdunenses, ut sententiam suam auctoritate martyrum confirmarent. Quod si conjicere licet, hæc illorum videtur fuisse sententia, prophetas illos benigne tractandos esse, et ad pœnitentiam provocandos: ac si quidem resipiscerent, ad Ec- C clesiam admittendos esse, ut pax inter fratres so- lidetur. Si vero pertinaces in errore suo permane- Verum ego non dubito quin Irenæus Romam di- rectus fuerit ab omni clero Lugdunensis Ecclesiæ. Proficiscentem vero martyres commendarunt Eleu- thero. Astipulatur nobis etiam Feuardentius, qui in Vita B. Irenæi, quam operibus ejus præfixit, Irenæum a Pothino et reliquis martyribus Lugdu- nensibus adhuc in carcere constitutis, ad Eleuthe- rum papain et in Asiam missum esse scribit. Certe has martyrum epistolas de quibus hic loquitur Eu- sebius, vivente adhuc Pothino scriptas fuisse pro certo habeo. Neque enim credibile est, post mor- tem Pothini episcopi, destituta suo pastore Lugdu- nensium Ecclesia, confessores illos et martyres Christi Irenæum presbyterum tam procul aman- dasse, idque in ipso persecutionis ardore. Erat enim Irenæus præcipuum lumen et decus Lugdu- nensis Ecclesiæ, quemadmodum ex epistola marty- rum discimus, el quo uno maxime universa loci hujus Ecclesia sustentabatur. Quare non possum assentiri Baronio nec Feuardentio quorum hic quidem asserit Irenæum Romam ad Eleutherum papam, atque inde in Asiam ac Phrygiam litteras martyrum pertulisse: Baronius vero sola ad Eleu- therum papam legatione perfunctum esse conten- dit. Rogatus quidem fuerat Irenæus a martyribus et ab omni clero Lugdunensis Ecclesiæ, ut litteras ipsorum ad Eleutherum deferret : idque ipse se fac tu rum promiserat, ut testatur epistola martyrum hic ab Eusebio relata. Verum cum Pothini mors subsecuta esset, Irenæus id præstare non potuit. Auctorem bujus sententiæ ac subscriptorem habeo Eusebium ipsum. Is enim scribit, statim post Po- thini uecem Irenæum in ejus locum subrogatum D rent, nec post frequentes admonitiones obtempe- rare sacerdotibus vellent, ab Ecclesiæ corpore abscindendos. Porro ab iisdem Lugdunensibus presbyteris Irenæus Romam directus est ad Eleu- therum papam, cum epistolis tam martyrum quain Lugdunensis cleri, ut cum Eleuthero de iisdem re- bus cominunicaret. Cum enim in omnibus eccle- siasticis negotiis primæ essent partes episcopi Ro- mani, merito Lugdunenses hanc controversiam ad eum detulerunt: id agentes et omnibus modis stu- dentes, ut episcopi Romani auctoritate quæ semper summa fuit in Ecclesia, hæc apud Asiam orta dissen- sio sedaretur, et pax in Ecclesia restitueretur. fuisse. Verba Eusebii sunt : Пovo où toỉ; Quare non potuit Irenaeus martyrum litteras ad Eleutherum perferre post obitum Pothini. Tunc enim Irenæus erat episcopus cum martyres in suis illis ad Eleutherum litteris quas Irenão tradiderant, illum duntaxat presbyte- rum appellent. Dicet hic aliquis Irenæum ante mortem Pothini eas litteras pertulisse. Verum Eu- sebius hanc opinionem prorsus refellit. Nam in fine superioris capitis diserte testatur, Lugdunenses epistolæ suæ quam ad Ecclesias Asiæ et Phrygiæ de martyrum suorum glorioso certamine conscri pserant, subjecisse alias epistolas, quas iidem mar- tyres, adhuc in carcere constituti, partim ad Ec- clesias Asiæ et Phrygiæ, partim ad Eleutherum pa- exaraverant. Has autem Lugdunensium litteras finita demum persecutione scriptas fuisse certissimum est. Contra vero martyrum litteræ ad Eleutherum papam et ad Asianos in ipso persecu- tionis æstu et in carceris claustris exaratæ sunt, ut testatur Eusebius. Quas Lugdunenses cum ali- quanto temporis spatio retinuissent, opportunum videlicet tempus ad eam legationem opperientes, tandem sedata persecutione et pace Ecclesiæ suæ restituta, ad Eleutherum papam et ad Asianos adjuncta epistola sua direxerunt. Ex quo apparet din post mortem Pothini illas martyrum epistolas Ro- mam atque in Asiam perlatas fuisse. Fuk. habent Elevape, quibus consentit Nicepto. rus el Rufinus. Sunt tamen qui hunc pontificem (45) Πάτερ Ελευθέριε. Codex Reg., Maz. cl
PG 20:441Ἐπὶ τούτων τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐκκλησίας ἐπίσκοπος ὁ παρὰ πολλοῖς εἰς ἔτι νῦν βεβοημένος Νάρκισσος ἐγνωρίζετο, πεντεκαιδεκάτην ἄγων διαδοχὴν ἀπὸ τῆς τῶν Ἰουδαίων κατὰ Ἁδριανὸν πολιορκίας, ἐξ οὗ δὴ πρῶτον τὴν αὐτόθι ἐκκλησίαν ἐξ ἐθνῶν συστῆναι μετὰ τοὺς ἐκ περιτομῆς καθηγήσασθαί τε αὐτῶν πρῶτον ἐξ ἐθνῶν ἐπίσκοπον Μάρκον ἐδηλώσαμεν· μεθ’ ὃν ἐπισκοπεῦσαι Κασσιανὸν αἱ τῶν αὐτόθι διαδοχαὶ περιέχουσιν, καὶ μετὰ τοῦτον Πούπλιον, εἶτα Μάξιμον, καὶ ἐπὶ τούτοις Ἰουλιανόν, ἔπειτα Γάϊον, μεθ’ ὃν Σύμμαχον, καὶ Γάϊον ἕτερον, καὶ πάλιν ἄλλον Ἰουλιανόν, Καπίτωνά τε πρὸς τούτοις καὶ Οὐάλεντα καὶ Δολιχιανόν, καὶ ἐπὶ πᾶσι τὸν Νάρκισσον, τριακοστὸν ἀπὸ τῶν ἀποστόλων κατὰ τὴν τῶν ἑξῆς διαδοχὴν γεγενημένον. Ἐν τούτῳ καὶ Ῥόδων, γένος τῶν ἀπὸ Ἀσίας, μαθητευθεὶς ἐπὶ Ῥώμης, ὡς αὐτὸς ἱστορεῖ, Τατιανῷ, ὃν ἐκ τῶν πρόσθεν ἔγνωμεν, διάφορα συντάξας βιβλία, μετὰ τῶν λοιπῶν καὶ πρὸς τὴν Μαρκίωνος παρατέτακται αἵρεσιν· ἣν καὶ εἰς διαφόρους γνώμας κατ’ αὐτὸν διαστᾶσαν ἱστορεῖ, τοὺς τὴν διάστασιν ἐμπεποιηκότας ἀναγράφων ἐπ’ ἀκριβές τε τὰς παρ’ ἑκάστῳ τούτων ἐπινενοημένας διελέγχων ψευδολογίας.
HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ε'. Ὣς Μάρκῳ Αὐρηλίῳ Καίσαρι ταῖς τῶν ἡμετέρων εὐχαῖς οὐραν όθεν ὁ Θεὸς ἐπακούσας ὑέτι σεν ιν, 12). Τούτου δὴ ἀδελφὸν Μάρκου Αυρήλιον (46) Καί σαρα, λόγος ἔχει Γερμανοῖς καὶ Σαρμάταις ἀντιπα ραταττόμενον μάχῃ, δίψει πιεζομένης αὐτοῦ τῆς στρα- τιᾶς, ἐν ἀμηχανία γενέσθαι, τοὺς δὲ ἐπὶ τῆς Μελι τινῆς (47) οὕτω καλουμένης λεγεῶνος στρατιώτας διὰ πίστεως ἐξ ἐκείνου καὶ εἰς δεῦρο συνεστώσης, ἐν τῇ πρὸς τοὺς πολεμίους παρατάξει γόνυ θέντας ἐπὶ τὴν γῆν κατὰ τὸ οἰκεῖον ἡμῖν τῶν εὐχῶν ἔθος, ἐπὶ τὰς πρὸς τὸν Θεὸν ἱκεσίας τραπέσθαι. Παραδό- ξου δὲ τοῖς πολεμίοις τοῦ τοιούτου δή θεάματος, άλλο τι λόγος έχει παραδοξότερον ἐπικαταλαβεῖν αὐτίκα· σκηπτὸν μὲν εἰς φυγὴν καὶ ἀπώλειαν συνελαύνοντα Β τοὺς πολεμίους, όμβρον δὲ ἐπὶ τὴν τῶν τὸ Θεῖον πα μακεκληκότων στρατιάν, πᾶσαν αὐτὴν ἐκ τοῦ δίψους μέλλουσαν ὅσον οὔπω διαφθαρήσεσθαι ἀνακτώμενον. Ἡ δὲ ἱστορία φέρεται μὲν καὶ παρὰ τοῖς πόρρω τοῦ καθ' ἡμᾶς λόγου συγγραφεῦσιν, οἷς μέλον γέγονε τῆς κατὰ τοὺς δηλουμένους γραφής, δεδήλωται δὲ καὶ πρὸς τῶν ἡμετέρων. ᾿Αλλὰ τοῖς μὲν ἔξωθεν Ιστορικοῖς ἄτε τῆς πίστεως ἀνοικείοις, τέθειται μὲν τὸ παράδοξον, οὐ μὴν καὶ ταῖς τῶν ἡμετέρων εύ- χαῖς (48) τοῦτο ὡμολογήθη γεγονέναι· τοῖς δέ γε ἡμετέροις, ἅτε ἀληθείας φίλοις, ἀπλῷ καὶ ἀκακοήθει τρόποῳ τὸ πραχθὲν παραδέδοται. Τούτων δ᾽ ἂν εἴη καὶ ᾿Απολινάριος, ἐξ ἐκείνου φήσας τὴν δι' εὐχῆς τὸ παράδοξον πεποιηκυῖαν λεγεῶνα, οἰκείαν τῷ γε γονότι πρὸς τοῦ βασιλέως ειληφέναι προσηγορίαν, Κεραυνοβόλον (49) τῇ Ῥωμαίων ἐπικληθεῖσαν φωνῇ. χαίρειν ἐν θεῷ σε, ἐπιστολῆς ἀπὸ Μελιτινῆς Μελιτινῆς, Τίς ἡ βασιλικωτάτη τῶν ἀρετῶν; Αντωνίνῳ τῷ Ῥωμαίων αὐτοκράτορι, ᾧ τοῦτο αὐτὴ ἐπώνυμον ὁ Εὐσεβὴς ἦν, τοῦ στρατεύματος ὑπὸ δίψους αὐτῷ πιεζομένου, ἀνασχὼν τὰ χεῖρε ὁ βασιλεὺς πρὸς τὸν οὐ ρανόν. Ταύτη, ἔφη, τῇ χειρὶ προτρεψάμην σε και. ἱκέτευσα τὸν ζωῆς δοτήρα, ἡ ζωὴν οὐκ ἀφειλόμην. Καὶ οὕτω κατῄδεσε τὸν Θεὸν τῇ εὐχῃ, ὥστε ἐξ αἱ- θρίας ἦλθον νεφέλαι υδροφοροῦσαι τοῖς στρατιώ ταις. (Nic. H. E. A Romanum Eleutherium nominant, inter quos est Nicephorus patriarcha CP. in Chronographia tripar- lila, quam Anastasius Bibliothecarius Latine ver- tit : et Georgius Syncellus, et vetus interpres Ire- nai in lib. Contra hæreses. Porro in codice Maz. ac Medico, ante hæc verba, etc., paulo majoribus litteris, in Medicæo eliam miniatis scribitur spatio utrinque relicto, ut notetur hanc esse epistolam martyrum Lugdunensium. viter hic fallitur Eusebius, qui M. Aurelium fratrem fuisse ait imp. Antonini, cum tamen unus idemque ferit M. Aurelius Antoninus. Hujus autem adopti- Tiis frater, non Marcus, sed Lucius Ælius Verus dictus est, ut cuncti sciunt. Verum is qui contra D Germanos et Sarmatas pugnavit, et cui pugnanti repentinum inbrem ad sedandam militum sitim. Deus indulsit, non est Lucius Ælius Verus, sed J. Aurelius Antoninus, ut omnes historici testan- !!!r, et ipse Eusebius in Chronico, qui id factum re- fert anno XIV Antonini, id est quatuor aut quinque annis post obitun L. Alii Veri. habet, quasi Melitina nomen fuerit Gou legionis ipsius ut vult Eusebius, sed potius re- gionis ex qua primum conscripti fuerant milites. Est autem Melitina regio Cappadociæ inter Coma- genem et Cataoniam sita, teste Strabone in lib. xı, qui eam nullas habuisse urbes dicit. Postea tamen Melitina urbs exstitit satis nobilis, quæ, nova pro- vinciarum divisione facta, minori Armeniæ attri- buta est, nt docet Amm. Marcellinus; qui quidem cam semper Melitinam nominat. In codice Max., C CAPUT V. Quomodo M. Aurelio Cæsari Deus nostrorum precibus exauditis pluviam præstitit. Hujus porro fratrem M. Aurelium Casarem, cum adversus Germanos et Sarmatas pugnaturus aciem instrueret, et exercitus ipsius siti premeretur, pene ad inopiam consilii redactum esse memorant. Tum vero milites legionis Melitinæ, quæ fidei merito etiam nunc manet, dum acies adversus hostes or- dinatur, flexis in terram genibus ut nostris oranti- bus mos est, preces ad Deum fudisse perhibentur. Cujus spectaculi novitate hostibus stupefactis, aliud quiddam longe majori dignum admiratione acci- disse narrant hine quidem fulminum jactus, qui- bus hostium copiae in fugam versa atque exstin- clæ sint : illinc vero imbrium vim, quibus exerci- tus eorum qui Deum precati fuerant, jamjam siti periturus, præter spem recreatus est. Atque ea res tum a scriptoribus a fide nostra penitus alienis, quibus curæ fuit res en tenpore gestas memoriæ mandare, tum a nostris etiam hominibus refertur. Sed gentilium scriptores, utpote a religione uostra dissidentes, hoc quidem miraculum commemora- runt; non tamen id nostrorum precibus factum esse confessi sunt. Nostri vero, utpote veritatis cultores, simpliciter atque ingenue rem ipsam lit- teris tradiderunt. Ex his est Apollinaris, qui legio- nem ipsam cujus precibus id miraculum perpetra- tum est, exinde congruo rei vocabulo Fulmineam ab imperatore cognominatam esse scribit. Sed et Tertullianus ejusdem rei idoneus testis est in Apo- Med., Fuk. et Saviliano scribitur accentu in ultima syllaba. tiles scriptores qui hujus rei meminerunt, alii quis dem, magorum incantationibus pluviam impetra- tam esse dixerunt: alii vero precibus imp. Marci. Ita Capitolinus in Marco, et Claudianus in vi Consu- latu Honorii. Quinetiam precationis ipsius verba referunt, quibus usus est Marcus. Hanc, inquit, dextram ad te, Jupiter, tendo, quæ nullius unquam sanguinem fudit. Themistius in oratione nondum edita ad imperatorem Theodosium, quæ inscribi- tur : Addit Themistius vidisse se pictam in tabela imjus rei imaginem: imperatorem quidem in acie deos precantem; milites vero galeis imbrem exci- pientes,et aquam cœlitus missam bibentes. in animadversionibus Eusebianis, legionem Fulmi- natricem ab hoc miraculo cognominatam non fuisse, quippe quæ diu ante tempora M. Antonini ita vocata fuerit. Docet id manifeste Dio Cassius in libro tv, ubi legiones omnes enumerat. Vetus quo- que inscriptio, a Scaligero prolata, id ipsum confir- mat. Quainobrem de ipso quidem miraculo pluviæ a Christianis militibus impetratæ, et Apollinari et Tertulliano testantibus facile credimus; legionem (16) Τούτου δὴ ἀδελφὸν Μάρκον Αυρήλιον. Gra- (47) Τούς... ἐπὶ τῆς Μελιτινῆς. Xiphilinus τοὺς (48) Οὐ μὴν καὶ ταῖς τῶν ἡμετέρων εὐχαῖς. Gen- (49) Κεραυνοβόλον. Jam dudum monuit Scaliger
ἄκουε δ’ οὖν καὶ αὐτοῦ ταῦτα γράφοντος· «διὰ τοῦτο καὶ παρ’ ἑαυτοῖς ἀσύμφωνοι γεγόνασιν, ἀσυστάτου γνώμης ἀντιποιούμενοι. ἀπὸ γὰρ τῆς τούτων ἀγέλης Ἀπελλῆς μέν, ὁ τὴν πολιτείαν σεμνυνόμενος καὶ τὸ γῆρας, μίαν ἀρχὴν ὁμολογεῖ, τὰς δὲ προφητείας ἐξ ἀντικειμένου λέγει πνεύματος, πειθόμενος ἀποφθέγμασι παρθένου δαιμονώσης, ὄνομα Φιλουμένης· ἕτεροι δὲ καθὼς καὶ αὐτὸς ὁ ναύτης Μαρκίων, δύο ἀρχὰς εἰσηγοῦνται· ἀφ’ ὧν εἰσιν Ποτῖτός τε καὶ Βασιλικός. καὶ οὗτοι μὲν κατακολουθήσαντες τῷ Ποντικῷ λύκῳ καὶ μὴ εὑρίσκοντες τὴν διαίρεσιν τῶν πραγμάτων, ὡς οὐδ’ ἐκεῖνος, ἐπὶ τὴν εὐχέρειαν ἐτράποντο καὶ δύο ἀρχὰς ἀπεφήναντο ψιλῶς καὶ ἀναποδείκτως· ἄλλοι δὲ πάλιν ἀπ’ αὐτῶν ἐπὶ τὸ χεῖρον ἐξοκείλαντες, οὐ μόνον δύο, ἀλλὰ καὶ τρεῖς ὑποτίθενται φύσεις· ὧν ἐστιν ἀρχηγὸς καὶ προστάτης Συνέρως, καθὼς οἱ τὸ διδασκαλεῖον αὐτοῦ προβαλλόμενοι λέγουσιν». γράφει δὲ ὁ αὐτὸς ὡς καὶ εἰς λόγους ἐληλύθει τῷ Ἀπελλῇ, φάσκων οὕτως· «ὁ γὰρ γέρων Ἀπελλῆς συμμίξας ἡμῖν, πολλὰ μὲν κακῶς λέγων ἠλέγχθη· ὅθεν καὶ ἔφασκεν μὴ δεῖν ὅλως ἐξετάζειν τὸν λόγον, ἀλλ’ ἕκαστον, ὡς πεπίστευκεν, διαμένειν·
HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ε'. Ὣς Μάρκῳ Αὐρηλίῳ Καίσαρι ταῖς τῶν ἡμετέρων εὐχαῖς οὐραν όθεν ὁ Θεὸς ἐπακούσας ὑέτι σεν ιν, 12). Τούτου δὴ ἀδελφὸν Μάρκου Αυρήλιον (46) Καί σαρα, λόγος ἔχει Γερμανοῖς καὶ Σαρμάταις ἀντιπα ραταττόμενον μάχῃ, δίψει πιεζομένης αὐτοῦ τῆς στρα- τιᾶς, ἐν ἀμηχανία γενέσθαι, τοὺς δὲ ἐπὶ τῆς Μελι τινῆς (47) οὕτω καλουμένης λεγεῶνος στρατιώτας διὰ πίστεως ἐξ ἐκείνου καὶ εἰς δεῦρο συνεστώσης, ἐν τῇ πρὸς τοὺς πολεμίους παρατάξει γόνυ θέντας ἐπὶ τὴν γῆν κατὰ τὸ οἰκεῖον ἡμῖν τῶν εὐχῶν ἔθος, ἐπὶ τὰς πρὸς τὸν Θεὸν ἱκεσίας τραπέσθαι. Παραδό- ξου δὲ τοῖς πολεμίοις τοῦ τοιούτου δή θεάματος, άλλο τι λόγος έχει παραδοξότερον ἐπικαταλαβεῖν αὐτίκα· σκηπτὸν μὲν εἰς φυγὴν καὶ ἀπώλειαν συνελαύνοντα Β τοὺς πολεμίους, όμβρον δὲ ἐπὶ τὴν τῶν τὸ Θεῖον πα μακεκληκότων στρατιάν, πᾶσαν αὐτὴν ἐκ τοῦ δίψους μέλλουσαν ὅσον οὔπω διαφθαρήσεσθαι ἀνακτώμενον. Ἡ δὲ ἱστορία φέρεται μὲν καὶ παρὰ τοῖς πόρρω τοῦ καθ' ἡμᾶς λόγου συγγραφεῦσιν, οἷς μέλον γέγονε τῆς κατὰ τοὺς δηλουμένους γραφής, δεδήλωται δὲ καὶ πρὸς τῶν ἡμετέρων. ᾿Αλλὰ τοῖς μὲν ἔξωθεν Ιστορικοῖς ἄτε τῆς πίστεως ἀνοικείοις, τέθειται μὲν τὸ παράδοξον, οὐ μὴν καὶ ταῖς τῶν ἡμετέρων εύ- χαῖς (48) τοῦτο ὡμολογήθη γεγονέναι· τοῖς δέ γε ἡμετέροις, ἅτε ἀληθείας φίλοις, ἀπλῷ καὶ ἀκακοήθει τρόποῳ τὸ πραχθὲν παραδέδοται. Τούτων δ᾽ ἂν εἴη καὶ ᾿Απολινάριος, ἐξ ἐκείνου φήσας τὴν δι' εὐχῆς τὸ παράδοξον πεποιηκυῖαν λεγεῶνα, οἰκείαν τῷ γε γονότι πρὸς τοῦ βασιλέως ειληφέναι προσηγορίαν, Κεραυνοβόλον (49) τῇ Ῥωμαίων ἐπικληθεῖσαν φωνῇ. χαίρειν ἐν θεῷ σε, ἐπιστολῆς ἀπὸ Μελιτινῆς Μελιτινῆς, Τίς ἡ βασιλικωτάτη τῶν ἀρετῶν; Αντωνίνῳ τῷ Ῥωμαίων αὐτοκράτορι, ᾧ τοῦτο αὐτὴ ἐπώνυμον ὁ Εὐσεβὴς ἦν, τοῦ στρατεύματος ὑπὸ δίψους αὐτῷ πιεζομένου, ἀνασχὼν τὰ χεῖρε ὁ βασιλεὺς πρὸς τὸν οὐ ρανόν. Ταύτη, ἔφη, τῇ χειρὶ προτρεψάμην σε και. ἱκέτευσα τὸν ζωῆς δοτήρα, ἡ ζωὴν οὐκ ἀφειλόμην. Καὶ οὕτω κατῄδεσε τὸν Θεὸν τῇ εὐχῃ, ὥστε ἐξ αἱ- θρίας ἦλθον νεφέλαι υδροφοροῦσαι τοῖς στρατιώ ταις. (Nic. H. E. A Romanum Eleutherium nominant, inter quos est Nicephorus patriarcha CP. in Chronographia tripar- lila, quam Anastasius Bibliothecarius Latine ver- tit : et Georgius Syncellus, et vetus interpres Ire- nai in lib. Contra hæreses. Porro in codice Maz. ac Medico, ante hæc verba, etc., paulo majoribus litteris, in Medicæo eliam miniatis scribitur spatio utrinque relicto, ut notetur hanc esse epistolam martyrum Lugdunensium. viter hic fallitur Eusebius, qui M. Aurelium fratrem fuisse ait imp. Antonini, cum tamen unus idemque ferit M. Aurelius Antoninus. Hujus autem adopti- Tiis frater, non Marcus, sed Lucius Ælius Verus dictus est, ut cuncti sciunt. Verum is qui contra D Germanos et Sarmatas pugnavit, et cui pugnanti repentinum inbrem ad sedandam militum sitim. Deus indulsit, non est Lucius Ælius Verus, sed J. Aurelius Antoninus, ut omnes historici testan- !!!r, et ipse Eusebius in Chronico, qui id factum re- fert anno XIV Antonini, id est quatuor aut quinque annis post obitun L. Alii Veri. habet, quasi Melitina nomen fuerit Gou legionis ipsius ut vult Eusebius, sed potius re- gionis ex qua primum conscripti fuerant milites. Est autem Melitina regio Cappadociæ inter Coma- genem et Cataoniam sita, teste Strabone in lib. xı, qui eam nullas habuisse urbes dicit. Postea tamen Melitina urbs exstitit satis nobilis, quæ, nova pro- vinciarum divisione facta, minori Armeniæ attri- buta est, nt docet Amm. Marcellinus; qui quidem cam semper Melitinam nominat. In codice Max., C CAPUT V. Quomodo M. Aurelio Cæsari Deus nostrorum precibus exauditis pluviam præstitit. Hujus porro fratrem M. Aurelium Casarem, cum adversus Germanos et Sarmatas pugnaturus aciem instrueret, et exercitus ipsius siti premeretur, pene ad inopiam consilii redactum esse memorant. Tum vero milites legionis Melitinæ, quæ fidei merito etiam nunc manet, dum acies adversus hostes or- dinatur, flexis in terram genibus ut nostris oranti- bus mos est, preces ad Deum fudisse perhibentur. Cujus spectaculi novitate hostibus stupefactis, aliud quiddam longe majori dignum admiratione acci- disse narrant hine quidem fulminum jactus, qui- bus hostium copiae in fugam versa atque exstin- clæ sint : illinc vero imbrium vim, quibus exerci- tus eorum qui Deum precati fuerant, jamjam siti periturus, præter spem recreatus est. Atque ea res tum a scriptoribus a fide nostra penitus alienis, quibus curæ fuit res en tenpore gestas memoriæ mandare, tum a nostris etiam hominibus refertur. Sed gentilium scriptores, utpote a religione uostra dissidentes, hoc quidem miraculum commemora- runt; non tamen id nostrorum precibus factum esse confessi sunt. Nostri vero, utpote veritatis cultores, simpliciter atque ingenue rem ipsam lit- teris tradiderunt. Ex his est Apollinaris, qui legio- nem ipsam cujus precibus id miraculum perpetra- tum est, exinde congruo rei vocabulo Fulmineam ab imperatore cognominatam esse scribit. Sed et Tertullianus ejusdem rei idoneus testis est in Apo- Med., Fuk. et Saviliano scribitur accentu in ultima syllaba. tiles scriptores qui hujus rei meminerunt, alii quis dem, magorum incantationibus pluviam impetra- tam esse dixerunt: alii vero precibus imp. Marci. Ita Capitolinus in Marco, et Claudianus in vi Consu- latu Honorii. Quinetiam precationis ipsius verba referunt, quibus usus est Marcus. Hanc, inquit, dextram ad te, Jupiter, tendo, quæ nullius unquam sanguinem fudit. Themistius in oratione nondum edita ad imperatorem Theodosium, quæ inscribi- tur : Addit Themistius vidisse se pictam in tabela imjus rei imaginem: imperatorem quidem in acie deos precantem; milites vero galeis imbrem exci- pientes,et aquam cœlitus missam bibentes. in animadversionibus Eusebianis, legionem Fulmi- natricem ab hoc miraculo cognominatam non fuisse, quippe quæ diu ante tempora M. Antonini ita vocata fuerit. Docet id manifeste Dio Cassius in libro tv, ubi legiones omnes enumerat. Vetus quo- que inscriptio, a Scaligero prolata, id ipsum confir- mat. Quainobrem de ipso quidem miraculo pluviæ a Christianis militibus impetratæ, et Apollinari et Tertulliano testantibus facile credimus; legionem (16) Τούτου δὴ ἀδελφὸν Μάρκον Αυρήλιον. Gra- (47) Τούς... ἐπὶ τῆς Μελιτινῆς. Xiphilinus τοὺς (48) Οὐ μὴν καὶ ταῖς τῶν ἡμετέρων εὐχαῖς. Gen- (49) Κεραυνοβόλον. Jam dudum monuit Scaliger
PG 20:443σωθήσεσθαι γὰρ τοὺς ἐπὶ τὸν ἐσταυρωμένον ἠλπικότας ἀπεφαίνετο, μόνον ἐὰν ἐν ἔργοις ἀγαθοῖς εὑρίσκωνται· τὸ δὲ πάντων ἀσαφέστατον ἐδογματίζετο αὐτῷ πρᾶγμα, καθὼς προειρήκαμεν, τὸ περὶ θεοῦ. ἔλεγεν μὲν γὰρ μίαν ἀρχὴν καθὼς καὶ ὁ ἡμέτερος λόγος». εἶτα προθεὶς αὐτοῦ πᾶσαν τὴν δόξαν, ἐπιφέρει φάσκων· «λέγοντος δὲ πρὸς αὐτόν· «πόθεν ἡ ἀπόδειξις αὕτη σοι, ἢ πῶς δύνασαι λέγειν μίαν ἀρχήν; φράσον ἡμῖν», ἔφη τὰς μὲν προφητείας ἑαυτὰς ἐλέγχειν διὰ τὸ μηδὲν ὅλως ἀληθὲς εἰρηκέναι· ἀσύμφωνοι γὰρ ὑπάρχουσι καὶ ψευδεῖς καὶ ἑαυταῖς ἀντικείμεναι. τὸ δὲ πῶς ἐστιν μία ἀρχή, μὴ γινώσκειν ἔλεγεν, οὕτως δὲ κινεῖσθαι μόνον. εἶτ’ ἐπομοσαμένου μου τἀληθὲς εἰπεῖν, ὤμνυεν ἀληθεύων λέγειν μὴ ἐπίστασθαι πῶς εἷς ἐστιν ἀγένητος θεός, τοῦτο δὲ πιστεύειν. ἐγὼ δὲ γελάσας κατέγνων αὐτοῦ, διότι διδάσκαλος εἶναι λέγων, οὐκ ᾔδει τὸ διδασκόμενον ὑπ’ αὐτοῦ κρατύνειν». ἐν τῷ αὐτῷ δὲ συγγράμματι Καλλιστίωνι προσφωνῶν ὁ αὐτὸς μεμαθητεῦσθαι ἐπὶ Ῥώμης Τατιανῷ ἑαυτὸν ὁμολογεῖ· φησὶν δὲ καὶ ἐσπουδάσθαι τῷ Τατιανῷ Προβλημάτων βιβλίον·
Α Μάρτυς δὲ τούτων γένοιτ' ἂν ἀξιόχρεως ὁ Τερτυλλια νὸς, τῇ Ῥωμαϊκῇ συγκλήτῳ προσφωνήσας (50) ὑπὲρ τῆς πίστεως Απολογίαν, ἧς καὶ πρόσθεν ἐμνημονεύ- σαμεν, τήν τε ίστορίαν βεβαιῶν σὺν ἀποδείξει μείζονι καὶ ἐναργεστέρα. Γράφει δ' οὖν καὶ αὐτὸς λέγων, Μάρκου τοῦ συνετωτάτου βασιλέως ἐπιστολὰς εἰσέτι νῦν φέρεσθαι, ἐν οἷς αὐτὸς μαρτυρεῖ ἐν Γερμανία ὕδατος ἀπορίᾳ μέλλοντα αὐτοῦ τὸν στρατὸν διαφθεί ρεσθαι, ταῖς τῶν Χριστιανῶν εὐχαῖς σεσώσθαι. Του τον δέ φησι καὶ θάνατον ἀπειλῆσα: (51) τοῖς κατ- ηγορεῖν ἡμῶν ἐπιχειροῦσιν. Οἷς ὁ δηλωθεὶς ἀνὴρ καὶ ταῦτα προσεπιλέγει· ι Ποταποὶ οὖν οἱ νόμοι οὗτοι οι καθ' ἡμῶν μόνοι ἔπονται ἀσεβεῖς (52), ἄδικοι, ώμον, οὓς οὔτε Ουεσπασιανὸς ἐφύλαξε, καίτοι γε Ἰουδαίους νικήσας, οὓς Τραϊανός ἐκ μέρους ἐξουθέ νησε, κωλύων ἐπιζητεῖσθαι Χριστιανοὺς, οὓς οὔτε Αδριανός, καίτοι γε πάντα τα περίεργα πολυπραγμο νῶν, οὔτε ὁ Εὐσεβὴς ἐπικληθεὶς ἐπεκύρωσεν ; ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ὅπη τις ἐθέλῃ, τιθέσθω· μετίωμεν δὲ ἡμεῖς ἐπὶ τὴν τῶν ἑξῆς ἀκολουθίαν. Ποθεινοῦ δὴ ἐφ' ὅλοις τῆς ζωῆς ἔτεσιν ἐνενήκοντα σὺν τοῖς ἐπὶ Γαλλίας μαρτυρήσασι τελειωθέντος, Εἰρηναῖος τῆς κατὰ Λούγδουνον, ἧς ὁ Ποθεινὸς ἡγεῖτο, παροι- κίας (55) τὴν ἐπισκοπὴν διαδέχεται. Πολυκάρπου δε τοῦτον ἀκουστὴν γενέσθαι κατὰ τὴν νέαν ἐμανθάτης μεν ἡλικίαν. Οὗτος τῶν ἐπὶ Ῥώμης τὴν διαδοχὴν ἐπισκόπων ἐν τρίτῃ συντάξει τῶν Πρὸς τὰς αἱρέσεις παραθέμενος, εἰς Ελεύθερον οὗ τὰ κατὰ τοὺς χρό- Κεραυνο βόλον ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ὅπη τις ἐθέλῃ τιθέσθω· τῇ Ῥωμαϊκή συγκλήτῳ, τὴν Ῥωμαϊκὴν τῇ συγκλήτῳ, Ὁ δὲ καταφέρων ἔνοχος ἔσται δίκης. μόνων ἕπονται. Ιn οἳ καθ' ἡμῶν μόνων ἔσονται ἀσεβεῖς. μόνων μόνον. κίας. EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. dogelico, quem pro fidei nostræ defensione al se- natum urbis Romană Latino sermone conscripsit, cujus etiam supra mentionein fecimus, ubi hanc historiam validiore atque evidentiore argumento confirmat. Scribit enim Marci gravissimi imperato- ris litteras adhuc sua ætate exstitisse, quibus te- stabatur exercitum Romanum in Germania, cum aqua penuria jamjam periturus esset, Christiano- rum precibus esse servatum. Eumdem quo- que principem capitis pœnam comminatum: esse dicit accusatoribus Christianorum. Quibus ista sub- fungit : c Quales ergo leges iste, quas adversus nos soli exercent impii, injusti, truces, vaui, denen- les? quas Trajanus ex parte frustratus est, ve- tando inquiri Christianos; quas nullus Adrianus, quanquain curiositatum omnium explorator; nul- lus Vespasianus, quanquam Judæorum debellator; nullus Pius, nullus Verus impressit. Sed de his quisque pro arbitratu suo statuat: nos vero ad historiæ ordinem redeamus. Igitur cum Pothinus anno ætatis nonagesimo una cum Gallicanis mar- tyribus cæsus esset, episcopatum Lugdunensis Ec- clesiæ post illum suscepit Irenæus. Quem quidem in adolescentia Polycarpi auditorem fuisse compe- rimus. llic in tertio Adversus hæreses libro, Roma- næ urbis episcoporum seriem recensens, in Eleu- thero, cujus nunc tempora ac res gestas inquiri- mus, finein enumerandi facit, quippe cum co Ro- vero Melitinam ob id Fulminatricem esse dictam a B Inne locum emendavimus ex manuscriptis codi- M. Antonino imp. nondum mihi persuasit Apollina- c dilus Mozar, Med., Fuk. et Savilii, qui diserte ris. Dicet forte aliquis, Fulminatricem quidem le- gionem fuisse ante tempora M. Antonini; sed Mar- cum, ob acceptum a Melitina legione beneficium, ei quoque Fulminatricis cognomen indidisse. Verum si ita esset, secunda Fulminatrix dici debuerat. Dio tamen nullam ejus mentionem facit, quamvis omnes legiones a superioribus principibus con- scriptas accurate recenseat. Sed et Fulminatricem illam in Cappadocia sedes habuisse dicit, quod Me- litinæ legioni apte convenit. In Notitia imperii Ro- mani, sub dispositione ducis Armeniæ recensetur prefectura legionis zu Fulmineæ Melitinæ, id est, apud oppidum Melitinam constitutæ. Ex quo colli- gitur Melitinam nomen legionis non fuisse, sed op- pidi, in quo legio xn Fulminea consistebat. Legio- nes vero a locis in quibus præsidium agebant, de- nominare moris non fuit, sed a regionibus in qui- bus erant conscripta. Itaque quod de legione Melitina tradit Eusebius, parum mihi probabile videtur. Adde quod Rufinus hoc legionis nomen consulto, ut arbitror, prætermisit, quippe qui nosset, Melitinam nomen esse oppidi minoris Ar- meniæ, in quo legio xu Fulminea adhuc sua ætate pretenderet. Recte etiam idem Rufinus Fulmineam vertit; non fulminatricem, ut Onuphrius et Scaliger aliique appellant. Quos re- fellit Notitia imperii in loco quem superius adduxi. Cæterum ut ingenue dicam quod sentio, parum mihi probabile videtur, totani legionem militum Romanorum eo tempore Christianam fuisse, quod tamen affirmare videtur Eusebius. Qui et in eo peccat, quod Apollinaris locum non protulit, nec librum ipsum in quo hæc Apollinaris scripserat, indicavit. Sed et verba quibus totam hanc narra- tionem concludit, satis indicant ipsum de veritate rei dubitasse. Sic enim ait: id est, Sed de his quisque pro arbitrio suo judicet, scriptum habent non ut Rob. Stephanus Regium codicem secutus ediderat, etc. Quanquan Apolo- geticus Tertulliani proprie non senatui Romano, sed praesidibus provinciarum, cunctisque magistra- tibus imperii Romani est nuncupatus. Qui quo niam e senatu ut plurimum eligebantur, ideo dici potest, Apologeticum illum senatui Romano dicatum esse. sunt lrec in Apologetici cap. : Qui sicut non pa- lam ab ejusmodi hominibus poenam dimovit, ita alio modo palam dispersit; adjecta etiam accusatoribus damnatione et quidem tetriore. In edicto M. Aurelii quod supra retulit Lusebius, lib. iv, cap. 12, pana accusatoribus Christianorum proponitur his verbis: id est, delalor vero pænæ subjaceat. Ubi notandum est, impera- torem pœnæ genus non definiisse, sed eam judi- cantis arbitrio permisisse, ut, habita ratione digni- tatis ejus qui delatus fuisset, et ejus qui reum de- tulisset, accusator a judice puniretur. Ejusdem legis meminit Eusebius infra, cap. hujus libri, ubi de Apollonio. pulo scribendum ; ait enim Tertullianus : Quales ergo leges iste, quas adversus nos soli exercent impii. Edit., codice Med., Fuk. et Saviliano scribitur, Quæ lectio et a verbis et a sensu Tertul liani longius recedit. Caeterum pro codex Maz. et Fuk. scriptum habent Baronius quidem anno Christi electio- nem Irenæi collocavit. Nam post mortem Po- thimi, quæ contigit anno Christi 179, cessa visse ait episcopatum Lugiuni, donec persecutionis (50) Τῇ 'Ρωμαϊκῇ συγκλήτῳ προσφωνήσας. (51) Καὶ θάνατον ἀπειλῆσαι. Verba Tertulliari (52) Οἳ καθ' ἡμῶν μόνοι ἕπονται ἀσεβεῖς. Sic (35) Εἰρηναῖος τῆς κατὰ Λούγδουνον παρος
δι’ ὧν τὸ ἀσαφὲς καὶ ἐπικεκρυμμένον τῶν θείων γραφῶν παραστήσειν ὑποσχομένου τοῦ Τατιανοῦ, αὐτὸς ὁ Ῥόδων ἐν ἰδίῳ συγγράμματι τὰς τῶν ἐκείνου προβλημάτων ἐπιλύσεις ἐκθήσεσθαι ἐπαγγέλλεται, φέρεται δὲ τοῦ αὐτοῦ καὶ εἰς τὴν ἑξαήμερον ὑπόμνημα. ὅ γέ τοι Ἀπελλῆς οὗτος μυρία κατὰ τοῦ Μωυσέως ἠσέβησεν νόμου, διὰ πλειόνων συγγραμμάτων τοὺς θείους βλασφημήσας λόγους εἰς ἔλεγχόν τε, ὥς γε δὴ ἐδόκει, καὶ ἀνατροπὴν αὐτῶν οὐ μικρὰν πεποιημένος σπουδήν. ταῦτα μὲν οὖν περὶ τούτων· μισόκαλός γε μὴν ἐς τὰ μάλιστα καὶ φιλοπόνηρος ὢν ὁ τῆς ἐκκλησίας τοῦ θεοῦ πολέμιος μηδένα τε μηδαμῶς τῆς κατὰ τῶν ἀνθρώπων ἀπολιπὼν ἐπιβουλῆς τρόπον, αἱρέσεις ξένας αὖθις ἐπιφύεσθαι κατὰ τῆς ἐκκλησίας ἐνήργει· ὧν οἳ μὲν ἰοβόλων δίκην ἑρπετῶν ἐπὶ τῆς Ἀσίας καὶ Φρυγίας εἷρπον, τὸν μὲν δὴ παράκλητον Μοντανόν, τὰς δ’ ἐξ αὐτοῦ γυναῖκας, Πρίσκιλλαν καὶ Μαξίμιλλαν, ὡς ἂν τοῦ Μοντανοῦ προφήτιδας γεγονυίας αὐχοῦντες· οἳ δ’ ἐπὶ Ῥώμης ἤκμαζον, ὧν ἡγεῖτο Φλωρῖνος πρεσβυτερίου τῆς ἐκκλησίας ἀποπεσών, Βλάστος τε σὺν τούτῳ, παραπλησίῳ πτώματι κατεσχημένος·
Α Μάρτυς δὲ τούτων γένοιτ' ἂν ἀξιόχρεως ὁ Τερτυλλια νὸς, τῇ Ῥωμαϊκῇ συγκλήτῳ προσφωνήσας (50) ὑπὲρ τῆς πίστεως Απολογίαν, ἧς καὶ πρόσθεν ἐμνημονεύ- σαμεν, τήν τε ίστορίαν βεβαιῶν σὺν ἀποδείξει μείζονι καὶ ἐναργεστέρα. Γράφει δ' οὖν καὶ αὐτὸς λέγων, Μάρκου τοῦ συνετωτάτου βασιλέως ἐπιστολὰς εἰσέτι νῦν φέρεσθαι, ἐν οἷς αὐτὸς μαρτυρεῖ ἐν Γερμανία ὕδατος ἀπορίᾳ μέλλοντα αὐτοῦ τὸν στρατὸν διαφθεί ρεσθαι, ταῖς τῶν Χριστιανῶν εὐχαῖς σεσώσθαι. Του τον δέ φησι καὶ θάνατον ἀπειλῆσα: (51) τοῖς κατ- ηγορεῖν ἡμῶν ἐπιχειροῦσιν. Οἷς ὁ δηλωθεὶς ἀνὴρ καὶ ταῦτα προσεπιλέγει· ι Ποταποὶ οὖν οἱ νόμοι οὗτοι οι καθ' ἡμῶν μόνοι ἔπονται ἀσεβεῖς (52), ἄδικοι, ώμον, οὓς οὔτε Ουεσπασιανὸς ἐφύλαξε, καίτοι γε Ἰουδαίους νικήσας, οὓς Τραϊανός ἐκ μέρους ἐξουθέ νησε, κωλύων ἐπιζητεῖσθαι Χριστιανοὺς, οὓς οὔτε Αδριανός, καίτοι γε πάντα τα περίεργα πολυπραγμο νῶν, οὔτε ὁ Εὐσεβὴς ἐπικληθεὶς ἐπεκύρωσεν ; ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ὅπη τις ἐθέλῃ, τιθέσθω· μετίωμεν δὲ ἡμεῖς ἐπὶ τὴν τῶν ἑξῆς ἀκολουθίαν. Ποθεινοῦ δὴ ἐφ' ὅλοις τῆς ζωῆς ἔτεσιν ἐνενήκοντα σὺν τοῖς ἐπὶ Γαλλίας μαρτυρήσασι τελειωθέντος, Εἰρηναῖος τῆς κατὰ Λούγδουνον, ἧς ὁ Ποθεινὸς ἡγεῖτο, παροι- κίας (55) τὴν ἐπισκοπὴν διαδέχεται. Πολυκάρπου δε τοῦτον ἀκουστὴν γενέσθαι κατὰ τὴν νέαν ἐμανθάτης μεν ἡλικίαν. Οὗτος τῶν ἐπὶ Ῥώμης τὴν διαδοχὴν ἐπισκόπων ἐν τρίτῃ συντάξει τῶν Πρὸς τὰς αἱρέσεις παραθέμενος, εἰς Ελεύθερον οὗ τὰ κατὰ τοὺς χρό- Κεραυνο βόλον ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ὅπη τις ἐθέλῃ τιθέσθω· τῇ Ῥωμαϊκή συγκλήτῳ, τὴν Ῥωμαϊκὴν τῇ συγκλήτῳ, Ὁ δὲ καταφέρων ἔνοχος ἔσται δίκης. μόνων ἕπονται. Ιn οἳ καθ' ἡμῶν μόνων ἔσονται ἀσεβεῖς. μόνων μόνον. κίας. EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. dogelico, quem pro fidei nostræ defensione al se- natum urbis Romană Latino sermone conscripsit, cujus etiam supra mentionein fecimus, ubi hanc historiam validiore atque evidentiore argumento confirmat. Scribit enim Marci gravissimi imperato- ris litteras adhuc sua ætate exstitisse, quibus te- stabatur exercitum Romanum in Germania, cum aqua penuria jamjam periturus esset, Christiano- rum precibus esse servatum. Eumdem quo- que principem capitis pœnam comminatum: esse dicit accusatoribus Christianorum. Quibus ista sub- fungit : c Quales ergo leges iste, quas adversus nos soli exercent impii, injusti, truces, vaui, denen- les? quas Trajanus ex parte frustratus est, ve- tando inquiri Christianos; quas nullus Adrianus, quanquain curiositatum omnium explorator; nul- lus Vespasianus, quanquam Judæorum debellator; nullus Pius, nullus Verus impressit. Sed de his quisque pro arbitratu suo statuat: nos vero ad historiæ ordinem redeamus. Igitur cum Pothinus anno ætatis nonagesimo una cum Gallicanis mar- tyribus cæsus esset, episcopatum Lugdunensis Ec- clesiæ post illum suscepit Irenæus. Quem quidem in adolescentia Polycarpi auditorem fuisse compe- rimus. llic in tertio Adversus hæreses libro, Roma- næ urbis episcoporum seriem recensens, in Eleu- thero, cujus nunc tempora ac res gestas inquiri- mus, finein enumerandi facit, quippe cum co Ro- vero Melitinam ob id Fulminatricem esse dictam a B Inne locum emendavimus ex manuscriptis codi- M. Antonino imp. nondum mihi persuasit Apollina- c dilus Mozar, Med., Fuk. et Savilii, qui diserte ris. Dicet forte aliquis, Fulminatricem quidem le- gionem fuisse ante tempora M. Antonini; sed Mar- cum, ob acceptum a Melitina legione beneficium, ei quoque Fulminatricis cognomen indidisse. Verum si ita esset, secunda Fulminatrix dici debuerat. Dio tamen nullam ejus mentionem facit, quamvis omnes legiones a superioribus principibus con- scriptas accurate recenseat. Sed et Fulminatricem illam in Cappadocia sedes habuisse dicit, quod Me- litinæ legioni apte convenit. In Notitia imperii Ro- mani, sub dispositione ducis Armeniæ recensetur prefectura legionis zu Fulmineæ Melitinæ, id est, apud oppidum Melitinam constitutæ. Ex quo colli- gitur Melitinam nomen legionis non fuisse, sed op- pidi, in quo legio xn Fulminea consistebat. Legio- nes vero a locis in quibus præsidium agebant, de- nominare moris non fuit, sed a regionibus in qui- bus erant conscripta. Itaque quod de legione Melitina tradit Eusebius, parum mihi probabile videtur. Adde quod Rufinus hoc legionis nomen consulto, ut arbitror, prætermisit, quippe qui nosset, Melitinam nomen esse oppidi minoris Ar- meniæ, in quo legio xu Fulminea adhuc sua ætate pretenderet. Recte etiam idem Rufinus Fulmineam vertit; non fulminatricem, ut Onuphrius et Scaliger aliique appellant. Quos re- fellit Notitia imperii in loco quem superius adduxi. Cæterum ut ingenue dicam quod sentio, parum mihi probabile videtur, totani legionem militum Romanorum eo tempore Christianam fuisse, quod tamen affirmare videtur Eusebius. Qui et in eo peccat, quod Apollinaris locum non protulit, nec librum ipsum in quo hæc Apollinaris scripserat, indicavit. Sed et verba quibus totam hanc narra- tionem concludit, satis indicant ipsum de veritate rei dubitasse. Sic enim ait: id est, Sed de his quisque pro arbitrio suo judicet, scriptum habent non ut Rob. Stephanus Regium codicem secutus ediderat, etc. Quanquan Apolo- geticus Tertulliani proprie non senatui Romano, sed praesidibus provinciarum, cunctisque magistra- tibus imperii Romani est nuncupatus. Qui quo niam e senatu ut plurimum eligebantur, ideo dici potest, Apologeticum illum senatui Romano dicatum esse. sunt lrec in Apologetici cap. : Qui sicut non pa- lam ab ejusmodi hominibus poenam dimovit, ita alio modo palam dispersit; adjecta etiam accusatoribus damnatione et quidem tetriore. In edicto M. Aurelii quod supra retulit Lusebius, lib. iv, cap. 12, pana accusatoribus Christianorum proponitur his verbis: id est, delalor vero pænæ subjaceat. Ubi notandum est, impera- torem pœnæ genus non definiisse, sed eam judi- cantis arbitrio permisisse, ut, habita ratione digni- tatis ejus qui delatus fuisset, et ejus qui reum de- tulisset, accusator a judice puniretur. Ejusdem legis meminit Eusebius infra, cap. hujus libri, ubi de Apollonio. pulo scribendum ; ait enim Tertullianus : Quales ergo leges iste, quas adversus nos soli exercent impii. Edit., codice Med., Fuk. et Saviliano scribitur, Quæ lectio et a verbis et a sensu Tertul liani longius recedit. Caeterum pro codex Maz. et Fuk. scriptum habent Baronius quidem anno Christi electio- nem Irenæi collocavit. Nam post mortem Po- thimi, quæ contigit anno Christi 179, cessa visse ait episcopatum Lugiuni, donec persecutionis (50) Τῇ 'Ρωμαϊκῇ συγκλήτῳ προσφωνήσας. (51) Καὶ θάνατον ἀπειλῆσαι. Verba Tertulliari (52) Οἳ καθ' ἡμῶν μόνοι ἕπονται ἀσεβεῖς. Sic (35) Εἰρηναῖος τῆς κατὰ Λούγδουνον παρος
PG 20:445οἳ καὶ πλείους τῆς ἐκκλησίας περιέλκοντες ἐπὶ τὸ σφῶν ὑπῆγον βούλημα, θάτερος ἰδίως περὶ τὴν ἀλήθειαν νεωτερίζειν πειρώμενος. Πρὸς μὲν οὖν τὴν λεγομένην κατὰ Φρύγας αἵρεσιν ὅπλον ἰσχυρὸν καὶ ἀκαταγώνιστον ἐπὶ τῆς Ἱεραπόλεως τὸν Ἀπολινάριον, οὗ καὶ πρόσθεν μνήμην ὁ λόγος πεποίητο, ἄλλους τε σὺν αὐτῷ πλείους τῶν τηνικάδε λογίων ἀνδρῶν ἡ τῆς ἀληθείας ὑπέρμαχος ἀνίστη δύναμις, ἐξ ὧν καὶ ἡμῖν ἱστορίας πλείστη τις ὑπόθεσις καταλέλειπται. ἀρχόμενος γοῦν τῆς κατ’ αὐτῶν γραφῆς, τῶν εἰρημένων δή τις πρῶτον ἐπισημαίνεται ὡς καὶ ἀγράφοις τοῖς κατ’ αὐτῶν ἐπεξέλθοι ἐλέγχοις· προοιμιάζεται γοῦν τοῦτον τὸν τρόπον· «ἐκ πλείστου ὅσου καὶ ἱκανωτάτου χρόνου, ἀγαπητὲ Ἀυίρκιε Μάρκελλε, ἐπιταχθεὶς ὑπὸ σοῦ συγγράψαι τινὰ λόγον εἰς τὴν τῶν κατὰ Μιλτιάδην λεγομένων αἵρεσιν, ἐφεκτικώτερόν πως μέχρι νῦν διεκείμην, οὐκ ἀπορίᾳ τοῦ δύνασθαι ἐλέγχειν μὲν τὸ ψεῦδος, μαρτυρεῖν δὲ τῇ ἀληθείᾳ, δεδιὼς δὲ καὶ ἐξευλαβούμενος μή πῃ δόξω τισὶν ἐπισυγγράφειν ἢ ἐπιδιατάσσεσθαι τῷ τῆς τοῦ εὐαγγελίου καινῆς διαθήκης λόγῳ, ᾧ μήτε προσθεῖναι μήτε ἀφελεῖν δυνατὸν τῷ κατὰ τὸ εὐαγγέλιον αὐτὸ πολιτεύεσθαι προῃρημένῳ.
τους ἡμῖν ἐξετάζεται, ὡς ἂν δὴ κατ' αὐτὸν σπουδα- ζομένης αὐτῷ τῆς γραφῆς, τὸν κατάλογον ἵστησι, γράφων ὧδε. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Τῶν ἐπὶ Ῥώμης ἐπισκοπευσάντων κατάλογος ι θεμελιώσαντες οὖν καὶ οἰκοδομήσαντες οἱ μακά- ριοι ἀπόστολοι τὴν Ἐκκλησίαν, Λίνῳ τὴν τῆς ἐπι- σκοπῆς λειτουργίαν ἐνεχείρισαν. Τούτου τοῦ Λίνου Παῦλος ἐν ταῖς πρὸς Τιμόθεον ἐπιστολαῖς μέμνηται· Διαδέχεται δὲ αὐτὸν ἀνέγκλητος. Μετὰ τοῦτον δὲ τρίτῳ τόπῳ ἀπὸ τῶν ἀποστόλων τὴν ἐπισκοπὴν κλη- - ροῦται Κλήμης, ὁ καὶ ἑωρακώς τοὺς μακαρίους ἀπο στόλους, καὶ συμβεβληκὼς αὐτοῖς, καὶ ἔτι ἔναυλον τὸ κήρυγμα τῶν ἀποστόλων καὶ τὴν παράδοσιν πρὸ ὀφθαλμῶν ἔχων· οὐ μόνος· ἔτι γὰρ πολλοὶ ὑπελεί ποντο τότε ὑπὸ τῶν ἀποστόλων δεδιδαγμένοι. Ἐπὶ τούτου οὖν τοῦ Κλήμεντος στάσεως οὐκ ὀλίγης τοῖς ἐν Κορίνθῳ γενομένης ἀδελφοῖς, ἐπέστειλεν ἡ ἐν Ρώμῃ Ἐκκλησία ἱκανωτάτην γραφὴν τοῖς Κοριν θέοις, εἰς εἰρήνην συμβιβάζουσα αὐτοὺς, καὶ ἀνα- νεοῦσα τὴν πίστιν αὐτῶν, καὶ ἦν νεωστὶ ἀπὸ τῶν ἀποστόλων παράδοσιν ειλήφει. » Καὶ μετὰ βραχέα φησί· « Τὸν δὲ Κλήμεντα τοῦτον διαδέχεται Εὐάρε στος, καὶ τὸν Εὐάρεστον ᾿Αλέξανδρος. Εἶθ' οὕτως Εκτὸς ἀπὸ τῶν ἀποστόλων καθίσταται Ξύστος. Μετὰ δὲ τοῦτον Τελεσφόρος, ὃς καὶ ἐνδόξως ἐμαρτύρησεν· ἔπειτα Υγίνος, εἶτα Πίος, μεθ᾽ ἂν Ανίκητος. Δια δεξαμένου τὸν ᾿Ανίκητον Σωτῆρος, νῦν δωδεκάτω τόπῳ τὸν τῆς ἐπισκοπῆς ἀπὸ τῶν ἀποστόλων κατέχει κλήρον Ελεύθερος. Τῇ αὐτῇ τάξει καὶ τῇ αὐτῇ δι- ἐσνῇ (54) ἥ τε ἀπὸ τῶν ἀποστόλων ἐν τῇ Ἐκκλησίᾳ παράδοσις καὶ τὸ τῆς ἀληθείας κήρυγμα κατήντη κεν εἰς ἡμᾶς. » ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ζ'. ὡς καὶ μέχρι τῶν τότε καιρῶν διὰ τῶν πιστῶν δυνάμεις ἐνεργοῦντο παράδοξοι ι, 13). Ταῦτα ὁ Εἰρηναῖος, ἀκουλούθως ταῖς προδιεξοδευθεί στις ἡμῖν ὑπογράψας ἱστορίαις (55), ἐν οἷς ἐπέγραψε, πέντε οὖσι τὸν ἀριθμὸν, Ελέγχου (55') καὶ ἀνατρο- τῆς τῆς ψευδωνύμου γνώσεως, ἐν δευτέρῳ τῆς αὐτ τῆς ὑποθέσεως, ὅτι δὴ καὶ εἰς αὐτὸν ὑποδείγματα τῆς θείας καὶ παραδόξου δυνάμεως ἐν Ἐκκλησίαις τισὶν ὑπολέλειπτο, διὰ τούτων ἐπισημαίνεται λέγων· « Του τοῦτον δὲ ἀποδέουσι τοῦ νεκρὸν ἡγεῖραι, καθὼς ὁ Κύ- μας ήγειρε καὶ οἱ ἀπόστολοι διὰ προσευχῆς, καὶ ἐν τῇ ἀδελφότητι πολλάκις (56), διὰ τὸ ἀναγκαῖον τῆς Ρo- ὑπογράφειν 'Ελέγχου. τὰ τοῦ ἐλέγχου. λάκις. πολλοί, νηστείας πολλῆς καὶ ἁγνείας, καὶ λιτα νείας, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. A manam Ecclesiam gubernante opus illud elabora- (Nic. H. E. v, 15). B ret. Sic enim scribit. CAPUT VI. Enumeratio episcoporum urbis Romæ: ‹ Fundata jam et ædificata Ecclesia beatissimi apostoli episcopatus officium Lino tradiderunt. Hu- jus Lini mentionem facit Paulus in litteris ad Timotheun. Huic successit Anencletus. Post quem tertio ab apostolis loco pontificatum sortitus est Clemens, qui qurilen beatissimos apostolos viderat, et cum iisdem familiariter versatus fuerat: et præ- dicationem apostolorum adhuc auribus suis inso- mantem, traditionemque præ oculis habebat. Nec vero ipse solus: sed et alii plurimi etiam tum super- erant ab apostolis instituti. Ilujus Clementis tem- poribus cum gravissima dissensio Corinthi exorta esset inter fratres, Ecclesia Romana luculentissi- mam epistolam Corinthiis scripsit, qua eos ad pa- cem concordiamque revocaret, et fidem illorum, et quam recens ab apostolis susceperant traditionem renovaret. » Paulo post subdit : • Huic porro Cle- menti successit Evarestus, Evaresto Alexander. Sextus deinde post apostolos constitutus est Xystus. Quem deinceps excepit Telesphorus, qui etiam illustri martyrio defunctus est. Post bunc lyginus, ac deinde Pius. Post Pium Anicetus. Cui cum successisset Soter, duodecimo demum ab apostolis loco episcopatum nunc obtinet Eleuthe- C rus. llac serie et successione, tum traditio aposto- (Nic. H. E. D furor deferbuisset, et Irenaeus, qui Romam a thino et a Lugdunensi Ecclesia missus fuerat, do- mum reversus esset. Sed nos supra non infirmis rationibus demonstravimus, Irenæum legationem illam non obiisse. Itaque nihil jam vetat quominus Irenæi ordinatio in eumdem annum quo Pothinus est mortuus, conferatur. codices. Malim tamen scribere diadoxă, cum Chri- stophorsono et Savilio, et cum veteri interprete Irenaei. proprietatem non satis expresserunt interpretes. Musculus enim vertit subjecit, quod est ineptissi · mum : Christophorsonus pro simplici verbo accepit, lorun in Ecclesia, tum veritatis prædicatio ad nos usque pervenit. CAPUT VII. Quod ad illa usque tempora per fideles miracula patrabantur lec Irenæus breviter perstrinxit ac veluti deli- neavit in illis quinque libris, quos De false doctrina refutatione ac eversione inscripsit, quae quidem plane consentiunt cum iis quæ in superioribus historiæ nostræ libris tradidimus. In secundo autem ejusdem operis libro, diving admirandæque virtutis specimina adhuc sua ætate in quibusdam Ecclesiis superfuisse testatur his verbis : c Tantum abest, inquit, ut mortuum excitent per orationem, quemadm modum Dominus et apostoli fecerunt. Sed Verum aliquid amplius significat, nempe delineare el adumbrare, metaphora ducta a picto- ribus. Possis etiam interpretari subscribere, quod idem est ac consentire et suffragari. el (55') Intellige quasi scriptum esset, EDIT. Apud Nicephorum in lib. iv, c. 13, deest vox quam nec vetus interpres Irenæi, nec Ru- finus agnoscit. Itaque expungenda est, utpote quæ sensum turbet. Paulo post, ubi legebatur: Mecà restituimus ut legitur apud Nicephorum, et in quatuor nostris codicibus Maz., Medl.. Fuk. et Savil., quibus subscribit vetus interpres Irenei et Rufinus. (54) Τῇ αὐτῇ διδαχῇ. Sic habent etiam nostri (53) Υπογράψας ἱστορίαις. Hujus verbi vim ac (56) Πολλάκις. Textus vulgatus, πολλοὶ πολ
PG 20:447προσφάτως δὲ γενόμενος ἐν Ἀγκύρᾳ τῆς Γαλατίας καὶ καταλαβὼν τὴν κατὰ τόπον ἐκκλησίαν ὑπὸ τῆς νέας ταύτης, οὐχ, ὡς αὐτοί φασιν, προφητείας, πολὺ δὲ μᾶλλον, ὡς δειχθήσεται, ψευδοπροφητείας διατεθρυλημένην, καθ’ ὅσον δυνατόν, τοῦ κυρίου παρασχόντος, περὶ αὐτῶν τε τούτων καὶ τῶν προτεινομένων ὑπ’ αὐτῶν ἕκαστά τε διελέχθημεν ἡμέραις πλείοσιν ἐν τῇ ἐκκλησίᾳ, ὡς τὴν μὲν ἐκκλησίαν ἀγαλλιαθῆναι καὶ πρὸς τὴν ἀλήθειαν ἐπιρρωσθῆναι, τοὺς δ’ ἐξ ἐναντίας πρὸς τὸ παρὸν ἀποκρουσθῆναι καὶ τοὺς ἀντιθέτους λυπηθῆναι. ἀξιούντων οὖν τῶν κατὰ τόπον πρεσβυτέρων ὅπως τῶν λεχθέντων κατὰ τῶν ἀντιδιατιθεμένων τῷ τῆς ἀληθείας λόγῳ ὑπόμνημά τι καταλείπωμεν, παρόντος καὶ τοῦ συμπρεσβυτέρου ἡμῶν Ζωτικοῦ τοῦ Ὀτρηνοῦ, τοῦτο μὲν οὐκ ἐπράξαμεν, ἐπηγγειλάμεθα δέ, ἐνθάδε γράψαντες, τοῦ κυρίου διδόντος, διὰ σπουδῆς πέμψειν αὐτοῖς». ταῦτα καὶ ἑξῆς τούτοις ἕτερα κατ’ ἀρχὰς εἰπὼν τοῦ λόγου, τὸν αἴτιον τῆς δηλουμένης αἱρέσεως προϊὼν τοῦτον ἀνιστορεῖ τὸν τρόπον· «ἡ τοίνυν ἔνστασις αὐτῶν καὶ πρόσφατος τοῦ ἀποσχίσματος αἵρεσις πρὸς τὴν ἐκκλησίαν τὴν αἰτίαν ἔσχε τοιαύτην.
κατὰ τόπον Εκκλησίας πάσης αίτησαμένης μετὰ Εt νηστείας καὶ λιτανείας πολλῆς, ἐπέστρεψε τὸ πνεῦμα τοῦ τετελευτηκότος, καὶ ἐχαρίσθη ὁ ἄνθρωπος ταῖς εὐχαῖς τῶν ἁγίων. » Καὶ αὖθις φησι μεθ᾿ ἕτερα· « Εἰ δὲ καὶ τὸν Κύριον φαντασιωδῶς τὰ τοιαῦτα πεποιη- κέναι φήσουσιν, ἐπὶ τὰ προφητικὰ ἀνάγοντες αὐτοὺς, ἐξ αὐτῶν ἐπιδείξομεν πάντα οὕτως περὶ αὐτοῦ καὶ προειρῆσθαι καὶ γεγονέναι βεβαίως, καὶ αὐτὸν μόνον εἶναι τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ. Διὸ καὶ ἐν τῷ ἐκείνου ὀνό ματι οἱ ἀληθῶς αὐτοῦ μαθηταί, παρ' αὐτοῦ λαβόντες τὴν χάριν, ἐπιτελοῦσιν ἐπ' εὐεργεσίᾳ τῇ τῶν λοιπῶν ἀνθρώπων, καθώς εἷς ἕκαστος αὐτῶν τὴν δωρεὰν εἶν ληφε παρ' αὐτοῦ. Οἱ μὲν γὰρ δαίμονας ἐλαύνουσι βεβαίως καὶ ἀληθῶς, ὥστε πολλάκις καὶ πιστεύειν αὐτοὺς ἐκείνους τοὺς καθαρισθέντας (57) ἀπὸ τῶν πονηρῶν πνευμάτων, καὶ εἶναι ἐν τῇ Ἐκκλησίᾳ· οἱ δὲ καὶ πρόγνωσιν ἔχουσι τῶν μελλόντων, καὶ ὀπτασίας, καὶ ῥήσεις προφητικάς· ἄλλοι δὲ τοὺς κάμνοντας διὰ τῆς τῶν χειρῶν ἐπιθέσεως ἰῶνται, καὶ ὑγιεῖς ἀποκαθ ιστᾶσιν. Ηδη δὲ, καθὼς ἔφαμεν, καὶ νεκροὶ ἡγέρ- θησαν, καὶ παρέμειναν σὺν ἡμῖν (58) ἱκανοῖς ἔτεσι. Καὶ τί γάρ ; οὐκ ἔστιν ἀριθμὸν εἰπεῖν τῶν χαρισμά των, ὧν κατὰ παντὸς τοῦ κόσμου ἡ Ἐκκλησία παρά Θεοῦ λαβοῦσα, ἐν τῷ ὀνόματι Ἰησοῦ Χριστοῦ τοῦ σταυρωθέντος ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου, ἑκάστης ἡμέρας ἐπ' εὐεργεσίᾳ τῇ τῶν ἐθνῶν ἐπιτελεῖ, μήτε ἐξαπα τῶσά τινας, μήτε ἐξαργυριζομένη· ὡς γὰρ δωρεάν είληφε παρὰ Θεοῦ, δωρεὰν καὶ διακονεῖ. » Καὶ ἐν ἑτέρῳ δὲ τόπῳ ὁ αὐτὸς γράφει· « Καθὼς καὶ πολλῶν ἀκούομεν ἀδελφῶν ἐν τῇ Ἐκκλησίᾳ προφητικὰ χα- ρίσματα ἐχόντων, καὶ παντοδαπαῖς λαλούντων διὰ τοῦ Πνεύματος γλώσσαις, καὶ τὰ κρύφια τῶν ἀνθρώπων εἰς φανερὸν ἀγόντων ἐπὶ τῷ συμφέροντι, καὶ τὰ μυστή ρια τοῦ Θεοῦ ἐκδιηγουμένων. » Ταῦτα καὶ περὶ τοῦ διαφοράς χαρισμάτων μέχρι καὶ τῶν δηλουμένων χρόνων παρὰ τοῖς ἀξίοις διαμείναι. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Η'. Όπως ὁ Εἰρηναῖος τῶν θείων μνημονεύει Γραφών Ε. Ἐπεὶ δὲ ἀρχόμενοι τῆς πραγματείας υπόσχεσιν πεποιήμεθα, παραθήσεσθαι κατὰ καιρὸν εἰπόντες τὰς τῶν ἀρχαίων ἐκκλησιαστικῶν πρεσβυτέρων τε καὶ συγγραφέων φωνὰς, ἐν αἷς τὰς περὶ τῶν ἐνδιαθήκων Γραφῶν εἰς αὐτοὺς κατελθούσας παραδόσεις γραφῇ παραδεδώκασι (59), τούτων δὲ καὶ ὁ Εἰρηναῖος ἦν, αὐτοὺς ἐκεί νους τοὺς καθαρισθέντας. σύν. παρέμειναν ἐν ἡμῖν. τούτων δὲ καὶ ὁ Εἰρηναῖος ἦν, EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. spenumero inter fratres, Lola simul unius loci & Ecclesia ob aliquam necessitatem id flagitante cum jejuniis multis et orationibus, reversa est in corpus anima defuncti, et sanctorum precibus hominis vita donata est. » aliquanto post: Quod si, inquit, simulatione quadam ac præstigiis hæc Dominum fecisse dicturi sunt, ad prophetarum oracula eos deducentes, ex illis demonstrabimus cuncta de ipso ita prædicta et gesta esse certissime, eumque solum esse Filium Dei. Unde etiam in ejus nomine, quotquot veri sunt ejus discipuli, accepta ab eo gratia ad salutem atque utilitatem reliquorum omnium ea faciunt, prout unusquisque ipsorum ab eo munus acceperit. Alii enim damonas expel- lunt certissime ac verissime; adeo ut qui ejusmodi, malis spiritibus liberati sunt, sape fidem amplectan- tur, et in Ecclesia permaneant. Alii præscientiam futurorum et visiones sortiti sunt, et prophetieas prædictiones. Alii infirmos per impositionem ma- nuum curant, ac pristinæ sanitati restituunt. Sed et mortui aliquoties, ut supra diximus, excitati sunt, et pluribus deinceps annis nobiscum remanserunt. Quidl plura ? Non potest numerus iniri dono- rum, quæ per universum orbem Ecclesia a Deo accipiens, in nomine ejus qui sub Pontio Pilato crucifixus est Jesu Christi, quotidie ad opitulatio- nem gentium operatur; nec fallens quemquam, nec pecuniam corradens. Ut enim gratis accepit a Deo, sic etiam gratis ministrat. » Idem in alio loco ita scribit : « Sicuti multos ex fratribus audimus in C Ecclesia, qui prophetiæ dona consecuti sunt, et omni linguarum genere per Spiritum loquuntur, et ad hominum utilitatem, occulta in lucem proferunt, atque arcana Dei mysteria exponunt.» Ex his igitur apparet, multiplicem donorum spiritalium varieta- tem ad illa usque tempora penes eos qui digni essent permansisse. CAPUT VIH. B Qualiter Irenæus divinarum meminit Scripturarum. . Sed quoniam in ipso hujus operis exordio polliciti sumus, veterum nos Ecclesiæ presbyterorum ac scriptorum verba suo loco adducturos, quibus ea quæ a majoribus sibi tradita accepissent, de sacris utriusque Testamenti libris exposuerunt, ipsius D etiam Irenæi qui unus ex illorum numero fuit, purgari dicebant eos qui immundis spiritibus libe- Fabantur. Ambrosius in lib. vn Epistolarum, epist. 2; Paulinus in Vita Ambrosii. Occurrit ea vox et in can. concilii Arausicani. Severus in dialogo primo De vita Martini, cap. : Quinto demum mense purgatus est non solum dæmone, sed quod illi erat utilius et optatius, vanitate. Sed et in lib. De vita Martini titulus capitis in ms. codice hic est : Ubi dæmoniaco furenti digitos in os intulit, et confestim purgavit. Eucherius in passione sancti Mauricii: Hæc duo, inquit, miracula passioni mar- tyrum inserenda. Cæterum satis multa sunt, quæ vel in purgatione dæmonum, vel in restauratione claudorum, etc. Ita legitur in vetustissimo codice (Nic. H. w, 14). Mosciacensi, non ut Surius edidit, expugnatione dæmonum. Porro in quatuor nostris codicibus Maz., Medl., Fuk. et Saviliano scriptum est, Οui articulus deest in Regio exemplari, et in editione Stephani. Med. et Saviliano, necnon apud Nicephorum legitur vulg. om. Fukelianus habet codex Maz. et Medl. las voces interserit, quæ videntur esse superduæ, et a scholiaste quodam ad marginem ascripte; ha- bentur tamen etiam in Fuk. et Saviliano. (57) Τοὺς καθαρισθέντας. Sic etiam Latini (58) Παρέμειναν σὺν ἡμῖν. Sic in codice Mar., (59) Γραφῇ παραδεδώκασι. Post haec verba,
κώμη τις εἶναι λέγεται ἐν τῇ κατὰ τὴν Φρυγίαν Μυσίᾳ, καλουμένη Ἀρδαβαῦ τοὔνομα· ἔνθα φασί τινα τῶν νεοπίστων πρώτως, Μοντανὸν τοὔνομα, κατὰ Γρᾶτον Ἀσίας ἀνθύπατον, ἐν ἐπιθυμίᾳ ψυχῆς ἀμέτρῳ φιλοπρωτείας δόντα πάροδον εἰς ἑαυτὸν τῷ ἀντικειμένῳ πνευματοφορηθῆναί τε καὶ αἰφνιδίως ἐν κατοχῇ τινι καὶ παρεκστάσει γενόμενον ἐνθουσιᾶν ἄρξασθαί τε λαλεῖν καὶ ξενοφωνεῖν, παρὰ τὸ κατὰ παράδοσιν καὶ κατὰ διαδοχὴν ἄνωθεν τῆς ἐκκλησίας ἔθος δῆθεν προφητεύοντα. τῶν δὲ κατ’ ἐκεῖνο καιροῦ ἐν τῇ τῶν νόθων ἐκφωνημάτων ἀκροάσει γενομένων οἳ μὲν ὡς ἐπὶ ἐνεργουμένῳ καὶ δαιμονῶντι καὶ ἐν πλάνης πνεύματι ὑπάρχοντι καὶ τοὺς ὄχλους ταράττοντι ἀχθόμενοι, ἐπετίμων καὶ λαλεῖν ἐκώλυον, μεμνημένοι τῆς τοῦ κυρίου διαστολῆς τε καὶ ἀπειλῆς πρὸς τὸ φυλάττεσθαι τὴν τῶν ψευδοπροφητῶν ἐγρηγορότως παρουσίαν· οἳ δὲ ὡς ἁγίῳ πνεύματι καὶ προφητικῷ χαρίσματι ἐπαιρόμενοι καὶ οὐχ ἥκιστα χαυνούμενοι καὶ τῆς διαστολῆς τοῦ κυρίου ἐπιλανθανόμενοι, τὸ βλαψίφρον καὶ ὑποκοριστικὸν καὶ λαοπλάνον πνεῦμα προυκαλοῦντο, θελγόμενοι καὶ πλανώμενοι ὑπ’ αὐτοῦ, εἰς τὸ μηκέτι κωλύεσθαι σιωπᾶν.
κατὰ τόπον Εκκλησίας πάσης αίτησαμένης μετὰ Εt νηστείας καὶ λιτανείας πολλῆς, ἐπέστρεψε τὸ πνεῦμα τοῦ τετελευτηκότος, καὶ ἐχαρίσθη ὁ ἄνθρωπος ταῖς εὐχαῖς τῶν ἁγίων. » Καὶ αὖθις φησι μεθ᾿ ἕτερα· « Εἰ δὲ καὶ τὸν Κύριον φαντασιωδῶς τὰ τοιαῦτα πεποιη- κέναι φήσουσιν, ἐπὶ τὰ προφητικὰ ἀνάγοντες αὐτοὺς, ἐξ αὐτῶν ἐπιδείξομεν πάντα οὕτως περὶ αὐτοῦ καὶ προειρῆσθαι καὶ γεγονέναι βεβαίως, καὶ αὐτὸν μόνον εἶναι τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ. Διὸ καὶ ἐν τῷ ἐκείνου ὀνό ματι οἱ ἀληθῶς αὐτοῦ μαθηταί, παρ' αὐτοῦ λαβόντες τὴν χάριν, ἐπιτελοῦσιν ἐπ' εὐεργεσίᾳ τῇ τῶν λοιπῶν ἀνθρώπων, καθώς εἷς ἕκαστος αὐτῶν τὴν δωρεὰν εἶν ληφε παρ' αὐτοῦ. Οἱ μὲν γὰρ δαίμονας ἐλαύνουσι βεβαίως καὶ ἀληθῶς, ὥστε πολλάκις καὶ πιστεύειν αὐτοὺς ἐκείνους τοὺς καθαρισθέντας (57) ἀπὸ τῶν πονηρῶν πνευμάτων, καὶ εἶναι ἐν τῇ Ἐκκλησίᾳ· οἱ δὲ καὶ πρόγνωσιν ἔχουσι τῶν μελλόντων, καὶ ὀπτασίας, καὶ ῥήσεις προφητικάς· ἄλλοι δὲ τοὺς κάμνοντας διὰ τῆς τῶν χειρῶν ἐπιθέσεως ἰῶνται, καὶ ὑγιεῖς ἀποκαθ ιστᾶσιν. Ηδη δὲ, καθὼς ἔφαμεν, καὶ νεκροὶ ἡγέρ- θησαν, καὶ παρέμειναν σὺν ἡμῖν (58) ἱκανοῖς ἔτεσι. Καὶ τί γάρ ; οὐκ ἔστιν ἀριθμὸν εἰπεῖν τῶν χαρισμά των, ὧν κατὰ παντὸς τοῦ κόσμου ἡ Ἐκκλησία παρά Θεοῦ λαβοῦσα, ἐν τῷ ὀνόματι Ἰησοῦ Χριστοῦ τοῦ σταυρωθέντος ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου, ἑκάστης ἡμέρας ἐπ' εὐεργεσίᾳ τῇ τῶν ἐθνῶν ἐπιτελεῖ, μήτε ἐξαπα τῶσά τινας, μήτε ἐξαργυριζομένη· ὡς γὰρ δωρεάν είληφε παρὰ Θεοῦ, δωρεὰν καὶ διακονεῖ. » Καὶ ἐν ἑτέρῳ δὲ τόπῳ ὁ αὐτὸς γράφει· « Καθὼς καὶ πολλῶν ἀκούομεν ἀδελφῶν ἐν τῇ Ἐκκλησίᾳ προφητικὰ χα- ρίσματα ἐχόντων, καὶ παντοδαπαῖς λαλούντων διὰ τοῦ Πνεύματος γλώσσαις, καὶ τὰ κρύφια τῶν ἀνθρώπων εἰς φανερὸν ἀγόντων ἐπὶ τῷ συμφέροντι, καὶ τὰ μυστή ρια τοῦ Θεοῦ ἐκδιηγουμένων. » Ταῦτα καὶ περὶ τοῦ διαφοράς χαρισμάτων μέχρι καὶ τῶν δηλουμένων χρόνων παρὰ τοῖς ἀξίοις διαμείναι. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Η'. Όπως ὁ Εἰρηναῖος τῶν θείων μνημονεύει Γραφών Ε. Ἐπεὶ δὲ ἀρχόμενοι τῆς πραγματείας υπόσχεσιν πεποιήμεθα, παραθήσεσθαι κατὰ καιρὸν εἰπόντες τὰς τῶν ἀρχαίων ἐκκλησιαστικῶν πρεσβυτέρων τε καὶ συγγραφέων φωνὰς, ἐν αἷς τὰς περὶ τῶν ἐνδιαθήκων Γραφῶν εἰς αὐτοὺς κατελθούσας παραδόσεις γραφῇ παραδεδώκασι (59), τούτων δὲ καὶ ὁ Εἰρηναῖος ἦν, αὐτοὺς ἐκεί νους τοὺς καθαρισθέντας. σύν. παρέμειναν ἐν ἡμῖν. τούτων δὲ καὶ ὁ Εἰρηναῖος ἦν, EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. spenumero inter fratres, Lola simul unius loci & Ecclesia ob aliquam necessitatem id flagitante cum jejuniis multis et orationibus, reversa est in corpus anima defuncti, et sanctorum precibus hominis vita donata est. » aliquanto post: Quod si, inquit, simulatione quadam ac præstigiis hæc Dominum fecisse dicturi sunt, ad prophetarum oracula eos deducentes, ex illis demonstrabimus cuncta de ipso ita prædicta et gesta esse certissime, eumque solum esse Filium Dei. Unde etiam in ejus nomine, quotquot veri sunt ejus discipuli, accepta ab eo gratia ad salutem atque utilitatem reliquorum omnium ea faciunt, prout unusquisque ipsorum ab eo munus acceperit. Alii enim damonas expel- lunt certissime ac verissime; adeo ut qui ejusmodi, malis spiritibus liberati sunt, sape fidem amplectan- tur, et in Ecclesia permaneant. Alii præscientiam futurorum et visiones sortiti sunt, et prophetieas prædictiones. Alii infirmos per impositionem ma- nuum curant, ac pristinæ sanitati restituunt. Sed et mortui aliquoties, ut supra diximus, excitati sunt, et pluribus deinceps annis nobiscum remanserunt. Quidl plura ? Non potest numerus iniri dono- rum, quæ per universum orbem Ecclesia a Deo accipiens, in nomine ejus qui sub Pontio Pilato crucifixus est Jesu Christi, quotidie ad opitulatio- nem gentium operatur; nec fallens quemquam, nec pecuniam corradens. Ut enim gratis accepit a Deo, sic etiam gratis ministrat. » Idem in alio loco ita scribit : « Sicuti multos ex fratribus audimus in C Ecclesia, qui prophetiæ dona consecuti sunt, et omni linguarum genere per Spiritum loquuntur, et ad hominum utilitatem, occulta in lucem proferunt, atque arcana Dei mysteria exponunt.» Ex his igitur apparet, multiplicem donorum spiritalium varieta- tem ad illa usque tempora penes eos qui digni essent permansisse. CAPUT VIH. B Qualiter Irenæus divinarum meminit Scripturarum. . Sed quoniam in ipso hujus operis exordio polliciti sumus, veterum nos Ecclesiæ presbyterorum ac scriptorum verba suo loco adducturos, quibus ea quæ a majoribus sibi tradita accepissent, de sacris utriusque Testamenti libris exposuerunt, ipsius D etiam Irenæi qui unus ex illorum numero fuit, purgari dicebant eos qui immundis spiritibus libe- Fabantur. Ambrosius in lib. vn Epistolarum, epist. 2; Paulinus in Vita Ambrosii. Occurrit ea vox et in can. concilii Arausicani. Severus in dialogo primo De vita Martini, cap. : Quinto demum mense purgatus est non solum dæmone, sed quod illi erat utilius et optatius, vanitate. Sed et in lib. De vita Martini titulus capitis in ms. codice hic est : Ubi dæmoniaco furenti digitos in os intulit, et confestim purgavit. Eucherius in passione sancti Mauricii: Hæc duo, inquit, miracula passioni mar- tyrum inserenda. Cæterum satis multa sunt, quæ vel in purgatione dæmonum, vel in restauratione claudorum, etc. Ita legitur in vetustissimo codice (Nic. H. w, 14). Mosciacensi, non ut Surius edidit, expugnatione dæmonum. Porro in quatuor nostris codicibus Maz., Medl., Fuk. et Saviliano scriptum est, Οui articulus deest in Regio exemplari, et in editione Stephani. Med. et Saviliano, necnon apud Nicephorum legitur vulg. om. Fukelianus habet codex Maz. et Medl. las voces interserit, quæ videntur esse superduæ, et a scholiaste quodam ad marginem ascripte; ha- bentur tamen etiam in Fuk. et Saviliano. (57) Τοὺς καθαρισθέντας. Sic etiam Latini (58) Παρέμειναν σὺν ἡμῖν. Sic in codice Mar., (59) Γραφῇ παραδεδώκασι. Post haec verba,
PG 20:449τέχνῃ δέ τινι, μᾶλλον δὲ τοιαύτῃ μεθόδῳ κακοτεχνίας ὁ διάβολος τὴν κατὰ τῶν παρηκόων ἀπώλειαν μηχανησάμενος καὶ παρ’ ἀξίαν ὑπ’ αὐτῶν τιμώμενος ὑπεξήγειρέν τε καὶ προσεξέκαυσεν αὐτῶν τὴν ἀποκεκοιμημένην ἀπὸ τῆς κατ’ ἀλήθειαν πίστεως διάνοιαν, ὡς καὶ ἑτέρας τινὰς δύο γυναῖκας ἐπεγεῖραι καὶ τοῦ νόθου πνεύματος πληρῶσαι, ὡς καὶ λαλεῖν ἐκφρόνως καὶ ἀκαίρως καὶ ἀλλοτριοτρόπως, ὁμοίως τῷ προειρημένῳ.
Β φέρε καὶ τὰς αὐτοῦ παραθώμεθα λέξεις, καὶ πρώτας με τὰς περὶ τῶν ἱερῶν Εὐαγγελίων, οὕτως ἐχούσας· • Ὁ μὲν δὴ Ματθαῖος ἐν τοῖς Εβραίοις τῇ ἰδίᾳ αὐτῶν διαλέκτῳ καὶ γραφὴν ἐξήνεγκεν Εὐαγγελίου, τοῦ Πέτρου καὶ τοῦ Παύλου ἐν Ῥώμῃ εὐαγγελιζομένων καὶ θεμελιούντων τὴν Ἐκκλησίαν. Μετὰ δὲ τὴν τού- των έξοδον (60), Μάρκος ὁ μαθητὴς καὶ ἑρμηνευ- της Πέτρου, καὶ αὐτὸς τὰ ὑπὸ Πέτρου κηρυσσό- μενα, ἐγγράφως ἡμῖν παραδέδωκε, καὶ Λουκᾶς δὲ ὁ ἀκόλουθος Παύλου, τὸ ὑπ' ἐκείνου κηρυσσόμενον Εὐαγγέλιον, ἐν βιβλίῳ κατέθετο. Ἔπειτα Ἰωάννης ὁ μαθητὴς τοῦ Κυρίου, ὁ καὶ ἐπὶ τὸ στῆθος αὐτ τοῦ ἀναπεσών, καὶ αὐτὸς ἐξέδωκε τὸ Εὐαγγέλιον, ἐν Ἐφέσῳ τῆς ᾿Ασίας διατρίβων. » Ταῦτα μὲν οὖν ἐν τρίτῳ τῆς εἰρημένης ὑποθέσεως τῷ προδηλωθέντι εν ρηται. Ἐν δὲ τῷ πέμπτῳ περὶ τῆς Ἰωάννου Απο- καλύψεως, καὶ τῆς ψήφου τῆς τοῦ ᾿Αντιχρίστου προσ ηγορίας οὕτω διαλαμβάνει · . Τούτων δὲ οὕτως ἐχόν των, καὶ ἐν πᾶσι δὲ τοῖς σπουδαίοις καὶ ἀρχαίοις ἀν τιγράφοις τοῦ ἀριθμοῦ τούτου κειμένου, καὶ μαρτυ ρούντων αὐτῶν ἐκείνων τῶν κατ' ὄψιν τὸν Ἰωάννην ἑωρακότων, καὶ τοῦ λόγου διδάσκοντος ἡμᾶς ὅτι ὁ ἀριθμὸς τοῦ ὀνόματος τοῦ θηρίου κατὰ τὴν τῶν Ελ- λήνων ψῆφον διὰ τῶν ἐν αὐτῷ γραμμάτων ἐμφαίνε- τα. Ο Καὶ ὑποκαταβὰς περὶ τοῦ αὐτοῦ φάσκει· ι Ἡμεῖς οὖν οὐκ ἀποκινδυνεύομεν περὶ τοῦ ὀνόματος τοῦ ᾿Αντιχρίστου ἀποφαινόμενοι βεβαιωτικῶς. Εἰ γὰρ ἔδει ἀναφανδόν τῷ νῦν καιρῷ κηρύττεσθαι τούνομα αὐτοῦ, δι' ἐκείνου ἂν ἐῤῥέθη τοῦ καὶ τὴν ᾿Αποκάλυψιν ἑωρακότος· οὐδὲ γὰρ πρὸ πολλοῦ χρόνου έωράθη, ἀλλὰ σχεδὸν ἐπὶ τῆς ἡμετέρας γενεάς, πρὸς τῷ τέλει τῆς Δομετιανοῦ ἀρχῆς. » Ταῦτα καὶ περὶ τῆς Ἀπο καλύψεως ἱστόρηται τῷ δεδηλωμένῳ. Μέμνηται δὲ καὶ τῆς Ἰωάννου πρώτης επιστολῆς, μαρτύρια ἐξ αὐ τῆς πλεῖστα εἰσφέρων· ὁμοίως δὲ καὶ τῆς Πέτρου προ- τέρας. Οὐ μόνον δὲ οἶδεν, ἀλλὰ καὶ ἀποδέχεται τὴν τοῦ Πειμένος γραφήν, λέγων· «Καλῶς οὖν εἶπεν ἡ γραφὴ † λέγουσα - Πρῶτον πάντων πίστευσον ὅτι εἷς ἐστιν ὁ θεός, ὁ τὰ πάντα κτίσας καὶ καταρτίσας, καὶ τὰ ἑξῆς. Καὶ ῥητοῖς δέ τισιν ἐκ τῆς Σολομῶντος Σοφίας κέχρη- ται, μονονουχί φάσκων (61)· "Ορασις δὲ Θεοῦ περι ποιητική ἀφθαρσίας· ἀφθαρσία δὲ ἐγγὺς εἶναι ποιεῖ θεοῦ. » Καὶ ἀπομνημονευμάτων (62) δὲ ἀποστολικοῦ μετὰ δὲ τούτου τὴν ἔκδοσιν. μονονουχί, ψευδο επίγραφος . HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. V. A verba, si placet, apponamus, ac primum quidem ratione Christophorsonus hune Irenæi locum inter- polarit, et pro vulgata lectione, quam omnium codicum consensus, et Rufini auctoritas vetusque interpres Irenæi confirmant, hanc maluerit substi- Inere, An fortasse Li- muil, ne hæce Irenæi ratio parum consentiret cum iilis quæ supra retulit Eusebius in libro 11, ex Papia et Clemente Alexandrino, qui Evangelium Marci, vivente adhuc Petro, Romæ editum esse et ab eo- dem confirinatum tradiderunt. Quibus plane refra- gatur Irenæus hoc loco, dum Evangelium Marci post interitum Pauli ac Petri scriptum esse affirmat. Sed quid mirum, si hac in re antiqui Patres inter se dis- sentiunt, cum de sacrorum Evangeliorum scriptione nihil fere certi habeamus, nisi quatuor tantum esse, et a quatuor auctoribus scripta. Quo autem tem- pore, et quam ob causam scripta sint, et an Mat- thæi Evangelium Hebraico primum sermone fuerit exaratum, parum constat. C quæ de sacris Evangeliis scribit in hunc modum : • Matthaus, inquit, apud Hebræos propria eorum lingua conscriptum Evangelium edidit, dum Petrus ac Paulus Romæ Christum prædicarent, et Ecclesiæ fundamenta jacerent. Post horum vero interitum Marcus discipulus atque interpres Petri, quæ Petro prædicata fuerant, perscripta nobis tradidit. Lucas quoque, sectator Pauli, Evangelium a Paulo prædicatum litteris mandavit. Joannes denique, Do- mini discipulus, qui etiam in ejus sinu recubuerat, Evangelium edidit, cum Ephesi in Asia moraretur., Hæc ille in tertio supradicti operis libro, cujus antea mentionem fecimus. In quinto vero, de Revelatione Joannis et de computatione nominis Antichristi sic disserit : c Cum igitur hæc ita se habeant, et in omnibus probis ac vetustis exempla- ribus numerus hic exstet, et ipsi qui Joan- nem viderunt fidem faciant, ipsa denique ratio nos doceat, numerum nominis bestiæ juxta computatio- nem Græcorum, litteris in ipso contentis declarari. › Et aliquanto post hæc de eodem Joanne dicit: ‹ Nos vero de Antichristi nomine temere ac periculose quidquam afirmare nolumus. Nam si huic sæculo nomen illius manifeste nuntiandum fuisset, ab illo utique expressum esset qui Revelationem vidit. Neque enim dudum, sed nostra pene memoria sub exitum imperii Domitiani visa est Revelatio. Hac ille de Revelatione tradit. Primæ quoque Joannis epistolæ mentionem facit, multa ex ea proferens testimonia; et prioris item Petri. Liber quoque Pastoris non solum ab eo cognitus, sed etiam magnopere approbatus est his verbis: ‹ Recte in- quit scriptura quæ dicit: Ante omnia crede unum esse Deum, qui cuncta creavit, et numeris omnibus absoluta digessit, et cætera. Utitur etiam sen- tentiis ex Salomonis Sapientia depromptis, ita fere dicens : • Visio Dei parit incorruptionem : incorruptio autem proximos Deo facit., Sed et apostolici cujusdam presbyteri, cujus nomen relicuit, dicta commemorat, et ejusdem expositiones sacra- rum Scripturarum adducit. Præterea Justini mar- tyris et Ignatii mentionem facit, ex eorum scriptis libro in Contra hæreses, cap. 37, sed paulo aliter conceptus. Nec enim Irenæus Salomonis locum no- minatim citat ex capite vi Sapientiæ, sed tantum ad eum alludit. Quare Eusebius non sine causa ad- elidit id est, tantumnon ita dicens. Ca- terum præter Irenæum etiam Hegesippus utitur testimoniis ex libro Sapientia Salomonis; ut videre est in cap. 23, lib. 11, ubi martyrium Jacobi refertur ex Hegesippo. Neuter tamen, nec legesippus, nec Irenæus, librum illum vocat Sapientiam Salomonis. Quippe veteres omnes ecclesiastici scriptores, Sa- pientiam Salomonis appellant librum illum qui hodie Proverbia inscribitur. Liber autem ille qui titulum Sapientia Salomonis hodie prefert, est, teste Hieronymo, quamvis Eusebii tale ita appellaretur, ut ex hoc loco discimus, et ex capite 26, infra, ubi Eusebius ait, Irenæum in Dialogis proferre testimonia ex libro qui dicitur Sapientia Salomonis. pretatione ambo lapsi sunt interpretes. Nam Mu- (60) Μετὰ δὲ τὴν τούτων ἔξοδον. Nescio qua D (61) Μονονουχί φάσκων. Locus Irenæi exstat in (62) Απομνημονευμάτων. In hujus vocis inter-
καὶ τοὺς μὲν χαίροντας καὶ χαυνουμένους ἐπ’ αὐτῷ μακαρίζοντος τοῦ πνεύματος καὶ διὰ τοῦ μεγέθους τῶν ἐπαγγελμάτων ἐκφυσιοῦντος, ἔσθ’ ὅπῃ δὲ καὶ κατακρίνοντος στοχαστικῶς καὶ ἀξιοπίστως αὐτοὺς ἄντικρυς, ἵνα καὶ ἐλεγκτικὸν εἶναι δοκῇ [ὀλίγοι δ’ ἦσαν οὗτοι τῶν Φρυγῶν ἐξηπατημένοι], τὴν δὲ καθόλου καὶ πᾶσαν τὴν ὑπὸ τὸν οὐρανὸν ἐκκλησίαν βλασφημεῖν διδάσκοντος τοῦ ἀπηυθαδισμένου πνεύματος, ὅτι μήτε τιμὴν μήτε πάροδον εἰς αὐτὴν τὸ ψευδοπροφητικὸν ἐλάμβανε πνεῦμα, τῶν γὰρ κατὰ τὴν Ἀσίαν πιστῶν πολλάκις καὶ πολλαχῇ τῆς Ἀσίας εἰς τοῦτο συνελθόντων καὶ τοὺς προσφάτους λόγους ἐξετασάντων καὶ βεβήλους ἀποφηνάντων καὶ ἀποδοκιμασάντων τὴν αἵρεσιν, οὕτω δὴ τῆς τε ἐκκλησίας ἐξεώσθησαν καὶ τῆς κοινωνίας εἴρχθησαν». ταῦτα ἐν πρώτοις ἱστορήσας καὶ δι’ ὅλου τοῦ συγγράμματος τὸν ἔλεγχον τῆς κατ’ αὐτοὺς πλάνης ἐπαγαγών, ἐν τῷ δευτέρῳ περὶ τῆς τελευτῆς τῶν προδεδηλωμένων ταῦτά φησιν· «ἐπειδὴ τοίνυν καὶ προφητοφόντας ἡμᾶς ἀπεκάλουν, ὅτι μὴ τοὺς ἀμετροφώνους αὐτῶν προφήτας ἐδεξάμεθα [τούτους γὰρ εἶναί φασιν οὕσπερ ἐπηγγείλατο τῷ λαῷ πέμψειν ὁ κύριος], ἀποκρινάσθωσαν ἡμῖν πρὸς θεοῦ·
Β φέρε καὶ τὰς αὐτοῦ παραθώμεθα λέξεις, καὶ πρώτας με τὰς περὶ τῶν ἱερῶν Εὐαγγελίων, οὕτως ἐχούσας· • Ὁ μὲν δὴ Ματθαῖος ἐν τοῖς Εβραίοις τῇ ἰδίᾳ αὐτῶν διαλέκτῳ καὶ γραφὴν ἐξήνεγκεν Εὐαγγελίου, τοῦ Πέτρου καὶ τοῦ Παύλου ἐν Ῥώμῃ εὐαγγελιζομένων καὶ θεμελιούντων τὴν Ἐκκλησίαν. Μετὰ δὲ τὴν τού- των έξοδον (60), Μάρκος ὁ μαθητὴς καὶ ἑρμηνευ- της Πέτρου, καὶ αὐτὸς τὰ ὑπὸ Πέτρου κηρυσσό- μενα, ἐγγράφως ἡμῖν παραδέδωκε, καὶ Λουκᾶς δὲ ὁ ἀκόλουθος Παύλου, τὸ ὑπ' ἐκείνου κηρυσσόμενον Εὐαγγέλιον, ἐν βιβλίῳ κατέθετο. Ἔπειτα Ἰωάννης ὁ μαθητὴς τοῦ Κυρίου, ὁ καὶ ἐπὶ τὸ στῆθος αὐτ τοῦ ἀναπεσών, καὶ αὐτὸς ἐξέδωκε τὸ Εὐαγγέλιον, ἐν Ἐφέσῳ τῆς ᾿Ασίας διατρίβων. » Ταῦτα μὲν οὖν ἐν τρίτῳ τῆς εἰρημένης ὑποθέσεως τῷ προδηλωθέντι εν ρηται. Ἐν δὲ τῷ πέμπτῳ περὶ τῆς Ἰωάννου Απο- καλύψεως, καὶ τῆς ψήφου τῆς τοῦ ᾿Αντιχρίστου προσ ηγορίας οὕτω διαλαμβάνει · . Τούτων δὲ οὕτως ἐχόν των, καὶ ἐν πᾶσι δὲ τοῖς σπουδαίοις καὶ ἀρχαίοις ἀν τιγράφοις τοῦ ἀριθμοῦ τούτου κειμένου, καὶ μαρτυ ρούντων αὐτῶν ἐκείνων τῶν κατ' ὄψιν τὸν Ἰωάννην ἑωρακότων, καὶ τοῦ λόγου διδάσκοντος ἡμᾶς ὅτι ὁ ἀριθμὸς τοῦ ὀνόματος τοῦ θηρίου κατὰ τὴν τῶν Ελ- λήνων ψῆφον διὰ τῶν ἐν αὐτῷ γραμμάτων ἐμφαίνε- τα. Ο Καὶ ὑποκαταβὰς περὶ τοῦ αὐτοῦ φάσκει· ι Ἡμεῖς οὖν οὐκ ἀποκινδυνεύομεν περὶ τοῦ ὀνόματος τοῦ ᾿Αντιχρίστου ἀποφαινόμενοι βεβαιωτικῶς. Εἰ γὰρ ἔδει ἀναφανδόν τῷ νῦν καιρῷ κηρύττεσθαι τούνομα αὐτοῦ, δι' ἐκείνου ἂν ἐῤῥέθη τοῦ καὶ τὴν ᾿Αποκάλυψιν ἑωρακότος· οὐδὲ γὰρ πρὸ πολλοῦ χρόνου έωράθη, ἀλλὰ σχεδὸν ἐπὶ τῆς ἡμετέρας γενεάς, πρὸς τῷ τέλει τῆς Δομετιανοῦ ἀρχῆς. » Ταῦτα καὶ περὶ τῆς Ἀπο καλύψεως ἱστόρηται τῷ δεδηλωμένῳ. Μέμνηται δὲ καὶ τῆς Ἰωάννου πρώτης επιστολῆς, μαρτύρια ἐξ αὐ τῆς πλεῖστα εἰσφέρων· ὁμοίως δὲ καὶ τῆς Πέτρου προ- τέρας. Οὐ μόνον δὲ οἶδεν, ἀλλὰ καὶ ἀποδέχεται τὴν τοῦ Πειμένος γραφήν, λέγων· «Καλῶς οὖν εἶπεν ἡ γραφὴ † λέγουσα - Πρῶτον πάντων πίστευσον ὅτι εἷς ἐστιν ὁ θεός, ὁ τὰ πάντα κτίσας καὶ καταρτίσας, καὶ τὰ ἑξῆς. Καὶ ῥητοῖς δέ τισιν ἐκ τῆς Σολομῶντος Σοφίας κέχρη- ται, μονονουχί φάσκων (61)· "Ορασις δὲ Θεοῦ περι ποιητική ἀφθαρσίας· ἀφθαρσία δὲ ἐγγὺς εἶναι ποιεῖ θεοῦ. » Καὶ ἀπομνημονευμάτων (62) δὲ ἀποστολικοῦ μετὰ δὲ τούτου τὴν ἔκδοσιν. μονονουχί, ψευδο επίγραφος . HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. V. A verba, si placet, apponamus, ac primum quidem ratione Christophorsonus hune Irenæi locum inter- polarit, et pro vulgata lectione, quam omnium codicum consensus, et Rufini auctoritas vetusque interpres Irenæi confirmant, hanc maluerit substi- Inere, An fortasse Li- muil, ne hæce Irenæi ratio parum consentiret cum iilis quæ supra retulit Eusebius in libro 11, ex Papia et Clemente Alexandrino, qui Evangelium Marci, vivente adhuc Petro, Romæ editum esse et ab eo- dem confirinatum tradiderunt. Quibus plane refra- gatur Irenæus hoc loco, dum Evangelium Marci post interitum Pauli ac Petri scriptum esse affirmat. Sed quid mirum, si hac in re antiqui Patres inter se dis- sentiunt, cum de sacrorum Evangeliorum scriptione nihil fere certi habeamus, nisi quatuor tantum esse, et a quatuor auctoribus scripta. Quo autem tem- pore, et quam ob causam scripta sint, et an Mat- thæi Evangelium Hebraico primum sermone fuerit exaratum, parum constat. C quæ de sacris Evangeliis scribit in hunc modum : • Matthaus, inquit, apud Hebræos propria eorum lingua conscriptum Evangelium edidit, dum Petrus ac Paulus Romæ Christum prædicarent, et Ecclesiæ fundamenta jacerent. Post horum vero interitum Marcus discipulus atque interpres Petri, quæ Petro prædicata fuerant, perscripta nobis tradidit. Lucas quoque, sectator Pauli, Evangelium a Paulo prædicatum litteris mandavit. Joannes denique, Do- mini discipulus, qui etiam in ejus sinu recubuerat, Evangelium edidit, cum Ephesi in Asia moraretur., Hæc ille in tertio supradicti operis libro, cujus antea mentionem fecimus. In quinto vero, de Revelatione Joannis et de computatione nominis Antichristi sic disserit : c Cum igitur hæc ita se habeant, et in omnibus probis ac vetustis exempla- ribus numerus hic exstet, et ipsi qui Joan- nem viderunt fidem faciant, ipsa denique ratio nos doceat, numerum nominis bestiæ juxta computatio- nem Græcorum, litteris in ipso contentis declarari. › Et aliquanto post hæc de eodem Joanne dicit: ‹ Nos vero de Antichristi nomine temere ac periculose quidquam afirmare nolumus. Nam si huic sæculo nomen illius manifeste nuntiandum fuisset, ab illo utique expressum esset qui Revelationem vidit. Neque enim dudum, sed nostra pene memoria sub exitum imperii Domitiani visa est Revelatio. Hac ille de Revelatione tradit. Primæ quoque Joannis epistolæ mentionem facit, multa ex ea proferens testimonia; et prioris item Petri. Liber quoque Pastoris non solum ab eo cognitus, sed etiam magnopere approbatus est his verbis: ‹ Recte in- quit scriptura quæ dicit: Ante omnia crede unum esse Deum, qui cuncta creavit, et numeris omnibus absoluta digessit, et cætera. Utitur etiam sen- tentiis ex Salomonis Sapientia depromptis, ita fere dicens : • Visio Dei parit incorruptionem : incorruptio autem proximos Deo facit., Sed et apostolici cujusdam presbyteri, cujus nomen relicuit, dicta commemorat, et ejusdem expositiones sacra- rum Scripturarum adducit. Præterea Justini mar- tyris et Ignatii mentionem facit, ex eorum scriptis libro in Contra hæreses, cap. 37, sed paulo aliter conceptus. Nec enim Irenæus Salomonis locum no- minatim citat ex capite vi Sapientiæ, sed tantum ad eum alludit. Quare Eusebius non sine causa ad- elidit id est, tantumnon ita dicens. Ca- terum præter Irenæum etiam Hegesippus utitur testimoniis ex libro Sapientia Salomonis; ut videre est in cap. 23, lib. 11, ubi martyrium Jacobi refertur ex Hegesippo. Neuter tamen, nec legesippus, nec Irenæus, librum illum vocat Sapientiam Salomonis. Quippe veteres omnes ecclesiastici scriptores, Sa- pientiam Salomonis appellant librum illum qui hodie Proverbia inscribitur. Liber autem ille qui titulum Sapientia Salomonis hodie prefert, est, teste Hieronymo, quamvis Eusebii tale ita appellaretur, ut ex hoc loco discimus, et ex capite 26, infra, ubi Eusebius ait, Irenæum in Dialogis proferre testimonia ex libro qui dicitur Sapientia Salomonis. pretatione ambo lapsi sunt interpretes. Nam Mu- (60) Μετὰ δὲ τὴν τούτων ἔξοδον. Nescio qua D (61) Μονονουχί φάσκων. Locus Irenæi exstat in (62) Απομνημονευμάτων. In hujus vocis inter-
PG 20:451ἔστιν τις, ὦ βέλτιστοι, τούτων τῶν ἀπὸ Μοντανοῦ καὶ τῶν γυναικῶν λαλεῖν ἀρξαμένων ὅστις ὑπὸ Ἰουδαίων ἐδιώχθη ἢ ὑπὸ παρανόμων ἀπεκτάνθη; οὐδείς. οὐδέ γέ τις αὐτῶν κρατηθεὶς ὑπὲρ τοῦ ὀνόματος ἀνεσταυρώθη; οὐ γὰρ οὖν. οὐδὲ μὴν οὐδὲ ἐν συναγωγαῖς Ἰουδαίων τῶν γυναικῶν τις ἐμαστιγώθη ποτὲ ἢ ἐλιθοβολήθη; οὐδαμόσε οὐδαμῶς, ἄλλῳ δὲ θανάτῳ τελευτῆσαι λέγονται Μοντανός τε καὶ Μαξίμιλλα. τούτους γὰρ ὑπὸ πνεύματος βλαψίφρονος ἑκατέρους ὑποκινήσαντος λόγος ἀναρτῆσαι ἑαυτοὺς οὐχ ὁμοῦ, κατὰ δὲ τὸν τῆς ἑκάστου τελευτῆς καιρὸν φήμη πολλὴ καὶ οὕτω δὲ τελευτῆσαι καὶ τὸν βίον καταστρέψαι Ἰούδα προδότου δίκην, καθάπερ καὶ τὸν θαυμαστὸν ἐκεῖνον τὸν πρῶτον τῆς κατ’ αὐτοὺς λεγομένης προφητείας οἷον ἐπίτροπόν τινα Θεόδοτον πολὺς αἱρεῖ λόγος ὡς αἰρόμενόν ποτε καὶ ἀναλαμβανόμενον εἰς οὐρανοὺς παρεκστῆναί τε καὶ καταπιστεῦσαι ἑαυτὸν τῷ τῆς ἀπάτης πνεύματι καὶ δισκευθέντα κακῶς τελευτῆσαι· φασὶ γοῦν τοῦτο οὕτως γεγονέναι. ἀλλὰ μὴ ἄνευ τοῦ ἰδεῖν ἡμᾶς ἐπίστασθαί τι τῶν τοιούτων νομίζωμεν, ὦ μακάριε· ἴσως μὲν γὰρ οὕτως, ἴσως δὲ οὐχ οὕτως τετελευτήκασιν Μοντανός τε καὶ Θεόδοτος καὶ ἡ προειρημένη γυνή».
Β Α τινος πρεσβυτέρου, οὗ τοὔνομα σιωπῇ παρέδωκε, μνημονεύει, ἐξηγήσεις τε αὐτοῦ θείων Γραφών παρα- τίθεται. Ἔτι καὶ Ἰουστίνου τοῦ μάρτυρος καὶ Ἰγνα- τίου μνήμην πεποίηται, μαρτυρίαις αὖθις καὶ ἀπὸ τῶν τούτοις γραφέντων κεχρημένος. Ἐπήγγελται δὲ ὁ αὐτὸς ἐκ τῶν Μαρκίωνος συγγραμμάτων ἀντιλέξειν αὐτῷ ἐν ἰδίῳ σπουδάσματι. Καὶ περὶ τῆς κατὰ τοὺς Εβδομήκοντα ἑρμηνείας τῶν θεοπνεύστων Γραφών, ἄκουε οἷα κατὰ λέξιν γράφει· « Ο Θεός οὖν ἄνθρωπος ἐγένετο, καὶ αὐτὸς Κύριος ἔσωσεν ἡμᾶς, δοὺς τὸ τῆς Παρθένου σημεῖον · ἀλλ' οὐχ ὡς ἔνιοί φασι τῶν νῦν τολμώντων μεθερμηνεύειν τὴν Γραφήν, « Ἰδοὺ ἡ νεάνις ἐν γαστρὶ ἕξει καὶ τέξεται υἱὸν, » ώς Θεοδοτίων (63) ήρω μήνευσεν ὁ Ἐφέσιος, καὶ ᾿Ακύλας ὁ Ποντικός, ἀμφότεροι Ἰουδαῖοι προσήλυτοι· οἷς κατακολουθήσαντες οἱ Έδιω ναῖοι, ἐξ Ἰωσὴφ αὐτὸν γεγενῆσθαι φάσκουσι. » Τού- τοις ἐπιφέρει μετὰ βραχέα λέγων· « Πρὸ γὰρ τοῦ Ρωμαίους κρατύναι (64) τὴν ἀρχὴν αὐτῶν, ἔτι τῶν Μακεδόνων τὴν ᾿Ασίαν κατεχόντων, Πτολεμαῖος ὁ Λά γου (65) φιλοτιμούμενος τὴν ὑπ' αὐτοῦ κατεσκευα- σμένην βιβλιοθήκην ἐν ᾿Αλεξανδρείᾳ κοσμῆσαι τοῖς πάντων ἀνθρώπων συγγράμμασιν, ὅσα με σπουδαία ὑπῆρχεν, ᾐτήσατο παρὰ τῶν Ἱεροσολυμιτῶν, εἰς τὴν Ἑλληνικὴν διάλεκτον σχεῖν αὐτῶν μεταβεβλημένας τὰς Γραφάς (66). Οἱ δὲ ὑπήκουον γὰρ ἔτι τοῖς Μα • Απομνημονεύ ματα Των Σωκράτους ἀπομνημονευμάτων, ἀπομνημονεύειν vος νεάνις κρατῦναι ὅλη ἑρμηνεία τῶν διὰ τοῦ νόμου πάντων ἐπὶ τοῦ προσαγορευθέντος Φιλαδέλφου, Εὗρον τοίνυν ὅτι Πτολεμαῖος μὲν ὁ δεύτερος βασιλεὺς περὶ παιδείαν καὶ βίβλων συναγωγήν του δάσας, ἐξαιρέτως ἐφιλοτιμήθη τὸν ἡμέτερον νόμον, καὶ τὴν κατ' αὐτὸν διάταξιν τῆς πολιτείας εἰς τὴν Ελλάδα μεταβαλεῖν. Εt Οὐδὲ γὰρ πᾶσαν ἐκεῖνος ἔφθη λαβεῖν τὴν ἀναγραφήν, ἀλλ' αὐτὰ μόνα τὰ τοῦ νόμου παρέδοσαν οἱ πεμφθέντες ἐπὶ τὴν ἐξήγησιν πρὸς τὴν Αλεξάνδρειαν. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. testimonia proferens. Quinetiam cubi se peculiari volumine Marcioni responsurum, argumentis ex libris illius ad ipsum refutandum petitis. Jam vero de interpretatione illa divinorum librorum, quæ a Septuaginta interpretibus elabo- rata est, audi quæ scribit ad verbum : • Deus igitur, inquit, hono factus est, et Dominus ipse servavit nos dato Virginis sígno. Non autem ut quidam dicunt qui sacras Scripturas interpretari nunc audent: Ecce adolescentula in utero con- cipiet et pariet filium, » quemadmodum verterunt Theodotion Ephesius et Aquila Ponticus, ambo Judæi proselyti. Quos secuti Ebionæi, Christum ex Josepho genitum esse dicunt. Paucis deinde interjectis hæc subjungit: Prius enin: quam Romani imperium suum confirmassent cuin Macedones adhuc Asian obtinerent, Ptolemus, Lagi filius, bibliothecam quam Alexandriæ exstruxerat, omnium gentium libris quotquot lectu digni essent exornare contendens, petiit ab flieroso- lymitanis, ut ipsorum Scripturas Græco sermone interpretatas acciperet. At illi, erant enim tunc Macedonibus obnoxii, quos habebant sacrarum litterarum et utriusque linguæ peritissimos, septua- ginta seniores ad Ptolemæum miserunt, ejus desi- - pollicetur ali- sculus quidem commentarios vertit, Christophor- sonus autem libros; neuter bene. Atqui Rufinus recte ipsis præiverat, et quasi facem accenderat ita vertens: Sed et apostolici cujusdam viri ser- monum quasi memoriler meminit. sunt dicta sapientum quae memoria repetun- tur. Sic Xenophon libros scripsit id est, Dictorum Socratis qua memoria recolebat. Si quis in eo loco Socratis libros interpretaretur, erraret procul dubio, cum Socrates nullos libros scripserit, ut satis constat. Eo sensu sumit Papias apud Euse- bium supra, in fiue libri tertii. dotionis mentionem fecere, nullus exstat antiquior Tronæo. Quare videndum est an ex eo Thodotionis ::tas elici possit. Epiphanius in libro De ponderibus, auctor est Theodotionem sub Commodo floruisse, et interpretationem suam edidisse. Epiphanii sen- tentiam secutus est anctor Chronici Alexandrini', qui anno sexto imperatoris Commodi Theodotionem opus suum edidisse prodit. Mihi tamen videtur paulo antiquior esse Theodotio. Nam cum Irenæus eun nominet in libris Contra hæreses, quos quidemn libros ab Irenæo scriptos esse constat pontificatu Eleutheri (id enim ipse testatur in libro operis), prorsus necesse est, ut Theodotionein aute pontificatum Eleutheri foruisse dicamus. Ce- ferum in codice Mazarino circumfec- titur. illius Med. eι Fuk., verbum circumflectitur. Græcam interpretationem sub Ptolemæo Lagi filio factam fuisse, nonnulli ex veteribus prodiderunt, ut testatur Clemens Alexandrinus in libro | Stro- matei, et Anatolius in Computo Paschali, et Theo- doritus in Præfatione Commentariorum in Psalmos. Alii sub Ptolemæo Philadelpho id factum esse mc- morant. Quae quidem opinio, cum plurium scriplo- rum auctoritate firmetur, tandem prævaluit. Ana- tolius interpretationem illam Septuaginta senio rum, tam sub Ptolemæo Lagi filio, quam sub ejus successore Philadelpho factam esse confirmat. Quod certe mihi videtur admodum probabile. Nam cum Aristobulus, Josephus ac Tertullianus diserte C scribant, Demetrium Phalereum auctorem ejus rei fuisse Ptolemæo, constetque eumdem Demetrium Phalereum in summa gratia et auctoritate fuisse apud Ptolemæum Lagi filium, et paulo post ejus interitum e vita migrasse, omnino necesse est_ni interpretationen illam, si quidem curante De- metrio facta est, sub Ptolemæo Lagi filio inchoa- tam fuisse dicamus. Cumque Philadelphus biennio circiter una cum patre regnaverit, ascitus ab co in consortium regni, ideo fortasse interpretatio illa sub utroque principe facta esse memoratur. Hæc cum scripsissem, postea comperi D. Petavium eadem fere sensisse in animadversionibus ad Epiphanium, Clemens Alexandrinus ait libros omnes, tam legis quam prophetarum, a LXX Senioribus in Græcum sermonem conversos fuisse; cui subscribit Theo- doritus in loco. supra citato, et Olympiodorus in Commentariis ad librum Job, et reliqui fere omnes. D'Aristobulus tamen et Josephus, ambo Judæi scri- ptores, legem duntaxat ab illis Græce interpreta- tam fuisse innuunt. Aristobuli quidem hæc verba sunt apud Eusebium in lib. xm Præparationis : 'H ôi etc. Josephus vero in proemio librorum De antiquitate Judaica, ita scribit : paulo post idipsum declarat apertius his verbis: Idem scribit in lib. xt Antiquitatum, cap. 2, et in lib. ut Contra Apionem, non procul ab initio. Sed responderi potest, Judæos legis nomine prophetas interdum comprehendere, ut notat Dru- I (63) Ὡς Θεοδοτίων. Ex scriptoribus qui Theo- (64) Κρατύναι. In nostris exemplaribus, Maz., (65) Πτολεμαῖος ὁ Λάγου. Sacrorum librorum (66) Μεταβεβλημένας τὰς Γραφάς. Sic etiam
PG 20:453αὖθις δ’ ἐν τῷ αὐτῷ φησιν λόγῳ τοὺς τότε ἱεροὺς ἐπισκόπους πεπειρᾶσθαι μὲν τὸ ἐν τῇ Μαξιμίλλῃ πνεῦμα διελέγξαι, κεκωλύσθαι δὲ πρὸς ἑτέρων, συνεργούντων δηλαδὴ τῷ πνεύματι· γράφει δὲ οὕτως· «καὶ μὴ λεγέτω ἐν τῷ αὐτῷ λόγῳ τῷ κατὰ Ἀστέριον Ὀρβανὸν τὸ διὰ Μαξιμίλλης πνεῦμα «διώκομαι ὡς λύκος ἐκ προβάτων· οὐκ εἰμὶ λύκος· ῥῆμά εἰμι καὶ πνεῦμα καὶ δύναμις», ἀλλὰ τὴν ἐν τῷ πνεύματι δύναμιν ἐναργῶς δειξάτω καὶ ἐλεγξάτω καὶ ἐξομολογεῖσθαι διὰ τοῦ πνεύματος καταναγκασάτω τοὺς τότε παρόντας εἰς τὸ δοκιμάσαι καὶ διαλεχθῆναι τῷ πνεύματι λαλοῦντι, ἄνδρας δοκίμους καὶ ἐπισκόπους, Ζωτικὸν ἀπὸ Κουμάνης κώμης καὶ Ἰουλιανὸν ἀπὸ Ἀπαμείας, ὧν οἱ περὶ Θεμίσωνα τὰ στόματα φιμώσαντες οὐκ εἴασαν τὸ ψευδὲς καὶ λαοπλάνον πνεῦμα ὑπ’ αὐτῶν ἐλεγχθῆναι». ἐν ταὐτῷ δὲ πάλιν ἕτερα μεταξὺ πρὸς ἔλεγχον τῶν τῆς Μαξιμίλλης ψευδοπροφητειῶν εἰπών, ὁμοῦ τόν τε χρόνον καθ’ ὃν ταῦτ’ ἔγραφεν, σημαίνει καὶ τῶν προρρήσεων αὐτῆς μέμνηται δι’ ὧν πολέμους ἔσεσθαι καὶ ἀκαταστασίας προεμαντεύσατο, ὧν καὶ τὴν ψευδολογίαν εὐθύνει, ὧδε λέγων· «καὶ πῶς οὐ καταφανὲς ἤδη γέγονεν καὶ τοῦτο τὸ ψεῦδος;
κεδόσι τότε) τοὺς παρ' αὐτοῖς ἐμπειροτάτους τῶν Γραφῶν καὶ ἀμφοτέρων τῶν διαλέκτων, ἑβδομήκοντα πρεσβυτέρους ἔπεμψαν Πτολεμαίῳ, ποιήσοντας τοῦθ' ὅπερ ἐβούλετο (67). Ὁ δὲ ἰδίᾳ πεῖραν αὐτῶν λαβεῖν θελήσας, εὐλαβηθείς τε μή τι ἄρα συνθέμενοι, ἀπο- κρύψωσι τὴν ἐν ταῖς Γραφαῖς διὰ τῆς ἑρμηνείας ἀλή- θειαν, χωρίσας αὐτοὺς ἀπ' ἀλλήλων (68), ἐκέλευσε τοὺς πάντας τὴν αὐτὴν ἑρμηνείαν γράφειν, καὶ τοῦτο ἐπὶ πάντων τῶν βιβλίων ἐποίησε. Συνελθόντων δὲ αὐ- τῶν ἐπὶ τὸ αὐτὸ παρὰ τῷ Πτολεμαίῳ, καὶ συναντι βαλόντων ἑκάστου τὴν ἑαυτοῦ ἑρμηνείαν, ὁ μὲν Θεὸς ἐδοξάσθη, αἱ δὲ Γραφαὶ ὄντως θεῖαι ἐγνώσθησαν, τῶν πάντων τὰ αὐτὰ ταῖς αὐταῖς λέξεσι καὶ τοῖς αὐτοῖς ὀνόμασιν ἀναγορευσάντων (69) ἀπ' ἀρχῆς μέχρι τέ λους· ὥστε καὶ τὰ παρόντα ἔθνη γνῶναι, ὅτι κατ' ἐπίπνοιαν τοῦ Θεοῦ εἰσιν ἡρμηνευμέναι αἱ Γραφαί. Β Καὶ οὐδέν γε θαυμαστὸν τοῦτο ἐνηργηκέναι τὸν Θεὸν, ὅς γε καὶ ἐν τῇ ἐπὶ Ναβουχοδονόσορ αἰχμαλωσίᾳ τοῦ λαοῦ, διαφθαρεισῶν τῶν Γραφῶν, καὶ μετὰ ἑβδομή- κοντα ἔτη τῶν Ἰουδαίων ἀνελθόντων εἰς τὴν χώραν αὐτῶν, ἔπειτα ἐν τοῖς χρόνοις Αρταξέρξου τοῦ Περ- σῶν βασιλέως, ἐνέπνευσεν Εσδρᾳ τῷ ἱερεῖ ἐκ τῆς φυλῆς Λευί, τοὺς τῶν προγεγονότων προφητῶν πάντας ἀνατάξασθαι λόγους, καὶ ἀποκαταστῆναι τῷ λαῷ τὴν διὰ Μωϋσέως νομοθεσίαν. » Τοσαῦτα ὁ Εἰρηναῖος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Θ'. Οἱ κατὰ Κόμοδον ἐπισκοπεύσαντες Ε.ιν, 19). Εννέα δὲ καὶ δέκα ἔτεσι τῇ βασιλείᾳ διαρκέσαντος Αντωνίνου, Κόμοδος τὴν ἡγεμονίαν παραλαμβάνει· οὗ κατὰ τὸ πρῶτον ἔτος τῶν κατ' Αλεξάνδρειαν κλησιῶν Ἰουλιανὸς ἐγχειρίζεται τὴν ἐπισκοπὴν, ἐπὶ δυοκαίδεκα έτεσι τὴν λειτουργίαν ἀναπλήσαντος Αγριππίνου. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ι'. Περὶ Πανταίνου του φιλοσόφου Ε. ιν, 32). Ἡγεῖτο δὲ τηνικαῦτα τῆς τῶν πιστῶν αὐτόθι δια- τριβῆς, τῶν ἀπὸ παιδείας ἀνὴρ ἐπιδοξότατος, ὄνομα αὐτῷ Πάνταινος, ἐξ ἀρχαίου ἔθους διδασκαλείου τῶν ἱερῶν λόγων παρ' αὐτοῖς συνεστῶτος, δ καὶ εἰς ἡμᾶς Επιθυμητὴς ἐγένετο τοῦ γνῶναι τοὺς ἡμετέρους νόμους, καὶ ταῖς τῶν ἱερῶν Γραφῶν βίβλοις ἐντυχεῖν· ἔπεμψε γοῦν ἀξιῶν ἄνδρας ἀποσταλῆναι τοὺς ἑρμη νεύσοντας αὐτῷ τὸν νόμον. ποιήσαν τος τοῦ Θεοῦ, ήβούλετο ἑδού- λετο. HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. V. seorsum periculum facere vellet, veritus ne forte ex compacto veritatem Scripturæ interpretatione sua occultarent, semotos ab invicem eamdem omnes Scripturam interpretari jussit: idque in omnibus præstitit libris. Post hæc cum omnes simul con- venissent apud Ptolemæum, ac versiones suas inter se contulissent, et Deus glorificatus est, et Scri- pturas vere divinas esse compertum est. Quippe omnes cuncta a capite ad calcem iisdem dictionibus ac vocabulis expresserant: adeo ut ipsi qui aderant gentiles, atatu divino conversas esse Scripturas cognoscerent. Neque vero mirandum est id a Deo præstitum fuisse, cum in captivitate populi quæ sub Nabuchodonosoro contigit, corruptis Scripturis, ac post sepauaginta demum annos regressis in patriam Judæis, Artaxerxis Persarum regis tem- poribus, Esdram sacerdotem de tribu Levi affatu suo Deus impulerit, ut omnes veterum propheta- rum libros denuo componeret, legemque ministerio Moysis latam populo restitueret, > Ilactenus A derio satisfacturos. Ptolemæus, cum singulorutn (Nic. Il. Ex- C (Nic. H. sius in cap. Responsionis ad Minerval Serarii. Cui explicationi favere videtur Josephus in lib. Contra Apionem, ita scribens de Ptolemæo Philadelpho : Vide praefationem Masii in Græcam editionem Josuæ. cum Christophorsono et Sav., pro vulgati tametsi codices nostri et Nicephorus nihil mutant, nisi quod labent, non quidem LXX seniores singulos seorsum in_singu- lis cellis a Ptolemæo collocatos esse scribit. Epipha- nius vero in libro De ponderibus et mensuris ait binos in singulis cellis constitutos fuisse. Sed Ire- næi verba propius ad Justini narrationem accedere videntur. Alii totam hanc de septuaginta cellis nar- rationem irrident, quarum nec apud Josephum et Aristeam, nec apud Philonem ulla fit mentio. interpres Irenei. Aristeas tamen et Josephus non Irenaeus. CAPUT IX. Quinam episcopi fuerint Commodi principa:u. Porro cum Antoninus novemdecim annis impa rium tenuisset, Commodus principatum excepit. Cujus anuo primo Julianus Alexandrine Ecclesiæ suscepit sacerdotium, cum Agrippinus duodecim annos episcopalis administrationis explešset. CAPUT X. De Pantano philosopho. Per idem tempus fidelium scholæ præerat vir doctrina causa celeberrimus, nomine Pantænus, quippe jam inde a priscis temporibus, sacrarum litterarum schola in ea civitate fuerat instituta : ipsos LXX seniores, sed Demetrium Phalereum interpretationem illam pro concione recitasse scri- bunt. Verum liber ille Aristeæ a Judæo quodarn Alexandrino confictus est, ut recte observavit Sea- liger in animadversionibus Eusebianis. Certe epi- D stola Demetrii Phalerei ad Ptolemæum Philadel phum falsitatem suam satis prodit. In ea quippe laudatur Hecatæus Abderites, ejusque testimonium tanquam vetusti scriptoris adducitur, cum tamen constet eum Demetrio Phalereo haudquaquam anti- quiofen esse. Vixit enim Hecatus ille sub Alexan- dri Magni successoribus, ut testatur Suidas al.i- que. Josephas quidem in libro primo Contra Apio- nem, ait Hecatæum Abderitam cum Ptolemæo Lagi filio familiariter esse versatum. Æquales igitur fuerunt Hecateus et Demetrius Phalereus. quod epistola illa Demetrii Phalerei quam adducit Aristeas, plane insulsa est et barbaris vocibus plena, cum tamen constet Demetrium, utpote Athe niensem, eloquentissimum fuisse. Quid quod idem Aristeas Heptastadii meminit, quod tamen post Philadelphi tempora a regibus Ægypti ædificatum est, ut notavi in Commentariis ad Amm. Marcel- linum. Adde (67) Ποιήσοντας τοῦθ' ὅπερ ἐβούλετο. Ita lego (68) Χωρίσας αὐτοὺς ἀπ' ἀλλήλων. Justinus (69) Αναγορευσάντων. Recitare vertit vetus
πλείω γὰρ ἢ τρισκαίδεκα ἔτη εἰς ταύτην τὴν ἡμέραν ἐξ οὗ τετελεύτηκεν ἡ γυνή, καὶ οὔτε μερικὸς οὔτε καθολικὸς κόσμῳ γέγονεν πόλεμος, ἀλλὰ καὶ Χριστιανοῖς μᾶλλον εἰρήνη διάμονος ἐξ ἐλέου θεοῦ». καὶ ταῦτα δ’ ἐκ τοῦ δευτέρου συγγράμματος. καὶ ἀπὸ τοῦ τρίτου δὲ σμικρὰς παραθήσομαι λέξεις, δι’ ὧν πρὸς τοὺς αὐχοῦντας ὡς ἄρα πλείους καὶ αὐτῶν μεμαρτυρηκότες εἶεν, ταῦτά φησιν· «ὅταν τοίνυν ἐν πᾶσι τοῖς εἰρημένοις ἐλεγχθέντες ἀπορήσωσιν, ἐπὶ τοὺς μάρτυρας καταφεύγειν πειρῶνται, λέγοντες πολλοὺς ἔχειν μάρτυρας καὶ τοῦτ’ εἶναι τεκμήριον πιστὸν τῆς δυνάμεως τοῦ παρ’ αὐτοῖς λεγομένου προφητικοῦ πνεύματος. τὸ δ’ ἐστὶν ἄρα, ὡς ἔοικεν, παντὸς μᾶλλον οὐκ ἀληθές. καὶ γὰρ τῶν ἄλλων αἱρέσεών τινες πλείστους ὅσους ἔχουσι μάρτυρας, καὶ οὐ παρὰ τοῦτο δήπου συγκαταθησόμεθα, οὐδὲ ἀλήθειαν ἔχειν αὐτοὺς ὁμολογήσομεν. καὶ πρῶτοί γε οἱ ἀπὸ τῆς Μαρκίωνος αἱρέσεως Μαρκιανισταὶ καλούμενοι πλείστους ὅσους ἔχειν Χριστοῦ μάρτυρας λέγουσιν, ἀλλὰ τόν γε Χριστὸν αὐτὸν κατ’ ἀλήθειαν οὐχ ὁμολογοῦσιν». καὶ μετὰ βραχέα τούτοις ἐπιφέρει λέγων·
κεδόσι τότε) τοὺς παρ' αὐτοῖς ἐμπειροτάτους τῶν Γραφῶν καὶ ἀμφοτέρων τῶν διαλέκτων, ἑβδομήκοντα πρεσβυτέρους ἔπεμψαν Πτολεμαίῳ, ποιήσοντας τοῦθ' ὅπερ ἐβούλετο (67). Ὁ δὲ ἰδίᾳ πεῖραν αὐτῶν λαβεῖν θελήσας, εὐλαβηθείς τε μή τι ἄρα συνθέμενοι, ἀπο- κρύψωσι τὴν ἐν ταῖς Γραφαῖς διὰ τῆς ἑρμηνείας ἀλή- θειαν, χωρίσας αὐτοὺς ἀπ' ἀλλήλων (68), ἐκέλευσε τοὺς πάντας τὴν αὐτὴν ἑρμηνείαν γράφειν, καὶ τοῦτο ἐπὶ πάντων τῶν βιβλίων ἐποίησε. Συνελθόντων δὲ αὐ- τῶν ἐπὶ τὸ αὐτὸ παρὰ τῷ Πτολεμαίῳ, καὶ συναντι βαλόντων ἑκάστου τὴν ἑαυτοῦ ἑρμηνείαν, ὁ μὲν Θεὸς ἐδοξάσθη, αἱ δὲ Γραφαὶ ὄντως θεῖαι ἐγνώσθησαν, τῶν πάντων τὰ αὐτὰ ταῖς αὐταῖς λέξεσι καὶ τοῖς αὐτοῖς ὀνόμασιν ἀναγορευσάντων (69) ἀπ' ἀρχῆς μέχρι τέ λους· ὥστε καὶ τὰ παρόντα ἔθνη γνῶναι, ὅτι κατ' ἐπίπνοιαν τοῦ Θεοῦ εἰσιν ἡρμηνευμέναι αἱ Γραφαί. Β Καὶ οὐδέν γε θαυμαστὸν τοῦτο ἐνηργηκέναι τὸν Θεὸν, ὅς γε καὶ ἐν τῇ ἐπὶ Ναβουχοδονόσορ αἰχμαλωσίᾳ τοῦ λαοῦ, διαφθαρεισῶν τῶν Γραφῶν, καὶ μετὰ ἑβδομή- κοντα ἔτη τῶν Ἰουδαίων ἀνελθόντων εἰς τὴν χώραν αὐτῶν, ἔπειτα ἐν τοῖς χρόνοις Αρταξέρξου τοῦ Περ- σῶν βασιλέως, ἐνέπνευσεν Εσδρᾳ τῷ ἱερεῖ ἐκ τῆς φυλῆς Λευί, τοὺς τῶν προγεγονότων προφητῶν πάντας ἀνατάξασθαι λόγους, καὶ ἀποκαταστῆναι τῷ λαῷ τὴν διὰ Μωϋσέως νομοθεσίαν. » Τοσαῦτα ὁ Εἰρηναῖος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Θ'. Οἱ κατὰ Κόμοδον ἐπισκοπεύσαντες Ε.ιν, 19). Εννέα δὲ καὶ δέκα ἔτεσι τῇ βασιλείᾳ διαρκέσαντος Αντωνίνου, Κόμοδος τὴν ἡγεμονίαν παραλαμβάνει· οὗ κατὰ τὸ πρῶτον ἔτος τῶν κατ' Αλεξάνδρειαν κλησιῶν Ἰουλιανὸς ἐγχειρίζεται τὴν ἐπισκοπὴν, ἐπὶ δυοκαίδεκα έτεσι τὴν λειτουργίαν ἀναπλήσαντος Αγριππίνου. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ι'. Περὶ Πανταίνου του φιλοσόφου Ε. ιν, 32). Ἡγεῖτο δὲ τηνικαῦτα τῆς τῶν πιστῶν αὐτόθι δια- τριβῆς, τῶν ἀπὸ παιδείας ἀνὴρ ἐπιδοξότατος, ὄνομα αὐτῷ Πάνταινος, ἐξ ἀρχαίου ἔθους διδασκαλείου τῶν ἱερῶν λόγων παρ' αὐτοῖς συνεστῶτος, δ καὶ εἰς ἡμᾶς Επιθυμητὴς ἐγένετο τοῦ γνῶναι τοὺς ἡμετέρους νόμους, καὶ ταῖς τῶν ἱερῶν Γραφῶν βίβλοις ἐντυχεῖν· ἔπεμψε γοῦν ἀξιῶν ἄνδρας ἀποσταλῆναι τοὺς ἑρμη νεύσοντας αὐτῷ τὸν νόμον. ποιήσαν τος τοῦ Θεοῦ, ήβούλετο ἑδού- λετο. HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. V. seorsum periculum facere vellet, veritus ne forte ex compacto veritatem Scripturæ interpretatione sua occultarent, semotos ab invicem eamdem omnes Scripturam interpretari jussit: idque in omnibus præstitit libris. Post hæc cum omnes simul con- venissent apud Ptolemæum, ac versiones suas inter se contulissent, et Deus glorificatus est, et Scri- pturas vere divinas esse compertum est. Quippe omnes cuncta a capite ad calcem iisdem dictionibus ac vocabulis expresserant: adeo ut ipsi qui aderant gentiles, atatu divino conversas esse Scripturas cognoscerent. Neque vero mirandum est id a Deo præstitum fuisse, cum in captivitate populi quæ sub Nabuchodonosoro contigit, corruptis Scripturis, ac post sepauaginta demum annos regressis in patriam Judæis, Artaxerxis Persarum regis tem- poribus, Esdram sacerdotem de tribu Levi affatu suo Deus impulerit, ut omnes veterum propheta- rum libros denuo componeret, legemque ministerio Moysis latam populo restitueret, > Ilactenus A derio satisfacturos. Ptolemæus, cum singulorutn (Nic. Il. Ex- C (Nic. H. sius in cap. Responsionis ad Minerval Serarii. Cui explicationi favere videtur Josephus in lib. Contra Apionem, ita scribens de Ptolemæo Philadelpho : Vide praefationem Masii in Græcam editionem Josuæ. cum Christophorsono et Sav., pro vulgati tametsi codices nostri et Nicephorus nihil mutant, nisi quod labent, non quidem LXX seniores singulos seorsum in_singu- lis cellis a Ptolemæo collocatos esse scribit. Epipha- nius vero in libro De ponderibus et mensuris ait binos in singulis cellis constitutos fuisse. Sed Ire- næi verba propius ad Justini narrationem accedere videntur. Alii totam hanc de septuaginta cellis nar- rationem irrident, quarum nec apud Josephum et Aristeam, nec apud Philonem ulla fit mentio. interpres Irenei. Aristeas tamen et Josephus non Irenaeus. CAPUT IX. Quinam episcopi fuerint Commodi principa:u. Porro cum Antoninus novemdecim annis impa rium tenuisset, Commodus principatum excepit. Cujus anuo primo Julianus Alexandrine Ecclesiæ suscepit sacerdotium, cum Agrippinus duodecim annos episcopalis administrationis explešset. CAPUT X. De Pantano philosopho. Per idem tempus fidelium scholæ præerat vir doctrina causa celeberrimus, nomine Pantænus, quippe jam inde a priscis temporibus, sacrarum litterarum schola in ea civitate fuerat instituta : ipsos LXX seniores, sed Demetrium Phalereum interpretationem illam pro concione recitasse scri- bunt. Verum liber ille Aristeæ a Judæo quodarn Alexandrino confictus est, ut recte observavit Sea- liger in animadversionibus Eusebianis. Certe epi- D stola Demetrii Phalerei ad Ptolemæum Philadel phum falsitatem suam satis prodit. In ea quippe laudatur Hecatæus Abderites, ejusque testimonium tanquam vetusti scriptoris adducitur, cum tamen constet eum Demetrio Phalereo haudquaquam anti- quiofen esse. Vixit enim Hecatus ille sub Alexan- dri Magni successoribus, ut testatur Suidas al.i- que. Josephas quidem in libro primo Contra Apio- nem, ait Hecatæum Abderitam cum Ptolemæo Lagi filio familiariter esse versatum. Æquales igitur fuerunt Hecateus et Demetrius Phalereus. quod epistola illa Demetrii Phalerei quam adducit Aristeas, plane insulsa est et barbaris vocibus plena, cum tamen constet Demetrium, utpote Athe niensem, eloquentissimum fuisse. Quid quod idem Aristeas Heptastadii meminit, quod tamen post Philadelphi tempora a regibus Ægypti ædificatum est, ut notavi in Commentariis ad Amm. Marcel- linum. Adde (67) Ποιήσοντας τοῦθ' ὅπερ ἐβούλετο. Ita lego (68) Χωρίσας αὐτοὺς ἀπ' ἀλλήλων. Justinus (69) Αναγορευσάντων. Recitare vertit vetus
PG 20:455«ὅθεν τοι καὶ ἐπειδὰν οἱ ἐπὶ τὸ τῆς κατ’ ἀλήθειαν πίστεως μαρτύριον κληθέντες ἀπὸ τῆς ἐκκλησίας τύχωσι μετά τινων τῶν ἀπὸ τῆς τῶν Φρυγῶν αἱρέσεως λεγομένων μαρτύρων, διαφέρονταί τε πρὸς αὐτοὺς καὶ μὴ κοινωνήσαντες αὐτοῖς τελειοῦνται διὰ τὸ μὴ βούλεσθαι συγκαταθέσθαι τῷ διὰ Μοντανοῦ καὶ τῶν γυναικῶν πνεύματι. καὶ ὅτι τοῦτ’ ἀληθές, καὶ ἐπὶ τῶν ἡμετέρων χρόνων ἐν Ἀπαμείᾳ τῇ πρὸς Μαιάνδρῳ τυγχάνει γεγενημένον ἐν τοῖς περὶ Γάϊον καὶ Ἀλέξανδρον ἀπὸ Εὐμενείας μαρτυρήσασι πρόδηλον». Ἐν τούτῳ δὲ τῷ συγγράμματι καὶ Μιλτιάδου συγγραφέως μέμνηται, ὡς λόγον τινὰ καὶ αὐτοῦ κατὰ τῆς προειρημένης αἱρέσεως γεγραφότος· παραθέμενος γοῦν αὐτῶν λέξεις τινάς, ἐπιφέρει λέγων· «ταῦτα εὑρὼν ἔν τινι συγγράμματι αὐτῶν ἐνισταμένων τῷ Μιλτιάδου τοῦ ἀδελφοῦ συγγράμματι, ἐν ᾧ ἀποδείκνυσιν περὶ τοῦ μὴ δεῖν προφήτην ἐν ἐκστάσει λαλεῖν, ἐπετεμόμην». ὑποκαταβὰς δ’ ἐν ταὐτῷ τοὺς κατὰ τὴν καινὴν διαθήκην προπεφητευκότας καταλέγει, ἐν οἷς καταριθμεῖ Ἀμμίαν τινὰ καὶ Κοδρᾶτον, λέγων οὕτως·
τὰ θεῖα σπουδῇ δυνατών συγκροτεῖσθαι παρειλήφα μεν. Ἐν δὲ τοῖς μάλιστα κατ' ἐκεῖνο καιροῦ διαλάμε ψαι λόγος ἔχει τὸν δεδηλωμένον, οἷα καὶ ἀπὸ φιλο σόφου ἀγωγῆς τῶν καλουμένων Στωϊκῶν ὁρμώμενον. Τοσαύτην δ' οὖν φασιν αὐτὸν ἐκθυμοτάτῃ διαθέσει προθυμίαν περὶ τὸν θεῖον λόγον ἐνδείξασθαι, ὡς καὶ κήρυκα τοῦ κατὰ Χριστὸν Εὐαγγελίου τοῖς ἐπ' ἀνα τολῆς ἔθνεσιν ἀναδειχθῆναι, μέχρι καὶ τῆς Ἰνδῶν στειλάμενον γῆς. Ησαν γὰρ ἦσαν εἰσέτι τότε πλείους εὐαγγελισταί τοῦ λόγου, ἔνθεον ζῆλον ἀποστολικοῦ μιμήματος συνεισφέρειν ἐπ' αὐξήσει καὶ οἰκοδομῇ τοῦ θείου λόγου προθυμούμενοι. Ων εἷς γενόμενος καὶ ὁ Πάνταινος, καὶ εἰς Ἰνδοὺς ἐλθεῖν λέγεται· ἔνθα λόγος εὑρεῖν αὐτὸν προφθᾶσαν τὴν αὐτοῦ παρ ουσίαν, τὸ κατὰ Ματθαῖον Εὐαγγέλιον παρά τισιν αὐτόθι τὸν Χριστὸν ἐπεγνωκόσιν· οἷς Βαρθολομαῖον τῶν ἀποστόλων ἕνα κηρύξαι, αὐτοῖς τε Εβραίων γράμμασι τὴν τοῦ Ματθαίου καταλείψαι Γραφὴν (71), ἦν καὶ σώζεσθαι εἰς τὸν δηλούμενον χρόνον. Ο γε μὴν Πάνταινος ἐπὶ πολλοῖς κατορθώμασι (72), τοῦ κατ' Αλεξάνδρειαν τελευτῶν ἡγεῖται διδασκαλείου, ζώσῃ φωνῇ καὶ διὰ συγγραμμάτων τοὺς τῶν θείων δογμάτων θησαυροὺς ὑπομνηματιζόμενος. παρατείνεται (70), καὶ πρὸς τῶν ἐν λόγῳ καὶ τῇ περὶ "Ο καὶ εἰς ἡμᾶς παρατεί. ναί τε καὶ πρὸς τῶν ἐν λόγῳ καὶ τῇ περὶ τὰ θεῖα σπουδῇ δυνατών συγκροτείσθαι παρειλήφαμεν. Ματθαίου καταλείψαι Γραφήν. ἦν καὶ σώζεσθαι εἰς τὸν δηλούμενον χρόνον, Ο ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΑ'. 33.) Περὶ Κλήμεντος Αλεξανδρέως Ε. ιν, Κατὰ τοῦτον ταῖς θείαις Γραφαῖς συνασκούμενος, ἐπ' ᾿Αλεξανδρείας ἐγνωρίζετο Κλήμης, ὁμώνυμος τῷ πάλαι τῆς Ῥωμαίων Ἐκκλησίας ήγησαμένῳ φοιτητή τῶν ἀποστόλων. Ος δὴ καὶ ὀνομαστὶ ἐν αἷς συνέτα· ξεν Ὑποτυπώσεσιν (75), ὡς ἂν διδασκάλου τοῦ Πα ταίνου μέμνηται. Τοῦτον δὲ αὐτὸν καὶ τῶν Στρωμα τέων ἐν πρώτῳ συγγράμματι αινίττεσθαί μοι δοκεῖ, Υποτύπωσις εἰς ἡμετέραν ὑπου τύπωσιν. Υποτυπώσεων Στρωματέας EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA.' - quæ quidem nostra adhuc ætate perseverat, et ab A hominibus tum eloquentia, tum divinarum littera- rum studio instructissimis obtineri dicitur. Sed præ cæteris omnibus ea tempestate floruisse fertur is, quem diximus, Pantenus, utpote qui præceptis institutisque Stoicæ philosophia primum innutritus fuisset. Tantum porro animi ardorem erga verbum Dei idem vir ostendisse perhibetur, ut Orientis na- tionibus Evangeli Christi prædicator exstiterit, ad ipsam usque Indian progressus. Quippe complures erant eliam tum evangelist sermonis Dei, qui di- vina quadam æmulatione succensi, apostolorum exemplo studiuin suum conferre ad ædificationem fidei et ad incremenum verbi divini properabant. Ex quorum numero Pantænus ad Indos usque pe- netrasse dicitur, ibique Evangelium Matthaei, quod adventum ipsius jam prævenerat, apud quosdam Christi notitia imbutos reperisse : quibus scilicet Bartholomaeus, unus ex duodecim apostolis, olim, ut fama est, prædicaverat, et Evangelium Matthei Hebraicis conscriptum litteris reliquerat : quod quidem ad prædicta usque tempora servatum esse memoratur. Hic ergo Panianus post multa præclare gesta, laudem Alexandrinæ præfuit scholæ, ubi partim viva voce, partim scriptis, divinorum gmatum thesauros exposuit. CAPUT XI. De Clemente Alexandrino. do- Tunc etiam Alexandriæ iisdem cum Pantæno stu- diis divinarum Scripturarum incumbens floruit Cle- rnens, prisco illi Rom. Ecclesiæ antistit et aposto- lorum discipulo Clementi cognominis. Qui etiam in Institutionum libris a se conscriptis, Pantænum præceptorem suum diserte nominat. Sed et in pri- no Stromateon libro eumdem ipsum designare mihi quin Eusebius scripserit : B " Rufinus et Hiero- nymus in Catalogo ait Pantænum ab India redenn- tem Alexandriam, Evangelium illud Matthæi He- braicis litteris scriptum secum detulisse. Verum Eusebius id non dicit. Quod enim addit Eusebius, hoc tantum sibi vult, exemplar illud Bartholomæi ad Pantani usque adventum in Indiam servatum fuisse. Ita Nicephorus in lib. iv, cap. 32, hæc Euse- bii verba recte exposuit. Cui tamen non assentior in eo quod dicit, Evangelium illud Matthæi quod apud Indos reperit Pantænus, a Bartholomæo ibi dictatum fuisse. Crediderim potius, codicem illum Evangelii a Bartholomæo illuc e Judæa delatuın fuisse. Porro Evangelium Matthæi Hebraico ser. mone scriptum, in Cæsariensi bibliotheca a Pain- philo martyre collecta servatuin fuisse adhuc sua ætate, testatur Hieronymus in Catalogo. Vereor tamen, ne id potius fuerit Evangelium secundum Hebraeos, quo utebantur Nazaraci. Hoc enim He- bræorum Evangelium, quidam Matthæi authenticum esse existimarunt, licet falso, ut scribit idem Hie- ronymus in Commentariis in Matthæum. (Nic. H. pretationem Christophorsoni qui vertit, propter mulla recte facta. Rectius Musculus interpretatus est hoc modo: Hic igitur Pantenus postquam multa recte fecisset, Alexandrina scholæ præficitur. sitionum libros vertunt Rufinus et Hieronymus, quos deinde cæteri fere omnes secuti sunt. Ego tamen Institutiones sive Informationes malim ver- tere. Ha Sextus Empiricus libros Pyrrhonianarum hypotyposeon inscripsit, id est, institutionum Pyr- rhonic sect. pro instructione seu institutione sumitur in concilio Nicæno secundo, ubi Patres de quibusdam sententiis sacræ Scriptu- ra pronuntiant eas esse scriplas Rerte ergo Rufinus in lib. vi, c. 11, hos Clementis libros Latine Informatio num dici posse scribit. Porro ii Clementis libri continebant brevem et compendiariam_utriusque Testamenti expositionem, ut testatur Photius in Bibliotheca. Ob errores autem quibus scatebant, negligentius habiti, tandem perierunt. Nec alia, meo quidem judicio, causa esi cur Papiæ et lege- sippi aliorunique veterum libri interciderint. Ex- cerpta tamen ex Theodlolo quæ post leguntur, descripta videntur ex libris Hypotyposeon, quod mirora nemine adhuc animadversum fuisse. Id autem colligitur, tum quod in illis Theodoti excerptis eadem traduntur de Christe, quæ Photius in libris Hypotyposeon a se lecta esse lestatur; tuin (70) Ὁ καὶ εἰς ἡμᾶς παρατείνεται. Non dubito (71) Αὐτοῖς τε Εβραίων γράμμασι τὴν τοῦ (72) Επὶ πολλοῖς κατορθώμασι. Non probo iuter- (73) Εν αἷς συνέταξεν Υποτυπώσεσιν. Dispo-
PG 20:457«ἀλλ’ ὅ γε ψευδοπροφήτης ἐν παρεκστάσει, ᾧ ἕπεται ἄδεια καὶ ἀφοβία, ἀρχομένου μὲν ἐξ ἑκουσίου ἀμαθίας, καταστρέφοντος δὲ εἰς ἀκούσιον μανίαν ψυχῆς, ὡς προείρηται. τοῦτον δὲ τὸν τρόπον οὔτε τινὰ τῶν κατὰ τὴν παλαιὰν οὔτε τῶν κατὰ τὴν καινὴν πνευματοφορηθέντα προφήτην δεῖξαι δυνήσονται, οὔτε Ἄγαβον οὔτε Ἰούδαν οὔτε Σίλαν οὔτε τὰς Φιλίππου θυγατέρας, οὔτε τὴν ἐν Φιλαδελφίᾳ Ἀμμίαν οὔτε Κοδρᾶτον, οὔτε εἰ δή τινας ἄλλους μηδὲν αὐτοῖς προσήκοντας καυχήσονται». καὶ αὖθις δὲ μετὰ βραχέα ταῦτά φησιν· «εἰ γὰρ μετὰ Κοδρᾶτον καὶ τὴν ἐν Φιλαδελφίᾳ Ἀμμίαν, ὥς φασιν, αἱ περὶ Μοντανὸν διεδέξαντο γυναῖκες τὸ προφητικὸν χάρισμα, τοὺς ἀπὸ Μοντανοῦ καὶ τῶν γυναικῶν τίνες παρ’ αὐτοῖς διεδέξαντο, δειξάτωσαν· δεῖν γὰρ εἶναι τὸ προφητικὸν χάρισμα ἐν πάσῃ τῇ ἐκκλησίᾳ μέχρι τῆς τελείας παρουσίας ὁ ἀπόστολος ἀξιοῖ. ἀλλ’ οὐκ ἂν ἔχοιεν δεῖξαι τεσσαρεσκαιδέκατον ἤδη που τοῦτο ἔτος ἀπὸ τῆς Μαξιμίλλης τελευτῆς». οὗτος μὲν δὴ τοσαῦτα·
ὅτι τοὺς ἐμφανεστέρους ἧς κατείληφεν ἀποστολικῆς διαδοχῆς ἐπισημαινόμενος (74), ταῦτά φησιν· . Ηδη δὲ οὐ γραφὴ εἰς ἐπίδειξιν τετεχνασμένη ήδε ἡ πρα- γματεία, ἀλλά μοι ὑπομνήματα εἰς γῆρας θησαυρί ζεται λήθης φάρμακον· εἴδωλον ἀτεχνῶς καὶ σκια- γραφία τῶν ἐναργῶν καὶ ἐμψύχων ἐκείνων ὧν κατ- ηξιώθην ἀκοῦσαι λόγων τε καὶ ἀνδρῶν μακαρίων, καὶ τῷ ὄντι ἀξιολόγων. Τούτων ὁ μὲν ἐπὶ τῆς Ελ- λάδος ὁ Ἰωνικὸς, ὁ δὲ ἐπὶ τῆς μεγάλης Ελλάδος, τῆς Κοίλης ἕτερος αὐτῶν Συρίας (75) ἦν, ὁ δὲ ἀπ' Αἰγύπτου. Αλλοι δὲ ἀνὰ τὴν Ἀνατολήν· καὶ ταύτης ὁ μέν τις τῶν Ασσυρίων, ὁ δὲ ἐν τῇ Παλαιστίνῃ Ἑβραῖος ἀνέκαθεν. Υστάτῳ δὲ περιτυχών, δυνάμει δὲ ἄρα πρῶτος ἦν, ἀνεπαυσάμην, ἐν Αἰγύπτῳ θηρά- σας λεληθότα (76). Αλλ' οἱ μὲν τὴν ἀληθῆ τῆς μα καρίας διδασκαλίας σώζοντες παράδοσιν, εὐθὺς ἀπὸ Πέτρου καὶ Ἰακώβου, Ἰωάννου τε καὶ Παύλου τῶν ἁγίων ἀποστόλων, παῖς παρὰ πατρὸς ἐκδεξάμενος (ὀλίγοι δὲ οἱ πατράσιν όμοιοι ), ἧκον δὴ σὺν Θεῷ καὶ εἰς ἡμᾶς, τὰ προγονικὰ ἐκεῖνα καὶ ἀποστολικὰ καὶ ταθησόμενοι σπέρματα. » ΚΕΦΑΑΑΙΟΝ ΙΒ'. Περὶ τῶν ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπισκόπων Ἐπὶ τούτων τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις Ἐκκλησίας ἐπίσκοπος, ὁ παρὰ πολλοῖς εἰσέτι νῦν βεβοημένος ἐγνωρίζετο Νάρκισσος, πεντεκαιδεκάτην ἄγων διαδο χὴν, ἀπὸ τῆς τῶν Ἰουδαίων κατὰ ῾Αδριανόν πολιο- ρκίας· ἐξ οὗ δὴ πρῶτον τὴν αὐτόθι Ἐκκλησίαν ἐξ ἐθνῶν συστῆναι μετὰ τοὺς ἐκ περιτομής, καθηγή- σασθαί τε αὐτῶν πρῶτον ἐξ ἐθνῶν ἐπίσκοπον Μάρκον ἐδηλώσαμεν. Μεθ᾽ ἂν ἐπισκοπεῦσαι Κασσιανόν, αἱ τῶν αὐτόθι διαδοχαὶ (77) περιέχουσι· καὶ μετὰ τοῦ Πάνταινος δὲ ἡμῶν ἔλεγεν, ἐπισημηνά μενος. τῶν Θεοδότου ἀνατολικῆς διδασκαλίας. ΧΧ. • Ανατολικὴν διδασκαλίαν. Σικελικὴ τῷ ὄντι ἡ μέλιττα, • $57 HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. A videtur, ubi praestantissimos quosque apo- R stolicæ doctrinæ successores a quibus institutus fuerat, recenset his verbis : « Hi quidem libri, ne- quaquam ad ostentationem elaborati, sed quasi viaticum senectutis, et oblivionis remedium, a me sepositi commentarii reconduntur: ut sint nobis imago quædam et species adumbrata efficacis illius animatæque doctrinæ, quam a viris beatis, et com- memoratione profeeto dignissimis audire meruimus. Horum alter in Græcia lonicus, alter in Magna Græcia fuit. Quorum ille quidem ex Colesyria erat oriundus, ille vero ex Ægypto. Alii autem in Oriente vixerunt; ex quibus alter quidem fuit Assyrius : al- ter in Palæstina, ab ultima origine Hebræus. No- vissimum vero, tametsi hic doctrinæ merito om- nium primus erat, cuui casu quodam offendissem, tandem in eo acquievi : quem quidem in Ægypto latentem, tanquam venator indagaveram. Ili ergo sinceram apostolicæ doctrinæ traditionem custo- dientes, quam jam inde a Petro, Jacobo, Joanne ac Paulo sanctissimis apostolis, tanquam filii a paren- tibus, continua successione traditam acceperant, tametsi raro contingat ut parentibus similes sint filii, Dei nutu ad nostra usque tempora pervenerunt, ut avita et apostolica semina inentibus nostris insererent. > (Nic. H. E. iv, 19). C quod auctor eorum excerptorum sub finem Pantæ- num magistrum suum appellat. Sic enim ait: '0 etc. Fuit autem Panta- nus Clementis Alexandrini præceptor, ut scribit Eusebius; quem Clemens in illis Hypotyposeon libris identidem laudabat, sicut Photius refert. Porro Theodoti excerpta laudat etiam Victorinus Pelabionensis episcopus in Commentario ad Joannis Apocalypsim. Maz, Med. et Fuk. scriptum habent Sed vulgata lectio melior videtur. duobus viris a Clemente memoratis, male interpre- tes hoc loco quatuor fecerunt. Duos enim sacrarum litterarum doctores a se auditos hic memorat Cle- inens; alterum in Achaia, qui lonicus dicebatur ; alterum vero in Italia; et horum quidem alterum e Colesyria oriundum fuisse: alterum autem Ægy- plium. Præter hos duos, alios quoque in Orientis partibus ab se auditos esse subjungit : alterum Assyrium genere, quem Tatianum esse suspicor; alterum Hebræum ex Palæstina, quem Theophilum esse Cæsariensem episcopum credidit Baronius_ad annum Christi 185. Assyrium vero illum idem Ba- ronius Bardesanem esse opinatur. Ego vero !le- braeum illum ex Palestina oriundum, potius Theo dotam esse crediderim : idque ex eo conjicio, quod Epitome Hypotyposeon Clementis inscribitur 'Ex Clemens euim PATROL. GR. D CAPUT XII. De Hierosolymorum episcopis. Eadem tempestate Narcissus, Hierosolymorum episcopus, foruit, vir multorum sermonibus nostra quoque ætate celebratus. Hic quintum decimum successionis locum obtinuit post obsessionem illam Judæorum, quæ Adriano regnante facta est. Ex quo quidem tempore Ecclesiam illius loci prinum ex gentibus coaluisse post eos qui ex circumcisione fuerunt, primumque ex gentibus Marcum illis præ- fuisse retulimus. Post quem episcopatu functum) esse ea quæ a magistris in Oriente didicerat, vocat Theophilum vero Cesa- riensem hic a Clemente non designari, duo mihi argumenta persuadent. Primum quod Theophilus æqualis fuit Clementis. Floruit enim temporibus Victoris papæ, ut ex Eusebio discimus. Deinde Theophilum hunc, Hebræum, aut quod idem est Judæum fuisse, nemo veterum dixit. Jam vero quod spectat ad Bardesanem, neque hic a Clemente intel- ligi potest. Non enim Assyrius fuit Bardesanes, sed Osroenas, oriundus Edessa, quæ caput est Os- roene. tur quædam apud Clementem, quæ Eusebius omit- tere non debuerat. Ex his enim colligi videtur, Pantænum ex Sicilia oriundum fuisse. Annon id aperte inuunt Clementis hæc verba ? etc. Cum enim praecedentibus ver- bis Clemens Pantænum designet, ut testatur Euse- bius, hæc quoque ad cumden Pantænum referan- | tur necesse est. Siculam igitur apem eum nominat Clemens, eo quod de Sicilia esset oriundus. Con enim Siculam potius apem eum vocaret quam Atti- cam? Petrus Halloixius in Vita Pantœni, ait illum fuisse genere Hebræum, idque ex Clementis verbis colligit. Verum Clemens plane contrarium innuit. Nam Hebræum quidem illum ait a se auditum esse in Oriente, Paniænum vero in Ægypto. et præsertim quæ ab apostolis institute fuerant, (74) Επισημαινόμενος. Tres nostri codices, (75) Τῆς Κοίλης ἕτερος αὐτῶν· Συρίας. Εκ (76) Θηράσας λεληθότα. Post hæc verba sequun- (77) Αἱ τῶν αὐτόθι διαδοχαί. Nobiles Ecclesia,
ὅ γέ τοι πρὸς αὐτοῦ δεδηλωμένος Μιλτιάδης καὶ ἄλλας ἡμῖν τῆς ἰδίας περὶ τὰ θεῖα λόγια σπουδῆς μνήμας καταλέλοιπεν ἔν τε οἷς πρὸς Ἕλληνας συνέταξε λόγοις καὶ τοῖς πρὸς Ἰουδαίους, ἑκατέρᾳ ἰδίως ὑποθέσει ἐν δυσὶν ὑπαντήσας συγγράμμασιν, ἔτι δὲ καὶ πρὸς τοὺς κοσμικοὺς ἄρχοντας ὑπὲρ ἧς μετῄει φιλοσοφίας πεποίηται ἀπολογίαν. Τῆς δὲ κατὰ Φρύγας καλουμένης αἱρέσεως καὶ Ἀπολλώνιος, ἐκκλησιαστικὸς συγγραφεύς, ἀκμαζούσης εἰς ἔτι τότε κατὰ τὴν Φρυγίαν ἔλεγχον ἐνστησάμενος, ἴδιον κατ’ αὐτῶν πεποίηται σύγγραμμα, τὰς μὲν φερομένας αὐτῶν προφητείας ψευδεῖς οὔσας κατὰ λέξιν εὐθύνων, τὸν δὲ βίον τῶν τῆς αἱρέσεως ἀρχηγῶν ὁποῖός τις γέγονεν, διελέγχων· αὐτοῖς δὲ ῥήμασιν περὶ τοῦ Μοντανοῦ ταῦτα λέγοντος ἄκουε· «ἀλλὰ τίς ἐστιν οὗτος ὁ πρόσφατος διδάσκαλος, τὰ ἔργα αὐτοῦ καὶ ἡ διδασκαλία δείκνυσιν.
ὅτι τοὺς ἐμφανεστέρους ἧς κατείληφεν ἀποστολικῆς διαδοχῆς ἐπισημαινόμενος (74), ταῦτά φησιν· . Ηδη δὲ οὐ γραφὴ εἰς ἐπίδειξιν τετεχνασμένη ήδε ἡ πρα- γματεία, ἀλλά μοι ὑπομνήματα εἰς γῆρας θησαυρί ζεται λήθης φάρμακον· εἴδωλον ἀτεχνῶς καὶ σκια- γραφία τῶν ἐναργῶν καὶ ἐμψύχων ἐκείνων ὧν κατ- ηξιώθην ἀκοῦσαι λόγων τε καὶ ἀνδρῶν μακαρίων, καὶ τῷ ὄντι ἀξιολόγων. Τούτων ὁ μὲν ἐπὶ τῆς Ελ- λάδος ὁ Ἰωνικὸς, ὁ δὲ ἐπὶ τῆς μεγάλης Ελλάδος, τῆς Κοίλης ἕτερος αὐτῶν Συρίας (75) ἦν, ὁ δὲ ἀπ' Αἰγύπτου. Αλλοι δὲ ἀνὰ τὴν Ἀνατολήν· καὶ ταύτης ὁ μέν τις τῶν Ασσυρίων, ὁ δὲ ἐν τῇ Παλαιστίνῃ Ἑβραῖος ἀνέκαθεν. Υστάτῳ δὲ περιτυχών, δυνάμει δὲ ἄρα πρῶτος ἦν, ἀνεπαυσάμην, ἐν Αἰγύπτῳ θηρά- σας λεληθότα (76). Αλλ' οἱ μὲν τὴν ἀληθῆ τῆς μα καρίας διδασκαλίας σώζοντες παράδοσιν, εὐθὺς ἀπὸ Πέτρου καὶ Ἰακώβου, Ἰωάννου τε καὶ Παύλου τῶν ἁγίων ἀποστόλων, παῖς παρὰ πατρὸς ἐκδεξάμενος (ὀλίγοι δὲ οἱ πατράσιν όμοιοι ), ἧκον δὴ σὺν Θεῷ καὶ εἰς ἡμᾶς, τὰ προγονικὰ ἐκεῖνα καὶ ἀποστολικὰ καὶ ταθησόμενοι σπέρματα. » ΚΕΦΑΑΑΙΟΝ ΙΒ'. Περὶ τῶν ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπισκόπων Ἐπὶ τούτων τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις Ἐκκλησίας ἐπίσκοπος, ὁ παρὰ πολλοῖς εἰσέτι νῦν βεβοημένος ἐγνωρίζετο Νάρκισσος, πεντεκαιδεκάτην ἄγων διαδο χὴν, ἀπὸ τῆς τῶν Ἰουδαίων κατὰ ῾Αδριανόν πολιο- ρκίας· ἐξ οὗ δὴ πρῶτον τὴν αὐτόθι Ἐκκλησίαν ἐξ ἐθνῶν συστῆναι μετὰ τοὺς ἐκ περιτομής, καθηγή- σασθαί τε αὐτῶν πρῶτον ἐξ ἐθνῶν ἐπίσκοπον Μάρκον ἐδηλώσαμεν. Μεθ᾽ ἂν ἐπισκοπεῦσαι Κασσιανόν, αἱ τῶν αὐτόθι διαδοχαὶ (77) περιέχουσι· καὶ μετὰ τοῦ Πάνταινος δὲ ἡμῶν ἔλεγεν, ἐπισημηνά μενος. τῶν Θεοδότου ἀνατολικῆς διδασκαλίας. ΧΧ. • Ανατολικὴν διδασκαλίαν. Σικελικὴ τῷ ὄντι ἡ μέλιττα, • $57 HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. A videtur, ubi praestantissimos quosque apo- R stolicæ doctrinæ successores a quibus institutus fuerat, recenset his verbis : « Hi quidem libri, ne- quaquam ad ostentationem elaborati, sed quasi viaticum senectutis, et oblivionis remedium, a me sepositi commentarii reconduntur: ut sint nobis imago quædam et species adumbrata efficacis illius animatæque doctrinæ, quam a viris beatis, et com- memoratione profeeto dignissimis audire meruimus. Horum alter in Græcia lonicus, alter in Magna Græcia fuit. Quorum ille quidem ex Colesyria erat oriundus, ille vero ex Ægypto. Alii autem in Oriente vixerunt; ex quibus alter quidem fuit Assyrius : al- ter in Palæstina, ab ultima origine Hebræus. No- vissimum vero, tametsi hic doctrinæ merito om- nium primus erat, cuui casu quodam offendissem, tandem in eo acquievi : quem quidem in Ægypto latentem, tanquam venator indagaveram. Ili ergo sinceram apostolicæ doctrinæ traditionem custo- dientes, quam jam inde a Petro, Jacobo, Joanne ac Paulo sanctissimis apostolis, tanquam filii a paren- tibus, continua successione traditam acceperant, tametsi raro contingat ut parentibus similes sint filii, Dei nutu ad nostra usque tempora pervenerunt, ut avita et apostolica semina inentibus nostris insererent. > (Nic. H. E. iv, 19). C quod auctor eorum excerptorum sub finem Pantæ- num magistrum suum appellat. Sic enim ait: '0 etc. Fuit autem Panta- nus Clementis Alexandrini præceptor, ut scribit Eusebius; quem Clemens in illis Hypotyposeon libris identidem laudabat, sicut Photius refert. Porro Theodoti excerpta laudat etiam Victorinus Pelabionensis episcopus in Commentario ad Joannis Apocalypsim. Maz, Med. et Fuk. scriptum habent Sed vulgata lectio melior videtur. duobus viris a Clemente memoratis, male interpre- tes hoc loco quatuor fecerunt. Duos enim sacrarum litterarum doctores a se auditos hic memorat Cle- inens; alterum in Achaia, qui lonicus dicebatur ; alterum vero in Italia; et horum quidem alterum e Colesyria oriundum fuisse: alterum autem Ægy- plium. Præter hos duos, alios quoque in Orientis partibus ab se auditos esse subjungit : alterum Assyrium genere, quem Tatianum esse suspicor; alterum Hebræum ex Palæstina, quem Theophilum esse Cæsariensem episcopum credidit Baronius_ad annum Christi 185. Assyrium vero illum idem Ba- ronius Bardesanem esse opinatur. Ego vero !le- braeum illum ex Palestina oriundum, potius Theo dotam esse crediderim : idque ex eo conjicio, quod Epitome Hypotyposeon Clementis inscribitur 'Ex Clemens euim PATROL. GR. D CAPUT XII. De Hierosolymorum episcopis. Eadem tempestate Narcissus, Hierosolymorum episcopus, foruit, vir multorum sermonibus nostra quoque ætate celebratus. Hic quintum decimum successionis locum obtinuit post obsessionem illam Judæorum, quæ Adriano regnante facta est. Ex quo quidem tempore Ecclesiam illius loci prinum ex gentibus coaluisse post eos qui ex circumcisione fuerunt, primumque ex gentibus Marcum illis præ- fuisse retulimus. Post quem episcopatu functum) esse ea quæ a magistris in Oriente didicerat, vocat Theophilum vero Cesa- riensem hic a Clemente non designari, duo mihi argumenta persuadent. Primum quod Theophilus æqualis fuit Clementis. Floruit enim temporibus Victoris papæ, ut ex Eusebio discimus. Deinde Theophilum hunc, Hebræum, aut quod idem est Judæum fuisse, nemo veterum dixit. Jam vero quod spectat ad Bardesanem, neque hic a Clemente intel- ligi potest. Non enim Assyrius fuit Bardesanes, sed Osroenas, oriundus Edessa, quæ caput est Os- roene. tur quædam apud Clementem, quæ Eusebius omit- tere non debuerat. Ex his enim colligi videtur, Pantænum ex Sicilia oriundum fuisse. Annon id aperte inuunt Clementis hæc verba ? etc. Cum enim praecedentibus ver- bis Clemens Pantænum designet, ut testatur Euse- bius, hæc quoque ad cumden Pantænum referan- | tur necesse est. Siculam igitur apem eum nominat Clemens, eo quod de Sicilia esset oriundus. Con enim Siculam potius apem eum vocaret quam Atti- cam? Petrus Halloixius in Vita Pantœni, ait illum fuisse genere Hebræum, idque ex Clementis verbis colligit. Verum Clemens plane contrarium innuit. Nam Hebræum quidem illum ait a se auditum esse in Oriente, Paniænum vero in Ægypto. et præsertim quæ ab apostolis institute fuerant, (74) Επισημαινόμενος. Tres nostri codices, (75) Τῆς Κοίλης ἕτερος αὐτῶν· Συρίας. Εκ (76) Θηράσας λεληθότα. Post hæc verba sequun- (77) Αἱ τῶν αὐτόθι διαδοχαί. Nobiles Ecclesia,
PG 20:459οὗτός ἐστιν ὁ διδάξας λύσεις γάμων, ὁ νηστείας νομοθετήσας, ὁ Πέπουζαν καὶ Τύμιον Ἱερουσαλὴμ ὀνομάσας [πόλεις δ’ εἰσὶν αὗται μικραὶ τῆς Φρυγίας], τοὺς πανταχόθεν ἐκεῖ συναγαγεῖν ἐθέλων, ὁ πρακτῆρας χρημάτων καταστήσας, ὁ ἐπ’ ὀνόματι προσφορῶν τὴν δωροληψίαν ἐπιτεχνώμενος, ὁ σαλάρια χορηγῶν τοῖς κηρύσσουσιν αὐτοῦ τὸν λόγον, ἵνα διὰ τῆς γαστριμαργίας ἡ διδασκαλία τοῦ λόγου κρατύνηται». καὶ ταῦτα μὲν περὶ τοῦ Μοντανοῦ· καὶ περὶ τῶν προφητίδων δὲ αὐτοῦ ὑποκαταβὰς οὕτω γράφει· «δείκνυμεν οὖν αὐτὰς πρώτας τὰς προφήτιδας ταύτας, ἀφ’ οὗ τοῦ πνεύματος ἐπληρώθησαν, τοὺς ἄνδρας καταλιπούσας. πῶς οὖν ἐψεύδοντο Πρίσκιλλαν παρθένον ἀποκαλοῦντες;» εἶτ’ ἐπιφέρει λέγων· «δοκεῖ σοι πᾶσα γραφὴ κωλύειν προφήτην λαμβάνειν δῶρα καὶ χρήματα; ὅταν οὖν ἴδω τὴν προφῆτιν εἰληφυῖαν καὶ χρυσὸν καὶ ἄργυρον καὶ πολυτελεῖς ἐσθῆτας, πῶς αὐτὴν μὴ παραιτήσωμαι;» αὖθις δ’ ὑποκαταβὰς περί τινος τῶν κατ’ αὐτοὺς ὁμολογητῶν ταῦτά φησιν·
λιανόν· ἔπειτα Γάϊον, μεθ᾿ ὃν Σύμμαχον, καὶ Γάϊον ἕτερον· καὶ πάλιν ἄλλον Ἰουλιανὸν, Καπίτωνά τε πρὸς τούτοις καὶ Οὐάλεντα (78), καὶ Δολιχιανὸν, καὶ ἐπὶ πᾶσι τὸν Νάρκισσον, τριακοστὸν ἀπὸ τῶν ἀποστό λων κατὰ τὴν τῶν ἑξῆς διαδοχὴν γεγενημένον. Α τον Πούπλιον, εἶτα Μάξιμον, καὶ ἐπὶ τούτοις Ίου- Β πολιτεία ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΓ. Περὶ 'Ρόδωνος καὶ ἧς ἐμνημόνευσεν κατὰ Μαρ κίωνα διαφωνίας Η. Ε. ιν, 24). Ἐν τούτῳ καὶ Ρόδων γένος τῶν ἀπὸ ᾿Ασίας, μας θητευθεὶς ἐπὶ Ῥώμης, ὡς αὐτὸς ἱστορεῖ, Τατιανῷ, ὃν ἐκ τῶν πρόσθεν ἔγνωμεν, διάφορα συντάξας βιβλία, μετὰ τῶν λοιπῶν καὶ πρὸς τὴν Μαρκίωνος παρατές- τεται αἵρεσιν· ἦν καὶ εἰς διαφόρους γνώμας κατ' αὐτ τὸν διαστᾶσαν ἱστορεῖ, τοὺς τὴν διάστασιν ἐμπεποιη κότας ἀναγράφων, ἐπ' ἀκριβές τε τὰς παρ' ἑκάστῳ τούτων ἐπινενοημένος διελέγχων ψευδολογίας. Ακουε δ' οὖν καὶ αὐτοῦ ταῦτα γράφοντος· « Διὰ τοῦτο καὶ παρ' ἑαυτοῖς ἀσύμφωνοι γεγόνασιν, ἀσυστάτου γνώ μης ἀντιποιούμενοι. Ἀπὸ γὰρ τῆς τούτων ἀγέλης Απελλῆς μὲν ὁ τῇ πολιτείᾳ σεμνυνόμενος (79) καὶ τῷ γήρα, μίαν ἀρχὴν ὁμολογεῖ, τὰς δὲ προφητείας ἐξ ἀντικειμένου λέγει πνεύματος, πειθόμενος ἀπο φθέγμασι παρθένου δαιμονωσης, όνομα Φιλουμένης. Ετεροι δὲ, καθὼς καὶ αὐτὸς ὁ ναύτης Μαρκίων (80), δύο ἀρχὰς εἰσηγοῦνται· ἀφ᾽ ὧν είσι Πότιμός (81) τε καὶ Βασιλικός. Καὶ οὗτοι μὲν κατακολουθήσαντες τῷ Ποντικῷ λύκῳ, καὶ μὴ εὑρίσκοντες τὴν διαίρεσιν τῶν πραγμάτων, ὡς οὐδὲ ἐκεῖνος, ἐπὶ τὴν εὐχέρειαν ἐτράποντο, καὶ δύο ἀρχὰς ἀπεφήναντο ψιλῶς καὶ ἀναποδείκτως. Αλλοι δὲ πάλιν ἀπ' αὐτῶν ἐπὶ τὸ χεῖρον ἐξοκείλαντες, οὐ μόνον δύο, ἀλλὰ καὶ τρεῖς ὑποτίθενται φύσεις, ὧν ἐστιν ἀρχηγὸς καὶ προστά της Σύνερως, καθὼς οἱ τὸ διδασκάλιον αὐτοῦ προ- πολιτεία πολιτευόμε- πολιτευταί τῇ πολιᾷ σεμ. καὶ τῷ γήρα. ὁ ναύτης. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. Cassianum, deinde Publium, postea Maximum, ac deinceps Julianum, episcoporum series quæ in ar- chivis illius Ecclesiae servantur, ostendunt. Juliano successit Caius, Caio Symmachus : Symmacho vero alter Caius. Post quem rursus alter Julianus :•quem excepit Capito, ac deinde Valens et Dolichianus. Postremo Narcissus, qui continuo successionis or- dine tricesimus ab apostolis fuit. CAPUT XIII. De Rhodone et Marcionitarum dissensione ab eodem commemorala. Per idem tempus Rhodon, oriundus ex Asia, et in urbe Roma, ut ipse scribit, a Taliano illo cujus supra meminimus eruditus, varios conscripsit li- bros, et cum reliquis adversus Marcionis hæresim dlecertavit. Quam quidem sua ætate in diversas scissam esse sententias narrat, auctores illius dis- sensionis in libris suis referens, et mendacia a sin- gulis eorum excogitata diligenter coarguens. Audi ergo, si placet, eum ita scribentem. • Propterea, inquit, inter se ipsi dissentiunt, quippe qui ejus- inodi doctrinam tuentur quæ omnino stare non potest. Nam ex illorum grege Apelles quidem san- ctioris vitæ cultum et senectutem præ se ferens, unum fatetur esse principium : prophetarum au- tein oracula ex adversario spiritu profecta esse di- cit, virginis cujusdam damnoniacæ nomine Philu- menæ responsis inductus. Alii vero, perinde ac Marcion ipse, duo inducunt principia, inter quos est Potitus et Basilicus. Hi ergo Ponticum illum In- pum secuti, cum divisionem rerum æque ac ille C reperire non possent, ad temeritatem deflexerunt, et duo rerum principia nude et absque ulla demon- stratione pronuntiarunt. Alii rursus ab his tanquam Tempestate in pejus abrepti, non duas solum, sed tres naturas posuerunt : quorum, ut disciplina il- episcoporum suorum successionem in archivis reconditam diligentissime servabant, eorum nomina et obitus diem in diptychis perscribentes. Jujus- nodi libros accurate excusserat Eusebius noster, sicuti ex hoc loco apparet: qui præcipuarumi sedium episcopos non aliunde quam ex hujusmodi tabulis digessit. Quamobrem successiones episcoporum quæ in Historia et in Chronico Eusebii recensentur. maximi faciendæ sunt, utpote omnium vetustissimæ ac certissimæ. nomina duorum episcoporum, Maximi scilicet et Antonini, quæ per negligentiam librariorum omissa sunt. Nam cum Eusebius Narcissum Hierosolymo- rum episcopum quintum decimum a Marco, el tri- cesimum ab apostolis fuisse affirmet, id omnino stare non potest, nisi duos hic episcopos addideris. Certe Fusebius in Chronico, post Capitonem vice- simo sexto ab apostolis loco recenset Maximum ac deinde Antoninum; post hæc Valentem ac Doli- chianum, tum deinde Narcissum. Cum Eusebio consentiunt Georgius Syncellus et Nicephorus, nisi quod inter Julianum et Capitonem eliam quem- dam interserunt, quem Eusebius non agnoscit. Rulinus vertit, qui abstinentiæ et senectutis præro- gulura usus, etc. Recte. Nam simpliciter et absolute poui solet pro abstinentia et strictiore (Nic. quadam disciplina. Ita Clemens Alexandrinus in exordio libri primi Stromat. bis usurpat. Sed non video quomodo Apelles jactare se ob continentiam potuerit, qui a Marcione ob stuprum ejectus, Alexan- driam secessit, ut auctor est Tertullianus in libro De præscriptionibus. Quocirca videndum ne vox hoc loco aliud quidpiam significet, et pro decurionata sumatur. Nam decuriones vo seu dicebantur a Gracis, ut pluri- D bus notavi ad Amim. Marcellinum. Posset etiam quis suspicari scribendum hic esse Nam senex Apelles vulgo dicebatur. Sic eum nominat Rhodon infra, et Hieronymus in Catalogo. Confirmat hanc emendationein Eusebius in lib. vi, cap. 39, ubi de Alexandro episcopo. lectio, quain confirmat interpretatio Rulini. Sic enim ille : Alii autem, sicut ipse nauta Marcion, duo esse principia introducunt. Certe Tertullianus in libro De præscriptionibus, testatur Marcionem initio navicularium fuisse. Ubi tunc, inquit, Marcion Ponticus nauclerus, Stoicæ studiosus? In reliquis tamen exemplaribus, Maz., Med. et Fuketii, nec non apud Nicephorum, desunt la voces Maz., Med., Fuk. et Saviliano. Ita enim Theodoretus, in libro Hæreticarum fabularum, et Rufinus cum poiniuaat. (78) Και Ουάλεντα. Ante hunc Valentem desunt (79) Απελλῆς ὁ τῇ πολιτεία σεμνυνόμενος. (80) Ὁ ναύτης Μαρκίων. Haec est codicis Regii (81) Πότιτος. Sic, rectius quam Πότιμος, in codice
«ἔτι δὲ καὶ Θεμίσων, ὁ τὴν ἀξιόπιστον πλεονεξίαν ἠμφιεσμένος, ὁ μὴ βαστάσας τῆς ὁμολογίας τὸ σημεῖον, ἀλλὰ πλήθει χρημάτων ἀποθέμενος τὰ δεσμά, δέον ἐπὶ τούτῳ ταπεινοφρονεῖν, ὡς μάρτυς καυχώμενος, ἐτόλμησεν, μιμούμενος τὸν ἀπόστολον, καθολικήν τινα συνταξάμενος ἐπιστολήν, κατηχεῖν μὲν τοὺς ἄμεινον αὐτοῦ πεπιστευκότας, συναγωνίζεσθαι δὲ τοῖς τῆς κενοφωνίας λόγοις, βλασφημῆσαι δὲ εἰς τὸν κύριον καὶ τοὺς ἀποστόλους καὶ τὴν ἁγίαν ἐκκλησίαν». καὶ περὶ ἑτέρου δὲ αὖθις τῶν κατ’ αὐτοὺς τετιμημένων ὡς δὴ μαρτύρων οὕτω γράφει· «ἵνα δὲ μὴ περὶ πλειόνων λέγωμεν, ἡ προφῆτις ἡμῖν εἰπάτω τὰ κατὰ Ἀλέξανδρον, τὸν λέγοντα ἑαυτὸν μάρτυρα, ᾧ συνεστιᾶται, ᾧ προσκυνοῦσιν καὶ αὐτῷ πολλοί· οὗ τὰς λῃστείας καὶ τὰ ἄλλα τολμήματα ἐφ’ οἷς κεκόλασται, οὐχ ἡμᾶς δεῖ λέγειν, ἀλλὰ ὁ ὀπισθόδομος ἔχει. τίς οὖν τίνι χαρίζεται τὰ ἁμαρτήματα; πότερον ὁ προφήτης τὰς λῃστείας τῷ μάρτυρι ἢ ὁ μάρτυς τῷ προφήτῃ τὰς πλεονεξίας; εἰρηκότος γὰρ τοῦ κυρίου μὴ «κτήσησθε χρυσὸν μήτε ἄργυρον μηδὲ δύο χιτῶνας», οὗτοι πᾶν τοὐναντίον πεπλημμελήκασιν περὶ τὰς τούτων τῶν ἀπηγορευμένων κτήσεις.
λιανόν· ἔπειτα Γάϊον, μεθ᾿ ὃν Σύμμαχον, καὶ Γάϊον ἕτερον· καὶ πάλιν ἄλλον Ἰουλιανὸν, Καπίτωνά τε πρὸς τούτοις καὶ Οὐάλεντα (78), καὶ Δολιχιανὸν, καὶ ἐπὶ πᾶσι τὸν Νάρκισσον, τριακοστὸν ἀπὸ τῶν ἀποστό λων κατὰ τὴν τῶν ἑξῆς διαδοχὴν γεγενημένον. Α τον Πούπλιον, εἶτα Μάξιμον, καὶ ἐπὶ τούτοις Ίου- Β πολιτεία ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΓ. Περὶ 'Ρόδωνος καὶ ἧς ἐμνημόνευσεν κατὰ Μαρ κίωνα διαφωνίας Η. Ε. ιν, 24). Ἐν τούτῳ καὶ Ρόδων γένος τῶν ἀπὸ ᾿Ασίας, μας θητευθεὶς ἐπὶ Ῥώμης, ὡς αὐτὸς ἱστορεῖ, Τατιανῷ, ὃν ἐκ τῶν πρόσθεν ἔγνωμεν, διάφορα συντάξας βιβλία, μετὰ τῶν λοιπῶν καὶ πρὸς τὴν Μαρκίωνος παρατές- τεται αἵρεσιν· ἦν καὶ εἰς διαφόρους γνώμας κατ' αὐτ τὸν διαστᾶσαν ἱστορεῖ, τοὺς τὴν διάστασιν ἐμπεποιη κότας ἀναγράφων, ἐπ' ἀκριβές τε τὰς παρ' ἑκάστῳ τούτων ἐπινενοημένος διελέγχων ψευδολογίας. Ακουε δ' οὖν καὶ αὐτοῦ ταῦτα γράφοντος· « Διὰ τοῦτο καὶ παρ' ἑαυτοῖς ἀσύμφωνοι γεγόνασιν, ἀσυστάτου γνώ μης ἀντιποιούμενοι. Ἀπὸ γὰρ τῆς τούτων ἀγέλης Απελλῆς μὲν ὁ τῇ πολιτείᾳ σεμνυνόμενος (79) καὶ τῷ γήρα, μίαν ἀρχὴν ὁμολογεῖ, τὰς δὲ προφητείας ἐξ ἀντικειμένου λέγει πνεύματος, πειθόμενος ἀπο φθέγμασι παρθένου δαιμονωσης, όνομα Φιλουμένης. Ετεροι δὲ, καθὼς καὶ αὐτὸς ὁ ναύτης Μαρκίων (80), δύο ἀρχὰς εἰσηγοῦνται· ἀφ᾽ ὧν είσι Πότιμός (81) τε καὶ Βασιλικός. Καὶ οὗτοι μὲν κατακολουθήσαντες τῷ Ποντικῷ λύκῳ, καὶ μὴ εὑρίσκοντες τὴν διαίρεσιν τῶν πραγμάτων, ὡς οὐδὲ ἐκεῖνος, ἐπὶ τὴν εὐχέρειαν ἐτράποντο, καὶ δύο ἀρχὰς ἀπεφήναντο ψιλῶς καὶ ἀναποδείκτως. Αλλοι δὲ πάλιν ἀπ' αὐτῶν ἐπὶ τὸ χεῖρον ἐξοκείλαντες, οὐ μόνον δύο, ἀλλὰ καὶ τρεῖς ὑποτίθενται φύσεις, ὧν ἐστιν ἀρχηγὸς καὶ προστά της Σύνερως, καθὼς οἱ τὸ διδασκάλιον αὐτοῦ προ- πολιτεία πολιτευόμε- πολιτευταί τῇ πολιᾷ σεμ. καὶ τῷ γήρα. ὁ ναύτης. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. Cassianum, deinde Publium, postea Maximum, ac deinceps Julianum, episcoporum series quæ in ar- chivis illius Ecclesiae servantur, ostendunt. Juliano successit Caius, Caio Symmachus : Symmacho vero alter Caius. Post quem rursus alter Julianus :•quem excepit Capito, ac deinde Valens et Dolichianus. Postremo Narcissus, qui continuo successionis or- dine tricesimus ab apostolis fuit. CAPUT XIII. De Rhodone et Marcionitarum dissensione ab eodem commemorala. Per idem tempus Rhodon, oriundus ex Asia, et in urbe Roma, ut ipse scribit, a Taliano illo cujus supra meminimus eruditus, varios conscripsit li- bros, et cum reliquis adversus Marcionis hæresim dlecertavit. Quam quidem sua ætate in diversas scissam esse sententias narrat, auctores illius dis- sensionis in libris suis referens, et mendacia a sin- gulis eorum excogitata diligenter coarguens. Audi ergo, si placet, eum ita scribentem. • Propterea, inquit, inter se ipsi dissentiunt, quippe qui ejus- inodi doctrinam tuentur quæ omnino stare non potest. Nam ex illorum grege Apelles quidem san- ctioris vitæ cultum et senectutem præ se ferens, unum fatetur esse principium : prophetarum au- tein oracula ex adversario spiritu profecta esse di- cit, virginis cujusdam damnoniacæ nomine Philu- menæ responsis inductus. Alii vero, perinde ac Marcion ipse, duo inducunt principia, inter quos est Potitus et Basilicus. Hi ergo Ponticum illum In- pum secuti, cum divisionem rerum æque ac ille C reperire non possent, ad temeritatem deflexerunt, et duo rerum principia nude et absque ulla demon- stratione pronuntiarunt. Alii rursus ab his tanquam Tempestate in pejus abrepti, non duas solum, sed tres naturas posuerunt : quorum, ut disciplina il- episcoporum suorum successionem in archivis reconditam diligentissime servabant, eorum nomina et obitus diem in diptychis perscribentes. Jujus- nodi libros accurate excusserat Eusebius noster, sicuti ex hoc loco apparet: qui præcipuarumi sedium episcopos non aliunde quam ex hujusmodi tabulis digessit. Quamobrem successiones episcoporum quæ in Historia et in Chronico Eusebii recensentur. maximi faciendæ sunt, utpote omnium vetustissimæ ac certissimæ. nomina duorum episcoporum, Maximi scilicet et Antonini, quæ per negligentiam librariorum omissa sunt. Nam cum Eusebius Narcissum Hierosolymo- rum episcopum quintum decimum a Marco, el tri- cesimum ab apostolis fuisse affirmet, id omnino stare non potest, nisi duos hic episcopos addideris. Certe Fusebius in Chronico, post Capitonem vice- simo sexto ab apostolis loco recenset Maximum ac deinde Antoninum; post hæc Valentem ac Doli- chianum, tum deinde Narcissum. Cum Eusebio consentiunt Georgius Syncellus et Nicephorus, nisi quod inter Julianum et Capitonem eliam quem- dam interserunt, quem Eusebius non agnoscit. Rulinus vertit, qui abstinentiæ et senectutis præro- gulura usus, etc. Recte. Nam simpliciter et absolute poui solet pro abstinentia et strictiore (Nic. quadam disciplina. Ita Clemens Alexandrinus in exordio libri primi Stromat. bis usurpat. Sed non video quomodo Apelles jactare se ob continentiam potuerit, qui a Marcione ob stuprum ejectus, Alexan- driam secessit, ut auctor est Tertullianus in libro De præscriptionibus. Quocirca videndum ne vox hoc loco aliud quidpiam significet, et pro decurionata sumatur. Nam decuriones vo seu dicebantur a Gracis, ut pluri- D bus notavi ad Amim. Marcellinum. Posset etiam quis suspicari scribendum hic esse Nam senex Apelles vulgo dicebatur. Sic eum nominat Rhodon infra, et Hieronymus in Catalogo. Confirmat hanc emendationein Eusebius in lib. vi, cap. 39, ubi de Alexandro episcopo. lectio, quain confirmat interpretatio Rulini. Sic enim ille : Alii autem, sicut ipse nauta Marcion, duo esse principia introducunt. Certe Tertullianus in libro De præscriptionibus, testatur Marcionem initio navicularium fuisse. Ubi tunc, inquit, Marcion Ponticus nauclerus, Stoicæ studiosus? In reliquis tamen exemplaribus, Maz., Med. et Fuketii, nec non apud Nicephorum, desunt la voces Maz., Med., Fuk. et Saviliano. Ita enim Theodoretus, in libro Hæreticarum fabularum, et Rufinus cum poiniuaat. (78) Και Ουάλεντα. Ante hunc Valentem desunt (79) Απελλῆς ὁ τῇ πολιτεία σεμνυνόμενος. (80) Ὁ ναύτης Μαρκίων. Haec est codicis Regii (81) Πότιτος. Sic, rectius quam Πότιμος, in codice
PG 20:461δείξομεν γὰρ τοὺς λεγομένους παρ’ αὐτοῖς προφήτας καὶ μάρτυρας μὴ μόνον παρὰ πλουσίων, ἀλλὰ καὶ παρὰ πτωχῶν καὶ ὀρφανῶν καὶ χηρῶν κερματιζομένους. καὶ εἰ πεποίθησιν ἔχουσιν, στήτωσαν ἐν τούτῳ καὶ διορισάσθωσαν ἐπὶ τούτοις, ἵνα ἐὰν ἐλεγχθῶσιν, κἂν τοῦ λοιποῦ παύσωνται πλημμελοῦντες. δεῖ γὰρ τοὺς καρποὺς δοκιμάζεσθαι τοῦ προφήτου· ἀπὸ γὰρ τοῦ καρποῦ τὸ ξύλον γινώσκεται. ἵνα δὲ τοῖς βουλομένοις τὰ κατὰ Ἀλέξανδρον ᾖ γνώριμα, κέκριται ὑπὸ Αἰμιλίου Φροντίνου ἀνθυπάτου ἐν Ἐφέσῳ, οὐ διὰ τὸ ὄνομα, ἀλλὰ δι’ ἃς ἐτόλμησεν λῃστείας, ὢν ἤδη παραβάτης· εἶτ’ ἐπιψευσάμενος τῷ ὀνόματι τοῦ κυρίου, ἀπολέλυται, πλανήσας τοὺς ἐκεῖ πιστούς, καὶ ἡ ἰδία παροικία αὐτόν, ὅθεν ἦν, οὐκ ἐδέξατο διὰ τὸ εἶναι αὐτὸν λῃστήν, καὶ οἱ θέλοντες μαθεῖν τὰ κατ’ αὐτὸν ἔχουσιν τὸ τῆς Ἀσίας δημόσιον ἀρχεῖον· ὃν ὁ προφήτης συνόντα πολλοῖς ἔτεσιν ἀγνοεῖ. τοῦτον ἐλέγχοντες ἡμεῖς, δι’ αὐτοῦ καὶ τὴν ὑπόστασιν ἐξελέγχομεν τοῦ προφήτου. τὸ ὅμοιον ἐπὶ πολλῶν δυνάμεθα ἀποδεῖξαι, καὶ εἰ θαρροῦσιν, ὑπομεινάτωσαν τὸν ἔλεγχον». πάλιν τε αὖ ἐν ἑτέρῳ τόπῳ τοῦ συγγράμματος περὶ ὧν αὐχοῦσι προφητῶν ἐπιλέγει ταῦτα·
βαλλόμενοι λέγουσι. » Γράφει δὲ ὁ αὐτὸς ὡς καὶ εἰς λόγους ἐληλύθει τῷ ᾿Απελλῇ, φάσκων οὕτως· Ὁ γὰρ γέρων Απελλῆς συμμίξας ἡμῖν, πολλὰ μὲν και χῶς λέγων ἠλέγχθη· ὅθεν καὶ ἔφασκε μὴ δεῖν ὅλως ἐξετάζειν τὸν λόγον, ἀλλ᾽ ἕκαστον, ὡς πεπίστευκε, διαμένειν. Σωθήσεσθαι γὰρ τοὺς ἐπὶ τὸν ἐσταυρω μένον ἠλπικότας ἀπεφαίνετο, μόνον ἐὰν ἐν ἔργοις ἀγαθοῖς εὐρίσκωνται. Τὸ δὲ πάντων ἀσαφέστατον (82) ἐδογματίζετο αὐτῷ πράγμα, καθώς προειρήκαμεν, τὸ περὶ τοῦ Θεοῦ. Ἔλεγε γὰρ μίαν ἀρχὴν, καθὼς καὶ ὁ ἡμέτερος λόγος. » Εἶτα προθεὶς αὐτοῦ πᾶσαν τὴν δόξαν, ἐπιφέρει φάσκων· . Λέγοντος δέ μου πρὸς αὐτὸν, Πόθεν ἡ ἀπόδειξις αὕτη σοι, ἢ πῶς δύο ναται λέγειν μίαν ἀρχὴν, φράσον ἡμῖν· ἔφη, τὰς μὲν προφητείας ἑαυτὰς ἐλέγχειν, διὰ τὸ μηδὲν ὅλως ἀληθὲς εἰρηκέναι. Ασύμφωνοι γὰρ ὑπάρχουσι καὶ Β ψευδεῖς, καὶ ἑαυταῖς ἀντικείμεναι. Τὸ δὲ πῶς ἐστι μία ἀρχὴ, μὴ γινώσκειν ἔλεγεν, οὕτω δὲ κινεῖσθαι μόνον. Εἶτ' ἐπομοσαμένου μου τἀληθὲς εἰπεῖν, ώμνυεν ἀληθεύων λέγειν, μὴ ἐπίστασθαι (83) πῶς εἷς ἐστιν ἀγέννητος Θεός, τοῦτο δὲ πιστεύειν. Ἐγὼ δὲ γελά- σας, κατέγνων αὐτοῦ, διότι διδάσκαλος είναι λέγων, οὐκ ᾔδει τὸ διδασκόμενον ὑπ' αὐτοῦ κρατύνειν. » Εν τῷ αὐτῷ δὲ συγγράμματι Καλλιστίωνι προσφωνών, ὁ αὐτὸς μεμαθητεῦσθαι ἐπὶ Ῥώμης Τατιανῷ ἑαυτὸν ὁμολογεῖ. Φησὶ δὲ καὶ ἐσπουδάσθαι τῷ Τατιανῷ προ βλημάτων βιβλίον· δι᾽ ὧν τὸ ἀσαφὲς καὶ ἐπικεκρυμ μένον τῶν θείων Γραφών παραστήσειν ὑποσχομένου τοῦ Τατιανοῦ, αὐτὸς ὁ Ρόδων ἐν ἰδίῳ συγγράμματι τὰς τῶν ἐκείνου προβλημάτων ἐπιλύσεις ἐκθήσεσθαι ἐπαγγέλλεται. Φέρεται δὲ τοῦ αὐτοῦ καὶ εἰς τὴν Εξαήμερον ὑπόμνημα. Ο γέτοι Απελλῆς οὗτος, μυ- ρία κατὰ τοῦ Μωϋσέως ήσέβησε νόμου, διὰ πλειόνων συγγραμμάτων τους θείους βλασφημίσας λόγους, εἰς Ελεγχόν τε, ως γε δὴ ἐδόκει, καὶ ἀνατροπὴν αὐτῶν οὐ μικρὰν πεποιημένος σπουδήν. Ταῦτα μὲν οὖν περὶ τούτων. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΔ'. Περὶ τῶν κατὰ Φρύγας ψευδοπροφητῶν Μισόκαλός γε μὴν εἰς τὰ μάλιστα καὶ φιλοπόνηρος ἐν ὁ τῆς Ἐκκλησίας τοῦ Θεοῦ πολέμιος, μηδένα τε μηδαμῶς τῆς κατὰ τῶν ἀνθρώπων ἐπιβουλῆς ἀπολι- των τρόπον, αἱρέσεις ξένας αὖθις ἐπιφύεσθαι κατὰ τῆς Ἐκκλησίας ἐνήργει· ὧν οἱ μὲν ἰοβόλων δίκην ἐρ- πετῶν ἐπὶ τῆς Ἀσίας καὶ Φρυγίας εἶρπον, τὸν μὲν σαφέστατον, ἐδογματίζετο ἀληθεύειν, λέγων HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. V. A lius sectatores memorant, princeps et antesignanus · C fuit Syneros. Idem Rhodon se cum Apelle cotto- cutum esse scribit his verbis : • Senex enim Apelles, inquit, inito nobiscum colloquio, multa quidem perperam dicere convictus est. Quamobrem etiam asserebat non esse omnino examinandam 1|- dem, sed unumquemque in eo quod semel imbibis- set, perstare oportere. Quippe eos qui in Crucifixo spem suam collocassent, servandos esse affirmabat, dummodo in bonis operibus deprehenderentur. Rem vero omnium obscurissimam esse statuebat, ut diximus, quæstionem de Deo. Unum siquidem principium esse dicebat sicut et nostra religio do- cet. Universa deinde ejus doctrina in medium pro- lata, læc subjungit : • Cum vero ipsi dicerem : Unde hæc tibi demnonstratio, aut qua ratione air- mare potes unum esse principium? Dic no- bis si placet. Tum ille respondit: Prophetias eo quod nihil omnino veri dicant, seipsas refellere. Sunt enim, aiebat, dissonantes et false ac sibimet- ipsis contrari. Porro qua ratione unicum esset principiumn, se quidem nescire proftebatur; sed tamen moveri atque impelli ut ita sentiret. Post hæc cum eum jurejurando adegissem, ut ex animi sui sententia loqueretur, juravit se verum dicere, nec se omnino scire qua ratione unus esset ingeni- tus Deus, se tamen ita credere. His auditis ego ho- minem deridens reprehendi, qui cum se doctorem profiteretur, doctrinam suam rationibus confirmare non posset. › Cæterum in eodem libro quem Cal- listioni nuncupavit, Romæ a Taliano se eruditum esse testatur. Refert etiam a Tatiano elucubratuni esse Quastionum librum, in quo cum Tatianus ob- ɛcuros atque involutos sacræ Scripturæ locos se exposituruın esse promisisset, ipse Rhodon solutio- nes quæstionum Tatiani peculiari opere edituruın se esse profitetur. Exstant etiam ejusdem in Hexae- weron Commentarii. Iste porro quem diximus Apelles, plurima adversus legeth Mosaicam impie est locutus ; multisque libris maledicentissimis oracula divina insectatus est, dum ea confutare, et ut qui-a dem sibi videbatur, penitus evertere, ingenti studio molitur. Verum de his hactenus. (Nic. H.E. v, 20). D ut ex versione ejus constat que sic habet: Manifeste tamen decernebat de Deo, sicut prædiximus, unum esse principium. Quam lectionem secutus est etiam Christophorsonus. Verum hæc interpretatio ferri non potest. Primum enim ver- bum passivam habet significationem. Deinde, tantum abest ut Apelles disputationem de Deo, manifestam atque expeditam esse diceret, quin potius asserebat, rem esse omnium obscuris- simam, prorsusque nihil sciri posse de Deo, ac ne ipsos quidem prophetas quidquam de Deo mani- CAPUT XIV. De fulsis prophetis Cataphrygarum. Cæterum hostis Ecclesiæ Dei, qui semper virtuti infestus est et malis delectatur, nec ullam unquam insidiandi hominibus speciem atque occasionem prætermittit, peregrinas quasdam hæreses adversus Ecclesiam pullulare iterum fecit. Quarum sectato- res alii quídeın venenatorum anguium instar per feste, atque ut res est pronuntiasse, quemadmo dum infra docet Rhodon. de reprehendendus erat Apelles, quod diceret nescire se quomodo unus esset ingenitus Deus, se tamen ita credere. Verum in eo aberrabat, quod prophetias quibus ea de uno et ingenito Deo doctrina traditur, prorsus repudiabat; et quod philosophiæ imperitissimus, aliorum se ctorem profitebatur. lac de causa merito a Rhodone suggillatur. (Stroth. ex Stephan. Nic. scripsit. 1.] (82) Τὸ δὲ πάντων ἀσαφέστατον. Rufinus legit (35) Μὴ ἐπίστασθαι. In eo quidem non val-
«ἐὰν ἀρνῶνται δῶρα τοὺς προφήτας αὐτῶν εἰληφέναι, τοῦθ’ ὁμολογησάτωσαν ὅτι ἐὰν ἐλεγχθῶσιν εἰληφότες, οὐκ εἰσὶ προφῆται, καὶ μυρίας ἀποδείξεις τούτων παραστήσομεν. ἀναγκαῖον δέ ἐστιν πάντας καρποὺς δοκιμάζεσθαι προφήτου. προφήτης, εἰπέ μοι, βάπτεται; προφήτης στιβίζεται; προφήτης φιλοκοσμεῖ; προφήτης τάβλαις καὶ κύβοις παίζει; προφήτης δανείζει; ταῦτα ὁμολογησάτωσαν πότερον ἔξεστιν ἢ μή, ἐγὼ δ’ ὅτι γέγονεν παρ’ αὐτοῖς, δείξω». ὁ δ’ αὐτὸς οὗτος Ἀπολλώνιος κατὰ τὸ αὐτὸ σύγγραμμα ἱστορεῖ ὡς ἄρα τεσσαρακοστὸν ἐτύγχανεν ἔτος ἐπὶ τὴν τοῦ συγγράμματος αὐτοῦ γραφὴν ἐξ οὗ τῇ προσποιήτῳ αὐτοῦ προφητείᾳ ὁ Μοντανὸς ἐπικεχείρηκεν, καὶ πάλιν φησὶν ὡς ἄρα Ζωτικός, οὗ καὶ ὁ πρότερος συγγραφεὺς ἐμνημόνευσεν, ἐν Πεπούζοις προφητεύειν δὴ προσποιουμένης τῆς Μαξιμίλλης ἐπιστὰς διελέγξαι τὸ ἐνεργοῦν ἐν αὐτῇ πνεῦμα πεπείραται, ἐκωλύθη γε μὴν πρὸς τῶν τὰ ἐκείνης φρονούντων. καὶ Θρασέα δέ τινος τῶν τότε μαρτύρων μνημονεύει.
βαλλόμενοι λέγουσι. » Γράφει δὲ ὁ αὐτὸς ὡς καὶ εἰς λόγους ἐληλύθει τῷ ᾿Απελλῇ, φάσκων οὕτως· Ὁ γὰρ γέρων Απελλῆς συμμίξας ἡμῖν, πολλὰ μὲν και χῶς λέγων ἠλέγχθη· ὅθεν καὶ ἔφασκε μὴ δεῖν ὅλως ἐξετάζειν τὸν λόγον, ἀλλ᾽ ἕκαστον, ὡς πεπίστευκε, διαμένειν. Σωθήσεσθαι γὰρ τοὺς ἐπὶ τὸν ἐσταυρω μένον ἠλπικότας ἀπεφαίνετο, μόνον ἐὰν ἐν ἔργοις ἀγαθοῖς εὐρίσκωνται. Τὸ δὲ πάντων ἀσαφέστατον (82) ἐδογματίζετο αὐτῷ πράγμα, καθώς προειρήκαμεν, τὸ περὶ τοῦ Θεοῦ. Ἔλεγε γὰρ μίαν ἀρχὴν, καθὼς καὶ ὁ ἡμέτερος λόγος. » Εἶτα προθεὶς αὐτοῦ πᾶσαν τὴν δόξαν, ἐπιφέρει φάσκων· . Λέγοντος δέ μου πρὸς αὐτὸν, Πόθεν ἡ ἀπόδειξις αὕτη σοι, ἢ πῶς δύο ναται λέγειν μίαν ἀρχὴν, φράσον ἡμῖν· ἔφη, τὰς μὲν προφητείας ἑαυτὰς ἐλέγχειν, διὰ τὸ μηδὲν ὅλως ἀληθὲς εἰρηκέναι. Ασύμφωνοι γὰρ ὑπάρχουσι καὶ Β ψευδεῖς, καὶ ἑαυταῖς ἀντικείμεναι. Τὸ δὲ πῶς ἐστι μία ἀρχὴ, μὴ γινώσκειν ἔλεγεν, οὕτω δὲ κινεῖσθαι μόνον. Εἶτ' ἐπομοσαμένου μου τἀληθὲς εἰπεῖν, ώμνυεν ἀληθεύων λέγειν, μὴ ἐπίστασθαι (83) πῶς εἷς ἐστιν ἀγέννητος Θεός, τοῦτο δὲ πιστεύειν. Ἐγὼ δὲ γελά- σας, κατέγνων αὐτοῦ, διότι διδάσκαλος είναι λέγων, οὐκ ᾔδει τὸ διδασκόμενον ὑπ' αὐτοῦ κρατύνειν. » Εν τῷ αὐτῷ δὲ συγγράμματι Καλλιστίωνι προσφωνών, ὁ αὐτὸς μεμαθητεῦσθαι ἐπὶ Ῥώμης Τατιανῷ ἑαυτὸν ὁμολογεῖ. Φησὶ δὲ καὶ ἐσπουδάσθαι τῷ Τατιανῷ προ βλημάτων βιβλίον· δι᾽ ὧν τὸ ἀσαφὲς καὶ ἐπικεκρυμ μένον τῶν θείων Γραφών παραστήσειν ὑποσχομένου τοῦ Τατιανοῦ, αὐτὸς ὁ Ρόδων ἐν ἰδίῳ συγγράμματι τὰς τῶν ἐκείνου προβλημάτων ἐπιλύσεις ἐκθήσεσθαι ἐπαγγέλλεται. Φέρεται δὲ τοῦ αὐτοῦ καὶ εἰς τὴν Εξαήμερον ὑπόμνημα. Ο γέτοι Απελλῆς οὗτος, μυ- ρία κατὰ τοῦ Μωϋσέως ήσέβησε νόμου, διὰ πλειόνων συγγραμμάτων τους θείους βλασφημίσας λόγους, εἰς Ελεγχόν τε, ως γε δὴ ἐδόκει, καὶ ἀνατροπὴν αὐτῶν οὐ μικρὰν πεποιημένος σπουδήν. Ταῦτα μὲν οὖν περὶ τούτων. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΔ'. Περὶ τῶν κατὰ Φρύγας ψευδοπροφητῶν Μισόκαλός γε μὴν εἰς τὰ μάλιστα καὶ φιλοπόνηρος ἐν ὁ τῆς Ἐκκλησίας τοῦ Θεοῦ πολέμιος, μηδένα τε μηδαμῶς τῆς κατὰ τῶν ἀνθρώπων ἐπιβουλῆς ἀπολι- των τρόπον, αἱρέσεις ξένας αὖθις ἐπιφύεσθαι κατὰ τῆς Ἐκκλησίας ἐνήργει· ὧν οἱ μὲν ἰοβόλων δίκην ἐρ- πετῶν ἐπὶ τῆς Ἀσίας καὶ Φρυγίας εἶρπον, τὸν μὲν σαφέστατον, ἐδογματίζετο ἀληθεύειν, λέγων HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. V. A lius sectatores memorant, princeps et antesignanus · C fuit Syneros. Idem Rhodon se cum Apelle cotto- cutum esse scribit his verbis : • Senex enim Apelles, inquit, inito nobiscum colloquio, multa quidem perperam dicere convictus est. Quamobrem etiam asserebat non esse omnino examinandam 1|- dem, sed unumquemque in eo quod semel imbibis- set, perstare oportere. Quippe eos qui in Crucifixo spem suam collocassent, servandos esse affirmabat, dummodo in bonis operibus deprehenderentur. Rem vero omnium obscurissimam esse statuebat, ut diximus, quæstionem de Deo. Unum siquidem principium esse dicebat sicut et nostra religio do- cet. Universa deinde ejus doctrina in medium pro- lata, læc subjungit : • Cum vero ipsi dicerem : Unde hæc tibi demnonstratio, aut qua ratione air- mare potes unum esse principium? Dic no- bis si placet. Tum ille respondit: Prophetias eo quod nihil omnino veri dicant, seipsas refellere. Sunt enim, aiebat, dissonantes et false ac sibimet- ipsis contrari. Porro qua ratione unicum esset principiumn, se quidem nescire proftebatur; sed tamen moveri atque impelli ut ita sentiret. Post hæc cum eum jurejurando adegissem, ut ex animi sui sententia loqueretur, juravit se verum dicere, nec se omnino scire qua ratione unus esset ingeni- tus Deus, se tamen ita credere. His auditis ego ho- minem deridens reprehendi, qui cum se doctorem profiteretur, doctrinam suam rationibus confirmare non posset. › Cæterum in eodem libro quem Cal- listioni nuncupavit, Romæ a Taliano se eruditum esse testatur. Refert etiam a Tatiano elucubratuni esse Quastionum librum, in quo cum Tatianus ob- ɛcuros atque involutos sacræ Scripturæ locos se exposituruın esse promisisset, ipse Rhodon solutio- nes quæstionum Tatiani peculiari opere edituruın se esse profitetur. Exstant etiam ejusdem in Hexae- weron Commentarii. Iste porro quem diximus Apelles, plurima adversus legeth Mosaicam impie est locutus ; multisque libris maledicentissimis oracula divina insectatus est, dum ea confutare, et ut qui-a dem sibi videbatur, penitus evertere, ingenti studio molitur. Verum de his hactenus. (Nic. H.E. v, 20). D ut ex versione ejus constat que sic habet: Manifeste tamen decernebat de Deo, sicut prædiximus, unum esse principium. Quam lectionem secutus est etiam Christophorsonus. Verum hæc interpretatio ferri non potest. Primum enim ver- bum passivam habet significationem. Deinde, tantum abest ut Apelles disputationem de Deo, manifestam atque expeditam esse diceret, quin potius asserebat, rem esse omnium obscuris- simam, prorsusque nihil sciri posse de Deo, ac ne ipsos quidem prophetas quidquam de Deo mani- CAPUT XIV. De fulsis prophetis Cataphrygarum. Cæterum hostis Ecclesiæ Dei, qui semper virtuti infestus est et malis delectatur, nec ullam unquam insidiandi hominibus speciem atque occasionem prætermittit, peregrinas quasdam hæreses adversus Ecclesiam pullulare iterum fecit. Quarum sectato- res alii quídeın venenatorum anguium instar per feste, atque ut res est pronuntiasse, quemadmo dum infra docet Rhodon. de reprehendendus erat Apelles, quod diceret nescire se quomodo unus esset ingenitus Deus, se tamen ita credere. Verum in eo aberrabat, quod prophetias quibus ea de uno et ingenito Deo doctrina traditur, prorsus repudiabat; et quod philosophiæ imperitissimus, aliorum se ctorem profitebatur. lac de causa merito a Rhodone suggillatur. (Stroth. ex Stephan. Nic. scripsit. 1.] (82) Τὸ δὲ πάντων ἀσαφέστατον. Rufinus legit (35) Μὴ ἐπίστασθαι. In eo quidem non val-
PG 20:463ἔτι δὲ ὡς ἐκ παραδόσεως τὸν σωτῆρά φησιν προστεταχέναι τοῖς αὐτοῦ ἀποστόλοις ἐπὶ δώδεκα ἔτεσιν μὴ χωρισθῆναι τῆς Ἱερουσαλήμ, κέχρηται δὲ καὶ μαρτυρίαις ἀπὸ τῆς Ἰωάννου Ἀποκαλύψεως, καὶ νεκρὸν δὲ δυνάμει θείᾳ πρὸς αὐτοῦ Ἰωάννου ἐν τῇ Ἐφέσῳ ἐγηγέρθαι ἱστορεῖ, καὶ ἄλλα τινά φησιν, δι’ ὧν ἱκανῶς τῆς προειρημένης αἱρέσεως πληρέστατα διηύθυνεν τὴν πλάνην. ταῦτα καὶ ὁ Ἀπολλώνιος. Τῶν δὲ Ἀπολιναρίου κατὰ τῆς δηλωθείσης αἱρέσεως μνήμην πεποίηται Σεραπίων, ὃν ἐπὶ τῶν δηλουμένων χρόνων μετὰ Μαξιμῖνον ἐπίσκοπον τῆς Ἀντιοχέων ἐκκλησίας γενέσθαι κατέχει λόγος· μέμνηται δ’ αὐτοῦ ἐν ἰδίᾳ ἐπιστολῇ τῇ πρὸς Καρικὸν καὶ Πόντιον, ἐν ᾗ διευθύνων καὶ αὐτὸς τὴν αὐτὴν αἵρεσιν, ἐπιλέγει ταῦτα· «ὅπως δὲ καὶ τοῦτο εἰδῆτε ὅτι τῆς ψευδοῦς ταύτης τάξεως τῆς ἐπικαλουμένης νέας προφητείας ἐβδέλυκται ἡ ἐνέργεια παρὰ πάσῃ τῇ ἐν κόσμῳ ἀδελφότητι, πέπομφα ὑμῖν καὶ Κλαυδίου Ἀπολιναρίου, τοῦ μακαριωτάτου γενομένου ἐν Ἱεραπόλει τῆς Ἀσίας ἐπισκόπου, γράμματα». ἐν ταύτῃ δὲ τῇ τοῦ Σεραπίωνος ἐπιστολῇ καὶ ὑποσημειώσεις φέρονται διαφόρων ἐπισκόπων, ὧν ὁ μέν τις ὧδέ πως ὑποσεσημείωται·
παράκλητον Μοντανὸν, τὰς δ᾽ ἐξ αὐτοῦ γυναῖκας, Πρίσκιλλαν καὶ Μαξίμιλλαν, ὡσὰν τοῦ Μοντανοῦ προφήτιδας γεγονυίας αὐλοῦντες. πτῶμα. δή τις. Ιn τῶν εἰρημένων, ἤδη πρῶτον, ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΕ'. Περὶ τοῦ κατὰ Βλάστον ἐπὶ 'Ρώμης γενομένου σχίσματος. Οἱ δ' ἐπὶ Ῥώμης ήκμαζον, ὧν ἡγεῖτο Φλωρίνος, πρεσβυτερίου τῆς Ἐκκλησίας ἀποπεσών, Βλάστης τε σὺν τούτῳ παραπλησίῳ πτώματι (84) κατεσχημένος. Οἱ καὶ πλείους τῆς Ἐκκλησίας περιέλκοντες, ἐπὶ σφῶν ὑπῆγον βούλημα, θάτερος ἰδίως περὶ τὴν ἀλή θειαν νεωτερίζειν πειρώμενος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ις'. "Οσα περὶ Μοντανοῦ καὶ τῶν μετ' αὐτοῦ ψευδο- προφητῶν μνημονεύεται Η. Ε. ιν. 23). Πρὸς μὲν οὖν τὴν λεγομένην κατὰ Φρύγας αἵρεσιν, ὅπλον ἰσχυρὸν καὶ ἀκαταγώνιστον ἐπὶ τῆς Ἱεραπο λεως τὸν ᾿Απολινάριον, οὗ καὶ πρόσθεν μνήμην ὁ λό γος πεποίητο, ἄλλους τε σὺν αὐτῷ πλείους τῶν την κάδε λογίων ἀνδρῶν ἡ τῆς ἀληθείας ὑπέρμαχος ἀν ίστη δύναμις, ἐξ ὧν καὶ ἡμῖν ἱστορίας πλείστη τις ὑπόθεσις καταλέλειπται. Αρχόμενος γοῦν τῆς κατ' αὐτῶν γραφῆς τῶν εἰρημένων δή τις (85), πρῶτον ἐπισημαίνεται ὡς καὶ ἀγράφεις κατ' αὐτῶν ἐπεξέλθει ἐλέγχοις. Προοιμιάζεται γοῦν τοῦτον τὸν τρόπον· « Ἐκ πλείστου ὅσου καὶ ἱκανονάτου χρόνου, ἀγαπητὲ 'Αουίρα κιε Μάρκελλα (86), επιταχθεὶς ὑπὸ σοῦ συγγράψαι τινά λόγον εἰς τὴν τῶν κατὰ ᾿Αλκιβιάδην (87) λεγομένων αἵρεσιν, ἐφεκτικώτερόν πως (88) μέχρι νῦν διεκεί Αβέρκιε. τοῦ ἁγίου καὶ Ισαποστόλου ᾿Αβερκίου ἐπισκόπου Ἱεραπόλεως, τοῦ θαυματουργοῦ, ἴσον δ᾽ εἰπεῖν Μοντανόν, πως ཀ . . EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - Asiam Phrygiamque repserunt. Qui et Montanum A Paracletum, duasque ejus comites Priscillam et Maximillam Montani prophetissas esse jactabant. CAPUT XV. De Blasti schismate quod factum est Romæ. Alii vero in urbe Roma viguerunt, quorum dux fuit Florinus quidam presbyterii in Ecclesia gradu dejectus; et Blastus simili errore implicatus. Qui quidem quamplurimos ab Ecclesiæ gremio abstrahentes, in suam sententiam perduxerunt, cum uterque seorsum novam doctrinam adversus fidei veritatem invehere laboraret. CAPUT XVI. Quænam de Montano et de falsis illius prophetis me- morentur. Et adversus Cataphrygarum quidem hæresin propugnator veritatis Deus, tum Apollinarem Hie- rapolitanum, cujus supra meminimus, tum alios cum illo quamplures doctrina et eloquentia præ- stantes, tanquam validum atque invictum telum excitavit. A quibus etiam uberrima nobis materia ad praesentem historiam relicta est. Unus igitur ex illis in ipso principio operis quod adversus Cata- phrygas composuit, prius se cum illis nuda voce di- micasse admonet, eorumque errores coarguisse. Sic enim sermonem suum orditur: ‹ Cum jamdu- dum id mihi munus injunxeris, Avirci Marcelle clarissime, ut adversus Miltiadis hæresim opus ali- quod componerem, anceps tamen atque animo du- B cari potest vox Rufinus quidem et Christo- phorsonus pro errore sumpserunt. Et ita Eusebius hanc vocem alicubi usurpavit, ut memini. Nice- phorus vero pro exauctoratione sumpsit, et Blastum gradu presbyterii pulsum, perinde ac Florinum, intellexit. Regio edidit Rob. Stephanus. Verum in optimis codicibus Mazar. ac Med. desunt duæ postremæ voces Fukeliano antem ita scriptum habe- tur etc. Porro quisnam sit iste ex cujus libro adversus Cataphrygas lesti- monium hic affert Eusebius, variæ sunt scriptorum opiniones. Rufinus quidem et Nicephorus in lib. IV, cap. 23, eosque seculus Baronius, hunc Apollina- rem Hierapolitanum esse existimarunt, quem paulo ante nominavit Eusebius. Hieronymus vero in libro De scriptoribus ecclesiasticis Apollonium esse credi- dit, graviori errore. Idem tanen de Miltiade loquens, Rhodonem hujus libri auctorem videtur facere. Nam in Apollonio quidem hæc dicit: Apollonius vir disertissimus scripsit adversum Montanum, Priscil- lam et Maximillam insigne et longum volumen, in quo asserit Montanum et insanas vates periisse suspendio. In Miltiade vero sic ait: Miltiades, cujus Rhodon in opere quod adversus Montanum, Priscil- lam, Maximillamque composuit, recordatur, etc. Sed utrobique memoria labitur Hieronymus, dum Apol- lonio el Rhodoni tribuit quæ dicta sunt a scriptore innominato, cujus hic fragmenta refert Eusebius. Hunc porro non esse Apollinarem Hierapolitanum, ex eo patet quod Apollinaris quidem adversus Cata- phrygarum hæresim adhuc nascentem libros scri- psit, ut testatur Eusebius in fine lib. iv. Hic autem ignotus auctor, post Montani et Maximille ac Theo- doli mortem libros suos exaravit, ut ex fragmentis D (Nic. liquet. Plura vide apud Halloixium in notationibus aul Vilam S. Apollinaris, cap. 3. Qui tamen in e fallitur, quod dicit librum Miltiadis ab hoc scriptore redactum esse in compendium. Quem quidem erro- rem abunde refellimus in capite sequenti. Med. et Fuk. scribitur Aulpxte. Apud Nicephorum in lib. v legitur In Menologiis Græco - run, ad diem Octobris, mentio fι cujus Vitam Græce edidit P. Halloi- xius in tomo II De illustribus Orientalis Ecclesiæ scriptoribus. Est autem id nomen Latinum, ut opi- nor, quippe cum nullam habeat Græcæ originis no- tam. Mil- quod scholii vice a Nicephoro additum esse non dubito. Sed cur hic quisquis est innominatus auctor, hæresim Cataphrygarum, tiadis potius quam Montani sectam appellaverit, obscurum est. Non enim hic Miltiadem illum intel- ligit, de quo Eusebius in sequenti capite loquitur. Is enim pro catholica veritate adversus Cataphry- gas scripsit. Itaque Joannes Langus, vir doctissi- mus, qui Nicephorum interpretatus est, hoc loco Alm cibiadem pro Miltiade emendavit. Certe Alcibiades inter præcipuos auctores sectæ Cataphrygarum me moratur ab Eusebio supra in cap. hujus libri, Aut igitur hic legendum est Alcibiades, aut illic scribendum Miltiudes. Medicao Tws accentum rejicit in ultimam syllabamı antecedentis vocabuli. Quod ideo notare volui, quia ad marginem editionis Genevensis idipsum indica - tur paulo obscurius. In codice quoque Maz. et Fuk. accentum rejicit in autecedentem voce. (84) Παραπλησίῳ πτώματι. Duplici modo expli- C (85) Τῶν εἰρημένων δή τις. Ιta quidem ex codice (86) Αουίρκιε Μάρκελλε. Rectius in cod. Maz., (87) Vulg. Τῶν κατὰ Μιλτιάδην. Nicephorus addit (88) Εφεκτικώτερόν πως. In codice Regio ac
«Αὐρήλιος Κυρίνιος μάρτυς ἐρρῶσθαι ὑμᾶς εὔχομαι», ὁ δέ τις τοῦτον τὸν τρόπον· «Αἴλιος Πούπλιος Ἰούλιος ἀπὸ Δεβελτοῦ κολωνίας τῆς Θρᾴκης ἐπίσκοπος· ζῇ ὁ θεὸς ὁ ἐν τοῖς οὐρανοῖς, ὅτι Σωτᾶς ὁ μακάριος ὁ ἐν Ἀγχιάλῳ ἠθέλησε τὸν δαίμονα τὸν Πρισκίλλης ἐκβαλεῖν, καὶ οἱ ὑποκριταὶ οὐκ ἀφῆκαν». καὶ ἄλλων δὲ πλειόνων τὸν ἀριθμὸν ἐπισκόπων συμψήφων τούτοις ἐν τοῖς δηλωθεῖσιν γράμμασιν αὐτόγραφοι φέρονται σημειώσεις. καὶ τὰ μὲν κατὰ τούτους ἦν τοιαῦτα· ἐξ ἐναντίας δὲ τῶν ἐπὶ Ῥώμης τὸν ὑγιῆ τῆς ἐκκλησίας θεσμὸν παραχαραττόντων, Εἰρηναῖος διαφόρους ἐπιστολὰς συντάττει, τὴν μὲν ἐπιγράψας Πρὸς Βλάστον περὶ σχίσματος, τὴν δὲ Πρὸς Φλωρῖνον περὶ μοναρχίας ἢ περὶ τοῦ μὴ εἶναι τὸν θεὸν ποιητὴν κακῶν. ταύτης γάρ τοι τῆς γνώμης οὗτος ἐδόκει προασπίζειν· δι’ ὃν αὖθις ὑποσυρόμενον τῇ κατὰ Οὐαλεντῖνον πλάνῃ καὶ τὸ Περὶ ὀγδοάδος συντάττεται τῷ Εἰρηναίῳ σπούδασμα, ἐν ᾧ καὶ ἐπισημαίνεται τὴν πρώτην τῶν ἀποστόλων κατειληφέναι ἑαυτὸν διαδοχήν· ἔνθα πρὸς τῷ τοῦ συγγράμματος τέλει χαριεστάτην αὐτοῦ σημείωσιν εὑρόντες, ἀναγκαίως καὶ ταύτην τῇδε καταλέξομεν τῇ γραφῇ, τοῦτον ἔχουσαν τὸν τρόπον·
παράκλητον Μοντανὸν, τὰς δ᾽ ἐξ αὐτοῦ γυναῖκας, Πρίσκιλλαν καὶ Μαξίμιλλαν, ὡσὰν τοῦ Μοντανοῦ προφήτιδας γεγονυίας αὐλοῦντες. πτῶμα. δή τις. Ιn τῶν εἰρημένων, ἤδη πρῶτον, ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΕ'. Περὶ τοῦ κατὰ Βλάστον ἐπὶ 'Ρώμης γενομένου σχίσματος. Οἱ δ' ἐπὶ Ῥώμης ήκμαζον, ὧν ἡγεῖτο Φλωρίνος, πρεσβυτερίου τῆς Ἐκκλησίας ἀποπεσών, Βλάστης τε σὺν τούτῳ παραπλησίῳ πτώματι (84) κατεσχημένος. Οἱ καὶ πλείους τῆς Ἐκκλησίας περιέλκοντες, ἐπὶ σφῶν ὑπῆγον βούλημα, θάτερος ἰδίως περὶ τὴν ἀλή θειαν νεωτερίζειν πειρώμενος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ις'. "Οσα περὶ Μοντανοῦ καὶ τῶν μετ' αὐτοῦ ψευδο- προφητῶν μνημονεύεται Η. Ε. ιν. 23). Πρὸς μὲν οὖν τὴν λεγομένην κατὰ Φρύγας αἵρεσιν, ὅπλον ἰσχυρὸν καὶ ἀκαταγώνιστον ἐπὶ τῆς Ἱεραπο λεως τὸν ᾿Απολινάριον, οὗ καὶ πρόσθεν μνήμην ὁ λό γος πεποίητο, ἄλλους τε σὺν αὐτῷ πλείους τῶν την κάδε λογίων ἀνδρῶν ἡ τῆς ἀληθείας ὑπέρμαχος ἀν ίστη δύναμις, ἐξ ὧν καὶ ἡμῖν ἱστορίας πλείστη τις ὑπόθεσις καταλέλειπται. Αρχόμενος γοῦν τῆς κατ' αὐτῶν γραφῆς τῶν εἰρημένων δή τις (85), πρῶτον ἐπισημαίνεται ὡς καὶ ἀγράφεις κατ' αὐτῶν ἐπεξέλθει ἐλέγχοις. Προοιμιάζεται γοῦν τοῦτον τὸν τρόπον· « Ἐκ πλείστου ὅσου καὶ ἱκανονάτου χρόνου, ἀγαπητὲ 'Αουίρα κιε Μάρκελλα (86), επιταχθεὶς ὑπὸ σοῦ συγγράψαι τινά λόγον εἰς τὴν τῶν κατὰ ᾿Αλκιβιάδην (87) λεγομένων αἵρεσιν, ἐφεκτικώτερόν πως (88) μέχρι νῦν διεκεί Αβέρκιε. τοῦ ἁγίου καὶ Ισαποστόλου ᾿Αβερκίου ἐπισκόπου Ἱεραπόλεως, τοῦ θαυματουργοῦ, ἴσον δ᾽ εἰπεῖν Μοντανόν, πως ཀ . . EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - Asiam Phrygiamque repserunt. Qui et Montanum A Paracletum, duasque ejus comites Priscillam et Maximillam Montani prophetissas esse jactabant. CAPUT XV. De Blasti schismate quod factum est Romæ. Alii vero in urbe Roma viguerunt, quorum dux fuit Florinus quidam presbyterii in Ecclesia gradu dejectus; et Blastus simili errore implicatus. Qui quidem quamplurimos ab Ecclesiæ gremio abstrahentes, in suam sententiam perduxerunt, cum uterque seorsum novam doctrinam adversus fidei veritatem invehere laboraret. CAPUT XVI. Quænam de Montano et de falsis illius prophetis me- morentur. Et adversus Cataphrygarum quidem hæresin propugnator veritatis Deus, tum Apollinarem Hie- rapolitanum, cujus supra meminimus, tum alios cum illo quamplures doctrina et eloquentia præ- stantes, tanquam validum atque invictum telum excitavit. A quibus etiam uberrima nobis materia ad praesentem historiam relicta est. Unus igitur ex illis in ipso principio operis quod adversus Cata- phrygas composuit, prius se cum illis nuda voce di- micasse admonet, eorumque errores coarguisse. Sic enim sermonem suum orditur: ‹ Cum jamdu- dum id mihi munus injunxeris, Avirci Marcelle clarissime, ut adversus Miltiadis hæresim opus ali- quod componerem, anceps tamen atque animo du- B cari potest vox Rufinus quidem et Christo- phorsonus pro errore sumpserunt. Et ita Eusebius hanc vocem alicubi usurpavit, ut memini. Nice- phorus vero pro exauctoratione sumpsit, et Blastum gradu presbyterii pulsum, perinde ac Florinum, intellexit. Regio edidit Rob. Stephanus. Verum in optimis codicibus Mazar. ac Med. desunt duæ postremæ voces Fukeliano antem ita scriptum habe- tur etc. Porro quisnam sit iste ex cujus libro adversus Cataphrygas lesti- monium hic affert Eusebius, variæ sunt scriptorum opiniones. Rufinus quidem et Nicephorus in lib. IV, cap. 23, eosque seculus Baronius, hunc Apollina- rem Hierapolitanum esse existimarunt, quem paulo ante nominavit Eusebius. Hieronymus vero in libro De scriptoribus ecclesiasticis Apollonium esse credi- dit, graviori errore. Idem tanen de Miltiade loquens, Rhodonem hujus libri auctorem videtur facere. Nam in Apollonio quidem hæc dicit: Apollonius vir disertissimus scripsit adversum Montanum, Priscil- lam et Maximillam insigne et longum volumen, in quo asserit Montanum et insanas vates periisse suspendio. In Miltiade vero sic ait: Miltiades, cujus Rhodon in opere quod adversus Montanum, Priscil- lam, Maximillamque composuit, recordatur, etc. Sed utrobique memoria labitur Hieronymus, dum Apol- lonio el Rhodoni tribuit quæ dicta sunt a scriptore innominato, cujus hic fragmenta refert Eusebius. Hunc porro non esse Apollinarem Hierapolitanum, ex eo patet quod Apollinaris quidem adversus Cata- phrygarum hæresim adhuc nascentem libros scri- psit, ut testatur Eusebius in fine lib. iv. Hic autem ignotus auctor, post Montani et Maximille ac Theo- doli mortem libros suos exaravit, ut ex fragmentis D (Nic. liquet. Plura vide apud Halloixium in notationibus aul Vilam S. Apollinaris, cap. 3. Qui tamen in e fallitur, quod dicit librum Miltiadis ab hoc scriptore redactum esse in compendium. Quem quidem erro- rem abunde refellimus in capite sequenti. Med. et Fuk. scribitur Aulpxte. Apud Nicephorum in lib. v legitur In Menologiis Græco - run, ad diem Octobris, mentio fι cujus Vitam Græce edidit P. Halloi- xius in tomo II De illustribus Orientalis Ecclesiæ scriptoribus. Est autem id nomen Latinum, ut opi- nor, quippe cum nullam habeat Græcæ originis no- tam. Mil- quod scholii vice a Nicephoro additum esse non dubito. Sed cur hic quisquis est innominatus auctor, hæresim Cataphrygarum, tiadis potius quam Montani sectam appellaverit, obscurum est. Non enim hic Miltiadem illum intel- ligit, de quo Eusebius in sequenti capite loquitur. Is enim pro catholica veritate adversus Cataphry- gas scripsit. Itaque Joannes Langus, vir doctissi- mus, qui Nicephorum interpretatus est, hoc loco Alm cibiadem pro Miltiade emendavit. Certe Alcibiades inter præcipuos auctores sectæ Cataphrygarum me moratur ab Eusebio supra in cap. hujus libri, Aut igitur hic legendum est Alcibiades, aut illic scribendum Miltiudes. Medicao Tws accentum rejicit in ultimam syllabamı antecedentis vocabuli. Quod ideo notare volui, quia ad marginem editionis Genevensis idipsum indica - tur paulo obscurius. In codice quoque Maz. et Fuk. accentum rejicit in autecedentem voce. (84) Παραπλησίῳ πτώματι. Duplici modo expli- C (85) Τῶν εἰρημένων δή τις. Ιta quidem ex codice (86) Αουίρκιε Μάρκελλε. Rectius in cod. Maz., (87) Vulg. Τῶν κατὰ Μιλτιάδην. Nicephorus addit (88) Εφεκτικώτερόν πως. In codice Regio ac
PG 20:465«ὁρκίζω σε τὸν μεταγραψόμενον τὸ βιβλίον τοῦτο κατὰ τοῦ κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ καὶ κατὰ τῆς ἐνδόξου παρουσίας αὐτοῦ, ἧς ἔρχεται κρῖναι ζῶντας καὶ νεκρούς, ἵνα ἀντιβάλῃς ὃ μετεγράψω, καὶ κατορθώσῃς αὐτὸ πρὸς τὸ ἀντίγραφον τοῦτο ὅθεν μετεγράψω, ἐπιμελῶς· καὶ τὸν ὅρκον τοῦτον ὁμοίως μεταγράψεις καὶ θήσεις ἐν τῷ ἀντιγράφῳ». καὶ ταῦτα δὲ ὠφελίμως ὑπ’ ἐκείνου λελέχθω πρὸς ἡμῶν τε ἱστορείσθω, ὡς ἂν ἔχοιμεν ἄριστον σπουδαιοτάτης ἐπιμελείας τοὺς ἀρχαίους ἐκείνους καὶ ὄντως ἱεροὺς ἄνδρας ὑπόδειγμα· ἐν ᾗ γε μὴν προειρήκαμεν πρὸς τὸν Φλωρῖνον ὁ Εἰρηναῖος ἐπιστολῇ αὖθις τῆς ἅμα Πολυκάρπῳ συνουσίας αὐτοῦ μνημονεύει, λέγων· «ταῦτα τὰ δόγματα, Φλωρῖνε, ἵνα πεφεισμένως εἴπω, οὐκ ἔστιν ὑγιοῦς γνώμης· ταῦτα τὰ δόγματα ἀσύμφωνά ἐστιν τῇ ἐκκλησίᾳ, εἰς τὴν μεγίστην ἀσέβειαν περιβάλλοντα τοὺς πειθομένους αὐτοῖς· ταῦτα τὰ δόγματα οὐδὲ οἱ ἔξω τῆς ἐκκλησίας αἱρετικοὶ ἐτόλμησαν ἀποφήνασθαί ποτε· ταῦτα τὰ δόγματα οἱ πρὸ ἡμῶν πρεσβύτεροι, οἱ καὶ τοῖς ἀποστόλοις συμφοιτήσαντες, οὐ παρέδωκάν σοι.
Β μην, οὐκ ἀπορίᾳ τοῦ δύνασθαι ἐλέγχειν μὲν τὸ ψεῦδος. μαρτυρεῖν δὲ τῇ ἀληθείᾳ· δεδιὼς δὲ καὶ ἐξευλαβούμενος, μή πη δόξω τισὶν ἐπισυγγράφειν ἢ ἐπιδιατάσσεσθαι τῷ τῆς τοῦ Εὐαγγελίου Καινῆς Διαθήκης λόγῳ, ᾧ μήτε προσθεῖναι μήτ' ἀφελεῖν δυνατὸν, τῷ κατὰ τὸ Εὐαγγέ λιον αὐτὸ πολιτεύεσθαι προηρημένῳ. Προσφάτως δὲ γενόμενος ἐν Ἀγκύρᾳ τῆς Γαλατίας, καὶ καταλαβὼν τὴν κατὰ τόπον Ἐκκλησίαν (89) ὑπὸ τῆς νέας ταύτης, οὐχ, ὡς αὐτοί φασι, προφητείας, πολὺ δὲ μᾶλλον, ὡς δειχθήσεται, ψευδοπροφητείας διατεθρυλλημένην (90), καθόσον δυνατόν, τοῦ Κυρίου παρασχόντος περὶ αὐτῶν τε τούτων καὶ τῶν προτεινομένων ὑπ' αὐτῶν ἕκαστά τε τὴν μὲν Ἐκκλησίαν ἀγαλλιασθῆναι, καὶ πρὸς τὴν ἀλή- θειαν ἐπιῤῥωσθῆναι, τοὺς δὲ ἐξεναντίας πρὸς τὸ παρὸν ἀποκρουσθῆναι, καὶ τοὺς ἀντιθέτους (92) λυπηθῆναι. Αξιούντων οὖν τῶν κατὰ τόπον πρεσβυτέρων, ὅπως τῶν λεχθέντων κατὰ τῶν ἀντιδιατιθεμένων τῷ τῆς ἀληθείας λόγῳ ὑπόμνημά τι καταλίπωμεν, παρόντος καὶ τοῦ συμπρεσβυτέρου ἡμῶν Ζωτικοῦ τοῦ Ότρη- τοῦ (95), τοῦτο μὲν οὐκ ἐπράξαμεν, ἐπηγγειλάμεθα δὲ ἐνθάδε γράψαντες τοῦ Κυρίου διδόντος, διὰ σπου- δῆς πέμπειν αὐτοῖς. » Ταῦτα καὶ ἑξῆς τούτοις ἕτερα καταρχὰς εἰπὼν τοῦ λόγου, τὸν αἴτιον τῆς δηλουμέ νης αἱρέσεως προϊὼν τοῦτον ἀνιστορεῖ τὸν τρόπον· • Η τοίνυν ἔνστασις αὐτῶν καὶ ἡ πρόσφατος τοῦ ἀπο σχίσματος αἵρεσις πρὸς τὴν Ἐκκλησίαν, τὴν αἰτίαν ἔσχε τοιαύτην. Κώμη τις εἶναι λέγεται ἐν τῇ κατὰ τὴν Φρυγίαν Μυσία (94), καλουμένη 'Αρδαβάν τουνο μα· ἔνθα φασί τινα τῶν νεοπίστων πρώτως, Μοντα- νὸν τούνομα, κατὰ Γράτον Ασίας ἀνθύπατον, ἐν ἐπι- θυμίᾳ ψυχῆς ἀμέτρῳ φιλοπρωτείας δόντα πάροδον εἰς ἑαυτὸν τῷ ἀντικειμένῳ, πνευματοφορηθῆναι τε καὶ αἰφνιδίως ἐν κατοχῇ τινι καὶ παρεκστάσει γενόμενον, ἐνθουσιᾷν, ἄρξασθαί τε λαλεῖν καὶ ξενοφωνεῖν, παρὰ τὸ κατὰ παράδοσιν καὶ κατὰ διαδοχὴν ἄνωθεν τῆς τὴν κατὰ Πόντον Ἐκκλησίαν πάσαις ταῖς κατὰ πάντα τόπον τῆς ἁγίας καθολικής Εκκλησίας παροικίαις. κατὰ Πόντον. διατεθρυλλημένην ἑκάστοτε τοὺς ἐξεναντίας ἀποκρουσθῆναι, τοὺς ἀντιθέτους ἀντιθέους, ἀντιθέτους ἀντιδιατιθέμενοι, οἱ εἰ Οστρηνοῦ. Χωρίς τὰ Μυσῶν. Μυσίαν. ἡ κατὰ Φρυγίαν Μυσία 'Αρδαβᾶ6. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. A bius hactenus substiti : non quod aut mendacium sed longe praeferenda est codicis Regii scriptura, quam recepimus ex Nicephoro in lib. v, cap. 23; id est, Eccle- siam illius loci, Ancyræ scilicet. Sic in inscriptione epistolæ Smyrnensium ad reliquas Ecclesias: Kai Et infra in hac pagina. Tex- tus vulg. antea, ac perstrepentem. Tota enim Ecclesia illius loci rumore novæ prophetiæ personabat, cum ob tantæ rei novitatem cuncti de ea re loquerentur. Ex quo apparet, donuin prophetiæ jam tum illis tempori- bus in Ecclesia rarum atque inusitatum fuisse ; quippe cum exort: Montani prophetia, tantos tu- multus tunc temporis in Ecclesia excitaverit. Quod certe non contigisset, si solemne tunc ac pervulga- tum in Ecelesia fuisset prophetiæ donum. Porro Langus vertit decantatam. stophorsoni, qui correxit, id est, assidue, quotidie, et sic Savilius ad oram libri sui emendavit. legitur ad marginem editionis Genevensis. Cum enim jam dixerit ineptissima esset repetitio, si ite- ruin nominaret. Verum quod longe gra- C D refellere, aut veritati patrocinari minime valerem : sed quod verebar ac reformidabam, ne forte qui- busdam viderer evangelica Novi Testamenti doctri- næ quidquam scribendo addere, et denuo statuere volnisse : cui tamen neque adjici quidquam neque adimi fas est, ab eo præsertim qui ex Evangelii præceptis vitam agere instituerit. Nuper vero cum essem Ancyræ in Galatia, et Ecclesiam illius loci nova illa non ut ipsi dicunt prophetia, sed, ut po- stea demonstrabitur, pseudoprophetia turbatam deprehendissem ; quantum facere potui, Deo ju- vante, tum de bis ipsis, tum de reliquis omnibus quæ ab illis proponebantur, singillatim in ecclesia disserui pluribus diebus : adeo ut Ecclesia quidem incredibili gaudio afecta, et in veritate dei ma- gnopere confirmata sit; adversarii vero tune quidem fugati et Dei hostes non mediocri dolore perculsi fuerint. Cum vero ejus loci presbyteri postula- rent ut eorum quæ contra veritatis adversarios dicta fuerant, commentarium ipsis scriptum relin- querem : astante etiam compresbytero nostro Zo- tico Otreno, id quidem minime prestiti ; sel simul atque huc rediissem, scripturum me omnia, et ad ipsos quamprimum missurum Deo favente promisi. › Hæc et alia in exordio operis postquam dixit, paulatim ulterius progressus, supradictæ læ resis auctorem describit his verbis : ‹ Igitur obsti- nata illorum coitio adversus Ecclesiam, et nova perniciosi schismatis hæresis, hanc habuit originem. Vicus quidam esse dicitur in Mysia contermina Phrygiæ nomine Ardala. In quo aiunt Montanum quemdam ex iis qui fidelium numero recens ascri- pti fuerant, immodica primi loci cupiditate captum, primum sub Grato Asiæ proconsule adiuum in se art- versario spiritui præbuisse : et dæmone repletum vius est, appellat Montanistas, id est, Dei adversa- rios, eo quod novum Paracletum inducerent. Atque ita in codice Fuk. et Savil. scriptum habetur. Si quis vero retinere maluerit, non repu- gnabo. Infra enim dicuntur apud Greg. Nyssenum lib. Contra Eunomium, et Paulum in I ad Timoth. tur Distinguendus aulem videtur hic Zo- ticus Otrenus a Zotico, Comanensi episcopo, cujus infra meminit hic auctor. Nani Comanensis ille an- tiquior fuit. vertit, vicus quidam esse dicitur apud Phrygiam My- siæ civitatem, ineptissime. Nec melius Musculus et Christophorsonus interpretantur apud Mysiam Phrygia. Quid enim, amabo, sibi vult Mysia Phry- give? Duplex olim fuit Mysia, sicut et Phrygia, teste Strabone in lib. XII: alia major, quam Olympenem yocal Strabo; alia minor, quam Hellespontiam vo- cat Ptolemæus. Utraque porro Phrygiæ contermina fuit. Unde natum proverbium apud Graecos : Fuit et altera Mysia in Europa, Thracia contributa, quam Latini quidem Moesiam vocant, Græci vero semper Ad hujus ergo distin- ctionem hic dicitur Mysia Phrygiæ contermina, seu Asiatica. Porro vicus iste in codice Maz. dicitur (91) διελέχθημεν ἡμέραις πλείοσιν ἐν τῇ ἐκκλησίᾳ· ὡς (89) Τὴν κατὰ τόπον Ἐκκλησίαν. Editum fuerat (90) Διατεθρυλλημένην. id est, personantem (91) Ἕκαστά τε. Amplector emendationem Chri- (92) Καὶ τοὺς ἀντιθέτους. Malim ἀντιθέους, υι (93) Τοῦ 'Οτρηνοῦ. Male apud Nicephorum legi- (94) Ἐν τῇ κατὰ τὴν Φρυγίαν Μυσίᾳ. Rufinus
PG 20:467εἶδον γάρ σε, παῖς ἔτι ὤν, ἐν τῇ κάτω Ἀσίᾳ παρὰ Πολυκάρπῳ, λαμπρῶς πράσσοντα ἐν τῇ βασιλικῇ αὐλῇ καὶ πειρώμενον εὐδοκιμεῖν παρ’ αὐτῷ. μᾶλλον γὰρ τὰ τότε διαμνημονεύω τῶν ἔναγχος γινομένων [αἱ γὰρ ἐκ παίδων μαθήσεις συναύξουσαι τῇ ψυχῇ, ἑνοῦνται αὐτῇ], ὥστε με δύνασθαι εἰπεῖν καὶ τὸν τόπον ἐν ᾧ καθεζόμενος διελέγετο ὁ μακάριος Πολύκαρπος, καὶ τὰς προόδους αὐτοῦ καὶ τὰς εἰσόδους καὶ τὸν χαρακτῆρα τοῦ βίου καὶ τὴν τοῦ σώματος ἰδέαν καὶ τὰς διαλέξεις ἃς ἐποιεῖτο πρὸς τὸ πλῆθος, καὶ τὴν μετὰ Ἰωάννου συναναστροφὴν ὡς ἀπήγγελλεν καὶ τὴν μετὰ τῶν λοιπῶν τῶν ἑορακότων τὸν κύριον, καὶ ὡς ἀπεμνημόνευεν τοὺς λόγους αὐτῶν, καὶ περὶ τοῦ κυρίου τίνα ἦν ἃ παρ’ ἐκείνων ἀκηκόει, καὶ περὶ τῶν δυνάμεων αὐτοῦ, καὶ περὶ τῆς διδασκαλίας, ὡς παρὰ τῶν αὐτοπτῶν τῆς ζωῆς τοῦ λόγου παρειληφὼς ὁ Πολύκαρπος ἀπήγγελλεν πάντα σύμφωνα ταῖς γραφαῖς. ταῦτα καὶ τότε διὰ τὸ ἔλεος τοῦ θεοῦ τὸ ἐπ’ ἐμοὶ γεγονὸς σπουδαίως ἤκουον, ὑπομνηματιζόμενος αὐτὰ οὐκ ἐν χάρτῃ, ἀλλ’ ἐν τῇ ἐμῇ καρδίᾳ·
Εκκλησίας ἔθος δῆθεν προφητεύοντα. Τῶν δὲ κατ' ἐκεῖνο καιροῦ ἐν τῇ τῶν νόθων ἐκφωνημάτων ἀκροά σει γενομένων, οἱ μὲν ὡς ἐπὶ ἐνεργουμένῳ καὶ δαι- μονῶντι καὶ ἐν πλάνης πνεύματι ὑπάρχοντι καὶ τοὺς όχλους ταράττοντι ἀχθόμενοι επετίμων, καὶ λαλεῖν ἐκώλυον, μεμνημένοι τῆς τοῦ Κυρίου διαστολῆς τε καὶ ἀπειλῆς, πρὸς τὸ φυλάττεσθαι τὴν τῶν ψευδο- προφητῶν ἐγρηγορότως παρουσίαν· οἱ δὲ ὡς ἁγίῳ Πνεύματι καὶ προφητικῷ χαρίσματι επαιρόμενοι καὶ οὐχ ἥκιστα χαυνούμενοι, καὶ τῆς διαστολῆς τοῦ Κυ ρίου ἐπιλανθανόμενοι, τὸ βλαψίφρον καὶ ὑποκοριστι κὸν καὶ λαοπλάνον πνεῦμα προὐκαλοῦντο, θελγόμενοι καὶ πλανώμενοι ὑπ' αὐτοῦ, εἰς τὸ μηκέτι κωλύεσθαι σιωπᾷν. Τέχνῃ δέ τινι, μᾶλλον δὲ τοιαύτῃ μεθόδω και κοτεχνίας ὁ διάβολος τὴν κατὰ τῶν παρηκόων (95) ἀπώλειαν μηχανησάμενος, καὶ παρ' ἀξίαν ὑπ' αὐτῶν τιμώμενος, ὑπεξήγειρέ· τε καὶ προσεξέκαυσεν αὐτῶν τὴν ἀποκεκοιμημένην (96) ἀπὸ τῆς κατὰ ἀλήθειαν πίστεως διάνοιαν, ὡς καὶ ἑτέρας τινὰς δύο γυναῖκας ἐπεγείραι, καὶ τοῦ νόθου πνεύματος πληρῶσαι, ὡς καὶ λαλεῖν ἐκφρόνως καὶ ἀκαίρως καὶ ἀλλοτριοτρόπως ὁμοίως τῷ προειρημένῳ, καὶ τοὺς μὲν χαίροντας (97) καὶ καυχωμένους ἐπ' αὐτῷ, μακαρίζοντος τοῦ πνεύ ματος, καὶ διὰ τοῦ μεγέθους τῶν ἐπαγγελμάτων έχε φυσιοῦντος, ἔσθ' ὅπη δὲ καὶ κατακρίνοντος στοχαστι κῶς καὶ ἀξιοπίστως αὐτοὺς ἄντικρυς, ἵνα καὶ ἐλεγ- κτικὸν (98) εἶναι δοκῇ· ὀλίγοι δ᾽ ἦσαν οὗτοι τῶν Εt Φρυγῶν ἐξηπατημένοι· τὴν δὲ καθόλου καὶ πᾶσαν τὴν ὑπὸ τὸν οὐρανὸν Ἐκκλησίαν βλασφημεῖν διδάσκοντος τοῦ ἀπηυθαδισμένου πνεύματος, ὅτι μήτε τιμὴν μή τε πάροδον εἰς αὐτὴν τὸ ψευδοπροφητικὸν ἐλάμβανε πνεῦμα. Τῶν γὰρ κατὰ τὴν ᾿Ασίαν πιστῶν πολλάκις καὶ πολλαχῇ τῆς Ἀσίας εἰς τοῦτο συνελθόντων (99), καὶ τοὺς προσφάτους λόγους ἐξετασάντων καὶ βεβή λους ἀποφηνάντων καὶ ἀποδοκιμασάντων τὴν αἵρεσιν, οὕτω δὴ τῆς τε Εκκλησίας ἐξώσθησαν, καὶ τῆς κοινω νίας εἴρχθησαν. » Ταῦτα ἐν πρώτοις ἱστορήσας, καὶ δι' ὅλου τοῦ συγγράμματος τὸν ἔλεγχον τῆς κατ' αὐτ τοὺς πλάνης ἐπαγαγών, ἐν τῷ δευτέρῳ περὶ τῆς τε- λευτῆς τῶν προδεδηλωμένων ταῦτά φησιν· « Επει τῆς διαστολῆς τοῦ Κυρίου ἐπιλανθανόμενοι, κοιμᾶσθαι, τὴν δὲ καθόλου, ἀκολουθίαν καὶ τοὺς μὲν χαίροντας καὶ χαυνουμένους ὑπ' αὐτῶν, εἰς ταὐτό. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. B - HISTORICA. subito quodam furore ac unentis excessu concuti A ccepisse, et nova quædam atque inaudita prolo- qui ; hariolantem ac prædicentem futura, præter morem atque institutum Ecclesiæ a majoribus tra- ditum et continua deinceps successione propagatum. Porro ex his qui tunc temporis adulterinos homi- nis sermones audierant, alii quidem ut abreptitium et daemoniacum ac spiritu erroris actum, turbasque in populo excitantem indignabundi objurgabant, et loqui ulterius prohibebant. Quippe qui in mente haberent discrimen a Domino prænotatum, minas- que quibus jubemur adventum falsorum propheta- rum vigilanter ac sollicite observare. Alii vero velut sancto Spiritu et prophetiæ gratia elati inda- tique, mirum in modum, et distinctionis a Domino præmonstratæ penitus obliti, illum infatuantem et adulatorem vulgique seductorem spiritum ultro ad loquendum provocabant, capti ejus illecebris, et in fraudem inducti. Hac igitur arte seu potius fraude sc versutia diabolus adversus eos qui dicto Domini audientes non erant, exitium machinatus, cum ab illis immerito coleretur, mentes eorum a vera fide secuban!es somnoque oppressas excitavit paulatim ac vehementius inflammavit. Quippe duas alias mu- lierculas suscitavit, et adulterino spiritu replevit, adeo ut ipsæ quoque perinde ac supra memoratus ille, insana quædam et importuna atque aliena lɔ- querentur. eos quidem qui ea re delectabantur atque intumescebant, spiritus ille beatos prædica- bat, et promissorum magnitudine supra modum ( inflabat. Interdum tamen conjecturis et fide dignis argumentis utens, palam eos condemnabal, quo scilicet etiam objurgatorius videretur. Hi per- pauci erant Phryges, hujusmodi fraude decepti. Universam vero, quæ per orbem terrarum sparsa est, Ecclesiam, idem ille arrogantissimus spiritus maledictis appetere eos docebat, eo quod nec hono- rem, nec aditum ulluni ad ipsam pseudopropheticus spiritus reperiret. Nam cum fideles qui in Asia erant, sapius et in plurimnis Asiæ locis ejus rei vertit, Musculus immorigeros, non male. Intelligun- tur enim ii qui præceptum Domini, quo præmoniti fuerant, ut a falsis prophetis caverent, neglige- D bant : ut supra loquitur bic innominatus scriptor. Pessime Christophorsonus. mulieribus, quæ, relicto mariti thoro, furtim ad ma- chum transeunt. Nam seu dormire, de hujusmodi adulteriis dici solet, ut in libris sacris occurrit non semel. Quod cum non intelligeret Christophorsonus, erroris somno consopitam vertit. nectenda est cum illa sequenti etc. Sic enim sensus integer absolvitur; quod interpre- tes non animadverterunt. Tamen acumen interpre- tis in hoc præcipue elucet, ut verborum ac sensus diligentissime consectetur. Porro hic locus in codd. Maz., Med., Fuk. et Savil. ita legi- 15, etc. dæmon qui per Montani os loquebatur, olim a Do- mino prædictum fuisse, fore ut Spiritus Dei in ad- ventu suo mundum argueret de peccato. Itaque dætnon ille ut verum Dei Spiritum se esse audito- ribus confirmaret, eos interdum arguebat et objur- gabat. Vide Ambrosium in Epist. ad Thessal., cap. el Joannis apostoli Epistola Nolite, inquit, omni spiritui credere; sed probate spiritus si ex Deo sunt :› quia si multa bona dicat, in aliquo autem, quod fidei adversum est, promat, sciatur non esse Spiritus san- clus. Nihil enim erroris in Spiritu sancto poterit reperiri. Sed ut per exercitium eloquii quædam spiritalia, quædam vero carnalia, quia omnis error carni deputatur, aut certe commento quodam usty- tiæ bona fingit, ut his inserat mala, sicut supra memoravi, quemadmodum in Montano et Priscilla et Maximilla prophetis Cataphrygarum spiritus mun- di imitatione boni simulabat, ut per mulia verisimi- lia, necnon et vera, mentiretur se esse Spiritum san- clum. legisse videtur (95) Κατὰ τῶν παρηκόων. Rufinus indisciplinatos (96) Τὴν ἀποκεκοιμημένην. Metaphora est a (97) Καὶ τοὺς μὲν χαίροντας. Hæc periodus con- (98) Ἵνα καὶ ἐλεγκτικόν. Sciebat Montanus, seu 5. Cujus verba hic merentur ascribi : Hinc est, unde (99) Εἰς τοῦτο συνελθόντων. Christophorsonus
PG 20:469καὶ ἀεὶ διὰ τὴν χάριν τοῦ θεοῦ γνησίως αὐτὰ ἀναμαρυκῶμαι, καὶ δύναμαι διαμαρτύρασθαι ἔμπροσθεν τοῦ θεοῦ ὅτι εἴ τι τοιοῦτον ἀκηκόει ἐκεῖνος ὁ μακάριος καὶ ἀποστολικὸς πρεσβύτερος, ἀνακράξας ἂν καὶ ἐμφράξας τὰ ὦτα αὐτοῦ καὶ κατὰ τὸ σύνηθες αὐτῷ εἰπών «ὦ καλὲ θεέ, εἰς οἵους με καιροὺς τετήρηκας, ἵνα τούτων ἀνέχωμαι», πεφεύγει ἂν καὶ τὸν τόπον ἐν ᾧ καθεζόμενος ἢ ἑστὼς τῶν τοιούτων ἀκηκόει λόγων. καὶ ἐκ τῶν ἐπιστολῶν δὲ αὐτοῦ ὧν ἐπέστειλεν ἤτοι ταῖς γειτνιώσαις ἐκκλησίαις, ἐπιστηρίζων αὐτάς, ἢ τῶν ἀδελφῶν τισί, νουθετῶν αὐτοὺς καὶ προτρεπόμενος, δύναται φανερωθῆναι». ταῦτα ὁ Εἰρηναῖος. Κατὰ δὲ τὸν αὐτὸν τῆς Κομόδου βασιλείας χρόνον μεταβέβλητο μὲν ἐπὶ τὸ πρᾶον τὰ καθ’ ἡμᾶς, εἰρήνης σὺν θείᾳ χάριτι τὰς καθ’ ὅλης τῆς οἰκουμένης διαλαβούσης ἐκκλησίας· ὅτε καὶ ὁ σωτήριος λόγος ἐκ παντὸς γένους ἀνθρώπων πᾶσαν ὑπήγετο ψυχὴν ἐπὶ τὴν εὐσεβῆ τοῦ τῶν ὅλων θεοῦ θρῃσκείαν, ὡς ἤδη καὶ τῶν ἐπὶ Ῥώμης εὖ μάλα πλούτῳ καὶ γένει διαφανῶν πλείους ἐπὶ τὴν σφῶν ὁμόσε χωρεῖν πανοικεί τε καὶ παγγενεῖ σωτηρίαν.
δὲν τοίνυν καὶ προφητοφόντας ἡμᾶς ἀπεκάλουν, ὅτι μὴ τοὺς ἀμετροφώνους (1) αὐτῶν προφήτας έδεξάμε- θα· τούτους γὰρ εἶναί φασιν, οὔσπερ ἐπηγγείλατο τῷ λαῷ πέμψειν ὁ Κύριος, ἀποκρινάσθωσαν ἡμῖν πρὸς θεοῦ, ἔστι τις, ὦ βέλτιστοι, τούτων τῶν ἀπὸ Μοντα- νοῦ καὶ γυναικῶν λαλεῖν ἀρξαμένων, ὅστις ὑπὸ Ἰου δαίων ἐδιώχθη, ἢ ὑπὸ παρανόμων ἀπεκτάνθη; οὐδείς· οὐδέ γέ τις αὐτῶν κρατηθεὶς ὑπὲρ τοῦ ὀνόματος (2) ἀνεσταυρώθη; οὐ γὰρ οὖν· οὐδὲ μὴν οὐδὲ ἐν συνα- γωγαῖς Ἰουδαίων τῶν γυναικῶν τις ἐμαστιγώθη που τέ, ἢ ἐλιθοβολήθη ; οὐδαμόσε οὐδαμῶς. Αλλῳ δὲ θα νάτῳ τελευτῆσαι λέγονται Μοντανός τε καὶ Μαξίμιλ- λα. Τούτους γὰρ ὑπὸ πνεύματος βλαψίφρονος ἑκατέ μους ὑποκινήσαντος, λόγος ἀναρτῆσαι ἑαυτοὺς, οὐχ ὁμοῦ, κατὰ δὲ τὸν τῆς ἑκάστου τελευτῆς καιρὸν φή- μη πολλή· καὶ οὕτω δὲ τελευτῆσαι καὶ τὸν βίον και ταστρέψαι, Ἰούδα προδότου δίκην. Καθάπερ καὶ τὸν θαυμαστὸν ἐκεῖνον τὸν πρῶτον τῆς κατ' αὐτοὺς λεγο- μένης προφητείας οἷον ἐπίτροπόν (3) τινα Θεόδοτον, πολὺς αἱρεῖ λόγος (4), ὡς αἱρόμενόν ποτε καὶ ἀνα λαμβανόμενον εἰς οὐρανοὺς παρεκστῆναί (5) τε καὶ καταπιστεῦσαι ἑαυτὸν τῷ τῆς ἀπάτης πνεύματι, καὶ ἀσχευθέντα, κακῶς τελευτῆσα:. Φασὶ γοῦν τοῦτο οὔ τως γεγονέναι. ᾿Αλλὰ μὴ ἄνευ (6) τοῦ ἰδεῖν ἡμᾶς, ἐπίστασθαί τι τῶν τοιούτων νομίζομεν, ὦ μακάριε. Ἴσως μὲν γὰρ οὕτως, ἴσως δὲ οὐχ οὕτως τετελευτή- κατι Μοντανός τε καὶ Θεόδοτος καὶ ἡ προειρημένη γυνή. • Αὖθις δ' ἐν τῷ αὐτῷ φησι λόγῳ, τοὺς τότε ἱεροὺς ἐπισκόπους πεπειρᾶσθαι μὲν τὸ ἐν τῇ Μαξι μίλλῃ πνεῦμα διελέγξαι, κεκωλύσθαι δὲ πρὸς ἑτέρων, συνεργούντων δηλαδὴ τῷ πνεύματι. Γράφει δὲ οὕτως • Καὶ μὴ λεγέτω ἐν τῷ αὐτῷ λόγῳ τῷ κατὰ ᾿Αστέ ριον Οὐρανὸν (7) τὸ διὰ Μαξιμίλλης πνεῦμα, διώκου ἀμετρο- επής, ὑπὲρ τοῦ νόμου, τοῦ Χριστοῦ, Οἷον ἐπίτροπον. Πολὺς αἱρεῖ λόγος. οι έρεῖ. πολὺς αἱρεῖ λόγος, αἱρεῖ κρατεί. Παρεκστῆναι παρέκστασις παραστάσεις παραδιορθώσεις ἀλλὰ μήν, ἄλλα μήν HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. B A causa convenissent, novamque illam doctrinam que Homerus in Iliade Thiersitem affecit, quod idem est ac fulsiloquus. Nam qui men- tiuntur, nullum in dicendo modum servare solent. quod non probo; subauditur enim ut Rufinus et Christophorsonus supple- vit. Sic infra cap. loquitur Apollonius, ubi de Alexandro. (3) Rufinus hæc verba non. agnoscit. Sic enim vertit, veluti primogenitum pro- phetiæ ipsorum, Theodotum nomine. Omnes tamen codices et Nicephorus hanc vocem agnoscunt. Erat apud Montanistas arca quædam, in quam sodales slipem conjiciebant ad prophetarum alimoniam. Primus Theodotus hujus arcæ curain gessit, quem idcirco procuratoreni prophetiæ hic scriptor vocat, quod reditus illorum et prædia procuraret. Erat alioqui Montanus cum suis prophetissis, magnus æruscator, qui pecuniam undique corraderet obla- tionum specie. Salaria etiam præbere solitus iis qui, doctrinam suam prædicarent, ut scribit Apol- lonius apud Eusebium in capite sequenti, Arcam igitur seu fiscum habuerit necesse est, et procura- lorem ærarii, qui salaria, id est pecunias numera- ret iis quibus Montanus decreverat. | (4) In codice Medicro, Maz. Fuk. legitur Apud Eusebiun tamen in lib. bis ita scribitur, ut hoc loco scriptum vides, ubi idem valet ac locum cepere. est falso mentis excessu C D examinassent, et profanam atque impiain judi- cassent, damnata hæresi isti ab Ecclesia et Adelium communione expulsi sunt. » His in principio operis commemoratis, ac per totum deinceps librum con- futatione illorum erroris adjecta, supradictus scri- ptor in secundo libro de illorum quos dixi obitu ita scribit : c Quando igitur, inquit, prophetarum nos interfectores vocarunt, propterea quod loquaces ipsorum prophetas non admisimus (hos enim esse affirmant, quos Dominus populo se missurum esse promiserit), respondeant nobis, quæso, per Deum : estne aliquis eorum qui jam inde a Montano et mu- lierculis garrire prinum coeperunt, qui a Judais persecutionem passus sit, aut ab impiis trucida- tus? Nemo certe. Nec vero ullus eorum pro Christi nomine prehensus, in crucem actus est: sed neque ulla mulier in Judzorum synagogis aut dagris caesa aut lapidibus impetita est. Nusquam profecto, nec unquam. Imo longe alio mortis genere interiisse dicuntur Montanus et Maximilla. Ambo enim, ut fama est, ab iusano spiritu incitati, laqueo sibi gu- lam fregerunt non quidem simul, sed suæ quisque mortis tempore: atque ita instar proditoris Judæ vitam finierunt. Sic etiam admirabilis ille Theo- dolus, qui prinus prophetiæ illorum quasi procul- rator quidam ſuit, plurimorum sermone perhibetur falso mentis excessu abreptus fuisse, perinde ac si levaretur aliquando et assumeretur in cœlum : cum- que se totum fraudulentissimo spiritui permisisset, ab eo in altum jactatus miserabili exitu periisse. Et id quidem ita factum esse narrant. Sed quoniam ipsi non vidimus, nequaquam existimamus nos quid- abripi. Sic supra sumitur, id est falsa exstasis. Sunt enim veræ exstases in Ecclesia, cu- jusmodi fuit Petri apostoli, in Actibus, cap. x et xl, ubi Petrus vidisse dicitur in exstasi visionem. Talis item fuit exstasis Pauli apostoli, cum ad tertium usque cœlum abreptus est. Puerorum quoque ex- stases in testimonium adducuntur a Cypriano in Epistola nona. Sunt item falsæ exstases apud hære- ticos, qua eleganter dicuntur ab hoc scriptore, eodem modo quo falsa emendationes dicuntur a Porphyrio in Quæstioni- bus Homericis. Et hæ quidem falsæ exstases, pro- pius ad furorem accedunt, utpote a dæmone procu- ratæ. Ille vero quæ a divino Spiritu immittuntur, placidæ sunt, nec statum mentis. ullo modo pertur- bant, ut docet Epiphanius in hæresi Cataphryga– rim, et hic auctor innominatus. Quare fallitur Ni- colaus Rigaltius, qui in Hotis suis ad epistolam nonam Cypriani, exstases. furorem et alienationem mentis interpretatus est. Non ita Hieronymus, cujus hæc sunt verba ad Suniam et Fretelam : Aliter enim Latinus sermo Exotaciv. exprimere non polest nisi c mentis excessum. . Sav. et Med. scriptum reperi, quam lectionem verio- ren esse existimo quam eamque secutus est Musculus. At Christophorsonus tuetur, hæcque per interrogationem dici existimat, Carór. Hæc verba scholion esse mi videntur, quod vetus quidam scholiastes, seu Ensebius ipse, ad marginem libri sui adnotaverat ad ea verba quæ (1) Αμετροφώνους. Alludit ad epithetum illud, (2) Ὑπὲρ τοῦ ὀνόματος. In Nicephoro legitur (5) Παρεκστῆναι. Male interpretes omnes huc (6) Ἀλλὰ μὴ ἄνευ. Sic in codd. Regio, Maz., Fuk., (7) Ἐν τῷ αὐτῷ λόγῳ τῷ κατὰ ᾿Αστέριον Οὐρ
οὐκ ἦν δὲ ἄρα τοῦτο τῷ μισοκάλῳ δαίμονι βασκάνῳ ὄντι τὴν φύσιν οἰστόν, ἀπεδύετο δ’ οὖν εἰς αὖθις, ποικίλας τὰς καθ’ ἡμῶν μηχανὰς ἐπιτεχνώμενος. ἐπὶ γοῦν τῆς Ῥωμαίων πόλεως Ἀπολλώνιον, ἄνδρα τῶν τότε πιστῶν ἐπὶ παιδείᾳ καὶ φιλοσοφίᾳ βεβοημένον, ἐπὶ δικαστήριον ἄγει, ἕνα γέ τινα τῶν εἰς ταῦτ’ ἐπιτηδείων αὐτῷ διακόνων ἐπὶ κατηγορίᾳ τἀνδρὸς ἐγείρας. ἀλλ’ ὁ μὲν δείλαιος παρὰ καιρὸν τὴν δίκην εἰσελθών, ὅτι μὴ ζῆν ἐξὸν ἦν κατὰ βασιλικὸν ὅρον τοὺς τῶν τοιῶνδε μηνυτάς, αὐτίκα κατεάγνυται τὰ σκέλη, Περεννίου δικαστοῦ τοιαύτην κατ’ αὐτοῦ ψῆφον ἀπενέγκαντος· ὁ δέ γε θεοφιλέστατος μάρτυς, πολλὰ λιπαρῶς ἱκετεύσαντος τοῦ δικαστοῦ καὶ λόγον αὐτὸν ἐπὶ τῆς συγκλήτου βουλῆς αἰτήσαντος, λογιωτάτην ὑπὲρ ἧς ἐμαρτύρει πίστεως ἐπὶ πάντων παρασχὼν ἀπολογίαν, κεφαλικῇ κολάσει ὡς ἂν ἀπὸ δόγματος συγκλήτου τελειοῦται, μηδ’ ἄλλως ἀφεῖσθαι τοὺς ἅπαξ εἰς δικαστήριον παριόντας καὶ μηδαμῶς τῆς προθέσεως μεταβαλλομένους ἀρχαίου παρ’ αὐτοῖς νόμου κεκρατηκότος.
δὲν τοίνυν καὶ προφητοφόντας ἡμᾶς ἀπεκάλουν, ὅτι μὴ τοὺς ἀμετροφώνους (1) αὐτῶν προφήτας έδεξάμε- θα· τούτους γὰρ εἶναί φασιν, οὔσπερ ἐπηγγείλατο τῷ λαῷ πέμψειν ὁ Κύριος, ἀποκρινάσθωσαν ἡμῖν πρὸς θεοῦ, ἔστι τις, ὦ βέλτιστοι, τούτων τῶν ἀπὸ Μοντα- νοῦ καὶ γυναικῶν λαλεῖν ἀρξαμένων, ὅστις ὑπὸ Ἰου δαίων ἐδιώχθη, ἢ ὑπὸ παρανόμων ἀπεκτάνθη; οὐδείς· οὐδέ γέ τις αὐτῶν κρατηθεὶς ὑπὲρ τοῦ ὀνόματος (2) ἀνεσταυρώθη; οὐ γὰρ οὖν· οὐδὲ μὴν οὐδὲ ἐν συνα- γωγαῖς Ἰουδαίων τῶν γυναικῶν τις ἐμαστιγώθη που τέ, ἢ ἐλιθοβολήθη ; οὐδαμόσε οὐδαμῶς. Αλλῳ δὲ θα νάτῳ τελευτῆσαι λέγονται Μοντανός τε καὶ Μαξίμιλ- λα. Τούτους γὰρ ὑπὸ πνεύματος βλαψίφρονος ἑκατέ μους ὑποκινήσαντος, λόγος ἀναρτῆσαι ἑαυτοὺς, οὐχ ὁμοῦ, κατὰ δὲ τὸν τῆς ἑκάστου τελευτῆς καιρὸν φή- μη πολλή· καὶ οὕτω δὲ τελευτῆσαι καὶ τὸν βίον και ταστρέψαι, Ἰούδα προδότου δίκην. Καθάπερ καὶ τὸν θαυμαστὸν ἐκεῖνον τὸν πρῶτον τῆς κατ' αὐτοὺς λεγο- μένης προφητείας οἷον ἐπίτροπόν (3) τινα Θεόδοτον, πολὺς αἱρεῖ λόγος (4), ὡς αἱρόμενόν ποτε καὶ ἀνα λαμβανόμενον εἰς οὐρανοὺς παρεκστῆναί (5) τε καὶ καταπιστεῦσαι ἑαυτὸν τῷ τῆς ἀπάτης πνεύματι, καὶ ἀσχευθέντα, κακῶς τελευτῆσα:. Φασὶ γοῦν τοῦτο οὔ τως γεγονέναι. ᾿Αλλὰ μὴ ἄνευ (6) τοῦ ἰδεῖν ἡμᾶς, ἐπίστασθαί τι τῶν τοιούτων νομίζομεν, ὦ μακάριε. Ἴσως μὲν γὰρ οὕτως, ἴσως δὲ οὐχ οὕτως τετελευτή- κατι Μοντανός τε καὶ Θεόδοτος καὶ ἡ προειρημένη γυνή. • Αὖθις δ' ἐν τῷ αὐτῷ φησι λόγῳ, τοὺς τότε ἱεροὺς ἐπισκόπους πεπειρᾶσθαι μὲν τὸ ἐν τῇ Μαξι μίλλῃ πνεῦμα διελέγξαι, κεκωλύσθαι δὲ πρὸς ἑτέρων, συνεργούντων δηλαδὴ τῷ πνεύματι. Γράφει δὲ οὕτως • Καὶ μὴ λεγέτω ἐν τῷ αὐτῷ λόγῳ τῷ κατὰ ᾿Αστέ ριον Οὐρανὸν (7) τὸ διὰ Μαξιμίλλης πνεῦμα, διώκου ἀμετρο- επής, ὑπὲρ τοῦ νόμου, τοῦ Χριστοῦ, Οἷον ἐπίτροπον. Πολὺς αἱρεῖ λόγος. οι έρεῖ. πολὺς αἱρεῖ λόγος, αἱρεῖ κρατεί. Παρεκστῆναι παρέκστασις παραστάσεις παραδιορθώσεις ἀλλὰ μήν, ἄλλα μήν HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. B A causa convenissent, novamque illam doctrinam que Homerus in Iliade Thiersitem affecit, quod idem est ac fulsiloquus. Nam qui men- tiuntur, nullum in dicendo modum servare solent. quod non probo; subauditur enim ut Rufinus et Christophorsonus supple- vit. Sic infra cap. loquitur Apollonius, ubi de Alexandro. (3) Rufinus hæc verba non. agnoscit. Sic enim vertit, veluti primogenitum pro- phetiæ ipsorum, Theodotum nomine. Omnes tamen codices et Nicephorus hanc vocem agnoscunt. Erat apud Montanistas arca quædam, in quam sodales slipem conjiciebant ad prophetarum alimoniam. Primus Theodotus hujus arcæ curain gessit, quem idcirco procuratoreni prophetiæ hic scriptor vocat, quod reditus illorum et prædia procuraret. Erat alioqui Montanus cum suis prophetissis, magnus æruscator, qui pecuniam undique corraderet obla- tionum specie. Salaria etiam præbere solitus iis qui, doctrinam suam prædicarent, ut scribit Apol- lonius apud Eusebium in capite sequenti, Arcam igitur seu fiscum habuerit necesse est, et procura- lorem ærarii, qui salaria, id est pecunias numera- ret iis quibus Montanus decreverat. | (4) In codice Medicro, Maz. Fuk. legitur Apud Eusebiun tamen in lib. bis ita scribitur, ut hoc loco scriptum vides, ubi idem valet ac locum cepere. est falso mentis excessu C D examinassent, et profanam atque impiain judi- cassent, damnata hæresi isti ab Ecclesia et Adelium communione expulsi sunt. » His in principio operis commemoratis, ac per totum deinceps librum con- futatione illorum erroris adjecta, supradictus scri- ptor in secundo libro de illorum quos dixi obitu ita scribit : c Quando igitur, inquit, prophetarum nos interfectores vocarunt, propterea quod loquaces ipsorum prophetas non admisimus (hos enim esse affirmant, quos Dominus populo se missurum esse promiserit), respondeant nobis, quæso, per Deum : estne aliquis eorum qui jam inde a Montano et mu- lierculis garrire prinum coeperunt, qui a Judais persecutionem passus sit, aut ab impiis trucida- tus? Nemo certe. Nec vero ullus eorum pro Christi nomine prehensus, in crucem actus est: sed neque ulla mulier in Judzorum synagogis aut dagris caesa aut lapidibus impetita est. Nusquam profecto, nec unquam. Imo longe alio mortis genere interiisse dicuntur Montanus et Maximilla. Ambo enim, ut fama est, ab iusano spiritu incitati, laqueo sibi gu- lam fregerunt non quidem simul, sed suæ quisque mortis tempore: atque ita instar proditoris Judæ vitam finierunt. Sic etiam admirabilis ille Theo- dolus, qui prinus prophetiæ illorum quasi procul- rator quidam ſuit, plurimorum sermone perhibetur falso mentis excessu abreptus fuisse, perinde ac si levaretur aliquando et assumeretur in cœlum : cum- que se totum fraudulentissimo spiritui permisisset, ab eo in altum jactatus miserabili exitu periisse. Et id quidem ita factum esse narrant. Sed quoniam ipsi non vidimus, nequaquam existimamus nos quid- abripi. Sic supra sumitur, id est falsa exstasis. Sunt enim veræ exstases in Ecclesia, cu- jusmodi fuit Petri apostoli, in Actibus, cap. x et xl, ubi Petrus vidisse dicitur in exstasi visionem. Talis item fuit exstasis Pauli apostoli, cum ad tertium usque cœlum abreptus est. Puerorum quoque ex- stases in testimonium adducuntur a Cypriano in Epistola nona. Sunt item falsæ exstases apud hære- ticos, qua eleganter dicuntur ab hoc scriptore, eodem modo quo falsa emendationes dicuntur a Porphyrio in Quæstioni- bus Homericis. Et hæ quidem falsæ exstases, pro- pius ad furorem accedunt, utpote a dæmone procu- ratæ. Ille vero quæ a divino Spiritu immittuntur, placidæ sunt, nec statum mentis. ullo modo pertur- bant, ut docet Epiphanius in hæresi Cataphryga– rim, et hic auctor innominatus. Quare fallitur Ni- colaus Rigaltius, qui in Hotis suis ad epistolam nonam Cypriani, exstases. furorem et alienationem mentis interpretatus est. Non ita Hieronymus, cujus hæc sunt verba ad Suniam et Fretelam : Aliter enim Latinus sermo Exotaciv. exprimere non polest nisi c mentis excessum. . Sav. et Med. scriptum reperi, quam lectionem verio- ren esse existimo quam eamque secutus est Musculus. At Christophorsonus tuetur, hæcque per interrogationem dici existimat, Carór. Hæc verba scholion esse mi videntur, quod vetus quidam scholiastes, seu Ensebius ipse, ad marginem libri sui adnotaverat ad ea verba quæ (1) Αμετροφώνους. Alludit ad epithetum illud, (2) Ὑπὲρ τοῦ ὀνόματος. In Nicephoro legitur (5) Παρεκστῆναι. Male interpretes omnes huc (6) Ἀλλὰ μὴ ἄνευ. Sic in codd. Regio, Maz., Fuk., (7) Ἐν τῷ αὐτῷ λόγῳ τῷ κατὰ ᾿Αστέριον Οὐρ
PG 20:471τούτου μὲν οὖν τὰς ἐπὶ τοῦ δικαστοῦ φωνὰς καὶ τὰς ἀποκρίσεις ἃς πρὸς πεῦσιν πεποίητο τοῦ Περεννίου, πᾶσάν τε τὴν πρὸς τὴν σύγκλητον ἀπολογίαν, ὅτῳ διαγνῶναι φίλον, ἐκ τῆς τῶν ἀρχαίων μαρτύρων συναχθείσης ἡμῖν ἀναγραφῆς εἴσεται· δεκάτῳ γε μὴν τῆς Κομόδου βασιλείας ἔτει δέκα πρὸς τρισὶν ἔτεσιν τὴν ἐπισκοπὴν λελειτουργηκότα Ἐλεύθερον διαδέχεται Βίκτωρ· ἐν ᾧ καὶ Ἰουλιανοῦ δέκατον ἔτος ἀποπλήσαντος, τῶν κατ’ Ἀλεξάνδρειαν παροικιῶν τὴν λειτουργίαν ἐγχειρίζεται Δημήτριος· καθ’ οὓς καὶ τῆς Ἀντιοχέων ἐκκλησίας ὄγδοος ἀπὸ τῶν ἀποστόλων ὁ πρόσθεν ἤδη δεδηλωμένος ἔτι τότε Σεραπίων ἐπίσκοπος ἐγνωρίζετο. Καισαρείας δὲ τῆς Παλαιστίνων ἡγεῖτο Θεόφιλος, καὶ Νάρκισσος δὲ ὁμοίως, οὗ καὶ πρόσθεν ὁ λόγος μνήμην ἐποιήσατο, τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐκκλησίας ἔτι τότε τὴν λειτουργίαν εἶχεν, Κορίνθου δὲ τῆς καθ’ Ἑλλάδα κατὰ τοὺς αὐτοὺς ἐπίσκοπος ἦν Βάκχυλλος καὶ τῆς ἐν Ἐφέσῳ παροικίας Πολυκράτης. καὶ ἄλλοι δ’, ὥς γε εἰκός, ἐπὶ τούτοις μυρίοι κατὰ τούσδε διέπρεπον· ὧν γε μὴν ἔγγραφος ἡ τῆς πίστεως εἰς ἡμᾶς κατῆλθεν ὀρθοδοξία, τούτους εἰκότως ὀνομαστὶ κατελέξαμεν.
μαι ώς λύκος ἐκ προβάτων· οὐκ εἰμὶ λύκος· ῥῆμά εἰμι καὶ πνεῦμα καὶ δύναμις· ἀλλὰ τὴν ἐν τῷ πνεύματι δύνα μιν ἐναργώς δειξάτω καὶ ἐλεγξάτω, καὶ ἐξομολογείσθαι διὰ τοῦ πνεύματος καταναγκασάτω τοὺς τότε παρόντας εἰς τὸ δοκιμάσαι καὶ διαλεχθῆναι τῷ πνεύματι λαλοῦντι, ἄνδρας δοκίμους καὶ ἐπισκόπους, Ζωτικὸν ἀπὸ Κομάνης κώμης, καὶ Ἰουλιανὸν ἀπὸ Απαμείας. ἂν οἱ περὶ θεμί σωνα (8) τὰ στόματα φιμώσαντες, οὐκ εἴασαν τὸ ψευ δὲς καὶ λαοπλάνον πνεῦμα ὑπ' αὐτῶν ἐλεγχθῆναι. Εν ταὐτῷ δὲ πάλιν ἕτερα μεταξὺ πρὸς ἔλεγχον τῶν τῆς Μαξιμίλλης ψευδοπροφητειῶν εἰπών, ὁμοῦ τόν τε χρό- νον καθ' ὅν ταῦτ' ἔγραφε, σημαίνει, καὶ τῶν προῤῥή σεων αὐτῆς μέμνηται, δι' ὧν πολέμους ἔσεσθαι καὶ ακαταστασίας προεμαντεύσατο· ὧν καὶ τὴν ψευδολο γιαν εὐθύνει ὧδε λέγων· « Καὶ πῶς οὐ καταφανές Β ήδη γέγονε καὶ τοῦτο τὸ ψεῦδος ; Πλείω γὰρ ἢ τρισ- καίδεκα ἔτη εἰς ταύτην τὴν ἡμέραν, ἐξ οὗ τετελεύτησ κεν ἡ γυνή· καὶ οὔτε μερικός, ούτε καθολικός κόσμῳ γέγονε πόλεμος, ἀλλὰ καὶ Χριστιανοῖς μᾶλλον εἰρήνη διάμονος ἐξ ἐλέους Θεοῦ. Καὶ ταῦτα δὲ ἐκ τοῦ δευ τέρου συγγράμματος. Καὶ ἀπὸ τοῦ τρίτου δὲ σμικρὰς παραθήσομαι λέξεις, δι' ὧν πρὸς τοὺς αὐχοῦντας, ὡς ἄρα πλείους καὶ αὐτῶν μεμαρτυρηκότες εἶεν, ταῦτά φησιν· . Οταν τοίνυν ἐν πᾶσι τοῖς εἰρημένοις ἐλεγχθέντες ἀπορήσωσιν, ἐπὶ τοὺς μάρτυρας κατα- • φεύγειν πειρῶνται, λέγοντες πολλοὺς ἔχειν μάρτυρας, καὶ τοῦτο εἶναι τεκμήριον πιστὸν τῆς δυνάμεως τοῦ παρ' αὐτοῖς λεγομένου προφητικοῦ πνεύματος. Τὸ δέ ἐστιν ἄρα ὡς ἔοικε παντὸς μᾶλλον οὐκ ἀληθές. Καὶ γὰρ τῶν ἄλλων αἱρέσεών τινες, πλείστους ὅσους ἔχου σι μάρτυρας, καὶ οὐ παρὰ τοῦτο δήπου συγκαταθησό μεθα, οὐδὲ ἀλήθειαν ἔχειν αὐτοὺς ὁμολογήσομεν. Καὶ πρῶτοί γε οἱ ἀπὸ τῆς Μαρκίωνος αἱρέσεως Μαρκιω νισταὶ καλούμενοι, πλείστους ὅσους ἔχειν Χριστοῦ μάρτυρας λέγουσιν· ἀλλὰ τόν γε Χριστὸν αὐτὸν μετά ἀλήθειαν οὐχ ὁμολογοῦσι. » Καὶ μετὰ βραχέα τούτοις ἐπιφέρει λέγων· . "Οθεν τοι καὶ ἐπειδὰν οἱ ἐπὶ τὸ τῆς κατὰ ἀλήθειαν πίστεως μαρτύριον κληθέντες ἀπὸ τῆς Εκκλησίας τύχωσι μετά τινων τῶν ἀπὸ τῆς τῶν Φρυ γῶν αἱρέσεως λεγομένων μαρτύρων, διαφέρονται τε πρὸς αὐτοὺς, καὶ μὴ κοινωνήσαντες αὐτοῖς τελειοῦν ται, διὰ τὸ μὴ βούλεσθαι συγκαταθέσθαι τῷ διὰ Μον- τανοῦ καὶ τῶν γυναικῶν πνεύματι. Καὶ ὅτι τοῦτο ἀληθὲς, καὶ ἐπὶ τῶν ἡμετέρων χρόνων ἐν ᾿Απαμείᾳ τῇ η πρὸς Μαιάνδρῳ τυγχάνει γεγενημένον, ἐν τοῖς περὶ Γάϊον καὶ ᾿Αλέξανδρον ἀπὸ Εὐμενείας μαρτυρήσασι, πρόδηλον. » αὖθις δὲ ἐν τῷ αὐτῷ φησι λόγῳ. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. - quam eorum certo cognoscere. Nam forte hoc, forte A etiam alio mortis genere Montanus ac Theodotus et mulier illa jam a nobis nominata occubuerunt. » Refert præterea in eodem libro sanctissimos episcopos spiritum illum qui in Maximilla reside- bat, confutare conatos quidem fuisse; sed ab aliis qui spiritui favebant, prohibitos. Verba ejus hæc sunt : « Nec mihi jam dicat ille Maximillæ spiritus, prout in eodem Asterii Urbani libro relatum est : Arceor tanquam lupus ab ovibus. Non sum lupus, sed verbum, spiritus et potentia. Verum potentiam illam in spiritu evidenter ostendat et approbet, faterique et assentiri per spiritum cogat eos qui tunc aderant ut garrulum illum spiritum alloque- rentur et examinarent, viros probos et episcopali dignitate praeditos : Zoticum scilicet Comanensem, et Julianum Apamenum. Quibus Themison alique os obturantes, mendǝcem illum et vulgi seductorem spiritum ab aliis coargui vetuerunt. › In eodem quoque libro postquam nonnulla ad falsam illam Maximillæ prophetiam convincendam interseruit, tum tempus ipsum quo hæc scripta sunt designat, tum mulieris illius vaticinia commemorat, quibus bella et tumultus imminere prædixerat. Quorum quidem vaticiniorum falsitatem convincit his verbis : Nonne, inquit, etiam hoc mendacium omnibus manifestum apparuit? Etenim ab obitu Maximillæ usque in hunc diem plusquam tredecim anni jam elapsi sunt: nec tamen ullum aut particulare bel- fum aut universale in terris fuit. Imo Christianis, præcipua quadam Dei misericordia, pax stabilis et firma permansit. » Atque hæc in secundo leguntur libro. Ex tertio item volumine pauca proferre libet, ubi adversus eos qui jactabant plures illorum mar- tyrio esse coronatos, hæc dicit : • Postquam vero in omnibus quæ supra posui convicti, nihil habent quod respondeant, ad martyres confugere conantur, asserentes multos se martyres habere, idque poten- tiæ prophetici illius qui apud ipsos est spiritus cer- tissimum esse documentum. Sed hoc, meo quidem judicio, nihilo verius est. Nam et aliarum hæreseon sectatores plurimos se habere martyres prædicant : neque idcirco tamen eis assentiemur, nec verita- ten penes illos esse fatebimur. Priini certe qui Marcionis hæresim sequuntur, vulgo Marcionite cognominati, quamplurimos habere se dicunt mar- tyres Christi. Et tamen Christum ipsum revera mi- C D nime conftentur. » Paucis deinde interpositis, hac subjungit : c Quamobrem, inquit, quotiescun- que Ecclesiæ viri ad martyrium pro vera fide subeundum vocati, una cum quibusdam de Phrygum hæresi qui martyres dicuntur, casu quodam coierint, semper ab illis dissentiunt, et communionem eorum sollicite vitantes, gloriosum martyrii exitum consequuntur, quippe qui Montani et muliercularum spi- 'itui assensum accommodare nefas ducant. Atque id verum esse constat ex iis quæ nostra ætate in urbe Apamea quæ ad Mæandrum sita est, gesta sunt a Caio et Alexandro martyribus, oriundis Eumenia. › paulo ante precesserunt, Porro ex his verbis elicitur, Asterium Urba- num auctorem esse horum trium librorum Adversus Cataphrygas, non autem Apollinarem, ut credidit Rufinus et Christophorsonus. Montanistas, qui se confessorem et martyrem ja- ctabat; aususque est epistolam catholicam exemplo apostoli scribere ad Ecclesias, ut novam prophetiam commendaret. De hoc multa Apollonius in sequenti capite. ་ (8) Οι περί Θεμίσωνα. Illustris hic fuit inter
PG 20:473Ζητήσεως δῆτα κατὰ τούσδε οὐ σμικρᾶς ἀνακινηθείσης, ὅτι δὴ τῆς Ἀσίας ἁπάσης αἱ παροικίαι ὡς ἐκ παραδόσεως ἀρχαιοτέρας σελήνης τὴν τεσσαρεσκαιδεκάτην ᾤοντο δεῖν ἐπὶ τῆς τοῦ σωτηρίου πάσχα ἑορτῆς παραφυλάττειν, ἐν ᾗ θύειν τὸ πρόβατον Ἰουδαίοις προηγόρευτο, ὡς δέον ἐκ παντὸς κατὰ ταύτην, ὁποίᾳ δἂν ἡμέρᾳ τῆς ἑβδομάδος περιτυγχάνοι, τὰς τῶν ἀσιτιῶν ἐπιλύσεις ποιεῖσθαι, οὐκ ἔθους ὄντος τοῦτον ἐπιτελεῖν τὸν τρόπον ταῖς ἀνὰ τὴν λοιπὴν ἅπασαν οἰκουμένην ἐκκλησίαις, ἐξ ἀποστολικῆς παραδόσεως τὸ καὶ εἰς δεῦρο κρατῆσαν ἔθος φυλαττούσαις, ὡς μηδ’ ἑτέρᾳ προσήκειν παρὰ τὴν τῆς ἀναστάσεως τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ἡμέρᾳ τὰς νηστείας ἐπιλύεσθαι, σύνοδοι δὴ καὶ συγκροτήσεις ἐπισκόπων ἐπὶ ταὐτὸν ἐγίνοντο, πάντες τε μιᾷ γνώμῃ δι’ ἐπιστολῶν ἐκκλησιαστικὸν δόγμα τοῖς πανταχόσε διετυποῦντο ὡς ἂν μηδ’ ἐν ἄλλῃ ποτὲ τῆς κυριακῆς ἡμέρᾳ τὸ τῆς ἐκ νεκρῶν ἀναστάσεως ἐπιτελοῖτο τοῦ κυρίου μυστήριον, καὶ ὅπως ἐν ταύτῃ μόνῃ τῶν κατὰ τὸ πάσχα νηστειῶν φυλαττοίμεθα τὰς ἐπιλύσεις.
ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΖ'. Περὶ Μιλτιάδου καὶ ὧν συνέταξε λόγων Η. Ε. ιν, 24). Ἐν τούτῳ δὲ τῷ συγγράμματι καὶ Μιλτιάδου συγ- γραφέως μέμνηται (9), ὡς λόγον τινὰ καὶ αὐτοῦ κατὰ τῆς προειρημένης αἱρέσεως γεγραφότος. Παρα- θέμενος γοῦν αὐτῶν λέξεις τινάς, ἐπιφέρει λέγων· • Ταῦτα εὑρὼν ἔν τινι συγγράμματι αὐτῶν ἐνιστα μένων τῷ Μιλτιάδου τοῦ ἀδελφοῦ συγγράμματι (10), ἐν ᾧ ἀποδείκνυσι περὶ τοῦ μὴ δεῖν προφήτην ἐν ἐκ- στάσει λαλεῖν, ἐπετεμόμην. » Υποκαταβὰς δὲ ἐν ταὐτῷ τοὺς κατὰ τὴν Καινὴν Διαθήκην προσεφητευ κότας καταλέγει, ἐν οἷς καταριθμεῖ Αμμίαν τινὰ καὶ Κοδράτον, λέγων οὕτως· Ἀλλ᾿ ὄγε ψευδοπροφήτης ἐν παρεκστάσει (11), ᾧ έπεται ἄδεια καὶ ἀφοβία, αρ χόμενος μὲν ἐξ ἑκουσίου ἀμαθίας, καταστρέφων δὲ εἰς ἀκούσιον μανίαν ψυχῆς, ὡς προείρηται. Τοῦτον δὲ τὸν τρόπον, οὔτε τινὰ τῶν κατὰ τὴν Παλαιὰν, οὔτε τῶν κατὰ τὴν Καινὴν πνευματοφορηθέντα προ- φήτην δεῖξαι δυνήσονται, οὔτε "Αγαβον, οὔτε Ἰούδαν, οὔτε Σίλαν, οὔτε τὰς Φιλίππου θυγατέρας, οὔτε τὴν ἐν Φιλαδελφείᾳ ᾿Αμμίαν, οὔτε Κοδράτον, οὔτε τινὰς ἄλλους (12) μηδὲν αὐτοῖς προσήκοντας καυχήσονται. ο Αὖθις δὲ μετὰ βραχέα, ταῦτά φησιν· « Εἰ γὰρ μετὰ Κοδράτου καὶ τὴν ἐν Φιλαδελφείᾳ Αμμίαν, ὥς φα σιν, αἱ περὶ Μοντανὸν διεδέξαντο γυναίκες τὸ προ- φητικὸν χάρισμα, τοὺς ἀπὸ Μοντανοῦ καὶ τῶν γυ- ναικών τίνες παρ' αὐτοῖς διεδέξαντο, δειξάτωσαν· δεῖν γὰρ εἶναι τὸ προφητικόν χάρισμα ἐν πάσῃ τῇ Ἐκκλησίᾳ μέχρι τῆς τελείας παρουσίας, ὁ ᾿Απόστο λος ἀξιοῖ· ἀλλ᾽ οὐκ ἂν ἔχοιεν δεῖξαι τεσσαρεσκαιδέκα- τον ἤδη που τοῦτο ἔτος ἀπὸ τῆς Μαξιμίλλης τελευ- · τῆς. » Οὗτος μὲν δὴ τοσαῦτα. Ο γέ τοι πρὸς αὐτοῦ Β Μιλτιάδου Περὶ τοῦ μὴ δεῖν προφήτην ἐν ἐκστάσει λαλεῖν. Ει Ερί- γὰρ οἱ προφῆται εἰρήκασι, μετὰ συνέσεως παρακολου- θοῦντες ἐφθέγγοντο • εκστάσει, νάς, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. (Nic. Hieronymi in lib. De scriptoribus ecclesiasticis, ubi hæc scribit : Miltiades, cujus Rhodon in opere suo quod adversus Montanum, Priscillam, Maximillam- que composuit, recordatur. Non Rhodonem, sed in- nominatum hunc scriptorem debuit dicere. Nam Rhodon adversus Montanum et Cataphrygas non scripsit, sed adversus Marcionis hæresim, ut testa- tur Eusebius. A C pari. Nescio quo fato Alcibiadis nomen pro Miltiade, el Miltiadis pro Alcibiade substitutum est. Nam superiore quidem capite Miltiadis vocabulum pro Alcibiade positum esse observavimus. Hic con- D Ira, Alcibiades pro Miltiades irrepsit. Certe apud Nicephorum legitur, quanquam nec Nice- phorus, nec Christophorsonus hunc locum intellexit. oei. Male Rufinus et Baronius hæc verba ex Mil- tiadis libro desumpta esse existimarunt. Neque enim hic innominatus auctor quidquam citat ex Miltiadis libro, sed tantum ex responsione Ca- taphrygarum adversus Miltiadis libruin; quod non animadverterunt interpretes. Est autem hic hujus loci sensus, magnum esse discrimen inter veros prophetas et falsos. Veri enim propheta, qui Spi- rilu Dei repleti erant, quieto ac tranquillo animo prædicebant futura. Pseudoprophetæ vero, qualis eral Montanus, cum furore et insania loquebantur. Certe Catholici hoc præcipue objiciebant Mon- tanistis, qui se prophetico spiritu plenos esse jacta- bant, quod in exstasi prophetarent, cum tamen nec > CAPUT XVII. De Miltinde et illius scriptis. In eodem quoque libro Miltiadis cujusdam scri- ptoris mentionem facit, qui adversus supradictam hæresim librum conscripserit. Citatis enim qui- busdam verbis illorum hæreticorum, ita deinde scribit: ‹ Hæc ego cum reperissem in quodam libro ipsorum adversus Miltiadem fratrem nostrum, qui peculiari opere docuerat non decere prophetam in exstasi loqui, in compendium redegi. Deinde aliquanto post in eodem libro universos Novi Testa- menti prophetas enumerat, inter quos Ammiam quamdamn et Quadratum recenset his verbis: • Pseudo-propheta autem, inquit, in falso mentis excessu, cujus comes est licentia et audacia, spontanea quidem imperitia initium sumens, in amentiam autem, ut jam dixi, involuntariam desi- nens. Hujusmodi vero spiritu nullum unquam nec in Vetere nec in Novo Testamento prophetam affla- tum poterunt demonstrare : non Agabum, non Judam, non Silam, nec Philippi alias, nec Ammiam Philadelphensem, nec Quadratum, nec plures quo- que alios, qui nihil ad ipsos pertinent, prædica- bunt. » Paucis deinde interjectis, sic loquitur: «Nam si quidem, ut prædicant, post Quadratum et Am- miam Philadelphensem mulieres illæ Montani in prophetiæ gratiam successerunt, ostendant nobis quinan inter ipsos Montano ac mulierculis succes- serint. Etenim prophetiæ donum in omni Ecclesia ad ultimum usque Domini adventum permanere debere auctor est Apostolus. Sed nullum prorsus poterunt ostendere, tametsi jam quartus decimus in Novo nec in Veteri Testamento prophetas in exstasi unquam prophetasse legamus. Itaque Mil- tiades librum adversus eos scripsit hoc titulo: phanius Adversus hæresim Montanistarum, c. : "Osa el c. ac sequentibus, hanc ve- ræ ac spiritualis prophetiæ certissimam notam esse di- cit, ut mentis suæ compotes sint, qui futura prædi- cunt. Similiter Joannes Chrysostomus homilia in Epistola I ad Corinthios, ubi discrimen affert inter divinationem et prophetiam. Hoc enim, inquit, pro- prium est vatis seu divinatoris, emotæ esse men- iis ; pelli; trahi; raptari tanquam furentem. Pro- pheta vero non ita: sed mente sobria, et cum mo- desta ac temperata animi constitutione; et quæ loquitur, intelligens dicit omnia ilis adde Hiero- nymum in Præfatione Commentariorum in Nahum : Non enim loquitur in ut Montanus et Prisca Maximillaque delirant: sed quod prophetal, liber est visionis intelligentis universa quæ loquitur. Porro notandum est hunc anonymum scriptorem nunquam exstases appellare vanos illos mentis excessus Montanistarum, sed semper parexstases, ob eam rationem quam supra dixi. Quippe exstases fere in bonam partem sumuntur a Cypriano et Ter- tulliano; et viris sanctis immissæ leguntur a Deo, ut Adamo et Petro apostolo. At parexstasis semper in malam partem accipitur. Maz. et Fuk. et apud Nicephoruin legitur obte t etc. (9) Μιλτιάδου... μέμνηται. Es his patet error (10) Vulg. τῷ ᾿Αλκιβιάδου τοῦ ἀδελφοῦ συγγράμ (11) Αλλ' όγε ψευδοπροφήτης ἐν παρεκστά (12) Οὔτε ήδη τινὰς ἄλλους. In coddl, Medl.,
φέρεται δ’ εἰς ἔτι νῦν τῶν κατὰ Παλαιστίνην τηνικάδε συγκεκροτημένων γραφή, ὧν προυτέτακτο Θεόφιλος τῆς ἐν Καισαρείᾳ παροικίας ἐπίσκοπος καὶ Νάρκισσος τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις, καὶ τῶν ἐπὶ Ῥώμης δ’ ὁμοίως ἄλλη περὶ τοῦ αὐτοῦ ζητήματος, ἐπίσκοπον Βίκτορα δηλοῦσα, τῶν τε κατὰ Πόντον ἐπισκόπων, ὧν Πάλμας ὡς ἀρχαιότατος προυτέτακτο, καὶ τῶν κατὰ Γαλλίαν δὲ παροικιῶν, ἃς Εἰρηναῖος ἐπεσκόπει, ἔτι τε τῶν κατὰ τὴν Ὀσροηνὴν καὶ τὰς ἐκεῖσε πόλεις, καὶ ἰδίως Βακχύλλου τῆς Κορινθίων ἐκκλησίας ἐπισκόπου, καὶ πλείστων ὅσων ἄλλων, οἳ μίαν καὶ τὴν αὐτὴν δόξαν τε καὶ κρίσιν ἐξενηνεγμένοι, τὴν αὐτὴν τέθεινται ψῆφον. καὶ τούτων μὲν ἦν ὅρος εἷς, ὁ δεδηλωμένος· τῶν δὲ ἐπὶ τῆς Ἀσίας ἐπισκόπων τὸ πάλαι πρότερον αὐτοῖς παραδοθὲν διαφυλάττειν ἔθος χρῆναι διισχυριζομένων ἡγεῖτο Πολυκράτης· ὃς καὶ αὐτὸς ἐν ᾗ πρὸς Βίκτορα καὶ τὴν Ῥωμαίων ἐκκλησίαν διετυπώσατο γραφῇ τὴν εἰς αὐτὸν ἐλθοῦσαν παράδοσιν ἐκτίθεται διὰ τούτων· «ἡμεῖς οὖν ἀρᾳδιούργητον ἄγομεν τὴν ἡμέραν, μήτε προστιθέντες μήτε ἀφαιρούμενοι. καὶ γὰρ κατὰ τὴν Ἀσίαν μεγάλα στοιχεῖα κεκοίμηται·
ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΖ'. Περὶ Μιλτιάδου καὶ ὧν συνέταξε λόγων Η. Ε. ιν, 24). Ἐν τούτῳ δὲ τῷ συγγράμματι καὶ Μιλτιάδου συγ- γραφέως μέμνηται (9), ὡς λόγον τινὰ καὶ αὐτοῦ κατὰ τῆς προειρημένης αἱρέσεως γεγραφότος. Παρα- θέμενος γοῦν αὐτῶν λέξεις τινάς, ἐπιφέρει λέγων· • Ταῦτα εὑρὼν ἔν τινι συγγράμματι αὐτῶν ἐνιστα μένων τῷ Μιλτιάδου τοῦ ἀδελφοῦ συγγράμματι (10), ἐν ᾧ ἀποδείκνυσι περὶ τοῦ μὴ δεῖν προφήτην ἐν ἐκ- στάσει λαλεῖν, ἐπετεμόμην. » Υποκαταβὰς δὲ ἐν ταὐτῷ τοὺς κατὰ τὴν Καινὴν Διαθήκην προσεφητευ κότας καταλέγει, ἐν οἷς καταριθμεῖ Αμμίαν τινὰ καὶ Κοδράτον, λέγων οὕτως· Ἀλλ᾿ ὄγε ψευδοπροφήτης ἐν παρεκστάσει (11), ᾧ έπεται ἄδεια καὶ ἀφοβία, αρ χόμενος μὲν ἐξ ἑκουσίου ἀμαθίας, καταστρέφων δὲ εἰς ἀκούσιον μανίαν ψυχῆς, ὡς προείρηται. Τοῦτον δὲ τὸν τρόπον, οὔτε τινὰ τῶν κατὰ τὴν Παλαιὰν, οὔτε τῶν κατὰ τὴν Καινὴν πνευματοφορηθέντα προ- φήτην δεῖξαι δυνήσονται, οὔτε "Αγαβον, οὔτε Ἰούδαν, οὔτε Σίλαν, οὔτε τὰς Φιλίππου θυγατέρας, οὔτε τὴν ἐν Φιλαδελφείᾳ ᾿Αμμίαν, οὔτε Κοδράτον, οὔτε τινὰς ἄλλους (12) μηδὲν αὐτοῖς προσήκοντας καυχήσονται. ο Αὖθις δὲ μετὰ βραχέα, ταῦτά φησιν· « Εἰ γὰρ μετὰ Κοδράτου καὶ τὴν ἐν Φιλαδελφείᾳ Αμμίαν, ὥς φα σιν, αἱ περὶ Μοντανὸν διεδέξαντο γυναίκες τὸ προ- φητικὸν χάρισμα, τοὺς ἀπὸ Μοντανοῦ καὶ τῶν γυ- ναικών τίνες παρ' αὐτοῖς διεδέξαντο, δειξάτωσαν· δεῖν γὰρ εἶναι τὸ προφητικόν χάρισμα ἐν πάσῃ τῇ Ἐκκλησίᾳ μέχρι τῆς τελείας παρουσίας, ὁ ᾿Απόστο λος ἀξιοῖ· ἀλλ᾽ οὐκ ἂν ἔχοιεν δεῖξαι τεσσαρεσκαιδέκα- τον ἤδη που τοῦτο ἔτος ἀπὸ τῆς Μαξιμίλλης τελευ- · τῆς. » Οὗτος μὲν δὴ τοσαῦτα. Ο γέ τοι πρὸς αὐτοῦ Β Μιλτιάδου Περὶ τοῦ μὴ δεῖν προφήτην ἐν ἐκστάσει λαλεῖν. Ει Ερί- γὰρ οἱ προφῆται εἰρήκασι, μετὰ συνέσεως παρακολου- θοῦντες ἐφθέγγοντο • εκστάσει, νάς, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. (Nic. Hieronymi in lib. De scriptoribus ecclesiasticis, ubi hæc scribit : Miltiades, cujus Rhodon in opere suo quod adversus Montanum, Priscillam, Maximillam- que composuit, recordatur. Non Rhodonem, sed in- nominatum hunc scriptorem debuit dicere. Nam Rhodon adversus Montanum et Cataphrygas non scripsit, sed adversus Marcionis hæresim, ut testa- tur Eusebius. A C pari. Nescio quo fato Alcibiadis nomen pro Miltiade, el Miltiadis pro Alcibiade substitutum est. Nam superiore quidem capite Miltiadis vocabulum pro Alcibiade positum esse observavimus. Hic con- D Ira, Alcibiades pro Miltiades irrepsit. Certe apud Nicephorum legitur, quanquam nec Nice- phorus, nec Christophorsonus hunc locum intellexit. oei. Male Rufinus et Baronius hæc verba ex Mil- tiadis libro desumpta esse existimarunt. Neque enim hic innominatus auctor quidquam citat ex Miltiadis libro, sed tantum ex responsione Ca- taphrygarum adversus Miltiadis libruin; quod non animadverterunt interpretes. Est autem hic hujus loci sensus, magnum esse discrimen inter veros prophetas et falsos. Veri enim propheta, qui Spi- rilu Dei repleti erant, quieto ac tranquillo animo prædicebant futura. Pseudoprophetæ vero, qualis eral Montanus, cum furore et insania loquebantur. Certe Catholici hoc præcipue objiciebant Mon- tanistis, qui se prophetico spiritu plenos esse jacta- bant, quod in exstasi prophetarent, cum tamen nec > CAPUT XVII. De Miltinde et illius scriptis. In eodem quoque libro Miltiadis cujusdam scri- ptoris mentionem facit, qui adversus supradictam hæresim librum conscripserit. Citatis enim qui- busdam verbis illorum hæreticorum, ita deinde scribit: ‹ Hæc ego cum reperissem in quodam libro ipsorum adversus Miltiadem fratrem nostrum, qui peculiari opere docuerat non decere prophetam in exstasi loqui, in compendium redegi. Deinde aliquanto post in eodem libro universos Novi Testa- menti prophetas enumerat, inter quos Ammiam quamdamn et Quadratum recenset his verbis: • Pseudo-propheta autem, inquit, in falso mentis excessu, cujus comes est licentia et audacia, spontanea quidem imperitia initium sumens, in amentiam autem, ut jam dixi, involuntariam desi- nens. Hujusmodi vero spiritu nullum unquam nec in Vetere nec in Novo Testamento prophetam affla- tum poterunt demonstrare : non Agabum, non Judam, non Silam, nec Philippi alias, nec Ammiam Philadelphensem, nec Quadratum, nec plures quo- que alios, qui nihil ad ipsos pertinent, prædica- bunt. » Paucis deinde interjectis, sic loquitur: «Nam si quidem, ut prædicant, post Quadratum et Am- miam Philadelphensem mulieres illæ Montani in prophetiæ gratiam successerunt, ostendant nobis quinan inter ipsos Montano ac mulierculis succes- serint. Etenim prophetiæ donum in omni Ecclesia ad ultimum usque Domini adventum permanere debere auctor est Apostolus. Sed nullum prorsus poterunt ostendere, tametsi jam quartus decimus in Novo nec in Veteri Testamento prophetas in exstasi unquam prophetasse legamus. Itaque Mil- tiades librum adversus eos scripsit hoc titulo: phanius Adversus hæresim Montanistarum, c. : "Osa el c. ac sequentibus, hanc ve- ræ ac spiritualis prophetiæ certissimam notam esse di- cit, ut mentis suæ compotes sint, qui futura prædi- cunt. Similiter Joannes Chrysostomus homilia in Epistola I ad Corinthios, ubi discrimen affert inter divinationem et prophetiam. Hoc enim, inquit, pro- prium est vatis seu divinatoris, emotæ esse men- iis ; pelli; trahi; raptari tanquam furentem. Pro- pheta vero non ita: sed mente sobria, et cum mo- desta ac temperata animi constitutione; et quæ loquitur, intelligens dicit omnia ilis adde Hiero- nymum in Præfatione Commentariorum in Nahum : Non enim loquitur in ut Montanus et Prisca Maximillaque delirant: sed quod prophetal, liber est visionis intelligentis universa quæ loquitur. Porro notandum est hunc anonymum scriptorem nunquam exstases appellare vanos illos mentis excessus Montanistarum, sed semper parexstases, ob eam rationem quam supra dixi. Quippe exstases fere in bonam partem sumuntur a Cypriano et Ter- tulliano; et viris sanctis immissæ leguntur a Deo, ut Adamo et Petro apostolo. At parexstasis semper in malam partem accipitur. Maz. et Fuk. et apud Nicephoruin legitur obte t etc. (9) Μιλτιάδου... μέμνηται. Es his patet error (10) Vulg. τῷ ᾿Αλκιβιάδου τοῦ ἀδελφοῦ συγγράμ (11) Αλλ' όγε ψευδοπροφήτης ἐν παρεκστά (12) Οὔτε ήδη τινὰς ἄλλους. In coddl, Medl.,
PG 20:475ἅτινα ἀναστήσεται τῇ ἡμέρᾳ τῆς παρουσίας τοῦ κυρίου, ἐν ᾗ ἔρχεται μετὰ δόξης ἐξ οὐρανῶν καὶ ἀναζητήσει πάντας τοὺς ἁγίους, Φίλιππον τῶν δώδεκα ἀποστόλων, ὃς κεκοίμηται ἐν Ἱεραπόλει καὶ δύο θυγατέρες αὐτοῦ γεγηρακυῖαι παρθένοι καὶ ἡ ἑτέρα αὐτοῦ θυγάτηρ ἐν ἁγίῳ πνεύματι πολιτευσαμένη ἐν Ἐφέσῳ ἀναπαύεται· ἔτι δὲ καὶ Ἰωάννης ὁ ἐπὶ τὸ στῆθος τοῦ κυρίου ἀναπεσών, ὃς ἐγενήθη ἱερεὺς τὸ πέταλον πεφορεκὼς καὶ μάρτυς καὶ διδάσκαλος· οὗτος ἐν Ἐφέσῳ κεκοίμηται, ἔτι δὲ καὶ Πολύκαρπος ἐν Σμύρνῃ, καὶ ἐπίσκοπος καὶ μάρτυς· καὶ Θρασέας, καὶ ἐπίσκοπος καὶ μάρτυς ἀπὸ Εὐμενείας, ὃς ἐν Σμύρνῃ κεκοίμηται. τί δὲ δεῖ λέγειν Σάγαριν ἐπίσκοπον καὶ μάρτυρα, ὃς ἐν Λαοδικείᾳ κεκοίμηται, ἔτι δὲ καὶ Παπίριον τὸν μακάριον καὶ Μελίτωνα τὸν εὐνοῦχον, τὸν ἐν ἁγίῳ πνεύματι πάντα πολιτευσάμενον, ὃς κεῖται ἐν Σάρδεσιν περιμένων τὴν ἀπὸ τῶν οὐρανῶν ἐπισκοπὴν ἐν ᾗ ἐκ νεκρῶν ἀναστήσεται; οὗτοι πάντες ἐτήρησαν τὴν ἡμέραν τῆς τεσσαρεσκαιδεκάτης τοῦ πάσχα κατὰ τὸ εὐαγγέλιον, μηδὲν παρεκβαίνοντες, ἀλλὰ κατὰ τὸν κανόνα τῆς πίστεως ἀκολουθοῦντες·
δεδηλωμένος Μιλτιάδης, καὶ ἄλλας ἡμῖν τῆς ἰδίας περὶ τὰ θεῖα λόγια σπουδῆς μνήμας καταλέλοιπεν, Εν τε οἷς πρὸς Ἕλληνας συνέταξε λόγοις, καὶ τοῖς πρὸς Ἰουδαίους, ἑκατέρᾳ ιδίως ὑποθέσει ἐν δυσὶν ὑπαντή σας συγγράμμασιν, ἔτι δὲ καὶ πρὸς τοὺς κοσμικούς ἄρχοντας (13), ὑπὲρ ἧς μετῄει φιλοσοφίας, πεποίη- ται ἀπολογίαν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΗ'. Όσα καὶ Απολλώνιος τοὺς κατὰ Φρύγας ἀπ ήλεγξε, καὶ τίνων εμνημόνευσεν Ε. Τῆς δὲ κατὰ Φρύγας καλουμένης αἱρέσεως, καὶ Απολλώνιος, ἐκκλησιαστικός συγγραφεύς, ἀκμαζού σης εἰσέτι τότε κατὰ τὴν Φρυγίαν ἔλεγχον ἐνστησά μενος, ἴδιον κατ' αὐτῶν πεποίηται σύγγραμμα, τὰς μὲν φερομένας αὐτῶν προφητείας ψευδείς οὖσας και τὰ λέξιν εὐθύνων, τὸν δὲ βίον τῶν τῆς αἱρέσεως άρο χηγῶν, ὁποῖος τις γέγονε, διελέγχων. Αὐτοῖς δὲ ῥή μασι περὶ τοῦ Μοντανοῦ ταῦτα λέγοντος ἄκουε· • ᾿Αλλὰ τίς ἐστιν οὗτος ὁ πρόσφατος διδάσκαλος, τὰ ἔργα αὐτοῦ καὶ ἡ διδασκαλία δείκνυσιν. Οὗτός ἐσπν ὁ διδάξας λύσεις γάμων, ὁ νηστείας νομοθετήσας (14), ὁ Πέπουζαν καὶ Τύμιον Ἱερουσαλὴμ ὀνομάσας (πόλεις δέ εἰσιν αὗται μικραί τῆς Φρυγίας), τοὺς πανταχόθεν ἐκεῖ συναγαγεῖν ἐθέλων, ὁ πρακτῆρας χρημάτων καταστήσας, ὁ ἐπ' ὀνόματι προσφορῶν τὴν δωροληψίαν ἐπιτεχνώμενος, ὁ σαλάρια χορηγῶν τοῖς κηρύττουσιν αὐτοῦ τὸν λόγον, ἵνα διὰ τῆς γαστρι μαργίας ἡ διδασκαλία τοῦ λόγου κρατύνηται. » Καὶ ταῦτα μὲν περὶ τοῦ Μοντανοῦ· καὶ περὶ τῶν προφη τίδων δὲ αὐτοῦ ὑποκαταβὰς οὕτω γράφει· « Δείκνυ- μὲν οὖν αὐτὰς πρώτας τὰς προφήτιδας ταύτας, ἀφ' οὗ τοῦ πνεύματος επληρώθησαν, τοὺς ἄνδρας κατα- λιπούσας. Πῶς οὖν ἐψεύδοντο Πρίσκιλλαν παρθένον άρχοντες χαμευνίας, εἰ ξηροφαγίαις Πρίσκαν, EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. hic agatur annus ab obitu Maximille. Hæc A ille. Miltiades vero, cujus mentionem fecit, alia quoque sui in divinis Scripturis studii monumenta nobis reliquit : tum in libris quos adversus gentes, tum in iis quos adversus Judeos composuit; utrum- que argumentum binis voluminibus exsecutus. Præterea Apologeticum pro Christiana, quam ipse proff:ebatur, philosophia, ad hujus sæculi principes conscripsit. CAPUT XVIII. Quemadmodum Apollonius Cataphrygas conſulaverit, el quorum mentionem fecerit. Sed et Apollonius, ecclesiasticus scriptor, supra- dictam Cataphrygarum hæresim adhuc sua ætate vigentem refutare aggressus, peculiare adversus eos volumen condidit, tum falsas prophetias quæ ab illis circumferuntur verbatim expendens, tum vitam moresque eorum qui hæresis illius auctores fuerunt, discutiens. Ac de Montano quidem audi si placet quæ dicat: « Sed quisnam est novus ilte doctor ? Opera ejus et doctrina satis aperte pro- dunt. Hic est qui nuptiarum discidia docuit, qui jejuniorum leges imposuit; qui Pepuzam et Ty- mium, Phrygia oppidula, Jerusalem uominavit, uἱ cunctos undique homines eo convocaret; qui pecu- niarum exactores constituit; qui sordidam mune- rum captationem oblationum nomine callide obve- lavit; qui doctrinam suam prædicantibus salaria præbet, ut per fœdam ventris ingluviem doctrina ejus convalescat. . Hæc ille de Montano. De Mon- tani vero prophetissis aliquanto post loquitur in hunc modum : Ostendimus igitur, inquit, has prin- cipes prophetissas simul ac spiritu impletæ sunt, viros suos dimisisse. Quantopere ergo mnentieban- tur qui Priscam virginem vocabant ? . Deinde sub- jungit hæc verba : « Non tibi videtur Scriptura B (Nic. I. IV, 25). C nus, eosque secuti ceteri interpretes, hac de in- peratoribus Romanis dici existimarunt, quibus Miltiades Apologeticum suum nuncupasset. Ego vero cum eo tempore non plures; sed unus fuerit impe- rator Romanus, Commodus videlicet, reclores pro- vinciarum maliin intelligere. Nam vox fere semper præsides provinciarum significat. His igitur Apologeticum suum dicavit Miltiades, sicut D Tertullianus postea fecit. Nam Apologeticus quidem ejus ad omnes generaliter provinciarum præsides directus est. Specialiter vero ad Scapulam, procon- sulem Africa, librum pro Christianis idem Tertul- lianus misit. Pene omiseram hunc Miltiadem Ec- clesiarum sophistam vocari a Tertulliano, id est rhetorem. quadragesimas, ac præterea duas Xerophagiarum hebdomadas Montanus instituerat. Ac de Xeropha- giis quidem testatur Tertullianus in libro De jeju- niis. De tribus vero quadragesimis testis est Hiero- nymus, tum in epistola ad Marcellain, tum in Com- mentariis ad caput Aggæi, ita scribens: Et omnem luborem manuum, accipiamus jejunia evrum et obser- valiones varias, et id est, humidormi- tiones : qui tribus quadragesimis per annum jeju- nanies, humiliantes animam suam, et vel maxime de Tatiani radice crescentes, super hujusmodi laboribus audiunt : Tanta passi estis sine causa. Cæterum notandum est hoc loco Apollonium tanquam gravissimum facinus objicere Montano, quod jejunia sub lege, ac sub præcepti forma con- stituisset non quod jejunare crimen sit, aut quasi quibusdam in Ecclesia non liceat, semperque licue- rit indicere jejunia. Nam et Joannes apostolas triduantun Ephesiis jejunium indixit priusquam ad scribendum Evangelium se conferret. Verum Mon- tano id facere nullatenus licebat, homini hæretico, et ab Ecclesiæ corpore segregato, nec ullum sacer- dotium gerenti. Merito igitur eum reprehendit A- pollonius; quod ex arbitrio suo, non ex apostolica traditione constituisset jejunia. Nam Catholicorum quidem jejunia ex apostolorum traditione manant; de solemnibus ac publicis jejuniis loquor, quæ cer- tis diebus in Ecclesia quotannis observabantur. Hæreticorum autem jejunia ex inani præsumptione, et sanctitatis simulatione procedunt. Cujusmodi fuere jejunia quæ Montanus sectatoribus suis tan- quam Paracletus indixit. Med. et Fuk. et apud Nicephorum legitur quain scripturam confirmat etiam Rufinus. Sed et Tertullianus et Firmilianus aliique Priscam nomi- pant. (15) ἀποκαλοῦντες; » Εἶτ᾽ ἐπιφέρει λέγων· « Δοχεί (13) Κοσμικοὺς ἄρχοντας. Hieronymus et Ruf- (14) Ο νηστείας νομοθετήσας, Tres quotannis (15) Πρίσκιλλαν Παρθένον. In codice Maz.,
ἔτι δὲ κἀγὼ ὁ μικρότερος πάντων ὑμῶν Πολυκράτης, κατὰ παράδοσιν τῶν συγγενῶν μου, οἷς καὶ παρηκολούθησά τισιν αὐτῶν. ἑπτὰ μὲν ἦσαν συγγενεῖς μου ἐπίσκοποι, ἐγὼ δὲ ὄγδοος· καὶ πάντοτε τὴν ἡμέραν ἤγαγον οἱ συγγενεῖς μου ὅταν ὁ λαὸς ἤρνυεν τὴν ζύμην. ἐγὼ οὖν, ἀδελφοί, ἑξήκοντα πέντε ἔτη ἔχων ἐν κυρίῳ καὶ συμβεβληκὼς τοῖς ἀπὸ τῆς οἰκουμένης ἀδελφοῖς καὶ πᾶσαν ἁγίαν γραφὴν διεληλυθώς, οὐ πτύρομαι ἐπὶ τοῖς καταπλησσομένοις· οἱ γὰρ ἐμοῦ μείζονες εἰρήκασι «πειθαρχεῖν δεῖ θεῷ μᾶλλον ἢ ἀνθρώποις. τούτοις ἐπιφέρει περὶ τῶν γράφοντι συμπαρόντων αὐτῷ καὶ ὁμοδοξούντων ἐπισκόπων ταῦτα λέγων· «ἐδυνάμην δὲ τῶν ἐπισκόπων τῶν συμπαρόντων μνημονεῦσαι, οὓς ὑμεῖς ἠξιώσατε μετακληθῆναι ὑπ’ ἐμοῦ καὶ μετεκαλεσάμην· ὧν τὰ ὀνόματα ἐὰν γράφω, πολλὰ πλήθη εἰσίν· οἳ δὲ εἰδότες τὸν μικρόν μου ἄνθρωπον συνηυδόκησαν τῇ ἐπιστολῇ, εἰδότες ὅτι εἰκῇ πολιὰς οὐκ ἤνεγκα, ἀλλ’ ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ πάντοτε πεπολίτευμαι».
δεδηλωμένος Μιλτιάδης, καὶ ἄλλας ἡμῖν τῆς ἰδίας περὶ τὰ θεῖα λόγια σπουδῆς μνήμας καταλέλοιπεν, Εν τε οἷς πρὸς Ἕλληνας συνέταξε λόγοις, καὶ τοῖς πρὸς Ἰουδαίους, ἑκατέρᾳ ιδίως ὑποθέσει ἐν δυσὶν ὑπαντή σας συγγράμμασιν, ἔτι δὲ καὶ πρὸς τοὺς κοσμικούς ἄρχοντας (13), ὑπὲρ ἧς μετῄει φιλοσοφίας, πεποίη- ται ἀπολογίαν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΗ'. Όσα καὶ Απολλώνιος τοὺς κατὰ Φρύγας ἀπ ήλεγξε, καὶ τίνων εμνημόνευσεν Ε. Τῆς δὲ κατὰ Φρύγας καλουμένης αἱρέσεως, καὶ Απολλώνιος, ἐκκλησιαστικός συγγραφεύς, ἀκμαζού σης εἰσέτι τότε κατὰ τὴν Φρυγίαν ἔλεγχον ἐνστησά μενος, ἴδιον κατ' αὐτῶν πεποίηται σύγγραμμα, τὰς μὲν φερομένας αὐτῶν προφητείας ψευδείς οὖσας και τὰ λέξιν εὐθύνων, τὸν δὲ βίον τῶν τῆς αἱρέσεως άρο χηγῶν, ὁποῖος τις γέγονε, διελέγχων. Αὐτοῖς δὲ ῥή μασι περὶ τοῦ Μοντανοῦ ταῦτα λέγοντος ἄκουε· • ᾿Αλλὰ τίς ἐστιν οὗτος ὁ πρόσφατος διδάσκαλος, τὰ ἔργα αὐτοῦ καὶ ἡ διδασκαλία δείκνυσιν. Οὗτός ἐσπν ὁ διδάξας λύσεις γάμων, ὁ νηστείας νομοθετήσας (14), ὁ Πέπουζαν καὶ Τύμιον Ἱερουσαλὴμ ὀνομάσας (πόλεις δέ εἰσιν αὗται μικραί τῆς Φρυγίας), τοὺς πανταχόθεν ἐκεῖ συναγαγεῖν ἐθέλων, ὁ πρακτῆρας χρημάτων καταστήσας, ὁ ἐπ' ὀνόματι προσφορῶν τὴν δωροληψίαν ἐπιτεχνώμενος, ὁ σαλάρια χορηγῶν τοῖς κηρύττουσιν αὐτοῦ τὸν λόγον, ἵνα διὰ τῆς γαστρι μαργίας ἡ διδασκαλία τοῦ λόγου κρατύνηται. » Καὶ ταῦτα μὲν περὶ τοῦ Μοντανοῦ· καὶ περὶ τῶν προφη τίδων δὲ αὐτοῦ ὑποκαταβὰς οὕτω γράφει· « Δείκνυ- μὲν οὖν αὐτὰς πρώτας τὰς προφήτιδας ταύτας, ἀφ' οὗ τοῦ πνεύματος επληρώθησαν, τοὺς ἄνδρας κατα- λιπούσας. Πῶς οὖν ἐψεύδοντο Πρίσκιλλαν παρθένον άρχοντες χαμευνίας, εἰ ξηροφαγίαις Πρίσκαν, EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. hic agatur annus ab obitu Maximille. Hæc A ille. Miltiades vero, cujus mentionem fecit, alia quoque sui in divinis Scripturis studii monumenta nobis reliquit : tum in libris quos adversus gentes, tum in iis quos adversus Judeos composuit; utrum- que argumentum binis voluminibus exsecutus. Præterea Apologeticum pro Christiana, quam ipse proff:ebatur, philosophia, ad hujus sæculi principes conscripsit. CAPUT XVIII. Quemadmodum Apollonius Cataphrygas conſulaverit, el quorum mentionem fecerit. Sed et Apollonius, ecclesiasticus scriptor, supra- dictam Cataphrygarum hæresim adhuc sua ætate vigentem refutare aggressus, peculiare adversus eos volumen condidit, tum falsas prophetias quæ ab illis circumferuntur verbatim expendens, tum vitam moresque eorum qui hæresis illius auctores fuerunt, discutiens. Ac de Montano quidem audi si placet quæ dicat: « Sed quisnam est novus ilte doctor ? Opera ejus et doctrina satis aperte pro- dunt. Hic est qui nuptiarum discidia docuit, qui jejuniorum leges imposuit; qui Pepuzam et Ty- mium, Phrygia oppidula, Jerusalem uominavit, uἱ cunctos undique homines eo convocaret; qui pecu- niarum exactores constituit; qui sordidam mune- rum captationem oblationum nomine callide obve- lavit; qui doctrinam suam prædicantibus salaria præbet, ut per fœdam ventris ingluviem doctrina ejus convalescat. . Hæc ille de Montano. De Mon- tani vero prophetissis aliquanto post loquitur in hunc modum : Ostendimus igitur, inquit, has prin- cipes prophetissas simul ac spiritu impletæ sunt, viros suos dimisisse. Quantopere ergo mnentieban- tur qui Priscam virginem vocabant ? . Deinde sub- jungit hæc verba : « Non tibi videtur Scriptura B (Nic. I. IV, 25). C nus, eosque secuti ceteri interpretes, hac de in- peratoribus Romanis dici existimarunt, quibus Miltiades Apologeticum suum nuncupasset. Ego vero cum eo tempore non plures; sed unus fuerit impe- rator Romanus, Commodus videlicet, reclores pro- vinciarum maliin intelligere. Nam vox fere semper præsides provinciarum significat. His igitur Apologeticum suum dicavit Miltiades, sicut D Tertullianus postea fecit. Nam Apologeticus quidem ejus ad omnes generaliter provinciarum præsides directus est. Specialiter vero ad Scapulam, procon- sulem Africa, librum pro Christianis idem Tertul- lianus misit. Pene omiseram hunc Miltiadem Ec- clesiarum sophistam vocari a Tertulliano, id est rhetorem. quadragesimas, ac præterea duas Xerophagiarum hebdomadas Montanus instituerat. Ac de Xeropha- giis quidem testatur Tertullianus in libro De jeju- niis. De tribus vero quadragesimis testis est Hiero- nymus, tum in epistola ad Marcellain, tum in Com- mentariis ad caput Aggæi, ita scribens: Et omnem luborem manuum, accipiamus jejunia evrum et obser- valiones varias, et id est, humidormi- tiones : qui tribus quadragesimis per annum jeju- nanies, humiliantes animam suam, et vel maxime de Tatiani radice crescentes, super hujusmodi laboribus audiunt : Tanta passi estis sine causa. Cæterum notandum est hoc loco Apollonium tanquam gravissimum facinus objicere Montano, quod jejunia sub lege, ac sub præcepti forma con- stituisset non quod jejunare crimen sit, aut quasi quibusdam in Ecclesia non liceat, semperque licue- rit indicere jejunia. Nam et Joannes apostolas triduantun Ephesiis jejunium indixit priusquam ad scribendum Evangelium se conferret. Verum Mon- tano id facere nullatenus licebat, homini hæretico, et ab Ecclesiæ corpore segregato, nec ullum sacer- dotium gerenti. Merito igitur eum reprehendit A- pollonius; quod ex arbitrio suo, non ex apostolica traditione constituisset jejunia. Nam Catholicorum quidem jejunia ex apostolorum traditione manant; de solemnibus ac publicis jejuniis loquor, quæ cer- tis diebus in Ecclesia quotannis observabantur. Hæreticorum autem jejunia ex inani præsumptione, et sanctitatis simulatione procedunt. Cujusmodi fuere jejunia quæ Montanus sectatoribus suis tan- quam Paracletus indixit. Med. et Fuk. et apud Nicephorum legitur quain scripturam confirmat etiam Rufinus. Sed et Tertullianus et Firmilianus aliique Priscam nomi- pant. (15) ἀποκαλοῦντες; » Εἶτ᾽ ἐπιφέρει λέγων· « Δοχεί (13) Κοσμικοὺς ἄρχοντας. Hieronymus et Ruf- (14) Ο νηστείας νομοθετήσας, Tres quotannis (15) Πρίσκιλλαν Παρθένον. In codice Maz.,
PG 20:477ἐπὶ τούτοις ὁ μὲν τῆς Ῥωμαίων προεστὼς Βίκτωρ ἀθρόως τῆς Ἀσίας πάσης ἅμα ταῖς ὁμόροις ἐκκλησίαις τὰς παροικίας ἀποτέμνειν, ὡς ἂν ἑτεροδοξούσας, τῆς κοινῆς ἑνώσεως πειρᾶται, καὶ στηλιτεύει γε διὰ γραμμάτων ἀκοινωνήτους πάντας ἄρδην τοὺς ἐκεῖσε ἀνακηρύττων ἀδελφούς· ἀλλ’ οὐ πᾶσί γε τοῖς ἐπισκόποις ταῦτ’ ἠρέσκετο. ἀντιπαρακελεύονται δῆτα αὐτῷ τὰ τῆς εἰρήνης καὶ τῆς πρὸς τοὺς πλησίον ἑνώσεώς τε καὶ ἀγάπης φρονεῖν, φέρονται δὲ καὶ αἱ τούτων φωναὶ πληκτικώτερον καθαπτομένων τοῦ Βίκτορος· ἐν οἷς καὶ ὁ Εἰρηναῖος ἐκ προσώπου ὧν ἡγεῖτο κατὰ τὴν Γαλλίαν ἀδελφῶν ἐπιστείλας, παρίσταται μὲν τῷ δεῖν ἐν μόνῃ τῇ τῆς κυριακῆς ἡμέρᾳ τὸ τῆς τοῦ κυρίου ἀναστάσεως ἐπιτελεῖσθαι μυστήριον, τῷ γε μὴν Βίκτορι προσηκόντως, ὡς μὴ ἀποκόπτοι ὅλας ἐκκλησίας θεοῦ ἀρχαίου ἔθους παράδοσιν ἐπιτηρούσας, πλεῖστα ἕτερα παραινεῖ, καὶ αὐτοῖς δὲ ῥήμασιν τάδε ἐπιλέγων· «οὐδὲ γὰρ μόνον περὶ τῆς ἡμέρας ἐστὶν ἡ ἀμφισβήτησις, ἀλλὰ καὶ περὶ τοῦ εἴδους αὐτοῦ τῆς νηστείας. οἳ μὲν γὰρ οἴονται μίαν ἡμέραν δεῖν αὐτοὺς νηστεύειν, οἳ δὲ δύο, οἳ δὲ καὶ πλείονας·
σαι (16) πᾶσα Γραφή κωλύειν προφήτην λαμβάνειν Α δώρα καὶ χρήματα ; Οταν οὖν ἴδω τὴν προφῆτιν εἰ ληφυίαν καὶ χρυσὸν καὶ ἄργυρον καὶ πολυτελεῖς ἐσθῆτας, πῶς αὐτὴν μὴ παραιτήσομαι ; » Αὖθις δὲ ὑποκαταβὰς, περί τινος τῶν κατ' αὐτοὺς ὁμολογητῶν ταῦτά φησιν· « Ετι δὲ καὶ Θεμίσων ὁ τὴν ἀξιόπι- στον πλεονεξίαν (17) Αμφιεσμένος, ὁ μὴ βαστάσας τῆς ὁμολογίας τὸ σημεῖον (18), ἀλλὰ πλήθει χρημά- των ἀποθέμενος τὰ δεσμὰ, δέον ἐπὶ τούτῳ ταπεινο φρονεῖν, ὡς μάρτυς καυχώμενος, ετόλμησε μιμού- μενος τὸν ᾿Απόστολον, καθολικήν τινα συνταξάμενος ἐπιστολὴν, κατηχεῖν μὲν τοὺς ἄμεινον αὐτοῦ πεπι- στευκότας, συναγωνίζεσθαι δὲ τοῖς τῆς κενοφωνίας λόγοις, βλασφημήσαι δὲ εἰς τὸν Κύριον καὶ τοὺς ἀπο στόλους, καὶ τὴν ἁγίαν Ἐκκλησίαν. » Καὶ περὶ ἑτέ ρων δὲ αὖθις τῶν κατ᾿ αὐτοὺς τετιμημένων ὡς δὴ μαρτύρων, οὕτω γράφει· ο Ἵνα δὲ μὴ περὶ πλειό νων λέγωμεν, ή προφήτις ἡμῖν εἰπάτω τὰ κατὰ ᾿Αλέ ξανδρον τὸν λέγοντα ἑαυτὸν μάρτυρα, ᾧ συνεστιά ται, ᾧ προσκυνοῦσι καὶ αὐτῷ πολλοὶ (19), οὗ τὰς ληστείας καὶ τὰ ἄλλα τολμήματα ἐφ' οἷς κεκόλασται, οὐχ ἡμᾶς δεῖ λέγειν, ἀλλὰ ὁ ὀπισθόδομος (20) έχει. Τις οὖν τίνι χαρίζεται τὰ ἁμαρτήματα; πότερον ὁ προφήτης τὰς λῃστείας τῷ μάρτυρι, ἢ ὁ μάρτυς τῷ προφήτῃ τὰς πλεονεξίας ; εἰρηκότος γὰρ τοῦ Κυρίου, Με κτήσησθε χρυσόν, μήτε ἄργυρον, μήτε δύο χιτῶν νας, οὗτοι πᾶν τοὐναντίον, πεπλημμελήκασι περὶ τὰς τούτων τῶν ἀπηγορευμένων κτήσεις. Δείξομεν γὰρ τοὺς λεγομένους παρ' αὐτοῖς προφήτας καὶ μάρ- τυρας, μὴ μόνον παρὰ πλουσίων, ἀλλὰ καὶ παρὰ πτωχῶν καὶ ὀρφανῶν καὶ χηρῶν κερματιζομένους. & Καὶ εἰ πεποίθησιν ἔχουσιν ἐν τούτῳ, στήτωσαν καὶ διορισάσθωσαν ἐπὶ τούτοις (21), ἵνα ἐὰν ἐλεγχθῶσι, κἂν τοῦ λοιποῦ παύσωνται πλημμελοῦντες· δεῖ γὰρ τοὺς καρποὺς δοκιμάζεσθαι τοῦ προφήτου· ἀπὸ γὰρ τοῦ καρποῦ τὸ δένδρον γινώσκεται. "Ινα δὲ τοῖς βου- λομένοις τὰ κατὰ ᾿Αλέξανδρον ᾗ γνώριμα, κέκριται ὑπὸ Αἰμιλίου Φροντίνου ἀνθυπάτου ἐν Ἐφέσῳ, οὐ διὰ τὸ ὄνομα, ἀλλὰ δι᾿ ἂς ἐτόλμησε ληστείας, ὢν ήδη παραβάτης (22)· εἶτα ἐπιψευσάμενος τῷ ὀνό Β οὐ δοκεῖ σοι, ἄπληστον πλεονεξίαν Αμφιεσμένος, Ὁ ἐπ' ὀνόματι προσφορών δωροληψίαν ἐπιτεχνώμενος. τὰ δεσμά. καὶ αὐτῶν, μος όπισθόδομος. πρόδομον, ὀπισθό δομον. όπι- σθόδομος φυσ δημόσιον ἀρχεῖον HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. universa prohibere, ne propheta manera et pecu- B mendicis, pupillis et viduis pecunias corrogare nias accipiat? Cum igitur videam prophetissam au- rum et argentum vestesque pretiosas accepisse, quomodo eam non repudiabo?, Et paulo post de quodam ex eorum numero qui confessores apud ipsos habentur, læc dicit: Præterea Themison speciosa avaritia obvelatus, qui confessionis signum non pertulit, sed magna pecuniæ vi erogat: vincula abjecit : cum ob eam causam modestius deinceps ac submissius agere deberet, tanquam martyr sese efferens, ausus est exemplo Apostoli conscripta epistola catholica eos quidem, qui fide- liores ipso exstiterant, instituere, novæ autem doctrinæ patrocinari, ac postremo in Dominum, in apostolos, et in sacrosanctam Ecclesiam impie loqui. » Rursus de alio quodam ex numero eorun quos illi tanquam martyres venerantur, ita scribit : < Sed ne de pluribus loquamur, respondeat nobis prophetissa de Alexandro qui se martyrem prædi- cat: quocum ipsa convivatur; qui adoratur etiam ipse a multis. Cujus latrocinia et reliqua facinora pro quibus penas dedit, nihil opus est nos dicere, præsertim cum in tabulario contineantur. Uter igi - tur illorum alteri peccata condonat? An prophetes martyri latrocinia! an martyr prophete avaritiam? Cum enim Dominus praceperit : Nolite possidere aurum neque argentum, neque duas tunicas; isti contra in rerum velitarum possessione graviter deli- querunt. Qui enim ab ipsis prophetæ et martyres dicuntur, eos non solum a divitibus, sed etiamn a negativam addit particulam, elc.; atque ita Savilius ad marginem sui libri emenda- vil. tit indubitata avaritia circumdutus. Christophorso- nus vero totus revera avaritiæ sordibus involutus. Langus autem interpretatus est, inexplebilis avari. tive sordibus obvoluius, quasi legeretur. Ego vero non dubito quin hic locus ita intelligendus sit ut verti, quod satis declarat vox qua velamentum et simulatio designa- tur. Etenim Montanistæ illi avaritiam suam religio- nis prætextu et specioso oblationum vocabulo obve- labant, ut supra dixit Apollonius : nns quidem crucem intelligi putavit, eo quod in Evangelio crux portari frequenter dicitur. Sed pro- cul dubio vincula ipsa intelligit Apollonius, quæ Themison pro Christo portare nequiverat. Quod enim confessionis signum hic vocat Apollonius, se- quente linea nominat C D demonstrabiinus. Quod si hac in parte confidunt innocentiæ suæ, sistant se, et de his nobiscum disceptent, ut siquidem convicti fuerint, saltem in posterum delinquere desinant. Actus enim pro- phelæ tanquam fructus examinandi sunt : ex fructi- bus quippe arbor cognoscitur. Quod vero ad Ale- xandrum pertinet, ut veritas ommibus nosse cupien- tibus innotescat, judicatus est Ephesi ab Æmilio Frontino, Asiæ proconsule, non ob nomen Christi, bendum videtur il est Montanislarum. ædles quedam post templum Minerva Poliadis, in qua pecuniæ publicæ recondebantur, ut ex De- mosthene docet Harpocration. Sed et in omnibus templis erat Varro in lib. v De lingua Latina Ideo in ædibus sacris ante cellam, ubi sedex dei est, Græci dicunt quod post, Eadem habet Pollux in lib. 3. llic vero pro tabulario sumitur seu pro loco in tabulae publice asservabuntur, non pro serario, ut sumitur apud Athenienses. Infra vocat Apollonius. Lil, et super ea nobiscum disceplent, ea lege ut, etc. Rulinus exposuit hoc modo: Judicatus est apud Emilium Frontinum proconsulem Ephesi, non pro- pler nomen Christi, sed propter quædum latrocinia. Nam a Christi nomine jam apostata exstiterat. Sed posthæc ut fideles quidam fratres, qui per illud tem- pus apud judicem aliquid poterant, pro ipso interce- derent, simulavil se propter nomen Domini laborare. et per hoc dimittitur. At Christophorsoni versio, (16) Δοκεῖ σοι. Nicephorus in lib. v, cap. 26, (17) Τὴν ἀξιόπιστον πλεονεξίαν. Musculus ver- (18) Τῆς ὁμολογίας τὸ σημεῖον. Christophorso- (19) ᾗ προσκυνοῦσι καὶ αὐτῷ πολλοί. Scri- (20) Οπισθόδομος. Athenis dicebatur ὀπισθόδο (21) Διορισάσθωσαν ἐπὶ τούτοις. Musculus ver- (22) ἂν ἤδη παραβάτης. Hunc locum optime
PG 20:479οἳ δὲ τεσσαράκοντα ὥρας ἡμερινάς τε καὶ νυκτερινὰς συμμετροῦσιν τὴν ἡμέραν αὐτῶν. καὶ τοιαύτη μὲν ποικιλία τῶν ἐπιτηρούντων οὐ νῦν ἐφ’ ἡμῶν γεγονυῖα, ἀλλὰ καὶ πολὺ πρότερον ἐπὶ τῶν πρὸ ἡμῶν, τῶν παρὰ τὸ ἀκριβές, ὡς εἰκός, κρατούντων τὴν καθ’ ἁπλότητα καὶ ἰδιωτισμὸν συνήθειαν εἰς τὸ μετέπειτα πεποιηκότων, καὶ οὐδὲν ἔλαττον πάντες οὗτοι εἰρήνευσάν τε καὶ εἰρηνεύομεν πρὸς ἀλλήλους, καὶ ἡ διαφωνία τῆς νηστείας τὴν ὁμόνοιαν τῆς πίστεως συνίστησιν». τούτοις καὶ ἱστορίαν προστίθησιν, ἣν οἰκείως παραθήσομαι, τοῦτον ἔχουσαν τὸν τρόπον· «ἐν οἷς καὶ οἱ πρὸ Σωτῆρος πρεσβύτεροι, οἱ προστάντες τῆς ἐκκλησίας ἧς σὺ νῦν ἀφηγῇ, Ἀνίκητον λέγομεν καὶ Πίον Ὑγῖνόν τε καὶ Τελεσφόρον καὶ Ξύστον, οὔτε αὐτοὶ ἐτήρησαν οὔτε τοῖς μετ’ αὐτῶν ἐπέτρεπον, καὶ οὐδὲν ἔλαττον αὐτοὶ μὴ τηροῦντες εἰρήνευον τοῖς ἀπὸ τῶν παροικιῶν ἐν αἷς ἐτηρεῖτο, ἐρχομένοις πρὸς αὐτούς· καίτοι μᾶλλον ἐναντίον ἦν τὸ τηρεῖν τοῖς μὴ τηροῦσιν.
Α ματι τοῦ Κυρίου, ἀπολελυται τλανήσας τοὺς ἐκεῖ παραβάτην εκρίθη πιστούς. Καὶ ἡ ἰδία παροικία αὐτὸν, ὅθεν ἦν, οὐκ ἐδέξατο, διὰ τὸ εἶναι αὐτὸν λῃστήν· καὶ οἱ θέλοντες μαθεῖν τὰ κατ' αὐτὸν, ἔχουσι τὸ τῆς Ἀσίας δημό στον ἀρχεῖον· ὃν ὁ προφήτης συνόντα πολλοῖς ἔτεσιν, ἀγνοεῖ. Τοῦτον ἐλέγχοντες ἡμεῖς, δι' αὐτοῦ καὶ τὴν ὑπόστασιν ἐξελέγχομεν τοῦ προφήτου. Τὸ ὅμοιον ἐπὶ πολλῶν δυνάμεθα ἀποδείξαι. Καὶ εἰ θαῤῥοῦσιν, ὑπου μεινάτωσαν τὸν ἔλεγχον. » Πάλιν τε αὖ ἐν ἑτέρῳ τό πῳ τοῦ συγγράμματος, περὶ ὧν αὐλοῦσι προφητῶν, ἐπιλέγει ταῦτα· Ἐὰν ἀρνῶνται δῶρα τους προφή « τας αὐτῶν εἰληφέναι, τοῦτο ὁμολογησάτωσαν, ὅτι ἐὰν ἐλεγχθῶσιν εἰληφότες, οὐκ εἰσὶ προφῆται. Καὶ μυρίας ἀποδείξεις τούτων παραστήσομεν. Αναγ καῖον δέ ἐστι πάντας καρπούς δοκιμάζεσθαι προφή Β του. Προφήτης, εἰπέ μοι, βάπτεται (23); προφήτης στιβίζεται ; προφήτης φιλοκοσμεί ; προφήτης τάβλαις καὶ κύβοις παίζει; προφήτης δανείζει ; Ταῦτα όμο λογησάτωσαν πότερον ἔξεστιν ἢ μὴ, ἐγὼ δὲ ὅτι γέ γονε παρ' αὐτοῖς, δείξω. » Ο δ' αὐτὸς οὗτος Απολ λώνιος κατὰ τὸ αὐτὸ σύγγραμμα ἱστορεῖ, ὡς ἄρα τεσσαρακοστὸν ἐτύγχανεν ἔτος (24) ἐπὶ τὴν τοῦ συγ γράμματος αὐτοῦ γραφήν, ἐξ οὗ τῇ προσποιήτῳ αὐτ τοῦ προφητείᾳ ὁ Μοντανὸς ἐπικεχείρηκε. Καὶ πάλιν φησίν, ὡς ἄρα Ζωτικὸς οὗ καὶ ὁ πρότερος συγγρα φεὺς ἐμνημόνευσεν, ἐν Πεπούζοις προφητεύειν ήδη προσποιουμένης (23) τῆς Μαξιμίλλης ἐπιστὰς, δι ελέγξαι τὸ ἐνεργοῦν ἐν αὐτῇ πνεῦμα πεπείραται, έχω λύθη γε μὴν ὑπὸ τῶν τὰ ἐκείνης φρονούντων. Καὶ Θρασέα δέ τινος τῶν τότε μαρτύρων μνημονεύει. Ἔτι δὲ ὡς ἐκ παραδόσεως τὸν Σωτηρά φησι προσο τεταχέναι τοῖς αὐτοῦ ἀποστόλοις, ἐπὶ δώδεκα έτεσι μὴ χωρισθῆναι τῆς Ἱερουσαλήμ. Κέχρηται δὲ καὶ μαρτυρίαις ἀπὸ τῆς Ἰωάννου Αποκαλύψεως· καὶ νεκρὸν δὲ δυνάμει θείᾳ πρὸς αὐτοῦ Ἰωάννου. ἐν τῇ Ἐφέσῳ ἐγηγέρθαι ἱστορεῖ. Καὶ ἄλλα τινά φησι, δε ὧν ἱκανῶς τῆς προειρημένης αἱρέσεως πληρέστατα διηύθυνε τὴν πλάνην. Ταῦτα καὶ ἡ ᾿Απολλώνιος. βάπτειν τὴν τρίχα Ξανθίζειν. Ἡ προφῆτις ἡμῖν εἰπάτω τὰ κατὰ ᾿Αλέξανδρον, τὸν λέγοντα ἑαυτὸν μάρτυρα, συνεστιᾶται, ᾧ προσκυνοῦσι καὶ αὐτῷ πολλοί. Ει Ον ὁ προφήτης συνόντα πολλοῖς ἔτεσιν ἀγνοεῖ. Εκ προφητεύειν δὴ προσποιουμένης, EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - sed ob ea quæ perpetraverat latrocinia, cum jam desertor fidei esset. Deinde vero, ementitus nomen Christi, dimissus est, cum urbis illius fideles fefel- lisset. Ecclesia vero ejus loci unde erat oriundus, ipsum non recepit, eo quod latrocinia exerceret. Si qui vero totum illius negotium scire desiderant, præsto est publicum Asiæ tabularium. Et tamen propheta illum ignorare se fingit, quocum phires anno, simul vixit. Hunc nos convincendo, per ipsumn etiam prophetæ convincimus falsitatem. Idem in aliis compluribus possumus ostendere. Quod si fiduciam sui habent, subeant examen. Rursus in alio ejusdem operis loco, de prophetis quos lan- topere jactant, haec subjungit : Si negant prophe- « tas suos munera accepisse, hoc igitur fateantur, non esse illos prophetas, si munera accepisse con- victi sint. Ac tum demum sexcenta ejus rei docu- menta ac testimonia proferemus. Necesse porro est ut omnes prophetæ fructus atque actus probentur. Dic mili, tingite capillos propheta? an stibio ocu- los limit? an studet ornari? Prophetane tabula ludit et tesseris? an pecuniam local fenori? ingenue fateantur ac respondeant utrum hæc agere liceat, an secus. Ego vero hæc apud ipsos acta esse con- vincam. › Cæterum hic ipse Apollonius in eodem libro testatur, tunc cum hæc scriberet, annum qua- dragesimum fuisse ex quo Montanus adulterinam illam propbetiam commentus fuerat. Addit præter- ea Zoticum illum, cujus a priore scriptore facta est mentio, cum jam Maximilla Pepuzis se prophe- tare simuläret, supervenientem dæmonium quo illa agitabatur, coarguere instituisse: verum ab aliis qui idem cum illa sentiebant, esse cohibitum. Me- minit etiam cujusdam Thraseæ qui circa hæc tem- pora martyr fuit. Ad hæc tanquam ex veterum tra- ditione hæc refert, Dominum apostolis suis præce- pisse, ne intra duodecim aunos llierosolymis exce- derent. Utitur quoque testimoniis ex Joannis Re- primum in eo peccal, quodl maleficum vertit; deinde in eo quod vertit condemna- tus est. C cum ita vertit : Dic mihi, crinem fucat propheta ? stibio oculos linit ? Propheta vestibus et gemmis or- natur? Propheta tabula ludit et tesseris? Propheta fenus accipit? Longe profecto elegantins quam Rufus Græci dicunt, quod D Latini crines tingere seu rutilare. Id enim præcipue studebant matronæ, ut rutilum haberent crinem. Quam in rem cinere lixivio utebantur, ut docet Varro. Sammonicus Serenus de capillo tingendo ita præcipit : Ad rutilam speciem nigros flavescere crines Unguento cineris, prædixit Tullius auctor. Vide llesychium in videor mihi deprehendisse quam ob causam Euse- bius Apollonium hunc post anonymum illum scriptorem de quo in superiori capite actum est, collocaverit. Cum enim anonymus ille testetur, se quatuordecim annis post Montani et Maximillæ obi- tum libros suos scripsisse; hic autem Apollonius affirmet, quadraginta anuis, antequam scriberet, Montanum prophetiam suam invexisse: putavit Eusebius Apollonium anonymo illo scriptore recen- furem esse. In quo tamen, meo quidem judicio, longe falsus est; etenim Apollonius, Montano adhuc superstite cum insanis suis vatibus Priscilla et Maximilla, librum suum composuit, ut ex his frag- mentis quæ profert Eusebius elicitur, idque non uno loco ; ut cum dixit: paulo post de eodem Alexandro loquens ait : qui- bus verbis apparet et Alexandrum et Montanum ipsum ac Maximillam adhuc vixisse, cum hæc scri- beret Apollonius. Neque vero ait Apollonius qua- draginta annos effluxisse ab obitu Montani ad tem- pus quo ista scribebat. Sed id tantum dicit, qua- draginta annis antequam ipse ad scribendum acce- deret, Montanum pseudoprophetiam suam invexisse. Ponamus igitur, Montanum anno ætatis tricesimo fabulam suam inchoasse. Cum Apollonius contra ejus sectam scriberet, vix Montanus septuagesimnuni annum excesserat. Maximillam autem et Priscillam non statim ab ipso sui erroris exordio Montanus comites habuit; sed eas diu postea prophetiæ suæ retibus implicuisse ac decepisse mihi videtur. tribus codicibus Maz., Med. et Fuk. scriptum habe- tur levi discrimine. (23) Βάπτεται. Hieronymus in Catalogo hunc lo- (14) Τεσσαρακοστὴν ἐτύγχανεν ἔτος, etc. Jam (25) Προφητεύειν ἤδη προσποιουμένης. In
καὶ οὐδέποτε διὰ τὸ εἶδος τοῦτο ἀπεβλήθησάν τινες, ἀλλ’ αὐτοὶ μὴ τηροῦντες οἱ πρὸ σοῦ πρεσβύτεροι τοῖς ἀπὸ τῶν παροικιῶν τηροῦσιν ἔπεμπον εὐχαριστίαν, καὶ τοῦ μακαρίου Πολυκάρπου ἐπιδημήσαντος τῇ Ῥώμῃ ἐπὶ Ἀνικήτου καὶ περὶ ἄλλων τινῶν μικρὰ σχόντες πρὸς ἀλλήλους, εὐθὺς εἰρήνευσαν, περὶ τούτου τοῦ κεφαλαίου μὴ φιλεριστήσαντες εἰς ἑαυτούς. οὔτε γὰρ ὁ Ἀνίκητος τὸν Πολύκαρπον πεῖσαι ἐδύνατο μὴ τηρεῖν, ἅτε μετὰ Ἰωάννου τοῦ μαθητοῦ τοῦ κυρίου ἡμῶν καὶ τῶν λοιπῶν ἀποστόλων οἷς συνδιέτριψεν, ἀεὶ τετηρηκότα, οὔτε μὴν ὁ Πολύκαρπος τὸν Ἀνίκητον ἔπεισεν τηρεῖν, λέγοντα τὴν συνήθειαν τῶν πρὸ αὐτοῦ πρεσβυτέρων ὀφείλειν κατέχειν. καὶ τούτων οὕτως ἐχόντων, ἐκοινώνησαν ἑαυτοῖς, καὶ ἐν τῇ ἐκκλησίᾳ παρεχώρησεν ὁ Ἀνίκητος τὴν εὐχαριστίαν τῷ Πολυκάρπῳ, κατ’ ἐντροπὴν δηλονότι, καὶ μετ’ εἰρήνης ἀπ’ ἀλλήλων ἀπηλλάγησαν, πάσης τῆς ἐκκλησίας εἰρήνην ἐχόντων, καὶ τῶν τηρούντων καὶ τῶν μὴ τηρούντων».
Α ματι τοῦ Κυρίου, ἀπολελυται τλανήσας τοὺς ἐκεῖ παραβάτην εκρίθη πιστούς. Καὶ ἡ ἰδία παροικία αὐτὸν, ὅθεν ἦν, οὐκ ἐδέξατο, διὰ τὸ εἶναι αὐτὸν λῃστήν· καὶ οἱ θέλοντες μαθεῖν τὰ κατ' αὐτὸν, ἔχουσι τὸ τῆς Ἀσίας δημό στον ἀρχεῖον· ὃν ὁ προφήτης συνόντα πολλοῖς ἔτεσιν, ἀγνοεῖ. Τοῦτον ἐλέγχοντες ἡμεῖς, δι' αὐτοῦ καὶ τὴν ὑπόστασιν ἐξελέγχομεν τοῦ προφήτου. Τὸ ὅμοιον ἐπὶ πολλῶν δυνάμεθα ἀποδείξαι. Καὶ εἰ θαῤῥοῦσιν, ὑπου μεινάτωσαν τὸν ἔλεγχον. » Πάλιν τε αὖ ἐν ἑτέρῳ τό πῳ τοῦ συγγράμματος, περὶ ὧν αὐλοῦσι προφητῶν, ἐπιλέγει ταῦτα· Ἐὰν ἀρνῶνται δῶρα τους προφή « τας αὐτῶν εἰληφέναι, τοῦτο ὁμολογησάτωσαν, ὅτι ἐὰν ἐλεγχθῶσιν εἰληφότες, οὐκ εἰσὶ προφῆται. Καὶ μυρίας ἀποδείξεις τούτων παραστήσομεν. Αναγ καῖον δέ ἐστι πάντας καρπούς δοκιμάζεσθαι προφή Β του. Προφήτης, εἰπέ μοι, βάπτεται (23); προφήτης στιβίζεται ; προφήτης φιλοκοσμεί ; προφήτης τάβλαις καὶ κύβοις παίζει; προφήτης δανείζει ; Ταῦτα όμο λογησάτωσαν πότερον ἔξεστιν ἢ μὴ, ἐγὼ δὲ ὅτι γέ γονε παρ' αὐτοῖς, δείξω. » Ο δ' αὐτὸς οὗτος Απολ λώνιος κατὰ τὸ αὐτὸ σύγγραμμα ἱστορεῖ, ὡς ἄρα τεσσαρακοστὸν ἐτύγχανεν ἔτος (24) ἐπὶ τὴν τοῦ συγ γράμματος αὐτοῦ γραφήν, ἐξ οὗ τῇ προσποιήτῳ αὐτ τοῦ προφητείᾳ ὁ Μοντανὸς ἐπικεχείρηκε. Καὶ πάλιν φησίν, ὡς ἄρα Ζωτικὸς οὗ καὶ ὁ πρότερος συγγρα φεὺς ἐμνημόνευσεν, ἐν Πεπούζοις προφητεύειν ήδη προσποιουμένης (23) τῆς Μαξιμίλλης ἐπιστὰς, δι ελέγξαι τὸ ἐνεργοῦν ἐν αὐτῇ πνεῦμα πεπείραται, έχω λύθη γε μὴν ὑπὸ τῶν τὰ ἐκείνης φρονούντων. Καὶ Θρασέα δέ τινος τῶν τότε μαρτύρων μνημονεύει. Ἔτι δὲ ὡς ἐκ παραδόσεως τὸν Σωτηρά φησι προσο τεταχέναι τοῖς αὐτοῦ ἀποστόλοις, ἐπὶ δώδεκα έτεσι μὴ χωρισθῆναι τῆς Ἱερουσαλήμ. Κέχρηται δὲ καὶ μαρτυρίαις ἀπὸ τῆς Ἰωάννου Αποκαλύψεως· καὶ νεκρὸν δὲ δυνάμει θείᾳ πρὸς αὐτοῦ Ἰωάννου. ἐν τῇ Ἐφέσῳ ἐγηγέρθαι ἱστορεῖ. Καὶ ἄλλα τινά φησι, δε ὧν ἱκανῶς τῆς προειρημένης αἱρέσεως πληρέστατα διηύθυνε τὴν πλάνην. Ταῦτα καὶ ἡ ᾿Απολλώνιος. βάπτειν τὴν τρίχα Ξανθίζειν. Ἡ προφῆτις ἡμῖν εἰπάτω τὰ κατὰ ᾿Αλέξανδρον, τὸν λέγοντα ἑαυτὸν μάρτυρα, συνεστιᾶται, ᾧ προσκυνοῦσι καὶ αὐτῷ πολλοί. Ει Ον ὁ προφήτης συνόντα πολλοῖς ἔτεσιν ἀγνοεῖ. Εκ προφητεύειν δὴ προσποιουμένης, EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - sed ob ea quæ perpetraverat latrocinia, cum jam desertor fidei esset. Deinde vero, ementitus nomen Christi, dimissus est, cum urbis illius fideles fefel- lisset. Ecclesia vero ejus loci unde erat oriundus, ipsum non recepit, eo quod latrocinia exerceret. Si qui vero totum illius negotium scire desiderant, præsto est publicum Asiæ tabularium. Et tamen propheta illum ignorare se fingit, quocum phires anno, simul vixit. Hunc nos convincendo, per ipsumn etiam prophetæ convincimus falsitatem. Idem in aliis compluribus possumus ostendere. Quod si fiduciam sui habent, subeant examen. Rursus in alio ejusdem operis loco, de prophetis quos lan- topere jactant, haec subjungit : Si negant prophe- « tas suos munera accepisse, hoc igitur fateantur, non esse illos prophetas, si munera accepisse con- victi sint. Ac tum demum sexcenta ejus rei docu- menta ac testimonia proferemus. Necesse porro est ut omnes prophetæ fructus atque actus probentur. Dic mili, tingite capillos propheta? an stibio ocu- los limit? an studet ornari? Prophetane tabula ludit et tesseris? an pecuniam local fenori? ingenue fateantur ac respondeant utrum hæc agere liceat, an secus. Ego vero hæc apud ipsos acta esse con- vincam. › Cæterum hic ipse Apollonius in eodem libro testatur, tunc cum hæc scriberet, annum qua- dragesimum fuisse ex quo Montanus adulterinam illam propbetiam commentus fuerat. Addit præter- ea Zoticum illum, cujus a priore scriptore facta est mentio, cum jam Maximilla Pepuzis se prophe- tare simuläret, supervenientem dæmonium quo illa agitabatur, coarguere instituisse: verum ab aliis qui idem cum illa sentiebant, esse cohibitum. Me- minit etiam cujusdam Thraseæ qui circa hæc tem- pora martyr fuit. Ad hæc tanquam ex veterum tra- ditione hæc refert, Dominum apostolis suis præce- pisse, ne intra duodecim aunos llierosolymis exce- derent. Utitur quoque testimoniis ex Joannis Re- primum in eo peccal, quodl maleficum vertit; deinde in eo quod vertit condemna- tus est. C cum ita vertit : Dic mihi, crinem fucat propheta ? stibio oculos linit ? Propheta vestibus et gemmis or- natur? Propheta tabula ludit et tesseris? Propheta fenus accipit? Longe profecto elegantins quam Rufus Græci dicunt, quod D Latini crines tingere seu rutilare. Id enim præcipue studebant matronæ, ut rutilum haberent crinem. Quam in rem cinere lixivio utebantur, ut docet Varro. Sammonicus Serenus de capillo tingendo ita præcipit : Ad rutilam speciem nigros flavescere crines Unguento cineris, prædixit Tullius auctor. Vide llesychium in videor mihi deprehendisse quam ob causam Euse- bius Apollonium hunc post anonymum illum scriptorem de quo in superiori capite actum est, collocaverit. Cum enim anonymus ille testetur, se quatuordecim annis post Montani et Maximillæ obi- tum libros suos scripsisse; hic autem Apollonius affirmet, quadraginta anuis, antequam scriberet, Montanum prophetiam suam invexisse: putavit Eusebius Apollonium anonymo illo scriptore recen- furem esse. In quo tamen, meo quidem judicio, longe falsus est; etenim Apollonius, Montano adhuc superstite cum insanis suis vatibus Priscilla et Maximilla, librum suum composuit, ut ex his frag- mentis quæ profert Eusebius elicitur, idque non uno loco ; ut cum dixit: paulo post de eodem Alexandro loquens ait : qui- bus verbis apparet et Alexandrum et Montanum ipsum ac Maximillam adhuc vixisse, cum hæc scri- beret Apollonius. Neque vero ait Apollonius qua- draginta annos effluxisse ab obitu Montani ad tem- pus quo ista scribebat. Sed id tantum dicit, qua- draginta annis antequam ipse ad scribendum acce- deret, Montanum pseudoprophetiam suam invexisse. Ponamus igitur, Montanum anno ætatis tricesimo fabulam suam inchoasse. Cum Apollonius contra ejus sectam scriberet, vix Montanus septuagesimnuni annum excesserat. Maximillam autem et Priscillam non statim ab ipso sui erroris exordio Montanus comites habuit; sed eas diu postea prophetiæ suæ retibus implicuisse ac decepisse mihi videtur. tribus codicibus Maz., Med. et Fuk. scriptum habe- tur levi discrimine. (23) Βάπτεται. Hieronymus in Catalogo hunc lo- (14) Τεσσαρακοστὴν ἐτύγχανεν ἔτος, etc. Jam (25) Προφητεύειν ἤδη προσποιουμένης. In
PG 20:481καὶ ὁ μὲν Εἰρηναῖος φερώνυμός τις ὢν τῇ προσηγορίᾳ αὐτῷ τε τῷ τρόπῳ εἰρηνοποιός, τοιαῦτα ὑπὲρ τῆς τῶν ἐκκλησιῶν εἰρήνης παρεκάλει τε καὶ ἐπρέσβευεν, ὁ δ’ αὐτὸς οὐ μόνῳ τῷ Βίκτορι, καὶ διαφόροις δὲ πλείστοις ἄρχουσιν ἐκκλησιῶν τὰ κατάλληλα δι’ ἐπιστολῶν περὶ τοῦ κεκινημένου ζητήματος ὡμίλει· οἵ γε μὴν ἐπὶ Παλαιστίνης, οὓς ἀρτίως διεληλύθαμεν, ὅ τε Νάρκισσος καὶ Θεόφιλος, καὶ σὺν αὐτοῖς Κάσσιος τῆς κατὰ Τύρον ἐκκλησίας ἐπίσκοπος καὶ Κλᾶρος τῆς ἐν Πτολεμαί̈δι οἵ τε μετὰ τούτων συνεληλυθότες, περὶ τῆς κατελθούσης εἰς αὐτοὺς ἐκ διαδοχῆς τῶν ἀποστόλων περὶ τοῦ πάσχα παραδόσεως πλεῖστα διειληφότες, κατὰ τὸ τέλος τῆς γραφῆς αὐτοῖς ῥήμασιν ἐπιλέγουσιν ταῦτα· «τῆς δ’ ἐπιστολῆς ἡμῶν πειράθητε κατὰ πᾶσαν παροικίαν ἀντίγραφα διαπέμψασθαι, ὅπως μὴ ἔνοχοι ὦμεν τοῖς ῥᾳδίως πλανῶσιν ἑαυτῶν τὰς ψυχάς. δηλοῦμεν δὲ ὑμῖν ὅτι τῇ αὐτῇ ἡμέρᾳ καὶ ἐν Ἀλεξανδρείᾳ ἄγουσιν ᾗπερ καὶ ἡμεῖς· παρ’ ἡμῶν γὰρ τὰ γράμματα κομίζεται αὐτοῖς καὶ ἡμῖν παρ’ αὐτῶν, ὥστε συμφώνως καὶ ὁμοῦ ἄγειν ἡμᾶς τὴν ἁγίαν ἡμέραν».
ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΘ'. Σαραπίωνος περὶ τῆς τῶν Φρυγών αιρέσεως Τῶν δὲ ᾿Απολιναρίου κατὰ τῆς δηλωθείσης αἱρέ σεως μνήμην πεποίηται Σαραπίων, ὃν ἐπὶ τῶν δη λουμένων χρόνων μετὰ Μαξιμῖνον, ἐπίσκοπον τῆς Αντιοχέων Εκκλησίας, κατέχει λόγος γενέσθαι. Μέμνηται δὲ αὐτοῦ ἐν ἰδίᾳ ἐπιστολῇ τῇ πρὸς Καρι κὸν καὶ Ποντικόν (26), ἐν ᾗ διευθύνων καὶ αὐτὸς τὴν αὐτὴν αἵρεσιν, ἐπιλέγει ταῦτα· « Οπως δὲ καὶ τοῦτο ἴδητε ὅτι τῆς ψευδοῦς ταύτης τάξεως τῆς ἐπι λεγομένης νέας προφητείας (27) ἐβδέλυκται ἡ ἑνέρ- γεια παρά πάσῃ τῇ ἐν κόσμῳ ἀδελφότητι (98), πέ- πομφα ὑμῖν καὶ Κλαυδίου Απολιναρίου τοῦ μακα ρωτάτου γενομένου ἐν Ἱεραπόλει τῆς Ἀσίας ἐπισκό- που γράμματα. » Ἐν ταύτῃ δὲ τῇ τοῦ Σαραπίωνος ἐπιστολῇ, καὶ ὑποσημειώσεις φέρονται διαφόρων Β ἐπισκόπων, ὧν ὁ μέν τις ὧδέ πως ὑπεσημήνατο· Αυρήλιος Κυρήνιος μάρτυς ἐῤῥῶσθαι ὑμᾶς εὔχομαι· ὁ δέ τις τοῦτον τὸν τρόπον· Αίλιος Πούπλιος Ιούλιος ἀπὸ Δεβελτοῦ κολωνίας τῆς Θράκης (29) ἐπίσκοπος· ζῇ ὁ Θεὸς ὁ ἐν τοῖς οὐρανοῖς, ὅτι Σωτᾶς ὁ μακάριος ὁ ἐν Ἀγχιάλῳ (30), ἠθέλησε τὸν δαίμονα τὸν Πρι- Πρὸς Πόντιον καὶ Καρικὸν ἐκκλη- σιαστικοὺς ἄνδρας. Καὶ καταλαβὼν τὴν κατὰ Πόν τὴν Ἐκκλησίαν ὑπὸ τῆς νέας ταύτης, οὐχ ὡς αὐτοί φασι προφητείας, τῇ ἀνὰ τὴν οἰκουμένην ὅλην, Απὸ Δεβελτοῦ κολωνίας τῆς Θράκης. μαμακι, θρασέας ἀπὸ Εὐμενείας. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. velatione depromptis,`mortuumque Ephesi ab eodem Joanne per divinam potentiam suscitatum esse nar- rat. Multa denique alia scribit, quibus perniciosissimum illum errorem abunde et luculentissime confu- tavit. Hæc Apollonius. (Nic. H. E. v, 27). † A. 'Ev tỷ libro vi, cap. 12, ubi Serapionis Antiocheni opera recenset, habet : Apud Hieronymum in Catalogo legitur, ad Carinum et Pontium. In codice Medi- cæn xaptɛpɩxóc scribitur, mendose. nus De jejuniis, initio: Hi Paracleto controversiam faciunt: propter hoc nove prophetiæ recusantur. Hieronymus in Catalogo, ubi de Gaio. Firmilianus quoque in epistola ad Cyprianum: Illi qui Cata- phrygæ appellantur, et novas prophetias usurpare conantur. Et rursus in eadem epistola: Plane quo- niam quidam de eorum baptismo dubitant, qui etsi Novos prophetas recipiunt, etc. Vetus auctor qui adversus Cataphrygas scripsit, in proœmio ad Avircium Marcellum : etc. Med., Fuk. ac Savilii scriptum habent, pro vulg. Ev Xplor præterea voces illas quæ in editis se- quuntur, non agno- scunt; quod confirmat Rufinus. (29 Sic supra innominatus auctor de Zotico episcopo dixit, bm Koµávns“ et Polycrates in epistola ad Victorem Multa hujusmodi Evixá efferuntur cum præpositione, ut notavit Stephanus in libro De urbibus. Debellum seu Develtum colonja in Thracia memoratur a geogra- phis, et in nummis veteribus quos edidit Joannes Tristanus. Anchialus quoque, quæ postea nomina- tur, urbs est Thraciæ satis nota. Sed non sine causa mirari subit, cur in hac epistola Serapionis Antiocheni episcopi, subscriptiones episcoporum Thraciæ fuerint adjectæ. Equidem, si conjecture indulgere licet, existimo episcopos Thraciæ episto- lam scripsisse ad Ecclesias Asiæ et Phrygiæ adver- sus prophetiam Montani, eodem plane modo quo presbyteri Viennensis ac Lugdunensis Ecclesiæ super eodem negotio ad illas scripserant, senten- tam suam de nova illa prophetia exponentes, ut C D CAPUT XIX. Serapionis sententia de Cataphrygarum hæresi. Apollinaris autem scriptorum adversus supra- dictam hæresim mentionem facit Serapio, qui circa hæc tempora Antiochenæ Ecclesiae episcopus post Maximinum fuisse dicitur. Nam in epistola quam ad Caricum et Ponticum scripsit, eamdem refellens hæresim, Apollinarem nominat his verbis: «Atque ut sciatis, inquit, qualiter universa quæ in terris est fraternitas, operationem illam simulatæ factio- nis, quæ nova prophetia nominatur, aversata atque abominata est, beatissimi patris Claudii Apol- linaris, qui Ilierapolitanæ urbis in Asia episcopus fuit, litteras ad vos misi. In eadem Serapionis epistola leguntur subscriptiones variorum episcopo- rum. Quorum unus subscripsit in hunc modum : ‹Aurelius Cyrenius martyr opto vos bene valere. > Alter autem hoc modo: ‹ Ælius Publius Julius De- velti coloniæ Thraciæ episcopus. Testor Deum qui in cœlis est, quod beatus Sotas, qui est Anchiali, dæmonium Priscilla ejicere voluit, sed hypocritæ nequaquam permiserunt. Sed et aliorum complu supra retulit Eusebius. Certe has subscriptiones ad calcem alicujus epistolæ adjectas fuisse docet vel hæc una Aurelii Cyrenii subscriptio: Aurelius Cyrenius martyr, opto vos bene valere. Porro ipsius Serapionis epistolæ episcopos illos subscripsisse, nequaquam verisimile est. Primo quia Eusebius id non dicit, sed tantum subscriptiones plurium epi- scoporum in illa Serapionis epistola contineri, sicut Apollinaris Hierapolitani epistola eidem Serapionis epistolæ subjecta fuerat. Hoc enim consulto fecerat Serapio, ut plurium episcoporum auctoritate Mon- tani sectam convinceret. Præterea qua ratione fieri posset ut episcopi Thraciæ subscriberent litte- ris episcopi Antiocheni ? Credibilius itaque est id quod dixi, episcopos scilicet Thraciæ communi no- mine scripsisse ad Ecclesias Asiæ et Phrygiæ. Quod autem Baronius hæc in concilio gesta esse censet in Annalibus, ad annum Christi 175. num. 49, ægre id illi concesserim. Neque enim subscriptiones illæ synodicas litteras sapiunt; nec Eusebius allum concilium vel in Asia ab Apollinare, vel in Græcia coactum esse scribit. Sed nec Tertulliani locus ex libro De jejuniis quidquam facit pro Baronio : Aguntur præterea per Græcias illa certis in locis concilia ex universis Ecclesiis, per quæ et aliora quædam in commune tractantur, et ipsa repræsenia- tio totius nominis Christiani magna veneratione celebratur. Hic enim Tertullianus non de conciliis Catholicorum loquitur, sed de conventibus Monta- nistarum, ut sequentia aperte demonstrant. quod est oppidum in Thracia, ut dixi. At Christo- phorsonus hæc ita vertit, quasi Sotas in urbe An- chialo dæmonium Priscilla ejicere voluerit, quod falsum est. Neque enim Priscilla Anchialum venit, sed Sotas episcopus fama novæ illius prophetiæ excitus, ex Thracia in Phrygiam navigaverat, ibi- que Priscillam, non divino Spiritu, sed a dæmone agitari cernens, eam exorcismis purgare tentave- rat. Non solus autem Sotas, sed et plurimi alii episcopi in Phrygiam tunc temporis profecti sunt, ad prophetiam illam de propinquo examinandani, ut diserte testatur anonymus ille scriptor in c. 46, (26) Πρὸς Καρικὸν καὶ Ποντικόν. Eusebius in (27) Επιλεγομένης νέας προφητείας. Tertullia- (28) Τῇ ἐν κόσμῳ ἀδελφότητι. Sic codices Maz., (30) 0 Er 'Arxidlo). Id est episcopus Anchiali,
PG 20:483Ἀλλὰ γὰρ πρὸς τοῖς ἀποδοθεῖσιν Εἰρηναίου συγγράμμασιν καὶ ταῖς ἐπιστολαῖς φέρεταί τις αὐτοῦ πρὸς Ἕλληνας λόγος συντομώτατος καὶ τὰ μάλιστα ἀναγκαιότατος, Περὶ ἐπιςτήμης ἐπιγεγραμμένος, καὶ ἄλλος, ὃν ἀνατέθεικεν ἀδελφῷ Μαρκιανῷ τοὔνομα εἰς ἐπίδειξιν τοῦ ἀποστολικοῦ κηρύγματος, καὶ βιβλίον τι διαλέξεων διαφόρων, ἐν ᾧ τῆς πρὸς Ἑβραίους ἐπιστολῆς καὶ τῆς λεγομένης Σολομῶνος Σοφίας μνημονεύει, ῥητά τινα ἐξ αὐτῶν παραθέμενος. καὶ τὰ μὲν εἰς ἡμετέραν ἐλθόντα γνῶσιν τῶν Εἰρηναίου τοσαῦτα· Κομόδου δὲ τὴν ἀρχὴν ἐπὶ δέκα καὶ τρισὶν ἔτεσιν καταλύσαντος, αὐτοκράτωρ Σευῆρος οὐδ’ ὅλοις μησὶν ἓξ μετὰ τὴν Κομόδου τελευτὴν Περτίνακος διαγενομένου κρατεῖ. Πλεῖστα μὲν οὖν παρὰ πολλοῖς εἰς ἔτι νῦν τῶν τότε σῴζεται παλαιῶν καὶ ἐκκλησιαστικῶν ἀνδρῶν ἐναρέτου σπουδῆς ὑπομνήματα·
Α σκίλλης ἐκβαλεῖν, καὶ οἱ ὑποκριταὶ οὐκ ἀφῆκαν. Καὶ μακάριος, μακαριώτατον Καὶ τὰ μὲν κατὰ τούτους ἦν τοιαῦτα· ἐξ ἐναντίας, οίκονομίαν ἄλλων δὲ πλειόνων τὸν ἀριθμὸν ἐπισκόπων συμψή φων τούτοις ἐν τοῖς δηλωθεῖσι γράμμασιν αυτόγρα φοι φέρονται σημειώσεις. Καὶ τὰ μὲν κατὰ τούτους ἦν τοιαῦτα. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Κ'. Οσα Εἰρηναῖος τοῖς ἐπὶ ῾Ρώμης σχισματικοῖς ἐγγράφως διείλεκται Ἐξ ἐναντίας δὲ τῶν ἐπὶ Ῥώμης (31) τὸν ὑγιή τῆς Ἐκκλησίας θεσμὸν παραχαραττόντων, Εἰρηναῖος διαφόρους ἐπιστολὰς συντάττει, τὴν μὲν ἐπιγράψας πρὸς Βλάττον περὶ σχίσματος, τὴν δὲ πρὸς Φλωρίνον περὶ μοναρχίας (32) ἢ περὶ τοῦ μὴ εἶναι τὸν Θεὸν ποιητὴν κακῶν. Ταύτης γάρ τοι τῆς γνώμης οὗτος ἐδόκει προασπίζειν· δι᾿ ὃν αὖθις (35) ὑποσυρόμενον τῇ κατὰ Οὐαλεντίνον πλάνῃ, καὶ τὸ περὶ ὀγδοάδος (34) συντάττεται τῷ Εἰρηναίῳ σπούδασμα· ἐν ᾧ καὶ ἐπι- σημαίνεται τὴν πρώτην τῶν ἀποστόλων κατειληφέ- ναι ἑαυτὸν διαδοχήν. Ενθα πρὸς τῷ τοῦ συγγράμ- ματος τέλει χαριεστάτην αὐτοῦ σημείωσιν (35) εὑρόν τες, ἀναγκαίως καὶ ταύτην τῇδε καταλέξομεν τῇ γραφῇ, τοῦτον ἔχουσαν τὸν τρόπον· : Ορκίζω σε τὸν μεταγραψόμενον τὸ βιβλίον τοῦτο, κατὰ τοῦ Κυ ρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, καὶ κατὰ τῆς ἐνδόξου παρουσίας αὐτοῦ ἧς ἔρχεται κρῖναι ζῶντας καὶ νε κροὺς, ἵνα ἀντιβάλῃς ὅ μετεγράψω, καὶ κατορθώσῃς αὐτὸ πρὸς τὸ ἀντίγραφον τοῦτο, ὅθεν μετεγράψω ἐπιμελῶς· καὶ τὸν ὅρκον τοῦτον ὁμοίως μεταγράψης καὶ θήσεις ἐν τῷ ἀντιγράφῳ. » Καὶ ταῦτα ὠφελίμως πρὸς ἐκείνου λελέχθω, ὑφ᾽ ἡμῶν τε ἱστορείσθω, ὡς ἂν ἔχοιμεν ἄριστον σπουδαιοτάτης ἐπιμελείας τοὺς ἀρχαίους ἐκείνους καὶ ὄντως ἱεροὺς ἄνδρας ὑπόδει γμα. Ἐν ᾖ γε μὴν προειρήκαμεν πρὸς τὸν Φλωρίνον ὁ Εἰρηναῖος ἐπιστολῇ, αὖθις τῆς ἅμα Πολυκάρπ συνουσίας αὐτοῦ μνημονεύει λέγων· Ταῦτα τὰ δόγ ματα, Φλωρίνε, ἵνα πεφεισμένως εἴπω, οὐκ ἔστιν ὑγιοῦς γνώμης· ταῦτα τὰ δόγματα ἀσύμφωνά ἐστι Περὶ τῶν ὀγδοαστών σύνταγμα. σημείωσιν σημειώσεις σημείωσαι. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - rium episcoporum idem cum illis sentientium subscriptiones propriis ipsorum manibus apposita, in illa quam dixi epistola leguntur. El ea quidem quæ ad illos hæreticos pertinent, hujusmodi fuere. CAPUT XX. Qua Irenæus adversus schismaticos Romæ agentes conscripserit. Adversus autem illos qui sinceram Ecclesiæ legem adulterabant, Irenæus varias conscripsit epistolas. Alteram ad Blastum quam inscripsit De schismate : a!teram ad Plorinum De Monarchia, seu Quod Deus non sit conditor malorum. Eam enim opinio- nem hic defendere videbatur. Qui cum postea in errorem Valentini abreptus fuisset, iterum Irenæus ejus gratia librum De octonario composuit. In quo etiam libro primam se apostolorum successionem contigisse significat. Sed et in fine ejusdem libri adnotationem utilissimam reperimus, quæ huic his- toriæ nostræ inserenda mihi videtur. Sic autem label : • Adjuro te, inquit, qui transcripseris hunc librum per Dominum nostrum Jesum Christum, et per gloriosum ejus adventum, in quo judicaturus est vivos et mortuos; ut conferas quod transcri- pseris, et diligenter emendes ad exemplar ex quo transcripsisti utque adjurationem istam similiter exscribas, et codici tuo inseras. » Atque hæc utili- ter tum ab illo dicta, tum a nobis commemorata sint, ut priscos illos ac sine controversia sanctis- simos viros, tanquam pulcherrimum exemplum exactissimæ diligentiæ semper ante oculos habea- mus. Porro in ea ad Florinum epistola de qua jam prius dixi, idem Irenæus se cum Poly- carpo familiariter esse versatum prodit his verbis: • Hæc vero doginata, Florine, ut parcissime ac levissine dicam, non sunt sauæ doctrina. Hæc do- gmata dissentiunt ab Ecclesia, et in maximam im- supra. Porro notandum est, Sotam mortuum jam fuisse, cum hæc scribebat Ælius Julius. Quod satis indicat vox illa quam Graeci de mortuis solent usurpare. Quod si Sotas adhuc superfuisset, ipse profecto hane rem subscriptione sua firmasset. Sic etiam intelligendum est, quod Serapio Apollina- rem appellat, quippe qui jam vivere desiisset. sumus caput istud, Rufinum secuti et Musculum, et Christophorsonum. Sed et ratio ita jubet. Hæc enim pendent ex cap. supra. Certe codex Maz. caput inchoat ab his verbis : etc.; cui consentit codex Fuk. et Regius. voce crebro uti solebant, quoties adversus gentiles disputarent. Eoque titulo complures libros edide- raut, ut unum Deum omnium rerumn conditorem re- gemque esse ostenderent. Et monarchiam quidem bro Patri, vero, id est dispensationem arque administrationem, assignabant Filio et Spi- ritui sancto, ut docet Tertullianus Adversus Praxeam, et Tatianus Adversus Græcos. Exstat hodie Justini liber inscriptus hoc titulo. Porro ut ad Irenæi li- brum accedamus, ex ipso titulo colligi potest, Flo- rinum duo principia invexisse, et Marcionis ac Cer- R C D (Nic. H. E. iv, 30). donis dogmatibus adhæsisse : et alterum quidem bonorum, alterum mali auctorem affirmasse. ut ex versione nostra lector animadvertet. Amat autem hujusmodi verborum trajectiones Eusebius noster. Quod ab interpretibus minime observatum, hic semel monendum esse duxi. habet, egregium De ogdoadibus Valentini vide Irenæum et Epipha- nium. ptionem verterunt, quos secutus est Christophorso- ins. Fateor quidem interdum pro sub- scriptione sumi, ut in superiori capite vidimus. Hic tamen ita sumi non potest. Nam subscriptio noinen subscribentis debet exprimere. Quod cum hoc loco minime factum sit, nequaqnam hæc subscriptio dici debet, sed potius adnotatio. Sic dice- bantur nota illæ quæ ad marginem scriptorum co- dicum appingebantur, ut lector rem notatu dignam ibi contineri intelligeret. Quæ nota in plerisque ad- huc Græcis exemplaribus reperitur compendiose expressa duabus tantum prioribus litteris, quæ si- guilicant Ceterum hoc Irenei factuia adeo placuit Eusebio, ut eamdem quoque observa- tionem ipse in vestibulo Chronici sui apposuerit. (31) Εξ ἐναντίας δὲ τῶν ἐπὶ Ῥώμης. Hinc orsi (32) Περὶ μοναρχίας. Veteres Christiani hac (33) Δι' δν αὖθις. Transpositum est adverbian, (54) Τὸ Περὶ ὀγδοάδος. Hieronymus in Catalogo (35) Σημείωσιν. Hieronymus et Rufinus subscri-
ὧν γε μὴν αὐτοὶ διέγνωμεν, εἴη ἂν τὰ Ἡρακλείτου εἰς τὸν ἀπόστολον, καὶ τὰ Μαξίμου περὶ τοῦ πολυθρυλήτου παρὰ τοῖς αἱρεσιώταις ζητήματος τοῦ πόθεν ἡ κακία, καὶ περὶ τοῦ γενητὴν ὑπάρχειν τὴν ὕλην, τά τε Κανδίδου εἰς τὴν ἑξαήμερον, καὶ Ἀπίωνος εἰς τὴν αὐτὴν ὑπόθεσιν, ὁμοίως Σέξτου περὶ ἀναστάσεως, καὶ ἄλλη τις ὑπόθεσις Ἀραβιανοῦ, καὶ μυρίων ἄλλων, ὧν διὰ τὸ μηδεμίαν ἔχειν ἀφορμὴν οὐχ οἷόν τε οὔτε τοὺς χρόνους παραδοῦναι γραφῇ οὔθ’ ἱστορίας μνήμην ὑποσημήνασθαι. καὶ ἄλλων δὲ πλείστων, ὧν οὐδὲ τὰς προσηγορίας καταλέγειν ἡμῖν δυνατόν, ἦλθον εἰς ἡμᾶς λόγοι, ὀρθοδόξων μὲν καὶ ἐκκλησιαστικῶν, ὥς γε δὴ ἡ ἑκάστου παραδείκνυσιν τῆς θείας γραφῆς ἑρμηνεία, ἀδήλων δ’ ὅμως ἡμῖν, ὅτι μὴ τὴν προσηγορίαν ἐπάγεται τῶν συγγραψαμένων. Τούτων ἔν τινος σπουδάσματι κατὰ τῆς Ἀρτέμωνος αἱρέσεως πεπονημένῳ, ἣν αὖθις ὁ ἐκ Σαμοσάτων Παῦλος καθ’ ἡμᾶς ἀνανεώσασθαι πεπείραται, φέρεταί τις διήγησις ταῖς ἐξεταζομέναις ἡμῖν προσήκουσα ἱστορίαις.
Α σκίλλης ἐκβαλεῖν, καὶ οἱ ὑποκριταὶ οὐκ ἀφῆκαν. Καὶ μακάριος, μακαριώτατον Καὶ τὰ μὲν κατὰ τούτους ἦν τοιαῦτα· ἐξ ἐναντίας, οίκονομίαν ἄλλων δὲ πλειόνων τὸν ἀριθμὸν ἐπισκόπων συμψή φων τούτοις ἐν τοῖς δηλωθεῖσι γράμμασιν αυτόγρα φοι φέρονται σημειώσεις. Καὶ τὰ μὲν κατὰ τούτους ἦν τοιαῦτα. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Κ'. Οσα Εἰρηναῖος τοῖς ἐπὶ ῾Ρώμης σχισματικοῖς ἐγγράφως διείλεκται Ἐξ ἐναντίας δὲ τῶν ἐπὶ Ῥώμης (31) τὸν ὑγιή τῆς Ἐκκλησίας θεσμὸν παραχαραττόντων, Εἰρηναῖος διαφόρους ἐπιστολὰς συντάττει, τὴν μὲν ἐπιγράψας πρὸς Βλάττον περὶ σχίσματος, τὴν δὲ πρὸς Φλωρίνον περὶ μοναρχίας (32) ἢ περὶ τοῦ μὴ εἶναι τὸν Θεὸν ποιητὴν κακῶν. Ταύτης γάρ τοι τῆς γνώμης οὗτος ἐδόκει προασπίζειν· δι᾿ ὃν αὖθις (35) ὑποσυρόμενον τῇ κατὰ Οὐαλεντίνον πλάνῃ, καὶ τὸ περὶ ὀγδοάδος (34) συντάττεται τῷ Εἰρηναίῳ σπούδασμα· ἐν ᾧ καὶ ἐπι- σημαίνεται τὴν πρώτην τῶν ἀποστόλων κατειληφέ- ναι ἑαυτὸν διαδοχήν. Ενθα πρὸς τῷ τοῦ συγγράμ- ματος τέλει χαριεστάτην αὐτοῦ σημείωσιν (35) εὑρόν τες, ἀναγκαίως καὶ ταύτην τῇδε καταλέξομεν τῇ γραφῇ, τοῦτον ἔχουσαν τὸν τρόπον· : Ορκίζω σε τὸν μεταγραψόμενον τὸ βιβλίον τοῦτο, κατὰ τοῦ Κυ ρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, καὶ κατὰ τῆς ἐνδόξου παρουσίας αὐτοῦ ἧς ἔρχεται κρῖναι ζῶντας καὶ νε κροὺς, ἵνα ἀντιβάλῃς ὅ μετεγράψω, καὶ κατορθώσῃς αὐτὸ πρὸς τὸ ἀντίγραφον τοῦτο, ὅθεν μετεγράψω ἐπιμελῶς· καὶ τὸν ὅρκον τοῦτον ὁμοίως μεταγράψης καὶ θήσεις ἐν τῷ ἀντιγράφῳ. » Καὶ ταῦτα ὠφελίμως πρὸς ἐκείνου λελέχθω, ὑφ᾽ ἡμῶν τε ἱστορείσθω, ὡς ἂν ἔχοιμεν ἄριστον σπουδαιοτάτης ἐπιμελείας τοὺς ἀρχαίους ἐκείνους καὶ ὄντως ἱεροὺς ἄνδρας ὑπόδει γμα. Ἐν ᾖ γε μὴν προειρήκαμεν πρὸς τὸν Φλωρίνον ὁ Εἰρηναῖος ἐπιστολῇ, αὖθις τῆς ἅμα Πολυκάρπ συνουσίας αὐτοῦ μνημονεύει λέγων· Ταῦτα τὰ δόγ ματα, Φλωρίνε, ἵνα πεφεισμένως εἴπω, οὐκ ἔστιν ὑγιοῦς γνώμης· ταῦτα τὰ δόγματα ἀσύμφωνά ἐστι Περὶ τῶν ὀγδοαστών σύνταγμα. σημείωσιν σημειώσεις σημείωσαι. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - rium episcoporum idem cum illis sentientium subscriptiones propriis ipsorum manibus apposita, in illa quam dixi epistola leguntur. El ea quidem quæ ad illos hæreticos pertinent, hujusmodi fuere. CAPUT XX. Qua Irenæus adversus schismaticos Romæ agentes conscripserit. Adversus autem illos qui sinceram Ecclesiæ legem adulterabant, Irenæus varias conscripsit epistolas. Alteram ad Blastum quam inscripsit De schismate : a!teram ad Plorinum De Monarchia, seu Quod Deus non sit conditor malorum. Eam enim opinio- nem hic defendere videbatur. Qui cum postea in errorem Valentini abreptus fuisset, iterum Irenæus ejus gratia librum De octonario composuit. In quo etiam libro primam se apostolorum successionem contigisse significat. Sed et in fine ejusdem libri adnotationem utilissimam reperimus, quæ huic his- toriæ nostræ inserenda mihi videtur. Sic autem label : • Adjuro te, inquit, qui transcripseris hunc librum per Dominum nostrum Jesum Christum, et per gloriosum ejus adventum, in quo judicaturus est vivos et mortuos; ut conferas quod transcri- pseris, et diligenter emendes ad exemplar ex quo transcripsisti utque adjurationem istam similiter exscribas, et codici tuo inseras. » Atque hæc utili- ter tum ab illo dicta, tum a nobis commemorata sint, ut priscos illos ac sine controversia sanctis- simos viros, tanquam pulcherrimum exemplum exactissimæ diligentiæ semper ante oculos habea- mus. Porro in ea ad Florinum epistola de qua jam prius dixi, idem Irenæus se cum Poly- carpo familiariter esse versatum prodit his verbis: • Hæc vero doginata, Florine, ut parcissime ac levissine dicam, non sunt sauæ doctrina. Hæc do- gmata dissentiunt ab Ecclesia, et in maximam im- supra. Porro notandum est, Sotam mortuum jam fuisse, cum hæc scribebat Ælius Julius. Quod satis indicat vox illa quam Graeci de mortuis solent usurpare. Quod si Sotas adhuc superfuisset, ipse profecto hane rem subscriptione sua firmasset. Sic etiam intelligendum est, quod Serapio Apollina- rem appellat, quippe qui jam vivere desiisset. sumus caput istud, Rufinum secuti et Musculum, et Christophorsonum. Sed et ratio ita jubet. Hæc enim pendent ex cap. supra. Certe codex Maz. caput inchoat ab his verbis : etc.; cui consentit codex Fuk. et Regius. voce crebro uti solebant, quoties adversus gentiles disputarent. Eoque titulo complures libros edide- raut, ut unum Deum omnium rerumn conditorem re- gemque esse ostenderent. Et monarchiam quidem bro Patri, vero, id est dispensationem arque administrationem, assignabant Filio et Spi- ritui sancto, ut docet Tertullianus Adversus Praxeam, et Tatianus Adversus Græcos. Exstat hodie Justini liber inscriptus hoc titulo. Porro ut ad Irenæi li- brum accedamus, ex ipso titulo colligi potest, Flo- rinum duo principia invexisse, et Marcionis ac Cer- R C D (Nic. H. E. iv, 30). donis dogmatibus adhæsisse : et alterum quidem bonorum, alterum mali auctorem affirmasse. ut ex versione nostra lector animadvertet. Amat autem hujusmodi verborum trajectiones Eusebius noster. Quod ab interpretibus minime observatum, hic semel monendum esse duxi. habet, egregium De ogdoadibus Valentini vide Irenæum et Epipha- nium. ptionem verterunt, quos secutus est Christophorso- ins. Fateor quidem interdum pro sub- scriptione sumi, ut in superiori capite vidimus. Hic tamen ita sumi non potest. Nam subscriptio noinen subscribentis debet exprimere. Quod cum hoc loco minime factum sit, nequaqnam hæc subscriptio dici debet, sed potius adnotatio. Sic dice- bantur nota illæ quæ ad marginem scriptorum co- dicum appingebantur, ut lector rem notatu dignam ibi contineri intelligeret. Quæ nota in plerisque ad- huc Græcis exemplaribus reperitur compendiose expressa duabus tantum prioribus litteris, quæ si- guilicant Ceterum hoc Irenei factuia adeo placuit Eusebio, ut eamdem quoque observa- tionem ipse in vestibulo Chronici sui apposuerit. (31) Εξ ἐναντίας δὲ τῶν ἐπὶ Ῥώμης. Hinc orsi (32) Περὶ μοναρχίας. Veteres Christiani hac (33) Δι' δν αὖθις. Transpositum est adverbian, (54) Τὸ Περὶ ὀγδοάδος. Hieronymus in Catalogo (35) Σημείωσιν. Hieronymus et Rufinus subscri-
PG 20:485τὴν γάρ τοι δεδηλωμένην αἵρεσιν ψιλὸν ἄνθρωπον γενέσθαι τὸν σωτῆρα φάσκουσαν οὐ πρὸ πολλοῦ τε νεωτερισθεῖσαν διευθύνων, ἐπειδὴ σεμνύνειν αὐτὴν ὡς ἂν ἀρχαίαν οἱ ταύτης ἤθελον εἰσηγηταί, πολλὰ καὶ ἄλλα εἰς ἔλεγχον αὐτῶν τῆς βλασφήμου ψευδηγορίας παραθεὶς ὁ λόγος ταῦτα κατὰ λέξιν ἱστορεῖ· «φασὶν γὰρ τοὺς μὲν προτέρους ἅπαντας καὶ αὐτοὺς τοὺς ἀποστόλους παρειληφέναι τε καὶ δεδιδαχέναι ταῦτα ἃ νῦν οὗτοι λέγουσιν, καὶ τετηρῆσθαι τὴν ἀλήθειαν τοῦ κηρύγματος μέχρι τῶν Βίκτορος χρόνων, ὃς ἦν τρισκαιδέκατος ἀπὸ Πέτρου ἐν Ῥώμῃ ἐπίσκοπος· ἀπὸ δὲ τοῦ διαδόχου αὐτοῦ Ζεφυρίνου παρακεχαράχθαι τὴν ἀλήθειαν. ἦν δ’ ἂν τυχὸν πιθανὸν τὸ λεγόμενον, εἰ μὴ πρῶτον μὲν ἀντέπιπτον αὐτοῖς αἱ θεῖαι γραφαί· καὶ ἀδελφῶν δέ τινων ἔστιν γράμματα, πρεσβύτερα τῶν Βίκτορος χρόνων, ἃ ἐκεῖνοι καὶ πρὸς τὰ ἔθνη ὑπὲρ τῆς ἀληθείας καὶ πρὸς τὰς τότε αἱρέσεις ἔγραψαν, λέγω δὲ Ἰουστίνου καὶ Μιλτιάδου καὶ Τατιανοῦ καὶ Κλήμεντος καὶ ἑτέρων πλειόνων, ἐν οἷς ἅπασιν θεολογεῖται ὁ Χριστός.
τῇ Ἐκκλησίᾳ, εἰς τὴν μεγίστην ἀσέβειαν περιβάλ- Α λοντα τοὺς πειθομένους αὐτοῖς· ταῦτα τὰ δόγματα οὐδὲ οἱ ἔξω τῆς Ἐκκλησίας αἱρετικοὶ ἐτόλμησαν ἀποφήνασθαί ποτε· ταῦτα τὰ δόγματα, οἱ πρὸ ἡμῶν πρεσβύτεροι, οἱ καὶ τοῖς ἀποστόλοις συμφοιτήσαντες, οὐ παρέδωκάν σοι. Εἶδον γάρ σε παῖς ὢν ἔτι ἐν τῇ κάτω Ἀσίᾳ παρὰ τῷ Πολυκάρπῳ, λαμπρῶς πράτ- τοντα ἐν τῇ βασιλικῇ αὐλῇ, καὶ πειρώμενον εὐδοκι- μεῖν παρ' αὐτῷ. Μᾶλλον γὰρ τὰ τότε διαμνημονεύω, τῶν ἔναγχος γινομένων. Αἱ γὰρ ἐκ παίδων μαθήσεις συναύξουσαι τῇ ψυχῇ, ἐνοῦνται αὐτῇ, ὥστε με δύο νασθαι εἰπεῖν καὶ τὸν τόπον ἐν ᾧ καθεζόμενος διελέ- γετο ὁ μακάριος Πολύκαρπος, καὶ τὰς προόδους (56) απ τοῦ καὶ τὰς εἰσόδους, καὶ τὸν χαρακτῆρα τοῦ βίου, καὶ τὴν τοῦ σώματος ἰδέαν, καὶ τὰς διαλέξεις ἃς ἐποιεῖτο πρὸς τὸ πλῆθος, καὶ τὴν κατὰ Ἰωάννου συναναστρο- Β τὴν ὡς ἀπήγγελλε, καὶ τὴν μετὰ τῶν λοιπῶν τῶν ἑωρακότων τὸν Κύριον· καὶ ὡς ἀπεμνημόνευε τοὺς λόγους αὐτῶν, καὶ περὶ τοῦ Κυρίου τίνα ἦν & παρ' ἐκείνων ἀκηκόει, καὶ περὶ τῶν δυνάμεων αὐτοῦ, καὶ περὶ τῆς ὑδασκαλίας, ὡς παρὰ αὐτοπτῶν τῆς ζωῆς τοῦ λόγου παρειληφὼς ὁ Πολύκαρπος, ἀπήγγελλε πάντα σύμφωνα ταῖς Γραφαῖς. Ταῦτα καὶ τότε διὰ τὸ ἔλεος τοῦ Θεοῦ τὸ ἐπ᾿ ἐμοὶ γεγονός σπουδαίως ἤκουον, ὑπομνηματιζόμενος αὐτὰ οὐκ ἐν χάρτῃ, ἀλλ' ἐν τῇ ἐμῇ καρδίᾳ· καὶ ἀεὶ διὰ τὴν χάριν τοῦ Θεοῦ γνησίως αὐτὰ ἀναμαρυκῶμαι· καὶ δύναμαι διαμαρ- τύρασθαι ἔμπροσθεν τοῦ Θεοῦ, ὅτι εἴ τι τοιοῦτον ἀκηκόει ἐκεῖνος ὁ μακάριος καὶ ἀποστολικός πρεσβύ- τερος, ἀνακράξας ἂν καὶ ἐμφράξας τὰ ὦτα (37) αυ τοῦ, καὶ κατὰ τὸ σύνηθες εἰπὼν, « "Ω καλὲ Θεὲ, εἰς όλους με καιρούς τετήρηκας, ἵνα τούτων ἀνέχομαι, πεφεύγοι ἂν καὶ τὸν τόπον ἐν ᾧ καθεζόμενος ἢ ἑστὼς τῶν τοιούτων ἀκηκόει λόγων. Καὶ ἐκ τῶν ἐπιστολῶν δὲ αὐτοῦ ὧν ἐπέστειλεν, ἤτοι ταῖς γειτνιώσεις Ἐκκλη- σίαις ἐπιστηρίζων αὐτὰς, ἢ τῶν ἀδελφῶν τισι νουθε τῶν αὐτοὺς καὶ προτρεπόμενος, δύναται φανερωθή και ο Ταῦτα ὁ Εἰρηναῖος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΑ'. Όπως ἐπὶ 'Ρώμης ἐμαρτύρησεν Απολλώνιος Ε. ιν, 26). Κατὰ δὲ τὸν αὐτὸν τῆς Κομόδου βασιλείας χρόνον, μεταβέβλητο μὲν ἐπὶ τὸ πρᾶον τὰ καθ' ἡμᾶς, εἰρήνης σὺν θείᾳ χάριτι τὰς καθ᾽ ὅλης τῆς οἰκουμένης διαλα- βούσης Εκκλησίας· ὅτε καὶ ὁ σωτήριος λόγος ἐκ παντὸς γένους ἀνθρώπων, πᾶσαν ὑπήγετο ψυχὴν ἐπὶ τὴν εὐσεβῆ τοῦ τῶν ὅλων Θεοῦ θρησκείαν· ὥστε ἤδη παρόδους. "Ω τίς ἀκούσας οὐ δακρύσειε, τάχα καὶ τὴν ἀκοὴν κλείσειεν, ἵνα μηδὲ ἑτέρου λέγοντος ἀνέχη- HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. pietatem eos conjiciunt qui illis assentiuntur. Haec dogmata ne ipsi quidem hæretici extra Ecclesiam positi proferre auquam ausi sunt. Hac dogmata bi qui aute nos vixere presbyteri, qui etiamn aposto- lorum discipuli exstiterant, nequaquam tibi tradi- derunt. Vidi enim te, cum adhuc puer essen, in iuferiore Asia apud Polycarpum, splendide agen- tem in palatio, et magnopere laborantem ut te illi approbares. Etenim ea quæ lunc temporis gesta sunt, melius menoria teneo quam illa quæ nuper acciderunt. Quippe ea quæ pueri didicimus, simul cum animo ipso coalescunt, eique penitus inhæ- rent. Adeo ut et locum ipsum possim dicere, ia quo beatissimus Polycarpus cedens disserebat ; processus quoque ejus et ingressus, vitæque totius formam, et corporis speciem ; sermones denique C “ quos ad populum habebat; et familiarem consue- tudinem, quæ illi cum Joanne, ut narrabat, et cum reliquis qui Dominum ipsum vidissent, intercesse- rat : et qualiter dicta illorum commemorabat : et quæcunque de Domnino ab iisdem audierat. De mi- raculis quoque illius ac de doctrina, prout ab iis qui verbum vitæ ipsi conspexerant Polycarpus ac- ceperat, eddem prorsus modo referebat, in omni- bus cum Scriptura sacra consentiens. Hæc ego di- vina mihi largiente clementia tune studiosus au- diebam, non iu charta sed in corde neo audita describens: eademque per Dei gratiam assidue re- peto ac revolvo. Et in conspectu Dei affirmare pos- sum, beatum illum et apostolicum presbyterum, si quid ejusmodi unquam audiisset, exclamaturum continuo, et obturatis auribus suis dicturum fuisse prout ipsi moris erat: ‹ Deus bone, quæ me in tem- pora reservasti, ut hæc sustinerem ! › Atque ex loco ipso aufugiturum, in quo seu stans, seu sedens, ejusmodi sermones audiisset. Sed et ex epistolis illius id liquido comprobari potest, quas ille par- tim ad vicinas Ecclesias ut eas confirmaret, par- tim ad quosdam ex fratribus misit, admonens illos atque exhortans. » Hactenus Irenæus. (Nic. 11. D et Niceph. Ita etiam Fuk. ac Savil., codices textus vulg., run Christianorum, ut si forte in familiari collo- quio impium aliquem sermonem et a fidei catholica: regula dissentientem audiissent, protinus obturatis auribus sese in fugam darent. Qua de re locus ex- stat illustris in lib. ut Recognitionum Pseudo-Cle- mentis, ubi Simon B. Petro ait : Si dixero quod ne- que tibi consonum, nec vulgo huic imperito rectum ridetur, tu quidem quasi obstupefactus, aures conti- nuo occludens, velut ne blasphemia polluantur, ver- teris in fugam. Sed et Irensus in lib. ut Contra ha- CAPUT XXI. Quomodo Apollonius Romæ martyrium passus est. Eodem tempore, Commodo imperium Romanum obtinente, res quidem nostræ in tranquilliore stalu versabantur, pace per Dei gratiam cunctas orbis terrarum Ecclesias complexa. Atque interim salu- taris Dei sermo ex omni genere hominum quam- plurimos adl religiosum summi Numinis cultum reses, capite quarto, enindem morem declarat his verbis Quibus si aliquis annuntiaverit ea quæ ab hæreticis adinventa sunt, proprio sermone corum colloquens, statim concludentes aures, longo longius fugient, ne audire quidem sustinentes blasphemum colloquium. Præterea Athanasius in Epistola ad so- litarios : tat; Ilieronymus denique in lib. Adversus Rup- num: Lectis nuper Theophili papæ epistolis, in qui- bus Origenis exponit errores, dicitur obturasse aures suas, et auctorem tanti mali clara coram omnibus voce damnasse. (36) Τὰς προόδους. Sic cod. Reg., Maz., Medlic. (37) Καὶ ἐμπράξας τὰ ὦτα. Hic mos erat vele-
τὰ γὰρ Εἰρηναίου τε καὶ Μελίτωνος καὶ τῶν λοιπῶν τίς ἀγνοεῖ βιβλία, θεὸν καὶ ἄνθρωπον καταγγέλλοντα τὸν Χριστόν, ψαλμοὶ δὲ ὅσοι καὶ ᾠδαὶ ἀδελφῶν ἀπ’ ἀρχῆς ὑπὸ πιστῶν γραφεῖσαι τὸν λόγον τοῦ θεοῦ τὸν Χριστὸν ὑμνοῦσιν θεολογοῦντες; πῶς οὖν ἐκ τοσούτων ἐτῶν καταγγελλομένου τοῦ ἐκκλησιαστικοῦ φρονήματος, ἐνδέχεται τοὺς μέχρι Βίκτορος οὕτως ὡς οὗτοι λέγουσιν κεκηρυχέναι; πῶς δὲ οὐκ αἰδοῦνται ταῦτα Βίκτορος καταψεύδεσθαι, ἀκριβῶς εἰδότες ὅτι Βίκτωρ Θεόδοτον τὸν σκυτέα, τὸν ἀρχηγὸν καὶ πατέρα ταύτης τῆς ἀρνησιθέου ἀποστασίας, ἀπεκήρυξεν τῆς κοινωνίας, πρῶτον εἰπόντα ψιλὸν ἄνθρωπον τὸν Χριστόν; εἰ γὰρ Βίκτωρ κατ’ αὐτοὺς οὕτως ἐφρόνει ὡς ἡ τούτων διδάσκει βλασφημία, πῶς ἂν ἀπέβαλεν Θεόδοτον τὸν τῆς αἱρέσεως ταύτης εὑρετήν;» καὶ τὰ μὲν κατὰ τὸν Βίκτορα τοσαῦτα· τούτου δὲ ἔτεσιν δέκα προστάντος τῆς λειτουργίας, διάδοχος καθίσταται Ζεφυρῖνος ἀμφὶ τὸ ἔνατον τῆς Σευήρου βασιλείας ἔτος. προστίθησιν δὲ ὁ τὸ προειρημένον συντάξας περὶ τοῦ κατάρξαντος τῆς δηλωθείσης αἱρέσεως βιβλίον καὶ ἄλλην κατὰ Ζεφυρῖνον γενομένην πρᾶξιν, ὧδέ πως αὐτοῖς ῥήμασι γράφων·
τῇ Ἐκκλησίᾳ, εἰς τὴν μεγίστην ἀσέβειαν περιβάλ- Α λοντα τοὺς πειθομένους αὐτοῖς· ταῦτα τὰ δόγματα οὐδὲ οἱ ἔξω τῆς Ἐκκλησίας αἱρετικοὶ ἐτόλμησαν ἀποφήνασθαί ποτε· ταῦτα τὰ δόγματα, οἱ πρὸ ἡμῶν πρεσβύτεροι, οἱ καὶ τοῖς ἀποστόλοις συμφοιτήσαντες, οὐ παρέδωκάν σοι. Εἶδον γάρ σε παῖς ὢν ἔτι ἐν τῇ κάτω Ἀσίᾳ παρὰ τῷ Πολυκάρπῳ, λαμπρῶς πράτ- τοντα ἐν τῇ βασιλικῇ αὐλῇ, καὶ πειρώμενον εὐδοκι- μεῖν παρ' αὐτῷ. Μᾶλλον γὰρ τὰ τότε διαμνημονεύω, τῶν ἔναγχος γινομένων. Αἱ γὰρ ἐκ παίδων μαθήσεις συναύξουσαι τῇ ψυχῇ, ἐνοῦνται αὐτῇ, ὥστε με δύο νασθαι εἰπεῖν καὶ τὸν τόπον ἐν ᾧ καθεζόμενος διελέ- γετο ὁ μακάριος Πολύκαρπος, καὶ τὰς προόδους (56) απ τοῦ καὶ τὰς εἰσόδους, καὶ τὸν χαρακτῆρα τοῦ βίου, καὶ τὴν τοῦ σώματος ἰδέαν, καὶ τὰς διαλέξεις ἃς ἐποιεῖτο πρὸς τὸ πλῆθος, καὶ τὴν κατὰ Ἰωάννου συναναστρο- Β τὴν ὡς ἀπήγγελλε, καὶ τὴν μετὰ τῶν λοιπῶν τῶν ἑωρακότων τὸν Κύριον· καὶ ὡς ἀπεμνημόνευε τοὺς λόγους αὐτῶν, καὶ περὶ τοῦ Κυρίου τίνα ἦν & παρ' ἐκείνων ἀκηκόει, καὶ περὶ τῶν δυνάμεων αὐτοῦ, καὶ περὶ τῆς ὑδασκαλίας, ὡς παρὰ αὐτοπτῶν τῆς ζωῆς τοῦ λόγου παρειληφὼς ὁ Πολύκαρπος, ἀπήγγελλε πάντα σύμφωνα ταῖς Γραφαῖς. Ταῦτα καὶ τότε διὰ τὸ ἔλεος τοῦ Θεοῦ τὸ ἐπ᾿ ἐμοὶ γεγονός σπουδαίως ἤκουον, ὑπομνηματιζόμενος αὐτὰ οὐκ ἐν χάρτῃ, ἀλλ' ἐν τῇ ἐμῇ καρδίᾳ· καὶ ἀεὶ διὰ τὴν χάριν τοῦ Θεοῦ γνησίως αὐτὰ ἀναμαρυκῶμαι· καὶ δύναμαι διαμαρ- τύρασθαι ἔμπροσθεν τοῦ Θεοῦ, ὅτι εἴ τι τοιοῦτον ἀκηκόει ἐκεῖνος ὁ μακάριος καὶ ἀποστολικός πρεσβύ- τερος, ἀνακράξας ἂν καὶ ἐμφράξας τὰ ὦτα (37) αυ τοῦ, καὶ κατὰ τὸ σύνηθες εἰπὼν, « "Ω καλὲ Θεὲ, εἰς όλους με καιρούς τετήρηκας, ἵνα τούτων ἀνέχομαι, πεφεύγοι ἂν καὶ τὸν τόπον ἐν ᾧ καθεζόμενος ἢ ἑστὼς τῶν τοιούτων ἀκηκόει λόγων. Καὶ ἐκ τῶν ἐπιστολῶν δὲ αὐτοῦ ὧν ἐπέστειλεν, ἤτοι ταῖς γειτνιώσεις Ἐκκλη- σίαις ἐπιστηρίζων αὐτὰς, ἢ τῶν ἀδελφῶν τισι νουθε τῶν αὐτοὺς καὶ προτρεπόμενος, δύναται φανερωθή και ο Ταῦτα ὁ Εἰρηναῖος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΑ'. Όπως ἐπὶ 'Ρώμης ἐμαρτύρησεν Απολλώνιος Ε. ιν, 26). Κατὰ δὲ τὸν αὐτὸν τῆς Κομόδου βασιλείας χρόνον, μεταβέβλητο μὲν ἐπὶ τὸ πρᾶον τὰ καθ' ἡμᾶς, εἰρήνης σὺν θείᾳ χάριτι τὰς καθ᾽ ὅλης τῆς οἰκουμένης διαλα- βούσης Εκκλησίας· ὅτε καὶ ὁ σωτήριος λόγος ἐκ παντὸς γένους ἀνθρώπων, πᾶσαν ὑπήγετο ψυχὴν ἐπὶ τὴν εὐσεβῆ τοῦ τῶν ὅλων Θεοῦ θρησκείαν· ὥστε ἤδη παρόδους. "Ω τίς ἀκούσας οὐ δακρύσειε, τάχα καὶ τὴν ἀκοὴν κλείσειεν, ἵνα μηδὲ ἑτέρου λέγοντος ἀνέχη- HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. pietatem eos conjiciunt qui illis assentiuntur. Haec dogmata ne ipsi quidem hæretici extra Ecclesiam positi proferre auquam ausi sunt. Hac dogmata bi qui aute nos vixere presbyteri, qui etiamn aposto- lorum discipuli exstiterant, nequaquam tibi tradi- derunt. Vidi enim te, cum adhuc puer essen, in iuferiore Asia apud Polycarpum, splendide agen- tem in palatio, et magnopere laborantem ut te illi approbares. Etenim ea quæ lunc temporis gesta sunt, melius menoria teneo quam illa quæ nuper acciderunt. Quippe ea quæ pueri didicimus, simul cum animo ipso coalescunt, eique penitus inhæ- rent. Adeo ut et locum ipsum possim dicere, ia quo beatissimus Polycarpus cedens disserebat ; processus quoque ejus et ingressus, vitæque totius formam, et corporis speciem ; sermones denique C “ quos ad populum habebat; et familiarem consue- tudinem, quæ illi cum Joanne, ut narrabat, et cum reliquis qui Dominum ipsum vidissent, intercesse- rat : et qualiter dicta illorum commemorabat : et quæcunque de Domnino ab iisdem audierat. De mi- raculis quoque illius ac de doctrina, prout ab iis qui verbum vitæ ipsi conspexerant Polycarpus ac- ceperat, eddem prorsus modo referebat, in omni- bus cum Scriptura sacra consentiens. Hæc ego di- vina mihi largiente clementia tune studiosus au- diebam, non iu charta sed in corde neo audita describens: eademque per Dei gratiam assidue re- peto ac revolvo. Et in conspectu Dei affirmare pos- sum, beatum illum et apostolicum presbyterum, si quid ejusmodi unquam audiisset, exclamaturum continuo, et obturatis auribus suis dicturum fuisse prout ipsi moris erat: ‹ Deus bone, quæ me in tem- pora reservasti, ut hæc sustinerem ! › Atque ex loco ipso aufugiturum, in quo seu stans, seu sedens, ejusmodi sermones audiisset. Sed et ex epistolis illius id liquido comprobari potest, quas ille par- tim ad vicinas Ecclesias ut eas confirmaret, par- tim ad quosdam ex fratribus misit, admonens illos atque exhortans. » Hactenus Irenæus. (Nic. 11. D et Niceph. Ita etiam Fuk. ac Savil., codices textus vulg., run Christianorum, ut si forte in familiari collo- quio impium aliquem sermonem et a fidei catholica: regula dissentientem audiissent, protinus obturatis auribus sese in fugam darent. Qua de re locus ex- stat illustris in lib. ut Recognitionum Pseudo-Cle- mentis, ubi Simon B. Petro ait : Si dixero quod ne- que tibi consonum, nec vulgo huic imperito rectum ridetur, tu quidem quasi obstupefactus, aures conti- nuo occludens, velut ne blasphemia polluantur, ver- teris in fugam. Sed et Irensus in lib. ut Contra ha- CAPUT XXI. Quomodo Apollonius Romæ martyrium passus est. Eodem tempore, Commodo imperium Romanum obtinente, res quidem nostræ in tranquilliore stalu versabantur, pace per Dei gratiam cunctas orbis terrarum Ecclesias complexa. Atque interim salu- taris Dei sermo ex omni genere hominum quam- plurimos adl religiosum summi Numinis cultum reses, capite quarto, enindem morem declarat his verbis Quibus si aliquis annuntiaverit ea quæ ab hæreticis adinventa sunt, proprio sermone corum colloquens, statim concludentes aures, longo longius fugient, ne audire quidem sustinentes blasphemum colloquium. Præterea Athanasius in Epistola ad so- litarios : tat; Ilieronymus denique in lib. Adversus Rup- num: Lectis nuper Theophili papæ epistolis, in qui- bus Origenis exponit errores, dicitur obturasse aures suas, et auctorem tanti mali clara coram omnibus voce damnasse. (36) Τὰς προόδους. Sic cod. Reg., Maz., Medlic. (37) Καὶ ἐμπράξας τὰ ὦτα. Hic mos erat vele-
PG 20:487«ὑπομνήσω γοῦν πολλοὺς τῶν ἀδελφῶν πρᾶγμα ἐφ’ ἡμῶν γενόμενον, ὃ νομίζω ὅτι εἰ ἐν Σοδόμοις ἐγεγόνει, τυχὸν ἂν κἀκείνους ἐνουθέτησεν. Νατάλιος ἦν τις ὁμολογητής, οὐ πάλαι, ἀλλ’ ἐπὶ τῶν ἡμετέρων γενόμενος καιρῶν. οὗτος ἠπατήθη ποτὲ ὑπὸ Ἀσκληπιοδότου καὶ ἑτέρου Θεοδότου τινὸς τραπεζίτου· ἦσαν δὲ οὗτοι ἄμφω Θεοδότου τοῦ σκυτέως μαθηταὶ τοῦ πρώτου ἐπὶ ταύτῃ τῇ φρονήσει, μᾶλλον δὲ ἀφροσύνῃ, ἀφορισθέντος τῆς κοινωνίας ὑπὸ Βίκτορος, ὡς ἔφην, τοῦ τότε ἐπισκόπου. ἀνεπείσθη δὲ ὁ Νατάλιος ὑπ’ αὐτῶν ἐπὶ σαλαρίῳ ἐπίσκοπος κληθῆναι ταύτης τῆς αἱρέσεως, ὥστε λαμβάνειν παρ’ αὐτῶν μηνιαῖα δηνάρια ρν. γενόμενος οὖν σὺν αὐτοῖς, δι’ ὁραμάτων πολλάκις ἐνουθετεῖτο ὑπὸ τοῦ κυρίου· ὁ γὰρ εὔσπλαγχνος θεὸς καὶ κύριος ἡμῶν Ἰησοῦς Χριστὸς οὐκ ἐβούλετο ἔξω ἐκκλησίας γενόμενον ἀπολέσθαι μάρτυρα τῶν ἰδίων παθῶν.
Α καὶ τῶν ἐπὶ Ῥώμης εὖ μάλα πλούτῳ καὶ γένει δια- Β αὐτοῦ διακόνων, παρὰ τοῦ δούλου παρὰ Σεβήρω προδο φανῶν πλείους ἐπὶ τὴν σφῶν ὁμόσε χωρεῖν πανοικί τε καὶ παγγενῆ σωτηρίαν. Οὐκ ἦν δὲ ἄρα τοῦτο τῷ μισοκάλῳ δαίμονι βασκάνῳ ὄντι τὴν φύσιν οἱστόν· ἀπεδύετο (33) γοῦν αὖθις, ποικίλας τὰς καθ᾿ ἡμῶν μηχανὰς ἐπιτεχνώμενος. Ἐπὶ γοῦν τῆς Ῥωμαίων πόλεως, Απολλώνιον (39) ἄνδρα τῶν τότε πιστῶν ἐπὶ παιδείᾳ καὶ φιλοσοφία βεβοημένον, εἰς δικαστήριον ἄγει, ἕνα γέ τινα τῶν εἰς ταῦτα ἐπιτηδείων απ τῷ διακόνων (40) ἐπὶ κατηγορία τἀνδρὸς ἐγείρας. Αλλ' ὁ μὲν δείλαιος παρὰ καιρὸν τὴν δίκην εἰσελθὼν, ὅτι μὴ ζῆν ἐξὸν ἦν κατὰ βασιλικὸν ὄρον (41) τοὺς τῶν τοιῶνδε μηνυτάς, αὐτίκα κατάγνυται τὰ σκέλη, Περεννίου δικαστού τοιαύτην κατ' αὐτοῦ ψῆφον ἀπ ενέγκαντος. Ο δέ γε θεοφιλέστατος μάρτυς, πολλά λιπαρῶς ἱκετεύσαντος τοῦ δικαστοῦ (42), καὶ λόγον αὐτὸν ἐπὶ τῆς συγκλήτου βουλῆς (43) αιτήσαντος, λογιωτάτην ὑπὲρ ἧς ἐμαρτύρει πίστεως ἐπὶ πάντων παρασχὼν ἀπολογίαν (44), κεφαλικῇ κολάσει ὡς ἀπὸ Πολλὰ λιπαρώς έχε τεύσαντος τοῦ δικαστοῦ, καὶ λόγον αὐτὸν ἐπὶ τῆς συγκλήτου βουλῆς αἰτήσαντος, ἱκετεύσας τοῦ δικαστοῦ καὶ λόγον αὐτῷ ἐπὶ τῆς συγ κλήτου βουλῆς αἰτήσας δοῦναι· EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - perrahebat : adeo ut multi ex iis qui in urbe Ro- ma genere atque opibus eminebant, simul cum uni- versa domo ac familia salutem consecuturi accur- rerent. Verum infestissimus bonis omnibus dæmon et suople ingenio invidus, istud ferre non potuit. Rursus igitur varias adversus nos machinas coni- mentus armatur. Denique Romæ Apollonium quem- ɑam e numero fidelium, qui in humanioribus litte- ris et in philosophia eximius habebatur, in judi- cium adduxit, suscitato ei accusatore homine quodam perditissimo, qui ad hujusmodi flagitia idoneus inprimis minister dæmonis videbatur. Sed miser, intempestive suscepta accusatione, cum ex imperatoris edicto capitalis pœna in eos qui talia detulissent esset constituta, confestim fractis cru- ribus occiditur, Perenne ejusmodi adversus ipsum sententiam pronuntiante. Martyr vero Deo acce- puissimus, cum judex multis eum precibus obsecras- set, petissetque ab illo uti coram senatu rationem luctaturi corpora nudabant, et variis artibus ac machinamentis adversarios prosternere studebant. quidem eumdem esse existimavit cum illo qui ad- versus novam Montaui prophetiam scripsit, de quo supra in cap. 16. Sed Hieronymus in Catalogo eos distinxit, rectius, ut apparet. Et hunc quidem de quo in præsenti capite scribit Eusebius, senatorem urbis Romæ vocal, de suo id admensus. Neque enim hoc dicit Eusebius. Verum de hac re infra videbimus. in libro De script. eccl. hunc servum Apollonii esse existimavit, quem secutusest Christophorsonus. Certe ex versione Christophorsoni apparet, illum in Eusebio legisse contra fidem omnium exemplarium. Obscurum etiam est quod ait ibidem Hieronymus: A servo Severo proditus, quasi Severus nomen esset servi. Sophronius ta- men vertit, Oels, quasi Severus nomen esset judicis ad quem delatus fuerat Apollonius. Sed hunc sensum refutat Eusebius, qui judicem ipsum apud quem Apollo- nius est accusatus, Perennem vocat, non Severum. Marci, quæ pœnam capitis sanxerat in eos qui Chri- stianos in judicium detulissent, ut testis est Tertul- lianus in Apologetici cap. 5. Exstat lex ipsa M. Au- relii imperatoris ad commune Asiæ supra in lib. iv, c. 13, ubi vide quæ adnotavi. At Rufinus legem Trajani videtur intellexisse, vel certe Hadriani ad D Minucium Fondanum. bant interdum judices ipsi qui Christianos ad se delatos interrogabant, hortari ipsos et obtestari, ut parcerent et consulerent sibi, et deorum cultum amplecterentur. Cujus rei infinita exstant exempla apud Tertullianum, Eusebium et in Actis martyrum. dici de Perenne, quem constat præfectum prætorii fuisse sub Commodo. Erant autem præfecti præto- rio illis temporibus ex equestri ordine, nec in se- nalu sedendi jus habebantsItaque imperatores quoties præfectum prætorii exauctorare vellent, senatorem euni faciebaut, laticlavia ei veste submissa, ut do- cent scriptores historia Auguste. Quomodo igitur fieri potuit ut Perennis, qui erat præfectus præto- rio, præciperet Apollonio ut in senatu rationem fidei suæ redderet? Quod si dicas Apollonium fuisse se- natorem, ac proinde Perennem jussisse ut coram senatu rationem cultus sui redderet, id concedanius, si placet. Sed tunc nascetur alia difficultas, quomodo Perennis de capite senatoris Romani judicare po- Luerit. Neque enim præfectus prætorio, sed praefe- ctus Urbi de causis senatorum cognoscebat. Ex his facile mihi persuadeo, Apollonium fuisse senatorii ordinis, at scripsit Hieronymus; qui cum, indicio nescio cujus desperati hominis, delatus fuisset ad Perennem præfectum prætorii quasi Christianus, interrogatus a judice cujus dignitatis esset, cum se senatorii loci esse respondisset, jussus est a Pe- renne coram senatu rationem fidei suæ reddere. Quod cum Apollonius disertissime præstitisset, se- natus sententia extremo supplicio affectus est. Quidni vero credamus Hieronymo, qui et in libro De ecclesiasticis scriptoribus, et in epistola ad Ma- gnum, tam diserte significet Apollonium fuisse se- natorem. Etsi enim hoc distincte non dicit Euse- bius, id tamen ex ejus narratione omnino colligitur, ut supra ostendi. Deinde potuit Hieronymus legere Acta ipsa passionis Apollonii, ad quæ nos ablegat Eusebius. In quibus Actis, et senator Romanus, et a servo suo proditus dicebatur, ut credibile est. Hæc autem Acta Græco sermone perscripta fuerant Romæ a Græcis hominibus, eodein modo quo Acta martyrum Lugdunensium Græce scripta sunt Lu- gduni. Eusebii loco male intellecto, Apollonium inter scriptores ecclesiasticos numeravit. Apollonius, in- quit, Rom. urbis senator, sub Commodo principe a servo proditus quod Christianus esset, imperato ut rationem fidei suæ redderet, insigne volumen compo- suit, quod in senatu legit; et nihilominus sententia senatus pro Christo capite truncatus est. Quæ sine dubio Hieronymus ex prava Rulini interpretatione hausit, quam secutus quoque est Christophorson us. Verum Eusebius Apollonium coram judicibus pro fidei suæ defensione disertissime perorasse tantum dixit, non autem Apologeticum ab eo esse conseri - ptum. Hunc Rulini et Hieronymi errorem jampri- dem notavit Scaliger in animadversionibus Euse- bianis, pag. 208. Cui in hac quidem parte libenter accedo. In eo vero quod Eusebii nostri verba inter- polavit, longe, meo quidem judicio, fallitur. Cuin enim in Eusebii libris legatur : Scaliger correxit atque ita interpre- (38) ‘Arɛdveto. Metaphora est ab athletis, qui (39) Azollórior. Hunc Apollonium Nicephorus (40) Erindelwr avtų) dianórwr. Hieronymus C (41) Κατὰ βασιλικὸν ὄρον. Intelligit legem divi (42) Λιπαρῶς ἱκετεύσαντος τοῦ δικαστοῦ. Sole- (45) Ἐπὶ τῆς συγκλήτου βουλῆς. Miror id (44) Παρασχὼν ἀπολογίαν. Hieronymus ex hoc
PG 20:489ἐπεὶ δὲ ῥᾳθυμότερον τοῖς ὁράμασιν προσεῖχεν, δελεαζόμενος τῇ τε παρ’ αὐτοῖς πρωτοκαθεδρίᾳ καὶ τῇ πλείστους ἀπολλυούσῃ αἰσχροκερδίᾳ, τελευταῖον ὑπὸ ἁγίων ἀγγέλων ἐμαστιγώθη δι’ ὅλης τῆς νυκτὸς οὐ μικρῶς αἰκισθείς, ὥστε ἕωθεν ἀναστῆναι καὶ ἐνδυσάμενον σάκκον καὶ σποδὸν καταπασάμενον μετὰ πολλῆς σπουδῆς καὶ δακρύων προσπεσεῖν Ζεφυρίνῳ τῷ ἐπισκόπῳ, κυλιόμενον ὑπὸ τοὺς πόδας οὐ μόνον τῶν ἐν κλήρῳ, ἀλλὰ καὶ τῶν λαϊκῶν, συγχέαι τε τοῖς δάκρυσιν τὴν εὔσπλαγχνον ἐκκλησίαν τοῦ ἐλεήμονος Χριστοῦ πολλῇ τε τῇ δεήσει χρησάμενον δείξαντά τε τοὺς μώλωπας ὧν εἰλήφει πληγῶν μόλις κοινωνηθῆναι». τούτοις ἐπισυνάψομεν καὶ ἄλλας περὶ τῶν αὐτῶν τοῦ αὐτοῦ συγγραφέως φωνάς, τοῦτον ἐχούσας τὸν τρόπον· «γραφὰς μὲν θείας ἀφόβως ῥερᾳδιουργήκασιν, πίστεώς τε ἀρχαίας κανόνα ἠθετήκασιν, Χριστὸν δὲ ἠγνοήκασιν, οὐ τί αἱ θεῖαι λέγουσιν γραφαί, ζητοῦντες, ἀλλ’ ὁποῖον σχῆμα συλλογισμοῦ εἰς τὴν τῆς ἀθεότητος σύστασιν εὑρεθῇ, φιλοπόνως ἀσκοῦντες. κἂν αὐτοῖς προτείνῃ τις ῥητὸν γραφῆς θεϊκῆς, ἐξετάζουσιν πότερον συνημμένον ἢ διεζευγμένον δύναται ποιῆσαι σχῆμα συλλογισμοῦ·
Εύγματος (45–46) συγκλήτου τελειοῦται· μηδ' ἄλλως ἀφεῖσθαι τοὺς ἅπαξ εἰς δικαστήριον παριόντας καὶ μηδαμῶς τῆς προθέσεως μεταβαλλομένους, ἀρχαίου παρ' αὐτοῖς νόμου (47) κεκρατηκότος. Τούτου μὲν οὖν τὰς ἐπὶ τοῦ δικαστοῦ φωνὰς καὶ τὰς ἀποκρίσεις ᾶς πρὸς πεῦσιν πεποίηται τοῦ Περεννίου, πᾶσαν τε τὴν πρὸς τὴν σύγκλητον ἀπολογίαν ὅτῳ διαγνώναι φίλον, ἐκ τῆς τῶν Ἀρχαίων μαρτυρίων (48) συναχθεί- τῆς ἡμῖν ἀναγραφῆς εἶτεται. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΒ'. Τίνες κατὰ τούτους ἐπίσκοποι τῶν ἐπαρχιῶν (49) ἐγνωρίζοντο Δεκάτῳ γε μὴν τῆς Κομόδου βασιλείας ἔτει, δέκα πρὸς τρισὶν (50) ἔτεσι τὴν ἐπισκοπὴν λελειτουργη- κότα Ελεύθερον διαδέχεται Βίκτωρ· ἐν ᾧ καὶ Ἰου λιανοῦ δέκατον ἔτος ἀναπλήσαντος, τῶν κατ' Αλε- ξάνδρειαν παροικιῶν τὴν λειτουργίαν ἐγχειρίζεται Δημήτριος· καθ' οὓς καὶ τῆς Ἀντιοχέων Εκκλησίας ὄγδοος ἀπὸ τῶν ἀποστόλων ὁ πρόσθεν ἤδη δεδηλωμέ- νος, ἔτι τότε Σαραπίων ἐπίσκοπος ἐγνωρίζετο · Και- σαρείας δὲ τῆς ἐπὶ Παλαιστίνῃ καθηγεῖτο Θεόφιλος. Καὶ Νάρκισσος δὲ ὁμοίως, οὗ καὶ πρόσθεν μνήμην ὁ λόγος ἐποιήσατο, τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις Εκκλησίας ἔτι τότε τὴν λειτουργίαν είχεν. Κορίνθου δὲ τῆς καθ' Ελλάδα κατὰ τοὺς αὐτοὺς χρόνους ἐπίσκοπος ἦν Βάκχυλλος (51), καὶ τῆς ἐν Ἐφέσῳ παροικίας Πολυ- κράτης, καὶ ἄλλοι δὲ, ὥς γε εἰκὸς, ἐπὶ τούτοις μυ- ρίοι κατὰ τούσδε διέτρεπον. "Ων γε μὴν ἔγγραφος ἡ τῆς πίστεως εἰς ἡμᾶς κατῆλθεν ὀρθοδοξία, τούτους εἰκότως ὀνομαστὶ κατελέξαμεν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΓ. Περὶ τοῦ τότε κινηθέντος ἀμφὶ τοῦ Πάσχα ζητή- ματος Ε. ιν, 36). Ζητήσεως δῆτα κατὰ τούσδε οὐ σμικρᾶς ἀνακινη Ὡς ἀπὸ δόγματος. Χ Χ. ρων, μαρτυρίων. μαρτύρια Ἀρχαίων μαρτυρίων συναγωγή, οι νί- τῶν ἐπαρ χιών Βάκχυλος, υποκοριστικά λ Βάκχυλος, Βακχυλίδης, Σιμύλος, Πα πύλος, Αἰσχύλας, Δημύλος. Δίυλλος Ηρύλλος, Βάκχυλλος, HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. V. A fidei suæ redderet, elegantissima oratione pro de- (Νic. H. E. iv, 19). . fensione fidei suæ coram omnibus pronuntiata, ca- pitali supplicio a senatu damnatus est. Quippe ve- teri apud eos lege sancitum erat, ut Christiani qui semel in jus vocati fuerant, nisi a proposito suo discederent, nequaquam dimitterentur. Porro cun- eta ab illo in judicio dicta, et quæcunque Perenni interroganti respondit, et orationem illam quam pro fidei nostræ defensione in senatu habuit, quis- quis nosse voluerit, ex Antiquorum martyrum pas- sionibus a nobis collectis poterit percipere. CAPUT XXII. Quinam eo tempore episcopi inclaruerint. Interea Commodo decimum annum imperii agente, ", cum Eleutherus tredecim annis episcopatum admi- mistrasset, Victor in ejus locum successit. Eodemque anno cum Julianus decimum annum c (Nic. H. statur: Deo autem acceptissimus marlyr, postquam multis precibus a judice contendisset, ut in senatu rationem reddere sibi liceret, etc. Verum huic emen- dationi omnes scripti codices, et ratio ipsa refra- gatur. Hieronymus quoque ita legit ut hodie editum est; vertit enim, imperato ut rationem fidei suæ reḍ- deret. (45-46) Omnes interpretes et ipse Scaliger hunc locum ita verterunt, quasi prima particula otiosa sit. Quod tamen verum non puto: p primum quia senatores judices non erant, nec juris- dictionem habebant; deinde Perennis, qui judex erat in ea causa, Apollonium ad senatum remiserat, non ut senatus de eo judicaret, sed ut Apollonius coram eo rationem cultus sui redderet. Hunc scili- cet houorem senatui deferendum putavit, ut homi- nem senatorii ordinis non prius damnaret, quam senatus ipse de ejus crimine cognovisset. Senatus igitur cum Apollonium audiisset, hominem juxta legum præscripta judicandum esse respondit. Post- hæc Apollonius capite plexus est, judicio quidem Perennis ipsius, sed tamen ex senatus sententia, eo quod senatus reum audierat, et in damnationem ejus consenserat. et consuetudine hic sunti videtur. Quanquanı in- terpretes de lege scripta hæc accepisse video. Le- gem igitur seu rescriptum Trajani ad Plinium Se- cunduin intellígo, in quo cavetur Christianos qui- PATROL. Gr. exples-et, Ecclesiarum Alexandrine administratio- nam suscepit Demetrius. Per idem tempus Sera- pio, de quo paulo ante diximus, Antiochensis Eccle- siæ episcopus successionis ordine octavus ab apo- stolis, etiam tum florebat. Cæsareæ vero in Palæ- stina præerat Theophilus. Narcissus item cujus su- pra meminimus, Hierosolymitanæ Ecclesiæ sacer- dotio fungebatur. Tunc etiam Corinthi in Achaia Bacchylus, et Ephesi in Asia Polycrates episcopi fuere. Sed et alii præter hos innumerabiles iisdem, ut credibile est, temporibus enituerunt. Verum nos, ut par erat, eorum duntaxat nomina recensui- mus, qui rectæ fidei doctrinam scriptis suis prodi- tam nobis reliquerunt. CAPUT XXIII. De quæstione quæ tunc temporis agitata est super Pascha. lisdem temporibus gravi controversia exorta, eo dem inquirendos non esse, oblatos vero puniri opor- tere. seul longe rectius in codice Maz. et Fuk. legi- in Νam Eusebius passiones martyrum, que Grece dicuntur, collegerat, partim ex actis judicialibus, partim ex epistolis fidelium, ut ipse testatur in lib. iv, cap. 15. Hoc opus inscri- plum erat dere est in proœmio hujus libri. Quod postea Symeon Metaphrastes in collectionem suam trans- fudit. metropolitani. Potest etiam de patriarchis intelligi. Tamen in codice Medico voces illam omissa sunt, nec eas agnoscit Rufinus, nec vetustissimus codex Maz. et Fuk. assignantur Eleuthero, et ad ultimum usque Com- modi annum ejus pontificatus producitur. Quæ pro- fecto mira dissensio est. scribitur nec aliter Rulinus et Hieronymus. Græci hujusmodi per simplex efferre solent : ex quo Interdum tamen per du- plex a efferunt diminutiva vocabula, ut et quod est parvus Jupiter, parvus Hercules. lla ergo parvus Bacchus, (47) Αρχαίου παρ' αὐτοῖς νόμου. Lex pro more (48) Τῶν Αρχαίων μαρτυρίων. Edit. μαρτύ (49) Επίσκοποι τῶν ἐπαρχιῶν, id est, episcopi (50) Δέκα πρὸς τρισίν. Αt in Chronico anni 15 (51) Vulg. Βάκχυλλος. Rectius apud Nicephorum
καταλιπόντες δὲ τὰς ἁγίας τοῦ θεοῦ γραφάς, γεωμετρίαν ἐπιτηδεύουσιν, ὡς ἂν ἐκ τῆς γῆς ὄντες καὶ ἐκ τῆς γῆς λαλοῦντες καὶ τὸν ἄνωθεν ἐρχόμενον ἀγνοοῦντες. Εὐκλείδης γοῦν παρά τισιν αὐτῶν φιλοπόνως γεωμετρεῖται, Ἀριστοτέλης δὲ καὶ Θεόφραστος θαυμάζονται· Γαληνὸς γὰρ ἴσως ὑπό τινων καὶ προσκυνεῖται. οἱ δὲ ταῖς τῶν ἀπίστων τέχναις εἰς τὴν τῆς αἱρέσεως αὐτῶν γνώμην ἀποχρώμενοι καὶ τῇ τῶν ἀθέων πανουργίᾳ τὴν ἁπλῆν τῶν θείων γραφῶν πίστιν καπηλεύοντες, ὅτι μηδὲ ἐγγὺς πίστεως ὑπάρχουσιν, τί δεῖ καὶ λέγειν; διὰ τοῦτο ταῖς θείαις γραφαῖς ἀφόβως ἐπέβαλον τὰς χεῖρας, λέγοντες αὐτὰς διωρθωκέναι. καὶ ὅτι τοῦτο μὴ καταψευδόμενος αὐτῶν λέγω, ὁ βουλόμενος δύναται μαθεῖν. εἰ γάρ τις θελήσει συγκομίσας αὐτῶν ἑκάστου τὰ ἀντίγραφα ἐξετάζειν πρὸς ἄλληλα, κατὰ πολὺ ἂν εὕροι διαφωνοῦντα, ἀσύμφωνα γοῦν ἔσται τὰ Ἀσκληπιάδου τοῖς Θεοδότου, πολλῶν δὲ ἔστιν εὐπορῆσαι διὰ τὸ φιλοτίμως ἐκγεγράφθαι τοὺς μαθητὰς αὐτῶν τὰ ὑφ’ ἑκάστου αὐτῶν, ὡς αὐτοὶ καλοῦσιν, κατωρθωμένα, τοῦτ’ ἐστὶν ἠφανισμένα· πάλιν δὲ τούτοις τὰ Ἑρμοφίλου οὐ συνᾴδει. τὰ γὰρ Ἀπολλωνιάδου οὐδὲ αὐτὰ ἑαυτοῖς ἐστιν σύμφωνα·
Εύγματος (45–46) συγκλήτου τελειοῦται· μηδ' ἄλλως ἀφεῖσθαι τοὺς ἅπαξ εἰς δικαστήριον παριόντας καὶ μηδαμῶς τῆς προθέσεως μεταβαλλομένους, ἀρχαίου παρ' αὐτοῖς νόμου (47) κεκρατηκότος. Τούτου μὲν οὖν τὰς ἐπὶ τοῦ δικαστοῦ φωνὰς καὶ τὰς ἀποκρίσεις ᾶς πρὸς πεῦσιν πεποίηται τοῦ Περεννίου, πᾶσαν τε τὴν πρὸς τὴν σύγκλητον ἀπολογίαν ὅτῳ διαγνώναι φίλον, ἐκ τῆς τῶν Ἀρχαίων μαρτυρίων (48) συναχθεί- τῆς ἡμῖν ἀναγραφῆς εἶτεται. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΒ'. Τίνες κατὰ τούτους ἐπίσκοποι τῶν ἐπαρχιῶν (49) ἐγνωρίζοντο Δεκάτῳ γε μὴν τῆς Κομόδου βασιλείας ἔτει, δέκα πρὸς τρισὶν (50) ἔτεσι τὴν ἐπισκοπὴν λελειτουργη- κότα Ελεύθερον διαδέχεται Βίκτωρ· ἐν ᾧ καὶ Ἰου λιανοῦ δέκατον ἔτος ἀναπλήσαντος, τῶν κατ' Αλε- ξάνδρειαν παροικιῶν τὴν λειτουργίαν ἐγχειρίζεται Δημήτριος· καθ' οὓς καὶ τῆς Ἀντιοχέων Εκκλησίας ὄγδοος ἀπὸ τῶν ἀποστόλων ὁ πρόσθεν ἤδη δεδηλωμέ- νος, ἔτι τότε Σαραπίων ἐπίσκοπος ἐγνωρίζετο · Και- σαρείας δὲ τῆς ἐπὶ Παλαιστίνῃ καθηγεῖτο Θεόφιλος. Καὶ Νάρκισσος δὲ ὁμοίως, οὗ καὶ πρόσθεν μνήμην ὁ λόγος ἐποιήσατο, τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις Εκκλησίας ἔτι τότε τὴν λειτουργίαν είχεν. Κορίνθου δὲ τῆς καθ' Ελλάδα κατὰ τοὺς αὐτοὺς χρόνους ἐπίσκοπος ἦν Βάκχυλλος (51), καὶ τῆς ἐν Ἐφέσῳ παροικίας Πολυ- κράτης, καὶ ἄλλοι δὲ, ὥς γε εἰκὸς, ἐπὶ τούτοις μυ- ρίοι κατὰ τούσδε διέτρεπον. "Ων γε μὴν ἔγγραφος ἡ τῆς πίστεως εἰς ἡμᾶς κατῆλθεν ὀρθοδοξία, τούτους εἰκότως ὀνομαστὶ κατελέξαμεν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΓ. Περὶ τοῦ τότε κινηθέντος ἀμφὶ τοῦ Πάσχα ζητή- ματος Ε. ιν, 36). Ζητήσεως δῆτα κατὰ τούσδε οὐ σμικρᾶς ἀνακινη Ὡς ἀπὸ δόγματος. Χ Χ. ρων, μαρτυρίων. μαρτύρια Ἀρχαίων μαρτυρίων συναγωγή, οι νί- τῶν ἐπαρ χιών Βάκχυλος, υποκοριστικά λ Βάκχυλος, Βακχυλίδης, Σιμύλος, Πα πύλος, Αἰσχύλας, Δημύλος. Δίυλλος Ηρύλλος, Βάκχυλλος, HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. V. A fidei suæ redderet, elegantissima oratione pro de- (Νic. H. E. iv, 19). . fensione fidei suæ coram omnibus pronuntiata, ca- pitali supplicio a senatu damnatus est. Quippe ve- teri apud eos lege sancitum erat, ut Christiani qui semel in jus vocati fuerant, nisi a proposito suo discederent, nequaquam dimitterentur. Porro cun- eta ab illo in judicio dicta, et quæcunque Perenni interroganti respondit, et orationem illam quam pro fidei nostræ defensione in senatu habuit, quis- quis nosse voluerit, ex Antiquorum martyrum pas- sionibus a nobis collectis poterit percipere. CAPUT XXII. Quinam eo tempore episcopi inclaruerint. Interea Commodo decimum annum imperii agente, ", cum Eleutherus tredecim annis episcopatum admi- mistrasset, Victor in ejus locum successit. Eodemque anno cum Julianus decimum annum c (Nic. H. statur: Deo autem acceptissimus marlyr, postquam multis precibus a judice contendisset, ut in senatu rationem reddere sibi liceret, etc. Verum huic emen- dationi omnes scripti codices, et ratio ipsa refra- gatur. Hieronymus quoque ita legit ut hodie editum est; vertit enim, imperato ut rationem fidei suæ reḍ- deret. (45-46) Omnes interpretes et ipse Scaliger hunc locum ita verterunt, quasi prima particula otiosa sit. Quod tamen verum non puto: p primum quia senatores judices non erant, nec juris- dictionem habebant; deinde Perennis, qui judex erat in ea causa, Apollonium ad senatum remiserat, non ut senatus de eo judicaret, sed ut Apollonius coram eo rationem cultus sui redderet. Hunc scili- cet houorem senatui deferendum putavit, ut homi- nem senatorii ordinis non prius damnaret, quam senatus ipse de ejus crimine cognovisset. Senatus igitur cum Apollonium audiisset, hominem juxta legum præscripta judicandum esse respondit. Post- hæc Apollonius capite plexus est, judicio quidem Perennis ipsius, sed tamen ex senatus sententia, eo quod senatus reum audierat, et in damnationem ejus consenserat. et consuetudine hic sunti videtur. Quanquanı in- terpretes de lege scripta hæc accepisse video. Le- gem igitur seu rescriptum Trajani ad Plinium Se- cunduin intellígo, in quo cavetur Christianos qui- PATROL. Gr. exples-et, Ecclesiarum Alexandrine administratio- nam suscepit Demetrius. Per idem tempus Sera- pio, de quo paulo ante diximus, Antiochensis Eccle- siæ episcopus successionis ordine octavus ab apo- stolis, etiam tum florebat. Cæsareæ vero in Palæ- stina præerat Theophilus. Narcissus item cujus su- pra meminimus, Hierosolymitanæ Ecclesiæ sacer- dotio fungebatur. Tunc etiam Corinthi in Achaia Bacchylus, et Ephesi in Asia Polycrates episcopi fuere. Sed et alii præter hos innumerabiles iisdem, ut credibile est, temporibus enituerunt. Verum nos, ut par erat, eorum duntaxat nomina recensui- mus, qui rectæ fidei doctrinam scriptis suis prodi- tam nobis reliquerunt. CAPUT XXIII. De quæstione quæ tunc temporis agitata est super Pascha. lisdem temporibus gravi controversia exorta, eo dem inquirendos non esse, oblatos vero puniri opor- tere. seul longe rectius in codice Maz. et Fuk. legi- in Νam Eusebius passiones martyrum, que Grece dicuntur, collegerat, partim ex actis judicialibus, partim ex epistolis fidelium, ut ipse testatur in lib. iv, cap. 15. Hoc opus inscri- plum erat dere est in proœmio hujus libri. Quod postea Symeon Metaphrastes in collectionem suam trans- fudit. metropolitani. Potest etiam de patriarchis intelligi. Tamen in codice Medico voces illam omissa sunt, nec eas agnoscit Rufinus, nec vetustissimus codex Maz. et Fuk. assignantur Eleuthero, et ad ultimum usque Com- modi annum ejus pontificatus producitur. Quæ pro- fecto mira dissensio est. scribitur nec aliter Rulinus et Hieronymus. Græci hujusmodi per simplex efferre solent : ex quo Interdum tamen per du- plex a efferunt diminutiva vocabula, ut et quod est parvus Jupiter, parvus Hercules. lla ergo parvus Bacchus, (47) Αρχαίου παρ' αὐτοῖς νόμου. Lex pro more (48) Τῶν Αρχαίων μαρτυρίων. Edit. μαρτύ (49) Επίσκοποι τῶν ἐπαρχιῶν, id est, episcopi (50) Δέκα πρὸς τρισίν. Αt in Chronico anni 15 (51) Vulg. Βάκχυλλος. Rectius apud Nicephorum
PG 20:491ἔνεστιν γὰρ συγκρῖναι τὰ πρότερον ὑπ’ αὐτῶν κατασκευασθέντα τοῖς ὕστερον πάλιν ἐπιδιαστραφεῖσιν καὶ εὑρεῖν κατὰ πολὺ ἀπᾴδοντα. ὅσης δὲ τόλμης ἐστὶ τοῦτο τὸ ἁμάρτημα, εἰκὸς μηδὲ ἐκείνους ἀγνοεῖν. ἢ γὰρ οὐ πιστεύουσιν ἁγίῳ πνεύματι λελέχθαι τὰς θείας γραφάς, καί εἰσιν ἄπιστοι· ἢ ἑαυτοὺς ἡγοῦνται σοφωτέρους τοῦ ἁγίου πνεύματος ὑπάρχειν, καὶ τί ἕτερον ἢ δαιμονῶσιν; οὐδὲ γὰρ ἀρνήσασθαι δύνανται ἑαυτῶν εἶναι τὸ τόλμημα, ὁπόταν καὶ τῇ αὐτῶν χειρὶ ᾖ γεγραμμένα, καὶ παρ’ ὧν κατηχήθησαν, μὴ τοιαύτας παρέλαβον τὰς γραφάς, καὶ δεῖξαι ἀντίγραφα ὅθεν αὐτὰ μετεγράψαντο, μὴ ἔχωσιν. ἔνιοι δ’ αὐτῶν οὐδὲ παραχαράσσειν ἠξίωσαν αὐτάς, ἀλλ’ ἁπλῶς ἀρνησάμενοι τόν τε νόμον καὶ τοὺς προφήτας, ἀνόμου καὶ ἀθέου διδασκαλίας προφάσει χάριτος εἰς ἔσχατον ἀπωλείας ὄλεθρον κατωλίσθησαν». καὶ ταῦτα μὲν τοῦτον ἱστορήσθω τὸν τρόπον. 2 Τάδε καὶ ἡ 2 περιέχει βίβλος τῆς Ἐκκλησιαστικῆς ἱστορίας Α Περὶ τοῦ κατὰ Σευῆρον διωγμοῦ. Β Περὶ τῆς Ὠριγένους ἐκ παιδὸς ἀσκήσεως. Γ Ὡς κομιδῇ νέος ὢν τὸν Χριστοῦ λόγον ἐπρέσβευεν. Δ Ὅσοι δι’ αὐτοῦ κατηχηθέντες προήχθησαν μάρτυρες. Ε Περὶ Ποταμιαίνης. 2 Περὶ Κλήμεντος τοῦ Ἀλεξανδρέως.
θείσης, ὅτι δὴ τῆς ᾿Ασίας ἁπάσης αἱ παροικίαι (52) κίαι. ὅτι δὴ τῆς Ἀσίας ἁπάσης αἱ παροικίαι. ἐπὶ τῆς τοῦ Πάσχα σωτηρίου ἑορτῆς. σεις. Ἐκκλησίαις.Νotauida ὡς ἐκ παραδόσεως ἀρχαιοτέρας, σελήνης τὴν τεσσα - ρεσκαιδεκάτην ᾤοντο δεῖν ἐπὶ τῆς τοῦ σωτηρίου Πάσχα ἑορτῆς (53) παραφυλάττειν, ἐν ᾗ θύειν τὸ πρόσ βατον Ἰουδαίοις προηγόρευτο· ὡς δέον ἐκ παντὸς κατὰ ταύτην, ὁποίᾳ δ' ἂν ἡμέρᾳ τῆς ἑβδομάδος περ ριτυγχάνοι, τὰς τῶν ἀσιτιῶν ἐπιλύσεις (54) ποιεῖ σθαι, οὐκ ἔθους ὄντος τοῦτον ἐπιτελεῖν τὸν τρόπον ταῖς ἀνὰ τὴν λοιπὴν ἅπασαν οἰκουμένην Εκκλη- σίαις (55), ἐξ ἀποστολικῆς παραδόσεως τὸ καὶ εἰς δεῦρο κρατῆσαν ἔθος φυλαττούσαις, ὡς μηδετέρα προσήκειν παρὰ τὴν τῆς ἀναστάσεως τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἡμέρᾳ τὰς νηστείας ἐπιλύεσθαι (56). Σύνοδοι δὴ καὶ συγκροτήσεις ἐπισκόπων ἐπὶ ταὐτὸν ἐγίνοντο, πάντες τε μιᾷ γνώμῃ δι' ἐπιστολῶν ἐκκλησιαστικὸν δόγμα τοῖς πανταχόσε διετυποῦντο, ὡς ἂν μηδ' ἐν ἄλλῃ ποτὲ τῆς Κυριακῆς ἡμέρᾳ τὸ τῆς ἐκ νεκρῶν ἀναστάσεως ἐπιτελεῖτο τοῦ Κυρίου μυστήριον, καὶ ὅπως ἐν ταύτῃ μόνῃ τῶν κατὰ τὸ Πάσχα νηστειῶν φυλαττοίμεθα τὰς ἐπιλύσεις (57). Φέρεται δ᾽ εἰσέτι νῦν τῶν κατὰ Παλαιστίνην τηνικάδε συγκεκροτημέ καὶ τὰς τῶν ἀσιτιῶν ἐπιλύσεις ποιεῖσθαι. περιλύειν τὰς νηστείας, λύειν. Ποίαν τε ἡμέραν ἄγειν, πῶς τε ἀπολύειν εἰς ἐπιφώσκουσαν Κυριακὴν, φανερόν ἐστι. Εν ἄλλοις δὲ τόποις οὐ για νεται λατρεία τῆς οἰκονομίας, ἢ μόνον ἐπιφωσκούσης τῆς Κυριακῆς, ὅτε ἀπολύει περὶ τὴν τῶν ἀλεκτρυόνων κλαγγήν. ἀπολύειν ἀπολύειν, ἀπονηστί ζεσθαι, διὰ τὸν κόπον τῆς ἀγρυπνίας, φυλαττώμεθα. έπιτελοῖτο, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - quod omnes per Asiam Ecclesia vetusta quadam A traditione mixæ, quartadecima luna salutaris Pa-' schæ festum diem celebrandum esse censebant, quo die prascriptum erat Judais ut agnum immo larent eaque omnino luna in quemcunque demum dien septimanæ incidisset, finem jejuniis impo- nendum esse statuebant: cum tamen reliquæ totius orbis Ecclesiæ alio more uterentur, qui ex aposto- lorum traditione profectus etiamnum servətur, ut scilicet non alio quam Resurrectionis Dominica die jejunia solvi liceat: synodi ob id, cœlusque episcoporum convenere. Atque omnes uno consensu ecclesiasticam regulam universis fidelibus per epi- stolas tradiderunt: ne videlicet ullo alio quam Dominico die mysterium Resurrectionis Domini unquam celebretur utque eo duntaxat die Fa- schalium jejuniorum terminum observemus. Exstat etiamnum epistola sacerdotum, qui tunc in Palæ- stina congregati sunt : quibus præsidebant Theophi- lus Caesareae Palestinæ, et Narcissus Hierosolynio- rum episcopus. Alia item exstat epistola synodi Cæsareæ B Longe præferenda est lectio quam in quatuor nostris codicibus reperinous Maz., Med., Fuk. et Sa- vil., Porro Asia tribus modis sumitur, ut docet Aristides in Al- locutione Smyrnæa ad imperatorem. Interdum eniın accipitur pro tertia parte orbis terrarum, interdum pro provincia, in novem conventus seu juridictiones divisa, quæ parebat Romano proconsuli; nonnun- quam strictius sumitur pro ea regione quæ ad fontes Mæandri porrigitur. Cum igitur Eusebius hic aflir- met Asiæ totius Ecclesias diem Paschæ una cum C Judæis celebrasse, quæri merito potest quomodo hic sumendum sit Asiæ nomen. Mihi quidem vide- tur intelligi provincia Asiæ quam proconsul re- gebat. Nostri codices Maz., Med. et Fuk. scriptum ba- bent Jacobus Usserius in Prolegomenis ad Ignatii epistolas, c. 9, scribit Asianos, qui primo Azynorum die cum Judæis Pascha celebrabant, euin diem cum Iuctu ac jejunio transegisse, eoque demum transacto jejunium quadragesimale solvisse. Verum huic sen- tentiæ refragatur Eusebius, qui diserte affirmat Asia- nos die primi mensis, quamvis non esset Domi- nica, finem statuisse Quadragesime. Quod vero Usserius affert Chrysostomi testimonium, meo qui- dem judicio, ejus sententiam nihil adjuvat. Nam Chrysostomus in oratione illa adversus eos qui pri- D mo Pascha jejunant, invehitur adversus quosdam Quartadecimanos, qui xiv luna cum Judæis Pascha celebrabant, eoque die jejunabant ac mysteria ce- lebrabant; id enim proprium erat Quartadecimano- rum, at in eorum hæresi tradit Epiphanius. Verum priscos Asianos ita fecisse, nec Chrysostomus, nec alius quisquam dixit. sunt hæc Eusebii verba, quibus aperte significat, solos Asianos tunc temporis Pa- scha cum Judæis celebrasse, reliquas autem omnes Ecclesias aliter observasse. Quare non assentior Halloixio nec Usserio, aliisque, qui credunt Syros etiam ac Mesopotamenos ac Cilicas idem tunc fe- cisse quod Asianos. Imo vero Syri et Mesopotameni boc quidem tempore recte sentiebant, ut patet ex eorum conciliis, quæ hic ab Eusebio memorantur. Nam Osdroene pars est Mesopotamiæ Postea vero ad Judaicam observationem delapsi sunt: idque ante concilium Nicænum, ut docet Athanasius. Contra vero Asiani, damnato pristivo errore, sa- niorem sententiam amplexi sunt. Certe ante conci- lium Nicænum Asiani morem Ecclesiæ Romanæ sequebantur in observatione Paschæ, ut docet epi- stola Constantini ad Ecclesias, quam refert Euse- bius in libro us De ejus vita, cap. 18. Cyrillus in Homiliis Paschalibus pro eodem frequenter usurpat. Dicebatur etiam amo- Ita Epiphanius in heresi Lxxv, quæ est Aeria norum : Item in Εxpo- sitione dei catholica : Scio quidem doctissimum Epiphanii in- terpreten vertisse dimillere populum. Ve- rum interpretationem nostram confirmat Clemens in libro v Constitutionum, cap. 15, qui pro verbo quo usus est Epiphanius, posuit qua voce usus est etiam Dionysius Alexan- drinus in epistola ad Basilidem et Hippolytus in Ca- none Paschali. Quæsitum fuit apud veteres qua hora solvendum esset jejunium Paschale. Alii usque ad diluculum Dominica Paschalis post galli cantum aiebant producendum esse jejunium, ut videre est apud Epiphanium et Clementen. Alii vespera Sab- bati Paschalis jejunium dissolvebant. Atque ita præcipit Cyrillus in Homiliis paschalibus. Quæ qui- dem institutio utilior videtur et rationi magis con- sentanea. Nam cum nocte quæ Paschalem diem antecedit, pernoctandum esset in ecclesia, propter laborem vigilia sic jejunium solvi oportuit, ne fideles in ecclesia fatiscerent. Certe olim in Ecclesia Romana Sabbatis per Quadragesimam, non jejuna- bant, propterea quod ab eo die in ecclesia B. Petri vigilias agere consueverant, ut docet Leo in ser- nione 4, de Quadragesima. Sed et monachi quoties vigilandum esset, maturius fiuiebant jejunium, ut legitur in Typico sancti Sale. Maz. et Fuk. scriptum inveni Ac licet praecesserit tainen hæc modi mutatio elegantior videtur. (52) Vulg. ὅτι δὴ τῆς Ἀσίας ἅπασαι αἱ παροι- (53) Ἐπὶ τῆς τοῦ σωτηρίου Πάσχα ἑορτῆς. (54) Κατὰ ταύτην... τὰς τῶν ἀσιτιῶν ἐπιλύ 55) ταῖς ἀνὰ τὴν λοιπὴν ἅπασαν οἰκουμένην (56) Τὰς νηστείας ἐπιλύεσθαι. Paulo ante dixe- (37) Φυλαττοίμεθα τὰς ἐπιλύσεις. In codice
Ζ Περὶ Ἰούδα συγγραφέως. Η Περὶ τοῦ τολμηθέντος Ὠριγένει. Θ Περὶ τῶν κατὰ Νάρκισσον παραδόξων. Ι Περὶ τῶν ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπισκόπων. ΙΑ Περὶ Ἀλεξάνδρου. ΙΒ Περὶ Σεραπίωνος καὶ τῶν φερομένων αὐτοῦ λόγων. ΙΓ Περὶ τῶν Κλήμεντος συγγραμμάτων. ΙΔ Ὁπόσων ἐμνημόνευσε γραφῶν. ΙΕ Περὶ Ἡρακλᾶ. Ι Ὅπως Ὠριγένης περὶ τὰς θείας γραφὰς ἐσπουδάκει. ΙΖ Περὶ Συμμάχου τοῦ ἑρμηνέως. ΙΗ Περὶ Ἀμβροσίου. ΙΘ Ὅσα περὶ Ὠριγένους μνημονεύεται. Κ Ὅσοι τῶν τηνικάδε φέρονται λόγοι. ΚΑ Ὅσοι κατὰ τούσδε ἐπίσκοποι ἐγνωρίζοντο. ΚΒ Ὅσα τῶν Ἱππολύτου εἰς ἡμᾶς ἦλθεν. ΚΓ Περὶ τῆς Ὠριγένους σπουδῆς καὶ ὡς τοῦ ἐκκλησιαστικοῦ πρεσβείου ἠξιώθη. ΚΔ Τίνα ἐπὶ τῆς Ἀλεξανδρείας ἐξηγήσατο. ΚΕ Ὅπως τῶν ἐνδιαθήκων γραφῶν ἐμνημόνευσεν. Κ Ὅπως αὐτὸν ἑώρων οἱ ἐπίσκοποι. ΚΖ Ὡς Ἡρακλᾶς τὴν Ἀλεξανδρέων ἐπισκοπὴν διεδέξατο. ΚΗ Περὶ τοῦ κατὰ Μαξιμῖνον διωγμοῦ. ΚΘ Περὶ Φαβιανοῦ ὡς Ῥωμαίων ἐπίσκοπος ἐκ θεοῦ παραδόξως ἀνεδείχθη. Λ Ὅσοι γεγόνασιν Ὠριγένους φοιτηταί. ΛΑ Περὶ Ἀφρικανοῦ. ΛΒ Τίνα Ὠριγένης ἐν Καισαρείᾳ τῆς Παλαιστίνης ἐξηγήσατο. ΛΓ Περὶ τῆς Βηρύλλου παρατροπῆς. ΛΔ Τὰ κατὰ Φίλιππον. ΛΕ Ὡς Διονύσιος Ἡρακλᾶ τὴν ἐπισκοπὴν διεδέξατο.
θείσης, ὅτι δὴ τῆς ᾿Ασίας ἁπάσης αἱ παροικίαι (52) κίαι. ὅτι δὴ τῆς Ἀσίας ἁπάσης αἱ παροικίαι. ἐπὶ τῆς τοῦ Πάσχα σωτηρίου ἑορτῆς. σεις. Ἐκκλησίαις.Νotauida ὡς ἐκ παραδόσεως ἀρχαιοτέρας, σελήνης τὴν τεσσα - ρεσκαιδεκάτην ᾤοντο δεῖν ἐπὶ τῆς τοῦ σωτηρίου Πάσχα ἑορτῆς (53) παραφυλάττειν, ἐν ᾗ θύειν τὸ πρόσ βατον Ἰουδαίοις προηγόρευτο· ὡς δέον ἐκ παντὸς κατὰ ταύτην, ὁποίᾳ δ' ἂν ἡμέρᾳ τῆς ἑβδομάδος περ ριτυγχάνοι, τὰς τῶν ἀσιτιῶν ἐπιλύσεις (54) ποιεῖ σθαι, οὐκ ἔθους ὄντος τοῦτον ἐπιτελεῖν τὸν τρόπον ταῖς ἀνὰ τὴν λοιπὴν ἅπασαν οἰκουμένην Εκκλη- σίαις (55), ἐξ ἀποστολικῆς παραδόσεως τὸ καὶ εἰς δεῦρο κρατῆσαν ἔθος φυλαττούσαις, ὡς μηδετέρα προσήκειν παρὰ τὴν τῆς ἀναστάσεως τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἡμέρᾳ τὰς νηστείας ἐπιλύεσθαι (56). Σύνοδοι δὴ καὶ συγκροτήσεις ἐπισκόπων ἐπὶ ταὐτὸν ἐγίνοντο, πάντες τε μιᾷ γνώμῃ δι' ἐπιστολῶν ἐκκλησιαστικὸν δόγμα τοῖς πανταχόσε διετυποῦντο, ὡς ἂν μηδ' ἐν ἄλλῃ ποτὲ τῆς Κυριακῆς ἡμέρᾳ τὸ τῆς ἐκ νεκρῶν ἀναστάσεως ἐπιτελεῖτο τοῦ Κυρίου μυστήριον, καὶ ὅπως ἐν ταύτῃ μόνῃ τῶν κατὰ τὸ Πάσχα νηστειῶν φυλαττοίμεθα τὰς ἐπιλύσεις (57). Φέρεται δ᾽ εἰσέτι νῦν τῶν κατὰ Παλαιστίνην τηνικάδε συγκεκροτημέ καὶ τὰς τῶν ἀσιτιῶν ἐπιλύσεις ποιεῖσθαι. περιλύειν τὰς νηστείας, λύειν. Ποίαν τε ἡμέραν ἄγειν, πῶς τε ἀπολύειν εἰς ἐπιφώσκουσαν Κυριακὴν, φανερόν ἐστι. Εν ἄλλοις δὲ τόποις οὐ για νεται λατρεία τῆς οἰκονομίας, ἢ μόνον ἐπιφωσκούσης τῆς Κυριακῆς, ὅτε ἀπολύει περὶ τὴν τῶν ἀλεκτρυόνων κλαγγήν. ἀπολύειν ἀπολύειν, ἀπονηστί ζεσθαι, διὰ τὸν κόπον τῆς ἀγρυπνίας, φυλαττώμεθα. έπιτελοῖτο, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - quod omnes per Asiam Ecclesia vetusta quadam A traditione mixæ, quartadecima luna salutaris Pa-' schæ festum diem celebrandum esse censebant, quo die prascriptum erat Judais ut agnum immo larent eaque omnino luna in quemcunque demum dien septimanæ incidisset, finem jejuniis impo- nendum esse statuebant: cum tamen reliquæ totius orbis Ecclesiæ alio more uterentur, qui ex aposto- lorum traditione profectus etiamnum servətur, ut scilicet non alio quam Resurrectionis Dominica die jejunia solvi liceat: synodi ob id, cœlusque episcoporum convenere. Atque omnes uno consensu ecclesiasticam regulam universis fidelibus per epi- stolas tradiderunt: ne videlicet ullo alio quam Dominico die mysterium Resurrectionis Domini unquam celebretur utque eo duntaxat die Fa- schalium jejuniorum terminum observemus. Exstat etiamnum epistola sacerdotum, qui tunc in Palæ- stina congregati sunt : quibus præsidebant Theophi- lus Caesareae Palestinæ, et Narcissus Hierosolynio- rum episcopus. Alia item exstat epistola synodi Cæsareæ B Longe præferenda est lectio quam in quatuor nostris codicibus reperinous Maz., Med., Fuk. et Sa- vil., Porro Asia tribus modis sumitur, ut docet Aristides in Al- locutione Smyrnæa ad imperatorem. Interdum eniın accipitur pro tertia parte orbis terrarum, interdum pro provincia, in novem conventus seu juridictiones divisa, quæ parebat Romano proconsuli; nonnun- quam strictius sumitur pro ea regione quæ ad fontes Mæandri porrigitur. Cum igitur Eusebius hic aflir- met Asiæ totius Ecclesias diem Paschæ una cum C Judæis celebrasse, quæri merito potest quomodo hic sumendum sit Asiæ nomen. Mihi quidem vide- tur intelligi provincia Asiæ quam proconsul re- gebat. Nostri codices Maz., Med. et Fuk. scriptum ba- bent Jacobus Usserius in Prolegomenis ad Ignatii epistolas, c. 9, scribit Asianos, qui primo Azynorum die cum Judæis Pascha celebrabant, euin diem cum Iuctu ac jejunio transegisse, eoque demum transacto jejunium quadragesimale solvisse. Verum huic sen- tentiæ refragatur Eusebius, qui diserte affirmat Asia- nos die primi mensis, quamvis non esset Domi- nica, finem statuisse Quadragesime. Quod vero Usserius affert Chrysostomi testimonium, meo qui- dem judicio, ejus sententiam nihil adjuvat. Nam Chrysostomus in oratione illa adversus eos qui pri- D mo Pascha jejunant, invehitur adversus quosdam Quartadecimanos, qui xiv luna cum Judæis Pascha celebrabant, eoque die jejunabant ac mysteria ce- lebrabant; id enim proprium erat Quartadecimano- rum, at in eorum hæresi tradit Epiphanius. Verum priscos Asianos ita fecisse, nec Chrysostomus, nec alius quisquam dixit. sunt hæc Eusebii verba, quibus aperte significat, solos Asianos tunc temporis Pa- scha cum Judæis celebrasse, reliquas autem omnes Ecclesias aliter observasse. Quare non assentior Halloixio nec Usserio, aliisque, qui credunt Syros etiam ac Mesopotamenos ac Cilicas idem tunc fe- cisse quod Asianos. Imo vero Syri et Mesopotameni boc quidem tempore recte sentiebant, ut patet ex eorum conciliis, quæ hic ab Eusebio memorantur. Nam Osdroene pars est Mesopotamiæ Postea vero ad Judaicam observationem delapsi sunt: idque ante concilium Nicænum, ut docet Athanasius. Contra vero Asiani, damnato pristivo errore, sa- niorem sententiam amplexi sunt. Certe ante conci- lium Nicænum Asiani morem Ecclesiæ Romanæ sequebantur in observatione Paschæ, ut docet epi- stola Constantini ad Ecclesias, quam refert Euse- bius in libro us De ejus vita, cap. 18. Cyrillus in Homiliis Paschalibus pro eodem frequenter usurpat. Dicebatur etiam amo- Ita Epiphanius in heresi Lxxv, quæ est Aeria norum : Item in Εxpo- sitione dei catholica : Scio quidem doctissimum Epiphanii in- terpreten vertisse dimillere populum. Ve- rum interpretationem nostram confirmat Clemens in libro v Constitutionum, cap. 15, qui pro verbo quo usus est Epiphanius, posuit qua voce usus est etiam Dionysius Alexan- drinus in epistola ad Basilidem et Hippolytus in Ca- none Paschali. Quæsitum fuit apud veteres qua hora solvendum esset jejunium Paschale. Alii usque ad diluculum Dominica Paschalis post galli cantum aiebant producendum esse jejunium, ut videre est apud Epiphanium et Clementen. Alii vespera Sab- bati Paschalis jejunium dissolvebant. Atque ita præcipit Cyrillus in Homiliis paschalibus. Quæ qui- dem institutio utilior videtur et rationi magis con- sentanea. Nam cum nocte quæ Paschalem diem antecedit, pernoctandum esset in ecclesia, propter laborem vigilia sic jejunium solvi oportuit, ne fideles in ecclesia fatiscerent. Certe olim in Ecclesia Romana Sabbatis per Quadragesimam, non jejuna- bant, propterea quod ab eo die in ecclesia B. Petri vigilias agere consueverant, ut docet Leo in ser- nione 4, de Quadragesima. Sed et monachi quoties vigilandum esset, maturius fiuiebant jejunium, ut legitur in Typico sancti Sale. Maz. et Fuk. scriptum inveni Ac licet praecesserit tainen hæc modi mutatio elegantior videtur. (52) Vulg. ὅτι δὴ τῆς Ἀσίας ἅπασαι αἱ παροι- (53) Ἐπὶ τῆς τοῦ σωτηρίου Πάσχα ἑορτῆς. (54) Κατὰ ταύτην... τὰς τῶν ἀσιτιῶν ἐπιλύ 55) ταῖς ἀνὰ τὴν λοιπὴν ἅπασαν οἰκουμένην (56) Τὰς νηστείας ἐπιλύεσθαι. Paulo ante dixe- (37) Φυλαττοίμεθα τὰς ἐπιλύσεις. In codice
PG 20:493Λ Ὅσα ἄλλα ἐσπούδαστο τῷ Ὠριγένει. ΛΖ Περὶ τῆς τῶν Ἀράβων διαστάσεως. ΛΗ Περὶ τῆς Ἑλκεσαιτῶν αἱρέσεως. ΛΘ Περὶ τῶν κατὰ Δέκιον. Μ Περὶ τῶν Διονυσίῳ συμβάντων. ΜΑ Περὶ τῶν ἐπ’ αὐτῆς Ἀλεξανδρείας μαρτυρησάντων. ΜΒ Περὶ ὧν ἄλλων ὁ Διονύσιος ἱστορεῖ. ΜΓ Περὶ Νοουάτου, οἷός τις ἦν τὸν τρόπον, καὶ περὶ τῆς κατ’ αὐτὸν αἱρέσεως. ΜΔ Περὶ Σεραπίωνος ἱστορία Διονυσίου. ΜΕ Ἐπιστολὴ πρὸς Νοουᾶτον Διονυσίου. Μ Περὶ τῶν ἄλλων Διονυσίου ἐπιστολῶν. Ὡς δὲ καὶ Σευῆρος διωγμὸν κατὰ τῶν ἐκκλησιῶν ἐκίνει, λαμπρὰ μὲν τῶν ὑπὲρ εὐσεβείας ἀθλητῶν κατὰ πάντα τόπον ἀπετελεῖτο μαρτύρια, μάλιστα δ’ ἐπλήθυεν ἐπ’ Ἀλεξανδρείας, τῶν ἀπ’ Αἰγύπτου καὶ Θηβαί̈δος ἁπάσης αὐτόθι ὥσπερ ἐπὶ μέγιστον ἀθλητῶν θεοῦ παραπεμπομένων στάδιον διὰ καρτερικωτάτης τε ποικίλων βασάνων καὶ θανάτου τρόπων ὑπομονῆς τοὺς παρὰ θεῷ στεφάνους ἀναδουμένων· ἐν οἷς καὶ Λεωνίδης, ὁ λεγόμενος Ὠριγένους πατήρ, τὴν κεφαλὴν ἀποτμηθείς, νέον κομιδῇ καταλείπει τὸν παῖδα· ὃς δὴ ὁποίας ἐξ ἐκείνου περὶ τὸν θεῖον λόγον προαιρέσεως ἦν, οὐκ ἄκαιρον διὰ βραχέων διελθεῖν τῷ μάλιστα πολὺν εἶναι παρὰ τοῖς πολλοῖς τὸν περὶ αὐτοῦ βεβοημένον λόγον.
των γραφή, ὧν προϋτέτακτο Θεόφιλος (58) τῆς ἐν Καισαρεία παροικίας ἐπίσκοπος καὶ Νάρκισσος τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις· καὶ τῶν ἐπὶ Ῥώμης δὲ ὁμοίως ἄλλη περὶ τοῦ αὐτοῦ ζητήματος, ἐπίσκοπον Βίκτορα δηλοῦσα· τῶν τε κατὰ Πόντον ἐπισκόπων ὧν Πάλ- μας (59) ὡς ἀρχαιότατος προτέτακτο, καὶ τῶν κατὰ Γαλλίαν δὲ παροικιῶν, ἃς Εἰρηναῖος ἐπεσκόπει· ἔτι τε τῶν κατὰ τὴν Ὀσροηνὴν καὶ τὰς ἐκεῖσε πόλεις. Καὶ ἰδίως Βακχύλλου (60) τῆς Κορινθίων Εκκλη- σίας ἐπισκόπου, καὶ πλείστων ὅσων ἄλλων, οἱ μίαν καὶ τὴν αὐτὴν δόξαν τε καὶ κρίσιν ἐξενηνεγμένοι, τὴν αὐτὴν τέθεινται ψῆφον. Καὶ τούτων μὲν ἦν ὄρος εἷς, ὁ δεδηλωμένος. · ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΔ'. Περὶ τῆς κατὰ τὴν Ἀσίαν διαφωνίας Τῶν δὲ ἐπὶ τῆς ᾿Ασίας ἐπισκόπων τὸ πάλαι πρό- τερον αὐτοῖς παραδοθὲν διαφυλάττειν ἔθος χρῆναι διισχυριζομένων, ἡγεῖτο Πολυκράτης· ὃς καὶ αὐτὸς ἐν ᾗ πρὸς Βίκτορα καὶ τὴν Ῥωμαίων Ἐκκλησίαν διετυπώσατο γραφῇ, τὴν εἰς αὐτὸν ἐλθοῦσαν παρά- δοσιν (61) ἐκτίθεται διὰ τούτων· « Ἡμεῖς οὖν ἀρχ διούργητον ἄγομεν τὴν ἡμέραν, μήτε προστιθέντες, μήτε ἀφαιρούμενοι. Καὶ γὰρ κατὰ τὴν Ασίαν με γάλα στοιχεία κεκοίμηται, ἅτινα ἀναστήσεται τῇ ἡμέρᾳ τῆς παρουσίας τοῦ Κυρίου, ἐν ᾗ ἔρχεται μετὰ δόξης ἐξ οὐρανῶν, καὶ ἀναστήσει πάντας τοὺς ἁγίους, Φίλιππον τὸν τῶν δώδεκα ἀποστόλων, ὅς κε- κοίμηται ἐν Ἱεραπόλει, καὶ δύο θυγατέρες αὐτοῦ γεγηρακυῖαι παρθένοι. Καὶ ἡ ἑτέρα αὐτοῦ θυγάτηρ ἐν ἁγίῳ Πνεύματι πολιτευσαμένη, ἢ ἐν Ἐφέσῳ ἀναπαύεται· ἔτι δὲ καὶ Ἰωάννης ὁ ἐπὶ τὸ στῆθος τοῦ Κυρίου ἀναπεσών, ὃς ἐγενήθη ἱερεὺς τὸ πέταλον αφορικώς (62), καὶ μάρτυς, καὶ διδάσκαλος· οὗτος αὐτο- κέφαλοι. Πάλμας Μίδας Θρασέας τρα, Μνασέας ἰδίως ἰδίαν ἐπιστολήν εἰς αὐτούς, πέταλον HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. V. A Romanz, cui Victoris episcopi nomen præ- (N:c. H. E. iv, 37). enin hune Eusebii locum exscriberet, Narcissum Hierosolymorum episcopum Theophilo Cæsariensi episcopo præposuit; in quo longe falsus est. Nam Cæsariensis episcopus, ante concilium Nicænum, et diu postea, metropolitani honorem ac dignitatem semper obtinuit, ita ut omnibus Palestina conci- liis præsideret tanquam primæ sedis episcopus. Nihilominus tamen Hierosolymorum episcopis ho- nor semper est habitus, utpote apostolicæ Ecclesiæ quæ prima episcopum habuisset. Itaque quodam honoris privilegio fruebantur ejus sedis episcopi; nec Caesariensi episcopo suljarebant, sed erant ld declarat canon concilii Nicæni. Sed et Græcos auctor Synodici, cum Cæsariensem epi- Scopum Hierosolymitano anteponi minime ferret, duas ex una finxit synodos: primam Hierosolymi- tanam Narcissi, sccundam Cæsariensem Theophili. Ponto, de quo Dionysius Corinthiorum episcopus in epistola ad Ecclesiam Aniastrianorum, teste Eu- sebio in lib. iv, cap. 23. Eodem nomine fuit qui- dam vir consularis quem Adrianus occidi jussit, at scribit Spartianus. Male a Rutino et Christo- phorsono Palmas dicitur et Palneas. Nam Latinis est Palma, ut Mida, Thra- Mnasea. Porro Eusebius hunc Pal- mam præsedisse ait ob antiquitatis prærogativam, non autem quasi metropolitanum. Neque enim Amastris, sed Heraclea inetropolis fuit urbium Ponti. Verum in ecclesiasticis conciliis diversa fuit sedendi ratio pro diversis temporibus ac locis. Simplicissima quidem et rationi maxime consenta- Б C D fixum est. Habentur præterea litteræ episcoporum į Ponti, quibus Palma utpote antiquissimus præfuit. Epistola quoque Ecclesiarum Galliae exstat, quibus præerat Irenæus. Ecclesiarum quoque in Osdroenæ provincia et in urbibus regionis illius constituta- rum litteræ visuntur. Seorsum vero Bacchylli Co- rinthiorum episcopi, aliorumque eomplurium epi- stolæ exstant. Qui omnes eamdem fidem eamdem- que doctrinam proferentes, unam edidere senten- tiam. Et hæc quidem fuit, ut dixi, illorum defi- nitio. CAPUT XXIV. De dissensione Ecclesiarum Asiæ. Episcopis vero Asiæ, qui morem sibi a majoribus traditum retinendum esse acriter contendebant, Polycrates præerat. Qui quidem in ea epistola quanı ad Victorem et ad Romanæ urbis Ecclesiam scri- psit, traditionem ad sua usque tempora propagatamı exponit his verbis: Nos igitur verum ac genui- num agimus diem: nec addentes quidquam, nec detrahentes. Etenim in Asia magna quædam lumina exstincta sunt, quæ illo adventus Dominici die re- surrectura sunt, cum Dominus e cœlo veniet ple- nus majestate et gloria, sanctosque omnes suscita- bit. Philippus scilicet unus e duodecim apostolis, qui mortuus est Hierapoli, et duæ ejus filiæ quæ virgines consenuerunt : alia quoque ejusdem filia, quæ Spiritu sancto allata vixit, et Ephesi requie- scit. Præterea Joannes qui in sinu Domini recubuit, qui etiamn sacerdos fuit, et laminam gestavit ; mar tyr denique et doctor exstitit. Hic, inquam, Joan- nea sessionis fuit ratio, ut antiquissimus episcopus cæteris præsideret. Postea episcopis primariarum urbium seu metropoleon, id honoris concessum. Apostolicæ vero sedes, utpote matres reliquarum Ecclesiarum, citra controversiam principem semper locum obtinuerunt. Inter quas Romana Ecclesia, tanquam caput omnium Ecclesiarum ab apostolicis usque temporibus habita est. De Script.eccles. hunc locum ita exponit : Bacchy- lus Corinthi episcopus sub eodem Severo principe clarus habitus, de Pascha ex omnium qui in Achain erant episcoporum persona, elegantem librum scripsit. Ex his apparel, Hieronymum vocem ita in- terpretatum esse, quasi Bacchylus seorsum et ipse in Achaia concilium congregaverit. Verum alius quoque sensus afferri potest, ut scilicet Bacchylus privato nomine epistolam scripserit de Pascha, non autem synodicam ut cæteri. Sic dicit Eusebius in lib. vi, cap. 11. Mediceus et Savilii scriptum habent, non male; vulgatam tamen lectionem tuetur Ru- finus. lib. De Script. eccles. hac Polycratis verba sic ver- tit, qui supra pectus Domini recubuit, et pontifex ejus fuit, auream laminam in fronte portans. Ruli- nus vero ita interpretatur, qui fuit summus sacer- dos et pontifcale gessit. De pontificatu Ju- dæorum hæc non esse accipienda, satis apparet. Neque enim Joannes pontifex fuit Judæorum, aut ex genere sacerdotali. Itaque recte Hieronymus (58) ἂν προϋτέτακτο Θεόφιλος. Nicephorus, (59) Πάλμας. Erat hic episcopus Amastridis in (50) Καὶ ἰδίως Βακχύλλου. Hieronymus in libro (61) Τὴν εἰς αὐτὸν ἐλθοῦσαν παράδοσιν. Codex (2) Το πέταλον περορεκώς. Hieronymus in
PG 20:495πολλὰ μὲν οὖν ἄν τις εἴποι τὸν βίον τοῦ ἀνδρὸς ἐν σχολῇ παραδοῦναι διὰ γραφῆς πειρώμενος, δέοιτο δ’ ἂν καὶ ἰδίας ὑποθέσεως ἡ περὶ αὐτοῦ σύνταξις· ὅμως δ’ ἡμεῖς ἐπὶ τοῦ παρόντος ἐπιτεμόμενοι τὰ πλεῖστα διὰ βραχέων ὡς οἷόν τε, ὀλίγα ἄττα τῶν περὶ αὐτὸν διελευσόμεθα, ἔκ τινων ἐπιστολῶν καὶ ἱστορίας τῶν καὶ εἰς ἡμᾶς τῷ βίῳ πεφυλαγμένων αὐτοῦ γνωρίμων τὰ δηλούμενα φέροντες. Ὠριγένους καὶ τὰ ἐξ αὐτῶν ὡς εἰπεῖν σπαργάνων ἀξιομνημόνευτά μοι εἶναι δοκεῖ. δέκατον μὲν γὰρ ἐπεῖχε Σευῆρος τῆς βασιλείας ἔτος, ἡγεῖτο δὲ Ἀλεξανδρείας καὶ τῆς λοιπῆς Αἰγύπτου Λαῖτος, τῶν δ’ αὐτόθι παροικιῶν τὴν ἐπισκοπὴν νεωστὶ τότε μετὰ Ἰουλιανὸν Δημήτριος ὑπειλήφει. εἰς μέγα δὴ οὖν τῆς τοῦ διωγμοῦ πυρκαϊᾶς ἁφθείσης καὶ μυρίων ὅσων τοῖς κατὰ τὸ μαρτύριον ἀναδουμένων στεφάνοις, ἔρως τοσοῦτος μαρτυρίου τὴν Ὠριγένους, ἔτι κομιδῇ παιδὸς ὑπάρχοντος, κατεῖχε ψυχήν, ὡς ὁμόσε τοῖς κινδύνοις χωρεῖν προπηδᾶν τε καὶ ὁρμᾶν ἐπὶ τὸν ἀγῶνα προθύμως ἔχειν.
Α ἐν Ἐφέσῳ κεκοίμηται. Ἔτι δὲ καὶ Πολύκαρπος ὁ ἐν Σμύρνῃ καὶ ἐπίσκοπος καὶ μάρτυς· καὶ Θρασέας (63) καὶ ἐπίσκοπος καὶ μάρτυς ἀπὸ Εὐμενείας, ὃς ἐν Σμύρνῃ κεκοίμηται. Τί δὲ δεῖ λέγειν Σάγαριν ἐπίσκο- που καὶ μάρτυρα (64), ὃς ἐν Λαοδικεία κεκοίμηται; Ἔτι δὲ καὶ Παπείριον τὸν μακάριον (65), καὶ Μελί τωνα τὸν εὐνοῦχον, τὸν ἐν ἁγίῳ Πνεύματι πάντα πολιτευσάμενον (66) · ὅς κεῖται ἐν Σάρδεσι περιμένων τὴν ἀπὸ τῶν οὐρανῶν ἐπισκοπὴν, ἐν ᾗ ἐκ νεκρῶν ἀναστήσεται. Οὗτοι πάντες τήρησαν τὴν ἡμέραν τῆς τεσσαρεσκαιδεκάτης τοῦ Πάσχα κατὰ τὸ Εὐαγγέλιον, μηδὲν παρεκβαίνοντες, ἀλλὰ κατὰ τὸν κανόνα τῆς πίστεως ἀκολουθοῦντες· ἔτι δὲ κἀγὼ ὁ μικρότερος πάντων ὑμῶν Πολυκράτης, κατὰ παράδοσιν τῶν συγκ γενῶν μου, οἷς καὶ παρηκολούθησά τισιν αὐτῶν· ἑπτὰ μὲν ἦσαν συγγενεῖς (67) μου ἐπίσκοποι, ἐγὼ δὲ ὄγδοος· καὶ πάντοτε τὴν ἡμέραν ἤγαγον οἱ συγγε νεῖς μου, ὅταν ὁ λαὸς ἤρνυε τὴν ζύμην (68)· ἐγὼ οὖν, ἀδελφοί, ἑξήκοντα πέντε ἔτη ἔχων ἐν Κυρίῳ, καὶ συμβεβληκώς τοῖς ἀπὸ τῆς οἰκουμένης ἀδελφοῖς, διακόνους· ἕνα δὲ ᾧ ὄνομα Καμέριος, ὃς καὶ τρίτος ἀπ' αὐτοῦ μετὰ Παπύριον ἐπίσκοπος γεγένηται. Καὶ Θρασέα δέ τι νος τῶν τότε μαρτύρων μνημονεύει. ὃς ἐν Σμύρνη κεκοίμηται. Ἐπὶ Σε ρουϊλίου Παύλου ἀνθυπάτου τῆς Ἀσίας, ο Σάγαρις καιρῷ ἐμαρτύρησεν, ἐγένετο ζήτησις πολλὴ ἐν Λαο δικείᾳ, Παπίριον, Κατέστησε δὲ ὁ Πολύκαρπος καὶ ἄλλους μέν μενον. Μελίτωνα τὸν εὐνοῦχον, τὸν ἐν ἁγίῳ Πνεύματι πάντα πολιτευσάμενον. Καὶ ἡ ἑτέρα αὐτοῦ θυγάτηρ ἐν ἁγίῳ Πνεύματι πολιτευσαμένη, ήρνυε την ζύμην. ήρωνε. ἀρνύειν ἀρνεῖ- Γρ. ήρτυε, ήρτυε. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - nes apud Ephesum extremum diem obiit. Polycar- pus quoque, qui apud Smyrnam episcopus et mar- ¡yr fuit, itemque Thraseas Eumeniæ episcopus et martyr, qui Smyrnæ requiescit. Quid Sagarim epi- scopum eumdemque martyrem attinet dicere, qui Laodiceæ est mortuus? Quid beatumi Papirium, quid Melitonem eunuchum, qui Spiritu sancto af- fatus cuncta gessit : qui et Sardibus situs est, ad- ventum Domini de cœlis, in quo resurrecturus est, exspectans. Hi omnes diem Paschæ quarta decima .una juxta Evangelium observarunt, nihil omnino variantes, sed regulam fidei constanter sequentes. Ego quoque omnium vestrum minimus Polycrates, ex traditione cognatorum meorum, quorum etiam nonnullos assectatus sum: fuerunt enim se- Rufinus quoque Papyrium vocat. Sic enim præfe runt vulgate editiones; sed vetustissimus codex Corbeiensis habet Papirium. ptem omnino ex cognatis mei episcopi, quibus ego octavus accessi. Qui quidem omnes semper Pasche diem tunc celebrarunt, cum Judæorum populus fermentum abjiceret. Ego, inquam, fratres, quinque et sexaginta annos natus in Domino, qui cum fra- B vocem addidit pontifex ejus, id est Christi. Tria enim in Joanne notat Polycrates, quæ ad commen- dationem ejus faciebant. Primum quod sacerdos fuerit, deinde quod martyr; tertio quod doctor sen evangelistes. Proinde ut martyr Christi et evange- listes Christi fuit, sic etiam sacerdos Christi intel- ligatur necesse est. Quod autem de lamina dicit Polycrates, credibile est primos illos Christianorum pontifices exemplo Judaicorum pontificum, hoc ho- poris insigne gestasse. Certe et Jacobum fratrem Domini qui primus Hierosolymis episcopus est or- dinatus, pontificalem laminam in fronte gestasse auctor est Epiphanius in heresi Nazaraorum, et in C hæresi Lxxviii. Idem de Marco evangelista tradit auctor us. Passionis ejus : Quem quidem B. Mar- cum juxta ritum carnalis sacrificii, pontificalis api- cis petalum in populo gestasse Judæorum, illustrium virorum syngraphæ declarant : ex quo manifeste datur intelligi, de stirpe eum levitica, imo pontificis Aaron sacræ successionis originem habuisse. mentionem facit Apollonius in libro Contra Cata- phrygas, supra cap. 18, in fine : Hunc in urbe Smyrna martyno consummatum esse scribit Ru- tinus, quem secuti sunt Beda, Ado et cæteri qui Martyrologia sepsere. Polycrates tamen tantum dixit, martyris mentionem facit Melito, Sardianus epi- scopus, in libro De Pascha, his verbis : D etc., quae curavit Eusebius supra in libro 17. Fuit hic episcopus Laodiceæ in Asia; cujus tem- poribus commota est quæstio in orbe Laodicea de Testo paschali. In veteri Martyrologio Romano quod edidit Rosweydus, quinto die Octobris hæc haben- tur: Eumenie Thrasea episcopi, apud Smyrnam coronati, qui unus fuit ex antiquis. Die autem se- quenti haec notantur: Sagaris episcopi Laodicensis, de antiquis Pauli apostoli discipulis. Med. et Fuk. scriptum uvent quod est nomen Romanum. Et Polycrates quidem non dicit cujus urbis episcopus fuerit hic Papirius. Invento tamen apud Symeonem Metaphrastem, Papirium hanc successorem fuisse B. Polycarpi Smyrna'orum episcopi. Verba Symeonis hæc sunt in Vita S. Po- lycarpi : Hieronymus in libro De scr. pl. eccl. le Polycratis verba ita vertit: Et Melitonis in sancto Spiritu eunuchi, qui semper Domino serviens posi- tus est in Sardis. Ex quibus apparet, Hieronyinum verba Polycratis male distinxisse in hunc modum : Rectius Rutinus ita interpretatur: Melitonem propter regnum Dei eunuchum, et Spiritu sancto repletum. Sic enim supra Polycrates de Phi- lippi filia locutus est : id est, Spiritu sancio repleta. Certe Melitonem a plerisque pro- phetam existimatum fuisse testatur ipse Hierony- mus in libro De script. eccl., ita de eo scribens : Hu- jus elegans et declamatorium ingenium laudans Ter- tullianus in septem libris quos scripsit adversus Ecclesiam pro Montano, dicit eum a plerisque no- strorum prophetam putari. stimavit septem ordine parentes seu propinquos Polycratis, episcopatum Ephesi gessisse. Sic enim vertit: Septem namque ex parentibus meis per or- dinem fuerunt episcopi, et ego octavus. Certe hic sensus ex verbis Græcis elici potest. Tamen cum Polycrates non addat, propinquos suos Ephesinæ urbis omnes episcopos fuisse, possumus intelligere illos ia diversis Asiæ urbibus sacerdotium obti- muisse. quod ferri non potest; nam quartadecima luna primi mensis populus Judæorum non parabat fer- mentum, sed potius projiciebat Sic enim diserte lex jubet. Quare hoc loco restituimus scripturam optimorum codicum Vaticani, Regii et Mazarini, in quibus diserte scriptum est Fuk. scriptum inveni Sed et in codice Me- dicæo prius seriptum erat fpvus, sed postea erasa litera, ejus loco substitutum est. Est autem plebeium vocabulumn : cujusmodi verbis amat uti Polycrates, ut ex hac epistola apparel. Significat autem tollere, removere ; unde et Mazarino ad marginem scriptum est eadem manu id est, alius scribitur Quam de- (43) Καὶ Θρασέας. Hic st Thrasea martyr, cujus (64) Σάγαριν ἐπίσκοπον καὶ μάρτυρα. Πujus (65) Παπείριον τὸν μακάριον. In cod. Maz., (66) Τὸν ἐν ἁγίῳ Πνεύματι πάντα πολιτευσά- (67) Ἑπτὰ μὲν ἦσαν συγγενεῖς. Rufinus eri- (68) "Οταν ὁ λαὸς ἤργυε. Text. vulg. ήρτυε, 62. Cæterum in antiquis codicibus Vaticano et
ἤδη γέ τοι σμικρὸν ὅσον αὐτῷ καὶ τὰ τῆς ἀπὸ τοῦ βίου ἀπαλλαγῆς οὐ πόρρω καθίστατο, μὴ οὐχὶ τῆς θείας καὶ οὐρανίου προνοίας εἰς τὴν πλείστων ὠφέλειαν διὰ τῆς αὐτοῦ μητρὸς ἐμποδὼν αὐτῷ τῆς προθυμίας ἐνστάσης. αὕτη γοῦν τὰ μὲν πρῶτα λόγοις ἱκετεύουσα, τῆς περὶ αὐτὸν μητρικῆς διαθέσεως φειδὼ λαβεῖν παρεκάλει, σφοδρότερον δ’ ἐπιτείναντα θεασαμένη, ὅτε γνοὺς ἁλόντα τὸν πατέρα δεσμωτηρίῳ φυλάττεσθαι ὅλος ἐγίνετο τῆς περὶ τὸ μαρτύριον ὁρμῆς, τὴν πᾶσαν αὐτοῦ ἀποκρυψαμένη ἐσθῆτα οἴκοι μένειν ἀνάγκην ἐπῆγεν· ὃ δ’, ὡς οὐδὲν ἄλλο πράττειν αὐτῷ παρῆν, τῆς προθυμίας ὑπὲρ τὴν ἡλικίαν ἐπιτεινομένης οὐχ οἷός τε ὢν ἠρεμεῖν, διαπέμπεται τῷ πατρὶ προτρεπτικωτάτην περὶ μαρτυρίου ἐπιστολήν, ἐν ᾗ κατὰ λέξιν αὐτῷ παραινεῖ λέγων «ἔπεχε μὴ δι’ ἡμᾶς ἄλλο τι φρονήσῃς». τοῦτο πρῶτον τῆς Ὠριγένους παιδικῆς ἀγχινοίας καὶ περὶ τὴν θεοσέβειαν γνησιωτάτης διαθέσεως ἀνάγραπτον ἔστω τεκμήριον. καὶ γὰρ ἤδη καὶ τῶν τῆς πίστεως λόγων οὐ σμικρὰς ἀφορμὰς καταβέβλητο, ταῖς θείαις γραφαῖς ἐξ ἔτι παιδὸς ἐνησκημένος·
Α ἐν Ἐφέσῳ κεκοίμηται. Ἔτι δὲ καὶ Πολύκαρπος ὁ ἐν Σμύρνῃ καὶ ἐπίσκοπος καὶ μάρτυς· καὶ Θρασέας (63) καὶ ἐπίσκοπος καὶ μάρτυς ἀπὸ Εὐμενείας, ὃς ἐν Σμύρνῃ κεκοίμηται. Τί δὲ δεῖ λέγειν Σάγαριν ἐπίσκο- που καὶ μάρτυρα (64), ὃς ἐν Λαοδικεία κεκοίμηται; Ἔτι δὲ καὶ Παπείριον τὸν μακάριον (65), καὶ Μελί τωνα τὸν εὐνοῦχον, τὸν ἐν ἁγίῳ Πνεύματι πάντα πολιτευσάμενον (66) · ὅς κεῖται ἐν Σάρδεσι περιμένων τὴν ἀπὸ τῶν οὐρανῶν ἐπισκοπὴν, ἐν ᾗ ἐκ νεκρῶν ἀναστήσεται. Οὗτοι πάντες τήρησαν τὴν ἡμέραν τῆς τεσσαρεσκαιδεκάτης τοῦ Πάσχα κατὰ τὸ Εὐαγγέλιον, μηδὲν παρεκβαίνοντες, ἀλλὰ κατὰ τὸν κανόνα τῆς πίστεως ἀκολουθοῦντες· ἔτι δὲ κἀγὼ ὁ μικρότερος πάντων ὑμῶν Πολυκράτης, κατὰ παράδοσιν τῶν συγκ γενῶν μου, οἷς καὶ παρηκολούθησά τισιν αὐτῶν· ἑπτὰ μὲν ἦσαν συγγενεῖς (67) μου ἐπίσκοποι, ἐγὼ δὲ ὄγδοος· καὶ πάντοτε τὴν ἡμέραν ἤγαγον οἱ συγγε νεῖς μου, ὅταν ὁ λαὸς ἤρνυε τὴν ζύμην (68)· ἐγὼ οὖν, ἀδελφοί, ἑξήκοντα πέντε ἔτη ἔχων ἐν Κυρίῳ, καὶ συμβεβληκώς τοῖς ἀπὸ τῆς οἰκουμένης ἀδελφοῖς, διακόνους· ἕνα δὲ ᾧ ὄνομα Καμέριος, ὃς καὶ τρίτος ἀπ' αὐτοῦ μετὰ Παπύριον ἐπίσκοπος γεγένηται. Καὶ Θρασέα δέ τι νος τῶν τότε μαρτύρων μνημονεύει. ὃς ἐν Σμύρνη κεκοίμηται. Ἐπὶ Σε ρουϊλίου Παύλου ἀνθυπάτου τῆς Ἀσίας, ο Σάγαρις καιρῷ ἐμαρτύρησεν, ἐγένετο ζήτησις πολλὴ ἐν Λαο δικείᾳ, Παπίριον, Κατέστησε δὲ ὁ Πολύκαρπος καὶ ἄλλους μέν μενον. Μελίτωνα τὸν εὐνοῦχον, τὸν ἐν ἁγίῳ Πνεύματι πάντα πολιτευσάμενον. Καὶ ἡ ἑτέρα αὐτοῦ θυγάτηρ ἐν ἁγίῳ Πνεύματι πολιτευσαμένη, ήρνυε την ζύμην. ήρωνε. ἀρνύειν ἀρνεῖ- Γρ. ήρτυε, ήρτυε. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - nes apud Ephesum extremum diem obiit. Polycar- pus quoque, qui apud Smyrnam episcopus et mar- ¡yr fuit, itemque Thraseas Eumeniæ episcopus et martyr, qui Smyrnæ requiescit. Quid Sagarim epi- scopum eumdemque martyrem attinet dicere, qui Laodiceæ est mortuus? Quid beatumi Papirium, quid Melitonem eunuchum, qui Spiritu sancto af- fatus cuncta gessit : qui et Sardibus situs est, ad- ventum Domini de cœlis, in quo resurrecturus est, exspectans. Hi omnes diem Paschæ quarta decima .una juxta Evangelium observarunt, nihil omnino variantes, sed regulam fidei constanter sequentes. Ego quoque omnium vestrum minimus Polycrates, ex traditione cognatorum meorum, quorum etiam nonnullos assectatus sum: fuerunt enim se- Rufinus quoque Papyrium vocat. Sic enim præfe runt vulgate editiones; sed vetustissimus codex Corbeiensis habet Papirium. ptem omnino ex cognatis mei episcopi, quibus ego octavus accessi. Qui quidem omnes semper Pasche diem tunc celebrarunt, cum Judæorum populus fermentum abjiceret. Ego, inquam, fratres, quinque et sexaginta annos natus in Domino, qui cum fra- B vocem addidit pontifex ejus, id est Christi. Tria enim in Joanne notat Polycrates, quæ ad commen- dationem ejus faciebant. Primum quod sacerdos fuerit, deinde quod martyr; tertio quod doctor sen evangelistes. Proinde ut martyr Christi et evange- listes Christi fuit, sic etiam sacerdos Christi intel- ligatur necesse est. Quod autem de lamina dicit Polycrates, credibile est primos illos Christianorum pontifices exemplo Judaicorum pontificum, hoc ho- poris insigne gestasse. Certe et Jacobum fratrem Domini qui primus Hierosolymis episcopus est or- dinatus, pontificalem laminam in fronte gestasse auctor est Epiphanius in heresi Nazaraorum, et in C hæresi Lxxviii. Idem de Marco evangelista tradit auctor us. Passionis ejus : Quem quidem B. Mar- cum juxta ritum carnalis sacrificii, pontificalis api- cis petalum in populo gestasse Judæorum, illustrium virorum syngraphæ declarant : ex quo manifeste datur intelligi, de stirpe eum levitica, imo pontificis Aaron sacræ successionis originem habuisse. mentionem facit Apollonius in libro Contra Cata- phrygas, supra cap. 18, in fine : Hunc in urbe Smyrna martyno consummatum esse scribit Ru- tinus, quem secuti sunt Beda, Ado et cæteri qui Martyrologia sepsere. Polycrates tamen tantum dixit, martyris mentionem facit Melito, Sardianus epi- scopus, in libro De Pascha, his verbis : D etc., quae curavit Eusebius supra in libro 17. Fuit hic episcopus Laodiceæ in Asia; cujus tem- poribus commota est quæstio in orbe Laodicea de Testo paschali. In veteri Martyrologio Romano quod edidit Rosweydus, quinto die Octobris hæc haben- tur: Eumenie Thrasea episcopi, apud Smyrnam coronati, qui unus fuit ex antiquis. Die autem se- quenti haec notantur: Sagaris episcopi Laodicensis, de antiquis Pauli apostoli discipulis. Med. et Fuk. scriptum uvent quod est nomen Romanum. Et Polycrates quidem non dicit cujus urbis episcopus fuerit hic Papirius. Invento tamen apud Symeonem Metaphrastem, Papirium hanc successorem fuisse B. Polycarpi Smyrna'orum episcopi. Verba Symeonis hæc sunt in Vita S. Po- lycarpi : Hieronymus in libro De scr. pl. eccl. le Polycratis verba ita vertit: Et Melitonis in sancto Spiritu eunuchi, qui semper Domino serviens posi- tus est in Sardis. Ex quibus apparet, Hieronyinum verba Polycratis male distinxisse in hunc modum : Rectius Rutinus ita interpretatur: Melitonem propter regnum Dei eunuchum, et Spiritu sancto repletum. Sic enim supra Polycrates de Phi- lippi filia locutus est : id est, Spiritu sancio repleta. Certe Melitonem a plerisque pro- phetam existimatum fuisse testatur ipse Hierony- mus in libro De script. eccl., ita de eo scribens : Hu- jus elegans et declamatorium ingenium laudans Ter- tullianus in septem libris quos scripsit adversus Ecclesiam pro Montano, dicit eum a plerisque no- strorum prophetam putari. stimavit septem ordine parentes seu propinquos Polycratis, episcopatum Ephesi gessisse. Sic enim vertit: Septem namque ex parentibus meis per or- dinem fuerunt episcopi, et ego octavus. Certe hic sensus ex verbis Græcis elici potest. Tamen cum Polycrates non addat, propinquos suos Ephesinæ urbis omnes episcopos fuisse, possumus intelligere illos ia diversis Asiæ urbibus sacerdotium obti- muisse. quod ferri non potest; nam quartadecima luna primi mensis populus Judæorum non parabat fer- mentum, sed potius projiciebat Sic enim diserte lex jubet. Quare hoc loco restituimus scripturam optimorum codicum Vaticani, Regii et Mazarini, in quibus diserte scriptum est Fuk. scriptum inveni Sed et in codice Me- dicæo prius seriptum erat fpvus, sed postea erasa litera, ejus loco substitutum est. Est autem plebeium vocabulumn : cujusmodi verbis amat uti Polycrates, ut ex hac epistola apparel. Significat autem tollere, removere ; unde et Mazarino ad marginem scriptum est eadem manu id est, alius scribitur Quam de- (43) Καὶ Θρασέας. Hic st Thrasea martyr, cujus (64) Σάγαριν ἐπίσκοπον καὶ μάρτυρα. Πujus (65) Παπείριον τὸν μακάριον. In cod. Maz., (66) Τὸν ἐν ἁγίῳ Πνεύματι πάντα πολιτευσά- (67) Ἑπτὰ μὲν ἦσαν συγγενεῖς. Rufinus eri- (68) "Οταν ὁ λαὸς ἤργυε. Text. vulg. ήρτυε, 62. Cæterum in antiquis codicibus Vaticano et
PG 20:497οὐ μετρίως γοῦν καὶ περὶ ταύτας πεπόνητο, τοῦ πατρὸς αὐτῷ πρὸς τῇ τῶν ἐγκυκλίων παιδείᾳ καὶ τούτων οὐ κατὰ πάρεργον τὴν φροντίδα πεποιημένου. ἐξ ἅπαντος γοῦν αὐτὸν πρὸ τῆς τῶν Ἑλληνικῶν μαθημάτων μελέτης ἐνῆγεν τοῖς ἱεροῖς ἐνασκεῖσθαι παιδεύμασιν, ἐκμαθήσεις καὶ ἀπαγγελίας ἡμέρας ἑκάστης αὐτὸν εἰσπραττόμενος· οὐκ ἀπροαιρέτως δὲ ταῦτ’ ἐγίνετο τῷ παιδί, ἀλλὰ καὶ ἄγαν προθυμότατα περὶ ταῦτα πονοῦντι, ὡς μηδ’ ἐξαρχεῖν αὐτῷ τὰς ἁπλᾶς καὶ προχείρους τῶν ἱερῶν λόγων ἐντεύξεις, ζητεῖν δέ τι πλέον καὶ βαθυτέρας ἤδη ἐξ ἐκείνου πολυπραγμονεῖν θεωρίας, ὥστε καὶ πράγματα παρέχειν τῷ πατρί, τί ἄρα ἐθέλοι δηλοῦν τὸ τῆς θεοπνεύστου γραφῆς ἀναπυνθανόμενος βούλημα. ἐκεῖνος δὲ τῷ μὲν δοκεῖν εἰς πρόσωπον ἐπέπληττεν αὐτῷ, μηδὲν ὑπὲρ ἡλικίαν μηδὲ τῆς προφανοῦς διανοίας περαιτέρω τι ζητεῖν παραινῶν, ἰδίως δὲ παρ’ ἑαυτῷ τὰ μεγάλα γεγηθὼς τὴν μεγίστην ὡμολόγει τῷ πάντων ἀγαθῶν αἰτίῳ θεῷ χάριν, ὅτι δὴ αὐτὸν τοιοῦδε πατέρα γενέσθαι παιδὸς ἠξίωσεν.
καὶ πᾶσαν ἁγίαν Γραφὴν διεληλυθώς, οὐ πτύρομαι ἐπὶ τοῖς καταπλήσσομένοις. Οἱ γὰρ ἐμοῦ μείζονες εἰ ρήκατι· « Πειθαρχεῖν δεῖ Θεῷ μᾶλλον ἢ ἀνθρώποις. » Τούτοις ἐπιφέρει περὶ πάντων γράφων τῶν συμπαρ όντων αὐτῷ καὶ ὁμοδοξούντων ἐπισκόπων, ταῦτα λέγων· • Ἐδυνάμην δὲ τῶν ἐπισκόπων τῶν συμ- παρόντων μνημονεῦσαι, οὓς ὑμεῖς ἠξιώσατε μετακλη- θῆναι ὑπ' ἐμοῦ (69), καὶ μετεκαλεσάμην· ὧν τὰ ὀνόματα ἐὰν γράφω, πολλὰ πλήθη εἰσίν. Οἱ δὲ ἰδόν τες τὸν μικρόν μου ἄνθρωπον, συνηυδόκησαν τῇ ἐπιστολῇ, εἰδότες ὅτι εἰκῇ πολιὰς οὐκ ἤνεγκα, ἀλλὰ ἐν Κυρίῳ Ἰησοῦ πάντοτε πεπολίτευμαι. · Ἐπὶ τού- τοις ὁ μὲν τῆς Ῥωμαίων προεστώς Βίκτωρ, ἀθρόως τῆς Ἀσίας πάσης ἅμα ταῖς ὁμόροις Ἐκκλησίαις τὰς παροικίας ἀποτέμνειν, ὡς ἑτεροδοξούσας, τῆς κοινῆς ἑνώσεως πειρᾶται, καὶ στηλιτεύει (70) γε διά γραμ- μάτων, ἀκοινωνήτους άρδην πάντας τοὺς ἐκεῖτε ἀνα- κηρύττων ἀδελφούς. Αλλ' οὐ πᾶσί γε τοῖς ἐπισκό τοις ταῦτ᾽ ἡρέσκετο. Αντιπαρακελεύονται δῆτα αὐτῷ, τὰ τῆς εἰρήνης καὶ τῆς πρὸς τοὺς πλησίον ἑνώσεως καὶ ἀγάπης φρονεῖν. Φέρονται δὲ καὶ αἱ τούτων φωναί, πληκτικώτερον καθαπτομένων τοῦ Βίκτορος. Ἐν οἷς καὶ ὁ Εἰρηναῖος ἐκ προσώπου ὧν ἡγεῖτο (71) κατὰ τὴν Γαλλίαν ἀδελφῶν ἐπιστείλας, ήρτυε τὰ ἄζυμα Οὐ πτύρομαι ἐπὶ τοῖς καταπλησ στηλιτευτικός λό- ἀποτέμνειν πειρᾶται. Τῷ γε μὴν Βίκτορι προσηκόν πως ὡς μὴ ἀποκόπτοι ὅλας Εκκλησίας Θεοῦ, πλεῖστα ἕτερα παραινεῖ. $97 HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. A tribus toto orbe dispersis sermones saepe contuli TAŬT' ST Act. V. ôñta teriorem lectionem Rob. Stephano placuisse miror. Certe Rufinus pue legit, ut ex versione ejus ap- paret. Sic enim vertit, qui omnes ita observarunt hunc diem, ut conveniret cum illo quo fermentum Judæorum populus aufert. Facessat igitur deinceps emendatio corum, qui hic resii- C luunt. : pov. Scripserat igitur Victor papa ad Polycratem Ephesinae urbis episcopum, ut, convocato episcopo- rum Asiæ concilio, litteras suas et sententiam Ro- mani concilii de celebratione festi paschalis ipsis recitaret minatus sese illum a communione Ro- manæ Ecclesiæ segregaturum, nisi decretis suis obtemperaret, et minis quidem Victoris ita re- spondet Polycrates : mµévoiç. Cæterum quod attinet ad convocatione:n episcoporum, Polycrates Victori obtemperavit, ut ex hoc loco apparel. Holat. Musculus vero et Christophorsonus ver- lerunt invehitur, quia scilicet yos invectiva oratio dicitur. Cæteruin cum hæc ab Eusebio obscurius narrata sint, multi dubitarunt utrum Victor papa Ecclesias Asie a communione sua revera sejunxerit, an vero id tantum conatus atque interminatus sit. Quod ad me attinet, hoc postremum verius puto. Etenim Eusebius diserte dicit Deindle epistol Irenæi eι aliorum episcoporum ad Victorem scriptæ, Salis arguunt rem adhuc in pendenti fuisse, nec dam- nationis sententiam etiamtum a Victore in Asianos fuisse prolatam. Sic enim scribit Eusebius de Irenæi huteris adl Victorem : Nondum ergo Ecclesias Asiæ communione Victor absciderat, cum has litteras scriberet Irenæus, quandoquidem Victorem Irenæus his litteris admonet, ne illas ob vetusti moris observantiam a totius Ecclesiæ corpore sejungere velit. Socrates tamen in libro v, cap 22, Eusebii verba ita accepit, quasi Victor Asianos a commu- uione sua separaverit. Atque ita auctor Libri synɔ- dici, cujus tamen testimonium parvi facio. Obser- D • qui Scripturam sacram omnem perlegi, nihil mo- veor iis quæ nobis ad formidinem intentantur. Et- enim ab illis qui me longe majores erant dictum scio : • Obedire oportet Deo magis quam hominibus ”. Post hæc de episcopis qui simul aderant cum hæc scriberet, et eadem cum ipso sentiebant, sic loqui- tur: ‹ Possem etiam episcoporum qui mecum sunt, facere mentionem, quos petiistis ut convocarem, sicut et feci. Quorum nomina si ascripsero, ingens numerus videbitur. Hi cum me pusillum homineır. invisissent, epistolam nostram assensu suo compro- barunt, gnari me canos istos non frustra gestare, sed vitam ex præceptis institutisque Jesu Christi semper egisse. » His ita gestis, Victor quidem Ro- manæ urbis episcopus illico omnes Asiæ vicinarum- que provinciarum Ecclesias tanquanı contraria re- ctæ fidei sentientes, a communione abscindere co- natur; datisque litteris universos qui illic erant fratres proscribit, et ab unitate Ecclesiæ prorsus alienos esse pronuntiat. Verum hæc non omnibus placebant episcopis. Proinde Victorem ex adverso hortati sunt, ut ea potius sentire vellet quæ paci et unitati charitatique erga proximum congruebant. vavi enim illum scriptorem, quisquis fuerit, multa temere confingere. Sed nostram sententiam confir- mat, primo Eusebius ipse in locis supra citatis. Deinde Photius in Bibliotheca, cap. 120, ubi scribit Irenæum plures dedisse litteras ad Victorem papain, dum illum hortatur ne ob dissensionem de Pascha ullos a communione Ecclesiæ segre- garet. Ergo ante litteras Irenæi neminem adhuc Victor a communione præsciderat. Sed neque dici potest post epistolas Irenæi id a Victore factum fuisse. Primo enim Eusebius hoc non dicit, non omissurus utique, si id a Victore postea factum fuisset. Imo vero prorsus contrarium innuit, dum Irenæuin ob hujusmodi litteras vocal Elprvo- Totov, id est pacis auctorem. Litteræ igitur Irenæi ad Victorem papam scriptæ, pacem Ecclesiæ præ- stiterunt. Cum enim Victor paratus esset excom- municationis sententiam promere adversus Asianos, Irenæi epistola cum a consilio dimovit. Quare non assentior Halloixio, qui ad Vitam Irenæi, pag. 668, asserit Victorem adversus Asianos excommunica- tionis tulisse sententiam. tur hæc Irenæi epistola synodica, utpote scripta Domine Ecclesiarum Galliæ, cujus caput erat Lugdunum. Proinde hæc epistola referri debuerat inter concilia Galliæ, ut olim monui Jacobui Sirmondum, virum doctissimum, nec unquam nisi honorifice nominandum. Etenim ille editionem suain Conciliorum Galliæ a Constantini temporibus exor- sus est; hoc solum in præfatione sua monuisse contentus, duas synodos Lugdunenses quibus præfuit Irenæus memorari: quarum in altera Valentinus et Marcion damnati sint. In altera vero Pascha nonnisi die Dominico celebrandum cum tredecim episcopis Irenæus decrevit. Verum quoniam harum synodo- rum obscurior esset memoria, ideo se illas præter- misisse scribit. Ego vero prioris quidem illius synodi Lugdunensis fateor obscuram esse memoriam. Sed posterior illa in qua de die Paschæ actum est, illu- Strissimo Eusebii testimonio confirmatur. Locus est cap. hujus libri, ubi de synodis episcoporum agit, quæ ob controversiam super Pascha variis in locis congregatæ sunt, et de synodicis cujusque concilii ' (69) Οὺς ὑμεῖς ἠξιώσατε μετακληθῆναι ὑπ' (70) Καὶ στηλιτεύει. Langus quidem vertit (71) Εἰρηναῖος ἐκ προσώπου ὧν ἡγεῖτο. Fit igi-
ἐπιστάντα δὲ ἤδη πολλάκις καθεύδοντι τῷ παιδὶ γυμνῶσαι μὲν αὐτοῦ τὰ στέρνα φασίν, ὥσπερ δὲ θείου πνεύματος ἔνδον ἐν αὐτοῖς ἀφιερωμένου, φιλῆσαί τε σεβασμίως καὶ τῆς εὐτεκνίας μακάριον ἑαυτὸν ἡγήσασθαι. ταῦτα καὶ ἕτερα τούτοις συγγενῆ περὶ παῖδα ὄντα τὸν Ὠριγένην γενέσθαι μνημονεύουσιν. ὡς δὲ ἤδη αὐτῷ ὁ πατὴρ μαρτυρίῳ τετελείωτο, ἔρημος ἅμα μητρὶ καὶ βραχυτέροις ἀδελφοῖς τὸν ἀριθμὸν ἕξ, ἑπτακαιδέκατον οὐ πλῆρες ἔτος ἄγων, καταλείπεται· τῆς γε μὴν τοῦ πατρὸς περιουσίας τοῖς βασιλικοῖς ταμείοις ἀναληφθείσης, ἐν σπάνει τῶν κατὰ τὸν βίον χρειῶν σὺν τοῖς προσήκουσιν καταστάς, οἰκονομίας τῆς ἐκ θεοῦ καταξιοῦται καὶ τυγχάνει δεξιώσεως ὁμοῦ καὶ ἀναπαύσεως παρά τινι πλουσιωτάτῃ μὲν τὸν βίον καὶ τὰ ἄλλα περιφανεστάτῃ γυναικί, διαβόητόν γε μὴν ἄνδρα περιεπούσῃ τῶν τότε ἐπὶ τῆς Ἀλεξανδρείας αἱρεσιωτῶν· τὸ γένος ἦν οὗτος Ἀντιοχεύς, θετὸν δ’ υἱὸν αὐτὸν εἶχέν τε σὺν ἑαυτῇ καὶ ἐν τοῖς μάλιστα περιεῖπεν ἡ δεδηλωμένη.
καὶ πᾶσαν ἁγίαν Γραφὴν διεληλυθώς, οὐ πτύρομαι ἐπὶ τοῖς καταπλήσσομένοις. Οἱ γὰρ ἐμοῦ μείζονες εἰ ρήκατι· « Πειθαρχεῖν δεῖ Θεῷ μᾶλλον ἢ ἀνθρώποις. » Τούτοις ἐπιφέρει περὶ πάντων γράφων τῶν συμπαρ όντων αὐτῷ καὶ ὁμοδοξούντων ἐπισκόπων, ταῦτα λέγων· • Ἐδυνάμην δὲ τῶν ἐπισκόπων τῶν συμ- παρόντων μνημονεῦσαι, οὓς ὑμεῖς ἠξιώσατε μετακλη- θῆναι ὑπ' ἐμοῦ (69), καὶ μετεκαλεσάμην· ὧν τὰ ὀνόματα ἐὰν γράφω, πολλὰ πλήθη εἰσίν. Οἱ δὲ ἰδόν τες τὸν μικρόν μου ἄνθρωπον, συνηυδόκησαν τῇ ἐπιστολῇ, εἰδότες ὅτι εἰκῇ πολιὰς οὐκ ἤνεγκα, ἀλλὰ ἐν Κυρίῳ Ἰησοῦ πάντοτε πεπολίτευμαι. · Ἐπὶ τού- τοις ὁ μὲν τῆς Ῥωμαίων προεστώς Βίκτωρ, ἀθρόως τῆς Ἀσίας πάσης ἅμα ταῖς ὁμόροις Ἐκκλησίαις τὰς παροικίας ἀποτέμνειν, ὡς ἑτεροδοξούσας, τῆς κοινῆς ἑνώσεως πειρᾶται, καὶ στηλιτεύει (70) γε διά γραμ- μάτων, ἀκοινωνήτους άρδην πάντας τοὺς ἐκεῖτε ἀνα- κηρύττων ἀδελφούς. Αλλ' οὐ πᾶσί γε τοῖς ἐπισκό τοις ταῦτ᾽ ἡρέσκετο. Αντιπαρακελεύονται δῆτα αὐτῷ, τὰ τῆς εἰρήνης καὶ τῆς πρὸς τοὺς πλησίον ἑνώσεως καὶ ἀγάπης φρονεῖν. Φέρονται δὲ καὶ αἱ τούτων φωναί, πληκτικώτερον καθαπτομένων τοῦ Βίκτορος. Ἐν οἷς καὶ ὁ Εἰρηναῖος ἐκ προσώπου ὧν ἡγεῖτο (71) κατὰ τὴν Γαλλίαν ἀδελφῶν ἐπιστείλας, ήρτυε τὰ ἄζυμα Οὐ πτύρομαι ἐπὶ τοῖς καταπλησ στηλιτευτικός λό- ἀποτέμνειν πειρᾶται. Τῷ γε μὴν Βίκτορι προσηκόν πως ὡς μὴ ἀποκόπτοι ὅλας Εκκλησίας Θεοῦ, πλεῖστα ἕτερα παραινεῖ. $97 HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. A tribus toto orbe dispersis sermones saepe contuli TAŬT' ST Act. V. ôñta teriorem lectionem Rob. Stephano placuisse miror. Certe Rufinus pue legit, ut ex versione ejus ap- paret. Sic enim vertit, qui omnes ita observarunt hunc diem, ut conveniret cum illo quo fermentum Judæorum populus aufert. Facessat igitur deinceps emendatio corum, qui hic resii- C luunt. : pov. Scripserat igitur Victor papa ad Polycratem Ephesinae urbis episcopum, ut, convocato episcopo- rum Asiæ concilio, litteras suas et sententiam Ro- mani concilii de celebratione festi paschalis ipsis recitaret minatus sese illum a communione Ro- manæ Ecclesiæ segregaturum, nisi decretis suis obtemperaret, et minis quidem Victoris ita re- spondet Polycrates : mµévoiç. Cæterum quod attinet ad convocatione:n episcoporum, Polycrates Victori obtemperavit, ut ex hoc loco apparel. Holat. Musculus vero et Christophorsonus ver- lerunt invehitur, quia scilicet yos invectiva oratio dicitur. Cæteruin cum hæc ab Eusebio obscurius narrata sint, multi dubitarunt utrum Victor papa Ecclesias Asie a communione sua revera sejunxerit, an vero id tantum conatus atque interminatus sit. Quod ad me attinet, hoc postremum verius puto. Etenim Eusebius diserte dicit Deindle epistol Irenæi eι aliorum episcoporum ad Victorem scriptæ, Salis arguunt rem adhuc in pendenti fuisse, nec dam- nationis sententiam etiamtum a Victore in Asianos fuisse prolatam. Sic enim scribit Eusebius de Irenæi huteris adl Victorem : Nondum ergo Ecclesias Asiæ communione Victor absciderat, cum has litteras scriberet Irenæus, quandoquidem Victorem Irenæus his litteris admonet, ne illas ob vetusti moris observantiam a totius Ecclesiæ corpore sejungere velit. Socrates tamen in libro v, cap 22, Eusebii verba ita accepit, quasi Victor Asianos a commu- uione sua separaverit. Atque ita auctor Libri synɔ- dici, cujus tamen testimonium parvi facio. Obser- D • qui Scripturam sacram omnem perlegi, nihil mo- veor iis quæ nobis ad formidinem intentantur. Et- enim ab illis qui me longe majores erant dictum scio : • Obedire oportet Deo magis quam hominibus ”. Post hæc de episcopis qui simul aderant cum hæc scriberet, et eadem cum ipso sentiebant, sic loqui- tur: ‹ Possem etiam episcoporum qui mecum sunt, facere mentionem, quos petiistis ut convocarem, sicut et feci. Quorum nomina si ascripsero, ingens numerus videbitur. Hi cum me pusillum homineır. invisissent, epistolam nostram assensu suo compro- barunt, gnari me canos istos non frustra gestare, sed vitam ex præceptis institutisque Jesu Christi semper egisse. » His ita gestis, Victor quidem Ro- manæ urbis episcopus illico omnes Asiæ vicinarum- que provinciarum Ecclesias tanquanı contraria re- ctæ fidei sentientes, a communione abscindere co- natur; datisque litteris universos qui illic erant fratres proscribit, et ab unitate Ecclesiæ prorsus alienos esse pronuntiat. Verum hæc non omnibus placebant episcopis. Proinde Victorem ex adverso hortati sunt, ut ea potius sentire vellet quæ paci et unitati charitatique erga proximum congruebant. vavi enim illum scriptorem, quisquis fuerit, multa temere confingere. Sed nostram sententiam confir- mat, primo Eusebius ipse in locis supra citatis. Deinde Photius in Bibliotheca, cap. 120, ubi scribit Irenæum plures dedisse litteras ad Victorem papain, dum illum hortatur ne ob dissensionem de Pascha ullos a communione Ecclesiæ segre- garet. Ergo ante litteras Irenæi neminem adhuc Victor a communione præsciderat. Sed neque dici potest post epistolas Irenæi id a Victore factum fuisse. Primo enim Eusebius hoc non dicit, non omissurus utique, si id a Victore postea factum fuisset. Imo vero prorsus contrarium innuit, dum Irenæuin ob hujusmodi litteras vocal Elprvo- Totov, id est pacis auctorem. Litteræ igitur Irenæi ad Victorem papam scriptæ, pacem Ecclesiæ præ- stiterunt. Cum enim Victor paratus esset excom- municationis sententiam promere adversus Asianos, Irenæi epistola cum a consilio dimovit. Quare non assentior Halloixio, qui ad Vitam Irenæi, pag. 668, asserit Victorem adversus Asianos excommunica- tionis tulisse sententiam. tur hæc Irenæi epistola synodica, utpote scripta Domine Ecclesiarum Galliæ, cujus caput erat Lugdunum. Proinde hæc epistola referri debuerat inter concilia Galliæ, ut olim monui Jacobui Sirmondum, virum doctissimum, nec unquam nisi honorifice nominandum. Etenim ille editionem suain Conciliorum Galliæ a Constantini temporibus exor- sus est; hoc solum in præfatione sua monuisse contentus, duas synodos Lugdunenses quibus præfuit Irenæus memorari: quarum in altera Valentinus et Marcion damnati sint. In altera vero Pascha nonnisi die Dominico celebrandum cum tredecim episcopis Irenæus decrevit. Verum quoniam harum synodo- rum obscurior esset memoria, ideo se illas præter- misisse scribit. Ego vero prioris quidem illius synodi Lugdunensis fateor obscuram esse memoriam. Sed posterior illa in qua de die Paschæ actum est, illu- Strissimo Eusebii testimonio confirmatur. Locus est cap. hujus libri, ubi de synodis episcoporum agit, quæ ob controversiam super Pascha variis in locis congregatæ sunt, et de synodicis cujusque concilii ' (69) Οὺς ὑμεῖς ἠξιώσατε μετακληθῆναι ὑπ' (70) Καὶ στηλιτεύει. Langus quidem vertit (71) Εἰρηναῖος ἐκ προσώπου ὧν ἡγεῖτο. Fit igi-
ἀλλὰ τούτῳ γε ἐπάναγκες ὁ Ὠριγένης συνών, τῆς ἐξ ἐκείνου περὶ τὴν πίστιν ὀρθοδοξίας ἐναργῆ παρείχετο δείγματα, ὅτι δὴ μυρίου πλήθους διὰ τὸ δοκοῦν ἱκανὸν ἐν λόγῳ τοῦ Παύλου [τοῦτο γὰρ ἦν ὄνομα τῷ ἀνδρί] συναγομένου παρ’ αὐτῷ οὐ μόνον αἱρετικῶν, ἀλλὰ καὶ ἡμετέρων, οὐδεπώποτε προυτράπη κατὰ τὴν εὐχὴν αὐτῷ συστῆναι, φυλάττων ἐξ ἔτι παιδὸς κανόνα ἐκκλησίας βδελυττόμενός τε, ὡς αὐτῷ ῥήματί φησίν που αὐτός, τὰς τῶν αἱρέσεων διδασκαλίας. προαχθεὶς δ’ ὑπὸ τοῦ πατρὸς ἐν τοῖς Ἑλλήνων μαθήμασιν ἐκθυμότερόν τε [καὶ] μετὰ τὴν ἐκείνου τελευτὴν τῇ περὶ τοὺς λόγους ἀσκήσει ὅλον ἐπιδοὺς ἑαυτόν, ὡς καὶ παρασκευὴν ἐπὶ τὰ γραμματικὰ μετρίαν ἔχειν, μετ’ οὐ πολὺ τῆς τοῦ πατρὸς τελειώσεως, τούτοις ἐπιδεδωκὼς ἑαυτὸν εὐπόρει τῶν ἀναγκαίων, ὡς ἐν ἐκείνῃ τῇ ἡλικίᾳ, δαψιλῶς. σχολάζοντι δὲ τῇ διατριβῇ, ὥς που καὶ αὐτὸς ἐγγράφως ἱστορεῖ, μηδενός τε ἐπὶ τῆς Ἀλεξανδρείας τῷ κατηχεῖν ἀνακειμένου, πάντων δ’ ἀπεληλαμένων ὑπὸ τῆς ἀπειλῆς τοῦ διωγμοῦ, προσῄεσαν αὐτῷ τινες ἀπὸ τῶν ἐθνῶν ἀκουσόμενοι τὸν λόγον τοῦ θεοῦ.
καὶ πᾶσαν ἁγίαν Γραφὴν διεληλυθώς, οὐ πτύρομαι ἐπὶ τοῖς καταπλήσσομένοις. Οἱ γὰρ ἐμοῦ μείζονες εἰ ρήκατι· « Πειθαρχεῖν δεῖ Θεῷ μᾶλλον ἢ ἀνθρώποις. » Τούτοις ἐπιφέρει περὶ πάντων γράφων τῶν συμπαρ όντων αὐτῷ καὶ ὁμοδοξούντων ἐπισκόπων, ταῦτα λέγων· • Ἐδυνάμην δὲ τῶν ἐπισκόπων τῶν συμ- παρόντων μνημονεῦσαι, οὓς ὑμεῖς ἠξιώσατε μετακλη- θῆναι ὑπ' ἐμοῦ (69), καὶ μετεκαλεσάμην· ὧν τὰ ὀνόματα ἐὰν γράφω, πολλὰ πλήθη εἰσίν. Οἱ δὲ ἰδόν τες τὸν μικρόν μου ἄνθρωπον, συνηυδόκησαν τῇ ἐπιστολῇ, εἰδότες ὅτι εἰκῇ πολιὰς οὐκ ἤνεγκα, ἀλλὰ ἐν Κυρίῳ Ἰησοῦ πάντοτε πεπολίτευμαι. · Ἐπὶ τού- τοις ὁ μὲν τῆς Ῥωμαίων προεστώς Βίκτωρ, ἀθρόως τῆς Ἀσίας πάσης ἅμα ταῖς ὁμόροις Ἐκκλησίαις τὰς παροικίας ἀποτέμνειν, ὡς ἑτεροδοξούσας, τῆς κοινῆς ἑνώσεως πειρᾶται, καὶ στηλιτεύει (70) γε διά γραμ- μάτων, ἀκοινωνήτους άρδην πάντας τοὺς ἐκεῖτε ἀνα- κηρύττων ἀδελφούς. Αλλ' οὐ πᾶσί γε τοῖς ἐπισκό τοις ταῦτ᾽ ἡρέσκετο. Αντιπαρακελεύονται δῆτα αὐτῷ, τὰ τῆς εἰρήνης καὶ τῆς πρὸς τοὺς πλησίον ἑνώσεως καὶ ἀγάπης φρονεῖν. Φέρονται δὲ καὶ αἱ τούτων φωναί, πληκτικώτερον καθαπτομένων τοῦ Βίκτορος. Ἐν οἷς καὶ ὁ Εἰρηναῖος ἐκ προσώπου ὧν ἡγεῖτο (71) κατὰ τὴν Γαλλίαν ἀδελφῶν ἐπιστείλας, ήρτυε τὰ ἄζυμα Οὐ πτύρομαι ἐπὶ τοῖς καταπλησ στηλιτευτικός λό- ἀποτέμνειν πειρᾶται. Τῷ γε μὴν Βίκτορι προσηκόν πως ὡς μὴ ἀποκόπτοι ὅλας Εκκλησίας Θεοῦ, πλεῖστα ἕτερα παραινεῖ. $97 HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. A tribus toto orbe dispersis sermones saepe contuli TAŬT' ST Act. V. ôñta teriorem lectionem Rob. Stephano placuisse miror. Certe Rufinus pue legit, ut ex versione ejus ap- paret. Sic enim vertit, qui omnes ita observarunt hunc diem, ut conveniret cum illo quo fermentum Judæorum populus aufert. Facessat igitur deinceps emendatio corum, qui hic resii- C luunt. : pov. Scripserat igitur Victor papa ad Polycratem Ephesinae urbis episcopum, ut, convocato episcopo- rum Asiæ concilio, litteras suas et sententiam Ro- mani concilii de celebratione festi paschalis ipsis recitaret minatus sese illum a communione Ro- manæ Ecclesiæ segregaturum, nisi decretis suis obtemperaret, et minis quidem Victoris ita re- spondet Polycrates : mµévoiç. Cæterum quod attinet ad convocatione:n episcoporum, Polycrates Victori obtemperavit, ut ex hoc loco apparel. Holat. Musculus vero et Christophorsonus ver- lerunt invehitur, quia scilicet yos invectiva oratio dicitur. Cæteruin cum hæc ab Eusebio obscurius narrata sint, multi dubitarunt utrum Victor papa Ecclesias Asie a communione sua revera sejunxerit, an vero id tantum conatus atque interminatus sit. Quod ad me attinet, hoc postremum verius puto. Etenim Eusebius diserte dicit Deindle epistol Irenæi eι aliorum episcoporum ad Victorem scriptæ, Salis arguunt rem adhuc in pendenti fuisse, nec dam- nationis sententiam etiamtum a Victore in Asianos fuisse prolatam. Sic enim scribit Eusebius de Irenæi huteris adl Victorem : Nondum ergo Ecclesias Asiæ communione Victor absciderat, cum has litteras scriberet Irenæus, quandoquidem Victorem Irenæus his litteris admonet, ne illas ob vetusti moris observantiam a totius Ecclesiæ corpore sejungere velit. Socrates tamen in libro v, cap 22, Eusebii verba ita accepit, quasi Victor Asianos a commu- uione sua separaverit. Atque ita auctor Libri synɔ- dici, cujus tamen testimonium parvi facio. Obser- D • qui Scripturam sacram omnem perlegi, nihil mo- veor iis quæ nobis ad formidinem intentantur. Et- enim ab illis qui me longe majores erant dictum scio : • Obedire oportet Deo magis quam hominibus ”. Post hæc de episcopis qui simul aderant cum hæc scriberet, et eadem cum ipso sentiebant, sic loqui- tur: ‹ Possem etiam episcoporum qui mecum sunt, facere mentionem, quos petiistis ut convocarem, sicut et feci. Quorum nomina si ascripsero, ingens numerus videbitur. Hi cum me pusillum homineır. invisissent, epistolam nostram assensu suo compro- barunt, gnari me canos istos non frustra gestare, sed vitam ex præceptis institutisque Jesu Christi semper egisse. » His ita gestis, Victor quidem Ro- manæ urbis episcopus illico omnes Asiæ vicinarum- que provinciarum Ecclesias tanquanı contraria re- ctæ fidei sentientes, a communione abscindere co- natur; datisque litteris universos qui illic erant fratres proscribit, et ab unitate Ecclesiæ prorsus alienos esse pronuntiat. Verum hæc non omnibus placebant episcopis. Proinde Victorem ex adverso hortati sunt, ut ea potius sentire vellet quæ paci et unitati charitatique erga proximum congruebant. vavi enim illum scriptorem, quisquis fuerit, multa temere confingere. Sed nostram sententiam confir- mat, primo Eusebius ipse in locis supra citatis. Deinde Photius in Bibliotheca, cap. 120, ubi scribit Irenæum plures dedisse litteras ad Victorem papain, dum illum hortatur ne ob dissensionem de Pascha ullos a communione Ecclesiæ segre- garet. Ergo ante litteras Irenæi neminem adhuc Victor a communione præsciderat. Sed neque dici potest post epistolas Irenæi id a Victore factum fuisse. Primo enim Eusebius hoc non dicit, non omissurus utique, si id a Victore postea factum fuisset. Imo vero prorsus contrarium innuit, dum Irenæuin ob hujusmodi litteras vocal Elprvo- Totov, id est pacis auctorem. Litteræ igitur Irenæi ad Victorem papam scriptæ, pacem Ecclesiæ præ- stiterunt. Cum enim Victor paratus esset excom- municationis sententiam promere adversus Asianos, Irenæi epistola cum a consilio dimovit. Quare non assentior Halloixio, qui ad Vitam Irenæi, pag. 668, asserit Victorem adversus Asianos excommunica- tionis tulisse sententiam. tur hæc Irenæi epistola synodica, utpote scripta Domine Ecclesiarum Galliæ, cujus caput erat Lugdunum. Proinde hæc epistola referri debuerat inter concilia Galliæ, ut olim monui Jacobui Sirmondum, virum doctissimum, nec unquam nisi honorifice nominandum. Etenim ille editionem suain Conciliorum Galliæ a Constantini temporibus exor- sus est; hoc solum in præfatione sua monuisse contentus, duas synodos Lugdunenses quibus præfuit Irenæus memorari: quarum in altera Valentinus et Marcion damnati sint. In altera vero Pascha nonnisi die Dominico celebrandum cum tredecim episcopis Irenæus decrevit. Verum quoniam harum synodo- rum obscurior esset memoria, ideo se illas præter- misisse scribit. Ego vero prioris quidem illius synodi Lugdunensis fateor obscuram esse memoriam. Sed posterior illa in qua de die Paschæ actum est, illu- Strissimo Eusebii testimonio confirmatur. Locus est cap. hujus libri, ubi de synodis episcoporum agit, quæ ob controversiam super Pascha variis in locis congregatæ sunt, et de synodicis cujusque concilii ' (69) Οὺς ὑμεῖς ἠξιώσατε μετακληθῆναι ὑπ' (70) Καὶ στηλιτεύει. Langus quidem vertit (71) Εἰρηναῖος ἐκ προσώπου ὧν ἡγεῖτο. Fit igi-
PG 20:499ὧν πρῶτον ἐπισημαίνεται γεγονέναι Πλούταρχον, ὃς μετὰ τὸ βιῶναι καλῶς καὶ μαρτυρίῳ θείῳ κατεκοσμήθη, δεύτερον Ἡρακλᾶν, τοῦ Πλουτάρχου ἀδελφόν, ὃς δὴ καὶ αὐτὸς παρ’ αὐτῷ πλείστην βίου φιλοσόφου καὶ ἀσκήσεως ἀπόδειξιν παρασχών, τῆς Ἀλεξανδρέων μετὰ Δημήτριον ἐπισκοπῆς ἀξιοῦται. ἔτος δ’ ἦγεν ὀκτωκαιδέκατον καθ’ ὃ τοῦ τῆς κατηχήσεως προέστη διδασκαλείου· ἐν ᾧ καὶ προκόπτει ἐπὶ τῶν κατὰ Ἀκύλαν τῆς Ἀλεξανδρείας ἡγούμενον διωγμῶν, ὅτε καὶ μάλιστα διαβόητον ἐκτήσατο παρὰ πᾶσιν τοῖς ἀπὸ τῆς πίστεως ὁρμωμένοις ὄνομα δι’ ἣν ἐνεδείκνυτο πρὸς ἅπαντας τοὺς ἁγίους ἀγνῶτάς τε καὶ γνωρίμους μάρτυρας δεξίωσίν τε καὶ προθυμίαν. οὐ μόνον γὰρ ἐν δεσμοῖς τυγχάνουσιν, οὐδὲ μέχρις ὑστάτης ἀποφάσεως ἀνακρινομένοις συνῆν, ἀλλὰ καὶ μετὰ ταύτην ἀπαγομένοις τὴν ἐπὶ θανάτῳ τοῖς ἁγίοις μάρτυσιν, πολλῇ τῇ παρρησίᾳ χρώμενος καὶ ὁμόσε τοῖς κινδύνοις χωρῶν·
501 1 BISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. V. 502 Οἱ μὲν γὰρ οἷονται (75) μίαν ἡμέραν (76) δεῖν αὐτοὺς A post multa alia in eam sententiam dicta, his etiam νηστεύειν, οἱ δὲ δύο (77), οἱ δὲ καὶ πλείονας· οἱ δὲ τεσσαράκοντα (78) ὥρας ἡμερινάς τε καὶ νυκτερινὰς næi verba varie a variis accepta sunt, dum pro suo quisque studio Irenæum ad suas partes trahere co- natur. Bellarminus quidem de Quadragesima locum hunc intellexit, id est de quadraginta dierum jejunio ante Pascha. Itaque cum Irenæus scribit quosdam unum diem jejunasse, id Bellarminus ita intelligit, ut diem unum, verbi gratia secundam feriam, abs- que ullo transegerint cibo, ac deinde modica refe- ctione corpus curaverint. Idem deinceps tertia feria, idem quarta, quinta et sexta fecerint, donec totain Quadragesimam explessent. Verum hæc explicatio et a verbis et a sensu Irenæi penitus abhorret. Non- nullos vidi qui hunc Irenæi locum de quadraginta quidem dierum jejunio acciperent, sed ita explica- rent, ut quidam uno die, quidam biduo aut triduo jejunarent per singulas Quadragesima: hellomadas. ] Que quidem expositio priore illa multo videtur pro- babilior. Alii, inter quos est cardinalis Perronius, Irenæei locum accipiunt, non de tota Quadragesima, sed de hebdomade Paschali, quæ incipit a secunda feria majoris hebdomade. Confirmat hanc senten- tiam Dionysius Alexandrinus in epistola ad Basili- dem, his verbis : Ἐπεὶ μηδὲ τὰς ἓξ τῶν νηστειῶν ἡμέρας ἴσως μηδὲ ὁμοίως πάντες διαμένουσιν· ἀλλ᾽ οἱ μὲν καὶ πάσας ὑπερτιθέασιν, etc., ut supra. Non ovum ovo similius est, quam sunt inter se similia hæc duo loca, Irenaei ac Dionysii, adeo ut Dionysius cum hæc scriberet, Irenæi locum in mente habuisse mihi videatur. Tertius his adjungi potest locus Epi- phanii in Expositione fidei catholicæ, supra jam a nobis commemoratus. sextam feriam majoris hebdomadæ. Cum enim de jejunio paschali loquatur, et quosdam uno duntaxat die jejunare dicat, quem alium diem intelligere po- test, quam diem Pasche? Sic enim vocabatur dies ille, ut ex Tertulliano jam pridem ab aliis observa- tum est. Quo quidem die, communis et publica je- junii religio erat, ut scribit Tertullianus in libro De oratione. Qua de re insignis est Methodii locus in Convivio rirginum, oratione tertia, qui bic meretur ascribi : Ωσπερ γὰρ εἴ τις ἐν ἡμέρᾳ τοῦ Πάσχα καὶ τῆς νηστείας ἐπισφαλῶς νοσηλευομένῳ προσέφερε τροφὴν, καὶ ἐκέλευε διὰ τὴν ἀσθένειαν ἀπογεύσασθαι τούτων τῶν προσφερομένων, λέγων· Ὡς ἄρα τὸ μὲν ἀληθῶς, ὦ οὗτος, καλόν, ἐχρῆν ὥσπερ δὴ καὶ ἡμᾶς, καὶ σὲ καρτερῶς διαμείναντα, τῶν αὐτῶν μεταλαβεῖν· ἀπηγόρευται γὰρ σήμερον διαίτης ἐπιμνησθῆναι τὸ súvolov. I est: Nam quemadmodum si cui pericu- lose aegrotanti die Paschæ ac jejunii, cibum aliquis porrigat, jubeatque ut ob corporis infirmitatem degu- stet aliquid ex iis quæ porriguntur, ita dicens: Bo- num revera esset, o amice: oportebat te quoque, sicut et nos, fortiter perseverantem eadem percipere. Hodie enim penitus interdictum est ullam cibi men- tionem facere. Et hoc est jejunium quod in Canoni- bus Timothei Alexandrini vocatur & vystela toÛ Пásya. De ejusdem diei solemni jejunio Tertul- lianus in libro De jejunio ita loquitur: Cur statio- nicus quariam et sextam Subbati dicamus, et je juniis Parascevem? Quippe hic dies κατ' ἐξοχὴν dicebatur Parasceve. Cyrillus Hierosolymitanus in Calechesi 18 : Διὰ δὲ τὸν κάματον τὸν προγενόμενον ὑμῖν ἔκ τε τῆς ὑπερθέσεως τῆς νηστείας της παρα- σκευῆς, καὶ τῆς ἀγρυπνίας, etc. id est : Ob laborem tero antecedentem, tum ex superpositione jejunii Pu- rasceves, tum ex pervigilio, etc. tom magnum. His enim diebus Catholici omnes, nisi quibus morbus causa esset, jejunabant. Tertul· lianus in libro De jejunio: Certe in Evangelio illos B C D utitur verbis: Neque enim de die solum contro- versia est, sed etiam de forma ipsa jejunii. Quidam dies jejuniis determinatos putant, in quibus ablatus est Sponsus; et hos esse jam solos legitimos jejunio- rum Christianorum. Et infra capite 15 ejusdem libri: Ecce enim convenio vos et præter Pasche jejunantes, citra illos dies quibus ablatus est Sponsus. Denique in capite 14, eos dies Parascevem fuisse et Sabba- tum significat his verbis: Cur stationibus quartam et sextam Sabbati dicamus et jejuniis Parascevem? Quanquam vos etiam Sabbatum continuatis : si quando, nunquam nisi in Pascha jejunandum secun- dum rationem alibi redditam. nostri exponamus, stabilienda est ejus lectio. Christophor- sonus quidem et Savilius hunc locum ita legerunt ac distinxerunt : Οἱ μὲν γὰρ οἴονται μίαν ἡμέραν δεῖν αὐτοὺς νηστεύειν· οἱ δὲ δύο· οἱ δὲ καὶ πλείονας. οἱ δὲ τεσσαράκοντα· ὥρας τε ἡμερινὰς καὶ νυκτερι νὰς συμμετροῦσι, τὴν ἡμέραν αὐτῶν. Cui lectioni favet Rulini interpretatio; sic enim vertit: Quidam enim putant uno tantum die observari debere jeju- nium, alii duobus : alii vero pluribus; nonnulli etiam quadraginta; ita ut horas diurnas nocturnas- que computantes, diem statuant. Eamdem lectionem secutus est Joannes Langus, qui Nicephorum inter- pretatus est. Verum huic lectioni omnes codices refragantur. Certe in codice Maz. hic lo- cus uno tenore ita scribitur: Οἱ δὲ τεσσαράκοντα ώρας ἡμερινάς τε καὶ νυκτερινὰς συμμετροῦσι τὴν quépay abtwv. In Medicæo vero et Fuketiano pošt vocem pas apponitur virgula. Regius autem co- dex ita interpungit : Οἱ δὲ, τεσσαράκοντα ώρας ἡμερινὰς καὶ νυκτερινάς, συμμετροῦσι τὴν ἡμέραν αὐτῶν. Quod si post vocem τεσσαράκοντα distinctio- nem affixeris, nullus jam erit sensus. Quo enim re- ferentur verba illa quæ sequuntur ὥρας ἡμερινάς, etc., utrum ad illos qui unum diem, an ad hos qui quadraginta dies jejunant? Ad hos certe referenda potius videntur, utpote ultimo loco positos. Jam vero si ad hos retuleris, illud necessario consequetur eos qui quadraginta dies jejunabant, toto illo tem- pore nihil prorsus comedisse, quandoquidem horas tam nocturnas 'quam diurnas jejunio deputabant. Deinde cum Irenæus jam dixerit alios uno die, alios biduo, alios vero pluribus diebus jejunare, quid ne- cesse est addere alios quadraginta diebus jejunare, cum in eo quod plures dies dixit, quadraginta sa- Lis comprehendantur. Verior itaque est nostrorum codicum scriptura, quam Musculus in interpreta- tione sua fideliter expressit hoc modo: Si quidem alii unum sibi diem jejunandum esse putant, alii duos, alii plures; alii quadraginta horas diurnas et noctur- nas computantes, diem suum statuunt. Constituta, jam lectione hujus loci, ad illius expositionen ve- niamus. Ait igitur Irenæus quosdam quadraginta . continuis boris diurnis simul ac nocturnis jejunasse. Sunt qui existiment hoc quadraginta horarum je- junium ab illis celebratum fuisse in memoriam spatii illius quod a morte Christi ad ejus ressur- rectionem interfuit. Id autem spatium fait horarum, circiter quadraginta, ab hora scilicet sexta Parasce- ves, usque ad diluculum primæ ferise. Ego vero, illud quadraginta horarum jejunium ab his potius celebratum esse crediderim in honorem ac memo- riam quadraginta dierum ac noctium quibus Chri- stus in solitudine jejunavit. Nam cum veteres illk Christum omnibus modis imitari studerent, jeju- nium illud quadraginta dierum, quod supra huma- nas vires erat, hoc saltem quadraginta horarum jejunium æmulabantur. Tria igitur ex hoc Irenæi loco colligimus. Primum est, jejunium ante Pa- schale jam inde ab apostolicis temporibus semper in Ecclesia usitatum fuisse. Alterum, jejunium il- lud in honorem Quadragesimæ Christi fuisse cele- (75) Οἱ μὲν γὰρ οίονται μίαν ἡμέραν. Hæc Ire- (76) Mlar nuspar. Sine dubio intelligit Irenæus (77) Oi d½ dúo. Parascevem scilicet et Sabba- (78) Οἱ δὲ τεσσαράκοντα. Antequam hunc locum
PG 20:501ὥστε ἤδη αὐτὸν προσιόντα θαρσαλέως καὶ τοὺς μάρτυρας μετὰ πολλῆς παρρησίας φιλήματι προσαγορεύοντα πολλάκις ἐπιμανεὶς ὁ ἐν κύκλῳ τῶν ἐθνῶν δῆμος μικροῦ δεῖν κατέλευσεν, εἰ μὴ τῆς θείας δεξιᾶς βοηθοῦ καθάπαξ τυγχάνων παραδόξως διεδίδρασκεν, ἡ δ’ αὐτὴ θεία καὶ οὐράνιος χάρις ἄλλοτε πάλιν καὶ πάλιν καὶ οὐδ’ ἔστιν ὁσάκις εἰπεῖν, τῆς ἄγαν περὶ τὸν Χριστοῦ λόγον προθυμίας τε καὶ παρρησίας ἕνεκεν τηνικαῦτα ἐπιβουλευόμενον αὐτὸν διεφύλαττεν. τοσοῦτος δ’ ἦν ἄρα τῶν ἀπίστων ὁ πρὸς αὐτὸν πόλεμος, ὡς καὶ συστροφὰς ποιησαμένους, στρατιώτας αὐτῷ περὶ τὸν οἶκον, ἔνθα κατέμενεν, ἐπιστῆσαι διὰ τὸ πλῆθος τῶν τὰ τῆς ἱερᾶς πίστεως κατηχουμένων παρ’ αὐτῷ. οὕτω δὲ ὁσημέραι ὁ κατ’ αὐτοῦ διωγμὸς ἐξεκάετο, ὡς μηκέτι χωρεῖν αὐτὸν τὴν πᾶσαν πόλιν, οἴκους μὲν ἐξ οἴκων ἀμείβοντα, πανταχόθεν δὲ ἐλαυνόμενον, τῆς πληθύος ἕνεκεν τῶν δι’ αὐτοῦ τῇ θείᾳ προσιόντων διδασκαλίᾳ·
501 1 BISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. V. 502 Οἱ μὲν γὰρ οἷονται (75) μίαν ἡμέραν (76) δεῖν αὐτοὺς A post multa alia in eam sententiam dicta, his etiam νηστεύειν, οἱ δὲ δύο (77), οἱ δὲ καὶ πλείονας· οἱ δὲ τεσσαράκοντα (78) ὥρας ἡμερινάς τε καὶ νυκτερινὰς næi verba varie a variis accepta sunt, dum pro suo quisque studio Irenæum ad suas partes trahere co- natur. Bellarminus quidem de Quadragesima locum hunc intellexit, id est de quadraginta dierum jejunio ante Pascha. Itaque cum Irenæus scribit quosdam unum diem jejunasse, id Bellarminus ita intelligit, ut diem unum, verbi gratia secundam feriam, abs- que ullo transegerint cibo, ac deinde modica refe- ctione corpus curaverint. Idem deinceps tertia feria, idem quarta, quinta et sexta fecerint, donec totain Quadragesimam explessent. Verum hæc explicatio et a verbis et a sensu Irenæi penitus abhorret. Non- nullos vidi qui hunc Irenæi locum de quadraginta quidem dierum jejunio acciperent, sed ita explica- rent, ut quidam uno die, quidam biduo aut triduo jejunarent per singulas Quadragesima: hellomadas. ] Que quidem expositio priore illa multo videtur pro- babilior. Alii, inter quos est cardinalis Perronius, Irenæei locum accipiunt, non de tota Quadragesima, sed de hebdomade Paschali, quæ incipit a secunda feria majoris hebdomade. Confirmat hanc senten- tiam Dionysius Alexandrinus in epistola ad Basili- dem, his verbis : Ἐπεὶ μηδὲ τὰς ἓξ τῶν νηστειῶν ἡμέρας ἴσως μηδὲ ὁμοίως πάντες διαμένουσιν· ἀλλ᾽ οἱ μὲν καὶ πάσας ὑπερτιθέασιν, etc., ut supra. Non ovum ovo similius est, quam sunt inter se similia hæc duo loca, Irenaei ac Dionysii, adeo ut Dionysius cum hæc scriberet, Irenæi locum in mente habuisse mihi videatur. Tertius his adjungi potest locus Epi- phanii in Expositione fidei catholicæ, supra jam a nobis commemoratus. sextam feriam majoris hebdomadæ. Cum enim de jejunio paschali loquatur, et quosdam uno duntaxat die jejunare dicat, quem alium diem intelligere po- test, quam diem Pasche? Sic enim vocabatur dies ille, ut ex Tertulliano jam pridem ab aliis observa- tum est. Quo quidem die, communis et publica je- junii religio erat, ut scribit Tertullianus in libro De oratione. Qua de re insignis est Methodii locus in Convivio rirginum, oratione tertia, qui bic meretur ascribi : Ωσπερ γὰρ εἴ τις ἐν ἡμέρᾳ τοῦ Πάσχα καὶ τῆς νηστείας ἐπισφαλῶς νοσηλευομένῳ προσέφερε τροφὴν, καὶ ἐκέλευε διὰ τὴν ἀσθένειαν ἀπογεύσασθαι τούτων τῶν προσφερομένων, λέγων· Ὡς ἄρα τὸ μὲν ἀληθῶς, ὦ οὗτος, καλόν, ἐχρῆν ὥσπερ δὴ καὶ ἡμᾶς, καὶ σὲ καρτερῶς διαμείναντα, τῶν αὐτῶν μεταλαβεῖν· ἀπηγόρευται γὰρ σήμερον διαίτης ἐπιμνησθῆναι τὸ súvolov. I est: Nam quemadmodum si cui pericu- lose aegrotanti die Paschæ ac jejunii, cibum aliquis porrigat, jubeatque ut ob corporis infirmitatem degu- stet aliquid ex iis quæ porriguntur, ita dicens: Bo- num revera esset, o amice: oportebat te quoque, sicut et nos, fortiter perseverantem eadem percipere. Hodie enim penitus interdictum est ullam cibi men- tionem facere. Et hoc est jejunium quod in Canoni- bus Timothei Alexandrini vocatur & vystela toÛ Пásya. De ejusdem diei solemni jejunio Tertul- lianus in libro De jejunio ita loquitur: Cur statio- nicus quariam et sextam Subbati dicamus, et je juniis Parascevem? Quippe hic dies κατ' ἐξοχὴν dicebatur Parasceve. Cyrillus Hierosolymitanus in Calechesi 18 : Διὰ δὲ τὸν κάματον τὸν προγενόμενον ὑμῖν ἔκ τε τῆς ὑπερθέσεως τῆς νηστείας της παρα- σκευῆς, καὶ τῆς ἀγρυπνίας, etc. id est : Ob laborem tero antecedentem, tum ex superpositione jejunii Pu- rasceves, tum ex pervigilio, etc. tom magnum. His enim diebus Catholici omnes, nisi quibus morbus causa esset, jejunabant. Tertul· lianus in libro De jejunio: Certe in Evangelio illos B C D utitur verbis: Neque enim de die solum contro- versia est, sed etiam de forma ipsa jejunii. Quidam dies jejuniis determinatos putant, in quibus ablatus est Sponsus; et hos esse jam solos legitimos jejunio- rum Christianorum. Et infra capite 15 ejusdem libri: Ecce enim convenio vos et præter Pasche jejunantes, citra illos dies quibus ablatus est Sponsus. Denique in capite 14, eos dies Parascevem fuisse et Sabba- tum significat his verbis: Cur stationibus quartam et sextam Sabbati dicamus et jejuniis Parascevem? Quanquam vos etiam Sabbatum continuatis : si quando, nunquam nisi in Pascha jejunandum secun- dum rationem alibi redditam. nostri exponamus, stabilienda est ejus lectio. Christophor- sonus quidem et Savilius hunc locum ita legerunt ac distinxerunt : Οἱ μὲν γὰρ οἴονται μίαν ἡμέραν δεῖν αὐτοὺς νηστεύειν· οἱ δὲ δύο· οἱ δὲ καὶ πλείονας. οἱ δὲ τεσσαράκοντα· ὥρας τε ἡμερινὰς καὶ νυκτερι νὰς συμμετροῦσι, τὴν ἡμέραν αὐτῶν. Cui lectioni favet Rulini interpretatio; sic enim vertit: Quidam enim putant uno tantum die observari debere jeju- nium, alii duobus : alii vero pluribus; nonnulli etiam quadraginta; ita ut horas diurnas nocturnas- que computantes, diem statuant. Eamdem lectionem secutus est Joannes Langus, qui Nicephorum inter- pretatus est. Verum huic lectioni omnes codices refragantur. Certe in codice Maz. hic lo- cus uno tenore ita scribitur: Οἱ δὲ τεσσαράκοντα ώρας ἡμερινάς τε καὶ νυκτερινὰς συμμετροῦσι τὴν quépay abtwv. In Medicæo vero et Fuketiano pošt vocem pas apponitur virgula. Regius autem co- dex ita interpungit : Οἱ δὲ, τεσσαράκοντα ώρας ἡμερινὰς καὶ νυκτερινάς, συμμετροῦσι τὴν ἡμέραν αὐτῶν. Quod si post vocem τεσσαράκοντα distinctio- nem affixeris, nullus jam erit sensus. Quo enim re- ferentur verba illa quæ sequuntur ὥρας ἡμερινάς, etc., utrum ad illos qui unum diem, an ad hos qui quadraginta dies jejunant? Ad hos certe referenda potius videntur, utpote ultimo loco positos. Jam vero si ad hos retuleris, illud necessario consequetur eos qui quadraginta dies jejunabant, toto illo tem- pore nihil prorsus comedisse, quandoquidem horas tam nocturnas 'quam diurnas jejunio deputabant. Deinde cum Irenæus jam dixerit alios uno die, alios biduo, alios vero pluribus diebus jejunare, quid ne- cesse est addere alios quadraginta diebus jejunare, cum in eo quod plures dies dixit, quadraginta sa- Lis comprehendantur. Verior itaque est nostrorum codicum scriptura, quam Musculus in interpreta- tione sua fideliter expressit hoc modo: Si quidem alii unum sibi diem jejunandum esse putant, alii duos, alii plures; alii quadraginta horas diurnas et noctur- nas computantes, diem suum statuunt. Constituta, jam lectione hujus loci, ad illius expositionen ve- niamus. Ait igitur Irenæus quosdam quadraginta . continuis boris diurnis simul ac nocturnis jejunasse. Sunt qui existiment hoc quadraginta horarum je- junium ab illis celebratum fuisse in memoriam spatii illius quod a morte Christi ad ejus ressur- rectionem interfuit. Id autem spatium fait horarum, circiter quadraginta, ab hora scilicet sexta Parasce- ves, usque ad diluculum primæ ferise. Ego vero, illud quadraginta horarum jejunium ab his potius celebratum esse crediderim in honorem ac memo- riam quadraginta dierum ac noctium quibus Chri- stus in solitudine jejunavit. Nam cum veteres illk Christum omnibus modis imitari studerent, jeju- nium illud quadraginta dierum, quod supra huma- nas vires erat, hoc saltem quadraginta horarum jejunium æmulabantur. Tria igitur ex hoc Irenæi loco colligimus. Primum est, jejunium ante Pa- schale jam inde ab apostolicis temporibus semper in Ecclesia usitatum fuisse. Alterum, jejunium il- lud in honorem Quadragesimæ Christi fuisse cele- (75) Οἱ μὲν γὰρ οίονται μίαν ἡμέραν. Hæc Ire- (76) Mlar nuspar. Sine dubio intelligit Irenæus (77) Oi d½ dúo. Parascevem scilicet et Sabba- (78) Οἱ δὲ τεσσαράκοντα. Antequam hunc locum
PG 20:503ἐπεὶ καὶ τὰ κατὰ πρᾶξιν ἔργα αὐτῷ γνησιωτάτης φιλοσοφίας κατορθώματα εὖ μάλα θαυμαστὰ περιεῖχεν [οἷον γοῦν τὸν λόγον, τοιόνδε, φασίν, τὸν τρόπον καὶ οἷον τὸν τρόπον, τοιόνδε τὸν λόγον ἐπεδείκνυτο], δι’ ἃ δὴ μάλιστα, συναιρομένης αὐτῷ δυνάμεως θείας, μυρίους ἐνῆγεν ἐπὶ τὸν αὐτοῦ ζῆλον. ἐπειδὴ δὲ ἑώρα φοιτητὰς ἤδη πλείους προσιόντας, αὐτῷ μόνῳ τῆς τοῦ κατηχεῖν διατριβῆς ὑπὸ Δημητρίου τοῦ τῆς ἐκκλησίας προεστῶτος ἐπιτετραμμένης, ἀσύμφωνον ἡγησάμενος τὴν τῶν γραμματικῶν λόγων διδασκαλίαν τῇ πρὸς τὰ θεῖα παιδεύματα ἀσκήσει, μὴ μελλήσας ἀπορρήγνυσιν ἅτε ἀνωφελῆ καὶ τοῖς ἱεροῖς μαθήμασιν ἐναντίαν τὴν τῶν γραμματικῶν λόγων διατριβήν, εἶτα λογισμῷ καθήκοντι, ὡς ἂν μὴ γένοιτο τῆς παρ’ ἑτέρων ἐπικουρίας ἐνδεής, ὅσαπερ ἦν αὐτῷ πρότερον λόγων ἀρχαίων συγγράμματα φιλοκάλως ἐσπουδασμένα, μεταδούς, ὑπὸ τοῦ ταῦτα ἐωνημένου φερομένοις αὐτῷ τέτταρσιν ὀβολοῖς τῆς ἡμέρας ἠρκεῖτο.
803 EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - 504 enim existimant unico die sibi esse jejunandum : A συμμετροῦσι τὴν ἡμέραν αὐτῶν (79). Καὶ τοιαύτη alii duobus, alii pluribus : nonnulli etiam quadra- ginta boris diurnis 193 ac nocturnis computatis diem suum metiuntur. Atque hæc in observando jejunio varietas non nostra primum ætate nata est, sed longe antea apud majores nostros capit: qui negligentius, ut verisimile est, præsidentes, ex sim- plicitate et imperitia ortam consuetudinem posteris tradiderunt. Nihilominus tamen et omnes isti pacem bratum. Postremo, varie a variis fuisse jejunatum, Semper autem meminisse debemus, Irenæum hic Joqui de jejunio superpositionis, quod per magnam hebdomadam a Christianis celebrabatur. Cæterum semel admisso hebdomadis Paschalis jejunio, etiam Quadragesima admittenda est. Nam hebdomas Pa- schalis pars est Quadragesima. Ac interdum quidem jejunium illius hebdomadis distingui videmus a je- B junio Quadragesime, ut apud Epiphanium in Ex- positione fidei; apud Clementem in Constitutionibus apostolicis. Sed et vetus auctor in tractatu contra Græcos, quem edidit Petrus Steuartius in tomo singulari Însignium auctorum, pag. 509, de Græcis ita scribit Nec Quadragesimam celebrant; cum Quadragesima sit jejunium quadraginta dierum. Ipsi vero majorem septimanam a numero Quadrage- sime secludentes, sex hebdomadis Quadragesimam claudunt. Tot enim sunt a prima corum septimana, usque ad Sabbatum quod Palmarum ramos præcedit. In quo universaliter ab illis cantatur : Quæ animæ utilis est complemus Quadragesimam. Verba sunt ex officio Græcorum in Sabbato ante Dominicam Palmarum. Verum neque hic auctor, nec plerique alii recentiores satis intellexisse mihi videntur, cur hæc magna hebdomas interdum distinguatur a Qua- dragesima. Non enim ita distinguitur, quasi revera non pertineat ad Quadragesimam. Verum ab illa C distinguitur, ut pars a toto. Cur autem a Quadrage- sima interdum distincta fuerit, duplex ratio afferri potest. Prima, quod districtiori jejunio celebrare- iur, superpositionis scilicet, ut supra ostendimus ; secunda ratio, quod hæc hebdomas proprie ad Pascha pertinet. Feriæ enim hebdomadis denomi- nantur a sequente Dominica, et ad eam pertinent, ut alibi demonstrabitur. Quare cum hæc hebdomas Dominicam Paschalem proxime antecedat, merito etiam ad cam pertinet. Hine est quod hebdomas payaan dicitur. Cujus vocabuli causas affert Chry- sostomus, homilia 50 in Genesim. Sed vera illius voca- buli ratio est quam dixi. Cum enim hæc sit hebdomas Paschæ, dies autem Paschæ appelletur Mɛɣáàn Kv- ριακὴ τοῦ Πάσχα, recte etiam hæc hebdomas sancta et magna cognominatur. In Typico Sancti Sabæ, sin- goli dies hujus hebdomadis sancti et magni vocan- fr hoc modo : Ἡ ἁγία καὶ μεγάλη δευτέρα, et sic deinceps. Incipiebat autem hebdomas illa a feria D secunda, ut discimus ex Cyrillo et Theophilo in Homiliis paschalibus et ex Epiphanio in Aerianis. Porro quamvis a Quadragesima nonnunquam distiu- gueretur ob eas quas dixi causas, revera tamen conjuncta erat Quadragesimæ, ejusque extrema pars erat el complementum. Certe id manifeste colligi- tur ex Homiliis paschalibus Cyrilli, in quibus hæc septimana perpetuo distincta legitur a reliqua Qua- dragesima, et septimana Pasche vocatur. Eadem tamen Quadragesimæ contribuitur, quippe quæ qua- draginta dierum numerum adimpleat. Denique il- lud etiam observan lum est, quod scribit Socrates in lib. v, cap. 22, veteres Christianos paschale suum jejunium vocasse Quadragesimam, quamvis non totis quadraginta diebus omnes jejunarent. Ejusque vocabuli varias a variis causas afferri dicit. Mihi quidem Quadragesima dieta videtur eodem modo, quo Quinquagesima quæ est post Pascha. μὲν ποικιλία τῶν ἐπιτηρούντων, οὐ νῦν ἐφ' ἡμῶν γεγονυῖα, ἀλλὰ καὶ πολὺ πρότερον ἐπὶ τῶν πρὸ ἡμῶν, τῶν παρὰ τὸ ἀκριβές, ὡς εἰκὸς, κρατούντων (80), τὴν καθ᾽ ἁπλότητα καὶ ἰδιωτισμὸν συνήθειαν εἰς τὸ μετέπειτα πεποιηκότων. Καὶ οὐδὲν ἔλαττον πάντες οὗτοι εἰρήνευσάν τε καὶ εἰρηνεύομεν πρὸς ἀλλήλους, καὶ ἡ διαφωνία τῆς νηστείας τὴν ὁμόνοιαν τῆς πίστεως συνίστησι (81). » Τούτοις καὶ ἱστορίαν Nam at Quinquagesima seu Pentecoste, proprie quidem est dies ultima de quinquaginta illis diebus Paschale festum subsequentibus, tamen late sumpto vocabulo, interdum significat totum illud spation: dierum quod est a Pascha ad Pentecosten, ut apud Hieronymum in epistola ad Marcellam, apud Cassia- mum et complures alios. Sic etiam Quadragesima proprie quidem est dies unus de quadraginta, dies scilicet Parasceve, qui quidem apud Alexandrinos erat quadragesimus, ut ex Cyrilli Homiliis pascha- libus constat. Latius tamen sumpto vocabulo, de- signat etiam quadraginta dies jejuniorum qui Pa scha antecedunt. tot homines eruditos, qui home Irenæi locum in suis libris exposuerunt, ejus vitium non animadver- tisse. Quis enim est sensus horum verborum ? aut quis unquam credat fuisse homines, qui quadra- ginta horarum spatio diem metirentur. Atqui qua- draginta horæ biduum jejunantibus efficiunt. Equi dem non dubito, quin frenæus ita scripserit : Oi & τεσσαράκοντα ὥρας ἡμερινάς τε καὶ νυκτερινὰς συμμετροῦσι τὴν νηστείαν. Qua scriptura nihil pla nius esse potest. Quare aut Ireneus omnino ita scripsit, aut certe ita scribere debuit. Sed anti- quarii, vocabulo ex superiore linea huc translato, locum corruperunt. Hunc locum non intellexerunt interpretes. Solus Musculus sensum assecutus est, sed ex parte tan- tum. Sic enim vertit : Et ista jejunantium varietas nostro demum tempore, sed multo antea per illos cœpit, qui ante nos præter accuratam diligentiam, ut verisimile est, rerum habenis potiti, simplicem ac vulgatam consuetudinem posthabuerunt ac mutarunt. Est certe hic Irenæi locus admodum intricatus et obscurus. Vult autem ostendere Irenæus unde orta sit tanta diversitas jejunii paschalis. Ait igitur eam natam esse non ex lege aliqua ab apostolis aut a Christo data, sed paulatimi usu quodam increbuisse; ac postea episcopos quosdam, in iis quæ ad disci- plinam pertinent parum diligentes nec satis accu- ratos, id quod simpliciter introductum fuerat, li- cet singulare et ab aliarum Ecclesiarum more di- versum, in consuetudinem vertisse ac posteris ob- servandum reliquisse. Reprehendit igitur illos Ire- næus, quod apk to ȧxpiбés egerint. Est enim dili- gentis episcopi, videre ne quid novum in Eccle- siam inducatur præter reliquarum Ecclesiarum consuetudinem. Ita Socrates hunc Irenæi locum cepisse videtur in cap. 22 lib. v, ubi postquam_de jejuniorum et hujuscemodi rituum apud varias Ec- clesias discrepantia abunde disseruit, ita concludit : Αἴτιοι γὰρ, ὡς ἡγοῦμαι, τῆς τοιαύτης διαφωνίας οἱ κατὰ καιρὸν τῶν Ἐκκλησιῶν προεστῶτες· οἱ δὲ ταῦτα παραλαβόντες, ᾧ νόμον τοῖς ἐπιγινομένοις παρέγραψαν. τῆς πίστεως συνίστησι. Idem ait August. in epist. 86, ad Casulanum: Sit ergo una fides uni- versæ quæ ubique dilatatur Ecclesia, tanquam intus in membris, etiamsi ipsa fidei unitas quibusdam di- versis observationibus celebratur, quibus nullo modo quod in fide verum est, impeditur. (79) Συμμετροῦσι τὴν ἡμέραν αὐτῶν. Miror (80) Τῶν παρὰ τὸ ἀκριβές, ὡς εἰκός, κρατούντων. (81) Η διαφωνία τῆς νηστείας τὴν ὁμόνοιαν
PG 20:505πλείστοις τε ἔτεσιν τοῦτον φιλοσοφῶν διετέλει τὸν τρόπον, πάσας ὕλας νεωτερικῶν ἐπιθυμιῶν ἑαυτοῦ περιαιρούμενος, καὶ διὰ πάσης μὲν ἡμέρας οὐ σμικροὺς ἀσκήσεως καμάτους ἀναπ[ιμπ]λῶν, καὶ τῆς νυκτὸς δὲ τὸν πλείονα χρόνον ταῖς τῶν θείων γραφῶν ἑαυτὸν ἀνατιθεὶς μελέταις, βίῳ τε ὡς ἔνι μάλιστα ἐγκαρτερῶν φιλοσοφωτάτῳ, τοτὲ μὲν τοῖς ἐν ἀσιτίαις γυμνασίοις, τοτὲ δὲ μεμετρημένοις τοῖς κατὰ τὸν ὕπνον καιροῖς, οὗ μεταλαμβάνειν οὐδ’ ὅλως ἐπὶ στρωμνῆς, ἀλλ’ ἐπὶ τοὔδαφος διὰ σπουδῆς ἐποιεῖτο· πάντων δὲ μάλιστα τὰς εὐαγγελικὰς τοῦ σωτῆρος φωνὰς φυλακτέας ᾤετο εἶναι δεῖν τάς τε περὶ τοῦ μὴ δύο χιτῶνας μηδ’ ὑποδήμασιν χρῆσθαι παραινούσας μηδὲ μὴν ταῖς περὶ τοῦ μέλλοντος χρόνου φροντίσιν κατατρίβεσθαι· ἀλλὰ καὶ μείζονι τῆς ἡλικίας προθυμίᾳ χρώμενος, ἐν ψύχει καὶ γυμνότητι διακαρτερῶν εἰς ἄκρον τε ὑπερβαλλούσης ἀκτημοσύνης ἐλαύνων, τοὺς ἀμφ’ αὐτὸν εἰς τὰ μάλιστα κατέπληττεν, μυρίους μὲν λυπῶν εὐχομένους αὐτῷ κοινωνεῖν τῶν ὑπαρχόντων δι’ οὓς ἑώρων αὐτὸν εἰσφέροντα περὶ τὴν θείαν διδασκαλίαν καμάτους, οὐ μὴν αὐτός γε ἐνδιδοὺς ταῖς καρτερίαις.
προστίθησιν, ἣν οἰκείως παραθήσομαι, τοῦτον ἔχου- σαν τὸν τρόπον· ι Καὶ οἱ πρὸ Σωτήρος (82) πρεσβύ- τεροι οἱ προστάντες τῆς Ἐκκλησίας ἧς νῦν ἀφηγῇ, Ανίκητον λέγομεν καὶ Πίον, Ἡγινόν τε καὶ Τελεσφό ρον, καὶ Ξύστον, οὔτε αὐτοὶ ἑτήρησαν, οὔτε τοῖς μετ' αὐτοὺς ἐπέτρεπον (85), καὶ οὐδὲν ἔλαττον αὐτοὶ μὴ τηροῦντες εἰρήνευον τοῖς ἀπὸ τῶν παροικιῶν, ἐν οἷς ἐτηρεῖτο, ἐρχομένοις πρὸς αὐτοὺς καίτοι μᾶλλον έναν- τίον ἦν τὸ τηρεῖν ἐν τοῖς μὴ τηροῦσι (84). Καὶ οὐδέ ποτε διὰ τὸ εἶδος τοῦτο ἀπεβλήθησάν τινες (85), ἀλλ' αὐτοὶ μὴ τηροῦντες οἱ πρὸ σοῦ πρεσβύτεροι, τοῖς ἀπὸ τῶν παροικιών τηροῦσιν ἔπεμπον Εὐχαριστίαν (86). Καὶ τοῦ μακαρίου Πολυκάρπου ἐπιδημήσαντος τῇ Ρώμῃ ἐπὶ Ἀνικήτου (87), καὶ περὶ ἄλλων τινῶν μικρά σχόντες πρὸς ἀλλήλους εὐθὺς εἰρήνευσαν περ τούτου τοῦ κεφαλαίου (88) μή φιλεριστή- τοῖς ἀπὸ τῶν παροικιῶν, οἱ ἀπὸ τῶν παροικιών, Εὐχαριστήσαντος δὲ τοῦ προεστῶτος, καὶ ἐπευφημήσαντος παντὸς τοῦ λαοῦ οἱ καλούμενοι παρ' ἡμῖν διάκονοι διδόασιν ἑκά- στῳ τῶν παρόντων μεταλαβεῖν, ἀπὸ τοῦ εὐχαριστη θέντος ἄρτου καὶ οἴνου καὶ ὕδατος, καὶ τοῖς οὐ παρ οὔσιν ἀποφέρουσι· καὶ ἡ τροφὴ αὕτη καλεῖται παρ' σαντες τῇ 'Ρώμῃ ἐπὶ ᾿Ανικήτου. καὶ ἓξ ἔτη δουλεύω αὐτῷ, 50.5 HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. A inter se retinuerunt, et nos invicem relinemus. Ita res voces expunxi, quippe quæ abessent a quatuor nostris codicibus Maz., Med., Fuk. et Savil., nec le- gerentur in interpretatione Rufini. Paulo post in iisdem exemplaribus Пtov legitur accentu acuto in prima syllaba, quod magis placet. Cum enim pri- imam syllabam habeat brevem, circumflecti non dchet. Turnebi ac Morai ad marginem emendatur pet' az@v. Atque ita legit Rufinus, ut ex versione ejus apparet. Sic enim vertit: Neque ipsi ita tenuerunt, neque hi qui cum ipsis erant, Posset etiam scribi : oûte tolç ún' aútoús, id est, presbyteris suis ac diaconis, et populo sibi commisso. B nem quæ in libris Turnebi ac Morai habetur adinar- C ginem, v tois pheηpovat. Est autem hic hujus ioci Sensus. Cum observantia alicujus moris et inobser- vantia sint inter se contraria, tamen quoties is qui morem observat quempiam, versatur inter eos qui minime observant, tunc ipsa diversitas magis elu- cet. Hoc est, quod vulgo dicitur in scholis philoso- phorum: Contraria juxta se invicem posita magis elucescunt. pluribus verbis exposuit, quæ scholii vicem præ- stant, Nunquam tamen ob hoc repulsi sunt ab Eccle- siæ societate, aut venientes ab illis partibus non sunt suscepti. 'Amo6±22ɛt igitur duo significat, aut ejj- cere ab Ecclesia, quæ frequentior significatio est, et in capite ultimo hujus libri ; aut omnino non ad-` mittere venierten. scopi, tempore paschalis festivitatis Eucharistiam ad alios episcopos eulogiarum nomine transmittere. que tandem vetitum fuit concilio Laodiceno, ca. pite 14. A: Rhenanus hunc locum aliter intellexit. Sic enim adnotavit ad marginem Rufini: Ex hoc Irenæi loco apparet, quod si episcopus aliquis Ro- mam venisset, Romanus pontifex Eucharistiam hospiti solemniter transmittebat. In quo dupliciter fallitur; tum quod id pontificis Romani privilegium esse sensit, tum quod solis hospitibus sen advenis id præstari existimavit. Atqui ex concilio Laodiceno discimus, hunc morem promiscuum fuisse, et ab omnibus passim episcopis usurpatum, ut ad aliarum civitatum episcopos benedictionis nomine Euchari- stian transmitterent. Putavit scilicet Rhenanus, in bis Irenaei verbis, sub- audiri verbum £Àßoūσt. Quod tamen non est neces- sarium. Nam sunt episcopi Ecclesiarum, quemadmodum and AchεATO, est episcopus Debelti; and Espevalas, episcopus En. memæ, ut supra observavimus. Porro ad hunc D jejuniorum diversitas consensionem fidei commen dat. Narrationem deinde subjungit, quam hic op- portune inseram. Est autem hujusmodi: Sed et presbyteri illi qui ante Soterem, Ecclesiam cui tu nunc præes, gubernarunt : Anicetum dico et Pium, et Hyginum cum Telesphoro et Xysto, neque ipsi unquam observarunt: neque his qui cum ipsis erant, ut id observarent permiserunt. Ipsi tamen cum hoc minime observarent, pacem nihilominus colebant cum iis qui ad se venissent ex Ecclesiis in quibus id observabatur. Atqui observantia inter cos qui minime observabant, tanto magis contraria videbatur. Nec ulli unquam ob ejusmodi consuetu- dinem rejecti sunt. Verum illi ipsi qui te præcesse runt presbyteri, quamvis id minime observarent, morem transmittendæ Eucharistiæ, facit in primis locus Justini in prima Apologia : quiv Eixapistia. Id est: Postquam antistes gratia- rum actionem perfecit, et popuius omnis apprecatus est, diaconi ex pane et vino et aqua consecralis par: les dividunt unicuique præsentium et ad_absentes portant. Hic cibus vocatur Eucharistia. Scio qui- dem Justini locum de ægris explicari posse; sed nostra explicatio planior esse videtur. Illustre etiam hujus moris exemplum exstat in Actis Lucani martyris. Notandum porro est in loco Justini supra citato, panem consecratum a Christianis vulgo di- clum esse Eucharistiam, quod confirmat etiam Ire. næus tum in hoc loco, tum in libro Contra hæreses cap. 11, Clemens Stromat., pag. 117. Baronius in Annalibus hunc Polycarpi adventum in urbem Romam refert anno v M. Aurelii Antonini, eodem- que anno pontificatum Aniceti orditur: quod ne- quaquam probabile mihi videtur. Iloc enim anno, Polycarpus major erat octogenario. Mortuus quippe est anno vit M. Aurelii imperatoris, cum sextum et octogesimum ætatis annum jam exegisset. Ita enim scribitur in epistola Ecclesiæ Smyrnensis quam supra retulit Eusebius in lib. iv, ¿yðoŋxovta id est, octoginta et sex an- nos illi servio. Quod si annos illos non a primo statim ortu, sed a pueritia ordiri lubet, quando pri- mum homines ratiocinari incipiunt : sequetur om- nino, Polycarpum centenario majorem aut proxi- mmm, e vivis abiisse. Atque juxta ita computatio- nem Baronii necesse erit dicere, illum nonagesimo ætatis anno venisse Romam, quod profecto nequa- quam credibile est. Eusebium vero hæc objectio nullatenus involvit. Quippe Eusebius Aniceti pon- tificatum orditur sub Antonino Pio, decem fere annis ante Baronium. Id ipsum in Baronio repre- hendit Halloixius in notationibus ad caput Vitæ B. Polycarpi. locum interpretatus est Christophorsonus, cujus versio Baronium postea in errorem induxit. Sic enim vertit : Quin pro hoc festo observando, quod controversiæ caput videbatur, charitatis vincula neu- tiquam ruperunt. Cui interpretationi nimium fidens Baronius, ad annum Christi scribit Polycarpum ideo Romam venisse, ut dissidia quæ de Paschali festo orta fuerant, cum Aniceto componeret: id- que Eusebium et Irenæum affirmare. Atqui Irenæus (82) Vulg. Er olç xal ol лpd Ewrñpoç. Duas prio- (85) Οὔτε τοῖς μετ' αὐτοὺς ἐπέτρεπον. Iu libro (84) Vulg.zoich novo. Amplector emendatio- (85) Απεβλήθησάν τινες. Rufinus hanc vocem (86) Επεμπον Εὐχαριστίαν. Solebant olim epi- (87) Καὶ τοῦ μακαρίου Πολυκάρπου επιδημή (88) Περὶ τούτου τοῦ κεφαλαίου. Pessime hune
λέγεται γοῦν καὶ πλειόνων ἐτῶν γῆν πεπατηκέναι μηδενὶ μηδαμῶς κεχρημένος ὑποδήματι, ἀλλὰ καὶ οἴνου χρήσεως καὶ τῶν ἄλλων παρὰ τὴν ἀναγκαίαν τροφὴν πλείστοις ἔτεσιν ἀπεσχημένος, ὥστε ἤδη εἰς κίνδυνον ἀνατροπῆς καὶ διαφθορᾶς τοῦ θώρακος περιπεσεῖν. τοιαῦτα δὴ φιλοσόφου βίου τοῖς θεωμένοις παρέχων ὑποδείγματα, εἰκότως ἐπὶ τὸν ὅμοιον αὐτῷ ζῆλον πλείους παρώρμα τῶν φοιτητῶν, ὥστε ἤδη καὶ τῶν ἀπίστων ἐθνῶν τῶν τε ἀπὸ παιδείας καὶ φιλοσοφίας οὐ τοὺς τυχόντας ὑπάγεσθαι τῇ δι’ αὐτοῦ διδασκαλίᾳ· οἷς καὶ αὐτοῖς γνησίως ἐν βάθει ψυχῆς τὴν εἰς τὸν θεῖον λόγον πίστιν δι’ αὐτοῦ παραδεχομένοις, διαπρέπειν συνέβαινεν κατὰ τὸν τότε τοῦ διωγμοῦ καιρόν, ὡς καί τινας αὐτῶν ἁλόντας μαρτυρίῳ τελειωθῆναι. Πρῶτος μὲν οὖν τούτων ὁ μικρῷ πρόσθεν δηλωθεὶς Πλούταρχος ἦν· οὗ τὴν ἐπὶ θάνατον ἀπαγομένου, σμικροῦ δεῖν αὖθις ὁ περὶ οὗ ὁ λόγος, συμπαρὼν αὐτῷ εἰς ὑστάτην τοῦ βίου τελευτήν, ὑπὸ τῶν αὐτοῦ πολιτῶν ἀνῄρητο, ὡς αἴτιος αὐτῷ πεφηνὼς τοῦ θανάτου· θεοῦ δὲ αὐτὸν ἐτήρει καὶ τότε βουλή.
προστίθησιν, ἣν οἰκείως παραθήσομαι, τοῦτον ἔχου- σαν τὸν τρόπον· ι Καὶ οἱ πρὸ Σωτήρος (82) πρεσβύ- τεροι οἱ προστάντες τῆς Ἐκκλησίας ἧς νῦν ἀφηγῇ, Ανίκητον λέγομεν καὶ Πίον, Ἡγινόν τε καὶ Τελεσφό ρον, καὶ Ξύστον, οὔτε αὐτοὶ ἑτήρησαν, οὔτε τοῖς μετ' αὐτοὺς ἐπέτρεπον (85), καὶ οὐδὲν ἔλαττον αὐτοὶ μὴ τηροῦντες εἰρήνευον τοῖς ἀπὸ τῶν παροικιῶν, ἐν οἷς ἐτηρεῖτο, ἐρχομένοις πρὸς αὐτοὺς καίτοι μᾶλλον έναν- τίον ἦν τὸ τηρεῖν ἐν τοῖς μὴ τηροῦσι (84). Καὶ οὐδέ ποτε διὰ τὸ εἶδος τοῦτο ἀπεβλήθησάν τινες (85), ἀλλ' αὐτοὶ μὴ τηροῦντες οἱ πρὸ σοῦ πρεσβύτεροι, τοῖς ἀπὸ τῶν παροικιών τηροῦσιν ἔπεμπον Εὐχαριστίαν (86). Καὶ τοῦ μακαρίου Πολυκάρπου ἐπιδημήσαντος τῇ Ρώμῃ ἐπὶ Ἀνικήτου (87), καὶ περὶ ἄλλων τινῶν μικρά σχόντες πρὸς ἀλλήλους εὐθὺς εἰρήνευσαν περ τούτου τοῦ κεφαλαίου (88) μή φιλεριστή- τοῖς ἀπὸ τῶν παροικιῶν, οἱ ἀπὸ τῶν παροικιών, Εὐχαριστήσαντος δὲ τοῦ προεστῶτος, καὶ ἐπευφημήσαντος παντὸς τοῦ λαοῦ οἱ καλούμενοι παρ' ἡμῖν διάκονοι διδόασιν ἑκά- στῳ τῶν παρόντων μεταλαβεῖν, ἀπὸ τοῦ εὐχαριστη θέντος ἄρτου καὶ οἴνου καὶ ὕδατος, καὶ τοῖς οὐ παρ οὔσιν ἀποφέρουσι· καὶ ἡ τροφὴ αὕτη καλεῖται παρ' σαντες τῇ 'Ρώμῃ ἐπὶ ᾿Ανικήτου. καὶ ἓξ ἔτη δουλεύω αὐτῷ, 50.5 HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. A inter se retinuerunt, et nos invicem relinemus. Ita res voces expunxi, quippe quæ abessent a quatuor nostris codicibus Maz., Med., Fuk. et Savil., nec le- gerentur in interpretatione Rufini. Paulo post in iisdem exemplaribus Пtov legitur accentu acuto in prima syllaba, quod magis placet. Cum enim pri- imam syllabam habeat brevem, circumflecti non dchet. Turnebi ac Morai ad marginem emendatur pet' az@v. Atque ita legit Rufinus, ut ex versione ejus apparet. Sic enim vertit: Neque ipsi ita tenuerunt, neque hi qui cum ipsis erant, Posset etiam scribi : oûte tolç ún' aútoús, id est, presbyteris suis ac diaconis, et populo sibi commisso. B nem quæ in libris Turnebi ac Morai habetur adinar- C ginem, v tois pheηpovat. Est autem hic hujus ioci Sensus. Cum observantia alicujus moris et inobser- vantia sint inter se contraria, tamen quoties is qui morem observat quempiam, versatur inter eos qui minime observant, tunc ipsa diversitas magis elu- cet. Hoc est, quod vulgo dicitur in scholis philoso- phorum: Contraria juxta se invicem posita magis elucescunt. pluribus verbis exposuit, quæ scholii vicem præ- stant, Nunquam tamen ob hoc repulsi sunt ab Eccle- siæ societate, aut venientes ab illis partibus non sunt suscepti. 'Amo6±22ɛt igitur duo significat, aut ejj- cere ab Ecclesia, quæ frequentior significatio est, et in capite ultimo hujus libri ; aut omnino non ad-` mittere venierten. scopi, tempore paschalis festivitatis Eucharistiam ad alios episcopos eulogiarum nomine transmittere. que tandem vetitum fuit concilio Laodiceno, ca. pite 14. A: Rhenanus hunc locum aliter intellexit. Sic enim adnotavit ad marginem Rufini: Ex hoc Irenæi loco apparet, quod si episcopus aliquis Ro- mam venisset, Romanus pontifex Eucharistiam hospiti solemniter transmittebat. In quo dupliciter fallitur; tum quod id pontificis Romani privilegium esse sensit, tum quod solis hospitibus sen advenis id præstari existimavit. Atqui ex concilio Laodiceno discimus, hunc morem promiscuum fuisse, et ab omnibus passim episcopis usurpatum, ut ad aliarum civitatum episcopos benedictionis nomine Euchari- stian transmitterent. Putavit scilicet Rhenanus, in bis Irenaei verbis, sub- audiri verbum £Àßoūσt. Quod tamen non est neces- sarium. Nam sunt episcopi Ecclesiarum, quemadmodum and AchεATO, est episcopus Debelti; and Espevalas, episcopus En. memæ, ut supra observavimus. Porro ad hunc D jejuniorum diversitas consensionem fidei commen dat. Narrationem deinde subjungit, quam hic op- portune inseram. Est autem hujusmodi: Sed et presbyteri illi qui ante Soterem, Ecclesiam cui tu nunc præes, gubernarunt : Anicetum dico et Pium, et Hyginum cum Telesphoro et Xysto, neque ipsi unquam observarunt: neque his qui cum ipsis erant, ut id observarent permiserunt. Ipsi tamen cum hoc minime observarent, pacem nihilominus colebant cum iis qui ad se venissent ex Ecclesiis in quibus id observabatur. Atqui observantia inter cos qui minime observabant, tanto magis contraria videbatur. Nec ulli unquam ob ejusmodi consuetu- dinem rejecti sunt. Verum illi ipsi qui te præcesse runt presbyteri, quamvis id minime observarent, morem transmittendæ Eucharistiæ, facit in primis locus Justini in prima Apologia : quiv Eixapistia. Id est: Postquam antistes gratia- rum actionem perfecit, et popuius omnis apprecatus est, diaconi ex pane et vino et aqua consecralis par: les dividunt unicuique præsentium et ad_absentes portant. Hic cibus vocatur Eucharistia. Scio qui- dem Justini locum de ægris explicari posse; sed nostra explicatio planior esse videtur. Illustre etiam hujus moris exemplum exstat in Actis Lucani martyris. Notandum porro est in loco Justini supra citato, panem consecratum a Christianis vulgo di- clum esse Eucharistiam, quod confirmat etiam Ire. næus tum in hoc loco, tum in libro Contra hæreses cap. 11, Clemens Stromat., pag. 117. Baronius in Annalibus hunc Polycarpi adventum in urbem Romam refert anno v M. Aurelii Antonini, eodem- que anno pontificatum Aniceti orditur: quod ne- quaquam probabile mihi videtur. Iloc enim anno, Polycarpus major erat octogenario. Mortuus quippe est anno vit M. Aurelii imperatoris, cum sextum et octogesimum ætatis annum jam exegisset. Ita enim scribitur in epistola Ecclesiæ Smyrnensis quam supra retulit Eusebius in lib. iv, ¿yðoŋxovta id est, octoginta et sex an- nos illi servio. Quod si annos illos non a primo statim ortu, sed a pueritia ordiri lubet, quando pri- mum homines ratiocinari incipiunt : sequetur om- nino, Polycarpum centenario majorem aut proxi- mmm, e vivis abiisse. Atque juxta ita computatio- nem Baronii necesse erit dicere, illum nonagesimo ætatis anno venisse Romam, quod profecto nequa- quam credibile est. Eusebium vero hæc objectio nullatenus involvit. Quippe Eusebius Aniceti pon- tificatum orditur sub Antonino Pio, decem fere annis ante Baronium. Id ipsum in Baronio repre- hendit Halloixius in notationibus ad caput Vitæ B. Polycarpi. locum interpretatus est Christophorsonus, cujus versio Baronium postea in errorem induxit. Sic enim vertit : Quin pro hoc festo observando, quod controversiæ caput videbatur, charitatis vincula neu- tiquam ruperunt. Cui interpretationi nimium fidens Baronius, ad annum Christi scribit Polycarpum ideo Romam venisse, ut dissidia quæ de Paschali festo orta fuerant, cum Aniceto componeret: id- que Eusebium et Irenæum affirmare. Atqui Irenæus (82) Vulg. Er olç xal ol лpd Ewrñpoç. Duas prio- (85) Οὔτε τοῖς μετ' αὐτοὺς ἐπέτρεπον. Iu libro (84) Vulg.zoich novo. Amplector emendatio- (85) Απεβλήθησάν τινες. Rufinus hanc vocem (86) Επεμπον Εὐχαριστίαν. Solebant olim epi- (87) Καὶ τοῦ μακαρίου Πολυκάρπου επιδημή (88) Περὶ τούτου τοῦ κεφαλαίου. Pessime hune
PG 20:507μετὰ δὲ Πλούταρχον δεύτερος τῶν Ὠριγένους φοιτητῶν μάρτυς ἀναδείκνυται Σέρηνος, διὰ πυρὸς τὴν δοκιμὴν ἧς παρειλήφει πίστεως παρεσχημένος. τῆς αὐτῆς διατριβῆς τρίτος καθίσταται μάρτυς Ἡρακλείδης, καὶ ἐπὶ τούτῳ τέταρτος Ἥρων, ὁ μὲν πρότερος ἔτι κατηχούμενος, ὃ δὲ νεοφώτιστος, τὴν κεφαλὴν ἀποτμηθέντες. ἔτι πρὸς τούτοις τῆς αὐτῆς σχολῆς πέμπτος ἀθλητὴς εὐσεβείας ἀνακηρύττεται ἕτερος τοῦ πρώτου Σέρηνος, ὃν μετὰ πλείστην βασάνων ὑπομονὴν κεφαλῇ κολασθῆναι λόγος ἔχει. καὶ γυναικῶν δὲ Ἡραὶ̈ς ἔτι κατηχουμένη τὸ βάπτισμα, ὥς πού φησιν αὐτός, τὸ διὰ πυρὸς λαβοῦσα, τὸν βίον ἐξελήλυθεν. Ἕβδομος ἐν τούτοις ἀριθμείσθω Βασιλείδης, τὴν περιβόητον Ποταμίαιναν ἀπαγαγών, περὶ ἧς πολὺς ὁ λόγος εἰς ἔτι νῦν παρὰ τοῖς ἐπιχωρίοις ᾄδεται, μυρία μὲν ὑπὲρ τῆς τοῦ σώματος ἁγνείας τε καὶ παρθενίας, ἐν ᾗ διέπρεψεν, πρὸς ἐραστὰς ἀγωνισαμένης [καὶ γὰρ οὖν αὐτῇ ἀκμαῖον πρὸς τῇ ψυχῇ καὶ τὸ τοῦ σώματος ὡραῖον ἐπήνθει], μυρία δὲ ἀνατλάσης καὶ τέλος μετὰ δεινὰς καὶ φρικτὰς εἰπεῖν βασάνους ἅμα μητρὶ Μαρκέλλῃ διὰ πυρὸς τελειωθείσης.
Α σαντες πρὸς ἑαυτούς. Οὔτε γὰρ ὁ ᾿Ανίκητος τὸν Πο. Εt λύκαρπον πεῖσαι ἐδύνατο μὴ τηρεῖν, ἅτε μετὰ Ἰωάν νου τοῦ μαθητοῦ τοῦ Κυρίου ἡμῶν, καὶ τῶν λοιπῶν ἀποστόλων οἷς συνδιέτριψεν, ἀεὶ τετηρη κότα, οὔτε μήν ὁ Πολύκαρπος τὸν ᾿Ανίκητον ἔπεισε τηρεῖν, λέγοντα τὴν συνήθειαν τῶν πρὸ αὐτοῦ πρεσβυτέρων ὀφείλειν κατέχειν. Καὶ τούτων οὕτως ἐχόντων, ἐκοινώνησαν ἑαυτοῖς· καὶ ἐν τῇ Ἐκκλησία παρεχώρησεν ὁ 'Ανίκη τος τὴν Εὐχαριστίαν (89) τῷ Πολυκάρπω, κατ' έντρο τὴν δηλονότι, καὶ μετ' εἰρήνης ἀπ' ἀλλήλων ἀπηλ λάγησαν, πάσης τῆς Ἐκκλησίας εἰρήνην ἐχόντων τῶν τηρούντων καὶ μὴ τηρούντων. » Καὶ ὁ μὲν Εἰ- ρηναῖος φερώνυμός τις ὢν τῇ προσηγορία, αὐτῷ τε τῷ τρόπῳ εἰρηνοποιός, τοιαῦτα ὑπὲρ τῆς τῶν Ἐκκλη σιῶν εἰρήνης παρεκάλει τε καὶ ἐπρέσβευεν. Ο δ' Β αὐτὸς οὐ μόνῳ τῷ Βίκτορι, καὶ διαφέροις δὲ πλεί- στοις ἄρχουσιν Ἐκκλησιῶν, τὰ κατάλληλα δι' ἐπιστο λῶν περὶ τοῦ κεκινημένου ζητήματος ώμίλει. στίαν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΕ'. Οπως τοῖς πᾶσι μία ψῆφος περὶ τοῦ Πάσχα συν- εφωνήθη Ε. ιν, 36). Οἱ γε μὴν ἐπὶ Παλαιστίνης οὓς ἀρτίως διεληλύθα μεν, ὅ τε Νάρκισσος καὶ Θεόφιλος, καὶ σὺν αὐτοῖ; Κάσσιος τῆς κατὰ Τύρον Εκκλησίας ἐπίσκοπος, καὶ Κλάρος τῆς ἐν Πτολεμαΐδι, οἵ τε κατὰ τούτων συν- εληλυθότες περὶ τῆς κατελθούσης εἰς αὐτοὺς ἐκ δια- δοχῆς τῶν ἀποστόλων περὶ τοῦ Πάσχα παραδόσεως πλεῖστα διειληφότες, κατὰ τὸ τέλος τῆς γραφῆς αὐτ τοῖς ῥήμασιν ἐπιλέγουσι ταῦτα· . Τῆς δ' ἐπιστολῆς ἡμῶν πειράθητε κατὰ πᾶσαν Ἐκκλησίαν ἀντίγραφα διαπέμψασθαι, ὅπως μὴ ἔνοχοι ὦμεν τοῖς ῥᾳδίως πλανῶσιν ἑαυτῶν τὰς ψυχάς. Δηλοῦμεν δὲ ὑμῖν ὅτι τῇ αὐτῇ ἡμέρᾳ καὶ ἐν ᾿Αλεξανδρείᾳ ἄγουσιν, ᾗπερ καὶ ἡμεῖς. Παρ' ἡμῶν γὰρ τὰ γράμματα (90) κομί . παρεχώρησε, κατ' ἐντροπὴν δηλονότι, παρ' ἡμῶν τε τὰ γράμματα. παρ' ἡμῶν γὰρ τὰ γράμματα, ταστικός EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. - Ecclesiarum presbyteris qui id observabant, Eucha- ristiam transmiserunt. cum beatissimus Polycar- pus Aniceti temporibus Romam venisset, atque in - ter illos de quibusdam aliis rebus modica esset con- troversia, statim mutuo pacis osculo se complexi sunt, de hoc capite non magnopere inter se conten- dentes. Neque enim Anicetus Polycarpo persuadere unquam poterat ut observare desineret, quippe qui cum Joanne Domini nostri discipulo, et cum reli- quis apostolis quibuscum familiariter vixerat, euni morem perpetuo observasset. Neque item Polycar- pus Aniceto persuadere conatus est ut observaret, cum Anicetus eorum qui ante se fuerant presbyte- rorum morem sibi retinendum esse diceret. Quæ cum ita se baberent, communicarunt sibi invicem: et Anicetus in Ecclesia consecrandi munus Poly- carpo honoris causa concessit: tandemque cum pace a se invicem discesserunt: tam iis qui obser- vabant, quam illis qui minime observabant, pacem communionemque totius Ecclesiæ retinentibus. › Ac Irenæus quidem nomini suo vere respondens, nec solo nomine, sed etiam vitæ instituto ac propo- sito pacificus, pro Ecclesiarum pace hæc monuit et allegavit. Nec vero ad Victorem solum, sed ad multos alios Ecclesiarum antistites de quæstione proposita litteras in eamdem sententiam misit. CAPUT XXV. Quomodo cuncti in unam sententiam de die Pascha convenerint. Episcopi vero Palæstinæ quos paulo supra memo- ravimus, Narcissus scilicet et Theophilus, et cum illis Cassius Tyri, et Clarus Ptolemaidis episcopi, et qui simul cum ipsis convenerant, postquam de tra- ditione diei Paschalis, quæ jam inde ab apostolis ad ipsos continua successione manaverat, multa in c suis litteris disseruerunt, tandem ad finem epistolæ his utuntur verbis: < Date operam ut epistolæ no- stræ exemplaria per omnes Ecclesias mittantur, ne nobis crimen imputent qui animas suas a recto ve- ritatis tramite facile abducunt. Illud etiam vobis significamus, eodem quo apud nos die Pascha Alexandriæ celebrari. A nobis enim ad illos, et vi- Id non dicit, nisi forte ex versione Christophorsoni. Hoc tantum ait Irenæus, cum Polycarpus Romam venisset Aniceti temporibus, et leves quasdam cum illo de aliis rebus controversias habuisset, ambos tamen illico pacem inter se fecisse, ac de festo Pa- schæ noluisse inter se contendere. Non igitur ob quaestionem de festo Pasche, sed ob alias quasdam controversias Romam veneral Polycarpus. Scio Hieronymum in libro De script. eccl., Baronii sen- tentiam confirmare. Sic enim ait de Polycarpo : Hic propter quasdam super die Paschæ quæstiones sub imp. Antonino Pio, Ecclesiam regenle Anicelo, Romam venit. Ita etiam Eusebius noster in lib. iv, cap. 4. Sed cum Hieronymus id ex Eusebio sum- pserit, Eusebius autem ex Irenæo, inquirendum est a nobis, non quid Eusebios dixerit ac Hierony- mus, sed potius quid senserit Irenæus. Hunc honorem Anicelus pontifex Romanus habuit venerabili seni Polycarpo, ut illum in Eccle- sia sacra facere sineret, et quidem præsente se, quod in primis notandum est. Sic Irenæi verba et Rufinus et cæteri interpretes acceperunt. Sed Fran- ciscus Florens, antecessor Aurelianensis, vir doctus, et nobis dum vixit amicissimus, hæc Irenæi verba aliter intelligenda esse contendit in tractatu ad ti- p (Nic.H. tulum Decretalium De translatione episcopi. Vult enim Anicetum porrexisse duntaxat Eucharistiam Polycarpo, non autem concessisse illi jus sacra mysteria celebrandi. Verum si hunc Irenei locum ita intelligimus, quid honoris tributum fuerit Poly- carpo ab Aniceto ? Hoc enim diserte notat Irenæus, tum illo verbo quod de suo jure con- cedere significat; tum illis verbis quæ addit id est, honoris causa et con- templatione, ut vertit Rufinus. Certe si Euchari- stiam tantum Polycarpo porrexisset Anicetus, nul- lum ei præcipuum honorem detulisset, cum omnibus peregrinis episcopis id passim tribui soleret, ut simul cum episcopo civitatis communicarent, quemadmodum scribit ipse Florens ibidem. Sed et in concilio Arelatensi, capite 50, decretum est, ut peregrino episcopo locus sacrificandi detur. dice Regio edidit Rob. Stephanus. In codice Medico legitur, Nicephorus vero in cap. libri tv habet, atque ita codex Mazariuus, Fuk. et Sav. Intelliguntur autem hic litteræ Paschales, quas top- vocabant. Caterum ejus synodi Caesarien- sis acta quædam exstant apud Bedam in libre De vernali æquinoctic; quæ licet a nonnullis illegitima ! (89) Παρεχώρησεν ὁ ᾿Ανίκητος τὴν Εὐχαρι (90) Vulg. παρ' ἡμῶν δὲ τὰ γράμματα. Sic ex co-
φασί γέ τοι τὸν δικαστήν [Ἀκύλας ἦν τούτῳ ὄνομα] χαλεπὰς ἐπιθέντα αὐτῇ κατὰ παντὸς τοῦ σώματος αἰκίας, τέλος ἐφ’ ὕβρει τοῦ σώματος μονομάχοις αὐτὴν ἀπειλῆσαι παραδοῦναι· τὴν δὲ βραχύ τι πρὸς ἑαυτὴν ἐπισκεψαμένην ἐρωτηθεῖσαν ὃ κρίνειεν, τοιαύτην δοῦναι ἀπόκρισιν δι’ ἧς ἐδόκει νενομισμένον τι αὐτοῖς ἀσεβὲς ἀποφθέγξασθαι. ἅμα δὲ λόγῳ τὸν τῆς ἀποφάσεως ὅρον καταδεξαμένην ὁ Βασιλείδης, εἷς τις ὢν τῶν ἐν στρατείαις ἀναφερομένων, ἀπάγει παραλαβὼν τὴν ἐπὶ θανάτῳ. ὡς δὲ τὸ πλῆθος ἐνοχλεῖν αὐτὴν καὶ ἀκολάστοις ἐνυβρίζειν ῥήμασιν ἐπειρᾶτο, ὃ μὲν ἀνεῖργεν ἀποσοβῶν τοὺς ἐνυβρίζοντας, πλεῖστον ἔλεον καὶ φιλανθρωπίαν εἰς αὐτὴν ἐνδεικνύμενος, ἣ δὲ τῆς περὶ αὐτὴν συμπαθείας ἀποδεξαμένη τὸν ἄνδρα θαρρεῖν παρακελεύεται· ἐξαιτήσεσθαι γὰρ αὐτὸν ἀπελθοῦσαν παρὰ τοῦ ἑαυτῆς κυρίου καὶ οὐκ εἰς μακρὸν τῶν εἰς αὐτὴν πεπραγμένων τὴν ἀμοιβὴν ἀποτίσειν αὐτῷ. ταῦτα δ’ εἰποῦσαν γενναίως τὴν ἔξοδον ὑποστῆναι, πίττης ἐμπύρου κατὰ διάφορα μέρη τοῦ σώματος ἀπ’ ἄκρων ποδῶν καὶ μέχρι κορυφῆς ἠρέμα καὶ κατὰ βραχὺ περιχυθείσης αὐτῇ. καὶ ὁ μὲν τῆς ἀοιδίμου κόρης τοιοῦτος κατηγώνιστο ἆθλος·
Α σαντες πρὸς ἑαυτούς. Οὔτε γὰρ ὁ ᾿Ανίκητος τὸν Πο. Εt λύκαρπον πεῖσαι ἐδύνατο μὴ τηρεῖν, ἅτε μετὰ Ἰωάν νου τοῦ μαθητοῦ τοῦ Κυρίου ἡμῶν, καὶ τῶν λοιπῶν ἀποστόλων οἷς συνδιέτριψεν, ἀεὶ τετηρη κότα, οὔτε μήν ὁ Πολύκαρπος τὸν ᾿Ανίκητον ἔπεισε τηρεῖν, λέγοντα τὴν συνήθειαν τῶν πρὸ αὐτοῦ πρεσβυτέρων ὀφείλειν κατέχειν. Καὶ τούτων οὕτως ἐχόντων, ἐκοινώνησαν ἑαυτοῖς· καὶ ἐν τῇ Ἐκκλησία παρεχώρησεν ὁ 'Ανίκη τος τὴν Εὐχαριστίαν (89) τῷ Πολυκάρπω, κατ' έντρο τὴν δηλονότι, καὶ μετ' εἰρήνης ἀπ' ἀλλήλων ἀπηλ λάγησαν, πάσης τῆς Ἐκκλησίας εἰρήνην ἐχόντων τῶν τηρούντων καὶ μὴ τηρούντων. » Καὶ ὁ μὲν Εἰ- ρηναῖος φερώνυμός τις ὢν τῇ προσηγορία, αὐτῷ τε τῷ τρόπῳ εἰρηνοποιός, τοιαῦτα ὑπὲρ τῆς τῶν Ἐκκλη σιῶν εἰρήνης παρεκάλει τε καὶ ἐπρέσβευεν. Ο δ' Β αὐτὸς οὐ μόνῳ τῷ Βίκτορι, καὶ διαφέροις δὲ πλεί- στοις ἄρχουσιν Ἐκκλησιῶν, τὰ κατάλληλα δι' ἐπιστο λῶν περὶ τοῦ κεκινημένου ζητήματος ώμίλει. στίαν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΕ'. Οπως τοῖς πᾶσι μία ψῆφος περὶ τοῦ Πάσχα συν- εφωνήθη Ε. ιν, 36). Οἱ γε μὴν ἐπὶ Παλαιστίνης οὓς ἀρτίως διεληλύθα μεν, ὅ τε Νάρκισσος καὶ Θεόφιλος, καὶ σὺν αὐτοῖ; Κάσσιος τῆς κατὰ Τύρον Εκκλησίας ἐπίσκοπος, καὶ Κλάρος τῆς ἐν Πτολεμαΐδι, οἵ τε κατὰ τούτων συν- εληλυθότες περὶ τῆς κατελθούσης εἰς αὐτοὺς ἐκ δια- δοχῆς τῶν ἀποστόλων περὶ τοῦ Πάσχα παραδόσεως πλεῖστα διειληφότες, κατὰ τὸ τέλος τῆς γραφῆς αὐτ τοῖς ῥήμασιν ἐπιλέγουσι ταῦτα· . Τῆς δ' ἐπιστολῆς ἡμῶν πειράθητε κατὰ πᾶσαν Ἐκκλησίαν ἀντίγραφα διαπέμψασθαι, ὅπως μὴ ἔνοχοι ὦμεν τοῖς ῥᾳδίως πλανῶσιν ἑαυτῶν τὰς ψυχάς. Δηλοῦμεν δὲ ὑμῖν ὅτι τῇ αὐτῇ ἡμέρᾳ καὶ ἐν ᾿Αλεξανδρείᾳ ἄγουσιν, ᾗπερ καὶ ἡμεῖς. Παρ' ἡμῶν γὰρ τὰ γράμματα (90) κομί . παρεχώρησε, κατ' ἐντροπὴν δηλονότι, παρ' ἡμῶν τε τὰ γράμματα. παρ' ἡμῶν γὰρ τὰ γράμματα, ταστικός EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. - Ecclesiarum presbyteris qui id observabant, Eucha- ristiam transmiserunt. cum beatissimus Polycar- pus Aniceti temporibus Romam venisset, atque in - ter illos de quibusdam aliis rebus modica esset con- troversia, statim mutuo pacis osculo se complexi sunt, de hoc capite non magnopere inter se conten- dentes. Neque enim Anicetus Polycarpo persuadere unquam poterat ut observare desineret, quippe qui cum Joanne Domini nostri discipulo, et cum reli- quis apostolis quibuscum familiariter vixerat, euni morem perpetuo observasset. Neque item Polycar- pus Aniceto persuadere conatus est ut observaret, cum Anicetus eorum qui ante se fuerant presbyte- rorum morem sibi retinendum esse diceret. Quæ cum ita se baberent, communicarunt sibi invicem: et Anicetus in Ecclesia consecrandi munus Poly- carpo honoris causa concessit: tandemque cum pace a se invicem discesserunt: tam iis qui obser- vabant, quam illis qui minime observabant, pacem communionemque totius Ecclesiæ retinentibus. › Ac Irenæus quidem nomini suo vere respondens, nec solo nomine, sed etiam vitæ instituto ac propo- sito pacificus, pro Ecclesiarum pace hæc monuit et allegavit. Nec vero ad Victorem solum, sed ad multos alios Ecclesiarum antistites de quæstione proposita litteras in eamdem sententiam misit. CAPUT XXV. Quomodo cuncti in unam sententiam de die Pascha convenerint. Episcopi vero Palæstinæ quos paulo supra memo- ravimus, Narcissus scilicet et Theophilus, et cum illis Cassius Tyri, et Clarus Ptolemaidis episcopi, et qui simul cum ipsis convenerant, postquam de tra- ditione diei Paschalis, quæ jam inde ab apostolis ad ipsos continua successione manaverat, multa in c suis litteris disseruerunt, tandem ad finem epistolæ his utuntur verbis: < Date operam ut epistolæ no- stræ exemplaria per omnes Ecclesias mittantur, ne nobis crimen imputent qui animas suas a recto ve- ritatis tramite facile abducunt. Illud etiam vobis significamus, eodem quo apud nos die Pascha Alexandriæ celebrari. A nobis enim ad illos, et vi- Id non dicit, nisi forte ex versione Christophorsoni. Hoc tantum ait Irenæus, cum Polycarpus Romam venisset Aniceti temporibus, et leves quasdam cum illo de aliis rebus controversias habuisset, ambos tamen illico pacem inter se fecisse, ac de festo Pa- schæ noluisse inter se contendere. Non igitur ob quaestionem de festo Pasche, sed ob alias quasdam controversias Romam veneral Polycarpus. Scio Hieronymum in libro De script. eccl., Baronii sen- tentiam confirmare. Sic enim ait de Polycarpo : Hic propter quasdam super die Paschæ quæstiones sub imp. Antonino Pio, Ecclesiam regenle Anicelo, Romam venit. Ita etiam Eusebius noster in lib. iv, cap. 4. Sed cum Hieronymus id ex Eusebio sum- pserit, Eusebius autem ex Irenæo, inquirendum est a nobis, non quid Eusebios dixerit ac Hierony- mus, sed potius quid senserit Irenæus. Hunc honorem Anicelus pontifex Romanus habuit venerabili seni Polycarpo, ut illum in Eccle- sia sacra facere sineret, et quidem præsente se, quod in primis notandum est. Sic Irenæi verba et Rufinus et cæteri interpretes acceperunt. Sed Fran- ciscus Florens, antecessor Aurelianensis, vir doctus, et nobis dum vixit amicissimus, hæc Irenæi verba aliter intelligenda esse contendit in tractatu ad ti- p (Nic.H. tulum Decretalium De translatione episcopi. Vult enim Anicetum porrexisse duntaxat Eucharistiam Polycarpo, non autem concessisse illi jus sacra mysteria celebrandi. Verum si hunc Irenei locum ita intelligimus, quid honoris tributum fuerit Poly- carpo ab Aniceto ? Hoc enim diserte notat Irenæus, tum illo verbo quod de suo jure con- cedere significat; tum illis verbis quæ addit id est, honoris causa et con- templatione, ut vertit Rufinus. Certe si Euchari- stiam tantum Polycarpo porrexisset Anicetus, nul- lum ei præcipuum honorem detulisset, cum omnibus peregrinis episcopis id passim tribui soleret, ut simul cum episcopo civitatis communicarent, quemadmodum scribit ipse Florens ibidem. Sed et in concilio Arelatensi, capite 50, decretum est, ut peregrino episcopo locus sacrificandi detur. dice Regio edidit Rob. Stephanus. In codice Medico legitur, Nicephorus vero in cap. libri tv habet, atque ita codex Mazariuus, Fuk. et Sav. Intelliguntur autem hic litteræ Paschales, quas top- vocabant. Caterum ejus synodi Caesarien- sis acta quædam exstant apud Bedam in libre De vernali æquinoctic; quæ licet a nonnullis illegitima ! (89) Παρεχώρησεν ὁ ᾿Ανίκητος τὴν Εὐχαρι (90) Vulg. παρ' ἡμῶν δὲ τὰ γράμματα. Sic ex co-
PG 20:509οὐ μακρὸν δὲ χρόνον διαλιπὼν ὁ Βασιλείδης ὅρκον διά τινα αἰτίαν πρὸς τῶν συστρατιωτῶν αἰτηθείς, μὴ ἐξεῖναι αὐτῷ τὸ παράπαν ὀμνύναι διεβεβαιοῦτο· Χριστιανὸν γὰρ ὑπάρχειν καὶ τοῦτο ἐμφανῶς ὁμολογεῖν. παίζειν μὲν οὖν ἐνομίζετο τέως τὰ πρῶτα, ὡς δ’ ἐπιμόνως ἀπισχυρίζετο, ἄγεται ἐπὶ τὸν δικαστήν· ἐφ’ οὗ τὴν ἔνστασιν ὁμολογήσας, δεσμοῖς παραδίδοται. τῶν δὲ κατὰ θεὸν ἀδελφῶν ὡς αὐτὸν ἀφικνουμένων καὶ τὴν αἰτίαν τῆς ἀθρόας καὶ παραδόξου ταύτης ὁρμῆς πυνθανομένων, λέγεται εἰπεῖν ὡς ἄρα Ποταμίαινα τρισὶν ὕστερον ἡμέραις τοῦ μαρτυρίου νύκτωρ ἐπιστᾶσα, στέφανον αὐτοῦ τῇ κεφαλῇ περιθεῖσα εἴη φαίη τε παρακεκληκέναι χάριν αὐτοῦ τὸν κύριον καὶ τῆς ἀξιώσεως τετυχηκέναι οὐκ εἰς μακρόν τε αὐτὸν παραλήψεσθαι. ἐπὶ τούτοις τῶν ἀδελφῶν τῆς ἐν κυρίῳ σφραγῖδος μεταδόντων αὐτῷ, τῇ μετέπειτα ἡμέρᾳ τῷ τοῦ κυρίου διαπρέψας μαρτυρίῳ τὴν κεφαλὴν ἀποτέμνεται. καὶ ἄλλοι δὲ πλείους τῶν κατ’ Ἀλεξάνδρειαν ἀθρόως τῷ Χριστοῦ λόγῳ προσελθεῖν κατὰ τοὺς δηλουμένους ἱστοροῦνται, ὡς δὴ καθ’ ὕπνους τῆς Ποταμιαίνης ἐπιφανείσης καὶ προσκεκλημένης αὐτούς. ἀλλὰ ταῦτα μὲν ὧδε ἐχέτω·
ζεται αὐτοῖς καὶ ἡμῖν παρ' αὐτῶν, ώστε συμφώνως καὶ ὁμοῦ ἄγειν ἡμᾶς τὴν ἁγίαν ἡμέραν. » ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΑ. Όσα τῆς Εἰρηναίου φιλοκαλίας καὶ εἰς ἡμᾶς κατῆλθεν. ᾿Αλλὰ γὰρ πρὸς τοῖς ἀποδοθεῖσιν Εἰρηναίου (91) συγγράμμασι καὶ ταῖς ἐπιστολαῖς, φέρεται τις αὐτοῦ πρὸς Ἕλληνας λόγος συντομώτατος καὶ ταμάλιστα ἀναγκαιότατος, Περὶ ἐπιστήμης ἐπιγεγραμμένος· καὶ ἄλλος ἦν ἀνατέθεικεν Αδελφῷ Μαρκιανῷ τοὔνομα, εἰς ἐπίδειξιν (92) τοῦ ἀποστολικοῦ κηρύγματος· καὶ βι- βλίον τι διαλέξεων (93) διαφόρων, ἐν ᾧ τῆς πρὸς Εβραίους Επιστολῆς καὶ τῆς λεγομένης Σοφίας Σου λομῶντος μνημονεύει, ῥητά τινα ἐξ αὐτῶν παραθέ μενος. Καὶ τὰ μὲν εἰς ἡμετέραν ἐλθόντα γνῶσιν τῶν Β Ειρηναίου τοσαῦτα. Κομόδου δὲ τὴν ἀρχὴν ἐπὶ δέκα καὶ τρισὶν ἔτεσι καταλύσαντος, αὐτοκράτωρ Σεβήρος, οὐδ' ὅλοις μησὶν ἐξ μετὰ τὴν Κομόδου τελευτὴν Περ- τίνακος διαγενομένου, κρατεῖ. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΖ'. Οσα καὶ τῶν λοιπῶν τῶν τηνικάδε συνηκμα- κότων Ε. Πλεῖστα μὲν οὖν παρὰ πολλοῖς εἰσέτι νῦν τῶν τότε σώζεται παλαιῶν καὶ ἐκκλησιαστικῶν ἀνδρῶν, ἐνα αρέτου σπουδῆς ὑπομνήματα· ὧν γε μὴν αὐτοὶ δι- έγνωμεν (94), εἴη τὰ Ἡρακλείτου εἰς τὸν Ἀπόστολον, καὶ τὰ Μαξίμου (95) περὶ τοῦ πολυθρυλλήτου παρὰ τοῖς αἱρεσιώταις ζητήματος, τοῦ πόθεν ἡ κακία, καὶ περὶ τοῦ, γενητὴν ὑπάρχειν τὴν ὕλην τά τε Κανδίδου εἰς τὴν ἑξαήμερον, καὶ ᾿Απίωνος εἰς τὴν αὐτὴν ὑπό θεσιν ὁμοίως Σέξτου Περὶ ἀναστάσεως, καὶ ἄλλη τις Όσα τῆς Εἰρηναίου φιλοκαλίας : δειξιν. Γαΐου Διάλεξις διαλέγεσθαι διαλέξεις διαλέξεις Ηδη δὲ καὶ Ὠριγένην ἐν πολύ λαῖς τῶν εἰς τοὺς Ψαλμούς διαλέξεων εύρομεν, διαλέξεις διαγνώναι γνῶναι διαγνῶναι γε μήν ὑπομνήματα, ἐκκλησιαστικῶν ἀνδρῶν. υπομνήματα, ἅ γε μὴν αὐτοὶ διέγνωμεν. Περὶ τῆς ὕλης, Μαξίμῳ δὲ τῆς Χριστοῦ διατριβῆς οὐκ ἀσήμῳ ἀνδρὶ, καὶ λόγος οἰκεῖος συγγέγραπται ὁ Περὶ τῆς ύλης, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. A cissim ab illis ad nos litteræ perferuntur; ita ut uno consensu el simul sacrosanctum peragamus (Nic. H. iv, 35). babeantur ac spuria, haudquaquam spernenda mihi videntur. Baronius certe ea pro veris amplexus est. ralov. In hoc libro maxima erat capitulorum per- Inrbatio etiam in scriptis codicibus, quæ nos ex Rufino restituimus. Rufino etiam astipulatur co- dex Regins, Maz. et Faketii. Ab his enim verbis caput ordiuntur supradicti codices hoc titulo : sed in eo peccant, quod caput istud numerant 28, cum sit revera ca- put 26, ut constat ex indice capitum qui libro præfixus est. Causa erroris fuit, quod superiorum capitum tituli bis appositi sunt in memoratis codi- cibus per negligentiam_librariorum. tit; Hieronymus vero, tractatus. Sed Rufini inter- pretatio magis placet. Sic memora- tur ab Eusebio, quæ nihil aliud erat quam dialogus sen disputatio Caii Adversus Proclum, ut infra de- monstrabimus. Potest tamen etiam sumi pro tra- clatur sella sermone ad populum. Nam pro concionari in ecclesia sumit Eusebius in libro vi, capite 19, et appellat homilias Origenis in capite ejusdem libri. Sed et Basilius in libro De Spiritu sancto, cap. ult., vocat homilias Origenis in Psalmos : etc. Quem locum Erasmus ita vertit: Jam vero et Ori- genem multis in locis expositionum quas in Psalmos edidit... Atqui homiliæ sunt seu tractatus C D diem. , CAPUT XXVI. Quot Irenæus elegantis ingenii monumenta nobis reliquit. Cæterum præter supradicta Irenæi opera et epi- stolas, exstat etiam brevissimus et in primis neces- sarius ejusdem liber adversus gentes, qui De scientia inscribitur. Alius præterea Marciano fratri nuncu- patus, qui demonstrationem continet apostolica prædicationis. Denique libellus variarum disputa- tionum, in quo Epistol ad Hebræos, et Sapientia Salomonis mentionem facit, et quasdəm sententias ex iis libris adducit. Atque hæc sunt quæ ex Irenæi scriptis ad nostram notitiam pervenerunt. Interim cum per tredecim annos Cominodus imperium te- uuisset, ac post ejus obitum Pertinax sex circiter mensium spatio rempublicam administrasset, impe rator Severus sunima rerum potitus est. CAPUT XXVII. Quot etiam cæteri qui eodem tempore floruerunt. Porro veterum ecclesiasticorum virorum qui tunc temporis vixerunt, plurima adhuc servantur apud multos laudabilis diligentiæ monumenta. Eo- rum vero quos ipsi dignoscere potuimus, hæc fere sunt: Heracliti Commentarii in Apostolum : Maximi quoque volumina de vulgatissima illa apud hæreti- cos quæstione, unde sit malum, et de eo quod ma- teria facta sit. Præterea Candidi in hexaemeron, et Apionis de eodem argumento commentarii. Item ad populum, non autem expositiones. Et in hoini- liis quidem fere hæc solemnis erat clausula, ut tractator Deo Patri et Filio cum Spiritu sancto gloriam daret: quam clausulam in omnibus fere Origenis in Psalmos homiliis appositam esse testatur Basilius. In libris autem Expositionum id minime observavit Origenes. Christophorsonus vocem pro simplici acceperunt ; quod equidem non danimo. Tamen proprie significat internoscere ac distinguere. Ait igitur Eusebius, scriptores illos quos certa aliqua nota ab hæreticis scriptoribus dis- tinguere potuit, esse Heraclitum, Maximum et cæ- teros. Pro lleraclito Heraclium legit Rufinus et Hieronymus. Porro articulus ille postpositivus wv non refertur ad vocem ut puta- vit Christophorsonus, sed ad vocem Nam si referretur ad vocem dixisset Eusebius, Refert igitur Eusebius hoc loco, primum ecclesiasticos illius temporis scriptores quorum nomina potuit cognoscere ; deinde illos commemorat, quorum libri quidem adhuc supererant, sed nomina ignora- bantur. scriptus erat et in dialogi modumn compositus ex quo luculentissimum fraginentum profert Eusebius in libro VII Præparationis evan- gelica, capite ultimo, ubi et scriptorem hoc elogio afficit : (91) ᾿Αλλὰ γὰρ πρὸς τοῖς ἀποδοθεῖσιν Εἰρη (92) Εἰς ἐπίδειξιν. Forte legendum est εἰς ἀπό (95) Βιβλίον τι διαλέξεων. Rufinus dialogos vers (94) ῶν γε μὴν αὐτοὶ διέγνωμεν. Musculus et (35) Καὶ τὰ Μαξίμου. Hujus Maximi liber in-
PG 20:511Πάνταινον δὲ Κλήμης διαδεξάμενος, τῆς κατ’ Ἀλεξάνδρειαν κατηχήσεως εἰς ἐκεῖνο τοῦ καιροῦ καθηγεῖτο, ὡς καὶ τὸν Ὠριγένην τῶν φοιτητῶν γενέσθαι αὐτοῦ. τήν γέ τοι τῶν Στρωματέων πραγματείαν ὁ Κλήμης ὑπομνηματιζόμενος, κατὰ τὸ πρῶτον σύγγραμμα χρονικὴν ἐκθέμενος γραφήν, εἰς τὴν Κομόδου τελευτὴν περιγράφει τοὺς χρόνους, ὡς εἶναι σαφὲς ὅτι κατὰ Σευῆρον αὐτῷ πεπόνητο τὰ σπουδάσματα, οὗ τοὺς χρόνους ὁ παρὼν ἱστορεῖ λόγος. Ἐν τούτῳ καὶ Ἰούδας, συγγραφέων ἕτερος, εἰς τὰς παρὰ τῷ Δανιὴλ ἑβδομήκοντα ἑβδομάδας ἐγγράφως διαλεχθείς, ἐπὶ τὸ δέκατον τῆς Σευήρου βασιλείας ἵστησιν τὴν χρονογραφίαν· ὃς καὶ τὴν θρυλουμένην τοῦ ἀντιχρίστου παρουσίαν ἤδη τότε πλησιάζειν ᾤετο· οὕτω σφοδρῶς ἡ τοῦ καθ’ ἡμῶν τότε διωγμοῦ κίνησις τὰς τῶν πολλῶν ἀνατεταράχει διανοίας. Ἐν τούτῳ δὲ τῆς κατηχήσεως ἐπὶ τῆς Ἀλεξανδρείας τοὔργον ἐπιτελοῦντι τῷ Ὠριγένει πρᾶγμά τι πέπρακται φρενὸς μὲν ἀτελοῦς καὶ νεανικῆς, πίστεώς γε μὴν ὁμοῦ καὶ σωφροσύνης μέγιστον δεῖγμα περιέχον. τὸ γάρ·
μηδεμίαν ἔχειν ἀφορμὴν, οὐχ οἷόν τε οὔτε τοὺς χρό νους παραδοῦναι γραφῇ, οὔθ᾽ ἱστορίας μνήμην ὑπο- σημήνασθαι (96). Καὶ ἄλλων δὲ πλείστων, ὧν οὐδὲ τὰς προσηγορίας καταλέγειν ἡμῖν δυνατόν, ἦλθον εἰς ἡμᾶς λόγοι, ὀρθοδόξων μὲν καὶ ἐκκλησιαστικῶν, ὡς γε δὴ ἡ ἑκάστου παραδείκνυσι τῆς θείας Γραφῆς ἐρ μηνεία, ἀδήλων δὲ ὅμως ἡμῖν, ὅτι μὴ τὴν προσηγο ρίαν ἐπάγεται τῶν συγγραψαμένων. ὑπόθεσις Αραβιανοῦ, καὶ μυρίων ἄλλων, ὧν διὰ τὸ ο διὰ τὸ μηδεμίαν ἀφορμὴν ἔχειν "Ων διὰ τὸ μὴ συμβάλλεσθαι τῇ παρούσῃ πραγματεία, οὔτε τοὺς χρόνους, οὔτε τὰς αὐτῶν ἱστορίας μερικῶς ἀναγράφομεν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΗ'. Περὶ τῶν τὴν Ἀρτέμωνος αἵρεσιν ἐξαρχῆς προ- βεβλημένων· οἷοί τε τὸν τρόπον γεγόνασι, καὶ ὅπως τὰς ἁγίας Γραφάς διαφθείραι τετολμή κασιν Τούτων ἔν τινος σπουδάσματι κατὰ τῆς Ἀρτέμω νος αἱρέσεως πεπονημένῳ, ἣν αὖθις ὁ ἐκ Σαμοσάτων Παῦλος καθ᾿ ἡμᾶς ἀνανεώσασθαι πεπείραται, φέρε ταί τις διήγησις ταῖς ἐξεταζομέναις ἡμῖν προσήκουσα ἱστορίαις (97). Τὴν γάρ τοι δεδηλωμένην αἵρεσιν ψιλὸν ἄνθρωπον γενέσθαι τὸν Σωτήρα φάσκουσαν, οὐ πρὸ πολλοῦ νεωτερισθεῖσαν διευθύνων, ἐπειδὴ σε μνύνειν αὐτὴν ὡς ἂν ἀρχαίαν οἱ ταύτης ἤθελον εἰσ- ηγηταί, πολλὰ καὶ ἄλλα εἰς ἔλεγχον αὐτῶν τῆς βλασ φήμου ψευδηγορίας παραθεὶς ὁ λόγος (98), ταῦτα κατὰ λέξιν ἱστορεῖ· « Φασὶ γὰρ τοὺς μὲν προτέρους ἅπαντας καὶ αὐτοὺς τοὺς ἀποστόλους παρειληφέναι τε καὶ δεδιδαχέναι ταῦτα, ἃ νῦν οὗτοι λέγουσι, καὶ τετηρῆσθαι τὴν ἀλήθειαν τοῦ κηρύγματος μέχρι τῶν Βίκτορος χρόνων, ὃς ἦν τρισκαιδέκατος ἀπὸ Πέτρου ἐν Ρώμῃ ἐπίσκοπος, ἀπὸ δὲ τοῦ διαδόχου αὐτοῦ Ζεφυρίνου, παρακεχαράχθαι τὴν ἀλήθειαν. Ην δ' ἂν τυχόν πιθανὸν τὸ λεγόμενον, εἰ μὴ πρῶτον μὲν ἀντέπιπτον αὐτοῖς αἱ θεῖαι Γραφαί. Καὶ ἀδελφῶν δέ τινῶν ἐστι γράμματα πρεσβύτερα τῶν Βίκτορος χρόν νων, ἐκεῖνοι πρὸς τὰ ἔθνη ὑπὲρ τῆς ἀληθείας, καὶ πρὸς τὰς τότε αἱρέσεις ἔγραψαν· λέγω δὲ Ἰουστίνου καὶ Μιλτιάδου, καὶ Τατιανοῦ, καὶ Κλήμεντος, καὶ ἑτέ ρων πλειόνων, ἐν οἷς ἅπασι θεολογεῖται ὁ Χριστός. Τὰ γὰρ Εἰρηναίου τε καὶ Μελίτωνος καὶ τῶν λοιπῶν τίς ἀγνοεῖ βιβλία, Θεὸν καὶ ἄνθρωπον καταγγέλλοντα τὸν Χριστόν ; Ψαλμοὶ δὲ ὅσοι καὶ ᾠδαὶ ἀδελφῶν ἀπερ- Μικρὸν λαβύρινθον. Τοῦτον τὸν Γάϊον πρεσβύτερόν φασι γεγενή σθαι τῆς κατὰ Ῥώμην Εκκλησίας, συντάξαι δὲ καὶ ἕτερον λόγον ιδίως κατὰ τῆς Αρτέμωνος αἱρέσεως, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - Sexti liber De resurrectione, et Arabiani opus quod- A dam, aliorumque complurium. Quorum nec tempora litteris mandare, cum nullum nobis judicium aut argumentum suppetat, nec narrationem ullam libris nostris intexere possumus. Multorum etiam luen- brationes ad nos pervenerunt, quorum ne ipsa qui- dem nomina possumus recensere. Qui orthodoxiqui- dem et ecclesiastici omnes fuere, ut sacræ Scri- pturæ expositio a singulis eorum allata testatur ; obscuri tamen nobisque ignoti sunt, propterea quod libri ipsi auctorum non præferunt nomina. CAPUT XXVII. De his qui Artemonis hæresim initio sectati sunt : cujusmodi moribus præditi, et quomodo sucrus Scripturas depravare ausi fuerint. B Porro in cujusdam ex illis auctoribus libro ad- versus Artemonis hæresim elaborato, quam Paulus Samosatensis nostris temporibus renovare aggres- sus est, exstat quædam narratio, historiæ quam præ manibus habemus valde accommodata. Supra- dictam enim hæresim quæ Christum merum homi- nem esse dicebat, ante paucos annos invectam esse coarguens auctor ille, quandoquidem sectæ illius principes vetustissimam illam esse jactabant : post alia multa adversus impium eorum mendacium ad- ducta, lime ad verbum refert : «Amfirmant enim, in- guit, priscos quidem omnes, et ipsos apostolos, ea que ab ipsis nunc dicuntur, et accepisse et docuis- se : ac pradicationis quidem veritatem esse custo- ditam usque ad Victoris tempora, qui tertius deci- mus a Petro Romanæ urbis episcopus fuit: a Ze- phyrini autem temporibus qui Victori successit, adulteratam fuisse veritatein. Ac fortasse id quod dicunt, credibile videretur, nisi eis refragarentur primum quidem divinæ Scripturæ : deinde fratrum quorundam scripta, Victoris aetate antiquis- ra, quæ illi adversus gentes et contra sui temporis hæreticos pro veritatis defensione scripserunt. Ju- stinum intelligo, et Miltiadem et Tatianum ac Cle- mentem aliosque quamplurimos, in quorum om- nium libris Christi divinitas adstruitur. Nam Ire- næi quidem et Melitonis et reliquorum scripta ' Hunc locum non intellexerunt interpretes, quod miror. Solet Eusebius ex anctorum quorum memi- nit scriptis, historias quasdam depromere. Sic su- pra ex Irenai libris, et ex Clemente et Hegesippo ac Papia aliisque passim varias excerpit narratio- nes, quoties tempus ipsum quo auctores illi scri- bebant, cognitum habet. In his porro scriptoribus quos in hoc capite commemoravit, negat Eusebius i se præstare potuisse, propterea quod tempus Ipsum quo vixissent, certo scire non potuerat, cum nullum ejus indicium ant argumentum ipsi suppeteret. Atque ita fère Nicephorus, nisi quod verba illa, male intel- lexit. Pro his enim Eusebianus ista substituit : (Nic. H. E. iv, 21). sculus, eumque secutus Christosphorsonus, ita vertit, historiis nostris quas undique conquisivimus. cap. 21, hunc librum auctoris ignoti inscriptum esse dicit Photius autem in Bibliotheca, capite 48, Caium hujus libri auctoren facit : etc. Ilic est ipse liber cujus fragmenta hic profert Eusebius, quem tamen a Labyrintho Photius aperte distinguit. Sed Nicephori sententiam confirmat Theodoritus in libro Hæreticarum fabularum, ca- pite quinto, ubi agens de Theodoto Coriario, eam- que de Natale episcopo referens historiam quam hic narrat Eusebius, ex libro qui Parvus labyrin- thus dicitur, illam esse depromptam testatur. (96) Οὔθ' ἱστορίας μνήμην υποσημήνασθαι. D (97) Ταῖς ἐξεταζομέναις ἡμῖν... ἱστορίαις. Μι- (98) Παραθεὶς ὁ λόγος. Nicephorus in libro 15,
«εἰσὶν εὐνοῦχοι οἵτινες εὐνούχισαν ἑαυτοὺς διὰ τὴν βασιλείαν τῶν οὐρανῶν» ἁπλούστερον καὶ νεανικώτερον ἐκλαβών, ὁμοῦ μὲν σωτήριον φωνὴν ἀποπληροῦν οἰόμενος, ὁμοῦ δὲ καὶ διὰ τὸ νέον τὴν ἡλικίαν ὄντα μὴ ἀνδράσι μόνον, καὶ γυναιξὶ δὲ τὰ θεῖα προσομιλεῖν, ὡς ἂν πᾶσαν τὴν παρὰ τοῖς ἀπίστοις αἰσχρᾶς διαβολῆς ὑπόνοιαν ἀποκλείσειεν, τὴν σωτήριον φωνὴν ἔργοις ἐπιτελέσαι ὡρμήθη, τοὺς πολλοὺς τῶν ἀμφ’ αὐτὸν γνωρίμων διαλαθεῖν φροντίσας. οὐκ ἦν δὲ ἄρα δυνατὸν αὐτῷ καίπερ βουλομένῳ τοσοῦτον ἔργον ἐπικρύψασθαι. γνοὺς δῆτα ὕστερον ὁ Δημήτριος, ἅτε τῆς αὐτόθι παροικίας προεστώς, εὖ μάλα μὲν αὐτὸν ἀποθαυμάζει τοῦ τολμήματος, τὴν δέ γε προθυμίαν καὶ τὸ γνήσιον αὐτοῦ τῆς πίστεως ἀποδεξάμενος, θαρρεῖν παρακελεύεται, καὶ νῦν μᾶλλον ἔχεσθαι αὐτὸν τοῦ τῆς κατηχήσεως ἔργου παρορμᾷ. ἀλλὰ τότε μὲν οὗτος τοιοῦτός τις ἦν·
μηδεμίαν ἔχειν ἀφορμὴν, οὐχ οἷόν τε οὔτε τοὺς χρό νους παραδοῦναι γραφῇ, οὔθ᾽ ἱστορίας μνήμην ὑπο- σημήνασθαι (96). Καὶ ἄλλων δὲ πλείστων, ὧν οὐδὲ τὰς προσηγορίας καταλέγειν ἡμῖν δυνατόν, ἦλθον εἰς ἡμᾶς λόγοι, ὀρθοδόξων μὲν καὶ ἐκκλησιαστικῶν, ὡς γε δὴ ἡ ἑκάστου παραδείκνυσι τῆς θείας Γραφῆς ἐρ μηνεία, ἀδήλων δὲ ὅμως ἡμῖν, ὅτι μὴ τὴν προσηγο ρίαν ἐπάγεται τῶν συγγραψαμένων. ὑπόθεσις Αραβιανοῦ, καὶ μυρίων ἄλλων, ὧν διὰ τὸ ο διὰ τὸ μηδεμίαν ἀφορμὴν ἔχειν "Ων διὰ τὸ μὴ συμβάλλεσθαι τῇ παρούσῃ πραγματεία, οὔτε τοὺς χρόνους, οὔτε τὰς αὐτῶν ἱστορίας μερικῶς ἀναγράφομεν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΗ'. Περὶ τῶν τὴν Ἀρτέμωνος αἵρεσιν ἐξαρχῆς προ- βεβλημένων· οἷοί τε τὸν τρόπον γεγόνασι, καὶ ὅπως τὰς ἁγίας Γραφάς διαφθείραι τετολμή κασιν Τούτων ἔν τινος σπουδάσματι κατὰ τῆς Ἀρτέμω νος αἱρέσεως πεπονημένῳ, ἣν αὖθις ὁ ἐκ Σαμοσάτων Παῦλος καθ᾿ ἡμᾶς ἀνανεώσασθαι πεπείραται, φέρε ταί τις διήγησις ταῖς ἐξεταζομέναις ἡμῖν προσήκουσα ἱστορίαις (97). Τὴν γάρ τοι δεδηλωμένην αἵρεσιν ψιλὸν ἄνθρωπον γενέσθαι τὸν Σωτήρα φάσκουσαν, οὐ πρὸ πολλοῦ νεωτερισθεῖσαν διευθύνων, ἐπειδὴ σε μνύνειν αὐτὴν ὡς ἂν ἀρχαίαν οἱ ταύτης ἤθελον εἰσ- ηγηταί, πολλὰ καὶ ἄλλα εἰς ἔλεγχον αὐτῶν τῆς βλασ φήμου ψευδηγορίας παραθεὶς ὁ λόγος (98), ταῦτα κατὰ λέξιν ἱστορεῖ· « Φασὶ γὰρ τοὺς μὲν προτέρους ἅπαντας καὶ αὐτοὺς τοὺς ἀποστόλους παρειληφέναι τε καὶ δεδιδαχέναι ταῦτα, ἃ νῦν οὗτοι λέγουσι, καὶ τετηρῆσθαι τὴν ἀλήθειαν τοῦ κηρύγματος μέχρι τῶν Βίκτορος χρόνων, ὃς ἦν τρισκαιδέκατος ἀπὸ Πέτρου ἐν Ρώμῃ ἐπίσκοπος, ἀπὸ δὲ τοῦ διαδόχου αὐτοῦ Ζεφυρίνου, παρακεχαράχθαι τὴν ἀλήθειαν. Ην δ' ἂν τυχόν πιθανὸν τὸ λεγόμενον, εἰ μὴ πρῶτον μὲν ἀντέπιπτον αὐτοῖς αἱ θεῖαι Γραφαί. Καὶ ἀδελφῶν δέ τινῶν ἐστι γράμματα πρεσβύτερα τῶν Βίκτορος χρόν νων, ἐκεῖνοι πρὸς τὰ ἔθνη ὑπὲρ τῆς ἀληθείας, καὶ πρὸς τὰς τότε αἱρέσεις ἔγραψαν· λέγω δὲ Ἰουστίνου καὶ Μιλτιάδου, καὶ Τατιανοῦ, καὶ Κλήμεντος, καὶ ἑτέ ρων πλειόνων, ἐν οἷς ἅπασι θεολογεῖται ὁ Χριστός. Τὰ γὰρ Εἰρηναίου τε καὶ Μελίτωνος καὶ τῶν λοιπῶν τίς ἀγνοεῖ βιβλία, Θεὸν καὶ ἄνθρωπον καταγγέλλοντα τὸν Χριστόν ; Ψαλμοὶ δὲ ὅσοι καὶ ᾠδαὶ ἀδελφῶν ἀπερ- Μικρὸν λαβύρινθον. Τοῦτον τὸν Γάϊον πρεσβύτερόν φασι γεγενή σθαι τῆς κατὰ Ῥώμην Εκκλησίας, συντάξαι δὲ καὶ ἕτερον λόγον ιδίως κατὰ τῆς Αρτέμωνος αἱρέσεως, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - Sexti liber De resurrectione, et Arabiani opus quod- A dam, aliorumque complurium. Quorum nec tempora litteris mandare, cum nullum nobis judicium aut argumentum suppetat, nec narrationem ullam libris nostris intexere possumus. Multorum etiam luen- brationes ad nos pervenerunt, quorum ne ipsa qui- dem nomina possumus recensere. Qui orthodoxiqui- dem et ecclesiastici omnes fuere, ut sacræ Scri- pturæ expositio a singulis eorum allata testatur ; obscuri tamen nobisque ignoti sunt, propterea quod libri ipsi auctorum non præferunt nomina. CAPUT XXVII. De his qui Artemonis hæresim initio sectati sunt : cujusmodi moribus præditi, et quomodo sucrus Scripturas depravare ausi fuerint. B Porro in cujusdam ex illis auctoribus libro ad- versus Artemonis hæresim elaborato, quam Paulus Samosatensis nostris temporibus renovare aggres- sus est, exstat quædam narratio, historiæ quam præ manibus habemus valde accommodata. Supra- dictam enim hæresim quæ Christum merum homi- nem esse dicebat, ante paucos annos invectam esse coarguens auctor ille, quandoquidem sectæ illius principes vetustissimam illam esse jactabant : post alia multa adversus impium eorum mendacium ad- ducta, lime ad verbum refert : «Amfirmant enim, in- guit, priscos quidem omnes, et ipsos apostolos, ea que ab ipsis nunc dicuntur, et accepisse et docuis- se : ac pradicationis quidem veritatem esse custo- ditam usque ad Victoris tempora, qui tertius deci- mus a Petro Romanæ urbis episcopus fuit: a Ze- phyrini autem temporibus qui Victori successit, adulteratam fuisse veritatein. Ac fortasse id quod dicunt, credibile videretur, nisi eis refragarentur primum quidem divinæ Scripturæ : deinde fratrum quorundam scripta, Victoris aetate antiquis- ra, quæ illi adversus gentes et contra sui temporis hæreticos pro veritatis defensione scripserunt. Ju- stinum intelligo, et Miltiadem et Tatianum ac Cle- mentem aliosque quamplurimos, in quorum om- nium libris Christi divinitas adstruitur. Nam Ire- næi quidem et Melitonis et reliquorum scripta ' Hunc locum non intellexerunt interpretes, quod miror. Solet Eusebius ex anctorum quorum memi- nit scriptis, historias quasdam depromere. Sic su- pra ex Irenai libris, et ex Clemente et Hegesippo ac Papia aliisque passim varias excerpit narratio- nes, quoties tempus ipsum quo auctores illi scri- bebant, cognitum habet. In his porro scriptoribus quos in hoc capite commemoravit, negat Eusebius i se præstare potuisse, propterea quod tempus Ipsum quo vixissent, certo scire non potuerat, cum nullum ejus indicium ant argumentum ipsi suppeteret. Atque ita fère Nicephorus, nisi quod verba illa, male intel- lexit. Pro his enim Eusebianus ista substituit : (Nic. H. E. iv, 21). sculus, eumque secutus Christosphorsonus, ita vertit, historiis nostris quas undique conquisivimus. cap. 21, hunc librum auctoris ignoti inscriptum esse dicit Photius autem in Bibliotheca, capite 48, Caium hujus libri auctoren facit : etc. Ilic est ipse liber cujus fragmenta hic profert Eusebius, quem tamen a Labyrintho Photius aperte distinguit. Sed Nicephori sententiam confirmat Theodoritus in libro Hæreticarum fabularum, ca- pite quinto, ubi agens de Theodoto Coriario, eam- que de Natale episcopo referens historiam quam hic narrat Eusebius, ex libro qui Parvus labyrin- thus dicitur, illam esse depromptam testatur. (96) Οὔθ' ἱστορίας μνήμην υποσημήνασθαι. D (97) Ταῖς ἐξεταζομέναις ἡμῖν... ἱστορίαις. Μι- (98) Παραθεὶς ὁ λόγος. Nicephorus in libro 15,
PG 20:513οὐ μακροῖς δὲ χρόνοις ὕστερον ὁ αὐτὸς ὁρῶν εὖ πράττοντα μέγαν τε καὶ λαμπρὸν καὶ παρὰ πᾶσιν ὄντα βεβοημένον, ἀνθρώπινόν τι πεπονθώς, τοῖς ἀνὰ τὴν οἰκουμένην ἐπισκόποις καταγράφειν ὡς ἀτοπωτάτου τοῦ πραχθέντος ἐπειρᾶτο, ὅτε τῶν κατὰ Παλαιστίνην οἱ μάλιστα δόκιμοι καὶ διαπρέποντες Καισαρείας τε καὶ Ἱεροσολύμων ἐπίσκοποι πρεσβείων τὸν Ὠριγένην καὶ τῆς ἀνωτάτω τιμῆς ἄξιον εἶναι δοκιμάσαντες, χεῖρας εἰς πρεσβυτέριον αὐτῷ τεθείκασιν. τηνικαῦτα δ’ οὖν εἰς μέγα δόξης προελθόντος ὄνομά τε παρὰ τοῖς πανταχῇ πᾶσιν ἀνθρώποις καὶ κλέος ἀρετῆς καὶ σοφίας οὐ σμικρὸν κτησαμένου, μηδεμιᾶς ἄλλης εὐπορῶν ὁ Δημήτριος κατηγορίας, τῆς πάλαι ἐν παιδὶ γεγονυίας αὐτῷ πράξεως δεινὴν ποιεῖται διαβολήν, συμπεριλαβεῖν τολμήσας ταῖς κατηγορίαις τοὺς ἐπὶ τὸ πρεσβυτέριον αὐτὸν προάξαντας. ταῦτα μὲν οὖν μικρὸν ἐπράχθη ὕστερον· τότε γε μὴν ὁ Ὠριγένης ἐπὶ τῆς Ἀλεξανδρείας τὸ τῆς θείας διδασκαλίας ἔργον εἰς ἅπαντας ἀφυλάκτως τοὺς προσιόντας νύκτωρ καὶ μεθ’ ἡμέραν ἐπετέλει, τοῖς θείοις ἀόκνως μαθήμασιν καὶ τοῖς ὡς αὐτὸν φοιτῶσιν τὴν πᾶσαν ἀνατιθεὶς σχολήν.
Β χῆς ὑπὸ πιστῶν γραφεῖσαι (99), τὸν Λόγον τοῦ Θεοῦ τὸν Χριστὸν ὑμνοῦσι θεολογοῦντες. Πῶς οὖν ἐκ του σούτων έτων καταγγελλομένου τοῦ ἐκκλησιαστικοῦ φρονήματος, ἐνδέχεται τοὺς μέχρι Βίκτορος οὕτως ὡς οὗτοι λέγουσι, κεκηρυχέναι ; πῶς δὲ οὐκ αἰδοῦνται ταῦτα Βίκτορος καταψεύδεσθαι, ἀκριβῶς εἰδότες, ὅτι Βίκτωρ τὸν σκυτέα Θεόδοτον, τὸν ἀρχηγὸν καὶ πατέρα ταύτης τῆς ἀρνησιθέου ἀποστασίας, ἀπεκήρυξε τῆς κοινωνίας, πρῶτον εἰπόντα ψιλὸν ἄνθρωπον τὸν Χρι στόν; Εἰ γὰρ Βίκτωρ κατ' αὐτοὺς οὕτως ἐφρόνει ὡς ἡ τούτων διδάσκει βλασφημία, πῶς ἂν ἀπέβαλλε (99) Θεόδοτον τὸν τῆς αἱρέσεως ταύτης εὑρετήν; » Καὶ τὰ μὲν κατὰ τὸν Βίκτορα τοιαῦτα. Τούτου δὲ ἔτεσι δέκα προστάντος τῆς λειτουργίας, διάδοχος καθίστα τα: Ζεφυρίνος, ἀμφὶ τὸ ἔννατον τῆς Σεβήρου βασι- λείας ἔτος. Προστίθησι δὲ ὁ τὸ προειρημένον συντά- ξας περὶ τοῦ κατάρξαντος τῆς δηλωθείσης αἱρέσεως βιβλίον, καὶ ἄλλην κατά Ζεφυρίνον γενομένην πρᾶξιν, ὧδέ πως αὐτοῖς ῥήμασι γράφων· . Ὑπομνήσω γοῦν πολλοὺς τῶν ἀδελφῶν πρᾶγμα ἐφ' ἡμῶν γενόμενον, δ νομίζω ὅτι εἰ ἐν Σοδόμοις ἐγεγόνει, τυχὸν ἂν κἀκεί- τους ἐνουθέτησε. Νατάλιος ἦν τις (1) ὁμολογητής οὐ πάλαι, ἀλλ' ἐπὶ τῶν ἡμετέρων γενόμενος καιρῶν. Οὗτος ἐπατήθη ποτὲ ὑπὸ Ἀσκληπιοδότου καὶ ἑτέρου Θεοδότου τινὸς τραπεζίτου. Ησαν δὲ οὗτοι ἄμφω θεοδότου τοῦ σκυτέως μαθηταί, τοῦ πρώτου ἐπὶ ταύτῃ τῇ φρονήσει, μᾶλλον δὲ ἀφροσύνῃ, ἀφορισθέντος τῆς κοινωνίας ὑπὸ Βίκτορος, ὡς ἔφην, τοῦ τότε ἐπισκό που. Ανεπείσθη δὲ ὁ Νατάλιος ὑπ' αὐτῶν ἐπὶ σαλα ρίῳ ἐπίσκοπος κληθῆναι (2) ταύτης τῆς αἱρέσεως, ὥστε λαμβάνειν παρ' αὐτῶν μηνιαῖα δηνάρια ἑκατὸν πεντήκοντα. Γενόμενος οὖν σὺν αὐτοῖς, δι' δραμάτων πολλάκις ἐνουθετεῖτο ὑπὸ τοῦ Κυρίου. Ὁ γὰρ εἴο σπλαγχνος Θεὸς καὶ Κύριος ἡμῶν Ἰησοῦς Χριστός, οὐκ ἐβούλετο ἔξω Ἐκκλησίας γενόμενον, ἀπολέσθαι μάρτυρα τῶν ἰδίων παθῶν. Ἐπεὶ δὲ ῥαθυμότερον τῆς δράμασι προσείχε, δελεαζόμενος τῇ τε παρ' αὐτοῖς πρωτοκαθεδρίᾳ, καὶ τῇ πλείστους ἀπολλυούση αἰσχροκερδείᾳ, τελευταῖον ὑπὸ ἁγίων ἀγγέλων ἐμα- στιγώθη, δι' ὅλης τῆς νυκτὸς οὐ σμικρῶς αἰκισθείς· ὥστε έωθεν ἀναστῆναι, καὶ ἐνδυσάμενον σάκκον, καὶ σποδόν καταπασάμενον, μετὰ πολλῆς σπουδῆς καὶ δακρύων προσπεσεῖν Ζεφυρίνῳ τῷ ἐπισκόπῳ, κυλιό μενον ὑπὸ τοὺς πόδας οὐ μόνον τῶν ἐν τῷ κλήρῳ, ἀλλὰ καὶ τῶν λαϊκῶν· συγχέαι τε τοῖς δάκρυσι τὴν εὐσπλαγχνον Ἐκκλησίαν τοῦ ἐλεήμονος Χριστοῦ, πολλῇ τε τῇ δεήσει χρησάμενον, δείξαντά τε τοὺς μώ λωτας ὧν ειλήφει πληγών, μόλις κοινωνηθῆναι. » ὑπὸ πιστῶν γραφεῖσαι. ἀπ' ἀρ χῆς, Το στόμα ὑμῶν πρὸς δοξολογίαν καὶ αἶνον, καὶ ψαλμούς, καὶ ᾠδας πνευματικὰς η τρέπισα λα- λεῖν. κληρωθῆναι. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. mul atque hominem prædicarunt? Psalmi quoque et cantica fratrum jam pridem a fidelibus conscri- pla, Christum Verbum Dei concelebrant, divinita- tem ei tribuendo. Cum igitur tot abhinc annis ec- clesiastica doctrina prædicata sit, qui fieri potest ut omnes usque ad Victoris tempora ea'm quam isti dicunt doctrinam promulgaverint ? Quomodo eos non pudet bujusmodi calumniam adversus Victorem concinnare, cum certo sciant Theodotum Coria- rium, qui defectionis illius Deum abnegantis parens et auctor ſuią, primusque Christum nudum esse ho- minem asseruit, per Victorem a communione Ec- clesia ejectum fuisse. Nam si, ut aiunt, Victor eadem sentiebat quæ illorum docet impietas, cur Theodotum opinionis illius auctorem ab Ecclesia removit ? » Ac de Victore quidem ita se res habet. Qui cum decem annis sacerdotium administrasset, Zephyrinus ei successor substitutus est, anno prin- cipatus Severi circiter nono. Porro idem ille qui supradictum librum de hæresis illius auctore com- posuit, aliam quoque rem Zephyrini temporibus gestam adjungit his verbis : « Facinus, inquit, no- stra ætate gestum, multis fratrum nostrorum in memoriam revocabo. Quod quidem si Sodomis ad- missum fuisset, ipsos, ut arbitror, incolas ad poe- nitentiam provocare potuisset. Erat quidam Natalis nomine, confessor, qui non ita pridem, sed nostra ætate vixit. Hic forte in fraudem inductus est ab Asclepiodoto et altero quodam Theodoto argenta- rio. Ambo autem isti discipuli erant Theodoti illius Coriarii, qui primus ob hanc doctrinam seu potins insaniamı, a Victore, ut dixi, tunc temporis episco- po, ab Ecclesiæ communione remotus est. Hi per suaserunt Natali, ut, accepto salario, hæresis illius episcopus crearetur, ea scilicet conditione, ut men- struos centum quinquaginta denarios ab illis acci- peret, Socialus igitur illorum partibus, sæpe a Do- mino corripiebatur in somnis. Clementissimus enim Deus ac Dominus noster Jesus Christus, eum qui passionum suarum testis exstiterat, perire extra Ecclesiam nolebat. Sed cum nocturnas ejusmodi vi- siones negligeret Natalis, utpote honore primæ apud illos sedis, et turpis lucri cupiditate, quæ multis A quis est qui ignoret, in quibus Christum Deum sic D mortalibus exitio est, inescatus, tandem a sanctis Scribendum est ut habent codd. Med., Fuk., Savil. et Nicepho- rus. Porro ex his verbis apparet morem fuisse antiquissimum in Ecclesia, bymnos et psalmos in honorem Christi componere. Certe Plinius in epi- stola ad Trajanum auctor est, Christianos in unum Convenientes, Christo hymnos canere consuevisse. De his psalmis et hymnis intelligendus videtur Hip- polytus in oratione De consummatione mundi, sub finem : Hujusmodi bymnus in honorem Jesu Christi C angelis per totam noctem fagris casus et gravissi- me verberatus est. Adeo ut primo diluculo consur- gens, saccum induerit, et cinere conspersus con- a Clemente Alexandrino compositus exstat ad fi- nem ejus libri qui Pædagogus inscribitur. Natalis, qui disputatione Octavii Januarii coram Minucio Felice Romæ habita, ad Christi fidem cou- versus est, ut scribitur in Dialogo Minucii Felicis. Nomen certe convenit, et tempus atque professio. fert codex Regius, cui consentit Rufini interpretatio. Sed quatuor reliqui codices Maz., Med., Fuk. et Savil. scriptum labent (99) Ψαλμοὶ δὲ καὶ ᾠδαὶ ἀδελφῶν ἀπαρχῆς (995) Απέβαλλε. Forte ἀπέβαλε. EDIT. 1) Νατάλιος ἦν τις. Nescio an hic sit Cæcilius (2) Επίσκοπος κληθῆναι. Ita scriptum pre-
Ἐπὶ δέκα δὲ καὶ ὀκτὼ ἔτεσιν τὴν ἀρχὴν ἐπικρατήσαντα Σευῆρον Ἀντωνῖνος ὁ παῖς διαδέχεται. ἐν τούτῳ δὲ τῶν κατὰ τὸν διωγμὸν ἀνδρισαμένων καὶ μετὰ τοὺς ἐν ὁμολογίαις ἀγῶνας διὰ προνοίας θεοῦ πεφυλαγμένων εἷς τις ὢν Ἀλέξανδρος, ὃν ἀρτίως ἐπίσκοπον τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐκκλησίας ἐδηλώσαμεν, οἷα ταῖς ὑπὲρ Χριστοῦ διαπρέψας ὁμολογίαις, τῆς δηλωθείσης ἐπισκοπῆς ἀξιοῦται, ἔτι Ναρκίσσου, ὃς ἦν αὐτοῦ πρότερος, περιόντος τῷ βίῳ. πολλὰ μὲν οὖν καὶ ἄλλα παράδοξα οἱ τῆς παροικίας πολῖται ὡς ἐκ παραδόσεως τῶν κατὰ διαδοχὴν ἀδελφῶν τοῦ Ναρκίσσου μνημονεύουσιν, ἐν οἷς καὶ τοιόνδε τι θαῦμα δι’ αὐτοῦ γεγονὸς ἱστοροῦσιν. κατὰ τὴν μεγάλην ποτὲ τοῦ πάσχα διανυκτέρευσιν τοὔλαιόν φασιν τοῖς διακόνοις ἐπιλιπεῖν· ἐφ’ ᾧ τὸ πᾶν πλῆθος δεινῆς ἀθυμίας διαλαβούσης, τὸν Νάρκισσον τοῖς τὰ φῶτα παρασκευάζουσιν ἐπιτάξαι ὕδωρ ἀνιμήσαντας ὡς αὐτὸν κομιεῖσθαι. τούτου δὲ ἅμα λόγῳ πραχθέντος, ἐπευξάμενον τῷ ὕδατι, ἐγχέαι κατὰ τῶν λύχνων πίστει τῇ εἰς τὸν κύριον γνησίᾳ παρακελεύσαςθαι·
Β χῆς ὑπὸ πιστῶν γραφεῖσαι (99), τὸν Λόγον τοῦ Θεοῦ τὸν Χριστὸν ὑμνοῦσι θεολογοῦντες. Πῶς οὖν ἐκ του σούτων έτων καταγγελλομένου τοῦ ἐκκλησιαστικοῦ φρονήματος, ἐνδέχεται τοὺς μέχρι Βίκτορος οὕτως ὡς οὗτοι λέγουσι, κεκηρυχέναι ; πῶς δὲ οὐκ αἰδοῦνται ταῦτα Βίκτορος καταψεύδεσθαι, ἀκριβῶς εἰδότες, ὅτι Βίκτωρ τὸν σκυτέα Θεόδοτον, τὸν ἀρχηγὸν καὶ πατέρα ταύτης τῆς ἀρνησιθέου ἀποστασίας, ἀπεκήρυξε τῆς κοινωνίας, πρῶτον εἰπόντα ψιλὸν ἄνθρωπον τὸν Χρι στόν; Εἰ γὰρ Βίκτωρ κατ' αὐτοὺς οὕτως ἐφρόνει ὡς ἡ τούτων διδάσκει βλασφημία, πῶς ἂν ἀπέβαλλε (99) Θεόδοτον τὸν τῆς αἱρέσεως ταύτης εὑρετήν; » Καὶ τὰ μὲν κατὰ τὸν Βίκτορα τοιαῦτα. Τούτου δὲ ἔτεσι δέκα προστάντος τῆς λειτουργίας, διάδοχος καθίστα τα: Ζεφυρίνος, ἀμφὶ τὸ ἔννατον τῆς Σεβήρου βασι- λείας ἔτος. Προστίθησι δὲ ὁ τὸ προειρημένον συντά- ξας περὶ τοῦ κατάρξαντος τῆς δηλωθείσης αἱρέσεως βιβλίον, καὶ ἄλλην κατά Ζεφυρίνον γενομένην πρᾶξιν, ὧδέ πως αὐτοῖς ῥήμασι γράφων· . Ὑπομνήσω γοῦν πολλοὺς τῶν ἀδελφῶν πρᾶγμα ἐφ' ἡμῶν γενόμενον, δ νομίζω ὅτι εἰ ἐν Σοδόμοις ἐγεγόνει, τυχὸν ἂν κἀκεί- τους ἐνουθέτησε. Νατάλιος ἦν τις (1) ὁμολογητής οὐ πάλαι, ἀλλ' ἐπὶ τῶν ἡμετέρων γενόμενος καιρῶν. Οὗτος ἐπατήθη ποτὲ ὑπὸ Ἀσκληπιοδότου καὶ ἑτέρου Θεοδότου τινὸς τραπεζίτου. Ησαν δὲ οὗτοι ἄμφω θεοδότου τοῦ σκυτέως μαθηταί, τοῦ πρώτου ἐπὶ ταύτῃ τῇ φρονήσει, μᾶλλον δὲ ἀφροσύνῃ, ἀφορισθέντος τῆς κοινωνίας ὑπὸ Βίκτορος, ὡς ἔφην, τοῦ τότε ἐπισκό που. Ανεπείσθη δὲ ὁ Νατάλιος ὑπ' αὐτῶν ἐπὶ σαλα ρίῳ ἐπίσκοπος κληθῆναι (2) ταύτης τῆς αἱρέσεως, ὥστε λαμβάνειν παρ' αὐτῶν μηνιαῖα δηνάρια ἑκατὸν πεντήκοντα. Γενόμενος οὖν σὺν αὐτοῖς, δι' δραμάτων πολλάκις ἐνουθετεῖτο ὑπὸ τοῦ Κυρίου. Ὁ γὰρ εἴο σπλαγχνος Θεὸς καὶ Κύριος ἡμῶν Ἰησοῦς Χριστός, οὐκ ἐβούλετο ἔξω Ἐκκλησίας γενόμενον, ἀπολέσθαι μάρτυρα τῶν ἰδίων παθῶν. Ἐπεὶ δὲ ῥαθυμότερον τῆς δράμασι προσείχε, δελεαζόμενος τῇ τε παρ' αὐτοῖς πρωτοκαθεδρίᾳ, καὶ τῇ πλείστους ἀπολλυούση αἰσχροκερδείᾳ, τελευταῖον ὑπὸ ἁγίων ἀγγέλων ἐμα- στιγώθη, δι' ὅλης τῆς νυκτὸς οὐ σμικρῶς αἰκισθείς· ὥστε έωθεν ἀναστῆναι, καὶ ἐνδυσάμενον σάκκον, καὶ σποδόν καταπασάμενον, μετὰ πολλῆς σπουδῆς καὶ δακρύων προσπεσεῖν Ζεφυρίνῳ τῷ ἐπισκόπῳ, κυλιό μενον ὑπὸ τοὺς πόδας οὐ μόνον τῶν ἐν τῷ κλήρῳ, ἀλλὰ καὶ τῶν λαϊκῶν· συγχέαι τε τοῖς δάκρυσι τὴν εὐσπλαγχνον Ἐκκλησίαν τοῦ ἐλεήμονος Χριστοῦ, πολλῇ τε τῇ δεήσει χρησάμενον, δείξαντά τε τοὺς μώ λωτας ὧν ειλήφει πληγών, μόλις κοινωνηθῆναι. » ὑπὸ πιστῶν γραφεῖσαι. ἀπ' ἀρ χῆς, Το στόμα ὑμῶν πρὸς δοξολογίαν καὶ αἶνον, καὶ ψαλμούς, καὶ ᾠδας πνευματικὰς η τρέπισα λα- λεῖν. κληρωθῆναι. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. mul atque hominem prædicarunt? Psalmi quoque et cantica fratrum jam pridem a fidelibus conscri- pla, Christum Verbum Dei concelebrant, divinita- tem ei tribuendo. Cum igitur tot abhinc annis ec- clesiastica doctrina prædicata sit, qui fieri potest ut omnes usque ad Victoris tempora ea'm quam isti dicunt doctrinam promulgaverint ? Quomodo eos non pudet bujusmodi calumniam adversus Victorem concinnare, cum certo sciant Theodotum Coria- rium, qui defectionis illius Deum abnegantis parens et auctor ſuią, primusque Christum nudum esse ho- minem asseruit, per Victorem a communione Ec- clesia ejectum fuisse. Nam si, ut aiunt, Victor eadem sentiebat quæ illorum docet impietas, cur Theodotum opinionis illius auctorem ab Ecclesia removit ? » Ac de Victore quidem ita se res habet. Qui cum decem annis sacerdotium administrasset, Zephyrinus ei successor substitutus est, anno prin- cipatus Severi circiter nono. Porro idem ille qui supradictum librum de hæresis illius auctore com- posuit, aliam quoque rem Zephyrini temporibus gestam adjungit his verbis : « Facinus, inquit, no- stra ætate gestum, multis fratrum nostrorum in memoriam revocabo. Quod quidem si Sodomis ad- missum fuisset, ipsos, ut arbitror, incolas ad poe- nitentiam provocare potuisset. Erat quidam Natalis nomine, confessor, qui non ita pridem, sed nostra ætate vixit. Hic forte in fraudem inductus est ab Asclepiodoto et altero quodam Theodoto argenta- rio. Ambo autem isti discipuli erant Theodoti illius Coriarii, qui primus ob hanc doctrinam seu potins insaniamı, a Victore, ut dixi, tunc temporis episco- po, ab Ecclesiæ communione remotus est. Hi per suaserunt Natali, ut, accepto salario, hæresis illius episcopus crearetur, ea scilicet conditione, ut men- struos centum quinquaginta denarios ab illis acci- peret, Socialus igitur illorum partibus, sæpe a Do- mino corripiebatur in somnis. Clementissimus enim Deus ac Dominus noster Jesus Christus, eum qui passionum suarum testis exstiterat, perire extra Ecclesiam nolebat. Sed cum nocturnas ejusmodi vi- siones negligeret Natalis, utpote honore primæ apud illos sedis, et turpis lucri cupiditate, quæ multis A quis est qui ignoret, in quibus Christum Deum sic D mortalibus exitio est, inescatus, tandem a sanctis Scribendum est ut habent codd. Med., Fuk., Savil. et Nicepho- rus. Porro ex his verbis apparet morem fuisse antiquissimum in Ecclesia, bymnos et psalmos in honorem Christi componere. Certe Plinius in epi- stola ad Trajanum auctor est, Christianos in unum Convenientes, Christo hymnos canere consuevisse. De his psalmis et hymnis intelligendus videtur Hip- polytus in oratione De consummatione mundi, sub finem : Hujusmodi bymnus in honorem Jesu Christi C angelis per totam noctem fagris casus et gravissi- me verberatus est. Adeo ut primo diluculo consur- gens, saccum induerit, et cinere conspersus con- a Clemente Alexandrino compositus exstat ad fi- nem ejus libri qui Pædagogus inscribitur. Natalis, qui disputatione Octavii Januarii coram Minucio Felice Romæ habita, ad Christi fidem cou- versus est, ut scribitur in Dialogo Minucii Felicis. Nomen certe convenit, et tempus atque professio. fert codex Regius, cui consentit Rufini interpretatio. Sed quatuor reliqui codices Maz., Med., Fuk. et Savil. scriptum labent (99) Ψαλμοὶ δὲ καὶ ᾠδαὶ ἀδελφῶν ἀπαρχῆς (995) Απέβαλλε. Forte ἀπέβαλε. EDIT. 1) Νατάλιος ἦν τις. Nescio an hic sit Cæcilius (2) Επίσκοπος κληθῆναι. Ita scriptum pre-
PG 20:515ποιησάντων δὲ καὶ τοῦτο, παρὰ πάντα λόγον δυνάμει παραδόξῳ καὶ θείᾳ μεταβαλεῖν ἐξ ὕδατος εἰς ἐλαίου ποιότητα τὴν φύσιν, παρά τε πλείστοις τῶν αὐτόθι ἀδελφῶν ἐπὶ μήκιστον ἐξ ἐκείνου καὶ εἰς ἡμᾶς βραχύ τι δεῖγμα τοῦ τότε θαύματος φυλαχθῆναι. ἄλλα τε πλεῖστα περὶ τοῦ βίου τοῦδε τοῦ ἀνδρὸς μνήμης ἄξια καταλέγουσιν, ἐν οἷς καὶ τοιόνδε τι. τὸ εὔτονον αὐτοῦ καὶ στερρὸν τοῦ βίου φαῦλοί τινες ἀνθρωπίσκοι μὴ οἷοί τε φέρειν, δέει τοῦ μὴ δίκην ὑποσχεῖν ἁλόντας, διὰ τὸ μυρία κακὰ ἑαυτοῖς συνεγνωκέναι, συσκευὴν κατ’ αὐτοῦ προλαβόντες συρράπτουσιν καί τινα δεινὴν καταχέουσιν αὐτοῦ διαβολήν. εἶτα πιστούμενοι τοὺς ἀκροωμένους, ὅρκοις ἐβεβαίουν τὰς κατηγορίας, καὶ ὃ μέν, ἦ μὴν ἀπόλοιτο πυρί, ὤμνυεν, ὃ δέ, ἦ μὴν σκαιᾷ νόσῳ δαπανηθείη τὸ σῶμα, ὁ δὲ τρίτος, ἦ μὴν τὰς ὁράσεις πηρωθείη· ἀλλ’ οὐδ’ οὕτως αὐτοῖς, καίπερ ὀμνύουσιν, τῶν πιστῶν τις προσεῖχε τὸν νοῦν διὰ τὴν εἰς πάντας λάμπουσαν ἐκ τοῦ παντὸς σωφροσύνην τε καὶ πανάρετον ἀγωγὴν τοῦ Ναρκίσσου.
ο - Τούτοις επισυνάψωμεν καὶ ἄλλας περὶ τῶν αὐτῶν τοῦ αὐτοῦ συγγραφέως φωνάς, τοῦτον ἐχούσας τὸν τρόπον· « Γραφὰς μὲν θείας ἀφόβως ῥε ραδιουργήκασι, πίστεως δὲ ἀρχαίας κανόνα ἠθετήκασι, Χριστὸν δὲ ἠγνοήκασιν, οὐ τί αἱ θεῖαι λέγουσι Γραφαὶ ζητοῦντες, ἀλλ' ὁποῖον σχῆμα συλλογισμοῦ εἰς τὴν τῆς ἀθεότητος εὑρεθῇ σύστασιν, φιλοπόνως ἀσκοῦντες· κἂν αὐτοῖς προτείνῃ τις ῥητὸν Γραφῆς θεϊκῆς, ἐξετάζουσι πότε- ρον συνημμένον ἢ διεζευγμένον (5) δύναται ποιῆσαι σχῆμα συλλογισμοῦ. Καταλιπόντες δὲ τὰς ἁγίας τοῦ Θεοῦ Γραφάς, γεωμετρίαν ἐπιτηδεύουσιν, ὡς ἂν ἐκ τῆς γῆς ὄντες καὶ τῆς γῆς λαλοῦντες, καὶ τὸν ἄνω θεν ἐρχόμενον (4) ἀγνοοῦντες. Ευκλείδης γοῦν παρά τισιν αὐτῶν φιλοπόνως γεωμετρεῖται, Αρι στοτέλης δὲ καὶ Θεόφραστος θαυμάζονται· Γαλη Β νὸς γὰρ ἴσως ὑπό τινων καὶ προσκυνεῖται (5). Οἱ δὲ ταῖς τῶν ἀπίστων τέχναις εἰς τὴν τῆς αἱρέσεως αὐτῶν γνώμην ἀποχρώμενοι, καὶ τῇ τῶν αθέων πανουργίᾳ τὴν ἁπλῆν τῶν θείων Γραφῶν πίσ στιν καπηλεύοντες, ὅτι μηδὲ ἐγγὺς πίστεως ὑπάρχουσι, τί δεῖ καὶ λέγειν ; Διὰ τοῦτο ταῖς θείαις Γραφαῖς ἀφό ἕως ἐπέβαλον τὰς χεῖρας, λέγοντες αὐτὰς διωρθωκέ ναι. Καὶ ὅτι τοῦτο μή καταψευδόμενος αὐτῶν λέγω, ὁ βουλόμενος δύναται μαθεῖν. Εἰ γάρ τις θελήσει συγκο μίσας αὐτῶν ἑκάστου τὰ ἀντίγραφα ἐξετάζειν πρὸς ἄλληλα, κατὰ πολὺ ἂν εὔροι διαφωνοῦντα. » 'Ασύμφωνα γοῦν ἔσται τὰ Ἀσκληπιάδου (6) τοῖς Θεοδότου. Πολ λῶν δέ ἐστιν εὐπορῆσαι, διὰ τὸ φιλοτίμως εγγεγράφθαι τοὺς μαθητὰς αὐτῶν τὰ ὑφ᾽ ἑκάστου αὐτῶν, ὡς αὐτοὶ καλοῦσι, κατωρθωμένα, τουτέστιν ἡφανισμένα. Πάλιν δὲ τούτοις τὰ Ἑρμοφίλου οὐ συνᾴδει. Τὰ γὰρ Απολο συνημμένον διεζευγμένον, αξιώματα συνημ μένα, διεζευγμένα τὸ συνημμένον τὸ συνεστὸς ἐξ ἀξιώματος διαφορουμένου, ἢ ἐξ ἀξιωμάτ των διαφερόντων, διὰ τοῦ εἰ ἢ εἴπερ συνδέσμου. Ει διαφο ρουμένῳ Ἐξ ἀξιώματος μὲν διαφορουμένου, οἷον, εἰ ἡμέρα ἐστὶν, ἡμέρα ἐστίν. διφορουμέ διφορούμενον δις λαμβανόμενον. Εt διεζευγμένον συνημμένον καὶ διεζευγμένον τὸ ῥητόν σχῆμα συλλογισμοῦ διεζευγμένον συνημμένον. ἔρχεται κρίνειν ζῶντας καὶ νεκρούς. Ιι: νείται. ένδοξα άδοξα, οι ένδοξα ἁπλῶς, ὡρισμένως, Ορισμένως δ' ένδοξα, τὰ τῷδέ τινι τῶν ἐνδόξων ἑπόμενα, οἷον, Πλάτωνι, * Αριστοτέλει, ἢ Γαληνῷ. Ασκληπιοδότου, τὰ γὰρ Απολλωνίου, Απολλωνίδου EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. › BIG festim cum lacrymis ad pedes Zephyrini episcopi A sese abjecerit, non solum cleri, verum etiam secu- larium vestigiis advolutus; et Christi misericordis Ecclesiam ipsam quoque misericordem fletibus suis commoverit atque concusserit. Multisque precibus usus, ostensis etiam vibicibus plagarum quas pro Christi confessione pertulerat, vix tandem ad com- munionem admissus est. His adjiciemus alia quo- que ejusdem scriptoris de iisdem hæreticis verba, quæ sic habent : • Sacras quidem, inquit, Scri- pluras audacter adulteraverunt: primitivæ autem fidei regulam rejecerunt : Christum ipsum denique ignoraverunt: non inquirentes quid sacræ doceant Scripturæ ; sed cujusmodi syllogismorum figura ad confirmandam impietatem suam reperiatur, assidue meditantes. Quod si quis aliquem divina Scripturæ Jocum eis objiciat, examinant utrum connexum an disjunctumn syllogismi genus ex eo confici possit. Relictisque atque abjectis sacris Dei Scripturis, geometriæ student; quippe qui terrestres sint et loquantur terrena, et illum qui de cœlo advenit igno- rent. Euclidis igitur Geometria apud nonnullos ev- rum studiose excolitur. Aristoteles vero et Theo- phrastus summa admiratione suspiciuntur : Gale- nus autem a quibusdam etiam adoratur. Proinde istos qui infidelium artibus ac disciplinis ad stabi - liendam hæresis suæ opinionem abutuntur, et sub- tili impiorum hominum versutia simplicissimam di- vinarum Scripturarum adulterant fidem, remotissi- inos esse a ſide quid attinet dicere? Hinc est quod divinis Scripturis audacter manus intulerunt, eas sit et quid docent diale- ctici. Pronuntiata que Stoici vocant, alia sunt simplicia, ut illud, dies est ; alia non simplicia. Ex his quae non sunt simplicia, alia sunt id est connexa, quæ constant ex duobus die versis pronuntiatis, ut illud, Si dies est, lux est. Alia seu disjuncta, ut illud, aut dies est, aut non est. Vide Diogenem Laertium in Ze- none. Sextus Empiricus definit exemplum connexi quod si ex pronuntiato hoc affert : Si dies est, dies est. Ex quo corrigendus est Diogenes Laertius in Zenone hoc :modo : Porro tam apud Sextum quam apud Laertium mallem scribere vou, quemadmodum legitur apud Alexandrum Aphro- diensen In priora Analytica. Nam idem est quod hæc quidem de harum vocum interpretatione dicta sufficiant. Quod vero spectat ad hujus loci interpunctionem, scripti codices inter se dissentiunt. Nam Regius quidem codex, quem seculus est Rob. Stephanus, post vo- cem virgulam habet appositam, ut scias voces illas referendas esse ad quod præcessit, non auten ad quod proxime sequitur. Sed re- liqui codices, Maz. et Med., cum Fuk. et Saviliano, post vocemn nullam adhibent distin- ctionem, sed tantum post vocem Quam distinctionem secutus Rufinus ac reliqui interpretes, connexum disjunctuin, duo syllogismorum genera existimarunt. Mihi prior distinctio magis placet. C D vertit Christum qui de cœlo venturus est penitus ignorant. Quam interpretationem equidein non damno. Sic enim loqui solent sancti Patres de su- premo adventu Christi, quo mundum judicaturus est, non quasi de futuro, sed tanquam de præsenti, Hegesippus in Martyrio sancti Jacobi, et alii passim ab Euse- bio citati. Possunt tamen hæc verba etiam de primo Christi adventu intelligi, quoniodo accepit Rufinus. Galenus enim de figuris syllogismorum et de tota philosophia libros conscripserat, ut ex li- brorum ejus indice cognoscimus. Est autem illu- stre hoc testimonium de Galeno, quippe quod au- cloris sit antiquissimi, et Galeni temporibus pene æqualis. Nec vero ex hoc tantum scriptore, verum etiam ex aliis quampluribus idem colligere licet, Galenum Aristoteli ac Theophrasto, ipsique adeo Platoni æquare non dubitarunt. Certe Alexander Aphrodisiensis, In librum octavum Topicorum, non procul ab initio, satis indicat ita omnes de Galeno existimasse. Postquam enim docuit problematum alia esse, alia quidem in du- plici esse differentia, alia enim esse alia hæc subjungit: tur, quomodo etiam legit Rufinus. Paulo post ubi legitur, resti- tuendum est ex Theodorito in libro ut Hareticarum fabularum, capite 5, et ex Nicephoro ac Rufino. (3) Πότερον συνημμένον ἢ διεζευγμένον. Quid (4) Τόν ἄνωθεν ἐρχόμενον. Christophorsonus (5) Γαληνὸς γὰρ ἴσως υπό τινων καὶ προσκυ (6) Τὰ Ἀσκληπιάδου. Apud Nicephorum scribi-
PG 20:517αὐτός γε μὴν τὴν τῶν εἰρημένων μηδαμῶς ὑπομένων μοχθηρίαν καὶ ἄλλως ἐκ μακροῦ τὸν φιλόσοφον ἀσπαζόμενος βίον, διαδρὰς πᾶν τὸ τῆς ἐκκλησίας πλῆθος, ἐν ἐρημίαις καὶ ἀφανέσιν ἀγροῖς λανθάνων πλείστοις ἔτεσιν διέτριβεν. ἀλλ’ οὐ καὶ ὁ τῆς δίκης μέγας ὀφθαλμὸς ἐπὶ τοῖς πεπραγμένοις ἠρέμει, μετῄει δὲ ὡς τάχιστα τοὺς ἀσεβεῖς αἷς καθ’ ἑαυτῶν ἐπιορκοῦντες κατεδήσαντο ἀραῖς. ὁ μὲν οὖν πρῶτος, ἐκ μηδεμιᾶς προφάσεως ἁπλῶς οὕτως, μικροῦ διαπεσόντος ἐφ’ ἧς κατέμενεν οἰκίας σπινθῆρος, νύκτωρ ὑφαφθείσης ἁπάσης, παγγενεῖ καταφλέγεται· ὃ δὲ ἀθρόως τὸ σῶμα ἐξ ἄκρων ποδῶν ἐπὶ κεφαλὴν ἧς αὐτὸς προσετίμησεν ἑαυτῷ νόσου πίμπλαται· ὁ δὲ τρίτος τὰς τῶν προτέρων συνιδὼν ἐκβάσεις καὶ τοῦ πάντων ἐφόρου θεοῦ τρέσας τὴν ἀδιάδραστον δίκην, ὁμολογεῖ μὲν τοῖς πᾶσιν τὰ κοινῇ σφίσιν αὐτοῖς ἐσκευωρημένα, τοσαύταις δὲ κατετρύχετο μεταμελόμενος οἰμωγαῖς δακρύων τε ἐς τοσοῦτον οὐκ ἀπέλιπεν, ἕως ἄμφω διεφθάρη τὰς ὄψεις. καὶ οἵδε μὲν τῆς ψευδολογίας τοιαύτας ὑπέσχον τιμωρίας.
λωνίδου οὐδὲ αὐτὰ ἑαυτοῖς ἐστι σύμφωνα. Ενεστι γὰρ συγκρῖναι τὰ πρότερον ὑπ' αὐτῶν κατασκευασθέντα (7) τοῖς ὕστερον πάλιν ἐπιδιαστραφεῖσι, καὶ εὑρεῖν κατα- πολὺ ἀπάδοντα. Ὅσης δὲ τόλμης ἐστὶ τοῦτο τὸ ἁμάρ τημα, εἰκὸς μηδὲ ἐκείνους ἀγνοεῖν. Η γὰρ οὐ πιστεύ ουσιν ἁγίῳ Πνεύματι λελέχθαι τὰς θείας Γραφάς, και εἰσὶν ἄπιστοι, ἢ ἑαυτοὺς ἡγοῦνται σοφωτέρους τοῦ ἁγίου Πνεύματος ὑπάρχειν· καὶ τί ἕτερον ἢ δαιμο- νῶσιν ; Οὐδὲ γὰρ ἀρνήσασθαι δύνανται ἑαυτῶν εἶναι τὸ τόλμημα, ὁπόταν καὶ τῇ αὐτῶν χειρὶ ᾗ γεγραμ- μένα, καὶ παρ' ὧν κατηχήθησαν (8), μὴ τοιαύτας παρ- έλαβον τας γραφάς· καὶ δεῖξαι ἀντίγραφα, ὅθεν αὐτὰ μετεγράψαντο, μὴ ἔχωσιν. Ενιοι δὲ αὐτῶν οὐδὲ πα- ραχαράσσειν ηξίωσαν αὐτὰς, ἀλλ᾽ ἁπλῶς ἀρνησάμε να τόν τε νόμον καὶ τοὺς προφήτας, ἀνόμου καὶ ἀθέου διδασκαλίας (9), προφάσει χάριτος, εἰς ἔσχατον ἀπωλείας ὄλεθρον κατωλίσθησαν. » Καὶ ταῦτα μὲν τοῦτον ἱστορείσθω (10) τὸν τρόπον. Εκκλησιαστικῆς ἱστορίας λόγου πέμπτου τέλος. Β ὑπ' αὐτοῦ, Καὶ οὐδὲ τοῦτο συμφώνως αὐτοὺς δεδρακέναι λέγει· ἀλλὰ ἄλλως μὲν τὸν Θεόδο την, ἑτέρως δὲ τὸν Ἀσκληπιάδην. Καὶ Ερμόφιλον ἄλ ἕως, καὶ τὸν Ἀπολλωνίδην ἑτέρως· καὶ τούτων δὲ ἕκαστον ἐπιδιορθώσεις τῶν οἰκείων ποιήσασθαι. Εκ τὰ πρότερον ὑπ' αὐτῶν κατασκευασθέντα. αἱ ὑπ' αὐτοῦ μὴ ἔχωσι, ἕνεκα διὰ τῆς ἀνόμου καὶ ἀθέου διδασκαλίας. ἀνόμου καὶ ἀθέου διδασκαλίας προφάσει. προφάσει χάριτος ἄνομος ει ἄθεος ἄνο- μος ἄθεος ίστορήσθω, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. A a se emendatas esse dicentes. Atque id a me non falso eis objici, quisquis voluerit facile cognoscel. Nam si quis exemplaria illorum undique conqui- sita simul inter se contulerit, inveniet profecto illa inter se plurimum dissentire. » Certe Asclepiadoti exemplaria non conveniunt cum illis quæ sunt Theodoti. Multa porro hujusmodi exemplaria: nancisci licet, propterea quod discipuli illorum stu- diose perscripserunt ea quæ a magistris suis,ut ipsi dicunt, emendata, hoc est corrupta fuerant. Jain Ilermophili exemplaria cum illis quæ dixi, minime consentiunt. Ea vero quæ dicuntur Apollonidis ne secum quidem ipsa concordant. Nam illa quæ prius ediderat, cum illis quæ postea invertit atque luxa- vit, conferre quilibet potest, atque inter se disso- nautia deprehendere. Quante porro audaciæ sit ejusmodi facinus, ne ipsos quidem ignorare cred;- bile est. Aut enim sacras Scripturas a saneto Spi- ritu dictatas esse non credunt, ac proinde infideles sunt : aut semetipsos Spiritu sancto sapientiores esse existimant, ac proinde quid aliud sunt quam dæmoniaci? Neque enim negare possunt hoc facinus a se adınissum esse, cum ipsorum manu descripta sint exemplaria; neque ab illis, a quibus in Chri- tiana fide instituti sunt, ejusmodi codices acceperint : nec ostendere possint exemplaria, ex quibus sua illa descripserunt. Quidam autem ex ipsis ne adulterare quidem Scripturas dignati sunt : sed lo- gem ac prophetas absolute repudiantes, per illegitimam et impiam doctrinam, sub obtentu gratiæ in altissimum exitii gurgitem delapsi sunt. » Verum de his hactenus. Finis libri quinti Historiæ ecclesiasticæ. betur tamen in vetustissimo codice Maz., Med. ac Fuk. et in interpretatione Rufini. sonus legit quomodo etiam Savilius ad oram sui codicis emendavit. Nostri tamen codices nihil mutant, et vulgata lectio confirmatur tum ex sequentibus, tum ex Theodorito. Nam Theodoritus in libro u Hæreticarum fabularum, cap. 5, hujus loci seusum ita expressit: quibus apparet, Theodoritum hic legisse iu plurali Hammero, Ipsa tamen orationis consequentia poscere videtur, potius scribatur. De solo enimn Apollo- ide id affirmat Caius, seu quis alius auctor fuit Parvi labyrinthi, illum scilicet duas editiones com- posuisse sacrorum Librorum, quarum posterior multum a priore differret. cope usque ad verba illa deest in codice enda videtur præpositio, intelligendusque locus quasi scriptum sit vel Ita fere Langus et Musculus hunc locum interpretati sunt, melius profecto quam Christo- phorsonus. Male etiam Rufinus vertit, et obtentu impiæ hujus assertionis, quasi Græca sic construen- da sint : Alqui dixit Eusebius. Quippe haze- retici illi, obtentu gratiæ quæ per Evangelium do- nata est, legen ac prophetas repudiabant. Unde eo- rum doctrina merito dicitur : eo quod legem rejicerent; eo quod pre- phetas unius ac veri Dei nuntios repudiarent. scriptum est cui lectioni suffragatur etiam codex Fuketianus. (1) Υπ' αὐτῶν κατασκευασθέντα. Christopher- C Regio, nec admodum necessaria mihi videtur. Ha- (3) Καὶ παρ' ὧν κατηχήθησαν. Tota hæc peri- (9) Ανόμου καὶ ἀθέου διδασκαλίας. Subaudi- (10) Ἱστορείσθω. In optimo codice Mazarino
τοῦ δὲ Ναρκίσσου ἀνακεχωρηκότος καὶ μηδαμῶς ὅπῃ ὢν τυγχάνοι, γινωσκομένου, δόξαν τοῖς τῶν ὁμόρων ἐκκλησιῶν προεστῶσιν, ἐφ’ ἑτέρου μετίασιν ἐπισκόπου χειροτονίαν· Δῖος τούτῳ ὄνομα ἦν· ὃν οὐ πολὺν προστάντα χρόνον Γερμανίων διαδέχεται, καὶ τοῦτον Γόρδιος· καθ’ ὃν ὥσπερ ἐξ ἀναβιώσεως ἀναφανείς ποθεν ὁ Νάρκισσος αὖθις ὑπὸ τῶν ἀδελφῶν ἐπὶ τὴν προστασίαν παρακαλεῖται, μειζόνως ἔτι μᾶλλον τῶν πάντων ἀγασθέντων αὐτὸν τῆς τε ἀναχωρήσεως ἕνεκα καὶ τῆς φιλοσοφίας καὶ ἐφ’ ἅπασιν δι’ ἣν παρὰ τοῦ θεοῦ κατηξίωτο ἐκδίκησιν. καὶ δὴ μηκέθ’ οἵου τε ὄντος λειτουργεῖν διὰ λιπαρὸν γῆρας, τὸν εἰρημένον Ἀλέξανδρον, ἐπίσκοπον ἑτέρας ὑπάρχοντα παροικίας, οἰκονομία θεοῦ ἐπὶ τὴν ἅμα τῷ Ναρκίσσῳ λειτουργίαν ἐκάλει κατὰ ἀποκάλυψιν νύκτωρ αὐτῷ δι’ ὁράματος φανεῖσαν.
λωνίδου οὐδὲ αὐτὰ ἑαυτοῖς ἐστι σύμφωνα. Ενεστι γὰρ συγκρῖναι τὰ πρότερον ὑπ' αὐτῶν κατασκευασθέντα (7) τοῖς ὕστερον πάλιν ἐπιδιαστραφεῖσι, καὶ εὑρεῖν κατα- πολὺ ἀπάδοντα. Ὅσης δὲ τόλμης ἐστὶ τοῦτο τὸ ἁμάρ τημα, εἰκὸς μηδὲ ἐκείνους ἀγνοεῖν. Η γὰρ οὐ πιστεύ ουσιν ἁγίῳ Πνεύματι λελέχθαι τὰς θείας Γραφάς, και εἰσὶν ἄπιστοι, ἢ ἑαυτοὺς ἡγοῦνται σοφωτέρους τοῦ ἁγίου Πνεύματος ὑπάρχειν· καὶ τί ἕτερον ἢ δαιμο- νῶσιν ; Οὐδὲ γὰρ ἀρνήσασθαι δύνανται ἑαυτῶν εἶναι τὸ τόλμημα, ὁπόταν καὶ τῇ αὐτῶν χειρὶ ᾗ γεγραμ- μένα, καὶ παρ' ὧν κατηχήθησαν (8), μὴ τοιαύτας παρ- έλαβον τας γραφάς· καὶ δεῖξαι ἀντίγραφα, ὅθεν αὐτὰ μετεγράψαντο, μὴ ἔχωσιν. Ενιοι δὲ αὐτῶν οὐδὲ πα- ραχαράσσειν ηξίωσαν αὐτὰς, ἀλλ᾽ ἁπλῶς ἀρνησάμε να τόν τε νόμον καὶ τοὺς προφήτας, ἀνόμου καὶ ἀθέου διδασκαλίας (9), προφάσει χάριτος, εἰς ἔσχατον ἀπωλείας ὄλεθρον κατωλίσθησαν. » Καὶ ταῦτα μὲν τοῦτον ἱστορείσθω (10) τὸν τρόπον. Εκκλησιαστικῆς ἱστορίας λόγου πέμπτου τέλος. Β ὑπ' αὐτοῦ, Καὶ οὐδὲ τοῦτο συμφώνως αὐτοὺς δεδρακέναι λέγει· ἀλλὰ ἄλλως μὲν τὸν Θεόδο την, ἑτέρως δὲ τὸν Ἀσκληπιάδην. Καὶ Ερμόφιλον ἄλ ἕως, καὶ τὸν Ἀπολλωνίδην ἑτέρως· καὶ τούτων δὲ ἕκαστον ἐπιδιορθώσεις τῶν οἰκείων ποιήσασθαι. Εκ τὰ πρότερον ὑπ' αὐτῶν κατασκευασθέντα. αἱ ὑπ' αὐτοῦ μὴ ἔχωσι, ἕνεκα διὰ τῆς ἀνόμου καὶ ἀθέου διδασκαλίας. ἀνόμου καὶ ἀθέου διδασκαλίας προφάσει. προφάσει χάριτος ἄνομος ει ἄθεος ἄνο- μος ἄθεος ίστορήσθω, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. V. A a se emendatas esse dicentes. Atque id a me non falso eis objici, quisquis voluerit facile cognoscel. Nam si quis exemplaria illorum undique conqui- sita simul inter se contulerit, inveniet profecto illa inter se plurimum dissentire. » Certe Asclepiadoti exemplaria non conveniunt cum illis quæ sunt Theodoti. Multa porro hujusmodi exemplaria: nancisci licet, propterea quod discipuli illorum stu- diose perscripserunt ea quæ a magistris suis,ut ipsi dicunt, emendata, hoc est corrupta fuerant. Jain Ilermophili exemplaria cum illis quæ dixi, minime consentiunt. Ea vero quæ dicuntur Apollonidis ne secum quidem ipsa concordant. Nam illa quæ prius ediderat, cum illis quæ postea invertit atque luxa- vit, conferre quilibet potest, atque inter se disso- nautia deprehendere. Quante porro audaciæ sit ejusmodi facinus, ne ipsos quidem ignorare cred;- bile est. Aut enim sacras Scripturas a saneto Spi- ritu dictatas esse non credunt, ac proinde infideles sunt : aut semetipsos Spiritu sancto sapientiores esse existimant, ac proinde quid aliud sunt quam dæmoniaci? Neque enim negare possunt hoc facinus a se adınissum esse, cum ipsorum manu descripta sint exemplaria; neque ab illis, a quibus in Chri- tiana fide instituti sunt, ejusmodi codices acceperint : nec ostendere possint exemplaria, ex quibus sua illa descripserunt. Quidam autem ex ipsis ne adulterare quidem Scripturas dignati sunt : sed lo- gem ac prophetas absolute repudiantes, per illegitimam et impiam doctrinam, sub obtentu gratiæ in altissimum exitii gurgitem delapsi sunt. » Verum de his hactenus. Finis libri quinti Historiæ ecclesiasticæ. betur tamen in vetustissimo codice Maz., Med. ac Fuk. et in interpretatione Rufini. sonus legit quomodo etiam Savilius ad oram sui codicis emendavit. Nostri tamen codices nihil mutant, et vulgata lectio confirmatur tum ex sequentibus, tum ex Theodorito. Nam Theodoritus in libro u Hæreticarum fabularum, cap. 5, hujus loci seusum ita expressit: quibus apparet, Theodoritum hic legisse iu plurali Hammero, Ipsa tamen orationis consequentia poscere videtur, potius scribatur. De solo enimn Apollo- ide id affirmat Caius, seu quis alius auctor fuit Parvi labyrinthi, illum scilicet duas editiones com- posuisse sacrorum Librorum, quarum posterior multum a priore differret. cope usque ad verba illa deest in codice enda videtur præpositio, intelligendusque locus quasi scriptum sit vel Ita fere Langus et Musculus hunc locum interpretati sunt, melius profecto quam Christo- phorsonus. Male etiam Rufinus vertit, et obtentu impiæ hujus assertionis, quasi Græca sic construen- da sint : Alqui dixit Eusebius. Quippe haze- retici illi, obtentu gratiæ quæ per Evangelium do- nata est, legen ac prophetas repudiabant. Unde eo- rum doctrina merito dicitur : eo quod legem rejicerent; eo quod pre- phetas unius ac veri Dei nuntios repudiarent. scriptum est cui lectioni suffragatur etiam codex Fuketianus. (1) Υπ' αὐτῶν κατασκευασθέντα. Christopher- C Regio, nec admodum necessaria mihi videtur. Ha- (3) Καὶ παρ' ὧν κατηχήθησαν. Tota hæc peri- (9) Ανόμου καὶ ἀθέου διδασκαλίας. Subaudi- (10) Ἱστορείσθω. In optimo codice Mazarino
Book VILiber Sextus
Clean text (TLG). Diplomatic Greek text; the machine OCR of the Migne page is kept in the OCR and Page views.
PG 20:519ταύτῃ δ’ οὖν, ὡς κατά τι θεοπρόπιον, ἐκ τῆς Καππαδοκῶν γῆς, ἔνθα τὸ πρῶτον τῆς ἐπισκοπῆς ἠξίωτο, τὴν πορείαν ἐπὶ τὰ Ἱεροσόλυμα εὐχῆς καὶ τῶν τόπων ἱστορίας ἕνεκεν πεποιημένον φιλοφρονέστατα οἱ τῇδε ὑπολαβόντες οὐκέτ’ οἴκαδε αὐτῷ παλινοστεῖν ἐπιτρέπουσιν καθ’ ἑτέραν ἀποκάλυψιν καὶ αὐτοῖς νύκτωρ ὀφθεῖσαν μίαν τε φωνὴν σαφεστάτην τοῖς μάλιστα αὐτῶν σπουδαίοις χρήσασαν· ἐδήλου γὰρ προελθόντας ἔξω πυλῶν τὸν ἐκ θεοῦ προωρισμένον αὐτοῖς ἐπίσκοπον ὑποδέξασθαι· τοῦτο δὲ πράξαντες, μετὰ κοινῆς τῶν ἐπισκόπων, οἳ τὰς πέριξ διεῖπον ἐκκλησίας, γνώμης ἐπάναγκες αὐτὸν παραμένειν βιάζονται. μνημονεύει γέ τοι καὶ αὐτὸς ὁ Ἀλέξανδρος ἐν ἰδίαις ἐπιστολαῖς ταῖς πρὸς Ἀντινοί̈τας, εἰς ἔτι νῦν παρ’ ἡμῖν σῳζομέναις, τῆς Ναρκίσσου σὺν αὐτῷ προεδρίας, ταῦτα κατὰ λέξιν ἐπὶ τέλει γράφων τῆς ἐπιστολῆς· «ἀσπάζεται ὑμᾶς Νάρκισσος ὁ πρὸ ἐμοῦ διέπων τὸν τόπον τῆς ἐπισκοπῆς τὸν ἐνθάδε καὶ νῦν συνεξεταζόμενός μοι διὰ τῶν εὐχῶν, ρι ἔτη ἠνυκώς, παρακαλῶν ὑμᾶς ὁμοίως ἐμοὶ ὁμοφρονῆσαι». καὶ ταῦτα μὲν οὕτως εἶχεν·
519 EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. - ΕΥ̓ΣΕΒΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΟΜΟΣ Ζ΄. EUSEBII PAMPHILI HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIBER SEXTUS. 520 ΤΑΔΕ ΚΑΙ Η ΕΚΤΗ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ α'. Περὶ τοῦ κατὰ Σεβήρον διωγμού. ΙΣΤΟΡΙΑΣ. β'. Περὶ τῆς Ωριγένους ἐκ παιδὸς ἀσκήσεως. γ. Ὡς κομιδή νέος ὤν, τὸν Χριστοῦ λόγον ἐπρέ σβευεν. δ'. Ὅσοι δι' αὐτου κατηχηθέντες προήχθησαν μάρτυρες. ε'. Περί Ποταμιαίνης. ς'. Περὶ Κλήμεντος τοῦ ᾿Αλεξανδρέως. ζ. Περὶ Ἰούδα συγγραφέως. η'. Περὶ τοῦ τολμηθέντος Ωριγένει. θ'. Περὶ τῶν κατὰ Νάρκισσον παραδόξων. ι. Περὶ τῶν ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπισκόπων. ια'. Περὶ 'Αλεξάνδρου. λόγων. ιγ. Περὶ τῶν Κλήμεντος συγγραμμάτων. ιδ. 'Οπόσων έμνημόνευσεν ὁ αὐτὸς Γραφῶν. ιε'. Περὶ τοῦ Ἡρακλά. ις'. Όπως Ωριγένης περὶ τὰς θείας ἐσπουδάκει Γραφάς. ιζ. Περὶ Συμμάχου τοῦ ἑρμηνέως. τη. Περὶ ᾿Αμβροσίου. ιθ'. "Οσα περὶ Ωριγένους μνημονεύεται. κ'. "Οσοι τῶν τηνικάδε φέρονται λόγοι. κα'. "Οσοι κατὰ τούσδε ἐπίσκοποι ἐγνωρίζον το κβ'. Ὅσα τῶν Ἱππολύτου εἰς ἡμᾶς ἦλθεν. κγ'. Περὶ τῆς Ὀριγένους σπουδῆς, καὶ ὡς τοῦ A B ἐκκλησιαστικοῦ πρεσβείου ἠξιώθη. κδ. Τίνα ἐπὶ τῆς ᾿Αλεξανδρείας ἐξηγήσατο. κε'. Ὅπως τῶν ἐνδιαθήκων Γραφῶν ἐμνημόνευ σεν. κς'. Ως Ἡρακλῆς τὴν ᾿Αλεξανδρέων ἐπισκοπὴν διεδέξατο. κζ'. Οπως αὐτὸν ἑώρων οἱ ἐπίσκοποι. κη'. Περὶ τοῦ κατὰ Μαξιμῖνον διωγμοῦ. κθ'. Περὶ Φαβιανοῦ, ὡς 'Ρωμαίων ἐπίσκοπος ἐκ Θεοῦ παραδόξως ἀνεδείχθη. λ'. "Οσοι γεγόνασιν Ωριγένους φοιτηταί. λα'. Περί Αφρικανοῦ τοῦ χρονογράφου. λβ'. Τίνα Ωριγένης ἐν Καισαρείᾳ τῆς Παλαι στίνης ἐξηγήσατο, καὶ ὅσα. λγ'. Περὶ τῆς Βηρύλλου παρατροπῆς. λά. Τὰ κατὰ Φίλιππον Καίσαρα. λε'. Ως Διονύσιος Ηρακλᾶ τὴν ἐπισκοπὴν τι εδέξατο. λς'. "Οσα ἄλλα ἐσπούδασται τῷ Ωριγένει. λζ'. Περὶ τῆς τῶν ᾿Αράβων διαστάσεως. λη'. Περὶ τῆς Ἑλκεσαϊτῶν αἱρέσεως. λθ'. Περὶ τοῦ κατὰ Δέκιον διωγμοῦ, καὶ ὅσα Ώρι γένης πέπονθεν. μ'. Περὶ τῶν Διονυσίῳ τῷ ἐπισκόπῳ συμβάν. των. μα'. Περὶ τῶν ἐπ' αὐτῆς ᾿Αλεξανδρείας μαρτυρή σάντων. μα'. Περὶ ὧν άλλων ὁ Διονύσιος ἱστορεῖ. IN SEXTO ECCLESIASTICÆ HISTORIE LIBRO Il. De Origenis a puero institutione. HÆC CONTINENTUR. III. Quomodo adhuc admodum adolescens verbum Dei prædicabat. IV. Quod ab illo fidei rudimentis instituti, ad mar- tyrium evecti sint, V. De Potamimna. VI. De Clemente Alexandrino. VII. De Juda scriplore. VIII. De Origenis audaci facinore. IX. De miraculis Narcissi. X. De Hierosolymorum episcopis. XI. De Alexandre. XII. De Serapione, et de ejus qui exstant libris. XIII. De Clementis operibus. XIV. Quorum sacræ Scripturæ librorum idem Cle- mens meminerit. XV. De Heracla. XVI. Quantum studium Origenes in divinis Scriptu ris collocaverit. 13. Περὶ Σαραπίωνος καὶ τῶν φερομένων αὐτοῦ 1. De persecutione sub Severo.
τῆς δὲ κατ’ Ἀντιόχειαν ἐκκλησίας, Σεραπίωνος ἀναπαυσαμένου, τὴν ἐπισκοπὴν διαδέχεται Ἀσκληπιάδης, ἐν ταῖς κατὰ τὸν διωγμὸν ὁμολογίαις διαπρέψας καὶ αὐτός. μέμνηται καὶ τῆς τούτου καταστάσεως Ἀλέξανδρος, Ἀντιοχεῦσιν γράφων ὧδε· «Ἀλέξανδρος, δοῦλος καὶ δέσμιος Ἰησοῦ Χριστοῦ, τῇ μακαρίᾳ Ἀντιοχέων ἐκκλησίᾳ ἐν κυρίῳ χαίρειν. ἐλαφρά μοι καὶ κοῦφα τὰ δεσμὰ ὁ κύριος ἐποίησεν, κατὰ τὸν καιρὸν τῆς εἱρκτῆς πυθομένῳ τῆς ἁγίας ὑμῶν τῶν Ἀντιοχέων ἐκκλησίας κατὰ τὴν θείαν πρόνοιαν Ἀσκληπιάδην τὸν ἐπιτηδειότατον κατ’ ἀξίαν τὴν πίστιν τῆς ἐπισκοπῆς ἐγκεχειρισμένον». ταύτην δὲ τὴν ἐπιστολὴν σημαίνει διὰ Κλήμεντος ἀπεσταλκέναι, πρὸς τῷ τέλει τοῦτον γράφων τὸν τρόπον· «ταῦτα δὲ ὑμῖν, κύριοί μου ἀδελφοί, τὰ γράμματα ἀπέστειλα διὰ Κλήμεντος τοῦ μακαρίου πρεσβυτέρου, ἀνδρὸς ἐναρέτου καὶ δοκίμου, ὃν ἴστε καὶ ὑμεῖς καὶ ἐπιγνώσεσθε. ὃς καὶ ἐνθάδε παρὼν κατὰ τὴν πρόνοιαν καὶ ἐπισκοπὴν τοῦ δεσπότου, ἐπεστήριξέν τε καὶ ηὔξησεν τὴν τοῦ κυρίου ἐκκλησίαν».
519 EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. - ΕΥ̓ΣΕΒΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΟΜΟΣ Ζ΄. EUSEBII PAMPHILI HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIBER SEXTUS. 520 ΤΑΔΕ ΚΑΙ Η ΕΚΤΗ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ α'. Περὶ τοῦ κατὰ Σεβήρον διωγμού. ΙΣΤΟΡΙΑΣ. β'. Περὶ τῆς Ωριγένους ἐκ παιδὸς ἀσκήσεως. γ. Ὡς κομιδή νέος ὤν, τὸν Χριστοῦ λόγον ἐπρέ σβευεν. δ'. Ὅσοι δι' αὐτου κατηχηθέντες προήχθησαν μάρτυρες. ε'. Περί Ποταμιαίνης. ς'. Περὶ Κλήμεντος τοῦ ᾿Αλεξανδρέως. ζ. Περὶ Ἰούδα συγγραφέως. η'. Περὶ τοῦ τολμηθέντος Ωριγένει. θ'. Περὶ τῶν κατὰ Νάρκισσον παραδόξων. ι. Περὶ τῶν ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπισκόπων. ια'. Περὶ 'Αλεξάνδρου. λόγων. ιγ. Περὶ τῶν Κλήμεντος συγγραμμάτων. ιδ. 'Οπόσων έμνημόνευσεν ὁ αὐτὸς Γραφῶν. ιε'. Περὶ τοῦ Ἡρακλά. ις'. Όπως Ωριγένης περὶ τὰς θείας ἐσπουδάκει Γραφάς. ιζ. Περὶ Συμμάχου τοῦ ἑρμηνέως. τη. Περὶ ᾿Αμβροσίου. ιθ'. "Οσα περὶ Ωριγένους μνημονεύεται. κ'. "Οσοι τῶν τηνικάδε φέρονται λόγοι. κα'. "Οσοι κατὰ τούσδε ἐπίσκοποι ἐγνωρίζον το κβ'. Ὅσα τῶν Ἱππολύτου εἰς ἡμᾶς ἦλθεν. κγ'. Περὶ τῆς Ὀριγένους σπουδῆς, καὶ ὡς τοῦ A B ἐκκλησιαστικοῦ πρεσβείου ἠξιώθη. κδ. Τίνα ἐπὶ τῆς ᾿Αλεξανδρείας ἐξηγήσατο. κε'. Ὅπως τῶν ἐνδιαθήκων Γραφῶν ἐμνημόνευ σεν. κς'. Ως Ἡρακλῆς τὴν ᾿Αλεξανδρέων ἐπισκοπὴν διεδέξατο. κζ'. Οπως αὐτὸν ἑώρων οἱ ἐπίσκοποι. κη'. Περὶ τοῦ κατὰ Μαξιμῖνον διωγμοῦ. κθ'. Περὶ Φαβιανοῦ, ὡς 'Ρωμαίων ἐπίσκοπος ἐκ Θεοῦ παραδόξως ἀνεδείχθη. λ'. "Οσοι γεγόνασιν Ωριγένους φοιτηταί. λα'. Περί Αφρικανοῦ τοῦ χρονογράφου. λβ'. Τίνα Ωριγένης ἐν Καισαρείᾳ τῆς Παλαι στίνης ἐξηγήσατο, καὶ ὅσα. λγ'. Περὶ τῆς Βηρύλλου παρατροπῆς. λά. Τὰ κατὰ Φίλιππον Καίσαρα. λε'. Ως Διονύσιος Ηρακλᾶ τὴν ἐπισκοπὴν τι εδέξατο. λς'. "Οσα ἄλλα ἐσπούδασται τῷ Ωριγένει. λζ'. Περὶ τῆς τῶν ᾿Αράβων διαστάσεως. λη'. Περὶ τῆς Ἑλκεσαϊτῶν αἱρέσεως. λθ'. Περὶ τοῦ κατὰ Δέκιον διωγμοῦ, καὶ ὅσα Ώρι γένης πέπονθεν. μ'. Περὶ τῶν Διονυσίῳ τῷ ἐπισκόπῳ συμβάν. των. μα'. Περὶ τῶν ἐπ' αὐτῆς ᾿Αλεξανδρείας μαρτυρή σάντων. μα'. Περὶ ὧν άλλων ὁ Διονύσιος ἱστορεῖ. IN SEXTO ECCLESIASTICÆ HISTORIE LIBRO Il. De Origenis a puero institutione. HÆC CONTINENTUR. III. Quomodo adhuc admodum adolescens verbum Dei prædicabat. IV. Quod ab illo fidei rudimentis instituti, ad mar- tyrium evecti sint, V. De Potamimna. VI. De Clemente Alexandrino. VII. De Juda scriplore. VIII. De Origenis audaci facinore. IX. De miraculis Narcissi. X. De Hierosolymorum episcopis. XI. De Alexandre. XII. De Serapione, et de ejus qui exstant libris. XIII. De Clementis operibus. XIV. Quorum sacræ Scripturæ librorum idem Cle- mens meminerit. XV. De Heracla. XVI. Quantum studium Origenes in divinis Scriptu ris collocaverit. 13. Περὶ Σαραπίωνος καὶ τῶν φερομένων αὐτοῦ 1. De persecutione sub Severo.
PG 20:521Τοῦ μὲν οὖν Σεραπίωνος τῆς περὶ λόγους ἀσκήσεως καὶ ἄλλα μὲν εἰκὸς σῴζεσθαι παρ’ ἑτέροις ὑπομνήματα, εἰς ἡμᾶς δὲ μόνα κατῆλθεν τὰ Πρὸς Δόμνον, ἐκπεπτωκότα τινὰ παρὰ τὸν τοῦ διωγμοῦ καιρὸν ἀπὸ τῆς εἰς Χριστὸν πίστεως ἐπὶ τὴν Ἰουδαϊκὴν ἐθελοθρῃσκείαν, καὶ τὰ Πρὸς Πόντιον καὶ Καρικόν, ἐκκλησιαστικοὺς ἄνδρας, καὶ ἄλλαι πρὸς ἑτέρους ἐπιστολαί, ἕτερός τε συντεταγμένος αὐτῷ λόγος Περὶ τοῦ λεγομένου κατὰ Πέτρον εὐαγγελίου, ὃν πεποίηται ἀπελέγχων τὰ ψευδῶς ἐν αὐτῷ εἰρημένα διά τινας ἐν τῇ κατὰ Ῥωσσὸν παροικίᾳ προφάσει τῆς εἰρημένης γραφῆς εἰς ἑτεροδόξους διδασκαλίας ἀποκείλαντας· ἀφ’ οὗ εὔλογον βραχείας παραθέσθαι λέξεις, δι’ ὧν ἣν εἶχεν περὶ τοῦ βιβλίου γνώμην προτίθησιν, οὕτω γράφων· «ἡμεῖς γάρ, ἀδελφοί, καὶ Πέτρον καὶ τοὺς ἄλλους ἀποστόλους ἀποδεχόμεθα ὡς Χριστόν, τὰ δὲ ὀνόματι αὐτῶν ψευδεπίγραφα ὡς ἔμπειροι παραιτούμεθα, γινώσκοντες ὅτι τὰ τοιαῦτα οὐ παρελάβομεν. ἐγὼ γὰρ γενόμενος παρ’ ὑμῖν, ὑπενόουν τοὺς πάντας ὀρθῇ πίστει προσφέρεσθαι, καὶ μὴ διελθὼν τὸ ὑπ’ αὐτῶν προφερόμενον ὀνόματι Πέτρου εὐαγγέλιον, εἶπον ὅτι εἰ τοῦτό ἐστιν μόνον τὸ δοκοῦν ὑμῖν παρέχειν μικροψυχίαν, ἀναγινωσκέσθω·
ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Α'. Περὶ τοῦ κατὰ Σεβῆρον διωγμοῦ Ε. ὡς δὲ καὶ Σεβήρος διωγμὸν κατὰ τῶν Ἐκκλησιῶν ἐκίνει, λαμπρὰ μὲν τῶν ὑπὲρ εὐσεβείας ἀθλητῶν ἐν ἀπάσαις ταῖς Ἐκκλησίαις κατὰ πάντα τόπον ἀπετε- λεῖτο μαρτύρια, μάλιστα δ᾽ ἐπλήθυεν ἐπ' Ἀλεξαν δρείας· τῶν ἀπ᾿ Αἰγύπτου καὶ Θηβαΐδος ἀθλητῶν ἀριστίνδην αὐτόθι ὥσπερ ἐπὶ μέγιστον Θεοῦ παρα- πεμπομένων στάδιον, διὰ καρτερικωτάτης τε ποικί λων βασάνων καὶ θανάτου τρόπων ὑπομονῆς, τοὺς παρὰ Θεοῦ στεφάνους ἀναδουμένων. Ἐν οἷς καὶ Λεω νίδης ὁ λεγόμενος Ωριγένους πατὴρ τὴν κεφαλὴν ἀποτμηθείς, νέον κομιδὴ καταλείπει τὸν παῖδα· ὅς δὴ ὁποίας ἐξ ἐκείνου περὶ τὸν θεῖον λόγον (11) προαιρέ- σεω; ἦν, οὐκ ἄκαιρον διὰ βραχέων διελθεῖν, τῷ μάτ λιστα πολὺν εἶναι παρὰ τοῖς πολλοῖς τὸν περὶ αὐτοῦ βεβοημένον λόγον. ΚΕΦΑΛΙΟΝ Β'. Περὶ τῆς 'Ωριγένους ἐκ παιδὸς ἀσκήσεως Πολλὰ μὲν οὖν ἄν τις εἴποι, τὸν βίον τοῦ ἀνδρὸς ἐν σχολή παραδοῦναι διὰ γραφῆς πειρώμενος, δέοιτο δ' ἂν καὶ ἰδίας ὑποθέσεως ἡ περὶ αὐτοῦ σύνταξις. Όμως δ' ἡμεῖς ἐπὶ τοῦ παρόντος ἐπιτεμνόμενοι τὰ πλεῖστα, διὰ βραχέων ὡς οἷόν τε ὀλίγα ἅττα τῶν περὶ αὐτὸν διελευσόμεθα, ἔκ τινων ἐπιστολῶν καὶ ἱστορίας τῶν καὶ εἰς ἡμᾶς τῷ βίῳ πεφυλαγμένων αὐτοῦ γνωρίμων, τὰ δηλούμενα φέροντες. Ωριγένους (12) καὶ τὰ ἐξ αὐτῶν, ὡς εἰπεῖν, σπαργάνων ἀξιομνημόνευτά μοι εἶ και δοκεῖ. Δέκατον μὲν γὰρ ἐπεῖχε Σεβήρος τῆς βασι- λείας ἔτος, ἡγεῖτο δὲ ᾿Αλεξανδρείας καὶ τῆς λοιπῆς Περὶ τὸν θεῖον λόγον. ἱερὸν λόγον θεῖον λόγον της θείους λόγους τὴν εἰς τὸν θεῖον λόγον πίστιν, ροντες Ωριγένους καὶ τὰ ἐξαὐτῶν, ὡς εἰπεῖν, σπαργά νων, Ωριγένης ώρὶ γεννηθείς, ἀωρί. XVII. De Symmacho interprete. XVIII. De Ambrosio. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. XIX. Quæ de Origene a gentilibus commemorata sint. XX. Quinam scriptorum ejus ætatis libri ad nos pervenerint. XXI. Quinam eo tempore episcopi claruerunt. XXII. Que Hippolyti opera ad nos pervenerint. XXIII. De Origenis studio : et quomodo presby:erii honorem adeptus est. XXIV. Quænam Alexandriæ interpretatus sit. XXV. Qualiter libros utriusque Testamenti re- censeal. XXVI. Quomodo Heraclus Alexandtinum suscepit episcopatum. XXVII. Qualiter episcopi Origenem suscipiebant. XXVIII. De persecutione sub Maximino. XXIX. De Fabiano, qualiter Romanorum episcopus divinitus designarus est. XXX-Qui fuerint Origenis discipuli. XXXI. De Africano temporum scriptore. A XXXII. Quot et quos Origenes Cæsareæ in Palæstina commentarios scripsit. XXXII. De errore Berylli. XXXIV. De Philippo Cesare. B (Nic. H. v, 2). C (Nic. H. E. v, 3). D * (11) Rufinus divina legis studia, Christophorsonus sacrarum Litterarum stu- dium interpretatur. Musculus vero divinam doctri- nam vertit. Nicephorus in libro v hæc ex Eusebio describens, posuit. Observavi autem Eusebium, quoties de Evangelio seu de religione Christiana loquitur, in singulari solitumn esse dicere. De Scripturis vero sanctis cum loqui- appellare. Sie in cap. hujus li- bri et cap. 5, in fine. ponendum est puncun. Deinde scribendum a PATROL. GR. XX. XXXV. Quomodo Dionysius Heraclæ in episcopatu successit. XXXVI. Quot præterea libri ab Origene lucubrati sunt. XXXVII. De Arabum discordia. XXXVIII. De hæresi Helcesaitarum. XXXIX. De persecutione Decii: et quæ passus est Origenes. XL. De his quæ Dionysio episcopo acciderunt. XLI. De iis qui Alexandrice martyrium subierunt. XLII. De aliis a Dionysio commemoralis. XLIII. De Novalo, cujusmodi moribus fuerit : et de ejus hæresi. XLiv. Narratio Dionysii de Serapione. XLV. Epistola Dionysii ad Notatum. XLVI, De aliis Dionysii epistolis. CAPUT I. De persecutione sub Severo. Porro cum Severus persecutionem adversus Ec- clesias excitasset, per omnes quidem ubique loco- rum ecclesias ab athletis pro pietate certantibus illustria súnt confecta martyria. Præcipue tamen Alexandriæ increbuerunt, cum ex universa Ægy- pto ac Thebaide lectissimi pugiles èo tanquanı in amplissimum Dei stadium deducerentur, et cujus- quemodi tormenta mortesque invicto animo per- pessi, immortales a Deo coronas acciperent. Inter quos Leonides qui Origenis pater fuisse dicitur, capite truncalus, supradictum filium admodum adolescentem reliquit. Qui quanto animi impetu erga divinam fidem jam inde ab illa ætate fuerit affectus, non erit intempestivum paucis commemo- rare, præsertim cum ejus fama multis multorum hominum sermonibus celebretur. CAPUT II. De Origenis a puero institutione. Quod si quis vitam illius viri accurate et per otium velit litteris tradere, longa profecto oratione opus esset: idque argumentum proprium opus fla- gitaret. Verum nos inpræsentiarum pleraque in compendium redigentes, pauca quædam de illo quoad fieri potest brevissime referemus : partim ex quibusdam epistolis, partim ex sermonibus ejus discipulorum qui ad nostram usque talem super- stites fuerunt, comperta in medium afferentes. Ori- genis res etiain a primis, ut ita dicam, incunabulis gest, commemoratione dignæ mihi videntur. Igi- capite: etc., ut scribitur in codice Mazarino. Nec ali- ter legisse videtur Christophorsonus, cujus lectio. nem ac distinctionem nos hic libenti animo secuti sumus. Porro et illud monendum est, Origenis no- men in codd. Medico, Maz. et Fuk. semper cum aspiratione scribi, quomodo in Theodori Metochite Commentariis scriptum olim legere memini. Nec displicet hoc scriptura, nam dicitur quasi id est, mature genitus ; cui contrarium est (12) Vulg. φέροντες Ωριγένους. Post vocem φέ-
PG 20:523νῦν δὲ μαθὼν ὅτι αἱρέσει τινὶ ὁ νοῦς αὐτῶν ἐφώλευεν, ἐκ τῶν λεχθέντων μοι, σπουδάσω πάλιν γενέσθαι πρὸς ὑμᾶς, ὥστε, ἀδελφοί, προσδοκᾶτέ με ἐν τάχει. ἡμεῖς δέ, ἀδελφοί, καταλαβόμενοι ὁποίας ἦν αἱρέσεως ὁ Μαρκιανός, [ὃς] καὶ ἑαυτῷ ἐναντιοῦτο, μὴ νοῶν ἃ ἐλάλει, ἃ μαθήσεσθε ἐξ ὧν ὑμῖν ἐγράφη, ἐδυνήθημεν γὰρ παρ’ ἄλλων τῶν ἀσκησάντων αὐτὸ τοῦτο τὸ εὐαγγέλιον, τοῦτ’ ἐστὶν παρὰ τῶν διαδόχων τῶν καταρξαμένων αὐτοῦ, οὓς Δοκητὰς καλοῦμεν [τὰ γὰρ πλείονα φρονήματα ἐκείνων ἐστὶ τῆς διδασκαλίας], χρησάμενοι παρ’ αὐτῶν διελθεῖν καὶ εὑρεῖν τὰ μὲν πλείονα τοῦ ὀρθοῦ λόγου τοῦ σωτῆρος, τινὰ δὲ προσδιεσταλμένα, ἃ καὶ ὑπετάξαμεν ὑμῖν». καὶ ταῦτα μὲν τὰ Σεραπίωνος· τοῦ δὲ Κλήμεντος Στρωματεῖς, οἱ πάντες ὀκτώ, παρ’ ἡμῖν σῴζονται, οὓς καὶ τοιαύτης ἠξίωσεν προγραφῆς [Τίτου Φλαυίου Κλήμεντος τῶν κατὰ τὴν ἀληθῆ φιλοσοφίαν γνωστικῶν ὑπομνημάτων στρωματεῖς], ἰσάριθμοί τε τούτοις εἰσὶν οἱ ἐπιγεγραμμένοι Ὑποτυπώσεων αὐτοῦ λόγοι, ἐν οἷς ὀνομαστὶ ὡς διδασκάλου τοῦ Πανταίνου μνημονεύει ἐκδοχάς τε αὐτοῦ γραφῶν καὶ παραδόσεις ἐκτέθειται·
Α Αἰγύπτου Λαῖτος, τῶν δὲ αὐτόθι παροικιῶν τὴν ἐπι- αὐτοῦ τῇ προ- θυμίᾳ ἐνστάσης. Τῆς προθυμίας εμποδών, συντάξας μαθημάτων έγκυκλίοις σκοπὴν νεωστὶ τότε μετὰ Ἰουλιανὸν Δημήτριος ὑπει λήφει. Εἰς μέγα δὴ οὖν τῆς τοῦ διωγμοῦ πυρκαϊας ἀφθείσης, καὶ μυρίων ὅσων τοῖς κατὰ τὸ μαρτύριον ἀναδουμένων στεφάνοις, ἔρως τοσοῦτος μαρτυρίου τὴν Ωριγένους ἔτι κομιδή παιδὸς ὑπάρχοντος κατείχε ψυ χὴν, ὡς ὁμόσε τοῖς κινδύνοις χωρεῖν, προπηδάν τε καὶ ὁρμᾶν ἐπὶ τὸν ἀγῶνα προθύμως ἔχειν. Ηδη γέ τοι μικρὸν ὅσον αὐτῷ καὶ τὰ τῆς ἀπὸ τοῦ βίου ἀπαλο λαγῆς οὐ πόῤῥω καθίστατο, μὴ οὐχὶ τῆς θείας καὶ οὐρανίου προνοίας εἰς τὴν πλείστων ὠφέλειαν διὰ τῆς αὐτοῦ μητρὸς ἐμποδὼν αὐτῷ τῆς προθυμίας (15) ένα στάσης. Αὕτη μὲν οὖν τὰ μὲν πρῶτα λόγοις ἱκετεύ- ουσα, τῆς περὶ αὐτὸν μητρικής διαθέσεως φειδώ λα- βεῖν παρεκάλει, σφοδρότερον δ' ἐπιτείναντα θεασα- μένη, ὅτε γνοὺς ἁλόντα τὸν πατέρα δεσμωτηρίῳ φυ- λάττεσθαι, ὅλος ἐγίνετο τῆς περὶ τὸ μαρτύριον ὁρμῆς, τὴν πᾶσαν αὐτοῦ ἀποκρυψαμένη ἐσθῆτα, οἴκοι μένειν ἀνάγκην ἐπῆγεν. ῾Ο δὲ, ὡς οὐδὲν ἄλλο πράττειν αὐτῷ παρῆν, τῆς προθυμίας ὑπὲρ τὴν ἡλικίαν ἐπιτεινομέ νης, οὐχ οἷός τε ὢν ἠρεμεῖν, διαπέμπεται τῷ πατρὶ προτρεπτικωτάτην περὶ μαρτυρίου συντάξας ἐπιστο λὴν (14), ἐν ᾗ κατὰ λέξιν αὐτῷ παραινεῖ λέγων· • Επεχε, μή δι' ἡμᾶς ἄλλο τι φρονήσης. » Τούτο πρῶτον τῆς Ωριγένους παιδικῆς ἀγχινοίας, καὶ περὶ τὴν θεοσέβειαν γνησιωτάτης διαθέσεως, ἀνάγραπτον ἔστω τεκμήριον. Καὶ γὰρ ἤδη καὶ τῶν τῆς πίστεως λόγων οὐ σμικρὰς ἀφορμὰς καταβέβλητο, ταῖς θείαις Γραφαῖς ἐξέτι παιδὸς ἐνησκημένος. Οὐ μετρίως γοῦν καὶ περὶ ταύτας ἐπεπόνητο, τοῦ πατρὸς αὐτῷ πρὸς τῇ τῶν ἐγκυκλίων παιδεία (15), καὶ τούτων οὐ κατὰ πάρεργον τὴν φροντίδα πεποιημένου. Ἐξ άπαντος γοῦν αὐτὸν, πρὸ τῆς τῶν Ἑλληνικῶν μαθημάτων μελέτης, ἐνῆγε τοῖς ἱεροῖς ἐνασκεῖσθαι παιδεύμασιν, ἐκμαθήσεις καὶ ἀπαγγελίας ἡμέρας ἑκάστης αὐτὸν εἰσπραττόμενος. Οὐκ ἀπροαιρέτως δὲ ταῦτα ἐγίνετο τῷ παιδί, ἀλλὰ καὶ ἄγαν προθυμότατα περὶ ταῦτα ποιοῦντι· Οὐ γὰρ ἀγοραίοις ἀνθρώποις, οὐδὲ ἐπιδιφρίοις ἢ χειροτέχναις, ἀλλὰ ἀνδράσι διὰ τῶν ἐγκυκλίων μαθημάτων ἐπὶ ῥητορι κήν τε καὶ φιλοσοφίαν ἐληλυθόσιν. ὥστε οὐδὲ τῶν ἐγκυκλίων καλουμένων μαθημάτων ὁτιοῦν μετ ταλαμβάνοντες ἄττουσιν ἐπὶ τὸ λέγειν. ἐγκυκλίων εγκύκλιος, ἐγκύκλιοι λειτουργίαι Παῖς δὲ, ὁ διὰ τῶν ἐγκυκλίων μα θημάτων δυνάμενος {έναι. EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. tar Severo annum imperii decimum agente, Alexan- driæe et totius Ægypti præfecturam obtinente Lato, episcopatum vero Ecclesiarum illarum post Juliani obitum Demetrio recens adepto: cum per- secutionis ardentissinium flagraret incendium, atq:e innumerabiles martyrio coronarentur, Origenis animum adhuc admodum pueri tanta cupido occu- pavit martyrii, ut se periculis ipsis objiceret, et prosilire ultro atque irruere ad certamen gestiret. Jamque mors illi sine dubio proxima imminebat, nisi coelestis Dei Providentia plurimorum utilitati consulens, per matris ministerium impetum illius cohibuisset. Ac mater quidem primum verbis sup- plicando rogabat, ut materni affectus reverentia moveretur. Sed eum illum vehementius incitatum B " vidisset, ex quo patrem comprehensum in vinculis detineri intellexerat (quippe posthac toto animi im- petu ad martyrium (ferebatur) abscondita omni il- lius veste, domi manere invitum coegit. Igitur ille nihil aliud sibi relictum esse animadvertens, cum · supra ætatem cupiditas intenderetur: quietis im- patiens, litteras ad patrem misit quibus illum ad martyriumn vehementissime cohortabatur, his inter cætera verbis eum adinonens : ‹ Cave, mi pater, ne nostra causa sententiam nutes. Atque hoc prinum puerilis ejus indolis, et sincerissimi erga divinam religionem affectus specimen a nobis com- memoratum sit. Jam tum enim fidei nostræ doctri- nam non vulgariter imbiberat, utpote in divinis Scripturis jam iude a puero exercitatus. Neque vero C in his mediocriter erat versatus, cum præter libe- ralium disciplinarum sturdia, etiam sacris Litleris non perfunctorie pater illum erudivisset. Quippe ante Græcarum litterarum studium, sacris eum di- sciplinis exerceri præcipiebat : quosdam divinæ Scripturæ locos memoriæ mandare ac recitare quotidie illum jubens. Nec vero pueri auimus ab ri ad marginem emendatum inveni, Quod etiam Gruterus in libro suo adnotaverat. Sed cum scripti codices nihil mutent, vulgatam lectionem retinendam esse arbitror.. igitur refertur ad adverbium quod genitivo conjungitur, et sic Græci loqui so, lent. Med., Maz., Fuk. et Savil. vocem addunt quæ ineditis antea deerat. nomine liberales intelligunt disciplinas, quibus pueri instituebantur ; mathematicam scilicet, grammaticam et rhetoricam. Philosophia vero eo nomine non continetur, quod innumeris scriptorum testimoniis probari potest. Sic Diogenes Laertius in Zenone et in Chrysippo, et in Democrito: Maxi- mus Tyrius sermone 21; Clemens Alexandrinus in lil. Stromatei, el Eusebius ipse in cap. 18, infra. Hinc est quod Ariston Ceus, nobilis philosophus, eos qui philosophiam contemmentes omne studium suum in illis disciplinis collocabant, si- miles esse dicebat procis Penelopes, qui a domina repulsi ad ancillas se convertebant, ut refert Sto- bacus in sermone 52. Et ita quidem philosophi ab illo disciplinarum orbe philosophiam semovebant. Rhetores vero etiam rhetoricam ex illo numero exi- mebant. Ita Dionysius Halicarnassensis epistola ad Tu- beronem de Thucydidis dotibus : Theon sophista D in ipso exercitationum suarum exordio, postquam retulit veterum eloquentiæ magistrorum hanc fere fuisse sententiam, non nisi post philosophiæ studia cundiscendam esse rhetoricam. Nunc vero, inquit, tantum abest, ut id præstent plerique, Sunt laurent qui nomine et rhetoricam et philoso- phiam ipsam comprehendant, ut Vitruvius in cap. 1, lib. j, ei Tzetzes in Chiliadibus. Sed eos falli puto. Nam nomen ipsum vulgare aliquid et protritum significat. Hinc est quod apud Demo- sthenem dicuntur solemnes et ordinariæ functiones, quæ distinguuntur a trie- rarchiis. Ilæ namque gravissimæ erant et onerosis- simæ. Recte igitur Ammonius De differentiis voca- bulorum, inquit, Vide scholiasten phanis in Equitibus, pag: 297. Aristo- (15) Ἐμποδὼν αὐτῷ τῆς προθυμίας. In libro Mo (14) Περὶ μαρτυρίου συντάξας ἐπιστολήν. Codd. (15) Τῶν ἐγκυκλίων παιδείᾳ. Græci εγκυκλίων
PG 20:525ἔστιν δὲ αὐτῷ καὶ πρὸς Ἕλληνας λόγος ὁ Προτρεπτικὸς τρεῖς τε οἱ τοῦ ἐπιγεγραμμένου Παιδαγωγοῦ καὶ [Τίς ὁ σῳζόμενος πλούσιος] οὕτως ἐπιγραφεὶς ἕτερος αὐτοῦ λόγος τό τε Περὶ τοῦ πάσχα σύγγραμμα καὶ διαλέξεις Περὶ νηστείας καὶ Περὶ καταλαλιᾶς καὶ ὁ Προτρεπτικὸς εἰς ὑπομονὴν ἢ πρὸς τοὺς νεωστὶ βεβαπτισμένους καὶ ὁ ἐπιγεγραμμένος Κανὼν ἐκκλησιαστικὸς ἢ πρὸς τοὺς Ἰουδαί̈ζοντας, ὃν Ἀλεξάνδρῳ τῷ δεδηλωμένῳ ἐπισκόπῳ ἀνατέθεικεν. ἐν μὲν οὖν τοῖς Στρωματεῦσιν οὐ μόνον τῆς θείας κατάστρωσιν πεποίηται γραφῆς, ἀλλὰ καὶ τῶν παρ’ Ἕλλησιν, εἴ τι ἄρα ὠφέλιμον ἐδόκει καὶ αὐτοῖς εἰρῆσθαι, μνημονεύει τῶν τε παρὰ τοῖς πολλοῖς δογμάτων, τὰ Ἑλλήνων ὁμοῦ καὶ τὰ βαρβάρων ἀναπτύσσων καὶ ἔτι τὰς τῶν αἱρεσιαρχῶν ψευδοδοξίας εὐθύνων, ἱστορίαν τε πολλὴν ἐξαπλοῖ, ὑπόθεσιν ἡμῖν πολυμαθοῦς παρέχων παιδείας. τούτοις ἅπασιν καταμίγνυσιν καὶ τὰ φιλοσόφων δόγματα, ὅθεν εἰκότως κατάλληλον τῇ ὑποθέσει καὶ τὴν προγραφὴν τῶν Στρωματέων πεποίηται.
ὡς μηδ' ἐξαρκεῖν αὐτῷ τὰς ἁπλᾶς καὶ προχείρους τῶν ἱερῶν λόγων ἐντεύξεις, ζητεῖν δέ τι πλέον και βαθυτέρας ἤδη ἐξ ἐκείνου πολυπραγμονεῖν θεωρίας ὥστε καὶ πράγματα παρέχειν τῷ πατρὶ, τί ἄρα ἐθέ- λοι δηλοῦν τὸ τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς ἀναπυνθανό μενος βούλημα. Ἐκεῖνος δὲ τῷ μὲν δοκεῖν εἰς πρόσω ωπον ἐπέπληττεν αὐτῷ, μηδὲν ὑπὲρ ἡλικίαν μηδὲ τῆς προφανοῦς διανοίας περαιτέρω τι ζητεῖν παραί νῦν, ἰδίως δὲ παρ' ἑαυτῷ τὰ μεγάλα γεγηθώς, την μεγίστην ώμολόγει τῷ πάντων ἀγαθῶν αἰτίῳ Θεῷ χάριν, ὅτι δὴ αὐτὸν τοιοῦδε πατέρα γενέσθαι παιδός ἠξίωσεν. Ἐπιστάντα δὲ ἤδη πολλάκις εὔδοντι τῷ παιδί, γυμνῶσαι μὲν αὐτοῦ τὰ στέρνα φασὶν, ὥσπερ δὲ θείου Πνεύματος ἔνδον ἐν αὐτοῖς ἀφιερωμένου, φιλῆσαί τε σεβασμίως, καὶ τῆς εὐτεχνίας μακάριον ἑαυτὸν ἡγή- σασθαι. Ταῦτα καὶ ἕτερα τούτοις συγγενῆ περὶ παῖδα Β ὄντα τὸν Ωριγένην γενέσθαι μνημονεύουσιν. ὡς δὲ ἤδη αὐτῷ ὁ πατὴρ μαρτυρίῳ τετελείωτο, ἔρημος ἅμα μητρὶ καὶ βραχυτέροις ἀδελφοῖς τὸν ἀριθμὸν ἐξ, ἑπτακαιδέκατον οὐ πλῆρες ἄγων ἔτος καταλείπεται. Τῆς γε μὴν τοῦ πατρὸς περιουσίας τοῖς βασιλικοῖς ταμείοις ἀναληφθείσης, ἐν σπάνει τῶν κατὰ τὸν βίον χρειῶν σὺν τοῖς προσήκουσι καταστὰς, οἰκονομίας τῆς ἐκ Θεοῦ καταξιοῦται· καὶ τυγχάνει δεξιώσεως ὁμοῦ καὶ ἀναπαύσεως παρά τινι πλουσιωτάτῃ μὲν τὸν βίον και τὰ ἄλλα περιφανεστάτῃ γυναικί, διαβόητον γε μὴν άνδρα περιεπούσῃ τῶν τότε ἐπὶ τῆς ᾿Αλεξανδρείας αἱρεσιωτῶν· τὸ γένος δ' ἦν οὗτος Αντιοχεύς· θετὸν δὲ αὐτὸν υἱὸν εἶχε σὺν ἑαυτῇ, καὶ ἐν τοῖς μάλιστα πε- ρ:εἶπεν ἡ δεδηλωμένη. ᾿Αλλὰ τούτῳ γε ἐπάναγκες ὁ Ωριγένης συνών, τῆς ἐξ ἐκείνου περὶ τὴν πίστιν όρ- θελοξίας ἐναργῆ παρείχετο δείγματα· ὅτι δὴ μυρίου πλήθους διὰ τὸ δοκοῦν ἱκανὸν ἐν λόγῳ τοῦ Παύλου- τοῦτο γὰρ ἦν ὄνομα τῷ ἀνδρί· συναγομένου παρ' αὐτ τῷ οὐ μόνον αἱρετικῶν, ἀλλὰ καὶ ἡμετέρων, οὐδὲ πώ- πότε προϋτράπη, κατὰ τὴν εὐχὴν αὐτῷ συστῆναι, φυλάττων ἐξέτι παιδὸς κανόνα Ἐκκλησίας, βδελυττό μενός τε, ὡς αὐτῷ ῥήματί φησί που αὐτὸς, τὰς τῶν αἱρέσεων διδασκαλίας. Προαχθεὶς δὲ ὑπὸ τοῦ πατρὸς ἐν τοῖς Ἑλλήνων μαθήμασιν, ἐκθυμότερόν τε καὶ μετὰ τὴν ἐκείνου τελευτὴν τῇ περὶ τοὺς λόγους ἀσκή- σει ὅλον ἐπιδοὺς ἑαυτὸν, ὡς καὶ παρασκευὴν ἐπὶ τὰ γραμματικά μετρίαν ἔχειν (16), μετ' οὐ πολὺ τῆς τοῦ πατρὸς τελειώσεως τούτοις ἐπιδεδωκώς ἑαυτὸν εὐπό ρει τῶν ἀναγκαίων, ὡς ἐν ἐκείνῃ τῇ ἡλικία, δαψιλῶς. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Ως κομιδῆ νέος ὢν τὸν Χριστοῦ λόγον ἐπρέ σβευεν Η. Ε. Σχολάζοντι δὲ (17) τῇ διατριβῇ, ὥς που καὶ αὐτὸς μετρίαν, ὡς ἐν ἐκείνῃ τῇ ἡλικίᾳ δαψιλῶς. της γε μὴν τοῦ πατρὸς περι ουσίας, φαί Έτος δ' ἦγεν οκτωκαι. δέκατον, HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. VI. A lis abhorrebat, sed libentissime in hujusmodi stu- dia incumbebɔt. Adco ut simplici et obvia sacra- rum Litterarum lectione minime contentus, majlis aliquid inquireret, et profundiores jam tum sen sus scrutaretur. Proinde patri facessebat nego- Lium, sciscitans ex illo quid sententia divini- tus inspiratæ Scripturæ significaret. Ille vero coram quidem et in speciem puerum objur- gabat : monens ne supra captum ælatis, nere ultra obvium et apertum Scripturæ sensum quidquam requireret. Clam tamen apud se singulari gaudio perfusus, Deo bonorum omnium auctori gratias agebat maximas, quod se talis Gilii parentem efficere dignatus fuisset. Ac sæpenumero dormientis pueri cubiculum ingressus, pectus ejus nudasse dicitur, et velut quoddam divini Spiritus sacrarium religiosa illud deosculatus, semetipsum beatum ejusmodi sobole prædicasse. Hæc et alia similia de Origene etiam tum puero referuntur. Cæterum patre marty- rii coronam adepto, ipse cum matre et parvulis fratribus numero sex orbus relictus est, annuin agens ætatis septimum decimum. Et quoniam facul- tates patris in fiscum principis illatæ fuerant, ad summam omnium rerum penuriam una cum neces- situdinibus suis redactus, divinæ Providentiæ me- ruit auxilium. Exceptus enim et refocillatus est a matrona quadam opulentissima et alioqui eximia; sed quæ celeberrimum quemdam virum Antiochia orinndum, hæreticorum qui tunc erant Alexandriæ propugnatorem, fovebat. Quem quidem mulier adoptivum filium secum domi habens, mirum in modum complectebatur. Sed Origenes, tametsi cum supradicto viro necessitate compulsus versa- retur, ex eo tamen tempore suæ in recta ſide reti- nenda constantiæ illustrissimum specimen edidit. Siquidem innumerabili multitudine non hæretica- rum modo, sed etiam nostrorum ad Paulum (boc enim illi viro nomen fuit) quotidie confluente, eo quod eloquentia excellere videretur: ipse nunquan adduci potuit ut cum Paulo in precatione consiste- ret Ecclesiæ scilicet regulam servans a puero, et ut ipsemet alicubi loquitur, abominatus hæretico- rum dogmatum` prædicationem. Porro cum græca- nicis disciplinis primum a patre imbutus fuisset, et post ejusdein obitum totuni se liberalibus studiis vehementius addixisset, adeo ut sufficientem usum ac peritiam artis grammaticae assecutus videretur : paulo post patris mortem em artem professus, necessaria vitæ subsidia abunde, ut in illa ætate, sibi comparavit. (Nic. v, 4, 5). nec aliter in Mazarino codice, Fuk., et Sav. Paulo post scribendum est. ex iisdem codici- bus, Quomodo etiam in codice Regio scriptum habetur. pun tertium, secutus distinctionem Rufini. At Chri- C & D CAPUT III. Quomodo adhuc admodum adolescens verbum Dei prædicarit. Interea vero cum nemo superesset Alexandriæ stophorsonus, et caput hoc male distinxit, et verba quæ in titulo leguntur, perperam est interpretatus. Codex Fuk. caput hoc orditur ab his verbis quæ leguntur paulo supra, etc. Sed nobiscum facit codex Regius. caput inchoat ab his verbis, etc., paulo infra. (16) Μετρίαν ἔχειν. In colice Medicæo legitur οὐ (17) Σχολάζοντι δέ. Ab his verbis inchoavi ca-
κέχρηται δ’ ἐν αὐτοῖς καὶ ταῖς ἀπὸ τῶν ἀντιλεγομένων γραφῶν μαρτυρίαις, τῆς τε λεγομένης Σολομῶνος Σοφίας καὶ τῆς Ἰησοῦ τοῦ Σιρὰχ καὶ τῆς πρὸς Ἑβραίους ἐπιστολῆς τῆς τε Βαρναβᾶ καὶ Κλήμεντος καὶ Ἰούδα, μνημονεύει τε τοῦ πρὸς Ἕλληνας Τατιανοῦ λόγου καὶ Κασσιανοῦ ὡς καὶ αὐτοῦ χρονογραφίαν πεποιημένου, ἔτι μὴν Φίλωνος καὶ Ἀριστοβούλου Ἰωσήπου τε καὶ Δημητρίου καὶ Εὐπολέμου, Ἰουδαίων συγγραφέων, ὡς ἂν τούτων ἁπάντων ἐγγράφως πρεσβύτερον τῆς παρ’ Ἕλλησιν ἀρχαιογονίας Μωυσέα τε καὶ τὸ Ἰουδαίων γένος ἀποδειξάντων. καὶ ἄλλης δὲ πλείστης χρηστομαθείας ἔμπλεῳ οἱ δηλούμενοι τυγχάνουσιν τοῦ ἀνδρὸς λόγοι· ὧν ἐν τῷ πρώτῳ περὶ ἑαυτοῦ δηλοῖ ὡς ἔγγιστα τῆς τῶν ἀποστόλων γενομένου διαδοχῆς, ὑπισχνεῖται δ’ ἐν αὐτοῖς καὶ εἰς τὴν Γένεσιν ὑπομνηματιεῖσθαι. καὶ ἐν τῷ λόγῳ δὲ αὐτοῦ τῷ Περὶ τοῦ πάσχα ἐκβιασθῆναι ὁμολογεῖ πρὸς τῶν ἑταίρων ἃς ἔτυχεν παρὰ τῶν ἀρχαίων πρεσβυτέρων ἀκηκοὼς παραδόσεις γραφῇ τοῖς μετὰ ταῦτα παραδοῦναι, μέμνηται δ’ ἐν αὐτῷ Μελίτωνος καὶ Εἰρηναίου καί τινων ἑτέρων, ὧν καὶ τὰς διηγήσεις τέθειται.
ὡς μηδ' ἐξαρκεῖν αὐτῷ τὰς ἁπλᾶς καὶ προχείρους τῶν ἱερῶν λόγων ἐντεύξεις, ζητεῖν δέ τι πλέον και βαθυτέρας ἤδη ἐξ ἐκείνου πολυπραγμονεῖν θεωρίας ὥστε καὶ πράγματα παρέχειν τῷ πατρὶ, τί ἄρα ἐθέ- λοι δηλοῦν τὸ τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς ἀναπυνθανό μενος βούλημα. Ἐκεῖνος δὲ τῷ μὲν δοκεῖν εἰς πρόσω ωπον ἐπέπληττεν αὐτῷ, μηδὲν ὑπὲρ ἡλικίαν μηδὲ τῆς προφανοῦς διανοίας περαιτέρω τι ζητεῖν παραί νῦν, ἰδίως δὲ παρ' ἑαυτῷ τὰ μεγάλα γεγηθώς, την μεγίστην ώμολόγει τῷ πάντων ἀγαθῶν αἰτίῳ Θεῷ χάριν, ὅτι δὴ αὐτὸν τοιοῦδε πατέρα γενέσθαι παιδός ἠξίωσεν. Ἐπιστάντα δὲ ἤδη πολλάκις εὔδοντι τῷ παιδί, γυμνῶσαι μὲν αὐτοῦ τὰ στέρνα φασὶν, ὥσπερ δὲ θείου Πνεύματος ἔνδον ἐν αὐτοῖς ἀφιερωμένου, φιλῆσαί τε σεβασμίως, καὶ τῆς εὐτεχνίας μακάριον ἑαυτὸν ἡγή- σασθαι. Ταῦτα καὶ ἕτερα τούτοις συγγενῆ περὶ παῖδα Β ὄντα τὸν Ωριγένην γενέσθαι μνημονεύουσιν. ὡς δὲ ἤδη αὐτῷ ὁ πατὴρ μαρτυρίῳ τετελείωτο, ἔρημος ἅμα μητρὶ καὶ βραχυτέροις ἀδελφοῖς τὸν ἀριθμὸν ἐξ, ἑπτακαιδέκατον οὐ πλῆρες ἄγων ἔτος καταλείπεται. Τῆς γε μὴν τοῦ πατρὸς περιουσίας τοῖς βασιλικοῖς ταμείοις ἀναληφθείσης, ἐν σπάνει τῶν κατὰ τὸν βίον χρειῶν σὺν τοῖς προσήκουσι καταστὰς, οἰκονομίας τῆς ἐκ Θεοῦ καταξιοῦται· καὶ τυγχάνει δεξιώσεως ὁμοῦ καὶ ἀναπαύσεως παρά τινι πλουσιωτάτῃ μὲν τὸν βίον και τὰ ἄλλα περιφανεστάτῃ γυναικί, διαβόητον γε μὴν άνδρα περιεπούσῃ τῶν τότε ἐπὶ τῆς ᾿Αλεξανδρείας αἱρεσιωτῶν· τὸ γένος δ' ἦν οὗτος Αντιοχεύς· θετὸν δὲ αὐτὸν υἱὸν εἶχε σὺν ἑαυτῇ, καὶ ἐν τοῖς μάλιστα πε- ρ:εἶπεν ἡ δεδηλωμένη. ᾿Αλλὰ τούτῳ γε ἐπάναγκες ὁ Ωριγένης συνών, τῆς ἐξ ἐκείνου περὶ τὴν πίστιν όρ- θελοξίας ἐναργῆ παρείχετο δείγματα· ὅτι δὴ μυρίου πλήθους διὰ τὸ δοκοῦν ἱκανὸν ἐν λόγῳ τοῦ Παύλου- τοῦτο γὰρ ἦν ὄνομα τῷ ἀνδρί· συναγομένου παρ' αὐτ τῷ οὐ μόνον αἱρετικῶν, ἀλλὰ καὶ ἡμετέρων, οὐδὲ πώ- πότε προϋτράπη, κατὰ τὴν εὐχὴν αὐτῷ συστῆναι, φυλάττων ἐξέτι παιδὸς κανόνα Ἐκκλησίας, βδελυττό μενός τε, ὡς αὐτῷ ῥήματί φησί που αὐτὸς, τὰς τῶν αἱρέσεων διδασκαλίας. Προαχθεὶς δὲ ὑπὸ τοῦ πατρὸς ἐν τοῖς Ἑλλήνων μαθήμασιν, ἐκθυμότερόν τε καὶ μετὰ τὴν ἐκείνου τελευτὴν τῇ περὶ τοὺς λόγους ἀσκή- σει ὅλον ἐπιδοὺς ἑαυτὸν, ὡς καὶ παρασκευὴν ἐπὶ τὰ γραμματικά μετρίαν ἔχειν (16), μετ' οὐ πολὺ τῆς τοῦ πατρὸς τελειώσεως τούτοις ἐπιδεδωκώς ἑαυτὸν εὐπό ρει τῶν ἀναγκαίων, ὡς ἐν ἐκείνῃ τῇ ἡλικία, δαψιλῶς. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Ως κομιδῆ νέος ὢν τὸν Χριστοῦ λόγον ἐπρέ σβευεν Η. Ε. Σχολάζοντι δὲ (17) τῇ διατριβῇ, ὥς που καὶ αὐτὸς μετρίαν, ὡς ἐν ἐκείνῃ τῇ ἡλικίᾳ δαψιλῶς. της γε μὴν τοῦ πατρὸς περι ουσίας, φαί Έτος δ' ἦγεν οκτωκαι. δέκατον, HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. VI. A lis abhorrebat, sed libentissime in hujusmodi stu- dia incumbebɔt. Adco ut simplici et obvia sacra- rum Litterarum lectione minime contentus, majlis aliquid inquireret, et profundiores jam tum sen sus scrutaretur. Proinde patri facessebat nego- Lium, sciscitans ex illo quid sententia divini- tus inspiratæ Scripturæ significaret. Ille vero coram quidem et in speciem puerum objur- gabat : monens ne supra captum ælatis, nere ultra obvium et apertum Scripturæ sensum quidquam requireret. Clam tamen apud se singulari gaudio perfusus, Deo bonorum omnium auctori gratias agebat maximas, quod se talis Gilii parentem efficere dignatus fuisset. Ac sæpenumero dormientis pueri cubiculum ingressus, pectus ejus nudasse dicitur, et velut quoddam divini Spiritus sacrarium religiosa illud deosculatus, semetipsum beatum ejusmodi sobole prædicasse. Hæc et alia similia de Origene etiam tum puero referuntur. Cæterum patre marty- rii coronam adepto, ipse cum matre et parvulis fratribus numero sex orbus relictus est, annuin agens ætatis septimum decimum. Et quoniam facul- tates patris in fiscum principis illatæ fuerant, ad summam omnium rerum penuriam una cum neces- situdinibus suis redactus, divinæ Providentiæ me- ruit auxilium. Exceptus enim et refocillatus est a matrona quadam opulentissima et alioqui eximia; sed quæ celeberrimum quemdam virum Antiochia orinndum, hæreticorum qui tunc erant Alexandriæ propugnatorem, fovebat. Quem quidem mulier adoptivum filium secum domi habens, mirum in modum complectebatur. Sed Origenes, tametsi cum supradicto viro necessitate compulsus versa- retur, ex eo tamen tempore suæ in recta ſide reti- nenda constantiæ illustrissimum specimen edidit. Siquidem innumerabili multitudine non hæretica- rum modo, sed etiam nostrorum ad Paulum (boc enim illi viro nomen fuit) quotidie confluente, eo quod eloquentia excellere videretur: ipse nunquan adduci potuit ut cum Paulo in precatione consiste- ret Ecclesiæ scilicet regulam servans a puero, et ut ipsemet alicubi loquitur, abominatus hæretico- rum dogmatum` prædicationem. Porro cum græca- nicis disciplinis primum a patre imbutus fuisset, et post ejusdein obitum totuni se liberalibus studiis vehementius addixisset, adeo ut sufficientem usum ac peritiam artis grammaticae assecutus videretur : paulo post patris mortem em artem professus, necessaria vitæ subsidia abunde, ut in illa ætate, sibi comparavit. (Nic. v, 4, 5). nec aliter in Mazarino codice, Fuk., et Sav. Paulo post scribendum est. ex iisdem codici- bus, Quomodo etiam in codice Regio scriptum habetur. pun tertium, secutus distinctionem Rufini. At Chri- C & D CAPUT III. Quomodo adhuc admodum adolescens verbum Dei prædicarit. Interea vero cum nemo superesset Alexandriæ stophorsonus, et caput hoc male distinxit, et verba quæ in titulo leguntur, perperam est interpretatus. Codex Fuk. caput hoc orditur ab his verbis quæ leguntur paulo supra, etc. Sed nobiscum facit codex Regius. caput inchoat ab his verbis, etc., paulo infra. (16) Μετρίαν ἔχειν. In colice Medicæo legitur οὐ (17) Σχολάζοντι δέ. Ab his verbis inchoavi ca-
PG 20:527Ἐν δὲ ταῖς Ὑποτυπώσεσιν ξυνελόντα εἰπεῖν πάσης τῆς ἐνδιαθήκου γραφῆς ἐπιτετμημένας πεποίηται διηγήσεις, μηδὲ τὰς ἀντιλεγομένας παρελθών, τὴν Ἰούδα λέγω καὶ τὰς λοιπὰς καθολικὰς ἐπιστολὰς τήν τε Βαρναβᾶ, καὶ τὴν Πέτρου λεγομένην Ἀποκάλυψιν. καὶ τὴν πρὸς Ἑβραίους δὲ ἐπιστολὴν Παύλου μὲν εἶναί φησιν, γεγράφθαι δὲ Ἑβραίοις Ἑβραϊκῇ φωνῇ, Λουκᾶν δὲ φιλοτίμως αὐτὴν μεθερμηνεύσαντα ἐκδοῦναι τοῖς Ἕλλησιν, ὅθεν τὸν αὐτὸν χρῶτα εὑρίσκεσθαι κατὰ τὴν ἑρμηνείαν ταύτης τε τῆς ἐπιστολῆς καὶ τῶν Πράξεων· μὴ προγεγράφθαι δὲ τὸ «Παῦλος ἀπόστολος» εἰκότως· «Ἑβραίοις γάρ, φησίν, ἐπιστέλλων πρόληψιν εἰληφόσιν κατ’ αὐτοῦ καὶ ὑποπτεύουσιν αὐτόν, συνετῶς πάνυ οὐκ ἐν ἀρχῇ ἀπέτρεψεν αὐτούς, τὸ ὄνομα θείς». εἶτα ὑποβὰς ἐπιλέγει· «ἤδη δέ, ὡς ὁ μακάριος ἔλεγεν πρεσβύτερος, ἐπεὶ ὁ κύριος, ἀπόστολος ὢν τοῦ παντοκράτορος, ἀπεστάλη πρὸς Ἑβραίους, διὰ μετριότητα ὁ Παῦλος, ὡς ἂν εἰς τὰ ἔθνη ἀπεσταλμένος, οὐκ ἐγγράφει ἑαυτὸν Ἑβραίων ἀπόστολον διά τε τὴν πρὸς τὸν κύριον τιμὴν διά τε τὸ ἐκ περιουσίας καὶ τοῖς Ἑβραίοις ἐπιστέλλειν, ἐθνῶν κήρυκα ὄντα καὶ ἀπόστολον».
Α ἐγγράφως ἱστορεῖ, μηδενός τε ἐπὶ τῆς ᾿Αλεξανδρείας Β βίος παρθένος ἀποταξαμένη τῷ βίῳ. 50- Ζήνων δὲ ἔτι νέος ὢν, βίῳ καὶ γάμῳ ἀπαγορεύσας, βιωτι- κούς δεικνύς ὅτι ταῦτα διατάττεται καὶ ἱερεῦσι, καὶ τῷ κατηχεῖν ἀνακειμένου, πάντων δὲ ἀπεληλαμένων ὑπὸ τῆς ἀπειλῆς τοῦ διωγμοῦ, προσῄεσαν αὐτῷ τινες ἀπὸ τῶν ἐθνῶν ἀκουσόμενοι τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ. Ων πρῶτον ἐπισημαίνεται γεγονέναι Πλούταρχον, ὃς μετὰ τὸ βιῶναι (18) καλῶς, καὶ μαρτυρίῳ θείῳ κατεχο σμήθη· δεύτερον Ηρακλᾶν τοῦ Πλουτάρχου ἀδελφὸν, ὃς δὴ καὶ αὐτὸς παρ' αὐτῷ πλείστην φιλοσόφου βίου καὶ ἀσκήσεως ἀπόδειξιν παρασχών, τῆς ᾿Αλεξαν δρέων μετὰ Δημήτριον ἐπισκοπῆς ἀξιοῦται. Ἔτος δ' ήγεν οκτωκαιδέκατον, καθ᾽ ὁ τοῦ τῆς κατηχήσεως προέστη διδασκαλείου. Ἐν ᾧ καὶ προκόπτει ἐπὶ τῶν κατὰ ᾿Ακύλαν τῆς ᾿Αλεξανδρείας ἡγούμενον διωγμών, ὅτε καὶ μάλιστα διαβόητον εκτήσατο παρὰ πᾶσι τοῖς ἀπὸ τῆς πίστεως όρμωμένοις τούνομα, δι᾿ ἣν ἐνεδεί- κνυτο πρὸς ἅπαντας τοὺς ἁγίους ἁγνῶτας καὶ γνωρί μους μάρτυρας δεξίωσίν τε καὶ προθυμίαν. Οὐ μόνον γὰρ ἐν δεσμοῖς τυγχάνουσιν, οὐδὲ μέχρις υστάτης αποφάσεως ἀνακρινομένοις συνῆν, ἀλλὰ καὶ μετὰ ταύτην ἀπαγομένοις τὴν ἐπὶ θανάτῳ τοῖς ἁγίοις μάρ τυσι πολλῇ τῇ παρρησίᾳ χρώμενος, καὶ ὁμόσε τοῖς κινδύνοις χωρῶν· ὥστε ἤδη αὐτὸν προσιόντα θαρσα- λέως, καὶ τοὺς μάρτυρας μετά πολλῆς παῤῥησίας φι- λήματι προσαγορεύοντα, πολλάκις ἐπιμανεὶς ὁ ἐν κύ- κλῳ τῶν ἐθνῶν δῆμος, μικροῦ δεῖν κατέλευσεν, εἰ μὴ τῆς θείας δεξιᾶς βοηθοῦ καθάπαξ τυγχάνων, παραδό έως διεδίδρασκεν. Ἡ δ' αὐτὴ θεία καὶ οὐράνιος χάρις, ἄλλοτε πάλιν καὶ πάλιν, καὶ οὐδ᾽ ἔστιν ἐσάκις εἰπεῖν, τῆς ἄγαν περὶ τὸν Χριστοῦ λόγον προθυμίας τε καὶ παῤῥησίας ἕνεκεν, τηνικαῦτα ἐπιβουλευόμενον αὐτὸν διεφύλαττε. Τοσοῦτος δ᾽ ἦν ἄρα τῶν ἀπίστων ὁ πρὸς αὐτὸν πόλεμος, ὡς καὶ συστροφὰς ποιησαμένους (19), στρατιώτας αὐτῷ περὶ τὸν οἶκον ἔνθα κατέμενεν, ἐπιστῆσαι, διὰ τὸ πλῆθος τῶν τὰ τῆς ἱερᾶς πίστεως κατηχουμένων παρ' αὐτῷ. Οὕτω δὲ ὁσημέραι ὁ κατ' αὐτοῦ διωγμὸς ἐξεκάετο, ὡς μηκέτι χωρεῖν αὐτὸν τὴν πᾶσαν ᾿Αλεξανδρέων πόλιν, οἴκους μὲν ἐξ οἴκων ἀμεί- βοντα, πανταχόθεν δὲ ἐλαυνόμενον τῆς πληθύος ἕνεκεν τῶν δι' αὐτοῦ τῇ θείᾳ προσιόντων διδασκαλία· ἐπεὶ καὶ τὰ κατὰ πρᾶξιν ἔργα αὐτῷ, γνησιωτάτης φιλοσοφίας και τορθώματα εὖ μάλα θαυμαστὰ περιείχεν. Οἷον γοῦν τὸν λόγον, τοιόνδε φασὶ τὸν τρόπον, καὶ οἷον τὸν τρόπον, τοιόνδε καὶ τὸν λόγον ἐπεδείκνυτο. Διὸ δὴ μάλιστα συν- αιρομένης αὐτῷ δυνάμεως θείας, μυρίους ἐνήγει ἐπὶ τὸν αὐτοῦ ζῆλον. Ἐπειδὴ δὲ ἑώρα φοιτητὰς ἤδη μοναχοῖς, οὐχὶ τοῖς βιωτικοῖς μόνον. βιῶναι, πλείστην καὶ φιλοσόφου βίου καὶ ἀσκήσεως ἀπόδειξιν παρασχών. ἀπίστους. Αι στρατιώτας, ποιηση- μένους EUSEBII GÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - qui tradendis faei nostræ rudimentis operam daret, omnibus ob persecutionis metum pulsis ac fugatis, quidam ex gentilibus ipsum scholæ etiamtum vacantem atque alixum, ut de se alicubi scribit, adierunt, verbum Dei ex eo audituri. Inter quos primum fuisse testatur Plutarchum : qui post vitam honeste transactam, sacro etiam martyrio corona- tus est. Secundium Heraclam cjusdem Plutarchi fratrem qui cum ipse quoque philosophicæ vitæ ac districtioris cujusdam disciplinæ documenta plurima apud ipsum præbuisset, post mortem De- metrii Alexandrinæ urbis episcopatu dignus est habitus. Annum porro ætatis octavum decimum agebat tunc cum catechumenis instituendis præ- fectus est. Quo in munere maximos fecit progres- sus tempore persecutionum illarum quae Aquila præfecturam gerente Alexandriæ contigerunt. Tunc siquidem apud universos fideles maximam nominis celebritatem adeptus est, ob sedula benevolentiae atque humanitatis officia, quæ omnibus sanctis Dei martyribus notis pariter atque ignotis promptissime exhibebat. Neque enim illis hactenus comnes ade- rat, dum in vinculis essent, aut dum ad extremam usque sententiam interrogarentur : sed post latam quoque sententiam, cum sanctissimi martyres ad supplicium adducerentur, ipse incredibili fiducia præditus, et pericula ipsa provocans astabat. Adeo ut sæpenumero cum audacter accederet, et martyres summa cum libertate osculo salutaret, ab insana gentilium multitudine circumstante lapidibus Jamjam obruendus videretur, nisi dextram divini Numinis semel adjutricem nactus, preter opinionem omnium evasisset. Eadem illa divina ac cœlestis gratia illum multis tunc insidiis appetitum ob fidu- ciam atque alacritatem in praedicanda Christi fide, alias iterum atque alias, nec dici potest quoties liberavit. Porro gentiles adeo cruentum ei bellum indixerant, ut in unum collecti ac conglobati domum in qua nanebat, dispositis militibus obsiderent, ob multitudinem eorum qui sacrae fidei rudi- menta ab ipso percipiebant. Persecutionis autem furor tantopere adversus eum accendebatur in dies, ut tola Alexandrinorum civitas ulterius ipsum capere, non posset ; dum ex aliis quidem ædibus in alias migrat : undique vero exagitatus fugatur, propter C prietatem non intellexerunt interpretes. B:05 Chri- stiani scriptores dixerunt pro eo quod est sæcula- rem vitam agere. Sic Epiphanius in hæresi Dositheo- rum, et in hæresi L, ut notavit vir doctissimus D. Petavius in cap. Miscellanearum exercitationum, quas ad calcen Juliani edidit. Quippe sacu- lum est, ut præter locos ibidem a Petavio citatos docet Chrysostomus in homilia 9. De eleemosyna et decem virginibus, zomenus in lib. vu, cap. penult., et in lib. vult, cap.25. Hinc est quod Chrysostomus in Epistolam Pauli ad Romanos, homilia 23, non longe ab initio vocat homines saeculares, quos vulgo laicos dicimus, eosque a presbyteris distinguit et chis, mona- Porro eo quem dixi sensu accipiendum hic esse verbum docent sequentia. Ex duobus enim Origenis disci- pulis, alterum in sæculo honestissime vixisse dicit, alterum vero, Heraclam nomine, clericum fnisse. ld enim sonant hæc verba, Κafinus et Christophorsonus haec verba referunt ad vocem male, ut opinor. Neque enim Græcæ linguæ proprietas hunc sensum admittit. Nicephorus vero pessime hunc locum ac- cepit, quasi discipuli Origenis, vim efferatæ plebis veriti, militare præsidium ad sui tutelam ascive- rint. In codd. Maz. et Med. post verbum apposita est subdistinctio, optime. (18) Μετὰ τὸ βιώναι, Hujus verbi vim ac pro- D (19) Συστροφὰς ποιησαμένους. Supple του;
αὖθις δ’ ἐν τοῖς αὐτοῖς ὁ Κλήμης βιβλίοις περὶ τῆς τάξεως τῶν εὐαγγελίων παράδοσιν τῶν ἀνέκαθεν πρεσβυτέρων τέθειται, τοῦτον ἔχουσαν τὸν τρόπον. προγεγράφθαι ἔλεγεν τῶν εὐαγγελίων τὰ περιέχοντα τὰς γενεαλογίας, τὸ δὲ κατὰ Μάρκον ταύτην ἐσχηκέναι τὴν οἰκονομίαν. τοῦ Πέτρου δημοσίᾳ ἐν Ῥώμῃ κηρύξαντος τὸν λόγον καὶ πνεύματι τὸ εὐαγγέλιον ἐξειπόντος, τοὺς παρόντας, πολλοὺς ὄντας, παρακαλέσαι τὸν Μάρκον, ὡς ἂν ἀκολουθήσαντα αὐτῷ πόρρωθεν καὶ μεμνημένον τῶν λεχθέντων, ἀναγράψαι τὰ εἰρημένα· ποιήσαντα δέ, τὸ εὐαγγέλιον μεταδοῦναι τοῖς δεομένοις αὐτοῦ· ὅπερ ἐπιγνόντα τὸν Πέτρον προτρεπτικῶς μήτε κωλῦσαι μήτε προτρέψασθαι. τὸν μέντοι Ἰωάννην ἔσχατον, συνιδόντα ὅτι τὰ σωματικὰ ἐν τοῖς εὐαγγελίοις δεδήλωται, προτραπέντα ὑπὸ τῶν γνωρίμων, πνεύματι θεοφορηθέντα πνευματικὸν ποιῆσαι εὐαγγέλιον. τοσαῦτα ὁ Κλήμης. πάλιν δ’ ὁ δηλωθεὶς Ἀλέξανδρος τοῦ Κλήμεντος, ἅμα δὲ καὶ τοῦ Πανταίνου ἔν τινι πρὸς Ὠριγένην ἐπιστολῇ μνημονεύει, ὡς δὴ γνωρίμων αὐτῷ γενομένων τῶν ἀνδρῶν, γράφει δὲ οὕτως·
Α ἐγγράφως ἱστορεῖ, μηδενός τε ἐπὶ τῆς ᾿Αλεξανδρείας Β βίος παρθένος ἀποταξαμένη τῷ βίῳ. 50- Ζήνων δὲ ἔτι νέος ὢν, βίῳ καὶ γάμῳ ἀπαγορεύσας, βιωτι- κούς δεικνύς ὅτι ταῦτα διατάττεται καὶ ἱερεῦσι, καὶ τῷ κατηχεῖν ἀνακειμένου, πάντων δὲ ἀπεληλαμένων ὑπὸ τῆς ἀπειλῆς τοῦ διωγμοῦ, προσῄεσαν αὐτῷ τινες ἀπὸ τῶν ἐθνῶν ἀκουσόμενοι τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ. Ων πρῶτον ἐπισημαίνεται γεγονέναι Πλούταρχον, ὃς μετὰ τὸ βιῶναι (18) καλῶς, καὶ μαρτυρίῳ θείῳ κατεχο σμήθη· δεύτερον Ηρακλᾶν τοῦ Πλουτάρχου ἀδελφὸν, ὃς δὴ καὶ αὐτὸς παρ' αὐτῷ πλείστην φιλοσόφου βίου καὶ ἀσκήσεως ἀπόδειξιν παρασχών, τῆς ᾿Αλεξαν δρέων μετὰ Δημήτριον ἐπισκοπῆς ἀξιοῦται. Ἔτος δ' ήγεν οκτωκαιδέκατον, καθ᾽ ὁ τοῦ τῆς κατηχήσεως προέστη διδασκαλείου. Ἐν ᾧ καὶ προκόπτει ἐπὶ τῶν κατὰ ᾿Ακύλαν τῆς ᾿Αλεξανδρείας ἡγούμενον διωγμών, ὅτε καὶ μάλιστα διαβόητον εκτήσατο παρὰ πᾶσι τοῖς ἀπὸ τῆς πίστεως όρμωμένοις τούνομα, δι᾿ ἣν ἐνεδεί- κνυτο πρὸς ἅπαντας τοὺς ἁγίους ἁγνῶτας καὶ γνωρί μους μάρτυρας δεξίωσίν τε καὶ προθυμίαν. Οὐ μόνον γὰρ ἐν δεσμοῖς τυγχάνουσιν, οὐδὲ μέχρις υστάτης αποφάσεως ἀνακρινομένοις συνῆν, ἀλλὰ καὶ μετὰ ταύτην ἀπαγομένοις τὴν ἐπὶ θανάτῳ τοῖς ἁγίοις μάρ τυσι πολλῇ τῇ παρρησίᾳ χρώμενος, καὶ ὁμόσε τοῖς κινδύνοις χωρῶν· ὥστε ἤδη αὐτὸν προσιόντα θαρσα- λέως, καὶ τοὺς μάρτυρας μετά πολλῆς παῤῥησίας φι- λήματι προσαγορεύοντα, πολλάκις ἐπιμανεὶς ὁ ἐν κύ- κλῳ τῶν ἐθνῶν δῆμος, μικροῦ δεῖν κατέλευσεν, εἰ μὴ τῆς θείας δεξιᾶς βοηθοῦ καθάπαξ τυγχάνων, παραδό έως διεδίδρασκεν. Ἡ δ' αὐτὴ θεία καὶ οὐράνιος χάρις, ἄλλοτε πάλιν καὶ πάλιν, καὶ οὐδ᾽ ἔστιν ἐσάκις εἰπεῖν, τῆς ἄγαν περὶ τὸν Χριστοῦ λόγον προθυμίας τε καὶ παῤῥησίας ἕνεκεν, τηνικαῦτα ἐπιβουλευόμενον αὐτὸν διεφύλαττε. Τοσοῦτος δ᾽ ἦν ἄρα τῶν ἀπίστων ὁ πρὸς αὐτὸν πόλεμος, ὡς καὶ συστροφὰς ποιησαμένους (19), στρατιώτας αὐτῷ περὶ τὸν οἶκον ἔνθα κατέμενεν, ἐπιστῆσαι, διὰ τὸ πλῆθος τῶν τὰ τῆς ἱερᾶς πίστεως κατηχουμένων παρ' αὐτῷ. Οὕτω δὲ ὁσημέραι ὁ κατ' αὐτοῦ διωγμὸς ἐξεκάετο, ὡς μηκέτι χωρεῖν αὐτὸν τὴν πᾶσαν ᾿Αλεξανδρέων πόλιν, οἴκους μὲν ἐξ οἴκων ἀμεί- βοντα, πανταχόθεν δὲ ἐλαυνόμενον τῆς πληθύος ἕνεκεν τῶν δι' αὐτοῦ τῇ θείᾳ προσιόντων διδασκαλία· ἐπεὶ καὶ τὰ κατὰ πρᾶξιν ἔργα αὐτῷ, γνησιωτάτης φιλοσοφίας και τορθώματα εὖ μάλα θαυμαστὰ περιείχεν. Οἷον γοῦν τὸν λόγον, τοιόνδε φασὶ τὸν τρόπον, καὶ οἷον τὸν τρόπον, τοιόνδε καὶ τὸν λόγον ἐπεδείκνυτο. Διὸ δὴ μάλιστα συν- αιρομένης αὐτῷ δυνάμεως θείας, μυρίους ἐνήγει ἐπὶ τὸν αὐτοῦ ζῆλον. Ἐπειδὴ δὲ ἑώρα φοιτητὰς ἤδη μοναχοῖς, οὐχὶ τοῖς βιωτικοῖς μόνον. βιῶναι, πλείστην καὶ φιλοσόφου βίου καὶ ἀσκήσεως ἀπόδειξιν παρασχών. ἀπίστους. Αι στρατιώτας, ποιηση- μένους EUSEBII GÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - qui tradendis faei nostræ rudimentis operam daret, omnibus ob persecutionis metum pulsis ac fugatis, quidam ex gentilibus ipsum scholæ etiamtum vacantem atque alixum, ut de se alicubi scribit, adierunt, verbum Dei ex eo audituri. Inter quos primum fuisse testatur Plutarchum : qui post vitam honeste transactam, sacro etiam martyrio corona- tus est. Secundium Heraclam cjusdem Plutarchi fratrem qui cum ipse quoque philosophicæ vitæ ac districtioris cujusdam disciplinæ documenta plurima apud ipsum præbuisset, post mortem De- metrii Alexandrinæ urbis episcopatu dignus est habitus. Annum porro ætatis octavum decimum agebat tunc cum catechumenis instituendis præ- fectus est. Quo in munere maximos fecit progres- sus tempore persecutionum illarum quae Aquila præfecturam gerente Alexandriæ contigerunt. Tunc siquidem apud universos fideles maximam nominis celebritatem adeptus est, ob sedula benevolentiae atque humanitatis officia, quæ omnibus sanctis Dei martyribus notis pariter atque ignotis promptissime exhibebat. Neque enim illis hactenus comnes ade- rat, dum in vinculis essent, aut dum ad extremam usque sententiam interrogarentur : sed post latam quoque sententiam, cum sanctissimi martyres ad supplicium adducerentur, ipse incredibili fiducia præditus, et pericula ipsa provocans astabat. Adeo ut sæpenumero cum audacter accederet, et martyres summa cum libertate osculo salutaret, ab insana gentilium multitudine circumstante lapidibus Jamjam obruendus videretur, nisi dextram divini Numinis semel adjutricem nactus, preter opinionem omnium evasisset. Eadem illa divina ac cœlestis gratia illum multis tunc insidiis appetitum ob fidu- ciam atque alacritatem in praedicanda Christi fide, alias iterum atque alias, nec dici potest quoties liberavit. Porro gentiles adeo cruentum ei bellum indixerant, ut in unum collecti ac conglobati domum in qua nanebat, dispositis militibus obsiderent, ob multitudinem eorum qui sacrae fidei rudi- menta ab ipso percipiebant. Persecutionis autem furor tantopere adversus eum accendebatur in dies, ut tola Alexandrinorum civitas ulterius ipsum capere, non posset ; dum ex aliis quidem ædibus in alias migrat : undique vero exagitatus fugatur, propter C prietatem non intellexerunt interpretes. B:05 Chri- stiani scriptores dixerunt pro eo quod est sæcula- rem vitam agere. Sic Epiphanius in hæresi Dositheo- rum, et in hæresi L, ut notavit vir doctissimus D. Petavius in cap. Miscellanearum exercitationum, quas ad calcen Juliani edidit. Quippe sacu- lum est, ut præter locos ibidem a Petavio citatos docet Chrysostomus in homilia 9. De eleemosyna et decem virginibus, zomenus in lib. vu, cap. penult., et in lib. vult, cap.25. Hinc est quod Chrysostomus in Epistolam Pauli ad Romanos, homilia 23, non longe ab initio vocat homines saeculares, quos vulgo laicos dicimus, eosque a presbyteris distinguit et chis, mona- Porro eo quem dixi sensu accipiendum hic esse verbum docent sequentia. Ex duobus enim Origenis disci- pulis, alterum in sæculo honestissime vixisse dicit, alterum vero, Heraclam nomine, clericum fnisse. ld enim sonant hæc verba, Κafinus et Christophorsonus haec verba referunt ad vocem male, ut opinor. Neque enim Græcæ linguæ proprietas hunc sensum admittit. Nicephorus vero pessime hunc locum ac- cepit, quasi discipuli Origenis, vim efferatæ plebis veriti, militare præsidium ad sui tutelam ascive- rint. In codd. Maz. et Med. post verbum apposita est subdistinctio, optime. (18) Μετὰ τὸ βιώναι, Hujus verbi vim ac pro- D (19) Συστροφὰς ποιησαμένους. Supple του;
PG 20:529«τοῦτο γὰρ καὶ θέλημα θεοῦ, ὡς οἶδας, γέγονεν ἵνα ἡ ἀπὸ προγόνων ἡμῖν φιλία μένῃ ἄσυλος, μᾶλλον δὲ θερμοτέρα ᾖ καὶ βεβαιοτέρα. πατέρας γὰρ ἴσμεν τοὺς μακαρίους ἐκείνους τοὺς προοδεύσαντας, πρὸς οὓς μετ’ ὀλίγον ἐσόμεθα, Πάνταινον, τὸν μακάριον ἀληθῶς καὶ κύριον, καὶ τὸν ἱερὸν Κλήμεντα, κύριόν μου γενόμενον καὶ ὠφελήσαντά με, καὶ εἴ τις ἕτερος τοιοῦτος· δι’ ὧν σὲ ἐγνώρισα, τὸν κατὰ πάντα ἄριστον καὶ κύριόν μου καὶ ἀδελφόν». καὶ ταῦτα μὲν τοιαῦτα· ὁ γέ τοι Ἀδαμάντιος [καὶ τοῦτο γὰρ ἦν τῷ Ὠριγένει ὄνομα], Ζεφυρίνου κατὰ τούσδε τοὺς χρόνους τῆς Ῥωμαίων ἐκκλησίας ἡγουμένου, ἐπιδημῆσαι τῇ Ῥώμῃ καὶ αὐτός που γράφει, λέγων· «εὐξάμενος τὴν ἀρχαιοτάτην Ῥωμαίων ἐκκλησίαν ἰδεῖν»· ἔνθα οὐ πολὺ διατρίψας, ἐπάνεισιν εἰς τὴν Ἀλεξάνδρειαν, καὶ δὴ τὰ συνήθη τῆς κατηχήσεως ἐνταῦθα μετὰ πάσης ἐπλήρου σπουδῆς, Δημητρίου τῶν τῇδε ἐπισκόπου ἔτι τότε παρορμῶντος αὐτὸν καὶ μόνον οὐχὶ ἀντιβολοῦντος ἀόκνως τὴν εἰς τοὺς ἀδελφοὺς ὠφέλειαν ποιεῖσθαι.
πλείους προσιόντας, αὐτῷ μόνῳ τῆς τοῦ κατηχεῖν διατριβῆς ὑπὸ Δημητρίου τοῦ τῆς Ἐκκλησίας προ εστῶτος ἐπιτετραμμένης, ἀσύμφωνον ἡγησάμενος τὴν τῶν γραμματικῶν λόγων διδασκαλίαν τῇ πρὸς τὰ θεῖα παιδεύματα ἀσκήσει, μὴ μελλήσας, ἀποῤῥήγνυ- σιν ἅτε ἀνωφελῆ καὶ τοῖς ἱεροῖς μαθήμασιν ἐναντίαν τὴν τῶν γραμματικῶν λόγων διατριβήν. Εἶτα λο- γισμῷ καθήκοντι ὡς ἂν μὴ γένοιτο τῆς παρ' ἑτέρων ἐπικουρίας ἐνδεής, ὅσαπερ ἦν αὐτῷ λόγων ἀρχαίων πρότερον συγγράμματα (20) φιλοκάλως ἐσπουδασμένα μεταδούς, τοῖς ὑπὸ τοῦ ταῦτα ἐωνημένου φερομένοις αὐτῷ τέτταρσιν ὀβολοῖς τῆς ἡμέρας ἀρκεῖτο, πλείστοις τε ἔτεσι τοῦτον φιλοσοφῶν διετέλει τὸν τρόπον, πάσας Όλας νεωτερικῶν ἐπιθυμιῶν ἑαυτοῦ περιαιρούμενος, καὶ διὰ πάσης μὲν ἡμέρας οὐ σμικροὺς ἀσκήσεως και μάτους ἀνατλῶν, καὶ τῆς νυκτὸς δὲ τὸν πλείονα χρό νον ταῖς τῶν θείων Γραφῶν ἑαυτὸν ἀνατιθεὶς μελέ ταις, βίῳ τε ὡς ἔνι μάλιστα εγκαρτερών φιλοσοφω- τάτῳ, τοτὲ μὲν τοῖς ἐν ἀσιτίαις γυμνασίοις ένασκού- μενος, τοτὲ δὲ μεμετρημένοις τοῖς κατὰ τὸν ὕπνον καιροῖς, οὗ μεταλαμβάνειν οὐδ᾽ ὅλως ἐπὶ στρωμνῆς, ἀλλ' ἐπὶ τούδαφος διὰ σπουδῆς ἐποιεῖτο. Πάντων δὲ μάλιστα τὰς εὐαγγελικὰς τοῦ Σωτῆρος φωνάς φυλα- χτέας εἶναι ᾤετο δεῖν, τάς τε περὶ τοῦ μὴ δύο χιτῶ- νας μηδ' ὑποδήμασι χρᾶσθαι παραινούσας, μηδὲ μὴν ταῖς περὶ τοῦ μέλλοντος χρόνου φροντίσι κατατρίβε σθαι. ᾿Αλλὰ καὶ μείζονι τῆς ἡλικίας προθυμίᾳ χρώ- μενος, ἐν ψύχει καὶ γυμνότητι διακαρτερῶν, εἰς ἄκρον τε ὑπερβαλλούσης ἀκτημοσύνης ἐλαύνων, τοὺς ἀμφ' αὐτὸν εἰς τὰ μάλιστα και έπληττε· μυρίους μὲν ὅσους λυπῶν εὐχομένους αὐτῷ κοινωνεῖν τῶν ὑπαρχόντων, δι' οὓς ἑώρων αὐτὸν εἰσφέροντα περὶ τὴν θείαν διδα- σκαλίαν καμάτους. Οὐ μὴν αὐτός γε ἐνδιδοὺς ταῖς καρτερίαις, λέγεται γοῦν καὶ πλειόνων ἐτῶν γῆν πε- πατηκέναι, μηδενὶ μηδαμῶς κεχρημένος ὑποδήματι, ἀλλὰ καὶ οἶνου χρήσεως καὶ τῶν ἄλλων παρὰ τὴν ἀναγκαίαν τροφὴν πλείστοις ἔτεσιν ἀπεσχημένος, ὥστε ἤδη εἰς κίνδυνον ἀνατροπῆς καὶ διαφθορᾶς τοῦ θώρακος (21) περιπεσεῖν. Τοιαῦτα δὴ φιλοσόφου βίου τοῖς θεωμένοις παρέχων υποδείγματα, εἰκότως ἐπὶ τὸν ὅμοιον αὐτῷ ζῆλον πλείους παρώρμα τῶν φοιτητῶν, ὥστε ἤδη καὶ τῶν ἀπίστων ἐθνῶν, τῶν τε ἀπὸ παι- δείας καὶ φιλοσοφίας, οὐ τοὺς τυχόντας ὑπάγεσθαι τῇ δι' αὐτοῦ διδασκαλία (22) · οἷς καὶ αὐτοῖς γνησίως ἐν βάθει ψυχῆς τὴν εἰς τὸν θεῖον λόγον πίστιν δι' αὐτοῦ παραδεχομένοις, διαπρέπειν συνέβαινε κατὰ τὸν τότε τοῦ διωγμοῦ καιρὸν, ὡς καί τινας αὐτῶν ἁλόντας, μαρτυρίῳ τελειωθῆναι. λόγοι τῇ αὐτοῦ, δι' αὐτοῦ τῇ ἑαυ τοῦ διδασκαλία. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. B A ingentem numerum eorum quos ipse ad doctrinam divinæ fidei pertrahebat. Quippe quotidiani ejus actus, verissima cujusdam philosophie et admira- bilis disciplinæ absolutissima opera videbantur. Atque, ut vulgo dicitur, qualis oratio, talis ejus vita : qualis vita, talis oratio ejus fuit. Quam potissimum ob causam cum divina virtus eum adju- varet, alios quoque innumerabiles ad imitationem sui provocavit. Cum vero plures quotidie discipulos accedentes videret, propterea quod catechumeno- rum institutio ipsi soli mandata fuerat a Demetrio episcopo : ratus grammaticae artis professionem cum divinæ fidei institutione minine consentire, scholam grammatica litteraturæ, utpote inutilem et sacris disciplinis contrariam, sine ulla cuncta- tione abjecit. Deinde prudenti consilio usus, ne alieno subsidio opus haberet, venditis priscæ doctri- næ voluminibus quæ penes se habebat elegantissime elaborata, contentus fuit quatuor obolis qui ab emptore voluminum ipsi in dies singulos pendeban- tur. Hujusmodi disciplina et plane philosophical ratione vivendi, pluribus deinceps annis uti perse- veravit, omnes juvenilium cupiditatum illecebras undique submovens. Ac diurno quidem tempore gravissimos cujusquemodi exercitationum labores tolerabat noctis vero maxinam partem divinarum Scripturarum studiis impendebat, severissimæ quoad poterat philosophiæ legibus institutisque semetipsum coercens. Quippe interdiu quidem jeju- niorum exercitationibus insudabat: noctu vero somni spatium dimetiebatur, eumque non in strato, sed super nudo solo capere satagebat. Maxime vero evangelica illa Servatoris nostri præ- cepta observanda esse ducebat, quibus monemur, tum ne duaș tunicas habeamus, neve calceamentis utamur; tum ne de crastino nimium solliciti nosmet- ipsos excrucienus. Sed et majore quam aetas fere- bat animi ardore, in frigore ac nuditate perstans, et ad summum evangelicæ paupertatis culmen evectus, familiares suos ingenti admiratione percu- lit. Ac multos quidem ex ipsis incredibili dolore affecit, qui bona sua cum ipso partiri optabant, cum illum divinæ prædicationis gratia tantos labo- res sustinentem viderent. Verumtamen de vigore tolerantiæ nibil unquam remisit. Multos item per annos nudis vestigiis ambulasse dicitur, nullo penitus calceamento usus. Vino quoque et aliis rebus quæ ad victum minus necessariæ sunt, diu- tissime abstinuit: usque adeo ut pectus ipsius in gravissimum subversionis labisque discrimen inci- deret. Hujusmodi ergo philosophicæ vitæ exempla omnibus spectanda præbens, plures ex discipulis ad imitatione:n sui merito provocavit : ita ut multi ex gentilibus tum in omni gènere doctrinæ, Bibliothecam gentilium scriptorum interpretatur, melius quam Christophorsonus, qui hunc locum Eusebii de solis veterum oratorum libris accepit. Quasi vero de solis orationibus dicantur, non eliam de grammatica et philosophia; aut quasi Origenes oratorum libros duntaxat, non autem grammaticorum distraxerit. Musculus quosdam excerptorum libros ab ipso Origene compositos C D videtur intellexisse. sonus stomachum verterunt; main subversio słoma- chi proprie dicitur a Dioscoride et Galeno. habet rectius. Nam ex sequente linea huc irrepsisse videtur. Regius tamen et Maz. codex nihil mutant. In Fuk. scriptum est, (20) λόγων αρχαίων συγγράμματα. RuGmus (21) Τοῦ θώρακος. Recte Rufinus et Christophor (22) Τῇ δι' αὐτοῦ διδασκαλίᾳ. Codex Medlicaus
ὃ δ’ ὡς ἑαυτὸν ἑώρα μὴ ἐπαρκοῦντα τῇ τῶν θείων βαθυτέρᾳ σχολῇ τῇ τε ἐξετάσει καὶ ἑρμηνείᾳ τῶν ἱερῶν γραμμάτων καὶ προσέτι τῇ τῶν προσιόντων κατηχήσει μηδ’ ἀναπνεῦσαι συγχωρούντων αὐτῷ, ἑτέρων ἐφ’ ἑτέροις ἐξ ἕω καὶ μέχρις ἑσπέρας ἐπὶ τὸ παρ’ αὐτῷ διδασκαλεῖον φοιτώντων, διανείμας τὰ πλήθη, τὸν Ἡρακλᾶν τῶν γνωρίμων προκρίνας, ἔν τε τοῖς θείοις σπουδαῖον καὶ ἄλλως ὄντα λογιώτατον ἄνδρα καὶ φιλοσοφίας οὐκ ἄμοιρον, κοινωνὸν καθίστη τῆς κατηχήσεως, τῷ μὲν τὴν πρώτην τῶν ἄρτι στοιχειουμένων εἰσαγωγὴν ἐπιτρέψας, αὐτῷ δὲ τὴν τῶν ἐν ἕξει φυλάξας ἀκρόασιν. Τοσαύτη δὲ εἰσήγετο τῷ Ὠριγένει τῶν θείων λόγων ἀπηκριβωμένη ἐξέτασις, ὡς καὶ τὴν Ἑβραί̈δα γλῶτταν ἐκμαθεῖν τάς τε παρὰ τοῖς Ἰουδαίοις φερομένας πρωτοτύπους αὐτοῖς Ἑβραίων στοιχείοις γραφὰς κτῆμα ἴδιον ποιήσασθαι ἀνιχνεῦσαί τε τὰς τῶν ἑτέρων παρὰ τοὺς ἑβδομήκοντα τὰς ἱερὰς γραφὰς ἑρμηνευκότων ἐκδόσεις καί τινας ἑτέρας παρὰ τὰς κατημαξευμένας ἑρμηνείας ἐναλλαττούσας, τὴν Ἀκύλου καὶ Συμμάχου καὶ Θεοδοτίωνος, ἐφευρεῖν, ἃς οὐκ οἶδ’ ὅθεν ἔκ τινων μυχῶν τὸν πάλαι λανθανούσας χρόνον ἀνιχνεύσας προήγαγεν εἰς φῶς·
πλείους προσιόντας, αὐτῷ μόνῳ τῆς τοῦ κατηχεῖν διατριβῆς ὑπὸ Δημητρίου τοῦ τῆς Ἐκκλησίας προ εστῶτος ἐπιτετραμμένης, ἀσύμφωνον ἡγησάμενος τὴν τῶν γραμματικῶν λόγων διδασκαλίαν τῇ πρὸς τὰ θεῖα παιδεύματα ἀσκήσει, μὴ μελλήσας, ἀποῤῥήγνυ- σιν ἅτε ἀνωφελῆ καὶ τοῖς ἱεροῖς μαθήμασιν ἐναντίαν τὴν τῶν γραμματικῶν λόγων διατριβήν. Εἶτα λο- γισμῷ καθήκοντι ὡς ἂν μὴ γένοιτο τῆς παρ' ἑτέρων ἐπικουρίας ἐνδεής, ὅσαπερ ἦν αὐτῷ λόγων ἀρχαίων πρότερον συγγράμματα (20) φιλοκάλως ἐσπουδασμένα μεταδούς, τοῖς ὑπὸ τοῦ ταῦτα ἐωνημένου φερομένοις αὐτῷ τέτταρσιν ὀβολοῖς τῆς ἡμέρας ἀρκεῖτο, πλείστοις τε ἔτεσι τοῦτον φιλοσοφῶν διετέλει τὸν τρόπον, πάσας Όλας νεωτερικῶν ἐπιθυμιῶν ἑαυτοῦ περιαιρούμενος, καὶ διὰ πάσης μὲν ἡμέρας οὐ σμικροὺς ἀσκήσεως και μάτους ἀνατλῶν, καὶ τῆς νυκτὸς δὲ τὸν πλείονα χρό νον ταῖς τῶν θείων Γραφῶν ἑαυτὸν ἀνατιθεὶς μελέ ταις, βίῳ τε ὡς ἔνι μάλιστα εγκαρτερών φιλοσοφω- τάτῳ, τοτὲ μὲν τοῖς ἐν ἀσιτίαις γυμνασίοις ένασκού- μενος, τοτὲ δὲ μεμετρημένοις τοῖς κατὰ τὸν ὕπνον καιροῖς, οὗ μεταλαμβάνειν οὐδ᾽ ὅλως ἐπὶ στρωμνῆς, ἀλλ' ἐπὶ τούδαφος διὰ σπουδῆς ἐποιεῖτο. Πάντων δὲ μάλιστα τὰς εὐαγγελικὰς τοῦ Σωτῆρος φωνάς φυλα- χτέας εἶναι ᾤετο δεῖν, τάς τε περὶ τοῦ μὴ δύο χιτῶ- νας μηδ' ὑποδήμασι χρᾶσθαι παραινούσας, μηδὲ μὴν ταῖς περὶ τοῦ μέλλοντος χρόνου φροντίσι κατατρίβε σθαι. ᾿Αλλὰ καὶ μείζονι τῆς ἡλικίας προθυμίᾳ χρώ- μενος, ἐν ψύχει καὶ γυμνότητι διακαρτερῶν, εἰς ἄκρον τε ὑπερβαλλούσης ἀκτημοσύνης ἐλαύνων, τοὺς ἀμφ' αὐτὸν εἰς τὰ μάλιστα και έπληττε· μυρίους μὲν ὅσους λυπῶν εὐχομένους αὐτῷ κοινωνεῖν τῶν ὑπαρχόντων, δι' οὓς ἑώρων αὐτὸν εἰσφέροντα περὶ τὴν θείαν διδα- σκαλίαν καμάτους. Οὐ μὴν αὐτός γε ἐνδιδοὺς ταῖς καρτερίαις, λέγεται γοῦν καὶ πλειόνων ἐτῶν γῆν πε- πατηκέναι, μηδενὶ μηδαμῶς κεχρημένος ὑποδήματι, ἀλλὰ καὶ οἶνου χρήσεως καὶ τῶν ἄλλων παρὰ τὴν ἀναγκαίαν τροφὴν πλείστοις ἔτεσιν ἀπεσχημένος, ὥστε ἤδη εἰς κίνδυνον ἀνατροπῆς καὶ διαφθορᾶς τοῦ θώρακος (21) περιπεσεῖν. Τοιαῦτα δὴ φιλοσόφου βίου τοῖς θεωμένοις παρέχων υποδείγματα, εἰκότως ἐπὶ τὸν ὅμοιον αὐτῷ ζῆλον πλείους παρώρμα τῶν φοιτητῶν, ὥστε ἤδη καὶ τῶν ἀπίστων ἐθνῶν, τῶν τε ἀπὸ παι- δείας καὶ φιλοσοφίας, οὐ τοὺς τυχόντας ὑπάγεσθαι τῇ δι' αὐτοῦ διδασκαλία (22) · οἷς καὶ αὐτοῖς γνησίως ἐν βάθει ψυχῆς τὴν εἰς τὸν θεῖον λόγον πίστιν δι' αὐτοῦ παραδεχομένοις, διαπρέπειν συνέβαινε κατὰ τὸν τότε τοῦ διωγμοῦ καιρὸν, ὡς καί τινας αὐτῶν ἁλόντας, μαρτυρίῳ τελειωθῆναι. λόγοι τῇ αὐτοῦ, δι' αὐτοῦ τῇ ἑαυ τοῦ διδασκαλία. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. B A ingentem numerum eorum quos ipse ad doctrinam divinæ fidei pertrahebat. Quippe quotidiani ejus actus, verissima cujusdam philosophie et admira- bilis disciplinæ absolutissima opera videbantur. Atque, ut vulgo dicitur, qualis oratio, talis ejus vita : qualis vita, talis oratio ejus fuit. Quam potissimum ob causam cum divina virtus eum adju- varet, alios quoque innumerabiles ad imitationem sui provocavit. Cum vero plures quotidie discipulos accedentes videret, propterea quod catechumeno- rum institutio ipsi soli mandata fuerat a Demetrio episcopo : ratus grammaticae artis professionem cum divinæ fidei institutione minine consentire, scholam grammatica litteraturæ, utpote inutilem et sacris disciplinis contrariam, sine ulla cuncta- tione abjecit. Deinde prudenti consilio usus, ne alieno subsidio opus haberet, venditis priscæ doctri- næ voluminibus quæ penes se habebat elegantissime elaborata, contentus fuit quatuor obolis qui ab emptore voluminum ipsi in dies singulos pendeban- tur. Hujusmodi disciplina et plane philosophical ratione vivendi, pluribus deinceps annis uti perse- veravit, omnes juvenilium cupiditatum illecebras undique submovens. Ac diurno quidem tempore gravissimos cujusquemodi exercitationum labores tolerabat noctis vero maxinam partem divinarum Scripturarum studiis impendebat, severissimæ quoad poterat philosophiæ legibus institutisque semetipsum coercens. Quippe interdiu quidem jeju- niorum exercitationibus insudabat: noctu vero somni spatium dimetiebatur, eumque non in strato, sed super nudo solo capere satagebat. Maxime vero evangelica illa Servatoris nostri præ- cepta observanda esse ducebat, quibus monemur, tum ne duaș tunicas habeamus, neve calceamentis utamur; tum ne de crastino nimium solliciti nosmet- ipsos excrucienus. Sed et majore quam aetas fere- bat animi ardore, in frigore ac nuditate perstans, et ad summum evangelicæ paupertatis culmen evectus, familiares suos ingenti admiratione percu- lit. Ac multos quidem ex ipsis incredibili dolore affecit, qui bona sua cum ipso partiri optabant, cum illum divinæ prædicationis gratia tantos labo- res sustinentem viderent. Verumtamen de vigore tolerantiæ nibil unquam remisit. Multos item per annos nudis vestigiis ambulasse dicitur, nullo penitus calceamento usus. Vino quoque et aliis rebus quæ ad victum minus necessariæ sunt, diu- tissime abstinuit: usque adeo ut pectus ipsius in gravissimum subversionis labisque discrimen inci- deret. Hujusmodi ergo philosophicæ vitæ exempla omnibus spectanda præbens, plures ex discipulis ad imitatione:n sui merito provocavit : ita ut multi ex gentilibus tum in omni gènere doctrinæ, Bibliothecam gentilium scriptorum interpretatur, melius quam Christophorsonus, qui hunc locum Eusebii de solis veterum oratorum libris accepit. Quasi vero de solis orationibus dicantur, non eliam de grammatica et philosophia; aut quasi Origenes oratorum libros duntaxat, non autem grammaticorum distraxerit. Musculus quosdam excerptorum libros ab ipso Origene compositos C D videtur intellexisse. sonus stomachum verterunt; main subversio słoma- chi proprie dicitur a Dioscoride et Galeno. habet rectius. Nam ex sequente linea huc irrepsisse videtur. Regius tamen et Maz. codex nihil mutant. In Fuk. scriptum est, (20) λόγων αρχαίων συγγράμματα. RuGmus (21) Τοῦ θώρακος. Recte Rufinus et Christophor (22) Τῇ δι' αὐτοῦ διδασκαλίᾳ. Codex Medlicaus
PG 20:531ἐφ’ ὧν διὰ τὴν ἀδηλότητα, τίνος ἄρ’ εἶεν οὐκ εἰδώς, αὐτὸ τοῦτο μόνον ἐπεσημήνατο ὡς ἄρα τὴν μὲν εὕροι ἐν τῇ πρὸς Ἀκτίοις Νικοπόλει, τὴν δὲ ἐν ἑτέρῳ τοιῷδε τόπῳ· ἔν γε μὴν τοῖς Ἑξαπλοῖς τῶν Ψαλμῶν μετὰ τὰς ἐπισήμους τέσσαρας ἐκδόσεις οὐ μόνον πέμπτην, ἀλλὰ καὶ ἕκτην καὶ ἑβδόμην παραθεὶς ἑρμηνείαν, ἐπὶ μιᾶς αὖθις σεσημείωται ὡς ἐν Ἱεριχοῖ εὑρημένης ἐν πίθῳ κατὰ τοὺς χρόνους Ἀντωνίνου τοῦ υἱοῦ Σευήρου. ταύτας δὲ ἁπάσας ἐπὶ ταὐτὸν συναγαγὼν διελών τε πρὸς κῶλον καὶ ἀντιπαραθεὶς ἀλλήλαις μετὰ καὶ αὐτῆς τῆς Ἑβραίων σημειώσεως, τὰ τῶν λεγομένων Ἑξαπλῶν ἡμῖν ἀντίγραφα καταλέλοιπεν, ἰδίως τὴν Ἀκύλου καὶ Συμμάχου καὶ Θεοδοτίωνος ἔκδοσιν ἅμα τῇ τῶν ἑβδομήκοντα ἐν τοῖς Τετρασσοῖς ἐπισκευάσας. Τῶν γε μὴν ἑρμηνευτῶν αὐτῶν δὴ τούτων ἰστέον Ἐβιωναῖον τὸν Σύμμαχον γεγονέναι· αἵρεσις δέ ἐστιν ἡ τῶν Ἐβιωναίων οὕτω καλουμένη τῶν τὸν Χριστὸν ἐξ Ἰωσὴφ καὶ Μαρίας γεγονέναι φασκόντων ψιλόν τε ἄνθρωπον ὑπειληφότων αὐτὸν καὶ τὸν νόμον χρῆναι Ἰουδαϊκώτερον φυλάττειν ἀπισχυριζομένων, ὥς που καὶ ἐκ τῆς πρόσθεν ἱστορίας ἔγνωμεν.
'Ηραΐς, ἡ ῥαῖς Ηραῖς ἀπὸ τῆς ἤρας, Ηραΐσκος : τῇ αὐτῇ ἡμέρα, τῆς ἁγίας μάρτυρος Ηρωίδος. 'Ηραϊδος. Α ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Δ'. Οσοι δι' αὐτοῦ κατηχηθέντες προήχθησαν μάρτυρες Η. Ε. Πρῶτος μὲν οὖν τούτων ὁ μικρῷ πρόσθεν δηλωθεὶς Πλούταρχος ἦν· οὗ τὴν ἐπὶ θάνατον ἀπαγομένου, σμικροῦ δεῖν αὖθις ὁ περὶ οὗ ὁ λόγος, συμπαρών αυτ τῷ εἰς ὑστάτην τοῦ βίου τελευτὴν, ὑπὸ τῶν αὐτοῦ που λιτῶν ἀνήρητο, ὡς αἴτιος αὐτῷ πεφηνώς τοῦ θανά του· Θεοῦ δὲ αὐτὸν ἑτήρει καὶ τότε βουλή. Μετὰ δὲ Πλούταρχον, δεύτερος τῶν Ωριγένους φοιτητῶν μάρ- τις ἀναδείκνυται Σερῆνος, διὰ πυρὸς τὴν δοκιμὴν ἧς παρειλήφει πίστεως, παρεσχημένος. Τῆς αὐτῆς διατ τριβῆς τρίτος καθίσταται μάρτυς Ηρακλείδης, καὶ ἐπὶ τούτῳ τέταρτος Ἥρων· ὁ μὲν πρότερος ἔτι κατ- ηχούμενος, ὁ δὲ νεοφώτιστος, τὴν κεφαλὴν ἀποτμηθέν τες. Ετι πρὸς τούτοις τῆς αὐτῆς σχολῆς πέμπτος ἀθλητὴς τῆς εὐσεβείας ἀνακηρύττεται ἕτερος του πρώτου Σερῆνος· ὃν μετὰ πλείστην βασάνων ὑπομο νην, κεφαλῆς ἀποτομῇ κολασθῆναι λόγος ἔχει. Καὶ γυναικῶν δὲ Ἡραΐς (23) ἔτι κατηχουμένη, τὸ βάπτι- σμα, ὥς που φησὶν αὐτὸς, τὸ διὰ πυρὸς λαβοῦσα τὸν βίον ἐξελήλυθεν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ε'. Περὶ Ποταμιαίνης Η. Ε. ν, 7). Εβδομος δὲ ἐν τούτοις ἀριθμείσθω Βασιλείδης, την περιβόητον Ποταμίαιναν ἀπαγαγών, περὶ ἧς πολὺς ὁ λόγος εἰσέτι νῦν παρὰ τοῖς ἐπιχωρίοις άδεται, μυρία μὲν ὑπὲρ τῆς τοῦ σώματος ἀγνείας τε καὶ παρθενίας, ἐν ᾗ διέπρεψε, πρὸς ἐραστὰς ἀγωνισαμένης· καὶ γὰρ οὖν αὐτῇ ἀκμαῖον πρὸς τῇ ψυχῇ καὶ τὸ τοῦ σώματος ὡραῖον ἐπήνθει· μυρία δὲ ὑπὲρ τῆς εἰς Χριστὸν πίσ στεως ἀνατλάσης, καὶ τέλος μετὰ δεινὰς καὶ φρικτάς εἰπεῖν βασάνους, ἅμα τῇ μητρὶ Μαρκέλλῃ διὰ πυρὸς τελειωθείσης. Φασί γε τοι τὸν δικαστήν, Ακύλας (24) ἦν τούτῳ ὄνομα, χαλεπὰς ἐπιθέντα αὐτῇ κατὰ παντὸς τοῦ σώματος αἰκίας, τέλος ἐφ᾽ ὕβρει τοῦ σώματος μου νομάχοις αὐτὴν ἀπειλῆσαι παραδοῦναι· τὴν δὲ βραχύ Ἱεραΐς EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. - tum în plrilosophia præstantissimi, ejus se magisterio submitterent. Qui cum fidem Christi sincere atque intimo mentis affectu ab ipso accepissent, persecutionis illius tempore inclaruerunt: usque adeo ut quidam ex ipsis comprehensi, martyrio perfuncti sint. . CAPUT IV. Quot ab illo fidei rudimentis instituti, ad martyrium evecti sint. Horum primus fuit is, quem paulo supra memo- ravimus, Plutarchus. Qui cum ad mortem ducere- tur, iterum hic de quo loquimur Origenes, dum Plutarcho ad extremum usque vitæ terminum indi- viduus adhæret, parum abfuit quin ab illius occide- retur civibus, utpote qui necis illius auctor fuisset. Verum divina providentia tunc quoque illum con- servavit. Post Plutarchum secundus ex Origenis discipulis martyr fuit Serenus : qui fidem quam acceperat, igne examinatam ac probatam exhibuit. Tertius ex eademn schola martyr exstitit Heraclides, ac deinde quartus lleron : ambo securi percussi. Prior dum adhuc esset catechumenus, alter vero neophytus. Praeter hos quintus ex eodem auditorio Christianæ pietatis athleta, victor renuntiatus est Serenus priori illi cognominis : qui cum plurimos cruciatus fortissime pertulisset, tandem capite truncatus fuisse dicitur. Sed et ex mulierum numero flerais quædam, adhuc catechumena, per ignem,ut ipse alicubi dicit, baptismum adepta, ex bac luce nigravit. CAPUT V. De Potamiana. Septimus inter hos recenseatur Basilides, is qui celeberrimam illam Potamiænam ad supplicium abduxit. Cujus quidem mulieris fama apud earum regionum incolas etiamnum pervulgata est, quippe quæ pro castitate corporis, et pro virginitate qua præcipue excelluit conservanda, innumera adversus auatores certamina subierit (nam præter animi pul- chritudinem, mirabilis quoque totius corporis ve- Mustas in ea emorescebat), innumera etiam pro Christi fide pertulerit, tandemque post acerbissimos ac vel dictu ipso horribiles cruciatus, una cum ma- tre Marcella igne consumpta sit. Porro Aquila, ið enim judicis nomen fuit, cum eam toto corpore sæ- esse uno verbo pro quod in textu vulgato legebatur; quam conjecturam tandem mihi confirmaverunt codd. Regius et Fuk., in quibus ita distincte scriptum inveni. Astipulatur etiam Rufi- nus, qui hunc locum sic interpretatur : Sed et mu- lieres plurimæ, in quibus Hera quadam catechumena. Vulgo excusum est, Erat quædam catechumena; sed in codice Bibliothecæ Regiæ et in vetustissimo codice Parisiensis Ecclesiæ ita legitur, ut posui. nomen est proprium, ex quo fit etiam quo nomine fuit quidam phi- losophus Ægyptius, de quo Suidas ex Damascio in Vita Isidori. Hujus Heraidis memoriain Graci celebrant die mensis Martii, ut legitur in eorum Menologio quod edidit Canisius; seu potius die 5, ut habet Menum Venetiis editum, Lego Nescio an eadem sit frais virgo Alexandrina quæ cuìn B C (Nic. v, 6, 7). (Nic. D aliis apud Antinoum civitatem martyrium passa esse dicitur die Septembris in Romano Marly- rologio. In Menologio cardinalis Sirleti die Septem- bris leguntur hæc verba : Natalis B. martyris Rhaidis, quæ igne consumpta est. Scribendum He vaidis. llæc enim ipsa est, cujus hic meminit Euse- bius. Tres igitur distinguendæ sunt lleraides. Prima est, cujus mentio in Menæo die Martii; secunda, Ilerais catechumena, cujus mentio in Menologio die Septenibris. Tertia, Heris virgo Egypεία oriunda ex loco qui dicitur Tammia; patre Petro presbytero, quæ anno atatis palmam martyri consecuta est, ut legitur in Menco ad diem Septemb., ubi appellatur. tu Martyrologio Romano Irais dicitur. ut retulit Eusebius supra in cap. 3. Quo tempore Origenes annum ætatis agebat octavum decimum). (25) Ηραΐς. Dudumn conjecerain scribendum (24) 'Ακύλας. Ilic Aquila præfectus erat Egypti,
PG 20:533καὶ ὑπομνήματα δὲ τοῦ Συμμάχου εἰς ἔτι νῦν φέρεται, ἐν οἷς δοκεῖ πρὸς τὸ κατὰ Ματθαῖον ἀποτεινόμενος εὐαγγέλιον τὴν δεδηλωμένην αἵρεσιν κρατύνειν. ταῦτα δὲ ὁ Ὠριγένης μετὰ καὶ ἄλλων εἰς τὰς γραφὰς ἑρμηνειῶν τοῦ Συμμάχου σημαίνει παρὰ Ἰουλιανῆς τινος εἰληφέναι, ἣν καί φησιν παρ’ αὐτοῦ Συμμάχου τὰς βίβλους διαδέξασθαι. Ἐν τούτῳ καὶ Ἀμβρόσιος τὰ τῆς Οὐαλεντίνου φρονῶν αἱρέσεως, πρὸς τῆς ὑπὸ Ὠριγένους πρεσβευομένης ἀληθείας ἐλεγχθεὶς καὶ ὡς ἂν ὑπὸ φωτὸς καταυγασθεὶς τὴν διάνοιαν, τῷ τῆς ἐκκλησιαστικῆς ὀρθοδοξίας προστίθεται λόγῳ. καὶ ἄλλοι δὲ πλείους τῶν ἀπὸ παιδείας, τῆς περὶ τὸν Ὠριγένην φήμης πανταχόσε βοωμένης, ᾔεσαν ὡς αὐτόν, πεῖραν τῆς ἐν τοῖς ἱεροῖς λόγοις ἱκανότητος τἀνδρὸς ληψόμενοι· μυρίοι δὲ τῶν αἱρετικῶν φιλοσόφων τε τῶν μάλιστα ἐπιφανῶν οὐκ ὀλίγοι διὰ σπουδῆς αὐτῷ προσεῖχον, μόνον οὐχὶ πρὸς τοῖς θείοις καὶ τὰ τῆς ἔξωθεν φιλοσοφίας πρὸς αὐτοῦ παιδευόμενοι.
τι πρὸς ἑαυτὴν ἐπισκεψαμένην (25), ερωτηθεῖσαν. & κρίνειε, τοιαύτην δοῦναι ἀπόκρισιν, δι' ἧς ἐδόκει νενο μισμένον τι αὐτοῖς ἀσεβὲς ἀποφθέγξασθαι. "Αμα δὲ λόγῳ τὸν τῆς ἀποφάσεως ὅρον καταδεξαμένην, ὁ Βα- σιλείδης εἷς τις ὢν τῶν ἐν στρατείαις ἀναφερομέ νων (26), ἀπάγει προλαβὼν τὴν ἐπὶ θανάτῳ. ὡς δὲ τὸ πλῆθος ἐνοχλεῖν αὐτῇ καὶ ἀκολάστοις ἐνυβρίζειν βήμασιν ἐπειρᾶτο, ὁ μὲν ἀνεῖργενἀποσοβῶν τοὺς ἐν υβρίζοντας, πλείστον ἔλεον καὶ φιλανθρωπίαν εἰς αὐ τὴν ἐνδεικνύμενος, ἡ δὲ τῆς περὶ αὐτὴν συμπαθείας ἀποδεξαμένη τὸν ἄνδρα θαῤῥεῖν παρακελεύεται· ἐξω αιτήσεσθαι γὰρ αὐτὸν ἀπελθοῦσαν, παρὰ τοῦ ἑαυτῆς Κυρίου, καὶ οὐκ εἰς μακρὸν τῶν εἰς αὐτὴν πεπραγμέ- νων τὴν ἀμοιβὴν ἀποτίσειν αὐτῷ. Ταῦτα δὲ εἰποῦσαν, γενναίως τὴν ἔξοδον ὑποστῆναι, πίττης ἐμπύρου (27) κατά διάφορα μέρη του σώματος ἀπ᾿ ἄκρων ποδῶν καὶ μέχρι κορυφῆς ἠρέμα καὶ κατὰ βραχὺ περιχυθεί σης αὐτῇ. Καὶ ὁ μὲν τῆς ἀοιδίμου κόρης τοιοῦτος κατ αγώνιστο ἆθλος. Οὐ μακρὸν δὲ χρόνον διαλιπών ὁ Βασιλείδης, ὅρκον διά τινα αἰτίαν πρὸς τῶν συστρα τιωτῶν αἰτηθεὶς, μὴ ἐξεῖναι αὐτῷ τὸ παράπαν ὀμνύ και διεβεβαιοῦτο. Χριστιανὸν γὰρ ὑπάρχειν, καὶ τοῦτο ἐμφανῶς ὁμολογεῖν. Παίζειν μὲν οὖν ἐνομίζετο τέως τα πρῶτα. ὡς δὲ ἐπιμόνως άπισχυρίζετο, ἄγεται ἐπὶ τὸν δικαστὴν, ἐφ᾽ οὗ τὴν ἔνστασιν ὁμολογήσας, δεσμοῖς παραδίδοται. Τῶν δὲ κατὰ Θεὸν ἀδελφῶν ὡς αὐτὸν ἀφικομένων, καὶ τὴν αἰτίαν τῆς ἀθρίας καὶ πα- ραδόξου ταύτης όρμῆς πυνθανομένων, λέγεται εἰπεῖν, ὡς ἄρα Ποταμίαινα τρισὶν ὕστερον ἡμέραις τοῦ μαρτ τυρίου. νύκτωρ ἐπιστᾶσα, στέφανον αὐτοῦ τῇ κεφαλῇ περιθεῖσα εἴη, φαίη τε παρακεκληκέναι χάριν αὐτοῦ τὸν Κύριον, καὶ τῆς ἀξιώσεως τετυχηκέναι, οὐκ εἰς μακρόν τε αὐτὸν παραλήψεσθαι. Ἐπὶ τούτοις τῶν ἀδελφῶν τῆς ἐν Κυρίῳ σφραγίδος μεταδόντων αὐτῷ, τῇ μετέπειτα ἡμέρᾳ τῷ τοῦ Κυρίου διαπρέψας μαρ τυρίῳ, τὴν κεφαλὴν ἀποτέμνεται. Καὶ ἄλλοι δὲ πλείους τῶν κατ' Αλεξάνδρειαν, ἀθρόως τῷ Χριστοῦ λόγῳ προσελθεῖν κατὰ τοὺς δεδηλωμένους ἱστοροῦν- ται, ὡς δὴ καθ᾽ ὕπνους τῆς Ποταμιαίνης ἐπιφανείσης καὶ ἐπὶ τὸν θεῖον λόγον προσκεκλημένης (28) αὐτούς. ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ὧδε ἐχέτω. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Περὶ Κλήμεντος τοῦ Ἀλεξανδρέως H.Ε.ιν,55). Πάνταινον δὲ Κλήμης (29) διαδεξάμενος, τῆς κατ' εἰς ἑαυτὴν ἐπ. ήρέμα καὶ κατά μικρόν, καὶ ἐπὶ τὸν θεῖον λόγον προσκεκλημένης. Ποταμίων, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. B A vissime excruciasset, ad extremum interminatus ei (Nic. Regius. Sed reliqui tres Maz., Med. et Fuk. scri- plum habent vertit, unus ex his quibus implere speculatoris offi- cium mos est. sebius, Potamiænam in lebetem picis ferventis sensim demissam fuisse. Porro in quatuor codici bus Maz., Med., Fuk. et Savil. legitur etc. Fuk., Sav. et Medicæo ita legitur, Quæ tamen verba nou admodum necessaria mihi videntur. Porro Rufinus hunc locum pessime accepit, ubi et Potamiænam Origenis discipulam facit. In quo tamen Rufino esse dicitur se illam gladiatoribus violandam tradi- turum. At illa cum paulisper secum ipsa rem per- pendisset, interrogata quid consilii caperet, ejus- modi ſertur dedisse responsum quod impium esse gentilibus videbatur. Protinus igitur judicis sen- tentia damnatam Basilides unus ex apparitoribus, ad supplicium abducit. Cumque vulgus eam vexare, et obscenis verbis illudere ei conaretur, Basilides quidem eos qui contumeliam virgini faciebant abs- terrens propellebat, multaque misericordiæ et hu- manitatis erga illam præbebat indicia. Illa vero, benignitatem hominis erga se libenter amplectens, bono animo eum esse jussit; se namque post obitum salutein ipsius a Domino impetraturam, et collata in se beneficia brevi remuneraturam esse. Hæc cum dixisset, ferventi pice per varia corporis membra ab imis pedibus, ad ipsum usque capitis verticem len'e ac paulatim circumfusa, mortem constanti animo pertulisse memoratur. Et hujusmodi quidem certamen nobilissima virgo decertavit. Brevi autem postea Basilides, cum ob nescio quam causam a contubernalibus suis sacramento adigeretur, nefas sibi esse affirmavit omnino jurare: quippe Christia- num se esse, idque palam profiteri. Illi primo qui-` dem hominem jocari arbitrabantur. Verum cum id constanter asseveraret, ad judicem est perductus. Apud quem fidei suæ constantiam professus, in vin- cula conjicitur. Cumque quidam in Domino fratres eum adiissent, et causam subitæ illius atque insperate conversionis interrogarent, dixisse fertur, Potamiænam tertio post martyrium die, noctu sibi assistentem coronam capiti suo imposuisse, dixis- seque se ipsius causa Dominum orasse, atque id quod petierat impetrasse: nec diu postea ipsum ad superos migraturum. Post hæc signaculo Domini a fratribus accepto, postridie Christum gloriose con- fessus, capite truncatus est. Plures quoque alii ex Alexandrinis civibus, codem tempore ad fidem Christi subito transiisse nemorantur, quos scilicet Potamiæna in somnis apparens ad id faciendum provocaverat. Verum de his hactenus. CAPUT VI. De Clemente Alexandrino. Per idem tempus Clemens, qui Pantano succes- refragari equidem non ausim. Etsi enim id diserte non dixit Eusebius, ex ejus tamen narratione id colligi videtur. Nam cum martyres qui ex Origenis schola exstiterunt, hic recensens, Basilidem et Po- tamiænam illis accenseat, hi quoque ex Origenis discipulis fuerint necesse est. Quod cum de Basilide dici non possit, de Potamiana certe sit admodum probabile. Cæterum Potamiænæ nomen deductum est a masculino eoclem modo quo Try- phæna et similia. ront cum superioribus. Neque enim Clemens tunc magistri officio in Alexandrinae Ecclesiæ schola fungebatur, sed Origenes, Clementis discipulus. Adde quod de Clemente ejusque libris jam in libro superiore commemoravit Eusebius. Quin et Caius in Parro Labyrintho, Clementein refert inter scri- } (25) Πρὸς ἑαυτὴν ἐπισκεψαμένην. Ita codex D (26) Τῶν ἐν στρατείαις ἀναφερομένων. Rufinus (27) Πίττης ἐμπύρου, etc. His verbis indicat Eu- (28) Και... προσκεκλημένης. In codd. Maz., (29) Πάνταινον δὲ Κλημης. Haec parum colæ•
εἰσῆγέν τε γὰρ ὅσους εὐφυῶς ἔχοντας ἑώρα, καὶ ἐπὶ τὰ φιλόσοφα μαθήματα, γεωμετρίαν καὶ ἀριθμητικὴν καὶ τἄλλα προπαιδεύματα παραδιδοὺς εἴς τε τὰς αἱρέσεις τὰς παρὰ τοῖς φιλοσόφοις προάγων καὶ τὰ παρὰ τούτοις συγγράμματα διηγούμενος ὑπομνηματιζόμενός τε καὶ θεωρῶν εἰς ἕκαστα, ὥστε μέγαν καὶ παρ’ αὐτοῖς Ἕλλησιν φιλόσοφον τὸν ἄνδρα κηρύττεσθαι· πολλοὺς δὲ καὶ τῶν ἰδιωτικωτέρων ἐνῆγεν ἐπὶ τὰ ἐγκύκλια γράμματα, οὐ μικρὰν αὐτοῖς ἔσεσθαι φάσκων ἐξ ἐκείνων ἐπιτηδειότητα εἰς τὴν τῶν θείων γραφῶν θεωρίαν τε καὶ παρασκευήν, ὅθεν μάλιστα καὶ ἑαυτῷ ἀναγκαίαν ἡγήσατο τὴν περὶ τὰ κοσμικὰ καὶ φιλόσοφα μαθήματα ἄσκησιν. Μάρτυρες δὲ καὶ τῆς περὶ ταῦτα αὐτοῦ κατορθώσεως αὐτῶν Ἑλλήνων οἱ κατ’ αὐτὸν ἠκμακότες φιλόσοφοι, ὧν ἐν συγγράμμασιν πολλὴν μνήμην εὕρομεν τοῦ ἀνδρός, τοτὲ μὲν αὐτῷ προσφωνούντων τοὺς ἑαυτῶν λόγους, τοτὲ δὲ ὡς διδασκάλῳ εἰς ἐπίκρισιν τοὺς ἰδίους ἀναφερόντων πόνους.
τι πρὸς ἑαυτὴν ἐπισκεψαμένην (25), ερωτηθεῖσαν. & κρίνειε, τοιαύτην δοῦναι ἀπόκρισιν, δι' ἧς ἐδόκει νενο μισμένον τι αὐτοῖς ἀσεβὲς ἀποφθέγξασθαι. "Αμα δὲ λόγῳ τὸν τῆς ἀποφάσεως ὅρον καταδεξαμένην, ὁ Βα- σιλείδης εἷς τις ὢν τῶν ἐν στρατείαις ἀναφερομέ νων (26), ἀπάγει προλαβὼν τὴν ἐπὶ θανάτῳ. ὡς δὲ τὸ πλῆθος ἐνοχλεῖν αὐτῇ καὶ ἀκολάστοις ἐνυβρίζειν βήμασιν ἐπειρᾶτο, ὁ μὲν ἀνεῖργενἀποσοβῶν τοὺς ἐν υβρίζοντας, πλείστον ἔλεον καὶ φιλανθρωπίαν εἰς αὐ τὴν ἐνδεικνύμενος, ἡ δὲ τῆς περὶ αὐτὴν συμπαθείας ἀποδεξαμένη τὸν ἄνδρα θαῤῥεῖν παρακελεύεται· ἐξω αιτήσεσθαι γὰρ αὐτὸν ἀπελθοῦσαν, παρὰ τοῦ ἑαυτῆς Κυρίου, καὶ οὐκ εἰς μακρὸν τῶν εἰς αὐτὴν πεπραγμέ- νων τὴν ἀμοιβὴν ἀποτίσειν αὐτῷ. Ταῦτα δὲ εἰποῦσαν, γενναίως τὴν ἔξοδον ὑποστῆναι, πίττης ἐμπύρου (27) κατά διάφορα μέρη του σώματος ἀπ᾿ ἄκρων ποδῶν καὶ μέχρι κορυφῆς ἠρέμα καὶ κατὰ βραχὺ περιχυθεί σης αὐτῇ. Καὶ ὁ μὲν τῆς ἀοιδίμου κόρης τοιοῦτος κατ αγώνιστο ἆθλος. Οὐ μακρὸν δὲ χρόνον διαλιπών ὁ Βασιλείδης, ὅρκον διά τινα αἰτίαν πρὸς τῶν συστρα τιωτῶν αἰτηθεὶς, μὴ ἐξεῖναι αὐτῷ τὸ παράπαν ὀμνύ και διεβεβαιοῦτο. Χριστιανὸν γὰρ ὑπάρχειν, καὶ τοῦτο ἐμφανῶς ὁμολογεῖν. Παίζειν μὲν οὖν ἐνομίζετο τέως τα πρῶτα. ὡς δὲ ἐπιμόνως άπισχυρίζετο, ἄγεται ἐπὶ τὸν δικαστὴν, ἐφ᾽ οὗ τὴν ἔνστασιν ὁμολογήσας, δεσμοῖς παραδίδοται. Τῶν δὲ κατὰ Θεὸν ἀδελφῶν ὡς αὐτὸν ἀφικομένων, καὶ τὴν αἰτίαν τῆς ἀθρίας καὶ πα- ραδόξου ταύτης όρμῆς πυνθανομένων, λέγεται εἰπεῖν, ὡς ἄρα Ποταμίαινα τρισὶν ὕστερον ἡμέραις τοῦ μαρτ τυρίου. νύκτωρ ἐπιστᾶσα, στέφανον αὐτοῦ τῇ κεφαλῇ περιθεῖσα εἴη, φαίη τε παρακεκληκέναι χάριν αὐτοῦ τὸν Κύριον, καὶ τῆς ἀξιώσεως τετυχηκέναι, οὐκ εἰς μακρόν τε αὐτὸν παραλήψεσθαι. Ἐπὶ τούτοις τῶν ἀδελφῶν τῆς ἐν Κυρίῳ σφραγίδος μεταδόντων αὐτῷ, τῇ μετέπειτα ἡμέρᾳ τῷ τοῦ Κυρίου διαπρέψας μαρ τυρίῳ, τὴν κεφαλὴν ἀποτέμνεται. Καὶ ἄλλοι δὲ πλείους τῶν κατ' Αλεξάνδρειαν, ἀθρόως τῷ Χριστοῦ λόγῳ προσελθεῖν κατὰ τοὺς δεδηλωμένους ἱστοροῦν- ται, ὡς δὴ καθ᾽ ὕπνους τῆς Ποταμιαίνης ἐπιφανείσης καὶ ἐπὶ τὸν θεῖον λόγον προσκεκλημένης (28) αὐτούς. ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ὧδε ἐχέτω. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Περὶ Κλήμεντος τοῦ Ἀλεξανδρέως H.Ε.ιν,55). Πάνταινον δὲ Κλήμης (29) διαδεξάμενος, τῆς κατ' εἰς ἑαυτὴν ἐπ. ήρέμα καὶ κατά μικρόν, καὶ ἐπὶ τὸν θεῖον λόγον προσκεκλημένης. Ποταμίων, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. B A vissime excruciasset, ad extremum interminatus ei (Nic. Regius. Sed reliqui tres Maz., Med. et Fuk. scri- plum habent vertit, unus ex his quibus implere speculatoris offi- cium mos est. sebius, Potamiænam in lebetem picis ferventis sensim demissam fuisse. Porro in quatuor codici bus Maz., Med., Fuk. et Savil. legitur etc. Fuk., Sav. et Medicæo ita legitur, Quæ tamen verba nou admodum necessaria mihi videntur. Porro Rufinus hunc locum pessime accepit, ubi et Potamiænam Origenis discipulam facit. In quo tamen Rufino esse dicitur se illam gladiatoribus violandam tradi- turum. At illa cum paulisper secum ipsa rem per- pendisset, interrogata quid consilii caperet, ejus- modi ſertur dedisse responsum quod impium esse gentilibus videbatur. Protinus igitur judicis sen- tentia damnatam Basilides unus ex apparitoribus, ad supplicium abducit. Cumque vulgus eam vexare, et obscenis verbis illudere ei conaretur, Basilides quidem eos qui contumeliam virgini faciebant abs- terrens propellebat, multaque misericordiæ et hu- manitatis erga illam præbebat indicia. Illa vero, benignitatem hominis erga se libenter amplectens, bono animo eum esse jussit; se namque post obitum salutein ipsius a Domino impetraturam, et collata in se beneficia brevi remuneraturam esse. Hæc cum dixisset, ferventi pice per varia corporis membra ab imis pedibus, ad ipsum usque capitis verticem len'e ac paulatim circumfusa, mortem constanti animo pertulisse memoratur. Et hujusmodi quidem certamen nobilissima virgo decertavit. Brevi autem postea Basilides, cum ob nescio quam causam a contubernalibus suis sacramento adigeretur, nefas sibi esse affirmavit omnino jurare: quippe Christia- num se esse, idque palam profiteri. Illi primo qui-` dem hominem jocari arbitrabantur. Verum cum id constanter asseveraret, ad judicem est perductus. Apud quem fidei suæ constantiam professus, in vin- cula conjicitur. Cumque quidam in Domino fratres eum adiissent, et causam subitæ illius atque insperate conversionis interrogarent, dixisse fertur, Potamiænam tertio post martyrium die, noctu sibi assistentem coronam capiti suo imposuisse, dixis- seque se ipsius causa Dominum orasse, atque id quod petierat impetrasse: nec diu postea ipsum ad superos migraturum. Post hæc signaculo Domini a fratribus accepto, postridie Christum gloriose con- fessus, capite truncatus est. Plures quoque alii ex Alexandrinis civibus, codem tempore ad fidem Christi subito transiisse nemorantur, quos scilicet Potamiæna in somnis apparens ad id faciendum provocaverat. Verum de his hactenus. CAPUT VI. De Clemente Alexandrino. Per idem tempus Clemens, qui Pantano succes- refragari equidem non ausim. Etsi enim id diserte non dixit Eusebius, ex ejus tamen narratione id colligi videtur. Nam cum martyres qui ex Origenis schola exstiterunt, hic recensens, Basilidem et Po- tamiænam illis accenseat, hi quoque ex Origenis discipulis fuerint necesse est. Quod cum de Basilide dici non possit, de Potamiana certe sit admodum probabile. Cæterum Potamiænæ nomen deductum est a masculino eoclem modo quo Try- phæna et similia. ront cum superioribus. Neque enim Clemens tunc magistri officio in Alexandrinae Ecclesiæ schola fungebatur, sed Origenes, Clementis discipulus. Adde quod de Clemente ejusque libris jam in libro superiore commemoravit Eusebius. Quin et Caius in Parro Labyrintho, Clementein refert inter scri- } (25) Πρὸς ἑαυτὴν ἐπισκεψαμένην. Ita codex D (26) Τῶν ἐν στρατείαις ἀναφερομένων. Rufinus (27) Πίττης ἐμπύρου, etc. His verbis indicat Eu- (28) Και... προσκεκλημένης. In codd. Maz., (29) Πάνταινον δὲ Κλημης. Haec parum colæ•
PG 20:535τί δεῖ ταῦτα λέγειν, ὅτε καὶ ὁ καθ’ ἡμᾶς ἐν Σικελίᾳ καταστὰς Πορφύριος συγγράμματα καθ’ ἡμῶν ἐνστησάμενος καὶ δι’ αὐτῶν τὰς θείας γραφὰς διαβάλλειν πεπειραμένος τῶν τε εἰς αὐτὰς ἐξηγησαμένων μνημονεύσας, μηδὲν μηδαμῶς φαῦλον ἔγκλημα τοῖς δόγμασιν ἐπικαλεῖν δυνηθείς, ἀπορία λόγων ἐπὶ τὸ λοιδορεῖν τρέπεται καὶ τοὺς ἐξηγητὰς ἐνδιαβάλλειν, ὧν μάλιστα τὸν Ὠριγένην· ὃν κατὰ τὴν νέαν ἡλικίαν ἐγνωκέναι φήσας, διαβάλλειν μὲν πειρᾶται, συνιστῶν δὲ ἄρα τὸν ἄνδρα ἐλάνθανεν, τὰ μὲν ἐπαληθεύων, ἐν οἷς οὐδ’ ἑτέρως αὐτῷ λέγειν ἦν δυνατόν, τὰ δὲ καὶ ψευδόμενος, ἐν οἷς λήσεσθαι ἐνόμιζεν, καὶ τοτὲ μὲν ὡς Χριστιανοῦ κατηγορῶν, τοτὲ δὲ τὴν περὶ τὰ φιλόσοφα μαθήματα ἐπίδοσιν αὐτοῦ διαγράφων. ἄκουε δ’ οὖν ἅ φησιν κατὰ λέξιν· «τῆς δὴ μοχθηρίας τῶν Ἰουδαϊκῶν γραφῶν οὐκ ἀπόστασιν, λύσιν δέ τινες εὑρεῖν προθυμηθέντες, ἐπ’ ἐξηγήσεις ἐτράποντο ἀσυγκλώστους καὶ ἀναρμόστους τοῖς γεγραμμένοις, οὐκ ἀπολογίαν μᾶλλον ὑπὲρ τῶν ὀθνείων, παραδοχὴν δὲ καὶ ἔπαινον τοῖς οἰκείοις φερούσας.
Α Αλεξάνδρειαν κατηχήσεως εἰς ἐκεῖνο τοῦ καιροῦ και Στροματέων τῶν φοιτητῶν αὐτοῦ παῖδα ὄντα γενέσθαι. Φοιτητῶν γενέσθαι αὐτ θηγεῖτο, ὡς καὶ τὸν Ωριγένην τῶν φοιτητών γε νέσθαι αὐτοῦ (30). Τήν γέ τοι τῶν στρωματέων πρα- γματείαν ὁ Κλήμης υπομνηματιζόμενος, κατὰ τὸ πρῶτον σύγγραμμα χρονικὴν ἐκθέμενος γραφήν, εἰς τὴν Κομόδου τελευτὴν περιγράφει τοὺς χρόνους· ὡς εἶναι σαφές, ὅτι κατὰ Σεβήρον αὐτῷ πεπόνητο τα σπουδάσματα, οὗ τοὺς χρόνους παρὼν ἱστορεῖ λέ γος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ζ'. Περὶ Ἰούδα συγγραφέως Ε. 19, 55). Ἐν τούτῳ καὶ Ἰούδας συγγραφέων ἕτερος, εἰς τὰς παρὰ τῷ Δανιὴλ ἑβδομήκοντα ἑβδομάδας ἐγγράφως διαλεχθεὶς, ἐπὶ τὸ δέκατον τῆς Σεβήρου βασιλείας ίστησε τὴν χρονογραφίαν· ὃς καὶ τὴν θρυλλουμένην τοῦ ᾿Αντιχρίστου παρουσίαν ήδη τότε πλησιάζειν ε το· οὕτω σφοδρῶς ἡ τοῦ καθ' ἡμῶν τότε διωγμοῦ κα νησις τὰς τῶν πολλῶν ἀνατεταράχει διανοίας. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Α'. Περὶ τοῦ τολμηθέντος Ωριγένει Ε. Ἐν τούτῳ δὲ τῆς κατηχήσεως ἐπὶ τῆς ᾿Αλεξαν δρείας τοῦργον ἐπιτελοῦντι τῷ Ωριγένει πραγμά τι διαπέπρακται, φρενὸς μὲν ἀτελοῦς καὶ νεανικῆς, πίν στεώς γε μὴν ὁμοῦ καὶ σωφροσύνης (51) μέγιστον δεῖγμα περιέχον. Τὸ γὰρ, « εἰσὶν εὐνοῦχοι οἵτινες εύ- νούχισαν ἑαυτοὺς διὰ τὴν βασιλείαν τῶν οὐρανῶν, κ ἁπλούστερον και νεανικώτερον ἐκλαβὼν, ὁμοῦ μὲν σωτήριον φωνὴν ἀποπληροῦν οἰόμενος, ὁμοῦ δὲ καὶ διὰ τὸ νέον τὴν ἡλικίαν ὄντα, μὴ ἀνδράσι μόνον, καὶ γυναιξὶ δὲ τὰ θεῖα προσομιλεῖν, ὡς ἂν πᾶσαν τὴν πα- ρὰ τοῖς ἀπίστοις αἰσχρᾶς διαβολῆς ὑπόνοιαν ἀποκλεί σειε, τὴν σωτήριον φωνὴν ἔργοις ἐπιτελέσαι ὡρμήθη τοὺς πολλοὺς τῶν ἀμφ' αὐτὸν γνωρίμων διαλαθεῖν φροντίσας. Οὐκ ἦν δὲ ἄρα δυνατὸν αὐτῷ καίπερ βου λομένῳ, τοσοῦτον ἔργον ἐπικρύψασθαι. Γνοὺς δῆτα ὕστερον ὁ Δημήτριος, ἅτε τῆς αὐτόθι παροικίας προ εστώς, εὖ μάλα μὲν αὐτὸν ἀποθαυμάζει τοῦ τολμή ματος, τὴν δέ γε προθυμίαν καὶ τὸ γνήσιον αὐτοῦ τοῦ πίστεως ἀποδειξάμενος, θαῤῥεῖν αὐτίκα παρακελεύε ται καὶ νῦν μᾶλλον ἔχεσθαι αὐτὸν τοῦ τῆς κατηχή σεως έργου παρορμᾷ. ᾿Αλλὰ τότε μὲν οὗτος, τοιοῦτός τις ἦν. Οὐ μακροῖς δὲ χρόνοις ὕστερον ὁ αὐτὸς ὁρῶν εὖ πράττοντα μέγαν τε καὶ λαμπρὸν καὶ παρὰ πᾶσιν ὄντα βεβοημένον, ἀνθρώπινόν τι πεπονθώς, τοῖς ἀνὰ τὴν οἰκουμένην ἐπισκόποις καταγράφειν ὡς ἀτοπωτά του τοῦ πραχθέντος αὐτῷ, ἐπειρᾶτο· ὅτι γε τῶν κατὰ Παλαιστίνην (32) οἱ μάλιστα δόκιμοι καὶ διαπρέπον- οι πίστεως δὲ ὅμως σωφροσύνης, ότι γε ἐπεὶ τοίγε, ὅτε τῶν, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - serat, apud Alexandriam catechumenorum insti- tioni adhuc præerat : adeo ut auditor ejus etiamtum puer ſuerſt Origenes. Hic porro Clemens in primo libro ordinem temporum describens, obitu imperatoris Commodi computationem suam circumscribit. Ex quo apparet, Severi Augusti cujus nunc tempora exponimus principatu, hæc volumina ab eo fuisse elaborata. CAPUT VII. De Juda scriptore. Eodem tempore alius quoque scriptor Judas, de septuaginta apud Danielem septimanis disserens, ad decimum usque annum imperii Severi supputationem temporum perducit. Qui etiam decantatum illum Antichristi adventum jam tum imminere existimabat. Adeo commota tunc adversus nostros persecutio multorum animos vehementer conturbaverat. CAPUT VIII, De Origenis audaci facinore. B . Interea Origenes dum catechumenis apud Alexan- driam instituendis vacaret, facinus aggreditur, quod minus perfecti sensus, et juvenilis cujusdam audacia possit videri : Gdei tamen et conti- mentiæ maximum in se specimen continet. Nam cum verba illa, c Sunt quidam eunuchi qui seipsos castraverunt propter regnum celorum ",, simplicius ac juvenilius accepisset, partim ut Servatoris nostri verbum adimpleret, partim ut omnem obsceni ru- mwris et calumniæ occasionem infidelibus adimeret, C co quod ipse ætate juvenis non solum viris sed et feminis divinæ fidei præcepta tradebat, dictum Servatoris reipsa exsequi adortus est. Providerat quidem ut plerosque familiarium suorum ea res la- teret. Verum ille, quamvis naxime id vellet, lantain facinus occultare non potuit. Itaque Demetrius cum rem illam utpote Ecclesiæ ejus episcopus, postea comperisset, juvenis audaciam vehementer admira- tus est. Ac primum quidem alacritatem animi et fidei sinceritatem in eo collaudans, bono animo esse jussit: utque tanto majore cura instituendis catechumenis vacare pergeret cohortatus est. Ac tum quidem Demetrius erat ejusmodi. Sed non multo post tempore, cum eum prosperis successibus in dies augeri et magnum jam atque illustrem omnium sermonibus celebrari videret, humani quidpiam passus, litteris ad omnnes ubique terrarum episcopos ss Matth. xix. plores ecclesiasticos qui ante Victoris papæ tem- pora floruerunt. Verba Caii si quis forte desiderat, habentur supra in fine libri quinti. Recte ergo Rufinus et hoc et sequens caput supra posuit in cap. 5, ubi de Demetrio episcopo agitur, qui cale- chizandi, id est docendi in Ecclesia magisterium Origeni tribuit. Ex his porro conjicio, Eusebium huic operi ultimam manum non admovisse. cwo ita legitur hic locus, quomodo etiam in codd. Maz., Fuk. et Sav. scriptum reperi. TOU cum Regio Rob. Stephani scripsimus. Edit. - D (Nic. H. (Nic. H. v, 8). codex Regius, sed reliqui tres Maz., Med. ac Fu kelii scribunt sine conjunctione. codex Regius. Αpud Nicephorum pro legitur quod idem valet. In codice Mediceo legitur etc., minus recte, ut opinor. Nam Eusebius causam aperit cur Demetrius, qui antea Origenem tantopere dilexerat, subito mutatus, eum ubique litteris suis laceraverit, eo quod scilicet Cæsariensis et Hierosolymitanus episcopi eum ad presbyterii gradum promovissent. In quo nou me (30) Φοιτητῶν γενέσθαι αὐτοῦ. In codice Medi- (31) Πίστεώς γε μὴν ὁμοῦ καὶ σωφροσύνης. 112 (32) "Οτι γε τῶν κατὰ Παλαιστίνην. Ιta quidem
PG 20:537αἰνίγματα γὰρ τὰ φανερῶς παρὰ Μωυσεῖ λεγόμενα εἶναι κομπάσαντες καὶ ἐπιθειάσαντες ὡς θεσπίσματα πλήρη κρυφίων μυστηρίων διά τε τοῦ τύφου τὸ κριτικὸν τῆς ψυχῆς καταγοητεύσαντες, ἐπάγουσιν ἐξηγήσεις». εἶτα μεθ’ ἕτερά φησιν· «ὁ δὲ τρόπος τῆς ἀτοπίας ἐξ ἀνδρὸς ᾧ κἀγὼ κομιδῇ νέος ὢν ἔτι ἐντετύχηκα, σφόδρα εὐδοκιμήσαντος καὶ ἔτι δι’ ὧν καταλέλοιπεν συγγραμμάτων εὐδοκιμοῦντος, παρειλήφθω, Ὠριγένους, οὗ κλέος παρὰ τοῖς διδασκάλοις τούτων τῶν λόγων μέγα διαδέδοται. ἀκροατὴς γὰρ οὗτος Ἀμμωνίου τοῦ πλείστην ἐν τοῖς καθ’ ἡμᾶς χρόνοις ἐπίδοσιν ἐν φιλοσοφίᾳ ἐσχηκότος γεγονώς, εἰς μὲν τὴν τῶν λόγων ἐμπειρίαν πολλὴν παρὰ τοῦ διδασκάλου τὴν ὠφέλειαν ἐκτήσατο, εἰς δὲ τὴν ὀρθὴν τοῦ βίου προαίρεσιν τὴν ἐναντίαν ἐκείνῳ πορείαν ἐποιήσατο. Ἀμμώνιος μὲν γὰρ Χριστιανὸς ἐν Χριστιανοῖς ἀνατραφεὶς τοῖς γονεῦσιν, ὅτε τοῦ φρονεῖν καὶ τῆς φιλοσοφίας ἥψατο, εὐθὺς πρὸς τὴν κατὰ νόμους πολιτείαν μετεβάλετο, Ὠριγένης δὲ Ἕλλην ἐν Ἕλλησιν παιδευθεὶς λόγοις, πρὸς τὸ βάρβαρον ἐξώκειλεν τόλμημα·
της Καισαρείας τε καὶ Ἱεροσολύμων ἐπίσκοποι, πρε- αβείων τὸν Ωριγένην καὶ τῆς ἀνωτάτω τιμῆς ἄξιον είναι δοκιμάσαντες, χεῖρας εἰς πρεσβυτέριον αὐτῷ τεθείκασι. Τηνικαῦτα δ᾽ οὖν εἰς μέγα δόξης προελ θόντος αὐτοῦ, ὄνομά τε παρὰ τοῖς πανταχῆ πᾶσιν ἀν- θρώποις, καὶ κλέος ἀρετῆς καὶ σοφίας οὐ σμικρὸν κτησαμένου, μηδεμιᾶς ἄλλης εὐπορῶν ὁ Δημήτριος κατηγορίας, τῆς πάλαι ἐν παιδὶ γεγονυίας αὐτῷ πρά- ξεως δεινὴν ποιεῖται διαβολήν, συμπεριλαβείν τολμή σας ταῖς κατηγορίαις τοὺς ἐπὶ τὸ πρεσβυτέριον αὐτὸν προάξαντας. Ταῦτα μὲν οὖν μικρὸν ὕστερον ἐπράχθη. Τότε γε μὴν ὁ Ωριγένης ἐπὶ τῆς ᾿Αλεξανδρείας τὸ τῆς θείας διδασκαλίας ἔργον εἰς ἅπαντας ἀφυλά- κτως (33) τοὺς προσιόντας νύκτωρ καὶ μεθημέραν ἐπετέλει, τοῖς θείοις ἀέχνως μαθήμασι, καὶ τοῖς ὡς αὐτὸν φοιτῶσι, τὴν πᾶσαν ἀνατιθεὶς σχολήν. Ἐπὶ δέ- κα δὲ καὶ ὀκτὼ (34) ἔτεσι τὴν ἀρχὴν ἐπικρατήσαντα Σεβήρον, Αντωνίνος ὁ παῖς διαδέχεται. Ἐν τούτῳ δὲ τῶν κατὰ τὸν διωγμὸν ἀνδρισαμένων, καὶ μετὰ τοὺς ἐν ὁμολογίαις ἀγῶνας διὰ προνοίας Θεοῦ πεφυλαγμέ- νων, εἷς τις ὢν ὁ ᾿Αλέξανδρος, ὃν ἀρτίως ἐπίσκοπον τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις Εκκλησίας ἐδηλώσαμεν, οἷα ταῖς ὑπὲρ Χριστοῦ διαπρέψας ὁμολογίαις [κατὰ τὸν τοῦ διωγμοῦ καιρόν], τῆς δηλωθεισης ἐπισκοπῆς (55) ἀξιοῦται, ἔτι Ναρκίσσου, ὃς ἦν αὐτοῦ πρότερος, περι- ὄντος τῷ βίῳ. Εt Β ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Θ'. Περὶ τῶν κατὰ Νάρκισσον παραδόξων Ε. Πολλὰ μὲν οὖν καὶ ἄλλα παράδοξα οἱ τῆς παροι- κίας πολῖται ὡς ἐκ παραδόσεως τῶν κατὰ διαδοχήν ἀδελφῶν, τοῦ Ναρκίσσου μνημονεύουσιν· ἐν οἷς καὶ ταιόνδε τι θαῦμα δι' αὐτοῦ γεγονὸς ἱστοροῦσι. Κατὰ τὴν μεγάλην ποτὲ τοῦ Πάσχα διανυκτέρευσιν του λαιόν φασι τοῖς διακόνοις ἐπιλιπεῖν. Ἐφ᾽ ᾧ τὸ πᾶν πλῆθος δεινῆς ἀθυμίας διαλαβούσης, τὸν Νάρκισσον τοῖς τὰ φῶτα παρασκευάζουσιν ἐπιτάξαι, ὕδωρ άνι- μήσαντας ἔκ τινος παρακειμένου φρέατος, ὡς αὐτὸν κατά τὸν τοῦ διωγμοῦ καιρόν HISTORIE ECCLESIASTICA LIB. VI. A scriptis, facinus illud Origenis proscindere tanquam absurdissimum cœpit. Quippe probatissimi et ma- xime insignes apud Palæstinam antistites, Cæsa- riensis scilicet et Hierosolymitanus, cum Origenem prærogativa et supremi honoris apice dignum ju- dicassent, manus ei imponentes, presbyteruun or dinaverant. Tunc igitur cum Origenes ingenti gloria foreret, et apud cunctos ubique mortales virtutis ac sapientiæ causa maximum nomen esset consecu- tus, Demetrius quando nibil aliud habebat quod ci objiceret, facinus illud quod adolescens olim pa- traverat, gravissime criminatus est ; illos etiam qui eum ad presbyterii honorem erexerant, accusatio- nibus suis conatus involvere. hæc quidem ali-. quanto post gesta sunt. Tunc autem Origenes Ale- xandriæ opus sibi injunctum peragens, cunctis ip- sum adeuntibus, libere jam et absque ullo impedi- mento verbum Dei diu noctuque˜prædicabat; divi- nis disciplinis suisque auditoribus tempus omne promptissime impendens. luterea cum Severus decem et octo anuis imperium tenuisset, Antoninus filius in ejus locum successit. Qua tempestate Ale- xander, unus ex eorum numero qui in persecutione fortiter certaverant, et qui post gloriosa confessio- nis certamina divina providentia fuerant reservati, quem nos Hierosolymorum episcopum fuisse paulo confessionem ad supradictum episcopatum promotus ante retulimus, ob insignem Christianorum fidei est, Nareisso, qui prius ibi fuerat episcopus, adhuc superstite. (Nic. II. v, 9). C diocris injuria Demetrio illata esse videbatur, tum ab episcopis illis, tum ab Origene. Ab Origene quidem, quod ab externis episcopis manum sibi imponi passus fuisset, nec ab episcopo civitatis D suæ honorem illum presbyterii exspectasset: ab episcopis vero, quod Alexandrinæ scholæ magistrum hoc facto ad Ecclesiam suam transtulissent. Porro hic non contemnenda oritur difficultas, cur duo simul episcopi Origenem presbyterum ordinaverint. Mihi videtur id ejus honori datum fuisse, ut duo simul episcopi ei manum imponerent. Quo facto, in duabus Ecclesiis sedendi et cum aliis presbyteris communicandi jus habebat. Vide infra cap. et 27, ex quibus conjectura nostra prorsus confirma- tur. Fuit quidem consuetudo, ut cum quis ad presby- terium vel diaconatum promoveretur, aliquot epi- scopi interessent, quo illustrior ac celebrior esset promotio, ut docet Innocentius in epistola ad Mar- cianum episcopum. Photius certe in Biblioth. cap. 118, ait Theocristum ipsum ordinationem celebrasse, Alexandrum vero eam comprobasse. significatio. Et Rufinus quidem eam ita exposuit : Velut abscissis omnibus impedimentis liber prorsus CAPUT IX. De miraculis Narcissi. De hoc Narcisso multa quideni alia stupenda com- memorant civitatis illius incolæ, a fidelibus cor.ti. nua successione velut per manus sibi tradita. Inter quæ hoc etiam miraculum ab illo editum esse nar- rant. Forte in magna Paschæ vigilia oleum ministris deerat. Qua de causa cum universus populus gra- vissimo mœrore perculsus esset, Narcissum ferunt mandasse iis quibus curæ erat lucernas accendere, ut aquam ex quodam propinquo haustam puteo ad et cum omni fiducia rem gerebat: Musculus vero vertit sine discrimine : quem secutus Christophor- sonus ita interpretatur, nulla habita personarum ratione. Mihi Rufini versio magis arridet. Nam antequam Origenes seipsum evirasset, maxima cautela opus habebat, ut cum virginibus ac feminis quæ institutionis causa ipsum adibant, conversare- tur, ne obsceni rumoris occasionem ullam præberet. Postea vero amputata sibi virilitate, liberius dein- ceps munus suum exsequebatur nec tanta cautione indigebat. fini codice, qui olim fuit Ecclesia Parisiensis, ab iis verbis caput inchoatur, sicut et Christophor- sonus distinxit. verba in codd. Maz., Med. et Fuk. legitur etc. Sed hac verba prorsus superflua sunt, cum initio hujus periodi id dixerit Eusebius. De hoc Alexandro Eusebius in Chronico ad ann. xii Severi, qui erat secundus annus perse cutionis, hæc habet: Alexander ob confessionem Dominici nominis insignis habetur. • (33) Αφυλάκτως. Mujus vocis multiplex est (34) Ἐπὶ δέκα δὲ καὶ ὀκτώ. In vetustissimo Ru- (35) Τῆς δηλωθείσης ἐπισκοπῆς. Aule lure
ᾧ δὴ φέρων αὐτόν τε καὶ τὴν ἐν τοῖς λόγοις ἕξιν ἐκαπήλευσεν, κατὰ μὲν τὸν βίον Χριστιανῶς ζῶν καὶ παρανόμως, κατὰ δὲ τὰς περὶ τῶν πραγμάτων καὶ τοῦ θείου δόξας ἑλληνίζων τε καὶ τὰ Ἑλλήνων τοῖς ὀθνείοις ὑποβαλλόμενος μύθοις. συνῆν τε γὰρ ἀεὶ τῷ Πλάτωνι, τοῖς τε Νουμηνίου καὶ Κρονίου Ἀπολλοφάνους τε καὶ Λογγίνου καὶ Μοδεράτου Νικομάχου τε καὶ τῶν ἐν τοῖς Πυθαγορείοις ἐλλογίμων ἀνδρῶν ὡμίλει συγγράμμασιν, ἐχρῆτο δὲ καὶ Χαιρήμονος τοῦ Στωϊκοῦ Κορνούτου τε ταῖς βίβλοις, παρ’ ὧν τὸν μεταληπτικὸν τῶν παρ’ Ἕλλησιν μυστηρίων γνοὺς τρόπον ταῖς Ἰουδαϊκαῖς προσῆψεν γραφαῖς». ταῦτα τῷ Πορφυρίῳ κατὰ τὸ τρίτον σύγγραμμα τῶν γραφέντων αὐτῷ κατὰ Χριστιανῶν εἴρηται, ἐπαληθεύσαντι μὲν περὶ τῆς τἀνδρὸς ἀσκήσεως καὶ πολυμαθείας, ψευσαμένῳ δὲ σαφῶς [τί γὰρ οὐκ ἔμελλεν ὁ κατὰ Χριστιανῶν;], ἐν οἷς αὐτὸν μέν φησιν ἐξ Ἑλλήνων μετατεθεῖσθαι, τὸν δ’ Ἀμμώνιον ἐκ βίου τοῦ κατὰ θεοσέβειαν ἐπὶ τὸν ἐθνικὸν τρόπον ἐκπεσεῖν.
της Καισαρείας τε καὶ Ἱεροσολύμων ἐπίσκοποι, πρε- αβείων τὸν Ωριγένην καὶ τῆς ἀνωτάτω τιμῆς ἄξιον είναι δοκιμάσαντες, χεῖρας εἰς πρεσβυτέριον αὐτῷ τεθείκασι. Τηνικαῦτα δ᾽ οὖν εἰς μέγα δόξης προελ θόντος αὐτοῦ, ὄνομά τε παρὰ τοῖς πανταχῆ πᾶσιν ἀν- θρώποις, καὶ κλέος ἀρετῆς καὶ σοφίας οὐ σμικρὸν κτησαμένου, μηδεμιᾶς ἄλλης εὐπορῶν ὁ Δημήτριος κατηγορίας, τῆς πάλαι ἐν παιδὶ γεγονυίας αὐτῷ πρά- ξεως δεινὴν ποιεῖται διαβολήν, συμπεριλαβείν τολμή σας ταῖς κατηγορίαις τοὺς ἐπὶ τὸ πρεσβυτέριον αὐτὸν προάξαντας. Ταῦτα μὲν οὖν μικρὸν ὕστερον ἐπράχθη. Τότε γε μὴν ὁ Ωριγένης ἐπὶ τῆς ᾿Αλεξανδρείας τὸ τῆς θείας διδασκαλίας ἔργον εἰς ἅπαντας ἀφυλά- κτως (33) τοὺς προσιόντας νύκτωρ καὶ μεθημέραν ἐπετέλει, τοῖς θείοις ἀέχνως μαθήμασι, καὶ τοῖς ὡς αὐτὸν φοιτῶσι, τὴν πᾶσαν ἀνατιθεὶς σχολήν. Ἐπὶ δέ- κα δὲ καὶ ὀκτὼ (34) ἔτεσι τὴν ἀρχὴν ἐπικρατήσαντα Σεβήρον, Αντωνίνος ὁ παῖς διαδέχεται. Ἐν τούτῳ δὲ τῶν κατὰ τὸν διωγμὸν ἀνδρισαμένων, καὶ μετὰ τοὺς ἐν ὁμολογίαις ἀγῶνας διὰ προνοίας Θεοῦ πεφυλαγμέ- νων, εἷς τις ὢν ὁ ᾿Αλέξανδρος, ὃν ἀρτίως ἐπίσκοπον τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις Εκκλησίας ἐδηλώσαμεν, οἷα ταῖς ὑπὲρ Χριστοῦ διαπρέψας ὁμολογίαις [κατὰ τὸν τοῦ διωγμοῦ καιρόν], τῆς δηλωθεισης ἐπισκοπῆς (55) ἀξιοῦται, ἔτι Ναρκίσσου, ὃς ἦν αὐτοῦ πρότερος, περι- ὄντος τῷ βίῳ. Εt Β ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Θ'. Περὶ τῶν κατὰ Νάρκισσον παραδόξων Ε. Πολλὰ μὲν οὖν καὶ ἄλλα παράδοξα οἱ τῆς παροι- κίας πολῖται ὡς ἐκ παραδόσεως τῶν κατὰ διαδοχήν ἀδελφῶν, τοῦ Ναρκίσσου μνημονεύουσιν· ἐν οἷς καὶ ταιόνδε τι θαῦμα δι' αὐτοῦ γεγονὸς ἱστοροῦσι. Κατὰ τὴν μεγάλην ποτὲ τοῦ Πάσχα διανυκτέρευσιν του λαιόν φασι τοῖς διακόνοις ἐπιλιπεῖν. Ἐφ᾽ ᾧ τὸ πᾶν πλῆθος δεινῆς ἀθυμίας διαλαβούσης, τὸν Νάρκισσον τοῖς τὰ φῶτα παρασκευάζουσιν ἐπιτάξαι, ὕδωρ άνι- μήσαντας ἔκ τινος παρακειμένου φρέατος, ὡς αὐτὸν κατά τὸν τοῦ διωγμοῦ καιρόν HISTORIE ECCLESIASTICA LIB. VI. A scriptis, facinus illud Origenis proscindere tanquam absurdissimum cœpit. Quippe probatissimi et ma- xime insignes apud Palæstinam antistites, Cæsa- riensis scilicet et Hierosolymitanus, cum Origenem prærogativa et supremi honoris apice dignum ju- dicassent, manus ei imponentes, presbyteruun or dinaverant. Tunc igitur cum Origenes ingenti gloria foreret, et apud cunctos ubique mortales virtutis ac sapientiæ causa maximum nomen esset consecu- tus, Demetrius quando nibil aliud habebat quod ci objiceret, facinus illud quod adolescens olim pa- traverat, gravissime criminatus est ; illos etiam qui eum ad presbyterii honorem erexerant, accusatio- nibus suis conatus involvere. hæc quidem ali-. quanto post gesta sunt. Tunc autem Origenes Ale- xandriæ opus sibi injunctum peragens, cunctis ip- sum adeuntibus, libere jam et absque ullo impedi- mento verbum Dei diu noctuque˜prædicabat; divi- nis disciplinis suisque auditoribus tempus omne promptissime impendens. luterea cum Severus decem et octo anuis imperium tenuisset, Antoninus filius in ejus locum successit. Qua tempestate Ale- xander, unus ex eorum numero qui in persecutione fortiter certaverant, et qui post gloriosa confessio- nis certamina divina providentia fuerant reservati, quem nos Hierosolymorum episcopum fuisse paulo confessionem ad supradictum episcopatum promotus ante retulimus, ob insignem Christianorum fidei est, Nareisso, qui prius ibi fuerat episcopus, adhuc superstite. (Nic. II. v, 9). C diocris injuria Demetrio illata esse videbatur, tum ab episcopis illis, tum ab Origene. Ab Origene quidem, quod ab externis episcopis manum sibi imponi passus fuisset, nec ab episcopo civitatis D suæ honorem illum presbyterii exspectasset: ab episcopis vero, quod Alexandrinæ scholæ magistrum hoc facto ad Ecclesiam suam transtulissent. Porro hic non contemnenda oritur difficultas, cur duo simul episcopi Origenem presbyterum ordinaverint. Mihi videtur id ejus honori datum fuisse, ut duo simul episcopi ei manum imponerent. Quo facto, in duabus Ecclesiis sedendi et cum aliis presbyteris communicandi jus habebat. Vide infra cap. et 27, ex quibus conjectura nostra prorsus confirma- tur. Fuit quidem consuetudo, ut cum quis ad presby- terium vel diaconatum promoveretur, aliquot epi- scopi interessent, quo illustrior ac celebrior esset promotio, ut docet Innocentius in epistola ad Mar- cianum episcopum. Photius certe in Biblioth. cap. 118, ait Theocristum ipsum ordinationem celebrasse, Alexandrum vero eam comprobasse. significatio. Et Rufinus quidem eam ita exposuit : Velut abscissis omnibus impedimentis liber prorsus CAPUT IX. De miraculis Narcissi. De hoc Narcisso multa quideni alia stupenda com- memorant civitatis illius incolæ, a fidelibus cor.ti. nua successione velut per manus sibi tradita. Inter quæ hoc etiam miraculum ab illo editum esse nar- rant. Forte in magna Paschæ vigilia oleum ministris deerat. Qua de causa cum universus populus gra- vissimo mœrore perculsus esset, Narcissum ferunt mandasse iis quibus curæ erat lucernas accendere, ut aquam ex quodam propinquo haustam puteo ad et cum omni fiducia rem gerebat: Musculus vero vertit sine discrimine : quem secutus Christophor- sonus ita interpretatur, nulla habita personarum ratione. Mihi Rufini versio magis arridet. Nam antequam Origenes seipsum evirasset, maxima cautela opus habebat, ut cum virginibus ac feminis quæ institutionis causa ipsum adibant, conversare- tur, ne obsceni rumoris occasionem ullam præberet. Postea vero amputata sibi virilitate, liberius dein- ceps munus suum exsequebatur nec tanta cautione indigebat. fini codice, qui olim fuit Ecclesia Parisiensis, ab iis verbis caput inchoatur, sicut et Christophor- sonus distinxit. verba in codd. Maz., Med. et Fuk. legitur etc. Sed hac verba prorsus superflua sunt, cum initio hujus periodi id dixerit Eusebius. De hoc Alexandro Eusebius in Chronico ad ann. xii Severi, qui erat secundus annus perse cutionis, hæc habet: Alexander ob confessionem Dominici nominis insignis habetur. • (33) Αφυλάκτως. Mujus vocis multiplex est (34) Ἐπὶ δέκα δὲ καὶ ὀκτώ. In vetustissimo Ru- (35) Τῆς δηλωθείσης ἐπισκοπῆς. Aule lure
PG 20:539τῷ τε γὰρ Ὠριγένει τὰ τῆς κατὰ Χριστὸν διδασκαλίας ἐκ προγόνων ἐσῴζετο, ὡς καὶ τὰ τῆς πρόσθεν ἱστορίας ἐδήλου, τῷ τε Ἀμμωνίῳ τὰ τῆς ἐνθέου φιλοσοφίας ἀκέραια καὶ ἀδιάπτωτα καὶ μέχρις ἐσχάτης τοῦ βίου διέμενεν τελευτῆς, ὥς που καὶ οἱ τἀνδρὸς εἰς ἔτι νῦν μαρτυροῦσι πόνοι, δι’ ὧν κατέλιπε συγγραμμάτων παρὰ τοῖς πλείστοις εὐδοκιμοῦντος, ὥσπερ οὖν καὶ ὁ ἐπιγεγραμμένος Περὶ τῆς Μωυσέως καὶ Ἰησοῦ συμφωνίας καὶ ὅσοι ἄλλοι παρὰ τοῖς φιλοκάλοις εὕρηνται. ταῦτα μὲν οὖν εἰς παράστασιν ἐκκείσθω τῆς τε τοῦ ψευδηγόρου συκοφαντίας καὶ τῆς Ὠριγένους καὶ περὶ τὰ Ἑλλήνων μαθήματα πολυπειρίας, περὶ ἧς πρός τινας μεμψαμένους αὐτῷ διὰ τὴν περὶ ἐκεῖνα σπουδὴν ἀπολογούμενος, ἐν ἐπιστολῇ τινι ταῦτα γράφει· «ἐπεὶ δὲ ἀνακειμένῳ μοι τῷ λόγῳ, τῆς φήμης διατρεχούσης περὶ τῆς ἕξεως ἡμῶν, προσῄεσαν ὁτὲ μὲν αἱρετικοί, ὁτὲ δὲ οἱ ἀπὸ τῶν Ἑλληνικῶν μαθημάτων καὶ μάλιστα τῶν ἐν φιλοσοφίᾳ, ἔδοξεν ἐξετάσαι τά τε τῶν αἱρετικῶν δόγματα καὶ τὰ ὑπὸ τῶν φιλοσόφων περὶ ἀληθείας λέγειν ἐπαγγελλόμενα.
κομίσαι. Τούτου δὲ ἅμα λόγῳ πραχθέντος, ἐπευξά Δt Εἰς ἐλαίου πιότητα. ποιότητα. Πιότητα ἐπιμήκιστον εγνωκέναι Ο εἰσδύνων εἰς τὰς οἰκίας αὐτόκλητος, οὐδὲ τὴν ἐκ τοῦ πάθους ἀηδίαν τῇ καθ' ἑαυτὸν διαγωγή περιστέλλων, οὐδὲ τὴν φυσικὴν τῶν ὑγιαινόντων πρὸς τοὺς τοιούτους ἀποστροφὴν λογιζόμενος. μενον τῷ ὕδατι, ἐγχέαι κατὰ τῶν λύχνων πίστει τῇ εἰς τὸν Κύριον γνησίᾳ παρακελεύσασθαι. Ποιησάν των δὲ καὶ τοῦτο, παρὰ πάντα λόγον δυνάμει παρα- δόξῳ καὶ θείᾳ μεταβαλεῖν ἐξ ὕδατος εἰς ἐλαίου πιότητα (36-56) τὴν φύσιν, παρά τε πλείστοις τῶν ἀδελφῶν ἐπὶ μήκιστον (57) ἐξ ἐκείνου καὶ εἰς ἡμᾶς βραχύ τι δείγμα τοῦ τότε θαύματος φυλαχθῆναι. Αλλα το πλεῖστα περὶ τοῦ βίου τοῦδε τοῦ ἀνδρὸς μνήμης ἄξια καταλέγουσιν, ἐν οἷς καὶ τοιόνδε τι. Τὸ εὔτονον αυτ τοῦ καὶ στεῤῥὸν τοῦ βίου φαῦλοί τινες ἀνθρωπίσκοι μὴ οἷοί τε φέρειν, δέει τοῦ μὴ δίκην ὑποσχεῖν ἁλόντας, διὰ τὸ μυρία κακὰ ἑαυτοῖς συνειδέναι (58), συσκευὴν κατ' αὐτοῦ προλαβόντες συρράπτουσι, καί τινα δει- νὴν καταχέουσιν αὐτοῦ διαβολήν. Εἶτα πιστούμενοι τοὺς ἀκροωμένους, ὅρκοις ἐβεβαίουν τὰς κατηγορίας· καὶ ὁ μὲν ἡ μὴν ἀπόλοιτο πυρὶ ὤμνυεν, ὁ δὲ ἡ μὴν σκαιᾷ νόσῳ (59) δαπανηθείη τὸ σῶμα, ὁ δὲ τρίτος μὴν τὰς δράσεις πηρωθείη. 'Αλλ' οὐδ' οὕτως αὐτοῖς, καίπερ ομνύουσι, τῶν πιστῶν τις προσεῖχε τὸν νοῦν, διὰ τὴν εἰς πάντας λάμπουσαν ἐκ τοῦ παντὸς σωφρο σύνην τε καὶ πανάρετον ἀγωγὴν τοῦ Ναρκίσσου. Αυτ τός γε μὴν τὴν τῶν εἰρημένων μηδαμῶς ὑπομένων μοχθηρίαν, καὶ ἄλλως ἐκ μακροῦ τὸν φιλόσοφον ἀσπαζόμενος βίον, διαδρὰς πᾶν τὸ τῆς Ἐκκλησίας πλῆθος, ἐν ἐρημίαις καὶ ἀφανέσιν ἀγροῖς λανθάνων, πλείστοις ἔτεσι διέτριβεν. Αλλ' οὐ καὶ ὁ τῆς δίκης μέγας ὀφθαλμὸς ἐπὶ τοῖς πεπραγμένοις τρέμει (60), μετῄει δὲ ὡς τάχιστα τοὺς ἀσεβεῖς, αἷς καθ' ἑαυτῶν επιορκοῦντες (61) κατεδήσαντο ἀραῖς. Ὁ μὲν οὖν πρῶτος, ἐκ μηδεμιᾶς προφάσεως ἁπλῶς οὕτω σμι- χροῦ διαπεσόντος (62) ἐφ᾿ ἧς κατέμενεν οἰκίας, σπινθῆρος, νύκτωρ ὑφαφθείσης ἁπάσης, παγγενή και τα λέγεται. Ὁ δὲ ἁθρόως τὸ σῶμα ἐξ ἄκρων ποδῶν ἐπὶ κεφαλὴν, ἧς αὐτὸς προσετίμησεν ἑαυτῷ, νόσου πίμπλαται. Ὁ δὲ τρίτος τὰς τῶν προτέρων συνιδών παρωνύχιον ἐπὶ τοῖς πεπραγμένοις ηρέμει. ἀλλ᾽ οὐκ ἐᾷ, ἐφ᾿ ἧς κατέμενεν αξ κίας. EUSEBII C.ESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. B - se deferrent. Quod ubi dicto citius impletum est, A oratione super áquam facta, jussisse dicitur sincera in Christum fide ut eam lucernis infunderent. Quo itidem peracto, aiunt aquam contra morem naturæ suæ, mirabili quadam ac divina virtute in olei pin- gnedinem esse conversam : ex eoque oleo apud plu- rimos fratres exiguum quoddam specimen ad me- noriain tanti miraculi diutissime ad nostra usque tempora servatum fuisse. Plurima quoque alia de vita et conversatione ejus viri perhibent, memoria imprimis digna : inter quæ et illud est : Mali qui- dain homunciones qui vigorem et constantiam vitæ illius ferre non poterant, veriti ne tandem depre- bensi penas darent utpote sexcentorum sibi scele- rum conscii, prævenire eum decreverunt : structis- que insidiis gravissimam ei calumniam asperserunt. Atque ut audientibus persuaderent, sacramenti re- ligione accusationem firmabant. Uuus inter juran- dum imprecabatur sibi ut incendio periret, si sciens falleret, alter ut scævo ac pestilenti morbo corpus absumeretur, tertius ut luminibus orbaretur. Sed quantumvis jurantibus, nemo ex fidelium numero fidem adhibebat : quippe cum Narcissi comi- nentia et sanctitas vitæ omnibus virtutum numeris absolutæ,cunctis semper spectata compertaque esset. ile cum dictorum infamiam sustinere non posset, et alioqui philosophicæ vitæ jamdudum amore te- neretur, relicta Ecclesiæ plebe, in solitudine ac de- viis agris plurimos annos delituit. Verum magnus ille justitiæ oculus, his peractis minime quiescen- C dum putavit. Sed confestim impios illos iis ipsis ultus est diris, quibus in semetipsos pejerantes, sese devoverant. Primus igitur, cum modica quædamn scintilla in domo in qua manebat, citra ullain cau- sam subito exsiliisset, noctu incensis ædibus cum universa familia conflagravit; alteri corpus ab iinis (36-56) Sic scribendum vide- tur; vulgatus textus, etiam legit Rufinus; sic euim vertit, aquæ natura in olei pin- guedinem versa. Sed et in Moræi libro ita ad margi- nem emendatum inveni. Codex quoque Fuk. ita diserte scriptum habet. M.iz. et Nicephor. lib. v, cap. 9, quam lectionem se- cutus est Musculns. At Christophorsonus vulgatam scripturam sequi maluit, pessime. legunt codd. Med. et Maz., quibus co- sentit codex Fuk. et Sav. morbo. Langus autem interpretatur morbo sontico; Christophorsonus, fedo ac scevo morbo, quod ad Rotini interpretationem propius accedit. Nam Rufinus per morbum regium, fepram intelligit, ut ex sequentibus apparet. Sie in libro x, cap. 25, de Eunomio loquens: Vir corpore et anima leprosus, et interius exteriusque morbo regio corruptus. Certe Gregorius Nyssenus in libro contra Eunomium, pag. 307, leprosum illum fuisse testatur his ver- bis: Quem locum non intellexit interpres, cujus versio ita emendanda est : Qui non vocatus in ades alienas irrepit, et morbi sui fœditatem domus propriæ se- creto non tegit, nec animo reputat, quantopere sani hujusmodi viros aversentur. Elem Rufinus in libro it adversus llieronymum : Nam quis est, inquit, qui cum morbo regio laboret, et de ipso capite et vultu ac vita periclitetur, magnopere elamet, quod non_leve pedis, aut perfacilis ungula sum offensa curetur? Ita etiam Hieronymus in Vita Hilarionis de Adriano loquens ejus discipulo, post aliquantum temporis computruit morbo regio; et in lib. adver- Dsus Rufinum, sub finem. • Ita legitur in codd. Med. et Maz. Quam scripturam confirmat Nicepho- rus. Itaque eam merito vulgatæ etc., preferen«lam puto, præsertim cum Fuk. et Sar. codicum consensus accedat. sensum non intellexerunt interpretes. Ait igitur Eusebius, perjuros illos non adversus Narcissum, sed adversus semetipsos pejerasse. In quo alludere videtur ad illud, quod legitur in psalmo : Etnicn- tita est iniquitas sibi. Frans enim plerumque reci- dere solet in caput ipsius qui eam adversus alterum concinnavit. cerna exsiliisse dicit. Musculus vero et Christo- phorsonus eam in domum perjuri illapsam esse interpretati sunt, quasi cœlitus decidisset. Qued Eusebius refutat uis verbis, (57) Ἐπὶ μήκιστον. Ita recte coll. Medic. ac (58) Ἑαυτοῖς συνειδέναι. Sic pro vulg. συν (59) 'Η μὴν σκαιᾷ νόσῳ. Rufinus vertit regio (60) 'Αλλ' οὐ καὶ ὁ τῆς δίκης μέγας ὀφθαλμός, (61) Καθ' ἑαυτῶν ἐπιορκοῦντες. Hujus loci (62) Διαπεσόντος. Nicephorus scintillam e lu
PG 20:541τοῦτο δὲ πεποιήκαμεν μιμησάμενοί τε τὸν πρὸ ἡμῶν πολλοὺς ὠφελήσαντα Πάνταινον, οὐκ ὀλίγην ἐν ἐκείνοις ἐσχηκότα παρασκευήν, καὶ τὸν νῦν ἐν τῷ πρεσβυτερίῳ καθεζόμενον Ἀλεξανδρέων Ἡρακλᾶν, ὅντινα εὗρον παρὰ τῷ διδασκάλῳ τῶν φιλοσόφων μαθημάτων, ἤδη πέντε ἔτεσιν αὐτῷ προσκαρτερήσαντα πρὶν ἢ ἐμὲ ἄρξασθαι ἀκούειν ἐκείνων τῶν λόγων· δι’ ὃν καὶ πρότερον κοινῇ ἐσθῆτι χρώμενος ἀποδυσάμενος καὶ φιλόσοφον ἀναλαβὼν σχῆμα μέχρι τοῦ δεῦρο τηρεῖ βιβλία τε Ἑλλήνων κατὰ δύναμιν οὐ παύεται φιλολογῶν». καὶ ταῦτα μὲν αὐτῷ περὶ τῆς Ἑλληνικῆς ἀσκήσεως ἀπολογουμένῳ εἴρηται· κατὰ τοῦτον δὲ τὸν χρόνον ἐπ’ Ἀλεξανδρείας αὐτῷ τὰς διατριβὰς ποιουμένῳ ἐπιστάς τις τῶν στρατιωτικῶν ἀνεδίδου γράμματα Δημητρίῳ τε τῷ τῆς παροικίας ἐπισκόπῳ καὶ τῷ τότε τῆς Αἰγύπτου ἐπάρχῳ παρὰ τοῦ τῆς Ἀραβίας ἡγουμένου, ὡς ἂν μετὰ σπουδῆς ἁπάσης τὸν Ὠριγένην πέμψοιεν κοινωνήσοντα λόγων αὐτῷ. καὶ δὴ ἀφικνεῖται ἐπὶ τὴν Ἀραβίαν· οὐκ εἰς μακρὸν δὲ τὰ τῆς ἀφίξεως εἰς πέρας ἀγαγών, αὖθις ἐπὶ τὴν Ἀλεξάνδρειαν ἐπανῄει.
HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB VI. ἐκβάσεις, καὶ τοῦ πάντων ἐφόρου Θεοῦ τρέτας την ἀδιάδραστον δίκην, ὡμολόγει (63) μὲν τοῖς πᾶσι τὰ κοινῇ σφίσιν αὐτοῖς ἐσκαιωρημένα· τοσαύταις δὲ κατ- ετρύχετο μεταμελόμενος οἰμογαῖς, δακρύων τε ἐς τοσοῦτον οὐκ ἀπέλιπεν, ἕως ἄμφω διεφθάρη τὰς ὄψεις. Καὶ οἶδε μὲν τῆς ψευδολογίας τοιαύτας ὑπέσχον τιμωρίας. Tυμί. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Περὶ τῶν ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπισκόπων Τοῦ δὲ Ναρκίσσου ανακεχωρηκότος, καὶ μηδαμῶς ὅπη ὢν τυγχάνοι, γινωσκομένου, δόξαν τοῖς τῶν ὁμό- ρων Εκκλησιῶν προεστῶσιν, ἐφ' ἑτέρου μετίασιν ἐπι- σκόπου χειροτονίαν. Δίος τούτῳ ὄνομα ἦν· ὃν οὐ που δὺν προστάντα χρόνον, Γερμανίων διαδέχεται· καὶ τοῦτον Γόρδιος, καθ' όν ὥσπερ ἐξ ἀναβιώσεως ἀναφα- νείς ποθεν ὁ Νάρκισσος, αὖθις ὑπὸ τῶν ἀδελφῶν ἐπὶ τὴν προστασίαν παρακαλεῖται, μειζόνως ἔτι μᾶλλον τῶν πάντων ἀγασθέντων αὐτὸν, τῆς τε ἀναχωρήσεως ἕνεκα καὶ τῆς φιλοσοφίας, καὶ ἐφ᾽ ἅπασι δι' ἣν παρὰ τοῦ Θεοῦ κατηξίωτο ἐκδίκησιν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΑ'. Περί Αλεξάνδρου. Καὶ δὴ μηκέθ' οἴου τε ὄντος λειτουργεῖν διὰ λιπα μὲν γῆρας, τὸν εἰρημένον ᾿Αλέξανδρον ἐπίσκοπον ἐτέ- ρας ὑπάρχοντα παροικίας, οἰκονομία Θεοῦ ἐπὶ τὴν ἅμα τῷ Ναρκίσσῳ λειτουργίαν εκάλει, κατὰ ἀποκά λυψιν νύκτωρ αὐτῷ δι' δράματος φανεῖσαν. Ταύτη δ' οὖν ὥσπερ κατά τι θεοπρόπιον ἐκ τῆς τῶν Καππα- δακῶν γῆς ἔνθα τὸ πρῶτον τῆς ἐπισκοπῆς ἠξίωτο, τὴν πορείαν ἐπὶ τὰ Ἱεροσόλυμα εὐχῆς καὶ τῶν τόπων ἱστορίας ἕνεκεν πεποιημένον, φιλοφρονέστατα οἱ τῇδε ὑπολαβόντες, οὐκέτ' οἴκαδε αὐτῷ παλινοστεῖν ἐπι τρέπουσι, καθ᾿ ἑτέραν ἀποκάλυψιν καὶ αὐτοῖς νύκτωρ ἐφθεῖσαν, μίαν τε φωνὴν (64) σαφεστάτην τοῖς μά λιστα αὐτῶν σπουδαίοις χρήσασαν· ἐδήλου γὰρ προ- ελθόντας ἔξω πυλῶν, τὸν ἐκ Θεοῦ προωρισμένον αὐ τοῖς ἐπίσκοπον ὑποδέξασθαι. Τοῦτο δὲ πράξαντες με τὰ κοινῆς τῶν ἐπισκόπων οἳ τὰς πέριξ διεἶπον Εκκλη σίας γνώμης (65), ἐπάναγκες αὐτὸν παραμένειν βιά- ώμολόγει, κατετρύχετο. μια τε φωνῇ σαφεστάτη, πρά- ξαντες A pedibus ad summum usque capitis verticem, eo morbi genere quo se ipse mulctaverat, correptum est; tertius priorum casum contuitus, omniumque inspectoris Dei inevitabilem veritus vindictam, con- cinnatæ ab ipsis ex compacto calumniæ ordinem est confessus. Tantis porro lamentis ob pœnitentiam facti sese confecit, et in tantu:n lacrymas effundere perseveravit, ut ex eo oculorum lumen amitteret. Et hi quidem calumniæ suæ ejusmodi pœnas dede- (Nic. II. E. v, 10). B C reliqui codices Maz., Med. ac Fuk. scriptum ha- beant eam scripturam magis probo. Se- quitur enim sculus hic legerunt etc., quam scripturam confirmat etiam Nicephorus. Sed nih omnino mutandum videtur. Nam præter re- velationem, ait Eusebius vocem insuper quamdam auditam esse. Ac meo quidem judicio optime Rufi- nus narrationem Eusebii, quæ minus plaua est, correxit. Ait enim revelationem quidem illam de Alexandro, Narcisso et aliis viris sanctis a Deo immissam fuisse: vocem autem ab omni populo auditani fuisse. Quod certe longe est probabilius. Rulinum ergo tantum abest ut in eo reprehendam, quod Eusebii sententiam mutavit, quin potius lau- dandum existimo. Est enin Loui interpretis olli- cium, ea quæ ab auctoribus perperam dicta sunt CAPUT X. De Hierosolymorum episcopis. Cæterum post Narcissi fugam, ignaris omnibus ubinam gentium ageret, visum est finitimarum Ec- clesiarum episcopis alium ejus loco episcopum or- dinare, Diuin nomine. Qui cum modico tempore præfuisset, successor ei datus est Germanio: quein deinde Gordius excepit. Hujus temporibus Narcis- sus cum subito quasi redivivus emersisset, a fratri- bus ut Ecclesiæ administrationem denuo susciperet rogatus est. Quippe universi multo magis tunc eum mirabantur : tum ob secessumn, tum ob philosophi- cam vivendi rationem : maxime vero ob præsentein vindictam qua Deus calumniatores illius afficere dignatus fuerat. CAPUT XI. De Alexandro. Verum cum propter extremam senectutem mi- nisterium suum obire amplius non posset, supra- dictum Alexandrum alterius Ecclesiæ episcopumn divina dispensatio per revelationem quamdam quæ illi in somnis apparuerat, ad participandum cum Narcisso sacerdotis officium evocavit. Hac igitur visione tanquam divino admonitus oraculo Alexan- der, cum ex Cappadocia in qua primum episcopus fuerat ordinatus, Hierosolyma profectus fuisset, tum orandi, tum locorum visendorum gratia: fratres illius Ecclesiae humanissime eum excipientes, re- verti posthæc in patriam non siverunt. Alia quippe revelatio etiam ipsis per somnum visa fuerat; et vox quædam evidentissima ab iis qui sanctitate in- ter ipsos eminebant, audita. Significabat enim ipsis ut extra portas civitatis egressi, destinatum sibi a Deo episcopum susciperent. Quod cum iili consen- leniter emendare, dumunodo id citra periculumn sententiæ et cum judicio fiat. Hieronymus in Catalogo et Nicephorus ipsum quo- que Narcissum huic rei consensisse scribunt, quod procul dubio verum est. Invito enim episcopo ad- jutor dari non potest. Porro in hac Alexandri ele- ctione, duo contra eccle-iasticam regulam admissa sunt. Primum, quod ab uno episcopatu Alexander ad alium translatus est; alterum, quod superstiti episcopo adjutor et coepiscopus est adjunctus. At- que hoc primum exemplum occurrit coadjutorum epi- scoporum. Quod licet postea vetitum fuerit in con- cilio Sardicensi, mi fallor, nihilominus identidem in Ecclesia usurpatum est. Porro Christophorsonus hunc locum aliter interpunxit, et post vocein virgulam apposuit, contra scriptorum col Cum auctoritatem. (63) Αμολόγει. Cod. Reg. όμολογεί. sed cum D (64) Μίαν τε φωνήν. Christophorsonus et Mu- (65) Μετὰ κοινῆς τῶν ἐπισκόπων... γνώμης.
χρόνου δὲ μεταξὺ διαγενομένου, οὐ σμικροῦ κατὰ τὴν πόλιν ἀναρριπισθέντος πολέμου, ὑπεξελθὼν τῆς Ἀλεξανδρείας, ᾔει μὲν ἐπὶ Παλαιστίνης, ἐν Καισαρείᾳ δὲ τὰς διατριβὰς ἐποιεῖτο· ἔνθα καὶ διαλέγεσθαι τάς τε θείας ἑρμηνεύειν γραφὰς ἐπὶ τοῦ κοινοῦ τῆς ἐκκλησίας οἱ τῇδε ἐπίσκοποι, καίτοι τῆς τοῦ πρεσβυτερίου χειροτονίας οὐδέπω τετυχηκότα, αὐτὸν ἠξίουν· ὃ καὶ αὐτὸ γένοιτ’ ἂν ἔκδηλον ἀφ’ ὧν περὶ τοῦ Δημητρίου γράφοντες Ἀλέξανδρος ὁ Ἱεροσολύμων ἐπίσκοπος καὶ Θεόκτιστος ὁ Καισαρείας ὧδέ πως ἀπολογοῦνται· «προσέθηκεν δὲ τοῖς γράμμασιν ὅτι τοῦτο οὐδέποτε ἠκούσθη οὐδὲ νῦν γεγένηται, τὸ παρόντων ἐπισκόπων λαϊκοὺς ὁμιλεῖν, οὐκ οἶδ’ ὅπως προφανῶς οὐκ ἀληθῆ λέγων. ὅπου γοῦν εὑρίσκονται οἱ ἐπιτήδειοι πρὸς τὸ ὠφελεῖν τοὺς ἀδελφούς, καὶ παρακαλοῦνται τῷ λαῷ προσομιλεῖν ὑπὸ τῶν ἁγίων ἐπισκόπων, ὥσπερ ἐν Λαράνδοις Εὔελπις ὑπὸ Νέωνος καὶ ἐν Ἰκονίῳ Παυλῖνος ὑπὸ Κέλσου καὶ ἐν Συνάδοις Θεόδωρος ὑπὸ Ἀττικοῦ, τῶν μακαρίων ἀδελφῶν. εἰκὸς δὲ καὶ ἐν ἄλλοις τόποις τοῦτο γίνεσθαι, ἡμᾶς δὲ μὴ εἰδέναι».
HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB VI. ἐκβάσεις, καὶ τοῦ πάντων ἐφόρου Θεοῦ τρέτας την ἀδιάδραστον δίκην, ὡμολόγει (63) μὲν τοῖς πᾶσι τὰ κοινῇ σφίσιν αὐτοῖς ἐσκαιωρημένα· τοσαύταις δὲ κατ- ετρύχετο μεταμελόμενος οἰμογαῖς, δακρύων τε ἐς τοσοῦτον οὐκ ἀπέλιπεν, ἕως ἄμφω διεφθάρη τὰς ὄψεις. Καὶ οἶδε μὲν τῆς ψευδολογίας τοιαύτας ὑπέσχον τιμωρίας. Tυμί. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Περὶ τῶν ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπισκόπων Τοῦ δὲ Ναρκίσσου ανακεχωρηκότος, καὶ μηδαμῶς ὅπη ὢν τυγχάνοι, γινωσκομένου, δόξαν τοῖς τῶν ὁμό- ρων Εκκλησιῶν προεστῶσιν, ἐφ' ἑτέρου μετίασιν ἐπι- σκόπου χειροτονίαν. Δίος τούτῳ ὄνομα ἦν· ὃν οὐ που δὺν προστάντα χρόνον, Γερμανίων διαδέχεται· καὶ τοῦτον Γόρδιος, καθ' όν ὥσπερ ἐξ ἀναβιώσεως ἀναφα- νείς ποθεν ὁ Νάρκισσος, αὖθις ὑπὸ τῶν ἀδελφῶν ἐπὶ τὴν προστασίαν παρακαλεῖται, μειζόνως ἔτι μᾶλλον τῶν πάντων ἀγασθέντων αὐτὸν, τῆς τε ἀναχωρήσεως ἕνεκα καὶ τῆς φιλοσοφίας, καὶ ἐφ᾽ ἅπασι δι' ἣν παρὰ τοῦ Θεοῦ κατηξίωτο ἐκδίκησιν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΑ'. Περί Αλεξάνδρου. Καὶ δὴ μηκέθ' οἴου τε ὄντος λειτουργεῖν διὰ λιπα μὲν γῆρας, τὸν εἰρημένον ᾿Αλέξανδρον ἐπίσκοπον ἐτέ- ρας ὑπάρχοντα παροικίας, οἰκονομία Θεοῦ ἐπὶ τὴν ἅμα τῷ Ναρκίσσῳ λειτουργίαν εκάλει, κατὰ ἀποκά λυψιν νύκτωρ αὐτῷ δι' δράματος φανεῖσαν. Ταύτη δ' οὖν ὥσπερ κατά τι θεοπρόπιον ἐκ τῆς τῶν Καππα- δακῶν γῆς ἔνθα τὸ πρῶτον τῆς ἐπισκοπῆς ἠξίωτο, τὴν πορείαν ἐπὶ τὰ Ἱεροσόλυμα εὐχῆς καὶ τῶν τόπων ἱστορίας ἕνεκεν πεποιημένον, φιλοφρονέστατα οἱ τῇδε ὑπολαβόντες, οὐκέτ' οἴκαδε αὐτῷ παλινοστεῖν ἐπι τρέπουσι, καθ᾿ ἑτέραν ἀποκάλυψιν καὶ αὐτοῖς νύκτωρ ἐφθεῖσαν, μίαν τε φωνὴν (64) σαφεστάτην τοῖς μά λιστα αὐτῶν σπουδαίοις χρήσασαν· ἐδήλου γὰρ προ- ελθόντας ἔξω πυλῶν, τὸν ἐκ Θεοῦ προωρισμένον αὐ τοῖς ἐπίσκοπον ὑποδέξασθαι. Τοῦτο δὲ πράξαντες με τὰ κοινῆς τῶν ἐπισκόπων οἳ τὰς πέριξ διεἶπον Εκκλη σίας γνώμης (65), ἐπάναγκες αὐτὸν παραμένειν βιά- ώμολόγει, κατετρύχετο. μια τε φωνῇ σαφεστάτη, πρά- ξαντες A pedibus ad summum usque capitis verticem, eo morbi genere quo se ipse mulctaverat, correptum est; tertius priorum casum contuitus, omniumque inspectoris Dei inevitabilem veritus vindictam, con- cinnatæ ab ipsis ex compacto calumniæ ordinem est confessus. Tantis porro lamentis ob pœnitentiam facti sese confecit, et in tantu:n lacrymas effundere perseveravit, ut ex eo oculorum lumen amitteret. Et hi quidem calumniæ suæ ejusmodi pœnas dede- (Nic. II. E. v, 10). B C reliqui codices Maz., Med. ac Fuk. scriptum ha- beant eam scripturam magis probo. Se- quitur enim sculus hic legerunt etc., quam scripturam confirmat etiam Nicephorus. Sed nih omnino mutandum videtur. Nam præter re- velationem, ait Eusebius vocem insuper quamdam auditam esse. Ac meo quidem judicio optime Rufi- nus narrationem Eusebii, quæ minus plaua est, correxit. Ait enim revelationem quidem illam de Alexandro, Narcisso et aliis viris sanctis a Deo immissam fuisse: vocem autem ab omni populo auditani fuisse. Quod certe longe est probabilius. Rulinum ergo tantum abest ut in eo reprehendam, quod Eusebii sententiam mutavit, quin potius lau- dandum existimo. Est enin Loui interpretis olli- cium, ea quæ ab auctoribus perperam dicta sunt CAPUT X. De Hierosolymorum episcopis. Cæterum post Narcissi fugam, ignaris omnibus ubinam gentium ageret, visum est finitimarum Ec- clesiarum episcopis alium ejus loco episcopum or- dinare, Diuin nomine. Qui cum modico tempore præfuisset, successor ei datus est Germanio: quein deinde Gordius excepit. Hujus temporibus Narcis- sus cum subito quasi redivivus emersisset, a fratri- bus ut Ecclesiæ administrationem denuo susciperet rogatus est. Quippe universi multo magis tunc eum mirabantur : tum ob secessumn, tum ob philosophi- cam vivendi rationem : maxime vero ob præsentein vindictam qua Deus calumniatores illius afficere dignatus fuerat. CAPUT XI. De Alexandro. Verum cum propter extremam senectutem mi- nisterium suum obire amplius non posset, supra- dictum Alexandrum alterius Ecclesiæ episcopumn divina dispensatio per revelationem quamdam quæ illi in somnis apparuerat, ad participandum cum Narcisso sacerdotis officium evocavit. Hac igitur visione tanquam divino admonitus oraculo Alexan- der, cum ex Cappadocia in qua primum episcopus fuerat ordinatus, Hierosolyma profectus fuisset, tum orandi, tum locorum visendorum gratia: fratres illius Ecclesiae humanissime eum excipientes, re- verti posthæc in patriam non siverunt. Alia quippe revelatio etiam ipsis per somnum visa fuerat; et vox quædam evidentissima ab iis qui sanctitate in- ter ipsos eminebant, audita. Significabat enim ipsis ut extra portas civitatis egressi, destinatum sibi a Deo episcopum susciperent. Quod cum iili consen- leniter emendare, dumunodo id citra periculumn sententiæ et cum judicio fiat. Hieronymus in Catalogo et Nicephorus ipsum quo- que Narcissum huic rei consensisse scribunt, quod procul dubio verum est. Invito enim episcopo ad- jutor dari non potest. Porro in hac Alexandri ele- ctione, duo contra eccle-iasticam regulam admissa sunt. Primum, quod ab uno episcopatu Alexander ad alium translatus est; alterum, quod superstiti episcopo adjutor et coepiscopus est adjunctus. At- que hoc primum exemplum occurrit coadjutorum epi- scoporum. Quod licet postea vetitum fuerit in con- cilio Sardicensi, mi fallor, nihilominus identidem in Ecclesia usurpatum est. Porro Christophorsonus hunc locum aliter interpunxit, et post vocein virgulam apposuit, contra scriptorum col Cum auctoritatem. (63) Αμολόγει. Cod. Reg. όμολογεί. sed cum D (64) Μίαν τε φωνήν. Christophorsonus et Mu- (65) Μετὰ κοινῆς τῶν ἐπισκόπων... γνώμης.
PG 20:543τοῦτον καὶ ἔτι νέος ὢν ὁ δηλούμενος ἀνὴρ οὐ πρὸς μόνων τῶν συνήθων, ἀλλὰ καὶ τῶν ἐπὶ ξένης ἐπισκόπων ἐτιμᾶτο τὸν τρόπον. ἀλλὰ γὰρ αὖθις τοῦ Δημητρίου διὰ γραμμάτων αὐτὸν ἀνακαλέσαντος δι’ ἀνδρῶν τε διακόνων τῆς ἐκκλησίας ἐπισπεύσαντος ἐπανελθεῖν εἰς τὴν Ἀλεξάνδρειαν, ἀφικόμενος τὰς συνήθεις ἀπετέλει σπουδάς. Ἤκμαζον δὲ κατὰ τοῦτο πλείους λόγιοι καὶ ἐκκλησιαστικοὶ ἄνδρες, ὧν καὶ ἐπιστολάς, ἃς πρὸς ἀλλήλους διεχάραττον, ἔτι νῦν σῳζομένας εὑρεῖν εὔπορον· αἳ καὶ εἰς ἡμᾶς ἐφυλάχθησαν ἐν τῇ κατὰ Αἰλίαν βιβλιοθήκῃ, πρὸς τοῦ τηνικάδε τὴν αὐτόθι διέποντος ἐκκλησίαν Ἀλεξάνδρου ἐπισκευασθείσῃ, ἀφ’ ἧς καὶ αὐτοὶ τὰς ὕλας τῆς μετὰ χεῖρας ὑποθέσεως ἐπὶ ταὐτὸν συναγαγεῖν δεδυνήμεθα. τούτων Βήρυλλος σὺν ἐπιστολαῖς καὶ συγγραμμάτων διαφόρους φιλοκαλίας καταλέλοιπεν, ἐπίσκοπος δ’ οὗτος ἦν τῶν κατὰ Βόστραν Ἀράβων· ὡσαύτως δὲ καὶ Ἱππόλυτος, ἑτέρας που καὶ αὐτὸς προεστὼς ἐκκλησίας. ἦλθεν δὲ εἰς ἡμᾶς καὶ Γαί̈ου, λογιωτάτου ἀνδρός, διάλογος, ἐπὶ Ῥώμης κατὰ Ζεφυρῖνον πρὸς Πρόκλον τῆς κατὰ Φρύγας αἱρέσεως ὑπερμαχοῦντα κεκινημένος·
Α ζονται. Μνημονεύει γέ τοι καὶ αὐτὸς ὁ ᾿Αλέξανδρος ἐν Β αὐτ τῆς, φρονῆσαι, ἰδίαις ἐπιστολαῖς ταῖς πρὸς Ἀντινοείτας εἰσέτι νῦν παρ' ἡμῖν σωζομέναις, τῆς Ναρκίσσου συν αὐτῷ προεδρίας, ταῦτα κατὰ λέξιν ἐπὶ τέλει γράφων τῆς αὐτῆς ἐπιστολῆς (66) · . Ασπάζεται ὑμᾶς Νάρκισ σος δ' πρὸ ἐμοῦ διέπων τὸν τόπον τῆς ἐπισκοπῆς τὸν ἐνθάδε, καὶ νῦν συνεξεταζόμενός μοι διὰ τῶν εὐτ χῶν (67), ἑκατὸν δεκαὲς ἔτη ἡνυκώς, παρακαλῶν ὑμᾶς ὁμοίως ἐμοὶ ὁμοφρονῆσαι (68). » Καὶ ταῦτα μὲν οὕτως εἶχε. Τῆς δὲ κατ' Αντιόχειαν Ἐκκλησίας, Σα- ραπίωνος ἀναπαυσαμένου, τὴν ἐπισκοπὴν· διαδέχεται Ασκληπιάδης, ἐν ταῖς κατὰ τὸν διωγμὸν ὁμολογίαις διαπρέψας καὶ αὐτός. Μέμνηται καὶ τῆς τούτου κατα στάσεως ᾿Αλέξανδρος, Αντιοχεύσι γράφων ὧδε· • Αλέξανδρος, δοῦλος καὶ δέσμιος Ἰησοῦ Χριστοῦ, τῇ μακαρία Αντιοχέων Ἐκκλησίᾳ ἐν Κυρίῳ χαίρειν. Ελαφρά μοι καὶ κούφα τὰ δεσμὰ ὁ Κύριος ἐποίησε κατὰ τὸν καιρὸν τῆς εἰρητῆς (69), πυθομένῳ τῆς ἁγίας ὑμῶν τῶν Ἀντιοχέων Ἐκκλησίας κατὰ τὴν θείαν πρόνοιαν Ασκληπιάδην τὸν ἐπιτηδειότατον κατ' ἀξίαν τὴν πίστιν τῆς ἐπισκοπῆς (70) ἐγκεχει ρισμένον. » Ταύτην δὲ τὴν ἐπιστολὴν σημαίνει διὰ Κλήμεντος ἀπεσταλκέναι, πρὸς τῷ τέλει τοῦτον γράφων τὸν τρόπον· « Ταῦτα δὲ ὑμῖν, Κύριοι μου ἀδελφοί, τὰ γράμματα. ἀπέστειλα διὰ Κλήμεντος τοῦ μακαρίου πρεσβυτέρου (71), ἀνδρὸς ἐναρέτου καὶ δοκίμου, ἐν ὥστε καὶ ὑμεῖς καὶ ἐπιγνώσεσθε. Ος καὶ ἐνθάδε παρών κατὰ τὴν πρόνοιαν καὶ ἐπι- σκοπὴν τοῦ Δεσπότου, ἐπεστήριξέ τε καὶ ηύξησε Ο τὴν τοῦ Κυρίου Ἐκκλησίαν. » ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΒ'. Περὶ Σαραπίωνος καὶ τῶν φερομένων αὐτοῦ λόγων Ε. Τοῦ δὲ Σαραπίωνος (72) τῆς περὶ λόγους ἀσκήσεως, καὶ ἄλλα μὲν εἰκὸς σώζεσθαι παρ' ἑτέροις ὑπομνή ματα, εἰς ἡμᾶς δὲ μόνα κατῆλθε τὰ πρὸς Δομνίνον (73) κατ' ἀξίαν τῆς πίστεως, τὴν ἐπισ σκοπὴν ἐγκεχειρισμένον. τὴν τοῦ Κυρίου Ἐκκλησίαν, Σάραπιν Δόμνον. EUSEBI CESARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - I entibus vicinarum Ecclesiarum episcopis fecissent, manere deinceps eum apud se coegerunt. Sane idem Alexander in suis ad Antinoitas epistolis quæ etiam- num exstant, episcopatus quem cum Narcisso col- lega gessit, meminit his verbis quæ ad calcem epi- stolæ leguntur : Salutat vos Narcissus, qui ante mc episcopalem hujus Ecclesiæ sedem tenuit, et qui nunc mibi conjunctus est in orationibus, annos na- tus sexdecim supra centum; hortaturque vos me- cum ut idem omnes sentiatis. Et hæc quidem sic gesta sunt. Antiochiæ vero Serapione mortuo, epi- scopatum Ecclesia suscepit Asclepiades, qui perse- cutionis tempore fidem Christi confessus, maximam gloriam retulerat. Hujus ordinationis mentionem facit Alexander in epistola ad Antiochenses his verbis : « Alexander servus Dei, et vinctus Jesu Christi, beatissimæ Antiochensium Ecclesiæ in Do- mino salutem. Expedita mihi ac levia vincula Deus effecit custodiæ meæ tempore, postquam comperi Asclepiadem virum fidei merito maxime idoneum, sanctissimæ Ecclesiæ vestræ episcopatum divina Providentia suscepisse. » Mlanc autem epistolam Clementi se perferendam dedisse signilical, sub finem ita scribens: • Porro las litteras, in- quit, domini fratres, per beatum presbyterum Cle- mentein ad vos misi, virumi virtute præditum et probatum, quem vos et nostis jam et amplius cogno- scetis. Qui quidem Dei nutu ac providentia dum hic apud nos præsens esset, Ecclesiam Christi et confirmavit et magnopere auxit. › › CAPUT XII. De Serapione et ejus qui exstant libris. Porro Serapionis multa quidem alia doctrinæ monumenta penes alios exstare credibile est. Ea tamen ad nos duntaxat pervenerunt, quæ scripsit In tribus codicibus Maz, Med. et Fuk. deest vox quam prorsus superfluan existimo. sime hunc locum verterunt Rufinus et Christophor- sonus. Recte autem Heronymius, licet non ad ver bum, interpretatur hoc modo : Salutat vos Narcis- sus, qui ante me hic tenuit episcopalem locum, et nunc mecum eumdem orationibus regit. Hoc enim si- bi vult Alexander. Narcissum in orationibus dun- taxat, non in reliquo episcopali munere, sibi colle- gam fuisse. Quocirca addit, eumdem Narcissum annos centum ac sedecim natum esse. Ex quibus apparet, Alexandrum vou tam adjutorem quam epi- scopum in locum Narcissi, utpote jam decrepiti, fa- ctum fuisse; Narcissum vero nudum nomen episcopi atque honorem retinuisse. Fuk. et Nicephorus, rectius procul dubio quam vulg., ut ex Rufini ei Hieronymi interpreta- tione convincitur. lam scripsit Alexander fervente adhuc persecutione, cum esset in vinculis, necdum ad episcopatum Hie- rosolymiorum ascitus, ut ex his verbis apparet. Hinc est, quod in inscriptione epistole appellat se vin- clum Jesu Christi. Ex quo conficitur, male in Chro- Nico Eusebii Asclepiadis ordinationein conferri in annum primum Antonini Caracalla. Nam Asclepia - dis ordinatio contigit eodem tempore quo Alexander D (Nic. ll. v, 3), ob Christiani nominis confessionem in carcerem conjectus est. Id autem accidisse principatu Severi ipse Eusebius testatur in Chronico. clins Nicephorus, Quod sive ex libro, sive ex conjectura Nicephorus ediderit, omnino probum vi- detur. pov. De Clemente Alexandrino hic loqui Alexandrum putavit Hieronymus in Catalogo. Certe Clemens Alc xandrinus usque ad Severi tempora vitam produxit, et in his regionibus peregrinatus est, ut ipsemet testatur in libro Stromatei. Sed et Alexandri episcopi familiaris fuit; cui etiam librum dicavit De ecclesiastica regula, seu adversus Judaos, ut scribit Eusebius infra cap. 13. Paulo post no- stri codices Mar... Med. et Fuk. scriptum habent sicut legit etiam Hiero- nymus. Maz. et Medl., quomodo etiam legitur in Fukeliano Serapionis nomen Græci per a efferre solent, quippe cum et dicant, quem Latini Serapin. Nec aliter unquam scribitur. in codicibus Maz., Med. et Fuk. Fuk. Vulg. Honorius Augustodunensis et Trithemius habent ad Domnionem. (66) 'Επὶ τέλει γράφων τῆς αὐτῆς ἐπιστολῆς. (67) Συνεξεταζόμενός μοι διὰ τῶν εὐχῶν. Pes- (68) ῾Ομοίως ἐμοὶ ὁμοφρονῆσαι. Ita Med., Mazi, (69) Κατὰ τὸν καιρὸν τῆς εἰρκτής. Hanc episto- (70) Κατ' αξίαν τὴν πίστιν τῆς ἐπισκοπῆς. Re- (71) Διὰ Κλήμεντος τοῦ μακαρίου πρεσβυτέ (72) Vulg. Τοῦ μὲν οὖν Σεραπίωνος. Ita codd. (75) Πρὸς Δομνίνον. Sic legunt Maz., Med. et
ἐν ᾧ τῶν δι’ ἐναντίας τὴν περὶ τὸ συντάττειν καινὰς γραφὰς προπέτειάν τε καὶ τόλμαν ἐπιστομίζων, τῶν τοῦ ἱεροῦ ἀποστόλου δεκατριῶν μόνων ἐπιστολῶν μνημονεύει, τὴν πρὸς Ἑβραίους μὴ συναριθμήσας ταῖς λοιπαῖς, ἐπεὶ καὶ εἰς δεῦρο παρὰ Ῥωμαίων τισὶν οὐ νομίζεται τοῦ ἀποστόλου τυγχάνειν. Ἀλλὰ γὰρ Ἀντωνῖνον ἔτη βασιλεύσαντα ἑπτὰ καὶ μῆνας ἓξ Μακρῖνος διαδέχεται· τούτου δ’ ἐπ’ ἐνιαυτὸν διαγενομένου, αὖθις ἕτερος Ἀντωνῖνος τὴν Ῥωμαίων ἡγεμονίαν παραλαμβάνει· οὗ κατὰ τὸ πρῶτον ἔτος ὁ Ῥωμαίων ἐπίσκοπος Ζεφυρῖνος μεταλλάττει τὸν βίον, ὅλοις ὀκτωκαίδεκα διακατασχὼν ἔτεσιν τὴν λειτουργίαν· μεθ’ ὃν Κάλλιστος τὴν ἐπισκοπὴν ἐγχειρίζεται, ὃς ἐπιβιώσας ἔτεσιν πέντε, Οὐρβανῷ τὴν λειτουργίαν καταλείπει. αὐτοκράτωρ Ἀλέξανδρος ἐπὶ τούτοις διαδέχεται τὴν Ῥωμαίων ἀρχήν, ἐπὶ τέτταρσιν μόνοις· ἔτεσιν Ἀντωνίνου διαγενομένου. ἐν τούτῳ δὲ καὶ ἐπὶ τῆς Ἀντιοχέων ἐκκλησίας Ἀσκληπιάδην Φιλητὸς διαδέχεται.
Α ζονται. Μνημονεύει γέ τοι καὶ αὐτὸς ὁ ᾿Αλέξανδρος ἐν Β αὐτ τῆς, φρονῆσαι, ἰδίαις ἐπιστολαῖς ταῖς πρὸς Ἀντινοείτας εἰσέτι νῦν παρ' ἡμῖν σωζομέναις, τῆς Ναρκίσσου συν αὐτῷ προεδρίας, ταῦτα κατὰ λέξιν ἐπὶ τέλει γράφων τῆς αὐτῆς ἐπιστολῆς (66) · . Ασπάζεται ὑμᾶς Νάρκισ σος δ' πρὸ ἐμοῦ διέπων τὸν τόπον τῆς ἐπισκοπῆς τὸν ἐνθάδε, καὶ νῦν συνεξεταζόμενός μοι διὰ τῶν εὐτ χῶν (67), ἑκατὸν δεκαὲς ἔτη ἡνυκώς, παρακαλῶν ὑμᾶς ὁμοίως ἐμοὶ ὁμοφρονῆσαι (68). » Καὶ ταῦτα μὲν οὕτως εἶχε. Τῆς δὲ κατ' Αντιόχειαν Ἐκκλησίας, Σα- ραπίωνος ἀναπαυσαμένου, τὴν ἐπισκοπὴν· διαδέχεται Ασκληπιάδης, ἐν ταῖς κατὰ τὸν διωγμὸν ὁμολογίαις διαπρέψας καὶ αὐτός. Μέμνηται καὶ τῆς τούτου κατα στάσεως ᾿Αλέξανδρος, Αντιοχεύσι γράφων ὧδε· • Αλέξανδρος, δοῦλος καὶ δέσμιος Ἰησοῦ Χριστοῦ, τῇ μακαρία Αντιοχέων Ἐκκλησίᾳ ἐν Κυρίῳ χαίρειν. Ελαφρά μοι καὶ κούφα τὰ δεσμὰ ὁ Κύριος ἐποίησε κατὰ τὸν καιρὸν τῆς εἰρητῆς (69), πυθομένῳ τῆς ἁγίας ὑμῶν τῶν Ἀντιοχέων Ἐκκλησίας κατὰ τὴν θείαν πρόνοιαν Ασκληπιάδην τὸν ἐπιτηδειότατον κατ' ἀξίαν τὴν πίστιν τῆς ἐπισκοπῆς (70) ἐγκεχει ρισμένον. » Ταύτην δὲ τὴν ἐπιστολὴν σημαίνει διὰ Κλήμεντος ἀπεσταλκέναι, πρὸς τῷ τέλει τοῦτον γράφων τὸν τρόπον· « Ταῦτα δὲ ὑμῖν, Κύριοι μου ἀδελφοί, τὰ γράμματα. ἀπέστειλα διὰ Κλήμεντος τοῦ μακαρίου πρεσβυτέρου (71), ἀνδρὸς ἐναρέτου καὶ δοκίμου, ἐν ὥστε καὶ ὑμεῖς καὶ ἐπιγνώσεσθε. Ος καὶ ἐνθάδε παρών κατὰ τὴν πρόνοιαν καὶ ἐπι- σκοπὴν τοῦ Δεσπότου, ἐπεστήριξέ τε καὶ ηύξησε Ο τὴν τοῦ Κυρίου Ἐκκλησίαν. » ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΒ'. Περὶ Σαραπίωνος καὶ τῶν φερομένων αὐτοῦ λόγων Ε. Τοῦ δὲ Σαραπίωνος (72) τῆς περὶ λόγους ἀσκήσεως, καὶ ἄλλα μὲν εἰκὸς σώζεσθαι παρ' ἑτέροις ὑπομνή ματα, εἰς ἡμᾶς δὲ μόνα κατῆλθε τὰ πρὸς Δομνίνον (73) κατ' ἀξίαν τῆς πίστεως, τὴν ἐπισ σκοπὴν ἐγκεχειρισμένον. τὴν τοῦ Κυρίου Ἐκκλησίαν, Σάραπιν Δόμνον. EUSEBI CESARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - I entibus vicinarum Ecclesiarum episcopis fecissent, manere deinceps eum apud se coegerunt. Sane idem Alexander in suis ad Antinoitas epistolis quæ etiam- num exstant, episcopatus quem cum Narcisso col- lega gessit, meminit his verbis quæ ad calcem epi- stolæ leguntur : Salutat vos Narcissus, qui ante mc episcopalem hujus Ecclesiæ sedem tenuit, et qui nunc mibi conjunctus est in orationibus, annos na- tus sexdecim supra centum; hortaturque vos me- cum ut idem omnes sentiatis. Et hæc quidem sic gesta sunt. Antiochiæ vero Serapione mortuo, epi- scopatum Ecclesia suscepit Asclepiades, qui perse- cutionis tempore fidem Christi confessus, maximam gloriam retulerat. Hujus ordinationis mentionem facit Alexander in epistola ad Antiochenses his verbis : « Alexander servus Dei, et vinctus Jesu Christi, beatissimæ Antiochensium Ecclesiæ in Do- mino salutem. Expedita mihi ac levia vincula Deus effecit custodiæ meæ tempore, postquam comperi Asclepiadem virum fidei merito maxime idoneum, sanctissimæ Ecclesiæ vestræ episcopatum divina Providentia suscepisse. » Mlanc autem epistolam Clementi se perferendam dedisse signilical, sub finem ita scribens: • Porro las litteras, in- quit, domini fratres, per beatum presbyterum Cle- mentein ad vos misi, virumi virtute præditum et probatum, quem vos et nostis jam et amplius cogno- scetis. Qui quidem Dei nutu ac providentia dum hic apud nos præsens esset, Ecclesiam Christi et confirmavit et magnopere auxit. › › CAPUT XII. De Serapione et ejus qui exstant libris. Porro Serapionis multa quidem alia doctrinæ monumenta penes alios exstare credibile est. Ea tamen ad nos duntaxat pervenerunt, quæ scripsit In tribus codicibus Maz, Med. et Fuk. deest vox quam prorsus superfluan existimo. sime hunc locum verterunt Rufinus et Christophor- sonus. Recte autem Heronymius, licet non ad ver bum, interpretatur hoc modo : Salutat vos Narcis- sus, qui ante me hic tenuit episcopalem locum, et nunc mecum eumdem orationibus regit. Hoc enim si- bi vult Alexander. Narcissum in orationibus dun- taxat, non in reliquo episcopali munere, sibi colle- gam fuisse. Quocirca addit, eumdem Narcissum annos centum ac sedecim natum esse. Ex quibus apparet, Alexandrum vou tam adjutorem quam epi- scopum in locum Narcissi, utpote jam decrepiti, fa- ctum fuisse; Narcissum vero nudum nomen episcopi atque honorem retinuisse. Fuk. et Nicephorus, rectius procul dubio quam vulg., ut ex Rufini ei Hieronymi interpreta- tione convincitur. lam scripsit Alexander fervente adhuc persecutione, cum esset in vinculis, necdum ad episcopatum Hie- rosolymiorum ascitus, ut ex his verbis apparet. Hinc est, quod in inscriptione epistole appellat se vin- clum Jesu Christi. Ex quo conficitur, male in Chro- Nico Eusebii Asclepiadis ordinationein conferri in annum primum Antonini Caracalla. Nam Asclepia - dis ordinatio contigit eodem tempore quo Alexander D (Nic. ll. v, 3), ob Christiani nominis confessionem in carcerem conjectus est. Id autem accidisse principatu Severi ipse Eusebius testatur in Chronico. clins Nicephorus, Quod sive ex libro, sive ex conjectura Nicephorus ediderit, omnino probum vi- detur. pov. De Clemente Alexandrino hic loqui Alexandrum putavit Hieronymus in Catalogo. Certe Clemens Alc xandrinus usque ad Severi tempora vitam produxit, et in his regionibus peregrinatus est, ut ipsemet testatur in libro Stromatei. Sed et Alexandri episcopi familiaris fuit; cui etiam librum dicavit De ecclesiastica regula, seu adversus Judaos, ut scribit Eusebius infra cap. 13. Paulo post no- stri codices Mar... Med. et Fuk. scriptum habent sicut legit etiam Hiero- nymus. Maz. et Medl., quomodo etiam legitur in Fukeliano Serapionis nomen Græci per a efferre solent, quippe cum et dicant, quem Latini Serapin. Nec aliter unquam scribitur. in codicibus Maz., Med. et Fuk. Fuk. Vulg. Honorius Augustodunensis et Trithemius habent ad Domnionem. (66) 'Επὶ τέλει γράφων τῆς αὐτῆς ἐπιστολῆς. (67) Συνεξεταζόμενός μοι διὰ τῶν εὐχῶν. Pes- (68) ῾Ομοίως ἐμοὶ ὁμοφρονῆσαι. Ita Med., Mazi, (69) Κατὰ τὸν καιρὸν τῆς εἰρκτής. Hanc episto- (70) Κατ' αξίαν τὴν πίστιν τῆς ἐπισκοπῆς. Re- (71) Διὰ Κλήμεντος τοῦ μακαρίου πρεσβυτέ (72) Vulg. Τοῦ μὲν οὖν Σεραπίωνος. Ita codd. (75) Πρὸς Δομνίνον. Sic legunt Maz., Med. et
PG 20:545τοῦ δ’ αὐτοκράτορος μήτηρ, Μαμαία τοὔνομα, εἰ καί τις ἄλλη θεοσεβεστάτη γυνή, τῆς Ὠριγένους πανταχόσε βοωμένης φήμης, ὡς καὶ μέχρι τῶν αὐτῆς ἐλθεῖν ἀκοῶν, περὶ πολλοῦ ποιεῖται τῆς τοῦ ἀνδρὸς θέας ἀξιωθῆναι καὶ τῆς ὑπὸ πάντων θαυμαζομένης περὶ τὰ θεῖα συνέσεως αὐτοῦ πεῖραν λαβεῖν. ἐπ’ Ἀντιοχείας δῆτα διατρίβουσα, μετὰ στρατιωτικῆς δορυφορίας αὐτὸν ἀνακαλεῖται· παρ’ ᾗ χρόνον διατρίψας πλεῖστά τε ὅσα εἰς τὴν τοῦ κυρίου δόξαν καὶ τῆς τοῦ θείου διδασκαλείου ἀρετῆς ἐπιδειξάμενος, ἐπὶ τὰς συνήθεις ἔσπευδεν διατριβάς. Τότε δῆτα καὶ Ἱππόλυτος συντάττων μετὰ πλείστων ἄλλων ὑπομνημάτων καὶ τὸ Περὶ τοῦ πάσχα πεποίηται σύγγραμμα, ἐν ᾧ τῶν χρόνων ἀναγραφὴν ἐκθέμενος καί τινα κανόνα ἑκκαιδεκαετηρίδος περὶ τοῦ πάσχα προθείς, ἐπὶ τὸ πρῶτον ἔτος αὐτοκράτορος Ἀλεξάνδρου τοὺς χρόνους περιγράφει· τῶν δὲ λοιπῶν αὐτοῦ συγγραμμάτων τὰ εἰς ἡμᾶς ἐλθόντα ἐστὶν τάδε· Εἰς τὴν Ἑξαήμερον, Εἰς τὰ μετὰ τὴν Ἑξαήμερον, Πρὸς Μαρκίωνα, Εἰς τὸ Ἆισμα, Εἰς μέρη τοῦ Ἰεζεκιήλ, Περὶ τοῦ πάσχα, Πρὸς ἁπάσας τὰς αἱρέσεις, πλεῖστά τε ἄλλα καὶ παρὰ πολλοῖς εὕροις ἂν σῳζόμενα.
ἐκπεπτωκότα τινὰ παρὰ τὸν τοῦ διωγμοῦ καιρὸν ἀπὸ τῆς εἰς Χριστὸν πίστεως ἐπὶ τὴν Ἰουδαϊκὴν ἐθε λαθρησκείαν, καὶ τὰ πρὸς Πόντιον καὶ Καρικὸν ἐκε κλησιαστικοὺς ἄνδρας, καὶ ἄλλαι πρὸς ἑτέρους ἐπι- στολαί· ἕτερός τε συντεταγμένος αὐτῷ λόγος περὶ τοῦ λεγομένου κατὰ Πέτρον Εὐαγγελίου· ὃν πε- ποίηται ἀπελέγχων τὰ ψευδῶς ἐν αὐτῷ εἰρημένα, διά τινας ἐν τῇ κατὰ Ῥωσσὸν (74) παροικία προς φάσει τῆς εἰρημένης γραφῆς εἰς ἑτεροδόξους δι δασκαλίας ἀποκείλαντας. Αφ' ἧς εύλογον βραχείας παραθέσθαι λέξεις, δι᾿ ὧν ἣν εἶχε περὶ τοῦ βιβλίου γνώμην προτίθησιν οὕτω γράφων· « Ἡμεῖς γὰρ, ἀδελ φοὶ, καὶ Πέτρον καὶ τοὺς ἄλλους ἀποστόλους ἀποδεχό μεθα ὡς Χριστόν· τὰ δὲ ὀνόματι (75) αὐτῶν ψευδ- επίγραφα ὡς ἔμπειροι παραιτούμεθα, γινώσκοντες ὅτι τὰ τοιαῦτα οὐ παρελάβομεν. Ἐγὼ γὰρ γενόμε- Β νος παρ' ὑμῖν, ὑπενόουν τοὺς πάντας ὀρθῇ πίστει προσφέρεσθαι. Καὶ μὴ διελθὼν τὸ ὑπ' αὐτῶν προ- φερόμενον ὀνόματι Πέτρου Εὐαγγέλιον, εἶπον· ὅτι εἰ τοῦτό ἐστι μόνον τὸ δοκοῦν ὑμῖν παρέχειν μικροψυ χίαν, ἀναγινωσκέσθω. Νῦν δὲ μαθὼν ὅτι αἱρέσει τινὶ ὁ νοῦς αὐτῶν ἐνεφώλευεν ἐκ τῶν λεχθέντων μοι, σπουδάσω πάλιν γενέσθαι πρὸς ὑμᾶς, ὥστε, ἀδελ φοί, προσδοκατέ με ἐν τάχει. Ἡμεῖς δὲ, ἀδελφοί, καταλαβόμενοι, ὁποίας ἦν αἱρέσεως ὁ Μαρκιανός (76), καὶ ἑαυτῷ ἐναντιοῦτο μὴ νοῶν ἃ ἐλάλει, & μαθή- σεσθε (77) ἐξ ὧν ὑμῖν ἐγράφη. Ἐδυνήθημεν γὰρ παρ' ἄλλων τῶν ἀσκησάντων αὐτὸ τοῦτο τὸ Εὐαγγέ λιον, τουτέστι παρὰ τῶν διαδόχων τῶν καταρξαμέ νων αὐτοῦ, οὓς Δοκητάς καλοῦμεν, (τὰ γὰρ πλείονα φρονήματα, ἐκείνων ἐστὶ τῆς διδασκαλίας), χρησά- μένοι (78) παρ' αὐτῶν, διελθεῖν, καὶ εὑρεῖν τὰ μὲν πλείονα τοῦ ὀρθοῦ λόγου τοῦ Σωτῆρος, τινὰ δὲ Δοκητάς προσδιεσταλμένα, ἃ καὶ ὑπετάξαμεν ὑμῖν. » Καὶ ταῦτα μὲν τὰ Σαραπίωνος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΓ'. Περὶ τῶν Κλήμεντος συγγραμμάτων Τοῦ δὲ Κλήμεντος Στρωματεῖς οἱ πάντες ὀκτὼ Καὶ παρούσης ήδη φίλας τῆς γυναικός, αὐτῷ πρὸς ὑροσσὸν ἀπήντησε Σέλευκος. ἐν Ῥωσωπόλει τῆς Κιλ κίας. ονόματι, Τὸ ὑπ' αὐτῶν προφερόμενον ονόματι Πέτρου Εὐαγγέ λιον. νός, ὡς καί, ώς, καὶ πῶς ἑαυτῷ ἐναντιοῦτο. Δοκηταί πι. ὡς ὁ ᾿Αρτεμᾶς καὶ οἱ δοκήσει αὐτὸν ἀποφηνάμενοι που φυκέναι. HISRORIE ECCLESIASTICA LIB. VI. B A ad Domninun quemdam qui persecutionis tempore a fide Christi ad Judæorum superstitionem desci- verat; item illa quæ ad Pontium et Caricum ec clesiasticos viros exaravit; aliæ quoque ad alios epistol. Praterea liber De Evangelio Petri, quæ in eo falsa erant coarguens. Quem quidem librum com- posuit in gratiam quorumdam ex Rhossensi parecia, qui occasione illius evangelii ad doctrinam a recta fide alienam declinaverant. Nec vero absurdum fue- rit pauca quædam verba ex eo libro commemorare, quibus ille quid de isto Evangelio sentiret, exponit in hunc modum : « Nos enim, fratres, inquit, et Per trum et reliquos apostolos, perinde ac Christum ipsum suscipimus. Sed quae nomen illorum falso in- scriptum præferunt, ea nos utpote gnari ac periti repudiamus; quippe qui compertum habeamus ea nos a majoribus minime accepisse. Ego quidem cum ad vos venissem, existimabam omnes rectæ fidei callem tenere. Et cum Evangelium illud quod Petri nomine inscriptum ab iis offerebatur, non perlegis- sem, dixi : si quidem hoc solum est quod simulta- tem parit inter vos, legatur. Nunc vero cum ex iis quæ mihi dicta sunt, plane perspexerim, quod mens illorum hæresim tunc occultam tegebat, iterum að vos venire properabo. Proinde, fratres, brevi me exspectate. Cum autem deprehenderim cujus opi- nionis et sectæ fuerit Marcianus, qui et sibi ipso repugnabat non intelligens quæ diceret, sicut cogno- scetis ex iis quæ ad vos scripta sunt. Mutuati enim supradictum evangelium ab iis qui illud didicerant et.continua exercitatione versaverant, hoc est a suc- cessoribus eorum qui Marciano præiverunt, quos vocamus (quippe ex horum schola pleræque illius opiniones fluxere) legendi copiam nacti sumus: et deprehendimus multa quidem in illo Evangelio cum recta Servatoris nostri fide consentire: nonnulla vero discrepantia a rectæ fidei ratione adjuncta esse, quæ et vestra causa subjecimus. » Atque hæc de Serapionis libris. (Nic. H.E. iv, 33). C intrantibus Issicum sinum, et alii quidem cam sim- plici ơ scribunt, inter quos est Stephanus De urbibus, et Theodoritus in Religiosa historia, cap. et 11. D Corruptum est nomen hujus urbis apud Plutarchum in Demetrio, ubi Seleuci ac Demetrii colloquium re- fertur. Item in vi synodo, actione 4, ubi hæc releruntur ex Vila sancti Symeonis, Legendum puto ut scribitur in codd. Maz., Med., Fuk. et Savil.; atque ita legisse videtur Rufinus. Sic infra loquitur idem Serapiou, Hujus porro Evangelii secundum Petrum men- tionem facit Origenes in Commentariis in caput xm Matthæi Fratres autem Jesu putant nonnulli, ex traditione Hebræorum, sumpta occasione cx Evange- ho quod titulum habet juxta Petrum, vel ex libro Jacobi, esse fios Joseph ex priore uxore CAPUT XIII. De Clementis operibus. Quod vero ad Clementem attinet, exstant ejus quæ convixerat ipsi, antequam duceret Muriam. etc., atque ita legerunt Rufinus et Mu- sculus. Sed Christophorsonus videtur legisse xxl etc. Savilius in libro suo emendavit primam vocem non agnoscunt. commodato usi. Ait enim Serapio se Evangelium illud Petri commodatum accepisse a successoribus quorundam hæreticorum. qui dicebantur, quorum hæresim sectabatur Marcianus. Nihil hoc loco viderunt interpretes. De Docetis hæreticis qui Christum non vere, sed opinione tantum incarna- tum passunque esse dicebant, Clemens Alexandri nus in lib. vII Stromalei, et Theodoretus in libro Divinorum decretorum, cap. 12. Hujus sectæ prin- ceps fuit Julius Cassianus, ut docet Clemens in lib. De his Methodius in Convivio, pag. 110, Vide P. Halloixium in Vita Serapionis. (14) Κατὰ Ῥωσσόν. Urbs est Cicilia, ad dextram (75) Τὰ δὲ ὀνόματι. Vulgata scriptura, ονόματα. (76) Μαρκιανός καί. Scribendum videtur Μαρκια (77) "Α μαθήσεσθε. Codd. Maz., Med. et Fuk. (78) Χρησάμενοι. Idem est quod mutuali, vel
PG 20:547Ἐξ ἐκείνου δὲ καὶ Ὠριγένει τῶν εἰς τὰς θείας γραφὰς ὑπομνημάτων ἐγίνετο ἀρχή, Ἀμβροσίου παρορμῶντος αὐτὸν μυρίαις ὅσαις οὐ προτροπαῖς ταῖς διὰ λόγων καὶ καρακλήσεσιν αὐτὸ μόνον, ἀλλὰ καὶ ἀφθονωτάταις τῶν ἐπιτηδείων χορηγίαις. ταχυγράφοι τε γὰρ αὐτῷ πλείους ἢ ἑπτὰ τὸν ἀριθμὸν παρῆσαν ὑπαγορεύοντι, χρόνοις τεταγμένοις ἀλλήλους ἀμείβοντες, βιβλιογράφοι τε οὐχ ἥττους ἅμα καὶ κόραις ἐπὶ τὸ καλλιγραφεῖν ἠσκημέναις· ὧν ἁπάντων τὴν δέουσαν τῶν ἐπιτηδείων ἄφθονον περιουσίαν ὁ Ἀμβρόσιος παρεστήσατο· ναὶ μὴν καὶ ἐν τῇ περὶ τὰ θεῖα λόγια ἀσκήσει τε καὶ σπουδῇ προθυμίαν ἄφατον αὐτῷ συνεισέφερεν, ᾗ καὶ μάλιστα αὐτὸν προύτρεπεν ἐπὶ τὴν τῶν ὑπομνημάτων σύνταξιν. τούτων δὲ οὕτως ἐχόντων, Οὐρβανὸν ἐπισκοπεύσαντα τῆς Ῥωμαίων ἐκκλησίας ἔτεσιν ὀκτὼ διαδέχεται Ποντιανός, τῆς δ’ Ἀντιοχέων μετὰ Φιλητὸν Ζέβεννος· καθ’ οὓς Ὠριγένης, ἐπειγούσης χρείας ἐκκλησιαστικῶν ἕνεκα πραγμάτων ἐπὶ τὴν Ἑλλάδα στειλάμενος τὴν διὰ Παλαιστίνης, πρεσβείου χειροθεσίαν ἐν Καισαρείᾳ πρὸς τῶν τῇδε ἐπισκόπων ἀναλαμβάνει.
γραφής (79)· Τίτου Φλανίου Κλήμεντος τῶν κατὰ τὴν ἀληθῆ φιλοσοφίαν γνωστικῶν ὑπομνημάτων Στρωματεῖς (80). Ισάριθμοί τε τούτοις εἰσὶν οἱ ἐπιγεγραμμένοι Ὑποτυπώσεων αὐτοῦ λόγο:, ἐν οἷς ὀνομαστὶ ὡς διδασκάλου τοῦ Πανταίνου μνημονεύει, ἐκδοχάς (81) τε αὐτοῦ γράφων καὶ παραδόσεις εκτι θέμενος. Ἔστι δὲ αὐτῷ καὶ πρὸς Ἕλληνας Λόγος ὁ προτρεπτικές, τρεῖς τε οἱ τοῦ ἐπιγεγραμμένου Παι- δαγωγοῦ. Καὶ Τίς ὁ σωζόμενος πλούσιος, οὕτως ἐπιγραφεὶς ἕτερος αὐτοῦ λόγος· τό τε Περὶ τοῦ Πάσχα σύγγραμμα, καὶ διαλέξεις Περὶ νηστείας. Καὶ Περὶ καταλαλιᾶς, καὶ ὁ Προτρεπτικὸς εἰς ὑπομονὴν ἢ πρὸς τοὺς (82) νεωστὶ βεβαπτισμένους. Καὶ ὁ ἐπιγεγραμμένος Κανὼν ἐκκλησιαστικός, ἢ πρὸς στο Στρωματέων Α παρ' ἡμῖν σώζονται, οὓς καὶ τοιαύτης ήξίωσε προ- Στρωματεῖς. Υποτυπώσεων Εt Β τοὺς Ἰουδαΐζοντας, ὃν ᾿Αλεξάνδρῳ τῷ δεδηλωμένῳ Στρωματέων Στρωματέων προγρα φῆς, έπιγρα φῆς. Στρωματεῖς κατάστρωσιν πεποίη ται Έκδοχαί ἀπὸ μὲν ἐπισκόπῳ ἀνατέθεικεν. Ἐν μὲν οὖν τοῖς Στρωματ τεῦσιν οὐ μόνον τῆς θείας κατάστρωσιν πεποίηται Γραφῆς, ἀλλὰ καὶ τῶν παρ' Ἕλλησιν, εἴ τι ἄρι ὠφέλιμον ἐδόκει αὐτοῖς εἰρῆσθαι, μνημονεύει, τῶν τε παρὰ τοῖς πολλά; δογμάτων, τὰ Ἑλλήνων ὁμοῦ καὶ τὰ βαρβάρων ἀναπτύσσων. Καὶ ἔτι τὰς τῶν αἱρεσιαρχῶν ψευδοδοξίας εὐθύνων, ἱστορίαν τε πολ λὴν ἐξαπλοί, ὑπόθεσιν ἡμῖν πολυμαθούς παρέχων παιδείας· τούτοις ἅπασι καταμίγνυσι καὶ τὰ φιλοσό φων δόγματα. "Οθεν εἰκότως κατάλληλον τῇ ὑποθέσ σει καὶ τὴν προγραφὴν τῶν Στρωματέων πεποίηται. Κέχρηται δ' ἐν αὐτοῖς καὶ ταῖς ἀπὸ τῶν ἀντιλεγο μένων Γραφών μαρτυρίας, τῆς τε λεγομένης Σολο μῶντος Σοφίας, καὶ τῆς Ἰησοῦ τοῦ Σιράχ, καὶ τῆς πρὸς Εβραίους ἐπιστολῆς, τῆς τε Βαρνάβα καὶ Κλήμεντος καὶ Ἰούδα. Μνημονεύει τε τοῦ πρὸς Ελ- ληνας Τατιανοῦ λόγου, καὶ Κασσιανοῦ, ὡς καὶ αὐτ τοῦ (85) χρονογραφίαν πεποιημένου· ἔτι μὴν Φίλω νος καὶ Ἀριστοβόλου (84), Ιωσήπου τε καὶ Δημη τρίου καὶ Εὐπολέμου, Ἰουδαίων συγγραφέων, ὡς ἂν οὖν τῆς πρώτης εκδοχῆς καὶ κατὰ τοῦτο ὠφελούσης, ὅτι ἐστὶν ἔνασθαι, μαρτυρεῖ τὰ πλήθη, διήγησιν ει ἑρμηνείαν τούς, εἰς ὑπομονὴν, ἢ πρὸς τούς, πρὸς ὑπομονὴν εἰς τούς, πρὸς ὑπομονὴν εἰς τούς, Αριστοβούλου. EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. - libri, quos ipse sic inscripsit : Titi Flarii Clementis de vera philosophia commenta- riorum qui ad scientiam pertinent Sunt et alii totidem ejus libri titulo in- scripti, hoc est Institutionum, in quibus Pantænum magistrum soum nominatim appellat, quæcunque ille a majoribus accepisset et traditiones quas po- steris reliquisset exponens. Exstat etiam ejus liber ad gentiles exhortationem continens. Præterea tres communi Pædagogi titulo comprehensi; alius item liber sic inscriptus: Quis sit inter divites qui salutem consequatur. opusculum De Pascha, et disputa- Et tiones De jejunio; item De obtrectatione. Est etiam Exhortatio ad patientiam, seripta ad neophytos. Denique liber ille qui Ecclesiastica Regula inscribi- tur, seu Alversus eos qui errores Judzorum sequun- tur, quem quidem Alexandro supradicto episcopo nuncupavit. Porro in libris, non solumn ex sacris litteris plurimos insternit flosculos, verum ctiam ex gentilium libris si quid forte ab illis com- mode dictum est commemorat; varias Græcorum simul ac barbarorum explicans opiniones, quæ apud multos illorum leguntur: falsa quoque hæresiar- charum słogmata coarguens. Ad hæc multiplices re- censet historias, uberrimam nobis promiscuæ eru- ditionis materiam subministrans. His omnibus plii- losophorum quoque opiniones intermiscet. Proinde admodum argumento convenienten ti- tulum libris suis indidit. In iisdem libris affert tes- tinonia Scripturarum quæ a nonnullis repudiantur, nempe ex Sapientia Salomonis, et ex ea quæ dici- tur Sapientia Jesu filii Sirac: item ex Epistola ad Hebræos, et ex Clementis ac Barnabæ Judæque Epistolis. Sed et Taliani librum Adversus gentes, et Cassianum quendam commemorat qui de temporum ordine conscripsit. Præterea Philonis et Maz., Med., Fuk. et Saviliano legitur Rectius. Idem est ac si dixisset Idem vocabulum repetit infra in hoc capit. C rie contextum, non male, ut equidem censeo. Sic Plutarchus historicus et noeticus scri- pserat, qui in indice librorum ejus recensentur. Sed et Origenes Clementis exemplo libros postea sic in- D scriptos elucubravit. Certe Eusebius ob multiplicem rerumi varietatem ita inscriptos fuisse hos libros tra- dit in sequentibus, ubi etiam dicit, alludens ad titulum librorum : Porro bi Clementis libri adeo celebres exstiterunt, ut ab iis Clemens ipse Stromateus cognominatus sit. Ita Theodoretus in libris Hæreticarum fabularum, Geor- gius Syncellus in Chronico et Nicephorus Callistus cum cognominant. ad verbum, exceptioncs; Rufinus vero, expositiones ; Ghristophorsonus commentarios in sacras Scripturas interpretatur. Sel nullus eorum proprietatein hu- jus vocis intellexit. sunt sensus et inter- pretationes sacræ Scripturæ. Utitur hac voce Orige- nes in lib. iv De principiis, cap. 2, ubi de duplici sensu sacrarum Scripturarum loquitur, litterali sci- licet ac spiritali. Ac primum quidem sensum seu intellectum, ait prodesse simplicioribus, elc.; et paulu post pro codem usurpat. Me thodius quoque in libro De resurrectione ita usur- pat apud Epiphanium, pag. 555, et Dionysius Ale- xandrinus apud Eusebium in libro vil, pag. editionis nostræ. Porro de fibris Clementis Hypoly- poseon vide omnino quæ notavi supra ad caput lib. v. Rufinus hoc loco informationum seu disposi- tionum libros interpretatur. etc. Dudum conjeceram sic legendum et it: in codice Regio scriptum postea inveni. In codd. · tamen Maz., Med. et Fuk. legitur etc., quomodo legitur apud Nicephorum. Script. vulg., etc. Vulg. etc. Fuit igitur duplex L tulus hujus libri. At Rulinus et Christophorsonus duos libros fecerunt. de temporum ratione scripsit. His autem verbis in- ductus Rufinus, nou Cassianum modo, sed etiam Tatianum Chronica scripsisse existimavit. Quod la- men verum non puto. phorus habent Ilic_est Aristobulus philosophus Peripateticus, qui ad Ptolemæum Ph:- lometorem libros explanationum legis Mosaic s. ri- (79) Vulg. ἠξίωσε περιγραφής. In codd. Regio, (80) Στρωματεῖς. Rufinus interpretatur opας να (81) Ἐκδοχάς. Langus dictata vertit; Musculus, (82) Προτρεπτικὸς εἰς ὑπομονὴν ἢ πρὸς (85) Ὡς καὶ αὐτοῦ. [ est, ad verbum qui et ipες (84) Αριστοβόλου. Nostri codices omnes el Nice
τὰ μὲν οὖν ἐπὶ τούτῳ περὶ αὐτοῦ κεκινημένα τά τε ἐπὶ τοῖς κινηθεῖσιν δεδογμένα τοῖς τῶν ἐκκλησιῶν προεστῶσιν ὅσα τε ἄλλα ἀκμάζων περὶ τὸν θεῖον εἰσενήνεκται λόγον, ἰδίας δεόμενα συντάξεως, μετρίως ἐν τῷ δευτέρῳ ἧς ὑπὲρ αὐτοῦ πεποιήμεθα ἀπολογίας ἀνεγράψαμεν· ταῦτα δ’ ἐκείνοις δέοι ἂν ἐπιθεῖναι ὡς ἐν μὲν τῷ ἕκτῳ τῶν εἰς τὸ κατὰ Ἰωάννην Ἐξηγητικῶν σημαίνει τὰ πρότερα πέντε ἐπ’ Ἀλεξανδρείας ἔτ’ ὄντα αὐτὸν συντάξαι, τῆς δ’ εἰς τὸ πᾶν εὐαγγέλιον αὐτὸ δὴ τοῦτο πραγματείας μόνοι δύο καὶ εἴκοσι εἰς ἡμᾶς περιῆλθον τόμοι· κατὰ δὲ τὸ ἔνατον τῶν Εἰς τὴν Γένεσιν [δώδεκα δ’ ἐστὶν τὰ πάντα] οὐ μόνον τοὺς πρὸ τοῦ ἐνάτου δηλοῖ ἐπὶ τῆς Ἀλεξανδρείας ὑπεμνηματίσθαι, καὶ εἰς τοὺς πρώτους δὲ πέντε καὶ εἴκοσι Ψαλμοὺς ἔτι τε τὰ εἰς τοὺς Θρήνους, ὧν εἰς ἡμᾶς ἐληλύθασιν τόμοι πέντε, ἐν οἷς μέμνηται καὶ τῶν Περὶ ἀναστάσεως· δύο δ’ ἐστὶν καὶ ταῦτα.
γραφής (79)· Τίτου Φλανίου Κλήμεντος τῶν κατὰ τὴν ἀληθῆ φιλοσοφίαν γνωστικῶν ὑπομνημάτων Στρωματεῖς (80). Ισάριθμοί τε τούτοις εἰσὶν οἱ ἐπιγεγραμμένοι Ὑποτυπώσεων αὐτοῦ λόγο:, ἐν οἷς ὀνομαστὶ ὡς διδασκάλου τοῦ Πανταίνου μνημονεύει, ἐκδοχάς (81) τε αὐτοῦ γράφων καὶ παραδόσεις εκτι θέμενος. Ἔστι δὲ αὐτῷ καὶ πρὸς Ἕλληνας Λόγος ὁ προτρεπτικές, τρεῖς τε οἱ τοῦ ἐπιγεγραμμένου Παι- δαγωγοῦ. Καὶ Τίς ὁ σωζόμενος πλούσιος, οὕτως ἐπιγραφεὶς ἕτερος αὐτοῦ λόγος· τό τε Περὶ τοῦ Πάσχα σύγγραμμα, καὶ διαλέξεις Περὶ νηστείας. Καὶ Περὶ καταλαλιᾶς, καὶ ὁ Προτρεπτικὸς εἰς ὑπομονὴν ἢ πρὸς τοὺς (82) νεωστὶ βεβαπτισμένους. Καὶ ὁ ἐπιγεγραμμένος Κανὼν ἐκκλησιαστικός, ἢ πρὸς στο Στρωματέων Α παρ' ἡμῖν σώζονται, οὓς καὶ τοιαύτης ήξίωσε προ- Στρωματεῖς. Υποτυπώσεων Εt Β τοὺς Ἰουδαΐζοντας, ὃν ᾿Αλεξάνδρῳ τῷ δεδηλωμένῳ Στρωματέων Στρωματέων προγρα φῆς, έπιγρα φῆς. Στρωματεῖς κατάστρωσιν πεποίη ται Έκδοχαί ἀπὸ μὲν ἐπισκόπῳ ἀνατέθεικεν. Ἐν μὲν οὖν τοῖς Στρωματ τεῦσιν οὐ μόνον τῆς θείας κατάστρωσιν πεποίηται Γραφῆς, ἀλλὰ καὶ τῶν παρ' Ἕλλησιν, εἴ τι ἄρι ὠφέλιμον ἐδόκει αὐτοῖς εἰρῆσθαι, μνημονεύει, τῶν τε παρὰ τοῖς πολλά; δογμάτων, τὰ Ἑλλήνων ὁμοῦ καὶ τὰ βαρβάρων ἀναπτύσσων. Καὶ ἔτι τὰς τῶν αἱρεσιαρχῶν ψευδοδοξίας εὐθύνων, ἱστορίαν τε πολ λὴν ἐξαπλοί, ὑπόθεσιν ἡμῖν πολυμαθούς παρέχων παιδείας· τούτοις ἅπασι καταμίγνυσι καὶ τὰ φιλοσό φων δόγματα. "Οθεν εἰκότως κατάλληλον τῇ ὑποθέσ σει καὶ τὴν προγραφὴν τῶν Στρωματέων πεποίηται. Κέχρηται δ' ἐν αὐτοῖς καὶ ταῖς ἀπὸ τῶν ἀντιλεγο μένων Γραφών μαρτυρίας, τῆς τε λεγομένης Σολο μῶντος Σοφίας, καὶ τῆς Ἰησοῦ τοῦ Σιράχ, καὶ τῆς πρὸς Εβραίους ἐπιστολῆς, τῆς τε Βαρνάβα καὶ Κλήμεντος καὶ Ἰούδα. Μνημονεύει τε τοῦ πρὸς Ελ- ληνας Τατιανοῦ λόγου, καὶ Κασσιανοῦ, ὡς καὶ αὐτ τοῦ (85) χρονογραφίαν πεποιημένου· ἔτι μὴν Φίλω νος καὶ Ἀριστοβόλου (84), Ιωσήπου τε καὶ Δημη τρίου καὶ Εὐπολέμου, Ἰουδαίων συγγραφέων, ὡς ἂν οὖν τῆς πρώτης εκδοχῆς καὶ κατὰ τοῦτο ὠφελούσης, ὅτι ἐστὶν ἔνασθαι, μαρτυρεῖ τὰ πλήθη, διήγησιν ει ἑρμηνείαν τούς, εἰς ὑπομονὴν, ἢ πρὸς τούς, πρὸς ὑπομονὴν εἰς τούς, πρὸς ὑπομονὴν εἰς τούς, Αριστοβούλου. EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. - libri, quos ipse sic inscripsit : Titi Flarii Clementis de vera philosophia commenta- riorum qui ad scientiam pertinent Sunt et alii totidem ejus libri titulo in- scripti, hoc est Institutionum, in quibus Pantænum magistrum soum nominatim appellat, quæcunque ille a majoribus accepisset et traditiones quas po- steris reliquisset exponens. Exstat etiam ejus liber ad gentiles exhortationem continens. Præterea tres communi Pædagogi titulo comprehensi; alius item liber sic inscriptus: Quis sit inter divites qui salutem consequatur. opusculum De Pascha, et disputa- Et tiones De jejunio; item De obtrectatione. Est etiam Exhortatio ad patientiam, seripta ad neophytos. Denique liber ille qui Ecclesiastica Regula inscribi- tur, seu Alversus eos qui errores Judzorum sequun- tur, quem quidem Alexandro supradicto episcopo nuncupavit. Porro in libris, non solumn ex sacris litteris plurimos insternit flosculos, verum ctiam ex gentilium libris si quid forte ab illis com- mode dictum est commemorat; varias Græcorum simul ac barbarorum explicans opiniones, quæ apud multos illorum leguntur: falsa quoque hæresiar- charum słogmata coarguens. Ad hæc multiplices re- censet historias, uberrimam nobis promiscuæ eru- ditionis materiam subministrans. His omnibus plii- losophorum quoque opiniones intermiscet. Proinde admodum argumento convenienten ti- tulum libris suis indidit. In iisdem libris affert tes- tinonia Scripturarum quæ a nonnullis repudiantur, nempe ex Sapientia Salomonis, et ex ea quæ dici- tur Sapientia Jesu filii Sirac: item ex Epistola ad Hebræos, et ex Clementis ac Barnabæ Judæque Epistolis. Sed et Taliani librum Adversus gentes, et Cassianum quendam commemorat qui de temporum ordine conscripsit. Præterea Philonis et Maz., Med., Fuk. et Saviliano legitur Rectius. Idem est ac si dixisset Idem vocabulum repetit infra in hoc capit. C rie contextum, non male, ut equidem censeo. Sic Plutarchus historicus et noeticus scri- pserat, qui in indice librorum ejus recensentur. Sed et Origenes Clementis exemplo libros postea sic in- D scriptos elucubravit. Certe Eusebius ob multiplicem rerumi varietatem ita inscriptos fuisse hos libros tra- dit in sequentibus, ubi etiam dicit, alludens ad titulum librorum : Porro bi Clementis libri adeo celebres exstiterunt, ut ab iis Clemens ipse Stromateus cognominatus sit. Ita Theodoretus in libris Hæreticarum fabularum, Geor- gius Syncellus in Chronico et Nicephorus Callistus cum cognominant. ad verbum, exceptioncs; Rufinus vero, expositiones ; Ghristophorsonus commentarios in sacras Scripturas interpretatur. Sel nullus eorum proprietatein hu- jus vocis intellexit. sunt sensus et inter- pretationes sacræ Scripturæ. Utitur hac voce Orige- nes in lib. iv De principiis, cap. 2, ubi de duplici sensu sacrarum Scripturarum loquitur, litterali sci- licet ac spiritali. Ac primum quidem sensum seu intellectum, ait prodesse simplicioribus, elc.; et paulu post pro codem usurpat. Me thodius quoque in libro De resurrectione ita usur- pat apud Epiphanium, pag. 555, et Dionysius Ale- xandrinus apud Eusebium in libro vil, pag. editionis nostræ. Porro de fibris Clementis Hypoly- poseon vide omnino quæ notavi supra ad caput lib. v. Rufinus hoc loco informationum seu disposi- tionum libros interpretatur. etc. Dudum conjeceram sic legendum et it: in codice Regio scriptum postea inveni. In codd. · tamen Maz., Med. et Fuk. legitur etc., quomodo legitur apud Nicephorum. Script. vulg., etc. Vulg. etc. Fuit igitur duplex L tulus hujus libri. At Rulinus et Christophorsonus duos libros fecerunt. de temporum ratione scripsit. His autem verbis in- ductus Rufinus, nou Cassianum modo, sed etiam Tatianum Chronica scripsisse existimavit. Quod la- men verum non puto. phorus habent Ilic_est Aristobulus philosophus Peripateticus, qui ad Ptolemæum Ph:- lometorem libros explanationum legis Mosaic s. ri- (79) Vulg. ἠξίωσε περιγραφής. In codd. Regio, (80) Στρωματεῖς. Rufinus interpretatur opας να (81) Ἐκδοχάς. Langus dictata vertit; Musculus, (82) Προτρεπτικὸς εἰς ὑπομονὴν ἢ πρὸς (85) Ὡς καὶ αὐτοῦ. [ est, ad verbum qui et ipες (84) Αριστοβόλου. Nostri codices omnes el Nice
οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ τὰ Περὶ ἀρχῶν πρὸ τῆς ἀπ’ Ἀλεξανδρείας μεταναστάσεως γράφει, καὶ τοὺς ἐπιγεγραμμένους Στρωματεῖς, ὄντας τὸν ἀριθμὸν δέκα, ἐπὶ τῆς αὐτῆς πόλεως κατὰ τὴν Ἀλεξάνδρου συντάττει βασιλείαν, ὡς καὶ τοῦτο ὁλόγραφοι δηλοῦσιν αὐτοῦ πρὸ τῶν τόμων ἐπισημειώσεις. «τὸν μέν γε πρῶτον ἐξηγούμενος Ψαλμόν, ἔκθεσιν πεποίηται τοῦ τῶν ἱερῶν γραφῶν τῆς παλαιᾶς διαθήκης καταλόγου, ὧδέ πως γράφων κατὰ λέξιν· «οὐκ ἀγνοητέον δ’ εἶναι τὰς ἐνδιαθήκους βίβλους, ὡς Ἑβραῖοι παραδιδόασιν, δύο καὶ εἴκοσι, ὅσος ἀριθμὸς τῶν παρ’ αὐτοῖς στοιχείων ἐστίν». εἶτα μετά τινα ἐπιφέρει λέγων· «εἰσὶν δὲ αἱ εἴκοσι δύο βίβλοι καθ’ Ἑβραίους αἵδε· ἡ παρ’ ἡμῖν Γένεσις ἐπιγεγραμμένη, παρὰ δ’ Ἑβραίοις ἀπὸ τῆς ἀρχῆς τῆς βίβλου Βρησιθ, ὅπερ ἐστὶν «ἐν ἀρχῇ»· Ἔξοδος, Ουελλεσμωθ, ὅπερ ἐστὶν «ταῦτα τὰ ὀνόματα»· Λευιτικόν, Ουϊκρα, «καὶ ἐκάλεσεν»· Ἀριθμοί, Αμμεσφεκωδειμ· Δευτερονόμιον, Ελλεαδδεβαρειμ, «οὗτοι οἱ λόγοι»· Ἰησοῦς υἱὸς Ναυῆ, Ιωσουεβεννουν· Κριταί, Ῥούθ, παρ’ αὐτοῖς ἐν ἑνί, Σωφτειμ· Βασιλειῶν α β, παρ’ αὐτοῖς ἕν, Σαμουὴλ, «ὁ θεόκλητος»· Βασιλειῶν γ δ ἐν ἑνί, Ουαμμελχδαυιδ, ὅπερ ἐστὶν «βασιλεία Δαυίδ»·
γραφής (79)· Τίτου Φλανίου Κλήμεντος τῶν κατὰ τὴν ἀληθῆ φιλοσοφίαν γνωστικῶν ὑπομνημάτων Στρωματεῖς (80). Ισάριθμοί τε τούτοις εἰσὶν οἱ ἐπιγεγραμμένοι Ὑποτυπώσεων αὐτοῦ λόγο:, ἐν οἷς ὀνομαστὶ ὡς διδασκάλου τοῦ Πανταίνου μνημονεύει, ἐκδοχάς (81) τε αὐτοῦ γράφων καὶ παραδόσεις εκτι θέμενος. Ἔστι δὲ αὐτῷ καὶ πρὸς Ἕλληνας Λόγος ὁ προτρεπτικές, τρεῖς τε οἱ τοῦ ἐπιγεγραμμένου Παι- δαγωγοῦ. Καὶ Τίς ὁ σωζόμενος πλούσιος, οὕτως ἐπιγραφεὶς ἕτερος αὐτοῦ λόγος· τό τε Περὶ τοῦ Πάσχα σύγγραμμα, καὶ διαλέξεις Περὶ νηστείας. Καὶ Περὶ καταλαλιᾶς, καὶ ὁ Προτρεπτικὸς εἰς ὑπομονὴν ἢ πρὸς τοὺς (82) νεωστὶ βεβαπτισμένους. Καὶ ὁ ἐπιγεγραμμένος Κανὼν ἐκκλησιαστικός, ἢ πρὸς στο Στρωματέων Α παρ' ἡμῖν σώζονται, οὓς καὶ τοιαύτης ήξίωσε προ- Στρωματεῖς. Υποτυπώσεων Εt Β τοὺς Ἰουδαΐζοντας, ὃν ᾿Αλεξάνδρῳ τῷ δεδηλωμένῳ Στρωματέων Στρωματέων προγρα φῆς, έπιγρα φῆς. Στρωματεῖς κατάστρωσιν πεποίη ται Έκδοχαί ἀπὸ μὲν ἐπισκόπῳ ἀνατέθεικεν. Ἐν μὲν οὖν τοῖς Στρωματ τεῦσιν οὐ μόνον τῆς θείας κατάστρωσιν πεποίηται Γραφῆς, ἀλλὰ καὶ τῶν παρ' Ἕλλησιν, εἴ τι ἄρι ὠφέλιμον ἐδόκει αὐτοῖς εἰρῆσθαι, μνημονεύει, τῶν τε παρὰ τοῖς πολλά; δογμάτων, τὰ Ἑλλήνων ὁμοῦ καὶ τὰ βαρβάρων ἀναπτύσσων. Καὶ ἔτι τὰς τῶν αἱρεσιαρχῶν ψευδοδοξίας εὐθύνων, ἱστορίαν τε πολ λὴν ἐξαπλοί, ὑπόθεσιν ἡμῖν πολυμαθούς παρέχων παιδείας· τούτοις ἅπασι καταμίγνυσι καὶ τὰ φιλοσό φων δόγματα. "Οθεν εἰκότως κατάλληλον τῇ ὑποθέσ σει καὶ τὴν προγραφὴν τῶν Στρωματέων πεποίηται. Κέχρηται δ' ἐν αὐτοῖς καὶ ταῖς ἀπὸ τῶν ἀντιλεγο μένων Γραφών μαρτυρίας, τῆς τε λεγομένης Σολο μῶντος Σοφίας, καὶ τῆς Ἰησοῦ τοῦ Σιράχ, καὶ τῆς πρὸς Εβραίους ἐπιστολῆς, τῆς τε Βαρνάβα καὶ Κλήμεντος καὶ Ἰούδα. Μνημονεύει τε τοῦ πρὸς Ελ- ληνας Τατιανοῦ λόγου, καὶ Κασσιανοῦ, ὡς καὶ αὐτ τοῦ (85) χρονογραφίαν πεποιημένου· ἔτι μὴν Φίλω νος καὶ Ἀριστοβόλου (84), Ιωσήπου τε καὶ Δημη τρίου καὶ Εὐπολέμου, Ἰουδαίων συγγραφέων, ὡς ἂν οὖν τῆς πρώτης εκδοχῆς καὶ κατὰ τοῦτο ὠφελούσης, ὅτι ἐστὶν ἔνασθαι, μαρτυρεῖ τὰ πλήθη, διήγησιν ει ἑρμηνείαν τούς, εἰς ὑπομονὴν, ἢ πρὸς τούς, πρὸς ὑπομονὴν εἰς τούς, πρὸς ὑπομονὴν εἰς τούς, Αριστοβούλου. EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. - libri, quos ipse sic inscripsit : Titi Flarii Clementis de vera philosophia commenta- riorum qui ad scientiam pertinent Sunt et alii totidem ejus libri titulo in- scripti, hoc est Institutionum, in quibus Pantænum magistrum soum nominatim appellat, quæcunque ille a majoribus accepisset et traditiones quas po- steris reliquisset exponens. Exstat etiam ejus liber ad gentiles exhortationem continens. Præterea tres communi Pædagogi titulo comprehensi; alius item liber sic inscriptus: Quis sit inter divites qui salutem consequatur. opusculum De Pascha, et disputa- Et tiones De jejunio; item De obtrectatione. Est etiam Exhortatio ad patientiam, seripta ad neophytos. Denique liber ille qui Ecclesiastica Regula inscribi- tur, seu Alversus eos qui errores Judzorum sequun- tur, quem quidem Alexandro supradicto episcopo nuncupavit. Porro in libris, non solumn ex sacris litteris plurimos insternit flosculos, verum ctiam ex gentilium libris si quid forte ab illis com- mode dictum est commemorat; varias Græcorum simul ac barbarorum explicans opiniones, quæ apud multos illorum leguntur: falsa quoque hæresiar- charum słogmata coarguens. Ad hæc multiplices re- censet historias, uberrimam nobis promiscuæ eru- ditionis materiam subministrans. His omnibus plii- losophorum quoque opiniones intermiscet. Proinde admodum argumento convenienten ti- tulum libris suis indidit. In iisdem libris affert tes- tinonia Scripturarum quæ a nonnullis repudiantur, nempe ex Sapientia Salomonis, et ex ea quæ dici- tur Sapientia Jesu filii Sirac: item ex Epistola ad Hebræos, et ex Clementis ac Barnabæ Judæque Epistolis. Sed et Taliani librum Adversus gentes, et Cassianum quendam commemorat qui de temporum ordine conscripsit. Præterea Philonis et Maz., Med., Fuk. et Saviliano legitur Rectius. Idem est ac si dixisset Idem vocabulum repetit infra in hoc capit. C rie contextum, non male, ut equidem censeo. Sic Plutarchus historicus et noeticus scri- pserat, qui in indice librorum ejus recensentur. Sed et Origenes Clementis exemplo libros postea sic in- D scriptos elucubravit. Certe Eusebius ob multiplicem rerumi varietatem ita inscriptos fuisse hos libros tra- dit in sequentibus, ubi etiam dicit, alludens ad titulum librorum : Porro bi Clementis libri adeo celebres exstiterunt, ut ab iis Clemens ipse Stromateus cognominatus sit. Ita Theodoretus in libris Hæreticarum fabularum, Geor- gius Syncellus in Chronico et Nicephorus Callistus cum cognominant. ad verbum, exceptioncs; Rufinus vero, expositiones ; Ghristophorsonus commentarios in sacras Scripturas interpretatur. Sel nullus eorum proprietatein hu- jus vocis intellexit. sunt sensus et inter- pretationes sacræ Scripturæ. Utitur hac voce Orige- nes in lib. iv De principiis, cap. 2, ubi de duplici sensu sacrarum Scripturarum loquitur, litterali sci- licet ac spiritali. Ac primum quidem sensum seu intellectum, ait prodesse simplicioribus, elc.; et paulu post pro codem usurpat. Me thodius quoque in libro De resurrectione ita usur- pat apud Epiphanium, pag. 555, et Dionysius Ale- xandrinus apud Eusebium in libro vil, pag. editionis nostræ. Porro de fibris Clementis Hypoly- poseon vide omnino quæ notavi supra ad caput lib. v. Rufinus hoc loco informationum seu disposi- tionum libros interpretatur. etc. Dudum conjeceram sic legendum et it: in codice Regio scriptum postea inveni. In codd. · tamen Maz., Med. et Fuk. legitur etc., quomodo legitur apud Nicephorum. Script. vulg., etc. Vulg. etc. Fuit igitur duplex L tulus hujus libri. At Rulinus et Christophorsonus duos libros fecerunt. de temporum ratione scripsit. His autem verbis in- ductus Rufinus, nou Cassianum modo, sed etiam Tatianum Chronica scripsisse existimavit. Quod la- men verum non puto. phorus habent Ilic_est Aristobulus philosophus Peripateticus, qui ad Ptolemæum Ph:- lometorem libros explanationum legis Mosaic s. ri- (79) Vulg. ἠξίωσε περιγραφής. In codd. Regio, (80) Στρωματεῖς. Rufinus interpretatur opας να (81) Ἐκδοχάς. Langus dictata vertit; Musculus, (82) Προτρεπτικὸς εἰς ὑπομονὴν ἢ πρὸς (85) Ὡς καὶ αὐτοῦ. [ est, ad verbum qui et ipες (84) Αριστοβόλου. Nostri codices omnes el Nice
PG 20:551Παραλειπομένων α β ἐν ἑνί, Δαβρηϊαμειν, ὅπερ ἐστὶν «λόγοι ἡμερῶν»· Ἔζρας α β ἐν ἑνί, Εζρα, ὅ ἐστιν «βοηθός»· βίβλος Ψαλμῶν, Σφαρθελλειμ· Σολομῶνος παροιμίαι, Μελωθ· Ἐκκλησιαστής, Κωελθ· Ἆισμα ᾀσμάτων [οὐ γάρ, ὡς ὑπολαμβάνουσίν τινες, Ἄισματα ᾀσμάτων], Σιρασσιρειμ· Ἡσαί̈ας, Ιεσσια· Ἱερεμίας σὺν Θρήνοις καὶ τῇ Ἐπιστολῇ ἐν ἑνί, Ιερεμια· Δανιήλ, Δανιηλ· Ἰεζεκιήλ, Ιεζεκιηλ· Ἰώβ, Ιωβ· Ἐσθήρ, Εσθηρ. ἔξω δὲ τούτων ἐστὶ τὰ Μακκαβαϊκά, ἅπερ ἐπιγέγραπται Σαρβηθσαβαναιελ». ταῦτα μὲν οὖν ἐν τῷ προειρημένῳ τίθησι συγγράμματι· ἐν δὲ τῷ πρώτῳ τῶν εἰς τὸ κατὰ Ματθαῖον, τὸν ἐκκλησιαστικὸν φυλάττων κανόνα, μόνα τέσσαρα εἰδέναι εὐαγγέλια μαρτύρεται, ὧδέ πως γράφων· «ὡς ἐν παραδόσει μαθὼν περὶ τῶν τεσσάρων εὐαγγελίων, ἃ καὶ μόνα ἀναντίρρητά ἐστιν ἐν τῇ ὑπὸ τὸν οὐρανὸν ἐκκλησίᾳ τοῦ θεοῦ, ὅτι πρῶτον μὲν γέγραπται τὸ κατὰ τόν ποτε τελώνην, ὕστερον δὲ ἀπόστολον Ἰησοῦ Χριστοῦ Ματθαῖον, ἐκδεδωκότα αὐτὸ τοῖς ἀπὸ Ἰουδαϊσμοῦ πιστεύσασιν, γράμμασιν Ἑβραϊκοῖς συντεταγμένον· δεύτερον δὲ τὸ κατὰ Μάρκον, ὡς Πέτρος ὑφηγήσατο αὐτῷ, ποιήσαντα, ὃν καὶ υἱὸν ἐν τῇ καθολικῇ ἐπιστολῇ διὰ τούτων ὡμολόγησεν φάσκων·
Β Α κότως· Εβραίοις γάρ φησιν επιστέλλων, πρόληψιν προγεγράφθαι ἐλέγετο. ἔλεγεν ἐκ πολλοῦ, καὶ ἐκ πολλοῦ μεμνημένον. εἰληφόσι κατ' αὐτοῦ καὶ ὑποπτεύουσιν αὐτὸν, συν ετῶς πάνυ οὐκ ἐν ἀρχῇ ἀπέστρεψεν αὐτοὺς τὸ ὄνομα θείς. Εἶτα ὑποβὰς ἐπιλέγει· . Ηδη δὲ ὡς ὁ μακά- ριος έλεγε πρεσβύτερος, ἐπεὶ ὁ Κύριος ἀπόστολος ῶν τοῦ Παντοκράτορος, ἀπεστάλη προς Εβραίους, διὰ μετριότητα ὁ Παῦλος, ὡς ἂν εἰς τὰ ἔθνη ἀπεσταλ μένος, οὐκ ἐγγράφει ἑαυτὸν Εβραίων ἀπόστολον, διά τε τὴν πρὸς τὸν Κύριον τιμήν, διά τε τὸ ἐκ περιουσίας καὶ τοῖς Ἑβραίοις ἐπιστέλλειν, ἐθνῶν κήρυκα ὄντα καὶ ἀπόστολον. » Αὖθις δ' ἐν τοῖς αὐτοῖς ὁ Κλήμης βιβλίοις περὶ τῆς τάξεως τῶν Εὐαγγε λίων παράδοσιν τῶν ἀνέκαθεν πρεσβυτέρων τέθειται, τοῦτον ἔχουσαν τὸν τρόπον. Προγεγράφθαι ἔλεγεν(90) τῶν Εὐαγγελίων τὰ περιέχοντα τὰς γενεαλογίας. Το δὲ κατὰ Μάρκον, ταύτην ἐσχηκέναι τὴν οἰκονομίαν. Τοῦ Πέτρου δημοσίᾳ ἐν 'Ρώμῃ κηρύξαντος τὸν Λόγον, καὶ Πνεύματι τὸ Εὐαγγέλιον ἐξειπόντος, τοὺς παρ όντας πολλοὺς ὄντα; παρακαλέσαι τὸν Μάρκον, ὡς ἂν ἀκολουθήσαντα αὐτῷ πόρρωθεν (91) και μεμνη μένον τῶν λεχθέντων, αναγράψαι τὰ εἰρημένα, ποιήσαντα δὲ τὸ Εὐαγγέλιον, μεταδοῦναι τοῖς δεο μένοις αὐτοῦ. Ὅπερ ἐπιγνόντα τὸν Πέτρον, προ τρεπτικῶς μήτε κωλῦσαι (92) μήτε προτρέψασθαι. Τὸν μέντοι Ἰωάννην ἔσχατον συνιδόντα ὅτι τὰ σωματ τικὰ ἐν τοῖς Εὐαγγελίοις δεδήλωται, προτραπέντα ὑπὸ τῶν γνωρίμων (93), Πνεύματι θεοφορηθέντα, πνευματικὸν ποιῆσαι Εὐαγγέλιον. » Τοσαῦτα ὁ Κλή μης. Πάλιν δ' ὁ δηλωθεὶς ᾿Αλέξανδρος, τοῦ Κλήμεν τος, ἅμα δὲ καὶ τοῦ Πανταίνου ἔν τινι πρὸς ὥριγέ- νην ἐπιστολῇ μνημονεύει, ὡς δὴ γνωρίμων αὐτῷ γε νομένων τῶν ἀνδρῶν. Γράφει δὲ οὕτως· « Τοῦτο γὰρ καὶ θέλημα Θεοῦ, ὡς οἶδας, γέγονεν, ἵνα ἡ ἀπὸ προγόνων ἡμῖν φιλία μένῃ ἄσυλος· μᾶλλον δὲ θερ μοτέρα ᾗ καὶ βεβαιοτέρα. Πατέρας γὰρ ἴσμεν τοὺς μακαρίους ἐκείνους τοὺς προοδεύσαντας, πρὸς οὓς μετ' ὀλίγον ἐσόμεθα, Πάνταινον τὸν μακάριον ὡς ἀληθῶς καὶ κύριον, καὶ τὸν ἱερὸν Κλήμεντα κύριον μου γενόμενον καὶ ὠφελήσαντά με, καὶ εἴ τις ἕτερος τοιοῦτος, δι' ὧν σε ἐγνώρισα τὸν κατὰ πάντα ἄριστον καὶ κύριόν μου καὶ ἀδελφόν. » Καὶ ταῦτα μὲν τοιαῦ τα. Ο γέτοι Αδαμάντιος, καὶ τοῦτο γὰρ ἦν τῷ προφανώς, προτρεπτικῶς. . EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. • reperiri. Hanc vero inscriptionem Paulus aposto. lus recte atque ordine omissam fuisse observat. Cum enim Hebræis scriberet qui sinistram de ipso opinionem multo ante combiberant, ipsumque sus- pectum habebant : prudenti consilio usus, illos abs- terrere statim ab initio apposita nominis sui inscri- ptione noluit. Deinde aliquanto post his utitur ver- bis : c Jam vero, sicut beatus dicebat presbyter, quando quidem dominus omnipotentis Dei aposto- lus ad Hebræos missus fuerat, præ modestia Pau- lus, utpote qui ad gentes erat directus, Hebræorum apostolum se minime inscribit, tum ob suam erga Dominum reverentiam, tum quod ex abun- danti ad Hebræos ipse gentiumn præcu et apostolus scriberet. » Sed et in iisdem libris Clemens tradli tionem quamdam de orline Evangeliorum quam a vetustioribus presbyteris acceperat, refert in hunc modum. Dicebat ex Evangeliis, prius scripta esse illa quæ seriem generis Dominici continent. Marci autem Evangelium ex hujusmodi occasione scri- ptum fuisse. Cum Petrus in urbe Roma verbum Dei publice prædicasset, et Spiritu sancto affliitus Evangelium promulgasset, multi qui aderant Mar- cum cohortati sunt, utpote qui Petrum jamdudumn sectatus fuisset, et dicta ejus memoria teneret, ut quæ ab apostolo prædicata erant conscriberet. Mar- cus igitur Evangelium composuit, iisque qui illud ab ipso rogabant impertiit. Quod cuin Petrus com- perisset, nec prohibuit omnino rem fieri, nec ut fieret incitavit. At Joannes, omnium postremus, cum videret in aliorum Evangeliis ea quæ ad core C pus Christi pertinent tradita esse, ipse divino Spi- ritu affatus spiritale Evangelium familiarium suo- rum rogatu conscripsit. › Hactenus Clemens. Porro Alexander is de quo superius diximus, in quadam ad Origenem epistola, Clementis simul ac Pantæni tanquam familiarium suorum mentionem facit his verbis : c Hac enim Dei voluntas fuit, ut nosti, quo amicitia nostra jam inde a majoribus inchoata, sacra atque inviolata maneret, imo ferventior ac Fuk: Sed rectius scribitur. tuit et cum sequenti verbo conjunxit hoc modo, omnibus libris, et apud Nicephoruin. Christophor- sonus tamen audacter mutavit, quia scilicet evange- licæ auctoritati hæc adversari videbantur. Sed et Eusebius ipse id aliter retulit supra in lib. 11, cap. lium rogatu fratrum qui Romæ erant, a Marco con- scriptum esse didicisset, propenso illorum studio magnopere delectatum esse, et Evangelium illud prout ipsi revelatum fuerat confirmasse, anxisse- que ut in Ecclesiis legeretur; idqueita relatum esse scribit a Clemente in lib. vi Hyrolyposeon, cui sul- scribit Papias Hierapolitanus. The vero Clementis verba ex eodem libro referens Eusebius, aliter eum loquentem inducit. Verum si rem attentius conside- p, remus, hæe inter se non pugnant. Ait euim Cle- miens, Petrum cum Evangelium a Marco scriptum editumque esse cognovisset, palam nec vetoisse, nec laudasse. Rem igitur tacito consensu comprobavil. Atque ita concilianda sunt hæc duo loca, quæ Chri- stophorsonus inter se pugnare existimavit. Sed et Rufinus cumdein sensum secutus est, cum ita ver- Tit Cumque factum Petrus postmodum cognovisset, licet fieri ipsum non jusserit, tamen factum non pro- hibuit. Non potuit melius exprimi Clementis locus. Porro in Græco scribendum videtur nom autem Fortasse autem Papias aper- tius,locutus fuerat quam Clemens, et Marci Evan- gelium a Petro confirmatum fuisse dixerat. mus in Prafatione Commentariorum in Matthæum de Joanne loquens, sic ait: Ecclesiastica narrat historia, cum a fratribus cogeretur ut scriberet, ita facturum se respondisse, si indicto jejunio in communes omnes Deum deprecarentur. Quo expleto, revelatione saturatus, illud proœmium e cœlo veniens eructavil. (90) Προγεγράφθαι έλεγεν. In codd. Maz., Med. et (91) Πόρρωθεν. Pro hac voce Nicephorus substi- (92) Προτρεπτικῶς μήτε κωλύσαι. Ita legitur in 14. Illic enim diserte scribit, Petrum cum Evange (95) Προτραπέντα ὑπὸ τῶν γνωρίμων. Hierony-
«ἀσπάζεται ὑμᾶς ἡ ἐν Βαβυλῶνι συνεκλεκτὴ καὶ Μάρκος ὁ υἱός μου. καὶ τρίτον τὸ κατὰ Λουκᾶν, τὸ ὑπὸ Παύλου ἐπαινούμενον εὐαγγέλιον τοῖς ἀπὸ τῶν ἐθνῶν πεποιηκότα· ἐπὶ πᾶσιν τὸ κατὰ Ἰωάννην». καὶ ἐν τῷ πέμπτῳ δὲ τῶν εἰς τὸ κατὰ Ἰωάννην Ἐξηγητικῶν ὁ αὐτὸς ταῦτα περὶ τῶν ἐπιστολῶν τῶν ἀποστόλων φησίν· «ὁ δὲ ἱκανωθεὶς διάκονος γενέσθαι τῆς καινῆς διαθήκης, οὐ γράμματος, ἀλλὰ πνεύματος, Παῦλος, ὁ πεπληρωκὼς τὸ εὐαγγέλιον ἀπὸ Ἱερουσαλὴμ καὶ κύκλῳ μέχρι τοῦ Ἰλλυρικοῦ, οὐδὲ πάσαις ἔγραψεν αἷς ἐδίδαξεν ἐκκλησίαις, ἀλλὰ καὶ αἷς ἔγραψεν, ὀλίγους στίχους ἐπέστειλεν. Πέτρος δέ, ἐφ’ ᾧ οἰκοδομεῖται ἡ Χριστοῦ ἐκκλησία, ἧς πύλαι Ἅιδου οὐ κατισχύσουσιν, μίαν ἐπιστολὴν ὁμολογουμένην καταλέλοιπεν, ἔστω δὲ καὶ δευτέραν· ἀμφιβάλλεται γάρ. τί δεῖ περὶ τοῦ ἀναπεσόντος ἐπὶ τὸ στῆθος λέγειν τοῦ Ἰησοῦ, Ἰωάννου, ὃς εὐαγγέλιον ἓν καταλέλοιπεν, ὁμολογῶν δύνασθαι τοσαῦτα ποιήσειν ἃ οὐδ’ ὁ κόσμος χωρῆσαι ἐδύνατο, ἔγραψεν δὲ καὶ τὴν Ἀποκάλυψιν, κελευσθεὶς σιωπῆσαι καὶ μὴ γράψαι τὰς τῶν ἑπτὰ βροντῶν φωνάς; καταλέλοιπεν καὶ ἐπιστολὴν πάνυ ὀλίγων στίχων, ἔστω δὲ καὶ δευτέραν καὶ τρίτην·
Β Α κότως· Εβραίοις γάρ φησιν επιστέλλων, πρόληψιν προγεγράφθαι ἐλέγετο. ἔλεγεν ἐκ πολλοῦ, καὶ ἐκ πολλοῦ μεμνημένον. εἰληφόσι κατ' αὐτοῦ καὶ ὑποπτεύουσιν αὐτὸν, συν ετῶς πάνυ οὐκ ἐν ἀρχῇ ἀπέστρεψεν αὐτοὺς τὸ ὄνομα θείς. Εἶτα ὑποβὰς ἐπιλέγει· . Ηδη δὲ ὡς ὁ μακά- ριος έλεγε πρεσβύτερος, ἐπεὶ ὁ Κύριος ἀπόστολος ῶν τοῦ Παντοκράτορος, ἀπεστάλη προς Εβραίους, διὰ μετριότητα ὁ Παῦλος, ὡς ἂν εἰς τὰ ἔθνη ἀπεσταλ μένος, οὐκ ἐγγράφει ἑαυτὸν Εβραίων ἀπόστολον, διά τε τὴν πρὸς τὸν Κύριον τιμήν, διά τε τὸ ἐκ περιουσίας καὶ τοῖς Ἑβραίοις ἐπιστέλλειν, ἐθνῶν κήρυκα ὄντα καὶ ἀπόστολον. » Αὖθις δ' ἐν τοῖς αὐτοῖς ὁ Κλήμης βιβλίοις περὶ τῆς τάξεως τῶν Εὐαγγε λίων παράδοσιν τῶν ἀνέκαθεν πρεσβυτέρων τέθειται, τοῦτον ἔχουσαν τὸν τρόπον. Προγεγράφθαι ἔλεγεν(90) τῶν Εὐαγγελίων τὰ περιέχοντα τὰς γενεαλογίας. Το δὲ κατὰ Μάρκον, ταύτην ἐσχηκέναι τὴν οἰκονομίαν. Τοῦ Πέτρου δημοσίᾳ ἐν 'Ρώμῃ κηρύξαντος τὸν Λόγον, καὶ Πνεύματι τὸ Εὐαγγέλιον ἐξειπόντος, τοὺς παρ όντας πολλοὺς ὄντα; παρακαλέσαι τὸν Μάρκον, ὡς ἂν ἀκολουθήσαντα αὐτῷ πόρρωθεν (91) και μεμνη μένον τῶν λεχθέντων, αναγράψαι τὰ εἰρημένα, ποιήσαντα δὲ τὸ Εὐαγγέλιον, μεταδοῦναι τοῖς δεο μένοις αὐτοῦ. Ὅπερ ἐπιγνόντα τὸν Πέτρον, προ τρεπτικῶς μήτε κωλῦσαι (92) μήτε προτρέψασθαι. Τὸν μέντοι Ἰωάννην ἔσχατον συνιδόντα ὅτι τὰ σωματ τικὰ ἐν τοῖς Εὐαγγελίοις δεδήλωται, προτραπέντα ὑπὸ τῶν γνωρίμων (93), Πνεύματι θεοφορηθέντα, πνευματικὸν ποιῆσαι Εὐαγγέλιον. » Τοσαῦτα ὁ Κλή μης. Πάλιν δ' ὁ δηλωθεὶς ᾿Αλέξανδρος, τοῦ Κλήμεν τος, ἅμα δὲ καὶ τοῦ Πανταίνου ἔν τινι πρὸς ὥριγέ- νην ἐπιστολῇ μνημονεύει, ὡς δὴ γνωρίμων αὐτῷ γε νομένων τῶν ἀνδρῶν. Γράφει δὲ οὕτως· « Τοῦτο γὰρ καὶ θέλημα Θεοῦ, ὡς οἶδας, γέγονεν, ἵνα ἡ ἀπὸ προγόνων ἡμῖν φιλία μένῃ ἄσυλος· μᾶλλον δὲ θερ μοτέρα ᾗ καὶ βεβαιοτέρα. Πατέρας γὰρ ἴσμεν τοὺς μακαρίους ἐκείνους τοὺς προοδεύσαντας, πρὸς οὓς μετ' ὀλίγον ἐσόμεθα, Πάνταινον τὸν μακάριον ὡς ἀληθῶς καὶ κύριον, καὶ τὸν ἱερὸν Κλήμεντα κύριον μου γενόμενον καὶ ὠφελήσαντά με, καὶ εἴ τις ἕτερος τοιοῦτος, δι' ὧν σε ἐγνώρισα τὸν κατὰ πάντα ἄριστον καὶ κύριόν μου καὶ ἀδελφόν. » Καὶ ταῦτα μὲν τοιαῦ τα. Ο γέτοι Αδαμάντιος, καὶ τοῦτο γὰρ ἦν τῷ προφανώς, προτρεπτικῶς. . EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. • reperiri. Hanc vero inscriptionem Paulus aposto. lus recte atque ordine omissam fuisse observat. Cum enim Hebræis scriberet qui sinistram de ipso opinionem multo ante combiberant, ipsumque sus- pectum habebant : prudenti consilio usus, illos abs- terrere statim ab initio apposita nominis sui inscri- ptione noluit. Deinde aliquanto post his utitur ver- bis : c Jam vero, sicut beatus dicebat presbyter, quando quidem dominus omnipotentis Dei aposto- lus ad Hebræos missus fuerat, præ modestia Pau- lus, utpote qui ad gentes erat directus, Hebræorum apostolum se minime inscribit, tum ob suam erga Dominum reverentiam, tum quod ex abun- danti ad Hebræos ipse gentiumn præcu et apostolus scriberet. » Sed et in iisdem libris Clemens tradli tionem quamdam de orline Evangeliorum quam a vetustioribus presbyteris acceperat, refert in hunc modum. Dicebat ex Evangeliis, prius scripta esse illa quæ seriem generis Dominici continent. Marci autem Evangelium ex hujusmodi occasione scri- ptum fuisse. Cum Petrus in urbe Roma verbum Dei publice prædicasset, et Spiritu sancto affliitus Evangelium promulgasset, multi qui aderant Mar- cum cohortati sunt, utpote qui Petrum jamdudumn sectatus fuisset, et dicta ejus memoria teneret, ut quæ ab apostolo prædicata erant conscriberet. Mar- cus igitur Evangelium composuit, iisque qui illud ab ipso rogabant impertiit. Quod cuin Petrus com- perisset, nec prohibuit omnino rem fieri, nec ut fieret incitavit. At Joannes, omnium postremus, cum videret in aliorum Evangeliis ea quæ ad core C pus Christi pertinent tradita esse, ipse divino Spi- ritu affatus spiritale Evangelium familiarium suo- rum rogatu conscripsit. › Hactenus Clemens. Porro Alexander is de quo superius diximus, in quadam ad Origenem epistola, Clementis simul ac Pantæni tanquam familiarium suorum mentionem facit his verbis : c Hac enim Dei voluntas fuit, ut nosti, quo amicitia nostra jam inde a majoribus inchoata, sacra atque inviolata maneret, imo ferventior ac Fuk: Sed rectius scribitur. tuit et cum sequenti verbo conjunxit hoc modo, omnibus libris, et apud Nicephoruin. Christophor- sonus tamen audacter mutavit, quia scilicet evange- licæ auctoritati hæc adversari videbantur. Sed et Eusebius ipse id aliter retulit supra in lib. 11, cap. lium rogatu fratrum qui Romæ erant, a Marco con- scriptum esse didicisset, propenso illorum studio magnopere delectatum esse, et Evangelium illud prout ipsi revelatum fuerat confirmasse, anxisse- que ut in Ecclesiis legeretur; idqueita relatum esse scribit a Clemente in lib. vi Hyrolyposeon, cui sul- scribit Papias Hierapolitanus. The vero Clementis verba ex eodem libro referens Eusebius, aliter eum loquentem inducit. Verum si rem attentius conside- p, remus, hæe inter se non pugnant. Ait euim Cle- miens, Petrum cum Evangelium a Marco scriptum editumque esse cognovisset, palam nec vetoisse, nec laudasse. Rem igitur tacito consensu comprobavil. Atque ita concilianda sunt hæc duo loca, quæ Chri- stophorsonus inter se pugnare existimavit. Sed et Rufinus cumdein sensum secutus est, cum ita ver- Tit Cumque factum Petrus postmodum cognovisset, licet fieri ipsum non jusserit, tamen factum non pro- hibuit. Non potuit melius exprimi Clementis locus. Porro in Græco scribendum videtur nom autem Fortasse autem Papias aper- tius,locutus fuerat quam Clemens, et Marci Evan- gelium a Petro confirmatum fuisse dixerat. mus in Prafatione Commentariorum in Matthæum de Joanne loquens, sic ait: Ecclesiastica narrat historia, cum a fratribus cogeretur ut scriberet, ita facturum se respondisse, si indicto jejunio in communes omnes Deum deprecarentur. Quo expleto, revelatione saturatus, illud proœmium e cœlo veniens eructavil. (90) Προγεγράφθαι έλεγεν. In codd. Maz., Med. et (91) Πόρρωθεν. Pro hac voce Nicephorus substi- (92) Προτρεπτικῶς μήτε κωλύσαι. Ita legitur in 14. Illic enim diserte scribit, Petrum cum Evange (95) Προτραπέντα ὑπὸ τῶν γνωρίμων. Hierony-
PG 20:553ἐπεὶ οὐ πάντες φασὶν γνησίους εἶναι ταύτας· πλὴν οὔκ εἰσιν στίχων ἀμφότεραι ἑκατόν». ἔτι πρὸς τούτοις περὶ τῆς Πρὸς Ἑβραίους ἐπιστολῆς ἐν ταῖς εἰς αὐτὴν Ὁμιλίαις ταῦτα διαλαμβάνει· «ὅτι ὁ χαρακτὴρ τῆς λέξεως τῆς Πρὸς Ἑβραίους ἐπιγεγραμμένης ἐπιστολῆς οὐκ ἔχει τὸ ἐν λόγῳ ἰδιωτικὸν τοῦ ἀποστόλου, ὁμολογήσαντος ἑαυτὸν ἰδιώτην εἶναι τῷ λόγῳ, τοῦτ’ ἐστὶν τῇ φράσει, ἀλλ’ ἐστὶν ἡ ἐπιστολὴ συνθέσει τῆς λέξεως Ἑλληνικωτέρα, πᾶς ὁ ἐπιστάμενος κρίνειν φράσεων διαφορὰς ὁμολογήσαι ἄν. πάλιν τε αὖ ὅτι τὰ νοήματα τῆς ἐπιστολῆς θαυμάσιά ἐστιν καὶ οὐ δεύτερα τῶν ἀποστολικῶν ὁμολογουμένων γραμμάτων, καὶ τοῦτο ἂν συμφήσαι εἶναι ἀληθὲς πᾶς ὁ προσέχων τῇ ἀναγνώσει τῇ ἀποστολικῇ». τούτοις μεθ’ ἕτερα ἐπιφέρει λέγων· «ἐγὼ δὲ ἀποφαινόμενος εἴποιμ’ ἂν ὅτι τὰ μὲν νοήματα τοῦ ἀποστόλου ἐστίν, ἡ δὲ φράσις καὶ ἡ σύνθεσις ἀπομνημονεύσαντός τινος τὰ ἀποστολικὰ καὶ ὥσπερ σχολιογραφήσαντός τινος τὰ εἰρημένα ὑπὸ τοῦ διδασκάλου. εἴ τις οὖν ἐκκλησία ἔχει ταύτην τὴν ἐπιστολὴν ὡς Παύλου, αὕτη εὐδοκιμείτω καὶ ἐπὶ τούτῳ· οὐ γὰρ εἰκῇ οἱ ἀρχαῖοι ἄνδρες ὡς Παύλου αὐτὴν παραδεδώκασιν.
Ωριγένει όνομα, Ζεφυρίνου κατὰ τούσδε τους χρό- νους τῆς Ῥωμαίων Ἐκκλησίας ἡγουμένου, ἐπιδη- μῆσαι τῇ Ῥώμῃ (94) καὶ αὐτός που γράφει, λέγων· ευξάμενος τὴν ἀρχαιοτάτην Ρωμαίων Ἐκκλησίαν ἰδεῖν· ἔνθα οὐ πολὺ διατρίψας, επάνεισιν εἰς τὴν Αλεξάνδρειαν. Καὶ δὴ τὰ συνήθη τῆς κατηχήσεως ἐνταῦθα μετὰ πάσης ἐπλήρου σπουδῆς, Δημητρίου τῶν τῇδε ἐπισκόπου ἔτι τότε παρορμῶντος αὐτὸν, καὶ μονονουχὶ ἀντιβολοῦντος, αόκνως τὴν εἰς τοὺς ἀδελφοὺς ὠφέλειαν ποιεῖσθαι. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΕ'. Περὶ τοῦ Ἡρακλᾶ Η. Ε. ν, 14). Ὁ δ᾽ ὡς ἑαυτὸν ἑώρα μὴ ἐπαρκοῦντα τῇ τῶν θείων βαθυτέρα σχολῇ, τῇ τε ἐξετάσει καὶ ἑρμηνεία τῶν ἱερῶν Γραμμάτων, καὶ προσέτι τῇ τῶν προς- ιόντων κατηχήσει, μηδ' ἀναπνεῦσαι συγχωρούντων αὐτῷ, ἑτέρων ἐφ' ἑτέροις ἐξ ἔω καὶ μέχρις ἑσπέρας ἐπὶ τὸ παρ' αὐτῷ διδασκαλεῖον φοιτώντων, διανείμας τὰ πλήθη, τὸν Ἡρακλᾶν τῶν γνωρίμων προκρίνας, ἔν τε τοῖς θείοις σπουδαῖον, καὶ ἄλλως ὄντα λογιώτα τον άνδρα καὶ φιλοσοφίας οὐκ ἄμοιρον, κοινωνὸν καθίστη τῆς κατηχήσεως, τῷ μὲν τὴν πρώτην τῶν ἄρτι στοιχειουμένων εἰσαγωγὴν ἐπιτρέψας, αὑτῷ δὲ τὴν τῶν ἐν ἕξει φυλάξας ἀκρόασιν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΓ'. Όπως Ωριγένης περὶ τὰς θείας ἐσπουδάκει Γραφάς Η. Ε. ν, 14). Τοσαύτη δὲ εἰσήγετο τῷ Ωριγένει τῶν θείων λό- γων ἀπηκριβωμένη ἐξέτασις, ὡς καὶ τὴν Ἑβραῖδα γλῶτταν ἐκμαθεῖν, τάς τε παρὰ τοῖς Ἰουδαίοις ἐμ- φερομένας πρωτοτύπους αὐτοῖς Ἑβραίων στοιχείοις Γραφάς (95), κτήμα ἴδιον ποιήσασθαι, ἀνιχνεῦσαί τε τὰς τῶν ἑτέρων παρὰ τοὺς Ἑβδομήκοντα τὰς ἱερὰς Γραφὰς ἡρμηνευκότων ἐκδόσεις· καί τινας ἑτέρας παρὰ τὰς καθημαξευμένας ἑρμηνείας ἐναλλαττού- σας, τὴν ᾿Ακύλου καὶ Συμμάχου, καὶ Θεοδοτίωνος, ἐφευρεῖν, ἃς οὐκ οἶδ' ὅθεν ἔκ τινων μυχῶν τὸν πάλαι λανθανούσας χρόνον εἰς φῶς ἀνιχνεύσας προήγα- γεν (96). Εφ' ὧν διὰ τὴν ἀδηλότητα, τίνος ἆρ εἶεν ΧΧ. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. A firmior redderetur. Patres quippe agnoscimus bea tos illos qui viam nobis præiverunt, et quos brevi secuturi sumus; Pantænum scilicet vere beatum ac dominum meum : et sanctum Clementem dominum item meum qui me plurimum adjuvit : et si quis alius fuit hujusmodi. Per quos tu mihi innotuisti ; domine ac frater longe omnium præstantissime. › Et hæc quidem ita se habent. Adamantius vero (id enim etiam Origeni nomen fuit) Zephyrino per hæc tempora Romanam Ecclesiam gubernante, se in urbem Romam advenisse scribit, cum sibi in votis fuisset, sicut ipsemet alicubi dicit, Romanam E- clesiam omnium antiquissimam coram videre. Ibi paulisper moratus, Alexandriam rediit. Ubi con- suetum catechumenos docendi officium omni studio ac diligentia exercuit: Demetrio civitatis epi- scopo etiamtumn illum hortante, ac tantum non supplicante ut fratrum utilitati impigre serviret. (Nic. B CAPUT XV. De Heracla. Cum autem animadverteret se nequaquam suffi- cere ad quietiorem rerum divinarum contemplatio- nem, et ad sacræ Scripturæ scrutationem atque in- terpretationem, simulque ad institutionem eorum qui ad ipsum accedebant, per quos ne respirare quidem ipsi licebat, cum alii super alios a primo lucis exortu usque ad vesperam scholam ejus fre- quentarent divisa omni auditorum multitud.ne, Heraclam ex familiaribus suis deligens, virum re- rum divinarum studiosum, et alioqui doctissimum, nec expertem philosophiæ, in docendi officio su- cium sibi atque administrum adjunxit. Et huic qui- dem institutionem eorum qui primis adbuc imbuerentur rudimentis mandavit: sibi vero perfectiores docendos reservavit. (Nic. C reatum in urbem Romam Baronius confert in an- num Christi 220, qui erat annus imp. Elagabali. Eusebius tamen Origenem Romam venisse scribit regnante Caracalla. Sed ut hoc Baronio conce- damus, illud minime ferendum est, quod ibidem ait, Origenem Adamantium iterum Romam venisse principatu Philippi imp., anno Christi 248. Nam Eusebius qui res gestas Origenis in hoc libro accu- ratissime pertexuit, nullum secundi hujus adventus mentionem facit. Imo ex Eusebio contrarium col- ligi videtur. Scribit enim Eusebius, Origenem de fidei suæ professione litteras dedisse ad Fabianum Rom. urbis episcopum. Non igitur Romam venit Origenes ad Fabianum, ut vult Baronius, sed tan- tum litteras ad eum misit. Quod vero ex Porphyrio PATROL. GR. CAPUT XVI. Quantum studium Origenes in divinis Scripturis col- locaverit. Tantam porro curam ac diligentiam in divinis Scripturis perscrutandis adhibebat Origenes, ut Hebraicam etiam linguam didicerit, et authenticos Scripturarum libros flebraicis scriptos litteris, qu apud Judæos habentur, sibi comparaverit: aliorum quoque qui præter Septuaginta interpretes sacras Scripturas interpretati sunt, editiones pervestiga- verit nonnullas denique interpretationes a tritis illis et vulgatis Aquilæ scilicet ac Symmachi et Theodotionis diversas repererit. Quas quidem ille ex nescio quibus erutas angulis in quibus jamdu- dum delituerant, primus in lucem produxit. Et cum in Vila Plotini il hausisse sibi videtur Baronius, in eo longe fallitur. Neque enim de Origene Adaman, tio loquitur illic Porphyrius, sed de altero Orige- ne, Plotini et Herennii condiscipulo, qui ab Origene Adamantio distinguendus est, ut paulo post demon- strabimus. Sic enim Latini vocant, ut pluribus exemplis docuit Brissonius in Lexico. Porro Eusebius Hebraicos S. Scripturæ codices idcirco authenticos vocat, non quod revera essent primitivum exemplar et auto- graphum ab Esdra conscriptum; sed authenticos appellat, comparatione facta cum Græcis editioni- bus tam Septuaginta interpretuin quam aliorum. verborum collocatio in tribus nostris codicibus (94) Επιδημῆσαι τῇ Ῥώμῃ. Hunc Origenis ad- D (95) Πρωτοτύπους... Γραφάς. Authenticas verte. (96) Εἰς φῶς ἀνιχνεύσας προήγαγεν. Haec est
τίς δὲ ὁ γράψας τὴν ἐπιστολήν, τὸ μὲν ἀληθὲς θεὸς οἶδεν, ἡ δὲ εἰς ἡμᾶς φθάσασα ἱστορία ὑπὸ τινῶν μὲν λεγόντων ὅτι Κλήμης, ὁ γενόμενος ἐπίσκοπος Ῥωμαίων, ἔγραψεν τὴν ἐπιστολὴν, ὑπὸ τινῶν δὲ ὅτι Λουκᾶς, ὁ γράψας τὸ εὐαγγέλιον καὶ τὰς Πράξεις». ἀλλὰ ταῦτα μὲν ὧδε ἐχέτω· ἔτος δ’ ἦν τοῦτο δέκατον τῆς δηλουμένης ἡγεμονίας, καθ’ ὃ τὴν ἀπ’ Ἀλεξανδρείας μετανάστασιν ἐπὶ τὴν Καισάρειαν ὁ Ὠριγένης ποιησάμενος, Ἡρακλᾷ τὸ τῆς κατηχήσεως τῶν αὐτόθι διδασκαλεῖον καταλείπει· οὐκ εἰς μακρὸν δὲ καὶ Δημήτριος ὁ τῆς Ἀλεξανδρέων ἐκκλησίας ἐπίσκοπος τελευτᾷ, ἐφ’ ὅλοις ἔτεσι τρισὶ καὶ τεσσαράκοντα τῇ λειτουργίᾳ διαρκέσας· διαδέχεται δ’ αὐτὸν ὁ Ἡρακλᾶς. Διέπρεπεν δ’ ἐν τούτῳ Φιρμιλιανός, Καισαρείας τῆς Καππαδοκῶν ἐπίσκοπος, τοσαύτην εἰσάγων περὶ τὸν Ὠριγένην σπουδήν, ὡς τοτὲ μὲν αὐτὸν ἀμφὶ τὰ κατ’ αὐτὸν κλίματα εἰς τὴν τῶν ἐκκλησιῶν ὠφέλειαν ἐκκαλεῖσθαι, τοτὲ δὲ ὡς αὐτὸν ἐπὶ τὴν Ἰουδαίαν στέλλεσθαι καί τινας αὐτῷ συνδιατρίβειν χρόνους τῆς εἰς τὰ θεῖα βελτιώσεως ἕνεκα.
Ωριγένει όνομα, Ζεφυρίνου κατὰ τούσδε τους χρό- νους τῆς Ῥωμαίων Ἐκκλησίας ἡγουμένου, ἐπιδη- μῆσαι τῇ Ῥώμῃ (94) καὶ αὐτός που γράφει, λέγων· ευξάμενος τὴν ἀρχαιοτάτην Ρωμαίων Ἐκκλησίαν ἰδεῖν· ἔνθα οὐ πολὺ διατρίψας, επάνεισιν εἰς τὴν Αλεξάνδρειαν. Καὶ δὴ τὰ συνήθη τῆς κατηχήσεως ἐνταῦθα μετὰ πάσης ἐπλήρου σπουδῆς, Δημητρίου τῶν τῇδε ἐπισκόπου ἔτι τότε παρορμῶντος αὐτὸν, καὶ μονονουχὶ ἀντιβολοῦντος, αόκνως τὴν εἰς τοὺς ἀδελφοὺς ὠφέλειαν ποιεῖσθαι. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΕ'. Περὶ τοῦ Ἡρακλᾶ Η. Ε. ν, 14). Ὁ δ᾽ ὡς ἑαυτὸν ἑώρα μὴ ἐπαρκοῦντα τῇ τῶν θείων βαθυτέρα σχολῇ, τῇ τε ἐξετάσει καὶ ἑρμηνεία τῶν ἱερῶν Γραμμάτων, καὶ προσέτι τῇ τῶν προς- ιόντων κατηχήσει, μηδ' ἀναπνεῦσαι συγχωρούντων αὐτῷ, ἑτέρων ἐφ' ἑτέροις ἐξ ἔω καὶ μέχρις ἑσπέρας ἐπὶ τὸ παρ' αὐτῷ διδασκαλεῖον φοιτώντων, διανείμας τὰ πλήθη, τὸν Ἡρακλᾶν τῶν γνωρίμων προκρίνας, ἔν τε τοῖς θείοις σπουδαῖον, καὶ ἄλλως ὄντα λογιώτα τον άνδρα καὶ φιλοσοφίας οὐκ ἄμοιρον, κοινωνὸν καθίστη τῆς κατηχήσεως, τῷ μὲν τὴν πρώτην τῶν ἄρτι στοιχειουμένων εἰσαγωγὴν ἐπιτρέψας, αὑτῷ δὲ τὴν τῶν ἐν ἕξει φυλάξας ἀκρόασιν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΓ'. Όπως Ωριγένης περὶ τὰς θείας ἐσπουδάκει Γραφάς Η. Ε. ν, 14). Τοσαύτη δὲ εἰσήγετο τῷ Ωριγένει τῶν θείων λό- γων ἀπηκριβωμένη ἐξέτασις, ὡς καὶ τὴν Ἑβραῖδα γλῶτταν ἐκμαθεῖν, τάς τε παρὰ τοῖς Ἰουδαίοις ἐμ- φερομένας πρωτοτύπους αὐτοῖς Ἑβραίων στοιχείοις Γραφάς (95), κτήμα ἴδιον ποιήσασθαι, ἀνιχνεῦσαί τε τὰς τῶν ἑτέρων παρὰ τοὺς Ἑβδομήκοντα τὰς ἱερὰς Γραφὰς ἡρμηνευκότων ἐκδόσεις· καί τινας ἑτέρας παρὰ τὰς καθημαξευμένας ἑρμηνείας ἐναλλαττού- σας, τὴν ᾿Ακύλου καὶ Συμμάχου, καὶ Θεοδοτίωνος, ἐφευρεῖν, ἃς οὐκ οἶδ' ὅθεν ἔκ τινων μυχῶν τὸν πάλαι λανθανούσας χρόνον εἰς φῶς ἀνιχνεύσας προήγα- γεν (96). Εφ' ὧν διὰ τὴν ἀδηλότητα, τίνος ἆρ εἶεν ΧΧ. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. A firmior redderetur. Patres quippe agnoscimus bea tos illos qui viam nobis præiverunt, et quos brevi secuturi sumus; Pantænum scilicet vere beatum ac dominum meum : et sanctum Clementem dominum item meum qui me plurimum adjuvit : et si quis alius fuit hujusmodi. Per quos tu mihi innotuisti ; domine ac frater longe omnium præstantissime. › Et hæc quidem ita se habent. Adamantius vero (id enim etiam Origeni nomen fuit) Zephyrino per hæc tempora Romanam Ecclesiam gubernante, se in urbem Romam advenisse scribit, cum sibi in votis fuisset, sicut ipsemet alicubi dicit, Romanam E- clesiam omnium antiquissimam coram videre. Ibi paulisper moratus, Alexandriam rediit. Ubi con- suetum catechumenos docendi officium omni studio ac diligentia exercuit: Demetrio civitatis epi- scopo etiamtumn illum hortante, ac tantum non supplicante ut fratrum utilitati impigre serviret. (Nic. B CAPUT XV. De Heracla. Cum autem animadverteret se nequaquam suffi- cere ad quietiorem rerum divinarum contemplatio- nem, et ad sacræ Scripturæ scrutationem atque in- terpretationem, simulque ad institutionem eorum qui ad ipsum accedebant, per quos ne respirare quidem ipsi licebat, cum alii super alios a primo lucis exortu usque ad vesperam scholam ejus fre- quentarent divisa omni auditorum multitud.ne, Heraclam ex familiaribus suis deligens, virum re- rum divinarum studiosum, et alioqui doctissimum, nec expertem philosophiæ, in docendi officio su- cium sibi atque administrum adjunxit. Et huic qui- dem institutionem eorum qui primis adbuc imbuerentur rudimentis mandavit: sibi vero perfectiores docendos reservavit. (Nic. C reatum in urbem Romam Baronius confert in an- num Christi 220, qui erat annus imp. Elagabali. Eusebius tamen Origenem Romam venisse scribit regnante Caracalla. Sed ut hoc Baronio conce- damus, illud minime ferendum est, quod ibidem ait, Origenem Adamantium iterum Romam venisse principatu Philippi imp., anno Christi 248. Nam Eusebius qui res gestas Origenis in hoc libro accu- ratissime pertexuit, nullum secundi hujus adventus mentionem facit. Imo ex Eusebio contrarium col- ligi videtur. Scribit enim Eusebius, Origenem de fidei suæ professione litteras dedisse ad Fabianum Rom. urbis episcopum. Non igitur Romam venit Origenes ad Fabianum, ut vult Baronius, sed tan- tum litteras ad eum misit. Quod vero ex Porphyrio PATROL. GR. CAPUT XVI. Quantum studium Origenes in divinis Scripturis col- locaverit. Tantam porro curam ac diligentiam in divinis Scripturis perscrutandis adhibebat Origenes, ut Hebraicam etiam linguam didicerit, et authenticos Scripturarum libros flebraicis scriptos litteris, qu apud Judæos habentur, sibi comparaverit: aliorum quoque qui præter Septuaginta interpretes sacras Scripturas interpretati sunt, editiones pervestiga- verit nonnullas denique interpretationes a tritis illis et vulgatis Aquilæ scilicet ac Symmachi et Theodotionis diversas repererit. Quas quidem ille ex nescio quibus erutas angulis in quibus jamdu- dum delituerant, primus in lucem produxit. Et cum in Vila Plotini il hausisse sibi videtur Baronius, in eo longe fallitur. Neque enim de Origene Adaman, tio loquitur illic Porphyrius, sed de altero Orige- ne, Plotini et Herennii condiscipulo, qui ab Origene Adamantio distinguendus est, ut paulo post demon- strabimus. Sic enim Latini vocant, ut pluribus exemplis docuit Brissonius in Lexico. Porro Eusebius Hebraicos S. Scripturæ codices idcirco authenticos vocat, non quod revera essent primitivum exemplar et auto- graphum ab Esdra conscriptum; sed authenticos appellat, comparatione facta cum Græcis editioni- bus tam Septuaginta interpretuin quam aliorum. verborum collocatio in tribus nostris codicibus (94) Επιδημῆσαι τῇ Ῥώμῃ. Hunc Origenis ad- D (95) Πρωτοτύπους... Γραφάς. Authenticas verte. (96) Εἰς φῶς ἀνιχνεύσας προήγαγεν. Haec est
PG 20:555οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ ὁ τῆς Ἱεροσολύμων προεστὼς Ἀλέξανδρος Θεόκτιστός τε ὁ κατὰ Καισάρειαν τὸν πάντα χρόνον προσανέχοντες αὐτῷ, οἷα διδασκάλῳ μόνῳ, τὰ τῆς τῶν θείων γραφῶν ἑρμηνείας καὶ τὰ λοιπὰ τοῦ ἐκκλησιαστικοῦ λόγου πράττειν συνεχώρουν. Τόν γε μὴν Ῥωμαίων αὐτοκράτορα Ἀλέξανδρον τρισὶν ἐπὶ δέκα ἔτεσιν τὴν ἀρχὴν διανύσαντα Μαξιμῖνος Καῖσαρ διαδέχεται· ὃς δὴ κατὰ κότον τὸν πρὸς τὸν Ἀλεξάνδρου οἶκον, ἐκ πλειόνων πιστῶν συνεστῶτα, διωγμὸν ἐγείρας, τοὺς τῶν ἐκκλησιῶν ἄρχοντας μόνους ὡς αἰτίους τῆς κατὰ τὸ εὐαγγέλιον διδασκαλίας ἀναιρεῖσθαι προστάττει. τότε καὶ Ὠριγένης τὸν Περὶ μαρτυρίου συντάττει, Ἀμβροσίῳ καὶ Πρωτοκτήτῳ πρεσβυτέρῳ τῆς ἐν Καισαρείᾳ παροικίας ἀναθεὶς τὸ σύγγραμμα, ὅτι δὴ ἄμφω περίστασις οὐχ ἡ τυχοῦσα ἐν τῷ διωγμῷ κατειλήφει· ἐν ᾗ καὶ διαπρέψαι κατέχει λόγος ἐν ὁμολογίᾳ τοὺς ἄνδρας, οὐ πλείονος ἢ τριετοῦς χρόνου τῷ Μαξιμίνῳ διαγενομένου. σεσημείωται δὲ τουτονὶ τοῦ διωγμοῦ τὸν καιρὸν ἔν τε τῷ δευτέρῳ καὶ εἰκοστῷ τῶν εἰς τὸ κατὰ Ἰωάννην Ἐξηγητικῶν καὶ ἐν διαφόροις ἐπιστολαῖς Ὠριγένης.
οὐκ εἰδὼς, αὐτὸ τοῦτο μόνον ἐπεσημήνατο, ὡς ἄρα χνεύσας προήγαγεν εἰς φῶς. ἑτέρῳ τοιῷδε τόπῳ. πρὸς Ἀκτίας. Εκτη ἑρμηνεία ἐστὶν ἡ ἐν πίθοις εὑρεθεῖσα καὶ αὐτὴ κεκρυμμένη ἐπὶ ᾿Αλεξάνδρου του Μαμαίας παιδὸς, ἐν Νικοπόλει τῇ πρὸς 'Ακτίοις ὑπό τινος τῶν Ωριγένους γνωρίμων. μόνον πέμπτην καὶ ἔκτην, ἀλλὰ καὶ ἑβδόμην, κότων συναγαγὼν τὰ συγγράμματα, τῶν Ἑβδομήκον ταδύο δηλαδή, τοῦ τε Ακύλου καὶ τοῦ Συμμάχου, καὶ τοῦ Θεοδοτίωνος, καὶ δύο ἄλλων ἀνωνύμων ἑρμηνέων (ἡγνόηται γὰρ τὰ ἐκείνων ὀνόματα) ἐφιλοπόνησε τὰ τῶν Ἑξαπλών λεγομένων συγγράμματα· ἐν δὲ τοῖς Ψαλμοῖς καὶ ἑβδόμης μέμνηται ἑρμηνείας, ὡς ἐν τὴν μὲν εὕροι ἐν τῇ πρὸς Ἀκτίῳ Νικοπόλει (97), τὴν δὲ, ἐν ἑτέρῳ τόπῳ τοιῷδε. Εν γε μὴν τοῖς Εξαπλοῖς τῶν Ψαλμῶν, μετὰ τὰς ἐπισήμους τέσσα ρας ἐκδόσεις, οὐ μόνον πέμπτην, ἀλλὰ καὶ ἕκτην καὶ ἑβδόμην (98) παραθεὶς ἑρμηνείαν, ἐπὶ μιᾶς αὖθις σεσημείωται, ὡς ἐν Ἱεροὶ εὑρημένης ἐν πίθῳ, κατὰ τοὺς χρόνους Αντωνίνου τοῦ υἱοῦ Σεβήρου. Ταύτας δὲ ἁπάσας ἐπὶ ταὐτὸν συναγαγών, διελών τε πρὸς κῶλον (99), καὶ ἀντιπαραθεὶς ἀλλήλαις (1) μετά παρατίθεσθαι ει παράθεσιν Ἔστι μὲν ἀρχαῖον τοῦτο τοῖς θεοφόροις τὸ σπούδασμα, στιχηδὸν ὡς τὰ πολλὰ πρὸς τὴν τῶν μελετωμένων σαφήνειαν, τὰς προφητείας 'Αλλ' ἐπειδὴ πολλὰ μὲν τῶν ἀσαφῶν ἡ τῶν στίχων σαφηνίζει διαίρεσις. στί EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - obscurum incompertumque haberet cujusnam essent A auctoris, hoc solum de ipsis adnotavit, alteram quidem a se repertam fuisse Nicopoli juxta Actium : alterai vero in alio quodam loco. Quinetiam in Hexaplis Psalmorum exemplaribus, post insignes illas quatuor editiones cum non quintam modo sed etiam sextam ac septimam apponeret versionem, rursus in principio unius notavit inventam illam fuisse Hierichunte in dolio, temporibus Antonini Caracallaæ, qui Severi filius fuit. Has igitur omnes Maz., Med. et Fuk. Atque ita hunc Eusebii locum citat Suidas in voce Dotzérns. Text, vulg., àvɩ- Amal certe Eusebius hujusmodi verborum trajectiones, ut ex plurimis locis ostendi potest. Paulo post nostri codices Maz., Med. et Fuk. cum Nicephoro scriptum habent, év optimis exemplaribus Maz., Med. et Fuk. scriptum Giveni Atque ita scripserat Alhana- sius, seu quis alius auctor Synopseos sacrarum Scripturarum : Nec tamen eam scripturam probo, cum "Axtia Græce dicantur tudi Actiaci Nicopolis autem ipsa, non a ludis nomen acceperit, sed a promontorio ad quod sita erat, appellata fuerit Nicopolis ad Actium. pror- sus necessaria, ut mihi videtur, emendatione. Cum enim antea locutus sit Eusebius de quinta et sexta editione ab Origene reperta, hoc amplius addit, etiam septimam in hexaplis Psalmorum exemplari- bus ab Origene pòsitam fuisse. Septuplex igitur fuit Psalmorum editio. Verum cum hæc septima editio Psalmos tantum haberet, ideo Origenes titulum edi- tionis suæ, Equalor scilicet, non immutavit, Porro emendationem et expositionem nostram plane confirmat Joannes Zonaras in Historia imp. Severi ita scribens de Origene: Kal toy tautas ipµrveu- 'lepixol súpravy. Id est: Collectis voluminibus eorum qui Scripturas Hebraicas Grace interpretati fuerant, duorum_scil cet_ac_septuaginta Seniorum, Aquila item ac Symmachi, Theodotionis et duorum aliorum, quorum nomina ignorantur, editionem le- xaplorum elaboravit. In Psalmis vero etiam septimæ interpretationis meminit, quam llierichumte repertam esse dicit. Non potest melius scholium afferri ad expositionem Eusebii, quam hic Zonaræ locus. Sed quod addit Zonaras, septimam editionem llieri- chunte repertam fuisse, id Eusebius aperte non dicit. Epiphanius quidem in libro De ponderibus, et Athanasius in Synopsi aiunt quintam editionem Hierichunte in dolio repertam fuisse. Nicephorus vero sextam simul ac septimam editiones llieri- chunte inventas esse existimavit. Cæterum, etsi auctores quintæ ac sextæ editionis ignorantur, Ju- dæos tamen illos fuisse constat. Ita certe Herony- mus in lib. u Adversus Rufinum: Magnis, ut scio, sumptibus redemisti Aquile et Symmachi et Theodo- tonis, quintæque el sextæ editionis Judaicos transla - tores. Scio Claudium Salmasium in libro De lingua Hellenistica, pag. 159, megasse, quintam et sextam editionem ab Hieronymo usquam nominari. Sed refellitur tum ex loco ilieronymi quem supra citavi, B tum ex ejusdem libro De scriptoribus ecclesiasticis, cap. 54. Idem in Commentariis ad cap. Sophonia, quintam editionem nominatim citat, et in lib. in Habacuc, sub initium. sonus vertit, columellis inter se distinxit. Cola sunt versus seu membra sensum integrum absolventia. Hieronymus in Apologia adversus Rufinum: Et quod nunc verba dierum interpretatus sum, idcirco feci, ut inextricabiles moras et silvam nominum quæ scriptorum confusa sunt vitio, sensuumque labyrin- thos, per versuum cola digererem. Idem in præfatione in Josue: Monemusque lectorem, ut si!vam Hebrai- corum nominum et distinctiones per membra divisas diligens scriptor conservel, ne et noster labor et ipsius studium pereat. Sed et in Præfatione in translatio. nem Isaia testatur se translationem suam per cola seu versus distinxisse : Nemo, cum prophetas versi- bus viderit esse descriptos, metro eos existimet apud Hebræos ligari, et aliquid simile habere de Psalmis, et operibus Salomonis. Sed quod in Demosthene et in Tullio fieri solet, ut per cola scribantur et com- mata, qui utique prosa et non versibus conscripserunt. nos quoque utilitati legentium providentes, interpreta- tionem novam novo scribendi genere distinximus. C Badem quoque dicit in Præfatione in Ezechielem. Primus igitur apud Latinos Hieronymus interpreta- tionem suam per versus distinxit, imitatus Orige nem, qui in Hexaplis idem præstiterat. Porro Ori- genes in eo maxime consuluit legentium utilitati. Nam quæcunque per versus distincta sunt, ea faci- lius tum intelliguntur, tum memoriæ mandantur. Adde quod ad Græcas editiones inter se comparan - das, prorsus necessaria fuit hujusmodi distinctio. Exemplum Origenis secuti sunt postea complures : et in Novo Testamento idem præstiterunt quod iHe prius fecerat in Veteri, ut testatur Hesychius Hie- rosolymitanus in libro quem inscripsit Zynpór duodecim prophetarum. Quem quidem librum ideo sic inscripsit, quod ad marginem singulorum ver- suum apposuerat expositionem locorum difficilium, quo. ipse vocat. Verla Hesychii sunt haec : Extileobat, etc. Quæ Latine ita reddidimus: Libros propheticos majoris perspicuitatis causa, per versuum cola dividere, vetus inventum est sanctorum Patrum. Naminitio sine ulla distinctione legebantur. Postea vero viri docti et sacrarum litterarum studiosi, ma- joris, ut dixi, pers, icuitatis causa, hujusmodi versuum distinctionem excogitarunt. Ita prophetarum libri ab illis editi sunt. Sic Davidis Psalmi, sic Proverbia et Ecclesiastes et Canticum canticorum. Sic liber Jobi per versus distinctus reperitur. Sed et librum uposio- licum, id est, Actus et Epistolus apostolorum, hoc modo ab aliquibus descriptum inveni. Subjungit deinde Hesychius hac verba : Ubi Xous vocal que xa dicere debuisset. D mus quid primum ab Origene præstitum sit in lle- xaplorum editione, quod singulas interpretationes (97) Ἐν τῇ πρὸς ᾿Ακτίῳ Νικοπόλει. In tribus (98) ᾿Αλλὰ καὶ ἔκτην καὶ ἑβδόμην. Lego, οὐ (99) Διελών τε πρὸς κῶλον. Male Christopher- (1) Καὶ ἀντιπαραθεὶς ἀλλήλαις. Supra mouni-
Γορδιανοῦ δὲ μετὰ Μαξιμῖνον τὴν Ῥωμαίων ἡγεμονίαν διαδεξαμένου, τῆς κατὰ Ῥώμην ἐκκλησίας Ποντιανὸν ἔτεσιν ἓξ ἐπισκοπεύσαντα διαδέχεται Ἀντέρως καὶ τοῦτον Φαβιανός, ἐπὶ μῆνα τῇ λειτουργίᾳ διακονησάμενον. ἐξ ἀγροῦ φασιν τὸν Φαβιανὸν μετὰ τὴν Ἀντέρωτος τελευτὴν ἅμ’ ἑτέροις συνελθόντα ἐπιχωριάζειν τῇ Ῥώμῃ, ἔνθα παραδοξότατα πρὸς τῆς θείας καὶ οὐρανίου χάριτος ἐπὶ τὸν κλῆρον παρεληλυθέναι. τῶν γὰρ ἀδελφῶν ἁπάντων χειροτονίας ἕνεκεν τῆς τοῦ μέλλοντος διαδέξασθαι τὴν ἐπισκοπὴν συγκεκροτημένων πλείστων τε ἐπιφανῶν καὶ ἐνδόξων ἀνδρῶν τοῖς πολλοῖς ἐν ὑπονοίᾳ ὑπαρχόντων, ὁ Φαβιανὸς παρὼν οὐδενὸς μὲν ἀνθρώπων εἰς διάνοιαν ᾔει, ὅμως δ’ οὖν ἀθρόως ἐκ μετεώρου περιστερὰν καταπτᾶσαν ἐπικαθεσθῆναι τῇ αὐτοῦ κεφαλῇ μνημονεύουσιν, μίμημα ἐνδεικνυμένην τῆς ἐπὶ τὸν σωτῆρα τοῦ ἁγίου πνεύματος ἐν εἴδει περιστερᾶς καθόδου· ἐφ’ ᾧ τὸν πάντα λαόν, ὥσπερ ὑφ’ ἑνὸς πνεύματος θείου κινηθέντα, προθυμίᾳ, πάσῃ καὶ μιᾷ ψυχῇ ἄξιον ἐπιβοῆσαι καὶ ἀμελλήτως ἐπὶ τὸν θρόνον τῆς ἐπισκοπῆς λαβόντας αὐτὸν ἐπιθεῖναι.
οὐκ εἰδὼς, αὐτὸ τοῦτο μόνον ἐπεσημήνατο, ὡς ἄρα χνεύσας προήγαγεν εἰς φῶς. ἑτέρῳ τοιῷδε τόπῳ. πρὸς Ἀκτίας. Εκτη ἑρμηνεία ἐστὶν ἡ ἐν πίθοις εὑρεθεῖσα καὶ αὐτὴ κεκρυμμένη ἐπὶ ᾿Αλεξάνδρου του Μαμαίας παιδὸς, ἐν Νικοπόλει τῇ πρὸς 'Ακτίοις ὑπό τινος τῶν Ωριγένους γνωρίμων. μόνον πέμπτην καὶ ἔκτην, ἀλλὰ καὶ ἑβδόμην, κότων συναγαγὼν τὰ συγγράμματα, τῶν Ἑβδομήκον ταδύο δηλαδή, τοῦ τε Ακύλου καὶ τοῦ Συμμάχου, καὶ τοῦ Θεοδοτίωνος, καὶ δύο ἄλλων ἀνωνύμων ἑρμηνέων (ἡγνόηται γὰρ τὰ ἐκείνων ὀνόματα) ἐφιλοπόνησε τὰ τῶν Ἑξαπλών λεγομένων συγγράμματα· ἐν δὲ τοῖς Ψαλμοῖς καὶ ἑβδόμης μέμνηται ἑρμηνείας, ὡς ἐν τὴν μὲν εὕροι ἐν τῇ πρὸς Ἀκτίῳ Νικοπόλει (97), τὴν δὲ, ἐν ἑτέρῳ τόπῳ τοιῷδε. Εν γε μὴν τοῖς Εξαπλοῖς τῶν Ψαλμῶν, μετὰ τὰς ἐπισήμους τέσσα ρας ἐκδόσεις, οὐ μόνον πέμπτην, ἀλλὰ καὶ ἕκτην καὶ ἑβδόμην (98) παραθεὶς ἑρμηνείαν, ἐπὶ μιᾶς αὖθις σεσημείωται, ὡς ἐν Ἱεροὶ εὑρημένης ἐν πίθῳ, κατὰ τοὺς χρόνους Αντωνίνου τοῦ υἱοῦ Σεβήρου. Ταύτας δὲ ἁπάσας ἐπὶ ταὐτὸν συναγαγών, διελών τε πρὸς κῶλον (99), καὶ ἀντιπαραθεὶς ἀλλήλαις (1) μετά παρατίθεσθαι ει παράθεσιν Ἔστι μὲν ἀρχαῖον τοῦτο τοῖς θεοφόροις τὸ σπούδασμα, στιχηδὸν ὡς τὰ πολλὰ πρὸς τὴν τῶν μελετωμένων σαφήνειαν, τὰς προφητείας 'Αλλ' ἐπειδὴ πολλὰ μὲν τῶν ἀσαφῶν ἡ τῶν στίχων σαφηνίζει διαίρεσις. στί EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - obscurum incompertumque haberet cujusnam essent A auctoris, hoc solum de ipsis adnotavit, alteram quidem a se repertam fuisse Nicopoli juxta Actium : alterai vero in alio quodam loco. Quinetiam in Hexaplis Psalmorum exemplaribus, post insignes illas quatuor editiones cum non quintam modo sed etiam sextam ac septimam apponeret versionem, rursus in principio unius notavit inventam illam fuisse Hierichunte in dolio, temporibus Antonini Caracallaæ, qui Severi filius fuit. Has igitur omnes Maz., Med. et Fuk. Atque ita hunc Eusebii locum citat Suidas in voce Dotzérns. Text, vulg., àvɩ- Amal certe Eusebius hujusmodi verborum trajectiones, ut ex plurimis locis ostendi potest. Paulo post nostri codices Maz., Med. et Fuk. cum Nicephoro scriptum habent, év optimis exemplaribus Maz., Med. et Fuk. scriptum Giveni Atque ita scripserat Alhana- sius, seu quis alius auctor Synopseos sacrarum Scripturarum : Nec tamen eam scripturam probo, cum "Axtia Græce dicantur tudi Actiaci Nicopolis autem ipsa, non a ludis nomen acceperit, sed a promontorio ad quod sita erat, appellata fuerit Nicopolis ad Actium. pror- sus necessaria, ut mihi videtur, emendatione. Cum enim antea locutus sit Eusebius de quinta et sexta editione ab Origene reperta, hoc amplius addit, etiam septimam in hexaplis Psalmorum exemplari- bus ab Origene pòsitam fuisse. Septuplex igitur fuit Psalmorum editio. Verum cum hæc septima editio Psalmos tantum haberet, ideo Origenes titulum edi- tionis suæ, Equalor scilicet, non immutavit, Porro emendationem et expositionem nostram plane confirmat Joannes Zonaras in Historia imp. Severi ita scribens de Origene: Kal toy tautas ipµrveu- 'lepixol súpravy. Id est: Collectis voluminibus eorum qui Scripturas Hebraicas Grace interpretati fuerant, duorum_scil cet_ac_septuaginta Seniorum, Aquila item ac Symmachi, Theodotionis et duorum aliorum, quorum nomina ignorantur, editionem le- xaplorum elaboravit. In Psalmis vero etiam septimæ interpretationis meminit, quam llierichumte repertam esse dicit. Non potest melius scholium afferri ad expositionem Eusebii, quam hic Zonaræ locus. Sed quod addit Zonaras, septimam editionem llieri- chunte repertam fuisse, id Eusebius aperte non dicit. Epiphanius quidem in libro De ponderibus, et Athanasius in Synopsi aiunt quintam editionem Hierichunte in dolio repertam fuisse. Nicephorus vero sextam simul ac septimam editiones llieri- chunte inventas esse existimavit. Cæterum, etsi auctores quintæ ac sextæ editionis ignorantur, Ju- dæos tamen illos fuisse constat. Ita certe Herony- mus in lib. u Adversus Rufinum: Magnis, ut scio, sumptibus redemisti Aquile et Symmachi et Theodo- tonis, quintæque el sextæ editionis Judaicos transla - tores. Scio Claudium Salmasium in libro De lingua Hellenistica, pag. 159, megasse, quintam et sextam editionem ab Hieronymo usquam nominari. Sed refellitur tum ex loco ilieronymi quem supra citavi, B tum ex ejusdem libro De scriptoribus ecclesiasticis, cap. 54. Idem in Commentariis ad cap. Sophonia, quintam editionem nominatim citat, et in lib. in Habacuc, sub initium. sonus vertit, columellis inter se distinxit. Cola sunt versus seu membra sensum integrum absolventia. Hieronymus in Apologia adversus Rufinum: Et quod nunc verba dierum interpretatus sum, idcirco feci, ut inextricabiles moras et silvam nominum quæ scriptorum confusa sunt vitio, sensuumque labyrin- thos, per versuum cola digererem. Idem in præfatione in Josue: Monemusque lectorem, ut si!vam Hebrai- corum nominum et distinctiones per membra divisas diligens scriptor conservel, ne et noster labor et ipsius studium pereat. Sed et in Præfatione in translatio. nem Isaia testatur se translationem suam per cola seu versus distinxisse : Nemo, cum prophetas versi- bus viderit esse descriptos, metro eos existimet apud Hebræos ligari, et aliquid simile habere de Psalmis, et operibus Salomonis. Sed quod in Demosthene et in Tullio fieri solet, ut per cola scribantur et com- mata, qui utique prosa et non versibus conscripserunt. nos quoque utilitati legentium providentes, interpreta- tionem novam novo scribendi genere distinximus. C Badem quoque dicit in Præfatione in Ezechielem. Primus igitur apud Latinos Hieronymus interpreta- tionem suam per versus distinxit, imitatus Orige nem, qui in Hexaplis idem præstiterat. Porro Ori- genes in eo maxime consuluit legentium utilitati. Nam quæcunque per versus distincta sunt, ea faci- lius tum intelliguntur, tum memoriæ mandantur. Adde quod ad Græcas editiones inter se comparan - das, prorsus necessaria fuit hujusmodi distinctio. Exemplum Origenis secuti sunt postea complures : et in Novo Testamento idem præstiterunt quod iHe prius fecerat in Veteri, ut testatur Hesychius Hie- rosolymitanus in libro quem inscripsit Zynpór duodecim prophetarum. Quem quidem librum ideo sic inscripsit, quod ad marginem singulorum ver- suum apposuerat expositionem locorum difficilium, quo. ipse vocat. Verla Hesychii sunt haec : Extileobat, etc. Quæ Latine ita reddidimus: Libros propheticos majoris perspicuitatis causa, per versuum cola dividere, vetus inventum est sanctorum Patrum. Naminitio sine ulla distinctione legebantur. Postea vero viri docti et sacrarum litterarum studiosi, ma- joris, ut dixi, pers, icuitatis causa, hujusmodi versuum distinctionem excogitarunt. Ita prophetarum libri ab illis editi sunt. Sic Davidis Psalmi, sic Proverbia et Ecclesiastes et Canticum canticorum. Sic liber Jobi per versus distinctus reperitur. Sed et librum uposio- licum, id est, Actus et Epistolus apostolorum, hoc modo ab aliquibus descriptum inveni. Subjungit deinde Hesychius hac verba : Ubi Xous vocal que xa dicere debuisset. D mus quid primum ab Origene præstitum sit in lle- xaplorum editione, quod singulas interpretationes (97) Ἐν τῇ πρὸς ᾿Ακτίῳ Νικοπόλει. In tribus (98) ᾿Αλλὰ καὶ ἔκτην καὶ ἑβδόμην. Lego, οὐ (99) Διελών τε πρὸς κῶλον. Male Christopher- (1) Καὶ ἀντιπαραθεὶς ἀλλήλαις. Supra mouni-
PG 20:557τότε δὴ καὶ τοῦ κατ’ Ἀντιόχειαν ἐπισκόπου Ζεβέννου τὸν βίον μεταλλάξαντος, Βαβυλᾶς τὴν ἀρχὴν διαδέχεται, ἔν τε Ἀλεξανδρείᾳ μετὰ Δημήτριον Ἡρακλᾶ τὴν λειτουργίαν παρειληφότος, τῆς τῶν αὐτόθι κατηχήσεως τὴν διατριβὴν διαδέχεται Διονύσιος, εἷς καὶ οὗτος τῶν Ὠριγένους γενόμενος φοιτητῶν. Τῷ δὲ Ὠριγένει ἐπὶ τῆς Καισαρείας τὰ συνήθη πράττοντι πολλοὶ προσῄεσαν οὐ μόνον τῶν ἐπιχωρίων, ἀλλὰ καὶ τῆς ἀλλοδαπῆς μυρίοι φοιτηταὶ τὰς πατρίδας ἀπολιπόντες· ὧν ἐπισήμους μάλιστα ἔγνωμεν Θεόδωρον, ὃς ἦν αὐτὸς οὗτος ὁ καθ’ ἡμᾶς ἐπισκόπων διαβόητος Γρηγόριος, τόν τε τούτου ἀδελφὸν Ἀθηνόδωρον, οὓς ἀμφὶ τὰ Ἑλλήνων καὶ τὰ Ῥωμαίων μαθήματα δεινῶς ἐπτοημένους, φιλοσοφίας αὐτοῖς ἐνεὶς ἔρωτα, τῆς προτέρας σπουδῆς τὴν θείαν ἄσκησιν ἀντικαταλλάξασθαι προυτρέψατο· πέντε δὲ ὅλοις ἔτεσιν αὐτῷ συγγενόμενοι, τοσαύτην ἀπηνέγκαντο περὶ τὰ θεῖα βελτίωσιν, ὡς ἔτι νέους ἄμφω ἐπισκοπῆς τῶν κατὰ Πόντον ἐκκλησιῶν ἀξιωθῆναι. Ἐν τούτῳ καὶ Ἀφρικανὸς ὁ τῶν ἐπιγεγραμμένων Κεστῶν συγγραφεὺς ἐγνωρίζετο. ἐπιστολὴ τούτου Ὠριγένει γραφεῖσα φέρεται, ἀποροῦντος ὡς νόθου καὶ πεπλασμένης οὔσης τῆς ἐν τῷ Δανιὴλ κατὰ Σουσάνναν ἱστορίας·
557 HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. 558 καὶ αὐτῆς τῆς Ἑβραίων σημειώσεως (2), τὰ τῶν A interpretationes cum in unum 218 corpus colles λεγομένων Εξαπλῶν ἡμῖν ἀντίγραφα (3) καταλέ- λοιπεν, ἰδίως τὴν Ἀκύλου καὶ Συμμάχου (4), καὶ Θεοδοτίωνος Εκδοσιν ἅμα τῇ τῶν Ἑβδομήκοντα ἐν τοῖς Τετραπλοῖς ἐπικατασκευάσας (5). gisset, et per certa cola ac membra distinxisset, et sibi invicem e regione opposuisset, una cum ipso Hebraico textu, Hexaplorum nobis exemplaria re- liquit; postea vero editionem Aquile et Symmachi ac Theodotionis cum Septuaginta interpretum versione seorsum in Tetraplis digessit. per versuum cola distinxit. Itaque versuum distin- ctio quam hodie in Septuaginta seniorum interpre- tatione cernimus, Origenis inventum est. Secun- dum Origenis inventum est, quod interpretationes illas e regione sibi invicem opposuit, ut si forte al- ter ab altero dissentiret, uno statim intuitu posset agnosci. Docet id Hieronymus in Præfatione ad Chromatium in librum Paralipomenon, his verbis : El certe Origenes non solum exempla composuit qua- tuor editionum, e regione singula verba describens ; ul unus dissentiens statim, cæteris inter se consen- tientibus arguatur. Et Epiphanius quidem singulas B versiones in singulis paginis dispositas fuisse dicit, quem secutus est Nicephorus. Rufinus vero in hu- jus loci interpretatione, non paginas sed columel- las dixit, quod eodem recidit. Certe idem Rufinus in lib. Adversus Hieronymum, paginas et colu- mellas pro eodem sumit: Voluil Origenes nostris ostendere, qualis apud Judæos Scripturarum lectio teneretur, etc., in propriis paginis vel columellis edi- tiones eorum singulas quasque descripsit, et ea que apud illos sunt addita, vel decerpla, certis quibusdam notis additis ad versiculorum capita designavit. Maliın tamen columellas dicere quam paginas, cum in una pagina plures fuerint columnæ. ac in commentariis verba scriptoris præfigi solent expositioni. Nam oŋpelwoię non solum expositionem significat, verum etiam textum cui adhibetur expo- sitio. Ita oba veteres dicebant loca excerpta ex aliquo scriptore, quibus subjecta erat adnotatio, ut observavi ad librum quartum. rews. Hic locus non parvam habet difficultatem, quem Musculus quidem ad verbum ita transtulit : His autem cunctis in unum corpus compactis divisis- que per colon, et invicem inter se una cum Hebræo- rum annotatione oppositis, exemplaria nobis quæ C Hexapla dicuntur reliquit. Christophorsonus vero ad sensum magis quam ad verbum interpretatus est hoc modo: Atque ipsas in unum volumen omnes re- digens, columellis inter se distinxit, et alteram alteri ex adverso, unà cum exemplari Hebræorum opposuit. Dionysius autem Petavius in animadversionibus ad librum Epiphanii De ponderibus, hunc Eusebii locum ita vertit: Has omnes editiones in unum conjiciens, el per columellas dividens, ac sibi invicem opponens, cum Hebraica ipsa significatione, lexaplorum nobis exemplaria reliquit. Sed hæc postrema interpretatio, quod pace viri doctissimi mihique quondam amicis- simi dictum sit, ferri omnino non potest. Neque enim Eusebius dixit, μετὰ τῆς Εβραίων σημασίας, sed σημειώσεως. Est autem σημείωσις proprie a notatio. Sic in lib. v, cap. 20, xapiestátny onfistw- av Irenæi vocat, notationem quam Irenaeus sua manu apposuerat ad finem libri sui. EnjɛiwoɛIÇ quoque inscribebantur libri Origenis quos in Levi- ticum et in Numeros scripserat, quæ ab Hieronymo et Rufino Excerpta appellantur. Ili libri nihil aliud erant quam notationes seu breviores commentarii non in totum librum continuo scripti, sed in quas- dam duntaxat loca que expositione opus habere videbantur. Unicum hodie fragmentuin superest borum Origenis brorum in c. 26 Philocalia, ix τῶν εἰς τὴν Ἔξοδον σημειώσεων. Verum hæc vocis hu- jus significatio quem hic locum habere possit, non satis video. Nicephorus quidem cum hanc vocem non intelligeret, ejus loco napaonuetwory posuit. Quod tamen non multo clarius est. Epiphanius vero in haresi Origenistarum, cap. 5, παραθέσεις μια eodem usurpat, ὡς εἶναι μὲν ταῦτα καὶ καλεῖσθαι Εξαπλᾶ, ἐπὶ τὰς Ἑλληνικὰς ἑρμηνείας, δύο όμου παραθέσεις τῆς Ἑβραϊκής φύσει δι' Εβραϊκῶν καὶ Ελληνικῶν στοιχείων. Eusebius ergo σημείωσιν vocal Hebraicum textum, eo quod prænotatus esset ac præfixus sex Græcis interpretationibus; perinde D convincitur, Hexapla dicta esse eo quod sex inter- pretationes Græce in iis continerentur præter He- braicum textum; qui quidem in duabus paginis duplici modo perscriptis erat, in altera quidem Hebraicis; in altera vero Græcis litteris Idém di- serte scribit Epiphanius in hæresi Origenistarum, cap. 3. Et certe ratio ita suadet. Nam ut tetrapla dicta sunt, quod quatuor Graecas interpretationes in unum collectas haberent, sic etiam hexapla ap- pellata sunt, quod sex Græcas versiones com- plecterentur, Aquilæe videlicet et Symmachi, et Septuaginta interpretum ac Theodotionis; quintam denique et sextam interpretationem. Hebraicns autem textus, cum ipsum authenticum esset exem- plar, inter versiones numerandus non fuit. Quare fallitur Rufinus in hujus capitis versione, qui Hexas. pla dicta esse credidit, eo quod duas Hebraici textus editiones, et Aquile ac Symmachi et Septua- ginta seniorum ac Theodotionis versionem exhi- berent. Fallitur etiam Nicetas in Thesauro ortho- doxæ fidei, lib. iv, pag. 212, idem fere sentiens quod Rufinus. Sed et D. Petavius magnopere in his explicandis fluctuavit, ut patet ex ejus animad- versionibus ad librum Epiphanii De ponderibus. Turbavit illum præcipue septima illa versio, quam in Hexaplis fuisse scribit Eusebius. Sed nos supe- rius rationem reddidimus, cur ob illam titulus Hexaplorum non fuerit immutandus. Hæc cunt scripsissem incidi in historiam imp. Severi a Zo- nara conscriptam, ubi de Hexaplis et Tetraplis Ori- genis eadem prorsus quæ nos scribit, et Eusebii lo- cum, licet suppresso auctoris nomine, perinde ac hos interpretatur. ac Eusebii locum Zonaras in suis Annalibus ita ex- pressit : Ἰδιαίτατα δὲ τὴν ᾿Ακύλου καὶ Συμμάχου καὶ Θεοδοτίωνος ἔκδοσιν μετά γε τῆς τῶν Ἑβδομή κοντα καὶ δύο παρατιθείς, τὰ λεγόμενα Τετραπλά napad¿dwxs. Qua Wollius Latine ita vertit: Aquila vero, Symmachi et Theodotionis editione rectissime cum Septuaginta duorum versione comparata, commenta- ria tetrapla, hoc est, quadruplicia composuit. Sed primo quidem probare non possum, quod tôixitata vertit rectissime. Nam Zonaras totaitata posuit pro eo quod dixerat Ensebius tolwg, id est separatım. Nam cum Aquile, Symmachi, Theodotionis Septuaginta seniorum editio in Hexaplis una cumu Hebraico textu bifariam scripto, et cum quinta, sexta ac septima editione collocata esset, Origenes quatuor illas priores editiones seorsum in tetraplis posuit, sublato Hebraico textu cum quinta et sexta, ac septima versione. Deinde quod addidit Wolfius, Aquila, Symmachi ac Theodotionis versionem in Tetraplis comparatas fuisse cum versione LXX Seniorum, verumne sit, nescio. Certe id Eusebius non dicit. Imo vox illa tolwg innuere nobis videtur, singulas versiones in Tetraplis seorsum collocatas fuisse, non e regione sibi invicem oppositas, sicut in Hexaplis. Hieronymus in loco supra citato vide- tur asserere, etiam in Tetraplis singula verba qua- tuor editionum e regione fuisse disposita. . (2) Μετὰ καὶ αὐτῆς τῆς Ἐβραίων σημειώ- (5) Εξαπλῶν ἀντίγραφα. Ex hoc loco aperte (4) Ιδίως τὴν Ἀκύλου καὶ Συμμάχου. Hunc (5) Ἐν τοῖς Τετραπλοῖς ἐπικατασκευάσας.
PG 20:559πρὸς ἣν Ὠριγένης ἀντιγράφει πληρέστατα. τοῦ δ’ αὐτοῦ Ἀφρικανοῦ καὶ ἄλλα τὸν ἀριθμὸν πέντε Χρονογραφιῶν ἦλθεν εἰς ἡμᾶς ἐπ’ ἀκριβὲς πεπονημένα σπουδάσματα· ἐν οἷς φησιν ἑαυτὸν πορείαν στείλασθαι ἐπὶ τὴν Ἀλεξάνδρειαν διὰ πολλὴν τοῦ Ἡρακλᾶ φήμην, ὃν ἐπὶ λόγοις φιλοσόφοις καὶ τοῖς ἄλλοις Ἑλλήνων μαθήμασιν εὖ μάλα διαπρέψαντα, τὴν ἐπισκοπὴν τῆς αὐτόθι ἐκκλησίας ἐγχειρισθῆναι ἐδηλώσαμεν. καὶ ἑτέρα δὲ τοῦ αὐτοῦ Ἀφρικανοῦ φέρεται ἐπιστολὴ πρὸς Ἀριστείδην, περὶ τῆς νομιζομένης διαφωνίας τῶν παρὰ Ματθαίῳ τε καὶ Λουκᾷ τοῦ Χριστοῦ γενεαλογιῶν· ἐν ᾗ σαφέστατα τὴν συμφωνίαν τῶν εὐαγγελιστῶν παρίστησιν ἐξ ἱστορίας εἰς αὐτὸν κατελθούσης, ἣν κατὰ καιρὸν ἐν τῷ πρώτῳ τῆς μετὰ χεῖρας ὑποθέσεως προλαβὼν ἐξεθέμην. Καὶ Ὠριγένει δὲ κατὰ τοῦτον τὸν χρόνον τὰ εἰς τὸν Ἡσαί̈αν, ἐν ταὐτῷ δὲ καὶ τὰ εἰς τὸν Ἰεζεκιὴλ συνετάττετο· ὧν εἰς μὲν τὸ τρίτον μέρος τοῦ Ἡσαί̈ου μέχρι τῆς ὁράσεως τῶν τετραπόδων τῶν ἐν τῇ ἐρήμῳ τριάκοντα εἰς ἡμᾶς περιῆλθον τόμοι, εἰς δὲ τὸν Ἰεζεκιὴλ πέντε καὶ εἴκοσι, οὓς καὶ μόνους εἰς τὸν πάντα πεποίηται προφήτην.
Επισκευασας Ωριγένης. ἐπι- κατασκευάσας. ἐπικατασκευά- σας. ἐπὶ τῇ τῶν Ἑξαπλών ἐκδόσει κατασκευάσας. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ 12'. Περὶ Συμμάχου τοῦ ἑρμηνέως Ε. Τῶν γε μὴν ἑρμηνευτῶν αὐτῶν δὲ τούτων ἰστέον, Εβιωναῖον τὸν Σύμμαχον γεγονέναι. Αἵρεσις δέ ἐστιν ἡ τῶν Ἐβιωναίων οὕτω καλουμένη, τῶν τὸν Χριστὸν ἐξ Ἰωσὴφ καὶ Μαρίας γεγονέναι φασκόντων, ψιλόν τε ἄνθρωπον υπειληφότων αὐτὸν, καὶ τὸν νό μον χρῆναι Ἰουδαϊκώτερον φυλάττειν ἀπισχυριζο μένων, ὥς που καὶ ἐκ τῆς πρόσθεν ἱστορίας ἔγνω- μεν. Καὶ ὑπομνήματα δὲ τοῦ Συμμάχου εἰσέτι νῦν φέρεται, ἐν οἷς δοκεῖ πρὸς τὸ κατὰ Ματθαῖον ἀπο τεινόμενος Εὐαγγέλιον (6), τήν δεδηλωμένην αίρεσιν κρατύνειν. Ταῦτα δὲ ὁ Ὠριγένης μετὰ καὶ ἄλλων εἰς τὰς Γραφὰς ἑρμηνειῶν τοῦ Συμμάχου, σημαίνει παρὰ Ἰουλιανῆς τινος εἰληφέναι, ἣν καί φησι παρ' αὐτοῦ Συμμάχου τὰς βίβλους διαδέξασθαι. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΗ'. Περὶ ᾿Αμβροσίου Η. Ε. Ἐν τούτῳ καὶ ᾿Αμβρόσιος τὰ τῆς Οὐαλεντίνου φρονῶν (7) αἱρέσεως, πρὸς τῆς ὑπὸ Ωριγένους πρε- σβευομένης ἀληθείας ἐλεγχθείς, καὶ ὡς ἂν ὑπὸ φωτός καταυγασθεὶς τὴν διάνοιαν, τῷ τῆς ἐκκλησιαστικῆς ὀρθοδοξίας προστίθεται λόγῳ· καὶ ἄλλοι δὲ πλείους τῶν ἀπὸ παιδείας, τῆς περὶ τὸν Ωριγένην φήμης πανταχόσε βοωμένης, ᾔεσαν ὡς αὐτὸν, πεῖραν τῆς ἐν τοῖς ἱεροῖς λόγοις ἱκανότητος τἀνδρὸς ληψόμενοι· μυρίοι τε τῶν αἱρετικῶν, φιλοσόφων τε τῶν μάλιστα ἐπιφανῶν οὐκ ὀλίγοι, διὰ σπουδῆς αὐτῷ προσεῖχον (8), μονονουχί πρὸς τοῖς θείοις, καὶ τὰ τῆς ἔξωθεν Αποτει- νόμενος νῶν. Τινές δὲ τὸν Ἀμβρόσιον ἔφασαν οἱ μὲν Μαρκιωνιστὴν, οἱ δὲ Σαβελλιανόν. να- μονονουχί παιδευόμε ναι, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. CAPUT XVII. De Symmacho interprete. Sciendum porro est Symmachum, qui unus ex illis interpretibus fuit, Ebionæum fuisse. Est autem Ebionæorum hæresis ita dicta, eorum qui Christum ex Josepho et Maria genitum nudumque hominem esse dicunt, et legem, Judaico more servandam esse contendunt, quemadmodum in superioribus libris retulimus. Exstant certe etiamnum commentarii Symmachi, in quibus adversus Evangelium Mat- thæi acriter disputans, supradictam hæresim astrue- re videtur. Atque los Symmachi commentarios una cum aliis sacræ Scripturæ interpretationibus ab eodem elaboratis, testatur Origenes se a Juliana quadam accepisse, ad quam ii libri successionis jure pervenerant. CAPUT XVII. De Ambrosio. Per idem tempus Ambrosius qui Valentini hæ- resim sectabatur, veritatis quam prædicabat Ori- genes virtute convictus, et quasi lumine quodam menti irradiante collustratus, ad rectæ fidei quæ in .Ecclesia prædicatur professionem transiit. Alii quoque complures eruditi homines, pervulgato ubi- que Origenis nomine illecti, ad eum confluebant, periculum de ejus viri in sacris litteris peritia fa- cturi. Innumeri præterca hæretici, nec pauci ex il- lustribus philosophis, studiose eum auscultabant : et præter rerum divinarum scientiam, Græcanica A B cod. Reg., cui consentit etiam Suidas C in voce Nostri tamen codices, Maz., Med. et Fukelianus uno consensu scriptum habent Quæ si vera est lectio, ut certe mihi persuadeo, sequitur editionem Tetraplorum confectant esse ab Origene post Hexaplorum edi- Lionem. Hanc enim vim habet verbum Quod idem est ac si diceret, Nam cum Origenes animad- vertisset Hexaplorum codices nimio sumptu ac la- bore indigere, Tetrapla, quorum usus erat facilior, elucubravit, demptis duabus llebraici textus edi. tionibus, et quinta sextaque ac septima interpreta- tione. Hactenus quidem hæc doctorum omnium fuit opinio, Tetraplorum codices ante Hexapla ab Ori- genc elaboratos fuisse. Ita diserte scribit Usserius in Syntagmate de Septuaginta Interpretum versione, ap. 5; Salmasius in libro De lingua Hellenistica. Verum hic Eusebii locus, ex manuscriptorum codi- cum fide emendatus, sententiam illorum prorsus evertit. TEAior. Pessime Rufinus et Christophorsonus bunc locum verterunt, quasi Symmachus auctoritate Evangelii secundum Matthæum nisus fuerit ut hæ- resim suam confirmaret. Nec melius Nicephorus hunc locum accepit, qui scribit Symmachum con- Mentarios in Matthæum edidisse. Scio quidem Ebionæos solum Matthæi Evangelium admisisse. Verum illud Ebionæorum Evangelium, non ipsum Matthæi erat cujusmodi nos habemus, sed prorsus adulteratum, et capite ipso, id est Christi genealo- gia mutilatum, ut docet Epiphanius in eorum hæ- resi. Quippe Evangelium secundum Hebræos quo ipsi utebantur, ut docet Eusebius in lib. ut, au- D HISTORICA. (Nic. H. v, 12). (Nic. v, 12). thenticum Matthæi Evangelium esse dicebant, teste Hieronymio in Commentariis in Malthæum. igitur hoc loco recte vertimus, disputans adversus Evangelium Matthæi, verum scilicet et nostrum. Musculus vertit invehendo, non male. Porro ab hoc Symmacho Ebionei postea dicti sunt Symmachiani, eo quod Synimachus dogma illoru validissime asseruisset. Ambrosius seu quis alius, in prologo Commentariorum in Epistolam ad Gala- tus : Sicut et Symmachiani qui ex Pharisis origi - nem trahunt, qui, servata omni lege, Christianos & dicunt, more Photini Christum non Deum et homi- nem, sed hominem tantummodo definientes. De iisdem Augustinus in lib. Contra Cresconium, cap. 31. Idem testatur Origenes in proemio touni V Explanationum in Joannis Evangelium, ubi ipsum Ambrosium alloquitur his verbis: Ipsa igitur pe- nuria denuntiantium meliora, minime ferens absur- dum et privatam fidem tua erga Jesum dilectione, tradideras aliquando teipsum verbis: a quibus data postea tibi intelligentia, usus, prout decebat, damnata hæresi discessisti. Exstat hic Origenis locus in cap. v Philocalia. Quidam tamen Ambrosium non Valentini, ut Eusebius ait, sed Marcionis hæresim prius sectatum esse scribunt. Ita Epiphanius : Ubi Sabellianum posuit pro lentiniano. lam ejus frequentabant. Hos a discipulis separat Eusebius. ltaque addit, id est, fere ut discipuli; quod non intellexit Christophorsonus. (6) Πρὸς τὸ κατὰ Ματθαῖον ἀποτεινόμενος Εὐαγ (7) Αμβρόσιος τὰ τῆς Οὐαλεντίνου τρα (8) Προσεῖχον. Id est, auscultandi gratia scho
γενόμενος δὲ τηνικάδε ἐν Ἀθήναις, περαίνει μὲν τὰ εἰς τὸν Ἰεζεκιήλ, τῶν δ’ εἰς τὸ Ἆισμα τῶν ᾀσμάτων ἄρχεται, καὶ πρόεισίν γε αὐτόθι μέχρι τοῦ πέμπτου συγγράμματος· ἐπανελθὼν δ’ ἐπὶ τὴν Καισάρειαν καὶ ταῦτα εἰς πέρας, δέκα ὄντα τὸν ἀριθμόν, ἄγει. τί δεῖ τῶν λόγων τἀνδρὸς ἐπὶ τοῦ παρόντος τὸν ἀκριβῆ κατάλογον ποιεῖσθαι, ἰδίας δεόμενον σχολῆς; ὃν καὶ ἀνεγράψαμεν ἐπὶ τῆς τοῦ Παμφίλου βίου τοῦ καθ’ ἡμᾶς ἱεροῦ μάρτυρος ἀναγραφῆς, ἐν ᾗ τὴν περὶ τὰ θεῖα σπουδὴν τοῦ Παμφίλου ὁπόση τις γεγόνοι, παριστῶντες, τῆς συναχθείσης αὐτῷ τῶν τε Ὠριγένους καὶ τῶν ἄλλων ἐκκλησιαστικῶν συγγραφέων βιβλιοθήκης τοὺς πίνακας παρεθέμην, ἐξ ὧν ὅτῳ φίλον, πάρεστιν ἐντελέστατα τῶν Ὠριγένους πόνων τὰ εἰς ἡμᾶς ἐλθόντα διαγνῶναι. νυνὶ δὲ πορευτέον ἐπὶ τὴν τῆς ἱστορίας ἀκολουθίαν.
Επισκευασας Ωριγένης. ἐπι- κατασκευάσας. ἐπικατασκευά- σας. ἐπὶ τῇ τῶν Ἑξαπλών ἐκδόσει κατασκευάσας. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ 12'. Περὶ Συμμάχου τοῦ ἑρμηνέως Ε. Τῶν γε μὴν ἑρμηνευτῶν αὐτῶν δὲ τούτων ἰστέον, Εβιωναῖον τὸν Σύμμαχον γεγονέναι. Αἵρεσις δέ ἐστιν ἡ τῶν Ἐβιωναίων οὕτω καλουμένη, τῶν τὸν Χριστὸν ἐξ Ἰωσὴφ καὶ Μαρίας γεγονέναι φασκόντων, ψιλόν τε ἄνθρωπον υπειληφότων αὐτὸν, καὶ τὸν νό μον χρῆναι Ἰουδαϊκώτερον φυλάττειν ἀπισχυριζο μένων, ὥς που καὶ ἐκ τῆς πρόσθεν ἱστορίας ἔγνω- μεν. Καὶ ὑπομνήματα δὲ τοῦ Συμμάχου εἰσέτι νῦν φέρεται, ἐν οἷς δοκεῖ πρὸς τὸ κατὰ Ματθαῖον ἀπο τεινόμενος Εὐαγγέλιον (6), τήν δεδηλωμένην αίρεσιν κρατύνειν. Ταῦτα δὲ ὁ Ὠριγένης μετὰ καὶ ἄλλων εἰς τὰς Γραφὰς ἑρμηνειῶν τοῦ Συμμάχου, σημαίνει παρὰ Ἰουλιανῆς τινος εἰληφέναι, ἣν καί φησι παρ' αὐτοῦ Συμμάχου τὰς βίβλους διαδέξασθαι. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΗ'. Περὶ ᾿Αμβροσίου Η. Ε. Ἐν τούτῳ καὶ ᾿Αμβρόσιος τὰ τῆς Οὐαλεντίνου φρονῶν (7) αἱρέσεως, πρὸς τῆς ὑπὸ Ωριγένους πρε- σβευομένης ἀληθείας ἐλεγχθείς, καὶ ὡς ἂν ὑπὸ φωτός καταυγασθεὶς τὴν διάνοιαν, τῷ τῆς ἐκκλησιαστικῆς ὀρθοδοξίας προστίθεται λόγῳ· καὶ ἄλλοι δὲ πλείους τῶν ἀπὸ παιδείας, τῆς περὶ τὸν Ωριγένην φήμης πανταχόσε βοωμένης, ᾔεσαν ὡς αὐτὸν, πεῖραν τῆς ἐν τοῖς ἱεροῖς λόγοις ἱκανότητος τἀνδρὸς ληψόμενοι· μυρίοι τε τῶν αἱρετικῶν, φιλοσόφων τε τῶν μάλιστα ἐπιφανῶν οὐκ ὀλίγοι, διὰ σπουδῆς αὐτῷ προσεῖχον (8), μονονουχί πρὸς τοῖς θείοις, καὶ τὰ τῆς ἔξωθεν Αποτει- νόμενος νῶν. Τινές δὲ τὸν Ἀμβρόσιον ἔφασαν οἱ μὲν Μαρκιωνιστὴν, οἱ δὲ Σαβελλιανόν. να- μονονουχί παιδευόμε ναι, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. CAPUT XVII. De Symmacho interprete. Sciendum porro est Symmachum, qui unus ex illis interpretibus fuit, Ebionæum fuisse. Est autem Ebionæorum hæresis ita dicta, eorum qui Christum ex Josepho et Maria genitum nudumque hominem esse dicunt, et legem, Judaico more servandam esse contendunt, quemadmodum in superioribus libris retulimus. Exstant certe etiamnum commentarii Symmachi, in quibus adversus Evangelium Mat- thæi acriter disputans, supradictam hæresim astrue- re videtur. Atque los Symmachi commentarios una cum aliis sacræ Scripturæ interpretationibus ab eodem elaboratis, testatur Origenes se a Juliana quadam accepisse, ad quam ii libri successionis jure pervenerant. CAPUT XVII. De Ambrosio. Per idem tempus Ambrosius qui Valentini hæ- resim sectabatur, veritatis quam prædicabat Ori- genes virtute convictus, et quasi lumine quodam menti irradiante collustratus, ad rectæ fidei quæ in .Ecclesia prædicatur professionem transiit. Alii quoque complures eruditi homines, pervulgato ubi- que Origenis nomine illecti, ad eum confluebant, periculum de ejus viri in sacris litteris peritia fa- cturi. Innumeri præterca hæretici, nec pauci ex il- lustribus philosophis, studiose eum auscultabant : et præter rerum divinarum scientiam, Græcanica A B cod. Reg., cui consentit etiam Suidas C in voce Nostri tamen codices, Maz., Med. et Fukelianus uno consensu scriptum habent Quæ si vera est lectio, ut certe mihi persuadeo, sequitur editionem Tetraplorum confectant esse ab Origene post Hexaplorum edi- Lionem. Hanc enim vim habet verbum Quod idem est ac si diceret, Nam cum Origenes animad- vertisset Hexaplorum codices nimio sumptu ac la- bore indigere, Tetrapla, quorum usus erat facilior, elucubravit, demptis duabus llebraici textus edi. tionibus, et quinta sextaque ac septima interpreta- tione. Hactenus quidem hæc doctorum omnium fuit opinio, Tetraplorum codices ante Hexapla ab Ori- genc elaboratos fuisse. Ita diserte scribit Usserius in Syntagmate de Septuaginta Interpretum versione, ap. 5; Salmasius in libro De lingua Hellenistica. Verum hic Eusebii locus, ex manuscriptorum codi- cum fide emendatus, sententiam illorum prorsus evertit. TEAior. Pessime Rufinus et Christophorsonus bunc locum verterunt, quasi Symmachus auctoritate Evangelii secundum Matthæum nisus fuerit ut hæ- resim suam confirmaret. Nec melius Nicephorus hunc locum accepit, qui scribit Symmachum con- Mentarios in Matthæum edidisse. Scio quidem Ebionæos solum Matthæi Evangelium admisisse. Verum illud Ebionæorum Evangelium, non ipsum Matthæi erat cujusmodi nos habemus, sed prorsus adulteratum, et capite ipso, id est Christi genealo- gia mutilatum, ut docet Epiphanius in eorum hæ- resi. Quippe Evangelium secundum Hebræos quo ipsi utebantur, ut docet Eusebius in lib. ut, au- D HISTORICA. (Nic. H. v, 12). (Nic. v, 12). thenticum Matthæi Evangelium esse dicebant, teste Hieronymio in Commentariis in Malthæum. igitur hoc loco recte vertimus, disputans adversus Evangelium Matthæi, verum scilicet et nostrum. Musculus vertit invehendo, non male. Porro ab hoc Symmacho Ebionei postea dicti sunt Symmachiani, eo quod Synimachus dogma illoru validissime asseruisset. Ambrosius seu quis alius, in prologo Commentariorum in Epistolam ad Gala- tus : Sicut et Symmachiani qui ex Pharisis origi - nem trahunt, qui, servata omni lege, Christianos & dicunt, more Photini Christum non Deum et homi- nem, sed hominem tantummodo definientes. De iisdem Augustinus in lib. Contra Cresconium, cap. 31. Idem testatur Origenes in proemio touni V Explanationum in Joannis Evangelium, ubi ipsum Ambrosium alloquitur his verbis: Ipsa igitur pe- nuria denuntiantium meliora, minime ferens absur- dum et privatam fidem tua erga Jesum dilectione, tradideras aliquando teipsum verbis: a quibus data postea tibi intelligentia, usus, prout decebat, damnata hæresi discessisti. Exstat hic Origenis locus in cap. v Philocalia. Quidam tamen Ambrosium non Valentini, ut Eusebius ait, sed Marcionis hæresim prius sectatum esse scribunt. Ita Epiphanius : Ubi Sabellianum posuit pro lentiniano. lam ejus frequentabant. Hos a discipulis separat Eusebius. ltaque addit, id est, fere ut discipuli; quod non intellexit Christophorsonus. (6) Πρὸς τὸ κατὰ Ματθαῖον ἀποτεινόμενος Εὐαγ (7) Αμβρόσιος τὰ τῆς Οὐαλεντίνου τρα (8) Προσεῖχον. Id est, auscultandi gratia scho
PG 20:561Βήρυλλος ὁ μικρῷ πρόσθεν δεδηλωμένος Βόστρων τῆς Ἀραβίας ἐπίσκοπος, τὸν ἐκκλησιαστικὸν παρεκτρέπων κανόνα, ξένα τινὰ τῆς πίστεως παρεισφέρειν ἐπειρᾶτο, τὸν σωτῆρα καὶ κύριον ἡμῶν λέγειν τολμῶν μὴ προϋφεστάναι κατ’ ἰδίαν οὐσίας περιγραφὴν πρὸ τῆς εἰς ἀνθρώπους ἐπιδημίας μηδὲ μὴν θεότητα ἰδίαν ἔχειν, ἀλλ’ ἐμπολιτευομένην αὐτῷ μόνην τὴν κατρικήν. ἐπὶ τούτῳ πλείστων ἐπισκόπων ζητήσεις καὶ διαλόγους πρὸς τὸν ἄνδρα πεποιημένων, μεθ’ ἑτέρων παρακληθεὶς Ὠριγένης κάτεισι μὲν εἰς ὁμιλίαν τὰ πρῶτα τῷ ἀνδρί, τίνα νοῦν ἔχοι, ἀποπειρώμενος, ὡς δ’ ἔγνω ὅ τι καὶ λέγοι, εὐθύνας μὴ ὀρθοδοξοῦντα λογισμῷ τε πείσας, τῇ περὶ τοῦ δόγματος ἐφίστησιν ἀληθείᾳ ἐπί τε τὴν προτέραν ὑγιῆ δόξαν ἀποκαθίστησιν. καὶ φέρεταί γε εἰς ἔτι νῦν ἔγγραφα τοῦ τε Βηρύλλου καὶ τῆς δι’ αὐτὸν γενομένης συνόδου, ὁμοῦ τὰς Ὠριγένους πρὸς αὐτὸν ζητήσεις καὶ τὰς λεχθείσας ἐπὶ τῆς αὐτοῦ παροικίας διαλέξεις ἕκαστά τε τῶν τότε πεπραγμένων περιέχοντα. καὶ ἄλλα μὲν οὖν μυρία Ὠριγένους πέρι μνήμῃ παραδιδόασιν τῶν καθ’ ἡμᾶς οἱ πρεσβύτεροι, ἃ καὶ παρήσειν μοι δοκῶ, οὐ τῆς ἐνεστώσης ἐχόμενα πραγματείας·
HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. φιλοσοφίας πρὸς αὐτοῦ παιδευόμενοι. Εἰσηγέ τε γὰρ ὅσους εὐφυῶς ἔχοντας (9-10) ἑώρα καὶ ἐπὶ τὰ φιλόσο— τα μαθήματα, γεωμετρίαν καὶ ἀριθμητικὴν, καὶ τὰ ἄλλα προπαιδεύματα παραδιδούς, εἴς τε τὰς αἱρέ σεις τὰς παρὰ τοῖς φιλοσόφοις προάγων, καὶ τὰ παρὰ τούτοις συγγράμματα διηγούμενος, ὑπομνηματιζό- μενός τε καὶ θεωρῶν εἰς ἕκαστα, ὥστε μέγαν καὶ παρ' αὐτοῖς Ἕλλησι φιλόσοφον τὸν ἄνδρα κηρύττε- σθαι. Πολλοὺς δὲ καὶ τῶν ἰδιωτικωτέρων ἐνῆγεν ἐπὶ τὰ ἐγκύκλια γράμματα, οὐ μικρὰν αὐτοῖς ἔσεσθαι φάσκων ἐξ ἐκείνων ἐπιτηδειότητα εἰς τὴν τῶν θείων Γραφῶν θεωρίαν τε καὶ παρασκευήν (11). "Οθεν μάτ λιστα καὶ ἑαυτῷ ἀναγκαίαν ἡγήσατο τὴν περὶ τὰ κοσμικὰ καὶ φιλόσοφα μαθήματα άσκησιν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΙΘ'. Όσα περὶ 'Ωριγένους μνημονεύεται Μάρτυρες δὲ καὶ τῆς περὶ ταῦτα αὐτοῦ κατορθώ- σεως, αὐτῶν Ἑλλήνων οἱ κατ᾽ αὐτὸν ἡκμακότες φι- λόσοφοι· ὧν ἐν συγγράμμασι, πολλὴν μνήμην εὕρο- μὲν τοῦ ἀνδρός· τοτὲ μὲν αὐτῷ προσφωνούντων τοὺς ἑαυτῶν λόγους, τοτὲ δὲ ὡς διδασκάλῳ εἰς ἐπίκρισιν τοὺς ἰδίους ἀναφερόντων πόνους. Τί δεῖ ταῦτα λέγειν, ὅτε καὶ ὁ καθ᾿ ἡμᾶς ἐν Σικελίᾳ καταστὰς Πορφύριος (12), συγγράμματα καθ' ἡμῶν ἐνστησάμενος, καὶ δι' αὐτῶν τὰς θείας Γραφὰς διαβάλλειν πεπειραμένος, τῶν τε εἰς αὐτὰς ἐξηγησαμένων μνημονεύσας, μη- δὲν μηδαμῶς φαῦλον ἔγκλημα τοῖς δόγμασιν ἐπιβα- λεῖν δυνηθεὶς, ἀπορία λόγων, ἐπὶ τὸ λοιδορεῖν τρέ- πεται καὶ τοὺς ἐξηγητὰς διαβάλλειν, ὧν μάλιστα τὸν Ωριγένην (13), ὃν κατὰ τὴν νέαν ἡλικίαν ἐγνωκέναι φήσας, διαβάλλειν μὲν πειρᾶται. Συνιστῶν δὲ ἄρα τὸν ἄνδρα ἐλάνθανε, τὰ μὲν ἐπαληθεύων, ἐν οἷς οὐδ᾽ ἑτέρως αὐτῷ λέγειν ἦν δυνατὸν, τὰ δὲ καὶ ψευδό- μενος, ἐν οἷς λήσεσθαι ἐνόμιζε· καὶ τοτὲ μὲν ὡς Χρι- (9-10) Όσους ευφυῶς ἔχοντας. Οὐ μικρὰν αὐτοῖς ἔσεσθαι φάσκων ἐξ ἐκείνων ἐπιτηδειότητά τε καὶ παρα σκευὴν, εἰς τὴν τῶν θείων Γραφών θεωρίαν. ριος. καθ᾿ ἡμῶν εἰρηκότες, τὴν ἀρχαιότητα μαρτυρῆσαι τοῖς βιβλίοις, οἱ περὶ Κέλσον καὶ τὸν Βατανεώτην. φήσας φησί; A quoque philosophiæ præcepta quasi discipuli ex illo percipiebant. Quoscunque enim ex discipulis soler- tia et acumine ingenii præditos animadverterat, eos in philosophiam introducebat, geometriam il- lis tradens et arithmeticam aliasque pravias disci- plinas : inde ad varias philosophorum sectas eos perducens, et libros a veteribus philosophis conscriptos exponens; commentarios quoque in. singulos scribens, et reconditos sensus penitus in- quirens, adeo ut apud ipsos etiam gentiles summus philosophus pronuntiaretur. Ex rudioribus vero at- que hebetioris ingenii discipulis, multos ad huma - niorum artium studia cohortabatur, asserens non mediocrem illos facultatem ex hujusmodi studiis percepturos esse ad sacrarum Scripturarum intelligentiam. Quocirca sæcularis litteraturæ et philoso - phiæ studia sibi quoque imprimis necessaria esse existimavit. (Nic. II. E. v, 12, 13). B C Ex discipulis suis scilicet. Itaque in interpretatione mea has duas voces addidi, ad planiorem intelligentiam hujas loci quem non intellexerunt interpretes. Solus Ru- finus sensum Eusebii assecutus est, cujus versio commentarii vicem hic præstat. Sic enim vertit : Philosophorum quoque opinatissimi quique, tam in nostris eum, quam in suis magistrum incomparabilem falebantur. Erat namque ei mos isle, ut si quos nostrorum adolescentulorum ingeniosos videret et lectioni satis deditos, traderet eis etiam ea quibus D philosophi velut primis elementis discentes imbuere solent, etc. verba sunt transposita more Eusebiano. Amat enim Eusebius, ut jam monuimus, hujusmodi trajectiones Tocum. Quod cum non animadvertissent interpre- tes, in erroremi saepe. lapsi sunt. Sic igitur cou- struendus est hic locus: Porphyrius primum quidem Athenis Longi- num audivit Platonicæ sectæ philosophum. Deinde Plotini fama excitus, Romam venit, ubi cum Ploti - num audiisset sexennio, valetudinis recuperandæ causa migravit in Siciliam, atque illic quindecim libros proposuit adversus Christianos. Hieronymus CAPUT XIX. Quæ de Origene a gentilibus commemorata sint……. ra- Quantum porro in iis studiis excelluerit, testes sunt ipsi gentilium philosophi qui ejus ætate flo- ruerunt. Quorum in libris crebram hujus viri men- tionem fieri deprehendimus, dum vel proprios libros ei nuncupant, vel eosdem examinandos tanquam ad magistrum suum dirigunt. Sed quid de iis dico, quando et ipse Porphyrius, qui nostra propemodum memoria in Sicilia degens, contra fidem nostram libros conscripsit, in quibus divinas Scripturas ca lumniari conatus est, mentionem faciens corum qui illas interpretati sunt, cum dogmata ipsa atque as- sertiones nullatenus posset reprehendere, præ 12- lionum inopia ad convicia conversus, interpretes ipsos criminatur. Ex quibus praecipue Origenem, quem sibi adhuc adolescenti cognitum esse dicit. calumniari quidem nititur; revera tamen hominem imprudens commendat ; partim vera dicendo, ubi aliter dicere non poterat ; partim mentiendo, quo- De script. eccl., Eusebii libros enumerans: Contra Porphyrium qui eodem tempore scribebat in Sicilia, ut quidam putant libri 30. Eodem alludit in præfa- tione Commentariorum in Ezechielem, his verbis : Verum quia et tu indesinenter hoc flagitas, et magno vulneri cicatrix paulatim obducitur, scorpiusque in- ter Enceladum et Porphyrium Trinacriæ humo pre- mitur, etc., ubi scorpii nomine Rufinum designat, qui capta urbe in Siciliam se receperat, ut ipse testatur in epistola ad Ursatium, quam præfixit interpretationi Homiliarum Origenis in libros Nu- merorum. De iisdem Porphyrii libris Chrysostomus in homilia in Epistolam ad Corinthios: 'Ixavol ol Ubi Bataneolem vocat Porphyrium, sicut et Hiero- Dymas. verba scripti codices nostri punctum altius notant, non virgulum, ut est in editione Rob. Stephani. Leve id quidem prima fronte videri potest; verum nisi ita interpungas ut est in scriptis codicibus, quæ sequuntur verba minime cohærebunt. Aut enim delen- dus erit articulus postpositivus qui sequitur by, aut pro emendandum erit si vero inter- punctionem scriptorum codicum sequi malis, tum planissimus erit sensus, nec ulla emendatione opus . crit. (11) θεωρίαν τε καὶ παρασκευήν. Hoc loco (12) Ὁ καθ' ἡμᾶς ἐν Σικελίᾳ καταστὰς Πορφύ (15) Ὧν μάλιστα τὸν Ωριγένην. Post hæc
PG 20:563ὅσα δὲ ἀναγκαῖα τῶν περὶ αὐτὸν διαγνῶναι ἦν, ταῦτα καὶ ἐκ τῆς ὑπὲρ αὐτοῦ πεπονημένης ἡμῖν τε καὶ τῷ καθ’ ἡμᾶς ἱερῷ μάρτυρι Παμφίλῳ ἀπολογίας πάρεστιν ἀναλέξασθαι, ἣν τῶν φιλαιτίων ἕνεκα συμπονήσαντες ἀλλήλοις διὰ σπουδῆς πεποιήμεθα. Ἔτεσιν δὲ ὅλοις ἓξ Γορδιανοῦ τὴν Ῥωμαίων διανύσαντος ἡγεμονίαν, Φίλιππος ἅμα παιδὶ Φιλίππῳ τὴν ἀρχὴν διαδέχεται. τοῦτον κατέχει λόγος Χριστιανὸν ὄντα ἐν ἡμέρᾳ τῆς ὑστάτης τοῦ πάσχα παννυχίδος τῶν ἐπὶ τῆς ἐκκλησίας εὐχῶν τῷ πλήθει μετασχεῖν ἐθελῆσαι, οὐ πρότερον δὲ ὑπὸ τοῦ τηνικάδε προεστῶτος ἐπιτραπῆναι εἰσβαλεῖν, ἢ ἐξομολογήσασθαι καὶ τοῖς ἐν παραπτώμασιν ἐξεταζομένοις μετανοίας τε χώραν ἴσχουσιν ἑαυτὸν καταλέξαι· ἄλλως γὰρ μὴ ἄν ποτε πρὸς αὐτοῦ, μὴ οὐχὶ τοῦτο ποιήσαντα, διὰ πολλὰς τῶν κατ’ αὐτὸν αἰτίας παραδεχθῆναι. καὶ πειθαρχῆσαι γε προθύμως λέγεται, τὸ γνήσιον καὶ εὐλαβὲς τῆς περὶ τὸν θεῖον φόβον διαθέσεως ἔργοις ἐπιδεδειγμένον. Τρίτον δὲ τούτῳ ἔτος ἦν, καθ’ ὃ μεταλλάξαντος Ἡρακλᾶ τὸν βίον ἐπὶ δέκα ἓξ ἔτεσιν τῆς προστασίας τῶν κατ’ Ἀλεξάνδρειαν ἐκκλησιῶν, τὴν ἐπισκοπὴν Διονύσιος ὑπολαμβάνει.
μαθήματα ἐπίδοσιν αὐτοῦ θαυμάζων καὶ διαγράφων (14). Ακουε δ' οὖν ἄ φησι κατὰ λέξιν· «Τῆς δὲ μοχθηρίας τῶν Ἰουδαϊκῶν Γραφῶν οὐκ ἀπόστασιν, λύσιν δέ τινες εὑρεῖν προθυμηθέντες, ἐπ' ἐξηγήσεις ἐτράποντο ἀσυγκλώστους καὶ ἀναρμόστους τοῖς γε- γραμμένοις, οὐκ ἀπολογίαν μᾶλλον ὑπὲρ τῶν ὀθνείων, παραδοχὴν δὲ καὶ ἔπαινον τοῖς οἰκείοις φερούσας. Αἰνίγματα γὰρ τὰ φανερῶς παρὰ Μωϋσεῖ λεγόμενα εἶναι κομπάσαντες, καὶ ἐπιθειάσαντες ὡς θεσπίσματα πλήρη κρυφίων μυστηρίων, διά τε τοῦ τύφου τὸ κρι- τικὸν τῆς ψυχῆς (15) καταγοητεύσαντες, ἐπάγουσιν εξηγήσεις. » Εἶτα μεθ' ἕτερά φησιν· . Ὁ δὲ τρόπος τῆς ἀτοπίας, ἐξ ἀνδρὸς ᾧ κἀγὼ κομιδή νέος ών ἔτι ἐντετύχηκα (16), σφόδρα εὐδοκιμήσαντος, καὶ ἔτι δι' στιανοῦ κατηγόρων, τοτὲ δὲ τὴν περὶ τὰ φιλόσοφα Β ὧν καταλέλοιπε συγγραμμάτων εὐδοκιμοῦντος παρει- λήφθω Ωριγένους, οὗ κλέος παρὰ τοῖς διδασκάλοις τούτων τῶν λόγων μέγα διαδέδοται. Ακροατής γὰρ οὗτος Αμμωνίου (17) τοῦ πλείστην ἐν τοῖς καθ᾿ ἡμᾶς χρόνοις ἐπίδοσιν ἐν φιλοσοφίᾳ ἐσχηκότος γεγονώς, εἰς μὲν τὴν τῶν λόγων ἐμπειρίαν, πολλὴν παρὰ τοῦ διδασκάλου τὴν ὠφέλειαν ἐκτήσατο, εἰς δὲ τὴν ὀρθὴν τοῦ βίου προαίρεσιν, τὴν ἐναντίαν ἐκείνῳ τοῦ βίου πορείαν ἐποιήσατο. Αμμώνιος μὲν γὰρ Χριστιανὸς ὧν καταλέλοιπε συγγραμμάτων εὐδοκιμοῦντος. ὅτι μόνος ποιητὴς ὁ βασι- EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. ' ties se latere posse sperabat. Interdumque eum, ut- A pote Christianum, accusat : interdum eximiam ejus doctrinam in philosophicis admiratur et prædicat. Sed ipsa illius verba, si placet, audiamus : • Qui- dam, inquit, requitiæ Judaicarum Scripturarum solutionem potius quam desertionem investigare cupientes, ad expositiones quasdam conversi sunt male cohærentes, nec Scripturis ipsis satis accom- modatas : quæ non defensionem peregrinæ illius sectæ, sed potius approbationem et laudem suæ ip- sorum doctrinæ continerent. Postquam enim ea quæ a Mose apertissime dicta sunt, figuras quasdam atque adumbratas imagines esse jactarunt, ac veluti oracula arcanis plena mysteriis divino quodam cultu prosecuti sunt, hujusmodi vanitatis praestigiis mentis acie quodammodo fascinata, ex- positiones suas deinceps proferunt. » Et aliquanto post : ‹ Hujus autem absurditatis exemplum suma- tur ex eo viro quem ego admodum adolescens vi- ɖere memini, qui et tunc temporis maximam lau- dem adeptus fuerat, et nunc quoque ob ea quæ¸ re- liquit ingenii sui monumenta magnopere compro- batur Origene scilicet, cujus gloria apud doctrina hujus magistros eximia habetur. Hic enim cum au- ces absunt a codice Maz., Med. et Fuk., nec viden- tur admodum necessariæ. Christophorsonus animi sui judicium interpretan- tur. Langus quoque eodem modo verba Porphyrii intellexit. Verum non ea mens est Porphyrii. In- C telligit enim Porphyrius auditorum seu potius le- gentium animos, verborum magnificentia ab il- lis interpretibus perstrictos fuisse et quasi fasci- natos. in cap. male hæc Eusebii verba accepit. Sie enim scribit de Origene Ait namque impius ille Porphyrius, excitum se fama ipsius Alexandriam fere puerum perrexisse, ibique eum vidisse jam se- nem, etc. Atqui Porphyrius non dicit Origenem ab se visum esse Alexandriæ jam senem. Equidem li- bentius crediderim Origenem a Porphyrio adhuc puero visum esse in urbe Tyro, in qua Orige- nes relicta Alexandria dintissime commoratus est. Fuit enim Porphyrius patria Tyrius, ejusque ado- lescentia in ea tempora incidit quibus Origenes Tyri norabatur. Senem autem illum Alexandriae vide- re quomodo potuit Porphyrius, cum eo tempore quo ex Alexandria discessit Origenes nondum quin- D quagesimum ætatis annum attigisset ? Alexandrini celeberrimi illius philosophi de quo ad librum xxu Amm. Marcellini plura adnotavi, audi- Torem fuisse Origenem Adamantium, Porphyrio tam diserte id affirmanti credendum est. Verum inter Ammonii auditores fuit etiam eodem tempore alter Origenes, Herennii ac Plotini condiscipulus, de quo Porphyrius in Vita Plotini, Longinus in libro De fine, Enapius et Hierocles in libro De Provi. dentia, et alii loquuntur. Baronius quidem in An- malibus et Lucas Holstenius vir doctissimus in et $ capite De vita scriptisque Porphyrii, hunc Orige- nem unum eumdemque esse cum Origene Adaman- to crediderunt. Verum ego duobus potissimum argumentis adductus, longe ab iis dissentio. Pri- jum ducitur ex testimonio Longini philosophi, qui libro De pone Ammonium et Origenem Platonicos philosophos recenset inter eos qui sententias et opiniones suas ad utilitatem posterorum scriptis mandare noluerunt, sed satis habuerunt eas audi- toribus suis viva, quod aiunt, voce tradere. Quod si quid ab aliquo eorum scriptum sit (verba sunt Lon gini) quemadmodum ab Origene liber unus De dœ- monibus, hæc sane parvi momenti sunt, quippe qui perfunctorie nec data opera ad scribendum se con- tulisse videantur. Quis hæc de Origene Adamantio dicta esse credat, quem constat Tolypapura- tov fnisse, ut indices ejus librorum ab Eusebio con- scripti testantur. Sed et ipse Porphyrius in hoc loco qui ab Eusebio adducitur, ait Origenem cele- berrimum fuisse ob scripta quæ posteris reliquit, &ɩ' Se cundum argumentum nobis subministravit Porphy- rius in Vita Plotini philosophi, haud procul ab ini- tio, cujus verba ex interpretatione Ficini hic ap- ponam Cum vero Herennius et Origenes, et Ploti- nus olim inter se constituissent, ne Ammonii dogmata ederent, quæ audita ab illo, tanquam im- primis purgata pracipue comprobaverant : Plotinus quidem stetit promissis. Herennius autem primus pacta dissolvit; et Origenes Herennium est secutus. Scripsit vero nihil præter quemdam de dæmonibus librum, atque sub Gallieno librum, in quo gem solum effectorem esse probabat. Hic postre- mus liber in laudem Gallieni imperatoris ab Ori- gene conscriptus videtur, ut poeticam ejus faculta- Tem prædicaret. Fuit enim Gallienus poeticæ deditus, exstantque aliquot ejus versus nuptiales inter fragmenta Petronii Arbitri. Eo enim allu- dere videtur titulus libri, Reus. Quod si verum est Origenem hunc Plotini condiscipulam librum illum scripsisse imperante Gallieno, profecto ab Origene Adamantio distin- guendus est necessario. Adamantius enim Origenes ad usque imperium Gallieni minime pervenit, cum Gallo et Volusiano imperantibus obierit, anno na- talis Dominici 252, ut recte a Baronio observatom est, cum annum ætatis nonum et sexagesimum transegisset. re- (14) Θαυμάζων καὶ διαγράφων. Duæ priores vo- (15) Τὸ κριτικὸν τῆς ψυχῆς. Male Rufinus et (16) Νέος ὢν ἐντετύχηκα. Vincentius Lirinensis (47) Ακροατής γὰρ οὗτος Αμμωνίου. Ammonii
Τότε δῆτα, οἷα καὶ εἰκὸς ἦν, πληθυούσης τῆς πίστεως πεπαρρησιασμένου τε τοῦ καθ’ ἡμᾶς παρὰ πᾶσιν λόγου, ὑπὲρ τὰ ἑξήκοντά φασιν ἔτη τὸν Ὠριγένην γενόμενον, ἅτε δὴ μεγίστην ἤδη συλλεξάμενον ἐκ τῆς μακρᾶς παρασκευῆς ἕξιν, τὰς ἐπὶ τοῦ κοινοῦ λεγομένας αὐτῷ διαλέξεις ταχυγράφοις μεταλαβεῖν ἐπιτρέψαι, οὐ πρότερόν ποτε τοῦτο γενέσθαι συγκεχωρηκότα. ἐν τούτῳ καὶ τὰ πρὸς τὸν ἐπιγεγραμμένον καθ’ ἡμῶν Κέλσου τοῦ Ἐπικουρείου Ἀληθῆ λόγον ὀκτὼ τὸν ἀριθμὸν συγγράμματα συντάττει καὶ τοὺς εἰς τὸ κατὰ Ματθαῖον εὐαγγέλιον εἴκοσι πέντε τόμους τούς τε εἰς τοὺς δώδεκα προφήτας, ἀφ’ ὧν μόνους εὕρομεν πέντε καὶ εἴκοσι. φέρεται δὲ αὐτοῦ καὶ πρὸς αὐτὸν βασιλέα Φίλιππον ἐπιστολὴ καὶ ἄλλη πρὸς τὴν τούτου γαμετὴν Σευήραν διάφοροί τε ἄλλαι πρὸς διαφόρους· ὧν ὁπόσας σποράδην παρὰ διαφόροις σωθείσας συναγαγεῖν δεδυνήμεθα, ἐν ἰδίαις τόμων περιγραφαῖς, ὡς ἂν μηκέτι διαρρίπτοιντο, κατελέξαμεν, τὸν ἑκατὸν ἀριθμὸν ὑπερβαινούσας. γράφει δὲ καὶ Φαβιανῷ τῷ κατὰ Ῥώμην ἐπισκόπῳ ἑτέροις τε πλείστοις ἄρχουσιν ἐκκλησιῶν περὶ τῆς κατ’ αὐτὸν ὀρθοδοξίας.
μαθήματα ἐπίδοσιν αὐτοῦ θαυμάζων καὶ διαγράφων (14). Ακουε δ' οὖν ἄ φησι κατὰ λέξιν· «Τῆς δὲ μοχθηρίας τῶν Ἰουδαϊκῶν Γραφῶν οὐκ ἀπόστασιν, λύσιν δέ τινες εὑρεῖν προθυμηθέντες, ἐπ' ἐξηγήσεις ἐτράποντο ἀσυγκλώστους καὶ ἀναρμόστους τοῖς γε- γραμμένοις, οὐκ ἀπολογίαν μᾶλλον ὑπὲρ τῶν ὀθνείων, παραδοχὴν δὲ καὶ ἔπαινον τοῖς οἰκείοις φερούσας. Αἰνίγματα γὰρ τὰ φανερῶς παρὰ Μωϋσεῖ λεγόμενα εἶναι κομπάσαντες, καὶ ἐπιθειάσαντες ὡς θεσπίσματα πλήρη κρυφίων μυστηρίων, διά τε τοῦ τύφου τὸ κρι- τικὸν τῆς ψυχῆς (15) καταγοητεύσαντες, ἐπάγουσιν εξηγήσεις. » Εἶτα μεθ' ἕτερά φησιν· . Ὁ δὲ τρόπος τῆς ἀτοπίας, ἐξ ἀνδρὸς ᾧ κἀγὼ κομιδή νέος ών ἔτι ἐντετύχηκα (16), σφόδρα εὐδοκιμήσαντος, καὶ ἔτι δι' στιανοῦ κατηγόρων, τοτὲ δὲ τὴν περὶ τὰ φιλόσοφα Β ὧν καταλέλοιπε συγγραμμάτων εὐδοκιμοῦντος παρει- λήφθω Ωριγένους, οὗ κλέος παρὰ τοῖς διδασκάλοις τούτων τῶν λόγων μέγα διαδέδοται. Ακροατής γὰρ οὗτος Αμμωνίου (17) τοῦ πλείστην ἐν τοῖς καθ᾿ ἡμᾶς χρόνοις ἐπίδοσιν ἐν φιλοσοφίᾳ ἐσχηκότος γεγονώς, εἰς μὲν τὴν τῶν λόγων ἐμπειρίαν, πολλὴν παρὰ τοῦ διδασκάλου τὴν ὠφέλειαν ἐκτήσατο, εἰς δὲ τὴν ὀρθὴν τοῦ βίου προαίρεσιν, τὴν ἐναντίαν ἐκείνῳ τοῦ βίου πορείαν ἐποιήσατο. Αμμώνιος μὲν γὰρ Χριστιανὸς ὧν καταλέλοιπε συγγραμμάτων εὐδοκιμοῦντος. ὅτι μόνος ποιητὴς ὁ βασι- EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. ' ties se latere posse sperabat. Interdumque eum, ut- A pote Christianum, accusat : interdum eximiam ejus doctrinam in philosophicis admiratur et prædicat. Sed ipsa illius verba, si placet, audiamus : • Qui- dam, inquit, requitiæ Judaicarum Scripturarum solutionem potius quam desertionem investigare cupientes, ad expositiones quasdam conversi sunt male cohærentes, nec Scripturis ipsis satis accom- modatas : quæ non defensionem peregrinæ illius sectæ, sed potius approbationem et laudem suæ ip- sorum doctrinæ continerent. Postquam enim ea quæ a Mose apertissime dicta sunt, figuras quasdam atque adumbratas imagines esse jactarunt, ac veluti oracula arcanis plena mysteriis divino quodam cultu prosecuti sunt, hujusmodi vanitatis praestigiis mentis acie quodammodo fascinata, ex- positiones suas deinceps proferunt. » Et aliquanto post : ‹ Hujus autem absurditatis exemplum suma- tur ex eo viro quem ego admodum adolescens vi- ɖere memini, qui et tunc temporis maximam lau- dem adeptus fuerat, et nunc quoque ob ea quæ¸ re- liquit ingenii sui monumenta magnopere compro- batur Origene scilicet, cujus gloria apud doctrina hujus magistros eximia habetur. Hic enim cum au- ces absunt a codice Maz., Med. et Fuk., nec viden- tur admodum necessariæ. Christophorsonus animi sui judicium interpretan- tur. Langus quoque eodem modo verba Porphyrii intellexit. Verum non ea mens est Porphyrii. In- C telligit enim Porphyrius auditorum seu potius le- gentium animos, verborum magnificentia ab il- lis interpretibus perstrictos fuisse et quasi fasci- natos. in cap. male hæc Eusebii verba accepit. Sie enim scribit de Origene Ait namque impius ille Porphyrius, excitum se fama ipsius Alexandriam fere puerum perrexisse, ibique eum vidisse jam se- nem, etc. Atqui Porphyrius non dicit Origenem ab se visum esse Alexandriæ jam senem. Equidem li- bentius crediderim Origenem a Porphyrio adhuc puero visum esse in urbe Tyro, in qua Orige- nes relicta Alexandria dintissime commoratus est. Fuit enim Porphyrius patria Tyrius, ejusque ado- lescentia in ea tempora incidit quibus Origenes Tyri norabatur. Senem autem illum Alexandriae vide- re quomodo potuit Porphyrius, cum eo tempore quo ex Alexandria discessit Origenes nondum quin- D quagesimum ætatis annum attigisset ? Alexandrini celeberrimi illius philosophi de quo ad librum xxu Amm. Marcellini plura adnotavi, audi- Torem fuisse Origenem Adamantium, Porphyrio tam diserte id affirmanti credendum est. Verum inter Ammonii auditores fuit etiam eodem tempore alter Origenes, Herennii ac Plotini condiscipulus, de quo Porphyrius in Vita Plotini, Longinus in libro De fine, Enapius et Hierocles in libro De Provi. dentia, et alii loquuntur. Baronius quidem in An- malibus et Lucas Holstenius vir doctissimus in et $ capite De vita scriptisque Porphyrii, hunc Orige- nem unum eumdemque esse cum Origene Adaman- to crediderunt. Verum ego duobus potissimum argumentis adductus, longe ab iis dissentio. Pri- jum ducitur ex testimonio Longini philosophi, qui libro De pone Ammonium et Origenem Platonicos philosophos recenset inter eos qui sententias et opiniones suas ad utilitatem posterorum scriptis mandare noluerunt, sed satis habuerunt eas audi- toribus suis viva, quod aiunt, voce tradere. Quod si quid ab aliquo eorum scriptum sit (verba sunt Lon gini) quemadmodum ab Origene liber unus De dœ- monibus, hæc sane parvi momenti sunt, quippe qui perfunctorie nec data opera ad scribendum se con- tulisse videantur. Quis hæc de Origene Adamantio dicta esse credat, quem constat Tolypapura- tov fnisse, ut indices ejus librorum ab Eusebio con- scripti testantur. Sed et ipse Porphyrius in hoc loco qui ab Eusebio adducitur, ait Origenem cele- berrimum fuisse ob scripta quæ posteris reliquit, &ɩ' Se cundum argumentum nobis subministravit Porphy- rius in Vita Plotini philosophi, haud procul ab ini- tio, cujus verba ex interpretatione Ficini hic ap- ponam Cum vero Herennius et Origenes, et Ploti- nus olim inter se constituissent, ne Ammonii dogmata ederent, quæ audita ab illo, tanquam im- primis purgata pracipue comprobaverant : Plotinus quidem stetit promissis. Herennius autem primus pacta dissolvit; et Origenes Herennium est secutus. Scripsit vero nihil præter quemdam de dæmonibus librum, atque sub Gallieno librum, in quo gem solum effectorem esse probabat. Hic postre- mus liber in laudem Gallieni imperatoris ab Ori- gene conscriptus videtur, ut poeticam ejus faculta- Tem prædicaret. Fuit enim Gallienus poeticæ deditus, exstantque aliquot ejus versus nuptiales inter fragmenta Petronii Arbitri. Eo enim allu- dere videtur titulus libri, Reus. Quod si verum est Origenem hunc Plotini condiscipulam librum illum scripsisse imperante Gallieno, profecto ab Origene Adamantio distin- guendus est necessario. Adamantius enim Origenes ad usque imperium Gallieni minime pervenit, cum Gallo et Volusiano imperantibus obierit, anno na- talis Dominici 252, ut recte a Baronio observatom est, cum annum ætatis nonum et sexagesimum transegisset. re- (14) Θαυμάζων καὶ διαγράφων. Duæ priores vo- (15) Τὸ κριτικὸν τῆς ψυχῆς. Male Rufinus et (16) Νέος ὢν ἐντετύχηκα. Vincentius Lirinensis (47) Ακροατής γὰρ οὗτος Αμμωνίου. Ammonii
PG 20:565ἔχεις καὶ τούτων τὰς ἀποδείξεις ἐν ἕκτῳ τῆς γραφείσης ἡμῖν περὶ τοῦ ἀνδρὸς ἀπολογίας. Ἄλλοι δ’ αὖ πάλιν ἐπὶ τῆς Ἀραβίας κατὰ τὸν δηλούμενον ἐπιφύονται χρόνον δόγματος ἀλλοτρίου τῆς ἀληθείας εἰσηγηταί, οἳ ἔλεγον τὴν ἀνθρωπείαν ψυχὴν τέως μὲν κατὰ τὸν ἐνεστῶτα καιρὸν ἅμα τῇ τελευτῇ συναποθνῄσκειν τοῖς σώμασιν καὶ συνδιαφθείρεσθαι, αὖθις δέ ποτε κατὰ τὸν τῆς ἀναστάσεως καιρὸν σὺν αὐτοῖς ἀναβιώσεσθαι. καὶ δὴ καὶ τότε συγκροτηθείσης οὐ σμικρᾶς συνόδου, πάλιν Ὠριγένης παρακληθεὶς καὶ ἐνταῦθα κινήσας τε λόγους ἐπὶ τοῦ κοινοῦ περὶ τοῦ ζητουμένου, οὕτως ἠνέχθη ὡς μετατεθῆναι τὰς τῶν πρότερον ἐσφαλμένων διανοίας. Τότε δὲ καὶ ἄλλης διαστροφῆς κατάρχεται ἡ τῶν Ἑλκεσαϊτῶν λεγομένη αἵρεσις, ἣ καὶ ἅμα τῷ ἄρξασθαι ἀπέσβη. μνημονεύει δ’ αὐτῆς ὁμιλῶν ἐπὶ τοῦ κοινοῦ εἰς τὸν πβ ψαλμὸν ὁ Ὠριγένης, ὧδέ πως λέγων· «ἐλήλυθέν τις ἐπὶ τοῦ παρόντος μέγα φρονῶν ἐπὶ τῷ δύνασθαι πρεσβεύειν γνώμης ἀθέου καὶ ἀσεβεστάτης, καλουμένης Ἑλκεσαϊτῶν, νεωστὶ ἐπανισταμένης ταῖς ἐκκλησίαις. ἐκείνη ἡ γνώμη οἷα λέγει κακά, παραθήσομαι ὑμῖν, ἵνα μὴ συναρπάζησθε.
ἐν Χριστιανοῖς ἀνατραφεὶς τοῖς γονεῦσιν, ὅτε τοῦ φρονεῖν καὶ τῆς φιλοσοφίας ἥψατο, εὐθὺς πρὸς τὴν κατά νόμους πολιτείαν μετεβάλετο, Ωριγένης δὲ Ἕλλην ἐν Ἕλλησι παιδευθείς λόγοις, πρὸς τὸ βάρβα ρον ἐξώκειλε τόλμημα (18). "Η δή φέρων αὑτόν τε καὶ τὴν ἐν τοῖς λόγοις ἕξιν ἐκαπήλευσε (19), κατά μὲν τὸν βίον, Χριστιανῶς ζῶν καὶ παρανόμως, κατὰ δὲ τὰς περὶ τῶν πραγμάτων καὶ τοῦ θείου δόξας, ἑλληνίζων τε καὶ τὰ Ἑλλήνων τοῖς ἐθνείοις ὑπο- βαλλόμενος μύθοις (20). Συνήν τε γὰρ ἀεὶ τῷ Πλά- των, τοῖς τε Νουμηνίου καὶ Κρονίου (21), Απολλο- φάνους (22) τε καὶ Λογγίνου (25), καὶ Μοδεράτου (24), Νικομάχου τε καὶ τῶν ἐν τοῖς Πυθαγορείοις έλ- ᾧ δὴ φέρων αὑτὸν, καὶ τὴν ἐν τοῖς λόγοις ἕξιν ἐκαπήλευσε. καπήλευσε. ᾧ δὴ φέρων ἑαυτὸν, αὐτό τε καὶ τήν, αὐτό, τὸ βάρ Περὶ τἀγαθοῦ, Περὶ τῶν παρὰ Πλάτωνι ἀποῤῥήτων, παρὰ Πλάτωνι ἀποῤῥήτων. Εγώ δ' οἶδα και Νου μήνιον τὸν Πυθαγόρειον, ἄνδρα πολλῷ κρεῖττον διη· γησάμενον Πλάτωνα, καὶ τῶν Πυθαγορείων δογμάτ των πρεσβεύσαντα, πολλαχοῦ τῶν συγγραμμάτων αὑτοῦ ἐκτιθέμενον τὰ Μωϋσέως, ὥσπερ ἐν τῷ και λουμένῳ ἔποπι, ἐπόπτῃ. Ανεγινώσκετο μὲν αὐτῷ τὰ ὑπο- μνήματα είτε Σεβήρου εἴη, εἴτε Κρονίου, ἢ Νου - μηνίου, ἢ Γαΐου, ἢ Αττικού, κἂν τοῖς Περιπατητι κοῖς τά τε Ασπασίου καὶ ᾿Αλεξάνδρου. Περὶ παλιγγενεσίας ἐκλογάς Απολ- λοφάνης Αἰγιμίου. Τὰ Πλατώνεια ἑστιῶν ἡμᾶς ὁ Λογγίνος Πυθαγορείων σχολών HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. VI. A ditor fuisset Ammonii illius qui nostra aetate ma- Christianorum ac Judaorum religionem gentiles B barbaram vocabant, ut ex Justino, Tatiano aliisque constat. Quidquid enim Græcum non esset, id vo- cabant barbarum. Porro tólurua, id est audaciam, Porphyrius appellat fiduciam et magnitudinem animi Christianorum, qui tormenta ipsamque adeo mor- tem despiciebant, morique malebant millies, quam Christi fidem negare et diis gentium sacrificare. loc est, quod audaciam barbaricam vocat Porphy- rius: deos scilicet Romanorum et edicta impera- torum contemnere. qui vina inter se miscere et adulterare solent. Quo sensu Paulus apostolus, non cauponantes verbum Dei. Recte ergo Rufinus vertit, quo se conferens, omne illud præclarum ingenium philosophicis litteris expositum vitiavit atque corrupit. Videtur autem le- gisse Rutinus, Quod profecto rectius vi- detur. Neque enim video quomodo dici possit autòv C Forte etiam legi posset, etc., id est Gapov rólunua. Sensus autem si hoc modo lega- mus, erit illustris. Origenes, inquit, cum se a Græ- corum philosophia ad Christianam sectam contulïs- set, et hanc ipsam, et quem in philosophicis usum sibi comparaverat, vitiavit atque corrupit. cauponibus seu dolosis institoribus, qui falsum pro vero supponentes, emptorem circumveniunt. Pergit enin explicare Porphyrius, quo pacto Origenes Examese, id est fucum fecit, non autem, ul Langus et Christophorsonus, ad quæstum abusus est. Et sectam, inquit, Christianam ad quam se contulerat, et usum quem adeptus erat in philo- sophia, vitiavit, foris quidem vivens ut Christia- nus, intus vero eadem sentiens que Græci, ev- rumque opiniones pro barbaris Judæorum et Chri- stianorum fabulis in libris suis supponens atque substituens. Christophorsonus nihil hic vidisse satis ostendit Latina ejus interpretatio. Origenes in libris. contra Celsum citat interdum Numenium philosophum. Fuit hic Pythagoricus philosophus oriundus Apamea Syrie, cujus cele- berrimum illud dictum refert Clemens Alexandrinus in libro decimo Stromatei: Quid aliud, inquit, est Plato quam Moyses Altice loquens? Scripserat tres libros et alium qui citantur ab Eusebio m bris De præparatione. Citatur ab eodem Eusebio in libro deciino quarto De præparatione, insigne fragmentuin ex ejusdem Numenii libro De Acade- micorum a Platone dissensione. Sed et Origenes in libro quarto contra Celsum, librum ejus De Numeris et librum De loco commemorat, et alium cui titulus erat Exónτns, quem quidem eumdem esse exi- stimo cum illo quem Eusebius nominat Uspl vŵr ximos progressus in philosophia fecerat quod qui dem ad doctrinam pertinet philosophiæ, plurimum ex magistri sermonibus profecit; quod vero spectat ad rectum vitæ institutum atque propositum, plane contrariam viam ingressus est. Quippe Ammonius cum Christianus inter parentes Christianos educa- tus fuisset, simul atque per ætatem sapere potuit et philosophiæ limen attingere, statim ad vivendi rationem legibus consentientem descivit. Origenes vero, cum gentilis esset et gentilium innutritus di- sciplinis, ad barbaram declinavit audaciam : cui seipsum mancipans, et se et quem adeptus fuerat scribendum puto Loc autem ita vertendus est: Equidem Numenium Py- thagoricum, qui longe melius quam Celsus Platonem exposuit, et Pythagora dogmata defendit, etc. Aiŋyg- oάuevos enim idem valet ac ynsäusvos, ut no- tavi ad caput hujus libri. Numenius igitur Py- thagoræ et Platonis dogmata inter se consentire demonstravit. Unde ab aliis Pythagoricus, ab aliis Platonicus appellatur. Certe Porphyrius in Plotini Vita, Cronium et Numenium, inter philosophos Pla- tonicos recenset : Longinus etiam in libro De fine, Numenium, Cronium et Mo- deratum inter eos nominat philosophos qui Pytha- goræ simul et Platonis dogmata conjunxerunt. Idem confirmat Chalsidius in Timæum Platonis, et Æneas Gazensis in Theophrasto. Chronii philosophi liber citatur a Nemesio in libro De natura hominis, capite 2. Stobaeus suas composuit, nominatur cujus unicus bodie liber restat, De sublimi genere dicendi. Et hunc quidem plerique homines gram maticum fuisse existimant. Fuit tamen professione philosophus, ut præter Suidam testatur Vopiscus in Aureliano. Eumque in philosophia Platonica magistrum habuit Athenis Porphyrius, ut ipsemet scribit in libro De philosophica auscultatione, cujus initium legitur apud Eusebium in lib. x Præpara- tionis : Annot, etc. Id est, Cum in Platonis natalitiis Longinus nobis epulum præberet Athenis, etc. So- lebant enim magistri ac professores philosophiæ Platonicæ natalem Platonis quotannis sacrificio et convivio celebrare, teste Porphyrio in Plotini Vita. Quod cum a Longino factum sit Athenis, apparet illum philosophiæ Platonicæ præceptorem fuisse. Sed et Plotini dictum illud. cum Longini liber De principiis Romæ in schola Plotini fuisset recitatus, Longinum philologum magis esse quam philoso phum satis significat, Longinum professione qui- dem philosophum fuisse, sed in eloquentia atque in omni genere doctrinæ nihilominus exercitatum. Porro Longinus eadem ætate vixit qua Origenes, eoque junior fuit, et diu post illum est mortuus. Miror itaque, cur Porphyrius eum inter vetustiores philosophos nominet, quorum scripta Origene, Jectitabat. oriandus, undecim libros (18) Πρὸς τὸ βάρβαρον ἐξώκειλε τόλμημα. (19) Exaлnlevσɛ. Metaphora est a cauponibus, (20) Υποβαλλόμενος μύθοις. Metaphora est a (21) Τοῖς τε Νουμηνίου και Κρονίου. Certe (22) Arollopárovę. Inter philosophos ex quibus (25) Kal Aorpirov. Ilic est Cassius Longinus, (2) Kal Modspárov. Ilic Moderatus, Gadibus
PG 20:567ἀθετεῖ τινα ἀπὸ πάσης γραφῆς, κέχρηται ῥητοῖς πάλιν ἀπὸ πάσης παλαιᾶς τε καὶ εὐαγγελικῆς, τὸν ἀπόστολον τέλεον ἀθετεῖ. φησὶν δὲ ὅτι τὸ ἀρνήσασθαι ἀδιάφορόν ἐστιν καὶ ὁ μὲν νοήσας τῷ μὲν στόματι ἐν ἀνάγκαις ἀρνήσεται, τῇ δὲ καρδίᾳ οὐχί. καὶ βίβλον τινὰ φέρουσιν, ἣν λέγουσιν ἐξ οὐρανοῦ πεπτωκέναι καὶ τὸν ἀκηκοότα ἐκείνης καὶ πιστεύοντα ἄφεσιν λήψεσθαι τῶν ἁμαρτημάτων, ἄλλην ἄφεσιν παρ’ ἣν Χριστὸς Ἰησοῦς ἀφῆκεν». Ἀλλὰ γὰρ Φίλιππον ἔτεσιν ἑπτὰ βασιλεύσαντα διαδέχεται Δέκιος· ὃς δὴ τοῦ πρὸς Φίλιππον ἔχθους ἕνεκα διωγμὸν κατὰ τῶν ἐκκλησιῶν ἐγείρει, ἐν ᾧ Φαβιανοῦ ἐπὶ Ῥώμης μαρτυρίῳ τελειωθέντος, Κορνήλιος τὴν ἐπισκοπὴν διαδέχεται. ἐπὶ δὲ Παλαιστίνης Ἀλέξανδρος ὁ τῆς Ἱεροσολύμων ἐκκλησίας ἐπίσκοπος αὖθις διὰ Χριστὸν ἐν τῇ Καισαρείᾳ ἡγεμονικοῖς παραστὰς δικαστηρίοις καὶ ἐπὶ δευτέρᾳ διαπρέψας ὁμολογίᾳ, δεσμωτηρίου πειρᾶται, λιπαρῷ γήρει καὶ σεμνῇ πολιᾷ κατεστεμμένος. τούτου δὲ μετὰ τὴν ἐν τοῖς ἡγεμονικοῖς δικαστηρίοις λαμπρὰν καὶ περιφανῆ μαρτυρίαν ἐπὶ τῆς εἱρκτῆς κοιμηθέντος, Μαζαβάνης διάδοχος τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπισκοπῆς ἀναδείκνυται.
Α λογίμων ἀνδρῶν ὡμίλει συγγράμμασιν· ἐχρῆτο δὲ Β Γάδειρα. καὶ Χαιρήμονος (25) τοῦ Στωϊκοῦ, Κουρνούτου τε ταῖς βίβλοις (26). Παρ' ὧν τὸν μεταληπτικὸν τῶν παρ' Έλλησι μυστηρίων γνοὺς τρόπον, ταῖς Ἰουδα- ἱκαῖς προσῆψε Γραφαῖς. » Ταῦτα τῷ Πορφυρίῳ κατά τὸ τρίτον σύγγραμμα τῶν γραφέντων αὐτῷ κατὰ Χριστιανῶν εἴρηται, ἐπαληθεύσαντι μὲν περὶ τῆς τἀνδρὸς ἀσκήσεως καὶ πολυμαθείας, ψευσαμένῳ δὲ σαφῶς (τί γὰρ οὐκ ἔμελλεν ὁ κατὰ Χριστιανῶν;) ἐν οἷς αὐτὸν μέν φησιν ἐξ Ἑλλήνων μετατεθεῖσθαι, τὸν δ' Αμμώνιον ἐκ βίου τοῦ κατὰ τὴν θεοσέβειαν, ἐπὶ τὸν ἐθνικὸν τρόπον ἐκπεσεῖν. Τῷ τε γὰρ Ωριγένει τὰ τῆς κατὰ Χριστὸν διδασκαλίας ἐκ προγόνων ἐσώ ζετο, ὡς καὶ τὰ τῆς πρόσθεν ἱστορίας ἐδήλου, τῷ τε Αμμωνίῳ τὰ τῆς ἐνθέου φιλοσοφίας ἀκέραια, καὶ ἀδιάπτωτα, καὶ μέχρις ἐσχάτης τοῦ βίου διέμενε τε λευτῆς, ὥς που καὶ οἱ τἀνδρὸς εἰσέτι νῦν μαρτυροῦσι πόνοι, δι' ὧν κατέλιπε συγγραμμάτων παρὰ τοῖς πλείστοις εὐδοκιμοῦντος· ὥσπερ οὖν καὶ ὁ ἐπιγεγραμ- μένος Περὶ τῆς Μωϋσέως καὶ Ἰησοῦ συμφωνίας, καὶ ὅσοι ἄλλοι παρὰ τοῖς φιλοκάλοις εὕρηνται. Ταῦτα μὲν οὖν εἰς παράστασιν ἐγκείσθω (27), τῆς τε τοῦ ψευδηγόρου συκοφαντίας, καὶ τῆς Ωριγένους καὶ περὶ τὰ Ἑλλήνων μαθήματα πολυπειρίας· περὶ ἧς πρός τινας μεμψαμένους αὐτῷ διὰ τὴν περὶ ἐκεῖνα σπουδὴν ἀπολογούμενος, ἐν ἐπιστολῇ τινι ταῦτα γράφει· . Ἐπεὶ δὲ ἀνακειμένῳ μοι τῷ λόγῳ, τῆς φήμης διατρεχούσης περὶ τῆς ἕξεως ἡμῶν, προσήεσαν ἐτὲ μὲν αἱρετικοί, ότὲ δὲ οἱ ἀπὸ τῶν Ἑλληνικῶν μαθημάτων, καὶ μάλιστα τῶν ἐν φιλοσοφίᾳ, ἔδοξεν ἐξετάσαι τά τε τῶν αἱρετικῶν δόγματα, καὶ τὰ τῶν φιλοσόφων περὶ ἀληθείας λέγειν ἐπαγγελλόμενα. Τοῦτο δὲ πεποιήκαμεν, μιμησάμενοί τε τὸν πρὸ ἡμῶν πολλοὺς ὠφελήσαντα Πάνταινον, οὐκ ὀλίγην ἐν ἐκεί νοις ἐσχηκότα παρασκευήν, καὶ τὸν νῦν ἐν τῷ πρε σβυτερίῳ καθεζόμενον 'Αλεξανδρέων Ηρακλᾶν· ὅν τινα εὗρον παρὰ τῷ διδασκάλῳ (28) τῶν φιλοσόφων Κορνοῦτος δὲ ὁ φιλόσοφος, τὴν ῾Ελληνικήν θεολογίαν ξυντέ Οεικε. κείσθω, τὰ Ἑλλήνων μαθή ματα, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - usum in philosophia, adulteravit : quantum quidem ad mores, Christiano ritu et adversus legum præ- scripta vivens; quantum vero ad opiniones de re- bus ipsis ac de Deo spectat, græcizans, et Græcorum seu gentilium sermones peregrinis supponens fa- bulis. Versabatur enim assidue cum Platone. Nu- menii quoque, Cronii, Apollophanis et Longini, Mo- derati etiam ac Nicomachi, et aliorum qui inter Pythagoricos præcipui habentur, scripta quotidie habebat in manibus. Adhibebat etiam Chæremonis Stoici et Cornuti libros. A quibus cum allegoricum in explicandis Græcorum mysteriis modum didicis- set, eum Judaicis Scripturis adhibuit. » Haec Por- phyrius in libro tertio ejus operis quod adversus Christianos composuit. Qui de viri quidem illius studio et multiplici doctrina verissime pronuntiavit. Sed in eo manifestissime mentitus est (quomodo enim non mentiretur qui adversus Christianos scri- bebat ? ) quod ipsum quidem a gentilibus ad Chri- stianos transiisse dicit; Ammonium vero a veri Numinis cultu ad gentilium ritum se contulisse. Nam et Origenes Christianæ fidei doctrinam a ma- joribus suis acceptam servavit, ut in superioribus ostendimus ; et Ammonius divinæ philosophie præcepta ad extremum usque terminum vitæ inte- gra atque immota retinuit. Testantur id etiamnum lucubrationes viri illius ob ea quæ reliquit ingenii monumenta celeberrimi, exempli gratia liber ille cui titulus est: De consensu Mosis ac Jesu, et quicun- que alii apud studiosos reperiuntur. Atque hæc a nobis dicta sint, tum ad convincendain mendacis- simi hominis calumniam, tum ad eximiam Origenis in Græcanicis disciplinis eruditionem declarandam. De qua ipse in epistola quadam adversus eos qui nimium ejus studium erga hujusmodi disciplinas reprehendebant, seipsum purgans ita scribit: ‹ Cum vero totum me addixissem verbo Dei, ac de nostra conscripserat, teste Porphyrio in libro De vita Py- thagora et Stephano in voce Corruptum est hujus nomen in Commentariis Syriani, cogno- mento Philoxeni, in x1 Metaphysices Aristotelis, pag. 91, ubi Oderatus et Nicomachus inter recen- tiores Pythagoricos numerantur. De Nicomacho Photius in Bibliotheca et Suidas. C De cometis laudat Origenes in libris Contra Celsum. Hic Chæremon philosophiam docuit Alexandriæ, et D successorem habuit Dionysium Alexandrinum, ut docet Suidas in Dionysio. Restituendum est hoc nomen in libro septimo Nat. Quast. Senecæ, capite : Charimander quoque librum De cometis scripsit. Scribendum est Charemon. De hoc Hieronymus in Jibro secundo Adversus Jovinianum ita scribit : Charemon Stoicus, vir eloquentissimus, narrat de vita antiquorum Ægypti sacerdotum, quod omnibus mundi negotiis curisque postpositis, semper in templo fuerint, etc. Qui locus Hieronymi totus desumptus est ex Porphyrii lib. iv De abstinentia. Exstat epi- gramma Martialis in banc Charemonem Stoicum, libro undecimo, epigrammate 58, ex quo apparet circa tempora Trajani illum vixisse. Leptitanus, Romæ philosophiam docuit Claudii Ne- ronis temporibus. Scripsit multa_tum_de_philoso- phia, tum de eloquentia, ut refert Suidas. Huic Persius quintam satyram tanquam magistro suo dicavit. Ejus liber De Græcorum theologia citatur ab auctore Etymologici, in voce Zɛvç. Is ipse est liber qui primum ab Aldo Manutio Græce est editus sub nomine Phornuti, cum Carnutus scribi debeat, ut docet auctor Etymologici. Quippe locus ille qui citatur in Etymologico, exstat hodie apud Phornu- tum in capite primo. Hunc libellum olim manuscri ptum vidimus in bibliotheca Meminiana, sed nul- jum erat nomen auctoris. Ex eo autem libro ap- paret, Cornutum allegorias sectatum fuisse. Quare Porphyrius merito illum recenset inter philoso- phos qui tropologicum sensum adamarunt. Ejus- dem libri meminit Theodoritus in libro secundo De curatione Græcarum affectionum : Medicaeus habent et mox cui consentit codex Maz., quod quidem ad posteriorem locum pertinet. colligere est, Origenem eodem magistro quo Hera- clam usum esse in philosophia. Vocabatur autem ille Ammonius, ut Porphyrius supra dixit, vir sui temporis philosophorum celeberrimus. De quo nihil attinet hic ea repetere quæ notavi ad Anim. Mar- cellinum. (25) Καὶ Χαιρήμονος. Chæremonis Stoici librum (26) Κουρνούτου τε ταῖς βίβλοις. Cornutus Afer, (27) Εἰς παράστασιν ἐγκείσθω. Codex Fuk. et (23) Εὗρον παρὰ τῷ διδασκάλῳ. Ex his verbis
τῷ δ’ Ἀλεξάνδρῳ παραπλησίως ἐν Ἀντιοχείᾳ τοῦ Βαβυλᾶ μετὰ ὁμολογίαν ἐν δεσμωτηρίῳ μεταλλάξαντος, Φάβιος τῆς αὐτόθι προί̈σταται ἐκκλησίας. τὰ μὲν οὖν Ὠριγένει κατὰ τὸν διωγμὸν συμβάντα οἷα καὶ ὅσα, καὶ ὁποίας ἔτυχεν τελευτῆς, τοῦ πονηροῦ δαίμονος ἐφαμίλλως τἀνδρὶ πανστρατιᾷ παραταξαμένου πάσῃ τε μηχανῇ καὶ δυνάμει κατ’ αὐτοῦ στρατηγήσαντος παρὰ πάντας τε τοὺς τηνικάδε πολεμηθέντας διαφερόντως ἐπισκήψαντος αὐτῷ, οἷά τε καὶ ὅσα διὰ τὸν Χριστοῦ λόγον ὁ ἀνὴρ ὑπέμεινεν, δεσμὰ καὶ βασάνους τὰς κατὰ τοῦ σώματος τάς τε ὑπὸ σιδήρῳ καὶ μυχοῖς εἱρκτῆς τιμωρίας, καὶ ὡς ἐπὶ πλείσταις ἡμέραις τοὺς πόδας ὑπὸ τέσσαρα τοῦ κολαστηρίου ξύλου παραταθεὶς διαστήματα, πυρός τε ἀπειλὰς καὶ ὅσα ἄλλα πρὸς τῶν ἐχθρῶν ἐπενεχθέντα καρτερῶς ἤνεγκεν, οἵου τε τὰ κατ’ αὐτὸν ἔτυχεν τέλους, μηδαμῶς αὐτὸν ἀνελεῖν παντὶ σθένει τοῦ δικαστοῦ φιλονείκως ἐνστάντος, ὁποίας τε μετὰ ταῦτα καταλείπει φωνὰς καὶ αὐτὰς πλήρεις τοῖς ἀναλήψεως δεομένοις ὠφελείας, πλεῖσται ὅσαι τἀνδρὸς ἐπιστολαὶ τἀληθὲς ὁμοῦ καὶ ἀκριβὲς περιέχουσιν.
Α λογίμων ἀνδρῶν ὡμίλει συγγράμμασιν· ἐχρῆτο δὲ Β Γάδειρα. καὶ Χαιρήμονος (25) τοῦ Στωϊκοῦ, Κουρνούτου τε ταῖς βίβλοις (26). Παρ' ὧν τὸν μεταληπτικὸν τῶν παρ' Έλλησι μυστηρίων γνοὺς τρόπον, ταῖς Ἰουδα- ἱκαῖς προσῆψε Γραφαῖς. » Ταῦτα τῷ Πορφυρίῳ κατά τὸ τρίτον σύγγραμμα τῶν γραφέντων αὐτῷ κατὰ Χριστιανῶν εἴρηται, ἐπαληθεύσαντι μὲν περὶ τῆς τἀνδρὸς ἀσκήσεως καὶ πολυμαθείας, ψευσαμένῳ δὲ σαφῶς (τί γὰρ οὐκ ἔμελλεν ὁ κατὰ Χριστιανῶν;) ἐν οἷς αὐτὸν μέν φησιν ἐξ Ἑλλήνων μετατεθεῖσθαι, τὸν δ' Αμμώνιον ἐκ βίου τοῦ κατὰ τὴν θεοσέβειαν, ἐπὶ τὸν ἐθνικὸν τρόπον ἐκπεσεῖν. Τῷ τε γὰρ Ωριγένει τὰ τῆς κατὰ Χριστὸν διδασκαλίας ἐκ προγόνων ἐσώ ζετο, ὡς καὶ τὰ τῆς πρόσθεν ἱστορίας ἐδήλου, τῷ τε Αμμωνίῳ τὰ τῆς ἐνθέου φιλοσοφίας ἀκέραια, καὶ ἀδιάπτωτα, καὶ μέχρις ἐσχάτης τοῦ βίου διέμενε τε λευτῆς, ὥς που καὶ οἱ τἀνδρὸς εἰσέτι νῦν μαρτυροῦσι πόνοι, δι' ὧν κατέλιπε συγγραμμάτων παρὰ τοῖς πλείστοις εὐδοκιμοῦντος· ὥσπερ οὖν καὶ ὁ ἐπιγεγραμ- μένος Περὶ τῆς Μωϋσέως καὶ Ἰησοῦ συμφωνίας, καὶ ὅσοι ἄλλοι παρὰ τοῖς φιλοκάλοις εὕρηνται. Ταῦτα μὲν οὖν εἰς παράστασιν ἐγκείσθω (27), τῆς τε τοῦ ψευδηγόρου συκοφαντίας, καὶ τῆς Ωριγένους καὶ περὶ τὰ Ἑλλήνων μαθήματα πολυπειρίας· περὶ ἧς πρός τινας μεμψαμένους αὐτῷ διὰ τὴν περὶ ἐκεῖνα σπουδὴν ἀπολογούμενος, ἐν ἐπιστολῇ τινι ταῦτα γράφει· . Ἐπεὶ δὲ ἀνακειμένῳ μοι τῷ λόγῳ, τῆς φήμης διατρεχούσης περὶ τῆς ἕξεως ἡμῶν, προσήεσαν ἐτὲ μὲν αἱρετικοί, ότὲ δὲ οἱ ἀπὸ τῶν Ἑλληνικῶν μαθημάτων, καὶ μάλιστα τῶν ἐν φιλοσοφίᾳ, ἔδοξεν ἐξετάσαι τά τε τῶν αἱρετικῶν δόγματα, καὶ τὰ τῶν φιλοσόφων περὶ ἀληθείας λέγειν ἐπαγγελλόμενα. Τοῦτο δὲ πεποιήκαμεν, μιμησάμενοί τε τὸν πρὸ ἡμῶν πολλοὺς ὠφελήσαντα Πάνταινον, οὐκ ὀλίγην ἐν ἐκεί νοις ἐσχηκότα παρασκευήν, καὶ τὸν νῦν ἐν τῷ πρε σβυτερίῳ καθεζόμενον 'Αλεξανδρέων Ηρακλᾶν· ὅν τινα εὗρον παρὰ τῷ διδασκάλῳ (28) τῶν φιλοσόφων Κορνοῦτος δὲ ὁ φιλόσοφος, τὴν ῾Ελληνικήν θεολογίαν ξυντέ Οεικε. κείσθω, τὰ Ἑλλήνων μαθή ματα, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - usum in philosophia, adulteravit : quantum quidem ad mores, Christiano ritu et adversus legum præ- scripta vivens; quantum vero ad opiniones de re- bus ipsis ac de Deo spectat, græcizans, et Græcorum seu gentilium sermones peregrinis supponens fa- bulis. Versabatur enim assidue cum Platone. Nu- menii quoque, Cronii, Apollophanis et Longini, Mo- derati etiam ac Nicomachi, et aliorum qui inter Pythagoricos præcipui habentur, scripta quotidie habebat in manibus. Adhibebat etiam Chæremonis Stoici et Cornuti libros. A quibus cum allegoricum in explicandis Græcorum mysteriis modum didicis- set, eum Judaicis Scripturis adhibuit. » Haec Por- phyrius in libro tertio ejus operis quod adversus Christianos composuit. Qui de viri quidem illius studio et multiplici doctrina verissime pronuntiavit. Sed in eo manifestissime mentitus est (quomodo enim non mentiretur qui adversus Christianos scri- bebat ? ) quod ipsum quidem a gentilibus ad Chri- stianos transiisse dicit; Ammonium vero a veri Numinis cultu ad gentilium ritum se contulisse. Nam et Origenes Christianæ fidei doctrinam a ma- joribus suis acceptam servavit, ut in superioribus ostendimus ; et Ammonius divinæ philosophie præcepta ad extremum usque terminum vitæ inte- gra atque immota retinuit. Testantur id etiamnum lucubrationes viri illius ob ea quæ reliquit ingenii monumenta celeberrimi, exempli gratia liber ille cui titulus est: De consensu Mosis ac Jesu, et quicun- que alii apud studiosos reperiuntur. Atque hæc a nobis dicta sint, tum ad convincendain mendacis- simi hominis calumniam, tum ad eximiam Origenis in Græcanicis disciplinis eruditionem declarandam. De qua ipse in epistola quadam adversus eos qui nimium ejus studium erga hujusmodi disciplinas reprehendebant, seipsum purgans ita scribit: ‹ Cum vero totum me addixissem verbo Dei, ac de nostra conscripserat, teste Porphyrio in libro De vita Py- thagora et Stephano in voce Corruptum est hujus nomen in Commentariis Syriani, cogno- mento Philoxeni, in x1 Metaphysices Aristotelis, pag. 91, ubi Oderatus et Nicomachus inter recen- tiores Pythagoricos numerantur. De Nicomacho Photius in Bibliotheca et Suidas. C De cometis laudat Origenes in libris Contra Celsum. Hic Chæremon philosophiam docuit Alexandriæ, et D successorem habuit Dionysium Alexandrinum, ut docet Suidas in Dionysio. Restituendum est hoc nomen in libro septimo Nat. Quast. Senecæ, capite : Charimander quoque librum De cometis scripsit. Scribendum est Charemon. De hoc Hieronymus in Jibro secundo Adversus Jovinianum ita scribit : Charemon Stoicus, vir eloquentissimus, narrat de vita antiquorum Ægypti sacerdotum, quod omnibus mundi negotiis curisque postpositis, semper in templo fuerint, etc. Qui locus Hieronymi totus desumptus est ex Porphyrii lib. iv De abstinentia. Exstat epi- gramma Martialis in banc Charemonem Stoicum, libro undecimo, epigrammate 58, ex quo apparet circa tempora Trajani illum vixisse. Leptitanus, Romæ philosophiam docuit Claudii Ne- ronis temporibus. Scripsit multa_tum_de_philoso- phia, tum de eloquentia, ut refert Suidas. Huic Persius quintam satyram tanquam magistro suo dicavit. Ejus liber De Græcorum theologia citatur ab auctore Etymologici, in voce Zɛvç. Is ipse est liber qui primum ab Aldo Manutio Græce est editus sub nomine Phornuti, cum Carnutus scribi debeat, ut docet auctor Etymologici. Quippe locus ille qui citatur in Etymologico, exstat hodie apud Phornu- tum in capite primo. Hunc libellum olim manuscri ptum vidimus in bibliotheca Meminiana, sed nul- jum erat nomen auctoris. Ex eo autem libro ap- paret, Cornutum allegorias sectatum fuisse. Quare Porphyrius merito illum recenset inter philoso- phos qui tropologicum sensum adamarunt. Ejus- dem libri meminit Theodoritus in libro secundo De curatione Græcarum affectionum : Medicaeus habent et mox cui consentit codex Maz., quod quidem ad posteriorem locum pertinet. colligere est, Origenem eodem magistro quo Hera- clam usum esse in philosophia. Vocabatur autem ille Ammonius, ut Porphyrius supra dixit, vir sui temporis philosophorum celeberrimus. De quo nihil attinet hic ea repetere quæ notavi ad Anim. Mar- cellinum. (25) Καὶ Χαιρήμονος. Chæremonis Stoici librum (26) Κουρνούτου τε ταῖς βίβλοις. Cornutus Afer, (27) Εἰς παράστασιν ἐγκείσθω. Codex Fuk. et (23) Εὗρον παρὰ τῷ διδασκάλῳ. Ex his verbis
PG 20:569Τά γέ τοι κατὰ Διονύσιον ἐκ τῆς πρὸς Γερμανὸν ἐπιστολῆς αὐτοῦ παραθήσομαι, ἔνθα τοῦτον περὶ ἑαυτοῦ λέγων ἱστορεῖ τὸν τρόπον· «ἐγὼ δὲ καὶ ἐνώπιον τοῦ θεοῦ λαλῶ, καὶ αὐτὸς οἶδεν εἰ ψεύδομαι· οὐδεμίαν ἐπ’ ἐμαυτοῦ βαλλόμενος οὐδὲ ἀθεεὶ πεποίημαι τὴν φυγήν, ἀλλὰ καὶ πρότερον, τοῦ κατὰ Δέκιον προτεθέντος διωγμοῦ, Σαβῖνος αὐτῆς ὥρας φρουμεντάριον ἔπεμψεν εἰς ἀναζήτησίν μου, κἀγὼ μὲν τεσσάρων ἡμερῶν ἐπὶ τῆς οἰκίας ἔμεινα, τὴν ἄφιξιν τοῦ φρουμενταρίου προσδοκῶν, ὃ δὲ πάντα μὲν περιῆλθεν ἀνερευνῶν, τὰς ὁδοὺς τοὺς ποταμοὺς τοὺς ἀγρούς, ἔνθα κρύπτεσθαί με ἢ βαδίζειν ὑπενόησεν, ἀορασίᾳ δὲ εἴχετο μὴ εὑρίσκων τὴν οἰκίαν· οὐ γὰρ ἐπίστευεν οἴκοι με διωκόμενον μένειν. καὶ μόλις, μετὰ τὴν τετάρτην ἡμέραν, κελεύσαντός μοι μεταστῆναι τοῦ θεοῦ καὶ παραδόξως ὁδοποιήσαντος, ἐγώ τε καὶ οἱ παῖδες καὶ πολλοὶ τῶν ἀδελφῶν ἅμα συνεξήλθομεν. καὶ ὅτι τῆς τοῦ θεοῦ προνοίας ἔργον ἐκεῖνο γέγονεν, τὰ ἑξῆς ἐδήλωσεν, ἐν οἷς τάχα τισὶν γεγόναμεν χρήσιμοι». εἶτά τινα μεταξὺ εἰπών, τὰ μετὰ τὴν φυγὴν αὐτῷ συμβεβηκότα δηλοῖ, ταῦτα ἐπιφέρων·
μαθημάτων, ἤδη πέντε ἔτεσιν αὐτῷ προσκαρτερή- σαντα, πρὶν ἐμὲ ἄρξασθαι ἀκούειν ἐκείνων τῶν λό- γων. Διὸ καὶ πρότερον κοινῇ ἐσθῆτι χρώμενος, ἀπο- δυσάμενος, καὶ φιλόσοφον ἀναλαβὼν σχῆμα, μέχρι τοῦ δεῦρο τηρεῖ (29), βιβλία τε Ελλήνων κατὰ δύ- ναμιν οὐ παύεται φιλολογῶν. » Καὶ ταῦτα μὲν αὐτῷ περὶ τῆς Ἑλληνικῆς ἀσκήσεως ἀπολογουμένῳ είρη- ται. Κατὰ τοῦτον δὲ τὸν χρόνον ἐπ' ᾿Αλεξανδρείας αὐτῷ τὰς διατριβάς ποιουμένῳ, ἐπιστάς τις τῶν στρατιωτικῶν, ἀνεδίδου γράμματα Δημητρίῳ τε τῷ τῆς παροικίας ἐπισκόπῳ, καὶ τῷ τότε τῆς Αἰγύπτου ἐπάρχῳ, παρὰ τοῦ τῆς ᾿Αραβίας ἡγουμένου, ὡς ἂν μετὰ σπουδῆς ἁπάσης τὸν Ωριγένην πέμψοιεν κοι νωνήσοντα λόγων αὐτῷ. Τοιγαροῦν προπεμφθεὶς ὑπ' αὐτῶν, ἀφικνεῖται ἐπὶ τὴν ᾿Αραβίαν. Οὐκ εἰς μακρὸν δὲ τὰ τῆς ἀφίξεως εἰς πέρας ἀγαγών, αὖθις ἐπὶ τὴν Β Αλεξάνδρειαν ἐπανῄει. Χρόνου δὲ μεταξὺ διαγενο- μένου, οὐ σμικροῦ κατὰ τὴν πόλιν ἀναῤῥιπισθέντος πολέμου, ὑπεξελθὼν τῆς ᾿Αλεξανδρείας καὶ μηδὲ τὰς κατ' Αίγυπτον διατριβὰς ἀσφαλεῖς ἑαυτῷ ἡγούμενος, ἐλθὼν ἐπὶ Παλαιστίνης, ἐν Καισαρείᾳ τὰς διατριβάς ἐποιεῖτο· ἔνθα καὶ διαλέγεσθαι, τάς τε θείας ἑρμη- νεύειν Γραφὰς ἐπὶ τοῦ κοινοῦ τῆς Ἐκκλησίας (50) οἱ τῇδε ἐπίσκοποι, καίτοι τῆς τοῦ πρεσβυτερίου χειρο τονίας οὐδέπω τετυχηκότα αὐτὸν ἠξίουν. Ο καὶ αὐτὸ γένοιτ' ἂν ἔκδηλον, ἀφ᾽ ὧν περὶ τούτου Δημητρίῳ γρά- φοντες, 'Αλέξανδρος ὁ Ἱεροσολύμων ἐπίσκοπος καὶ Θεόκτιστος ὁ Καισαρείας, ὧδέ πως ἀπολογοῦνται· • Προσέθηκε δὲ (31) τοῖς γράμμασιν, ὅτι τοῦτο οὐδέ ποτε ἠκούσθη, οὐδὲ νῦν γεγένηται, τό, παρόντων ἐπισκόπων λαϊκοὺς ὁμιλεῖν, οὐκ οἶδ' ὅπως (32) προ φανῶς οὐκ ἀληθῆ λέγων. Οπου γοῦν εὑρίσκονται οἱ ἐπιτήδειοι πρὸς τὸ ὠφελεῖν τοὺς ἀδελφοὺς καὶ παρα καλοῦνται τῷ λαῷ προσομιλεῖν, ὑπὸ τῶν ἁγίων ἐπι- σκόπων· ὥσπερ ἐν Λαρανδοις Εὔελπις ὑπὸ Νέωνος, καὶ ἐν Ἰκονίῳ Παυλίνος ὑπὸ Κέλσου, καὶ ἐν Συννά- δοις (55) Θεόδωρος ὑπὸ ᾿Αττικοῦ τῶν μακαρίων ἀδελ φῶν. Εἰκὸς δὲ καὶ ἐν ἄλλοις τόποις τοῦτο γίνεσθαι, ἡμᾶς δὲ μὴ εἰδέναι. » Τοῦτον καὶ ἔτι νέος ὢν ὁ δη- ἡ σὴ ἁγιότης, οὐκ οἶδα, Συννάδοις. ἀπὸ τοῦ συν ναίεν, συνοικείν, Συνναία, Σύνναδα Τὸ μὲν πρῶτον Συναία Συνναία) ἀπὸ τῆς συναγωγῆς καὶ συνοικήσεως προσαγορευθῆναι· μετὰ δὲ ταῦτα παρεφθαρμένως ὑπὸ τῶν πλησιοχώρων Σύνναδα κληθῆναι. Εx Σύνναδα CΥΝΝΑΔΕΩΝ, ΔΩΡΙΕΩΝ, 10- HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. con- A eruditione fama jam crebrior spargeretur, Græcorum libros studiose evolvere non desistit. fluentibus ad me nunc hæreticis, nunc Græcarum disciplinarum studiosis, et maxime philosophis : scrutari læreticorum dogmata, et quæcunque philosophis de veritate jactantur, excutere consti- tui. Atque hoc fecimus, tum Pantæni illius qui ante nos multis profuit, exemplum secuti, qui quidem hujusmodi cognitione non mediocriter instructus fuit tum Heraclæ qui nunc inter presbyteros Ale- xandrinæ sedet Ecclesiæ: quem ego apud magi- strum philosophiæ reperi, quintum jam annum ei operam dantem, priusquam ego ejusmodi doctri- nam auscultare coepissem. Atque illcirco cum vul- gari veste antea usus fuisset, ea deposita, philoso- phicum induit habitum, quem etiamnum retinens, Hæc ab Origene dicta sunt, ut studium illud quod Græcis disciplinis impenderat, excusaret. Sub idem tempus cum Alexandriæ moraretur, miles quidam adveniens, Demetrio Ecclesiæ episcopo, et præfe cto Egypti litteras a duce Arabiæ detulit, quibus poscebat ut confestim ad se Origenem mitterent, qui doctrinam suam ipsi communicaret. Missus igitur ab illis Origenes, in Arabiam perrexit. Nec multo post, perfecto cujus causa veneral negotio, Alexandriam regressus est. Aliquanto post tempore cum Alexandriæ gravissimum bellum excitatum fuisset, clam inde aufugiens, ac ne in Ægypto quidem cummorari tutum ratus, Palaestinam petiit, et Cæsareæ domicilium fixit. Ubi etiam ab illius C regionis episcopis rogatus est, ut publice in Ec- clesia dissereret, et divinas Scripturas, tametsi nondum presbyter ordinatus, exponeret. Atque id manifestum fuerit vel ex iis quæ Alexander Hiero- solymorum et Theoclisius Caesariensis episcopus ad Demetrium pro hujus facti defensione scribunt in hunc modum : Quod vero in litteris tuis adje- cisti, nunquam antea visum nec adhuc factum fuisse, ut praesentibus episcopis laici concionarea- nullum etiam tum peculiarem fuisse vestitum cle- ricorum, quandoquidem Heraclas Alexandrinæ Ec- clesiæ presbyter, et qui postea ejusdem loci epi- scopus fuit, philosophicum pallium semper re- D tinuit. colligitur Origenem, qui catechetes fuerat Alexan- driæ, in privato auditorio, non autem in ecclesia catechumenos instituisse. Neque enim Alexandro et Theoctisto episcopis id objiceret Demetrius, quod Origenem in ecclesia docere jussissent, si Alexandrite idem ab Origene factum fuisset. Quare fallitur Rufinus, qui in cap. hujus libri ita scri- bit : Videns Demetrius episcopus quod ad ipsum præcipue doctrinæ gratia et prædicationis verbi Dei, multitudines plurimæ convolarent, calechi- zandi ei, id est, docendi magisterium in Ecclesia tribuit. in tertia persona, idque honoris causa. Subau- diendum est igitur sanctitas tua. Que voces sine dubio præcesserant, ut constaret aper- tius, si totam epistolam haberemus. scripta est ab Alexandro Hierosolymorum episcopo, viro disertissimo, unde singulari numero loquitur quamvis non tantum suo, sed et Caesa- riensis episcopi nomine litteras scribat. est Certe Rufinus vertit apud Synnadam. Urbs est Phrygiae notissima, sic dicta il est eo quod multi ex Mace donia illuc ad incolenduin confluxerint. Unde primo quidem dicta est postea vero corrupta vocabulo a finitimis vocata est. Stephanus in lib. De urbibus: (scribe his apparel cum duplice v scribi debere. Quod quidem confirmant etiam nummi veteres. Exstat apud Joannem Tristanum nummus Caracallæ com hac inscriptione NON. Quæ quidem inscriptio docet Synnadenses fuisse Dorionas, id est, Dorienses lonibus permi- stos. Erant enim origine Macedones, ac proinde Dorienses, verum in medio lonise siti. (29) Μέχρι τοῦ δεῦρο τηρεῖ. Ex his apparet, (30) Ἐπὶ τοῦ κοινοῦ τῆς Ἐκκλησίας. Hinc (51) Προσέθηκε δέ. Alloquebantur Demetrium (52) Οὐκ οἶδ' ὅπως. Haec epistola ad Demetrium (33) Ἐν Συννάδοις. Α1., Συνοδοις. Scribendum
«ἐγὼ μὲν γὰρ περὶ ἡλίου δυσμὰς ἅμα τοῖς σὺν ἐμοὶ γενόμενος ὑπὸ τοῖς στρατιώταις, εἰς Ταπόσιριν ἤχθην, ὁ δὲ Τιμόθεος κατὰ τὴν τοῦ θεοῦ πρόνοιαν ἔτυχεν μὴ παρὼν μηδὲ καταληφθείς, ἐλθὼν δὲ ὕστερον εὗρεν τὸν οἶκον ἔρημον καὶ φρουροῦντας αὐτὸν ὑπηρέτας, ἡμᾶς δὲ ἐξηνδραποδισμένους». καὶ μεθ’ ἕτερά φησιν· «καὶ τίς ὁ τῆς θαυμασίας οἰκονομίας αὐτοῦ τρόπος; τὰ γὰρ ἀληθῆ λεχθήσεται, ἀπήντετό τις τῶν χωριτῶν ὑποφεύγοντι τῷ Τιμοθέῳ καὶ τεταραγμένῳ, καὶ τὴν αἰτίαν τῆς ἐπείξεως ἐπύθετο. ὃ δὲ τἀληθὲς ἐξεῖπεν, κἀκεῖνος ἀκούσας [ἀπῄει δ’ εὐωχησόμενος γάμους, διαπαννυχίζειν γὰρ αὐτοῖς ἐν ταῖς τοιαύταις συνόδοις ἔθος] εἰσελθὼν ἀπήγγειλεν τοῖς κατακειμένοις· οἳ δὲ ὁρμῇ μιᾷ, καθάπερ ὑπὸ συνθήματι, πάντες ἐξανέστησαν, καὶ δρόμῳ φερόμενοι τάχιστα ἧκον, ἐπεισπεσόντες τε ἡμῖν ἠλάλαξαν, καὶ φυγῆς εὐθέως τῶν φρουρούντων ἡμᾶς στρατιωτῶν γενομένης, ἐπέστησαν ἡμῖν, ὡς εἴχομεν ἐπὶ τῶν ἀστρώτων σκιμπόδων κατακείμενοι. κἀγὼ μέν, οἶδεν ὁ θεὸς ὡς λῃστὰς εἶναι πρότερον ἡγούμενος ἐπὶ σύλησιν καὶ ἁρπαγὴν ἀφικομένους, μένων ἐπὶ τῆς εὐνῆς, ἤμην γυμνὸς ἐν τῷ λινῷ ἐσθήματι, τὴν δὲ λοιπὴν ἐσθῆτα παρακειμένην αὐτοῖς ὤρεγον·
μαθημάτων, ἤδη πέντε ἔτεσιν αὐτῷ προσκαρτερή- σαντα, πρὶν ἐμὲ ἄρξασθαι ἀκούειν ἐκείνων τῶν λό- γων. Διὸ καὶ πρότερον κοινῇ ἐσθῆτι χρώμενος, ἀπο- δυσάμενος, καὶ φιλόσοφον ἀναλαβὼν σχῆμα, μέχρι τοῦ δεῦρο τηρεῖ (29), βιβλία τε Ελλήνων κατὰ δύ- ναμιν οὐ παύεται φιλολογῶν. » Καὶ ταῦτα μὲν αὐτῷ περὶ τῆς Ἑλληνικῆς ἀσκήσεως ἀπολογουμένῳ είρη- ται. Κατὰ τοῦτον δὲ τὸν χρόνον ἐπ' ᾿Αλεξανδρείας αὐτῷ τὰς διατριβάς ποιουμένῳ, ἐπιστάς τις τῶν στρατιωτικῶν, ἀνεδίδου γράμματα Δημητρίῳ τε τῷ τῆς παροικίας ἐπισκόπῳ, καὶ τῷ τότε τῆς Αἰγύπτου ἐπάρχῳ, παρὰ τοῦ τῆς ᾿Αραβίας ἡγουμένου, ὡς ἂν μετὰ σπουδῆς ἁπάσης τὸν Ωριγένην πέμψοιεν κοι νωνήσοντα λόγων αὐτῷ. Τοιγαροῦν προπεμφθεὶς ὑπ' αὐτῶν, ἀφικνεῖται ἐπὶ τὴν ᾿Αραβίαν. Οὐκ εἰς μακρὸν δὲ τὰ τῆς ἀφίξεως εἰς πέρας ἀγαγών, αὖθις ἐπὶ τὴν Β Αλεξάνδρειαν ἐπανῄει. Χρόνου δὲ μεταξὺ διαγενο- μένου, οὐ σμικροῦ κατὰ τὴν πόλιν ἀναῤῥιπισθέντος πολέμου, ὑπεξελθὼν τῆς ᾿Αλεξανδρείας καὶ μηδὲ τὰς κατ' Αίγυπτον διατριβὰς ἀσφαλεῖς ἑαυτῷ ἡγούμενος, ἐλθὼν ἐπὶ Παλαιστίνης, ἐν Καισαρείᾳ τὰς διατριβάς ἐποιεῖτο· ἔνθα καὶ διαλέγεσθαι, τάς τε θείας ἑρμη- νεύειν Γραφὰς ἐπὶ τοῦ κοινοῦ τῆς Ἐκκλησίας (50) οἱ τῇδε ἐπίσκοποι, καίτοι τῆς τοῦ πρεσβυτερίου χειρο τονίας οὐδέπω τετυχηκότα αὐτὸν ἠξίουν. Ο καὶ αὐτὸ γένοιτ' ἂν ἔκδηλον, ἀφ᾽ ὧν περὶ τούτου Δημητρίῳ γρά- φοντες, 'Αλέξανδρος ὁ Ἱεροσολύμων ἐπίσκοπος καὶ Θεόκτιστος ὁ Καισαρείας, ὧδέ πως ἀπολογοῦνται· • Προσέθηκε δὲ (31) τοῖς γράμμασιν, ὅτι τοῦτο οὐδέ ποτε ἠκούσθη, οὐδὲ νῦν γεγένηται, τό, παρόντων ἐπισκόπων λαϊκοὺς ὁμιλεῖν, οὐκ οἶδ' ὅπως (32) προ φανῶς οὐκ ἀληθῆ λέγων. Οπου γοῦν εὑρίσκονται οἱ ἐπιτήδειοι πρὸς τὸ ὠφελεῖν τοὺς ἀδελφοὺς καὶ παρα καλοῦνται τῷ λαῷ προσομιλεῖν, ὑπὸ τῶν ἁγίων ἐπι- σκόπων· ὥσπερ ἐν Λαρανδοις Εὔελπις ὑπὸ Νέωνος, καὶ ἐν Ἰκονίῳ Παυλίνος ὑπὸ Κέλσου, καὶ ἐν Συννά- δοις (55) Θεόδωρος ὑπὸ ᾿Αττικοῦ τῶν μακαρίων ἀδελ φῶν. Εἰκὸς δὲ καὶ ἐν ἄλλοις τόποις τοῦτο γίνεσθαι, ἡμᾶς δὲ μὴ εἰδέναι. » Τοῦτον καὶ ἔτι νέος ὢν ὁ δη- ἡ σὴ ἁγιότης, οὐκ οἶδα, Συννάδοις. ἀπὸ τοῦ συν ναίεν, συνοικείν, Συνναία, Σύνναδα Τὸ μὲν πρῶτον Συναία Συνναία) ἀπὸ τῆς συναγωγῆς καὶ συνοικήσεως προσαγορευθῆναι· μετὰ δὲ ταῦτα παρεφθαρμένως ὑπὸ τῶν πλησιοχώρων Σύνναδα κληθῆναι. Εx Σύνναδα CΥΝΝΑΔΕΩΝ, ΔΩΡΙΕΩΝ, 10- HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. con- A eruditione fama jam crebrior spargeretur, Græcorum libros studiose evolvere non desistit. fluentibus ad me nunc hæreticis, nunc Græcarum disciplinarum studiosis, et maxime philosophis : scrutari læreticorum dogmata, et quæcunque philosophis de veritate jactantur, excutere consti- tui. Atque hoc fecimus, tum Pantæni illius qui ante nos multis profuit, exemplum secuti, qui quidem hujusmodi cognitione non mediocriter instructus fuit tum Heraclæ qui nunc inter presbyteros Ale- xandrinæ sedet Ecclesiæ: quem ego apud magi- strum philosophiæ reperi, quintum jam annum ei operam dantem, priusquam ego ejusmodi doctri- nam auscultare coepissem. Atque illcirco cum vul- gari veste antea usus fuisset, ea deposita, philoso- phicum induit habitum, quem etiamnum retinens, Hæc ab Origene dicta sunt, ut studium illud quod Græcis disciplinis impenderat, excusaret. Sub idem tempus cum Alexandriæ moraretur, miles quidam adveniens, Demetrio Ecclesiæ episcopo, et præfe cto Egypti litteras a duce Arabiæ detulit, quibus poscebat ut confestim ad se Origenem mitterent, qui doctrinam suam ipsi communicaret. Missus igitur ab illis Origenes, in Arabiam perrexit. Nec multo post, perfecto cujus causa veneral negotio, Alexandriam regressus est. Aliquanto post tempore cum Alexandriæ gravissimum bellum excitatum fuisset, clam inde aufugiens, ac ne in Ægypto quidem cummorari tutum ratus, Palaestinam petiit, et Cæsareæ domicilium fixit. Ubi etiam ab illius C regionis episcopis rogatus est, ut publice in Ec- clesia dissereret, et divinas Scripturas, tametsi nondum presbyter ordinatus, exponeret. Atque id manifestum fuerit vel ex iis quæ Alexander Hiero- solymorum et Theoclisius Caesariensis episcopus ad Demetrium pro hujus facti defensione scribunt in hunc modum : Quod vero in litteris tuis adje- cisti, nunquam antea visum nec adhuc factum fuisse, ut praesentibus episcopis laici concionarea- nullum etiam tum peculiarem fuisse vestitum cle- ricorum, quandoquidem Heraclas Alexandrinæ Ec- clesiæ presbyter, et qui postea ejusdem loci epi- scopus fuit, philosophicum pallium semper re- D tinuit. colligitur Origenem, qui catechetes fuerat Alexan- driæ, in privato auditorio, non autem in ecclesia catechumenos instituisse. Neque enim Alexandro et Theoctisto episcopis id objiceret Demetrius, quod Origenem in ecclesia docere jussissent, si Alexandrite idem ab Origene factum fuisset. Quare fallitur Rufinus, qui in cap. hujus libri ita scri- bit : Videns Demetrius episcopus quod ad ipsum præcipue doctrinæ gratia et prædicationis verbi Dei, multitudines plurimæ convolarent, calechi- zandi ei, id est, docendi magisterium in Ecclesia tribuit. in tertia persona, idque honoris causa. Subau- diendum est igitur sanctitas tua. Que voces sine dubio præcesserant, ut constaret aper- tius, si totam epistolam haberemus. scripta est ab Alexandro Hierosolymorum episcopo, viro disertissimo, unde singulari numero loquitur quamvis non tantum suo, sed et Caesa- riensis episcopi nomine litteras scribat. est Certe Rufinus vertit apud Synnadam. Urbs est Phrygiae notissima, sic dicta il est eo quod multi ex Mace donia illuc ad incolenduin confluxerint. Unde primo quidem dicta est postea vero corrupta vocabulo a finitimis vocata est. Stephanus in lib. De urbibus: (scribe his apparel cum duplice v scribi debere. Quod quidem confirmant etiam nummi veteres. Exstat apud Joannem Tristanum nummus Caracallæ com hac inscriptione NON. Quæ quidem inscriptio docet Synnadenses fuisse Dorionas, id est, Dorienses lonibus permi- stos. Erant enim origine Macedones, ac proinde Dorienses, verum in medio lonise siti. (29) Μέχρι τοῦ δεῦρο τηρεῖ. Ex his apparet, (30) Ἐπὶ τοῦ κοινοῦ τῆς Ἐκκλησίας. Hinc (51) Προσέθηκε δέ. Alloquebantur Demetrium (52) Οὐκ οἶδ' ὅπως. Haec epistola ad Demetrium (33) Ἐν Συννάδοις. Α1., Συνοδοις. Scribendum
PG 20:571οἳ δὲ ἐξανίστασθαί τε ἐκέλευον καὶ τὴν ταχίστην ἐξιέναι. καὶ τότε συνεὶς ἐφ’ ᾧ παρῆσαν, ἀνέκραγον δεόμενος αὐτῶν καὶ ἱκετεύων ἀπιέναι καὶ ἡμᾶς ἐᾶν, εἰ δὲ βούλονται τι χρηστὸν ἐργάσασθαι, τοὺς ἀπάγοντάς με φθάσαι καὶ τὴν κεφαλὴν αὐτοὺς τὴν ἐμὴν ἀποτεμεῖν ἠξίουν. καὶ τοιαῦτα βοῶντος, ὡς ἴσασιν οἱ κοινωνοί μου καὶ μέτοχοι πάντων γενόμενοι, ἀνίστασαν πρὸς βίαν. κἀγὼ μὲν παρῆκα ἐμαυτὸν ὕπτιον εἰς τοὔδαφος, οἳ δὲ διαλαβόντες χειρῶν καὶ ποδῶν σύροντες ἐξήγαγον, ἐπηκολούθουν δέ μοι οἱ τούτων πάντων μάρτυρες, Γάϊος Φαῦστος Πέτρος Παῦλος· οἳ καὶ ὑπολαβόντες με φοράδην ἐξήγαγον τοῦ πολιχνίου καὶ ὄνῳ γυμνῷ ἐπιβιβάσαντες ἀπήγαγον». ταῦτα περὶ ἑαυτοῦ ὁ Διονύσιος. Ὁ δ’ αὐτὸς ἐν ἐπιστολῇ τῇ πρὸς Φάβιον, Ἀντιοχέων ἐπίσκοπον, τῶν κατὰ Δέκιον μαρτυρησάντων ἐν Ἀλεξανδρείᾳ τοὺς ἀγῶνας τοῦτον ἱστορεῖ τὸν τρόπον· «οὐκ ἀπὸ τοῦ βασιλικοῦ προστάγματος ὁ διωγμὸς παρ’ ἡμῖν ἤρξατο, ἀλλὰ γὰρ ὅλον ἐνιαυτὸν προύλαβεν, καὶ φθάσας ὁ κακῶν τῇ πόλει ταύτῃ μάντις καὶ ποιητής, ὅστις ἐκεῖνος ἦν, ἐκίνησεν καὶ παρώρμησεν καθ’ ἡμῶν τὰ πλήθη τῶν ἐθνῶν, εἰς τὴν ἐπιχώριον αὐτοῦ δεισιδαιμονίαν ἀναρριπίσας·
συνήθων, ἀλλὰ καὶ τῶν ἐπὶ ξένης ἐπισκόπων ἐτιμᾶτο τὸν τρόπον. ᾿Αλλὰ γὰρ αὖθις τοῦ Δημητρίου δια γραμμάτων αὐτὸν ἀνακαλέσαντος, δι' ἀνδρῶν τε δια- κόνων τῆς Ἐκκλησίας ἐπισπεύσαντος ἐπανελθεῖν εἰς τὴν ᾿Αλεξάνδρειαν, ἀφικόμενος τὰς συνήθεις επε- τέλει σπουδάς. λούμενος ἀνὴρ Ωριγένης (34) οὐ πρὸς μόνων τῶν γένης. γιος, φιλοκαλίας διαφόρους. καὶ εἴ τι ἄλλο προστάττοι, φιλοκαλίας τε καὶ πολυμαθείας καὶ κοι ότητος ἐχόμενον. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Κ'. Οσοι τῶν τηνικάδε φέρονται λόγοι Ηκμαζον δὲ κατὰ τοῦτο πλείους λόγιοι καὶ ἐκκλη σιαστικοὶ ἄνδρες, ὧν καὶ ἐπιστολὰς ὡς πρὸς ἀλλή λους διεχάραττον, ἔτι νῦν σωζομένας εὑρεῖν εὔπο ρον· αἳ καὶ εἰς ἡμᾶς ἐφυλάχθησαν ἐν τῇ κατὰ τὴν Αἰλίαν βιβλιοθήκῃ, πρὸς τοῦ τηνικάδε τὴν αὐτόθι διέποντος παροικίαν Αλεξάνδρου ἐπισκευασθείσῃ, ἀφ᾿ ἧς καὶ αὐτοὶ τὰς ὕλας τῆς μετὰ χεῖρας ὑποθέ σεως ἐπὶ ταὐτὸ συναγαγεῖν δεδυνήμεθα. Τούτων Βήρυλλος σὺν ἐπιστολαῖς καὶ συγγράμμασι διαφόρους φιλοκαλίας (35) καταλέλοιπεν. Ἐπίσκοπος δ' οὗτος ἦν τῶν κατὰ Βόστραν Αράβων· ὡσαύτως δὲ καὶ Ἱππόλυτος, ἑτέρας που (56) καὶ αὐτὸς προεστὼς Εκκλησίας. Ήλθε δὲ εἰς ἡμᾶς καὶ Γαΐου λογιωτά του ἀνδρὸς διάλογος, ἐπὶ Ῥώμης κατά Ζεφυρίνον πρὸς Πρόκλον (37) τῆς κατὰ Φρύγας αἱρέσεως ὑπερ μαχούντα κεκινημένος· ἐν ᾧ τῶν δι' ἐναντίας τὴν περὶ τὸ συντάττειν καινὰς Γραφάς προπέτειάν τε καὶ τόλμαν ἐπιστομίζων, τῶν τοῦ ἱεροῦ Ἀποστόλου δεκα- οἱ κατὰ Πρόκλον, κατὰ Πατρόκλου Πρόκλου. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. tur : in eo nescio quomodo a veritate longissime A aberrasti. Nam sicubi reperiuntur qui fratribus pro- desse possint, eos sancti episcopi ultro adhortan- tur ut ad populum conciones habeant. Sic Euelpis Larandis rogatus est a Neone; Paulinus Iconii a Celso, Theodorus apud Synnada ab Attico fratri- bus nostris beatissimis. Idque etiam alibi fieri cre- dibile est, quamvis nos ignoremus. In hunc modum supradictus Origenes dum adhuc juvenis esset, non solum a notis et domesticis, verum etiam ab exterarum regionum episcopis colebatur. Sed cum De- metrius per litteras eum revocasset, missisque Ecclesiæ suæ diaconis reditum ejus urgere non de- stitisset: Alexandriam reversus consuetum munus obiit. CAPUT XX. Quinam scriptorum ejus ætatis libri ad nos pervenerint. Eadem tempestate multi ecclesiastici viri doctrina excellentes florebant: quorum epistolas quas ad se vicissim scripserunt, hactenus asservatas facile est reperire. Exstant enim nostra quoque ætate in bibliotheca Eliæ urbis, ab Alexandro Ecclesiæ il- fius episcopo constructa. Ex qua nos uberrimam materiam ad argumenti hujus quod præ manibus habemus tractationem, in unum collegimus. Inter hos fuit Beryllus Bostrenorum in Arabia episco- rus, qui præter epistolas et lucubrationes, varia quoque elegantis ingenii monumenta dereliquit. Similiter et Hippolytus alterius cujusdam Ecclesiæ episcopus. Pervenit etiam ad nos Caii disertissimi viri disputatio Romæ habita temporibus Zephyrini, adversus Proclum quemdam Cataphrygarum laresis propugnatorem. In qua ille dum adversa C riorum in componendis novis Scripturis temerita- Postrema vox abest a nostris codicibus Maz., Med. et Fuk., nec admodum necessaria est. Cæterum Origenes annum ætatis tum agebat cir- citer tricesimum, cum primum venit in Palæsti- nam. Quippe illuc profectus est sub finem im- perii Antonini Caracalleæ, ut docet Eusebius hoc loco. interpretatur libellos ex variis scriptoribus excer- tanquam flosculos. Certe antiqui vocabant electa sive excerpta ex quopiam scriptore. Hujusmodi sunt Origenis Philocalia. Tales sunt etiam Apuleii Floridorum libri, splendidiores scilicet Joci ex ejus orationibus excerpti. Verum hanc in- terpretationem parum hic convenire existimo. Pri- mum quia non dicit Eusebius quibusnam ex libris excerpta illa collegerit Beryllus, deinde, quia addit Non est enim credibile, Beryllum di- versos libros hujus argumenti quod leve et exi- guum est, composuisse. Itaque malim vertere elem gantis ingenii monumenta. Intelligere autem vi- detur hymnos et poemata. Utitur hac voce Phryni- cbus in epist. ad Menodorum, qua quintum Sophi stici apparatus librum ei nuncupabal, lus in Chronico et Nicephorus Callistus, et Zonaras, Hippolytum Portuensem episcopum fuisse scribunt. Jta etiam dicitur in Collectaneis Anastasij Biblio. thecarii ubi fragmentum ejus refertur. Theodoritus, qui multa ex eo adducit, episcopum et martyrem illum vocat, sed cujusnam urbis episcopus fuerit, pon addit. Gelasius in libro De duabus naturis, B D (Nic.Η.Ε., 45). Hippolytum citans, eum martyrem et episcopum Arabiæ metropolis appellat. secta in duas partes divisa est. Alterius princeps fuit Proclus, alterius Æschines, ut scribit Tertul- lianus De præscriptione hæreticorum, in line. Qui Proclum sectabantur, dicebantur, teste ibidem Tertulliano. Ex quo apparet Græcum hominem fuisse. Accedit quod Caius adversus eum- dem Proclum Græce scripsit. Quare non assentior Baronio, qui hunc Proclum eumdem esse vult cum Proculo Afro qui scripserat adversus Valentinianos, ut scribit Tertullianus in libro Adversus Valenti- num. In qua opinione videtur etiam fuisse Nicolaus Rigaltins, ut ex notis illius apparet; et P. Hal- loixius, in notationibus ad Vitam sancti Apollina- ris, cap. 2. Sed si unus idemque esset, cur Tertu lianus eum alibi Proculum, alibi Ilpóndor Græco nomine appellat. De Caii Adversus Proculum libro videndus est Photius in Bibliotheca. Apud Theo- doritum in lib. Hæreticarum fabularum, ubi mentio fit hujus libri, scribitur pro Erat autem hic liber dialogus, in quo Proclus Montani prophetiam defendens induce- batur, ut patet ex libro ui Eusebii, cap. 51, ubi verba ipsius Procli afferuntur, quibus ad astruen- dam Montani prophetiam, docebat semper in Asia prophetas viguisse: et adhuc sua ætate exstitisse apud Hierapolim sepulcra filiarum Philippi, quæ prophetiæ dono insignes fuerant. Quibus Procli verbis respondens Caius, ait Romanos longe illu- strioribus sepulcris gloriari, Petri scilicet ac Pauli, Verba Gaii habes in libro u, capite penultimo. (34) Ἔτι νέος ὧν ὁ δηλούμενος ἀνὴρ Ωρι (55) Διαφόρους φιλοκαλίας. Christophorsonus (36) Ιππόλυτος ἑτέρας που. Georgius Syncel- (57) Γαΐου... πρὸς Πρόκλον. Cataphrygarum
PG 20:573οἳ δ’ ἐρεθισθέντες ὑπ’ αὐτοῦ καὶ πάσης ἐξουσίας εἰς ἀνοσιουργίαν λαβόμενοι, μόνην εὐσέβειαν τὴν θρῃσκείαν τῶν δαιμόνων ταύτην ὑπέλαβον, τὸ καθ’ ἡμῶν φονᾶν. πρῶτον οὖν πρεσβύτην, Μητρᾶν ὀνόματι, συναρπάσαντες καὶ κελεύσαντες ἄθεα λέγειν ῥήματα, μὴ πειθόμενον, ξύλοις τε παίοντες τὸ σῶμα καὶ καλάμοις ὀξέσιν τὸ πρόσωπον καὶ τοὺς ὀφθαλμοὺς κεντοῦντες, ἀγαγόντες εἰς τὸ προάστειον, κατελιθοβόλησαν. εἶτα πιστὴν γυναῖκα, Κοί̈νταν καλουμένην, ἐπὶ τὸ εἰδωλεῖον ἀγαγόντες, ἠνάγκαζον προσκυνεῖν· ἀποστρεφομένην δὲ καὶ βδελυττομένην ἐκδήσαντες τῶν ποδῶν διὰ πάσης τῆς πόλεως κατὰ τοῦ τραχέος λιθοστρώτου σύροντες προσαρασσομένην τοῖς μυλιαίοις λίθοις, ἅμα καὶ μαστιγοῦντες, ἐπὶ τὸν αὐτὸν ἀγαγόντες κατέλευσαν τόπον. «εἶθ’ ὁμοθυμαδὸν ἅπαντες ὥρμησαν ἐπὶ τὰς τῶν θεοσεβῶν οἰκίας, καὶ οὓς ἐγνώριζον ἕκαστοι γειτνιῶντας, ἐπεισπεσόντες ἦγον ἐσύλων τε καὶ διήρπαζον, τὰ μὲν τιμιώτερα τῶν κειμηλίων νοσφιζόμενοι, τὰ δὲ εὐτελέστερα καὶ ὅσα ἐκ ξύλων ἐπεποίητο, διαρριπτοῦντες καὶ κατακάοντες ἐν ταῖς ὁδοῖς ἑαλωκυίας ὑπὸ πολεμίων πόλεως παρεῖχον θέαν.
τριῶν μόνων Επιστολῶν μνημονεύει, τὴν πρὸς Ἑβραί- ους μὴ συναριθμήσας ταῖς λοιπαῖς· ἐπεὶ καὶ εἰς δεῦ το παρὰ Ρωμαίων τισὶν (58) οὐ νομίζεται τοῦ Ἀπο στόλου τυγχάνειν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΑ'. 'Οσοι κατὰ τούσδε ἐπίσκοποι ἐγνωρίζοντο Β ᾿Αλλὰ γὰρ ᾿Αντωνίνον ἔτη βασιλεύσαντα ἑπτὰ καὶ μῆνας ἐξ Μακρῖνος διαδέχεται. Τούτου δ' ἐπ' ἐνιαυ- τὴν διαγενομένου, αὖθις ἕτερος Αντωνίνος τὴν Ῥω μαίων ἡγεμονίαν παραλαμβάνει· οὗ κατὰ τὸ πρῶτο τον ἔτος, ὁ Ρωμαίων ἐπίσκοπος Ζεφυρίνος μεταλάτ τεῖ τὸν βίον, ὅλοις οκτωκαίδεκα διακατασχὼν ἔτεσι τὴν λειτουργίαν. Μεθ᾽ ἂν Κάλλιστος τὴν ἐπισκοπὴν ἐγχειρίζεται· ὃς ἐπιβιώσας ἔτη πέντε, Οὐρανῷ τὴν Ἐκκλησίαν καταλείπει. Αὐτοκράτωρ Αλέξανδρος ἐπὶ τούτοις διαδέχεται τὴν Ῥωμαίων ἀρχὴν, ἐπὶ τέτταρσι μόνοις έτεσιν ᾿Αντωνίνου διαγενομένου. Εν τούτῳ δὲ καὶ ἐπὶ τῆς Ἀντιοχέων Ἐκκλησίας Ασκλη πιάδην Φιλητὸς διαδέχεται. Τοῦ δὲ αὐτοκράτορος μή της Μαμαία τούνομα, γυνή θεοσεβεστάτη εἰ και τις ἄλλη γεγονυία, καὶ εὐλαβὴς τὸν τρόπον, τῆς Ωρι- γένους πανταχόσε βοωμένης φήμης, ὡς καὶ μέχρι τῶν αὐτῆς ἐλθεῖν ἀκοῶν, περὶ πολλοῦ ποιεῖται τῆς τοῦ ἀνδρὸς θέας ἀξιωθῆναι, καὶ τῆς ὑπὸ πάντων θαυμαζομένης περὶ τὰ θεῖα συνέσεως αὐτοῦ πεῖραν λαβεῖν. Επ' Αντιοχείας δῆτα διατρίβουσα, μετά στρατιωτικῆς δορυφορίας αὐτὸν ἀνακαλεῖται. Παρ' Η χρόνον διατρίψας, πλεῖστά τε ὅσα εἰς τὴν τοῦ Κυρίου δόξαν καὶ τῆς τοῦ θείου διδασκαλείου ἀρε τῆς ἐπιδειξάμενος, ἐπὶ τὰς συνήθεις ἔσπευδε δια- τριβάς. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΒ'. Οσα τῶν Ιππολύτου εἰς ἡμᾶς ἦλθεν Τότε δῆτα καὶ Ἱππόλυτος συντάττων, μετὰ πλεί- στων άλλων ὑπομνημάτων, καὶ τὸ Περὶ τοῦ Πάσχα πεποίηται σύγγραμμα (59)· ἐν ᾧ τῶν χρόνων ἀνα- γραφὴν ἐκθέμενος, καί τινα κανόνα έκκαιδεκαετηρί- ὺς περὶ τοῦ Πάσχα προθεὶς (40), ἐπὶ τὸ πρῶτον πρὸς τῆς Ῥωμαίων Εκκλησίας ὡς μὴ Παύλου οὖσαν αὐτὴν, ἀντιλέγεσθαι φήσαντες. ἐπὶ τὸ πρῶτον ἔτος αὐτο κράτορος Αλεξάνδρου χρόνους περιγράφει. χρονικὴν ἐκ- θέμενος γραφὴν εἰς τὴν Κομμόδου τελευτὴν περιγρά φει τοὺς χρόνους. Κανένα προθείς. προσθείς, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. A ten et audaciam suggillat, tredecim solum divini (Nic. II. E. v, 26). (N c. II. E. 15). lib. m, cap. 3, de Pauli Epistolis disserens, ait quosdam Epistolain ad Hebræos ut falsam rejecisse, asseverantes Romanam Ecclesiam de ejus Epistolæ auctoritate dubitare, Rubinus in utroque Eusebii loco Latinos vertit. Ilie- ronymus tamen in Catalogo, Romanos interpretatur, abile Caio. Decimam quartam, inquit, quæ fertur ad Hebreos, dicit non ejus esse. Sed et apud Roma- Ros usque hodie quasi Pauli apostoli non habetur. Inter Romanos scriptores qui ita censuerunt, na- merari potest Hippolytus Portuensis episcopus. Ilic enim in libro Adversus hæreses, Epistolam ad He- bræos Pauli apostoli non esse affirmavit, teste Photio in Bibliotheca, cap. 121. ţie Canon Paschalis Hippolyti, quem Josephus Scaliger libris suis De emendatione_temporum in- texuit notisque illustravit. Sed et Ægidius Buche- rius eumdem Latine vertit. Verum neuter illorum animadvertit Canonem hunc partem duntaxat esse libri quem Hippolytus conscripserat de Pascha, C Apostoli commemorat Epistolas: eam quæ ad Hebræos inscripta est, cum reliquis non annumerans. Sane hæc epistola etiamnum a quibusdam Romanis Apo- stolj esse non creditur. CAPUT XXI. Quinam eo tempore episcopi claruerunt. Cæterum Antonino, cum per annos septem sexque admodum menses imperavisset, successit Macrinus. Qui cum usque ad anni unius spatium vitam simul atque imperium protraxisset, alius denuo Antoninus principatum Romanum accepit. Hujus primo im- perii anno Zephyrinus Romanæ urbis episcopus abiit e vita, cum per annos octodecim sacerdotium ob- tinuisset. Post quem Callistus episcopatum suscepit: qui cum quinquennio superstes vixisset, Urbano Ecclesiam regendam dereliquit. Alexander post hæc Romanum imperium capessivit, cum Antoninus qua- driennium duntaxat regnavisset. Quo quidem tem- pore apud Antiochiam mortuo Asclepiade, episco- patum ejus Ecclesiæ sortitus est Philetus. Porro mater Alexandri imperatoris, Mamæa nomine, pia imprimis ac religiosa femina, cum Origenis nomen ubique jam celeberrimum haberetur, adeo ut ad ipsius quoque aures perlatum esset, conspectu ejus frui, et scientiam rerum divinarum quam omnes in eo viro magnopere admirabantur certissimo ex- perimento ccgnoscere concupivit. Igitur illa Antio- chime degens, misso militari satellitio,hominem ac- cersit. Qui apud cam aliquandiu commoratus, cum innumera illi documenta exhibuisset ad Domini glo- riam et ad divinæ illius prædicationis potentiam de- clarandam, ad consuetas maturę sedes regressus est. CAPUT XXII Que Hippolyti opera ad nos pervenerint. Eodem tempore et Hippolytus inter plurima alia ingenii sui monumenta, librum De Pascha composuit, in quo temporum seriem describens, et canonem quemdam Paschalem per sedecim annorum circui- tumn exhibens, anno priino imperatoris Ale- cum tamen Eusebius id apertissime significet, ut ex hujus loci lectione apparet. Id cum Scaliger non animadvertisset, immerito reprehendit Eusebium, quod dixerit Hippolytum in eo libro ad primum usque Alexandri imp. annum seriem temporum determinasse. Imo vero, inquit Scaliger, pag. 685, Canon Hippolyti non in primum annum imp. Alexan- dri desinit, sed ab eodem incipit. Verum id quidem est. Sed Eusebius non de Canone loquitur quem Hippolytus operi suo De Pascha adjunxerat, verum de opere ipso in quo Hippolytus ordinem temporum dinumeraus, in primo Alexandri imp. anno desie- rat. Nec erat quod Scaliger tantopere miraretur illam Eusebii locutionem, Εst enim Graecis usitata locutio. Sic supra un cap. hujus libri, de Clemente loquens Eusebius, Rufinus certe locum Eusebii non aliter ac nos intellexit, (40)) In colice Mediceo legitur male, ut opinor. (38) Παρὰ Ρωμαίων τισίν. Eusebius supra in (39) Τὸ περὶ τοῦ Πάσχα σύγγραμμα. Exstal ho-
ἐξέκλινον δὲ καὶ ὑπανεχώρουν οἱ ἀδελφοὶ καὶ τὴν ἁρπαγὴν τῶν ὑπαρχόντων ὁμοίως ἐκείνοις οἷς καὶ Παῦλος ἐμαρτύρησεν, μετὰ χαρᾶς προσεδέξαντο. καὶ οὐκ οἶδ’ εἴ τις, πλὴν εἰ μή πού τις εἷς ἐμπεσών, μέχρι γε τούτου τὸν κύριον ἠρνήσατο. «ἀλλὰ καὶ τὴν θαυμασιωτάτην τότε παρθένον πρεςβῦτιν Ἀπολλωνίαν διαλαβόντες, τοὺς μὲν ὀδόντας ἅπαντας κόπτοντες τὰς σιαγόνας ἐξήλασαν, πυρὰν δὲ νήσαντες πρὸ τῆς πόλεως ζῶσαν ἠπείλουν κατακαύσειν, εἰ μὴ συνεκφωνήσειεν αὐτοῖς τὰ τῆς ἀσεβείας κηρύγματα. ἣ δὲ ὑποπαραιτησαμένη βραχὺ καὶ ἀνεθεῖσα, συντόνως ἐπήδησεν εἰς τὸ πῦρ, καὶ καταπέφλεκται. Σεραπίωνά τε καταλαβόντες ἐφέστιον, σκληραῖς βασάνοις αἰκισάμενοι καὶ πάντα τὰ ἄρθρα διακλάσαντες, ἀπὸ τοῦ ὑπερῴου πρηνῆ κατέρριψαν. «οὐδεμία δὲ ὁδός, οὐ λεωφόρος, οὐ στενωπὸς ἡμῖν βάσιμος ἦν, οὐ νύκτωρ, οὐ μεθ’ ἡμέραν, ἀεὶ καὶ πανταχοῦ πάντων κεκραγότων, εἰ μὴ τὰ δύσφημά τις ἀνυμνοίη ῥήματα, τοῦτον εὐθέως δεῖν σύρεσθαί τε καὶ πίμπρασθαι.
τριῶν μόνων Επιστολῶν μνημονεύει, τὴν πρὸς Ἑβραί- ους μὴ συναριθμήσας ταῖς λοιπαῖς· ἐπεὶ καὶ εἰς δεῦ το παρὰ Ρωμαίων τισὶν (58) οὐ νομίζεται τοῦ Ἀπο στόλου τυγχάνειν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΑ'. 'Οσοι κατὰ τούσδε ἐπίσκοποι ἐγνωρίζοντο Β ᾿Αλλὰ γὰρ ᾿Αντωνίνον ἔτη βασιλεύσαντα ἑπτὰ καὶ μῆνας ἐξ Μακρῖνος διαδέχεται. Τούτου δ' ἐπ' ἐνιαυ- τὴν διαγενομένου, αὖθις ἕτερος Αντωνίνος τὴν Ῥω μαίων ἡγεμονίαν παραλαμβάνει· οὗ κατὰ τὸ πρῶτο τον ἔτος, ὁ Ρωμαίων ἐπίσκοπος Ζεφυρίνος μεταλάτ τεῖ τὸν βίον, ὅλοις οκτωκαίδεκα διακατασχὼν ἔτεσι τὴν λειτουργίαν. Μεθ᾽ ἂν Κάλλιστος τὴν ἐπισκοπὴν ἐγχειρίζεται· ὃς ἐπιβιώσας ἔτη πέντε, Οὐρανῷ τὴν Ἐκκλησίαν καταλείπει. Αὐτοκράτωρ Αλέξανδρος ἐπὶ τούτοις διαδέχεται τὴν Ῥωμαίων ἀρχὴν, ἐπὶ τέτταρσι μόνοις έτεσιν ᾿Αντωνίνου διαγενομένου. Εν τούτῳ δὲ καὶ ἐπὶ τῆς Ἀντιοχέων Ἐκκλησίας Ασκλη πιάδην Φιλητὸς διαδέχεται. Τοῦ δὲ αὐτοκράτορος μή της Μαμαία τούνομα, γυνή θεοσεβεστάτη εἰ και τις ἄλλη γεγονυία, καὶ εὐλαβὴς τὸν τρόπον, τῆς Ωρι- γένους πανταχόσε βοωμένης φήμης, ὡς καὶ μέχρι τῶν αὐτῆς ἐλθεῖν ἀκοῶν, περὶ πολλοῦ ποιεῖται τῆς τοῦ ἀνδρὸς θέας ἀξιωθῆναι, καὶ τῆς ὑπὸ πάντων θαυμαζομένης περὶ τὰ θεῖα συνέσεως αὐτοῦ πεῖραν λαβεῖν. Επ' Αντιοχείας δῆτα διατρίβουσα, μετά στρατιωτικῆς δορυφορίας αὐτὸν ἀνακαλεῖται. Παρ' Η χρόνον διατρίψας, πλεῖστά τε ὅσα εἰς τὴν τοῦ Κυρίου δόξαν καὶ τῆς τοῦ θείου διδασκαλείου ἀρε τῆς ἐπιδειξάμενος, ἐπὶ τὰς συνήθεις ἔσπευδε δια- τριβάς. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΒ'. Οσα τῶν Ιππολύτου εἰς ἡμᾶς ἦλθεν Τότε δῆτα καὶ Ἱππόλυτος συντάττων, μετὰ πλεί- στων άλλων ὑπομνημάτων, καὶ τὸ Περὶ τοῦ Πάσχα πεποίηται σύγγραμμα (59)· ἐν ᾧ τῶν χρόνων ἀνα- γραφὴν ἐκθέμενος, καί τινα κανόνα έκκαιδεκαετηρί- ὺς περὶ τοῦ Πάσχα προθεὶς (40), ἐπὶ τὸ πρῶτον πρὸς τῆς Ῥωμαίων Εκκλησίας ὡς μὴ Παύλου οὖσαν αὐτὴν, ἀντιλέγεσθαι φήσαντες. ἐπὶ τὸ πρῶτον ἔτος αὐτο κράτορος Αλεξάνδρου χρόνους περιγράφει. χρονικὴν ἐκ- θέμενος γραφὴν εἰς τὴν Κομμόδου τελευτὴν περιγρά φει τοὺς χρόνους. Κανένα προθείς. προσθείς, HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. A ten et audaciam suggillat, tredecim solum divini (Nic. II. E. v, 26). (N c. II. E. 15). lib. m, cap. 3, de Pauli Epistolis disserens, ait quosdam Epistolain ad Hebræos ut falsam rejecisse, asseverantes Romanam Ecclesiam de ejus Epistolæ auctoritate dubitare, Rubinus in utroque Eusebii loco Latinos vertit. Ilie- ronymus tamen in Catalogo, Romanos interpretatur, abile Caio. Decimam quartam, inquit, quæ fertur ad Hebreos, dicit non ejus esse. Sed et apud Roma- Ros usque hodie quasi Pauli apostoli non habetur. Inter Romanos scriptores qui ita censuerunt, na- merari potest Hippolytus Portuensis episcopus. Ilic enim in libro Adversus hæreses, Epistolam ad He- bræos Pauli apostoli non esse affirmavit, teste Photio in Bibliotheca, cap. 121. ţie Canon Paschalis Hippolyti, quem Josephus Scaliger libris suis De emendatione_temporum in- texuit notisque illustravit. Sed et Ægidius Buche- rius eumdem Latine vertit. Verum neuter illorum animadvertit Canonem hunc partem duntaxat esse libri quem Hippolytus conscripserat de Pascha, C Apostoli commemorat Epistolas: eam quæ ad Hebræos inscripta est, cum reliquis non annumerans. Sane hæc epistola etiamnum a quibusdam Romanis Apo- stolj esse non creditur. CAPUT XXI. Quinam eo tempore episcopi claruerunt. Cæterum Antonino, cum per annos septem sexque admodum menses imperavisset, successit Macrinus. Qui cum usque ad anni unius spatium vitam simul atque imperium protraxisset, alius denuo Antoninus principatum Romanum accepit. Hujus primo im- perii anno Zephyrinus Romanæ urbis episcopus abiit e vita, cum per annos octodecim sacerdotium ob- tinuisset. Post quem Callistus episcopatum suscepit: qui cum quinquennio superstes vixisset, Urbano Ecclesiam regendam dereliquit. Alexander post hæc Romanum imperium capessivit, cum Antoninus qua- driennium duntaxat regnavisset. Quo quidem tem- pore apud Antiochiam mortuo Asclepiade, episco- patum ejus Ecclesiæ sortitus est Philetus. Porro mater Alexandri imperatoris, Mamæa nomine, pia imprimis ac religiosa femina, cum Origenis nomen ubique jam celeberrimum haberetur, adeo ut ad ipsius quoque aures perlatum esset, conspectu ejus frui, et scientiam rerum divinarum quam omnes in eo viro magnopere admirabantur certissimo ex- perimento ccgnoscere concupivit. Igitur illa Antio- chime degens, misso militari satellitio,hominem ac- cersit. Qui apud cam aliquandiu commoratus, cum innumera illi documenta exhibuisset ad Domini glo- riam et ad divinæ illius prædicationis potentiam de- clarandam, ad consuetas maturę sedes regressus est. CAPUT XXII Que Hippolyti opera ad nos pervenerint. Eodem tempore et Hippolytus inter plurima alia ingenii sui monumenta, librum De Pascha composuit, in quo temporum seriem describens, et canonem quemdam Paschalem per sedecim annorum circui- tumn exhibens, anno priino imperatoris Ale- cum tamen Eusebius id apertissime significet, ut ex hujus loci lectione apparet. Id cum Scaliger non animadvertisset, immerito reprehendit Eusebium, quod dixerit Hippolytum in eo libro ad primum usque Alexandri imp. annum seriem temporum determinasse. Imo vero, inquit Scaliger, pag. 685, Canon Hippolyti non in primum annum imp. Alexan- dri desinit, sed ab eodem incipit. Verum id quidem est. Sed Eusebius non de Canone loquitur quem Hippolytus operi suo De Pascha adjunxerat, verum de opere ipso in quo Hippolytus ordinem temporum dinumeraus, in primo Alexandri imp. anno desie- rat. Nec erat quod Scaliger tantopere miraretur illam Eusebii locutionem, Εst enim Graecis usitata locutio. Sic supra un cap. hujus libri, de Clemente loquens Eusebius, Rufinus certe locum Eusebii non aliter ac nos intellexit, (40)) In colice Mediceo legitur male, ut opinor. (38) Παρὰ Ρωμαίων τισίν. Eusebius supra in (39) Τὸ περὶ τοῦ Πάσχα σύγγραμμα. Exstal ho-
PG 20:575καὶ ταῦτα ἐπὶ πολὺ μὲν τοῦτον ἤκμασεν τὸν τρόπον, διαδεξαμένη δὲ τοὺς ἀθλίους ἡ στάσις καὶ πόλεμος ἐμφύλιος τὴν καθ’ ἡμῶν ὠμότητα πρὸς ἀλλήλους αὐτῶν ἔτρεψεν, καὶ σμικρὸν μὲν προσανεπνεύσαμεν, ἀσχολίαν τοῦ πρὸς ἡμᾶς θυμοῦ λαβόντων, εὐθέως δὲ ἡ τῆς βασιλείας ἐκείνης τῆς εὐμενεστέρας ἡμῖν μεταβολὴ διήγγελται, καὶ πολὺς ὁ τῆς ἐφ’ ἡμᾶς ἀπειλῆς φόβος ἀνετείνετο. «καὶ δὴ καὶ παρῆν τὸ πρόσταγμα, αὐτὸ σχεδὸν ἐκεῖνο οἷον τὸ προρρηθὲν ὑπὸ τοῦ κυρίου ἡμῶν παρὰ βραχὺ τὸ φοβερώτατον, ὡς, εἰ δυνατόν, σκανδαλίσαι καὶ τοὺς ἐκλεκτούς. πλὴν πάντες γε κατεπτήχεσαν· καὶ πολλοὶ μὲν εὐθέως τῶν περιφανεστέρων, οἳ μὲν ἀπήντων δεδιότες, οἱ δὲ δημοσιεύοντες ὑπὸ τῶν πράξεων ἤγοντο, οἳ δὲ ὑπὸ τῶν ἀμφ’ αὐτοῖς ἐφείλκοντο· ὀνομαστί τε καλούμενοι ταῖς ἀνάγνοις καὶ ἀνιέροις θυσίαις προσῄεσαν, οἳ μὲν ὠχριῶντες καὶ τρέμοντες, ὥσπερ οὐ θύσοντες, ἀλλ’ αὐτοὶ θύματα καὶ σφάγια τοῖς εἰδώλοις ἐσόμενοι, ὡς ὑπὸ πολλοῦ τοῦ περιεστῶτος δήμου χλεύην αὐτοῖς ἐπιφέρεσθαι καὶ δήλους μὲν εἶναι πρὸς πάντα δειλοὺς ὑπάρχοντας, καὶ πρὸς τὸ τεθνάναι καὶ πρὸς τὸ θῦσαι·
Α ἔτος αὐτοκράτορος Αλεξάνδρου τοὺς χρόνους περι- γράφει. Τῶν δὲ λοιπῶν αὐτοῦ συγγραμμάτων τὰ εἰς ἡμᾶς ἐλθόντα, ἔστι τάδε· Εἰς τὴν Ἑξαήμερον, Εἰς τὰ μετὰ τὴν ἐξαήμερον (41), Πρὸς Μαρκίωνα, Εἰς τὸ Ασμα (42), Εἰς μέρη τοῦ Ἰεζεκιήλ, Περὶ τοῦ Πάσχα, Πρὸς ἁπάσας τὰς αἱρέσεις (43). Πλεῖστά τε ἄλλα καὶ παρὰ πολλοῖς εὕροις ἂν σωζό μενα. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΓ. Περὶ τῆς Ωριγένους σπουδῆς, καὶ ὡς τοῦ ἐκκλη σιαστικοῦ πρεσβείου ἠξιώθη Η. Ε. Ἐξ ἐκείνου (44), δὲ καὶ Ὠριγένει τῶν εἰς τὰς θείας Γραφὰς ὑπομνημάτων ἐγίνετο ἀρχὴ, Αμβρο σίου ἐς τὰ μάλιστα παρορμῶντος αὐτὸν μυρίαις όσαισ οὖν προτροπαῖς (44'), οὐ ταῖς διὰ λόγων καὶ παρα- Β κλήσεσιν αὐτὸ μόνον, ἀλλὰ καὶ ἀφθονωτάταις τῶν Εἰς τὴν ᾠδὴν τὴν μεγάλην. ἐξ ἐκείνου ἐπιτηδείων χορηγίαις. Ταχογράφοι γὰρ αὐτῷ πλείους ἢ ἑπτὰ τὸν ἀριθμὸν παρῆσαν ὑπαγορεύοντι, χρόνοις τεταγμένοις ἀλλήλους ἀμείβοντες· βιβλιογράφοι τε οὐχ ἥττους, ἅμα καὶ κόραις ἐπὶ τὸ καλλιγραφεῖν Ασκημέναις· ὧν ἁπάντων τὴν δέουσαν τῶν ἐπιτη- δείων ἄφθονον περιουσίαν ὁ ᾿Αμβρόσιος παρεστή- σατο· ναὶ μὴν καὶ ἐν τῇ περὶ τὰ θεῖα λόγια ἀσκήσει τε καὶ σπουδῇ, προθυμίαν ἄφατον αὐτῷ συνεισέφε ρεν, ᾗ καὶ μάλιστα αὐτὸν προτρεπεν ἐπὶ τὴν τῶν υπομνημάτων σύνταξιν. Τούτων δὲ οὕτως ἐχόντων, Οὐρανὸν ἐπισκοπεύσαντα τῆς Ῥωμαίων Εκκλησίας ἔτεσιν ὀκτὼ, διαδέχεται Ποντιανός, τῆς δ' Αντιο χέων μετὰ Φιλητὸν, Ζεβῖνος. Καθ' οὓς ὁ Ὠριγένης ἐπειγούσης χρείας ἐκκλησιαστικῶν ἕνεκα πραγμάτ των (45), ἐπὶ τὴν Ἑλλάδα στειλάμενος τὴν διὰ Παλαι- στίνης, πρεσβυτερίου χειροθεσίαν ἐν Καισαρεία πρὸς τῶν τῇδε ἐπισκόπων ἀναλαμβάνει. Τὰ μὲν οὖν ἐπὶ τούτῳ περὶ αὐτοῦ κεκινημένα, τά τε ἐπὶ τοῖς κινηθεῖσι δεδογμένα τοῖς τῶν Ἐκκλησιῶν προεστώ σιν (46), ὅσα τε ἄλλα ἀκμάζων περὶ τὸν θεῖον εἰσ μυρίαις ὅσαις οὖν. οὖν ού. Ωριγένης, ὅσαις οὐ. μυ- μίαις. εστῶσιν. Αι EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - xandri computationem temporum circumscribit. Ex reliquis autem illius scriptis, hæc sunt quæ ad no- titiam nostram pervenerunt : In opus sex dierum, In ea quæ post sex dies consecuta sunt, Adversus Marcionem, In Canticum canticorum, In capita qua- dam Ezechielis, De Pascha, Adversus omnes haereses. Sed et alia plurima apud alios asservata licet reperire. CAPUT XXIII. De Origenis studio, et quomodo presbyterii honorem adeptus est. (Nic. v, 18). Ex eo tempore etiam Origenes in divinas Scri- pturas commentarios cœpit conscribere, Ambrosio innumeris stimulis eum incitante, nec solum verbis atque hortationibus, sed etiam largissimis rerum necessariarum præbitionibus. Quippe septem et an- plius notarii dictanti illi præsto aderant, qui prae- stituto tempore sibi per vices succedebant: nec pau- cores antiquarii simul cum puellis elegantius scri- here assuetis: quibus omnibus necessarios sumptus copiose subministrabat Ambrosius. Sed et incredi bilem quamdam alacritatem in hoc sacrarum littera- un studio ipse pro virili parte conferebat : qua quidem re potissimum Origenes ad scribendos com- mentarios impellebatur. llæc dum ita geruntur, Uro Janum Ecclesiae Romanae pontificatu octenuio per- functum excepit Pontianus: Antiochenam vero Ec- clesiam post Philetum Zebinus regendam accepit. Quo tempore Origenes, compellente ipsum necessi- tate, ob ecclesiastica negotia in Achaiam profectus, cuin per Palestinam transiret, presbyterii gradum per impositionem manuum Cæsareæ ab illius re- gionis episcopis accepit. Porro qui deinceps mo- tus ejus causa fuerint concitati, et quæ super iis- dem motibus a præsulibus Ecclesiarum constituta sint: el quæcunque alia vigens ipse ac florens in put secundum Geneseos, ut notavit Scaliger in libro vu De emendatione temporum, pag. 685, ubi tamen immerito reprehendit Hieronymum quasi hoc non intellexerit Hieronymus. Ego vero aliter sentio. Plures enim Hippolyti libros recenset Ilie- ronymus quam Eusebius. Itaque cum Hippolytum scripsisse dicit in Genesim, tam libros in Hexae meron intelligit quam in Post-hexaemeron. Exstat Philonis liber eodem titulo, seu potius duo libri, ut est in ms. Augustano. Eranistes inscribitur, hunc librum Hippolyti ita cital, Iyti libello vide Photii Bibliothecam, cap. 121. Erat ic liber contra xxx hæreses, quarum prima erat Dositheanorum, ultima Noetianorum. Quas hæreses cum Irenæus in concionibus refutasset, earum compendium scripsit Hippolytus, ejus discipulus, teste ibidem Photio. Hunc porro Hippolyti libellum sæpe citaverat Stephanus Gobarus, ut patet ex cap. 7, et libri secundi. Hieronymus in Catalogo, quasi Origenes æmulatione Hippolyti impulsus, ad scribendum accesserit. Pu- tavit enim referri ad Hippolytunt, cum tamen significet abhinc, vel exinde. Subauditur enim toù xpóvov. Porro ab his verbis cap. 23, iu- G D cipit in codice Mazarino, cui consentit optimus ille codex Rufini quem sæpius laudavi, nisi quod pro capite scriptum habet 20. (44') Vulg. In codice Maz. pro notatur alias scribi Sed neutrumn placet. Apud Suidam, in voce scribitur Quod si retineamus, delendum erit fini versio commentarii loco erit: Quo in tempore Origenes rogatus est ab Ecclesiis quæ sunt apud Achaiam, ut illo usque pro convincendis hæreticis, qui inibi liberius convaluerant, perveniret. Idem scribit Hieronymus in Catalogo, ubi de Origene. μæc præcipue referre hic debuerat Eusebius, quippe quæ ad historiam ecclesiasticam maxime faciunt. Satius erat omittere alia multa quæ de Origene commemoravit Eusebius; cujus- modi est de legatione ducis Arabiæ, et de Manæa matre imperatoris Alexandri, et alia nonnulla, quæ ad ipsius quidem Origenis gloriam spectant, sed ad historiam rerum ecclesiasticarum parum conferunt, Decreta autem episcoporum in causa Origenis, ne- quaquam hic erant omittenda. Verum nos immerito" de Eusebio querimur. Hic enim, cum omnia quæ ad Origenis causam pertinent, accurate retulisset in secundo Defensionis libro quam pro Origene conscripserat, eadem hic repetere superfluum duxit. I (41) Εἰς τὰ μετὰ τὴν ἐξαήμερον. lil est, in ca- (42) Εἰς τὸ Ασμα. Theodoritus in dialogo qui (45) Πρὸς ἁπάσας τὰς αἱρέσεις. De loe Hippo- (44) Ἐξ ἐκείνου δέ. Hæc verba male accepit (45) Εκκλησιαστικῶν ἕνεκα πραγμάτων. Rus- (46) Δεδογμένα τοῖς τῶν Ἐκκλησιῶν προ
οἳ δέ τινες ἑτοιμότερον τοῖς βωμοῖς προσέτρεχον, ἰσχυριζόμενοι τῇ θρασύτητι τὸ μηδὲ πρότερον Χριστιανοὶ γεγονέναι, περὶ ὧν ἡ τοῦ κυρίου πρόρρησις ἀληθεστάτη ὅτι δυσκόλως σωθήσονται. τῶν δὲ λοιπῶν οἳ μὲν εἵποντο τούτοις ἑκατέροις, οἳ δὲ ἔφευγον· οἳ δὲ ἡλίσκοντο, καὶ τούτων οἳ μὲν ἄχρι δεσμῶν καὶ φυλακῆς χωρήσαντες, καὶ τινὲς καὶ πλείονας ἡμέρας καθειρχθέντες, εἶτα καὶ πρὶν ἐπὶ δικαστήριον ἐλθεῖν, ἐξωμόσαντο, οἳ δὲ καὶ βασάνοις ἐπὶ ποσὸν ἐγκαρτερήσαντες, πρὸς τὸ ἑξῆς ἀπεῖπον. «οἱ δὲ στερροὶ καὶ μακάριοι στῦλοι τοῦ κυρίου κραταιωθέντες ὑπ’ αὐτοῦ καὶ τῆς ἰσχυρᾶς ἐν αὐτοῖς πίστεως ἀξίαν καὶ ἀνάλογον δύναμιν καὶ καρτερίαν λαβόντες, θαυμαστοὶ γεγόνασιν αὐτοῦ τῆς βασιλείας μάρτυρες· ὧν πρῶτος Ἰουλιανός, ἄνθρωπος ποδαγρός, μὴ στῆναι, μὴ βαδίσαι δυνάμενος, σὺν ἑτέροις δύο τοῖς φέρουσιν αὐτὸν προσήχθη· ὧν ὁ μὲν ἕτερος εὐθὺς ἠρνήσατο, ὁ δ’ ἕτερος, Κρονίων ὀνόματι, ἐπίκλην δὲ Εὔνους, καὶ αὐτὸς ὁ πρεσβύτης Ἰουλιανὸς ὁμολογήσαντες τὸν κύριον, διὰ πάσης τῆς πόλεως, μεγίστης οὔσης ὡς ἴστε, καμήλοις ἐποχούμενοι καὶ μετέωροι μαστιγούμενοι, τέλος ἀσβέστῳ, περικεχυμένου τοῦ δήμου παντός, κατετάκησαν.
Α ἔτος αὐτοκράτορος Αλεξάνδρου τοὺς χρόνους περι- γράφει. Τῶν δὲ λοιπῶν αὐτοῦ συγγραμμάτων τὰ εἰς ἡμᾶς ἐλθόντα, ἔστι τάδε· Εἰς τὴν Ἑξαήμερον, Εἰς τὰ μετὰ τὴν ἐξαήμερον (41), Πρὸς Μαρκίωνα, Εἰς τὸ Ασμα (42), Εἰς μέρη τοῦ Ἰεζεκιήλ, Περὶ τοῦ Πάσχα, Πρὸς ἁπάσας τὰς αἱρέσεις (43). Πλεῖστά τε ἄλλα καὶ παρὰ πολλοῖς εὕροις ἂν σωζό μενα. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΓ. Περὶ τῆς Ωριγένους σπουδῆς, καὶ ὡς τοῦ ἐκκλη σιαστικοῦ πρεσβείου ἠξιώθη Η. Ε. Ἐξ ἐκείνου (44), δὲ καὶ Ὠριγένει τῶν εἰς τὰς θείας Γραφὰς ὑπομνημάτων ἐγίνετο ἀρχὴ, Αμβρο σίου ἐς τὰ μάλιστα παρορμῶντος αὐτὸν μυρίαις όσαισ οὖν προτροπαῖς (44'), οὐ ταῖς διὰ λόγων καὶ παρα- Β κλήσεσιν αὐτὸ μόνον, ἀλλὰ καὶ ἀφθονωτάταις τῶν Εἰς τὴν ᾠδὴν τὴν μεγάλην. ἐξ ἐκείνου ἐπιτηδείων χορηγίαις. Ταχογράφοι γὰρ αὐτῷ πλείους ἢ ἑπτὰ τὸν ἀριθμὸν παρῆσαν ὑπαγορεύοντι, χρόνοις τεταγμένοις ἀλλήλους ἀμείβοντες· βιβλιογράφοι τε οὐχ ἥττους, ἅμα καὶ κόραις ἐπὶ τὸ καλλιγραφεῖν Ασκημέναις· ὧν ἁπάντων τὴν δέουσαν τῶν ἐπιτη- δείων ἄφθονον περιουσίαν ὁ ᾿Αμβρόσιος παρεστή- σατο· ναὶ μὴν καὶ ἐν τῇ περὶ τὰ θεῖα λόγια ἀσκήσει τε καὶ σπουδῇ, προθυμίαν ἄφατον αὐτῷ συνεισέφε ρεν, ᾗ καὶ μάλιστα αὐτὸν προτρεπεν ἐπὶ τὴν τῶν υπομνημάτων σύνταξιν. Τούτων δὲ οὕτως ἐχόντων, Οὐρανὸν ἐπισκοπεύσαντα τῆς Ῥωμαίων Εκκλησίας ἔτεσιν ὀκτὼ, διαδέχεται Ποντιανός, τῆς δ' Αντιο χέων μετὰ Φιλητὸν, Ζεβῖνος. Καθ' οὓς ὁ Ὠριγένης ἐπειγούσης χρείας ἐκκλησιαστικῶν ἕνεκα πραγμάτ των (45), ἐπὶ τὴν Ἑλλάδα στειλάμενος τὴν διὰ Παλαι- στίνης, πρεσβυτερίου χειροθεσίαν ἐν Καισαρεία πρὸς τῶν τῇδε ἐπισκόπων ἀναλαμβάνει. Τὰ μὲν οὖν ἐπὶ τούτῳ περὶ αὐτοῦ κεκινημένα, τά τε ἐπὶ τοῖς κινηθεῖσι δεδογμένα τοῖς τῶν Ἐκκλησιῶν προεστώ σιν (46), ὅσα τε ἄλλα ἀκμάζων περὶ τὸν θεῖον εἰσ μυρίαις ὅσαις οὖν. οὖν ού. Ωριγένης, ὅσαις οὐ. μυ- μίαις. εστῶσιν. Αι EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - xandri computationem temporum circumscribit. Ex reliquis autem illius scriptis, hæc sunt quæ ad no- titiam nostram pervenerunt : In opus sex dierum, In ea quæ post sex dies consecuta sunt, Adversus Marcionem, In Canticum canticorum, In capita qua- dam Ezechielis, De Pascha, Adversus omnes haereses. Sed et alia plurima apud alios asservata licet reperire. CAPUT XXIII. De Origenis studio, et quomodo presbyterii honorem adeptus est. (Nic. v, 18). Ex eo tempore etiam Origenes in divinas Scri- pturas commentarios cœpit conscribere, Ambrosio innumeris stimulis eum incitante, nec solum verbis atque hortationibus, sed etiam largissimis rerum necessariarum præbitionibus. Quippe septem et an- plius notarii dictanti illi præsto aderant, qui prae- stituto tempore sibi per vices succedebant: nec pau- cores antiquarii simul cum puellis elegantius scri- here assuetis: quibus omnibus necessarios sumptus copiose subministrabat Ambrosius. Sed et incredi bilem quamdam alacritatem in hoc sacrarum littera- un studio ipse pro virili parte conferebat : qua quidem re potissimum Origenes ad scribendos com- mentarios impellebatur. llæc dum ita geruntur, Uro Janum Ecclesiae Romanae pontificatu octenuio per- functum excepit Pontianus: Antiochenam vero Ec- clesiam post Philetum Zebinus regendam accepit. Quo tempore Origenes, compellente ipsum necessi- tate, ob ecclesiastica negotia in Achaiam profectus, cuin per Palestinam transiret, presbyterii gradum per impositionem manuum Cæsareæ ab illius re- gionis episcopis accepit. Porro qui deinceps mo- tus ejus causa fuerint concitati, et quæ super iis- dem motibus a præsulibus Ecclesiarum constituta sint: el quæcunque alia vigens ipse ac florens in put secundum Geneseos, ut notavit Scaliger in libro vu De emendatione temporum, pag. 685, ubi tamen immerito reprehendit Hieronymum quasi hoc non intellexerit Hieronymus. Ego vero aliter sentio. Plures enim Hippolyti libros recenset Ilie- ronymus quam Eusebius. Itaque cum Hippolytum scripsisse dicit in Genesim, tam libros in Hexae meron intelligit quam in Post-hexaemeron. Exstat Philonis liber eodem titulo, seu potius duo libri, ut est in ms. Augustano. Eranistes inscribitur, hunc librum Hippolyti ita cital, Iyti libello vide Photii Bibliothecam, cap. 121. Erat ic liber contra xxx hæreses, quarum prima erat Dositheanorum, ultima Noetianorum. Quas hæreses cum Irenæus in concionibus refutasset, earum compendium scripsit Hippolytus, ejus discipulus, teste ibidem Photio. Hunc porro Hippolyti libellum sæpe citaverat Stephanus Gobarus, ut patet ex cap. 7, et libri secundi. Hieronymus in Catalogo, quasi Origenes æmulatione Hippolyti impulsus, ad scribendum accesserit. Pu- tavit enim referri ad Hippolytunt, cum tamen significet abhinc, vel exinde. Subauditur enim toù xpóvov. Porro ab his verbis cap. 23, iu- G D cipit in codice Mazarino, cui consentit optimus ille codex Rufini quem sæpius laudavi, nisi quod pro capite scriptum habet 20. (44') Vulg. In codice Maz. pro notatur alias scribi Sed neutrumn placet. Apud Suidam, in voce scribitur Quod si retineamus, delendum erit fini versio commentarii loco erit: Quo in tempore Origenes rogatus est ab Ecclesiis quæ sunt apud Achaiam, ut illo usque pro convincendis hæreticis, qui inibi liberius convaluerant, perveniret. Idem scribit Hieronymus in Catalogo, ubi de Origene. μæc præcipue referre hic debuerat Eusebius, quippe quæ ad historiam ecclesiasticam maxime faciunt. Satius erat omittere alia multa quæ de Origene commemoravit Eusebius; cujus- modi est de legatione ducis Arabiæ, et de Manæa matre imperatoris Alexandri, et alia nonnulla, quæ ad ipsius quidem Origenis gloriam spectant, sed ad historiam rerum ecclesiasticarum parum conferunt, Decreta autem episcoporum in causa Origenis, ne- quaquam hic erant omittenda. Verum nos immerito" de Eusebio querimur. Hic enim, cum omnia quæ ad Origenis causam pertinent, accurate retulisset in secundo Defensionis libro quam pro Origene conscripserat, eadem hic repetere superfluum duxit. I (41) Εἰς τὰ μετὰ τὴν ἐξαήμερον. lil est, in ca- (42) Εἰς τὸ Ασμα. Theodoritus in dialogo qui (45) Πρὸς ἁπάσας τὰς αἱρέσεις. De loe Hippo- (44) Ἐξ ἐκείνου δέ. Hæc verba male accepit (45) Εκκλησιαστικῶν ἕνεκα πραγμάτων. Rus- (46) Δεδογμένα τοῖς τῶν Ἐκκλησιῶν προ
PG 20:577στρατιώτης τε αὐτοῖς ἀπαγομένοις παραστὰς καὶ τοῖς ἐφυβρίζουσιν ἐναντιωθείς, ἐκβοησάντων ἐκείνων προσαχθεὶς ὁ ἀνδρειότατος ὁπλομάχος τοῦ θεοῦ Βησᾶς κἀν τῷ μεγάλῳ πολέμῳ τῷ περὶ τῆς εὐσεβείας ἀριστεύσας, ἀπετμήθη τὴν κεφαλήν. καί τις ἕτερος, τὸ μὲν γένος Λίβυς, τὴν δὲ προσηγορίαν ἅμα καὶ τὴν εὐλογίαν ἀληθὴς Μάκαρ, προτροπῆς αὐτῷ πολλῆς ὑπὸ τοῦ δικαστοῦ πρὸς ἄρνησιν γενομένης, οὐχ ὑπαχθεὶς ζῶν καταπέφλεκται. Ἐπίμαχός τε μετ’ αὐτοὺς καὶ Ἀλέξανδρος μετὰ πολὺν ὃν ἔμειναν δεσμῶται χρόνον, μυρίας διενεγκόντες ἀλγηδόνας ξυστῆρας μάστιγας, [πυρὶ] ἀσβέστῳ καὶ οὗτοι διεχύθησαν. καὶ σὺν αὐτοῖς γυναῖκες τέσσαρες, Ἀμμωνάριόν τε ἁγία παρθένος, πάνυ φιλονείκως αὐτὴν ἐπὶ πλεῖστον τοῦ δικαστοῦ βασανίσαντος, ἅτε προαποφηναμένην ὅτι μηδὲν ὧν ἐκεῖνος κελεύοι φθέγξεται, ἀληθεύσασα τὴν ἐπαγγελίαν, ἀπήχθη· αἱ δὲ λοιπαί, ἡ σεμνοτάτη πρεσβῦτις Μερκουρία καὶ ἡ πολύπαις μέν, οὐχ ὑπὲρ τὸν κύριον δὲ ἀγαπήσασα τὰ τέκνα Διονυσία, καταιδεσθέντος εἰς ἀνήνυτον ἔτι βασανίζειν καὶ ὑπὸ γυναικῶν ἡττᾶσθαι τοῦ ἡγεμόνος, σιδήρῳ τεθνᾶσιν, μηκέτι βασάνων πεῖραν λαβοῦσαι. τὰς γὰρ ὑπὲρ πασῶν ἡ πρόμαχος Ἀμμωνάριον ἀνεδέδεκτο.
ενήνεκται (47) λόγον, ἰδίας δεόμενα συντάξεως, με- τρίως ἐν τῷ δευτέρῳ ἧς ὑπὲρ αὐτοῦ πεποιήμεθα ἀπολογίας, ἀνεγράψαμεν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΑ'. Τίνα ἐπὶ τῆς Ἀλεξανδρείας εξηγήσατο Ταῦτα δὲ ἐκείνοις δέοι ἂν προσεπιθείναι (48) δη- λοῦντας, ὡς ἐν μὲν τῷ ἔκτῳ τῶν εἰς τὸ κατὰ Ἰωάν την Εξηγητικών, σημαίνει τὰ πρότερα πέντε, ἐπ' Αλεξανδρείας ἔτ᾽ ὄντα αὐτὸν συντάξαι, τῆς δ' εἰς τὸ πᾶν Εὐαγγέλιον αὐτὸ δὲ τοῦτο πραγματείας, μόνοι δύο καὶ εἴκοσιν (49) εἰς ἡμᾶς περιῆλθον τόμοι. Και τὰ δὲ τὸ ἔννατον τῶν εἰς τὴν Γένεσιν· δώδεκα δέ ἐστι τὰ πάντα· οὐ μόνον τοὺς πρὸ τοῦ ἐννάτου δηλοῖ ἐπὶ τῆς Ἀλεξανδρείας ὑπεμνηματίσθαι, ἀλλὰ καὶ εἰς Β τοὺς πρώτους δὲ πέντε καὶ εἴκοσι Ψαλμούς· ἔτι τε τὰ εἰς τοὺς θρήνους, ὧν εἰς ἡμᾶς ἐληλύθασι τόμοι πέντε· ἐν οἷς μέμνηται καὶ τῶν Περὶ ἀναστά- σεως (50). Δύο δ' ἐστὶ καὶ ταῦτα. Οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ Καὶ σύνοδος ἀθροίζεται ἐπισκόπων, καί τινων πρεσ σεντέρων, κατὰ Ωριγένους, ἥ τε ὡς ὁ Πάμφιλος φησι, ψηφίζεται μεταστῆναι μὲν ἀπὸ ᾿Αλεξανδρείας τὸν Ωριγένην, καὶ μήτε διατρίβειν ἐν αὐτῇ, μήτε διδάσκειν· τῆς μέντοι τοῦ πρεσβυτερίου τιμῆς ούτ δαμῶς ἀποκεκινῆσθαι· ἀλλ' ὅ γε Δημήτριος ἅμα τισὶν ἐπισκόποις Αἰγυπτίοις, καὶ τῆς ἱερωσύνης ἀπεκή- ρυξε, συνυπογραψάντων καὶ τῇ ἀποφάσει τῶν συμ- ψήφων αὐτῷ γεγενημένων. nΟΠ Ανάγνωθι Μεθοδίου τοῦ ἁγίου μάρτυρος, καὶ Ολύμπου Αδριανοπόλεως ἐπισκόπου της Λυκίας, τὰ κατ' αὐτοῦ Περὶ ἀναστάσεως γραφέντα. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. A prædicatione verbi divini contulit, cum proprium (Nic. II. E. v, 15). Quare non hæc Eusebii culpa est, sed posterorum, qui nimio adversus Origenem odio, libros illos quos pro Origenis defensione Eusebius ac Pamphilus martyr ediderant, nobis inviderunt. Nisi quod Pho- tius exigua quædam eorum fragmenta, tanquam ex naufragio nobis conservavit. Ex cujus Bibliotheca, cap. 118, discimus duas adversus Origenem syno- dos collectas fuisse quarum prior Originem ex Alexandrina Ecclesia pellendum esse censuit, sed presbyterii honorem non ademit. Secunda vero Synodus episcoporum Ægypti a Demetrio congre- gala, Origenem sacerdotio exuit; cui damnationi C tolius pene orbis episcopi subscripserunt, ut docet Hieronymus, cujus hæc verba refert Rufinus in Apologia Pro hoc sudore quid accepit præmii? Damnatur a Demetrio episcopo. Exceptis Palæstinæ et Arabia et Phanices atque Achaia sacerdotibus, in damnationem ejus consentit orbis. Roma ipsa contra hunc coyil senatum; non propter dogmatum novitatem, nec propter hæresim, ut nunc adversus cum rabidi canes simulant: sed quia gloriam elo- quentiæ ejus et scientiæ ferre non poterant, et illo docente omnes muti putabantur. Porro hæc Pam- phili ex libro Apologetici pro Origene sunt hæc : Hieronymus tamen depositum duntaxat, sed excommunicatum a De- metrio dicit Origenem, et indignum communione Ecclesiæ judicatum. Verum hæc Demetrii senten- lia, quamvis tot episcoporum consensu firmata, absque effectu mansit, cum Origenes presbyteri manus semper deinceps retinuerit, et in Ecclesia docere perseveraverit, ut docet Eusebius in hoc libro, et Pamphilus in lib. Apologiæ. Cur autem irrita fuerit hæc sententia, duplex causa est, primo quia in absentem prolata fuerat absque legitimis citationibus; deinde, quia multorum antistitum, ac præcipue Romani episcopi auctoritate non erat confirmata. procishveyxe, et sic intellexit Nicephorus. At Chri- stophorsonus interpretatur pertulit. D opus requirant, in secundo libro Defensionis quam pro illo conscripsimus, sufficienter a nobis sunt ex- posita. CAPUT XXIV. Quænam Alexandria interpretatus sil. Hæc vero supradictis adjungere prorsus necesse est, quinque priores libros Expositionum in Joannis Evangelium ab illo dum adhuc Alexandriæ degeret, esse compositos, ut ipsemet in sexto earumdem Ex- positionum libro testatur. Ex universo autem opere quod in totum illud Evangelium elaboravit, duo et viginti libri ad nos duntaxat pervenerunt. Sed et in libro nono Expositionum in Genesim (sunt au- tem omnes ejus in Genesim libri numero duodecim) non solum octo priores Alexandriæ lucubratos esse significat, verum etiam commentarios in primos quinque et viginti psalmos, ac præterea in Lamen- tationes Jeremiæ, ex quibus quinque toni ad nos quæ in secundo libro Apologiæ pro Origene diximus, quod non intellexit Christophorsonus. Porro ex quatuor nostris codicibus hic addidimus vocem dr. Louvτas, quæ deerat in Regio exemplari, et in edi- tione Stephani. Contra vero particula &v, quæ ha- betur in Regio, abest a nostris codicibus Mazarino, Medicæo et Fuketiano. tomis seu libris quos in Evangelium Joannis scri- pserat Origenes, teste Hieronymo in præfatione ad Paulam de interpretatione sua Homiliarum in Lu- cam. Hodie vero novem duntaxat supersunt tomi Explanationum Origenis in Joannis Evangelium, a Perionio Latine primum editi. Sed in vulgatis edi- tionibus hi novem tomi male in triginta quatuor tomos distributi sunt, ut in præfatione sua recto movit doctissimus Genebrardus. quodam qui citatur a Rufino in Apologia adver- sus Hieronymum, indiculum texens librorum Ori- genis, ita ait Scripsit in Genesim libros XIII, My- sticarum Homiliarum libros duos, in Exodum ex- cerpla, in Leviticum excerpta. Et post multa: Item monobiblia, Iɛpl ȧpxŵr libros IV, De resurrectione libros duos; et alios De resurrectione dialogos duos. Contra hos Origenis libros De resurrectione, scripsit Methodius episcopus insignem librum De resurre- ctione, teste Hieronymo in libro De scriptoribus ecclesiasticis, et Maximo in scholiis ad librum Ec- clesiasticæ Hierarchiæ Dionysii, cap. 7. Sed locumi Maximi qui in vulgatis editionibus mendosissimus est, operæ pretium erit hic apponere prout legi debet : id est : Lege que adversus Origenem de resurrectione scri- psit Methodius, sanctissimus martyr et episcopus Olympi urbis Lycia, quæ etiam Adrianopolis dicta est. Ex hoc Methodii libro seu potius dialogo Hɛpl draotáσews, egregia fragmenta habentur apud Epiphanium in hæresi Origenistarum, et apud Pho- tium in Bibliotheca. Nec alia mihi videtur esse causa cur Eusebius in Ecclesiastica historia nullam Methodii mentionem fecerit, cuin tamen plures alios commemoret ecclesiasticos scriptores, qui Metho- dio longe inferiores fuerunt. Sed cuin Methodius styli aciem strinxisset adversus Origenem, Euse- bius, qui Origenis erat studiosissimus, illum, ut- pote Origenis inimicum, ne nominare quidem in Historia sua sustinuit. Eamdem ob causain in libro (11) Eioernrental. Positum videtur ab Eusebio (48) Ἐκείνοις δέοι ἂν προσεπιθεῖναι. Iis scilicet (49) Μόνοι δύο καὶ εἴκοσιν. Ex triginta quatuor (50) Τῶν Περὶ ἀναστάσεως. Hieronymus in libro
PG 20:579«Ἥρων δὲ καὶ Ἀτὴρ καὶ Ἰσίδωρος Αἰγύπτιοι καὶ σὺν αὐτοῖς παιδάριον ὡς πεντεκαιδεκαέτης ὁ Διόςκορος παρεδόθησαν· καὶ πρῶτον τὸ μειράκιον λόγοις τε ἀπατᾶν ὡς εὐπαράγωγον καὶ βασάνοις καταναγκάζειν ὡς εὐένδοτον πειρωμένου, οὔτ’ ἐπείσθη οὔτ’ εἶξεν ὁ Διόσκορος· τοὺς δὲ λοιποὺς ἀγριώτατα καταξήνας, ἐγκαρτερήσαντας πυρὶ καὶ τούτους ἔδωκεν. τὸν δὲ Διόσκορον ἐλλαμπρυνάμενόν τε δημοσίᾳ καὶ σοφώτατα πρὸς τὰς ἰδίας πεύσεις ἀποκρινάμενον θαυμάσας, παρῆκεν, ὑπέρθεσιν φήσας εἰς μετάνοιαν αὐτῷ διὰ τὴν ἡλικίαν ἐπιμετρεῖν· καὶ νῦν ὁ θεοπρεπέστατος σὺν ἡμῖν ἐστιν Διόσκορος, εἰς μακρότερον τὸν ἀγῶνα καὶ διαρκέστερον μείνας τὸν ἆθλον. «Νεμεσίων δέ τις, κἀκεῖνος Αἰγύπτιος, ἐσυκοφαντήθη μὲν ὡς δὴ σύνοικος λῃστῶν, ἀπολυσάμενος δὲ ταύτην παρὰ τῷ ἑκατοντάρχῳ τὴν ἀλλοτριωτάτην διαβολήν, καταμηνυθεὶς ὡς Χριστιανὸς ἧκεν δεσμώτης ἐπὶ τὸν ἡγούμενον· ὁ δὲ ἀδικώτατος διπλαῖς αὐτὸν ἢ τοὺς λῃστὰς ταῖς τε βασάνοις καὶ ταῖς μάστιξιν λυμηνάμενος, μεταξὺ τῶν λῃστῶν κατέφλεξεν τιμηθέντα τὸν μακάριον τῷ τοῦ Χριστοῦ παραδείγματι.
τὰ Περὶ ἀρχῶν πρὸ τῆς ἀπ' ᾿Αλεξανδρείας μετανα- στάσεως γράφει, καὶ τοὺς ἐπιγεγραμμένους Στρω ματείς (51), όντας τὸν ἀριθμὸν δέκα, ἐπὶ τῆς αὐτῆς πόλεως κατὰ τὴν ᾿Αλεξάνδρου συντάττει βασιλείαν, ὡς καὶ τοῦτο ὁλόγραφοι δηλοῦσιν αὐτοῦ πρὸ τῶν τό μων ἐπισημειώσει; (52). ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΕ'. Ὅπως τῶν ἐνδιαθήκων Γραφῶν ἐμνημόνευσεν Τὸν μέντοιγε πρῶτον ἐξηγούμενος ψαλμόν, ἔκθε σιν πεποίηται τοῦ τῶν ἱερῶν Γραφῶν τῆς Παλαιᾶς Διαθήκης καταλόγου, ὧδέ πως γράφων κατὰ λέξιν • Οὐκ ἀγνοητέον (53) δ᾽ εἶναι τὰς ἐνδιαθήκους βί- βλους, ὡς Εβραίοι παραδιδόασιν, δύο καὶ εἴκοσι· ὅσος ὁ ἀριθμὸς τῶν παρ' αὐτοῖς στοιχείων ἐστίν. » γραφοι ιδιόγρα κατηγόρου ἰσχύρα προσκόμισε χεῖρα ολόγραφον αὐτ Εἶτα μετά τινα ἐπιφέρει λέγων· « Εἰσὶ δὲ αἱ εἴκοσι δύο (54) βίβλοι καθ᾿ Εβραίους αἴδε· ἡ παρ' ἡμῖν Γένεσις ἐπιγεγραμμένη, παρὰ δὲ Ἑβραίοις ἀπὸ τῆς ἀρχῆς τῆς βίβλου, Βρησιθ, ὅπερ ἐστὶν ἐν ἀρχῇ· Εξο δος, Οὐαλεσμώθ, ὅπερ ἐστὶ ταῦτα τὰ ὀνόματα· Λευϊτικόν, Οὐϊκρά, καὶ ἐκάλεσεν· Αριθμοί, Ἀμμετ φεχωδείμ (55) • Δευτερονόμιον, Ελλε 'Αδδεβαρίμ, οὗτοι οἱ λόγοι· Ἰησοῦς υἱὸς Ναυῆ· Ἰωσοῦε βὲν Νοῦν. Κριταί, Ρούθ, παρ' αὐτοῖς ἐν ἑνὶ Σωφετίμ (56) οἴσος ἀριθμός, εἴκοσιν, ὅσος ἀρι θμὸς τῶν παρ' αὐτοῖς στοιχείων ἐστίν, Εφαρθω ελλείμ. Μελώθ Μισλώθ, οι Κωέλθ Κωέλεθ. Σαρβανατέλ - EUSEBII CESARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA venerunt. In his tomis mentionem facit librorum quos scripserat De resurrectione : sunt autem ejus argumenti libri duo. Libros item De principiis, an- tequam ab urbe Alexandria migraret, composuit. Sed et libros qui Erpwuarɛiç inscribuntur, numero decem, in eadem civitate Alexandri imperatoris temporibus conscripsit, sicut notationes manu ipsius perscriptæ ac libris ipsis præfixæ testantur. CAPUT XXV. Qualiter libros utriusque Testamenti recenset. (Nic. H. E. v, 16). Cæterum in expositione primi psalmi, librorum Veteris Testamenti indicem exhibet, ita scribens ad verbum: Sciendum est, Veteris Testamenti Jibros duos esse ac viginti, sicut ab Hebræis tradi- tur: qui numerus etiam litterarum apud eos habe- tur. › Et paulo post subdit: Sunt autem viginti duo libri juxta Hebræos bi: primus qui a nobis B Genesis dicitur, ab Hebræis autem ex ipsius libri initio desumpta appellatione vocatur Bresith, quod idem est ac in principio. Exodus deinde, Hebræis Vellesmoth, id est hæc sunt nomina. Tertius, Leviticus, Hebrais Vaicra, id est et vocavit. Quartus, Numeri, Hebræis Hammisphecodim. Quintus, Deuterono- mium, Hebræis Ellebabdabarim, id est, hæc sunt verba. Sextus, Jesus filius Nave, Hebraice Jehosue ben Nun. Septimus, Judices et Ruth, unico volumine De scriptoribus ecclesiasticis, Hieronymus Rufinum, quocum simultates exercuerat, de industria præter- misit. Cæterum Eusebius in hoc capite duodecim tantum agnoscit libros Expositionum in Genesim, non tredecim, ut Hieronymus in loco supra citato. gnum oratorem Romanum, docet quod argumentuin fuerit horum librorum Origenis. Clementem, inquit, imilatus Origenes, decem scripsit Stromateus, Chri- stianorum et philosophorum inter se sententias com- parans et omnia nostræ religionis dogmata de Platone et Aristotele, Numero Cornutoque confirmans. Ex sexto hujus operis libro fragmentum profert idem Hieronymus in Apologia adversus Rufinum, non lon- ge ab initio. Idem in epistola ad Augustinam : Scripsit, inquit, Origenes in Epistolam Pauli ad Galatas quinque proprie volumina : et decimunt Stromatum suorum librum, commatico super expla- nutionem ejus sermone complevit. C bhoypaço Enio. non intellexerunt interpretes. Juris- consulti ¿bypaçov vocant testamentum quod testa- toris manu perscriptum est, non autem sola sub- scriptione firmatumi. Eodem modo Eusebius op- your monewset; vocal, notationes manu ipsius D Origenis prælixas aut subjunctas singulis tomis. So- lebant enim auctores vel initio, vel in fine librorum suorum, quædam sua manu adnotare. Talis est on- pelwog Irenæi quam in fine librorum suorum ascri- pserat, teste Eusebio, lib. v, cap. 29. Ejusdem ge- eris est adnotatio illa quæ legitur in line procate- chesis Cyrilli, quae meo quidem judicio, melius ascriberetur ante primæ catechesis initium. '026- igitur hoc loco idem sunt quod got. Sic apud Hilarium in fragmento De synodis : Exemplum epistola qua Athanasium reum non esse olo- grapha manu Valens scripsit, et Arsacius subscripsit. Julius papa in epistola ad synodum Antiochenam: Kat Ostixhy, etc. Denique Hieronymus in Apolog. u ad- versus Rufinum : Quæ epistolu olographa tenetur ab iis ad quos perlata est. stat in cap. Philocalia. Sed Philocalia ex hoc vicis- sim loco emendanda est. Nam ubi legitur eixosiv, o!ç etc., scribendum est sicut in nostris codicibus habetur, et apud Suidam in voce Opré- rns. Solemnis est hic error omnium editiorum, ut Elxov scribant, quoties verbum sequens incipit a vocali. In optimis tamen exemplaribus semper ɛ?- xoot scribitur, etiamsi sequatur vocalis. Sunt autem, inquit, viginti quatuor libri Veleris Te- stamenti, viginti duos in Excerptis Theodotii inve- nies. Quæ sint Excerpta illa Theodoti, superius adnotavi, libri scilicet Hypotyposeon Clementis Alexandrini. Porro quod alii viginti quatuor Vete- ris Testamenti libros, alii duos tantuin et viginti numerabant, id ex ea causa profectum est, quod librum Ruth et librum Lamentationum Jeremiæ quidam seorsum in Scripturarum catalogo nume- rabant, ut docet Hieronymus in Præfatione ad libros Regum, ubi sine dubio alludit_ad Victorini locam, cuin ait: Quanquam nonnulli Ruth et Kinoth inter hagiographa scriptitent, et hos libros in suo putent numero supputandos: uc per hoc esse priscæ legis viginti quatuor, quos sub numero XIV seniorum Apo- calypsis Joannis inducit. Quidam vero non Ruth et Lamentationum libros, sed Tobiam et Judith reliquis addentes, viginti quatuor libros Veteris Testamenti numerabant, ut docet Epiphanius in libro Adversus hæreses, et in libro De ponderibus. Sip legit Rob. Stephanus, nescio quos codices se- cutus. Nam in Regio exemplari perinde ac in Maz., Med. et Fuk. legitur tantum 'Auμsexwdsly. Chri- stophorsonus vero addidit Vaiedubber ex Hieronymo in præfatione supra citata. scilicet ac Maz., cum Med. ac Fuk., habent op Telp. Paulo post pro Sépep Olíu, iidem codices scriptum habent nem pro Denique non Lapɓave Eλ ut Stephanus excudit, pro (51) Erpwarɛiç. Hieronymus in epistola ad Ma- (59) Ολόγραφοι... ἐπισημειώσεις. Quid essent (53) Ovx dyronzéor. Locus Origenis integer ex- (54) Elxooi 8vo. Victorinus in Apocalypsim : (55) Αμμεσφεκωδείμ. 'Αμμισπαρὶμ ἡ τεκου (56) Ewperiμ. Quatuor nostri codices, Regius
«ἀθρόον δέ τι σύνταγμα στρατιωτικόν, Ἄμμων καὶ Ζήνων καὶ Πτολεμαῖος καὶ Ἰγγένης καὶ σὺν αὐτοῖς πρεσβύτης Θεόφιλος, εἱστήκεισαν πρὸ τοῦ δικαστηρίου· κρινομένου δή τινος ὡς Χριστιανοῦ καὶ πρὸς ἄρνησιν ἤδη ῥέποντος, ἐπρίοντο οὗτοι παρεστηκότες, καὶ τοῖς τε προσώποις ἐνένευον καὶ τὰς χεῖρας ἀνέτεινον καὶ συνεσχηματίζοντο τοῖς σώμασιν. ἐπιστροφῆς δὲ πάντων πρὸς αὐτοὺς γενομένης, πρίν τινας αὐτῶν ἄλλως λαβέσθαι, φθάσαντες ἐπὶ τὸ βάθρον ἀνέδραμον, εἶναι Χριστιανοὶ λέγοντες, ὡς τόν τε ἡγεμόνα καὶ τοὺς συνέδρους ἐμφόβους γενέσθαι, καὶ τοὺς μὲν κρινομένους εὐθαρσεστάτους ἐφ’ οἷς πείσονται, φαίνεσθαι, τοὺς δὲ δικάζοντας ἀποδειλιᾶν. καὶ οὗτοι μὲν ἐκ δικαστηρίων ἐνεπόμπευσαν καὶ ἠγαλλιάσαντο τῇ μαρτυρίᾳ, θριαμβεύοντος αὐτοὺς ἐνδόξως τοῦ θεοῦ· «ἄλλοι δὲ πλεῖστοι κατὰ πόλεις καὶ κώμας ὑπὸ τῶν ἐθνῶν διεσπάσθησαν, ὧν ἑνὸς παραδείγματος ἕνεκεν ἐπιμνησθήσομαι. Ἰσχυρίων ἐπετρόπευέν τινι τῶν ἀρχόντων ἐπὶ μισθῷ. τοῦτον ὁ μισθοδότης ἐκέλευσεν θῦσαι, μὴ πειθόμενον ὕβριζεν, ἐμμένοντα προεπηλάκιζεν, ὑφισταμένου, βακτηρίαν μεγίστην λαβὼν διὰ τῶν ἐντέρων καὶ τῶν σπλάγχνων διώσας, ἀπέκτεινεν.
τὰ Περὶ ἀρχῶν πρὸ τῆς ἀπ' ᾿Αλεξανδρείας μετανα- στάσεως γράφει, καὶ τοὺς ἐπιγεγραμμένους Στρω ματείς (51), όντας τὸν ἀριθμὸν δέκα, ἐπὶ τῆς αὐτῆς πόλεως κατὰ τὴν ᾿Αλεξάνδρου συντάττει βασιλείαν, ὡς καὶ τοῦτο ὁλόγραφοι δηλοῦσιν αὐτοῦ πρὸ τῶν τό μων ἐπισημειώσει; (52). ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΕ'. Ὅπως τῶν ἐνδιαθήκων Γραφῶν ἐμνημόνευσεν Τὸν μέντοιγε πρῶτον ἐξηγούμενος ψαλμόν, ἔκθε σιν πεποίηται τοῦ τῶν ἱερῶν Γραφῶν τῆς Παλαιᾶς Διαθήκης καταλόγου, ὧδέ πως γράφων κατὰ λέξιν • Οὐκ ἀγνοητέον (53) δ᾽ εἶναι τὰς ἐνδιαθήκους βί- βλους, ὡς Εβραίοι παραδιδόασιν, δύο καὶ εἴκοσι· ὅσος ὁ ἀριθμὸς τῶν παρ' αὐτοῖς στοιχείων ἐστίν. » γραφοι ιδιόγρα κατηγόρου ἰσχύρα προσκόμισε χεῖρα ολόγραφον αὐτ Εἶτα μετά τινα ἐπιφέρει λέγων· « Εἰσὶ δὲ αἱ εἴκοσι δύο (54) βίβλοι καθ᾿ Εβραίους αἴδε· ἡ παρ' ἡμῖν Γένεσις ἐπιγεγραμμένη, παρὰ δὲ Ἑβραίοις ἀπὸ τῆς ἀρχῆς τῆς βίβλου, Βρησιθ, ὅπερ ἐστὶν ἐν ἀρχῇ· Εξο δος, Οὐαλεσμώθ, ὅπερ ἐστὶ ταῦτα τὰ ὀνόματα· Λευϊτικόν, Οὐϊκρά, καὶ ἐκάλεσεν· Αριθμοί, Ἀμμετ φεχωδείμ (55) • Δευτερονόμιον, Ελλε 'Αδδεβαρίμ, οὗτοι οἱ λόγοι· Ἰησοῦς υἱὸς Ναυῆ· Ἰωσοῦε βὲν Νοῦν. Κριταί, Ρούθ, παρ' αὐτοῖς ἐν ἑνὶ Σωφετίμ (56) οἴσος ἀριθμός, εἴκοσιν, ὅσος ἀρι θμὸς τῶν παρ' αὐτοῖς στοιχείων ἐστίν, Εφαρθω ελλείμ. Μελώθ Μισλώθ, οι Κωέλθ Κωέλεθ. Σαρβανατέλ - EUSEBII CESARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA venerunt. In his tomis mentionem facit librorum quos scripserat De resurrectione : sunt autem ejus argumenti libri duo. Libros item De principiis, an- tequam ab urbe Alexandria migraret, composuit. Sed et libros qui Erpwuarɛiç inscribuntur, numero decem, in eadem civitate Alexandri imperatoris temporibus conscripsit, sicut notationes manu ipsius perscriptæ ac libris ipsis præfixæ testantur. CAPUT XXV. Qualiter libros utriusque Testamenti recenset. (Nic. H. E. v, 16). Cæterum in expositione primi psalmi, librorum Veteris Testamenti indicem exhibet, ita scribens ad verbum: Sciendum est, Veteris Testamenti Jibros duos esse ac viginti, sicut ab Hebræis tradi- tur: qui numerus etiam litterarum apud eos habe- tur. › Et paulo post subdit: Sunt autem viginti duo libri juxta Hebræos bi: primus qui a nobis B Genesis dicitur, ab Hebræis autem ex ipsius libri initio desumpta appellatione vocatur Bresith, quod idem est ac in principio. Exodus deinde, Hebræis Vellesmoth, id est hæc sunt nomina. Tertius, Leviticus, Hebrais Vaicra, id est et vocavit. Quartus, Numeri, Hebræis Hammisphecodim. Quintus, Deuterono- mium, Hebræis Ellebabdabarim, id est, hæc sunt verba. Sextus, Jesus filius Nave, Hebraice Jehosue ben Nun. Septimus, Judices et Ruth, unico volumine De scriptoribus ecclesiasticis, Hieronymus Rufinum, quocum simultates exercuerat, de industria præter- misit. Cæterum Eusebius in hoc capite duodecim tantum agnoscit libros Expositionum in Genesim, non tredecim, ut Hieronymus in loco supra citato. gnum oratorem Romanum, docet quod argumentuin fuerit horum librorum Origenis. Clementem, inquit, imilatus Origenes, decem scripsit Stromateus, Chri- stianorum et philosophorum inter se sententias com- parans et omnia nostræ religionis dogmata de Platone et Aristotele, Numero Cornutoque confirmans. Ex sexto hujus operis libro fragmentum profert idem Hieronymus in Apologia adversus Rufinum, non lon- ge ab initio. Idem in epistola ad Augustinam : Scripsit, inquit, Origenes in Epistolam Pauli ad Galatas quinque proprie volumina : et decimunt Stromatum suorum librum, commatico super expla- nutionem ejus sermone complevit. C bhoypaço Enio. non intellexerunt interpretes. Juris- consulti ¿bypaçov vocant testamentum quod testa- toris manu perscriptum est, non autem sola sub- scriptione firmatumi. Eodem modo Eusebius op- your monewset; vocal, notationes manu ipsius D Origenis prælixas aut subjunctas singulis tomis. So- lebant enim auctores vel initio, vel in fine librorum suorum, quædam sua manu adnotare. Talis est on- pelwog Irenæi quam in fine librorum suorum ascri- pserat, teste Eusebio, lib. v, cap. 29. Ejusdem ge- eris est adnotatio illa quæ legitur in line procate- chesis Cyrilli, quae meo quidem judicio, melius ascriberetur ante primæ catechesis initium. '026- igitur hoc loco idem sunt quod got. Sic apud Hilarium in fragmento De synodis : Exemplum epistola qua Athanasium reum non esse olo- grapha manu Valens scripsit, et Arsacius subscripsit. Julius papa in epistola ad synodum Antiochenam: Kat Ostixhy, etc. Denique Hieronymus in Apolog. u ad- versus Rufinum : Quæ epistolu olographa tenetur ab iis ad quos perlata est. stat in cap. Philocalia. Sed Philocalia ex hoc vicis- sim loco emendanda est. Nam ubi legitur eixosiv, o!ç etc., scribendum est sicut in nostris codicibus habetur, et apud Suidam in voce Opré- rns. Solemnis est hic error omnium editiorum, ut Elxov scribant, quoties verbum sequens incipit a vocali. In optimis tamen exemplaribus semper ɛ?- xoot scribitur, etiamsi sequatur vocalis. Sunt autem, inquit, viginti quatuor libri Veleris Te- stamenti, viginti duos in Excerptis Theodotii inve- nies. Quæ sint Excerpta illa Theodoti, superius adnotavi, libri scilicet Hypotyposeon Clementis Alexandrini. Porro quod alii viginti quatuor Vete- ris Testamenti libros, alii duos tantuin et viginti numerabant, id ex ea causa profectum est, quod librum Ruth et librum Lamentationum Jeremiæ quidam seorsum in Scripturarum catalogo nume- rabant, ut docet Hieronymus in Præfatione ad libros Regum, ubi sine dubio alludit_ad Victorini locam, cuin ait: Quanquam nonnulli Ruth et Kinoth inter hagiographa scriptitent, et hos libros in suo putent numero supputandos: uc per hoc esse priscæ legis viginti quatuor, quos sub numero XIV seniorum Apo- calypsis Joannis inducit. Quidam vero non Ruth et Lamentationum libros, sed Tobiam et Judith reliquis addentes, viginti quatuor libros Veteris Testamenti numerabant, ut docet Epiphanius in libro Adversus hæreses, et in libro De ponderibus. Sip legit Rob. Stephanus, nescio quos codices se- cutus. Nam in Regio exemplari perinde ac in Maz., Med. et Fuk. legitur tantum 'Auμsexwdsly. Chri- stophorsonus vero addidit Vaiedubber ex Hieronymo in præfatione supra citata. scilicet ac Maz., cum Med. ac Fuk., habent op Telp. Paulo post pro Sépep Olíu, iidem codices scriptum habent nem pro Denique non Lapɓave Eλ ut Stephanus excudit, pro (51) Erpwarɛiç. Hieronymus in epistola ad Ma- (59) Ολόγραφοι... ἐπισημειώσεις. Quid essent (53) Ovx dyronzéor. Locus Origenis integer ex- (54) Elxooi 8vo. Victorinus in Apocalypsim : (55) Αμμεσφεκωδείμ. 'Αμμισπαρὶμ ἡ τεκου (56) Ewperiμ. Quatuor nostri codices, Regius
PG 20:581τί δεῖ λέγειν τὸ πλῆθος τῶν ἐν ἐρημίαις καὶ ὄρεσιν πλανηθέντων, ὑπὸ λιμοῦ καὶ δίψης καὶ κρύους καὶ νόσων καὶ λῃστῶν καὶ θηρίων διεφθαρμένων; ὧν οἱ περιγενόμενοι τῆς ἐκείνων εἰσὶν ἐκλογῆς καὶ νίκης μάρτυρες, ἓν δὲ καὶ τούτων εἰς δήλωσιν ἔργον παραθήσομαι. Χαιρήμων ἦν ὑπέργηρως τῆς Νείλου καλουμένης πόλεως ἐπίσκοπος. οὗτος εἰς τὸ Ἀράβιον ὄρος ἅμα τῇ συμβίῳ ἑαυτοῦ φυγών, οὐκ ἐπανελήλυθεν, οὐδὲ ἐδυνήθησαν ἰδεῖν οὐκέτι, καίτοι πολλὰ διερευνησάμενοι, οἱ ἀδελφοὶ οὔτε αὐτοὺς οὔτε τὰ σώματα. πολλοὶ δὲ οἱ κατ’ αὐτὸ τὸ Ἀραβικὸν ὄρος ἐξανδραποδισθέντες ὑπὸ βαρβάρων Σαρακηνῶν· ὧν οἳ μὲν μόλις ἐπὶ πολλοῖς χρήμασιν ἐλυτρώθησαν, οἳ δὲ μέχρι νῦν οὐδέπω. καὶ ταῦτα διεξῆλθον οὐ μάτην, ἀδελφέ, ἀλλ’ ἵνα εἰδῇς ὅσα καὶ ἡλίκα δεινὰ παρ’ ἡμῖν συνέβη· ὧν οἱ μᾶλλον πεπειραμένοι πλείονα ἂν εἰδεῖεν». εἶτα τούτοις ἐπιφέρει μετὰ βραχέα λέγων·
Βασιλειών πρώτη, δευτέρα, παρ' αὐτοῖς ἕν Σαμουήλ, & ὁ θεόκλητος· Βασιλειῶν τρίτη, τετάρτη, ἐν ἑνὶ Οὐαμ- μέλεχ Δαβίδ, ὅπερ ἐστὶ βασιλεία Δαβίδ. Παραλειπο- μένων πρώτη, δευτέρα, ἐν ἑνὶ Διβρη 'Αναμιμ, ὅπερ ἐστὶ λόγοι ἡμερῶν· Εσδρας πρῶτος καὶ δεύτερος, ἐν ἑνὶ Ἐζρᾶ, ὅ ἐστι βοηθός. Βίβλος Ψαλμών, Σέφερ Θιλλίμ. Σολομῶντος Παροιμίαι, Μισλώθ. Ἐκκλη- σιαστής, Κωέλεθ. "Ασμα ασμάτων, (οὐ γὰρ ὡς ὑπο- λαμβάνουσί τινες Ασματα ᾀσμάτων [57]), Σίρ Αστ σιρίμ· Ησαΐας (58), Ιεσαϊά. Ἱερεμίας σὺν Θρήνοις καὶ τῇ ἐπιστολῇ, ἐν ἑνὶ Ἱρμία· Δανιήλ, Δανιήλ- Μεζε κιήλ, Ιεεζχήλ· Ἰώβ, Ἰώβ· Ἐσθήρ, Εσθήρ. Εξω δὲ τούτων ἐστὶ τὰ Μακκαβαϊκά, ἅπερ ἐπιγέγραπται Σαρ Εθ Σαρβανέ Ελ. » Ταῦτα μὲν οὖν ἐν τῷ προειρη- μένῳ τίθησι συγγράμματι. Ἐν δὲ τῷ πρώτῳ τῶν εἰς τὸ κατὰ Ματθαῖον Εὐαγγέλιον, τὸν ἐκκλησιαστι- κὸν φυλάττων κανόνα, μόνα τέσσαρα εἰδέναι Εὐαγ- γέλια μαρτύρεται, ὧδέ πως γράφων· « Ὡς ἐν παρα- δάσει μαθών (59) περὶ τῶν τεσσάρων Εὐαγγελίων, ἃ καὶ μόνα ἀναντίῤῥητά ἐστιν ἐν τῇ ὑπὸ τὸν οὐρανὸν Ἐκκλησίᾳ τοῦ Θεοῦ· ὅτι πρῶτον μὲν γέγραπται τὸ κατά τόν ποτε τελώνην, ὕστερον δὲ ἀπόστολον Ἰη- σοῦ Χριστοῦ Ματθαῖον, ἐκδεδωκότα αὐτὸ τοῖς ἀπὸ Ἰουδαϊσμοῦ πιστεύσασι, γράμμασιν Εβραϊκοῖς συν- τεταγμένον· δεύτερον δὲ τὸ κατὰ Μάρκον, ὡς Πέ τρος ὑφηγήσατο αὐτῷ, ποιήσαντα. Ο καὶ υἱὸν ἐν τῇ καθολικῇ ἐπιστολῇ διὰ τούτων ώμολόγησε φάσκων· • Ασπάζεται ὑμᾶς ἡ ἐν Βαβυλῶνι συνεκλεκτή, καὶ Μάρκος ὁ υἱός μου. » Καὶ τρίτον τὸ κατὰ Λουκᾶν, τὸ ὑπὸ Παύλου ἐπαινούμενον Εὐαγγέλιον, τοῖς ἀπὸ τῶν ἐθνῶν πεποιηκότα· ἐπὶ πᾶσι τὸ κατὰ Ἰωάν- νην. » Καὶ ἐν τῷ πέμπτῳ δὲ τῶν εἰς τὸ κατὰ Ἰωάν- την Εξηγητικῶν (60), ὁ αὐτὸς ταῦτα περὶ τῶν ἐπι- σταλῶν τῶν ἀποστόλων φησίν· Ὁ δὲ ἱκανωθεὶς διάκονος γενέσθαι τῆς Καινῆς Διαθήκης, οὐ γράμ- ᾀσμάτων. Τοία Β μα- ὧδέ πως γράφων ὡς ἐν παραδόσει μα θὼν περὶ τῶν τεσσάρων Ευαγγελίων. Ει νην. ιλιγγιαν μοι, HISTORIE ECCLESIASTICA LIB. VI. apud Hebraeos comprehensi, quod appellant Sophetim. μæc pericope abest a nostris codi cibus Maz., Med. et Fuk. Habetur tamen in Regio exemplari. Rufinus quoque in versione hujus loci habet Cantica canticorum. C duodecim prophetaruni. Quo factum est, ut cum viginti duos libros se numeraturum promiserit Ori- genes, unus duntaxat et viginti reperiantur. In Rufini versione recensetur hic liber statim post Canticum canticorum. Nec aliter Hilarius in prolo- D go Enarrationis in Psalmos, et Cyrillus Hierosoly- mitanus. Cæterum sacræ Scripturæ libri longe alio ordine hic recensentur quam ab Epiphanio et Hie- ronymo et Melitone, cujus locum supra retulit Euse- bius in fire lib. IV. Hilarius vero in prologo Com- mentariorum in Psalmos cum Origene prorsus con- sentit. Nec id mirum, cum totus fere prologus ille Hilarii translatus sit ex Commentariis in Psalmos, ut testatur Hieronymus. Origenis, ut apparet. Atque ita Rufinus et Langus, et Musculus interpretati sunt. Solus Christophorsonus bae Eusebii verba esse censuit, cui non assentior. Quamvis in codice Maz. et Med. post vocem apposita sit finalis distinctio. In Rego autem exemplari totus hic locus absque ulla distinctione Sontinuatur, post ulti- mam hanc vocem apposita est media distinctio seu Oclavus, Regnorum liber primus 226et secundus : qui apud eos unicum volumen constituunt quod dicitur Samuel, hocest vocatus a Deo. Nonus Regnorum liber tertius et quartus, quos ipsi etiam in unum volumen redigunt, et Vammelech David indigitant, hoc est et rex Darid. Decimus, Paralipomenon liber primus et secundus, uno apud illos contenti volumine, quod vc- cant Dibre Haiamim, hoc est verba dierum. Undecimus, Esdras primus et secundus, qui apud eos unicum cond- ciunt librum quem vocant Esra, id est, adjutor. Duode- cimus liber Psalmorum, Hebræis Sepher Tehillim. De- cimas tertius Proverbia Salomonis, Hebræis Misloth. Decimus quartus, Ecclesiastes, Hebræis Coheleth. De- cimus quintus, Canticum canticorum, Hebræis Sirla- sirim. Decimus sextus, Esaias, Helrais lesaia. Deci- mus septimus, Jeremias cum Lamentationibus et Epi- stola, in unưm compactus volumen, quod ipsi vocant Irmia. Decimus octavus, Daniel,Hebræis Daniel. Deci- mus nonus, Ezechiel, apud Hebræos leezchel. Vicesi- mus, Job, eodem apud Hebræos nomine insignitus. Vi- cesimus primus, Esther, quomodo etiam Hebræi vo- cant. Extra horum censum sunt libri Machabæorum, qui inscribuntur Sarbet Sarbaneel. Et hæc quidem in libro superius memorato scribit Origenes. In primo autem libro Expositionum in Evangelium Matthæi, ec- clesiastico insistens canoni, quatuor duntaxat Evan- gelia esse testatur his verbis: «Sicut ex traditione, in- quit, accepi de quatuor Evangeliis, quæ sola in uni- versa Dei Ecclesia quæ sub cœlo est, citra controver- siam admittuntur: primum scilicet Evangelium scri- ptum esse a Matthæo, prius quidem publicano, postea vero apostolo Jesu Christi, qui illud Hebraico sermone conscriptum, Judæis ad fidem conversis publicavit. Secundum fuisse accepimus Evangelium mora, quasi locus Origenis incipiat a verbis quæ proxime sequuntur. Verum, ut jam dixi, magis pla- cet Rufini distinctio. Porro de quatuor Evangeliis quæ sola ab Ecclesia catholica admittuntur, non so- fum in suis in Matthæum Commentariis testatus fuerat Origenes, sed etiam in principio Commenta- riorum in Lucam. Quem locum, quia ab Eusebio prætermissus est, hic apponam: Ecclesia quatuor habet Evangelia, hæreses plurima. E quibus quoddam inscribitur secundum Egyptios: aliud juxta duode- cim apostolos. Ausus fuit et Basilides scribere Evange- lium el suo illud nomine titulare, etc. Locus Origenis quem hic adducit Eusebius. est e prooemio libri quinti Explanationum in Joannis Evangelium, cujus proœmii pars maxima exstat in cap. Philocalia. Cum illo igitur fragmento jun- gendus est hic locus qui ab Eusebio nostro ad- ducitur. Porro in eo proœmio disputat Origenes, an de rebus divinis multi scribendi sint "libri. Ac primum affert locum ex Ecclesiaste, qui vetat multitudinem conficere librorum. Deinde adducit exemplum sanctorum virorum, prophetarum sci- licet et apostolorum, qui omnes pauca scripsere. Sed collector Philocalia cuncta hæc exempla de industria prætermisit, ut ipsemet fatetur pag. editionis Graeco-Latine. Proinde hic Origenis 10- cus quem adducit Eusebius, inseri debet pag. supradictæ editionis, ante illa verba etc. (57) Οὐ γὰρ ὡς ὑπολαμβάνουσί τινες "Ασματα (58) Ησαΐας. Omissus est in hoc catalogo liber (39) Ὡς ἐν παραδόσει μαθών. Verba hæc sunt (60) Ἐν τῷ πέμπτῳ δὲ τῶν εἰς τὸ κατὰ Ἰωάν.
PG 20:583«αὐτοὶ τοίνυν οἱ θεῖοι μάρτυρες παρ’ ἡμῖν, οἱ νῦν τοῦ Χριστοῦ πάρεδροι καὶ τῆς βασιλείας αὐτοῦ κοινωνοὶ καὶ μέτοχοι τῆς κρίσεως αὐτοῦ καὶ συνδικάζοντες αὐτῷ, τῶν παραπεπτωκότων ἀδελφῶν τινας ὑπευθύνους τοῖς τῶν θυσιῶν ἐγκλήμασιν γενομένους προσελάβοντο, καὶ τὴν ἐπιστροφὴν καὶ μετάνοιαν αὐτῶν ἰδόντες δεκτήν τε γενέσθαι δυναμένην τῷ μὴ βουλομένῳ καθόλου τὸν θάνατον τοῦ ἁμαρτωλοῦ ὡς τὴν μετάνοιαν δοκιμάσαντες, εἰσεδέξαντο καὶ συνήγαγον καὶ συνέστησαν καὶ προσευχῶν αὐτοῖς καὶ ἑστιάσεων ἐκοινώνησαν. τί οὖν ἡμῖν, ἀδελφοί, περὶ τούτων συμβουλεύετε; τί ἡμῖν πρακτέον;
ματος, ἀλλὰ πνεύματος, Παῦλος, ὁ πεπληρωκὼς τὸ Εὐαγγέλιον ἀπὸ Ἱερουσαλήμ καὶ κύκλῳ μέχρι τοῦ Ιλλυρικοῦ, οὐδὲ πάσαις ἔγραψεν αἷς ἐδίδαξεν Ἐκκλη σίαις· ἀλλὰ καὶ αἷς ἔγραψεν, ὀλίγους στίχους ἐπέ- στειλε. Πέτρος δὲ ἐφ᾽ ᾧ οἰκοδομεῖται ἡ Χριστοῦ Ἐκκλησία, ἧς πύλαι ᾅδου οὐ κατισχύσουσι, μίαν ἐπιστολὴν ὁμολογουμένην καταλέλοιπεν. Εστω δὲ καὶ δευτέραν· ἀμφιβάλλεται γάρ. Τί δεῖ περὶ τοῦ ἀναπεσόντος λέγειν ἐπὶ τὸ στῆθος τοῦ Ἰησοῦ, Ἰωάν νου, ὃς Εὐαγγέλιον ἓν καταλέλοιπεν, ὁμολογῶν δύο νασθαι τοσαῦτα ποιήσειν ἃ οὐδὲ ὁ κόσμος χωρῆσαι ἐδύνατο; Έγραψε δὲ καὶ τὴν Αποκάλυψιν, κελευ- σθεὶς σιωπῆσαι καὶ μὴ γράψαι τὰς τῶν ἑπτὰ βρον τῶν φωνάς. Καταλέλοιπε δὲ καὶ ἐπιστολὴν πάνυ ὀλ γων στίχων. Εστω δὲ καὶ δευτέραν καὶ τρίτην· ἐπεὶ Βοὐ πάντες φασὶ γνησίους εἶναι ταύτας· πλὴν οὐκ λιογραφήσαντος. ἀπομνημο νεύειν Σχολιογραφείν ἀπομνη μονεύσαντος ἀπομνημονεύμα- τα σχολιογραφή- σαντος σχολιογρα εἰσὶ στίχων ἀμφότεραι ἑκατόν. » Ετι πρὸς τούτοις περὶ τῆς πρὸς Ἑβραίους ἐπιστολῆς ἐν ταῖς εἰς αὐτ τὴν Ὁμιλίαις ταῦτα διαλαμβάνει· ο Ὅτι ὁ χαρα- κτὴρ τῆς λέξεως τῆς πρὸς Ἑβραίους ἐπιγεγραμμέν νῆς ἐπιστολῆς, οὐκ ἔχει τὸ ἐν λόγῳ ἰδιωτικὸν τοῦ Αποστόλου, ὁμολογήσαντος ἑαυτὸν ἰδιώτην εἶναι τῷ λόγῳ, τουτέστι τῇ φράσει· ἀλλά ἐστιν ἡ ἐπιστολὴ συνθέσει τῆς λέξεως Ελληνικωτέρα, πᾶς ὁ ἐπιστά- μενος κρίνειν φράσεων διαφοράς, ὁμολογήσαι ἄν. Πάλιν τε αὖ ὅτι τὰ νοήματα τῆς ἐπιστολῆς θαυμάσια ἐστι, καὶ οὐ δεύτερα τῶν ἀποστολικῶν ὁμολογουμέ νων γραμμάτων, καὶ τοῦτο ἂν συμφήσει εἶναι ἀλη θὲς, πᾶς ὁ προσέχων τῇ ἀναγνώσει τῇ ἀποστολικῇ. » Τούτοις μεθ' ἕτερα επιφέρει λέγων· « Ἐγὼ δὲ ἀπο φαινόμενος εἴποιμ' ἂν ὅτι τὰ μὲν νοήματα τοῦ Ἀπο στόλου ἐστὶν, ἡ δὲ φράσις καὶ ἡ σύνθεσις ἀπομνημο νεύσαντός τινος τὰ ἀποστολικά, καὶ ώσπερεί σχολιο γραφήσαντος (61) τὰ εἰρημένα ὑπὸ τοῦ διδασκάλου. Εἴ τις οὖν Ἐκκλησία ἔχει ταύτην τὴν ἐπιστολὴν ὡς Παύλου, αὕτη εὐδοκιμείτω καὶ ἐπὶ τούτῳ (62). Οὐ γὰρ εἰκῇ οἱ ἀρχαῖοι ἄνδρες ὡς Παύλου αὐτὴν παρα- δεδώκασι. Τίς δὲ ὁ γράψας τὴν ἐπιστολὴν, τὸ μὲν ἀληθὲς Θεός οἶδεν. Η δὲ εἰς ἡμᾶς φθάσασα ἱστορία, ἀπομνημονεῦσαι καὶ σχολιογρα φῆσαι τὰ Πλωτίνου. Οἱ δὲ μικρὰ κομιδή πρά γματα τῆς τῶν παλαιῶν ἱστορίας ἀπομνημονεύσαντες, εἰς τοὺς αὐτοὺς τόπους ἐκείνοις ἐπεχείρησαν συντι θέναι βιβλία. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - 58+ Marci, qui prout Petrus ipsi exposuerat, in litteras A retulit. Atque idcirco Petrus in Epistola Catholica eum filium suum agnoscit his verbis: Salutat vos electa Dei Ecclesia quæ est Babylone, et Marcus filius neus. » Tertium Evangelium Lucæ, quod a Paulo commendatur, in gratiam gentilium con- scriptum. Postremum vero Evangelium Joannis. Idem porro in libro quinto Expositionum in Evan- gelium Joannis de epistolis apostolorum ita scri- bit: Is vero quem Deus idoneum reddidit qui Novi Testamenti minister esset non littera et ver- bis tenus, sed spiritu ipsius, Paulus scilicet, qui ab Hierosolymis et finitimis locis usque ad Illyricum, Evangelium adimplevit, non omnibus Ecclesiis quas docuerat scripsit. Sed et iis qui- bus scripsit, paucas admodum lineas exaravit. Petrus autem, cui tanquam fundamento su- perstructa est Ecclesia Christi, adversus quam nec ipsæ inferorum portæ prævalituræ sunt, unam duntaxat omnium consensu receptam reliquit Epi- stolam. Concedamus vero et secundam ejus esse. De hac enim ambigitur. Jam vero quid dicendum est de eo qui in sinu Christi recubuit, Joanne ? Qui quidem unum reliquit Evangelium, tametsi fateatur tot se libros scribere potuisse, quot nec orbis ipse terrarum posset continere. Scripsit præ- terea Revelationem, jussus silere, nec septem toni- truum voces perscribere. Scripsit etiam epistolam admodum brevem. Sed concedamus, si placet, et secundam et tertiam ab illo scriptas esse. Neque ~ enim has genuinas illius esse omnes consentiunt. Ambæ tamen vix centum versus continent. Deni- que de Epistola ad Hebræos in homiliis quas in camdem epistolam conscripsit, ita sentit: c Sty- lum epistolæ quæ inscribitur ad Hebræos, carere illa sermonis rusticitate quæ propria est Apostoli, quippe qui rudem atque imperitum sese confitetur in sermone, id est in forma ac ratione dicendi. Verum epistola illa et in verborum compositione Jam supra monuimus, idem esse ac reminisci et memoriter recitare, quemadmodum solent discipuli, cum magistrorum dictata recitant. vero est brevibus scholiis illustrare; quod fit cum obscuras voces aliis vocibus magis usitatis explicamus. Interpretes ac præcipue Christophorsonum nihil hic vidisse, ex eorum versione apparet. Nam primum Christophorsonus vertit, in commen- iarios redigere. Pulavit scilicet idem esse ac commentarios, quem errorem jam antea refutavi. Vocem autem interpretatur, dictata ex præceptoris ore scribere, quo nihil dici potuit absurdius. Ait enim Origenes sententias Epistolæ ad Hebræos esse ipsius Apostoli; verba autem et compositionem totius orationis, esse alterius cujuspiam, qui verba Apostoli memoriæ mandaverit, eaque elegantius tanquam scholiastes exposuerit. Quod si çɛiv idem esset ac dictata ex præceptoris ore scri- bere, ipsa verba jam essent Apostoli, quod tamen negat Origenes. Sed nimirum ignoravit Christo- phorsonus quid essent scholia. Amelius philosophus, C D Plotini auditor, scripsit scholiorum libros centum, in quibus ea quæ a Plotino in familiari colloquio strictius erant tradita, ipse uberius exponebat, ut testator Porphyrius in Vita Plotini. Quare de Ame- lio dici potest, eum Eodem sensu Longinus in fil». De fine adversus Plotinum, de Annio el Medio phi- losophis loquens ita dicit : id est, alii vero exigua quædam excer- pla ex veterum libris commemoranies, de iisdem quibus illi argumentis ac locis scribere instituerunt. Vide quæ supra annotavi ad caput 17, lib. iv. genis verba verterunt Musculus et Christophorsonus. Quod ideo monendum duxi, non quo de illorumı laude quidquamn detraham, sed ut ostendam, non sine causa novam Eusebii versionem nobis susceptam fuisse. Nec tamen omnes illorum lapsus notare institui; sed sienbi locus difficilis et aubi- guus occurret, tum illorum versionem non pigebit adducere. (61) Απομνημονεύσαντος... καὶ ὡσπερεί σχο- (62) Εὐδοκιμείτω ἐπὶ τούτῳ. Pessime hæc Ori-
σύμψηφοι καὶ ὁμογνώμονες αὐτοῖς καταστῶμεν καὶ τὴν κρίσιν αὐτῶν καὶ τὴν χάριν φυλάξωμεν καὶ τοῖς ἐλεηθεῖσιν ὑπ’ αὐτῶν χρηστευσώμεθα, ἢ τὴν κρίσιν αὐτῶν ἄδικον ποιησώμεθα καὶ δοκιμαστὰς αὑτοὺς τῆς ἐκείνων γνώμης ἐπιστήσωμεν καὶ τὴν χρηστότητα λυπήσωμεν καὶ τὴν τάξιν ἀνασκευάσωμεν;» Ταῦτα δ’ εἰκότως ὁ Διονύσιος παρατέθειται, τὸν περὶ τῶν ἐξησθενηκότων κατὰ τὸν τοῦ διωγμοῦ καιρὸν ἀνακινῶν λόγον, ἐπειδήπερ τῇ κατὰ τούτων ἀρθεὶς ὑπερηφανίᾳ Νοουάτος, τῆς Ῥωμαίων ἐκκλησίας πρεσβύτερος, ὡς μηκέτ’ οὔσης αὐτοῖς σωτηρίας ἐλπίδος μηδ’ εἰ πάντα τὰ εἰς ἐπιστροφὴν γνησίαν καὶ καθαρὰν ἐξομολόγησιν ἐπιτελοῖεν, ἰδίας αἱρέσεως τῶν κατὰ λογισμοῦ φυσίωσιν Καθαροὺς ἑαυτοὺς ἀποφηνάντων ἀρχηγὸς καθίσταται.
ματος, ἀλλὰ πνεύματος, Παῦλος, ὁ πεπληρωκὼς τὸ Εὐαγγέλιον ἀπὸ Ἱερουσαλήμ καὶ κύκλῳ μέχρι τοῦ Ιλλυρικοῦ, οὐδὲ πάσαις ἔγραψεν αἷς ἐδίδαξεν Ἐκκλη σίαις· ἀλλὰ καὶ αἷς ἔγραψεν, ὀλίγους στίχους ἐπέ- στειλε. Πέτρος δὲ ἐφ᾽ ᾧ οἰκοδομεῖται ἡ Χριστοῦ Ἐκκλησία, ἧς πύλαι ᾅδου οὐ κατισχύσουσι, μίαν ἐπιστολὴν ὁμολογουμένην καταλέλοιπεν. Εστω δὲ καὶ δευτέραν· ἀμφιβάλλεται γάρ. Τί δεῖ περὶ τοῦ ἀναπεσόντος λέγειν ἐπὶ τὸ στῆθος τοῦ Ἰησοῦ, Ἰωάν νου, ὃς Εὐαγγέλιον ἓν καταλέλοιπεν, ὁμολογῶν δύο νασθαι τοσαῦτα ποιήσειν ἃ οὐδὲ ὁ κόσμος χωρῆσαι ἐδύνατο; Έγραψε δὲ καὶ τὴν Αποκάλυψιν, κελευ- σθεὶς σιωπῆσαι καὶ μὴ γράψαι τὰς τῶν ἑπτὰ βρον τῶν φωνάς. Καταλέλοιπε δὲ καὶ ἐπιστολὴν πάνυ ὀλ γων στίχων. Εστω δὲ καὶ δευτέραν καὶ τρίτην· ἐπεὶ Βοὐ πάντες φασὶ γνησίους εἶναι ταύτας· πλὴν οὐκ λιογραφήσαντος. ἀπομνημο νεύειν Σχολιογραφείν ἀπομνη μονεύσαντος ἀπομνημονεύμα- τα σχολιογραφή- σαντος σχολιογρα εἰσὶ στίχων ἀμφότεραι ἑκατόν. » Ετι πρὸς τούτοις περὶ τῆς πρὸς Ἑβραίους ἐπιστολῆς ἐν ταῖς εἰς αὐτ τὴν Ὁμιλίαις ταῦτα διαλαμβάνει· ο Ὅτι ὁ χαρα- κτὴρ τῆς λέξεως τῆς πρὸς Ἑβραίους ἐπιγεγραμμέν νῆς ἐπιστολῆς, οὐκ ἔχει τὸ ἐν λόγῳ ἰδιωτικὸν τοῦ Αποστόλου, ὁμολογήσαντος ἑαυτὸν ἰδιώτην εἶναι τῷ λόγῳ, τουτέστι τῇ φράσει· ἀλλά ἐστιν ἡ ἐπιστολὴ συνθέσει τῆς λέξεως Ελληνικωτέρα, πᾶς ὁ ἐπιστά- μενος κρίνειν φράσεων διαφοράς, ὁμολογήσαι ἄν. Πάλιν τε αὖ ὅτι τὰ νοήματα τῆς ἐπιστολῆς θαυμάσια ἐστι, καὶ οὐ δεύτερα τῶν ἀποστολικῶν ὁμολογουμέ νων γραμμάτων, καὶ τοῦτο ἂν συμφήσει εἶναι ἀλη θὲς, πᾶς ὁ προσέχων τῇ ἀναγνώσει τῇ ἀποστολικῇ. » Τούτοις μεθ' ἕτερα επιφέρει λέγων· « Ἐγὼ δὲ ἀπο φαινόμενος εἴποιμ' ἂν ὅτι τὰ μὲν νοήματα τοῦ Ἀπο στόλου ἐστὶν, ἡ δὲ φράσις καὶ ἡ σύνθεσις ἀπομνημο νεύσαντός τινος τὰ ἀποστολικά, καὶ ώσπερεί σχολιο γραφήσαντος (61) τὰ εἰρημένα ὑπὸ τοῦ διδασκάλου. Εἴ τις οὖν Ἐκκλησία ἔχει ταύτην τὴν ἐπιστολὴν ὡς Παύλου, αὕτη εὐδοκιμείτω καὶ ἐπὶ τούτῳ (62). Οὐ γὰρ εἰκῇ οἱ ἀρχαῖοι ἄνδρες ὡς Παύλου αὐτὴν παρα- δεδώκασι. Τίς δὲ ὁ γράψας τὴν ἐπιστολὴν, τὸ μὲν ἀληθὲς Θεός οἶδεν. Η δὲ εἰς ἡμᾶς φθάσασα ἱστορία, ἀπομνημονεῦσαι καὶ σχολιογρα φῆσαι τὰ Πλωτίνου. Οἱ δὲ μικρὰ κομιδή πρά γματα τῆς τῶν παλαιῶν ἱστορίας ἀπομνημονεύσαντες, εἰς τοὺς αὐτοὺς τόπους ἐκείνοις ἐπεχείρησαν συντι θέναι βιβλία. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - 58+ Marci, qui prout Petrus ipsi exposuerat, in litteras A retulit. Atque idcirco Petrus in Epistola Catholica eum filium suum agnoscit his verbis: Salutat vos electa Dei Ecclesia quæ est Babylone, et Marcus filius neus. » Tertium Evangelium Lucæ, quod a Paulo commendatur, in gratiam gentilium con- scriptum. Postremum vero Evangelium Joannis. Idem porro in libro quinto Expositionum in Evan- gelium Joannis de epistolis apostolorum ita scri- bit: Is vero quem Deus idoneum reddidit qui Novi Testamenti minister esset non littera et ver- bis tenus, sed spiritu ipsius, Paulus scilicet, qui ab Hierosolymis et finitimis locis usque ad Illyricum, Evangelium adimplevit, non omnibus Ecclesiis quas docuerat scripsit. Sed et iis qui- bus scripsit, paucas admodum lineas exaravit. Petrus autem, cui tanquam fundamento su- perstructa est Ecclesia Christi, adversus quam nec ipsæ inferorum portæ prævalituræ sunt, unam duntaxat omnium consensu receptam reliquit Epi- stolam. Concedamus vero et secundam ejus esse. De hac enim ambigitur. Jam vero quid dicendum est de eo qui in sinu Christi recubuit, Joanne ? Qui quidem unum reliquit Evangelium, tametsi fateatur tot se libros scribere potuisse, quot nec orbis ipse terrarum posset continere. Scripsit præ- terea Revelationem, jussus silere, nec septem toni- truum voces perscribere. Scripsit etiam epistolam admodum brevem. Sed concedamus, si placet, et secundam et tertiam ab illo scriptas esse. Neque ~ enim has genuinas illius esse omnes consentiunt. Ambæ tamen vix centum versus continent. Deni- que de Epistola ad Hebræos in homiliis quas in camdem epistolam conscripsit, ita sentit: c Sty- lum epistolæ quæ inscribitur ad Hebræos, carere illa sermonis rusticitate quæ propria est Apostoli, quippe qui rudem atque imperitum sese confitetur in sermone, id est in forma ac ratione dicendi. Verum epistola illa et in verborum compositione Jam supra monuimus, idem esse ac reminisci et memoriter recitare, quemadmodum solent discipuli, cum magistrorum dictata recitant. vero est brevibus scholiis illustrare; quod fit cum obscuras voces aliis vocibus magis usitatis explicamus. Interpretes ac præcipue Christophorsonum nihil hic vidisse, ex eorum versione apparet. Nam primum Christophorsonus vertit, in commen- iarios redigere. Pulavit scilicet idem esse ac commentarios, quem errorem jam antea refutavi. Vocem autem interpretatur, dictata ex præceptoris ore scribere, quo nihil dici potuit absurdius. Ait enim Origenes sententias Epistolæ ad Hebræos esse ipsius Apostoli; verba autem et compositionem totius orationis, esse alterius cujuspiam, qui verba Apostoli memoriæ mandaverit, eaque elegantius tanquam scholiastes exposuerit. Quod si çɛiv idem esset ac dictata ex præceptoris ore scri- bere, ipsa verba jam essent Apostoli, quod tamen negat Origenes. Sed nimirum ignoravit Christo- phorsonus quid essent scholia. Amelius philosophus, C D Plotini auditor, scripsit scholiorum libros centum, in quibus ea quæ a Plotino in familiari colloquio strictius erant tradita, ipse uberius exponebat, ut testator Porphyrius in Vita Plotini. Quare de Ame- lio dici potest, eum Eodem sensu Longinus in fil». De fine adversus Plotinum, de Annio el Medio phi- losophis loquens ita dicit : id est, alii vero exigua quædam excer- pla ex veterum libris commemoranies, de iisdem quibus illi argumentis ac locis scribere instituerunt. Vide quæ supra annotavi ad caput 17, lib. iv. genis verba verterunt Musculus et Christophorsonus. Quod ideo monendum duxi, non quo de illorumı laude quidquamn detraham, sed ut ostendam, non sine causa novam Eusebii versionem nobis susceptam fuisse. Nec tamen omnes illorum lapsus notare institui; sed sienbi locus difficilis et aubi- guus occurret, tum illorum versionem non pigebit adducere. (61) Απομνημονεύσαντος... καὶ ὡσπερεί σχο- (62) Εὐδοκιμείτω ἐπὶ τούτῳ. Pessime hæc Ori-
PG 20:585ἐφ’ ᾧ συνόδου μεγίστης ἐπὶ Ῥώμης συγκροτηθείσης ἑξήκοντα μὲν τὸν ἀριθμὸν ἐπισκόπων, πλειόνων δ’ ἔτι μᾶλλον πρεσβυτέρων τε καὶ διακόνων, ἰδίως τε κατὰ τὰς λοιπὰς ἐπαρχίας τῶν κατὰ χώραν ποιμένων περὶ τοῦ πρακτέου διασκεψαμένων, δόγμα παρίσταται τοῖς πᾶσιν, τὸν μὲν Νοουάτον ἅμα τοῖς σὺν αὐτῷ συνεπαρθεῖσιν τούς τε συνευδοκεῖν τῇ μισαδέλφῳ καὶ ἀπανθρωποτάτῃ γνώμῃ τἀνδρὸς προαιρουμένους ἐν ἀλλοτρίοις τῆς ἐκκλησίας ἡγεῖσθαι, τοὺς δὲ τῇ συμφορᾷ περιπεπτωκότας τῶν ἀδελφῶν ἰᾶσθαι καὶ θεραπεύειν τοῖς τῆς μετανοίας φαρμάκοις. ἦλθον δ’ οὖν εἰς ἡμᾶς ἐπιστολαὶ Κορνηλίου Ῥωμαίων ἐπισκόπου πρὸς τὸν τῆς Ἀντιοχέων ἐκκλησίας Φάβιον, δηλοῦσαι τὰ περὶ τῆς Ῥωμαίων συνόδου καὶ τὰ δόξαντα τοῖς κατὰ τὴν Ἰταλίαν καὶ Ἀφρικὴν καὶ τὰς αὐτόθι χώρας, καὶ ἄλλαι πάλιν, Ῥωμαϊκῇ φωνῇ συντεταγμέναι, Κυπριανοῦ καὶ τῶν ἅμ’ αὐτῷ κατὰ τὴν Ἀφρικήν, δι’ ὧν τὸ καὶ αὐτοὺς συνευδοκεῖν τῷ δεῖν τυγχάνειν ἐπικουρίας τοὺς πεπειρασμένους ἐνεφαίνετο καὶ τῷ χρῆναι εὐλόγως τῆς καθολικῆς ἐκκλησίας ἐκκήρυκτον ποιήσασθαι τὸν τῆς αἱρέσεως ἀρχηγὸν πάντας τε ὁμοίως τοὺς συναπαγομένους αὐτῷ.
ὑπό τινων μὲν λεγόντων, ὅτι Κλήμης ὁ γενόμενος Α ἐπίσκοπος Ῥωμαίων ἔγραψε τὴν ἐπιστολὴν, ὑπό τι νων δὲ, ὅτι Λουκᾶς ὁ γράψας τὸ Εὐαγγέλιον καὶ τὰς Πράξεις. » ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ὧδε ἐχέτω. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚϚ'. Ως 'Ηρακλᾶς τὴν Ἀλεξανδρέων ἐπισκοπὴν διε Ἔτος δ᾽ ἦν τοῦτο δέκατον (63) τῆς δηλουμένης ἡγεμονίας, καθ' ὅ τὴν ἀπ' ᾿Αλεξανδρείας μετανάστα- σιν ἐπὶ τὴν Καισάρειαν ὁ Ὀριγένης ποιησάμενος, Ἡρακλᾷ τὸ τῆς κατηχήσεως τῶν αὐτόθι διδασκαλεῖον καταλείπει (64). Οὐκ εἰς μακρὸν δὲ καὶ Δημήτριος ὁ τῆς Ἀλεξανδρέων Ἐκκλησίας ἐπίσκοπος τελευτᾷ, ἐφ' ὅλοις ἔτεσι τρισὶ καὶ τεσσαράκοντα τῇ λειτουργία διαρκέσας· διαδέχεται δ' αὐτὸν ὁ Ἡρακλᾶς. Διέ- πρεπε δὲ ἐν τούτῳ Φιρμιλιανός Καισαρείας τῆς Καπ παδοκῶν ἐπίσκοπος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΖ'. *Οπως αὐτὸν ἑώρων οἱ ἐπίσκοποι. Τοσαύτην εἰσάγων περὶ τὸν ὡριγένην σπουδήν, ὡς τοτὲ μὲν αὐτὸν ἀμφὶ τὰ κατ' αὐτὸν κλίματα εἰς τὴν τῶν Ἐκκλησιῶν ὠφέλειαν ἐκκαλεῖσθαι, τοτὲ δὲ ὡς αὐτὸν ἐπὶ τὴν Ἰουδαίαν στέλλεσθαι, και τινας αὐτῷ συνδιατρίβειν χρόνους, τῆς εἰς τὰ θεῖα βελτιώ σεως ἕνεκα. Οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ ὁ τῆς Ἱεροσολύμων προεστώς ᾿Αλέξανδρος, Θεόκτιστος τε ὁ κατὰ Καισά ρειαν, τὸν πάντα χρόνον (65), ὡς ἔπος εἰπεῖν, προσ- ὡς ἔπος εἰπεῖν. προσανέχοντες αὐτῷ οἷα διδασκά $85 HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. VI. - majorem præfert Græci sermonis elegantiam, ut fatebitur quisquis de styli differentia perite judi- care potest. Et præterea sententias continet adıni- rabiles, nec scriptis apostolicis ullatenus inferio- res. Atque id verissimum esse assentientur, quicunque apostolorum scripta attente perlegerint. » Paucis deinde interpositis hæc subjungit : « Ego vero, inquit, ita censeo: sententias quidem ipsas Apostoli esse, dictionem autem et compositionem verborum esse alterius cujusdam, qui dicta Apo- stoli commemorare, et quasi in commentaries redigere voluerit ea quæ a magistro audiverat. Proinde si quæ Ecclesia hanc epistolam pro Paulina habet, eo nomine laudetur. Neque enim temere majores eam Pauli esse tradiderunt. Quis autem revera illam scripserit, soli Deo notum esse opinor. Sed scriptores quoruin monumenta ad nos usque pervenerunt, partim Clementi Romanæ urbis episcopo eam ascribunt, partim Lucæ qui Evangelium et Actus apostolorum litteris prodidit. Verum de his hactenus. déɛaro (Nic. H. E. v, 18). C Maz., Fuk. et Savil., et apud Nicephorum legitur ow xatov. In Chronico Eusebii hæc Origenis migra- tho ab urbe Alexandrina ad Cæsariensem, in quibus- dam codicibus refertur anno_xu Alexandri, ut testis est Pontacus. Sed mira est Eusebii a seipso dissen- sio, qui in Chronico eam migrationem commemorat anno vel biennio post mortem Demetrii. Hic vero Origenem Alexandria migrasse scribit paulo ante- quain Demetrius ultimum diem obiisset. Quod qui- D dem verius puto. Nam post Demetrii interitum, nihil jam causæ erat cur Origenes Alexandria discederet, cam præsertim Demetrio successisset Heraclas, Duus ex discipulis Origenis. Accedit quod hic refert Eusebius, Origenem ex urbe Alexandria disceden- tem, niunus suuın et catechizandi officium Heracle tradidisse. Ex quo apparet, Origenem paulo ante prolatain a Demetrio adversus ipsum excommuni- cationis sententiam, Alexandria discessisse. Neque enim post illam sententiam magisterium suum in Alexandrina Ecclesia Origenes retinere potuit. Re- de igitur Baronius Eusebii Chronicon emendat, et Origenis quidem migrationem ab urbe Alexandriną confert in annum x Alexandri, mortem vero Denie- trii in annum sequentem. Sed in eo labitur, quod sententiam excommunicationis a Demetrio latam esse dieit anno antequam Alexandria migraret Origenes, quod refutavimus. Cum enim magisterium suuiu PATROL. GR. XX. CAPUT XXVI. Quomodo Heraclas Alexandrinum suscepit episcopatum. Decimus hic erat annus jam dicti imperatoris Alexandri, cur Origenes ab urbe Alexandria C saream migraturus, scholam ad fideles ejus loci instituendos Heraclæ dereliquit. Nec multo post Demetrius Alexandrinorum episcopus fato functus est, cum per tres et quadraginta annos Ecclesiam administrasset. In hujus locum successit Hera- clas. Florebat tunc temporis Firmilianus Cæsarea apud Cappadocas episcopus. CAPUT XXVII. Qualiter episcopi Originem suspiciebant. Qui tam propenso erga Origenem animo fuit, 'nt modo illum in suam provinciam ad Ecclesiarum utilitatem evocarsi, modo ad ipsum visendum in Judæam usque proficisceretur, et una cum ipso aliquandiu maneret, ut majorem rerum divinarum potitiam perciperet. Sed et Alexander lierosoly- morum, et Theoctistus Cæsareæ apud Palæstinam episcopus, ipsum perpetuo tanquam magistrum Origenes semper Alexandriæ retinuerit, apparet ipsum ante damnationem illinc discessisse. Perro eum Origenes se a Demetrio in synodo episcoporum damnatum esse comperisset, epistolam scripsit ad amicos sues qui erant Alexandriæ, qua in Demetrium et reliquos episcopos invehebatur. Ejus partem citat Hieronymus in lib. Adversus Rufinum. Porro jam semel Origenes Cæsaream se receperat, Antonini Caracalla temporibus: sed a Demetrio honorifice revocatus brevi Alexandriam redierat, ut supra reia- tum est. Postea vero cum in Achaiam proficiscero- tur, per Cæsaream Palæstiuæ transiens, ibidem presbyter est ordinatus. adjutor duntaxat Origenis fuerat in docendo, et quasi proscolus, ut refertur supra cap. 45. Post discessum autem Origenis, catechetes fuit. Hæc Baronius cum minime distinxisset, Eusebium nic falli putavit. va- Quod confirmare videtur Rufinus. Eadem verba reperi etiam in codd. Maz., Fuk. et Sav. Cæterum in hujus loci distinctione riant nostri codices. Nam Regius quidem no Lepore scribit 24p, et sic Nicephorus. Reliqui codices post vocem aut morain adhibent. i (65) Ἔτος δ᾽ ἦν τοῦτο δέκατον. In codd. Med, ac (64) Διδασκαλεῖον καταλείπει. Antea Heraclas (65) Tor zárta xpóror. Codex Medicæus addit
ταύταις ἄλλη τις ἐπιστολὴ συνῆπτο τοῦ Κορνηλίου περὶ τῶν κατὰ τὴν σύνοδον ἀρεσάντων καὶ πάλιν ἑτέρα περὶ τῶν κατὰ Νοουάτον πραχθέντων· ἀφ’ ἧς καὶ μέρη παραθέσθαι οὐδὲν ἂν κωλύοι, ὅπως εἰδεῖεν τὰ κατ’ αὐτὸν οἱ τῇδε ἐντυγχάνοντες τῇ γραφῇ. τὸν δὴ οὖν Φάβιον ἀναδιδάσκων ὁποῖός τις ὁ Νοουάτος γεγόνοι τὸν τρόπον, αὐτὰ δὴ ταῦτα γράφει ὁ Κορνήλιος· «ἵνα δὲ γνῷς ὅτι πρόπαλαι ὀρεγόμενος τῆς ἐπισκοπῆς ὁ θαυμάσιος οὗτος καὶ κρύπτων ἐν αὑτῷ τὴν προπετῆ ταύτην αὐτοῦ ἐπιθυμίαν ἐλάνθανεν, ἐπικαλύμματι τῆς αὐτοῦ ἀπονοίας τῷ κατ’ ἀρχὰς σὺν αὑτῷ τοὺς ὁμολογητὰς ἐσχηκέναι χρώμενος, εἰπεῖν βούλομαι.
ὑπό τινων μὲν λεγόντων, ὅτι Κλήμης ὁ γενόμενος Α ἐπίσκοπος Ῥωμαίων ἔγραψε τὴν ἐπιστολὴν, ὑπό τι νων δὲ, ὅτι Λουκᾶς ὁ γράψας τὸ Εὐαγγέλιον καὶ τὰς Πράξεις. » ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ὧδε ἐχέτω. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚϚ'. Ως 'Ηρακλᾶς τὴν Ἀλεξανδρέων ἐπισκοπὴν διε Ἔτος δ᾽ ἦν τοῦτο δέκατον (63) τῆς δηλουμένης ἡγεμονίας, καθ' ὅ τὴν ἀπ' ᾿Αλεξανδρείας μετανάστα- σιν ἐπὶ τὴν Καισάρειαν ὁ Ὀριγένης ποιησάμενος, Ἡρακλᾷ τὸ τῆς κατηχήσεως τῶν αὐτόθι διδασκαλεῖον καταλείπει (64). Οὐκ εἰς μακρὸν δὲ καὶ Δημήτριος ὁ τῆς Ἀλεξανδρέων Ἐκκλησίας ἐπίσκοπος τελευτᾷ, ἐφ' ὅλοις ἔτεσι τρισὶ καὶ τεσσαράκοντα τῇ λειτουργία διαρκέσας· διαδέχεται δ' αὐτὸν ὁ Ἡρακλᾶς. Διέ- πρεπε δὲ ἐν τούτῳ Φιρμιλιανός Καισαρείας τῆς Καπ παδοκῶν ἐπίσκοπος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΖ'. *Οπως αὐτὸν ἑώρων οἱ ἐπίσκοποι. Τοσαύτην εἰσάγων περὶ τὸν ὡριγένην σπουδήν, ὡς τοτὲ μὲν αὐτὸν ἀμφὶ τὰ κατ' αὐτὸν κλίματα εἰς τὴν τῶν Ἐκκλησιῶν ὠφέλειαν ἐκκαλεῖσθαι, τοτὲ δὲ ὡς αὐτὸν ἐπὶ τὴν Ἰουδαίαν στέλλεσθαι, και τινας αὐτῷ συνδιατρίβειν χρόνους, τῆς εἰς τὰ θεῖα βελτιώ σεως ἕνεκα. Οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ ὁ τῆς Ἱεροσολύμων προεστώς ᾿Αλέξανδρος, Θεόκτιστος τε ὁ κατὰ Καισά ρειαν, τὸν πάντα χρόνον (65), ὡς ἔπος εἰπεῖν, προσ- ὡς ἔπος εἰπεῖν. προσανέχοντες αὐτῷ οἷα διδασκά $85 HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. VI. - majorem præfert Græci sermonis elegantiam, ut fatebitur quisquis de styli differentia perite judi- care potest. Et præterea sententias continet adıni- rabiles, nec scriptis apostolicis ullatenus inferio- res. Atque id verissimum esse assentientur, quicunque apostolorum scripta attente perlegerint. » Paucis deinde interpositis hæc subjungit : « Ego vero, inquit, ita censeo: sententias quidem ipsas Apostoli esse, dictionem autem et compositionem verborum esse alterius cujusdam, qui dicta Apo- stoli commemorare, et quasi in commentaries redigere voluerit ea quæ a magistro audiverat. Proinde si quæ Ecclesia hanc epistolam pro Paulina habet, eo nomine laudetur. Neque enim temere majores eam Pauli esse tradiderunt. Quis autem revera illam scripserit, soli Deo notum esse opinor. Sed scriptores quoruin monumenta ad nos usque pervenerunt, partim Clementi Romanæ urbis episcopo eam ascribunt, partim Lucæ qui Evangelium et Actus apostolorum litteris prodidit. Verum de his hactenus. déɛaro (Nic. H. E. v, 18). C Maz., Fuk. et Savil., et apud Nicephorum legitur ow xatov. In Chronico Eusebii hæc Origenis migra- tho ab urbe Alexandrina ad Cæsariensem, in quibus- dam codicibus refertur anno_xu Alexandri, ut testis est Pontacus. Sed mira est Eusebii a seipso dissen- sio, qui in Chronico eam migrationem commemorat anno vel biennio post mortem Demetrii. Hic vero Origenem Alexandria migrasse scribit paulo ante- quain Demetrius ultimum diem obiisset. Quod qui- D dem verius puto. Nam post Demetrii interitum, nihil jam causæ erat cur Origenes Alexandria discederet, cam præsertim Demetrio successisset Heraclas, Duus ex discipulis Origenis. Accedit quod hic refert Eusebius, Origenem ex urbe Alexandria disceden- tem, niunus suuın et catechizandi officium Heracle tradidisse. Ex quo apparet, Origenem paulo ante prolatain a Demetrio adversus ipsum excommuni- cationis sententiam, Alexandria discessisse. Neque enim post illam sententiam magisterium suum in Alexandrina Ecclesia Origenes retinere potuit. Re- de igitur Baronius Eusebii Chronicon emendat, et Origenis quidem migrationem ab urbe Alexandriną confert in annum x Alexandri, mortem vero Denie- trii in annum sequentem. Sed in eo labitur, quod sententiam excommunicationis a Demetrio latam esse dieit anno antequam Alexandria migraret Origenes, quod refutavimus. Cum enim magisterium suuiu PATROL. GR. XX. CAPUT XXVI. Quomodo Heraclas Alexandrinum suscepit episcopatum. Decimus hic erat annus jam dicti imperatoris Alexandri, cur Origenes ab urbe Alexandria C saream migraturus, scholam ad fideles ejus loci instituendos Heraclæ dereliquit. Nec multo post Demetrius Alexandrinorum episcopus fato functus est, cum per tres et quadraginta annos Ecclesiam administrasset. In hujus locum successit Hera- clas. Florebat tunc temporis Firmilianus Cæsarea apud Cappadocas episcopus. CAPUT XXVII. Qualiter episcopi Originem suspiciebant. Qui tam propenso erga Origenem animo fuit, 'nt modo illum in suam provinciam ad Ecclesiarum utilitatem evocarsi, modo ad ipsum visendum in Judæam usque proficisceretur, et una cum ipso aliquandiu maneret, ut majorem rerum divinarum potitiam perciperet. Sed et Alexander lierosoly- morum, et Theoctistus Cæsareæ apud Palæstinam episcopus, ipsum perpetuo tanquam magistrum Origenes semper Alexandriæ retinuerit, apparet ipsum ante damnationem illinc discessisse. Perro eum Origenes se a Demetrio in synodo episcoporum damnatum esse comperisset, epistolam scripsit ad amicos sues qui erant Alexandriæ, qua in Demetrium et reliquos episcopos invehebatur. Ejus partem citat Hieronymus in lib. Adversus Rufinum. Porro jam semel Origenes Cæsaream se receperat, Antonini Caracalla temporibus: sed a Demetrio honorifice revocatus brevi Alexandriam redierat, ut supra reia- tum est. Postea vero cum in Achaiam proficiscero- tur, per Cæsaream Palæstiuæ transiens, ibidem presbyter est ordinatus. adjutor duntaxat Origenis fuerat in docendo, et quasi proscolus, ut refertur supra cap. 45. Post discessum autem Origenis, catechetes fuit. Hæc Baronius cum minime distinxisset, Eusebium nic falli putavit. va- Quod confirmare videtur Rufinus. Eadem verba reperi etiam in codd. Maz., Fuk. et Sav. Cæterum in hujus loci distinctione riant nostri codices. Nam Regius quidem no Lepore scribit 24p, et sic Nicephorus. Reliqui codices post vocem aut morain adhibent. i (65) Ἔτος δ᾽ ἦν τοῦτο δέκατον. In codd. Med, ac (64) Διδασκαλεῖον καταλείπει. Antea Heraclas (65) Tor zárta xpóror. Codex Medicæus addit
PG 20:587Μάξιμος πρεσβύτερος τῶν παρ’ ἡμῖν καὶ Οὐρβανός, δὶς τὴν ἐξ ὁμολογίας δόξαν ἀρίστην καρπωσάμενοι, Σιδόνιός τε καὶ Κελερῖνος, ἀνὴρ ὃς πάσας βασάνους διὰ τὸν τοῦ θεοῦ ἔλεον καρτερικώτατα διενέγκας καὶ τῇ ῥώμῃ τῆς αὐτοῦ πίστεως τὸ ἀσθενὲς τῆς σαρκὸς ἐπιρρώσας, κατὰ κράτος νενίκηκεν τὸν ἀντικείμενον, οὗτοι δὴ οὖν οἱ ἄνδρες κατανοήσαντες αὐτὸν καὶ καταφωράσαντες τὴν ἐν αὐτῷ πανουργίαν τε καὶ παλιμβολίαν τάς τε ἐπιορκίας καὶ τὰς ψευδολογίας καὶ τὴν ἀκοινωνησίαν αὐτοῦ καὶ λυκοφιλίαν, ἐπανῆλθον εἰς τὴν ἁγίαν ἐκκλησίαν, καὶ ἅπαντα αὐτοῦ τὰ τεχνάσματα καὶ πονηρεύματα, ἃ ἐκ πολλοῦ ἔχων ἐν ἑαυτῷ ὑπεστέλλετο, παρόντων ἱκανῶν τοῦτο μὲν ἐπισκόπων τοῦτο δὲ πρεσβυτέρων καὶ λαϊκῶν ἀνδρῶν παμπόλλων, ἐξήγγειλαν, ἀποδυρόμενοι καὶ μεταγινώσκοντες ἐφ’ οἷς πεισθέντες τῷ δολερῷ καὶ κακοήθει θηρίῳ πρὸς ὀλίγον χρόνον τῆς ἐκκλησίας ἀπελείφθησαν». εἶτα μετὰ βραχέα φησίν· «ἀμήχανον ὅσην, ἀγαπητὲ ἀδελφέ, τροπὴν καὶ μεταβολὴν ἐν βραχεῖ καιρῷ ἐθεασάμεθα ἐπ’ αὐτοῦ γεγενημένην.
Α ανέχοντες αὐτῷ, οἷα διδασκάλῳ μόνῳ τὰ τῆς τῶν θείων Γραφῶν ἑρμηνείας καὶ τὰ λοιπὰ τοῦ ἐκκλη σιαστικοῦ λόγου (66) πράττειν συνεχώρουν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΗ'. Β Περὶ τοῦ κατὰ Μαξιμίνον διωγμού Ε. Τόν γε μὴν Ῥωμαίων αὐτοκράτορα Αλέξανδρον τρισὶν ἔτεσιν ἐπὶ δέκα τὴν ἀρχὴν διανύσαντα, Μα ξιμίνος. Καίσαρ διαδέχεται· ὃς δὴ κατὰ κότον τὸν πρὸς τὸν ᾿Αλεξάνδρου οἶκον ἐκ πλειόνων πιστῶν συνεστῶτα, διωγμὸν ἐγείρας, τοὺς τῶν Ἐκκλησιῶν ἄρχοντας με νους, ὡς αἰτίους τῆς κατὰ τὸ Εὐαγγέλιον διδασκαλίας αναιρεῖσθαι προστάττει. Τότε καὶ Ὠριγένης τὸν Περὶ μαρτυρίου συντάττει, Αμβροσίῳ καὶ Πρωτο- κτήτῳ πρεσβυτέρῳ τῆς ἐν Καισαρείᾳ παροικίας, αναθεὶς τὸ σύγγραμμα· ὅτι δὴ ἄμφω περίστασις οὐχ ἡ τυχοῦσα ἐν τῷ διωγμῷ κατειλήφει. Ἐν ᾗ καὶ δια- πρέψαι κατέχει λόγος ἐν ὁμολογίᾳ τοὺς ἄνδρας, οὐ πλείονος ἢ τριετούς χρόνου (67) τῷ Μαξιμίνῳ δια- γενομένου. Σεσημείωται δὲ τουτονὶ τοῦ διωγμοῦ τὸν καιρὸν ἔν τε τῷ δευτέρῳ καὶ εἰκοστῷ τῶν εἰς τὸ κατὰ Ἰωάννην ἐξηγητικῶν, καὶ ἐν διαφόροις ἐπιστολαῖς ὁ Ὠριγένης. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΚΘ'. Περὶ Φαβιανοῦ, ὡς 'Ρωμαίων ἐπίσκοπος ἐκ Θεοῦ παραδόξως ἀνεδείχθη Ε. Γορδιανοῦ δὲ (68) μετὰ Μαξιμίνον τὴν Ῥωμαίων ήγεμονίαν διαδεξαμένου, τῆς κατὰ 'Ρώμην Εκκλη- σίας Ποντιανὸν ἔτεσιν ἐξ ἐπισκοπεύσαντα, διαδέχε ται 'Αντέρως, καὶ τοῦτον Φασιανὸς ἐπὶ μῆνα τῇ λει τουργία διακονησάμενον. Ἐξ ἀγροῦ φασι τὸν Φα- διανὸν μετὰ τὴν ᾿Αντέρωτος τελευτὴν ἅμ' ἑτέροις (69) συνελθόντα, ἐπιχωριάζειν τῇ Ῥώμῃ, ἔνθα παραδο ξότατα πρὸς τῆς θείας καὶ οὐρανίου χάριτος ἐπὶ τὸν κλῆρον παρεληλυθέναι. Τῶν γὰρ ἀδελφῶν ἁπάντων χειροτονίας ἕνεκεν τῆς τοῦ μέλλοντος διαδέξεσθαι τὴν ἐπισκοπὴν, ἐπὶ τῆς ἐκκλησίας συγκεκροτημένων, πλείστων τε ἐπιφανῶν καὶ ἐνδόξων ἀνδρῶν τοῖς πολ λοῖς ἐν ὑπονοίᾳ (70) ὑπαρχόντων, ὁ Φαβιανὸς παρὼν οὐδενὸς μὲν ἀνθρώπων εἰς διάνοιαν ᾔει· ὅμως δ' οὖν ἀθρόον ἐκ μετεώρου περιστερὰν καταπτᾶσαν ἐπικα- θεσθῆναι τῇ αὐτοῦ κεφαλῇ μνημονεύουσι, μίμημα ἐνδεικνυμένην τῆς ἐπὶ τὸν Σωτῆρα τοῦ ἁγίου Πνεύ ματος ἐν εἴδει περιστερᾶς καθόδου. Ἐφ᾽ ᾧ τὸν πάντα λαὸν ὥσπερ ὑφ᾽ ἑνὸς πνεύματος θείου κινηθέντα ὁμόσε, προθυμίᾳ πάσῃ καὶ μια ψυχῇ, ἄξιον επιβοή σαι (71), καὶ ἀμελλήτως ἐπὶ τὸν θρόνον τῆς ἐπισκο συνελθόντα ἐπι- χωριάζειν, ἕνεκα τοῦ ἐπιχωριάζειν. παρεληλυθέναι. EUSEBII CESARIENSIS OPP. PARS 1. - HISTORICA. auscultantes, soli interpretationem sacra Scriptura, ac reliquum omne ecclesiasticæ doctrinæ officium permiserunt. CAPUT XXVIII. De persecutione sub Maximino. Interea caso Alexandro imperatore, qui trede- cim annis regnaverat, in ejus locum succedit Mari- minus. Qui, gravi odio succensus adversus familiam Alexandri in qua plerique erant Christiani, per- secutione excitata solos Ecclesiarum antistites, ut- pote evangelicæ prædicationis auctores, interfici jussit. Quo tempore Origenes librum De martyrio composuit, quein Ambrosio et Protocteto Cæsa- riensis Ecclesia presbytero dedicavit, eo quod uterque in ea persecutione non mediocre discrimen subierat. Unde et maximam gloriam ob confessio- nem noninis Christi ambo retulisse perhibentur, cum Maximinus non plus quam triennii spa- tium perdurasset. Hujus porro persecutionis tem. pus indicat Origenes tum in primo et vicesimo li- bro Expositionum in Joannis Evangelium, tum in diversis epistolis. CAPUT XXIX. De Fabiano, qualiter Romanorum episcopus divinitus designatus est. Interim cum Gordianus in Maximini locum suc- cessisset, mortuo Pontiano qui sex annis episcopa- têm tenuerat, Ecclesiæ Romanæ administrationem suscepit Anteros. Hic intra unius mensis spatium sacerdotio perfunctus, Fabianum successorem reli- quit. Hunc Fabianum post Anterotis mortem una C cum aliis familiaribus suis Romam ex agro venisse dicunt, atque illic degentem, opitulante Dei gratia, præter omnium exspectationem ad pontifcatus sortem pervenisse. Nam cum fratres omnes suc- cessoris ordinandi causa in ecclesia essent congre- gati, ac plerique jam illustres aliquot et nobiles viros eligendos esse conjicerent, de Fabiano qui- dem qui tum præsens aderat, nemo ne tantisper quidem cogitabat. Columbam tamen repente e sub- limi delapsam capiti illius insedisse narrant, quæ Spiritus sancti qui olim sub columbæ specie in Servatorem descenderat, imaginem referre vide- batur. Quo spectaculo permotus populus a divino Spiritu incitatus, summa cum alacritate uno con- sensu simul omnis exclamare cœpit dignum esse, cendi in Ecclesia, de quo supra adnotavi. sensum Christophorsonus minime intellexit qui Ambrosium et Protocletum sub fnem imperii Maxi- mini ob nomen Christi vexatos fuisse censuit. Ve- rum id non dicit Eusebius, sed hoc tantum sibi vult, toto Maximini imperii tempore persecutionem duravisse, sed dies illius breviatos fuisse, ut de An- tichristo Scriptura loquitur. Porro persecutio illa sub Maximino imp. post diuturnam Ecclesia pacem repente oborta est ob frequentes et gravissimos terræ motus, quos more suo gentiles Christianis imputabant, ut testis est Firmilianus in epistola ad Cyprianum. Vide Baronium ad annum Christi 237. (Nic. H. v, 20). (Nic. H. v, 26). pit in codd. Maz. et Fuk. et Reg. videtur Rufinus. Mox ubi legitur, ita potest accipi quasi scriptum sit Atque it: sensus non erit abso- lutus nisi post vocem Christophorsonus, hunc locum ita verterunt: Et multi de compluribus illustribus et nobilibus viris eligendis cogitarent. acclamatio in electionibus episcoporum, cujus rei plurima passim occurrunt exempla, ut apud Philo- storgium in libro ix, cap. 10. Et in Actis designa- tionis Eradii quæ inter epistolas Augustini leguntur, (66) Εκκλησιαστικού λόγου. Id est officium do-D (67) Οὐ πλείονος ἢ τριέτους χρόνου. Hujus loci (68) Γορδιανοῦ δέ. Ah his verbis caput 29 inci- (69) "Αμ' ἑτέροις. Lego ἅμ' ἑταίροις, ut legisse (70) 'Εν ὑπονοίᾳ. Musculus cumque secutus (71) "Αξιον ἐπιβοῆσαι. Fuit enim hac solennis
PG 20:589ὁ γάρ τοι λαμπρότατος καὶ δι’ ὅρκων φοβερῶν τινων πιστούμενος τὸ μηδ’ ὅλως ἐπισκοπῆς ὀρέγεσθαι, αἰφνίδιον ἐπίσκοπος ὥσπερ ἐκ μαγγάνου τινὸς εἰς τὸ μέσον ῥιφεὶς ἀναφαίνεται. οὗτος γάρ τοι ὁ δογματιστής, ὁ τῆς ἐκκλησιαστικῆς ἐπιστήμης ὑπερασπιστής, ὁπηνίκα παρασπᾶσθαί τε καὶ ὑφαρπάζειν τὴν μὴ δοθεῖσαν αὐτῷ ἄνωθεν ἐπισκοπὴν ἐπεχείρει, δύο ἑαυτῷ κοινωνούς, ἀπεγνωκότας τῆς ἑαυτῶν σωτηρίας, ἐπελέξατο, ὡς ἂν εἰς βραχύ τι μέρος καὶ ἐλάχιστον τῆς Ἰταλίας ἀποστείλῃ κἀκεῖθεν ἐπισκόπους τρεῖς, ἀνθρώπους ἀγροίκους καὶ ἁπλουστάτους, πλαστῇ τινι ἐπιχειρήσει ἐξαπατήσῃ, διαβεβαιούμενος καὶ διισχυριζόμενος δεῖν αὐτοὺς ἐν τάχει παραγενέσθαι εἰς Ῥώμην, ὡς δῆθεν πᾶσα ἥτις δήποτε οὖν διχοστασία γεγονυῖα σὺν καὶ ἑτέροις ἐπισκόποις καὶ αὐτῶν μεσιτευόντων διαλυθῇ·
πῆς λαβόντας αὐτὸν ἐπιθεῖναι. Τότε δὴ καὶ τοῦ κατ' Α ᾿Αντιόχειαν ἐπισκόπου Ζεβίνου τὸν βίον μεταλλά- ξαντος, Βαβύλας τὴν ἀρχὴν διαδέχεται, ἔν τε Αλε- ξανδρείᾳ μετὰ Δημήτριον (72) [ ἐπὶ τρισὶ καὶ τεσσα ράκοντα ἔτεσι τὴν ἐπισκοπὴν ἐκτελέσαντα ], Ηρα κλᾶς τὴν λειτουργίαν παρείληφεν· τῆς δὲ τῶν αὐτόθι κατηχήσεως τὴν διατριβὴν διαδέχετα: Διονύσιος, εἷς καὶ οὗτος τῶν Ωριγένους γενόμενος φοιτητών. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Α'. Οσοι γεγόνασιν Ωριγένους φοιτηταί Β Τῷ δὲ Ωριγένει ἐπὶ τῆς Καισαρείας τὰ συνήθη πράττοντι, πολλοὶ προσήεσαν οὐ μόνον τῶν ἐπιχω ρίων, ἀλλὰ καὶ τῆς ἀλλοδαπής μυρίοι φοιτηταὶ τὰς πατρίδας ἀπολιπόντες· ὧν ἐπισήμους μάλιστα ἔγνω- μεν, Θεόδωρον, ὃς ἦν αὐτὸς οὗτος ὁ καθ᾿ ἡμᾶς ἐπι σκόπων διαβόητος Γρηγόριος, τόν τε αὐτοῦ ἀδελφὸν Αθηνόδωρον· οὓς ἀμφὶ τὰ Ἑλλήνων καὶ Ῥωμαίων μαθήματα (73) δεινῶς ἐπτοημένους, φιλοσοφίας αὐτοῖς ἐνθεὶς ἔρωτα, τῆς προτέρας σπουδῆς τὴν θείαν ἄσκησιν ἀντικαταλλάξασθαι προτρέψατο. Πέντε δὲ ὅλοις ἔτεσιν αὐτῷ συγγενόμενοι, τοσαύτην ἀπηνέγ- καντο περὶ τὰ θεῖα βελτίωσιν, ὡς ἔτι νέους ἄμφω ἐπισκοπῆς τῶν κατὰ Πόντον Ἐκκλησιῶν ἀξιωθῆναι. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΑ'. Περὶ Ἀφρικανού Η. Ε. Ἐν τούτῳ καὶ ᾿Αφρικανὸς, ὁ τῶν ἐπιγεγραμμένων Κεστῶν συγγραφεύς (74) ἐγνωρίζετο. Ἐπιστολὴ τούτου Ωριγένει γραφεῖσα φέρεται, ἀποροῦντος ώς ἂν νόθου καὶ πεπλασμένης οὔσης τῆς ἐν τῷ Δανιὴλ κατὰ Σωσάνναν ἱστορίας· πρὸς ἣν Ωριγένης ἀντι- γράφει πληρέστατα. Τοῦ δ᾽ αὐτοῦ ᾿Αφρικανοῦ καὶ ἄλλα τὸν ἀριθμὸν πέντε Χρονογραφιῶν ἦλθεν εἰς ἡμᾶς ἐπ' ἀκριβὲς πεπονημένα σπουδάσματα· ἐν οἷς φησιν ἑαυτὸν πορείαν στείλασθαι ἐπὶ τὴν Ἀλεξάνδρειαν, ἐπὶ τρισὶ καὶ τεσ- σαράκοντα ἔτεσι τὴν ἐπισκοπὴν ἐκτελέσαντα, φεύς. Κεστῶν Κεστῶν Κεστούς οι Σέκτος νό Κέστος Σέκτος, στοί Κεστούς Στρωματεῖς. HISTORIE ECCLESIASTICA LIB. VI. statimque comprehensum sacerdotali cathedra im- (Nic. II. E. v, 20). posuit. Per idem tempus mortuo Zebino Autioche- norum episcopo, subrogatus est Babylas. Alexan- driæ vero cum post mortem Demetrii, qui annos tres et quadraginta sacerdotio perfunctus fuerat, Heraclas ministerium suscepisset Ecclesiæ, scho- lam ad cives in fide instituendos obtinuit. Diony- sius, qui et ipse unus e discipulis fuerat Ori- genis. CAPUT XXX. Qui fuerint Origenis discipuli. vinis eloquiis profecerunt, ut ambo adhuc admodum juvenes, Ecclesiarum in Ponto episcopi fu- erint constituti. Interim dum Origenes apud Cæsaream consue- to docendi munere fungeretur, non solum regionis . illius incolæ, sed etiam pluriini ex remotissimis provinciis discipuli relicta patria ad eum concurrebant. Quorum præcipuos fuisse cognovi- mus Theodorum, qui et Gregorius dictus est, epi- scoporum nostra ætate celeberrimus; et fratṛem ejus Athenodorun. Quos Origenes Græcis Roma- nisque disciplinis nimium deditos cum vidisset, in corum animos instillans philosophiæ amorem, ab… jectis prioribus studiis ad rerum divinarum medi- tationem traduxit. Igitur cum quinquennio integro in ejus auditorio versati fuissent, tantopere in di- (Nic. v, 21). eædem acclamationes leguntur: Dignus et justus est, dictum est vicies. Bene meritus, bene dignus, dicium est quinquies. Med., Maz. et Fuk. hæc addunt: qux nec Regius codex nec Rufinus agnoscunt. norum disciplinas Eusebius appellat jus civile, quod Gregorius in urbe Beryto discebat, tunc cum ab Origene ad altiora studia est excitatus, ut ipsemet scribit in oratione ad Origenem. Idem testatur Origenes in epistola ad Gregorium, cap. Philo- calice. Hæc verba delenda esse existimo. Primum, quia nee in versione Rutini, nec apud Hieronymum habentur. Deinde cum de scriptore ecclesiastico hic agatur, ridiculum foret ante omnia mentionem fa- cere librorum, qui nihil præter medicinas ex herbis et metallicis, ac magicis figuris atque incantatio- nibus continebant. Nam ejusmodi erant libri, ut testis est et Suidas et Georgius Syn- cellus a Veneris cesto ita dicti, eo quod amatoria præcipue complecterentur. Postremo Africanus is C D CAPUT XXXI. De Africano temporum scriptore. Claruit iisdem temporibus Africanus, qui libros titulo inscriptos composuit. Hujus exstat epistola ad Origenem scripta, in qua historiam Su- sannæ quæ in Danielis libro legitur, spuriam et commentitiam esse suspicatur. Ad quam episto- lam Origenes copiosissime respondit. Ejusdem Afri- cani quinque De chronographia libri accuratissime compositi ad nos etiam pervenerunt, in quibus se Alexandriam profectum esse testatur, ob maximam qui composuit, alius omnino esse videtur ab Africano Chronographo, de quo hic loquitur En- sebius. Nam ille quidem Cestorum scriptor oriun- dus fuit ex Libya, ut testatur Suidas, cabatur teste eodem Suida. Scaliger tamen in ani- madversionibus Eusebianis Sextum Africanum eum appellat. Sed forte apud Suidam emendan- dum est pro ut Africanus ille Cestus cogno- minatus sit, perinde ac Clemens Stromateus. Afri- canus vero Chronographus oriundus fuit ex Palæ. stina, oppido Emmaunte, ut docet Eusebius in Chronico, qui et Julium Africanum eum appellat. Præterea Christianus fuit, cum alter Cestorum scri- ptor gentilis fuerit, ut ex argumento ejus librorum satis apparet. Fuit etiam alter Julius Africanus, qui librum De bellico apparatu conscripsit. Qui quidem liber in manuscripto codice bibliothecæ Regiæ Kɛ- inscribitur, atque ita citatur a Politiano in Miscellaneis. Sane Græci in præfigendis librorum titulis anibitiosi fuerunt. itaque videntur vocasse libros, qui multiplici variarum rerum cogni- tione referti essent, instar cesti, qui apud Græcos balleum variegatum significat. Ab eadem causa dicti sunt Clementis (72) Μετὰ Δημήτριον. Post hæc verba codd. (73) Ελλήνων καὶ 'Ρωμαίων μαθήματα. Roma- (74) Ὁ τῶν ἐπιγεγραμμένων Κεστῶν συγγρα-
οὓς παραγενομένους, ἅτε δή, ὡς ἔφθημεν λέγοντες, ἀνθρώπους ἁπλουστέρους περὶ τὰς τῶν πονηρῶν μηχανάς τε καὶ ῥᾳδιουργίας, συγκλεισθέντας ὑπό τινων ὁμοίων αὐτῷ τεταραγμένων ἀνθρώπων, ὥρᾳ δεκάτῃ, μεθύοντας καὶ κραιπαλῶντας, μετὰ βίας ἠνάγκασεν εἰκονικῇ τινι καὶ ματαίᾳ χειρεπιθεσίᾳ ἐπισκοπὴν αὐτῷ δοῦναι, ἣν ἐνέδρᾳ καὶ πανουργίᾳ, μὴ ἐπιβάλλουσαν αὐτῷ, ἐκδικεῖ· ἐξ ὧν εἷς μετ’ οὐ πολὺ ἐπανῆλθεν εἰς τὴν ἐκκλησίαν, ἀποδυρόμενος καὶ ἐξομολογούμενος τὸ ἑαυτοῦ ἁμάρτημα, ᾧ καὶ ἐκοινωνήσαμεν λαϊκῷ, ὑπὲρ αὐτοῦ δεηθέντος παντὸς τοῦ παρόντος λαοῦ· καὶ τῶν λοιπῶν δὲ ἐπισκόπων διαδόχους εἰς τοὺς τόπους, ἐν οἷς ἦσαν, χειροτονήσαντες ἀπεστάλκαμεν. «ὁ ἐκδικητὴς οὖν τοῦ εὐαγγελίου οὐκ ἠπίστατο ἕνα ἐπίσκοπον δεῖν εἶναι ἐν καθολικῇ ἐκκλησίᾳ, ἐν ᾗ οὐκ ἠγνόει, πῶς γάρ; πρεσβυτέρους εἶναι τεσσαράκοντα ἕξ, διακόνους ἑπτά, ὑποδιακόνους ἑπτά, ἀκολούθους δύο καὶ τεσσαράκοντα, ἐξορκιστὰς δὲ καὶ ἀναγνώστας ἅμα πυλωροῖς δύο καὶ πεντήκοντα, χήρας σὺν θλιβομένοις ὑπὲρ τὰς χιλίας πεντακοσίας, οὓς πάντας ἡ τοῦ δεσπότου χάρις καὶ φιλανθρωπία διατρέφει·
πῆς λαβόντας αὐτὸν ἐπιθεῖναι. Τότε δὴ καὶ τοῦ κατ' Α ᾿Αντιόχειαν ἐπισκόπου Ζεβίνου τὸν βίον μεταλλά- ξαντος, Βαβύλας τὴν ἀρχὴν διαδέχεται, ἔν τε Αλε- ξανδρείᾳ μετὰ Δημήτριον (72) [ ἐπὶ τρισὶ καὶ τεσσα ράκοντα ἔτεσι τὴν ἐπισκοπὴν ἐκτελέσαντα ], Ηρα κλᾶς τὴν λειτουργίαν παρείληφεν· τῆς δὲ τῶν αὐτόθι κατηχήσεως τὴν διατριβὴν διαδέχετα: Διονύσιος, εἷς καὶ οὗτος τῶν Ωριγένους γενόμενος φοιτητών. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Α'. Οσοι γεγόνασιν Ωριγένους φοιτηταί Β Τῷ δὲ Ωριγένει ἐπὶ τῆς Καισαρείας τὰ συνήθη πράττοντι, πολλοὶ προσήεσαν οὐ μόνον τῶν ἐπιχω ρίων, ἀλλὰ καὶ τῆς ἀλλοδαπής μυρίοι φοιτηταὶ τὰς πατρίδας ἀπολιπόντες· ὧν ἐπισήμους μάλιστα ἔγνω- μεν, Θεόδωρον, ὃς ἦν αὐτὸς οὗτος ὁ καθ᾿ ἡμᾶς ἐπι σκόπων διαβόητος Γρηγόριος, τόν τε αὐτοῦ ἀδελφὸν Αθηνόδωρον· οὓς ἀμφὶ τὰ Ἑλλήνων καὶ Ῥωμαίων μαθήματα (73) δεινῶς ἐπτοημένους, φιλοσοφίας αὐτοῖς ἐνθεὶς ἔρωτα, τῆς προτέρας σπουδῆς τὴν θείαν ἄσκησιν ἀντικαταλλάξασθαι προτρέψατο. Πέντε δὲ ὅλοις ἔτεσιν αὐτῷ συγγενόμενοι, τοσαύτην ἀπηνέγ- καντο περὶ τὰ θεῖα βελτίωσιν, ὡς ἔτι νέους ἄμφω ἐπισκοπῆς τῶν κατὰ Πόντον Ἐκκλησιῶν ἀξιωθῆναι. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΑ'. Περὶ Ἀφρικανού Η. Ε. Ἐν τούτῳ καὶ ᾿Αφρικανὸς, ὁ τῶν ἐπιγεγραμμένων Κεστῶν συγγραφεύς (74) ἐγνωρίζετο. Ἐπιστολὴ τούτου Ωριγένει γραφεῖσα φέρεται, ἀποροῦντος ώς ἂν νόθου καὶ πεπλασμένης οὔσης τῆς ἐν τῷ Δανιὴλ κατὰ Σωσάνναν ἱστορίας· πρὸς ἣν Ωριγένης ἀντι- γράφει πληρέστατα. Τοῦ δ᾽ αὐτοῦ ᾿Αφρικανοῦ καὶ ἄλλα τὸν ἀριθμὸν πέντε Χρονογραφιῶν ἦλθεν εἰς ἡμᾶς ἐπ' ἀκριβὲς πεπονημένα σπουδάσματα· ἐν οἷς φησιν ἑαυτὸν πορείαν στείλασθαι ἐπὶ τὴν Ἀλεξάνδρειαν, ἐπὶ τρισὶ καὶ τεσ- σαράκοντα ἔτεσι τὴν ἐπισκοπὴν ἐκτελέσαντα, φεύς. Κεστῶν Κεστῶν Κεστούς οι Σέκτος νό Κέστος Σέκτος, στοί Κεστούς Στρωματεῖς. HISTORIE ECCLESIASTICA LIB. VI. statimque comprehensum sacerdotali cathedra im- (Nic. II. E. v, 20). posuit. Per idem tempus mortuo Zebino Autioche- norum episcopo, subrogatus est Babylas. Alexan- driæ vero cum post mortem Demetrii, qui annos tres et quadraginta sacerdotio perfunctus fuerat, Heraclas ministerium suscepisset Ecclesiæ, scho- lam ad cives in fide instituendos obtinuit. Diony- sius, qui et ipse unus e discipulis fuerat Ori- genis. CAPUT XXX. Qui fuerint Origenis discipuli. vinis eloquiis profecerunt, ut ambo adhuc admodum juvenes, Ecclesiarum in Ponto episcopi fu- erint constituti. Interim dum Origenes apud Cæsaream consue- to docendi munere fungeretur, non solum regionis . illius incolæ, sed etiam pluriini ex remotissimis provinciis discipuli relicta patria ad eum concurrebant. Quorum præcipuos fuisse cognovi- mus Theodorum, qui et Gregorius dictus est, epi- scoporum nostra ætate celeberrimus; et fratṛem ejus Athenodorun. Quos Origenes Græcis Roma- nisque disciplinis nimium deditos cum vidisset, in corum animos instillans philosophiæ amorem, ab… jectis prioribus studiis ad rerum divinarum medi- tationem traduxit. Igitur cum quinquennio integro in ejus auditorio versati fuissent, tantopere in di- (Nic. v, 21). eædem acclamationes leguntur: Dignus et justus est, dictum est vicies. Bene meritus, bene dignus, dicium est quinquies. Med., Maz. et Fuk. hæc addunt: qux nec Regius codex nec Rufinus agnoscunt. norum disciplinas Eusebius appellat jus civile, quod Gregorius in urbe Beryto discebat, tunc cum ab Origene ad altiora studia est excitatus, ut ipsemet scribit in oratione ad Origenem. Idem testatur Origenes in epistola ad Gregorium, cap. Philo- calice. Hæc verba delenda esse existimo. Primum, quia nee in versione Rutini, nec apud Hieronymum habentur. Deinde cum de scriptore ecclesiastico hic agatur, ridiculum foret ante omnia mentionem fa- cere librorum, qui nihil præter medicinas ex herbis et metallicis, ac magicis figuris atque incantatio- nibus continebant. Nam ejusmodi erant libri, ut testis est et Suidas et Georgius Syn- cellus a Veneris cesto ita dicti, eo quod amatoria præcipue complecterentur. Postremo Africanus is C D CAPUT XXXI. De Africano temporum scriptore. Claruit iisdem temporibus Africanus, qui libros titulo inscriptos composuit. Hujus exstat epistola ad Origenem scripta, in qua historiam Su- sannæ quæ in Danielis libro legitur, spuriam et commentitiam esse suspicatur. Ad quam episto- lam Origenes copiosissime respondit. Ejusdem Afri- cani quinque De chronographia libri accuratissime compositi ad nos etiam pervenerunt, in quibus se Alexandriam profectum esse testatur, ob maximam qui composuit, alius omnino esse videtur ab Africano Chronographo, de quo hic loquitur En- sebius. Nam ille quidem Cestorum scriptor oriun- dus fuit ex Libya, ut testatur Suidas, cabatur teste eodem Suida. Scaliger tamen in ani- madversionibus Eusebianis Sextum Africanum eum appellat. Sed forte apud Suidam emendan- dum est pro ut Africanus ille Cestus cogno- minatus sit, perinde ac Clemens Stromateus. Afri- canus vero Chronographus oriundus fuit ex Palæ. stina, oppido Emmaunte, ut docet Eusebius in Chronico, qui et Julium Africanum eum appellat. Præterea Christianus fuit, cum alter Cestorum scri- ptor gentilis fuerit, ut ex argumento ejus librorum satis apparet. Fuit etiam alter Julius Africanus, qui librum De bellico apparatu conscripsit. Qui quidem liber in manuscripto codice bibliothecæ Regiæ Kɛ- inscribitur, atque ita citatur a Politiano in Miscellaneis. Sane Græci in præfigendis librorum titulis anibitiosi fuerunt. itaque videntur vocasse libros, qui multiplici variarum rerum cogni- tione referti essent, instar cesti, qui apud Græcos balleum variegatum significat. Ab eadem causa dicti sunt Clementis (72) Μετὰ Δημήτριον. Post hæc verba codd. (73) Ελλήνων καὶ 'Ρωμαίων μαθήματα. Roma- (74) Ὁ τῶν ἐπιγεγραμμένων Κεστῶν συγγρα-
PG 20:591ὃν οὐδὲ τοσοῦτο πλῆθος καὶ οὕτως ἀναγκαῖον ἐν τῇ ἐκκλησίᾳ, διὰ τῆς τοῦ θεοῦ προνοίας πλούσιός τε καὶ πληθύων ἀριθμὸς μετὰ μεγίστου καὶ ἀναριθμήτου λαοῦ, ἀπὸ τῆς τοιαύτης ἀπογνώσεώς τε καὶ ἀπαγορεύσεως ἐνέτρεψέν τε καὶ ἀνεκαλέσατο εἰς τὴν ἐκκλησίαν». καὶ αὖθις μεθ’ ἕτερα τούτοις προστίθησιν ταῦτα· «φέρε δή, ἑξῆς εἴπωμεν τίσιν ἔργοις ἢ τίσιν πολιτείαις τεθαρρηκὼς ἀντεποιήθη τῆς ἐπισκοπῆς. ἆρά γε διὰ τὸ ἐξ ἀρχῆς ἐν τῇ ἐκκλησίᾳ ἀνεστράφθαι καὶ πολλοὺς ἀγῶνας ὑπὲρ αὐτῆς ἠγωνίσθαι καὶ ἐν κινδύνοις πολλοῖς τε καὶ μεγάλοις ἕνεκα τῆς θεοσεβείας γεγονέναι; ἀλλ’ οὐκ ἔστιν· ᾧ γε ἀφορμὴ τοῦ πιστεῦσαι γέγονεν ὁ σατανᾶς, φοιτήσας εἰς αὐτὸν καὶ οἰκήσας ἐν αὐτῷ χρόνον ἱκανόν· ὃς βοηθούμενος ὑπὸ τῶν ἐπορκιστῶν νόσῳ περιπεσὼν χαλεπῇ καὶ ἀποθανεῖσθαι ὅσον οὐδέπω νομιζόμενος, ἐν αὐτῇ τῇ κλίνῃ, οὗ ἔκειτο, περιχυθεὶς ἔλαβεν, εἴ γε χρὴ λέγειν τὸν τοιοῦτον εἰληφέναι. οὐ μὴν οὐδὲ τῶν λοιπῶν ἔτυχεν, διαφυγὼν τὴν νόσον, ὧν χρὴ μεταλαμβάνειν κατὰ τὸν τῆς ἐκκλησίας κανόνα, τοῦ τε σφραγισθῆναι ὑπὸ τοῦ ἐπισκόπου· τούτων δὲ μὴ τυχών, πῶς ἂν τοῦ ἁγίου πνεύματος ἔτυχεν;» καὶ πάλιν μετὰ βραχέα φησίν·
ἢ διὰ πολλὴν τοῦ Ἡρακλὰ φήμην· ὃν ἐπὶ λόγοις φιλο- σόφοις καὶ τοῖς ἄλλοις Ελλήνων μαθήμασιν εὖ μάλα διαπρέψαντα, τὴν ἐπισκοπὴν τῆς αὐτόθι Εκκλησίας εγχειρισθῆναι ἐδηλώσαμεν. Καὶ ἑτέρα δὲ τοῦ αὐτοῦ Αφρικανοῦ φέρεται ἐπιστολὴ πρὸς Αριστείδην, περὶ τῆς νομιζομένης διαφωνίας τῶν παρὰ Ματθαίῳ τε καὶ Λουκᾷ τοῦ Χριστοῦ γενεαλογιῶν· ἐν ᾗ σαφέστατα τὴν συμφωνίαν τῶν εὐαγγελιστῶν παρίστησιν, ἐξ ἱστορίας εἰς αὐτὸν κατελθούσης, ἣν κατὰ καιρὸν ἐν τῷ πρώτῳ τῆς μετὰ χεῖρας ὑποθέσεως προλαβών ἐξεθέμην. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΒ'. Τίνα Ωριγένης ἐν Καισαρείᾳ τῆς Παλαιστίνης ἐξηγήσατο Καὶ Ὠριγένει δὲ κατὰ τοῦτον τὸν χρόνον τὰ εἰς τὸν Ἡσαΐαν, ἐν ταὐτῷ δὲ καὶ τὰ εἰς τὸν Ἰεζεκιήλ συνετάττετο· ὧν εἰς μὲν τὸ τρίτον μέρος τοῦ Ἡσαΐου μέχρι τῆς δράσεως τῶν τετραπόδων τῶν ἐν τῇ ἐρήμῳ, τριάκοντα εἰς ἡμᾶς περιῆλθον τόμοι. Εἰς δὲ τὸν Ἰεζεκιήλ πέντε καὶ εἴκοσιν, οὓς καὶ μόνους εἰς τὸν πάντα πεποίηται προφήτην. Γενόμενος δὲ τηνικάδε ἐν ᾿Αθήναις, περαίνει μὲν τὰ εἰς τὸν Ἰεζεκιὴλ, τῶν δὲ εἰς τὸ "Ασμα τῶν ᾀσμάτων ἄρχεται, καὶ πρόεισι γε αὐτόθι μέχρι πέμπτου συγγράμματος. Επανελ- θὼν δὲ ἐπὶ τὴν Καισάρειαν, καὶ ταῦτα εἰς πέρας δέκα ὄντα τὸν ἀριθμὸν ἄγει. Τί δεῖ τῶν λόγων τάν δρὸς ἐπὶ τοῦ παρόντος τὸν ἀκριβῆ κατάλογον ποιεί σθαι, ἰδίας δεόμενον σχολῆς; "Ον καὶ ἀνεγράψαμεν ἐπὶ τῆς τοῦ Παμφίλου βίου (75) τοῦ καθ᾽ ἡμᾶς ἱεροῦ μάρτυρος (76) αναγραφῆς, ἐν ᾗ τὴν περὶ τὰ θεῖα σπουδὴν τοῦ Παμφίλου ὁπόση τις γεγόνει, παριστῶν- τες, τῆς συναχθείσης αὐτῷ τῶν τε ηριγένους καὶ τῶν ἄλλων ἐκκλησιαστικῶν συγγραφέων βιβλιοθήκης τοὺς πίνακας παρεθέμην. Ἐξ ὧν ὅτῳ φίλον πάρε στιν ἐντελέστατα (77) τῶν Ωριγένους πόνων τὰ εἰς ἡμᾶς ἐλθόντα διαγνῶναι. Νυνὶ δὲ πορευτέον ἐπὶ τὴν τῆς ἱστορίας ἀκολουθίαν. που βίου.Tres ἱερο- μάρτυρος. ἱερομάρτυς μεγα- λομάρτυρας ὁσιομάρτυρας, ἱερομάρτυρες, τοῦ ἁγίου ἱερομάστυ- ρος Βασιλείου πρεσβυτέρου. πρωτομάρτυρος, EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. de - omnium famam atque existimationem de Heracla, quem in philosophia aliisque Græcorum disciplinis excellentem, ad episcopatum Alexandrinæ Ecclesia provectum fuisse supra docuimus. Altera quoque ejusdem Africani exstat epistola ad Aristidem, dissensione quæ videtur esse inter Matthæum et Lucam in stirpe Christi referenda. In qua evange- listarum consensum apertissime demonstrat er narratione quadam quam a majoribus acceperat : quam et nos jam antea in primo hujus operis libro, suo loco inseruimus. CAPUT XXXII. Quot et quos Origenes Cæsareæ in Palæstina Com- mentarios scripsit. Per hæc tempora Origenes in Isaiam simul et Ezechielem Commentarios composuit. Ex quibus in tertiam quidem partem Isaiæ, usque ad visionem illam quadrupedum in solitudine, triginta ad nos volumina pervenerunt : in Ezechielem vero quin- que et viginti, præter quæ in universum hunc prophetam nihil scripsit. Interea cum Athe- nis moraretur, commentarios quidem in Ezechie- lem absolvit : inchoavit autem expositionem in Can- ticum canticorum, quam ad quintum usque librum. ibidem agens produxit. Deinde Cæsarcam reversus, opus illud decem omnino libris comprehensum ad exitum perduxit. Verum quid attinet hoc loco oni- nium hujus viri librorum accuratum indicem te- xere? cum id proprium opus desideret, jamque a nobis praestitum sit in libro quem De Pamphili, qui nostra ætate presbyter idem ac martyr fuit, vita conscripsimus. Ubi cum probare vellemus quantum Pamphili studium erga divinas litteras fuisset, in- dices librorum tum Origenis, tum aliorum Eccle- sie scriptorum quos ille undecunque collegerat, exhibuimus. Ex quibus quicunque voluerit, certis- sime poterit cognoscere quænam ex Origenis operi bus ad nos usque pervenerint. Nunc vero ad his- toriæ seriem redeamus. B (Nic. H. E. V, 19). C libros De vita Pamphili martyris sci- psit Eusebius, et quidem elegantissimos, ut testatur Hieronymus in Apologeticos adversus Rufinum, ubi etiam fragmentum ex tertio ejus operis libro addu- cit. Eorumdem librorum meminit in epistola ad Marcellam. Porro in tertio libro De vita Pamphili martyris, indicem Origenis librorum retulerat Euse- - bius. Hieronymus in Apologetico u adversus Rufinum : Numera, inquit, librorum ejus indices, qui in tertio vulumine Eusebii, in quo scribit Vitam Pamphili, continentur: et non dico sex millia, sed tertiam par- tem non reperies. cio, could. Medicus et Fuk. scribunt una voce Sic autem Græci vocant eos qui sacerdo les simul et martyres fuerunt, ut patet ex Græcorum Menologiis. Cum ergo Pamphilus presbyter idem et martyr fuerit, merito appellatur. Sic etiam in sequenti capite scriptum habent codd. Med. et Fuk. Græci quatuor habent martyrum genera, ut D ex eorum Menologiis colligitur. Quosdam enim vocant, id est, magnos martyres, qualis est Demetrius, Georgius ac Theodorus. Alios vocant verbi gratia Niconem et alios. Ali vocantur martyres scilicet qui epi- scopali apice decorati sunt. Interdum tamen presby- teros sic appellant. Certe in Typico sancti Saba, die Marti adnotatur festum Reliqui simpliciter nar- tyres dicuntur à Græcis. Est etiam apud eos titulus qui communis est Stephano ac The- ciæ. Nam ut inter viros primus Stephanus, sic prima inter feminas Thecla martyrio coronata est. Cæ terum quanto sint elegantiores Latinis Græci, vel ex hoc apparet, quod apud Græcos singuli sancti sua habent epitheta, quibus quasi titulis ornantur ac distinguuntur. more Græcorum, quod tamen nec Musculus xec Christophorsonus animadverterunt. (75) "Ον καὶ ἀνεγράψαμεν ἐπὶ τῆς τοῦ Παμφί- (76) ῾Ιεροῦ μάρτυρος. Recte, meo quidem judi- (77) Ἐντελέστατα. Adverbialiter positum est
PG 20:593«ὁ διὰ δειλίαν καὶ φιλοζωί̈αν ἐν τῷ καιρῷ τῆς διώξεως πρεσβύτερον εἶναι ἑαυτὸν ἀρνησάμενος. ἀξιούμενος γὰρ καὶ παρακαλούμενος ὑπὸ τῶν διακόνων, ἵν’ ἐξελθὼν τοῦ οἰκίσκου, ἐν ᾧ καθεῖρξεν ἑαυτόν, βοηθήσῃ τοῖς ἀδελφοῖς ὅσα θέμις καὶ ὅσα δυνατὸν πρεσβυτέρῳ κινδυνεύουσιν ἀδελφοῖς καὶ ἐπικουρίας δεομένοις βοηθεῖν, τοσοῦτον ἀπέσχεν τοῦ πειθαρχῆσαι παρακαλοῦσι τοῖς διακόνοις, ὡς καὶ χαλεπαίνοντα ἀπιέναι καὶ ἀπαλλάττεσθαι· μὴ γὰρ ἔτι βούλεσθαι πρεσβύτερος εἶναι ἔφη, ἑτέρας γὰρ εἶναι φιλοσοφίας ἐραστής». ὑπερβὰς δ’ ὀλίγα, τούτοις πάλιν ἐπιφέρει λέγων· «καταλιπὼν γὰρ ὁ λαμπρὸς οὗτος τὴν ἐκκλησίαν τοῦ θεοῦ, ἐν ᾗ πιστεύσας κατηξιώθη τοῦ πρεσβυτερίου κατὰ χάριν τοῦ ἐπισκόπου τοῦ ἐπιθέντος αὐτῷ χεῖρα εἰς πρεσβυτερίου κλῆρον, ὃς διακωλυόμενος ὑπὸ παντὸς τοῦ κλήρου, ἀλλὰ καὶ λαϊκῶν πολλῶν, ἐπεὶ μὴ ἐξὸν ἦν τὸν ἐν κλίνῃ διὰ νόσον περιχυθέντα, ὥσπερ καὶ οὗτος, εἰς κλῆρόν τινα γενέσθαι, ἠξίωσεν συγχωρηθῆναι αὐτῷ τοῦτον μόνον χειροτονῆσαι». εἶτ’ ἄλλο τι τούτοις χείριστον προστίθησιν τῶν τοῦ ἀνδρὸς ἀτοπημάτων, λέγων οὕτως·
ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΑΓ'. Περὶ τῆς Βηρύλλου παρατροπῆς Η. Ε. Βήρυλλος ὁ μικρῷ πρόσθεν δεδηλωμένος Βοστρῶν τῆς ᾿Αραβίας ἐπίσκοπος, τὸν ἐκκλησιαστικόν παρ εκτρέπων κανόνα, ξένα τινὰ τῆς πίστεως παρεισφέ- ρειν ἐπειρᾶτο, τὸν Σωτῆρα καὶ Κύριον ἡμῶν λέγειν τολμῶν μὴ προϋφεστάναι κατ' ἰδίαν οὐσίας περιγρα φὴν (78), πρὸ τῆς εἰς ἀνθρώπους ἐπιδημίας, μηδὲ μὴν θεότητα ἰδίαν ἔχειν, ἀλλ' ἐμπολιτευομένην αὐτῷ μόνην τὴν πατρικήν. Ἐπὶ τούτῳ πλείστων επισκό- των ζητήσεις καὶ διαλόγους πρὸς τὸν ἄνδρα πεποιη- μένων, μεθ' ἑτέρων παρακληθεὶς Ωριγένης, κάτεισι μὲν εἰς ὁμιλίαν τα πρώτα τῷ ἀνδρὶ, τίνα νοῦν ἔχοι, ἀποπειρώμενος, ὡς δ᾽ ἔγνω ὅ τι καὶ λέγει (79), εὐθύ νας μὴ ὀρθοδοξοῦντα, λογισμῷ τε πείσας καὶ ἀποδεί ξει ἀναλαβὼν αὐτὸν (80), τῇ περὶ τοῦ δόγματος ἐφί- στησιν ἀληθείᾳ, ἐπί τε τὴν προτέραν ὑγιῆ δόξαν ἀποκαθίστησι. Καὶ φέρεται γε εἰσέτι νῦν ἔγγραφα τοῦ τε Βηρύλλου καὶ τῆς δι' αὐτὸν γενομένης συνόδου, ὁμοῦ τὰς Ωριγένους πρὸς αὐτὸν ζητήσεις, καὶ τὰς λεχθείσας ἐπὶ τῆς αὐτοῦ παροικίας διαλέξεις, έκαστά τε τῶν τότε πεπραγμένων περιέχοντα. Καὶ ἄλλα μὲν οὖν μεγία Ωριγένους πέρι μνήμῃ (81) παραδι- δασι τῶν καθ᾿ ἡμᾶς οἱ πρεσβύτεροι· & καὶ παρή- σειν μοι δοκῶ, οὗ τῆς ἐνεστώσης εχόμενα πραγματ τείας. Οσα δὲ ἀναγκαῖα τῶν περὶ αὐτὸν διαγνῶναι ἦν, ταῦτα καὶ ἐκ τῆς ὑπὲρ αὐτοῦ πεπονημένης ἡμῖν τε καὶ τῷ καθ᾿ ἡμᾶς ἱερῷ μάρτυρι Παμφίλῳ Απο λογίας (82), πάρεστιν ἀναλέξασθαι· ἣν τῶν φιλαι- Α Οὐσίας περι- γραφή κοινόν τε καὶ ἀπερίγραπτον ἐν τῷ τινι πράγματι, διὰ τῶν ἐπιφαινομένων ἰδιωμάτων ὑφεστῶσα καὶ περι γράφουσα. Εt Τὰ δὲ τῶν καθ' ἕκαστον ἰδιωμάτων ἐστὶ σημαντικά· δι' ὧν οὐχ ἡ κοι νότης τῆς φύσεως ἐνθεωρεῖται τῷ ῥήματι, ἀλλὰ πρά- γματός τινος περιγραφή, Διὰ τὴν τῶν ὑποστάσεων διαφοράν, καὶ τὴν κατὰ τὰς οὐσίας περιγραφὴν εἰσαγόντων. οὐσία ὑπόστασις ὅ τι, λέγοι, ηρέμα τε καὶ ἡπίως προσανακτώμενος. ἀναλαβών ἀπο- δείξει. Ωριγένους πέρι μνήμη παραδιδόασι. Απολογίας ὑπὲρ 'Ωριγένους, οι HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. VI. (Nic. v. 22). B vertit, secundum propriæ ac separate substantiæ circumscriptionem non exstitisse; male, ut apparet. Itaque Christophorsonus vocem illam separate espunxit ; catera autem retinuit. nibil est aliud quam substantiæ differentia. Unde Gregorius Nyssenus in libro De differentia es- sentiæ et subsistentiæ, subsistentiam ita definit: 'H to paulo ante dixerat: etc. Et initio libri De Aria- nis ita scribit : Eadem verba leguntur in epistola Basilii ad Gregorium Nyssenum. Quam quidem epistolam Gre- gorius Nysseums in eo quem dixi libro totam fere transcripsit. Porro videtur Beryllus oústav acce- D pisse pro persona, more sæculi sui, quo et inter se confundebantur. Errabat igitur Beryllus, qui Christum ante incarnationem, nullam propriæ personæ differentiam habuisse dicebat. Sed quod idein aiebat, Dominum nostrum non habere propriam deitatein, sed tantum paternam in ipso inhabitantem, in eo quiden recte sentiebat. Neque enim propria est divinitas Patris, propria Filii, sed una eademque est trium personarum divinitas. Alio- qui tres essent dii, non unus Deus. Ita si sensit, excusari potest Beryllus. Quod si existimavit Filium non esse proprie Deum, sed tantum appellative ac participative, in eo hallucinatus est. Certe cum ante incarnationem Filium personaliter non substitisse dixerit, sequitur ut divinitatem ei quoque abroga- verit. CAPUT XXXIII. De errore Berylli. fide Tunc temporis Beryllus, de quo superius dictum est, Bostrorum in Arabia episcopus, ecclesiasticam pervertens regulam, nova quædam et aliena catholica inducere conatus est; ausus asserere Dominum ac Servatorem nostrum, antequam inter homines versaretur, non substitisse in propris perseum differentia : nec propriam sed paternamn duntaxat divinitatem in se residentem habere. Cumque ea de re plurimi episcopi quæstiones ac disputationes adversus illum habuissent, rogatus una cum reliquis Origenes, primum quidem cum illo familiariter collocutus est, ut quænam esset hominis sententia exploraret. Postquam vero liquido cognovit quid diceret, errorem ejus coarguit: allatisque rationibus ac demonstrationibus convic- tum hominem quasi manu apprehendens, ad veri- tatis viam perduxit, et ad pristinam sanamque sententiam revocavit. Exstant hodieque tum Berylli, tum synodi ipsius causa congregatæ edita monu- menta; in quibus et quæstiones adversus illum propositæ ab Origene, et disputationes in Ecclesia ejus habita, et singula quæ tunc gesta sunt conti nentur. Sed et alia de Origene quamplurima memoriæ tradita sunt a senioribus nostra aetatis presbyteris : quæ quoniam ad præsentis operis institutum nihil faciunt, omittenda esse duxi. Quæcunque vero necesse est de illo cognoscere, ea nus adverbium esse existimarunt, cum lanien le- gendum sit disjunctim quemadmodum in co- dice Regio diserte scriptum inveni. In Maz. et Med. scriptum est perinde ac in Savilii libro. exposuit Nicephorus in lib. v, cap. 22, cujus verba scholii vicem praestabunt : At Musculus et Christophorso- nus verbum conjungunt cum voce hendum esse Tandem vero in Medicao ac Maz., Fuk. et Savil. codicibus ita distincte scriptum inveni. sex libros scribit Hieronymus tam in Catalogo, tuin in Apologetico adversus Rufinum. Horum primum librum interpre- tatus est Rafinus, et sub nomine Pamphili martyris edidit. Quo quidem nomine gravissime reprehenditur ab Hieronymo, quod libram Eusebii, quem Hiero- nymus semper hæreticum nominat, præfixo Pam- phili martyris titulo evulgasset. Sed respondere po- Luit Rufinus id quod hic ab Eusebio dicitur, Apolo- giam illam pro Origene ab utroque simul elabora- tam fuisse, tam a Pamphilo martyre, quam ab Eu- sebio. Quod testatur etiam Photius in Bibliotheca, cap. 120, ubi ait Pamphilum, cum esset in carcere, quinque libros pro Origene una cum Eusebio scri- psisse ad confessores qui in metallis erant : sextum vero post mortem Painphili ab Eusebio adjectum esse. Cæteruin ex hoc Eusebii libro quem pro de- fensione Origenis conscripsit, colligère est jam tum exstitisse multos, qui Origenem reprehenderent ob dogmatum novitatem. Inter quos præcipuus fuit Methodius, qui et librum De resurrectione scripsit (78) Κατ' ιδίαν οὐσίας περιγραφήν. Musculus C (19) "Ο τι καὶ λέγει. Musculus et Christophoro- (80) ᾿Αναλαβὼν αὐτόν. Hujus verbi vim optime (81) Vulg. περὶ μνήμῃ. Dudum conjeceram scri- (82) Ἐκ τῆς ᾿Απολογίας. Scripserat Eusebius
«ποιήσας γὰρ τὰς προσφορὰς καὶ διανέμων ἑκάστῳ τὸ μέρος καὶ ἐπιδιδοὺς τοῦτο, ὀμνύειν ἀντὶ τοῦ εὐλογεῖν τοὺς ταλαιπώρους ἀνθρώπους ἀναγκάζει, κατέχων ἀμφοτέραις ταῖς χερσὶ τὰς τοῦ λαβόντος καὶ μὴ ἀφιείς, ἔστ’ ἂν ὀμνύοντες εἴπωσιν ταῦτα [τοῖς γὰρ ἐκείνου χρήσομαι λόγοις]· «ὄμοσόν μοι κατὰ τοῦ αἵματος καὶ τοῦ σώματος τοῦ κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ μηδέποτέ με καταλιπεῖν καὶ ἐπιστρέψαι πρὸς Κορνήλιον». καὶ ὁ ἄθλιος ἄνθρωπος οὐ πρότερον γεύεται, εἰ μὴ πρότερον αὑτῷ καταράσαιτο, καὶ ἀντὶ τοῦ εἰπεῖν λαμβάνοντα τὸν ἄρτον ἐκεῖνον τὸ ἀμήν, «οὐκ ἐπανήξω πρὸς Κορνήλιον» λέγει». καὶ μεθ’ ἕτερα πάλιν ταῦτά φησιν· «ἤδη δὲ ἴσθι γεγυμνῶσθαι καὶ ἔρημον γεγονέναι, καταλιμπανόντων αὐτὸν καθ’ ἡμέραν ἑκάστην τῶν ἀδελφῶν καὶ εἰς τὴν ἐκκλησίαν ἐπανερχομένων· ὃν καὶ Μωσῆς, ὁ μακάριος μάρτυς, ὁ παρ’ ἡμῖν ἔναγχος μαρτυρήσας καλήν τινα καὶ θαυμαστὴν μαρτυρίαν, ἔτι ὢν ἐν κόσμῳ, κατιδὼν αὐτοῦ τὴν θρασύτητα καὶ τὴν ἀπόνοιαν, ἀκοινώνητον ἐποίησεν σὺν τοῖς πέντε πρεσβυτέροις τοῖς ἅμα αὐτῷ ἀποσχίσασιν ἑαυτοὺς τῆς ἐκκλησίας».
ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΑΓ'. Περὶ τῆς Βηρύλλου παρατροπῆς Η. Ε. Βήρυλλος ὁ μικρῷ πρόσθεν δεδηλωμένος Βοστρῶν τῆς ᾿Αραβίας ἐπίσκοπος, τὸν ἐκκλησιαστικόν παρ εκτρέπων κανόνα, ξένα τινὰ τῆς πίστεως παρεισφέ- ρειν ἐπειρᾶτο, τὸν Σωτῆρα καὶ Κύριον ἡμῶν λέγειν τολμῶν μὴ προϋφεστάναι κατ' ἰδίαν οὐσίας περιγρα φὴν (78), πρὸ τῆς εἰς ἀνθρώπους ἐπιδημίας, μηδὲ μὴν θεότητα ἰδίαν ἔχειν, ἀλλ' ἐμπολιτευομένην αὐτῷ μόνην τὴν πατρικήν. Ἐπὶ τούτῳ πλείστων επισκό- των ζητήσεις καὶ διαλόγους πρὸς τὸν ἄνδρα πεποιη- μένων, μεθ' ἑτέρων παρακληθεὶς Ωριγένης, κάτεισι μὲν εἰς ὁμιλίαν τα πρώτα τῷ ἀνδρὶ, τίνα νοῦν ἔχοι, ἀποπειρώμενος, ὡς δ᾽ ἔγνω ὅ τι καὶ λέγει (79), εὐθύ νας μὴ ὀρθοδοξοῦντα, λογισμῷ τε πείσας καὶ ἀποδεί ξει ἀναλαβὼν αὐτὸν (80), τῇ περὶ τοῦ δόγματος ἐφί- στησιν ἀληθείᾳ, ἐπί τε τὴν προτέραν ὑγιῆ δόξαν ἀποκαθίστησι. Καὶ φέρεται γε εἰσέτι νῦν ἔγγραφα τοῦ τε Βηρύλλου καὶ τῆς δι' αὐτὸν γενομένης συνόδου, ὁμοῦ τὰς Ωριγένους πρὸς αὐτὸν ζητήσεις, καὶ τὰς λεχθείσας ἐπὶ τῆς αὐτοῦ παροικίας διαλέξεις, έκαστά τε τῶν τότε πεπραγμένων περιέχοντα. Καὶ ἄλλα μὲν οὖν μεγία Ωριγένους πέρι μνήμῃ (81) παραδι- δασι τῶν καθ᾿ ἡμᾶς οἱ πρεσβύτεροι· & καὶ παρή- σειν μοι δοκῶ, οὗ τῆς ἐνεστώσης εχόμενα πραγματ τείας. Οσα δὲ ἀναγκαῖα τῶν περὶ αὐτὸν διαγνῶναι ἦν, ταῦτα καὶ ἐκ τῆς ὑπὲρ αὐτοῦ πεπονημένης ἡμῖν τε καὶ τῷ καθ᾿ ἡμᾶς ἱερῷ μάρτυρι Παμφίλῳ Απο λογίας (82), πάρεστιν ἀναλέξασθαι· ἣν τῶν φιλαι- Α Οὐσίας περι- γραφή κοινόν τε καὶ ἀπερίγραπτον ἐν τῷ τινι πράγματι, διὰ τῶν ἐπιφαινομένων ἰδιωμάτων ὑφεστῶσα καὶ περι γράφουσα. Εt Τὰ δὲ τῶν καθ' ἕκαστον ἰδιωμάτων ἐστὶ σημαντικά· δι' ὧν οὐχ ἡ κοι νότης τῆς φύσεως ἐνθεωρεῖται τῷ ῥήματι, ἀλλὰ πρά- γματός τινος περιγραφή, Διὰ τὴν τῶν ὑποστάσεων διαφοράν, καὶ τὴν κατὰ τὰς οὐσίας περιγραφὴν εἰσαγόντων. οὐσία ὑπόστασις ὅ τι, λέγοι, ηρέμα τε καὶ ἡπίως προσανακτώμενος. ἀναλαβών ἀπο- δείξει. Ωριγένους πέρι μνήμη παραδιδόασι. Απολογίας ὑπὲρ 'Ωριγένους, οι HISTORIA ECCLESIASTICA LIB. VI. (Nic. v. 22). B vertit, secundum propriæ ac separate substantiæ circumscriptionem non exstitisse; male, ut apparet. Itaque Christophorsonus vocem illam separate espunxit ; catera autem retinuit. nibil est aliud quam substantiæ differentia. Unde Gregorius Nyssenus in libro De differentia es- sentiæ et subsistentiæ, subsistentiam ita definit: 'H to paulo ante dixerat: etc. Et initio libri De Aria- nis ita scribit : Eadem verba leguntur in epistola Basilii ad Gregorium Nyssenum. Quam quidem epistolam Gre- gorius Nysseums in eo quem dixi libro totam fere transcripsit. Porro videtur Beryllus oústav acce- D pisse pro persona, more sæculi sui, quo et inter se confundebantur. Errabat igitur Beryllus, qui Christum ante incarnationem, nullam propriæ personæ differentiam habuisse dicebat. Sed quod idein aiebat, Dominum nostrum non habere propriam deitatein, sed tantum paternam in ipso inhabitantem, in eo quiden recte sentiebat. Neque enim propria est divinitas Patris, propria Filii, sed una eademque est trium personarum divinitas. Alio- qui tres essent dii, non unus Deus. Ita si sensit, excusari potest Beryllus. Quod si existimavit Filium non esse proprie Deum, sed tantum appellative ac participative, in eo hallucinatus est. Certe cum ante incarnationem Filium personaliter non substitisse dixerit, sequitur ut divinitatem ei quoque abroga- verit. CAPUT XXXIII. De errore Berylli. fide Tunc temporis Beryllus, de quo superius dictum est, Bostrorum in Arabia episcopus, ecclesiasticam pervertens regulam, nova quædam et aliena catholica inducere conatus est; ausus asserere Dominum ac Servatorem nostrum, antequam inter homines versaretur, non substitisse in propris perseum differentia : nec propriam sed paternamn duntaxat divinitatem in se residentem habere. Cumque ea de re plurimi episcopi quæstiones ac disputationes adversus illum habuissent, rogatus una cum reliquis Origenes, primum quidem cum illo familiariter collocutus est, ut quænam esset hominis sententia exploraret. Postquam vero liquido cognovit quid diceret, errorem ejus coarguit: allatisque rationibus ac demonstrationibus convic- tum hominem quasi manu apprehendens, ad veri- tatis viam perduxit, et ad pristinam sanamque sententiam revocavit. Exstant hodieque tum Berylli, tum synodi ipsius causa congregatæ edita monu- menta; in quibus et quæstiones adversus illum propositæ ab Origene, et disputationes in Ecclesia ejus habita, et singula quæ tunc gesta sunt conti nentur. Sed et alia de Origene quamplurima memoriæ tradita sunt a senioribus nostra aetatis presbyteris : quæ quoniam ad præsentis operis institutum nihil faciunt, omittenda esse duxi. Quæcunque vero necesse est de illo cognoscere, ea nus adverbium esse existimarunt, cum lanien le- gendum sit disjunctim quemadmodum in co- dice Regio diserte scriptum inveni. In Maz. et Med. scriptum est perinde ac in Savilii libro. exposuit Nicephorus in lib. v, cap. 22, cujus verba scholii vicem praestabunt : At Musculus et Christophorso- nus verbum conjungunt cum voce hendum esse Tandem vero in Medicao ac Maz., Fuk. et Savil. codicibus ita distincte scriptum inveni. sex libros scribit Hieronymus tam in Catalogo, tuin in Apologetico adversus Rufinum. Horum primum librum interpre- tatus est Rafinus, et sub nomine Pamphili martyris edidit. Quo quidem nomine gravissime reprehenditur ab Hieronymo, quod libram Eusebii, quem Hiero- nymus semper hæreticum nominat, præfixo Pam- phili martyris titulo evulgasset. Sed respondere po- Luit Rufinus id quod hic ab Eusebio dicitur, Apolo- giam illam pro Origene ab utroque simul elabora- tam fuisse, tam a Pamphilo martyre, quam ab Eu- sebio. Quod testatur etiam Photius in Bibliotheca, cap. 120, ubi ait Pamphilum, cum esset in carcere, quinque libros pro Origene una cum Eusebio scri- psisse ad confessores qui in metallis erant : sextum vero post mortem Painphili ab Eusebio adjectum esse. Cæteruin ex hoc Eusebii libro quem pro de- fensione Origenis conscripsit, colligère est jam tum exstitisse multos, qui Origenem reprehenderent ob dogmatum novitatem. Inter quos præcipuus fuit Methodius, qui et librum De resurrectione scripsit (78) Κατ' ιδίαν οὐσίας περιγραφήν. Musculus C (19) "Ο τι καὶ λέγει. Musculus et Christophoro- (80) ᾿Αναλαβὼν αὐτόν. Hujus verbi vim optime (81) Vulg. περὶ μνήμῃ. Dudum conjeceram scri- (82) Ἐκ τῆς ᾿Απολογίας. Scripserat Eusebius
PG 20:595καὶ ἐπὶ τέλει δὲ τῆς ἐπιστολῆς τῶν ἐπὶ τῆς Ῥώμης παραγενομένων ἐπισκόπων τῆς τε τοῦ Νοουάτου κατεγνωκότων ἀβελτηρίας κατάλογον πεποίηται, ὁμοῦ τά τε ὀνόματα καὶ ἧς ὁ καθεῖς αὐτῶν προηγεῖτο παροικίας, ἐπισημαινόμενος, τῶν τε μὴ παραγενομένων μὲν ἐπὶ τῆς Ῥώμης, συνευδοκησάντων δὲ διὰ γραμμάτων τῇ τῶν προειρημένων ψήφῳ τὰς προσηγορίας ὁμοῦ καὶ τὰς πόλεις, ὅθεν ἕκαστος ὁρμώμενος ἐπέστελλεν, μνημονεύει. ταῦτα μὲν ὁ Κορνήλιος Φαβίῳ Ἀντιοχείας ἐπισκόπῳ δηλῶν ἔγραφεν· τῷ δ’ αὐτῷ τούτῳ Φαβίῳ, ὑποκατακλινομένῳ πως τῷ σχίσματι, καὶ Διονύσιος ὁ κατ’ Ἀλεξάνδρειαν ἐπιστείλας πολλά τε καὶ ἄλλα περὶ μετανοίας ἐν τοῖς πρὸς αὐτὸν γράμμασιν διελθὼν τῶν τε κατ’ Ἀλεξάνδρειαν ἔναγχος τότε μαρτυρησάντων τοὺς ἀγῶνας διιών, μετὰ τῆς ἄλλης ἱστορίας πρᾶγμά τι μεστὸν θαύματος διηγεῖται, ὃ καὶ αὐτὸ ἀναγκαῖον τῇδε παραδοῦναι τῇ γραφῇ, οὕτως ἔχον· «ἓν δέ σοι τοῦτο παράδειγμα παρ’ ἡμῖν συμβεβηκὸς ἐκθήσομαι. Σεραπίων τις ἦν παρ’ ἡμῖν, πιστὸς γέρων, ἀμέμπτως μὲν τὸν πολὺν διαβιώσας χρόνον, ἐν δὲ τῷ πειρασμῷ πεσών. οὗτος πολλάκις ἐδεῖτο, καὶ οὐδεὶς προσεῖχεν αὐτῷ· καὶ γὰρ ἐτεθύκει.
FUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. Α τίων ἕνεκα συμπονήσαντες ἀλλήλοις, διὰ σπουδῆς πε ποιήμεθα. Β Μετασχεῖν ἐθελῆσαι. συμμετασχεῖν, τάζεσθαι τάξεις τῶν παραπτωμάτων ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΑΔ'. Τὰ κατὰ Φίλιππον Καίσαρα Ετεσ: δὲ ὅλοις ἐξ Γορδιανοῦ τὴν 'Ρωμαίων ἡγεμονίαν ἀνύσαντος, Φίλιππος ἅμα παιδὶ Φιλίππῳ τὴν ἀρχὴν διαδέχεται. Τοῦτον κατέχει λόγος Χριστιανὸν ὄντα, ἐν ἡμέρᾳ τῆς ὑστάτης τοῦ Πάσχα παννυχίδος, τῶν ἐπὶ τῆς Ἐκκλησίας εὐχῶν τῷ πλήθει μετασχεῖν ἐθελῆ σαι (83-84), οὐ πρότερον δὲ ὑπὸ τοῦ τηνικάδε προε στῶτος ἐπιτραπῆναι εἰσβαλεῖν, ἢ ἐξομολογήσασθαι, καὶ τοῖς ἐν παραπτώμασιν ἐξεταζομένοις (85) μετανοίας τε χώραν ἴσχουσιν ἑαυτὸν καταλέξαι· ἄλλως γὰρ μὴ ἄν ποτε πρὸς αὐτοῦ, μὴ οὐχὶ τοῦτο ποιήσαντα, διὰ πολλὰς τῶν κατ' αὐτὸν αἰτίας παραδεχθῆναι. Καὶ πειθαρχῆταί γε (86) προθύμως λέγεται, τὸ γνήσιον καὶ εὐλαβὲς τῆς περὶ τὸν θεῖον φόβον διαθέσεως Ερ- γοις ἐπιδεδειγμένον. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΕ. Ὣς Διονύσιος Ηρακλᾶ τὴν ἐπισκοπὴν διεδέ- ξατο Ε. ν, 40). Τρίτον δὲ τούτῳ ἔτος ἦν, καθ᾿ ὃ μεταλλάξαντος Ηρακλὰ τὸν βίον ἐπὶ ἐκκαίδεκα έτεσι τῆς προστα σίας, τῶν κατ' Αλεξάνδρειαν Ἐκκλησιῶν τὴν επι σκοπὴν. Διονύσιος ὑπολαμβάνει. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Α'. "Οσα ἄλλα ἐσπούδασται τῷ Ἀριγένει Τότε δῆτα, οἷα καὶ εἰκὸς ἦν, πληθυούσης τῆς πι στεως, πεπαρρησιασμένου τε τοῦ καθ᾿ ἡμᾶς παρὰ πᾶτι λόγου, ὑπὲρ τὰ ἑξήκοντά φασιν ἔτη τὸν ἀρι γένην γενόμενον, ἅτε μεγίστην ήδη συλλεξάμενον ἐκ τῆς μακράς παρασκευῆς ἕξιν, τὰς ἐπὶ τοῦ κοινοῦ λεγομένας αὐτῷ διαλέξεις ταχυγράφοις μεταλαβεῖν Επιτρέψαι (87), οὐ πρότερόν ποτε τοῦτο γενέσθαι συγκεχωρηκότα. Ἐν τούτῳ καὶ τὰ πρὸς τὸν ἐπιγε γραμμένον καθ' ἡμῶν Κέλσου τοῦ Ἐπικουρείου (88) τρέψαι. ε - HISTORICA. peti possunt ex Apologetico qui a nobis et a sacro- sancto nostri temporis martyre Pamphilo pro illius defensione conscriptus est: quem quidem nos studio atque opere junctim elaboravimus. CAPUT XXXIV. De Philippo Cæsare. Interea cum Gordianus sex totis annis Romanum Imperium administrasset, Philippus una eum Phi- lippo filio in ejus locum successit. Hunc, utpote Christianum, Tama est in postrenia Paschiæ vigilia precationum in ecclesia participem simul cum reliquo populo fileri voluisse: sed episcopum qui tunc Ecclesiae praeerat, non prius ili aditum perni sisse quam confessionem scelerum fecisset, iisque qui humanitus lapsi fuerant, et in pœnitentium ordine stabant, sese adjunxisset. Quippe ob multa quæ commiserat crimina, nunquam omnino ab episcopo fuisset admissus, nisi id prius fecisset. Et imperator quidem libenter obtemperasse dicitur, sincerumque ac religiosum affectum timoris Dei, operibus ipsis declarasse. CAPUT XXXV. Quomodo Dionysius Heraclæ in episcopatu successil. Anno autem hujus imperii tertio cum Ileraclas post sexdecim episcopatus annos diem extremum obiisset,pontideatum Alexandrina Ecclesiæ suscepi: Dionysius. CAPUT XXXVI. Quot præterea libri ab Origene lucubrati sint. Quo tempore cum fides nostra, ut par erat, auge- retur in dies, et doctrina Christianorum summa ubique libertate frueretur, Origenes, jam sexagenario major, utpote qui ex diuturna exercitatione maxi- mum dicendi usum sibi comparasset, conciones quas habebat ad populum, a notariis excipi permi- sit, cum id antea feri nunquam concessisset. Sub idem tempus octo libros composuit adversus librum quemdam Celsi Epicurei con!ra adversus Origenem, teste Hieronymo et Epiphanio. Atque hæc causa mihi videtur fuisse cur Eusebins in his Historiæ ecclesiasticæ libris nullam Methodii mentionem fecerit. Nam cum omnes ecclesiasticos scriptores in hoc opere accurate commemoraverit, Methodium tamen de industria prætermisit, eo quod Origenem quem ipse præcipue mirabatur, impugna- visset. Hinc etiam est quod contra Porphyrii libros post eumdem Methodium scripsit, quasi æmulatione quadam et odio adversus Methodium incitatus. Certe Eusebius in libro vi Apologiæ suæ pro Origene, respondebat objectionibus Methodii: Quomodo, in- quit, ausus est Methodius nunc contra Origenem scribere, qui hæc et hæc de Origenis locutus est dog- matibus? Citantur hæc verba ab Hieronymo in lib. adversus Rufinum. (83,84) In codd. Fuk. et Sav. legitur quod est elegantius. et culus vertit: Qui propter peccata inquirebantur, sie fere interpres Nicephori; male, ut sentio. Nam - nihil aliud est hic quam censeri, versari, in peccatorum ordine collocari. Sic dicit Dionysius in cap. hujus C D propter malevoles quosdam accusatores, communi (Nic. H. E. v, 25). (Nic. H. (Nic. H. E. v, 19). libri. Philippo imperatore, quem Babylas episcopus ab Ecclesiæ aditu repulit, refert auctor Chronici Alex- andrini ex narratione Leontii episcopi Antiocheni, qui sub Constantio imp. vixit. Eadem fere narrat Chrysostomus in oratione de sancto Babyla, conira gentiles, nisi quod imperatorem ipsum non no- minat. Idem testatur Pamphilus martyr in lib. Apologiæ pro Origene, his verbis: Quodque puræ religionis observaverit disciplinam, et præ cæteris verbo Dei et doctrinæ operam dederit, dubium non est ex his quæ ad nos laboris et studii ejus certissima designantur indicia : præcipue vero per eos tractatus quos pæne quotidie in Ecclesia habebat ex tempore; quos et describentes Notarii ad monimentum posteri- lalis tradebant. Epicurea sectæ philosophi, quorum alter Neronis etate vixit, alter circa Antonini tempora, ut scribit Origenes in libro contra Celsum. Adversus hune posteriorem Celsum scripsit Origenes oclo elegan- (85) Τοῖς ἐν παραπτώμασιν ἐξεταζομένοις. Μus- (86) Καὶ πειθαρχῆσαί γε. Historiam hanc de (87) Διαλέξεις ταχυγράφοις μεταλαβεῖν ἐπι (88) Κέλσου τοῦ Ἐπικουρείου. Duo fuere Celsi
ἐν νόσῳ δὲ γενόμενος, τριῶν ἑξῆς ἡμερῶν ἄφωνος καὶ ἀναίσθητος διετέλεσεν, βραχὺ δὲ ἀνασφήλας τῇ τετάρτῃ προσεκαλέσατο τὸν θυγατριδοῦν, καὶ· «μέχρι με τίνος, φησίν, ὦ τέκνον, κατέχετε; δέομαι, σπεύσατε, καί με θᾶττον ἀπολύσατε, τῶν πρεσβυτέρων μοί τινα κάλεσον». καὶ ταῦτα εἰπών, πάλιν ἦν ἄφωνος. ἔδραμεν ὁ παῖς ἐπὶ τὸν πρεσβύτερον· νὺξ δὲ ἦν, κἀκεῖνος ἠσθένει. ἀφικέσθαι μὲν οὐκ ἐδυνήθη, ἐντολῆς δὲ ὑπ’ ἐμοῦ δεδομένης τοὺς ἀπαλλαττομένους τοῦ βίου, εἰ δέοιντο, καὶ μάλιστα εἰ καὶ πρότερον ἱκετεύσαντες τύχοιεν, ἀφίεσθαι, ἵν’ εὐέλπιδες ἀπαλλάττωνται, βραχὺ τῆς εὐχαριστίας ἔδωκεν τῷ παιδαρίῳ, ἀποβρέξαι κελεύσας καὶ τῷ πρεσβύτῃ κατὰ τοῦ στόματος ἐπιστάξαι. ἐπανῆκεν ὁ παῖς φέρων, ἐγγύς τε γενομένου, πρὶν εἰσελθεῖν, ἀνενέγκας πάλιν ὁ Σεραπίων· «ἧκες, ἔφη, τέκνον; καὶ ὁ μὲν πρεσβύτερος ἐλθεῖν οὐκ ἠδυνήθη, σὺ δὲ ποίησον ταχέως τὸ προσταχθὲν καὶ ἀπάλλαττέ με». ἀπέβρεξεν ὁ παῖς καὶ ἅμα τε ἐνέχεεν τῷ στόματι καὶ μικρὸν ἐκεῖνος καταβροχθίσας εὐθέως ἀπέδωκεν τὸ πνεῦμα.
FUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. Α τίων ἕνεκα συμπονήσαντες ἀλλήλοις, διὰ σπουδῆς πε ποιήμεθα. Β Μετασχεῖν ἐθελῆσαι. συμμετασχεῖν, τάζεσθαι τάξεις τῶν παραπτωμάτων ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΑΔ'. Τὰ κατὰ Φίλιππον Καίσαρα Ετεσ: δὲ ὅλοις ἐξ Γορδιανοῦ τὴν 'Ρωμαίων ἡγεμονίαν ἀνύσαντος, Φίλιππος ἅμα παιδὶ Φιλίππῳ τὴν ἀρχὴν διαδέχεται. Τοῦτον κατέχει λόγος Χριστιανὸν ὄντα, ἐν ἡμέρᾳ τῆς ὑστάτης τοῦ Πάσχα παννυχίδος, τῶν ἐπὶ τῆς Ἐκκλησίας εὐχῶν τῷ πλήθει μετασχεῖν ἐθελῆ σαι (83-84), οὐ πρότερον δὲ ὑπὸ τοῦ τηνικάδε προε στῶτος ἐπιτραπῆναι εἰσβαλεῖν, ἢ ἐξομολογήσασθαι, καὶ τοῖς ἐν παραπτώμασιν ἐξεταζομένοις (85) μετανοίας τε χώραν ἴσχουσιν ἑαυτὸν καταλέξαι· ἄλλως γὰρ μὴ ἄν ποτε πρὸς αὐτοῦ, μὴ οὐχὶ τοῦτο ποιήσαντα, διὰ πολλὰς τῶν κατ' αὐτὸν αἰτίας παραδεχθῆναι. Καὶ πειθαρχῆταί γε (86) προθύμως λέγεται, τὸ γνήσιον καὶ εὐλαβὲς τῆς περὶ τὸν θεῖον φόβον διαθέσεως Ερ- γοις ἐπιδεδειγμένον. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΕ. Ὣς Διονύσιος Ηρακλᾶ τὴν ἐπισκοπὴν διεδέ- ξατο Ε. ν, 40). Τρίτον δὲ τούτῳ ἔτος ἦν, καθ᾿ ὃ μεταλλάξαντος Ηρακλὰ τὸν βίον ἐπὶ ἐκκαίδεκα έτεσι τῆς προστα σίας, τῶν κατ' Αλεξάνδρειαν Ἐκκλησιῶν τὴν επι σκοπὴν. Διονύσιος ὑπολαμβάνει. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Α'. "Οσα ἄλλα ἐσπούδασται τῷ Ἀριγένει Τότε δῆτα, οἷα καὶ εἰκὸς ἦν, πληθυούσης τῆς πι στεως, πεπαρρησιασμένου τε τοῦ καθ᾿ ἡμᾶς παρὰ πᾶτι λόγου, ὑπὲρ τὰ ἑξήκοντά φασιν ἔτη τὸν ἀρι γένην γενόμενον, ἅτε μεγίστην ήδη συλλεξάμενον ἐκ τῆς μακράς παρασκευῆς ἕξιν, τὰς ἐπὶ τοῦ κοινοῦ λεγομένας αὐτῷ διαλέξεις ταχυγράφοις μεταλαβεῖν Επιτρέψαι (87), οὐ πρότερόν ποτε τοῦτο γενέσθαι συγκεχωρηκότα. Ἐν τούτῳ καὶ τὰ πρὸς τὸν ἐπιγε γραμμένον καθ' ἡμῶν Κέλσου τοῦ Ἐπικουρείου (88) τρέψαι. ε - HISTORICA. peti possunt ex Apologetico qui a nobis et a sacro- sancto nostri temporis martyre Pamphilo pro illius defensione conscriptus est: quem quidem nos studio atque opere junctim elaboravimus. CAPUT XXXIV. De Philippo Cæsare. Interea cum Gordianus sex totis annis Romanum Imperium administrasset, Philippus una eum Phi- lippo filio in ejus locum successit. Hunc, utpote Christianum, Tama est in postrenia Paschiæ vigilia precationum in ecclesia participem simul cum reliquo populo fileri voluisse: sed episcopum qui tunc Ecclesiae praeerat, non prius ili aditum perni sisse quam confessionem scelerum fecisset, iisque qui humanitus lapsi fuerant, et in pœnitentium ordine stabant, sese adjunxisset. Quippe ob multa quæ commiserat crimina, nunquam omnino ab episcopo fuisset admissus, nisi id prius fecisset. Et imperator quidem libenter obtemperasse dicitur, sincerumque ac religiosum affectum timoris Dei, operibus ipsis declarasse. CAPUT XXXV. Quomodo Dionysius Heraclæ in episcopatu successil. Anno autem hujus imperii tertio cum Ileraclas post sexdecim episcopatus annos diem extremum obiisset,pontideatum Alexandrina Ecclesiæ suscepi: Dionysius. CAPUT XXXVI. Quot præterea libri ab Origene lucubrati sint. Quo tempore cum fides nostra, ut par erat, auge- retur in dies, et doctrina Christianorum summa ubique libertate frueretur, Origenes, jam sexagenario major, utpote qui ex diuturna exercitatione maxi- mum dicendi usum sibi comparasset, conciones quas habebat ad populum, a notariis excipi permi- sit, cum id antea feri nunquam concessisset. Sub idem tempus octo libros composuit adversus librum quemdam Celsi Epicurei con!ra adversus Origenem, teste Hieronymo et Epiphanio. Atque hæc causa mihi videtur fuisse cur Eusebins in his Historiæ ecclesiasticæ libris nullam Methodii mentionem fecerit. Nam cum omnes ecclesiasticos scriptores in hoc opere accurate commemoraverit, Methodium tamen de industria prætermisit, eo quod Origenem quem ipse præcipue mirabatur, impugna- visset. Hinc etiam est quod contra Porphyrii libros post eumdem Methodium scripsit, quasi æmulatione quadam et odio adversus Methodium incitatus. Certe Eusebius in libro vi Apologiæ suæ pro Origene, respondebat objectionibus Methodii: Quomodo, in- quit, ausus est Methodius nunc contra Origenem scribere, qui hæc et hæc de Origenis locutus est dog- matibus? Citantur hæc verba ab Hieronymo in lib. adversus Rufinum. (83,84) In codd. Fuk. et Sav. legitur quod est elegantius. et culus vertit: Qui propter peccata inquirebantur, sie fere interpres Nicephori; male, ut sentio. Nam - nihil aliud est hic quam censeri, versari, in peccatorum ordine collocari. Sic dicit Dionysius in cap. hujus C D propter malevoles quosdam accusatores, communi (Nic. H. E. v, 25). (Nic. H. (Nic. H. E. v, 19). libri. Philippo imperatore, quem Babylas episcopus ab Ecclesiæ aditu repulit, refert auctor Chronici Alex- andrini ex narratione Leontii episcopi Antiocheni, qui sub Constantio imp. vixit. Eadem fere narrat Chrysostomus in oratione de sancto Babyla, conira gentiles, nisi quod imperatorem ipsum non no- minat. Idem testatur Pamphilus martyr in lib. Apologiæ pro Origene, his verbis: Quodque puræ religionis observaverit disciplinam, et præ cæteris verbo Dei et doctrinæ operam dederit, dubium non est ex his quæ ad nos laboris et studii ejus certissima designantur indicia : præcipue vero per eos tractatus quos pæne quotidie in Ecclesia habebat ex tempore; quos et describentes Notarii ad monimentum posteri- lalis tradebant. Epicurea sectæ philosophi, quorum alter Neronis etate vixit, alter circa Antonini tempora, ut scribit Origenes in libro contra Celsum. Adversus hune posteriorem Celsum scripsit Origenes oclo elegan- (85) Τοῖς ἐν παραπτώμασιν ἐξεταζομένοις. Μus- (86) Καὶ πειθαρχῆσαί γε. Historiam hanc de (87) Διαλέξεις ταχυγράφοις μεταλαβεῖν ἐπι (88) Κέλσου τοῦ Ἐπικουρείου. Duo fuere Celsi
PG 20:597ἆρ’ οὐκ ἐναργῶς διετηρήθη καὶ παρέμεινεν, ἕως λυθῇ καὶ τῆς ἁμαρτίας ἐξαλειφθείσης ἐπὶ πολλοῖς οἷς ἔπραξεν καλοῖς ὁμολογηθῆναι δυνηθῇ;» ταῦτα ὁ Διονύσιος. Ἴδωμεν δ’ ὁ αὐτὸς ὁποῖα καὶ τῷ Νοουάτῳ διεχάραξεν, ταράττοντι τηνικάδε τὴν Ῥωμαίων ἀδελφότητα· ἐπειδὴ οὖν τῆς ἀποστασίας καὶ τοῦ σχίσματος πρόφασιν ἐποιεῖτο τῶν ἀδελφῶν τινας, ὡς δὴ πρὸς αὐτῶν ἐπὶ τοῦτ’ ἐλθεῖν ἐκβεβιασμένος, ὅρα τίνα τρόπον αὐτῷ γράφει· «Διονύσιος Νοουατιανῷ ἀδελφῷ χαίρειν. εἰ ἄκων, ὡς φῄς, ἤχθης, δείξεις ἀναχωρήσας ἑκών. ἔδει μὲν γὰρ καὶ πᾶν ὅτι οὖν παθεῖν ὑπὲρ τοῦ μὴ διακόψαι τὴν ἐκκλησίαν τοῦ θεοῦ, καὶ ἦν οὐκ ἀδοξοτέρα τῆς ἕνεκεν τοῦ μὴ εἰδωλολατρῆσαι γινομένης ἡ ἕνεκεν τοῦ μὴ σχίσαι μαρτυρία, κατ’ ἐμὲ δὲ καὶ μείζων. ἐκεῖ μὲν γὰρ ὑπὲρ μιᾶς τις τῆς ἑαυτοῦ ψυχῆς, ἐνταῦθα δὲ ὑπὲρ ὅλης τῆς ἐκκλησίας μαρτυρεῖ. καὶ νῦν δὲ εἰ πείσαις ἢ βιάσαιο τοὺς ἀδελφοὺς εἰς ὁμόνοιαν ἐλθεῖν, μεῖζον ἔσται σοι τοῦ σφάλματος τὸ κατόρθωμα, καὶ τὸ μὲν οὐ λογισθήσεται, τὸ δὲ ἐπαινεθήσεται. εἰ δὲ ἀπειθούντων ἀδυνατοίης, σῴζων σῷζε τὴν σεαυτοῦ ψυχήν. ἐρρῶσθαί σε, ἐχόμενον τῆς εἰρήνης ἐν κυρίῳ, εὔχομαι». Ταῦτα καὶ πρὸς τὸν Νοουάτον.
'Αληθῆ λόγον, ὀκτὼ τὸν ἀριθμὸν συγγράμματα συν- τάττει, καὶ τοὺς εἰς τὸ κατὰ Ματθαῖον Εὐαγγέλιον εἴκοσι πέντε τόμους, τούς τε εἰς τοὺς δώδεκα προ φήτας, ἀφ᾽ ὧν μόνους εύρομεν πέντε καὶ εἴκοσι. Φέ- ρεται δὲ αὐτοῦ καὶ πρὸς αὐτὸν βασιλέα Φίλιππον ἐπιστολή· καὶ ἄλλη πρὸς τὴν τούτου γαμετήν Σε δῆραν, διάφορο! τε ἄλλα: πρὸς διαφόρους, ὧν ὁπόσας σποράδην παρά διαφόροις σωθείσας συναγαγεῖν δε δυνάμεθα, ἐν ἰδίαις τόμων περιγραφαῖς, ὡς ἂν μη- κάτι διαῤῥίπτοιντο, κατελέξαμεν, τὸν ἑκατὸν ἀριθμὸν ὑπερβαινούσας. Γράφει δὲ καὶ Φαβιανῷ (89) τῷ κατὰ Ῥώμην ἐπισκόπῳ, ἑτέροις τε πλείστοις ἄρχουσιν ἐκκλησιῶν, περὶ τῆς κατ' αὐτὸν ὀρθοδοξίας. Ἔχεις καὶ τούτων τὰς ἀποδείξεις, ἐν ἔκτῳ τῆς γραφείσης ἡμῖν περὶ τοῦ ἀνδρὸς Ἀπολογίας. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΑΖ΄. Περὶ τῆς τῶν 'Αράβων διαστάσεως Η. Ε.v, 25). Αλλοι δ᾽ αὖ πάλιν ἐπὶ τῆς ᾿Αραβίας κατὰ τὸν δη- λούμενον ἐπιφύονται χρόνον, δόγματος ἀλλοτρίου τῆς ἀληθείας εἰσηγηταί, οἱ ἔλεγον τὴν ἀνθρωπείαν ψυ- χὴν τέως μὲν κατὰ τὸν ἐνεστῶτα καιρὸν ἅμα τῇ τε λευτῇ συναποθνήσκειν τοῖς σώμασι καὶ συνδιαφθεί- ρεσθαι, αὖθις δέ ποτε κατὰ τὸν τῆς ἀναστάσεως και ρὸν σὺν αὐτοῖς ἀναβιώσεσθαι. Καὶ δὴ καὶ τότε σύγκ κροτηθείσης οὐ σμικρᾶς συνόδου, πάλιν Ωριγένης (90) παρακληθεὶς καὶ ἐνταῦθα, κινήσας τε λόγους (91) ἐπὶ τοῦ κοινοῦ περὶ τοῦ ζητουμένου, οὕτως ηνέχθη, ὡς μετατεθῆναι τὰς τῶν πρότερον ἐσφαλμένων δια νοίας. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΛΗ', Περὶ τῆς ῾Ελκεσαϊτῶν αἱρέσεως Ε. Τότε δὲ καὶ ἄλλη διαστροφὴ κατάρχεται ἡ τῶν Ελκεσαϊτῶν λεγομένη αἵρεσις· ἡ καὶ ἅμα τῷ ἄρξα σθαι ἀπέστη. Μνημονεύει δ' αὐτῆς ὁμιλῶν ἐπὶ τοῦ κοι νοῦ εἰς τὸν ὀγδοηκοστόν δεύτερον ψαλμὸν (92) ὁ ρι- Καὶ σοὶ μὲν μάλιστα χαριζόμενος, ἀνδρὶ ἑταίρῳ καὶ φίλῳ, καὶ ὃν ἐγὼ μάλιστα θαυμάσας ἔχω, ἐπί τε σοφίᾳ, καὶ τῷ πρὸς ἀλήθειαν ἔρωτι, καὶ τρόπου πραότητι, καὶ ἐπιεικείᾳ καὶ γαλήνῃ βίου, καὶ δεξιό- τητι πρὸς τοὺς συνόντας· τὸ πλέον δὲ, ὅπερ καὶ σοὶ διον, Ἐπικούρῳ τιμωρών, Ἀληθὴς λόγος κινήσα- σθαι λόγους. η HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. A Christianos, qui De vera doctrina Inscribitur. (Nic. (Nic. H. v, 24). tissimos libros qui etiamnum supersunt. Hic est Celsus, cui Lucianus librum suum qui Alexander sen Falsus vates inscribitur, nuncupavit, cum ab eo rogatus esset ut vitam impostoris illius litteris tra- deret. In fine autem illius libri, Lucianus euin allo- quens, Epicureum fuisse aperte significat his ver- bis : elc. Quibus etiam verbis indicare videtur Lucianus librum Celsi qui dicebatur.. epistola 65: Ipse Origenes in epistola quam scribit ad Fabianum, Rom. urbis episcopum, penitentiam agit cur talia scripserit; et causam temeritatis in Am- brosium confert, quod secreto edita in publicum pro- tulerit. rogatus ab episcopis in Arabiam venerat, et adver- sus Beryllum in ecclesia disputaverat, eumque ab hæretico errore revocaverat. lectio quam in Fuk. et Savil. codd. reperi, Quam scripturam confirmat Rufinus. lierum, inquit, Origenes rogatur ab omnibus inter- B Quinque præterea ac viginti volumina in Evc age- lium Matthæi elaboravit, et in duodecim prophetas expositiones, quarum quinque duntaxat et viginti libros reperimus. Exstat etiam ejus epistola ad imperatorem ipsum Philippum, et altera ad con- jugen illius Severam : diversæ præterea ad diversos scriptæ. Ex quibus quotcunque sparsim apud varios asservatas reperire potuimus, seorsum in proprios libros, ne iterum dissiparentur, digessimus. Sunt autem illæ numero supra centum. Sed et ad Fabi- anum Romanæ urbis episcopum, et ad complures alios Ecclesiarum antistites de recta Gdei suæ ratione epistolas scripsit. Harum autem rerum certissima documenta habes in sexto libro Apologetici illius quem nos pro ejus defensione conscripsimus. CAPUT XXXVII. De Arabum discordła. Eodem tempore alii rursus in Arabia, dogmatis cujusdam a veritate prorsus alieni auctores exsti- terunt. Asserebant enim hominum animas in pre- senti quidem sæculo una cum corporibus interire atque corrumpi : rursus vero resurrectionis ten- pore simul cum iisdem corporibus ad vitam esse redituras. Convocato igitur hanc ob causam non exiguo concilio, iterum rogatus etiam illic Origenes, cum disputationem de quæstione illa coram omni multitudine instituisset, tanto robore decertavit, ut qui prius in errorem lapsi fuerant, sententiam C mutarent. CAPUT XXXVIII. De hæresi Helcesaitarum. Alius quoque tunc temporis error exortus est, Helcesaitarum scilicet hæresis : quæ quidem simu! nata, simul exstincta est. Hujus mentionem facit Origenes in homilia ad populum qua psalmuin esse et facere sermonem. Origenis in sacram Scripturam: commentarii scili- cet, scholia et homiliæ. Et commentarii quidem in doctiorum gratiam conscripti sunt; scholia vero etiam doctorum gratia ab Origene sunt elaborata : sed in eos libros qui perpetuis et uberioribus com- mentariis nequaquam opus habebant. Homiliæ vero cum ad populum haberentur, ad captum multitudi- nis sunt accommodatæ. Hoc est quod Sedulius in- nuit in præfatione operis Paschalis: Cognoscarl, inquit, peritissimum divinæ legis Origenem tribus nihilominus editionibus prope cuncta quæ disseruit aplavisse. Vide Hieronymum in præfationibus tum in Isaiam, tum in Matthæum. Idem in præfatione Commentariorum in Epist. ad Galatas, ubi triplex illud opus Origenis commemorat, pro homiliis tra- clatus dicit, quod idem est. Nam Latini vocare solent tractatus, quos Græci dicunt homilias, ut ex Augustini Retractationibus, et ex Possidio colligimus. Et in bomiliis quidem Origenes cum vulgum allo- queretur, communi editione LXX interpretum ute- batur. In explanationibus vero alias quoque editio- nes et Hebraicam veritatem proferebat, teste Hie- ronymo in prooemio Hebraicarum quæstionum. De boc triplici Origenis opere loquitur etiam Rufinus in epistola ad Ursacium, quam præfixit interpreta- tioni Origenis in librum Numerorum. (89) Γράφει δὲ καὶ Φαβιανῷ. Hieronymus in (90) Πάλιν Ωριγένης. Jam enim antea Origenes (91) Κινήσας τε λόγους. Magis placet allera (92) Ομιλῶν εἰς τὸν πδ ψαλμόν.Triplex fuit opus
PG 20:599γράφει δὲ καὶ τοῖς κατ’ Αἴγυπτον ἐπιστολὴν περὶ μετανοίας, ἐν ᾗ τὰ δόξαντα αὐτῷ περὶ τῶν ὑποπεπτωκότων παρατέθειται, τάξεις παραπτωμάτων διαγράψας. καὶ πρὸς Κόλωνα [τῆς Ἑρμουπολιτῶν δὲ παροικίας ἐπίσκοπος ἦν οὗτος] ἰδία τις περὶ μετανοίας αὐτοῦ φέρεται γραφὴ καὶ ἄλλη ἐπιστρεπτικὴ πρὸς τὸ κατ’ Ἀλεξάνδρειαν αὐτοῦ ποίμνιον. ἐν τούτοις ἐστὶν καὶ ἡ περὶ μαρτυρίου πρὸς τὸν Ὠριγένην γραφεῖσα· καὶ τοῖς κατὰ Λαοδίκειαν ἀδελφοῖς, ὧν προί̈στατο Θηλυμίδρης ἐπίσκοπος, καὶ τοῖς κατὰ Ἀρμενίαν ὡσαύτως περὶ μετανοίας ἐπιστέλλει, ὧν ἐπεσκόπευεν Μερουζάνης. πρὸς ἅπασι τούτοις καὶ Κορνηλίῳ τῷ κατὰ Ῥώμην γράφει, δεξάμενος αὐτοῦ τὴν κατὰ τοῦ Νοουάτου ἐπιστολήν, ᾧ καὶ σημαίνει δηλῶν ἑαυτὸν παρακεκλῆσθαι ὑπό τε Ἑλένου τοῦ ἐν Ταρσῷ τῆς Κιλικίας ἐπισκόπου καὶ τῶν λοιπῶν τῶν σὺν αὐτῷ Φιρμιλιανοῦ τε τοῦ ἐν Καππαδοκίᾳ καὶ τοῦ κατὰ Παλαιστίνην Θεοκτίστου, ὡς ἂν ἐπὶ τὴν σύνοδον ἀπαντήσοι τὴν κατὰ Ἀντιόχειαν, ἔνθα τοῦ Νοουάτου κρατύνειν τινὲς ἐνεχείρουν τὸ σχίσμα. πρὸς τούτοις ἐπιστέλλει μηνυθῆναι αὐτῷ Φάβιον μὲν κεκοιμῆσθαι, Δημητριανὸν δὲ διάδοχον ἐκείνου τῆς κατ’ Ἀντιόχειαν ἐπισκοπῆς καθεστάναι·
Α γένης, ὧδέ πως λέγων· ο Ελήλυθε τις ἐπὶ τοῦ παρ- ΧΧΧΙΧ. όντος μέγα φρονῶν ἐπὶ τῷ δύνασθαι πρεσβεύειν γνώμης ἀθέου καὶ ἀσεβεστάτης, καλουμένης Έλκε- σαϊτών (93), νεωστὶ ἐπανισταμένης ταῖς Ἐκκλησίαις. Ἐκείνη ἡ γνώμη οἷα λέγει κακά, παραθήσομαι ὑμῖν, ἵνα μὴ συναρπάζησθε. ᾿Αθετεί τινα ἀπὸ πάσης Γρα- φῆς. Κέχρηται ῥητοῖς πάλιν ἀπὸ πάσης Παλαιάς τε καὶ Εὐαγγελικῆς, τὸν Ἀπόστολον τέλεον ἀθετεῖ. Φησὶ δὲ ὅτι τὸ ἀρνήσασθαι Χριστὸν ἀδιάφορόν ἐστι. Καὶ ὁ μὲν νοή. σας (91), τῷ στόματι ἐν ἀνάγκαις ἀρνήσεται, τῇ δὲ καρδίᾳ οὐχ!. Καὶ βίβλον τινὰ φέρουσιν, ἣν λέγουσιν ἐξ οὐρανοῦ καταπεπτωκέναι. Καὶ τὸν ἀκηκοότα ἐκεί- νῆς καὶ πιστεύοντα, ἄφεσιν λήψεσθαι τῶν ἁμαρτη μάτων, ἄλλην ἄφεσιν παρ' ήν Χριστὸς Ἰησοῦς ἀφῆκε, κ Καὶ τὰ μὲν περὶ τούτων τάδε ἐστίν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΑΘ. Περὶ τοῦ κατὰ Δέκιον διωγμοῦ, καὶ ὅσα Ωριγέ Εx της πέπονθεν Ἀλλὰ γὰρ Φίλιππον ἔτεσιν ἑπτὰ βασιλεύσαντα δια- δέχεται Δέκιος· ὃς δὴ τοῦ πρὸς Φίλιππον ἔχθους ἕνεκα διωγμὸν κατὰ τῶν Ἐκκλησιῶν ἐγείρει, ἐν ᾧ Φαβιανοῦ ἐπὶ Ῥώμης μαρτυρίῳ τελειωθέντος, Κορ νήλιος τὴν ἐπισκοπὴν διαδέχεται. Ἐπὶ δὲ Παλαιστί της 'Αλέξανδρος ὁ τῆς Ἱεροσολύμων Ἐκκλησίας ἐπίσκοπος, αὖθις διὰ Χριστὸν ἐν τῇ Καισαρείᾳ ἡγε μονικοῖς παραστὰς δικαστηρίοις, καὶ ἐπὶ δευτέρα διαπρέψας ὁμολογία, δεσμωτηρίου πειρᾶται, λιπαρῷ γήσει καὶ σεμνῇ πολιᾷ κατεστεμμένος. Τούτου δὲ μετὰ τὴν ἐν τοῖς ἡγεμονικοῖς δικαστηρίοις λαμπράν καὶ περιφανῆ μαρτυρίαν, ἐπὶ τῆς εἰρκτῆς κοιμηθέν τος, Μαζαβάνης διάδοχος τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπι- σκοπῆς ἀναδείκνυται. Τῷ δ' ᾿Αλεξάνδρῳ παραπλη σίως ἐν ᾿Αντιοχείᾳ τοῦ Βαβύλα μετὰ τὴν ὁμολογίαν ἐν δεσμωτηρίῳ μεταλλάξαντος, Φάβιος τῆς αὐτόθι προΐσταται Ἐκκλησίας. Τὰ μὲν οὖν Ωριγένει κατά τὸν διωγμὸν συμβάντα οἷα καὶ ὅσα, καὶ ὁποίας ἔτυχε σίγμα Έλκεσ σαίοις Έλκεσαίοις. Έλκεσανταί Μαρκίωνος γὰρ καὶ Οὐαλεντίνου, καὶ τῶν περὶ τὸν Ἑλχασαῖον, καλὸν μηδὲ μνημονεῦσαι. δ νοήσας Αϊνόν τοι βασιλεῦσ᾽ ἐρέω νοέουσι καὶ αὐτοῖς. Τὴν μέν κεν ἐπαινέσεις νοήσας. EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - octogesimam secundum exponit, his verbis : « Qui- dam, inquit, nuper advenit de se ipse magnifice sentiens, utpote qui impiam et nefariam Helcesai- tarum opinionem quæ adversus Ecclesiam recens cnorta est, possit defendere. Esponam antein vobis quæ et quanta perperam asserat hæc serta, ne forte vos ab illa abripi sinatis. Ex universo sacra Scripturae Canone quædamn rejicit : quibus dam vero utitur testimoniis tuni ex Vetere Instru- mento, tum ex Evangelio. Paulum quidem apostolum integrum repudiat. Docet præterea indifferentem Tem esse Christum abnegare : et eum qui sapit, ore quidem tenus in ipso discrimine negaturum esso, scd non ex animi sententia. Libruus etiam proferunt quem e cœlo delapsum affirmant : eosque qui awscultaverint illi et crediderint, peccatorum veniam catorum remissione quam Jesus Christus impertiit. CAPUT B consecuturos, et quidem diversum ab illa pec- Sed de bis hactenus. De persecutione Decii, et quæ passus est Origenes. Philippo interim cum septem annis regnavisset, successit Deeius, qui,præ odio adversus Philippum, persecutionem intulit Ecclesiæ. In qua persecutione cum Fabianus Romæ martyrium pertulisset, in ejus locum Corelius sebrogatus est episcopus. In Pale- stina autem Alexander, Hierosolymorum episcopus, rursus propter Christum ad præsidis tribunal ad- chictus, cum ex secunda hac confessione magnam gloriam retulisset, Casares in carcerem conjectus est vir decora senectute et vencranda canitie conspicuus. Qui cum post præclaram atque illustrem Christianæ fidei confessionem in præsidiali judicio editam, tandem in custodia animam exhalasset, Marabanes C in ejus locum episcopus Hierosolymorum renuntiatus cat. Eodemque modo apud Antiochiam episcopo Ba- byla post confessionem in vincalis mortuo, Fabius Ecclesiae illi praeficitur. Porro quæ et quanta Origeni in ea persecutione acciderint: et quis horum eninium doritus in libro Hæreticarum fabularum, cap. 7, ab· Elcesai quodam ita dictos. Epiphanius in hære- si Ebionæorum, hunc Elxæum pseudoprophetain nominat; qui cum se Ebionæis adjunxisset, auctor eis fuit novæ cujusdam de Christo sententia, vagæ admodum et incertæ quam ibidem refert Epipha- nius, plane similem iis quæ refert Theodoritus in D dicto loco. quo apparet, id quod antea dixi, Elxæum et Elcesai unum et ennidem esse. Hunc etiam Elsai vocat Epiphanius in hæresi Ossenorum, et Trajani temporibus vixisse ail. Quem quideni auctoren esse hæresis Elcesaitarum, ex eo convin- cimus, quod narrat Epiphanius. Primum enim li- brum quemdam ab eo promulgatum esse scribit, prophetico spiritu et divina sapientia plenum. Deinde afirmabat Elxai nullum esse crimeu, si quis persecutionis tempore idolis sacrificaret, dummodo id non ex animo faceret. Eadem vero de Elcesaitis hic prodit Origenes. Sed clarius idipsum testatur Epiphanius in hæresi Sampsæorum, ubi Elcesæos (quos eosdem esse cum Elcésaitis jam probavimus) auctorem sectæ suæ habuisse Elxæum vel Elxai scribit. Quare fallitur Scaliger, qui in capite Elenchi, Hagat nihil aliud esse dixit quam Essæum: ego Elcesæi seu Elcesaita iidem essent cum Es- (Nic. H. E. v, 27, 32). sæis, quo nihil est absurdius. Adde quod Elcesari seu Elcesailæ cum unico scribuntur; Essei vero cum duplici. Itaque corrigendus est Epipha- nius in læresi Elioniæorum, cap. 5, ubi male scribitur pro Porro in nostris quidem codicibus aspiratur, sed apud Rufinum id nomen scribitur sine aspiratione. Vide Augustinum De hæresibus, cap. 40. De his Methodius in lib. vult Convivii : interpretes. Et Rufinus quidem vertit, qui fixus est in corde suo, quem secutus est Langus. Christe- phorsonus vero ita interpretatur, qui interiore cogi- tatione recte de fide sentint, quod plane est absurdum. Quid enim absurdius est quam dicere eum qui ani- mo recte sentit de fide, ore quidem eam negaturum si usus ita poposcerit, animo vero minime? Sed bic significat, quicunque sayit. Sic enim Græci loquuntur. Notus est lesiodi versus : Et alter ille initio Operum et Dierum, ubi de duplici contentione loquitur : (3) Ελκεσαιτῶν. 1ος Ελκεσαίους vocat Theo- (94) Ὁ μὲν νοήσας. Hæc verba non intellexerunt
γράφει δὲ καὶ περὶ τοῦ ἐν Ἱεροσολύμοις αὐτοῖς ῥήμασιν φάσκων· «ὁ μὲν γὰρ θαυμάσιος Ἀλέξανδρος ἐν φρουρᾷ γενόμενος, μακαρίως ἀνεπαύσατο». ἑξῆς ταύτῃ καὶ ἑτέρα τις ἐπιστολὴ τοῖς ἐν Ῥώμῃ τοῦ Διονυσίου φέρεται διακονικὴ διὰ Ἱππολύτου· τοῖς αὐτοῖς δὲ ἄλλην περὶ εἰρήνης διατυποῦται, καὶ ὡσαύτως περὶ μετανοίας, καὶ αὖ πάλιν ἄλλην τοῖς ἐκεῖσε ὁμολογηταῖς, ἔτι τῇ τοῦ Νοουάτου συμφερομένοις γνώμῃ· τοῖς δὲ αὐτοῖς τούτοις ἑτέρας δύο, μεταθεμένοις ἐπὶ τὴν ἐκκλησίαν, ἐπιστέλλει, καὶ ἄλλοις δὲ πλείοσιν ὁμοίως διὰ γραμμάτων ὁμιλήσας, ποικίλας τοῖς ἔτι νῦν σπουδὴν περὶ τοὺς λόγους αὐτοῦ ποιουμένοις καταλέλοιπεν ὠφελείας. Ζ Τάδε καὶ ἡ ἑβδόμη περιέχει βίβλος τῆς ἐκκλησιαστικῆς ἱστορίας Α Περὶ τῆς Δεκίου καὶ Γάλλου κακοτροπίας. Β Οἱ κατὰ τούσδε Ῥωμαίων ἐπίσκοποι. Γ Ὅπως Κυπριανὸς ἅμα τοῖς κατ’ αὐτὸν ἐπισκόποις τοὺς ἐξ αἱρετικῆς πλάνης ἐπιστρέφοντας λουτρῷ δεῖν καθαίρειν πρῶτος ἐδογμάτισεν. Δ Ὁπόσας περὶ τούτου Διονύσιος συνέταξεν ἐπιστολάς. Ε Περὶ τῆς μετὰ τὸν διωγμὸν εἰρήνης. 2 Περὶ τῆς κατὰ Σαβέλλιον αἱρέσεως.
Α γένης, ὧδέ πως λέγων· ο Ελήλυθε τις ἐπὶ τοῦ παρ- ΧΧΧΙΧ. όντος μέγα φρονῶν ἐπὶ τῷ δύνασθαι πρεσβεύειν γνώμης ἀθέου καὶ ἀσεβεστάτης, καλουμένης Έλκε- σαϊτών (93), νεωστὶ ἐπανισταμένης ταῖς Ἐκκλησίαις. Ἐκείνη ἡ γνώμη οἷα λέγει κακά, παραθήσομαι ὑμῖν, ἵνα μὴ συναρπάζησθε. ᾿Αθετεί τινα ἀπὸ πάσης Γρα- φῆς. Κέχρηται ῥητοῖς πάλιν ἀπὸ πάσης Παλαιάς τε καὶ Εὐαγγελικῆς, τὸν Ἀπόστολον τέλεον ἀθετεῖ. Φησὶ δὲ ὅτι τὸ ἀρνήσασθαι Χριστὸν ἀδιάφορόν ἐστι. Καὶ ὁ μὲν νοή. σας (91), τῷ στόματι ἐν ἀνάγκαις ἀρνήσεται, τῇ δὲ καρδίᾳ οὐχ!. Καὶ βίβλον τινὰ φέρουσιν, ἣν λέγουσιν ἐξ οὐρανοῦ καταπεπτωκέναι. Καὶ τὸν ἀκηκοότα ἐκεί- νῆς καὶ πιστεύοντα, ἄφεσιν λήψεσθαι τῶν ἁμαρτη μάτων, ἄλλην ἄφεσιν παρ' ήν Χριστὸς Ἰησοῦς ἀφῆκε, κ Καὶ τὰ μὲν περὶ τούτων τάδε ἐστίν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΑΘ. Περὶ τοῦ κατὰ Δέκιον διωγμοῦ, καὶ ὅσα Ωριγέ Εx της πέπονθεν Ἀλλὰ γὰρ Φίλιππον ἔτεσιν ἑπτὰ βασιλεύσαντα δια- δέχεται Δέκιος· ὃς δὴ τοῦ πρὸς Φίλιππον ἔχθους ἕνεκα διωγμὸν κατὰ τῶν Ἐκκλησιῶν ἐγείρει, ἐν ᾧ Φαβιανοῦ ἐπὶ Ῥώμης μαρτυρίῳ τελειωθέντος, Κορ νήλιος τὴν ἐπισκοπὴν διαδέχεται. Ἐπὶ δὲ Παλαιστί της 'Αλέξανδρος ὁ τῆς Ἱεροσολύμων Ἐκκλησίας ἐπίσκοπος, αὖθις διὰ Χριστὸν ἐν τῇ Καισαρείᾳ ἡγε μονικοῖς παραστὰς δικαστηρίοις, καὶ ἐπὶ δευτέρα διαπρέψας ὁμολογία, δεσμωτηρίου πειρᾶται, λιπαρῷ γήσει καὶ σεμνῇ πολιᾷ κατεστεμμένος. Τούτου δὲ μετὰ τὴν ἐν τοῖς ἡγεμονικοῖς δικαστηρίοις λαμπράν καὶ περιφανῆ μαρτυρίαν, ἐπὶ τῆς εἰρκτῆς κοιμηθέν τος, Μαζαβάνης διάδοχος τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπι- σκοπῆς ἀναδείκνυται. Τῷ δ' ᾿Αλεξάνδρῳ παραπλη σίως ἐν ᾿Αντιοχείᾳ τοῦ Βαβύλα μετὰ τὴν ὁμολογίαν ἐν δεσμωτηρίῳ μεταλλάξαντος, Φάβιος τῆς αὐτόθι προΐσταται Ἐκκλησίας. Τὰ μὲν οὖν Ωριγένει κατά τὸν διωγμὸν συμβάντα οἷα καὶ ὅσα, καὶ ὁποίας ἔτυχε σίγμα Έλκεσ σαίοις Έλκεσαίοις. Έλκεσανταί Μαρκίωνος γὰρ καὶ Οὐαλεντίνου, καὶ τῶν περὶ τὸν Ἑλχασαῖον, καλὸν μηδὲ μνημονεῦσαι. δ νοήσας Αϊνόν τοι βασιλεῦσ᾽ ἐρέω νοέουσι καὶ αὐτοῖς. Τὴν μέν κεν ἐπαινέσεις νοήσας. EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - octogesimam secundum exponit, his verbis : « Qui- dam, inquit, nuper advenit de se ipse magnifice sentiens, utpote qui impiam et nefariam Helcesai- tarum opinionem quæ adversus Ecclesiam recens cnorta est, possit defendere. Esponam antein vobis quæ et quanta perperam asserat hæc serta, ne forte vos ab illa abripi sinatis. Ex universo sacra Scripturae Canone quædamn rejicit : quibus dam vero utitur testimoniis tuni ex Vetere Instru- mento, tum ex Evangelio. Paulum quidem apostolum integrum repudiat. Docet præterea indifferentem Tem esse Christum abnegare : et eum qui sapit, ore quidem tenus in ipso discrimine negaturum esso, scd non ex animi sententia. Libruus etiam proferunt quem e cœlo delapsum affirmant : eosque qui awscultaverint illi et crediderint, peccatorum veniam catorum remissione quam Jesus Christus impertiit. CAPUT B consecuturos, et quidem diversum ab illa pec- Sed de bis hactenus. De persecutione Decii, et quæ passus est Origenes. Philippo interim cum septem annis regnavisset, successit Deeius, qui,præ odio adversus Philippum, persecutionem intulit Ecclesiæ. In qua persecutione cum Fabianus Romæ martyrium pertulisset, in ejus locum Corelius sebrogatus est episcopus. In Pale- stina autem Alexander, Hierosolymorum episcopus, rursus propter Christum ad præsidis tribunal ad- chictus, cum ex secunda hac confessione magnam gloriam retulisset, Casares in carcerem conjectus est vir decora senectute et vencranda canitie conspicuus. Qui cum post præclaram atque illustrem Christianæ fidei confessionem in præsidiali judicio editam, tandem in custodia animam exhalasset, Marabanes C in ejus locum episcopus Hierosolymorum renuntiatus cat. Eodemque modo apud Antiochiam episcopo Ba- byla post confessionem in vincalis mortuo, Fabius Ecclesiae illi praeficitur. Porro quæ et quanta Origeni in ea persecutione acciderint: et quis horum eninium doritus in libro Hæreticarum fabularum, cap. 7, ab· Elcesai quodam ita dictos. Epiphanius in hære- si Ebionæorum, hunc Elxæum pseudoprophetain nominat; qui cum se Ebionæis adjunxisset, auctor eis fuit novæ cujusdam de Christo sententia, vagæ admodum et incertæ quam ibidem refert Epipha- nius, plane similem iis quæ refert Theodoritus in D dicto loco. quo apparet, id quod antea dixi, Elxæum et Elcesai unum et ennidem esse. Hunc etiam Elsai vocat Epiphanius in hæresi Ossenorum, et Trajani temporibus vixisse ail. Quem quideni auctoren esse hæresis Elcesaitarum, ex eo convin- cimus, quod narrat Epiphanius. Primum enim li- brum quemdam ab eo promulgatum esse scribit, prophetico spiritu et divina sapientia plenum. Deinde afirmabat Elxai nullum esse crimeu, si quis persecutionis tempore idolis sacrificaret, dummodo id non ex animo faceret. Eadem vero de Elcesaitis hic prodit Origenes. Sed clarius idipsum testatur Epiphanius in hæresi Sampsæorum, ubi Elcesæos (quos eosdem esse cum Elcésaitis jam probavimus) auctorem sectæ suæ habuisse Elxæum vel Elxai scribit. Quare fallitur Scaliger, qui in capite Elenchi, Hagat nihil aliud esse dixit quam Essæum: ego Elcesæi seu Elcesaita iidem essent cum Es- (Nic. H. E. v, 27, 32). sæis, quo nihil est absurdius. Adde quod Elcesari seu Elcesailæ cum unico scribuntur; Essei vero cum duplici. Itaque corrigendus est Epipha- nius in læresi Elioniæorum, cap. 5, ubi male scribitur pro Porro in nostris quidem codicibus aspiratur, sed apud Rufinum id nomen scribitur sine aspiratione. Vide Augustinum De hæresibus, cap. 40. De his Methodius in lib. vult Convivii : interpretes. Et Rufinus quidem vertit, qui fixus est in corde suo, quem secutus est Langus. Christe- phorsonus vero ita interpretatur, qui interiore cogi- tatione recte de fide sentint, quod plane est absurdum. Quid enim absurdius est quam dicere eum qui ani- mo recte sentit de fide, ore quidem eam negaturum si usus ita poposcerit, animo vero minime? Sed bic significat, quicunque sayit. Sic enim Græci loquuntur. Notus est lesiodi versus : Et alter ille initio Operum et Dierum, ubi de duplici contentione loquitur : (3) Ελκεσαιτῶν. 1ος Ελκεσαίους vocat Theo- (94) Ὁ μὲν νοήσας. Hæc verba non intellexerunt
Ζ Περὶ τῆς τῶν αἱρετικῶν παμμιάρου πλάνης καὶ τῆς θεοπόμπου ὁράσεως Διονυσίου οὗ τε παρείληφεν ἐκκλησιαστικοῦ κανόνος. Η Περὶ τῆς κατὰ Νοουάτον ἑτεροδοξίας. Θ Περὶ τοῦ τῶν αἱρετικῶν ἀθέου βαπτίσματος. Ι Περὶ Οὐαλεριανοῦ καὶ τοῦ κατ’ αὐτὸν διωγμοῦ. ΙΑ Περὶ τῶν τότε Διονυσίῳ καὶ τοῖς κατ’ Αἴγυπτον συμβάντων. ΙΒ Περὶ τῶν ἐν Καισαρείᾳ τῆς Παλαιστίνης μαρτυρησάντων. ΙΓ Περὶ τῆς κατὰ Γαλλιῆνον εἰρήνης. ΙΔ Οἱ κατ’ ἐκεῖνο συνηκμακότες ἐπίσκοποι. ΙΕ Ὅπως κατὰ Καισάρειαν Μαρῖνος ἐμαρτύρησεν. Ι Ἡ κατὰ Ἀστύριον ἱστορία. ΙΖ Περὶ τῶν κατὰ Πανεάδα σημείων τῆς τοῦ σωτῆρος ἡμῶν μεγαλουργίας. ΙΗ Περὶ τοῦ θρόνου Ἰακώβου. ΙΘ Περὶ τῶν ἑορταστικῶν Διονυσίου ἐπιστολῶν, ἔνθα καὶ περὶ τοῦ πάσχα κανονίζει. Κ Περὶ τῶν ἐν Ἀλεξανδρείᾳ συμβάντων. ΚΑ Περὶ τῆς ἐπισκηψάσης νόσου. ΚΒ Περὶ τῆς Γαλλιήνου βασιλείας. ΚΓ Περὶ Νέπωτος καὶ τοῦ κατ’ αὐτὸν σχίσματος. ΚΔ Περὶ τῆς Ἰωάννου ἀποκαλύψεως. ΚΕ Περὶ τῶν ἐπιστολῶν Διονυσίου. Κ Περὶ Παύλου τοῦ Σαμοσατέως καὶ τῆς ἐν Ἀντιοχείᾳ συστάσης ὑπ’ αὐτοῦ αἱρέσεως. ΚΖ Περὶ τῶν τότε γνωριζομένων διαφανῶν ἐπισκόπων. ΚΗ Ὅπως ὁ Παῦλος ἀπελεγχθεὶς ἐξεκηρύχθη.
Α γένης, ὧδέ πως λέγων· ο Ελήλυθε τις ἐπὶ τοῦ παρ- ΧΧΧΙΧ. όντος μέγα φρονῶν ἐπὶ τῷ δύνασθαι πρεσβεύειν γνώμης ἀθέου καὶ ἀσεβεστάτης, καλουμένης Έλκε- σαϊτών (93), νεωστὶ ἐπανισταμένης ταῖς Ἐκκλησίαις. Ἐκείνη ἡ γνώμη οἷα λέγει κακά, παραθήσομαι ὑμῖν, ἵνα μὴ συναρπάζησθε. ᾿Αθετεί τινα ἀπὸ πάσης Γρα- φῆς. Κέχρηται ῥητοῖς πάλιν ἀπὸ πάσης Παλαιάς τε καὶ Εὐαγγελικῆς, τὸν Ἀπόστολον τέλεον ἀθετεῖ. Φησὶ δὲ ὅτι τὸ ἀρνήσασθαι Χριστὸν ἀδιάφορόν ἐστι. Καὶ ὁ μὲν νοή. σας (91), τῷ στόματι ἐν ἀνάγκαις ἀρνήσεται, τῇ δὲ καρδίᾳ οὐχ!. Καὶ βίβλον τινὰ φέρουσιν, ἣν λέγουσιν ἐξ οὐρανοῦ καταπεπτωκέναι. Καὶ τὸν ἀκηκοότα ἐκεί- νῆς καὶ πιστεύοντα, ἄφεσιν λήψεσθαι τῶν ἁμαρτη μάτων, ἄλλην ἄφεσιν παρ' ήν Χριστὸς Ἰησοῦς ἀφῆκε, κ Καὶ τὰ μὲν περὶ τούτων τάδε ἐστίν. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΑΘ. Περὶ τοῦ κατὰ Δέκιον διωγμοῦ, καὶ ὅσα Ωριγέ Εx της πέπονθεν Ἀλλὰ γὰρ Φίλιππον ἔτεσιν ἑπτὰ βασιλεύσαντα δια- δέχεται Δέκιος· ὃς δὴ τοῦ πρὸς Φίλιππον ἔχθους ἕνεκα διωγμὸν κατὰ τῶν Ἐκκλησιῶν ἐγείρει, ἐν ᾧ Φαβιανοῦ ἐπὶ Ῥώμης μαρτυρίῳ τελειωθέντος, Κορ νήλιος τὴν ἐπισκοπὴν διαδέχεται. Ἐπὶ δὲ Παλαιστί της 'Αλέξανδρος ὁ τῆς Ἱεροσολύμων Ἐκκλησίας ἐπίσκοπος, αὖθις διὰ Χριστὸν ἐν τῇ Καισαρείᾳ ἡγε μονικοῖς παραστὰς δικαστηρίοις, καὶ ἐπὶ δευτέρα διαπρέψας ὁμολογία, δεσμωτηρίου πειρᾶται, λιπαρῷ γήσει καὶ σεμνῇ πολιᾷ κατεστεμμένος. Τούτου δὲ μετὰ τὴν ἐν τοῖς ἡγεμονικοῖς δικαστηρίοις λαμπράν καὶ περιφανῆ μαρτυρίαν, ἐπὶ τῆς εἰρκτῆς κοιμηθέν τος, Μαζαβάνης διάδοχος τῆς ἐν Ἱεροσολύμοις ἐπι- σκοπῆς ἀναδείκνυται. Τῷ δ' ᾿Αλεξάνδρῳ παραπλη σίως ἐν ᾿Αντιοχείᾳ τοῦ Βαβύλα μετὰ τὴν ὁμολογίαν ἐν δεσμωτηρίῳ μεταλλάξαντος, Φάβιος τῆς αὐτόθι προΐσταται Ἐκκλησίας. Τὰ μὲν οὖν Ωριγένει κατά τὸν διωγμὸν συμβάντα οἷα καὶ ὅσα, καὶ ὁποίας ἔτυχε σίγμα Έλκεσ σαίοις Έλκεσαίοις. Έλκεσανταί Μαρκίωνος γὰρ καὶ Οὐαλεντίνου, καὶ τῶν περὶ τὸν Ἑλχασαῖον, καλὸν μηδὲ μνημονεῦσαι. δ νοήσας Αϊνόν τοι βασιλεῦσ᾽ ἐρέω νοέουσι καὶ αὐτοῖς. Τὴν μέν κεν ἐπαινέσεις νοήσας. EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - octogesimam secundum exponit, his verbis : « Qui- dam, inquit, nuper advenit de se ipse magnifice sentiens, utpote qui impiam et nefariam Helcesai- tarum opinionem quæ adversus Ecclesiam recens cnorta est, possit defendere. Esponam antein vobis quæ et quanta perperam asserat hæc serta, ne forte vos ab illa abripi sinatis. Ex universo sacra Scripturae Canone quædamn rejicit : quibus dam vero utitur testimoniis tuni ex Vetere Instru- mento, tum ex Evangelio. Paulum quidem apostolum integrum repudiat. Docet præterea indifferentem Tem esse Christum abnegare : et eum qui sapit, ore quidem tenus in ipso discrimine negaturum esso, scd non ex animi sententia. Libruus etiam proferunt quem e cœlo delapsum affirmant : eosque qui awscultaverint illi et crediderint, peccatorum veniam catorum remissione quam Jesus Christus impertiit. CAPUT B consecuturos, et quidem diversum ab illa pec- Sed de bis hactenus. De persecutione Decii, et quæ passus est Origenes. Philippo interim cum septem annis regnavisset, successit Deeius, qui,præ odio adversus Philippum, persecutionem intulit Ecclesiæ. In qua persecutione cum Fabianus Romæ martyrium pertulisset, in ejus locum Corelius sebrogatus est episcopus. In Pale- stina autem Alexander, Hierosolymorum episcopus, rursus propter Christum ad præsidis tribunal ad- chictus, cum ex secunda hac confessione magnam gloriam retulisset, Casares in carcerem conjectus est vir decora senectute et vencranda canitie conspicuus. Qui cum post præclaram atque illustrem Christianæ fidei confessionem in præsidiali judicio editam, tandem in custodia animam exhalasset, Marabanes C in ejus locum episcopus Hierosolymorum renuntiatus cat. Eodemque modo apud Antiochiam episcopo Ba- byla post confessionem in vincalis mortuo, Fabius Ecclesiae illi praeficitur. Porro quæ et quanta Origeni in ea persecutione acciderint: et quis horum eninium doritus in libro Hæreticarum fabularum, cap. 7, ab· Elcesai quodam ita dictos. Epiphanius in hære- si Ebionæorum, hunc Elxæum pseudoprophetain nominat; qui cum se Ebionæis adjunxisset, auctor eis fuit novæ cujusdam de Christo sententia, vagæ admodum et incertæ quam ibidem refert Epipha- nius, plane similem iis quæ refert Theodoritus in D dicto loco. quo apparet, id quod antea dixi, Elxæum et Elcesai unum et ennidem esse. Hunc etiam Elsai vocat Epiphanius in hæresi Ossenorum, et Trajani temporibus vixisse ail. Quem quideni auctoren esse hæresis Elcesaitarum, ex eo convin- cimus, quod narrat Epiphanius. Primum enim li- brum quemdam ab eo promulgatum esse scribit, prophetico spiritu et divina sapientia plenum. Deinde afirmabat Elxai nullum esse crimeu, si quis persecutionis tempore idolis sacrificaret, dummodo id non ex animo faceret. Eadem vero de Elcesaitis hic prodit Origenes. Sed clarius idipsum testatur Epiphanius in hæresi Sampsæorum, ubi Elcesæos (quos eosdem esse cum Elcésaitis jam probavimus) auctorem sectæ suæ habuisse Elxæum vel Elxai scribit. Quare fallitur Scaliger, qui in capite Elenchi, Hagat nihil aliud esse dixit quam Essæum: ego Elcesæi seu Elcesaita iidem essent cum Es- (Nic. H. E. v, 27, 32). sæis, quo nihil est absurdius. Adde quod Elcesari seu Elcesailæ cum unico scribuntur; Essei vero cum duplici. Itaque corrigendus est Epipha- nius in læresi Elioniæorum, cap. 5, ubi male scribitur pro Porro in nostris quidem codicibus aspiratur, sed apud Rufinum id nomen scribitur sine aspiratione. Vide Augustinum De hæresibus, cap. 40. De his Methodius in lib. vult Convivii : interpretes. Et Rufinus quidem vertit, qui fixus est in corde suo, quem secutus est Langus. Christe- phorsonus vero ita interpretatur, qui interiore cogi- tatione recte de fide sentint, quod plane est absurdum. Quid enim absurdius est quam dicere eum qui ani- mo recte sentit de fide, ore quidem eam negaturum si usus ita poposcerit, animo vero minime? Sed bic significat, quicunque sayit. Sic enim Græci loquuntur. Notus est lesiodi versus : Et alter ille initio Operum et Dierum, ubi de duplici contentione loquitur : (3) Ελκεσαιτῶν. 1ος Ελκεσαίους vocat Theo- (94) Ὁ μὲν νοήσας. Hæc verba non intellexerunt
PG 20:601ΚΘ Περὶ τῆς τῶν Μανιχαίων ἑτεροδόξου διαστροφῆς ἄρτι τότε ἀρξαμένης. Λ Περὶ τῶν καθ’ ἡμᾶς αὐτοὺς διαπρεψάντων ἐκκλησιαςτικῶν ἀνδρῶν τίνες τε αὐτῶν μέχρι τῆς τῶν ἐκκλησιῶν πολιορκίας διέμειναν. Τὸν ἕβδομον τῆς ἐκκλησιαστικῆς ἱστορίας αὖθις ὁ μέγας ἡμῖν Ἀλεξανδρέων ἐπίσκοπος Διονύσιος ἰδίαις φωναῖς συνεκπονήσει, τῶν καθ’ ἑαυτὸν πεπραγμένων ἕκαστα ἐν μέρει δι’ ὧν καταλέλοιπεν ἐπιστολῶν ὑφηγούμενος· ἐμοὶ δ’ ὁ λόγος ἐντεῦθεν ποιήσεται τὴν ἀρχήν. Δέκιον οὐδ’ ὅλον ἐπικρατήσαντα δυεῖν ἐτοῖν χρόνον αὐτίκα τε ἅμα τοῖς παισὶν κατασφαγέντα Γάλλος διαδέχεται· Ὠριγένης ἐν τούτῳ ἑνὸς δέοντα τῆς ζωῆς ἑβδομήκοντα ἀποπλήσας ἔτη, τελευτᾷ. γράφων γέ τοι ὁ Διονύσιος Ἑρμάμμωνι, περὶ τοῦ Γάλλου ταῦτα φάσκει· «ἀλλ’ οὐδὲ Γάλλος ἔγνω τὸ Δεκίου κακὸν οὐδὲ προεσκόπησεν τί ποτ’ ἐκεῖνον ἔσφηλεν, ἀλλὰ πρὸς τὸν αὐτὸν πρὸ τῶν ὀφθαλμῶν αὐτοῦ γενόμενον ἔπταισε λίθον ὃς εὖ φερομένης αὐτῷ τῆς βασιλείας καὶ κατὰ νοῦν χωρούντων τῶν πραγμάτων, τοὺς ἱεροὺς ἄνδρας, τοὺς περὶ τῆς εἰρήνης αὐτοῦ καὶ τῆς ὑγιείας πρεσβεύοντας πρὸς τὸν θεόν, ἤλασεν. οὐκοῦν σὺν ἐκείνοις ἐδίωξεν καὶ τὰς ὑπὲρ αὐτοῦ προσευχάς».
τελευτῆς, τοῦ πονηροῦ δαίμονος ἐφαμίλλως τῷ ἀνδρὶ Α πανστρατιά παραταξαμένου, πάσῃ τε μηχανῇ καὶ δυνάμει κατ' αὐτοῦ στρατηγήσαντος, παρὰ πάντας τε τοὺς τηνικάδε πολεμηθέντας διαφερόντως ἐπισκήψαν τις αὐτῷ, οἷά τε καὶ ὅσα διὰ τὸν Χριστοῦ λόγον ἀνὴρ ὑπέμεινε δεσμὰ καὶ βασάνους τὰς κατὰ τοῦ σώματος, τάς τε ὑπὸ σιδηρῷ κλοιῷ καὶ μυχοῖς εἱρκτῆς τιμωρίας, καὶ ὡς ἐπὶ πλείσταις ἡμέραις τοὺς πόδας ὑπὸ τέσσαρα τοῦ κολαστηρίου ξύλου παραταθεὶς δια- στήματα (95) κατασπώμενος, πυρός τε ἀπειλὰς, καὶ ὅσα ἄλλα πρὸς τῶν ἐχθρῶν ἐπενεχθέντα καρτερῶς ἤνεγκεν, οἵου τε τὰ κατ' αὐτὸν ἔτυχε τέλους, μηδα- μῶς αὐτὸν ἀνελεῖν παντί σθένει τοῦ δικαστοῦ φιλο- νείκως ἐνστάντος, ὁποίας τε μετὰ ταῦτα καταλείπει φωνάς, καὶ αὐτὰς πλήρεις τοῖς ἀναλήψεως δεομέ- νοις (96) ὠφελείας, πλεῖσται ὅσαι τἀνδρὸς ἐπιστολαὶ Β τἀληθὲς ὁμοῦ καὶ ἀκριβές περιέχουσι. ΚΕΦΑΛΛΙΟΝ Μ'. Περὶ τῶν Διονυσίῳ συμβάντων Η. Ε. Τα γέ τοι κατὰ Διονύσιον, ἐκ τῆς πρὸς Γερμανὸν ἐπιστολῆς αὐτοῦ παραθήσομαι· ἔνθα τοῦτον περὶ ἑαυτοῦ λέγων ἱστορεῖ τὸν τρόπον· · Ἐγὼ δὲ καὶ ἐνώπιον τοῦ Θεοῦ λαλῶ, καὶ αὐτὸς οἶδεν ὅτι οὐ ψεύ- δομαι· οὐδὲ μίαν ἐπ' ἐμαυτοῦ βαλλόμενος (97), οὐδὲ ἀθεεὶ πεποίημαι τὴν φυγήν. ᾿Αλλὰ καὶ πρότερον (98) τοῦ κατὰ Δέκιον προτεθέντος διωγμοῦ, Σαβίνος αὐτῆς ώρες φρουμεντάριον (99) ἔπεμψεν εἰς ἀναζήτησίν μου· κἀγὼ μὲν τεσσάρων ἡμερῶν ἐπὶ τῆς οἰκίας ἔμει- να, τὴν ἄφιξιν τοῦ φρουμενταρίου προσδοκῶν. Ὁ δὲ πάντα μὲν περιῆλθεν ἀνερευνῶν, τὰς ὁδοὺς, τοὺς ποταμούς, τοὺς ἀγροὺς, ἔνθα κρύπτεσθαί με ἢ βαδί- ζειν ὑπενόησεν. Αορασίᾳ δὲ εἶχετο, μὴ εὑρίσκων τὴν οἰκίαν· οὐ γὰρ ἐπίστευεν οἴκοι με διωκόμενον μέσ στήματα. ἐπὶ τέσσαρα, πρὸς τέσσαρα. ξύλον παραταθείς διαστήματα κατασπώμενος, πυρός τε, κατα σπώμενος, παραταθείς. Εt κατασπώμενος καὶ ὡς ἐπὶ πλείσταις ἡμέραις, καρτερῶς ἤνεγκεν, Ξύλον κολαστήριον βασανιστήριον. ἐπ' ἐμαυτῷ βαλλόμενος. ἐπ' ἐμαυτὸν βαλ λόμενος. βαλλόμενος ἐφ' ἑαυτοῦ πέρηχε. Ιd Ἐγὼ δὲ ἐνώπιον, καὶ ἐνώπιον οὐδεμίαν οὐδεμίαν οὐδὲ μίαν πρότερον τοῦ διωγμοῦ αὐτῆς ὥρας, Διωγμός HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. exitus fuerit, dum pessimus clamon omnes adversus (Nic. v, 28). G illum copias instantius movet, cunctisque machinis ac viribus eum impugnat, et in hunc præ reliquis omnibus qui tune temporis appetiti sunt, præcipue irruit: quæ item et quanta propter doctrinam Christi vir ille pertulerit, vincula scilicet et cor- poris cruciatus, et in intimo earceris recessu ferrel torquis ærumnas; utque multorum dierum spatio pedes in nervo ad quatuor usque foraminum inter- stitia distenti fuerint: ad hae ignium minas, et quæcunque alia ab inimicis illata fortiter susţi- nuit et cujusmodi tandem harum reruin exitus fuerit, judice omni virium nisu ambitiose conten- dente ne illum interficeret: denique quos sermones postliæc quamque utiles iis qui consolatione indigent reliquerit, plurimæ ejus epistolae non minus vere quam accurate commemorant. CAPUT XL. De his quæ Dionysio acciderunt.' Que autem Dionysio contigerunt, ex ipsius ad- versus Germanum epistola hic ascribam : in qua de senietipso verba faciens, ita narrat: ‹ Ego vero co- ram Deo loquor, et ipse scit me nequaquam men- tiri : nunquam mea sponte, nec sine Dei nutu fugamı inii. Sed et prius, cum persecutionis edictum sub Decio propositum fuisset, Sabiuus frumentarium qui me requireret, eodem temporis monento misit. Alque ego quidem quatriduo domi mansi, adventum exspectans frumentarii. Ille vero omnia circumeundo perscrutabatur: vias, fluvios, agros, ubi me occul - tari aut qua transiturum esse suspicabatur. Verum caligo quædam ei obtutum ademerat, ne domum re- periret. Neque enim opinabatur me domi consistere Malim scrilnere vel Porro nervum esse, jam supra osten- dimus, non autem equulenn, ut putavit P.Halloirius. Porro in mss. codicibus Maz., Med., Fuk. et Savilit scribitur etc. Sed non dubito quin vox illa scholion sit_ad explicationem verbi præcedentis ita quidem prius sensi- mus. Nunc vero, re attentius examinaia, verbum retinendum censemus, totumque p locum ab his verbis usque ad illa uno ductu conti- Duandum. Ait enim Eusebius, Origenem equuleo impositum, tum ignis minas, tum reliqua tormenta fortiter pertulisse. igitur hoc loco est equu- leus ; quod vel adjecta vox declarat. Quoties enim de nervo seu compedibus dicitur, simpliciter dici solet úlov; sed cuin equuleum significat, adjicitur fere aut solutione indigent. Sic enim construenda sent verba, quæ Eusebius solito more transposuit. Quod tamen won vidit Christophorsonus. Ceterum de iliope adversus Origenem subornato, et de abnegata fide, nihil hic dicit Eusebius, sed et Baronius cuncta hæc fabulosa esse merito censuit. Nemesius tamen in libro De natura hominis, cap. 30, narrationem illam Epiphanii confirmat. in Chronico Georgii Syncelli, ubi hæc Dionysii epistola refertur, legitur In codd. autem Maz. et Med. scriptum inveni Sic Herodotus dixit est, seipsum in consilium adhibens, sua sponte et proprio motu. Pene omiseram no- nere, initium hujus epistolæ in codice Medicao ita legi : etc., quod quidem rectius mihi videtur. Musculus verba illa usque al parenthesi includit. Sed nihil necesse est, quippe cum ante ponenda sit distinctio, ut habent omnes mss. codices. Scriben- dum etiam est ex mss. codicibus Maz., Mel. et Fuk. Christophorsonus, qui dici putavit, quod tamen Grieci sermonis proprietas non admittit. Sed et sequentia Dionysii verba hu- jusmodi sensum prorsus respuunt. Sequitur enim id est, eodem tempore quo edictum persecutionis erat propositum. enim a Dionysio hic sumitur pro edicto persecutionis. qui, ad investigandos reos et ad colligendos rumo- res, per provincias mittebantur : quos tandem Constantinus abolevit, ut scribit Aurelius Victor. Hi etiam judicibus seu rectoribus provinciarum inserviebant. Ita frumentarius ille cujus hoc loco meminit Dionysius, deputatus erat ad obsequium Sabini præfecti Augustalis. (95) Ὑπὸ τέσσαρα τοῦ κολαστηρίου ξύλου δια- (96) Τοῖς ἀναλήψεως δεομένοις. Iud est, qui con- (37) Επ' ἐμαυτοῦ βαλλόμενος. In codice Fuk. et (98) ᾿Αλλὰ καὶ πρότερον. Pessime haec vertit (94) Φρουμεντάριον. Frumentarii milites erant
ταῦτα μὲν οὖν περὶ τοῦδε· κατὰ δὲ τὴν Ῥωμαίων πόλιν Κορνηλίου ἔτεσιν ἀμφὶ τὰ τρία τὴν ἐπισκοπὴν διανύσαντος, Λούκιος κατέστη διάδοχος, μησὶν δ’ οὐδ’ ὅλοις οὗτος ὀκτὼ τῇ λειτουργίᾳ διακονησάμενος, Στεφάνῳ τελευτῶν μεταδίδωσι τὸν κλῆρον. τούτῳ τὴν πρώτην ὁ Διονύσιος τῶν περὶ βαπτίσματος ἐπιστολῶν διατυποῦται, ζητήματος οὐ σμικροῦ τηνικάδε ἀνακινηθέντος, εἰ δέοι τοὺς ἐξ οἵας δ’ οὖν αἱρέσεως ἐπιστρέφοντας διὰ λουτροῦ καθαίρειν. παλαιοῦ γέ τοι κεκρατηκότος ἔθους ἐπὶ τῶν τοιούτων μόνῃ χρῆσθαι τῇ διὰ χειρῶν ἐπιθέσεως εὐχῇ. πρῶτος τῶν τότε Κυπριανός, τῆς κατὰ Καρχηδόνα παροικίας ποιμήν, οὐδ’ ἄλλως ἢ διὰ λουτροῦ πρότερον τῆς πλάνης ἀποκαθηραμένους προσίεσθαι δεῖν ἡγεῖτο. ἀλλ’ ὅ γε Στέφανος μὴ δεῖν τι νεώτερον παρὰ τὴν κρατήσασαν ἀρχῆθεν παράδοσιν ἐπικαινοτομεῖν οἰόμενος, ἐπὶ τούτῳ διηγανάκτει· πλεῖστα δὴ οὖν αὐτῷ περὶ τούτου διὰ γραμμάτων ὁ Διονύσιος ὁμιλήσας, τελευτῶν δηλοῖ ὡς ἄρα τοῦ διωγμοῦ λελωφηκότος αἱ πανταχόσε ἐκκλησίαι τὴν κατὰ Νοουάτον ἀποστραφεῖσαι νεωτεροποιίαν, εἰρήνην πρὸς ἑαυτὰς ἀνειλήφεσαν· γράφει δὲ ὧδε·
τελευτῆς, τοῦ πονηροῦ δαίμονος ἐφαμίλλως τῷ ἀνδρὶ Α πανστρατιά παραταξαμένου, πάσῃ τε μηχανῇ καὶ δυνάμει κατ' αὐτοῦ στρατηγήσαντος, παρὰ πάντας τε τοὺς τηνικάδε πολεμηθέντας διαφερόντως ἐπισκήψαν τις αὐτῷ, οἷά τε καὶ ὅσα διὰ τὸν Χριστοῦ λόγον ἀνὴρ ὑπέμεινε δεσμὰ καὶ βασάνους τὰς κατὰ τοῦ σώματος, τάς τε ὑπὸ σιδηρῷ κλοιῷ καὶ μυχοῖς εἱρκτῆς τιμωρίας, καὶ ὡς ἐπὶ πλείσταις ἡμέραις τοὺς πόδας ὑπὸ τέσσαρα τοῦ κολαστηρίου ξύλου παραταθεὶς δια- στήματα (95) κατασπώμενος, πυρός τε ἀπειλὰς, καὶ ὅσα ἄλλα πρὸς τῶν ἐχθρῶν ἐπενεχθέντα καρτερῶς ἤνεγκεν, οἵου τε τὰ κατ' αὐτὸν ἔτυχε τέλους, μηδα- μῶς αὐτὸν ἀνελεῖν παντί σθένει τοῦ δικαστοῦ φιλο- νείκως ἐνστάντος, ὁποίας τε μετὰ ταῦτα καταλείπει φωνάς, καὶ αὐτὰς πλήρεις τοῖς ἀναλήψεως δεομέ- νοις (96) ὠφελείας, πλεῖσται ὅσαι τἀνδρὸς ἐπιστολαὶ Β τἀληθὲς ὁμοῦ καὶ ἀκριβές περιέχουσι. ΚΕΦΑΛΛΙΟΝ Μ'. Περὶ τῶν Διονυσίῳ συμβάντων Η. Ε. Τα γέ τοι κατὰ Διονύσιον, ἐκ τῆς πρὸς Γερμανὸν ἐπιστολῆς αὐτοῦ παραθήσομαι· ἔνθα τοῦτον περὶ ἑαυτοῦ λέγων ἱστορεῖ τὸν τρόπον· · Ἐγὼ δὲ καὶ ἐνώπιον τοῦ Θεοῦ λαλῶ, καὶ αὐτὸς οἶδεν ὅτι οὐ ψεύ- δομαι· οὐδὲ μίαν ἐπ' ἐμαυτοῦ βαλλόμενος (97), οὐδὲ ἀθεεὶ πεποίημαι τὴν φυγήν. ᾿Αλλὰ καὶ πρότερον (98) τοῦ κατὰ Δέκιον προτεθέντος διωγμοῦ, Σαβίνος αὐτῆς ώρες φρουμεντάριον (99) ἔπεμψεν εἰς ἀναζήτησίν μου· κἀγὼ μὲν τεσσάρων ἡμερῶν ἐπὶ τῆς οἰκίας ἔμει- να, τὴν ἄφιξιν τοῦ φρουμενταρίου προσδοκῶν. Ὁ δὲ πάντα μὲν περιῆλθεν ἀνερευνῶν, τὰς ὁδοὺς, τοὺς ποταμούς, τοὺς ἀγροὺς, ἔνθα κρύπτεσθαί με ἢ βαδί- ζειν ὑπενόησεν. Αορασίᾳ δὲ εἶχετο, μὴ εὑρίσκων τὴν οἰκίαν· οὐ γὰρ ἐπίστευεν οἴκοι με διωκόμενον μέσ στήματα. ἐπὶ τέσσαρα, πρὸς τέσσαρα. ξύλον παραταθείς διαστήματα κατασπώμενος, πυρός τε, κατα σπώμενος, παραταθείς. Εt κατασπώμενος καὶ ὡς ἐπὶ πλείσταις ἡμέραις, καρτερῶς ἤνεγκεν, Ξύλον κολαστήριον βασανιστήριον. ἐπ' ἐμαυτῷ βαλλόμενος. ἐπ' ἐμαυτὸν βαλ λόμενος. βαλλόμενος ἐφ' ἑαυτοῦ πέρηχε. Ιd Ἐγὼ δὲ ἐνώπιον, καὶ ἐνώπιον οὐδεμίαν οὐδεμίαν οὐδὲ μίαν πρότερον τοῦ διωγμοῦ αὐτῆς ὥρας, Διωγμός HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. exitus fuerit, dum pessimus clamon omnes adversus (Nic. v, 28). G illum copias instantius movet, cunctisque machinis ac viribus eum impugnat, et in hunc præ reliquis omnibus qui tune temporis appetiti sunt, præcipue irruit: quæ item et quanta propter doctrinam Christi vir ille pertulerit, vincula scilicet et cor- poris cruciatus, et in intimo earceris recessu ferrel torquis ærumnas; utque multorum dierum spatio pedes in nervo ad quatuor usque foraminum inter- stitia distenti fuerint: ad hae ignium minas, et quæcunque alia ab inimicis illata fortiter susţi- nuit et cujusmodi tandem harum reruin exitus fuerit, judice omni virium nisu ambitiose conten- dente ne illum interficeret: denique quos sermones postliæc quamque utiles iis qui consolatione indigent reliquerit, plurimæ ejus epistolae non minus vere quam accurate commemorant. CAPUT XL. De his quæ Dionysio acciderunt.' Que autem Dionysio contigerunt, ex ipsius ad- versus Germanum epistola hic ascribam : in qua de senietipso verba faciens, ita narrat: ‹ Ego vero co- ram Deo loquor, et ipse scit me nequaquam men- tiri : nunquam mea sponte, nec sine Dei nutu fugamı inii. Sed et prius, cum persecutionis edictum sub Decio propositum fuisset, Sabiuus frumentarium qui me requireret, eodem temporis monento misit. Alque ego quidem quatriduo domi mansi, adventum exspectans frumentarii. Ille vero omnia circumeundo perscrutabatur: vias, fluvios, agros, ubi me occul - tari aut qua transiturum esse suspicabatur. Verum caligo quædam ei obtutum ademerat, ne domum re- periret. Neque enim opinabatur me domi consistere Malim scrilnere vel Porro nervum esse, jam supra osten- dimus, non autem equulenn, ut putavit P.Halloirius. Porro in mss. codicibus Maz., Med., Fuk. et Savilit scribitur etc. Sed non dubito quin vox illa scholion sit_ad explicationem verbi præcedentis ita quidem prius sensi- mus. Nunc vero, re attentius examinaia, verbum retinendum censemus, totumque p locum ab his verbis usque ad illa uno ductu conti- Duandum. Ait enim Eusebius, Origenem equuleo impositum, tum ignis minas, tum reliqua tormenta fortiter pertulisse. igitur hoc loco est equu- leus ; quod vel adjecta vox declarat. Quoties enim de nervo seu compedibus dicitur, simpliciter dici solet úlov; sed cuin equuleum significat, adjicitur fere aut solutione indigent. Sic enim construenda sent verba, quæ Eusebius solito more transposuit. Quod tamen won vidit Christophorsonus. Ceterum de iliope adversus Origenem subornato, et de abnegata fide, nihil hic dicit Eusebius, sed et Baronius cuncta hæc fabulosa esse merito censuit. Nemesius tamen in libro De natura hominis, cap. 30, narrationem illam Epiphanii confirmat. in Chronico Georgii Syncelli, ubi hæc Dionysii epistola refertur, legitur In codd. autem Maz. et Med. scriptum inveni Sic Herodotus dixit est, seipsum in consilium adhibens, sua sponte et proprio motu. Pene omiseram no- nere, initium hujus epistolæ in codice Medicao ita legi : etc., quod quidem rectius mihi videtur. Musculus verba illa usque al parenthesi includit. Sed nihil necesse est, quippe cum ante ponenda sit distinctio, ut habent omnes mss. codices. Scriben- dum etiam est ex mss. codicibus Maz., Mel. et Fuk. Christophorsonus, qui dici putavit, quod tamen Grieci sermonis proprietas non admittit. Sed et sequentia Dionysii verba hu- jusmodi sensum prorsus respuunt. Sequitur enim id est, eodem tempore quo edictum persecutionis erat propositum. enim a Dionysio hic sumitur pro edicto persecutionis. qui, ad investigandos reos et ad colligendos rumo- res, per provincias mittebantur : quos tandem Constantinus abolevit, ut scribit Aurelius Victor. Hi etiam judicibus seu rectoribus provinciarum inserviebant. Ita frumentarius ille cujus hoc loco meminit Dionysius, deputatus erat ad obsequium Sabini præfecti Augustalis. (95) Ὑπὸ τέσσαρα τοῦ κολαστηρίου ξύλου δια- (96) Τοῖς ἀναλήψεως δεομένοις. Iud est, qui con- (37) Επ' ἐμαυτοῦ βαλλόμενος. In codice Fuk. et (98) ᾿Αλλὰ καὶ πρότερον. Pessime haec vertit (94) Φρουμεντάριον. Frumentarii milites erant
PG 20:605«ἴσθι δὲ νῦν, ἀδελφέ, ὅτι ἥνωνται πᾶσαι αἱ πρότερον διεσχισμέναι κατά τε τὴν ἀνατολὴν ἐκκλησίαι καὶ ἔτι προσωτέρω, καὶ πάντες εἰσὶν ὁμόφρονες οἱ πανταχοῦ προεστῶτες, χαίροντες καθ’ ὑπερβολὴν ἐπὶ τῇ παρὰ προσδοκίαν εἰρήνῃ γενομένῃ, Δημητριανὸς ἐν Ἀντιοχείᾳ, Θεόκτιστος ἐν Καισαρείᾳ, Μαζαβάνης ἐν Αἰλίᾳ, Μαρῖνος ἐν Τύρῳ κοιμηθέντος Ἀλεξάνδρου, Ἡλιόδωρος ἐν Λαοδικείᾳ ἀναπαυσαμένου Θηλυμίδρου, Ἕλενος ἐν Ταρσῷ καὶ πᾶσαι αἱ τῆς Κιλικίας ἐκκλησίαι, Φιρμιλιανὸς καὶ πᾶσα Καππαδοκία· τοὺς γὰρ περιφανεστέρους μόνους τῶν ἐπισκόπων ὠνόμασα, ἵνα μήτε μῆκος τῇ ἐπιστολῇ μήτε βάρος προσάψω τῷ λόγῳ. αἱ μέντοι Συρίαι ὅλαι καὶ ἡ Ἀραβία, οἷς ἐπαρκεῖτε ἑκάστοτε καὶ οἷς νῦν ἐπεστείλατε, ἥ τε Μεσοποταμία Πόντος τε καὶ Βιθυνία καὶ συνελόντι εἰπεῖν ἀγαλλιῶνται πάντες πανταχοῦ τῇ ὁμονοίᾳ καὶ φιλαδελφίᾳ, δοξάζοντες τὸν θεόν». ταῦτα μὲν ὁ Διονύσιος· Στέφανον δ’ ἐπὶ δυσὶν ἀποπλήσαντα τὴν λειτουργίαν ἔτεσιν, Ξύστος διαδέχεται. τούτῳ δευτέραν ὁ Διονύσιος περὶ βαπτίσματος χαράξας ἐπιστολήν, ὁμοῦ τὴν Στεφάνου καὶ τῶν λοιπῶν ἐπισκόπων γνώμην τε καὶ κρίσιν δηλοῖ, περὶ τοῦ Στεφάνου λέγων ταῦτα·
καὶ ὄνῳ γυμνῷ ἐπιβιβάσαντες ἀπήγαγον. » Ταῦτα περὶ ἑαυτοῦ ὁ Διονύσιος διεξέρχεται. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΜΑ'. Περὶ τῶν ἐπ' αὐτῆς Ἀλεξανδρείας μαρτυρη- Ο δ' αὐτὸς ἐν ἐπιστολῇ τῇ πρὸς Φάβιον ἐπίσκοπον Αντιοχέων, τῶν κατὰ Δέκιον μαρτυρησάντων ἐν ᾿Αλεξανδρείᾳ τοὺς ἀγῶνας τοῦτον ἱστορεῖ τὸν τρόπον· «Οὐκ ἀπὸ τοῦ βασιλικού προστάγματος ὁ διωγμός παρ' ἡμῖν ἤρξατο (7), ἀλλὰ γὰρ (8) ὅλον ἐνιαυτὸν προύλαβε, καὶ φθάσας ὁ κακῶν τῇ πόλει ταύτῃ μάν- τις καὶ ποιητὴς (9), ὅστις ἐκεῖνος ἦν, ἐκίνησε καὶ παρώρμησε καθ' ἡμῶν τὰ πλήθη τῶν ἐθνῶν, εἰς τὴν ἐπιχώριον αὐτοὺς δεισιδαιμονίαν ἀναῤῥιπίσας. Οἱ δὲ ἐρεθισθέντες ὑπ' αὐτοῦ, καὶ πάσης ἐξουσίας εἰς ἀνο- σιουργίαν λαβόμενοι, μόνην εὐσέβειαν [τὴν θρησκείαν τῶν δαιμόνων (10) ] ταύτην ὑπέλαβον, τὸ καθ᾿ ἡμῶν φονάν. Πρῶτον μὲν οὖν πρεσβύτην Μετρῶν ὀνόματι συναρπάσαντες, καὶ κελεύσαντες ἄθεα λέγειν ῥήματα, μὴ πειθόμενον, ξύλοις τε παίοντες τὸ σῶμα, καὶ και λάμοις ὀξέσι τὸ πρόσωπον καὶ τοὺς ὀφθαλμοὺς κεν- τοῦντες, ἀγαγόντες εἰς τὸ προάστειον, κατελιθοβό λησαν. Έπειτα πιστὴν γυναῖκα Κοΐνταν καλουμένην ἐπὶ τὸ εἰδωλεῖον ἀπαγαγόντες, ἠνάγκαζον προσκυ νεῖν· ἀποστρεφομένην δὲ καὶ βδελυττομένην ἐκδή σαντες τῶν ποδῶν, διὰ τάσης τῆς πόλεως κατὰ τοῦ τραχέως λιθοστρώτου σύροντες, προσαῤῥαστομένην τοῖς μυλιαίοις λίθοις ἅμα καὶ μαστιγοῦντες, ἐπὶ τὸν αὐτὸν ἀγαγόντες κατέλευσαν τόπον. Εἶθ᾽ ὁμοθυμαδὸν ἅπαντες ὥρμησαν ἐπὶ τὰς τῶν θεοσεβῶν οἰκίας, καὶ οὓς ἐγνώριζον ἔκαστοι γειτνιώντας, ἐπισπεύδοντες ἦγον, ἐσύλων τε καὶ διήρπαζον, τὰ μὲν τιμιώτερα τῶν κειμηλίων νοσφιζόμενοι, τὰ δὲ εὐτελέστερα καὶ ὅσα ἐκ ξύλων ἐπεποίητο, διαῤῥιπτοῦντες καὶ κατα καίοντες ἐν ταῖς ὁδοῖς, ἑαλωκυίας ὑπὸ πολεμίων πό λεως παρεῖχον θέαν. Εξέκλινον δὲ καὶ ὑπανεχώρουν οἱ ἀδελφοὶ, καὶ τὴν ἁρπαγὴν τῶν ὑπαρχόντων, ὁμοίως ἐκείνοις οἷς καὶ Παῦλος ἐμαρτύρησε, μετὰ χαρᾶς προσεδέξαντο. Καὶ οὐκ οἶδ᾽ εἴ τις, πλὴν εἰ μή που τις εἷς ἐμπεσών, μέχρι γε τούτου τὸν Κύριον ηρνή σατο. ᾿Αλλὰ καὶ τὴν θαυμασιωτάτην τότε παρθένον πρεσβύτιν Απολλωνίαν διαλαβόντες, τοὺς μὲν ἰδόν τας ἅπαντας, κόπτοντες τὰς σιαγόνας, ἐξήλασαν· πρὸς Φασιανόν παρ' ἡμῖν. καὶ γὰρ φθά σας. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. A dentes ne tradere atque educere coeperunt. Seque bantur ine Caius et Faustus, Petrus ac Paulus, qui horum omnium testes fuere. Qui me suscipientes, ex oppidulo exportarunt, ac deinde nudo impositum asino abduxerunt. Et hæc quidem de seipso Dionysius narrat. oártwr (Nic. H. E. v. 29-31). B CAPUT XLI. De iis qui Alexandriæ martyrium subierunt, In epistola vero ad Fabium episcopum Antiochiæ, eorum qui imperante Decio martyrium Alexandriæ subierunt, certamina refert hoc modo: Nequa- quam ex imperatoris edicto persecutio copta est, quippe quæ integro anno anteverterat. Etenim iu- faustus quidam vates ac poeta, quisquis ille fuit, commoverat jam antea atque incitaverat adversus nos gentilium turbas, ad innatam genti superstitio- nem animos eorum incendens. Ab hoc igitur homine stimulati, omnemque ad patranda scelera licentiam nacti, banc solam pietatem cultumque damo- Dum suorum existimabant, si cædibus adversus nostros sævirent. Primum itaque senem quemdam, Metram nomine, eorreptum impia verba proferre jubent. Quod cum ille abnueret, fustibus hominem verberantes, et acutis arundinibus vultum ejus ocu- losque pungentes, deductum in suburbium lapidibus obruerunt. Post hæc fidelem quamdam mulierem, Quintam nomine, ad idoli templum perductam, adorare illud coegerunt. Quod cum illa aversaretur atque exsecraretur, constrictis pedibus eam per totius civitatis vicos aspero silice constratos ra- C pientes, saxis illisan molaribus, dagris insuper verberantes, ad suburbium itidem abducunt, ibique lapidibus interficiunt. Omnes deinde uno impetu in. domos Christiaporum irruere cœperunt: et quos quisque sibi vicinos noverat, eos illico properantes agebant, spoliabant ac diripiebant, ea quidem que maxime pretiosa essent in sinum suum congerentes, viliora autem et lignea quæque disjiciebant, ac per vias concremabant, captæ ab hostibus urbis spe- ciem atque imaginem exhibentes. Fratres vero de- clinabant et subducebant se fuga, ac direptionem bonorum suorum perinde ac illi de quibus Paulus testificatus est, cum gaudio exceperunt. Nec eorum quisquam, quod equidem sciam, nisi fortasse unus aliquis in illorum manus incidens, hactenus quidənı Deum negavit. Sed et admirandam illam provecta D dry vero, id est in sella. Porro quid factum sit Dionysio, postquam rustici illi, fugatis militibus, eum Taposiri excedere compulerunt, ipse quidem hic non dicit. Sed in epistola ad Domitium et Di- dymum, quæ refertur in libro vit, cap. 11, ait se una cum Caio et Petro solis, sejunctum a reliquis fratribus, in quodam Libyæ loco deserto atque arido conclusum fuisse. Permansit antem in hoc exsilio Dionysins usque ad obitum Decii imp. et ex eo loco litteras scripsit ad Domitium ac Didy- mum. dic., Maz., Fuk. et Savil. et Georgius Syncellus, quomodo etiam legit Rufinus, ut ex versione illius apparet; sed et in codd. Medicæo, Maz. et Fuk. legitur, nec aliter Rufinus hunc Antiochiae cpiscopum appellat. Editi om. est, inferius collocanda hoc modo : quia poetæ cum vatibus seu divinis magnam habent societatem. Vates enim oracula sua versibus ede- bant. Deinde quia Ægyptii poetica imprimis dele- ctabantur, quod etiam notavit Eunapius. Porro nulli magis infensi erant Christianis, quam vates et barioli, et ejusinodi hominum genus, qui ad perse- quendos Christianos populum concitabant, compo- sitis in eam rem oraculis. mihi videntur hæc verba, quippe quæ sensum tur- bant, et ab inepto scholiaste ascripta sunt ad expli- cationem vocis præcedentis. (7) Διωγμός παρ' ἡμῖν ἤρξατο. Ita codices Me (8) Ἀλλὰ γάρ. Particula γάρ loco suo demola (9) Μάντις καὶ ποιητής. Poetam verti, primum (10) Την θρησκείαν τῶν δαιμόνων. Delenda
«ἐπεστάλκει μὲν οὖν πρότερον καὶ περὶ Ἑλένου καὶ περὶ Φιρμιλιανοῦ καὶ πάντων τῶν τε ἀπὸ Κιλικίας καὶ Καππαδοκίας καὶ δῆλον ὅτι Γαλατίας καὶ πάντων τῶν ἑξῆς ὁμορούντων ἐθνῶν, ὡς οὐδὲ ἐκείνοις κοινωνήσων διὰ τὴν αὐτὴν ταύτην αἰτίαν, ἐπειδὴ τοὺς αἱρετικούς, φησίν, ἀναβαπτίζουσιν. καὶ σκόπει τὸ μέγεθος τοῦ πράγματος. ὄντως γὰρ δόγματα περὶ τούτου γέγονεν ἐν ταῖς μεγίσταις τῶν ἐπισκόπων συνόδοις, ὡς πυνθάνομαι, ὥστε τοὺς προσιόντας ἀπὸ αἱρέσεων προκατηχηθέντας εἶτα ἀπολούεσθαι καὶ ἀνακαθαίρεσθαι τὸν τῆς παλαιᾶς καὶ ἀκαθάρτου ζύμης ῥύπον. καὶ περὶ τούτων αὐτοῦ πάντων δεόμενος ἐπέστειλα». καὶ μεθ’ ἕτερά φησιν. «καὶ τοῖς ἀγαπητοῖς δὲ ἡμῶν καὶ συμπρεσβυτέροις Διονυσίῳ καὶ Φιλήμονι, συμψήφοις πρότερον Στεφάνῳ γενομένοις καὶ περὶ τῶν αὐτῶν μοι γράφουσιν, πρότερον μὲν ὀλίγα, καὶ νῦν δὲ διὰ πλειόνων ἐπέστειλα». Ἀλλὰ ταῦτα μὲν περὶ τοῦ δηλουμένου ζητήματος· σημαίνων δὲ ἐν ταὐτῷ καὶ περὶ τῶν κατὰ Σαβέλλιον αἱρετικῶν ὡς κατ’ αὐτὸν ἐπιπολαζόντων, ταῦτά φησιν·
καὶ ὄνῳ γυμνῷ ἐπιβιβάσαντες ἀπήγαγον. » Ταῦτα περὶ ἑαυτοῦ ὁ Διονύσιος διεξέρχεται. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΜΑ'. Περὶ τῶν ἐπ' αὐτῆς Ἀλεξανδρείας μαρτυρη- Ο δ' αὐτὸς ἐν ἐπιστολῇ τῇ πρὸς Φάβιον ἐπίσκοπον Αντιοχέων, τῶν κατὰ Δέκιον μαρτυρησάντων ἐν ᾿Αλεξανδρείᾳ τοὺς ἀγῶνας τοῦτον ἱστορεῖ τὸν τρόπον· «Οὐκ ἀπὸ τοῦ βασιλικού προστάγματος ὁ διωγμός παρ' ἡμῖν ἤρξατο (7), ἀλλὰ γὰρ (8) ὅλον ἐνιαυτὸν προύλαβε, καὶ φθάσας ὁ κακῶν τῇ πόλει ταύτῃ μάν- τις καὶ ποιητὴς (9), ὅστις ἐκεῖνος ἦν, ἐκίνησε καὶ παρώρμησε καθ' ἡμῶν τὰ πλήθη τῶν ἐθνῶν, εἰς τὴν ἐπιχώριον αὐτοὺς δεισιδαιμονίαν ἀναῤῥιπίσας. Οἱ δὲ ἐρεθισθέντες ὑπ' αὐτοῦ, καὶ πάσης ἐξουσίας εἰς ἀνο- σιουργίαν λαβόμενοι, μόνην εὐσέβειαν [τὴν θρησκείαν τῶν δαιμόνων (10) ] ταύτην ὑπέλαβον, τὸ καθ᾿ ἡμῶν φονάν. Πρῶτον μὲν οὖν πρεσβύτην Μετρῶν ὀνόματι συναρπάσαντες, καὶ κελεύσαντες ἄθεα λέγειν ῥήματα, μὴ πειθόμενον, ξύλοις τε παίοντες τὸ σῶμα, καὶ και λάμοις ὀξέσι τὸ πρόσωπον καὶ τοὺς ὀφθαλμοὺς κεν- τοῦντες, ἀγαγόντες εἰς τὸ προάστειον, κατελιθοβό λησαν. Έπειτα πιστὴν γυναῖκα Κοΐνταν καλουμένην ἐπὶ τὸ εἰδωλεῖον ἀπαγαγόντες, ἠνάγκαζον προσκυ νεῖν· ἀποστρεφομένην δὲ καὶ βδελυττομένην ἐκδή σαντες τῶν ποδῶν, διὰ τάσης τῆς πόλεως κατὰ τοῦ τραχέως λιθοστρώτου σύροντες, προσαῤῥαστομένην τοῖς μυλιαίοις λίθοις ἅμα καὶ μαστιγοῦντες, ἐπὶ τὸν αὐτὸν ἀγαγόντες κατέλευσαν τόπον. Εἶθ᾽ ὁμοθυμαδὸν ἅπαντες ὥρμησαν ἐπὶ τὰς τῶν θεοσεβῶν οἰκίας, καὶ οὓς ἐγνώριζον ἔκαστοι γειτνιώντας, ἐπισπεύδοντες ἦγον, ἐσύλων τε καὶ διήρπαζον, τὰ μὲν τιμιώτερα τῶν κειμηλίων νοσφιζόμενοι, τὰ δὲ εὐτελέστερα καὶ ὅσα ἐκ ξύλων ἐπεποίητο, διαῤῥιπτοῦντες καὶ κατα καίοντες ἐν ταῖς ὁδοῖς, ἑαλωκυίας ὑπὸ πολεμίων πό λεως παρεῖχον θέαν. Εξέκλινον δὲ καὶ ὑπανεχώρουν οἱ ἀδελφοὶ, καὶ τὴν ἁρπαγὴν τῶν ὑπαρχόντων, ὁμοίως ἐκείνοις οἷς καὶ Παῦλος ἐμαρτύρησε, μετὰ χαρᾶς προσεδέξαντο. Καὶ οὐκ οἶδ᾽ εἴ τις, πλὴν εἰ μή που τις εἷς ἐμπεσών, μέχρι γε τούτου τὸν Κύριον ηρνή σατο. ᾿Αλλὰ καὶ τὴν θαυμασιωτάτην τότε παρθένον πρεσβύτιν Απολλωνίαν διαλαβόντες, τοὺς μὲν ἰδόν τας ἅπαντας, κόπτοντες τὰς σιαγόνας, ἐξήλασαν· πρὸς Φασιανόν παρ' ἡμῖν. καὶ γὰρ φθά σας. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. A dentes ne tradere atque educere coeperunt. Seque bantur ine Caius et Faustus, Petrus ac Paulus, qui horum omnium testes fuere. Qui me suscipientes, ex oppidulo exportarunt, ac deinde nudo impositum asino abduxerunt. Et hæc quidem de seipso Dionysius narrat. oártwr (Nic. H. E. v. 29-31). B CAPUT XLI. De iis qui Alexandriæ martyrium subierunt, In epistola vero ad Fabium episcopum Antiochiæ, eorum qui imperante Decio martyrium Alexandriæ subierunt, certamina refert hoc modo: Nequa- quam ex imperatoris edicto persecutio copta est, quippe quæ integro anno anteverterat. Etenim iu- faustus quidam vates ac poeta, quisquis ille fuit, commoverat jam antea atque incitaverat adversus nos gentilium turbas, ad innatam genti superstitio- nem animos eorum incendens. Ab hoc igitur homine stimulati, omnemque ad patranda scelera licentiam nacti, banc solam pietatem cultumque damo- Dum suorum existimabant, si cædibus adversus nostros sævirent. Primum itaque senem quemdam, Metram nomine, eorreptum impia verba proferre jubent. Quod cum ille abnueret, fustibus hominem verberantes, et acutis arundinibus vultum ejus ocu- losque pungentes, deductum in suburbium lapidibus obruerunt. Post hæc fidelem quamdam mulierem, Quintam nomine, ad idoli templum perductam, adorare illud coegerunt. Quod cum illa aversaretur atque exsecraretur, constrictis pedibus eam per totius civitatis vicos aspero silice constratos ra- C pientes, saxis illisan molaribus, dagris insuper verberantes, ad suburbium itidem abducunt, ibique lapidibus interficiunt. Omnes deinde uno impetu in. domos Christiaporum irruere cœperunt: et quos quisque sibi vicinos noverat, eos illico properantes agebant, spoliabant ac diripiebant, ea quidem que maxime pretiosa essent in sinum suum congerentes, viliora autem et lignea quæque disjiciebant, ac per vias concremabant, captæ ab hostibus urbis spe- ciem atque imaginem exhibentes. Fratres vero de- clinabant et subducebant se fuga, ac direptionem bonorum suorum perinde ac illi de quibus Paulus testificatus est, cum gaudio exceperunt. Nec eorum quisquam, quod equidem sciam, nisi fortasse unus aliquis in illorum manus incidens, hactenus quidənı Deum negavit. Sed et admirandam illam provecta D dry vero, id est in sella. Porro quid factum sit Dionysio, postquam rustici illi, fugatis militibus, eum Taposiri excedere compulerunt, ipse quidem hic non dicit. Sed in epistola ad Domitium et Di- dymum, quæ refertur in libro vit, cap. 11, ait se una cum Caio et Petro solis, sejunctum a reliquis fratribus, in quodam Libyæ loco deserto atque arido conclusum fuisse. Permansit antem in hoc exsilio Dionysins usque ad obitum Decii imp. et ex eo loco litteras scripsit ad Domitium ac Didy- mum. dic., Maz., Fuk. et Savil. et Georgius Syncellus, quomodo etiam legit Rufinus, ut ex versione illius apparet; sed et in codd. Medicæo, Maz. et Fuk. legitur, nec aliter Rufinus hunc Antiochiae cpiscopum appellat. Editi om. est, inferius collocanda hoc modo : quia poetæ cum vatibus seu divinis magnam habent societatem. Vates enim oracula sua versibus ede- bant. Deinde quia Ægyptii poetica imprimis dele- ctabantur, quod etiam notavit Eunapius. Porro nulli magis infensi erant Christianis, quam vates et barioli, et ejusinodi hominum genus, qui ad perse- quendos Christianos populum concitabant, compo- sitis in eam rem oraculis. mihi videntur hæc verba, quippe quæ sensum tur- bant, et ab inepto scholiaste ascripta sunt ad expli- cationem vocis præcedentis. (7) Διωγμός παρ' ἡμῖν ἤρξατο. Ita codices Me (8) Ἀλλὰ γάρ. Particula γάρ loco suo demola (9) Μάντις καὶ ποιητής. Poetam verti, primum (10) Την θρησκείαν τῶν δαιμόνων. Delenda
PG 20:607«περὶ γὰρ τοῦ νῦν κινηθέντος ἐν τῇ Πτολεμαί̈δι τῆς Πενταπόλεως δόγματος, ὄντος ἀσεβοῦς καὶ βλασφημίαν πολλὴν ἔχοντος περὶ τοῦ παντοκράτορος θεοῦ πατρὸς τοῦ κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ ἀπιστίαν τε πολλὴν περὶ τοῦ μονογενοῦς παιδὸς αὐτοῦ, τοῦ πρωτοτόκου πάσης κτίσεως, τοῦ ἐνανθρωπήσαντος λόγου, ἀναισθησίαν δὲ τοῦ ἁγίου πνεύματος, ἐλθόντων ἑκατέρωθεν πρὸς ἐμὲ καὶ προγραμμάτων καὶ τῶν διαλεξομένων ἀδελφῶν, ἐπέστειλά τινα, ὡς ἐδυνήθην, παρασχόντος τοῦ θεοῦ, διδασκαλικώτερον ὑφηγούμενος, ὧν τὰ ἀντίγραφα ἔπεμψά σοι». Καὶ ἐν τῇ τρίτῃ δὲ τῶν περὶ βαπτίσματος, ἣν Φιλήμονι τῷ κατὰ Ῥώμην πρεσβυτέρῳ ὁ αὐτὸς γράφει Διονύσιος, ταῦτα παρατίθεται· «ἐγὼ δὲ καὶ τοῖς συντάγμασιν καὶ ταῖς παραδόσεσιν τῶν αἱρετικῶν ἐνέτυχον, χραίνων μέν μου πρὸς ὀλίγον τὴν ψυχὴν ταῖς παμμιάροις αὐτῶν ἐνθυμήσεσιν, ὄνησιν δ’ οὖν ἀπ’ αὐτῶν ταύτην λαμβάνων, τὸ ἐξελέγχειν αὐτοὺς παρ’ ἐμαυτῷ καὶ πολὺ πλέον βδελύττεσθαι. καὶ δή τινος ἀδελφοῦ τῶν πρεσβυτέρων με ἀπείργοντος καὶ δεδιττομένου συμφύρεσθαι τῷ τῆς πονηρίας αὐτῶν βορβόρῳ, λυμανεῖσθαι γὰρ τὴν ψυχὴν τὴν ἐμαυτοῦ, καὶ ἀληθῆ γε λέγοντος, ὡς ᾐσθόμην·
Α πυρὰν δὲ νήσαντες πρὸ τῆς πόλεως, ζῶσαν ἠπείλουν Εt ἀθέους φωνάς νο- δύσφημα ρήματα ρας. μετα- βολὴν τῆς βασιλείας, μια ἢ παρὰ βραχύ, στο παραβραχύ ἀποφαίνων, κατακαῦσαι, εἰ μὴ συνεκφωνήσειεν αὐτοῖς τὰ τῆς ἀσεβείας κηρύγματα (11). Ἡ δὲ ὑποπαραιτησαμένη βραχὺ καὶ ἀνεθεῖσα, συντόνως ἐπεπήδησεν εἰς τὸ πῦρ, καὶ καταπέφλεκται. Σαραπίωνά τε καταλαβόν τες ἐφέστιον (12), σκληραῖς βασάνοις αἰκισάμενοι, καὶ πάντα τὰ ἄρθρα διακλάσαντες, ἀπὸ τοῦ ὑπερῴέρου πρηνή κατέρριψαν. Οὐδεμία δὲ ὁδὸς, οὐ λεωφόρος, οὐ στενωπὸς ἡμῖν βάσιμος ἦν, οὐ νύκτωρ, οὐ μεθη μέραν, ἀεὶ καὶ πανταχοῦ πάντων κεκραγότων, εἰ μὴ τὰ δύσφημά τις ἀνυμνοίη ῥήματα, τοῦτον εὐθέως δεῖν σύρεσθαί τε καὶ πίμπρασθαι. Καὶ ταῦτα ἐπι πολὺ μὲν τοῦτον ήκμασε τὸν τρόπον. Διαδεξαμένη δὲ τοὺς ἀθλίους ἡ στάσις, καὶ ὁ πόλεμος ὁ ἐμφύλιος, Β Καὶ σμικρὸν μὲν προσανεπνεύσαμεν, ἀσχολίαν τοῦ τὴν καθ' ἡμῶν ὠμότητα πρὸς ἀλλήλους αὐτῶν ἔτρεψε. πρὸς ἡμᾶς θυμοῦ λαβόντων· εὐθέως δὲ ἡ τῆς βασι λείας ἐκείνης τῆς εὐμενεστέρας (45) ἡμῖν μεταβολὴ ἀνετείνετο. Καὶ δὴ καὶ παρῆν τὸ πρόσταγμα, αὐτὸ διήγγελται, καὶ πολὺς ὁ τῆς ἐφ' ἡμᾶς ἀπειλῆς φόβος ἡμῶν ἀποφαῖνον (14) το φοβερώτατον, ὡς, εἰ δυνα· σχεδὸν ἐκεῖνο οἷον τὸ προῤῥηθὲν ὑπὸ τοῦ Κυρίου τὸν, σκανδαλίσαι καὶ τοὺς ἐκλεκτούς. Πλὴν πάντες φανεστέρων, οἱ μὲν ἀπήντων δεδιότες, οἱ δὲ δημο γε κατεπτήχεσαν. Καὶ πολλοὶ μὲν εὐθέως τῶν περι σιεύοντες (15), ὑπὸ τῶν πράξεων ἤγοντο, οἱ δὲ ὑπὸ τῶν ἀμφ' αὐτοὺς ἐφείλκοντο· ὀνομαστί τε καλούμε νοι, ταῖς ἀνάγνοις καὶ ἀνιέροις θυσίαις προσήεσαν, οἱ μὲν, ὠχριῶντες καὶ τρέμοντες, ὥσπερ οὐ θύσαν ἐσόμενοι, ὡς ὑπὸ πολλοῦ τοῦ περιεστῶτος δήμου τες, ἀλλ᾽ αὐτοὶ θύματα καὶ σφάγια τοῖς εἰδώλοις χλεύην αὐτοῖς ἐπιφέρεσθαι, καὶ δήλους μὲν εἶναι πρὸς πάντα δειλούς ὑπάρχοντας, καὶ πρὸς τὸ τεθνά δημοσιεύοντας τὰ δημόσια πράττοντας, πράξεις τὰ δ' εἰς πράξεις τε καὶ που λιτείας, τοὺς τὰ πολιτικά πράττοντας δημοσιεύοντες Καὶ ὁπότε μὴ δημοσιεύοι, ἢ παρὰ τοῖς δυνάσταις ἂν ἦν, ἢ ἐν αὐτῷ τοῦ βασιλέως οἴκῳ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. fain atatis virginen Apolloniain tunc comprehen- derunt. Et maxillas quidem ejus verberantes, cun- clos ei dentes excusserunt. Accenso autem extra urbem rogo, minabantur vivam se illam combustu- ros, nisi una cum ipsis impia verba pronuntiaret. At illa veniam deprecari paulisper visa, atque inte- rim dimissa, celeriter in ignem insiliit et conflagra- vit. Præterea Serapionem quemdam cum in ædibus suis deprehendissent, acerbissimis tormentis excru- ciarunt, et membris omnibus confractum ex cœna- culo præcipitem dejecerunt. Porro nusquam, non per viam publicam, non per angiportus incedere, aut noctu aut interdiu nobis licebat: cum omnes ubique et assidue clamitarent, quicunque impia illa verba proferre abnuisset, eum illico trahendum esse, et famuis ultricibus absumendum. hac quidem diutissime viguerunt ad hunc modum. Secula deinde seditio et bellum civile miseros excipiens, crudelitatem qua in nostros grassati fuerant, in ipsos mutuo convertit. Ac nos quidem paululum respiravimus, dum illorum cessaret furor. Sed con- tinuo imperii illius erga nos benignissimi mutatio nobis nuntiata est : et gravissimus nobis minarum terror intentabatur. Jamque aderat edictum impe- ratoris, illud ipsum fere quod a Domino nostro præ- dictum est, horrificum ac terribile exhibens, adeo ut ipsi etiam electi, si fieri posset, scandalum pate- rentur. Omnes certe mirum in modum exterriti sunt. Ac multi quidem ex illustrioribus, præ metu statim occurrerunt. Alii qui rem publicam admini- strabant, ipsa actuumn suorum necessitate pertracti " veniebant. Alii a notis et familiaribus adduceban- tur : et nominatim citati, ad impura et profana sa- ille voces, difficile est dicere, quas cavit Dionysius supra in epistola ad Germanum, et vocat in hac epistola. sime. De hoc Serapione Beda et Usuardus ad Novembris, ubi eum sub Decio passum esse affir- mant ; sed melius dixissent sul Philippo. Nam Dio- nysius in bac ad Fabium epistola diserte testatur, Serapionis aliorunique martyria ante Philippi imp. obitum accidisse. Idem error in omnibus martyro- logiis admissus est de Apollonia virgine, quam sub Decio passam dicunt die Februarii. Philipp. scilicet imp. mors, qui æquissimum se ac benignissimum erga Christianos præstitit. Igitur illa que proxime a Dionysio commemorata sunt, ultimo Philippi imperatoris anno contigerunt. Quod etiam notavit Dionysius in principio hujus epistole, ubi dicit persecutionem anno integro aute edictum imp. Decii Alexandriæ cœptam fuisse. At Christophorsonus nihil penitus hic vidit, qui interpretatur mutationem ani mi imperatoris erga Christianos. Christophorsoni errorein secutus est Baronius ad annum Christi mbique sccutus est Stephanus. In Chronico Georgii Syncelli, ubi hæc epistola Dionysii refertur, scri- est nequaquam meliore sensu. At in nostris codicibus Maz., Med., Fuk. ac Savilii scribitur longe rectius ut equidem existimo. Ait enim Dionysius edictum C illud Decii adeo terribile fuisse, ut tempora illa An- tichristi longe omnium terribilissima repræsentare quodammodo videretur. Dionysii locum ita vertit: Alii ex privatis ædibus in publicum raptați, ad delubra ducuntur a mayistrati- bus. Quæ interpretatio, nec verbis nec sensui Dio- nysii ullo modo convenit. Ego ident esse censeo ac id est decu- riones et niagistratus. Hi enim cum allatum esset edictum imperatoris Decti, quo omnes di's immor- talibus sacrificare jubebantur, convenire in curiam ex more, ibique edictum ipsum dum recitaretur, D stantes audire necesse habebant, ut scribit Joan- nes Chrysostomus non uno in loco. Ita primi omnium decuriones statim post recitatum imp. Decii edictum diis sacrificarunt, cum ex necessitate officii sui ad curiam convenissent. Sane de actu et ad- ministratione magistratuum sumitur apud Euse- Diem in lib. viii, cap. 11, et apud Aristidem in oral. funebri in Alexandrum, etc. Chrysostomus homilia in Matthaum, vocat decuriones. Polest etiam verbum explicari de his qui in foro seu in publico versabantur. Atque id fortasse rectius fuerit, hoc modo: Alii qui in publico versa- bantur, rebus ipsis, et reliquorum exemplo, ad sacri ficandum ducebantur. Occurrit hæc vox apud Ari- stidem in laudatione funebri Alexandri : (41) Τῆς ἀσεβείας κηρύγματα. Quænam fuerint (12) Εφέστιον. Nicephorus legit Εφέσιον, pes- (15) Τῆς βασιλείας εκείνης τῆς εὐμενεστέ 253. cap. 102. (14) Αποφαῖνον. Παραβραχύ cod. Reg., quem (15) Οἱ δὲ δημοσιεύοντες. Christophorsonus hunc
PG 20:609ὅραμα θεόπεμπτον προσελθὸν ἐπέρρωσέν με, καὶ λόγος πρός με γενόμενος προσέταξεν, διαρρήδην λέγων· «πᾶσιν ἐντύγχανε οἷς ἂν εἰς χεῖρας λάβοις· διευθύνειν γὰρ ἕκαστα καὶ δοκιμάζειν ἱκανὸς εἶ, καί σοι γέγονεν τοῦτο ἐξ ἀρχῆς καὶ τῆς πίστεως αἴτιον». ἀπεδεξάμην τὸ ὅραμα, ὡς ἀποστολικῇ φωνῇ συντρέχον τῇ λεγούσῃ πρὸς τοὺς δυνατωτέρους «γίνεσθε δόκιμοι τραπεζῖται. εἶτά τινα περὶ πασῶν εἰπὼν τῶν αἱρέσεων, ἐπιφέρει λέγων· «τοῦτον ἐγὼ τὸν κανόνα καὶ τὸν τύπον παρὰ τοῦ μακαρίου πάπα ἡμῶν Ἡρακλᾶ παρέλαβον. τοὺς γὰρ προσιόντας ἀπὸ τῶν αἱρέσεων, καίτοι τῆς ἐκκλησίας ἀποστάντας, μᾶλλον δὲ οὐδὲ ἀποστάντας, ἀλλὰ συνάγεσθαι μὲν δοκοῦντας, καταμηνυθέντας δὲ ὡς προσφοιτῶντάς τινι τῶν ἑτεροδιδασκαλούντων, ἀπελάσας τῆς ἐκκλησίας, δεομένους οὐ προσήκατο, ἕως δημοσίᾳ πάντα ὅσα ἀκηκόασιν παρὰ τοῖς ἀντιδιατιθεμένοις ἐξέφρασαν, καὶ τότε συνήγαγεν αὐτούς, οὐ δεηθεὶς ἐπ’ αὐτῶν ἑτέρου βαπτίσματος· τοῦ γὰρ ἁγίου πρότερον παρ’ αὐτοῦ τετυχήκεσαν». πάλιν δὲ ἐπὶ πολὺ γυμνάσας τὸ πρόβλημα, ταῦτ’ ἐπιλέγει·
δ Εx καὶ καὶ πρὸς τὸ θῦναι· οἱ δέ τινες έτοιμότερον τοῖς βωμοῖς προσέτρεχον, ἰσχυριζόμενοι (16) τῇ θρασύ τητι τὸ μηδὲ πρότερον Χριστιανοί γεγονέναι. Περὶ ὧν ἡ τοῦ Κυρίου πρόρρησις ἀληθεστάτη, ὅτι δυσκό λως σωθήσονται. Τῶν δὲ λοιπῶν οἱ μὲν εἴποντο του τοῖς ἑκατέροις, οἱ δὲ ἔφευγον, οἱ δὲ ἡλίσκοντο. Καὶ τούτων οἱ μὲν ἄχρι δεσμῶν καὶ φυλακῆς χωρήσαν- τες· καί τινες καὶ πλείονας ἡμέρας καθειρχθέντες, εἶτα καὶ πρὶν εἰς δικαστήριον εἰσελθεῖν, ἐξωμόσαντο, οἱ δὲ καὶ βασάνοις ἐπὶ ποσὸν ἐγκαρτερήσαντες, πρὸς τὸ ἑξῆς ἀπεἶπον. Οἱ δὲ στεῤῥοὶ καὶ μακάριοι στύλοι τοῦ Κυρίου, κραταιωθέντες ὑπ' αὐτοῦ, καὶ τῆς ἰσχυ ρᾶς ἐν ἑαυτοῖς πίστεως ἀξίαν καὶ ἀνάλογον δύναμιν καὶ καρτερίαν λαβόντες, θαυμαστοί γεγόνασιν αὐτοῦ τῆς βασιλείας μάρτυρες. Αν πρῶτος Ἰουλιανός, ἄνθρωπος ποδαγρός, μὴ στῆναι, μὴ βαδίσαι δυνάμε- ως, σὺν ἑτέροις δύο τοῖς φέρουσιν αὐτὸν, προσήχθη. ἂν ὁ μὲν ἕτερος, εὐθὺς ἡρνήσατο· ὁ δ᾽ ἕτερος Κρο- νίων ὀνόματι, ἐπίκλην δὲ Εὔνους, καὶ αὐτὸς ὁ πρε- σούτης Ἰουλιανὸς, ὁμολογήσαντες τὸν Κύριον, διὰ πάσης τῆς πόλεως μεγίστης ούσης, ὡς ἔστε, καμή λοις ἐποχούμενοι καὶ μετέωροι μαστιγούμενοι, τέλος ἀσβέστῳ πυρὶ (17), περικεχυμένου τοῦ δήμου παν τός, κατεκάησαν. Στρατιώτης τε αὐτοῖς ἀπαγομένοις παραστάς, καὶ τοῖς ἐφυβρίζουσιν ἐναντιωθείς, ἐκβοη σάντων ἐκείνων, προσαχθεὶς ὁ ἀνδρειότατος όπλομά- χος τοῦ Θεοῦ Βησᾶς, κἂν τῷ μεγάλῳ πολέμῳ τῷ περὶ τῆς εὐσεβείας ἀριστεύσας, ἀπετμήθη τὴν κεφα- λήν· καί τις ἕτερος τὸ μὲν γένος Λίβυς, τὴν δὲ προσ- ηγορίαν ἅμα καὶ τὴν εὐλογίαν ἀληθὴς Μάκαρ (18), προτροπῆς αὐτῷ πολλῆς ὑπὸ τοῦ δικαστοῦ πρὸς ἄρ νησιν γενομένης, οὐχ ὑπαχθεὶς, ζῶν καταπέφλεκται. Επίμαχός τε μετ᾿ αὐτοὺς καὶ ᾿Αλέξανδρος, μετὰ πολύν (19) ὃν ἔμειναν δεσμῶται χρόνον, μυρίας διε- νεγκόντες ἀλγηδόνας, ξυστήρας, μάστιγας, τυρί ἀσβέστῳ καὶ οὗτοι διεχύθησαν. Καὶ σὺν αὐτοῖς για ναίκες τέσσαρες· Αμμωνάριόν τε ἁγία παρθένος, πάνω φιλονείκως αὐτὴν ἐπιπλεῖστον τοῦ δικαστοῦ βασανίσαντος, ἅτε προαποφηναμένην ὡς μηδὲν ὧν ἐκεῖνος κελεύοι, φθέγξαιτο, ἀληθεύσασα τὴν ἐπαγγε- λίαν, ἀπήχθη· αἱ δὲ λοιπαὶ, ἡ σεμνοπρεπεστάτη πρεσβύτις Μερκουρία, καὶ ἡ πολύπαις μὲν, οὐχ ὑπὲρ τὸν Κύριον δὲ ἀγαπήσασα ἑαυτῆς τὰ τέκνα Διονυ σία (20), καὶ ᾿Αμμωνάριον ἑτέρα, καταιδεσθέντος εἰς ἀνήνυτον ἔτι βασανίζειν καὶ ὑπὸ γυναικῶν ἡττᾶσθαι, τοῦ ἡγεμόνος, σιδήρῳ τεθνᾶσι, μηκέτι βασάνων πεῖ- μενος. πυρὶ ἀσβέστω διεχύθησαν. τιτάνῳ. ασβέστου ζέοντος κατ' αὐτῶν ἐκχυ θέντος. μετ' ἂν ἐνέμειναν, καὶ Αμμωνάριον ἑτέρα. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. B & mebundi, quasi non sacrificaturi, sed ipsi potius victimarum loco idolis immolandi essent. Adeo ut a circumstante multitudine deriderentur : quippe qui palam omnibus ostenderent, se tum ad moriendum, tum ad sacrificandum pusillo animo esse. Alii vero promptius ad aras accurrebant,audacter afirmantes nunquam se antea Christianos fuisse. De quibus verissime prædixit olim Dominus, ejusmodi homines ægre salutem consecuturos. Cæteri autem partim alterutros eorum quos diximus sequebantur, partim se in fugam dabant, partim comprehendebantur. quibus nonnulli cum usque ad vincula et custodiam progressi essent, quidam etiam plusculos dies in carcere perstitissent, prius tamen quam in judi- cium inducerentur, Aden ejurarunt. Nonnulli vero cum aliquandiu tormenta fortiter sustinuissent, ad reliqua quæ intentabantur supplicia animos despon- A crificia accedebant : nonnulli quidem pallidi ac tre- C cis incendio. Sic infra de Epimacho et Alexandro dixit, Pro quo Nicephorus habet In Mendo ad diem Octobris, ubi mentio fit horum martyrum Juliani, Cronionis et Macarii, legitur Dionysius ad verba illa Christi in Evangelio, Beati estis, cun persecuti vos fuerint homines, etc., quod tamen non vidit Christophorsonus. Qui etiam in eo hallucinatus est, quod Macarium hunc facit Afrum pro Libyco. Eleganter autem Rufinus hune Dionysii derunt. Verum beati illi ac stabiles columnæ Domi- ni, ab ipso confirmati, et fidei suæ robori congruen- les et ex æquo respondentem vim atque constan- tiam nacti, admirabiles regni illius testes effecti sunt. Quorum Julianus, vir podagra doloribus con- strictus, qui nec stare poterat nec incedere, una cum duobus aliis qui ipsum portabant, adductus est. Horum alter statim negavit. Alter nomine Cronion, qui Eunus cognominabatur, nec non et senex ipse Ju- lianus, cum Christum confessi essent, per universam urbem, quæ quidem, ut nostis, maxima est, camelis insidentes, fagris sublimes verberati, lan- dem ardentissimo igne, circumfusa totius populi multitudine, consumpti sunt. Miles vero qui ipsis dum ad supplicium ducerentur astaliat, et contu- meliam inferentes propulerat, Besas nomine, con- clamante adversus eum populo in jus adductus est. Ubi fortissimus Dei pugnator, cum in magno illo pro pietate certamine strenue se gessisset, securi percussus est. Alius item oriundus ex Libya, et vocabulo et divina benedictione vere Macar, cum a judice omnibus modis sollicitatus ut Christum ne- garet, fecti nunquam potuisset, vivus conburitur. Post hos Epimachus et Alexander, cum post diutur- num carceris horrorem in quo vincti permanse- rant, ferreos ungues, flagra ac mille dolorum ge- D nera pertulissent, viva calcis incendio etiam ipst colliquefacti perierunt. Eumdem cum ipsis exitum locum ita vertit : Alius quidam vir nominis sui Ma- carius, gente Libycus. Sic enim Latini loquuntur, ut Trebellius Pollio in Aureola, et Lampridius in Commodo. Fuk. et Savil. et apud Georgium Syncellum legi, tur; quæ lectio magis placet quam vulgati ob, et Rufini auctoritate confirmatur. In codice Regio legitur etiam etc. Quæ lectio si vera est, omnino abesse oportet negativam illam particulam. Quatuor enim mulieres illas fuisse supra dixit Dionysius. (16) ισχυριζόμενοι. Positum est pro διισχυριζό (17) Ασβέστῳ πυρί. Potest etiam verti vive cale (18) Καὶ τὴν εὐλογίαν ἀληθὴς Μάκαρ. Alludit (19) Μετὰ πολύν. Sic in codd. Medicæo ac Maz. (20) Διονυσία. Post haec verba addidi ex Rulino
«μεμάθηκα καὶ τοῦτο ὅτι μὴ νῦν οἱ ἐν Ἀφρικῇ μόνον τοῦτο παρεισήγαγον, ἀλλὰ καὶ πρὸ πολλοῦ κατὰ τοὺς πρὸ ἡμῶν ἐπισκόπους ἐν ταῖς πολυανθρωποτάταις ἐκκλησίαις καὶ ταῖς συνόδοις τῶν ἀδελφῶν, ἐν Ἰκονίῳ καὶ Συνάδοις καὶ παρὰ πολλοῖς, τοῦτο ἔδοξεν· ὧν τὰς βουλὰς ἀνατρέπων εἰς ἔριν αὐτοὺς καὶ φιλονεικίαν ἐμβαλεῖν οὐχ ὑπομένω. οὐ γὰρ «μετακινήσεις», φησίν, «ὅρια τοῦ πλησίον σου, ἃ ἔθεντο οἱ πατέρες σου. Ἡ τετάρτη αὐτοῦ τῶν περὶ βαπτίσματος ἐπιστολῶν πρὸς τὸν κατὰ Ῥώμην ἐγράφη Διονύσιον, τότε μὲν πρεσβείου ἠξιωμένον, οὐκ εἰς μακρὸν δὲ καὶ τὴν ἐπισκοπὴν τῶν ἐκεῖσε παρειληφότα· ἐξ ἧς γνῶναι πάρεστιν ὅπως καὶ αὐτὸς οὗτος λόγιός τε καὶ θαυμάσιος πρὸς τοῦ κατ’ Ἀλεξάνδρειαν Διονυσίου μεμαρτύρηται. γράφει δὲ αὐτῷ μεθ’ ἕτερα τῶν κατὰ Νοουάτον μνημονεύων ἐν τούτοις·
δ Εx καὶ καὶ πρὸς τὸ θῦναι· οἱ δέ τινες έτοιμότερον τοῖς βωμοῖς προσέτρεχον, ἰσχυριζόμενοι (16) τῇ θρασύ τητι τὸ μηδὲ πρότερον Χριστιανοί γεγονέναι. Περὶ ὧν ἡ τοῦ Κυρίου πρόρρησις ἀληθεστάτη, ὅτι δυσκό λως σωθήσονται. Τῶν δὲ λοιπῶν οἱ μὲν εἴποντο του τοῖς ἑκατέροις, οἱ δὲ ἔφευγον, οἱ δὲ ἡλίσκοντο. Καὶ τούτων οἱ μὲν ἄχρι δεσμῶν καὶ φυλακῆς χωρήσαν- τες· καί τινες καὶ πλείονας ἡμέρας καθειρχθέντες, εἶτα καὶ πρὶν εἰς δικαστήριον εἰσελθεῖν, ἐξωμόσαντο, οἱ δὲ καὶ βασάνοις ἐπὶ ποσὸν ἐγκαρτερήσαντες, πρὸς τὸ ἑξῆς ἀπεἶπον. Οἱ δὲ στεῤῥοὶ καὶ μακάριοι στύλοι τοῦ Κυρίου, κραταιωθέντες ὑπ' αὐτοῦ, καὶ τῆς ἰσχυ ρᾶς ἐν ἑαυτοῖς πίστεως ἀξίαν καὶ ἀνάλογον δύναμιν καὶ καρτερίαν λαβόντες, θαυμαστοί γεγόνασιν αὐτοῦ τῆς βασιλείας μάρτυρες. Αν πρῶτος Ἰουλιανός, ἄνθρωπος ποδαγρός, μὴ στῆναι, μὴ βαδίσαι δυνάμε- ως, σὺν ἑτέροις δύο τοῖς φέρουσιν αὐτὸν, προσήχθη. ἂν ὁ μὲν ἕτερος, εὐθὺς ἡρνήσατο· ὁ δ᾽ ἕτερος Κρο- νίων ὀνόματι, ἐπίκλην δὲ Εὔνους, καὶ αὐτὸς ὁ πρε- σούτης Ἰουλιανὸς, ὁμολογήσαντες τὸν Κύριον, διὰ πάσης τῆς πόλεως μεγίστης ούσης, ὡς ἔστε, καμή λοις ἐποχούμενοι καὶ μετέωροι μαστιγούμενοι, τέλος ἀσβέστῳ πυρὶ (17), περικεχυμένου τοῦ δήμου παν τός, κατεκάησαν. Στρατιώτης τε αὐτοῖς ἀπαγομένοις παραστάς, καὶ τοῖς ἐφυβρίζουσιν ἐναντιωθείς, ἐκβοη σάντων ἐκείνων, προσαχθεὶς ὁ ἀνδρειότατος όπλομά- χος τοῦ Θεοῦ Βησᾶς, κἂν τῷ μεγάλῳ πολέμῳ τῷ περὶ τῆς εὐσεβείας ἀριστεύσας, ἀπετμήθη τὴν κεφα- λήν· καί τις ἕτερος τὸ μὲν γένος Λίβυς, τὴν δὲ προσ- ηγορίαν ἅμα καὶ τὴν εὐλογίαν ἀληθὴς Μάκαρ (18), προτροπῆς αὐτῷ πολλῆς ὑπὸ τοῦ δικαστοῦ πρὸς ἄρ νησιν γενομένης, οὐχ ὑπαχθεὶς, ζῶν καταπέφλεκται. Επίμαχός τε μετ᾿ αὐτοὺς καὶ ᾿Αλέξανδρος, μετὰ πολύν (19) ὃν ἔμειναν δεσμῶται χρόνον, μυρίας διε- νεγκόντες ἀλγηδόνας, ξυστήρας, μάστιγας, τυρί ἀσβέστῳ καὶ οὗτοι διεχύθησαν. Καὶ σὺν αὐτοῖς για ναίκες τέσσαρες· Αμμωνάριόν τε ἁγία παρθένος, πάνω φιλονείκως αὐτὴν ἐπιπλεῖστον τοῦ δικαστοῦ βασανίσαντος, ἅτε προαποφηναμένην ὡς μηδὲν ὧν ἐκεῖνος κελεύοι, φθέγξαιτο, ἀληθεύσασα τὴν ἐπαγγε- λίαν, ἀπήχθη· αἱ δὲ λοιπαὶ, ἡ σεμνοπρεπεστάτη πρεσβύτις Μερκουρία, καὶ ἡ πολύπαις μὲν, οὐχ ὑπὲρ τὸν Κύριον δὲ ἀγαπήσασα ἑαυτῆς τὰ τέκνα Διονυ σία (20), καὶ ᾿Αμμωνάριον ἑτέρα, καταιδεσθέντος εἰς ἀνήνυτον ἔτι βασανίζειν καὶ ὑπὸ γυναικῶν ἡττᾶσθαι, τοῦ ἡγεμόνος, σιδήρῳ τεθνᾶσι, μηκέτι βασάνων πεῖ- μενος. πυρὶ ἀσβέστω διεχύθησαν. τιτάνῳ. ασβέστου ζέοντος κατ' αὐτῶν ἐκχυ θέντος. μετ' ἂν ἐνέμειναν, καὶ Αμμωνάριον ἑτέρα. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. B & mebundi, quasi non sacrificaturi, sed ipsi potius victimarum loco idolis immolandi essent. Adeo ut a circumstante multitudine deriderentur : quippe qui palam omnibus ostenderent, se tum ad moriendum, tum ad sacrificandum pusillo animo esse. Alii vero promptius ad aras accurrebant,audacter afirmantes nunquam se antea Christianos fuisse. De quibus verissime prædixit olim Dominus, ejusmodi homines ægre salutem consecuturos. Cæteri autem partim alterutros eorum quos diximus sequebantur, partim se in fugam dabant, partim comprehendebantur. quibus nonnulli cum usque ad vincula et custodiam progressi essent, quidam etiam plusculos dies in carcere perstitissent, prius tamen quam in judi- cium inducerentur, Aden ejurarunt. Nonnulli vero cum aliquandiu tormenta fortiter sustinuissent, ad reliqua quæ intentabantur supplicia animos despon- A crificia accedebant : nonnulli quidem pallidi ac tre- C cis incendio. Sic infra de Epimacho et Alexandro dixit, Pro quo Nicephorus habet In Mendo ad diem Octobris, ubi mentio fit horum martyrum Juliani, Cronionis et Macarii, legitur Dionysius ad verba illa Christi in Evangelio, Beati estis, cun persecuti vos fuerint homines, etc., quod tamen non vidit Christophorsonus. Qui etiam in eo hallucinatus est, quod Macarium hunc facit Afrum pro Libyco. Eleganter autem Rufinus hune Dionysii derunt. Verum beati illi ac stabiles columnæ Domi- ni, ab ipso confirmati, et fidei suæ robori congruen- les et ex æquo respondentem vim atque constan- tiam nacti, admirabiles regni illius testes effecti sunt. Quorum Julianus, vir podagra doloribus con- strictus, qui nec stare poterat nec incedere, una cum duobus aliis qui ipsum portabant, adductus est. Horum alter statim negavit. Alter nomine Cronion, qui Eunus cognominabatur, nec non et senex ipse Ju- lianus, cum Christum confessi essent, per universam urbem, quæ quidem, ut nostis, maxima est, camelis insidentes, fagris sublimes verberati, lan- dem ardentissimo igne, circumfusa totius populi multitudine, consumpti sunt. Miles vero qui ipsis dum ad supplicium ducerentur astaliat, et contu- meliam inferentes propulerat, Besas nomine, con- clamante adversus eum populo in jus adductus est. Ubi fortissimus Dei pugnator, cum in magno illo pro pietate certamine strenue se gessisset, securi percussus est. Alius item oriundus ex Libya, et vocabulo et divina benedictione vere Macar, cum a judice omnibus modis sollicitatus ut Christum ne- garet, fecti nunquam potuisset, vivus conburitur. Post hos Epimachus et Alexander, cum post diutur- num carceris horrorem in quo vincti permanse- rant, ferreos ungues, flagra ac mille dolorum ge- D nera pertulissent, viva calcis incendio etiam ipst colliquefacti perierunt. Eumdem cum ipsis exitum locum ita vertit : Alius quidam vir nominis sui Ma- carius, gente Libycus. Sic enim Latini loquuntur, ut Trebellius Pollio in Aureola, et Lampridius in Commodo. Fuk. et Savil. et apud Georgium Syncellum legi, tur; quæ lectio magis placet quam vulgati ob, et Rufini auctoritate confirmatur. In codice Regio legitur etiam etc. Quæ lectio si vera est, omnino abesse oportet negativam illam particulam. Quatuor enim mulieres illas fuisse supra dixit Dionysius. (16) ισχυριζόμενοι. Positum est pro διισχυριζό (17) Ασβέστῳ πυρί. Potest etiam verti vive cale (18) Καὶ τὴν εὐλογίαν ἀληθὴς Μάκαρ. Alludit (19) Μετὰ πολύν. Sic in codd. Medicæo ac Maz. (20) Διονυσία. Post haec verba addidi ex Rulino
PG 20:611«Νοουατιανῷ μὲν γὰρ εὐλόγως ἀπεχθανόμεθα, διακόψαντι τὴν ἐκκλησίαν καί τινας τῶν ἀδελφῶν εἰς ἀσεβείας καὶ βλασφημίας ἑλκύσαντι καὶ περὶ τοῦ θεοῦ διδασκαλίαν ἀνοσιωτάτην ἐπεισκυκλήσαντι καὶ τὸν χρηστότατον κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν Χριστὸν ὡς ἀνηλεῆ συκοφαντοῦντι, ἐπὶ πᾶσι δὲ τούτοις τὸ λουτρὸν ἀθετοῦντι τὸ ἅγιον καὶ τήν τε πρὸ αὐτοῦ πίστιν καὶ ὁμολογίαν ἀνατρέποντι τό τε πνεῦμα τὸ ἅγιον ἐξ αὐτῶν, εἰ καί τις ἦν ἐλπὶς τοῦ παραμεῖναι ἢ καὶ ἐπανελθεῖν πρὸς αὐτούς, παντελῶς φυγαδεύοντι». Καὶ ἡ πέμπτη δὲ αὐτῷ πρὸς τὸν Ῥωμαίων ἐπίσκοπον Ξύστον γέγραπτο· ἐν ᾗ πολλὰ κατὰ τῶν αἱρετικῶν εἰπών, τοιοῦτόν τι γεγονὸς κατ’ αὐτὸν ἐκτίθεται, λέγων· «καὶ γὰρ ὄντως, ἀδελφέ, καὶ συμβουλῆς δέομαι καὶ γνώμην αἰτῶ παρὰ σοῦ, τοιούτου τινός μοι προσελθόντος πράγματος, δεδιὼς μὴ ἄρα σφάλλομαι.
Α ραν λαβοῦσαι. Τὰς γὰρ ὑπὲρ πασῶν, ὁ πρόμαχος Αμμωνάριον ἀνεδέδεκτο βασάνους. Ηρων. δὲ καὶ Ατὴρ (21) καὶ Ἰσίδωρος Αἰγύπτιοι, καὶ σὺν αὐτοῖς παιδάριον ὡς πεντεκαιδεκαέτης ὁ Διόσκορος, παρε- δόθησαν· καὶ πρῶτον το μειράκιον λόγοις τε ἀπατᾷν ὡς εὐπαράγωγον, καὶ βασάνοις καταναγκάζειν ὡς εὐένδοτον πειρωμένου, οὔτε ἐπείσθη οὔτε εἶξεν ὁ Διόσ κορος. Τοὺς δὲ λοιποὺς ἀγριώτατα καταξήνας, εγκαρ τερήσαντας, πυρὶ καὶ τούτους παραδέδωκε, τὸν δὲ Διόσκορον ἐλλαμπρυνόμενόν τε δημοσίᾳ, καὶ σοφώ τατα πρὸς τὰς ἰδίας πεύσεις ἀποκρινάμενον θαυμά σας, παρῆκεν, ὑπέρθεσιν φήσας εἰς μετάνοιαν αὐτῷ διὰ τὴν ἡλικίαν ἐπιμετρεῖν. Καὶ νῦν ὁ θεοπρεπέστα τος σὺν ἡμῖν ἐστι Διόσκορος, εἰς μακρότερον τὸν ἀγῶνα καὶ διαρκέστερον μείνας τὸν ἄθλον. Νεμεσίων δέ τις κἀκεῖνος Αἰγύπτιος, ἐσυκοφαντήθη μὲν, ὡς δὴ σύνοικος λῃστῶν, ἀποδυσάμενος δὲ ταύτην παρά τῷ ἑκατοντάρχῳ τὴν ἀλλοτριωτάτην κατ' αὐτοῦ δια- βολήν, καταμηνυθεὶς ὡς Χριστιανός, ἧκε δεσμώτης ἐπὶ τὸν ἡγούμενον. Ὁ δὲ ἀδικώτατος διπλαῖς αὐτὸν ἢ τοὺς λῃστὰς ταῖς τε βασάνοις καὶ ταῖς μάστιξι λυ μηνάμενος, μεταξὺ τῶν λῃστῶν κατέφλεξε, τιμηθέντα τὸν μακάριον τῷ τοῦ Χριστοῦ παραδείγματι. Αθρόον δέ τι σύνταγμα (21) στρατιωτικόν, Αμμων καὶ Ζήνων καὶ Πτολεμαῖος καὶ Ἰγγένης, καὶ σὺν αὐτοῖς προ σούτης Θεόφιλος, εἱστήκεισαν πρὸ τοῦ δικαστηρίου· κρινομένου δή τινος ὡς Χριστιανοῦ καὶ πρὸς ἄρνησιν ἤδη ῥέποντος, ἐπρίοντο οὗτοι παρεστηκότες, καὶ τοῖς τε προσώποις ἐνένευον, καὶ τὰς χεῖρας ἀνέτεινον, καὶ συνεσχηματίζοντο τοῖς σώμασιν. Επιστροφῆς δὲ πάντων πρὸς αὐτοὺς γενομένης, πρίν τινας αὐτῶν ἄλλους λαβέσθαι, φθάσαντες ἐπὶ τὸ βάθρον (22) ἀνέ- δραμον, εἶναι Χριστιανοὶ λέγοντες, ὡς τόν τε ἡγεμόνα καὶ τοὺς συνέδρους ἐμφόβους γενέσθαι, καὶ τοὺς μὲν κρινομένους εὐθαρσεστάτους, ἐφ᾽ οἷς πείσονται, φαίν νεσθαι, τοὺς δὲ δικάζοντας ἀποδειλιᾷν. Καὶ οὗτοι μὲν ἐκ δικαστηρίων ἐνεπόμπευσαν καὶ ἠγαλλιάσαντο τη μαρτυρία, θριαμβεύοντος (23) αὐτοὺς ἐνδόξως τοῦ Θεοῦ. » 'Αστήρ. Σύνταγμα στρατιωτικόν. θρι. δι' αὐτούς, θριαμβεύοντος αὐτοὺς τοῦ Θεοῦ μιο θριαμβεύειν ποιοῦντος, βασιλεύειν EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. B - sortitae sunt qualnor mulieres. Ammonarium qui- dem virgo sanctissima, cum a judice diutissime torta fuisset, ingenti cum pertinacia propterea quod palam prædixerat, nihil eorum quæ judex jusscrat prolaturam se esse, pollicitationem suam exsecu- tioni mandans, ad suppliciam abducta est. Resi- duæ vero, Mercuria scilicet anus imprimis vene- randa, et Dionysia, plurimorum quidem liberorum mater, sed quæ pignora sua minori quam Dominum charitate complexa est : et alia rursus Animona- rium: cum præfectum jam puleret eas ulterius in - cassum torquere, et a feminis superari, gladio cæsæ sunt, nullis prius tormentis subditæ. Etenim earum princeps et antesignana Ammonarium, pro omnibus tormenta pertulerat. Heron etiam et Ater et Isidorus, Ægyptii, cumque illis Dioscorus puer, anuos circiter quindecim natus, judici oblati sunt. Et cum judex primum ante alios adolescentem Dios- corum, partim sermonibus ut flexibilem decipere, partim tormentis ut mollem ac tenerum cogere tentavisset, ille nec persuasionibus cessit nec tor- nentis. Reliqui crudelissime verberati, cum cru- ciatus fortiter sustinuissent, igni etiam ipsi sunt traditi. Dioscorum vero qui in omnium conspecta inclaruerat, et qui ad omnia interrogata sapientis- sime responderal, admiratus judex dimisit, spa- tium se illi ad pœnitentiam concedere affirmans ob ætatis infirmitatem. Et nunc nobiscum versatur divinus Dioscorus, in majus ac diuturnius certamen reservatus. Sed et Nemesion quidam, etiam ipse Egyptius, primum quidem falso accu- satus fuerat tamquam socius et contubernalis la- tronum. Postea vero cum apud centurionem hanc calumniam a se utique alienissimam depulisset, de- latus quod Christianus esset, ad præfectum vinctus adducitur. At ille iniquissimus judex, postquam eum duplo gravioribus quam reliquos latrones tor- mentis ac verberibus affecisset, inter latrones jus- sit incendi. Et sic vir beatissimus similitudine Christi honoratus est. Porro universus simul militum manipulus Ammon scilicet Zeno, Ptolemæus et Ingenuus, cumque illis senex Theophilus, ante prætorium stabant. Et cum quidam ob Christia- nam religionem in judicium inductus, jamjamque negaturus Christum videretur, illi astantes denti- bus stridere, vultu innuere, manus extendere, ac totius simul corporis motus gestusque edere cœ- perunt. Cumque omnium in se oculos convertissent, priusquam ab aliquo comprehenderentur, ipsi ad subsellium accurrentes, Christianos se esse professi C cephorum legitur In Rufino, Arsinus. In vetere Martyrologio Romano, quod magna parte desumptum est ex Rufino, Arsenius dicitur Kal. Januarias. (21') Turma militum vertit Rufinus, quem secutus est Christophorsonus. Ego manipulum seu contubernium malim interpre- tari. Quidam suspicari possent, hos milites fuisse apparitores seu officiales præfecti Augustalis, eo quod stetisse dicuntur ante prætorium. Ego tamen potius crediderim legionarios milites fuisse, ex ea legione quæ ad custodiam urbis Alexandrinæ erat deputata, et quæ præfecto Augustali parebat. Præ- fectus enim Augustalis non solum civilia negotia, sed etiam rem militarem eo tempore çurabat. In sunt. Quo facto præfectus et assessores qui in vetere Martyrologio Romano, nalalis horum marly- rum ponitur die Kalendas Januarias. in quo sedebat reus cum a judice interrogaretur, hodie sellulam vocamus. In Actis passionis Philex martyris ambon dicitur sen pulpitum. Sic enim in cipiunt Acta illa: Imposito ergo Philea super ambo· nem, Culcianus preses dixil. ita triumphante per sanctos suos. Apparet igitur eum legisse etc. Rufinum seculi sunt Musculus et Christophorsonus. Videndum tamen, ne Dionysius dixerit, quod omnino verum puto. Sic usurpat Gregorius Nas. (21) Καὶ 'Ατήρ. Apud Georgium Syncellum et Ni- D (22) Ἐπὶ τὸ βάθρον. Subsellin intelligi videtur, (23) θριαμβεύοντος αὐτούς. Rufinus vertit : Deo
τῶν γὰρ συναγομένων ἀδελφῶν πιστὸς νομιζόμενος ἀρχαῖος καὶ πρὸ τῆς ἐμῆς χειροτονίας, οἶμοι δὲ καὶ τῆς τοῦ μακαρίου Ἡρακλᾶ καταστάσεως, τῆς συναγωγῆς μετασχών, τοῖς ὑπόγυον βαπτιζομένοις παρατυχὼν καὶ τῶν ἐπερωτήσεων καὶ τῶν ἀποκρίσεων ἐπακούσας, προσῆλθέν μοι κλαίων καὶ καταθρηνῶν ἑαυτὸν καὶ πίπτων πρὸ τῶν ποδῶν μου, ἐξομολογούμενος μὲν καὶ ἐξομνύμενος τὸ βάπτισμα, ὃ παρὰ τοῖς αἱρετικοῖς βεβάπτιστο, μὴ τοῦτο εἶναι μηδὲ ὅλως ἔχειν τινὰ πρὸς τοῦτο κοινωνίαν, ἀσεβείας γὰρ ἐκεῖνο καὶ βλασφημιῶν πεπληρῶσθαι, λέγων δὲ πάνυ τι τὴν ψυχὴν νῦν κατανενύχθαι καὶ μηδὲ παρρησίαν ἔχειν ἐπᾶραι τοὺς ὀφθαλμοὺς πρὸς τὸν θεὸν ἀπὸ τῶν ἀνοσίων ἐκείνων ῥημάτων καὶ πραγμάτων ὁρμώμενος, καὶ διὰ τοῦτο δεόμενος τῆς εἰλικρινεστάτης ταύτης καθάρσεως καὶ παραδοχῆς καὶ χάριτος τυχεῖν· ὅπερ ἐγὼ μὲν οὐκ ἐτόλμησα ποιῆσαι, φήσας αὐτάρκη τὴν πολυχρόνιον αὐτῷ κοινωνίαν εἰς τοῦτο γεγονέναι.
Α ραν λαβοῦσαι. Τὰς γὰρ ὑπὲρ πασῶν, ὁ πρόμαχος Αμμωνάριον ἀνεδέδεκτο βασάνους. Ηρων. δὲ καὶ Ατὴρ (21) καὶ Ἰσίδωρος Αἰγύπτιοι, καὶ σὺν αὐτοῖς παιδάριον ὡς πεντεκαιδεκαέτης ὁ Διόσκορος, παρε- δόθησαν· καὶ πρῶτον το μειράκιον λόγοις τε ἀπατᾷν ὡς εὐπαράγωγον, καὶ βασάνοις καταναγκάζειν ὡς εὐένδοτον πειρωμένου, οὔτε ἐπείσθη οὔτε εἶξεν ὁ Διόσ κορος. Τοὺς δὲ λοιποὺς ἀγριώτατα καταξήνας, εγκαρ τερήσαντας, πυρὶ καὶ τούτους παραδέδωκε, τὸν δὲ Διόσκορον ἐλλαμπρυνόμενόν τε δημοσίᾳ, καὶ σοφώ τατα πρὸς τὰς ἰδίας πεύσεις ἀποκρινάμενον θαυμά σας, παρῆκεν, ὑπέρθεσιν φήσας εἰς μετάνοιαν αὐτῷ διὰ τὴν ἡλικίαν ἐπιμετρεῖν. Καὶ νῦν ὁ θεοπρεπέστα τος σὺν ἡμῖν ἐστι Διόσκορος, εἰς μακρότερον τὸν ἀγῶνα καὶ διαρκέστερον μείνας τὸν ἄθλον. Νεμεσίων δέ τις κἀκεῖνος Αἰγύπτιος, ἐσυκοφαντήθη μὲν, ὡς δὴ σύνοικος λῃστῶν, ἀποδυσάμενος δὲ ταύτην παρά τῷ ἑκατοντάρχῳ τὴν ἀλλοτριωτάτην κατ' αὐτοῦ δια- βολήν, καταμηνυθεὶς ὡς Χριστιανός, ἧκε δεσμώτης ἐπὶ τὸν ἡγούμενον. Ὁ δὲ ἀδικώτατος διπλαῖς αὐτὸν ἢ τοὺς λῃστὰς ταῖς τε βασάνοις καὶ ταῖς μάστιξι λυ μηνάμενος, μεταξὺ τῶν λῃστῶν κατέφλεξε, τιμηθέντα τὸν μακάριον τῷ τοῦ Χριστοῦ παραδείγματι. Αθρόον δέ τι σύνταγμα (21) στρατιωτικόν, Αμμων καὶ Ζήνων καὶ Πτολεμαῖος καὶ Ἰγγένης, καὶ σὺν αὐτοῖς προ σούτης Θεόφιλος, εἱστήκεισαν πρὸ τοῦ δικαστηρίου· κρινομένου δή τινος ὡς Χριστιανοῦ καὶ πρὸς ἄρνησιν ἤδη ῥέποντος, ἐπρίοντο οὗτοι παρεστηκότες, καὶ τοῖς τε προσώποις ἐνένευον, καὶ τὰς χεῖρας ἀνέτεινον, καὶ συνεσχηματίζοντο τοῖς σώμασιν. Επιστροφῆς δὲ πάντων πρὸς αὐτοὺς γενομένης, πρίν τινας αὐτῶν ἄλλους λαβέσθαι, φθάσαντες ἐπὶ τὸ βάθρον (22) ἀνέ- δραμον, εἶναι Χριστιανοὶ λέγοντες, ὡς τόν τε ἡγεμόνα καὶ τοὺς συνέδρους ἐμφόβους γενέσθαι, καὶ τοὺς μὲν κρινομένους εὐθαρσεστάτους, ἐφ᾽ οἷς πείσονται, φαίν νεσθαι, τοὺς δὲ δικάζοντας ἀποδειλιᾷν. Καὶ οὗτοι μὲν ἐκ δικαστηρίων ἐνεπόμπευσαν καὶ ἠγαλλιάσαντο τη μαρτυρία, θριαμβεύοντος (23) αὐτοὺς ἐνδόξως τοῦ Θεοῦ. » 'Αστήρ. Σύνταγμα στρατιωτικόν. θρι. δι' αὐτούς, θριαμβεύοντος αὐτοὺς τοῦ Θεοῦ μιο θριαμβεύειν ποιοῦντος, βασιλεύειν EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS 1. HISTORICA. B - sortitae sunt qualnor mulieres. Ammonarium qui- dem virgo sanctissima, cum a judice diutissime torta fuisset, ingenti cum pertinacia propterea quod palam prædixerat, nihil eorum quæ judex jusscrat prolaturam se esse, pollicitationem suam exsecu- tioni mandans, ad suppliciam abducta est. Resi- duæ vero, Mercuria scilicet anus imprimis vene- randa, et Dionysia, plurimorum quidem liberorum mater, sed quæ pignora sua minori quam Dominum charitate complexa est : et alia rursus Animona- rium: cum præfectum jam puleret eas ulterius in - cassum torquere, et a feminis superari, gladio cæsæ sunt, nullis prius tormentis subditæ. Etenim earum princeps et antesignana Ammonarium, pro omnibus tormenta pertulerat. Heron etiam et Ater et Isidorus, Ægyptii, cumque illis Dioscorus puer, anuos circiter quindecim natus, judici oblati sunt. Et cum judex primum ante alios adolescentem Dios- corum, partim sermonibus ut flexibilem decipere, partim tormentis ut mollem ac tenerum cogere tentavisset, ille nec persuasionibus cessit nec tor- nentis. Reliqui crudelissime verberati, cum cru- ciatus fortiter sustinuissent, igni etiam ipsi sunt traditi. Dioscorum vero qui in omnium conspecta inclaruerat, et qui ad omnia interrogata sapientis- sime responderal, admiratus judex dimisit, spa- tium se illi ad pœnitentiam concedere affirmans ob ætatis infirmitatem. Et nunc nobiscum versatur divinus Dioscorus, in majus ac diuturnius certamen reservatus. Sed et Nemesion quidam, etiam ipse Egyptius, primum quidem falso accu- satus fuerat tamquam socius et contubernalis la- tronum. Postea vero cum apud centurionem hanc calumniam a se utique alienissimam depulisset, de- latus quod Christianus esset, ad præfectum vinctus adducitur. At ille iniquissimus judex, postquam eum duplo gravioribus quam reliquos latrones tor- mentis ac verberibus affecisset, inter latrones jus- sit incendi. Et sic vir beatissimus similitudine Christi honoratus est. Porro universus simul militum manipulus Ammon scilicet Zeno, Ptolemæus et Ingenuus, cumque illis senex Theophilus, ante prætorium stabant. Et cum quidam ob Christia- nam religionem in judicium inductus, jamjamque negaturus Christum videretur, illi astantes denti- bus stridere, vultu innuere, manus extendere, ac totius simul corporis motus gestusque edere cœ- perunt. Cumque omnium in se oculos convertissent, priusquam ab aliquo comprehenderentur, ipsi ad subsellium accurrentes, Christianos se esse professi C cephorum legitur In Rufino, Arsinus. In vetere Martyrologio Romano, quod magna parte desumptum est ex Rufino, Arsenius dicitur Kal. Januarias. (21') Turma militum vertit Rufinus, quem secutus est Christophorsonus. Ego manipulum seu contubernium malim interpre- tari. Quidam suspicari possent, hos milites fuisse apparitores seu officiales præfecti Augustalis, eo quod stetisse dicuntur ante prætorium. Ego tamen potius crediderim legionarios milites fuisse, ex ea legione quæ ad custodiam urbis Alexandrinæ erat deputata, et quæ præfecto Augustali parebat. Præ- fectus enim Augustalis non solum civilia negotia, sed etiam rem militarem eo tempore çurabat. In sunt. Quo facto præfectus et assessores qui in vetere Martyrologio Romano, nalalis horum marly- rum ponitur die Kalendas Januarias. in quo sedebat reus cum a judice interrogaretur, hodie sellulam vocamus. In Actis passionis Philex martyris ambon dicitur sen pulpitum. Sic enim in cipiunt Acta illa: Imposito ergo Philea super ambo· nem, Culcianus preses dixil. ita triumphante per sanctos suos. Apparet igitur eum legisse etc. Rufinum seculi sunt Musculus et Christophorsonus. Videndum tamen, ne Dionysius dixerit, quod omnino verum puto. Sic usurpat Gregorius Nas. (21) Καὶ 'Ατήρ. Apud Georgium Syncellum et Ni- D (22) Ἐπὶ τὸ βάθρον. Subsellin intelligi videtur, (23) θριαμβεύοντος αὐτούς. Rufinus vertit : Deo
PG 20:613εὐχαριστίας γὰρ ἐπακούσαντα καὶ συνεπιφθεγξάμενον τὸ ἀμὴν καὶ τραπέζῃ παραστάντα καὶ χεῖρας εἰς ὑποδοχὴν τῆς ἁγίας τροφῆς προτείναντα καὶ ταύτην καταδεξάμενον καὶ τοῦ σώματος καὶ τοῦ αἵματος τοῦ κυρίου ἡμῶν μετασχόντα ἱκανῷ χρόνῳ, οὐκ ἂν ἐξ ὑπαρχῆς ἀνασκευάζειν ἔτι τολμήσαιμι· θαρσεῖν δὲ ἐκέλευον καὶ μετὰ βεβαίας πίστεως καὶ ἀγαθῆς ἐλπίδος τῇ μετοχῇ τῶν ἁγίων προσιέναι. ὃ δὲ οὔτε πενθῶν παύεται πέφρικέν τε τῇ τραπέζῃ προσιέναι καὶ μόλις παρακαλούμενος συνεστάναι ταῖς προσευχαῖς ἀνέχεται». ἐπὶ ταῖς προειρημέναις φέρεταί τις καὶ ἄλλη τοῦ αὐτοῦ περὶ βαπτίσματος ἐπιστολή, ἐξ αὐτοῦ καὶ ἧς ἡγεῖτο παροικίας Ξύστῳ καὶ τῇ κατὰ Ῥώμην ἐκκλησίᾳ προσπεφωνημένη, ἐν ᾗ διὰ μακρᾶς ἀποδείξεως τὸν περὶ τοῦ ὑποκειμένου ζητήματος παρατείνει λόγον. καὶ ἄλλη δέ τις αὐτοῦ μετὰ ταύτας φέρεται πρὸς τὸν κατὰ Ῥώμην Διονύσιον, ἡ περὶ Λουκιανοῦ. καὶ περὶ μὲν τούτων τοσαῦτα. Οἵ γε μὴν ἀμφὶ τὸν Γάλλον οὐδ’ ὅλοις ἔτεσιν δύο τὴν ἀρχὴν ἐπικατασχόντες, ἐκποδὼν μεθίστανται, Οὐαλεριανὸς δ’ ἅμα παιδὶ Γαλλιήνῳ διαδέχεται τὴν ἡγεμονίαν.
ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΜΒ. Περὶ ὧν ἄλλων ὁ Διονύσιος ἱστορεῖ Αλλοι δὲ πλεῖστοι κατὰ πόλεις καὶ κώμας ὑπὸ τῶν ἐθνῶν διεσπάσθησαν· ὧν ἑνὸς παραδείγματος ἕνεκεν ἐπιμνησθήσομαι. Ἰσχυρίων ἐπετρόπευε τινε τῶν ἀρχόντων ἐπὶ μισθῷ. Τοῦτον ὁ μισθοδότης ἐκέ λευε θύσαι, μὴ πειθόμενον ύβριζεν, ἐμμένοντα προε πηλάκιζεν · ὑφισταμένου, βακτηρίαν μεγίστην λα βῶν, διὰ τῶν ἐντέρων καὶ τῶν σπλάγχνων διώσας, ἀπέκτεινε. Τί δεῖ λέγειν τὸ πλῆθος τῶν ἐν ἐρημίαις καὶ ὄρεσι πλανηθέντων, ὑπὸ λιμοῦ καὶ δίψης καὶ κρύους, καὶ νόσων καὶ λῃστῶν καὶ θηρίων διεφθαρ- μένων; ὧν οἱ ὑπεργενόμενοι, τῆς ἐκείνων εἰσὶν ἐκλο γῆς καὶ νίκης μάρτυρες. Ἐν δὲ καὶ τούτων εἰς δή λωσιν ἔργον παραθήσομαι. Χαιρήμων ἦν ὑπέργηρως τῆς Νείλου καλουμένης ἐπίσκοπος πόλεως. Οὗτος εἰς τὸ Αράβιον δρος (24) ἅμα τῇ συμβίῳ ἑαυτοῦ φυγών, οὐκ ἐπανελήλυθεν. Οὐδὲ ἠδυνήθησαν ἰδεῖν οὐκέτι, καί- ται πολλὰ διερευνησάμενοι οἱ ἀδελφοὶ, οὔτε αὐτοὺς, οὔτε τὰ σώματα εὗρον (25). Πολλοὶ δὲ οἱ κατ᾽ αὐτὸ τὸ ᾿Αραβικὸν ὄρος ἐξανδραποδισθέντες ὑπὸ βαρβάρων Σαρακηνῶν (26), οἱ μὲν μόλις ἐπὶ πολλοῖς χρήμασιν ἐλυτρώθηντο, οἱ δὲ μέχρι νῦν οὐδέπω. Καὶ ταῦτα διεξῆλθον οὐ μάτην, ἀδελφὲ, ἀλλ᾽ ἵνα εἰδῇς, ὅσα καὶ ἡλίκα δεινὰ παρ' ἡμῖν συνέβη· ὧν οἱ μᾶλλον πεπει- ραμένοι, πλείονα ἂν εἰδεῖεν. » Εἶτα τούτοις ἐπιφέρει μετά βραχέα λέγων· . Αὐτοὶ τοίνυν οἱ θεῖοι μάρτυρες παρ' ἡμῖν, οἱ νῦν τοῦ Χριστοῦ πάρεδροι καὶ τῆς βα- σιλείας αὐτοῦ κοινωνοί, καὶ μέτοχοι τῆς κρίσεως αὐτ τοῦ καὶ συνδικάζοντες αὐτῷ, τῶν παραπεπτωκότων ἀδελφῶν τινας ὑπευθύνους τοῖς τῶν θυσιῶν ἐγκλήμα- οι γενομένους, προσελάβοντο. Καὶ τὴν ἐπιστροφὴν καὶ μετάνοιαν αὐτῶν ἰδόντες, δεκτήν τε γενέσθαι δυναμέ την τῷ μὴ βουλομένῳ καθόλου τὸν θάνατον τοῦ ἁμαρτωλοῦ ὡς τὴν μετάνοιαν, δοκιμάσαντες, εἰσεδέ- ξαντο καὶ συνήγαγον καὶ συνέστησαν (27), καὶ προσ εὐχῶν αὐτοῖς καὶ ἑστιάσεων ἐκοινώνησαν (28). Τί οὖν αὐτῶν, ποn Β συνέστη μόλις παρακαλούμενος συνεστά ναι ταῖς προσευχαῖς ἀνέχεται. Ει οὐδὲ πώποτε προϋτράπη κατὰ τὴν εὐχὴν αὐτῷ συστῆναι. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. consilio aderant, metu perterriti sunt. Ac rei quidem ipsi ad ea quæ perpessurri erant promptissimi el confidentissimi cernebantur, judices autem ipsi contremiscebant. Isti igitur ex prætorio ovantes processerunt, exsultantes ob fidei confessionem, cum Deus per ipsos gloriose triumpharet. › (Nic. H.Ε.v,31).. • cujus meminit Ilerodotus, quem Ptolemæus et alij Troicum vocant. Male ergo Christophorsonus mon- tem Arabiæ vertit. Paulo post Arabicus dicitur, ob vicinitatem Arabum ita nominatus. codice Regio, prorsusque otiosa est ac superflua. Syncellus quoque eam vocem non habet, sed ejus loco male. dus est, quod mentio fit Saracenorum. Nam ex scriptoribus quorum opera ad nos pervenerunt, nullus, ut puto, Dionysio Alexandrino antiquior Sa- racenos nominavit. Amm. quidem Marcellinus in libro xiv scribit se mentionem fecisse Saracenorum in Actibus principis Marci. Spartianus quoque in Nigro Saracenorum mentionein facit, et ab iis Ro- manos milites victos esse dicit; quod in tempora divi Marci conferri potest. sii verba refert Nicephorus cap. 4, quæ Langus ita vertit: Explorata patientia alque comprobala, in Ecclesiam eos admiserunt, et ad hunc modum rece- plis locum suum dederunt. Eodem modo Christo- CAPUT XLII. De aliis a Dionysio commemoratis. ● Sed et alii complures per oppida et vicos a gen- tilibus discerpti sunt : ex quibus unum exempli gra- tia commemorabo. Ischyrion mercede conductus procurator erat cujusdam magistratum gerentis. Hic ab eo cujus rem procurabat, jussus idolis im- molare, cum minime obtemperaret, primum injuria affectus est. Postea cum in eadem sententia persia - ret, variis ab eodem vexatus est contumeliis. Quæ omnia cum patienter sustineret, ille prægrandi sude correpta transfixum per media viscera homi nem interfecit. Jam quid opus est commemorare multitudinem eorum, qui in montibus ac per soli- tudinem oberrantes, fame et siti, frigore ac morbis, et latronum aut bestiarum incursu oppressi inter- iere? Ex quibus hi qui superfuerunt incolumes, testes sunt electionis illorum atque victoriæ. Unicum duntaxat facinus ad declarandam rei veri- tatem hic adjiciam. Chæremon erat quidam gran- dævus, Nili urbis episcopus. Hic una cum conjuga in Arabicum montem fuga delatus, non ulterius reversus est. Et fratres quamvis accurate omnia perscrutati, nec ipsos posthac, nec ipsorum cada- vera reperire potuerunt. Porro multi in Arabico illo monte a barbaris Saracenis capti, et in servi- tutem redacti sunt. Ex quibus alii soluto ingenti pretio vix tandem redempti, alii nondum hactenus redimi potuerunt. Atque hæc non frustra, frater charissime, a me commemorata sunt, sed ut scias. C quæ et quam gravia nobis mala contigerint. Quæ profecto nelius intelligunt ii, qui magis experti sunt. » Et paucis interpositis hæc subjungit : « Cæ- terum, inquit, lui divini martyres, qui nunc asses- sores sunt Christi et regni illius consortes, ac ju- dicii participes una cum ipso judicaturi, dum hic apud nos essent, quosdam e fratribus lapsos, et D phorsonus interpretatus est, recipiunt in Ecclesiam, conventus cum illis celebrant, ineunt societatem, etc. Sed hanc interpretationem equidem probare non possum. Quomodo enim martyres qui in carcere te- nebantur astricti, lapsos in Ecclesiam admittere poterant? Adde quod non id juris competebat mar- tyribus, sed soli episcopo cujus officium erat pœnt- tentes reconciliare. Martyribus vero intercedere tantum pro lapsis, et cominendatitias litteras scri- bere licebat. Apparet igitur ita vertendum esse hunc locum ut vertimus. Quanquam vox gav aliter etiam explicari potest, passive scilicet pro simul consistere. Sic Dionysius apud Eusebium in lib. vii, cap. 9, Eusebius in libro vi, cap. 3, de Origene, Duplex erat communio in Ecclesia: alia orationis, alia sacramentorum. Et orationum quidem .commu- nio poenitentibus post certum temporis spatium in- dulgebatur. Communio vero corporis Christi, non- nisi reconciliatis post longas pœnitentiæ moras tan- dem imperdiebatur. Vides canones 11, et (24) Εἰς τὸ 'Αράβιον ὄρος. Mens est ita dictus (25) Οὔτε τὰ σώματα εὗρον. Ultima vox deest in (26) Σαρακηνών. Hic locus vel ob id unum notan- (27) Συνήγαγον καὶ συνέστησαν. Eadem Diony- (28) Καὶ προσευχῶν αὐτοῖς... ἐκοινώνησαν.
PG 20:615αὖθις δὴ οὖν ὁ Διονύσιος οἷα καὶ περὶ τούτου διέξεισιν, ἐκ τῆς πρὸς Ἑρμάμμωνα ἐπιστολῆς μαθεῖν ἔστιν, ἐν ᾗ τοῦτον ἱστορεῖ τὸν τρόπον· «καὶ τῷ Ἰωάννῃ δὲ ὁμοίως ἀποκαλύπτεται· «καὶ ἐδόθη γὰρ αὐτῷ», φησίν, «στόμα λαλοῦν μεγάλα καὶ βλαςφημίαν, καὶ ἐδόθη αὐτῷ ἐξουσία καὶ μῆνες τεςσαράκοντα δύο. ἀμφότερα δὲ ἔστιν ἐπὶ Οὐαλεριανοῦ θαυμάσαι καὶ τούτων μάλιστα τὰ πρὸ αὐτοῦ ὡς οὕτως ἔσχεν, συννοεῖν ὡς μὲν ἤπιος καὶ φιλόφρων ἦν πρὸς τοὺς ἀνθρώπους τοῦ θεοῦ· οὐδὲ γὰρ ἄλλος τις οὕτω τῶν πρὸ αὐτοῦ βασιλέων εὐμενῶς καὶ δεξιῶς πρὸς αὐτοὺς διετέθη, οὐδ’ οἱ λεχθέντες ἀναφανδὸν Χριστιανοὶ γεγονέναι, ὡς ἐκεῖνος οἰκειότατα ἐν ἀρχῇ καὶ προσφιλέστατα φανερὸς ἦν αὐτοὺς ἀποδεχόμενος, καὶ πᾶς τε ὁ οἶκος αὐτοῦ θεοσεβῶν πεπλήρωτο καὶ ἦν ἐκκλησία θεοῦ·
πρακτέον; Σύμψηφος καὶ ὁμογνώμονες αὐτοῖς κατα- στῶμεν, καὶ τὴν κρίσιν αὐτῶν καὶ τὴν χάριν φυλά- ξωμεν, καὶ τοῖς ἐλεηθεῖσιν ὑπ' αὐτῶν χρηστευσώμεθα, ἢ τὴν κρίσιν αὐτῶν ἄδικον ποιησώμεθα (29), και δο κιμαστὰς αὐτοὺς τῆς ἐκείνων γνώμης ἐπιστήσωμεν, καὶ τὴν χρηστότητα λυπήσωμεν, καὶ τὴν τάξιν ἀνα- σκευάσωμεν; ο Ταῦτα δὲ εἰκότως ὁ Διονύσιος παρα τέθειται, τὸν περὶ τῶν ἐξησθενηκότων κατὰ τὸν τοῦ διωγμοῦ καιρὸν ἀνακινῶν λόγον. ἡμῖν, ἀδελφοί, περὶ τούτων συμβουλεύετε; τί ἡμῖν ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΜΓ. Περί Νοουάτου, οἷός τις ἦν τὸν τρόπον, καὶ περὶ τῆς κατ' αὐτὸν αἱρέσεως Ε. νι, 3). Επειδήπερ τῇ κατὰ τούτων ἀρθεὶς ὑπερηφανία Νο ουάτος τῆς Ῥωμαίων Ἐκκλησίας πρεσβύτερος, ὡς μηκέτ' οὔσης αὐτοῖς σωτηρίας ελπίδος, μηδ' εἰ πάντα τὰ εἰς ἐπιστροφὴν γνησίαν καὶ καθαρὰν ἐξομολόγη- σιν ἐπιτελοῖεν, ἰδίας αἱρέσεως τῶν κατὰ λογισμοῦ σίωσιν Καθαροὺς ἑαυτοὺς ἀποφηνάντων, ἀρχηγὸς καθίσταται. Ἐφ᾽ ᾧ συνόδου μεγίστης ἐπὶ Ῥώμη; συγκροτηθείσης, ἑξήκοντα μὲν τὸν ἀριθμὸν ἐπισκό πων, πλειόνων δ' ἔτι μᾶλλον πρεσβυτέρων τε καὶ δια κόνων, ἰδίως τε κατὰ τὰς λοιπὰς ἐπαρχίας τῶν κατὰ χώραν ποιμένων περὶ τοῦ πρακτέου διασκεψαμένων, δόγμα παρίσταται τοῖς πᾶσι (50), τὸν μὲν Νοουάτον ἅμα τοῖς αὐτῷ συνεπαρθεῖσι, τούς τε συνευδοκεῖν τῇ μισαδέλφῳ καὶ ἀπανθρωποτάτῃ γνώμῃ τἀνδρὸς προ αιρουμένους, ἐν ἀλλοτρίοις τῆς Ἐκκλησίας ἡγεῖσθαι, τοὺς δὲ τῇ συμφορά περιπεπτωκότας τῶν ἀδελφῶν, ἰᾶσθαι καὶ θεραπεύειν τοῖς τῆς μετανοίας φαρμάκοις. Ἦλθον δ' οὖν εἰς ἡμᾶς ἐπιστολαί Κορνηλίου Ρω· μαίων ἐπισκόπου πρὸς τὸν τῆς ᾿Αντιοχέων Εκκλη σίας Φάβιον, δηλοῦσαι τὰ περὶ τῆς Ῥωμαίων συνόδου καὶ τὰ δόξαντα πᾶσι τοῖς κατὰ τὴν Ἰταλίαν καὶ ᾿Αφρι κὴν καὶ τὰς αὐτόθι χώρας· καὶ ἄλλαι πάλιν Ρωμαί κῇ φωνῇ συντεταγμέναι, Κυπριανοῦ καὶ τῶν ἅμ' αὐ τῷ κατὰ τὴν Αφρικήν, δι' ὧν τὸ καὶ αὐτοὺς συνευ ἄδεχτον. καὶ τὸν Θεὸν παροξύνομεν ξαντα πᾶσι, EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. idolis sacrificasse convictos, susceperunt : et con- A versionem illorum ac pœnitentiam cernentes, cum judicassent eam placere posse illi qui peccatoris pœnitentiam mavult quam mortem, eos adimiserunt et collegerunt, atque in cœtum suum receperunt, et in orationibus ac cibo cum iisdem con¡munica- runt. Quid ergo nobis, fratres, de his suadelis ? Quid nos agere debemus? Utrum sententiæ marty- rum accedemus, et rem ab illis judicatam seu po- tìus gratiam concessam tuebimur, et cum és quos illi miseratione prosecuti sunt benigne agemus? An contra judicium illorum irritum faciemus, nos- que ipsi sententiæ illorum discussores ac judices constituemus; clementiam dolore afficiemus, or- dinem constitutum evertemus, Dei ipsius indignationem provocabinus? Atque hæc Dionysius consulto videtur adjecisse, loquens de iis qui persecutionis tempore præ infirmitate animi lapsi fuerant. ' CAPUT XLIH. B De Novalo, cujusmodi moribus fuerit, et de ejus hæresi. Etenim Novatus, Ecclesiæ Romanæ presbyter, arrogantia adversus eos elatus, quasi nulla spes sa- lutis ipsis posthac superesset, tametsi opinia ex- plerent quæ ad sinceram conversionem pu- ramque confessionem pertinent, propriæ cujusdam sectæ eorum qui tumore mentis elati seipsos Ca- tharos cognominarunt, auctor exstitit. Ob quanı rem cum Romæ congregata esset synodus, in qua sexa- ginta quidem episcopi, presbyteri vere ac diaconi multo plures convenerunt; cumque in provinciis antistites quid agendum esset seorsum consullas- sent, hujusmodi decretum cunctis promulgatum est : Novatum quidem et eos qui una cum ipso sese C insolentius extulerant, et quicunque inhunanis- sima et a fraterna charitate alien: ejus opinioni consentire præsumpserant, alienos ab Ecclesia ha- bendos esse; fratres vero qui in calamitatem inci- derant, pœnitentiæ remediis curandos esse et confovendos. Exstant adhuc epistolæ Cornelii Ro- manorum episcopi ad Fabium Antiochensis Eccle- siæ præsulem missæ : in quibus et Romanæ synodi gesta, et omnium per Italiam et Africam aliasque locorum illorum provincias sententiæ declarantur. Aliæ præterea Latino sermone conscriptæ exstant (Nic. I. cap. 3, de Origene, quem paulo ante citavi; et alter in lib. iv, cap. 14; item locus ex epistola Cornelii papax, infra cap. 45, ubi de Moyse presbytero, qui Novatianum a communione sua repulit. Item locus Sulpicii Severi in lib. De vita Martini. Vide F. Florentem ad titulum 7, De translatione episcopi. concilii Nicæni. Ex quibus apparet, communionem D munione intelligendus est Eusebii locus in lib vı, orationis poenitentibus fuisse ultimum ac proximum gradum ad communionem sacrorum mysteriorum. Et hæc quidem de communione publica intelli- genda sunt, qua concedebatur pœnitentibus, ut palam cum onini populo in ecclesia orarent. Sed in hoc Dionysii loco de privata communione sermo est, quami video a nonnullis confundi cum publica. Privatam autem communionein voco, quæ à priva- tis, non autem ab episcopo, cujus id jus pontili- ciumque erat, certe personne concedebatur. Exem- pli gratia, quando confessores et martyres, lapsos intercessionem ac misericordiam ipsorum impło- rantes benigne excipiebant, et ut una secum Deuin orarent, permittebant. Haec communio licet a uliar- tyribus et presbyteris (plerique enim martyrum erant ex clero) lapsis fuisset indulta, nihil juris illis da- bat: sed tantum instar præjudicii erat, ut ab epi- scopo postea admitterentur ad publicam in ecclesia orationis communionem. De ejusmodi privata com- Fuk. et Savil., quomodo etiam legitur in Chronico Georgii Syncelli; quam scripturam meliorem puto. Textus vulgatus, Μox verba illa expunximus, quippe quæ nec in nostris codicibus Maz., Med. et Fuk., nec apud Syn cellum legerentur. tit : Decretis significatur quid facto opus esset. Re- liqui tamen interpretes, Langum dico, Musculum et Christophorsonum, vertunt, decernitur ab omnibus, rectius, ni faller. Sequitur enim paulo past và đó- etc. (29) *Αδικον ποιησώμεθα. Sic codd. Muz., Medl., (30) Δόγμα παρίσταται τοῖς πᾶσι. Rufinus vero
ἀποσκευάσασθαι δὲ παρέπεισεν αὐτὸν ὁ διδάσκαλος καὶ τῶν ἀπ’ Αἰγύπτου μάγων ἀρχισυνάγωγος, τοὺς μὲν καθαροὺς καὶ ὁσίους ἄνδρας κτείνεσθαι καὶ διώκεσθαι κελεύων ὡς ἀντιπάλους καὶ κωλυτὰς τῶν παμμιάρων καὶ βδελυκτῶν ἐπαοιδῶν ὑπάρχοντας, [καὶ γὰρ εἰσὶν καὶ ἦσαν ἱκανοί, παρόντες καὶ ὁρώμενοι καὶ μόνον ἐμπνέοντες καὶ φθεγγόμενοι διασκεδάσαι τὰς τῶν ἀλιτηρίων δαιμόνων ἐπιβουλάς], τελετὰς δὲ ἀνάγνους καὶ μαγγανείας ἐξαγίστους καὶ ἱερουργίας ἀκαλλιερήτους ἐπιτελεῖν ὑποτιθέμενος, παῖδας ἀθλίους ἀποσφάττειν καὶ τέκνα δυστήνων πατέρων καταθύειν καὶ σπλάγχνα νεογενῆ διαιρεῖν καὶ τὰ τοῦ θεοῦ διακόπτειν καὶ καταχορδεύειν πλάσματα, ὡς ἐκ τούτων εὐδαιμονήσοντας». καὶ τούτοις γε ἐπιφέρει λέγων· «καλὰ γοῦν αὐτοῖς Μακριανὸς τῆς ἐλπιζομένης βασιλείας προσήνεγκεν χαριστήρια· ὃς πρότερον μὲν ἐπὶ τῶν καθόλου λόγων λεγόμενος εἶναι βασιλέως, οὐδὲν εὔλογον οὐδὲ καθολικὸν ἐφρόνησεν, ἀλλ’ ὑποπέπτωκεν ἀρᾷ προφητικῇ τῇ λεγούσῃ· «οὐαὶ τοῖς προφητεύουσιν ἀπὸ καρδίας αὐτῶν καὶ τὸ καθόλου μὴ βλέπουσιν»·
πρακτέον; Σύμψηφος καὶ ὁμογνώμονες αὐτοῖς κατα- στῶμεν, καὶ τὴν κρίσιν αὐτῶν καὶ τὴν χάριν φυλά- ξωμεν, καὶ τοῖς ἐλεηθεῖσιν ὑπ' αὐτῶν χρηστευσώμεθα, ἢ τὴν κρίσιν αὐτῶν ἄδικον ποιησώμεθα (29), και δο κιμαστὰς αὐτοὺς τῆς ἐκείνων γνώμης ἐπιστήσωμεν, καὶ τὴν χρηστότητα λυπήσωμεν, καὶ τὴν τάξιν ἀνα- σκευάσωμεν; ο Ταῦτα δὲ εἰκότως ὁ Διονύσιος παρα τέθειται, τὸν περὶ τῶν ἐξησθενηκότων κατὰ τὸν τοῦ διωγμοῦ καιρὸν ἀνακινῶν λόγον. ἡμῖν, ἀδελφοί, περὶ τούτων συμβουλεύετε; τί ἡμῖν ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΜΓ. Περί Νοουάτου, οἷός τις ἦν τὸν τρόπον, καὶ περὶ τῆς κατ' αὐτὸν αἱρέσεως Ε. νι, 3). Επειδήπερ τῇ κατὰ τούτων ἀρθεὶς ὑπερηφανία Νο ουάτος τῆς Ῥωμαίων Ἐκκλησίας πρεσβύτερος, ὡς μηκέτ' οὔσης αὐτοῖς σωτηρίας ελπίδος, μηδ' εἰ πάντα τὰ εἰς ἐπιστροφὴν γνησίαν καὶ καθαρὰν ἐξομολόγη- σιν ἐπιτελοῖεν, ἰδίας αἱρέσεως τῶν κατὰ λογισμοῦ σίωσιν Καθαροὺς ἑαυτοὺς ἀποφηνάντων, ἀρχηγὸς καθίσταται. Ἐφ᾽ ᾧ συνόδου μεγίστης ἐπὶ Ῥώμη; συγκροτηθείσης, ἑξήκοντα μὲν τὸν ἀριθμὸν ἐπισκό πων, πλειόνων δ' ἔτι μᾶλλον πρεσβυτέρων τε καὶ δια κόνων, ἰδίως τε κατὰ τὰς λοιπὰς ἐπαρχίας τῶν κατὰ χώραν ποιμένων περὶ τοῦ πρακτέου διασκεψαμένων, δόγμα παρίσταται τοῖς πᾶσι (50), τὸν μὲν Νοουάτον ἅμα τοῖς αὐτῷ συνεπαρθεῖσι, τούς τε συνευδοκεῖν τῇ μισαδέλφῳ καὶ ἀπανθρωποτάτῃ γνώμῃ τἀνδρὸς προ αιρουμένους, ἐν ἀλλοτρίοις τῆς Ἐκκλησίας ἡγεῖσθαι, τοὺς δὲ τῇ συμφορά περιπεπτωκότας τῶν ἀδελφῶν, ἰᾶσθαι καὶ θεραπεύειν τοῖς τῆς μετανοίας φαρμάκοις. Ἦλθον δ' οὖν εἰς ἡμᾶς ἐπιστολαί Κορνηλίου Ρω· μαίων ἐπισκόπου πρὸς τὸν τῆς ᾿Αντιοχέων Εκκλη σίας Φάβιον, δηλοῦσαι τὰ περὶ τῆς Ῥωμαίων συνόδου καὶ τὰ δόξαντα πᾶσι τοῖς κατὰ τὴν Ἰταλίαν καὶ ᾿Αφρι κὴν καὶ τὰς αὐτόθι χώρας· καὶ ἄλλαι πάλιν Ρωμαί κῇ φωνῇ συντεταγμέναι, Κυπριανοῦ καὶ τῶν ἅμ' αὐ τῷ κατὰ τὴν Αφρικήν, δι' ὧν τὸ καὶ αὐτοὺς συνευ ἄδεχτον. καὶ τὸν Θεὸν παροξύνομεν ξαντα πᾶσι, EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. idolis sacrificasse convictos, susceperunt : et con- A versionem illorum ac pœnitentiam cernentes, cum judicassent eam placere posse illi qui peccatoris pœnitentiam mavult quam mortem, eos adimiserunt et collegerunt, atque in cœtum suum receperunt, et in orationibus ac cibo cum iisdem con¡munica- runt. Quid ergo nobis, fratres, de his suadelis ? Quid nos agere debemus? Utrum sententiæ marty- rum accedemus, et rem ab illis judicatam seu po- tìus gratiam concessam tuebimur, et cum és quos illi miseratione prosecuti sunt benigne agemus? An contra judicium illorum irritum faciemus, nos- que ipsi sententiæ illorum discussores ac judices constituemus; clementiam dolore afficiemus, or- dinem constitutum evertemus, Dei ipsius indignationem provocabinus? Atque hæc Dionysius consulto videtur adjecisse, loquens de iis qui persecutionis tempore præ infirmitate animi lapsi fuerant. ' CAPUT XLIH. B De Novalo, cujusmodi moribus fuerit, et de ejus hæresi. Etenim Novatus, Ecclesiæ Romanæ presbyter, arrogantia adversus eos elatus, quasi nulla spes sa- lutis ipsis posthac superesset, tametsi opinia ex- plerent quæ ad sinceram conversionem pu- ramque confessionem pertinent, propriæ cujusdam sectæ eorum qui tumore mentis elati seipsos Ca- tharos cognominarunt, auctor exstitit. Ob quanı rem cum Romæ congregata esset synodus, in qua sexa- ginta quidem episcopi, presbyteri vere ac diaconi multo plures convenerunt; cumque in provinciis antistites quid agendum esset seorsum consullas- sent, hujusmodi decretum cunctis promulgatum est : Novatum quidem et eos qui una cum ipso sese C insolentius extulerant, et quicunque inhunanis- sima et a fraterna charitate alien: ejus opinioni consentire præsumpserant, alienos ab Ecclesia ha- bendos esse; fratres vero qui in calamitatem inci- derant, pœnitentiæ remediis curandos esse et confovendos. Exstant adhuc epistolæ Cornelii Ro- manorum episcopi ad Fabium Antiochensis Eccle- siæ præsulem missæ : in quibus et Romanæ synodi gesta, et omnium per Italiam et Africam aliasque locorum illorum provincias sententiæ declarantur. Aliæ præterea Latino sermone conscriptæ exstant (Nic. I. cap. 3, de Origene, quem paulo ante citavi; et alter in lib. iv, cap. 14; item locus ex epistola Cornelii papax, infra cap. 45, ubi de Moyse presbytero, qui Novatianum a communione sua repulit. Item locus Sulpicii Severi in lib. De vita Martini. Vide F. Florentem ad titulum 7, De translatione episcopi. concilii Nicæni. Ex quibus apparet, communionem D munione intelligendus est Eusebii locus in lib vı, orationis poenitentibus fuisse ultimum ac proximum gradum ad communionem sacrorum mysteriorum. Et hæc quidem de communione publica intelli- genda sunt, qua concedebatur pœnitentibus, ut palam cum onini populo in ecclesia orarent. Sed in hoc Dionysii loco de privata communione sermo est, quami video a nonnullis confundi cum publica. Privatam autem communionein voco, quæ à priva- tis, non autem ab episcopo, cujus id jus pontili- ciumque erat, certe personne concedebatur. Exem- pli gratia, quando confessores et martyres, lapsos intercessionem ac misericordiam ipsorum impło- rantes benigne excipiebant, et ut una secum Deuin orarent, permittebant. Haec communio licet a uliar- tyribus et presbyteris (plerique enim martyrum erant ex clero) lapsis fuisset indulta, nihil juris illis da- bat: sed tantum instar præjudicii erat, ut ab epi- scopo postea admitterentur ad publicam in ecclesia orationis communionem. De ejusmodi privata com- Fuk. et Savil., quomodo etiam legitur in Chronico Georgii Syncelli; quam scripturam meliorem puto. Textus vulgatus, Μox verba illa expunximus, quippe quæ nec in nostris codicibus Maz., Med. et Fuk., nec apud Syn cellum legerentur. tit : Decretis significatur quid facto opus esset. Re- liqui tamen interpretes, Langum dico, Musculum et Christophorsonum, vertunt, decernitur ab omnibus, rectius, ni faller. Sequitur enim paulo past và đó- etc. (29) *Αδικον ποιησώμεθα. Sic codd. Muz., Medl., (30) Δόγμα παρίσταται τοῖς πᾶσι. Rufinus vero
οὐ γὰρ συνῆκεν τὴν καθόλου πρόνοιαν, οὐδὲ τὴν κρίσιν ὑπείδετο τοῦ πρὸ πάντων καὶ διὰ πάντων καὶ ἐπὶ πᾶσιν, δι’ ὃ καὶ τῆς μὲν καθολικῆς αὐτοῦ ἐκκλησίας γέγονεν πολέμιος, ἠλλοτρίωσεν δὲ καὶ ἀπεξένωσεν ἑαυτὸν τοῦ ἐλέους τοῦ θεοῦ καὶ ὡς πορρωτάτω τῆς ἑαυτοῦ σωτηρίας ἐφυγάδευσεν, ἐν τούτῳ τὸ ἴδιον ἐπαληθεύων ὄνομα». καὶ πάλιν μεθ’ ἕτερά φησιν· «ὁ μὲν γὰρ Οὐαλεριανὸς εἰς ταῦτα ὑπὸ τούτου προαχθείς, εἰς ὕβρεις καὶ ὀνειδισμοὺς ἐκδοθείς, κατὰ τὸ ῥηθὲν πρὸς Ἡσαί̈αν· «καὶ οὗτοι ἐξελέξαντο τὰς ὁδοὺς αὐτῶν καὶ τὰ βδελύγματα αὐτῶν, ἃ ἡ ψυχὴ αὐτῶν ἠθέλησεν, καὶ ἐγὼ ἐκλέξομαι τὰ ἐμπαίγματα αὐτῶν, καὶ τὰς ἁμαρτίας ἀνταποδώσω αὐτοῖς»· οὗτος δὲ τῇ βασιλείᾳ παρὰ τὴν ἀξίαν ἐπιμανεὶς καὶ τὸν βασίλειον ὑποδῦναι κόσμον ἀδυνατῶν ἀναπήρῳ τῷ σώματι, τοὺς δύο παῖδας τὰς πατρῴας ἀναδεξαμένους ἁμαρτίας προεστήσατο. ἐναργὴς γὰρ ἐπὶ τούτων ἡ πρόρρησις ἣν εἶπεν ὁ θεός· «ἀποδιδοὺς ἁμαρτίας πατέρων ἐπὶ τέκνα ἕως τρίτης καὶ τετάρτης γενεᾶς τοῖς μισοῦσίν με. τὰς γὰρ ἰδίας πονηρὰς ἐπιθυμίας ὧν ἠτύχει, ταῖς τῶν υἱῶν κεφαλαῖς ἐπιβαλών, εἰς ἐκείνους τὴν ἑαυτοῦ κακίαν καὶ τὸ πρὸς τὸν θεὸν μῖσος ἐξωμόρξατο».
πρακτέον; Σύμψηφος καὶ ὁμογνώμονες αὐτοῖς κατα- στῶμεν, καὶ τὴν κρίσιν αὐτῶν καὶ τὴν χάριν φυλά- ξωμεν, καὶ τοῖς ἐλεηθεῖσιν ὑπ' αὐτῶν χρηστευσώμεθα, ἢ τὴν κρίσιν αὐτῶν ἄδικον ποιησώμεθα (29), και δο κιμαστὰς αὐτοὺς τῆς ἐκείνων γνώμης ἐπιστήσωμεν, καὶ τὴν χρηστότητα λυπήσωμεν, καὶ τὴν τάξιν ἀνα- σκευάσωμεν; ο Ταῦτα δὲ εἰκότως ὁ Διονύσιος παρα τέθειται, τὸν περὶ τῶν ἐξησθενηκότων κατὰ τὸν τοῦ διωγμοῦ καιρὸν ἀνακινῶν λόγον. ἡμῖν, ἀδελφοί, περὶ τούτων συμβουλεύετε; τί ἡμῖν ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΜΓ. Περί Νοουάτου, οἷός τις ἦν τὸν τρόπον, καὶ περὶ τῆς κατ' αὐτὸν αἱρέσεως Ε. νι, 3). Επειδήπερ τῇ κατὰ τούτων ἀρθεὶς ὑπερηφανία Νο ουάτος τῆς Ῥωμαίων Ἐκκλησίας πρεσβύτερος, ὡς μηκέτ' οὔσης αὐτοῖς σωτηρίας ελπίδος, μηδ' εἰ πάντα τὰ εἰς ἐπιστροφὴν γνησίαν καὶ καθαρὰν ἐξομολόγη- σιν ἐπιτελοῖεν, ἰδίας αἱρέσεως τῶν κατὰ λογισμοῦ σίωσιν Καθαροὺς ἑαυτοὺς ἀποφηνάντων, ἀρχηγὸς καθίσταται. Ἐφ᾽ ᾧ συνόδου μεγίστης ἐπὶ Ῥώμη; συγκροτηθείσης, ἑξήκοντα μὲν τὸν ἀριθμὸν ἐπισκό πων, πλειόνων δ' ἔτι μᾶλλον πρεσβυτέρων τε καὶ δια κόνων, ἰδίως τε κατὰ τὰς λοιπὰς ἐπαρχίας τῶν κατὰ χώραν ποιμένων περὶ τοῦ πρακτέου διασκεψαμένων, δόγμα παρίσταται τοῖς πᾶσι (50), τὸν μὲν Νοουάτον ἅμα τοῖς αὐτῷ συνεπαρθεῖσι, τούς τε συνευδοκεῖν τῇ μισαδέλφῳ καὶ ἀπανθρωποτάτῃ γνώμῃ τἀνδρὸς προ αιρουμένους, ἐν ἀλλοτρίοις τῆς Ἐκκλησίας ἡγεῖσθαι, τοὺς δὲ τῇ συμφορά περιπεπτωκότας τῶν ἀδελφῶν, ἰᾶσθαι καὶ θεραπεύειν τοῖς τῆς μετανοίας φαρμάκοις. Ἦλθον δ' οὖν εἰς ἡμᾶς ἐπιστολαί Κορνηλίου Ρω· μαίων ἐπισκόπου πρὸς τὸν τῆς ᾿Αντιοχέων Εκκλη σίας Φάβιον, δηλοῦσαι τὰ περὶ τῆς Ῥωμαίων συνόδου καὶ τὰ δόξαντα πᾶσι τοῖς κατὰ τὴν Ἰταλίαν καὶ ᾿Αφρι κὴν καὶ τὰς αὐτόθι χώρας· καὶ ἄλλαι πάλιν Ρωμαί κῇ φωνῇ συντεταγμέναι, Κυπριανοῦ καὶ τῶν ἅμ' αὐ τῷ κατὰ τὴν Αφρικήν, δι' ὧν τὸ καὶ αὐτοὺς συνευ ἄδεχτον. καὶ τὸν Θεὸν παροξύνομεν ξαντα πᾶσι, EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. idolis sacrificasse convictos, susceperunt : et con- A versionem illorum ac pœnitentiam cernentes, cum judicassent eam placere posse illi qui peccatoris pœnitentiam mavult quam mortem, eos adimiserunt et collegerunt, atque in cœtum suum receperunt, et in orationibus ac cibo cum iisdem con¡munica- runt. Quid ergo nobis, fratres, de his suadelis ? Quid nos agere debemus? Utrum sententiæ marty- rum accedemus, et rem ab illis judicatam seu po- tìus gratiam concessam tuebimur, et cum és quos illi miseratione prosecuti sunt benigne agemus? An contra judicium illorum irritum faciemus, nos- que ipsi sententiæ illorum discussores ac judices constituemus; clementiam dolore afficiemus, or- dinem constitutum evertemus, Dei ipsius indignationem provocabinus? Atque hæc Dionysius consulto videtur adjecisse, loquens de iis qui persecutionis tempore præ infirmitate animi lapsi fuerant. ' CAPUT XLIH. B De Novalo, cujusmodi moribus fuerit, et de ejus hæresi. Etenim Novatus, Ecclesiæ Romanæ presbyter, arrogantia adversus eos elatus, quasi nulla spes sa- lutis ipsis posthac superesset, tametsi opinia ex- plerent quæ ad sinceram conversionem pu- ramque confessionem pertinent, propriæ cujusdam sectæ eorum qui tumore mentis elati seipsos Ca- tharos cognominarunt, auctor exstitit. Ob quanı rem cum Romæ congregata esset synodus, in qua sexa- ginta quidem episcopi, presbyteri vere ac diaconi multo plures convenerunt; cumque in provinciis antistites quid agendum esset seorsum consullas- sent, hujusmodi decretum cunctis promulgatum est : Novatum quidem et eos qui una cum ipso sese C insolentius extulerant, et quicunque inhunanis- sima et a fraterna charitate alien: ejus opinioni consentire præsumpserant, alienos ab Ecclesia ha- bendos esse; fratres vero qui in calamitatem inci- derant, pœnitentiæ remediis curandos esse et confovendos. Exstant adhuc epistolæ Cornelii Ro- manorum episcopi ad Fabium Antiochensis Eccle- siæ præsulem missæ : in quibus et Romanæ synodi gesta, et omnium per Italiam et Africam aliasque locorum illorum provincias sententiæ declarantur. Aliæ præterea Latino sermone conscriptæ exstant (Nic. I. cap. 3, de Origene, quem paulo ante citavi; et alter in lib. iv, cap. 14; item locus ex epistola Cornelii papax, infra cap. 45, ubi de Moyse presbytero, qui Novatianum a communione sua repulit. Item locus Sulpicii Severi in lib. De vita Martini. Vide F. Florentem ad titulum 7, De translatione episcopi. concilii Nicæni. Ex quibus apparet, communionem D munione intelligendus est Eusebii locus in lib vı, orationis poenitentibus fuisse ultimum ac proximum gradum ad communionem sacrorum mysteriorum. Et hæc quidem de communione publica intelli- genda sunt, qua concedebatur pœnitentibus, ut palam cum onini populo in ecclesia orarent. Sed in hoc Dionysii loco de privata communione sermo est, quami video a nonnullis confundi cum publica. Privatam autem communionein voco, quæ à priva- tis, non autem ab episcopo, cujus id jus pontili- ciumque erat, certe personne concedebatur. Exem- pli gratia, quando confessores et martyres, lapsos intercessionem ac misericordiam ipsorum impło- rantes benigne excipiebant, et ut una secum Deuin orarent, permittebant. Haec communio licet a uliar- tyribus et presbyteris (plerique enim martyrum erant ex clero) lapsis fuisset indulta, nihil juris illis da- bat: sed tantum instar præjudicii erat, ut ab epi- scopo postea admitterentur ad publicam in ecclesia orationis communionem. De ejusmodi privata com- Fuk. et Savil., quomodo etiam legitur in Chronico Georgii Syncelli; quam scripturam meliorem puto. Textus vulgatus, Μox verba illa expunximus, quippe quæ nec in nostris codicibus Maz., Med. et Fuk., nec apud Syn cellum legerentur. tit : Decretis significatur quid facto opus esset. Re- liqui tamen interpretes, Langum dico, Musculum et Christophorsonum, vertunt, decernitur ab omnibus, rectius, ni faller. Sequitur enim paulo past và đó- etc. (29) *Αδικον ποιησώμεθα. Sic codd. Muz., Medl., (30) Δόγμα παρίσταται τοῖς πᾶσι. Rufinus vero
PG 20:617καὶ περὶ μὲν τοῦ Οὐαλεριανοῦ τοσαῦτα ὁ Διονύσιος. Περὶ δὲ τοῦ κατ’ αὐτὸν διωγμοῦ σφοδρότατα πνεύσαντος οἷα σὺν ἑτέροις ὁ αὐτὸς διὰ τὴν εἰς τὸν τῶν ὅλων θεὸν εὐσέβειαν ὑπέστη, δηλώσουσιν αἱ αὐτοῦ φωναὶ ἃς πρὸς Γερμανὸν τῶν κατ’ αὐτὸν ἐπισκόπων κακῶς ἀγορεύειν αὐτὸν πειρώμενον ἀποτεινόμενος, τοῦτον παρατίθεται τὸν τρόπον· «εἰς ἀφροσύνην δὲ κινδυνεύω πολλὴν καὶ ἀναισθησίαν ὄντως ἐμπεσεῖν, εἰς ἀνάγκην συμβιβαζόμενος τοῦ διηγεῖσθαι τὴν θαυμαστὴν περὶ ἡμᾶς οἰκονομίαν τοῦ θεοῦ· ἀλλ’ ἐπεὶ «μυστήριον», φησίν, «βασιλέως κρύψαι καλόν, τὰ δὲ ἔργα τοῦ θεοῦ ἀνακαλύπτειν ἔνδοξον», ὁμόσε χωρήσω τῇ Γερμανοῦ βίᾳ. ἧκον πρὸς Αἰμιλιανόν, οὐ μόνος, ἠκολούθησαν δέ μοι συμπρεσβύτερός τέ μου Μάξιμος καὶ διάκονοι Φαῦστος Εὐσέβιος Χαιρήμων, καί τις τῶν ἀπὸ Ῥώμης παρόντων ἀδελφῶν ἡμῖν συνεισῆλθεν. Αἰμιλιανὸς δὲ οὐκ εἶπέν μοι προηγουμένως «μὴ σύναγε». περιττὸν γὰρ τοῦτο ἦν αὐτῷ καὶ τὸ τελευταῖον, ἐπὶ τὸ πρῶτον ἀνατρέχοντι·
δοκεῖν τῷ δεῖν τυγχάνειν ἐπικουρίας τοὺς πεπειρα- Α σμένους ἐνεφαίνετο· καὶ τῷ χρῆναι εὐλόγως τῆς καθ ολικῆς Ἐκκλησίας ἐκκήρυκτον ποιήσασθαι τὸν τῆς αἱ- ρέσεως ἀρχηγὸν, πάντας τε ομοίως τοὺς συναπαγο- μένους αὐτῷ. Ταύταις ἄλλη τις ἐπιστολή (31) συνήπτο τοῦ Κορνηλίου, περὶ τῶν κατὰ τὴν σύνοδον ἀρεσάν των, καὶ πάλιν ἑτέρα, περὶ τῶν κατὰ Νοουάτον πρα χθέντων· ἀφ᾿ ἧς καὶ μέρη παραθέσθαι οὐδὲν ἂν κωλύο:, όπως εἰδεῖεν τὰ κατ' αὐτὸν οἱ τῇδε ἐντυγχάνοντες τῇ γραφῇ. Τὸν δὴ οὖν Φάβιον ἀναδιδάσκων ὁποῖος τις ὁ Νο ουάτος ἐγεγόνει τὸν τρόπον, αὐτὰ δὴ ταῦτα γράφει ὁ Κορνήλιος· « Ινα δὲ γνῶς ὅτι πρόπαλαι ὀρεγόμενος τῆς ἐπισκοπῆς ὁ θαυμάσιος οὗτος, καὶ κρύπτων ἐν ἑαυτῷ τὴν προπετῆ ταύτην αὑτοῦ ἐπιθυμίαν ἐλάνθανεν, ἐπικα- λύμματι τῆς αὐτοῦ ἀπονοίας τῷ καταρχὰς σὺν αὐτῷ τοὺς ὁμολογητὰς ἐσχηκέναι χρώμενος, εἰπεῖν βούλο- Β μαι. Μάξιμος πρεσβύτερος (52) τῶν παρ' ἡμῖν, καὶ Ουρβανός, δὶς τὴν ἐξ ὁμολογίας δόξαν ἀρίστην καρ πωσάμενοι, Σιδώνιός τε καὶ Κελερίνος, ἀνὴρ ὃς πάσας βασάνους διὰ τὸν τοῦ Θεοῦ ἔλεον καρτερικώτατα δι ενέγκας (35), καὶ τῇ ῥώμῃ τῆς αὐτοῦ πίστεως, τὸ ἀσθενὲς τῆς σαρκὸς ἐπιῤῥώσας, κατὰ κράτος νενίκη- κε τὸν ἀντικείμενον· οὗτοι δὴ οὖν οἱ ἄνδρες κατανοή σαντες αὐτὸν, καὶ καταφωράσαντες τὴν ἐν αὐτῷ παν ουργίαν τε καὶ παλιμβολίαν, τάς τε ἐπιορκίας καὶ ψευδολογίας, καὶ τὴν ἀκοινωνησίαν αὐτοῦ καὶ λυκο- φιλίαν, ἐπανῆλθον εἰς τὴν ἁγίαν Ἐκκλησίαν, καὶ ἅπαντα αὐτοῦ τὰ τεχνάσματα καὶ πονηρεύματα & ἐκ πολλοῦ ἔχων ἐν ἑαυτῷ ὑπεστέλλετο, παρόντων ἱκανῶν τοῦτο μὲν ἐπισκόπων, τοῦτο δὲ πρεσβυτέρων καὶ λαϊκῶν ἀνδρῶν παμπόλλων, εξήγγειλαν ἀποδυρά. μένοι καὶ μεταγινώσκοντες, ἐφ᾽ οἷς πεισθέντες τῷ δολερῷ καὶ κακοήθει θηρίῳ, πρὸς ὀλίγον χρόνον τῆς Ἐκκλησίας ἀπελείφθησαν. » Εἶτα μετὰ βραχέα φη- σίν· ο 'Αμήχανον ὅσην, ἀδελφὲ ἀγαπητέ, τροπὴν καὶ μεταβολὴν ἐν βραχεῖ καιρῷ ἐθεασάμεθα ἐπ' αὐτοῦ γεγενημένην. Ο γάρ τοι λαμπρότατος, καὶ δι' ἄρχων φοβερών τινων πιστούμενος τὸ μηδ' ὅλως ἐπισκοπής ὀρέγεσθαι, αἰφνίδιον ἐπίσκοπος ὥσπερ ἐκ μαγγάνου τινός (54) εἰς τὸ μέσον ῥιφθεὶς ἀναφαίνεται. Οὗτος Εt διανύσας, διενεγκών. γάνου από μηχανής, μάγγα HISTORIEÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. epistolae Cypriani et aliorum antistitum qui cum lam, cum priore illa cujus supra mentio ab Eusebio facta est, confundere videtur Rufinus, qui duas tan- Lum Cornelii epistolas agnoscit. At Hieronymus in libro De scriptoribus ecclesiasticis, quatuor nume- rat. Verum Eusebius boc loco tres duntaxat Cor- nelii recenset epistolas: primam ad Fabium Antio- chensem episcopum de Romana synodo, deque lia- lie et Africae episcoporum consensu; secundam de decretis synodi tertiam de facinoribus Novatiani ad eumdem Fabium Antiochenæ urbis episcopum : er qua luculentissimum testimonium hic profert Eusebius. Et prima quidem ac tertia, Græco ser- moue a Cornelio scriptæ videntur : idque multis argumentis probari potest. Cum enim Eusebius ex tertia epistola plurima adducat testimonia, nusquamn dicit ea ex Latino sermone in Græcum fuisse trans- lata, quod tamen perpetuo monere consuevit, quo- ties Latini scriptoris testimonium citat: exempli gratia, cum locos profert ex Tertulliani Apologeticu, aut cum epistolas principum Romanorum. Deinde Eusebius ipse in hoc capite satis innuit, primam il- lam Cornelii ad Fabium epistolam scriptam fuisse Graco sermone. Postquani euin de illa commienio- PATROL. GR. XX. C D ipso in Africa congregati sunt. Ex quibus colligi- tur, ipsis etiam placuisse ut subveniretur iis qui in tentationem inciderant, utque auctor nefariæ opi- nionis simul cum iis qui ad partes ipsius descive- rant, ab Ecclesia catholica consortio. merito al- dicaretur. His adjuncta erat alia ejusdem Cornelii epistola, de his quæ in synodo decreta fuerant: el rursus alia de facinoribus Novati; ex qua nihil ob- stat quominus hic aliqua inseramus, ut historie nostræ lectores ea quæ ad Novatum pertinent per- spicue cognoscauit. Igitur cornelius Fabium docens cujusmodi ingenio ac moribus fuisset Novatus, ila scribit: «Atque ut scias qualiter admirandus ille vir episcopalis loci cupiditate jampridem incensus, et præcipitem illam ambitionem suam tegens, diu omnes fatuerit; dum confessores quos statim ab initio sibi sociaverat, velamentum vesaniæ obten- dit, deinceps tibi edisseram. Maximus Ecclesia nostræ presbyter, et Urbanus: ambo ex fidei confessione egregiam jam secundo laudem adepti ; Sidonius etiam et Celerinus, vir qui cuneta tormentorum genera per Def misericordiam fortissime sustinuit, et qui fidei suæ constantia infirmitatem corporis sui roborans, adversariumı penitus debellavit : hi omnes cum illum tandem cognovissent, et fraudem ejus ac versutiam, per- juria quoque atque mendacia, et abhorrentem ab omni societate feritatem, et lupinam quamdam in eo amicitiam deprehendissent, ad sanctam Eccle- siam reversi sunt : cunctasque illius præstigias, ac nequitiam, quam jam pridem intra se occultans, bese interim submittebat, præsentibus aliquot epi- scopis ac presbyteris et laicis compluribus evulga · runt : ingemiscentes ac dolentes, quòd a fraudu= lenta illa malignaque bestia inducti, aliquanto tem- poris spatio ab Ecclesia recessissent. . paulo post addit : c Mirabilem quamdam, frater charis- sime, conversionem in eo mutationemque brevi temporis articulo factam conspeximus. Nam egrc- ravit, addit conjunctam ei fuisse aliam Latino ser- mone scriptam epistolam Cypriani. Quod quidem non adderet, nisi Cornelii epistola superius mnemo- rata diverso sermone scripta fuisset. sbytero, Urbano et Sidonio confessoribus, qualiter relicto Novatiano ad Ecclesiam catholicam reversi sint, vide epistolam Cornelii papæ ad Cyprianum. Fuit etiam eodem tempore alter Maximus presby- ter Ecclesiæ Romanæ, quem Novatianus legatum in Africam misit ad Cyprianum una cum Machao et aliis sed Cyprianus eos a communione sua remo- vit. Postea schismatici Maximum hunc episcopum in Africa fecere, ut docet Cyprianus in epistola ad Cornelium. cero pro vulgato scribitur ; apud Georgium Syncellum, Sed Mazarinus codex asti- pulatur Medicao; item Fuketianus et Savilianus. idem est quodl quæ proverbialis locutio frequens est apud Gracos. Nam vov idem est ac machina. Quod miror nec a u- sculo, nec a Christophorsono animadversum fuisse. (31) ᾿Αλλη τις επιστολή. Hanc Cornelii episto- (32) Μάξιμος πρεσβύτερος. De hoc Maximo pre (35) Καρτερικώτατα διενέγκας. Ita in codice Medi- (34) "Ωσπερ ἐκ μαγγάνου τινός. Hoc loco ἐκ μαγε
PG 20:619οὐ γὰρ περὶ τοῦ μὴ συνάγειν ἑτέρους ὁ λόγος ἦν αὐτῷ, ἀλλὰ περὶ τοῦ μηδ’ αὐτοὺς ἡμᾶς εἶναι Χριστιανούς, καὶ τούτου προσέταττεν πεπαῦσθαι, εἰ μεταβαλοίμην ἐγώ, καὶ τοὺς ἄλλους ἕψεσθαί μοι νομίζων. ἀπεκρινάμην δὲ οὐκ ἀπεοικότως οὐδὲ μακρὰν τοῦ «πειθαρχεῖν δεῖ θεῷ μᾶλλον ἢ ἀνθρώποις», ἀλλ’ ἄντικρυς διεμαρτυράμην ὅτι τὸν θεὸν τὸν ὄντα μόνον καὶ οὐδένα ἕτερον σέβω οὐδ’ ἂν μεταθείμην οὐδὲ παυσαίμην ποτὲ Χριστιανὸς ὤν. ἐπὶ τούτοις ἐκέλευσεν ἡμᾶς ἀπελθεῖν εἰς κώμην πλησίον τῆς ἐρήμου καλουμένην Κεφρώ. αὐτῶν δὲ ἐπακούσατε τῶν ὑπ’ ἀμφοτέρων λεχθέντων ὡς ὑπεμνηματίσθη. «εἰσαχθέντων Διονυσίου καὶ Φαύστου καὶ Μαξίμου καὶ Μαρκέλλου καὶ Χαιρήμονος, Αἰμιλιανὸς διέπων τὴν ἡγεμονίαν εἶπεν· «καὶ ἀγράφως ὑμῖν διελέχθην περὶ τῆς φιλανθρωπίας τῶν κυρίων ἡμῶν ᾗ περὶ ὑμᾶς κέχρηνται· δεδώκασιν γὰρ ἐξουσίαν ὑμῖν σωτηρίας, εἰ βούλοισθε ἐπὶ τὸ κατὰ φύσιν τρέπεσθαι καὶ θεοὺς τοὺς σῴζοντας αὐτῶν τὴν βασιλείαν προσκυνεῖν, ἐπιλαθέσθαι δὲ τῶν παρὰ φύσιν. τί οὖν φατὲ πρὸς ταῦτα; οὐδὲ γὰρ ἀχαρίστους ὑμᾶς ἔσεσθαι περὶ τὴν φιλανθρωπίαν αὐτῶν προσδοκῶ, ἐπειδήπερ ἐπὶ τὰ βελτίω ὑμᾶς προτρέπονται».
Λ γάρ τοι ὁ δογματιστής, ὁ τῆς ἐκκλησιαστικῆς ἐπι· Β Πῶς δὲ οἱ τὸν θρόνον τὸν ἐστολισμένον ἐπισκο δ στήμης ὑπερασπιστής, όπηνίκα παρασπασθαί τε καὶ ὑφαρπάζειν τὴν μὴ δοθεῖσαν αὐτῷ ἄνωθεν ἐπισκοπὴν ἐπεχείρει, δύο ἑαυτῷ κοινωνοὺς ἀπεγνωκότας τῆς ἑαυτῶν σωτηρίας ἐπελέξατο· ὡς ἂν εἰς βραχύ τι μέσ ρος καὶ ἐλάχιστον τῆς Ἰταλίας ἀποστείλῃ, κἀκεῖθεν ἐπισκόπους τρεῖς, ἀνθρώπους ἀγροίκους καὶ ἀπλου- στάτους, πλαστῇ τινι ἐπιχειρήσει ἐξαπατήσῃ, διαβε Γαιούμενος καὶ διισχυριζόμενος δεῖν αὐτοὺς ἐν τάχει παραγενέσθαι εἰς Ῥώμην, ὡς δῆθεν πᾶσα ἡτισδη- ποτοῦν διχοστασία γεγονυία, σὺν καὶ ἑτέροις ἐπισκό ποις καὶ αὐτῶν μεσιτευόντων, διαλυθῇ. Οὓς παραγε- νομένους (35), ἅτε δή, ὡς ἔφθημεν λέγοντες, ἀνθρες- πους ἁπλουστέρους περὶ τὰς τῶν πονηρῶν μηχανάς τε καὶ ῥᾳδιουργίαν, συγκλεισθέντας ὑπό τινων ὁμοίων αὐτῷ τεταγμένων ἀνθρώπων, ὥρᾳ δεκάτῃ μεθύον τας καὶ κραιπαλώντας, μετά βίας ἠνάγκασεν εἰκονι- κῇ τινι καὶ ματαίᾳ χειρεπιθεσίᾳ (56) ἐπισκοπὴν αὐτῷ δοῦναι· ἣν ἐνέδρᾳ καὶ πανουργία, μὴ ἐπιβάλλουσαν αὐτῷ ἐκδικεῖ. Ἐξ ὧν εἷς μετ' οὐ πολὺ ἐπανῆλθεν εἰς τὴν Ἐκκλησίαν, ἀποδυρόμενος καὶ ἐξομολογούμενος τὸ ἑαυτοῦ ἁμάρτημα· ᾧ καὶ ἐκοινωνήσαμεν ὡς λα- κῷ (57), ὑπὲρ αὐτοῦ δεηθέντος παντὸς τοῦ παρόντος ἐκοινωνήσαμεν ὡς EUSEBI (SARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. gius ille vir, qui tremenlis quibuslan-sacramentis affirmaverat se episcopatum non concupiscere, re- pente tanquam ex machina quadam in medium projectus, episcopus apparuit. Et is qui se docto- rem et ecclesiastica disciplinæ propugnatorem fe- rebat, cum episcopatum sibi a Deo minime conees- sum rapere ac vindicare conaretur, duos deplorata salutis homines sibi socios adjunxit, ut cos in exi- guam ac vilissimam Italie partem mitteret, atque illinc accitos tres episcopos, homines plane rules ac simplices, fraudulenta quadam molitione «lecipe ret; constantissime aflirmans ipsos quamprimum Roman proficisci oportere, ut omnis underunque orta discordia, ipsorum una cum aliis episcopis in- terventu atque arbitrio sedaretur. Qui cum adve- nissent, homines, ut jam diximus, simplicioris in- genii, nec in his perditórum hominum artibus ac fallaciis salis triti : cos ille a quibusdam sui simil- limis quos ad id comparaverat, inclusos hora deci- ma, temulentos et crapula oppressos, adumbrala quadam et inani manuum impositione episcopatum sibi tradere per vim cogit : eumque nullo sibi jure competentem per fraudem atque insidias vindicat. B brom Hæreticarum fabul., cap. 5, scribit, Nova- tianum ipsum in Italiam profectum esse, ut episco- pos illos Romam adduceret: deinde cum in vicunt quemdam una cum tribus illis episcopis pervenis- sel, coegisse eos ut sibi manum imponerent: id- que illos conquestos esse, cum Romam venissent. C Sed hanc narrationem refellit Cornelii epistola. Adumbratam et cassam illam Novatiani ordinatio- nem vocat Cornelins, qnod facta esset ab alterius provincie episcopis, non ab iis qui consecrandi pontificis Romani jus habebant, cujusmodi erant Ostiensis, Tiburtinus et alii : quod a temulentis facta, quod per vim, quod hora diei decima, quod non præsente populo nec clero, quod denique alio jam episcopo legitime ordinato. Porro cum Corne- lius ipse, tum hic, tum in epistola ad Cyprianum testetur, Novatianum a tribus episcopis consecra.. tum fuisse, miror quod scribit Pacianus in epi- stola ad Sempronianum: An Novatianus, quem absentem epistola episcopum finxil? quem conse- crante nullo linteata sedes accepit. Et paulo post de codem ita loquitur: Sine consecratione legitima episcopum factum, ideoque nec factum, per episto- Sam eorum qui se confessores esse simularent. Ex D quibus Paciani verbis colligi videtur, Novatianum absentem fuisse ordinatum episcopum per episto- lam quorumdam confessoruin, eodem modo quo magistratus a principe mandari solebant per epi- stolam. Linteatam vero sedem appellat Pacianus pontificalem cathedram, co quod linteis sternere- tur. Quod etiam testatur Augustinus, epist. 203, in futuro Dei judicio, nec absides gradatæ, nec cathe- dræ velata. Idem testatur epistola synodica episco - porum Ægypti quam refert Athanasius in Apolo- gia: TIXŵç ödupóμɛvot, etc. Cæterum Pacianus ita cum Cornelio conciliari potest, si dicamus Novatianum, primo quidem a confessoribus in carcere positis episcopum per epistolam designatum fuisse: postea vero a tribus illis episcopis ordinatum. nus vertit hunc locum, et in communionem laicam, populo etiam pro hoc interveniente, susceptus est. Quibus verbis innuit Cornelius, episcopum illum qui Novatianum cum aliis duobus collegis ordina- verat, a se depositum esse, et in laicorum ordinem redactum. Cum enim excommunicare illum vellet, utpote nefarii schismatis auctorem, a populo roga- tus idem Cornelius, laicam ei communionem indul- sit, id est, ut inter laicos communicaret, permisit. Reliqui vero episcopi qui Novatianum ordinave- rant, non solum depositi, verum etiam a commu- nione totius Ecclesia separati sunt. Ita Cyprianus in epistola ad Antonianum de Trophimo loquens episcopo, qui cum schisma fecisset in Ecclesia Ro- mana, postea confessus errorem, et turbam fratrum quos abduxerat secum, in Ecclesiam reducens, a Cornelio susceptus est. Sic tamen, inquit, admis- sus est Trophimus, ut laicus communicet, non quasi locum sacerdotis usurpet. Hunc Trophimum illum ipsum esse existimo de quo in hac epistola loqni- tur Cornelius, unum ex iis qui Novatianum ordina- verant. Nam Cyprianus illum sacerdotem, id est episcopum, vocal; et fraternitatem prius ab Eccle- sia abstraxisse testatur ; deinde reversum, cum hu- militate veniam petiisse, et a Cornelio ad laicam communionem susceptum, Porro alter ex episcopis qui Novatianum ordinarunt, Evaristus fuisse vide tur, ut colligo ex epistola Cornelii papæ, quæ in- ler Cypriani epistolas habetur. In Actis suppo- sititis martyrii Novatiani quæ citantur ab Eulogia in lib. vt, Novatianus episcopus Romæ factus esse dicitur a duobus episcopis, Marcello Aquileiensi et Agamemnone Trevirensi. Cæterum in codice Maz., Medl., Fuk. et Savilii legitur Aaixo : quam scripturam amplexus est Christophor sonus. Mos olim fuit, ut laici post Eucharistiam ab episcopo acceptam, ei osculum darent. Hieronymus in epistola 62, adversus Joannem Hierosolymica- num: Quisquamne tibi invitus communicat? Quis- quamne extenta manu verti faciem, et inter sa- cras epulas Jude osculum porrigit? Paulus Diaco- mus De vitis PP. Emeritensium, cap. 7, de Fideli episcopo foquens: Vade, inquit, communica, et du nobis osculum. Vale fac omnibus, quia iturus es la- men, et domi tuæ sub omni festinatione dispone; el si desideras remedium pœnitentiæ percipe. Qui mor accepta pœnitentia, dispositaque domo sua, calefu- ciens cunctis, sequenti nocte migrarıl a curpure. (33) Οὓς παραγενομένους. Theodoretus in li (36) Εικονική τινι καὶ ματαίᾳ χειρεπιθεσία. (57) 'ρ ἐκοινωνήσαμεν λαϊκῷ. Optime Ruli-
PG 20:621«Διονύσιος ἀπεκρίνατο· «οὐ πάντες πάντας προσκυνοῦσι θεούς, ἀλλ’ ἕκαστοι τινάς, οὓς νομίζουσιν· ἡμεῖς τοίνυν τὸν ἕνα θεὸν καὶ δημιουργὸν τῶν ἁπάντων, τὸν καὶ τὴν βασιλείαν ἐγχειρίσαντα τοῖς θεοφιλεστάτοις Οὐαλεριανῷ καὶ Γαλλιήνῳ Σεβαστοῖς, τοῦτον καὶ σέβομεν καὶ προσκυνοῦμεν, καὶ τούτῳ διηνεκῶς ὑπὲρ τῆς βασιλείας αὐτῶν, ὅπως ἀσάλευτος διαμείνῃ, προσευχόμεθα». «Αἰμιλιανὸς διέπων τὴν ἡγεμονίαν αὐτοῖς εἶπεν· «τίς γὰρ ὑμᾶς κωλύει καὶ τοῦτον, εἴπερ ἐστὶν θεός, μετὰ τῶν κατὰ φύσιν θεῶν προσκυνεῖν; θεοὺς γὰρ σέβειν ἐκελεύσθητε, καὶ θεοὺς οὓς πάντες ἴσασιν». «Διονύσιος ἀπεκρίνατο· «ἡμεῖς οὐδένα ἕτερον προσκυνοῦμεν». «Αἰμιλιανὸς διέπων τὴν ἡγεμονίαν αὐτοῖς εἶπεν· «ὁρῶ ὑμᾶς ὁμοῦ καὶ ἀχαρίστους ὄντας καὶ ἀναισθήτους τῆς πρᾳότητος τῶν Σεβαστῶν ἡμῶν· δι’ ὅπερ οὐκ ἔσεσθε ἐν τῇ πόλει ταύτῃ, ἀλλὰ ἀποσταλήσεσθε εἰς τὰ μέρη τῆς Λιβύης καὶ ἐν τόπῳ λεγομένῳ Κεφρώ· τοῦτον γὰρ τὸν τόπον ἐξελεξάμην ἐκ τῆς κελεύσεως τῶν Σεβαστῶν ἡμῶν. οὐδαμῶς δὲ ἐξέσται οὔτε ὑμῖν οὔτε ἄλλοις τισὶν ἢ συνόδους ποιεῖσθαι ἢ εἰς τὰ καλούμενα κοιμητήρια εἰσιέναι.
λαοῦ (38). Καὶ τῶν λοιπῶν δὲ ἐπισκόπων διαδόχους εἰς τοὺς τόπους ἐν οἷς ἦσαν χειροτονήσαντες, ἀπὸ εστάλκαμεν. Ὁ ἐκδικητής οὖν τοῦ Εὐαγγελίου (39), οὐκ ἠπίστατο ἕνα ἐπίσκοπον δεῖν εἶναι ἐν καθολικῇ Ἐκ κλησία (40) · ἐν ᾗ οὐκ ἠγνόει, πως γάρ ; πρεσβυτέ- ρους εἶναι τεσσαράκοντα ἓξ (41), διακόνους ἑπτὰ, ὑπο- διακόνους ἑπτὰ, ἀκολούθους δύο καὶ τεσσαράκοντα, ἐξορκιστὰς δὲ καὶ ἀναγνώστας ἅμα πυλωροῖς, δύο καὶ πεντήκοντα, χήρας σὺν θλιβομένοις (42) ὑπὲρ τὰς χιλίας πεντακοσίας, οὓς πάντας ἡ τοῦ Δεσπότου χά- μας καὶ φιλανθρωπία διατρέφει. Εν οὐδὲ τοσοῦτο πλῆθος καὶ οὕτως ἀναγκαῖον ἐν τῇ Ἐκκλησίᾳ, διὰ τῆς τοῦ Θεοῦ προνοίας πλούσιός τε καὶ πληθύων ἀριθμὸς μετὰ μεγίστου καὶ ἀναριθμήτου λαοῦ, ἀπὸ τῆς τοιαύτης απογνώσεώς τε καὶ ἀπαγορεύσεως ἐνω έτρεψέ (43) τε καὶ ἀνεκαλέσατο εἰς τὴν Ἐκκλησίαν. » Καὶ αὖθις μεθ᾿ ἕτερα τούτοις προστίθησι ταῦτα· Β Φέρε δὴ ἑξῆς εἴπωμεν, τίσιν ἔργοις ἢ τίσι πολι- πείαις τεθαῤῥηκώς, ἀντεποιήθη τῆς ἐπισκοπῆς· ἆρά γε διὰ τὸ ἐξ ἀρχῆς ἐν τῇ Ἐκκλησίᾳ ἀνεστράφθαι, καὶ πολλοὺς ἀγῶνας ὑπὲρ αὐτῆς ἀγωνίσασθαι, καὶ ἐν κινδύνοις πολλοῖς τε καὶ μεγάλοις ένεκα τῆς θεοσε βείας γεγονέναι; ἀλλ' οὐκ ἔστιν. ο γε ἀφορμὴ τοῦ πιστεῦσαι γέγονεν ὁ Σατανᾶς, φοιτήσας εἰς αὐτὸν καὶ οἰκήσας ἐν αὐτῷ χρόνον ἱκανόν. ὡς βοηθούμενος ὑπὸ τῶν ἐπορκιστῶν, νόσῳ περιπεσών χαλεπῇ, καὶ ἀπο θανεῖσθαι ὅσον οὐδέπω νομιζόμενος, ἐν αὐτῇ τῇ κλίνῃ ή έκειτο, περιχυθείς (44) Ελαβεν· εἴ γε χρή λέγειν τὸν ἀνέτρεψε. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ L.B. VI. rediit, delictum suum cum lamentis ac fletibus con- fitens. Quem nos, cum universus popúlus pro illo intercessisset, ad communionem laicam su scepimus. Reliquis etiam duobus episcopis succes sores ordinavimus, eosque in loca illorum direxi mus. Ergo ille Evangelii vindex, ignorabat un mi episcopum esse oportere in Ecclesia catholica. In qua tamen sciebat (quomodo enim illud nescire po- luisset?) presbyteros quidem esse quatuor et qua- draginta; septem autem diaconos totidemque sub- diaconos acoluthos duos et quadraginta: exorci- stas et lectores cum ostiartis quinquaginta duos : viduas denique cum infirmis et egentibus plusquam mille et quingentas. Quibus universis gratia et be- mgnitas Dei alimenta suppeditat. Et tamen tanta A Nec multo post unus ex illis episcopis ad Ecclesian tamque necessaria in Ecclesia multitudo : caetus • Maz., Med., Fuk. et Sav., necion apud Syncellum legitur. Editi om. napóvtos. ironice dicuntur de Novatiano, qui se asserto Fem Evangelii Christi esse jactabat, ut docet Cyprianus in'epistola prima ad Cornelium. Exstat hodie liber Novatiani De cibis Judaicis, quem ille sic inscri- psit, plebi in Evangelio persistenti. 'Exxinciç. Eadem verba leguntur in epistola Cor- nelii papæ ad Cyprianum, ubi confessores, relicto Novatiano ad Ecclesiam redeuntes, his verbis usi esse dicuntur: Nec enim ignoramus unum Deum esse ; unum Christum esse Dominum, quem confessi samus; nuum Spiritum sanctum : unum episcopum in catholica Ecclesia esse debere. Ubi Ecclesia ca- tholica specialiter appellatur Romana, eo quod radix sit el matrix Ecclesiæ catholicæ, ut ait Cy- prianus in epistola ad Cornelium. Sic catholicam D Ecclesiam idem Cyprianus in epistola ad Antonia- num initio vocat Romanam, ut jam sciret le secum, hoc est, cum catholica Ecclesia communicare. hoc loco colligi potest, quot basilicas tunc Romæ babuerint Christiani. Cum enim singuli presbyteri suas regerent basilicas, si fuerunt presbyteri, totidem basilicas fuisse dicendum est. Certe Opta- tas in lib. Romæ et amplius fuisse testatur ba- silicas sub tempora persecutionis Diocletianj. Non enim, inquit, grex aut populus appellandi fuerant pauci, qui inter 40. et quod excurrit basilicas, 10- cum ubi colligerent non habebant. Ubi Optatus lo- qitur de basilicis quæ Romæ erant tempore per- secutionis Diocletiani, id est, annis circiter quin- quaginta post epistolam Cornelii papæ ; non au- semn de basilicis quæ Romae erant sua ætate, id est, auno Christi 378, ut scripsit Blondellus in Apolo. ille divinæ Providentiæ copiis opulentus et nume- rosus, cum immenso ac pene innumerabili populo, ab bujusmodi desperatione et audacia illum deler- rere et ad Ecclesiam revocare non potuit. › Paucis deinde interjectis, hæc addit: Agedum, inquit, exponamus deinceps, quibus operibus et cujusmodi conversatione confisus, ad episcopalem locum aspi- raverit. An ideo fortasse quod ab initio in Ecclesia versatus est, et multa pro ejus defensione certa- mina subivit, multisque et gravissimis periculis religionis causa conflictatus est? Minime id quidem. gia, pag. 223. Vide Baronium ad annum Christi 57, quem frustra refellere conatur Blondellus loco laudato. in epistola cleri Romani ad clerum Carthaginen- seni de secessu Cypriani : Sive viduæ, sive thlibo- meni qui se exhibere non possunt, sive hi qui in car · ceribus sunt, sive exclusi a sedibus suis, utique ka- bere debent qui eis ministrent. Male vulgo editum est clydomeni, pejusque ab aliis emendatum c!ino- meni. Scribendum enim procul dubio est thlibomeni, id est indigentes, ut vertit Rufinus, vel ii qui se exhibere non possunt, ut explicat clerus Romanus. Cyprianus in epist. vocat pauperes et indigentes qui laborant. Joannes Chrysostomus in Homilia in Matthæum, ait Ecclesiam Antiochenam sua ætate, tametsi mediocres reditus possideret, plus- quam tria millia viduarum et virginum aluisse quotidie, præter hospites, leprosos et vinctos; præ- ter clericos, quibus vestem ac cibaria suppedi- tabat. gitur entorpeye, minus recte. Codex Fuk. habet Nam qui ægri in lecto baptizabantur, cum mergi a sacerdote non possent, aqua duntaxat perfunde- bantur. Itaque hujusmodi baptismus parum soiem- nis ac minus perfectus habebatur, quippe qui non sponte, sed mortis metu susceptus videretur ab hominibus delirio laborantibus, et nullo amplius sensu præditis. Accedit quod, cum baptismus pro- prie mersionem significet, ejusmodi perfusio vix baptismus dici poterat. Quamobrem clinici (sic enim vocabantur qui ejusmodi baptismum accepe rant) ad presbyterii gradum promoveri vetantur canone concilii Neocæsariensis. Hujusmodi a ptismum hominis in lecto decumbentis et animamı (38) Marɩdę tov zapórtoç Jaov. Sic in codd. C (39) Ὁ ἐκδικητὴς οὖν τοῦ Εὐαγγελίου. Hæc (40) Ἕνα ἐπίσκοπον δεῖν εἶναι ἐν καθολικῇ (41) Πρεσβυτέρους εἶναι τεσσαράκοντα ἔξ. Εκ (42) Χήρας σὺν θλιβομένοις. Occurrit hac vot (43) 'Erétpeμs. Apud Georgium Syncellum le- (44) Пɛpızvēɛlç. Recte Rufinus perfusum vertit.
εἰ δέ τις φανείη ἢ μὴ γενόμενος εἰς τὸν τόπον τοῦτον ὃν ἐκέλευσα, ἢ ἐν συναγωγῇ τινι εὑρεθείη, ἑαυτῷ τὸν κίνδυνον ἐπαρτήσει· οὐ γὰρ ἐπιλείψει ἡ δέουσα ἐπιστρέφεια. ἀπόστητε οὖν ὅπου ἐκελεύσθητε». «καὶ νοσοῦντα δέ με κατήπειξεν, οὐδὲ μιᾶς ὑπέρθεσιν δοὺς ἡμέρας. ποίαν οὖν ἔτι τοῦ συνάγειν ἢ μὴ συνάγειν εἶχον σχολήν;» εἶτα μεθ’ ἕτερά φησιν· «ἀλλ’ οὐδὲ τῆς αἰσθητῆς ἡμεῖς μετὰ τοῦ κυρίου συναγωγῆς ἀπέστημεν, ἀλλὰ τοὺς μὲν ἐν τῇ πόλει σπουδαιότερον συνεκρότουν ὡς συνών, «ἀπὼν μὲν τῷ σώματι», ὡς εἶπεν, «παρὼν δὲ τῷ πνεύματι», ἐν δὲ τῇ Κεφροῖ καὶ πολλὴ συνεπεδήμησεν ἡμῖν ἐκκλησία, τῶν μὲν ἀπὸ τῆς πόλεως ἀδελφῶν ἑπομένων, τῶν δὲ συνιόντων ἀπ’ Αἰγύπτου. κἀκεῖ θύραν ἡμῖν ὁ θεὸς ἀνέῳξεν τοῦ λόγου. καὶ τὸ μὲν πρῶτον ἐδιώχθημεν, ἐλιθοβολήθημεν, ὕστερον δέ τινες οὐκ ὀλίγοι τῶν ἐθνῶν τὰ εἴδωλα καταλιπόντες, ἐπέστρεψαν ἐπὶ τὸν θεόν· οὐ πρότερον δὲ παραδεξαμένοις αὐτοῖς τότε πρῶτον δι’ ἡμῶν ὁ λόγος ἐπεσπάρη, καὶ ὥσπερ τούτου ἕνεκεν ἀπαγαγὼν ἡμᾶς πρὸς αὐτοὺς ὁ θεός, ἐπεὶ τὴν διακονίαν ταύτην ἐπληρώσαμεν, πάλιν ἀπαγήοχεν.
λαοῦ (38). Καὶ τῶν λοιπῶν δὲ ἐπισκόπων διαδόχους εἰς τοὺς τόπους ἐν οἷς ἦσαν χειροτονήσαντες, ἀπὸ εστάλκαμεν. Ὁ ἐκδικητής οὖν τοῦ Εὐαγγελίου (39), οὐκ ἠπίστατο ἕνα ἐπίσκοπον δεῖν εἶναι ἐν καθολικῇ Ἐκ κλησία (40) · ἐν ᾗ οὐκ ἠγνόει, πως γάρ ; πρεσβυτέ- ρους εἶναι τεσσαράκοντα ἓξ (41), διακόνους ἑπτὰ, ὑπο- διακόνους ἑπτὰ, ἀκολούθους δύο καὶ τεσσαράκοντα, ἐξορκιστὰς δὲ καὶ ἀναγνώστας ἅμα πυλωροῖς, δύο καὶ πεντήκοντα, χήρας σὺν θλιβομένοις (42) ὑπὲρ τὰς χιλίας πεντακοσίας, οὓς πάντας ἡ τοῦ Δεσπότου χά- μας καὶ φιλανθρωπία διατρέφει. Εν οὐδὲ τοσοῦτο πλῆθος καὶ οὕτως ἀναγκαῖον ἐν τῇ Ἐκκλησίᾳ, διὰ τῆς τοῦ Θεοῦ προνοίας πλούσιός τε καὶ πληθύων ἀριθμὸς μετὰ μεγίστου καὶ ἀναριθμήτου λαοῦ, ἀπὸ τῆς τοιαύτης απογνώσεώς τε καὶ ἀπαγορεύσεως ἐνω έτρεψέ (43) τε καὶ ἀνεκαλέσατο εἰς τὴν Ἐκκλησίαν. » Καὶ αὖθις μεθ᾿ ἕτερα τούτοις προστίθησι ταῦτα· Β Φέρε δὴ ἑξῆς εἴπωμεν, τίσιν ἔργοις ἢ τίσι πολι- πείαις τεθαῤῥηκώς, ἀντεποιήθη τῆς ἐπισκοπῆς· ἆρά γε διὰ τὸ ἐξ ἀρχῆς ἐν τῇ Ἐκκλησίᾳ ἀνεστράφθαι, καὶ πολλοὺς ἀγῶνας ὑπὲρ αὐτῆς ἀγωνίσασθαι, καὶ ἐν κινδύνοις πολλοῖς τε καὶ μεγάλοις ένεκα τῆς θεοσε βείας γεγονέναι; ἀλλ' οὐκ ἔστιν. ο γε ἀφορμὴ τοῦ πιστεῦσαι γέγονεν ὁ Σατανᾶς, φοιτήσας εἰς αὐτὸν καὶ οἰκήσας ἐν αὐτῷ χρόνον ἱκανόν. ὡς βοηθούμενος ὑπὸ τῶν ἐπορκιστῶν, νόσῳ περιπεσών χαλεπῇ, καὶ ἀπο θανεῖσθαι ὅσον οὐδέπω νομιζόμενος, ἐν αὐτῇ τῇ κλίνῃ ή έκειτο, περιχυθείς (44) Ελαβεν· εἴ γε χρή λέγειν τὸν ἀνέτρεψε. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ L.B. VI. rediit, delictum suum cum lamentis ac fletibus con- fitens. Quem nos, cum universus popúlus pro illo intercessisset, ad communionem laicam su scepimus. Reliquis etiam duobus episcopis succes sores ordinavimus, eosque in loca illorum direxi mus. Ergo ille Evangelii vindex, ignorabat un mi episcopum esse oportere in Ecclesia catholica. In qua tamen sciebat (quomodo enim illud nescire po- luisset?) presbyteros quidem esse quatuor et qua- draginta; septem autem diaconos totidemque sub- diaconos acoluthos duos et quadraginta: exorci- stas et lectores cum ostiartis quinquaginta duos : viduas denique cum infirmis et egentibus plusquam mille et quingentas. Quibus universis gratia et be- mgnitas Dei alimenta suppeditat. Et tamen tanta A Nec multo post unus ex illis episcopis ad Ecclesian tamque necessaria in Ecclesia multitudo : caetus • Maz., Med., Fuk. et Sav., necion apud Syncellum legitur. Editi om. napóvtos. ironice dicuntur de Novatiano, qui se asserto Fem Evangelii Christi esse jactabat, ut docet Cyprianus in'epistola prima ad Cornelium. Exstat hodie liber Novatiani De cibis Judaicis, quem ille sic inscri- psit, plebi in Evangelio persistenti. 'Exxinciç. Eadem verba leguntur in epistola Cor- nelii papæ ad Cyprianum, ubi confessores, relicto Novatiano ad Ecclesiam redeuntes, his verbis usi esse dicuntur: Nec enim ignoramus unum Deum esse ; unum Christum esse Dominum, quem confessi samus; nuum Spiritum sanctum : unum episcopum in catholica Ecclesia esse debere. Ubi Ecclesia ca- tholica specialiter appellatur Romana, eo quod radix sit el matrix Ecclesiæ catholicæ, ut ait Cy- prianus in epistola ad Cornelium. Sic catholicam D Ecclesiam idem Cyprianus in epistola ad Antonia- num initio vocat Romanam, ut jam sciret le secum, hoc est, cum catholica Ecclesia communicare. hoc loco colligi potest, quot basilicas tunc Romæ babuerint Christiani. Cum enim singuli presbyteri suas regerent basilicas, si fuerunt presbyteri, totidem basilicas fuisse dicendum est. Certe Opta- tas in lib. Romæ et amplius fuisse testatur ba- silicas sub tempora persecutionis Diocletianj. Non enim, inquit, grex aut populus appellandi fuerant pauci, qui inter 40. et quod excurrit basilicas, 10- cum ubi colligerent non habebant. Ubi Optatus lo- qitur de basilicis quæ Romæ erant tempore per- secutionis Diocletiani, id est, annis circiter quin- quaginta post epistolam Cornelii papæ ; non au- semn de basilicis quæ Romae erant sua ætate, id est, auno Christi 378, ut scripsit Blondellus in Apolo. ille divinæ Providentiæ copiis opulentus et nume- rosus, cum immenso ac pene innumerabili populo, ab bujusmodi desperatione et audacia illum deler- rere et ad Ecclesiam revocare non potuit. › Paucis deinde interjectis, hæc addit: Agedum, inquit, exponamus deinceps, quibus operibus et cujusmodi conversatione confisus, ad episcopalem locum aspi- raverit. An ideo fortasse quod ab initio in Ecclesia versatus est, et multa pro ejus defensione certa- mina subivit, multisque et gravissimis periculis religionis causa conflictatus est? Minime id quidem. gia, pag. 223. Vide Baronium ad annum Christi 57, quem frustra refellere conatur Blondellus loco laudato. in epistola cleri Romani ad clerum Carthaginen- seni de secessu Cypriani : Sive viduæ, sive thlibo- meni qui se exhibere non possunt, sive hi qui in car · ceribus sunt, sive exclusi a sedibus suis, utique ka- bere debent qui eis ministrent. Male vulgo editum est clydomeni, pejusque ab aliis emendatum c!ino- meni. Scribendum enim procul dubio est thlibomeni, id est indigentes, ut vertit Rufinus, vel ii qui se exhibere non possunt, ut explicat clerus Romanus. Cyprianus in epist. vocat pauperes et indigentes qui laborant. Joannes Chrysostomus in Homilia in Matthæum, ait Ecclesiam Antiochenam sua ætate, tametsi mediocres reditus possideret, plus- quam tria millia viduarum et virginum aluisse quotidie, præter hospites, leprosos et vinctos; præ- ter clericos, quibus vestem ac cibaria suppedi- tabat. gitur entorpeye, minus recte. Codex Fuk. habet Nam qui ægri in lecto baptizabantur, cum mergi a sacerdote non possent, aqua duntaxat perfunde- bantur. Itaque hujusmodi baptismus parum soiem- nis ac minus perfectus habebatur, quippe qui non sponte, sed mortis metu susceptus videretur ab hominibus delirio laborantibus, et nullo amplius sensu præditis. Accedit quod, cum baptismus pro- prie mersionem significet, ejusmodi perfusio vix baptismus dici poterat. Quamobrem clinici (sic enim vocabantur qui ejusmodi baptismum accepe rant) ad presbyterii gradum promoveri vetantur canone concilii Neocæsariensis. Hujusmodi a ptismum hominis in lecto decumbentis et animamı (38) Marɩdę tov zapórtoç Jaov. Sic in codd. C (39) Ὁ ἐκδικητὴς οὖν τοῦ Εὐαγγελίου. Hæc (40) Ἕνα ἐπίσκοπον δεῖν εἶναι ἐν καθολικῇ (41) Πρεσβυτέρους εἶναι τεσσαράκοντα ἔξ. Εκ (42) Χήρας σὺν θλιβομένοις. Occurrit hac vot (43) 'Erétpeμs. Apud Georgium Syncellum le- (44) Пɛpızvēɛlç. Recte Rufinus perfusum vertit.
PG 20:623ὁ γὰρ Αἰμιλιανὸς εἰς τραχυτέρους μέν, ὡς ἐδόκει, καὶ λιβυκωτέρους ἡμᾶς μεταστῆσαι τόπους ἐβουλήθη, καὶ τοὺς πανταχόσε εἰς τὸν Μαρεώτην ἐκέλευσεν συρρεῖν, κώμας ἑκάστοις τῶν κατὰ χώραν ἀφορίσας, ἡμᾶς δὲ μᾶλλον ἐν ὁδῷ καὶ πρώτους καταληφθησομένους ἔταξεν. ᾠκονόμει γὰρ δῆλον ὅτι καὶ παρεσκεύαζεν ἵνα ὁπόταν βουληθείη συλλαβεῖν, πάντας εὐαλώτους ἔχοι. «ἐγὼ δὲ ὅτε μὲν εἰς Κεφρὼ κεκελεύσμην ἀπελθεῖν, καὶ τὸν τόπον ἠγνόουν ὅποι ποτὲ οὗτός ἐστιν, οὐδὲ τὸ ὄνομα σχεδὸν πρότερον ἀκηκοώς, καὶ ὅμως εὐθύμως καὶ ἀταράχως ἀπῄειν· ἐπεὶ δὲ μετασκηνώσειν εἰς τὰ Κολλουθίωνος ἀπηγγέλη μοι, ἴσασιν οἱ παρόντες ὅπως διετέθην [ἐνταῦθα γὰρ ἐμαυτοῦ κατηγορήσω], τὸ μὲν πρῶτον ἠχθέσθην καὶ λίαν ἐχαλέπηνα· καὶ γὰρ εἰ γνωριμώτεροι καὶ συνηθέστεροι ἐτύγχανον ἡμῖν οἱ τόποι, ἀλλ’ ἔρημον μὲν ἀδελφῶν καὶ σπουδαίων ἀνθρώπων ἔφασκον εἶναι τὸ χωρίον, ταῖς δὲ τῶν ὁδοιπορούντων ἐνοχλήσεσιν καὶ λῃστῶν καταδρομαῖς ἐκκείμενον·
Α τοιοῦτον εἰληφέναι. Οὐ μὴν οὐδὲ τῶν λοιπῶν ἔτυχε, Β ἂν τοῦ ἁγίου Πνεύματος έτυχε ; διαφυγὼν τὴν νόσον, ὧν χρὴ μεταλαμβάνειν κατὰ τὴν τῆς Ἐκκλησίας κανόνα (45), τοῦ τε σφραγισθῆναι ὑπὲ τοῦ ἐπισκόπου (46). Τούτου δὲ μὴ τυχών, πῶς ἂν τοῦ ἁγίου Πνεύματος ἔτυχε; » Καὶ πάλιν μετὰ βραχέα φησίν· « Ο διὰ δειλίαν καὶ φιλοζωΐαν ἐν τῷ καιρῷ τῆς διώξεως πρεσβύτερος εἶναι ἑαυτὸν ἀρνησάμενος. Αξιούμενος γὰρ καὶ παρακαλούμενος ὑπὸ τῶν διακό- νων, ἵν' ἐξελθὼν τοῦ οἰκίσκου ἐν ᾧ καθείρξεν ἑαυτὸν, βοηθήσῃ τοῖς ἀδελφοῖς (47), ὅσα θέμις καὶ ὅσα δυνατὸν πρεσβυτέρῳ, κινδυνεύουσιν ἀδελφοῖς καὶ ἐπικουρίας δεομένοις βοηθεῖν, τοσοῦτον ἀπέσχε τοῦ πειθαρχήσει παρακαλοῦσι τοῖς διακόνοις, ὡς καὶ χαλεπαίνοντα ἀπ ιέναι καὶ ἀπαλλάττεσθαι· μὴ γὰρ ἔτι βούλεσθαι πρε σβύτερος εἶναι ἔφη. Ετέρας γὰρ εἶναι φιλοσοφίας εραστής. » Υπερβὰς δ' ὀλίγα, τούτοις πάλιν ἐπιφέρει λέγων· « Καταλιπών γὰρ ὁ λαμπρὸς οὗτος τὴν Ἔχε κλησίαν τοῦ Θεοῦ, ἐν ᾗ πιστεύσας κατηξιώθη τοῦ πρεσβυτερίου (48) κατὰ χάριν τοῦ ἐπισκόπου τοῦ ἐπι- θέντος αὐτῷ χεῖρας εἰς πρεσβυτερίου κλῆρον· ἐς διακωλυόμενος ὑπὸ παντὸς τοῦ κλήρου, ἀλλὰ καὶ λαϊκῶν πολλῶν (49), ἐπεὶ μὴ ἐξὸν ἦν τὸν ἐπὶ κλίνης διά νόσον περιχυθέντα, ὥσπερ καὶ οὗτος, εἰς κλῆρόν τινα ὅσα δυνατὸν πρεσβυτέρω κινδυνεύουσιν ἀδελφοῖς καὶ ἐπικουρίας δεομένοις βοηθεῖν. ἐξελθὼν τοῦ οἴκου EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - Quippe cui causam atque initium credendi præbuit Satanas in ipsum ingressus, atque in ipso aliquan- diu commoraturs. Cumque ab exorcistis foveretur, in morbum gravissimum collapsus, dum jamjam- que moriturus creditur, in ipso in quo jacebat le- ctulo perfusus, baptismum suscepit, si tamen hu- juscemodi baptismum suscepisse dicendus est. Sed neque postquam liberatus est morbo, reliqua per- cepit quæ juxta ecclesiasticam regulam percipi de- bent, neque ab episcopo consignatus est. Hoc au- tem signaculo minime percepto, quo tandem modo Spiritum sanctum potuit accipere ? » Et aliquanto post Qui persecutionis, inquit, tempore præ : metu ac nimia vivendi cupiditate presbyterum se esse negavit. Admonitus enim et rogatus a diaco- nis, ut ex cubiculo in quo seipsum incluserat, egres- sus, fratribus auxilio indigentibus succurreret, tan- tum abfuit, ut hortantibus diaconis morem gere- ret. Quin potius ira et indignatione percitus, abiit ac discessit. Neque enim presbyterum se amplius velle esse respondit, sed alterius philosophie desiderio teneri. › Paucis deinde transcursis, hæc iterum subjungit : . Nam cum egregius ille vir agentis, Iuculente describit Joannes Chrysostomus in homilia Ad catechumenos, tomo II. Cyprianus tamen in epistola baptismum hunc plenum ac legitimum esse censet, et clinicos nibilo inferiores esse ait iis qui sani baptismum in Ecclesia susce- perunt. lecto decumbentes baptismum acceperant, post- quam ex morbo convaluissent, episcopum adire ne- cesse habebant, ut ea quæ ipsorum baptismo de- fuerant, suppleret. Vetus auctor de hæreticis non rebaptizandis, quem nuper una cum Cypriano edi- dit Nic. Rigaltius : Aut si a minore clero per neces- sitatem traditum fuerit baptisma, eventum exspecle- mus, ut aut suppleatur a nobis, aut a Domino sup- plendum reservetur. Novatianus itaque hic arguitur a Cornelio, quod cuin urgente morbi necessitate in lecto baptizatus fuisset ab exorcistis qui illum curabant (hoc enim indicant verba ejus epistolæ), C postea recuperata valetudine non adiisset episco- pum, ut reliqua baptismi solemnia suppleret, quod ecclesiastica regula præcipiebat. Certe in canone concilii Laodicensis id diserte præcipitur, et in ca- pite tricesimo octavo concilii Eliberitani. xov. Rufinus hæc verba de signaculo chrismatis in- terpretatus est. Ego impositionem manuum intel- ligo, qua episcopi Spiritum sanctum baptizatis conferebant; quod sequentia manifeste declarant. Subdit enim Cornelius: Tourou & µh Tuxiv, πws Quanquam in mam- seriptis codicibus Maz., Med. et Fuk. legitur coúTWY & phoxv. Interpretationem nostram confirmat Cyprianus ad Jubaianum his verbis: Quod nune quoque apud nos geritur, ut qui in Ecclesia bupli- santur, præpositis Ecclesiæ offerantur, et per no- stram orationem et manus impositionem Spiritum sanclum consequantur, et signaculo Dominico con- summentur. Eppayi¿siv proprie est consignare. Con- signare autem et manum imponere idem est, it docet epistola Innocentii ad Decentium, cap. et zensis episcopi, cujus locum inferius adducemus. Ambrosius seu quis alius auctor est corum libro- rum, in caput iv Epistoke Pauli ad Ephesios : Denique apud Ægyptum presbyteri consignant, si D præsens non fuerit episcopus. Eadem habet auctor Quastionum Veteris et Novi Testamenti inter A«- gustini opera editus, quæstione 101: Nam in Alexandria et per totam Ægyptum, si desit episcopus, consecral presbyter. Scribe consignat presbyler, ul in supra citato Ambrosii loco. Porro hæc baptiza - torum consignatio interdum fiebat cum chrismate, quoties scilicet aliquis, urgente morbi necessitate, baptizatus fuerat a minoribus clericis, nec chri. sinatus. Tunc enim episcopus, qui baptismi solem- nia postmodum supplebat, chrismare simul et ma- nus imponere necesse habebat. Qui vero perfectum baptismum acceperant, iis manus tantum impore- batur ab episcopo sine chrismatione, ut docet canon Arausicanits. Quo pertinet vetus epigramma apud Gruterum pag. 1177, de Marca . Tuque sucerdotes docuisti chrismate_sancto Tangere bis nullum judice posse Deo. Porro ut ad Novatiani baptismum redeamus, hine manasse mihi videtur mos Novatianorum, qui in baptismo sacrum chrisma non adhibebant, testa Theodoreto in Hb. Hi Hæret. fabularum, eo quod. scilicet auctor ipsorum Novatianus baptismumi sino chrismatione accepisset. codicibus nostris Maz., Med., Fuk. et Saviliano, etj apud Syncellum hæc adduntur : dơa Béjç, xal Quæ Kulinus legisse videtur in suo codice; vertit enim: Scribit eliam de ipso, quod persecutionis tempore, cum in cellula quadum lateret, et a diaconis, ut moris est, subvenire in exitu catechumenis rogaretur, elep Paulo ante ubi legebatur resti Inimus olxloxov, auctoribus iisdem codicibus Georgio Syncello. Rulinus cellulani vertit, line apparet Novatianum prono gradu presbyte runi fuisse ordinatum, omissis diaconatus et sub diaconatus ordinibus: qui mostun fait in Ecclesia ut docet exemplum Origenis, Paulini Nolani et alio rum. Nota sunt etiam exempla Ambrosii Mediola mensis, et Nectarii Constantinopolitani, qui es neophytis ordinati sunt episcopi. nal Auïxor zoador. Presbyteri olim ab ei cup of (45) Κατὰ τὸν τῆς Ἐκκλησίας κανόνα. Qui in (46) Τοῦ τε σφραγισθῆναι ὑπὸ τοῦ ἐπισκό 6. Idem confirmat Marcus in Vita Porphyrii Ga- (47) Βοηθήσῃ τοῖς ἀδελφοῖς. Pust has voces, in (48) Πιστεύσας κατηξιώθη τοῦ πρεσβυτερίου (49) Διακωλυμενος ὑπὸ παντὸς τοῦ κλήρου, ἀλ
ἔτυχον δὲ παραμυθίας, ὑπομνησάντων με τῶν ἀδελφῶν ὅτι γειτνιῴη μᾶλλον τῇ πόλει καὶ ἡ μὲν Κεφρὼ πολλὴν ἡμῖν ἦγεν ἀδελφῶν τῶν ἀπ’ Αἰγύπτου τὴν ἐπιμιξίαν, ὡς πλατύτερον ἐκκλησιάζειν δύνασθαι, ἐκεῖ δέ, πλησιαίτερον οὔσης τῆς πόλεως, συνεχέστερον τῆς τῶν ὄντως ἀγαπητῶν καὶ οἰκειοτάτων καὶ φιλτάτων ὄψεως ἀπολαύσομεν· ἀφίξονται γὰρ καὶ ἀναπαύσονται καὶ ὡς ἐν προαστείοις πορρωτέρω κειμένοις κατὰ μέρος ἔσονται συναγωγαί. καὶ οὕτως ἐγένετο». καὶ μεθ’ ἕτερα περὶ τῶν συμβεβηκότων αὐτῷ αὖθις ταῦτα γράφει· «πολλαῖς γε ταῖς ὁμολογίαις Γερμανὸς σεμνύνεται, πολλά γε εἰπεῖν ἔχει καθ’ ἑαυτοῦ γενόμενα· ὅσας ἀριθμῆσαι δύναται περὶ ἡμῶν ἀποφάσεις, δημεύσεις, προγραφάς, ὑπαρχόντων ἁρπαγάς, ἀξιωμάτων ἀποθέσεις, δόξης κοσμικῆς ὀλιγωρίας, ἐπαίνων ἡγεμονικῶν καὶ βουλευτικῶν καταφρονήσεις καὶ τῶν ἐναντίων, ἀπειλῶν καὶ καταβοήσεων καὶ κινδύνων καὶ διωγμῶν καὶ πλάνης καὶ στενοχωρίας καὶ ποικίλης θλίψεως ὑπομονήν, οἷα τὰ ἐπὶ Δεκίου καὶ Σαβίνου συμβάντα μοι, οἷα μέχρι νῦν Αἰμιλιανοῦ. ποῦ δὲ Γερμανὸς ἐφάνη; τίς δὲ περὶ αὐτοῦ λόγος;
Α τοιοῦτον εἰληφέναι. Οὐ μὴν οὐδὲ τῶν λοιπῶν ἔτυχε, Β ἂν τοῦ ἁγίου Πνεύματος έτυχε ; διαφυγὼν τὴν νόσον, ὧν χρὴ μεταλαμβάνειν κατὰ τὴν τῆς Ἐκκλησίας κανόνα (45), τοῦ τε σφραγισθῆναι ὑπὲ τοῦ ἐπισκόπου (46). Τούτου δὲ μὴ τυχών, πῶς ἂν τοῦ ἁγίου Πνεύματος ἔτυχε; » Καὶ πάλιν μετὰ βραχέα φησίν· « Ο διὰ δειλίαν καὶ φιλοζωΐαν ἐν τῷ καιρῷ τῆς διώξεως πρεσβύτερος εἶναι ἑαυτὸν ἀρνησάμενος. Αξιούμενος γὰρ καὶ παρακαλούμενος ὑπὸ τῶν διακό- νων, ἵν' ἐξελθὼν τοῦ οἰκίσκου ἐν ᾧ καθείρξεν ἑαυτὸν, βοηθήσῃ τοῖς ἀδελφοῖς (47), ὅσα θέμις καὶ ὅσα δυνατὸν πρεσβυτέρῳ, κινδυνεύουσιν ἀδελφοῖς καὶ ἐπικουρίας δεομένοις βοηθεῖν, τοσοῦτον ἀπέσχε τοῦ πειθαρχήσει παρακαλοῦσι τοῖς διακόνοις, ὡς καὶ χαλεπαίνοντα ἀπ ιέναι καὶ ἀπαλλάττεσθαι· μὴ γὰρ ἔτι βούλεσθαι πρε σβύτερος εἶναι ἔφη. Ετέρας γὰρ εἶναι φιλοσοφίας εραστής. » Υπερβὰς δ' ὀλίγα, τούτοις πάλιν ἐπιφέρει λέγων· « Καταλιπών γὰρ ὁ λαμπρὸς οὗτος τὴν Ἔχε κλησίαν τοῦ Θεοῦ, ἐν ᾗ πιστεύσας κατηξιώθη τοῦ πρεσβυτερίου (48) κατὰ χάριν τοῦ ἐπισκόπου τοῦ ἐπι- θέντος αὐτῷ χεῖρας εἰς πρεσβυτερίου κλῆρον· ἐς διακωλυόμενος ὑπὸ παντὸς τοῦ κλήρου, ἀλλὰ καὶ λαϊκῶν πολλῶν (49), ἐπεὶ μὴ ἐξὸν ἦν τὸν ἐπὶ κλίνης διά νόσον περιχυθέντα, ὥσπερ καὶ οὗτος, εἰς κλῆρόν τινα ὅσα δυνατὸν πρεσβυτέρω κινδυνεύουσιν ἀδελφοῖς καὶ ἐπικουρίας δεομένοις βοηθεῖν. ἐξελθὼν τοῦ οἴκου EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. - Quippe cui causam atque initium credendi præbuit Satanas in ipsum ingressus, atque in ipso aliquan- diu commoraturs. Cumque ab exorcistis foveretur, in morbum gravissimum collapsus, dum jamjam- que moriturus creditur, in ipso in quo jacebat le- ctulo perfusus, baptismum suscepit, si tamen hu- juscemodi baptismum suscepisse dicendus est. Sed neque postquam liberatus est morbo, reliqua per- cepit quæ juxta ecclesiasticam regulam percipi de- bent, neque ab episcopo consignatus est. Hoc au- tem signaculo minime percepto, quo tandem modo Spiritum sanctum potuit accipere ? » Et aliquanto post Qui persecutionis, inquit, tempore præ : metu ac nimia vivendi cupiditate presbyterum se esse negavit. Admonitus enim et rogatus a diaco- nis, ut ex cubiculo in quo seipsum incluserat, egres- sus, fratribus auxilio indigentibus succurreret, tan- tum abfuit, ut hortantibus diaconis morem gere- ret. Quin potius ira et indignatione percitus, abiit ac discessit. Neque enim presbyterum se amplius velle esse respondit, sed alterius philosophie desiderio teneri. › Paucis deinde transcursis, hæc iterum subjungit : . Nam cum egregius ille vir agentis, Iuculente describit Joannes Chrysostomus in homilia Ad catechumenos, tomo II. Cyprianus tamen in epistola baptismum hunc plenum ac legitimum esse censet, et clinicos nibilo inferiores esse ait iis qui sani baptismum in Ecclesia susce- perunt. lecto decumbentes baptismum acceperant, post- quam ex morbo convaluissent, episcopum adire ne- cesse habebant, ut ea quæ ipsorum baptismo de- fuerant, suppleret. Vetus auctor de hæreticis non rebaptizandis, quem nuper una cum Cypriano edi- dit Nic. Rigaltius : Aut si a minore clero per neces- sitatem traditum fuerit baptisma, eventum exspecle- mus, ut aut suppleatur a nobis, aut a Domino sup- plendum reservetur. Novatianus itaque hic arguitur a Cornelio, quod cuin urgente morbi necessitate in lecto baptizatus fuisset ab exorcistis qui illum curabant (hoc enim indicant verba ejus epistolæ), C postea recuperata valetudine non adiisset episco- pum, ut reliqua baptismi solemnia suppleret, quod ecclesiastica regula præcipiebat. Certe in canone concilii Laodicensis id diserte præcipitur, et in ca- pite tricesimo octavo concilii Eliberitani. xov. Rufinus hæc verba de signaculo chrismatis in- terpretatus est. Ego impositionem manuum intel- ligo, qua episcopi Spiritum sanctum baptizatis conferebant; quod sequentia manifeste declarant. Subdit enim Cornelius: Tourou & µh Tuxiv, πws Quanquam in mam- seriptis codicibus Maz., Med. et Fuk. legitur coúTWY & phoxv. Interpretationem nostram confirmat Cyprianus ad Jubaianum his verbis: Quod nune quoque apud nos geritur, ut qui in Ecclesia bupli- santur, præpositis Ecclesiæ offerantur, et per no- stram orationem et manus impositionem Spiritum sanclum consequantur, et signaculo Dominico con- summentur. Eppayi¿siv proprie est consignare. Con- signare autem et manum imponere idem est, it docet epistola Innocentii ad Decentium, cap. et zensis episcopi, cujus locum inferius adducemus. Ambrosius seu quis alius auctor est corum libro- rum, in caput iv Epistoke Pauli ad Ephesios : Denique apud Ægyptum presbyteri consignant, si D præsens non fuerit episcopus. Eadem habet auctor Quastionum Veteris et Novi Testamenti inter A«- gustini opera editus, quæstione 101: Nam in Alexandria et per totam Ægyptum, si desit episcopus, consecral presbyter. Scribe consignat presbyler, ul in supra citato Ambrosii loco. Porro hæc baptiza - torum consignatio interdum fiebat cum chrismate, quoties scilicet aliquis, urgente morbi necessitate, baptizatus fuerat a minoribus clericis, nec chri. sinatus. Tunc enim episcopus, qui baptismi solem- nia postmodum supplebat, chrismare simul et ma- nus imponere necesse habebat. Qui vero perfectum baptismum acceperant, iis manus tantum impore- batur ab episcopo sine chrismatione, ut docet canon Arausicanits. Quo pertinet vetus epigramma apud Gruterum pag. 1177, de Marca . Tuque sucerdotes docuisti chrismate_sancto Tangere bis nullum judice posse Deo. Porro ut ad Novatiani baptismum redeamus, hine manasse mihi videtur mos Novatianorum, qui in baptismo sacrum chrisma non adhibebant, testa Theodoreto in Hb. Hi Hæret. fabularum, eo quod. scilicet auctor ipsorum Novatianus baptismumi sino chrismatione accepisset. codicibus nostris Maz., Med., Fuk. et Saviliano, etj apud Syncellum hæc adduntur : dơa Béjç, xal Quæ Kulinus legisse videtur in suo codice; vertit enim: Scribit eliam de ipso, quod persecutionis tempore, cum in cellula quadum lateret, et a diaconis, ut moris est, subvenire in exitu catechumenis rogaretur, elep Paulo ante ubi legebatur resti Inimus olxloxov, auctoribus iisdem codicibus Georgio Syncello. Rulinus cellulani vertit, line apparet Novatianum prono gradu presbyte runi fuisse ordinatum, omissis diaconatus et sub diaconatus ordinibus: qui mostun fait in Ecclesia ut docet exemplum Origenis, Paulini Nolani et alio rum. Nota sunt etiam exempla Ambrosii Mediola mensis, et Nectarii Constantinopolitani, qui es neophytis ordinati sunt episcopi. nal Auïxor zoador. Presbyteri olim ab ei cup of (45) Κατὰ τὸν τῆς Ἐκκλησίας κανόνα. Qui in (46) Τοῦ τε σφραγισθῆναι ὑπὸ τοῦ ἐπισκό 6. Idem confirmat Marcus in Vita Porphyrii Ga- (47) Βοηθήσῃ τοῖς ἀδελφοῖς. Pust has voces, in (48) Πιστεύσας κατηξιώθη τοῦ πρεσβυτερίου (49) Διακωλυμενος ὑπὸ παντὸς τοῦ κλήρου, ἀλ
PG 20:625ἀλλὰ τῆς πολλῆς ἀφροσύνης, εἰς ἣν ἐμπίπτω διὰ Γερμανόν, ὑφίεμαι, δι’ ὃ καὶ τὴν καθ’ ἕκαστον τῶν γενομένων διήγησιν παρίημι τοῖς εἰδόσιν ἀδελφοῖς λέγειν». ὁ δ’ αὐτὸς καὶ ἐν τῇ πρὸς Δομέτιον καὶ Δίδυμον ἐπιστολῇ τῶν ἀμφὶ τὸν διωγμὸν αὖθις μνημονεύει ἐν τούτοις· «τοὺς δὲ ἡμετέρους, πολλούς τε ὄντας καὶ ἀγνῶτας ὑμῖν, περισσὸν ὀνομαστὶ καταλέγειν, πλὴν ἴστε ὅτι ἄνδρες καὶ γυναῖκες, καὶ νέοι καὶ γέροντες, καὶ κόραι καὶ πρεσβύτιδες, καὶ στρατιῶται καὶ ἰδιῶται, καὶ πᾶν γένος καὶ πᾶσα ἡλικία, οἳ μὲν διὰ μαστίγων καὶ πυρός, οἳ δὲ διὰ σιδήρου τὸν ἀγῶνα νικήσαντες, τοὺς στεφάνους ἀπειλήφασιν· τοῖς δὲ οὐ πάμπολυς αὐτάρκης ἀπέβη χρόνος εἰς τὸ φανῆναι δεκτοὺς τῷ κυρίῳ, ὥσπερ οὖν ἔοικεν μηδὲ ἐμοὶ μέχρι νῦν, διόπερ εἰς ὃν οἶδεν αὐτὸς ἐπιτήδειον καιρὸν ὑπερέθετό με ὁ λέγων «καιρῷ δεκτῷ ἐπήκουσά σου, καὶ ἐν ἡμέρᾳ σωτηρίας ἐβοήθησά σοι.
625 HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. 626 γενέσθαι (50), ηξίωσε συγχωρηθῆναι αὐτῷ τοῦτον A Ecclesiam Dei reliquisset, in qua post susceptum μόνον χειροτονῆσαι. » Εἶτ᾽ ἄλλο τι τούτοις χείριστον προστίθησι τῶν τοῦ ἀνδρὸς ἀτοπημάτων, λέγων οὔτ πως ο Ποιήσας γὰρ τὰς προσφοράς, και διανέμων ἑκάστῳ τὸ μέρος, καὶ ἐπιδιδοὺς τοῦτο (51), ἐμνύειν, ἀντὶ τοῦ εὐλογεῖν, τοὺς ταλαιπώρους ἀνθρώπους αναγκάζει, κατέχων ἀμφοτέραις ταῖς χερσὶ τὰς τοῦ λαβόντος, καὶ μὴ ἀφεὶς ἔστ᾽ ἂν ὀμνύοντες εἴπωσι dinari non poterant sine consensu cleri et populi. Ac de populi quidem suffragio in electione presbytero- rum, testantur Patres concilii Nicæni in epistola synodica ad episcopos Ægypti, ubi de clericis qui se a Meletii schismate puros atque integras serva. verant, ita precipiunt : Εἰ δέ τινά ποτε συμβαίη ἀναπαύσασθαι τῶν ἐν τῇ Ἐκκλησία, τηνικαῦτα συν- αναβαίνειν εἰς τὴν τιμὴν τοῦ τετελευτηκότος τοὺς Β ἄρτι προσληφθέντας, μόνον εἰ ἄξιοι φαίνοιντο, καὶ ὁ λαὸς αἱροῦτο συνεπιψηφίζοντος αὐτοῖς καὶ ἐπισφρα γίζοντος τοῦ τῆς ᾿Αλεξανδρείας ἐπισκόπου. Que Quæ verba Sozomenus de clericis intellexit, cum tamen de episcopis potius accipienda esse videantur. Nam cum Patres synodi Nicænæ contemplatione pacis statuissent, ut episcopi a Meletio schismatico ordi- nati in suo gradu remanerent, sed sine ulla fun- cione episcopalis officii, nunc præcipiunt, ut si forte catholicus episcopus ab Alexandrinæ urbis episcopo ordinatus obierit, tum Meletianus.qui a synodo sub ea conditione quam dixi susceptus est, là locum mortui succedat, dummodo plebs eum ele- gerit, et episcopus Alexandrinns electionem ejus confirmaverit. Sed et ex aliis locis ejusdem epistolæ satis colligitur, necessarium fuisse populi suffra - gium in ordinatione clericorum. Vetant enim ea- den epistola sanctissimi Patres. ne episcopis qui Meletio adhreserant, ju, fasque sit proponendi no- c mina eorum qui ad ecclesiasticos ordines sunt promovendi : sed solis catholicæ Ecclesiæ episco- pís, qui ab omni schismate integri semper fuissent, illud competere pronuntiant. Pontifices quippe annuntiabant populo nomina eorum qui ordinandi essent presbyteri vel diaconi, ut si quis forte ha- beret quod ordinandis objiceret, illud palam te- Maretur, sicut legitur in Sacramentario Gregorii Magni. Quam in rem singularis est locus B. Chry- sostomi in homilia 18 in Epistolam ad Corin- thios : Audi, inquit, quemadmodum apostolorum tempore, ipsi persæpe cos quibus præerant, consi- lurum suorum socios adhibebant. Nam et cum se- plem diaconos crearent, ad plebem prius retule- runt et cum Matthiam eligerent, de ea re cum omnibus qui tunc aderant tam viris quam mulieri- bas Petrus agitavit. Neque enim hoc imperium, in præsidentium fastu el arrogantia, nec in sub- jacentium servili quadam demissione consistit, sed spirituale est hoc præcipue excellens, quod pro restræ salutis cura plures labores suscipial, non autem quod plus honoris requirat. Omnes enim tan- quam domum unam, Ecclesiam habitare; omnes ut Rum corpus affectos esse convenit.. Denique adeo necessarium fuit plebis suffragium_in_electione presbyterorum, nt sæpenumero in Ecclesia plebs Tumultuosis vociferationibus presbyterum aliquem tieri postularet et cogeret. Quod quidem Barci. uone sibi evenisse testator Paulius in epistola sexta ad Severuin. Idem de Piniano, Albinæ filio, refert Augustinus in epist. 225, ad Albinam. Jam vero cleri quoque consensum ad hoc fuisse necessarium docet selus auctor Questionum Veteris et Novi Testu- menti, cap. 101, ubi scribit presbyterum qui ordi- uandus est, perduci a diacono et offerri episcopo; et sub testimonio diaconi ordinari. Sed testimo- mo, inquit, diaconi fil presbyter. Et paulo post : l'erducuntur enim qui ordinandi sunt, ut dum lateri D baptismum presbyteri gradum fuerat consecutus, idque per gratiam episcopi, qui manus illi impo- nens eum ad presbyterorum ordinem evexit. Cui cum universus clerus multique ex populo refraga- rentur, eo quod non liceret quemquam ex iis qui urgente vi morbi in lectulo perinde ac ille, perfusi fuissent, in clerum astumi; postulavit ab iis epi- eorum septi sunt, honore digni videantur. Faleor facti eorum esse, sed quasi officialis. Ab episcopo enim mittitur ut obsequium præbeat ordinando. To- tum vero hunc rituin optime descriptum habemus in Sacramentario Gregorii Magni, pag. 256, ad quem locum vide quæ notavit Hugo Menardus, vir doctissimus. seu gradum significat ministerii ecclesiastici. Ita κλῆρον πρεσβυτερίου paulo ante Cornelius dixit, et κλῆρον ἐπισκοπῆς non semel vocant Eusebius etire- næus. Epiphanius in heresi Meletianorum : Oi dè ἀπὸ κληρικῶν ὑπάρχοντες διαφόρου κλήρου, πρεσβυ- τερίου τε καὶ διακονίας καὶ ἄλλων. Itaque hoc loco elç xañpóv tiva, id est, in quocunque clero. Sic certe loquitur vetus auctor De hæreticis non rebapti- zandis Quod cum nullum sanæ mentis fidelium tenere, vel maxime nullum omnino in quocunque clero constitutum, ac multo magis episcoporum al- dere decent. Rursus in eodem libro: Imo magiɛ hoc nomine etiam oneratur, licet fuerit antea fidelis - simus, aut in clero aliquo constitutus. Idem scriptor clerum distinguit in majorem et minorem. Et mi- norem quidem clerum appellat diaconos et reli- quos inferiores ordines. Ui cum dicit, pag. 129: Aut si dicis hujusmodi hominem salvum non posse fieri, omnibus episcopis salutem adimimus, quos i'a periculis quam certissimis astringis, ut hominibus omnibus qui sub cura eorum agunt, et hac atque illac dispersis regionibus infirmantur, per semetipsos sub- venire deberent; quia cæteri homines minoris cleri its qui periclitantur, hoc idem præstare non possunt. Et multo clarius, pag. 134: Et ideo cum salus nostra in baptismate spiritus, quod plerumque cum baptismala aque conjunctum est, sit constituta, si quidem per nos baptisma tradetur, integre et solemniter et per omnia quæ scripta sunt assignetur, atque sine ulla ullius rei separatione tradatur: aut si a minore clero per necessitatem traditum fuerit, eventum exspecte- mus, etc., ubi vides presbyteros ab hominibus mi- noris cleri aperte distingui. Ait enim minoris cleri homines ingruente tantum necessitate baptisma conferre, quod presbyteris nequaquam convenit. teri ollicium, Eucharistiam et calicem fidelibus in manus tradere, idque nova proprie dicebatur. Chrysostomus, homilia 46 in Matthæum : Vix opis ὅτι τῷ ἱερεῖ μόνῳ θέμις τὸ τοῦ αἵματος ἐπιδιδόναι Toplov. Id est, Non vides qualiter soli sacerdo:i licet calicem Dominici sanguinis præbere. Ex quo ita argumentatur Chrysostomus Tu ergo sacerdos es, cum panem et calicem præbes pauperi. In qui- busdam tamen Ecclesiis diaconi Encharistiam po- pulo dividebant. Lique innuere videtur anctor Quæstionum Veteris et Novi Testamenti, cap. 101, his verbis Diaconi ergo ordo est accipere a sacer- dole, et sic dare plebi. Hieronymus seu quis alius in libro De septem gradibus Ecclesiæ: Sicut in sacer- dote consecratio, ita in ministro est sacramenti dis- pensatio. Ille oblata sanctifical, hic sanctificata dispensat. Et in concilio Arelatensin, cap. 15, ca- Vetur ut diaconus præsente presbytero corpus Christi fidelibus tradere non præsumat.. (50) Εἰς κλῆρόν τινα γενέσθαι. Κλῆρος ordinem (51) Kal idiocic touro. Proprium erat presby-
PG 20:627τὰ γὰρ καθ’ ἡμᾶς ἐπειδὴ πυνθάνεσθε καὶ βούλεσθε δηλωθῆναι ὑμῖν ὅπως διάγομεν, ἠκούσατε μὲν πάντως ὅπως ἡμᾶς δεσμώτας ἀγομένους ὑπὸ ἑκατοντάρχου καὶ στρατηγῶν καὶ τῶν σὺν αὐτοῖς στρατιωτῶν καὶ ὑπηρετῶν, ἐμέ τε καὶ Γάϊον καὶ Φαῦστον καὶ Πέτρον καὶ Παῦλον, ἐπελθόντες τινὲς τῶν Μαρεωτῶν, ἄκοντας καὶ μηδὲ ἑπομένους, βίᾳ τε καὶ σύροντες, ἀφήρπασαν· ἐγὼ δὲ νῦν καὶ Γάϊος καὶ Πέτρος μόνοι, τῶν ἄλλων ἀδελφῶν ἀπορφανισθέντες, ἐν ἐρήμῳ καὶ αὐχμηρῷ τῆς Λιβύης τόπῳ κατακεκλείσμεθα, τριῶν ὁδὸν ἡμερῶν τοῦ Παραιτονίου διεστηκότες». καὶ ὑποκαταβάς φησιν· «ἐν δὲ τῇ πόλει καταδεδύκασιν ἀφανῶς ἐπισκεπτόμενοι τοὺς ἀδελφούς, πρεσβύτεροι μὲν Μάξιμος Διόσκορος Δημήτριος Λούκιος· οἱ γὰρ ἐν τῷ κόσμῳ προφανέστεροι Φαυστῖνος καὶ Ἀκύλας ἐν Αἰγύπτῳ πλανῶνται· διάκονοι δὲ οἱ μετὰ τοὺς ἐν τῇ νήσῳ τελευτήσαντας ὑπολειφθέντες Φαῦστος Εὐσέβιος Χαιρήμων· Εὐσέβιος, ὃν ἐξ ἀρχῆς ὁ θεὸς ἐνεδυνάμωσεν καὶ παρεσκεύασεν τὰς ὑπηρεσίας τῶν ἐν ταῖς φυλακαῖς γενομένων ὁμολογητῶν ἐναγωνίως ἀποπληροῦν καὶ τὰς τῶν σωμάτων περιστολὰς τῶν τελείων καὶ μακαρίων μαρτύρων οὐκ ἀκινδύνως ἐκτελεῖν·
625 HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VI. 626 γενέσθαι (50), ηξίωσε συγχωρηθῆναι αὐτῷ τοῦτον A Ecclesiam Dei reliquisset, in qua post susceptum μόνον χειροτονῆσαι. » Εἶτ᾽ ἄλλο τι τούτοις χείριστον προστίθησι τῶν τοῦ ἀνδρὸς ἀτοπημάτων, λέγων οὔτ πως ο Ποιήσας γὰρ τὰς προσφοράς, και διανέμων ἑκάστῳ τὸ μέρος, καὶ ἐπιδιδοὺς τοῦτο (51), ἐμνύειν, ἀντὶ τοῦ εὐλογεῖν, τοὺς ταλαιπώρους ἀνθρώπους αναγκάζει, κατέχων ἀμφοτέραις ταῖς χερσὶ τὰς τοῦ λαβόντος, καὶ μὴ ἀφεὶς ἔστ᾽ ἂν ὀμνύοντες εἴπωσι dinari non poterant sine consensu cleri et populi. Ac de populi quidem suffragio in electione presbytero- rum, testantur Patres concilii Nicæni in epistola synodica ad episcopos Ægypti, ubi de clericis qui se a Meletii schismate puros atque integras serva. verant, ita precipiunt : Εἰ δέ τινά ποτε συμβαίη ἀναπαύσασθαι τῶν ἐν τῇ Ἐκκλησία, τηνικαῦτα συν- αναβαίνειν εἰς τὴν τιμὴν τοῦ τετελευτηκότος τοὺς Β ἄρτι προσληφθέντας, μόνον εἰ ἄξιοι φαίνοιντο, καὶ ὁ λαὸς αἱροῦτο συνεπιψηφίζοντος αὐτοῖς καὶ ἐπισφρα γίζοντος τοῦ τῆς ᾿Αλεξανδρείας ἐπισκόπου. Que Quæ verba Sozomenus de clericis intellexit, cum tamen de episcopis potius accipienda esse videantur. Nam cum Patres synodi Nicænæ contemplatione pacis statuissent, ut episcopi a Meletio schismatico ordi- nati in suo gradu remanerent, sed sine ulla fun- cione episcopalis officii, nunc præcipiunt, ut si forte catholicus episcopus ab Alexandrinæ urbis episcopo ordinatus obierit, tum Meletianus.qui a synodo sub ea conditione quam dixi susceptus est, là locum mortui succedat, dummodo plebs eum ele- gerit, et episcopus Alexandrinns electionem ejus confirmaverit. Sed et ex aliis locis ejusdem epistolæ satis colligitur, necessarium fuisse populi suffra - gium in ordinatione clericorum. Vetant enim ea- den epistola sanctissimi Patres. ne episcopis qui Meletio adhreserant, ju, fasque sit proponendi no- c mina eorum qui ad ecclesiasticos ordines sunt promovendi : sed solis catholicæ Ecclesiæ episco- pís, qui ab omni schismate integri semper fuissent, illud competere pronuntiant. Pontifices quippe annuntiabant populo nomina eorum qui ordinandi essent presbyteri vel diaconi, ut si quis forte ha- beret quod ordinandis objiceret, illud palam te- Maretur, sicut legitur in Sacramentario Gregorii Magni. Quam in rem singularis est locus B. Chry- sostomi in homilia 18 in Epistolam ad Corin- thios : Audi, inquit, quemadmodum apostolorum tempore, ipsi persæpe cos quibus præerant, consi- lurum suorum socios adhibebant. Nam et cum se- plem diaconos crearent, ad plebem prius retule- runt et cum Matthiam eligerent, de ea re cum omnibus qui tunc aderant tam viris quam mulieri- bas Petrus agitavit. Neque enim hoc imperium, in præsidentium fastu el arrogantia, nec in sub- jacentium servili quadam demissione consistit, sed spirituale est hoc præcipue excellens, quod pro restræ salutis cura plures labores suscipial, non autem quod plus honoris requirat. Omnes enim tan- quam domum unam, Ecclesiam habitare; omnes ut Rum corpus affectos esse convenit.. Denique adeo necessarium fuit plebis suffragium_in_electione presbyterorum, nt sæpenumero in Ecclesia plebs Tumultuosis vociferationibus presbyterum aliquem tieri postularet et cogeret. Quod quidem Barci. uone sibi evenisse testator Paulius in epistola sexta ad Severuin. Idem de Piniano, Albinæ filio, refert Augustinus in epist. 225, ad Albinam. Jam vero cleri quoque consensum ad hoc fuisse necessarium docet selus auctor Questionum Veteris et Novi Testu- menti, cap. 101, ubi scribit presbyterum qui ordi- uandus est, perduci a diacono et offerri episcopo; et sub testimonio diaconi ordinari. Sed testimo- mo, inquit, diaconi fil presbyter. Et paulo post : l'erducuntur enim qui ordinandi sunt, ut dum lateri D baptismum presbyteri gradum fuerat consecutus, idque per gratiam episcopi, qui manus illi impo- nens eum ad presbyterorum ordinem evexit. Cui cum universus clerus multique ex populo refraga- rentur, eo quod non liceret quemquam ex iis qui urgente vi morbi in lectulo perinde ac ille, perfusi fuissent, in clerum astumi; postulavit ab iis epi- eorum septi sunt, honore digni videantur. Faleor facti eorum esse, sed quasi officialis. Ab episcopo enim mittitur ut obsequium præbeat ordinando. To- tum vero hunc rituin optime descriptum habemus in Sacramentario Gregorii Magni, pag. 256, ad quem locum vide quæ notavit Hugo Menardus, vir doctissimus. seu gradum significat ministerii ecclesiastici. Ita κλῆρον πρεσβυτερίου paulo ante Cornelius dixit, et κλῆρον ἐπισκοπῆς non semel vocant Eusebius etire- næus. Epiphanius in heresi Meletianorum : Oi dè ἀπὸ κληρικῶν ὑπάρχοντες διαφόρου κλήρου, πρεσβυ- τερίου τε καὶ διακονίας καὶ ἄλλων. Itaque hoc loco elç xañpóv tiva, id est, in quocunque clero. Sic certe loquitur vetus auctor De hæreticis non rebapti- zandis Quod cum nullum sanæ mentis fidelium tenere, vel maxime nullum omnino in quocunque clero constitutum, ac multo magis episcoporum al- dere decent. Rursus in eodem libro: Imo magiɛ hoc nomine etiam oneratur, licet fuerit antea fidelis - simus, aut in clero aliquo constitutus. Idem scriptor clerum distinguit in majorem et minorem. Et mi- norem quidem clerum appellat diaconos et reli- quos inferiores ordines. Ui cum dicit, pag. 129: Aut si dicis hujusmodi hominem salvum non posse fieri, omnibus episcopis salutem adimimus, quos i'a periculis quam certissimis astringis, ut hominibus omnibus qui sub cura eorum agunt, et hac atque illac dispersis regionibus infirmantur, per semetipsos sub- venire deberent; quia cæteri homines minoris cleri its qui periclitantur, hoc idem præstare non possunt. Et multo clarius, pag. 134: Et ideo cum salus nostra in baptismate spiritus, quod plerumque cum baptismala aque conjunctum est, sit constituta, si quidem per nos baptisma tradetur, integre et solemniter et per omnia quæ scripta sunt assignetur, atque sine ulla ullius rei separatione tradatur: aut si a minore clero per necessitatem traditum fuerit, eventum exspecte- mus, etc., ubi vides presbyteros ab hominibus mi- noris cleri aperte distingui. Ait enim minoris cleri homines ingruente tantum necessitate baptisma conferre, quod presbyteris nequaquam convenit. teri ollicium, Eucharistiam et calicem fidelibus in manus tradere, idque nova proprie dicebatur. Chrysostomus, homilia 46 in Matthæum : Vix opis ὅτι τῷ ἱερεῖ μόνῳ θέμις τὸ τοῦ αἵματος ἐπιδιδόναι Toplov. Id est, Non vides qualiter soli sacerdo:i licet calicem Dominici sanguinis præbere. Ex quo ita argumentatur Chrysostomus Tu ergo sacerdos es, cum panem et calicem præbes pauperi. In qui- busdam tamen Ecclesiis diaconi Encharistiam po- pulo dividebant. Lique innuere videtur anctor Quæstionum Veteris et Novi Testamenti, cap. 101, his verbis Diaconi ergo ordo est accipere a sacer- dole, et sic dare plebi. Hieronymus seu quis alius in libro De septem gradibus Ecclesiæ: Sicut in sacer- dote consecratio, ita in ministro est sacramenti dis- pensatio. Ille oblata sanctifical, hic sanctificata dispensat. Et in concilio Arelatensin, cap. 15, ca- Vetur ut diaconus præsente presbytero corpus Christi fidelibus tradere non præsumat.. (50) Εἰς κλῆρόν τινα γενέσθαι. Κλῆρος ordinem (51) Kal idiocic touro. Proprium erat presby-
PG 20:629καὶ γὰρ μέχρι νῦν οὐκ ἀνίησιν ὁ ἡγούμενος τοὺς μὲν ἀναιρῶν, ὡς προεῖπον, ὠμῶς τῶν προσαγομένων, τοὺς δὲ βασάνοις καταξαίνων, τοὺς δὲ φυλακαῖς καὶ δεσμοῖς ἐκτήκων προστάσσων τε μηδένα τούτοις προσιέναι καὶ ἀνερευνῶν μή τις φανείη, καὶ ὅμως ὁ θεὸς τῇ προθυμίᾳ καὶ λιπαρίᾳ τῶν ἀδελφῶν διαναπαύει τοὺς πεπιεσμένους». καὶ τοσαῦτα μὲν ὁ Διονύσιος. ἰστέον δὲ ὡς ὁ μὲν Εὐσέβιος, ὃν διάκονον προσεῖπεν, σμικρὸν ὕστερον ἐπίσκοπος τῆς κατὰ Συρίαν Λαοδικείας καθίσταται, ὁ δὲ Μάξιμος, ὃν τότε πρεσβύτερον εἴρηκεν, μετ’ αὐτὸν Διονύσιον τὴν λειτουργίαν τῶν κατ’ Ἀλεξάνδρειαν ἀδελφῶν διαδέχεται, Φαῦστος δέ, ὁ σὺν αὐτῷ τηνικάδε διαπρέψας ἐν τῇ ὁμολογίᾳ, μέχρι τοῦ καθ’ ἡμᾶς διωγμοῦ φυλαχθείς, γηραιὸς κομιδῇ καὶ πλήρης ἡμερῶν καθ’ ἡμᾶς αὐτοὺς μαρτυρίῳ τὴν κεφαλὴν ἀποτμηθεὶς τελειοῦται· ἀλλὰ τὰ μὲν κατ’ ἐκεῖνο καιροῦ τῷ Διονυσίῳ συμβάντα τοιαῦτα. Κατὰ δὲ τὸν δηλούμενον Οὐαλεριανοῦ διωγμὸν τρεῖς ἐν Καισαρείᾳ τῆς Παλαιστίνης τῇ κατὰ Χριστὸν διαλάμψαντες ὁμολογίᾳ, θείῳ κατεκοσμήθησαν μαρτυρίῳ, θηρίων γενόμενοι βορά· τούτων ὁ μὲν Πρίσκος ἐκαλεῖτο, ὁ δὲ Μάλχος, τῷ δὲ τρίτῳ Ἀλέξανδρος ὄνομα ἦν.
627 EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. 628 scopus, ut hunc solum ordinari a se palerentur. » Α ταῦτα· τοῖς γὰρ ἐκείνου χρήσομαι λόγοις· Ομοσόν Post hæc facinus quoddam subjungit omnium quæ el illo commissa sunt longe gravissimum, ita scri- hens : . Etenim ollatione facta, portionem sing. lis dividens, dum eain tradit, miseros homines be- nedictionis loco jurare cogit, manus ejus qui por- tionem accepit, anb:bus suis manibus comprehen- sas retinens, nec prius dimittens quam jurati ista dixerint ipsis enim utar illius verbis : Jura mihi per corpus et sauguinen Domini nostri Jesu Chri- sti, te nunquam meas partes deserturum, nec ad Cornelium esse rediturum. Ita miser ille nou prius gustare sinitur, quam sibi ipse malum. imprecatus sit. Et cum panem illum accipiens dicere debuisset Amen, ejus loco dicit: Non revertar deinceps ad Cornelium. » Et post alia rursus haec addit: e Scias Β πέντε πρεσβυτέροις (56) τοῖς ἅμα αὐτῷ ἀποσχίσασιν lexerunt interpretes. Nam Musculus quidem ita vertit: Et miser homo non degustarit, nisi primum se illi devorisset. Christophorsonus vero, quasi Musculi insistens vestigiis, vertit hoc modo: Alque infeliz non ante degustavit, quam ita se illi devovisset. Quasi vox auto referretur ad Novatianum. Ego Laut malim legere cuin Georgio Syncello, apud quemi totus hic locus ita scribitur : Καὶ ὁ ἄθλιος ἄνθρωπος οὐ πρότερον γεύεται, εἰ μὴ πρότερον ἑαυτῷ xatapásalto. Id est: Atque ille miser non prius gu- stare sinitur, quam semetipse diris devoverit. Quippe omne jusjurandum adjunctam habet imprecationem. Quæ licet in hoc sacramento quo Novatianus ho- mines miseros adigebat, diserte expressa non sit, jacite tamen subintelligitur, ut notavi ad Amm. Marcellinum. Porro in quatuor nostris codicibus Maz., Med., Fuk. et Saviliano legitar etiam xat- apácatto, perinde ac apud Syncellum. paulo ante dixit Cornelius, dvt! to Euloysly. Fideles enim cum Eucharistiam de manu sacerdotis acai- perent, postquam presbyter inter tradendum dixerat, Corpus Domini, respondere solebant Amen, ut testa- tur B. Ambrosius in lib. v De sacramentis, cap. 5: Ergo non oliose cum accipis, tu dicis Amen, jam in spiritu confitens quod accipias corpus Christi. Dicit tibi sacerdos Corpus Christi. Et tu dicis Amen, id est verum. Cyrillus Hierosolymitanus in Catechesi ellin: : Και κοιλάνας τὴν παλάμην, δέχου τη σῶμα τοῦ Χριστοῦ, ἐπιλέγων το, Αμήν. Augustinus in libro xu Contra Faustum, cap. 10: Habet enim magnam vocem Christi sanguis in terra, cum eo acce- to ab omnibus respondeatur Amen. Sæpius autem fideles inter missarum solemuia dicebant Amen. Nam et cnin sacerdos panem et vinum consecraret, respondebant Amen, ut pluribus dicitur infra ad caput 9 lib. vi, et post lectionem Evangelii et prophetarum, Amen dicere seque ipsos signare consueverant, teste Augustino in epistola 166. Romanæ urbis presbytero, Cyprianus in epistolis loquitur sæpius. Ilic post passionem Fabiani Rơm. urbis episcopi, Decio u et Grato Coss., anno Christi 250, comprehensus est una cum Maximo presby- tero et Nicostrato diacono, et conjectus in carce- tem, ibi defunctus est, cùm mansisset in carcere menses 11. dies 14, ut legitur in veteri libro De pontificibus Romanis. Quod confirmatetiam Cyprianus in epistola 15 ad Moysem et Maximum presbyteros et cæteros confessores, ubi inter cætera hæc dicit: Eant nunc magistratus et consules sive proconsules unnuæ dignitatis insignibus et duodecim fascibus glo. rientur. Ecce dignitas cœlestis in vobis honoris an- nui claritate signata est, et iam vertentis anni μοι κατὰ τοῦ σώματος καὶ τοῦ αἵματος τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, μηδέποτέ με καταλιπεῖν καὶ ἐπιστρέψαι προς Κορνήλιον. Καὶ ὁ ἄθλιος ἄνθρωπος οὐ πρότερον γεύεται, εἰ μὴ πρότερον αὐτῷ καταράσε tai (52). Kal ávtli toŭ elnelv, haµbávovta tòv åptov ἐκεῖνον, τὸ Ἀμὴν (55), Οὐκέτι ἀνήξω πρὸς Κορνήλιον, λέγει. » Καὶ μεθ᾽ ἕτερα πάλιν ταῦτά φησιν· « "Ηδη δὲ ἴσθι γεγυμνώσθαι καὶ ἔρημον γεγονέναι, κατα λιμπανόντων αὐτὸν καθ' ἡμέραν ἑκάστην τῶν ἀδελ φῶν, καὶ εἰς τὴν Ἐκκλησίαν επανερχομένων. Ον καὶ Μωσῆς ὁ μακάριος (56) μάρτυς, ὁ παρ' ἡμῖν ἔναγχος μαρτυρήσας καλήν τινα καὶ θαυμαστὴν μαρτυρίαν, ἔτι ὢν ἐν κόσμῳ, κατιδών αὐτοῦ τὴν θρασύτητα καὶ τὴν ἀπόνοιαν, ἀκοινώνητον ἐποίησε (55) σὺν τοῖς volubilem circulum victricis gloriæ diuturnitate trans- gressa est. communicavit. Christophorsonus vero, Fidelium societale et communione interdixit, quod idem est. Ego vero hanc interpretationem probare non possum. Neque enim Moyses presbyter jus habuit excommu- nicandi presbyteros collegas suos; sed quod unum potuit, se a communione illorum separavit, cum scilicet illi videndi ejus cansa venirent in carce- rem. Solent porro antiqui scriptores ita loqui de sa- cerdotibus qui ab aliorum communicatione absti nent, quasi ipsi eos a communione sia separent. Paulinus presbyter in Vita B. Ambrosii : Ipsum vero Maximum a communionis consortio segregavit, ad- monens ut effusi sanguinis Domini sui ageret pœni- tentiam. Qui Paulini locus ita intelligendus est ut dixi.Neque enim Ambrosius Maximum imperatoren Ca communione totius Ecclesiæ sejunxit, cum nullum jus in eum haberet, sed tantum a Maximi et epi- scoporum ejus communione abstinuit, ut ipse tesia- tur in relatione sua ad Valentinianum. Vide quæ supra notavi de privata communione et excommu- nicatione. Cæterum quod hic scribit Cornelius de Novatiano Moysis præjudicio condemnato, Moyse paulo ante obitum mihi factum videtur. Nam initio quidem Moyses confessor cum Nova- tiano communicabat. Et cum clerus Romanus epi- stolam illam ad Cyprianum scripsit quæ inter Cy- priani epistolas prima ac tricesima numeratur, ad- huc Moyses pacem cum Novatiano servabat. Ani- bo enim illi epistolæ subscripserunt. Quin etiam Novatianus ipse epistolam eam composuerat, sient testatur Cyprianus in epistola ad Antonianum. Ex qua ingenium et eloquentiam Novatiani obiter licet cognoscere. Et enim epistola illa, ut fa- tendum est, elegantissima. Scripta est autem, cam jam Moyses annum in carcere exegisset, quod ex Cypriani epistolis ad Moysem prius datis aperte col- Hgitur. D id a fuerint quinque illi presbyteri qui cum Novatiano schisma fecerant, mihi quidem incompertum est. Neque enim puto esse Maximum presbyterum et confessorem, qui cum Urbano, Sidonio ac Nicostralo ac reliquis confessoribus a Novatiano deceptus, ejus partes aliquandiu fovit. Quippe Maximus et reliqui confessores, mortwo demum Moyse, Novatiani par- tibus sese adjunxerunt, ut testatur vetus auctor De pontificibus Romanis: Eo tempore, inquit, super- renit Novatus ex Africa, el separaris ab Ecclesia Novatianum et quosdam confessores, posiquam Moyses in carcere defunctus est. Novatianus quidem ante Moysis obitum qui contigit mense Februario, Decio mi et Etrusco coss., sc ab Ecclesia sejunxe- (52) Abrý narupácerai. Ilunc locum non intel- (53) 'Artl zou εlxɛir... to 'Aur. Hoc est quod (54) *Or xal Mwoñç & paxápioç. De hoc Moyse, (55) Axcirwrntor éxolnσɛ. Musculus vertit ez- (56) Σὺν τοῖς πέντε πρεσβυτέροις. Quinam
τούτους φασὶν κατ’ ἀγρὸν οἰκοῦντας, πρότερον μὲν ἑαυτοὺς ὡς ἀμελεῖς καὶ ῥᾳθύμους κακίσαι, ὅτι δὴ βραβείων, τοῦ καιροῦ τοῖς πόθου γλιχομένοις οὐρανίου διανέμοντος, ὀλιγωροῖεν αὐτοί, μὴ οὐχὶ προαρπάζοντες τὸν τοῦ μαρτυρίου στέφανον· ταύτῃ δὲ βουλευσαμένους, ὁρμῆσαι ἐπὶ τὴν Καισάρειαν ὁμόσε τε χωρῆσαι ἐπὶ τὸν δικαστὴν καὶ τυχεῖν τοῦ προδεδηλωμένου τέλους. ἔτι πρὸς τούτοις γύναιόν τι κατὰ τὸν αὐτὸν διωγμὸν ἐν τῇ αὐτῇ πόλει τὸν ὅμοιον ἱστοροῦσιν ἀγῶνα διηθληκέναι· τῆς δὲ Μαρκίωνος αὐτὴν αἱρέσεως γενέσθαι κατέχει λόγος. Ἀλλ’ οὐκ εἰς μακρὸν δουλείαν τὴν παρὰ βαρβάροις ὑπομείναντος Οὐαλεριανοῦ, μοναρχήσας ὁ παῖς σωφρονέστερον τὴν ἀρχὴν διατίθεται, ἀνίησί τε αὐτίκα διὰ προγραμμάτων τὸν καθ’ ἡμῶν διωγμόν, ἐπ’ ἐλευθερίας τοῖς τοῦ λόγου προεστῶσιν τὰ ἐξ ἔθους ἐπιτελεῖν δι’ ἀντιγραφῆς προστάξας, ἥτις τοῦτον ἔχει τὸν τρόπον· «Αὐτοκράτωρ Καῖσαρ Πούπλιος Λικίνιος Γαλλιῆνος Εὐσεβὴς Εὐτυχὴς Σεβαστὸς Διονυσίῳ καὶ Πίννᾳ καὶ Δημητρίῳ καὶ τοῖς λοιποῖς ἐπισκόποις.
627 EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. 628 scopus, ut hunc solum ordinari a se palerentur. » Α ταῦτα· τοῖς γὰρ ἐκείνου χρήσομαι λόγοις· Ομοσόν Post hæc facinus quoddam subjungit omnium quæ el illo commissa sunt longe gravissimum, ita scri- hens : . Etenim ollatione facta, portionem sing. lis dividens, dum eain tradit, miseros homines be- nedictionis loco jurare cogit, manus ejus qui por- tionem accepit, anb:bus suis manibus comprehen- sas retinens, nec prius dimittens quam jurati ista dixerint ipsis enim utar illius verbis : Jura mihi per corpus et sauguinen Domini nostri Jesu Chri- sti, te nunquam meas partes deserturum, nec ad Cornelium esse rediturum. Ita miser ille nou prius gustare sinitur, quam sibi ipse malum. imprecatus sit. Et cum panem illum accipiens dicere debuisset Amen, ejus loco dicit: Non revertar deinceps ad Cornelium. » Et post alia rursus haec addit: e Scias Β πέντε πρεσβυτέροις (56) τοῖς ἅμα αὐτῷ ἀποσχίσασιν lexerunt interpretes. Nam Musculus quidem ita vertit: Et miser homo non degustarit, nisi primum se illi devorisset. Christophorsonus vero, quasi Musculi insistens vestigiis, vertit hoc modo: Alque infeliz non ante degustavit, quam ita se illi devovisset. Quasi vox auto referretur ad Novatianum. Ego Laut malim legere cuin Georgio Syncello, apud quemi totus hic locus ita scribitur : Καὶ ὁ ἄθλιος ἄνθρωπος οὐ πρότερον γεύεται, εἰ μὴ πρότερον ἑαυτῷ xatapásalto. Id est: Atque ille miser non prius gu- stare sinitur, quam semetipse diris devoverit. Quippe omne jusjurandum adjunctam habet imprecationem. Quæ licet in hoc sacramento quo Novatianus ho- mines miseros adigebat, diserte expressa non sit, jacite tamen subintelligitur, ut notavi ad Amm. Marcellinum. Porro in quatuor nostris codicibus Maz., Med., Fuk. et Saviliano legitar etiam xat- apácatto, perinde ac apud Syncellum. paulo ante dixit Cornelius, dvt! to Euloysly. Fideles enim cum Eucharistiam de manu sacerdotis acai- perent, postquam presbyter inter tradendum dixerat, Corpus Domini, respondere solebant Amen, ut testa- tur B. Ambrosius in lib. v De sacramentis, cap. 5: Ergo non oliose cum accipis, tu dicis Amen, jam in spiritu confitens quod accipias corpus Christi. Dicit tibi sacerdos Corpus Christi. Et tu dicis Amen, id est verum. Cyrillus Hierosolymitanus in Catechesi ellin: : Και κοιλάνας τὴν παλάμην, δέχου τη σῶμα τοῦ Χριστοῦ, ἐπιλέγων το, Αμήν. Augustinus in libro xu Contra Faustum, cap. 10: Habet enim magnam vocem Christi sanguis in terra, cum eo acce- to ab omnibus respondeatur Amen. Sæpius autem fideles inter missarum solemuia dicebant Amen. Nam et cnin sacerdos panem et vinum consecraret, respondebant Amen, ut pluribus dicitur infra ad caput 9 lib. vi, et post lectionem Evangelii et prophetarum, Amen dicere seque ipsos signare consueverant, teste Augustino in epistola 166. Romanæ urbis presbytero, Cyprianus in epistolis loquitur sæpius. Ilic post passionem Fabiani Rơm. urbis episcopi, Decio u et Grato Coss., anno Christi 250, comprehensus est una cum Maximo presby- tero et Nicostrato diacono, et conjectus in carce- tem, ibi defunctus est, cùm mansisset in carcere menses 11. dies 14, ut legitur in veteri libro De pontificibus Romanis. Quod confirmatetiam Cyprianus in epistola 15 ad Moysem et Maximum presbyteros et cæteros confessores, ubi inter cætera hæc dicit: Eant nunc magistratus et consules sive proconsules unnuæ dignitatis insignibus et duodecim fascibus glo. rientur. Ecce dignitas cœlestis in vobis honoris an- nui claritate signata est, et iam vertentis anni μοι κατὰ τοῦ σώματος καὶ τοῦ αἵματος τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, μηδέποτέ με καταλιπεῖν καὶ ἐπιστρέψαι προς Κορνήλιον. Καὶ ὁ ἄθλιος ἄνθρωπος οὐ πρότερον γεύεται, εἰ μὴ πρότερον αὐτῷ καταράσε tai (52). Kal ávtli toŭ elnelv, haµbávovta tòv åptov ἐκεῖνον, τὸ Ἀμὴν (55), Οὐκέτι ἀνήξω πρὸς Κορνήλιον, λέγει. » Καὶ μεθ᾽ ἕτερα πάλιν ταῦτά φησιν· « "Ηδη δὲ ἴσθι γεγυμνώσθαι καὶ ἔρημον γεγονέναι, κατα λιμπανόντων αὐτὸν καθ' ἡμέραν ἑκάστην τῶν ἀδελ φῶν, καὶ εἰς τὴν Ἐκκλησίαν επανερχομένων. Ον καὶ Μωσῆς ὁ μακάριος (56) μάρτυς, ὁ παρ' ἡμῖν ἔναγχος μαρτυρήσας καλήν τινα καὶ θαυμαστὴν μαρτυρίαν, ἔτι ὢν ἐν κόσμῳ, κατιδών αὐτοῦ τὴν θρασύτητα καὶ τὴν ἀπόνοιαν, ἀκοινώνητον ἐποίησε (55) σὺν τοῖς volubilem circulum victricis gloriæ diuturnitate trans- gressa est. communicavit. Christophorsonus vero, Fidelium societale et communione interdixit, quod idem est. Ego vero hanc interpretationem probare non possum. Neque enim Moyses presbyter jus habuit excommu- nicandi presbyteros collegas suos; sed quod unum potuit, se a communione illorum separavit, cum scilicet illi videndi ejus cansa venirent in carce- rem. Solent porro antiqui scriptores ita loqui de sa- cerdotibus qui ab aliorum communicatione absti nent, quasi ipsi eos a communione sia separent. Paulinus presbyter in Vita B. Ambrosii : Ipsum vero Maximum a communionis consortio segregavit, ad- monens ut effusi sanguinis Domini sui ageret pœni- tentiam. Qui Paulini locus ita intelligendus est ut dixi.Neque enim Ambrosius Maximum imperatoren Ca communione totius Ecclesiæ sejunxit, cum nullum jus in eum haberet, sed tantum a Maximi et epi- scoporum ejus communione abstinuit, ut ipse tesia- tur in relatione sua ad Valentinianum. Vide quæ supra notavi de privata communione et excommu- nicatione. Cæterum quod hic scribit Cornelius de Novatiano Moysis præjudicio condemnato, Moyse paulo ante obitum mihi factum videtur. Nam initio quidem Moyses confessor cum Nova- tiano communicabat. Et cum clerus Romanus epi- stolam illam ad Cyprianum scripsit quæ inter Cy- priani epistolas prima ac tricesima numeratur, ad- huc Moyses pacem cum Novatiano servabat. Ani- bo enim illi epistolæ subscripserunt. Quin etiam Novatianus ipse epistolam eam composuerat, sient testatur Cyprianus in epistola ad Antonianum. Ex qua ingenium et eloquentiam Novatiani obiter licet cognoscere. Et enim epistola illa, ut fa- tendum est, elegantissima. Scripta est autem, cam jam Moyses annum in carcere exegisset, quod ex Cypriani epistolis ad Moysem prius datis aperte col- Hgitur. D id a fuerint quinque illi presbyteri qui cum Novatiano schisma fecerant, mihi quidem incompertum est. Neque enim puto esse Maximum presbyterum et confessorem, qui cum Urbano, Sidonio ac Nicostralo ac reliquis confessoribus a Novatiano deceptus, ejus partes aliquandiu fovit. Quippe Maximus et reliqui confessores, mortwo demum Moyse, Novatiani par- tibus sese adjunxerunt, ut testatur vetus auctor De pontificibus Romanis: Eo tempore, inquit, super- renit Novatus ex Africa, el separaris ab Ecclesia Novatianum et quosdam confessores, posiquam Moyses in carcere defunctus est. Novatianus quidem ante Moysis obitum qui contigit mense Februario, Decio mi et Etrusco coss., sc ab Ecclesia sejunxe- (52) Abrý narupácerai. Ilunc locum non intel- (53) 'Artl zou εlxɛir... to 'Aur. Hoc est quod (54) *Or xal Mwoñç & paxápioç. De hoc Moyse, (55) Axcirwrntor éxolnσɛ. Musculus vertit ez- (56) Σὺν τοῖς πέντε πρεσβυτέροις. Quinam
τὴν εὐεργεσίαν τῆς ἐμῆς δωρεᾶς διὰ παντὸς τοῦ κόσμου ἐκβιβασθῆναι προσέταξα, ὅπως ἀπὸ τῶν τόπων τῶν θρῃσκευσίμων ἀποχωρήσωσιν, καὶ διὰ τοῦτο καὶ ὑμεῖς τῆς ἀντιγραφῆς τῆς ἐμῆς τῷ τύπῳ χρῆσθαι δύνασθε, ὥστε μηδένα ὑμῖν ἐνοχλεῖν. καὶ τοῦτο, ὅπερ κατὰ τὸ ἐξὸν δύναται ὑφ’ ὑμῶν ἀναπληροῦσθαι, ἤδη πρὸ πολλοῦ ὑπ’ ἐμοῦ συγκεχώρηται, καὶ διὰ τοῦτο Αὐρήλιος Κυρίνιος, ὁ τοῦ μεγίστου πράγματος προστατεύων, τὸν τύπον τὸν ὑπ’ ἐμοῦ δοθέντα διαφυλάξει». ταῦτα ἐπὶ τὸ σαφέστερον ἐκ τῆς Ῥωμαίων ἑρμηνευθέντα γλώττης ἐγκείσθω. καὶ ἄλλη δὲ τοῦ αὐτοῦ διάταξις φέρεται, ἣν πρὸς ἑτέρους ἐπισκόπους πεποίηται, τὰ τῶν καλουμένων κοιμητηρίων ἀπολαμβάνειν ἐπιτρέπων χωρία. Ἐν τούτῳ δὲ τῆς μὲν Ῥωμαίων ἐκκλησίας εἰς ἔτι τότε καθηγεῖτο Ξύστος, τῆς δ’ ἐπ’ Ἀντιοχείας μετὰ Φάβιον Δημητριανός, Φιρμιλιανὸς δὲ Καισαρείας τῆς Καππαδοκῶν, καὶ ἐπὶ τούτοις τῶν κατὰ Πόντον ἐκκλησιῶν Γρηγόριος καὶ ὁ τούτου ἀδελφὸς Ἀθηνόδωρος, Ὠριγένους γνώριμοι· τῆς δ’ ἐπὶ Παλαιστίνης Καισαρείας, Θεοκτίστου μεταλλάξαντος, διαδέχεται τὴν ἐπισκοπὴν Δόμνος, βραχεῖ δὲ χρόνῳ τούτου διαγενομένου, Θεότεκνος, ὁ καθ’ ἡμᾶς, διάδοχος καθίσταται·
627 EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. 628 scopus, ut hunc solum ordinari a se palerentur. » Α ταῦτα· τοῖς γὰρ ἐκείνου χρήσομαι λόγοις· Ομοσόν Post hæc facinus quoddam subjungit omnium quæ el illo commissa sunt longe gravissimum, ita scri- hens : . Etenim ollatione facta, portionem sing. lis dividens, dum eain tradit, miseros homines be- nedictionis loco jurare cogit, manus ejus qui por- tionem accepit, anb:bus suis manibus comprehen- sas retinens, nec prius dimittens quam jurati ista dixerint ipsis enim utar illius verbis : Jura mihi per corpus et sauguinen Domini nostri Jesu Chri- sti, te nunquam meas partes deserturum, nec ad Cornelium esse rediturum. Ita miser ille nou prius gustare sinitur, quam sibi ipse malum. imprecatus sit. Et cum panem illum accipiens dicere debuisset Amen, ejus loco dicit: Non revertar deinceps ad Cornelium. » Et post alia rursus haec addit: e Scias Β πέντε πρεσβυτέροις (56) τοῖς ἅμα αὐτῷ ἀποσχίσασιν lexerunt interpretes. Nam Musculus quidem ita vertit: Et miser homo non degustarit, nisi primum se illi devorisset. Christophorsonus vero, quasi Musculi insistens vestigiis, vertit hoc modo: Alque infeliz non ante degustavit, quam ita se illi devovisset. Quasi vox auto referretur ad Novatianum. Ego Laut malim legere cuin Georgio Syncello, apud quemi totus hic locus ita scribitur : Καὶ ὁ ἄθλιος ἄνθρωπος οὐ πρότερον γεύεται, εἰ μὴ πρότερον ἑαυτῷ xatapásalto. Id est: Atque ille miser non prius gu- stare sinitur, quam semetipse diris devoverit. Quippe omne jusjurandum adjunctam habet imprecationem. Quæ licet in hoc sacramento quo Novatianus ho- mines miseros adigebat, diserte expressa non sit, jacite tamen subintelligitur, ut notavi ad Amm. Marcellinum. Porro in quatuor nostris codicibus Maz., Med., Fuk. et Saviliano legitar etiam xat- apácatto, perinde ac apud Syncellum. paulo ante dixit Cornelius, dvt! to Euloysly. Fideles enim cum Eucharistiam de manu sacerdotis acai- perent, postquam presbyter inter tradendum dixerat, Corpus Domini, respondere solebant Amen, ut testa- tur B. Ambrosius in lib. v De sacramentis, cap. 5: Ergo non oliose cum accipis, tu dicis Amen, jam in spiritu confitens quod accipias corpus Christi. Dicit tibi sacerdos Corpus Christi. Et tu dicis Amen, id est verum. Cyrillus Hierosolymitanus in Catechesi ellin: : Και κοιλάνας τὴν παλάμην, δέχου τη σῶμα τοῦ Χριστοῦ, ἐπιλέγων το, Αμήν. Augustinus in libro xu Contra Faustum, cap. 10: Habet enim magnam vocem Christi sanguis in terra, cum eo acce- to ab omnibus respondeatur Amen. Sæpius autem fideles inter missarum solemuia dicebant Amen. Nam et cnin sacerdos panem et vinum consecraret, respondebant Amen, ut pluribus dicitur infra ad caput 9 lib. vi, et post lectionem Evangelii et prophetarum, Amen dicere seque ipsos signare consueverant, teste Augustino in epistola 166. Romanæ urbis presbytero, Cyprianus in epistolis loquitur sæpius. Ilic post passionem Fabiani Rơm. urbis episcopi, Decio u et Grato Coss., anno Christi 250, comprehensus est una cum Maximo presby- tero et Nicostrato diacono, et conjectus in carce- tem, ibi defunctus est, cùm mansisset in carcere menses 11. dies 14, ut legitur in veteri libro De pontificibus Romanis. Quod confirmatetiam Cyprianus in epistola 15 ad Moysem et Maximum presbyteros et cæteros confessores, ubi inter cætera hæc dicit: Eant nunc magistratus et consules sive proconsules unnuæ dignitatis insignibus et duodecim fascibus glo. rientur. Ecce dignitas cœlestis in vobis honoris an- nui claritate signata est, et iam vertentis anni μοι κατὰ τοῦ σώματος καὶ τοῦ αἵματος τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, μηδέποτέ με καταλιπεῖν καὶ ἐπιστρέψαι προς Κορνήλιον. Καὶ ὁ ἄθλιος ἄνθρωπος οὐ πρότερον γεύεται, εἰ μὴ πρότερον αὐτῷ καταράσε tai (52). Kal ávtli toŭ elnelv, haµbávovta tòv åptov ἐκεῖνον, τὸ Ἀμὴν (55), Οὐκέτι ἀνήξω πρὸς Κορνήλιον, λέγει. » Καὶ μεθ᾽ ἕτερα πάλιν ταῦτά φησιν· « "Ηδη δὲ ἴσθι γεγυμνώσθαι καὶ ἔρημον γεγονέναι, κατα λιμπανόντων αὐτὸν καθ' ἡμέραν ἑκάστην τῶν ἀδελ φῶν, καὶ εἰς τὴν Ἐκκλησίαν επανερχομένων. Ον καὶ Μωσῆς ὁ μακάριος (56) μάρτυς, ὁ παρ' ἡμῖν ἔναγχος μαρτυρήσας καλήν τινα καὶ θαυμαστὴν μαρτυρίαν, ἔτι ὢν ἐν κόσμῳ, κατιδών αὐτοῦ τὴν θρασύτητα καὶ τὴν ἀπόνοιαν, ἀκοινώνητον ἐποίησε (55) σὺν τοῖς volubilem circulum victricis gloriæ diuturnitate trans- gressa est. communicavit. Christophorsonus vero, Fidelium societale et communione interdixit, quod idem est. Ego vero hanc interpretationem probare non possum. Neque enim Moyses presbyter jus habuit excommu- nicandi presbyteros collegas suos; sed quod unum potuit, se a communione illorum separavit, cum scilicet illi videndi ejus cansa venirent in carce- rem. Solent porro antiqui scriptores ita loqui de sa- cerdotibus qui ab aliorum communicatione absti nent, quasi ipsi eos a communione sia separent. Paulinus presbyter in Vita B. Ambrosii : Ipsum vero Maximum a communionis consortio segregavit, ad- monens ut effusi sanguinis Domini sui ageret pœni- tentiam. Qui Paulini locus ita intelligendus est ut dixi.Neque enim Ambrosius Maximum imperatoren Ca communione totius Ecclesiæ sejunxit, cum nullum jus in eum haberet, sed tantum a Maximi et epi- scoporum ejus communione abstinuit, ut ipse tesia- tur in relatione sua ad Valentinianum. Vide quæ supra notavi de privata communione et excommu- nicatione. Cæterum quod hic scribit Cornelius de Novatiano Moysis præjudicio condemnato, Moyse paulo ante obitum mihi factum videtur. Nam initio quidem Moyses confessor cum Nova- tiano communicabat. Et cum clerus Romanus epi- stolam illam ad Cyprianum scripsit quæ inter Cy- priani epistolas prima ac tricesima numeratur, ad- huc Moyses pacem cum Novatiano servabat. Ani- bo enim illi epistolæ subscripserunt. Quin etiam Novatianus ipse epistolam eam composuerat, sient testatur Cyprianus in epistola ad Antonianum. Ex qua ingenium et eloquentiam Novatiani obiter licet cognoscere. Et enim epistola illa, ut fa- tendum est, elegantissima. Scripta est autem, cam jam Moyses annum in carcere exegisset, quod ex Cypriani epistolis ad Moysem prius datis aperte col- Hgitur. D id a fuerint quinque illi presbyteri qui cum Novatiano schisma fecerant, mihi quidem incompertum est. Neque enim puto esse Maximum presbyterum et confessorem, qui cum Urbano, Sidonio ac Nicostralo ac reliquis confessoribus a Novatiano deceptus, ejus partes aliquandiu fovit. Quippe Maximus et reliqui confessores, mortwo demum Moyse, Novatiani par- tibus sese adjunxerunt, ut testatur vetus auctor De pontificibus Romanis: Eo tempore, inquit, super- renit Novatus ex Africa, el separaris ab Ecclesia Novatianum et quosdam confessores, posiquam Moyses in carcere defunctus est. Novatianus quidem ante Moysis obitum qui contigit mense Februario, Decio mi et Etrusco coss., sc ab Ecclesia sejunxe- (52) Abrý narupácerai. Ilunc locum non intel- (53) 'Artl zou εlxɛir... to 'Aur. Hoc est quod (54) *Or xal Mwoñç & paxápioç. De hoc Moyse, (55) Axcirwrntor éxolnσɛ. Musculus vertit ez- (56) Σὺν τοῖς πέντε πρεσβυτέροις. Quinam
PG 20:631τῆς δ’ Ὠριγένους διατριβῆς καὶ οὗτος ἦν. ἀλλὰ καὶ ἐν Ἱεροσολύμοις ἀναπαυσαμένου Μαζαβάνου, τὸν θρόνον Ὑμέναιος, ὁ καὶ αὐτὸς ἐπὶ πλείστοις τοῖς καθ’ ἡμᾶς διαπρέψας ἔτεσιν, διεδέξατο. Κατὰ τούτους εἰρήνης ἁπανταχοῦ τῶν ἐκκλησιῶν οὔσης, ἐν Καισαρείᾳ τῆς Παλαιστίνης Μαρῖνος τῶν ἐν στρατείαις ἀξιώμασι τετιμημένων, γένει τε καὶ πλούτῳ περιφανὴς ἀνήρ, διὰ τὴν Χριστοῦ μαρτυρίαν τὴν κεφαλὴν ἀποτέμνεται, τοιᾶσδε ἕνεκεν αἰτίας. τιμή τίς ἐστι παρὰ Ῥωμαίοις τὸ κλῆμα, οὗ τοὺς τυχόντας φασὶν ἑκατοντάρχους γίνεσθαι. τόπου σχολάζοντος, ἐπὶ τοῦτο προκοπῆς τὸν Μαρῖνον ἡ τοῦ βαθμοῦ τάξις ἐκάλει, ἤδη τε μέλλοντα τῆς τιμῆς ἔχεσθαι παρελθὼν ἄλλος πρὸ τοῦ βήματος, μὴ ἐξεῖναι μὲν ἐκείνῳ τῆς Ῥωμαίων μετέχειν ἀξίας κατὰ τοὺς παλαιοὺς νόμους, Χριστιανῷ γε ὄντι καὶ τοῖς βασιλεῦσι μὴ θύοντι, κατηγόρει, αὐτῷ δ’ ἐπιβάλλειν τὸν κλῆρον· ἐφ’ ᾧ κινηθέντα τὸν δικαστήν [Ἀχαιὸς οὗτος ἦν] πρῶτον μὲν ἐρέσθαι ποίας ὁ Μαρῖνος εἴη γνώμης, ὡς δ’ ὁμολογοῦντα Χριστιανὸν ἐπιμόνως ἑώρα, τριῶν ὡρῶν ἐπιδοῦναι αὐτῷ εἰς ἐπίσκεψιν διάστημα.
651 EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. HISTORICA. -- 632 froperate, quæso, et me quantocius absolvite. Ac- A ἦν ἄφωνος. Ἕδραμεν ὁ παῖς ἐπὶ τὸν πρεσβύτερον œrse mibi unum ex presbyteris. Hæc cum dixisset, αὐξ δὲ ἦν. Κἀκεῖνος ἐσθένει. Αφικέσθαι μὲν οὖν οὐκ rursus illum vox destituit. Puer ad presbyterum ἐδυνήθη. Εντολῆς δὲ ὑπ' ἐμοῦ δεδομένης, τοὺς ἀπαλ- concurrit. Jam nox erat : presbyter autem ægrota- λαπτομένους τοῦ βίου, εἰ δέοιντο, καὶ μάλιστα εἰ καὶ bat. Sed quoniam in mandatis dederam, ut mori- πρότερον ἱκετεύσαντες (59) τύχοιεν, ἀφίεσθαι (60), turis, si peterent, et maxime si antea suppliciter ἵν' εὐέλπιδες ἀπαλλάττωνται, βραχὺ τῆς εὐχαριστίας postulassent, venia indulgeretur, quo bonæ spei ἐπέδωκεν τῷ παιδαρίῳ (61), ἀποβρέξαι κελεύσας (62) episcopi nullus presbyterorum pacem pœnitentibus dare poterat, ut ex Cypriani epistolis discimus. Itaque cam.urbs Alexandria admodum spatiosa esset, presbysteri per singulas urbis regiones erant dispositi, quo morientibus facilius subveniretur. Epiphanius in hæresi Arianorum: "Osai yap ix- κλησίαι τῆς καθολικῆς Ἐκκλησίας ἐν ᾿Αλεξανδρείᾳ ὑπὸ ἕνα ἀρχιεπίσκοπον οὖσαι· καὶ κατ' ἰδίαν ταύταις ἐπιτεταγμένοι εἰσὶ πρεσβύτεροι, διὰ τὰς ἐκκλησια στικές χρείας τῶν οἰκητόρων, πλησίων ἑκάστης εκ κλησίας αὐτῶν, καὶ ἀμφόδων, ἤτοι λαυρῶν ἐπιχωρίως καλουμένων ὑπὸ τῶν τὴν Ἀλεξανδρέων κατοικούνα Twy oliv. Id est : Omnes enim catholicæ commu- nionis Ecclesiæ in urbe Alexandrina subjectæ sunt «ni archiepiscopo. Seorsim autem singulis præpositi sunt presbyteri, propter ecclesiasticas cirium necessi- tutes: habentque domicilia juxta suam quisque eccle- siam, sive ad vicos, quos Alexandrini lauras vocant. Ad quem locum doctissimus vir D. Petavius repre- kendit Epiphanium, qui hune peculiarem Alexan- drinorum morem fuisse crediderit, cum tamen in cunctis paulo majoribus urbibus quæ plures habe- bant basilicas, id fuerit observatum. Verum nequa- quam verisimile est Epiphanium qui multas et maximas imperii Romani civitates lustraverat, mo- rem sui sæculi ignorasse. Quare cum consuetudi- nem illam Alexandrinæ Ecclesiæ peculiarem fuisse adeo manifeste indicet, credibile est, alium usum fuisse in aliis civitatibus. Sane Constantinopoli non omnes ecclesiæ auos habebant presbyteros. Nam basilica sanctissimæ Virginis Mariæ, el basi- lica sancti martyris Theodori, et basilica Irenes, non habebant peculiares clericos, sed clerici majo- ris ecclesiæ et harum trimin ecclesiarum communes erant. Itaque ex clericis majoris ecclesiæ singuli suo ordine ac per vices, tres illas ecclesias admi- nistrabant, ut docet imp. Justinianus, Novella 3: Οὐκ ἰδιάζοντας κληρικοὺς οὐδὲ εἷς τούτων ἔχει τῶν spiwy olxwv. Jam vero quod Epiphanius dixit, in Alexandrina civitate κατ' ἰδίαν ταύταις ἐπιτετα χμένοι εἰσὶ πρεσβύτεροι, Petavius quidem de unico presbytero accepit, qui suam scorsim ecclesiam regeret; vertit enimi: Suus cuique præpositus est presbyter. At in aliis civitatibus aliter observatum esse comperimus. Nam Constantinopoli plures erant ecclesiæ, in quibus non unus duntaxat presbyter, sed multi presbyteri et diaconi atque inferiores clerici, a primis basilicarum conditoribus erant constituti; sicut ibidem docet Justinianus. Loc etiam in synodo Africana iisdem temporibus quibus hæc scribebat Dionysius congregata, statu- Auin fuerat, ut scilicet lapsis in exitu constitutis pax maretur, dummodo eam suppliciter atque enixe postulassent ante ægritudinem. Cyprianus in epistola ad Antonianum: Idcirco, frater charissime, pœni- tentiam non agentes, nec dolorem delictorum suorum toto corde et manifesta lamentationis suæ professione Lestantes prohibendos omnino censuimus a spe com- municationis et pacis, si in infirmitate atque in peri- culo cœperit deprecari; quia rogare illos non delicti pœnitentia, sed mortis urgentis admonitio compellit; nec dignus est in morte accipere solatium, qui se non çogitavit esse moriturum. duntur in codice Fuk. et Savil. haudquaquam spernenda, τῶν θείων δώρων τῆς μεταδόσεως ἀξιοῦ- B 5 σθαι, καὶ οὕτως ἀφίεσθαι. Sane Christophorsonus hæc etiam in libris suis repererat, sicut ex versione ojus apparet. Et hæc quidem genuina esse Dionysii verba nolim affirmare. Egregie tamen huic loco conveniunt, ut ex sequentibus apparet. Porro hic Dionysii Alexandrini locus inprimis notandus est, quippe ex quo convincitur, Eucharistiam olim da- tam fuisse poenitentibus sine reconciliatoria mauus impositione, ubi in periculum mortis incidissent, Hujusmodi communio vocabatur viaticum, canone 77 ει 78 concilii Carthaginensis iv, et canone 39 concilii Arausicensis, qui canon refertur in lib. Capitularium Caroli Magni, cap. 101. Eratque hæc communio dispensatoria, quippe quæ ob mortis metum ante impleta pœnitentiæ tempora pœniten- tibus concederetur. Itaque si postea ex morbo con- valuissent, poenitentiam implere, et solemnem ma- nus impositionem seu reconciliationem ante absi- dem accipere cogebantur, ut scribitur in dicto capite Arausicano, ubi hæc communio postrema, legitima dicitur ad discrimen prioris quæ erat tar- tum dispensatoria. Quare non assentior illustrissimo antistiti Gabrieli Albaspinæo, qui in libro 1 Obser- vationum, cap. 11, negat Eucharistiam unquam datam fuisse pœnitentibus, citra reconciliationen:. Verum hic Dionysii locus sententiam ejus prorsus evertit. piw. Quod hic dicit Dionysius, Eucharistiam datam C esse puero ad infirmum deferendam, non ita mirum videri debet. Diu euim postea id factitatum est, adeo ut S. Udalricus necesse habuerit id nomina- tim prohibere in sermone synodali, quem edidit Gretserus una cum Vita Gregorii VII. Sic ergo ibi legitur cap. 20 Infirmos visitate et eos reconciliate, et juxta Apostolum aleo sancto inungite, et propria manu communicate. Et nullus præsumal tradere communionem laico aut feminæ ad deferendum infirmo. Et Gretserus quidem hunc sermonem sancti Udalrici esse existimavit. Ego vero nuper didici hanc esse epistolam synodicam Ratherii Veronensis episcopi ad suɔs presbyteros. Sic enim inscribitur in vetusto codice Laudunensi. Porro in manuscri- ptis M.z., Med. et Fuk., Edwxey legitur, non èxÉ- Swxey. Apud Joannem Zonaram in rebus gestis Imp. Decii, ubi locus hic Dionysii ex Eusebio addu- citur, scriptum est δέδωκε τῷ παιδαρίῳ. D dere Quod, inquit, infusum jussil seni præberi. Sic et panem benedictum solebant veteres aqua intingere, ut docet Adamannus in lib. u De mira- culis S. Columbæ, cap. 6; Beda in Vita S. Cuthberti, cap. 31, et in carmine de ejusdem vita; Theodorus Campidunensis in Vita S. Magni, cap. 22; Paulus Bernriedensis in Vita Gregorii VII, p. 113. De Eucharistia vero in os ægrotantium infusa, loqui- tur canon. 76 concilii v Carthaginensis : qui qui- dem canon est de infirmis qui pœnitentiam poposce- rant, et postea obmutuerant, antequam presbyter ad eos venisset. Cavetur hoc canone, ut pœnitentia cis detur; et si continuo creduntur esse morituri, reconcilientur per manus impositionem, et infunda- tur ori eorum Eucharistia. Atiter in pœnitentibus. Hi enim in articulo mortis constituti Eucharistiam tantum accipiebant sine manus impositione, ut discimus ex canone 77 et 78 dicti concilii. Beni- guius euim agendum censuerunt sancti antistites 1 1 (59) Μάλιστα εἰ καὶ πρότερον ἱκετεύσαντες. (60) Apieσbai. Ante hane vocem quædam ad- (61) Βραχὺ τῆς Εὐχαριστίας ἐπέδωκε τῷ παιδα- (62) Axopai xedevcaç. Rufinus vertit infun-
PG 20:633ἐκτὸς δῆτα γενόμενον αὐτὸν τοῦ δικαστηρίου Θεότεκνος ὁ τῇδε ἐπίσκοπος ἀφέλκει, προσελθὼν δι’ ὁμιλίας, καὶ τῆς χειρὸς λαβὼν ἐπὶ τὴν ἐκκλησίαν προάγει, εἴσω τε πρὸς αὐτῷ στήσας τῷ ἁγιάσματι, μικρόν τι παραναστείλας αὐτοῦ τῆς χλαμύδος καὶ τὸ προσηρτημένον αὐτῷ ξίφος ἐπιδείξας ἅμα τε ἀντιπαρατίθησιν προσαγαγὼν αὐτῷ τὴν τῶν θείων εὐαγγελίων γραφήν, κελεύσας τῶν δυεῖν ἑλέσθαι τὸ κατὰ γνώμην. ὡς δ’ ἀμελλητὶ τὴν δεξιὰν προτείνας ἐδέξατο τὴν θείαν γραφήν, «ἔχου τοίνυν, ἔχου», φησὶν πρὸς αὐτὸν ὁ Θεότεκνος, «τοῦ θεοῦ, καὶ τύχοις ὧν εἵλου, πρὸς αὐτοῦ δυναμούμενος, καὶ βάδιζε μετ’ εἰρήνης». εὐθὺς ἐκεῖθεν ἐπανελθόντα αὐτὸν κῆρυξ ἐβόα καλῶν πρὸ τοῦ δικαστηρίου· καὶ γὰρ ἤδη τὰ τῆς προθεσμίας τοῦ χρόνου πεπλήρωτο· καὶ δὴ παραστὰς τῷ δικαστῇ καὶ μείζονα τῆς πίστεως τὴν προθυμίαν ἐπιδείξας, εὐθὺς ὡς εἶχεν, ἀπαχθεὶς τὴν ἐπὶ θανάτῳ, τελειοῦται. Ἔνθα καὶ Ἀστύριος ἐπὶ τῇ θεοφιλεῖ παρρησίᾳ μνημονεύεται, ἀνὴρ τῶν ἐπὶ Ῥώμης συγκλητικῶν γενόμενος βασιλεῦσίν τε προσφιλὴς καὶ πᾶσι γνώριμος εὐγενείας τε ἕνεκα καὶ περιουσίας·
καὶ τῷ πρεσβύτῃ κατὰ τοῦ στόματος ἐπιστάξαι. Επαν- Α ἧκεν ὁ παῖς φέρων· ἐγγύς τε γενομένου, πρὶν εἰσελ θεῖν, ἀνενέγκας πάλιν ὁ Σαραπίων "Ηκες, ἔφη, τέκνον; Καὶ ὁ μὲν πρεσβύτερος ἐλθεῖν οὐκ ἠδυνήθη, σὺ δὲ ποίησον ταχέως τὸ προσταχθὲν, καὶ ἀπαλλαττέ με. Απέβρεξεν ὁ παῖς, καὶ ἅμα τε ἐνέχεε τῷ στόματι. Καὶ μικρὸν ἐκεῖνος καταβροχθίσας, εὐθέως ἀπέδωκε τὸ πνεῦμα. Αρ' οὐκ ἐναργῶς διετηρήθη καὶ παρ έμεινεν ἕως λυθῇ, καὶ τῆς ἁμαρτίας ἐξαλειφθείσης, ἐπὶ πολλοῖς οἷς ἔπραξε καλοῖς ὁμολογηθήνα: (63) δι νηθῇ ; » Ταῦτα ὁ Διονύσιος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΜΕ'. Ἐπιστολὴ πρὸς Νοουάτον Διονυσίου Ίδωμεν δὲ ὁ αὐτὸς ὁποῖα καὶ τῷ Νοουάτῳ διεχά ραξε, ταράττοντι τηνικάδε τὴν Ῥωμαίων Ἐκκλησίαν. Ἐπειδὴ οὖν τῆς ἀποστασίας καὶ τοῦ σχίσματος προ- φασιν ἐποιεῖτο τῶν ἀδελφῶν τινας, ὡς δὴ πρὸς αὐτῶν ἐπὶ τοῦτ' ἐλθεῖν ἐκδεδιασμένος, ὅρα τίνα τρόπον αὐτῷ γράφει ο Διονύσιος Νοουάτῳ (64) τῷ ἀδελφῷ χαίρειν. Εἰ ἄχων, ὡς φῂς, ήχθης, δείξεις ἂν ἀναχωρήσης ἐχών Εδει μὲν γὰρ καὶ πᾶν ὁτιοῦν παθεῖν, ὑπὲρ τοῦ μὴ διακόψαι τὴν Ἐκκλησίαν τοῦ Θεοῦ. Καὶ ἦν οὐκ ἀδοξοτέρα τῆς ἕνεκεν τοῦ μὴ εἰδωλολατρῆσαι γινομέ- νης ἡ ἕνεκεν τοῦ μὴ σχίσαι μαρτυρία, κατ' ἐμὲ δὲ καὶ μείζων. Ἐκεῖ μὲν γὰρ ὑπὲρ μιᾶς τις τῆς ἑαυτοῦ ψυ- χῆς, ἐνταῦθα δὲ ὑπὲρ ὅλης τῆς Ἐκκλησίας μαρτυρεί. Καὶ νῦν δὲ εἰ πείσαιο ἢ βιάσαιο τοὺς ἀδελφοὺς εἰς ὁμόνοιαν ἐλθεῖν, μεῖζον ἔσται σοι τοῦ σφάλματος τὸ κατόρθωμα, καὶ τὸ μὲν οὐ λογισθήσεται, τὸ δὲ ἐπαι- νεθήσεται. Εἰ δὲ ἀπειθούντων ἀδυνατοίης, σώζων σώζε την σεαυτοῦ ψυχήν. Εῤῥυσθαί σε εχόμενον τῆς εἰρήνης ἐν Κυρίῳ εύχομαι. » Ταῦτα καὶ πρὸς τὸν Νουάτον. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ ΜΕ'. Περὶ τῶν ἄλλων Διονυσίου ἐπιστολῶν Γράφει δὲ καὶ πρὸς τοὺς κατ' Αἴγυπτον (65) ἐπιστο λὴν περὶ μετανοίας· ἐν ᾗ τὰ δόξαντα αὐτῷ περὶ τῶν υποπεπτωκότων παρατέθειται, τάξεις παραπτωμάτων διαγράψας. Καὶ πρὸς Κόνωνα· τῆς Ἑρμουπολιτῶν δὲ παροικίας ἐπίσκοπος ἦν οὗτος· ἰδία τις Περὶ μετανοίας ® αὐτοῦ φέρεται γραφή· καὶ ἄλλη ἐπιστρεπτική (66) Διονύσιος Ναυατιανῷ. τάξεις παραπτωμάτων. DISTOINÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VII. 051° pleni ex hac vita migrarent, exiguam Eucharistie partem puero tradidit, jubens ut in aqua intinctam, seni in os instillaret. Redit igitur puer buccellam afferens. Et cum appropinquaret, priusquam ingre- deretur, recreatus iterum senex : Venisti, inquit, Ali. Ac presbyter quidem ipse venire non potuit. Tu vero fac citius quod imperatum est, et dimitte me. Mox puer buccellam intinxit et in os senis in- fudit. Qui ea paulatim absorpta, continuo animam exhalavit. An non igitur perspicue apparet, eum reservatum fuisse, ac tantisper in vita permansisse, quoad reconciliaretur, et deleto jam crimine, pro multis quæ gesserat bonis operibus a Christo agno- sci posset et praedicari? » Hl:ec Dionysius. (Nic. 11. E. vi, 4). B C (Nic.H. E. vi, 6). P cum iis qui devotionis impulsu in infirmitate consti- A tuti pœnitentiam petierant, quam cum aliis qui publi- corum criminum rei in ordine pœnitentium stabant, lus vertunt, confieri, quod, meo quiden judicio, inlerari non potest. Christophorsonus autem inter- pretatur in numerum confessorum referri, quod non displicet, modo intelligatur a Christo. Alludit enim Dionysins ad illa Christi verba in Evangelio: Qui me confessus fuerit coram hominibus, confitebor illum coram Patre meo. obi initium hujus epistolam refert, pro Novalo habet Novatianum rectius. Certe in Chronico Georgii Syncelli legitur Rufinus vero duas epistolas codem exemplo scriptas esse a Dio- CAPUT XLV. Epistola Dionysii ad Novatum. Sed videamus cujusmodi litteras idem Dionysins scripserit ad Novatum, qui tunc temporis Romanam Ecclesiam conturbabat. Quoniam igitur ille defc- ctionis et schismatis causam in quosdam fratres conferebat, a quibus se invitum eo impulsum fuisse causabatur, attende qualiter ad illum scribat : • Dionysius Novato fratri salutem. Si quidem in. vitus, ut asseris, eo adductus es, id nobis ostendes ta sponte redeundo. Satius quidem fuerat quidvis pati ne Ecclesia Dei discinderetur. Nec minus glo- riosum fuisset idcirco subire martyrium, ne Eccle- siam scinderes, quam ut ne idolis sacrificares. Iuno illud meo quidem judicio illustrius fuisset. Hic enim pro sua unius anima, illic pro omni Ecclesia mar- tyrium quis sustinet. Si tamen vel nunc persuaseria fratribus, aut cos coegeris ut ad concordiam red- eant, majus tibi meritum erit quam culpa. Et hæc quidem non imputabitur, illud vero prædicabitur. Quod si fratribus parere recusantibus id efficere von potes, tuam ipse animam serva. Opto te paci studentem in Domino bene valere. » Ilæc Dionysius a Novatum scripsit. CAPUT XLVI. De aliis Dionysii epistolis. Scripsit etiam ad fratres per Ægyptum consti- Intos epistolam de pœnitentia, in qua et suam do lapsis sententiam exponit, et criminum gradus distinguit. Exstat etiam peculiaris ejus liber De penitentia ad Cononem ermopolitana Ecclesia episcopum. Alia item objurgatoria epistola ad gre- nysio tradit; alteram ad Novatum, alteram ad No- vatianum. Nam post epistolam Dionysii ad Nova- tum quæ hic refertur ab Eusebie, subjungit : Hac endem etiam Novatiano, scripsit. Quæ verba in Graco textu non habentur. Græci enim Novatum et Novatianum inter se confuderunt, similitudine nominum decepti. Quo in errore fuit etiam Eusebius loster. libro De scriptoribus ecclesiasticis, dicit hanc Dio- nysii epistolain scriptam esse ad Armenios de pœ- mitentia el ordine delictorum. Sic enim Ilierony · mns vertit verba illa lus et Christophorsonus, minus recte. Utitur eadem voce Eusebius in superioribus libris. (63) Ομολογηθῆναι. Laugus, Wolfius et Museu (64) Διονύσιος Νοουάτῳ. Hieronymus in Catalogo, (65) Πρὸς τοὺς κατ' Αίγυπτον. Hieronymus in (66) Επιστρεπτική. Hortatoriam vertit Muscn-
PG 20:635ὃς παρὼν τελειουμένῳ τῷ μάρτυρι, τὸν ὦμον ὑποθείς, ἐπὶ λαμπρᾶς καὶ πολυτελοῦς ἐσθῆτος ἄρας τὸ σκῆνος ἐπιφέρεται, περιστείλας τε εὖ μάλα πλουσίως, τῇ προσηκούσῃ ταφῇ παραδίδωσιν. τούτου μυρία μὲν καὶ ἄλλα μνημονεύουσιν οἱ τἀνδρὸς καὶ εἰς ἡμᾶς διαμείναντες γνώριμοι, ἀτὰρ καὶ παραδόξου τοιούτου. Ἐπὶ τῆς Φιλίππου Καισαρείας, ἣν Πανεάδα Φοίνικες προσαγορεύουσιν, φασὶ παρὰ ταῖς αὐτόθι δεικνυμέναις ἐν ταῖς ὑπωρείαις τοῦ καλουμένου. Πανείου ὄρους πηγαῖς, ἐξ ὧν καὶ τὸν Ἰορδάνην προχεῖσθαι, κατά τινα ἑορτῆς ἡμέραν σφάγιόν τι καταβάλλεσθαι καὶ τοῦτο τῇ τοῦ δαίμονος δυνάμει ἀφανὲς γίνεσθαι παραδόξως θαῦμά τε εἶναι περιβόητον τοῖς παροῦσι τὸ γινόμενον. παρόντα δ’ οὖν ποτε τοῖς πραττομένοις τὸν Ἀστύριον καὶ τὸ πρᾶγμα καταπεπληγμένους ἰδόντα τοὺς πολλούς, οἰκτεῖραι τῆς πλάνης, κἄπειτα ἀνανεύσαντα εἰς οὐρανόν, ἱκετεῦσαι διὰ Χριστοῦ τὸν ἐπὶ πάντων θεὸν τὸ λαοπλάνον δαιμόνιον ἐλέγξαι καὶ παῦσαι τῆς τῶν ἀνθρώπων ἀπάτης. ταῦτα δέ φασιν εὐξαμένου, ἀθρόως τὸ ἱερεῖον ἐπιπολάσαι ταῖς πηγαῖς οὕτω τε αὐτοῖς τὸ παράδοξον οἴχεσθαι, μηδενὸς μηκέτι θαύματος περὶ τὸν τόπον γινομένου.
τοις ἐστὶ καὶ ἡ Περὶ μαρτυρίου πρὸς τὸν Ωριγένην γραφεῖσα, καὶ τοῖς κατὰ Λαοδίκειαν ἀδελφοῖς, ὧν προΐστατο θηλυμίδης ἐπίσκοπος. Καὶ τοῖς κατὰ ᾿Αρ μενίαν ὡσαύτως περὶ μετανοίας ἐπιστέλλει, ὧν ἐπ- εσκόπευε Μερουζάνης (67). Πρὸς ἅπασι τούτοις, καὶ Κορνηλίῳ τῷ κατὰ 'Ρώμην γράφει, δεξάμενος αὐτοῦ τὴν κατὰ τοῦ Νοουάτου ἐπιστολήν· ᾧ καὶ σημαίνει δηλῶν ἑαυτὸν παρακεκλῆσθαι ὑπό τε Ελένου τοῦ ἐν Ταρσῷ τῆς Κιλικίας ἐπισκόπου, καὶ τῶν λοιπῶν τῶν σὺν αὐτῷ, Φιρμιλιανοῦ τε τοῦ ἐν Καππαδοκίᾳ, καὶ τοῦ κατὰ Παλαιστίνην Θεοκτίστου, ὡς ἂν ἐπὶ τὴν σύν οδον ἀπαντήσοι τὴν κατὰ ᾿Αντιόχειαν, ἔνθα τοῦ Νο ουάτου κρατύνειν τινὲς ἐπεχείρουν τὸ σχίσμα. Προς τούτοις ἐπιστέλλει (38) μηνυθῆναι αὐτῷ, Φάβιον μὲν πρὸς τὸ κατ' ᾿Αλεξάνδρειαν ποίμνιον αὐτοῦ. Ἐν τού κεκοιμῆσθαι, Δημητριανὸν δὲ διάδοχον ἐκείνου τῆς κατὰ ᾿Αντιόχειαν ἐπισκοπῆς καθεστάναι. Γράφει δὲ καὶ περὶ τοῦ ἐν Ἱεροσολύμοις αὐτοῖς ῥήμασι φάσκων . Ὁ μὲν γὰρ μακάριος Αλέξανδρος ἐν φρουρά γε- νόμενος, μακαρίως ἀνεπαύσατο. • Εξῆς ταύτῃ καὶ ἑτέρα τις ἐπιστολὴ τοῖς ἐν 'Ρώμῃ τοῦ Διονυσίου φέ ρεται διακονική (69), διὰ Ἱππολύτου. Τοῖς αὐτοῖς δὲ ἄλλην περὶ εἰρήνης διατυποῦται· καὶ ὡσαύτως περὶ μετανοίας· καὶ αὖ πάλιν ἄλλην τοῖς ἐκεῖσε ὁμολογη- ταῖς, ἔτι τῇ τοῦ Νοουάτου συμφερομένοις γνώμη. Τοῖς δὲ αὐτοῖς τούτοις, ἑτέρας δύο μεταθεμένοις ἐπὶ τὴν Ἐκκλησίαν ἐπιστέλλει. Καὶ ἄλλοις δὲ πλείοσιν ὁμοίως διὰ γραμμάτων ὁμιλήσας, ποικίλας τοῖς ἔτι νῦν σπου δὴν περὶ τοὺς λόγους αὐτοῦ ποιουμένοις καταλέλος πεν ὠφελείας. Τέλος τοῦ ς' λόγου τῆς Ἐκκλησιαστικής Ιστορίας. ΕΥΣΕΒΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΛΟΓΟΣ Ζ'. ΤΑΔΕ ΚΑΙ Η ΕΒΔΟΜΗ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ. β'. Τίνες οἱ κατὰ τούσδε Ρωμαίων ἐπίσκοποι. Μερουαζάνης αι ρίκος. ποις τοὺς ἐξ αἱρετικῆς πλάνης επιστρέφοντας EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. grin suun Alexandri. Est et libellus De martyrio A ad Origenem scriptus. Epistola quoque ad fratres Laodicensis Ecclesia cui præerat Thelyuidres episcopus : et ad Armenios similiter de poenitentia, quorum episcopus erat Meruzanes. Scribit præterea ad Cornelium Romanæ urbis episcopum, cujus lit- teras adversus Novatum scriptas acceperat. In qua quidem epistola significat se ab Heleno Tarsi Ci- liciæ episcopo, et a cæteris qui cum illo convene- rant, Firmiliano scilicet Cappadociz, et Theoctisto Palæstinæ provinciæ episcopis invitatum fuisse, ut ad synodum Antiochenam occurreret, in qua quidam Novati schisina confirmare tentabant. Scribit etiam sibi nuntiatum fuisse, quod Fabius quidem diem extremum obiisset, Demetrianus vero in ejus locum episcopus Antiochena Ecclesiae esset B constitutus. Sed et de llierosolymorum episcopo mentionem facit his verbis : « Quod enim ad Alexandrum spectat, is in carcerem conjectus, beato exitu defunctus est. › Sequitur deinde altera ejusdem Dionysii epistola ad fratres Romæ consti- tutos, per Hippolytum missa, de officio diaconi. Al- seram item ad eosdem epistolam scribit de pace, et pariter de pœnitentia. Rursus aliam ad confes- sores ibidem constitutos, qui Novati sententiæ etiam tum ſavebant. Duas quoque alias ad hos ipsos epistolas misit, postquam ad Ecclesiam rediissent. Alias quoque complures ad diversos scripsit epi- stolas, ex quibus quicunque illius operum studiosi sunt amatores (sunt autem eliamnum plurimi) mul- tiplicem percipere possunt utilitatem. Explicit liber sextus Historia eccclesiasticæ. C EUSEBII PAMPHILI ECCLESIASTICÆ HISTORIÆ LIBER SEPTIMUS. dicitur, Armeniæ minoris episcopus, epistola; won in altera, ut putavit Christophor- Sonus. Georgius Syncellus in Chronico. Rufinus vertit de 2. Περὶ τῆς Δεκίου καὶ Γάλλον κακοτροπίας. Ο γ'. "Οπως Κυπριανὸς ἅμα τοῖς κατ' αὐτὸν ἐπισκό (67) Μερουζάνης. In could. Muz., Med. et Fuk. (18) Προς τούτοις ἐπιστέλλει. In eadem scilicet (63) Διακονική. Sie habent nostri codices el
Book VIILiber Septimus
Clean text (TLG). Diplomatic Greek text; the machine OCR of the Migne page is kept in the OCR and Page views.
Ἀλλ’ ἐπειδὴ τῆσδε τῆς πόλεως εἰς μνήμην ἐλήλυθα, οὐκ ἄξιον ἡγοῦμαι παρελθεῖν διήγησιν καὶ τοῖς μεθ’ ἡμᾶς μνημονεύεσθαι ἀξίαν. τὴν γὰρ αἱμορροοῦσαν, ἣν ἐκ τῶν ἱερῶν εὐαγγελίων πρὸς τοῦ σωτῆρος ἡμῶν τοῦ πάθους ἀπαλλαγὴν εὕρασθαι μεμαθήκαμεν, ἐνθένδε ἔλεγον ὁρμᾶσθαι τόν τε οἶκον αὐτῆς ἐπὶ τῆς πόλεως δείκνυσθαι καὶ τῆς ὑπὸ τοῦ σωτῆρος εἰς αὐτὴν εὐεργεσίας θαυμαστὰ τρόπαια παραμένειν. ἑστάναι γὰρ ἐφ’ ὑψηλοῦ λίθου πρὸς μὲν ταῖς πύλαις τοῦ αὐτῆς οἴκου γυναικὸς ἐκτύπωμα χάλκεον, ἐπὶ γόνυ κεκλιμένον καὶ τεταμέναις ἐπὶ τὸ πρόσθεν ταῖς χερσὶν ἱκετευούσῃ ἐοικός, τούτου δὲ ἄντικρυς ἄλλο τῆς αὐτῆς ὕλης, ἀνδρὸς ὄρθιον σχῆμα, διπλοί̈δα κοσμίως περιβεβλημένον καὶ τὴν χεῖρα τῇ γυναικὶ προτεῖνον, οὗ παρὰ τοῖς ποσὶν ἐπὶ τῆς στήλης αὐτῆς ξένον τι βοτάνης εἶδος φύειν, ὃ μέχρι τοῦ κρασπέδου τῆς τοῦ χαλκοῦ διπλοί̈δος ἀνιόν, ἀλεξιφάρμακόν τι παντοίων νοσημάτων τυγχάνειν. τοῦτον τὸν ἀνδριάντα εἰκόνα τοῦ Ἰησοῦ φέρειν ἔλεγον, ἔμενεν δὲ καὶ εἰς ἡμᾶς, ὡς καὶ ὄψει παραλαβεῖν ἐπιδημήσαντας αὐτοὺς τῇ πόλει.
τοις ἐστὶ καὶ ἡ Περὶ μαρτυρίου πρὸς τὸν Ωριγένην γραφεῖσα, καὶ τοῖς κατὰ Λαοδίκειαν ἀδελφοῖς, ὧν προΐστατο θηλυμίδης ἐπίσκοπος. Καὶ τοῖς κατὰ ᾿Αρ μενίαν ὡσαύτως περὶ μετανοίας ἐπιστέλλει, ὧν ἐπ- εσκόπευε Μερουζάνης (67). Πρὸς ἅπασι τούτοις, καὶ Κορνηλίῳ τῷ κατὰ 'Ρώμην γράφει, δεξάμενος αὐτοῦ τὴν κατὰ τοῦ Νοουάτου ἐπιστολήν· ᾧ καὶ σημαίνει δηλῶν ἑαυτὸν παρακεκλῆσθαι ὑπό τε Ελένου τοῦ ἐν Ταρσῷ τῆς Κιλικίας ἐπισκόπου, καὶ τῶν λοιπῶν τῶν σὺν αὐτῷ, Φιρμιλιανοῦ τε τοῦ ἐν Καππαδοκίᾳ, καὶ τοῦ κατὰ Παλαιστίνην Θεοκτίστου, ὡς ἂν ἐπὶ τὴν σύν οδον ἀπαντήσοι τὴν κατὰ ᾿Αντιόχειαν, ἔνθα τοῦ Νο ουάτου κρατύνειν τινὲς ἐπεχείρουν τὸ σχίσμα. Προς τούτοις ἐπιστέλλει (38) μηνυθῆναι αὐτῷ, Φάβιον μὲν πρὸς τὸ κατ' ᾿Αλεξάνδρειαν ποίμνιον αὐτοῦ. Ἐν τού κεκοιμῆσθαι, Δημητριανὸν δὲ διάδοχον ἐκείνου τῆς κατὰ ᾿Αντιόχειαν ἐπισκοπῆς καθεστάναι. Γράφει δὲ καὶ περὶ τοῦ ἐν Ἱεροσολύμοις αὐτοῖς ῥήμασι φάσκων . Ὁ μὲν γὰρ μακάριος Αλέξανδρος ἐν φρουρά γε- νόμενος, μακαρίως ἀνεπαύσατο. • Εξῆς ταύτῃ καὶ ἑτέρα τις ἐπιστολὴ τοῖς ἐν 'Ρώμῃ τοῦ Διονυσίου φέ ρεται διακονική (69), διὰ Ἱππολύτου. Τοῖς αὐτοῖς δὲ ἄλλην περὶ εἰρήνης διατυποῦται· καὶ ὡσαύτως περὶ μετανοίας· καὶ αὖ πάλιν ἄλλην τοῖς ἐκεῖσε ὁμολογη- ταῖς, ἔτι τῇ τοῦ Νοουάτου συμφερομένοις γνώμη. Τοῖς δὲ αὐτοῖς τούτοις, ἑτέρας δύο μεταθεμένοις ἐπὶ τὴν Ἐκκλησίαν ἐπιστέλλει. Καὶ ἄλλοις δὲ πλείοσιν ὁμοίως διὰ γραμμάτων ὁμιλήσας, ποικίλας τοῖς ἔτι νῦν σπου δὴν περὶ τοὺς λόγους αὐτοῦ ποιουμένοις καταλέλος πεν ὠφελείας. Τέλος τοῦ ς' λόγου τῆς Ἐκκλησιαστικής Ιστορίας. ΕΥΣΕΒΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΛΟΓΟΣ Ζ'. ΤΑΔΕ ΚΑΙ Η ΕΒΔΟΜΗ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ. β'. Τίνες οἱ κατὰ τούσδε Ρωμαίων ἐπίσκοποι. Μερουαζάνης αι ρίκος. ποις τοὺς ἐξ αἱρετικῆς πλάνης επιστρέφοντας EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. grin suun Alexandri. Est et libellus De martyrio A ad Origenem scriptus. Epistola quoque ad fratres Laodicensis Ecclesia cui præerat Thelyuidres episcopus : et ad Armenios similiter de poenitentia, quorum episcopus erat Meruzanes. Scribit præterea ad Cornelium Romanæ urbis episcopum, cujus lit- teras adversus Novatum scriptas acceperat. In qua quidem epistola significat se ab Heleno Tarsi Ci- liciæ episcopo, et a cæteris qui cum illo convene- rant, Firmiliano scilicet Cappadociz, et Theoctisto Palæstinæ provinciæ episcopis invitatum fuisse, ut ad synodum Antiochenam occurreret, in qua quidam Novati schisina confirmare tentabant. Scribit etiam sibi nuntiatum fuisse, quod Fabius quidem diem extremum obiisset, Demetrianus vero in ejus locum episcopus Antiochena Ecclesiae esset B constitutus. Sed et de llierosolymorum episcopo mentionem facit his verbis : « Quod enim ad Alexandrum spectat, is in carcerem conjectus, beato exitu defunctus est. › Sequitur deinde altera ejusdem Dionysii epistola ad fratres Romæ consti- tutos, per Hippolytum missa, de officio diaconi. Al- seram item ad eosdem epistolam scribit de pace, et pariter de pœnitentia. Rursus aliam ad confes- sores ibidem constitutos, qui Novati sententiæ etiam tum ſavebant. Duas quoque alias ad hos ipsos epistolas misit, postquam ad Ecclesiam rediissent. Alias quoque complures ad diversos scripsit epi- stolas, ex quibus quicunque illius operum studiosi sunt amatores (sunt autem eliamnum plurimi) mul- tiplicem percipere possunt utilitatem. Explicit liber sextus Historia eccclesiasticæ. C EUSEBII PAMPHILI ECCLESIASTICÆ HISTORIÆ LIBER SEPTIMUS. dicitur, Armeniæ minoris episcopus, epistola; won in altera, ut putavit Christophor- Sonus. Georgius Syncellus in Chronico. Rufinus vertit de 2. Περὶ τῆς Δεκίου καὶ Γάλλον κακοτροπίας. Ο γ'. "Οπως Κυπριανὸς ἅμα τοῖς κατ' αὐτὸν ἐπισκό (67) Μερουζάνης. In could. Muz., Med. et Fuk. (18) Προς τούτοις ἐπιστέλλει. In eadem scilicet (63) Διακονική. Sie habent nostri codices el
καὶ θαυμαστὸν οὐδὲν τοὺς πάλαι ἐξ ἐθνῶν εὐεργετηθέντας πρὸς τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ταῦτα πεποιηκέναι, ὅτε καὶ τῶν ἀποστόλων αὐτοῦ τὰς εἰκόνας Παύλου καὶ Πέτρου καὶ αὐτοῦ δὴ τοῦ Χριστοῦ διὰ χρωμάτων ἐν γραφαῖς σῳζομένας ἱστορήσαμεν, ὡς εἰκός, τῶν παλαιῶν ἀπαραφυλάκτως οἷα σωτῆρας ἐθνικῇ συνηθείᾳ παρ’ ἑαυτοῖς τοῦτον τιμᾶν εἰωθότων τὸν τρόπον. Τὸν γὰρ Ἰακώβου θρόνον, τοῦ πρώτου τῆς Ἱεροσολύμων ἐκκλησίας τὴν ἐπισκοπὴν πρὸς τοῦ σωτῆρος καὶ τῶν ἀποστόλων ὑποδεξαμένου, ὃν καὶ ἀδελφὸν τοῦ Χριστοῦ χρηματίσαι οἱ θεῖοι λόγοι περιέχουσιν, εἰς δεῦρο πεφυλαγμένον οἱ τῇδε κατὰ διαδοχὴν περιέποντες ἀδελφοὶ σαφῶς τοῖς πᾶσιν ἐπιδείκνυνται οἷον περὶ τοὺς ἁγίους ἄνδρας τοῦ θεοφιλοῦς ἕνεκεν οἵ τε πάλαι καὶ οἱ εἰς ἡμᾶς ἔσῳζόν τε καὶ ἀποσῴζουσι σέβας. καὶ ταῦτα μὲν ταύτῃ. Ὅ γε μὴν Διονύσιος πρὸς ταῖς δηλωθείσαις ἐπιστολαῖς αὐτοῦ ἔτι καὶ τὰς φερομένας ἑορταστικὰς τὸ τηνικαῦτα συντάττει, πανηγυρικωτέρους ἐν αὐταῖς περὶ τῆς τοῦ πάσχα ἑορτῆς ἀνακινῶν λόγους.
τοις ἐστὶ καὶ ἡ Περὶ μαρτυρίου πρὸς τὸν Ωριγένην γραφεῖσα, καὶ τοῖς κατὰ Λαοδίκειαν ἀδελφοῖς, ὧν προΐστατο θηλυμίδης ἐπίσκοπος. Καὶ τοῖς κατὰ ᾿Αρ μενίαν ὡσαύτως περὶ μετανοίας ἐπιστέλλει, ὧν ἐπ- εσκόπευε Μερουζάνης (67). Πρὸς ἅπασι τούτοις, καὶ Κορνηλίῳ τῷ κατὰ 'Ρώμην γράφει, δεξάμενος αὐτοῦ τὴν κατὰ τοῦ Νοουάτου ἐπιστολήν· ᾧ καὶ σημαίνει δηλῶν ἑαυτὸν παρακεκλῆσθαι ὑπό τε Ελένου τοῦ ἐν Ταρσῷ τῆς Κιλικίας ἐπισκόπου, καὶ τῶν λοιπῶν τῶν σὺν αὐτῷ, Φιρμιλιανοῦ τε τοῦ ἐν Καππαδοκίᾳ, καὶ τοῦ κατὰ Παλαιστίνην Θεοκτίστου, ὡς ἂν ἐπὶ τὴν σύν οδον ἀπαντήσοι τὴν κατὰ ᾿Αντιόχειαν, ἔνθα τοῦ Νο ουάτου κρατύνειν τινὲς ἐπεχείρουν τὸ σχίσμα. Προς τούτοις ἐπιστέλλει (38) μηνυθῆναι αὐτῷ, Φάβιον μὲν πρὸς τὸ κατ' ᾿Αλεξάνδρειαν ποίμνιον αὐτοῦ. Ἐν τού κεκοιμῆσθαι, Δημητριανὸν δὲ διάδοχον ἐκείνου τῆς κατὰ ᾿Αντιόχειαν ἐπισκοπῆς καθεστάναι. Γράφει δὲ καὶ περὶ τοῦ ἐν Ἱεροσολύμοις αὐτοῖς ῥήμασι φάσκων . Ὁ μὲν γὰρ μακάριος Αλέξανδρος ἐν φρουρά γε- νόμενος, μακαρίως ἀνεπαύσατο. • Εξῆς ταύτῃ καὶ ἑτέρα τις ἐπιστολὴ τοῖς ἐν 'Ρώμῃ τοῦ Διονυσίου φέ ρεται διακονική (69), διὰ Ἱππολύτου. Τοῖς αὐτοῖς δὲ ἄλλην περὶ εἰρήνης διατυποῦται· καὶ ὡσαύτως περὶ μετανοίας· καὶ αὖ πάλιν ἄλλην τοῖς ἐκεῖσε ὁμολογη- ταῖς, ἔτι τῇ τοῦ Νοουάτου συμφερομένοις γνώμη. Τοῖς δὲ αὐτοῖς τούτοις, ἑτέρας δύο μεταθεμένοις ἐπὶ τὴν Ἐκκλησίαν ἐπιστέλλει. Καὶ ἄλλοις δὲ πλείοσιν ὁμοίως διὰ γραμμάτων ὁμιλήσας, ποικίλας τοῖς ἔτι νῦν σπου δὴν περὶ τοὺς λόγους αὐτοῦ ποιουμένοις καταλέλος πεν ὠφελείας. Τέλος τοῦ ς' λόγου τῆς Ἐκκλησιαστικής Ιστορίας. ΕΥΣΕΒΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΛΟΓΟΣ Ζ'. ΤΑΔΕ ΚΑΙ Η ΕΒΔΟΜΗ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ. β'. Τίνες οἱ κατὰ τούσδε Ρωμαίων ἐπίσκοποι. Μερουαζάνης αι ρίκος. ποις τοὺς ἐξ αἱρετικῆς πλάνης επιστρέφοντας EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. grin suun Alexandri. Est et libellus De martyrio A ad Origenem scriptus. Epistola quoque ad fratres Laodicensis Ecclesia cui præerat Thelyuidres episcopus : et ad Armenios similiter de poenitentia, quorum episcopus erat Meruzanes. Scribit præterea ad Cornelium Romanæ urbis episcopum, cujus lit- teras adversus Novatum scriptas acceperat. In qua quidem epistola significat se ab Heleno Tarsi Ci- liciæ episcopo, et a cæteris qui cum illo convene- rant, Firmiliano scilicet Cappadociz, et Theoctisto Palæstinæ provinciæ episcopis invitatum fuisse, ut ad synodum Antiochenam occurreret, in qua quidam Novati schisina confirmare tentabant. Scribit etiam sibi nuntiatum fuisse, quod Fabius quidem diem extremum obiisset, Demetrianus vero in ejus locum episcopus Antiochena Ecclesiae esset B constitutus. Sed et de llierosolymorum episcopo mentionem facit his verbis : « Quod enim ad Alexandrum spectat, is in carcerem conjectus, beato exitu defunctus est. › Sequitur deinde altera ejusdem Dionysii epistola ad fratres Romæ consti- tutos, per Hippolytum missa, de officio diaconi. Al- seram item ad eosdem epistolam scribit de pace, et pariter de pœnitentia. Rursus aliam ad confes- sores ibidem constitutos, qui Novati sententiæ etiam tum ſavebant. Duas quoque alias ad hos ipsos epistolas misit, postquam ad Ecclesiam rediissent. Alias quoque complures ad diversos scripsit epi- stolas, ex quibus quicunque illius operum studiosi sunt amatores (sunt autem eliamnum plurimi) mul- tiplicem percipere possunt utilitatem. Explicit liber sextus Historia eccclesiasticæ. C EUSEBII PAMPHILI ECCLESIASTICÆ HISTORIÆ LIBER SEPTIMUS. dicitur, Armeniæ minoris episcopus, epistola; won in altera, ut putavit Christophor- Sonus. Georgius Syncellus in Chronico. Rufinus vertit de 2. Περὶ τῆς Δεκίου καὶ Γάλλον κακοτροπίας. Ο γ'. "Οπως Κυπριανὸς ἅμα τοῖς κατ' αὐτὸν ἐπισκό (67) Μερουζάνης. In could. Muz., Med. et Fuk. (18) Προς τούτοις ἐπιστέλλει. In eadem scilicet (63) Διακονική. Sie habent nostri codices el
PG 20:637τούτων τὴν μὲν Φλαυί̈ῳ προσφωνεῖ, τὴν δὲ Δομετίῳ καὶ Διδύμῳ, ἐν ᾗ καὶ κανόνα ἐκτίθεται ὀκταετηρίδος, ὅτι μὴ ἄλλοτε ἢ μετὰ τὴν ἐαρινὴν ἰσημερίαν προσήκοι τὴν τοῦ πάσχα ἑορτὴν ἐπιτελεῖν, παριστάμενος· πρὸς ταύταις καὶ ἄλλην τοῖς κατ’ Ἀλεξάνδρειαν συμπρεσβυτέροις ἐπιστολὴν διαχαράττει ἑτέροις τε ὁμοῦ διαφόρως, καὶ ταύτας ἔτι τοῦ διωγμοῦ συνεστῶτος. Ἐπιλαβούσης δὲ ὅσον οὔπω τῆς εἰρήνης, ἐπάνεισι μὲν εἰς τὴν Ἀλεξάνδρειαν, πάλιν δ’ ἐνταῦθα στάσεως καὶ πολέμου συστάντος, ὡς οὐχ οἷόν τε ἦν αὐτῷ τοὺς κατὰ τὴν πόλιν ἅπαντας ἀδελφούς, εἰς ἑκάτερον τῆς στάσεως μέρος διῃρημένους, ἐπισκοπεῖν, αὖθις ἐν τῇ τοῦ πάσχα ἑορτῇ, ὥσπερ τις ὑπερόριος, ἐξ αὐτῆς τῆς Ἀλεξανδρείας διὰ γραμμάτων αὐτοῖς ὡμίλει. καὶ Ἱέρακι δὲ μετὰ ταῦτα τῶν κατ’ Αἴγυπτον ἐπισκόπῳ ἑτέραν ἑορταστικὴν ἐπιστολὴν γράφων, τῆς κατ’ αὐτὸν τῶν Ἀλεξανδρέων στάσεως μνημονεύει διὰ τούτων· «ἐμοὶ δέ, τί θαυμαστὸν εἰ πρὸς τοὺς πορρωτέρω παροικοῦντας χαλεπὸν τὸ κἂν δι’ ἐπιστολῶν ὁμιλεῖν, ὅτε καὶ τὸ πρὸς ἐμαυτὸν αὐτῷ μοι διαλέγεσθαι καὶ τῇ ἰδίᾳ ψυχῇ συμβουλεύεσθαι καθέστηκεν ἄπορον;
λουτρῷ δεῖν καθαίρειν πρῶτος ἐδογμάτισεν. δ. Οπόσας περὶ τούτου Διονύσιος συνέταξεν ἐπιστολάς. ε. Περὶ τῆς μετὰ τὸν διωγμὸν εἰρήνης. καὶ τῆς θεοπέμπτου δράσεως Διονυσίου, οὗ τε παρείληφεν ἐκκλησιαστικού κανόνος. τ'. Περὶ τῆς κατὰ Νοουάτον ἑτεροδοξίας. ι. Περὶ Οὐαλεριανοῦ, καὶ τοῦ κατ' αὐτὸν διώ μου. ια. Περὶ τῶν τότε Διονυσίῳ καὶ τοῖς κατ' Αίγυ πτων συμβάντων. ι. Περὶ τῶν ἐν Καισαρείᾳ τῆς Παλαιστίνης μαρ- τυρησάντων. ιγ. Περὶ τῆς κατὰ Γαλλιηνὸν εἰρήνης. ι. Οἱ κατ' ἐκεῖνο συνηκμακότες ἐπίσκοποι. ιε'. "Οπως κατὰ Καισάρειαν Μαρῖνος ἐμαρτύρησεν. ις'. Ἡ κατὰ Αστύριον ἱστορία. ιζ'. Περὶ τῶν κατὰ Πανεάδα σημείων τῆς τοῦ Σω τῆρος ἡμῶν μεγαλουργίας. στ'. Περὶ τοῦ ἀνδριάντος οὗ ἡ αἱμοῤῥοοῦσα ἀνε έστησεν. Α 10'. Περὶ τοῦ θρόνου Ἰακώβου τοῦ ἐπισκόπου. κ'. Περὶ τῶν ἑορταστικών Διονυσίου ἐπιστολῶν, ἔνθα καὶ περὶ τοῦ Πάσχα κανονίζει. κα'. Περὶ τῶν ἐν Ἀλεξανδρείᾳ συμβάντων. κ. Περὶ τῆς ἐπισκηψάσης τόπου. Χγ. Περὶ τῆς Γαλλιηγοῦ βασιλείας. κα. Περὶ Νέπωτος καὶ τοῦ κατ' αὐτὸν σχίσματος. κεʹ. Περὶ τῆς Ἰωάννου Αποκαλύψεως. κ.. Περὶ τῶν ἐπιστολῶν Διονυσίου. και. Περὶ Παύλου τοῦ Σαμοσατέως καὶ τῆς ἐν Αντιοχεία συστάσης ὑπ' αὐτοῦ αἱρέσεως. κι'. Περὶ τῶν τότε γνωριζομένων διαφανῶν ἐπι- σκόπων. κθ'. "Οπως ὁ Παῦλος ἀπελεγχθεὶς ὑπὸ Μαλχίω νός τινος ἀπὸ σοφιστῶν πρεσβυτέρου, ἐξεκη- ρύχθη. σκόπων. λα'. Περὶ τῆς τῶν Μανιχαίων ἑτεροδόξου διαστρο- φῆς ἄρτι τότε ἀρξαμένης. λβ'. Περὶ τῶν καθ' ἡμᾶς αὐτοὺς διαπρεψάντων ἐκκλησιαστικῶν ἀνδρῶν, τίνες τε αὐτῶν μέχρι τῆς τῶν Ἐκκλησιῶν πολιορκίας διέμειναν. ΠΡΟΟΙΜΙΟΝ. Τον έβδομον (70) τῆς Ἐκκλησιαστικῆς Ιστορίας αὖθις ὁ μέγας ἡμῖν ᾿Αλεξανδρέων ἐπίσκοπος Διονύ σιος (70') ιδίαις φωναῖς συνεκπονήσει, τῶν καθ' ἑαυτὸν πεπραγμένων έκαστα εν μέρει δι' ὧν καταλέλοιπεν ἐπιστολῶν ὑφηγούμενος. Ἐμοὶ δὲ ὁ λόγος ἐντεῦθεν ποιήσεται τὴν ἀρχήν. ΧΙΧ. λόγος ζ', τὸν Ἑβδομον, έβδομον τὸ ἕβδομον διακο- νική τὸ ἕβδομον. Εt βιβλίου (70') Ο μέγας... Διονύσιος. Καὶ ἐθαύμασα, πῶς κανονικὸν ὄντα τὸν μέγαν Διονύσιον παρῆλθεν. HISTORIE ECCLESIASTICÆ LIB. VII. IN SEPTIMO HIistoriæ ecclesiasticæ libro HÆC CONTINENTUR. I. De improbitate Decii et Galli. II. Quinam tunc fuerint Romana urbis espiscopi. I. Quomodo Cyprianus cum aliquot sibi adjunctis episcopis eos qui ab hæretico errore converteren- tur, primus rebaptizandos censuil. IV. Quot epistolas Dionysius ea de re conscripsit. V. De pace Ecclesiarum post persecutionem. VI. De hæresi Sabellii. VII. De exsecrando hæreticorum errore, et de visione Dionysio divinitus missa, ac de ecclesiastica regula cidem tradita. Vill. De heresi Novali. IX. De impio hæreticorum baptismo. X. De Valeriano et de persecutione ab eo excitata. XI. De his quæ Dionysius et Christiani qui in Ægypto erant, pertulerunt. XII. De his qui apud Cæsaream Palæstinæ martyrio perfuncti sunt. XIII. De pace a Gallieno reddita. XIV. Quinam iisdem temporibus floruerint episcopi. SV. Quomodo Marinus apud Cresuream martyrio perfunctus est. XVI. Narratio de Aslyrio. XVII. De miraculis Servatoris nostri apud Panea- B C dem. XVIII. De statua quam mulier sanguinis fluxu lubo - raus erexit. De cathedra Jacobi episconi. XX. De epistolis paschalibus Dionysii, in quibus et canonem paschalem tradit. XXI. De his que Alexandriæ contigerunt. XXII. De morbo qui tunc grassulus est. XXIII. De imperio Gallieni. XXIV. De Nepole et ejus schismate. XXV. De Joannis Apocalypsi. XXVI. De epistolis Dionysii. XXVII. De Paulo Samosateno, deque haresi ab eodem Antiochiæ instituta. XXVIII. De episcopis qui tunc præ cæteris insignes fuerunt. XXIX. Qualiter Paulus convictus a Malchione presby- tero qui prius sophista fuerat, ubdicatus est. XXX. De epistola synodi contra Paulum. XXXI. De Manichæorum errore, qui tunc primume exortus est. XXXII. De viris ecclesiasticis qui nostra ælute Ao- ruerunt, et quinam ex ipsis usque ad eversionem Ecclesiarum superfuerint. PROOEMIUM. Septimum quoque Ecclesiastica Historiæ librum magnus ille Dionysius suis verbis nobiscum una contexet, cuneta quæ ætato sua contigerunt in epistolis quas reliquit singillatim exponens. Hine porro narrationis nostræ ducemus exordium. Sed codices nostri Maz., Med. et Fuk. qui titulum hujus libri ita concipiunt, hic scriptum ba bent, etc. ministeriis, quasi illa epistola sic inscripta fuerit, D posuerat, hic quoque scriberet. ro quod de ministris Ecclesie in ea tractaretur. Jacobus Goar, qui Georgium Syncellum in luce: edidit notisque illustravit, genus quoddam episto- larum ecclesiasticarum esse putavit, quod diceretur, sicut fuere synodice, paciflce, dimissoriæ et similes. Verum ego Rufino potius assentior, qui epistolam Dionysii idcirco Siaxo- vxy dictam esse innuit, quod de officio diaconi pertractaret. planus ubique secutus est, habet saue ratio ila poscebat, ut qui in titulo hujus libri Νon solus Eusebius, sed omnes fere antiqui Patres Dionysio Alexandrino cognomen Magni tribuerunt. Ita Basilius in Epistola canonica ad Amphilochinn : Maxi- mus quoque in scholiis ad Dionysium” Areopagitaın ita illum cognominat, et Symeón Metaphrastes in Actis Passionis B. Petri Alexandrinorum episcopi, cujus locum supra citavi. 5. Περὶ τῆς κατὰ Σαβέλλιον αἱρέσεως. 5. Περὶ τῆς τῶν αἱρετικῶν παμμιάρου πλάνης, 4. Περὶ τοῦ τῶν αἱρετικῶν ἀθέου βαπτίσματος. 2. Περὶ τῆς κατὰ Παύλου ἐπιστολῆς τῶν ἐπι- (70) Τὸν ἔβδομον. Coler Regius quem Rob. Ste
PG 20:639πρὸς γοῦν τὰ ἐμαυτοῦ σπλάγχνα, τοὺς ὁμοσκήνους καὶ συμψύχους ἀδελφοὺς καὶ τῆς αὐτῆς πολίτας ἐκκλησίας, ἐπιστολιμαίων δέομαι γραμμάτων, καὶ ταῦθ’ ὅπως διαπεμψαίμην, ἀμήχανον φαίνεται. ῥᾷον γὰρ ἄν τις οὐχ ὅπως εἰς τὴν ὑπερορίαν, ἀλλὰ καὶ ἀπ’ ἀνατολῶν ἐπὶ δυσμὰς περαιωθείη, ἢ τὴν Ἀλεξάνδρειαν ἀπ’ αὐτῆς τῆς Ἀλεξανδρείας ἐπέλθοι. τῆς γὰρ ἐρήμου τῆς πολλῆς καὶ ἀτριβοῦς ἐκείνης ἣν ἐν δυσὶν γενεαῖς διώδευσεν ὁ Ἰσραήλ, ἄπειρος μᾶλλον καὶ ἄβατός ἐστιν ἡ μεσαιτάτη τῆς πόλεως ὁδός· καὶ τῆς θαλάσσης ἣν ἐκεῖνοι ῥαγεῖσαν καὶ διατειχισθεῖσαν ἔσχον ἱππήλατον καὶ ὧν ἐν τῇ λεωφόρῳ κατεποντίσθησαν Αἰγύπτιοι, οἱ γαληνοὶ καὶ ἀκύμαντοι λιμένες γεγόνασιν εἰκών, πολλάκις φανέντες ἀπὸ τῶν ἐν αὐτοῖς φόνων οἷον ἐρυθρὰ θάλασσα· ὁ δ’ ἐπιρρέων ποταμὸς τὴν πόλιν ποτὲ μὲν ἐρήμου τῆς ἀνύδρου ξηρότερος ὤφθη καὶ μᾶλλον αὐχμώδης ἐκείνης ἣν διαπορευόμενος ὁ Ἰσραὴλ οὕτως ἐδίψησεν, ὡς Μωσῆ μὲν καταβοᾶν, ῥυῆναι δ’ αὐτοῖς παρὰ τοῦ θαυμάσια ποιοῦντος μόνου ἐκ πέτρας ἀκροτόμου ποτόν·
ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Α'. Περὶ τῆς Δεκίου καὶ Γάλλου κακοτροπίας Δέκιον οὐδ᾽ ὅλον ἐπικρατήσαντα δυοῖν ἑτοῖν (71) χρόνον, αὐτίκα τε ἅμα τοῖς παισὶ (72) κατασφαγέντα, Γάλλος διαδέχεται. Ωριγένης ἐν τούτῳ ἑνὸς δέοντα τῆς ζωῆς ἑβδομήκοντα (75) ἀποπλήσας ἔτη, τελευτά. Γράφων γέ τοι ὁ Διονύσιος Ἑρμάμμωνι περὶ τοῖ Γάλλου ταῦτα φάσκει· « Αλλ' οὐδὲ Γάλλος ἔγνω τὸ Δεκίου κακὸν, οὐδὲ προεσκόπησε τί ποτ' ἐκεῖνον ἔσφη λεν, ἀλλὰ πρὸς τὸν αὐτὸν πρὸ τῶν ὀφθαλμῶν αὐτοῦ γενόμενον έπταισε λίθον. "Ος εὖ φερομένης αὐτῷ τῆς βασιλείας, καὶ κατὰ νοῦν (75') χωρούντων τῶν πρα γμάτων, τοὺς ἱερούς ἄνδρας τοὺς περὶ τῆς εἰρήνης αὐτοῦ καὶ τῆς ὑγιείας πρεσβεύοντας (74) πρὸς τὸν Β Θεόν, ήλασεν. Οὐκοῦν σὺν ἐκείνοις ἐδίωξε καὶ τὰς ὑπὲρ ἑαυτοῦ προσευχές. » Ταῦτα μὲν οὖν περὶ τοῦδε. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Β'. Τίνες οἱ κατὰ τούσδε Ρωμαίων ἐπίσκοποι Κατὰ δὲ τὴν Ῥωμαίων πόλιν Κορνηλίου ἔτεσιν ἀμφὶ τὰ τρία τὴν ἐπισκοπὴν διανύσαντος, Λούκιος κατέστη διάδοχος, μησὶ δ᾽ οὐδ᾽ ὅλοις οὗτος ὀκτὼ τῇ λειτουργία διακονησάμενος, Στεφάνω τελευτῶν μετα- δίδωσι τὸν κλῆρον. Τούτῳ δὴ Στεφάνῳ τὴν πρώτην δ Διονύσιος τῶν περὶ βαπτίσματος ἐπιστολῶν διατυ ποῦται, ζητήματος οὐ σμικροῦ τηνικάδε ἀνακινηθέν της, εἰ δέο: τοὺς ἐξ οἴασδ᾽ οὖν αἱρέσεως ἐπιστρέφον τας, διὰ λουτροῦ καθαίρειν· παλαιοί γέ τοι (75) κε- κατὰ ροῦν χωρούντων. ὑπὲρ τῆς εἰρήνης. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. CAPUT I. - HISTORICA. A De improbitate Decii et Galli. (Nic. H. E. v, 34). Decio simul cum liberis interfecto, cum secundum imperii annum necdum explesset, Gallus in ejus locum succedit. Quo tempore Origenes septuage- simo ætatis anno ex hac vita migravit. Cæterum Dionysius in epistola ad Herrnamonem de Gallo imperatore ita scribit : « Sed neque Gallus culpam Decii intellexit, nec prospexit quid tandem illum pessumdedisset. Quin potius ad eumdem lapidem ante oculos suos positum impegit. Qui cum impe- rium ipsius prospero in statu esset, cunctaque ex animi sententia succederent, viros sanctos qui pro pace et incolumitate ipsius preces ad Deum allega- bant, insectatus est. Cum illis ergo orationes pro ipso fieri solitas simnul fugavit. » Hæc de Gallo Dio- nysius. CAPUT I. Quinam tunc fuerint Romanæ urbis episcopi. Interea Romæ cum Cornelius tribus circiter annis episcopatum tenuisset, Lucius in ejus locuin substituitur. Qui vix octo mensium spatio perfunctus eo munere, moriens episcopale officium Stephano dereliquit. Ad hunc Stephanum Diony- sius primam earum quæ de baptismo conscriptæ sunt epistolam exaravit, cum per id tempus non nediocris controversia exorta esset, utrum eos qui ox qualibet hæresi convertuntur, baptismo purgari annum unum imperii ac menses tres Decio tribuit, Sed Aurelius Victor Decios periisse dicit exacto re- gni biennio. In Victoris autein epitome, imperasse dicitur Decius mensibus triginta. Imperare copil ¿Emiliano et Aquilino coss., anno Christi 249. An- no deinde consul iterum fuit una cum Grato. Secuto deinde anno, qui consules habuit Decium Ang. in et Etruscum Cæsarem, imperium constanter retinuit, ut colligitur ex senatusconsulto quod re- fert Pollio in Valeriano in hæc verba : Duobus De- ciis coss., vɩ Kalend. Novemb. die, cum ob imperato- rias litteras senatus in æde Castrorum haberetur, ire- turque per sententias singulorum, cui deberet censu- ra deferri, nam id Decii posuerant in senatus am- plissimi potestate, etc. Anno deinde sequenti, id est Gallo et Volusiano coss., occisus est. Certe aut hoc anno, aut fine superioris anni casos esse Decios oportet. Sed verius puto consulatu Galli et Volusia- ni. Cum enim cæsi sint Decii in prælio, haudqua- quam verisimile est eos hiberno tempore bellum in Thracia gessisse. Porro Eusebius annum unum el menses tres tribuit Decio, eo quod annos septeni assignat Philippo, cum tamen sex tantum aunos Philippus imperaverit. Quo occiso, Decius se Au- gustum siniul et consulem renuntiavit, anno Christi 249, ut jam dixi. Certe hoc anno Decium imperare coepisse apparet ex nummis veteribus quos Gol- tzius et Occo retulere, in quibus Decius trib. pot, ut consul tertium ponitur. buit filios, quorum major dictus est Quintus He- rennius Etruscus Messius Decius, minor vero Caius Valens Hostilianus Messius quintus, ambo primum Casares, postea Augusti a patre facti, ut ex num- mis et inscriptionibus discimus. Origenis mortein confert in annum tertium Galli el Volu jani, cum tamen Eusebius in hoc loco D (Nic. H. E. vi, 7). Origenis mortem assignet coilem anno quo Decius est occisus, et quo Gallus imperium occupavit. Ea- sebius in lib. vi, cap. 36, anno Philippi imp. Orl- genem sexagenario majorem fuisse scribit. Qui lo- CHS Baronii sententiam videtur stabilire. Nam a ter- tio Philippi imp. anno usque ad tertium Galli et Volusiani, anni sunt novein. Adde quod scribit Eu- sebius initio hujus libri, Origenem decimo anno imp. Severi, quo anno pater ipsius martyrio per- functus est, annos natum fuisse septemdecim. Atqui si a decimo Severi anno ad primum Galli numera- veris, anni fiunt unus et quinquaginta, quibus si septemdecim annos adjungas, anni exsistunt octo et sexaginta. Proinde necesse est, ut secundo aut tertio Galli et Volusiani anno mortuus sit Origenes. Verum Eusebius hoc loco, ut dixi, perspicue asserit Origenem circa initia principatus Galli mortuum esse, id est, anno Christi 252, idque confirmuare vi- detur Hieronymus in epist. 65, ad Pammachiụm, ubi ait: Centum et quinquaginta prope anni sunt ez quo Origenes mortuus est Tyri. Et paulo post ait : Cur posi quadringentos annos docere nos niteris quod ante wescivimus, etc. Si ergo de quadringentis de- mas centum quadraginta octo, remanet annus a natali Christi. Quod si mortem Origenis in annum primum Galli imp. conferamus, ut hic suadet Eu- sebius, cum eum mortuum esse dicat anno ætatis nono et sexagesimo, natus sit oportet Commodi imp. anno IV, nou autem ix, ut est in Chronico Alexan- drino. (73') Vulg. Ita ex codice Re gio edidit Rob. Stephanus. Et ferri potest hæc lectio, ut sit metaphora ab iis quæ secundo amne deferuntur. In reliquis tamen exemplaribus Maz., Med., Fuk. et Savilii legitur xatà vaɔ̃v, quæ scriptura magis pla- cel, eamque Rufinus etiam secutifs est. scribere (71) Ovd člor Evoir &toir. Eusebius in Chronico C (72) "Aµu voiç rawl. Decius imperator duos ha- (73) 'E6doµýjnorta, Baronius ad annum Christi (74) Περὶ τῆς εἰρήνης... πρεσβεύοντας. Malimn (75) Пulatové tet. Ab his verbis inchoandum
PG 20:641ποτὲ δὲ τοσοῦτος ἐπλήμμυρεν ὡς πᾶσαν τὴν περίχωρον τάς τε ὁδοὺς καὶ τοὺς ἀγροὺς ἐπικλύσαντα, τῆς ἐπὶ Νῶε γενομένης τοῦ ὕδατος φορᾶς ἐπαγαγεῖν ἀπειλήν· ἀεὶ δὲ αἵματι καὶ φόνοις καὶ καταποντισμοῖς κάτεισιν μεμιασμένος, οἷος ὑπὸ Μωσῆ γέγονεν τῷ Φαραώ, μεταβαλὼν εἰς αἷμα καὶ ἐποζέσας. καὶ ποῖον γένοιτ’ ἂν τοῦ πάντα καθαίροντος ὕδατος ὕδωρ ἄλλο καθάρσιον; πῶς ἂν ὁ πολὺς καὶ ἀπέραντος ἀνθρώποις ὠκεανὸς ἐπιχυθεὶς τὴν πικρὰν ταύτην ἀποσμήξαι θάλασσαν; ἢ πῶς ἂν ὁ μέγας ποταμός, ὁ ἐκπορευόμενος ἐξ Ἐδέμ, τὰς τέσσαρας ἀρχὰς εἰς ἃς ἀφορίζεται, μετοχετεύσας εἰς μίαν τοῦ Γηών, ἀποπλύναι τὸν λύθρον; ἢ πότε ὁ τεθολωμένος ὑπὸ τῶν πονηρῶν πανταχόθεν ἀναθυμιάσεων ἀὴρ εἰλικρινὴς γένοιτο; τοιοῦτοι γὰρ ἀπὸ τῆς γῆς ἀτμοὶ καὶ ἀπὸ θαλάσσης ἄνεμοι ποταμῶν τε αὖραι καὶ λιμένων ἀνιμήσεις ἀποπνέουσιν, ὡς σηπομένων ἐν πᾶσι τοῖς ὑποκειμένοις στοιχείοις νεκρῶν ἰχῶρας εἶναι τὰς δρόσους.
κρατηκότος ἔθους ἐπὶ τῶν τοιούτων μόνῃ χρῆσθαι τῇ διὰ χειρῶν ἐπιθέσεως εὐχῇ. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Όπως Κυπριανὸς ἅμα τοῖς κατ' αὐτὸν ἐπισκό ποις τοὺς ἐξ αἱρετικῆς πλάνης επιστρέφον- της λουτρῷ δεῖν. καθαίρειν πρῶτος ἐδογμάτ Πρῶτος τῶν τότε Κυπριανός (76) τῆς κατὰ Καρ- χηδόνα παροικίας ποιμὴν, οὐδ᾽ ἄλλως ἢ διὰ λουτροῦ πρότερον τῆς πλάνης ἀποκαθηραμένους, προσίεσθαι δεῖν ἡγεῖτο. Αλλ' ὅ γε Στέφανος μὴ δεῖν (77) τι νεώ- τερον παρὰ τὴν κρατήσασαν ἀρχῆθεν παράδοσιν ἐπι- καινοτομεῖν οἰόμενος, ἐπὶ τούτῳ διηγανάκτει. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Δ'. Οπόσας περὶ τούτου Διονύσιος συνέταξεν ἐπι Πλεῖστα δὴ οὖν αὐτῷ περὶ τούτου διὰ γραμμάτων ὁ Διονύσιος ὁμιλήσας, τελευτῶν δηλοῖ ὡς ἄρα τοῦ διωγμοῦ λελωνηκότος, αἱ πανταχόσε Εκκλησίαι τὴν κατὰ Νοουάτον ἀποστραφεῖσαι νεωτεροποιίαν (78), εἰρήνην πρὸς ἑαυτὰς ἀνειλήφεσαν. Γράφει δὲ ὧδε. Περὶ τῆς μετὰ τὸν διωγμὸν εἰρήνης. • Ἴσθι δὲ νῦν, ἀδελφὲ (79), ὅτι ἤνωνται πᾶσαι αἱ πρότερον διεσχισμέναι κατά τε τὴν ᾿Ανατολὴν Ἐκκλη σίαι, καὶ ἔτι προσωτέρω (80). Και πάντες εἰσὶν ὁμόφρο πρῶτος τῶν τότε Κυπριανός, πρῶτος τῶν τότε, πρῶτος τότε. ! (77) Ἠπειρῶται, τούτων θ᾽ οἱ ἔτι προσωτάτω. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ`L'B. VII. A oporteret. Quippe antiqua consuetudo invaluerat, Tσer (Nic. H. E. vi, 7). σrolás (Nic. H. E. vi, 7). KE AAAION E'. est cap. 3, quod nec Musculus nec Christophorsongs animadvertit. Nam quod sequitur npwtos tŵv TÓTE Kumpiavós, uno spiritu continuari debet, utpote alte- rum membruin periodi. Certe ante hæc verba na- laloù yé toɩ, etc., omnes nostricodices distinctionem, hoc est, tɛdɛlav ottyphy habent appositam. Quo in- dicatur novam periodum ab his verbis inchoari. In iisdem tamen codicibus caput incipit ab illis ver- bis, etc. hujus sententiæ auctor fuit Cyprianus, sed die ante illum Agrippinus Carthaginensis Ecclesiae episcopus, collectis Africæ et Numidiæ episcopis, læreticos rebaptizandos esse decreverat, ut docet Cyprianus in epistola et 73. Augustinus in lib. Contra Donatistas, et Vincentius Lirinensis. Quo magis ex- cusandus fuit Cyprianus, qui synodali auctoritate firmatam antecessoris sui sententiam defendere co- natus est. Sed et in Cappadocia morem illum reba- ptizandi hæreticos, jam inde ab antiquissimis tem- poribus et ab ultima usque hominum memoria sem- per usurpatum fuisse, testatur Firmilianus, Cæsarea D Cappadocum episcopus, in epistola ad Cyprianum. Porro ex codicibus Maz., Med., Fuk. et Savil. resti- luimus cum antea ex codice Regio legeretur 'Ali' õ yɛ Erépuroç un dair. Epistola Ste- phani papæ ad episcopos Africa refertur a Cypriano epistola et 75, iisdem fere verbis quibus uti- tur hic Eusebius: Si quis a quacunque hæresi vene- rit ad nos, nihil innovetur, nisi quod truditum est, ul manus illi imponatur in pœnitentiam, cum ipsi hæ- Telici proprie alterutrum ad se venientes non baptizent, sed communicent tantum. Firmilianus quoque in epistola ad Cyprianum, quædam illius epistola ca- pta refert simul ac refutat. Novatiani. Sic hæreseon novitates dixit Vincentius Lirinensis in Commoniturio. B ut in ejusmodi hominibus sola manuum) impositio cum precationibus adhiberetur. CAPUT III. Quomodo Cyprianus, cum aliquot sibi adjunctis epi- scopis, eos qui ab hæretico errore converterentur rebaptizandos primus censuit. Primus omnium Cyprianus, qui tunc temporis Carthaginensem regebat Ecclesiam, non nisi per baptismum ab errore prius emundatos, admitten- dos esse censuit. Verum Stephanus nihil adversus traditionem quæ jam inde ab ultimis temporibus obtinuerat, innovandum ratus, gravissime id tulit. CAPUT IV. Quot epistolas Dionysius ea de re conscripsit. Ad hanc igitur, ut dixi, multa de hoc argumento Dionysius per litteras scripsit. In quibus id tan- dem illi indicat, omnes ubique Ecclesias mollito jam persecutionis furore, Novali turbulentam no vitatem detestantes, inter se pacem iniisse. Sie au- tem scribit. CAPUT V. De pace Ecclesiarum post persecutionem. * Scias autem, frater, cunctas per Orientem et ulterius positas Ecclesias, quæ prius ante discisen", nonc tandem ad unitatem reversas esse : et omnes nysii ad Stephanum papam Baronius ad annUM Christi colligit, Orientales episcopos tandem C errore deposito sententiam Stephani de hæreticis non rebaptizandis amplexos esse. Baronium secutus est Filesacus in notis ad Vincentii Commonitorium. Sed qui Dionysii epistolam attente legerit, longe aliter rem se babere intelliget. Nam epistola illa Dionysii duo capita continebat: primum an reba- ptizandi essent hæretici, secundum de concordia Ecclesiarum Orientis, quæ Novatiani hæresian dame naverant, et lapsos recipiendos esse statuerant. Huic igitur sententiæ Dometrianum episcopum Antiochi, quæ caput erat Orientis, et reliquos subscripsisse Bulia Dionysius: quod quidem Stephano gra- tissimum fore sciebat, cum Fabius decessor Deme- triani in Novatiani sententiam pronior fuisset, et congregato ex Cilicia, Cappadocia, Palæstina et Egypto episcoporum concilio, cam stabilire cona- tus fuisset, ut scribit Dionysius apud Eusebium in line lib. vi. in codd. Fuk. et Saviliano. Sed nec Christophorso- nus in libris suis ea reperit, ut ex versione ejus ap- paret: leguntur tamen apud Syncellum ac Nicepho- ram, et in nostris, Regio, Maz. ac Medicæo. Et Langus quidem ac Musculus ita verterunt: Scito nunc, frater, Orientales atque etiam ulteriores Ec- clesias, elc. Recte, meo quidem judicio. Sic Eusebius, in lib. 1. De vita Constantini, cap. 7, Axaiol tɛe xal Ita enim scribitur locus ille in codice Reg. et in schedis, et apud Socratem. Per ulteriores Ecclesias, intelligo Ecclesias Osdroenæ et Mesopotamiæ. Oriens emm proprie dicebatur Syria, cujus caput erat Antiochia. Regebatque hanc provinciain tune temporis præses Orientis, ut docet Vopiscus in Aureliano, agens de ejus adoptione. Possunt tamen hæc verba etiam ali- ter intelligi, ut verba sint Eusebii, ex epistola Dio- nysii carpim quædam capita referentis. Certe in codd. Maz. ac Med hæc verba duobus puncus in- (76) Πρώτος τῶν τότε Κυπριανός. Non primus 78) NewTepoлoliar. Alludit ad nomen Novati seu (79) "Ica de rur, dde.lyé. Ex hac epistola Dio- (80) Kul Eri pocwtépw. Hæc verba non habentur.
εἶτα θαυμάζουσιν καὶ διαποροῦσιν, πόθεν οἱ συνεχεῖς λοιμοί, πόθεν αἱ χαλεπαὶ νόσοι, πόθεν αἱ παντοδαπαὶ φθοραί, πόθεν ὁ ποικίλος καὶ πολὺς τῶν ἀνθρώπων ὄλεθρος, διὰ τί μηκέτι τοσοῦτο πλῆθος οἰκητόρων ἡ μεγίστη πόλις ἐν αὐτῇ φέρει, ἀπὸ νηπίων ἀρξαμένη παίδων μέχρι τῶν εἰς ἄκρον γεγηρακότων, ὅσους ὠμογέροντας οὓς ἐκάλει, πρότερον ὄντας ἔτρεφεν· ἀλλ’ οἱ τεσσαρακοντοῦται καὶ μέχρι τῶν ἑβδομήκοντα ἐτῶν τοσοῦτον πλέονες τότε, ὥστε μὴ συμπληροῦσθαι νῦν τὸν ἀριθμὸν αὐτῶν, προσεγγραφέντων καὶ συγκαταλεγέντων εἰς τὸ δημόσιον σιτηρέσιον τῶν ἀπὸ τεσσαρεσκαίδεκα ἐτῶν μέχρι τῶν ὀγδοήκοντα, καὶ γεγόνασιν οἷον ἡλικιῶται τῶν πάλαι γεραιτάτων οἱ ὄψει νεώτατοι. καὶ οὕτω μειούμενον ἀεὶ καὶ δαπανώμενον ὁρῶντες τὸ ἐπὶ γῆς ἀνθρώπων γένος, οὐ τρέμουσιν, αὐξομένου καὶ προκόπτοντος τοῦ παντελοῦς αὐτῶν ἀφανισμοῦ». Μετὰ ταῦτα λοιμικῆς τὸν πόλεμον διαλαβούσης νόσου τῆς τε ἑορτῆς πλησιαζούσης, αὖθις διὰ γραφῆς τοῖς ἀδελφοῖς ὁμιλεῖ, τὰ τῆς συμφορᾶς ἐπισημαινόμενος πάθη διὰ τούτων·
κρατηκότος ἔθους ἐπὶ τῶν τοιούτων μόνῃ χρῆσθαι τῇ διὰ χειρῶν ἐπιθέσεως εὐχῇ. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Όπως Κυπριανὸς ἅμα τοῖς κατ' αὐτὸν ἐπισκό ποις τοὺς ἐξ αἱρετικῆς πλάνης επιστρέφον- της λουτρῷ δεῖν. καθαίρειν πρῶτος ἐδογμάτ Πρῶτος τῶν τότε Κυπριανός (76) τῆς κατὰ Καρ- χηδόνα παροικίας ποιμὴν, οὐδ᾽ ἄλλως ἢ διὰ λουτροῦ πρότερον τῆς πλάνης ἀποκαθηραμένους, προσίεσθαι δεῖν ἡγεῖτο. Αλλ' ὅ γε Στέφανος μὴ δεῖν (77) τι νεώ- τερον παρὰ τὴν κρατήσασαν ἀρχῆθεν παράδοσιν ἐπι- καινοτομεῖν οἰόμενος, ἐπὶ τούτῳ διηγανάκτει. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Δ'. Οπόσας περὶ τούτου Διονύσιος συνέταξεν ἐπι Πλεῖστα δὴ οὖν αὐτῷ περὶ τούτου διὰ γραμμάτων ὁ Διονύσιος ὁμιλήσας, τελευτῶν δηλοῖ ὡς ἄρα τοῦ διωγμοῦ λελωνηκότος, αἱ πανταχόσε Εκκλησίαι τὴν κατὰ Νοουάτον ἀποστραφεῖσαι νεωτεροποιίαν (78), εἰρήνην πρὸς ἑαυτὰς ἀνειλήφεσαν. Γράφει δὲ ὧδε. Περὶ τῆς μετὰ τὸν διωγμὸν εἰρήνης. • Ἴσθι δὲ νῦν, ἀδελφὲ (79), ὅτι ἤνωνται πᾶσαι αἱ πρότερον διεσχισμέναι κατά τε τὴν ᾿Ανατολὴν Ἐκκλη σίαι, καὶ ἔτι προσωτέρω (80). Και πάντες εἰσὶν ὁμόφρο πρῶτος τῶν τότε Κυπριανός, πρῶτος τῶν τότε, πρῶτος τότε. ! (77) Ἠπειρῶται, τούτων θ᾽ οἱ ἔτι προσωτάτω. HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ`L'B. VII. A oporteret. Quippe antiqua consuetudo invaluerat, Tσer (Nic. H. E. vi, 7). σrolás (Nic. H. E. vi, 7). KE AAAION E'. est cap. 3, quod nec Musculus nec Christophorsongs animadvertit. Nam quod sequitur npwtos tŵv TÓTE Kumpiavós, uno spiritu continuari debet, utpote alte- rum membruin periodi. Certe ante hæc verba na- laloù yé toɩ, etc., omnes nostricodices distinctionem, hoc est, tɛdɛlav ottyphy habent appositam. Quo in- dicatur novam periodum ab his verbis inchoari. In iisdem tamen codicibus caput incipit ab illis ver- bis, etc. hujus sententiæ auctor fuit Cyprianus, sed die ante illum Agrippinus Carthaginensis Ecclesiae episcopus, collectis Africæ et Numidiæ episcopis, læreticos rebaptizandos esse decreverat, ut docet Cyprianus in epistola et 73. Augustinus in lib. Contra Donatistas, et Vincentius Lirinensis. Quo magis ex- cusandus fuit Cyprianus, qui synodali auctoritate firmatam antecessoris sui sententiam defendere co- natus est. Sed et in Cappadocia morem illum reba- ptizandi hæreticos, jam inde ab antiquissimis tem- poribus et ab ultima usque hominum memoria sem- per usurpatum fuisse, testatur Firmilianus, Cæsarea D Cappadocum episcopus, in epistola ad Cyprianum. Porro ex codicibus Maz., Med., Fuk. et Savil. resti- luimus cum antea ex codice Regio legeretur 'Ali' õ yɛ Erépuroç un dair. Epistola Ste- phani papæ ad episcopos Africa refertur a Cypriano epistola et 75, iisdem fere verbis quibus uti- tur hic Eusebius: Si quis a quacunque hæresi vene- rit ad nos, nihil innovetur, nisi quod truditum est, ul manus illi imponatur in pœnitentiam, cum ipsi hæ- Telici proprie alterutrum ad se venientes non baptizent, sed communicent tantum. Firmilianus quoque in epistola ad Cyprianum, quædam illius epistola ca- pta refert simul ac refutat. Novatiani. Sic hæreseon novitates dixit Vincentius Lirinensis in Commoniturio. B ut in ejusmodi hominibus sola manuum) impositio cum precationibus adhiberetur. CAPUT III. Quomodo Cyprianus, cum aliquot sibi adjunctis epi- scopis, eos qui ab hæretico errore converterentur rebaptizandos primus censuit. Primus omnium Cyprianus, qui tunc temporis Carthaginensem regebat Ecclesiam, non nisi per baptismum ab errore prius emundatos, admitten- dos esse censuit. Verum Stephanus nihil adversus traditionem quæ jam inde ab ultimis temporibus obtinuerat, innovandum ratus, gravissime id tulit. CAPUT IV. Quot epistolas Dionysius ea de re conscripsit. Ad hanc igitur, ut dixi, multa de hoc argumento Dionysius per litteras scripsit. In quibus id tan- dem illi indicat, omnes ubique Ecclesias mollito jam persecutionis furore, Novali turbulentam no vitatem detestantes, inter se pacem iniisse. Sie au- tem scribit. CAPUT V. De pace Ecclesiarum post persecutionem. * Scias autem, frater, cunctas per Orientem et ulterius positas Ecclesias, quæ prius ante discisen", nonc tandem ad unitatem reversas esse : et omnes nysii ad Stephanum papam Baronius ad annUM Christi colligit, Orientales episcopos tandem C errore deposito sententiam Stephani de hæreticis non rebaptizandis amplexos esse. Baronium secutus est Filesacus in notis ad Vincentii Commonitorium. Sed qui Dionysii epistolam attente legerit, longe aliter rem se babere intelliget. Nam epistola illa Dionysii duo capita continebat: primum an reba- ptizandi essent hæretici, secundum de concordia Ecclesiarum Orientis, quæ Novatiani hæresian dame naverant, et lapsos recipiendos esse statuerant. Huic igitur sententiæ Dometrianum episcopum Antiochi, quæ caput erat Orientis, et reliquos subscripsisse Bulia Dionysius: quod quidem Stephano gra- tissimum fore sciebat, cum Fabius decessor Deme- triani in Novatiani sententiam pronior fuisset, et congregato ex Cilicia, Cappadocia, Palæstina et Egypto episcoporum concilio, cam stabilire cona- tus fuisset, ut scribit Dionysius apud Eusebium in line lib. vi. in codd. Fuk. et Saviliano. Sed nec Christophorso- nus in libris suis ea reperit, ut ex versione ejus ap- paret: leguntur tamen apud Syncellum ac Nicepho- ram, et in nostris, Regio, Maz. ac Medicæo. Et Langus quidem ac Musculus ita verterunt: Scito nunc, frater, Orientales atque etiam ulteriores Ec- clesias, elc. Recte, meo quidem judicio. Sic Eusebius, in lib. 1. De vita Constantini, cap. 7, Axaiol tɛe xal Ita enim scribitur locus ille in codice Reg. et in schedis, et apud Socratem. Per ulteriores Ecclesias, intelligo Ecclesias Osdroenæ et Mesopotamiæ. Oriens emm proprie dicebatur Syria, cujus caput erat Antiochia. Regebatque hanc provinciain tune temporis præses Orientis, ut docet Vopiscus in Aureliano, agens de ejus adoptione. Possunt tamen hæc verba etiam ali- ter intelligi, ut verba sint Eusebii, ex epistola Dio- nysii carpim quædam capita referentis. Certe in codd. Maz. ac Med hæc verba duobus puncus in- (76) Πρώτος τῶν τότε Κυπριανός. Non primus 78) NewTepoлoliar. Alludit ad nomen Novati seu (79) "Ica de rur, dde.lyé. Ex hac epistola Dio- (80) Kul Eri pocwtépw. Hæc verba non habentur.
PG 20:643«τοῖς μὲν ἄλλοις ἀνθρώποις οὐκ ἂν δόξειεν καιρὸς ἑορτῆς εἶναι τὰ παρόντα, οὐδὲ ἔστιν αὐτοῖς οὔτε οὗτος οὔτε τις ἕτερος, οὐχ ὅπως τῶν ἐπιλύπων, ἀλλ’ οὐδ’ εἴ τις περιχαρής, ὃν οἰηθεῖεν μάλιστα. νῦν μέν γε θρῆνοι πάντα, καὶ πενθοῦσιν πάντες, καὶ περιηχοῦσιν οἰμωγαὶ τὴν πόλιν διὰ τὸ πλῆθος τῶν τεθνηκότων καὶ τῶν ἀποθνῃσκόντων ὁσημέραι· ὡς γὰρ ἐπὶ τῶν πρωτοτόκων τῶν Αἰγυπτίων γέγραπται, οὕτως καὶ νῦν «ἐγενήθη κραυγὴ μεγάλη· οὐ γὰρ ἔστιν οἰκία, ἐν ᾗ οὐκ ἔστιν ἐν αὐτῇ τεθνηκώς», καὶ ὄφελόν γε εἷς. πολλὰ μὲν γὰρ καὶ δεινὰ καὶ τὰ πρὸ τούτου συμβεβηκότα· πρῶτον μὲν ἡμᾶς ἤλασαν, καὶ μόνοι πρὸς ἁπάντων διωκόμενοι καὶ θανατούμενοι ἑωρτάσαμεν καὶ τότε, καὶ πᾶς ὁ τῆς καθ’ ἕκαστον θλίψεως τόπος πανηγυρικὸν ἡμῖν γέγονε χωρίον, ἀγρὸς ἐρημία ναῦς πανδοχεῖον δεσμωτήριον, φαιδροτάτην δὲ πασῶν ἤγαγον ἑορτὴν οἱ τέλειοι μάρτυρες, εὐωχηθέντες ἐν οὐρανῷ· μετὰ δὲ ταῦτα πόλεμος καὶ λιμὸς ἐπέλαβεν, ἃ τοῖς ἔθνεσι συνδιηνέγκαμεν, μόνοι μὲν ὑποστάντες ὅσα ἡμῖν ἐλυμήναντο, παραπολαύσαντες δὲ καὶ ὧν ἀλλήλους εἰργάσαντό τε καὶ πεπόνθασιν, καὶ τῇ Χριστοῦ πάλιν ἐνηυφράνθημεν εἰρήνῃ, ἣν μόνοις ἡμῖν δέδωκεν·
Α νες οἱ πανταχοῦ προεστῶτες, χαίροντες καθ' υπερδο λὴν ἐπὶ τῇ παρὰ προσδοκίαν εἰρήνῃ γενομένῃ· Δημη- τριανὸς ἐν Ἀντιοχείᾳ, Θεόκτιστος ἐν Καισαρείᾳ, Μα- ζαβάνης ἐν Αἰλίᾳ (81), κοιμηθέντος Αλεξάνδρου Μα παυσαμένου θηλυμίδρου, Ελενος ἐν Ταρσῷ καὶ πᾶσαι αἱ τῆς Κιλικίας Εκκλησίαι, Φιρμιλιανός, καὶ πᾶσα Καππαδοκία. Τοὺς γὰρ περιφανεστέρους μόν νους τῶν ἐπισκόπων ὠνόμασα, ἵνα μήτε μῆκος τῇ ἐπιστολῇ, μήτε βάρος προσάψω τῷ λόγῳ. Αἱ μέντοι Συρίαι ὅλαι καὶ ἡ ᾿Αραβία οἷς ἐπαρχεῖτε ἑκά- στοτε (83), καὶ οἷς νῦν ἐπεστείλατε, ή τε Μεσοποτα μία, Πόντος τε καὶ Βιθυνία, καὶ συνελόντι εἰπεῖν, ἀγαλλιῶνται πάντες πανταχοῦ τῇ ὁμονοίᾳ καὶ φιλα- δελφίᾳ, δοξάζοντες τὸν Θεόν. Ταῦτα μὲν ὁ Διονύσιος. Στέφανον δ' ἐπὶ δυσὶν ἀποπλήσαντα τὴν λειτουργίαν ἔτεσι Ξύστος διαδέχεται. Τούτῳ δευτέραν ὁ Διονύσιος Περὶ βαπτίσματος χαράξας ἐπιστολὴν (84), ὁμοῦ τὴν Στεφάνου καὶ τῶν λοιπῶν ἐπισκόπων γνώμην τε καὶ κρίσιν δηλοί, περὶ τοῦ Στεφάνου λέγων ταῦτα· « Επ- εστάλκει (85) μὲν οὖν πρότερον καὶ περὶ ῾Ελένου καὶ Β ραστῆναι· καὶ οὐχ οἷοί τέ ἐσμεν, ἤτοι διὰ πενίαν, ἢ Ἑνὸς τῶν ἐσχάτων καὶ οὐ σφόδρα πλουτούντων πρόσ ἑκάστην ἡμέραν χήραις, ὅσαις παρθένοις. ρφ, κοιμηθέντος Αλεξάνδρου. κοιμηθέντος Αλεξάνδρου ἐν Αἰλίᾳ Επαρκείν κεῖν οὐ δίκαιον· ἀργίαν δὲ ἐφοδιάζειν, οὐ και βουλόμεθα δι' ἀργυρίου δόσεως, ἢ διὰ σωματικής σπουδῆς ἔλεον ποιῆσαι· ὡς δεομένῳ επαρκέσαι, ἢ νοσούντι ὑπουργῆσαι, ἢ ἐν περιστάτε γενομένων τα ἐγχαράξας ἐπιστολήν. '643 EUSEBII CESARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. • Ecclesiarum ubicunque antistites unum idemque sentire, et ob redditam insperato pacein heredi- bili gaulio exsultare: Demetrianum scilicet episco- pum Antiochia, Theoetistim Cesarea, Eliæ post mortem Alexandri Mazabanem, Marinum Tyri, pivos ¿v Túpw, (82)• 'H¼¿òwpo; ¿v Aaodixɛlą dva- Laodicea vero post Thelymidris obitum Heliodo- rum: Helenum Tarsi cunctasque Cilicia Ecclesias: Firmilianum denique cum universa Cappadocia. Solos enim illustriores episcopos nominavi, ne forte epistola nostra prolixior, et oratio mo- lestior redderetur. Syriarum quidem provincia omnes cum Arabia, quibus identidem necessaria suppeditatis, et quibus litteras nunc scripsistis : Mesopotamia quoque, Pontus ac Bithynia ; ac ut uno verbo absolvani, omnes ubique terrarum læli- tin gestiunt, Deoque gratias agunt ob hanc concor- diam fraternamque charitatem. » Et hæc quidem Dionysius scribit. Cæterum cum Stephanus Eccle- siam biennio administrasset, Xystus in ejus locuin successit. Ad hunc Dionysius secundam De bapli- smo scripsit epistolam, in qua Stephani simul ac clusa sunt. Et in exemplari qnilem Medicro appo- sita est media distinctio sive mora, in Mazarino vero distinctio. Verto igitur, et paulo post. Atque hæc posterior interpretatio, verior uunc mihi vide- tur ac certior. vósov, if yūpas. Id est: Interdum enim optamus quidem misericordiæ opera præstare, I am pecunia quam corporis ministerio: exempli gratia petenti stipem dare, aut ægrotanti ministrare, aut adju- vare periclitantem. Sed optata perficere non pos- sumus, sex ob egestatem, sive ob morbum, sire ob senectutem. Eodem sensu Chrysostomus bo- mil. In Matthæum hanc vocem usurpal: quæ postea dicta est Hierosolyma. Constantini qui- dem temporibus adhuc Ælia vocabatur. Sic in ta- bula Peutingerorum et in Itinerario Antonini, quod post imperium Constantini scriptum est, memora- tur. Sed et in concilio Nicæno, canone 7, Ælia dici- Codov † Exxλncia Exovca, tvvóŋsov õais tmapxɛl xa0' tur. Itaque verissimum puto, quod superius obser- vavi, uomen Hierosolymorum huic urbi inditum fuisse per ambitionem episcoporum illius loci, qui Jacobi Justi successores haberi volebant. Hinc est quod Rufinus ex more sæculi sui, pro Eliæ nomine hic substituit Hierosolyma : et Eusebius Narcissum, Alexandrum et cæteros, semper Hierosolymorum episcopos appellat. Interdum tamen, licet rarius, Aliam nominat, verbi gratia in libro De martyribus Palestine, capite 11. Verba post voces illas collocari debent. Nam Mazabanes Alexandro Eliæ episcopo successe rat, ut docet Dionysius in epist. ad Cornelium Vidit hoc etiam Rufinus, ut ex interpretatione ejus apparet. intellexerunt Langus, Musculus et Christophorsonus. Solebat olim Ecclesia Romana aliarum Ecclesiarum inopiam liberalitate sua sublevare, et captivis fra- tribus vel in metallum datis pecunias ac vestem conferre, ut testatur Dionysius Corinthiorum epi- scopus in epistola ad Soterem papam, cujus verba supra retulit Eusebius in libro iv. Idque laudabile institutum Ecclesiæ Romanæ, sua adhuc ætate perseverasse, ibidem scribit Eusebius. In eam rem liebant collecte in Ecclesia Romana, de quibus Leo papa loquitur in sermonibus. proprie est sumptus ac viaticum subministrare, vel stipem conferre. Ha Clemens Alexandrinus in primo Stro- mateo, haud procul ab initio : 'Anopla yàp εnap- A6v. Idem in lib. IV Stromatei, de stipe seu elec- mosyna hoc verbum usurpat, cum ait: 'Eviote yap D codicibus Maz., Med., Fuk. et Savil, scriptum est, cum Africe, de qua superius dixi, aliam insuper episto- lam scripserat Stephanus papa ad Orientales, de qua præter Dionysium loquitur Firmilianus in epi- stola ad Cyprianum sub finem: Pacem cum singulis vario discordiæ genere rumpentem. modo Orientalibus (quod nec ros latere confidimus), modo robiscum qui in meridie estis. Sed Firmilianus cra- torum more rem amplificat. Neque enim Stephanus aut cum Afris, aut cum Orientalibus pacem rupit, sed tantum minatus est se pacem cum iisdem ru- pturum, si in pristina sententia permanerent, ut hic diserte testatur Dionysius Alexandrinus. Eodem plane modo, quo Victor papa interminatus fuerat Asiaticis, se illos a communione Ecclesiæ abscis- surum. Certe Stephanum ultra minas non proces sisse ex eo apparet, quod Dionysius post ejus obi- tum ad Xystūm PP. iterum scripsit, ut ejus sen- tentiam super ea re flagitaret. Nam Dionysius in Afrorum et Orientalium sententiam magis propen- debat, teste Hieronymo in libro. De scriptoribus ec- clesiasticis. Illud quoque observandum est, quod in supra dicto loco scribit Firmilianus, Stephanum pacem cum Afris et Orientalibus vario discordia genere rupisse. Nam et inde colligi potest non fuisse prolatam a Stephano adversus illos excom- municationis sententiam. Certe si Stephanus »‹- communicationis sententiam in eos protulisset, non utique vario genere pacem cum utrisque rupisset, sed uno eodemque modo, excommunicationis vide- licet sententia, iam Afros quam Orientales percus- sisset. Nunc porro videamus quo modo cuii Afris pacem ruperit Stephanus. Declarat hoc Firmilianus (81) 'Er Allių. Ælia vocabatur ætate Dionysii, (82) Vulg. Η αζιβάνης ἐν Αἰλίᾳ, Μαρῖνος ἐν Τύ (83) Οἷς ἐπαρκεῖτε ἑκάστοτε. Hunc locum non (84) Χαράξας ἐπιστολήν. Ιn quatuor nostris (85) 'Exɛotálnet. Præter epistolam ad episcopos
βραχυτάτης δὲ ἡμῶν τε καὶ αὐτῶν τυχόντων ἀναπνοῆς, ἐπικατέσκηψεν ἡ νόσος αὕτη, πρᾶγμα φόβου τε παντὸς φοβερώτερον ἐκείνοις καὶ συμφορᾶς ἧστινος οὖν σχετλιώτερον καὶ ὡς ἴδιός τις αὐτῶν ἀπήγγειλεν συγγραφεύς, πρᾶγμα μόνον δὴ τῶν πάντων ἐλπίδος κρεῖσσον γενόμενον, ἡμῖν δὲ οὐ τοιοῦτο μέν, γυμνάσιον δὲ καὶ δοκίμιον οὐδενὸς τῶν ἄλλων ἔλαττον. ἀπέσχετο μὲν γὰρ οὐδὲ ἡμῶν, πολλὴ δὲ ἐξῆλθεν εἰς τὰ ἔθνη». τούτοις ἑξῆς ἐπιφέρει λέγων· «οἱ γοῦν πλεῖστοι τῶν ἀδελφῶν ἡμῶν δι’ ὑπερβάλλουσαν ἀγάπην καὶ φιλαδελφίαν ἀφειδοῦντες ἑαυτῶν καὶ ἀλλήλων ἐχόμενοι, ἐπισκοποῦντες ἀφυλάκτως τοὺς νοσοῦντας, λιπαρῶς ὑπηρετούμενοι, θεραπεύοντες ἐν Χριστῷ, συναπηλλάττοντο ἐκείνοις ἀσμενέστατα, τοῦ παρ’ ἑτέρων ἀναπιμπλάμενοι πάθους καὶ τὴν νόσον ἐφ’ ἑαυτοὺς ἕλκοντες ἀπὸ τῶν πλησίον καὶ ἑκόντες ἀναμασσόμενοι τὰς ἀλγηδόνας. καὶ πολλοὶ νοσοκομήσαντες καὶ ῥώσαντες ἑτέρους, ἐτελεύτησαν αὐτοί, τὸν ἐκείνων θάνατον εἰς ἑαυτοὺς μεταστησάμενοι καὶ τὸ δημῶδες ῥῆμα, μόνης ἀεὶ δοκοῦν φιλοφροσύνης ἔχεσθαι, ἔργῳ δὴ τότε πληροῦντες, ἀπιόντες αὐτῶν περίψημα.
Α νες οἱ πανταχοῦ προεστῶτες, χαίροντες καθ' υπερδο λὴν ἐπὶ τῇ παρὰ προσδοκίαν εἰρήνῃ γενομένῃ· Δημη- τριανὸς ἐν Ἀντιοχείᾳ, Θεόκτιστος ἐν Καισαρείᾳ, Μα- ζαβάνης ἐν Αἰλίᾳ (81), κοιμηθέντος Αλεξάνδρου Μα παυσαμένου θηλυμίδρου, Ελενος ἐν Ταρσῷ καὶ πᾶσαι αἱ τῆς Κιλικίας Εκκλησίαι, Φιρμιλιανός, καὶ πᾶσα Καππαδοκία. Τοὺς γὰρ περιφανεστέρους μόν νους τῶν ἐπισκόπων ὠνόμασα, ἵνα μήτε μῆκος τῇ ἐπιστολῇ, μήτε βάρος προσάψω τῷ λόγῳ. Αἱ μέντοι Συρίαι ὅλαι καὶ ἡ ᾿Αραβία οἷς ἐπαρχεῖτε ἑκά- στοτε (83), καὶ οἷς νῦν ἐπεστείλατε, ή τε Μεσοποτα μία, Πόντος τε καὶ Βιθυνία, καὶ συνελόντι εἰπεῖν, ἀγαλλιῶνται πάντες πανταχοῦ τῇ ὁμονοίᾳ καὶ φιλα- δελφίᾳ, δοξάζοντες τὸν Θεόν. Ταῦτα μὲν ὁ Διονύσιος. Στέφανον δ' ἐπὶ δυσὶν ἀποπλήσαντα τὴν λειτουργίαν ἔτεσι Ξύστος διαδέχεται. Τούτῳ δευτέραν ὁ Διονύσιος Περὶ βαπτίσματος χαράξας ἐπιστολὴν (84), ὁμοῦ τὴν Στεφάνου καὶ τῶν λοιπῶν ἐπισκόπων γνώμην τε καὶ κρίσιν δηλοί, περὶ τοῦ Στεφάνου λέγων ταῦτα· « Επ- εστάλκει (85) μὲν οὖν πρότερον καὶ περὶ ῾Ελένου καὶ Β ραστῆναι· καὶ οὐχ οἷοί τέ ἐσμεν, ἤτοι διὰ πενίαν, ἢ Ἑνὸς τῶν ἐσχάτων καὶ οὐ σφόδρα πλουτούντων πρόσ ἑκάστην ἡμέραν χήραις, ὅσαις παρθένοις. ρφ, κοιμηθέντος Αλεξάνδρου. κοιμηθέντος Αλεξάνδρου ἐν Αἰλίᾳ Επαρκείν κεῖν οὐ δίκαιον· ἀργίαν δὲ ἐφοδιάζειν, οὐ και βουλόμεθα δι' ἀργυρίου δόσεως, ἢ διὰ σωματικής σπουδῆς ἔλεον ποιῆσαι· ὡς δεομένῳ επαρκέσαι, ἢ νοσούντι ὑπουργῆσαι, ἢ ἐν περιστάτε γενομένων τα ἐγχαράξας ἐπιστολήν. '643 EUSEBII CESARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. • Ecclesiarum ubicunque antistites unum idemque sentire, et ob redditam insperato pacein heredi- bili gaulio exsultare: Demetrianum scilicet episco- pum Antiochia, Theoetistim Cesarea, Eliæ post mortem Alexandri Mazabanem, Marinum Tyri, pivos ¿v Túpw, (82)• 'H¼¿òwpo; ¿v Aaodixɛlą dva- Laodicea vero post Thelymidris obitum Heliodo- rum: Helenum Tarsi cunctasque Cilicia Ecclesias: Firmilianum denique cum universa Cappadocia. Solos enim illustriores episcopos nominavi, ne forte epistola nostra prolixior, et oratio mo- lestior redderetur. Syriarum quidem provincia omnes cum Arabia, quibus identidem necessaria suppeditatis, et quibus litteras nunc scripsistis : Mesopotamia quoque, Pontus ac Bithynia ; ac ut uno verbo absolvani, omnes ubique terrarum læli- tin gestiunt, Deoque gratias agunt ob hanc concor- diam fraternamque charitatem. » Et hæc quidem Dionysius scribit. Cæterum cum Stephanus Eccle- siam biennio administrasset, Xystus in ejus locuin successit. Ad hunc Dionysius secundam De bapli- smo scripsit epistolam, in qua Stephani simul ac clusa sunt. Et in exemplari qnilem Medicro appo- sita est media distinctio sive mora, in Mazarino vero distinctio. Verto igitur, et paulo post. Atque hæc posterior interpretatio, verior uunc mihi vide- tur ac certior. vósov, if yūpas. Id est: Interdum enim optamus quidem misericordiæ opera præstare, I am pecunia quam corporis ministerio: exempli gratia petenti stipem dare, aut ægrotanti ministrare, aut adju- vare periclitantem. Sed optata perficere non pos- sumus, sex ob egestatem, sive ob morbum, sire ob senectutem. Eodem sensu Chrysostomus bo- mil. In Matthæum hanc vocem usurpal: quæ postea dicta est Hierosolyma. Constantini qui- dem temporibus adhuc Ælia vocabatur. Sic in ta- bula Peutingerorum et in Itinerario Antonini, quod post imperium Constantini scriptum est, memora- tur. Sed et in concilio Nicæno, canone 7, Ælia dici- Codov † Exxλncia Exovca, tvvóŋsov õais tmapxɛl xa0' tur. Itaque verissimum puto, quod superius obser- vavi, uomen Hierosolymorum huic urbi inditum fuisse per ambitionem episcoporum illius loci, qui Jacobi Justi successores haberi volebant. Hinc est quod Rufinus ex more sæculi sui, pro Eliæ nomine hic substituit Hierosolyma : et Eusebius Narcissum, Alexandrum et cæteros, semper Hierosolymorum episcopos appellat. Interdum tamen, licet rarius, Aliam nominat, verbi gratia in libro De martyribus Palestine, capite 11. Verba post voces illas collocari debent. Nam Mazabanes Alexandro Eliæ episcopo successe rat, ut docet Dionysius in epist. ad Cornelium Vidit hoc etiam Rufinus, ut ex interpretatione ejus apparet. intellexerunt Langus, Musculus et Christophorsonus. Solebat olim Ecclesia Romana aliarum Ecclesiarum inopiam liberalitate sua sublevare, et captivis fra- tribus vel in metallum datis pecunias ac vestem conferre, ut testatur Dionysius Corinthiorum epi- scopus in epistola ad Soterem papam, cujus verba supra retulit Eusebius in libro iv. Idque laudabile institutum Ecclesiæ Romanæ, sua adhuc ætate perseverasse, ibidem scribit Eusebius. In eam rem liebant collecte in Ecclesia Romana, de quibus Leo papa loquitur in sermonibus. proprie est sumptus ac viaticum subministrare, vel stipem conferre. Ha Clemens Alexandrinus in primo Stro- mateo, haud procul ab initio : 'Anopla yàp εnap- A6v. Idem in lib. IV Stromatei, de stipe seu elec- mosyna hoc verbum usurpat, cum ait: 'Eviote yap D codicibus Maz., Med., Fuk. et Savil, scriptum est, cum Africe, de qua superius dixi, aliam insuper episto- lam scripserat Stephanus papa ad Orientales, de qua præter Dionysium loquitur Firmilianus in epi- stola ad Cyprianum sub finem: Pacem cum singulis vario discordiæ genere rumpentem. modo Orientalibus (quod nec ros latere confidimus), modo robiscum qui in meridie estis. Sed Firmilianus cra- torum more rem amplificat. Neque enim Stephanus aut cum Afris, aut cum Orientalibus pacem rupit, sed tantum minatus est se pacem cum iisdem ru- pturum, si in pristina sententia permanerent, ut hic diserte testatur Dionysius Alexandrinus. Eodem plane modo, quo Victor papa interminatus fuerat Asiaticis, se illos a communione Ecclesiæ abscis- surum. Certe Stephanum ultra minas non proces sisse ex eo apparet, quod Dionysius post ejus obi- tum ad Xystūm PP. iterum scripsit, ut ejus sen- tentiam super ea re flagitaret. Nam Dionysius in Afrorum et Orientalium sententiam magis propen- debat, teste Hieronymo in libro. De scriptoribus ec- clesiasticis. Illud quoque observandum est, quod in supra dicto loco scribit Firmilianus, Stephanum pacem cum Afris et Orientalibus vario discordia genere rupisse. Nam et inde colligi potest non fuisse prolatam a Stephano adversus illos excom- municationis sententiam. Certe si Stephanus »‹- communicationis sententiam in eos protulisset, non utique vario genere pacem cum utrisque rupisset, sed uno eodemque modo, excommunicationis vide- licet sententia, iam Afros quam Orientales percus- sisset. Nunc porro videamus quo modo cuii Afris pacem ruperit Stephanus. Declarat hoc Firmilianus (81) 'Er Allių. Ælia vocabatur ætate Dionysii, (82) Vulg. Η αζιβάνης ἐν Αἰλίᾳ, Μαρῖνος ἐν Τύ (83) Οἷς ἐπαρκεῖτε ἑκάστοτε. Hunc locum non (84) Χαράξας ἐπιστολήν. Ιn quatuor nostris (85) 'Exɛotálnet. Præter epistolam ad episcopos
PG 20:645οἱ γοῦν ἄριστοι τῶν παρ’ ἡμῖν ἀδελφῶν τοῦτον τὸν τρόπον ἐξεχώρησαν τοῦ βίου, πρεσβύτεροί τέ τινες καὶ διάκονοι καὶ τῶν ἀπὸ τοῦ λαοῦ, λίαν ἐπαινούμενοι, ὡς καὶ τοῦ θανάτου τοῦτο τὸ εἶδος, διὰ πολλὴν εὐσέβειαν καὶ πίστιν ἰσχυρὰν γινόμενον, μηδὲν ἀποδεῖν μαρτυρίου δοκεῖν. καὶ τὰ σώματα δὲ τῶν ἁγίων ὑπτίαις χερσὶ καὶ κόλποις ὑπολαμβάνοντες καθαιροῦντές τε ὀφθαλμοὺς καὶ στόματα συγκλείοντες ὠμοφοροῦντές τε καὶ διατιθέντες, προσκολλώμενοι, συμπλεκόμενοι, λουτροῖς τε καὶ περιστολαῖς κατακοσμοῦντες, μετὰ μικρὸν ἐτύγχανον τῶν ἴσων, ἀεὶ τῶν ὑπολειπομένων ἐφεπομένων τοῖς πρὸ αὐτῶν. τὰ δέ γε ἔθνη πᾶν τοὐναντίον· καὶ νοσεῖν ἀρχομένους ἀπωθοῦντο καὶ ἀπέφευγον τοὺς φιλτάτους κἀν ταῖς ὁδοῖς ἐρρίπτουν ἡμιθνῆτας καὶ νεκροὺς ἀτάφους ἀπεσκυβαλίζοντο, τὴν τοῦ θανάτου διάδοσιν καὶ κοινωνίαν ἐκτρεπόμενοι, ἣν οὐκ ἦν καὶ πολλὰ μηχανωμένοις ἐκκλῖναι ῥᾴδιον». μετὰ δὲ καὶ ταύτην τὴν ἐπιστολήν, εἰρηνευσάντων τῶν κατὰ τὴν πόλιν, τοῖς κατ’ Αἴγυπτον ἀδελφοῖς ἑορταστικὴν αὖθις ἐπιστέλλει γραφήν, καὶ ἐπὶ ταύτῃ πάλιν ἄλλας διατυποῦται· φέρεται δέ τις αὐτοῦ καὶ περὶ σαββάτου καὶ ἄλλη περὶ γυμνασίου.
περὶ Φιμιλιανοῦ, καὶ πάντων τῶν τε ἀπὸ τῆς Κιλι- Α είας καὶ Καππαδοκίας, καὶ Γαλατίας (86), καὶ πάν των τῶν ἑξῆς ὁμορούντων ἐθνῶν, ὡς οὐδὲ ἐκείνοις κοινωνήσων (87) διὰ τὴν αὐτὴν ταύτην αἰτίαν, ἐπειδὴ τοὺς αἱρετικούς φησιν ἀναβαπτίζουσι· καὶ σκόπει τὸ μέγεθος τοῦ πράγματος. Οντως γὰρ δόγματα περὶ τούτου γέγονεν ἐν ταῖς μεγίσταις τῶν ἐπισκόπων συν όδοις (88), ὡς πυνθάνομαι, ὥστε τοὺς προσιόντας ἀπὸ αἱρέσεων, προκατηχηθέντας, εἶτα ἀπολούεσθαι καὶ ἀνακαθαίρεσθαι τὸν τῆς παλαιᾶς καὶ ἀκαθάρτου ζύμης ῥύπον. Καὶ περὶ τούτων αὐτοῦ πάντων δεόμε- νος, ἐπέστειλα. » Καὶ μεθ᾿ ἕτερά φησι· ι Καὶ τοῖς ἀγαπητοῖς δὲ ἡμῶν καὶ συμπρεσβυτέροις Διονυσία καὶ Φιλήμονι, συμψήφοις πρότερον Στεφάνι γενο- μένοις, καὶ περὶ τῶν αὐτῶν μοι γράφουσι, πρότε- ρον μὲν ὀλίγα, καὶ νῦν δὲ διὰ πλειόνων ἐπέστει- Β λα. » ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν περὶ τοῦ δηλουμένου ζητή- ματος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Γ'. Περὶ τῆς κατὰ Σαβέλλιον αἱρέσεως Σημαίνων δὲ ἐν ταὐτῷ (89) καὶ περὶ τῶν κατὰ Σαβέλλιον αἱρετικῶν ὡς κατ' αὐτὸν ἐπιπολαζόντων, ταῦτά φησι· « Περὶ γὰρ τοῦ νῦν κινηθέντος ἐν τῇ δηλονότι. Σημαίνων δὲ ἐν ταύτῷ καὶ περὶ τῶν κατὰ ἐπ' αὐτῷ, κεφαλαίῳ, ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν περὶ τοῦ ζητουμένου τούτου καὶ δηλουμένου κεφαλαίου. περὶ τοῦ δηλουμέ του ζητήματος. ἐπ' αὐτῷ ἐν ταὐτῷ, λόγῳ, που λόγον, επιστολήν HISTORIÆ ECCLESIASTICÆ LIB. VIL C:6 reliquorum episcoporum sententiam ac judiciumn Ac exponit, de Stephano ita scribens (antea quidean litteras scripserat de Heleno et de Firmiliano, de omnibus denique sacerdotibus per Ciliciam, Cap- padociam cunctasque finitimas provincias constitu- tis, sese ob eau causam ab illorum communione discessurum, quod hæreticos rebaptizarent): vide, quæso, gravitatem negotii. Revera enim in maximis, ut audio, episcoporum conciliis decre- tum est, ut qui ab hæreticis ad catholicam Eccle- siam accednnt, primum catechumeni Berent, ac deinde veteris et impuri fermenti sordibus per ba- plismum purgarentur. De his omnibus ego ad il- lum epistolam misi, rogans atque obtestans. › Et aliquanto post : • Sed et charissimnis, inquit, fra- tribus et compresbyteris nostris Dionysio ac Phi- lemoni, qui prius idem cum Stephano senserat deque iisdem rebus ad me scripserant, antea qui- dem breviter, nunc vero pluribus verbis scripsi. Verum de supradicta quæstione hactenus. (Nic. H. E. vi, 7). his verbis : Modo vobiscum, a quibus legatos episco- vos palien:er satis et leniter suscepit; at eos nec ad termonem saltem colloquii communis admitteret: adhuc insuper præciperet fraternitati universa, ne quis eos in domum suam reciperet; ut venientibus non solum pax et communio, sed et tectum et hospi- C tium negaretur. Hæc Firmiliqui verba rem quidem ipsam magnopere exaggerant. Sed nego in illis verbis ullum excommunicationis a Stephane prolatæ indicium reperiri. Graviter quidem commotus est Stephanus, et indigne tulit quod Africana synodus adversus receptam totius Ecclesiæ consuetudinem hæreticos rebaptizandos esse statuisset, remque tanti ponderis ac momenti, non consulto prius Romanæ urbis episeopo decernere ausa esset. Ita- que episcopos quos Cyprianus et reliqui collegæ ad ipsum miserant una cum decretis illius synodi, primo quidem admittere noluit, ut decet Firmilia- uus. Postea vero eos admisit, et ad litteras Cy- priani rescripsit, sicut colligitur ex epistola Cypriani ad Pompeium. Quæ quidem Stephani litter”, licet paulo acerbiores et iniquiores visæ tunc fuerint Cypriano, nihilominus tamen pacem inter se ambo retinuerunt. Cyprianus certe etiam post illas Ste- phani litteras, eum fratrem nominal in epistola ad Pompeium sub initium. Denique Afri post illas Stephani PP. litteras, hæreticos nibilominus re- baptizarunt usque ad Constantini Magni tempora, ut patet ex concilio Arelatensi. Reg. et Georgius Syncellus. Verum in reliquis exemplaribus Maz., Med., Fuk. et Savil. deest vox nus in epistola ad Cyprianum de Stephano loquen>: Dum enim putas omnes a te abstineri posse, solum le ab omnibus abstinuisti. Et paulo ante dixerat : Excidisti enim teipsum, noli te fullere: siquidem ille est vere schismaticus, qui se a communione eccle- siasticæ unitatis upostatum fecerit. Cyprianus quo- que in epistola ad Pompeium testatur Stephanum papa ea voce in suis litteris usum fuisse: Dat honorem Deo, qui hæreticorum amicus, et inimicus Christianoruin, sacerdotes Dei, veritatem Christi, et D CAPUT VI. De hæresi Sabellii. In eadem epistola de Sabellianis hæreticis, nt- pote qui tunc temporis increbrescebant, Xystum certiorem facit his verbis: Nam de dogmate illo Ecclesice unitatem tuentes abstinendos pulat? 68cc. In synodo scilicet Iconiensi, de qua Firmilia- nns in epistola ad Cyprianum, et in conciliis Afri- cæ, partim sub Agrippino, partim sub Cypriano. Item in concilio Synnadensi, ut dicitur infra in capite hujus libri. Et in synodo quidem Cartha- ginensi sub Cypriano, quæ hodie inter Cypriani opera exstat, octoginta et amplius episcopi senten- tiam dixerunt, inter quos quidam fuerunt confes- sores et martyres. In Iconiensi autein concilio quinquaginta episcopi convenerunt, ut testatur Augustinus in lib. Contra Cresconium, cap. 3, his verbis Proinde si omnino jam credendum sit, quinquaginta episcopis Orientalium id esse visum:, quod septuaginta Afris vel aliquanto etiam pluribus, contra tot millia episcoporum quibus hic error in toto orbe displicuit, cur non potius etiam paucos ipsos Orientales suum judicium correxisse dicamus. Cae- terum Orientales ac præsertim Cappadoces, morem suum in rebaptizandis hæreticis constantissime retinuerunt, ut patet ex Basilii ad Amphilochium canonicis epistolis prima et secunda. Mansitque mos iste apud illos usque ad priuam synodum Constantinopolitanam. et Med. cum Fuk. et Savil. hunc locum ita exhi- bent : Σa6ov alperɩxwy, recte quidem, quod ad poste- riorem partem attinet. Verum illud ev tautų pror- sus rejiciendum est, et scriptura codicis Regii re- tinenda supple qua voce paulo ante usus est Eusebius : enim præfert codex Regius et editio Stephani, pro quo in reliquis codicibus legitur, Igitur Latine soual poεί illud capitulum. Nam epistola Dionysii ad Xystum duo capita continebat: primum de rebaptizandis hæreticis, alterum de dogmate Sabellii. Quod si scribas supplendum erit cum tamen Eusebius sed dixerit supra, (86) Καὶ Γαλατίας. Καὶ δηλονότι Γαλατίας, coll. (87) ὺς οὐδὲ ἐκείνοις κοινωνήσων. Firnulia- (88) Ἐν ταῖς μεγίσταις τῶν ἐπισκόπων συν (89) Σημαίνων δ' ἐν ταὐτῷ. Nostri codices Maz.
PG 20:647Ἑρμάμμωνι δὲ πάλιν καὶ τοῖς κατ’ Αἴγυπτον ἀδελφοῖς δι’ ἐπιστολῆς ὁμιλῶν πολλά τε ἄλλα περὶ τῆς Δεκίου καὶ τῶν μετ’ αὐτὸν διεξελθὼν κακοτροπίας, τῆς κατὰ τὸν Γαλλιῆνον εἰρήνης ἐπιμιμνήσκεται· οὐδὲν δὲ οἷον τὸ καὶ τούτων ὧδέ πως ἐχόντων ἀκοῦσαι· «ἐκεῖνος μὲν οὖν τῶν ἑαυτοῦ βασιλέων τὸν μὲν προέμενος, τῷ δὲ ἐπιθέμενος, παγγενεῖ ταχέως καὶ πρόρριζος ἐξηφανίσθη, ἀνεδείχθη δὲ καὶ συνανωμολογήθη παρὰ πάντων ὁ Γαλλιῆνος, παλαιὸς ἅμα βασιλεὺς καὶ νέος, πρῶτος ὢν καὶ μετ’ ἐκείνους παρών. κατὰ γὰρ τὸ ῥηθὲν πρὸς τὸν προφήτην Ἡσαί̈αν· «τὰ ἀπ’ ἀρχῆς ἰδοὺ ἥκασιν, καὶ καινὰ ἃ νῦν ἀνατελεῖ. ὥσπερ γὰρ νέφος τὰς ἡλιακὰς ἀκτῖνας ὑποδραμὸν καὶ πρὸς ὀλίγον ἐπηλυγάσαν ἐσκίασεν αὐτὸν καὶ ἀντ’ αὐτοῦ προεφάνη, εἶτα παρελθόντος ἢ διατακέντος τοῦ νέφους, ἐξεφάνη πάλιν ἐπανατείλας ὁ προανατείλας ἥλιος, οὕτω προστὰς καὶ προσπελάσας ἑαυτὸν ὁ Μακριανὸς τῆς ἐφεστώσης Γαλλιήνου βασιλείας, ὃ μὲν οὐκ ἔστιν, ἐπεὶ μηδὲ ἦν, ὃ δὲ ἔστιν ὁμοίως ὥσπερ ἦν, καὶ οἷον ἀποθεμένη τὸ γῆρας ἡ βασιλεία καὶ τὴν προοῦσαν ἀνακαθηραμένη κακίαν, ἀκμαιότερον νῦν ἐπανθεῖ καὶ πορρώτερον ὁρᾶται καὶ ἀκούεται καὶ διαφοιτᾷ πανταχοῦ».
Α Πτολεμαΐδι τῆς Πενταπόλεως δόγματος, ὄντος άπε- δοῦς καὶ βλασφημίαν πολλὴν ἔχοντος περὶ τοῦ παν τοκράτορος Θεοῦ καὶ Πατρὸς τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, ἀπιστίαν τε πολλὴν ἔχοντος περὶ τοῦ μονο- γενοῦς Παιδὸς αὐτοῦ, τοῦ Πρωτοτόκου πάσης κτίσεως, τοῦ ἐνανθρωπήσαντος Λόγου, ἀναισθησίαν δὲ τοῦ ἁγίου Πνεύματος, ἐλθόντων ἑκατέρωθεν πρὸς ἐμὲ καὶ πρὸ γραμμάτων (90) καὶ τῶν διαλεξομένων ἀδελ φῶν, ἐπέστειλά τινα (91) ὡς ἐδυνήθην, παρασχόντος τοῦ Θεοῦ, διδασκαλικώτερον ὑφηγούμενος· ὧν τὰ ἀντίγραφα ἔπεμψά σοι. προγραμμάτων. τῶν γραμ- μάτων, συμφύρεσθαι, συμφέρεσθαι, Εύκιμοι τραπεζίται. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ζ. Περὶ τῆς κατὰ τῶν αἱρετικῶν παμμιάρου πλάνης, καὶ τῆς θεοπέμπτου δράσεως Διονυσίου, οὗ το παρείλησεν ἐκκλησιαστικού κανόνος Καὶ ἐν τῇ τρίτῃ δὲ τῶν Περὶ βαπτίσματος, εν αι λήμονι τῷ κατὰ Ῥώμην πρεσβυτέρῳ ὁ αὐτὸς γράφει Διονύσιος, ταῦτα παρατίθεται· « Ἐγὼ δὲ καὶ τοῖς συντάγμασι καὶ ταῖς παραδόσεσι τῶν αἱρετικῶν ἐν έτυχον, χραίνων μέν μου πρὸς ὀλίγον τὴν ψυχὴν ταῖς παμμιάροις αὐτῶν ἐνθυμήσεσιν, ὄνησιν δ᾽ οὖν ἀπὸ αὐτῶν ταύτην λαμβάνων, τὸ ἐξελέγχειν αὐτοὺς παρ' ἐμαυτῷ, καὶ πολὺ πλέον βδελύττεσθαι. Καὶ δή τινος ἀδελφοῦ τῶν πρεσβυτέρων με ἀπείργοντος καὶ δε διττομένου συμφέρεσθαι (92) τῷ τῆς πονηρίας αὐτῶν βορβόρῳ· λυμανεῖσθαι γὰρ τὴν ψυχὴν τὴν ἐμαυτοῦ, καὶ ἀληθῆ γε λέγοντος, ὡς ἐσθόμην· ὅραμα θεόπεμ στον προσελθὸν, ἐπέῤῥωσέ με. Καὶ λόγος πρὸς μὲ γενόμενος, προσέταξε διαρρήδην λέγων· Πᾶσιν ἐν- τύγχανε οἷς ἂν εἰς χεῖρας λάβοις· διευθύνειν γὰρ ἕκαστα καὶ δοκιμάζειν ἱκανὸς εἶ, καί σοι γέγονε τοῦτο ἐξαρχῆς καὶ τῆς πίστεως αἴτιον. ᾿Απεδεξάμην τὸ ὅραμα, ὡς ἀποστολικῇ φωνῇ συντρέχον τῇ λε- γούσῃ πρὸς τοὺς δυνατωτέρους, «Γίνεσθε δόκιμοι τρα πεζίται (95). Εἶτά τινα περὶ πασῶν εἰπὼν τῶν αἱρέσεων, επιφέρει λέγων· « Τοῦτον ἐγὼ τὸν και νόνα καὶ τὸν τύπον παρὰ τοῦ μακαρίου πάπα ἡμῶν Ηρακλά παρέλαβον. Τοὺς γὰρ προσιόντας ἀπὸ τῶν αἱρέσεων, καίτοι τῆς Ἐκκλησίας ἀποστάντας (94), Γίνου δόκιμος τραπεζίτης, το καλὸν κατέχων, ἀπὸ παντὸς εἶδους πονηροῦ ἀπεχό μενος. τραπεζῖται EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. quod nuper apud Ptolemaiden urbem Pentapoleos commotum est, pleno impietatis ac blasphemiæ adversus omnipotentem Deum Patrem Domini no- stri Jesu Christi : pleno etiam incredulitatis erga unigenitum ejus Filium, Primogenitum omnis crea- turæ, Verbum quod inter homines versatum est, pleno denique stuporis adversus Spiritum sanctum : cum ab utraque parte et litteræ ad me allatæ es- sent, et fratres mecum disserturi venissent, epistolas quasdam, quantum Deo juvante potui, tractatoris more fusius scripsi. Quarum exempla- ria ad te misi. › CAPUT VII. De exsecrando hæreticorum errure, el de visione Dionysio divinitus missa, ac de ecclesiastica re- gula eidem tradita. In tertia autem epistola ad Philemonem, Eccle- sive Romanæ presbyterum De baptismo scripta, idem Dionysius hæc refert : . Ego vero, inquit, in libris et traditionibus hæreticorum cognoscendis operam posui; exsecrandis quidem illorum senten- tis animum meum tantisper coinquinans; hanc tamen ex iis utilitatem percipiens, ut illos tacitus apud me refutarem, multoque magis quam antea detestarer. Et cum frater quidam ex presbytero rum ordine, prohiberet me, veritus ne forte nequi- tiæ illorum cœno commiscerer: quippe animum meum contaminatum iri aiebat, et quidem veris- sime, ut ipsemet sentiebam, visione cœlitus missa confirmatus sum. Et vox ad aures meas perlata di- serte mihi præcepit hoc modo: Lege omnia quæ- cunque in manus venerint. Idoneus namque es qui singula disquiras et examines hacque primum occasione ad Christi fidem impulsus es. Amplexus sum visionem illam, utpote quæ apostolica voci cousentiret robustissimos quosque ita compellanti : • Estote periti nummularii. » Pauca deinde de uni- versis hæresibus interlocutus, hæc subdit: • Hanc ego regulam et formam a beatissimo papa nostro Heracla accepi. Eos enim qui ab hæreticis venie- Nicephorum uno verbo legitur Αpud Georgium autem Syncellum scribitur quod magis probo, eamque lectionem in interpretatione mea suin seculas. lam ad Ammonem Berenicensem episcopum, et aliam ad Telesphorum, aliam item ad Euphrano- rem contra Sabellium scriptas, de quibus loquitur Eusebius in capite hujus libri. Athanasius in Defensione quam scripsit pro Dionysio Alexandrino- rum episcopo, unam tantum commemorat Dionysii epistolam ad Ammonium et Euphrauorem conscri- ptam. In qua cum quædam de Christo minus reete dixisse videretur Dionysius, accusatus est a qui- busdam episcopis Ægypti coram Dionysio Romanæ urbis episcopo. dudum conjecissem legendum esse pro tandem conjecturam meam cun- firmavit editio Georgii Syncelli, apud quem ita diserte scriptum habetur. Hæc verba non leguntur iu B C D (Nic. H. F. VI, 8). Apostolo. In prima quidem Epistola ad Thessalo- nicenses, cap. 5, hæc leguntur : Omnia probale, quod bonum est tenete. Quæ profecto eamdem vim habent ac priora illa: Estote boni trapezite. Sed Origenes, tono x In Evangelium Joannis, et post illum Hieronymus in epistola ad Minervium Alexandrum, diserte aflirmant hoc mandatum : Estote boni trapezitæ, a Christo traditum esse, eiqua consentire doctrinam Pauli in Epistola ad Thessa lonicenses. Quare assentior doctissimo viro Jacobo Usserio, qui hoc Christi verbum ex Evangelio se- cundum Hebræos desumptum esse censuit in Pro- legomenis ad Ignatii epistolas, cap. 8. Citantur hæve verba etiam a Cyrillo Hierosolymitano in Catechesi sexta, sub finem : Porro in codicibus nostris Maz., Med. et Fuk. vox acutum gerit accentumn in penultima. Sic paulo ante in capite quinto hujus libri, vocem punov acuto accentu notatam exhibet codex Maz. et Fuk. et erant genera eorum qui ab hæreticis ad catholicam Ecclesiam veniebant. Alii crant apostatæ, qui cum (90) Πρό γραμμάτων. In codice Regio et apud (91) 'Επέστειλά τινα. Intelligere videtur episto- (92) Καὶ δεδιττομένου συμφύρεσθαι. Cum jan- (95) Αποστολικῇ φωνῇ... τῇ λεγούσῃ, Γίνεσθε (94) Καίτοι τῆς Ἐκκλησίας ἀποστάντας Duo
εἶθ’ ἑξῆς καὶ τὸν χρόνον, καθ’ ὃν ταῦτ’ ἔγραφεν, διὰ τούτων σημαίνει· «καί μοι πάλιν τὰς ἡμέρας τῶν βασιλικῶν ἐτῶν ἔπεισι σκοπεῖν. ὁρῶ γάρ, ὡς ὀνομασθέντες μὲν οἱ ἀσεβέστατοι μετ’ οὐ πολὺ γεγόνασιν ἀνώνυμοι, ὁ δὲ ὁσιώτερος καὶ φιλοθεώτερος ὑπερβὰς τὴν ἑπταετηρίδα, νῦν ἐνιαυτὸν ἔνατον διανύει, ἐν ᾧ ἡμεῖς ἑορτάσωμεν». Ἐπὶ τούτοις ἅπασιν σπουδάζεται αὐτῷ καὶ τὰ Περὶ ἐπαγγελιῶν δύο συγγράμματα, ἡ δ’ ὑπόθεσις αὐτῷ Νέπως ἦν, ἐπίσκοπος τῶν κατ’ Αἴγυπτον, Ἰουδαϊκώτερον τὰς ἐπηγγελμένας τοῖς ἁγίοις ἐν ταῖς θείαις γραφαῖς ἐπαγγελίας ἀποδοθήσεσθαι διδάσκων καί τινα χιλιάδα ἐτῶν τρυφῆς σωματικῆς ἐπὶ τῆς ξηρᾶς ταύτης ἔσεσθαι ὑποτιθέμενος. δόξας γοῦν οὗτος ἐκ τῆς Ἀποκαλύψεως Ἰωάννου τὴν ἰδίαν κρατύνειν ὑπόληψιν, Ἔλεγχον ἀλληγοριστῶν λόγον τινὰ περὶ τούτου συντάξας ἐπέγραψεν· πρὸς ὃν ὁ Διονύσιος ἐν τοῖς Περὶ ἐπαγγελιῶν ἐνίσταται, διὰ μὲν τοῦ προτέρου τὴν αὐτοῦ γνώμην ἣν εἶχεν περὶ τοῦ δόγματος, παρατιθέμενος, διὰ δὲ τοῦ δευτέρου περὶ τῆς Ἀποκαλύψεως Ἰωάννου διαλαμβάνων· ἔνθα τοῦ Νέπωτος κατὰ τὴν ἀρχὴν μνημονεύσας, ταῦτα περὶ αὐτοῦ γράφει·
Α Πτολεμαΐδι τῆς Πενταπόλεως δόγματος, ὄντος άπε- δοῦς καὶ βλασφημίαν πολλὴν ἔχοντος περὶ τοῦ παν τοκράτορος Θεοῦ καὶ Πατρὸς τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, ἀπιστίαν τε πολλὴν ἔχοντος περὶ τοῦ μονο- γενοῦς Παιδὸς αὐτοῦ, τοῦ Πρωτοτόκου πάσης κτίσεως, τοῦ ἐνανθρωπήσαντος Λόγου, ἀναισθησίαν δὲ τοῦ ἁγίου Πνεύματος, ἐλθόντων ἑκατέρωθεν πρὸς ἐμὲ καὶ πρὸ γραμμάτων (90) καὶ τῶν διαλεξομένων ἀδελ φῶν, ἐπέστειλά τινα (91) ὡς ἐδυνήθην, παρασχόντος τοῦ Θεοῦ, διδασκαλικώτερον ὑφηγούμενος· ὧν τὰ ἀντίγραφα ἔπεμψά σοι. προγραμμάτων. τῶν γραμ- μάτων, συμφύρεσθαι, συμφέρεσθαι, Εύκιμοι τραπεζίται. ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ Ζ. Περὶ τῆς κατὰ τῶν αἱρετικῶν παμμιάρου πλάνης, καὶ τῆς θεοπέμπτου δράσεως Διονυσίου, οὗ το παρείλησεν ἐκκλησιαστικού κανόνος Καὶ ἐν τῇ τρίτῃ δὲ τῶν Περὶ βαπτίσματος, εν αι λήμονι τῷ κατὰ Ῥώμην πρεσβυτέρῳ ὁ αὐτὸς γράφει Διονύσιος, ταῦτα παρατίθεται· « Ἐγὼ δὲ καὶ τοῖς συντάγμασι καὶ ταῖς παραδόσεσι τῶν αἱρετικῶν ἐν έτυχον, χραίνων μέν μου πρὸς ὀλίγον τὴν ψυχὴν ταῖς παμμιάροις αὐτῶν ἐνθυμήσεσιν, ὄνησιν δ᾽ οὖν ἀπὸ αὐτῶν ταύτην λαμβάνων, τὸ ἐξελέγχειν αὐτοὺς παρ' ἐμαυτῷ, καὶ πολὺ πλέον βδελύττεσθαι. Καὶ δή τινος ἀδελφοῦ τῶν πρεσβυτέρων με ἀπείργοντος καὶ δε διττομένου συμφέρεσθαι (92) τῷ τῆς πονηρίας αὐτῶν βορβόρῳ· λυμανεῖσθαι γὰρ τὴν ψυχὴν τὴν ἐμαυτοῦ, καὶ ἀληθῆ γε λέγοντος, ὡς ἐσθόμην· ὅραμα θεόπεμ στον προσελθὸν, ἐπέῤῥωσέ με. Καὶ λόγος πρὸς μὲ γενόμενος, προσέταξε διαρρήδην λέγων· Πᾶσιν ἐν- τύγχανε οἷς ἂν εἰς χεῖρας λάβοις· διευθύνειν γὰρ ἕκαστα καὶ δοκιμάζειν ἱκανὸς εἶ, καί σοι γέγονε τοῦτο ἐξαρχῆς καὶ τῆς πίστεως αἴτιον. ᾿Απεδεξάμην τὸ ὅραμα, ὡς ἀποστολικῇ φωνῇ συντρέχον τῇ λε- γούσῃ πρὸς τοὺς δυνατωτέρους, «Γίνεσθε δόκιμοι τρα πεζίται (95). Εἶτά τινα περὶ πασῶν εἰπὼν τῶν αἱρέσεων, επιφέρει λέγων· « Τοῦτον ἐγὼ τὸν και νόνα καὶ τὸν τύπον παρὰ τοῦ μακαρίου πάπα ἡμῶν Ηρακλά παρέλαβον. Τοὺς γὰρ προσιόντας ἀπὸ τῶν αἱρέσεων, καίτοι τῆς Ἐκκλησίας ἀποστάντας (94), Γίνου δόκιμος τραπεζίτης, το καλὸν κατέχων, ἀπὸ παντὸς εἶδους πονηροῦ ἀπεχό μενος. τραπεζῖται EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS I. - HISTORICA. quod nuper apud Ptolemaiden urbem Pentapoleos commotum est, pleno impietatis ac blasphemiæ adversus omnipotentem Deum Patrem Domini no- stri Jesu Christi : pleno etiam incredulitatis erga unigenitum ejus Filium, Primogenitum omnis crea- turæ, Verbum quod inter homines versatum est, pleno denique stuporis adversus Spiritum sanctum : cum ab utraque parte et litteræ ad me allatæ es- sent, et fratres mecum disserturi venissent, epistolas quasdam, quantum Deo juvante potui, tractatoris more fusius scripsi. Quarum exempla- ria ad te misi. › CAPUT VII. De exsecrando hæreticorum errure, el de visione Dionysio divinitus missa, ac de ecclesiastica re- gula eidem tradita. In tertia autem epistola ad Philemonem, Eccle- sive Romanæ presbyterum De baptismo scripta, idem Dionysius hæc refert : . Ego vero, inquit, in libris et traditionibus hæreticorum cognoscendis operam posui; exsecrandis quidem illorum senten- tis animum meum tantisper coinquinans; hanc tamen ex iis utilitatem percipiens, ut illos tacitus apud me refutarem, multoque magis quam antea detestarer. Et cum frater quidam ex presbytero rum ordine, prohiberet me, veritus ne forte nequi- tiæ illorum cœno commiscerer: quippe animum meum contaminatum iri aiebat, et quidem veris- sime, ut ipsemet sentiebam, visione cœlitus missa confirmatus sum. Et vox ad aures meas perlata di- serte mihi præcepit hoc modo: Lege omnia quæ- cunque in manus venerint. Idoneus namque es qui singula disquiras et examines hacque primum occasione ad Christi fidem impulsus es. Amplexus sum visionem illam, utpote quæ apostolica voci cousentiret robustissimos quosque ita compellanti : • Estote periti nummularii. » Pauca deinde de uni- versis hæresibus interlocutus, hæc subdit: • Hanc ego regulam et formam a beatissimo papa nostro Heracla accepi. Eos enim qui ab hæreticis venie- Nicephorum uno verbo legitur Αpud Georgium autem Syncellum scribitur quod magis probo, eamque lectionem in interpretatione mea suin seculas. lam ad Ammonem Berenicensem episcopum, et aliam ad Telesphorum, aliam item ad Euphrano- rem contra Sabellium scriptas, de quibus loquitur Eusebius in capite hujus libri. Athanasius in Defensione quam scripsit pro Dionysio Alexandrino- rum episcopo, unam tantum commemorat Dionysii epistolam ad Ammonium et Euphrauorem conscri- ptam. In qua cum quædam de Christo minus reete dixisse videretur Dionysius, accusatus est a qui- busdam episcopis Ægypti coram Dionysio Romanæ urbis episcopo. dudum conjecissem legendum esse pro tandem conjecturam meam cun- firmavit editio Georgii Syncelli, apud quem ita diserte scriptum habetur. Hæc verba non leguntur iu B C D (Nic. H. F. VI, 8). Apostolo. In prima quidem Epistola ad Thessalo- nicenses, cap. 5, hæc leguntur : Omnia probale, quod bonum est tenete. Quæ profecto eamdem vim habent ac priora illa: Estote boni trapezite. Sed Origenes, tono x In Evangelium Joannis, et post illum Hieronymus in epistola ad Minervium Alexandrum, diserte aflirmant hoc mandatum : Estote boni trapezitæ, a Christo traditum esse, eiqua consentire doctrinam Pauli in Epistola ad Thessa lonicenses. Quare assentior doctissimo viro Jacobo Usserio, qui hoc Christi verbum ex Evangelio se- cundum Hebræos desumptum esse censuit in Pro- legomenis ad Ignatii epistolas, cap. 8. Citantur hæve verba etiam a Cyrillo Hierosolymitano in Catechesi sexta, sub finem : Porro in codicibus nostris Maz., Med. et Fuk. vox acutum gerit accentumn in penultima. Sic paulo ante in capite quinto hujus libri, vocem punov acuto accentu notatam exhibet codex Maz. et Fuk. et erant genera eorum qui ab hæreticis ad catholicam Ecclesiam veniebant. Alii crant apostatæ, qui cum (90) Πρό γραμμάτων. In codice Regio et apud (91) 'Επέστειλά τινα. Intelligere videtur episto- (92) Καὶ δεδιττομένου συμφύρεσθαι. Cum jan- (95) Αποστολικῇ φωνῇ... τῇ λεγούσῃ, Γίνεσθε (94) Καίτοι τῆς Ἐκκλησίας ἀποστάντας Duo