PG 24:827«ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ Α» «Τάδε τὸ α περιέχει σύγγραμμα» α ὅτι μάτην Σαβέλλιον διέβαλλεν Μάρκελλος τὰ ἴσα αὐτῷ δοξάζων. β ὅτι τῇ ἐκκλησίᾳ τοῦ θεοῦ ἡ Χριστοῦ χάρις τὴν περὶ πατρὸς καὶ υἱοῦ γνῶσιν ἐξαίρετον ἐδωρήσατο. γ ὅτι ποικίλως ἐσφάλησαν οἱ ἑτερόδοξοι ἐν τῷ περὶ υἱοῦ λόγῳ. δ ὅτι μάτην Χριστιανοὺς ἑαυτοὺς λέγουσιν οἱ μὴ ὑφεστάναι τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ ὁμολογοῦντες. ε ὅπως Μάρκελλος τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ ἠρνεῖτο τὴν Σαβελλίου αἵρεσιν μιμούμενος. 2 ὅπως ἡ ἐκκλησία τοῦ θεοῦ πιστεύει. ζ ὅπως οἱ ἑτερόδοξοι διαφόρως τῆς περὶ τοῦ υἱοῦ θεολογίας ἐκπεπτώκασιν. η παράθεσις τῆς ὑγιοῦς καὶ ἐκκλησιαστικῆς ὀρθοδοξίας. θ ὅτι μὴ τοῖς πολλοῖς κτίσμασιν ὁμοίως καὶ ὁ υἱὸς ὑπέστη. ι ὅτι μόνος ἐκ τοῦ πατρὸς γεννηθεὶς εἰκότως καὶ θεὸς καὶ μονογενὴς υἱὸς μόνος αὐτὸς ἀνείρηται. ια ὅπως ἕνα θεὸν ἡ ἐκκλησία γνωρίζει, καίτοι τὸν υἱὸν θεὸν ἐκ θεοῦ εἶναι παραδεχομένη. ιβ ὡς ἄρρητος αὐτοῦ ἡ ἐκ τοῦ πατρὸς γέννησις. ιγ ὅτι ἀναγκαία καὶ σωτήριος τοῖς πᾶσιν ἡ τοῦ υἱοῦ ἐπιστασία. ιδ ὅτι εὐλόγως ἡ ἐκκλησία τὰ αὐτὰ φρονήσαντα Σαβελλίῳ Μάρκελλον ἀπεδοκίμασεν.ὑφεστῶτα· καὶ τὸν τούτου Πατέρα Θεόν, ὑφ' οὗ κα αὐτὸς ἀπεστάλθαι συνεχῶς ὁμολογεῖ. Ἡμῖν τοίνυν εἷς Θεὸς ὁ Πατήρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα, κατὰ τὸν ᾿Από στολον· καὶ εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς, δι' οὗ τὰ πάντα, ὁ προὼν τοῦ Θεοῦ μονογενής Υἱὸς, καὶ τρίτος ὁ κατὰ σάρκα Υἱὸς ἀνθρώπου, ὃν δι' ἡμᾶς ἀνείληφεν ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ. Ἀλλ᾽ οὔτε ὁ ἀνείληφε σῶμα ταὐτὸν ἦν τῷ ἀνειληφότι Υἱῷ τοῦ Θεοῦ· οὔτε αὐτὸς ὁ Πῶς τοῦ Θεοῦ εἷς καὶ ὁ αὐτὸς ἂν νομισθείη τῷ γεγεννη κότι· τριῶν δὴ τούτων ὑποκειμένων, οι δύο διδόντες, τὸ τρίτον δ' ἐκποδών ποιούμενοι, τῆς Ἐκκλησίας εἶεν ἂν ἀπόβλητοι. Β ΚΕΦ. Ζ. Όπως οἱ ἑτερόδοξοι διαφόρως τῆς περὶ τοῦ Υἱοῦ θεολογίας έκπεπτώκασιν. Τὴν δὴ μὲν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ἄθεσί τινες ἑτεροδόξων παραιτησάμενοι, δόξῃ δέ τινες φαντασίας ώφθαι αὐτὸν ἐπὶ τῆς γῆς εἰρηκότες, πρῶτοι τοῦ τῆς ἀληθείας σκοποῦ διημαρτήκασιν. Οἱ δὲ τὴν ἔνσαρκον οικονομίαν παραδεδεγμένοι, τὸν δὲ προόντα τοῦ Θεοῦ Υἱὸν ἀρνησάμενοι, ποικίλας, ὡς ἔφην, ἑαυτοῖς ἀνα οδίας ἐπενόησαν. Οἱ δὲ ψιλὸν ἄνθρωπον, τῆς κοινῆς ἁπάντων φύσεως κατ' οὐδὲν κρείττονα ἢ ὅσον ἀρετῆς προτερήματι, γεγονέναι αὐτὸν εἰρηκότες. Οι δ' αν τὸν ἐνοιχῆσαι τὸν τῶν ὅλων Θεὸν τῷ σώματι δογμα- τίσαντες, Υιόν τε αὐτὸν ἑαυτοῦ χρηματίσαι φάντες, δι' ἣν ὑπέμεινε κατ' ἄνθρωπον οἰκονομίαν, δύο δι δόντες οὗτοι, Θεὸν καὶ ἄνθρωπον, τοῦ τρίτου τὸν μονογενῆ τοῦ Θεοῦ Υἱόν, ἀρνησάμενοι. Τούτων πάλαι μὲν Σαβέλλιος, νυνὶ δὲ Μάρκελλος, τῇ γνώμη συν απαχθέντες, τὸν μὲν ἐπὶ πάντων Θεὸν Ἰουδαίων τοῖς ἀπίστοις ὁμοίως εὖ μάλα εἰδέναι διισχυρίζονται· καὶ δεύτερον τὴν σάρκα τὴν ἐκ τῆς ἁγίας Παρθένου συνωμολογήκασι (23) τὸ δὲ τρίτον, αὐτὸ τὸ κεφά λαιον τῆς ἁπάντων ἡμῶν σωτηρίας, τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ παραγκωνισάμενοι, φῶς όντα καὶ ἀλήθειαν ὁμοῦ, τῇ ἀρνήσει τοῦ Υἱοῦ, καὶ τοῦ τῆς ἀληθείας φωτός ἐκπεπτώκασιν. Ἔνθεν ἕνα μὲν Θεὸν ὁμολογούντων αὐτῶν ἀκούσει, καὶ τὴν σάρκα δὲ τοῦ Σωτῆρος τι μώντων· τὸν δὲ ἐνοικήσαντα τῇ σαρκὶ Θεοῦ Υἱὸν φω νῇ μὲν καὶ χείλεσι παραδεχομένων, ἔργῳ δὲ παραι τουμένων. Υἱὸν γὰρ Θεοῦ χρῆν ζητεῖν, ἀληθῶς ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα· οὔτε τὸν αὐτὸν, ᾧ ἀνείληφεν, ὄντα σώματι, οὔτε τὸν αὐτὸν ὄντα τῷ Θεῷ καὶ Πατρί. Οὔτε γὰρ τὸν ἐπέκεινα τῶν ὅλων Θεὸν Υἱὸν ἄν τις εἰπὼν εὐσεβὴς εἴη· (τίνος γὰρ ἔσται Υἱὸς ὁ τὴν ἄναρχον καὶ ἀγέννητον θεότητα περιβεβλημένος ;) οὔτε τὸν μονο γενῆ τοῦ Θεοῦ Υἱὸν αὐτὸν εἶναι τὸν Πατέρα τις εἰ πὼν δράσεται τὴν κατὰ τῶν δυσφήμων δίκην. * χρὴ ζητείν κατά το δυσσεβῶν δίκην ει διὸ δὲ τὴν EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. exstabat, et substantialiter consistebat : nec non A istius Patrem Deum, a quo missus advenit ille, quemadmodum ab ipso sæpe ponitur in confesso. Nobis igitur unus Deus est, a quo sunt omnia“, 80- cundam Apostoli dictum. Et unas Dominus Jesus Christas per quem sunt omnia *, qui Deo Filius unigenitus præexsistebat. Et tertius, secundum car- nem Filius hominis : quem hominem nostra causa suscepit Filius Dei. Sed nec corpus quod assumpsit, erat idem cum Filio Dei, qui assumpšit: neque ipse Dei Filius unus idemque debet existimari cum genitorè suo. E tribus autem subjectis bisce, illi qui duobus concessis tertium rejiciunt, ab Ecclesia Dei sunt rejiciendi. CAP. VII. | Quod diversum ab Ecclesia dogma tuentes, a theologica B de Dei Filio ratione, non uno modo solo exciderunt. Carnem certe Servatoris athei quidam hæretici abnegando, et opinione tantum nuda, atque per phantasiam in terris apparuisse solam dicendo, primi erant qui in hoc genere a scopo veritatis ex- ciderunt. Atqui dispensationem illam in carne ad- miserunt, abnegantes præessistentiam Filii Dei, varias, quod jam dixi, errorum semitas adinvene- runt. Sunt qui merum illum hominem arbitrantur, nihilo meliorem bominum natura communi, nisi quantum ad virtutis prærogativas. At qui ipsum su- per omnia Deum corpus inhabitasse affirmant, et ¡psum sui ipsius Filium exstitisse asserunt, propter illam secundum hominem dispensationem, cum duo concederent, Deum atque hominem, a tertio se- metipsos excluserunt, Servatorem ipsum Dei Filium unigenitum abnegando. E Hanc olin Sabellius tue- batur sententiam : et ad illam nunc delatus Mar- cellus abiit. Qui, non aliter quam Judæi infideles, se Deum agnoscere profitentur, qui est super omnes, et hoc vehementer urgent. Secundo quoque loco carnem agnoscunt de Virgine sumptam sanctissima : tertium vero illud, quod est primtim salutis nostræ caput, Filium, quem velut obviis ulnis amplectun- tur, lucem atque veritatein, per abnegationem Filii, a veritatis luce exciderunt. Hinc est, ut illos audia- mus unum quidem Deum confitentes, et carnem ve- nerantes a Servatore susceptam : at Filium nihilo- minus Dei inhabitantem hanc carnem, voce tenus D atque labiis, cum agnoscant, re ipsa penitus abne- gantes. Nam Filium Dei inquirere debemus illum, qui vivat et subsistat vere: non idem qui censeatur, com illo quod assumpsit corpore; nec idem cum Deo atque Patre. Neque enim secundum pietatem vere senserit is, qui Filium profitetur esse illum Deum qui est super omnia. Eceujus matris esse potest ille Filius, qui divinitate ingenita et absque ullo principio, amicitur? Nec si quis unigenitum Dei Filium, eumdemmet et Patrem esse doceat, judicium poterit declinare, quod est contra maledicos constitutum. C Ed. Paris. pag. 65. * Coloss. 1, 16. * Ibid. 17. vulgo et (25) Τὸ δὲ τρίτον. Vulgo ἀλλὰ τὸ τρίτον ει Μρ. γρ. ὁμῶς loco ὁμοῦ, εἰ γρ. ἀκούσεις loco ἀκούσει. Dein
ιε ὁποίοις ῥήμασιν Μάρκελλος τὸν Σαβέλλιον ἔκοπτεν, προσποιούμενος μὴ τὰ ἴσα αὐτῷ φρονεῖν. ι» ὅπως ἁλίσκεται διὰ τῶν αὐτοῦ φωνῶν τὰ αὐτὰ τῷ Σαβελλίῳ δοξάζων. ιζ ὅπως ἠρνεῖτο γυμνῇ τῇ κεφαλῇ τὴν ὑπόστασιν τοῦ υἱοῦ. ιη ὅπως πρὸ τῆς ἐνανθρωπήσεως οὐδὲν ἕτερον ἔφασκεν εἶναι τὸν υἱόν, ἢ λόγον αὐτὸ μόνον ὅμοιον τῷ παρ’ ἀνθρώποις. ιθ ὅπως αἱ θεῖαι γραφαὶ οὐ μόνον λόγον ἀλλὰ καὶ μυρία ἕτερα καὶ πρὸ τῆς ἐνανθρωπήσεως ὠνόμαζον τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ. κ παραθέσεις καὶ ἑρμηνεῖαι μερικαὶ τῶν ἀπὸ τῆς θείας γραφῆς ἀποδείξεων ἐν ὅλοις λ κεφαλαίοις. Ἐγὼ μὲν ᾤμην ἐξαρκεῖν τὰς τῶν αὐτοῦ Μαρκέλλου φωνῶν παραθέσεις, ἃς διὰ τῶν ἔμπροσθεν ἀνελεξάμην, πρὸς τὸν καθ’ ἑαυτῶν ἔλεγχον. οὕτω γὰρ προφανῆ καὶ ἀδιάτρεπτον τὴν ἄρνησιν τοῦ υἱοῦ τοῦ θεοῦ περιεῖχον, ὡς καὶ δίχα πάσης ἀντιρρήσεως τοῖς τῆς ἐκκλησίας τοῦ θεοῦ τροφίμοις φευκτὸν εἶναι τὸν ἐν αὐτοῖς λόγον.ὑφεστῶτα· καὶ τὸν τούτου Πατέρα Θεόν, ὑφ' οὗ κα αὐτὸς ἀπεστάλθαι συνεχῶς ὁμολογεῖ. Ἡμῖν τοίνυν εἷς Θεὸς ὁ Πατήρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα, κατὰ τὸν ᾿Από στολον· καὶ εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς, δι' οὗ τὰ πάντα, ὁ προὼν τοῦ Θεοῦ μονογενής Υἱὸς, καὶ τρίτος ὁ κατὰ σάρκα Υἱὸς ἀνθρώπου, ὃν δι' ἡμᾶς ἀνείληφεν ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ. Ἀλλ᾽ οὔτε ὁ ἀνείληφε σῶμα ταὐτὸν ἦν τῷ ἀνειληφότι Υἱῷ τοῦ Θεοῦ· οὔτε αὐτὸς ὁ Πῶς τοῦ Θεοῦ εἷς καὶ ὁ αὐτὸς ἂν νομισθείη τῷ γεγεννη κότι· τριῶν δὴ τούτων ὑποκειμένων, οι δύο διδόντες, τὸ τρίτον δ' ἐκποδών ποιούμενοι, τῆς Ἐκκλησίας εἶεν ἂν ἀπόβλητοι. Β ΚΕΦ. Ζ. Όπως οἱ ἑτερόδοξοι διαφόρως τῆς περὶ τοῦ Υἱοῦ θεολογίας έκπεπτώκασιν. Τὴν δὴ μὲν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ἄθεσί τινες ἑτεροδόξων παραιτησάμενοι, δόξῃ δέ τινες φαντασίας ώφθαι αὐτὸν ἐπὶ τῆς γῆς εἰρηκότες, πρῶτοι τοῦ τῆς ἀληθείας σκοποῦ διημαρτήκασιν. Οἱ δὲ τὴν ἔνσαρκον οικονομίαν παραδεδεγμένοι, τὸν δὲ προόντα τοῦ Θεοῦ Υἱὸν ἀρνησάμενοι, ποικίλας, ὡς ἔφην, ἑαυτοῖς ἀνα οδίας ἐπενόησαν. Οἱ δὲ ψιλὸν ἄνθρωπον, τῆς κοινῆς ἁπάντων φύσεως κατ' οὐδὲν κρείττονα ἢ ὅσον ἀρετῆς προτερήματι, γεγονέναι αὐτὸν εἰρηκότες. Οι δ' αν τὸν ἐνοιχῆσαι τὸν τῶν ὅλων Θεὸν τῷ σώματι δογμα- τίσαντες, Υιόν τε αὐτὸν ἑαυτοῦ χρηματίσαι φάντες, δι' ἣν ὑπέμεινε κατ' ἄνθρωπον οἰκονομίαν, δύο δι δόντες οὗτοι, Θεὸν καὶ ἄνθρωπον, τοῦ τρίτου τὸν μονογενῆ τοῦ Θεοῦ Υἱόν, ἀρνησάμενοι. Τούτων πάλαι μὲν Σαβέλλιος, νυνὶ δὲ Μάρκελλος, τῇ γνώμη συν απαχθέντες, τὸν μὲν ἐπὶ πάντων Θεὸν Ἰουδαίων τοῖς ἀπίστοις ὁμοίως εὖ μάλα εἰδέναι διισχυρίζονται· καὶ δεύτερον τὴν σάρκα τὴν ἐκ τῆς ἁγίας Παρθένου συνωμολογήκασι (23) τὸ δὲ τρίτον, αὐτὸ τὸ κεφά λαιον τῆς ἁπάντων ἡμῶν σωτηρίας, τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ παραγκωνισάμενοι, φῶς όντα καὶ ἀλήθειαν ὁμοῦ, τῇ ἀρνήσει τοῦ Υἱοῦ, καὶ τοῦ τῆς ἀληθείας φωτός ἐκπεπτώκασιν. Ἔνθεν ἕνα μὲν Θεὸν ὁμολογούντων αὐτῶν ἀκούσει, καὶ τὴν σάρκα δὲ τοῦ Σωτῆρος τι μώντων· τὸν δὲ ἐνοικήσαντα τῇ σαρκὶ Θεοῦ Υἱὸν φω νῇ μὲν καὶ χείλεσι παραδεχομένων, ἔργῳ δὲ παραι τουμένων. Υἱὸν γὰρ Θεοῦ χρῆν ζητεῖν, ἀληθῶς ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα· οὔτε τὸν αὐτὸν, ᾧ ἀνείληφεν, ὄντα σώματι, οὔτε τὸν αὐτὸν ὄντα τῷ Θεῷ καὶ Πατρί. Οὔτε γὰρ τὸν ἐπέκεινα τῶν ὅλων Θεὸν Υἱὸν ἄν τις εἰπὼν εὐσεβὴς εἴη· (τίνος γὰρ ἔσται Υἱὸς ὁ τὴν ἄναρχον καὶ ἀγέννητον θεότητα περιβεβλημένος ;) οὔτε τὸν μονο γενῆ τοῦ Θεοῦ Υἱὸν αὐτὸν εἶναι τὸν Πατέρα τις εἰ πὼν δράσεται τὴν κατὰ τῶν δυσφήμων δίκην. * χρὴ ζητείν κατά το δυσσεβῶν δίκην ει διὸ δὲ τὴν EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. exstabat, et substantialiter consistebat : nec non A istius Patrem Deum, a quo missus advenit ille, quemadmodum ab ipso sæpe ponitur in confesso. Nobis igitur unus Deus est, a quo sunt omnia“, 80- cundam Apostoli dictum. Et unas Dominus Jesus Christas per quem sunt omnia *, qui Deo Filius unigenitus præexsistebat. Et tertius, secundum car- nem Filius hominis : quem hominem nostra causa suscepit Filius Dei. Sed nec corpus quod assumpsit, erat idem cum Filio Dei, qui assumpšit: neque ipse Dei Filius unus idemque debet existimari cum genitorè suo. E tribus autem subjectis bisce, illi qui duobus concessis tertium rejiciunt, ab Ecclesia Dei sunt rejiciendi. CAP. VII. | Quod diversum ab Ecclesia dogma tuentes, a theologica B de Dei Filio ratione, non uno modo solo exciderunt. Carnem certe Servatoris athei quidam hæretici abnegando, et opinione tantum nuda, atque per phantasiam in terris apparuisse solam dicendo, primi erant qui in hoc genere a scopo veritatis ex- ciderunt. Atqui dispensationem illam in carne ad- miserunt, abnegantes præessistentiam Filii Dei, varias, quod jam dixi, errorum semitas adinvene- runt. Sunt qui merum illum hominem arbitrantur, nihilo meliorem bominum natura communi, nisi quantum ad virtutis prærogativas. At qui ipsum su- per omnia Deum corpus inhabitasse affirmant, et ¡psum sui ipsius Filium exstitisse asserunt, propter illam secundum hominem dispensationem, cum duo concederent, Deum atque hominem, a tertio se- metipsos excluserunt, Servatorem ipsum Dei Filium unigenitum abnegando. E Hanc olin Sabellius tue- batur sententiam : et ad illam nunc delatus Mar- cellus abiit. Qui, non aliter quam Judæi infideles, se Deum agnoscere profitentur, qui est super omnes, et hoc vehementer urgent. Secundo quoque loco carnem agnoscunt de Virgine sumptam sanctissima : tertium vero illud, quod est primtim salutis nostræ caput, Filium, quem velut obviis ulnis amplectun- tur, lucem atque veritatein, per abnegationem Filii, a veritatis luce exciderunt. Hinc est, ut illos audia- mus unum quidem Deum confitentes, et carnem ve- nerantes a Servatore susceptam : at Filium nihilo- minus Dei inhabitantem hanc carnem, voce tenus D atque labiis, cum agnoscant, re ipsa penitus abne- gantes. Nam Filium Dei inquirere debemus illum, qui vivat et subsistat vere: non idem qui censeatur, com illo quod assumpsit corpore; nec idem cum Deo atque Patre. Neque enim secundum pietatem vere senserit is, qui Filium profitetur esse illum Deum qui est super omnia. Eceujus matris esse potest ille Filius, qui divinitate ingenita et absque ullo principio, amicitur? Nec si quis unigenitum Dei Filium, eumdemmet et Patrem esse doceat, judicium poterit declinare, quod est contra maledicos constitutum. C Ed. Paris. pag. 65. * Coloss. 1, 16. * Ibid. 17. vulgo et (25) Τὸ δὲ τρίτον. Vulgo ἀλλὰ τὸ τρίτον ει Μρ. γρ. ὁμῶς loco ὁμοῦ, εἰ γρ. ἀκούσεις loco ἀκούσει. Dein
ἐπεὶ δὲ διεσκεψάμην, μήποτ’ ἄρα τινὲς τῆς ἐκκλησιαστικῆς θεολογίας ὑποσυρεῖεν τῇ πολλῇ παραθέσει, ᾗ κέχρηται ὁ ἀνὴρ εἰς πίστωσιν ὧν ᾤετο αὐτῷ συμβαλεῖσθαι, καὶ τούτων ἔκρινα δεῖν ἐπὶ τοῦ παρόντος τὸν ἔλεγχον ἐκφῆναι, ὡς ἂν μάθοι πᾶς ὅτι μηδὲ εἷς αὐτῷ λόγος τῆς ἐνθέου γραφῆς ἀρνουμένῳ τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ συνῳδὸν παρείχετο μαρτυρίαν, πάντες δ’ ἄντικρυς αὐτῷ τὴν ἐναντίαν ἐφθέγγοντο φωνὴν «ἀ»διαστρόφως τὰς οὐκ ὀρθῶς αὐτοῦ τῶν θείων γραφῶν παρεξηγήσεις εὐθύνοντες.ὑφεστῶτα· καὶ τὸν τούτου Πατέρα Θεόν, ὑφ' οὗ κα αὐτὸς ἀπεστάλθαι συνεχῶς ὁμολογεῖ. Ἡμῖν τοίνυν εἷς Θεὸς ὁ Πατήρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα, κατὰ τὸν ᾿Από στολον· καὶ εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς, δι' οὗ τὰ πάντα, ὁ προὼν τοῦ Θεοῦ μονογενής Υἱὸς, καὶ τρίτος ὁ κατὰ σάρκα Υἱὸς ἀνθρώπου, ὃν δι' ἡμᾶς ἀνείληφεν ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ. Ἀλλ᾽ οὔτε ὁ ἀνείληφε σῶμα ταὐτὸν ἦν τῷ ἀνειληφότι Υἱῷ τοῦ Θεοῦ· οὔτε αὐτὸς ὁ Πῶς τοῦ Θεοῦ εἷς καὶ ὁ αὐτὸς ἂν νομισθείη τῷ γεγεννη κότι· τριῶν δὴ τούτων ὑποκειμένων, οι δύο διδόντες, τὸ τρίτον δ' ἐκποδών ποιούμενοι, τῆς Ἐκκλησίας εἶεν ἂν ἀπόβλητοι. Β ΚΕΦ. Ζ. Όπως οἱ ἑτερόδοξοι διαφόρως τῆς περὶ τοῦ Υἱοῦ θεολογίας έκπεπτώκασιν. Τὴν δὴ μὲν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ἄθεσί τινες ἑτεροδόξων παραιτησάμενοι, δόξῃ δέ τινες φαντασίας ώφθαι αὐτὸν ἐπὶ τῆς γῆς εἰρηκότες, πρῶτοι τοῦ τῆς ἀληθείας σκοποῦ διημαρτήκασιν. Οἱ δὲ τὴν ἔνσαρκον οικονομίαν παραδεδεγμένοι, τὸν δὲ προόντα τοῦ Θεοῦ Υἱὸν ἀρνησάμενοι, ποικίλας, ὡς ἔφην, ἑαυτοῖς ἀνα οδίας ἐπενόησαν. Οἱ δὲ ψιλὸν ἄνθρωπον, τῆς κοινῆς ἁπάντων φύσεως κατ' οὐδὲν κρείττονα ἢ ὅσον ἀρετῆς προτερήματι, γεγονέναι αὐτὸν εἰρηκότες. Οι δ' αν τὸν ἐνοιχῆσαι τὸν τῶν ὅλων Θεὸν τῷ σώματι δογμα- τίσαντες, Υιόν τε αὐτὸν ἑαυτοῦ χρηματίσαι φάντες, δι' ἣν ὑπέμεινε κατ' ἄνθρωπον οἰκονομίαν, δύο δι δόντες οὗτοι, Θεὸν καὶ ἄνθρωπον, τοῦ τρίτου τὸν μονογενῆ τοῦ Θεοῦ Υἱόν, ἀρνησάμενοι. Τούτων πάλαι μὲν Σαβέλλιος, νυνὶ δὲ Μάρκελλος, τῇ γνώμη συν απαχθέντες, τὸν μὲν ἐπὶ πάντων Θεὸν Ἰουδαίων τοῖς ἀπίστοις ὁμοίως εὖ μάλα εἰδέναι διισχυρίζονται· καὶ δεύτερον τὴν σάρκα τὴν ἐκ τῆς ἁγίας Παρθένου συνωμολογήκασι (23) τὸ δὲ τρίτον, αὐτὸ τὸ κεφά λαιον τῆς ἁπάντων ἡμῶν σωτηρίας, τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ παραγκωνισάμενοι, φῶς όντα καὶ ἀλήθειαν ὁμοῦ, τῇ ἀρνήσει τοῦ Υἱοῦ, καὶ τοῦ τῆς ἀληθείας φωτός ἐκπεπτώκασιν. Ἔνθεν ἕνα μὲν Θεὸν ὁμολογούντων αὐτῶν ἀκούσει, καὶ τὴν σάρκα δὲ τοῦ Σωτῆρος τι μώντων· τὸν δὲ ἐνοικήσαντα τῇ σαρκὶ Θεοῦ Υἱὸν φω νῇ μὲν καὶ χείλεσι παραδεχομένων, ἔργῳ δὲ παραι τουμένων. Υἱὸν γὰρ Θεοῦ χρῆν ζητεῖν, ἀληθῶς ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα· οὔτε τὸν αὐτὸν, ᾧ ἀνείληφεν, ὄντα σώματι, οὔτε τὸν αὐτὸν ὄντα τῷ Θεῷ καὶ Πατρί. Οὔτε γὰρ τὸν ἐπέκεινα τῶν ὅλων Θεὸν Υἱὸν ἄν τις εἰπὼν εὐσεβὴς εἴη· (τίνος γὰρ ἔσται Υἱὸς ὁ τὴν ἄναρχον καὶ ἀγέννητον θεότητα περιβεβλημένος ;) οὔτε τὸν μονο γενῆ τοῦ Θεοῦ Υἱὸν αὐτὸν εἶναι τὸν Πατέρα τις εἰ πὼν δράσεται τὴν κατὰ τῶν δυσφήμων δίκην. * χρὴ ζητείν κατά το δυσσεβῶν δίκην ει διὸ δὲ τὴν EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. exstabat, et substantialiter consistebat : nec non A istius Patrem Deum, a quo missus advenit ille, quemadmodum ab ipso sæpe ponitur in confesso. Nobis igitur unus Deus est, a quo sunt omnia“, 80- cundam Apostoli dictum. Et unas Dominus Jesus Christas per quem sunt omnia *, qui Deo Filius unigenitus præexsistebat. Et tertius, secundum car- nem Filius hominis : quem hominem nostra causa suscepit Filius Dei. Sed nec corpus quod assumpsit, erat idem cum Filio Dei, qui assumpšit: neque ipse Dei Filius unus idemque debet existimari cum genitorè suo. E tribus autem subjectis bisce, illi qui duobus concessis tertium rejiciunt, ab Ecclesia Dei sunt rejiciendi. CAP. VII. | Quod diversum ab Ecclesia dogma tuentes, a theologica B de Dei Filio ratione, non uno modo solo exciderunt. Carnem certe Servatoris athei quidam hæretici abnegando, et opinione tantum nuda, atque per phantasiam in terris apparuisse solam dicendo, primi erant qui in hoc genere a scopo veritatis ex- ciderunt. Atqui dispensationem illam in carne ad- miserunt, abnegantes præessistentiam Filii Dei, varias, quod jam dixi, errorum semitas adinvene- runt. Sunt qui merum illum hominem arbitrantur, nihilo meliorem bominum natura communi, nisi quantum ad virtutis prærogativas. At qui ipsum su- per omnia Deum corpus inhabitasse affirmant, et ¡psum sui ipsius Filium exstitisse asserunt, propter illam secundum hominem dispensationem, cum duo concederent, Deum atque hominem, a tertio se- metipsos excluserunt, Servatorem ipsum Dei Filium unigenitum abnegando. E Hanc olin Sabellius tue- batur sententiam : et ad illam nunc delatus Mar- cellus abiit. Qui, non aliter quam Judæi infideles, se Deum agnoscere profitentur, qui est super omnes, et hoc vehementer urgent. Secundo quoque loco carnem agnoscunt de Virgine sumptam sanctissima : tertium vero illud, quod est primtim salutis nostræ caput, Filium, quem velut obviis ulnis amplectun- tur, lucem atque veritatein, per abnegationem Filii, a veritatis luce exciderunt. Hinc est, ut illos audia- mus unum quidem Deum confitentes, et carnem ve- nerantes a Servatore susceptam : at Filium nihilo- minus Dei inhabitantem hanc carnem, voce tenus D atque labiis, cum agnoscant, re ipsa penitus abne- gantes. Nam Filium Dei inquirere debemus illum, qui vivat et subsistat vere: non idem qui censeatur, com illo quod assumpsit corpore; nec idem cum Deo atque Patre. Neque enim secundum pietatem vere senserit is, qui Filium profitetur esse illum Deum qui est super omnia. Eceujus matris esse potest ille Filius, qui divinitate ingenita et absque ullo principio, amicitur? Nec si quis unigenitum Dei Filium, eumdemmet et Patrem esse doceat, judicium poterit declinare, quod est contra maledicos constitutum. C Ed. Paris. pag. 65. * Coloss. 1, 16. * Ibid. 17. vulgo et (25) Τὸ δὲ τρίτον. Vulgo ἀλλὰ τὸ τρίτον ει Μρ. γρ. ὁμῶς loco ὁμοῦ, εἰ γρ. ἀκούσεις loco ἀκούσει. Dein
PG 24:829συνάψω δὲ κατὰ τὸ αὐτὸ τῇ τούτων φώρᾳ τὴν τοῦ σωτῆρος ἡμῶν θεολογίαν, νεώτερον μὲν λέγειν ἔχων οὐδέν, οὐδ’ ἐμαυτοῦ σοφόν τι καὶ οἰκεῖον εὕρεμα, τῆς δ’ ἐκκλησίας τοῦ θεοῦ τὴν ἀδιάφθορον διδασκαλίαν προϊσχόμενος, ἣν παρὰ τῶν αὐτοπτῶν καὶ αὐτηκόων τοῦ λόγου ἄνωθεν ἐξ ἀρχῆς παραλαβοῦσα φυλάττει πρὸ δὲ τῆς τούτων ἐξετάσεως, ἐπειδὴ μεταξὺ τοῦ συγγράμματος τὸν Σαβέλλιον ὑπ’ αὐτοῦ κοπτόμενον εὗρον, καταπλαγεὶς τῆς ἠλιθιότητος τὸν ἄνδρα, ὡς οὐκ ἐφείσατο κακῶς ἀγορεῦσαι ὃν πάντων μᾶλλον ἐπαινεῖν αὐτὸν ἐχρῆν ὁμόδοξον αὐτῷ καὶ ὁμογνώμονα γεγονότα, οὐχ ἡγησάμην ἀντιπαρελθεῖν σιγῇ τὸν λόγον, παραδοῦναι δὲ καὶ τούτου ἔλεγχον τῷ παρόντι γράμματι. τὸ μὲν γὰρ τοὺς τοῦ θεοῦ λειτουργοὺς πρὸς αὐτοῦ διαβεβλῆσθαι εἰ καὶ αὐτῷ μὲν ψόγον τοῖς δ’ ἐλευθερουμένοις τῆς πρὸς αὐτὸν κοινωνίας εὐδοξίαν ἐπήγαγεν, ὅμως εἴχετό τινος εἰκότος τὸ δοκεῖν τὰ μὴ αὐτῷ φίλα φαυλίζειν· τὸ δὲ λαθεῖν κόπτοντα αὑτὸν διὰ τῆς τοῦ ὁμογνώμονος δυσφημίας, ἀναιδείας ἔμοιγε δοκεῖ ἅμα καὶ ἀναισθησίας ὑπάρχειν.
ὅτι δὲ ταῦθ’ οὕτως ἔχει, γένοιτ’ ἂν ἔλεγχος αὐτὸς ἑαυτοῦ, υἱοπάτορα τὸν θεὸν κατὰ τὸν Σαβέλλιον, εἰ καὶ μὴ γυμνῷ τῷ λόγῳ, τῇ γοῦν ἀληθείᾳ εἰσάγων, τῷ τὴν ὑπόστασιν ἀναιρεῖν τοῦ υἱοῦ, ἕνα δὲ θεὸν ὁρίζεσθαι, καὶ τοῦτον ἑαυτοῦ πατέρα καὶ αὖ πάλιν υἱὸν ἀποκαλεῖν ἑαυτοῦ. λόγον γὰρ εἶναι δοὺς τὸν ἐν τῷ θεῷ, ἕν τε καὶ ταὐτὸν ὄντα αὐτῷ τοῦτον ὁρισάμενος, πατέρα τούτου χρηματίζειν αὐτὸν ἔφη· τόν τε λόγον υἱὸν εἶναι αὐτοῦ, οὐκ ἀληθῶς ὄντα υἱὸν ἐν οὐσίας ὑποστάσει, κυρίως δὲ καὶ ἀληθῶς ὄντα λόγον. ἐπισημαίνεται γοῦν ὅτι μὴ καταχρηστικῶς λόγον, ἀλλὰ κυρίως καὶ ἀληθῶς ὄντα λόγον, καὶ μηδὲν ἕτερον ἢ λόγον. εἰ δὲ μηδὲν ἕτερον, δῆλον ὡς οὐδὲ υἱὸς ἦν κυρίως καὶ ἀληθῶς, μέχρι δὲ φωνῆς καὶ ὀνόματος καταχρηστικῶς ὠνομαςμένος. ἕν τε εἶναι λέγων καὶ ταὐτὸν τῷ θεῷ τὸν λόγον, τὸν σαρκωθέντα καὶ ἐκ τῆς παρθένου τεχθέντα, θεὸν αὐτὸν ἀπέφηνεν. ὃ δὴ πάλαι καὶ πρόπαλαι τὸν Σαβέλλιον φθεγξάμενον ἀπεδοκίμασεν ἡ ἐκκλησία τοῦ θεοῦ, τοῖς ἀθέοις αὐτὸν αἱρεσιώταις «ἐγ»καταλέξασα. τὸ μὲν γὰρ θεὸν ὁμολογεῖν ἕνα πρὸς ἀντιδιαστολὴν τῆς Ἑλλήνων πολυθέου πλάνης πρῶτοι παρειλήφασιν Ἰουδαίων παῖδες.
PG 24:831τὸ δὲ καὶ πατέρα τὸν αὐτὸν υἱοῦ μονογενοῦς γνωρίζειν ἐξαίρετον γέρας ἡ χάρις ἡ σωτήριος τῇ ἐκκλησίᾳ δεδώρηται. υἱὸν δὲ Ἰησοῦν Χριστὸν μόνον οἶδεν καὶ οὐδένα ἕτερον, οὐ κατὰ τὴν τῆς σαρκὸς ἣν ἀνείληφεν γένεσιν «ταύτην γὰρ δούλου μορφὴν καὶ υἱὸν ἀνθρώπου καλεῖν δεδίδακται», κατὰ δὲ τὴν ἐξ αὐτοῦ τοῦ θεοῦ καὶ πατρὸς πρὸ πάντων αἰώνων ἄγνωστον τοῖς πᾶσιν· καθ’ ἣν τὸ πλήρωμα τῆς πατρικῆς θεότητος καὶ αὐτὸν υἱὸν θεὸν ὑπεστήσατο, οὐκ ἰδιόκτητον καὶ τοῦ πατρὸς ἀφωρισμένην οὐδ’ ἄναρχόν τινα καὶ ἀγέννητον οὐδὲ ἄλλοθέν ποθεν ξένην καὶ τοῦ πατρὸς ἀλλοτρίαν ἐφελκόμενον θεότητα, ἐξ αὐτῆς δὲ τῆς πατρικῆς μετουσίας ὥσπερ ἀπὸ πηγῆς ἐπ’ αὐτὸν προχεομένης πληρούμενον. μόνῳ γὰρ «ἐν αὐτῷ πᾶν τὸ πλήρωμα» τῆς πατρικῆς ἐνοικεῖν «θεότητος» ὁ μέγας ἐπαίδευσεν ἀπόστολος. διὸ δὴ εἷς θεὸς τῇ ἐκκλησίᾳ τοῦ θεοῦ κηρύττεται, «καὶ οὐκ ἔστιν ἕτερος πλὴν αὐτοῦ»· εἷς δὲ καὶ μονογενὴς τοῦ θεοῦ υἱός, εἰκὼν τῆς πατρικῆς θεότητος, καὶ διὰ τοῦτο θεός. ἣν δὴ θεολογίαν οἱ πολλοὶ νοεῖν οὐ χωρήσαντες, ποικίλας ἀτραποὺς ἐπενόησαν πλάνης·ΚΕΦ. Η. Παράθεσις τῆς ὑγιοῦς καὶ ἐκκλησιαστικής ορ θοδοξίας. Διὸ δὴ τὴν εὐθεῖαν καὶ βασιλικὴν ὁδὸν ὀρθοτομοῦσα ἡ Ἐκκλησία τοῦ Θεοῦ, τὰς μὲν ἄλλας παρεκτροπής ἀπεδοκίμασε, τοῖς δ' αὐτῆς θρέμμασι τῆς ἐνθέου χά- ρίτος παραδίδωσι τὴν γνῶσιν, κατ' αὐτὸ τῆς παλιγο γενεσίας μυστήριον ὁμολογεῖν διδάσκουσα (και) πιο στεύειν (24) εἰς ἕνα Θεόν, Πατέρα παντοκράτορα, τε λείαν καὶ ἀκριβῆ καὶ ὁλόκληρον ταύτην εἰδέναι (25) παρέχουσαν τὴν θεολογίαν, ἡ Θεὸν μὲν ἕνα παραδίδω σιν, ἀφορίζουσα τῆς Ἑλληνικῆς καὶ πολυθέου πλά- νης Πατέρα δὲ αὐτὸν οἶδε τῆς Ἰουδαϊκῆς χωρίζουσα διδασκαλίας, παντοκράτορα δὲ αὐτὸν ὁμολογεῖ, τῆς τῶν ἀθέων ἑτεροδόξων ἀποστρεφομένη τὴν δυσσέ βειαν. Οὐδεὶς γοῦν τῶν ἑτεροδόξων εἴποι ἂν τὸν Πα- Β τέρα τοῦ Χριστοῦ, αὐτὸν εἶναι τὸν Θεὸν τὸν παντο- κράτορα, ὡς οὐδὲ Ἰουδαίων ὁμολογήσειεν ἄν τις τὸν Θεὸν Πατέρα εἶναι, τὸν μονογενῆ Υἱὸν μὴ εἰδώς· οὐ δέ γε Έλλην ένα μόνον φήσειεν εἰδέναι Θεόν. Διά τοι τούτων ἁπάντων ἀποκαθαίρουσα τὴν πλάνην ἡ Ἐκκλη- σία, τὸν ἕνα Θεὸν κηρύττει, αὐτὸν εἶναι καὶ Πατέρα καὶ παντοκράτορα διδάσκουσα, Πατέρα μὲν ἑνὸς τοῦ Χριστοῦ μόνου, τῶν δὲ λοιπῶν ἁπάντων Θεὸν καὶ κτίστην καὶ Κύριον. Οὕτω καὶ Υἱὸν Θεοῦ μονογενή Ἰησοῦν Χριστὸν παραδίδωσι, τὸν πρὸ πάντων αἰώνων ἐκ τοῦ Πατρὸς γεγεννημένον· οὐ τὸν αὐτὸν ὄντα τῷ Πατρί, καθ᾿ ἑαυτὸν δὲ ὄντα καὶ ζῶντα, καὶ ἀληθῶς Υϊόν συνόντα (26), Θεὸν (27) ἐκ Θεοῦ, καὶ φῶς ἐκ φωτὸς, καὶ ζωὴν ἐκ ζωῆς· ἀλέκτοις καὶ ἀῤῥήτοις, καὶ παντάπασιν ἀγνώστοις ἡμῖν, καὶ ἀκαταλήπτοις λόγοις ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐπὶ σωτηρίᾳ τῶν ὅλων γεγεννη μένον, καὶ οὐχ ὁμοίως μὲν τοῖς λοιποῖς γεννητοῖς ὑπο στάντα, οὐδὲ ζωὴν ἐμφερῆ τοῖς δι' αὐτοῦ γεγεννημέ νοις ζῶντα, μόνον δὲ ἐξ αὐτοῦ τοῦ Πατρὸς ἀποτε χθέντα, καὶ αὐτοζωὴν ὄντα. Καὶ ἔπρεπε γὰρ τῷ ἐπὶ πάντων Θεῷ, πρὸ παντὸς γεννητοῦ, καὶ πρὸ πάντων αἰώνων, τὸ μονογενὲς τοῦτο προβάλλεσθαι γέννημα, ὥσπερ τινὰ κρηπίδα καὶ θεμέλιον ἀῤῥαγῆ, τῶν μελ λόντων δι' αὐτοῦ γεννήσεσθαι. Διὸ δὴ πρὸ πάντων τῶν μελλόντων ἔσεσθαι τὸν Υἱὸν ἐγέννα, ὥσπερ τινὸς φω τὰς ἀκτῖνα, καὶ ζωῆς πηγὴν, καὶ θησαυρὸν ἀγαθῶν, · ἐν ᾧ πάντες εἰσὶν οἱ θησαυροὶ τῆς σοφίας καὶ τῆς • γνώσεως ἀπόκρυφοι, » κατὰ τὸν θεῖον Απόστολον. Τοσούτων ἀγαθῶν, ὁ μόνος ἀγαθὸς Πατὴρ τὸν Υἱὸν ὑφίστη αὐτοζωὴν ὄντα, ζωοποιὸν τῶν ὅλων, καὶ αὐ τοφῶς τὸ ἀληθινὸν, καὶ πάσης νοερᾶς καὶ λογικῆς οὐ σίας φωτιστικόν· καὶ αὐτόλογον, καὶ σοφίαν, σε φῶς (28) τὰ πάντα καὶ λογικῶς ὑφιστάμενόν τε καὶ διοικοῦντα. Τὴν δὴ χάριν ὁ μονογενὴς Υἱὸς τοῦ Θεοῦ μόνος αὐτὸς καὶ οὐδὲ ἄλλος ἀνηγόρευταί τε καὶ Έστιν. τα χωρίζουσα. Μ. - τὸν Θεὸν Πατέρα. νυίκο διὸ δέ εἰ αὐτὸ φῶς, αὐτόλογον. ὧν δέ οι αναγορεύεται. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. A CAP. VIII. Proponitur orthodoxa et salutaris Ecclesiæ fides. Quapropter via regia atque recta incedens Eccle- sia Dei, diverticula a se ablegat cujusquemodi: suis, qui sunt, alumnis gratis divina cognitionem commendat: dum in ipso regenerationis sacra- ménto docet confiteri, et credere in unum Deum Patrem omnipotentem, perfectam suis numeris exactam, el consummatam undique hanc præ se ſe- rens credendam theologiæ rationem, qua Deus esse onus traditur, paganorum de diis multis errores refelluntur; qua agnoscitur idem Deus Pater: per quam confessionem suam discernitur Ecclesia Judæis ; qua agnoscitur idem omnipotens esse, Nullus autem plane inter aliter profitentes, quam Ecclesia docet, confitebitur Deum Patrem Christi esse illum qui Deus est omnipotens; K ut ne e Judæorum secta quispiam est professurus Déum Patrem, cum ejus rilium unigenitum non admittat : sed nec paganorum ullus concesserit, uno albeorum et hæreticorum impietatem detestando. D solum esse Deum. Ab istorum omnium erroribus Ecclesia se mundans, unum Deum prædical, et eumdem esse docet Patrem et ominipotentem : trem quidem unius solius Christi; omnium autein Dominum et conditorem, et Deum. Ad eumdem quoque modum Dei Filium unigenitum agnoscit euin, qui ante omnia sæcula de Patre fuit genitus : non illum certe, eumdem cum Patre exsistentem, C at per se subsistentem, viventemque vere Filium, cum Patre coexsistentem Deum de Deo, lumen de lumine : vitam de vila ; inenarrabilibus, ineffabili- bus, omnimodo incognitis et imperscrutabilibus rationibus de Patre genitum, ad salutem universis procurandam. Non similiter aliis subsistenteni : nec vitam viventem cum illis parem qui ab eo sunt creati solum de solo Patre genitum : ipsammet vitam exsistentem. Erat enim Deo conveniens et congruum, qui super omnes est, qui ante omnia genita, ante sæcula omnia exsistebat, unigenitum học genimen producere, veluti quamdam basim futurum et fundamentum, et sustentaculum inmo- bile eorum omnium quæ erant in secundis produ- cenda. Hanc ob causam Filium progeneravit, ante ea omnia quæ producenda erant, tanquam lucis cujusdam radium, vitæ fontem, bonorum thesau- ruin, ‹ in quo sunt omnes sapientiæ tbesauri abscon- diti et cognitionis, » quemadmodum divinus docebat Apostolus. Tantorum taliumque bonorum, qui solus bonus Pater est, Filium progenuit suuin, ipsammet vitam exsistentem, et omnium quæ sunt Corde enim creditur, ore fit confessio: utrumque exigitur in sacro baptismate. Ecclesia nempe, suis alumuis hanc dem; sic sta- Μox νulgο etc. Sic et niss. cf. p. D. Mox vulgo (21) Διδάσκουσα πιστεύειν, lege καὶ πιστεύειν. (25) Παρέχουσαν θεολογίαν. Lege παρέχουσα. (26) Υιόν συνόντα. Deest, τῷ Πατρί. (27) Μρ. γρ. Πατρί ante Θεόν ponendum. Mox (28) Καὶ σοφίαν, σαφῶς. Polius αὐτοσοφίαν,
α» οἱ μὲν θεὸν δόντες τὸν υἱόν, τὸν δ’ ἄνθρωπον ὃν ἀνείληφεν ἀρνησάμενοι, β» οἱ δὲ ψιλὸν ἄνθρωπον ὑποθέμενοι, τὸν δ’ ἐν αὐτῷ θεὸν ἀγνοήσαντες, γ» οἱ δὲ φόβῳ τοῦ δοκεῖν δεύτερον εἰσηγεῖσθαι θεὸν τὸν αὐτὸν εἶναι πατέρα καὶ υἱὸν ὁρισάμενοι. οὓς ἐκτραπεῖσα ἡ ἐκκλησία τοῦ θεοῦ τῷ τῆς ἀληθείας εὐαγγελικῷ κηρύγματι σεμνύνεται, ἕνα μὲν τὸν ἐπὶ πάντων θεὸν ἔχειν αὐχοῦσα, ἕνα δὲ καὶ υἱὸν μονογενῆ θεὸν ἐκ θεοῦ Ἰησοῦν Χριστὸν ἐπιγραφομένη, σωτῆρα τὸν αὐτὸν καὶ υἱὸν ἀνθρώπου γινόμενον ὁμολογοῦσα, ὄντα μὲν υἱὸν θεοῦ πρὶν ἢ καὶ ἀνθρώπου γενέσθαι, καὶ τοῦτο δὲ γενόμενον ὅπερ οὐκ ἦν δι’ ἄφατον ὑπερβολὴν τῆς τοῦ πατρὸς φιλανθρωπίας. ὁ μὲν δὴ τῆς ἀληθείας λόγος ταῦτ’ ἐκ προσώπου βοᾷ τῆς ἐκκλησίας· οἱ δὲ τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ ἀρνούμενοι, ἕνα δὲ θεὸν εἶναι φάσκοντες καὶ οὐδὲν ἕτερον, τί καὶ παρενοχλοῦσιν μάτην τῇ ἐκκλησίᾳ, ταῖς Ἰουδαίων προσομιλεῖν συναγωγαῖς δέον; τί δὲ καὶ βλασφήμοις σφὰς αὐτοὺς περιπείρουσιν λόγοις, τὸν ἕνα θεὸν συκοφαντοῦντες διτταῖς ἐπηγορίαις, εἰ δὴ τὸν αὐτὸν πατέρα καὶ τὸν αὐτὸν υἱὸν ὑποτίθενται; καὶ τίνος γάρ ἐστιν πατήρ, μηδενὸς ὑφεστῶτος υἱοῦ;ΚΕΦ. Η. Παράθεσις τῆς ὑγιοῦς καὶ ἐκκλησιαστικής ορ θοδοξίας. Διὸ δὴ τὴν εὐθεῖαν καὶ βασιλικὴν ὁδὸν ὀρθοτομοῦσα ἡ Ἐκκλησία τοῦ Θεοῦ, τὰς μὲν ἄλλας παρεκτροπής ἀπεδοκίμασε, τοῖς δ' αὐτῆς θρέμμασι τῆς ἐνθέου χά- ρίτος παραδίδωσι τὴν γνῶσιν, κατ' αὐτὸ τῆς παλιγο γενεσίας μυστήριον ὁμολογεῖν διδάσκουσα (και) πιο στεύειν (24) εἰς ἕνα Θεόν, Πατέρα παντοκράτορα, τε λείαν καὶ ἀκριβῆ καὶ ὁλόκληρον ταύτην εἰδέναι (25) παρέχουσαν τὴν θεολογίαν, ἡ Θεὸν μὲν ἕνα παραδίδω σιν, ἀφορίζουσα τῆς Ἑλληνικῆς καὶ πολυθέου πλά- νης Πατέρα δὲ αὐτὸν οἶδε τῆς Ἰουδαϊκῆς χωρίζουσα διδασκαλίας, παντοκράτορα δὲ αὐτὸν ὁμολογεῖ, τῆς τῶν ἀθέων ἑτεροδόξων ἀποστρεφομένη τὴν δυσσέ βειαν. Οὐδεὶς γοῦν τῶν ἑτεροδόξων εἴποι ἂν τὸν Πα- Β τέρα τοῦ Χριστοῦ, αὐτὸν εἶναι τὸν Θεὸν τὸν παντο- κράτορα, ὡς οὐδὲ Ἰουδαίων ὁμολογήσειεν ἄν τις τὸν Θεὸν Πατέρα εἶναι, τὸν μονογενῆ Υἱὸν μὴ εἰδώς· οὐ δέ γε Έλλην ένα μόνον φήσειεν εἰδέναι Θεόν. Διά τοι τούτων ἁπάντων ἀποκαθαίρουσα τὴν πλάνην ἡ Ἐκκλη- σία, τὸν ἕνα Θεὸν κηρύττει, αὐτὸν εἶναι καὶ Πατέρα καὶ παντοκράτορα διδάσκουσα, Πατέρα μὲν ἑνὸς τοῦ Χριστοῦ μόνου, τῶν δὲ λοιπῶν ἁπάντων Θεὸν καὶ κτίστην καὶ Κύριον. Οὕτω καὶ Υἱὸν Θεοῦ μονογενή Ἰησοῦν Χριστὸν παραδίδωσι, τὸν πρὸ πάντων αἰώνων ἐκ τοῦ Πατρὸς γεγεννημένον· οὐ τὸν αὐτὸν ὄντα τῷ Πατρί, καθ᾿ ἑαυτὸν δὲ ὄντα καὶ ζῶντα, καὶ ἀληθῶς Υϊόν συνόντα (26), Θεὸν (27) ἐκ Θεοῦ, καὶ φῶς ἐκ φωτὸς, καὶ ζωὴν ἐκ ζωῆς· ἀλέκτοις καὶ ἀῤῥήτοις, καὶ παντάπασιν ἀγνώστοις ἡμῖν, καὶ ἀκαταλήπτοις λόγοις ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐπὶ σωτηρίᾳ τῶν ὅλων γεγεννη μένον, καὶ οὐχ ὁμοίως μὲν τοῖς λοιποῖς γεννητοῖς ὑπο στάντα, οὐδὲ ζωὴν ἐμφερῆ τοῖς δι' αὐτοῦ γεγεννημέ νοις ζῶντα, μόνον δὲ ἐξ αὐτοῦ τοῦ Πατρὸς ἀποτε χθέντα, καὶ αὐτοζωὴν ὄντα. Καὶ ἔπρεπε γὰρ τῷ ἐπὶ πάντων Θεῷ, πρὸ παντὸς γεννητοῦ, καὶ πρὸ πάντων αἰώνων, τὸ μονογενὲς τοῦτο προβάλλεσθαι γέννημα, ὥσπερ τινὰ κρηπίδα καὶ θεμέλιον ἀῤῥαγῆ, τῶν μελ λόντων δι' αὐτοῦ γεννήσεσθαι. Διὸ δὴ πρὸ πάντων τῶν μελλόντων ἔσεσθαι τὸν Υἱὸν ἐγέννα, ὥσπερ τινὸς φω τὰς ἀκτῖνα, καὶ ζωῆς πηγὴν, καὶ θησαυρὸν ἀγαθῶν, · ἐν ᾧ πάντες εἰσὶν οἱ θησαυροὶ τῆς σοφίας καὶ τῆς • γνώσεως ἀπόκρυφοι, » κατὰ τὸν θεῖον Απόστολον. Τοσούτων ἀγαθῶν, ὁ μόνος ἀγαθὸς Πατὴρ τὸν Υἱὸν ὑφίστη αὐτοζωὴν ὄντα, ζωοποιὸν τῶν ὅλων, καὶ αὐ τοφῶς τὸ ἀληθινὸν, καὶ πάσης νοερᾶς καὶ λογικῆς οὐ σίας φωτιστικόν· καὶ αὐτόλογον, καὶ σοφίαν, σε φῶς (28) τὰ πάντα καὶ λογικῶς ὑφιστάμενόν τε καὶ διοικοῦντα. Τὴν δὴ χάριν ὁ μονογενὴς Υἱὸς τοῦ Θεοῦ μόνος αὐτὸς καὶ οὐδὲ ἄλλος ἀνηγόρευταί τε καὶ Έστιν. τα χωρίζουσα. Μ. - τὸν Θεὸν Πατέρα. νυίκο διὸ δέ εἰ αὐτὸ φῶς, αὐτόλογον. ὧν δέ οι αναγορεύεται. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. A CAP. VIII. Proponitur orthodoxa et salutaris Ecclesiæ fides. Quapropter via regia atque recta incedens Eccle- sia Dei, diverticula a se ablegat cujusquemodi: suis, qui sunt, alumnis gratis divina cognitionem commendat: dum in ipso regenerationis sacra- ménto docet confiteri, et credere in unum Deum Patrem omnipotentem, perfectam suis numeris exactam, el consummatam undique hanc præ se ſe- rens credendam theologiæ rationem, qua Deus esse onus traditur, paganorum de diis multis errores refelluntur; qua agnoscitur idem Deus Pater: per quam confessionem suam discernitur Ecclesia Judæis ; qua agnoscitur idem omnipotens esse, Nullus autem plane inter aliter profitentes, quam Ecclesia docet, confitebitur Deum Patrem Christi esse illum qui Deus est omnipotens; K ut ne e Judæorum secta quispiam est professurus Déum Patrem, cum ejus rilium unigenitum non admittat : sed nec paganorum ullus concesserit, uno albeorum et hæreticorum impietatem detestando. D solum esse Deum. Ab istorum omnium erroribus Ecclesia se mundans, unum Deum prædical, et eumdem esse docet Patrem et ominipotentem : trem quidem unius solius Christi; omnium autein Dominum et conditorem, et Deum. Ad eumdem quoque modum Dei Filium unigenitum agnoscit euin, qui ante omnia sæcula de Patre fuit genitus : non illum certe, eumdem cum Patre exsistentem, C at per se subsistentem, viventemque vere Filium, cum Patre coexsistentem Deum de Deo, lumen de lumine : vitam de vila ; inenarrabilibus, ineffabili- bus, omnimodo incognitis et imperscrutabilibus rationibus de Patre genitum, ad salutem universis procurandam. Non similiter aliis subsistenteni : nec vitam viventem cum illis parem qui ab eo sunt creati solum de solo Patre genitum : ipsammet vitam exsistentem. Erat enim Deo conveniens et congruum, qui super omnes est, qui ante omnia genita, ante sæcula omnia exsistebat, unigenitum học genimen producere, veluti quamdam basim futurum et fundamentum, et sustentaculum inmo- bile eorum omnium quæ erant in secundis produ- cenda. Hanc ob causam Filium progeneravit, ante ea omnia quæ producenda erant, tanquam lucis cujusdam radium, vitæ fontem, bonorum thesau- ruin, ‹ in quo sunt omnes sapientiæ tbesauri abscon- diti et cognitionis, » quemadmodum divinus docebat Apostolus. Tantorum taliumque bonorum, qui solus bonus Pater est, Filium progenuit suuin, ipsammet vitam exsistentem, et omnium quæ sunt Corde enim creditur, ore fit confessio: utrumque exigitur in sacro baptismate. Ecclesia nempe, suis alumuis hanc dem; sic sta- Μox νulgο etc. Sic et niss. cf. p. D. Mox vulgo (21) Διδάσκουσα πιστεύειν, lege καὶ πιστεύειν. (25) Παρέχουσαν θεολογίαν. Lege παρέχουσα. (26) Υιόν συνόντα. Deest, τῷ Πατρί. (27) Μρ. γρ. Πατρί ante Θεόν ponendum. Mox (28) Καὶ σοφίαν, σαφῶς. Polius αὐτοσοφίαν,
PG 24:833τίνος δὲ υἱὸς ἔσται, μὴ προϋπάρχοντος τοῦ γεγεννηκότος; εἷς δὲ ὢν πάντως που αὐτὸς ἔσται ὁ σαρκωθεὶς καὶ παθὼν καὶ τὸν ἐν ἀνθρώποις διανύσας θνητὸν βίον. ἀλλὰ ταῦτα λέγοντα Σαβέλλιον ἡ ἐκκλησία τοῦ θεοῦ, ὡς ἄθεα καὶ δυσσεβῆ τολμῶντα, μακρὰν ἤλασεν· ταῦτα δὲ Μάρκελλος ἀνανεοῦσθαι πειρᾶται, προκαλύμματι χρώμενος οὐ πιθανῷ λόγῳ. θεὸν γὰρ ἕνα ὀρθῶς ὁριζόμενος, τοῦτον αὐτὸν λόγον ἔχειν ἐν ἑαυτῷ ἡνωμένον καὶ συνημμένον αὐτῷ φησίν· κἄπειτα τοῦ ἑνὸς θεοῦ τὸ μέν τι πατέρα καλεῖ, τὸ δὲ υἱόν, ὡς διπλῆν τινα καὶ σύνθετον οὐσίαν ἐν αὐτῷ εἶναι. καὶ πόσῳ τούτου κρείττων, ἐν κακῶν ἐκλογῇ, ὁ μὴ διαιρῶν μὲν τὴν ἄναρχον καὶ ἀγέννητον καὶ θεϊκὴν δύναμιν τὸν αὐτὸν δ’ εἶναι ὁμολογῶν γυμνῷ τῷ λόγῳ, πόσῳ δὲ ἑκατέρων βελτίων ὁ Ἰουδαῖος, τὸν ἕνα θεὸν οὐ διαιρῶν εἰς πατέρα καὶ υἱὸν Μαρκέλλῳ παραπλησίως οὐδὲ τὸν αὐτὸν υἱοπάτορα κατὰ τὸν Σαβέλλιον εἰσάγων, ἀλλὰ σέβων μὲν τὸν θεὸν γνωρίζων δὲ καὶ προσδοκῶν τὸν Χριστὸν αὐτοῦ τὸν διὰ τῶν προφητῶν ἥξειν κηρυττόμενον, ὃν ἐλθόντα ἐπεὶ μὴ παρεδέξαντο, δίκην τῆς εἰς αὐτὸν ἀπιστίας ὑπέσχον τε καὶ ὑφέξουσιν.
PG 24:835οἱ δὲ πιστεύειν εἰς τὸν ἀφικόμενον δι’ εὐχῆς ἔχοντες τρία ταῦτα γνωριοῦσιν· τὸν «ἐκ σπέρματος Δαυὶδ» καὶ τῆς [αὐτῆς] ἁγίας παρθένου καὶ τὸν ἐνοικήσαντα τούτῳ υἱὸν τοῦ θεοῦ προόντα καὶ οὐσιωδῶς ὑφεστῶτα καὶ τὸν τούτου πατέρα θεόν, ὑφ’ οὗ καὶ αὐτὸς ἀπεστάλθαι συνεχῶς ὁμολογεῖ. «ἡμῖν» τοίνυν «εἷς θεὸς ὁ πατήρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα» κατὰ τὸν ἀπόστολον «καὶ εἷς κύριος Ἰησοῦς Χριστός, δι’ οὗ τὰ πάντα», ὁ προὼν τοῦ θεοῦ μονογενὴς υἱός, καὶ τρίτος ὁ κατὰ σάρκα υἱὸς ἀνθρώπου, ὃν δι’ ἡμᾶς ἀνείληφεν ὁ υἱὸς τοῦ θεοῦ. ἀλλ’ οὔτε ὃ ἀνείληφεν σῶμα ταὐτὸν ἦν τῷ ἀνειληφότι υἱῷ τοῦ θεοῦ, οὔτε αὐτὸς ὁ υἱὸς τοῦ θεοῦ εἷς καὶ ὁ αὐτὸς ἂν νομισθείη τῷ γεγεννηκότι. τριῶν δὴ τούτων ὑποκειμένων, οἱ δύο διδόντες τὸ τρίτον δ’ ἐκποδὼν ποιούμενοι τῆς ἐκκλησίας εἶεν ἂν ἀπόβλητοι. τὴν μὲν δὴ σάρκα τοῦ σωτῆρος ἄθεοί τινες τῶν ἑτεροδόξων παραιτησάμενοι, δόξῃ δέ τινι φαντασίας ὦφθαι αὐτὸν ἐπὶ τῆς γῆς εἰρηκότες, πρῶτοι τοῦ τῆς ἀληθείας σκοποῦ διημαρτήκασιν. οἱ δὲ τὴν ἔνσαρκον οἰκονομίαν παραδεδεγμένοι, τὸν δὲ προόντα τοῦ θεοῦ υἱὸν ἀρνησάμενοι, ποικίλας ὡς ἔφην ἑαυτοῖς ἀνοδίας ἐπενόησαν·DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. ἐκεῖνος ἐξηγήσατο. » ᾿Αλλὰ καὶ αὐτοῦ τοῦ Σω- Δ ὺς ἐν ταῖς περὶ αὐτοῦ διδασκαλίαις ταῦτ' ἐπισφρα γιζομένου, δι' ὧν ἔλεγεν· Οὕτω γὰρ ἠγάπησεν ὁ Θεὸς τὸν κόσμον, ὥστε τὸν Υἱὸν αὐτοῦ τὸν μονο- γενῆ ἔδωκεν, ἵνα πᾶς ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν ἔχει ζωὴν αἰώνιον. Ὁ μετὰ ταύτας τὰς φωνὰς γενητὸν ἐξ οὐκ ὄντων, καὶ κτίσμα (36) προηγμένον ἐκ τοῦ μὴ ὄντος τὸν Υἱὸν ὁριζόμενος, λέληθε τοὔνομα μὲν αὐτῷ μόνον χαριζόμενος, τὸ δ' ἀληθῶς Υἱὸν εἶναι ἀρνούμε νος. Ο γὰρ ἐξ οὐκ ὄντων γεγονώς, οὐκ ἂν ἀληθῶς γένοιτ' ἂν Υἱὸς τοῦ Θεοῦ· ὅτι μηδὲ ἄλλο τι τῶν γεν- νητῶν. ΚΕΦ. ". Ὅτι μόνος ἐκ τοῦ Πατρὸς γεννηθεὶς εἰκότως καὶ Θεὸς καὶ μονογενής Υιός μόνος αὐτὸς ἀνει ρηται. ἐκ Πατρὸς ἀποτεχθείς, εἰκότως καὶ Ἀγαπητὸς καὶ νογενής χρηματίζειεν ἂν τοῦ Πατρός· οὕτω δὲ καὶ Θεὸς ἂν εἴη (38). Τί γὰρ ἂν γένοιτο Θεοῦ γέννημα τῷ γεγεννηκότι άφωμοιωμένον ; Κτίζει μὲν οὖν βασι- λεὺς πόλιν, ἀλλ᾽ οὐ γεννᾷ πόλιν· γεννᾶν δὲ υἱὸν, ἀλλ' οὐ κτίζειν λέγεται· καὶ ὁ δημιουργός τεχνίτης, ἀλλ' οὐχὶ πατὴρ γένοιτ' ἂν τοῦ πρὸς αὐτὸν δημιουργού- μένου· τοῦ δ᾽ ἐξ αὐτοῦ φύντος υἱοῦ οὐκ ἂν δημιουρ γὸς λεχθείη. Καὶ δὴ καὶ ὁ τῶν ὅλων Θεὸς τοῦ μὲν Υἱοῦ Πατήρ, τοῦ δὲ κόσμου κτίστης ἂν εἰκότως καὶ ποιητὴς λέγοιτο. Εἰ δ' ἅπαξ που τῆς Γραφῆς εὑρίσκει ο τις εἰρημένον, Κύριος έκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, τὸν νοῦν ἐπισκοπεῖν χρὴ τοῦ λό- γου, ὃν μικρὸν ὕστερον ἐκθήσομαι· ἀλλὰ μὴ, κατὰ Μάρκελλον, ἐκ μιᾶς λέξεως τὸ κυριώτατον τῆς Ἐκ κλησίας παρασαλεύειν δόγμα. Κἀκεῖνος γὰρ ἅπαξ ἀκούσας Λόγον εἶναι τὸν Υἱὸν, ἐπὶ τὸν ἄνθρωπον και ταπεσών, τὴν ὑπαρξιν ἠθέτει αὐτοῦ. Ὃν δὴ καὶ πρὸς αὐτοῦ καὶ πρὸς τοῦ Πατρὸς μαρτυρούμενον εἶναι Υἱόν, πῶς τοῖς λοιποῖς γεννητοίς παραβάλλειν ὅσιον; Πῶς δ' ἔσται Μονογενής, τῷ πλήθει τῶν γεγονότων συνα- ριθμούμενος ; Καὶ μὴν ἐξ αὐτῆς τῆς προσηγορίας ὁ υἱὸς τὴν πρὸς τὸν πατέρα φυσικὴν σχέσιν παρίστη- σιν· ὡς αὖ πάλιν τὸ μονογενές ὄνομα καὶ τοῦ γένους ἐφάπτεται, καὶ τῆς γεννήσεως αὐτῆς, καὶ τοῦ μόνον εἶναι, καὶ μηδέτερον αὐτῷ τῆς υἱότητος κοινωνείν. Αλλ' ἐοίκασι ταὐτὸν Μαρκέλλῳ πάθος πεπονθέναι καὶ οὗτοι. Ὁ μὲν γὰρ δέει τοῦ μὴ δύο Θεοὺς εἰπεῖν, τὴν ἄρνησιν τοῦ Υἱοῦ προβάλλετο, τὴν ὑπόστασιν ἀθετῶν αὐτοῦ· οἱ δὲ, δύο δόντες ὑποστάσεις, τὴν μὲν ἀγέννη- τον, τὴν δ' ἐξ οὐκ ὄντων κτισθεῖσαν, ἕνα μὲν Θεὸν ὑφίστανται. Ὁ δὲ Υἱὸς οὐκ ἔτ᾽ αὐτοῖς, οὐδὲ Μονογε σε προηγούμενον, προαγόμενον : γένοιτο υἱός. ἅτε δέ. - ή το, τῷ γεγεννηκότι. Μ. Μος να δημ. τεχνίτης οι εκκλ. παρασκεύειν δόγμα εἰ ἐν δὲ και οι συναριθμούμενον. eamdem veluti sigillo suo communiturus. Quocirca cum hujusmodi testimonium ipsi universorum Deus exhibuerit; cumque disertis verbis Evangelista pronuntiet, eum esse Filium unigenitum, dum pro- nuntiat : Deum nemo vidit unquam : Unigenitus Fi- lius (aut Deus unigenitus) qui erat in sinu Patris, ipse enarravit *. Adhuc cum Servator insuper ipse, inter docendum, hoc assiguet, ubi ita loquitur : Ita Deus dilexit mundum, ut Filium ipsius unigeni- tum dederit, ut omnis qui in eum crediderit, vitam possideat aternam ". Quisquis igitur e post haec testimonia progenitum illum de non entibus, et ex non entę productam affirmaverit creaturam, istum Filium; nomen ei nudum tantummodo largiri deprehenditur, revera autem Filium esse, pernegare. Nam qui de non exsistentibus generatus est, is certe Dei Filius esse revera nequit : non magis quam quidvis aliud creatum. B Mom D CAP. X. Quod cum solus sit de Patre progenitus, merito so!us dicitur ipse et Deus, et Unigenitus, atque Filius. Qui secundum veritatem Dei Filius est, de illo hoc est, de Paire genitus, quid mirum si et Dilectus audiat, et Patris sui Unigenitus, ob quam ipsam causam et Deus fuerit? De Deo siquidem quid aliud gigni possit, quam quod ipsi per omnia sit similli muin? Condit equidem civitatem rex, non autem gignit civitatem; gignere vero filium, non condere dicitur artifex etiam constructor, nequaquam vero pater ejus dici debet, quod construxit : qui filii de se progenerati conditor non appellatur. Ad eumdem modum universorum Deus, Filii sui Pater, mundi conditor optimo jure et constructor appella- tur. Quod si semel per Scripturas inveniatur dictum: Dominus condidit me principium viarum ejus, ad opera ejus ”, penitus sententiam ejus dicti, quam paulo post expositurus sum, debemus introspicere : nec quod Marcello usurpatum fuit, propter hoc unicum testimonium, ecclesiasticum præcipuum dogma labefactare. Ille enim cum audivisset vel semel positum Filium Verbum nominari, ad humanas rationes delapsus, ipsius plane sustulit subsisteu- tiam. Cum qui per seipsum, et per Patris prolatum testimonium, Filius usurparetur, nisi sumniam per impietatem cum cateris creaturis nec componi debeat neque comparari. Nam quo pacto Unigenitus appellari queat, qui cum multitudine annumeraur creaturarum ? Cum vel de nominis solius usurpatione filius naturalem quandam obtineat ad genitorem suum relationem, cumque nomen illud, unigenitus, ad genus pertingat, et generationem, solum eum iudicet et solitarium : nec in fliatione sua, quocun- que cum alio participantem. ☑At enim videntur iidem isti cum Marcello eodem plane modo affecti. ✈ Ed. Paris., pagg. 68, 69. ss Joan. 1, 18. Joan. 111, 16. » Prov. vili, 22. forte sed hanc no Bram lectionem malim. M.Dein vulgo sed minus sincera est illius lectio quam nostra. M. Dein vulgo PATROL. GR. XXIV Socratem male, qui et nostram. scripturam corrigil, legend. enim, (57) Ο δ' ἀληθῶς Υἱὸς τοῦ Θεοῦ ἐξ αὐτοῦ ἅτε δὴ (36) Προηγμένον. Recte, male autem in Socrate, (37) ῾Ο δ' ἀληθῶς. Socrates legit, ὁ δ᾽ ἀλύτως, (58) Τί γὰρ ἂν γένοιτο. Deest τος γένοιτο apud
οἱ μὲν ψιλὸν ἄνθρωπον τῆς κοινῆς ἁπάντων φύσεως κατ’ οὐδὲν κρείττονα ἢ ὅσον ἀρετῆς προτερήμασιν γεγονέναι αὐτὸν εἰρηκότες, οἱ δ’ αὐτὸν ἐνοικῆσαι τὸν τῶν ὅλων θεὸν τῷ σώματι δογματίσαντες υἱόν τε αὐτὸν ἑαυτοῦ χρηματίσαι φάντες δι’ ἣν ὑπέμεινεν κατὰ ἄνθρωπον οἰκονομίαν. δύο διδόντες οὗτοι, θεὸν καὶ ἄνθρωπον, τοῦ τρίτου σφὰς αὐτοὺς ἐστέρησαν, αὐτὸν τὸν σωτῆρα τὸν μονογενῆ τοῦ θεοῦ υἱὸν ἀρνησάμενοι. τούτων πάλαι μὲν Σαβέλλιος νυνὶ δὲ Μάρκελλος τῇ γνώμῃ συναπαχθέντες τὸν μὲν ἐπὶ πάντων θεὸν Ἰουδαίων τοῖς ἀπίστοις ὁμοίως εὖ μάλα εἰδέναι διισχυρίζοντο, καὶ «τὸ» δεύτερον, τὴν σάρκα τὴν ἐκ τῆς ἁγίας παρθένου, συνωμολογήκασιν· τὸ δὲ τρίτον, αὐτὸ τὸ κεφάλαιον τῆς ἁπάντων ἡμῶν σωτηρίας, τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ παραγκωνισάμενοι, φῶς ὄντα καὶ ἀλήθειαν, ὁμοῦ τῇ ἀρνήσει τοῦ υἱοῦ καὶ τοῦ τῆς ἀληθείας φωτὸς ἐκπεπτώκασιν. ἔνθεν ἕνα μὲν θεὸν ὁμολογούντων αὐτῶν ἀκούσει καὶ τὴν σάρκα δὲ τοῦ σωτῆρος τιμώντων· τὸν δ’ ἐνοικήσαντα τῇ σαρκὶ θεοῦ υἱὸν φωνῇ μὲν καὶ χείλεσιν παραδεχομένων, ἔργῳ δὲ παραιτουμένων.DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. ἐκεῖνος ἐξηγήσατο. » ᾿Αλλὰ καὶ αὐτοῦ τοῦ Σω- Δ ὺς ἐν ταῖς περὶ αὐτοῦ διδασκαλίαις ταῦτ' ἐπισφρα γιζομένου, δι' ὧν ἔλεγεν· Οὕτω γὰρ ἠγάπησεν ὁ Θεὸς τὸν κόσμον, ὥστε τὸν Υἱὸν αὐτοῦ τὸν μονο- γενῆ ἔδωκεν, ἵνα πᾶς ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν ἔχει ζωὴν αἰώνιον. Ὁ μετὰ ταύτας τὰς φωνὰς γενητὸν ἐξ οὐκ ὄντων, καὶ κτίσμα (36) προηγμένον ἐκ τοῦ μὴ ὄντος τὸν Υἱὸν ὁριζόμενος, λέληθε τοὔνομα μὲν αὐτῷ μόνον χαριζόμενος, τὸ δ' ἀληθῶς Υἱὸν εἶναι ἀρνούμε νος. Ο γὰρ ἐξ οὐκ ὄντων γεγονώς, οὐκ ἂν ἀληθῶς γένοιτ' ἂν Υἱὸς τοῦ Θεοῦ· ὅτι μηδὲ ἄλλο τι τῶν γεν- νητῶν. ΚΕΦ. ". Ὅτι μόνος ἐκ τοῦ Πατρὸς γεννηθεὶς εἰκότως καὶ Θεὸς καὶ μονογενής Υιός μόνος αὐτὸς ἀνει ρηται. ἐκ Πατρὸς ἀποτεχθείς, εἰκότως καὶ Ἀγαπητὸς καὶ νογενής χρηματίζειεν ἂν τοῦ Πατρός· οὕτω δὲ καὶ Θεὸς ἂν εἴη (38). Τί γὰρ ἂν γένοιτο Θεοῦ γέννημα τῷ γεγεννηκότι άφωμοιωμένον ; Κτίζει μὲν οὖν βασι- λεὺς πόλιν, ἀλλ᾽ οὐ γεννᾷ πόλιν· γεννᾶν δὲ υἱὸν, ἀλλ' οὐ κτίζειν λέγεται· καὶ ὁ δημιουργός τεχνίτης, ἀλλ' οὐχὶ πατὴρ γένοιτ' ἂν τοῦ πρὸς αὐτὸν δημιουργού- μένου· τοῦ δ᾽ ἐξ αὐτοῦ φύντος υἱοῦ οὐκ ἂν δημιουρ γὸς λεχθείη. Καὶ δὴ καὶ ὁ τῶν ὅλων Θεὸς τοῦ μὲν Υἱοῦ Πατήρ, τοῦ δὲ κόσμου κτίστης ἂν εἰκότως καὶ ποιητὴς λέγοιτο. Εἰ δ' ἅπαξ που τῆς Γραφῆς εὑρίσκει ο τις εἰρημένον, Κύριος έκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, τὸν νοῦν ἐπισκοπεῖν χρὴ τοῦ λό- γου, ὃν μικρὸν ὕστερον ἐκθήσομαι· ἀλλὰ μὴ, κατὰ Μάρκελλον, ἐκ μιᾶς λέξεως τὸ κυριώτατον τῆς Ἐκ κλησίας παρασαλεύειν δόγμα. Κἀκεῖνος γὰρ ἅπαξ ἀκούσας Λόγον εἶναι τὸν Υἱὸν, ἐπὶ τὸν ἄνθρωπον και ταπεσών, τὴν ὑπαρξιν ἠθέτει αὐτοῦ. Ὃν δὴ καὶ πρὸς αὐτοῦ καὶ πρὸς τοῦ Πατρὸς μαρτυρούμενον εἶναι Υἱόν, πῶς τοῖς λοιποῖς γεννητοίς παραβάλλειν ὅσιον; Πῶς δ' ἔσται Μονογενής, τῷ πλήθει τῶν γεγονότων συνα- ριθμούμενος ; Καὶ μὴν ἐξ αὐτῆς τῆς προσηγορίας ὁ υἱὸς τὴν πρὸς τὸν πατέρα φυσικὴν σχέσιν παρίστη- σιν· ὡς αὖ πάλιν τὸ μονογενές ὄνομα καὶ τοῦ γένους ἐφάπτεται, καὶ τῆς γεννήσεως αὐτῆς, καὶ τοῦ μόνον εἶναι, καὶ μηδέτερον αὐτῷ τῆς υἱότητος κοινωνείν. Αλλ' ἐοίκασι ταὐτὸν Μαρκέλλῳ πάθος πεπονθέναι καὶ οὗτοι. Ὁ μὲν γὰρ δέει τοῦ μὴ δύο Θεοὺς εἰπεῖν, τὴν ἄρνησιν τοῦ Υἱοῦ προβάλλετο, τὴν ὑπόστασιν ἀθετῶν αὐτοῦ· οἱ δὲ, δύο δόντες ὑποστάσεις, τὴν μὲν ἀγέννη- τον, τὴν δ' ἐξ οὐκ ὄντων κτισθεῖσαν, ἕνα μὲν Θεὸν ὑφίστανται. Ὁ δὲ Υἱὸς οὐκ ἔτ᾽ αὐτοῖς, οὐδὲ Μονογε σε προηγούμενον, προαγόμενον : γένοιτο υἱός. ἅτε δέ. - ή το, τῷ γεγεννηκότι. Μ. Μος να δημ. τεχνίτης οι εκκλ. παρασκεύειν δόγμα εἰ ἐν δὲ και οι συναριθμούμενον. eamdem veluti sigillo suo communiturus. Quocirca cum hujusmodi testimonium ipsi universorum Deus exhibuerit; cumque disertis verbis Evangelista pronuntiet, eum esse Filium unigenitum, dum pro- nuntiat : Deum nemo vidit unquam : Unigenitus Fi- lius (aut Deus unigenitus) qui erat in sinu Patris, ipse enarravit *. Adhuc cum Servator insuper ipse, inter docendum, hoc assiguet, ubi ita loquitur : Ita Deus dilexit mundum, ut Filium ipsius unigeni- tum dederit, ut omnis qui in eum crediderit, vitam possideat aternam ". Quisquis igitur e post haec testimonia progenitum illum de non entibus, et ex non entę productam affirmaverit creaturam, istum Filium; nomen ei nudum tantummodo largiri deprehenditur, revera autem Filium esse, pernegare. Nam qui de non exsistentibus generatus est, is certe Dei Filius esse revera nequit : non magis quam quidvis aliud creatum. B Mom D CAP. X. Quod cum solus sit de Patre progenitus, merito so!us dicitur ipse et Deus, et Unigenitus, atque Filius. Qui secundum veritatem Dei Filius est, de illo hoc est, de Paire genitus, quid mirum si et Dilectus audiat, et Patris sui Unigenitus, ob quam ipsam causam et Deus fuerit? De Deo siquidem quid aliud gigni possit, quam quod ipsi per omnia sit similli muin? Condit equidem civitatem rex, non autem gignit civitatem; gignere vero filium, non condere dicitur artifex etiam constructor, nequaquam vero pater ejus dici debet, quod construxit : qui filii de se progenerati conditor non appellatur. Ad eumdem modum universorum Deus, Filii sui Pater, mundi conditor optimo jure et constructor appella- tur. Quod si semel per Scripturas inveniatur dictum: Dominus condidit me principium viarum ejus, ad opera ejus ”, penitus sententiam ejus dicti, quam paulo post expositurus sum, debemus introspicere : nec quod Marcello usurpatum fuit, propter hoc unicum testimonium, ecclesiasticum præcipuum dogma labefactare. Ille enim cum audivisset vel semel positum Filium Verbum nominari, ad humanas rationes delapsus, ipsius plane sustulit subsisteu- tiam. Cum qui per seipsum, et per Patris prolatum testimonium, Filius usurparetur, nisi sumniam per impietatem cum cateris creaturis nec componi debeat neque comparari. Nam quo pacto Unigenitus appellari queat, qui cum multitudine annumeraur creaturarum ? Cum vel de nominis solius usurpatione filius naturalem quandam obtineat ad genitorem suum relationem, cumque nomen illud, unigenitus, ad genus pertingat, et generationem, solum eum iudicet et solitarium : nec in fliatione sua, quocun- que cum alio participantem. ☑At enim videntur iidem isti cum Marcello eodem plane modo affecti. ✈ Ed. Paris., pagg. 68, 69. ss Joan. 1, 18. Joan. 111, 16. » Prov. vili, 22. forte sed hanc no Bram lectionem malim. M.Dein vulgo sed minus sincera est illius lectio quam nostra. M. Dein vulgo PATROL. GR. XXIV Socratem male, qui et nostram. scripturam corrigil, legend. enim, (57) Ο δ' ἀληθῶς Υἱὸς τοῦ Θεοῦ ἐξ αὐτοῦ ἅτε δὴ (36) Προηγμένον. Recte, male autem in Socrate, (37) ῾Ο δ' ἀληθῶς. Socrates legit, ὁ δ᾽ ἀλύτως, (58) Τί γὰρ ἂν γένοιτο. Deest τος γένοιτο apud
PG 24:837υἱὸν γὰρ θεοῦ χρῆν ζητεῖν, ἀληθῶς ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα, οὔτε τὸν αὐτὸν ᾧ ἀνείληφεν ὄντα σώματι, οὔτε τὸν αὐτὸν ὄντα τῷ θεῷ καὶ πατρί. οὔτε γὰρ τὸν ἐπέκεινα τῶν ὅλων θεὸν υἱὸν ἄν τις εἰπὼν εὐσεβήσειεν «τίνος γὰρ ἔσται υἱὸς ὁ τὴν ἄναρχον καὶ ἀγέννητον θεότητα περιβεβλημένος;», οὔτε τὸν μονογενῆ τοῦ θεοῦ υἱὸν αὐτὸν εἶναι τὸν πατέρα τις εἰπὼν «δια»δράσεται τὴν κατὰ τῶν δυσφήμων δίκην. διὸ δὴ τὴν εὐθεῖαν καὶ βασιλικὴν ὁδὸν ὀρθοτομοῦσα ἡ ἐκκλησία τοῦ θεοῦ τὰς μὲν ἄλλας παρεκτροπὰς ἀπεδοκίμασεν, τοῖς δ’ αὐτῆς θρέμμασιν τῆς ἐνθέου χάριτος παραδίδωσιν τὴν γνῶσιν, κατ’ αὐτὸ «τὸ» τῆς παλιγγενεσίας μυστήριον ὁμολογεῖν διδάσκουσα πιστεύειν εἰς ἕνα θεὸν πατέρα παντοκράτορα, τελείαν καὶ ἀκριβῆ καὶ ὁλόκληρον ταύτην εἰδέναι παρέχουσα τὴν θεολογίαν, ἣ θεὸν μὲν ἕνα παραδίδωσιν ἀφορίζουσα τῆς Ἑλληνικῆς καὶ πολυθέου πλάνης, πατέρα δὲ αὐτὸν οἶδεν τῆς Ἰουδαϊκῆς χωρίζουσα διδασκαλίας, παντοκράτορα δὲ αὐτὸν ὁμολογεῖ [τῆς] τῶν ἀθέων ἑτεροδόξων ἀποστρεφομένη τὴν δυσσέβειαν.DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. ἐκεῖνος ἐξηγήσατο. » ᾿Αλλὰ καὶ αὐτοῦ τοῦ Σω- Δ ὺς ἐν ταῖς περὶ αὐτοῦ διδασκαλίαις ταῦτ' ἐπισφρα γιζομένου, δι' ὧν ἔλεγεν· Οὕτω γὰρ ἠγάπησεν ὁ Θεὸς τὸν κόσμον, ὥστε τὸν Υἱὸν αὐτοῦ τὸν μονο- γενῆ ἔδωκεν, ἵνα πᾶς ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν ἔχει ζωὴν αἰώνιον. Ὁ μετὰ ταύτας τὰς φωνὰς γενητὸν ἐξ οὐκ ὄντων, καὶ κτίσμα (36) προηγμένον ἐκ τοῦ μὴ ὄντος τὸν Υἱὸν ὁριζόμενος, λέληθε τοὔνομα μὲν αὐτῷ μόνον χαριζόμενος, τὸ δ' ἀληθῶς Υἱὸν εἶναι ἀρνούμε νος. Ο γὰρ ἐξ οὐκ ὄντων γεγονώς, οὐκ ἂν ἀληθῶς γένοιτ' ἂν Υἱὸς τοῦ Θεοῦ· ὅτι μηδὲ ἄλλο τι τῶν γεν- νητῶν. ΚΕΦ. ". Ὅτι μόνος ἐκ τοῦ Πατρὸς γεννηθεὶς εἰκότως καὶ Θεὸς καὶ μονογενής Υιός μόνος αὐτὸς ἀνει ρηται. ἐκ Πατρὸς ἀποτεχθείς, εἰκότως καὶ Ἀγαπητὸς καὶ νογενής χρηματίζειεν ἂν τοῦ Πατρός· οὕτω δὲ καὶ Θεὸς ἂν εἴη (38). Τί γὰρ ἂν γένοιτο Θεοῦ γέννημα τῷ γεγεννηκότι άφωμοιωμένον ; Κτίζει μὲν οὖν βασι- λεὺς πόλιν, ἀλλ᾽ οὐ γεννᾷ πόλιν· γεννᾶν δὲ υἱὸν, ἀλλ' οὐ κτίζειν λέγεται· καὶ ὁ δημιουργός τεχνίτης, ἀλλ' οὐχὶ πατὴρ γένοιτ' ἂν τοῦ πρὸς αὐτὸν δημιουργού- μένου· τοῦ δ᾽ ἐξ αὐτοῦ φύντος υἱοῦ οὐκ ἂν δημιουρ γὸς λεχθείη. Καὶ δὴ καὶ ὁ τῶν ὅλων Θεὸς τοῦ μὲν Υἱοῦ Πατήρ, τοῦ δὲ κόσμου κτίστης ἂν εἰκότως καὶ ποιητὴς λέγοιτο. Εἰ δ' ἅπαξ που τῆς Γραφῆς εὑρίσκει ο τις εἰρημένον, Κύριος έκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, τὸν νοῦν ἐπισκοπεῖν χρὴ τοῦ λό- γου, ὃν μικρὸν ὕστερον ἐκθήσομαι· ἀλλὰ μὴ, κατὰ Μάρκελλον, ἐκ μιᾶς λέξεως τὸ κυριώτατον τῆς Ἐκ κλησίας παρασαλεύειν δόγμα. Κἀκεῖνος γὰρ ἅπαξ ἀκούσας Λόγον εἶναι τὸν Υἱὸν, ἐπὶ τὸν ἄνθρωπον και ταπεσών, τὴν ὑπαρξιν ἠθέτει αὐτοῦ. Ὃν δὴ καὶ πρὸς αὐτοῦ καὶ πρὸς τοῦ Πατρὸς μαρτυρούμενον εἶναι Υἱόν, πῶς τοῖς λοιποῖς γεννητοίς παραβάλλειν ὅσιον; Πῶς δ' ἔσται Μονογενής, τῷ πλήθει τῶν γεγονότων συνα- ριθμούμενος ; Καὶ μὴν ἐξ αὐτῆς τῆς προσηγορίας ὁ υἱὸς τὴν πρὸς τὸν πατέρα φυσικὴν σχέσιν παρίστη- σιν· ὡς αὖ πάλιν τὸ μονογενές ὄνομα καὶ τοῦ γένους ἐφάπτεται, καὶ τῆς γεννήσεως αὐτῆς, καὶ τοῦ μόνον εἶναι, καὶ μηδέτερον αὐτῷ τῆς υἱότητος κοινωνείν. Αλλ' ἐοίκασι ταὐτὸν Μαρκέλλῳ πάθος πεπονθέναι καὶ οὗτοι. Ὁ μὲν γὰρ δέει τοῦ μὴ δύο Θεοὺς εἰπεῖν, τὴν ἄρνησιν τοῦ Υἱοῦ προβάλλετο, τὴν ὑπόστασιν ἀθετῶν αὐτοῦ· οἱ δὲ, δύο δόντες ὑποστάσεις, τὴν μὲν ἀγέννη- τον, τὴν δ' ἐξ οὐκ ὄντων κτισθεῖσαν, ἕνα μὲν Θεὸν ὑφίστανται. Ὁ δὲ Υἱὸς οὐκ ἔτ᾽ αὐτοῖς, οὐδὲ Μονογε σε προηγούμενον, προαγόμενον : γένοιτο υἱός. ἅτε δέ. - ή το, τῷ γεγεννηκότι. Μ. Μος να δημ. τεχνίτης οι εκκλ. παρασκεύειν δόγμα εἰ ἐν δὲ και οι συναριθμούμενον. eamdem veluti sigillo suo communiturus. Quocirca cum hujusmodi testimonium ipsi universorum Deus exhibuerit; cumque disertis verbis Evangelista pronuntiet, eum esse Filium unigenitum, dum pro- nuntiat : Deum nemo vidit unquam : Unigenitus Fi- lius (aut Deus unigenitus) qui erat in sinu Patris, ipse enarravit *. Adhuc cum Servator insuper ipse, inter docendum, hoc assiguet, ubi ita loquitur : Ita Deus dilexit mundum, ut Filium ipsius unigeni- tum dederit, ut omnis qui in eum crediderit, vitam possideat aternam ". Quisquis igitur e post haec testimonia progenitum illum de non entibus, et ex non entę productam affirmaverit creaturam, istum Filium; nomen ei nudum tantummodo largiri deprehenditur, revera autem Filium esse, pernegare. Nam qui de non exsistentibus generatus est, is certe Dei Filius esse revera nequit : non magis quam quidvis aliud creatum. B Mom D CAP. X. Quod cum solus sit de Patre progenitus, merito so!us dicitur ipse et Deus, et Unigenitus, atque Filius. Qui secundum veritatem Dei Filius est, de illo hoc est, de Paire genitus, quid mirum si et Dilectus audiat, et Patris sui Unigenitus, ob quam ipsam causam et Deus fuerit? De Deo siquidem quid aliud gigni possit, quam quod ipsi per omnia sit similli muin? Condit equidem civitatem rex, non autem gignit civitatem; gignere vero filium, non condere dicitur artifex etiam constructor, nequaquam vero pater ejus dici debet, quod construxit : qui filii de se progenerati conditor non appellatur. Ad eumdem modum universorum Deus, Filii sui Pater, mundi conditor optimo jure et constructor appella- tur. Quod si semel per Scripturas inveniatur dictum: Dominus condidit me principium viarum ejus, ad opera ejus ”, penitus sententiam ejus dicti, quam paulo post expositurus sum, debemus introspicere : nec quod Marcello usurpatum fuit, propter hoc unicum testimonium, ecclesiasticum præcipuum dogma labefactare. Ille enim cum audivisset vel semel positum Filium Verbum nominari, ad humanas rationes delapsus, ipsius plane sustulit subsisteu- tiam. Cum qui per seipsum, et per Patris prolatum testimonium, Filius usurparetur, nisi sumniam per impietatem cum cateris creaturis nec componi debeat neque comparari. Nam quo pacto Unigenitus appellari queat, qui cum multitudine annumeraur creaturarum ? Cum vel de nominis solius usurpatione filius naturalem quandam obtineat ad genitorem suum relationem, cumque nomen illud, unigenitus, ad genus pertingat, et generationem, solum eum iudicet et solitarium : nec in fliatione sua, quocun- que cum alio participantem. ☑At enim videntur iidem isti cum Marcello eodem plane modo affecti. ✈ Ed. Paris., pagg. 68, 69. ss Joan. 1, 18. Joan. 111, 16. » Prov. vili, 22. forte sed hanc no Bram lectionem malim. M.Dein vulgo sed minus sincera est illius lectio quam nostra. M. Dein vulgo PATROL. GR. XXIV Socratem male, qui et nostram. scripturam corrigil, legend. enim, (57) Ο δ' ἀληθῶς Υἱὸς τοῦ Θεοῦ ἐξ αὐτοῦ ἅτε δὴ (36) Προηγμένον. Recte, male autem in Socrate, (37) ῾Ο δ' ἀληθῶς. Socrates legit, ὁ δ᾽ ἀλύτως, (58) Τί γὰρ ἂν γένοιτο. Deest τος γένοιτο apud
οὐδεὶς γοῦν τῶν ἑτεροδόξων εἴποι ἂν τὸν πατέρα τοῦ Χριστοῦ αὐτὸν εἶναι τὸν θεὸν τὸν παντοκράτορα, ὡς οὐδὲ Ἰουδαίων ὁμολογήσειεν ἄν τις τὸν θεὸν πατέρα εἶναι τὸν μονογενῆ υἱὸν μὴ εἰδώς, οὐδέ γε Ἕλλην ἕνα μόνον φήσειεν «ἂν» εἰδέναι θεόν. διὸ δὴ τούτων ἁπάντων ἀποκαθαίρουσα τὴν πλάνην ἡ ἐκκλησία τὸν ἕνα θεὸν κηρύττει, αὐτὸν εἶναι καὶ πατέρα καὶ παντοκράτορα διδάσκουσα, πατέρα μὲν ἑνὸς τοῦ Χριστοῦ μόνου, τῶν δὲ λοιπῶν ἁπάντων θεὸν καὶ κτίστην καὶ κύριον. οὕτω καὶ υἱὸν θεοῦ μονογενῆ Ἰησοῦν Χριστὸν παραδίδωσιν, τὸν πρὸ πάντων αἰώνων ἐκ τοῦ πατρὸς γεγεννημένον, οὐ τὸν αὐτὸν ὄντα τῷ πατρί, καθ’ ἑαυτὸν δὲ ὄντα καὶ ζῶντα καὶ ἀληθῶς υἱὸν συνόντα, θεὸν ἐκ θεοῦ καὶ φῶς ἐκ φωτὸς καὶ ζωὴν ἐκ ζωῆς, ἀλέκτοις καὶ ἀρρήτοις καὶ παντάπασιν ἀγνώστοις ἡμῖν καὶ ἀκαταλήπτοις λόγοις ἐκ τοῦ πατρὸς ἐπὶ σωτηρίᾳ τῶν ὅλων γεγεννημένον, καὶ οὐχ ὁμοίως μὲν τοῖς λοιποῖς γενητοῖς ὑποστάντα οὐδὲ ζωὴν ἐμφερῆ τοῖς δι’ αὐτοῦ γεγεννημένοις ζῶντα, μόνον δὲ ἐξ αὐτοῦ τοῦ πατρὸς ἀποτεχθέντα καὶ αὐτοζωὴν ὄντα.DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. ἐκεῖνος ἐξηγήσατο. » ᾿Αλλὰ καὶ αὐτοῦ τοῦ Σω- Δ ὺς ἐν ταῖς περὶ αὐτοῦ διδασκαλίαις ταῦτ' ἐπισφρα γιζομένου, δι' ὧν ἔλεγεν· Οὕτω γὰρ ἠγάπησεν ὁ Θεὸς τὸν κόσμον, ὥστε τὸν Υἱὸν αὐτοῦ τὸν μονο- γενῆ ἔδωκεν, ἵνα πᾶς ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν ἔχει ζωὴν αἰώνιον. Ὁ μετὰ ταύτας τὰς φωνὰς γενητὸν ἐξ οὐκ ὄντων, καὶ κτίσμα (36) προηγμένον ἐκ τοῦ μὴ ὄντος τὸν Υἱὸν ὁριζόμενος, λέληθε τοὔνομα μὲν αὐτῷ μόνον χαριζόμενος, τὸ δ' ἀληθῶς Υἱὸν εἶναι ἀρνούμε νος. Ο γὰρ ἐξ οὐκ ὄντων γεγονώς, οὐκ ἂν ἀληθῶς γένοιτ' ἂν Υἱὸς τοῦ Θεοῦ· ὅτι μηδὲ ἄλλο τι τῶν γεν- νητῶν. ΚΕΦ. ". Ὅτι μόνος ἐκ τοῦ Πατρὸς γεννηθεὶς εἰκότως καὶ Θεὸς καὶ μονογενής Υιός μόνος αὐτὸς ἀνει ρηται. ἐκ Πατρὸς ἀποτεχθείς, εἰκότως καὶ Ἀγαπητὸς καὶ νογενής χρηματίζειεν ἂν τοῦ Πατρός· οὕτω δὲ καὶ Θεὸς ἂν εἴη (38). Τί γὰρ ἂν γένοιτο Θεοῦ γέννημα τῷ γεγεννηκότι άφωμοιωμένον ; Κτίζει μὲν οὖν βασι- λεὺς πόλιν, ἀλλ᾽ οὐ γεννᾷ πόλιν· γεννᾶν δὲ υἱὸν, ἀλλ' οὐ κτίζειν λέγεται· καὶ ὁ δημιουργός τεχνίτης, ἀλλ' οὐχὶ πατὴρ γένοιτ' ἂν τοῦ πρὸς αὐτὸν δημιουργού- μένου· τοῦ δ᾽ ἐξ αὐτοῦ φύντος υἱοῦ οὐκ ἂν δημιουρ γὸς λεχθείη. Καὶ δὴ καὶ ὁ τῶν ὅλων Θεὸς τοῦ μὲν Υἱοῦ Πατήρ, τοῦ δὲ κόσμου κτίστης ἂν εἰκότως καὶ ποιητὴς λέγοιτο. Εἰ δ' ἅπαξ που τῆς Γραφῆς εὑρίσκει ο τις εἰρημένον, Κύριος έκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, τὸν νοῦν ἐπισκοπεῖν χρὴ τοῦ λό- γου, ὃν μικρὸν ὕστερον ἐκθήσομαι· ἀλλὰ μὴ, κατὰ Μάρκελλον, ἐκ μιᾶς λέξεως τὸ κυριώτατον τῆς Ἐκ κλησίας παρασαλεύειν δόγμα. Κἀκεῖνος γὰρ ἅπαξ ἀκούσας Λόγον εἶναι τὸν Υἱὸν, ἐπὶ τὸν ἄνθρωπον και ταπεσών, τὴν ὑπαρξιν ἠθέτει αὐτοῦ. Ὃν δὴ καὶ πρὸς αὐτοῦ καὶ πρὸς τοῦ Πατρὸς μαρτυρούμενον εἶναι Υἱόν, πῶς τοῖς λοιποῖς γεννητοίς παραβάλλειν ὅσιον; Πῶς δ' ἔσται Μονογενής, τῷ πλήθει τῶν γεγονότων συνα- ριθμούμενος ; Καὶ μὴν ἐξ αὐτῆς τῆς προσηγορίας ὁ υἱὸς τὴν πρὸς τὸν πατέρα φυσικὴν σχέσιν παρίστη- σιν· ὡς αὖ πάλιν τὸ μονογενές ὄνομα καὶ τοῦ γένους ἐφάπτεται, καὶ τῆς γεννήσεως αὐτῆς, καὶ τοῦ μόνον εἶναι, καὶ μηδέτερον αὐτῷ τῆς υἱότητος κοινωνείν. Αλλ' ἐοίκασι ταὐτὸν Μαρκέλλῳ πάθος πεπονθέναι καὶ οὗτοι. Ὁ μὲν γὰρ δέει τοῦ μὴ δύο Θεοὺς εἰπεῖν, τὴν ἄρνησιν τοῦ Υἱοῦ προβάλλετο, τὴν ὑπόστασιν ἀθετῶν αὐτοῦ· οἱ δὲ, δύο δόντες ὑποστάσεις, τὴν μὲν ἀγέννη- τον, τὴν δ' ἐξ οὐκ ὄντων κτισθεῖσαν, ἕνα μὲν Θεὸν ὑφίστανται. Ὁ δὲ Υἱὸς οὐκ ἔτ᾽ αὐτοῖς, οὐδὲ Μονογε σε προηγούμενον, προαγόμενον : γένοιτο υἱός. ἅτε δέ. - ή το, τῷ γεγεννηκότι. Μ. Μος να δημ. τεχνίτης οι εκκλ. παρασκεύειν δόγμα εἰ ἐν δὲ και οι συναριθμούμενον. eamdem veluti sigillo suo communiturus. Quocirca cum hujusmodi testimonium ipsi universorum Deus exhibuerit; cumque disertis verbis Evangelista pronuntiet, eum esse Filium unigenitum, dum pro- nuntiat : Deum nemo vidit unquam : Unigenitus Fi- lius (aut Deus unigenitus) qui erat in sinu Patris, ipse enarravit *. Adhuc cum Servator insuper ipse, inter docendum, hoc assiguet, ubi ita loquitur : Ita Deus dilexit mundum, ut Filium ipsius unigeni- tum dederit, ut omnis qui in eum crediderit, vitam possideat aternam ". Quisquis igitur e post haec testimonia progenitum illum de non entibus, et ex non entę productam affirmaverit creaturam, istum Filium; nomen ei nudum tantummodo largiri deprehenditur, revera autem Filium esse, pernegare. Nam qui de non exsistentibus generatus est, is certe Dei Filius esse revera nequit : non magis quam quidvis aliud creatum. B Mom D CAP. X. Quod cum solus sit de Patre progenitus, merito so!us dicitur ipse et Deus, et Unigenitus, atque Filius. Qui secundum veritatem Dei Filius est, de illo hoc est, de Paire genitus, quid mirum si et Dilectus audiat, et Patris sui Unigenitus, ob quam ipsam causam et Deus fuerit? De Deo siquidem quid aliud gigni possit, quam quod ipsi per omnia sit similli muin? Condit equidem civitatem rex, non autem gignit civitatem; gignere vero filium, non condere dicitur artifex etiam constructor, nequaquam vero pater ejus dici debet, quod construxit : qui filii de se progenerati conditor non appellatur. Ad eumdem modum universorum Deus, Filii sui Pater, mundi conditor optimo jure et constructor appella- tur. Quod si semel per Scripturas inveniatur dictum: Dominus condidit me principium viarum ejus, ad opera ejus ”, penitus sententiam ejus dicti, quam paulo post expositurus sum, debemus introspicere : nec quod Marcello usurpatum fuit, propter hoc unicum testimonium, ecclesiasticum præcipuum dogma labefactare. Ille enim cum audivisset vel semel positum Filium Verbum nominari, ad humanas rationes delapsus, ipsius plane sustulit subsisteu- tiam. Cum qui per seipsum, et per Patris prolatum testimonium, Filius usurparetur, nisi sumniam per impietatem cum cateris creaturis nec componi debeat neque comparari. Nam quo pacto Unigenitus appellari queat, qui cum multitudine annumeraur creaturarum ? Cum vel de nominis solius usurpatione filius naturalem quandam obtineat ad genitorem suum relationem, cumque nomen illud, unigenitus, ad genus pertingat, et generationem, solum eum iudicet et solitarium : nec in fliatione sua, quocun- que cum alio participantem. ☑At enim videntur iidem isti cum Marcello eodem plane modo affecti. ✈ Ed. Paris., pagg. 68, 69. ss Joan. 1, 18. Joan. 111, 16. » Prov. vili, 22. forte sed hanc no Bram lectionem malim. M.Dein vulgo sed minus sincera est illius lectio quam nostra. M. Dein vulgo PATROL. GR. XXIV Socratem male, qui et nostram. scripturam corrigil, legend. enim, (57) Ο δ' ἀληθῶς Υἱὸς τοῦ Θεοῦ ἐξ αὐτοῦ ἅτε δὴ (36) Προηγμένον. Recte, male autem in Socrate, (37) ῾Ο δ' ἀληθῶς. Socrates legit, ὁ δ᾽ ἀλύτως, (58) Τί γὰρ ἂν γένοιτο. Deest τος γένοιτο apud
καὶ ἔπρεπεν γὰρ τῷ ἐπὶ πάντων θεῷ πρὸ παντὸς γενητοῦ καὶ πρὸ πάντων αἰώνων τὸ μονογενὲς τοῦτο προβαλέσθαι γέννημα, ὥσπερ τινὰ κρηπίδα καὶ θεμέλιον ἀρραγῆ τῶν μελλόντων δι’ αὐτοῦ γενήσεσθαι. διὸ δὴ πρὸ πάντων τῶν μελλόντων ἔσεσθαι τὸν υἱὸν ἐγέννα ὥσπερ τινὸς φωτὸς ἀκτῖνα καὶ ζωῆς πηγὴν καὶ θησαυρὸν ἀγαθῶν, «ἐν ᾧ πάντες εἰσὶν οἱ θησαυροὶ τῆς σοφίας καὶ τῆς γνώσεως ἀπόκρυφοι» κατὰ τὸν θεῖον ἀπόστολον. τοσούτων ἀγαθῶν ὁ μόνος ἀγαθὸς πατὴρ τὸν υἱὸν ὑφίστη, αὐτοζωὴν ὄντα ζωοποιὸν τῶν ὅλων, καὶ αὐτοφῶς «τὸ ἀληθινὸν» καὶ πάσης νοερᾶς καὶ λογικῆς οὐσίας φωτιστικόν, καὶ αὐτόλογον καὶ «αὐτο»σοφίαν σοφῶς τὰ πάντα καὶ λογικῶς ὑφιστάμενόν τε καὶ διοικοῦντα, ὧν δὴ χάριν μονογενὴς υἱὸς τοῦ θεοῦ μόνος αὐτὸς καὶ οὐδεὶς ἄλλος ἀνηγόρευταί τε καὶ ἔστιν. ὅθεν εἰκότως ἄν τις μέμψαιτο τοῖς κτίσμα αὐτὸν φάναι τετολμηκόσιν, ἐξ οὐκ ὄντων ὁμοίως τοῖς λοιποῖς κτίσμασιν γενόμενον. καὶ πῶς γὰρ ἔτι ἔσται υἱός; πῶς δὲ μονογενὴς τοῦ θεοῦ ὁ τὴν αὐτὴν τοῖς λοιποῖς κτίσμασιν ἐπιγραφόμενος φύσιν;DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. ἐκεῖνος ἐξηγήσατο. » ᾿Αλλὰ καὶ αὐτοῦ τοῦ Σω- Δ ὺς ἐν ταῖς περὶ αὐτοῦ διδασκαλίαις ταῦτ' ἐπισφρα γιζομένου, δι' ὧν ἔλεγεν· Οὕτω γὰρ ἠγάπησεν ὁ Θεὸς τὸν κόσμον, ὥστε τὸν Υἱὸν αὐτοῦ τὸν μονο- γενῆ ἔδωκεν, ἵνα πᾶς ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν ἔχει ζωὴν αἰώνιον. Ὁ μετὰ ταύτας τὰς φωνὰς γενητὸν ἐξ οὐκ ὄντων, καὶ κτίσμα (36) προηγμένον ἐκ τοῦ μὴ ὄντος τὸν Υἱὸν ὁριζόμενος, λέληθε τοὔνομα μὲν αὐτῷ μόνον χαριζόμενος, τὸ δ' ἀληθῶς Υἱὸν εἶναι ἀρνούμε νος. Ο γὰρ ἐξ οὐκ ὄντων γεγονώς, οὐκ ἂν ἀληθῶς γένοιτ' ἂν Υἱὸς τοῦ Θεοῦ· ὅτι μηδὲ ἄλλο τι τῶν γεν- νητῶν. ΚΕΦ. ". Ὅτι μόνος ἐκ τοῦ Πατρὸς γεννηθεὶς εἰκότως καὶ Θεὸς καὶ μονογενής Υιός μόνος αὐτὸς ἀνει ρηται. ἐκ Πατρὸς ἀποτεχθείς, εἰκότως καὶ Ἀγαπητὸς καὶ νογενής χρηματίζειεν ἂν τοῦ Πατρός· οὕτω δὲ καὶ Θεὸς ἂν εἴη (38). Τί γὰρ ἂν γένοιτο Θεοῦ γέννημα τῷ γεγεννηκότι άφωμοιωμένον ; Κτίζει μὲν οὖν βασι- λεὺς πόλιν, ἀλλ᾽ οὐ γεννᾷ πόλιν· γεννᾶν δὲ υἱὸν, ἀλλ' οὐ κτίζειν λέγεται· καὶ ὁ δημιουργός τεχνίτης, ἀλλ' οὐχὶ πατὴρ γένοιτ' ἂν τοῦ πρὸς αὐτὸν δημιουργού- μένου· τοῦ δ᾽ ἐξ αὐτοῦ φύντος υἱοῦ οὐκ ἂν δημιουρ γὸς λεχθείη. Καὶ δὴ καὶ ὁ τῶν ὅλων Θεὸς τοῦ μὲν Υἱοῦ Πατήρ, τοῦ δὲ κόσμου κτίστης ἂν εἰκότως καὶ ποιητὴς λέγοιτο. Εἰ δ' ἅπαξ που τῆς Γραφῆς εὑρίσκει ο τις εἰρημένον, Κύριος έκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, τὸν νοῦν ἐπισκοπεῖν χρὴ τοῦ λό- γου, ὃν μικρὸν ὕστερον ἐκθήσομαι· ἀλλὰ μὴ, κατὰ Μάρκελλον, ἐκ μιᾶς λέξεως τὸ κυριώτατον τῆς Ἐκ κλησίας παρασαλεύειν δόγμα. Κἀκεῖνος γὰρ ἅπαξ ἀκούσας Λόγον εἶναι τὸν Υἱὸν, ἐπὶ τὸν ἄνθρωπον και ταπεσών, τὴν ὑπαρξιν ἠθέτει αὐτοῦ. Ὃν δὴ καὶ πρὸς αὐτοῦ καὶ πρὸς τοῦ Πατρὸς μαρτυρούμενον εἶναι Υἱόν, πῶς τοῖς λοιποῖς γεννητοίς παραβάλλειν ὅσιον; Πῶς δ' ἔσται Μονογενής, τῷ πλήθει τῶν γεγονότων συνα- ριθμούμενος ; Καὶ μὴν ἐξ αὐτῆς τῆς προσηγορίας ὁ υἱὸς τὴν πρὸς τὸν πατέρα φυσικὴν σχέσιν παρίστη- σιν· ὡς αὖ πάλιν τὸ μονογενές ὄνομα καὶ τοῦ γένους ἐφάπτεται, καὶ τῆς γεννήσεως αὐτῆς, καὶ τοῦ μόνον εἶναι, καὶ μηδέτερον αὐτῷ τῆς υἱότητος κοινωνείν. Αλλ' ἐοίκασι ταὐτὸν Μαρκέλλῳ πάθος πεπονθέναι καὶ οὗτοι. Ὁ μὲν γὰρ δέει τοῦ μὴ δύο Θεοὺς εἰπεῖν, τὴν ἄρνησιν τοῦ Υἱοῦ προβάλλετο, τὴν ὑπόστασιν ἀθετῶν αὐτοῦ· οἱ δὲ, δύο δόντες ὑποστάσεις, τὴν μὲν ἀγέννη- τον, τὴν δ' ἐξ οὐκ ὄντων κτισθεῖσαν, ἕνα μὲν Θεὸν ὑφίστανται. Ὁ δὲ Υἱὸς οὐκ ἔτ᾽ αὐτοῖς, οὐδὲ Μονογε σε προηγούμενον, προαγόμενον : γένοιτο υἱός. ἅτε δέ. - ή το, τῷ γεγεννηκότι. Μ. Μος να δημ. τεχνίτης οι εκκλ. παρασκεύειν δόγμα εἰ ἐν δὲ και οι συναριθμούμενον. eamdem veluti sigillo suo communiturus. Quocirca cum hujusmodi testimonium ipsi universorum Deus exhibuerit; cumque disertis verbis Evangelista pronuntiet, eum esse Filium unigenitum, dum pro- nuntiat : Deum nemo vidit unquam : Unigenitus Fi- lius (aut Deus unigenitus) qui erat in sinu Patris, ipse enarravit *. Adhuc cum Servator insuper ipse, inter docendum, hoc assiguet, ubi ita loquitur : Ita Deus dilexit mundum, ut Filium ipsius unigeni- tum dederit, ut omnis qui in eum crediderit, vitam possideat aternam ". Quisquis igitur e post haec testimonia progenitum illum de non entibus, et ex non entę productam affirmaverit creaturam, istum Filium; nomen ei nudum tantummodo largiri deprehenditur, revera autem Filium esse, pernegare. Nam qui de non exsistentibus generatus est, is certe Dei Filius esse revera nequit : non magis quam quidvis aliud creatum. B Mom D CAP. X. Quod cum solus sit de Patre progenitus, merito so!us dicitur ipse et Deus, et Unigenitus, atque Filius. Qui secundum veritatem Dei Filius est, de illo hoc est, de Paire genitus, quid mirum si et Dilectus audiat, et Patris sui Unigenitus, ob quam ipsam causam et Deus fuerit? De Deo siquidem quid aliud gigni possit, quam quod ipsi per omnia sit similli muin? Condit equidem civitatem rex, non autem gignit civitatem; gignere vero filium, non condere dicitur artifex etiam constructor, nequaquam vero pater ejus dici debet, quod construxit : qui filii de se progenerati conditor non appellatur. Ad eumdem modum universorum Deus, Filii sui Pater, mundi conditor optimo jure et constructor appella- tur. Quod si semel per Scripturas inveniatur dictum: Dominus condidit me principium viarum ejus, ad opera ejus ”, penitus sententiam ejus dicti, quam paulo post expositurus sum, debemus introspicere : nec quod Marcello usurpatum fuit, propter hoc unicum testimonium, ecclesiasticum præcipuum dogma labefactare. Ille enim cum audivisset vel semel positum Filium Verbum nominari, ad humanas rationes delapsus, ipsius plane sustulit subsisteu- tiam. Cum qui per seipsum, et per Patris prolatum testimonium, Filius usurparetur, nisi sumniam per impietatem cum cateris creaturis nec componi debeat neque comparari. Nam quo pacto Unigenitus appellari queat, qui cum multitudine annumeraur creaturarum ? Cum vel de nominis solius usurpatione filius naturalem quandam obtineat ad genitorem suum relationem, cumque nomen illud, unigenitus, ad genus pertingat, et generationem, solum eum iudicet et solitarium : nec in fliatione sua, quocun- que cum alio participantem. ☑At enim videntur iidem isti cum Marcello eodem plane modo affecti. ✈ Ed. Paris., pagg. 68, 69. ss Joan. 1, 18. Joan. 111, 16. » Prov. vili, 22. forte sed hanc no Bram lectionem malim. M.Dein vulgo sed minus sincera est illius lectio quam nostra. M. Dein vulgo PATROL. GR. XXIV Socratem male, qui et nostram. scripturam corrigil, legend. enim, (57) Ο δ' ἀληθῶς Υἱὸς τοῦ Θεοῦ ἐξ αὐτοῦ ἅτε δὴ (36) Προηγμένον. Recte, male autem in Socrate, (37) ῾Ο δ' ἀληθῶς. Socrates legit, ὁ δ᾽ ἀλύτως, (58) Τί γὰρ ἂν γένοιτο. Deest τος γένοιτο apud
PG 24:839ταύτῃ γὰρ ἀδελφὸς ἂν τούτων γένοιτο μᾶλλον, οὐχὶ δὲ υἱὸς τοῦ θεοῦ, τῶν τε πολλῶν γενητῶν ἔσται εἷς, ἅτε τῆς ἐξ οὐκ ὄντων κτίσεως ὁμοίως αὐτοῖς μετασχὼν κοινωνίας. ἀλλ’ οὐχ ὧδε τὰ θεῖα περὶ αὐτοῦ παιδεύει λόγια. ἀλλ’ ὅτε μὲν τῆς τῶν γενητῶν ὑπάρξεως τὴν διδασκαλίαν ποιεῖται, ἀθρόως τὰ πάντα μαρτυρεῖ δι’ αὐτοῦ γεγονέναι· «πάντα» γὰρ «δι’ αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἓν» καὶ «ἐν αὐτῷ ἐκτίσθη τὰ πάντα τὰ ἐν τοῖς οὐρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς, εἴτε ὁρατὰ εἴτε ἀόρατα» καὶ «τὰ πάντα δι’ αὐτοῦ καὶ εἰς αὐτὸν ἔκτισται· καὶ αὐτός ἐστιν πρὸ πάντων καὶ τὰ πάντα ἐν αὐτῷ συνέστηκεν» κατὰ τὰς ἀποστολικὰς διδασκαλίας.
ὅτε δὲ τὴν περὶ αὐτοῦ θεολογίαν εἰσάγει, τῶν μὲν λοιπῶν ἁπάντων αὐτὸν ἀφορίζει, κύριον δὲ αὐτὸν καὶ δεσπότην καὶ δημιουργὸν καὶ θεὸν καὶ σωτῆρα τῶν ὅλων οἶδεν, μονογενῆ τε υἱὸν θεοῦ μόνον αὐτὸν καὶ οὐδένα ἄλλον ἀποφαίνει, σοφίαν τε καὶ λόγον καὶ ζωὴν καὶ φῶς μόνον αὐτὸν ἀποκαλεῖ, «εἰκόνα» «τε» «τοῦ θεοῦ τοῦ ἀοράτου» καὶ «ἀπαύγασμα φωτὸς ἀιδίου», ἕτερά τε μύρια τούτοις ἀδελφὰ περὶ αὐτοῦ δοξάζειν διδάσκει, ὧδέ πη τῆς πατρικῆς θεότητος τὴν πρὸς μόνον αὐτὸν ὡσανεὶ πρὸς υἱὸν μονογενῆ ἰδιάζουσαν σχέσιν ἐπιδεικνύμενα. διὸ καὶ υἱὸν ἀγαπητὸν ἀνεκήρυττεν μόνον αὐτὸν ἀμφὶ τὰ Ἰορδάνου ῥεῖθρα ἡ πατρικὴ φωνὴ μεγάλῃ μαρτυροῦσα βοῇ «οὗτός ἐστιν ὁ υἱός μου ὁ ἀγαπητός, ἐν ᾧ ηὐδόκησα». καὶ δευτεροῖ γε τὴν μαρτυρίαν καὶ ἐπὶ τῆς ἐν τῷ ὄρει μεταμορφώσεως τὸν αὐτὸν ἐπισφραγιζομένη λόγον. αὐτοῦ τοιγαροῦν τοῦ τῶν ὅλων θεοῦ ταύτην αὐτῷ τὴν μαρτυρίαν παρασχομένου, τοῦ τε εὐαγγελιστοῦ διαρρήδην αὐτὸν υἱὸν μονογενῆ εἶναι διδάσκοντος δι’ ὧν ἔφη «θεὸν οὐδεὶς ἑώρακεν πώποτε·
PG 24:841ὁ μονογενὴς υἱὸς «ἢ «μονογενὴς θεὸς»» ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρός, ἐκεῖνος ἐξηγήσατο», ἀλλὰ καὶ αὐτοῦ τοῦ σωτῆρος ἐν ταῖς περὶ αὐτοῦ διδασκαλίαις ταῦτ’ ἐπισφραγιζομένου, δι’ ὧν ἔλεγεν «οὕτως γὰρ ἠγάπησεν ὁ θεὸς τὸν κόσμον, ὥστε τὸν υἱὸν αὐτοῦ τὸν μονογενῆ ἔδωκεν, ἵνα πᾶς ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν ἔχῃ ζωὴν αἰώνιον», ὁ μετὰ ταύτας τὰς φωνὰς γενητὸν ἐξ οὐκ ὄντων καὶ κτίσμα προηγμένον ἐκ τοῦ μὴ ὄντος τὸν υἱὸν ὁριζόμενος λέληθεν τοὔνομα μὲν αὐτῷ μόνον χαριζόμενος, τὸ δ’ ἀληθῶς υἱὸν εἶναι ἀρνούμενος. ὁ γὰρ ἐξ οὐκ ὄντων γεγονὼς οὐκ [ἂν] ἀληθῶς γένοιτ’ ἂν υἱὸς θεοῦ, ὅτι μηδὲ ἄλλο τι τῶν γεννητῶν. ὁ δ’ ἀληθῶς υἱὸς τοῦ θεοῦ, ἐξ αὐτοῦ ἅτε δὴ ἐκ πατρὸς ἀποτεχθείς, εἰκότως καὶ μονογενὴς καὶ ἀγαπητὸς χρηματίσειεν ἂν τοῦ πατρός· οὕτω δὲ καὶ θεὸς ἂν εἴη. τί γὰρ ἂν γένοιτο θεοῦ γέννημα «ἢ τὸ» τῷ γεγεννηκότι ἀφωμοιωμένον; κτίζει μὲν οὖν βασιλεὺς πόλιν ἀλλ’ οὐ γεννᾷ πόλιν, γεννᾶν δὲ υἱὸν ἀλλ’ οὐ κτίζειν λέγεται· καὶ [ὁ] τεχνίτης δημιουργὸς ἀλλ’ οὐχὶ πατὴρ γένοιτ’ ἂν τοῦ πρὸς αὐτοῦ δημιουργουμένου, τοῦ δ’ ἐξ αὐτοῦ φύντος υἱοῦ οὐκ ἂν δημιουργὸς λεχθείη.τα (81) υποστησάμενος· ὁ ἀποστέλλων αὐτόν· ὁ Δ προστάττων αὐτῷ, ὁ ἐντελλόμενος· ὁ διδάσκων· ὁ πάντα αὐτῷ παραδιδούς, ὁ δοξάζων αὐτόν· ὁ ὑπερ- υψῶν· ὁ ἀναδείξας βασιλέα τῶν ὅλων· ὁ πᾶσαν αὐτῷ τὴν κρίσιν παραδιδούς· ὁ καὶ ἡμᾶς αὐτῷ πείθεσθαι βουλόμενος· ὁ τὸν ἐν δεξιᾷ τῆς μεγαλοπρεπείας αυτ τοῦ κατέχειν θρόνον ἐγκελευόμενος; ἐν τῷ προσφω νεῖν αὐτῷ καὶ λέγειν· Κάθου ἐκ δεξιῶν μου· ὁ διὰ ταῦτα πάντα, καὶ αὐτοῦ ὑπάρχων τοῦ Υἱοῦ Θεὸς, ᾧ πειθόμενος ὁ Μονογενὴς αὐτοῦ ταῖς, ἐκένωσεν ἑαυ τὸν, ἐταπείνωσεν ἑαυτὸν, μορφὴν δούλου ἀνείλη- φεν, ὑπήκοος μέχρι θανάτου γέγονεν ᾧ καὶ προσ- εύχεται, ᾧ κελεύοντι πείθεται· ᾧ καὶ εὐχαριστεῖ· ὃν καὶ μόνον ἀληθινὸν Θεὸν ἡγεῖσθαι ἡμᾶς διδάσκει, μείζονά τε εἶναι ἑαυτοῦ ὁμολογεῖ· ὃν ἐπὶ πᾶσι του τοις καὶ Θεὸν εἶναι ἑαυτοῦ πάντας ἡμᾶς εἰδέναι βού- λεται. Ὃν οὕτω δοξάζοντα τὸν ἑαυτοῦ Πατέρα, άμοι- βαίως ἀντιδοξάζων ὁ Πατήρ, καὶ Κύριον, καὶ Σωτῆ- ρα, καὶ Θεὸν τῶν ὅλων, καὶ σύνθρονον τῆς αὐτοῦ βα- σιλείας ἀνέδειξε. "Α δὴ πεπαιδευμένη ἡ Ἐκκλησία τοῦ Θεοῦ, ἑαυτῆς μὲν καὶ Θεὸν, καὶ Κύριον καὶ Σωτῆρα, τοῦ δ᾽ ἐπὶ πάντων Θεοῦ Υἱὸν μονογενῆ αὐτὸν γινώ- σκειν, καὶ οὐδένα μὲν ἄλλον τῶν γεννητῶν ἀναγορεύ- ειν Θεὸν ἀξιοῖ, μόνον δὲ τοῦτον οἶδε Θεόν, δν μόνον ὁ Πατὴρ ἐξ ἑαυτοῦ ἐγέννα. Ὥσπερ οὖν αὐτὸς διὰ Σολο μῶνος παρίστη λέγων· Πρὸ τοῦ ὄρη ἐδρασθήναι, πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με, ὧδέ πη ὄρη καὶ βουνοὺς τὰς θείας καὶ ὑπερκοσμίους δυνάμεις αίνιτο τόμενος. ΚΕΦ. ΙΒ. Β ὺς ἄρρητος αὐτοῦ ἡ ἐκ τοῦ Πατρὸς γέννησις. Εἰ δὲ δὴ (42) περιεργάζοιτό τις, καὶ πῶς ἂν γεν νήσειεν ὁ Θεὸς, πῶς δ᾽ ἔσται Πατὴρ (6) ἐπέκεινα τῶν ὅλων ; τὸ τολμηρὸν τοῦ πύσματος κατασιγάσῃ ὁ φή σας· Βαθύτερα (45) σου μὴ ζήτει, καὶ ὑψηλότερα σου μὴ ἐξέταζε· α προσετάγη σοι, ταῦτα διανοοῦ οὐ γάρ ἐστί σοι χρεία τῶν κρυπτῶν. Καὶ ὁ Παῦλος δὲ εἰπών· "Ο βάθος πλούτου καὶ σοφίας, καὶ γνώσεως Θεοῦ! ὡς ἀνεξερεύνητα τὰ κρίματα αὐτοῦ ! καὶ ἀνεξιχνίαστοι αἱ ὁδοὶ αὐτοῦ! Τον περαιτέρω χω- ρεῖν τολμῶντα, μὴ ἀνεφίκτοις ἐπιχειρεῖν ἢ πειθέτω λέγων πρότερον αὐτὸς, ἃ δή φησιν ἐξ οὐκ ὄντων γεγο- νέναι, πῶς καὶ τίνα τρόπον ὑπέστη, μηδαμή μηδα- μᾶς ὄντα πρότερον. Οὐ γὰρ δὴ κατὰ τοὺς παρ' ἡμῖν τεχνίτας, ὕλην προϋποκειμένην λαβὼν ταῖς χερσὶν, τὸ πᾶν ἐτεκτήνατο. Ὥσπερ δὴ τοῦτο, τῇ φύσει ἀμήχα νον, ὅσον ἐπ' ἀνθρώποις, λέγω δὲ τὸ μηδαμῶς ὑπάρ χον ἐκ τοῦ μὴ ὄντος εἰς τὸ εἶναι παράγειν, αὐτῷ δυο κατὸν κατέστη, καὶ γέγονε (44) τῶν ὅλων ποιητής, οὐ * τὸν ἐκ δεξιᾶς τ. μ. ἑταπ. ἑαυτὸν μ. δούλ. λαβών γενόμενος, γέγονεν, καὶ κελεύοντι εἰ τῆς ἑαυτοῦ βασ. εἰ ἄδε πεπ. Σαλομ. κατασιγάση. χαλεπώτερα σου μή ζήτει, καὶ ἰσχυρότερα σου μὴ ἐξέταζε, έπιχωρεῖν ἢ εἰ & δὲ φο οι πᾶν ἐπεκτείνατο οι προαγαγεῖν. - ποιητῇ, αὐτοῦ υἱοῦ γένησις. Μ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. ueratam cum monarchica potestate suprema pos- sidens, Filium participem fecit suæ vitæ et divini- talis : sua omnia subjecta ei tradidit : cum misit, mandavit illi, in præceptis dedit, docuit, omnia illi donavit, illum glorifcavit, illum superexallavit, regem universorum declaravit, judicium omne illi tradidit, nos voluit illi obtemperare, jussit eum sedem suam constituere a dextra magnificentiæ suæ, cum sic illum affatus proloqueretur, Sede dextris meis, qui ob ista singula et universa, ipsius Filii exsistat Deus: cui obtemperatus unigenitus Fi- lius, semet exinanivit ipsum, sese humiliavit, for- mam servi accipiens, factus obediens usque ad morten. Quem precibus interpellat: cui obedit, cui gratias agit, quem solum unicum verum Deum credere nos docet : queun se majorem profletur, B quemque adhuc super omnia, suum quoque Deum esse, nos omnes et singulos scire voluit. Quem ad istum modum Patrem suum glorifcantem, Pater, vice versa glorificavit, eumque Dominum, Serva- torem, Deum universorumn, consortem sui quoque imperii palam declaravit. Hæc a Deo edocta Eccle- sia illum Deum, Dominun, Servatorem, Filium bei supremi Unigenitum agnoscit, nec ab eo cum re- cesserit, inter creaturas, praeterea quidquam pro fitetur Deum. Solum illum quippe Deum novit, quem solum de se genuit Pater. Quemadmoduin et ipse per Salomonem loquitur : Priusquam montes stabilirentur, ante omnes colles progenuit me. Pe: montes et colles ibi indicare voluit divinas et su- permundanas potestates. C CAP. XII. Quod sit inenarrabilis illius de Patre generatio. Quod si quis curiosius hic sategerit, et quomodo sit ille Deus roget: quomodo erit Pater, qui super omnia est? audacem hujus hominis interrogatio- nem compescet is qui ait, Profundiora te, ne quæ- siveris, et excelsiora te, ne exquiras : illa cogita, quæ tibi imperavit : neque enim tibi opus est secreto- rum "; et Paulus ait etiam : altitudo divitiarum, sapientia et scientia Dei ! quam incomprehensibilia sunt judicia ejus ! et impervestigabiles viæ ejus "* Hunc vero progressurum audaci facinore adhuc ul- terius cohibere saltem debeant, ut inaccessa pror- sus aggrediatur, ea quae sunt ab ipso prius posita, de progeneratione e non exsistentibus : quod quo- modo fieri potuit velim explicet, cum neutiquam nullibi exstarent illa. Non enim, ut artifices apud nos solent, materiam præjacentem acceptam mani- bus, universum exinde conformavit: sed ut ipsum hoc naturæ quidem impossibile fuerat, quantum D Ed. Paris., pag. 71. "Eccl. 111, 22. ** Rom. x1, 33. - lio. Hæc omnia, de honine Christo in sacris litte- ris recitata, ad deitatem retulit Eusebius, Arianæa fide prorsus. M. Mox vulgo el omisso se- quente et et legimus ubi alia sint in eamdem cum istis sententiam. M. — Dein vulgo slalim Dein Digitized by - Google (1) Υποστησάμενος. Deest αὐτῷ, nempe Fi (42) Vulgo δή om.; dein vulgo τῆς πεύσεως εἰ (43) Βαθύτερά σου. Locus est Sirac. 111, 22, ubi (44) Τῶν ὅλων ποιητής. Vel ut in margine fuit,
καὶ δὴ καὶ ὁ τῶν ὅλων θεὸς τοῦ μὲν υἱοῦ πατήρ, τοῦ δὲ κόσμου κτίστης ἂν εἰκότως καὶ ποιητὴς λέγοιτο. εἰ δ’ ἅπαξ που τῆς γραφῆς εὑρίσκοι τις εἰρημένον «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ», τὸν νοῦν ἐπισκοπεῖν χρὴ τοῦ λόγου, ὃν μικρὸν ὕστερον ἐκθήσομαι, ἀλλὰ μὴ κατὰ Μάρκελλον ἐκ μιᾶς λέξεως τὸ κυριώτατον τῆς ἐκκλησίας παρασαλεύειν δόγμα. κἀκεῖνος γὰρ ἅπαξ ἀκούσας λόγον εἶναι τὸν υἱόν, ἐπὶ τὸν ἄνθρωπον καταπεσὼν τὴν ὕπαρξιν ἠθέτει αὐτοῦ. ὃν δὴ καὶ πρὸς αὐτοῦ καὶ πρὸς τοῦ πατρὸς μαρτυρούμενον εἶναι υἱὸν πῶς τοῖς λοιποῖς γενητοῖς παραβάλλειν ὅσιον; πῶς δ’ ἔσται μονογενὴς τῷ πλήθει τῶν γεγονότων συναριθμούμενος; καὶ μὴν ἐξ αὐτῆς τῆς προσηγορίας ὁ υἱὸς τὴν πρὸς τὸν πατέρα φυσικὴν σχέσιν παρίστησιν, ὡς αὖ πάλιν τὸ μονογενὲς ὄνομα καὶ τοῦ γένους ἐφάπτεται καὶ τῆς γενέσεως αὐτῆς καὶ τοῦ μόνον εἶναι καὶ μηδέτερον αὐτῷ τῆς υἱότητος κοινωνεῖν. ἀλλ’ ἐοίκασιν ταὐτὸν Μαρκέλλῳ πάθος πεπονθέναι καὶ οὗτοι. ὁ μὲν γὰρ δέει τοῦ μὴ δύο θεοὺς εἰπεῖν τὴν ἄρνησιν τοῦ υἱοῦ προὐβάλλετο, τὴν ὑπόστασιν ἀθετῶν αὐτοῦ.τα (81) υποστησάμενος· ὁ ἀποστέλλων αὐτόν· ὁ Δ προστάττων αὐτῷ, ὁ ἐντελλόμενος· ὁ διδάσκων· ὁ πάντα αὐτῷ παραδιδούς, ὁ δοξάζων αὐτόν· ὁ ὑπερ- υψῶν· ὁ ἀναδείξας βασιλέα τῶν ὅλων· ὁ πᾶσαν αὐτῷ τὴν κρίσιν παραδιδούς· ὁ καὶ ἡμᾶς αὐτῷ πείθεσθαι βουλόμενος· ὁ τὸν ἐν δεξιᾷ τῆς μεγαλοπρεπείας αυτ τοῦ κατέχειν θρόνον ἐγκελευόμενος; ἐν τῷ προσφω νεῖν αὐτῷ καὶ λέγειν· Κάθου ἐκ δεξιῶν μου· ὁ διὰ ταῦτα πάντα, καὶ αὐτοῦ ὑπάρχων τοῦ Υἱοῦ Θεὸς, ᾧ πειθόμενος ὁ Μονογενὴς αὐτοῦ ταῖς, ἐκένωσεν ἑαυ τὸν, ἐταπείνωσεν ἑαυτὸν, μορφὴν δούλου ἀνείλη- φεν, ὑπήκοος μέχρι θανάτου γέγονεν ᾧ καὶ προσ- εύχεται, ᾧ κελεύοντι πείθεται· ᾧ καὶ εὐχαριστεῖ· ὃν καὶ μόνον ἀληθινὸν Θεὸν ἡγεῖσθαι ἡμᾶς διδάσκει, μείζονά τε εἶναι ἑαυτοῦ ὁμολογεῖ· ὃν ἐπὶ πᾶσι του τοις καὶ Θεὸν εἶναι ἑαυτοῦ πάντας ἡμᾶς εἰδέναι βού- λεται. Ὃν οὕτω δοξάζοντα τὸν ἑαυτοῦ Πατέρα, άμοι- βαίως ἀντιδοξάζων ὁ Πατήρ, καὶ Κύριον, καὶ Σωτῆ- ρα, καὶ Θεὸν τῶν ὅλων, καὶ σύνθρονον τῆς αὐτοῦ βα- σιλείας ἀνέδειξε. "Α δὴ πεπαιδευμένη ἡ Ἐκκλησία τοῦ Θεοῦ, ἑαυτῆς μὲν καὶ Θεὸν, καὶ Κύριον καὶ Σωτῆρα, τοῦ δ᾽ ἐπὶ πάντων Θεοῦ Υἱὸν μονογενῆ αὐτὸν γινώ- σκειν, καὶ οὐδένα μὲν ἄλλον τῶν γεννητῶν ἀναγορεύ- ειν Θεὸν ἀξιοῖ, μόνον δὲ τοῦτον οἶδε Θεόν, δν μόνον ὁ Πατὴρ ἐξ ἑαυτοῦ ἐγέννα. Ὥσπερ οὖν αὐτὸς διὰ Σολο μῶνος παρίστη λέγων· Πρὸ τοῦ ὄρη ἐδρασθήναι, πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με, ὧδέ πη ὄρη καὶ βουνοὺς τὰς θείας καὶ ὑπερκοσμίους δυνάμεις αίνιτο τόμενος. ΚΕΦ. ΙΒ. Β ὺς ἄρρητος αὐτοῦ ἡ ἐκ τοῦ Πατρὸς γέννησις. Εἰ δὲ δὴ (42) περιεργάζοιτό τις, καὶ πῶς ἂν γεν νήσειεν ὁ Θεὸς, πῶς δ᾽ ἔσται Πατὴρ (6) ἐπέκεινα τῶν ὅλων ; τὸ τολμηρὸν τοῦ πύσματος κατασιγάσῃ ὁ φή σας· Βαθύτερα (45) σου μὴ ζήτει, καὶ ὑψηλότερα σου μὴ ἐξέταζε· α προσετάγη σοι, ταῦτα διανοοῦ οὐ γάρ ἐστί σοι χρεία τῶν κρυπτῶν. Καὶ ὁ Παῦλος δὲ εἰπών· "Ο βάθος πλούτου καὶ σοφίας, καὶ γνώσεως Θεοῦ! ὡς ἀνεξερεύνητα τὰ κρίματα αὐτοῦ ! καὶ ἀνεξιχνίαστοι αἱ ὁδοὶ αὐτοῦ! Τον περαιτέρω χω- ρεῖν τολμῶντα, μὴ ἀνεφίκτοις ἐπιχειρεῖν ἢ πειθέτω λέγων πρότερον αὐτὸς, ἃ δή φησιν ἐξ οὐκ ὄντων γεγο- νέναι, πῶς καὶ τίνα τρόπον ὑπέστη, μηδαμή μηδα- μᾶς ὄντα πρότερον. Οὐ γὰρ δὴ κατὰ τοὺς παρ' ἡμῖν τεχνίτας, ὕλην προϋποκειμένην λαβὼν ταῖς χερσὶν, τὸ πᾶν ἐτεκτήνατο. Ὥσπερ δὴ τοῦτο, τῇ φύσει ἀμήχα νον, ὅσον ἐπ' ἀνθρώποις, λέγω δὲ τὸ μηδαμῶς ὑπάρ χον ἐκ τοῦ μὴ ὄντος εἰς τὸ εἶναι παράγειν, αὐτῷ δυο κατὸν κατέστη, καὶ γέγονε (44) τῶν ὅλων ποιητής, οὐ * τὸν ἐκ δεξιᾶς τ. μ. ἑταπ. ἑαυτὸν μ. δούλ. λαβών γενόμενος, γέγονεν, καὶ κελεύοντι εἰ τῆς ἑαυτοῦ βασ. εἰ ἄδε πεπ. Σαλομ. κατασιγάση. χαλεπώτερα σου μή ζήτει, καὶ ἰσχυρότερα σου μὴ ἐξέταζε, έπιχωρεῖν ἢ εἰ & δὲ φο οι πᾶν ἐπεκτείνατο οι προαγαγεῖν. - ποιητῇ, αὐτοῦ υἱοῦ γένησις. Μ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. ueratam cum monarchica potestate suprema pos- sidens, Filium participem fecit suæ vitæ et divini- talis : sua omnia subjecta ei tradidit : cum misit, mandavit illi, in præceptis dedit, docuit, omnia illi donavit, illum glorifcavit, illum superexallavit, regem universorum declaravit, judicium omne illi tradidit, nos voluit illi obtemperare, jussit eum sedem suam constituere a dextra magnificentiæ suæ, cum sic illum affatus proloqueretur, Sede dextris meis, qui ob ista singula et universa, ipsius Filii exsistat Deus: cui obtemperatus unigenitus Fi- lius, semet exinanivit ipsum, sese humiliavit, for- mam servi accipiens, factus obediens usque ad morten. Quem precibus interpellat: cui obedit, cui gratias agit, quem solum unicum verum Deum credere nos docet : queun se majorem profletur, B quemque adhuc super omnia, suum quoque Deum esse, nos omnes et singulos scire voluit. Quem ad istum modum Patrem suum glorifcantem, Pater, vice versa glorificavit, eumque Dominum, Serva- torem, Deum universorumn, consortem sui quoque imperii palam declaravit. Hæc a Deo edocta Eccle- sia illum Deum, Dominun, Servatorem, Filium bei supremi Unigenitum agnoscit, nec ab eo cum re- cesserit, inter creaturas, praeterea quidquam pro fitetur Deum. Solum illum quippe Deum novit, quem solum de se genuit Pater. Quemadmoduin et ipse per Salomonem loquitur : Priusquam montes stabilirentur, ante omnes colles progenuit me. Pe: montes et colles ibi indicare voluit divinas et su- permundanas potestates. C CAP. XII. Quod sit inenarrabilis illius de Patre generatio. Quod si quis curiosius hic sategerit, et quomodo sit ille Deus roget: quomodo erit Pater, qui super omnia est? audacem hujus hominis interrogatio- nem compescet is qui ait, Profundiora te, ne quæ- siveris, et excelsiora te, ne exquiras : illa cogita, quæ tibi imperavit : neque enim tibi opus est secreto- rum "; et Paulus ait etiam : altitudo divitiarum, sapientia et scientia Dei ! quam incomprehensibilia sunt judicia ejus ! et impervestigabiles viæ ejus "* Hunc vero progressurum audaci facinore adhuc ul- terius cohibere saltem debeant, ut inaccessa pror- sus aggrediatur, ea quae sunt ab ipso prius posita, de progeneratione e non exsistentibus : quod quo- modo fieri potuit velim explicet, cum neutiquam nullibi exstarent illa. Non enim, ut artifices apud nos solent, materiam præjacentem acceptam mani- bus, universum exinde conformavit: sed ut ipsum hoc naturæ quidem impossibile fuerat, quantum D Ed. Paris., pag. 71. "Eccl. 111, 22. ** Rom. x1, 33. - lio. Hæc omnia, de honine Christo in sacris litte- ris recitata, ad deitatem retulit Eusebius, Arianæa fide prorsus. M. Mox vulgo el omisso se- quente et et legimus ubi alia sint in eamdem cum istis sententiam. M. — Dein vulgo slalim Dein Digitized by - Google (1) Υποστησάμενος. Deest αὐτῷ, nempe Fi (42) Vulgo δή om.; dein vulgo τῆς πεύσεως εἰ (43) Βαθύτερά σου. Locus est Sirac. 111, 22, ubi (44) Τῶν ὅλων ποιητής. Vel ut in margine fuit,
PG 24:847οἱ δὲ δύο δόντες ὑποστάσεις, τὴν μὲν ἀγένητον τὴν δ’ ἐξ οὐκ ὄντων κτισθεῖσαν, ἕνα μὲν θεὸν ὑφίστανται· ὁ δὲ υἱὸς οὐκέτ’ αὐτοῖς οὔτε ὁ μονογενὴς ἔσται οὔτε μὴν κύριος, οὔτε θεός, μηδὲν μὲν ἐπικοινωνῶν τῇ τοῦ πατρὸς θεότητι, τοῖς δὲ λοιποῖς κτίσμασιν, καθ’ ὃ ἐξ οὐκ ὄντων ὑπέστη, παραβαλλόμενος. ἀλλ’ οὐχ οὕτως ἡ ἐκκλησία· τὸν δ’ υἱὸν τοῦ θεοῦ θεὸν καὶ κύριον ἀνακηρύττει, καὶ ἀληθῶς υἱὸν εἶναι καὶ θεὸν διδάσκει· οὐ κατὰ τοὺς πολλοὺς τοὺς ἐπίκλην ὀνομασθέντας υἱούς τε καὶ θεούς, περὶ ὧν εἴρηται «ἐγὼ εἶπα θεοί ἐστε καὶ υἱοὶ ὑψίστου πάντες», καθ’ ὃ δὲ μόνος αὐτὸς ὁ ἐξ αὐτοῦ γεννηθεὶς τοῦ πατρὸς «ἐν μορφῇ θεοῦ ὑπῆρχεν», «εἰκών» τ’ ἦν «τοῦ θεοῦ τοῦ ἀοράτου καὶ πρωτότοκος ἁπάσης κτίσεως». διὸ καὶ τιμᾶν καὶ σέβειν καὶ προσκυνεῖν μόνον αὐτόν, οἷα κύριον καὶ σωτῆρα καὶ θεὸν ἑαυτῆς, μεμάθηκεν. εἰ δὲ φόβον αὐτοῖς ἐμποιεῖ, μή πη ἄρα δύο θεοὺς ἀναγορεύειν δόξαιεν, ἴστωσαν ὡς καὶ τοῦ υἱοῦ πρὸς ἡμῶν ὁμολογουμένου θεοῦ εἷς ἂν γένοιτο θεὸς μόνος ἐκεῖνος, ὁ μόνος ἄναρχος καὶ ἀγέννητος, ὁ τὴν θεότητα οἰκείαν κεκτημένος, αὐτῷ τε τῷ υἱῷ τοῦ εἶναι καὶ τοῦ τοιῷδε εἶναι γεγονὼς αἴτιος·Δ κατ' ἄνθρωπον, ἀῤῥήτοις δὲ καὶ ἀφράστοις ἡμῖν λύ Β γοις, οὕτω καὶ πολὺ πλέον ἡ τοῦ Μονογενούς αὐτοῦ γέννησις ἀνεξερεύνητος καὶ ἀνεξιχνίαστος ἂν εἴη, τη ἡμῖν, ὡς ἂν φαίη τις, μόνοις, ἀλλὰ καὶ πάσαις ταῖς κρείττοσιν ἢ καθ' ἡμᾶς δυνάμεσι. Τὰ γὰρ μακρῷ τὴν φύσιν ὑποβεβηκότα, κάτω τε καὶ πορρωτάτω τῆς ἀῤῥήτου καὶ θεϊκῆς καθεστῶτα οὐσίας, πῶς ἂν ἐπί- κοιτο τῆς ἐπέκεινα καὶ ἀνωτάτω καταλήψεως; Πώς δ' ἂν τὰ μὴ ὄντα πρότερον, δι' αὐτοῦ δ' ἐκ τοῦ μὴ κα τος εἰς τὸ εἶναι προαχθέντα, τοῦ παραγαγόντος, απ τίου τε αὐτοῖς τῆς ὑπάρξεως γενομένου, σχοίη ἄν τις πρὸ τῆς γενέσεως τὴν γνῶσιν; Ήπου γε ἡμεῖς οἱ χθιζοί, δέρμα καὶ κρέας ἐνδεδυμένος· ὀστέοις καὶ νεύροις ἐνειρμένοι, καὶ μηδὲ τὰ καθ᾿ ἡμᾶς εἰδότες, τὴν περὶ τῶν ἀῤῥήτων ἀκίνδυνον ποιησόμεθα ζήτη σιν; πῶς ἐγέννα τὸν Υἱὸν ὁ Πατὴρ πολυπραγμονούν τες. Ὅτι δὲ καὶ τῶν παρὰ πόδας μυρία τὴν ἡμετέραν διαδιδράσκει γνώσιν δῆλον ἂν εἴη ἐνθένδε. Τίς γὰρ ἂν εἰπεῖν ἔχοι, πῶς καθείρεται τῷ σώματι ἡ ψυχὴ, πως ἔξεισι; πῶς δὲ τὴν ἀρχὴν εἰσεκρίθη ; ὁποῖον δὲ αὐ τῆς τὸ εἶδος ; τί τὸ σχῆμα; τίς ή μορφή; τίς ή α σία; Ούπω μοι τὸν περὶ δαιμόνων (45) (λόγον) πολύ πραγμονεῖν, οὐ τὸν περὶ οὐσίας ἀγγέλων· οὐ τὸν πε ρἱ ἀρχῶν καὶ θρόνων, καὶ κυριοτήτων· οὐ τὸν περὶ ἐξουσιῶν, καὶ κοσμοκρατόρων. Εἰ δ᾽ ἐν τούτοις ἅπα σιν ἀμηχανοῦμεν, τί δεῖ τὴν περὶ τῆς ἀνάρχου και ἀγεννήτου θεότητος γνῶσιν διερευνάσθαι; Τί τὰ ἀν- έφικτα ἐρωτᾷν; πῶς Υἱοῦ μονογενοῦς ὁ Θεὸς ὑπέστη Πατήρ ; ὡς μὴ ἀπαρκούσης ἡμῖν τῆς πατρικῆς φω νῆς πρὸς μαρτυρίαν τοῦ ᾿Αγαπητοῦ, ἐν ἀνεκήρυξε Ο εἰπών· Οὗτός ἐστιν ὁ Υἱός μου ὁ ἀγαπητὸς, ἐν ᾧ ηὐδόκησα, αὐτοῦ ἀκούετε. Εἰ δὴ ἀκούειν αὐτοῦ ἐγ- κελεύεται, βασιλικῷ νόμῳ, πειθαρχοῦντες, ἀκούσωμεν τοῦ ἀγαπητοῦ Υἱοῦ. Τί δὲ οὗτος περὶ ἑαυτοῦ βούλε ται ἡμᾶς εἰδέναι, παραστήσει λέγων· Οὕτω γὰρ ἠγάπησεν ὁ Θεὸς τὸν κόσμον, ὥστε τὸν Υἱὸν αυ τοῦ τὸν μονογενῆ ἔδωκεν, ἵνα πᾶς ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν ἔχῃ ζωήν αιώνιον. Πιστευτέον ζῆτα αντ τῷ, ὡς ἂν τῆς αἰωνίου τύχοιμεν ζωής. Ο γάρ πι στεύων, φησὶν, εἰς αὐτὸν ἔχει ζωὴν αἰώνιον, οὐχ ὁ γινώσκων ὅπως ἐκ τοῦ Πατρὸς γεγέννηται· οὐ γὰρ ἄν τινι μετήν ζωῆς αἰωνίου, εἰ δὲ τοῦτ' εἴρηται, ὅτι Μηδεὶς ἔγνω τὸν Πατέρα εἰ μὴ ὁ Υἱός· μηδὲ τὸν Υιόν τις ἔγνω εἰ μὴ μόνος ὁ γεννήσας αὐτὸν ὁ Πατήρ. Απαρκεί τοιγαροῦν ἡμῖν ἡ πίστις πρὸς στ τήριον, ἡ Θεὸν Πατέρα παντοκράτορα παρέχουσα για νώσκειν, καὶ τὸν μονογενῆ αὐτοῦ Υἱὸν ἐπιγράφεσθαι Σωτῆρα. Ος δὴ πρὸς τοῖς ἄλλοις, καὶ ταῦθ᾽ ὧδε παρεδίδου, λέγων· Τὸ γεγεννημένον ἐκ τῆς σαρκὸς σάρξ ἐστι, καὶ τὸ γεγεννημένον ἐκ τοῦ πνεύμα τος πνεῦμά ἐστι· πνεῦμα δὲ ὁ Θεός. Διὸ ἔπετα: νοεῖν, ὡς καὶ τὸ γεγεννημένον ἐκ τοῦ Θεοῦ θεὸς ἂν εἴη. Οσῳ δὲ τῆς γεύδους σαρκὸς ὁ ἐπέκεινα των ὅλων Θεὸς ἀπηλλοτρίωται καὶ ἀπεσχοίνισται τῇ φ σε προαγαγόντος αἰτίου σχοίη ἂν τῆς πρώτης γεννή- σεως γενέσεως) τ. γν. ή που ἡμεῖς εἰ ποιησώμεθα. 16. • ὃν ἐκήρυξε λέγων εἰ εἰ δὲ ἀκούειν οι γε γένηται οι μετείη ζωῆς εἰ πρὸς σωτηρίαν εἰ τὸν απ τοῦ μονογενῆ Υἱὸν ὑπογρ. Σωτῆρα· ὅς δέ. ώς τὸ γεγεν. εἰ θ. θεός ἐστ. παρκ. γεννήσεως. EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 17. DOGMATICA. - ม quidem ad humanum operandi modum spectat, nimirum, de nullibi exsistente materia, essentiam rerum constructam dare : ipsi tamen universitatis conditori possibile fuit plane, et factum est. Captum hoc humanum transcendit prorsus : neque hujus rei ratio comprehendi sermone aut annuntiari po- test. Ad eumdem modum, et muito quidem magis unigeniti ejus Filii generatio, incomprehensibilis et Investigabilis, noa nobis solummodo, sed et virtuti- bus iis fuerit, que nos longo superant intervallo. Siquidem illa quæ per naturam suam inferius sub- sidunt, et ah iļļa divina inenarrabili essentia sunt longissimo et inferiori tractu semota, quomodo po- terint cognitione sua ad sublimia et in altissimo posita, aspirare? Qui poterit feri, ut animo quis en assequatur (quæ olim omniuo non exstabant, sed de non esse, ad subsistere suum, per Drum sunt producta originis auctorem, causamque ipsis exsistendi exsistentem) ante suam ipsorum primam productionem? Aut nos heri atque nudius tertius pellem induti atque carnem : ossibus atque nervis compaginati : qui nec illa quidem novimus quæ juxta nos consistant, quomodo sine periculo dis- quisitionem de ineffabilibus instituemus ? qualiter ❖ Filium suum progenuit Pater, salagentes : cum innumera sint illa, quæ cum ad pedes etiam nos- tros provolvantur, nobis tamen penitus sunt inco- gnita. Exemplo rem istam illustrabo. Ecquis enim mihi expedire poterit, anima corpori quomodo con- catenatur ? qualiter inde exeat? qualiter ingressa fuit ab initio? quæ ipsius species ? qualis figura, forma, habitus, essentia ? Nondum per curiositatem meam ullam naturam ego dæmonum indagavi : non explicui substantias angelorum : non qualiter se habeant principatus, throni, dominationes : de po- testatibus, et mundi moderatoribus rescivi nihil, Et si sane ab istis me non expediam, quid mibi pro- derit investigare scientiam, de deitate ingenerata D Joan. 111, et principio omni superiore? Quid de inaccessis quæstiones instituo? quotaodo Deus prodierit Pa- ter Filii sui unigeniti ? quasi non sufficeret in dile- cti sui testimonium paterna illa vox, quam de cœlo promulgavit dicens, Hic est Filius meus dilectus, in quo complacui, ipsum audite ". Quod si præcipiat, bunc audire, mandato huic regio obtemperantes Fi- lium dilectum audiamus. Quodnam vero illud sit, quod nos de seipso intelligere volebat, ipse nos do- cebit, ubi ait : Sic enim Deus dilexit mundum, ut Fi- lium suum unigenitum daret, ut omnis qui credit in eum non pereat, sed habeat vilum æternam. Illi igitur credendum est, ut vitam æternam consequamur. Nam qui in eum, inquit, credit, habet vitam æter- nam; non qui cognoscit quomodo natus est de Pa- * Ed. Paris., pag. 72. ●³ Matth. xv11,5. (cuddl. R. p. 99. Porro vulgo Dein vulgo Purry et (45) Πολυπραγμονεῖν. Deest λόγον, opinor. M.-
PG 24:849δι’ ὃν καὶ αὐτὸς ὁ υἱὸς ὁμολογεῖ ζῆν, ἄντικρυς λέγων «καθὼς ἀπέστειλέν με ὁ ζῶν πατὴρ κἀγὼ ζῶ διὰ τὸν πατέρα» καὶ «ὥσπερ γὰρ ὁ πατὴρ ζωὴν ἔχει ἐν ἑαυτῷ, οὕτως καὶ τῷ υἱῷ ἔδωκεν ζωὴν ἔχειν ἐν ἑαυτῷ». διὸ καὶ ἡμῶν καὶ ἑαυτοῦ θεὸν εἶναι διδάσκει τὸν πατέρα, ἐν οἷς φησιν «ἀνέρχομαι πρὸς τὸν πατέρα μου καὶ πατέρα ὑμῶν καὶ θεόν μου καὶ θεὸν ὑμῶν». καὶ κεφαλὴν δὲ αὐτοῦ μὲν τοῦ υἱοῦ τὸν θεόν, τῆς δ’ ἐκκλησίας τὸν υἱὸν ὁ μέγας ἀπόστολος διδάσκει, πῆ μὲν λέγων «κεφαλὴ δὲ τοῦ Χριστοῦ ὁ θεός», πῆ δὲ περὶ τοῦ υἱοῦ φάσκων «καὶ αὐτὸν ἔδωκεν κεφαλὴν ὑπὲρ πάντα τῇ ἐκκλησίᾳ, ἥτις ἐστὶν τὸ σῶμα αὐτοῦ». οὐκοῦν τῆς μὲν ἐκκλησίας αὐτὸς ἀρχηγὸς ἂν εἴη καὶ κεφαλή, «κεφαλὴ» δὲ αὐτοῦ ὁ πατήρ· οὕτως εἷς θεὸς ὁ τοῦ μονογενοῦς υἱοῦ πατήρ, καὶ μία ἡ καὶ αὐτοῦ τοῦ Χριστοῦ κεφαλή.σει, τσσουτῷ χρὴ νοεῖν καὶ τῆς τῶν σαρχῶν γενέσεως ἀπηλλοτριῶσθαι τὸν τρόπον, καθ᾽ ἂν ὁ Πατὴρ ἐγέννα τὸν Υἱόν. Οὐ γάρ τι προϊέμενος, οὐδ᾽ ἀλλοιούμενος, οὐδέ γε παθητικῶς κινούμενος, οὐδ᾽ ὅλως τι τῶν ἡμῖν συνεγνωσμένων, ὑπομένων, ὑφίστη αὐτόν. Οὐδὲ γὰρ σῶμα ἦν, ὡς ἀπόῤῥοιαν (46) ἢ μείωσιν, ἢ ἔκτασιν, ἢ μεταβολήν, ἢ τροπήν, ἢ βοήν, ἢ μέρος, ἢ πάθος ἐπ' αὐτῷ λογίσασθαι· τούτων δ' ἐκτὸς ἀπάντων ἄρ ῥητον ἡμῖν καὶ ἀνεπιλόγιστον, μᾶλλον δὲ πάσῃ γεν νητῇ φύσει ἀνεξερεύνητον καὶ ἀνεξιχνίαστον τὴν γε- νεσιουργίαν ὑφίστη. Γεννᾷ μὲν οὖν καὶ ὁ ἥλιος τὴν αὐγὴν, λέγεται δὲ καὶ ὁ Υἱὸς ἀπαύγασμα φωτός ἀιδίου καὶ ἀπαύγασμα τῆς δόξης, οὐ μὲν κατὰ τὴν αἰσθητὴν τοῦ φωτὸς εἰκόνα (επέκεινα γὰρ παντὸς πα ραδείγματος), ἀῤῥήτοις αὐτὸν καὶ ἀκαταλήπτοις λό γοις ὑφίστη, καὶ τοῦτον ἕνα καὶ Μονογενή. Δυσσεβῶν δὲ καὶ ἀθέων ἀνδρῶν, τὴν πολύθεον πλάνην νενοση- κότων, ἀποπεφράχθω πᾶν στόμα, οἱ τοῦ μονογενούς Υἱοῦ τὴν ἐξαίρετον καὶ ἰδιάζουσαν γέννησιν εἰς πλῆθος καταβάλλοντες Πατέρα ἀνδρῶν τε θεῶν τε ἀνειρή κασίν, ὁμοῦ μὲν ἄνδρας μίξαντες θεοῖς, ὁμοῦ δὲ τούτοις ὁμοφυῆ καὶ τὸν αὐτὸν εἰσηγούμενοι Πατέρα. Ἀλλ᾿ οὐδὲ μὲν ἐνεργεία δαιμονικῇ τὸ δυσσεβές τουτί καὶ ἄθεον προήκαντο ῥῆμα, τῷ θνητῷ καὶ παθητικῷ καὶ ἁμαρτητικῷ γένει τῶν ἀνθρώπων ὁμοφυεῖς καὶ ὁμοπαθεῖς θεούς, καὶ τὸν τούτων κοινὸν ὑποθέμενοι Πατέρα, πάντως που τοῖς παισὶν παρωμοιωμένον, ὁ δ' ἐκκλησιαστικὸς κήρυξ ἑνὸς Θεοῦ ἕνα μονογενῆ Υἱὸν τοῖς πᾶσιν ἀνακηρύττει, ὃν ὑπὲρ τῆς τῶν γεν νητῶν ἁπάντων σωτηρίας τε καὶ προνοίας ὑφ- ίστη. ΚΕΦ. ΙΓ. "Οτι αναγκαία καὶ σωτήριος τοῖς πᾶσιν ἡ τοῦ Υἱοῦ ἐπιστασία. Ἐπειδὴ γὰρ ἡ τῶν γεγονότων φύσις ἐν σώμασι καὶ ἀσωμάτοις, εμψύχοις τε καὶ ἀψύχοις, λογικοῖς τε καὶ ἀλόγοις, θνητοῖς τε καὶ ἀθανάτοις, τὸ διάφορον κε κτημένη, τῷ ὑπὲρ πάντων καὶ ἐπὶ πάντων Θεῷ πε- άζειν καὶ τῶν τῆς αὐτοῦ θεότητος μαρμαρυγῶν οὐχ κ α τε ἦν μετέχειν δι' ὑπερβολὴν τῆς ἀπὸ τοῦ κρείτ τονος ελλείψεως, μακρὰν δὲ καὶ πορρωτάτω, φύσεως ἀσθενείᾳ, διολισθὲν ἂν εἴη, (47) εἰ μὴ Θεοῦ Σωτῆρος ἔτυχε βοηθοῦ, εἰκότως ἡ πατρική φιλανθρωπία, τὸν γίαν εἰ καὶ ὁ ἥλιος ει ἀπ. δόξης, αἰσθητόν αἱ ἀΐδιον εἰ καταβάλλοντες εἰ ἀνδρ. καὶ θεῶν. ἄλλοι δὲ μέν ει τῷ διαφ. Ηρ. ἴσ. τά. εἴη μή], χωροῦντα A19 DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. 1. A Ire. Nemo enim tum vitam consequeretur aternam, C remn de se sol. Dicitur autem Filius, splendor lucis ælerna : et gloriæ splendor ", sed non secun- dum lucis sensibilis imaginem. Nam supra omnis exempli similitudinem, inenarrabilibus eum modis et incomprehendendis produxit Pater eumque unum et Unigenitum. Impiis autem omnibus, et pietate remotis, qui morbo laborant de deorum multitudine, obturantur ora: qui singularem istam et æternam unigeniti Filii generationem, in multitudinem deorsum conjiciunt, Patrem hominum no- minantes deorumque, homines diis commiscentes, Patrem supponentes bis congenerem. Alii, per dz- monum operationem, impium istud verbum et atheismo plenum protulere, deos congeneres, demque passionibus obnoxios, quibus mortale, passibile, et peccabile genus hominum subjacet, horum omnium et singulorum Patrem Deum, singulis et universis assimilari. Præco autem Ecclesiasticus unius Dei, unum annuntiat, et unigenitum Filium : quem Pater ad salutem universorum, et singulis providendum creaturis, subsistere fecit. si hæc conditio statuta fuisset : quia, Nemo novil Patrem nisi Filius, neque Filium quis novit nisi Po- ter solus, qui illum generavit ". Sufficit ergo nobis ad salutem fides, ea quæ Deum nobis exhibet Pa trem, omnipotentem, et Filium ipsius subsignat Servatorem. Qui et ipse inter alia nobis ista com- mendavit inquiens: Quod natum est ex carne, caro est; et quod natum est ex spiritu, spiritus est "; Deus autem spiritus est ". Consequens igitur est, ut intelligamus, quod natum est de Deo, Deum esse. Quanum vero Deus ille universorum super carnem hanc terrenam exaltatus, ab illius modo recessit et mensura: in tantum nobis animo concipiendum est, modum illum, secundum quem Pater genuit B Filium, multis quidem parasangis, carnalem gene- randi modum exsuperare. * Neque enim aliquid emittendo, nedum ipse alteratus, aut per passio- nem affectus aliqualiter, et, ut expediam verbo, nihil eorum subeundo, quæ nostris animis sunt co- gnitione apprehensibilia, illum subsistere fecit. Non enim corpus erat Patri, ut effluxum ipsi, diminu- tionem, extensionem, transmutationem, conversio- nem, fluxum, partes, passionem attribuamus ulm pacto. Ab istis autem omnibus liber et semotus, generationis modum subivit ille, non explicabilem, incomprehensibilem : imo et universæ creaturaruni naturæ, nullis vestigiis odorandam, nulla investi- Ratione assequendam. Progignit quidem splendo- D iis- CAP. XIII. Quod adventus Filii omnibus fuerit salutaris et necessarius. Quandoquidem vero rerum progeneratarum na- tura, quæ differentiam sortita est multiplicem, per corporeas et incorporeas essentias, animatas et in- animatas, rationales, et irrationales, mortales et immortales, appropinquare Deo, qui super omnnia et per omnia præest, illius divinitatis splendores nullo modo potuit participare, ob nimiam illa nı suam deficientiam, per quam a natura illa subli- missima semovetur. Unde magno, imo longissimo Ed. Paris., pagg. 73,74. - Matth. x1, 27. "Joan.111, 6. " Joan. iv, 24. “Sap. VII, 26. "Hebr.1, 3. porro et Deiu patet (vulgo statim, [sic et codd. nempe filium. M. (46) Vu.gr καὶ μείωσιν, dein ῥοὴν εἰ γεννησιουρ- (47) Εἰ μὴ Θεοῦ Σωτήριος. Ita legend. omnino
μιᾶς δὲ οὔσης ἀρχῆς τε καὶ κεφαλῆς, πῶς ἂν γένοιντο θεοὶ δύο, οὐχὶ δὲ εἷς ἐκεῖνος μόνος ὁ μηδένα ἀνώτερον μηδὲ ἑαυτοῦ αἴτιον ἕτερον ἐπιγραφόμενος, οἰκείαν δὲ καὶ ἄναρχον καὶ ἀγένητον τῆς μοναρχικῆς ἐξουσίας τὴν θεότητα κεκτημένος καὶ τῷ υἱῷ τῆς ἑαυτοῦ θεότητός τε καὶ ζωῆς μεταδούς, ὁ δι’ αὐτοῦ τὰ σύμπαντα ὑποστησάμενος, ὁ ἀποστέλλων αὐτόν, ὁ προςτάττων αὐτῷ, ὁ ἐντελλόμενος, ὁ διδάσκων, ὁ πάντα αὐτῷ παραδιδούς, ὁ δοξάζων αὐτόν, ὁ ὑπερυψῶν, ὁ ἀναδείξας βασιλέα τῶν ὅλων, ὁ πᾶσαν αὐτῷ τὴν κρίσιν παραδιδούς, ὁ καὶ ἡμᾶς αὐτῷ πείθεσθαι βουλόμενος, ὁ τὸν ἐν δεξιᾷ τῆς μεγαλοπρεπείας αὐτοῦ κατέχειν θρόνον ἐγκελευόμενος ἐν τῷ προσφωνεῖν αὐτῷ καὶ λέγειν «κάθου ἐκ δεξιῶν μου», ὁ διὰ ταῦτα πάντα καὶ αὐτοῦ ὑπάρχων τοῦ υἱοῦ θεός, ᾧ πειθόμενος ὁ μονογενὴς αὐτοῦ παῖς «ἐκένωσεν ἑαυτόν, ἐταπείνωσεν «ἑαυτόν», μορφὴν δούλου ἀνείληφεν, ὑπήκοος μέχρι θανάτου γέγονεν», ᾧ καὶ προσεύχεται, ᾧ «καὶ» κελεύοντι πείθεται, ᾧ καὶ εὐχαριστεῖ, ὃν καὶ «μόνον ἀληθινὸν θεὸν» ἡγεῖσθαι ἡμᾶς διδάσκει, μείζονά τε εἶναι ἑαυτοῦ ὁμολογεῖ, ὃν ἐπὶ πᾶσι τούτοις καὶ θεὸν ἑαυτοῦ εἶναι πάντας ἡμᾶς εἰδέναι βούλεται.σει, τσσουτῷ χρὴ νοεῖν καὶ τῆς τῶν σαρχῶν γενέσεως ἀπηλλοτριῶσθαι τὸν τρόπον, καθ᾽ ἂν ὁ Πατὴρ ἐγέννα τὸν Υἱόν. Οὐ γάρ τι προϊέμενος, οὐδ᾽ ἀλλοιούμενος, οὐδέ γε παθητικῶς κινούμενος, οὐδ᾽ ὅλως τι τῶν ἡμῖν συνεγνωσμένων, ὑπομένων, ὑφίστη αὐτόν. Οὐδὲ γὰρ σῶμα ἦν, ὡς ἀπόῤῥοιαν (46) ἢ μείωσιν, ἢ ἔκτασιν, ἢ μεταβολήν, ἢ τροπήν, ἢ βοήν, ἢ μέρος, ἢ πάθος ἐπ' αὐτῷ λογίσασθαι· τούτων δ' ἐκτὸς ἀπάντων ἄρ ῥητον ἡμῖν καὶ ἀνεπιλόγιστον, μᾶλλον δὲ πάσῃ γεν νητῇ φύσει ἀνεξερεύνητον καὶ ἀνεξιχνίαστον τὴν γε- νεσιουργίαν ὑφίστη. Γεννᾷ μὲν οὖν καὶ ὁ ἥλιος τὴν αὐγὴν, λέγεται δὲ καὶ ὁ Υἱὸς ἀπαύγασμα φωτός ἀιδίου καὶ ἀπαύγασμα τῆς δόξης, οὐ μὲν κατὰ τὴν αἰσθητὴν τοῦ φωτὸς εἰκόνα (επέκεινα γὰρ παντὸς πα ραδείγματος), ἀῤῥήτοις αὐτὸν καὶ ἀκαταλήπτοις λό γοις ὑφίστη, καὶ τοῦτον ἕνα καὶ Μονογενή. Δυσσεβῶν δὲ καὶ ἀθέων ἀνδρῶν, τὴν πολύθεον πλάνην νενοση- κότων, ἀποπεφράχθω πᾶν στόμα, οἱ τοῦ μονογενούς Υἱοῦ τὴν ἐξαίρετον καὶ ἰδιάζουσαν γέννησιν εἰς πλῆθος καταβάλλοντες Πατέρα ἀνδρῶν τε θεῶν τε ἀνειρή κασίν, ὁμοῦ μὲν ἄνδρας μίξαντες θεοῖς, ὁμοῦ δὲ τούτοις ὁμοφυῆ καὶ τὸν αὐτὸν εἰσηγούμενοι Πατέρα. Ἀλλ᾿ οὐδὲ μὲν ἐνεργεία δαιμονικῇ τὸ δυσσεβές τουτί καὶ ἄθεον προήκαντο ῥῆμα, τῷ θνητῷ καὶ παθητικῷ καὶ ἁμαρτητικῷ γένει τῶν ἀνθρώπων ὁμοφυεῖς καὶ ὁμοπαθεῖς θεούς, καὶ τὸν τούτων κοινὸν ὑποθέμενοι Πατέρα, πάντως που τοῖς παισὶν παρωμοιωμένον, ὁ δ' ἐκκλησιαστικὸς κήρυξ ἑνὸς Θεοῦ ἕνα μονογενῆ Υἱὸν τοῖς πᾶσιν ἀνακηρύττει, ὃν ὑπὲρ τῆς τῶν γεν νητῶν ἁπάντων σωτηρίας τε καὶ προνοίας ὑφ- ίστη. ΚΕΦ. ΙΓ. "Οτι αναγκαία καὶ σωτήριος τοῖς πᾶσιν ἡ τοῦ Υἱοῦ ἐπιστασία. Ἐπειδὴ γὰρ ἡ τῶν γεγονότων φύσις ἐν σώμασι καὶ ἀσωμάτοις, εμψύχοις τε καὶ ἀψύχοις, λογικοῖς τε καὶ ἀλόγοις, θνητοῖς τε καὶ ἀθανάτοις, τὸ διάφορον κε κτημένη, τῷ ὑπὲρ πάντων καὶ ἐπὶ πάντων Θεῷ πε- άζειν καὶ τῶν τῆς αὐτοῦ θεότητος μαρμαρυγῶν οὐχ κ α τε ἦν μετέχειν δι' ὑπερβολὴν τῆς ἀπὸ τοῦ κρείτ τονος ελλείψεως, μακρὰν δὲ καὶ πορρωτάτω, φύσεως ἀσθενείᾳ, διολισθὲν ἂν εἴη, (47) εἰ μὴ Θεοῦ Σωτῆρος ἔτυχε βοηθοῦ, εἰκότως ἡ πατρική φιλανθρωπία, τὸν γίαν εἰ καὶ ὁ ἥλιος ει ἀπ. δόξης, αἰσθητόν αἱ ἀΐδιον εἰ καταβάλλοντες εἰ ἀνδρ. καὶ θεῶν. ἄλλοι δὲ μέν ει τῷ διαφ. Ηρ. ἴσ. τά. εἴη μή], χωροῦντα A19 DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. 1. A Ire. Nemo enim tum vitam consequeretur aternam, C remn de se sol. Dicitur autem Filius, splendor lucis ælerna : et gloriæ splendor ", sed non secun- dum lucis sensibilis imaginem. Nam supra omnis exempli similitudinem, inenarrabilibus eum modis et incomprehendendis produxit Pater eumque unum et Unigenitum. Impiis autem omnibus, et pietate remotis, qui morbo laborant de deorum multitudine, obturantur ora: qui singularem istam et æternam unigeniti Filii generationem, in multitudinem deorsum conjiciunt, Patrem hominum no- minantes deorumque, homines diis commiscentes, Patrem supponentes bis congenerem. Alii, per dz- monum operationem, impium istud verbum et atheismo plenum protulere, deos congeneres, demque passionibus obnoxios, quibus mortale, passibile, et peccabile genus hominum subjacet, horum omnium et singulorum Patrem Deum, singulis et universis assimilari. Præco autem Ecclesiasticus unius Dei, unum annuntiat, et unigenitum Filium : quem Pater ad salutem universorum, et singulis providendum creaturis, subsistere fecit. si hæc conditio statuta fuisset : quia, Nemo novil Patrem nisi Filius, neque Filium quis novit nisi Po- ter solus, qui illum generavit ". Sufficit ergo nobis ad salutem fides, ea quæ Deum nobis exhibet Pa trem, omnipotentem, et Filium ipsius subsignat Servatorem. Qui et ipse inter alia nobis ista com- mendavit inquiens: Quod natum est ex carne, caro est; et quod natum est ex spiritu, spiritus est "; Deus autem spiritus est ". Consequens igitur est, ut intelligamus, quod natum est de Deo, Deum esse. Quanum vero Deus ille universorum super carnem hanc terrenam exaltatus, ab illius modo recessit et mensura: in tantum nobis animo concipiendum est, modum illum, secundum quem Pater genuit B Filium, multis quidem parasangis, carnalem gene- randi modum exsuperare. * Neque enim aliquid emittendo, nedum ipse alteratus, aut per passio- nem affectus aliqualiter, et, ut expediam verbo, nihil eorum subeundo, quæ nostris animis sunt co- gnitione apprehensibilia, illum subsistere fecit. Non enim corpus erat Patri, ut effluxum ipsi, diminu- tionem, extensionem, transmutationem, conversio- nem, fluxum, partes, passionem attribuamus ulm pacto. Ab istis autem omnibus liber et semotus, generationis modum subivit ille, non explicabilem, incomprehensibilem : imo et universæ creaturaruni naturæ, nullis vestigiis odorandam, nulla investi- Ratione assequendam. Progignit quidem splendo- D iis- CAP. XIII. Quod adventus Filii omnibus fuerit salutaris et necessarius. Quandoquidem vero rerum progeneratarum na- tura, quæ differentiam sortita est multiplicem, per corporeas et incorporeas essentias, animatas et in- animatas, rationales, et irrationales, mortales et immortales, appropinquare Deo, qui super omnnia et per omnia præest, illius divinitatis splendores nullo modo potuit participare, ob nimiam illa nı suam deficientiam, per quam a natura illa subli- missima semovetur. Unde magno, imo longissimo Ed. Paris., pagg. 73,74. - Matth. x1, 27. "Joan.111, 6. " Joan. iv, 24. “Sap. VII, 26. "Hebr.1, 3. porro et Deiu patet (vulgo statim, [sic et codd. nempe filium. M. (46) Vu.gr καὶ μείωσιν, dein ῥοὴν εἰ γεννησιουρ- (47) Εἰ μὴ Θεοῦ Σωτήριος. Ita legend. omnino
ὃν οὕτω δοξάζοντα τὸν ἑαυτοῦ πατέρα ἀμοιβαίως ἀντιδοξάζων ὁ πατὴρ καὶ κύριον καὶ σωτῆρα καὶ θεὸν τῶν ὅλων καὶ σύνθρονον τῆς αὐτοῦ βασιλείας ἀνέδειξεν. ἃ δὴ πεπαιδευμένη ἡ ἐκκλησία τοῦ θεοῦ ἑαυτῆς μὲν καὶ θεὸν καὶ κύριον καὶ σωτῆρα τοῦ δ’ ἐπὶ πάντων θεοῦ υἱὸν μονογενῆ αὐτὸν γινώσκειν καὶ οὐδένα μὲν ἄλλον τῶν γενητῶν ἀναγορεύειν θεὸν ἀξιοῖ, μόνον δὲ τοῦτον οἶδεν θεόν, ὃν μόνον ὁ πατὴρ ἐξ ἑαυτοῦ ἐγέννα, ὥσπερ οὖν αὐτὸς διὰ Σολομῶνος παρίστη λέγων «πρὸ τοῦ ὄρη ἑδρασθῆναι, πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με», ὧδέ πη ὄρη καὶ βουνοὺς τὰς θείας καὶ ὑπερκοσμίους δυνάμεις αἰνιττόμενος. εἰ δὲ δὴ περιεργάζοιτό τις καὶ πῶς ἂν γεννήσειεν ὁ θεός, πῶς δ’ ἔσται πατὴρ «ὁ» ἐπέκεινα τῶν ὅλων, τὸ τολμηρὸν τοῦ πύςματος κατασιγάσει ὁ φήσας «βαθύτερά σου μὴ ζήτει, καὶ ὑψηλότερά σου μὴ ἐξέταζε. ἃ προσετάγη σοι, ταῦτα διανοοῦ· οὐ γάρ ἐστίν σοι χρεία τῶν κρυπτῶν». καὶ ὁ Παῦλος δὲ εἰπὼν «ὦ βάθος πλούτου καὶ σοφίας καὶ γνώσεως θεοῦ· ὡς ἀνεξερεύνητα τὰ κρίματα αὐτοῦ καὶ ἀνεξιχνίαστοι αἱ ὁδοὶ αὐτοῦ» τὸν περαιτέρω χωρεῖν τολμῶντα μὴ ἀνεφίκτοις ἐπιχειρεῖν πειθέτω.σει, τσσουτῷ χρὴ νοεῖν καὶ τῆς τῶν σαρχῶν γενέσεως ἀπηλλοτριῶσθαι τὸν τρόπον, καθ᾽ ἂν ὁ Πατὴρ ἐγέννα τὸν Υἱόν. Οὐ γάρ τι προϊέμενος, οὐδ᾽ ἀλλοιούμενος, οὐδέ γε παθητικῶς κινούμενος, οὐδ᾽ ὅλως τι τῶν ἡμῖν συνεγνωσμένων, ὑπομένων, ὑφίστη αὐτόν. Οὐδὲ γὰρ σῶμα ἦν, ὡς ἀπόῤῥοιαν (46) ἢ μείωσιν, ἢ ἔκτασιν, ἢ μεταβολήν, ἢ τροπήν, ἢ βοήν, ἢ μέρος, ἢ πάθος ἐπ' αὐτῷ λογίσασθαι· τούτων δ' ἐκτὸς ἀπάντων ἄρ ῥητον ἡμῖν καὶ ἀνεπιλόγιστον, μᾶλλον δὲ πάσῃ γεν νητῇ φύσει ἀνεξερεύνητον καὶ ἀνεξιχνίαστον τὴν γε- νεσιουργίαν ὑφίστη. Γεννᾷ μὲν οὖν καὶ ὁ ἥλιος τὴν αὐγὴν, λέγεται δὲ καὶ ὁ Υἱὸς ἀπαύγασμα φωτός ἀιδίου καὶ ἀπαύγασμα τῆς δόξης, οὐ μὲν κατὰ τὴν αἰσθητὴν τοῦ φωτὸς εἰκόνα (επέκεινα γὰρ παντὸς πα ραδείγματος), ἀῤῥήτοις αὐτὸν καὶ ἀκαταλήπτοις λό γοις ὑφίστη, καὶ τοῦτον ἕνα καὶ Μονογενή. Δυσσεβῶν δὲ καὶ ἀθέων ἀνδρῶν, τὴν πολύθεον πλάνην νενοση- κότων, ἀποπεφράχθω πᾶν στόμα, οἱ τοῦ μονογενούς Υἱοῦ τὴν ἐξαίρετον καὶ ἰδιάζουσαν γέννησιν εἰς πλῆθος καταβάλλοντες Πατέρα ἀνδρῶν τε θεῶν τε ἀνειρή κασίν, ὁμοῦ μὲν ἄνδρας μίξαντες θεοῖς, ὁμοῦ δὲ τούτοις ὁμοφυῆ καὶ τὸν αὐτὸν εἰσηγούμενοι Πατέρα. Ἀλλ᾿ οὐδὲ μὲν ἐνεργεία δαιμονικῇ τὸ δυσσεβές τουτί καὶ ἄθεον προήκαντο ῥῆμα, τῷ θνητῷ καὶ παθητικῷ καὶ ἁμαρτητικῷ γένει τῶν ἀνθρώπων ὁμοφυεῖς καὶ ὁμοπαθεῖς θεούς, καὶ τὸν τούτων κοινὸν ὑποθέμενοι Πατέρα, πάντως που τοῖς παισὶν παρωμοιωμένον, ὁ δ' ἐκκλησιαστικὸς κήρυξ ἑνὸς Θεοῦ ἕνα μονογενῆ Υἱὸν τοῖς πᾶσιν ἀνακηρύττει, ὃν ὑπὲρ τῆς τῶν γεν νητῶν ἁπάντων σωτηρίας τε καὶ προνοίας ὑφ- ίστη. ΚΕΦ. ΙΓ. "Οτι αναγκαία καὶ σωτήριος τοῖς πᾶσιν ἡ τοῦ Υἱοῦ ἐπιστασία. Ἐπειδὴ γὰρ ἡ τῶν γεγονότων φύσις ἐν σώμασι καὶ ἀσωμάτοις, εμψύχοις τε καὶ ἀψύχοις, λογικοῖς τε καὶ ἀλόγοις, θνητοῖς τε καὶ ἀθανάτοις, τὸ διάφορον κε κτημένη, τῷ ὑπὲρ πάντων καὶ ἐπὶ πάντων Θεῷ πε- άζειν καὶ τῶν τῆς αὐτοῦ θεότητος μαρμαρυγῶν οὐχ κ α τε ἦν μετέχειν δι' ὑπερβολὴν τῆς ἀπὸ τοῦ κρείτ τονος ελλείψεως, μακρὰν δὲ καὶ πορρωτάτω, φύσεως ἀσθενείᾳ, διολισθὲν ἂν εἴη, (47) εἰ μὴ Θεοῦ Σωτῆρος ἔτυχε βοηθοῦ, εἰκότως ἡ πατρική φιλανθρωπία, τὸν γίαν εἰ καὶ ὁ ἥλιος ει ἀπ. δόξης, αἰσθητόν αἱ ἀΐδιον εἰ καταβάλλοντες εἰ ἀνδρ. καὶ θεῶν. ἄλλοι δὲ μέν ει τῷ διαφ. Ηρ. ἴσ. τά. εἴη μή], χωροῦντα A19 DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. 1. A Ire. Nemo enim tum vitam consequeretur aternam, C remn de se sol. Dicitur autem Filius, splendor lucis ælerna : et gloriæ splendor ", sed non secun- dum lucis sensibilis imaginem. Nam supra omnis exempli similitudinem, inenarrabilibus eum modis et incomprehendendis produxit Pater eumque unum et Unigenitum. Impiis autem omnibus, et pietate remotis, qui morbo laborant de deorum multitudine, obturantur ora: qui singularem istam et æternam unigeniti Filii generationem, in multitudinem deorsum conjiciunt, Patrem hominum no- minantes deorumque, homines diis commiscentes, Patrem supponentes bis congenerem. Alii, per dz- monum operationem, impium istud verbum et atheismo plenum protulere, deos congeneres, demque passionibus obnoxios, quibus mortale, passibile, et peccabile genus hominum subjacet, horum omnium et singulorum Patrem Deum, singulis et universis assimilari. Præco autem Ecclesiasticus unius Dei, unum annuntiat, et unigenitum Filium : quem Pater ad salutem universorum, et singulis providendum creaturis, subsistere fecit. si hæc conditio statuta fuisset : quia, Nemo novil Patrem nisi Filius, neque Filium quis novit nisi Po- ter solus, qui illum generavit ". Sufficit ergo nobis ad salutem fides, ea quæ Deum nobis exhibet Pa trem, omnipotentem, et Filium ipsius subsignat Servatorem. Qui et ipse inter alia nobis ista com- mendavit inquiens: Quod natum est ex carne, caro est; et quod natum est ex spiritu, spiritus est "; Deus autem spiritus est ". Consequens igitur est, ut intelligamus, quod natum est de Deo, Deum esse. Quanum vero Deus ille universorum super carnem hanc terrenam exaltatus, ab illius modo recessit et mensura: in tantum nobis animo concipiendum est, modum illum, secundum quem Pater genuit B Filium, multis quidem parasangis, carnalem gene- randi modum exsuperare. * Neque enim aliquid emittendo, nedum ipse alteratus, aut per passio- nem affectus aliqualiter, et, ut expediam verbo, nihil eorum subeundo, quæ nostris animis sunt co- gnitione apprehensibilia, illum subsistere fecit. Non enim corpus erat Patri, ut effluxum ipsi, diminu- tionem, extensionem, transmutationem, conversio- nem, fluxum, partes, passionem attribuamus ulm pacto. Ab istis autem omnibus liber et semotus, generationis modum subivit ille, non explicabilem, incomprehensibilem : imo et universæ creaturaruni naturæ, nullis vestigiis odorandam, nulla investi- Ratione assequendam. Progignit quidem splendo- D iis- CAP. XIII. Quod adventus Filii omnibus fuerit salutaris et necessarius. Quandoquidem vero rerum progeneratarum na- tura, quæ differentiam sortita est multiplicem, per corporeas et incorporeas essentias, animatas et in- animatas, rationales, et irrationales, mortales et immortales, appropinquare Deo, qui super omnnia et per omnia præest, illius divinitatis splendores nullo modo potuit participare, ob nimiam illa nı suam deficientiam, per quam a natura illa subli- missima semovetur. Unde magno, imo longissimo Ed. Paris., pagg. 73,74. - Matth. x1, 27. "Joan.111, 6. " Joan. iv, 24. “Sap. VII, 26. "Hebr.1, 3. porro et Deiu patet (vulgo statim, [sic et codd. nempe filium. M. (46) Vu.gr καὶ μείωσιν, dein ῥοὴν εἰ γεννησιουρ- (47) Εἰ μὴ Θεοῦ Σωτήριος. Ita legend. omnino
ἢ λεγέτω πρότερον αὐτός, ἃ δή φησιν ἐξ οὐκ ὄντων γεγονέναι, πῶς καὶ τίνα τρόπον ὑπέστη, μηδαμῆ μηδαμῶς ὄντα πρότερον. οὐ γὰρ δὴ κατὰ τοὺς παρ’ ἡμῖν τεχνίτας ὕλην προϋποκειμένην λαβὼν ταῖς χερσὶν τὸ πᾶν ἐτεκτήνατο. ὥσπερ δὲ τὸ τῇ φύσει ἀμήχανον ὅσον ἐπ’ ἀνθρώποις «λέγω δὲ τὸ μηδαμῶς ὑπάρχον ἐκ τοῦ μὴ ὄντος εἰς τὸ εἶναι προαγαγεῖν» αὐτῷ δυνατὸν κατέστη, καὶ γέγονεν τῶν ὅλων ποιητὴς οὐ κατὰ ἄνθρωπον, ἀρρήτοις δὲ καὶ ἀφράστοις ἡμῖν λόγοις, οὕτω καὶ πολὺ πλέον ἡ τοῦ μονογενοῦς αὐτοῦ γέννησις ἀνεξερεύνητος καὶ ἀνεξιχνίαστος ἂν εἴη, οὐχ ἡμῖν ὡς ἂν φαίη τις μόνοις, ἀλλὰ καὶ πάσαις ταῖς κρείττοσιν ἢ καθ’ ἡμᾶς δυνάμεσιν. τὰ γὰρ μακρῷ τὴν φύσιν ὑποβεβηκότα, κάτω τε καὶ πορρωτάτω τῆς ἀρρήτου καὶ θεϊκῆς καθεστῶτα οὐσίας, πῶς ἂν ἐφίκοιτο τῆς ἐπέκεινα καὶ ἀνωτάτω καταλήψεως; πῶς δ’ ἂν τὰ μὴ ὄντα πρότερον, δι’ αὐτοῦ δ’ ἐκ τοῦ μὴ ὄντος εἰς τὸ εἶναι προαχθέντα, τοῦ προαγαγόντος αἰτίου τε αὐτοῖς τῆς ὑπάρξεως γενομένου σχοίη ἂν τῆς πρώτης γενέσεως τὴν γνῶσιν;σει, τσσουτῷ χρὴ νοεῖν καὶ τῆς τῶν σαρχῶν γενέσεως ἀπηλλοτριῶσθαι τὸν τρόπον, καθ᾽ ἂν ὁ Πατὴρ ἐγέννα τὸν Υἱόν. Οὐ γάρ τι προϊέμενος, οὐδ᾽ ἀλλοιούμενος, οὐδέ γε παθητικῶς κινούμενος, οὐδ᾽ ὅλως τι τῶν ἡμῖν συνεγνωσμένων, ὑπομένων, ὑφίστη αὐτόν. Οὐδὲ γὰρ σῶμα ἦν, ὡς ἀπόῤῥοιαν (46) ἢ μείωσιν, ἢ ἔκτασιν, ἢ μεταβολήν, ἢ τροπήν, ἢ βοήν, ἢ μέρος, ἢ πάθος ἐπ' αὐτῷ λογίσασθαι· τούτων δ' ἐκτὸς ἀπάντων ἄρ ῥητον ἡμῖν καὶ ἀνεπιλόγιστον, μᾶλλον δὲ πάσῃ γεν νητῇ φύσει ἀνεξερεύνητον καὶ ἀνεξιχνίαστον τὴν γε- νεσιουργίαν ὑφίστη. Γεννᾷ μὲν οὖν καὶ ὁ ἥλιος τὴν αὐγὴν, λέγεται δὲ καὶ ὁ Υἱὸς ἀπαύγασμα φωτός ἀιδίου καὶ ἀπαύγασμα τῆς δόξης, οὐ μὲν κατὰ τὴν αἰσθητὴν τοῦ φωτὸς εἰκόνα (επέκεινα γὰρ παντὸς πα ραδείγματος), ἀῤῥήτοις αὐτὸν καὶ ἀκαταλήπτοις λό γοις ὑφίστη, καὶ τοῦτον ἕνα καὶ Μονογενή. Δυσσεβῶν δὲ καὶ ἀθέων ἀνδρῶν, τὴν πολύθεον πλάνην νενοση- κότων, ἀποπεφράχθω πᾶν στόμα, οἱ τοῦ μονογενούς Υἱοῦ τὴν ἐξαίρετον καὶ ἰδιάζουσαν γέννησιν εἰς πλῆθος καταβάλλοντες Πατέρα ἀνδρῶν τε θεῶν τε ἀνειρή κασίν, ὁμοῦ μὲν ἄνδρας μίξαντες θεοῖς, ὁμοῦ δὲ τούτοις ὁμοφυῆ καὶ τὸν αὐτὸν εἰσηγούμενοι Πατέρα. Ἀλλ᾿ οὐδὲ μὲν ἐνεργεία δαιμονικῇ τὸ δυσσεβές τουτί καὶ ἄθεον προήκαντο ῥῆμα, τῷ θνητῷ καὶ παθητικῷ καὶ ἁμαρτητικῷ γένει τῶν ἀνθρώπων ὁμοφυεῖς καὶ ὁμοπαθεῖς θεούς, καὶ τὸν τούτων κοινὸν ὑποθέμενοι Πατέρα, πάντως που τοῖς παισὶν παρωμοιωμένον, ὁ δ' ἐκκλησιαστικὸς κήρυξ ἑνὸς Θεοῦ ἕνα μονογενῆ Υἱὸν τοῖς πᾶσιν ἀνακηρύττει, ὃν ὑπὲρ τῆς τῶν γεν νητῶν ἁπάντων σωτηρίας τε καὶ προνοίας ὑφ- ίστη. ΚΕΦ. ΙΓ. "Οτι αναγκαία καὶ σωτήριος τοῖς πᾶσιν ἡ τοῦ Υἱοῦ ἐπιστασία. Ἐπειδὴ γὰρ ἡ τῶν γεγονότων φύσις ἐν σώμασι καὶ ἀσωμάτοις, εμψύχοις τε καὶ ἀψύχοις, λογικοῖς τε καὶ ἀλόγοις, θνητοῖς τε καὶ ἀθανάτοις, τὸ διάφορον κε κτημένη, τῷ ὑπὲρ πάντων καὶ ἐπὶ πάντων Θεῷ πε- άζειν καὶ τῶν τῆς αὐτοῦ θεότητος μαρμαρυγῶν οὐχ κ α τε ἦν μετέχειν δι' ὑπερβολὴν τῆς ἀπὸ τοῦ κρείτ τονος ελλείψεως, μακρὰν δὲ καὶ πορρωτάτω, φύσεως ἀσθενείᾳ, διολισθὲν ἂν εἴη, (47) εἰ μὴ Θεοῦ Σωτῆρος ἔτυχε βοηθοῦ, εἰκότως ἡ πατρική φιλανθρωπία, τὸν γίαν εἰ καὶ ὁ ἥλιος ει ἀπ. δόξης, αἰσθητόν αἱ ἀΐδιον εἰ καταβάλλοντες εἰ ἀνδρ. καὶ θεῶν. ἄλλοι δὲ μέν ει τῷ διαφ. Ηρ. ἴσ. τά. εἴη μή], χωροῦντα A19 DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. 1. A Ire. Nemo enim tum vitam consequeretur aternam, C remn de se sol. Dicitur autem Filius, splendor lucis ælerna : et gloriæ splendor ", sed non secun- dum lucis sensibilis imaginem. Nam supra omnis exempli similitudinem, inenarrabilibus eum modis et incomprehendendis produxit Pater eumque unum et Unigenitum. Impiis autem omnibus, et pietate remotis, qui morbo laborant de deorum multitudine, obturantur ora: qui singularem istam et æternam unigeniti Filii generationem, in multitudinem deorsum conjiciunt, Patrem hominum no- minantes deorumque, homines diis commiscentes, Patrem supponentes bis congenerem. Alii, per dz- monum operationem, impium istud verbum et atheismo plenum protulere, deos congeneres, demque passionibus obnoxios, quibus mortale, passibile, et peccabile genus hominum subjacet, horum omnium et singulorum Patrem Deum, singulis et universis assimilari. Præco autem Ecclesiasticus unius Dei, unum annuntiat, et unigenitum Filium : quem Pater ad salutem universorum, et singulis providendum creaturis, subsistere fecit. si hæc conditio statuta fuisset : quia, Nemo novil Patrem nisi Filius, neque Filium quis novit nisi Po- ter solus, qui illum generavit ". Sufficit ergo nobis ad salutem fides, ea quæ Deum nobis exhibet Pa trem, omnipotentem, et Filium ipsius subsignat Servatorem. Qui et ipse inter alia nobis ista com- mendavit inquiens: Quod natum est ex carne, caro est; et quod natum est ex spiritu, spiritus est "; Deus autem spiritus est ". Consequens igitur est, ut intelligamus, quod natum est de Deo, Deum esse. Quanum vero Deus ille universorum super carnem hanc terrenam exaltatus, ab illius modo recessit et mensura: in tantum nobis animo concipiendum est, modum illum, secundum quem Pater genuit B Filium, multis quidem parasangis, carnalem gene- randi modum exsuperare. * Neque enim aliquid emittendo, nedum ipse alteratus, aut per passio- nem affectus aliqualiter, et, ut expediam verbo, nihil eorum subeundo, quæ nostris animis sunt co- gnitione apprehensibilia, illum subsistere fecit. Non enim corpus erat Patri, ut effluxum ipsi, diminu- tionem, extensionem, transmutationem, conversio- nem, fluxum, partes, passionem attribuamus ulm pacto. Ab istis autem omnibus liber et semotus, generationis modum subivit ille, non explicabilem, incomprehensibilem : imo et universæ creaturaruni naturæ, nullis vestigiis odorandam, nulla investi- Ratione assequendam. Progignit quidem splendo- D iis- CAP. XIII. Quod adventus Filii omnibus fuerit salutaris et necessarius. Quandoquidem vero rerum progeneratarum na- tura, quæ differentiam sortita est multiplicem, per corporeas et incorporeas essentias, animatas et in- animatas, rationales, et irrationales, mortales et immortales, appropinquare Deo, qui super omnnia et per omnia præest, illius divinitatis splendores nullo modo potuit participare, ob nimiam illa nı suam deficientiam, per quam a natura illa subli- missima semovetur. Unde magno, imo longissimo Ed. Paris., pagg. 73,74. - Matth. x1, 27. "Joan.111, 6. " Joan. iv, 24. “Sap. VII, 26. "Hebr.1, 3. porro et Deiu patet (vulgo statim, [sic et codd. nempe filium. M. (46) Vu.gr καὶ μείωσιν, dein ῥοὴν εἰ γεννησιουρ- (47) Εἰ μὴ Θεοῦ Σωτήριος. Ita legend. omnino
ἤ πού γε ἡμεῖς οἱ χθιζοί, «δέρμα καὶ κρέας» ἐνδεδυμένοι, «ὀστέοις καὶ νεύροις» ἐνειρμένοι, καὶ μηδὲ τὰ καθ’ ἡμᾶς εἰδότες, τὴν περὶ τῶν ἀρρήτων ἀκίνδυνον ποιησόμεθα ζήτησιν, πῶς ἐγέννα τὸν υἱὸν ὁ πατὴρ πολυπραγμονοῦντες; ὅτι δὲ καὶ τῶν παρὰ πόδας μυρία τὴν ἡμετέραν διαδιδράσκει γνῶσιν, δῆλον ἂν εἴη ἐνθένδε. τίς γὰρ ἂν εἰπεῖν ἔχοι, πῶς καθεῖρκται τῷ σώματι ἡ ψυχή, πῶς ἔξεισιν, πῶς δὲ τὴν ἀρχὴν εἰσεκρίθη, ὁποῖον δὲ αὐτῆς τὸ εἶδος, τί τὸ σχῆμα, τίς ἡ μορφή, τίς ἡ οὐσία; οὔπω μοι τὸν περὶ δαιμόνων πολυπραγμονεῖν, οὐ τὸν περὶ οὐσίας ἀγγέλων, οὐ τὸν περὶ ἀρχῶν καὶ θρόνων καὶ κυριοτήτων, οὐ τὸν περὶ ἐξουσιῶν καὶ κοσμοκρατόρων. εἰ δ’ ἐν τούτοις ἅπασιν ἀμηχανοῦμεν, τί δεῖ τὴν περὶ τῆς ἀνάρχου καὶ ἀγενήτου θεότητος γνῶσιν διερευνᾶσθαι; τί τὰ ἀνέφικτα ἐρωτᾶν, πῶς υἱοῦ μονογενοῦς ὁ θεὸς ὑπέστη πατήρ, ὡς μὴ ἀπαρκούσης ἡμῖν τῆς πατρικῆς φωνῆς πρὸς μαρτυρίαν τοῦ ἀγαπητοῦ, ὃν ἀνεκήρυξεν εἰπὼν «οὗτός ἐστιν ὁ υἱός μου ὁ ἀγαπητός, ἐν ᾧ ηὐδόκησα, αὐτοῦ ἀκούετε»; εἰ δὴ ἀκούειν αὐτοῦ ἐγκελεύεται, βασιλικῷ νόμῳ πειθαρχοῦντες ἀκούσωμεν τοῦ ἀγαπητοῦ υἱοῦ.σει, τσσουτῷ χρὴ νοεῖν καὶ τῆς τῶν σαρχῶν γενέσεως ἀπηλλοτριῶσθαι τὸν τρόπον, καθ᾽ ἂν ὁ Πατὴρ ἐγέννα τὸν Υἱόν. Οὐ γάρ τι προϊέμενος, οὐδ᾽ ἀλλοιούμενος, οὐδέ γε παθητικῶς κινούμενος, οὐδ᾽ ὅλως τι τῶν ἡμῖν συνεγνωσμένων, ὑπομένων, ὑφίστη αὐτόν. Οὐδὲ γὰρ σῶμα ἦν, ὡς ἀπόῤῥοιαν (46) ἢ μείωσιν, ἢ ἔκτασιν, ἢ μεταβολήν, ἢ τροπήν, ἢ βοήν, ἢ μέρος, ἢ πάθος ἐπ' αὐτῷ λογίσασθαι· τούτων δ' ἐκτὸς ἀπάντων ἄρ ῥητον ἡμῖν καὶ ἀνεπιλόγιστον, μᾶλλον δὲ πάσῃ γεν νητῇ φύσει ἀνεξερεύνητον καὶ ἀνεξιχνίαστον τὴν γε- νεσιουργίαν ὑφίστη. Γεννᾷ μὲν οὖν καὶ ὁ ἥλιος τὴν αὐγὴν, λέγεται δὲ καὶ ὁ Υἱὸς ἀπαύγασμα φωτός ἀιδίου καὶ ἀπαύγασμα τῆς δόξης, οὐ μὲν κατὰ τὴν αἰσθητὴν τοῦ φωτὸς εἰκόνα (επέκεινα γὰρ παντὸς πα ραδείγματος), ἀῤῥήτοις αὐτὸν καὶ ἀκαταλήπτοις λό γοις ὑφίστη, καὶ τοῦτον ἕνα καὶ Μονογενή. Δυσσεβῶν δὲ καὶ ἀθέων ἀνδρῶν, τὴν πολύθεον πλάνην νενοση- κότων, ἀποπεφράχθω πᾶν στόμα, οἱ τοῦ μονογενούς Υἱοῦ τὴν ἐξαίρετον καὶ ἰδιάζουσαν γέννησιν εἰς πλῆθος καταβάλλοντες Πατέρα ἀνδρῶν τε θεῶν τε ἀνειρή κασίν, ὁμοῦ μὲν ἄνδρας μίξαντες θεοῖς, ὁμοῦ δὲ τούτοις ὁμοφυῆ καὶ τὸν αὐτὸν εἰσηγούμενοι Πατέρα. Ἀλλ᾿ οὐδὲ μὲν ἐνεργεία δαιμονικῇ τὸ δυσσεβές τουτί καὶ ἄθεον προήκαντο ῥῆμα, τῷ θνητῷ καὶ παθητικῷ καὶ ἁμαρτητικῷ γένει τῶν ἀνθρώπων ὁμοφυεῖς καὶ ὁμοπαθεῖς θεούς, καὶ τὸν τούτων κοινὸν ὑποθέμενοι Πατέρα, πάντως που τοῖς παισὶν παρωμοιωμένον, ὁ δ' ἐκκλησιαστικὸς κήρυξ ἑνὸς Θεοῦ ἕνα μονογενῆ Υἱὸν τοῖς πᾶσιν ἀνακηρύττει, ὃν ὑπὲρ τῆς τῶν γεν νητῶν ἁπάντων σωτηρίας τε καὶ προνοίας ὑφ- ίστη. ΚΕΦ. ΙΓ. "Οτι αναγκαία καὶ σωτήριος τοῖς πᾶσιν ἡ τοῦ Υἱοῦ ἐπιστασία. Ἐπειδὴ γὰρ ἡ τῶν γεγονότων φύσις ἐν σώμασι καὶ ἀσωμάτοις, εμψύχοις τε καὶ ἀψύχοις, λογικοῖς τε καὶ ἀλόγοις, θνητοῖς τε καὶ ἀθανάτοις, τὸ διάφορον κε κτημένη, τῷ ὑπὲρ πάντων καὶ ἐπὶ πάντων Θεῷ πε- άζειν καὶ τῶν τῆς αὐτοῦ θεότητος μαρμαρυγῶν οὐχ κ α τε ἦν μετέχειν δι' ὑπερβολὴν τῆς ἀπὸ τοῦ κρείτ τονος ελλείψεως, μακρὰν δὲ καὶ πορρωτάτω, φύσεως ἀσθενείᾳ, διολισθὲν ἂν εἴη, (47) εἰ μὴ Θεοῦ Σωτῆρος ἔτυχε βοηθοῦ, εἰκότως ἡ πατρική φιλανθρωπία, τὸν γίαν εἰ καὶ ὁ ἥλιος ει ἀπ. δόξης, αἰσθητόν αἱ ἀΐδιον εἰ καταβάλλοντες εἰ ἀνδρ. καὶ θεῶν. ἄλλοι δὲ μέν ει τῷ διαφ. Ηρ. ἴσ. τά. εἴη μή], χωροῦντα A19 DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. 1. A Ire. Nemo enim tum vitam consequeretur aternam, C remn de se sol. Dicitur autem Filius, splendor lucis ælerna : et gloriæ splendor ", sed non secun- dum lucis sensibilis imaginem. Nam supra omnis exempli similitudinem, inenarrabilibus eum modis et incomprehendendis produxit Pater eumque unum et Unigenitum. Impiis autem omnibus, et pietate remotis, qui morbo laborant de deorum multitudine, obturantur ora: qui singularem istam et æternam unigeniti Filii generationem, in multitudinem deorsum conjiciunt, Patrem hominum no- minantes deorumque, homines diis commiscentes, Patrem supponentes bis congenerem. Alii, per dz- monum operationem, impium istud verbum et atheismo plenum protulere, deos congeneres, demque passionibus obnoxios, quibus mortale, passibile, et peccabile genus hominum subjacet, horum omnium et singulorum Patrem Deum, singulis et universis assimilari. Præco autem Ecclesiasticus unius Dei, unum annuntiat, et unigenitum Filium : quem Pater ad salutem universorum, et singulis providendum creaturis, subsistere fecit. si hæc conditio statuta fuisset : quia, Nemo novil Patrem nisi Filius, neque Filium quis novit nisi Po- ter solus, qui illum generavit ". Sufficit ergo nobis ad salutem fides, ea quæ Deum nobis exhibet Pa trem, omnipotentem, et Filium ipsius subsignat Servatorem. Qui et ipse inter alia nobis ista com- mendavit inquiens: Quod natum est ex carne, caro est; et quod natum est ex spiritu, spiritus est "; Deus autem spiritus est ". Consequens igitur est, ut intelligamus, quod natum est de Deo, Deum esse. Quanum vero Deus ille universorum super carnem hanc terrenam exaltatus, ab illius modo recessit et mensura: in tantum nobis animo concipiendum est, modum illum, secundum quem Pater genuit B Filium, multis quidem parasangis, carnalem gene- randi modum exsuperare. * Neque enim aliquid emittendo, nedum ipse alteratus, aut per passio- nem affectus aliqualiter, et, ut expediam verbo, nihil eorum subeundo, quæ nostris animis sunt co- gnitione apprehensibilia, illum subsistere fecit. Non enim corpus erat Patri, ut effluxum ipsi, diminu- tionem, extensionem, transmutationem, conversio- nem, fluxum, partes, passionem attribuamus ulm pacto. Ab istis autem omnibus liber et semotus, generationis modum subivit ille, non explicabilem, incomprehensibilem : imo et universæ creaturaruni naturæ, nullis vestigiis odorandam, nulla investi- Ratione assequendam. Progignit quidem splendo- D iis- CAP. XIII. Quod adventus Filii omnibus fuerit salutaris et necessarius. Quandoquidem vero rerum progeneratarum na- tura, quæ differentiam sortita est multiplicem, per corporeas et incorporeas essentias, animatas et in- animatas, rationales, et irrationales, mortales et immortales, appropinquare Deo, qui super omnnia et per omnia præest, illius divinitatis splendores nullo modo potuit participare, ob nimiam illa nı suam deficientiam, per quam a natura illa subli- missima semovetur. Unde magno, imo longissimo Ed. Paris., pagg. 73,74. - Matth. x1, 27. "Joan.111, 6. " Joan. iv, 24. “Sap. VII, 26. "Hebr.1, 3. porro et Deiu patet (vulgo statim, [sic et codd. nempe filium. M. (46) Vu.gr καὶ μείωσιν, dein ῥοὴν εἰ γεννησιουρ- (47) Εἰ μὴ Θεοῦ Σωτήριος. Ita legend. omnino
τί δὲ οὗτος περὶ ἑαυτοῦ βούλεται ἡμᾶς εἰδέναι, παραστήσει λέγων «οὕτως γὰρ ἠγάπησεν ὁ θεὸς τὸν κόσμον, ὥστε τὸν υἱὸν αὐτοῦ τὸν μονογενῆ ἔδωκεν, ἵνα πᾶς ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν ἔχῃ ζωὴν αἰώνιον». πιστευτέον δῆτα αὐτῷ, ὡς ἂν τῆς αἰωνίου τύχοιμεν ζωῆς, «ὁ» γὰρ «πιστεύων» φησὶν «εἰς αὐτὸν ἔχει ζωὴν αἰώνιον»· οὐχ ὁ γινώσκων ὅπως ἐκ τοῦ πατρὸς γεγέννηται, οὐ γὰρ ἄν τινι μετῆν ζωῆς αἰωνίου, εἰ δὴ τοῦτ’ εἴρηται ὅτι «μηδεὶς ἔγνω τὸν πατέρα εἰ μὴ ὁ υἱός, μηδὲ τὸν υἱόν τις ἔγνω εἰ μὴ» μόνος ὁ γεννήσας αὐτὸν «πατήρ». ἀπαρκεῖ τοιγαροῦν ἡμῖν ἡ πίστις πρὸς σωτηρίαν, ἡ θεὸν πατέρα παντοκράτορα παρέχουσα γινώσκειν, καὶ τὸν μονογενῆ αὐτοῦ υἱὸν ἐπιγράφεσθαι σωτῆρα, ὃς δὴ πρὸς τοῖς ἄλλοις καὶ ταῦθ’ ὧδε παρεδίδου λέγων «τὸ γεγεννημένον ἐκ τῆς σαρκὸς σάρξ ἐστιν, καὶ τὸ γεγεννημένον ἐκ τοῦ πνεύματος πνεῦμά ἐστιν». «πνεῦμα» δὲ «ὁ θεός». διὸ ἕπεται νοεῖν, ὡς καὶ τὸ γεγεννημένον ἐκ τοῦ θεοῦ θεὸς ἂν εἴη. ὅσῳ δὲ τῆς γεώδους σαρκὸς ὁ ἐπέκεινα τῶν ὅλων θεὸς ἀπηλλοτρίωται καὶ ἀπεσχοίνισται τῇ φύσει, τοσούτῳ χρὴ νοεῖν καὶ τῆς τῶν σαρκῶν γενέσεως ἀπηλλοτριῶσθαι τὸν τρόπον, καθ’ ὃν ὁ πατὴρ ἐγέννα τὸν υἱόν.σει, τσσουτῷ χρὴ νοεῖν καὶ τῆς τῶν σαρχῶν γενέσεως ἀπηλλοτριῶσθαι τὸν τρόπον, καθ᾽ ἂν ὁ Πατὴρ ἐγέννα τὸν Υἱόν. Οὐ γάρ τι προϊέμενος, οὐδ᾽ ἀλλοιούμενος, οὐδέ γε παθητικῶς κινούμενος, οὐδ᾽ ὅλως τι τῶν ἡμῖν συνεγνωσμένων, ὑπομένων, ὑφίστη αὐτόν. Οὐδὲ γὰρ σῶμα ἦν, ὡς ἀπόῤῥοιαν (46) ἢ μείωσιν, ἢ ἔκτασιν, ἢ μεταβολήν, ἢ τροπήν, ἢ βοήν, ἢ μέρος, ἢ πάθος ἐπ' αὐτῷ λογίσασθαι· τούτων δ' ἐκτὸς ἀπάντων ἄρ ῥητον ἡμῖν καὶ ἀνεπιλόγιστον, μᾶλλον δὲ πάσῃ γεν νητῇ φύσει ἀνεξερεύνητον καὶ ἀνεξιχνίαστον τὴν γε- νεσιουργίαν ὑφίστη. Γεννᾷ μὲν οὖν καὶ ὁ ἥλιος τὴν αὐγὴν, λέγεται δὲ καὶ ὁ Υἱὸς ἀπαύγασμα φωτός ἀιδίου καὶ ἀπαύγασμα τῆς δόξης, οὐ μὲν κατὰ τὴν αἰσθητὴν τοῦ φωτὸς εἰκόνα (επέκεινα γὰρ παντὸς πα ραδείγματος), ἀῤῥήτοις αὐτὸν καὶ ἀκαταλήπτοις λό γοις ὑφίστη, καὶ τοῦτον ἕνα καὶ Μονογενή. Δυσσεβῶν δὲ καὶ ἀθέων ἀνδρῶν, τὴν πολύθεον πλάνην νενοση- κότων, ἀποπεφράχθω πᾶν στόμα, οἱ τοῦ μονογενούς Υἱοῦ τὴν ἐξαίρετον καὶ ἰδιάζουσαν γέννησιν εἰς πλῆθος καταβάλλοντες Πατέρα ἀνδρῶν τε θεῶν τε ἀνειρή κασίν, ὁμοῦ μὲν ἄνδρας μίξαντες θεοῖς, ὁμοῦ δὲ τούτοις ὁμοφυῆ καὶ τὸν αὐτὸν εἰσηγούμενοι Πατέρα. Ἀλλ᾿ οὐδὲ μὲν ἐνεργεία δαιμονικῇ τὸ δυσσεβές τουτί καὶ ἄθεον προήκαντο ῥῆμα, τῷ θνητῷ καὶ παθητικῷ καὶ ἁμαρτητικῷ γένει τῶν ἀνθρώπων ὁμοφυεῖς καὶ ὁμοπαθεῖς θεούς, καὶ τὸν τούτων κοινὸν ὑποθέμενοι Πατέρα, πάντως που τοῖς παισὶν παρωμοιωμένον, ὁ δ' ἐκκλησιαστικὸς κήρυξ ἑνὸς Θεοῦ ἕνα μονογενῆ Υἱὸν τοῖς πᾶσιν ἀνακηρύττει, ὃν ὑπὲρ τῆς τῶν γεν νητῶν ἁπάντων σωτηρίας τε καὶ προνοίας ὑφ- ίστη. ΚΕΦ. ΙΓ. "Οτι αναγκαία καὶ σωτήριος τοῖς πᾶσιν ἡ τοῦ Υἱοῦ ἐπιστασία. Ἐπειδὴ γὰρ ἡ τῶν γεγονότων φύσις ἐν σώμασι καὶ ἀσωμάτοις, εμψύχοις τε καὶ ἀψύχοις, λογικοῖς τε καὶ ἀλόγοις, θνητοῖς τε καὶ ἀθανάτοις, τὸ διάφορον κε κτημένη, τῷ ὑπὲρ πάντων καὶ ἐπὶ πάντων Θεῷ πε- άζειν καὶ τῶν τῆς αὐτοῦ θεότητος μαρμαρυγῶν οὐχ κ α τε ἦν μετέχειν δι' ὑπερβολὴν τῆς ἀπὸ τοῦ κρείτ τονος ελλείψεως, μακρὰν δὲ καὶ πορρωτάτω, φύσεως ἀσθενείᾳ, διολισθὲν ἂν εἴη, (47) εἰ μὴ Θεοῦ Σωτῆρος ἔτυχε βοηθοῦ, εἰκότως ἡ πατρική φιλανθρωπία, τὸν γίαν εἰ καὶ ὁ ἥλιος ει ἀπ. δόξης, αἰσθητόν αἱ ἀΐδιον εἰ καταβάλλοντες εἰ ἀνδρ. καὶ θεῶν. ἄλλοι δὲ μέν ει τῷ διαφ. Ηρ. ἴσ. τά. εἴη μή], χωροῦντα A19 DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. 1. A Ire. Nemo enim tum vitam consequeretur aternam, C remn de se sol. Dicitur autem Filius, splendor lucis ælerna : et gloriæ splendor ", sed non secun- dum lucis sensibilis imaginem. Nam supra omnis exempli similitudinem, inenarrabilibus eum modis et incomprehendendis produxit Pater eumque unum et Unigenitum. Impiis autem omnibus, et pietate remotis, qui morbo laborant de deorum multitudine, obturantur ora: qui singularem istam et æternam unigeniti Filii generationem, in multitudinem deorsum conjiciunt, Patrem hominum no- minantes deorumque, homines diis commiscentes, Patrem supponentes bis congenerem. Alii, per dz- monum operationem, impium istud verbum et atheismo plenum protulere, deos congeneres, demque passionibus obnoxios, quibus mortale, passibile, et peccabile genus hominum subjacet, horum omnium et singulorum Patrem Deum, singulis et universis assimilari. Præco autem Ecclesiasticus unius Dei, unum annuntiat, et unigenitum Filium : quem Pater ad salutem universorum, et singulis providendum creaturis, subsistere fecit. si hæc conditio statuta fuisset : quia, Nemo novil Patrem nisi Filius, neque Filium quis novit nisi Po- ter solus, qui illum generavit ". Sufficit ergo nobis ad salutem fides, ea quæ Deum nobis exhibet Pa trem, omnipotentem, et Filium ipsius subsignat Servatorem. Qui et ipse inter alia nobis ista com- mendavit inquiens: Quod natum est ex carne, caro est; et quod natum est ex spiritu, spiritus est "; Deus autem spiritus est ". Consequens igitur est, ut intelligamus, quod natum est de Deo, Deum esse. Quanum vero Deus ille universorum super carnem hanc terrenam exaltatus, ab illius modo recessit et mensura: in tantum nobis animo concipiendum est, modum illum, secundum quem Pater genuit B Filium, multis quidem parasangis, carnalem gene- randi modum exsuperare. * Neque enim aliquid emittendo, nedum ipse alteratus, aut per passio- nem affectus aliqualiter, et, ut expediam verbo, nihil eorum subeundo, quæ nostris animis sunt co- gnitione apprehensibilia, illum subsistere fecit. Non enim corpus erat Patri, ut effluxum ipsi, diminu- tionem, extensionem, transmutationem, conversio- nem, fluxum, partes, passionem attribuamus ulm pacto. Ab istis autem omnibus liber et semotus, generationis modum subivit ille, non explicabilem, incomprehensibilem : imo et universæ creaturaruni naturæ, nullis vestigiis odorandam, nulla investi- Ratione assequendam. Progignit quidem splendo- D iis- CAP. XIII. Quod adventus Filii omnibus fuerit salutaris et necessarius. Quandoquidem vero rerum progeneratarum na- tura, quæ differentiam sortita est multiplicem, per corporeas et incorporeas essentias, animatas et in- animatas, rationales, et irrationales, mortales et immortales, appropinquare Deo, qui super omnnia et per omnia præest, illius divinitatis splendores nullo modo potuit participare, ob nimiam illa nı suam deficientiam, per quam a natura illa subli- missima semovetur. Unde magno, imo longissimo Ed. Paris., pagg. 73,74. - Matth. x1, 27. "Joan.111, 6. " Joan. iv, 24. “Sap. VII, 26. "Hebr.1, 3. porro et Deiu patet (vulgo statim, [sic et codd. nempe filium. M. (46) Vu.gr καὶ μείωσιν, dein ῥοὴν εἰ γεννησιουρ- (47) Εἰ μὴ Θεοῦ Σωτήριος. Ita legend. omnino
οὐ γάρ τι προϊεμένος οὐδ’ ἀλλοιούμενος οὐδέ γε παθητικῶς κινούμενος οὐδ’ ὅλως τι τῶν ἡμῖν συνεγνωσμένων ὑπομένων, ὑφίστη αὐτόν. οὐδὲ γὰρ σῶμα ἦν, ὡς ἀπόρροιαν ἢ μείωσιν ἢ ἔκτασιν ἢ μεταβολὴν ἢ τροπὴν ἢ ῥοὴν ἢ μέρος ἢ πάθος ἐπ’ αὐτῷ λογίσασθαι. τούτων δ’ ἐκτὸς ἁπάντων, ἄρρητον ἡμῖν καὶ ἀνεπιλόγιστον, μᾶλλον δὲ πάσῃ γενητῇ φύσει ἀνεξερεύνητον καὶ ἀνεξιχνίαστον τὴν γενεσιουργίαν ὑφίστη. γεννᾷ μὲν οὖν καὶ ἥλιος τὴν αὐγήν, λέγεται δὲ καὶ ὁ υἱὸς «ἀπαύγασμα φωτὸς ἀιδίου» καὶ «ἀπαύγασμα τῆς δόξης», οὐ μὴν κατὰ τὴν αἰσθητὴν τοῦ φωτὸς εἰκόνα· ἐπέκεινα γὰρ παντὸς παραδείγματος ἀρρήτοις αὐτὸν καὶ ἀκαταλήπτοις λόγοις ὑφίστη, καὶ τοῦτον ἕνα καὶ μονογενῆ. δυσσεβῶν δὲ καὶ ἀθέων ἀνδρῶν τῶν τὴν πολύθεον πλάνην νενοσηκότων ἀποπεφράχθω πᾶν στόμα, οἳ τοῦ μονογενοῦς υἱοῦ τὴν ἐξαίρετον καὶ ἰδιάζουσαν γέννησιν εἰς πλῆθος καταβαλόντες πατέρα «ἀνδρῶν τε θεῶν τε» ἀνειρήκασιν, ὁμοῦ μὲν ἄνδρας μίξαντες θεοῖς, ὁμοῦ δὲ τούτοις ὁμοφυᾶ καὶ τὸν αὐτὸν εἰσηγούμενοι πατέρα.σει, τσσουτῷ χρὴ νοεῖν καὶ τῆς τῶν σαρχῶν γενέσεως ἀπηλλοτριῶσθαι τὸν τρόπον, καθ᾽ ἂν ὁ Πατὴρ ἐγέννα τὸν Υἱόν. Οὐ γάρ τι προϊέμενος, οὐδ᾽ ἀλλοιούμενος, οὐδέ γε παθητικῶς κινούμενος, οὐδ᾽ ὅλως τι τῶν ἡμῖν συνεγνωσμένων, ὑπομένων, ὑφίστη αὐτόν. Οὐδὲ γὰρ σῶμα ἦν, ὡς ἀπόῤῥοιαν (46) ἢ μείωσιν, ἢ ἔκτασιν, ἢ μεταβολήν, ἢ τροπήν, ἢ βοήν, ἢ μέρος, ἢ πάθος ἐπ' αὐτῷ λογίσασθαι· τούτων δ' ἐκτὸς ἀπάντων ἄρ ῥητον ἡμῖν καὶ ἀνεπιλόγιστον, μᾶλλον δὲ πάσῃ γεν νητῇ φύσει ἀνεξερεύνητον καὶ ἀνεξιχνίαστον τὴν γε- νεσιουργίαν ὑφίστη. Γεννᾷ μὲν οὖν καὶ ὁ ἥλιος τὴν αὐγὴν, λέγεται δὲ καὶ ὁ Υἱὸς ἀπαύγασμα φωτός ἀιδίου καὶ ἀπαύγασμα τῆς δόξης, οὐ μὲν κατὰ τὴν αἰσθητὴν τοῦ φωτὸς εἰκόνα (επέκεινα γὰρ παντὸς πα ραδείγματος), ἀῤῥήτοις αὐτὸν καὶ ἀκαταλήπτοις λό γοις ὑφίστη, καὶ τοῦτον ἕνα καὶ Μονογενή. Δυσσεβῶν δὲ καὶ ἀθέων ἀνδρῶν, τὴν πολύθεον πλάνην νενοση- κότων, ἀποπεφράχθω πᾶν στόμα, οἱ τοῦ μονογενούς Υἱοῦ τὴν ἐξαίρετον καὶ ἰδιάζουσαν γέννησιν εἰς πλῆθος καταβάλλοντες Πατέρα ἀνδρῶν τε θεῶν τε ἀνειρή κασίν, ὁμοῦ μὲν ἄνδρας μίξαντες θεοῖς, ὁμοῦ δὲ τούτοις ὁμοφυῆ καὶ τὸν αὐτὸν εἰσηγούμενοι Πατέρα. Ἀλλ᾿ οὐδὲ μὲν ἐνεργεία δαιμονικῇ τὸ δυσσεβές τουτί καὶ ἄθεον προήκαντο ῥῆμα, τῷ θνητῷ καὶ παθητικῷ καὶ ἁμαρτητικῷ γένει τῶν ἀνθρώπων ὁμοφυεῖς καὶ ὁμοπαθεῖς θεούς, καὶ τὸν τούτων κοινὸν ὑποθέμενοι Πατέρα, πάντως που τοῖς παισὶν παρωμοιωμένον, ὁ δ' ἐκκλησιαστικὸς κήρυξ ἑνὸς Θεοῦ ἕνα μονογενῆ Υἱὸν τοῖς πᾶσιν ἀνακηρύττει, ὃν ὑπὲρ τῆς τῶν γεν νητῶν ἁπάντων σωτηρίας τε καὶ προνοίας ὑφ- ίστη. ΚΕΦ. ΙΓ. "Οτι αναγκαία καὶ σωτήριος τοῖς πᾶσιν ἡ τοῦ Υἱοῦ ἐπιστασία. Ἐπειδὴ γὰρ ἡ τῶν γεγονότων φύσις ἐν σώμασι καὶ ἀσωμάτοις, εμψύχοις τε καὶ ἀψύχοις, λογικοῖς τε καὶ ἀλόγοις, θνητοῖς τε καὶ ἀθανάτοις, τὸ διάφορον κε κτημένη, τῷ ὑπὲρ πάντων καὶ ἐπὶ πάντων Θεῷ πε- άζειν καὶ τῶν τῆς αὐτοῦ θεότητος μαρμαρυγῶν οὐχ κ α τε ἦν μετέχειν δι' ὑπερβολὴν τῆς ἀπὸ τοῦ κρείτ τονος ελλείψεως, μακρὰν δὲ καὶ πορρωτάτω, φύσεως ἀσθενείᾳ, διολισθὲν ἂν εἴη, (47) εἰ μὴ Θεοῦ Σωτῆρος ἔτυχε βοηθοῦ, εἰκότως ἡ πατρική φιλανθρωπία, τὸν γίαν εἰ καὶ ὁ ἥλιος ει ἀπ. δόξης, αἰσθητόν αἱ ἀΐδιον εἰ καταβάλλοντες εἰ ἀνδρ. καὶ θεῶν. ἄλλοι δὲ μέν ει τῷ διαφ. Ηρ. ἴσ. τά. εἴη μή], χωροῦντα A19 DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. 1. A Ire. Nemo enim tum vitam consequeretur aternam, C remn de se sol. Dicitur autem Filius, splendor lucis ælerna : et gloriæ splendor ", sed non secun- dum lucis sensibilis imaginem. Nam supra omnis exempli similitudinem, inenarrabilibus eum modis et incomprehendendis produxit Pater eumque unum et Unigenitum. Impiis autem omnibus, et pietate remotis, qui morbo laborant de deorum multitudine, obturantur ora: qui singularem istam et æternam unigeniti Filii generationem, in multitudinem deorsum conjiciunt, Patrem hominum no- minantes deorumque, homines diis commiscentes, Patrem supponentes bis congenerem. Alii, per dz- monum operationem, impium istud verbum et atheismo plenum protulere, deos congeneres, demque passionibus obnoxios, quibus mortale, passibile, et peccabile genus hominum subjacet, horum omnium et singulorum Patrem Deum, singulis et universis assimilari. Præco autem Ecclesiasticus unius Dei, unum annuntiat, et unigenitum Filium : quem Pater ad salutem universorum, et singulis providendum creaturis, subsistere fecit. si hæc conditio statuta fuisset : quia, Nemo novil Patrem nisi Filius, neque Filium quis novit nisi Po- ter solus, qui illum generavit ". Sufficit ergo nobis ad salutem fides, ea quæ Deum nobis exhibet Pa trem, omnipotentem, et Filium ipsius subsignat Servatorem. Qui et ipse inter alia nobis ista com- mendavit inquiens: Quod natum est ex carne, caro est; et quod natum est ex spiritu, spiritus est "; Deus autem spiritus est ". Consequens igitur est, ut intelligamus, quod natum est de Deo, Deum esse. Quanum vero Deus ille universorum super carnem hanc terrenam exaltatus, ab illius modo recessit et mensura: in tantum nobis animo concipiendum est, modum illum, secundum quem Pater genuit B Filium, multis quidem parasangis, carnalem gene- randi modum exsuperare. * Neque enim aliquid emittendo, nedum ipse alteratus, aut per passio- nem affectus aliqualiter, et, ut expediam verbo, nihil eorum subeundo, quæ nostris animis sunt co- gnitione apprehensibilia, illum subsistere fecit. Non enim corpus erat Patri, ut effluxum ipsi, diminu- tionem, extensionem, transmutationem, conversio- nem, fluxum, partes, passionem attribuamus ulm pacto. Ab istis autem omnibus liber et semotus, generationis modum subivit ille, non explicabilem, incomprehensibilem : imo et universæ creaturaruni naturæ, nullis vestigiis odorandam, nulla investi- Ratione assequendam. Progignit quidem splendo- D iis- CAP. XIII. Quod adventus Filii omnibus fuerit salutaris et necessarius. Quandoquidem vero rerum progeneratarum na- tura, quæ differentiam sortita est multiplicem, per corporeas et incorporeas essentias, animatas et in- animatas, rationales, et irrationales, mortales et immortales, appropinquare Deo, qui super omnnia et per omnia præest, illius divinitatis splendores nullo modo potuit participare, ob nimiam illa nı suam deficientiam, per quam a natura illa subli- missima semovetur. Unde magno, imo longissimo Ed. Paris., pagg. 73,74. - Matth. x1, 27. "Joan.111, 6. " Joan. iv, 24. “Sap. VII, 26. "Hebr.1, 3. porro et Deiu patet (vulgo statim, [sic et codd. nempe filium. M. (46) Vu.gr καὶ μείωσιν, dein ῥοὴν εἰ γεννησιουρ- (47) Εἰ μὴ Θεοῦ Σωτήριος. Ita legend. omnino
ἀλλ’ οἵδε μὲν ἐνεργείᾳ δαιμονικῇ τὸ δυσσεβὲς τουτὶ καὶ ἄθεον προήκαντο ῥῆμα, τῷ θνητῷ καὶ παθητικῷ καὶ ἁμαρτητικῷ γένει τῶν ἀνθρώπων ὁμοφυεῖς καὶ ὁμοπαθεῖς θεοὺς καὶ τὸν τούτων κοινὸν ὑποθέμενοι πατέρα πάντως που τοῖς παισὶν παρωμοιωμένον· ὁ δ’ ἐκκλησιαστικὸς κῆρυξ ἑνὸς θεοῦ ἕνα μονογενῆ υἱὸν τοῖς πᾶσιν ἀνακηρύττει, ὃν ὑπὲρ τῆς τῶν γενητῶν ἁπάντων σωτηρίας τε καὶ προνοίας ὑφίστη. ἐπειδὴ γὰρ ἡ τῶν γεγονότων φύσις, ἐν σώμασιν καὶ ἀσωμάτοις ἐμψύχοις τε καὶ ἀψύχοις λογικοῖς τε καὶ ἀλόγοις θνητοῖς τε καὶ ἀθανάτοις τὸ διάφορον κεκτημένη, τῷ ὑπὲρ πάντων καὶ ἐπὶ πάντων θεῷ πελάζειν καὶ τῶν τῆς αὐτοῦ θεότητος μαρμαρυγῶν οὐχ οἵα τε ἦν μετέχειν δι’ ὑπερβολὴν τῆς ἀπὸ τοῦ κρείττονος ἐλλείψεως, μακρὰν δὲ καὶ πορρωτάτω φύσεως ἀσθενείᾳ διώλισθεν ἄν, εἰ μὴ θεοῦ σωτῆρος ἔτυχεν βοηθοῦ, εἰκότως ἡ πατρικὴ φιλανθρωπία τὸν αὐτοῦ μονογενῆ παῖδα ἐπὶ πᾶσιν καθίστη, καὶ διὰ πάντων χωροῦντα καὶ τοῖς πᾶσιν ἐπιστατοῦντα καὶ τὰς ἐξ αὐτοῦ χορηγίας ἐπάρδοντα.σει, τσσουτῷ χρὴ νοεῖν καὶ τῆς τῶν σαρχῶν γενέσεως ἀπηλλοτριῶσθαι τὸν τρόπον, καθ᾽ ἂν ὁ Πατὴρ ἐγέννα τὸν Υἱόν. Οὐ γάρ τι προϊέμενος, οὐδ᾽ ἀλλοιούμενος, οὐδέ γε παθητικῶς κινούμενος, οὐδ᾽ ὅλως τι τῶν ἡμῖν συνεγνωσμένων, ὑπομένων, ὑφίστη αὐτόν. Οὐδὲ γὰρ σῶμα ἦν, ὡς ἀπόῤῥοιαν (46) ἢ μείωσιν, ἢ ἔκτασιν, ἢ μεταβολήν, ἢ τροπήν, ἢ βοήν, ἢ μέρος, ἢ πάθος ἐπ' αὐτῷ λογίσασθαι· τούτων δ' ἐκτὸς ἀπάντων ἄρ ῥητον ἡμῖν καὶ ἀνεπιλόγιστον, μᾶλλον δὲ πάσῃ γεν νητῇ φύσει ἀνεξερεύνητον καὶ ἀνεξιχνίαστον τὴν γε- νεσιουργίαν ὑφίστη. Γεννᾷ μὲν οὖν καὶ ὁ ἥλιος τὴν αὐγὴν, λέγεται δὲ καὶ ὁ Υἱὸς ἀπαύγασμα φωτός ἀιδίου καὶ ἀπαύγασμα τῆς δόξης, οὐ μὲν κατὰ τὴν αἰσθητὴν τοῦ φωτὸς εἰκόνα (επέκεινα γὰρ παντὸς πα ραδείγματος), ἀῤῥήτοις αὐτὸν καὶ ἀκαταλήπτοις λό γοις ὑφίστη, καὶ τοῦτον ἕνα καὶ Μονογενή. Δυσσεβῶν δὲ καὶ ἀθέων ἀνδρῶν, τὴν πολύθεον πλάνην νενοση- κότων, ἀποπεφράχθω πᾶν στόμα, οἱ τοῦ μονογενούς Υἱοῦ τὴν ἐξαίρετον καὶ ἰδιάζουσαν γέννησιν εἰς πλῆθος καταβάλλοντες Πατέρα ἀνδρῶν τε θεῶν τε ἀνειρή κασίν, ὁμοῦ μὲν ἄνδρας μίξαντες θεοῖς, ὁμοῦ δὲ τούτοις ὁμοφυῆ καὶ τὸν αὐτὸν εἰσηγούμενοι Πατέρα. Ἀλλ᾿ οὐδὲ μὲν ἐνεργεία δαιμονικῇ τὸ δυσσεβές τουτί καὶ ἄθεον προήκαντο ῥῆμα, τῷ θνητῷ καὶ παθητικῷ καὶ ἁμαρτητικῷ γένει τῶν ἀνθρώπων ὁμοφυεῖς καὶ ὁμοπαθεῖς θεούς, καὶ τὸν τούτων κοινὸν ὑποθέμενοι Πατέρα, πάντως που τοῖς παισὶν παρωμοιωμένον, ὁ δ' ἐκκλησιαστικὸς κήρυξ ἑνὸς Θεοῦ ἕνα μονογενῆ Υἱὸν τοῖς πᾶσιν ἀνακηρύττει, ὃν ὑπὲρ τῆς τῶν γεν νητῶν ἁπάντων σωτηρίας τε καὶ προνοίας ὑφ- ίστη. ΚΕΦ. ΙΓ. "Οτι αναγκαία καὶ σωτήριος τοῖς πᾶσιν ἡ τοῦ Υἱοῦ ἐπιστασία. Ἐπειδὴ γὰρ ἡ τῶν γεγονότων φύσις ἐν σώμασι καὶ ἀσωμάτοις, εμψύχοις τε καὶ ἀψύχοις, λογικοῖς τε καὶ ἀλόγοις, θνητοῖς τε καὶ ἀθανάτοις, τὸ διάφορον κε κτημένη, τῷ ὑπὲρ πάντων καὶ ἐπὶ πάντων Θεῷ πε- άζειν καὶ τῶν τῆς αὐτοῦ θεότητος μαρμαρυγῶν οὐχ κ α τε ἦν μετέχειν δι' ὑπερβολὴν τῆς ἀπὸ τοῦ κρείτ τονος ελλείψεως, μακρὰν δὲ καὶ πορρωτάτω, φύσεως ἀσθενείᾳ, διολισθὲν ἂν εἴη, (47) εἰ μὴ Θεοῦ Σωτῆρος ἔτυχε βοηθοῦ, εἰκότως ἡ πατρική φιλανθρωπία, τὸν γίαν εἰ καὶ ὁ ἥλιος ει ἀπ. δόξης, αἰσθητόν αἱ ἀΐδιον εἰ καταβάλλοντες εἰ ἀνδρ. καὶ θεῶν. ἄλλοι δὲ μέν ει τῷ διαφ. Ηρ. ἴσ. τά. εἴη μή], χωροῦντα A19 DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. 1. A Ire. Nemo enim tum vitam consequeretur aternam, C remn de se sol. Dicitur autem Filius, splendor lucis ælerna : et gloriæ splendor ", sed non secun- dum lucis sensibilis imaginem. Nam supra omnis exempli similitudinem, inenarrabilibus eum modis et incomprehendendis produxit Pater eumque unum et Unigenitum. Impiis autem omnibus, et pietate remotis, qui morbo laborant de deorum multitudine, obturantur ora: qui singularem istam et æternam unigeniti Filii generationem, in multitudinem deorsum conjiciunt, Patrem hominum no- minantes deorumque, homines diis commiscentes, Patrem supponentes bis congenerem. Alii, per dz- monum operationem, impium istud verbum et atheismo plenum protulere, deos congeneres, demque passionibus obnoxios, quibus mortale, passibile, et peccabile genus hominum subjacet, horum omnium et singulorum Patrem Deum, singulis et universis assimilari. Præco autem Ecclesiasticus unius Dei, unum annuntiat, et unigenitum Filium : quem Pater ad salutem universorum, et singulis providendum creaturis, subsistere fecit. si hæc conditio statuta fuisset : quia, Nemo novil Patrem nisi Filius, neque Filium quis novit nisi Po- ter solus, qui illum generavit ". Sufficit ergo nobis ad salutem fides, ea quæ Deum nobis exhibet Pa trem, omnipotentem, et Filium ipsius subsignat Servatorem. Qui et ipse inter alia nobis ista com- mendavit inquiens: Quod natum est ex carne, caro est; et quod natum est ex spiritu, spiritus est "; Deus autem spiritus est ". Consequens igitur est, ut intelligamus, quod natum est de Deo, Deum esse. Quanum vero Deus ille universorum super carnem hanc terrenam exaltatus, ab illius modo recessit et mensura: in tantum nobis animo concipiendum est, modum illum, secundum quem Pater genuit B Filium, multis quidem parasangis, carnalem gene- randi modum exsuperare. * Neque enim aliquid emittendo, nedum ipse alteratus, aut per passio- nem affectus aliqualiter, et, ut expediam verbo, nihil eorum subeundo, quæ nostris animis sunt co- gnitione apprehensibilia, illum subsistere fecit. Non enim corpus erat Patri, ut effluxum ipsi, diminu- tionem, extensionem, transmutationem, conversio- nem, fluxum, partes, passionem attribuamus ulm pacto. Ab istis autem omnibus liber et semotus, generationis modum subivit ille, non explicabilem, incomprehensibilem : imo et universæ creaturaruni naturæ, nullis vestigiis odorandam, nulla investi- Ratione assequendam. Progignit quidem splendo- D iis- CAP. XIII. Quod adventus Filii omnibus fuerit salutaris et necessarius. Quandoquidem vero rerum progeneratarum na- tura, quæ differentiam sortita est multiplicem, per corporeas et incorporeas essentias, animatas et in- animatas, rationales, et irrationales, mortales et immortales, appropinquare Deo, qui super omnnia et per omnia præest, illius divinitatis splendores nullo modo potuit participare, ob nimiam illa nı suam deficientiam, per quam a natura illa subli- missima semovetur. Unde magno, imo longissimo Ed. Paris., pagg. 73,74. - Matth. x1, 27. "Joan.111, 6. " Joan. iv, 24. “Sap. VII, 26. "Hebr.1, 3. porro et Deiu patet (vulgo statim, [sic et codd. nempe filium. M. (46) Vu.gr καὶ μείωσιν, dein ῥοὴν εἰ γεννησιουρ- (47) Εἰ μὴ Θεοῦ Σωτήριος. Ita legend. omnino
PG 24:851πάντων γὰρ ἀθρόως τῶν τε κατ’ οὐρανὸν καὶ τῶν ἐπὶ γῆς ποιμένα καὶ σωτῆρα κηδεμόνα τε καὶ φύλακα καὶ ἰατρὸν καὶ κυβερνήτην μόνον αὐτὸν ὁ γεννήσας ἀνέδειξεν πατήρ, τῆς τῶν ὅλων συστάσεώς τε καὶ διοικήσεως μόνῳ τοὺς οἴακας ἐγχειρίσας, ὃ διδάσκει λέγων αὐτὸς «πάντα μοι παρεδόθη ὑπὸ τοῦ πατρός μου» καὶ αὖθις «ὁ γὰρ πατὴρ φιλεῖ τὸν υἱόν, καὶ πάντα δέδωκεν ἐν τῇ χειρὶ αὐτοῦ». ὁ δ’ οἷα σοφὸς κυβερνήτης τὸν κλῆρον παρὰ τοῦ πατρὸς ὑποδεδεγμένος, ἐπιβὰς τοῦ σύμπαντος κόσμου ἄνω τε πρὸς τὸν αὐτοῦ πατέρα βλέπων, ἄγει καὶ φέρει πηδαλιουχῶν τὸ πᾶν, οὐδὲ τὸ σμικρότατον τῶν δεομένων τῆς ἐξ αὐτοῦ χορηγίας παρορῶν οὐδ’ ὑπερφρονῶν τῶν βραχυτάτων· διὸ δὴ τοῖς πᾶσιν ἐπιπάρεστιν, ἑκάστῳ νέμων τὰ πρόσφορα, τῇ τε τῶν ὅλων θεραπείᾳ δίκην ἰατροῦ τὰ ἁρμόδια πρὸς σωτηρίαν ἐπαρκῶν.ο ται ὁ Θεός, Ελεγεν· Οὐδεὶς ἐπιγινώσκει τὸν Πα • τέρα εἰ μὴ ὁ Υἱός, καὶ ᾧ ἂν ὁ Υἱὸς ἀποκαλύψει. • Ἐπειδὴ γὰρ ἀδύνατον ἦν ἑτέρως γνῶναι τὸν Θεὸν, · διὰ τοῦ ἰδίου Λόγου εἰδέναι αὐτὸν τοὺς ἀνθρώ ι τους διδάσκει, ὥστε ἐσφάλη μὲν κἀκεῖνος, μὴ τὸν • Πατέρα καὶ τὸν τούτου λόγον ἀκριβῶς γνούς. Ταῦτα Μάρκελλος ἔγραψε, τῆς τοῦ Σαβελλίζειν ὑπο νοίας καθαίρων ἑαυτὸν, μέχρι φωνῆς καὶ λόγου· εξ γε μὲν γνώμῃ, καὶ τῇ πρὸς τὸν ἄνδρα ομοφροσύνη αλίσκεται τοῖς αὐτοῖς ἐκείνῳ περιπειρόμενος βέλε σιν. Ὡς ἔμοιγε καὶ δι' εὐχῆς ὑπῆρξεν ἂν τὸ μὴ τότε αὐτοῖς αὐτὸν περιπεσεῖν· νυνὶ δὲ κάκιον ἢ ἐκεῖνος πλημμελῶν φαίνεται. Ὁ μὲν γὰρ τάχα που σφαλλόμε νης ἡγνόει· ὁ δὲ, ὁμολογῶν ἐσφάλθαι (58) τὸν ἄνδρα, • τοῦντας δ' αὐτοῦ τὸν λόγον, δι' οὗ μόνου γινώσ • Β κάπειτα αὐτὸν ὠθῶν ἐπὶ τὸν προφανῆ τῆς αὐτῆς δυσσεβείας χρημνόν, οὐδεμιᾶς γένοιτ' ἂν ἄξιος συγγνώμης. ᾿Αλλὰ γὰρ διασκεψώμεθα τὰ λελεγμένα. ΚΕΦ. ΙΓ'. Όπως αλίσκεται διὰ τῶν αὐτοῦ φωνῶν, τὰ αὐτὰ τῷ Σαβελλίω δοξάζων ὁ Μάρκελλος. Πρῶτον μὲν οὖν μήτε τὸν Σαβέλλιον, μήτε του δαίους ἡγνωκέναι τὸν Θεὸν ἔφη, τῷ μὴ τὸν λόγον ἡγνω κέναι αὐτούς. (59) Σκέψασθαι δὲ χρὴ ὁποῖον ὑποτίθε ται λόγον· Εἰ μὲν γὰρ τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ τὸν μου νογενῆ, τὸν ὑφεστῶτα, καὶ ζῶντα, ἀλλ' οὐδ᾽ αὐτὸς τοῦτον ἔγνω. Αὐτίκα δ' οὖν, τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν δια φόρως μνημονεύσαντος τοῦ Υἱοῦ, καὶ πολλάκις μου νογενῆ Υἱὸν ἀνειπόντος, καὶ μηδέποτε Λόγον ἑαυτὸν ἀποκαλέσαντος, διὰ πάντων δὲ τῶν Εὐαγγελίων Υἱὸν Θεοῦ εἶναι διδάξαντος, ἐφ᾽ ᾧ καὶ μακαρίζει τὸν Πέ τρον εἰρηκότα, Σὺ εἶ ὁ Χριστὸς, ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ τοῦ ζῶντος· καὶ τὴν γνῶσιν αὐτῷ ἀποκαλύψεως τοῦ Πατρός γεγονέναι μαρτυρεί φησας, Μακάριος εἶ, Σί- μων Βαριωνά, ὅτι σὰρξ καὶ αἷμα οὐκ ἀπεκάλυψε σοι, ἀλλ' ὁ Πατήρ μου ὁ οὐράνιος· ὁ θαυμαστὸς οὗτος ὥσπερ βεβυσμένος τὰ ὦτα, ταῦτα κατὰ λέξιν γράφει. Καὶ διὰ τοῦτο οὐχ Υἱὸν Θεοῦ ἑαυτὸν ὀνο- • μάζει, ἀλλὰ πανταχοῦ Υἱὸν ἀνθρώπου ἑαυτὸν λέγει. • ἵνα διὰ τῆς τοιαύτης ὁμολογίας, (60) θέσει τὸν • ἄνθρωπον, διὰ τῆς πρὸς αὐτὸν κοινωνίας, Υἱὸν Θεού ο γενέσθαι παρασκευάσῃ. » Ορᾷς ὅπως Υἱὸν μὲν αὐτὸν τοῦ Θεοῦ ὁμολογεῖν οὐ τολμᾷ, ὡς ἂν μὴ ἐκπέ- σοι τοῦ Σαβελλίου δόγματος· Υἱὸν δὲ ἀνθρώπου καλεί, δι' ἣν ἀνείληφε σάρκα. Καὶ Λόγον δὲ δι' ὅλου τοῦ οἰκείου συγγράμματος ονομάζει συνεχῶς ἐπισημαί νόμενος, ὡς οὐδὲν (61) ἕτερον ἦν Λόγος. Καὶ ἐν οἷς δ' οὖν τὸν Σαβέλλιον καταμέμφεται, παρατίθεται μὲν στι, 16. συγγν. Εt ήγνωκέναι. λόγου . λόγον μηδέποτε ἑαυτὸν λόγον εἰ μοῦ ὁ ἐπουράνιος οὗτος ύπερβε βυσμένος εἰ υἱὸν ἀνθρώπου ἵνα διά. - τὸν ἄνθρωπον, φύσει, θέσει κοινωνίαν. - μὲν Θεοῦ αὐτὸν ὁμολο ἦν ἢ λόγος παρατίθεται τάς. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - dros alloquitur, qui tunc temporis se Deum scire A • arbitrabantur, Verbum autem Dei repudiabant ; ‹ quo tamen ille solo intermedio agnoscebatur, ait • enim: Nemo novit Patrem nisi Filius, et cui Filius ‹ revelabit ”. Nam cum alio quovis modo impossi- bile fuisset cognoscere Deum, per suum ipsius • Verbum, sui cognitionem hominibus Deus imper- « tiebat, ut errasse illum certissime constet, cum • neque Patrem exactiore modo, neque ejus Filium ‹ intelligeret. › Hæc ipsa Marcellus mandavit lit- teris, dum se vult purgare a suspicione omni 8a- bellianismi : sed lingua tantum et voce tènus. Nam quantum ad animi sententiam sui, et cum illo ho- mine conspirantem, iisdem quibus ille, telis conf. xus esse deprehenditur, ut mihi quidem illud in votis sit, ne in hujus mentionem istiusmodi inci- disset : ultra illum quippe videtur progressus im- pietate. ille enim fortassis, per ignorantiam erravit : ille autem, qui cum confiteatur illum hominem aberrasse, et tamen semetipsum in idem protrusi' manifeste præcipitium impietatis, venia prorsus omni indignum se præstitit. Sed ipsa ejus dicta in- trospiciamus. : CAP. XVI. Quomodo e suis ipsius verbis deprehenditur eamdem ipsam opinionem cum Sabellio fovere, Marcellus. Imprimis illud statuit, nec Sabellium nec Judæos agnovisse Deum, eo quod Verbum ignorabant. Ver- bum vero quodnam intelligebat, dispiciendum no- bis est. Siquidem Filium Dei unigenitum, suhaj- stentem vivum esse, enimvero hunc ita neque ipse met agnovit. Cumque Servator noster diversimodle mentionem filii fecerit: et multoties Uuigenitum illum appellaverit, nec alicubi se Verbum nomina- verit, sed ubique per Evangelia se Dei Filium usur- paverit ob eamque ipsam confessionem, Petrum beatum prædicaverit propter illam confessionem : Tu es ille Christus, Filius Dei vivi " : cujus revela- tionem a Patre profectam ei dixit innotuisse, ubi testificatur, Beatus es, Simon Barjona, quia caro et sanguis hoc tibi non revelavit, sed Pater meus qui est in calis ". Vir iste admirabilis, obturalas ba- bens aures, hac disertis verbis scribit : . Et hanc ipsam ob rationem nullibi se Filium Dei nominat, ubique autem Filium hominis, ut per hanc suam confessionem, notum faceret, eum qui revera erat Filius hominis, propter communionem illam, Filium D Dei constitutum. »Vides autem, quod non audet se Dei Filium profiteri: ne a dogmate illo excidat Sabelliano. Filium vero hominis, propter carnem illam quam assumpsit, nominat. Verbum autem ubique in illo suo scripto compellat frequentius, ut indicaret illud, nisi Verbum, nihil prorsus exstitisse. "fbid. 16, 17. * Ed. Paris., pag. 77. Matth. x1, 27. * Matth. bis Sabellius meminit quid per intelligat videamus. Num filium ? M. — Mox vulgo et obscura ; hoc volebat, nempe facium Dei Filium, propter illam Dein vulgo enim vult, nullo alio nomine appellatum. - M.ime legendum si quid video cf. p. D; porro vulgo (58) Vulgo Ασφάλθαι et ἑαυτὸν ὦθεν εἰ ἄξιος (59) Σκέψασθαι δὲ χρή. Ita lego. Nam hoc vult, (6) θέσει τὸν ἄνθρωπον. Trajectitia sunt, et (61) Ετερον ἦν ὁ Λόγος. Lege εἰ μὴ ὁ Λόγος, id
ὅθεν εἰκότως οὐδὲ τοῦ κατὰ ἄνθρωπον ὑπερεφρόνησεν βίου, ἀλλὰ καὶ πάλαι πρότερον τοῖς ἐξ αἰῶνος φιλοθέοις ἀνδράσιν τὴν ἐξ αὐτοῦ παρεῖχεν ἐπικουρίαν, ὧδε μὲν «ἐν» ἀνθρωπείῳ σχήματι τοῖς Ἑβραίων προπάτορσιν ἐπιφαινόμενος ὧδε δὲ τοῖς τούτων ἀπογόνοις ἁρμοδίους διαταττόμενος νόμους, ἤδη δὲ καὶ τοῖς μετέπειτα διὰ προφητῶν μελλούσης αὐτοῦ θεοφανείας ἅπασιν ἐκλάμψειν ἀνθρώποις ἐξεδίδου θεσπίσματα. ὡς δὲ ὁ τούτων παρήλαυνε χρόνος, ἔργοις ἐπλήρου παλαιῶν χρησμῶν ἀποτελέσματα, καὶ δὴ παρῆν λοιπὸν ἀναμὶξ τῷ θνητῷ βίῳ συναγελαζόμενος, αὐτός τε ἦν ὁ τοῦ θεοῦ μονογενὴς υἱὸς ὡς ἐν ἀγάλματι θείῳ, τῷ τοῦ σώματος ὀργάνῳ, τῷ τῶν ἀνθρώπων καθομιλῶν γένει διδασκαλίαις, θεραπείαις, ἐνθέου σοφίας ἀπορρήτοις παιδεύμασιν. ἤδη δὲ αὐτῶν μέχρι θανάτου πυλῶν ἤλαυνεν πατρικοῦ νεύματος ὑπερβαλλούσῃ φιλανθρωπίᾳ, ὡς ἂν καὶ τοὺς τῇδε τῆς ἑαυτοῦ καταξιώσειεν χάριτος, ἐπὶ τὴν παρ’ αὐτῷ ζωὴν ἀνελκύσας. οὕτω «θεὸς ἦν ἐν Χριστῷ κόσμον καταλλάσσων ἑαυτῷ»· καὶ τὴν ἔνσαρκον ὑπέμεινεν οἰκονομίαν, προὼν μὲν αὐτῆς καὶ προϋπάρχων, θεότητι πατρικῆς δόξης τετιμημένος·ο ται ὁ Θεός, Ελεγεν· Οὐδεὶς ἐπιγινώσκει τὸν Πα • τέρα εἰ μὴ ὁ Υἱός, καὶ ᾧ ἂν ὁ Υἱὸς ἀποκαλύψει. • Ἐπειδὴ γὰρ ἀδύνατον ἦν ἑτέρως γνῶναι τὸν Θεὸν, · διὰ τοῦ ἰδίου Λόγου εἰδέναι αὐτὸν τοὺς ἀνθρώ ι τους διδάσκει, ὥστε ἐσφάλη μὲν κἀκεῖνος, μὴ τὸν • Πατέρα καὶ τὸν τούτου λόγον ἀκριβῶς γνούς. Ταῦτα Μάρκελλος ἔγραψε, τῆς τοῦ Σαβελλίζειν ὑπο νοίας καθαίρων ἑαυτὸν, μέχρι φωνῆς καὶ λόγου· εξ γε μὲν γνώμῃ, καὶ τῇ πρὸς τὸν ἄνδρα ομοφροσύνη αλίσκεται τοῖς αὐτοῖς ἐκείνῳ περιπειρόμενος βέλε σιν. Ὡς ἔμοιγε καὶ δι' εὐχῆς ὑπῆρξεν ἂν τὸ μὴ τότε αὐτοῖς αὐτὸν περιπεσεῖν· νυνὶ δὲ κάκιον ἢ ἐκεῖνος πλημμελῶν φαίνεται. Ὁ μὲν γὰρ τάχα που σφαλλόμε νης ἡγνόει· ὁ δὲ, ὁμολογῶν ἐσφάλθαι (58) τὸν ἄνδρα, • τοῦντας δ' αὐτοῦ τὸν λόγον, δι' οὗ μόνου γινώσ • Β κάπειτα αὐτὸν ὠθῶν ἐπὶ τὸν προφανῆ τῆς αὐτῆς δυσσεβείας χρημνόν, οὐδεμιᾶς γένοιτ' ἂν ἄξιος συγγνώμης. ᾿Αλλὰ γὰρ διασκεψώμεθα τὰ λελεγμένα. ΚΕΦ. ΙΓ'. Όπως αλίσκεται διὰ τῶν αὐτοῦ φωνῶν, τὰ αὐτὰ τῷ Σαβελλίω δοξάζων ὁ Μάρκελλος. Πρῶτον μὲν οὖν μήτε τὸν Σαβέλλιον, μήτε του δαίους ἡγνωκέναι τὸν Θεὸν ἔφη, τῷ μὴ τὸν λόγον ἡγνω κέναι αὐτούς. (59) Σκέψασθαι δὲ χρὴ ὁποῖον ὑποτίθε ται λόγον· Εἰ μὲν γὰρ τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ τὸν μου νογενῆ, τὸν ὑφεστῶτα, καὶ ζῶντα, ἀλλ' οὐδ᾽ αὐτὸς τοῦτον ἔγνω. Αὐτίκα δ' οὖν, τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν δια φόρως μνημονεύσαντος τοῦ Υἱοῦ, καὶ πολλάκις μου νογενῆ Υἱὸν ἀνειπόντος, καὶ μηδέποτε Λόγον ἑαυτὸν ἀποκαλέσαντος, διὰ πάντων δὲ τῶν Εὐαγγελίων Υἱὸν Θεοῦ εἶναι διδάξαντος, ἐφ᾽ ᾧ καὶ μακαρίζει τὸν Πέ τρον εἰρηκότα, Σὺ εἶ ὁ Χριστὸς, ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ τοῦ ζῶντος· καὶ τὴν γνῶσιν αὐτῷ ἀποκαλύψεως τοῦ Πατρός γεγονέναι μαρτυρεί φησας, Μακάριος εἶ, Σί- μων Βαριωνά, ὅτι σὰρξ καὶ αἷμα οὐκ ἀπεκάλυψε σοι, ἀλλ' ὁ Πατήρ μου ὁ οὐράνιος· ὁ θαυμαστὸς οὗτος ὥσπερ βεβυσμένος τὰ ὦτα, ταῦτα κατὰ λέξιν γράφει. Καὶ διὰ τοῦτο οὐχ Υἱὸν Θεοῦ ἑαυτὸν ὀνο- • μάζει, ἀλλὰ πανταχοῦ Υἱὸν ἀνθρώπου ἑαυτὸν λέγει. • ἵνα διὰ τῆς τοιαύτης ὁμολογίας, (60) θέσει τὸν • ἄνθρωπον, διὰ τῆς πρὸς αὐτὸν κοινωνίας, Υἱὸν Θεού ο γενέσθαι παρασκευάσῃ. » Ορᾷς ὅπως Υἱὸν μὲν αὐτὸν τοῦ Θεοῦ ὁμολογεῖν οὐ τολμᾷ, ὡς ἂν μὴ ἐκπέ- σοι τοῦ Σαβελλίου δόγματος· Υἱὸν δὲ ἀνθρώπου καλεί, δι' ἣν ἀνείληφε σάρκα. Καὶ Λόγον δὲ δι' ὅλου τοῦ οἰκείου συγγράμματος ονομάζει συνεχῶς ἐπισημαί νόμενος, ὡς οὐδὲν (61) ἕτερον ἦν Λόγος. Καὶ ἐν οἷς δ' οὖν τὸν Σαβέλλιον καταμέμφεται, παρατίθεται μὲν στι, 16. συγγν. Εt ήγνωκέναι. λόγου . λόγον μηδέποτε ἑαυτὸν λόγον εἰ μοῦ ὁ ἐπουράνιος οὗτος ύπερβε βυσμένος εἰ υἱὸν ἀνθρώπου ἵνα διά. - τὸν ἄνθρωπον, φύσει, θέσει κοινωνίαν. - μὲν Θεοῦ αὐτὸν ὁμολο ἦν ἢ λόγος παρατίθεται τάς. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - dros alloquitur, qui tunc temporis se Deum scire A • arbitrabantur, Verbum autem Dei repudiabant ; ‹ quo tamen ille solo intermedio agnoscebatur, ait • enim: Nemo novit Patrem nisi Filius, et cui Filius ‹ revelabit ”. Nam cum alio quovis modo impossi- bile fuisset cognoscere Deum, per suum ipsius • Verbum, sui cognitionem hominibus Deus imper- « tiebat, ut errasse illum certissime constet, cum • neque Patrem exactiore modo, neque ejus Filium ‹ intelligeret. › Hæc ipsa Marcellus mandavit lit- teris, dum se vult purgare a suspicione omni 8a- bellianismi : sed lingua tantum et voce tènus. Nam quantum ad animi sententiam sui, et cum illo ho- mine conspirantem, iisdem quibus ille, telis conf. xus esse deprehenditur, ut mihi quidem illud in votis sit, ne in hujus mentionem istiusmodi inci- disset : ultra illum quippe videtur progressus im- pietate. ille enim fortassis, per ignorantiam erravit : ille autem, qui cum confiteatur illum hominem aberrasse, et tamen semetipsum in idem protrusi' manifeste præcipitium impietatis, venia prorsus omni indignum se præstitit. Sed ipsa ejus dicta in- trospiciamus. : CAP. XVI. Quomodo e suis ipsius verbis deprehenditur eamdem ipsam opinionem cum Sabellio fovere, Marcellus. Imprimis illud statuit, nec Sabellium nec Judæos agnovisse Deum, eo quod Verbum ignorabant. Ver- bum vero quodnam intelligebat, dispiciendum no- bis est. Siquidem Filium Dei unigenitum, suhaj- stentem vivum esse, enimvero hunc ita neque ipse met agnovit. Cumque Servator noster diversimodle mentionem filii fecerit: et multoties Uuigenitum illum appellaverit, nec alicubi se Verbum nomina- verit, sed ubique per Evangelia se Dei Filium usur- paverit ob eamque ipsam confessionem, Petrum beatum prædicaverit propter illam confessionem : Tu es ille Christus, Filius Dei vivi " : cujus revela- tionem a Patre profectam ei dixit innotuisse, ubi testificatur, Beatus es, Simon Barjona, quia caro et sanguis hoc tibi non revelavit, sed Pater meus qui est in calis ". Vir iste admirabilis, obturalas ba- bens aures, hac disertis verbis scribit : . Et hanc ipsam ob rationem nullibi se Filium Dei nominat, ubique autem Filium hominis, ut per hanc suam confessionem, notum faceret, eum qui revera erat Filius hominis, propter communionem illam, Filium D Dei constitutum. »Vides autem, quod non audet se Dei Filium profiteri: ne a dogmate illo excidat Sabelliano. Filium vero hominis, propter carnem illam quam assumpsit, nominat. Verbum autem ubique in illo suo scripto compellat frequentius, ut indicaret illud, nisi Verbum, nihil prorsus exstitisse. "fbid. 16, 17. * Ed. Paris., pag. 77. Matth. x1, 27. * Matth. bis Sabellius meminit quid per intelligat videamus. Num filium ? M. — Mox vulgo et obscura ; hoc volebat, nempe facium Dei Filium, propter illam Dein vulgo enim vult, nullo alio nomine appellatum. - M.ime legendum si quid video cf. p. D; porro vulgo (58) Vulgo Ασφάλθαι et ἑαυτὸν ὦθεν εἰ ἄξιος (59) Σκέψασθαι δὲ χρή. Ita lego. Nam hoc vult, (6) θέσει τὸν ἄνθρωπον. Trajectitia sunt, et (61) Ετερον ἦν ὁ Λόγος. Lege εἰ μὴ ὁ Λόγος, id
PG 24:853οὐ μὴν «ἁρπαγμὸν» ἡγούμενος «τὸ εἶναι ἴσα θεῷ, ἑαυτὸν» δ’ οὖν κενώσας καὶ «μορφὴν δούλου λαβὼν ἐταπείνωσεν ἑαυτόν, ὑπήκοος» τῷ πατρὶ «γενόμενος μέχρι θανάτου», ἵν’ «ὥσπερ» «ὁ θάνατος» «δι’ ἑνὸς ἁμαρτήσαντος» «ἀνθρώπου» παντὸς κατεκυρίευσεν γένους, οὕτως καὶ ἡ αἰώνιος ζωὴ διὰ «τῆς αὐτοῦ χάριτος» τῶν εἰς αὐτὸν «πιστευόντων» καὶ δι’ αὐτοῦ τῷ θεῷ καὶ πατρὶ αὐτοῦ γνωριζομένων βασιλεύσειεν. εἰκότως δὴ ταῦτα κηρύττουσα ἡ ἐκκλησία, ὥσπερ τι κίβδηλον παραχαράξαντα νόμισμα τὴν ἄρνησιν τοῦ υἱοῦ τοῦ θεοῦ, τὸν Σαβέλλιον ἀπεδοκίμασεν, καίτοι θεὸν ἕνα εἰδέναι καὶ πλὴν αὐτοῦ μὴ εἶναι Μαρκέλλῳ παραπλησίως λέγοντα· καὶ αὐτοῦ δὲ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν οἱ πρωτοκήρυκες Ἐβιωναίους ὠνόμαζον, Ἑβραϊκῇ φωνῇ πτωχοὺς τὴν διάνοιαν ἀποκαλοῦντες, τοὺς ἕνα μὲν θεὸν λέγοντας εἰδέναι καὶ τοῦ σωτῆρος τὸ σῶμα μὴ ἀρνουμένους, τὴν δὲ τοῦ υἱοῦ θεότητα μὴ εἰδότας.
PG 24:855καὶ τὸν Σαμοσατέα δέ, καίπερ Ἰησοῦν τὸν Χριστὸν τοῦ θεοῦ εἶναι διδάσκοντα, θεόν τε ἕνα τὸν ἐπὶ πάντων ὁμοίως ὁμολογοῦντα Μαρκέλλῳ, τῆς ἐκκλησίας τοῦ θεοῦ ἀλλότριον ἀπέφηναν οἱ ἐκκλησιαστικοὶ πατέρες, ὅτι μὴ καὶ υἱὸν θεοῦ καὶ θεὸν πρὸ τῆς ἐνσάρκου γενέσεως ὄντα τὸν Χριστὸν ὡμολόγει. ἀλλ’ οὗτος μὲν ὡς εἰς τὸν Χριστὸν ἀσεβῶν τῆς ἐκκλησίας αὐτοῦ μακρὰν ἠλαύνετο· Σαβέλλιος δ’ ὡς εἰς αὐτὸν πλημμελῶν τὸν πατέρα, ὃν υἱὸν λέγειν ἐτόλμα, τὴν ἴσην τοῖς ἀθέοις αἱρεσιώταις ὑπεῖχε τιμωρίαν. τὰ ἴσα δ’ αὐτῷ ὑπιδόμενος Μάρκελλος παθεῖν, καινοτέραν ἐξεῦρε τῇ πλάνῃ μηχανήν, θεὸν καὶ τὸν ἐν αὐτῷ λόγον ἕνα μὲν εἶναι ὁριζόμενος, δύο δ’ αὐτῷ πατρὸς καὶ υἱοῦ χαριζόμενος ἐπηγορίας. οὐ μὴν ἔλαθεν οὐδ’ ἐξέφυγεν, ὀψέ ποτε φωραθεὶς τοῖς αὐτὸς αὐτοῦ δικτύοις· πλὴν καὶ πρὶν ἁλῶναι συνειδήσει πληττόμενος εἰς ἀποσκευὴν τῆς ὑπονοίας βλασφημεῖν ὥρμητο τὸν Σαβέλλιον. ὅπως δὲ τὸν ἄνδρα διέβαλεν ὀνομαστὶ μνημονεύσας αὐτοῦ, ἐπάκουσον ταῦτα περὶ αὐτοῦ γράφοντος αὐταῖς συλλαβαῖς Σαβέλλιος γὰρ καὶ αὐτὸς τῆς ὀρθῆς ὀλισθήσας πίστεως οὔτε τὸν θεὸν ἀκριβῶς ἔγνω οὔτε τὸν ἅγιον αὐτοῦ λόγον.ο ται ὁ Θεός, Ελεγεν· Οὐδεὶς ἐπιγινώσκει τὸν Πα • τέρα εἰ μὴ ὁ Υἱός, καὶ ᾧ ἂν ὁ Υἱὸς ἀποκαλύψει. • Ἐπειδὴ γὰρ ἀδύνατον ἦν ἑτέρως γνῶναι τὸν Θεὸν, · διὰ τοῦ ἰδίου Λόγου εἰδέναι αὐτὸν τοὺς ἀνθρώ ι τους διδάσκει, ὥστε ἐσφάλη μὲν κἀκεῖνος, μὴ τὸν • Πατέρα καὶ τὸν τούτου λόγον ἀκριβῶς γνούς. Ταῦτα Μάρκελλος ἔγραψε, τῆς τοῦ Σαβελλίζειν ὑπο νοίας καθαίρων ἑαυτὸν, μέχρι φωνῆς καὶ λόγου· εξ γε μὲν γνώμῃ, καὶ τῇ πρὸς τὸν ἄνδρα ομοφροσύνη αλίσκεται τοῖς αὐτοῖς ἐκείνῳ περιπειρόμενος βέλε σιν. Ὡς ἔμοιγε καὶ δι' εὐχῆς ὑπῆρξεν ἂν τὸ μὴ τότε αὐτοῖς αὐτὸν περιπεσεῖν· νυνὶ δὲ κάκιον ἢ ἐκεῖνος πλημμελῶν φαίνεται. Ὁ μὲν γὰρ τάχα που σφαλλόμε νης ἡγνόει· ὁ δὲ, ὁμολογῶν ἐσφάλθαι (58) τὸν ἄνδρα, • τοῦντας δ' αὐτοῦ τὸν λόγον, δι' οὗ μόνου γινώσ • Β κάπειτα αὐτὸν ὠθῶν ἐπὶ τὸν προφανῆ τῆς αὐτῆς δυσσεβείας χρημνόν, οὐδεμιᾶς γένοιτ' ἂν ἄξιος συγγνώμης. ᾿Αλλὰ γὰρ διασκεψώμεθα τὰ λελεγμένα. ΚΕΦ. ΙΓ'. Όπως αλίσκεται διὰ τῶν αὐτοῦ φωνῶν, τὰ αὐτὰ τῷ Σαβελλίω δοξάζων ὁ Μάρκελλος. Πρῶτον μὲν οὖν μήτε τὸν Σαβέλλιον, μήτε του δαίους ἡγνωκέναι τὸν Θεὸν ἔφη, τῷ μὴ τὸν λόγον ἡγνω κέναι αὐτούς. (59) Σκέψασθαι δὲ χρὴ ὁποῖον ὑποτίθε ται λόγον· Εἰ μὲν γὰρ τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ τὸν μου νογενῆ, τὸν ὑφεστῶτα, καὶ ζῶντα, ἀλλ' οὐδ᾽ αὐτὸς τοῦτον ἔγνω. Αὐτίκα δ' οὖν, τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν δια φόρως μνημονεύσαντος τοῦ Υἱοῦ, καὶ πολλάκις μου νογενῆ Υἱὸν ἀνειπόντος, καὶ μηδέποτε Λόγον ἑαυτὸν ἀποκαλέσαντος, διὰ πάντων δὲ τῶν Εὐαγγελίων Υἱὸν Θεοῦ εἶναι διδάξαντος, ἐφ᾽ ᾧ καὶ μακαρίζει τὸν Πέ τρον εἰρηκότα, Σὺ εἶ ὁ Χριστὸς, ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ τοῦ ζῶντος· καὶ τὴν γνῶσιν αὐτῷ ἀποκαλύψεως τοῦ Πατρός γεγονέναι μαρτυρεί φησας, Μακάριος εἶ, Σί- μων Βαριωνά, ὅτι σὰρξ καὶ αἷμα οὐκ ἀπεκάλυψε σοι, ἀλλ' ὁ Πατήρ μου ὁ οὐράνιος· ὁ θαυμαστὸς οὗτος ὥσπερ βεβυσμένος τὰ ὦτα, ταῦτα κατὰ λέξιν γράφει. Καὶ διὰ τοῦτο οὐχ Υἱὸν Θεοῦ ἑαυτὸν ὀνο- • μάζει, ἀλλὰ πανταχοῦ Υἱὸν ἀνθρώπου ἑαυτὸν λέγει. • ἵνα διὰ τῆς τοιαύτης ὁμολογίας, (60) θέσει τὸν • ἄνθρωπον, διὰ τῆς πρὸς αὐτὸν κοινωνίας, Υἱὸν Θεού ο γενέσθαι παρασκευάσῃ. » Ορᾷς ὅπως Υἱὸν μὲν αὐτὸν τοῦ Θεοῦ ὁμολογεῖν οὐ τολμᾷ, ὡς ἂν μὴ ἐκπέ- σοι τοῦ Σαβελλίου δόγματος· Υἱὸν δὲ ἀνθρώπου καλεί, δι' ἣν ἀνείληφε σάρκα. Καὶ Λόγον δὲ δι' ὅλου τοῦ οἰκείου συγγράμματος ονομάζει συνεχῶς ἐπισημαί νόμενος, ὡς οὐδὲν (61) ἕτερον ἦν Λόγος. Καὶ ἐν οἷς δ' οὖν τὸν Σαβέλλιον καταμέμφεται, παρατίθεται μὲν στι, 16. συγγν. Εt ήγνωκέναι. λόγου . λόγον μηδέποτε ἑαυτὸν λόγον εἰ μοῦ ὁ ἐπουράνιος οὗτος ύπερβε βυσμένος εἰ υἱὸν ἀνθρώπου ἵνα διά. - τὸν ἄνθρωπον, φύσει, θέσει κοινωνίαν. - μὲν Θεοῦ αὐτὸν ὁμολο ἦν ἢ λόγος παρατίθεται τάς. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - dros alloquitur, qui tunc temporis se Deum scire A • arbitrabantur, Verbum autem Dei repudiabant ; ‹ quo tamen ille solo intermedio agnoscebatur, ait • enim: Nemo novit Patrem nisi Filius, et cui Filius ‹ revelabit ”. Nam cum alio quovis modo impossi- bile fuisset cognoscere Deum, per suum ipsius • Verbum, sui cognitionem hominibus Deus imper- « tiebat, ut errasse illum certissime constet, cum • neque Patrem exactiore modo, neque ejus Filium ‹ intelligeret. › Hæc ipsa Marcellus mandavit lit- teris, dum se vult purgare a suspicione omni 8a- bellianismi : sed lingua tantum et voce tènus. Nam quantum ad animi sententiam sui, et cum illo ho- mine conspirantem, iisdem quibus ille, telis conf. xus esse deprehenditur, ut mihi quidem illud in votis sit, ne in hujus mentionem istiusmodi inci- disset : ultra illum quippe videtur progressus im- pietate. ille enim fortassis, per ignorantiam erravit : ille autem, qui cum confiteatur illum hominem aberrasse, et tamen semetipsum in idem protrusi' manifeste præcipitium impietatis, venia prorsus omni indignum se præstitit. Sed ipsa ejus dicta in- trospiciamus. : CAP. XVI. Quomodo e suis ipsius verbis deprehenditur eamdem ipsam opinionem cum Sabellio fovere, Marcellus. Imprimis illud statuit, nec Sabellium nec Judæos agnovisse Deum, eo quod Verbum ignorabant. Ver- bum vero quodnam intelligebat, dispiciendum no- bis est. Siquidem Filium Dei unigenitum, suhaj- stentem vivum esse, enimvero hunc ita neque ipse met agnovit. Cumque Servator noster diversimodle mentionem filii fecerit: et multoties Uuigenitum illum appellaverit, nec alicubi se Verbum nomina- verit, sed ubique per Evangelia se Dei Filium usur- paverit ob eamque ipsam confessionem, Petrum beatum prædicaverit propter illam confessionem : Tu es ille Christus, Filius Dei vivi " : cujus revela- tionem a Patre profectam ei dixit innotuisse, ubi testificatur, Beatus es, Simon Barjona, quia caro et sanguis hoc tibi non revelavit, sed Pater meus qui est in calis ". Vir iste admirabilis, obturalas ba- bens aures, hac disertis verbis scribit : . Et hanc ipsam ob rationem nullibi se Filium Dei nominat, ubique autem Filium hominis, ut per hanc suam confessionem, notum faceret, eum qui revera erat Filius hominis, propter communionem illam, Filium D Dei constitutum. »Vides autem, quod non audet se Dei Filium profiteri: ne a dogmate illo excidat Sabelliano. Filium vero hominis, propter carnem illam quam assumpsit, nominat. Verbum autem ubique in illo suo scripto compellat frequentius, ut indicaret illud, nisi Verbum, nihil prorsus exstitisse. "fbid. 16, 17. * Ed. Paris., pag. 77. Matth. x1, 27. * Matth. bis Sabellius meminit quid per intelligat videamus. Num filium ? M. — Mox vulgo et obscura ; hoc volebat, nempe facium Dei Filium, propter illam Dein vulgo enim vult, nullo alio nomine appellatum. - M.ime legendum si quid video cf. p. D; porro vulgo (58) Vulgo Ασφάλθαι et ἑαυτὸν ὦθεν εἰ ἄξιος (59) Σκέψασθαι δὲ χρή. Ita lego. Nam hoc vult, (6) θέσει τὸν ἄνθρωπον. Trajectitia sunt, et (61) Ετερον ἦν ὁ Λόγος. Lege εἰ μὴ ὁ Λόγος, id
ὁ γὰρ μὴ τὸν λόγον γνοὺς ἠγνόησεν καὶ τὸν πατέρα. «οὐδεὶς» γὰρ «οἶδεν» φησὶν «τὸν πατέρα, εἰ μὴ ὁ υἱός», τουτέστιν ὁ λόγος· «ὁ γὰρ λόγος» δι’ αὑτοῦ τὴν τοῦ πατρὸς παρέχει γνῶσιν. οὕτω γὰρ καὶ πρὸς τοὺς οἰομένους τηνικαῦτα τῶν Ἰουδαίων εἰδέναι τὸν θεόν, ἀθετοῦντας δ’ αὐτοῦ τὸν λόγον, δι’ οὗ μόνου γινώσκεται ὁ θεός, ἔλεγεν «οὐδεὶς ἐπιγινώσκει τὸν πατέρα εἰ μὴ ὁ υἱὸς καὶ ᾧ ἂν ὁ υἱὸς ἀποκαλύψῃ». ἐπειδὴ γὰρ ἀδύνατον ἦν ἑτέρως γνῶναι τὸν θεόν, διὰ τοῦ ἰδίου λόγου εἰδέναι αὐτὸν τοὺς ἀνθρώπους διδάσκει, ὥστε ἐσφάλη μὲν κἀκεῖνος μὴ τὸν πατέρα καὶ τὸν τούτου λόγον ἀκριβῶς γνούς. ταῦτα Μάρκελλος ἔγραφεν, τῆς τοῦ Σαβελλίζειν ὑπονοίας καθαίρων ἑαυτὸν μέχρι φωνῆς καὶ λόγου· τῇ γε μὴν γνώμῃ καὶ τῇ πρὸς τὸν ἄνδρα ὁμοφροσύνῃ ἁλίσκεται τοῖς αὐτοῖς ἐκείνῳ περιπειρόμενος βέλεσιν, ὡς ἔμοιγε καὶ δι’ εὐχῆς ὑπῆρξεν ἂν τὸ μὴ τοῖς αὐτοῖς αὐτὸν περιπεσεῖν· νυνὶ δὲ κάκιον ἢ ἐκεῖνος πλημμελῶν φαίνεται. ὁ μὲν γὰρ τάχα που σφαλλόμενος ἠγνόει· ὁ δ’ ὁμολογῶν ἐσφάλθαι τὸν ἄνδρα, κἄπειτα αὑτὸν ὠθῶν ἐπὶ τὸν προφανῆ τῆς αὐτῆς δυσσεβείας κρημνόν, οὐδεμιᾶς γένοιτ’ ἂν συγγνώμης ἄξιος. ἀλλὰ γὰρ διασκεψώμεθα τὰ λελεγμένα.ο ται ὁ Θεός, Ελεγεν· Οὐδεὶς ἐπιγινώσκει τὸν Πα • τέρα εἰ μὴ ὁ Υἱός, καὶ ᾧ ἂν ὁ Υἱὸς ἀποκαλύψει. • Ἐπειδὴ γὰρ ἀδύνατον ἦν ἑτέρως γνῶναι τὸν Θεὸν, · διὰ τοῦ ἰδίου Λόγου εἰδέναι αὐτὸν τοὺς ἀνθρώ ι τους διδάσκει, ὥστε ἐσφάλη μὲν κἀκεῖνος, μὴ τὸν • Πατέρα καὶ τὸν τούτου λόγον ἀκριβῶς γνούς. Ταῦτα Μάρκελλος ἔγραψε, τῆς τοῦ Σαβελλίζειν ὑπο νοίας καθαίρων ἑαυτὸν, μέχρι φωνῆς καὶ λόγου· εξ γε μὲν γνώμῃ, καὶ τῇ πρὸς τὸν ἄνδρα ομοφροσύνη αλίσκεται τοῖς αὐτοῖς ἐκείνῳ περιπειρόμενος βέλε σιν. Ὡς ἔμοιγε καὶ δι' εὐχῆς ὑπῆρξεν ἂν τὸ μὴ τότε αὐτοῖς αὐτὸν περιπεσεῖν· νυνὶ δὲ κάκιον ἢ ἐκεῖνος πλημμελῶν φαίνεται. Ὁ μὲν γὰρ τάχα που σφαλλόμε νης ἡγνόει· ὁ δὲ, ὁμολογῶν ἐσφάλθαι (58) τὸν ἄνδρα, • τοῦντας δ' αὐτοῦ τὸν λόγον, δι' οὗ μόνου γινώσ • Β κάπειτα αὐτὸν ὠθῶν ἐπὶ τὸν προφανῆ τῆς αὐτῆς δυσσεβείας χρημνόν, οὐδεμιᾶς γένοιτ' ἂν ἄξιος συγγνώμης. ᾿Αλλὰ γὰρ διασκεψώμεθα τὰ λελεγμένα. ΚΕΦ. ΙΓ'. Όπως αλίσκεται διὰ τῶν αὐτοῦ φωνῶν, τὰ αὐτὰ τῷ Σαβελλίω δοξάζων ὁ Μάρκελλος. Πρῶτον μὲν οὖν μήτε τὸν Σαβέλλιον, μήτε του δαίους ἡγνωκέναι τὸν Θεὸν ἔφη, τῷ μὴ τὸν λόγον ἡγνω κέναι αὐτούς. (59) Σκέψασθαι δὲ χρὴ ὁποῖον ὑποτίθε ται λόγον· Εἰ μὲν γὰρ τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ τὸν μου νογενῆ, τὸν ὑφεστῶτα, καὶ ζῶντα, ἀλλ' οὐδ᾽ αὐτὸς τοῦτον ἔγνω. Αὐτίκα δ' οὖν, τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν δια φόρως μνημονεύσαντος τοῦ Υἱοῦ, καὶ πολλάκις μου νογενῆ Υἱὸν ἀνειπόντος, καὶ μηδέποτε Λόγον ἑαυτὸν ἀποκαλέσαντος, διὰ πάντων δὲ τῶν Εὐαγγελίων Υἱὸν Θεοῦ εἶναι διδάξαντος, ἐφ᾽ ᾧ καὶ μακαρίζει τὸν Πέ τρον εἰρηκότα, Σὺ εἶ ὁ Χριστὸς, ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ τοῦ ζῶντος· καὶ τὴν γνῶσιν αὐτῷ ἀποκαλύψεως τοῦ Πατρός γεγονέναι μαρτυρεί φησας, Μακάριος εἶ, Σί- μων Βαριωνά, ὅτι σὰρξ καὶ αἷμα οὐκ ἀπεκάλυψε σοι, ἀλλ' ὁ Πατήρ μου ὁ οὐράνιος· ὁ θαυμαστὸς οὗτος ὥσπερ βεβυσμένος τὰ ὦτα, ταῦτα κατὰ λέξιν γράφει. Καὶ διὰ τοῦτο οὐχ Υἱὸν Θεοῦ ἑαυτὸν ὀνο- • μάζει, ἀλλὰ πανταχοῦ Υἱὸν ἀνθρώπου ἑαυτὸν λέγει. • ἵνα διὰ τῆς τοιαύτης ὁμολογίας, (60) θέσει τὸν • ἄνθρωπον, διὰ τῆς πρὸς αὐτὸν κοινωνίας, Υἱὸν Θεού ο γενέσθαι παρασκευάσῃ. » Ορᾷς ὅπως Υἱὸν μὲν αὐτὸν τοῦ Θεοῦ ὁμολογεῖν οὐ τολμᾷ, ὡς ἂν μὴ ἐκπέ- σοι τοῦ Σαβελλίου δόγματος· Υἱὸν δὲ ἀνθρώπου καλεί, δι' ἣν ἀνείληφε σάρκα. Καὶ Λόγον δὲ δι' ὅλου τοῦ οἰκείου συγγράμματος ονομάζει συνεχῶς ἐπισημαί νόμενος, ὡς οὐδὲν (61) ἕτερον ἦν Λόγος. Καὶ ἐν οἷς δ' οὖν τὸν Σαβέλλιον καταμέμφεται, παρατίθεται μὲν στι, 16. συγγν. Εt ήγνωκέναι. λόγου . λόγον μηδέποτε ἑαυτὸν λόγον εἰ μοῦ ὁ ἐπουράνιος οὗτος ύπερβε βυσμένος εἰ υἱὸν ἀνθρώπου ἵνα διά. - τὸν ἄνθρωπον, φύσει, θέσει κοινωνίαν. - μὲν Θεοῦ αὐτὸν ὁμολο ἦν ἢ λόγος παρατίθεται τάς. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - dros alloquitur, qui tunc temporis se Deum scire A • arbitrabantur, Verbum autem Dei repudiabant ; ‹ quo tamen ille solo intermedio agnoscebatur, ait • enim: Nemo novit Patrem nisi Filius, et cui Filius ‹ revelabit ”. Nam cum alio quovis modo impossi- bile fuisset cognoscere Deum, per suum ipsius • Verbum, sui cognitionem hominibus Deus imper- « tiebat, ut errasse illum certissime constet, cum • neque Patrem exactiore modo, neque ejus Filium ‹ intelligeret. › Hæc ipsa Marcellus mandavit lit- teris, dum se vult purgare a suspicione omni 8a- bellianismi : sed lingua tantum et voce tènus. Nam quantum ad animi sententiam sui, et cum illo ho- mine conspirantem, iisdem quibus ille, telis conf. xus esse deprehenditur, ut mihi quidem illud in votis sit, ne in hujus mentionem istiusmodi inci- disset : ultra illum quippe videtur progressus im- pietate. ille enim fortassis, per ignorantiam erravit : ille autem, qui cum confiteatur illum hominem aberrasse, et tamen semetipsum in idem protrusi' manifeste præcipitium impietatis, venia prorsus omni indignum se præstitit. Sed ipsa ejus dicta in- trospiciamus. : CAP. XVI. Quomodo e suis ipsius verbis deprehenditur eamdem ipsam opinionem cum Sabellio fovere, Marcellus. Imprimis illud statuit, nec Sabellium nec Judæos agnovisse Deum, eo quod Verbum ignorabant. Ver- bum vero quodnam intelligebat, dispiciendum no- bis est. Siquidem Filium Dei unigenitum, suhaj- stentem vivum esse, enimvero hunc ita neque ipse met agnovit. Cumque Servator noster diversimodle mentionem filii fecerit: et multoties Uuigenitum illum appellaverit, nec alicubi se Verbum nomina- verit, sed ubique per Evangelia se Dei Filium usur- paverit ob eamque ipsam confessionem, Petrum beatum prædicaverit propter illam confessionem : Tu es ille Christus, Filius Dei vivi " : cujus revela- tionem a Patre profectam ei dixit innotuisse, ubi testificatur, Beatus es, Simon Barjona, quia caro et sanguis hoc tibi non revelavit, sed Pater meus qui est in calis ". Vir iste admirabilis, obturalas ba- bens aures, hac disertis verbis scribit : . Et hanc ipsam ob rationem nullibi se Filium Dei nominat, ubique autem Filium hominis, ut per hanc suam confessionem, notum faceret, eum qui revera erat Filius hominis, propter communionem illam, Filium D Dei constitutum. »Vides autem, quod non audet se Dei Filium profiteri: ne a dogmate illo excidat Sabelliano. Filium vero hominis, propter carnem illam quam assumpsit, nominat. Verbum autem ubique in illo suo scripto compellat frequentius, ut indicaret illud, nisi Verbum, nihil prorsus exstitisse. "fbid. 16, 17. * Ed. Paris., pag. 77. Matth. x1, 27. * Matth. bis Sabellius meminit quid per intelligat videamus. Num filium ? M. — Mox vulgo et obscura ; hoc volebat, nempe facium Dei Filium, propter illam Dein vulgo enim vult, nullo alio nomine appellatum. - M.ime legendum si quid video cf. p. D; porro vulgo (58) Vulgo Ασφάλθαι et ἑαυτὸν ὦθεν εἰ ἄξιος (59) Σκέψασθαι δὲ χρή. Ita lego. Nam hoc vult, (6) θέσει τὸν ἄνθρωπον. Trajectitia sunt, et (61) Ετερον ἦν ὁ Λόγος. Lege εἰ μὴ ὁ Λόγος, id
πρῶτον μὲν οὖν «ὅτι» μήτε τὸν Σαβέλλιον μήτε Ἰουδαίους ἐγνωκέναι τὸν θεὸν ἔφη τῷ μὴ τὸν λόγον ἐγνωκέναι αὐτούς, σκέψασθαι χρὴ ὁποῖον ὑποτίθεται λόγον· εἰ μὲν γὰρ τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ τὸν μονογενῆ, τὸν ὑφεστῶτα καὶ ζῶντα, ἀλλ’ οὐδ’ αὐτὸς τοῦτον ἔγνω. αὐτίκα δ’ οὖν τοῦ σωτῆρος ἡμῶν διαφόρως μνημονεύσαντος τοῦ υἱοῦ καὶ πολλάκις μονογενῆ υἱὸν ἀνειπόντος καὶ μηδεπώποτε λόγον ἑαυτὸν ἀποκαλέσαντος, διὰ πάντων δὲ τῶν εὐαγγελίων υἱὸν θεοῦ εἶναι διδάξαντος «ἐφ’ ᾧ καὶ μακαρίζει τὸν Πέτρον εἰρηκότα «σὺ εἶ ὁ Χριστὸς ὁ υἱὸς τοῦ θεοῦ τοῦ ζῶντος», καὶ τὴν γνῶσιν αὐτῷ «δι’» ἀποκαλύψεως τοῦ πατρὸς γεγονέναι μαρτυρεῖ φήσας «μακάριος εἶ, Σίμων βὰρ Ἰωνᾶ, ὅτι σὰρξ καὶ αἷμα οὐκ ἀπεκάλυψέν σοι ἀλλ’ ὁ πατήρ μου ὁ οὐράνιος»», ὁ θαυμαστὸς οὗτος ὥσπερ βεβυσμένος τὰ ὦτα ταῦτα κατὰ λέξιν γράφει καὶ διὰ τοῦτο οὐχ υἱὸν θεοῦ ἑαυτὸν ὀνομάζει, ἀλλὰ πανταχοῦ υἱὸν ἀνθρώπου ἑαυτὸν λέγει, ἵνα διὰ τῆς τοιαύτης ὁμολογίας θέσει τὸν ἄνθρωπον διὰ τῆς πρὸς αὐτὸν κοινωνίας υἱὸν θεοῦ γενέσθαι παρασκευάσῃ. ὁρᾷς ὅπως υἱὸν μὲν αὐτὸν τοῦ θεοῦ ὁμολογεῖν οὐ τολμᾷ, ὡς ἂν μὴ ἐκπέσοι τοῦ Σαβελλίου δόγματος·ο ται ὁ Θεός, Ελεγεν· Οὐδεὶς ἐπιγινώσκει τὸν Πα • τέρα εἰ μὴ ὁ Υἱός, καὶ ᾧ ἂν ὁ Υἱὸς ἀποκαλύψει. • Ἐπειδὴ γὰρ ἀδύνατον ἦν ἑτέρως γνῶναι τὸν Θεὸν, · διὰ τοῦ ἰδίου Λόγου εἰδέναι αὐτὸν τοὺς ἀνθρώ ι τους διδάσκει, ὥστε ἐσφάλη μὲν κἀκεῖνος, μὴ τὸν • Πατέρα καὶ τὸν τούτου λόγον ἀκριβῶς γνούς. Ταῦτα Μάρκελλος ἔγραψε, τῆς τοῦ Σαβελλίζειν ὑπο νοίας καθαίρων ἑαυτὸν, μέχρι φωνῆς καὶ λόγου· εξ γε μὲν γνώμῃ, καὶ τῇ πρὸς τὸν ἄνδρα ομοφροσύνη αλίσκεται τοῖς αὐτοῖς ἐκείνῳ περιπειρόμενος βέλε σιν. Ὡς ἔμοιγε καὶ δι' εὐχῆς ὑπῆρξεν ἂν τὸ μὴ τότε αὐτοῖς αὐτὸν περιπεσεῖν· νυνὶ δὲ κάκιον ἢ ἐκεῖνος πλημμελῶν φαίνεται. Ὁ μὲν γὰρ τάχα που σφαλλόμε νης ἡγνόει· ὁ δὲ, ὁμολογῶν ἐσφάλθαι (58) τὸν ἄνδρα, • τοῦντας δ' αὐτοῦ τὸν λόγον, δι' οὗ μόνου γινώσ • Β κάπειτα αὐτὸν ὠθῶν ἐπὶ τὸν προφανῆ τῆς αὐτῆς δυσσεβείας χρημνόν, οὐδεμιᾶς γένοιτ' ἂν ἄξιος συγγνώμης. ᾿Αλλὰ γὰρ διασκεψώμεθα τὰ λελεγμένα. ΚΕΦ. ΙΓ'. Όπως αλίσκεται διὰ τῶν αὐτοῦ φωνῶν, τὰ αὐτὰ τῷ Σαβελλίω δοξάζων ὁ Μάρκελλος. Πρῶτον μὲν οὖν μήτε τὸν Σαβέλλιον, μήτε του δαίους ἡγνωκέναι τὸν Θεὸν ἔφη, τῷ μὴ τὸν λόγον ἡγνω κέναι αὐτούς. (59) Σκέψασθαι δὲ χρὴ ὁποῖον ὑποτίθε ται λόγον· Εἰ μὲν γὰρ τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ τὸν μου νογενῆ, τὸν ὑφεστῶτα, καὶ ζῶντα, ἀλλ' οὐδ᾽ αὐτὸς τοῦτον ἔγνω. Αὐτίκα δ' οὖν, τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν δια φόρως μνημονεύσαντος τοῦ Υἱοῦ, καὶ πολλάκις μου νογενῆ Υἱὸν ἀνειπόντος, καὶ μηδέποτε Λόγον ἑαυτὸν ἀποκαλέσαντος, διὰ πάντων δὲ τῶν Εὐαγγελίων Υἱὸν Θεοῦ εἶναι διδάξαντος, ἐφ᾽ ᾧ καὶ μακαρίζει τὸν Πέ τρον εἰρηκότα, Σὺ εἶ ὁ Χριστὸς, ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ τοῦ ζῶντος· καὶ τὴν γνῶσιν αὐτῷ ἀποκαλύψεως τοῦ Πατρός γεγονέναι μαρτυρεί φησας, Μακάριος εἶ, Σί- μων Βαριωνά, ὅτι σὰρξ καὶ αἷμα οὐκ ἀπεκάλυψε σοι, ἀλλ' ὁ Πατήρ μου ὁ οὐράνιος· ὁ θαυμαστὸς οὗτος ὥσπερ βεβυσμένος τὰ ὦτα, ταῦτα κατὰ λέξιν γράφει. Καὶ διὰ τοῦτο οὐχ Υἱὸν Θεοῦ ἑαυτὸν ὀνο- • μάζει, ἀλλὰ πανταχοῦ Υἱὸν ἀνθρώπου ἑαυτὸν λέγει. • ἵνα διὰ τῆς τοιαύτης ὁμολογίας, (60) θέσει τὸν • ἄνθρωπον, διὰ τῆς πρὸς αὐτὸν κοινωνίας, Υἱὸν Θεού ο γενέσθαι παρασκευάσῃ. » Ορᾷς ὅπως Υἱὸν μὲν αὐτὸν τοῦ Θεοῦ ὁμολογεῖν οὐ τολμᾷ, ὡς ἂν μὴ ἐκπέ- σοι τοῦ Σαβελλίου δόγματος· Υἱὸν δὲ ἀνθρώπου καλεί, δι' ἣν ἀνείληφε σάρκα. Καὶ Λόγον δὲ δι' ὅλου τοῦ οἰκείου συγγράμματος ονομάζει συνεχῶς ἐπισημαί νόμενος, ὡς οὐδὲν (61) ἕτερον ἦν Λόγος. Καὶ ἐν οἷς δ' οὖν τὸν Σαβέλλιον καταμέμφεται, παρατίθεται μὲν στι, 16. συγγν. Εt ήγνωκέναι. λόγου . λόγον μηδέποτε ἑαυτὸν λόγον εἰ μοῦ ὁ ἐπουράνιος οὗτος ύπερβε βυσμένος εἰ υἱὸν ἀνθρώπου ἵνα διά. - τὸν ἄνθρωπον, φύσει, θέσει κοινωνίαν. - μὲν Θεοῦ αὐτὸν ὁμολο ἦν ἢ λόγος παρατίθεται τάς. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - dros alloquitur, qui tunc temporis se Deum scire A • arbitrabantur, Verbum autem Dei repudiabant ; ‹ quo tamen ille solo intermedio agnoscebatur, ait • enim: Nemo novit Patrem nisi Filius, et cui Filius ‹ revelabit ”. Nam cum alio quovis modo impossi- bile fuisset cognoscere Deum, per suum ipsius • Verbum, sui cognitionem hominibus Deus imper- « tiebat, ut errasse illum certissime constet, cum • neque Patrem exactiore modo, neque ejus Filium ‹ intelligeret. › Hæc ipsa Marcellus mandavit lit- teris, dum se vult purgare a suspicione omni 8a- bellianismi : sed lingua tantum et voce tènus. Nam quantum ad animi sententiam sui, et cum illo ho- mine conspirantem, iisdem quibus ille, telis conf. xus esse deprehenditur, ut mihi quidem illud in votis sit, ne in hujus mentionem istiusmodi inci- disset : ultra illum quippe videtur progressus im- pietate. ille enim fortassis, per ignorantiam erravit : ille autem, qui cum confiteatur illum hominem aberrasse, et tamen semetipsum in idem protrusi' manifeste præcipitium impietatis, venia prorsus omni indignum se præstitit. Sed ipsa ejus dicta in- trospiciamus. : CAP. XVI. Quomodo e suis ipsius verbis deprehenditur eamdem ipsam opinionem cum Sabellio fovere, Marcellus. Imprimis illud statuit, nec Sabellium nec Judæos agnovisse Deum, eo quod Verbum ignorabant. Ver- bum vero quodnam intelligebat, dispiciendum no- bis est. Siquidem Filium Dei unigenitum, suhaj- stentem vivum esse, enimvero hunc ita neque ipse met agnovit. Cumque Servator noster diversimodle mentionem filii fecerit: et multoties Uuigenitum illum appellaverit, nec alicubi se Verbum nomina- verit, sed ubique per Evangelia se Dei Filium usur- paverit ob eamque ipsam confessionem, Petrum beatum prædicaverit propter illam confessionem : Tu es ille Christus, Filius Dei vivi " : cujus revela- tionem a Patre profectam ei dixit innotuisse, ubi testificatur, Beatus es, Simon Barjona, quia caro et sanguis hoc tibi non revelavit, sed Pater meus qui est in calis ". Vir iste admirabilis, obturalas ba- bens aures, hac disertis verbis scribit : . Et hanc ipsam ob rationem nullibi se Filium Dei nominat, ubique autem Filium hominis, ut per hanc suam confessionem, notum faceret, eum qui revera erat Filius hominis, propter communionem illam, Filium D Dei constitutum. »Vides autem, quod non audet se Dei Filium profiteri: ne a dogmate illo excidat Sabelliano. Filium vero hominis, propter carnem illam quam assumpsit, nominat. Verbum autem ubique in illo suo scripto compellat frequentius, ut indicaret illud, nisi Verbum, nihil prorsus exstitisse. "fbid. 16, 17. * Ed. Paris., pag. 77. Matth. x1, 27. * Matth. bis Sabellius meminit quid per intelligat videamus. Num filium ? M. — Mox vulgo et obscura ; hoc volebat, nempe facium Dei Filium, propter illam Dein vulgo enim vult, nullo alio nomine appellatum. - M.ime legendum si quid video cf. p. D; porro vulgo (58) Vulgo Ασφάλθαι et ἑαυτὸν ὦθεν εἰ ἄξιος (59) Σκέψασθαι δὲ χρή. Ita lego. Nam hoc vult, (6) θέσει τὸν ἄνθρωπον. Trajectitia sunt, et (61) Ετερον ἦν ὁ Λόγος. Lege εἰ μὴ ὁ Λόγος, id
PG 24:857υἱὸν δὲ ἀνθρώπου καλεῖ, δι’ ἣν ἀνείληφεν σάρκα. καὶ λόγον δὲ δι’ ὅλου τοῦ οἰκείου συγγράμματος ὀνομάζει συνεχῶς ἐπισημαινόμενος, ὡς οὐδὲν ἕτερον ἦν ἢ λόγος. καὶ ἐν οἷς δ’ οὖν τὸν Σαβέλλιον καταμέμφεται, παρατίθεται μὲν τὰς τοῦ σωτῆρος φωνάς, δι’ ὧν ἔφη «οὐδεὶς ἔγνω τὸν πατέρα εἰ μὴ ὁ υἱὸς καὶ ᾧ ἂν ὁ υἱὸς ἀποκαλύψῃ», ὥσπερ δὲ ἐπανορθούμενος αὐτὰς ἀντὶ τοῦ υἱοῦ λόγον αὖθις ὀνομάζει, ὧδε λέγων «οὐδεὶς» γὰρ «οἶδεν» φησὶν «τὸν πατέρα εἰ μὴ ὁ υἱός», τουτέστιν ὁ λόγος, καὶ ἐπιφέρει ὁ γὰρ λόγος δι’ ἑαυτοῦ τὴν τοῦ πατρὸς παρέχει γνῶσιν, καὶ προστίθησιν ἀδύνατον ἦν ἑτέρως γνῶναι τὸν θεὸν ἢ διὰ τοῦ ἰδίου λόγου καὶ αὖθις λόγον ἀντὶ τοῦ υἱοῦ τίθησιν καὶ τὸν ἴδιον αὐτοῦ λόγον ἀποκαλεῖ· καὶ ἐν οὕτω βραχυτάτοις ῥήμασιν πολλάκις μὲν ἐμνημόνευσεν λόγου, υἱοῦ δὲ οὐδ’ ἅπαξ. ἀλλὰ καὶ αὐτὴν τοῦ σωτῆρος μεταποιεῖ τὴν ῥῆσιν, ἀντὶ τοῦ «ὁ υἱὸς» ἐπάγων τουτέστιν ὁ λόγος, «ὡς» οὐχὶ μᾶλλον τῆς τοῦ υἱοῦ σημασίας ἁρμοζούσης τῇ τοῦ πατρὸς ἐπηγορίᾳ·
PG 24:859ὅθεν εἰκότως ὁ μὲν σωτὴρ προσφυῶς ἐφήρμοσεν τῇ τοῦ πατρὸς τὴν τοῦ υἱοῦ συζυγίαν, ὁ δὲ τὸν υἱὸν εἰπεῖν παραιτησάμενος ἄνω κάτω τὸν λόγον θρυλεῖ, καὶ Σαβελλίου μὲν κατηγορεῖ τὸν υἱὸν ἀρνουμένου, ταὐτὸν δὲ πράττων ἐκείνῳ σχηματίζεται, τῇ κατ’ αὐτοῦ διαβολῇ τὴν τῆς κακοδοξίας ὑπόνοιαν ἐκκλίνειν οἰόμενος. εἰ μὲν οὖν τῷ Σαβελλίῳ μέμφεται τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ ἀρνουμένῳ, ἑαυτῷ πρότερον χρῆν μέμψασθαι· εἰ δὲ ὅτι ὃν αὐτὸς ὡρίζετο λόγον Σαβέλλιος ἠγνόει, οὐκ ὀρθῶς τοῦτό γε ᾐτιᾶτο. οὔτε γὰρ Σαβέλλιον οὔτ’ αὐτοὺς Ἰουδαίους, τοὺς τὸν Χριστὸν τοῦ θεοῦ ἀρνουμένους, ὅν φησιν Μάρκελλος ἐν τῷ θεῷ εἶναι λόγον, δι’ οὗ Μωσεῖ καὶ τοῖς προφήταις κεχρημάτικεν, ἀγνοῆσαι, τοῦτον δὲ ἀκριβῶς εἰδέναι καὶ [ὁ] πᾶς εἴποι ἂν οὐ μόνον Ἰουδαίων ἀλλὰ καὶ Ἑλλήνων. λογικὸν γὰρ τίς οὐκ ἂν ὁμολογήσειεν εἶναι τὸν θεόν, ὡς καὶ σοφὸν καὶ ἀγαθὸν καὶ δυνατόν; Σαβέλλιος τοῦτο μὲν οὐκ ἂν ἀρνηθείη εἰδέναι· ὅτι δὲ μὴ καὶ υἱὸν τοῦ θεοῦ ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα ὄντα τε καὶ προόντα τῆς σαρκὸς ὡμολόγει, ταύτης ἕνεκα τῆς πρὸς Μάρκελλον συμφωνίας ὁμοίως αὐτῷ τῆς τοῦ θεοῦ ἐκκλησίας ἠλάθη.Δ ο πράξεως ενεργεία. ο Διόπερ, ποτὲ μὲν ἀπεφαίνετ πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστάσεως μηδὲν ἕτερον εἶναι πλὴν Θεοῦ, καὶ πάλιν αὐτοῖς βήμασιν έλεγεν, ότι · μήπω τοῦ κόσμου γεγονότος, οὐδὲν ἕτερον ἦν πλὴν • Θεοῦ μόνου·, ποτὲ δὲ τῷ ἡμετέρῳ σημαντική λόγῳ τὸν τοῦ Θεοῦ παρέβαλλεν, ἐν οἷς ὧδε ἔγραψεν· • Ωσπερ τὰ γεγονότα πάντα ὑπὸ τοῦ Πατρὸς διὰ τοῦ • Λόγου γέγονεν, οὕτω καὶ τὰ λεγόμενα ὑπὸ τοῦ • Πατρὸς διὰ τοῦ Λόγου σημαίνεται. » Καὶ δὴ λόγον σημαντικὸν ἐν τούτοις αὐτὸν ἀνειπών, προϊὼν ἐξής ἀχώριστον αὐτὸν τῇ ὑποστάσει, ἐν καὶ ταὐτὸν εἶναι τῷ Πατρὶ παρίστησιν, ὧδε τη λέγων· ο Τοῦτο δὲ • βάδιον οἶμαι τοῖς εὐφρονοῦσι, καὶ ἀπὸ μικροῦ τινος · καὶ ταπεινοῦ καθ' ἡμᾶς παραδείγματος γνώναι. Οὐδὲ · γὰρ τὸν τοῦ ἀνθρώπου λόγον δυνάμει καὶ ὑποστάσει ο χωρίσαι τινὶ δυνατόν. Εν γάρ ἐστι καὶ ταὐτὸν τῷ • ἀνθρώπῳ ὁ λόγος, καὶ οὐδενὶ χωριζόμενος ἑτέρα, • μόνῃ τῇ τῆς πράξεως ενεργείᾳ. » Καὶ αὖθις τῇ αὐτῇ κέχρηται εἰκόνι ἐν οἷς φησι· « Πάντα γὰρ ὅσα • ἂν ὁ Πατὴρ λέγῃ, ταῦτα πανταχοῦ διὰ τοῦ Λόγου λέγων φαίνεται. Τοῦτο δὲ δῆλον ἐστι καὶ ἀφ᾽ ἡμῶν · αὐτῶν, ὅσα μικρά μεγάλοις καὶ θείοις ἀπεικάσει. • Καὶ ἡμεῖς γὰρ, πάντα όσα ἂν θέλωμεν, κατὰ τὸ • δυνατόν λέγειν τε καὶ ποιεῖν, τῷ ἡμετέρῳ ποιοῦμεν • λόγῳ. » Ταῦτα οὐ μάλλον Μαρκέλλου Η Σαβελλίου λέγοντος, ἀκούειν προσήκει νομίζειν, εἰ μὴ ἄρα τοῦ τ' ἐπισκώπτοι Σαβελλίῳ Μάρκελλος, ότι μὴ ἀναιδῶς τὸν ἐν τῷ θεῷ σημαντικόν Λόγον, ὡς αὐτὸς οίεται, Υϊόν ἐτόλμα ὀνομάζειν. Οὐ γὰρ αν τοσαύτη αὐτῷ λογισμοῦ παρὴν ἄνοια, ὡς Λόγον ὁμοίως ἀνθρώποις, καὶ τῷ ἐπὶ πάντων διδόναι Θεῷ. Οὐδ᾽ οὕτως ἠλίθιος ἦν, ὡς τὸν μὴ ὑφεστῶτα λόγον, Υἱὸν Θεοῦ καλείν. Διόπερ, Σαβάλ λιος ἕνα Θεὸν εἰπὼν, τὸν δὲ Υἱὸν ἀρνησάμενος, επομένως τῇ αὐτῷ δοθείσῃ ὑποθέσει, τὸν αὐτὸν Πα- τέρα εἶναι καὶ Υἱὸν ἔφασκε. Μάρκελλος δὲ (65), όμοίως ἐκείνῳ ἐν καὶ ταὐτὸν εἶναι τὸν Θεὸν, καὶ τὸν ἐν αὐτῷ λίγον διδούς, μάτην ἐσφάλθαι τὸν Σαβέλλιον, οὐχὶ δὲ καὶ ἑαυτὸν ὁμολογεῖ. Η γὰρ κἀκεῖνον ἀποδέχεσθαι χρῆν, ἢ καὶ αὐτὸν μέμφεσθαι· ἡ μεμφόμενον ἐκεῖ- νον, τὴν ὁμοίαν αὐτῷ κακοδοξίαν εκτρέπεσθαι, καὶ μὴ ἀνδριαντοποιοῦ δίκην ὑποτίθεσθαι τὸν Θεὸν, τῇ ἑαυτοῦ ἐνθυμήσει καὶ τῷ ἰδίῳ λογισμῷ προσδιαλεγό μενον, αὐτόν τε ἑαυτῷ παρακελευόμενον λέγειν, (66) Αγε ποιήσωμεν, ἄγε πλάσωμεν ανδριάντα, ούτω γὰρ καὶ τὸν Θεὸν εἰρηκέναι το, Ποιήσωμεν άνθρωπον, ἔφη, μηδὲ ποτὲ μὲν ἐνδιάθετον, ὡς ἐπ' ἀνθρώπῳ λόγον, ποτὲ δὲ σημαντικὸν, ὡς τὸν ἐν ἡμῖν προφορικὸν, καὶ ἐν τῷ Θεῷ ὑποτίθεσθαι. Ταῦτα γὰρ Σαβελαίου ή τους δαίων τινὸς τῶν τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ ἀπαρακαλύπτως ἀρνουμένων ἀνεκτὸν ἦν μᾶλλον ἢ Χριστιανοῦ λέγοντος ἀκούειν. Ο δ', ὥσπερ ἐγκαλλωπιζόμενος τῇ Ἰουδαϊκ διδασκαλίᾳ, τῇ Ἐκκλησίᾳ Χριστοῦ περὶ τοῦ μὴ εἶναι τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, τὸ δυσσεβές τουτὶ καὶ ἄθεον εἰσάγει δόγμα, πρὸ τοῦ τὸν κόσμον γενέσθαι μηδὲν • μηδέποτε, ποτέ μέν. Μ. — πλάσσωμεν. Μος ποτέ δὴ σημ. εἰ ἐκκλ. του χρ. εἰ τοῦ ποιηθέντος αὐτῷ οι παραδεδειγμένον. B - DOGMATICA. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. Quocirca ubi ita operis tantummodo eficacia. statuit, priusquam mundus produceretur, nihil omnino præter Deum exstitisse, et alibi hisce ipsis verbis utitur: • Cum nondum iste niundus • productus fuerat, praeter Deum quidem solum, • nihil erat aliud;, et ubi divinum illud ver- bum, nostro indicativo per omnia assimila vit verbo, in quibus ista scribit [R. LV coll. p. D. D. B.] : « Quemadmodum res universæ • qua products fuerunt, a Patre producebantur por • Verbum, ad eumdem modum et quæ a Patre di- • cebantur, per Verbum indicem edebantur. Atque ita, cum hoc pacto indicativum verbum compellas- set ipsum, sermone progrediente tamen eumdem ¡psum a Patre inseparabilem pronuntiat, quod spe- stat ad bypostasin suam, unumque cum Patre sique idem docet, bisce verbis: ‹ Atque istud, « opinor, qui recte volunt sapere, non admodum dificulter collerturi sunt ab exili quodam et hu- • mili inter homines exemplo. Nam nec humanum, ‹ ab homine verbum, potestate quivis et hypostasi ‹ separaverit. Est enim verbum, unum atque idem • cum homine : non aliter omnino separabile, quam ● solius operationis effectu. › Qua similitudine et alibi usus est, ubi ait [R. LVI] : « Quæcunque sunt • qum Pater loqui deprehenditur, illa omnia prolo- • quitur per Verbum suum. Atque hoc in nobis ‹ ipsis apparet esse ita, siquidem parvis liceat ma- ‹ gna componere. Nam quæcunque nos juxta no- strum posse, dicere vei facere cupiverimus, per ‹ nostrum nos verbum illa effecta damus. › Hæc nos oportet existimare non minus Marcellum di- centem audire, quam Sabellium. Nisi forte ridea- dum volebat Sabellium Marcellus propinare; quia non audebat, quod ausus est ipse, Verbum illud Dei indicativum, quod existimat tantum, Filium Dei nominare. Certe non eo prorupit is insanis, ut sermonem, per omnia humano simillimum ✪ Deo omnium supremo auderet ascribere. Sed nec vo stultitiæ devenit, ut verbum aliquod non subsi- stens, Filium Dei nominaret. Quocirca qui unum dixit Deum Sabellius, Filium vero abnegavit, con- sequenter, secundum suam suppositionem eun)- dem affirmavit Patrem, quem et Filium. Marcellus vero qui perinde atque ille Deum anum idemque D statuebat cum Verbo suo, inepte accusat Sabellium erroris, prorsus nisi se et errasse fateatur. Nam vel cum Sabellio conspirare debebat, vel semetipsum redarguere, aut si redarguere Sabellium volebat, eamdem pravam suam hæresim abjurare eum de- cuit : nec admodum alicujus status conflatoris, Deum supponere colloquentem, cum sua ratiocina- tione, et animi sui intelligentia : ¡psumque sibi ipsi imperantem introducere ad hunc modum : Fa- . ✪ Ed. Paris., pag. 80. alias habetur, statim pro restitue C • . - • Vulgo supra vulgo (65) Vulgo ομοίως αὐτῷ οἱ ἀποδ. ἐχρῆν. (66) "Αγε ποιήσωμεν. Legenthumi ποιήσωμεν, και
πῶς δὲ τὰ ἴσα Μάρκελλος τῷ Σαβελλίῳ ἐφρόνει, δῆλος ἂν εἴη ἐξ ὧν ἓν καὶ ταὐτὸν εἶναι τὸν θεὸν καὶ τὸν αὐτοῦ λόγον διεστείλατο, ποτὲ μὲν αὐτοῖς ῥήμασιν εἰπὼν εἰ μὲν γὰρ ἡ τοῦ πνεύματος ἐξέτασις γίγνοιτο μόνη, ἓν καὶ ταὐτὸν εἰκότως ἂν ὁ λόγος εἶναι τῷ θεῷ φαίνοιτο· ποτὲ δὲ παραβάλλων τῷ ἀνθρωπείῳ λόγῳ τὸν τοῦ θεοῦ καὶ ἐπιλέγων ἓν καὶ ταὐτὸν εἶναι τῷ ἀνθρώπῳ τὸν ἐν αὐτῷ λόγον, οὐδενὶ χωριζόμενον ἑτέρῳ ἢ μόνῃ τῇ τῆς πράξεως ἐνεργείᾳ. διόπερ ποτὲ μὲν ἀπεφαίνετο πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστάσεως μηδὲν ἕτερον εἶναι πλὴν θεοῦ, καὶ πάλιν αὐτοῖς ῥήμασιν ἔλεγεν ὅτι μήπω τοῦ κόσμου γεγονότος οὐδὲν ἕτερον ἦν πλὴν θεοῦ μόνου· ποτὲ δὲ τῷ ἡμετέρῳ σημαντικῷ λόγῳ τὸν τοῦ θεοῦ παρέβαλλεν, ἐν οἷς ὧδε ἔγραφεν ὥσπερ τὰ γεγονότα πάντα ὑπὸ τοῦ πατρὸς διὰ τοῦ λόγου γέγονεν, οὕτω καὶ τὰ λεγόμενα ὑπὸ τοῦ πατρὸς διὰ τοῦ λόγου σημαίνεται. καὶ δὴ λόγον σημαντικὸν ἐν τούτοις αὐτὸν ἀνειπών, προϊὼν ἑξῆς ἀχώριστον αὐτὸν τῇ ὑποστάσει ἓν καὶ ταὐτὸν εἶναι τῷ πατρὶ παρίστησιν, ὧδέ πη λέγων τοῦτο δὲ ῥᾴδιον, οἶμαι, τοῖς εὖ φρονοῦσιν καὶ ἀπὸ μικροῦ τινος καὶ ταπεινοῦ καθ’ ἡμᾶς παραδείγματος γνῶναι.Δ ο πράξεως ενεργεία. ο Διόπερ, ποτὲ μὲν ἀπεφαίνετ πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστάσεως μηδὲν ἕτερον εἶναι πλὴν Θεοῦ, καὶ πάλιν αὐτοῖς βήμασιν έλεγεν, ότι · μήπω τοῦ κόσμου γεγονότος, οὐδὲν ἕτερον ἦν πλὴν • Θεοῦ μόνου·, ποτὲ δὲ τῷ ἡμετέρῳ σημαντική λόγῳ τὸν τοῦ Θεοῦ παρέβαλλεν, ἐν οἷς ὧδε ἔγραψεν· • Ωσπερ τὰ γεγονότα πάντα ὑπὸ τοῦ Πατρὸς διὰ τοῦ • Λόγου γέγονεν, οὕτω καὶ τὰ λεγόμενα ὑπὸ τοῦ • Πατρὸς διὰ τοῦ Λόγου σημαίνεται. » Καὶ δὴ λόγον σημαντικὸν ἐν τούτοις αὐτὸν ἀνειπών, προϊὼν ἐξής ἀχώριστον αὐτὸν τῇ ὑποστάσει, ἐν καὶ ταὐτὸν εἶναι τῷ Πατρὶ παρίστησιν, ὧδε τη λέγων· ο Τοῦτο δὲ • βάδιον οἶμαι τοῖς εὐφρονοῦσι, καὶ ἀπὸ μικροῦ τινος · καὶ ταπεινοῦ καθ' ἡμᾶς παραδείγματος γνώναι. Οὐδὲ · γὰρ τὸν τοῦ ἀνθρώπου λόγον δυνάμει καὶ ὑποστάσει ο χωρίσαι τινὶ δυνατόν. Εν γάρ ἐστι καὶ ταὐτὸν τῷ • ἀνθρώπῳ ὁ λόγος, καὶ οὐδενὶ χωριζόμενος ἑτέρα, • μόνῃ τῇ τῆς πράξεως ενεργείᾳ. » Καὶ αὖθις τῇ αὐτῇ κέχρηται εἰκόνι ἐν οἷς φησι· « Πάντα γὰρ ὅσα • ἂν ὁ Πατὴρ λέγῃ, ταῦτα πανταχοῦ διὰ τοῦ Λόγου λέγων φαίνεται. Τοῦτο δὲ δῆλον ἐστι καὶ ἀφ᾽ ἡμῶν · αὐτῶν, ὅσα μικρά μεγάλοις καὶ θείοις ἀπεικάσει. • Καὶ ἡμεῖς γὰρ, πάντα όσα ἂν θέλωμεν, κατὰ τὸ • δυνατόν λέγειν τε καὶ ποιεῖν, τῷ ἡμετέρῳ ποιοῦμεν • λόγῳ. » Ταῦτα οὐ μάλλον Μαρκέλλου Η Σαβελλίου λέγοντος, ἀκούειν προσήκει νομίζειν, εἰ μὴ ἄρα τοῦ τ' ἐπισκώπτοι Σαβελλίῳ Μάρκελλος, ότι μὴ ἀναιδῶς τὸν ἐν τῷ θεῷ σημαντικόν Λόγον, ὡς αὐτὸς οίεται, Υϊόν ἐτόλμα ὀνομάζειν. Οὐ γὰρ αν τοσαύτη αὐτῷ λογισμοῦ παρὴν ἄνοια, ὡς Λόγον ὁμοίως ἀνθρώποις, καὶ τῷ ἐπὶ πάντων διδόναι Θεῷ. Οὐδ᾽ οὕτως ἠλίθιος ἦν, ὡς τὸν μὴ ὑφεστῶτα λόγον, Υἱὸν Θεοῦ καλείν. Διόπερ, Σαβάλ λιος ἕνα Θεὸν εἰπὼν, τὸν δὲ Υἱὸν ἀρνησάμενος, επομένως τῇ αὐτῷ δοθείσῃ ὑποθέσει, τὸν αὐτὸν Πα- τέρα εἶναι καὶ Υἱὸν ἔφασκε. Μάρκελλος δὲ (65), όμοίως ἐκείνῳ ἐν καὶ ταὐτὸν εἶναι τὸν Θεὸν, καὶ τὸν ἐν αὐτῷ λίγον διδούς, μάτην ἐσφάλθαι τὸν Σαβέλλιον, οὐχὶ δὲ καὶ ἑαυτὸν ὁμολογεῖ. Η γὰρ κἀκεῖνον ἀποδέχεσθαι χρῆν, ἢ καὶ αὐτὸν μέμφεσθαι· ἡ μεμφόμενον ἐκεῖ- νον, τὴν ὁμοίαν αὐτῷ κακοδοξίαν εκτρέπεσθαι, καὶ μὴ ἀνδριαντοποιοῦ δίκην ὑποτίθεσθαι τὸν Θεὸν, τῇ ἑαυτοῦ ἐνθυμήσει καὶ τῷ ἰδίῳ λογισμῷ προσδιαλεγό μενον, αὐτόν τε ἑαυτῷ παρακελευόμενον λέγειν, (66) Αγε ποιήσωμεν, ἄγε πλάσωμεν ανδριάντα, ούτω γὰρ καὶ τὸν Θεὸν εἰρηκέναι το, Ποιήσωμεν άνθρωπον, ἔφη, μηδὲ ποτὲ μὲν ἐνδιάθετον, ὡς ἐπ' ἀνθρώπῳ λόγον, ποτὲ δὲ σημαντικὸν, ὡς τὸν ἐν ἡμῖν προφορικὸν, καὶ ἐν τῷ Θεῷ ὑποτίθεσθαι. Ταῦτα γὰρ Σαβελαίου ή τους δαίων τινὸς τῶν τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ ἀπαρακαλύπτως ἀρνουμένων ἀνεκτὸν ἦν μᾶλλον ἢ Χριστιανοῦ λέγοντος ἀκούειν. Ο δ', ὥσπερ ἐγκαλλωπιζόμενος τῇ Ἰουδαϊκ διδασκαλίᾳ, τῇ Ἐκκλησίᾳ Χριστοῦ περὶ τοῦ μὴ εἶναι τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, τὸ δυσσεβές τουτὶ καὶ ἄθεον εἰσάγει δόγμα, πρὸ τοῦ τὸν κόσμον γενέσθαι μηδὲν • μηδέποτε, ποτέ μέν. Μ. — πλάσσωμεν. Μος ποτέ δὴ σημ. εἰ ἐκκλ. του χρ. εἰ τοῦ ποιηθέντος αὐτῷ οι παραδεδειγμένον. B - DOGMATICA. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. Quocirca ubi ita operis tantummodo eficacia. statuit, priusquam mundus produceretur, nihil omnino præter Deum exstitisse, et alibi hisce ipsis verbis utitur: • Cum nondum iste niundus • productus fuerat, praeter Deum quidem solum, • nihil erat aliud;, et ubi divinum illud ver- bum, nostro indicativo per omnia assimila vit verbo, in quibus ista scribit [R. LV coll. p. D. D. B.] : « Quemadmodum res universæ • qua products fuerunt, a Patre producebantur por • Verbum, ad eumdem modum et quæ a Patre di- • cebantur, per Verbum indicem edebantur. Atque ita, cum hoc pacto indicativum verbum compellas- set ipsum, sermone progrediente tamen eumdem ¡psum a Patre inseparabilem pronuntiat, quod spe- stat ad bypostasin suam, unumque cum Patre sique idem docet, bisce verbis: ‹ Atque istud, « opinor, qui recte volunt sapere, non admodum dificulter collerturi sunt ab exili quodam et hu- • mili inter homines exemplo. Nam nec humanum, ‹ ab homine verbum, potestate quivis et hypostasi ‹ separaverit. Est enim verbum, unum atque idem • cum homine : non aliter omnino separabile, quam ● solius operationis effectu. › Qua similitudine et alibi usus est, ubi ait [R. LVI] : « Quæcunque sunt • qum Pater loqui deprehenditur, illa omnia prolo- • quitur per Verbum suum. Atque hoc in nobis ‹ ipsis apparet esse ita, siquidem parvis liceat ma- ‹ gna componere. Nam quæcunque nos juxta no- strum posse, dicere vei facere cupiverimus, per ‹ nostrum nos verbum illa effecta damus. › Hæc nos oportet existimare non minus Marcellum di- centem audire, quam Sabellium. Nisi forte ridea- dum volebat Sabellium Marcellus propinare; quia non audebat, quod ausus est ipse, Verbum illud Dei indicativum, quod existimat tantum, Filium Dei nominare. Certe non eo prorupit is insanis, ut sermonem, per omnia humano simillimum ✪ Deo omnium supremo auderet ascribere. Sed nec vo stultitiæ devenit, ut verbum aliquod non subsi- stens, Filium Dei nominaret. Quocirca qui unum dixit Deum Sabellius, Filium vero abnegavit, con- sequenter, secundum suam suppositionem eun)- dem affirmavit Patrem, quem et Filium. Marcellus vero qui perinde atque ille Deum anum idemque D statuebat cum Verbo suo, inepte accusat Sabellium erroris, prorsus nisi se et errasse fateatur. Nam vel cum Sabellio conspirare debebat, vel semetipsum redarguere, aut si redarguere Sabellium volebat, eamdem pravam suam hæresim abjurare eum de- cuit : nec admodum alicujus status conflatoris, Deum supponere colloquentem, cum sua ratiocina- tione, et animi sui intelligentia : ¡psumque sibi ipsi imperantem introducere ad hunc modum : Fa- . ✪ Ed. Paris., pag. 80. alias habetur, statim pro restitue C • . - • Vulgo supra vulgo (65) Vulgo ομοίως αὐτῷ οἱ ἀποδ. ἐχρῆν. (66) "Αγε ποιήσωμεν. Legenthumi ποιήσωμεν, και
οὐδὲ γὰρ τὸν τοῦ ἀνθρώπου λόγον δυνάμει καὶ ὑποστάσει χωρίσαι τινὶ δυνατόν. ἓν γάρ ἐστιν καὶ ταὐτὸν τῷ ἀνθρώπῳ ὁ λόγος, καὶ οὐδενὶ χωριζόμενος ἑτέρῳ ἢ μόνῃ τῇ τῆς πράξεως ἐνεργείᾳ. καὶ αὖθις τῇ αὐτῇ κέχρηται εἰκόνι ἐν οἷς φησιν πάντα γὰρ ὅσα ἂν ὁ πατὴρ λέγῃ, ταῦτα πανταχοῦ διὰ τοῦ λόγου λέγων φαίνεται. τοῦτο δὲ δῆλόν ἐστιν καὶ ἀφ’ ἡμῶν αὐτῶν, ὅσα μικρὰ τοῖς μεγάλοις καὶ θείοις ἀπεικάσαι· καὶ ἡμεῖς γὰρ πάντα ὅσα ἂν θέλωμεν κατὰ τὸ δυνατὸν λέγειν τε καὶ ποιεῖν τῷ ἡμετέρῳ ποιοῦμεν λόγῳ. ταῦτα οὐ μᾶλλον Μαρκέλλου ἢ Σαβελλίου λέγοντος ἀκούειν προσήκει νομίζειν, εἰ μὴ ἄρα τοῦτ’ ἐπισκώπτοι Σαβελλίῳ Μάρκελλος, ὅτι μὴ ἀναιδῶς τὸν ἐν τῷ θεῷ σημαντικὸν λόγον, ὡς αὐτὸς οἴεται, υἱὸν ἐτόλμα ὀνομάζειν. οὐ γὰρ αὖ τοσαύτη αὐτῷ λογισμοῦ παρῆν ἄνοια, ὡς λόγον ὁμοίως ἀνθρώποις καὶ τῷ ἐπὶ πάντων διδόναι θεῷ, οὐδ’ οὕτως ἠλίθιος ἦν, ὡς τὸν μὴ ὑφεστῶτα λόγον υἱὸν θεοῦ καλεῖν. διόπερ Σαβέλλιος ἕνα θεὸν εἰπών, τὸν δ’ υἱὸν ἀρνησάμενος, ἑπομένως τῇ αὐτῷ δοθείσῃ ὑποθέσει τὸν αὐτὸν πατέρα εἶναι καὶ υἱὸν ἔφασκεν·Δ ο πράξεως ενεργεία. ο Διόπερ, ποτὲ μὲν ἀπεφαίνετ πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστάσεως μηδὲν ἕτερον εἶναι πλὴν Θεοῦ, καὶ πάλιν αὐτοῖς βήμασιν έλεγεν, ότι · μήπω τοῦ κόσμου γεγονότος, οὐδὲν ἕτερον ἦν πλὴν • Θεοῦ μόνου·, ποτὲ δὲ τῷ ἡμετέρῳ σημαντική λόγῳ τὸν τοῦ Θεοῦ παρέβαλλεν, ἐν οἷς ὧδε ἔγραψεν· • Ωσπερ τὰ γεγονότα πάντα ὑπὸ τοῦ Πατρὸς διὰ τοῦ • Λόγου γέγονεν, οὕτω καὶ τὰ λεγόμενα ὑπὸ τοῦ • Πατρὸς διὰ τοῦ Λόγου σημαίνεται. » Καὶ δὴ λόγον σημαντικὸν ἐν τούτοις αὐτὸν ἀνειπών, προϊὼν ἐξής ἀχώριστον αὐτὸν τῇ ὑποστάσει, ἐν καὶ ταὐτὸν εἶναι τῷ Πατρὶ παρίστησιν, ὧδε τη λέγων· ο Τοῦτο δὲ • βάδιον οἶμαι τοῖς εὐφρονοῦσι, καὶ ἀπὸ μικροῦ τινος · καὶ ταπεινοῦ καθ' ἡμᾶς παραδείγματος γνώναι. Οὐδὲ · γὰρ τὸν τοῦ ἀνθρώπου λόγον δυνάμει καὶ ὑποστάσει ο χωρίσαι τινὶ δυνατόν. Εν γάρ ἐστι καὶ ταὐτὸν τῷ • ἀνθρώπῳ ὁ λόγος, καὶ οὐδενὶ χωριζόμενος ἑτέρα, • μόνῃ τῇ τῆς πράξεως ενεργείᾳ. » Καὶ αὖθις τῇ αὐτῇ κέχρηται εἰκόνι ἐν οἷς φησι· « Πάντα γὰρ ὅσα • ἂν ὁ Πατὴρ λέγῃ, ταῦτα πανταχοῦ διὰ τοῦ Λόγου λέγων φαίνεται. Τοῦτο δὲ δῆλον ἐστι καὶ ἀφ᾽ ἡμῶν · αὐτῶν, ὅσα μικρά μεγάλοις καὶ θείοις ἀπεικάσει. • Καὶ ἡμεῖς γὰρ, πάντα όσα ἂν θέλωμεν, κατὰ τὸ • δυνατόν λέγειν τε καὶ ποιεῖν, τῷ ἡμετέρῳ ποιοῦμεν • λόγῳ. » Ταῦτα οὐ μάλλον Μαρκέλλου Η Σαβελλίου λέγοντος, ἀκούειν προσήκει νομίζειν, εἰ μὴ ἄρα τοῦ τ' ἐπισκώπτοι Σαβελλίῳ Μάρκελλος, ότι μὴ ἀναιδῶς τὸν ἐν τῷ θεῷ σημαντικόν Λόγον, ὡς αὐτὸς οίεται, Υϊόν ἐτόλμα ὀνομάζειν. Οὐ γὰρ αν τοσαύτη αὐτῷ λογισμοῦ παρὴν ἄνοια, ὡς Λόγον ὁμοίως ἀνθρώποις, καὶ τῷ ἐπὶ πάντων διδόναι Θεῷ. Οὐδ᾽ οὕτως ἠλίθιος ἦν, ὡς τὸν μὴ ὑφεστῶτα λόγον, Υἱὸν Θεοῦ καλείν. Διόπερ, Σαβάλ λιος ἕνα Θεὸν εἰπὼν, τὸν δὲ Υἱὸν ἀρνησάμενος, επομένως τῇ αὐτῷ δοθείσῃ ὑποθέσει, τὸν αὐτὸν Πα- τέρα εἶναι καὶ Υἱὸν ἔφασκε. Μάρκελλος δὲ (65), όμοίως ἐκείνῳ ἐν καὶ ταὐτὸν εἶναι τὸν Θεὸν, καὶ τὸν ἐν αὐτῷ λίγον διδούς, μάτην ἐσφάλθαι τὸν Σαβέλλιον, οὐχὶ δὲ καὶ ἑαυτὸν ὁμολογεῖ. Η γὰρ κἀκεῖνον ἀποδέχεσθαι χρῆν, ἢ καὶ αὐτὸν μέμφεσθαι· ἡ μεμφόμενον ἐκεῖ- νον, τὴν ὁμοίαν αὐτῷ κακοδοξίαν εκτρέπεσθαι, καὶ μὴ ἀνδριαντοποιοῦ δίκην ὑποτίθεσθαι τὸν Θεὸν, τῇ ἑαυτοῦ ἐνθυμήσει καὶ τῷ ἰδίῳ λογισμῷ προσδιαλεγό μενον, αὐτόν τε ἑαυτῷ παρακελευόμενον λέγειν, (66) Αγε ποιήσωμεν, ἄγε πλάσωμεν ανδριάντα, ούτω γὰρ καὶ τὸν Θεὸν εἰρηκέναι το, Ποιήσωμεν άνθρωπον, ἔφη, μηδὲ ποτὲ μὲν ἐνδιάθετον, ὡς ἐπ' ἀνθρώπῳ λόγον, ποτὲ δὲ σημαντικὸν, ὡς τὸν ἐν ἡμῖν προφορικὸν, καὶ ἐν τῷ Θεῷ ὑποτίθεσθαι. Ταῦτα γὰρ Σαβελαίου ή τους δαίων τινὸς τῶν τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ ἀπαρακαλύπτως ἀρνουμένων ἀνεκτὸν ἦν μᾶλλον ἢ Χριστιανοῦ λέγοντος ἀκούειν. Ο δ', ὥσπερ ἐγκαλλωπιζόμενος τῇ Ἰουδαϊκ διδασκαλίᾳ, τῇ Ἐκκλησίᾳ Χριστοῦ περὶ τοῦ μὴ εἶναι τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, τὸ δυσσεβές τουτὶ καὶ ἄθεον εἰσάγει δόγμα, πρὸ τοῦ τὸν κόσμον γενέσθαι μηδὲν • μηδέποτε, ποτέ μέν. Μ. — πλάσσωμεν. Μος ποτέ δὴ σημ. εἰ ἐκκλ. του χρ. εἰ τοῦ ποιηθέντος αὐτῷ οι παραδεδειγμένον. B - DOGMATICA. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. Quocirca ubi ita operis tantummodo eficacia. statuit, priusquam mundus produceretur, nihil omnino præter Deum exstitisse, et alibi hisce ipsis verbis utitur: • Cum nondum iste niundus • productus fuerat, praeter Deum quidem solum, • nihil erat aliud;, et ubi divinum illud ver- bum, nostro indicativo per omnia assimila vit verbo, in quibus ista scribit [R. LV coll. p. D. D. B.] : « Quemadmodum res universæ • qua products fuerunt, a Patre producebantur por • Verbum, ad eumdem modum et quæ a Patre di- • cebantur, per Verbum indicem edebantur. Atque ita, cum hoc pacto indicativum verbum compellas- set ipsum, sermone progrediente tamen eumdem ¡psum a Patre inseparabilem pronuntiat, quod spe- stat ad bypostasin suam, unumque cum Patre sique idem docet, bisce verbis: ‹ Atque istud, « opinor, qui recte volunt sapere, non admodum dificulter collerturi sunt ab exili quodam et hu- • mili inter homines exemplo. Nam nec humanum, ‹ ab homine verbum, potestate quivis et hypostasi ‹ separaverit. Est enim verbum, unum atque idem • cum homine : non aliter omnino separabile, quam ● solius operationis effectu. › Qua similitudine et alibi usus est, ubi ait [R. LVI] : « Quæcunque sunt • qum Pater loqui deprehenditur, illa omnia prolo- • quitur per Verbum suum. Atque hoc in nobis ‹ ipsis apparet esse ita, siquidem parvis liceat ma- ‹ gna componere. Nam quæcunque nos juxta no- strum posse, dicere vei facere cupiverimus, per ‹ nostrum nos verbum illa effecta damus. › Hæc nos oportet existimare non minus Marcellum di- centem audire, quam Sabellium. Nisi forte ridea- dum volebat Sabellium Marcellus propinare; quia non audebat, quod ausus est ipse, Verbum illud Dei indicativum, quod existimat tantum, Filium Dei nominare. Certe non eo prorupit is insanis, ut sermonem, per omnia humano simillimum ✪ Deo omnium supremo auderet ascribere. Sed nec vo stultitiæ devenit, ut verbum aliquod non subsi- stens, Filium Dei nominaret. Quocirca qui unum dixit Deum Sabellius, Filium vero abnegavit, con- sequenter, secundum suam suppositionem eun)- dem affirmavit Patrem, quem et Filium. Marcellus vero qui perinde atque ille Deum anum idemque D statuebat cum Verbo suo, inepte accusat Sabellium erroris, prorsus nisi se et errasse fateatur. Nam vel cum Sabellio conspirare debebat, vel semetipsum redarguere, aut si redarguere Sabellium volebat, eamdem pravam suam hæresim abjurare eum de- cuit : nec admodum alicujus status conflatoris, Deum supponere colloquentem, cum sua ratiocina- tione, et animi sui intelligentia : ¡psumque sibi ipsi imperantem introducere ad hunc modum : Fa- . ✪ Ed. Paris., pag. 80. alias habetur, statim pro restitue C • . - • Vulgo supra vulgo (65) Vulgo ομοίως αὐτῷ οἱ ἀποδ. ἐχρῆν. (66) "Αγε ποιήσωμεν. Legenthumi ποιήσωμεν, και
Μάρκελλος δ’ ὁμοίως ἐκείνῳ ἓν καὶ ταὐτὸν εἶναι τὸν θεὸν καὶ τὸν ἐν αὐτῷ λόγον διδούς, μάτην ἐσφάλθαι τὸν Σαβέλλιον, οὐχὶ δὲ καὶ ἑαυτὸν ὁμολογεῖ. ἢ γὰρ κἀκεῖνον ἀποδέχεσθαι χρῆν, ἢ καὶ αὑτὸν μέμφεσθαι ἢ μεμφόμενον ἐκεῖνον τὴν ὁμοίαν αὐτῷ κακοδοξίαν ἐκτρέπεσθαι, καὶ μὴ ἀνδριαντοποιοῦ δίκην ὑποτίθεσθαι τὸν θεὸν τῇ ἑαυτοῦ ἐνθυμήσει καὶ τῷ ἰδίῳ λογισμῷ προσδιαλεγόμενον αὐτόν τε ἑαυτῷ παρακελευόμενον λέγειν· ἄγε ποιήσωμεν, ἄγε πλάσωμεν ἀνδρίαντα «οὕτω γὰρ καὶ τὸν θεὸν εἰρηκέναι τὸ «ποιήσωμεν ἄνθρωπον» ἔφη», μηδὲ ποτὲ μὲν ἐνδιάθετον ὡς ἐπ’ ἀνθρώπῳ λόγον ποτὲ δὲ σημαντικὸν ὡς τὸν ἐν ἡμῖν προφορικὸν καὶ ἐν τῷ θεῷ ὑποτίθεσθαι. ταῦτα γὰρ Σαβελλίου ἢ Ἰουδαίων τινὸς τῶν τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ ἀπαρακαλύπτως ἀρνουμένων ἀνεκτὸν ἦν μᾶλλον ἢ Χριστιανοῦ λέγοντος ἀκούειν. ὁ δ’ ὥσπερ ἐγκαλλωπιζόμενος τῇ Ἰουδαϊκῇ διδασκαλίᾳ τῇ ἐκκλησίᾳ «τοῦ» Χριστοῦ περὶ τοῦ μὴ εἶναι τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ τὸ δυσσεβὲς τουτὶ καὶ ἄθεον εἰσάγει δόγμα, πρὸ τοῦ τὸν κόσμον γενέσθαι μηδὲν ἕτερον εἶναι πλὴν θεοῦ μόνου δι’ ὅλου τοῦ πονηθέντος αὐτῷ συγγράμματος κατασκευάζων, ἵν’ ἀποκλείσῃ τῷ υἱῷ τὴν πάροδον.Δ ο πράξεως ενεργεία. ο Διόπερ, ποτὲ μὲν ἀπεφαίνετ πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστάσεως μηδὲν ἕτερον εἶναι πλὴν Θεοῦ, καὶ πάλιν αὐτοῖς βήμασιν έλεγεν, ότι · μήπω τοῦ κόσμου γεγονότος, οὐδὲν ἕτερον ἦν πλὴν • Θεοῦ μόνου·, ποτὲ δὲ τῷ ἡμετέρῳ σημαντική λόγῳ τὸν τοῦ Θεοῦ παρέβαλλεν, ἐν οἷς ὧδε ἔγραψεν· • Ωσπερ τὰ γεγονότα πάντα ὑπὸ τοῦ Πατρὸς διὰ τοῦ • Λόγου γέγονεν, οὕτω καὶ τὰ λεγόμενα ὑπὸ τοῦ • Πατρὸς διὰ τοῦ Λόγου σημαίνεται. » Καὶ δὴ λόγον σημαντικὸν ἐν τούτοις αὐτὸν ἀνειπών, προϊὼν ἐξής ἀχώριστον αὐτὸν τῇ ὑποστάσει, ἐν καὶ ταὐτὸν εἶναι τῷ Πατρὶ παρίστησιν, ὧδε τη λέγων· ο Τοῦτο δὲ • βάδιον οἶμαι τοῖς εὐφρονοῦσι, καὶ ἀπὸ μικροῦ τινος · καὶ ταπεινοῦ καθ' ἡμᾶς παραδείγματος γνώναι. Οὐδὲ · γὰρ τὸν τοῦ ἀνθρώπου λόγον δυνάμει καὶ ὑποστάσει ο χωρίσαι τινὶ δυνατόν. Εν γάρ ἐστι καὶ ταὐτὸν τῷ • ἀνθρώπῳ ὁ λόγος, καὶ οὐδενὶ χωριζόμενος ἑτέρα, • μόνῃ τῇ τῆς πράξεως ενεργείᾳ. » Καὶ αὖθις τῇ αὐτῇ κέχρηται εἰκόνι ἐν οἷς φησι· « Πάντα γὰρ ὅσα • ἂν ὁ Πατὴρ λέγῃ, ταῦτα πανταχοῦ διὰ τοῦ Λόγου λέγων φαίνεται. Τοῦτο δὲ δῆλον ἐστι καὶ ἀφ᾽ ἡμῶν · αὐτῶν, ὅσα μικρά μεγάλοις καὶ θείοις ἀπεικάσει. • Καὶ ἡμεῖς γὰρ, πάντα όσα ἂν θέλωμεν, κατὰ τὸ • δυνατόν λέγειν τε καὶ ποιεῖν, τῷ ἡμετέρῳ ποιοῦμεν • λόγῳ. » Ταῦτα οὐ μάλλον Μαρκέλλου Η Σαβελλίου λέγοντος, ἀκούειν προσήκει νομίζειν, εἰ μὴ ἄρα τοῦ τ' ἐπισκώπτοι Σαβελλίῳ Μάρκελλος, ότι μὴ ἀναιδῶς τὸν ἐν τῷ θεῷ σημαντικόν Λόγον, ὡς αὐτὸς οίεται, Υϊόν ἐτόλμα ὀνομάζειν. Οὐ γὰρ αν τοσαύτη αὐτῷ λογισμοῦ παρὴν ἄνοια, ὡς Λόγον ὁμοίως ἀνθρώποις, καὶ τῷ ἐπὶ πάντων διδόναι Θεῷ. Οὐδ᾽ οὕτως ἠλίθιος ἦν, ὡς τὸν μὴ ὑφεστῶτα λόγον, Υἱὸν Θεοῦ καλείν. Διόπερ, Σαβάλ λιος ἕνα Θεὸν εἰπὼν, τὸν δὲ Υἱὸν ἀρνησάμενος, επομένως τῇ αὐτῷ δοθείσῃ ὑποθέσει, τὸν αὐτὸν Πα- τέρα εἶναι καὶ Υἱὸν ἔφασκε. Μάρκελλος δὲ (65), όμοίως ἐκείνῳ ἐν καὶ ταὐτὸν εἶναι τὸν Θεὸν, καὶ τὸν ἐν αὐτῷ λίγον διδούς, μάτην ἐσφάλθαι τὸν Σαβέλλιον, οὐχὶ δὲ καὶ ἑαυτὸν ὁμολογεῖ. Η γὰρ κἀκεῖνον ἀποδέχεσθαι χρῆν, ἢ καὶ αὐτὸν μέμφεσθαι· ἡ μεμφόμενον ἐκεῖ- νον, τὴν ὁμοίαν αὐτῷ κακοδοξίαν εκτρέπεσθαι, καὶ μὴ ἀνδριαντοποιοῦ δίκην ὑποτίθεσθαι τὸν Θεὸν, τῇ ἑαυτοῦ ἐνθυμήσει καὶ τῷ ἰδίῳ λογισμῷ προσδιαλεγό μενον, αὐτόν τε ἑαυτῷ παρακελευόμενον λέγειν, (66) Αγε ποιήσωμεν, ἄγε πλάσωμεν ανδριάντα, ούτω γὰρ καὶ τὸν Θεὸν εἰρηκέναι το, Ποιήσωμεν άνθρωπον, ἔφη, μηδὲ ποτὲ μὲν ἐνδιάθετον, ὡς ἐπ' ἀνθρώπῳ λόγον, ποτὲ δὲ σημαντικὸν, ὡς τὸν ἐν ἡμῖν προφορικὸν, καὶ ἐν τῷ Θεῷ ὑποτίθεσθαι. Ταῦτα γὰρ Σαβελαίου ή τους δαίων τινὸς τῶν τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ ἀπαρακαλύπτως ἀρνουμένων ἀνεκτὸν ἦν μᾶλλον ἢ Χριστιανοῦ λέγοντος ἀκούειν. Ο δ', ὥσπερ ἐγκαλλωπιζόμενος τῇ Ἰουδαϊκ διδασκαλίᾳ, τῇ Ἐκκλησίᾳ Χριστοῦ περὶ τοῦ μὴ εἶναι τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, τὸ δυσσεβές τουτὶ καὶ ἄθεον εἰσάγει δόγμα, πρὸ τοῦ τὸν κόσμον γενέσθαι μηδὲν • μηδέποτε, ποτέ μέν. Μ. — πλάσσωμεν. Μος ποτέ δὴ σημ. εἰ ἐκκλ. του χρ. εἰ τοῦ ποιηθέντος αὐτῷ οι παραδεδειγμένον. B - DOGMATICA. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. Quocirca ubi ita operis tantummodo eficacia. statuit, priusquam mundus produceretur, nihil omnino præter Deum exstitisse, et alibi hisce ipsis verbis utitur: • Cum nondum iste niundus • productus fuerat, praeter Deum quidem solum, • nihil erat aliud;, et ubi divinum illud ver- bum, nostro indicativo per omnia assimila vit verbo, in quibus ista scribit [R. LV coll. p. D. D. B.] : « Quemadmodum res universæ • qua products fuerunt, a Patre producebantur por • Verbum, ad eumdem modum et quæ a Patre di- • cebantur, per Verbum indicem edebantur. Atque ita, cum hoc pacto indicativum verbum compellas- set ipsum, sermone progrediente tamen eumdem ¡psum a Patre inseparabilem pronuntiat, quod spe- stat ad bypostasin suam, unumque cum Patre sique idem docet, bisce verbis: ‹ Atque istud, « opinor, qui recte volunt sapere, non admodum dificulter collerturi sunt ab exili quodam et hu- • mili inter homines exemplo. Nam nec humanum, ‹ ab homine verbum, potestate quivis et hypostasi ‹ separaverit. Est enim verbum, unum atque idem • cum homine : non aliter omnino separabile, quam ● solius operationis effectu. › Qua similitudine et alibi usus est, ubi ait [R. LVI] : « Quæcunque sunt • qum Pater loqui deprehenditur, illa omnia prolo- • quitur per Verbum suum. Atque hoc in nobis ‹ ipsis apparet esse ita, siquidem parvis liceat ma- ‹ gna componere. Nam quæcunque nos juxta no- strum posse, dicere vei facere cupiverimus, per ‹ nostrum nos verbum illa effecta damus. › Hæc nos oportet existimare non minus Marcellum di- centem audire, quam Sabellium. Nisi forte ridea- dum volebat Sabellium Marcellus propinare; quia non audebat, quod ausus est ipse, Verbum illud Dei indicativum, quod existimat tantum, Filium Dei nominare. Certe non eo prorupit is insanis, ut sermonem, per omnia humano simillimum ✪ Deo omnium supremo auderet ascribere. Sed nec vo stultitiæ devenit, ut verbum aliquod non subsi- stens, Filium Dei nominaret. Quocirca qui unum dixit Deum Sabellius, Filium vero abnegavit, con- sequenter, secundum suam suppositionem eun)- dem affirmavit Patrem, quem et Filium. Marcellus vero qui perinde atque ille Deum anum idemque D statuebat cum Verbo suo, inepte accusat Sabellium erroris, prorsus nisi se et errasse fateatur. Nam vel cum Sabellio conspirare debebat, vel semetipsum redarguere, aut si redarguere Sabellium volebat, eamdem pravam suam hæresim abjurare eum de- cuit : nec admodum alicujus status conflatoris, Deum supponere colloquentem, cum sua ratiocina- tione, et animi sui intelligentia : ¡psumque sibi ipsi imperantem introducere ad hunc modum : Fa- . ✪ Ed. Paris., pag. 80. alias habetur, statim pro restitue C • . - • Vulgo supra vulgo (65) Vulgo ομοίως αὐτῷ οἱ ἀποδ. ἐχρῆν. (66) "Αγε ποιήσωμεν. Legenthumi ποιήσωμεν, και
PG 24:863ἀλλὰ καὶ σεμνύνεται αὐχῶν ἕνα θεὸν εἰδέναι· «ὡς» οὐχὶ καὶ ἡμῶν τοῦτο λεγόντων, τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ ἀληθῶς υἱὸν εἶναι παραδεδεγμένων, παρ’ αὐτοῦ τε μεμαθηκότων ἕνα γνωρίζειν θεόν, αὐτόν τε εἶναι θεὸν ὁμοῦ καὶ πατέρα υἱοῦ τοῦ μονογενοῦς, [ἑαυ]τοῦ δηλαδὴ ὄντος ἀληθῶς υἱοῦ πρὸ πάντων αἰώνων ἐξ αὐτοῦ γεγεννημένου, καὶ οὐ μόνον λόγου κεκλημένου πρὸ τῆς ἀναλήψεως τῆς σαρκός, ὅπερ ὁ γενναῖος διορίζεται, ἀλλὰ καὶ μυρία ἕτερα· ὁ δὲ κἀν τούτῳ τῆς θείας γραφῆς καταψεύδεται, πρὸ τῆς ἐνσάρκου παρουσίας μηδὲν ἕτερον κεκλῆσθαι αὐτὸν ἀπισχυριζόμενος ἢ λόγον. ἐπάκουσον γοῦν, ὡς διαβεβαιοῦται, αὐτοῖς ῥήμασιν τοῦτον γράφων τὸν τρόπον ὥστε πανταχόθεν δῆλόν ἐστιν μηδὲν ἕτερον τῇ ἀιδιότητι τοῦ λόγου ἁρμόττειν ὄνομα ἢ τοῦθ’ ὅπερ ὁ ἁγιώτατος τοῦ θεοῦ μαθητὴς καὶ ἀπόστολος Ἰωάννης ἐν ἀρχῇ τοῦ εὐαγγελίου εἴρηκεν. ἐπειδὴ γὰρ [τὴν] μετὰ τὴν τῆς σαρκὸς ἀνάληψιν Χριστός τε καὶ Ἰησοῦς κηρύττεται, ζωή τε καὶ ὁδὸς καὶ ἡμέρα καὶ ἀνάστασις καὶ θύρα καὶ ἄρτος καὶ εἴ τι ἕτερον ὑπὸ τῶν θείων ὀνομάζοιτο γραφῶν, «οὐ» παρὰ τοῦτο ἀγνοεῖν ἡμᾶς προσήκει τὸ πρῶτον ὄνομα, ὅτι λόγος ἦν.Ει & Καὶ προστίθησιν αὖθις φάσκων· . Ο μὲν γὰρ λόγος ἐν ἀρχῇ ἦν, μηδὲν ἕτερον ὧν ἢ Λόγος· ὁ δὲ τῷ ‹ Λόγῳ ἑνωθεὶς ἄνθρωπος, οὐκ ἂν πρότερον γέγο ‹ νεν ἄνθρωπος, ὡς διδάσκει ἡμᾶς (72) Ιωάννης • Καὶ ὁ Λόγος σὰρξ ἐγένετο. Διὰ τοῦτο τοίνυν • τοῦ Λόγου μνημονεύων φαίνεται μόνον. Είτε γὰρ • Ἰησοῦ, εἴτε Χριστοῦ ὀνόματος μνημονεύος ή θεία ‹ Γραφή, τὸν μετὰ τῆς ἀνθρωπίνης ὄντα σαρκὸς τοῦ ‹ Θεοῦ λόγον όνομάζειν φαίνεται. Εἰ δέ τις καὶ πρὸ . . τῆς Νέας Διαθήκης, (75) τοῦ Χριστοῦ Υἱοῦ ὄνομα, ⚫ τῷ λόγῳ μόνῳ δεικνύναι δύνασθαι ἐπαγγέλ • ο λοιτο, εὑρήσει τοῦτο προφητικῶς εἰρημένον. » Καλ • μεθ᾿ ἕτερα επάγει λέγων· « Εἰκότως οὖν πρὸ τῆς • καθόδου τοῦτο ἦν, ὅπερ πολλάκις έφαμεν, (75) ‹ Λόγος· μετὰ δὲ τὴν κάθοδον, καὶ τὴν τῆς σαρκὸς • Εt Β. ἀνάληψιν διαφόρων καὶ τῶν ἐπηγοριών τετύ χηκε. » Ταῦτα μὲν οὖν, δι' ὧν Μάρκελλος ἁλίσκος - • ται, τὸν μὲν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ τὸν ὄντα, καὶ ζῶντα καὶ • ἀληθῶς Υἱὸν ὄντα ἀρνούμενος, Λόγον δὲ ψιλὸν εἰσά- γων. Δέδεικται δὲ διὰ τῶν ἔμπροσθεν παρατεθεισῶν αὐτοῦ φωνῶν καὶ ὁποῖον αὐτὸν εἶναι λόγον ὑπετίθετο παραδείγματι χρώμενος τῷ ἀνθρωπείῳ λόγῳ, ἔν τε καὶ ταὐτὸν εἶναι λέγων αὐτὸν τῷ Θεῷ. Καὶ δὴ ταύ τὴν ἀρχὴν ὑποστησάμενος, ἀκολούθως ἐκ τῆς δε θείσης αὐτῷ ὑποστάσεως ἐπὶ τὸ καταψεύδεσθαι τῆς θεοπνεύστου Γραφής διαστρόφους τε αὐτῆς ποιείσθαι τὰς ἑρμηνείας. πως μόνον Υιού. Μ. τῷ λόγῳ μόνῳ, τῷ λόγῳ μόνον όντι, διαφερόμενον, προστιθέμενον, Δοθείσης αὐτῷ ὑπο- στάσεως, ὑπόθεσιν η ΚΕΦ. ΙΘ'. Όπως αἱ θεῖαι Γραφαὶ οὐ μόνον λόγον, ἀλλὰ καὶ μυρία έτερα, καὶ πρὸ τῆς ἐνανθρωπήσεως ὠνόμαζον τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ. ἐφάνη μοι διασκέψασθαι, τοῖς τε ἀγνοοῦσιν ἐπιδείξαι, ὡς οὐδεμία μὲν αὐτῷ νεωτερίζοντι καὶ τῆς ὑγιούς ἐκτρεπομένῳ πίστεως συνάδει Γραφή, τοὐναντίον δὲ πᾶσαι ἀντιφθέγγονται, καὶ ἀντιμαρτυροῦσι ταῖς οὐκ ὀρθῶς αὐτῷ παραληφθείσαις διηγήσεσιν. Οπερ έχρῆν μάλιστα τοῖς τὸν ἄνδρα τιμῶσιν ἐνδείξασθαι, μήποτ' ἄρα τις αὐτῶν ἀπειρίᾳ τῶν θείων ἀναγνω μάτων τυγχάνειν αὐτὸν τοῦ τῆς ἀληθείας σκοπού νομίσειεν. Καὶ δὴ τοῦτον πρῶτον διασκοπητέον, ὁ δὴ καὶ τετόλμηκεν ἀποφήνασθαι, πρὶν τεχθῆναι διὰ τῆς Παρθένου τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, μὴ (77) κεκλῆσθαι ἑτέρῳ ὀνόματι ἢ Λόγον. Μηδὲ γὰρ εἶναι αὐτόν τι πρὸ τῆς ενσάρκου παρουσίας ἢ Λόγον, μηδ' ὠνομάσθαι ἑτέρως, εἰ μὴ ἄρα προφητικῶς· Λόγον γὰρ εἶναί τε καὶ ὠνομάσθαι, καὶ οὐδὲν ἕτερον φάσκει, μετὰ δὲ τὴν Ενσαρκον παρουσίαν, διαφόρων καὶ τῶν ἐπηγοριῶν ὑπόστασιν, ύποστάσεως, ὑποθέσεως περὶ ὧν διὰ βρα., εις. Μ. - Μος οὐδεμία αὐτῷ ν. εἰ ὁ δὲ καί. ὠνομάσθαι ἕτερον εἰ τοῦτο δὲ οὖν πρ. δεκτέον. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - • Virgine nascebatur, nihil nisi Verbum erat. . subinfert denuo [R. XLIII coll. p. 35, D. R. XXXVI.] · Prius enim, uti dictum est sæpe, nihil nisi Ver- • bum fuerat.› Ad quæ deinceps accedunt ista: • Verbum quidem in principio erat, nihil exsistens • aliud, quam Verbam. Verbo autem huic adunitas • homo, cum prius non esset, homo fiebat, quod nos • docuit Joannes: Et Verbum caro factum est ”, • ut solius Verbi videatur ob hoc ipsum fecisse • mentionem. Nam sive Christi, seu nominis Jesu • meminerint sacræ Litteræ, videntur his nominibus • (74) compellare Verbum illud Del, ✈ post susceptam carnem. Quod si quis receperit se ostensurum nomen Christi, Filii, ante Novi Testamenti tem- • pora usurpatum, et Verbo ascriptum, is sciat opor- • Let, haec omnia prophetico ita dicta. » poet Et B cætera subinfert Inquiens: ‹ Non immerito igitur, • jam sæpe diximus, ante suum descensum erat Verbum : post descensum et carnis assumptionem varias exinde appellationes obtinuit. Et hæc sunt quidem illa, quibus demonstratur, Marcellum deprehensum Filium Dei illum viventem vere et ex- sistentem vere abnegasse : et nudum tantum Ver- bum imaginari. Sed et insuper apparet, ex iis quæ in præcedentibus de ipsius libro posita sunt, cu- jusmodi illum Verbum esse opinabatur, cum exem- plo de bumano verbo uteretur. Unum nempe idem- que illum cum Deo erse statuens. Hoc ad hunc suam suppositionem, pergit ad mendacium Scripturæ impingendum, et ad illam interpretandam, detortam in sententiam suam. CAP. XIX. Quod sacræ Scripturæ, non tantummodo Verbum ap- pellent Dei Filium, sed sexcentis aliis diversis no- minibus, eliam ante incarnationem suam. De quibus quidem, si in præsenti, paulisper dispi- clamus, non absurde facturos arbitramur, ut ignari harum rerum intelligant, nullam plane Scripturam ¡llius favere opinioni, qui novitati studens a recta fide aberravit: imo plane contrarium proloquantur omnes: et occlamant suis testimoniis contra perversas jpsius narrationes. Omnino autem necesse fuit istud aggredi, propterea' quod sunt, qui suspiciunt istum hominem, ne quis fortasse de illorum numero, per sacrarum Litterarum ignorantiam, existi- met ferire illum scopum veritatis. Atque illud ante alia in quæstionem vocemus, quod alirmare ausus est, Filium Dei nullo alio nomine, nisi Verbi notum appellatione, priusquam de Virgine nasceretur. Idque ob eam causam quod ante præsentiam incar- nationis nihil aliud * quam Verbum erat: neque alio ullo nomine, nisi prophetice vocaretur. Ver- ☑Ed. Paris., pag. 82,85. " Joan. 1. 14. scrib. ial, quod idem est, ac si diceret, deest autein aut simile quid. autea memini scriptum, ubi erat C D modum constituto principio consequenter ad hanc legend. hic pro legend. [et sic codd.). M. ναlgo (72) Vulgo ὁ Ἰωάν. R. alterum ἄνθρωπος delet et (73) Τοῦ Χριστοῦ, τοῦ Υἱοῦ. Legend. ἢ τοῦ (74) Τῷ λόγῳ μόνῳ. Obscure, et imperfecte (76) των βραχείας, ἐπὶ τοῦ παρόντος, καλώς έχειν (73) Vulgo ὁ Λόγος εἰ infra ὑπέθετο. (76) Initium ipsum capitis depravatum est, legend. (77) Μὴ κεκλήσθω. Imo κεκλήσθαι. Μ. Νos vulgo
διὰ τοῦτο γὰρ καὶ ὁ ἁγιώτατος εὐαγγελιστὴς καὶ μαθητὴς τοῦ κυρίου, σφόδρα ἐγρηγορὼς τῷ πνεύματι, τῆς ἄνωθεν μνημονεύων ἀρχῆς καὶ μηδενὸς νεωτέρου, «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος», ἔφη «καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος», ἵνα δείξῃ «ὅτι», εἴ τι καινὸν καὶ νεώτερον ὄνομα, τοῦτ’ ἀπὸ τῆς καινῆς αὐτῷ καὶ νέας ὑπῆρξε κατὰ σάρκα [καὶ] οἰκονομίας. καὶ ἑξῆς ἐπιλέγει οὐκοῦν πρὸ μὲν τοῦ κατελθεῖν καὶ διὰ τῆς παρθένου τεχθῆναι λόγος ἦν μόνον. ἐπεὶ τί ἕτερον ἦν πρὸ τοῦ τὴν ἀνθρωπίνην ἀναλαβεῖν σάρκα «τὸ κατελθὸν «ἐπ’ ἐσχάτων τῶν ἡμερῶν», ὡς καὶ αὐτὸς ἔγραφεν, «καὶ [τὸ] γεννηθὲν» ἐκ «τῆς ἁγίας παρθένου»; οὐδὲν ἕτερον ἢ λόγος. καὶ πάλιν ἐπιφέρει πρότερον γάρ, ὥσπερ πολλάκις ἔφην, οὐδὲν ἕτερον ἦν ἢ λόγος. καὶ προστίθησιν αὖθις φάσκων ὁ μὲν γὰρ λόγος «ἐν ἀρχῇ ἦν», μηδὲν ἕτερον ὢν ἢ λόγος· ὁ δὲ τῷ λόγῳ ἑνωθεὶς ἄνθρωπος, οὐκ ὢν πρότερον, γέγονεν ἄνθρωπος, ὡς διδάσκει ἡμᾶς Ἰωάννης· «καὶ ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο». διὰ τοῦτο τοίνυν τοῦ λόγου μνημονεύων φαίνεται μόνου.Ει & Καὶ προστίθησιν αὖθις φάσκων· . Ο μὲν γὰρ λόγος ἐν ἀρχῇ ἦν, μηδὲν ἕτερον ὧν ἢ Λόγος· ὁ δὲ τῷ ‹ Λόγῳ ἑνωθεὶς ἄνθρωπος, οὐκ ἂν πρότερον γέγο ‹ νεν ἄνθρωπος, ὡς διδάσκει ἡμᾶς (72) Ιωάννης • Καὶ ὁ Λόγος σὰρξ ἐγένετο. Διὰ τοῦτο τοίνυν • τοῦ Λόγου μνημονεύων φαίνεται μόνον. Είτε γὰρ • Ἰησοῦ, εἴτε Χριστοῦ ὀνόματος μνημονεύος ή θεία ‹ Γραφή, τὸν μετὰ τῆς ἀνθρωπίνης ὄντα σαρκὸς τοῦ ‹ Θεοῦ λόγον όνομάζειν φαίνεται. Εἰ δέ τις καὶ πρὸ . . τῆς Νέας Διαθήκης, (75) τοῦ Χριστοῦ Υἱοῦ ὄνομα, ⚫ τῷ λόγῳ μόνῳ δεικνύναι δύνασθαι ἐπαγγέλ • ο λοιτο, εὑρήσει τοῦτο προφητικῶς εἰρημένον. » Καλ • μεθ᾿ ἕτερα επάγει λέγων· « Εἰκότως οὖν πρὸ τῆς • καθόδου τοῦτο ἦν, ὅπερ πολλάκις έφαμεν, (75) ‹ Λόγος· μετὰ δὲ τὴν κάθοδον, καὶ τὴν τῆς σαρκὸς • Εt Β. ἀνάληψιν διαφόρων καὶ τῶν ἐπηγοριών τετύ χηκε. » Ταῦτα μὲν οὖν, δι' ὧν Μάρκελλος ἁλίσκος - • ται, τὸν μὲν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ τὸν ὄντα, καὶ ζῶντα καὶ • ἀληθῶς Υἱὸν ὄντα ἀρνούμενος, Λόγον δὲ ψιλὸν εἰσά- γων. Δέδεικται δὲ διὰ τῶν ἔμπροσθεν παρατεθεισῶν αὐτοῦ φωνῶν καὶ ὁποῖον αὐτὸν εἶναι λόγον ὑπετίθετο παραδείγματι χρώμενος τῷ ἀνθρωπείῳ λόγῳ, ἔν τε καὶ ταὐτὸν εἶναι λέγων αὐτὸν τῷ Θεῷ. Καὶ δὴ ταύ τὴν ἀρχὴν ὑποστησάμενος, ἀκολούθως ἐκ τῆς δε θείσης αὐτῷ ὑποστάσεως ἐπὶ τὸ καταψεύδεσθαι τῆς θεοπνεύστου Γραφής διαστρόφους τε αὐτῆς ποιείσθαι τὰς ἑρμηνείας. πως μόνον Υιού. Μ. τῷ λόγῳ μόνῳ, τῷ λόγῳ μόνον όντι, διαφερόμενον, προστιθέμενον, Δοθείσης αὐτῷ ὑπο- στάσεως, ὑπόθεσιν η ΚΕΦ. ΙΘ'. Όπως αἱ θεῖαι Γραφαὶ οὐ μόνον λόγον, ἀλλὰ καὶ μυρία έτερα, καὶ πρὸ τῆς ἐνανθρωπήσεως ὠνόμαζον τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ. ἐφάνη μοι διασκέψασθαι, τοῖς τε ἀγνοοῦσιν ἐπιδείξαι, ὡς οὐδεμία μὲν αὐτῷ νεωτερίζοντι καὶ τῆς ὑγιούς ἐκτρεπομένῳ πίστεως συνάδει Γραφή, τοὐναντίον δὲ πᾶσαι ἀντιφθέγγονται, καὶ ἀντιμαρτυροῦσι ταῖς οὐκ ὀρθῶς αὐτῷ παραληφθείσαις διηγήσεσιν. Οπερ έχρῆν μάλιστα τοῖς τὸν ἄνδρα τιμῶσιν ἐνδείξασθαι, μήποτ' ἄρα τις αὐτῶν ἀπειρίᾳ τῶν θείων ἀναγνω μάτων τυγχάνειν αὐτὸν τοῦ τῆς ἀληθείας σκοπού νομίσειεν. Καὶ δὴ τοῦτον πρῶτον διασκοπητέον, ὁ δὴ καὶ τετόλμηκεν ἀποφήνασθαι, πρὶν τεχθῆναι διὰ τῆς Παρθένου τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, μὴ (77) κεκλῆσθαι ἑτέρῳ ὀνόματι ἢ Λόγον. Μηδὲ γὰρ εἶναι αὐτόν τι πρὸ τῆς ενσάρκου παρουσίας ἢ Λόγον, μηδ' ὠνομάσθαι ἑτέρως, εἰ μὴ ἄρα προφητικῶς· Λόγον γὰρ εἶναί τε καὶ ὠνομάσθαι, καὶ οὐδὲν ἕτερον φάσκει, μετὰ δὲ τὴν Ενσαρκον παρουσίαν, διαφόρων καὶ τῶν ἐπηγοριῶν ὑπόστασιν, ύποστάσεως, ὑποθέσεως περὶ ὧν διὰ βρα., εις. Μ. - Μος οὐδεμία αὐτῷ ν. εἰ ὁ δὲ καί. ὠνομάσθαι ἕτερον εἰ τοῦτο δὲ οὖν πρ. δεκτέον. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - • Virgine nascebatur, nihil nisi Verbum erat. . subinfert denuo [R. XLIII coll. p. 35, D. R. XXXVI.] · Prius enim, uti dictum est sæpe, nihil nisi Ver- • bum fuerat.› Ad quæ deinceps accedunt ista: • Verbum quidem in principio erat, nihil exsistens • aliud, quam Verbam. Verbo autem huic adunitas • homo, cum prius non esset, homo fiebat, quod nos • docuit Joannes: Et Verbum caro factum est ”, • ut solius Verbi videatur ob hoc ipsum fecisse • mentionem. Nam sive Christi, seu nominis Jesu • meminerint sacræ Litteræ, videntur his nominibus • (74) compellare Verbum illud Del, ✈ post susceptam carnem. Quod si quis receperit se ostensurum nomen Christi, Filii, ante Novi Testamenti tem- • pora usurpatum, et Verbo ascriptum, is sciat opor- • Let, haec omnia prophetico ita dicta. » poet Et B cætera subinfert Inquiens: ‹ Non immerito igitur, • jam sæpe diximus, ante suum descensum erat Verbum : post descensum et carnis assumptionem varias exinde appellationes obtinuit. Et hæc sunt quidem illa, quibus demonstratur, Marcellum deprehensum Filium Dei illum viventem vere et ex- sistentem vere abnegasse : et nudum tantum Ver- bum imaginari. Sed et insuper apparet, ex iis quæ in præcedentibus de ipsius libro posita sunt, cu- jusmodi illum Verbum esse opinabatur, cum exem- plo de bumano verbo uteretur. Unum nempe idem- que illum cum Deo erse statuens. Hoc ad hunc suam suppositionem, pergit ad mendacium Scripturæ impingendum, et ad illam interpretandam, detortam in sententiam suam. CAP. XIX. Quod sacræ Scripturæ, non tantummodo Verbum ap- pellent Dei Filium, sed sexcentis aliis diversis no- minibus, eliam ante incarnationem suam. De quibus quidem, si in præsenti, paulisper dispi- clamus, non absurde facturos arbitramur, ut ignari harum rerum intelligant, nullam plane Scripturam ¡llius favere opinioni, qui novitati studens a recta fide aberravit: imo plane contrarium proloquantur omnes: et occlamant suis testimoniis contra perversas jpsius narrationes. Omnino autem necesse fuit istud aggredi, propterea' quod sunt, qui suspiciunt istum hominem, ne quis fortasse de illorum numero, per sacrarum Litterarum ignorantiam, existi- met ferire illum scopum veritatis. Atque illud ante alia in quæstionem vocemus, quod alirmare ausus est, Filium Dei nullo alio nomine, nisi Verbi notum appellatione, priusquam de Virgine nasceretur. Idque ob eam causam quod ante præsentiam incar- nationis nihil aliud * quam Verbum erat: neque alio ullo nomine, nisi prophetice vocaretur. Ver- ☑Ed. Paris., pag. 82,85. " Joan. 1. 14. scrib. ial, quod idem est, ac si diceret, deest autein aut simile quid. autea memini scriptum, ubi erat C D modum constituto principio consequenter ad hanc legend. hic pro legend. [et sic codd.). M. ναlgo (72) Vulgo ὁ Ἰωάν. R. alterum ἄνθρωπος delet et (73) Τοῦ Χριστοῦ, τοῦ Υἱοῦ. Legend. ἢ τοῦ (74) Τῷ λόγῳ μόνῳ. Obscure, et imperfecte (76) των βραχείας, ἐπὶ τοῦ παρόντος, καλώς έχειν (73) Vulgo ὁ Λόγος εἰ infra ὑπέθετο. (76) Initium ipsum capitis depravatum est, legend. (77) Μὴ κεκλήσθω. Imo κεκλήσθαι. Μ. Νos vulgo
εἴτε γὰρ Ἰησοῦ εἴτε Χριστοῦ ὀνόματος μνημονεύοι ἡ θεία γραφή, τὸν μετὰ [τὸν] τῆς ἀνθρωπίνης ὄντα σαρκὸς τοῦ θεοῦ λόγον ὀνομάζειν φαίνεται. εἰ δέ τις καὶ πρὸ τῆς νέας διαθήκης «τὸ» τοῦ Χριστοῦ ἢ Ἰησοῦ ὄνομα «ἐπὶ» τοῦ λόγου μόνου δεικνύναι δύνασθαι ἐπαγγέλλοιτο, εὑρήσει τοῦτο προφητικῶς εἰρημένον. καὶ μεθ’ ἕτερα ἐπάγει λέγων εἰκότως οὖν πρὸ τῆς καθόδου τοῦτο ἦν, ὅπερ πολλάκις ἔφαμεν, λόγος· μετὰ δὲ τὴν κάθοδον καὶ τὴν τῆς σαρκὸς ἀνάληψιν διαφόρων καὶ τῶν ἐπηγοριῶν τετύχηκεν. ταῦτα μὲν οὖν δι’ ὧν Μάρκελλος ἁλίσκεται τὸν μὲν υἱὸν τοῦ θεοῦ τὸν ὄντα καὶ ζῶντα καὶ ἀληθῶς υἱὸν ὄντα ἀρνούμενος, λόγον δὲ ψιλὸν εἰσάγων. δέδεικται δὲ διὰ τῶν ἔμπροσθεν παρατεθεισῶν αὐτοῦ φωνῶν καὶ ὁποῖον αὐτὸν εἶναι λόγον ὑπετίθετο, παραδείγματι χρώμενος τῷ ἀνθρωπείῳ λόγῳ ἕν τε καὶ ταὐτὸν εἶναι λέγων αὐτὸν τῷ θεῷ. καὶ δὴ ταύτην ἀρχὴν ὑποστησάμενος, ἀκολούθως ἐκ τῆς δοθείσης αὐτῷ ὑποθέσεως ἐπὶ τὸ καταψεύδεσθαι τῆς θεοπνεύστου γραφῆς διαστρόφους τε αὐτῆς ποιεῖσθαι τὰς ἑρμηνείας «προῆλθεν».Ει & Καὶ προστίθησιν αὖθις φάσκων· . Ο μὲν γὰρ λόγος ἐν ἀρχῇ ἦν, μηδὲν ἕτερον ὧν ἢ Λόγος· ὁ δὲ τῷ ‹ Λόγῳ ἑνωθεὶς ἄνθρωπος, οὐκ ἂν πρότερον γέγο ‹ νεν ἄνθρωπος, ὡς διδάσκει ἡμᾶς (72) Ιωάννης • Καὶ ὁ Λόγος σὰρξ ἐγένετο. Διὰ τοῦτο τοίνυν • τοῦ Λόγου μνημονεύων φαίνεται μόνον. Είτε γὰρ • Ἰησοῦ, εἴτε Χριστοῦ ὀνόματος μνημονεύος ή θεία ‹ Γραφή, τὸν μετὰ τῆς ἀνθρωπίνης ὄντα σαρκὸς τοῦ ‹ Θεοῦ λόγον όνομάζειν φαίνεται. Εἰ δέ τις καὶ πρὸ . . τῆς Νέας Διαθήκης, (75) τοῦ Χριστοῦ Υἱοῦ ὄνομα, ⚫ τῷ λόγῳ μόνῳ δεικνύναι δύνασθαι ἐπαγγέλ • ο λοιτο, εὑρήσει τοῦτο προφητικῶς εἰρημένον. » Καλ • μεθ᾿ ἕτερα επάγει λέγων· « Εἰκότως οὖν πρὸ τῆς • καθόδου τοῦτο ἦν, ὅπερ πολλάκις έφαμεν, (75) ‹ Λόγος· μετὰ δὲ τὴν κάθοδον, καὶ τὴν τῆς σαρκὸς • Εt Β. ἀνάληψιν διαφόρων καὶ τῶν ἐπηγοριών τετύ χηκε. » Ταῦτα μὲν οὖν, δι' ὧν Μάρκελλος ἁλίσκος - • ται, τὸν μὲν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ τὸν ὄντα, καὶ ζῶντα καὶ • ἀληθῶς Υἱὸν ὄντα ἀρνούμενος, Λόγον δὲ ψιλὸν εἰσά- γων. Δέδεικται δὲ διὰ τῶν ἔμπροσθεν παρατεθεισῶν αὐτοῦ φωνῶν καὶ ὁποῖον αὐτὸν εἶναι λόγον ὑπετίθετο παραδείγματι χρώμενος τῷ ἀνθρωπείῳ λόγῳ, ἔν τε καὶ ταὐτὸν εἶναι λέγων αὐτὸν τῷ Θεῷ. Καὶ δὴ ταύ τὴν ἀρχὴν ὑποστησάμενος, ἀκολούθως ἐκ τῆς δε θείσης αὐτῷ ὑποστάσεως ἐπὶ τὸ καταψεύδεσθαι τῆς θεοπνεύστου Γραφής διαστρόφους τε αὐτῆς ποιείσθαι τὰς ἑρμηνείας. πως μόνον Υιού. Μ. τῷ λόγῳ μόνῳ, τῷ λόγῳ μόνον όντι, διαφερόμενον, προστιθέμενον, Δοθείσης αὐτῷ ὑπο- στάσεως, ὑπόθεσιν η ΚΕΦ. ΙΘ'. Όπως αἱ θεῖαι Γραφαὶ οὐ μόνον λόγον, ἀλλὰ καὶ μυρία έτερα, καὶ πρὸ τῆς ἐνανθρωπήσεως ὠνόμαζον τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ. ἐφάνη μοι διασκέψασθαι, τοῖς τε ἀγνοοῦσιν ἐπιδείξαι, ὡς οὐδεμία μὲν αὐτῷ νεωτερίζοντι καὶ τῆς ὑγιούς ἐκτρεπομένῳ πίστεως συνάδει Γραφή, τοὐναντίον δὲ πᾶσαι ἀντιφθέγγονται, καὶ ἀντιμαρτυροῦσι ταῖς οὐκ ὀρθῶς αὐτῷ παραληφθείσαις διηγήσεσιν. Οπερ έχρῆν μάλιστα τοῖς τὸν ἄνδρα τιμῶσιν ἐνδείξασθαι, μήποτ' ἄρα τις αὐτῶν ἀπειρίᾳ τῶν θείων ἀναγνω μάτων τυγχάνειν αὐτὸν τοῦ τῆς ἀληθείας σκοπού νομίσειεν. Καὶ δὴ τοῦτον πρῶτον διασκοπητέον, ὁ δὴ καὶ τετόλμηκεν ἀποφήνασθαι, πρὶν τεχθῆναι διὰ τῆς Παρθένου τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, μὴ (77) κεκλῆσθαι ἑτέρῳ ὀνόματι ἢ Λόγον. Μηδὲ γὰρ εἶναι αὐτόν τι πρὸ τῆς ενσάρκου παρουσίας ἢ Λόγον, μηδ' ὠνομάσθαι ἑτέρως, εἰ μὴ ἄρα προφητικῶς· Λόγον γὰρ εἶναί τε καὶ ὠνομάσθαι, καὶ οὐδὲν ἕτερον φάσκει, μετὰ δὲ τὴν Ενσαρκον παρουσίαν, διαφόρων καὶ τῶν ἐπηγοριῶν ὑπόστασιν, ύποστάσεως, ὑποθέσεως περὶ ὧν διὰ βρα., εις. Μ. - Μος οὐδεμία αὐτῷ ν. εἰ ὁ δὲ καί. ὠνομάσθαι ἕτερον εἰ τοῦτο δὲ οὖν πρ. δεκτέον. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - • Virgine nascebatur, nihil nisi Verbum erat. . subinfert denuo [R. XLIII coll. p. 35, D. R. XXXVI.] · Prius enim, uti dictum est sæpe, nihil nisi Ver- • bum fuerat.› Ad quæ deinceps accedunt ista: • Verbum quidem in principio erat, nihil exsistens • aliud, quam Verbam. Verbo autem huic adunitas • homo, cum prius non esset, homo fiebat, quod nos • docuit Joannes: Et Verbum caro factum est ”, • ut solius Verbi videatur ob hoc ipsum fecisse • mentionem. Nam sive Christi, seu nominis Jesu • meminerint sacræ Litteræ, videntur his nominibus • (74) compellare Verbum illud Del, ✈ post susceptam carnem. Quod si quis receperit se ostensurum nomen Christi, Filii, ante Novi Testamenti tem- • pora usurpatum, et Verbo ascriptum, is sciat opor- • Let, haec omnia prophetico ita dicta. » poet Et B cætera subinfert Inquiens: ‹ Non immerito igitur, • jam sæpe diximus, ante suum descensum erat Verbum : post descensum et carnis assumptionem varias exinde appellationes obtinuit. Et hæc sunt quidem illa, quibus demonstratur, Marcellum deprehensum Filium Dei illum viventem vere et ex- sistentem vere abnegasse : et nudum tantum Ver- bum imaginari. Sed et insuper apparet, ex iis quæ in præcedentibus de ipsius libro posita sunt, cu- jusmodi illum Verbum esse opinabatur, cum exem- plo de bumano verbo uteretur. Unum nempe idem- que illum cum Deo erse statuens. Hoc ad hunc suam suppositionem, pergit ad mendacium Scripturæ impingendum, et ad illam interpretandam, detortam in sententiam suam. CAP. XIX. Quod sacræ Scripturæ, non tantummodo Verbum ap- pellent Dei Filium, sed sexcentis aliis diversis no- minibus, eliam ante incarnationem suam. De quibus quidem, si in præsenti, paulisper dispi- clamus, non absurde facturos arbitramur, ut ignari harum rerum intelligant, nullam plane Scripturam ¡llius favere opinioni, qui novitati studens a recta fide aberravit: imo plane contrarium proloquantur omnes: et occlamant suis testimoniis contra perversas jpsius narrationes. Omnino autem necesse fuit istud aggredi, propterea' quod sunt, qui suspiciunt istum hominem, ne quis fortasse de illorum numero, per sacrarum Litterarum ignorantiam, existi- met ferire illum scopum veritatis. Atque illud ante alia in quæstionem vocemus, quod alirmare ausus est, Filium Dei nullo alio nomine, nisi Verbi notum appellatione, priusquam de Virgine nasceretur. Idque ob eam causam quod ante præsentiam incar- nationis nihil aliud * quam Verbum erat: neque alio ullo nomine, nisi prophetice vocaretur. Ver- ☑Ed. Paris., pag. 82,85. " Joan. 1. 14. scrib. ial, quod idem est, ac si diceret, deest autein aut simile quid. autea memini scriptum, ubi erat C D modum constituto principio consequenter ad hanc legend. hic pro legend. [et sic codd.). M. ναlgo (72) Vulgo ὁ Ἰωάν. R. alterum ἄνθρωπος delet et (73) Τοῦ Χριστοῦ, τοῦ Υἱοῦ. Legend. ἢ τοῦ (74) Τῷ λόγῳ μόνῳ. Obscure, et imperfecte (76) των βραχείας, ἐπὶ τοῦ παρόντος, καλώς έχειν (73) Vulgo ὁ Λόγος εἰ infra ὑπέθετο. (76) Initium ipsum capitis depravatum est, legend. (77) Μὴ κεκλήσθω. Imo κεκλήσθαι. Μ. Νos vulgo
ὧν βραχείας ἐπὶ τοῦ παρόντος καλῶς ἔχειν ἐφάνη μοι διασκέψασθαι, τοῖς τε ἀγνοοῦσιν ἐπιδεῖξαι, ὡς οὐδεμία μὲν αὐτῷ νεωτερίζοντι καὶ τῆς ὑγιοῦς ἐκτρεπομένῳ πίστεως συνᾴδει γραφή, τοὐναντίον δὲ πᾶσαι ἀντιφθέγγονται καὶ ἀντιμαρτυροῦσιν ταῖς οὐκ ὀρθῶς αὐτῷ παραληφθείσαις διηγήσεσιν. ὅπερ ἐχρῆν μάλιστα τοῖς τὸν ἄνδρα τιμῶσιν ἐνδείξασθαι, μήποτ’ ἄρα τις αὐτῶν ἀπειρίᾳ τῶν θείων ἀναγνωσμάτων τυγχάνειν αὐτὸν τοῦ τῆς ἀληθείας σκοποῦ νομίσειεν. καὶ δὴ τοῦτο πρῶτον διασκοπητέον, ὃ δὴ καὶ «πρῶτον» τετόλμηκεν ἀποφήνασθαι, πρὶν τεχθῆναι διὰ τῆς παρθένου τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ μὴ κεκλῆσθαι ἑτέρῳ ὀνόματι ἢ λόγον. μήτε γὰρ εἶναι αὐτόν τι πρὸ τῆς ἐνσάρκου παρουσίας ἢ λόγον, μήτ’ ὠνομάσθαι ἑτέρως εἰ μὴ ἄρα προφητικῶς, λόγον γὰρ εἶναί τε καὶ ὠνομάσθαι καὶ οὐδὲν ἕτερον φάσκει, μετὰ δὲ τὴν ἔνσαρκον παρουσίαν διαφόρων καὶ τῶν ἐπηγοριῶν τετυχηκέναι. τοῦτο δὴ οὖν πρῶτον δεικτέον ἀμαθῶς καὶ τῶν θείων γραφῶν ἀνεπιστημόνως αὐτὸν ἀποφηνάμενον. α. πρῶτος μὲν γὰρ αὐτὸς ὁ θεῖος εὐαγγελιστὴς Ἰωάννης, ὁ δὴ λόγον αὐτὸν ἀνειπών, β.Ει & Καὶ προστίθησιν αὖθις φάσκων· . Ο μὲν γὰρ λόγος ἐν ἀρχῇ ἦν, μηδὲν ἕτερον ὧν ἢ Λόγος· ὁ δὲ τῷ ‹ Λόγῳ ἑνωθεὶς ἄνθρωπος, οὐκ ἂν πρότερον γέγο ‹ νεν ἄνθρωπος, ὡς διδάσκει ἡμᾶς (72) Ιωάννης • Καὶ ὁ Λόγος σὰρξ ἐγένετο. Διὰ τοῦτο τοίνυν • τοῦ Λόγου μνημονεύων φαίνεται μόνον. Είτε γὰρ • Ἰησοῦ, εἴτε Χριστοῦ ὀνόματος μνημονεύος ή θεία ‹ Γραφή, τὸν μετὰ τῆς ἀνθρωπίνης ὄντα σαρκὸς τοῦ ‹ Θεοῦ λόγον όνομάζειν φαίνεται. Εἰ δέ τις καὶ πρὸ . . τῆς Νέας Διαθήκης, (75) τοῦ Χριστοῦ Υἱοῦ ὄνομα, ⚫ τῷ λόγῳ μόνῳ δεικνύναι δύνασθαι ἐπαγγέλ • ο λοιτο, εὑρήσει τοῦτο προφητικῶς εἰρημένον. » Καλ • μεθ᾿ ἕτερα επάγει λέγων· « Εἰκότως οὖν πρὸ τῆς • καθόδου τοῦτο ἦν, ὅπερ πολλάκις έφαμεν, (75) ‹ Λόγος· μετὰ δὲ τὴν κάθοδον, καὶ τὴν τῆς σαρκὸς • Εt Β. ἀνάληψιν διαφόρων καὶ τῶν ἐπηγοριών τετύ χηκε. » Ταῦτα μὲν οὖν, δι' ὧν Μάρκελλος ἁλίσκος - • ται, τὸν μὲν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ τὸν ὄντα, καὶ ζῶντα καὶ • ἀληθῶς Υἱὸν ὄντα ἀρνούμενος, Λόγον δὲ ψιλὸν εἰσά- γων. Δέδεικται δὲ διὰ τῶν ἔμπροσθεν παρατεθεισῶν αὐτοῦ φωνῶν καὶ ὁποῖον αὐτὸν εἶναι λόγον ὑπετίθετο παραδείγματι χρώμενος τῷ ἀνθρωπείῳ λόγῳ, ἔν τε καὶ ταὐτὸν εἶναι λέγων αὐτὸν τῷ Θεῷ. Καὶ δὴ ταύ τὴν ἀρχὴν ὑποστησάμενος, ἀκολούθως ἐκ τῆς δε θείσης αὐτῷ ὑποστάσεως ἐπὶ τὸ καταψεύδεσθαι τῆς θεοπνεύστου Γραφής διαστρόφους τε αὐτῆς ποιείσθαι τὰς ἑρμηνείας. πως μόνον Υιού. Μ. τῷ λόγῳ μόνῳ, τῷ λόγῳ μόνον όντι, διαφερόμενον, προστιθέμενον, Δοθείσης αὐτῷ ὑπο- στάσεως, ὑπόθεσιν η ΚΕΦ. ΙΘ'. Όπως αἱ θεῖαι Γραφαὶ οὐ μόνον λόγον, ἀλλὰ καὶ μυρία έτερα, καὶ πρὸ τῆς ἐνανθρωπήσεως ὠνόμαζον τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ. ἐφάνη μοι διασκέψασθαι, τοῖς τε ἀγνοοῦσιν ἐπιδείξαι, ὡς οὐδεμία μὲν αὐτῷ νεωτερίζοντι καὶ τῆς ὑγιούς ἐκτρεπομένῳ πίστεως συνάδει Γραφή, τοὐναντίον δὲ πᾶσαι ἀντιφθέγγονται, καὶ ἀντιμαρτυροῦσι ταῖς οὐκ ὀρθῶς αὐτῷ παραληφθείσαις διηγήσεσιν. Οπερ έχρῆν μάλιστα τοῖς τὸν ἄνδρα τιμῶσιν ἐνδείξασθαι, μήποτ' ἄρα τις αὐτῶν ἀπειρίᾳ τῶν θείων ἀναγνω μάτων τυγχάνειν αὐτὸν τοῦ τῆς ἀληθείας σκοπού νομίσειεν. Καὶ δὴ τοῦτον πρῶτον διασκοπητέον, ὁ δὴ καὶ τετόλμηκεν ἀποφήνασθαι, πρὶν τεχθῆναι διὰ τῆς Παρθένου τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, μὴ (77) κεκλῆσθαι ἑτέρῳ ὀνόματι ἢ Λόγον. Μηδὲ γὰρ εἶναι αὐτόν τι πρὸ τῆς ενσάρκου παρουσίας ἢ Λόγον, μηδ' ὠνομάσθαι ἑτέρως, εἰ μὴ ἄρα προφητικῶς· Λόγον γὰρ εἶναί τε καὶ ὠνομάσθαι, καὶ οὐδὲν ἕτερον φάσκει, μετὰ δὲ τὴν Ενσαρκον παρουσίαν, διαφόρων καὶ τῶν ἐπηγοριῶν ὑπόστασιν, ύποστάσεως, ὑποθέσεως περὶ ὧν διὰ βρα., εις. Μ. - Μος οὐδεμία αὐτῷ ν. εἰ ὁ δὲ καί. ὠνομάσθαι ἕτερον εἰ τοῦτο δὲ οὖν πρ. δεκτέον. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - • Virgine nascebatur, nihil nisi Verbum erat. . subinfert denuo [R. XLIII coll. p. 35, D. R. XXXVI.] · Prius enim, uti dictum est sæpe, nihil nisi Ver- • bum fuerat.› Ad quæ deinceps accedunt ista: • Verbum quidem in principio erat, nihil exsistens • aliud, quam Verbam. Verbo autem huic adunitas • homo, cum prius non esset, homo fiebat, quod nos • docuit Joannes: Et Verbum caro factum est ”, • ut solius Verbi videatur ob hoc ipsum fecisse • mentionem. Nam sive Christi, seu nominis Jesu • meminerint sacræ Litteræ, videntur his nominibus • (74) compellare Verbum illud Del, ✈ post susceptam carnem. Quod si quis receperit se ostensurum nomen Christi, Filii, ante Novi Testamenti tem- • pora usurpatum, et Verbo ascriptum, is sciat opor- • Let, haec omnia prophetico ita dicta. » poet Et B cætera subinfert Inquiens: ‹ Non immerito igitur, • jam sæpe diximus, ante suum descensum erat Verbum : post descensum et carnis assumptionem varias exinde appellationes obtinuit. Et hæc sunt quidem illa, quibus demonstratur, Marcellum deprehensum Filium Dei illum viventem vere et ex- sistentem vere abnegasse : et nudum tantum Ver- bum imaginari. Sed et insuper apparet, ex iis quæ in præcedentibus de ipsius libro posita sunt, cu- jusmodi illum Verbum esse opinabatur, cum exem- plo de bumano verbo uteretur. Unum nempe idem- que illum cum Deo erse statuens. Hoc ad hunc suam suppositionem, pergit ad mendacium Scripturæ impingendum, et ad illam interpretandam, detortam in sententiam suam. CAP. XIX. Quod sacræ Scripturæ, non tantummodo Verbum ap- pellent Dei Filium, sed sexcentis aliis diversis no- minibus, eliam ante incarnationem suam. De quibus quidem, si in præsenti, paulisper dispi- clamus, non absurde facturos arbitramur, ut ignari harum rerum intelligant, nullam plane Scripturam ¡llius favere opinioni, qui novitati studens a recta fide aberravit: imo plane contrarium proloquantur omnes: et occlamant suis testimoniis contra perversas jpsius narrationes. Omnino autem necesse fuit istud aggredi, propterea' quod sunt, qui suspiciunt istum hominem, ne quis fortasse de illorum numero, per sacrarum Litterarum ignorantiam, existi- met ferire illum scopum veritatis. Atque illud ante alia in quæstionem vocemus, quod alirmare ausus est, Filium Dei nullo alio nomine, nisi Verbi notum appellatione, priusquam de Virgine nasceretur. Idque ob eam causam quod ante præsentiam incar- nationis nihil aliud * quam Verbum erat: neque alio ullo nomine, nisi prophetice vocaretur. Ver- ☑Ed. Paris., pag. 82,85. " Joan. 1. 14. scrib. ial, quod idem est, ac si diceret, deest autein aut simile quid. autea memini scriptum, ubi erat C D modum constituto principio consequenter ad hanc legend. hic pro legend. [et sic codd.). M. ναlgo (72) Vulgo ὁ Ἰωάν. R. alterum ἄνθρωπος delet et (73) Τοῦ Χριστοῦ, τοῦ Υἱοῦ. Legend. ἢ τοῦ (74) Τῷ λόγῳ μόνῳ. Obscure, et imperfecte (76) των βραχείας, ἐπὶ τοῦ παρόντος, καλώς έχειν (73) Vulgo ὁ Λόγος εἰ infra ὑπέθετο. (76) Initium ipsum capitis depravatum est, legend. (77) Μὴ κεκλήσθω. Imo κεκλήσθαι. Μ. Νos vulgo
PG 24:865οὐκ εἰς μακρὸν ἀλλ’ εὐθὺς καὶ παρὰ πόδα θεὸν αὐτὸν ὠνόμασεν φήσας «καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος». δυνάμενος γοῦν εἰπεῖν· καὶ θεοῦ ἦν ὁ λόγος, τοῦτο μὲν οὐκ ἔφη, ὡς ἂν μή τις αὐτὸν τῷ παρὰ ἀνθρώποις ὅμοιον εἶναι φήσειεν, θεὸν δὲ αὐτὸν καλεῖ, τὸ ὑπερφυὲς τοῦ περὶ αὐτὸν θεοπρεποῦς ἀξιώματος οὕτω δεικνύς. γ. μεταβὰς δὲ ἐφ’ ἑτέραν ἐπίνοιαν τῆς περὶ αὐτοῦ δοξολογίας φῶς αὐτὸν ὠνόμασεν, προϋπάρχειν αὐτὸν τῆς τοῦ σώματος ἀναλήψεως κατὰ τοῦτο αὐτὸ δηλώσας, ἐν οἷς περὶ τοῦ βαπτιστοῦ φησιν «οὐκ ἦν ἐκεῖνος τὸ φῶς, ἀλλ’ ἵνα μαρτυρήσῃ περὶ τοῦ φωτός, ὃ φωτίζει πάντα. ἄνθρωπον ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. ἐν τῷ κόσμῳ ἦν, καὶ ὁ κόσμος δι’ αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ ὁ κόσμος αὐτὸν οὐκ ἔγνω. εἰς τὰ ἴδια ἦλθεν, καὶ οἱ ἴδιοι αὐτὸν οὐ παρέλαβον». ὁρᾷς ὅπως τούτοις οὐ λόγον μόνον, ὡς ἐδόκει Μαρκέλλῳ, ἀλλὰ καὶ θεὸν καὶ φῶς αὐτὸν ὠνόμασεν, προϋπάρχειν τε αὐτὸν ἐδίδαξεν καὶ τὸν κόσμον δι’ αὐτοῦ γεγονέναι. ὥσπερ γὰρ διὰ τοῦ θεοῦ λόγου γεγενῆσθαι τὰ πάντα καὶ «χωρὶς αὐτοῦ» γενέσθαι οὐδὲν προειρήκει, οὕτως καὶ διὰ τοῦ φωτός· «ὁ» γὰρ «κόσμος» φησὶν «δι’ αὐτοῦ ἐγένετο». ὡς εἶναι ἓν καὶ ταὐτὸν τὸ φῶς καὶ τὸν θεὸν λόγον.τετυχηκέναι. Τοῦτο δὴ οὖν πρῶτον δεκτέον, ἀμαθῶς & καὶ τῶν θείων Γραφῶν ἀνεπιστημόνως, αὐτὸν ἀπο φηνάμενον. ΚΕΦ. Κ'. Παραθέσεις καὶ ἑρμηνείαι μερικαὶ τῶν ἀπὸ τῆς θείας Γραφῆς ἀποδείξεων, ἐν ὅλοις τριάκοντα κεφαλαίοις. σ'. Πρῶτον μὲν γὰρ αὐτὸς ὁ θεῖος εὐαγγελιστής Ιωάννης, ὁ δὴ (77') Λόγον αὐτὸν ἀνειπών, οὐκ εἰς μα κρόν, ἀλλ᾽ εὐθὺς καὶ παρὰ πόδα Θεὸν αὐτὸν ὠνό μασε, φήσας· Καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος. Δυνάμενος γοῦν εἰπεῖν, (78) καὶ Θεοῦ ἦν ὁ Λόγος, τοῦτο μὲν οὐκ ἔφη, ὡς ἂν μή τις αὐτὸν τῷ παρὰ ἀνθρώποις ὅμοιον εἶναι φήσεις· Θεὸν δὲ αὐτὸν καλεῖ, τὸ ὑπερφυές τοῦ περὶ αὐτὸν θεοπρεποῦς ἀξιώματος, οὕτω δει- κνύς. β. Μεταβὰς δὲ ἐφ' ἑτέραν ἐπίνοιαν τῆς περὶ αὐτ τοῦ δοξολογίας, Φῶς αὐτὸν ὠνόμασε, προϋπάρχειν αὐτὸν τῆς τοῦ σώματος ἀναλήψεως, κατὰ τοῦτο αὐτὸ δηλώσας, ἐν οἷς περὶ τοῦ Βαπτιστοῦ φη- σιν γ. Οὐκ ἦν ἐκεῖνος τὸ φῶς, ἀλλ' ίνα μαρτυ ρήση περὶ τοῦ φωτὸς, ὁ φωτίζει πάντα ἄνθρωπον ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. Ἐν τῷ κόσμῳ ἦν, καὶ ὁ κόσμος δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ ὁ κόσμος αὐτὸν οὐκ ἔγνω. Εἰς τὰ ἴδια ἦλθε, καὶ οἱ ἴδιοι αὐτὸν οὐ παρέλαβον. Ορᾷς ὅπως τούτοις οὐ Λό- τον μόνον, ὡς ἐδόκει Μαρκέλλῳ, ἀλλὰ καὶ Θεὸν, καὶ φῶς αὐτὸν ὠνόμασε, προϋπάρχειν τε αὐτὸν ἐδίδαξε, καὶ τὸν κόσμον δι' αὐτοῦ γεγονέναι. Ὥσπερ γὰρ διὰ τοῦ Θεοῦ (79) Λόγου γεγεννῆσθαι τὰ πάντα, καὶ χωρὶς αὐτοῦ γενέσθαι οὐδὲν προείρηκεν, οὕτω καὶ διὰ (80) τοῦ φωτός. Ο γάρ κόσμος, φησὶ, δι' αὐτοῦ ἐγένετο. Ὡς εἶναι ἓν καὶ ταὐτὸν τὸ φῶς καὶ τὸν Θεόν Λόγον. Λέγων δὲ δι' αὐτοῦ γεγεννῆσθαι, ποτὲ μὲν τὸν κόσμον, ποτὲ δὲ τὰ πάντα, τὸ (81) ὑπηρε τικὸν τοῦ Θεοῦ παρίστησι. Δυνάμενος γοῦν ὁ εὐαγ γελιστὴς εἰπεῖν, Πάντα ὑπ' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ αὖθις, Καὶ ὁ κόσμος ὑπ' αὐτοῦ ἐγένετο, οὐχ, ὑπ' αὐτοῦ, ἔφη, ἀλλὰ δι' αὐτοῦ ἦν· ἵν᾿ ἡμᾶς ἀναπέμψῃ ἐπὶ τὴν τῶν ὅλων ποιητικήν, τοῦ Πατρὸς αὐθεντίαν. ᾿Αλλὰ καὶ ὁ κόσμος, φησίν, αὐτὸν οὐκ ἔγνω. Τὸν δὲ ἐπὶ πάντων Θεὸν φυσικαῖς ἐννοίαις ἅπαντες όμο λογοῦσιν ἄνθρωποι, καὶ πρῶτοι γε Ἰουδαίων παῖδες ἐκ τῶν προφητικών Γραφών χειραγωγούμενοι, ως καὶ αὐτὸς παρίστη Μάρκελλος, ἐν τοῖς ἑξῆς προϊών. Οὐκοῦν ἕτερος ἦν οὗτος, ὃν ὁ κόσμος οὐκ ἔγνω, Θεὸς καὶ Λόγος, φῶς ὑπάρχων τε καὶ ὠνομασμένος· φῶς δὲ οὐκ αἰσθητὸν, οὐδὲ (82) σαρχῶν (89') ὀφθαλμοὺς ὁμοίως * δδε. κ. Θεοῦ], καὶ θεῖος ἦν ὁ λόγος, καὶ Θεὸς ἦν, δ φωτίζει πάντα ἄνθρωπον; ἦν τὸ φῶς τὸ ἀληθινὸν ὁ φωτίζει. Μ. προϋπάρχειν τε. τῷ κόσμῳ γὰρ ἦν, καὶ ὁ κόσμος δι' αὐτοῦ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. bum vero et erat tum et dicebatur, et nihil aliud. At postquam carne sumpta advenit, diversis quidem titulis usurpabatur. Quod ab illo ita positum, t- perite dictum, et per summam Scripturarum igno- rantiam, ante omnia demonstrandum est. CAP. XX. Proposita per partes e sacris Litteris, et explicata B C xxx demonstrationes. Verbi appellatione eum agnovit, non multis inter- positis, quin statim, et in procinctu velut, Deum eumdem appellat, inquiens : Et Deus erat Verbum. Cum enim ei facile fuisset dicere : et divinum erat Verbum, hoc non ita posuit, ne quis illum opina- retur similem bumano cuidam verbo exstitisse : sed appellat eum Deum : qno divinæ dignitatis ejus excellentissimam indicaret naturam. quandam, illius quam habebat glorifcationis, Lu- cem illum vocat, et per illum ipsum titulum præ- exstitisse eum indicare voluit ante assumplum cor- pus suum : siquidem de Baptista locutus ait : ret de lumine illo, quod illuminat omnem hominem venientem in kunc mundum. In mundo eral, et mun- dus per ipsum factus est, et mundus eum non cogno- vit. In propria venit, et sui eum non receperuni **, Vides autem, ut in istis non Verbum solummodo, sed et Deum et lucem, illum nominavit, contra quan Marcello videbatur. Præexstitisse quoque affirmat illum : et mundum per ipsum factum fuisse. Quemadmodum enim in præcedentibus dixe- rat, omnia producta fuisse per Verbum Dei, et sine illo nihil plane procreatum, ita quoque et per lucem ait : Nam mundus, inquit, per illum facius est, ut ita unus idemque fuerit, Lux, et Deus Ver- bum. Cumque per illum affirmet factum nunc mun- dum, nunc cætera omnia, subindicat illum Deo subministrasse. Nam cum posset ad istum mo- dum proferre evangelista: Omnia ab illo facta sunt, atque iterum : Mundus ab illo factus est, non illud posuit, ab eo : sed per eum. Quo scilicet remitteret nos ad authenticam Patris omnia creandi potesta- tem. Sed et mundus, inquit, ipsum non cognovit. D Cum Deum, qui sit super omnia, per notiones in- Ed. Paris., pag. 86. ** Joan. 1, 8, 11. (77') Vulgo lino, coil. poterat Joannes dixisse, at dixit, aliquid aliud dixit przter, mutilate citat evangelistam, apud quem legitur, Infra vulgo sitas a natura cognoscant omnes : inprimis autem flii Judaorum, manuductione Scripturarum pro- pheticarum, quod progrediente sermone docuit ipsemet Marcellus. Quocirca erat alius iste quem mundus non cognovit, Deus atque Verbum, Lux Hoc est, qui lux erat et dicebatur. M. 1. Imprimis evangelista Joannes ipse, qui de 2. Transiens hinc ad aliam considerationem 3. Non erat ille lux, sed ut testimonium perhibe- (78) Καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος. Ιιπο, καὶ θεῖος [dedi e (79) Ισ. λόγον Ηρ. Μox vulgo οὐδὲ ἐν προ (80) Του φωτός. Ο γὰρ κόσμος. Legerem, Εν (81) Υπηρετικόν. Forte αὐτοῦ, τῷ Θεῷ. Μ. (82) Vulgo σαρχικόν. (825) Οὐδὲ ὀφθ., Μ.
λέγων δὲ δι’ αὐτοῦ γεγενῆσθαι ποτὲ μὲν τὸν κόσμον ποτὲ δὲ τὰ πάντα τὸ ὑπηρετικὸν τοῦ θεοῦ παρίστησιν. δυνάμενος γοῦν ὁ εὐαγγελιστὴς εἰπεῖν· πάντα ὑπ’ αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ αὖθις· καὶ ὁ κόσμος ὑπ’ αὐτοῦ ἐγένετο, οὐχ ὑπ’ αὐτοῦ ἔφη ἀλλὰ «δι’ αὐτοῦ» [ἦν], ἵν’ ἡμᾶς ἀναπέμψῃ ἐπὶ τὴν τῶν ὅλων ποιητικὴν τοῦ πατρὸς αὐθεντίαν. ἀλλὰ καὶ «ὁ κόσμος» φησὶν «αὐτὸν οὐκ ἔγνω». τὸν δὲ ἐπὶ πάντων θεὸν φυσικαῖς ἐννοίαις ἅπαντες ὁμολογοῦσιν ἄνθρωποι, καὶ πρῶτοί γε Ἰουδαίων παῖδες ἐκ τῶν προφητικῶν γραφῶν χειραγωγούμενοι, ὡς καὶ αὐτὸς παρίστη Μάρκελλος ἐν τοῖς ἑξῆς προϊών. οὐκοῦν ἕτερος ἦν οὗτος, ὃν «ὁ κόσμος» «οὐκ ἔγνω», θεὸς καὶ λόγος, φῶς ὑπάρχων τε καὶ ὠνομασμένος. φῶς δὲ οὐκ αἰσθητὸν οὐδὲ σαρκῶν ὀφθαλμοὺς ὁμοίως ἡλίῳ φωτίζον. οὕτω γὰρ ἂν καὶ ἡ τῶν ἀλόγων ζῴων φύσις μετεῖχεν αὐτοῦ. νυνὶ δὲ διδάσκει ὁποῖον ἦν φῶς, λέγων «ἦν τὸ φῶς τὸ φωτίζον πάντα ἄνθρωπον ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον». μόνον ἄρα ἦν ἀνθρώπων τὸ λογικὸν τοῦτο φῶς. διὸ δυνάμει νοερᾷ καὶ λογικῇ τὰς «κατ’ εἰκόνα» τὴν αὐτοῦ «καὶ ὁμοίωσιν» πεποιημένας ψυχὰς νοερὰς καὶ λογικὰς ἀπειργάζετο.τετυχηκέναι. Τοῦτο δὴ οὖν πρῶτον δεκτέον, ἀμαθῶς & καὶ τῶν θείων Γραφῶν ἀνεπιστημόνως, αὐτὸν ἀπο φηνάμενον. ΚΕΦ. Κ'. Παραθέσεις καὶ ἑρμηνείαι μερικαὶ τῶν ἀπὸ τῆς θείας Γραφῆς ἀποδείξεων, ἐν ὅλοις τριάκοντα κεφαλαίοις. σ'. Πρῶτον μὲν γὰρ αὐτὸς ὁ θεῖος εὐαγγελιστής Ιωάννης, ὁ δὴ (77') Λόγον αὐτὸν ἀνειπών, οὐκ εἰς μα κρόν, ἀλλ᾽ εὐθὺς καὶ παρὰ πόδα Θεὸν αὐτὸν ὠνό μασε, φήσας· Καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος. Δυνάμενος γοῦν εἰπεῖν, (78) καὶ Θεοῦ ἦν ὁ Λόγος, τοῦτο μὲν οὐκ ἔφη, ὡς ἂν μή τις αὐτὸν τῷ παρὰ ἀνθρώποις ὅμοιον εἶναι φήσεις· Θεὸν δὲ αὐτὸν καλεῖ, τὸ ὑπερφυές τοῦ περὶ αὐτὸν θεοπρεποῦς ἀξιώματος, οὕτω δει- κνύς. β. Μεταβὰς δὲ ἐφ' ἑτέραν ἐπίνοιαν τῆς περὶ αὐτ τοῦ δοξολογίας, Φῶς αὐτὸν ὠνόμασε, προϋπάρχειν αὐτὸν τῆς τοῦ σώματος ἀναλήψεως, κατὰ τοῦτο αὐτὸ δηλώσας, ἐν οἷς περὶ τοῦ Βαπτιστοῦ φη- σιν γ. Οὐκ ἦν ἐκεῖνος τὸ φῶς, ἀλλ' ίνα μαρτυ ρήση περὶ τοῦ φωτὸς, ὁ φωτίζει πάντα ἄνθρωπον ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. Ἐν τῷ κόσμῳ ἦν, καὶ ὁ κόσμος δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ ὁ κόσμος αὐτὸν οὐκ ἔγνω. Εἰς τὰ ἴδια ἦλθε, καὶ οἱ ἴδιοι αὐτὸν οὐ παρέλαβον. Ορᾷς ὅπως τούτοις οὐ Λό- τον μόνον, ὡς ἐδόκει Μαρκέλλῳ, ἀλλὰ καὶ Θεὸν, καὶ φῶς αὐτὸν ὠνόμασε, προϋπάρχειν τε αὐτὸν ἐδίδαξε, καὶ τὸν κόσμον δι' αὐτοῦ γεγονέναι. Ὥσπερ γὰρ διὰ τοῦ Θεοῦ (79) Λόγου γεγεννῆσθαι τὰ πάντα, καὶ χωρὶς αὐτοῦ γενέσθαι οὐδὲν προείρηκεν, οὕτω καὶ διὰ (80) τοῦ φωτός. Ο γάρ κόσμος, φησὶ, δι' αὐτοῦ ἐγένετο. Ὡς εἶναι ἓν καὶ ταὐτὸν τὸ φῶς καὶ τὸν Θεόν Λόγον. Λέγων δὲ δι' αὐτοῦ γεγεννῆσθαι, ποτὲ μὲν τὸν κόσμον, ποτὲ δὲ τὰ πάντα, τὸ (81) ὑπηρε τικὸν τοῦ Θεοῦ παρίστησι. Δυνάμενος γοῦν ὁ εὐαγ γελιστὴς εἰπεῖν, Πάντα ὑπ' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ αὖθις, Καὶ ὁ κόσμος ὑπ' αὐτοῦ ἐγένετο, οὐχ, ὑπ' αὐτοῦ, ἔφη, ἀλλὰ δι' αὐτοῦ ἦν· ἵν᾿ ἡμᾶς ἀναπέμψῃ ἐπὶ τὴν τῶν ὅλων ποιητικήν, τοῦ Πατρὸς αὐθεντίαν. ᾿Αλλὰ καὶ ὁ κόσμος, φησίν, αὐτὸν οὐκ ἔγνω. Τὸν δὲ ἐπὶ πάντων Θεὸν φυσικαῖς ἐννοίαις ἅπαντες όμο λογοῦσιν ἄνθρωποι, καὶ πρῶτοι γε Ἰουδαίων παῖδες ἐκ τῶν προφητικών Γραφών χειραγωγούμενοι, ως καὶ αὐτὸς παρίστη Μάρκελλος, ἐν τοῖς ἑξῆς προϊών. Οὐκοῦν ἕτερος ἦν οὗτος, ὃν ὁ κόσμος οὐκ ἔγνω, Θεὸς καὶ Λόγος, φῶς ὑπάρχων τε καὶ ὠνομασμένος· φῶς δὲ οὐκ αἰσθητὸν, οὐδὲ (82) σαρχῶν (89') ὀφθαλμοὺς ὁμοίως * δδε. κ. Θεοῦ], καὶ θεῖος ἦν ὁ λόγος, καὶ Θεὸς ἦν, δ φωτίζει πάντα ἄνθρωπον; ἦν τὸ φῶς τὸ ἀληθινὸν ὁ φωτίζει. Μ. προϋπάρχειν τε. τῷ κόσμῳ γὰρ ἦν, καὶ ὁ κόσμος δι' αὐτοῦ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. bum vero et erat tum et dicebatur, et nihil aliud. At postquam carne sumpta advenit, diversis quidem titulis usurpabatur. Quod ab illo ita positum, t- perite dictum, et per summam Scripturarum igno- rantiam, ante omnia demonstrandum est. CAP. XX. Proposita per partes e sacris Litteris, et explicata B C xxx demonstrationes. Verbi appellatione eum agnovit, non multis inter- positis, quin statim, et in procinctu velut, Deum eumdem appellat, inquiens : Et Deus erat Verbum. Cum enim ei facile fuisset dicere : et divinum erat Verbum, hoc non ita posuit, ne quis illum opina- retur similem bumano cuidam verbo exstitisse : sed appellat eum Deum : qno divinæ dignitatis ejus excellentissimam indicaret naturam. quandam, illius quam habebat glorifcationis, Lu- cem illum vocat, et per illum ipsum titulum præ- exstitisse eum indicare voluit ante assumplum cor- pus suum : siquidem de Baptista locutus ait : ret de lumine illo, quod illuminat omnem hominem venientem in kunc mundum. In mundo eral, et mun- dus per ipsum factus est, et mundus eum non cogno- vit. In propria venit, et sui eum non receperuni **, Vides autem, ut in istis non Verbum solummodo, sed et Deum et lucem, illum nominavit, contra quan Marcello videbatur. Præexstitisse quoque affirmat illum : et mundum per ipsum factum fuisse. Quemadmodum enim in præcedentibus dixe- rat, omnia producta fuisse per Verbum Dei, et sine illo nihil plane procreatum, ita quoque et per lucem ait : Nam mundus, inquit, per illum facius est, ut ita unus idemque fuerit, Lux, et Deus Ver- bum. Cumque per illum affirmet factum nunc mun- dum, nunc cætera omnia, subindicat illum Deo subministrasse. Nam cum posset ad istum mo- dum proferre evangelista: Omnia ab illo facta sunt, atque iterum : Mundus ab illo factus est, non illud posuit, ab eo : sed per eum. Quo scilicet remitteret nos ad authenticam Patris omnia creandi potesta- tem. Sed et mundus, inquit, ipsum non cognovit. D Cum Deum, qui sit super omnia, per notiones in- Ed. Paris., pag. 86. ** Joan. 1, 8, 11. (77') Vulgo lino, coil. poterat Joannes dixisse, at dixit, aliquid aliud dixit przter, mutilate citat evangelistam, apud quem legitur, Infra vulgo sitas a natura cognoscant omnes : inprimis autem flii Judaorum, manuductione Scripturarum pro- pheticarum, quod progrediente sermone docuit ipsemet Marcellus. Quocirca erat alius iste quem mundus non cognovit, Deus atque Verbum, Lux Hoc est, qui lux erat et dicebatur. M. 1. Imprimis evangelista Joannes ipse, qui de 2. Transiens hinc ad aliam considerationem 3. Non erat ille lux, sed ut testimonium perhibe- (78) Καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος. Ιιπο, καὶ θεῖος [dedi e (79) Ισ. λόγον Ηρ. Μox vulgo οὐδὲ ἐν προ (80) Του φωτός. Ο γὰρ κόσμος. Legerem, Εν (81) Υπηρετικόν. Forte αὐτοῦ, τῷ Θεῷ. Μ. (82) Vulgo σαρχικόν. (825) Οὐδὲ ὀφθ., Μ.
PG 24:867ὡς δὲ οὐκ αἰσθητὸν ἐτύγχανεν φῶς, οὕτως οὐδὲ τὸ ἐπέκεινα τῶν ὅλων, αὐτὸς ὁ θεός, ἦν. «ὁ» γὰρ «θεὸς φῶς ἐστιν καὶ σκοτία οὐκ ἔστιν ἐν αὐτῷ οὐδεμία». καὶ γὰρ ὁ μὲν φῶς ἀπρόςιτον ἦν, ὡς ὁ θεῖος ἀπόστολος διδάσκει λέγων «φῶς οἰκῶν ἀπρόςιτον, ὃν εἶδεν οὐδεὶς οὐδὲ ἰδεῖν δύναται»· ὁ δ’ «ἐν τῷ κόσμῳ ἦν», «φωτίζων πάντα ἄνθρωπον ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον». ἀλλὰ καὶ ὁ κόσμος, φησίν, διὰ τοῦδε τοῦ φωτὸς γέγονεν, τοῦ κρείττονος, δηλαδὴ τοῦ πατρός, διὰ τοῦ υἱοῦ τὸ πᾶν συνισταμένου. τρεῖς μὲν δὴ αὗται κατὰ τὸ αὐτὸ τῶν τοῦ υἱοῦ τοῦ θεοῦ δυνάμεων εὔφημοι καὶ εὐσεβεῖς ἐπηγορίαι τῷ θεολόγῳ τῆς γραφῆς ἀρχομένῳ παρελήφθησαν· ὁ λόγος καὶ ὁ θεὸς καὶ τὸ φῶς. δ. ἤδη δὲ καὶ τετάρτην προστίθησιν ὁ αὐτός, μονογενῆ τὸν αὐτὸν ἀποκαλῶν ἐν οἷς φησιν «καὶ ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο καὶ ἐσκήνωσεν ἐν ἡμῖν, καὶ ἐθεασάμεθα τὴν δόξαν αὐτοῦ, δόξαν ὡς μονογενοῦς παρὰ πατρός, πλήρης χάριτος καὶ ἀληθείας». οὐκοῦν καὶ [ὁ] μονογενὴς τοῦ θεοῦ πρὶν τὴν σάρκα ἀναλαβεῖν ἐχρημάτιζεν.ζώων φύσις μετεῖχεν αὐτοῦ. Νυνὶ δὲ διδάσκε όποιον ἦν φῶς, λέγων· 'Ην (83) τὸ φῶς, τὸ φωτίζον πάντα ἄνθρωπον ἐρχόμενον εἰς τὸν εἰσ μον. (83') Μόνον ἄρα ἦν ἀνθρώπων τὸ λογικὸν τούτο φῶς. Διὸ δυνάμει νοερά και λογικῇ τὰς κατ' εἰκόνα τὴν αὐτοῦ καὶ ὁμοίωσιν πεποιημένας ψυχάς νοεράς καὶ λογικὰς ἀπειργάζετο. ὡς δὲ οὐκ αἰσθητὸν ἐτύγ χανε φῶς, οὕτως οὐδὲ τὸ ἐπέκεινα τῶν ὅλων αὐτὸς ὁ Θεὸς ἦν. Ο γὰρ Θεὸς φῶς ἐστι, καὶ σκοτία οὐκ ἔστιν ἐν αὐτῷ οὐδεμία. Καὶ γὰρ ὁ μὲν φῶς ἀπρός. στον ἦν, ὡς ὁ θεῖος Απόστολος διδάσκει, λέγων· φῶς οἰκῶν ἀπρόσιτον, ἂν εἶδεν οὐδεὶς, οὐδ' ιδείν δύναται. Ὁ δ' ἐν τῷ κόσμῳ ἦν, φωτίζων πάντα ἄνθρωπον ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. ᾿Αλλὰ καὶ ὁ κόσμος, φησί, διὰ τοῦδε τοῦ φωτὸς γέγονε, τοῦ κρείττονος, δηλαδή τοῦ Πατρὸς διὰ τοῦ Υἱοῦ το πᾶν συνισταμένου. Τρεῖς μὲν δὴ αὗται κατὰ τὸ αὐτὸ τῶν τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ (86) δυναμένων εὔφημοι καὶ εὐσεβεῖς ἐπηγορίαι τῷ θεολόγῳ τῆς Γραφῆς ἀρχο μένῳ παρελείφθησαν· ὁ Λόγος, καὶ ὁ Θεὸς, καὶ τὸ φως. Α ηλίῳ φωτίζον· οὕτω γὰρ ἂν καὶ ἡ τῶν ἀλόγων ἦν τὸν τοιοῦτον σάρκα γενέσθαι ; ) αναγκαίως Μονο δ'. Ηδη δὲ καὶ τετάρτην προστίθησιν ὁ αὐ τός, Μονογενῆ τὸν αὐτὸν ἀποκαλῶν, ἐν οἷς φησι· Καὶ ὁ Λόγος σάρξ ἐγένετο, καὶ ἐσκήνωσε ἐν ἡμῖν, καὶ ἐθεασάμεθα τὴν δόξαν αὐτοῦ; δόξαν ὡς Μονογενούς παρὰ Πατρός, πλή ρης χάριτος καὶ ἀληθείας. Οὐκοῦν καὶ ὁ Με νογενὴς τοῦ Θεοῦ πρὶν ἢ τὴν σάρκα ἀναλαβείν, ἐχρημάτιζεν. Εἰ γὰρ καὶ τὰ μάλιστα, φησί, δι' ἡμᾶς, ὁ Λόγος σάρξ ἐγένετο, ἀλλ' ὅμως ἡμεῖς, οἷς κατηξίωσεν ἐνδείξασθαι τὴν ἑαυτοῦ θεότητα, οὐκ εἰς τὴν σάρκα ἀφορῶντες, αὕτη γὰρ (85) μορφή δούλου ἦν, ἀλλ᾽ εἰς τὴν δόξαν αὐτοῦ τὴν ἐκτὸς τοῦ σώματος νῷ καθαρῷ θεωρουμένην, εθεασάμεθα τὴν δόξαν αὐτ τοῦ, δόξαν ἄῤῥητον καὶ πάντα θνητών λογισμόν ὑπερβαίνουσαν, ὁποίαν τις ἐννοήσεις δόξαν Υἱοῦ Θεοῦ μονογενούς. Ην δὲ αὕτη παρὰ τοῦ Πατρὸς δόξα. Ορᾷς, ὅπως οὐκ εἶπε, καὶ ἐθεασάμεθα τὴν τόξαν αὐτοῦ, δόξαν ὡς Λόγου, καίτοι προειπών, Ο λόγος σὰρξ ἐγένετο, ἀλλ᾽ ἵνα διδάξῃ ὁποῖον αὐτὸν ὑπεστή σατο Λόγον (ότι μὴ σημαντικόν, πῶς γὰρ καὶ οἷόν τε γενῆ αὐτὸν προείπε. Καὶ τὴν δόξαν αὐτοῦ ταύτην εἶναι διδάσκει, καθ᾽ ἣν νοεῖται μονογενής τοῦ Θεοῦ Υιός. Υπάρχειν τε (86) αὐτῷ, φησί, τὴν δόξαν οὐχ ἄλλοθεν ἢ παρὰ τοῦ Πατρός· οὐ γὰρ ἀγέννητον, οὐδὲ ἄναρχον, οὐδὲ ἰδιόκτητον εἶχε τὴν δόξαν, ἀλλὰ παρὰ τοῦ Πατρὸς λαβών (87). Ο δὴ καὶ αὐτὸς παρίστε λέγων, Πάτερ, δόξασόν με τῇ δόξῃ, ἣν εἶχον πρὶ τοῦ τὸν κόσμον εἶναι παρὰ σοί. Ὃν καὶ ἀμείβεται λουσαν. εἰ αὐτοῦ πάντες εἰ ἀκούει Σαβ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. exsistens et appellatus lux. Lur autem non sensibi- lis, non corporalis : non quæ oculos, ut sol illumi- raret: nam sic illius adeo participes ferent crea- turn irrationales. Nunc qualis erat ille lus nos do- cet, inquiens : Erat autem lux illuminans omnem kominem venientem in kunc mundum. Ad solos ergo homines pertinebat rationalis ista lus. Quocirca per potentiam suam præditus intellectu et ratione, qui est lux, ad imaginem suam et similitudinem rationales animas et intelligentes produxit. Non erat ergo illa ¡ux sensibilis; ut neque Deus erat ille qui est super universa. Deus enim lux est, et tene- bræ non sunt in eo. Lux autem est inaccessa, quod Apostolus docet, ubi ait : Lucem habitans inacces sam, quem nemo vidit, sed nec potest videre 61. 1lle autem in mundo erat, illuminans omnem hominem venientem in mundum. Sed et mundus, ait, per hanc lucem factus erat; nimirum, quod supremus Pater, per Filium suum universa constituerat. At- que ita tres istæ appellationes, in unum locum congestæ a theologo, in principio Scripturæ suæ leguntur, que pie quidem et sine ulla offensa, po- testatem insiguiunt Filii Dei, nempe Verbum, Deus atque lux. B tum appellans istis vocibus : Et Verbum caro factum est, et habitavil in nobis : Et vidimus gloriam ejus, gloriam quasi Unigeniti a Patre, plenum gratiæ et veritatis. Ita quoque et Unigenitus dicebatur ille, priusquam incarnaretur. Nam utcunque nostra causa, quod ait : Caro factus est Sermo. Nihilominus aos ipsi quibus revelare I dignatus est divinita- tem suam, neutiquam in carnem respicientes, est enim caro servi forma, sed in ipsius gloriam in- tuentes, quæ extra quidem corpus a mente pura visitur et defæcala, vidimus ejus gloriam, gloriam ineffabilem, et captum quemlibet humanum tran- scendentem, qualem nimirum quis imaginari velit gloriam Unigeniti Dei. Erat autem a Patre, ista gloria. Animadvertis non bic dici, vidimus gloriamn ejus, gloriam veluti Verbi, ne tum cum dixerat in præcedentibus : Verbum caro factum fuit, sed ut intelligi posset cujusmodi Verbum ille eum pone- ret, (minime quidem indicativum : nam Verbum quidem tale, caro feri nequibat) Unigenitum præ- D dixerat, et gloriam ejus talem, qualem Filii Dei unigeniti gloriam intelligimus. Et gloriam illi eam a Patre quoque docet et non aliunde advenisse. Nam nec ingenitam, nec principio carentem, nec a se possessam, et non aliunde gloriam habebat, sed a Patre suo acceptam : quod docet ipse in- quiens : Pater, glorifica me gloria illa quam apud te habui, ante constitutionem istius mundi”, cui C Ed. Paris., pag. 85. "1 Tim. vi, 16. ss Joan. 1,14. ss Joan. XVII, 5. 4. Quartam his annectit idein eo loco, Unigeni (83) Ην ὁ λόγος vulgo. (83) Μόνων Mp. Μox vulgo διδάσκει Απόστολος. (84) Μρ. Ισ. δυνάμεων. Infra vulgo έχρημάτισεν. (85) Vulgo om. καί. Infra θνητὸν ν ὑπερβάλ (86) ἴσ. αὐτῷ vel αὐτοῦ Np., vulgo αὐτόν.. (87) Vulgo δε, et mox παρά σου et͵ ἐδόξασά σε καὶ
εἰ γὰρ καὶ τὰ μάλιστα, φησίν, δι’ ἡμᾶς «ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο», ἀλλ’ ὅμως ἡμεῖς, οἷς κατηξίωσεν ἐνδείξασθαι τὴν ἑαυτοῦ θεότητα, οὐκ εἰς τὴν σάρκα ἀφορῶντες, «αὕτη γὰρ «μορφὴ δούλου» ἦν» ἀλλ’ εἰς τὴν δόξαν αὐτοῦ τὴν ἐκτὸς τοῦ σώματος νῷ καθαρῷ θεωρουμένην, «ἐθεασάμεθα τὴν δόξαν αὐτοῦ», δόξαν ἄρρητον καὶ πάντα θνητῶν λογισμὸν ὑπερβαίνουσαν, ὁποίαν «ἄν» τις ἐννοήσειεν «δόξαν» υἱοῦ θεοῦ «μονογενοῦς». ἦν δὲ αὕτη «παρὰ τοῦ πατρὸς» δόξα. ὁρᾷς ὅπως οὐκ εἶπεν· «καὶ ἐθεασάμεθα τὴν δόξαν αὐτοῦ, δόξαν ὡς» λόγου, καίτοι προειπὼν «ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο», ἀλλ’ ἵνα διδάξῃ ὁποῖον αὐτὸν ὑπεστήσατο λόγον «ὅτι μὴ σημαντικόν· πῶς γὰρ καὶ οἷόν τε ἦν τὸν τοιοῦτον σάρκα γενέσθαι;», ἀναγκαίως μονογενῆ αὐτὸν προσεῖπεν. καὶ τὴν δόξαν αὐτοῦ ταύτην εἶναι διδάσκει, καθ’ ἣν νοεῖται μονογενὴς τοῦ θεοῦ υἱός. ὑπάρχειν τε αὐτῷ φησιν τὴν δόξαν οὐκ ἄλλοθεν ἢ παρὰ τοῦ πατρός· οὐ γὰρ ἀγένητον οὐδὲ ἄναρχον οὐδὲ ἰδιόκτητον εἶχε τὴν δόξαν, ἀλλὰ παρὰ τοῦ πατρὸς λαβών. ὃ δὴ καὶ αὐτὸς παρίστη λέγων «πάτερ δόξασόν με τῇ δόξῃ ᾗ εἶχον πρὸ τοῦ τὸν κόσμον εἶναι παρά σοι».ζώων φύσις μετεῖχεν αὐτοῦ. Νυνὶ δὲ διδάσκε όποιον ἦν φῶς, λέγων· 'Ην (83) τὸ φῶς, τὸ φωτίζον πάντα ἄνθρωπον ἐρχόμενον εἰς τὸν εἰσ μον. (83') Μόνον ἄρα ἦν ἀνθρώπων τὸ λογικὸν τούτο φῶς. Διὸ δυνάμει νοερά και λογικῇ τὰς κατ' εἰκόνα τὴν αὐτοῦ καὶ ὁμοίωσιν πεποιημένας ψυχάς νοεράς καὶ λογικὰς ἀπειργάζετο. ὡς δὲ οὐκ αἰσθητὸν ἐτύγ χανε φῶς, οὕτως οὐδὲ τὸ ἐπέκεινα τῶν ὅλων αὐτὸς ὁ Θεὸς ἦν. Ο γὰρ Θεὸς φῶς ἐστι, καὶ σκοτία οὐκ ἔστιν ἐν αὐτῷ οὐδεμία. Καὶ γὰρ ὁ μὲν φῶς ἀπρός. στον ἦν, ὡς ὁ θεῖος Απόστολος διδάσκει, λέγων· φῶς οἰκῶν ἀπρόσιτον, ἂν εἶδεν οὐδεὶς, οὐδ' ιδείν δύναται. Ὁ δ' ἐν τῷ κόσμῳ ἦν, φωτίζων πάντα ἄνθρωπον ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. ᾿Αλλὰ καὶ ὁ κόσμος, φησί, διὰ τοῦδε τοῦ φωτὸς γέγονε, τοῦ κρείττονος, δηλαδή τοῦ Πατρὸς διὰ τοῦ Υἱοῦ το πᾶν συνισταμένου. Τρεῖς μὲν δὴ αὗται κατὰ τὸ αὐτὸ τῶν τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ (86) δυναμένων εὔφημοι καὶ εὐσεβεῖς ἐπηγορίαι τῷ θεολόγῳ τῆς Γραφῆς ἀρχο μένῳ παρελείφθησαν· ὁ Λόγος, καὶ ὁ Θεὸς, καὶ τὸ φως. Α ηλίῳ φωτίζον· οὕτω γὰρ ἂν καὶ ἡ τῶν ἀλόγων ἦν τὸν τοιοῦτον σάρκα γενέσθαι ; ) αναγκαίως Μονο δ'. Ηδη δὲ καὶ τετάρτην προστίθησιν ὁ αὐ τός, Μονογενῆ τὸν αὐτὸν ἀποκαλῶν, ἐν οἷς φησι· Καὶ ὁ Λόγος σάρξ ἐγένετο, καὶ ἐσκήνωσε ἐν ἡμῖν, καὶ ἐθεασάμεθα τὴν δόξαν αὐτοῦ; δόξαν ὡς Μονογενούς παρὰ Πατρός, πλή ρης χάριτος καὶ ἀληθείας. Οὐκοῦν καὶ ὁ Με νογενὴς τοῦ Θεοῦ πρὶν ἢ τὴν σάρκα ἀναλαβείν, ἐχρημάτιζεν. Εἰ γὰρ καὶ τὰ μάλιστα, φησί, δι' ἡμᾶς, ὁ Λόγος σάρξ ἐγένετο, ἀλλ' ὅμως ἡμεῖς, οἷς κατηξίωσεν ἐνδείξασθαι τὴν ἑαυτοῦ θεότητα, οὐκ εἰς τὴν σάρκα ἀφορῶντες, αὕτη γὰρ (85) μορφή δούλου ἦν, ἀλλ᾽ εἰς τὴν δόξαν αὐτοῦ τὴν ἐκτὸς τοῦ σώματος νῷ καθαρῷ θεωρουμένην, εθεασάμεθα τὴν δόξαν αὐτ τοῦ, δόξαν ἄῤῥητον καὶ πάντα θνητών λογισμόν ὑπερβαίνουσαν, ὁποίαν τις ἐννοήσεις δόξαν Υἱοῦ Θεοῦ μονογενούς. Ην δὲ αὕτη παρὰ τοῦ Πατρὸς δόξα. Ορᾷς, ὅπως οὐκ εἶπε, καὶ ἐθεασάμεθα τὴν τόξαν αὐτοῦ, δόξαν ὡς Λόγου, καίτοι προειπών, Ο λόγος σὰρξ ἐγένετο, ἀλλ᾽ ἵνα διδάξῃ ὁποῖον αὐτὸν ὑπεστή σατο Λόγον (ότι μὴ σημαντικόν, πῶς γὰρ καὶ οἷόν τε γενῆ αὐτὸν προείπε. Καὶ τὴν δόξαν αὐτοῦ ταύτην εἶναι διδάσκει, καθ᾽ ἣν νοεῖται μονογενής τοῦ Θεοῦ Υιός. Υπάρχειν τε (86) αὐτῷ, φησί, τὴν δόξαν οὐχ ἄλλοθεν ἢ παρὰ τοῦ Πατρός· οὐ γὰρ ἀγέννητον, οὐδὲ ἄναρχον, οὐδὲ ἰδιόκτητον εἶχε τὴν δόξαν, ἀλλὰ παρὰ τοῦ Πατρὸς λαβών (87). Ο δὴ καὶ αὐτὸς παρίστε λέγων, Πάτερ, δόξασόν με τῇ δόξῃ, ἣν εἶχον πρὶ τοῦ τὸν κόσμον εἶναι παρὰ σοί. Ὃν καὶ ἀμείβεται λουσαν. εἰ αὐτοῦ πάντες εἰ ἀκούει Σαβ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. exsistens et appellatus lux. Lur autem non sensibi- lis, non corporalis : non quæ oculos, ut sol illumi- raret: nam sic illius adeo participes ferent crea- turn irrationales. Nunc qualis erat ille lus nos do- cet, inquiens : Erat autem lux illuminans omnem kominem venientem in kunc mundum. Ad solos ergo homines pertinebat rationalis ista lus. Quocirca per potentiam suam præditus intellectu et ratione, qui est lux, ad imaginem suam et similitudinem rationales animas et intelligentes produxit. Non erat ergo illa ¡ux sensibilis; ut neque Deus erat ille qui est super universa. Deus enim lux est, et tene- bræ non sunt in eo. Lux autem est inaccessa, quod Apostolus docet, ubi ait : Lucem habitans inacces sam, quem nemo vidit, sed nec potest videre 61. 1lle autem in mundo erat, illuminans omnem hominem venientem in mundum. Sed et mundus, ait, per hanc lucem factus erat; nimirum, quod supremus Pater, per Filium suum universa constituerat. At- que ita tres istæ appellationes, in unum locum congestæ a theologo, in principio Scripturæ suæ leguntur, que pie quidem et sine ulla offensa, po- testatem insiguiunt Filii Dei, nempe Verbum, Deus atque lux. B tum appellans istis vocibus : Et Verbum caro factum est, et habitavil in nobis : Et vidimus gloriam ejus, gloriam quasi Unigeniti a Patre, plenum gratiæ et veritatis. Ita quoque et Unigenitus dicebatur ille, priusquam incarnaretur. Nam utcunque nostra causa, quod ait : Caro factus est Sermo. Nihilominus aos ipsi quibus revelare I dignatus est divinita- tem suam, neutiquam in carnem respicientes, est enim caro servi forma, sed in ipsius gloriam in- tuentes, quæ extra quidem corpus a mente pura visitur et defæcala, vidimus ejus gloriam, gloriam ineffabilem, et captum quemlibet humanum tran- scendentem, qualem nimirum quis imaginari velit gloriam Unigeniti Dei. Erat autem a Patre, ista gloria. Animadvertis non bic dici, vidimus gloriamn ejus, gloriam veluti Verbi, ne tum cum dixerat in præcedentibus : Verbum caro factum fuit, sed ut intelligi posset cujusmodi Verbum ille eum pone- ret, (minime quidem indicativum : nam Verbum quidem tale, caro feri nequibat) Unigenitum præ- D dixerat, et gloriam ejus talem, qualem Filii Dei unigeniti gloriam intelligimus. Et gloriam illi eam a Patre quoque docet et non aliunde advenisse. Nam nec ingenitam, nec principio carentem, nec a se possessam, et non aliunde gloriam habebat, sed a Patre suo acceptam : quod docet ipse in- quiens : Pater, glorifica me gloria illa quam apud te habui, ante constitutionem istius mundi”, cui C Ed. Paris., pag. 85. "1 Tim. vi, 16. ss Joan. 1,14. ss Joan. XVII, 5. 4. Quartam his annectit idein eo loco, Unigeni (83) Ην ὁ λόγος vulgo. (83) Μόνων Mp. Μox vulgo διδάσκει Απόστολος. (84) Μρ. Ισ. δυνάμεων. Infra vulgo έχρημάτισεν. (85) Vulgo om. καί. Infra θνητὸν ν ὑπερβάλ (86) ἴσ. αὐτῷ vel αὐτοῦ Np., vulgo αὐτόν.. (87) Vulgo δε, et mox παρά σου et͵ ἐδόξασά σε καὶ
PG 24:869ὃν καὶ ἀμείβεται λέγων ὁ πατὴρ «καὶ ἐδόξασα καὶ πάλιν δοξάσω». καὶ ἔτι μᾶλλον τὴν ὑπόστασιν αὐτοῦ συνίστησιν ὁ αὐτὸς εὐαγγελιστὴς ἐπιφέρων «Ἰωάννης μαρτυρεῖ περὶ αὐτοῦ καὶ κέκραγεν λέγων· οὗτος ἦν ὁ ὀπίσω μου ἐρχόμενος, ὃς ἔμπροσθέν μου γέγονεν, ὅτι πρῶτός μου ἦν. ὅτι ἐκ τοῦ πληρώματος αὐτοῦ ἡμεῖς πάντες ἐλάβομεν». ἀλλὰ βοῶντος Ἰωάννου ὅτι «πρῶτος ἦν» αὐτοῦ, οὐκ ἀκούει ὁ νέος Σαβέλλιος. καίτοι κατὰ σάρκα προῆγεν τοῦ σωτῆρος τὴν γένεσιν ὁ βαπτιστὴς Ἰωάννης· πῶς οὖν μαρτύρεται, ὅτι πρῶτος αὐτοῦ γέγονεν; τῇ μὲν γὰρ κατὰ σάρκα γενέσει οὐκ ἦν πρῶτος αὐτοῦ ὁ σωτήρ· οὐκοῦν καθ’ ὃ μονογενὴς ἦν τοῦ θεοῦ «πρῶτος» ἦν Ἰωάννου καὶ «ἔμπροσθεν» αὐτοῦ «γέγονεν». ἆρ’ οὖν ἐπιδέχεται ταῦτα ἐπὶ τὸν πατέρα καὶ θεὸν τῶν ὅλων ἀναφέρεσθαι, ἢ ἐπὶ ἀνούσιον καὶ ἀνυπόστατον ἐν τῷ θεῷ λόγον τὸν αὐτὸν ὄντα τῷ θεῷ; καὶ πῶς ἂν εἴη δυνατὸν περὶ τοῦ μὴ ὑφεστῶτος λόγου λέγεσθαι τὸ «ἔμπροσθέν μου γέγονεν»; τίς δ’ οὕτως «ἂν» μανείη, ὡς νομίσαι Ἰωάννην τὸν βαπτιστὴν περὶ τοῦ θεοῦ τῶν ὅλων εἰρηκέναι τὸ «ἔμπροσθέν μου γέγονεν» καὶ «ὅτι πρῶτός μου ἦν»;λέγων Πατήρ Καὶ ἐδόξασα καὶ πάλιν δοξάσω. Καὶ ἔτι μᾶλλον τὴν ὑπόστασιν αὐτοῦ συνίστησιν ὁ αὐτὸς εὐαγγελιστὴς ἐπιφέρων, Ἰωάννης μαρτυρεί περὶ αὐτοῦ καὶ κέκραγε λέγων· Οὗτος ἦν ὁ ὀπίσω μου ερχόμενος, ὃς ἔμπροσθέν μου γέγονεν, ὅτι πρωτός μου ἦν, ὅτι ἐκ τοῦ πληρώματος αὐτοῦ ἡμεῖς πάντες ἐλάβομεν. ᾿Αλλὰ βοῶντος Ἰωάννου, ὅτι πρῶτος ἦν αὐτοῦ, οὐκ ἀκούει ὁ νέος Σαβέλλιος, καίτοι κατὰ σάρκα προῆγε τοῦ (88-89) τήν γένεσιν ὁ Βαπτιστής Ιωάννης. Πῶς οὖν μαρτύρεται, ὅτι πρῶ- τος αὐτοῦ ἦν ; τῇ μὲν γὰρ κατὰ σάρκα γεννήσει, οὐκ ἦν πρῶτος αὐτοῦ ὁ Σωτήρ· οὐκοῦν καθ᾽ ὁ Μονογενής ἦν τοῦ Θεοῦ, πρῶτος ἦν τοῦ Ἰωάννου, καὶ ἔμπροσθεν αὐτοῦ γέγονεν. "Αρ' οὖν ἐπιδέχεται ταῦτα ἐπὶ τὸν Πα- τέρα καὶ Θεὸν τῶν ὅλων ἀναφέρεσθαι, ἢ ἐπὶ ἀνούσιον καὶ ἀνυπόστατον ἐν τῷ Θεῷ Λόγον τὸν αὐτὸν ὄντα τῷ Β Θεῷ; Καὶ πῶς ἂν εἴη δυνατὸν περὶ τοῦ μὴ ὑφεστώ τος λόγου λέγεσθαι τὸ, Εμπροσθέν μου γέγονε ; Τίς δ' οὕτω μανείη, ὡς νομίσαι Ἰωάννην τὸν Βαπτιστὴν περὶ τοῦ Θεοῦ τῶν ὅλων εἰρηκέναι το, "Εμπροσθέν μου γέγονε, καὶ ὅτι πρῶτός μου ἦν ; Οὐκοῦν δέδεικται διὰ τούτων προϋπάρχων τῆς Ἰωάννου γενέσεως δ Θεολογούμενος, καὶ ἔμπροσθεν αὐτοῦ γεγονώς (90) συνέστη τε οὐ μόνον Λόγος, ἀλλὰ καὶ Θεὸς καὶ φῶς, καὶ Μονογενής, πρὸ τῆς ἐνσάρκου παρουσίας ὑπάρ χων τε καὶ ὠνομασμένος. Τούτων δὲ πόθεν ἡ γνῶσις τῷ εὐαγγελιστῇ, αὐτὸς δηλώσει λέγων ἑξῆς, ὁ Μονο γενὴς Υἱὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ Πατρὸς, ἐκεῖνος ἐξηγήσατο. Ορᾷς παρὰ τίνος μεμάθηκε τοῦ Υἱοῦ τὴν θεολογίαν. ε'. Οὐ γὰρ Μωσῆς φησιν (91), οὐδὲ προφητῶν τις τῶν μετὰ Μωσέα· οὐδέ γε ἀγγέλων τις, ἢ τῶν κρειτ- τόνων δυνάμεων, ἀλλ' αὐτὸς ὁ μονογενής Υἱὸς τοῦτ᾽ ἐξηγήσατο. Οὐκοῦν ὁ μὲν ἀόρατος Θεὸς οὐκ ἐξηγή- σατο, ὁ δὲ μονογενής Υἱὸς ὁρατός γενόμενος, την περὶ τοῦ Πατρὸς ἀνθρώποις ἐξήγησιν ἐποιήσατο, ἔτε- ρος ὢν δηλαδὴ παρὰ τὸν ἀόρατον Θεόν· ἀλλὰ καὶ προϋπάρχων ἦν, οὐκ ἐν τῇ διανοίᾳ τοῦ Πατρὸς, ὡς ἐδόκει Μαρκέλλῳ, ἀλλ' ἐν τοῖς κόλποις αὐτοῦ, ὥσπερ ὰμ καὶ Ἰσαὰκ καὶ Ἰακὼς διαναπαύσασθαι, οὕτω καὶ ὁ Υἱὸς εἰς τὸν κόλπον ἦν τοῦ Πατρὸς, οὐχ εἷς καὶ ὁ αὐτὸς ὢν τῷ Πατρὶ, ἐπεὶ μηδὲ ἡμεῖς αὐτοὶ ἐσόμεθα τοῖς ἁγίοις πατράσιν, ᾿Αλλὰ γὰρ ἐπὶ τούτοις τήρει, ὅπως μετὰ τὸ ἅπαξ ὀνομάσαι Λόγον καὶ Θεὸν τὸν αὐτὸν ἀνειπεῖν, καὶ φῶς ἀποκαλέσαι, καὶ Μονογενή φάναι, καὶ Υἱὸν Θεοῦ ὁμολογῆσαι, οὐκ ἔτι Λόγον ὀνομάζει, ἀλλὰ καὶ αὐτὸν λοιπὸν ἱστορεῖ τὸν Σωτῆρα, οὐ λό- τον ἑαυτὸν ἀποκαλοῦντα, ἀλλὰ Υἱὸν καὶ Μονογενῆ,. καὶ φῶς, καὶ ζωὴν, καὶ ἀλήθειαν, καὶ ἄλλα μυρία· ὥσπερ οὖν ἀκοῦσαι πάρεστιν αὐτοῦ ὧδέ πη διδάσκον- τος· Οὕτω γὰρ ἠγάπησεν ὁ Θεὸς τὸν κόσμον, ὥστε τὸν Υἱὸν αὐτοῦ τὸν μονογενῆ ἔδωκεν, ἵνα πᾶς πατρός πρῶτος αὐτοῦ ἦν ἐπὶ ἀκούσιον εἰ νομίσας. ** Αλλ' οὐδὲ προφητῶν τις. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. A respondens ait Pater : Et glorifcavi le, et iterum glorifcabo. Sed adhuc ulterius evangelista ille idem de hypostasi ipsius perhibet testimonium, ubi Joannes Baptista testimonium ei perhibuit, et cla- mavit dicens: Hic erat qui post me veniens, ante me factus est, quia prior me erat, quia de plenitu- dine ejus omnes accepimus". Sed clamantem Joan- nem quod prior ipso fuerit, Sabellius non audit, utcunque de generatione apud Patrem Baptiste in- stituebat sermonem. Quomodo igitur ei testimo- nium perhibet, quod ante ipsum erat? Certe quod special carnis generationem, Servator non erat ante eum : necessario vult secundum eam, qua Dei dicitur Unigenitus. Secundum hanc prior Joanne fuit, et ante eum nascebatur. Patieturne ista ad Patrem et universorum Deum referri, an potius ad C D verbum involuntarium et inexistens in Deo, quod cum Deo idem sit? Sed de verbo non subsistente, est impossibile ut dicatur illud : Ante me fuerat. Quis adeo insanus est, ut opinetur Baptistam´ de univer- sorum Deo isthæc usurpasse: Erat ante me, et prius me genitus est? Hinc igitur demonstratum est, eum de cujus divinitate agitur, ante genitum Joannem substitisse : et prius illo genitum exsti- tisse : qui non solum modo Verbum, sed Deus, lux, Unigenitus, ante adventum in carne et erat et dicebatur. Unde vero hæc coguitio evangelistæ accesserit, ipse nos docebit in sequentibus, Unigeni- tus Filius, qui erat in sinu Patris, ipse enarravit. Vides Verbi divinitatis rationes unde didicit. piam post Moysem : non e numero angelorum, aut sublimium aliquis potestatum : sed ipse Filius uni- genitus, hoc enarrabat. Unigenitus Filius, factus visibilis, enarrationem de Patre apud homines in- stituebat alius, nempe exsistens, ab invisibili Deo: sed et præexsistebat ille non, quod Marcello visum est, in mente Patris; sed in sinu ejas : quomodo promisit Servator nobis, nos in sinu Abraham, Isaac, et Jacob quieturos : ita et ipse erat in sinu Patris, non unus idemque cum suo Patre. Nam nec nos futuri sumus iidem cum sanctis illis patribua. Sed et illud insuper observandum venit, quod ubi semel Verbum nominaverat, eumdem etiam et Deum et lucem dixit, et Unigenitum appellavit, et Filium Dei confitetur. Nec deinceps illum Verbum usur- pat, sed et Servatorem commemorat, insuper ipsum se dicentem non Verbum, sed Filium unigenitum, lucem, vitam, veritatem, et sexcenta quidem alia. Nimirum audire licet ipsum sic docentem : Sic di- lexit Deus mundum, ut Filium suum unigenitum daṛel, ut omnis qui credet in eum non pereat *. Et iterum: Neque enim misit Deus Filium suum in Ed. Paris., pag. 86. "Joan. x11, 28. "Joan. 1, 15, 16. (88-89) Vulgo et infra et Joan. III, 16. (91 Haec est vera le ctio. M. (Ego codd. secutus sum) (92) δὴ ἡμῖν ἐπήγγελται ὁ Σωτὴρ εἰς κόλπους Αβρα- 5. Non Moyses ait, sed nec prophetarum quis- (90) Συνέστηκεν οὐ vulgo et τοῦ Υἱοῦ θεολογίαν. (92) Vulgo δέ.
οὐκοῦν δέδεικται διὰ τούτων προϋπάρχων τῆς Ἰωάννου γενέσεως ὁ θεολογούμενος καὶ ἔμπροσθεν αὐτοῦ γεγονώς, συνέστη τε οὐ μόνον λόγος ἀλλὰ καὶ θεὸς καὶ φῶς καὶ μονογενὴς πρὸ τῆς ἐνσάρκου παρουσίας ὑπάρχων τε καὶ ὠνομασμένος. «ε.» τούτων δὲ πόθεν ἡ γνῶσις τῷ εὐαγγελιστῇ, αὐτὸς δηλώσει λέγων ἑξῆς «ὁ μονογενὴς υἱὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρός, ἐκεῖνος ἐξηγήσατο». ὁρᾷς παρὰ τίνος μεμάθηκεν τοῦ υἱοῦ τὴν θεολογίαν. οὐ γὰρ Μωσῆς φησιν οὐδὲ προφητῶν τις τῶν μετὰ Μωσέα οὐδέ γε ἀγγέλων τις ἢ τῶν κρειττόνων δυνάμεων, ἀλλ’ αὐτὸς «ὁ μονογενὴς υἱὸς τοῦτ’ ἐξηγήσατο». οὐκοῦν ὁ μὲν ἀόρατος θεὸς οὐκ ἐξηγήσατο, ὁ δὲ μονογενὴς υἱὸς ὁρατὸς γενόμενος τὴν περὶ τοῦ πατρὸς ἀνθρώποις ἐξήγησιν ἐποιήσατο, ἕτερος ὢν δηλαδὴ παρὰ τὸν ἀόρατον θεόν. ἀλλὰ καὶ προϋπάρχων ἦν οὐκ ἐν τῇ διανοίᾳ τοῦ πατρός, ὡς ἐδόκει Μαρκέλλῳ, ἀλλ’ ἐν τοῖς κόλποις αὐτοῦ· ὥσπερ δὴ ἡμῖν ἐπήγγελται ὁ σωτὴρ εἰς κόλπους Ἀβραὰμ καὶ Ἰσαὰκ καὶ Ἰακὼβ διαναπαύσασθαι, οὕτως καὶ ὁ υἱὸς «εἰς τὸν κόλπον» ἦν «τοῦ πατρός», οὐχ εἷς καὶ ὁ αὐτὸς ὢν τῷ πατρί, ἐπεὶ μηδὲ ἡμεῖς οἱ αὐτοὶ ἐσόμεθα τοῖς ἁγίοις πατράσιν.λέγων Πατήρ Καὶ ἐδόξασα καὶ πάλιν δοξάσω. Καὶ ἔτι μᾶλλον τὴν ὑπόστασιν αὐτοῦ συνίστησιν ὁ αὐτὸς εὐαγγελιστὴς ἐπιφέρων, Ἰωάννης μαρτυρεί περὶ αὐτοῦ καὶ κέκραγε λέγων· Οὗτος ἦν ὁ ὀπίσω μου ερχόμενος, ὃς ἔμπροσθέν μου γέγονεν, ὅτι πρωτός μου ἦν, ὅτι ἐκ τοῦ πληρώματος αὐτοῦ ἡμεῖς πάντες ἐλάβομεν. ᾿Αλλὰ βοῶντος Ἰωάννου, ὅτι πρῶτος ἦν αὐτοῦ, οὐκ ἀκούει ὁ νέος Σαβέλλιος, καίτοι κατὰ σάρκα προῆγε τοῦ (88-89) τήν γένεσιν ὁ Βαπτιστής Ιωάννης. Πῶς οὖν μαρτύρεται, ὅτι πρῶ- τος αὐτοῦ ἦν ; τῇ μὲν γὰρ κατὰ σάρκα γεννήσει, οὐκ ἦν πρῶτος αὐτοῦ ὁ Σωτήρ· οὐκοῦν καθ᾽ ὁ Μονογενής ἦν τοῦ Θεοῦ, πρῶτος ἦν τοῦ Ἰωάννου, καὶ ἔμπροσθεν αὐτοῦ γέγονεν. "Αρ' οὖν ἐπιδέχεται ταῦτα ἐπὶ τὸν Πα- τέρα καὶ Θεὸν τῶν ὅλων ἀναφέρεσθαι, ἢ ἐπὶ ἀνούσιον καὶ ἀνυπόστατον ἐν τῷ Θεῷ Λόγον τὸν αὐτὸν ὄντα τῷ Β Θεῷ; Καὶ πῶς ἂν εἴη δυνατὸν περὶ τοῦ μὴ ὑφεστώ τος λόγου λέγεσθαι τὸ, Εμπροσθέν μου γέγονε ; Τίς δ' οὕτω μανείη, ὡς νομίσαι Ἰωάννην τὸν Βαπτιστὴν περὶ τοῦ Θεοῦ τῶν ὅλων εἰρηκέναι το, "Εμπροσθέν μου γέγονε, καὶ ὅτι πρῶτός μου ἦν ; Οὐκοῦν δέδεικται διὰ τούτων προϋπάρχων τῆς Ἰωάννου γενέσεως δ Θεολογούμενος, καὶ ἔμπροσθεν αὐτοῦ γεγονώς (90) συνέστη τε οὐ μόνον Λόγος, ἀλλὰ καὶ Θεὸς καὶ φῶς, καὶ Μονογενής, πρὸ τῆς ἐνσάρκου παρουσίας ὑπάρ χων τε καὶ ὠνομασμένος. Τούτων δὲ πόθεν ἡ γνῶσις τῷ εὐαγγελιστῇ, αὐτὸς δηλώσει λέγων ἑξῆς, ὁ Μονο γενὴς Υἱὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ Πατρὸς, ἐκεῖνος ἐξηγήσατο. Ορᾷς παρὰ τίνος μεμάθηκε τοῦ Υἱοῦ τὴν θεολογίαν. ε'. Οὐ γὰρ Μωσῆς φησιν (91), οὐδὲ προφητῶν τις τῶν μετὰ Μωσέα· οὐδέ γε ἀγγέλων τις, ἢ τῶν κρειτ- τόνων δυνάμεων, ἀλλ' αὐτὸς ὁ μονογενής Υἱὸς τοῦτ᾽ ἐξηγήσατο. Οὐκοῦν ὁ μὲν ἀόρατος Θεὸς οὐκ ἐξηγή- σατο, ὁ δὲ μονογενής Υἱὸς ὁρατός γενόμενος, την περὶ τοῦ Πατρὸς ἀνθρώποις ἐξήγησιν ἐποιήσατο, ἔτε- ρος ὢν δηλαδὴ παρὰ τὸν ἀόρατον Θεόν· ἀλλὰ καὶ προϋπάρχων ἦν, οὐκ ἐν τῇ διανοίᾳ τοῦ Πατρὸς, ὡς ἐδόκει Μαρκέλλῳ, ἀλλ' ἐν τοῖς κόλποις αὐτοῦ, ὥσπερ ὰμ καὶ Ἰσαὰκ καὶ Ἰακὼς διαναπαύσασθαι, οὕτω καὶ ὁ Υἱὸς εἰς τὸν κόλπον ἦν τοῦ Πατρὸς, οὐχ εἷς καὶ ὁ αὐτὸς ὢν τῷ Πατρὶ, ἐπεὶ μηδὲ ἡμεῖς αὐτοὶ ἐσόμεθα τοῖς ἁγίοις πατράσιν, ᾿Αλλὰ γὰρ ἐπὶ τούτοις τήρει, ὅπως μετὰ τὸ ἅπαξ ὀνομάσαι Λόγον καὶ Θεὸν τὸν αὐτὸν ἀνειπεῖν, καὶ φῶς ἀποκαλέσαι, καὶ Μονογενή φάναι, καὶ Υἱὸν Θεοῦ ὁμολογῆσαι, οὐκ ἔτι Λόγον ὀνομάζει, ἀλλὰ καὶ αὐτὸν λοιπὸν ἱστορεῖ τὸν Σωτῆρα, οὐ λό- τον ἑαυτὸν ἀποκαλοῦντα, ἀλλὰ Υἱὸν καὶ Μονογενῆ,. καὶ φῶς, καὶ ζωὴν, καὶ ἀλήθειαν, καὶ ἄλλα μυρία· ὥσπερ οὖν ἀκοῦσαι πάρεστιν αὐτοῦ ὧδέ πη διδάσκον- τος· Οὕτω γὰρ ἠγάπησεν ὁ Θεὸς τὸν κόσμον, ὥστε τὸν Υἱὸν αὐτοῦ τὸν μονογενῆ ἔδωκεν, ἵνα πᾶς πατρός πρῶτος αὐτοῦ ἦν ἐπὶ ἀκούσιον εἰ νομίσας. ** Αλλ' οὐδὲ προφητῶν τις. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. A respondens ait Pater : Et glorifcavi le, et iterum glorifcabo. Sed adhuc ulterius evangelista ille idem de hypostasi ipsius perhibet testimonium, ubi Joannes Baptista testimonium ei perhibuit, et cla- mavit dicens: Hic erat qui post me veniens, ante me factus est, quia prior me erat, quia de plenitu- dine ejus omnes accepimus". Sed clamantem Joan- nem quod prior ipso fuerit, Sabellius non audit, utcunque de generatione apud Patrem Baptiste in- stituebat sermonem. Quomodo igitur ei testimo- nium perhibet, quod ante ipsum erat? Certe quod special carnis generationem, Servator non erat ante eum : necessario vult secundum eam, qua Dei dicitur Unigenitus. Secundum hanc prior Joanne fuit, et ante eum nascebatur. Patieturne ista ad Patrem et universorum Deum referri, an potius ad C D verbum involuntarium et inexistens in Deo, quod cum Deo idem sit? Sed de verbo non subsistente, est impossibile ut dicatur illud : Ante me fuerat. Quis adeo insanus est, ut opinetur Baptistam´ de univer- sorum Deo isthæc usurpasse: Erat ante me, et prius me genitus est? Hinc igitur demonstratum est, eum de cujus divinitate agitur, ante genitum Joannem substitisse : et prius illo genitum exsti- tisse : qui non solum modo Verbum, sed Deus, lux, Unigenitus, ante adventum in carne et erat et dicebatur. Unde vero hæc coguitio evangelistæ accesserit, ipse nos docebit in sequentibus, Unigeni- tus Filius, qui erat in sinu Patris, ipse enarravit. Vides Verbi divinitatis rationes unde didicit. piam post Moysem : non e numero angelorum, aut sublimium aliquis potestatum : sed ipse Filius uni- genitus, hoc enarrabat. Unigenitus Filius, factus visibilis, enarrationem de Patre apud homines in- stituebat alius, nempe exsistens, ab invisibili Deo: sed et præexsistebat ille non, quod Marcello visum est, in mente Patris; sed in sinu ejas : quomodo promisit Servator nobis, nos in sinu Abraham, Isaac, et Jacob quieturos : ita et ipse erat in sinu Patris, non unus idemque cum suo Patre. Nam nec nos futuri sumus iidem cum sanctis illis patribua. Sed et illud insuper observandum venit, quod ubi semel Verbum nominaverat, eumdem etiam et Deum et lucem dixit, et Unigenitum appellavit, et Filium Dei confitetur. Nec deinceps illum Verbum usur- pat, sed et Servatorem commemorat, insuper ipsum se dicentem non Verbum, sed Filium unigenitum, lucem, vitam, veritatem, et sexcenta quidem alia. Nimirum audire licet ipsum sic docentem : Sic di- lexit Deus mundum, ut Filium suum unigenitum daṛel, ut omnis qui credet in eum non pereat *. Et iterum: Neque enim misit Deus Filium suum in Ed. Paris., pag. 86. "Joan. x11, 28. "Joan. 1, 15, 16. (88-89) Vulgo et infra et Joan. III, 16. (91 Haec est vera le ctio. M. (Ego codd. secutus sum) (92) δὴ ἡμῖν ἐπήγγελται ὁ Σωτὴρ εἰς κόλπους Αβρα- 5. Non Moyses ait, sed nec prophetarum quis- (90) Συνέστηκεν οὐ vulgo et τοῦ Υἱοῦ θεολογίαν. (92) Vulgo δέ.
PG 24:871ἀλλὰ γὰρ ἐπὶ τούτοις τήρει, ὅπως μετὰ τὸ ἅπαξ ὀνομάσαι λόγον καὶ θεὸν τὸν αὐτὸν ἀνειπεῖν καὶ φῶς ἀποκαλέσαι καὶ μονογενῆ φάναι «καὶ» υἱὸν θεοῦ ὁμολογῆσαι, οὐκέτι λόγον ὀνομάζει, ἀλλὰ καὶ αὐτὸν λοιπὸν ἱστορεῖ τὸν σωτῆρα οὐ λόγον ἑαυτὸν ἀποκαλοῦντα, ἀλλὰ υἱὸν καὶ μονογενῆ καὶ φῶς καὶ ζωὴν καὶ ἀλήθειαν καὶ ἄλλα μυρία, ὥσπερ οὖν ἀκοῦσαι πάρεστιν αὐτοῦ ὧδέ πη διδάσκοντος «οὕτως γὰρ ἠγάπησεν ὁ θεὸς τὸν κόσμον, ὥστε τὸν υἱὸν αὐτοῦ τὸν μονογενῆ ἔδωκεν, ἵνα πᾶς ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν μὴ ἀπόληται», καὶ πάλιν «οὐ γὰρ ἀπέστειλεν ὁ θεὸς τὸν υἱὸν εἰς τὸν κόσμον, ἵνα κρίνῃ τὸν κόσμον», καὶ αὖθις «ὁ δὲ μὴ πιστεύων ἤδη κέκριται, ὅτι οὐ πεπίστευκεν εἰς τὸ ὄνομα τοῦ μονογενοῦς υἱοῦ τοῦ θεοῦ». καὶ ἐνταῦθα πάλιν ὁ μὲν θεὸς ἐδίδου καὶ «ἀπέστελλεν τὸν υἱὸν σωτῆρα τοῦ κόσμου», ὁ δὲ ἀπεστέλλετο ἕτερος ὢν δηλαδὴ παρὰ τὸν ἀποστέλλοντα. διό μοι δοκεῖ διὰ τῶν ἑξῆς ὡς πρὸς αὐτὸν Μάρκελλον καὶ πρὸς τοὺς διαφθονουμένους τῇ τοῦ υἱοῦ φύσει ἀναγεγράφθαι αὐτὸς ὁ σωτὴρ ἡμῶν εἰρηκὼς «οὐκ ἔστιν γεγραμμένον ἐν τῷ νόμῳ ὅτι ἐγὼ εἶπα· θεοί ἐστε;ότι ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν μὴ ἀπόληται. Καὶ πάλιν· Θεοῦ Υιός. Οὐ γὰρ ἀπέστειλεν ὁ Θεὸς τὸν Υἱὸν εἰς τὸν κόσμον, ἵνα κρίνῃ τὸν κόσμον. Καὶ αὖθις· Ὁ δὲ μὴ πιστεύων ήδη κέκριται, ὅτι οὐ πεπίστευκεν εἰς τὸ ὄνομα τοῦ μονογενούς Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ. Καὶ ἐνταῦθα πάλιν· Ο μὲν Θεὸς ἐδίδου καὶ ἀπέστελλε τον Υιόν Σωτῆρα τοῦ κόσμου ἀπεστέλλετο ἕτερος ων δηλαδή παρὰ τὸν ἀπο στέλλοντα. Διό μοι δοκεῖ διὰ τῶν ἑξῆς, ὡς πρὸς αὐτὸν Μάρκελλον καὶ πρὸς τοὺς διαφθονουμένους τῇ τοῦ Υἱοῦ φύσει αναγεγράφθαι αὐτὸς ὁ Σωτὴρ ἡμῶν εἰρηκώς· Οὐκ ἔστι γεγραμμένον ἐν τῷ νόμῳ, ὅτι εγώ εἶπα· Θεοί έστε; Εἰ ἐκείνους εἶπε θεοὺς, πρὸς οὺς ὁ λόγος ἐγένετο τοῦ Θεοῦ· καὶ οὐ δύναται 20- θῆναι ἡ Γραφή. Οι ὁ Πατήρ ἡγίασε, καὶ ἀπέστει· λεν εἰς τὸν κόσμον, ὑμεῖς λέγετε, ότι βλασφημεῖς, ὅτι εἶπον, Υἱὸς τοῦ Θεοῦ εἰμι. 'Ακούεις όσάκις (93) αὐτὸς ὁ Σωτὴρ ἑαυτὸν οὐ Λόγον, ἀλλὰ Υἱὸν ὠνόμασε, καὶ Μονογενή προσεἶπεν· ὅπως δὲ ἀπεστάλθαι ἑαυτὸν, καὶ ἡγιάσθαι πρὸ τοῦ ἀποσταλῆναι ὑπὸ τοῦ Πατρὸς ἐδίδα- σκε, καὶ ὡς τοὺς ὀκνοῦντας Υἱὸν αὐτὸν ὁμολογεῖν τοῦ Θεοῦ δυσωπεί, διδάσκων ἐκ τῆς θείας Γραφῆς, ὡς οὐ μόνον υἱοὶ Θεοῦ, ἀλλὰ καὶ θεοὶ θνητοὶ τὴν φύσιν ἄνδρες ἐκλήθησαν· διὸ μὴ χρῆναι νομίζειν βλάσφημον είναι τὸ καὶ Υἱὸν Θεοῦ καὶ Θεὸν ὁμολογεῖν ἐν ὁ Πατὴρ ἡγίασε καὶ ἀπέστειλεν εἰς τὸν κόσμον. Τί οὖν ἐχρῆν παθεῖν τὸν μετὰ τὰς τοσαύτας φωνάς τολμήσαντα φάναι, (94) ο ὅλον εἶναι αὐτὸν, καὶ οὐδὲν ἔτερον, ο αν τολεξεί τε εἰρηκότα, καὶ διὰ τοῦτο, οὐχ Υἱὸν Θεοῦ Οι αὐτὸν ὀνομάζει, ἀλλὰ πανταχοῦ Υἱὸν ἀνθρώπου ἐπι • τὸν λέγει, ἵνα διὰ τῆς τοιαύτης ὁμολογίας (95) θέ ε σει τὸν ἄνθρωπον, διὰ τῆς πρὸς αὐτὸν κοινωνίας, • Υἱὸν Θεοῦ γενέσθαι παρασκευάσῃ. » Ταῦτα γὰρ Μάρκελλος εἰπὼν, οὐκ οἶδ' ὅπως ὁποίοις ὀφθαλμοῖς οἷός τε ἦν ἀντιβλέπειν, ἢ ποίοις χείλεσιν ἀντιφθέγ γεσθαι, ταῖς τοσαύταις μαρτυρίαις. Καὶ φῶς δὲ αὐτ τὸν εἶναι ὁ Σωτὴρ παρίστη, συμφώνως τοῖς περὶ τοῦ φωτός προαποδοθεῖσι, λέγων, 'Εγώ εἰμι τὸ φῶς τοῦ κόσμου. Καὶ πάλιν· Ἐγώ εἰμι τὸ φῶς, καὶ ἡ ἀλήθεια, καὶ ἡ ζωή. Καὶ αὖθις· Οτι τὸ φῶς ἐλήλυθεν εἰς τὸν κόσμον, καὶ ἠγάπησαν οἱ ἄνθρωποι μᾶλλον τὸ σκότος ἢ τὸ φῶς. Καὶ εἴ γέ τις ἔροιτο, πόθεν κλή λυθεν, ἀποκρινεῖται ὁ εἰπὼν, Ὁ ἄνωθεν ἐρχόμενος, ἐπάνω πάντων ἐστὶν, καὶ, ῾Ο ἐκ τοῦ οὐρανοῦ ἐρ- χόμενος, ὁ ἑώρακε καὶ ἤκουσε, μαρτυρεῖ. Τις δ' ἦν ὁ ἐρχόμενος ἐκ τοῦ οὐρανοῦ; Μήτι γε ἡ σὰρξ, εν ἀνείληφεν ὁ Σωτήρ ; Οὐδαμῶς, ἀλλ᾽ αὐτὸς δηλονότι, τὸ φῶς, καὶ ὁ Λόγος, καὶ ὁ Θεὸς, καὶ ὁ Μονογενής, καὶ ὁ Υἱὸς, αὐτὸς ὢν ταῦτα πάντα. "Α εώρακε το νυν οὗτος καὶ ἃ ἤκουσε, φησί, μαρτυρεῖ. Οὐκοῦν καὶ ἑώρα καὶ ἤκουσε πρὶν ἐπὶ γῆς ἐλθεῖν. Τίνα δὲ ἑώρα οὕτω δὲ ἑαυτὸν, οὐ Λόγον σημαντικὸν, ἀλλὰ Υἱὸν » EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. B - mandum, ut judicet mundum ". Et tertio : Qui non A credit, jam judicatus est, quia non credit in nomen snigeniti Fiii Dei ". lta hoc in loco iterum : Deus dedit et misit Filium, mundi Servatorem ; et qui mil- lobetur, erat omnino alius a miuente. Quocirca mihi videtur Servator in sequentibus, tanquam Marcellum et caeteros qui nature Filii invideat, pronuntiass0 quod scriptum est : Nonne in lege vestra scriptum est : & Ego dixi, di esis. Eos dixit deos, ad quos fe- ctum est verbum Dei : neque poterit dissolvi Scriptura. Quem Pater sanclificavit, et in mundum misit, vos dicitis : Quod blasphemas, quoniam dixi, quod Filius Dei sum . Audisne hic quoties to Servator nomi- net non Verbum, sed Filium et Unigenitum : qua- liter sese a Patre missum doceat : et priusquam mitteretur, sanctificatum; et, quemadmodum, cos qui gravantur confiteri ipsum Filium esse Dei, aver- setur, e divinis Scripturis docens, quod non tantum Alii Dei, sed etiam dii mortales homines appellen- tur : ut minime blaspheme dictum habeatur, conf- teri illum simul, et Dei Filium, et Deum, quem Pa- ter sanctificavit et in mundum misit. Quid ergo ille patiebatur, qui post basce voces ausus est exsertim dicere, Verbum esse ilium, nec praeterea quidquam: atque ob eam causam ita totidem verbis scribere, [R. XXIV coll. p. 42] ‹ Non nominat eum Dei Fi- ● lium : sed ubique Filium hominis se ipse appellat, ● ut sic per istiusmodi confessionem, hominem na- ● turaliter exsistentem, Del Filium factum persua- • deal, per hujusmodi cum Deo coinmunionem., Hæc cum dicantur a Marcello, miror ego quibus oculis contra tueri, quibus labellis contradicere tot audeat testimoniis. Quin et ducem esse ipsum se Servator ait congruenter iis quæ de luce sunt prædicta, Ego, inquiens, sum lux mundi". Et ite- rum : Ego sum lux, et veritas, et vita". Et demum : Lur venit in mundum, et dilexerunt homines magis tenebras quam lucem ”. Quod si quis interroget, un- de advenit, respondebit is qui dixit, Qui desur- sum venit super omnes est ", et Qui de cœlo ve- nit, quod vidit, et audivit, testificatur. " Quis autem erat ille qui de cœlo venit ? Num non caro, quam assumpsit Servator ? Nequaquam, sed ipse erat, nempe lux Verbum, atque Deus, Unigenitus existens et Filius. ls illa omnia quæ vidit, et audivit, testifi- D catur. An audivit hæc et vidit, cum in terris versa- retur ? Non, sed prius. At quænam illa erant, quæ et vidit, nisi Pater ? Quem ille audivit, præter Pa- trem? Adeo autem semetipsum Verbum nequaquam significativum esse professus est, sed Filium vere vivum et subsistentem, ut ita fuerit prolocutus, Pater diligit Filium, et omnia tradidit in manu ejus : qui credit in Filium, vitam habet aternam ". Cre- Joan. 111, 17. ss Ibid. 18. • Ibid. 31. " Ibid. 32. × Ed. Paris., pag. 87. XVI 6. vs Joan. 1, 19. Joan. C * Joan. x, 34-36. " Joan. VIII, 12. Ibid. 35, 36. (95) Vulgo om. αὐτός; mox vulgo απεστάλθη ει (94) Μμ. σ. λόγον. (96) ἢ τὸν Πατέρα; Τίνος δὲ ἤκουσεν ἢ τοῦ Πατρός; (95) Ηρ. ισ. φύσει, (96) Vulgo καί.
«εἰ» ἐκείνους εἶπεν θεοὺς πρὸς οὓς ὁ λόγος ἐγένετο τοῦ θεοῦ, καὶ οὐ δύναται λυθῆναι ἡ γραφή, ὃν ὁ πατὴρ ἡγίασεν καὶ ἀπέστειλεν εἰς τὸν κόσμον ὑμεῖς λέγετε ὅτι βλασφημεῖς, ὅτι εἶπον· υἱὸς τοῦ θεοῦ εἰμί». ἀκούεις ὁσάκις αὐτὸς ὁ σωτὴρ ἑαυτὸν οὐ λόγον, ἀλλὰ υἱὸν ὠνόμασεν καὶ μονογενῆ προσεῖπεν, ὅπως δὲ ἀπεστάλθαι ἑαυτὸν καὶ ἡγιάσθαι πρὸ τοῦ ἀποσταλῆναι ὑπὸ τοῦ πατρὸς ἐδίδασκεν, καὶ ὡς τοὺς ὀκνοῦντας υἱὸν αὐτὸν ὁμολογεῖν τοῦ θεοῦ δυσωπεῖ διδάσκων ἐκ τῆς θείας γραφῆς ὡς οὐ μόνον υἱοὶ θεοῦ ἀλλὰ καὶ θεοὶ θνητοὶ τὴν φύσιν ἄνδρες ἐκλήθησαν· διὸ μὴ χρῆναι νομίζειν βλάσφημον εἶναι τὸ καὶ υἱὸν θεοῦ καὶ θεὸν ὁμολογεῖν «ὃν ὁ πατὴρ ἡγίασεν καὶ ἀπέστειλεν εἰς τὸν κόσμον». τί οὖν ἐχρῆν παθεῖν τὸν μετὰ τὰς τοσαύτας φωνὰς τολμήσαντα φάναι λόγον εἶναι αὐτὸν καὶ οὐδὲν ἕτερον, αὐτολεξεί τε εἰρηκότα καὶ διὰ τοῦτο οὐχ υἱὸν θεοῦ αὑτὸν ὀνομάζει, ἀλλὰ πανταχοῦ υἱὸν ἀνθρώπου ἑαυτὸν λέγει, ἵνα διὰ τῆς τοιαύτης ὁμολογίας θέσει τὸν ἄνθρωπον διὰ τῆς πρὸς αὐτὸν κοινωνίας υἱὸν θεοῦ γενέσθαι παρασκευάσῃ.ότι ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν μὴ ἀπόληται. Καὶ πάλιν· Θεοῦ Υιός. Οὐ γὰρ ἀπέστειλεν ὁ Θεὸς τὸν Υἱὸν εἰς τὸν κόσμον, ἵνα κρίνῃ τὸν κόσμον. Καὶ αὖθις· Ὁ δὲ μὴ πιστεύων ήδη κέκριται, ὅτι οὐ πεπίστευκεν εἰς τὸ ὄνομα τοῦ μονογενούς Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ. Καὶ ἐνταῦθα πάλιν· Ο μὲν Θεὸς ἐδίδου καὶ ἀπέστελλε τον Υιόν Σωτῆρα τοῦ κόσμου ἀπεστέλλετο ἕτερος ων δηλαδή παρὰ τὸν ἀπο στέλλοντα. Διό μοι δοκεῖ διὰ τῶν ἑξῆς, ὡς πρὸς αὐτὸν Μάρκελλον καὶ πρὸς τοὺς διαφθονουμένους τῇ τοῦ Υἱοῦ φύσει αναγεγράφθαι αὐτὸς ὁ Σωτὴρ ἡμῶν εἰρηκώς· Οὐκ ἔστι γεγραμμένον ἐν τῷ νόμῳ, ὅτι εγώ εἶπα· Θεοί έστε; Εἰ ἐκείνους εἶπε θεοὺς, πρὸς οὺς ὁ λόγος ἐγένετο τοῦ Θεοῦ· καὶ οὐ δύναται 20- θῆναι ἡ Γραφή. Οι ὁ Πατήρ ἡγίασε, καὶ ἀπέστει· λεν εἰς τὸν κόσμον, ὑμεῖς λέγετε, ότι βλασφημεῖς, ὅτι εἶπον, Υἱὸς τοῦ Θεοῦ εἰμι. 'Ακούεις όσάκις (93) αὐτὸς ὁ Σωτὴρ ἑαυτὸν οὐ Λόγον, ἀλλὰ Υἱὸν ὠνόμασε, καὶ Μονογενή προσεἶπεν· ὅπως δὲ ἀπεστάλθαι ἑαυτὸν, καὶ ἡγιάσθαι πρὸ τοῦ ἀποσταλῆναι ὑπὸ τοῦ Πατρὸς ἐδίδα- σκε, καὶ ὡς τοὺς ὀκνοῦντας Υἱὸν αὐτὸν ὁμολογεῖν τοῦ Θεοῦ δυσωπεί, διδάσκων ἐκ τῆς θείας Γραφῆς, ὡς οὐ μόνον υἱοὶ Θεοῦ, ἀλλὰ καὶ θεοὶ θνητοὶ τὴν φύσιν ἄνδρες ἐκλήθησαν· διὸ μὴ χρῆναι νομίζειν βλάσφημον είναι τὸ καὶ Υἱὸν Θεοῦ καὶ Θεὸν ὁμολογεῖν ἐν ὁ Πατὴρ ἡγίασε καὶ ἀπέστειλεν εἰς τὸν κόσμον. Τί οὖν ἐχρῆν παθεῖν τὸν μετὰ τὰς τοσαύτας φωνάς τολμήσαντα φάναι, (94) ο ὅλον εἶναι αὐτὸν, καὶ οὐδὲν ἔτερον, ο αν τολεξεί τε εἰρηκότα, καὶ διὰ τοῦτο, οὐχ Υἱὸν Θεοῦ Οι αὐτὸν ὀνομάζει, ἀλλὰ πανταχοῦ Υἱὸν ἀνθρώπου ἐπι • τὸν λέγει, ἵνα διὰ τῆς τοιαύτης ὁμολογίας (95) θέ ε σει τὸν ἄνθρωπον, διὰ τῆς πρὸς αὐτὸν κοινωνίας, • Υἱὸν Θεοῦ γενέσθαι παρασκευάσῃ. » Ταῦτα γὰρ Μάρκελλος εἰπὼν, οὐκ οἶδ' ὅπως ὁποίοις ὀφθαλμοῖς οἷός τε ἦν ἀντιβλέπειν, ἢ ποίοις χείλεσιν ἀντιφθέγ γεσθαι, ταῖς τοσαύταις μαρτυρίαις. Καὶ φῶς δὲ αὐτ τὸν εἶναι ὁ Σωτὴρ παρίστη, συμφώνως τοῖς περὶ τοῦ φωτός προαποδοθεῖσι, λέγων, 'Εγώ εἰμι τὸ φῶς τοῦ κόσμου. Καὶ πάλιν· Ἐγώ εἰμι τὸ φῶς, καὶ ἡ ἀλήθεια, καὶ ἡ ζωή. Καὶ αὖθις· Οτι τὸ φῶς ἐλήλυθεν εἰς τὸν κόσμον, καὶ ἠγάπησαν οἱ ἄνθρωποι μᾶλλον τὸ σκότος ἢ τὸ φῶς. Καὶ εἴ γέ τις ἔροιτο, πόθεν κλή λυθεν, ἀποκρινεῖται ὁ εἰπὼν, Ὁ ἄνωθεν ἐρχόμενος, ἐπάνω πάντων ἐστὶν, καὶ, ῾Ο ἐκ τοῦ οὐρανοῦ ἐρ- χόμενος, ὁ ἑώρακε καὶ ἤκουσε, μαρτυρεῖ. Τις δ' ἦν ὁ ἐρχόμενος ἐκ τοῦ οὐρανοῦ; Μήτι γε ἡ σὰρξ, εν ἀνείληφεν ὁ Σωτήρ ; Οὐδαμῶς, ἀλλ᾽ αὐτὸς δηλονότι, τὸ φῶς, καὶ ὁ Λόγος, καὶ ὁ Θεὸς, καὶ ὁ Μονογενής, καὶ ὁ Υἱὸς, αὐτὸς ὢν ταῦτα πάντα. "Α εώρακε το νυν οὗτος καὶ ἃ ἤκουσε, φησί, μαρτυρεῖ. Οὐκοῦν καὶ ἑώρα καὶ ἤκουσε πρὶν ἐπὶ γῆς ἐλθεῖν. Τίνα δὲ ἑώρα οὕτω δὲ ἑαυτὸν, οὐ Λόγον σημαντικὸν, ἀλλὰ Υἱὸν » EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. B - mandum, ut judicet mundum ". Et tertio : Qui non A credit, jam judicatus est, quia non credit in nomen snigeniti Fiii Dei ". lta hoc in loco iterum : Deus dedit et misit Filium, mundi Servatorem ; et qui mil- lobetur, erat omnino alius a miuente. Quocirca mihi videtur Servator in sequentibus, tanquam Marcellum et caeteros qui nature Filii invideat, pronuntiass0 quod scriptum est : Nonne in lege vestra scriptum est : & Ego dixi, di esis. Eos dixit deos, ad quos fe- ctum est verbum Dei : neque poterit dissolvi Scriptura. Quem Pater sanclificavit, et in mundum misit, vos dicitis : Quod blasphemas, quoniam dixi, quod Filius Dei sum . Audisne hic quoties to Servator nomi- net non Verbum, sed Filium et Unigenitum : qua- liter sese a Patre missum doceat : et priusquam mitteretur, sanctificatum; et, quemadmodum, cos qui gravantur confiteri ipsum Filium esse Dei, aver- setur, e divinis Scripturis docens, quod non tantum Alii Dei, sed etiam dii mortales homines appellen- tur : ut minime blaspheme dictum habeatur, conf- teri illum simul, et Dei Filium, et Deum, quem Pa- ter sanctificavit et in mundum misit. Quid ergo ille patiebatur, qui post basce voces ausus est exsertim dicere, Verbum esse ilium, nec praeterea quidquam: atque ob eam causam ita totidem verbis scribere, [R. XXIV coll. p. 42] ‹ Non nominat eum Dei Fi- ● lium : sed ubique Filium hominis se ipse appellat, ● ut sic per istiusmodi confessionem, hominem na- ● turaliter exsistentem, Del Filium factum persua- • deal, per hujusmodi cum Deo coinmunionem., Hæc cum dicantur a Marcello, miror ego quibus oculis contra tueri, quibus labellis contradicere tot audeat testimoniis. Quin et ducem esse ipsum se Servator ait congruenter iis quæ de luce sunt prædicta, Ego, inquiens, sum lux mundi". Et ite- rum : Ego sum lux, et veritas, et vita". Et demum : Lur venit in mundum, et dilexerunt homines magis tenebras quam lucem ”. Quod si quis interroget, un- de advenit, respondebit is qui dixit, Qui desur- sum venit super omnes est ", et Qui de cœlo ve- nit, quod vidit, et audivit, testificatur. " Quis autem erat ille qui de cœlo venit ? Num non caro, quam assumpsit Servator ? Nequaquam, sed ipse erat, nempe lux Verbum, atque Deus, Unigenitus existens et Filius. ls illa omnia quæ vidit, et audivit, testifi- D catur. An audivit hæc et vidit, cum in terris versa- retur ? Non, sed prius. At quænam illa erant, quæ et vidit, nisi Pater ? Quem ille audivit, præter Pa- trem? Adeo autem semetipsum Verbum nequaquam significativum esse professus est, sed Filium vere vivum et subsistentem, ut ita fuerit prolocutus, Pater diligit Filium, et omnia tradidit in manu ejus : qui credit in Filium, vitam habet aternam ". Cre- Joan. 111, 17. ss Ibid. 18. • Ibid. 31. " Ibid. 32. × Ed. Paris., pag. 87. XVI 6. vs Joan. 1, 19. Joan. C * Joan. x, 34-36. " Joan. VIII, 12. Ibid. 35, 36. (95) Vulgo om. αὐτός; mox vulgo απεστάλθη ει (94) Μμ. σ. λόγον. (96) ἢ τὸν Πατέρα; Τίνος δὲ ἤκουσεν ἢ τοῦ Πατρός; (95) Ηρ. ισ. φύσει, (96) Vulgo καί.
ταῦτα γὰρ Μάρκελλος εἰπὼν οὐκ οἶδ’ [ὅπως] ὁποίοις ὀφθαλμοῖς οἷός τε ἦν ἀντιβλέπειν ἢ ποίοις χείλεσιν ἀντιφθέγγεσθαι ταῖς τοσαύταις μαρτυρίαις. καὶ φῶς δὲ αὑτὸν εἶναι ὁ σωτὴρ παρίστη συμφώνως τοῖς περὶ τοῦ φωτὸς προαποδοθεῖσιν λέγων «ἐγώ εἰμι τὸ φῶς τοῦ κόσμου», καὶ πάλιν «ἐγώ εἰμι τὸ φῶς, καὶ ἡ ἀλήθεια καὶ ἡ ζωή», καὶ αὖθις «ὅτι τὸ φῶς ἐλήλυθεν εἰς τὸν κόσμον καὶ ἠγάπησαν οἱ ἄνθρωποι μᾶλλον τὸ σκότος ἢ τὸ φῶς». καὶ εἴγε τις ἔροιτο, πόθεν ἐλήλυθεν, ἀποκρινεῖται ὁ εἰπὼν «ὁ ἄνωθεν ἐρχόμενος ἐπάνω πάντων ἐστίν» καὶ «ὁ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ ἐρχόμενος ὃ ἑώρακεν καὶ ἤκουσεν μαρτυρεῖ»· τίς δ’ ἦν «ὁ ἐρχόμενος ἐκ τοῦ οὐρανοῦ»; μήτι γε ἡ σὰρξ ἣν ἀνείληφεν ὁ σωτήρ; οὐδαμῶς. ἀλλ’ αὐτός, δηλονότι τὸ φῶς καὶ ὁ λόγος καὶ ὁ θεὸς καὶ ὁ μονογενὴς καὶ ὁ υἱός, αὐτὸς ὢν ταῦτα πάντα, «ἃ ἑώρακεν» τοίνυν οὗτος «καὶ ἃ ἤκουσεν», φησίν, «μαρτυρεῖ». οὐκοῦν καὶ ἑώρα καὶ ἤκουσεν πρὶν ἐπὶ γῆς ἐλθεῖν. τίνα δὲ ἑώρα ἢ τὸν πατέρα; τίνος δὲ ἤκουσεν ἢ τοῦ πατρός; οὕτω δὲ ἑαυτὸν οὐ λόγον σημαντικόν, ἀλλ’ υἱὸν ἀληθῶς ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα ἐδίδασκεν, ὡς λέγειν «ὁ πατὴρ ἀγαπᾷ τὸν υἱόν, καὶ πάντα δέδωκεν ἐν τῇ χειρὶ αὐτοῦ.ότι ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν μὴ ἀπόληται. Καὶ πάλιν· Θεοῦ Υιός. Οὐ γὰρ ἀπέστειλεν ὁ Θεὸς τὸν Υἱὸν εἰς τὸν κόσμον, ἵνα κρίνῃ τὸν κόσμον. Καὶ αὖθις· Ὁ δὲ μὴ πιστεύων ήδη κέκριται, ὅτι οὐ πεπίστευκεν εἰς τὸ ὄνομα τοῦ μονογενούς Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ. Καὶ ἐνταῦθα πάλιν· Ο μὲν Θεὸς ἐδίδου καὶ ἀπέστελλε τον Υιόν Σωτῆρα τοῦ κόσμου ἀπεστέλλετο ἕτερος ων δηλαδή παρὰ τὸν ἀπο στέλλοντα. Διό μοι δοκεῖ διὰ τῶν ἑξῆς, ὡς πρὸς αὐτὸν Μάρκελλον καὶ πρὸς τοὺς διαφθονουμένους τῇ τοῦ Υἱοῦ φύσει αναγεγράφθαι αὐτὸς ὁ Σωτὴρ ἡμῶν εἰρηκώς· Οὐκ ἔστι γεγραμμένον ἐν τῷ νόμῳ, ὅτι εγώ εἶπα· Θεοί έστε; Εἰ ἐκείνους εἶπε θεοὺς, πρὸς οὺς ὁ λόγος ἐγένετο τοῦ Θεοῦ· καὶ οὐ δύναται 20- θῆναι ἡ Γραφή. Οι ὁ Πατήρ ἡγίασε, καὶ ἀπέστει· λεν εἰς τὸν κόσμον, ὑμεῖς λέγετε, ότι βλασφημεῖς, ὅτι εἶπον, Υἱὸς τοῦ Θεοῦ εἰμι. 'Ακούεις όσάκις (93) αὐτὸς ὁ Σωτὴρ ἑαυτὸν οὐ Λόγον, ἀλλὰ Υἱὸν ὠνόμασε, καὶ Μονογενή προσεἶπεν· ὅπως δὲ ἀπεστάλθαι ἑαυτὸν, καὶ ἡγιάσθαι πρὸ τοῦ ἀποσταλῆναι ὑπὸ τοῦ Πατρὸς ἐδίδα- σκε, καὶ ὡς τοὺς ὀκνοῦντας Υἱὸν αὐτὸν ὁμολογεῖν τοῦ Θεοῦ δυσωπεί, διδάσκων ἐκ τῆς θείας Γραφῆς, ὡς οὐ μόνον υἱοὶ Θεοῦ, ἀλλὰ καὶ θεοὶ θνητοὶ τὴν φύσιν ἄνδρες ἐκλήθησαν· διὸ μὴ χρῆναι νομίζειν βλάσφημον είναι τὸ καὶ Υἱὸν Θεοῦ καὶ Θεὸν ὁμολογεῖν ἐν ὁ Πατὴρ ἡγίασε καὶ ἀπέστειλεν εἰς τὸν κόσμον. Τί οὖν ἐχρῆν παθεῖν τὸν μετὰ τὰς τοσαύτας φωνάς τολμήσαντα φάναι, (94) ο ὅλον εἶναι αὐτὸν, καὶ οὐδὲν ἔτερον, ο αν τολεξεί τε εἰρηκότα, καὶ διὰ τοῦτο, οὐχ Υἱὸν Θεοῦ Οι αὐτὸν ὀνομάζει, ἀλλὰ πανταχοῦ Υἱὸν ἀνθρώπου ἐπι • τὸν λέγει, ἵνα διὰ τῆς τοιαύτης ὁμολογίας (95) θέ ε σει τὸν ἄνθρωπον, διὰ τῆς πρὸς αὐτὸν κοινωνίας, • Υἱὸν Θεοῦ γενέσθαι παρασκευάσῃ. » Ταῦτα γὰρ Μάρκελλος εἰπὼν, οὐκ οἶδ' ὅπως ὁποίοις ὀφθαλμοῖς οἷός τε ἦν ἀντιβλέπειν, ἢ ποίοις χείλεσιν ἀντιφθέγ γεσθαι, ταῖς τοσαύταις μαρτυρίαις. Καὶ φῶς δὲ αὐτ τὸν εἶναι ὁ Σωτὴρ παρίστη, συμφώνως τοῖς περὶ τοῦ φωτός προαποδοθεῖσι, λέγων, 'Εγώ εἰμι τὸ φῶς τοῦ κόσμου. Καὶ πάλιν· Ἐγώ εἰμι τὸ φῶς, καὶ ἡ ἀλήθεια, καὶ ἡ ζωή. Καὶ αὖθις· Οτι τὸ φῶς ἐλήλυθεν εἰς τὸν κόσμον, καὶ ἠγάπησαν οἱ ἄνθρωποι μᾶλλον τὸ σκότος ἢ τὸ φῶς. Καὶ εἴ γέ τις ἔροιτο, πόθεν κλή λυθεν, ἀποκρινεῖται ὁ εἰπὼν, Ὁ ἄνωθεν ἐρχόμενος, ἐπάνω πάντων ἐστὶν, καὶ, ῾Ο ἐκ τοῦ οὐρανοῦ ἐρ- χόμενος, ὁ ἑώρακε καὶ ἤκουσε, μαρτυρεῖ. Τις δ' ἦν ὁ ἐρχόμενος ἐκ τοῦ οὐρανοῦ; Μήτι γε ἡ σὰρξ, εν ἀνείληφεν ὁ Σωτήρ ; Οὐδαμῶς, ἀλλ᾽ αὐτὸς δηλονότι, τὸ φῶς, καὶ ὁ Λόγος, καὶ ὁ Θεὸς, καὶ ὁ Μονογενής, καὶ ὁ Υἱὸς, αὐτὸς ὢν ταῦτα πάντα. "Α εώρακε το νυν οὗτος καὶ ἃ ἤκουσε, φησί, μαρτυρεῖ. Οὐκοῦν καὶ ἑώρα καὶ ἤκουσε πρὶν ἐπὶ γῆς ἐλθεῖν. Τίνα δὲ ἑώρα οὕτω δὲ ἑαυτὸν, οὐ Λόγον σημαντικὸν, ἀλλὰ Υἱὸν » EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. B - mandum, ut judicet mundum ". Et tertio : Qui non A credit, jam judicatus est, quia non credit in nomen snigeniti Fiii Dei ". lta hoc in loco iterum : Deus dedit et misit Filium, mundi Servatorem ; et qui mil- lobetur, erat omnino alius a miuente. Quocirca mihi videtur Servator in sequentibus, tanquam Marcellum et caeteros qui nature Filii invideat, pronuntiass0 quod scriptum est : Nonne in lege vestra scriptum est : & Ego dixi, di esis. Eos dixit deos, ad quos fe- ctum est verbum Dei : neque poterit dissolvi Scriptura. Quem Pater sanclificavit, et in mundum misit, vos dicitis : Quod blasphemas, quoniam dixi, quod Filius Dei sum . Audisne hic quoties to Servator nomi- net non Verbum, sed Filium et Unigenitum : qua- liter sese a Patre missum doceat : et priusquam mitteretur, sanctificatum; et, quemadmodum, cos qui gravantur confiteri ipsum Filium esse Dei, aver- setur, e divinis Scripturis docens, quod non tantum Alii Dei, sed etiam dii mortales homines appellen- tur : ut minime blaspheme dictum habeatur, conf- teri illum simul, et Dei Filium, et Deum, quem Pa- ter sanctificavit et in mundum misit. Quid ergo ille patiebatur, qui post basce voces ausus est exsertim dicere, Verbum esse ilium, nec praeterea quidquam: atque ob eam causam ita totidem verbis scribere, [R. XXIV coll. p. 42] ‹ Non nominat eum Dei Fi- ● lium : sed ubique Filium hominis se ipse appellat, ● ut sic per istiusmodi confessionem, hominem na- ● turaliter exsistentem, Del Filium factum persua- • deal, per hujusmodi cum Deo coinmunionem., Hæc cum dicantur a Marcello, miror ego quibus oculis contra tueri, quibus labellis contradicere tot audeat testimoniis. Quin et ducem esse ipsum se Servator ait congruenter iis quæ de luce sunt prædicta, Ego, inquiens, sum lux mundi". Et ite- rum : Ego sum lux, et veritas, et vita". Et demum : Lur venit in mundum, et dilexerunt homines magis tenebras quam lucem ”. Quod si quis interroget, un- de advenit, respondebit is qui dixit, Qui desur- sum venit super omnes est ", et Qui de cœlo ve- nit, quod vidit, et audivit, testificatur. " Quis autem erat ille qui de cœlo venit ? Num non caro, quam assumpsit Servator ? Nequaquam, sed ipse erat, nempe lux Verbum, atque Deus, Unigenitus existens et Filius. ls illa omnia quæ vidit, et audivit, testifi- D catur. An audivit hæc et vidit, cum in terris versa- retur ? Non, sed prius. At quænam illa erant, quæ et vidit, nisi Pater ? Quem ille audivit, præter Pa- trem? Adeo autem semetipsum Verbum nequaquam significativum esse professus est, sed Filium vere vivum et subsistentem, ut ita fuerit prolocutus, Pater diligit Filium, et omnia tradidit in manu ejus : qui credit in Filium, vitam habet aternam ". Cre- Joan. 111, 17. ss Ibid. 18. • Ibid. 31. " Ibid. 32. × Ed. Paris., pag. 87. XVI 6. vs Joan. 1, 19. Joan. C * Joan. x, 34-36. " Joan. VIII, 12. Ibid. 35, 36. (95) Vulgo om. αὐτός; mox vulgo απεστάλθη ει (94) Μμ. σ. λόγον. (96) ἢ τὸν Πατέρα; Τίνος δὲ ἤκουσεν ἢ τοῦ Πατρός; (95) Ηρ. ισ. φύσει, (96) Vulgo καί.
PG 24:873ὁ πιστεύων εἰς τὸν υἱὸν ἔχει ζωὴν αἰώνιον». πιστεύωμεν τοίνυν, ὅτι «τὸν υἱὸν» ἀγαπῶν «ὁ πατὴρ πάντα δέδωκεν ἐν τῇ χειρὶ αὐτοῦ». ἐπιμελῶς δὲ προσεκτέον τῷ «πάντα», τῆς τῶν γενητῶν ἁπάντων ὑπάρξεως περιληπτικῷ ὄντι, δι’ οὗ τὸ μέγεθος τῆς τοῦ υἱοῦ τοῦ θεοῦ δυνάμεως ἴδοι ἄν τις, ἐννοήσας ὅσῃ καὶ ὁποίᾳ χειρὶ παρὰ τοῦ πατρὸς ὑποδέδεκτο τὴν τῶν ὄντων ἁπάντων ὕπαρξιν. εἰ γὰρ δὴ μέγας ὁ σύμπας οὐρανός τε καὶ κόσμος, καὶ τούτων ἔτι μακρῷ κρείττονα καὶ διαφέροντα τυγχάνει τὰ ἐπέκεινα τῶν ὁρωμένων ἐν ἀσωμάτοις καὶ ἀφθάρτοις νοεραῖς τε καὶ θείαις ὑφεστῶτα δυνάμεσιν, πάντα τε ὅσα τὸν ἡμέτερον διαδιδράσκοντα νοῦν τὴν ἡμετέραν γνῶσιν λανθάνει, τούτων ἁπάντων μία τοῦ μονογενοῦς υἱοῦ τοῦ θεοῦ χεὶρ περιδραττομένη τῆς ἀπειρομεγέθους αὐτοῦ δυνάμεως τὴν ἀρετὴν ἐπιδείκνυται. ὃ δὴ καὶ δι’ ἑτέρας πάλιν αὐτὸς ὁ υἱὸς παρίστη φωνῆς λέγων «πάντα μοι παρεδόθη ὑπὸ τοῦ πατρός μου». εἶθ’, ὡς ἡμῶν ἀπορούντων, τίς ποτ’ ἦν καὶ ὁπηλίκος ὁ τὴν τοσαύτην παρακαταθήκην ὑποδεδεγμένος, μὴ ζήτει, φησίν, μηδ’ ἐρώτα.Β ἀληθῶς ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα ἐδίδασκεν, ὡς λέ- γειν, Ὁ Πατὴρ ἀγαπᾷ τὸν Υἱὸν καὶ πάντα δέδω κεν ἐν τῇ χειρὶ αὐτοῦ· ὁ πιστεύων (97) εἰς τὸν Υἱὸν ἔχει ζωὴν αἰώνιον. Πιστεύωμεν τοίνυν, ὅτι τὸν Υἱὸν ἀγαπῶν ὁ Πατὴρ πάντα δέδωκεν ἐν τῇ χειρὶ αὐτοῦ. Ἐπιμελῶς δὲ προσεκτέον τῷ πάντα τῆς τῶν γεννητῶν ὑπάρξεως ἁπάντων περιληπτικῷ ὄντι, δι' οὗ τὸ μέγεθος τῆς τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ δυνάμεως, ἴδοι ἄν τις, ἐννοήσας ἔσῃ καὶ ὁποίᾳ χειρὶ παρὰ τοῦ Πα τρὸς ὑπεδέδεκτο τὴν τῶν ὄντων ἁπάντων ὕπαρξιν. Εἰ γὰρ δὴ μέγας ὁ σύμπας οὐρανός τε καὶ κόσμος, καὶ τούτων ἔτι μακρῷ κρείττονα καὶ διαφέροντα τυγχάνει τὰ ἐπέκεινα τῶν ὁρωμένων ἐν ἀσωμάτοις καὶ ἀφθάρτοις, νοεραῖς τε καὶ θείαις ὑφεστῶτα δυνά μεσι, πάντα τε ὅσα τὸν ἡμέτερον διαδιδράσκοντα νοῦν, τὴν ἡμετέραν γνῶσιν λανθάνει· τούτων απάν. των μία τοῦ Μονογενοῦς Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ χεὶρ περι- δραττομένη, τῆς ἀπειρομεγέθους αὐτοῦ δυνάμεως τὴν ἀρετὴν ἐπιδείκνυται (98). "Ο δὴ καὶ δι' ἑτέρας πάλιν αὐτὸς ὁ Υἱὸς παρίστη φωνῆς, λέγων, Πάντα μοι παρεδόθη ὑπὸ τοῦ Πατρός μου. Εἶθ', ὡς ἡμῶν ἀπορούντων, τίς ποτ' ἦν, καὶ ὁ πηλίκος, ὁ τὴν του σαύτην παρακαταθήκην ὑποδεδεγμένος, Μὴ ζήτει, φη- σί, μηδ' ἐρώτα. Οὐ γὰρ ἔχει φύσιν ἀνθρώποις γνω ρίζεσθαι, ἀλλ' οὐδὲ ταῖς κρείττοσι καὶ θειοτέραις δυνάμεσιν ἡ ἀκριβὴς τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ κατάληψις. Διὸ προφήσας, Πάντα μοι παρεδόθη ὑπὸ τοῦ Πα τρός μου, ἐπήγαγε. Καὶ οὐδεὶς (99) ἐπιγινώσκει τὸν Υἱὸν, εἰ μὴ ὁ Πατήρ. Σεσιγάσθω τοίνυν πᾶς ἀπόρ ῥητος περὶ τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ Λόγος, καὶ μόνῳ τῷ Πατρὶ παραδεδόσθω ἡ τῆς ἐξ αὐτοῦ γενέσεως αὐτοῦ (1) γνῶσις, μηδὲ περαιτέρω τις ζητῶν χωρείτω φύσεως πέρι καὶ οὐσίας ἀποῤῥήτου. Μόνη δὲ ἡμῖν ἡ αὐτοῦ περὶ αὐτοῦ διδασκαλία τῇ τῆς πίστεως βεβαιούσθω χάριτι, σαφῶς πάντα αὐτῷ ὑπὸ τοῦ Πατρὸς παραδεδόσθαι παι δεύουσα. Οὐκοῦν ὁ μὲν Θεὸς ἐδίδου καὶ παρεδίδου ἐπὶ βελτιώσει καὶ ὠφελείᾳ, οἷα Σωτῆρι καὶ ἱατρῷ καὶ κυ- βερνήτῃ τῶν ὅλων τὴν παράδοσιν ποιούμενος· ὁ δὲ Υἱὸς ἐλάμβανε, καὶ οἷα πιστὸς παραθηκοφύλαξ την δόσιν ὑπείχετο (2), οὐχ ὡς λόγος ἀνούσιος καὶ ἀνυπό- στατος, ἀλλ᾽ ὡς ἀληθῶς Υἱὸς ὢν Μονογενὴς καὶ ἀγα- πητὸς τοῦ Πατρός. ζ. Ετι πρὸς τούτοις καὶ ἄρτον τῆς ζωῆς αὐτὸς ἑαυτὸν ὠνόμαζε, λέγων· Ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος τῆς ζωῆς. Εγώ εἰμι ὁ ἄρτος ὁ ζῶν, ὁ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ κατα βάς. Καὶ ὅπως ὑπῆρχε ζων, διεσάφει τρανότατα διαρθρῶν, ἐν οἷς φησι, Καθὼς ἀπέστειλέ με ὁ ζων Πατήρ, καγώ ζῷ διὰ τὸν Πατέρα. Καὶ Ο τρώγων με, κἀκεῖνος ζήσει δι' ἐμέ. Τοῦτο δὲ καὶ ἐν ἑτέροις ἐδίδαξεν εἰπών· Ὥσπερ γὰρ ὁ Πατὴρ ζωὴν ἔχει ἐν ἑαυτῷ, οὕτω καὶ τῷ Υἱῷ (3) ἔδωκεν ἔχειν ζωήν ✪ των εἰ ἀπεδέδεκτο. κατα. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. B ret Pater, omnia ipsi in manus tradidit. Attenden- dum est porro sedulo ad illud, omnia, utpote quo rerum omnium subsistentiæ comprehendantur : un- de et videre quispiam posset magnitudinem po- tentia Filil Dei; dum recogitet, quantam qualem- que in manum tradita sit a Patre rerum univer- sarum subsistentia. Si magnum sit cœlum et hoc universum, certo quæ supra sunt ista oculis usurpa- ta, in potestatibus subsistentia incorporeis, incorru - μtibilibus, intelligibilibus et divinis, multo quidem hisce sunt majora, et ab istis longe discrepantia : eſque ab istis universa, quæ cum captum transcen- dant nostrum, nostram quoque refugiunt cognitio- nem. Ista omnia et singula cum unica illa manus A dinus itaque, quod Filium suum Deus cum dilige- C Filil Dei unigeniti apprehendat, potentia suæ vir- tutem, omnem magnitudinem supergressæ patefacit. Quod ipsum, et per aliam suam vocem indicat Fi- lius ubi loquitur, Omnia miki tradita sunt a Patre meo **. Deinde ac si nos in incerto hæreremus, quis- nam ille esset, et qualis, qui depositum receperat istiusmodi, Nolito, ait, quærere nec interro- gare quis? Non est enim ille talis qui ab homi- nibus possit comprehendi : imo ne quidem perfecte intelligi potest ab illisce, quæ sunt superne, pote- statibus ; cum sit Filius Dei. Quocirca postquam enuntiaverat, Omnia mihi data sunt a Patre meo, intulit : Et nemo novit Filium, nisi Pater ". Quo- circa silentio involvatur omnis de Filio Dei sermo qui est inenarrabilis, et soli ejus Patri commende- tur illius de seipso generationis modus et intelli- gentia : nec disquirendo quispiam progrediatur ul- terius, in natura et substantia inenarrabili. Ipsius autem de seipso doctrina solummodo per gratiam quæ ex fide est obsignata maneat : quæ omnia qui- dem ipsi tradita a Patre suo manifeste admodum. nos docet. Dedit ergo Deus atque tradidit illi hanc traditionem suam, ad emendationem et profectum universitatis, tanquam Servatori, medico, guberna- tori omnium. Filius ea recepit, et tanquam fidus quispiam depositi custos donum illud apud se deli- nuit, non ut Verbum insubsistens et substantia carens, sed tanquam is, qui vere cum sit Filius, unigenitus et dilectus Patri, ad hæc, semetipsum ipse nominavit panem vitæ, inquiens : D Ed. Paris. pag. 88,89. * Matth. x1, 27. or ibid. ** Joan. vi, 35, 41. qui de celo descendi ". Qualiter autem vivus exsi- stebat, apertissime declaravit inquiens, dum affir mat, Quemadmodum misit me vivens Pater, et ego vivo per Patrem ”. Et : Qui me comedit, ille propter me vivet '. Hoc ipsum alibi edocuit, inquiens : Et quemadmodum Pater vitam habet in semetipso, ita et Filio dedit habere vitam in semetipso³. Erat igi- tur panis vitæ et in coelo subsistebat, angelicas • ibid. 58. ' ibid. • Joan. F, 26. PATROL. Gr. XXIV. 7. Ego sum panis viue. Ego sum panis ille vivus, (97) Vulgo πιστεύομεν et dein ὑπάρξεως ἀπάνο (93) Vnlgo δδε εἰ ἀπὸ τοῦ π. (99) Vulgo γινώσκει et mox παραδιδόσθω. (1) Vulgo om. αὐτοῦ εἰ πιο παραδίδοσθαι. (2) Vulgo επείχ. et mos ἄρτον τῆς ζ. οι τρανώ (3) Vulgo δέδωκεν.
οὐ γὰρ ἔχει φύσιν ἀνθρώποις γνωρίζεσθαι, ἀλλ’ οὐδὲ ταῖς κρείττοσιν καὶ θειοτέραις δυνάμεσιν ἡ ἀκριβὴς τοῦ υἱοῦ τοῦ θεοῦ κατάληψις. διὸ προφήσας «πάντα μοι παρεδόθη ὑπὸ τοῦ πατρός μου» ἐπήγαγεν «καὶ οὐδεὶς ἐπιγινώσκει τὸν υἱὸν εἰ μὴ ὁ πατήρ». σεσιγήσθω τοίνυν πᾶς ἀπόρρητος περὶ τοῦ υἱοῦ τοῦ θεοῦ λόγος, καὶ μόνῳ τῷ πατρὶ παραδεδόσθω ἡ τῆς ἐξ αὐτοῦ γενέσεως αὐτοῦ γνῶσις, μηδὲ περαιτέρω τις ζητῶν χωρείτω φύσεως πέρι καὶ οὐσίας ἀπορρήτου, μόνη δὲ ἡμῖν ἡ αὐτοῦ περὶ αὑτοῦ διδασκαλία τῇ τῆς πίστεως βεβαιούσθω χάριτι, σαφῶς πάντα αὐτῷ ὑπὸ τοῦ πατρὸς παραδεδόσθαι παιδεύουσα. οὐκοῦν ὁ μὲν θεὸς ἐδίδου καὶ παρεδίδου ἐπὶ βελτιώσει καὶ ὠφελείᾳ, οἷα σωτῆρι καὶ ἰατρῷ καὶ κυβερνήτῃ τῶν ὅλων τὴν παράδοσιν ποιούμενος· ὁ δὲ υἱὸς ἐλάμβανεν καὶ οἷα πιστὸς παραθηκοφύλαξ τὴν δόσιν ὑπεῖχεν, οὐχ ὡς λόγος ἀνούσιος καὶ ἀνυπόστατος, ἀλλ’ ὡς ἀληθῶς υἱὸς ὢν μονογενὴς καὶ ἀγαπητὸς τοῦ πατρός. ζ. ἔτι πρὸς τούτοις καὶ ἄρτον ζωῆς αὐτὸς ἑαυτὸν ὠνόμαζεν λέγων «ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος τῆς ζωῆς», «ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος ὁ ζῶν ὁ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ καταβάς».Β ἀληθῶς ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα ἐδίδασκεν, ὡς λέ- γειν, Ὁ Πατὴρ ἀγαπᾷ τὸν Υἱὸν καὶ πάντα δέδω κεν ἐν τῇ χειρὶ αὐτοῦ· ὁ πιστεύων (97) εἰς τὸν Υἱὸν ἔχει ζωὴν αἰώνιον. Πιστεύωμεν τοίνυν, ὅτι τὸν Υἱὸν ἀγαπῶν ὁ Πατὴρ πάντα δέδωκεν ἐν τῇ χειρὶ αὐτοῦ. Ἐπιμελῶς δὲ προσεκτέον τῷ πάντα τῆς τῶν γεννητῶν ὑπάρξεως ἁπάντων περιληπτικῷ ὄντι, δι' οὗ τὸ μέγεθος τῆς τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ δυνάμεως, ἴδοι ἄν τις, ἐννοήσας ἔσῃ καὶ ὁποίᾳ χειρὶ παρὰ τοῦ Πα τρὸς ὑπεδέδεκτο τὴν τῶν ὄντων ἁπάντων ὕπαρξιν. Εἰ γὰρ δὴ μέγας ὁ σύμπας οὐρανός τε καὶ κόσμος, καὶ τούτων ἔτι μακρῷ κρείττονα καὶ διαφέροντα τυγχάνει τὰ ἐπέκεινα τῶν ὁρωμένων ἐν ἀσωμάτοις καὶ ἀφθάρτοις, νοεραῖς τε καὶ θείαις ὑφεστῶτα δυνά μεσι, πάντα τε ὅσα τὸν ἡμέτερον διαδιδράσκοντα νοῦν, τὴν ἡμετέραν γνῶσιν λανθάνει· τούτων απάν. των μία τοῦ Μονογενοῦς Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ χεὶρ περι- δραττομένη, τῆς ἀπειρομεγέθους αὐτοῦ δυνάμεως τὴν ἀρετὴν ἐπιδείκνυται (98). "Ο δὴ καὶ δι' ἑτέρας πάλιν αὐτὸς ὁ Υἱὸς παρίστη φωνῆς, λέγων, Πάντα μοι παρεδόθη ὑπὸ τοῦ Πατρός μου. Εἶθ', ὡς ἡμῶν ἀπορούντων, τίς ποτ' ἦν, καὶ ὁ πηλίκος, ὁ τὴν του σαύτην παρακαταθήκην ὑποδεδεγμένος, Μὴ ζήτει, φη- σί, μηδ' ἐρώτα. Οὐ γὰρ ἔχει φύσιν ἀνθρώποις γνω ρίζεσθαι, ἀλλ' οὐδὲ ταῖς κρείττοσι καὶ θειοτέραις δυνάμεσιν ἡ ἀκριβὴς τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ κατάληψις. Διὸ προφήσας, Πάντα μοι παρεδόθη ὑπὸ τοῦ Πα τρός μου, ἐπήγαγε. Καὶ οὐδεὶς (99) ἐπιγινώσκει τὸν Υἱὸν, εἰ μὴ ὁ Πατήρ. Σεσιγάσθω τοίνυν πᾶς ἀπόρ ῥητος περὶ τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ Λόγος, καὶ μόνῳ τῷ Πατρὶ παραδεδόσθω ἡ τῆς ἐξ αὐτοῦ γενέσεως αὐτοῦ (1) γνῶσις, μηδὲ περαιτέρω τις ζητῶν χωρείτω φύσεως πέρι καὶ οὐσίας ἀποῤῥήτου. Μόνη δὲ ἡμῖν ἡ αὐτοῦ περὶ αὐτοῦ διδασκαλία τῇ τῆς πίστεως βεβαιούσθω χάριτι, σαφῶς πάντα αὐτῷ ὑπὸ τοῦ Πατρὸς παραδεδόσθαι παι δεύουσα. Οὐκοῦν ὁ μὲν Θεὸς ἐδίδου καὶ παρεδίδου ἐπὶ βελτιώσει καὶ ὠφελείᾳ, οἷα Σωτῆρι καὶ ἱατρῷ καὶ κυ- βερνήτῃ τῶν ὅλων τὴν παράδοσιν ποιούμενος· ὁ δὲ Υἱὸς ἐλάμβανε, καὶ οἷα πιστὸς παραθηκοφύλαξ την δόσιν ὑπείχετο (2), οὐχ ὡς λόγος ἀνούσιος καὶ ἀνυπό- στατος, ἀλλ᾽ ὡς ἀληθῶς Υἱὸς ὢν Μονογενὴς καὶ ἀγα- πητὸς τοῦ Πατρός. ζ. Ετι πρὸς τούτοις καὶ ἄρτον τῆς ζωῆς αὐτὸς ἑαυτὸν ὠνόμαζε, λέγων· Ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος τῆς ζωῆς. Εγώ εἰμι ὁ ἄρτος ὁ ζῶν, ὁ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ κατα βάς. Καὶ ὅπως ὑπῆρχε ζων, διεσάφει τρανότατα διαρθρῶν, ἐν οἷς φησι, Καθὼς ἀπέστειλέ με ὁ ζων Πατήρ, καγώ ζῷ διὰ τὸν Πατέρα. Καὶ Ο τρώγων με, κἀκεῖνος ζήσει δι' ἐμέ. Τοῦτο δὲ καὶ ἐν ἑτέροις ἐδίδαξεν εἰπών· Ὥσπερ γὰρ ὁ Πατὴρ ζωὴν ἔχει ἐν ἑαυτῷ, οὕτω καὶ τῷ Υἱῷ (3) ἔδωκεν ἔχειν ζωήν ✪ των εἰ ἀπεδέδεκτο. κατα. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. B ret Pater, omnia ipsi in manus tradidit. Attenden- dum est porro sedulo ad illud, omnia, utpote quo rerum omnium subsistentiæ comprehendantur : un- de et videre quispiam posset magnitudinem po- tentia Filil Dei; dum recogitet, quantam qualem- que in manum tradita sit a Patre rerum univer- sarum subsistentia. Si magnum sit cœlum et hoc universum, certo quæ supra sunt ista oculis usurpa- ta, in potestatibus subsistentia incorporeis, incorru - μtibilibus, intelligibilibus et divinis, multo quidem hisce sunt majora, et ab istis longe discrepantia : eſque ab istis universa, quæ cum captum transcen- dant nostrum, nostram quoque refugiunt cognitio- nem. Ista omnia et singula cum unica illa manus A dinus itaque, quod Filium suum Deus cum dilige- C Filil Dei unigeniti apprehendat, potentia suæ vir- tutem, omnem magnitudinem supergressæ patefacit. Quod ipsum, et per aliam suam vocem indicat Fi- lius ubi loquitur, Omnia miki tradita sunt a Patre meo **. Deinde ac si nos in incerto hæreremus, quis- nam ille esset, et qualis, qui depositum receperat istiusmodi, Nolito, ait, quærere nec interro- gare quis? Non est enim ille talis qui ab homi- nibus possit comprehendi : imo ne quidem perfecte intelligi potest ab illisce, quæ sunt superne, pote- statibus ; cum sit Filius Dei. Quocirca postquam enuntiaverat, Omnia mihi data sunt a Patre meo, intulit : Et nemo novit Filium, nisi Pater ". Quo- circa silentio involvatur omnis de Filio Dei sermo qui est inenarrabilis, et soli ejus Patri commende- tur illius de seipso generationis modus et intelli- gentia : nec disquirendo quispiam progrediatur ul- terius, in natura et substantia inenarrabili. Ipsius autem de seipso doctrina solummodo per gratiam quæ ex fide est obsignata maneat : quæ omnia qui- dem ipsi tradita a Patre suo manifeste admodum. nos docet. Dedit ergo Deus atque tradidit illi hanc traditionem suam, ad emendationem et profectum universitatis, tanquam Servatori, medico, guberna- tori omnium. Filius ea recepit, et tanquam fidus quispiam depositi custos donum illud apud se deli- nuit, non ut Verbum insubsistens et substantia carens, sed tanquam is, qui vere cum sit Filius, unigenitus et dilectus Patri, ad hæc, semetipsum ipse nominavit panem vitæ, inquiens : D Ed. Paris. pag. 88,89. * Matth. x1, 27. or ibid. ** Joan. vi, 35, 41. qui de celo descendi ". Qualiter autem vivus exsi- stebat, apertissime declaravit inquiens, dum affir mat, Quemadmodum misit me vivens Pater, et ego vivo per Patrem ”. Et : Qui me comedit, ille propter me vivet '. Hoc ipsum alibi edocuit, inquiens : Et quemadmodum Pater vitam habet in semetipso, ita et Filio dedit habere vitam in semetipso³. Erat igi- tur panis vitæ et in coelo subsistebat, angelicas • ibid. 58. ' ibid. • Joan. F, 26. PATROL. Gr. XXIV. 7. Ego sum panis viue. Ego sum panis ille vivus, (97) Vulgo πιστεύομεν et dein ὑπάρξεως ἀπάνο (93) Vnlgo δδε εἰ ἀπὸ τοῦ π. (99) Vulgo γινώσκει et mox παραδιδόσθω. (1) Vulgo om. αὐτοῦ εἰ πιο παραδίδοσθαι. (2) Vulgo επείχ. et mos ἄρτον τῆς ζ. οι τρανώ (3) Vulgo δέδωκεν.
PG 24:875καὶ ὅπως ὑπῆρχε ζῶν, διεσάφει τρανότατα διαρθρῶν ἐν οἷς φησιν «καθὼς ἀπέστειλέν με ὁ ζῶν πατὴρ κἀγὼ ζῶ διὰ τὸν πατέρα, καὶ ὁ τρώγων με κἀκεῖνος ζήσει δι’ ἐμέ». τοῦτο δὲ καὶ ἐν ἑτέροις ἐδίδαξεν εἰπών «ὥσπερ γὰρ ὁ πατὴρ ζωὴν ἔχει ἐν ἑαυτῷ, οὕτως καὶ τῷ υἱῷ ἔδωκεν ζωὴν ἔχειν ἐν ἑαυτῷ». ἄρ’ οὖν καὶ ἄρτος ἦν ζωῆς καὶ ὑπῆρχεν ἐν τῷ οὐρανῷ τὰς ἀγγελικὰς δυνάμεις ἐπάρδων καὶ τρέφων τῇ τῆς θεότητος αὐτοῦ δυνάμει, καὶ τοσαῦτα ἦν πρὶν ἐπὶ γῆς ἐλθεῖν, υἱός τε ἦν ζωὴν ἔχων «ἐν ἑαυτῷ», ὁμοίως τῷ πατρὶ ζωὴν ἔχοντι «ἐν ἑαυτῷ». τὸ γὰρ ἐξαίρετον καὶ ἰδιάζον τῆς τοῦ πατρὸς ἀγενήτου καὶ θεϊκῆς ζωῆς, δι’ ἣν «μόνος ἔχειν ἀθανασίαν» κατὰ τὸν θεῖον ἀπόστολον εἴρηται, μόνος ἂν ἔχοι ὁ υἱός, ἅτε εἰκὼν τοῦ πατρὸς καὶ κατὰ τοῦτο τυγχάνων· ἔχει δὲ τὴν εἰρημένην ζωὴν οὐκ ἄναρχον οὐδὲ ἀγένητον οὐδὲ ἰδιόκτητον ὁμοίως τῷ πατρί, ἀλλὰ παρὰ τοῦ πατρὸς λαβών. οὕτως γάρ φησιν «καὶ τῷ υἱῷ ἔδωκεν ζωὴν ἔχειν ἐν ἑαυτῷ, καθὼς ὁ πατὴρ ζωὴν ἔχει ἐν ἑαυτῷ». οὐκοῦν ὁ μὲν ἔδωκεν, ὁ δὲ εἴληφεν.ή ἐν ἑαυτῷ. "Αρ' οὖν καὶ ἄρτος ἦν ζωῆς· καὶ ὑπῆρχεν Εt ίπ εείμεο. Β Εt : ἐν τῷ οὐρανῷ, τὰς ἀγγελικὰς δυνάμεις υπάρξων καὶ τρέφων τῇ τῆς θεότητος αὐτοῦ δυνάμει. Καὶ τοσαῦτα ἦν, πρὶν ἐπὶ γῆς ἐλθεῖν· Υιός τε ἦν ζωὴν ἔχων ἐν ἑαυτῷ ὁμοίως τῷ Πατρὶ ζωὴν ἔχοντι ἐν ἑαυτῷ. Το γὰρ ἐξαίρετον καὶ ἰδιάζον τῆς τοῦ Πατρὸς ἀγεννήτου καὶ θεϊκῆς ζωῆς, δι' ἣν μόνος ἔχειν ἀθανασίαν κατά τὸν θεῖον ᾿Απόστολον είρηται, μόνος ἂν ἔχει ὁ Υἱός - Στε εἰκὼν τοῦ Πατρὸς καὶ κατὰ τοῦτο τυγχάνων. Έχει δὲ τὴν εἰρημένην ζωήν, οὐκ ἄναρχον, οὐδὲ ἀγέννητον, οὐδὲ ἰδιόκτητον ὁμοίως τῷ Πατρὶ, ἀλλὰ παρὰ τοῦ Πατρὸς λαβών. Οὕτω γάρ φησι· Καὶ τῷ Υἱῷ ἔδωκε ζωὴν ἐν ἑαυτῷ ἔχειν (4), καθώς ὁ Πα τὴν ζωὴν ἔχει ἐν ἑαυτῷ. Οὐκοῦν ὁ μὲν ἔδωκεν, ὁ δὲ είληφε. Καὶ μόνος τοῦτ᾽ εἴληφε τὸ γέρας, ὡς έξωθέν ποθεν αὐτῷ πορίζεσθαι ὁμοίως τοῖς λοιποῖς ζῶσι τὴν ζωὴν, ἀλλ' ἐν ἑαυτῷ πηγάζουσαν ἔχειν εύ- την, κατὰ τὴν ἐν τῷ Πατρί. Διὸ πάντα μὲν τὰ τῆς ζωῆς μέτοχα ἐξ ἐπιχορηγίας τοῦ Υἱοῦ ζῇ· μόνος δε αὐτὸς πηγάζουσαν ζωὴν ἔχει ἐν ἑαυτῷ, τοῦ Πατρὸς αὐτῷ τοῦτο δωρησαμένου εἰς ἀπόλαυσιν τῶν μελλόν των δι' αὐτοῦ ζωοποιεῖσθαι. Ο δὴ (5) καὶ αὐτὸς διδάσκει λέγων· Καθώς απέστειλέ με ὁ τῶν Πατὴρ, παγώ ζῷ διὰ τὸν Πατέρα. Καί· Ο τρώγων με, κἀκεῖνος ζήσει δι' ἐμέ. Οὗτός ἐστιν ὁ ἄρτος ὁ ἐκ τοῦ οὐρα νοῦ καταβάς. Θρᾷς ὅπως καὶ ἐν οὐρανῷ ὑπάρχων, άρτος ἦν ζωής. Διὸ λέλεκται που· Αρτον ἀγγέλων έφαγεν ὁ ἄνθρωπος. Καὶ πρὶν ἀπεστάλθαι ἄρα ὑπὸ τοῦ Πατρὸς, ἐν οὐρανῷ ἦν (β), καὶ ἔζη διὰ τὸν Πατέρα οὐχ ὡς λόγος σημαντικός, οὐδ᾽ ὡς ἂν καὶ ταὐτὸν ὑπάρ χων τῷ Θεῷ, ἀλλ' ὡς ὑφεστὼς καὶ ζωὴν ἰδίαν ἔχων, ἦν ὁ Πατήρ αὐτῷ δέδωκε. Καὶ προϊὼν δὲ ἑξῆς τὸ υπερέχον τῆς τοῦ Πατρὸς δόξης παριστὰς Ελεγε Καθώς ἐδίδαξε με Πατήρ, ταῦτα λαλώ. Και 'Ο πέμψας με μετ' ἐμοῦ ἐστιν. Οὐκ ἀφῆκε με μόνον, ὅτι ἐγὼ τὰ ἀρεστὰ αὐτῷ ποιῶ πάντοτε. Τήρει δὲ ἀκριβῶς, ὅπως εἴρηται πάντοτε. Οὐ γάρ, Νῦν, φησίν, ὅτε ἐπὶ γῆς ἀνθρώποις διὰ σαρκὸς ὁμιλῶ, τὰ ἀρε στὰ τῷ (7) Πατρὶ διαπράττομαι, ἀλλὰ καὶ πάντοτε. Καὶ ταῦτα δὲ λαλεῖν μαρτύρεται, ἅπερ, ὡς παρὰ διδασκάλου, παρὰ τοῦ Πατρὸς μεμάθηκεν· οὐκοῦν καὶ διδάσκαλον ἐπιγράφεται τὸν Πατέρα, ἕτερος ων, δηλαδή, παρ' αὐτὸν, εἴ γε πᾶς ὅτῳ μαθητευόμενος ἕτερος τυγχάνει τοῦ διδάσκοντος. Εἰ δ' ἐν τῷ Θεῷ ἦν ὁ Λόγος, δι᾽ ἂν καὶ λογικὸς ἂν ῥηθείη τῶν τοῦ Πα τρὸς νοημάτων σημαντικός τις ών· πῶς ἂν αὐτὸς ἑαυτοῦ γένοιτο διδάσκαλος ; Πῶς δ' ἀχώριστος ὢν τοῦ Θεοῦ, ἑαυτὸν ἔλεγεν ἀπεστάλθαι; Πῶς δ, ἐν καὶ ταύ τὸν ὑπάρχων τῷ Θεῷ, τὰ ἀρεστὰ πράττειν αὐτῷ διεμαρτύρετο ; Εἰ δὲ πρὸς ταῦτα λέγοι Μάρκελλος, ἐν τῇ σαρκὶ ὄντα τὸν λόγον, ταύτας εἰρηκέναι τὰς φωνάς, καὶ τί τοῦτο φήσομεν πρὸς τὸν μὴ ὁμολογεῖν τὸν Υἱὸν (8) αὐτὸν εἶναι, ἀλλὰ λόγον μόνον; Πώς • του. ὅτι ἐπί. EUSKBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. virtutes irrigans atque nutriens, pos sum divinitatis potestatem. Hæc erat file, priusquam in terram de- scenderet ; Filies erat, vitam in seipso continens: ad eum modum quo in se habebat vitam Pater. Pa- Iris enim sui vitam et divina cere vita quod pro- prium fuerat atque peculiare (ob quod solus ha- bere dicitur immortalitatem, quemadmodum locu- tus est divinus Apostolus) nemo præter Filium possidere poterit: qui et imago sui Patris sit, et factus quoque ad imaginem Patris. Ante vero di- etam ille vitam possidet, non sine principio, non logenitam, suam propriam, velut Patris possessio- nem, sed quam accepit a Patre. Ita enim sit, Fi- Et F¡- lio dedit vitam habere in semetipsιο, quemadmodum Pater habet vitam, Ille ergo dedit, accepit iste. Solusque hanc habet isto praerogativam, ut non e foris aliunde ad illum accesserit vita, quemad- niodum caeteris creaturis accedere solet, sed in so- ipso scaturientem illam lendat, secundum conditio- nem ejus quæ in Patra est. Quocirca, qua partici- pant de vita omnia, vivunt illa de Filii largitate supererogata, solus autem ipse vitam habet in so- ipso scaturientem, Patre illam largiente, ad eorum usum et fruitionem, qui deinceps erant vita vivif- candi. Id quod ipsemet testatur inquiens. Quemad- modum me misit virens Pater, et ego vivo propter Pa- trem. Qui comedit, ille propter me vivet. Hic eut Et panis, qui de calo descendit. Vides autem, ut panis erat vitæ, etiam dum adhuc in cœlis esset. Ob quam ipsam causam legitur alicubi dictam, Panem angelorum comedebat komo ‘. Priusquam ergo mit- teretur, vivebat in casio, et per Patrem vivebat : non ut Verbum signifcativum; non ut unum atque idem cum Deo exsistens, sed tanquam is qui sub- sisteret, et vitam sibi propriam possidebat : illam scilicet, quam Pater elargitus illi fueral. Progressus «leano, excellentiam paternae gloriæ dum insinuat, ait : Quemadmodum me Pater docuit, ista loquor³. Et, Qui me misit, is mecum est : non me dimisil so- lum, quoniam ego ubique, quae sunt ipsi complacentia, facio. Omni modo hic mihi observes velim, quid et quomodo, ubique, dicatur. Non enim, Nuue ait, dum in terris per carpem cum hominibus versor, quæ Patri sunt complacentia, facio : sed semper et ubi- que. Hæc autem ita se locutum testatur, ut qui illa D acceperat a Patre suo. Quocirca doctorem suum in- scribit Patrem, allus ab eo procul dubio exsistens : siquidem omnis qui ab alio edocetur, diversus plane ab illo exsistit, qui docet. Quod si in Deo Verbum eral (propter quod logicus dicatur ille), cogitatio- pum sui Patris et sensuum tantummodo significa- tiva: qui potest fieri, ut sit ipse magister sui ipsius iuformator ? Quomodo, cum a Deo sit inse- ✪ Ed. Paris. pag. 90. C Joan. vi, 58, 59. * Psal. LxxvII, 25; II Esdr. ix, 45. ' Joan. viii, 28. • ibid. 29. et infra (4) Vulgo ἐν ἑαυτῷ ἔχειν; supra vulgo κατὰ τοῦ (5) Vulgo δέ. (6) Mas. Εζην ; mox vulgo οὐδ᾽ ὡς εἰ ἑξῆς ὑπεροχήν, (7) Vulgo αὐτῷ τῷ. (8) Vulgo τὸν μὴ ὁμολ. τὸν Υἱόν.
καὶ μόνος τοῦτ’ εἴληφεν τὸ γέρας, ὡς μὴ ἔξωθέν ποθεν αὐτῷ πορίζεσθαι ὁμοίως τοῖς λοιποῖς ζῶσιν τὴν ζωήν, ἀλλ’ ἐν ἑαυτῷ πηγάζουσαν ἔχειν αὐτὴν κατὰ τὴν ἐν τῷ πατρί. διὸ πάντα μὲν «τὰ» τῆς ζωῆς μέτοχα ἐξ ἐπιχορηγίας τοῦ υἱοῦ ζῇ· μόνος δὲ αὐτὸς πηγάζουσαν ζωὴν ἔχει ἐν ἑαυτῷ, τοῦ πατρὸς αὐτῷ τοῦτο δωρησαμένου εἰς ἀπόλαυσιν τῶν μελλόντων δι’ αὐτοῦ ζωοποιεῖσθαι. ὃ δὴ καὶ αὐτὸς διδάσκει λέγων «καθὼς ἀπέστειλέν με ὁ ζῶν πατὴρ κἀγὼ ζῶ διὰ τὸν πατέρα, καὶ ὁ τρώγων με κἀκεῖνος ζήσει δι’ ἐμέ. οὗτός ἐστιν ὁ ἄρτος ὁ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ καταβάς». ὁρᾷς ὅπως καὶ ἐν οὐρανῷ ὑπάρχων ἄρτος ἦν ζωῆς. διὸ λέλεκταί που «ἄρτον ἀγγέλων ἔφαγεν ἄνθρωπος». καὶ πρὶν ἀπεστάλθαι ἄρα ὑπὸ τοῦ πατρὸς ἐν οὐρανῷ ἦν καὶ ἔζη διὰ τὸν πατέρα, οὐχ ὡς λόγος σημαντικὸς οὐδ’ ὡς ἓν καὶ ταὐτὸν ὑπάρχων τῷ θεῷ, ἀλλ’ ὡς ὑφεστὼς καὶ ζωὴν ἰδίαν ἔχων, ἣν ὁ πατὴρ αὐτῷ δέδωκεν. καὶ προϊὼν δὲ ἑξῆς τὸ ὑπερέχον τῆς τοῦ πατρὸς δόξης παριστὰς ἔλεγεν «καθὼς ἐδίδαξέν με ὁ πατήρ, ταῦτα λαλῶ. καὶ ὁ πέμψας με μετ’ ἐμοῦ ἐστιν· οὐκ ἀφῆκέν με μόνον, ὅτι ἐγὼ τὰ ἀρεστὰ αὐτῷ ποιῶ πάντοτε». τήρει δὲ ἀκριβῶς, ὅπως εἴρηται «πάντοτε».ή ἐν ἑαυτῷ. "Αρ' οὖν καὶ ἄρτος ἦν ζωῆς· καὶ ὑπῆρχεν Εt ίπ εείμεο. Β Εt : ἐν τῷ οὐρανῷ, τὰς ἀγγελικὰς δυνάμεις υπάρξων καὶ τρέφων τῇ τῆς θεότητος αὐτοῦ δυνάμει. Καὶ τοσαῦτα ἦν, πρὶν ἐπὶ γῆς ἐλθεῖν· Υιός τε ἦν ζωὴν ἔχων ἐν ἑαυτῷ ὁμοίως τῷ Πατρὶ ζωὴν ἔχοντι ἐν ἑαυτῷ. Το γὰρ ἐξαίρετον καὶ ἰδιάζον τῆς τοῦ Πατρὸς ἀγεννήτου καὶ θεϊκῆς ζωῆς, δι' ἣν μόνος ἔχειν ἀθανασίαν κατά τὸν θεῖον ᾿Απόστολον είρηται, μόνος ἂν ἔχει ὁ Υἱός - Στε εἰκὼν τοῦ Πατρὸς καὶ κατὰ τοῦτο τυγχάνων. Έχει δὲ τὴν εἰρημένην ζωήν, οὐκ ἄναρχον, οὐδὲ ἀγέννητον, οὐδὲ ἰδιόκτητον ὁμοίως τῷ Πατρὶ, ἀλλὰ παρὰ τοῦ Πατρὸς λαβών. Οὕτω γάρ φησι· Καὶ τῷ Υἱῷ ἔδωκε ζωὴν ἐν ἑαυτῷ ἔχειν (4), καθώς ὁ Πα τὴν ζωὴν ἔχει ἐν ἑαυτῷ. Οὐκοῦν ὁ μὲν ἔδωκεν, ὁ δὲ είληφε. Καὶ μόνος τοῦτ᾽ εἴληφε τὸ γέρας, ὡς έξωθέν ποθεν αὐτῷ πορίζεσθαι ὁμοίως τοῖς λοιποῖς ζῶσι τὴν ζωὴν, ἀλλ' ἐν ἑαυτῷ πηγάζουσαν ἔχειν εύ- την, κατὰ τὴν ἐν τῷ Πατρί. Διὸ πάντα μὲν τὰ τῆς ζωῆς μέτοχα ἐξ ἐπιχορηγίας τοῦ Υἱοῦ ζῇ· μόνος δε αὐτὸς πηγάζουσαν ζωὴν ἔχει ἐν ἑαυτῷ, τοῦ Πατρὸς αὐτῷ τοῦτο δωρησαμένου εἰς ἀπόλαυσιν τῶν μελλόν των δι' αὐτοῦ ζωοποιεῖσθαι. Ο δὴ (5) καὶ αὐτὸς διδάσκει λέγων· Καθώς απέστειλέ με ὁ τῶν Πατὴρ, παγώ ζῷ διὰ τὸν Πατέρα. Καί· Ο τρώγων με, κἀκεῖνος ζήσει δι' ἐμέ. Οὗτός ἐστιν ὁ ἄρτος ὁ ἐκ τοῦ οὐρα νοῦ καταβάς. Θρᾷς ὅπως καὶ ἐν οὐρανῷ ὑπάρχων, άρτος ἦν ζωής. Διὸ λέλεκται που· Αρτον ἀγγέλων έφαγεν ὁ ἄνθρωπος. Καὶ πρὶν ἀπεστάλθαι ἄρα ὑπὸ τοῦ Πατρὸς, ἐν οὐρανῷ ἦν (β), καὶ ἔζη διὰ τὸν Πατέρα οὐχ ὡς λόγος σημαντικός, οὐδ᾽ ὡς ἂν καὶ ταὐτὸν ὑπάρ χων τῷ Θεῷ, ἀλλ' ὡς ὑφεστὼς καὶ ζωὴν ἰδίαν ἔχων, ἦν ὁ Πατήρ αὐτῷ δέδωκε. Καὶ προϊὼν δὲ ἑξῆς τὸ υπερέχον τῆς τοῦ Πατρὸς δόξης παριστὰς Ελεγε Καθώς ἐδίδαξε με Πατήρ, ταῦτα λαλώ. Και 'Ο πέμψας με μετ' ἐμοῦ ἐστιν. Οὐκ ἀφῆκε με μόνον, ὅτι ἐγὼ τὰ ἀρεστὰ αὐτῷ ποιῶ πάντοτε. Τήρει δὲ ἀκριβῶς, ὅπως εἴρηται πάντοτε. Οὐ γάρ, Νῦν, φησίν, ὅτε ἐπὶ γῆς ἀνθρώποις διὰ σαρκὸς ὁμιλῶ, τὰ ἀρε στὰ τῷ (7) Πατρὶ διαπράττομαι, ἀλλὰ καὶ πάντοτε. Καὶ ταῦτα δὲ λαλεῖν μαρτύρεται, ἅπερ, ὡς παρὰ διδασκάλου, παρὰ τοῦ Πατρὸς μεμάθηκεν· οὐκοῦν καὶ διδάσκαλον ἐπιγράφεται τὸν Πατέρα, ἕτερος ων, δηλαδή, παρ' αὐτὸν, εἴ γε πᾶς ὅτῳ μαθητευόμενος ἕτερος τυγχάνει τοῦ διδάσκοντος. Εἰ δ' ἐν τῷ Θεῷ ἦν ὁ Λόγος, δι᾽ ἂν καὶ λογικὸς ἂν ῥηθείη τῶν τοῦ Πα τρὸς νοημάτων σημαντικός τις ών· πῶς ἂν αὐτὸς ἑαυτοῦ γένοιτο διδάσκαλος ; Πῶς δ' ἀχώριστος ὢν τοῦ Θεοῦ, ἑαυτὸν ἔλεγεν ἀπεστάλθαι; Πῶς δ, ἐν καὶ ταύ τὸν ὑπάρχων τῷ Θεῷ, τὰ ἀρεστὰ πράττειν αὐτῷ διεμαρτύρετο ; Εἰ δὲ πρὸς ταῦτα λέγοι Μάρκελλος, ἐν τῇ σαρκὶ ὄντα τὸν λόγον, ταύτας εἰρηκέναι τὰς φωνάς, καὶ τί τοῦτο φήσομεν πρὸς τὸν μὴ ὁμολογεῖν τὸν Υἱὸν (8) αὐτὸν εἶναι, ἀλλὰ λόγον μόνον; Πώς • του. ὅτι ἐπί. EUSKBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. virtutes irrigans atque nutriens, pos sum divinitatis potestatem. Hæc erat file, priusquam in terram de- scenderet ; Filies erat, vitam in seipso continens: ad eum modum quo in se habebat vitam Pater. Pa- Iris enim sui vitam et divina cere vita quod pro- prium fuerat atque peculiare (ob quod solus ha- bere dicitur immortalitatem, quemadmodum locu- tus est divinus Apostolus) nemo præter Filium possidere poterit: qui et imago sui Patris sit, et factus quoque ad imaginem Patris. Ante vero di- etam ille vitam possidet, non sine principio, non logenitam, suam propriam, velut Patris possessio- nem, sed quam accepit a Patre. Ita enim sit, Fi- Et F¡- lio dedit vitam habere in semetipsιο, quemadmodum Pater habet vitam, Ille ergo dedit, accepit iste. Solusque hanc habet isto praerogativam, ut non e foris aliunde ad illum accesserit vita, quemad- niodum caeteris creaturis accedere solet, sed in so- ipso scaturientem illam lendat, secundum conditio- nem ejus quæ in Patra est. Quocirca, qua partici- pant de vita omnia, vivunt illa de Filii largitate supererogata, solus autem ipse vitam habet in so- ipso scaturientem, Patre illam largiente, ad eorum usum et fruitionem, qui deinceps erant vita vivif- candi. Id quod ipsemet testatur inquiens. Quemad- modum me misit virens Pater, et ego vivo propter Pa- trem. Qui comedit, ille propter me vivet. Hic eut Et panis, qui de calo descendit. Vides autem, ut panis erat vitæ, etiam dum adhuc in cœlis esset. Ob quam ipsam causam legitur alicubi dictam, Panem angelorum comedebat komo ‘. Priusquam ergo mit- teretur, vivebat in casio, et per Patrem vivebat : non ut Verbum signifcativum; non ut unum atque idem cum Deo exsistens, sed tanquam is qui sub- sisteret, et vitam sibi propriam possidebat : illam scilicet, quam Pater elargitus illi fueral. Progressus «leano, excellentiam paternae gloriæ dum insinuat, ait : Quemadmodum me Pater docuit, ista loquor³. Et, Qui me misit, is mecum est : non me dimisil so- lum, quoniam ego ubique, quae sunt ipsi complacentia, facio. Omni modo hic mihi observes velim, quid et quomodo, ubique, dicatur. Non enim, Nuue ait, dum in terris per carpem cum hominibus versor, quæ Patri sunt complacentia, facio : sed semper et ubi- que. Hæc autem ita se locutum testatur, ut qui illa D acceperat a Patre suo. Quocirca doctorem suum in- scribit Patrem, allus ab eo procul dubio exsistens : siquidem omnis qui ab alio edocetur, diversus plane ab illo exsistit, qui docet. Quod si in Deo Verbum eral (propter quod logicus dicatur ille), cogitatio- pum sui Patris et sensuum tantummodo significa- tiva: qui potest fieri, ut sit ipse magister sui ipsius iuformator ? Quomodo, cum a Deo sit inse- ✪ Ed. Paris. pag. 90. C Joan. vi, 58, 59. * Psal. LxxvII, 25; II Esdr. ix, 45. ' Joan. viii, 28. • ibid. 29. et infra (4) Vulgo ἐν ἑαυτῷ ἔχειν; supra vulgo κατὰ τοῦ (5) Vulgo δέ. (6) Mas. Εζην ; mox vulgo οὐδ᾽ ὡς εἰ ἑξῆς ὑπεροχήν, (7) Vulgo αὐτῷ τῷ. (8) Vulgo τὸν μὴ ὁμολ. τὸν Υἱόν.
οὐ γὰρ νῦν, φησίν, ὅτε ἐπὶ γῆς ἀνθρώποις διὰ σαρκὸς ὁμιλῶ, τὰ ἀρεστὰ τῷ πατρὶ διαπράττομαι, ἀλλὰ καὶ πάντοτε. καὶ ταῦτα δὲ λαλεῖν μαρτύρεται, ἅπερ ὡς παρὰ διδασκάλου παρὰ τοῦ πατρὸς μεμάθηκεν· οὐκοῦν καὶ διδάσκαλον ἐπιγράφεται τὸν πατέρα, ἕτερος ὢν δηλαδὴ παρ’ αὐτόν, εἴγε πᾶς ὅ τῳ μαθητευόμενος ἕτερος τυγχάνει τοῦ διδάσκοντος. εἰ δ’ ἐν τῷ θεῷ ἦν ὁ λόγος, δι’ ὃν καὶ λογικὸς ἂν ῥηθείη, τῶν τοῦ πατρὸς νοημάτων σημαντικός τις ὤν, πῶς ἂν αὐτὸς ἑαυτοῦ γένοιτο διδάσκαλος; πῶς δ’ ἀχώριστος ὢν τοῦ θεοῦ, ἑαυτὸν ἔλεγεν ἀπεστάλθαι; πῶς δὲ ἓν καὶ ταὐτὸν ὑπάρχων τῷ θεῷ τὰ ἀρεστὰ πράττειν αὐτῷ διεμαρτύρετο; εἰ δὲ πρὸς ταῦτα λέγοι Μάρκελλος ἐν τῇ σαρκὶ ὄντα τὸν λόγον ταύτας εἰρηκέναι τὰς φωνάς, καὶ τί τοῦτο φήσομεν πρὸς τὸ μὴ ὁμολογεῖν υἱὸν αὐτὸν εἶναι, ἀλλὰ λόγον μόνον; πῶς δ’ ἐν τῇ σαρκὶ ἦν, ὅτε ταῦτ’ ἔλεγεν; ἆρά γε ζῶν καὶ ὑφεστὼς καὶ τοῦ πατρὸς ὑπάρχων ἐκτός; καὶ τίς ἦν ὁ πατὴρ τότε, μὴ τὸν οἰκεῖον κεκτημένος ἐν αὑτῷ λόγον, ἀλλ’ ὑφεστὼς ἄνευ λόγου;ή ἐν ἑαυτῷ. "Αρ' οὖν καὶ ἄρτος ἦν ζωῆς· καὶ ὑπῆρχεν Εt ίπ εείμεο. Β Εt : ἐν τῷ οὐρανῷ, τὰς ἀγγελικὰς δυνάμεις υπάρξων καὶ τρέφων τῇ τῆς θεότητος αὐτοῦ δυνάμει. Καὶ τοσαῦτα ἦν, πρὶν ἐπὶ γῆς ἐλθεῖν· Υιός τε ἦν ζωὴν ἔχων ἐν ἑαυτῷ ὁμοίως τῷ Πατρὶ ζωὴν ἔχοντι ἐν ἑαυτῷ. Το γὰρ ἐξαίρετον καὶ ἰδιάζον τῆς τοῦ Πατρὸς ἀγεννήτου καὶ θεϊκῆς ζωῆς, δι' ἣν μόνος ἔχειν ἀθανασίαν κατά τὸν θεῖον ᾿Απόστολον είρηται, μόνος ἂν ἔχει ὁ Υἱός - Στε εἰκὼν τοῦ Πατρὸς καὶ κατὰ τοῦτο τυγχάνων. Έχει δὲ τὴν εἰρημένην ζωήν, οὐκ ἄναρχον, οὐδὲ ἀγέννητον, οὐδὲ ἰδιόκτητον ὁμοίως τῷ Πατρὶ, ἀλλὰ παρὰ τοῦ Πατρὸς λαβών. Οὕτω γάρ φησι· Καὶ τῷ Υἱῷ ἔδωκε ζωὴν ἐν ἑαυτῷ ἔχειν (4), καθώς ὁ Πα τὴν ζωὴν ἔχει ἐν ἑαυτῷ. Οὐκοῦν ὁ μὲν ἔδωκεν, ὁ δὲ είληφε. Καὶ μόνος τοῦτ᾽ εἴληφε τὸ γέρας, ὡς έξωθέν ποθεν αὐτῷ πορίζεσθαι ὁμοίως τοῖς λοιποῖς ζῶσι τὴν ζωὴν, ἀλλ' ἐν ἑαυτῷ πηγάζουσαν ἔχειν εύ- την, κατὰ τὴν ἐν τῷ Πατρί. Διὸ πάντα μὲν τὰ τῆς ζωῆς μέτοχα ἐξ ἐπιχορηγίας τοῦ Υἱοῦ ζῇ· μόνος δε αὐτὸς πηγάζουσαν ζωὴν ἔχει ἐν ἑαυτῷ, τοῦ Πατρὸς αὐτῷ τοῦτο δωρησαμένου εἰς ἀπόλαυσιν τῶν μελλόν των δι' αὐτοῦ ζωοποιεῖσθαι. Ο δὴ (5) καὶ αὐτὸς διδάσκει λέγων· Καθώς απέστειλέ με ὁ τῶν Πατὴρ, παγώ ζῷ διὰ τὸν Πατέρα. Καί· Ο τρώγων με, κἀκεῖνος ζήσει δι' ἐμέ. Οὗτός ἐστιν ὁ ἄρτος ὁ ἐκ τοῦ οὐρα νοῦ καταβάς. Θρᾷς ὅπως καὶ ἐν οὐρανῷ ὑπάρχων, άρτος ἦν ζωής. Διὸ λέλεκται που· Αρτον ἀγγέλων έφαγεν ὁ ἄνθρωπος. Καὶ πρὶν ἀπεστάλθαι ἄρα ὑπὸ τοῦ Πατρὸς, ἐν οὐρανῷ ἦν (β), καὶ ἔζη διὰ τὸν Πατέρα οὐχ ὡς λόγος σημαντικός, οὐδ᾽ ὡς ἂν καὶ ταὐτὸν ὑπάρ χων τῷ Θεῷ, ἀλλ' ὡς ὑφεστὼς καὶ ζωὴν ἰδίαν ἔχων, ἦν ὁ Πατήρ αὐτῷ δέδωκε. Καὶ προϊὼν δὲ ἑξῆς τὸ υπερέχον τῆς τοῦ Πατρὸς δόξης παριστὰς Ελεγε Καθώς ἐδίδαξε με Πατήρ, ταῦτα λαλώ. Και 'Ο πέμψας με μετ' ἐμοῦ ἐστιν. Οὐκ ἀφῆκε με μόνον, ὅτι ἐγὼ τὰ ἀρεστὰ αὐτῷ ποιῶ πάντοτε. Τήρει δὲ ἀκριβῶς, ὅπως εἴρηται πάντοτε. Οὐ γάρ, Νῦν, φησίν, ὅτε ἐπὶ γῆς ἀνθρώποις διὰ σαρκὸς ὁμιλῶ, τὰ ἀρε στὰ τῷ (7) Πατρὶ διαπράττομαι, ἀλλὰ καὶ πάντοτε. Καὶ ταῦτα δὲ λαλεῖν μαρτύρεται, ἅπερ, ὡς παρὰ διδασκάλου, παρὰ τοῦ Πατρὸς μεμάθηκεν· οὐκοῦν καὶ διδάσκαλον ἐπιγράφεται τὸν Πατέρα, ἕτερος ων, δηλαδή, παρ' αὐτὸν, εἴ γε πᾶς ὅτῳ μαθητευόμενος ἕτερος τυγχάνει τοῦ διδάσκοντος. Εἰ δ' ἐν τῷ Θεῷ ἦν ὁ Λόγος, δι᾽ ἂν καὶ λογικὸς ἂν ῥηθείη τῶν τοῦ Πα τρὸς νοημάτων σημαντικός τις ών· πῶς ἂν αὐτὸς ἑαυτοῦ γένοιτο διδάσκαλος ; Πῶς δ' ἀχώριστος ὢν τοῦ Θεοῦ, ἑαυτὸν ἔλεγεν ἀπεστάλθαι; Πῶς δ, ἐν καὶ ταύ τὸν ὑπάρχων τῷ Θεῷ, τὰ ἀρεστὰ πράττειν αὐτῷ διεμαρτύρετο ; Εἰ δὲ πρὸς ταῦτα λέγοι Μάρκελλος, ἐν τῇ σαρκὶ ὄντα τὸν λόγον, ταύτας εἰρηκέναι τὰς φωνάς, καὶ τί τοῦτο φήσομεν πρὸς τὸν μὴ ὁμολογεῖν τὸν Υἱὸν (8) αὐτὸν εἶναι, ἀλλὰ λόγον μόνον; Πώς • του. ὅτι ἐπί. EUSKBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. virtutes irrigans atque nutriens, pos sum divinitatis potestatem. Hæc erat file, priusquam in terram de- scenderet ; Filies erat, vitam in seipso continens: ad eum modum quo in se habebat vitam Pater. Pa- Iris enim sui vitam et divina cere vita quod pro- prium fuerat atque peculiare (ob quod solus ha- bere dicitur immortalitatem, quemadmodum locu- tus est divinus Apostolus) nemo præter Filium possidere poterit: qui et imago sui Patris sit, et factus quoque ad imaginem Patris. Ante vero di- etam ille vitam possidet, non sine principio, non logenitam, suam propriam, velut Patris possessio- nem, sed quam accepit a Patre. Ita enim sit, Fi- Et F¡- lio dedit vitam habere in semetipsιο, quemadmodum Pater habet vitam, Ille ergo dedit, accepit iste. Solusque hanc habet isto praerogativam, ut non e foris aliunde ad illum accesserit vita, quemad- niodum caeteris creaturis accedere solet, sed in so- ipso scaturientem illam lendat, secundum conditio- nem ejus quæ in Patra est. Quocirca, qua partici- pant de vita omnia, vivunt illa de Filii largitate supererogata, solus autem ipse vitam habet in so- ipso scaturientem, Patre illam largiente, ad eorum usum et fruitionem, qui deinceps erant vita vivif- candi. Id quod ipsemet testatur inquiens. Quemad- modum me misit virens Pater, et ego vivo propter Pa- trem. Qui comedit, ille propter me vivet. Hic eut Et panis, qui de calo descendit. Vides autem, ut panis erat vitæ, etiam dum adhuc in cœlis esset. Ob quam ipsam causam legitur alicubi dictam, Panem angelorum comedebat komo ‘. Priusquam ergo mit- teretur, vivebat in casio, et per Patrem vivebat : non ut Verbum signifcativum; non ut unum atque idem cum Deo exsistens, sed tanquam is qui sub- sisteret, et vitam sibi propriam possidebat : illam scilicet, quam Pater elargitus illi fueral. Progressus «leano, excellentiam paternae gloriæ dum insinuat, ait : Quemadmodum me Pater docuit, ista loquor³. Et, Qui me misit, is mecum est : non me dimisil so- lum, quoniam ego ubique, quae sunt ipsi complacentia, facio. Omni modo hic mihi observes velim, quid et quomodo, ubique, dicatur. Non enim, Nuue ait, dum in terris per carpem cum hominibus versor, quæ Patri sunt complacentia, facio : sed semper et ubi- que. Hæc autem ita se locutum testatur, ut qui illa D acceperat a Patre suo. Quocirca doctorem suum in- scribit Patrem, allus ab eo procul dubio exsistens : siquidem omnis qui ab alio edocetur, diversus plane ab illo exsistit, qui docet. Quod si in Deo Verbum eral (propter quod logicus dicatur ille), cogitatio- pum sui Patris et sensuum tantummodo significa- tiva: qui potest fieri, ut sit ipse magister sui ipsius iuformator ? Quomodo, cum a Deo sit inse- ✪ Ed. Paris. pag. 90. C Joan. vi, 58, 59. * Psal. LxxvII, 25; II Esdr. ix, 45. ' Joan. viii, 28. • ibid. 29. et infra (4) Vulgo ἐν ἑαυτῷ ἔχειν; supra vulgo κατὰ τοῦ (5) Vulgo δέ. (6) Mas. Εζην ; mox vulgo οὐδ᾽ ὡς εἰ ἑξῆς ὑπεροχήν, (7) Vulgo αὐτῷ τῷ. (8) Vulgo τὸν μὴ ὁμολ. τὸν Υἱόν.
PG 24:877ἐνοικῶν δ’ ἐν τῇ σαρκὶ ὁ λόγος, ὅτ’ ἐπὶ γῆς ἐποιεῖτο τὰς διατριβάς, εἰ μὲν τοῦ πατρὸς ἐκτὸς ἦν, ζῶν καὶ ὑφεστὼς καὶ τὴν σάρκα κινῶν ψυχῆς δίκην, ἕτερος δηλαδὴ παρὰ τὸν πατέρα, καὶ δύο πάλιν ὑποστάσεις αὐτός τε καὶ ὁ πατὴρ ὑπῆρχον, μάταιός τε πᾶς ὁ Μαρκέλλου πεφώραται πόνος οὐσιώδη λόγον ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα τὸν ἐν τῇ σαρκὶ γενόμενον ὁριζομένου. εἰ δ’ ἐκτὸς ὑπῆρχεν τοῦ θεοῦ ὁ ἐν τῷ σώματι κατοικῶν λόγος, ἥνωτο δὲ καὶ συνῆπτο τῷ θεῷ ὡς ἕν τε καὶ ταὐτὸν εἶναι αὐτῷ, ἐξ ἀνάγκης δώσει ἢ αὐτὸν εἶναι τὸν πατέρα ἐν τῇ σαρκί, ἢ τὸν υἱὸν ὑφεστῶτα καθ’ ἑαυτὸν καὶ ἐνεργοῦντα ἐν τῷ σώματι, ἢ ψυχὴν ἀνθρώπου, ἢ εἰ μηδὲν τούτων, αὐτόματον κινεῖσθαι τὴν σάρκα, ἄψυχον οὖσαν καὶ ἄλογον. εἰ μὲν οὖν τὸν πατέρα λέγοι, ἔσται ὁ πατὴρ αὐτῷ ὁ γεννηθεὶς καὶ παθὼν καὶ πᾶν ἔργον ἀνθρωποπαθὲς ὑπομείνας, ὃ δὴ φθεγξάμενον τὸν Σαβέλλιον ἀσεβείας ἐγράψατο γραφὴν τοῦ θεοῦ ἡ ἐκκλησία. εἰ δὲ τὸν πατέρα λέγειν οὐ θεμιτὸν ἐνανθρωπήσαντα, τὸν υἱὸν ὁμολογεῖν ἀνάγκη αὐτῷ μαθητευομένους τοῦτο διδάσκοντι.Β κ δ' ἐν τῇ σαρκὶ ἦν, ὅτε ταῦτα ἔλεγεν; 'Αρά γε ζῶν, καὶ ὑφεστώς, καὶ τοῦ Πατρὸς ὑπάρχων ἐκτός; Καὶ τίς ἦν ὁ Πατὴρ τότε, μὴ τὸν οἰκεῖον κεκτημένος ἐν ἑαυτῷ λόγον, ἀλλ᾽ ὑφεστώς ἄνευ λόγου; ἐνοικῶν δὲ ἐν τῇ σαρκὶ ὁ Λόγος, ὅτ' ἐπὶ γῆς ἐποιεῖτο τὰς δια τριβάς, εἰ μὲν τοῦ Πατρὸς ἐκτὸς ἦν, ζῶν καὶ ὑφεστώς, καὶ τὴν σάρκα κινῶν ψυχῆς δίκην, ἕτερος δηλαδή παρὰ τὸν Πατέρα, καὶ δύο πάλιν ὑποστάσεις, αὐτός τε καὶ ὁ Πατὴρ, ὑπῆρχον. Μάταιός τε πᾶς ὁ Μαρκέλ- του πεφώραται πόνος, ουσιώδη λόγον ζώντα καὶ ὑφεστῶτα, τὸν ἐν τῇ σαρκὶ γενόμενον οριζομένου. Εἰ δ' ἐκτὸς ὑπῆρχε τοῦ Θεοῦ (9) ὁ ἐν τῷ σώματι κατ- οικῶν Λόγος, ἥνωται δὲ καὶ συνῆπτο τῷ Θεῷ, ὡς ἂν καὶ ταὐτὸν εἶναί τε αὐτῷ ἐξ ἀνάγκης δώσει, ἢ αὐτ τὸν εἶναι τὸν Πατέρα ἐν τῇ σαρκί, ἢ (10) τὸν Υἱὸν ὑφεστῶτα καθ᾿ ἑαυτὸν καὶ ἐνεργοῦντα ἐν τῷ σώματι, ἡ ψυχὴν ἀνθρώπου, ἢ εἰ μηδὲν τούτων, αυτόματον κινεῖσθαι τὴν σάρκα, ἄψυχον οὖσαν καὶ ἄλογον. Εἰ μὲν οὖν τὸν Πατέρα λέγοι, ἔσται ὁ Πατήρ αὐτῷ ὁ γεννηθεὶς καὶ παθὼν καὶ πᾶν ἔργον άνθρωποπαθες ὑπομείνας, δ δὴ φθεγξάμενον Σαβέλλιον ἀσεβείας ἐγρά- ψατο γραφὴν τοῦ Θεοῦ ἡ Ἐκκλησία. Εἰ δὲ τὸν Πα- τέρα λέγειν οὐ θεμιτόν ἐνανθρωπήσαντα, τὸν Υἱὸν ὁμολογεῖν ἀνάγκη, αὐτῷ μαθητευομένους τοῦτο δι- δάσκοντι. Εἰ δὲ τοῦτον ἀρνοῖτο Μάρκελλος ύφεστά- ναι, ώρα ψιλόν ἄνθρωπον αὐτὸν ὑποτίθεσθαι ἐκ σύ ματος καὶ ψυχῆς συνεστώτα, ὡς μηδὲν τῆς κοινῆς ἀνθρώπων διαλλάττειν φύσεως. ᾿Αλλὰ καὶ τοῦτο τῆς Ἐκκλησίας ἀπελήλαται τὸ δόγμα· ὁ δὲ πάλαι μὲν Έδιω ναῖοι, νεωστὶ δὲ ὁ Σαμοσατεὺς καὶ οἱ ἐπίκλην ἐξ αὐ τοῦ Παυλιανοὶ φρονήσαντες (11), δυσφήμων υπέμει. ναν δίκην. Τί δὴ οὖν λείπεται μετὰ ταῦτα ἢ τὴν σάρκα μόνον εἰσάγειν δίχα παντὸς ἐνοίκου τῶν δίκην παρὰ τοῖς θαυματοποιοῖς αὐτόματον κινουμένην ; Καὶ πῶς ἡ σὰρξ, καὶ αὐτὸ καθ᾿ ἑαυτὸ τὸ σῶμα, δίχα τοῦ ἑνερ γοῦντος εἶπεν (12) ἂν, Καθὼς ἐδίδαξέ με, ταῦτα λαλῶ ; πῶς δὲ ἡ σαρξ, εἶπεν ἂν ὅτι, 'Εγὼ τὰ ἀρεστὰ αὐτῷ ποιῶ πάντοτε ; Πῶς δὲ ἡ σὰρξ ἀπεστάλθαι ἑαυτὴν παρὰ τοῦ Πατρὸς ἔλεγεν ; 'Αρα δὲ Πατέρα τῆς σαρκὸς τὸν Θεὸν λέγειν ὅσιον, ἢ μᾶλλον τοῦ ἐν αὐτῇ κατοικοῦντός τε καὶ ἐνεργοῦντος; Τίς οὖν ἦν οὗτος; Πότερα ὁ ἐν τῷ (15) Θεῷ Λάγος, αὐτὸς ὢν ὁ Θεὸς κατὰ Σαβέλλιον, ἢ, ὅπερ ὅσιον καὶ ἀληθὲς λέ- γειν, ὁ ζῶν καὶ ὑφεστώς Μονογενής Υἱὸς τοῦ Θεοῦ. Εἰ δὲ μηδέτερα τούτων λέγοι, ἐξ ἀνάγκης υποστήσεται ψυχὴν ἀνθρώπου, καὶ ἔσται αὐτῷ ψιλὸς ἄνθρωπος ὁ Χριστός. Καὶ οὐκέτι Σαβέλλιος, Παυλιανὸς δ᾽ ἡμῖν ἔσται, ὁ νέος συγγραφεύς. Εἰ δὲ τὸν ἐν τῷ Θεῷ φαίη Λόγον ἐνοικήσαι τῇ σαρκὶ, οὐδὲν ἔτερον όντα ή λόγον, καὶ Λόγον σημαντικὸν ἢ ἐνεργητικόν· καὶ πῶς οὗτος εἶπεν ἂν τὴν ἰδιάζουσαν ζωὴν παρὰ τὸν Πατέρα ; Ποῦ δὲ αὐτὸς ἀπέσταλτο συνημμένος καὶ ἡνωμένος ἀεὶ τῷ * Ανωται, οι συνῆπται. Μ. - σαρκὶ καὶ τ. Υιόν. δόγμα· δ δέσ η Εt δίκην την π. Αναμένος. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. cum sit unum atque idem cum Deo, se Deo compla- centia perficere testatur ? Quod si respondeat ad hæc Marcellus, Verbum carnem factum hæc pro- nuntiasso : et quid istud inquam ad illud, non con- literi cum Filium esse, sed solum Verbum. Qualiter vero in carne fuit cum hæc proloqueretur ? Numne vivens, subsistens, exira Patrem constitutus ? Et quis, quaeso, erat tum illo Pater, qui suum in se ver- bum tunc non possidebat ? sed sine suo Verbo sub- sistebat? carnem vero Verbum tunc inhabitans, cum in terris hic conversaretur, siquidem extra suum Patrem fuerat, vivens, subsistens, carpeni movens ad instar animæ, omnino erat alius a Patre suo, et duæ tum hypostases, ipse atque Pater, subsi- stebant. Frustraneus erit porro Marcelli iabor omnis, qui illum, quod in carne fuit substantiale Verbum, vivum, et subsistens determinavit. Quod si Verbaın. illud quod inhabitabat carnem, extra Deuni fuerat, unitum vero fuit et copulatum eidem, tanquam unam atque idem cum eo : omnino concessurus est illi exsistentiam, et ipsum quoque esse, cum car. ne exsistentem Patrem, et Filium a se et per se sub- sistentem, et in corpore operantem : aut saltem hu- manam animam : si nihil horum; tum certe sua sponte per se moveri carnem, fateatur necesse est inanimam et irrationalem: sin vero concesserit esse Patrem : erit illi Pater, genitus, passus, et omne nia humana opera qui subivit. Quod cum Sabellius olim afirmavit, inscripsit el dicam impietatis Ec- A parabilis, missum fatetur cemetipsum ? Quomnolo Ed. Paris. pag. 91. [ele codd., ut Mos vulgo fra C clesia Dei. Quod si nefas sit dicere, iucarnatum fuisse Patrem ; necesse est de Filio hoc pronuntie- mus, ab ipsius schola et disciplina, qui hoc docuit, profecti. Quod si illum abnegaverit subsistentem Marcellus, merum illum hominem concedat oportet de corpore atque anima constitutum: ita ut a con' muni natura hominum nullatenus recedat. Sed et dogma noc Ecclesia rejecit etiam : quod cum olim Ebioni tuerentur: et non ita pridem propugnaret Samosatenus, et qui ab illo denominantur, Paulia- ni, blasphemis sententiam, ab Ecclesia latam in eos subierunt. Quid ergo restat aliud, quam ut caruem introducat nudam omni prorsus habitatore? admo- dum eorum puparum, quos seipsos motitantes, a- gyrta circumducunt. quo pacto caro, et ipsum- met par seipsum corpus absque ullo inoperante di- xerit, Quæ ille me docuit, ea proloquor ? quomode caro dixerit, Ego semper, et ubique ea operer, qua sunt illi complacentia? Quo pacto, se carò unissam dixerit patre? Anne carnis patrem dicere Deum, sanctum est ? aut potius ejus, qui carnem insidet et inhabitet? Quis tandem ille fuerit? Numne Verbum (8) Εκτὸς ὑπάρχει τοῦ Θεοῦ. Potius ὑπῆρχε (10) Vulgo ή deest, et mox vulgo δε φθεγξ. et in- (11) Δυσφημίας M. in corr.; mox vulgo τί δέ et (19) Ap. είπειεν ; Πος νulgo ἂν ἐγὼ τά. (15) Vulgo om. τῷ, et infra vulgo συνημμένος ή
εἰ δὲ τοῦτον ἀρνοῖτο Μάρκελλος ὑφεστάναι, ὥρα ψιλὸν ἄνθρωπον αὐτὸν ὑποτίθεσθαι ἐκ σώματος καὶ ψυχῆς συνεστῶτα, ὡς μηδὲν τῆς κοινῆς ἀνθρώπων διαλλάττειν φύσεως. ἀλλὰ καὶ τοῦτο τῆς ἐκκλησίας ἀπελήλαται «τὸ» δόγμα· ὃ δὴ πάλαι μὲν Ἐβιωναῖοι νεωστὶ δὲ ὁ Σαμοσατεὺς καὶ οἱ ἐπίκλην ἐξ αὐτοῦ Παυλιανοὶ φρονήσαντες δυσφήμων ὑπέμειναν δίκην. τί δὴ οὖν λείπεται μετὰ ταῦτα ἢ τὴν σάρκα μόνον εἰσάγειν δίχα παντὸς ἐνοίκου δίκην τῶν παρὰ τοῖς θαυματοποιοῖς αὐτομάτων κινουμένην; καὶ πῶς ἡ σὰρξ καὶ αὐτὸ καθ’ ἑαυτὸ τὸ σῶμα δίχα τοῦ ἐνεργοῦντος εἶπεν ἂν «καθὼς ἐδίδαξέν με, ταῦτα λαλῶ»; πῶς δὲ ἡ σὰρξ εἶπεν ἂν «ὅτι ἐγὼ τὰ ἀρεστὰ αὐτῷ ποιῶ πάντοτε»; πῶς δὲ ἡ σὰρξ ἀπεστάλθαι ἑαυτὴν παρὰ τοῦ πατρὸς ἔλεγεν; ἆρα δὲ πατέρα τῆς σαρκὸς τὸν θεὸν λέγειν ὅσιον, ἢ μᾶλλον τοῦ ἐν αὐτῇ κατοικοῦντός τε καὶ ἐνεργοῦντος; τίς οὖν ἦν οὗτος; πότερα ὁ ἐν τῷ θεῷ λόγος, αὐτὸς ὢν ὁ θεὸς κατὰ Σαβέλλιον, ἤ, ὅπερ ὅσιον καὶ ἀληθὲς λέγειν, ὁ ζῶν καὶ ὑφεστὼς μονογενὴς υἱὸς τοῦ θεοῦ; εἰ δὲ μηδέτερα τούτων λέγοι, ἐξ ἀνάγκης ὑποστήσεται ψυχὴν ἀνθρώπου, καὶ ἔσται αὐτῷ ψιλὸς ἄνθρωπος ὁ Χριστός·Β κ δ' ἐν τῇ σαρκὶ ἦν, ὅτε ταῦτα ἔλεγεν; 'Αρά γε ζῶν, καὶ ὑφεστώς, καὶ τοῦ Πατρὸς ὑπάρχων ἐκτός; Καὶ τίς ἦν ὁ Πατὴρ τότε, μὴ τὸν οἰκεῖον κεκτημένος ἐν ἑαυτῷ λόγον, ἀλλ᾽ ὑφεστώς ἄνευ λόγου; ἐνοικῶν δὲ ἐν τῇ σαρκὶ ὁ Λόγος, ὅτ' ἐπὶ γῆς ἐποιεῖτο τὰς δια τριβάς, εἰ μὲν τοῦ Πατρὸς ἐκτὸς ἦν, ζῶν καὶ ὑφεστώς, καὶ τὴν σάρκα κινῶν ψυχῆς δίκην, ἕτερος δηλαδή παρὰ τὸν Πατέρα, καὶ δύο πάλιν ὑποστάσεις, αὐτός τε καὶ ὁ Πατὴρ, ὑπῆρχον. Μάταιός τε πᾶς ὁ Μαρκέλ- του πεφώραται πόνος, ουσιώδη λόγον ζώντα καὶ ὑφεστῶτα, τὸν ἐν τῇ σαρκὶ γενόμενον οριζομένου. Εἰ δ' ἐκτὸς ὑπῆρχε τοῦ Θεοῦ (9) ὁ ἐν τῷ σώματι κατ- οικῶν Λόγος, ἥνωται δὲ καὶ συνῆπτο τῷ Θεῷ, ὡς ἂν καὶ ταὐτὸν εἶναί τε αὐτῷ ἐξ ἀνάγκης δώσει, ἢ αὐτ τὸν εἶναι τὸν Πατέρα ἐν τῇ σαρκί, ἢ (10) τὸν Υἱὸν ὑφεστῶτα καθ᾿ ἑαυτὸν καὶ ἐνεργοῦντα ἐν τῷ σώματι, ἡ ψυχὴν ἀνθρώπου, ἢ εἰ μηδὲν τούτων, αυτόματον κινεῖσθαι τὴν σάρκα, ἄψυχον οὖσαν καὶ ἄλογον. Εἰ μὲν οὖν τὸν Πατέρα λέγοι, ἔσται ὁ Πατήρ αὐτῷ ὁ γεννηθεὶς καὶ παθὼν καὶ πᾶν ἔργον άνθρωποπαθες ὑπομείνας, δ δὴ φθεγξάμενον Σαβέλλιον ἀσεβείας ἐγρά- ψατο γραφὴν τοῦ Θεοῦ ἡ Ἐκκλησία. Εἰ δὲ τὸν Πα- τέρα λέγειν οὐ θεμιτόν ἐνανθρωπήσαντα, τὸν Υἱὸν ὁμολογεῖν ἀνάγκη, αὐτῷ μαθητευομένους τοῦτο δι- δάσκοντι. Εἰ δὲ τοῦτον ἀρνοῖτο Μάρκελλος ύφεστά- ναι, ώρα ψιλόν ἄνθρωπον αὐτὸν ὑποτίθεσθαι ἐκ σύ ματος καὶ ψυχῆς συνεστώτα, ὡς μηδὲν τῆς κοινῆς ἀνθρώπων διαλλάττειν φύσεως. ᾿Αλλὰ καὶ τοῦτο τῆς Ἐκκλησίας ἀπελήλαται τὸ δόγμα· ὁ δὲ πάλαι μὲν Έδιω ναῖοι, νεωστὶ δὲ ὁ Σαμοσατεὺς καὶ οἱ ἐπίκλην ἐξ αὐ τοῦ Παυλιανοὶ φρονήσαντες (11), δυσφήμων υπέμει. ναν δίκην. Τί δὴ οὖν λείπεται μετὰ ταῦτα ἢ τὴν σάρκα μόνον εἰσάγειν δίχα παντὸς ἐνοίκου τῶν δίκην παρὰ τοῖς θαυματοποιοῖς αὐτόματον κινουμένην ; Καὶ πῶς ἡ σὰρξ, καὶ αὐτὸ καθ᾿ ἑαυτὸ τὸ σῶμα, δίχα τοῦ ἑνερ γοῦντος εἶπεν (12) ἂν, Καθὼς ἐδίδαξέ με, ταῦτα λαλῶ ; πῶς δὲ ἡ σαρξ, εἶπεν ἂν ὅτι, 'Εγὼ τὰ ἀρεστὰ αὐτῷ ποιῶ πάντοτε ; Πῶς δὲ ἡ σὰρξ ἀπεστάλθαι ἑαυτὴν παρὰ τοῦ Πατρὸς ἔλεγεν ; 'Αρα δὲ Πατέρα τῆς σαρκὸς τὸν Θεὸν λέγειν ὅσιον, ἢ μᾶλλον τοῦ ἐν αὐτῇ κατοικοῦντός τε καὶ ἐνεργοῦντος; Τίς οὖν ἦν οὗτος; Πότερα ὁ ἐν τῷ (15) Θεῷ Λάγος, αὐτὸς ὢν ὁ Θεὸς κατὰ Σαβέλλιον, ἢ, ὅπερ ὅσιον καὶ ἀληθὲς λέ- γειν, ὁ ζῶν καὶ ὑφεστώς Μονογενής Υἱὸς τοῦ Θεοῦ. Εἰ δὲ μηδέτερα τούτων λέγοι, ἐξ ἀνάγκης υποστήσεται ψυχὴν ἀνθρώπου, καὶ ἔσται αὐτῷ ψιλὸς ἄνθρωπος ὁ Χριστός. Καὶ οὐκέτι Σαβέλλιος, Παυλιανὸς δ᾽ ἡμῖν ἔσται, ὁ νέος συγγραφεύς. Εἰ δὲ τὸν ἐν τῷ Θεῷ φαίη Λόγον ἐνοικήσαι τῇ σαρκὶ, οὐδὲν ἔτερον όντα ή λόγον, καὶ Λόγον σημαντικὸν ἢ ἐνεργητικόν· καὶ πῶς οὗτος εἶπεν ἂν τὴν ἰδιάζουσαν ζωὴν παρὰ τὸν Πατέρα ; Ποῦ δὲ αὐτὸς ἀπέσταλτο συνημμένος καὶ ἡνωμένος ἀεὶ τῷ * Ανωται, οι συνῆπται. Μ. - σαρκὶ καὶ τ. Υιόν. δόγμα· δ δέσ η Εt δίκην την π. Αναμένος. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. cum sit unum atque idem cum Deo, se Deo compla- centia perficere testatur ? Quod si respondeat ad hæc Marcellus, Verbum carnem factum hæc pro- nuntiasso : et quid istud inquam ad illud, non con- literi cum Filium esse, sed solum Verbum. Qualiter vero in carne fuit cum hæc proloqueretur ? Numne vivens, subsistens, exira Patrem constitutus ? Et quis, quaeso, erat tum illo Pater, qui suum in se ver- bum tunc non possidebat ? sed sine suo Verbo sub- sistebat? carnem vero Verbum tunc inhabitans, cum in terris hic conversaretur, siquidem extra suum Patrem fuerat, vivens, subsistens, carpeni movens ad instar animæ, omnino erat alius a Patre suo, et duæ tum hypostases, ipse atque Pater, subsi- stebant. Frustraneus erit porro Marcelli iabor omnis, qui illum, quod in carne fuit substantiale Verbum, vivum, et subsistens determinavit. Quod si Verbaın. illud quod inhabitabat carnem, extra Deuni fuerat, unitum vero fuit et copulatum eidem, tanquam unam atque idem cum eo : omnino concessurus est illi exsistentiam, et ipsum quoque esse, cum car. ne exsistentem Patrem, et Filium a se et per se sub- sistentem, et in corpore operantem : aut saltem hu- manam animam : si nihil horum; tum certe sua sponte per se moveri carnem, fateatur necesse est inanimam et irrationalem: sin vero concesserit esse Patrem : erit illi Pater, genitus, passus, et omne nia humana opera qui subivit. Quod cum Sabellius olim afirmavit, inscripsit el dicam impietatis Ec- A parabilis, missum fatetur cemetipsum ? Quomnolo Ed. Paris. pag. 91. [ele codd., ut Mos vulgo fra C clesia Dei. Quod si nefas sit dicere, iucarnatum fuisse Patrem ; necesse est de Filio hoc pronuntie- mus, ab ipsius schola et disciplina, qui hoc docuit, profecti. Quod si illum abnegaverit subsistentem Marcellus, merum illum hominem concedat oportet de corpore atque anima constitutum: ita ut a con' muni natura hominum nullatenus recedat. Sed et dogma noc Ecclesia rejecit etiam : quod cum olim Ebioni tuerentur: et non ita pridem propugnaret Samosatenus, et qui ab illo denominantur, Paulia- ni, blasphemis sententiam, ab Ecclesia latam in eos subierunt. Quid ergo restat aliud, quam ut caruem introducat nudam omni prorsus habitatore? admo- dum eorum puparum, quos seipsos motitantes, a- gyrta circumducunt. quo pacto caro, et ipsum- met par seipsum corpus absque ullo inoperante di- xerit, Quæ ille me docuit, ea proloquor ? quomode caro dixerit, Ego semper, et ubique ea operer, qua sunt illi complacentia? Quo pacto, se carò unissam dixerit patre? Anne carnis patrem dicere Deum, sanctum est ? aut potius ejus, qui carnem insidet et inhabitet? Quis tandem ille fuerit? Numne Verbum (8) Εκτὸς ὑπάρχει τοῦ Θεοῦ. Potius ὑπῆρχε (10) Vulgo ή deest, et mox vulgo δε φθεγξ. et in- (11) Δυσφημίας M. in corr.; mox vulgo τί δέ et (19) Ap. είπειεν ; Πος νulgo ἂν ἐγὼ τά. (15) Vulgo om. τῷ, et infra vulgo συνημμένος ή
PG 24:879καὶ οὐκέτι Σαβελλι«αν»ός, Παυλιανὸς δ’ ἡμῖν ἔσται ὁ νέος συγγραφεύς. εἰ δὲ τὸν ἐν τῷ θεῷ φαίη λόγον ἐνοικῆσαι τῇ σαρκὶ οὐδὲν ἕτερον ὄντα ἢ λόγον καὶ λόγον σημαντικὸν ἢ ἐνεργητικόν, καὶ πῶς οὗτος εἶπεν ἂν ζῆν ἰδιάζουσαν ζωὴν παρὰ τὸν πατέρα; πῶς δὲ αὐτὸς ἀπέσταλτο συνημμένος καὶ ἡνωμένος ἀεὶ τῷ θεῷ; πῶς δὲ καὶ διδάσκαλον αὑτοῦ φησὶν εἶναι τὸν πατέρα; πῶς δὲ «τὰ ἀρεστὰ τῷ πατρὶ πάντοτε» πράττειν ἑαυτὸν ἔλεγεν; αὗται γὰρ διαρρήδην υἱοῦ ὑφεστῶτος καὶ ζῶντος εἶεν ἂν φωναί, καὶ δι’ ὅλου δὲ τοῦ εὐαγγελίου ὁ εὐχόμενος τῷ πατρί, «ὁ» δοξάζων τὸν πατέρα, ὁ παρὰ τοῦ πατρὸς δοξασθῆναι ἀξιῶν, τί ἕτερον ἢ ὑφεστῶτα ἑαυτὸν δείκνυσιν, καὶ μάλιστα ὅτε φησὶν «δύο ἀνθρώπων ἡ μαρτυρία ἀληθής ἐστιν. ἐγώ εἰμι ὁ μαρτυρῶν περὶ ἐμαυτοῦ, καὶ ὁ πέμψας με πατὴρ μαρτυρεῖ περὶ ἐμοῦ»; διὰ τοσούτων αὐτὸς ὁ σωτὴρ ζῶντα ἑαυτὸν παραστήσας, οὐδαμοῦ μὲν λόγον ἑαυτὸν ὠνόμασεν, υἱὸν δὲ καὶ φῶς καὶ μονογενῆ καὶ ἄρτον ζωῆς καὶ πάντα μᾶλλον ἢ λόγον. καὶ λόγον μὲν ἔχειν διδάσκει φάσκων «ἐάν τις ἀγαπᾷ με, τὸν λόγον μου τηρήσει», ἑαυτὸν δὲ λόγον εἶναι οὐ φησίν.Β - Α Θεῷ ; Πῶς διδάσκαλον αὐτοῦ φησιν εἶναι τὸν Πατέρα; ή Λόγος. Πῶς δὲ τὰ ἀρεστὰ τῷ Πατρὶ πάντοτε πράττειν ἐπ τὸν ἔλεγεν; αὗται γὰρ διαρρήδην Υἱοῦ ὑφεστώτος καὶ ζῶντος (14) εἶεν ἂν φωναὶ, καὶ δι' ὅλου δὲ (15) του Εὐαγγελίου ὁ εὐχόμενος τῷ Πατρὶ, δοξάζων τὸν Πατ τέρα ὁ παρὰ τοῦ Πατρὸς δοξασθῆναι ἀξιῶν, τί ἕτερον ἢ ὑφεστῶτα ἑαυτὸν δείκνυσι, καὶ μάλιστα δτε φησί, Δύο ανθρώπων ή μαρτυρία αληθής ἐστιν. Εγώ εἰμι ὁ μαρτυρῶν περὶ ἐμαυτοῦ· καί· Ὁ πέμψας με Πατήρ μαρτυρεῖ περὶ ἐμοῦ. Διὰ τοσούτων αὐτὸς ὁ Σωτὴρ ζώντα ἑαυτὸν παραστήσας, οὐδαμοῦ μὲν Λόγον ἑαυτὸν ὠνόμασεν, Υἱὸν δὲ, καὶ φῶς, καὶ Μονο γενῆ, καὶ ἄρτον ζωῆς (46) [Καὶ πάντα λόγον, ἢ Δε γον,] Καὶ λόγον μὲν ἔχειν διδάσκει φάσκων, Εφ τις ἀγαπᾷ με, τον λόγον μου τηρήσει· ἑαυτὸν δὲ Λόγον εἶναι οἱ φησιν. Πῶς οὖν μετὰ ταῦτα πάντα, οὐκ ἐρυθριᾷ ὁ μόνον Λόγον, καὶ οὐδὲν ἕτερον εἶναι αὐτὸν ἀποφηνάμενος; Επάκουσον γοῦν ὅπως ἔγραφε, λέγων, ο Ὥστε πανταχόθεν δηλόν ἐστι μηδὲν ἕτερον « τῇ ἀἰδιότητι τοῦ Λόγου ἁρμόττειν όνομα, ἢ τοῦ, ι ὅπερ ὁ ἁγιώτατος τοῦ Θεοῦ μαθητὴς καὶ ἀπόστολος • Ιωάννης, ἐν ἀρχῇ τοῦ Εὐαγγελίου είπεν (17). [Καλ • πάλιν-] Ίνα δείξῃ ὅτι εἴ τι καινὸν καὶ νεώτερον όνομα, ι τοῦτ᾽ ἀπὸ τῆς καινῆς αὐτῷ καὶ νέας ὑπῆρξε κατά • σάρκα οικονομίας. [Καὶ αὖθις·] Οὐκοῦν πρὸ μὲν τοῦ κατελθεῖν, καὶ διὰ τῆς Παρθένου τεχθῆναι, λόγος ἦν ι μόνον. Ἐπεὶ τί ἕτερον ἦν, πρὸ τοῦ τὴν ἀνθρωπίνην · ἀναλαβεῖν σάρκα, τὸ κατῆλθον ἐπ' ἐσχάτων τῶν (18) « ἡμερῶν, ὡς καὶ αὐτὸς γέγραφε. Καὶ τὸ γεννηθὲν ἐκ • τῆς Παρθένου οὐδὲν ἔτερον ἦν ή Λόγος. » Τοσαύτα Μαρκέλλῳ εἰπεῖν καὶ ἀποφήνασθαι πάρεστι, διὰ τὸ μὴ ὁμολογεῖν τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, πρὸς ἄν εἶπεν ἂν ὁ Εὐαγγελιστής μέγα ἐπιβοήσας. Τί φῂς, ἄνθρωπε; Οὐ λόγον αὐτὸν ἔφην μόνον, ἀλλὰ καὶ Θεὸν καὶ φῶς τὸ φωτίζον πάντα ἄνθρωπον ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον, καὶ Μονογενῆ Υἱὸν τὸν εἰς τὸν πόλ που τοῦ Πατρός. Μὴ δὴ μόνον οὖν συκοφαντείτω τις τὸν θεολόγον (19), ἀλλ᾽ ἀκριβῶς ἐπαϊέτω αὐτοῦ, ὁποῖον ὑπέθετο Λόγον, παρὰ πόδας συνάψας, Καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· καὶ προστιθεὶς τὸ, Πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο. Κατὰ δὲ αὐτὸν τὸν τῶν ὅλων Σωτῆρα οὐδὲ ἀπαξ ὠνόμασται λόγος, ἀλλὰ Υἱὸς Θεοῦ, καὶ Μονογενής, καὶ φῶς, καὶ ζωὴ, καὶ ἀλήθεια, καὶ πάντα μάλλον • καὶ πανταχοῦ λόγον στρέ- φων, καὶ πάντα, ἢ καὶ αὐτὸν λόγον μὲν ἔχειν διδά- σκων φάσκει. [Καὶ πάντα μᾶλλον ἢ Λόγον έγραψε. ἄνθρ. ἐρχ. εἰς τ. κ. καὶ Θεὸν καὶ μ. Υἱὸν τὸν εἰς κ. τ. Π., καὶ οὐ λόγον μόνον ἔφη αυτόν. Μή ούν. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. illud quod in Deo fuerat, ipsemet iilom Deus, ut Se- bellin placuit ? aut potius (quod cum sanctitate stal et veritate) vivens et subsistens unigenitus Filius Dei * Quod si nibil horum ipsi arriserit, omnimodo substituet bic bumanam animam ; atque ita erit illi nudus homo Christus. Nec ulterius nobis Sabellius prodibit, sed de secta Paulianorum, novus scriptor. Quod si Verbum illud dixerit bominem habitare, quod in Deo fuit, nihil aliud ipsum, wisi Verbum exsistens, et Verbum significativum vel operativum, quo pacto hoc dicatur, vitam propriam et peculiarem vivere sejunctam a Patre? Quo missus fuit ille qui quidem counitus semper, et copulatus Patri consi- stebat? Quo pacto præceptorem suum affirmat Deum Patrem ? quo pacto se semper et ubique Patri suo complacentia fecisse dicet? Sunt enim hae vo- ces satis claræ et manifestæ filii illius vivi et sub- sistentis, qui ubique certe per Evangelium depre- ratur Patrem, et a Patre, ut se glorifcet, petit. Quæ quidem omnia, quid aliud docent, quam ipsum revera substitisse? imprimis ubi ait: Duo- rum hominum testimonium verum est. Ego sum, qui testimonium perhibeo mikimetipsi : et qui misil me Pater, de me is perhibet testimonium". Tot locis cum se vivum prædicaverit Servator, nusquam se tamen Verbum nominavit, sed Filium, et lucem, et uni- genitum, et panem vitæ. Verba autem sua et verba se habere quidem docet, ubi ait, Si quis Verbum meum custodiverit * : at semetipsum, Verbum nas- quam nominat. Et certe erubescendum illi fuerat, qui, bisce omnibus non obstantibus, Verbum illem et nihil aliud nisi Verbum designavit. Audisis ergo quæ scripsit, dixit. (R. XXXVII.] « Adeo ut omni- ‹ modo manifestum fuerit, nullum aliud nomen • Verbi æternitati congruere praeter hoc ipsum, quod ‹ sanctissimus Dei discipulus et apostolus Joannes ‹ in principio Evangelii nominavit. » Et secundo : ‹ Ut ostenderet, quod si novàm nomen aliquod el • nuper datum ei conveniebat, a novo et nuper tra- ‹ dito testamento, hoc erat ipsum congruum illi in ‹ carne dispensationi. » Et tertio : ‹ Quocirca, prius- • quam descenderet, et de Virgine nasceretur. Ver- • bum erat tantummodo. Quid enim esset aliud prius- • quam carnem humanam assumebat, is, qui, D C quod ab ipso scriptum est, descendit in novissimis temporibus? certe natus de Virgine nihil ‹ liud erat. › Hæc facile fuit sciscere et sentire Marcello, propterea quod Filium Dei non profiteatur, ad quem sua referebat evangelista. Quid ais, mi homo? Non illum solummodo nominavit Verbum, sed et Deum: sed lucem, illuminantem omnem hominem in hunc mundum venientem : sed unigenitum Filium, qui fuit in sinu Patris'. Nemo idcirco de hinc theologum et evangelistam calumnietur, sed cum accuratione ilium audiat, qualenam Verbum designabat, cum statim intulerit, Et Deus erat Ver bum. Cui et adjecit illud, Omnia per illum facta sunt ". At ab ipsomet Servatore universitatis, ne * Ed. Paris. pag. 92. * Joan. viii, 17, 18. • ibid. 51, 52. • Joan. 1, 1, 9, 18. suit ista, forte legendum, Sensus opinor est ab istis non admo- dum diversus. M.- Ref. p. D]. ibid. 3. - Mox vulgo (14) Vulgo ζῶντος καὶ ὑφεστ. (15) Vulgo ἄv, et mox ουδαμή. (16) Και πάντα λόγον, ἢ λόγον. Enigmata (47) Ευαγγελίου εἰπεῖν. Lege εἶπεν. Η. (18) Vulgo om. τῶν. Μor vulgo καὶ φῶς τ. (19) Vulgo θεολόγον καὶ εὐαγγελιστήν.
πῶς οὖν μετὰ ταῦτα πάντα οὐκ ἐρυθριᾷ ὁ μόνον λόγον καὶ οὐδὲν ἕτερον εἶναι αὐτὸν ἀποφηνάμενος; ἐπάκουσον γοῦν ὅπως ἔγραφεν λέγων ὥστε πανταχόθεν δῆλόν ἐστιν μηδὲν ἕτερον τῇ ἀιδιότητι τοῦ λόγου ἁρμόττειν ὄνομα ἢ τοῦθ’ ὅπερ ὁ ἁγιώτατος τοῦ θεοῦ μαθητὴς καὶ ἀπόστολος Ἰωάννης ἐν ἀρχῇ τοῦ εὐαγγελίου εἶπεν. καὶ πάλιν ἵνα δείξῃ ὅτι, εἴ τι καινὸν καὶ νεώτερον ὄνομα, τοῦτ’ ἀπὸ τῆς καινῆς αὐτῷ καὶ νέας ὑπῆρξε κατὰ σάρκα οἰκονομίας. καὶ αὖθις οὐκοῦν πρὸ μὲν τοῦ κατελθεῖν καὶ διὰ τῆς παρθένου τεχθῆναι λόγος ἦν μόνον. ἐπεὶ τί ἕτερον ἦν πρὸ τοῦ τὴν ἀνθρωπίνην ἀναλαβεῖν σάρκα «τὸ κατελθὸν «ἐπ’ ἐσχάτων τῶν ἡμερῶν», ὡς καὶ αὐτὸς γέγραφεν, «καὶ γεννηθὲν ἐκ τῆς παρθένου»; οὐδὲν ἕτερον ἦν ἢ λόγος. τοσαῦτα Μαρκέλλῳ εἰπεῖν καὶ ἀποφήνασθαι πάρεστιν διὰ τὸ μὴ ὁμολογεῖν τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ. πρὸς ὃν εἶπεν ἂν ὁ εὐαγγελιστὴς μέγα ἐπιβοήσας· τί φῄς, ἄνθρωπε; οὐ λόγον αὐτὸν ἔφην μόνον, ἀλλὰ καὶ θεόν, καὶ «φῶς τὸ φωτίζον πάντα ἄνθρωπον ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον», καὶ μονογενῆ υἱὸν τὸν «εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρός».Β - Α Θεῷ ; Πῶς διδάσκαλον αὐτοῦ φησιν εἶναι τὸν Πατέρα; ή Λόγος. Πῶς δὲ τὰ ἀρεστὰ τῷ Πατρὶ πάντοτε πράττειν ἐπ τὸν ἔλεγεν; αὗται γὰρ διαρρήδην Υἱοῦ ὑφεστώτος καὶ ζῶντος (14) εἶεν ἂν φωναὶ, καὶ δι' ὅλου δὲ (15) του Εὐαγγελίου ὁ εὐχόμενος τῷ Πατρὶ, δοξάζων τὸν Πατ τέρα ὁ παρὰ τοῦ Πατρὸς δοξασθῆναι ἀξιῶν, τί ἕτερον ἢ ὑφεστῶτα ἑαυτὸν δείκνυσι, καὶ μάλιστα δτε φησί, Δύο ανθρώπων ή μαρτυρία αληθής ἐστιν. Εγώ εἰμι ὁ μαρτυρῶν περὶ ἐμαυτοῦ· καί· Ὁ πέμψας με Πατήρ μαρτυρεῖ περὶ ἐμοῦ. Διὰ τοσούτων αὐτὸς ὁ Σωτὴρ ζώντα ἑαυτὸν παραστήσας, οὐδαμοῦ μὲν Λόγον ἑαυτὸν ὠνόμασεν, Υἱὸν δὲ, καὶ φῶς, καὶ Μονο γενῆ, καὶ ἄρτον ζωῆς (46) [Καὶ πάντα λόγον, ἢ Δε γον,] Καὶ λόγον μὲν ἔχειν διδάσκει φάσκων, Εφ τις ἀγαπᾷ με, τον λόγον μου τηρήσει· ἑαυτὸν δὲ Λόγον εἶναι οἱ φησιν. Πῶς οὖν μετὰ ταῦτα πάντα, οὐκ ἐρυθριᾷ ὁ μόνον Λόγον, καὶ οὐδὲν ἕτερον εἶναι αὐτὸν ἀποφηνάμενος; Επάκουσον γοῦν ὅπως ἔγραφε, λέγων, ο Ὥστε πανταχόθεν δηλόν ἐστι μηδὲν ἕτερον « τῇ ἀἰδιότητι τοῦ Λόγου ἁρμόττειν όνομα, ἢ τοῦ, ι ὅπερ ὁ ἁγιώτατος τοῦ Θεοῦ μαθητὴς καὶ ἀπόστολος • Ιωάννης, ἐν ἀρχῇ τοῦ Εὐαγγελίου είπεν (17). [Καλ • πάλιν-] Ίνα δείξῃ ὅτι εἴ τι καινὸν καὶ νεώτερον όνομα, ι τοῦτ᾽ ἀπὸ τῆς καινῆς αὐτῷ καὶ νέας ὑπῆρξε κατά • σάρκα οικονομίας. [Καὶ αὖθις·] Οὐκοῦν πρὸ μὲν τοῦ κατελθεῖν, καὶ διὰ τῆς Παρθένου τεχθῆναι, λόγος ἦν ι μόνον. Ἐπεὶ τί ἕτερον ἦν, πρὸ τοῦ τὴν ἀνθρωπίνην · ἀναλαβεῖν σάρκα, τὸ κατῆλθον ἐπ' ἐσχάτων τῶν (18) « ἡμερῶν, ὡς καὶ αὐτὸς γέγραφε. Καὶ τὸ γεννηθὲν ἐκ • τῆς Παρθένου οὐδὲν ἔτερον ἦν ή Λόγος. » Τοσαύτα Μαρκέλλῳ εἰπεῖν καὶ ἀποφήνασθαι πάρεστι, διὰ τὸ μὴ ὁμολογεῖν τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, πρὸς ἄν εἶπεν ἂν ὁ Εὐαγγελιστής μέγα ἐπιβοήσας. Τί φῂς, ἄνθρωπε; Οὐ λόγον αὐτὸν ἔφην μόνον, ἀλλὰ καὶ Θεὸν καὶ φῶς τὸ φωτίζον πάντα ἄνθρωπον ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον, καὶ Μονογενῆ Υἱὸν τὸν εἰς τὸν πόλ που τοῦ Πατρός. Μὴ δὴ μόνον οὖν συκοφαντείτω τις τὸν θεολόγον (19), ἀλλ᾽ ἀκριβῶς ἐπαϊέτω αὐτοῦ, ὁποῖον ὑπέθετο Λόγον, παρὰ πόδας συνάψας, Καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· καὶ προστιθεὶς τὸ, Πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο. Κατὰ δὲ αὐτὸν τὸν τῶν ὅλων Σωτῆρα οὐδὲ ἀπαξ ὠνόμασται λόγος, ἀλλὰ Υἱὸς Θεοῦ, καὶ Μονογενής, καὶ φῶς, καὶ ζωὴ, καὶ ἀλήθεια, καὶ πάντα μάλλον • καὶ πανταχοῦ λόγον στρέ- φων, καὶ πάντα, ἢ καὶ αὐτὸν λόγον μὲν ἔχειν διδά- σκων φάσκει. [Καὶ πάντα μᾶλλον ἢ Λόγον έγραψε. ἄνθρ. ἐρχ. εἰς τ. κ. καὶ Θεὸν καὶ μ. Υἱὸν τὸν εἰς κ. τ. Π., καὶ οὐ λόγον μόνον ἔφη αυτόν. Μή ούν. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. illud quod in Deo fuerat, ipsemet iilom Deus, ut Se- bellin placuit ? aut potius (quod cum sanctitate stal et veritate) vivens et subsistens unigenitus Filius Dei * Quod si nibil horum ipsi arriserit, omnimodo substituet bic bumanam animam ; atque ita erit illi nudus homo Christus. Nec ulterius nobis Sabellius prodibit, sed de secta Paulianorum, novus scriptor. Quod si Verbum illud dixerit bominem habitare, quod in Deo fuit, nihil aliud ipsum, wisi Verbum exsistens, et Verbum significativum vel operativum, quo pacto hoc dicatur, vitam propriam et peculiarem vivere sejunctam a Patre? Quo missus fuit ille qui quidem counitus semper, et copulatus Patri consi- stebat? Quo pacto præceptorem suum affirmat Deum Patrem ? quo pacto se semper et ubique Patri suo complacentia fecisse dicet? Sunt enim hae vo- ces satis claræ et manifestæ filii illius vivi et sub- sistentis, qui ubique certe per Evangelium depre- ratur Patrem, et a Patre, ut se glorifcet, petit. Quæ quidem omnia, quid aliud docent, quam ipsum revera substitisse? imprimis ubi ait: Duo- rum hominum testimonium verum est. Ego sum, qui testimonium perhibeo mikimetipsi : et qui misil me Pater, de me is perhibet testimonium". Tot locis cum se vivum prædicaverit Servator, nusquam se tamen Verbum nominavit, sed Filium, et lucem, et uni- genitum, et panem vitæ. Verba autem sua et verba se habere quidem docet, ubi ait, Si quis Verbum meum custodiverit * : at semetipsum, Verbum nas- quam nominat. Et certe erubescendum illi fuerat, qui, bisce omnibus non obstantibus, Verbum illem et nihil aliud nisi Verbum designavit. Audisis ergo quæ scripsit, dixit. (R. XXXVII.] « Adeo ut omni- ‹ modo manifestum fuerit, nullum aliud nomen • Verbi æternitati congruere praeter hoc ipsum, quod ‹ sanctissimus Dei discipulus et apostolus Joannes ‹ in principio Evangelii nominavit. » Et secundo : ‹ Ut ostenderet, quod si novàm nomen aliquod el • nuper datum ei conveniebat, a novo et nuper tra- ‹ dito testamento, hoc erat ipsum congruum illi in ‹ carne dispensationi. » Et tertio : ‹ Quocirca, prius- • quam descenderet, et de Virgine nasceretur. Ver- • bum erat tantummodo. Quid enim esset aliud prius- • quam carnem humanam assumebat, is, qui, D C quod ab ipso scriptum est, descendit in novissimis temporibus? certe natus de Virgine nihil ‹ liud erat. › Hæc facile fuit sciscere et sentire Marcello, propterea quod Filium Dei non profiteatur, ad quem sua referebat evangelista. Quid ais, mi homo? Non illum solummodo nominavit Verbum, sed et Deum: sed lucem, illuminantem omnem hominem in hunc mundum venientem : sed unigenitum Filium, qui fuit in sinu Patris'. Nemo idcirco de hinc theologum et evangelistam calumnietur, sed cum accuratione ilium audiat, qualenam Verbum designabat, cum statim intulerit, Et Deus erat Ver bum. Cui et adjecit illud, Omnia per illum facta sunt ". At ab ipsomet Servatore universitatis, ne * Ed. Paris. pag. 92. * Joan. viii, 17, 18. • ibid. 51, 52. • Joan. 1, 1, 9, 18. suit ista, forte legendum, Sensus opinor est ab istis non admo- dum diversus. M.- Ref. p. D]. ibid. 3. - Mox vulgo (14) Vulgo ζῶντος καὶ ὑφεστ. (15) Vulgo ἄv, et mox ουδαμή. (16) Και πάντα λόγον, ἢ λόγον. Enigmata (47) Ευαγγελίου εἰπεῖν. Lege εἶπεν. Η. (18) Vulgo om. τῶν. Μor vulgo καὶ φῶς τ. (19) Vulgo θεολόγον καὶ εὐαγγελιστήν.
PG 24:881μὴ δὴ οὖν συκοφαντείτω τις τὸν θεολόγον, ἀλλ’ ἀκριβῶς ἐπαϊέτω αὐτοῦ, ὁποῖον ὑπέθετο λόγον παρὰ πόδας συνάψας «καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος» καὶ προσθεὶς τὸ «πάντα δι’ αὐτοῦ ἐγένετο». κατὰ δὲ αὐτὸν τὸν τῶν ὅλων σωτῆρα οὐδὲ ἅπαξ ὠνόμασται λόγος, ἀλλὰ υἱὸς θεοῦ καὶ μονογενὴς καὶ φῶς καὶ ζωὴ καὶ ἀλήθεια καὶ πάντα μᾶλλον ἢ λόγος. η. εἰ δὲ λέγοι ταῦτα ἐκ τῆς καινῆς διαθήκης εἰρῆσθαι, λεχθήσεται αὐτῷ ὅτι καὶ τὸ «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος» οὐδ’ ἑτέρωθεν ἦν ἢ ἐξ αὐτῆς. ἓν δὴ οὖν καὶ τὸ αὐτὸ εὐαγγέλιον ὁ αὐτός τε εὐαγγελιστὴς ὁ λόγον αὐτὸν εἰπὼν καὶ τὰ λοιπὰ πάντα περὶ αὐτοῦ συνεγράψατο. θ. καὶ Παῦλος δὲ ὁ θεῖος ἀπόστολος λέγων «ἡμῖν εἷς θεὸς ὁ πατήρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα, καὶ εἷς κύριος Ἰησοῦς Χριστός, δι’ οὗ τὰ πάντα», δῆλός ἐστιν τὸν πρὸ τῆς ἐνσάρκου παρουσίας υἱὸν τοῦ θεοῦ «δι’ οὗ τὰ πάντα» ἐγένετο, οὐ λόγον ὀνομάζων, ἀλλὰ κύριον Ἰησοῦν καὶ Χριστόν. ἀλλ’ εἰ κατὰ Μάρκελλον εἷς καὶ ὁ αὐτὸς ἦν ὁ θεὸς καὶ ὁ ἐν αὐτῷ λόγος, ἀπήρκει τῷ ἀποστόλῳ φάναι «ἡμῖν εἷς θεὸς ὁ πατήρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα». πλήρης γὰρ ἦν ἡ διάνοια καὶ ὁ λόγος αὐτοτελὴς τὸν θεὸν εἰσηγούμενος ποιητὴν τῶν ὅλων. ἀλλὰ τοῦτο καὶ Ἰουδαῖος ἂν εἴποι.η'. Εἰ δὲ λέγοι ταῦτα ἐκ τῆς Καινῆς Διαθήκης εἰ- Α ρῆσθαι, λεχθήσεται αὐτῷ, ὅτι καὶ τὸ, Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, οὐδ' ἑτέρωθεν ἦν ἢ ἐξ αὐτῆς. Ἐν (20) δὴ οὖν καὶ τὸ αὐτὸ Εὐαγγέλιον, ὁ αὐτός τε εὐαγγελιστής, ὁ Λόγον αὐτὸν εἰπὼν, καὶ τὰ λοιπὰ πάντα περὶ αὐτοῦ συνεγράψατο. Καὶ Παῦλος δὲ ὁ θεῖος Απόστολος λέγων· θ'. Ἡμῖν εἰς Θεὸς ὁ Πατήρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα, καὶ εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστός, δι' οὗ τὰ πάντα, δῆ λός ἐστι τὸν πρὸ τῆς ἐνσάρκου παρουσίας Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, δι' οὗ τὰ πάντα ἐγένετο, οὐ Λόγον ὀνομάζων, ἀλλὰ Κύριον Ἰησοῦν καὶ Χριστόν. Αλλ' (21) εἰ κατὰ Μάρκελλον εἷς καὶ ὁ αὐτὸς ἦν ὁ Θεὸς, καὶ ὁ ἐν αὐτῷ Λόγος (22), ἐπήρκει τῷ Ἀποστόλῳ φάναι· Ἡμῖν εἰς Θεὸς ὁ Πατὴρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα. Πλήρης γὰρ ἦν ἡ διάνοια, καὶ ὁ Λόγος αὐτοτελὴς, τὸν Θεὸν εἰσηγού- μενος ποιητὴν τῶν ὅλων. ᾿Αλλὰ τοῦτο καὶ Ἰουδαῖος ἄν τις εἴποι. Ὁ δὲ τῆς Ἐκκλησίας κήρυξ πρὸς τῷ προτέρῳ καὶ τὸ δεύτερον μὴ ἀγνοεῖν διδάσκει. Τί δὲ ἦν τοῦτο; Καὶ εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστός. Διδ προστίθησι τὸ δεύτερον ἑξῆς λέγων, ἡμῖν· εἰ γὰρ, καὶ μὴ πᾶσιν, ἀλλ' ἡμῖν, φησὶν, εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστός. Διὰ τί δὲ μετὰ τὸν ἕνα Θεὸν καὶ οὗτης ἡμῖν εἰς Κύριος παρίστησιν, ἐπιλέγων, δι' οὗ τὰ πάντα ; Ἐπειδὴ γὰρ τὰ πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο, εἰ κότως ἡμῖν, τοῖς τοῦτ' ἐπισταμένοις, Κύριος εἶναι τῶν ὅλων μετὰ τὸν ἐπὶ πάντων Θεὸν πεπίστευται. Ὅτι δὲ οὐ περὶ τῆς σαρκὸς ταῦτ᾽ (23) ἔλεγεν, ἀλλὰ περὶ τοῦ Θεοῦ Λόγου, δῆλός ἐστιν ἐκ τοῦ ἐπιφέρειν, δι' οὗ τὰ πάντα. — Ημῖν γὰρ, φησὶν, εἰς Θεὸς ὁ Πατὴρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα, καὶ εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς, δι' οὗ τὰ πάντα. “Ο δὴ (24) καὶ περὶ τοῦ φωτὸς, καὶ περὶ τοῦ περιόντος Λόγου (25) είρηται. Αὐτὸς οὖν ἦν Ἰησοῦς Χριστὸς τὸ φῶς καὶ ὁ Λόγος, δι' οὗ τὰ πάντα γέγονεν, ἀλλ' οὐχ ἡ σάρξ. Οὐ γὰρ ἂν περὶ τῆς σαρκὸς ἀσυναρτήτως (26) οὕτως εἶπεν ἂν τὸ, δι' οὗ τὰ πάντα. - Οἶδὲ δὲ τὸν τῆς σαρκὸς προϋπάρχοντα τοῦ Θεοῦ Υἱὸν Χριστὸν ὀνομάζειν ὁ αὐτὸς Παῦλος, κατὰ τὸ αὐτὸ, Πέτραν αὐτὸν ἀποκαλῶν, δι' ὧν γράφει περὶ τῶν ἐν τῇ ἐρήμῳ συνδιατρεψάντων τῷ Μωϋσεῖ, λέγων, Επινον γὰρ ἐκ πνευματικῆς ἀκολουθούσης πέο τρας, ἡ δὲ πέτρα ἦν ὁ Χριστός. Καὶ ἐπισφραγίζε- ται τὸ αὐτὸ, μεθ᾿ ἕτερα φάσκων· Μηδὲ ἐκπειράζω- μεν τὸν Χριστόν, καθώς τινες αὐτῶν ἐπείρασαν, καὶ ὑπὸ τῶν ὄψεων ἀπώλοντο. Καὶ ἔτι μᾶλλον τοῦτ' αὐτὸ βεβαιοί λέγων· Πίστει Μωϋσῆς μέγας γε- νόμενος, ηρνήσατο λέγεσθαι υἱὸς θυγατρὸς Φα ραώ· μείζονα πλοῦτον· ἡγησάμενος τῶν Αἰγύπτου θησαυρῶν τὸν ὀνειδισμὸν τοῦ Χριστοῦ. Ἐναργέ ✪ Β DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. 1. semel, quidem Verbum nominatur, sed Filius Dei, sed unigenitus, sed lux, sed vita, sed veritas : seu omnia potius quam Verbum. Ed. Paris, pag. 93,94. Joan. 1, 1. "1 Cor. viii, 6. Cor. 5, 4. • C desumptas esse nomenclaturas, Hicendumn illi est, quod et illud testimoniun, in principio erat Ver bum '', non est desumptum aliunde, ut unum atque idem Evangelium, atque ipsemet evangelista, qui no- minavit illum, Verbum, illa cætera de eodem scri- ptis mandaverit. Sed et divinus Apostolus Paulus dixit, Dominus Jesus Christus, per quem sunt omnia ‘** satis clare, Dei Filium, per quem omnia facta sunt etiam ante ipsius in carne adventum, non voca Verbum, sed Dominum Jesum Christum. Quod si, quemadmodum Marcello placet, idem erat et Deus, et in Deo Verbum, suffecisset Apostolo illud dixisse, Nobis unus Deus Paler, e quo sunt omnia. Seusus etenim plene constabat : et sermo perfectus erat, quo Deus universi conditor ponebatur. Sed veľJu- dæus ita affirmaret. Ecclesiæ ergo præco, ad illud prius, hoc positum in secundis nos noluit ignorare. Quodnam vero illud? Et unus Dominus Jesus Chri- sίus. Quocirca, in secundis posuit illud, nobis hoc sensu, ut, non sit omnibus, at nobis tamen est, unus Dominus Jesus Christus. Quorsum vero post- quam edixerat, unus Deus, et unum quoque Domi- num adjecit idem inquiens, per quem sunt omnia? Certe quia per illum omnia facta fuerant, non inju- ria, post Deum illum universorum, a nobis, qui hoc probe noverimus, Dominus universorum agnoscetur. Constat vero hæc, non de carne dixisse illum, sed de Dei verbo, propierea quod subinferat, per quem sunt omnia. Nobis, inquieus, unus Deus Pater, e quo sunt omnia, et unus Dominus Jesus Christus, per quem sunt omnia. Quod ipsum de luce, et de verbo, quod circumit, omnia dictum est. Erat ideo ipse Jesus Christus lux, et Verbum, per quem sunt omnia, non autem caro. Neque enim ita indistinctim de carne diceret, per quem sunt omnia. - Sed nec Dei Filium ante carnem exsistentem Chri- stum nominasset idem Paulus, ad eumdem modum, ubi eum appellat petram in eodem loco, de populo lo- quens qui cum Moyse in deserto versabantur. Bibebant de spirituali sequenti eos petra ; petra autem illa erat Christus ss. Quod ipsum consignat idem statim in- D quiens, Nec tentemus » Christum ut nonnulli eo- rum tentaverunt et a serpentibus occisi sunt ". Sed confirmat illud ipsum ubi ait, Per fidem Moyses grandior factus, negavit se esse filium filie Pharao nis. Majores divitias æstimans thesauris Ægyptio- rum improperium Christi. Sed et idem ipsum ad- huc efficacius insinuat ubi ait: Hoc idem sentiatur ibid. 9. Hebr. xi, 24, 20. (20) Vulgo δέ. (21) Vulgo om. ἀλλ᾽. (22) Vulgo υπήρχε 28) Vulgo τούθ' 8. Quod si hic opponat, has de Novo Testamento ✈ 9. Unus Deus Pater e quo sunt omnia, et unus (24) Vulgo ὃ δέ. (25) Περιόντος λόγου. Furtc πρωτίνος, Μ. (26) Vulgo ἀσπαρτήτων,
ὁ δὲ τῆς ἐκκλησίας κῆρυξ πρὸς τῷ προτέρῳ καὶ τὸ δεύτερον μὴ ἀγνοεῖν διδάσκει· τί δὲ ἦν τοῦτο; «καὶ εἷς κύριος Ἰησοῦς Χριστός». διὸ προστίθησιν τὸ δεύτερον ἑξῆς λέγων «ἡμῖν «εἰ γὰρ καὶ μὴ πᾶσιν, ἀλλ’ ἡμῖν, φησίν» εἷς κύριος Ἰησοῦς Χριστός». διὰ τί δὲ μετὰ τὸν ἕνα θεὸν καὶ οὗτος «ἡμῖν εἷς κύριος», παρίστησιν ἐπιλέγων «δι’ οὗ τὰ πάντα»· ἐπειδὴ γὰρ τὰ «πάντα δι’ αὐτοῦ ἐγένετο», εἰκότως ἡμῖν τοῖς τοῦτ’ ἐπισταμένοις κύριος εἶναι τῶν ὅλων μετὰ τὸν ἐπὶ πάντων θεὸν πεπίστευται. ὅτι δὲ οὐ περὶ τῆς σαρκὸς ταῦτ’ ἔλεγεν, ἀλλὰ περὶ τοῦ θεοῦ λόγου, δῆλός ἐστιν ἐκ τοῦ ἐπιφέρειν «δι’ οὗ τὰ πάντα». «ἡμῖν» γάρ φησιν «εἷς θεὸς ὁ πατήρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα, καὶ εἷς κύριος Ἰησοῦς Χριστός, δι’ οὗ τὰ πάντα». ὃ δὴ καὶ περὶ τοῦ φωτὸς καὶ περὶ τοῦ προόντος λόγου εἴρηται. αὐτὸς οὖν ἦν Ἰησοῦς Χριστὸς τὸ φῶς καὶ ὁ λόγος, «δι’ οὗ τὰ πάντα» γέγονεν, ἀλλ’ οὐχ ἡ σάρξ. οὐ γὰρ ἂν περὶ τῆς σαρκὸς ἀσυναρτήτως οὕτως εἶπεν ἂν τὸ «δι’ οὗ τὰ πάντα». ι.η'. Εἰ δὲ λέγοι ταῦτα ἐκ τῆς Καινῆς Διαθήκης εἰ- Α ρῆσθαι, λεχθήσεται αὐτῷ, ὅτι καὶ τὸ, Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, οὐδ' ἑτέρωθεν ἦν ἢ ἐξ αὐτῆς. Ἐν (20) δὴ οὖν καὶ τὸ αὐτὸ Εὐαγγέλιον, ὁ αὐτός τε εὐαγγελιστής, ὁ Λόγον αὐτὸν εἰπὼν, καὶ τὰ λοιπὰ πάντα περὶ αὐτοῦ συνεγράψατο. Καὶ Παῦλος δὲ ὁ θεῖος Απόστολος λέγων· θ'. Ἡμῖν εἰς Θεὸς ὁ Πατήρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα, καὶ εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστός, δι' οὗ τὰ πάντα, δῆ λός ἐστι τὸν πρὸ τῆς ἐνσάρκου παρουσίας Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, δι' οὗ τὰ πάντα ἐγένετο, οὐ Λόγον ὀνομάζων, ἀλλὰ Κύριον Ἰησοῦν καὶ Χριστόν. Αλλ' (21) εἰ κατὰ Μάρκελλον εἷς καὶ ὁ αὐτὸς ἦν ὁ Θεὸς, καὶ ὁ ἐν αὐτῷ Λόγος (22), ἐπήρκει τῷ Ἀποστόλῳ φάναι· Ἡμῖν εἰς Θεὸς ὁ Πατὴρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα. Πλήρης γὰρ ἦν ἡ διάνοια, καὶ ὁ Λόγος αὐτοτελὴς, τὸν Θεὸν εἰσηγού- μενος ποιητὴν τῶν ὅλων. ᾿Αλλὰ τοῦτο καὶ Ἰουδαῖος ἄν τις εἴποι. Ὁ δὲ τῆς Ἐκκλησίας κήρυξ πρὸς τῷ προτέρῳ καὶ τὸ δεύτερον μὴ ἀγνοεῖν διδάσκει. Τί δὲ ἦν τοῦτο; Καὶ εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστός. Διδ προστίθησι τὸ δεύτερον ἑξῆς λέγων, ἡμῖν· εἰ γὰρ, καὶ μὴ πᾶσιν, ἀλλ' ἡμῖν, φησὶν, εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστός. Διὰ τί δὲ μετὰ τὸν ἕνα Θεὸν καὶ οὗτης ἡμῖν εἰς Κύριος παρίστησιν, ἐπιλέγων, δι' οὗ τὰ πάντα ; Ἐπειδὴ γὰρ τὰ πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο, εἰ κότως ἡμῖν, τοῖς τοῦτ' ἐπισταμένοις, Κύριος εἶναι τῶν ὅλων μετὰ τὸν ἐπὶ πάντων Θεὸν πεπίστευται. Ὅτι δὲ οὐ περὶ τῆς σαρκὸς ταῦτ᾽ (23) ἔλεγεν, ἀλλὰ περὶ τοῦ Θεοῦ Λόγου, δῆλός ἐστιν ἐκ τοῦ ἐπιφέρειν, δι' οὗ τὰ πάντα. — Ημῖν γὰρ, φησὶν, εἰς Θεὸς ὁ Πατὴρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα, καὶ εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς, δι' οὗ τὰ πάντα. “Ο δὴ (24) καὶ περὶ τοῦ φωτὸς, καὶ περὶ τοῦ περιόντος Λόγου (25) είρηται. Αὐτὸς οὖν ἦν Ἰησοῦς Χριστὸς τὸ φῶς καὶ ὁ Λόγος, δι' οὗ τὰ πάντα γέγονεν, ἀλλ' οὐχ ἡ σάρξ. Οὐ γὰρ ἂν περὶ τῆς σαρκὸς ἀσυναρτήτως (26) οὕτως εἶπεν ἂν τὸ, δι' οὗ τὰ πάντα. - Οἶδὲ δὲ τὸν τῆς σαρκὸς προϋπάρχοντα τοῦ Θεοῦ Υἱὸν Χριστὸν ὀνομάζειν ὁ αὐτὸς Παῦλος, κατὰ τὸ αὐτὸ, Πέτραν αὐτὸν ἀποκαλῶν, δι' ὧν γράφει περὶ τῶν ἐν τῇ ἐρήμῳ συνδιατρεψάντων τῷ Μωϋσεῖ, λέγων, Επινον γὰρ ἐκ πνευματικῆς ἀκολουθούσης πέο τρας, ἡ δὲ πέτρα ἦν ὁ Χριστός. Καὶ ἐπισφραγίζε- ται τὸ αὐτὸ, μεθ᾿ ἕτερα φάσκων· Μηδὲ ἐκπειράζω- μεν τὸν Χριστόν, καθώς τινες αὐτῶν ἐπείρασαν, καὶ ὑπὸ τῶν ὄψεων ἀπώλοντο. Καὶ ἔτι μᾶλλον τοῦτ' αὐτὸ βεβαιοί λέγων· Πίστει Μωϋσῆς μέγας γε- νόμενος, ηρνήσατο λέγεσθαι υἱὸς θυγατρὸς Φα ραώ· μείζονα πλοῦτον· ἡγησάμενος τῶν Αἰγύπτου θησαυρῶν τὸν ὀνειδισμὸν τοῦ Χριστοῦ. Ἐναργέ ✪ Β DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. 1. semel, quidem Verbum nominatur, sed Filius Dei, sed unigenitus, sed lux, sed vita, sed veritas : seu omnia potius quam Verbum. Ed. Paris, pag. 93,94. Joan. 1, 1. "1 Cor. viii, 6. Cor. 5, 4. • C desumptas esse nomenclaturas, Hicendumn illi est, quod et illud testimoniun, in principio erat Ver bum '', non est desumptum aliunde, ut unum atque idem Evangelium, atque ipsemet evangelista, qui no- minavit illum, Verbum, illa cætera de eodem scri- ptis mandaverit. Sed et divinus Apostolus Paulus dixit, Dominus Jesus Christus, per quem sunt omnia ‘** satis clare, Dei Filium, per quem omnia facta sunt etiam ante ipsius in carne adventum, non voca Verbum, sed Dominum Jesum Christum. Quod si, quemadmodum Marcello placet, idem erat et Deus, et in Deo Verbum, suffecisset Apostolo illud dixisse, Nobis unus Deus Paler, e quo sunt omnia. Seusus etenim plene constabat : et sermo perfectus erat, quo Deus universi conditor ponebatur. Sed veľJu- dæus ita affirmaret. Ecclesiæ ergo præco, ad illud prius, hoc positum in secundis nos noluit ignorare. Quodnam vero illud? Et unus Dominus Jesus Chri- sίus. Quocirca, in secundis posuit illud, nobis hoc sensu, ut, non sit omnibus, at nobis tamen est, unus Dominus Jesus Christus. Quorsum vero post- quam edixerat, unus Deus, et unum quoque Domi- num adjecit idem inquiens, per quem sunt omnia? Certe quia per illum omnia facta fuerant, non inju- ria, post Deum illum universorum, a nobis, qui hoc probe noverimus, Dominus universorum agnoscetur. Constat vero hæc, non de carne dixisse illum, sed de Dei verbo, propierea quod subinferat, per quem sunt omnia. Nobis, inquieus, unus Deus Pater, e quo sunt omnia, et unus Dominus Jesus Christus, per quem sunt omnia. Quod ipsum de luce, et de verbo, quod circumit, omnia dictum est. Erat ideo ipse Jesus Christus lux, et Verbum, per quem sunt omnia, non autem caro. Neque enim ita indistinctim de carne diceret, per quem sunt omnia. - Sed nec Dei Filium ante carnem exsistentem Chri- stum nominasset idem Paulus, ad eumdem modum, ubi eum appellat petram in eodem loco, de populo lo- quens qui cum Moyse in deserto versabantur. Bibebant de spirituali sequenti eos petra ; petra autem illa erat Christus ss. Quod ipsum consignat idem statim in- D quiens, Nec tentemus » Christum ut nonnulli eo- rum tentaverunt et a serpentibus occisi sunt ". Sed confirmat illud ipsum ubi ait, Per fidem Moyses grandior factus, negavit se esse filium filie Pharao nis. Majores divitias æstimans thesauris Ægyptio- rum improperium Christi. Sed et idem ipsum ad- huc efficacius insinuat ubi ait: Hoc idem sentiatur ibid. 9. Hebr. xi, 24, 20. (20) Vulgo δέ. (21) Vulgo om. ἀλλ᾽. (22) Vulgo υπήρχε 28) Vulgo τούθ' 8. Quod si hic opponat, has de Novo Testamento ✈ 9. Unus Deus Pater e quo sunt omnia, et unus (24) Vulgo ὃ δέ. (25) Περιόντος λόγου. Furtc πρωτίνος, Μ. (26) Vulgo ἀσπαρτήτων,
οἶδεν δὲ τὸν τῆς σαρκὸς προϋπάρχοντα τοῦ θεοῦ υἱὸν Χριστὸν ὀνομάζειν ὁ αὐτὸς Παῦλος, κατὰ τὸ αὐτὸ πέτραν αὐτὸν ἀποκαλῶν, δι’ ὧν γράφει περὶ τῶν ἐν τῇ ἐρήμῳ συνδιατριψάντων Μωσεῖ, λέγων «ἔπινον γὰρ ἐκ πνευματικῆς ἀκολουθούσης πέτρας, ἡ δὲ πέτρα ἦν ὁ Χριστός», καὶ ἐπισφραγίζεται τὸ αὐτὸ μεθ’ ἕτερα φάσκων «μηδὲ ἐκπειράζωμεν τὸν Χριστόν, καθώς τινες αὐτῶν ἐπείρασαν καὶ ὑπὸ τῶν ὄφεων ἀπώλοντο». καὶ ἔτι μᾶλλον τοῦτ’ αὐτὸ βεβαιοῖ λέγων «πίστει Μωσῆς μέγας γενόμενος ἠρνήσατο λέγεσθαι υἱὸς θυγατρὸς Φαραώ, μείζονα πλοῦτον ἡγησάμενος τῶν Αἰγύπτου θησαυρῶν τὸν ὀνειδισμὸν τοῦ Χριστοῦ». ἐναργέστατα δὲ ἔτι μᾶλλον τοῦτο συνίστησιν ἐν οἷς φάσκει «τοῦτο φρονείσθω ἐν ὑμῖν ὃ καὶ ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ὃς ἐν μορφῇ θεοῦ ὑπάρχων οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα θεῷ, ἀλλ’ ἑαυτὸν ἐκένωσεν μορφὴν δούλου λαβών, καὶ σχήματι εὑρεθεὶς ὡς ἄνθρωπος». συνορᾷς ὅτι πρὸ τοῦ κενῶσαι ἑαυτὸν καὶ «μορφὴν δούλου» λαβεῖν ἦν καὶ προῆν καὶ «ἐν μορφῇ θεοῦ» ὑπῆρχεν. τίς δὲ ἦν οὗτος; οὐδεὶς ἄλλος ἢ Ἰησοῦς Χριστός. αὐτὸς οὖν ἦν θεὸς λόγος Ἰησοῦς Χριστὸς καὶ πρὶν ἢ τὴν σάρκα λαβεῖν.η'. Εἰ δὲ λέγοι ταῦτα ἐκ τῆς Καινῆς Διαθήκης εἰ- Α ρῆσθαι, λεχθήσεται αὐτῷ, ὅτι καὶ τὸ, Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, οὐδ' ἑτέρωθεν ἦν ἢ ἐξ αὐτῆς. Ἐν (20) δὴ οὖν καὶ τὸ αὐτὸ Εὐαγγέλιον, ὁ αὐτός τε εὐαγγελιστής, ὁ Λόγον αὐτὸν εἰπὼν, καὶ τὰ λοιπὰ πάντα περὶ αὐτοῦ συνεγράψατο. Καὶ Παῦλος δὲ ὁ θεῖος Απόστολος λέγων· θ'. Ἡμῖν εἰς Θεὸς ὁ Πατήρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα, καὶ εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστός, δι' οὗ τὰ πάντα, δῆ λός ἐστι τὸν πρὸ τῆς ἐνσάρκου παρουσίας Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, δι' οὗ τὰ πάντα ἐγένετο, οὐ Λόγον ὀνομάζων, ἀλλὰ Κύριον Ἰησοῦν καὶ Χριστόν. Αλλ' (21) εἰ κατὰ Μάρκελλον εἷς καὶ ὁ αὐτὸς ἦν ὁ Θεὸς, καὶ ὁ ἐν αὐτῷ Λόγος (22), ἐπήρκει τῷ Ἀποστόλῳ φάναι· Ἡμῖν εἰς Θεὸς ὁ Πατὴρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα. Πλήρης γὰρ ἦν ἡ διάνοια, καὶ ὁ Λόγος αὐτοτελὴς, τὸν Θεὸν εἰσηγού- μενος ποιητὴν τῶν ὅλων. ᾿Αλλὰ τοῦτο καὶ Ἰουδαῖος ἄν τις εἴποι. Ὁ δὲ τῆς Ἐκκλησίας κήρυξ πρὸς τῷ προτέρῳ καὶ τὸ δεύτερον μὴ ἀγνοεῖν διδάσκει. Τί δὲ ἦν τοῦτο; Καὶ εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστός. Διδ προστίθησι τὸ δεύτερον ἑξῆς λέγων, ἡμῖν· εἰ γὰρ, καὶ μὴ πᾶσιν, ἀλλ' ἡμῖν, φησὶν, εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστός. Διὰ τί δὲ μετὰ τὸν ἕνα Θεὸν καὶ οὗτης ἡμῖν εἰς Κύριος παρίστησιν, ἐπιλέγων, δι' οὗ τὰ πάντα ; Ἐπειδὴ γὰρ τὰ πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο, εἰ κότως ἡμῖν, τοῖς τοῦτ' ἐπισταμένοις, Κύριος εἶναι τῶν ὅλων μετὰ τὸν ἐπὶ πάντων Θεὸν πεπίστευται. Ὅτι δὲ οὐ περὶ τῆς σαρκὸς ταῦτ᾽ (23) ἔλεγεν, ἀλλὰ περὶ τοῦ Θεοῦ Λόγου, δῆλός ἐστιν ἐκ τοῦ ἐπιφέρειν, δι' οὗ τὰ πάντα. — Ημῖν γὰρ, φησὶν, εἰς Θεὸς ὁ Πατὴρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα, καὶ εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς, δι' οὗ τὰ πάντα. “Ο δὴ (24) καὶ περὶ τοῦ φωτὸς, καὶ περὶ τοῦ περιόντος Λόγου (25) είρηται. Αὐτὸς οὖν ἦν Ἰησοῦς Χριστὸς τὸ φῶς καὶ ὁ Λόγος, δι' οὗ τὰ πάντα γέγονεν, ἀλλ' οὐχ ἡ σάρξ. Οὐ γὰρ ἂν περὶ τῆς σαρκὸς ἀσυναρτήτως (26) οὕτως εἶπεν ἂν τὸ, δι' οὗ τὰ πάντα. - Οἶδὲ δὲ τὸν τῆς σαρκὸς προϋπάρχοντα τοῦ Θεοῦ Υἱὸν Χριστὸν ὀνομάζειν ὁ αὐτὸς Παῦλος, κατὰ τὸ αὐτὸ, Πέτραν αὐτὸν ἀποκαλῶν, δι' ὧν γράφει περὶ τῶν ἐν τῇ ἐρήμῳ συνδιατρεψάντων τῷ Μωϋσεῖ, λέγων, Επινον γὰρ ἐκ πνευματικῆς ἀκολουθούσης πέο τρας, ἡ δὲ πέτρα ἦν ὁ Χριστός. Καὶ ἐπισφραγίζε- ται τὸ αὐτὸ, μεθ᾿ ἕτερα φάσκων· Μηδὲ ἐκπειράζω- μεν τὸν Χριστόν, καθώς τινες αὐτῶν ἐπείρασαν, καὶ ὑπὸ τῶν ὄψεων ἀπώλοντο. Καὶ ἔτι μᾶλλον τοῦτ' αὐτὸ βεβαιοί λέγων· Πίστει Μωϋσῆς μέγας γε- νόμενος, ηρνήσατο λέγεσθαι υἱὸς θυγατρὸς Φα ραώ· μείζονα πλοῦτον· ἡγησάμενος τῶν Αἰγύπτου θησαυρῶν τὸν ὀνειδισμὸν τοῦ Χριστοῦ. Ἐναργέ ✪ Β DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. 1. semel, quidem Verbum nominatur, sed Filius Dei, sed unigenitus, sed lux, sed vita, sed veritas : seu omnia potius quam Verbum. Ed. Paris, pag. 93,94. Joan. 1, 1. "1 Cor. viii, 6. Cor. 5, 4. • C desumptas esse nomenclaturas, Hicendumn illi est, quod et illud testimoniun, in principio erat Ver bum '', non est desumptum aliunde, ut unum atque idem Evangelium, atque ipsemet evangelista, qui no- minavit illum, Verbum, illa cætera de eodem scri- ptis mandaverit. Sed et divinus Apostolus Paulus dixit, Dominus Jesus Christus, per quem sunt omnia ‘** satis clare, Dei Filium, per quem omnia facta sunt etiam ante ipsius in carne adventum, non voca Verbum, sed Dominum Jesum Christum. Quod si, quemadmodum Marcello placet, idem erat et Deus, et in Deo Verbum, suffecisset Apostolo illud dixisse, Nobis unus Deus Paler, e quo sunt omnia. Seusus etenim plene constabat : et sermo perfectus erat, quo Deus universi conditor ponebatur. Sed veľJu- dæus ita affirmaret. Ecclesiæ ergo præco, ad illud prius, hoc positum in secundis nos noluit ignorare. Quodnam vero illud? Et unus Dominus Jesus Chri- sίus. Quocirca, in secundis posuit illud, nobis hoc sensu, ut, non sit omnibus, at nobis tamen est, unus Dominus Jesus Christus. Quorsum vero post- quam edixerat, unus Deus, et unum quoque Domi- num adjecit idem inquiens, per quem sunt omnia? Certe quia per illum omnia facta fuerant, non inju- ria, post Deum illum universorum, a nobis, qui hoc probe noverimus, Dominus universorum agnoscetur. Constat vero hæc, non de carne dixisse illum, sed de Dei verbo, propierea quod subinferat, per quem sunt omnia. Nobis, inquieus, unus Deus Pater, e quo sunt omnia, et unus Dominus Jesus Christus, per quem sunt omnia. Quod ipsum de luce, et de verbo, quod circumit, omnia dictum est. Erat ideo ipse Jesus Christus lux, et Verbum, per quem sunt omnia, non autem caro. Neque enim ita indistinctim de carne diceret, per quem sunt omnia. - Sed nec Dei Filium ante carnem exsistentem Chri- stum nominasset idem Paulus, ad eumdem modum, ubi eum appellat petram in eodem loco, de populo lo- quens qui cum Moyse in deserto versabantur. Bibebant de spirituali sequenti eos petra ; petra autem illa erat Christus ss. Quod ipsum consignat idem statim in- D quiens, Nec tentemus » Christum ut nonnulli eo- rum tentaverunt et a serpentibus occisi sunt ". Sed confirmat illud ipsum ubi ait, Per fidem Moyses grandior factus, negavit se esse filium filie Pharao nis. Majores divitias æstimans thesauris Ægyptio- rum improperium Christi. Sed et idem ipsum ad- huc efficacius insinuat ubi ait: Hoc idem sentiatur ibid. 9. Hebr. xi, 24, 20. (20) Vulgo δέ. (21) Vulgo om. ἀλλ᾽. (22) Vulgo υπήρχε 28) Vulgo τούθ' 8. Quod si hic opponat, has de Novo Testamento ✈ 9. Unus Deus Pater e quo sunt omnia, et unus (24) Vulgo ὃ δέ. (25) Περιόντος λόγου. Furtc πρωτίνος, Μ. (26) Vulgo ἀσπαρτήτων,
PG 24:883ἀκριβῶς γὰρ ἀκουστέον τοῦ θείου ἀποστόλου λέγοντος «τοῦτο φρονείσθω ἐν ὑμῖν ὃ καὶ ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ», καὶ διασαφοῦντος ἑξῆς τίς ποτ’ ἦν οὗτος Ἰησοῦς Χριστός, δι’ ὧν ἐπισυνάπτει λέγων «ὃς ἐν μορφῇ θεοῦ ὑπάρχων οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα θεῷ, ἀλλ’ ἑαυτὸν ἐκένωσεν μορφὴν δούλου λαβών». μήτι οὖν κἀνταῦθα ἐπὶ τὴν σάρκα οἷόν τέ ἐστιν ἐκλαβεῖν τὸ λόγιον; μὴ περὶ τῆς σαρκὸς ἁρμόζει λέγειν τὸ «ὃς [καὶ» καὶ τὸ «ὑπάρχων»; ἀλλὰ μὴ σὰρξ «ἐκένωσεν ἑαυτὸν μορφὴν δούλου λαβών»; ἀλλὰ γελοῖον τοῦτό γε. φέρ’ οὖν ἐξετάσωμεν ὅπως εἴρηται τὸ «ὃς ἐν μορφῇ θεοῦ ὑπάρχων οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα θεῷ, ἀλλ’ ἑαυτὸν ἐκένωσεν». εἰ μὲν δὴ λόγος ἦν ἀνύπαρκτος, μηδαμῶς ἔξωθεν τοῦ θεοῦ ὑφεστώς, ἀλλ’ ἔνδον ὢν ἐν αὐτῷ, ποτὲ μὲν ἐν ἡσυχίᾳ καὶ σιγῇ ποτὲ δὲ ἐν τῷ ἐνεργεῖν, καὶ πῶς οὗτος ἦν «ἐν μορφῇ θεοῦ», δυνάμει [θεῷ] αὐτὸς ὢν ὁ θεός; πῶς δὲ «οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα θεῷ», αὐτὸς ὢν θεός; πῶς δὲ «ἐταπείνωσεν ἑαυτὸν ὑπήκοος γενόμενος» τῷ πατρί; τὸ γὰρ ὑπακούειν τόνδε τῷδε δυεῖν γένοιτ’ ἂν προσώπων παραστατικόν.στατα δὲ ἔτι μᾶλλον τοῦτο συνίστησιν ἐν οἷς φάσει Τοῦτο φρονείσθωἐν ὑμῖν, ὁ καὶ ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ὃς ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχων οὐχ αρπαγμὸν ἡγί σατο τὸ εἶναι ἴσα θεῷ· ἀλλ᾽ ἑαυτὸν ἐπάνωσε, μορφὴν δούλου λαβών, καὶ σχήματι εὑρεθεὶς ὡς άνθρωπος. Συνορος, ὅτι πρὸ τοῦ κινώσει ἑαυτόν, καὶ μορφὴν δούλου λαβεῖν, ἦν καὶ προσην (27), καὶ ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπῆρχε. Τίς δὲ ἦν οὗτος; οὐδεὶς ἄλλος ἢ Ἰησοῦς Χριστός (28). Αὐτὸς οὖν ἦν Θεός Ἰησοῦς Χριστὸς καὶ πρὶν ἢ τὴν σάρκα λαβεῖν. Ακρι βῶς γὰρ ἀκουστέον τοῦ θείου Αποστόλου λέγοντας, Τοῦτο φρονείσθω ἐν ὑμῖν, δ καὶ ἐν Χριστῷ Ἰη σοῦ, καὶ διασαφοῦντος ἑξῆς, τίς ποτ' ἦν οὗτος τη σοῦς Χριστός, δι' ὧν ἐπισυνάπτει λέγων ὃς ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχων (29), οὐχ ἁρπαγμὸν ήγήσατο τὸ εἶναι ἴσα Θεῷ, ἀλλ᾽ ἑαυτὸν ἐκένωσε, μορφὴν δούλου λαβών. Μήτι οὖν κάνταῦθα ἐπὶ τὴν σάρκα οἷόν τέ ἐστιν ἐκλαβεῖν τὸ λόγιον; μὴ περὶ τῆς σα ρχὸς ἁρμόζει λέγειν τὸ, ὃς καὶ, καὶ τὸ, ὑπάρχων ; ἀλλὰ μὴ σὰρξ εκένωσεν ἑαυτόν, μορφὴν δούλου λαβών· ἀλλά γελοίον τοῦτό γε. Φέρ' οὖν ἐξετάσωμεν όπως είρηται τὸ, Ος, ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχων, οὐχ άρπαγμόν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα Θεῷ (50), ἀλλ᾽ ἑαυτὸν ἐκε- νωσεν. Εἰ μὲν δὴ Λόγος ἦν ἀνύπαρκτος, μηδαμῶς ἔξωθεν τοῦ Θεοῦ ὑφεστώς, ἀλλ᾽ ἔνδον ὧν ἐν αὐτῷ, ποτὲ μὲν ἐν ἡσυχίᾳ καὶ σιγῇ, ποτὲ δὲ ἐν τῷ ἐνεργεῖν, καὶ πῶς οὗτος ἦν ἐν μορφῇ Θεοῦ, δυνάμει ἴσα Θεῷ αὐτὸς ὢν Θεός; πῶς δὲ οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα Θεῷ, αὐτὸς ὢν ὁ Θεός; πῶς δὲ ἐταπείνωσεν ἑαυτὸν ὑπήκοος γενόμενος τῷ Πατρί; Τὸ γὰρ ὑπο κούειν τόνδε τῷδε δυεῖν γένοιτ' ἂν προσώπων παρα στατικόν. Καὶ ἐπειδήπερ τῷ παρὰ ἀνθρώποις λόγῳ κέχρηται εἰκόνι Μάρκελλος, πειστέον, εἰ δύναται προ μάζειν ἐπὶ τοῦ ἀνθρωπίνου λόγου τὸ λέγειν· ὃς ἐν μορφῇ ἀνθρώπου ὤν, οὐχ άρπαγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα Θεῷ, ἀλλ᾽ ἑαυτὸν ἐκένωσε, γενόμενος ὑπήκοος τῷ θανάτῳ; Καὶ πῶς ὁ ἐν ἀνθρώπῳ συμ φυής λόγος ταῦτα δὲν ποιήσειεν, καὶ ταὐτὸν ὑπάρχων τῷ ἀνθρώπῳ; Οὐκ ἄρα Λόγος ψιλὸς καὶ ἀνυπόστατος ἔσται, ἀλλὰ Υἱὸς ἀληθῶς Μονογενής τοῦ Θεοῦ. Ὁ ἐν μορφή Θεοῦ ὑπάρχων (51) ὃς οὐχ άρπαγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα θεῷ· Ὃν καὶ Ἰησοῦν Χρι- στὸν ὠνόμαζεν (32) ὁ θεῖος Απόστολος, προϋπάρχοντα αὐτὸν τῆς σαρκὸς ἀκριβῶς ἐπιστάμενος. (γ) αὐτὸς - Χριστός. [29) Καὶ τὸ ὑπάρχων. ἐν μορφῇ Θεοῦ, ὑπάρχων. Μ. γένοιτο γε λοξον. - : ια΄. Πρὸς τούτοις μεσίτην (33) αὐτὸν τοῦ Θεοῦ (δ) αὐτὸς ὠνόμασε, τὴν Μωϋσέως νομοθεσίαν ἐν χειρ αὐτοῦ δεδόσθαι (εἰπὼν), δι' ὧν φησιν, Ο νόμος δια ταγεὶς δι' ἀγγέλων ἐν χειρὶ μεσίτου, ὁ δὲ μεσίτης ἑνὸς οὐκ ἔστιν, ὁ δὲ θεὸς εἰς ἐστιν. Ακούεις όπως ἰδίως (34) τὸν Θεὸν ἀποκαλῶν, καὶ ἀγγέλους έως δυνάμει ὢν ὁ Θεὸς εἰ τὸ παρά άνθρ. λόγος ; Θεὸς ει Ημ.] οὐκ ἁρπαγμόν. Μ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. in vobis, quod et in Jesu Christo. Qui cum in forma & Dei esset, non rapinam arbitratus est, esse se. æqua- Iem Deo, sed semetipsum exinanivit, formam servi assumens, et figura inventus, ut homo ". Vides quod priusquam exinanivit semetipsum, et assumpsit sor- vi formam, erat, ante erat, el in forma Dei subsi- stebat. Quis autem ille? Non alius certe quam Jesus Christus, et antequam carnem assumeret : audien- dus est enim, neque negligenter, beatus Apostolus: Idem sentiatur in vobis, dicens, quod et in Christo Jesu : dum deinceps exponat, quis ille erat Jesus Christus, in iis quæ adjungit. est rupinam, esse se æqualem Deo, sed exinanivil so‐ metipsum, servi formum assumens. Non possumus de carve intelligere divinum hoc oraculum. Non congrue de carne dici potest illud, qui et : nec illud, exsistens in forma Dei. Sed neque caro se exinani- vit, assumens servi formam. Ridicule hoc imagina· mur. Age igitur disquiramus illud, quomodo dici queat, Qui cum in forma Dei esset, non est arbitra- tus rapinam, esse se æqualem Deo. Siquidem fuit Verbum insubsistens, nullibi exsistens extra Deum : sed intus exsistens in ipso: interdum cum silentio atque cum quiete: alias autem operando : quo pa- clo potuit esse in forma Dei, potestate exsistens ipse Deus? quomodo non rapinam arbitratus est, esse se æqualem Deo, cum esset Deus? quomodo semet humiliavit factus obediens Patri? Certe illud, obedire, aliquem alicui, duas necessario personas jusinuat. Quoniam vero trahit in exemplum, ver- bum humanum, ejusque similitudinem Marcellus ad- hibet, interrogemus, an quadrare in humanum ver- hum possit illud, quod dicitur, Qui in forma kominis exsistens, non est rapinam arbitratus esse se aqualem Deo, sed semetipsum exinanivit, factus obediens ad mortem usque. Quo pacto congenitum homini Ver- lum hoc praestiterit, idemque cum homiue ipso fuerit? Non erit ergo ille nudum verbum inexsistens, sed revera Filius unigenitus Dei, Qui in forma Dei exsistems, non est arbitratus rapinam, esse se æqua- lem Deo ; sed exinanivit semetipsum, servi formam assumens. Quem divinus Apostolus Jesum Christum nominavit : utpote qui sciret omnium optime illum ante carnem præexstitisse. esque kominum " appellat: legem Mosis in illius manu datam pronuntians, Lex ordinata per angelos in manu]mediatoris; mediator autem unius non est : sed Deus unus est 17. Audis ut Deum appellans et angelos nomiuans, intermedium introducit mediało- * Ed. Paris. pag. 95. B - DOGMATICA. 粥 C D Philiop. 11, 5-7. " Tim. 1, 5. Gal. 1, 19. Vulgo om. In uno exemplari aberat, hic recte. Nam sufficit, ad illud quod vult, Μox νulgo post om.; dein vulgo codd. 40. Qui cum in forma Dei euet : non arbitratus 11. Sed eumdem idem Apostolus mediatorem Dei (27) Vulgo προῆν ut supra ἶσα, ut semper. (50) Vulgo ἀλλ' αὐτὸν ἐκένωσεν, εἰ μοι ίσα Θεῷ (51) Υπάρχων λόγος. Forte υπάρχων, &ς [vulgo (33) Vulgo ὠνόμασεν. (33) Vulgo καὶ μεσίτην εἰ πιος δίδοσθαι. 154) "Οπως ίδιον. lla scriptum repcri. Quid sis
καὶ ἐπειδήπερ τῷ παρὰ ἀνθρώποις λόγῳ κέχρηται εἰκόνι Μάρκελλος, πευστέον εἰ δύναται ἁρμόζειν ἐπὶ τοῦ ἀνθρωπίνου λόγου τὸ λέγειν· ὃς ἐν μορφῇ ἀνθρώπου ὢν οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα ἀνθρώπῳ, ἀλλ’ ἑαυτὸν ἐκένωσεν γενόμενος ὑπήκοος τῷ ἀνθρώπῳ; καὶ πῶς ὁ ἐν ἀνθρώπῳ συμφυὴς λόγος ταῦτα ἂν ποιήσειεν, «ἓν» καὶ ταὐτὸν ὑπάρχων τῷ ἀνθρώπῳ; οὐκ ἄρα λόγος ψιλὸς καὶ ἀνυπόστατος ἔσται ἀλλ’ υἱὸς ἀληθῶς μονογενὴς τοῦ θεοῦ ὁ «ἐν μορφῇ θεοῦ ὑπάρχων», ὃς «οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα θεῷ, ἀλλ’ ἑαυτὸν ἐκένωσεν μορφὴν δούλου λαβών», ὃν καὶ Ἰησοῦν Χριστὸν ὠνόμαζεν ὁ θεῖος ἀπόστολος, προϋπάρχοντα αὐτὸν τῆς σαρκὸς ἀκριβῶς ἐπιστάμενος. ια. πρὸς τούτοις μεσίτην αὐτὸν τοῦ θεοῦ «ὁ» αὐτὸς ὠνόμασεν, τὴν Μωσέως νομοθεσίαν ἐν χειρὶ αὐτοῦ δεδόσθαι «εἰπὼν» δι’ ὧν φησιν «ὁ νόμος διαταγεὶς δι’ ἀγγέλων, ἐν χειρὶ μεσίτου. ὁ δὲ μεσίτης ἑνὸς οὐκ ἔστιν, ὁ δὲ θεὸς εἷς ἐστιν». ἀκούεις ὅπως ἰδίως τὸν θεὸν ἀποκαλῶν καὶ ἀγγέλους ὀνομάζων, μεταξὺ τὸν μεσίτην εἰσάγει λέγων «ὁ δὲ μεσίτης ἑνὸς οὐκ ἔστιν». ἦν ἄρα καὶ πρὸ τῆς ἐνανθρωπήσεως κατὰ τοὺς Μωσέως χρόνους μεσιτεύων τῇ νομοθεσίᾳ. ιβ.στατα δὲ ἔτι μᾶλλον τοῦτο συνίστησιν ἐν οἷς φάσει Τοῦτο φρονείσθωἐν ὑμῖν, ὁ καὶ ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ὃς ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχων οὐχ αρπαγμὸν ἡγί σατο τὸ εἶναι ἴσα θεῷ· ἀλλ᾽ ἑαυτὸν ἐπάνωσε, μορφὴν δούλου λαβών, καὶ σχήματι εὑρεθεὶς ὡς άνθρωπος. Συνορος, ὅτι πρὸ τοῦ κινώσει ἑαυτόν, καὶ μορφὴν δούλου λαβεῖν, ἦν καὶ προσην (27), καὶ ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπῆρχε. Τίς δὲ ἦν οὗτος; οὐδεὶς ἄλλος ἢ Ἰησοῦς Χριστός (28). Αὐτὸς οὖν ἦν Θεός Ἰησοῦς Χριστὸς καὶ πρὶν ἢ τὴν σάρκα λαβεῖν. Ακρι βῶς γὰρ ἀκουστέον τοῦ θείου Αποστόλου λέγοντας, Τοῦτο φρονείσθω ἐν ὑμῖν, δ καὶ ἐν Χριστῷ Ἰη σοῦ, καὶ διασαφοῦντος ἑξῆς, τίς ποτ' ἦν οὗτος τη σοῦς Χριστός, δι' ὧν ἐπισυνάπτει λέγων ὃς ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχων (29), οὐχ ἁρπαγμὸν ήγήσατο τὸ εἶναι ἴσα Θεῷ, ἀλλ᾽ ἑαυτὸν ἐκένωσε, μορφὴν δούλου λαβών. Μήτι οὖν κάνταῦθα ἐπὶ τὴν σάρκα οἷόν τέ ἐστιν ἐκλαβεῖν τὸ λόγιον; μὴ περὶ τῆς σα ρχὸς ἁρμόζει λέγειν τὸ, ὃς καὶ, καὶ τὸ, ὑπάρχων ; ἀλλὰ μὴ σὰρξ εκένωσεν ἑαυτόν, μορφὴν δούλου λαβών· ἀλλά γελοίον τοῦτό γε. Φέρ' οὖν ἐξετάσωμεν όπως είρηται τὸ, Ος, ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχων, οὐχ άρπαγμόν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα Θεῷ (50), ἀλλ᾽ ἑαυτὸν ἐκε- νωσεν. Εἰ μὲν δὴ Λόγος ἦν ἀνύπαρκτος, μηδαμῶς ἔξωθεν τοῦ Θεοῦ ὑφεστώς, ἀλλ᾽ ἔνδον ὧν ἐν αὐτῷ, ποτὲ μὲν ἐν ἡσυχίᾳ καὶ σιγῇ, ποτὲ δὲ ἐν τῷ ἐνεργεῖν, καὶ πῶς οὗτος ἦν ἐν μορφῇ Θεοῦ, δυνάμει ἴσα Θεῷ αὐτὸς ὢν Θεός; πῶς δὲ οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα Θεῷ, αὐτὸς ὢν ὁ Θεός; πῶς δὲ ἐταπείνωσεν ἑαυτὸν ὑπήκοος γενόμενος τῷ Πατρί; Τὸ γὰρ ὑπο κούειν τόνδε τῷδε δυεῖν γένοιτ' ἂν προσώπων παρα στατικόν. Καὶ ἐπειδήπερ τῷ παρὰ ἀνθρώποις λόγῳ κέχρηται εἰκόνι Μάρκελλος, πειστέον, εἰ δύναται προ μάζειν ἐπὶ τοῦ ἀνθρωπίνου λόγου τὸ λέγειν· ὃς ἐν μορφῇ ἀνθρώπου ὤν, οὐχ άρπαγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα Θεῷ, ἀλλ᾽ ἑαυτὸν ἐκένωσε, γενόμενος ὑπήκοος τῷ θανάτῳ; Καὶ πῶς ὁ ἐν ἀνθρώπῳ συμ φυής λόγος ταῦτα δὲν ποιήσειεν, καὶ ταὐτὸν ὑπάρχων τῷ ἀνθρώπῳ; Οὐκ ἄρα Λόγος ψιλὸς καὶ ἀνυπόστατος ἔσται, ἀλλὰ Υἱὸς ἀληθῶς Μονογενής τοῦ Θεοῦ. Ὁ ἐν μορφή Θεοῦ ὑπάρχων (51) ὃς οὐχ άρπαγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα θεῷ· Ὃν καὶ Ἰησοῦν Χρι- στὸν ὠνόμαζεν (32) ὁ θεῖος Απόστολος, προϋπάρχοντα αὐτὸν τῆς σαρκὸς ἀκριβῶς ἐπιστάμενος. (γ) αὐτὸς - Χριστός. [29) Καὶ τὸ ὑπάρχων. ἐν μορφῇ Θεοῦ, ὑπάρχων. Μ. γένοιτο γε λοξον. - : ια΄. Πρὸς τούτοις μεσίτην (33) αὐτὸν τοῦ Θεοῦ (δ) αὐτὸς ὠνόμασε, τὴν Μωϋσέως νομοθεσίαν ἐν χειρ αὐτοῦ δεδόσθαι (εἰπὼν), δι' ὧν φησιν, Ο νόμος δια ταγεὶς δι' ἀγγέλων ἐν χειρὶ μεσίτου, ὁ δὲ μεσίτης ἑνὸς οὐκ ἔστιν, ὁ δὲ θεὸς εἰς ἐστιν. Ακούεις όπως ἰδίως (34) τὸν Θεὸν ἀποκαλῶν, καὶ ἀγγέλους έως δυνάμει ὢν ὁ Θεὸς εἰ τὸ παρά άνθρ. λόγος ; Θεὸς ει Ημ.] οὐκ ἁρπαγμόν. Μ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. in vobis, quod et in Jesu Christo. Qui cum in forma & Dei esset, non rapinam arbitratus est, esse se. æqua- Iem Deo, sed semetipsum exinanivit, formam servi assumens, et figura inventus, ut homo ". Vides quod priusquam exinanivit semetipsum, et assumpsit sor- vi formam, erat, ante erat, el in forma Dei subsi- stebat. Quis autem ille? Non alius certe quam Jesus Christus, et antequam carnem assumeret : audien- dus est enim, neque negligenter, beatus Apostolus: Idem sentiatur in vobis, dicens, quod et in Christo Jesu : dum deinceps exponat, quis ille erat Jesus Christus, in iis quæ adjungit. est rupinam, esse se æqualem Deo, sed exinanivil so‐ metipsum, servi formum assumens. Non possumus de carve intelligere divinum hoc oraculum. Non congrue de carne dici potest illud, qui et : nec illud, exsistens in forma Dei. Sed neque caro se exinani- vit, assumens servi formam. Ridicule hoc imagina· mur. Age igitur disquiramus illud, quomodo dici queat, Qui cum in forma Dei esset, non est arbitra- tus rapinam, esse se æqualem Deo. Siquidem fuit Verbum insubsistens, nullibi exsistens extra Deum : sed intus exsistens in ipso: interdum cum silentio atque cum quiete: alias autem operando : quo pa- clo potuit esse in forma Dei, potestate exsistens ipse Deus? quomodo non rapinam arbitratus est, esse se æqualem Deo, cum esset Deus? quomodo semet humiliavit factus obediens Patri? Certe illud, obedire, aliquem alicui, duas necessario personas jusinuat. Quoniam vero trahit in exemplum, ver- bum humanum, ejusque similitudinem Marcellus ad- hibet, interrogemus, an quadrare in humanum ver- hum possit illud, quod dicitur, Qui in forma kominis exsistens, non est rapinam arbitratus esse se aqualem Deo, sed semetipsum exinanivit, factus obediens ad mortem usque. Quo pacto congenitum homini Ver- lum hoc praestiterit, idemque cum homiue ipso fuerit? Non erit ergo ille nudum verbum inexsistens, sed revera Filius unigenitus Dei, Qui in forma Dei exsistems, non est arbitratus rapinam, esse se æqua- lem Deo ; sed exinanivit semetipsum, servi formam assumens. Quem divinus Apostolus Jesum Christum nominavit : utpote qui sciret omnium optime illum ante carnem præexstitisse. esque kominum " appellat: legem Mosis in illius manu datam pronuntians, Lex ordinata per angelos in manu]mediatoris; mediator autem unius non est : sed Deus unus est 17. Audis ut Deum appellans et angelos nomiuans, intermedium introducit mediało- * Ed. Paris. pag. 95. B - DOGMATICA. 粥 C D Philiop. 11, 5-7. " Tim. 1, 5. Gal. 1, 19. Vulgo om. In uno exemplari aberat, hic recte. Nam sufficit, ad illud quod vult, Μox νulgo post om.; dein vulgo codd. 40. Qui cum in forma Dei euet : non arbitratus 11. Sed eumdem idem Apostolus mediatorem Dei (27) Vulgo προῆν ut supra ἶσα, ut semper. (50) Vulgo ἀλλ' αὐτὸν ἐκένωσεν, εἰ μοι ίσα Θεῷ (51) Υπάρχων λόγος. Forte υπάρχων, &ς [vulgo (33) Vulgo ὠνόμασεν. (33) Vulgo καὶ μεσίτην εἰ πιος δίδοσθαι. 154) "Οπως ίδιον. lla scriptum repcri. Quid sis
PG 24:885καὶ ἀρχιερέα δὲ αὐτὸν ὁ αὐτὸς ἀπόστολος ἀποκαλεῖ λέγων «ἔχοντες οὖν ἀρχιερέα μέγαν διεληλυθότα τοὺς οὐρανούς, Ἰησοῦν τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ». ιγ. οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ ἀπαύγασμα τῆς δόξης καὶ χαρακτῆρα τοῦ θεοῦ καὶ υἱὸν καὶ κληρονόμον τὸν αὐτὸν οἶδεν λέγων «ἐπ’ ἐσχάτου τῶν ἡμερῶν τούτων ἐλάλησεν ἡμῖν ἐν υἱῷ, ὃν ἔθηκεν κληρονόμον πάντων, δι’ οὗ καὶ ἐποίησεν τοὺς αἰῶνας· ὃς ὢν ἀπαύγασμα τῆς δόξης καὶ χαρακτὴρ τῆς ὑποστάσεως αὐτοῦ». καὶ ἐνταῦθα «ὥσπερ ἀνωτέρω ἐλέγετο περὶ τοῦ λόγου τὸ «πάντα δι’ αὐτοῦ ἐγένετο», καὶ περὶ τοῦ φωτὸς τὸ «ἐν τῷ κόσμῳ ἦν, καὶ ὁ κόσμος δι’ αὐτοῦ ἐγένετο», καὶ περὶ Ἰησοῦ Χριστοῦ τὸ «ἡμῖν εἷς κύριος Ἰησοῦς Χριστός, δι’ οὗ τὰ πάντα»» θέα ὅπως περὶ τοῦ αὐτοῦ ὁμοίως εἴρηται τὸ «δι’ οὗ καὶ ἐποίησεν τοὺς αἰῶνας». ιδ. ἐπιστῆσαι δὲ τὸν νοῦν ἐν τούτοις ἄξιον, ὅπως ὠνόμασται ἀπαύγασμα· οἶμαι γὰρ τῆς ἐκ τοῦ πατρὸς τοῦ υἱοῦ γεννήσεως παραστατικὸν εἶναι τὸν λόγον.μάζων, μεταξὺ τὸν μεσίτην εἰσάγει, λέγων· Ὁ δὲ μεσίτης ἑνὸς οὐκ ἔστιν. Ην ἄρα καὶ πρὸ τῆς ἐναν θρωπήσεως κατὰ τοὺς Μωϋσέως χρόνους μεσιτεύων τη νομοθεσία. ιβ. Καὶ ἀρχιερέα δὲ αὐτὸν ὁ αὐτὸς Απόστολος ἀποκαλεῖ λέγων· Έχοντες οὖν ἀρχιερέα μέγαν, δια 818- Δηλυθότα τοὺς οὐρανούς, Ἰησοῦν τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ. ιγ. Οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ ἀπαύγασμα τῆς δόξης, καὶ χαρακτῆρα τοῦ Θεοῦ καὶ Υἱὸν, καὶ κληρονό μου, τὸν αὐτὸν οἶδε, λέγων, Επ' ἐσχάτων τῶν ἡμε ρῶν τούτων ἐλάλησεν ἡμῖν ἐν Υἱῷ, δν ἔθηκε πλη ρονόμον πάντων, δι' οὗ καὶ ἐποίησε τοὺς αἰῶνας, ὃς ἂν ἀπαύγασμα τῆς δόξης και χαρακτήρ τῆς ὑποστάσεως αὐτοῦ. Καὶ ἐνταῦθα ὥσπερ ἀνωτέρω ἐλέγετο περὶ τοῦ Λόγου, τὸ (35), πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο (56), καὶ περὶ τοῦ φωτὸς τὸ, ἐν τῷ κόσμῳ ἦν καὶ ὁ κόσμος δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ περὶ Ἰησοῦ Χριστοῦ, τὸν Ἡμῖν εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστός, δι' οὗ τὰ πάντα, θέα, όπως περὶ τοῦ αὐτοῦ ὁμοίως εξα ρηται το, δι' οὗ (57) καὶ ἐποίησε τους αιώνας. Επιστῆσαι δὲ (58) τὸν νοῦν ἐν τούτοις ἄξιον, ὅπως ὠνόμασται ἀπαύγασμα. Οἶμαι γὰρ τῆς ἐκ τοῦ Πα τρὸς τοῦ Υἱοῦ γεννήσεως παραστατικὸν εἶναι τὸν λό- γον. Πολλάκις γὰρ ὠνομασμένου Υἱοῦ, καὶ τοῦ Θεοῦ Πατρὸς χρηματίσαντος (39), ἐπεὶ τὰς τῶν ζώων γενέσεις τοιοῦτόν τινα τρόπον ἐπιλάβοιμεν, ὑπὸ τοῦ Θεοῦ θεοπρεπεστέρα κέχρηται εἰκόνι ὁ ᾿Απόστολος, περὶ μὲν τοῦ Πατρὸς εἰπών, ώς οἰκῶν ἀπρόσιτον τὸν δὲ Υἱόν, ἀπαύγασμα του πατρικοῦ φωτὸς ὁρισά- μενος, ὥστε εἶναι τὸ ἀπαύγασμα γέννημα τοῦ πρώ του φωτός, οὐ κατὰ τὴν τῶν θνητῶν ζώων ὑποστάντα γένεσιν, κατὰ δὲ τὸ ῥηθὲν παράδειγμα. Εἰκότως οὖν καὶ εἰκόνα αὐτὸν τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου ἀποκαλεῖ, διὰ τὸ ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχειν, καὶ διὰ τὸ ἀπαύγασμα εἶναι καὶ χαρακτήρα τῆς ὑποστάσεως. Β φuί ε. Διὰ ταῦτα γὰρ περὶ αὐτοῦ γράφων ἔλεγεν Ος ἐστιν εἰκὼν τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου, Πρωτότο- τος πάσης κτίσεως. Ὅτι ἐν αὐτῷ ἐκτίσθη τὰ πάντα, τὰ ἐν οὐρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς, εἴτε ἀόρατα, είτε θρόνοι, είτε κυριότητες, εἴτε ἀρχαί, εἴτε ἐξουσίαι· τὰ πάντα δι' αὐτοῦ, καὶ εἰς αὐ- τὸν ἔκτισται, (40) καὶ αὐτός ἐστι πρὸ πάντων, και πάντα ἐν αὐτῷ συνέστηκε. Ταῦτα γὰρ περὶ τῆς θεότητος τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ, κἂν μὴ Μαρκέλλω δοκῇ, εἴρηται. Οὐ γὰρ περὶ τῆς σαρκὸς εἶπεν ἂν τοσαῦτα ὁ θεῖος Απόστολος. Μωρὸν γὰρ τοῦτο καὶ ἀδιανόητον, πρὸς τῷ καὶ ἀσυνάρτητον εἶναι (44) τῆς φράσεως τὴν ἑρμηνείαν. Πῶς γὰρ περὶ τῆς σαρκὸς ἡρμοζε * ιδίως ; ἐπὶ ἐσχάτου εἰ ὥσπερ καὶ ἀνωτέρω. είνα πρός Πατρός χρηματίσαντος, ἵνα μὴ ἐπὶ τὰς εἰ ὑπολά βοιμεν. Μ. τινὰ τρόπον επιλάβοιμεν ὑπὸ. νυίβο περὶ τοῦ μέν οι οριζόμενος. ερμηνείαν. πῶς γὰρ περὶ τῆς σαρκὸς ήρμοσε. Μ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. A rem, ubi ait, Sed mediator unius non est. Erat ideo ante incarnationem suam per ætatem Moysis media- toris functas munere in ferendo legem, stolus. Ηabentes igitur pontificem magnum, cœlos penetravit, Jesum Filium Dei ". Dei et Filium, et hæredem eumdem vocat, In no- vissimis kisce diebus locutus est nobis in Filio suo, quem constituit hæredem omnium : per quem fecit et sæcula ; qui cum esset splendor gloriæ, et chara- cter substantiæ ejus ”. Hic uti et superius dictum est de Verbo, quod omnia per ipsum facta sint. [Et de luce quæ in mundo fuit : et mundus per ipsam factus fuit.] Et de Jesu Christo, Notis unus Domi- nus Jesus Christus per quem omnia ". De eodem videsis, quemadmodum dicitur, per quem fecit et sæcule. Hiç vero operæ pretium est advertere ani- mum ad id quod dicitur splendor; ita enim statuo vocem istam subindicare, illam de Patre Filli ge- nerationem. Cum enim Filii nomen sæpius occur- rerat, et Pater etiam frequentius Deus audiverat : ne modum forte aliquem hic imaginemur qui in ge- neratione rerum animatarum occurrit, Apostolus similitudinem diviniorem adhibet, ubi de Doo agit, ad Patrem illud applicans, Habitans lucom inac- cossam : Filium vero compellans splendorem pater- næ lucis; ut splendor sit primi illius luminis geni- C tura : non ad modum creaturis mortalibus usurpa- tum exsistens, dum generantur, verum juxta alla- tam similitudinem. Merito eum igitur, et imaginem appellat invisibilis X Dei : propterea quod exsiste- rel, in forma Dei : et quia erat splendor et chara- cter substantise. D Ed. Paris. pag. 96. Hebr. 6. nescio, forte an, Evêa, ut sit, ubi Deum nominat, et angelos memorat, intermedium inducit mediato- rem.M. Scripsi cum codd. mox vulgo IV, 14. ** Hebr. 1, 1-3. st Cor. viri, - imago Dei invisibilis : primogenitus omnis creata- ræ. Quoniam in ipso creata sunt omnia, quæ suni in cœlo, et quæ super terram, sive visibilia, seu in- visibilie; sive throni, seu dominationes : prin- cipatus, seu potestates : omnia per ipsum, et in ipso condita suni, et ipse ante est omnia, et in ipso om- nia subsistunt *. Hæc omnia, licet secus Marcelo videatur, de Filii divinitate dicuntur. Neque enim tol et talia dixisset de carne Apostolus. Stultum enim foret neque cogitata facile, ut ne dicam incon- gruum, quod ad dictionem attinet et nominis inter-` pretationem. Qui enim congruenter de carme dici ss Coloss. 1, 15-17. vinta scriptura ortus est: legendum enim Emendavi locum ex codd., ubi vulgo anto deest et scribitur Μox quam Nam sequitur, 12. Sed et pontificem vocat eumdem idem Apo- 13. Insuper splendorem gloriæ, et characterem (35) Vulgo ότι τά. (56) Vulgo καὶ αὐτοῦ εγένετο om. (37) Mp. aúrou. · (58) Επιστήσας δέ. Legend. ἐπιστῆσαι δέ. Μ. (39) Καὶ πρὸς χρηματίσαντος. Εrror ex abbre- 14. Hanc ob causam de illo scribens ait: Qui est (40) Vulgo ἐκτίσθη εἰ Πως δοκεῖ οι πρὸς τό. (11) Τῆς φράσεως τὴν ἁρμονίαν. Ita potius
πολλάκις γὰρ ὠνομασμένου υἱοῦ καὶ τοῦ θεοῦ πατρὸς χρηματίσαντος, «ἵνα μὴ καταπεσόντες» ἐπὶ τὰς τῶν ζῴων γενέσεις τοιοῦτόν τινα τρόπον ὑπολάβοιμεν, ἐπὶ τοῦ θεοῦ θεοπρεπεστέρᾳ κέχρηται εἰκόνι ὁ ἀπόστολος, περὶ μὲν τοῦ πατρὸς εἰπὼν «φῶς οἰκῶν ἀπρόσιτον», τὸν δὲ υἱὸν ἀπαύγασμα τοῦ πατρικοῦ φωτὸς ὁρισάμενος, ὥστε εἶναι τὸ ἀπαύγασμα γέννημα τοῦ πρώτου φωτός, οὐ κατὰ τὴν τῶν θνητῶν ζῴων ὑποστὰν γένεσιν, κατὰ δὲ τὸ ῥηθὲν παράδειγμα. εἰκότως οὖν καὶ εἰκόνα αὐτὸν «τοῦ θεοῦ τοῦ ἀοράτου» ἀποκαλεῖ, διὰ τὸ «ἐν μορφῇ θεοῦ» ὑπάρχειν, καὶ διὰ τὸ «ἀπαύγασμα» εἶναι «καὶ χαρακτῆρα τῆς ὑποστάσεως». διὰ ταῦτα γὰρ περὶ αὐτοῦ γράφων ἔλεγεν «ὅς ἐστιν εἰκὼν τοῦ θεοῦ τοῦ ἀοράτου, πρωτότοκος πάσης κτίσεως, ὅτι ἐν αὐτῷ ἐκτίσθη τὰ πάντα τὰ ἐν οὐρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς, εἴτε ὁρατὰ εἴτε ἀόρατα, εἴτε θρόνοι εἴτε κυριότητες εἴτε ἀρχαὶ εἴτε ἐξουσίαι· τὰ πάντα δι’ αὐτοῦ καὶ εἰς αὐτὸν ἔκτισται· καὶ αὐτός ἐστιν πρὸ πάντων καὶ «τὰ» πάντα ἐν αὐτῷ συνέστηκεν». ταῦτα γὰρ περὶ τῆς θεότητος τοῦ υἱοῦ τοῦ θεοῦ, κἂν μὴ Μαρκέλλῳ δοκῇ, εἴρηται. οὐ γὰρ περὶ τῆς σαρκὸς εἶπεν ἂν τοσαῦτα ὁ θεῖος ἀπόστολος.μάζων, μεταξὺ τὸν μεσίτην εἰσάγει, λέγων· Ὁ δὲ μεσίτης ἑνὸς οὐκ ἔστιν. Ην ἄρα καὶ πρὸ τῆς ἐναν θρωπήσεως κατὰ τοὺς Μωϋσέως χρόνους μεσιτεύων τη νομοθεσία. ιβ. Καὶ ἀρχιερέα δὲ αὐτὸν ὁ αὐτὸς Απόστολος ἀποκαλεῖ λέγων· Έχοντες οὖν ἀρχιερέα μέγαν, δια 818- Δηλυθότα τοὺς οὐρανούς, Ἰησοῦν τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ. ιγ. Οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ ἀπαύγασμα τῆς δόξης, καὶ χαρακτῆρα τοῦ Θεοῦ καὶ Υἱὸν, καὶ κληρονό μου, τὸν αὐτὸν οἶδε, λέγων, Επ' ἐσχάτων τῶν ἡμε ρῶν τούτων ἐλάλησεν ἡμῖν ἐν Υἱῷ, δν ἔθηκε πλη ρονόμον πάντων, δι' οὗ καὶ ἐποίησε τοὺς αἰῶνας, ὃς ἂν ἀπαύγασμα τῆς δόξης και χαρακτήρ τῆς ὑποστάσεως αὐτοῦ. Καὶ ἐνταῦθα ὥσπερ ἀνωτέρω ἐλέγετο περὶ τοῦ Λόγου, τὸ (35), πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο (56), καὶ περὶ τοῦ φωτὸς τὸ, ἐν τῷ κόσμῳ ἦν καὶ ὁ κόσμος δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ περὶ Ἰησοῦ Χριστοῦ, τὸν Ἡμῖν εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστός, δι' οὗ τὰ πάντα, θέα, όπως περὶ τοῦ αὐτοῦ ὁμοίως εξα ρηται το, δι' οὗ (57) καὶ ἐποίησε τους αιώνας. Επιστῆσαι δὲ (58) τὸν νοῦν ἐν τούτοις ἄξιον, ὅπως ὠνόμασται ἀπαύγασμα. Οἶμαι γὰρ τῆς ἐκ τοῦ Πα τρὸς τοῦ Υἱοῦ γεννήσεως παραστατικὸν εἶναι τὸν λό- γον. Πολλάκις γὰρ ὠνομασμένου Υἱοῦ, καὶ τοῦ Θεοῦ Πατρὸς χρηματίσαντος (39), ἐπεὶ τὰς τῶν ζώων γενέσεις τοιοῦτόν τινα τρόπον ἐπιλάβοιμεν, ὑπὸ τοῦ Θεοῦ θεοπρεπεστέρα κέχρηται εἰκόνι ὁ ᾿Απόστολος, περὶ μὲν τοῦ Πατρὸς εἰπών, ώς οἰκῶν ἀπρόσιτον τὸν δὲ Υἱόν, ἀπαύγασμα του πατρικοῦ φωτὸς ὁρισά- μενος, ὥστε εἶναι τὸ ἀπαύγασμα γέννημα τοῦ πρώ του φωτός, οὐ κατὰ τὴν τῶν θνητῶν ζώων ὑποστάντα γένεσιν, κατὰ δὲ τὸ ῥηθὲν παράδειγμα. Εἰκότως οὖν καὶ εἰκόνα αὐτὸν τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου ἀποκαλεῖ, διὰ τὸ ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχειν, καὶ διὰ τὸ ἀπαύγασμα εἶναι καὶ χαρακτήρα τῆς ὑποστάσεως. Β φuί ε. Διὰ ταῦτα γὰρ περὶ αὐτοῦ γράφων ἔλεγεν Ος ἐστιν εἰκὼν τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου, Πρωτότο- τος πάσης κτίσεως. Ὅτι ἐν αὐτῷ ἐκτίσθη τὰ πάντα, τὰ ἐν οὐρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς, εἴτε ἀόρατα, είτε θρόνοι, είτε κυριότητες, εἴτε ἀρχαί, εἴτε ἐξουσίαι· τὰ πάντα δι' αὐτοῦ, καὶ εἰς αὐ- τὸν ἔκτισται, (40) καὶ αὐτός ἐστι πρὸ πάντων, και πάντα ἐν αὐτῷ συνέστηκε. Ταῦτα γὰρ περὶ τῆς θεότητος τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ, κἂν μὴ Μαρκέλλω δοκῇ, εἴρηται. Οὐ γὰρ περὶ τῆς σαρκὸς εἶπεν ἂν τοσαῦτα ὁ θεῖος Απόστολος. Μωρὸν γὰρ τοῦτο καὶ ἀδιανόητον, πρὸς τῷ καὶ ἀσυνάρτητον εἶναι (44) τῆς φράσεως τὴν ἑρμηνείαν. Πῶς γὰρ περὶ τῆς σαρκὸς ἡρμοζε * ιδίως ; ἐπὶ ἐσχάτου εἰ ὥσπερ καὶ ἀνωτέρω. είνα πρός Πατρός χρηματίσαντος, ἵνα μὴ ἐπὶ τὰς εἰ ὑπολά βοιμεν. Μ. τινὰ τρόπον επιλάβοιμεν ὑπὸ. νυίβο περὶ τοῦ μέν οι οριζόμενος. ερμηνείαν. πῶς γὰρ περὶ τῆς σαρκὸς ήρμοσε. Μ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. A rem, ubi ait, Sed mediator unius non est. Erat ideo ante incarnationem suam per ætatem Moysis media- toris functas munere in ferendo legem, stolus. Ηabentes igitur pontificem magnum, cœlos penetravit, Jesum Filium Dei ". Dei et Filium, et hæredem eumdem vocat, In no- vissimis kisce diebus locutus est nobis in Filio suo, quem constituit hæredem omnium : per quem fecit et sæcula ; qui cum esset splendor gloriæ, et chara- cter substantiæ ejus ”. Hic uti et superius dictum est de Verbo, quod omnia per ipsum facta sint. [Et de luce quæ in mundo fuit : et mundus per ipsam factus fuit.] Et de Jesu Christo, Notis unus Domi- nus Jesus Christus per quem omnia ". De eodem videsis, quemadmodum dicitur, per quem fecit et sæcule. Hiç vero operæ pretium est advertere ani- mum ad id quod dicitur splendor; ita enim statuo vocem istam subindicare, illam de Patre Filli ge- nerationem. Cum enim Filii nomen sæpius occur- rerat, et Pater etiam frequentius Deus audiverat : ne modum forte aliquem hic imaginemur qui in ge- neratione rerum animatarum occurrit, Apostolus similitudinem diviniorem adhibet, ubi de Doo agit, ad Patrem illud applicans, Habitans lucom inac- cossam : Filium vero compellans splendorem pater- næ lucis; ut splendor sit primi illius luminis geni- C tura : non ad modum creaturis mortalibus usurpa- tum exsistens, dum generantur, verum juxta alla- tam similitudinem. Merito eum igitur, et imaginem appellat invisibilis X Dei : propterea quod exsiste- rel, in forma Dei : et quia erat splendor et chara- cter substantise. D Ed. Paris. pag. 96. Hebr. 6. nescio, forte an, Evêa, ut sit, ubi Deum nominat, et angelos memorat, intermedium inducit mediato- rem.M. Scripsi cum codd. mox vulgo IV, 14. ** Hebr. 1, 1-3. st Cor. viri, - imago Dei invisibilis : primogenitus omnis creata- ræ. Quoniam in ipso creata sunt omnia, quæ suni in cœlo, et quæ super terram, sive visibilia, seu in- visibilie; sive throni, seu dominationes : prin- cipatus, seu potestates : omnia per ipsum, et in ipso condita suni, et ipse ante est omnia, et in ipso om- nia subsistunt *. Hæc omnia, licet secus Marcelo videatur, de Filii divinitate dicuntur. Neque enim tol et talia dixisset de carne Apostolus. Stultum enim foret neque cogitata facile, ut ne dicam incon- gruum, quod ad dictionem attinet et nominis inter-` pretationem. Qui enim congruenter de carme dici ss Coloss. 1, 15-17. vinta scriptura ortus est: legendum enim Emendavi locum ex codd., ubi vulgo anto deest et scribitur Μox quam Nam sequitur, 12. Sed et pontificem vocat eumdem idem Apo- 13. Insuper splendorem gloriæ, et characterem (35) Vulgo ότι τά. (56) Vulgo καὶ αὐτοῦ εγένετο om. (37) Mp. aúrou. · (58) Επιστήσας δέ. Legend. ἐπιστῆσαι δέ. Μ. (39) Καὶ πρὸς χρηματίσαντος. Εrror ex abbre- 14. Hanc ob causam de illo scribens ait: Qui est (40) Vulgo ἐκτίσθη εἰ Πως δοκεῖ οι πρὸς τό. (11) Τῆς φράσεως τὴν ἁρμονίαν. Ita potius
μωρὸν γὰρ τοῦτο καὶ ἀδιανόητον, πρὸς τῷ καὶ ἀσυνάρτητον εἶναι τῆς φράσεως τὴν ἑρμηνείαν· πῶς γὰρ περὶ τῆς σαρκὸς ἥρμοζε λέγειν «ὅς ἐστιν εἰκών», δέον «εἰ ἄρα» φῆσαι· ἥ ἐστιν εἰκών. «ιε.» καὶ ἐν ἑτέρῳ δὲ πάλιν ὁ αὐτὸς εἰκόνα τοῦ θεοῦ αὐτὸν ὠνόμαζεν λέγων «εἰ δὲ καὶ ἔστιν κεκαλυμμένον τὸ εὐαγγέλιον ἡμῶν, ἐν τοῖς ἀπολλυμένοις ἐστὶν κεκαλυμμένον, ἐν οἷς ὁ θεὸς τοῦ αἰῶνος τούτου ἐτύφλωσεν τὰ νοήματα τῶν ἀπίστων πρὸς τὸ μὴ καταυγάσαι ἐν ταῖς καρδίαις αὐτῶν τὸν φωτισμὸν τοῦ εὐαγγελίου τοῦ Χριστοῦ, ὅς ἐστιν εἰκὼν τοῦ θεοῦ». ἔνθα καὶ προσήκει τὸν νοῦν ἐπιστῆσαι, ὡς ὁ θεῖος ἀπόστολος ὁρικὸν ἐξηνέγκατο λόγον περὶ τοῦ Χριστοῦ εἰπὼν αὐτὸν εἰκόνα τοῦ θεοῦ, ἵνα μή τις δύο θεοὺς ὑπολάβοι εἶναι, ἀλλ’ ἕνα τὸν ἐπὶ πάντων. εἰ γὰρ «εἷς θεός, καὶ οὐκ ἔστιν ἕτερος πλὴν αὐτοῦ», αὐτὸς ἂν εἴη ὁ καὶ διὰ τοῦ υἱοῦ ὡς δι’ εἰκόνος γνωριζόμενος. διὸ καὶ ὁ υἱὸς θεός, διὰ τὴν ἐν αὐτῷ τοῦ πατρὸς ὡς ἐν εἰκόνι μόρφωσιν. ὃ δὴ παρίστησιν ὁ θεῖος ἀπόστολος, τοτὲ μὲν λέγων «ὃς ἐν μορφῇ θεοῦ ὑπάρχων», τοτὲ δὲ αὐτὸν «εἰκόνα τοῦ θεοῦ» ὁριζόμενος.μάζων, μεταξὺ τὸν μεσίτην εἰσάγει, λέγων· Ὁ δὲ μεσίτης ἑνὸς οὐκ ἔστιν. Ην ἄρα καὶ πρὸ τῆς ἐναν θρωπήσεως κατὰ τοὺς Μωϋσέως χρόνους μεσιτεύων τη νομοθεσία. ιβ. Καὶ ἀρχιερέα δὲ αὐτὸν ὁ αὐτὸς Απόστολος ἀποκαλεῖ λέγων· Έχοντες οὖν ἀρχιερέα μέγαν, δια 818- Δηλυθότα τοὺς οὐρανούς, Ἰησοῦν τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ. ιγ. Οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ ἀπαύγασμα τῆς δόξης, καὶ χαρακτῆρα τοῦ Θεοῦ καὶ Υἱὸν, καὶ κληρονό μου, τὸν αὐτὸν οἶδε, λέγων, Επ' ἐσχάτων τῶν ἡμε ρῶν τούτων ἐλάλησεν ἡμῖν ἐν Υἱῷ, δν ἔθηκε πλη ρονόμον πάντων, δι' οὗ καὶ ἐποίησε τοὺς αἰῶνας, ὃς ἂν ἀπαύγασμα τῆς δόξης και χαρακτήρ τῆς ὑποστάσεως αὐτοῦ. Καὶ ἐνταῦθα ὥσπερ ἀνωτέρω ἐλέγετο περὶ τοῦ Λόγου, τὸ (35), πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο (56), καὶ περὶ τοῦ φωτὸς τὸ, ἐν τῷ κόσμῳ ἦν καὶ ὁ κόσμος δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ περὶ Ἰησοῦ Χριστοῦ, τὸν Ἡμῖν εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστός, δι' οὗ τὰ πάντα, θέα, όπως περὶ τοῦ αὐτοῦ ὁμοίως εξα ρηται το, δι' οὗ (57) καὶ ἐποίησε τους αιώνας. Επιστῆσαι δὲ (58) τὸν νοῦν ἐν τούτοις ἄξιον, ὅπως ὠνόμασται ἀπαύγασμα. Οἶμαι γὰρ τῆς ἐκ τοῦ Πα τρὸς τοῦ Υἱοῦ γεννήσεως παραστατικὸν εἶναι τὸν λό- γον. Πολλάκις γὰρ ὠνομασμένου Υἱοῦ, καὶ τοῦ Θεοῦ Πατρὸς χρηματίσαντος (39), ἐπεὶ τὰς τῶν ζώων γενέσεις τοιοῦτόν τινα τρόπον ἐπιλάβοιμεν, ὑπὸ τοῦ Θεοῦ θεοπρεπεστέρα κέχρηται εἰκόνι ὁ ᾿Απόστολος, περὶ μὲν τοῦ Πατρὸς εἰπών, ώς οἰκῶν ἀπρόσιτον τὸν δὲ Υἱόν, ἀπαύγασμα του πατρικοῦ φωτὸς ὁρισά- μενος, ὥστε εἶναι τὸ ἀπαύγασμα γέννημα τοῦ πρώ του φωτός, οὐ κατὰ τὴν τῶν θνητῶν ζώων ὑποστάντα γένεσιν, κατὰ δὲ τὸ ῥηθὲν παράδειγμα. Εἰκότως οὖν καὶ εἰκόνα αὐτὸν τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου ἀποκαλεῖ, διὰ τὸ ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχειν, καὶ διὰ τὸ ἀπαύγασμα εἶναι καὶ χαρακτήρα τῆς ὑποστάσεως. Β φuί ε. Διὰ ταῦτα γὰρ περὶ αὐτοῦ γράφων ἔλεγεν Ος ἐστιν εἰκὼν τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου, Πρωτότο- τος πάσης κτίσεως. Ὅτι ἐν αὐτῷ ἐκτίσθη τὰ πάντα, τὰ ἐν οὐρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς, εἴτε ἀόρατα, είτε θρόνοι, είτε κυριότητες, εἴτε ἀρχαί, εἴτε ἐξουσίαι· τὰ πάντα δι' αὐτοῦ, καὶ εἰς αὐ- τὸν ἔκτισται, (40) καὶ αὐτός ἐστι πρὸ πάντων, και πάντα ἐν αὐτῷ συνέστηκε. Ταῦτα γὰρ περὶ τῆς θεότητος τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ, κἂν μὴ Μαρκέλλω δοκῇ, εἴρηται. Οὐ γὰρ περὶ τῆς σαρκὸς εἶπεν ἂν τοσαῦτα ὁ θεῖος Απόστολος. Μωρὸν γὰρ τοῦτο καὶ ἀδιανόητον, πρὸς τῷ καὶ ἀσυνάρτητον εἶναι (44) τῆς φράσεως τὴν ἑρμηνείαν. Πῶς γὰρ περὶ τῆς σαρκὸς ἡρμοζε * ιδίως ; ἐπὶ ἐσχάτου εἰ ὥσπερ καὶ ἀνωτέρω. είνα πρός Πατρός χρηματίσαντος, ἵνα μὴ ἐπὶ τὰς εἰ ὑπολά βοιμεν. Μ. τινὰ τρόπον επιλάβοιμεν ὑπὸ. νυίβο περὶ τοῦ μέν οι οριζόμενος. ερμηνείαν. πῶς γὰρ περὶ τῆς σαρκὸς ήρμοσε. Μ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. A rem, ubi ait, Sed mediator unius non est. Erat ideo ante incarnationem suam per ætatem Moysis media- toris functas munere in ferendo legem, stolus. Ηabentes igitur pontificem magnum, cœlos penetravit, Jesum Filium Dei ". Dei et Filium, et hæredem eumdem vocat, In no- vissimis kisce diebus locutus est nobis in Filio suo, quem constituit hæredem omnium : per quem fecit et sæcula ; qui cum esset splendor gloriæ, et chara- cter substantiæ ejus ”. Hic uti et superius dictum est de Verbo, quod omnia per ipsum facta sint. [Et de luce quæ in mundo fuit : et mundus per ipsam factus fuit.] Et de Jesu Christo, Notis unus Domi- nus Jesus Christus per quem omnia ". De eodem videsis, quemadmodum dicitur, per quem fecit et sæcule. Hiç vero operæ pretium est advertere ani- mum ad id quod dicitur splendor; ita enim statuo vocem istam subindicare, illam de Patre Filli ge- nerationem. Cum enim Filii nomen sæpius occur- rerat, et Pater etiam frequentius Deus audiverat : ne modum forte aliquem hic imaginemur qui in ge- neratione rerum animatarum occurrit, Apostolus similitudinem diviniorem adhibet, ubi de Doo agit, ad Patrem illud applicans, Habitans lucom inac- cossam : Filium vero compellans splendorem pater- næ lucis; ut splendor sit primi illius luminis geni- C tura : non ad modum creaturis mortalibus usurpa- tum exsistens, dum generantur, verum juxta alla- tam similitudinem. Merito eum igitur, et imaginem appellat invisibilis X Dei : propterea quod exsiste- rel, in forma Dei : et quia erat splendor et chara- cter substantise. D Ed. Paris. pag. 96. Hebr. 6. nescio, forte an, Evêa, ut sit, ubi Deum nominat, et angelos memorat, intermedium inducit mediato- rem.M. Scripsi cum codd. mox vulgo IV, 14. ** Hebr. 1, 1-3. st Cor. viri, - imago Dei invisibilis : primogenitus omnis creata- ræ. Quoniam in ipso creata sunt omnia, quæ suni in cœlo, et quæ super terram, sive visibilia, seu in- visibilie; sive throni, seu dominationes : prin- cipatus, seu potestates : omnia per ipsum, et in ipso condita suni, et ipse ante est omnia, et in ipso om- nia subsistunt *. Hæc omnia, licet secus Marcelo videatur, de Filii divinitate dicuntur. Neque enim tol et talia dixisset de carne Apostolus. Stultum enim foret neque cogitata facile, ut ne dicam incon- gruum, quod ad dictionem attinet et nominis inter-` pretationem. Qui enim congruenter de carme dici ss Coloss. 1, 15-17. vinta scriptura ortus est: legendum enim Emendavi locum ex codd., ubi vulgo anto deest et scribitur Μox quam Nam sequitur, 12. Sed et pontificem vocat eumdem idem Apo- 13. Insuper splendorem gloriæ, et characterem (35) Vulgo ότι τά. (56) Vulgo καὶ αὐτοῦ εγένετο om. (37) Mp. aúrou. · (58) Επιστήσας δέ. Legend. ἐπιστῆσαι δέ. Μ. (39) Καὶ πρὸς χρηματίσαντος. Εrror ex abbre- 14. Hanc ob causam de illo scribens ait: Qui est (40) Vulgo ἐκτίσθη εἰ Πως δοκεῖ οι πρὸς τό. (11) Τῆς φράσεως τὴν ἁρμονίαν. Ita potius
PG 24:887οὐκοῦν μετὰ τῶν ἄλλων ἐπηγοριῶν καὶ «εἰκὼν τοῦ θεοῦ» πρὸ τῆς ἐνσάρκου παρουσίας ὁ υἱὸς ἦν τε καὶ ὠνόμασται. ἀλλὰ ταῦτα μὲν ἀπὸ τῆς καινῆς διαθήκης, ὀλίγα ἀπὸ μυρίων, ἡμῖν λόγου συμμετρίας χάριν συνῆκται. ι». καὶ οἱ πάλαι δὲ γενόμενοι τοῦ θεοῦ προφῆται τὸν αὐτὸν διαφόροις ἐτίμων θεολογίαις. ὁ μὲν γὰρ ἀπεκάλει αὐτὸν πνεῦμα τοῦ θεοῦ λέγων «ἐξελεύσεται ῥάβδος ἐκ τῆς ῥίζης Ἰεσσαί, καὶ ἄνθος ἐκ τῆς ῥίζης ἀναβήσεται, καὶ ἐπαναπαύσεται ἐπ’ αὐτὸν πνεῦμα τοῦ θεοῦ, πνεῦμα σοφίας καὶ συνέσεως» καὶ τὰ ἑξῆς. σαφῶς γὰρ τὸν «ἐκ σπέρματος Δαυὶδ κατὰ σάρκα» καὶ τὸν ἐνοικήσαντα αὐτῷ θεὸν λόγον διὰ τούτων ἐδήλου. ἔνθεν ὁ θεῖος ἀπόστολος ποτὲ μὲν ἔλεγεν «ὁ δὲ κύριος τὸ πνεῦμά ἐστιν», ποτὲ δὲ «Χριστὸς θεοῦ δύναμις καὶ θεοῦ σοφία». καὶ ἕτερος δὲ ὁμοίως πνεῦμα αὐτὸν ἀποκαλεῖ λέγων «πνεῦμα πρὸ προσώπου ἡμῶν Χριστὸς κύριος». καὶ ἐν τῷ εὐαγγελίῳ δὲ περὶ αὐτοῦ σαφῶς εἴρηται «ἰδοὺ ὁ παῖς μου ὃν ᾑρέτισα, ὁ ἀγαπητός μου, ὃν ηὐδόκησεν ἡ ψυχή μου. ἔδωκα τὸ πνεῦμά μου ἐπ’ αὐτόν, κρίσιν τοῖς ἔθνεσιν ἐξοίσει». ιζ.λέγειν, ὅς ἐστιν εἰκών; δέον εἰ ἄρα φῆσαι, ἡ ἐστιν ειχών. ιεʹ. Καὶ ἐν ἑτέρῳ δὲ πάλιν ὁ αὐτὸς εἰκόνα τοῦ Θεοῦ αὐτὸν ὠνόμαζε λέγων, « Εἰ δὲ καὶ ἔστι κεκαλυμ • μένον τὸ (42) Εὐαγγέλιον ἡμῶν, ἐν τοῖς ἀπολλυμένοις « ἐστὶ κεκαλυμμένον, ἐν οἷς ὁ Θεὸς τοῦ αἰῶνος τούτου ι ἐτύφλωσε τὰ νοήματα τῶν ἀπίστων, πρὸς τὸ μή • καταυγάσαι (43) ἐν ταῖς καρδίαις αὐτῶν τὸν φωτι ι σμὸν τοῦ Εὐαγγελίου τοῦ Χριστοῦ, ὅς ἐστιν εἰκὼν • τοῦ Θεοῦ. » Ενθα καὶ προσήκει τὸν νοῦν ἐπιστῆσαι, ὡς ὁ θεῖος Απόστολος ὁρικὸν ἐξηνέγκατο λόγον περί τοῦ Χριστοῦ, εἰπὼν αὐτὸν εἰκόνα τοῦ Θεοῦ, ἵνα μή τις δύο θεοὺς ὑπολάβοι εἶναι, ἀλλ᾽ ἕνα τὸν ἐπὶ πάν των. Εἰ γὰρ εἷς Θεὸς, καὶ οὐκ ἔστιν ἕτερος πλὴν αὐτ τοῦ, αὐτὸς ἂν εἴη ὁ καὶ διὰ τοῦ Υἱοῦ ὡς δι᾿ εἰκόνος γνωριζόμενος. Διὸ καὶ ὁ Υἱὸς Θεὸς, διὰ τὴν ἐν αὐτῷ τοῦ Πατρὸς ὡς ἐν εἰκόνι μόρφωσιν. Ο δὴ παρίστησιν ὁ θεῖος ᾿Απόστολος, τοτὲ μὲν λέγων, ὃς ἐν μορφή Θεοῦ ὑπάρχων, τοτὲ δὲ αὐτὸν εἰκόνα τοῦ Θεοῦ ὁρι ζόμενος. Οὐκοῦν μετὰ τῶν ἄλλων ἐπηγοριῶν καὶ εἰκὼν τοῦ Θεοῦ πρὸ τῆς ἐνσάρκου παρουσίας ὁ Υἱὸς ἦν τε καὶ ὠνόμασται. Ἀλλὰ ταῦτα μὲν ἀπὸ τῆς Και- νῆς Διαθήκης, ὀλίγα ἀπὸ μυρίων ἡμῖν λόγου συμμε τρίας χάριν συνῆκται. Εἰς τὸ μὴ αὐγάσαι αὐτοῖς τὸν φωτισμὸν τῶν Εὐαγ. τῆς δόξης τοῦ Χριστοῦ, εἰ Θεοῦ, ἀοράτου. Μ. ὁ διὰ τοῦ οἱ ὅδε παρ. - ις. Καὶ οἱ πάλαι μὲν γενόμενοι τοῦ Θεοῦ προφῆται τὸν αὐτὸν (44) διαφόροις ἐτίμων θεολογίαις. Ὁ μὲν γὰρ ἀπεκάλει αὐτὸν πνεῦμα τοῦ Θεοῦ, λέγων, Εξ- ελεύσεται ῥάβδος ἐκ τῆς ῥίζης Ιεσσαί· καὶ ἄνθος ἐκ τῆς ῥίζης (45) αναβήσεται, καὶ ἐπαναπαύσεται (46) ἐπ' αὐτὸν πνεῦμα τοῦ Θεοῦ, πνεύμα σοφίας, καὶ συνέσεως, καὶ τὰ ἑξῆς. Σαφώς γὰρ τὸν ἐκ σπέρμα της Δαβίδ, κατὰ σάρκα καὶ τὸν ἐνοικήσαντα αὐτῷ Θεὸν Λόγον, διὰ τούτων ἐδήλου. Ενθεν ὁ θεῖος ᾿Από στολος ποτὲ μὲν ἔλεγεν· Ὁ δὲ Κύριος τὸ πνεῦμά ἐστιν· ποτὲ δὲ, Χριστὸς Θεοῦ δύναμις καὶ Θεοῦ σοφία. Καὶ ἕτερος δὲ ὁμοίως πνεῦμα αὐτὸν ἀποκαλεί, λέγων, Πνεῦμα προσώπου ἡμῶν Χριστός Κύριος. Καὶ ἐν τῷ Εὐαγγελίῳ δὲ περὶ αὐτοῦ σαφῶς εἴρηται· Ἰδοὺ ὁ παῖς μου, δν ᾑρέτισα· ὁ ἀγαπητός μου εἰς δν ηὐδόκησεν ἡ ψυχή μου. Εδωκα τὸ πνεῦμά μου ἐπ' αὐτὸν, κρίσιν τοῖς ἔθνεσιν ἐξοίσει. . ιζ. Προφητῶν δὲ ἄλλος ζωὴν αὐτὸν, καὶ φῶς ὠνό μαζε (47), ἐν τῷ προσφωνεῖν τῷ Θεῷ, καὶ λέγειν, ὅτι· Παρὰ σοὶ πηγὴ ζωῆς, ἐν τῷ φωτί σου οψόμεθα φῶς. Τίς γὰρ ἦν ἡ παρὰ τῷ Θεῷ πηγὴ τῆς ζωῆς, καὶ τὸ φῶς, ἢ αὐτὸς ὁ ἐν Εὐαγγελίοις εἰπὼν, Εγώ εἰμι τὸ φῶς τοῦ κόσμου· καί· Εγώ εἰμι ἡ ὁδὸς * ἐτίμων. Μ. ἀναπαύσεται ἐπ' αὐτούς. Μ. νυίκο λόγον Θεόν ει ἄλλοτε δὲ χρ. ει ἐπ' αὐτῷ. EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 17. - DOGMATICA. posset, qui est imago ? dixisset ulique, quæ est A imago. nem Dei, ‹ Quod si absconditum sit Evangelium ‹ nostrum, ab iis est absconditum qui pereunt, in quibus Deus sæculi istius obcæcavit intellectum ‹ incredulorum, ne irradiaret in cordibus ipsorum • illuminatio Evangelii Jesu Christí, qui est imago ‹ Dei. Ubi advertendum nobis animo est, quod divinus Apostolus determinativum de Christo sermo- nem instituit, imaginem Dei scilicet appellans ipsum, ne quis duos imaginari deos posset, sed unum, nem- pe eum qui supra omnia est. Si enim unus est Deus, et præter illum non est alius, ipsius sit oportet, qui per Filium suum tanquam per imaginem agnoscitur. Quapropter et Filius quoque Deus est, propter Pa- tris figuram, in ipso, ut in imagine, resultantem. Id quod divinus Apostolus indicat, dum aliquando in- quit,qui cum in Dei forma esset : aliquando au- tem, cum imaginem Dei definit esse. Atque ita in- ter cæteras nomenclaturas Filius et erat et dice- batur imago Dei, priusquam in carne adveniret. Atque ista quidem pauca de innumeris, ne modum excedamus, e Novo Testamento adducta sint. Quin et olim exsistentes prophetæ Dei, eumdem diversis theologicis nominibus honorarunt. B Egredietur virga de radice lesse : et flos de ra- dice ejus ascendet, et requiescet super illum Spiritus Domini, spiritus sapientia et intelligentia ", et quæ G sequuntur. Perspicue siquidem in istis manifestavit eum qui de semine David fuerat secundum carnem, et inhabitans etiam in illo Dei Verbum. Unde di- vinus Apostolus nunc loquitur, Dominus autem spi- ritus est ; nunc iterum, Christus Dei potentia, et sapientia Dei ". Alius insuper propheta eum ad eumdein modum spiritum appellat, Spiritus faciei nostræ Christus Dominus ". Et in Evangelio de eo- dem liquidissimo dicitur: Ecce puer meus quem elegi, dilectus meus in quo bene complacuit animæ meæ. Ponam spiritum meum super eum, et judicium gentibus nuntiabit". eem, ubi Deum sic alloquitur inquiens, Apud te est D fons vila, et in lumine tuo videbimus lumen s. Qui- nar erat ille vitæ fons apud Deum? quis lumen ? jpsius nempe, qui in Evangelio dixil, Ego sum lux mundi ” ; et, Ego sum via et veritas, et vita *º. Quo- 29. * Ed. Paris. pag. 97. 2ª Isa. x1, 1, 2. Cor. 111, 17. ss Joan. vult, 12, 15, 5. XXXV, 10. * Cor. 1, 24. Joan. XIV, 6. Cor. tv, 5, habet: post additur, Μox vulgo Thren. 17, correctio, tam legitur, Mor 45. Alibi quoque idem eumdem appellat imagi- 16. Est qui eum, Spiritum Dei vocat, inquiens : 17. Alius porro propheta vitam eum vocal, et hu- (42) Vulgo τοῦτο τό. (43) Πρὸς τὸ μὴ καταυγάσαι. Apostolus in It (44) Διαφόροις σε τίμων. Depravate ; sed facilis 20. sy Matth. III, 18. 30 Psal. (45) Vulgo τῆς ῥ. αὐτοῦ. (46) Επαναπαύσεται ἐπ' αὐτόν. Apudl Prophe (47) Vulgo ὠνόμασε εἰ ἐν τῷ Εὐαγγελίω εἰπών.
προφητῶν δὲ ἄλλος ζωὴν αὐτὸν καὶ φῶς ὠνόμαζεν ἐν τῷ προσφωνεῖν τῷ θεῷ καὶ λέγειν «ὅτι παρὰ σοὶ πηγὴ ζωῆς, ἐν τῷ φωτί σου ὀψόμεθα φῶς». τίς γὰρ ἦν ἡ παρὰ τῷ θεῷ πηγὴ τῆς ζωῆς καὶ τὸ φῶς ἢ αὐτὸς ὁ ἐν εὐαγγελίοις εἰπὼν «ἐγώ εἰμι τὸ φῶς τοῦ κόσμου», καὶ «ἐγώ εἰμι ἡ ὁδὸς καὶ ἡ ἀλήθεια καὶ ἡ ζωή»; διὸ πάλιν ἱκετεύων ὁ προφήτης ἐν εὐχῇ πρὸς τὸν θεὸν λέγει «ἐξαπόστειλον τὸ φῶς σου καὶ τὴν ἀλήθειάν σου· αὐτά με ὁδηγήσει». ιη. ἀλήθειαν δὲ αὐτὸν καὶ Ζοροβάβελ ἀνειπὼν νικητηρίων ἠξιώθη, ὅτ’ ἐπὶ τοῦ Περσῶν βασιλέως ἀναγέγραπται εἰρηκὼς «καὶ ἡ ἀλήθεια μένει καὶ ἰσχύει εἰς τὸν αἰῶνα, καὶ ζῇ καὶ κρατεῖ εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αἰῶνος. καὶ οὐκ ἔστιν παρ’ αὐτῇ λαβεῖν πρόσωπα, ἀλλὰ τὰ δίκαια ποιεῖ, ἀπὸ πάντων τῶν ἀδίκων καὶ πονηρῶν ἀπέχεται». οἷς ἐπιλέγει «καὶ αὐτῆς ἡ ἰσχὺς καὶ τὸ βασίλειον καὶ ἡ ἐξουσία καὶ ἡ μεγαλοσύνη πάντων τῶν αἰώνων». ζῆν γὰρ εἰπὼν τὴν ἀλήθειαν καὶ νικᾶν καὶ κρατεῖν, ἐμφαντικώτατα παρέστησεν αὐτῆς τὴν ὑπόστασιν. οἷς ἀκολούθως καὶ αὐτὸς ὁ σωτὴρ ἀλήθειαν ἑαυτὸν ὀνομάζων τὴν τοῦ Ζοροβάβελ μαρτυρίαν ἐπεσφραγίζετο. ιθ.λέγειν, ὅς ἐστιν εἰκών; δέον εἰ ἄρα φῆσαι, ἡ ἐστιν ειχών. ιεʹ. Καὶ ἐν ἑτέρῳ δὲ πάλιν ὁ αὐτὸς εἰκόνα τοῦ Θεοῦ αὐτὸν ὠνόμαζε λέγων, « Εἰ δὲ καὶ ἔστι κεκαλυμ • μένον τὸ (42) Εὐαγγέλιον ἡμῶν, ἐν τοῖς ἀπολλυμένοις « ἐστὶ κεκαλυμμένον, ἐν οἷς ὁ Θεὸς τοῦ αἰῶνος τούτου ι ἐτύφλωσε τὰ νοήματα τῶν ἀπίστων, πρὸς τὸ μή • καταυγάσαι (43) ἐν ταῖς καρδίαις αὐτῶν τὸν φωτι ι σμὸν τοῦ Εὐαγγελίου τοῦ Χριστοῦ, ὅς ἐστιν εἰκὼν • τοῦ Θεοῦ. » Ενθα καὶ προσήκει τὸν νοῦν ἐπιστῆσαι, ὡς ὁ θεῖος Απόστολος ὁρικὸν ἐξηνέγκατο λόγον περί τοῦ Χριστοῦ, εἰπὼν αὐτὸν εἰκόνα τοῦ Θεοῦ, ἵνα μή τις δύο θεοὺς ὑπολάβοι εἶναι, ἀλλ᾽ ἕνα τὸν ἐπὶ πάν των. Εἰ γὰρ εἷς Θεὸς, καὶ οὐκ ἔστιν ἕτερος πλὴν αὐτ τοῦ, αὐτὸς ἂν εἴη ὁ καὶ διὰ τοῦ Υἱοῦ ὡς δι᾿ εἰκόνος γνωριζόμενος. Διὸ καὶ ὁ Υἱὸς Θεὸς, διὰ τὴν ἐν αὐτῷ τοῦ Πατρὸς ὡς ἐν εἰκόνι μόρφωσιν. Ο δὴ παρίστησιν ὁ θεῖος ᾿Απόστολος, τοτὲ μὲν λέγων, ὃς ἐν μορφή Θεοῦ ὑπάρχων, τοτὲ δὲ αὐτὸν εἰκόνα τοῦ Θεοῦ ὁρι ζόμενος. Οὐκοῦν μετὰ τῶν ἄλλων ἐπηγοριῶν καὶ εἰκὼν τοῦ Θεοῦ πρὸ τῆς ἐνσάρκου παρουσίας ὁ Υἱὸς ἦν τε καὶ ὠνόμασται. Ἀλλὰ ταῦτα μὲν ἀπὸ τῆς Και- νῆς Διαθήκης, ὀλίγα ἀπὸ μυρίων ἡμῖν λόγου συμμε τρίας χάριν συνῆκται. Εἰς τὸ μὴ αὐγάσαι αὐτοῖς τὸν φωτισμὸν τῶν Εὐαγ. τῆς δόξης τοῦ Χριστοῦ, εἰ Θεοῦ, ἀοράτου. Μ. ὁ διὰ τοῦ οἱ ὅδε παρ. - ις. Καὶ οἱ πάλαι μὲν γενόμενοι τοῦ Θεοῦ προφῆται τὸν αὐτὸν (44) διαφόροις ἐτίμων θεολογίαις. Ὁ μὲν γὰρ ἀπεκάλει αὐτὸν πνεῦμα τοῦ Θεοῦ, λέγων, Εξ- ελεύσεται ῥάβδος ἐκ τῆς ῥίζης Ιεσσαί· καὶ ἄνθος ἐκ τῆς ῥίζης (45) αναβήσεται, καὶ ἐπαναπαύσεται (46) ἐπ' αὐτὸν πνεῦμα τοῦ Θεοῦ, πνεύμα σοφίας, καὶ συνέσεως, καὶ τὰ ἑξῆς. Σαφώς γὰρ τὸν ἐκ σπέρμα της Δαβίδ, κατὰ σάρκα καὶ τὸν ἐνοικήσαντα αὐτῷ Θεὸν Λόγον, διὰ τούτων ἐδήλου. Ενθεν ὁ θεῖος ᾿Από στολος ποτὲ μὲν ἔλεγεν· Ὁ δὲ Κύριος τὸ πνεῦμά ἐστιν· ποτὲ δὲ, Χριστὸς Θεοῦ δύναμις καὶ Θεοῦ σοφία. Καὶ ἕτερος δὲ ὁμοίως πνεῦμα αὐτὸν ἀποκαλεί, λέγων, Πνεῦμα προσώπου ἡμῶν Χριστός Κύριος. Καὶ ἐν τῷ Εὐαγγελίῳ δὲ περὶ αὐτοῦ σαφῶς εἴρηται· Ἰδοὺ ὁ παῖς μου, δν ᾑρέτισα· ὁ ἀγαπητός μου εἰς δν ηὐδόκησεν ἡ ψυχή μου. Εδωκα τὸ πνεῦμά μου ἐπ' αὐτὸν, κρίσιν τοῖς ἔθνεσιν ἐξοίσει. . ιζ. Προφητῶν δὲ ἄλλος ζωὴν αὐτὸν, καὶ φῶς ὠνό μαζε (47), ἐν τῷ προσφωνεῖν τῷ Θεῷ, καὶ λέγειν, ὅτι· Παρὰ σοὶ πηγὴ ζωῆς, ἐν τῷ φωτί σου οψόμεθα φῶς. Τίς γὰρ ἦν ἡ παρὰ τῷ Θεῷ πηγὴ τῆς ζωῆς, καὶ τὸ φῶς, ἢ αὐτὸς ὁ ἐν Εὐαγγελίοις εἰπὼν, Εγώ εἰμι τὸ φῶς τοῦ κόσμου· καί· Εγώ εἰμι ἡ ὁδὸς * ἐτίμων. Μ. ἀναπαύσεται ἐπ' αὐτούς. Μ. νυίκο λόγον Θεόν ει ἄλλοτε δὲ χρ. ει ἐπ' αὐτῷ. EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 17. - DOGMATICA. posset, qui est imago ? dixisset ulique, quæ est A imago. nem Dei, ‹ Quod si absconditum sit Evangelium ‹ nostrum, ab iis est absconditum qui pereunt, in quibus Deus sæculi istius obcæcavit intellectum ‹ incredulorum, ne irradiaret in cordibus ipsorum • illuminatio Evangelii Jesu Christí, qui est imago ‹ Dei. Ubi advertendum nobis animo est, quod divinus Apostolus determinativum de Christo sermo- nem instituit, imaginem Dei scilicet appellans ipsum, ne quis duos imaginari deos posset, sed unum, nem- pe eum qui supra omnia est. Si enim unus est Deus, et præter illum non est alius, ipsius sit oportet, qui per Filium suum tanquam per imaginem agnoscitur. Quapropter et Filius quoque Deus est, propter Pa- tris figuram, in ipso, ut in imagine, resultantem. Id quod divinus Apostolus indicat, dum aliquando in- quit,qui cum in Dei forma esset : aliquando au- tem, cum imaginem Dei definit esse. Atque ita in- ter cæteras nomenclaturas Filius et erat et dice- batur imago Dei, priusquam in carne adveniret. Atque ista quidem pauca de innumeris, ne modum excedamus, e Novo Testamento adducta sint. Quin et olim exsistentes prophetæ Dei, eumdem diversis theologicis nominibus honorarunt. B Egredietur virga de radice lesse : et flos de ra- dice ejus ascendet, et requiescet super illum Spiritus Domini, spiritus sapientia et intelligentia ", et quæ G sequuntur. Perspicue siquidem in istis manifestavit eum qui de semine David fuerat secundum carnem, et inhabitans etiam in illo Dei Verbum. Unde di- vinus Apostolus nunc loquitur, Dominus autem spi- ritus est ; nunc iterum, Christus Dei potentia, et sapientia Dei ". Alius insuper propheta eum ad eumdein modum spiritum appellat, Spiritus faciei nostræ Christus Dominus ". Et in Evangelio de eo- dem liquidissimo dicitur: Ecce puer meus quem elegi, dilectus meus in quo bene complacuit animæ meæ. Ponam spiritum meum super eum, et judicium gentibus nuntiabit". eem, ubi Deum sic alloquitur inquiens, Apud te est D fons vila, et in lumine tuo videbimus lumen s. Qui- nar erat ille vitæ fons apud Deum? quis lumen ? jpsius nempe, qui in Evangelio dixil, Ego sum lux mundi ” ; et, Ego sum via et veritas, et vita *º. Quo- 29. * Ed. Paris. pag. 97. 2ª Isa. x1, 1, 2. Cor. 111, 17. ss Joan. vult, 12, 15, 5. XXXV, 10. * Cor. 1, 24. Joan. XIV, 6. Cor. tv, 5, habet: post additur, Μox vulgo Thren. 17, correctio, tam legitur, Mor 45. Alibi quoque idem eumdem appellat imagi- 16. Est qui eum, Spiritum Dei vocat, inquiens : 17. Alius porro propheta vitam eum vocal, et hu- (42) Vulgo τοῦτο τό. (43) Πρὸς τὸ μὴ καταυγάσαι. Apostolus in It (44) Διαφόροις σε τίμων. Depravate ; sed facilis 20. sy Matth. III, 18. 30 Psal. (45) Vulgo τῆς ῥ. αὐτοῦ. (46) Επαναπαύσεται ἐπ' αὐτόν. Apudl Prophe (47) Vulgo ὠνόμασε εἰ ἐν τῷ Εὐαγγελίω εἰπών.
PG 24:889καὶ ποταμὸν δὲ αὐτὸν ὠνόμασεν ὁ εἰπών «τοῦ ποταμοῦ τὰ ὁρμήματα εὐφραίνουσιν τὴν πόλιν τοῦ θεοῦ». κ. ἤδη δὲ καὶ ὄρος προσεῖπεν ὁ φήσας «τὸ ὄρος ὃ ηὐδόκησεν ὁ θεὸς κατοικεῖν ἐν αὐτῷ». διὸ καὶ παρὰ τῷ Δανιὴλ «ἐξ ὄρους» λίθος τμηθεὶς «ἄνευ χειρῶν» καὶ πάλιν ὁ αὐτὸς ἀποκαθιστάμενος εἰς ὄρος ὑψηλὸν ἑωρᾶτο, τοῦ μὲν ὄρους τὴν πρού̈παρξιν τῆς θεότητος αὐτοῦ σημαίνοντος, τοῦ δὲ λίθου τὴν ἀνθρωπότητα. κα. καὶ δικαιοσύνην δὲ αὐτὸν ἐκάλουν ὡς ὁ λέγων «τίς ἐξήγειρεν ἀπὸ ἀνατολῶν δικαιοσύνην; «κβ.» καὶ ἥλιον δικαιοσύνης ὡς ὁ εἰπὼν «τοῖς δὲ φοβουμένοις με ἀνατελεῖ ἥλιος δικαιοσύνης, καὶ ἴασις ἐν ταῖς πτέρυξιν αὐτοῦ. καὶ ἄλλος «δύσεται» φησὶν «ὁ ἥλιος ἐπὶ τοὺς προφήτας» «τοὺς πλανῶντας τὸν λαόν μου»· οὐ γὰρ δὴ ταῦτα τῷ αἰσθητῷ ἐφαρμόζοι ἂν ἡλίῳ, ἀλλ’ οὐδὲ τῷ ἐνσάρκῳ λόγῳ. κγ. καὶ σοφίαν δὲ αὐτὸν ὀνομάζει Σολομὼν ἐν Παροιμίαις λέγων «ἡ σοφία ᾠκοδόμησεν ἑαυτῇ οἶκον, καὶ ὑπήρεισεν στύλους ἑπτὰ» καὶ τὰ ἑξῆς.καὶ ἡ ἀλήθεια, καὶ ἡ ζωή. Διό, πάλιν ἱκετεύων ὁ Προφήτης ἐν εὐχῇ πρὸς τὸν Θεὸν λέγει, Εξαπό- στειλον τὸ φῶς σου, καὶ τὴν ἀλήθειάν σου· αὐτ τά με οδηγήσει. Εt τη'. ᾿Αλήθειαν δὲ αὐτὸν καὶ (48) Ζοροβάβελ ανει- πών, νικητηρίων ἠξιώθη, ὅτε ἐπὶ τοῦ Περσῶν βασι- λέως ἀναγέγραπται εἰρηκώς· Καὶ ἡ ἀλήθεια μένει, καὶ ἰσχύει εἰς τὸν αἰῶνα. Καὶ ζῇ, καὶ κρατεῖ εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αἰῶνος. Καὶ οὐκ ἔστι παρ' αὐτῇ λαβεῖν πρόσωπα· ἀλλὰ τὰ δίκαια ποιεῖ, ἀπὸ πάν- των τῶν ἀδίκων καὶ πονηρῶν· ἀπέχεται. Οἷς ἐπι- λέγει· Καὶ αὐτῆς ἡ ἰσχὺς, καὶ τὸ βασίλειον, καὶ ἡ ἐξουσία, καὶ ἡ μεγαλοσύνη πάντων τῶν αἰώνων. Ζὴν γὰρ εἰπὼν τὴν ἀλήθειαν, καὶ νικᾶν καὶ κρατεῖν, ἐμφαντικώτατα παρέστησεν αὐτῆς τὴν ὑπόστασιν. Οἷς ἀκολούθως καὶ αὐτὸς ὁ Σωτὴρ ἀλήθειαν ἑαυτὸν Β ὀνομάζων τὴν τοῦ Ζοροβάβελ μαρτυρίαν έπεσφρα γίζετο. εθ'. Καὶ ποταμὸν δὲ αὐτὸν ὠνόμασεν ὁ εἰπών Του ποταμοῦ τὰ ὁρμήματα εὐφραίνουσι τὴν πόλιν τοῦ Θεοῦ. Ήδη δὲ καὶ ὄρος προσεἶπεν ὁ φήσας· Τὸ ὄρος δ ηὐδόκησεν ὁ Θεός, κατοικεῖν ἐν αὐτῷ. κ'. Διὸ καὶ παρὰ τῷ Δανιήλ· Ἐξ δρους λίθος τμηθεὶς ἄνευ χειρῶν. Καὶ πάλιν, ὁ αὐτὸς ἀποκα θιστάμενος εἰς ὄρος ὑψηλὸν, ἑωρᾶτο· τοῦ μὲν ὄρους τὴν προϋπαρξιν τῆς θεότητος αὐτοῦ σημαίνοντος, τοῦ δὲ λίθου, τὴν ἀνθρωπότητα (49). κα'. Καὶ δικαιοσύνην δὲ αὐτὸν ἐκάλουν· ὡς ὁ λέγων Τις ἐξήγειρε ἀπὸ ἀνατολῶν δικαιοσύνην. Καὶ, ἥλιον δικαιοσύνης, ὡς ὁ εἰπών· Τοῖς δὲ φοβουμένοις & με ανατελεῖ ήλιος δικαιοσύνης, καὶ ἴασις ἐν ταῖς πτέρυξιν αὐτοῦ. Καὶ ἄλλος, Δύσεται, φησὶν, ὁ ἥλιος ἐπὶ τοὺς προφήτας τους πλανώντας τον λαόν μου· οὐ γὰρ δὴ ταῦτα τῷ αἰσθητῷ ἐφαρμόζοι ἂν ἡλίῳ, ἀλλὰ δὴ (50) τῷ ἐνσάρκῳ λόγῳ. κδ'. Καὶ σοφίαν δὲ αὐτὸν ὀνομάζει Σολομών ἐπὶ Παροιμίαις λέγων· Η σοφία ᾠκοδόμησεν ἑαυτῇ οἶκον, καὶ ὑπήρεισε στύλους, ἑπτὰ καὶ τὰ ἑξῆς. Καὶ ὅτι προκόσμιος ἦν ἡ σοφία ζῶσα καὶ ὑφεστῶσα, αὐτὸς ἐδίδασκεν ἐκ προσώπου αὐτῆς ταύτας προέμε νος τὰς φωνάς· Εγώ ἡ σοφία κατεσκήνωσα βου- λὴν, καὶ γνῶσιν, καὶ ἔννοιαν. Ἐγὼ ἐπεκαλεσά μην. Εἶθ' ἑξῆς ἐπιλέγων, Δι' ἐμοῦ (51) βασιλεύουσι η βασιλεῖς, καὶ οἱ δυνάσται γράφουσι δικαιοσύνην, δι' ἐμοῦ μεγιστάνες μεγαλύνονται, καὶ τύραννοι δι' ἐμοῦ κρατοῦσιν. Η Περσών. * λίθου ἂν ταῦτα έφαρμ. ενσαρκωθέντι. ἐνσάρχῳ; προϊέμενος. - DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. A circa Deum compellans supplex in oratione Pro- Phela loquitur, Emille lumen tuum, et veritatem luam, illa me deducent bel, victoria lauream tulit, qui coram Persarum rege, memoratur dixisse, Veritas manet et prævalet in æternum. Vivit et exsuperat in sæcula sæculo- rum. Neque est apud illam respectus personarum, sed justitiam facit, ab iniquis omnibus et impiis absti net. Ad quæ annectit : Ipsius autem vis, et regalitas, el potestas, et magnificentia est per omnia sæcula. Qui enim vivere veritatem dixit, et vincere et exsuperare evidentissime ostendit exsistentiam ejus. consequenter, se Servator ipsam appel- lat veritatem, et obsignat testimonium Zorobabe- C lis. D nis impetus lætifical civitatem Dei ". Montem nomi- navit insuper qui dixit : Montem cui benedixit Deus, ut in illo habitarel 38. ☑20. Unde apud Danielem de monte legitur : Excisus lapis sine manibus “. Idem demum in ex- celsum montem ubi recesserat videbatur. Per mon- tem intelligitur divinitas præexsistens, per lapidem vero humana natura. dixit : Exsuscita justitiam ab Oriente ", et etiam justitiæ solem : ut is qui dixit : Timentibus autem me, exorietur sul justitia : et sanatio in alis ejus : et alius ait, Occidet sol super prophetas, qui errare faciunt populum meum ". Hæc non competunt vi- sibili huic soli, sed alteri, nempe Verbo incar- nato. verbiis ait : Sapientia sibi domum adificavit, et substituit columnas septem **, et quæ sequuntur. Quodque ante mundum erat ista vivens sapientia et subsistens, docet idem, ubi tanquam ex ore ip- sius Sapientiæ istas emisit voces: Ego sapientia habitavi consilium, et scientiam, et cogitationem. Ego invocavi " : et his sequentia adjungit : Per me reges regnant el conditores legum justa decernunt; per me principes imperant, et potentes decernunt ju- stitiam **. . Isa. xLI, 2. Mich. 11, Ed. Paris. pag. 98. Psal. XLII, 3. sa Psal. xLv, 5. ss Psal, LXVII, 17. & Dan. 11, 34. IV, 2. est Daniel 11. Quem locum varie exposuerunt. Plerique per montem, beatam Virginem intelligunt : de qua sine manibus, hoc est, interventu humano, Christus processit, atque ita de humana sola gene- ratione intelligunt. Ambrosius legit, montem, pro lapide, ut mons dicatur de monte excisus, el dc * Malach. æterna generatione Filii e Patre, intelligit. Eusebius suam, et novam rationem inivit. M.-Delevi toù ante et mox vulgo post positum rejeci post Omnia isla, Christus in similitudine, non in proprietate, ait Augustinus, in Psal. cit. M. Scripsi mox vulgo 18. Veritatem insuper eum cum vocaret Zoroba- 19. Fluvium appellavit eum, is qui dixit, Flumi- 21. Sed et illum justitiam appellarunt : ut is qui 22. Sapientia quin etiam dicitur, Salomon in Pro- (48) Vulgo Ζοροβάβηλ et infra ; mox vulgo τῶν 6. * Prov. 1x, 1. "Prov. viii, 12, 14. to ibid. 15, 16. (49) Τοῦ δὲ τοῦ λίθου, τὴν ἀνθρωπότητα. Locus (50) Τῷ ἐν σαρκὶ λόγῳ. Aliter, ενσαρκίῳ, forte (51) Βασιλεύουσι βασιλεῖς. Ita in Proverbus
καὶ ὅτι προκόσμιος ἦν ἡ σοφία ζῶσα καὶ ὑφεστῶσα, αὐτὸς ἐδίδασκεν ἐκ προσώπου αὐτῆς ταύτας προέμενος τὰς φωνὰς «ἐγὼ ἡ σοφία κατεσκήνωσα βουλήν, καὶ γνῶσιν καὶ ἔννοιαν ἐγὼ ἐπεκαλεσάμην», εἶθ’ ἑξῆς ἐπιλέγων «δι’ ἐμοῦ «βασιλεῖς» βασιλεύουσιν καὶ οἱ δυνάσται γράφουσιν δικαιοσύνην, δι’ ἐμοῦ μεγιστᾶνες μεγαλύνονται, καὶ τύραννοι δι’ ἐμοῦ κρατοῦσιν». κδ. ἀλλὰ καὶ ξύλον ζωῆς καὶ κύριον αὐτὸν Σολομὼν ἀπεκάλει λέγων «ξύλον ζωῆς ἐστιν πᾶσιν τοῖς ἀντεχομένοις αὐτῆς, καὶ τοῖς ἐπερειδομένοις ἐπ’ αὐτὴν ὡς ἐπὶ κύριον ἀσφαλής». κε. καὶ ὁ τοῦ Σολομῶνος δὲ πατὴρ Δαυὶδ ἐν Ψαλμοῖς [ὁμοῦ καὶ] κύριον ὁμοῦ καὶ ἱερέα αὐτὸν ὠνόμαζεν· τοτὲ μὲν λέγων «εἶπεν ὁ κύριος τῷ κυρίῳ μου· κάθου ἐκ δεξιῶν μου», τοτὲ δὲ φάσκων «ὤμοσεν κύριος καὶ οὐ μεταμεληθήσεται· σὺ ἱερεὺς εἰς τὸν αἰῶνα κατὰ τὴν τάξιν Μελχισεδέκ». κ». καὶ θεὸν δὲ αὐτὸν οἶδεν ὁμολογεῖν ὁ αὐτὸς φάσκων «ὁ θρόνος σου ὁ θεὸς εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αἰῶνος, ῥάβδος εὐθύτητος ἡ ῥάβδος τῆς βασιλείας σου. ἠγάπησας δικαιοσύνην καὶ ἐμίσησας ἀνομίαν· διὰ τοῦτο ἔχρισέν σε ὁ θεός, ὁ θεός σου, ἔλαιον ἀγαλλιάσεως παρὰ τοὺς μετόχους σου».καὶ ἡ ἀλήθεια, καὶ ἡ ζωή. Διό, πάλιν ἱκετεύων ὁ Προφήτης ἐν εὐχῇ πρὸς τὸν Θεὸν λέγει, Εξαπό- στειλον τὸ φῶς σου, καὶ τὴν ἀλήθειάν σου· αὐτ τά με οδηγήσει. Εt τη'. ᾿Αλήθειαν δὲ αὐτὸν καὶ (48) Ζοροβάβελ ανει- πών, νικητηρίων ἠξιώθη, ὅτε ἐπὶ τοῦ Περσῶν βασι- λέως ἀναγέγραπται εἰρηκώς· Καὶ ἡ ἀλήθεια μένει, καὶ ἰσχύει εἰς τὸν αἰῶνα. Καὶ ζῇ, καὶ κρατεῖ εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αἰῶνος. Καὶ οὐκ ἔστι παρ' αὐτῇ λαβεῖν πρόσωπα· ἀλλὰ τὰ δίκαια ποιεῖ, ἀπὸ πάν- των τῶν ἀδίκων καὶ πονηρῶν· ἀπέχεται. Οἷς ἐπι- λέγει· Καὶ αὐτῆς ἡ ἰσχὺς, καὶ τὸ βασίλειον, καὶ ἡ ἐξουσία, καὶ ἡ μεγαλοσύνη πάντων τῶν αἰώνων. Ζὴν γὰρ εἰπὼν τὴν ἀλήθειαν, καὶ νικᾶν καὶ κρατεῖν, ἐμφαντικώτατα παρέστησεν αὐτῆς τὴν ὑπόστασιν. Οἷς ἀκολούθως καὶ αὐτὸς ὁ Σωτὴρ ἀλήθειαν ἑαυτὸν Β ὀνομάζων τὴν τοῦ Ζοροβάβελ μαρτυρίαν έπεσφρα γίζετο. εθ'. Καὶ ποταμὸν δὲ αὐτὸν ὠνόμασεν ὁ εἰπών Του ποταμοῦ τὰ ὁρμήματα εὐφραίνουσι τὴν πόλιν τοῦ Θεοῦ. Ήδη δὲ καὶ ὄρος προσεἶπεν ὁ φήσας· Τὸ ὄρος δ ηὐδόκησεν ὁ Θεός, κατοικεῖν ἐν αὐτῷ. κ'. Διὸ καὶ παρὰ τῷ Δανιήλ· Ἐξ δρους λίθος τμηθεὶς ἄνευ χειρῶν. Καὶ πάλιν, ὁ αὐτὸς ἀποκα θιστάμενος εἰς ὄρος ὑψηλὸν, ἑωρᾶτο· τοῦ μὲν ὄρους τὴν προϋπαρξιν τῆς θεότητος αὐτοῦ σημαίνοντος, τοῦ δὲ λίθου, τὴν ἀνθρωπότητα (49). κα'. Καὶ δικαιοσύνην δὲ αὐτὸν ἐκάλουν· ὡς ὁ λέγων Τις ἐξήγειρε ἀπὸ ἀνατολῶν δικαιοσύνην. Καὶ, ἥλιον δικαιοσύνης, ὡς ὁ εἰπών· Τοῖς δὲ φοβουμένοις & με ανατελεῖ ήλιος δικαιοσύνης, καὶ ἴασις ἐν ταῖς πτέρυξιν αὐτοῦ. Καὶ ἄλλος, Δύσεται, φησὶν, ὁ ἥλιος ἐπὶ τοὺς προφήτας τους πλανώντας τον λαόν μου· οὐ γὰρ δὴ ταῦτα τῷ αἰσθητῷ ἐφαρμόζοι ἂν ἡλίῳ, ἀλλὰ δὴ (50) τῷ ἐνσάρκῳ λόγῳ. κδ'. Καὶ σοφίαν δὲ αὐτὸν ὀνομάζει Σολομών ἐπὶ Παροιμίαις λέγων· Η σοφία ᾠκοδόμησεν ἑαυτῇ οἶκον, καὶ ὑπήρεισε στύλους, ἑπτὰ καὶ τὰ ἑξῆς. Καὶ ὅτι προκόσμιος ἦν ἡ σοφία ζῶσα καὶ ὑφεστῶσα, αὐτὸς ἐδίδασκεν ἐκ προσώπου αὐτῆς ταύτας προέμε νος τὰς φωνάς· Εγώ ἡ σοφία κατεσκήνωσα βου- λὴν, καὶ γνῶσιν, καὶ ἔννοιαν. Ἐγὼ ἐπεκαλεσά μην. Εἶθ' ἑξῆς ἐπιλέγων, Δι' ἐμοῦ (51) βασιλεύουσι η βασιλεῖς, καὶ οἱ δυνάσται γράφουσι δικαιοσύνην, δι' ἐμοῦ μεγιστάνες μεγαλύνονται, καὶ τύραννοι δι' ἐμοῦ κρατοῦσιν. Η Περσών. * λίθου ἂν ταῦτα έφαρμ. ενσαρκωθέντι. ἐνσάρχῳ; προϊέμενος. - DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. I. A circa Deum compellans supplex in oratione Pro- Phela loquitur, Emille lumen tuum, et veritatem luam, illa me deducent bel, victoria lauream tulit, qui coram Persarum rege, memoratur dixisse, Veritas manet et prævalet in æternum. Vivit et exsuperat in sæcula sæculo- rum. Neque est apud illam respectus personarum, sed justitiam facit, ab iniquis omnibus et impiis absti net. Ad quæ annectit : Ipsius autem vis, et regalitas, el potestas, et magnificentia est per omnia sæcula. Qui enim vivere veritatem dixit, et vincere et exsuperare evidentissime ostendit exsistentiam ejus. consequenter, se Servator ipsam appel- lat veritatem, et obsignat testimonium Zorobabe- C lis. D nis impetus lætifical civitatem Dei ". Montem nomi- navit insuper qui dixit : Montem cui benedixit Deus, ut in illo habitarel 38. ☑20. Unde apud Danielem de monte legitur : Excisus lapis sine manibus “. Idem demum in ex- celsum montem ubi recesserat videbatur. Per mon- tem intelligitur divinitas præexsistens, per lapidem vero humana natura. dixit : Exsuscita justitiam ab Oriente ", et etiam justitiæ solem : ut is qui dixit : Timentibus autem me, exorietur sul justitia : et sanatio in alis ejus : et alius ait, Occidet sol super prophetas, qui errare faciunt populum meum ". Hæc non competunt vi- sibili huic soli, sed alteri, nempe Verbo incar- nato. verbiis ait : Sapientia sibi domum adificavit, et substituit columnas septem **, et quæ sequuntur. Quodque ante mundum erat ista vivens sapientia et subsistens, docet idem, ubi tanquam ex ore ip- sius Sapientiæ istas emisit voces: Ego sapientia habitavi consilium, et scientiam, et cogitationem. Ego invocavi " : et his sequentia adjungit : Per me reges regnant el conditores legum justa decernunt; per me principes imperant, et potentes decernunt ju- stitiam **. . Isa. xLI, 2. Mich. 11, Ed. Paris. pag. 98. Psal. XLII, 3. sa Psal. xLv, 5. ss Psal, LXVII, 17. & Dan. 11, 34. IV, 2. est Daniel 11. Quem locum varie exposuerunt. Plerique per montem, beatam Virginem intelligunt : de qua sine manibus, hoc est, interventu humano, Christus processit, atque ita de humana sola gene- ratione intelligunt. Ambrosius legit, montem, pro lapide, ut mons dicatur de monte excisus, el dc * Malach. æterna generatione Filii e Patre, intelligit. Eusebius suam, et novam rationem inivit. M.-Delevi toù ante et mox vulgo post positum rejeci post Omnia isla, Christus in similitudine, non in proprietate, ait Augustinus, in Psal. cit. M. Scripsi mox vulgo 18. Veritatem insuper eum cum vocaret Zoroba- 19. Fluvium appellavit eum, is qui dixit, Flumi- 21. Sed et illum justitiam appellarunt : ut is qui 22. Sapientia quin etiam dicitur, Salomon in Pro- (48) Vulgo Ζοροβάβηλ et infra ; mox vulgo τῶν 6. * Prov. 1x, 1. "Prov. viii, 12, 14. to ibid. 15, 16. (49) Τοῦ δὲ τοῦ λίθου, τὴν ἀνθρωπότητα. Locus (50) Τῷ ἐν σαρκὶ λόγῳ. Aliter, ενσαρκίῳ, forte (51) Βασιλεύουσι βασιλεῖς. Ita in Proverbus
PG 24:891θεὸς γὰρ ἐν τούτοις χριόμενος ὑπὸ τοῦ θεοῦ τίς ἂν ἕτερος εἴη ἢ αὐτὸς ὁ διὰ τὸ χρῖσμα τὸ πατρικὸν Χριστὸς ἀνηγορευμένος; κζ. ὁ δ’ αὐτὸς οὗτος καὶ ἀγαπητὸς ἦν τοῦ θεοῦ, ὃ δὴ παρίστησιν ἡ τοῦ ψαλμοῦ προγραφὴ περιέχουσα «ᾠδὴ ὑπὲρ τοῦ ἀγαπητοῦ». κη. Ἡσαίας δὲ βραχίονα αὐτὸν ἀπεκάλει λέγων «ἀποκαλύψει κύριος τὸν βραχίονα τὸν ἅγιον αὐτοῦ ἐνώπιον πάντων «τῶν» ἐθνῶν. «κθ.» καὶ Δαυὶδ ὁμοῦ δικαιοσύνην καὶ σωτήριον αὐτὸν ἠπίστατο, διὸ ἔλεγεν «ἐγνώρισεν κύριος τὸ σωτήριον αὐτοῦ, ἐνώπιον τῶν ἐθνῶν ἀπεκάλυψεν τὴν δικαιοσύνην αὐτοῦ», καὶ πάλιν «εὐαγγελίζεσθε ἡμέραν ἐξ ἡμέρας τὸ σωτήριον αὐτοῦ», καὶ αὖθις «τίς δώσει ἐκ Σιὼν τὸ σωτήριον τοῦ Ἰσραήλ; καὶ «δεῖξον ἡμῖν, κύριε, τὸ ἔλεός σου, καὶ τὸ σωτήριόν σου δῴης ἡμῖν». «λ.» καὶ τί με δεῖ καθ’ ἕκαστον ἀναλέγεσθαι, παρὸν τῷ φιλομαθεῖ τὰ τοιαῦτα συνάγειν ἐξ ἁπάσης τῆς θεοπνεύστου γραφῆς, δι’ ἧς φαίνονται οἱ τοῦ θεοῦ ἄνθρωποι τῷ θείῳ πνεύματι φωτισθέντες τὴν τοῦ μονογενοῦς υἱοῦ τοῦ θεοῦ γνῶσιν, ἀπόρρητον οὖσαν τότε καὶ τὰ πλήθη διαλανθάνουσαν τοῦ Ἰουδαίων λαοῦ. διὸ καὶ διαφόρως αὐτὸν ἐξεφώνουν κεκαλυμμέναις ταῖς ἐπηγορίαις.οι 24. λ έρoυσι, οι ἐπίας ενός σκί quίσης : κγ', κ. ᾿Αλλὰ καὶ ξύλον ζωῆς, καὶ Κύριον αὐτὸν Σολομὼν ἀπεκάλει λέγων· Ξύλον ζωῆς ἐστι πάσι τοῖς ἀντεχομένοις αὐτῆς, καὶ τοῖς ἐπερειδομένοις ἐπ' αὐτὴν, ὡς ἐπὶ Κύριον, ἀσφαλής. κε. Καὶ ὁ τοῦ Σολομῶντες δὲ πατὴρ Δε δ ἐν Ψαλ μοῖς ὁμοῦ καὶ Κύριον ὁμοῦ καὶ ἱερέα αὐτὸν (53) ὠνόμαζε τοτὲ μὲν λέγων· Εἶπεν ὁ Κύριος τῷ Κυρίῳ μου· Κάθου ἐκ δεξιών μου· τοτὲ δὲ φάσκων· Ωμοσε Κύριος, καὶ οὐ μεταμεληθήσεται· Σὺ ἱερεὺς εἰς τὸν αἰῶνα, κατὰ τὴν τάξιν Μελχισεδέκ. κς'. Καὶ Θεὸν δὲ αὐτὸν οἶδεν ὁμολογεῖν ὁ αὐτὸς, φάσκων· Ὁ θρόνος σου, ὁ Θεός, εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αιώνος, ῥάβδος ευθύτητος ή ράβδος τῆς βασιλείας σου. Ηγάπησας δικαιοσύνην, καὶ ἐμίσησας ἀνο μίαν· διὰ τοῦτο ἔχρισέ σε ὁ Θεός, ὁ Θεός σου ἔλαιον ἀγαλλιάσεως παρὰ τοὺς μετόχους σου. Θεὸς γὰρ ἐν τούτοις χριόμενος ὑπὸ τοῦ Θεοῦ τἷς ἂν ἕτερος εἴη ἢ αὐτὸς, ὁ διὰ τὸ χρίσμα τό πατρικὸν Χρι στὸς ἀνηγορευμένος. . νυίκο μεγαλοῦνται εἰ ἀντερειδομένοις ἐπ. ὁμοῦ ροει ψαλμοῖς. οἶδεν οι ἀναγορευόμενος. αὐτοῦ, ᾠδὴ ὑπὲρ κζ'. Ὁ δ' αὐτὸς οὗτος καὶ ᾿Αγαπητὸς ἦν τοῦ Θεοῦ δὴ παρίστησιν (55) ἡ τοῦ Ψαλμού προγραφή π ριέχουσα, βδὴ ὑπὲρ τοῦ ᾿Αγαπητού. κη'. Ησαΐας δὲ βραχίονα αὐτὸν ἀπεκάλει λέγων ᾿Αποκαλύψει Κύριος τὸν βραχίονα τὸν ἅγιον σύ τοῦ ἐνώπιον πάντων ἐθνῶν. Καὶ Δαβὶδ ὁμοῦ δι καιοσύνην καὶ σωτηρίαν αὐτὸν ἡπίστατο· διὸ ἔλεγεν Εγνώρισε Κύριος το σωτήριον αὐτοῦ ἐνάτων τῶν ἐθνῶν ἀπεκάλυψε τὴν δικαιοσύνην αὐτοῦ. κθ'. Καὶ πάλιν· Εὐαγγελίζεσθε ἡμέραν ἐξ ἡμέ ρας τὸ σωτήριον αὐτοῦ· Καὶ αὖθις· Τίς δώσει έκ Σιὼν τὸ σωτήριον τοῦ Ἰσραήλ; καί· Δεῖξον ἡμῖν, Κύριε, τὸ ἔλεός σου, καὶ τὸ σωτήριόν σου δίκης ἡμῖν. Καὶ τί με δεῖ καθ᾽ ἕκαστον ἀναλέγεσθαι ; παρ- ἐν τῷ φιλομαθεῖ τὰ τοιαῦτα συνάγειν ἐξ ἁπάσης τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς· δ' ἧς φαίνονται οἱ τοῦ &' Θεοῦ ἄνθρωποι τῷ θείῳ Πνεύματι φωτισθέντες, τὴν τοῦ Μονογενοῦς Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ γνῶσιν ἀποῤῥητον ού- σαν τότε, καὶ τὰ πλήθη διαλαμβάνουσαν (54) τοῦ Ἰουδαίων λαοῦ. Διὸ καὶ διαφόρως αὐτὸν ἐξεφώνουν κεκαλυμμέναις ταῖς ἐπηγορίαις. Εφυλάττετο γὰρ τῇ αὐτοῦ παρουσίᾳ ἡ χάρις τοῦ κηρύγματος τῆς περὶ αὐτοῦ θεολογίας, ἣν καθ' ὅλης τῆς οἰκουμένης ή αυ τοῦ Ἐκκλησία, ὥσπερ τι πάλαι κρύφιον καὶ σεσιγη- μένον μυστήριον παραλαβοῦσα, σεμνύνεται. λ'. Τοῦτο γοῦν καὶ ὁ θεῖος Απόστολος διδάσκει λέγων· Κατὰ τὴν οἰκονομίαν τοῦ Θεοῦ, τὴν δοθεί σὰν μοι εἰς ὑμᾶς, πληρῶσαι τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ, τὸ μυστήριον τὸ ἀποκεκρυμμένον ἀπὸ τῶν αἰώνων και ἀπὸ τῶν γενεῶν· γυνὶ δὲ ἐφανερώθη τοῖς ἁγίοις αύ * τοῦ ἀγαπητοῦ. Μ. - παρ. οι mΟΣ ἐπικαλεῖ εἰ εὐαγγελίσασθε. ναίκο τοῦ Θεοῦ οἱ προφ. οι τούτου μυστηρίου οι κατά τὴν ἐξ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. Sed et Hgnum vite item Salemon, et Dominum appellavit : ubi ait : Lignum vitae est, omnibus qui apprehenannt ipsum, tutus erit qui in cam, veluti in Dominum innititur ^^. Dominum simul vocal et sacerdotem: nunc in- Diait Dominus Domino meo, sede a demtris quiens: mais; nunc etiam : Juravit Dominus neque resipi- sest, Tu'es Sacerdos in æfernum, secundum ordinem Meletiadoch 4. quions : Sedes tus Deus, in oculum sæculi : virga directionis virga royni tui. Dilesisti justitiam et odi- sti iniquitatem; propterea unxit te Deus, Dous tuus, olsa lætitiæ præ consortibus tuis ". Deus qui in istis a Deo, unetus dicitur, quisnam alius esset, quam `qui propter unctionem hanc paternam, Christus vo- catur. × 27. Erat idem iste et Dilectus Dei : quod Psalmi illius inscriptio docet, Ode super Dilectum *. volabil, inquiens, Dominus brachium sanctum puUM in conspectu nationum “. David ad eumdem modum, justitiam et salutem agnovit illum, inquiens: Re- velavit Dominus salutare suum, in conspectu natio- num, revelavit justitiam suam “. ut Eliterum: Annuntiate diem de die salutare ejus *. Et iterum : Quis debit de Sion salutare C Israel 60? 2, Οuende nobis, Dennine, colulare tuum, misericordiam tuam des nobis ". Quid opus est, feta hic colligam sigillatim ? cum cuivis liceat sua- dioso de Scriptura divinitus inspirala istiusmodi uh- dicunque colligere. Ubique vere Scripturarum ap- paret, viros Dei divino Spiritu illustratos, unigenis Dei Filii cognitionem Inenarrabilem manifestasse, licet non ultra populum, Judecorum. Quocirca di versimode enuntiaverunt illum obiectis quibusdam nomenclaturis. Gratia enim illa prodicationis, in ipsius præsentium et adventum reservabatur: quam de ipsius divinitate, per universum nunc terrarum orbem, veluti quoddam olim absconditum myste- rium et silentio involutum, Reclosis proseminavit. quiens : Secundum dispensationem Dei, quae dala est miki erga vos, adimplere verbum Dei, mysterium illud quod a seculo absconditum fuerat in generatio- nibus : nunc autem manifestatum est sanctis ejus, Ed. Paris. pag. Prov. 1, 18. is Psal. Ciz, 1. Psal. xcvii, 2. " Psal. xcv, 2. PARS IV. DOGMATICA. - ibid. 4. • Psal. XIII, 7. - - Mox legitur : et hic aliquoties, apud nostrum. M. et deest infra ai nempe 44, cujus inscriptio est, Psal. xlv, 7, 8. w ibid. 1. Psal. LXXXIV, 8. *Isa. Lill, 4. Supra vulgo & & nec aime codicis auxilio sanandus, opinor. M.- Nos 25. Sed et Salomonis pater David in Palmis, et 2. Sed et Deum hune agnoscit et proftetur in- 28. Isaias autem ipsum appellat brachiem: Re- 30. Hoc ipsum nos docuit divinus Apostolus in- D (59) Vulgo ὠνόμασε et mox καὶ Δεὸν δὲ αὐτὸν (53) Του Ψαλμού προγραφή. Εκείνου scilicet, (54) Των Ιουδαίων λαοῦ. Locus depravatus,
ἐφυλάττετο γὰρ τῇ αὐτοῦ παρουσίᾳ ἡ χάρις τοῦ κηρύγματος τῆς περὶ αὐτοῦ θεολογίας, ἣν καθ’ ὅλης τῆς οἰκουμένης ἡ αὐτοῦ ἐκκλησία ὥσπερ τι πάλαι κρύφιον καὶ σεσιγημένον μυστήριον παραλαβοῦσα σεμνύνεται. τοῦτο γοῦν καὶ ὁ θεῖος ἀπόστολος διδάσκει λέγων «κατὰ τὴν οἰκονομίαν τοῦ θεοῦ τὴν δοθεῖσάν μοι εἰς ὑμᾶς πληρῶσαι τὸν λόγον τοῦ θεοῦ, τὸ μυστήριον τὸ ἀποκεκρυμμένον ἀπὸ τῶν αἰώνων καὶ ἀπὸ τῶν γενεῶννυνὶ δὲ ἐφανερώθη τοῖς ἁγίοις αὐτοῦ, οἷς ἠθέλησεν ὁ θεὸς γνωρίσαι τί τὸ πλοῦτος τῆς δόξης τοῦ μυστηρίου τούτου ἐν τοῖς ἔθνεσιν, ὅς ἐστιν Χριστὸς ἐν ὑμῖν, ἡ ἐλπὶς τῆς δόξης». ὁρᾷς ὅπως μυστήριον ἦν ἀποκεκρυμμένον πρότερον, νυνὶ δὲ φανερωθὲν ὁ υἱὸς τοῦ θεοῦ. διόπερ οἱ μὲν τοῦ θεοῦ προφῆται τῷ προφητικῷ πνεύματι μυστικῶς αὐτὸν ἐθεολόγουν, τὸ δὲ πλῆθος τοῦ Ἰουδαίων ἔθνους ἐν ἀγνοίᾳ ἐτύγχανεν τοῦ κεκρυμμένου μυστηρίου. ὅθεν θεὸν μὲν ἐδιδάσκετο ἕνα εἰδέναι διὰ τὸ τῇ πολυθέῳ πλάνῃ συνεχῶς ὑποσύρεσθαι, πατέρα δὲ ὄντα τὸν θεὸν υἱοῦ τοῦ μονογενοῦς ἠγνόει·οι 24. λ έρoυσι, οι ἐπίας ενός σκί quίσης : κγ', κ. ᾿Αλλὰ καὶ ξύλον ζωῆς, καὶ Κύριον αὐτὸν Σολομὼν ἀπεκάλει λέγων· Ξύλον ζωῆς ἐστι πάσι τοῖς ἀντεχομένοις αὐτῆς, καὶ τοῖς ἐπερειδομένοις ἐπ' αὐτὴν, ὡς ἐπὶ Κύριον, ἀσφαλής. κε. Καὶ ὁ τοῦ Σολομῶντες δὲ πατὴρ Δε δ ἐν Ψαλ μοῖς ὁμοῦ καὶ Κύριον ὁμοῦ καὶ ἱερέα αὐτὸν (53) ὠνόμαζε τοτὲ μὲν λέγων· Εἶπεν ὁ Κύριος τῷ Κυρίῳ μου· Κάθου ἐκ δεξιών μου· τοτὲ δὲ φάσκων· Ωμοσε Κύριος, καὶ οὐ μεταμεληθήσεται· Σὺ ἱερεὺς εἰς τὸν αἰῶνα, κατὰ τὴν τάξιν Μελχισεδέκ. κς'. Καὶ Θεὸν δὲ αὐτὸν οἶδεν ὁμολογεῖν ὁ αὐτὸς, φάσκων· Ὁ θρόνος σου, ὁ Θεός, εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αιώνος, ῥάβδος ευθύτητος ή ράβδος τῆς βασιλείας σου. Ηγάπησας δικαιοσύνην, καὶ ἐμίσησας ἀνο μίαν· διὰ τοῦτο ἔχρισέ σε ὁ Θεός, ὁ Θεός σου ἔλαιον ἀγαλλιάσεως παρὰ τοὺς μετόχους σου. Θεὸς γὰρ ἐν τούτοις χριόμενος ὑπὸ τοῦ Θεοῦ τἷς ἂν ἕτερος εἴη ἢ αὐτὸς, ὁ διὰ τὸ χρίσμα τό πατρικὸν Χρι στὸς ἀνηγορευμένος. . νυίκο μεγαλοῦνται εἰ ἀντερειδομένοις ἐπ. ὁμοῦ ροει ψαλμοῖς. οἶδεν οι ἀναγορευόμενος. αὐτοῦ, ᾠδὴ ὑπὲρ κζ'. Ὁ δ' αὐτὸς οὗτος καὶ ᾿Αγαπητὸς ἦν τοῦ Θεοῦ δὴ παρίστησιν (55) ἡ τοῦ Ψαλμού προγραφή π ριέχουσα, βδὴ ὑπὲρ τοῦ ᾿Αγαπητού. κη'. Ησαΐας δὲ βραχίονα αὐτὸν ἀπεκάλει λέγων ᾿Αποκαλύψει Κύριος τὸν βραχίονα τὸν ἅγιον σύ τοῦ ἐνώπιον πάντων ἐθνῶν. Καὶ Δαβὶδ ὁμοῦ δι καιοσύνην καὶ σωτηρίαν αὐτὸν ἡπίστατο· διὸ ἔλεγεν Εγνώρισε Κύριος το σωτήριον αὐτοῦ ἐνάτων τῶν ἐθνῶν ἀπεκάλυψε τὴν δικαιοσύνην αὐτοῦ. κθ'. Καὶ πάλιν· Εὐαγγελίζεσθε ἡμέραν ἐξ ἡμέ ρας τὸ σωτήριον αὐτοῦ· Καὶ αὖθις· Τίς δώσει έκ Σιὼν τὸ σωτήριον τοῦ Ἰσραήλ; καί· Δεῖξον ἡμῖν, Κύριε, τὸ ἔλεός σου, καὶ τὸ σωτήριόν σου δίκης ἡμῖν. Καὶ τί με δεῖ καθ᾽ ἕκαστον ἀναλέγεσθαι ; παρ- ἐν τῷ φιλομαθεῖ τὰ τοιαῦτα συνάγειν ἐξ ἁπάσης τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς· δ' ἧς φαίνονται οἱ τοῦ &' Θεοῦ ἄνθρωποι τῷ θείῳ Πνεύματι φωτισθέντες, τὴν τοῦ Μονογενοῦς Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ γνῶσιν ἀποῤῥητον ού- σαν τότε, καὶ τὰ πλήθη διαλαμβάνουσαν (54) τοῦ Ἰουδαίων λαοῦ. Διὸ καὶ διαφόρως αὐτὸν ἐξεφώνουν κεκαλυμμέναις ταῖς ἐπηγορίαις. Εφυλάττετο γὰρ τῇ αὐτοῦ παρουσίᾳ ἡ χάρις τοῦ κηρύγματος τῆς περὶ αὐτοῦ θεολογίας, ἣν καθ' ὅλης τῆς οἰκουμένης ή αυ τοῦ Ἐκκλησία, ὥσπερ τι πάλαι κρύφιον καὶ σεσιγη- μένον μυστήριον παραλαβοῦσα, σεμνύνεται. λ'. Τοῦτο γοῦν καὶ ὁ θεῖος Απόστολος διδάσκει λέγων· Κατὰ τὴν οἰκονομίαν τοῦ Θεοῦ, τὴν δοθεί σὰν μοι εἰς ὑμᾶς, πληρῶσαι τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ, τὸ μυστήριον τὸ ἀποκεκρυμμένον ἀπὸ τῶν αἰώνων και ἀπὸ τῶν γενεῶν· γυνὶ δὲ ἐφανερώθη τοῖς ἁγίοις αύ * τοῦ ἀγαπητοῦ. Μ. - παρ. οι mΟΣ ἐπικαλεῖ εἰ εὐαγγελίσασθε. ναίκο τοῦ Θεοῦ οἱ προφ. οι τούτου μυστηρίου οι κατά τὴν ἐξ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. Sed et Hgnum vite item Salemon, et Dominum appellavit : ubi ait : Lignum vitae est, omnibus qui apprehenannt ipsum, tutus erit qui in cam, veluti in Dominum innititur ^^. Dominum simul vocal et sacerdotem: nunc in- Diait Dominus Domino meo, sede a demtris quiens: mais; nunc etiam : Juravit Dominus neque resipi- sest, Tu'es Sacerdos in æfernum, secundum ordinem Meletiadoch 4. quions : Sedes tus Deus, in oculum sæculi : virga directionis virga royni tui. Dilesisti justitiam et odi- sti iniquitatem; propterea unxit te Deus, Dous tuus, olsa lætitiæ præ consortibus tuis ". Deus qui in istis a Deo, unetus dicitur, quisnam alius esset, quam `qui propter unctionem hanc paternam, Christus vo- catur. × 27. Erat idem iste et Dilectus Dei : quod Psalmi illius inscriptio docet, Ode super Dilectum *. volabil, inquiens, Dominus brachium sanctum puUM in conspectu nationum “. David ad eumdem modum, justitiam et salutem agnovit illum, inquiens: Re- velavit Dominus salutare suum, in conspectu natio- num, revelavit justitiam suam “. ut Eliterum: Annuntiate diem de die salutare ejus *. Et iterum : Quis debit de Sion salutare C Israel 60? 2, Οuende nobis, Dennine, colulare tuum, misericordiam tuam des nobis ". Quid opus est, feta hic colligam sigillatim ? cum cuivis liceat sua- dioso de Scriptura divinitus inspirala istiusmodi uh- dicunque colligere. Ubique vere Scripturarum ap- paret, viros Dei divino Spiritu illustratos, unigenis Dei Filii cognitionem Inenarrabilem manifestasse, licet non ultra populum, Judecorum. Quocirca di versimode enuntiaverunt illum obiectis quibusdam nomenclaturis. Gratia enim illa prodicationis, in ipsius præsentium et adventum reservabatur: quam de ipsius divinitate, per universum nunc terrarum orbem, veluti quoddam olim absconditum myste- rium et silentio involutum, Reclosis proseminavit. quiens : Secundum dispensationem Dei, quae dala est miki erga vos, adimplere verbum Dei, mysterium illud quod a seculo absconditum fuerat in generatio- nibus : nunc autem manifestatum est sanctis ejus, Ed. Paris. pag. Prov. 1, 18. is Psal. Ciz, 1. Psal. xcvii, 2. " Psal. xcv, 2. PARS IV. DOGMATICA. - ibid. 4. • Psal. XIII, 7. - - Mox legitur : et hic aliquoties, apud nostrum. M. et deest infra ai nempe 44, cujus inscriptio est, Psal. xlv, 7, 8. w ibid. 1. Psal. LXXXIV, 8. *Isa. Lill, 4. Supra vulgo & & nec aime codicis auxilio sanandus, opinor. M.- Nos 25. Sed et Salomonis pater David in Palmis, et 2. Sed et Deum hune agnoscit et proftetur in- 28. Isaias autem ipsum appellat brachiem: Re- 30. Hoc ipsum nos docuit divinus Apostolus in- D (59) Vulgo ὠνόμασε et mox καὶ Δεὸν δὲ αὐτὸν (53) Του Ψαλμού προγραφή. Εκείνου scilicet, (54) Των Ιουδαίων λαοῦ. Locus depravatus,
PG 24:893τοῦτο γὰρ ἐφυλάττετο τῇ ἐξ ἐθνῶν ἐκκλησίᾳ τὸ μυστήριον, κατ’ ἐξαίρετον χάριν αὐτῇ δεδωρημένον, ἐν αὐτῷ γάρ εἰσιν κατὰ τὸν ἀπόστολον «πάντες οἱ θησαυροὶ τῆς σοφίας καὶ γνώσεως ἀπόκρυφοι». ἀλλὰ γὰρ διὰ τοσούτων ὁ τοῦ θεοῦ λόγος, ὁ «ἐν ἀρχῇ πρὸς τὸν θεόν», οὐ μόνον λόγος κεκλημένος, ὡς Μάρκελλος οἴεται, ἀπεδείχθη, ἀλλὰ καὶ υἱὸς καὶ μονογενὴς καὶ φῶς καὶ ἄρτος καὶ Ἰησοῦς καὶ Χριστὸς καὶ κύριος καὶ ἀρχιερεὺς καὶ ἀπαύγασμα καὶ χαρακτὴρ καὶ εἰκὼν καὶ πρωτότοκος πάσης κτίσεως καὶ πηγὴ ζωῆς καὶ ἀλήθεια καὶ ποταμὸς καὶ δικαιοσύνη καὶ ἥλιος δικαιοσύνης καὶ σοφία καὶ ξύλον ζωῆς καὶ κύριος καὶ θεὸς καὶ ἀγαπητὸς καὶ ἱερεὺς καὶ βραχίων καὶ δικαιοσύνη καὶ σωτήριον. καὶ πάντα ταῦτα ὢν καὶ προϋπάρχων τῆς σαρκὸς ὠνομάζετο, ὡς αἱ παρατεθεῖσαι γραφαὶ δεδηλώκασιν.οι 24. λ έρoυσι, οι ἐπίας ενός σκί quίσης : κγ', κ. ᾿Αλλὰ καὶ ξύλον ζωῆς, καὶ Κύριον αὐτὸν Σολομὼν ἀπεκάλει λέγων· Ξύλον ζωῆς ἐστι πάσι τοῖς ἀντεχομένοις αὐτῆς, καὶ τοῖς ἐπερειδομένοις ἐπ' αὐτὴν, ὡς ἐπὶ Κύριον, ἀσφαλής. κε. Καὶ ὁ τοῦ Σολομῶντες δὲ πατὴρ Δε δ ἐν Ψαλ μοῖς ὁμοῦ καὶ Κύριον ὁμοῦ καὶ ἱερέα αὐτὸν (53) ὠνόμαζε τοτὲ μὲν λέγων· Εἶπεν ὁ Κύριος τῷ Κυρίῳ μου· Κάθου ἐκ δεξιών μου· τοτὲ δὲ φάσκων· Ωμοσε Κύριος, καὶ οὐ μεταμεληθήσεται· Σὺ ἱερεὺς εἰς τὸν αἰῶνα, κατὰ τὴν τάξιν Μελχισεδέκ. κς'. Καὶ Θεὸν δὲ αὐτὸν οἶδεν ὁμολογεῖν ὁ αὐτὸς, φάσκων· Ὁ θρόνος σου, ὁ Θεός, εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αιώνος, ῥάβδος ευθύτητος ή ράβδος τῆς βασιλείας σου. Ηγάπησας δικαιοσύνην, καὶ ἐμίσησας ἀνο μίαν· διὰ τοῦτο ἔχρισέ σε ὁ Θεός, ὁ Θεός σου ἔλαιον ἀγαλλιάσεως παρὰ τοὺς μετόχους σου. Θεὸς γὰρ ἐν τούτοις χριόμενος ὑπὸ τοῦ Θεοῦ τἷς ἂν ἕτερος εἴη ἢ αὐτὸς, ὁ διὰ τὸ χρίσμα τό πατρικὸν Χρι στὸς ἀνηγορευμένος. . νυίκο μεγαλοῦνται εἰ ἀντερειδομένοις ἐπ. ὁμοῦ ροει ψαλμοῖς. οἶδεν οι ἀναγορευόμενος. αὐτοῦ, ᾠδὴ ὑπὲρ κζ'. Ὁ δ' αὐτὸς οὗτος καὶ ᾿Αγαπητὸς ἦν τοῦ Θεοῦ δὴ παρίστησιν (55) ἡ τοῦ Ψαλμού προγραφή π ριέχουσα, βδὴ ὑπὲρ τοῦ ᾿Αγαπητού. κη'. Ησαΐας δὲ βραχίονα αὐτὸν ἀπεκάλει λέγων ᾿Αποκαλύψει Κύριος τὸν βραχίονα τὸν ἅγιον σύ τοῦ ἐνώπιον πάντων ἐθνῶν. Καὶ Δαβὶδ ὁμοῦ δι καιοσύνην καὶ σωτηρίαν αὐτὸν ἡπίστατο· διὸ ἔλεγεν Εγνώρισε Κύριος το σωτήριον αὐτοῦ ἐνάτων τῶν ἐθνῶν ἀπεκάλυψε τὴν δικαιοσύνην αὐτοῦ. κθ'. Καὶ πάλιν· Εὐαγγελίζεσθε ἡμέραν ἐξ ἡμέ ρας τὸ σωτήριον αὐτοῦ· Καὶ αὖθις· Τίς δώσει έκ Σιὼν τὸ σωτήριον τοῦ Ἰσραήλ; καί· Δεῖξον ἡμῖν, Κύριε, τὸ ἔλεός σου, καὶ τὸ σωτήριόν σου δίκης ἡμῖν. Καὶ τί με δεῖ καθ᾽ ἕκαστον ἀναλέγεσθαι ; παρ- ἐν τῷ φιλομαθεῖ τὰ τοιαῦτα συνάγειν ἐξ ἁπάσης τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς· δ' ἧς φαίνονται οἱ τοῦ &' Θεοῦ ἄνθρωποι τῷ θείῳ Πνεύματι φωτισθέντες, τὴν τοῦ Μονογενοῦς Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ γνῶσιν ἀποῤῥητον ού- σαν τότε, καὶ τὰ πλήθη διαλαμβάνουσαν (54) τοῦ Ἰουδαίων λαοῦ. Διὸ καὶ διαφόρως αὐτὸν ἐξεφώνουν κεκαλυμμέναις ταῖς ἐπηγορίαις. Εφυλάττετο γὰρ τῇ αὐτοῦ παρουσίᾳ ἡ χάρις τοῦ κηρύγματος τῆς περὶ αὐτοῦ θεολογίας, ἣν καθ' ὅλης τῆς οἰκουμένης ή αυ τοῦ Ἐκκλησία, ὥσπερ τι πάλαι κρύφιον καὶ σεσιγη- μένον μυστήριον παραλαβοῦσα, σεμνύνεται. λ'. Τοῦτο γοῦν καὶ ὁ θεῖος Απόστολος διδάσκει λέγων· Κατὰ τὴν οἰκονομίαν τοῦ Θεοῦ, τὴν δοθεί σὰν μοι εἰς ὑμᾶς, πληρῶσαι τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ, τὸ μυστήριον τὸ ἀποκεκρυμμένον ἀπὸ τῶν αἰώνων και ἀπὸ τῶν γενεῶν· γυνὶ δὲ ἐφανερώθη τοῖς ἁγίοις αύ * τοῦ ἀγαπητοῦ. Μ. - παρ. οι mΟΣ ἐπικαλεῖ εἰ εὐαγγελίσασθε. ναίκο τοῦ Θεοῦ οἱ προφ. οι τούτου μυστηρίου οι κατά τὴν ἐξ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. Sed et Hgnum vite item Salemon, et Dominum appellavit : ubi ait : Lignum vitae est, omnibus qui apprehenannt ipsum, tutus erit qui in cam, veluti in Dominum innititur ^^. Dominum simul vocal et sacerdotem: nunc in- Diait Dominus Domino meo, sede a demtris quiens: mais; nunc etiam : Juravit Dominus neque resipi- sest, Tu'es Sacerdos in æfernum, secundum ordinem Meletiadoch 4. quions : Sedes tus Deus, in oculum sæculi : virga directionis virga royni tui. Dilesisti justitiam et odi- sti iniquitatem; propterea unxit te Deus, Dous tuus, olsa lætitiæ præ consortibus tuis ". Deus qui in istis a Deo, unetus dicitur, quisnam alius esset, quam `qui propter unctionem hanc paternam, Christus vo- catur. × 27. Erat idem iste et Dilectus Dei : quod Psalmi illius inscriptio docet, Ode super Dilectum *. volabil, inquiens, Dominus brachium sanctum puUM in conspectu nationum “. David ad eumdem modum, justitiam et salutem agnovit illum, inquiens: Re- velavit Dominus salutare suum, in conspectu natio- num, revelavit justitiam suam “. ut Eliterum: Annuntiate diem de die salutare ejus *. Et iterum : Quis debit de Sion salutare C Israel 60? 2, Οuende nobis, Dennine, colulare tuum, misericordiam tuam des nobis ". Quid opus est, feta hic colligam sigillatim ? cum cuivis liceat sua- dioso de Scriptura divinitus inspirala istiusmodi uh- dicunque colligere. Ubique vere Scripturarum ap- paret, viros Dei divino Spiritu illustratos, unigenis Dei Filii cognitionem Inenarrabilem manifestasse, licet non ultra populum, Judecorum. Quocirca di versimode enuntiaverunt illum obiectis quibusdam nomenclaturis. Gratia enim illa prodicationis, in ipsius præsentium et adventum reservabatur: quam de ipsius divinitate, per universum nunc terrarum orbem, veluti quoddam olim absconditum myste- rium et silentio involutum, Reclosis proseminavit. quiens : Secundum dispensationem Dei, quae dala est miki erga vos, adimplere verbum Dei, mysterium illud quod a seculo absconditum fuerat in generatio- nibus : nunc autem manifestatum est sanctis ejus, Ed. Paris. pag. Prov. 1, 18. is Psal. Ciz, 1. Psal. xcvii, 2. " Psal. xcv, 2. PARS IV. DOGMATICA. - ibid. 4. • Psal. XIII, 7. - - Mox legitur : et hic aliquoties, apud nostrum. M. et deest infra ai nempe 44, cujus inscriptio est, Psal. xlv, 7, 8. w ibid. 1. Psal. LXXXIV, 8. *Isa. Lill, 4. Supra vulgo & & nec aime codicis auxilio sanandus, opinor. M.- Nos 25. Sed et Salomonis pater David in Palmis, et 2. Sed et Deum hune agnoscit et proftetur in- 28. Isaias autem ipsum appellat brachiem: Re- 30. Hoc ipsum nos docuit divinus Apostolus in- D (59) Vulgo ὠνόμασε et mox καὶ Δεὸν δὲ αὐτὸν (53) Του Ψαλμού προγραφή. Εκείνου scilicet, (54) Των Ιουδαίων λαοῦ. Locus depravatus,
τίνι τοίνυν λόγῳ ταῦτα πάντα παρεὶς Μάρκελλος ἐπὶ μόνου τοῦ λόγου ἵσταται, οὐ διαβαίνων μὲν καὶ ἐπὶ τὰς λοιπὰς ἐπωνυμίας, μόνον δὲ λόγον αὐτὸν εἶναι φάσκων τοῦ θεοῦ καὶ λόγον σημαντικόν, ποτὲ μὲν ἡσυχάζοντα ἐν τῷ θεῷ, ποτὲ δὲ ἐνεργείᾳ μόνῃ λαλοῦντα [λέγοντα] ἢ πράττοντα, ἢ διὰ τὸ Σαβελλιάζειν ἄντικρυς καὶ μὴ πιστεύειν εἰς τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ μηδὲ γνωρίζειν τὸ μυστήριον τὸ προϋπάρχον μὲν πάλαι, μόνῃ δὲ τῇ ἐκκλησίᾳ τοῦ Χριστοῦ διὰ τῆς αὐτοῦ φανερωθὲν χάριτος; εἰ δὲ λέγοι μυστήριον εἶναι ἀγνοούμενον τὸ λόγον ἔχειν ἐν ἑαυτῷ τὸν θεὸν καὶ χρῆσθαι λόγῳ «τοῦτο γὰρ αὐτῷ Μαρκέλλῳ δοκεῖ τοῦτον γράφοντι τὸν τρόπον τί γὰρ ἕτερον ἦν ἀποκεκρυμμένον μυστήριον «ἢ τὸ» κατὰ τὸν λόγον; οὕτως δὲ ἦν ἀποκεκρυμμένον ἐν τῷ θεῷ τοῦτο πρότερον τὸ μυστήριον, ὥστε μηδένα τοῦ προτέρου λαοῦ σαφῶς τὰ κατὰ τὸν λόγον εἰδέναι» εἰ δὴ οὖν τοῦτο λέγοι, μανθανέτω ὅτι καὶ πᾶς Ἰουδαίων τῶν τὸν Χριστὸν τοῦ θεοῦ μὴ ἐπεγνωκότων ὁμολογήσειεν ἂν τὸν λόγον ἔχειν τὸν θεὸν καὶ μὴ εἶναι ἄλογον. τοῦτο δὲ καὶ Σαβέλλιος αὐτὸς καὶ πᾶς Ἕλλην τε καὶ βάρβαρος, ὁ θεὸν εἶναι ὑφιστάμενος, ἀναμφιλέκτως φήσαι ἄν·οι 24. λ έρoυσι, οι ἐπίας ενός σκί quίσης : κγ', κ. ᾿Αλλὰ καὶ ξύλον ζωῆς, καὶ Κύριον αὐτὸν Σολομὼν ἀπεκάλει λέγων· Ξύλον ζωῆς ἐστι πάσι τοῖς ἀντεχομένοις αὐτῆς, καὶ τοῖς ἐπερειδομένοις ἐπ' αὐτὴν, ὡς ἐπὶ Κύριον, ἀσφαλής. κε. Καὶ ὁ τοῦ Σολομῶντες δὲ πατὴρ Δε δ ἐν Ψαλ μοῖς ὁμοῦ καὶ Κύριον ὁμοῦ καὶ ἱερέα αὐτὸν (53) ὠνόμαζε τοτὲ μὲν λέγων· Εἶπεν ὁ Κύριος τῷ Κυρίῳ μου· Κάθου ἐκ δεξιών μου· τοτὲ δὲ φάσκων· Ωμοσε Κύριος, καὶ οὐ μεταμεληθήσεται· Σὺ ἱερεὺς εἰς τὸν αἰῶνα, κατὰ τὴν τάξιν Μελχισεδέκ. κς'. Καὶ Θεὸν δὲ αὐτὸν οἶδεν ὁμολογεῖν ὁ αὐτὸς, φάσκων· Ὁ θρόνος σου, ὁ Θεός, εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αιώνος, ῥάβδος ευθύτητος ή ράβδος τῆς βασιλείας σου. Ηγάπησας δικαιοσύνην, καὶ ἐμίσησας ἀνο μίαν· διὰ τοῦτο ἔχρισέ σε ὁ Θεός, ὁ Θεός σου ἔλαιον ἀγαλλιάσεως παρὰ τοὺς μετόχους σου. Θεὸς γὰρ ἐν τούτοις χριόμενος ὑπὸ τοῦ Θεοῦ τἷς ἂν ἕτερος εἴη ἢ αὐτὸς, ὁ διὰ τὸ χρίσμα τό πατρικὸν Χρι στὸς ἀνηγορευμένος. . νυίκο μεγαλοῦνται εἰ ἀντερειδομένοις ἐπ. ὁμοῦ ροει ψαλμοῖς. οἶδεν οι ἀναγορευόμενος. αὐτοῦ, ᾠδὴ ὑπὲρ κζ'. Ὁ δ' αὐτὸς οὗτος καὶ ᾿Αγαπητὸς ἦν τοῦ Θεοῦ δὴ παρίστησιν (55) ἡ τοῦ Ψαλμού προγραφή π ριέχουσα, βδὴ ὑπὲρ τοῦ ᾿Αγαπητού. κη'. Ησαΐας δὲ βραχίονα αὐτὸν ἀπεκάλει λέγων ᾿Αποκαλύψει Κύριος τὸν βραχίονα τὸν ἅγιον σύ τοῦ ἐνώπιον πάντων ἐθνῶν. Καὶ Δαβὶδ ὁμοῦ δι καιοσύνην καὶ σωτηρίαν αὐτὸν ἡπίστατο· διὸ ἔλεγεν Εγνώρισε Κύριος το σωτήριον αὐτοῦ ἐνάτων τῶν ἐθνῶν ἀπεκάλυψε τὴν δικαιοσύνην αὐτοῦ. κθ'. Καὶ πάλιν· Εὐαγγελίζεσθε ἡμέραν ἐξ ἡμέ ρας τὸ σωτήριον αὐτοῦ· Καὶ αὖθις· Τίς δώσει έκ Σιὼν τὸ σωτήριον τοῦ Ἰσραήλ; καί· Δεῖξον ἡμῖν, Κύριε, τὸ ἔλεός σου, καὶ τὸ σωτήριόν σου δίκης ἡμῖν. Καὶ τί με δεῖ καθ᾽ ἕκαστον ἀναλέγεσθαι ; παρ- ἐν τῷ φιλομαθεῖ τὰ τοιαῦτα συνάγειν ἐξ ἁπάσης τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς· δ' ἧς φαίνονται οἱ τοῦ &' Θεοῦ ἄνθρωποι τῷ θείῳ Πνεύματι φωτισθέντες, τὴν τοῦ Μονογενοῦς Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ γνῶσιν ἀποῤῥητον ού- σαν τότε, καὶ τὰ πλήθη διαλαμβάνουσαν (54) τοῦ Ἰουδαίων λαοῦ. Διὸ καὶ διαφόρως αὐτὸν ἐξεφώνουν κεκαλυμμέναις ταῖς ἐπηγορίαις. Εφυλάττετο γὰρ τῇ αὐτοῦ παρουσίᾳ ἡ χάρις τοῦ κηρύγματος τῆς περὶ αὐτοῦ θεολογίας, ἣν καθ' ὅλης τῆς οἰκουμένης ή αυ τοῦ Ἐκκλησία, ὥσπερ τι πάλαι κρύφιον καὶ σεσιγη- μένον μυστήριον παραλαβοῦσα, σεμνύνεται. λ'. Τοῦτο γοῦν καὶ ὁ θεῖος Απόστολος διδάσκει λέγων· Κατὰ τὴν οἰκονομίαν τοῦ Θεοῦ, τὴν δοθεί σὰν μοι εἰς ὑμᾶς, πληρῶσαι τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ, τὸ μυστήριον τὸ ἀποκεκρυμμένον ἀπὸ τῶν αἰώνων και ἀπὸ τῶν γενεῶν· γυνὶ δὲ ἐφανερώθη τοῖς ἁγίοις αύ * τοῦ ἀγαπητοῦ. Μ. - παρ. οι mΟΣ ἐπικαλεῖ εἰ εὐαγγελίσασθε. ναίκο τοῦ Θεοῦ οἱ προφ. οι τούτου μυστηρίου οι κατά τὴν ἐξ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. Sed et Hgnum vite item Salemon, et Dominum appellavit : ubi ait : Lignum vitae est, omnibus qui apprehenannt ipsum, tutus erit qui in cam, veluti in Dominum innititur ^^. Dominum simul vocal et sacerdotem: nunc in- Diait Dominus Domino meo, sede a demtris quiens: mais; nunc etiam : Juravit Dominus neque resipi- sest, Tu'es Sacerdos in æfernum, secundum ordinem Meletiadoch 4. quions : Sedes tus Deus, in oculum sæculi : virga directionis virga royni tui. Dilesisti justitiam et odi- sti iniquitatem; propterea unxit te Deus, Dous tuus, olsa lætitiæ præ consortibus tuis ". Deus qui in istis a Deo, unetus dicitur, quisnam alius esset, quam `qui propter unctionem hanc paternam, Christus vo- catur. × 27. Erat idem iste et Dilectus Dei : quod Psalmi illius inscriptio docet, Ode super Dilectum *. volabil, inquiens, Dominus brachium sanctum puUM in conspectu nationum “. David ad eumdem modum, justitiam et salutem agnovit illum, inquiens: Re- velavit Dominus salutare suum, in conspectu natio- num, revelavit justitiam suam “. ut Eliterum: Annuntiate diem de die salutare ejus *. Et iterum : Quis debit de Sion salutare C Israel 60? 2, Οuende nobis, Dennine, colulare tuum, misericordiam tuam des nobis ". Quid opus est, feta hic colligam sigillatim ? cum cuivis liceat sua- dioso de Scriptura divinitus inspirala istiusmodi uh- dicunque colligere. Ubique vere Scripturarum ap- paret, viros Dei divino Spiritu illustratos, unigenis Dei Filii cognitionem Inenarrabilem manifestasse, licet non ultra populum, Judecorum. Quocirca di versimode enuntiaverunt illum obiectis quibusdam nomenclaturis. Gratia enim illa prodicationis, in ipsius præsentium et adventum reservabatur: quam de ipsius divinitate, per universum nunc terrarum orbem, veluti quoddam olim absconditum myste- rium et silentio involutum, Reclosis proseminavit. quiens : Secundum dispensationem Dei, quae dala est miki erga vos, adimplere verbum Dei, mysterium illud quod a seculo absconditum fuerat in generatio- nibus : nunc autem manifestatum est sanctis ejus, Ed. Paris. pag. Prov. 1, 18. is Psal. Ciz, 1. Psal. xcvii, 2. " Psal. xcv, 2. PARS IV. DOGMATICA. - ibid. 4. • Psal. XIII, 7. - - Mox legitur : et hic aliquoties, apud nostrum. M. et deest infra ai nempe 44, cujus inscriptio est, Psal. xlv, 7, 8. w ibid. 1. Psal. LXXXIV, 8. *Isa. Lill, 4. Supra vulgo & & nec aime codicis auxilio sanandus, opinor. M.- Nos 25. Sed et Salomonis pater David in Palmis, et 2. Sed et Deum hune agnoscit et proftetur in- 28. Isaias autem ipsum appellat brachiem: Re- 30. Hoc ipsum nos docuit divinus Apostolus in- D (59) Vulgo ὠνόμασε et mox καὶ Δεὸν δὲ αὐτὸν (53) Του Ψαλμού προγραφή. Εκείνου scilicet, (54) Των Ιουδαίων λαοῦ. Locus depravatus,
ἅμα γὰρ τῷ θεὸν εἰπεῖν, καὶ σοφὸν αὐτὸν νοεῖ καὶ λογικὸν καὶ δυνατὸν καὶ δίκαιον καὶ ἀγαθόν. ποῖον οὖν μυστήριον ἦν ἀποκεκρυμμένον τὸ τοῖς πᾶσιν ὁμολογούμενον; τίς γὰρ οὐκ ἂν εἴποι ἐν τῷ θεῷ σοφίαν εἶναι καὶ δύναμιν καὶ ζωὴν καὶ φῶς καὶ ἀλήθειαν καὶ δικαιοσύνην καὶ λόγον καὶ πᾶν ὅ τι καλὸν καὶ ἀγαθόν; μᾶλλον δὲ αὐτὸν εἶναι πάντα ταῦτα καὶ εἴ τι τούτων ἀνώτερόν τε καὶ κρεῖττον καὶ ἡμῖν ἄγνωστον· ταῦτα γὰρ αὐτοδίδακτος φύσις ὁμολογεῖν περὶ τοῦ θεοῦ πάντα ἄνθρωπον ἐξαναγκάζει. ἔνθεν καὶ τὸν υἱὸν διδασκόμεθα πάντα ταῦτα εἶναι, ἅτε μονογενῆ υἱὸν καὶ κληρονόμον ὄντα τοῦ πατρὸς καὶ πάντ’ ἔχοντα ὅσα καὶ ὁ πατήρ. διὸ ἐν μορφῇ θεοῦ λέλεκται καὶ εἰκὼν τοῦ θεοῦ κατὰ τὸν θεῖον ἀπόστολον φήσαντα «ὃς ἐν μορφῇ θεοῦ ὑπάρχων οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο «τὸ» εἶναι ἴσα θεῷ», καὶ πάλιν «ὅς ἐστιν εἰκὼν τοῦ θεοῦ». οὐκ ἄρα τὸ λογικὸν εἶναι τὸν θεὸν τοῦτο ἦν «τὸ μυστήριον τὸ ἀποκεκρυμμένον ἀπὸ τῶν αἰώνων καὶ ἀπὸ τῶν γενεῶν», οὐδὲ τοῦτο «νῦν ἐφανερώθη» τὸ φυσικαῖς ἐννοίαις πᾶσιν ἀνθρώποις ἐγνωσμένον·οι 24. λ έρoυσι, οι ἐπίας ενός σκί quίσης : κγ', κ. ᾿Αλλὰ καὶ ξύλον ζωῆς, καὶ Κύριον αὐτὸν Σολομὼν ἀπεκάλει λέγων· Ξύλον ζωῆς ἐστι πάσι τοῖς ἀντεχομένοις αὐτῆς, καὶ τοῖς ἐπερειδομένοις ἐπ' αὐτὴν, ὡς ἐπὶ Κύριον, ἀσφαλής. κε. Καὶ ὁ τοῦ Σολομῶντες δὲ πατὴρ Δε δ ἐν Ψαλ μοῖς ὁμοῦ καὶ Κύριον ὁμοῦ καὶ ἱερέα αὐτὸν (53) ὠνόμαζε τοτὲ μὲν λέγων· Εἶπεν ὁ Κύριος τῷ Κυρίῳ μου· Κάθου ἐκ δεξιών μου· τοτὲ δὲ φάσκων· Ωμοσε Κύριος, καὶ οὐ μεταμεληθήσεται· Σὺ ἱερεὺς εἰς τὸν αἰῶνα, κατὰ τὴν τάξιν Μελχισεδέκ. κς'. Καὶ Θεὸν δὲ αὐτὸν οἶδεν ὁμολογεῖν ὁ αὐτὸς, φάσκων· Ὁ θρόνος σου, ὁ Θεός, εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αιώνος, ῥάβδος ευθύτητος ή ράβδος τῆς βασιλείας σου. Ηγάπησας δικαιοσύνην, καὶ ἐμίσησας ἀνο μίαν· διὰ τοῦτο ἔχρισέ σε ὁ Θεός, ὁ Θεός σου ἔλαιον ἀγαλλιάσεως παρὰ τοὺς μετόχους σου. Θεὸς γὰρ ἐν τούτοις χριόμενος ὑπὸ τοῦ Θεοῦ τἷς ἂν ἕτερος εἴη ἢ αὐτὸς, ὁ διὰ τὸ χρίσμα τό πατρικὸν Χρι στὸς ἀνηγορευμένος. . νυίκο μεγαλοῦνται εἰ ἀντερειδομένοις ἐπ. ὁμοῦ ροει ψαλμοῖς. οἶδεν οι ἀναγορευόμενος. αὐτοῦ, ᾠδὴ ὑπὲρ κζ'. Ὁ δ' αὐτὸς οὗτος καὶ ᾿Αγαπητὸς ἦν τοῦ Θεοῦ δὴ παρίστησιν (55) ἡ τοῦ Ψαλμού προγραφή π ριέχουσα, βδὴ ὑπὲρ τοῦ ᾿Αγαπητού. κη'. Ησαΐας δὲ βραχίονα αὐτὸν ἀπεκάλει λέγων ᾿Αποκαλύψει Κύριος τὸν βραχίονα τὸν ἅγιον σύ τοῦ ἐνώπιον πάντων ἐθνῶν. Καὶ Δαβὶδ ὁμοῦ δι καιοσύνην καὶ σωτηρίαν αὐτὸν ἡπίστατο· διὸ ἔλεγεν Εγνώρισε Κύριος το σωτήριον αὐτοῦ ἐνάτων τῶν ἐθνῶν ἀπεκάλυψε τὴν δικαιοσύνην αὐτοῦ. κθ'. Καὶ πάλιν· Εὐαγγελίζεσθε ἡμέραν ἐξ ἡμέ ρας τὸ σωτήριον αὐτοῦ· Καὶ αὖθις· Τίς δώσει έκ Σιὼν τὸ σωτήριον τοῦ Ἰσραήλ; καί· Δεῖξον ἡμῖν, Κύριε, τὸ ἔλεός σου, καὶ τὸ σωτήριόν σου δίκης ἡμῖν. Καὶ τί με δεῖ καθ᾽ ἕκαστον ἀναλέγεσθαι ; παρ- ἐν τῷ φιλομαθεῖ τὰ τοιαῦτα συνάγειν ἐξ ἁπάσης τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς· δ' ἧς φαίνονται οἱ τοῦ &' Θεοῦ ἄνθρωποι τῷ θείῳ Πνεύματι φωτισθέντες, τὴν τοῦ Μονογενοῦς Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ γνῶσιν ἀποῤῥητον ού- σαν τότε, καὶ τὰ πλήθη διαλαμβάνουσαν (54) τοῦ Ἰουδαίων λαοῦ. Διὸ καὶ διαφόρως αὐτὸν ἐξεφώνουν κεκαλυμμέναις ταῖς ἐπηγορίαις. Εφυλάττετο γὰρ τῇ αὐτοῦ παρουσίᾳ ἡ χάρις τοῦ κηρύγματος τῆς περὶ αὐτοῦ θεολογίας, ἣν καθ' ὅλης τῆς οἰκουμένης ή αυ τοῦ Ἐκκλησία, ὥσπερ τι πάλαι κρύφιον καὶ σεσιγη- μένον μυστήριον παραλαβοῦσα, σεμνύνεται. λ'. Τοῦτο γοῦν καὶ ὁ θεῖος Απόστολος διδάσκει λέγων· Κατὰ τὴν οἰκονομίαν τοῦ Θεοῦ, τὴν δοθεί σὰν μοι εἰς ὑμᾶς, πληρῶσαι τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ, τὸ μυστήριον τὸ ἀποκεκρυμμένον ἀπὸ τῶν αἰώνων και ἀπὸ τῶν γενεῶν· γυνὶ δὲ ἐφανερώθη τοῖς ἁγίοις αύ * τοῦ ἀγαπητοῦ. Μ. - παρ. οι mΟΣ ἐπικαλεῖ εἰ εὐαγγελίσασθε. ναίκο τοῦ Θεοῦ οἱ προφ. οι τούτου μυστηρίου οι κατά τὴν ἐξ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. Sed et Hgnum vite item Salemon, et Dominum appellavit : ubi ait : Lignum vitae est, omnibus qui apprehenannt ipsum, tutus erit qui in cam, veluti in Dominum innititur ^^. Dominum simul vocal et sacerdotem: nunc in- Diait Dominus Domino meo, sede a demtris quiens: mais; nunc etiam : Juravit Dominus neque resipi- sest, Tu'es Sacerdos in æfernum, secundum ordinem Meletiadoch 4. quions : Sedes tus Deus, in oculum sæculi : virga directionis virga royni tui. Dilesisti justitiam et odi- sti iniquitatem; propterea unxit te Deus, Dous tuus, olsa lætitiæ præ consortibus tuis ". Deus qui in istis a Deo, unetus dicitur, quisnam alius esset, quam `qui propter unctionem hanc paternam, Christus vo- catur. × 27. Erat idem iste et Dilectus Dei : quod Psalmi illius inscriptio docet, Ode super Dilectum *. volabil, inquiens, Dominus brachium sanctum puUM in conspectu nationum “. David ad eumdem modum, justitiam et salutem agnovit illum, inquiens: Re- velavit Dominus salutare suum, in conspectu natio- num, revelavit justitiam suam “. ut Eliterum: Annuntiate diem de die salutare ejus *. Et iterum : Quis debit de Sion salutare C Israel 60? 2, Οuende nobis, Dennine, colulare tuum, misericordiam tuam des nobis ". Quid opus est, feta hic colligam sigillatim ? cum cuivis liceat sua- dioso de Scriptura divinitus inspirala istiusmodi uh- dicunque colligere. Ubique vere Scripturarum ap- paret, viros Dei divino Spiritu illustratos, unigenis Dei Filii cognitionem Inenarrabilem manifestasse, licet non ultra populum, Judecorum. Quocirca di versimode enuntiaverunt illum obiectis quibusdam nomenclaturis. Gratia enim illa prodicationis, in ipsius præsentium et adventum reservabatur: quam de ipsius divinitate, per universum nunc terrarum orbem, veluti quoddam olim absconditum myste- rium et silentio involutum, Reclosis proseminavit. quiens : Secundum dispensationem Dei, quae dala est miki erga vos, adimplere verbum Dei, mysterium illud quod a seculo absconditum fuerat in generatio- nibus : nunc autem manifestatum est sanctis ejus, Ed. Paris. pag. Prov. 1, 18. is Psal. Ciz, 1. Psal. xcvii, 2. " Psal. xcv, 2. PARS IV. DOGMATICA. - ibid. 4. • Psal. XIII, 7. - - Mox legitur : et hic aliquoties, apud nostrum. M. et deest infra ai nempe 44, cujus inscriptio est, Psal. xlv, 7, 8. w ibid. 1. Psal. LXXXIV, 8. *Isa. Lill, 4. Supra vulgo & & nec aime codicis auxilio sanandus, opinor. M.- Nos 25. Sed et Salomonis pater David in Palmis, et 2. Sed et Deum hune agnoscit et proftetur in- 28. Isaias autem ipsum appellat brachiem: Re- 30. Hoc ipsum nos docuit divinus Apostolus in- D (59) Vulgo ὠνόμασε et mox καὶ Δεὸν δὲ αὐτὸν (53) Του Ψαλμού προγραφή. Εκείνου scilicet, (54) Των Ιουδαίων λαοῦ. Locus depravatus,
ἀλλὰ γὰρ ποῖον εἰ ἔροιτό τις, ἀποκρίνεται ὁ ἀπόστολος, «νυνὶ δὲ ἐφανερώθη» λέγων «τοῖς ἁγίοις αὐτοῦ, οἷς ἠθέλησεν ὁ θεὸς γνωρίσαι τί τὸ πλοῦτος τῆς δόξης τοῦ μυστηρίου τούτου ἐν τοῖς ἔθνεσιν, ὅς ἐστιν Χριστὸς ἐν ὑμῖν». Χριστὸς οὖν ἦν τὸ μυστήριον, δῆλον δ’ ὅτι υἱὸς τοῦ θεοῦ. διὸ μυστικῶς πρότερον οἱ τοῦ θεοῦ προφῆται διαφόροις αὐτὸν ἐδόξαζον ἐπηγορίαις, τὸ ἀπόρρητον ἀποκρύπτοντες καὶ τῇ αὐτοῦ χάριτι τὴν εἰς πάντας ἀποκάλυψιν αὐτοῦ ταμιευόμενοι. ὅτε τοίνυν μετὰ τοσαύτας τῶν γραφῶν μαρτυρίας διισχυρίζεται Μάρκελλος τὸν ἐν ἀρχῇ λόγον πρὶν ἢ τὴν σάρκα ἀναλαβεῖν μηδὲν ἕτερον εἶναι ἢ λόγον καὶ μηδ’ ἑτέρῳ χρηματίσαι ὀνόματι, τότε δὲ διαφόρων ἐπηγοριῶν τετυχηκέναι ὅτε «ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο», πρὸ τούτου μηδὲν ἕτερον ὄντα ἢ λόγον, πῶς οὐκ ἀμαθὴς καὶ ἀσύνετος τῶν θείων ἐλέγχοιτ’ ἂν ἀναγνωσμάτων; ἀλλὰ γὰρ τούτου συστάντος, φέρε λοιπόν, ὥσπερ ἀναβεβιωκότα τὸν νέον Σαβέλλιον ἐποπτεύσωμεν. Β «Τάδε τὸ β περιέχει σύγγραμμα τῆς ἐκκλησιαστικῆς θεολογίας» α ὅπως τὴν Σαβελλίου δόξαν ἀνενεοῦτο Μάρκελλος. β ὅπως καὶ Ἰουδαί̈ζων τῇ δόξῃ διελέγχεται.οι 24. λ έρoυσι, οι ἐπίας ενός σκί quίσης : κγ', κ. ᾿Αλλὰ καὶ ξύλον ζωῆς, καὶ Κύριον αὐτὸν Σολομὼν ἀπεκάλει λέγων· Ξύλον ζωῆς ἐστι πάσι τοῖς ἀντεχομένοις αὐτῆς, καὶ τοῖς ἐπερειδομένοις ἐπ' αὐτὴν, ὡς ἐπὶ Κύριον, ἀσφαλής. κε. Καὶ ὁ τοῦ Σολομῶντες δὲ πατὴρ Δε δ ἐν Ψαλ μοῖς ὁμοῦ καὶ Κύριον ὁμοῦ καὶ ἱερέα αὐτὸν (53) ὠνόμαζε τοτὲ μὲν λέγων· Εἶπεν ὁ Κύριος τῷ Κυρίῳ μου· Κάθου ἐκ δεξιών μου· τοτὲ δὲ φάσκων· Ωμοσε Κύριος, καὶ οὐ μεταμεληθήσεται· Σὺ ἱερεὺς εἰς τὸν αἰῶνα, κατὰ τὴν τάξιν Μελχισεδέκ. κς'. Καὶ Θεὸν δὲ αὐτὸν οἶδεν ὁμολογεῖν ὁ αὐτὸς, φάσκων· Ὁ θρόνος σου, ὁ Θεός, εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αιώνος, ῥάβδος ευθύτητος ή ράβδος τῆς βασιλείας σου. Ηγάπησας δικαιοσύνην, καὶ ἐμίσησας ἀνο μίαν· διὰ τοῦτο ἔχρισέ σε ὁ Θεός, ὁ Θεός σου ἔλαιον ἀγαλλιάσεως παρὰ τοὺς μετόχους σου. Θεὸς γὰρ ἐν τούτοις χριόμενος ὑπὸ τοῦ Θεοῦ τἷς ἂν ἕτερος εἴη ἢ αὐτὸς, ὁ διὰ τὸ χρίσμα τό πατρικὸν Χρι στὸς ἀνηγορευμένος. . νυίκο μεγαλοῦνται εἰ ἀντερειδομένοις ἐπ. ὁμοῦ ροει ψαλμοῖς. οἶδεν οι ἀναγορευόμενος. αὐτοῦ, ᾠδὴ ὑπὲρ κζ'. Ὁ δ' αὐτὸς οὗτος καὶ ᾿Αγαπητὸς ἦν τοῦ Θεοῦ δὴ παρίστησιν (55) ἡ τοῦ Ψαλμού προγραφή π ριέχουσα, βδὴ ὑπὲρ τοῦ ᾿Αγαπητού. κη'. Ησαΐας δὲ βραχίονα αὐτὸν ἀπεκάλει λέγων ᾿Αποκαλύψει Κύριος τὸν βραχίονα τὸν ἅγιον σύ τοῦ ἐνώπιον πάντων ἐθνῶν. Καὶ Δαβὶδ ὁμοῦ δι καιοσύνην καὶ σωτηρίαν αὐτὸν ἡπίστατο· διὸ ἔλεγεν Εγνώρισε Κύριος το σωτήριον αὐτοῦ ἐνάτων τῶν ἐθνῶν ἀπεκάλυψε τὴν δικαιοσύνην αὐτοῦ. κθ'. Καὶ πάλιν· Εὐαγγελίζεσθε ἡμέραν ἐξ ἡμέ ρας τὸ σωτήριον αὐτοῦ· Καὶ αὖθις· Τίς δώσει έκ Σιὼν τὸ σωτήριον τοῦ Ἰσραήλ; καί· Δεῖξον ἡμῖν, Κύριε, τὸ ἔλεός σου, καὶ τὸ σωτήριόν σου δίκης ἡμῖν. Καὶ τί με δεῖ καθ᾽ ἕκαστον ἀναλέγεσθαι ; παρ- ἐν τῷ φιλομαθεῖ τὰ τοιαῦτα συνάγειν ἐξ ἁπάσης τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς· δ' ἧς φαίνονται οἱ τοῦ &' Θεοῦ ἄνθρωποι τῷ θείῳ Πνεύματι φωτισθέντες, τὴν τοῦ Μονογενοῦς Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ γνῶσιν ἀποῤῥητον ού- σαν τότε, καὶ τὰ πλήθη διαλαμβάνουσαν (54) τοῦ Ἰουδαίων λαοῦ. Διὸ καὶ διαφόρως αὐτὸν ἐξεφώνουν κεκαλυμμέναις ταῖς ἐπηγορίαις. Εφυλάττετο γὰρ τῇ αὐτοῦ παρουσίᾳ ἡ χάρις τοῦ κηρύγματος τῆς περὶ αὐτοῦ θεολογίας, ἣν καθ' ὅλης τῆς οἰκουμένης ή αυ τοῦ Ἐκκλησία, ὥσπερ τι πάλαι κρύφιον καὶ σεσιγη- μένον μυστήριον παραλαβοῦσα, σεμνύνεται. λ'. Τοῦτο γοῦν καὶ ὁ θεῖος Απόστολος διδάσκει λέγων· Κατὰ τὴν οἰκονομίαν τοῦ Θεοῦ, τὴν δοθεί σὰν μοι εἰς ὑμᾶς, πληρῶσαι τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ, τὸ μυστήριον τὸ ἀποκεκρυμμένον ἀπὸ τῶν αἰώνων και ἀπὸ τῶν γενεῶν· γυνὶ δὲ ἐφανερώθη τοῖς ἁγίοις αύ * τοῦ ἀγαπητοῦ. Μ. - παρ. οι mΟΣ ἐπικαλεῖ εἰ εὐαγγελίσασθε. ναίκο τοῦ Θεοῦ οἱ προφ. οι τούτου μυστηρίου οι κατά τὴν ἐξ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. Sed et Hgnum vite item Salemon, et Dominum appellavit : ubi ait : Lignum vitae est, omnibus qui apprehenannt ipsum, tutus erit qui in cam, veluti in Dominum innititur ^^. Dominum simul vocal et sacerdotem: nunc in- Diait Dominus Domino meo, sede a demtris quiens: mais; nunc etiam : Juravit Dominus neque resipi- sest, Tu'es Sacerdos in æfernum, secundum ordinem Meletiadoch 4. quions : Sedes tus Deus, in oculum sæculi : virga directionis virga royni tui. Dilesisti justitiam et odi- sti iniquitatem; propterea unxit te Deus, Dous tuus, olsa lætitiæ præ consortibus tuis ". Deus qui in istis a Deo, unetus dicitur, quisnam alius esset, quam `qui propter unctionem hanc paternam, Christus vo- catur. × 27. Erat idem iste et Dilectus Dei : quod Psalmi illius inscriptio docet, Ode super Dilectum *. volabil, inquiens, Dominus brachium sanctum puUM in conspectu nationum “. David ad eumdem modum, justitiam et salutem agnovit illum, inquiens: Re- velavit Dominus salutare suum, in conspectu natio- num, revelavit justitiam suam “. ut Eliterum: Annuntiate diem de die salutare ejus *. Et iterum : Quis debit de Sion salutare C Israel 60? 2, Οuende nobis, Dennine, colulare tuum, misericordiam tuam des nobis ". Quid opus est, feta hic colligam sigillatim ? cum cuivis liceat sua- dioso de Scriptura divinitus inspirala istiusmodi uh- dicunque colligere. Ubique vere Scripturarum ap- paret, viros Dei divino Spiritu illustratos, unigenis Dei Filii cognitionem Inenarrabilem manifestasse, licet non ultra populum, Judecorum. Quocirca di versimode enuntiaverunt illum obiectis quibusdam nomenclaturis. Gratia enim illa prodicationis, in ipsius præsentium et adventum reservabatur: quam de ipsius divinitate, per universum nunc terrarum orbem, veluti quoddam olim absconditum myste- rium et silentio involutum, Reclosis proseminavit. quiens : Secundum dispensationem Dei, quae dala est miki erga vos, adimplere verbum Dei, mysterium illud quod a seculo absconditum fuerat in generatio- nibus : nunc autem manifestatum est sanctis ejus, Ed. Paris. pag. Prov. 1, 18. is Psal. Ciz, 1. Psal. xcvii, 2. " Psal. xcv, 2. PARS IV. DOGMATICA. - ibid. 4. • Psal. XIII, 7. - - Mox legitur : et hic aliquoties, apud nostrum. M. et deest infra ai nempe 44, cujus inscriptio est, Psal. xlv, 7, 8. w ibid. 1. Psal. LXXXIV, 8. *Isa. Lill, 4. Supra vulgo & & nec aime codicis auxilio sanandus, opinor. M.- Nos 25. Sed et Salomonis pater David in Palmis, et 2. Sed et Deum hune agnoscit et proftetur in- 28. Isaias autem ipsum appellat brachiem: Re- 30. Hoc ipsum nos docuit divinus Apostolus in- D (59) Vulgo ὠνόμασε et mox καὶ Δεὸν δὲ αὐτὸν (53) Του Ψαλμού προγραφή. Εκείνου scilicet, (54) Των Ιουδαίων λαοῦ. Locus depravatus,
γ ὅπως τὸν λόγον τοῦ θεοῦ ἐν τῷ θεῷ ὄντα ἄναρχον εἶναι καὶ ἀγέννητον ὡρίζετο. δ ὅπως ἓν καὶ ταὐτὸν εἶναι τὸν λόγον καὶ τὸν θεὸν ἔλεγεν. ε ὅτι ταῦτα λέγων ἠρνεῖτο τὸν υἱόν. 2 ὅπως ἡ ἐκκλησία τὸν υἱὸν θεολογεῖ. ζ ὅπως ἡ ἐκκλησία τὴν τοῦ πατρὸς μοναρχίαν κηρύττει. «η» ὁποίοις ῥήμασιν Μάρκελλος ἠρνεῖτο τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ. θ ἔλεγχος τῆς τοῦ ἀνδρὸς κακοδοξίας. ι ὅτι μὴ ὀρθῶς ἐξεδέξατο τὸ «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος». ια ὅτι ποτὲ μὲν αὐτὸν προφορικὸν τοῦ θεοῦ λόγον, ποτὲ δὲ ἐνδιάθετον ὁμοίως τῷ ἐν ἀνθρώποις ἔφασκεν. ιβ ὅτι μὴ ὡς ἐδόκει Μαρκέλλῳ ὁ εὐαγγελιστὴς τὴν περὶ τοῦ λόγου θεολογίαν ἐξέθετο. ιγ ποσαχῶς τὸ σημαινόμενον ἐκ τῆς τοῦ λόγου φωνῆς νοεῖται. ιδ ὅπως χρὴ διερμηνεύειν τὴν εὐαγγελικὴν περὶ τοῦ λόγου διδασκαλίαν. ιε τῶν αὐτοῦ Μαρκέλλου φωνῶν παραθέσεις δι’ ὧν ἠρνεῖτο τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ σαφῶς προφορικὸν λόγον καὶ ἐνδιάθετον φάσκων εἶναι αὐτόν. ι» ἔλεγχος τῆς τἀνδρὸς κακοδοξίας. ιζ ἑρμηνεία τῆς ἀληθοῦς διανοίας τοῦ λόγου. ιη διὰ τί λόγον ὠνόμασεν τὸν υἱὸν ὁ εὐαγγελιστὴς ἀρχόμενος τῆς ἑαυτοῦ γραφῆς.οι 24. λ έρoυσι, οι ἐπίας ενός σκί quίσης : κγ', κ. ᾿Αλλὰ καὶ ξύλον ζωῆς, καὶ Κύριον αὐτὸν Σολομὼν ἀπεκάλει λέγων· Ξύλον ζωῆς ἐστι πάσι τοῖς ἀντεχομένοις αὐτῆς, καὶ τοῖς ἐπερειδομένοις ἐπ' αὐτὴν, ὡς ἐπὶ Κύριον, ἀσφαλής. κε. Καὶ ὁ τοῦ Σολομῶντες δὲ πατὴρ Δε δ ἐν Ψαλ μοῖς ὁμοῦ καὶ Κύριον ὁμοῦ καὶ ἱερέα αὐτὸν (53) ὠνόμαζε τοτὲ μὲν λέγων· Εἶπεν ὁ Κύριος τῷ Κυρίῳ μου· Κάθου ἐκ δεξιών μου· τοτὲ δὲ φάσκων· Ωμοσε Κύριος, καὶ οὐ μεταμεληθήσεται· Σὺ ἱερεὺς εἰς τὸν αἰῶνα, κατὰ τὴν τάξιν Μελχισεδέκ. κς'. Καὶ Θεὸν δὲ αὐτὸν οἶδεν ὁμολογεῖν ὁ αὐτὸς, φάσκων· Ὁ θρόνος σου, ὁ Θεός, εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αιώνος, ῥάβδος ευθύτητος ή ράβδος τῆς βασιλείας σου. Ηγάπησας δικαιοσύνην, καὶ ἐμίσησας ἀνο μίαν· διὰ τοῦτο ἔχρισέ σε ὁ Θεός, ὁ Θεός σου ἔλαιον ἀγαλλιάσεως παρὰ τοὺς μετόχους σου. Θεὸς γὰρ ἐν τούτοις χριόμενος ὑπὸ τοῦ Θεοῦ τἷς ἂν ἕτερος εἴη ἢ αὐτὸς, ὁ διὰ τὸ χρίσμα τό πατρικὸν Χρι στὸς ἀνηγορευμένος. . νυίκο μεγαλοῦνται εἰ ἀντερειδομένοις ἐπ. ὁμοῦ ροει ψαλμοῖς. οἶδεν οι ἀναγορευόμενος. αὐτοῦ, ᾠδὴ ὑπὲρ κζ'. Ὁ δ' αὐτὸς οὗτος καὶ ᾿Αγαπητὸς ἦν τοῦ Θεοῦ δὴ παρίστησιν (55) ἡ τοῦ Ψαλμού προγραφή π ριέχουσα, βδὴ ὑπὲρ τοῦ ᾿Αγαπητού. κη'. Ησαΐας δὲ βραχίονα αὐτὸν ἀπεκάλει λέγων ᾿Αποκαλύψει Κύριος τὸν βραχίονα τὸν ἅγιον σύ τοῦ ἐνώπιον πάντων ἐθνῶν. Καὶ Δαβὶδ ὁμοῦ δι καιοσύνην καὶ σωτηρίαν αὐτὸν ἡπίστατο· διὸ ἔλεγεν Εγνώρισε Κύριος το σωτήριον αὐτοῦ ἐνάτων τῶν ἐθνῶν ἀπεκάλυψε τὴν δικαιοσύνην αὐτοῦ. κθ'. Καὶ πάλιν· Εὐαγγελίζεσθε ἡμέραν ἐξ ἡμέ ρας τὸ σωτήριον αὐτοῦ· Καὶ αὖθις· Τίς δώσει έκ Σιὼν τὸ σωτήριον τοῦ Ἰσραήλ; καί· Δεῖξον ἡμῖν, Κύριε, τὸ ἔλεός σου, καὶ τὸ σωτήριόν σου δίκης ἡμῖν. Καὶ τί με δεῖ καθ᾽ ἕκαστον ἀναλέγεσθαι ; παρ- ἐν τῷ φιλομαθεῖ τὰ τοιαῦτα συνάγειν ἐξ ἁπάσης τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς· δ' ἧς φαίνονται οἱ τοῦ &' Θεοῦ ἄνθρωποι τῷ θείῳ Πνεύματι φωτισθέντες, τὴν τοῦ Μονογενοῦς Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ γνῶσιν ἀποῤῥητον ού- σαν τότε, καὶ τὰ πλήθη διαλαμβάνουσαν (54) τοῦ Ἰουδαίων λαοῦ. Διὸ καὶ διαφόρως αὐτὸν ἐξεφώνουν κεκαλυμμέναις ταῖς ἐπηγορίαις. Εφυλάττετο γὰρ τῇ αὐτοῦ παρουσίᾳ ἡ χάρις τοῦ κηρύγματος τῆς περὶ αὐτοῦ θεολογίας, ἣν καθ' ὅλης τῆς οἰκουμένης ή αυ τοῦ Ἐκκλησία, ὥσπερ τι πάλαι κρύφιον καὶ σεσιγη- μένον μυστήριον παραλαβοῦσα, σεμνύνεται. λ'. Τοῦτο γοῦν καὶ ὁ θεῖος Απόστολος διδάσκει λέγων· Κατὰ τὴν οἰκονομίαν τοῦ Θεοῦ, τὴν δοθεί σὰν μοι εἰς ὑμᾶς, πληρῶσαι τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ, τὸ μυστήριον τὸ ἀποκεκρυμμένον ἀπὸ τῶν αἰώνων και ἀπὸ τῶν γενεῶν· γυνὶ δὲ ἐφανερώθη τοῖς ἁγίοις αύ * τοῦ ἀγαπητοῦ. Μ. - παρ. οι mΟΣ ἐπικαλεῖ εἰ εὐαγγελίσασθε. ναίκο τοῦ Θεοῦ οἱ προφ. οι τούτου μυστηρίου οι κατά τὴν ἐξ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. Sed et Hgnum vite item Salemon, et Dominum appellavit : ubi ait : Lignum vitae est, omnibus qui apprehenannt ipsum, tutus erit qui in cam, veluti in Dominum innititur ^^. Dominum simul vocal et sacerdotem: nunc in- Diait Dominus Domino meo, sede a demtris quiens: mais; nunc etiam : Juravit Dominus neque resipi- sest, Tu'es Sacerdos in æfernum, secundum ordinem Meletiadoch 4. quions : Sedes tus Deus, in oculum sæculi : virga directionis virga royni tui. Dilesisti justitiam et odi- sti iniquitatem; propterea unxit te Deus, Dous tuus, olsa lætitiæ præ consortibus tuis ". Deus qui in istis a Deo, unetus dicitur, quisnam alius esset, quam `qui propter unctionem hanc paternam, Christus vo- catur. × 27. Erat idem iste et Dilectus Dei : quod Psalmi illius inscriptio docet, Ode super Dilectum *. volabil, inquiens, Dominus brachium sanctum puUM in conspectu nationum “. David ad eumdem modum, justitiam et salutem agnovit illum, inquiens: Re- velavit Dominus salutare suum, in conspectu natio- num, revelavit justitiam suam “. ut Eliterum: Annuntiate diem de die salutare ejus *. Et iterum : Quis debit de Sion salutare C Israel 60? 2, Οuende nobis, Dennine, colulare tuum, misericordiam tuam des nobis ". Quid opus est, feta hic colligam sigillatim ? cum cuivis liceat sua- dioso de Scriptura divinitus inspirala istiusmodi uh- dicunque colligere. Ubique vere Scripturarum ap- paret, viros Dei divino Spiritu illustratos, unigenis Dei Filii cognitionem Inenarrabilem manifestasse, licet non ultra populum, Judecorum. Quocirca di versimode enuntiaverunt illum obiectis quibusdam nomenclaturis. Gratia enim illa prodicationis, in ipsius præsentium et adventum reservabatur: quam de ipsius divinitate, per universum nunc terrarum orbem, veluti quoddam olim absconditum myste- rium et silentio involutum, Reclosis proseminavit. quiens : Secundum dispensationem Dei, quae dala est miki erga vos, adimplere verbum Dei, mysterium illud quod a seculo absconditum fuerat in generatio- nibus : nunc autem manifestatum est sanctis ejus, Ed. Paris. pag. Prov. 1, 18. is Psal. Ciz, 1. Psal. xcvii, 2. " Psal. xcv, 2. PARS IV. DOGMATICA. - ibid. 4. • Psal. XIII, 7. - - Mox legitur : et hic aliquoties, apud nostrum. M. et deest infra ai nempe 44, cujus inscriptio est, Psal. xlv, 7, 8. w ibid. 1. Psal. LXXXIV, 8. *Isa. Lill, 4. Supra vulgo & & nec aime codicis auxilio sanandus, opinor. M.- Nos 25. Sed et Salomonis pater David in Palmis, et 2. Sed et Deum hune agnoscit et proftetur in- 28. Isaias autem ipsum appellat brachiem: Re- 30. Hoc ipsum nos docuit divinus Apostolus in- D (59) Vulgo ὠνόμασε et mox καὶ Δεὸν δὲ αὐτὸν (53) Του Ψαλμού προγραφή. Εκείνου scilicet, (54) Των Ιουδαίων λαοῦ. Locus depravatus,
ιθ ὅπως Μάρκελλος τὰς περὶ ἑνὸς θεοῦ τῆς παλαιᾶς διαθήκης γραφὰς μαρτυρόμενος ὁμοίως Ἰουδαίοις τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ ἠρνεῖτο. κ διὰ τί Μωσῆς καὶ οἱ προφῆται οὐ γυμνῶς παρέδωκαν Ἰουδαίοις τὴν περὶ τοῦ υἱοῦ θεολογίαν. κα ὅτι ὁ υἱὸς ἦν τοῦ θεοῦ ὁ Μωσεῖ καὶ τῷ Ἀβραὰμ χρηματίσας. κβ ὅτι καὶ ἐν τοῖς προφήταις διὰ τοῦ υἱοῦ ὁ πατὴρ ἐθεολογεῖτο. κγ ὅτι μὴ δύο θεοὺς ἡ ἐκκλησία κηρύττει. κδ ὅπως Μάρκελλος τοῖς λόγοις τοῦ θεοῦ τοῖς τῶν πρακτέων παραγγελτικοῖς τὸν μονογενῆ λόγον ἀφωμοίου. κε ὅπως αὐτὸς ἑαυτῷ τἀναντία ἔγραφεν. Μετὰ τὰς παρατεθείσας τῶν θείων ἀναγνωσμάτων μαρτυρίας, δι’ ὧν ὅτι μὴ μόνον λόγος ὠνόμαστο πρὸ τῆς ἐνσάρκου παρουσίας ὁ υἱὸς τοῦ θεοῦ παρέστη «ὥσπερ οὖν ἐδόκει Μαρκέλλῳ» ἀλλὰ καὶ μυρία ἕτερα, φέρε δὴ λοιπὸν τὸ Σαβελλίου εἴδωλον ὥσπερ ἀπὸ γῆς ἀνακύψαν ἐποπτεύσωμεν. ἐτόλμησεν «οὖν» εἰπεῖν αὐτὸν τὸν ἐπὶ πάντων θεόν, τὸν πατέρα τοῦ κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, γεγεννῆσθαι ἐκ τῆς ἁγίας παρθένου καὶ αὐτὸν πεπονθέναι, τοῦτον γράψας τὸν τρόπον τί τοίνυν ἦν «τὸ κατελθὸν» πρὸ τοῦ ἐνανθρωπῆσαι; πάντως πού φησιν· πνεῦμα.οι 24. λ έρoυσι, οι ἐπίας ενός σκί quίσης : κγ', κ. ᾿Αλλὰ καὶ ξύλον ζωῆς, καὶ Κύριον αὐτὸν Σολομὼν ἀπεκάλει λέγων· Ξύλον ζωῆς ἐστι πάσι τοῖς ἀντεχομένοις αὐτῆς, καὶ τοῖς ἐπερειδομένοις ἐπ' αὐτὴν, ὡς ἐπὶ Κύριον, ἀσφαλής. κε. Καὶ ὁ τοῦ Σολομῶντες δὲ πατὴρ Δε δ ἐν Ψαλ μοῖς ὁμοῦ καὶ Κύριον ὁμοῦ καὶ ἱερέα αὐτὸν (53) ὠνόμαζε τοτὲ μὲν λέγων· Εἶπεν ὁ Κύριος τῷ Κυρίῳ μου· Κάθου ἐκ δεξιών μου· τοτὲ δὲ φάσκων· Ωμοσε Κύριος, καὶ οὐ μεταμεληθήσεται· Σὺ ἱερεὺς εἰς τὸν αἰῶνα, κατὰ τὴν τάξιν Μελχισεδέκ. κς'. Καὶ Θεὸν δὲ αὐτὸν οἶδεν ὁμολογεῖν ὁ αὐτὸς, φάσκων· Ὁ θρόνος σου, ὁ Θεός, εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αιώνος, ῥάβδος ευθύτητος ή ράβδος τῆς βασιλείας σου. Ηγάπησας δικαιοσύνην, καὶ ἐμίσησας ἀνο μίαν· διὰ τοῦτο ἔχρισέ σε ὁ Θεός, ὁ Θεός σου ἔλαιον ἀγαλλιάσεως παρὰ τοὺς μετόχους σου. Θεὸς γὰρ ἐν τούτοις χριόμενος ὑπὸ τοῦ Θεοῦ τἷς ἂν ἕτερος εἴη ἢ αὐτὸς, ὁ διὰ τὸ χρίσμα τό πατρικὸν Χρι στὸς ἀνηγορευμένος. . νυίκο μεγαλοῦνται εἰ ἀντερειδομένοις ἐπ. ὁμοῦ ροει ψαλμοῖς. οἶδεν οι ἀναγορευόμενος. αὐτοῦ, ᾠδὴ ὑπὲρ κζ'. Ὁ δ' αὐτὸς οὗτος καὶ ᾿Αγαπητὸς ἦν τοῦ Θεοῦ δὴ παρίστησιν (55) ἡ τοῦ Ψαλμού προγραφή π ριέχουσα, βδὴ ὑπὲρ τοῦ ᾿Αγαπητού. κη'. Ησαΐας δὲ βραχίονα αὐτὸν ἀπεκάλει λέγων ᾿Αποκαλύψει Κύριος τὸν βραχίονα τὸν ἅγιον σύ τοῦ ἐνώπιον πάντων ἐθνῶν. Καὶ Δαβὶδ ὁμοῦ δι καιοσύνην καὶ σωτηρίαν αὐτὸν ἡπίστατο· διὸ ἔλεγεν Εγνώρισε Κύριος το σωτήριον αὐτοῦ ἐνάτων τῶν ἐθνῶν ἀπεκάλυψε τὴν δικαιοσύνην αὐτοῦ. κθ'. Καὶ πάλιν· Εὐαγγελίζεσθε ἡμέραν ἐξ ἡμέ ρας τὸ σωτήριον αὐτοῦ· Καὶ αὖθις· Τίς δώσει έκ Σιὼν τὸ σωτήριον τοῦ Ἰσραήλ; καί· Δεῖξον ἡμῖν, Κύριε, τὸ ἔλεός σου, καὶ τὸ σωτήριόν σου δίκης ἡμῖν. Καὶ τί με δεῖ καθ᾽ ἕκαστον ἀναλέγεσθαι ; παρ- ἐν τῷ φιλομαθεῖ τὰ τοιαῦτα συνάγειν ἐξ ἁπάσης τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς· δ' ἧς φαίνονται οἱ τοῦ &' Θεοῦ ἄνθρωποι τῷ θείῳ Πνεύματι φωτισθέντες, τὴν τοῦ Μονογενοῦς Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ γνῶσιν ἀποῤῥητον ού- σαν τότε, καὶ τὰ πλήθη διαλαμβάνουσαν (54) τοῦ Ἰουδαίων λαοῦ. Διὸ καὶ διαφόρως αὐτὸν ἐξεφώνουν κεκαλυμμέναις ταῖς ἐπηγορίαις. Εφυλάττετο γὰρ τῇ αὐτοῦ παρουσίᾳ ἡ χάρις τοῦ κηρύγματος τῆς περὶ αὐτοῦ θεολογίας, ἣν καθ' ὅλης τῆς οἰκουμένης ή αυ τοῦ Ἐκκλησία, ὥσπερ τι πάλαι κρύφιον καὶ σεσιγη- μένον μυστήριον παραλαβοῦσα, σεμνύνεται. λ'. Τοῦτο γοῦν καὶ ὁ θεῖος Απόστολος διδάσκει λέγων· Κατὰ τὴν οἰκονομίαν τοῦ Θεοῦ, τὴν δοθεί σὰν μοι εἰς ὑμᾶς, πληρῶσαι τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ, τὸ μυστήριον τὸ ἀποκεκρυμμένον ἀπὸ τῶν αἰώνων και ἀπὸ τῶν γενεῶν· γυνὶ δὲ ἐφανερώθη τοῖς ἁγίοις αύ * τοῦ ἀγαπητοῦ. Μ. - παρ. οι mΟΣ ἐπικαλεῖ εἰ εὐαγγελίσασθε. ναίκο τοῦ Θεοῦ οἱ προφ. οι τούτου μυστηρίου οι κατά τὴν ἐξ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. Sed et Hgnum vite item Salemon, et Dominum appellavit : ubi ait : Lignum vitae est, omnibus qui apprehenannt ipsum, tutus erit qui in cam, veluti in Dominum innititur ^^. Dominum simul vocal et sacerdotem: nunc in- Diait Dominus Domino meo, sede a demtris quiens: mais; nunc etiam : Juravit Dominus neque resipi- sest, Tu'es Sacerdos in æfernum, secundum ordinem Meletiadoch 4. quions : Sedes tus Deus, in oculum sæculi : virga directionis virga royni tui. Dilesisti justitiam et odi- sti iniquitatem; propterea unxit te Deus, Dous tuus, olsa lætitiæ præ consortibus tuis ". Deus qui in istis a Deo, unetus dicitur, quisnam alius esset, quam `qui propter unctionem hanc paternam, Christus vo- catur. × 27. Erat idem iste et Dilectus Dei : quod Psalmi illius inscriptio docet, Ode super Dilectum *. volabil, inquiens, Dominus brachium sanctum puUM in conspectu nationum “. David ad eumdem modum, justitiam et salutem agnovit illum, inquiens: Re- velavit Dominus salutare suum, in conspectu natio- num, revelavit justitiam suam “. ut Eliterum: Annuntiate diem de die salutare ejus *. Et iterum : Quis debit de Sion salutare C Israel 60? 2, Οuende nobis, Dennine, colulare tuum, misericordiam tuam des nobis ". Quid opus est, feta hic colligam sigillatim ? cum cuivis liceat sua- dioso de Scriptura divinitus inspirala istiusmodi uh- dicunque colligere. Ubique vere Scripturarum ap- paret, viros Dei divino Spiritu illustratos, unigenis Dei Filii cognitionem Inenarrabilem manifestasse, licet non ultra populum, Judecorum. Quocirca di versimode enuntiaverunt illum obiectis quibusdam nomenclaturis. Gratia enim illa prodicationis, in ipsius præsentium et adventum reservabatur: quam de ipsius divinitate, per universum nunc terrarum orbem, veluti quoddam olim absconditum myste- rium et silentio involutum, Reclosis proseminavit. quiens : Secundum dispensationem Dei, quae dala est miki erga vos, adimplere verbum Dei, mysterium illud quod a seculo absconditum fuerat in generatio- nibus : nunc autem manifestatum est sanctis ejus, Ed. Paris. pag. Prov. 1, 18. is Psal. Ciz, 1. Psal. xcvii, 2. " Psal. xcv, 2. PARS IV. DOGMATICA. - ibid. 4. • Psal. XIII, 7. - - Mox legitur : et hic aliquoties, apud nostrum. M. et deest infra ai nempe 44, cujus inscriptio est, Psal. xlv, 7, 8. w ibid. 1. Psal. LXXXIV, 8. *Isa. Lill, 4. Supra vulgo & & nec aime codicis auxilio sanandus, opinor. M.- Nos 25. Sed et Salomonis pater David in Palmis, et 2. Sed et Deum hune agnoscit et proftetur in- 28. Isaias autem ipsum appellat brachiem: Re- 30. Hoc ipsum nos docuit divinus Apostolus in- D (59) Vulgo ὠνόμασε et mox καὶ Δεὸν δὲ αὐτὸν (53) Του Ψαλμού προγραφή. Εκείνου scilicet, (54) Των Ιουδαίων λαοῦ. Locus depravatus,
PG 24:895εἰ γάρ τι παρὰ τοῦτο λέγειν ἐθέλοι, οὐ συγχωρήσει αὐτῷ ὁ πρὸς τὴν παρθένον εἰρηκὼς ἄγγελος «πνεῦμα ἅγιον ἐπελεύσεται ἐπὶ σέ». εἰ δὲ πνεῦμα εἶναι φήσει, ἀκουέτω τοῦ σωτῆρος λέγοντος «πνεῦμα ὁ θεός». διὰ τούτων τὸν τῶν ὅλων θεόν, περὶ οὗ ὁ σωτὴρ καὶ κύριος ἡμῶν ἐδίδαξεν εἰπὼν «πνεῦμα ὁ θεός, καὶ τοὺς προσκυνοῦντας αὐτὸν ἐν πνεύματι καὶ ἀληθείᾳ δεῖ προσκυνεῖν», τὸ ἐπελθὸν τῇ παρθένῳ πνεῦμα εἶναι ἔφη, ἄντικρυς τὸν Σαβέλλιον ἀνανεούμενος. καὶ προϊὼν ἑξῆς, Ἱερεμίου τοῦ προφήτου περὶ τῆς ἐνανθρωπήσεως τοῦ σωτῆρος σαφῶς εἰρηκότος «μετὰ ταῦτα ἐπὶ τῆς γῆς ὤφθη, καὶ τοῖς ἀνθρώποις συνανεστράφη», ἐπὶ τὸν πατέρα ἀναφέρει τὸ λόγιον φάσκων αὐτοῖς ῥήμασιν ἀλλ’ ἔοικεν ἐν τῷ λόγῳ ὁ πατὴρ εἶναι, κἂν Ἀστερίῳ μὴ δοκῇ καὶ τοῖς ταὐτὰ ἐκείνῳ φρονοῦσιν. καὶ ἐπὶ τοῦ πάθους δὲ τοῦ σωτῆρος ταὐτὸν ποιεῖ. παραθεὶς γὰρ ἀπὸ τῶν Ἱερεμίου Θρήνων τὸ «πνεῦμα προσώπου ἡμῶν Χριστὸς κύριος συνελήφθη ἐν ταῖς διαφθοραῖς αὐτῶν», ἐπιλέγει κἀνταῦθα ὁμοίως ὁ προφήτης περὶ τοῦ τὴν ἡμετέραν ἀνειληφότος σάρκα λόγου διαλέγεται, καὶ ἐπιφέρει λέγων πνεῦμα σκιᾶς ποιητικὸν οὐκ ἄν ποτε γένοιτο.Α ναμιν, καὶ ζωὴν, καὶ φῶς, καὶ ἀλήθειαν, καὶ - καιοσύνην, καὶ λόγον, καὶ πᾶν ὅ τι καλὸν καὶ ἀγα- θόν; μᾶλλον δὲ αὐτὸν εἶναι πάντα ταῦτα, καὶ εἴ τι τούτων ἀνώτερόν τε καὶ κρεῖττον, καὶ ἡμῖν ἄγνω στον (58) · ταῦτα γὰρ αὐτοδίδακτος φύσις όμολογεῖν περὶ τοῦ Θεοῦ πάντα ἄνθρωπον ἐξαναγκάζει. Ἔνθεν καὶ τὸν Υἱὸν διδασκόμεθα πάντα ταῦτα εἶναι, ἅτε Μο- νογενῆ Υἱὸν, καὶ κληρονόμον ὄντα τοῦ Πατρὸς, καὶ πάντ᾽ ἔχοντα, ὅσα καὶ ὁ Πατήρ. Διὸ ἐν μορφή Θεοῦ λέλεκται (59)· καὶ εἰκὼν τοῦ Θεοῦ (60), κατὰ τὸν θεῖον Απόστολον, φήσαντα. ὓς ἐν μορι Θεοῦ ὑπάρχων, οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο εἶναι (61) ἴσα Θεῷ. Καὶ πάλιν· "Ος ἐστιν εἰκὼν τοῦ Θεοῦ. {Οκ ἄρα τὸ λογικὸν εἶναι τὸν Θεὸν τοῦτο ἦν τὸ μυστήριον τὸ ἀποκεκρυμμένον ἀπὸ τῶν αἰώνων· καὶ ἀπὸ τῶν γε νεῶν· οὐδὲ τοῦτο νῦν ἐφανερώθη, τὸ φυσικαῖς ἐν- νοίαις πᾶσιν ἀνθρώποις εγνωσμένον. ᾿Αλλὰ γὰρ ποῖον, εἰ ἔροιτό τις, ἀποκρίνεται ὁ Ἀπόστολος· Νυ δὲ ἐφανερώθη, λέγων, τοῖς ἁγίοις αὐτοῦ, οἷς ἠθέλησεν ὁ Θεὸς γνωρίσαι, τίς ὁ πλοῦτος τῆς δόξης του μυστη ρίου τούτου ἐν τοῖς ἔθνεσιν, οἷς ἐστι Χριστὸς ἐν ὑμῖν. Χριστὸς οὖν ἦν τὸ μυστήριον· δῆλον δ' ὅτι Υἱὸς (62) τοῦ Θεοῦ. Διὸ μυστικῶς πρότερον διαφόροις οἱ τοῦ Θεοῦ προφῆται αὐτὸν ἐδόξαζον ἐπηγορίαις, τὸ ἀπόρ ῥητον ἀποκρύπτοντες, καὶ τῇ αὐτοῦ χάριτι τὴν εἰς πάντας ἀποκάλυψιν αὐτοῦ ταμιευόμενοι. Οτε τοίνυν μετὰ τοσαύτας τῶν Γραφών μαρτυρίας διισχυρίζεται Μάρκελλος, τὸν ἐν ἀρχῇ λόγον, πρὶν ἢ τὴν σάρκα ἀναλαβεῖν, μηδὲν ἕτερον εἶναι ἢ Λόγον· καὶ μηδ᾽ ἐτέ- ρω χρηματίσαι ὀνόματι· τότε δὲ διαφόρων ἐπηγοριῶν τετυχηκέναι, ὅτι ὁ Λόγος σὰρξ ἐγένετο, πρὸ τούτου μηδὲν ἕτερον ὄντα ἢ Λόγον· πῶς οὐκ ἀμαθὴς καὶ ἀσύνετος τῶν θείων ἐλέγχοιτ' ἂν ἀναγνωσμάτων ; Ἀλλὰ γὰρ, τούτου συστάντος, φέρε λοιπόν, ὥστ περ ἀναβεβιωκότα, τὸν νέον Σαβέλλιον εποπτεύ σωμεν. σε Υἱός τοῦ Θεοῦ, εδόξασαν εἰ τα μιευμένοι. - 89.5 EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOG MATICA - apud omnes in confesso positum ? Quis non dixerit in Deo sapientiam esse, et potentiam, et vilam, et lucem, et veritatem, et justitiam, et rationem, et quidquid bonum et honestum est? Quin potius eum esse, omnia ista : aut si ex quid his superius, el melius exstiterit, quod nobis sit incognitum. læc natura, a seipsa edocta cogit unumquemque de Deo profiteri. Unde et de Filio edocti sumus hæc etiam singula, unigenitum illum esse, Filium, heredem Patris sui, omnia possidentem quæ possidet Pater. Unde dicitur fuisse, in forma Dei, et imago Dei, juxta divinum Apostolum, ubi ait: Qui cum in forma Dei esset, non est arbitratus rapinam, esse se @qua- lem Deo ". Et rursus : Qui est imago Dei . Quo- circa quod Deus erat logicus, non fuit hoc myste- rium, quod a sæculo absconditum fuerat, el a gene- rationibus. Neque illud nunc revelatum dicitur, quod singulis hominibus, per notiones naturales co- gnitissimum est. Quod si interroget quispiam, il- lud qualenam erat? respondet Apostolus, ubi ait, At nunc in sanctis manifestatum est *, iis nimirum, quibus voluit hoc ipsum Deus revelare, quæ sunt divitiæ gioriæ, mysterij hujus in gentibus quibus est Christus in nobis. Christus erat igitur myste- rium illud : Filius is nimirum Dei. Quocirca mysti- cum in modum, illum olim diversimodis appellatio- nibus prophetæ glorificaverunt, id quod erat inenar- rabile abscondentes : illiusque revelationem gratia ipsius in omnes diffundendæ, quasi thesaurum re- servantes reconditum. Cum vero post tol e sacris B c Scripturis testimonia contendat Marcellus nihilomi- nus, illud, In principio erat Verbum ", nihil aliud indicare, quam eum, priusquam assumebat carnem, nibil aliud quam Verbum exstitisse: neque ullo præter illud nomine appellatum : tum vero primum per varias indicatum nomenclaturas, quando Ver- bum caro factum fuerat, cum prius præter Verbum plane nihil exstitisset; certe prorsus bic indoctus deprehenditur, et in Scripturis sacris intelligendis plane infans. Hoc vero sic adornato, agedum dein- ceps, veluti redivivum, novum hunc Sabellium introspiciamus. * Ed. Paris. pag. 101. *³ Philipp. 11, 6. "Hebr. 1,. 3. "** Coloss. 1, 26. Joan. 1, 1. nempe ante sæcula exsistens, oppo- situs filio hominis. M. · - Μox vulgo (58) Vulgo άγν. εἴη. (59) Vulgo λέγεται. (60) Εἰκὼν τοῦ Θεοῦ. Adde ἀοράτου. Μ. (61) Vulgo τὸ εἶναι. (62) Δήλον δ' ὅτι Υιός. Forte δήλον δε, καθότι
PG 24:897πνεῦμα δὲ ὅτι αὐτὸς ὁ θεός, ὁ σωτὴρ ἔφη «πνεῦμα ὁ θεός». ὅτι δὲ ὁ θεὸς φῶς ἐστιν, αὐτὸς διδάσκει ἡμᾶς «ἐγώ εἰμι τὸ φῶς» λέγων. θεωρεῖς ὅπως τὰ περὶ τοῦ σωτῆρος λελεγμένα ἐπὶ τὴν θεότητα τοῦ πατρὸς μεταφέρει. καὶ πάλιν ἀναιρεῖ τὴν ὑπόστασιν τοῦ υἱοῦ γυμνῇ τῇ κεφαλῇ πρὸ τῆς τῶν γεννητῶν δημιουργίας μηδὲν ἕτερον εἶναι πλὴν τοῦ θεοῦ μόνου ἀποφαινόμενος· γράφει δ’ οὖν ὧδε κατὰ λέξιν τὴν δοθεῖσαν αὐτῷ ἐξουσίαν Ἀστέριος «δόξαν» ὀνομάζει, καὶ οὐ δόξαν μόνον ἀλλὰ καὶ «προκόσμιον δόξαν», οὐκ ἐννοῶν ὅτι μήπω τοῦ κόσμου γεγονότος οὐδὲν ἕτερον ἦν πλὴν θεοῦ μόνου. καὶ αὖθις τὸ αὐτὸ βεβαιοῖ λέγων οὐρανὸς καὶ γῆ καὶ πάντα τὰ ἐν οὐρανοῖς καὶ ἐπὶ τῆς γῆς ὄντα ὑπὸ τοῦ θεοῦ γεγένηται· εἰ τοίνυν τοῦτο πιστεύοι, ἀνάγκη αὐτὸν κἀκεῖνο συνομολογεῖν ὅτι πλὴν θεοῦ οὐδὲν ἕτερον «ἦν». ὁρᾷς Ἰουδαῖον ἄντικρυς τὸν μονογενῆ υἱὸν τοῦ θεοῦ, «δι’ οὗ τὰ πάντα» γέγονεν, ἀρνούμενον. εἰ γὰρ πλὴν θεοῦ οὐδὲν ἕτερον ἦν πρὸ τῆς τοῦ κόσμου γενέσεως, οὐκ ἦν ἄρα ὁ υἱός· καὶ πῶς «πάντα δι’ αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἕν»;897 DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. JI. 893 ΤΩΝ ΠΡΟΣ ΜΑΡΚΕΛΛΟΝ ΕΛΕΓΧΩΝ ΕΥΣΕΒΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΜΦΙΛΟΥ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ ΒΙΒΛΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟΣ. EUSEBII PAMPHILI DE THEOLOGIA ECCLESIASTICA CONTRA MARCELLUM LIBER SECUNDUS, ΤΑΔΕ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΣΥΓ ΓΡΑΜΜΑ. Οπως τὴν τοῦ Σαβελλίον δόξαν ἀνενεοῦτο Μάρκελλος. β. Όπως καὶ Ἰουδαΐζων τῇ δόξῃ διελέγχεται. γ. Οπως τὸν Λόγον τοῦ Θεοῦ ἐν τῷ Θεῷ ὄντα, ἄναρχον εἶναι καὶ ἀγέννητον ὠρίζετο. δ'. Οπως ἐν καὶ ταὐτὸν εἶναι τὸν λόγον καὶ τὸν Θεὸν ἔλεγε. ε'. Οπως ταῦτα λέγων ἠργεῖτο τὸν Υἱόν. *Οπως ἡ Ἐκκλησία τὸν Θεὸν θεολογεῖ. Όπως ἡ Ἐκκλησία τὴν τοῦ Πατρὸς μοναρχίαν κηρύττει. η. Οποίοις ρήμασι Μάρκελλος κηρύττει τον Υιόν τοῦ Θεοῦ. Ο. Ελεγχος τῆς τοῦ ἀνδρὸς κακοδοξίας. ε. Οτι μὴ ὀρθῶς ἐξεδέξατο τὸ, Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος. ια. "Οτι ποτὲ μὲν αὐτὸν προφορικὸν τοῦ Θεοῦ Λόγον, ποτὲ δὲ ἐνδιάθετον ὁμοίως τῷ ἐν ἀνθρώ ποις ἔφασκεν. 19'. "Οτι μὴ ὡς ἐδόκει Μαρκέλλῳ ὁ εὐαγγελιστής τὴν περὶ τοῦ Λόγου θεολογίαν ἐξέθετο. ιγ. Ποσαχῶς τὸ σημαινόμενον ἐκ τῆς τοῦ Λόγου φωνῆς νοεῖται. ιδ. Οπως χρή διερμηνεύειν τὴν εὐαγγελικήν περὶ τοῦ Λόγου διδασκαλίαν. ιε. Τῶν αὐτοῦ Μαρκέλλον φωνών παραθέσεις, δι' ὧν ἡρνεῖτο τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ σαφῶς, προφο ρικὸν Λόγον καὶ ἐνδιάθετον φάσκων εἶναι αὐτ τόν. ις'. Ἔλεγχος τῆς ἀνδρὸς κακοδοξίας. ιζ. Ερμηνεία τῆς ἀληθοῦς διανοίας τοῦ Λό του. τη'. Διὰ τί Λόγον ὠνόμασε τὸν Υἱὸν ὁ εὐαγγελι στὴς ἀρχόμενος τῆς ἑαυτοῦ Γραφής. ιθ. Όπως Μάρκελλος, τὰς περὶ ἑνὸς Θεοῦ τῆς Παλαιᾶς Διαθήκης γραφὰς μαρτυρόμε νος, ὁμοίως Ἰουδαίοις τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ ἠρ- γεῖτο. π. Διὰ τί Μωϋσῆς καὶ οἱ προφῆται οὐ γυμνώς παρέδωκαν Ἰουδαίοις τὴν περὶ τοῦ Υἱοῦ θεολο γίαν. κα'. "Οτι ὁ Υἱὸς ἦν τοῦ Θεοῦ ὁ Μωϋσεῖ καὶ τῷ Ἀβραὰμ χρηματίσας. ✈ Ed. Paris. pag. 102. LIBRI SECUNDI CAPITA. principio et generatione fuisse definivit. principio erat Verbum. » Verbum, interdum intus reconditum ad modum nempe humani verbi. * 12. Quod evangelista theologiam de Verbo pro- posuit non ad illum modum qui Marcello vide- batur. Verbum, intelligatur. ctrina. in quibus manifeste pernegavit Dei Filium, Verbum illum esse prolatilium determinans atque intus residens. gelii sui Filium nominavit Verbum. pluras advocat in testimonium de unitate Dei, si- militer atque Judæi Filium Dei pernegavit. plicitam de Filio theologiam Judæis non tradi- derunt. hamum loquebatur. 1. Quomodo Sabellii dogma restauret Marcellus. 2. Quomodo et Judaizare deprehenditur opinione sua. 3. Quomodo Dei Verbum, in Deo exsistens, sine 4. Quomodo unum idemque dixit esse atque Verbum. 5. Quomodo ista dicens, abnegavit Filium. 6. Quomodo de Deo Ecclesia docet. 7. Quomodo Ecclesia monarchiam Patris prædical. 8. Quibus verbis Marcellus Filium Dei prædicat. 9. Refutatio hujusce hominis hærelica opinionis. 10. Quomodo minus recte cepit Evangelii illud, « In 11. Quomodo interdum vocat illum, prolatilium Dei 43. Quot modis quod significatur per vocem istam, 14. Qualiter exponenda sit evangelica de Filio do- 15. Proponuntur in terminis Marcelli voces, 16. Refutalio perversa hujus hominis opinionis. 17. Interpretatio sententiæ veræ de Verbo. 18. Quam ob causam evangelista in principio Eran- 19. Quod Marcellus dum Veteris Testamenti scri- 20. Quid causa fuerit, quod Moyses et propheta e- 21. Quod is erat Dei Filius, qui ad Moysem et Abra-
PG 24:899ὁ μὲν οὖν Ἰουδαῖος, ὁ τὸν Χριστὸν τοῦ θεοῦ ἀρνούμενος, πρὸ τῆς τοῦ κόσμου γενέσεως οὐδὲν οἶδεν πλὴν θεοῦ μόνου, συμμαρτυροῦντος αὐτῷ Μαρκέλλου· ἡ δὲ Χριστοῦ ἐκκλησία σὺν παρρησίᾳ πάσῃ σεμνύνεται λέγουσα «ἡμῖν εἷς θεὸς ὁ πατήρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα, καὶ εἷς κύριος Ἰησοῦς Χριστός, δι’ οὗ τὰ πάντα». ἐπὰν δὲ λέγῃ «δι’ οὗ τὰ πάντα», οἶδεν αὐτὸν πρὸ πάντων· ὥστε πρὸ τῆς τοῦ κόσμου γενέσεως ὁ λέγων οὐδὲν ἕτερον εἶναι πλὴν θεοῦ μόνου τῆς ἀληθείας καταψεύδεται. σὺν γὰρ τῷ μόνῳ θεῷ καὶ ὁ μονογενὴς αὐτοῦ υἱὸς ἦν πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστάσεως, καὶ τῷ πατρὶ συνῆν. τοῦτο γὰρ ἐδίδαξεν αὐτὴν καὶ ὁ εἰπὼν «ἐπ’ ἐσχάτου τῶν ἡμερῶν τούτων ἐλάλησεν ἡμῖν ἐν υἱῷ, ὃν ἔθηκεν κληρονόμον πάντων, δι’ οὗ καὶ ἐποίησεν τοὺς αἰῶνας». καὶ ἐν Παροιμίαις διὰ Σολομῶνος αὐτὸς ὁ υἱὸς περὶ ἑαυτοῦ διδάσκει λέγων «ἡνίκα ἡτοίμαζεν τὸν οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ». ἀλλὰ καὶ αὐτὸς «ἦν τὸ φῶς, τὸ φωτίζον πάντα ἄνθρωπον ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον», ἐπειδὴ «ἐν τῷ κόσμῳ ἦν, καὶ ὁ κόσμος δι’ αὐτοῦ ἐγένετο». εἰ δὲ «ὁ κόσμος δι’ αὐτοῦ ἐγένετο», δῆλον ὡς προϋπῆρχεν τοῦ κόσμου.Πατὴρ ἐθεολογεῖτο. και όπως Μάρκελλος τοῖς λόγοις τοῦ Θεοῦ τοῖς των πρακτέων παραγγελτικοῖς τὸν Μονογενή Λόγον ἀρωμοίου. κι'. Όπως αὐτὸς ἑαυτῷ τἀναντία έγραψε. Β ΚΕΦ. Δ' Οπως τὴν Σαβελλίου δόξαν ἀνεντοῦτο ὁ Μάρ κελλος. Μετὰ τὰς παρατεθείσας (65) τῶν θείων ἀναγνω σμάτων μαρτυρίας, (64) δι' ὧν ὅτι μή μόνον λόγος ὠνόμαστο πρὸ τῆς ἐνσάρκου παρουσίας ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ, παρέστη, ὥσπερ οὖν ἐδόκει Μαρκέλλα, ἀλλὰ καὶ μυρία έτερα, φέρε δὴ λοιπὸν Σαβελλίου είδωλον, ώσε περ ἀπὸ γῆς ἀνακύψαν, ἐποπτεύσωμεν. Ετόλμησεν εἰπεῖν (65) αὐτὸν τὸν ἐπὶ πάντων θεόν, τὸν Πατέρα τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, γεγεννήσθαι ἐκ τῆς ἁγίας Παρθένου, καὶ αὐτὸν πεπονθέναι, τοῦτον γρά ψας τὸν τρόπον· ε Τί τοίνυν ἦν τὸ κατελθόν, πρὸ τοῦ • ἐνανθρωπήσαι ; Πάντως πού φησι Πνεύμα. Ει γάρ · τι παρὰ τοῦτο λέγειν ἐθέλοι, οὐ συγχωρήσει αὐτῷ ι ὁ πρὸς τὴν Παρθένον ειρηκώς άγγελος Πνεῦμα • ἅγιον ἐπελεύσεται ἐπὶ σέ. Εἰ δὲ Πνεῦμα εἶναί φη- « σιν, ἀκουέτω τοῦ Σωτῆρος λέγοντος· Πνεῦμα δ ο Θεός. » Διά τούτων τὸν τῶν ὅλων θεόν, περὶ οὗ ὁ Σω τὴρ καὶ Κύριος ἡμῶν ἐδίδαξεν, εἰπών· Πνεῦμα ὁ Θεὸς, καὶ τοὺς προσκυνοῦντας αὐτὸν, ἐν πνεύ ματι καὶ ἀληθείᾳ δεῖ προσκυνεῖν, τὸ ἐπελθὸν τῇ Παρθένῳ Πνεῦμα εἶναι ἔφη· ἄντικρυς τὸν Σαβέλλιον ανανεούμενος. Καὶ προϊὼν ἐξῆς, Ἱερεμίου τοῦ προ φήτου περὶ τῆς ἐνανθρωπήσεως τοῦ Σωτῆρος σαφῶς εἰρηκότος, Μετὰ ταῦτα ἐπὶ τῆς γῆς ὤφθη, καὶ τοῖς ανθρώποις συνανεστράφη, ἐπὶ τὸν Πατέρα ἀναφέ ρει τὸ λόγιον, φάσκων αὐτοῖς ρήμασιν· «'Αλλ, ἔοικεν « ἐν τῷ λόγῳ ὁ Πατήρ εἶναι, καν, Αστερίῳ μὴ δοκῇ, · καὶ τοῖς ταὐτὰ (66) ἐκείνῳ φρονοῦσιν. » Καὶ ἐπὶ τοῦ πάθους δὲ τοῦ Σωτῆρος ταὐτὸν ποιεῖ. Παρα- θεὶς γὰρ ἀπὸ τῶν Ἱερεμίου θρήνων, Τὸ Πνεῦμα προσώπου ἡμῶν Χριστός Κύριος, συνελήφθη ἐν ταῖς διαφθοραῖς αὐτων (67), επιλέγει, ο Κάνταῦθα • ὁμοίως ό προφήτης περὶ τοῦ τὴν ἡμετέραν ἀνειλη φότος σάρκα (68) λόγον διαλέγεται. » Επιφέρει δὲ λέγων· « Πνεῦμα σκιᾶς (69) ποιητικὸν οὐκ ἄν ποτε γέν • νοιτο. » Πνεῦμα δὲ ὅτι αὐτὸς ὁ Θεὸς, ὁ Σωτὴρ ἔφη· Πνεῦμα ὁ Θεός. Ὅτι δὲ ὁ Θεὸς φῶς ἐστι, αὐτὸς διδάσκει ἡμᾶς λέγων· Εἰμὶ ἐγὼ τὸ φῶς. Θεωρεῖς ὅπως τὰ περὶ τοῦ Σωτῆρος λελεγμένα ἐπὶ τὴν θεότη τα τοῦ Πατρὸς μεταφέρει. Καὶ πάλιν ἀναιρεῖ τὴν η τυριῶν, εἰ τῶν ἐκ θείων, και μαρτυρίας, Μ. φέρε δέ. - είδωλον Σακελλίον ταῖς διαφθοραῖς αὐτῶν ἐπιλέγει· κανταῦθα ἡμῶν. Μ. πνεύμα. - ἡμᾶς λέγων - φως. άποφηνάμενος. 1.99 EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 17. - DOGMATICA. 5:00 . docebatur.. genitum verbis Dei illisce, quibus imperantur fa- cienda. CAP. I. Qualiter Sabellii dogma restauravit Marcellus. Post exhibita testimonia Scripturæ sacræ, quibus illud ostensum est, quod non solammiodo Verbum vocabatur Dei Filius ante suum in carne adven- tum, uti Marcello visum fuerat, sed sexcentis ab eo diversis nominibus, agedum deinceps in- tueamur idolum Sabellii, velut de terra se exseren- tis. Ausus est dicere, ipsum, qui super omnia est, Patrem Domini nostri Jesu Christi, Deum de sancta Virgine genitum; ipsum quoque passum, dum ita scribit : [R. XLIX coll. p. D] ‹ Quidnam erat • ergo, quod descendit ante incarnationem? On- c nino dicet, Spiritus erat. Nam si socus pronun- * tiaret, obloquetur ei angelus is, qui ad Virginem ‹ ait, Spiritus sanctus superveniet in te ". Quod si • concesserit esse spiritum, (audiat dicenteun Ser- • valorem : Deus spiritus est " › Hisce verbis, dam qui est super omnes, de quo nos docuit Ser- vator et Dominus, inquiens, Deus spiritus est, et qui adorant eum, eos in spiritu et veritate adorare oportet se, spiritum illum esse pronuntiat, qui su- pervenit Virginem, Sabellii errorem renovans. In progressu demum, cum Jeremias [Baruch] de Ser- vatoris incarnatione diceret : Post hæc in terris visus est, et cum hominibus conversatus ", oraculum ¡llud iste ad Patrem retulit, totidem verbis scribens : ER. coll. p. d] ‹ Sed videtur et Pater in verbo • esse, licet aliter Asterio et paria cum illo sen- • Lientibus videatur. Quin in Servatoris passione hoc ipsum facit. Nam cum de Threnis Jeremiæ ro- tulisset, Spiritus oris nostri Christus, captus est in peccatis nostris ", adjungit : [R 44] . Et hic pro- •pheta de verbo qui carnem nostram assumpsit, • disserit. Et tum infert: Pater umbrae con- • ditor haud dicetur. Quod vero Deus spiritus fuerit, Servator docet : Deus Spiritus est. Quin et quod lux sit, nos etiam docet: Ego sum lux". Vides en, ut dicta hac de Servatore, ad Patris di- vinitatem referat. Tollit vero Filii bypostasin di- rectissime, dum ante rerum omnium productionem, * Ed. Paris. pag. 103. * Luc. 1, 55. 12; 1x, 5. or Juan. 19, 24. se ibid. C D * Baruch 11, 38. * Thren. IV, 20. vel certe, vult illa Scripturarum testimonia, in priore libro allata. Infra vulg. clit, rur appellaverit. M. Joan. Vill, in LEX. est concoquo ; loquebatur, opinor, de luce. M. Dedi er cold. Μox vulgo Porro vulgo 93. Quod et in prophetis per Filium Pater Deus A κβ'. "Οτι καὶ ἐν τοῖς προφήταις διὰ τοῦ Υἱοῦ ὁ 25. Quod Ecclesia minime predical duos deos. 24. Quod Marcellus assimilaveri Dei Vero unί. κα. Οτι μὴ δύο θεοὺς ἡ ᾿Εκκλησία κηρύττει. 25. Qualiter ipse sibi contraris scripsit. (63) Vulgo παραθέσεις. (64) Μαρτυρίας. Imperfecte, vel legendum μαρ- (65) Ετόλμησε γὰρ εἰπεῖν. Nam rationem red- (66) Vulgo ταῦτα πιος πάθους δή. (67) Διαφθοραῖς αὐτόν. Restitue συνελήφθη ἐν (68) Vulgo λόγον. (69) Πατέρα δὲ σκιᾶς. Hae nec corrigo, nec
οὐκ ἄρα μόνος ἦν ὁ θεὸς πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστάσεως, συνῆν δὲ αὐτῷ ὁ μονογενὴς αὐτοῦ υἱός, εἰς ὃν ἀφορῶν ὁ πατὴρ ἔχαιρεν, ὡς διδάσκει αὐτὸς ὢν ἡ σοφία, λέγων ἐν Παροιμίαις «ἐγὼ ἤμην ᾗ προσέχαιρεν καθ’ ἡμέραν». καὶ αὐτὸς δὲ ὁ υἱὸς ταῖς πατρικαῖς ἐννοίαις ἐνατενίζων εὐφροσύνης ἐπληροῦτο, διό φησιν «ηὐφραινόμην δὲ ἐνώπιον αὐτοῦ ἐν παντὶ καιρῷ». ταῦτα μὲν ἡ Χριστοῦ ἐκκλησία τὰ εὐσεβῆ καὶ θεῖα μυστήρια παραλαβοῦσα φυλάττει. ὁ δὲ λέγων μήπω τοῦ κόσμου γεγονότος μηδὲν ἕτερον εἶναι πλὴν θεοῦ μόνου δυεῖν θάτερον ἑαυτὸν ὄντα παρίστη, ἢ Ἰουδαῖον ἢ Σαβελλι«αν»όν. ἢ γὰρ αὐτόθεν ἀρνούμενος τὸν υἱόν, θεὸν δὲ μόνον εἰσάγων, Ἰουδαῖος ἔσται τὸν Χριστὸν ἀρνούμενος· ἢ μέχρι λόγου τὴν τοῦ υἱοῦ πρόσρησιν ἀποδεχόμενος, αὐτὸν δ’ εἶναι φάσκων τὸν ἕνα θεόν, υἱὸν ὁμοῦ καὶ πατέρα, τὸν Σαβέλλιον ἀνανεώσεται. εἰ γὰρ πρὸ τοῦ κόσμου οὐδὲν ἕτερον ἦν πλὴν θεοῦ, «ἢ» αὐτὸς ἔσται πατὴρ καὶ υἱὸς ἢ οὐδ’ ἕξει υἱόν. ἀλλ’ ἔοικεν Μάρκελλος, τὸν ἐν αὐτῷ τῷ θεῷ λόγον, καθ’ ὃν λογικὸς νοεῖται, τοῦτον εἶναι φάσκειν τὸν υἱόν· ὥστε εἶναι αὐτὸν ἑαυτοῦ πατέρα, καὶ αὖ πάλιν αὐτὸν ἑαυτοῦ υἱόν.Πατὴρ ἐθεολογεῖτο. και όπως Μάρκελλος τοῖς λόγοις τοῦ Θεοῦ τοῖς των πρακτέων παραγγελτικοῖς τὸν Μονογενή Λόγον ἀρωμοίου. κι'. Όπως αὐτὸς ἑαυτῷ τἀναντία έγραψε. Β ΚΕΦ. Δ' Οπως τὴν Σαβελλίου δόξαν ἀνεντοῦτο ὁ Μάρ κελλος. Μετὰ τὰς παρατεθείσας (65) τῶν θείων ἀναγνω σμάτων μαρτυρίας, (64) δι' ὧν ὅτι μή μόνον λόγος ὠνόμαστο πρὸ τῆς ἐνσάρκου παρουσίας ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ, παρέστη, ὥσπερ οὖν ἐδόκει Μαρκέλλα, ἀλλὰ καὶ μυρία έτερα, φέρε δὴ λοιπὸν Σαβελλίου είδωλον, ώσε περ ἀπὸ γῆς ἀνακύψαν, ἐποπτεύσωμεν. Ετόλμησεν εἰπεῖν (65) αὐτὸν τὸν ἐπὶ πάντων θεόν, τὸν Πατέρα τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, γεγεννήσθαι ἐκ τῆς ἁγίας Παρθένου, καὶ αὐτὸν πεπονθέναι, τοῦτον γρά ψας τὸν τρόπον· ε Τί τοίνυν ἦν τὸ κατελθόν, πρὸ τοῦ • ἐνανθρωπήσαι ; Πάντως πού φησι Πνεύμα. Ει γάρ · τι παρὰ τοῦτο λέγειν ἐθέλοι, οὐ συγχωρήσει αὐτῷ ι ὁ πρὸς τὴν Παρθένον ειρηκώς άγγελος Πνεῦμα • ἅγιον ἐπελεύσεται ἐπὶ σέ. Εἰ δὲ Πνεῦμα εἶναί φη- « σιν, ἀκουέτω τοῦ Σωτῆρος λέγοντος· Πνεῦμα δ ο Θεός. » Διά τούτων τὸν τῶν ὅλων θεόν, περὶ οὗ ὁ Σω τὴρ καὶ Κύριος ἡμῶν ἐδίδαξεν, εἰπών· Πνεῦμα ὁ Θεὸς, καὶ τοὺς προσκυνοῦντας αὐτὸν, ἐν πνεύ ματι καὶ ἀληθείᾳ δεῖ προσκυνεῖν, τὸ ἐπελθὸν τῇ Παρθένῳ Πνεῦμα εἶναι ἔφη· ἄντικρυς τὸν Σαβέλλιον ανανεούμενος. Καὶ προϊὼν ἐξῆς, Ἱερεμίου τοῦ προ φήτου περὶ τῆς ἐνανθρωπήσεως τοῦ Σωτῆρος σαφῶς εἰρηκότος, Μετὰ ταῦτα ἐπὶ τῆς γῆς ὤφθη, καὶ τοῖς ανθρώποις συνανεστράφη, ἐπὶ τὸν Πατέρα ἀναφέ ρει τὸ λόγιον, φάσκων αὐτοῖς ρήμασιν· «'Αλλ, ἔοικεν « ἐν τῷ λόγῳ ὁ Πατήρ εἶναι, καν, Αστερίῳ μὴ δοκῇ, · καὶ τοῖς ταὐτὰ (66) ἐκείνῳ φρονοῦσιν. » Καὶ ἐπὶ τοῦ πάθους δὲ τοῦ Σωτῆρος ταὐτὸν ποιεῖ. Παρα- θεὶς γὰρ ἀπὸ τῶν Ἱερεμίου θρήνων, Τὸ Πνεῦμα προσώπου ἡμῶν Χριστός Κύριος, συνελήφθη ἐν ταῖς διαφθοραῖς αὐτων (67), επιλέγει, ο Κάνταῦθα • ὁμοίως ό προφήτης περὶ τοῦ τὴν ἡμετέραν ἀνειλη φότος σάρκα (68) λόγον διαλέγεται. » Επιφέρει δὲ λέγων· « Πνεῦμα σκιᾶς (69) ποιητικὸν οὐκ ἄν ποτε γέν • νοιτο. » Πνεῦμα δὲ ὅτι αὐτὸς ὁ Θεὸς, ὁ Σωτὴρ ἔφη· Πνεῦμα ὁ Θεός. Ὅτι δὲ ὁ Θεὸς φῶς ἐστι, αὐτὸς διδάσκει ἡμᾶς λέγων· Εἰμὶ ἐγὼ τὸ φῶς. Θεωρεῖς ὅπως τὰ περὶ τοῦ Σωτῆρος λελεγμένα ἐπὶ τὴν θεότη τα τοῦ Πατρὸς μεταφέρει. Καὶ πάλιν ἀναιρεῖ τὴν η τυριῶν, εἰ τῶν ἐκ θείων, και μαρτυρίας, Μ. φέρε δέ. - είδωλον Σακελλίον ταῖς διαφθοραῖς αὐτῶν ἐπιλέγει· κανταῦθα ἡμῶν. Μ. πνεύμα. - ἡμᾶς λέγων - φως. άποφηνάμενος. 1.99 EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 17. - DOGMATICA. 5:00 . docebatur.. genitum verbis Dei illisce, quibus imperantur fa- cienda. CAP. I. Qualiter Sabellii dogma restauravit Marcellus. Post exhibita testimonia Scripturæ sacræ, quibus illud ostensum est, quod non solammiodo Verbum vocabatur Dei Filius ante suum in carne adven- tum, uti Marcello visum fuerat, sed sexcentis ab eo diversis nominibus, agedum deinceps in- tueamur idolum Sabellii, velut de terra se exseren- tis. Ausus est dicere, ipsum, qui super omnia est, Patrem Domini nostri Jesu Christi, Deum de sancta Virgine genitum; ipsum quoque passum, dum ita scribit : [R. XLIX coll. p. D] ‹ Quidnam erat • ergo, quod descendit ante incarnationem? On- c nino dicet, Spiritus erat. Nam si socus pronun- * tiaret, obloquetur ei angelus is, qui ad Virginem ‹ ait, Spiritus sanctus superveniet in te ". Quod si • concesserit esse spiritum, (audiat dicenteun Ser- • valorem : Deus spiritus est " › Hisce verbis, dam qui est super omnes, de quo nos docuit Ser- vator et Dominus, inquiens, Deus spiritus est, et qui adorant eum, eos in spiritu et veritate adorare oportet se, spiritum illum esse pronuntiat, qui su- pervenit Virginem, Sabellii errorem renovans. In progressu demum, cum Jeremias [Baruch] de Ser- vatoris incarnatione diceret : Post hæc in terris visus est, et cum hominibus conversatus ", oraculum ¡llud iste ad Patrem retulit, totidem verbis scribens : ER. coll. p. d] ‹ Sed videtur et Pater in verbo • esse, licet aliter Asterio et paria cum illo sen- • Lientibus videatur. Quin in Servatoris passione hoc ipsum facit. Nam cum de Threnis Jeremiæ ro- tulisset, Spiritus oris nostri Christus, captus est in peccatis nostris ", adjungit : [R 44] . Et hic pro- •pheta de verbo qui carnem nostram assumpsit, • disserit. Et tum infert: Pater umbrae con- • ditor haud dicetur. Quod vero Deus spiritus fuerit, Servator docet : Deus Spiritus est. Quin et quod lux sit, nos etiam docet: Ego sum lux". Vides en, ut dicta hac de Servatore, ad Patris di- vinitatem referat. Tollit vero Filii bypostasin di- rectissime, dum ante rerum omnium productionem, * Ed. Paris. pag. 103. * Luc. 1, 55. 12; 1x, 5. or Juan. 19, 24. se ibid. C D * Baruch 11, 38. * Thren. IV, 20. vel certe, vult illa Scripturarum testimonia, in priore libro allata. Infra vulg. clit, rur appellaverit. M. Joan. Vill, in LEX. est concoquo ; loquebatur, opinor, de luce. M. Dedi er cold. Μox vulgo Porro vulgo 93. Quod et in prophetis per Filium Pater Deus A κβ'. "Οτι καὶ ἐν τοῖς προφήταις διὰ τοῦ Υἱοῦ ὁ 25. Quod Ecclesia minime predical duos deos. 24. Quod Marcellus assimilaveri Dei Vero unί. κα. Οτι μὴ δύο θεοὺς ἡ ᾿Εκκλησία κηρύττει. 25. Qualiter ipse sibi contraris scripsit. (63) Vulgo παραθέσεις. (64) Μαρτυρίας. Imperfecte, vel legendum μαρ- (65) Ετόλμησε γὰρ εἰπεῖν. Nam rationem red- (66) Vulgo ταῦτα πιος πάθους δή. (67) Διαφθοραῖς αὐτόν. Restitue συνελήφθη ἐν (68) Vulgo λόγον. (69) Πατέρα δὲ σκιᾶς. Hae nec corrigo, nec
ἐπάκουσον γοῦν τῶν αὐτοῦ φωνῶν, δι’ ὧν τοῦτον γράφει τὸν τρόπον πρὸ γὰρ τῆς δημιουργίας ἁπάσης ἡσυχία τις ἦν, ὡς εἰκός, ὄντος ἐν τῷ θεῷ τοῦ λόγου. εἰ γὰρ ποιητὴν ἁπάντων τὸν θεὸν Ἀστέριος πεπίστευκεν εἶναι, δῆλον ὅτι συνομολογήσει ἡμῖν καὶ αὐτὸς τὸν μὲν ἀεὶ ὑπάρχειν, μηδεπώποτε ἀρχὴν τοῦ εἶναι λαβόντα, τὰ δὲ γεγενῆσθαί τε ὑπ’ αὐτοῦ καὶ ἐξ οὐκ ὄντων γεγενῆσθαι. ὁρᾷς ὅπως τὸν θεὸν ἄναρχον ὑποστησάμενος τὸν λόγον ἐν αὐτῷ ὄντα ἐν ἡσυχίᾳ εἶναι πρὸ τῆς δημιουργίας ἔφη· καὶ προϊὼν ἑξῆς ἐπιλέγει εἰ τοίνυν τοῦτο πιστεύοι, ἀνάγκη αὐτὸν κἀκεῖνο συνομολογεῖν ὅτι πλὴν θεοῦ οὐδὲν ἕτερον ἦν. εἶχεν οὖν τὴν οἰκείαν δόξαν ὁ λόγος, ὢν ἐν τῷ πατρί. ἐντεῦθεν εἰκότως καὶ ἀίδιον, τοῦτ’ ἔστιν ἀγένητον, εἶναί φησιν τὸν λόγον, ὧδε γράφων ἀκούεις τοίνυν τῆς συμφωνίας τοῦ ἁγίου πνεύματος, διὰ πολλῶν καὶ διαφόρων προσώπων τῇ τοῦ λόγου μαρτυρούσης ἀιδιότητι. καὶ πάλιν καὶ διὰ τοῦτο ἄρχεται μὲν ἀπὸ τῆς ἀιδιότητος τοῦ λόγου, «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος» λέγων «καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος». τρισὶν ἐπαλλήλοις μαρτυρίαις χρώμενος τὴν ἀιδιότητα τοῦ λόγου δεικνύναι βούλεται.Πατὴρ ἐθεολογεῖτο. και όπως Μάρκελλος τοῖς λόγοις τοῦ Θεοῦ τοῖς των πρακτέων παραγγελτικοῖς τὸν Μονογενή Λόγον ἀρωμοίου. κι'. Όπως αὐτὸς ἑαυτῷ τἀναντία έγραψε. Β ΚΕΦ. Δ' Οπως τὴν Σαβελλίου δόξαν ἀνεντοῦτο ὁ Μάρ κελλος. Μετὰ τὰς παρατεθείσας (65) τῶν θείων ἀναγνω σμάτων μαρτυρίας, (64) δι' ὧν ὅτι μή μόνον λόγος ὠνόμαστο πρὸ τῆς ἐνσάρκου παρουσίας ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ, παρέστη, ὥσπερ οὖν ἐδόκει Μαρκέλλα, ἀλλὰ καὶ μυρία έτερα, φέρε δὴ λοιπὸν Σαβελλίου είδωλον, ώσε περ ἀπὸ γῆς ἀνακύψαν, ἐποπτεύσωμεν. Ετόλμησεν εἰπεῖν (65) αὐτὸν τὸν ἐπὶ πάντων θεόν, τὸν Πατέρα τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, γεγεννήσθαι ἐκ τῆς ἁγίας Παρθένου, καὶ αὐτὸν πεπονθέναι, τοῦτον γρά ψας τὸν τρόπον· ε Τί τοίνυν ἦν τὸ κατελθόν, πρὸ τοῦ • ἐνανθρωπήσαι ; Πάντως πού φησι Πνεύμα. Ει γάρ · τι παρὰ τοῦτο λέγειν ἐθέλοι, οὐ συγχωρήσει αὐτῷ ι ὁ πρὸς τὴν Παρθένον ειρηκώς άγγελος Πνεῦμα • ἅγιον ἐπελεύσεται ἐπὶ σέ. Εἰ δὲ Πνεῦμα εἶναί φη- « σιν, ἀκουέτω τοῦ Σωτῆρος λέγοντος· Πνεῦμα δ ο Θεός. » Διά τούτων τὸν τῶν ὅλων θεόν, περὶ οὗ ὁ Σω τὴρ καὶ Κύριος ἡμῶν ἐδίδαξεν, εἰπών· Πνεῦμα ὁ Θεὸς, καὶ τοὺς προσκυνοῦντας αὐτὸν, ἐν πνεύ ματι καὶ ἀληθείᾳ δεῖ προσκυνεῖν, τὸ ἐπελθὸν τῇ Παρθένῳ Πνεῦμα εἶναι ἔφη· ἄντικρυς τὸν Σαβέλλιον ανανεούμενος. Καὶ προϊὼν ἐξῆς, Ἱερεμίου τοῦ προ φήτου περὶ τῆς ἐνανθρωπήσεως τοῦ Σωτῆρος σαφῶς εἰρηκότος, Μετὰ ταῦτα ἐπὶ τῆς γῆς ὤφθη, καὶ τοῖς ανθρώποις συνανεστράφη, ἐπὶ τὸν Πατέρα ἀναφέ ρει τὸ λόγιον, φάσκων αὐτοῖς ρήμασιν· «'Αλλ, ἔοικεν « ἐν τῷ λόγῳ ὁ Πατήρ εἶναι, καν, Αστερίῳ μὴ δοκῇ, · καὶ τοῖς ταὐτὰ (66) ἐκείνῳ φρονοῦσιν. » Καὶ ἐπὶ τοῦ πάθους δὲ τοῦ Σωτῆρος ταὐτὸν ποιεῖ. Παρα- θεὶς γὰρ ἀπὸ τῶν Ἱερεμίου θρήνων, Τὸ Πνεῦμα προσώπου ἡμῶν Χριστός Κύριος, συνελήφθη ἐν ταῖς διαφθοραῖς αὐτων (67), επιλέγει, ο Κάνταῦθα • ὁμοίως ό προφήτης περὶ τοῦ τὴν ἡμετέραν ἀνειλη φότος σάρκα (68) λόγον διαλέγεται. » Επιφέρει δὲ λέγων· « Πνεῦμα σκιᾶς (69) ποιητικὸν οὐκ ἄν ποτε γέν • νοιτο. » Πνεῦμα δὲ ὅτι αὐτὸς ὁ Θεὸς, ὁ Σωτὴρ ἔφη· Πνεῦμα ὁ Θεός. Ὅτι δὲ ὁ Θεὸς φῶς ἐστι, αὐτὸς διδάσκει ἡμᾶς λέγων· Εἰμὶ ἐγὼ τὸ φῶς. Θεωρεῖς ὅπως τὰ περὶ τοῦ Σωτῆρος λελεγμένα ἐπὶ τὴν θεότη τα τοῦ Πατρὸς μεταφέρει. Καὶ πάλιν ἀναιρεῖ τὴν η τυριῶν, εἰ τῶν ἐκ θείων, και μαρτυρίας, Μ. φέρε δέ. - είδωλον Σακελλίον ταῖς διαφθοραῖς αὐτῶν ἐπιλέγει· κανταῦθα ἡμῶν. Μ. πνεύμα. - ἡμᾶς λέγων - φως. άποφηνάμενος. 1.99 EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 17. - DOGMATICA. 5:00 . docebatur.. genitum verbis Dei illisce, quibus imperantur fa- cienda. CAP. I. Qualiter Sabellii dogma restauravit Marcellus. Post exhibita testimonia Scripturæ sacræ, quibus illud ostensum est, quod non solammiodo Verbum vocabatur Dei Filius ante suum in carne adven- tum, uti Marcello visum fuerat, sed sexcentis ab eo diversis nominibus, agedum deinceps in- tueamur idolum Sabellii, velut de terra se exseren- tis. Ausus est dicere, ipsum, qui super omnia est, Patrem Domini nostri Jesu Christi, Deum de sancta Virgine genitum; ipsum quoque passum, dum ita scribit : [R. XLIX coll. p. D] ‹ Quidnam erat • ergo, quod descendit ante incarnationem? On- c nino dicet, Spiritus erat. Nam si socus pronun- * tiaret, obloquetur ei angelus is, qui ad Virginem ‹ ait, Spiritus sanctus superveniet in te ". Quod si • concesserit esse spiritum, (audiat dicenteun Ser- • valorem : Deus spiritus est " › Hisce verbis, dam qui est super omnes, de quo nos docuit Ser- vator et Dominus, inquiens, Deus spiritus est, et qui adorant eum, eos in spiritu et veritate adorare oportet se, spiritum illum esse pronuntiat, qui su- pervenit Virginem, Sabellii errorem renovans. In progressu demum, cum Jeremias [Baruch] de Ser- vatoris incarnatione diceret : Post hæc in terris visus est, et cum hominibus conversatus ", oraculum ¡llud iste ad Patrem retulit, totidem verbis scribens : ER. coll. p. d] ‹ Sed videtur et Pater in verbo • esse, licet aliter Asterio et paria cum illo sen- • Lientibus videatur. Quin in Servatoris passione hoc ipsum facit. Nam cum de Threnis Jeremiæ ro- tulisset, Spiritus oris nostri Christus, captus est in peccatis nostris ", adjungit : [R 44] . Et hic pro- •pheta de verbo qui carnem nostram assumpsit, • disserit. Et tum infert: Pater umbrae con- • ditor haud dicetur. Quod vero Deus spiritus fuerit, Servator docet : Deus Spiritus est. Quin et quod lux sit, nos etiam docet: Ego sum lux". Vides en, ut dicta hac de Servatore, ad Patris di- vinitatem referat. Tollit vero Filii bypostasin di- rectissime, dum ante rerum omnium productionem, * Ed. Paris. pag. 103. * Luc. 1, 55. 12; 1x, 5. or Juan. 19, 24. se ibid. C D * Baruch 11, 38. * Thren. IV, 20. vel certe, vult illa Scripturarum testimonia, in priore libro allata. Infra vulg. clit, rur appellaverit. M. Joan. Vill, in LEX. est concoquo ; loquebatur, opinor, de luce. M. Dedi er cold. Μox vulgo Porro vulgo 93. Quod et in prophetis per Filium Pater Deus A κβ'. "Οτι καὶ ἐν τοῖς προφήταις διὰ τοῦ Υἱοῦ ὁ 25. Quod Ecclesia minime predical duos deos. 24. Quod Marcellus assimilaveri Dei Vero unί. κα. Οτι μὴ δύο θεοὺς ἡ ᾿Εκκλησία κηρύττει. 25. Qualiter ipse sibi contraris scripsit. (63) Vulgo παραθέσεις. (64) Μαρτυρίας. Imperfecte, vel legendum μαρ- (65) Ετόλμησε γὰρ εἰπεῖν. Nam rationem red- (66) Vulgo ταῦτα πιος πάθους δή. (67) Διαφθοραῖς αὐτόν. Restitue συνελήφθη ἐν (68) Vulgo λόγον. (69) Πατέρα δὲ σκιᾶς. Hae nec corrigo, nec
ὅπως δὲ ἡνῶσθαι τῷ θεῷ καὶ συναγέννητον εἶναι αὐτῷ τὸν λόγον ἔφασκεν, πάρεστιν αὐτοῦ ἐπακοῦσαι ὧδέ πη λέγοντος τὴν μὲν κατὰ σάρκα οἰκονομίαν τῷ ἀνθρώπῳ διαφέρειν γινώσκομεν, τὴν δὲ κατὰ πνεῦμα ἀιδιότητα ἡνῶσθαι τῷ πατρὶ πεπιστεύκαμεν. τοῦτον δὴ τὸν τρόπον ἐν τῷ θεῷ δοὺς εἶναι τὸν λόγον, ἓν καὶ ταὐτὸν εἶναι αὐτῷ ἑξῆς ἀποφαίνεται κατὰ λέξιν ὧδε γράφων εἰ μὲν γὰρ ἡ τοῦ πνεύματος ἐξέτασις γίγνοιτο μόνη, ἓν καὶ ταὐτὸν εἰκότως ἂν ὁ λόγος εἶναι τῷ θεῷ φαίνοιτο· εἰ δὲ ἡ κατὰ σάρκα προσθήκη ἐπὶ τοῦ σωτῆρος ἐξετάζοιτο, ἐνεργείᾳ ἡ θεότης μόνῃ πλατύνεσθαι δοκεῖ· ὥστε εἰκότως μονὰς ὄντως ἐστὶν ἀδιαίρετος. καὶ πάλιν προϊών φησιν οὐ «διὰ τὴν ἐν ἅπασιν οὖν λόγοις τε καὶ ἔργοις ἀκριβῆ συμφωνίαν», ὡς Ἀστέριος ἔφη, ὁ «σωτὴρ λέγει «ἐγὼ καὶ ὁ πατὴρ ἕν ἐσμεν»· ἀλλὰ διότι ἀδύνατόν ἐστιν ἢ λόγον θεοῦ ἢ θεὸν τοῦ ἑαυτοῦ μερίζεσθαι λόγου. εἰ δὴ οὖν ἓν καὶ ταὐτὸν ἦν ὁ θεὸς καὶ ὁ ἐν αὐτῷ λόγος, ὡς δοκεῖ Μαρκέλλῳ, ὁ ἐν τῇ ἁγίᾳ παρθένῳ γενόμενος καὶ σαρκωθεὶς καὶ ἐνανθρωπήσας καὶ παθὼν τὰ ἀναγεγραμμένα καὶ ἀποθανὼν ὑπὲρ τῶν ἁμαρτιῶν ἡμῶν αὐτὸς ἦν ὁ ἐπὶ πάντων θεός·Πατὴρ ἐθεολογεῖτο. και όπως Μάρκελλος τοῖς λόγοις τοῦ Θεοῦ τοῖς των πρακτέων παραγγελτικοῖς τὸν Μονογενή Λόγον ἀρωμοίου. κι'. Όπως αὐτὸς ἑαυτῷ τἀναντία έγραψε. Β ΚΕΦ. Δ' Οπως τὴν Σαβελλίου δόξαν ἀνεντοῦτο ὁ Μάρ κελλος. Μετὰ τὰς παρατεθείσας (65) τῶν θείων ἀναγνω σμάτων μαρτυρίας, (64) δι' ὧν ὅτι μή μόνον λόγος ὠνόμαστο πρὸ τῆς ἐνσάρκου παρουσίας ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ, παρέστη, ὥσπερ οὖν ἐδόκει Μαρκέλλα, ἀλλὰ καὶ μυρία έτερα, φέρε δὴ λοιπὸν Σαβελλίου είδωλον, ώσε περ ἀπὸ γῆς ἀνακύψαν, ἐποπτεύσωμεν. Ετόλμησεν εἰπεῖν (65) αὐτὸν τὸν ἐπὶ πάντων θεόν, τὸν Πατέρα τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, γεγεννήσθαι ἐκ τῆς ἁγίας Παρθένου, καὶ αὐτὸν πεπονθέναι, τοῦτον γρά ψας τὸν τρόπον· ε Τί τοίνυν ἦν τὸ κατελθόν, πρὸ τοῦ • ἐνανθρωπήσαι ; Πάντως πού φησι Πνεύμα. Ει γάρ · τι παρὰ τοῦτο λέγειν ἐθέλοι, οὐ συγχωρήσει αὐτῷ ι ὁ πρὸς τὴν Παρθένον ειρηκώς άγγελος Πνεῦμα • ἅγιον ἐπελεύσεται ἐπὶ σέ. Εἰ δὲ Πνεῦμα εἶναί φη- « σιν, ἀκουέτω τοῦ Σωτῆρος λέγοντος· Πνεῦμα δ ο Θεός. » Διά τούτων τὸν τῶν ὅλων θεόν, περὶ οὗ ὁ Σω τὴρ καὶ Κύριος ἡμῶν ἐδίδαξεν, εἰπών· Πνεῦμα ὁ Θεὸς, καὶ τοὺς προσκυνοῦντας αὐτὸν, ἐν πνεύ ματι καὶ ἀληθείᾳ δεῖ προσκυνεῖν, τὸ ἐπελθὸν τῇ Παρθένῳ Πνεῦμα εἶναι ἔφη· ἄντικρυς τὸν Σαβέλλιον ανανεούμενος. Καὶ προϊὼν ἐξῆς, Ἱερεμίου τοῦ προ φήτου περὶ τῆς ἐνανθρωπήσεως τοῦ Σωτῆρος σαφῶς εἰρηκότος, Μετὰ ταῦτα ἐπὶ τῆς γῆς ὤφθη, καὶ τοῖς ανθρώποις συνανεστράφη, ἐπὶ τὸν Πατέρα ἀναφέ ρει τὸ λόγιον, φάσκων αὐτοῖς ρήμασιν· «'Αλλ, ἔοικεν « ἐν τῷ λόγῳ ὁ Πατήρ εἶναι, καν, Αστερίῳ μὴ δοκῇ, · καὶ τοῖς ταὐτὰ (66) ἐκείνῳ φρονοῦσιν. » Καὶ ἐπὶ τοῦ πάθους δὲ τοῦ Σωτῆρος ταὐτὸν ποιεῖ. Παρα- θεὶς γὰρ ἀπὸ τῶν Ἱερεμίου θρήνων, Τὸ Πνεῦμα προσώπου ἡμῶν Χριστός Κύριος, συνελήφθη ἐν ταῖς διαφθοραῖς αὐτων (67), επιλέγει, ο Κάνταῦθα • ὁμοίως ό προφήτης περὶ τοῦ τὴν ἡμετέραν ἀνειλη φότος σάρκα (68) λόγον διαλέγεται. » Επιφέρει δὲ λέγων· « Πνεῦμα σκιᾶς (69) ποιητικὸν οὐκ ἄν ποτε γέν • νοιτο. » Πνεῦμα δὲ ὅτι αὐτὸς ὁ Θεὸς, ὁ Σωτὴρ ἔφη· Πνεῦμα ὁ Θεός. Ὅτι δὲ ὁ Θεὸς φῶς ἐστι, αὐτὸς διδάσκει ἡμᾶς λέγων· Εἰμὶ ἐγὼ τὸ φῶς. Θεωρεῖς ὅπως τὰ περὶ τοῦ Σωτῆρος λελεγμένα ἐπὶ τὴν θεότη τα τοῦ Πατρὸς μεταφέρει. Καὶ πάλιν ἀναιρεῖ τὴν η τυριῶν, εἰ τῶν ἐκ θείων, και μαρτυρίας, Μ. φέρε δέ. - είδωλον Σακελλίον ταῖς διαφθοραῖς αὐτῶν ἐπιλέγει· κανταῦθα ἡμῶν. Μ. πνεύμα. - ἡμᾶς λέγων - φως. άποφηνάμενος. 1.99 EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 17. - DOGMATICA. 5:00 . docebatur.. genitum verbis Dei illisce, quibus imperantur fa- cienda. CAP. I. Qualiter Sabellii dogma restauravit Marcellus. Post exhibita testimonia Scripturæ sacræ, quibus illud ostensum est, quod non solammiodo Verbum vocabatur Dei Filius ante suum in carne adven- tum, uti Marcello visum fuerat, sed sexcentis ab eo diversis nominibus, agedum deinceps in- tueamur idolum Sabellii, velut de terra se exseren- tis. Ausus est dicere, ipsum, qui super omnia est, Patrem Domini nostri Jesu Christi, Deum de sancta Virgine genitum; ipsum quoque passum, dum ita scribit : [R. XLIX coll. p. D] ‹ Quidnam erat • ergo, quod descendit ante incarnationem? On- c nino dicet, Spiritus erat. Nam si socus pronun- * tiaret, obloquetur ei angelus is, qui ad Virginem ‹ ait, Spiritus sanctus superveniet in te ". Quod si • concesserit esse spiritum, (audiat dicenteun Ser- • valorem : Deus spiritus est " › Hisce verbis, dam qui est super omnes, de quo nos docuit Ser- vator et Dominus, inquiens, Deus spiritus est, et qui adorant eum, eos in spiritu et veritate adorare oportet se, spiritum illum esse pronuntiat, qui su- pervenit Virginem, Sabellii errorem renovans. In progressu demum, cum Jeremias [Baruch] de Ser- vatoris incarnatione diceret : Post hæc in terris visus est, et cum hominibus conversatus ", oraculum ¡llud iste ad Patrem retulit, totidem verbis scribens : ER. coll. p. d] ‹ Sed videtur et Pater in verbo • esse, licet aliter Asterio et paria cum illo sen- • Lientibus videatur. Quin in Servatoris passione hoc ipsum facit. Nam cum de Threnis Jeremiæ ro- tulisset, Spiritus oris nostri Christus, captus est in peccatis nostris ", adjungit : [R 44] . Et hic pro- •pheta de verbo qui carnem nostram assumpsit, • disserit. Et tum infert: Pater umbrae con- • ditor haud dicetur. Quod vero Deus spiritus fuerit, Servator docet : Deus Spiritus est. Quin et quod lux sit, nos etiam docet: Ego sum lux". Vides en, ut dicta hac de Servatore, ad Patris di- vinitatem referat. Tollit vero Filii bypostasin di- rectissime, dum ante rerum omnium productionem, * Ed. Paris. pag. 103. * Luc. 1, 55. 12; 1x, 5. or Juan. 19, 24. se ibid. C D * Baruch 11, 38. * Thren. IV, 20. vel certe, vult illa Scripturarum testimonia, in priore libro allata. Infra vulg. clit, rur appellaverit. M. Joan. Vill, in LEX. est concoquo ; loquebatur, opinor, de luce. M. Dedi er cold. Μox vulgo Porro vulgo 93. Quod et in prophetis per Filium Pater Deus A κβ'. "Οτι καὶ ἐν τοῖς προφήταις διὰ τοῦ Υἱοῦ ὁ 25. Quod Ecclesia minime predical duos deos. 24. Quod Marcellus assimilaveri Dei Vero unί. κα. Οτι μὴ δύο θεοὺς ἡ ᾿Εκκλησία κηρύττει. 25. Qualiter ipse sibi contraris scripsit. (63) Vulgo παραθέσεις. (64) Μαρτυρίας. Imperfecte, vel legendum μαρ- (65) Ετόλμησε γὰρ εἰπεῖν. Nam rationem red- (66) Vulgo ταῦτα πιος πάθους δή. (67) Διαφθοραῖς αὐτόν. Restitue συνελήφθη ἐν (68) Vulgo λόγον. (69) Πατέρα δὲ σκιᾶς. Hae nec corrigo, nec
PG 24:905ὃ δὴ τολμήσαντα φάναι τὸν Σαβέλλιον ἡ ἐκκλησία τοῦ θεοῦ ἐν ἀθέοις καὶ βλασφήμοις κατέλεξεν. εἰ δὲ λέγοι Μάρκελλος τὸν λόγον εἶναι τοῦ θεοῦ τὸν σαρκωθέντα, ἀλλ’ ἀχώριστον αὐτὸν ὡρίσατο εἶναι τοῦ θεοῦ, μονάδα δοὺς ἀδιαίρετον, καὶ μίαν ὑπόστασιν τοῦ θεοῦ καὶ τοῦ ἐν αὐτῷ λόγου, ὡς μηδ’ ἕτερον νοεῖν τὸν ἐνανθρωπήσαντα κατ’ αὐτὸν ἢ τὸν ἐπὶ πάντων θεόν. εἰ δὲ μονάς ἐστιν ἀδιαίρετος, ἕν τε καὶ ταὐτὸν ὁ θεὸς καὶ ὁ ἐν αὐτῷ λόγος, καὶ τίνα ἂν εἴποι τις πατέρα, τίνα δὲ υἱόν, ἑνὸς ὄντος τοῦ ὑποκειμένου; οὕτω μὲν δὴ Μάρκελλος υἱοπάτορα τὸν ἕνα καὶ τὸν αὐτὸν εἰσάγων τὸν Σαβέλλιον ἀνενέου. ἡ δὲ ἐκκλησία τοῦ θεοῦ καὶ τὴν μονάδα τὴν ἀδιαίρετον γνωρίζει, μίαν ἀρχὴν ὁμολογοῦσα, τὸν ἕνα καὶ ἀγέννητον καὶ ἄναρχον θεόν· καὶ τὸν ἐξ αὐτοῦ δὲ γεννηθέντα μονογενῆ υἱόν, ἀκριβῶς ὄντα καὶ ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα, σωτῆρα ἐπιγράφεται, οὐκ ἄναρχον ὄντα οὐδὲ ἀγέννητον, ἵνα μὴ δύο ἀρχὰς καὶ δύο θεοὺς ὑποστήσηται, ἐξ αὐτοῦ δὲ γεννηθέντα τοῦ πατρὸς καὶ ἀρχὴν ἔχοντα τὸν γεγεννηκότα.
PG 24:907διὸ πιστεύειν παρείληφεν εἰς ἕνα θεὸν πατέρα παντοκράτορα καὶ εἰς τὸν κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν Χριστόν, τὸν μονογενῆ τοῦ θεοῦ υἱόν, τῆς ἁγίας ταύτης καὶ μυστικῆς πίστεως τὴν ἐν Χριστῷ παρεχούσης ἀναγέννησιν τοῖς δι’ αὐτῆς φωτιζομένοις. ἀλλὰ τὴν μονάδα φησὶν Μάρκελλος ἐνεργείᾳ πλατύνεσθαι, «ὃ» ἐπὶ μὲν σωμάτων χώραν ἔχει, ἐπὶ δὲ τῆς ἀσωμάτου καὶ ἀλέκτου καὶ ἀνεκφράστου οὐσίας οὐκέτι. οὐδὲ γὰρ ἐν τῷ ἐνεργεῖν πλατύνεται οὐδ’ ἐν τῷ μὴ ἐνεργεῖν συστέλλεται, οὐδ’ ὅλως ὁμοίως ἀνθρώποις ἐνεργεῖ οὐδ’ ὁμοίως ἀνθρώποις κινεῖται· μονὰς δὲ ὢν ἀδιαίρετος ὁ θεὸς τὸν μονογενῆ αὐτοῦ υἱὸν ἐξ ἑαυτοῦ ἐγέννα, οὐ διαιρούμενος οὐδ’ ἀλλοίωσιν ἢ τροπὴν ἢ ῥοὴν ἤ τι πάθος ὑπομένων. οὐδὲ γὰρ προστάττων οὐδ’ ἐγκελευόμενος οὐδὲ νομοθετῶν, ὁμοίως ἀνθρώποις γλώττῃ καὶ χείλεσιν λαλῶν ταῦτα πράττει, οὐδέ γε ἀφορῶν εἰς τὴν τοῦ παντὸς διακόσμησιν ὁμοίως ἡμῖν ὀφθαλμοῖς χρώμενος ἐνατενίζει, ὁπότε καὶ «τὰ μὴ ὄντα» προλαβὼν ἀρρήτῳ καὶ θεϊκῇ δυνάμει ὡς ἤδη ὄντα καὶ ὑφεστῶτα θεωρεῖ.ὑπόστασιν τοῦ Υἱοῦ γυμνῇ τῇ κεφαλῇ, πρὸς τῆς τῶν γεννητῶν δημιουργίας μηδὲν ἕτερον εἶναι πλὴν τοῦ Θεοῦ μόνου ἀποφαινόμενος· γράφει δ' οὖν ὧδε κατὰ λέξιν · Τὴν δοθεῖσαν αὐτῷ δόξαν ᾿Αστέριος δόξαν όνο • μάζει, καὶ οὐ δόξαν μόνον (70), ἀλλὰ καὶ προκόσμιον • δόξαν. Οὐκ ἐννοῶν, ὅτι, μήπω τοῦ κόσμου γεγονότος, • (71) οὐδὲν έτερον ἦν πλὴν Θεοῦ μόνου. » Καὶ αὖθις τὸ αὐτὸ βεβαιοί λέγων· « Οὐρανὸς καὶ γῆ καὶ πάντα « τὰ ἐν οὐρανοῖς καὶ ἐπὶ τῆς γῆς ὄντα, ὑπὸ τοῦ Θεοῦ • γεγένηται. Εἰ τοίνυν τοῦτο πιστεύοι, ἀνάγκη αὐτὸν • κἀκεῖνο συνομολογεῖν, ὅτι πλὴν Θεοῦ οὐδὲν ἔτε- • ΚΕΦ. Β. Όπως καὶ Ἰουδαίζων τῇ δόξῃ διελέγχεται. Ορες Ἰουδαίον (72) ἄντικρυς, τον Μονογενῆ Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, δι' οὗ τὰ πάντα γέγονεν, ἀρνούμενον. Εἰ Β γὰρ πλὴν Θεοῦ οὐδὲν ἕτερον ἦν πρὸ τῆς τοῦ κόσμου γενέσεως, οὐκ ἦν ἄρα ο Υιός. Καὶ πῶς πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν; Ὁ μὲν οὖν Ἰουδαῖος, ὁ τὸν Χριστὸν τοῦ Θεοῦ ἀρνούμε νος, πρὸ τῆς τοῦ κόσμου γενέσεως οὐδὲν οἶδε πλὴν Θεοῦ μόνου, συμμαρτυροῦντος αὐτῷ Μαρκέλλου (73) ἡ δὲ Χριστοῦ Ἐκκλησία, σὺν παρρησία πάσῃ σεμνύ- νεται λέγουσα· Ἡμῖν εἰς Θεὸς ὁ Πατὴρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα· καὶ εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστός, δι᾿ οὗ τὰ πάντα. Ἐπὰν δὲ λέγῃ, Δι' οὗ τὰ πάντα, οἶδεν αὐτὸν πρὸ πάντων. Ὥστε πρὸ τῆς τοῦ κόσμου γενέ- σεως ὁ λέγων οὐδὲν ἕτερον εἶναι πλὴν Θεοῦ μόνου, της ἀληθείας καταψεύδεται. Σὺν γὰρ τῷ μόνῳ Θεῷ καὶ ὁ Μονογενὴς αὐτοῦ Υἱὸς ἦν πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστά σεως, καὶ τῷ Πατρὶ συνήν. Τοῦτο γὰρ ἐδίδαξε (74) νῦν καὶ ὁ εἰπών· Επ' ἐσχάτου (75) τῶν ἡμερῶν τού των ἐλάλησεν ἡμῖν ἐν Υἱῷ, ὃν ἔθηκε κληρονόμον δν πάντων, δι' οὗ καὶ ἐποίησε τοὺς αἰῶνας. Καὶ ἐν Παροιμίαις διὰ Σολομῶντος, αὐτὸς ὁ Υἱὸς περὶ ἑαυτοῦ διδάσκει λέγων· 'Ηνίκα ητοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ. ᾿Αλλὰ καί· Αὐτὸς ἦν τὸ φῶς, τὸ φωτίζον πάντα ἄνθρωπον ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. Ἐπειδὴ· Ἐν τῷ κόσμῳ ἦν καὶ ὁ κόσμος δι' αὐτοῦ ἐγένετο. Εἰ δὲ ὁ κόσμος δι' αὐτοῦ ἐγένετο, δῆλον, ὡς προϋπῆρχε τοῦ κόσμου. Οὐκ ἄρα μόνος ἦν ὁ Θεὸς πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστάσεως· συνῆν δὲ αὐτῷ ὁ Μονογενῆς αὐτοῦ Υἱός, εἰς ὃν ἀφορῶν ὁ Πα τὴρ ἔχαιρεν, ὡς διδάσκει αὐτὸς, ὢν (76) ή σοφία, λέγων ἐν Παροιμίαις· Εγώ ήμην ή προσέχαιρε καθ' ἡμέραν. Καὶ αὐτὸς δὲ ὁ Υἱός, ταῖς πατρικαῖς ἐννοίαις ἐνατενίζων, εὐφροσύνης ἐπληροῦτο. Διό φησιν· Εὐφραινόμην δὲ ἐνώπιον αὐτοῦ ἐν παντὶ καιρῷ. Ταῦτα μὲν ἡ Χριστοῦ Ἐκκλησία τὰ εὐσεβῆ καὶ θεῖα μυστήρια παραλαβοῦσα φυλάττει. Ὁ δὲ λέ- * εκπd σύμψηφος, αὐτὸν κἀκείνῳ. - 27. αὐτῷ. Μ. - συμμαρτυρούντες, Μαρκέλλου, Μος λέγοι. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA. LIB. 11. pov. ▸ A nihil prorsus exstitisse præter Deum dnool. Verba autem ejus hæc ipsa sunt: [R XCII et XCII] «Con ‹ cessam illi gloriam, Asterius et gloriam, et non • gloriam nominat : dum non reminiscitur, quod • cum nondum mundus esset conditus, nihil ex- • stabat aliud præter solum Deum. Sed et idem- aretipsum confirmat, inquiens : e Calum et ‹ terra, et quæ in cœlis sunt et in terra universa a • Deo fuerunt facta. Hoc si credat, necesse est ‹ quod conspiret ejus opinio cum es, Quod præter • Deum nihil erat. » D Ed. Paris. pag. 404. • Cor. VIII, • Hebr. 1, ☑CAP. II. ' Quod Judaizare deprehenditur in opinione sua. Vides ut tantum non se Judæum præstet, perne- fans Dei Pilium unigenitam, per quem omnia con- didit. Siquidem præter Deum nihil erat aliud, priusquam mundus producebatur: tum certe non erat Filius; et tum, quomodo omnia per illum facta fuerant, et sine so factum est nihil? Certe Juiseus qui Christum esse peruegat Del Filium, ante mundi constitutionem agnoscet exstitisse plane nibli præter solum Deum : cui perhibet Marcellus testimonium. At Christi Ecclesia, cum omni libertate gloriose prodietur : Nobis unus Deus est Paler, e quo sunt omnia: et unus Dominus Jesus Christus, per quem omnia . Cum vero dicat: Per quem sunt οmnia, illum agnoscit ante omnia. Αdeo ut qui tue tur, ante mundum conditum, nihil omnino aliud C fuisse præter Deum, veritatem ipsam mentiatur. Una etenim cum illo solo Doo, et anigenitus ipsius Filius erat ante mundi productionem : et cum Patre conversabatur. Hoc etenim edocuit is qui dixit : In novissimis kis diebus, locutus est nobis in Filio suo, quem posuit heredem omnium, per quem et sacula condidit “. Et in Proverbiis per Salomonem, Filius ipse de se docuit, Cum pararet calum, aderam ei . Sed et Erat ipse lux, illuminans omnem hominem ve- nientem in hunc mundum". Quandoquidem, In mundo erat, et mundus per ipsum factus fuit & Quod si factus fiiit per ipsum mundus, certe patet illud quod ante mundum fuerat ipse. Quocirca solus, ante mundum conditum non erat Deus: conversabatur cum eo unigenitus ejus Filius, in quem cum Pater intueba- ter, gaudebat, quod ipse nos docuit, ita in Pro- verbiis Sapientia, inquiens : Ego eram in qua gau- debat continuo *. Sed et ipsemet Filius replebatur oblectatione, dum in paternas cogitationes intue- retur. Quocirca dixit, Oblectabar autem coram illo, omni tempore “. Hæc sunt illa mysteria sacro- of Prov. vult, Deus erat creatura nulla, hoc totics urgebat Mar- cellus, contra Asterium, qui Christum creaturain docebat, sed multis sæculis mundo antiquiorem. Eusebius, Asterio arreptum interpreta- tur millies, de negata Fili nypostasi. M. Infra vulgo es Joan. 1, detrahebant, hic ergo repone, quod cumn to. in Mp. est. M. vulgo 30. on ibid. 9. • ibid. 10. 2. • Prov. vin, (70) Μόνον ἀλ. κ. πρ. δ. vulgo om. (71) Οὐδὲν ἕτερον ἦν πλὴν τοῦ Θεοῦ. Solus 79) Ἰουδαῖον. Nam Judai, paternitatem Deo (73) Μαρκέλλῳ. Tum legendum Ἰουδαίοι, et (74) Mss. ἡμᾶς. (75) Vulgo εσχάτων et mox ἁπάντων. (76) Η σοφία, καὶ λόγων. Sic legend. Μ.
ἀλλ’ οὐδὲ ποιῶν καὶ δημιουργῶν ὁμοίως τοῖς παρ’ ἡμῖν τεχνίταις προϋποκειμένην ὕλην λαβὼν χερσὶν καὶ δακτύλοις τεκταίνεται, ἀρρήτῳ δὲ πάλιν καὶ ἀκαταλήπτῳ δυνάμει ἐξ οὐκ ὄντων εἰς τὸ εἶναι τὴν τῶν γενητῶν ἁπάντων ὑπεστήσατο οὐσίαν. εἰ δὴ οὖν πάντα λόγοις ἡμῖν ἀρρήτοις καὶ ἀσυλλογίστοις ἐποίει, τί δὴ χρὴ ἀγωνιᾶν, μὴ ὁμοίως τοῖς θνητοῖς ζῴοις πάθος τι περὶ αὐτὸν εἴποιμεν γεγονέναι ἐπὶ τῇ τοῦ υἱοῦ γεννήσει, ἣν ὑπὲρ πάντα καὶ πρὸ πάντων ὑπέστη, οὐ κατά τι τῶν τῇ θνητῶν φύσει συνεγνωσμένων, κατὰ δὲ τὸν αὐτῷ μόνῳ γνωριζόμενον τρόπον; ἀλλὰ φοβῇ, ὦ ἄνθρωπε, μὴ δύο ὑποστάσεις ὁμολογήσας δύο ἀρχὰς εἰσαγάγοις καὶ τῆς μοναρχικῆς θεότητος ἐκπέσοις; μάνθανε τοίνυν ὡς, ἑνὸς ὄντος ἀνάρχου καὶ ἀγεννήτου θεοῦ τοῦ δὲ υἱοῦ ἐξ αὐτοῦ γεγεννημένου, μία ἔσται ἀρχὴ μοναρχία τε καὶ βασιλεία μία, ἐπεὶ καὶ αὐτὸς ὁ υἱὸς ἀρχὴν ἐπιγράφεται τὸν αὐτοῦ πατέρα. «κεφαλὴ γὰρ Χριστοῦ ὁ θεὸς» κατὰ τὸν ἀπόστολον. ἀλλὰ ἀγωνιᾷς, μὴ δύο θεοὺς ἀνάγκη «εἴη» παραδέξασθαι τὸν δύο ὑποστάσεις πατρὸς καὶ υἱοῦ εἶναι ὁμολογοῦντα;ὑπόστασιν τοῦ Υἱοῦ γυμνῇ τῇ κεφαλῇ, πρὸς τῆς τῶν γεννητῶν δημιουργίας μηδὲν ἕτερον εἶναι πλὴν τοῦ Θεοῦ μόνου ἀποφαινόμενος· γράφει δ' οὖν ὧδε κατὰ λέξιν · Τὴν δοθεῖσαν αὐτῷ δόξαν ᾿Αστέριος δόξαν όνο • μάζει, καὶ οὐ δόξαν μόνον (70), ἀλλὰ καὶ προκόσμιον • δόξαν. Οὐκ ἐννοῶν, ὅτι, μήπω τοῦ κόσμου γεγονότος, • (71) οὐδὲν έτερον ἦν πλὴν Θεοῦ μόνου. » Καὶ αὖθις τὸ αὐτὸ βεβαιοί λέγων· « Οὐρανὸς καὶ γῆ καὶ πάντα « τὰ ἐν οὐρανοῖς καὶ ἐπὶ τῆς γῆς ὄντα, ὑπὸ τοῦ Θεοῦ • γεγένηται. Εἰ τοίνυν τοῦτο πιστεύοι, ἀνάγκη αὐτὸν • κἀκεῖνο συνομολογεῖν, ὅτι πλὴν Θεοῦ οὐδὲν ἔτε- • ΚΕΦ. Β. Όπως καὶ Ἰουδαίζων τῇ δόξῃ διελέγχεται. Ορες Ἰουδαίον (72) ἄντικρυς, τον Μονογενῆ Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, δι' οὗ τὰ πάντα γέγονεν, ἀρνούμενον. Εἰ Β γὰρ πλὴν Θεοῦ οὐδὲν ἕτερον ἦν πρὸ τῆς τοῦ κόσμου γενέσεως, οὐκ ἦν ἄρα ο Υιός. Καὶ πῶς πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν; Ὁ μὲν οὖν Ἰουδαῖος, ὁ τὸν Χριστὸν τοῦ Θεοῦ ἀρνούμε νος, πρὸ τῆς τοῦ κόσμου γενέσεως οὐδὲν οἶδε πλὴν Θεοῦ μόνου, συμμαρτυροῦντος αὐτῷ Μαρκέλλου (73) ἡ δὲ Χριστοῦ Ἐκκλησία, σὺν παρρησία πάσῃ σεμνύ- νεται λέγουσα· Ἡμῖν εἰς Θεὸς ὁ Πατὴρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα· καὶ εἰς Κύριος Ἰησοῦς Χριστός, δι᾿ οὗ τὰ πάντα. Ἐπὰν δὲ λέγῃ, Δι' οὗ τὰ πάντα, οἶδεν αὐτὸν πρὸ πάντων. Ὥστε πρὸ τῆς τοῦ κόσμου γενέ- σεως ὁ λέγων οὐδὲν ἕτερον εἶναι πλὴν Θεοῦ μόνου, της ἀληθείας καταψεύδεται. Σὺν γὰρ τῷ μόνῳ Θεῷ καὶ ὁ Μονογενὴς αὐτοῦ Υἱὸς ἦν πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστά σεως, καὶ τῷ Πατρὶ συνήν. Τοῦτο γὰρ ἐδίδαξε (74) νῦν καὶ ὁ εἰπών· Επ' ἐσχάτου (75) τῶν ἡμερῶν τού των ἐλάλησεν ἡμῖν ἐν Υἱῷ, ὃν ἔθηκε κληρονόμον δν πάντων, δι' οὗ καὶ ἐποίησε τοὺς αἰῶνας. Καὶ ἐν Παροιμίαις διὰ Σολομῶντος, αὐτὸς ὁ Υἱὸς περὶ ἑαυτοῦ διδάσκει λέγων· 'Ηνίκα ητοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ. ᾿Αλλὰ καί· Αὐτὸς ἦν τὸ φῶς, τὸ φωτίζον πάντα ἄνθρωπον ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. Ἐπειδὴ· Ἐν τῷ κόσμῳ ἦν καὶ ὁ κόσμος δι' αὐτοῦ ἐγένετο. Εἰ δὲ ὁ κόσμος δι' αὐτοῦ ἐγένετο, δῆλον, ὡς προϋπῆρχε τοῦ κόσμου. Οὐκ ἄρα μόνος ἦν ὁ Θεὸς πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστάσεως· συνῆν δὲ αὐτῷ ὁ Μονογενῆς αὐτοῦ Υἱός, εἰς ὃν ἀφορῶν ὁ Πα τὴρ ἔχαιρεν, ὡς διδάσκει αὐτὸς, ὢν (76) ή σοφία, λέγων ἐν Παροιμίαις· Εγώ ήμην ή προσέχαιρε καθ' ἡμέραν. Καὶ αὐτὸς δὲ ὁ Υἱός, ταῖς πατρικαῖς ἐννοίαις ἐνατενίζων, εὐφροσύνης ἐπληροῦτο. Διό φησιν· Εὐφραινόμην δὲ ἐνώπιον αὐτοῦ ἐν παντὶ καιρῷ. Ταῦτα μὲν ἡ Χριστοῦ Ἐκκλησία τὰ εὐσεβῆ καὶ θεῖα μυστήρια παραλαβοῦσα φυλάττει. Ὁ δὲ λέ- * εκπd σύμψηφος, αὐτὸν κἀκείνῳ. - 27. αὐτῷ. Μ. - συμμαρτυρούντες, Μαρκέλλου, Μος λέγοι. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA. LIB. 11. pov. ▸ A nihil prorsus exstitisse præter Deum dnool. Verba autem ejus hæc ipsa sunt: [R XCII et XCII] «Con ‹ cessam illi gloriam, Asterius et gloriam, et non • gloriam nominat : dum non reminiscitur, quod • cum nondum mundus esset conditus, nihil ex- • stabat aliud præter solum Deum. Sed et idem- aretipsum confirmat, inquiens : e Calum et ‹ terra, et quæ in cœlis sunt et in terra universa a • Deo fuerunt facta. Hoc si credat, necesse est ‹ quod conspiret ejus opinio cum es, Quod præter • Deum nihil erat. » D Ed. Paris. pag. 404. • Cor. VIII, • Hebr. 1, ☑CAP. II. ' Quod Judaizare deprehenditur in opinione sua. Vides ut tantum non se Judæum præstet, perne- fans Dei Pilium unigenitam, per quem omnia con- didit. Siquidem præter Deum nihil erat aliud, priusquam mundus producebatur: tum certe non erat Filius; et tum, quomodo omnia per illum facta fuerant, et sine so factum est nihil? Certe Juiseus qui Christum esse peruegat Del Filium, ante mundi constitutionem agnoscet exstitisse plane nibli præter solum Deum : cui perhibet Marcellus testimonium. At Christi Ecclesia, cum omni libertate gloriose prodietur : Nobis unus Deus est Paler, e quo sunt omnia: et unus Dominus Jesus Christus, per quem omnia . Cum vero dicat: Per quem sunt οmnia, illum agnoscit ante omnia. Αdeo ut qui tue tur, ante mundum conditum, nihil omnino aliud C fuisse præter Deum, veritatem ipsam mentiatur. Una etenim cum illo solo Doo, et anigenitus ipsius Filius erat ante mundi productionem : et cum Patre conversabatur. Hoc etenim edocuit is qui dixit : In novissimis kis diebus, locutus est nobis in Filio suo, quem posuit heredem omnium, per quem et sacula condidit “. Et in Proverbiis per Salomonem, Filius ipse de se docuit, Cum pararet calum, aderam ei . Sed et Erat ipse lux, illuminans omnem hominem ve- nientem in hunc mundum". Quandoquidem, In mundo erat, et mundus per ipsum factus fuit & Quod si factus fiiit per ipsum mundus, certe patet illud quod ante mundum fuerat ipse. Quocirca solus, ante mundum conditum non erat Deus: conversabatur cum eo unigenitus ejus Filius, in quem cum Pater intueba- ter, gaudebat, quod ipse nos docuit, ita in Pro- verbiis Sapientia, inquiens : Ego eram in qua gau- debat continuo *. Sed et ipsemet Filius replebatur oblectatione, dum in paternas cogitationes intue- retur. Quocirca dixit, Oblectabar autem coram illo, omni tempore “. Hæc sunt illa mysteria sacro- of Prov. vult, Deus erat creatura nulla, hoc totics urgebat Mar- cellus, contra Asterium, qui Christum creaturain docebat, sed multis sæculis mundo antiquiorem. Eusebius, Asterio arreptum interpreta- tur millies, de negata Fili nypostasi. M. Infra vulgo es Joan. 1, detrahebant, hic ergo repone, quod cumn to. in Mp. est. M. vulgo 30. on ibid. 9. • ibid. 10. 2. • Prov. vin, (70) Μόνον ἀλ. κ. πρ. δ. vulgo om. (71) Οὐδὲν ἕτερον ἦν πλὴν τοῦ Θεοῦ. Solus 79) Ἰουδαῖον. Nam Judai, paternitatem Deo (73) Μαρκέλλῳ. Tum legendum Ἰουδαίοι, et (74) Mss. ἡμᾶς. (75) Vulgo εσχάτων et mox ἁπάντων. (76) Η σοφία, καὶ λόγων. Sic legend. Μ.
PG 24:909ἀλλὰ καὶ τοῦτο γίνωσκε, ὡς ὁ δύο δοὺς ὑποστάσεις πατρὸς καὶ υἱοῦ οὐκ ἀναγκάζεται δύο πατέρας εἰπεῖν, οὐδὲ δύο υἱούς, ἀλλὰ τὸν μὲν ἕνα πατέρα δώσει, τὸν δὲ ἕτερον υἱόν. κατὰ τὸν αὐτὸν οὖν τρόπον οὐ δύο θεοὺς ἀνάγκη δοῦναι τὸν τὰς δύο ὑποστάσεις τιθέντα. οὐδὲ γὰρ ἰσοτίμους αὐτὰς ὁριζόμεθα οὐδ’ ἄμφω ἀνάρχους καὶ ἀγεννήτους, ἀλλὰ μίαν μὲν τὴν ἀγέννητον καὶ ἄναρχον, θατέραν δὲ γεννητὴν καὶ ἀρχὴν τὸν πατέρα κεκτημένην. διὸ καὶ αὐτὸς ὁ υἱὸς καὶ ἑαυτοῦ εἶναι θεὸν τὸν αὐτοῦ πατέρα διδάσκει, ἐν οἷς φησιν «ἀνέρχομαι πρὸς τὸν πατέρα μου καὶ πατέρα ὑμῶν καὶ θεόν μου καὶ θεὸν ὑμῶν». ὁ μὲν δὴ θεὸς καὶ πατὴρ καὶ αὐτοῦ τοῦ υἱοῦ θεὸς ὢν δείκνυται· διὸ δὴ εἷς θεὸς τῇ ἐκκλησίᾳ τοῦ υἱοῦ κηρύττεται.Α γων, ο μήπω τοῦ κόσμου γεγονότος μηδὲν ἔτερον ὰ οι • αὐτὸν νομίσεται, τὸν Σαβέλλιον ἢ αὐτὸς ἔσται Πατὴρ ὁμοῦ καὶ Υιός, ἢ ὅλως, οὔθ᾽ ἕξει Υιόν, εἶναι πλὴν Θεοῦ μόνου, » δυεῖν θάτερον ἑαυτὸν ὄντα παρίστη, ἡ Ἰουδαῖον, ἢ Σαβέλλιον. Η γὰρ αὐτόθεν ἀρνούμενος τὸν Υἱόν, Θεὸν δὲ μόνον εἰσάγων, του- δαῖος ἔσται τὸν Χριστὸν ἀρνούμενος ἢ μέχρι λό γου (77) τὴν τοῦ Υἱοῦ πρόσρησιν ἀποδεχόμενος, αὐτὸν δ' εἶναι φάσκων τὸν ἕνα Θεόν, Υἱὸν ὁμοῦ (78) καὶ Πατέρα, τὸν Σαβέλλιον ἐνανεώσεται. Εἰ γὰρ πρὸ τοῦ κόσμου οὐδὲν ἕτερον ἦν πλὴν Θεοῦ, αὐτὸς ἔσται Πα- τὴρ καὶ Υἱός, ἢ οὐδὲ ἕξει υἱόν. ΚΕΦ. Γ'. "Οπως τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ ἐν τῷ Θεῷ ὄντα άναρ- χον εἶναι καὶ ἀγέννητον ὡρίζετο. 'Αλλ' έοικε Μάρκελλος τὸν ἐν αὐτῷ τῷ Θεῷ λόγον, καθ' ὃν λογικὸς νοεῖται, τοῦτον εἶναι φάσκειν τὸν Υἱόν ὥστε εἶναι αὐτὸν ἑαυτοῦ Πατέρα καὶ αὖ πάλιν αὐτὸν ἑαυτοῦ Υἱόν. Ἐπάκουσον γοῦν τῶν αὐτοῦ φωνῶν, δι' ὧν τοῦτον γράφει τὸν τρόπον· « Πρὸ γὰρ τῆς δη- • μιουργίας απάσης ἡσυχία τις ἦν, ὡς εἰκὸς, ὄντος « ἐν τῷ Θεῷ τοῦ Λόγου. Εἰ γὰρ ποιητὴν ἁπάντων τὸν • Θεὸν Αστέριος πεπίστευκεν εἶναι, δήλον ότι • συνομολογήσει, ἡμῖν καὶ αὐτὸς, τὸν μὲν ἀεὶ ὑπάρ ο χειν, μηδέ πώποτε ἀρχὴν τοῦ εἶναι λαβόντα, τάδε • γεγενῆσθαί τε ὑπὸ αὐτοῦ, καὶ ἐξ οὐκ ὄντων γεγε- • νῆσθαι. » Ορᾷς ὅπως, τὸν Θεὸν ἄναρχον ὑποστη σάμενος, τὸν Λόγον ἐν αὐτῷ ὄντα ἐν ἡσυχίᾳ εἶναι πρὸ τῆς δημιουργίας (79) ἔφη, καὶ προϊὼν ἑξῆς ἐπιλέγει· « Εἰ τοίνυν τοῦτο πιστεύει, ανάγκη αὐτὸν κἀκεῖνο • συνομολογεῖν, ὅτι πλὴν Θεοῦ, οὐδὲν ἕτερον ἦν. Εἶχεν • οὖν τὴν οἰκείαν δόξαν ὁ Λόγος, ἂν ἐν τῷ Πατρί. » Ἐντεῦθεν εἰκότως, καὶ ἀΐδιον, τοῦτ᾽ ἔστιν ἀγέννη τον, εἶναι φησι τὸν λόγον, ὧδε γράφων. ᾿Ακούεις • τοίνυν τῆς συμφωνίας τοῦ ἁγίου Πνεύματος, διὰ • πολλῶν καὶ διαφόρων προσώπων τῇ τοῦ Λόγου μαρ- • τυρούσης ἀἰδιότητι. » Καὶ πάλιν· « Καὶ διὰ τοῦτο • ἄρχεται μὲν ἀπὸ τῆς ἀἰδιότητος τοῦ Λόγου, Ε • ἀρχῇ ἦν (80) ὁ Λόγος, λέγων, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· τρισὶν ἐπαλ • λήλοις μαρτυρίαις χρώμενος την ιδιότητα τοῦ Δε • του δεικνύναι βούλεται. . Όπως δὲ ἡνώσθαι τῷ θεῷ καὶ συναγέννητον εἶναι αὐτῷ τὸν λόγον ἔφασκε, πάρ εστιν αὐτοῦ ἐπακοῦσαι, ὧδέ πη λέγοντος· « Τὴν μὲν κατὰ σάρκα οἰκονομίαν τῷ ἀνθρώπῳ διαφέρειν γινώ σκομεν· τὴν δὲ κατὰ πνεῦμα ἀἰδιότητα ἠνῶσθαι τῷ Πατρί πεπιστεύκαμεν. » ΚΕΦ. Δ'. Οπως ἂν καὶ αὐτὸν εἶναι τὸν λόγον καὶ τὸν θεὸν έλεγε. Τοῦτον (81) δὴ τὸν τρόπον ἐν τῷ Θεῷ δοὺς εἶναι EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - sancta, quæ semel accepta Christi Ecclesia pie cu- stodit. Is vero, qui tuetur, e ante mundum conditam, nibil præter solum Deum exstitisse, › e daobus uno' necessario constituit, Sabellium se, vel Judzum. Nam si de sui animi sententia Filium neget, solum Deum professus, Judæus est qui Christum rejicit. Vel si Verbo tenus agnoscit Filii vocabulum, ipsum autem Filium esse unum Deuma dicat, unum atque eumdem, ita et Patrem et Filium arbitrabitur. Nam si ante mundum, nihil exstabat plane præter Deum, ipse vel Pater et Filius simul erit: vel certe non genuerit filium. CAP. III. Quomodo Dei Verbum in Deo exsistens, sine prin- cipio definivit, el ingenitum. Sed videtur Marcellus eum, qui in Deo erat Lo- B gon, secundum quem logicos intelligitur, eumdem esse et Filium arbitrari: ut ita ipse sit sui ipsius Pater, et e converso sui ipsius Filius. Audisis ergo, quæ totidem verbis scripsit: [R XCII coll. p. B] • Ante universi conditionem, erat, ut videtur, ‹ quies alta, in Deo Verbo exsistente : si enim ⚫ credat Asterius Deum esse universi conditorem, ‹ certe nobis illud concessurus est, illam semper • exstitisse, nunquam exsistendi principium sor- ‹ titum, omnia autem ab illo facta fuisse, et de ‹ nihilo facta.» Vides ut Deum statuens absque omni principio Verbum quod in illo erat, in quiete statuit, ante mundi condituram, constitutum. Pergit porro, et adjungit : c Si istud credat, illud quoque eum fateri necesse est, quod C • plane præter Deum nihil erat aliud. Habuit ergo, Verbum in Patre subsistens, suam peculia- • rem gloriam. . Hinc profectus, et æternun, lice est ingenitum esse Verbum pronuntiat : [R. XLVIN coll. p. C] Audis ergo Spiritus sancti conso- c nantiam, qui per multas et diversas personas, • Verbi æternitati testimonium perhibet. » Et rur- sus: ‹ Et ob hoc ipsum exorditur ab æternitate • Verbi, 1n principio erat Verbum, et Verbum erat « apud Deum, et Deus erat Verbum ". Tribus lic • continuis testimoniis usus æternitatem Verbi vult ‹ constabilire. Qualiter vere Verbum counitum crat Deo, et cum illo una ingenitum, tueatur operæ pretium est, ut ipsius verbis positum audiamus. ‹ Dispensationem quidem in carne illius ad hominem spectare intelligimus : at vero, secundum spiritum æternitatem ejus unitam cum Patre credimus esse.) CAP. 1V. × Quomodo unum atque idem esse verbum atque Deum dixit. Qui ad hunc modum in Deo verbum esse con- * Ed. Paris. pag. 105,106. Joan. 1, 1. huc est, Sabellii tuebiwr hæresim. Adilidi ex codd. cf. p. D fin. In fine plenius leges. ei hoc est Judaismus. M. D Infra tà dè yɛy. transtulit Mont. omnia (návts) autem est. (77) Η μέχρι λόγου. Forte μόνου. Μ. (78) Καὶ Πατέρα ανανεώσεται. Forte, ἕνα καὶ (79) Sic Mp.; codd. et vulgo εφ' Τ. (84) Vulgo Ἐν ἀρχῇ οὖν et mox ἐπ' ἀλλήλαις. (81) Vulgo δέ εἰ ἐν Δεῷ.
ὁ δὲ υἱός, ὅτε μὲν αὐτὸς παραβάλλεται τῷ πατρί, οὐκέτ’ ἔσται καὶ αὐτοῦ τοῦ πατρὸς θεός, ἀλλ’ υἱὸς μονογενὴς καὶ ἀγαπητὸς αὐτοῦ καὶ «εἰκὼν τοῦ θεοῦ τοῦ ἀοράτου» καὶ «ἀπαύγασμα» τῆς πατρικῆς δόξης, σέβει τε καὶ προσκυνεῖ καὶ δοξάζει τὸν ἑαυτοῦ πατέρα θεὸν αὐτὸν καὶ ἑαυτοῦ ἐπιγραφόμενος («ᾧ» καὶ εὔχεσθαι ἀναγέγραπται, ᾧ καὶ εὐχαριστεῖ, ᾧ καὶ «ὑπήκοος μέχρις θανάτου» γίνεται», ὁμολογεῖ τε ζῆν «διὰ τὸν πατέρα» καὶ μηδὲν δύνασθαι πράττειν ἄνευ τοῦ πατρὸς καὶ μὴ τὸ ἑαυτοῦ θέλημα ποιεῖν ἀλλὰ τὸ τοῦ πατρός. λέγει δ’ οὖν αὐταῖς συλλαβαῖς «ὅτι καταβέβηκα ἐκ τοῦ οὐρανοῦ οὐχ ἵνα ποιήσω τὸ θέλημα τὸ ἐμὸν ἀλλὰ τὸ θέλημα τοῦ πέμψαντός με», καὶ αὖθις «οὐ δύναμαι ἐγὼ ποιεῖν ἀπ’ ἐμαυτοῦ οὐδέν· καθὼς ἀκούω κρίνω, καὶ ἡ κρίσις ἡ ἐμὴ δικαία ἐστίν, ὅτι οὐ ζητῶ τὸ θέλημα τὸ ἐμὸν ἀλλὰ τὸ θέλημα τοῦ πέμψαντός με». καὶ ὅτι γε ἕτερος ἦν ὁ πέμψας αὐτὸν παρ’ αὐτὸν παρίστησιν ἑξῆς λέγων «ἐὰν ἐγὼ μαρτυρῶ περὶ ἐμαυτοῦ, ἡ μαρτυρία μου οὐκ ἔστιν ἀληθής· ἄλλος ἐστὶν ὁ μαρτυρῶν περὶ ἐμοῦ».Α γων, ο μήπω τοῦ κόσμου γεγονότος μηδὲν ἔτερον ὰ οι • αὐτὸν νομίσεται, τὸν Σαβέλλιον ἢ αὐτὸς ἔσται Πατὴρ ὁμοῦ καὶ Υιός, ἢ ὅλως, οὔθ᾽ ἕξει Υιόν, εἶναι πλὴν Θεοῦ μόνου, » δυεῖν θάτερον ἑαυτὸν ὄντα παρίστη, ἡ Ἰουδαῖον, ἢ Σαβέλλιον. Η γὰρ αὐτόθεν ἀρνούμενος τὸν Υἱόν, Θεὸν δὲ μόνον εἰσάγων, του- δαῖος ἔσται τὸν Χριστὸν ἀρνούμενος ἢ μέχρι λό γου (77) τὴν τοῦ Υἱοῦ πρόσρησιν ἀποδεχόμενος, αὐτὸν δ' εἶναι φάσκων τὸν ἕνα Θεόν, Υἱὸν ὁμοῦ (78) καὶ Πατέρα, τὸν Σαβέλλιον ἐνανεώσεται. Εἰ γὰρ πρὸ τοῦ κόσμου οὐδὲν ἕτερον ἦν πλὴν Θεοῦ, αὐτὸς ἔσται Πα- τὴρ καὶ Υἱός, ἢ οὐδὲ ἕξει υἱόν. ΚΕΦ. Γ'. "Οπως τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ ἐν τῷ Θεῷ ὄντα άναρ- χον εἶναι καὶ ἀγέννητον ὡρίζετο. 'Αλλ' έοικε Μάρκελλος τὸν ἐν αὐτῷ τῷ Θεῷ λόγον, καθ' ὃν λογικὸς νοεῖται, τοῦτον εἶναι φάσκειν τὸν Υἱόν ὥστε εἶναι αὐτὸν ἑαυτοῦ Πατέρα καὶ αὖ πάλιν αὐτὸν ἑαυτοῦ Υἱόν. Ἐπάκουσον γοῦν τῶν αὐτοῦ φωνῶν, δι' ὧν τοῦτον γράφει τὸν τρόπον· « Πρὸ γὰρ τῆς δη- • μιουργίας απάσης ἡσυχία τις ἦν, ὡς εἰκὸς, ὄντος « ἐν τῷ Θεῷ τοῦ Λόγου. Εἰ γὰρ ποιητὴν ἁπάντων τὸν • Θεὸν Αστέριος πεπίστευκεν εἶναι, δήλον ότι • συνομολογήσει, ἡμῖν καὶ αὐτὸς, τὸν μὲν ἀεὶ ὑπάρ ο χειν, μηδέ πώποτε ἀρχὴν τοῦ εἶναι λαβόντα, τάδε • γεγενῆσθαί τε ὑπὸ αὐτοῦ, καὶ ἐξ οὐκ ὄντων γεγε- • νῆσθαι. » Ορᾷς ὅπως, τὸν Θεὸν ἄναρχον ὑποστη σάμενος, τὸν Λόγον ἐν αὐτῷ ὄντα ἐν ἡσυχίᾳ εἶναι πρὸ τῆς δημιουργίας (79) ἔφη, καὶ προϊὼν ἑξῆς ἐπιλέγει· « Εἰ τοίνυν τοῦτο πιστεύει, ανάγκη αὐτὸν κἀκεῖνο • συνομολογεῖν, ὅτι πλὴν Θεοῦ, οὐδὲν ἕτερον ἦν. Εἶχεν • οὖν τὴν οἰκείαν δόξαν ὁ Λόγος, ἂν ἐν τῷ Πατρί. » Ἐντεῦθεν εἰκότως, καὶ ἀΐδιον, τοῦτ᾽ ἔστιν ἀγέννη τον, εἶναι φησι τὸν λόγον, ὧδε γράφων. ᾿Ακούεις • τοίνυν τῆς συμφωνίας τοῦ ἁγίου Πνεύματος, διὰ • πολλῶν καὶ διαφόρων προσώπων τῇ τοῦ Λόγου μαρ- • τυρούσης ἀἰδιότητι. » Καὶ πάλιν· « Καὶ διὰ τοῦτο • ἄρχεται μὲν ἀπὸ τῆς ἀἰδιότητος τοῦ Λόγου, Ε • ἀρχῇ ἦν (80) ὁ Λόγος, λέγων, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· τρισὶν ἐπαλ • λήλοις μαρτυρίαις χρώμενος την ιδιότητα τοῦ Δε • του δεικνύναι βούλεται. . Όπως δὲ ἡνώσθαι τῷ θεῷ καὶ συναγέννητον εἶναι αὐτῷ τὸν λόγον ἔφασκε, πάρ εστιν αὐτοῦ ἐπακοῦσαι, ὧδέ πη λέγοντος· « Τὴν μὲν κατὰ σάρκα οἰκονομίαν τῷ ἀνθρώπῳ διαφέρειν γινώ σκομεν· τὴν δὲ κατὰ πνεῦμα ἀἰδιότητα ἠνῶσθαι τῷ Πατρί πεπιστεύκαμεν. » ΚΕΦ. Δ'. Οπως ἂν καὶ αὐτὸν εἶναι τὸν λόγον καὶ τὸν θεὸν έλεγε. Τοῦτον (81) δὴ τὸν τρόπον ἐν τῷ Θεῷ δοὺς εἶναι EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - sancta, quæ semel accepta Christi Ecclesia pie cu- stodit. Is vero, qui tuetur, e ante mundum conditam, nibil præter solum Deum exstitisse, › e daobus uno' necessario constituit, Sabellium se, vel Judzum. Nam si de sui animi sententia Filium neget, solum Deum professus, Judæus est qui Christum rejicit. Vel si Verbo tenus agnoscit Filii vocabulum, ipsum autem Filium esse unum Deuma dicat, unum atque eumdem, ita et Patrem et Filium arbitrabitur. Nam si ante mundum, nihil exstabat plane præter Deum, ipse vel Pater et Filius simul erit: vel certe non genuerit filium. CAP. III. Quomodo Dei Verbum in Deo exsistens, sine prin- cipio definivit, el ingenitum. Sed videtur Marcellus eum, qui in Deo erat Lo- B gon, secundum quem logicos intelligitur, eumdem esse et Filium arbitrari: ut ita ipse sit sui ipsius Pater, et e converso sui ipsius Filius. Audisis ergo, quæ totidem verbis scripsit: [R XCII coll. p. B] • Ante universi conditionem, erat, ut videtur, ‹ quies alta, in Deo Verbo exsistente : si enim ⚫ credat Asterius Deum esse universi conditorem, ‹ certe nobis illud concessurus est, illam semper • exstitisse, nunquam exsistendi principium sor- ‹ titum, omnia autem ab illo facta fuisse, et de ‹ nihilo facta.» Vides ut Deum statuens absque omni principio Verbum quod in illo erat, in quiete statuit, ante mundi condituram, constitutum. Pergit porro, et adjungit : c Si istud credat, illud quoque eum fateri necesse est, quod C • plane præter Deum nihil erat aliud. Habuit ergo, Verbum in Patre subsistens, suam peculia- • rem gloriam. . Hinc profectus, et æternun, lice est ingenitum esse Verbum pronuntiat : [R. XLVIN coll. p. C] Audis ergo Spiritus sancti conso- c nantiam, qui per multas et diversas personas, • Verbi æternitati testimonium perhibet. » Et rur- sus: ‹ Et ob hoc ipsum exorditur ab æternitate • Verbi, 1n principio erat Verbum, et Verbum erat « apud Deum, et Deus erat Verbum ". Tribus lic • continuis testimoniis usus æternitatem Verbi vult ‹ constabilire. Qualiter vere Verbum counitum crat Deo, et cum illo una ingenitum, tueatur operæ pretium est, ut ipsius verbis positum audiamus. ‹ Dispensationem quidem in carne illius ad hominem spectare intelligimus : at vero, secundum spiritum æternitatem ejus unitam cum Patre credimus esse.) CAP. 1V. × Quomodo unum atque idem esse verbum atque Deum dixit. Qui ad hunc modum in Deo verbum esse con- * Ed. Paris. pag. 105,106. Joan. 1, 1. huc est, Sabellii tuebiwr hæresim. Adilidi ex codd. cf. p. D fin. In fine plenius leges. ei hoc est Judaismus. M. D Infra tà dè yɛy. transtulit Mont. omnia (návts) autem est. (77) Η μέχρι λόγου. Forte μόνου. Μ. (78) Καὶ Πατέρα ανανεώσεται. Forte, ἕνα καὶ (79) Sic Mp.; codd. et vulgo εφ' Τ. (84) Vulgo Ἐν ἀρχῇ οὖν et mox ἐπ' ἀλλήλαις. (81) Vulgo δέ εἰ ἐν Δεῷ.
εἶτα μνημονεύσας τοῦ βαπτιστοῦ, τὸν πατέρα μάρτυρα εἶναι αὐτοῦ διδάσκει φάσκων «καὶ ὁ πέμψας με πατήρ, αὐτὸς μεμαρτύρηκεν περὶ ἐμοῦ», καὶ προστίθησιν «εἰ ἠγαπᾶτέ με, ἐχάρητε ἂν ὅτι πορεύομαι πρὸς τὸν πατέρα· ὅτι ὁ πατήρ μου μείζων μού ἐστιν». δι’ ὧν ἁπάντων ἕτερον ἑαυτὸν τοῦ πατρὸς δείκνυσιν. καὶ τὸ ὑπερέχον τῆς δόξης τοῦ πατρὸς παρίστησιν διὰ τοῦ τὸν μὲν ἀπεσταλκέναι λέγειν, ἑαυτὸν δὲ ἀπεστάλθαι καὶ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ κατεληλυθέναι «οὐχ ἵνα ποιήσῃ τὸ θέλημα τὸ ἑαυτοῦ ἀλλὰ τὸ τοῦ πέμψαντος» αὐτόν. καὶ τί ἂν πρὸς ταῦτα φαίη Μάρκελλος, ἀκούων τοῦ κατεληλυθότος ἐξ οὐρανοῦ ταῦτα διδάσκοντος; οὐ γὰρ δήπου καὶ νῦν τὴν σάρκα τοῦ σωτῆρος ταῦτα φάσκειν ἐρεῖ· οὐ γὰρ ἡ σὰρξ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ κατελήλυθεν. τίνα τοίνυν ἐρεῖ τὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ κατεληλυθότα καὶ ταῦτα διδάσκοντα; πότερα τὸν θεὸν αὐτὸν ἢ τὸν τούτῳ συνημμένον λόγον; ἀλλ’ εἰ λέγοι τὸν πατέρα, γυμνῶς ἀνακαλύψας τὸν Σαβέλλιον, αὐτὸς αὐτὸν ὁ σωτὴρ ἐψευσμένον ἀπελέγξει λέγων «καταβέβηκα ἐκ τοῦ οὐρανοῦ οὐχ ἵνα ποιήσω τὸ θέλημα τὸ ἐμὸν ἀλλὰ τὸ θέλημα τοῦ πέμψαντός με», καὶ «οὐ δύναμαι ἐγὼ ἀπ’ ἐμαυτοῦ ποιεῖν οὐδέν·Α γων, ο μήπω τοῦ κόσμου γεγονότος μηδὲν ἔτερον ὰ οι • αὐτὸν νομίσεται, τὸν Σαβέλλιον ἢ αὐτὸς ἔσται Πατὴρ ὁμοῦ καὶ Υιός, ἢ ὅλως, οὔθ᾽ ἕξει Υιόν, εἶναι πλὴν Θεοῦ μόνου, » δυεῖν θάτερον ἑαυτὸν ὄντα παρίστη, ἡ Ἰουδαῖον, ἢ Σαβέλλιον. Η γὰρ αὐτόθεν ἀρνούμενος τὸν Υἱόν, Θεὸν δὲ μόνον εἰσάγων, του- δαῖος ἔσται τὸν Χριστὸν ἀρνούμενος ἢ μέχρι λό γου (77) τὴν τοῦ Υἱοῦ πρόσρησιν ἀποδεχόμενος, αὐτὸν δ' εἶναι φάσκων τὸν ἕνα Θεόν, Υἱὸν ὁμοῦ (78) καὶ Πατέρα, τὸν Σαβέλλιον ἐνανεώσεται. Εἰ γὰρ πρὸ τοῦ κόσμου οὐδὲν ἕτερον ἦν πλὴν Θεοῦ, αὐτὸς ἔσται Πα- τὴρ καὶ Υἱός, ἢ οὐδὲ ἕξει υἱόν. ΚΕΦ. Γ'. "Οπως τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ ἐν τῷ Θεῷ ὄντα άναρ- χον εἶναι καὶ ἀγέννητον ὡρίζετο. 'Αλλ' έοικε Μάρκελλος τὸν ἐν αὐτῷ τῷ Θεῷ λόγον, καθ' ὃν λογικὸς νοεῖται, τοῦτον εἶναι φάσκειν τὸν Υἱόν ὥστε εἶναι αὐτὸν ἑαυτοῦ Πατέρα καὶ αὖ πάλιν αὐτὸν ἑαυτοῦ Υἱόν. Ἐπάκουσον γοῦν τῶν αὐτοῦ φωνῶν, δι' ὧν τοῦτον γράφει τὸν τρόπον· « Πρὸ γὰρ τῆς δη- • μιουργίας απάσης ἡσυχία τις ἦν, ὡς εἰκὸς, ὄντος « ἐν τῷ Θεῷ τοῦ Λόγου. Εἰ γὰρ ποιητὴν ἁπάντων τὸν • Θεὸν Αστέριος πεπίστευκεν εἶναι, δήλον ότι • συνομολογήσει, ἡμῖν καὶ αὐτὸς, τὸν μὲν ἀεὶ ὑπάρ ο χειν, μηδέ πώποτε ἀρχὴν τοῦ εἶναι λαβόντα, τάδε • γεγενῆσθαί τε ὑπὸ αὐτοῦ, καὶ ἐξ οὐκ ὄντων γεγε- • νῆσθαι. » Ορᾷς ὅπως, τὸν Θεὸν ἄναρχον ὑποστη σάμενος, τὸν Λόγον ἐν αὐτῷ ὄντα ἐν ἡσυχίᾳ εἶναι πρὸ τῆς δημιουργίας (79) ἔφη, καὶ προϊὼν ἑξῆς ἐπιλέγει· « Εἰ τοίνυν τοῦτο πιστεύει, ανάγκη αὐτὸν κἀκεῖνο • συνομολογεῖν, ὅτι πλὴν Θεοῦ, οὐδὲν ἕτερον ἦν. Εἶχεν • οὖν τὴν οἰκείαν δόξαν ὁ Λόγος, ἂν ἐν τῷ Πατρί. » Ἐντεῦθεν εἰκότως, καὶ ἀΐδιον, τοῦτ᾽ ἔστιν ἀγέννη τον, εἶναι φησι τὸν λόγον, ὧδε γράφων. ᾿Ακούεις • τοίνυν τῆς συμφωνίας τοῦ ἁγίου Πνεύματος, διὰ • πολλῶν καὶ διαφόρων προσώπων τῇ τοῦ Λόγου μαρ- • τυρούσης ἀἰδιότητι. » Καὶ πάλιν· « Καὶ διὰ τοῦτο • ἄρχεται μὲν ἀπὸ τῆς ἀἰδιότητος τοῦ Λόγου, Ε • ἀρχῇ ἦν (80) ὁ Λόγος, λέγων, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· τρισὶν ἐπαλ • λήλοις μαρτυρίαις χρώμενος την ιδιότητα τοῦ Δε • του δεικνύναι βούλεται. . Όπως δὲ ἡνώσθαι τῷ θεῷ καὶ συναγέννητον εἶναι αὐτῷ τὸν λόγον ἔφασκε, πάρ εστιν αὐτοῦ ἐπακοῦσαι, ὧδέ πη λέγοντος· « Τὴν μὲν κατὰ σάρκα οἰκονομίαν τῷ ἀνθρώπῳ διαφέρειν γινώ σκομεν· τὴν δὲ κατὰ πνεῦμα ἀἰδιότητα ἠνῶσθαι τῷ Πατρί πεπιστεύκαμεν. » ΚΕΦ. Δ'. Οπως ἂν καὶ αὐτὸν εἶναι τὸν λόγον καὶ τὸν θεὸν έλεγε. Τοῦτον (81) δὴ τὸν τρόπον ἐν τῷ Θεῷ δοὺς εἶναι EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - sancta, quæ semel accepta Christi Ecclesia pie cu- stodit. Is vero, qui tuetur, e ante mundum conditam, nibil præter solum Deum exstitisse, › e daobus uno' necessario constituit, Sabellium se, vel Judzum. Nam si de sui animi sententia Filium neget, solum Deum professus, Judæus est qui Christum rejicit. Vel si Verbo tenus agnoscit Filii vocabulum, ipsum autem Filium esse unum Deuma dicat, unum atque eumdem, ita et Patrem et Filium arbitrabitur. Nam si ante mundum, nihil exstabat plane præter Deum, ipse vel Pater et Filius simul erit: vel certe non genuerit filium. CAP. III. Quomodo Dei Verbum in Deo exsistens, sine prin- cipio definivit, el ingenitum. Sed videtur Marcellus eum, qui in Deo erat Lo- B gon, secundum quem logicos intelligitur, eumdem esse et Filium arbitrari: ut ita ipse sit sui ipsius Pater, et e converso sui ipsius Filius. Audisis ergo, quæ totidem verbis scripsit: [R XCII coll. p. B] • Ante universi conditionem, erat, ut videtur, ‹ quies alta, in Deo Verbo exsistente : si enim ⚫ credat Asterius Deum esse universi conditorem, ‹ certe nobis illud concessurus est, illam semper • exstitisse, nunquam exsistendi principium sor- ‹ titum, omnia autem ab illo facta fuisse, et de ‹ nihilo facta.» Vides ut Deum statuens absque omni principio Verbum quod in illo erat, in quiete statuit, ante mundi condituram, constitutum. Pergit porro, et adjungit : c Si istud credat, illud quoque eum fateri necesse est, quod C • plane præter Deum nihil erat aliud. Habuit ergo, Verbum in Patre subsistens, suam peculia- • rem gloriam. . Hinc profectus, et æternun, lice est ingenitum esse Verbum pronuntiat : [R. XLVIN coll. p. C] Audis ergo Spiritus sancti conso- c nantiam, qui per multas et diversas personas, • Verbi æternitati testimonium perhibet. » Et rur- sus: ‹ Et ob hoc ipsum exorditur ab æternitate • Verbi, 1n principio erat Verbum, et Verbum erat « apud Deum, et Deus erat Verbum ". Tribus lic • continuis testimoniis usus æternitatem Verbi vult ‹ constabilire. Qualiter vere Verbum counitum crat Deo, et cum illo una ingenitum, tueatur operæ pretium est, ut ipsius verbis positum audiamus. ‹ Dispensationem quidem in carne illius ad hominem spectare intelligimus : at vero, secundum spiritum æternitatem ejus unitam cum Patre credimus esse.) CAP. 1V. × Quomodo unum atque idem esse verbum atque Deum dixit. Qui ad hunc modum in Deo verbum esse con- * Ed. Paris. pag. 105,106. Joan. 1, 1. huc est, Sabellii tuebiwr hæresim. Adilidi ex codd. cf. p. D fin. In fine plenius leges. ei hoc est Judaismus. M. D Infra tà dè yɛy. transtulit Mont. omnia (návts) autem est. (77) Η μέχρι λόγου. Forte μόνου. Μ. (78) Καὶ Πατέρα ανανεώσεται. Forte, ἕνα καὶ (79) Sic Mp.; codd. et vulgo εφ' Τ. (84) Vulgo Ἐν ἀρχῇ οὖν et mox ἐπ' ἀλλήλαις. (81) Vulgo δέ εἰ ἐν Δεῷ.
PG 24:911καθὼς ἀκούω κρίνω», καὶ «οὐ ζητῶ τὸ θέλημα τὸ ἐμὸν ἀλλὰ τὸ θέλημα τοῦ πέμψαντός με», καὶ «ὁ πατήρ μου μείζων μού ἐστιν». ταῦτα γὰρ οἴεσθαι τὸν πατέρα φάσκειν ἐσχάτης ἂν εἴη μανίας. εἰ δὲ τὸν ἐν τῷ θεῷ συμφυᾶ λόγον καὶ τὴν διάνοιαν αὐτοῦ, καθ’ ἣν λογίζεται καὶ ἔνδον ἐν ἑαυτῷ διανοεῖται, τὰ προκείμενα διεξιέναι φησίν, καὶ πῶς ἂν ἡ ἐνθύμησις τοῦ θεοῦ καὶ ἡ ἐν αὐτῷ διάνοια καταβέβηκεν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ; πῶς δ’ ἐν τῇ σαρκὶ ᾗ ἀνείληφεν γενομένη ταῦτα διεξῄει; πῶς δ’ «ὁ» ἐν τῷ θεῷ λόγος ἐρεῖ καταβεβηκέναι «οὐχ ἵνα ποιήσῃ τὸ θέλημα αὐτοῦ ἀλλὰ τὸ τοῦ πέμψαντος» αὐτόν; διὰ τούτων μὲν ὁ υἱὸς τοῦ θεοῦ τὸ πρὸς τὸν πατέρα σέβας ἑαυτοῦ παρίστησιν· ὅτε δὲ τῶν γενητῶν ἁπάντων καθηγεῖται τῶν δι’ αὐτοῦ γεγενημένων, ὡς ἂν ἁπάντων ὑπάρχων σωτὴρ καὶ κύριος καὶ δημιουργός «πάντα γὰρ δι’ αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἕν»», τηνικαῦτα καὶ θεὸς καὶ δεσπότης καὶ σωτὴρ καὶ βασιλεὺς ἀναγορεύοιτο ἄν. διὸ καὶ σέβειν καὶ προσκυνεῖν καὶ τιμᾶν αὐτὸν οἷα θεὸν ἡ ἐκκλησία αὐτοῦ δεδίδακται, τοῦτο πράττειν παρ’ αὐτοῦ μαθοῦσα.τον λόγον (82), ἐν καὶ ταὐτὸν εἶναι αὐτῷ ἑξῆς ἀπο- Α φαίνεται, κατὰ λέξιν ὧδε γράφων· « Εἰ μὲν γὰρ ἡ τοῦ Πνεύματος ἐξέτασις γίγνοιτο μόνη, ἂν καὶ ταύ • τὸν εἰκότως ἂν ὁ Λόγος εἶναι τῷ Θεῷ φαίνοιτο· εἰ δὲ ἡ κατὰ σάρκα προσθήκη ἐπὶ τοῦ Σωτῆρος • ἐξετάζοιτο, ἐνεργείᾳ ἡ θεότης μόνη πλατύνεσθαι • δοκεῖ· ὥστε εἰκότως μονὰς ὄντως ἐστὶν ἀδιαίρετος. ο Καὶ πάλιν προϊών φησιν· « Οὐ διὰ τὴν ἐν ἅπασιν • οὖν λόγοις τε καὶ ἔργοις ἀκριβῆ συμφωνίαν, ὡς • Αστέριος έφη, ὁ Σωτὴρ λέγει, Ἐγὼ καὶ ὁ πατὴρ « ἔν ἐσμεν ἀλλὰ διότι ἀδύνατόν ἐστιν ἡ Λόγον Θεοῦ, • ἢ Θεὸν τοῦ ἑαυτοῦ μερίζεσθαι Λόγου. » Εἰ (83) δ οὖν ἐν καὶ ταὐτὸν ἦν ὁ Θεὸς καὶ ὁ ἐν αὐτῷ Λόγος, ὡς δοκεῖ Μαρκέλλῳ, ὁ ἐν τῇ ἁγίᾳ Παρθένω γενόμενος, καὶ σαρκωθείς, καὶ ἐνανθρωπήσας, καὶ παθὼν τὰ αναγεγραμμένα, καὶ ἀποθανὼν ὑπὲρ τῶν ἁμαρτιῶν ἡμῶν, αὐτὸς ἦν ὁ ἐπὶ πάντων Θεός. "Ο δὴ τολμήσαντα φάναι τὸν Σαβέλλιον ἡ Ἐκκλησία τοῦ Θεοῦ ἐν ἀθέοις ή καὶ βλασφήμοις (84) κατέλεξεν. ΚΕΦ. Ε'. Ὅτι ταῦτα λέγων ἀρνεῖτο τον Υιόν. Εἰ δὲ λέγοι Μάρκελλος τὸν λόγον εἶναι τοῦ Θεοῦ τὸν σαρκωθέντα, ἀλλ' ἀχώριστον αὐτὸν ὡρίσατο (85) είναι τοῦ Θεοῦ, μονάδα τοὺς ἀδιαίρετον, καὶ μίαν ὑπόστα σιν τοῦ Θεοῦ καὶ τοῦ ἐν αὐτῷ Λόγου, ὡς μηδ' ἕτερον νοεῖν τὸν ἐνανθρωπήσαντα κατ' αὐτὸν, ἢ τὸν ἐπὶ πάντων θεόν· εἰ δὲ μονάς ἐστιν ἀδιαίρετος, ἔν τε καὶ ταὐτὸν ὁ Θεὸς καὶ ὁ ἐν αὐτῷ λόγος, καὶ (86) ἂν εἴποι τις τίνα Πατέρα· τίνα δὲ Υιόν, ἑνὸς ὄντος τοῦ ὑπου κειμένου ; Οὕτω μὲν δὴ Μάρκελλος υἱοπάτορα τὸν ἕνα καὶ τὸν αὐτὸν εἰσάγων, τὸν Σαβέλλιον ἀνενέου. ΚΕΦ. Γ. Όπως η Εκκλησία τον Υιόν θεολογεῖ. Ἡ δὲ Εκκλησία τοῦ Θεοῦ, καὶ τὴν μονάδα τὴν αδιαίρετον γνωρίζει, μίαν ἀρχὴν ὁμολογοῦσα, τὸν ἕνα καὶ ἀγέννητον καὶ ἄναρχον Θεόν· καὶ τὸν ἐξ αὐτοῦ δὲ γεννηθέντα μονογενῆ Υἱόν, ἀκριβῶς, ὄντα καὶ ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα, Σωτῆρα ἐπιγράφεται οὐκ ἄναρχον ὄντα, οὐδὲ ἀγέννητον (87), ἵνα μὴ δύο ἀρχὰς καὶ δύο θεοὺς ὑποστήσηται, ἐξ αὐτοῦ δὲ γεννηθέντα τοῦ Πατρὸς, καὶ ἀρχὴν ἔχοντα τὸν γεγεννηκότα. Διὸ πιστεύειν παρείλη- η φεν εἰς ἕνα Θεὸν Πατέρα παντοκράτορα, καὶ εἰς τὸν Κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν Χριστόν, τὸν μονογενῆ τοῦ Θεοῦ Υἱόν, τῆς ἁγίας ταύτης καὶ μυστικῆς πίστεως τὴν ἐν Χριστῷ παρεχούσης ἀναγέννησιν, τοῖς δι' αὐτῆς * το και πνεῦμα, εἰ πνεύματος ἐξέτασις) συναΐδιος τῷ Πατρὶ, ηνωμένος τῷ Πατρί· ενεργείᾳ μόνῃ ἐπλατύνετο ή θεότης, ὡς, μηδ' ἕτερον νοεῖν, τίνα τους. υἱοῦ καὶ γεννετής. πολυσήμων DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. H. ་ c cum cessit, unum atque idem cum eo illud deinceps de- cet exstitisse, ita scribens : [R. LXII coll. p. A] • Siquidem spiritus flat solius interpretatio, unuM • Deo atque idem nec immerito videbi- B C Ed. Paris, pag. 107, 108. Joan. x, 50. sententia erat, si Christus secundum deitatein (hoc consideratur, eral vel ut loquitur, si vero, qua hoininem assumpsit, respe eta hujus assumptionis non divisa, quippe indivisibilis omnino ut una fuerit et ipsissima deitas in Filio, quæ erat in Patre, unde sequitur, ait Eusebius, Patrem fnisse incarnatum, etc. lla cap. 5, ubi legend, PATROL. GR. XXIV. • tur esse Verbam; quod si additamentum illud, ‹ secúndum carnem, adjiciatur ut requisitum in ‹ Servatore, sola operatione videtur divinitas ex- ‹ tendi : ita unitas nec injuria erit indivisibilis. › Et in progressu iterum [R. LXIV coll. p. D] : ‹ Non propter illam exaetissimam ubique in verbis e et factis consonantiam, id quod videtur Asterio, « Servator ait: Ego et Pater unum sumus ", sed • quod plane sit impossibile, vel Verbum a Deo, vel ‹ Deum a Verbo suo separare. › Quod si ita unum erat atque idem Deus cum Verbo, quod in ipso erat, ut Marcello videtur ; tum qui genitus erat in sanctissima Virgine, carnem indutus, homo factus, qui quæ scripta sunt patiebatur, qui mortem op- petiit pro peccatis nostris, erat ipse super universa Deus. Quod cum Sabellius sentiret, illum inter atheos et blasphemos reposuit Ecclesia Dei. CAP. V. Quod cum ita dicat, Filium neget. Quod si dicat Marcellus Verbum fuisse incarna- tum, illudque Verbum a Deo inseparabile statuit, quippe quod unitas sit indivisa : quod una sit hy- postasis Dei, et Verbi, quod in ipso erat : non pos- sumus aliter rem concipere,` quin secundum eum Deus is, qui est super omnia, sit incarnatus ; si uni- tas est indivisa : si unum atque idem exsistat Deus cum Verbo, quod in ipso est : quemnam dicemus Patrem esse? quem vero Filium, cum sit supposi- tum idem ? Ita unum illum atque eumdem eum in- troducat Marcellus Filio Patrem, Sabellium reno- vavil CAP. VI. * Quid de divinitate Filit sential Ecclesia. At Dei Ecclesia indivisam certe novit unitatem, quippe quæ fatetur principium unicum : unum ii- lum et ingenitum', et sine principio Deum; et de ipso genitura, unigenitum Filium, accurate cogni- tum, exstitisse vivere et substitisse agnoscit Ser- valorem. Non illum sine principio, non ingenitum : ne duo principia statuat, et deos duos ; verum ge- nitum de Patre suo, et principium habentem geni torem suum. Atque ideo credere accepit, in unum Deum Patrem omnipotentem, et in Dominum nostrum Jesum Christum, unigenitum Dei Filium. Qnæ sancta et mystica fides, regenerationem in Christo ubi paulo post. legend. pro error ex abbreviatione ortus. M. Seu ludebant Aronaute, iu Vocum istarum ambiguitate. M. (89) Εν καὶ ταὐτὸν εἶναι. Vel ὄντα. Marcelli (83) Vulgo δέ. (84) Vulgo εγκατέλεξεν. (85) Vulgo on. είναι οι mox μηδέτερ. (86) Vulgo πνεῦμα et inox τις τόν. (87) ἵνα μὴ δύο αρχάς. Ο γὰρ Πατὴρ ἀρχὴ τοῦ
λέγει δ’ οὖν αὐτὸς ὁ σωτὴρ «οὐδὲ γὰρ ὁ πατὴρ κρίνει οὐδένα, ἀλλὰ τὴν ἅπασαν κρίσιν δέδωκεν τῷ υἱῷ, ἵνα πάντες τιμῶσιν τὸν υἱὸν καθὼς τιμῶσιν τὸν πατέρα», διαρρήδην παρακελευόμενος τιμᾶν αὐτὸν μὴ ὁμοίως τοῖς προφήταις μηδ’ ὁμοίως ἀγγέλοις ἢ ταῖς τούτων διαφερούσαις δυνάμεσιν, ἀλλ’ αὐτῷ τῷ πατρὶ παραπλησίως. τοῦτο γὰρ αὐτὸς ὁ πατὴρ βουληθεὶς «πᾶσαν τὴν κρίσιν δέδωκεν τῷ υἱῷ, ἵνα πάντες τιμῶσιν αὐτὸν καθὼς τιμῶσι τὸν πατέρα». ἃ δὴ καὶ Θωμᾶς ὁ Δίδυμος ἀκριβῶς ἐπιστάμενος, ἅτε τοῦ χοροῦ τῶν δώδεκα γεγονὼς μαθητῶν, λαμπροῖς ῥήμασιν καὶ θεὸν αὐτὸν καὶ κύριον ἐπεγράφετο λέγων «ὁ κύριός μου καὶ ὁ θεός μου». διὸ δὴ καὶ ἡμᾶς προσήκει μόνον τὸν υἱὸν καὶ μηδένα ἕτερον θεϊκῇ τιμῇ σέβειν, καθὼς τιμῶμεν τὸν πατέρα, καὶ ἐν τούτῳ τοῦ πατρὸς διὰ τοῦ υἱοῦ τιμωμένου· ὃ δὴ καὶ αὐτὸ διδάσκει λέγων «ὁ τιμῶν τὸν υἱὸν τιμᾷ τὸν πατέρα τὸν πέμψαντα αὐτόν». ὥσπερ γὰρ καὶ βασιλέως καταπεμφθεῖσαν εἰκόνα τιμῶντες τὸ πρωτότυπον τῆς εἰκόνος αὐτὸν ἂν τιμήσαιμεν τὸν βασιλέα, τὸν αὐτὸν τρόπον ὁ πατὴρ ἂν εἴη διὰ τοῦ υἱοῦ τιμώμενος, ὡς καὶ δι’ αὐτοῦ ὁρώμενος.τον λόγον (82), ἐν καὶ ταὐτὸν εἶναι αὐτῷ ἑξῆς ἀπο- Α φαίνεται, κατὰ λέξιν ὧδε γράφων· « Εἰ μὲν γὰρ ἡ τοῦ Πνεύματος ἐξέτασις γίγνοιτο μόνη, ἂν καὶ ταύ • τὸν εἰκότως ἂν ὁ Λόγος εἶναι τῷ Θεῷ φαίνοιτο· εἰ δὲ ἡ κατὰ σάρκα προσθήκη ἐπὶ τοῦ Σωτῆρος • ἐξετάζοιτο, ἐνεργείᾳ ἡ θεότης μόνη πλατύνεσθαι • δοκεῖ· ὥστε εἰκότως μονὰς ὄντως ἐστὶν ἀδιαίρετος. ο Καὶ πάλιν προϊών φησιν· « Οὐ διὰ τὴν ἐν ἅπασιν • οὖν λόγοις τε καὶ ἔργοις ἀκριβῆ συμφωνίαν, ὡς • Αστέριος έφη, ὁ Σωτὴρ λέγει, Ἐγὼ καὶ ὁ πατὴρ « ἔν ἐσμεν ἀλλὰ διότι ἀδύνατόν ἐστιν ἡ Λόγον Θεοῦ, • ἢ Θεὸν τοῦ ἑαυτοῦ μερίζεσθαι Λόγου. » Εἰ (83) δ οὖν ἐν καὶ ταὐτὸν ἦν ὁ Θεὸς καὶ ὁ ἐν αὐτῷ Λόγος, ὡς δοκεῖ Μαρκέλλῳ, ὁ ἐν τῇ ἁγίᾳ Παρθένω γενόμενος, καὶ σαρκωθείς, καὶ ἐνανθρωπήσας, καὶ παθὼν τὰ αναγεγραμμένα, καὶ ἀποθανὼν ὑπὲρ τῶν ἁμαρτιῶν ἡμῶν, αὐτὸς ἦν ὁ ἐπὶ πάντων Θεός. "Ο δὴ τολμήσαντα φάναι τὸν Σαβέλλιον ἡ Ἐκκλησία τοῦ Θεοῦ ἐν ἀθέοις ή καὶ βλασφήμοις (84) κατέλεξεν. ΚΕΦ. Ε'. Ὅτι ταῦτα λέγων ἀρνεῖτο τον Υιόν. Εἰ δὲ λέγοι Μάρκελλος τὸν λόγον εἶναι τοῦ Θεοῦ τὸν σαρκωθέντα, ἀλλ' ἀχώριστον αὐτὸν ὡρίσατο (85) είναι τοῦ Θεοῦ, μονάδα τοὺς ἀδιαίρετον, καὶ μίαν ὑπόστα σιν τοῦ Θεοῦ καὶ τοῦ ἐν αὐτῷ Λόγου, ὡς μηδ' ἕτερον νοεῖν τὸν ἐνανθρωπήσαντα κατ' αὐτὸν, ἢ τὸν ἐπὶ πάντων θεόν· εἰ δὲ μονάς ἐστιν ἀδιαίρετος, ἔν τε καὶ ταὐτὸν ὁ Θεὸς καὶ ὁ ἐν αὐτῷ λόγος, καὶ (86) ἂν εἴποι τις τίνα Πατέρα· τίνα δὲ Υιόν, ἑνὸς ὄντος τοῦ ὑπου κειμένου ; Οὕτω μὲν δὴ Μάρκελλος υἱοπάτορα τὸν ἕνα καὶ τὸν αὐτὸν εἰσάγων, τὸν Σαβέλλιον ἀνενέου. ΚΕΦ. Γ. Όπως η Εκκλησία τον Υιόν θεολογεῖ. Ἡ δὲ Εκκλησία τοῦ Θεοῦ, καὶ τὴν μονάδα τὴν αδιαίρετον γνωρίζει, μίαν ἀρχὴν ὁμολογοῦσα, τὸν ἕνα καὶ ἀγέννητον καὶ ἄναρχον Θεόν· καὶ τὸν ἐξ αὐτοῦ δὲ γεννηθέντα μονογενῆ Υἱόν, ἀκριβῶς, ὄντα καὶ ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα, Σωτῆρα ἐπιγράφεται οὐκ ἄναρχον ὄντα, οὐδὲ ἀγέννητον (87), ἵνα μὴ δύο ἀρχὰς καὶ δύο θεοὺς ὑποστήσηται, ἐξ αὐτοῦ δὲ γεννηθέντα τοῦ Πατρὸς, καὶ ἀρχὴν ἔχοντα τὸν γεγεννηκότα. Διὸ πιστεύειν παρείλη- η φεν εἰς ἕνα Θεὸν Πατέρα παντοκράτορα, καὶ εἰς τὸν Κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν Χριστόν, τὸν μονογενῆ τοῦ Θεοῦ Υἱόν, τῆς ἁγίας ταύτης καὶ μυστικῆς πίστεως τὴν ἐν Χριστῷ παρεχούσης ἀναγέννησιν, τοῖς δι' αὐτῆς * το και πνεῦμα, εἰ πνεύματος ἐξέτασις) συναΐδιος τῷ Πατρὶ, ηνωμένος τῷ Πατρί· ενεργείᾳ μόνῃ ἐπλατύνετο ή θεότης, ὡς, μηδ' ἕτερον νοεῖν, τίνα τους. υἱοῦ καὶ γεννετής. πολυσήμων DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. H. ་ c cum cessit, unum atque idem cum eo illud deinceps de- cet exstitisse, ita scribens : [R. LXII coll. p. A] • Siquidem spiritus flat solius interpretatio, unuM • Deo atque idem nec immerito videbi- B C Ed. Paris, pag. 107, 108. Joan. x, 50. sententia erat, si Christus secundum deitatein (hoc consideratur, eral vel ut loquitur, si vero, qua hoininem assumpsit, respe eta hujus assumptionis non divisa, quippe indivisibilis omnino ut una fuerit et ipsissima deitas in Filio, quæ erat in Patre, unde sequitur, ait Eusebius, Patrem fnisse incarnatum, etc. lla cap. 5, ubi legend, PATROL. GR. XXIV. • tur esse Verbam; quod si additamentum illud, ‹ secúndum carnem, adjiciatur ut requisitum in ‹ Servatore, sola operatione videtur divinitas ex- ‹ tendi : ita unitas nec injuria erit indivisibilis. › Et in progressu iterum [R. LXIV coll. p. D] : ‹ Non propter illam exaetissimam ubique in verbis e et factis consonantiam, id quod videtur Asterio, « Servator ait: Ego et Pater unum sumus ", sed • quod plane sit impossibile, vel Verbum a Deo, vel ‹ Deum a Verbo suo separare. › Quod si ita unum erat atque idem Deus cum Verbo, quod in ipso erat, ut Marcello videtur ; tum qui genitus erat in sanctissima Virgine, carnem indutus, homo factus, qui quæ scripta sunt patiebatur, qui mortem op- petiit pro peccatis nostris, erat ipse super universa Deus. Quod cum Sabellius sentiret, illum inter atheos et blasphemos reposuit Ecclesia Dei. CAP. V. Quod cum ita dicat, Filium neget. Quod si dicat Marcellus Verbum fuisse incarna- tum, illudque Verbum a Deo inseparabile statuit, quippe quod unitas sit indivisa : quod una sit hy- postasis Dei, et Verbi, quod in ipso erat : non pos- sumus aliter rem concipere,` quin secundum eum Deus is, qui est super omnia, sit incarnatus ; si uni- tas est indivisa : si unum atque idem exsistat Deus cum Verbo, quod in ipso est : quemnam dicemus Patrem esse? quem vero Filium, cum sit supposi- tum idem ? Ita unum illum atque eumdem eum in- troducat Marcellus Filio Patrem, Sabellium reno- vavil CAP. VI. * Quid de divinitate Filit sential Ecclesia. At Dei Ecclesia indivisam certe novit unitatem, quippe quæ fatetur principium unicum : unum ii- lum et ingenitum', et sine principio Deum; et de ipso genitura, unigenitum Filium, accurate cogni- tum, exstitisse vivere et substitisse agnoscit Ser- valorem. Non illum sine principio, non ingenitum : ne duo principia statuat, et deos duos ; verum ge- nitum de Patre suo, et principium habentem geni torem suum. Atque ideo credere accepit, in unum Deum Patrem omnipotentem, et in Dominum nostrum Jesum Christum, unigenitum Dei Filium. Qnæ sancta et mystica fides, regenerationem in Christo ubi paulo post. legend. pro error ex abbreviatione ortus. M. Seu ludebant Aronaute, iu Vocum istarum ambiguitate. M. (89) Εν καὶ ταὐτὸν εἶναι. Vel ὄντα. Marcelli (83) Vulgo δέ. (84) Vulgo εγκατέλεξεν. (85) Vulgo on. είναι οι mox μηδέτερ. (86) Vulgo πνεῦμα et inox τις τόν. (87) ἵνα μὴ δύο αρχάς. Ο γὰρ Πατὴρ ἀρχὴ τοῦ
PG 24:913«ὁ» γὰρ «ἑωρακὼς» τὸν υἱὸν «ἑώρακεν τὸν πατέρα», τὴν ἀγέννητον θεότητα, οἷα ἐν εἰκόνι καὶ κατόπτρῳ, ἐν τῷ υἱῷ χαρακτηριζομένην ὁρῶν· «ἀπαύγασμα γάρ ἐστιν φωτὸς ἀιδίου, καὶ ἔσοπτρον ἀκηλίδωτον τῆς τοῦ θεοῦ ἐνεργείας, καὶ εἰκὼν τῆς ἀγαθότητος αὐτοῦ». πάντα δὲ ταῦτα παρὰ τοῦ πατρὸς λαβών, ἐξ αὐτοῦ τε καὶ τῆς θεότητος τὴν δόξαν, ὡς ἂν υἱὸς γνήσιος καὶ μονογενής, εἰληφὼς ἔχει. ἀλλ’ οὐ καὶ ὁ πατὴρ παρά τινος εἴληφεν, πάντων δ’ αὐτὸς ὢν ἀρχὴ καὶ πηγὴ καὶ ῥίζα τῶν ἀγαθῶν εἰκότως εἷς καὶ μόνος ἀναγορεύοιτο ἂν θεός. ἀλλὰ τούτων ἐν ἀγνοίᾳ τυγχάνων Μάρκελλος οὐ βούλεται μὲν ἀληθῶς τὸν υἱὸν ἐκ τοῦ πατρὸς γεγεννῆσθαι, ὡς υἱὸν ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα, οἷα δὲ λόγον αὐτὸν σημαντικόν τινος ἢ προστακτικὸν προελθεῖν τοῦ θεοῦ φάσκει. ἄκουε δ’ οὖν ἀκαλύπτως καὶ τοῦτο λέγοντος αὐτοῦ ταῖσδε ταῖς φωναῖς τὸ μὲν οὖν «πρὸ τῶν αἰώνων αὐτὸν γεγεννῆσθαι» φῆσαι, ἀκολούθως εἰρηκέναι δοκεῖ· γέννημα γὰρ τὸ προελθὸν τοῦ προεμένου γίγνεται πατρός. θάτερον δὲ οὐκέτι ὑγιῶς οὐδ’ εὐσεβῶς αὐτῷ παρείληπται.φωτιζομένοις. (88) ᾿Αλλὰ τὴν μονάδα φησὶ Μάρ κελλος ενεργεία πλατύνεσθαι, ἐπὶ μὲν σωμάτων χώραν ἔχει, ἐπὶ δὲ τῆς ἀσωμάτου καὶ ἀλέκτου καὶ ἀνεκφράστου οὐσίας οὐκ ἔτι. Οὐδὲ γὰρ ἐν τῷ ἐνεργεῖν πλατύνεται, οὐδ' ἐν τῷ μὴ ἐνεργεῖν συστέλλεται· ούδ' ὅλως ὁμοίως ἀνθρώποις ἐνεργεῖ, οὐδ᾽ ὁμοίως ἀνθρώ ποις κινείται· μονὰς δὲ ὧν ἀδιαίρετος ὁ Θεὸς τὸν μου νογενῆ αὐτοῦ Υἱὸν ἐξ ἑαυτοῦ ἐγέννα, οι διαιρούμενος, οὐδ᾽ ἀλλοίωσιν, ἢ τροπήν, ἢ ροήν, ή τι πάθος ὑπομέ νων. Οὐδὲ γὰρ προστάττων, οὐδὲ ἐγκελευόμενος, οὐδὲ νομοθετῶν ὁμοίως ἀνθρώποις γλώττῃ καὶ χείλεσι λαλών, ταῦτα πράττει· οὐδέ γε ἀφορῶν εἰς τὴν τοῦ παντὸς διακόσμησιν, ὁμοίως ἡμῖν ὀφθαλμοῖς χρώμε νος (89) ενατενίζει όποτε καὶ τὰ μὴ ὄντα προλαβών ἀῤῥήτῳ καὶ θεϊκῇ δυνάμει, ὡς ἤδη ὄντα καὶ ὑφεστῶτα θεωρεῖ. Ἀλλ᾿ οὐδὲ ποιῶν καὶ δημιουργῶν ὁμοίως τοῖς παρ' ἡμῖν τεχνίταις προϋποκειμένην ύλην λα βὼν χερσὶ καὶ δακτύλοις τεκταίνεται (90), ἀῤῥήτω δὲ πάλιν καὶ ἀκαταλήπτω δυνάμει ἐξ οὐκ ὄντων εἰς τὸ εἶναι τὴν τῶν γενητῶν ἁπάντων ὑπεστήσατο, ού σίαν. Ηδη οὖν πάντα λόγοις ἡμῖν ἀῤῥήτοις καὶ ἀσυλ λογίστοις ἐποίει. Τί δὴ χρὴ ἀγωνιᾷν, μὴ ὁμοίως τοῖς θνητοῖς ζώοις πάθος τι περὶ αὐτὸν εἴποιμεν γεγονέναι ἐπὶ τῇ τοῦ Υἱοῦ γεννήσει; (91) ἣν ὑπὲρ πάντα καὶ πρὸ πάντων ὑπέστη, οὐ κατά τι τῶν τῇ θνητῶν φύσ σει συνεγνωσμένων, κατὰ δὲ τὴν αὐτῷ μόνῳ γνωρι ζόμενον τρόπον· ΚΕΦ. Γ'. Όπως ἡ Ἐκκλησία τὴν τοῦ Πατρὸς μοναρχίας κηρύττει. ᾿Αλλὰ φοβῇ, ὦ ἄνθρωπε, μή, δύο ὑποστάσεις όμο λογήσας, δύο ἀρχὰς εἰσαγάγοις, καὶ τῆς μοναρχικής θεότητος εκπέσοις. Μάνθανε τοίνυν, ὡς ἑνὸς ὄντος ἀνάρχου καὶ ἀγεννήτου Θεοῦ, τοῦ δὲ Υἱοῦ ἐξ αὐτοῦ γεγεννημένου, μία ἔσται ἀρχὴ, μοναρχία τε καὶ βα σιλεία μία, ἐπεὶ καὶ αὐτὸς ὁ Υἱὸς ἀρχὴν ἐπιγράφε ταὶ τὸν αὐτοῦ Πατέρα. (99) Κεφαλὴ γὰρ Χριστοῦ ὁ Θεὸς, κατὰ τὸν Ἀπόστολον. ᾿Αλλὰ ἀγωνιᾷς, μὴ δύο θεοὺς ἀνάγκη [ᾖ] παραδέξασθαι τὸν δύο ὑποστάσεις Πατρὸς καὶ Υἱοῦ εἶναι ὁμολογοῦντα. ᾿Αλλὰ καὶ τοῦτο γίνωσκε, ὡς ὁ δύο ὑποστάσεις Πατρὸς καὶ Υἱοῦ (95) δοὺς οὐκ ἀναγκάζεται δύο πατέρας εἰπεῖν, οὐ δύο ἐπειδή. Μ. Ένταῦθα ἐπιπηδῶσιν ἡμῖν οἱ αἱρετικοί, ελάττωσίν τινα ἐκ τῶν εἰρη μένων ἐπινοοῦντες. Οταν τι ταπεινὸν λέγεται, μετὰ τῆς σαρκὸς ὄντος αὐτοῦ, οὐκ εὐτελεια τῆς θεότητος, ἀλλὰ τῆς οἰκονομίας δεχομένης τὸ λεχθέν. Οσα οὖν εὐτελῆ ρήματα ὑπὸ τοῦ Θεοῦ εἴρηται, τῇ πτωχείᾳ αὐτοῦ διαφέρει. Ὁ μὲν δὴ Θεὸς καὶ Πατὴρ, καὶ αὐτοῦ τοῦ Υἱοῦ Θεὸς ὢν, δείκνυται : rea, - DOGMATICA. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. exhibet, iis qui per ipsam illuminantur. Sed illud A quod ponitur a Marcello, monadem operatione di- lalari, in corporibus locum habet; at de incorpo. inenarrabili et indicibili substantia verum noN est. Neque enim dilatatur in operando, neque contrabitur in non operando, neque humano more operator, aut humano more commovetur. Deus ideo cum sit indivisa unitas, Filium suum uni- genitum de seipso generavit ; non ille divisus, non alteratus ; non conversionem passus neque fluxum, aut alicui subjectus passioni. Neque enim præci- piens, neque imperans, non leges scribens ut ho- mines solent; non lingua locutus ant labiis ista operatur, neque respectu habito ad ornatum uni- versi, simillimis nobis oculis intuetur : cum per virtutem suam inenarrabilem et divinam ea quæ nondum sunt producta anticipando intueatur, non secus atque jam subsistentia et producta. Sed ne- que is, ut apud nos artifices solent, in operando et creando materiam præexsistentem manibus acceptam digitis compingit, sed per ineffabilem iterum et incomprehensibilem virtutem suam, rerum pro- dactarum omnium substantiam ad Esse suum per- duxit. Atque ita quidem omnia effecit ille, rationi- bus atque modis inscrutabilibus. Quid nos sollicite ideo laboramus, ut similem quamdam passionem in illo imaginemur? I in Filii sui generatione, qua- lem in cæteris animantibus : quam ille quidem generationem super omnia, et ante omnia subivit, nou ad modum et proportionem mortalis naturæ; sed juxta modum illum atque rationem, quæ erat ipsi soli cognita et intellecta. CAP. VII. Quomodo Ecclesia Patris prædicat monarchiam. Enimvero vereris, mi homo, illud, ne si duas fa- teare hypostases, duo itidem principia subintrodu- cas, et a deitatis ita excidas monarchia. Discas ergo, quod cum unus sit sine principio ingenitus Deus, Filius autem de illo progeneretur: unum ne- ·cessario principium fuerit, monarchia et regnum anuin; cum subscribat ipse Filius paterno imperio, et principatni. Caput enim Christi Deus est, secun- lum Apostolum : sed vereris vehementer ne coga- tur is duo principia fateri, qui duas confitebitur hypostases Patris atque Filii : sed et istud disce, quod qui Patris et Filii hypostases duas, duos esse * Ed. Paris., pag. 109. B C auὶ In eo quod ait Marcellus, nam alioqui, hiulca est sententia. M. Di1.j erat, uti et in intuendo. H:ec scita sunt contra Arianos, vide Athan. pag. 408, 409. M. Cor. xi, 3, inquit Chrysostomus, Hoc facit Eusebius, dum ad plo usurpabatur. Regulam tradit idem ibid. in Com- nient. ad locum. Quam tradidit Athan. in bom. de humana Christi natura. Sed ubique hanc regulam habet susque deque Eusebius : nam et, in sequen- Lbus locum illum doan. xx, 17. eodem modo inter- pretatur : ita enim opinor, legendum - lufra {} vulgo om. est. M. - (88) Ἀλλὰ τὴν μονάδα, etc. Legend. ἀλλ' ὅ τι D Christi «hivinitatem retulit, quod de homine assum- (89) Ενατενίζει. Sic scribendum. M. [Cf., p. 405 (40) Αῤῥήτῳ δὲ πάλιν. 1n operando άρρητος (91) Ην ὑπέρ. Ρotius ἦν. Quem Filium produxit. (92) Κεφαλὴ γὰρ Χριστοῦ ὁ Θεός. Locus est (93) Vulgo θεούς quod delet R : correxi τοὺς coll.
τὸ γὰρ μὴ λόγον εἶναι φῆσαι τὸν ἐξ αὐτοῦ προελθόντα, καὶ τοῦτον εἶναι τὸν τῆς γεννήσεως ἀληθῆ τρόπον, ἀλλ’ «ἀληθῶς υἱὸν μόνον», ἔμφασίν τινα τοῖς ἀκούουσιν ἀνθρωπίνης ὄψεως παρέχειν εἴωθεν. εἶθ’ ὅτι μηδὲ γεγέννηται ἐκ τοῦ πατρὸς ὁ λόγος παριστὰς ὧδε λέγει πρὸς λέξιν ὁ τοίνυν ἱερὸς ἀπόστολος καὶ μαθητὴς τοῦ κυρίου Ἰωάννης ἀιδιότητος αὐτοῦ μνημονεύων ἀληθὴς ἐγίγνετο τοῦ λόγου μάρτυς, «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος» «λέγων» «καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος», οὐδὲν γενέσεως ἐνταῦθα μνημονεύων τοῦ λόγου. οὕτω δὴ τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ ἀρνούμενος, τὸν ἐν τῷ θεῷ λόγον ποτὲ μὲν ἔνδον εἶναι ἐν τῷ θεῷ ἔφασκεν ποτὲ δὲ προϊέναι τοῦ θεοῦ, καὶ ἄλλοτε πάλιν ἀναδραμεῖσθαι εἰς τὸν θεὸν καὶ ἔσεσθαι ἐν αὐτῷ, ὡς καὶ πρότερον ἦν. ἐπάκουσον δ’ ὅπως ταῦτα λέγει τούτοις τοῖς ῥήμασιν νυνὶ δὲ πιστεύω ταῖς θείαις γραφαῖς, ὅτι εἷς ὁ θεός. καὶ ὁ τούτου λόγος προῆλθεν μὲν τοῦ πατρός, ἵνα πάντα δι’ αὐτοῦ γένηται·φωτιζομένοις. (88) ᾿Αλλὰ τὴν μονάδα φησὶ Μάρ κελλος ενεργεία πλατύνεσθαι, ἐπὶ μὲν σωμάτων χώραν ἔχει, ἐπὶ δὲ τῆς ἀσωμάτου καὶ ἀλέκτου καὶ ἀνεκφράστου οὐσίας οὐκ ἔτι. Οὐδὲ γὰρ ἐν τῷ ἐνεργεῖν πλατύνεται, οὐδ' ἐν τῷ μὴ ἐνεργεῖν συστέλλεται· ούδ' ὅλως ὁμοίως ἀνθρώποις ἐνεργεῖ, οὐδ᾽ ὁμοίως ἀνθρώ ποις κινείται· μονὰς δὲ ὧν ἀδιαίρετος ὁ Θεὸς τὸν μου νογενῆ αὐτοῦ Υἱὸν ἐξ ἑαυτοῦ ἐγέννα, οι διαιρούμενος, οὐδ᾽ ἀλλοίωσιν, ἢ τροπήν, ἢ ροήν, ή τι πάθος ὑπομέ νων. Οὐδὲ γὰρ προστάττων, οὐδὲ ἐγκελευόμενος, οὐδὲ νομοθετῶν ὁμοίως ἀνθρώποις γλώττῃ καὶ χείλεσι λαλών, ταῦτα πράττει· οὐδέ γε ἀφορῶν εἰς τὴν τοῦ παντὸς διακόσμησιν, ὁμοίως ἡμῖν ὀφθαλμοῖς χρώμε νος (89) ενατενίζει όποτε καὶ τὰ μὴ ὄντα προλαβών ἀῤῥήτῳ καὶ θεϊκῇ δυνάμει, ὡς ἤδη ὄντα καὶ ὑφεστῶτα θεωρεῖ. Ἀλλ᾿ οὐδὲ ποιῶν καὶ δημιουργῶν ὁμοίως τοῖς παρ' ἡμῖν τεχνίταις προϋποκειμένην ύλην λα βὼν χερσὶ καὶ δακτύλοις τεκταίνεται (90), ἀῤῥήτω δὲ πάλιν καὶ ἀκαταλήπτω δυνάμει ἐξ οὐκ ὄντων εἰς τὸ εἶναι τὴν τῶν γενητῶν ἁπάντων ὑπεστήσατο, ού σίαν. Ηδη οὖν πάντα λόγοις ἡμῖν ἀῤῥήτοις καὶ ἀσυλ λογίστοις ἐποίει. Τί δὴ χρὴ ἀγωνιᾷν, μὴ ὁμοίως τοῖς θνητοῖς ζώοις πάθος τι περὶ αὐτὸν εἴποιμεν γεγονέναι ἐπὶ τῇ τοῦ Υἱοῦ γεννήσει; (91) ἣν ὑπὲρ πάντα καὶ πρὸ πάντων ὑπέστη, οὐ κατά τι τῶν τῇ θνητῶν φύσ σει συνεγνωσμένων, κατὰ δὲ τὴν αὐτῷ μόνῳ γνωρι ζόμενον τρόπον· ΚΕΦ. Γ'. Όπως ἡ Ἐκκλησία τὴν τοῦ Πατρὸς μοναρχίας κηρύττει. ᾿Αλλὰ φοβῇ, ὦ ἄνθρωπε, μή, δύο ὑποστάσεις όμο λογήσας, δύο ἀρχὰς εἰσαγάγοις, καὶ τῆς μοναρχικής θεότητος εκπέσοις. Μάνθανε τοίνυν, ὡς ἑνὸς ὄντος ἀνάρχου καὶ ἀγεννήτου Θεοῦ, τοῦ δὲ Υἱοῦ ἐξ αὐτοῦ γεγεννημένου, μία ἔσται ἀρχὴ, μοναρχία τε καὶ βα σιλεία μία, ἐπεὶ καὶ αὐτὸς ὁ Υἱὸς ἀρχὴν ἐπιγράφε ταὶ τὸν αὐτοῦ Πατέρα. (99) Κεφαλὴ γὰρ Χριστοῦ ὁ Θεὸς, κατὰ τὸν Ἀπόστολον. ᾿Αλλὰ ἀγωνιᾷς, μὴ δύο θεοὺς ἀνάγκη [ᾖ] παραδέξασθαι τὸν δύο ὑποστάσεις Πατρὸς καὶ Υἱοῦ εἶναι ὁμολογοῦντα. ᾿Αλλὰ καὶ τοῦτο γίνωσκε, ὡς ὁ δύο ὑποστάσεις Πατρὸς καὶ Υἱοῦ (95) δοὺς οὐκ ἀναγκάζεται δύο πατέρας εἰπεῖν, οὐ δύο ἐπειδή. Μ. Ένταῦθα ἐπιπηδῶσιν ἡμῖν οἱ αἱρετικοί, ελάττωσίν τινα ἐκ τῶν εἰρη μένων ἐπινοοῦντες. Οταν τι ταπεινὸν λέγεται, μετὰ τῆς σαρκὸς ὄντος αὐτοῦ, οὐκ εὐτελεια τῆς θεότητος, ἀλλὰ τῆς οἰκονομίας δεχομένης τὸ λεχθέν. Οσα οὖν εὐτελῆ ρήματα ὑπὸ τοῦ Θεοῦ εἴρηται, τῇ πτωχείᾳ αὐτοῦ διαφέρει. Ὁ μὲν δὴ Θεὸς καὶ Πατὴρ, καὶ αὐτοῦ τοῦ Υἱοῦ Θεὸς ὢν, δείκνυται : rea, - DOGMATICA. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. exhibet, iis qui per ipsam illuminantur. Sed illud A quod ponitur a Marcello, monadem operatione di- lalari, in corporibus locum habet; at de incorpo. inenarrabili et indicibili substantia verum noN est. Neque enim dilatatur in operando, neque contrabitur in non operando, neque humano more operator, aut humano more commovetur. Deus ideo cum sit indivisa unitas, Filium suum uni- genitum de seipso generavit ; non ille divisus, non alteratus ; non conversionem passus neque fluxum, aut alicui subjectus passioni. Neque enim præci- piens, neque imperans, non leges scribens ut ho- mines solent; non lingua locutus ant labiis ista operatur, neque respectu habito ad ornatum uni- versi, simillimis nobis oculis intuetur : cum per virtutem suam inenarrabilem et divinam ea quæ nondum sunt producta anticipando intueatur, non secus atque jam subsistentia et producta. Sed ne- que is, ut apud nos artifices solent, in operando et creando materiam præexsistentem manibus acceptam digitis compingit, sed per ineffabilem iterum et incomprehensibilem virtutem suam, rerum pro- dactarum omnium substantiam ad Esse suum per- duxit. Atque ita quidem omnia effecit ille, rationi- bus atque modis inscrutabilibus. Quid nos sollicite ideo laboramus, ut similem quamdam passionem in illo imaginemur? I in Filii sui generatione, qua- lem in cæteris animantibus : quam ille quidem generationem super omnia, et ante omnia subivit, nou ad modum et proportionem mortalis naturæ; sed juxta modum illum atque rationem, quæ erat ipsi soli cognita et intellecta. CAP. VII. Quomodo Ecclesia Patris prædicat monarchiam. Enimvero vereris, mi homo, illud, ne si duas fa- teare hypostases, duo itidem principia subintrodu- cas, et a deitatis ita excidas monarchia. Discas ergo, quod cum unus sit sine principio ingenitus Deus, Filius autem de illo progeneretur: unum ne- ·cessario principium fuerit, monarchia et regnum anuin; cum subscribat ipse Filius paterno imperio, et principatni. Caput enim Christi Deus est, secun- lum Apostolum : sed vereris vehementer ne coga- tur is duo principia fateri, qui duas confitebitur hypostases Patris atque Filii : sed et istud disce, quod qui Patris et Filii hypostases duas, duos esse * Ed. Paris., pag. 109. B C auὶ In eo quod ait Marcellus, nam alioqui, hiulca est sententia. M. Di1.j erat, uti et in intuendo. H:ec scita sunt contra Arianos, vide Athan. pag. 408, 409. M. Cor. xi, 3, inquit Chrysostomus, Hoc facit Eusebius, dum ad plo usurpabatur. Regulam tradit idem ibid. in Com- nient. ad locum. Quam tradidit Athan. in bom. de humana Christi natura. Sed ubique hanc regulam habet susque deque Eusebius : nam et, in sequen- Lbus locum illum doan. xx, 17. eodem modo inter- pretatur : ita enim opinor, legendum - lufra {} vulgo om. est. M. - (88) Ἀλλὰ τὴν μονάδα, etc. Legend. ἀλλ' ὅ τι D Christi «hivinitatem retulit, quod de homine assum- (89) Ενατενίζει. Sic scribendum. M. [Cf., p. 405 (40) Αῤῥήτῳ δὲ πάλιν. 1n operando άρρητος (91) Ην ὑπέρ. Ρotius ἦν. Quem Filium produxit. (92) Κεφαλὴ γὰρ Χριστοῦ ὁ Θεός. Locus est (93) Vulgo θεούς quod delet R : correxi τοὺς coll.
PG 24:915μετὰ δὲ τὸν καιρὸν τῆς κρίσεως καὶ τὴν τῶν ἁπάντων διόρθωσιν καὶ τὸν ἀφανισμὸν τῆς ἀντικειμένης ἁπάσης ἐνεργείας, «τότε αὐτὸς ὑποταγήσεται τῷ ὑποτάξαντι αὐτῷ τὰ πάντα» «θεῷ καὶ πατρί», ἵν’ οὕτως ᾖ ἐν τῷ θεῷ ὁ λόγος, ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν πρὸ τοῦ τὸν κόσμον εἶναι. οὐδενὸς γὰρ ὄντος πρότερον ἢ τοῦ θεοῦ μόνου, πάντων δὲ διὰ τοῦ λόγου γίγνεσθαι μελλόντων, προῆλθεν ὁ λόγος δραστικῇ ἐνεργείᾳ, λόγος τοῦ πατρὸς ὤν. καὶ πάλιν τὴν αὐτὴν διάνοιαν λευκότερον τίθησιν ὧδε γράφων πρὸ γὰρ τοῦ τὸν κόσμον εἶναι ἦν ὁ λόγος ἐν τῷ πατρί. ὅτε δὲ ὁ παντοκράτωρ θεὸς πάντα τά τε ἐν οὐρανοῖς καὶ ἐπὶ γῆς προέθετο ποιῆσαι, ἐνεργείας ἡ τοῦ κόσμου γένεσις ἐδεῖτο δραστικῆς· καὶ διὰ τοῦτο, μηδενὸς ὄντος ἑτέρου πλὴν θεοῦ «πάντα γὰρ ὁμολογεῖται ὑπ’ αὐτοῦ γεγενῆσθαι», τότε ὁ λόγος προελθὼν ἐγίνετο τοῦ κόσμου ποιητής, ὁ καὶ πρότερον ἔνδον νοητῶς ἑτοιμάζων αὐτόν.υἱούς· ἀλλὰ τὸν μὲν ἕνα Πατέρα δώσει, τὸν δὲ ἕτερον Α Υιόν. Κατὰ τὸν αὐτὸν οὖν τρόπον οὐδὲ δύο θεούς ἀνάγκη δοῦναι τὸν τὰς δύο ὑποστάσεις τιθέντα. Οὐδὲ γὰρ ἰσοτίμους αὐτὰς ὁριζόμεθα, οὐδ᾽ ἄμφω ἀνάρχους καὶ ἀγεννήτους· ἀλλὰ μίαν μὲν τὴν ἀγέννητον καὶ άναρχον, θατέραν δὲ γεννητὴν καὶ ἀρχὴν τὸν Πατέρα κεκτημένην. Διὸ καὶ αὐτὸς ὁ Υἱὸς καὶ ἑαυτοῦ εἶναι Θεὸν τὸν αὐτοῦ Πατέρα διδάσκει, ἐν οἷς φησι· Ἀνέρ- χομαι πρὸς τὸν Πατέρα μου, καὶ Πατέρα ὑμῶν, καὶ Θεόν μου, καὶ Θεὸν ὑμῶν. Ὁ μὲν δὴ Θεὸς καὶ Πατὴρ καὶ αὐτοῦ τοῦ Υἱοῦ (94) Θεὸς ὢν δείκνυται Διὸ δὴ εἰς θεὸς τῇ Ἐκκλησίᾳ (95) τοῦ Υἱοῦ κηρύττε- ται, ὁ δὲ Υἱός, ὅτε μὲν αὐτὸς παραβάλλεται τῷ Πατ τρὶ οὐκ ἔτ᾽ ἔσται καὶ αὐτοῦ τοῦ Πατρὸς Θεός, ἀλλ' Υιός μονογενὴς καὶ ἀγαπητὸς αὐτοῦ, καὶ εἰκὼν τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου, καὶ ἀπαύγασμα τῆς πατρικῆς δό- Β ξης· σέβει τε καὶ προσκυνεῖ, καὶ δοξάζει τὸν ἑαυτοῦ Πατέρα, Θεὸν αὐτὸν καὶ ἑαυτοῦ ἐπιγραφόμενος καὶ εὔχεσθαι ἀναγέγραπται, ᾧ καὶ εὐχαριστεῖ, ᾧ καὶ ὑπήκοος μέχρι θανάτου γίνεται. Ομολογεί τε Την διὰ τὸν Πατέρα, καὶ μηδὲν δύνασθαι πράττειν ἄνευ τοῦ Πατρὸς· καὶ μὴ τὸ ἑαυτοῦ θέλημα ποιεῖν, ἀλλὰ τὸ τοῦ Πατρός. Λέγει δ' οὖν αὐταῖς συλλαβαῖς· Ὅτι καταβέβηκα ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, οὐχ ἵνα ποιήσω τὸ θέλημα τὸ ἐμὸν, ἀλλὰ τὸ θέλημα τοῦ πέμψαν. τός με· καὶ αὖθις· Οὐ δύναμαι ἐγὼ ποιεῖν ἀπ' ἐμαυτοῦ οὐδὲν· καθὼς ἀκούω, κρίνω, καὶ ἡ κρί- σις ἡ ἐμὴ δικαία ἐστὶ, ὅτι οὐ ζητῶ τὸ θέλημα τὸ ἐμὸν, ἀλλὰ τὸ θέλημα τοῦ πέμψαντός με (95). Καὶ ὅτι γε ἕτερος ἦν ὁ πέμψας αὐτὸν παρ' αὐτὸν παρίστησιν ἑξῆς λέγων· Ἐὰν ἐγὼ μαρτυρῶ περὶ ἐμαυτοῦ, ἡ μαρτυρία μου οὐκ ἔστιν ἀληθής. Αλ 2ος ἐστὶν ὁ μαρτυρῶν περὶ ἐμοῦ. Εἶτα μνημο νεύσας τοῦ Βαπτιστοῦ, τὸν Πατέρα μάρτυρα είναι αὐτοῦ διδάσκει, φάσκων· Καὶ ὁ πέμψας με Παν τὴρ, αὐτὸς μεμαρτύρηκε περὶ ἐμοῦ. Καὶ προστίθη σιν· Εἰ (97) ἠγαπᾶτέ με, ἐχάρητε ἂν, ὅτι πορεύο- μαι πρὸς τὸν Πατέρα· ὅτι ὁ Πατήρ μου μείζων μοῦ ἐστι. Δι' ὧν ἁπάντων ἕτερον ἑαυτὸν τοῦ Πα- τρὸς δείκνυται. Καὶ τὸ ὑπερέχον τῆς δόξης τοῦ Πα τρὸς περίστησι διὰ τοῦ τὸν μὲν ἀπεσταλκέναι λέγειν, ἑαυτὸν δὲ ἀπεστάλθαι· καὶ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ κατελη- λυθῆναι οὐχ ἵνα ποιήσῃ τὸ θέλημα τὸ ἑαυτοῦ, ἀλλὰ τὸ τοῦ πέμψαντος αὐτόν. Καὶ τί ἂν πρὸς ταύτα φαίῃ (98) Μάρκελλος, ἀκούων τοῦ κατεληλυθότος ἐξ οὐρανοῦ ταῦτα διδάσκοντος; Οὐ γὰρ δήπου καὶ νῦν τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ταῦτα φάσκειν ἐρεῖ. Οὐ γὰρ ἡ σὰρξ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ κατελήλυθε. Τίνα τοίνυν ἐρεῖ * νι, 38. Β λέγων Υιού θεὶς τιθέναι Θεοῦ, οὐδὲ δύο υιούς. - Θεὸν τοῦ Υἱοῦ, Πατήρ ; ᾧ καὶ εἶχε σθαι. Εt το το Σιν, 28. ὕπουλος, οι σαπρὸς Ταῦτα γὰρ οίεσθαι τὸν Πατέρα, τὸ θέλημά μου οι συμφθῆ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. filios duos, sed unum ex iis Patrem, alterum vero concedet esse Filium. Ad eumdem quoque modum neque necesse est eum duos dees fateri, qui duas admiserit bypostases. Nam neque illas honore pa- res ponimus; neque ambas principio carentes, aut ingenitas ; sed suam ex illis ingenitam, sine prin- cipio exsistentem ; alteram vero genitam, et Patren sui ipsius principium possidentem. Quamobrem et ipse Filius Deun suuin docet esse Patrem suum, in quibus ait, Vado ad Patrem meum, et Patrem vestrum : Deum meum et Deum vestrum ". Deus certe et Pater, ipsius quoque Filii Deus esse doce- tur. Quocirca unus Deus apud Ecclesiam prædica- tur, Filii Pater. Filius autem quando cuin Patre deos statuet, non cogitur fateri duos patres, neque comparatur, non jamn Patris ipsius Deus dicitur, D cum eum qui de caelo descendit, ista ipsa docen- Ed. Paris. pag. 110. Joan. xx, 17. Joan. Joan. v, sequentibus et p. deleto quod post vulgo legitur. Possis et conjicere, cum mox sequatur. In corr. M. Forte et in versione qui duas in Deo hypostaseis: Arianizat hic ut passim Eusebius. Mox vulgo Filii dixit; an hoc potius. Et sic forte deest hic statin lege, Hæc omnia de Tilio secundum divinam nau- sed Filius unigenitus, et dilectus ejus : et imago Dei invisibilis, et resplendentia paternæ gloriæ : honorat, adorat et veneratur suum Patrem, Deum euin et ipsius Deum inscribens : cui gratias agere, cui preces fundere dicitur, cui obediens usque ad mortem fuerat. ☑‹ Fatetur se vivere per Patrem, nec quidquam posse facere sine Patre; non suam, sed Patris voluntatem facere. Ait igitur, et totidem quidem verbis, Quod de calo descendi, non ut fα- cerem voluntatem meam, sed voluntatem ejus, qui misit me s. Et iterum : Non possum ego facere de memetipso quidquam: quemadmodum audio, ita judico, et meum judicium recium est, quia non quæro voluntatem meam, sed voluntutem Patris, qui C misil me 18. Alium vero fuisse ipsum, alium autem qui misit ipsum, docet inquiens : Si ego testimonium perhibeam de meipso, testimonium meum non est verum; alius est qui de me testificatur ™. Mentionem dehinc Baptistæ faciens, Patrem suum illi testem esse asseverat, inquiens, Et qui me misit Pater, ipse testificatus est de me . Addit autem: si di ligitis me, gauderetis utique quod ad Patrem prof- ciscor. Quoniam Pater me major est ”. Quibus omnibus ostendit se alium a Patre, et paternam gloriam majorem insinuat esse; cum se ab illo mis- sum dicat, se vero de coelo descendisse, non ut suain voluntatem faceret, sed voluntatem ejus, qui misit eum. Quid ad ista dicturus est Marcellus, tem audiat. Non, opinor, illud allegare poterit, car- nem Servatoris hoc prolocutam. Non enim caro de caelo descendit. Quemnam ergo dicturus est, de 30. ibid. 31, 32. *s ibid. 37. Joan. ram proposuit intelligenda, et tamen etiam apu‹t ipsum quædam sunt, quæ de homine prorsus ca- piuntur. Ita ludit hic auctor ubique. M. Biblioth. Bodleianæ altero: deerant enim in ineo, usque adl, exclusive. M. (94) Vnlgo Θεού Υιός. (95) Τοῦ Υἱοῦ κηρύττεται. Utrumne Ecclesiam (96) Καὶ ὅτι γε ἕτερος ἦν, hæc e codice supplevi (97) Vulgo αγαπάτε. (98) Vulgo & M. et infra ἐπελέγξει et καὶ καθὼς
καὶ αὖθις μετὰ πάντα ἐπιφέρει λέγων καὶ διὰ τοῦτο οὐχ υἱὸν θεοῦ ἑαυτὸν ὀνομάζει, ἀλλὰ πανταχοῦ υἱὸν ἀνθρώπου ἑαυτὸν λέγει, ἵνα διὰ τῆς τοιαύτης ὁμολογίας θέσει τὸν ἄνθρωπον διὰ τῆς πρὸς αὐτὸν κοινωνίας υἱὸν θεοῦ γενέσθαι παρασκευάσῃ καὶ μετὰ τὸ τέλος τῆς πράξεως αὖθις, ὡς λόγος, ἑνωθῇ τῷ θεῷ, πληρῶν ἐκεῖνο τὸ ὑπὸ τοῦ ἀποστόλου εἰρημένον· «τότε αὐτὸς ὑποταγήσεται τῷ ὑποτάξαντι αὐτῷ τὰ πάντα, ἵνα ᾖ τὰ πάντα καὶ ἐν πᾶσιν ὁ θεός». ἔσται γὰρ τηνικαῦτα τοῦθ’ ὅπερ πρότερον ἦν. τοσαῦτα Μάρκελλος περὶ τοῦ λόγου εἰπὼν τοῦ ἐν τῷ θεῷ, καθ’ ὃν νοοῦμεν αὐτὸν λογικὸν εἶναι, δεινῇ δυσχωρίᾳ περιπέπτωκεν, τολμήσας ἐκτὸς τοῦ θεοῦ γεγονέναι ποτὲ φάναι τὸν ἐν αὐτῷ λόγον, καὶ πάλιν ἐντὸς αὐτοῦ μετὰ τὸν καιρὸν τῆς κρίσεως, ἵν’ οὕτως ᾖ ἐν τῷ θεῷ ἑνωθεὶς αὐτῷ, ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν. ὥρα τοίνυν ἐρωτῶσιν ἡμῖν αὐτὸν ἀποκρίνασθαι. τί οὖν ἐν τῷ μεταξὺ χρόνῳ, ὅτε ἐκτὸς ἦν ὁ λόγος τοῦ θεοῦ, προσήκει νοεῖν; πῶς δὲ προῆλθεν; ἐν ὁποίᾳ δὲ ἦν ἄρα καταστάσει ὁ θεός, μὴ ἔχων ἐν ἑαυτῷ τὸν οἰκεῖον λόγον;υἱούς· ἀλλὰ τὸν μὲν ἕνα Πατέρα δώσει, τὸν δὲ ἕτερον Α Υιόν. Κατὰ τὸν αὐτὸν οὖν τρόπον οὐδὲ δύο θεούς ἀνάγκη δοῦναι τὸν τὰς δύο ὑποστάσεις τιθέντα. Οὐδὲ γὰρ ἰσοτίμους αὐτὰς ὁριζόμεθα, οὐδ᾽ ἄμφω ἀνάρχους καὶ ἀγεννήτους· ἀλλὰ μίαν μὲν τὴν ἀγέννητον καὶ άναρχον, θατέραν δὲ γεννητὴν καὶ ἀρχὴν τὸν Πατέρα κεκτημένην. Διὸ καὶ αὐτὸς ὁ Υἱὸς καὶ ἑαυτοῦ εἶναι Θεὸν τὸν αὐτοῦ Πατέρα διδάσκει, ἐν οἷς φησι· Ἀνέρ- χομαι πρὸς τὸν Πατέρα μου, καὶ Πατέρα ὑμῶν, καὶ Θεόν μου, καὶ Θεὸν ὑμῶν. Ὁ μὲν δὴ Θεὸς καὶ Πατὴρ καὶ αὐτοῦ τοῦ Υἱοῦ (94) Θεὸς ὢν δείκνυται Διὸ δὴ εἰς θεὸς τῇ Ἐκκλησίᾳ (95) τοῦ Υἱοῦ κηρύττε- ται, ὁ δὲ Υἱός, ὅτε μὲν αὐτὸς παραβάλλεται τῷ Πατ τρὶ οὐκ ἔτ᾽ ἔσται καὶ αὐτοῦ τοῦ Πατρὸς Θεός, ἀλλ' Υιός μονογενὴς καὶ ἀγαπητὸς αὐτοῦ, καὶ εἰκὼν τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου, καὶ ἀπαύγασμα τῆς πατρικῆς δό- Β ξης· σέβει τε καὶ προσκυνεῖ, καὶ δοξάζει τὸν ἑαυτοῦ Πατέρα, Θεὸν αὐτὸν καὶ ἑαυτοῦ ἐπιγραφόμενος καὶ εὔχεσθαι ἀναγέγραπται, ᾧ καὶ εὐχαριστεῖ, ᾧ καὶ ὑπήκοος μέχρι θανάτου γίνεται. Ομολογεί τε Την διὰ τὸν Πατέρα, καὶ μηδὲν δύνασθαι πράττειν ἄνευ τοῦ Πατρὸς· καὶ μὴ τὸ ἑαυτοῦ θέλημα ποιεῖν, ἀλλὰ τὸ τοῦ Πατρός. Λέγει δ' οὖν αὐταῖς συλλαβαῖς· Ὅτι καταβέβηκα ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, οὐχ ἵνα ποιήσω τὸ θέλημα τὸ ἐμὸν, ἀλλὰ τὸ θέλημα τοῦ πέμψαν. τός με· καὶ αὖθις· Οὐ δύναμαι ἐγὼ ποιεῖν ἀπ' ἐμαυτοῦ οὐδὲν· καθὼς ἀκούω, κρίνω, καὶ ἡ κρί- σις ἡ ἐμὴ δικαία ἐστὶ, ὅτι οὐ ζητῶ τὸ θέλημα τὸ ἐμὸν, ἀλλὰ τὸ θέλημα τοῦ πέμψαντός με (95). Καὶ ὅτι γε ἕτερος ἦν ὁ πέμψας αὐτὸν παρ' αὐτὸν παρίστησιν ἑξῆς λέγων· Ἐὰν ἐγὼ μαρτυρῶ περὶ ἐμαυτοῦ, ἡ μαρτυρία μου οὐκ ἔστιν ἀληθής. Αλ 2ος ἐστὶν ὁ μαρτυρῶν περὶ ἐμοῦ. Εἶτα μνημο νεύσας τοῦ Βαπτιστοῦ, τὸν Πατέρα μάρτυρα είναι αὐτοῦ διδάσκει, φάσκων· Καὶ ὁ πέμψας με Παν τὴρ, αὐτὸς μεμαρτύρηκε περὶ ἐμοῦ. Καὶ προστίθη σιν· Εἰ (97) ἠγαπᾶτέ με, ἐχάρητε ἂν, ὅτι πορεύο- μαι πρὸς τὸν Πατέρα· ὅτι ὁ Πατήρ μου μείζων μοῦ ἐστι. Δι' ὧν ἁπάντων ἕτερον ἑαυτὸν τοῦ Πα- τρὸς δείκνυται. Καὶ τὸ ὑπερέχον τῆς δόξης τοῦ Πα τρὸς περίστησι διὰ τοῦ τὸν μὲν ἀπεσταλκέναι λέγειν, ἑαυτὸν δὲ ἀπεστάλθαι· καὶ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ κατελη- λυθῆναι οὐχ ἵνα ποιήσῃ τὸ θέλημα τὸ ἑαυτοῦ, ἀλλὰ τὸ τοῦ πέμψαντος αὐτόν. Καὶ τί ἂν πρὸς ταύτα φαίῃ (98) Μάρκελλος, ἀκούων τοῦ κατεληλυθότος ἐξ οὐρανοῦ ταῦτα διδάσκοντος; Οὐ γὰρ δήπου καὶ νῦν τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ταῦτα φάσκειν ἐρεῖ. Οὐ γὰρ ἡ σὰρξ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ κατελήλυθε. Τίνα τοίνυν ἐρεῖ * νι, 38. Β λέγων Υιού θεὶς τιθέναι Θεοῦ, οὐδὲ δύο υιούς. - Θεὸν τοῦ Υἱοῦ, Πατήρ ; ᾧ καὶ εἶχε σθαι. Εt το το Σιν, 28. ὕπουλος, οι σαπρὸς Ταῦτα γὰρ οίεσθαι τὸν Πατέρα, τὸ θέλημά μου οι συμφθῆ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. filios duos, sed unum ex iis Patrem, alterum vero concedet esse Filium. Ad eumdem quoque modum neque necesse est eum duos dees fateri, qui duas admiserit bypostases. Nam neque illas honore pa- res ponimus; neque ambas principio carentes, aut ingenitas ; sed suam ex illis ingenitam, sine prin- cipio exsistentem ; alteram vero genitam, et Patren sui ipsius principium possidentem. Quamobrem et ipse Filius Deun suuin docet esse Patrem suum, in quibus ait, Vado ad Patrem meum, et Patrem vestrum : Deum meum et Deum vestrum ". Deus certe et Pater, ipsius quoque Filii Deus esse doce- tur. Quocirca unus Deus apud Ecclesiam prædica- tur, Filii Pater. Filius autem quando cuin Patre deos statuet, non cogitur fateri duos patres, neque comparatur, non jamn Patris ipsius Deus dicitur, D cum eum qui de caelo descendit, ista ipsa docen- Ed. Paris. pag. 110. Joan. xx, 17. Joan. Joan. v, sequentibus et p. deleto quod post vulgo legitur. Possis et conjicere, cum mox sequatur. In corr. M. Forte et in versione qui duas in Deo hypostaseis: Arianizat hic ut passim Eusebius. Mox vulgo Filii dixit; an hoc potius. Et sic forte deest hic statin lege, Hæc omnia de Tilio secundum divinam nau- sed Filius unigenitus, et dilectus ejus : et imago Dei invisibilis, et resplendentia paternæ gloriæ : honorat, adorat et veneratur suum Patrem, Deum euin et ipsius Deum inscribens : cui gratias agere, cui preces fundere dicitur, cui obediens usque ad mortem fuerat. ☑‹ Fatetur se vivere per Patrem, nec quidquam posse facere sine Patre; non suam, sed Patris voluntatem facere. Ait igitur, et totidem quidem verbis, Quod de calo descendi, non ut fα- cerem voluntatem meam, sed voluntatem ejus, qui misit me s. Et iterum : Non possum ego facere de memetipso quidquam: quemadmodum audio, ita judico, et meum judicium recium est, quia non quæro voluntatem meam, sed voluntutem Patris, qui C misil me 18. Alium vero fuisse ipsum, alium autem qui misit ipsum, docet inquiens : Si ego testimonium perhibeam de meipso, testimonium meum non est verum; alius est qui de me testificatur ™. Mentionem dehinc Baptistæ faciens, Patrem suum illi testem esse asseverat, inquiens, Et qui me misit Pater, ipse testificatus est de me . Addit autem: si di ligitis me, gauderetis utique quod ad Patrem prof- ciscor. Quoniam Pater me major est ”. Quibus omnibus ostendit se alium a Patre, et paternam gloriam majorem insinuat esse; cum se ab illo mis- sum dicat, se vero de coelo descendisse, non ut suain voluntatem faceret, sed voluntatem ejus, qui misit eum. Quid ad ista dicturus est Marcellus, tem audiat. Non, opinor, illud allegare poterit, car- nem Servatoris hoc prolocutam. Non enim caro de caelo descendit. Quemnam ergo dicturus est, de 30. ibid. 31, 32. *s ibid. 37. Joan. ram proposuit intelligenda, et tamen etiam apu‹t ipsum quædam sunt, quæ de homine prorsus ca- piuntur. Ita ludit hic auctor ubique. M. Biblioth. Bodleianæ altero: deerant enim in ineo, usque adl, exclusive. M. (94) Vnlgo Θεού Υιός. (95) Τοῦ Υἱοῦ κηρύττεται. Utrumne Ecclesiam (96) Καὶ ὅτι γε ἕτερος ἦν, hæc e codice supplevi (97) Vulgo αγαπάτε. (98) Vulgo & M. et infra ἐπελέγξει et καὶ καθὼς
εἰ γὰρ ἐπὶ συντελείᾳ τοῦ παντὸς ἔσται ὁ λόγος ἐν τῷ θεῷ, ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν πρὸ τοῦ καιροῦ τῆς συντελείας, πῶς ἔσται ὁ λόγος ὁ προελθὼν τοῦ θεοῦ; εἰ μὲν γὰρ καθ’ ἑαυτὸν ὑφεστὼς ἕτερος ἐγίγνετο τοῦ θεοῦ, μάταιος ὁ Μαρκέλλου πόνος· εἰ δὲ καὶ προελθὼν τοῦ θεοῦ, κατὰ τὸν ἐν ἡμῖν προφορικὸν λόγον, ἔμενεν τοῦ πατρὸς ἀχώριστος, οὐκοῦν ἀεὶ καὶ διὰ παντὸς ἦν ἐν τῷ θεῷ, καὶ ὅτε ἐνήργει. πῶς οὖν εἰς τὸν τῆς κρίσεως ἀναπέμπει καιρόν, τότε λέγων αὐτὸν ἑνωθήσεσθαι τῷ θεῷ καὶ ἔσεσθαι ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν; εἰ γὰρ τότε ἔσται ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν, οὔτε ὁ λόγος ὁ προελθὼν τοῦ θεοῦ ὁποῖος ἦν πρότερον ὑπάρξει, ἀλλὰ καὶ αὐτὸς ὁ θεὸς ἔσται ἑαυτῷ ἀνόμοιος, πάλαι μὲν ἔχων ἐν ἑαυτῷ τὸν λόγον καὶ ἐπὶ συντελείᾳ τοῦ παντὸς ἀποληψόμενος αὐτὸν καὶ γιγνόμενος τότε ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν, ἐν δὲ τῷ μεταξὺ χρόνῳ ἀνομοίως κείμενος. καὶ ὁ λόγος δὲ ὡσαύτως ἐκτὸς τοῦ θεοῦ γενόμενος οὐκ ἔσται πρὸ τῆς συντελείας τοῦ παντὸς οἷος ἦν πρότερον. καὶ τίς ἂν τούτων δυσσεβέστερος γένοιτ’ ἂν λόγος;υἱούς· ἀλλὰ τὸν μὲν ἕνα Πατέρα δώσει, τὸν δὲ ἕτερον Α Υιόν. Κατὰ τὸν αὐτὸν οὖν τρόπον οὐδὲ δύο θεούς ἀνάγκη δοῦναι τὸν τὰς δύο ὑποστάσεις τιθέντα. Οὐδὲ γὰρ ἰσοτίμους αὐτὰς ὁριζόμεθα, οὐδ᾽ ἄμφω ἀνάρχους καὶ ἀγεννήτους· ἀλλὰ μίαν μὲν τὴν ἀγέννητον καὶ άναρχον, θατέραν δὲ γεννητὴν καὶ ἀρχὴν τὸν Πατέρα κεκτημένην. Διὸ καὶ αὐτὸς ὁ Υἱὸς καὶ ἑαυτοῦ εἶναι Θεὸν τὸν αὐτοῦ Πατέρα διδάσκει, ἐν οἷς φησι· Ἀνέρ- χομαι πρὸς τὸν Πατέρα μου, καὶ Πατέρα ὑμῶν, καὶ Θεόν μου, καὶ Θεὸν ὑμῶν. Ὁ μὲν δὴ Θεὸς καὶ Πατὴρ καὶ αὐτοῦ τοῦ Υἱοῦ (94) Θεὸς ὢν δείκνυται Διὸ δὴ εἰς θεὸς τῇ Ἐκκλησίᾳ (95) τοῦ Υἱοῦ κηρύττε- ται, ὁ δὲ Υἱός, ὅτε μὲν αὐτὸς παραβάλλεται τῷ Πατ τρὶ οὐκ ἔτ᾽ ἔσται καὶ αὐτοῦ τοῦ Πατρὸς Θεός, ἀλλ' Υιός μονογενὴς καὶ ἀγαπητὸς αὐτοῦ, καὶ εἰκὼν τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου, καὶ ἀπαύγασμα τῆς πατρικῆς δό- Β ξης· σέβει τε καὶ προσκυνεῖ, καὶ δοξάζει τὸν ἑαυτοῦ Πατέρα, Θεὸν αὐτὸν καὶ ἑαυτοῦ ἐπιγραφόμενος καὶ εὔχεσθαι ἀναγέγραπται, ᾧ καὶ εὐχαριστεῖ, ᾧ καὶ ὑπήκοος μέχρι θανάτου γίνεται. Ομολογεί τε Την διὰ τὸν Πατέρα, καὶ μηδὲν δύνασθαι πράττειν ἄνευ τοῦ Πατρὸς· καὶ μὴ τὸ ἑαυτοῦ θέλημα ποιεῖν, ἀλλὰ τὸ τοῦ Πατρός. Λέγει δ' οὖν αὐταῖς συλλαβαῖς· Ὅτι καταβέβηκα ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, οὐχ ἵνα ποιήσω τὸ θέλημα τὸ ἐμὸν, ἀλλὰ τὸ θέλημα τοῦ πέμψαν. τός με· καὶ αὖθις· Οὐ δύναμαι ἐγὼ ποιεῖν ἀπ' ἐμαυτοῦ οὐδὲν· καθὼς ἀκούω, κρίνω, καὶ ἡ κρί- σις ἡ ἐμὴ δικαία ἐστὶ, ὅτι οὐ ζητῶ τὸ θέλημα τὸ ἐμὸν, ἀλλὰ τὸ θέλημα τοῦ πέμψαντός με (95). Καὶ ὅτι γε ἕτερος ἦν ὁ πέμψας αὐτὸν παρ' αὐτὸν παρίστησιν ἑξῆς λέγων· Ἐὰν ἐγὼ μαρτυρῶ περὶ ἐμαυτοῦ, ἡ μαρτυρία μου οὐκ ἔστιν ἀληθής. Αλ 2ος ἐστὶν ὁ μαρτυρῶν περὶ ἐμοῦ. Εἶτα μνημο νεύσας τοῦ Βαπτιστοῦ, τὸν Πατέρα μάρτυρα είναι αὐτοῦ διδάσκει, φάσκων· Καὶ ὁ πέμψας με Παν τὴρ, αὐτὸς μεμαρτύρηκε περὶ ἐμοῦ. Καὶ προστίθη σιν· Εἰ (97) ἠγαπᾶτέ με, ἐχάρητε ἂν, ὅτι πορεύο- μαι πρὸς τὸν Πατέρα· ὅτι ὁ Πατήρ μου μείζων μοῦ ἐστι. Δι' ὧν ἁπάντων ἕτερον ἑαυτὸν τοῦ Πα- τρὸς δείκνυται. Καὶ τὸ ὑπερέχον τῆς δόξης τοῦ Πα τρὸς περίστησι διὰ τοῦ τὸν μὲν ἀπεσταλκέναι λέγειν, ἑαυτὸν δὲ ἀπεστάλθαι· καὶ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ κατελη- λυθῆναι οὐχ ἵνα ποιήσῃ τὸ θέλημα τὸ ἑαυτοῦ, ἀλλὰ τὸ τοῦ πέμψαντος αὐτόν. Καὶ τί ἂν πρὸς ταύτα φαίῃ (98) Μάρκελλος, ἀκούων τοῦ κατεληλυθότος ἐξ οὐρανοῦ ταῦτα διδάσκοντος; Οὐ γὰρ δήπου καὶ νῦν τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ταῦτα φάσκειν ἐρεῖ. Οὐ γὰρ ἡ σὰρξ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ κατελήλυθε. Τίνα τοίνυν ἐρεῖ * νι, 38. Β λέγων Υιού θεὶς τιθέναι Θεοῦ, οὐδὲ δύο υιούς. - Θεὸν τοῦ Υἱοῦ, Πατήρ ; ᾧ καὶ εἶχε σθαι. Εt το το Σιν, 28. ὕπουλος, οι σαπρὸς Ταῦτα γὰρ οίεσθαι τὸν Πατέρα, τὸ θέλημά μου οι συμφθῆ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. filios duos, sed unum ex iis Patrem, alterum vero concedet esse Filium. Ad eumdem quoque modum neque necesse est eum duos dees fateri, qui duas admiserit bypostases. Nam neque illas honore pa- res ponimus; neque ambas principio carentes, aut ingenitas ; sed suam ex illis ingenitam, sine prin- cipio exsistentem ; alteram vero genitam, et Patren sui ipsius principium possidentem. Quamobrem et ipse Filius Deun suuin docet esse Patrem suum, in quibus ait, Vado ad Patrem meum, et Patrem vestrum : Deum meum et Deum vestrum ". Deus certe et Pater, ipsius quoque Filii Deus esse doce- tur. Quocirca unus Deus apud Ecclesiam prædica- tur, Filii Pater. Filius autem quando cuin Patre deos statuet, non cogitur fateri duos patres, neque comparatur, non jamn Patris ipsius Deus dicitur, D cum eum qui de caelo descendit, ista ipsa docen- Ed. Paris. pag. 110. Joan. xx, 17. Joan. Joan. v, sequentibus et p. deleto quod post vulgo legitur. Possis et conjicere, cum mox sequatur. In corr. M. Forte et in versione qui duas in Deo hypostaseis: Arianizat hic ut passim Eusebius. Mox vulgo Filii dixit; an hoc potius. Et sic forte deest hic statin lege, Hæc omnia de Tilio secundum divinam nau- sed Filius unigenitus, et dilectus ejus : et imago Dei invisibilis, et resplendentia paternæ gloriæ : honorat, adorat et veneratur suum Patrem, Deum euin et ipsius Deum inscribens : cui gratias agere, cui preces fundere dicitur, cui obediens usque ad mortem fuerat. ☑‹ Fatetur se vivere per Patrem, nec quidquam posse facere sine Patre; non suam, sed Patris voluntatem facere. Ait igitur, et totidem quidem verbis, Quod de calo descendi, non ut fα- cerem voluntatem meam, sed voluntatem ejus, qui misit me s. Et iterum : Non possum ego facere de memetipso quidquam: quemadmodum audio, ita judico, et meum judicium recium est, quia non quæro voluntatem meam, sed voluntutem Patris, qui C misil me 18. Alium vero fuisse ipsum, alium autem qui misit ipsum, docet inquiens : Si ego testimonium perhibeam de meipso, testimonium meum non est verum; alius est qui de me testificatur ™. Mentionem dehinc Baptistæ faciens, Patrem suum illi testem esse asseverat, inquiens, Et qui me misit Pater, ipse testificatus est de me . Addit autem: si di ligitis me, gauderetis utique quod ad Patrem prof- ciscor. Quoniam Pater me major est ”. Quibus omnibus ostendit se alium a Patre, et paternam gloriam majorem insinuat esse; cum se ab illo mis- sum dicat, se vero de coelo descendisse, non ut suain voluntatem faceret, sed voluntatem ejus, qui misit eum. Quid ad ista dicturus est Marcellus, tem audiat. Non, opinor, illud allegare poterit, car- nem Servatoris hoc prolocutam. Non enim caro de caelo descendit. Quemnam ergo dicturus est, de 30. ibid. 31, 32. *s ibid. 37. Joan. ram proposuit intelligenda, et tamen etiam apu‹t ipsum quædam sunt, quæ de homine prorsus ca- piuntur. Ita ludit hic auctor ubique. M. Biblioth. Bodleianæ altero: deerant enim in ineo, usque adl, exclusive. M. (94) Vnlgo Θεού Υιός. (95) Τοῦ Υἱοῦ κηρύττεται. Utrumne Ecclesiam (96) Καὶ ὅτι γε ἕτερος ἦν, hæc e codice supplevi (97) Vulgo αγαπάτε. (98) Vulgo & M. et infra ἐπελέγξει et καὶ καθὼς
PG 24:917ὅλως γὰρ τὸ ἦν καὶ τὸ ἔσται καὶ τὸ γεγονέναι ποτὲ καὶ πάλιν μέλλειν ἔσεσθαι, τῆς ἐν χρόνῳ μεταβολῆς ὄντα δηλωτικά, ἀλλότρια ἂν εἴη τῆς ἀχρόνου καὶ ἀνάρχου καὶ ἀγενήτου καὶ ἀναλλοιώτου οὐσίας, ἐφ’ ἧς τὸ εἶναι μόνον ἐπιπρέπει νοεῖν καὶ εἶναι ἀπαραλλάκτως ἀεὶ κατὰ τὰ αὐτὰ καὶ ὡσαύτως ἔχουσαν, μὴ μειουμένην, μὴ συστελλομένην, μὴ ἐκτεινομένην, μὴ ἐξαπλουμένην, μηδ’ ἐκτός τι καὶ ἐντὸς ἑαυτῆς ἔχουσαν, μηδ’ ἄλλοτε ἄλλην γιγνομένην, μηδ’ ἕτερον μὲν οὖσαν πρότερον εἶτα ἄλλο τι γιγνομένην καὶ πάλιν εἰς τὸ ἀρχαῖον ἀποκαθισταμένην. ἃ δὴ Μάρκελλος ἐτόλμα ὑποτίθεσθαι, πάλαι μὲν λέγων εἶναι τὸν θεὸν καί τινα ἡσυχίαν ἅμα τῷ θεῷ ὑπογράφων ἑαυτῷ «κατ’ αὐτὸν ἐκεῖνον τὸν τῶν ἀθέων αἱρεσιωτῶν ἀρχηγὸν ὃς τὰ ἄθεα δογματίζων ἀπεφαίνετο λέγων· ἦν θεὸς καὶ σιγή», μετὰ δὲ τὴν σιγὴν καὶ τὴν ἡσυχίαν προελθεῖν τὸν λόγον τοῦ θεοῦ ἐν ἀρχῇ τῆς κοσμοποιίας δραστικῇ ἐνεργείᾳ· ὡς μηκέτ’ εἶναι αὐτόν, οἷος ἦν ἐν σιωπῶντι τῷ θεῷ πρότερον ἡσυχάζων, ἀλλ’ ἐνεργεῖν προερχόμενον τοῦ θεοῦ. καὶ πῶς ἄρα προῄει; πάντως που κατὰ προφορὰν φωνῆς ἐνάρθρου, φθεγγομένου δηλαδὴ καὶ λαλοῦντος τοῦ θεοῦ ὁμοίως ἀνθρώποις.Α τὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ κατεληλυθότα, καὶ ταῦτα διδάσ Β οι το κιν, 28. ** κοντα ; Πότερα τὸν Θεὸν αὐτὸν, ἢ τὸν τούτῳ συνη μένον Λόγον ; Ἀλλ᾽ εἰ λέγοι τὸν Πατέρα, γυμνώς ἀνακαλύψας τὸν Σαβέλλιον, αὐτὸς αὐτὸν ὁ Σωτὴρ εψευσμένον ἀπελέγξει λέγων· Καταβέβηκα ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, οὐχ ἵνα ποιήσω τὸ θέλημα τὸ ἐμὸν, ἀλλὰ τὸ θέλημα τοῦ πέμψαντός με. Καὶ Οὐ δύ ναμαι ἐγὼ ἀπ' ἐμαυτοῦ ποιεῖν οὐδέν. Καθώς ἀκούω, κρίνω. Καὶ οὐ ζητῶ τὸ θέλημα τὸ ἐμὸν, ἀλλὰ τὸ θέλημα του πέμψαντός με. Και, Ο Πο τήρ μου μείζων μοῦ ἐστι. Ταῦτα γὰρ οἴεσθαι τὸν Πατέρα φάσκειν ἐσχάτης ἂν εἴη μανίας. Εἰ δὲ τὸν ἐν τῷ θεῷ συμφυή Λόγον (99), καὶ τὴν διάνοιαν αὐτ τοῦ, καθ' ἣν λογίζεται καὶ ἔνδον ἐν ἑαυτῷ διανοεῖται, τὰ προκείμενα διεξιέναι φησι· καὶ πῶς ἂν ἡ ἐνθό μησις τοῦ Θεοῦ· καὶ ἡ ἐν αὐτῷ διάνοια καταβέβηκεν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ; Πῶς δ᾽ ἐν τῇ σαρκί (1), ᾗ ανείληφε γενομένη, ταῦτα διεξῄει ; Πῶς δ' ἐν τῷ Θεῷ λόγος ἐρεῖ καταβ. ηκέναι, οὐχ ἵνα ποιήσῃ τὸ θέλημα αὐ τοῦ, ἀλλὰ τὸ τοῦ πέμψαντος αὐτόν; Διὰ τούτων μὲν ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ τὸ πρὸς τὸν Πατέρα σέβας ἑαυτοῦ παρίστησιν· ὅτε δὲ τῶν γεννητῶν ἁπάντων καθηγεί ται τῶν δι' αὐτοῦ γεγεννημένων, ὡς ἂν ἁπάντων ὑπάρχων Σωτὴρ καὶ Κύριος καὶ δημιουργός (Πάντα γὰρ δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν), τηνικαῦτα καὶ Θεὸς καὶ δεσπότης καὶ Σωτὴρ καὶ βασιλεὺς ἀναγορεύοιτο ἄν. Διὸ καὶ σέ- δειν καὶ προσκυνεῖν, καὶ τιμῶν αὐτὸν, οἷα Θεόν, ἡ Ἐκκλησία αὐτοῦ δεδίδακται, τοῦτο πράττειν παρ' αυ τοῦ μαθοῦσα. Λέγει δ' οὖν αὐτὸς ὁ Σωτήρ· οὐδὲ γὰρ ὁ Πατὴρ κρίνει οὐδένα, ἀλλὰ τὴν ἅπασαν κρίσιν δέδωκε τῷ Υἱῷ ἵνα πάντες τιμῶσι τὸν Υἱόν, καθὼς τιμῶσι τὸν Πατέρα, διαρρήδην παρα κελευόμενος τιμήν αὐτὸν μὴ ὁμοίως τοῖς προφήταις, μηδ' ὁμοίως (2) αγγέλοις, ἢ ταῖς τούτων (5) διαφεύ ρούσαις δυνάμεσιν, ἀλλ᾽ αὐτῷ τῷ Πατρὶ παραπλη σίως. Τοῦτο γὰρ αὐτὸς ὁ Πατὴρ (4) βουληθείς, πα σαν τὴν κρίσιν δέδωκε τῷ Υἱῷ, ἵνα πάντες τιμῶσιν αὐτὸν καθὼς τιμῶσι τὸν Πατέρα. "Α δὴ καὶ Θωμᾶς Ο Δίδυμος ἀκριβῶς ἐπιστάμενος, ἅτε τοῦ χοροῦ τῶν δώδεκα γεγονώς μαθητῶν, λαμπροῖς ρήμασι καὶ Θεὸν αὐτὸν καὶ Κύριον ἐπεγράφετο λέγων, "Ο Κύ ριός μου, καὶ ὁ Θεός μου. Διὸ δὴ καὶ ἡμᾶς προσή και μόνον τὸν Υἱὸν καὶ μηδένα ἕτερον θεϊκή τιμή σέβειν, καθώς τιμῶμεν τὸν Πατέρα, καὶ ἐν τούτῳ τοῦ Πατρὸς διὰ τοῦ Υἱοῦ τιμωμένου· “Ο δὴ καὶ αὐτὸ διδάσκει λέγων· Ὁ τιμῶν τὸν Υἱόν, τιμᾷ τὸν Πα- τέρα τὸν πέμψαντα αὐτόν. Ωσπερ γὰρ καὶ βασι λέως καταπεμφθεῖσαν εἰκόνα τιμῶντες, τὸ πρωτότυ που τῆς εἰκόνος, αὐτὸν ἂν τιμήσαιμεν τὸν βασιλέα, τὸν αὐτὸν τρόπον ὁ Πατήρ ἂν εἴη διὰ τοῦ Υἱοῦ το το Μ. προλη θεὶς ἔφη. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. carlo descendentem, huc docuisse? Num Patrem Deam? Anno Patri conjunétum Verbum? Si Patrem dixerit, Sebellium revelate se exhibentem, ipse cum Servator mentitum convincet, inquiens, De colo descendi, non ut ego meam voluntatem facerem, sed ut voluntatem ejus qui misit me ". Et, Non pos- sum ego de meipso quidquam facere, quemadmodum audio, ita judico. Neque quæro ego voluntatem meam, sed voluntatem ejus qui misit me Patris”, Et Pa- ter meus, major me est ". Nam certe extreme cu- jusdam dementiæ esset hæc Patrem dixisse, exi- stimare. Quod si quis Verbum Deo congenitum di- cat, et animi ejus sententiam, qua ratiocina- tur, et existimet illum ea enarrare quæ erant apnd ipsum intus occultata : quo tandem pacto Dei mens et cogitatio de caelo descendebat ? Quomodo in carne quam assumpsit exsistens ista enarret? Quomodo quod in Deo erat Verbum, dicet, Se de cœlo descendisse, non ut suam vo- luntatem faceret; sed voluntatem mittentis ipsum ? × Atque per ista quidem Filius declarat honorem, quo Patrem prosequebatur. Cum vero rebus genitis præsidet, quæ per ipsum sunt products: tanquam qui exsistat Servator omnium, Dominus et Crea· tor, Omnia, tunc inquit, per ipsum facta sunt, eine ipso factum est nihil". Tum et Deus, et Do- minus, et Servator, et Rex prædicari poterit. Al- que ideo illum adorare veluti Deum, et colere, et venerari, Ecclesia ipsius docet, Ipsa ab ipso hoc edocta. Ait igitur Servater ipse: Neque enim Pater yndical quemquam, sed judicium omne dedit Filio & suo, ut omnes honorent Filium, quemadmodum ho- norant Patrem **. Disertis verbis ipsum honorare jubet, non tanquam prophetas, non velut angelos, aut angelis similes potestates, sed quemadmodum ipsun Patrem. Hoc enim ipso Pater ita voluit, qui omne judicium dedit filio, ut omnes eum hono- rent, quemadmodum et honorant Patrem. Quod ip- sum cum exacte intelligeret Thomas vocatus Didy- mus, veluti qui de choro duodecim discipulorum fuerat, clarissimis verbis eum et Deum et Domi- num consignavit inquiens: Dominus meus, et Deus meus ". Et nos ob hanc ipsam causam oportet, Fi- lium non quemcunque alium, divino bonore vene- rari; quomodo scilicet Patrem honoramus ; cum in loc ipso Pater per Filium honoretur. Quod et ipsum docuit inquiens : Qui honorat Filium, hono- rat et Palrem, qui misit eum ". Veluti qui regis imaginem ad se missam honorant, regem ipsum imaginis illius exemplar honorant, ad eumdem mo- dum et Pater honoratus exsistit per Filium, uti et * Ed. Paris, pag. 111. Joan. vi, 38. Joan. v, Joan. Joan. v, 25. angelis, utrosis modo, in coelesti hierarchia distin- D Joan. 1, 3. Joan. v, 22, 23. ss Joan. xx, 23. guit angelos, et potestates. transl. id quod scripsit Euseb. in corr. 5. (99) Καὶ τὴν διάνοιαν. Fsset, κατὰ τὴν δ. Μ. (1) Vulgo ἣν ἀνείλ. γενόμενος. (2) Vulgo τοῖς ἀγγ. (3) Διαφερούσαις δυνάμεσι. Vel differentes ab (4) Vulgo μου ληφθείς, at Mont. jam dedit in
τοῦτο γοῦν αὐτῷ ἐδόκει γράφοντι τοῦτον τὸν τρόπον ὥσπερ γὰρ τὰ γεγονότα πάντα ὑπὸ τοῦ πατρὸς διὰ τοῦ λόγου γέγονεν, οὕτω καὶ τὰ λεγόμενα ὑπὸ τοῦ πατρὸς διὰ τοῦ λόγου σημαίνεται. καὶ αὖθις πάντα γὰρ ὅσα ἂν ὁ πατὴρ λέγῃ, ταῦτα πανταχοῦ διὰ τοῦ λόγου λέγων φαίνεται. τοῦτο δὲ δῆλόν ἐστιν καὶ ἀφ’ ἡμῶν αὐτῶν, ὅσα μικρὰ τοῖς μεγάλοις καὶ θείοις ἀπεικάσαι· καὶ ἡμεῖς γὰρ πάντα ὅσα ἂν θέλωμεν κατὰ τὸ δυνατὸν λέγειν τε καὶ ποιεῖν τῷ ἡμετέρῳ ποιοῦμεν λόγῳ. εἰ δὴ οὖν οὕτως ὁ λόγος προῆλθεν τοῦ πατρὸς δραστικῇ ἐνεργείᾳ, πόθεν Μαρκέλλῳ ἐπῆλθεν περιορίσαι χρόνον τῇ τοῦ λόγου ἐνεργείᾳ τὸν τῆς συντελείας, καθ’ ὃν ἔσεσθαι φάσκει τὸν λόγον ἐν τῷ θεῷ, ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν «πρότερον δὲ ἡσυχάζοντα αὐτὸν ἐδίδου ἐν σιωπῶντι τῷ θεῷ»; οὐκοῦν καὶ μετὰ τὴν συντέλειαν ἡσυχία τις ἔσται, μηδὲν μέλλοντος ἐνεργεῖν τοῦ λόγου. ἀλλὰ πρὸ μὲν τῆς τῶν γενητῶν συστάσεως οὐδὲν ἦν, φησίν, πλὴν θεοῦ, καὶ ἐπεὶ μηδὲν ἦν, εἰκότως ἑαυτῷ τὴν ἡσυχίαν ἐτυποῦτο·Α τὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ κατεληλυθότα, καὶ ταῦτα διδάσ Β οι το κιν, 28. ** κοντα ; Πότερα τὸν Θεὸν αὐτὸν, ἢ τὸν τούτῳ συνη μένον Λόγον ; Ἀλλ᾽ εἰ λέγοι τὸν Πατέρα, γυμνώς ἀνακαλύψας τὸν Σαβέλλιον, αὐτὸς αὐτὸν ὁ Σωτὴρ εψευσμένον ἀπελέγξει λέγων· Καταβέβηκα ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, οὐχ ἵνα ποιήσω τὸ θέλημα τὸ ἐμὸν, ἀλλὰ τὸ θέλημα τοῦ πέμψαντός με. Καὶ Οὐ δύ ναμαι ἐγὼ ἀπ' ἐμαυτοῦ ποιεῖν οὐδέν. Καθώς ἀκούω, κρίνω. Καὶ οὐ ζητῶ τὸ θέλημα τὸ ἐμὸν, ἀλλὰ τὸ θέλημα του πέμψαντός με. Και, Ο Πο τήρ μου μείζων μοῦ ἐστι. Ταῦτα γὰρ οἴεσθαι τὸν Πατέρα φάσκειν ἐσχάτης ἂν εἴη μανίας. Εἰ δὲ τὸν ἐν τῷ θεῷ συμφυή Λόγον (99), καὶ τὴν διάνοιαν αὐτ τοῦ, καθ' ἣν λογίζεται καὶ ἔνδον ἐν ἑαυτῷ διανοεῖται, τὰ προκείμενα διεξιέναι φησι· καὶ πῶς ἂν ἡ ἐνθό μησις τοῦ Θεοῦ· καὶ ἡ ἐν αὐτῷ διάνοια καταβέβηκεν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ; Πῶς δ᾽ ἐν τῇ σαρκί (1), ᾗ ανείληφε γενομένη, ταῦτα διεξῄει ; Πῶς δ' ἐν τῷ Θεῷ λόγος ἐρεῖ καταβ. ηκέναι, οὐχ ἵνα ποιήσῃ τὸ θέλημα αὐ τοῦ, ἀλλὰ τὸ τοῦ πέμψαντος αὐτόν; Διὰ τούτων μὲν ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ τὸ πρὸς τὸν Πατέρα σέβας ἑαυτοῦ παρίστησιν· ὅτε δὲ τῶν γεννητῶν ἁπάντων καθηγεί ται τῶν δι' αὐτοῦ γεγεννημένων, ὡς ἂν ἁπάντων ὑπάρχων Σωτὴρ καὶ Κύριος καὶ δημιουργός (Πάντα γὰρ δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν), τηνικαῦτα καὶ Θεὸς καὶ δεσπότης καὶ Σωτὴρ καὶ βασιλεὺς ἀναγορεύοιτο ἄν. Διὸ καὶ σέ- δειν καὶ προσκυνεῖν, καὶ τιμῶν αὐτὸν, οἷα Θεόν, ἡ Ἐκκλησία αὐτοῦ δεδίδακται, τοῦτο πράττειν παρ' αυ τοῦ μαθοῦσα. Λέγει δ' οὖν αὐτὸς ὁ Σωτήρ· οὐδὲ γὰρ ὁ Πατὴρ κρίνει οὐδένα, ἀλλὰ τὴν ἅπασαν κρίσιν δέδωκε τῷ Υἱῷ ἵνα πάντες τιμῶσι τὸν Υἱόν, καθὼς τιμῶσι τὸν Πατέρα, διαρρήδην παρα κελευόμενος τιμήν αὐτὸν μὴ ὁμοίως τοῖς προφήταις, μηδ' ὁμοίως (2) αγγέλοις, ἢ ταῖς τούτων (5) διαφεύ ρούσαις δυνάμεσιν, ἀλλ᾽ αὐτῷ τῷ Πατρὶ παραπλη σίως. Τοῦτο γὰρ αὐτὸς ὁ Πατὴρ (4) βουληθείς, πα σαν τὴν κρίσιν δέδωκε τῷ Υἱῷ, ἵνα πάντες τιμῶσιν αὐτὸν καθὼς τιμῶσι τὸν Πατέρα. "Α δὴ καὶ Θωμᾶς Ο Δίδυμος ἀκριβῶς ἐπιστάμενος, ἅτε τοῦ χοροῦ τῶν δώδεκα γεγονώς μαθητῶν, λαμπροῖς ρήμασι καὶ Θεὸν αὐτὸν καὶ Κύριον ἐπεγράφετο λέγων, "Ο Κύ ριός μου, καὶ ὁ Θεός μου. Διὸ δὴ καὶ ἡμᾶς προσή και μόνον τὸν Υἱὸν καὶ μηδένα ἕτερον θεϊκή τιμή σέβειν, καθώς τιμῶμεν τὸν Πατέρα, καὶ ἐν τούτῳ τοῦ Πατρὸς διὰ τοῦ Υἱοῦ τιμωμένου· “Ο δὴ καὶ αὐτὸ διδάσκει λέγων· Ὁ τιμῶν τὸν Υἱόν, τιμᾷ τὸν Πα- τέρα τὸν πέμψαντα αὐτόν. Ωσπερ γὰρ καὶ βασι λέως καταπεμφθεῖσαν εἰκόνα τιμῶντες, τὸ πρωτότυ που τῆς εἰκόνος, αὐτὸν ἂν τιμήσαιμεν τὸν βασιλέα, τὸν αὐτὸν τρόπον ὁ Πατήρ ἂν εἴη διὰ τοῦ Υἱοῦ το το Μ. προλη θεὶς ἔφη. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. carlo descendentem, huc docuisse? Num Patrem Deam? Anno Patri conjunétum Verbum? Si Patrem dixerit, Sebellium revelate se exhibentem, ipse cum Servator mentitum convincet, inquiens, De colo descendi, non ut ego meam voluntatem facerem, sed ut voluntatem ejus qui misit me ". Et, Non pos- sum ego de meipso quidquam facere, quemadmodum audio, ita judico. Neque quæro ego voluntatem meam, sed voluntatem ejus qui misit me Patris”, Et Pa- ter meus, major me est ". Nam certe extreme cu- jusdam dementiæ esset hæc Patrem dixisse, exi- stimare. Quod si quis Verbum Deo congenitum di- cat, et animi ejus sententiam, qua ratiocina- tur, et existimet illum ea enarrare quæ erant apnd ipsum intus occultata : quo tandem pacto Dei mens et cogitatio de caelo descendebat ? Quomodo in carne quam assumpsit exsistens ista enarret? Quomodo quod in Deo erat Verbum, dicet, Se de cœlo descendisse, non ut suam vo- luntatem faceret; sed voluntatem mittentis ipsum ? × Atque per ista quidem Filius declarat honorem, quo Patrem prosequebatur. Cum vero rebus genitis præsidet, quæ per ipsum sunt products: tanquam qui exsistat Servator omnium, Dominus et Crea· tor, Omnia, tunc inquit, per ipsum facta sunt, eine ipso factum est nihil". Tum et Deus, et Do- minus, et Servator, et Rex prædicari poterit. Al- que ideo illum adorare veluti Deum, et colere, et venerari, Ecclesia ipsius docet, Ipsa ab ipso hoc edocta. Ait igitur Servater ipse: Neque enim Pater yndical quemquam, sed judicium omne dedit Filio & suo, ut omnes honorent Filium, quemadmodum ho- norant Patrem **. Disertis verbis ipsum honorare jubet, non tanquam prophetas, non velut angelos, aut angelis similes potestates, sed quemadmodum ipsun Patrem. Hoc enim ipso Pater ita voluit, qui omne judicium dedit filio, ut omnes eum hono- rent, quemadmodum et honorant Patrem. Quod ip- sum cum exacte intelligeret Thomas vocatus Didy- mus, veluti qui de choro duodecim discipulorum fuerat, clarissimis verbis eum et Deum et Domi- num consignavit inquiens: Dominus meus, et Deus meus ". Et nos ob hanc ipsam causam oportet, Fi- lium non quemcunque alium, divino bonore vene- rari; quomodo scilicet Patrem honoramus ; cum in loc ipso Pater per Filium honoretur. Quod et ipsum docuit inquiens : Qui honorat Filium, hono- rat et Palrem, qui misit eum ". Veluti qui regis imaginem ad se missam honorant, regem ipsum imaginis illius exemplar honorant, ad eumdem mo- dum et Pater honoratus exsistit per Filium, uti et * Ed. Paris, pag. 111. Joan. vi, 38. Joan. v, Joan. Joan. v, 25. angelis, utrosis modo, in coelesti hierarchia distin- D Joan. 1, 3. Joan. v, 22, 23. ss Joan. xx, 23. guit angelos, et potestates. transl. id quod scripsit Euseb. in corr. 5. (99) Καὶ τὴν διάνοιαν. Fsset, κατὰ τὴν δ. Μ. (1) Vulgo ἣν ἀνείλ. γενόμενος. (2) Vulgo τοῖς ἀγγ. (3) Διαφερούσαις δυνάμεσι. Vel differentes ab (4) Vulgo μου ληφθείς, at Mont. jam dedit in
κατὰ δὲ τὸν τῆς συντελείας καιρὸν Δανιὴλ ὁ προφήτης πρὸ τοῦ θρόνου τοῦ θεοῦ μυριάδας ἔσεσθαι θεσπίζει λέγων «χίλιαι χιλιάδες ἐλειτούργουν αὐτῷ, καὶ μύριαι μυριάδες παρειστήκεισαν ἔμπροσθεν αὐτοῦ», πάντες δέ που καὶ οἱ υἱοὶ τοῦ μέλλοντος αἰῶνος τότε ἔσονται αἵ τε μακάριαι ψυχαὶ πατριαρχῶν καὶ προφητῶν καὶ ἀποστόλων ἅγιά τε πνεύματα μαρτύρων πάντα τε πρόβατα τοῦ σωτῆρος ἡμῶν τὰ ἐκ δεξιῶν αὐτοῦ στησόμενά τε καὶ ἀκουσόμενα «δεῦτε οἱ εὐλογημένοι τοῦ πατρός μου, κληρονομήσατε τὴν ἡτοιμασμένην ὑμῖν βασιλείαν ἀπὸ καταβολῆς κόσμου». τοσούτων τοίνυν ἐσομένων καὶ ἀθάνατον ζωὴν ζησομένων μετὰ τὸν τῆς κρίσεως καιρόν, διὰ τί μὴ ἐνεργήσει ὁ τοῦ θεοῦ λόγος καὶ τότε; πόθεν δὲ Μαρκέλλῳ παρέστη ἀποφήνασθαι, ὅτι οὐκέτι λαλήσει τοῖς ἁγίοις ὁ θεὸς τότε οὐδὲ χρήσεται ἐνεργῷ τῷ αὐτοῦ λόγῳ, ἀλλ’ ἔσται, ὡς καὶ πρότερον ἦν, ἐν αὐτῷ σιωπῶν δηλαδὴ καὶ ἡσυχάζων; τοῦτο γὰρ παρίστη πολλάκις εἰπὼν τότε ἔσεσθαι αὐτὸν ὡς καὶ πρότερον ἦν· ἦν δὲ πρότερον, ὡς αὐτὸς ἔφη, ἐν ἡσυχίᾳ.Α τὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ κατεληλυθότα, καὶ ταῦτα διδάσ Β οι το κιν, 28. ** κοντα ; Πότερα τὸν Θεὸν αὐτὸν, ἢ τὸν τούτῳ συνη μένον Λόγον ; Ἀλλ᾽ εἰ λέγοι τὸν Πατέρα, γυμνώς ἀνακαλύψας τὸν Σαβέλλιον, αὐτὸς αὐτὸν ὁ Σωτὴρ εψευσμένον ἀπελέγξει λέγων· Καταβέβηκα ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, οὐχ ἵνα ποιήσω τὸ θέλημα τὸ ἐμὸν, ἀλλὰ τὸ θέλημα τοῦ πέμψαντός με. Καὶ Οὐ δύ ναμαι ἐγὼ ἀπ' ἐμαυτοῦ ποιεῖν οὐδέν. Καθώς ἀκούω, κρίνω. Καὶ οὐ ζητῶ τὸ θέλημα τὸ ἐμὸν, ἀλλὰ τὸ θέλημα του πέμψαντός με. Και, Ο Πο τήρ μου μείζων μοῦ ἐστι. Ταῦτα γὰρ οἴεσθαι τὸν Πατέρα φάσκειν ἐσχάτης ἂν εἴη μανίας. Εἰ δὲ τὸν ἐν τῷ θεῷ συμφυή Λόγον (99), καὶ τὴν διάνοιαν αὐτ τοῦ, καθ' ἣν λογίζεται καὶ ἔνδον ἐν ἑαυτῷ διανοεῖται, τὰ προκείμενα διεξιέναι φησι· καὶ πῶς ἂν ἡ ἐνθό μησις τοῦ Θεοῦ· καὶ ἡ ἐν αὐτῷ διάνοια καταβέβηκεν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ; Πῶς δ᾽ ἐν τῇ σαρκί (1), ᾗ ανείληφε γενομένη, ταῦτα διεξῄει ; Πῶς δ' ἐν τῷ Θεῷ λόγος ἐρεῖ καταβ. ηκέναι, οὐχ ἵνα ποιήσῃ τὸ θέλημα αὐ τοῦ, ἀλλὰ τὸ τοῦ πέμψαντος αὐτόν; Διὰ τούτων μὲν ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ τὸ πρὸς τὸν Πατέρα σέβας ἑαυτοῦ παρίστησιν· ὅτε δὲ τῶν γεννητῶν ἁπάντων καθηγεί ται τῶν δι' αὐτοῦ γεγεννημένων, ὡς ἂν ἁπάντων ὑπάρχων Σωτὴρ καὶ Κύριος καὶ δημιουργός (Πάντα γὰρ δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν), τηνικαῦτα καὶ Θεὸς καὶ δεσπότης καὶ Σωτὴρ καὶ βασιλεὺς ἀναγορεύοιτο ἄν. Διὸ καὶ σέ- δειν καὶ προσκυνεῖν, καὶ τιμῶν αὐτὸν, οἷα Θεόν, ἡ Ἐκκλησία αὐτοῦ δεδίδακται, τοῦτο πράττειν παρ' αυ τοῦ μαθοῦσα. Λέγει δ' οὖν αὐτὸς ὁ Σωτήρ· οὐδὲ γὰρ ὁ Πατὴρ κρίνει οὐδένα, ἀλλὰ τὴν ἅπασαν κρίσιν δέδωκε τῷ Υἱῷ ἵνα πάντες τιμῶσι τὸν Υἱόν, καθὼς τιμῶσι τὸν Πατέρα, διαρρήδην παρα κελευόμενος τιμήν αὐτὸν μὴ ὁμοίως τοῖς προφήταις, μηδ' ὁμοίως (2) αγγέλοις, ἢ ταῖς τούτων (5) διαφεύ ρούσαις δυνάμεσιν, ἀλλ᾽ αὐτῷ τῷ Πατρὶ παραπλη σίως. Τοῦτο γὰρ αὐτὸς ὁ Πατὴρ (4) βουληθείς, πα σαν τὴν κρίσιν δέδωκε τῷ Υἱῷ, ἵνα πάντες τιμῶσιν αὐτὸν καθὼς τιμῶσι τὸν Πατέρα. "Α δὴ καὶ Θωμᾶς Ο Δίδυμος ἀκριβῶς ἐπιστάμενος, ἅτε τοῦ χοροῦ τῶν δώδεκα γεγονώς μαθητῶν, λαμπροῖς ρήμασι καὶ Θεὸν αὐτὸν καὶ Κύριον ἐπεγράφετο λέγων, "Ο Κύ ριός μου, καὶ ὁ Θεός μου. Διὸ δὴ καὶ ἡμᾶς προσή και μόνον τὸν Υἱὸν καὶ μηδένα ἕτερον θεϊκή τιμή σέβειν, καθώς τιμῶμεν τὸν Πατέρα, καὶ ἐν τούτῳ τοῦ Πατρὸς διὰ τοῦ Υἱοῦ τιμωμένου· “Ο δὴ καὶ αὐτὸ διδάσκει λέγων· Ὁ τιμῶν τὸν Υἱόν, τιμᾷ τὸν Πα- τέρα τὸν πέμψαντα αὐτόν. Ωσπερ γὰρ καὶ βασι λέως καταπεμφθεῖσαν εἰκόνα τιμῶντες, τὸ πρωτότυ που τῆς εἰκόνος, αὐτὸν ἂν τιμήσαιμεν τὸν βασιλέα, τὸν αὐτὸν τρόπον ὁ Πατήρ ἂν εἴη διὰ τοῦ Υἱοῦ το το Μ. προλη θεὶς ἔφη. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. carlo descendentem, huc docuisse? Num Patrem Deam? Anno Patri conjunétum Verbum? Si Patrem dixerit, Sebellium revelate se exhibentem, ipse cum Servator mentitum convincet, inquiens, De colo descendi, non ut ego meam voluntatem facerem, sed ut voluntatem ejus qui misit me ". Et, Non pos- sum ego de meipso quidquam facere, quemadmodum audio, ita judico. Neque quæro ego voluntatem meam, sed voluntatem ejus qui misit me Patris”, Et Pa- ter meus, major me est ". Nam certe extreme cu- jusdam dementiæ esset hæc Patrem dixisse, exi- stimare. Quod si quis Verbum Deo congenitum di- cat, et animi ejus sententiam, qua ratiocina- tur, et existimet illum ea enarrare quæ erant apnd ipsum intus occultata : quo tandem pacto Dei mens et cogitatio de caelo descendebat ? Quomodo in carne quam assumpsit exsistens ista enarret? Quomodo quod in Deo erat Verbum, dicet, Se de cœlo descendisse, non ut suam vo- luntatem faceret; sed voluntatem mittentis ipsum ? × Atque per ista quidem Filius declarat honorem, quo Patrem prosequebatur. Cum vero rebus genitis præsidet, quæ per ipsum sunt products: tanquam qui exsistat Servator omnium, Dominus et Crea· tor, Omnia, tunc inquit, per ipsum facta sunt, eine ipso factum est nihil". Tum et Deus, et Do- minus, et Servator, et Rex prædicari poterit. Al- que ideo illum adorare veluti Deum, et colere, et venerari, Ecclesia ipsius docet, Ipsa ab ipso hoc edocta. Ait igitur Servater ipse: Neque enim Pater yndical quemquam, sed judicium omne dedit Filio & suo, ut omnes honorent Filium, quemadmodum ho- norant Patrem **. Disertis verbis ipsum honorare jubet, non tanquam prophetas, non velut angelos, aut angelis similes potestates, sed quemadmodum ipsun Patrem. Hoc enim ipso Pater ita voluit, qui omne judicium dedit filio, ut omnes eum hono- rent, quemadmodum et honorant Patrem. Quod ip- sum cum exacte intelligeret Thomas vocatus Didy- mus, veluti qui de choro duodecim discipulorum fuerat, clarissimis verbis eum et Deum et Domi- num consignavit inquiens: Dominus meus, et Deus meus ". Et nos ob hanc ipsam causam oportet, Fi- lium non quemcunque alium, divino bonore vene- rari; quomodo scilicet Patrem honoramus ; cum in loc ipso Pater per Filium honoretur. Quod et ipsum docuit inquiens : Qui honorat Filium, hono- rat et Palrem, qui misit eum ". Veluti qui regis imaginem ad se missam honorant, regem ipsum imaginis illius exemplar honorant, ad eumdem mo- dum et Pater honoratus exsistit per Filium, uti et * Ed. Paris, pag. 111. Joan. vi, 38. Joan. v, Joan. Joan. v, 25. angelis, utrosis modo, in coelesti hierarchia distin- D Joan. 1, 3. Joan. v, 22, 23. ss Joan. xx, 23. guit angelos, et potestates. transl. id quod scripsit Euseb. in corr. 5. (99) Καὶ τὴν διάνοιαν. Fsset, κατὰ τὴν δ. Μ. (1) Vulgo ἣν ἀνείλ. γενόμενος. (2) Vulgo τοῖς ἀγγ. (3) Διαφερούσαις δυνάμεσι. Vel differentes ab (4) Vulgo μου ληφθείς, at Mont. jam dedit in
PG 24:919οὐκοῦν ἀποσιωπήσει τότε ὁ θεός, πρὸ τούτου μὲν λαλῶν καὶ τῷ λόγῳ χρώμενος ἐνεργῷ, τότε δὲ κατ’ αὐτὴν τὴν ἐπηγγελμένην βασιλείαν οὐρανῶν τοῦ οἰκείου λόγου καὶ τῆς ἐν αὐτῷ σοφίας ἀποστερῶν τοὺς ἁγίους αὐτοῦ. ὁρᾷς εἰς οἷον κεχώρηκεν κρημνὸν μηδενὶ χειραγωγῷ. χρησάμενος, μηδὲ ταῖς θείαις γραφαῖς· ταῦτα γοῦν πάντα ἀπὸ μιᾶς φωνῆς, ἣν μὴ νενόηκεν, ἑαυτῷ συνέθηκεν. αὐτίκα «γὰρ» χωρήσας ἐπὶ τὰς ἀποδείξεις τῆς νέας καὶ καινῆς διαθήκης, πανταχόθεν μὲν ἠλαύνετο στενοχωρούμενος, μίαν δὲ μόνην εὑρὼν λέξιν τῇ αὐτοῦ συμβαλλομένην κακοδοξίᾳ, ὥσπερ τινὶ περιτυχὼν ἑρμαίῳ ταύτῃ μόνῃ συνεπλάκη, οὐδ’ αὐτῇ ἐκ προσώπου τοῦ σωτῆρος ἡμῶν εἰρημένῃ ἀλλ’ ἐκ προσώπου τοῦ εὐαγγελιστοῦ, δι’ ἧς αὐτὸν ὠνόμασεν, «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος» εἰπὼν «καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος». ἔνθεν γοῦν ὁρμηθεὶς ὡς μηδὲν ὄντα ἕτερον ἢ λόγον ὅμοιον τῷ παρ’ ἡμῖν ἐγνωσμένῳ τὸν υἱὸν ἠρνήσατο. καίτοι οὐ λόγον μόνον αὐτὸς ὁ μέγας καὶ θεῖος εὐαγγελιστὴς κέκληκεν, ὡς πολλάκις ἡμῖν εἴρηται, ἀλλὰ καὶ θεὸν καὶ φῶς καὶ υἱὸν καὶ μονογενῆ·μώμενος, ὡς καὶ δι' αὐτοῦ ὁρώμενος. Ο γὰρ έωρα- χὼς τὸν Υἱὸν ἑώρακε (5) τὸν Πατέρα, τὴν ἀγέννητον θεότητα, οἷον ἐν εἰκόνει καὶ κατόπτρῳ, ἐν τῷ Υἱῷ χαρακτηριζομένην ὁρῶν. Ἀπαύγασμα γάρ έστι φωτὸς ἀϊδίου καὶ εἰσοπτρον ἀκηλίδωτον τῆς τοῦ Θεοῦ ἐνεργείας, καὶ εἰκὼν τῆς ἀγαθότητος αὐτοῦ· πάντα δὲ ταῦτα παρὰ τοῦ Πατρὸς λαβὼν, ἐξ αὐτοῦ τα καὶ τῆς θεότητος τὴν δόξαν, ὡς ἂν Υἱὸς γνήσιος καὶ μονογενής, εἰληφὼς ἔχει. 'Αλλ' οὐ καὶ ὁ Πατὴρ παρά τινος είληφε· πάντων δ' αὐτὸς ὢν ἀρχὴ καὶ πηγὴ καὶ ρίζα τῶν ἀγαθῶν, εἰκότως εἷς καὶ μόνος ἀναγορεύοιτο ἂν θεός. ΚΕΦ. Η. Οποίοις ήμισι Μάρκελλος ἀρνεῖτο τον Υιόν τοῦ Θεοῦ. ᾿Αλλὰ τούτων ἐν ἀγνοία τυγχάνων (6; Μάρκελλος, Β οὐ βούλεται μὲν ἀληθῶς τὸν Υἱὸν ἐκ τοῦ Πατρὸς γε- γεννῆσθαι, ὡς Υἱὸν ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα· οἷα δὲ λέ γον αὐτὸν σημαντικόν τινος ή προστακτικόν, προελ- θεῖν τοῦ Θεοῦ φάσκει. Ακουε δ' οὖν ἀκαλύπτως καὶ τοῦτο λέγοντος αὐτοῦ ταῖσδε ταῖς φωναῖς· « Τὸ μὲν • οὖν πρὸ τῶν αἰώνων αὐτὸν γεγεννήσθαι φῆσαι (7), • ἀκολούθως εἰρηκέναι δοκεῖ. Γέννημα γὰρ τὸ προ- • ελθὸν τοῦ προεμένου γίνεται Πατρός, θάτερον δ' « οὐκ ἔτι ὑγιῶς οὐδ᾽ εὐσεβῶς αὐτὸν παραλέλειπται. • Τὸ γὰρ μὴ λόγον εἶναι φῆσαι τὸν ἐξ αὐτοῦ προελ < θόντα (καὶ τοῦτον εἶναι τὸν τῆς γεννήσεως ἀληθῆ • τρόπον), ἀλλ᾽ ἀληθῶς Υἱὸν μόνον εμφασίν τινα • τοῖς ἀκούουσιν ἀνθρωπίνης όψεως παρέχειν είωθεν. » Εἶθ' ὅτι μηδὲ γεγέννηται ἐκ τοῦ Πατρὸς ὁ Λόγος περιστὰς ὧδε λέγει πρὸς λέξιν, « Ὁ τοίνυν ἱερὸς απόστολος καὶ μαθητὴς τοῦ Κυρίου Ιωάννης, άϊδιό- τητος αὐτοῦ μνημονεύων, ἀληθῆς ἐγίγνετο τοῦ Λόγου μάρτυς· Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· οὐδὲν γε- νέσεως ἐνταῦθα μνημονεύων τοῦ Λόγου. » Οὕτω δὴ τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ ἀρνούμενος τὸν ἐν τῷ Θεῷ λόγον ποτὲ μὲν ἔνδον εἶναι ἐν τῷ Θεῷ ἔφασκε, ποτὲ δὲ προϊέναι τοῦ Θεοῦ· καὶ ἄλλοτε πάλιν ἀναδραμεῖσθαι εἰς τὸν Θεὸν, καὶ ἔσεσθαι ἐν αὐτῷ, ὡς καὶ πρότερον ἦν. Ἐπάκουσον δ' ὅπως ταῦτα λέγει τούτοις τοῖς βήμασι· « Νυνὶ δὲ πιστεύω ταῖς θείαις Γραφαῖς, · ὅτι εἷς ὁ Θεὸς, καὶ ὁ τούτου Λόγος προῆλθε μὲν • τοῦ Πατρὸς, ἵνα πάντα δι' αὐτοῦ γένηται· μετὰ δὲ • τὸν καιρὸν τῆς κρίσεως, καὶ τὴν τῶν ἁπάντων • διόρθωσιν, καὶ τὸν ἀφανισμὸν τῆς ἀντικειμένης • ἁπάσης ἐνεργείας, τότε αὐτὸς ὑποταγήσεται τῷ • ὑποτάξαντι αὐτῷ τὰ πάντα Θεῷ καὶ Πατρί· ἵν᾿ « οὕτως ᾗ ἐν τῷ Θεῷ ὁ Λόγος, ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν πρὸ τοῦ τὸν κόσμον εἶναι· οὐδενὸς γὰρ ὄντος • πρότερον ἦν τοῦ Θεοῦ μόνου, πάντων δὲ διὰ τοῦ • Λόγου γίνεσθαι μελλόντων, προῆλθεν ὁ Λόγος • δραστική ενεργεία, Λόγος τοῦ Πατρὸς ὤν. » Καὶ πάλιν τὴν αὐτὴν διάνοιαν λευκότερον τίθησιν, ὧδε ταῖς δέ. λουθον ? DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. A per ipsum visus. Nam qui Filium vidit, is utique Ed. Paris., pag. 112. • Sap. viu, 20. Joan. 1, 1. Vulgo & M. et mox et Patrem vidit, dum deitatem ingenitam, veluti in imagine atque speculo in Filio characterisatam, in- toetur. Est enim splendor æternæ lucis: et specu- lum mundissimum operationis paternæ : el imago bonitatis ipsius ". Hæc autem omnia cum de Patre suscepisset, ab illo et gloriam divinitatis, tanquam Filius dilectus et unigenitus accepit, sed non ita Pater a quoquam accepit, cum sit ipse omnium principium et fons et radix bonorum ; unde nierito unus et solus prædicatur Deus. × CAP. VIII. Quibus verbis Marcellus abnegavıl Filium Dei. Hæc cum ignoret Marcellus, non vult Filium de Patre revera natum, veluti vivum et subsistentein : at de Deo egressum illum non aliter alt, quam cu- jusvis imperativa aut indicativa vox de ipso exit. Audi vero ipsum clarissimis verbis hoc idem affir- mantem [R. XXXI, coll., p. B.] ‹ Videtur ergo ‹ hisce consequenter dicendum, ante sæcula ipsam • generatum. Nam quod de Patre præexsistente • egreditur, genimen ejus est. Aliud vero ut sit, ‹ dici non potest cum sana pietate conjunctum. • Nam vel affirmare non esse illum Verbum, quod ‹ ex eo egreditur (et hunc ipsum esse veræ gene- ‹ rationis modum), sed vere Filium, nec præterea • quidquam : relationem quandam visionis hu- ‹ manæ videtur audientibus exhibere. » Deinde quod C neque Verbum de Patre suo generetur insinuat, dum ita loquitur. Sanctus ideo apostolus, et Do- ‹ mini discipulus Joannes, uuin æternitatis ejus ‹ mentionem facit, verissimus verbo testis adhibe- • tur, ln principio, inquiens, erat Verbum, et Vero ‹ bum illud erat apud Deum, et Deus eral Ver- • bum es. Nusquam generationis Verbi isthic me- c minit. . Hunc ad modum Filium Dei abnegans, Verbum vero statuens in Deo exsistens, aliquando illud intus in Deo vult esse, interdum ait e Deo egredi, interdum ad Deum recurrere, ipsum iterum et in Deo velut antea residere. Audi vero quibus verbis hoc adfirmet. [ R. VIII, coll. p. 4f Cy ‹ Credo autem ego nunc Scripturis divinis, quod ‹ unus sit Deus dicentibus, et quod Dei hujus ‹ Verbum processit de Patre, ut omnia per illum • fierent. At post judicii tempus consummati, et ‹ universorum restaurationem, et amolitionem • operationis cujuscunque: ad oppositum tunc et ‹ ipse subjicietur Deo, qui subjecit ipsi universa, • ut deinceps futurus sit denuo in Deo Patre Ver- • bum, quemadmodum fuerat, priusquam mundus ‹ conderetur. Nam cum præter Deum nihil plane ‹ exstaret, et per Verbum erant omnia produ- D humanis generationi ? certe deest aliqui.l. Que sequuntur, videntur corrupta esse, nec a me sanauda. M. (5) Vulgo καὶ τ. Η. (7) Ακολούθως ειρηκέναι. Cui laudem hoc ἀκό
αὐτόν τε τὸν σωτῆρα ἱστορεῖ ἑαυτὸν ἀποκαλοῦντα λόγον μὲν οὐδαμοῦ τῆς γραφῆς, δι’ ὅλου δὲ τοῦ εὐαγγελίου ζωὴν καὶ φῶς καὶ μονογενῆ καὶ υἱὸν θεοῦ καὶ ἀλήθειαν καὶ ἀνάστασιν καὶ ἄρτον ζωῆς καὶ ἄμπελον καὶ ποιμένα καὶ μυρία ἕτερα, ὥσπερ οὖν ἤδη προδέδεικται. τί δήποτ’ οὖν, τοσούτων ὄντων, ἐπὶ μὲν τῶν λοιπῶν ἁπάντων οὐχ ἵσταται ἐπὶ τῆς λέξεως τὴν δὲ τῶν λεγομένων διάνοιαν πολυπραγμονεῖ, ἐπὶ δὲ μόνου τοῦ λόγου κυριολεκτεῖσθαι αὐτόν φησιν ὡς οὐδὲν ὄντα ἕτερον ἢ λόγον. γράφει δ’ οὖν αὐτοῖς ῥήμασιν λέγων οὐ «καταχρηστικῶς ὀνομασθεὶς λόγος», κἂν διαρραγῶσιν οἱ ἑτεροδιδασκαλοῦντες ψευδόμενοι, ἀλλὰ κυρίως τε καὶ ἀληθῶς ὑπάρχων λόγος. καὶ πάλιν μανθανέτω τοίνυν θεοῦ λόγον ἐληλυθέναι, οὐ «λόγον καταχρηστικῶς ὀνομασθέντα», ὡς αὐτοί φασιν, «ἀλλ’» ἀληθῆ ὄντα λόγον. καὶ αὖθις πρότερον, ὥσπερ πολλάκις ἔφην, οὐδὲν ἕτερον ἦν ἢ λόγος. καὶ πάλιν πρὸ τοῦ κατελθεῖν καὶ διὰ τῆς παρθένου τεχθῆναι λόγος ἦν μόνον. ἐπεὶ τί ἕτερον ἦν πρὸ τοῦ τὴν ἀνθρωπίνην ἀναλαβεῖν σάρκα «τὸ κατελθὸν «ἐπ’ ἐσχάτων τῶν ἡμερῶν», ὡς καὶ αὐτὸς ἔγραφεν, «καὶ [τὸ] γεννηθὲν ἐκ τῆς παρθένου»; οὐδὲν ἕτερον ἦν ἢ λόγος.μώμενος, ὡς καὶ δι' αὐτοῦ ὁρώμενος. Ο γὰρ έωρα- χὼς τὸν Υἱὸν ἑώρακε (5) τὸν Πατέρα, τὴν ἀγέννητον θεότητα, οἷον ἐν εἰκόνει καὶ κατόπτρῳ, ἐν τῷ Υἱῷ χαρακτηριζομένην ὁρῶν. Ἀπαύγασμα γάρ έστι φωτὸς ἀϊδίου καὶ εἰσοπτρον ἀκηλίδωτον τῆς τοῦ Θεοῦ ἐνεργείας, καὶ εἰκὼν τῆς ἀγαθότητος αὐτοῦ· πάντα δὲ ταῦτα παρὰ τοῦ Πατρὸς λαβὼν, ἐξ αὐτοῦ τα καὶ τῆς θεότητος τὴν δόξαν, ὡς ἂν Υἱὸς γνήσιος καὶ μονογενής, εἰληφὼς ἔχει. 'Αλλ' οὐ καὶ ὁ Πατὴρ παρά τινος είληφε· πάντων δ' αὐτὸς ὢν ἀρχὴ καὶ πηγὴ καὶ ρίζα τῶν ἀγαθῶν, εἰκότως εἷς καὶ μόνος ἀναγορεύοιτο ἂν θεός. ΚΕΦ. Η. Οποίοις ήμισι Μάρκελλος ἀρνεῖτο τον Υιόν τοῦ Θεοῦ. ᾿Αλλὰ τούτων ἐν ἀγνοία τυγχάνων (6; Μάρκελλος, Β οὐ βούλεται μὲν ἀληθῶς τὸν Υἱὸν ἐκ τοῦ Πατρὸς γε- γεννῆσθαι, ὡς Υἱὸν ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα· οἷα δὲ λέ γον αὐτὸν σημαντικόν τινος ή προστακτικόν, προελ- θεῖν τοῦ Θεοῦ φάσκει. Ακουε δ' οὖν ἀκαλύπτως καὶ τοῦτο λέγοντος αὐτοῦ ταῖσδε ταῖς φωναῖς· « Τὸ μὲν • οὖν πρὸ τῶν αἰώνων αὐτὸν γεγεννήσθαι φῆσαι (7), • ἀκολούθως εἰρηκέναι δοκεῖ. Γέννημα γὰρ τὸ προ- • ελθὸν τοῦ προεμένου γίνεται Πατρός, θάτερον δ' « οὐκ ἔτι ὑγιῶς οὐδ᾽ εὐσεβῶς αὐτὸν παραλέλειπται. • Τὸ γὰρ μὴ λόγον εἶναι φῆσαι τὸν ἐξ αὐτοῦ προελ < θόντα (καὶ τοῦτον εἶναι τὸν τῆς γεννήσεως ἀληθῆ • τρόπον), ἀλλ᾽ ἀληθῶς Υἱὸν μόνον εμφασίν τινα • τοῖς ἀκούουσιν ἀνθρωπίνης όψεως παρέχειν είωθεν. » Εἶθ' ὅτι μηδὲ γεγέννηται ἐκ τοῦ Πατρὸς ὁ Λόγος περιστὰς ὧδε λέγει πρὸς λέξιν, « Ὁ τοίνυν ἱερὸς απόστολος καὶ μαθητὴς τοῦ Κυρίου Ιωάννης, άϊδιό- τητος αὐτοῦ μνημονεύων, ἀληθῆς ἐγίγνετο τοῦ Λόγου μάρτυς· Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· οὐδὲν γε- νέσεως ἐνταῦθα μνημονεύων τοῦ Λόγου. » Οὕτω δὴ τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ ἀρνούμενος τὸν ἐν τῷ Θεῷ λόγον ποτὲ μὲν ἔνδον εἶναι ἐν τῷ Θεῷ ἔφασκε, ποτὲ δὲ προϊέναι τοῦ Θεοῦ· καὶ ἄλλοτε πάλιν ἀναδραμεῖσθαι εἰς τὸν Θεὸν, καὶ ἔσεσθαι ἐν αὐτῷ, ὡς καὶ πρότερον ἦν. Ἐπάκουσον δ' ὅπως ταῦτα λέγει τούτοις τοῖς βήμασι· « Νυνὶ δὲ πιστεύω ταῖς θείαις Γραφαῖς, · ὅτι εἷς ὁ Θεὸς, καὶ ὁ τούτου Λόγος προῆλθε μὲν • τοῦ Πατρὸς, ἵνα πάντα δι' αὐτοῦ γένηται· μετὰ δὲ • τὸν καιρὸν τῆς κρίσεως, καὶ τὴν τῶν ἁπάντων • διόρθωσιν, καὶ τὸν ἀφανισμὸν τῆς ἀντικειμένης • ἁπάσης ἐνεργείας, τότε αὐτὸς ὑποταγήσεται τῷ • ὑποτάξαντι αὐτῷ τὰ πάντα Θεῷ καὶ Πατρί· ἵν᾿ « οὕτως ᾗ ἐν τῷ Θεῷ ὁ Λόγος, ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν πρὸ τοῦ τὸν κόσμον εἶναι· οὐδενὸς γὰρ ὄντος • πρότερον ἦν τοῦ Θεοῦ μόνου, πάντων δὲ διὰ τοῦ • Λόγου γίνεσθαι μελλόντων, προῆλθεν ὁ Λόγος • δραστική ενεργεία, Λόγος τοῦ Πατρὸς ὤν. » Καὶ πάλιν τὴν αὐτὴν διάνοιαν λευκότερον τίθησιν, ὧδε ταῖς δέ. λουθον ? DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. A per ipsum visus. Nam qui Filium vidit, is utique Ed. Paris., pag. 112. • Sap. viu, 20. Joan. 1, 1. Vulgo & M. et mox et Patrem vidit, dum deitatem ingenitam, veluti in imagine atque speculo in Filio characterisatam, in- toetur. Est enim splendor æternæ lucis: et specu- lum mundissimum operationis paternæ : el imago bonitatis ipsius ". Hæc autem omnia cum de Patre suscepisset, ab illo et gloriam divinitatis, tanquam Filius dilectus et unigenitus accepit, sed non ita Pater a quoquam accepit, cum sit ipse omnium principium et fons et radix bonorum ; unde nierito unus et solus prædicatur Deus. × CAP. VIII. Quibus verbis Marcellus abnegavıl Filium Dei. Hæc cum ignoret Marcellus, non vult Filium de Patre revera natum, veluti vivum et subsistentein : at de Deo egressum illum non aliter alt, quam cu- jusvis imperativa aut indicativa vox de ipso exit. Audi vero ipsum clarissimis verbis hoc idem affir- mantem [R. XXXI, coll., p. B.] ‹ Videtur ergo ‹ hisce consequenter dicendum, ante sæcula ipsam • generatum. Nam quod de Patre præexsistente • egreditur, genimen ejus est. Aliud vero ut sit, ‹ dici non potest cum sana pietate conjunctum. • Nam vel affirmare non esse illum Verbum, quod ‹ ex eo egreditur (et hunc ipsum esse veræ gene- ‹ rationis modum), sed vere Filium, nec præterea • quidquam : relationem quandam visionis hu- ‹ manæ videtur audientibus exhibere. » Deinde quod C neque Verbum de Patre suo generetur insinuat, dum ita loquitur. Sanctus ideo apostolus, et Do- ‹ mini discipulus Joannes, uuin æternitatis ejus ‹ mentionem facit, verissimus verbo testis adhibe- • tur, ln principio, inquiens, erat Verbum, et Vero ‹ bum illud erat apud Deum, et Deus eral Ver- • bum es. Nusquam generationis Verbi isthic me- c minit. . Hunc ad modum Filium Dei abnegans, Verbum vero statuens in Deo exsistens, aliquando illud intus in Deo vult esse, interdum ait e Deo egredi, interdum ad Deum recurrere, ipsum iterum et in Deo velut antea residere. Audi vero quibus verbis hoc adfirmet. [ R. VIII, coll. p. 4f Cy ‹ Credo autem ego nunc Scripturis divinis, quod ‹ unus sit Deus dicentibus, et quod Dei hujus ‹ Verbum processit de Patre, ut omnia per illum • fierent. At post judicii tempus consummati, et ‹ universorum restaurationem, et amolitionem • operationis cujuscunque: ad oppositum tunc et ‹ ipse subjicietur Deo, qui subjecit ipsi universa, • ut deinceps futurus sit denuo in Deo Patre Ver- • bum, quemadmodum fuerat, priusquam mundus ‹ conderetur. Nam cum præter Deum nihil plane ‹ exstaret, et per Verbum erant omnia produ- D humanis generationi ? certe deest aliqui.l. Que sequuntur, videntur corrupta esse, nec a me sanauda. M. (5) Vulgo καὶ τ. Η. (7) Ακολούθως ειρηκέναι. Cui laudem hoc ἀκό
PG 24:921ταῦτα Μαρκέλλῳ λέγοντι ἦν ἂν δίκαιον τοιανδὶ προσαγαγεῖν πεῦσιν· καὶ πόθεν ἡμῖν, ὦ οὗτος, τὸ οὐδὲν ἕτερον προστίθης καὶ τὸ μόνον; τὸ μὲν γὰρ «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος» ἀκριβῶς ἔγνωμεν· καὶ οὐ μόνον, ἀλλὰ καὶ «καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος» καὶ «φῶς ἦν τὸ φωτίζον πάντα ἄνθρωπον» καὶ «μονογενὴς ἦν υἱὸς» καὶ ὅσα κατείλεκται ἕτερα. ὅτι δὲ λόγος ἦν μόνον καὶ οὐδὲν ἕτερον ἢ λόγος οὐκ ἂν ἔχοι τις εἰρημένον ἀποδεῖξαι. πόθεν οὖν τὸ τῆς προσθήκης τόλμημα; διὰ τί γὰρ οὐχὶ μᾶλλον υἱὸν ἄν τις εἴποι αὐτὸν μόνον καὶ οὐδὲν ἕτερον ἢ υἱόν; διὰ τί δὲ οὐ θεὸν καὶ οὐδὲν ἕτερον ἢ θεόν; διὰ τί μὴ φῶς τοῦ κόσμου καὶ οὐδὲν ἕτερον ἢ τοῦτο; διὰ τί δὲ μὴ ζωὴν καὶ οὐδὲν ἕτερον; καὶ ἐπὶ τῶν παραπλησίων ταὐτὸν ἄν τις δικαιότατα ἂν προτείνειεν. ἀλλ’ ὥσπερ ἄν τις, εἰ τοῦτο λέγοι, ἐλέγχοιτ’ ἂν ἁμαρτάνων «πάντα γὰρ ἀθρόως ἐστὶν ταῦτα, εἷς ὢν υἱὸς τοῦ θεοῦ καὶ εἴ τι τούτων ἀνώτερον, καθ’ ἑκάστην ἐπίνοιαν τῶν ἐν αὐτῷ θεϊκῶν δυνάμεων διαφόρων καὶ τῶν ἐπηγοριῶν ἠξιωμένος», οὕτω καὶ ἐπὶ τοῦ λόγου ὁ φὰς μόνον λόγον αὐτὸν εἶναι καὶ οὐδὲν ἕτερον σφάλλεσθαι ἂν λέγοιτο εἰκότως·μώμενος, ὡς καὶ δι' αὐτοῦ ὁρώμενος. Ο γὰρ έωρα- χὼς τὸν Υἱὸν ἑώρακε (5) τὸν Πατέρα, τὴν ἀγέννητον θεότητα, οἷον ἐν εἰκόνει καὶ κατόπτρῳ, ἐν τῷ Υἱῷ χαρακτηριζομένην ὁρῶν. Ἀπαύγασμα γάρ έστι φωτὸς ἀϊδίου καὶ εἰσοπτρον ἀκηλίδωτον τῆς τοῦ Θεοῦ ἐνεργείας, καὶ εἰκὼν τῆς ἀγαθότητος αὐτοῦ· πάντα δὲ ταῦτα παρὰ τοῦ Πατρὸς λαβὼν, ἐξ αὐτοῦ τα καὶ τῆς θεότητος τὴν δόξαν, ὡς ἂν Υἱὸς γνήσιος καὶ μονογενής, εἰληφὼς ἔχει. 'Αλλ' οὐ καὶ ὁ Πατὴρ παρά τινος είληφε· πάντων δ' αὐτὸς ὢν ἀρχὴ καὶ πηγὴ καὶ ρίζα τῶν ἀγαθῶν, εἰκότως εἷς καὶ μόνος ἀναγορεύοιτο ἂν θεός. ΚΕΦ. Η. Οποίοις ήμισι Μάρκελλος ἀρνεῖτο τον Υιόν τοῦ Θεοῦ. ᾿Αλλὰ τούτων ἐν ἀγνοία τυγχάνων (6; Μάρκελλος, Β οὐ βούλεται μὲν ἀληθῶς τὸν Υἱὸν ἐκ τοῦ Πατρὸς γε- γεννῆσθαι, ὡς Υἱὸν ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα· οἷα δὲ λέ γον αὐτὸν σημαντικόν τινος ή προστακτικόν, προελ- θεῖν τοῦ Θεοῦ φάσκει. Ακουε δ' οὖν ἀκαλύπτως καὶ τοῦτο λέγοντος αὐτοῦ ταῖσδε ταῖς φωναῖς· « Τὸ μὲν • οὖν πρὸ τῶν αἰώνων αὐτὸν γεγεννήσθαι φῆσαι (7), • ἀκολούθως εἰρηκέναι δοκεῖ. Γέννημα γὰρ τὸ προ- • ελθὸν τοῦ προεμένου γίνεται Πατρός, θάτερον δ' « οὐκ ἔτι ὑγιῶς οὐδ᾽ εὐσεβῶς αὐτὸν παραλέλειπται. • Τὸ γὰρ μὴ λόγον εἶναι φῆσαι τὸν ἐξ αὐτοῦ προελ < θόντα (καὶ τοῦτον εἶναι τὸν τῆς γεννήσεως ἀληθῆ • τρόπον), ἀλλ᾽ ἀληθῶς Υἱὸν μόνον εμφασίν τινα • τοῖς ἀκούουσιν ἀνθρωπίνης όψεως παρέχειν είωθεν. » Εἶθ' ὅτι μηδὲ γεγέννηται ἐκ τοῦ Πατρὸς ὁ Λόγος περιστὰς ὧδε λέγει πρὸς λέξιν, « Ὁ τοίνυν ἱερὸς απόστολος καὶ μαθητὴς τοῦ Κυρίου Ιωάννης, άϊδιό- τητος αὐτοῦ μνημονεύων, ἀληθῆς ἐγίγνετο τοῦ Λόγου μάρτυς· Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· οὐδὲν γε- νέσεως ἐνταῦθα μνημονεύων τοῦ Λόγου. » Οὕτω δὴ τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ ἀρνούμενος τὸν ἐν τῷ Θεῷ λόγον ποτὲ μὲν ἔνδον εἶναι ἐν τῷ Θεῷ ἔφασκε, ποτὲ δὲ προϊέναι τοῦ Θεοῦ· καὶ ἄλλοτε πάλιν ἀναδραμεῖσθαι εἰς τὸν Θεὸν, καὶ ἔσεσθαι ἐν αὐτῷ, ὡς καὶ πρότερον ἦν. Ἐπάκουσον δ' ὅπως ταῦτα λέγει τούτοις τοῖς βήμασι· « Νυνὶ δὲ πιστεύω ταῖς θείαις Γραφαῖς, · ὅτι εἷς ὁ Θεὸς, καὶ ὁ τούτου Λόγος προῆλθε μὲν • τοῦ Πατρὸς, ἵνα πάντα δι' αὐτοῦ γένηται· μετὰ δὲ • τὸν καιρὸν τῆς κρίσεως, καὶ τὴν τῶν ἁπάντων • διόρθωσιν, καὶ τὸν ἀφανισμὸν τῆς ἀντικειμένης • ἁπάσης ἐνεργείας, τότε αὐτὸς ὑποταγήσεται τῷ • ὑποτάξαντι αὐτῷ τὰ πάντα Θεῷ καὶ Πατρί· ἵν᾿ « οὕτως ᾗ ἐν τῷ Θεῷ ὁ Λόγος, ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν πρὸ τοῦ τὸν κόσμον εἶναι· οὐδενὸς γὰρ ὄντος • πρότερον ἦν τοῦ Θεοῦ μόνου, πάντων δὲ διὰ τοῦ • Λόγου γίνεσθαι μελλόντων, προῆλθεν ὁ Λόγος • δραστική ενεργεία, Λόγος τοῦ Πατρὸς ὤν. » Καὶ πάλιν τὴν αὐτὴν διάνοιαν λευκότερον τίθησιν, ὧδε ταῖς δέ. λουθον ? DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. A per ipsum visus. Nam qui Filium vidit, is utique Ed. Paris., pag. 112. • Sap. viu, 20. Joan. 1, 1. Vulgo & M. et mox et Patrem vidit, dum deitatem ingenitam, veluti in imagine atque speculo in Filio characterisatam, in- toetur. Est enim splendor æternæ lucis: et specu- lum mundissimum operationis paternæ : el imago bonitatis ipsius ". Hæc autem omnia cum de Patre suscepisset, ab illo et gloriam divinitatis, tanquam Filius dilectus et unigenitus accepit, sed non ita Pater a quoquam accepit, cum sit ipse omnium principium et fons et radix bonorum ; unde nierito unus et solus prædicatur Deus. × CAP. VIII. Quibus verbis Marcellus abnegavıl Filium Dei. Hæc cum ignoret Marcellus, non vult Filium de Patre revera natum, veluti vivum et subsistentein : at de Deo egressum illum non aliter alt, quam cu- jusvis imperativa aut indicativa vox de ipso exit. Audi vero ipsum clarissimis verbis hoc idem affir- mantem [R. XXXI, coll., p. B.] ‹ Videtur ergo ‹ hisce consequenter dicendum, ante sæcula ipsam • generatum. Nam quod de Patre præexsistente • egreditur, genimen ejus est. Aliud vero ut sit, ‹ dici non potest cum sana pietate conjunctum. • Nam vel affirmare non esse illum Verbum, quod ‹ ex eo egreditur (et hunc ipsum esse veræ gene- ‹ rationis modum), sed vere Filium, nec præterea • quidquam : relationem quandam visionis hu- ‹ manæ videtur audientibus exhibere. » Deinde quod C neque Verbum de Patre suo generetur insinuat, dum ita loquitur. Sanctus ideo apostolus, et Do- ‹ mini discipulus Joannes, uuin æternitatis ejus ‹ mentionem facit, verissimus verbo testis adhibe- • tur, ln principio, inquiens, erat Verbum, et Vero ‹ bum illud erat apud Deum, et Deus eral Ver- • bum es. Nusquam generationis Verbi isthic me- c minit. . Hunc ad modum Filium Dei abnegans, Verbum vero statuens in Deo exsistens, aliquando illud intus in Deo vult esse, interdum ait e Deo egredi, interdum ad Deum recurrere, ipsum iterum et in Deo velut antea residere. Audi vero quibus verbis hoc adfirmet. [ R. VIII, coll. p. 4f Cy ‹ Credo autem ego nunc Scripturis divinis, quod ‹ unus sit Deus dicentibus, et quod Dei hujus ‹ Verbum processit de Patre, ut omnia per illum • fierent. At post judicii tempus consummati, et ‹ universorum restaurationem, et amolitionem • operationis cujuscunque: ad oppositum tunc et ‹ ipse subjicietur Deo, qui subjecit ipsi universa, • ut deinceps futurus sit denuo in Deo Patre Ver- • bum, quemadmodum fuerat, priusquam mundus ‹ conderetur. Nam cum præter Deum nihil plane ‹ exstaret, et per Verbum erant omnia produ- D humanis generationi ? certe deest aliqui.l. Que sequuntur, videntur corrupta esse, nec a me sanauda. M. (5) Vulgo καὶ τ. Η. (7) Ακολούθως ειρηκέναι. Cui laudem hoc ἀκό
μόνου γὰρ τοῦ εὐαγγελιστοῦ Ἰωάννου λόγον αὐτὸν ἀποκαλέσαντος καὶ οὐ τοῦτο μόνον ἀλλὰ καὶ ἕτερα, τοῦ δὲ σωτῆρος φῶς καὶ ἀλήθειαν καὶ ζωὴν καὶ μονογενῆ υἱὸν καὶ τὰ λοιπὰ ἑαυτὸν ἀνειπόντος λόγον δὲ οὐδαμῶς, πῶς οὐκ ἄτοπον ἐπὶ μὲν ὧν αὐτὸς ἑαυτὸν ὠνόμασεν μὴ λέγειν ἓν τούτων εἶναι καὶ οὐδὲν ἕτερον, ἐπὶ δὲ τῆς τοῦ εὐαγγελιστοῦ περὶ αὐτοῦ φωνῆς, τῆς λόγον αὐτὸν ἀνειπούσης, διαβεβαιοῦσθαι ὡς οὐδὲν ἕτερον ἦν ἢ λόγος. ἀλλὰ καὶ κυρίως «φησὶν» καὶ ἀληθῶς ὑπάρχων «λόγος. διατί δὲ μὴ κυρίως καὶ ἀληθῶς ὑπάρχων» θεός; οὐ γὰρ δὴ ἕτερος ἦν ὁ λόγον αὐτὸν ἀνειπών, ἕτερος δὲ ὁ θεὸν ἀποκαλέσας· εἷς δὲ καὶ ὁ αὐτὸς εὐαγγελιστὴς ὁμοῦ «θεὸν» καὶ λόγον αὐτὸν ἐδίδαξεν εἰπὼν «καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος», ὁ δ’ αὐτὸς καὶ φῶς αὐτὸν ὠνόμασεν. διατί οὖν μὴ κυρίως καὶ ἀληθῶς υἱὸν μονογενῆ καὶ ὅσα ἄλλα αὐτὸς ὁ δεσπότης καὶ σωτὴρ «διὰ» τοῦ εὐαγγελιστοῦ περὶ ἑαυτοῦ μεμαρτύρηκεν; ὁ δὲ πάντα παρεὶς μόνον λόγον αὐτὸν κυρίως καὶ ἀληθῶς ὑπάρχειν φησίν· καὶ προστίθησιν ὡς ἄρα μόνον εἴη λόγος, ἐντεῦθέν τε καταπίπτει ἐπὶ τὴν τοῦ ἀνθρωπείου λόγου ὁμοιότητα.μώμενος, ὡς καὶ δι' αὐτοῦ ὁρώμενος. Ο γὰρ έωρα- χὼς τὸν Υἱὸν ἑώρακε (5) τὸν Πατέρα, τὴν ἀγέννητον θεότητα, οἷον ἐν εἰκόνει καὶ κατόπτρῳ, ἐν τῷ Υἱῷ χαρακτηριζομένην ὁρῶν. Ἀπαύγασμα γάρ έστι φωτὸς ἀϊδίου καὶ εἰσοπτρον ἀκηλίδωτον τῆς τοῦ Θεοῦ ἐνεργείας, καὶ εἰκὼν τῆς ἀγαθότητος αὐτοῦ· πάντα δὲ ταῦτα παρὰ τοῦ Πατρὸς λαβὼν, ἐξ αὐτοῦ τα καὶ τῆς θεότητος τὴν δόξαν, ὡς ἂν Υἱὸς γνήσιος καὶ μονογενής, εἰληφὼς ἔχει. 'Αλλ' οὐ καὶ ὁ Πατὴρ παρά τινος είληφε· πάντων δ' αὐτὸς ὢν ἀρχὴ καὶ πηγὴ καὶ ρίζα τῶν ἀγαθῶν, εἰκότως εἷς καὶ μόνος ἀναγορεύοιτο ἂν θεός. ΚΕΦ. Η. Οποίοις ήμισι Μάρκελλος ἀρνεῖτο τον Υιόν τοῦ Θεοῦ. ᾿Αλλὰ τούτων ἐν ἀγνοία τυγχάνων (6; Μάρκελλος, Β οὐ βούλεται μὲν ἀληθῶς τὸν Υἱὸν ἐκ τοῦ Πατρὸς γε- γεννῆσθαι, ὡς Υἱὸν ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα· οἷα δὲ λέ γον αὐτὸν σημαντικόν τινος ή προστακτικόν, προελ- θεῖν τοῦ Θεοῦ φάσκει. Ακουε δ' οὖν ἀκαλύπτως καὶ τοῦτο λέγοντος αὐτοῦ ταῖσδε ταῖς φωναῖς· « Τὸ μὲν • οὖν πρὸ τῶν αἰώνων αὐτὸν γεγεννήσθαι φῆσαι (7), • ἀκολούθως εἰρηκέναι δοκεῖ. Γέννημα γὰρ τὸ προ- • ελθὸν τοῦ προεμένου γίνεται Πατρός, θάτερον δ' « οὐκ ἔτι ὑγιῶς οὐδ᾽ εὐσεβῶς αὐτὸν παραλέλειπται. • Τὸ γὰρ μὴ λόγον εἶναι φῆσαι τὸν ἐξ αὐτοῦ προελ < θόντα (καὶ τοῦτον εἶναι τὸν τῆς γεννήσεως ἀληθῆ • τρόπον), ἀλλ᾽ ἀληθῶς Υἱὸν μόνον εμφασίν τινα • τοῖς ἀκούουσιν ἀνθρωπίνης όψεως παρέχειν είωθεν. » Εἶθ' ὅτι μηδὲ γεγέννηται ἐκ τοῦ Πατρὸς ὁ Λόγος περιστὰς ὧδε λέγει πρὸς λέξιν, « Ὁ τοίνυν ἱερὸς απόστολος καὶ μαθητὴς τοῦ Κυρίου Ιωάννης, άϊδιό- τητος αὐτοῦ μνημονεύων, ἀληθῆς ἐγίγνετο τοῦ Λόγου μάρτυς· Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· οὐδὲν γε- νέσεως ἐνταῦθα μνημονεύων τοῦ Λόγου. » Οὕτω δὴ τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ ἀρνούμενος τὸν ἐν τῷ Θεῷ λόγον ποτὲ μὲν ἔνδον εἶναι ἐν τῷ Θεῷ ἔφασκε, ποτὲ δὲ προϊέναι τοῦ Θεοῦ· καὶ ἄλλοτε πάλιν ἀναδραμεῖσθαι εἰς τὸν Θεὸν, καὶ ἔσεσθαι ἐν αὐτῷ, ὡς καὶ πρότερον ἦν. Ἐπάκουσον δ' ὅπως ταῦτα λέγει τούτοις τοῖς βήμασι· « Νυνὶ δὲ πιστεύω ταῖς θείαις Γραφαῖς, · ὅτι εἷς ὁ Θεὸς, καὶ ὁ τούτου Λόγος προῆλθε μὲν • τοῦ Πατρὸς, ἵνα πάντα δι' αὐτοῦ γένηται· μετὰ δὲ • τὸν καιρὸν τῆς κρίσεως, καὶ τὴν τῶν ἁπάντων • διόρθωσιν, καὶ τὸν ἀφανισμὸν τῆς ἀντικειμένης • ἁπάσης ἐνεργείας, τότε αὐτὸς ὑποταγήσεται τῷ • ὑποτάξαντι αὐτῷ τὰ πάντα Θεῷ καὶ Πατρί· ἵν᾿ « οὕτως ᾗ ἐν τῷ Θεῷ ὁ Λόγος, ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν πρὸ τοῦ τὸν κόσμον εἶναι· οὐδενὸς γὰρ ὄντος • πρότερον ἦν τοῦ Θεοῦ μόνου, πάντων δὲ διὰ τοῦ • Λόγου γίνεσθαι μελλόντων, προῆλθεν ὁ Λόγος • δραστική ενεργεία, Λόγος τοῦ Πατρὸς ὤν. » Καὶ πάλιν τὴν αὐτὴν διάνοιαν λευκότερον τίθησιν, ὧδε ταῖς δέ. λουθον ? DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. A per ipsum visus. Nam qui Filium vidit, is utique Ed. Paris., pag. 112. • Sap. viu, 20. Joan. 1, 1. Vulgo & M. et mox et Patrem vidit, dum deitatem ingenitam, veluti in imagine atque speculo in Filio characterisatam, in- toetur. Est enim splendor æternæ lucis: et specu- lum mundissimum operationis paternæ : el imago bonitatis ipsius ". Hæc autem omnia cum de Patre suscepisset, ab illo et gloriam divinitatis, tanquam Filius dilectus et unigenitus accepit, sed non ita Pater a quoquam accepit, cum sit ipse omnium principium et fons et radix bonorum ; unde nierito unus et solus prædicatur Deus. × CAP. VIII. Quibus verbis Marcellus abnegavıl Filium Dei. Hæc cum ignoret Marcellus, non vult Filium de Patre revera natum, veluti vivum et subsistentein : at de Deo egressum illum non aliter alt, quam cu- jusvis imperativa aut indicativa vox de ipso exit. Audi vero ipsum clarissimis verbis hoc idem affir- mantem [R. XXXI, coll., p. B.] ‹ Videtur ergo ‹ hisce consequenter dicendum, ante sæcula ipsam • generatum. Nam quod de Patre præexsistente • egreditur, genimen ejus est. Aliud vero ut sit, ‹ dici non potest cum sana pietate conjunctum. • Nam vel affirmare non esse illum Verbum, quod ‹ ex eo egreditur (et hunc ipsum esse veræ gene- ‹ rationis modum), sed vere Filium, nec præterea • quidquam : relationem quandam visionis hu- ‹ manæ videtur audientibus exhibere. » Deinde quod C neque Verbum de Patre suo generetur insinuat, dum ita loquitur. Sanctus ideo apostolus, et Do- ‹ mini discipulus Joannes, uuin æternitatis ejus ‹ mentionem facit, verissimus verbo testis adhibe- • tur, ln principio, inquiens, erat Verbum, et Vero ‹ bum illud erat apud Deum, et Deus eral Ver- • bum es. Nusquam generationis Verbi isthic me- c minit. . Hunc ad modum Filium Dei abnegans, Verbum vero statuens in Deo exsistens, aliquando illud intus in Deo vult esse, interdum ait e Deo egredi, interdum ad Deum recurrere, ipsum iterum et in Deo velut antea residere. Audi vero quibus verbis hoc adfirmet. [ R. VIII, coll. p. 4f Cy ‹ Credo autem ego nunc Scripturis divinis, quod ‹ unus sit Deus dicentibus, et quod Dei hujus ‹ Verbum processit de Patre, ut omnia per illum • fierent. At post judicii tempus consummati, et ‹ universorum restaurationem, et amolitionem • operationis cujuscunque: ad oppositum tunc et ‹ ipse subjicietur Deo, qui subjecit ipsi universa, • ut deinceps futurus sit denuo in Deo Patre Ver- • bum, quemadmodum fuerat, priusquam mundus ‹ conderetur. Nam cum præter Deum nihil plane ‹ exstaret, et per Verbum erant omnia produ- D humanis generationi ? certe deest aliqui.l. Que sequuntur, videntur corrupta esse, nec a me sanauda. M. (5) Vulgo καὶ τ. Η. (7) Ακολούθως ειρηκέναι. Cui laudem hoc ἀκό
PG 24:923καὶ φῶς μὲν αὐτὸν ἀκούων οὐκ ἐκπίπτει ἐπὶ τὸ σωματικὸν φῶς, οὐδ’ ὅμοιον αὐτὸν εἶναί φησι τῷ ἡλίου φέγγει, ἐπὶ δὲ τοῦ λόγου σημαντικὸν αὐτὸν δίδωσιν καὶ ὅμοιον τῷ ἀνθρωπίνῳ· ὡς ποτὲ μὲν λέγειν αὐτὸν ἡσυχάζειν ἐν τῷ θεῷ ποτὲ δὲ προϊέναι τοῦ θεοῦ, καὶ ἐντὸς καὶ ἐκτὸς γίγνεσθαι αὐτοῦ, καθ’ ὁμοιότητα τοῦ παρ’ ἡμῖν λόγου, τοῦ τε ἐνδιαθέτου καλουμένου καὶ τοῦ κατὰ προφορὰν διὰ φωνῆς ἐξακουομένου. λέγει δ’ οὖν αὐτοῖς ῥήμασιν πάντα γὰρ ὅσα «ἂν» ὁ πατὴρ λέγῃ, ταῦτα πανταχοῦ διὰ τοῦ λόγου λέγων φαίνεται. τοῦτο δὲ δῆλόν ἐστιν καὶ ἀφ’ ἡμῶν αὐτῶν, ὅσα μικρὰ τοῖς μεγάλοις καὶ θείοις ἀπεικάσαι· καὶ ἡμεῖς γὰρ πάντα ὅσα ἂν θέλωμεν κατὰ τὸ δυνατὸν λέγειν τε καὶ ποιεῖν τῷ ἡμετέρῳ ποιοῦμεν λόγῳ. καὶ αὖθις ταῦτά φησιν πρὸ γὰρ τῆς δημιουργίας ἁπάσης ἡσυχία τις ἦν, ὡς εἰκός, ὄντος ἐν τῷ θεῷ «τοῦ» λόγου.Α γράφων· . Πρὸ γὰρ τοῦ τὸν κόσμον εἶναι. ἦν ὁ Δέ • γος ἐν τῷ Πατρί· ὅτε δὲ (8) ὁ παντοκράτωρ θες πάντα τὰ τε ἐν οὐρανοῖς καὶ ἐπὶ γῆς προέθετο ποιῆσαι, ενεργείας ἡ τοῦ κόσμου γένεσις ἐδεῖτο • δραστικῆς, καὶ διὰ τοῦτο, μηδενὸς ὄντος ἑτέρου ‹ πλὴν Θεοῦ (πάντα γὰρ ὁμολογεῖται ὑπ' αὐτοῦ για ‹ γεννήσθαι), τότε ὁ λόγος, προελθὼν ἐγίνετο τοῦ ‹ κόσμου ποιητής, ὁ καὶ πρότερον ἔνδον νοητώς ‹ ἑτοιμάζων αὐτόν. ο Καὶ αὖθις μετὰ πάντα ἐπιφά • ρει λέγων· ι Καὶ διὰ τοῦτο οὐχ Υἱὸν Θεοῦ ἑαυτὸν • ονομάζει, ἀλλὰ πανταχοῦ Υἱὸν ἀνθρώπου ἑαυτὸν « λέγει· ἵνα διὰ τῆς τοιαύτης ὁμολογίας θέσει τὸν ‹ ἄνθρωπον διὰ τῆς πρὸς αὐτὸν κοινωνίας Υἱόν Θεοῦ γενέσθαι παρασκευάσῃ· καὶ μετὰ τὸ τέλος ‹ τῆς πράξεως αὖθις, ὡς λόγος, ἐνωθῇ τῷ Θεῷ, πληρῶν ἐκεῖνο τὸ ὑπὸ τοῦ ᾿Αποστόλου εἰρημένον, • Τότε αὐτὸς ὑποταγήσεται τῷ ὑποτάξαντι αὐτῷ • τὰ πάντα, ἵνα ᾖ τὰ πάντα καὶ ἐν πᾶσιν ὁ Θεός. ‹ Έσται γὰρ τηνικαῦτα τοῦθ᾽ ὅπερ πρότερον ήν. » • Τοσαύτα Μάρκελλος περὶ τοῦ Λόγου εἰπών, τοῦ ἐν τῷ Θεῷ, καθ᾽ ὁ νοοῦμεν αὐτὸν λογικὸν εἶναι, δεινῇ ● δυσχωρίς περιπέπτωκε, τολμήσας ἐκτὸς τοῦ Θεοῦ γε ‹ γονέναι ποτέ φάναι τὸν ἐν αὐτῷ Λόγον, καὶ πάλιν ἐντὸς αὐτοῦ μετὰ τὸν καιρὸν τῆς κρίσεως· ἵν' οὕτως ᾗ ἐν τῷ Θεῷ ἐνωθεὶς αὐτῷ, ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν. κοινωνίαν πράξεως κ. κρίσεως οὕτως ἦν. ΚΕΦ. Θ. Έλεγχος τῆς τοῦ ἀνδρὸς κακοδοξίας. Ὥρα τοίνυν ἐρωτῶσιν ἡμῖν αὐτὸν ἀποκρίνασθαι. Τί οὖν ἐν τῷ μεταξύ χρόνῳ, ὅτε ἐκτὸς ἦν ὁ Λόγος τοῦ Θεοῦ, προσήκει νοεῖν; Πῶς δὲ προῆλθεν; Ἐν ὁποία δὲ ἦν ἄρα καταστάσει ὁ Θεὸς, μὴ ἔχων ἐν ἑαυτῷ τὸν οἰκεῖον Λόγον ; εἰ γὰρ ἐπὶ (9) συντελείᾳ τοῦ παντὸς ἔσται ὁ Λόγος ἐν τῷ Θεῷ, ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν πρὸ τοῦ καιροῦ τῆς συντελείας, πῶς ἔσται ὁ Λόγος ὁ προελθὼν τοῦ Θεοῦ; Εἰ μὲν γὰρ, καθ᾿ ἑαυτὸν ὑφεστώς, ἕτερος ἐγίγνετο τοῦ Θεοῦ, μάταιος ὁ Μαρκέλλου το νος· εἰ δὲ, καὶ προελθὼν τοῦ Θεοῦ, κατὰ τὸν ἐν ἡμῖν προφορικὸν λόγον, έμενε τοῦ Πατρὸς ἀχώριστος, οὐχ οὖν ἀεὶ καὶ διὰ παντὸς ἦν ἐν τῷ θεῷ, καὶ ὅτε ἐνήρ γει. Πῶς οὖν εἰς τὸν τῆς κρίσεως ἀναπέμπει καιρόν, τότε λέγων αὐτὸν ἐνωθήσεσθαι τῷ Θεῷ, καὶ ἔσεσθαι ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν ; Εἰ γὰρ τότε ἔσται (10) ὥσ περ καὶ πρότερον ἦν, οὔτε ὁ Λόγος, ὁ προελθὼν τοῦ Θεοῦ, ὁποῖος ἦν πρότερον, ὑπάρξει. Ἀλλὰ καὶ αὐτὸς ὁ Θεὸς ἔσται ἑαυτῷ ἀνόμοιος, πάλαι μὲν ἔχων ἐν ἑαυτῷ τὸν Λόγον, καὶ ἐπὶ συντελείᾳ τοῦ παντὸς ἀπο ληψόμενος αὐτὸν, καὶ γινόμενος τότε. (11) ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν· ἐν δὲ τῷ μεταξύ χρόνῳ ἀνομοίως κείμενος. Καὶ ὁ Λόγος δὲ ὡσαύτως, ἐκτὸς τοῦ Θεοῦ γενόμενος, οὐκ ἔσται πρὸ τῆς συντελείας τοῦ παντὸς, οἷος ἦν πρότερον. Καὶ τὶς ἂν τούτων δυσσεβέστερος EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. • cenda, processit cum effectuali ellcacia Verbum quod Patris erat. › Quam eamdem demum sen- · tentiam expressius ita posuit: [R. LIV, coll. · D, A, B.] ‹ Com nondum esset mundus • bic, Verbum erat in Patre suo : & at eum Deo • complaceret omnipotenti creare omnia quæ in • cœlis erant et in terra, ad mundi productionem requirebatur operatio effectiva. Et cum præter • Deum solum non exstaret alius (nam ab ipso • fuisse condita universa in confesso ponitur) ¡um procedens Verbum illud, quod prius intellectuali • modo intus agebat, comparavit se ut mundi ko- • ret conditor, › subinfert autem post hæc omnia • demum. Hanc ob causam, non appellat se Dei • Filium, sed ubique se vocat Allium hominis : ut • B ‹ per hanc suam confessionem eum qui erat homo, • per communionem cum Verbo Filium Dei esse • disponeret : et consummato hoc suo opere, ito- · rum ipse, velut Verbum aduniretur Deo ; sic ut • adimpleret illud quod Apostolus dicebat, Tunc et ipse subjicietur et, qui ipsi omnia subjecit Deo, ut sit Deus omnia in omnibus “. Tunc autem om- nia fient, quæ prius fuerant. › Hæc cum de Verbo Marcellus edisserat, illo nimirum propter quod lo- gicos Deus dicitur, in maximas incidit angustias, ausus affirmare extra Deum processisse aliquando qui in Deo erat logon : et rursus post judicii tem- pus Deum denuo ingressurum: ut ita demum adunitus Deo subsistat, quemadmodum et prius sub- siteral. CAP. IX. Refutatio perversæ hujus kominis sententiæ. Nunc demum ad interrogationes respondeat. Quid de tempore intermedio sentire debemus, cum extra Deum esset logos? Quomodo egrediebatur ? Qui status Dei fuerat interea dum logon in se sibi proprium non baberet? si enim post mundi con- summationem in Deo erit logos, uti prius fuerat, quomodo erit Logos e Deo egressus ? si enim per se subsistens a Deo erat alius, tum frustraneus est omnis Marcelli labor. Quod si extra Deum egressus logos, ut nostrum prolatitium sulet ver- bum, extra Deum permanebat, inseparatus tam certe semper, et omni tempore etiam tum cum operaretur, erat intus in Deo. Quod si sic, tam nen unde at, ut in diem judicii comperendinetur ? ait enim tunc Deo illum readnniendum, et perpe- tuo futurum, sicut olim prius fuit: sed nec logos qui de Deo processit, qualis erat prius, exstabit talis, sed et Deus sui ipsius dissimilis futurus est : utpote qui olim logon suum in se habebat, et in fine mundi eumdem resumpturus, et futurus qualis olim prius fuerat: interea temporis dissimiliter se habiturus. Sed et logos ad eumdem modum extra Deum positus, non futurus est is, qui prius fuerat ante mundi consummationem. Ecquid, hisce ita Ed. Paris., pagg. 113, 114. • Cor. xv, 28. et loco et dein vulgo C D " (8) Vulgo τῷ παντοκράτορα Θεῷ εἰ τὴν πρ. αὐτὸν (9) Vulgo τῇ συντ. et mox καὶ τὸ πρότερον. (10) Vulgo ώστε. (11) Mp. ἴσ. όστερ.
εἶτ’ ἐπιφέρει οὐδενὸς γὰρ ὄντος πρότερον ἢ θεοῦ μόνου, πάντων δὲ διὰ τοῦ λόγου γίγνεσθαι μελλόντων, προῆλθεν ὁ λόγος δραστικῇ ἐνεργείᾳ, τοσαῦτα περὶ τοῦ λόγου εἰπών, τὴν εὐαγγελικὴν φωνὴν ἐπάκουσον ὅπως πειρᾶται διερμηνεύειν ὧδε γράφων ὁ δὲ ἱερὸς ἀπόστολός τε καὶ μαθητὴς τοῦ κυρίου Ἰωάννης σαφῶς «καὶ» διαρρήδην ἐν ἀρχῇ τοῦ Εὐαγγελίου διδάσκων, ὡς ἀγνοούμενον ἐν ἀνθρώποις πρότερον, λόγον αὐτὸν τοῦ παντοκράτορος ὀνομάζων, οὕτως ἔφη «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος». οὐ μιᾷ μαρτυρίᾳ χρώμενος τὴν ἀιδιότητα σημαίνει τοῦ λόγου. καὶ πάλιν φησὶν τρισὶν ἐπαλλήλοις μαρτυρίαις χρώμενος τὴν ἀιδιότητα τοῦ λόγου δεικνύναι βούλεται. καὶ αὖθις ἐπιλέγει ἵν’ ἐν μὲν τῷ φῆσαι «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος» δείξῃ δυνάμει ἐν τῷ πατρὶ εἶναι τὸν λόγον «ἀρχὴ γὰρ ἁπάντων τῶν γεγονότων ὁ θεὸς «ἐξ οὗ τὰ πάντα»», ἐν δὲ τῷ «καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεὸν» ἐνεργείᾳ πρὸς τὸν θεὸν εἶναι τὸν λόγον «πάντα γὰρ δι’ αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἕν»», ἐν δὲ τῷ θεὸν εἶναι τὸν λόγον εἰρηκέναι μὴ διαιρεῖν τὴν θεότητα, ἐπειδὴ ὁ λόγος τε ἐν αὐτῷ καὶ αὐτὸς ἐν τῷ λόγῳ·Α γράφων· . Πρὸ γὰρ τοῦ τὸν κόσμον εἶναι. ἦν ὁ Δέ • γος ἐν τῷ Πατρί· ὅτε δὲ (8) ὁ παντοκράτωρ θες πάντα τὰ τε ἐν οὐρανοῖς καὶ ἐπὶ γῆς προέθετο ποιῆσαι, ενεργείας ἡ τοῦ κόσμου γένεσις ἐδεῖτο • δραστικῆς, καὶ διὰ τοῦτο, μηδενὸς ὄντος ἑτέρου ‹ πλὴν Θεοῦ (πάντα γὰρ ὁμολογεῖται ὑπ' αὐτοῦ για ‹ γεννήσθαι), τότε ὁ λόγος, προελθὼν ἐγίνετο τοῦ ‹ κόσμου ποιητής, ὁ καὶ πρότερον ἔνδον νοητώς ‹ ἑτοιμάζων αὐτόν. ο Καὶ αὖθις μετὰ πάντα ἐπιφά • ρει λέγων· ι Καὶ διὰ τοῦτο οὐχ Υἱὸν Θεοῦ ἑαυτὸν • ονομάζει, ἀλλὰ πανταχοῦ Υἱὸν ἀνθρώπου ἑαυτὸν « λέγει· ἵνα διὰ τῆς τοιαύτης ὁμολογίας θέσει τὸν ‹ ἄνθρωπον διὰ τῆς πρὸς αὐτὸν κοινωνίας Υἱόν Θεοῦ γενέσθαι παρασκευάσῃ· καὶ μετὰ τὸ τέλος ‹ τῆς πράξεως αὖθις, ὡς λόγος, ἐνωθῇ τῷ Θεῷ, πληρῶν ἐκεῖνο τὸ ὑπὸ τοῦ ᾿Αποστόλου εἰρημένον, • Τότε αὐτὸς ὑποταγήσεται τῷ ὑποτάξαντι αὐτῷ • τὰ πάντα, ἵνα ᾖ τὰ πάντα καὶ ἐν πᾶσιν ὁ Θεός. ‹ Έσται γὰρ τηνικαῦτα τοῦθ᾽ ὅπερ πρότερον ήν. » • Τοσαύτα Μάρκελλος περὶ τοῦ Λόγου εἰπών, τοῦ ἐν τῷ Θεῷ, καθ᾽ ὁ νοοῦμεν αὐτὸν λογικὸν εἶναι, δεινῇ ● δυσχωρίς περιπέπτωκε, τολμήσας ἐκτὸς τοῦ Θεοῦ γε ‹ γονέναι ποτέ φάναι τὸν ἐν αὐτῷ Λόγον, καὶ πάλιν ἐντὸς αὐτοῦ μετὰ τὸν καιρὸν τῆς κρίσεως· ἵν' οὕτως ᾗ ἐν τῷ Θεῷ ἐνωθεὶς αὐτῷ, ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν. κοινωνίαν πράξεως κ. κρίσεως οὕτως ἦν. ΚΕΦ. Θ. Έλεγχος τῆς τοῦ ἀνδρὸς κακοδοξίας. Ὥρα τοίνυν ἐρωτῶσιν ἡμῖν αὐτὸν ἀποκρίνασθαι. Τί οὖν ἐν τῷ μεταξύ χρόνῳ, ὅτε ἐκτὸς ἦν ὁ Λόγος τοῦ Θεοῦ, προσήκει νοεῖν; Πῶς δὲ προῆλθεν; Ἐν ὁποία δὲ ἦν ἄρα καταστάσει ὁ Θεὸς, μὴ ἔχων ἐν ἑαυτῷ τὸν οἰκεῖον Λόγον ; εἰ γὰρ ἐπὶ (9) συντελείᾳ τοῦ παντὸς ἔσται ὁ Λόγος ἐν τῷ Θεῷ, ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν πρὸ τοῦ καιροῦ τῆς συντελείας, πῶς ἔσται ὁ Λόγος ὁ προελθὼν τοῦ Θεοῦ; Εἰ μὲν γὰρ, καθ᾿ ἑαυτὸν ὑφεστώς, ἕτερος ἐγίγνετο τοῦ Θεοῦ, μάταιος ὁ Μαρκέλλου το νος· εἰ δὲ, καὶ προελθὼν τοῦ Θεοῦ, κατὰ τὸν ἐν ἡμῖν προφορικὸν λόγον, έμενε τοῦ Πατρὸς ἀχώριστος, οὐχ οὖν ἀεὶ καὶ διὰ παντὸς ἦν ἐν τῷ θεῷ, καὶ ὅτε ἐνήρ γει. Πῶς οὖν εἰς τὸν τῆς κρίσεως ἀναπέμπει καιρόν, τότε λέγων αὐτὸν ἐνωθήσεσθαι τῷ Θεῷ, καὶ ἔσεσθαι ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν ; Εἰ γὰρ τότε ἔσται (10) ὥσ περ καὶ πρότερον ἦν, οὔτε ὁ Λόγος, ὁ προελθὼν τοῦ Θεοῦ, ὁποῖος ἦν πρότερον, ὑπάρξει. Ἀλλὰ καὶ αὐτὸς ὁ Θεὸς ἔσται ἑαυτῷ ἀνόμοιος, πάλαι μὲν ἔχων ἐν ἑαυτῷ τὸν Λόγον, καὶ ἐπὶ συντελείᾳ τοῦ παντὸς ἀπο ληψόμενος αὐτὸν, καὶ γινόμενος τότε. (11) ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν· ἐν δὲ τῷ μεταξύ χρόνῳ ἀνομοίως κείμενος. Καὶ ὁ Λόγος δὲ ὡσαύτως, ἐκτὸς τοῦ Θεοῦ γενόμενος, οὐκ ἔσται πρὸ τῆς συντελείας τοῦ παντὸς, οἷος ἦν πρότερον. Καὶ τὶς ἂν τούτων δυσσεβέστερος EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. • cenda, processit cum effectuali ellcacia Verbum quod Patris erat. › Quam eamdem demum sen- · tentiam expressius ita posuit: [R. LIV, coll. · D, A, B.] ‹ Com nondum esset mundus • bic, Verbum erat in Patre suo : & at eum Deo • complaceret omnipotenti creare omnia quæ in • cœlis erant et in terra, ad mundi productionem requirebatur operatio effectiva. Et cum præter • Deum solum non exstaret alius (nam ab ipso • fuisse condita universa in confesso ponitur) ¡um procedens Verbum illud, quod prius intellectuali • modo intus agebat, comparavit se ut mundi ko- • ret conditor, › subinfert autem post hæc omnia • demum. Hanc ob causam, non appellat se Dei • Filium, sed ubique se vocat Allium hominis : ut • B ‹ per hanc suam confessionem eum qui erat homo, • per communionem cum Verbo Filium Dei esse • disponeret : et consummato hoc suo opere, ito- · rum ipse, velut Verbum aduniretur Deo ; sic ut • adimpleret illud quod Apostolus dicebat, Tunc et ipse subjicietur et, qui ipsi omnia subjecit Deo, ut sit Deus omnia in omnibus “. Tunc autem om- nia fient, quæ prius fuerant. › Hæc cum de Verbo Marcellus edisserat, illo nimirum propter quod lo- gicos Deus dicitur, in maximas incidit angustias, ausus affirmare extra Deum processisse aliquando qui in Deo erat logon : et rursus post judicii tem- pus Deum denuo ingressurum: ut ita demum adunitus Deo subsistat, quemadmodum et prius sub- siteral. CAP. IX. Refutatio perversæ hujus kominis sententiæ. Nunc demum ad interrogationes respondeat. Quid de tempore intermedio sentire debemus, cum extra Deum esset logos? Quomodo egrediebatur ? Qui status Dei fuerat interea dum logon in se sibi proprium non baberet? si enim post mundi con- summationem in Deo erit logos, uti prius fuerat, quomodo erit Logos e Deo egressus ? si enim per se subsistens a Deo erat alius, tum frustraneus est omnis Marcelli labor. Quod si extra Deum egressus logos, ut nostrum prolatitium sulet ver- bum, extra Deum permanebat, inseparatus tam certe semper, et omni tempore etiam tum cum operaretur, erat intus in Deo. Quod si sic, tam nen unde at, ut in diem judicii comperendinetur ? ait enim tunc Deo illum readnniendum, et perpe- tuo futurum, sicut olim prius fuit: sed nec logos qui de Deo processit, qualis erat prius, exstabit talis, sed et Deus sui ipsius dissimilis futurus est : utpote qui olim logon suum in se habebat, et in fine mundi eumdem resumpturus, et futurus qualis olim prius fuerat: interea temporis dissimiliter se habiturus. Sed et logos ad eumdem modum extra Deum positus, non futurus est is, qui prius fuerat ante mundi consummationem. Ecquid, hisce ita Ed. Paris., pagg. 113, 114. • Cor. xv, 28. et loco et dein vulgo C D " (8) Vulgo τῷ παντοκράτορα Θεῷ εἰ τὴν πρ. αὐτὸν (9) Vulgo τῇ συντ. et mox καὶ τὸ πρότερον. (10) Vulgo ώστε. (11) Mp. ἴσ. όστερ.
PG 24:925«ἐν ἐμοὶ» γάρ φησιν «ὁ πατήρ, κἀγὼ ἐν τῷ πατρί». διὰ τοσούτων Μάρκελλος τὴν ὑπόστασιν τοῦ μονογενοῦς υἱοῦ τοῦ θεοῦ ἀναιρῶν, τὸν θεῖον εὐαγγελιστὴν τῆς ἑαυτοῦ κακοδοξίας μαρτύρεται, ὡς οὐδὲν ἕτερον αὐτὸν ἐπιστάμενον ἢ λόγον, ποτὲ μὲν ἐνεργοῦντα ἄλλοτε δὲ ἡσυχάζοντα ἐν τῷ θεῷ καὶ οὐδὲν ἕτερον ὄντα ἢ αὐτὸν τὸν θεόν. καίτοι ὁ μέγας εὐαγγελιστὴς ἅμα καὶ θεολόγος τρίτον ἐν ταὐτῷ μνημονεύσας τοῦ λόγου, οὐδ’ ἅπαξ εἴρηκεν αὐτὸν θεοῦ λόγον. οὐ γὰρ εἶπεν· ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ τοῦ θεοῦ λόγος, ἀλλ’ ἀορίστως «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος», ἡμῖν καταλιπὼν ζητεῖν ὁποῖος ἦν λόγος. καὶ πάλιν «καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεὸν» εἶπεν δυνάμενος εἰπεῖν· καὶ ὁ λόγος τοῦ θεοῦ ἦν ἐν τῷ θεῷ. ἀλλὰ καὶ «καὶ» θεὸς ἦν ὁ λόγος» οὐχί· καὶ θεοῦ ἦν ὁ λόγος, ἔφη, ἵνα μὴ τοῦ θεοῦ ἐνέργειάν τινα σημαντικήν τινος ἢ ποιητικὴν εἶναι αὐτὸν ὑπολάβωμεν. ὃ δὴ Μάρκελλος οἰηθεὶς ἀίδιον εἶναι αὐτὸν τοῦ θεοῦ λόγον, τουτέστιν ἀγέννητον, πολλάκις ὡρίσατο·
οὐ συνορῶν ὅτι εἰ μὲν ἕτερον τοῦ θεοῦ τὸν λόγον φάσκοι δύο ἔσται ἀίδια «ὁ λόγος καὶ ὁ θεός» καὶ οὐκέτ’ ἔσται ἀρχὴ μία, εἰ δὲ ἓν λέγοι τὸ ἀίδιον τὸν αὐτὸν ὁριζόμενος εἶναι τὸν θεὸν τῷ λόγῳ γυμνὸν τὸν Σαβέλλιον ὁμολογήσει, υἱοπάτορα τὸν ἕνα κατ’ αὐτὸν ἐκεῖνον εἰσάγων. ἔσται οὖν ὁ πατὴρ αὐτῷ γεννηθεὶς καὶ παθών, καὶ αὐτὸς ἔσται ὁ εὐχόμενος ἑαυτῷ καὶ ἀπεστάλθαι λέγων ὑφ’ ἑαυτοῦ καὶ υἱὸν ἑαυτοῦ καὶ μονογενῆ, οὐκ ἐπαληθεύων σὺν εἰρωνείᾳ δὲ καταψευδόμενος. καὶ τίς ἂν ἕτερος τούτου δυσσεβέστερος γένοιτ’ ἂν λόγος; ἀλλὰ γὰρ ἡμεῖς φέρε ἴδωμεν, ὁποῖον ἡμῖν ὁ εὐαγγελιστὴς λόγον εὐαγγελίζεται φάσκων «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος». ἡ μὲν οὖν τὸν λόγον δηλοῦσα λέξις, δι’ Ἑλληνικῆς γλώττης προενηνεγμένη, πολύσημον ὑποβάλλει τὴν ἐξ αὐτῆς θεωρίαν. α. κέκληται γὰρ [ὁ] λόγος καὶ ὁ ἐν τῇ λογικῇ ψυχῇ καταβεβλημένος, καθ’ ὃν τὸ λογίζεσθαι ἡμῖν πάρεστιν, β. καὶ παρὰ τοῦτον ἕτερος, ὁ διὰ γλώττης καὶ φωνῆς ἐνάρθρου σημαίνων τι, γ. καὶ κατὰ τρίτον τρόπον, ὁ διὰ γραφῆς τῷ γραφεῖ συντεταγμένος.
PG 24:927«δ.» ἤδη δὲ λόγον εἰώθαμεν καλεῖν καὶ τὸν σπερματικὸν ἢ φυτικόν, καθ’ ὃν δυνάμει τὰ μηδέπω φύντα ἐναπόκειται τοῖς σπέρμασιν, μέλλοντα ὅσον οὔπω τῇ ἐνεργείᾳ εἰς φῶς προϊέναι. ε. καὶ παρὰ ταῦτα ἑτέρως εἰώθασιν ὀνομάζειν λόγον τὸν ἐπιστημονικὸν τέχνης τινὸς ἢ ἐπιστήμης καὶ πάντων τῶν τοιωνδὶ θεωρημάτων καταληπτικόν, οἷον ἰατρικὸν ἢ ἀρχιτεκτονικὸν ἢ γεωμετρικόν. διαφόρων τοίνυν τρόπων παρισταμένων ἐκ τῆς τοῦ λόγου φωνῆς, τοῦ τε εὐαγγελιστοῦ ἀπολύτως εἰρηκότος «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος», προςήκει τὸν νοῦν ἐπιστήσαντα καταμαθεῖν, ὡς ξένον τι χρῆμα λόγου παρὰ τὰ ἐγνωσμένα ἡμῖν ὁ εὐαγγελιστὴς ἐπὶ τοῦ παρόντος παραδίδωσιν, ἀπολύτως μὲν εἰπὼν λόγον προσθεὶς δὲ τὸ ξένον καὶ παράδοξον τῆς ἰδιαζούσης αὐτῷ δυνάμεως ἐν τῷ «καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος». μὴ γὰρ τῶν πρός τι, φησίν, νόμιζε εἶναι καὶ τοῦτον, ὡς τὸν ἐν ψυχῇ λόγον ἢ ὡς τὸν διὰ φωνῆς ἀκουόμενον ἢ ὡς τὸν ἐν σωματικοῖς ὄντα σπέρμασιν ἢ ὡς τὸν ἐν μαθηματικοῖς ὑφεστῶτα θεωρήμασιν· οὗτοι γὰρ πάντες τῶν πρός τι ὄντες ἐν ἑτέρᾳ προϋποκειμένῃ νοοῦνται οὐσίᾳ.Δ νυν ἐσομένων καὶ ἀθάνατον ζωὴν ζησομένων μετά τὸν τῆς κρίσεως καιρόν, διὰ τί μὴ ἐνεργήσει ὁ τοῦ Θεοῦ Λόγος καὶ τότε; Πόθεν δὲ Μαρκέλλῳ παρέστη ἀποφήνασθαι, ὅτι οὐκ ἔτι λαλήσει τοῖς ἁγίοις ὁ Θεὸς τότε, οὐδὲ χρήσεται ἐνεργῷ τῷ αὐτοῦ Λόγῳ, ἀλλ' prαρατσικον ἔσται, ὡς καὶ πρότερον ἦν, ἐν αὐτῷ, σιωπῶν δηλαδή καὶ ἡσυχάζων ; Τοῦτο γὰρ παρίστη πολλάκις εἰπὼν, τότε ἔσεσθαι αὐτὸν ὡς καὶ πρότερον ἦν· ἦν δὲ πρό τερον, ὡς αὐτὸς ἔφη, ἐν ἡσυχία. Οὐκοῦν ἀποσιωπή σει τότε ὁ Θεός, πρὸ τούτου μὲν λαλῶν, καὶ τῷ Αέ γῳ χρώμενος ἐνεργῷ, τότε δὲ κατ' αὐτὴν (15) τὴν ἐπηγγελμένην βασιλείαν οὐρανῶν τοῦ οἰκείου Λόγου καὶ τῆς ἐν αὐτῷ σοφίας ἀποστερῶν τοὺς ἁγίους (16) αὐτοῦ. Ορᾷς εἰς οἷον κεχώρηκε κρημνόν μηδενί χειραγωγώ χρησάμενος, μηδὲ ταῖς θείαις Γραφαις. Β Ταῦτα γοῦν πάντα ἀπὸ μιᾶς φωνῆς, ἣν μὴ νενόησεν, • ἑαυτῷ συνέθηκεν. Αὐτίκα χωρήσας ἐπὶ τὰς ἀποδείξεις • τῆς Νέας καὶ Καινῆς Διαθήκης, πανταχόθεν μὲν • ήλαύνετο στενοχωρούμενος· μίαν δὲ μόνην εὑρὼν ‹ λέξιν τῇ αὐτοῦ συμβαλλομένην κακοδοξία, ώσπερ τιν ‹ περιτυχών έρμαίῳ, ταύτῃ μόνη συνεπλάκη, οὐδ᾽ ‹ αὐτῇ ἐκ προσώπου τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν εἰρημένῃ, ἀλλ' ‹ ἐκ προσώπου τοῦ εὐαγγελιστοῦ· δι᾿ ἧς αὐτὸν ὠνόμα σεν, Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, είπων, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· ἔνθεν γοῦν ὁρμηθείς, ὡς μηδὲν ὄντα ἕτερον ἢ λόγον, ὅμοιον το παρ' ἡμῖν ἐγνωσμένῳ, τὸν Υἱὸν ἠρνήσατο. ΚΕΦ. Γ. Ὅτι μὴ ὀρθῶς ἐδέξατο τό· Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος.» Καίτοι οὐ λόγον μόνον αὐτὸς ὁ μέγας καὶ θεῖος εὐαγγελιστής κέκληκεν, ὡς πολλάκις ἡμῖν εἴρηται, ἀλλὰ καὶ Θεὸν, καὶ Φῶς, καὶ Υἱὸν, καὶ Μονογενῆ· αὐτόν τε τὸν Σωτῆρα ἱστορεῖ ἑαυτὸν ἀποκαλοῦντα λόγον μὲν οὐδαμοῦ τῆς Γραφῆς, δι᾿ ὅλου δὲ τοῦ Εὐαγ γελίου ζωὴν καὶ φῶς, καὶ Μονογενῆ, καὶ Υἱὸν Θεοῦ, καὶ ἀλήθειαν, καὶ ἀνάστασιν, καὶ ἄρτον ζωῆς, καὶ ἄμπελον, καὶ ποιμένα, καὶ μυρία ἕτερα, ώσπερ ούν ήδη προδέδεικται. Τί δή ποτ' οὖν τοσούτων ὄντων, ἐπὶ μὲν τῶν λοιπῶν ἁπάντων οὐχ ἵσταται (18) ἐπὶ τῆς λέξεως, τὴν δὲ τῶν λεγομένων διάνοιαν πολύ πραγμονεῖ, ἐπὶ δὲ μόνου τοῦ Λόγου κυριολεκτείσθαι αὐτόν φησιν, ὡς οὐδὲν ὄντα ἕτερον ἢ Λόγον ; Γράφει δ' οὖν αὐτοῖς ρήμασι λέγων· Οὐ καταχρηστικώς ο ονομασθείς Λόγος, καν διαρραγῶσιν οἱ ἑτεροδιδα ο σκαλούντες ψευδόμενοι, ἀλλὰ κυρίως τε καὶ ἀλη • θῶς ὑπάρχων Λόγος. » Καὶ πάλιν· ο Μανθανέτω • τοίνυν Θεοῦ λόγον (19) εληλυθέναι, οὐ λόγον και τὴν, τῶν δὲν ἔτερον ἢ ζωήν, , EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1V. - DOGMATICA. Sed et unc praterea temporis consistent omnes illi álii futuri sæculi. Beatre patriarcharum, pro- photarum et apostolorum animæ, spiritus illi mar- tyrum sancti. Omnes quoque Servatoris nostri ovES, quæ a dextris ipsius constitute audient: Venite, benedicti Patris mei, possidele regnum vobis a jectis mundi fundamentis **. Quocirca cuin vel post judicii tempus, tantus numerus eorum futurus est, qui victuri sunt vitam immortalem, quid causæ subesse poterit, cur non et tum etiam Dei Verbum operear? Unde scivit Marcellus, quod nequaquam tam sanctos suos Deus sit allocuturus, neque Verbo suo usurus effectivo, sed quod futu- rum sit in Deo Verbum, quemadmodum et prius fuerat, omnino conquiescens et conticescens? Hoc enim multoties afirmavit dicens : « Tunc erit illud, quod et prius fuerat: erat autem prius, ut et ipse quoque afirmat in quiete. Conticescet ergo Deus, per illud tempus, qui prius uerat locutus, et usus suo Verbo operative. At tunc per pro- missum illud cœlorum regnum, proprio suo Ver- bo, et omni quæ in illo sita est sapientia, san- ctos suos penitus privaturus est. › Ecce autem in qualenam se præcipitium dederit, dum, neminem sibi adhibet manuductorem : nec advocat Scripta- ras in consilium. Nam hæc omnia ipse sibi fabri cata collegit de una voce perperam intellecta. Nam ubi se ad demonstrationes applicuerat, de Testamento Veteri atque Novo: undiquaque certe impelle- batur, in angustias conjiciebatur, unam vero voculam vix tandem reperit, ✈ quæ ipsius hæreticæ opinioni ſavere visa est, huic uni tanquam cum bono Deo adinvento adminiculo se applicuit. Nec erat qui- dem illud,de persona Servatoris nostri dictum usurpatum, sed evangelistæ. Nam is eum ita appellat, In principio erat Verbum, inquiens, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum". Hinc ille profectus Filium plauissime pernegavit tanquam qui prius nihil aliud erat, quam verbum simillimum hnie nostro. CAP. X. Quod non recte cepit illud: «In principio erat Ver- bum.) C Enimvero non solum solius Verbi nomine com- pellavit magnus et divinus evangelista, quod jam sæpius a nobis dictum est, sed Deum, et Lucem, et Filium, et Unigenitum : quinetiam illum seipsum Servatorem, verbum autem solius Scripturæ ne- quaquam appellasse perhibet; per universum porro · Evangelium vitam, et lucem, et unigenitum, et Filium Dei, et veritatem, et resurrectionem; el panem vitae, et vitem, et pastorem, et innumeras alias nomenclaturas ut in præcedentibus ostensum est. Quid causæ fuerit, ut cum tot sint et tales, in Bulla alia substiterit dictione, sed nec curiosius verborum sensum salagal, sed solius Verbi vocem D proprie de illo dixerit usurpatam, quasi præter Verbum hoc nihil foret aliud. Scribit autem toti- dein verbis : (R. XL.] « Non quidem catachrestice • nominatus ille Verbum, rumpantur licet men- • tiende, qui diversa docent, sed vere atque pro- * Ed. Paris., pag. 116. ** Matth. xxv, 34. * Joan. 1, 1. et voces et significata omisit. M. sputat in sequentibus, sunt crambe bis posita, où- nam ita in præcedentibus, tum, (15) Vulgo omn. τήν. (16) Vulgo αὐτῶν. (17) Vulgo deest τοῦ. (18) Ἐπὶ τῆς λέξεως. Forte, μηδὲ τὴν λέξιν, μηδι (19) Εληλυθέναι. Aute κατεληλυθέναι. Quæ di-
ὁ δὲ θεὸς λόγος οὐχ ἑτέρου δεῖται τοῦ προϋποκειμένου, ἵν’ ἐν αὐτῷ γενόμενος ὑποστῇ, καθ’ ἑαυτὸν δέ ἐστιν ζῶν καὶ ὑφεστὼς ἅτε θεὸς ὤν. «θεὸς» γὰρ «ἦν ὁ λόγος». θεὸν δὲ αὐτὸν ἀκούων, φησίν, μὴ ἄναρχον καὶ ἀγέννητον ὁμοίως τῷ αὐτοῦ πατρὶ καὶ αὐτὸν εἶναι ὑπολάβῃς, μάνθανε δὲ ὅτι «ἐν ἀρχῇ ἦν» οὗτος ὁ θεὸς λόγος. τίνα δ’ αὐτοῦ τὴν ἀρχὴν ὑφίσταται, διασαφεῖ ἑξῆς, οὐκ εἰπών· καὶ ὁ λόγος ἦν ὁ θεός, μετὰ τῆς τοῦ ἄρθρου προσθήκης, ἵνα μὴ αὐτὸν εἶναι τὸν ἐπὶ πάντων ὁρίσηται, ἀλλ’ οὐδ’· ἐν τῷ θεῷ, ἵνα μὴ καταβάλῃ ἐπὶ τὴν ἀνθρωπίνην ὁμοιότητα, ἀλλὰ «καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεὸν» ἔφη. εἰ γὰρ εἰρήκει· καὶ ὁ λόγος ἦν ἐν τῷ θεῷ, ὡς ἐν ὑποκειμένῳ συμβεβηκὸς καὶ ὡς ἕτερον ἐν ἑτέρῳ δούς, σύνθετον ὥσπερ εἰσῆγεν τὸν θεόν, οὐσίαν μὲν αὐτὸν ὑποτιθέμενος δίχα λόγου συμβεβηκὸς δὲ τῇ οὐσίᾳ τὸν λόγον. ὅπερ οἰηθεὶς Μάρκελλος τὸν πατέρα καὶ τὸν υἱὸν ἐπὶ τὸ αὐτὸ συνάγει, τὴν μὲν οὐσίαν καλῶν τὸν πατέρα, τὸν δ’ ἐν αὐτῷ λόγον τὸν υἱόν·Δ νυν ἐσομένων καὶ ἀθάνατον ζωὴν ζησομένων μετά τὸν τῆς κρίσεως καιρόν, διὰ τί μὴ ἐνεργήσει ὁ τοῦ Θεοῦ Λόγος καὶ τότε; Πόθεν δὲ Μαρκέλλῳ παρέστη ἀποφήνασθαι, ὅτι οὐκ ἔτι λαλήσει τοῖς ἁγίοις ὁ Θεὸς τότε, οὐδὲ χρήσεται ἐνεργῷ τῷ αὐτοῦ Λόγῳ, ἀλλ' prαρατσικον ἔσται, ὡς καὶ πρότερον ἦν, ἐν αὐτῷ, σιωπῶν δηλαδή καὶ ἡσυχάζων ; Τοῦτο γὰρ παρίστη πολλάκις εἰπὼν, τότε ἔσεσθαι αὐτὸν ὡς καὶ πρότερον ἦν· ἦν δὲ πρό τερον, ὡς αὐτὸς ἔφη, ἐν ἡσυχία. Οὐκοῦν ἀποσιωπή σει τότε ὁ Θεός, πρὸ τούτου μὲν λαλῶν, καὶ τῷ Αέ γῳ χρώμενος ἐνεργῷ, τότε δὲ κατ' αὐτὴν (15) τὴν ἐπηγγελμένην βασιλείαν οὐρανῶν τοῦ οἰκείου Λόγου καὶ τῆς ἐν αὐτῷ σοφίας ἀποστερῶν τοὺς ἁγίους (16) αὐτοῦ. Ορᾷς εἰς οἷον κεχώρηκε κρημνόν μηδενί χειραγωγώ χρησάμενος, μηδὲ ταῖς θείαις Γραφαις. Β Ταῦτα γοῦν πάντα ἀπὸ μιᾶς φωνῆς, ἣν μὴ νενόησεν, • ἑαυτῷ συνέθηκεν. Αὐτίκα χωρήσας ἐπὶ τὰς ἀποδείξεις • τῆς Νέας καὶ Καινῆς Διαθήκης, πανταχόθεν μὲν • ήλαύνετο στενοχωρούμενος· μίαν δὲ μόνην εὑρὼν ‹ λέξιν τῇ αὐτοῦ συμβαλλομένην κακοδοξία, ώσπερ τιν ‹ περιτυχών έρμαίῳ, ταύτῃ μόνη συνεπλάκη, οὐδ᾽ ‹ αὐτῇ ἐκ προσώπου τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν εἰρημένῃ, ἀλλ' ‹ ἐκ προσώπου τοῦ εὐαγγελιστοῦ· δι᾿ ἧς αὐτὸν ὠνόμα σεν, Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, είπων, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· ἔνθεν γοῦν ὁρμηθείς, ὡς μηδὲν ὄντα ἕτερον ἢ λόγον, ὅμοιον το παρ' ἡμῖν ἐγνωσμένῳ, τὸν Υἱὸν ἠρνήσατο. ΚΕΦ. Γ. Ὅτι μὴ ὀρθῶς ἐδέξατο τό· Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος.» Καίτοι οὐ λόγον μόνον αὐτὸς ὁ μέγας καὶ θεῖος εὐαγγελιστής κέκληκεν, ὡς πολλάκις ἡμῖν εἴρηται, ἀλλὰ καὶ Θεὸν, καὶ Φῶς, καὶ Υἱὸν, καὶ Μονογενῆ· αὐτόν τε τὸν Σωτῆρα ἱστορεῖ ἑαυτὸν ἀποκαλοῦντα λόγον μὲν οὐδαμοῦ τῆς Γραφῆς, δι᾿ ὅλου δὲ τοῦ Εὐαγ γελίου ζωὴν καὶ φῶς, καὶ Μονογενῆ, καὶ Υἱὸν Θεοῦ, καὶ ἀλήθειαν, καὶ ἀνάστασιν, καὶ ἄρτον ζωῆς, καὶ ἄμπελον, καὶ ποιμένα, καὶ μυρία ἕτερα, ώσπερ ούν ήδη προδέδεικται. Τί δή ποτ' οὖν τοσούτων ὄντων, ἐπὶ μὲν τῶν λοιπῶν ἁπάντων οὐχ ἵσταται (18) ἐπὶ τῆς λέξεως, τὴν δὲ τῶν λεγομένων διάνοιαν πολύ πραγμονεῖ, ἐπὶ δὲ μόνου τοῦ Λόγου κυριολεκτείσθαι αὐτόν φησιν, ὡς οὐδὲν ὄντα ἕτερον ἢ Λόγον ; Γράφει δ' οὖν αὐτοῖς ρήμασι λέγων· Οὐ καταχρηστικώς ο ονομασθείς Λόγος, καν διαρραγῶσιν οἱ ἑτεροδιδα ο σκαλούντες ψευδόμενοι, ἀλλὰ κυρίως τε καὶ ἀλη • θῶς ὑπάρχων Λόγος. » Καὶ πάλιν· ο Μανθανέτω • τοίνυν Θεοῦ λόγον (19) εληλυθέναι, οὐ λόγον και τὴν, τῶν δὲν ἔτερον ἢ ζωήν, , EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1V. - DOGMATICA. Sed et unc praterea temporis consistent omnes illi álii futuri sæculi. Beatre patriarcharum, pro- photarum et apostolorum animæ, spiritus illi mar- tyrum sancti. Omnes quoque Servatoris nostri ovES, quæ a dextris ipsius constitute audient: Venite, benedicti Patris mei, possidele regnum vobis a jectis mundi fundamentis **. Quocirca cuin vel post judicii tempus, tantus numerus eorum futurus est, qui victuri sunt vitam immortalem, quid causæ subesse poterit, cur non et tum etiam Dei Verbum operear? Unde scivit Marcellus, quod nequaquam tam sanctos suos Deus sit allocuturus, neque Verbo suo usurus effectivo, sed quod futu- rum sit in Deo Verbum, quemadmodum et prius fuerat, omnino conquiescens et conticescens? Hoc enim multoties afirmavit dicens : « Tunc erit illud, quod et prius fuerat: erat autem prius, ut et ipse quoque afirmat in quiete. Conticescet ergo Deus, per illud tempus, qui prius uerat locutus, et usus suo Verbo operative. At tunc per pro- missum illud cœlorum regnum, proprio suo Ver- bo, et omni quæ in illo sita est sapientia, san- ctos suos penitus privaturus est. › Ecce autem in qualenam se præcipitium dederit, dum, neminem sibi adhibet manuductorem : nec advocat Scripta- ras in consilium. Nam hæc omnia ipse sibi fabri cata collegit de una voce perperam intellecta. Nam ubi se ad demonstrationes applicuerat, de Testamento Veteri atque Novo: undiquaque certe impelle- batur, in angustias conjiciebatur, unam vero voculam vix tandem reperit, ✈ quæ ipsius hæreticæ opinioni ſavere visa est, huic uni tanquam cum bono Deo adinvento adminiculo se applicuit. Nec erat qui- dem illud,de persona Servatoris nostri dictum usurpatum, sed evangelistæ. Nam is eum ita appellat, In principio erat Verbum, inquiens, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum". Hinc ille profectus Filium plauissime pernegavit tanquam qui prius nihil aliud erat, quam verbum simillimum hnie nostro. CAP. X. Quod non recte cepit illud: «In principio erat Ver- bum.) C Enimvero non solum solius Verbi nomine com- pellavit magnus et divinus evangelista, quod jam sæpius a nobis dictum est, sed Deum, et Lucem, et Filium, et Unigenitum : quinetiam illum seipsum Servatorem, verbum autem solius Scripturæ ne- quaquam appellasse perhibet; per universum porro · Evangelium vitam, et lucem, et unigenitum, et Filium Dei, et veritatem, et resurrectionem; el panem vitae, et vitem, et pastorem, et innumeras alias nomenclaturas ut in præcedentibus ostensum est. Quid causæ fuerit, ut cum tot sint et tales, in Bulla alia substiterit dictione, sed nec curiosius verborum sensum salagal, sed solius Verbi vocem D proprie de illo dixerit usurpatam, quasi præter Verbum hoc nihil foret aliud. Scribit autem toti- dein verbis : (R. XL.] « Non quidem catachrestice • nominatus ille Verbum, rumpantur licet men- • tiende, qui diversa docent, sed vere atque pro- * Ed. Paris., pag. 116. ** Matth. xxv, 34. * Joan. 1, 1. et voces et significata omisit. M. sputat in sequentibus, sunt crambe bis posita, où- nam ita in præcedentibus, tum, (15) Vulgo omn. τήν. (16) Vulgo αὐτῶν. (17) Vulgo deest τοῦ. (18) Ἐπὶ τῆς λέξεως. Forte, μηδὲ τὴν λέξιν, μηδι (19) Εληλυθέναι. Aute κατεληλυθέναι. Quæ di-
οὐ λογισάμενος ὡς ὁ τοῦτο διδούς, τὸν θεὸν ἄνευ λόγου ὑποθέμενος, ἀθέῳ καὶ δυσσεβεῖ περιπέσοι ἂν δόγματι θεὸν ἄλογον παραδεχόμενος, ἔχοντα μὲν λόγον ὡς συμβεβηκότα ἐν αὐτῷ οὐ μὴν αὐτὸν ὄντα λόγον· δέον ἕν τι θεῖον, ἄρρητον, ἀγαθόν, ἁπλοῦν, ἀσύνθετον, μονοειδὲς τὸ ἐπέκεινα τῶν ὅλων ὁμολογεῖν, αὐτόθεον, αὐτονοῦν, αὐτόλογον, αὐτοσοφίαν, αὐτοφῶς, αὐτοζωήν, αὐτοκαλόν, αὐτοαγαθὸν ὄντα καὶ τούτων ὅ τι ἄν τις κρεῖττον ἐπινοήσειεν, μᾶλλον δ’ ὑπὲρ πάντα νοῦν καὶ πάσης ἐπέκεινα διανοίας τε καὶ ἐνθυμήσεως, τὸν δὲ τούτου μονογενῆ υἱόν, ὡς ἂν εἰκόνα τοῦ πατρὸς ἐξ αὐτοῦ φύντα πάντη τε καὶ κατὰ πάντα ὁμοιότατον ὄντα τῷ γεγεννηκότι, καὶ αὐτὸν θεὸν καὶ νοῦν καὶ λόγον καὶ σοφίαν καὶ ζωὴν καὶ φῶς εἶναι αὐτοῦ τε τοῦ καλοῦ καὶ ἀγαθοῦ εἰκόνα, οὐκ αὐτὸν ὄντα τὸν πατέρα ἀλλὰ τὸν τοῦ πατρὸς μονογενῆ υἱόν, οὐδ’ αὐτὸν ὄντα τὸν ἀγέννητον καὶ ἄναρχον ἀλλὰ τὸν ἐξ αὐτοῦ φύντα καὶ ἀρχὴν ἐπιγραφόμενον τὸν γεγεννηκότα.Δ νυν ἐσομένων καὶ ἀθάνατον ζωὴν ζησομένων μετά τὸν τῆς κρίσεως καιρόν, διὰ τί μὴ ἐνεργήσει ὁ τοῦ Θεοῦ Λόγος καὶ τότε; Πόθεν δὲ Μαρκέλλῳ παρέστη ἀποφήνασθαι, ὅτι οὐκ ἔτι λαλήσει τοῖς ἁγίοις ὁ Θεὸς τότε, οὐδὲ χρήσεται ἐνεργῷ τῷ αὐτοῦ Λόγῳ, ἀλλ' prαρατσικον ἔσται, ὡς καὶ πρότερον ἦν, ἐν αὐτῷ, σιωπῶν δηλαδή καὶ ἡσυχάζων ; Τοῦτο γὰρ παρίστη πολλάκις εἰπὼν, τότε ἔσεσθαι αὐτὸν ὡς καὶ πρότερον ἦν· ἦν δὲ πρό τερον, ὡς αὐτὸς ἔφη, ἐν ἡσυχία. Οὐκοῦν ἀποσιωπή σει τότε ὁ Θεός, πρὸ τούτου μὲν λαλῶν, καὶ τῷ Αέ γῳ χρώμενος ἐνεργῷ, τότε δὲ κατ' αὐτὴν (15) τὴν ἐπηγγελμένην βασιλείαν οὐρανῶν τοῦ οἰκείου Λόγου καὶ τῆς ἐν αὐτῷ σοφίας ἀποστερῶν τοὺς ἁγίους (16) αὐτοῦ. Ορᾷς εἰς οἷον κεχώρηκε κρημνόν μηδενί χειραγωγώ χρησάμενος, μηδὲ ταῖς θείαις Γραφαις. Β Ταῦτα γοῦν πάντα ἀπὸ μιᾶς φωνῆς, ἣν μὴ νενόησεν, • ἑαυτῷ συνέθηκεν. Αὐτίκα χωρήσας ἐπὶ τὰς ἀποδείξεις • τῆς Νέας καὶ Καινῆς Διαθήκης, πανταχόθεν μὲν • ήλαύνετο στενοχωρούμενος· μίαν δὲ μόνην εὑρὼν ‹ λέξιν τῇ αὐτοῦ συμβαλλομένην κακοδοξία, ώσπερ τιν ‹ περιτυχών έρμαίῳ, ταύτῃ μόνη συνεπλάκη, οὐδ᾽ ‹ αὐτῇ ἐκ προσώπου τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν εἰρημένῃ, ἀλλ' ‹ ἐκ προσώπου τοῦ εὐαγγελιστοῦ· δι᾿ ἧς αὐτὸν ὠνόμα σεν, Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, είπων, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· ἔνθεν γοῦν ὁρμηθείς, ὡς μηδὲν ὄντα ἕτερον ἢ λόγον, ὅμοιον το παρ' ἡμῖν ἐγνωσμένῳ, τὸν Υἱὸν ἠρνήσατο. ΚΕΦ. Γ. Ὅτι μὴ ὀρθῶς ἐδέξατο τό· Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος.» Καίτοι οὐ λόγον μόνον αὐτὸς ὁ μέγας καὶ θεῖος εὐαγγελιστής κέκληκεν, ὡς πολλάκις ἡμῖν εἴρηται, ἀλλὰ καὶ Θεὸν, καὶ Φῶς, καὶ Υἱὸν, καὶ Μονογενῆ· αὐτόν τε τὸν Σωτῆρα ἱστορεῖ ἑαυτὸν ἀποκαλοῦντα λόγον μὲν οὐδαμοῦ τῆς Γραφῆς, δι᾿ ὅλου δὲ τοῦ Εὐαγ γελίου ζωὴν καὶ φῶς, καὶ Μονογενῆ, καὶ Υἱὸν Θεοῦ, καὶ ἀλήθειαν, καὶ ἀνάστασιν, καὶ ἄρτον ζωῆς, καὶ ἄμπελον, καὶ ποιμένα, καὶ μυρία ἕτερα, ώσπερ ούν ήδη προδέδεικται. Τί δή ποτ' οὖν τοσούτων ὄντων, ἐπὶ μὲν τῶν λοιπῶν ἁπάντων οὐχ ἵσταται (18) ἐπὶ τῆς λέξεως, τὴν δὲ τῶν λεγομένων διάνοιαν πολύ πραγμονεῖ, ἐπὶ δὲ μόνου τοῦ Λόγου κυριολεκτείσθαι αὐτόν φησιν, ὡς οὐδὲν ὄντα ἕτερον ἢ Λόγον ; Γράφει δ' οὖν αὐτοῖς ρήμασι λέγων· Οὐ καταχρηστικώς ο ονομασθείς Λόγος, καν διαρραγῶσιν οἱ ἑτεροδιδα ο σκαλούντες ψευδόμενοι, ἀλλὰ κυρίως τε καὶ ἀλη • θῶς ὑπάρχων Λόγος. » Καὶ πάλιν· ο Μανθανέτω • τοίνυν Θεοῦ λόγον (19) εληλυθέναι, οὐ λόγον και τὴν, τῶν δὲν ἔτερον ἢ ζωήν, , EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1V. - DOGMATICA. Sed et unc praterea temporis consistent omnes illi álii futuri sæculi. Beatre patriarcharum, pro- photarum et apostolorum animæ, spiritus illi mar- tyrum sancti. Omnes quoque Servatoris nostri ovES, quæ a dextris ipsius constitute audient: Venite, benedicti Patris mei, possidele regnum vobis a jectis mundi fundamentis **. Quocirca cuin vel post judicii tempus, tantus numerus eorum futurus est, qui victuri sunt vitam immortalem, quid causæ subesse poterit, cur non et tum etiam Dei Verbum operear? Unde scivit Marcellus, quod nequaquam tam sanctos suos Deus sit allocuturus, neque Verbo suo usurus effectivo, sed quod futu- rum sit in Deo Verbum, quemadmodum et prius fuerat, omnino conquiescens et conticescens? Hoc enim multoties afirmavit dicens : « Tunc erit illud, quod et prius fuerat: erat autem prius, ut et ipse quoque afirmat in quiete. Conticescet ergo Deus, per illud tempus, qui prius uerat locutus, et usus suo Verbo operative. At tunc per pro- missum illud cœlorum regnum, proprio suo Ver- bo, et omni quæ in illo sita est sapientia, san- ctos suos penitus privaturus est. › Ecce autem in qualenam se præcipitium dederit, dum, neminem sibi adhibet manuductorem : nec advocat Scripta- ras in consilium. Nam hæc omnia ipse sibi fabri cata collegit de una voce perperam intellecta. Nam ubi se ad demonstrationes applicuerat, de Testamento Veteri atque Novo: undiquaque certe impelle- batur, in angustias conjiciebatur, unam vero voculam vix tandem reperit, ✈ quæ ipsius hæreticæ opinioni ſavere visa est, huic uni tanquam cum bono Deo adinvento adminiculo se applicuit. Nec erat qui- dem illud,de persona Servatoris nostri dictum usurpatum, sed evangelistæ. Nam is eum ita appellat, In principio erat Verbum, inquiens, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum". Hinc ille profectus Filium plauissime pernegavit tanquam qui prius nihil aliud erat, quam verbum simillimum hnie nostro. CAP. X. Quod non recte cepit illud: «In principio erat Ver- bum.) C Enimvero non solum solius Verbi nomine com- pellavit magnus et divinus evangelista, quod jam sæpius a nobis dictum est, sed Deum, et Lucem, et Filium, et Unigenitum : quinetiam illum seipsum Servatorem, verbum autem solius Scripturæ ne- quaquam appellasse perhibet; per universum porro · Evangelium vitam, et lucem, et unigenitum, et Filium Dei, et veritatem, et resurrectionem; el panem vitae, et vitem, et pastorem, et innumeras alias nomenclaturas ut in præcedentibus ostensum est. Quid causæ fuerit, ut cum tot sint et tales, in Bulla alia substiterit dictione, sed nec curiosius verborum sensum salagal, sed solius Verbi vocem D proprie de illo dixerit usurpatam, quasi præter Verbum hoc nihil foret aliud. Scribit autem toti- dein verbis : (R. XL.] « Non quidem catachrestice • nominatus ille Verbum, rumpantur licet men- • tiende, qui diversa docent, sed vere atque pro- * Ed. Paris., pag. 116. ** Matth. xxv, 34. * Joan. 1, 1. et voces et significata omisit. M. sputat in sequentibus, sunt crambe bis posita, où- nam ita in præcedentibus, tum, (15) Vulgo omn. τήν. (16) Vulgo αὐτῶν. (17) Vulgo deest τοῦ. (18) Ἐπὶ τῆς λέξεως. Forte, μηδὲ τὴν λέξιν, μηδι (19) Εληλυθέναι. Aute κατεληλυθέναι. Quæ di-
PG 24:929εἰ δὲ τούτοις ἀντιλέγων Μάρκελλος ταὐτὸν εἶναι φάσκοι τὸν θεὸν καὶ τὸν ἐν αὐτῷ λόγον, ἀσύνθετον καὶ ἁπλοῦν τὸν θεὸν ὁριζόμενος, ὥρα μήτε πατέρα μήτε υἱὸν ὁμολογεῖν αὐτόν, ἄντικρυς δὲ τὸν Ἰουδαῖον προβάλλεσθαι ἢ τὸν Σαβέλλιον εἰσάγειν, πατέρα καὶ υἱὸν τὸν αὐτὸν εἶναι φάσκοντα· ὥστε κατ’ αὐτὸν τὸ «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος» ἴσον εἶναι τῷ ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ θεός, καὶ τὸ «καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεὸν» ἴσον εἶναι τῷ καὶ ὁ θεὸς ἦν πρὸς τὸν θεόν, ὁμοίως δὲ καὶ τὸ τρίτον ταὐτὸν εἶναι τῷ καὶ θεὸς ἦν ὁ θεός, ἃ δὴ πρὸς τῷ ἀσυναρτήτῳ καὶ παραλογώτατα εἴη ἄν. πῶς δὲ καὶ τὸ «πάντα δι’ αὐτοῦ ἐγένετο» χώραν ἕξει, ἑνὸς ὄντος τοῦ ὑποκειμένου; οὐ γὰρ ὑπ’ αὐτοῦ φησιν οὐδ’ ἐξ αὐτοῦ τὰ πάντα γεγενῆσθαι, ἀλλὰ «δι’ αὐτοῦ». ἡ δὲ διὰ πρόθεσις τὸ ὑπηρετικὸν σημαίνει, ὡς ὁ αὐτὸς εὐαγγελιστὴς προϊὼν ἑξῆς παρίστησιν λέγων «ὁ νόμος διὰ Μωσέως ἐδόθη, ἡ χάρις καὶ ἡ ἀλήθεια διὰ Ἰησοῦ Χριστοῦ ἐγένετο»·Εt ταχρηστικώς όνομασθέντα, ὡς αὐτοί φασιν, ἀλλ᾽ Α' Εt ΧΧΧΙΧ.] • ἀληθῆ ὄντα Λόγον. » Καὶ αὖθις· « Πρότερον, ώσε • περ πολλάκις έφην, οὐδὲν ἕτερον ἦν ἢ Λόγος, καὶ πάλιν· • Πρὸ τοῦ κατελθεῖν, καὶ διὰ τῆς Παρθένου ‹ τεχθήναι, λόγος ἦν μόνον· ἐπεὶ τί ἕτερον ἦν, πρὸ τοῦ τὴν ἀνθρωπίνην ἀναλαβεῖν σάρκα τὸ κατ ‹ ελθὸν ἐπ' ἐσχάτων τῶν ἡμερῶν, ὡς καὶ αὐτὸς ἔγρα φε; Καὶ τὴ γεννηθὲν ἐκ τῆς Παρθένου οὐδὲν ἔτε- • ρον ἦν ἢ Λόγος. » Ταῦτα Μαρκέλλῳ λέγοντι ἦν ἂν • δίκαιον τοιανδι προσαγαγεῖν πεῦσιν. Καὶ πόθεν ‹ ἡμῖν, ὦ οὗτος, τὸ οὐδὲν ἕτερον (20) προστίθῃς, καὶ • τὸ μόνον ; Τὸ μὲν γὰρ, Εν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, ἀκρι βῶς ἔγνωμεν καὶ οὐ μόνον, ἀλλὰ τί, Καὶ Θεὸς ἦν ὁ λόγος, καὶ φῶς ἦν τὸ φωτίζον πάντα ἄνθρω- πον [ (21) ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον], καὶ μονο- γενὴς ἦν Υιός, καὶ ὅσα κατείλεκται ἕτερα; Ὅτι δὲ Β Λόγος ἦν μόνον, καὶ οὐδὲν ἕτερον ἢ λόγος, οὐκ ἂν ἔχοι τις εἰρημένον ἀποδεῖξαι. Πόθεν οὖν τὸ τῆς προσ θήκης τόλμημα; Διὰ τί γὰρ οὐχὶ μᾶλλον Υἱὸν ἄν τις εἴποι αὐτὸν μόνον, καὶ οὐδὲν ἔτερον ἢ Υἱόν; Διά τί δὲ οὐ Θεὸν καὶ οὐδὲν ἕτερον ἢ Θεόν ; διὰ τί μὴ φῶς τοῦ κόσμου, καὶ οὐδὲν ἕτερον ἢ τοῦτα; διὰ τί δὲ μὴ ζωὴν, καὶ οὐδὲν ἕτερον; καὶ ἐπὶ τῶν παραπλησίων ὥσπερ ἄν τις, εἰ τοῦτο λέγοι, ἐλέγχοιτ' ἂν ἁμαρτά νων (πάντα γὰρ ἀθρίως ἐστὶ ταῦτα, εἷς ἂν Υἱὸς τοῦ Θεοῦ, καὶ εἴ τι τούτων ἀνώτερον, καθ' ἑκάστην ἐπί- νοιαν τῶν ἐν αὐτῷ θεϊκῶν δυνάμεων διαφόρων καὶ τῶν ἐπηγοριῶν ἠξιωμένος), οὕτω καὶ ἐπὶ τοῦ Λόγου, ὁ φὰς μόνον λόγον αὐτὸν εἶναι καὶ οὐδὲν ἕτερον, σφάλλεσθαι ἂν λέγοιτο εἰκότως· μόνου γὰρ τοῦ εὐ- Ει Αt ἐκm αγγελιστοῦ Ἰωάννου λόγον αὐτὸν ἀποκαλέσαντος, καὶ οὐ τοῦτο μόνον, ἀλλὰ καὶ ἕτερα· τοῦ δὲ Σωτῆρος τῶς, καὶ ἀλήθειαν, καὶ ζωὴν, καὶ μονογενῆ Υιόν, καὶ τὰ λοιπὰ ἑαυτὸν ἀνειπόντος, λόγον δὲ οὐδαμῶς, πῶς οὐκ ἄτοπον (25) ἐπὶ μὲν ὧν αὐτὸς ἑαυτὸν ὠνό μασε, μὴ λέγειν ἐν τούτων εἶναι καὶ οὐδὲν ἕτερον, ἐπὶ δὲ τῆς τοῦ εὐαγγελιστοῦ περὶ αὐτοῦ φωνῆς, τῆς Λόγον αὐτὸν ἀνειπούσης, διαβεβαιοῦσθαι, ὡς οὐδὲν ἕτερον ἦν ἢ λόγος; ᾿Αλλὰ καὶ κυρίως, φησί, καὶ ἀληθῶς (24) ὑπάρχων Θεός· οὐ γὰρ δὴ ἕτερος ἦν ὁ Λόγον αὐτὸν ἀνειπών, ἕτερος δὲ ὁ Θεὸν ἀποκαλέσας εἰς δὲ καὶ ὁ αὐτός. Εὐαγγελιστὴς ὁμοῦ καὶ Λόγον αὐτὸν ἐδίδαξεν, εἰπών· Καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· ὁ δ' αὐτὸς καὶ φῶς αὐτὸν ὠνόμασε. Διὰ τί οὖν μὴ κυ- ρίως καὶ ἀληθῶς Υἱόν, μονογενῆ, καὶ ὅσα ἄλλα αὐτὸς " ὁ δεσπότης καὶ Σωτὴρ τοῦ εὐαγγελιστοῦ περὶ ἑαυτοῦ μεμαρτύρηκεν ; 'Ο δὲ πάντα παρεις, μόνον Λόγον αὐτὸν κυρίως καὶ ἀληθῶς ὑπάρχειν φησί. Καὶ προσ τίθησιν, ὡς ἄρα μόνον εἴη Λόγος. Ἐντεῦθεν δὲ και ταπίπτει ἐπὶ τὴν τοῦ ἀνθρωπείου λόγου ὁμοιότητα. καὶ ἐπὶ τῶν παραπλησίων, ταὐτὸν ἄν τις δικαιότατα προτείνειεν. Η. • έγραψε ει τοίανδε. - ἐπὶ μὲν ὢν αὐτός. Μ. — διὰ τοῦ εὐαγ γελιστοῦ. Μ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. . , ‹ nascebatur, nihil erat præter Verbum. › Hæc afirmanti Marcello, talem quamdam interrogatiun- culam proponere uon absurdum fuerit: undeat mobis, o bone & in, hoc ipsum nihil aliud et • prie Verbum exsistit. iterum : [R. Discal idcirco Dei Verbum advenisse, now Vero ‹‹bum quidem catachrestice denominatumi, ut illi aiunt, sed Verbum verissime exsistens. » Et ite- • rum. [R. XLII coll. p. B] • Ut jam sæpius a me • positum est, nihil erat aliud quam Verbum. » Et • rursus : ‹ Priusquam descenderet, et de Virgine • nasceretur. Verbum erat solumn : nam quid ille • aliud poterat, priusquam assumeret humanam carnem, qui descendit ad nos in novissimis die- bus, o ut ipse loquitur? El, «Illud quod de Virgine solum proponis? Illud certe : In principio erat Ver G admodum is qui ista dixerit errare graviter con- bum, accurate novimus. Sed non illud solum, sod quid quæso ? Nimirum : et Deus erat Verbum, et lux erat illuminans omnem hominem venientem in hunc mundum : et erat unigenitus Filius ". qua præter ista alia referuntur nomina. quod Ver- erat solum, neque quidquam præter Verbum, nemo hominum dictum esse potest demonstrare. Unde audax ergo illud additamentum, solius. Cur non potius Filium quis appellet eum solum, neque quidquam præter Filium? Cur non Deum, neque quidquam præter Deum? Cur non mundi lucem, neque quidquam præter lucem? Cur non vitam, neque quidquam præter vitam? Quomodo etiam in cæteris, nec immerito loqui nobis licet. Sed quem- vincetur (quandoquidem is qui anus est et Dei Filius, hisce omnibus nominibus appelletur, nec hisce tantum, sed aliis multis præter ista et hisce magis divinis forsan, prout diversimodo divinam ipsius potestatem et virtutem apprehendimus). Ita quoque et eum qui Verbum illum solum appella- verit, neque aliud quidquam præter Verbum, on- nino falli necesse est et errare. Cum enim Joannes evangelista solus ipsum appellet Verbum, neque Verbum solum, sed multis aliis nominibus designet; cumque ipse so Servator, lucem nominet, et veri- lalem, et vitam, et unigenitum, et Filium, nus- quam vero Verbum : quomodo non absurdum fuerit nihil quidem eorum allegare, quibus se ipse insigniyit? neque dicere ipsumn it ab illis voca- D qui Verbum ipsum dixit, alius qui Deum nominavit, * Ed. Paris., pag. ** Joan. 1, 9, 14. Intra vulgo tum, et nullo alio nomine; insistere autem in voce illa, Verbum, quod de ipso usurpavit evangelista, et constanter affirmare, nibil eum esse aliud præ- ter Verbum? Imo vero, inquit, proprie atque veris- sime erat Deus Verbum, nami non erat ille alius, sed idem atque unus evangelista: simul et Ver- - junc., Sic et codd.] cellus vult lioc direre, statim, lege, (23) ταὐτὸν ἄν τις δικαιότατα ἂν προτείνειεν. Αλλ' (20) Vulgo προστιθείς. (21) Hac om. codd. (33) Vulgo ταύτην, Ηρ. ταύτων. (23) Επιμένων αὐτὸς ἑαυτόν. Dividle, male co- (24) Υπάρχων Θεός. Lege ὑπῆρχε θεός. Mar-
ὡς γὰρ ὁ νόμος οὐκ ὢν ἀνθρώπινος οὐδ’ αὐτοῦ Μωσέως ὑπάρχων ἀλλ’ ἐκ τοῦ θεοῦ Μωσέα διάκονον καὶ ὑπηρέτην ἐπεγράψατο τῆς εἰς ἀνθρώπους ἐκδόσεως, καὶ διὰ τοῦτ’ εἴρηται «ὁ νόμος διὰ Μωσέως ἐδόθη», οὕτως καὶ «ἡ χάρις διὰ Ἰησοῦ Χριστοῦ ἐγένετο», τοῦ πατρὸς αὐτὴν διὰ τοῦ Χριστοῦ κατεργασαμένου. ὡσαύτως οὖν εἴρηται καὶ τὸ «πάντα δι’ αὐτοῦ ἐγένετο», ἑτέρου μὲν πεποιηκότος, αὐτοῦ δὲ διακονησαμένου· ὥσθ’ ἕτερον ζητεῖν τὸν ποιητὴν τῶν ὅλων τὸν διὰ τοῦ θεολογουμένου τὰ πάντα ὑποστησάμενον. καὶ τίς ἂν γένοιτο οὗτος; ἀλλ’ οὐκ ἂν ἔχοι εἰπεῖν. ὧν οὕτως ἐχόντων ὁμολογεῖν ἀνάγκη τὸν θεολογούμενον ὑπὸ τοῦ εὐαγγελιστοῦ μὴ τὸν ἐπὶ πάντων εἶναι θεὸν μηδ’ αὐτὸν τὸν πατέρα, τὸν δὲ τούτου μονογενῆ υἱόν, οὐ συμβεβηκότα τῷ πατρὶ οὐδ’ ὡς ἐν ὑποκειμένῳ ἐν αὐτῷ ὄντα οὐδὲ ἓν καὶ ταὐτὸν τῷ θεῷ ὄντα, υἱὸν δὲ ἀληθῶς ὄντα, ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα, ἐν ἀρχῇ τε ὄντα καὶ πρὸς τὸν θεὸν ὄντα καὶ θεὸν ὄντα, δι’ οὗ τὰ πάντα δημιουργεῖ·Εt ταχρηστικώς όνομασθέντα, ὡς αὐτοί φασιν, ἀλλ᾽ Α' Εt ΧΧΧΙΧ.] • ἀληθῆ ὄντα Λόγον. » Καὶ αὖθις· « Πρότερον, ώσε • περ πολλάκις έφην, οὐδὲν ἕτερον ἦν ἢ Λόγος, καὶ πάλιν· • Πρὸ τοῦ κατελθεῖν, καὶ διὰ τῆς Παρθένου ‹ τεχθήναι, λόγος ἦν μόνον· ἐπεὶ τί ἕτερον ἦν, πρὸ τοῦ τὴν ἀνθρωπίνην ἀναλαβεῖν σάρκα τὸ κατ ‹ ελθὸν ἐπ' ἐσχάτων τῶν ἡμερῶν, ὡς καὶ αὐτὸς ἔγρα φε; Καὶ τὴ γεννηθὲν ἐκ τῆς Παρθένου οὐδὲν ἔτε- • ρον ἦν ἢ Λόγος. » Ταῦτα Μαρκέλλῳ λέγοντι ἦν ἂν • δίκαιον τοιανδι προσαγαγεῖν πεῦσιν. Καὶ πόθεν ‹ ἡμῖν, ὦ οὗτος, τὸ οὐδὲν ἕτερον (20) προστίθῃς, καὶ • τὸ μόνον ; Τὸ μὲν γὰρ, Εν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, ἀκρι βῶς ἔγνωμεν καὶ οὐ μόνον, ἀλλὰ τί, Καὶ Θεὸς ἦν ὁ λόγος, καὶ φῶς ἦν τὸ φωτίζον πάντα ἄνθρω- πον [ (21) ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον], καὶ μονο- γενὴς ἦν Υιός, καὶ ὅσα κατείλεκται ἕτερα; Ὅτι δὲ Β Λόγος ἦν μόνον, καὶ οὐδὲν ἕτερον ἢ λόγος, οὐκ ἂν ἔχοι τις εἰρημένον ἀποδεῖξαι. Πόθεν οὖν τὸ τῆς προσ θήκης τόλμημα; Διὰ τί γὰρ οὐχὶ μᾶλλον Υἱὸν ἄν τις εἴποι αὐτὸν μόνον, καὶ οὐδὲν ἔτερον ἢ Υἱόν; Διά τί δὲ οὐ Θεὸν καὶ οὐδὲν ἕτερον ἢ Θεόν ; διὰ τί μὴ φῶς τοῦ κόσμου, καὶ οὐδὲν ἕτερον ἢ τοῦτα; διὰ τί δὲ μὴ ζωὴν, καὶ οὐδὲν ἕτερον; καὶ ἐπὶ τῶν παραπλησίων ὥσπερ ἄν τις, εἰ τοῦτο λέγοι, ἐλέγχοιτ' ἂν ἁμαρτά νων (πάντα γὰρ ἀθρίως ἐστὶ ταῦτα, εἷς ἂν Υἱὸς τοῦ Θεοῦ, καὶ εἴ τι τούτων ἀνώτερον, καθ' ἑκάστην ἐπί- νοιαν τῶν ἐν αὐτῷ θεϊκῶν δυνάμεων διαφόρων καὶ τῶν ἐπηγοριῶν ἠξιωμένος), οὕτω καὶ ἐπὶ τοῦ Λόγου, ὁ φὰς μόνον λόγον αὐτὸν εἶναι καὶ οὐδὲν ἕτερον, σφάλλεσθαι ἂν λέγοιτο εἰκότως· μόνου γὰρ τοῦ εὐ- Ει Αt ἐκm αγγελιστοῦ Ἰωάννου λόγον αὐτὸν ἀποκαλέσαντος, καὶ οὐ τοῦτο μόνον, ἀλλὰ καὶ ἕτερα· τοῦ δὲ Σωτῆρος τῶς, καὶ ἀλήθειαν, καὶ ζωὴν, καὶ μονογενῆ Υιόν, καὶ τὰ λοιπὰ ἑαυτὸν ἀνειπόντος, λόγον δὲ οὐδαμῶς, πῶς οὐκ ἄτοπον (25) ἐπὶ μὲν ὧν αὐτὸς ἑαυτὸν ὠνό μασε, μὴ λέγειν ἐν τούτων εἶναι καὶ οὐδὲν ἕτερον, ἐπὶ δὲ τῆς τοῦ εὐαγγελιστοῦ περὶ αὐτοῦ φωνῆς, τῆς Λόγον αὐτὸν ἀνειπούσης, διαβεβαιοῦσθαι, ὡς οὐδὲν ἕτερον ἦν ἢ λόγος; ᾿Αλλὰ καὶ κυρίως, φησί, καὶ ἀληθῶς (24) ὑπάρχων Θεός· οὐ γὰρ δὴ ἕτερος ἦν ὁ Λόγον αὐτὸν ἀνειπών, ἕτερος δὲ ὁ Θεὸν ἀποκαλέσας εἰς δὲ καὶ ὁ αὐτός. Εὐαγγελιστὴς ὁμοῦ καὶ Λόγον αὐτὸν ἐδίδαξεν, εἰπών· Καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· ὁ δ' αὐτὸς καὶ φῶς αὐτὸν ὠνόμασε. Διὰ τί οὖν μὴ κυ- ρίως καὶ ἀληθῶς Υἱόν, μονογενῆ, καὶ ὅσα ἄλλα αὐτὸς " ὁ δεσπότης καὶ Σωτὴρ τοῦ εὐαγγελιστοῦ περὶ ἑαυτοῦ μεμαρτύρηκεν ; 'Ο δὲ πάντα παρεις, μόνον Λόγον αὐτὸν κυρίως καὶ ἀληθῶς ὑπάρχειν φησί. Καὶ προσ τίθησιν, ὡς ἄρα μόνον εἴη Λόγος. Ἐντεῦθεν δὲ και ταπίπτει ἐπὶ τὴν τοῦ ἀνθρωπείου λόγου ὁμοιότητα. καὶ ἐπὶ τῶν παραπλησίων, ταὐτὸν ἄν τις δικαιότατα προτείνειεν. Η. • έγραψε ει τοίανδε. - ἐπὶ μὲν ὢν αὐτός. Μ. — διὰ τοῦ εὐαγ γελιστοῦ. Μ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. . , ‹ nascebatur, nihil erat præter Verbum. › Hæc afirmanti Marcello, talem quamdam interrogatiun- culam proponere uon absurdum fuerit: undeat mobis, o bone & in, hoc ipsum nihil aliud et • prie Verbum exsistit. iterum : [R. Discal idcirco Dei Verbum advenisse, now Vero ‹‹bum quidem catachrestice denominatumi, ut illi aiunt, sed Verbum verissime exsistens. » Et ite- • rum. [R. XLII coll. p. B] • Ut jam sæpius a me • positum est, nihil erat aliud quam Verbum. » Et • rursus : ‹ Priusquam descenderet, et de Virgine • nasceretur. Verbum erat solumn : nam quid ille • aliud poterat, priusquam assumeret humanam carnem, qui descendit ad nos in novissimis die- bus, o ut ipse loquitur? El, «Illud quod de Virgine solum proponis? Illud certe : In principio erat Ver G admodum is qui ista dixerit errare graviter con- bum, accurate novimus. Sed non illud solum, sod quid quæso ? Nimirum : et Deus erat Verbum, et lux erat illuminans omnem hominem venientem in hunc mundum : et erat unigenitus Filius ". qua præter ista alia referuntur nomina. quod Ver- erat solum, neque quidquam præter Verbum, nemo hominum dictum esse potest demonstrare. Unde audax ergo illud additamentum, solius. Cur non potius Filium quis appellet eum solum, neque quidquam præter Filium? Cur non Deum, neque quidquam præter Deum? Cur non mundi lucem, neque quidquam præter lucem? Cur non vitam, neque quidquam præter vitam? Quomodo etiam in cæteris, nec immerito loqui nobis licet. Sed quem- vincetur (quandoquidem is qui anus est et Dei Filius, hisce omnibus nominibus appelletur, nec hisce tantum, sed aliis multis præter ista et hisce magis divinis forsan, prout diversimodo divinam ipsius potestatem et virtutem apprehendimus). Ita quoque et eum qui Verbum illum solum appella- verit, neque aliud quidquam præter Verbum, on- nino falli necesse est et errare. Cum enim Joannes evangelista solus ipsum appellet Verbum, neque Verbum solum, sed multis aliis nominibus designet; cumque ipse so Servator, lucem nominet, et veri- lalem, et vitam, et unigenitum, et Filium, nus- quam vero Verbum : quomodo non absurdum fuerit nihil quidem eorum allegare, quibus se ipse insigniyit? neque dicere ipsumn it ab illis voca- D qui Verbum ipsum dixit, alius qui Deum nominavit, * Ed. Paris., pag. ** Joan. 1, 9, 14. Intra vulgo tum, et nullo alio nomine; insistere autem in voce illa, Verbum, quod de ipso usurpavit evangelista, et constanter affirmare, nibil eum esse aliud præ- ter Verbum? Imo vero, inquit, proprie atque veris- sime erat Deus Verbum, nami non erat ille alius, sed idem atque unus evangelista: simul et Ver- - junc., Sic et codd.] cellus vult lioc direre, statim, lege, (23) ταὐτὸν ἄν τις δικαιότατα ἂν προτείνειεν. Αλλ' (20) Vulgo προστιθείς. (21) Hac om. codd. (33) Vulgo ταύτην, Ηρ. ταύτων. (23) Επιμένων αὐτὸς ἑαυτόν. Dividle, male co- (24) Υπάρχων Θεός. Lege ὑπῆρχε θεός. Mar-
PG 24:931ὡς ὀρθῶς ἄν τινα ἐπὶ τὸ σαφέστερον μεταλαβόντα φάναι ἀντὶ τοῦ «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος», τὸ ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ υἱός, καὶ ἀντὶ τοῦ «καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεὸν» τὸ καὶ ὁ υἱὸς ἦν πρὸς τὸν πατέρα, καὶ ἀντὶ τοῦ «καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος» τὸ καὶ θεὸς ἦν ὁ υἱός. οὕτω δ’ ἂν ἁρμόσειεν καὶ τὸ ἑξῆς ἐπαγόμενον, «πάντα» γὰρ «δι’ αὐτοῦ ἐγένετο καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἕν». εἰκότως τοιγαροῦν ὁ θεῖος εὐαγγελιστὴς ἐν ἀρχῇ αὐτὸν ἔφη δοὺς αὐτῷ ἀρχήν, δῆλον δ’ ὅτι τὴν γέννησιν, τὴν ἐκ τοῦ πατρός· πᾶν γὰρ τὸ ἔκ τινος γεννηθὲν ἀρχὴν ἔχει τὸν γεγεννηκότα. οὐ μὴν ἔθ’ ὁμοίως ἐπήγαγεν τὸ καὶ «ὁ» λόγος ἦν ἐν τῷ θεῷ, ἀλλὰ «πρὸς τὸν θεὸν ἦν ὁ λόγος», διδάσκων τὸν γεννηθέντα καὶ ἀρχὴν τὸν πατέρα κτησάμενον μὴ μακράν που εἶναι τοῦ πατρὸς μηδὲ ἀπεσχοινίσθαι καὶ πόρρω που ἀφεστάναι αὐτοῦ, ἀλλὰ παρεῖναι αὐτῷ καὶ σὺν αὐτῷ εἶναι· ὃ δὴ καὶ ἐν Παροιμίαις ἐδίδασκεν πρότερον φήσας «πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με», ἔπειτα προσθεὶς «ἡνίκα ἡτοίμαζεν τὸν οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ». οὕτως οὖν ὁ λόγος, δῆλον δ’ ὅτι ὁ μονογενὴς υἱός, ἦν πρὸς τὸν ἑαυτοῦ πατέρα τὸν θεὸν συνὼν καὶ συμπαρὼν αὐτῷ ἀεὶ καὶ πάντοτε·Β • τῆς διὰ φωνῆς. τῆς ροδι προφ.] Μ. λόγῳ. Μ. " ΚΕΦ. ΙΑ'. Οτι ποτὲ μὲν αὐτὸν προφορικὸν τοῦ Θεοῦ Δά γον, ποτὲ δὲ ἐνδιάθετον ὁμοίως τῷ ἐν ἀνθρώ τοις ἔρασκε. Καὶ φῶς μὲν αὐτὸν ἀκούων, οὐκ ἐκπίπτει ἐπὶ τὸ σωματικὸν φῶς, οὐδ᾽ ὅμοιον αὐτὸν εἶναί φησι τῷ ηλίου φέγγει, ἐπὶ δὲ τοῦ Λόγου σημαντικὸν αὐτὸν δίδωσι, καὶ ὅμοιον τῷ ἀνθρωπίνῳ· ὡς ποτὲ μὲν λέ γειν αὐτὸν ἡσυχάζειν ἐν (25) τῷ Θεῷ, ποτὲ δὲ προδί και τοῦ Θεοῦ· καὶ ἐντὸς καὶ ἐκτὸς γίνεσθαι αὐτοῦ, καθ᾽ ὁμοιότητα τοῦ παρ' ἡμῖν λόγου, τοῦ τε ἐνδια θέτου καλουμένου, καὶ τοῦ κατὰ (26) προφορὰν διὰ φωνῆς ἐξακουομένου. Λέγει δ' οὖν αὐτοῖς ρήμασι • Πάντα γὰρ ὅσα ὁ Πατήρ λέγει, ταῦτα πανταχοῦ διὰ • τοῦ Λόγου λέγων φαίνεται. Τοῦτο δὲ δηλόν ἐστι καὶ ' ἀφ' ἡμῶν αὐτῶν, ὅσα (27) καὶ μικρὰ τοῖς μεγάλος · καὶ θείοις ἀπεικάσαι. Καὶ ἡμεῖς γὰρ πάντα, ὅσα • ἂν θέλωμεν, κατὰ τὸ δυνατὸν λέγειν τε καὶ ποιεῖν, • (23) τῷ ἡμετέρῳ ποιοῦμεν λόγῳ. » Καὶ αὖθις ταῦτά φησιν· « Πρὸ γὰρ τῆς δημιουργίας απάσης, ἡσυχία τις ἦν, ὡς εἰκὼς, ὄντος ἐν τῷ Θεῷ λόγου. » Είτ' επι- φέρει· « Οὐδενὸς γὰρ ὄνος πρότερον ἢ θεοῦ μόνου, ι πάντων δὲ διὰ τοῦ Λόγου γίνεσθαι μελλόντων, • προῆλθεν ὁ λόγος δραστικῇ ἐνεργείᾳ, ο Τοσαύτα περὶ τοῦ Λόγου εἰπὼν, τὴν εὐαγγελικὴν φωνὴν ἐπί κουσον, ὅπως πειράται διερμηνεύειν, ὧδε γράφων . Ὁ δὲ ἱερὸς ἀπόστολός τε καὶ μαθητής τοῦ Κυρίου • Ιωάννης, σαφῶς καὶ διαρρήδην ἐν ἀρχῇ τοῦ Εὐαγ γελίου διδάσκων, ὡς ἀγνοούμενον ἐν ἀνθρώποις • πρότερον, Λόγον αὐτὸν τοῦ παντοκράτορος όνομά « ζων, οὕτως ἔφη· Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Δε « γος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος. Οὐ • μία μαρτυρία χρώμενος, τὴν ἀϊδιότητα σημαίνει • τοῦ Λόγου.» Καὶ πάλιν φησί· « Τρισὶν ἐπαλλήλοις • μαρτυρίαις χρώμενος, τὴν ἀϊδιότητα τοῦ Λόγου « δεικνύναι βούλεται. » Καὶ αὖθις ἐπιλέγει· εἶν' ἐν · μὲν τῷ φῆσαι, Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, δείξη (99) • δυνάμει ἐν τῷ Πατρὶ εἶναι τὸν λόγον. Ἀρχὴ γὰρ • ἁπάντων τῶν γεγονότων ὁ Θεὸς, ἐξ οὗ τὰ πάντα, Ἐν δὲ τῷ· Καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, ενεργείᾳ πρὸς τὸν Θεὸν εἶναι τὸν Λόγον. Πάντα γὰρ δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν· ἐν δὲ τῷ (30) Θεὸν εἶναι τὸν λόγον εἰ ρηκέναι, μὴ διαιρεῖν τὴν θεότητα, ἐπειδὴ ὁ Λόγος το ἐν αὐτῷ, καὶ αὐτὸς ἐν τῷ λόγῳ. Ἐν ἐμοὶ γὰρ, φη- σὶν, ὁ Πατήρ, κἀγὼ ἐν τῷ Πατρί. Διὰ τοσούτων Μάρ ἐπαλλήλαις]. Ἐν δὲ τῷ, καὶ Θεὸν εἶναι τὸν λόγον. Μ. Θεόν. EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. - DOGMATICA. bum esse ipsum nos docuit : Et Deus erat Verbum, et lucem idem eumdem nominavit. Quorsum igiver non proprie atque vero Filium unigenitum, et si quibus aliis nominibus se Servator et Dominus evangelistæ nominavit, cum vocat? Sed omnibus omissis, et insuperhabitis, solum cum Verbum proprie atque vere exstare docet, adjecto hoc etiam insuper, quod tantummodo Verbum est : abi etiam ad humani verbi similitudinem se demittit, ☑CAP. XI. Quod eum aliquando prolatilium Dei Verbum vocet, aliquando autem inius repositum, ut in hominibus solet fieri, atque immanens. Lucem ubi illum nominatum audit, non quidem aberrat ad corporalem lucem, neque similem eum afirmat solari lumini, at Verbum ubi legerit, si- gnificativum eum imaginatur, et humano verbo simile, adeo ut nunc affirmet, eum in Deo couquie- scere, nunc extra Deum egredi dicat, atque ita el extra cum, et in co consistere, ad modum quo no- strum verbum solet; quod intus residero et ore proferri intelligitur. Totidem vero verbis ita lo- quitur: [R. LVI, coll. p. B, D] Omnia quæ- • cunque Pater loquitur, ea omnia ubique per • Verbum suum videtur loqui, quod et e nobismet- ipsis manifestum est, ut magna parvis et divina • humanis comparenias. Nam et nos ea quæ volu- • mus, secundum nostrum posse, vel dicere, vel ‹ facere, per nostrum logon ea quidem facimus. › Rursus demum et ita loquitur : « Priusquam res • omnes crearentur, quiesceutin summa erat ejus ‹ quod in Deo exsistebat Verbi. » Addit autem : ● Cum nihil prius esset præter solum Deum, at • per Verbum erant omnia proditura, Verbum ‹ præcessit operatrice sua potestate. » Hæc cum de Verbo et hujuscemodi dixerat : audi jam, quem- admodum conatur Evangelii dictum interpretari. Scribit autem: [R. XLVI, coll. p. D, A] • Led sanctus apostolus et discipulus ille Domini • Joannes, dum nos in principio Evangelii sui du- C • cet, perspicue et exsertiin, tanquam quod prius hominibus incognitum fuerat, omnipotentis Dei • Verbum ita nominat. Ait autem : In principio ‹ erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus ‹ erat illud Verbum ”. Unico non contentus testi- ‹ monio, hic Verbi significat æternitatem. › Ait jierum : [R. XLVII, coll. p. A] « Sed tribus con- ‹ tinuis testimoniis usus, verbi significat æterni- • talem. Item annectit, cut, ubi dixit in principio • erat Verbum, ostenderet potestate apud Patremn • Verbum exstitisse. Est enim rerum omnium • exsistentium principium Pater Deus, e quo sunt ‹ omnia. › In illo autem : Et Verbum illud erat apud Deum, operatione insinuat apud Deum exstitisse Verbum. Omnia euius per ipsum facia * Ed. Paris., pag. 118, 119. of Joan. 1, 1. [Delevi cum codd. codd. supra vulgo (95) Vulgo επί, (26) Προφοράν τῆς φωνῆς. Alius codles recte, (47) Vulgo καὶ μικρά. 123) Τῷ ἡμετέρῳ ποιοῦμεν. Adde, και λέγομεν (20) Δυνάμει ἐν τῷ Πατρί. Sic legendum sic et (30) Vulgo Osw, at cf. p. 37 A. Mp. [a. xel
ὃ δὴ καὶ παρίστη λέγων «καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν». ἐπεὶ δὲ ἐχρῆν ἡμᾶς γνῶναι καὶ ὁποίου ὑπῆρχεν ἀξιώματος, ἀναγκαίως συνῆψεν τὸ «καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος». πῶς γὰρ οὐκ ἔμελλεν θεὸς εἶναι ὁ ἐκ τοῦ ἑνὸς καὶ μόνου ἀγεννήτου θεοῦ γεννηθείς; εἰ γὰρ τὸ «γεγεννημένον ἐκ τῆς σαρκὸς σάρξ ἐστιν, καὶ τὸ γεγεννημένον ἐκ τοῦ πνεύματος πνεῦμά ἐστιν» κατὰ τὴν σωτήριον διδασκαλίαν, ἀκολούθως καὶ τὸ γεγεννημένον ἐκ τοῦ θεοῦ θεὸς ἂν εἴη. διὸ καὶ «θεὸς ἦν ὁ λόγος»· καὶ θεὸς ποιητικὸς καὶ δημιουργικὸς πάντων. ὃ δὴ καὶ αὐτὸ παρέστησεν ὁ εὐαγγελιστὴς ἑξῆς τὸ «πάντα δι’ αὐτοῦ ἐγένετο» ἐπισυνάψας. ὁ μὲν οὖν παιδαγωγὸς νόμος διὰ Μωσέως ἐν τῇ κοσμοποιίᾳ τὸν θεὸν ποιητὴν τοῦ παντὸς εἰσάγων στοιχεῖά τε καὶ εἰσαγωγὰς θεοσεβείας παραδιδοὺς ἐδίδασκεν, λέγων «ἐν ἀρχῇ ἐποίησεν ὁ θεὸς τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν» καὶ τὰ τούτοις ἑξῆς, δι’ ὧν τὸν Ἰουδαίων παιδαγωγῶν λαὸν γενητὸν εἶναι τὸν κόσμον ἡγεῖσθαι παρῄνει, πρὸς τὸ μὴ τὴν κτίσιν «παρὰ τὸν κτίσαντα» σέβειν.Β • τῆς διὰ φωνῆς. τῆς ροδι προφ.] Μ. λόγῳ. Μ. " ΚΕΦ. ΙΑ'. Οτι ποτὲ μὲν αὐτὸν προφορικὸν τοῦ Θεοῦ Δά γον, ποτὲ δὲ ἐνδιάθετον ὁμοίως τῷ ἐν ἀνθρώ τοις ἔρασκε. Καὶ φῶς μὲν αὐτὸν ἀκούων, οὐκ ἐκπίπτει ἐπὶ τὸ σωματικὸν φῶς, οὐδ᾽ ὅμοιον αὐτὸν εἶναί φησι τῷ ηλίου φέγγει, ἐπὶ δὲ τοῦ Λόγου σημαντικὸν αὐτὸν δίδωσι, καὶ ὅμοιον τῷ ἀνθρωπίνῳ· ὡς ποτὲ μὲν λέ γειν αὐτὸν ἡσυχάζειν ἐν (25) τῷ Θεῷ, ποτὲ δὲ προδί και τοῦ Θεοῦ· καὶ ἐντὸς καὶ ἐκτὸς γίνεσθαι αὐτοῦ, καθ᾽ ὁμοιότητα τοῦ παρ' ἡμῖν λόγου, τοῦ τε ἐνδια θέτου καλουμένου, καὶ τοῦ κατὰ (26) προφορὰν διὰ φωνῆς ἐξακουομένου. Λέγει δ' οὖν αὐτοῖς ρήμασι • Πάντα γὰρ ὅσα ὁ Πατήρ λέγει, ταῦτα πανταχοῦ διὰ • τοῦ Λόγου λέγων φαίνεται. Τοῦτο δὲ δηλόν ἐστι καὶ ' ἀφ' ἡμῶν αὐτῶν, ὅσα (27) καὶ μικρὰ τοῖς μεγάλος · καὶ θείοις ἀπεικάσαι. Καὶ ἡμεῖς γὰρ πάντα, ὅσα • ἂν θέλωμεν, κατὰ τὸ δυνατὸν λέγειν τε καὶ ποιεῖν, • (23) τῷ ἡμετέρῳ ποιοῦμεν λόγῳ. » Καὶ αὖθις ταῦτά φησιν· « Πρὸ γὰρ τῆς δημιουργίας απάσης, ἡσυχία τις ἦν, ὡς εἰκὼς, ὄντος ἐν τῷ Θεῷ λόγου. » Είτ' επι- φέρει· « Οὐδενὸς γὰρ ὄνος πρότερον ἢ θεοῦ μόνου, ι πάντων δὲ διὰ τοῦ Λόγου γίνεσθαι μελλόντων, • προῆλθεν ὁ λόγος δραστικῇ ἐνεργείᾳ, ο Τοσαύτα περὶ τοῦ Λόγου εἰπὼν, τὴν εὐαγγελικὴν φωνὴν ἐπί κουσον, ὅπως πειράται διερμηνεύειν, ὧδε γράφων . Ὁ δὲ ἱερὸς ἀπόστολός τε καὶ μαθητής τοῦ Κυρίου • Ιωάννης, σαφῶς καὶ διαρρήδην ἐν ἀρχῇ τοῦ Εὐαγ γελίου διδάσκων, ὡς ἀγνοούμενον ἐν ἀνθρώποις • πρότερον, Λόγον αὐτὸν τοῦ παντοκράτορος όνομά « ζων, οὕτως ἔφη· Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Δε « γος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος. Οὐ • μία μαρτυρία χρώμενος, τὴν ἀϊδιότητα σημαίνει • τοῦ Λόγου.» Καὶ πάλιν φησί· « Τρισὶν ἐπαλλήλοις • μαρτυρίαις χρώμενος, τὴν ἀϊδιότητα τοῦ Λόγου « δεικνύναι βούλεται. » Καὶ αὖθις ἐπιλέγει· εἶν' ἐν · μὲν τῷ φῆσαι, Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, δείξη (99) • δυνάμει ἐν τῷ Πατρὶ εἶναι τὸν λόγον. Ἀρχὴ γὰρ • ἁπάντων τῶν γεγονότων ὁ Θεὸς, ἐξ οὗ τὰ πάντα, Ἐν δὲ τῷ· Καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, ενεργείᾳ πρὸς τὸν Θεὸν εἶναι τὸν Λόγον. Πάντα γὰρ δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν· ἐν δὲ τῷ (30) Θεὸν εἶναι τὸν λόγον εἰ ρηκέναι, μὴ διαιρεῖν τὴν θεότητα, ἐπειδὴ ὁ Λόγος το ἐν αὐτῷ, καὶ αὐτὸς ἐν τῷ λόγῳ. Ἐν ἐμοὶ γὰρ, φη- σὶν, ὁ Πατήρ, κἀγὼ ἐν τῷ Πατρί. Διὰ τοσούτων Μάρ ἐπαλλήλαις]. Ἐν δὲ τῷ, καὶ Θεὸν εἶναι τὸν λόγον. Μ. Θεόν. EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. - DOGMATICA. bum esse ipsum nos docuit : Et Deus erat Verbum, et lucem idem eumdem nominavit. Quorsum igiver non proprie atque vero Filium unigenitum, et si quibus aliis nominibus se Servator et Dominus evangelistæ nominavit, cum vocat? Sed omnibus omissis, et insuperhabitis, solum cum Verbum proprie atque vere exstare docet, adjecto hoc etiam insuper, quod tantummodo Verbum est : abi etiam ad humani verbi similitudinem se demittit, ☑CAP. XI. Quod eum aliquando prolatilium Dei Verbum vocet, aliquando autem inius repositum, ut in hominibus solet fieri, atque immanens. Lucem ubi illum nominatum audit, non quidem aberrat ad corporalem lucem, neque similem eum afirmat solari lumini, at Verbum ubi legerit, si- gnificativum eum imaginatur, et humano verbo simile, adeo ut nunc affirmet, eum in Deo couquie- scere, nunc extra Deum egredi dicat, atque ita el extra cum, et in co consistere, ad modum quo no- strum verbum solet; quod intus residero et ore proferri intelligitur. Totidem vero verbis ita lo- quitur: [R. LVI, coll. p. B, D] Omnia quæ- • cunque Pater loquitur, ea omnia ubique per • Verbum suum videtur loqui, quod et e nobismet- ipsis manifestum est, ut magna parvis et divina • humanis comparenias. Nam et nos ea quæ volu- • mus, secundum nostrum posse, vel dicere, vel ‹ facere, per nostrum logon ea quidem facimus. › Rursus demum et ita loquitur : « Priusquam res • omnes crearentur, quiesceutin summa erat ejus ‹ quod in Deo exsistebat Verbi. » Addit autem : ● Cum nihil prius esset præter solum Deum, at • per Verbum erant omnia proditura, Verbum ‹ præcessit operatrice sua potestate. » Hæc cum de Verbo et hujuscemodi dixerat : audi jam, quem- admodum conatur Evangelii dictum interpretari. Scribit autem: [R. XLVI, coll. p. D, A] • Led sanctus apostolus et discipulus ille Domini • Joannes, dum nos in principio Evangelii sui du- C • cet, perspicue et exsertiin, tanquam quod prius hominibus incognitum fuerat, omnipotentis Dei • Verbum ita nominat. Ait autem : In principio ‹ erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus ‹ erat illud Verbum ”. Unico non contentus testi- ‹ monio, hic Verbi significat æternitatem. › Ait jierum : [R. XLVII, coll. p. A] « Sed tribus con- ‹ tinuis testimoniis usus, verbi significat æterni- • talem. Item annectit, cut, ubi dixit in principio • erat Verbum, ostenderet potestate apud Patremn • Verbum exstitisse. Est enim rerum omnium • exsistentium principium Pater Deus, e quo sunt ‹ omnia. › In illo autem : Et Verbum illud erat apud Deum, operatione insinuat apud Deum exstitisse Verbum. Omnia euius per ipsum facia * Ed. Paris., pag. 118, 119. of Joan. 1, 1. [Delevi cum codd. codd. supra vulgo (95) Vulgo επί, (26) Προφοράν τῆς φωνῆς. Alius codles recte, (47) Vulgo καὶ μικρά. 123) Τῷ ἡμετέρῳ ποιοῦμεν. Adde, και λέγομεν (20) Δυνάμει ἐν τῷ Πατρί. Sic legendum sic et (30) Vulgo Osw, at cf. p. 37 A. Mp. [a. xel
ὅπως δὲ ὁ θεὸς καὶ διὰ τίνος τὰ σύμπαντα ἐδημιούργει, οὐκέτι Μωσῆς τοῖς ὑπ’ αὐτὸν παρεδίδου, «ἡ» δὲ «χάρις καὶ ἡ ἀλήθεια διὰ Ἰησοῦ Χριστοῦ» τὸ σεσιγημένον ὑπὸ Μωσέως μυστήριον εὐαγγελιζομένη καινοτέρας καὶ μυστικῆς τῇ ἐκκλησίᾳ τοῦ θεοῦ κατῆρξε διδασκαλίας, ἄντικρυς τοῖς πᾶσιν εἰς ἐξάκουστον βοῶσα τὸ «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος», καὶ τὸ «πάντα δι’ αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἕν», καὶ ἔτι τούτοις προσθεῖσα τὸ «ὃ γέγονεν ἐν αὐτῷ ζωὴ ἦν, καὶ ἡ ζωὴ ἦν τὸ φῶς τῶν ἀνθρώπων. καὶ τὸ φῶς ἐν τῇ σκοτίᾳ φαίνει», καὶ τὰ τούτοις ἀκόλουθα, δι’ ὧν τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ καὶ τὰ ἐξαίρετα τοῦ θείου φωτὸς καὶ τῆς ἐν αὐτῷ ζωῆς, ὅπως τε δι’ αὐτοῦ τὰ ὑπὸ Μωσέως εἰρημένα πάντα καὶ τὰ ἔτι τούτων ἐπέκεινα συνέστη, παιδεύει.Β • τῆς διὰ φωνῆς. τῆς ροδι προφ.] Μ. λόγῳ. Μ. " ΚΕΦ. ΙΑ'. Οτι ποτὲ μὲν αὐτὸν προφορικὸν τοῦ Θεοῦ Δά γον, ποτὲ δὲ ἐνδιάθετον ὁμοίως τῷ ἐν ἀνθρώ τοις ἔρασκε. Καὶ φῶς μὲν αὐτὸν ἀκούων, οὐκ ἐκπίπτει ἐπὶ τὸ σωματικὸν φῶς, οὐδ᾽ ὅμοιον αὐτὸν εἶναί φησι τῷ ηλίου φέγγει, ἐπὶ δὲ τοῦ Λόγου σημαντικὸν αὐτὸν δίδωσι, καὶ ὅμοιον τῷ ἀνθρωπίνῳ· ὡς ποτὲ μὲν λέ γειν αὐτὸν ἡσυχάζειν ἐν (25) τῷ Θεῷ, ποτὲ δὲ προδί και τοῦ Θεοῦ· καὶ ἐντὸς καὶ ἐκτὸς γίνεσθαι αὐτοῦ, καθ᾽ ὁμοιότητα τοῦ παρ' ἡμῖν λόγου, τοῦ τε ἐνδια θέτου καλουμένου, καὶ τοῦ κατὰ (26) προφορὰν διὰ φωνῆς ἐξακουομένου. Λέγει δ' οὖν αὐτοῖς ρήμασι • Πάντα γὰρ ὅσα ὁ Πατήρ λέγει, ταῦτα πανταχοῦ διὰ • τοῦ Λόγου λέγων φαίνεται. Τοῦτο δὲ δηλόν ἐστι καὶ ' ἀφ' ἡμῶν αὐτῶν, ὅσα (27) καὶ μικρὰ τοῖς μεγάλος · καὶ θείοις ἀπεικάσαι. Καὶ ἡμεῖς γὰρ πάντα, ὅσα • ἂν θέλωμεν, κατὰ τὸ δυνατὸν λέγειν τε καὶ ποιεῖν, • (23) τῷ ἡμετέρῳ ποιοῦμεν λόγῳ. » Καὶ αὖθις ταῦτά φησιν· « Πρὸ γὰρ τῆς δημιουργίας απάσης, ἡσυχία τις ἦν, ὡς εἰκὼς, ὄντος ἐν τῷ Θεῷ λόγου. » Είτ' επι- φέρει· « Οὐδενὸς γὰρ ὄνος πρότερον ἢ θεοῦ μόνου, ι πάντων δὲ διὰ τοῦ Λόγου γίνεσθαι μελλόντων, • προῆλθεν ὁ λόγος δραστικῇ ἐνεργείᾳ, ο Τοσαύτα περὶ τοῦ Λόγου εἰπὼν, τὴν εὐαγγελικὴν φωνὴν ἐπί κουσον, ὅπως πειράται διερμηνεύειν, ὧδε γράφων . Ὁ δὲ ἱερὸς ἀπόστολός τε καὶ μαθητής τοῦ Κυρίου • Ιωάννης, σαφῶς καὶ διαρρήδην ἐν ἀρχῇ τοῦ Εὐαγ γελίου διδάσκων, ὡς ἀγνοούμενον ἐν ἀνθρώποις • πρότερον, Λόγον αὐτὸν τοῦ παντοκράτορος όνομά « ζων, οὕτως ἔφη· Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Δε « γος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος. Οὐ • μία μαρτυρία χρώμενος, τὴν ἀϊδιότητα σημαίνει • τοῦ Λόγου.» Καὶ πάλιν φησί· « Τρισὶν ἐπαλλήλοις • μαρτυρίαις χρώμενος, τὴν ἀϊδιότητα τοῦ Λόγου « δεικνύναι βούλεται. » Καὶ αὖθις ἐπιλέγει· εἶν' ἐν · μὲν τῷ φῆσαι, Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, δείξη (99) • δυνάμει ἐν τῷ Πατρὶ εἶναι τὸν λόγον. Ἀρχὴ γὰρ • ἁπάντων τῶν γεγονότων ὁ Θεὸς, ἐξ οὗ τὰ πάντα, Ἐν δὲ τῷ· Καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, ενεργείᾳ πρὸς τὸν Θεὸν εἶναι τὸν Λόγον. Πάντα γὰρ δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν· ἐν δὲ τῷ (30) Θεὸν εἶναι τὸν λόγον εἰ ρηκέναι, μὴ διαιρεῖν τὴν θεότητα, ἐπειδὴ ὁ Λόγος το ἐν αὐτῷ, καὶ αὐτὸς ἐν τῷ λόγῳ. Ἐν ἐμοὶ γὰρ, φη- σὶν, ὁ Πατήρ, κἀγὼ ἐν τῷ Πατρί. Διὰ τοσούτων Μάρ ἐπαλλήλαις]. Ἐν δὲ τῷ, καὶ Θεὸν εἶναι τὸν λόγον. Μ. Θεόν. EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 1. - DOGMATICA. bum esse ipsum nos docuit : Et Deus erat Verbum, et lucem idem eumdem nominavit. Quorsum igiver non proprie atque vero Filium unigenitum, et si quibus aliis nominibus se Servator et Dominus evangelistæ nominavit, cum vocat? Sed omnibus omissis, et insuperhabitis, solum cum Verbum proprie atque vere exstare docet, adjecto hoc etiam insuper, quod tantummodo Verbum est : abi etiam ad humani verbi similitudinem se demittit, ☑CAP. XI. Quod eum aliquando prolatilium Dei Verbum vocet, aliquando autem inius repositum, ut in hominibus solet fieri, atque immanens. Lucem ubi illum nominatum audit, non quidem aberrat ad corporalem lucem, neque similem eum afirmat solari lumini, at Verbum ubi legerit, si- gnificativum eum imaginatur, et humano verbo simile, adeo ut nunc affirmet, eum in Deo couquie- scere, nunc extra Deum egredi dicat, atque ita el extra cum, et in co consistere, ad modum quo no- strum verbum solet; quod intus residero et ore proferri intelligitur. Totidem vero verbis ita lo- quitur: [R. LVI, coll. p. B, D] Omnia quæ- • cunque Pater loquitur, ea omnia ubique per • Verbum suum videtur loqui, quod et e nobismet- ipsis manifestum est, ut magna parvis et divina • humanis comparenias. Nam et nos ea quæ volu- • mus, secundum nostrum posse, vel dicere, vel ‹ facere, per nostrum logon ea quidem facimus. › Rursus demum et ita loquitur : « Priusquam res • omnes crearentur, quiesceutin summa erat ejus ‹ quod in Deo exsistebat Verbi. » Addit autem : ● Cum nihil prius esset præter solum Deum, at • per Verbum erant omnia proditura, Verbum ‹ præcessit operatrice sua potestate. » Hæc cum de Verbo et hujuscemodi dixerat : audi jam, quem- admodum conatur Evangelii dictum interpretari. Scribit autem: [R. XLVI, coll. p. D, A] • Led sanctus apostolus et discipulus ille Domini • Joannes, dum nos in principio Evangelii sui du- C • cet, perspicue et exsertiin, tanquam quod prius hominibus incognitum fuerat, omnipotentis Dei • Verbum ita nominat. Ait autem : In principio ‹ erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus ‹ erat illud Verbum ”. Unico non contentus testi- ‹ monio, hic Verbi significat æternitatem. › Ait jierum : [R. XLVII, coll. p. A] « Sed tribus con- ‹ tinuis testimoniis usus, verbi significat æterni- • talem. Item annectit, cut, ubi dixit in principio • erat Verbum, ostenderet potestate apud Patremn • Verbum exstitisse. Est enim rerum omnium • exsistentium principium Pater Deus, e quo sunt ‹ omnia. › In illo autem : Et Verbum illud erat apud Deum, operatione insinuat apud Deum exstitisse Verbum. Omnia euius per ipsum facia * Ed. Paris., pag. 118, 119. of Joan. 1, 1. [Delevi cum codd. codd. supra vulgo (95) Vulgo επί, (26) Προφοράν τῆς φωνῆς. Alius codles recte, (47) Vulgo καὶ μικρά. 123) Τῷ ἡμετέρῳ ποιοῦμεν. Adde, και λέγομεν (20) Δυνάμει ἐν τῷ Πατρί. Sic legendum sic et (30) Vulgo Osw, at cf. p. 37 A. Mp. [a. xel
PG 24:933ἀλλὰ τούτων οὐδὲν Μάρκελλος εἰδὼς ποτὲ μὲν Ἰουδαί̈ζων ποτὲ δὲ Σαβελλίζων ἁλίσκεται, κατὰ μὲν τὸν Ἰουδαῖον πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστάσεως μηδὲν εἶναι φάσκων πλὴν τοῦ θεοῦ μόνου, «τῆς ἐκκλησίας» πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστάσεως τὸν πατέρα εἶναι καὶ τὸν υἱὸν ὁμολογούσης, κατὰ δὲ τὸν Σαβέλλιον ἕνα καὶ τὸν αὐτὸν εἶναι ἀποφαινόμενος υἱὸν καὶ πατέρα καὶ ποτὲ μὲν αὐτὸν ἐνδιάθετον εἰσάγων λόγον ποτὲ δὲ προφορικόν. εἰ γὰρ προσποιεῖται ταύτας μὴ παραδέχεσθαι τὰς φωνάς, πλὴν δῆλός ἐστιν ἐκ τοῦ ποτὲ μὲν ἔνδον αὐτὸν λέγειν ἐν τῷ θεῷ, ἄλλοτε δὲ δι’ ἐνεργείας δραστικῆς προϊέναι αὐτοῦ, ἀφ’ ὧν τε τῷ ἀνθρωπίνῳ ἀπεικάζει αὐτὸν λόγῳ. ὅ γε μὴν θεῖος εὐαγγελιστὴς κατ’ οὐδένα τῶν ἀποδεδομένων τρόπων λόγον ὑπεστήσατο τὸν πρὸς αὐτοῦ θεολογούμενον, ἀλλ’ οἷον ἔπρεπεν τὸν μονογενῆ υἱὸν τοῦ θεοῦ νοεῖν, λόγον μὲν ὄντα καθ’ ὃ πάντα λόγῳ συνεστήσατο καὶ χωρὶς λόγου τῶν ὄντων οὐδὲν γέγονεν, θεὸν δὲ καὶ μονογενῆ καθ’ ὃ μόνος ἀληθῶς ἦν υἱὸς τοῦ ἐπὶ πάντων θεοῦ, υἱὸς γνήσιος ὄντως καὶ ἀγαπητός, τῷ αὐτοῦ πατρὶ κατὰ πάντα ἀφωμοιωμένος.
διὸ καὶ φῶς ἦν ἀληθῶς καθ’ ὃ τὸ νοερὸν καὶ λογικὸν ταῖς κατ’ εἰκόνα τὴν αὐτοῦ πεποιημέναις ψυχαῖς ἐναυγάζει φέγγος. διὸ οὐ πάντων αὐτὸν φῶς εἶναί φησιν, ἀλλὰ μόνων ἀνθρώπων· «ἦν» γὰρ «τὸ φῶς τὸ φωτίζον πάντα ἄνθρωπον ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον» ἔφη. οὕτω δὲ καὶ ζωὴ ὑπῆρχεν ἀληθῶς, καθ’ ὃ πᾶσιν τοῖς ζῶσιν τὸ τῆς ἐξ αὐτοῦ χορηγίας παρέχει νᾶμα. καὶ καθ’ ἑκάστην δὲ ἐπίνοιαν τῶν ἐν αὐτῷ θεϊκῶν δυνάμεων παραστατικὰς εὕροις ἂν αὐτοῦ καὶ ἀληθεῖς ἐπωνυμίας. κατὰ πάντα γὰρ ἀλήθεια ἦν ὁ υἱὸς τοῦ θεοῦ, ὃ δὴ παρίστησιν αὐτὸς λέγων «ἐγώ εἰμι ἡ ἀλήθεια». ἀλλ’ ὁ νέος συγγραφεὺς ταῦτα μὲν οὔτε συνίησιν οὔτε οἶδεν οὔθ’ ὅτι ἀγνοεῖ οἶδεν, ἃ δὴ καὶ εἰδέναι αὐχεῖ, ὅπως συνέστη. φέρε πάλιν εἶτα ἀναλαβόντες ἀκούσωμεν, ὡς τῷ ἐν ἀνθρώποις αὐτὸν ἀπεικάζει λόγῳ, τῷ τε κατὰ διάνοιαν καὶ τῷ κατὰ προφοράν, τοῦτον γράφων τὸν τρόπον τοῦτο δὲ ῥᾴδιον, οἶμαι, τοῖς εὖ φρονοῦσιν καὶ ἀπὸ μικροῦ τινος καὶ ταπεινοῦ καθ’ ἡμᾶς παραδείγματος γνῶναι. οὐδὲ γὰρ τὸν τοῦ ἀνθρώπου λόγον δυνάμει καὶ ὑποστάσει χωρίσαι τινὶ δυνατόν·
PG 24:935ἓν γάρ ἐστιν καὶ ταὐτὸν τῷ ἀνθρώπῳ ὁ λόγος, καὶ οὐδενὶ χωριζόμενος ἑτέρῳ ἢ μόνῃ τῇ τῆς πράξεως ἐνεργεία. ἐν δὴ τούτοις τῷ προφορικῷ λόγῳ κέχρηται εἰκόνι, τῷ δέ γε ἐνδιαθέτῳ ἐν οἷς ταῦτά φησιν οὐ γὰρ δὴ ἑτέρας ἑτοιμασίας, οἷον ὕλης ἢ ἄλλης τινὸς ἀνθρωπίνης, ὁ θεὸς ἐδεῖτο πρὸς κατασκευήν, ἀλλὰ ταύτης τῆς ἐν τῇ ἑαυτοῦ διανοίᾳ ἑτοιμασίας. ἐπεὶ οὖν ἀδύνατον ἦν χωρὶς λόγου καὶ τῆς προσούσης τῷ λόγῳ σοφίας ἐννοῆσαι περὶ τῆς τοῦ οὐρανοῦ κατασκευῆς τὸν θεόν, εἰκότως ἔφη «ἡνίκα ἡτοίμαζεν τὸν οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ». εἶθ’ ἑξῆς προϊὼν ὁμοῦ καὶ ἐνδιάθετον τὸν τοῦ θεοῦ λόγον παρίστη, γράφων οὕτως τίς γὰρ οὕτως ἢ τῶν ἁγίων ἀγγέλων ἢ ἀνδρῶν δικαίων ἀξιόπιστος ἦν τὴν ἐκ προσώπου τοῦ θεοῦ ὁρισθεῖσαν αὐτῷ τιμωρίαν λῦσαι, εἰ μὴ αὐτὸς ὁ λόγος ὁ συμπαρών τε καὶ συμπλάττων. πρὸς ὃν ὁ πατὴρ «ποιήσωμεν ἄνθρωπον» ἔφη; τούτοις ἑξῆς διασαφεῖ ὁποῖον εἰσάγει λόγον φάσκων ἀλλ’ εἴ τις μικρῷ τινι καὶ ἀνθρωπίνῳ καθ’ ἡμᾶς παραδείγματι χρώμενος ὡς διὰ εἰκόνος τὴν θείαν ἐξετάζοι πρᾶξιν·Α τῶν τῶν τοιώνδε θεωρημάτων καταληπτικών, τον Ιατρικών, ἢ ἀρχιτεκτονικών, η γεωμετρικόν λόγον. CΑΡ. ΧΙV. ΚΕΦ. ΙΔ'. Ὅπως χρὴ διερμηνεύειν τὴν εὐαγγελικὴν περί τοῦ λόγου διδασκαλίαν Διαφόρων τοίνυν τρόπων παρισταμένων ἐκ τῆς του λόγου φωνῆς, τοῦ τε εὐαγγελιστοῦ ἀπολύτως εἰ ρηκότος, Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος, προσήκει τον νοῦν (34) ἐπιστήσαντα καταμαθεῖν, ὡς ξένον τι χρήμα λόγου παρὰ τὰ ἐγνωσμένα ἡμῖν ὁ εὐαγγελιστὴς ἐπὶ τοῦ παρόντος παραδίδωσιν, ἀπολύτως μὲν εἰπὼν λό γον, προσθεὶς δὲ τὸ ξένον καὶ παράδοξον τῆς ἴδια - ζούσης αὐτῷ δυνάμεως ἐν τῷ καὶ Θεὸς ἦν ὁ λόγος. Μὴ γὰρ τῶν πρός τι, φησί, νόμιζε εἶναι καὶ τοῦ τον, ὡς τὸν ἐν ψυχῇ λόγον, ἢ ὡς τὸν διὰ φωνῆς ἀκου όμενον, ἢ ὡς τὸν ἐν σωματικοῖς ὄντα σπέρμασιν, ἢ ὡς τὸν ἐν μαθηματικοῖς ὑφεστῶτα θεωρήμασιν. Οὗτοι γὰρ πάντες, τῶν πρός τι ὄντες, ἐν ἑτέρᾳ προϊ ποκειμένῃ νοούνται οὐσίᾳ· ὁ δὲ Θεὸς λόγος ούχ ἑτέρου δεῖται τοῦ προϋποκειμένου, ἵν᾽ ἐν αὐτῷ γενί μενος (33) ὑποστῇ· καθ᾿ ἑαυτὸν δὲ ἐστι ζῶν, καὶ ὑφεστώς, ἅτε Θεὸς ὤν· «Θεός» γὰρ ἦν ὁ Λόγος· » Θεὸν δὲ αὐτὸν ἀκούων, φησί, μὴ ἄναρχον καὶ ἀγέννητον, όμοίως τῷ αὐτοῦ Πατρὶ καὶ αὐτὸν εἶναι ὑπολάβης, μάνθανε δὲ, ὅτι ἐν ἀρχῇ ἦν οὗτος ὁ Θεὸς λόγος. Τίνα δ᾽ αὐτοῦ τὴν ἀρχὴν ὑφίσταται, διασαφεῖ ἐξῆς, οὐκ εἰπὼν. Καὶ ὁ Λόγος ἦν ὁ Θεὸς, μετὰ τῆς άρθρου προθήκης, ἵνα μὴ αὐτὸν εἶναι τὸν ἐπὶ πά των ὁρίσηται, ἀλλ᾽ οὐδ᾽, ἐν τῷ Θεῷ, ἵνα μὴ ταβάλῃ ἐπὶ τὴν ἀνθρωπίνην ὁμοιότητα· ἀλλὰ καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, ο ἔφη. Εἰ γὰρ εἰρήσει, Καὶ ὁ Λόγος ἦν ἐν τῷ Θεῷ, ὡς ἐν ὑποκειμένῳ συμβεβηκός, καὶ ὡς ἕτερον ἐν ἑτέρῳ δούς, σύνθετον ὥσπερ εἰσῆγε τὸν Θεὸν οὐσίαν αὐτὸν ὑποτιθέμενος δίχα λόγου, συμβεβηκὸς δὲ τῇ οὐσίᾳ τὸν λόγον. Ὅπερ οἰηθεὶς Μάρκελλος τὸν Πατέρα καὶ τὸν Υἱὸν ἐπὶ τὸ αὐτὸ συνάγει, τὴν (56) μὲν οὐσίαν καλῶν τὸν Πατέρα, τὸν δ' ἐν αὐτῷ λόγον, τὸν Υἱόν· οὐ λογισόμενος, ὡς ὁ τοῦτο διδούς, τὸν Θεὸν ἄνευ λόγου υποθέμενος, ἀθέῳ καὶ δυσσεβεῖ περιπέσοι ἂν δόγματι Θεὸν ἄλογον παραδεχόμενος, ἔχοντα μὲν λόγον ὡς (57) συμβεβη- κότα ἐν αὐτῷ, οὐ μὴν αὐτὸν ὄντα λόγον δέον, Εν π θεῖον, ἄῤῥητον, ἀγαθὸν, ἁπλοῦν, ἀσύνθετον, μονοει- οι λόγοι, Λόγος. • Λόγος. αρκd λόγῳ, λόγῳ, άλογον, λόγος, δὲς, τὸ ἐπέκεινα τῶν ὅλων ὁμολογεῖν, (38) αὐτό αὐτόλογον, αὐτοσοφίαν, αὐτοφώς, αὐ- τοζωὴν, αὐτόκαλον, αὐτοάγαθον, οὗτος, θεον, αὐτονοῦν, αὐτολόγον, αὐτοσοφίαν, αὐτόφως, αὐτο ωὴν, αὐτόκαλον, αὐτοἀγαθον ὄντα, καὶ τούτων πάντα νοῦν, καὶ πάσης επέκεινα διανοίας τε καὶ ένθυμήσεως. Τὸν δὲ τούτου μονογενῆ Υἱόν, ὡς ἂν εἰκόνα τοῦ Πατρὸς, ἐξ αὐτοῦ φύντα, πάντη τε καὶ κατὰ πάντα ομοιοτάτον ὄντα τῷ γεγεννηκότι, καὶ αὐτ - θεὸν αὐτὸν οὖν αμουντά τήν. - EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA - di theorematum comprehensivum est, veluti medi- cum, architectonicum, geometricum. Qualiter exponenda sit evangelica de Verbo doc- trina. Quocirca cum logos ita diversimode intelligatur, et ab evangelista, indefinite dietum sit, In principio crat Verbum, et Verbum illud erat apud Deum, at Deus erat Verbum, animadvertendus hic usus est, dignoscendus vocis illius logi, novus et peregri bus usus, quem, praeter illos quos commemoravimus, evangelista tradidit indefaite loquens Verbum : ad- jiciens autem peregrinum et inexspectatum illius vo- cis sensum, ad vim et virtutem propriam ejus ad- aptatum in eo quod addit, Et Deus erat Logos. Quast diceret : Nolito existimare, hoc inter eas esse qua B sunt ad aliquid, ut logos qui in auima est, aut le- ros qui per vocem percipitur, quive seminibus in- est corporalibus, aut consistit in theoremasi toathematicis. Hi omnes cum sint ad aliquid, in alia et diversa præexsistente substantia iuteli- guntur: at Deus logos, non altero indiget præeksi- stente : ut in ipso sit et subsistat : sed per se vivens est et subsistens, veluti qui Deus sit. « Deus enim cerat Cum vero Deuin illum dicum audias, ne acci- pias dictum, quasi sine principio ingenitum, quem admodum Patrem. Disce autem quod ita in principio erat iste Deus, Quodnam vero ipsius intendal principium, manifestat in sequentibus : non in- quiens, Et Verbum erat ille Deus, cum adjectione articuli : ut ne illum esse, qui est super omnia, de- finiret.Verum ne dixit, In Deo, ne ad humanam de- jiciat eum similitudinem; sed, et Verbum, ait, eral Deum. Nam si protulisset, Et Verbum illud erat, in Deo, veluti quoddam accidens in subjecto, qut tanquam aliud in alio, compositum ita Doumn sub- stituisset substernens illum veluti substantiam siue et logon substantiæ velut accidens. In qua opinione cum Marcellus esset, Patrem atque Filium in idem cogit, substantiam appellans Patrem, Filium vero in ipso exsistentem, accidens. Ila Deum qui concesserit sine impio se atque blasphemo dogmati implicabit, cum admittat ille Deum utpote qui Adyov in se habeat tanquam accidens : non autem sit ipse Gum omnino falendum D sit divinu., ineffabilen, bonum, simplicem, incoin- positum, uniformem, supra omnia esse ipsum Deum : ipsum, inquam, aut si quid hisce nominibus majus et praestantius excogitari queal. Imo vero potius quod excedat mentem omnem, su- peret omnem cogitationem et disquisitionem ani- * Ed. Paris. pag. 121. et ita codd. C " corr. R. vulgo Nax (34) Vulgo καταστήσαντα εἰ mox εἰπὼν λόγος. (35) Vulgo υπόστῃ. Μox, loco αὐτός in corr. γρ. (56) Vulgo μὲν οὐσίαν καλῶν μέν. (37) Μρ. ἴσ. συμβεβηκότι. (59) ὅ τι ἂν τις κρεῖττον ἐπινοήσεις, μᾶλλον δ' ὑπὲρ (58) Αὐτὸν οὖν. Forte αὐτὸ δν. 1. — Vulgo αὐτόν (39) Ὅτι ἄν τις. Forte εἴ τι ἄν τις. Μ.
ὥσπερ ἂν εἴ τις ἀνδριαντοποιὸς ἐπιστήμων ἀνὴρ ἀνδριάντα πλάσαι βουλόμενος, πρῶτον μὲν τοὺς τύπους αὐτοῦ καὶ χαρακτῆρας ἐν ἑαυτῷ σκοπεῖ, ἔπειτα πλάτος τε καὶ μῆκος ὅσον εὐπρεπὲς ἐννοεῖ, ἀναλογίαν τε τοῦ παντὸς ἐν τῷ καθ’ ἕκαστον ἐξετάζει μέρει, χαλκοῦ τε τὴν πρόσφορον ἑτοιμάσας ὕλην καὶ τὸν ἐσόμενον ἀνδριάντα τῇ ἑαυτοῦ προτυπώσας διανοίᾳ καὶ νοητῶς ὁρᾶν νομίσας συνειδώς τε ἑαυτῷ συνεργεῖν τὸν λόγον, ᾧ λογίζεται καὶ ᾧ πάντα πράττειν εἴωθεν «οὐδὲν γὰρ μὴ λόγῳ γιγνόμενον καλόν», ἀρχόμενος τῆς αἰσθητῆς ταύτης ἐργασίας πρὸς ἑαυτὸν ὡς πρὸς ἕτερον παρακελεύεται λέγων· ἄγε ποιήσωμεν, ἄγε πλάσωμεν ἀνδριάντα· οὕτως ὁ τῶν ὅλων δεσπότης θεὸς τὸν ἔμψυχον ἐκ γῆς ἀνδριάντα ποιῶν οὐκ ἄλλῳ τινὶ ἀλλὰ τῷ ἑαυτοῦ παρακελεύεται λόγῳ «ποιήσωμεν ἄνθρωπον» λέγων. διὰ τούτων ἐναργῶς καὶ ἐνδιάθετον λόγον ᾧ διαλογίζεταί τις καὶ προφορικὸν ᾧ διαλέγεται προσῆψεν τῷ θεῷ, τοιοῦτόν τινα οἷον τὸν καθ’ ἡμᾶς καὶ τὸν ἐν τῷ θεῷ εἶναι λόγον ὑποθέμενος. ταῦτα μὲν οὖν πάντα ὡς ἀρνητικὰ τυγχάνει τοῦ υἱοῦ τοῦ θεοῦ, οὐδὲν προσεπεξεργάζεσθαι δεῖ.Α τῶν τῶν τοιώνδε θεωρημάτων καταληπτικών, τον Ιατρικών, ἢ ἀρχιτεκτονικών, η γεωμετρικόν λόγον. CΑΡ. ΧΙV. ΚΕΦ. ΙΔ'. Ὅπως χρὴ διερμηνεύειν τὴν εὐαγγελικὴν περί τοῦ λόγου διδασκαλίαν Διαφόρων τοίνυν τρόπων παρισταμένων ἐκ τῆς του λόγου φωνῆς, τοῦ τε εὐαγγελιστοῦ ἀπολύτως εἰ ρηκότος, Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος, προσήκει τον νοῦν (34) ἐπιστήσαντα καταμαθεῖν, ὡς ξένον τι χρήμα λόγου παρὰ τὰ ἐγνωσμένα ἡμῖν ὁ εὐαγγελιστὴς ἐπὶ τοῦ παρόντος παραδίδωσιν, ἀπολύτως μὲν εἰπὼν λό γον, προσθεὶς δὲ τὸ ξένον καὶ παράδοξον τῆς ἴδια - ζούσης αὐτῷ δυνάμεως ἐν τῷ καὶ Θεὸς ἦν ὁ λόγος. Μὴ γὰρ τῶν πρός τι, φησί, νόμιζε εἶναι καὶ τοῦ τον, ὡς τὸν ἐν ψυχῇ λόγον, ἢ ὡς τὸν διὰ φωνῆς ἀκου όμενον, ἢ ὡς τὸν ἐν σωματικοῖς ὄντα σπέρμασιν, ἢ ὡς τὸν ἐν μαθηματικοῖς ὑφεστῶτα θεωρήμασιν. Οὗτοι γὰρ πάντες, τῶν πρός τι ὄντες, ἐν ἑτέρᾳ προϊ ποκειμένῃ νοούνται οὐσίᾳ· ὁ δὲ Θεὸς λόγος ούχ ἑτέρου δεῖται τοῦ προϋποκειμένου, ἵν᾽ ἐν αὐτῷ γενί μενος (33) ὑποστῇ· καθ᾿ ἑαυτὸν δὲ ἐστι ζῶν, καὶ ὑφεστώς, ἅτε Θεὸς ὤν· «Θεός» γὰρ ἦν ὁ Λόγος· » Θεὸν δὲ αὐτὸν ἀκούων, φησί, μὴ ἄναρχον καὶ ἀγέννητον, όμοίως τῷ αὐτοῦ Πατρὶ καὶ αὐτὸν εἶναι ὑπολάβης, μάνθανε δὲ, ὅτι ἐν ἀρχῇ ἦν οὗτος ὁ Θεὸς λόγος. Τίνα δ᾽ αὐτοῦ τὴν ἀρχὴν ὑφίσταται, διασαφεῖ ἐξῆς, οὐκ εἰπὼν. Καὶ ὁ Λόγος ἦν ὁ Θεὸς, μετὰ τῆς άρθρου προθήκης, ἵνα μὴ αὐτὸν εἶναι τὸν ἐπὶ πά των ὁρίσηται, ἀλλ᾽ οὐδ᾽, ἐν τῷ Θεῷ, ἵνα μὴ ταβάλῃ ἐπὶ τὴν ἀνθρωπίνην ὁμοιότητα· ἀλλὰ καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, ο ἔφη. Εἰ γὰρ εἰρήσει, Καὶ ὁ Λόγος ἦν ἐν τῷ Θεῷ, ὡς ἐν ὑποκειμένῳ συμβεβηκός, καὶ ὡς ἕτερον ἐν ἑτέρῳ δούς, σύνθετον ὥσπερ εἰσῆγε τὸν Θεὸν οὐσίαν αὐτὸν ὑποτιθέμενος δίχα λόγου, συμβεβηκὸς δὲ τῇ οὐσίᾳ τὸν λόγον. Ὅπερ οἰηθεὶς Μάρκελλος τὸν Πατέρα καὶ τὸν Υἱὸν ἐπὶ τὸ αὐτὸ συνάγει, τὴν (56) μὲν οὐσίαν καλῶν τὸν Πατέρα, τὸν δ' ἐν αὐτῷ λόγον, τὸν Υἱόν· οὐ λογισόμενος, ὡς ὁ τοῦτο διδούς, τὸν Θεὸν ἄνευ λόγου υποθέμενος, ἀθέῳ καὶ δυσσεβεῖ περιπέσοι ἂν δόγματι Θεὸν ἄλογον παραδεχόμενος, ἔχοντα μὲν λόγον ὡς (57) συμβεβη- κότα ἐν αὐτῷ, οὐ μὴν αὐτὸν ὄντα λόγον δέον, Εν π θεῖον, ἄῤῥητον, ἀγαθὸν, ἁπλοῦν, ἀσύνθετον, μονοει- οι λόγοι, Λόγος. • Λόγος. αρκd λόγῳ, λόγῳ, άλογον, λόγος, δὲς, τὸ ἐπέκεινα τῶν ὅλων ὁμολογεῖν, (38) αὐτό αὐτόλογον, αὐτοσοφίαν, αὐτοφώς, αὐ- τοζωὴν, αὐτόκαλον, αὐτοάγαθον, οὗτος, θεον, αὐτονοῦν, αὐτολόγον, αὐτοσοφίαν, αὐτόφως, αὐτο ωὴν, αὐτόκαλον, αὐτοἀγαθον ὄντα, καὶ τούτων πάντα νοῦν, καὶ πάσης επέκεινα διανοίας τε καὶ ένθυμήσεως. Τὸν δὲ τούτου μονογενῆ Υἱόν, ὡς ἂν εἰκόνα τοῦ Πατρὸς, ἐξ αὐτοῦ φύντα, πάντη τε καὶ κατὰ πάντα ομοιοτάτον ὄντα τῷ γεγεννηκότι, καὶ αὐτ - θεὸν αὐτὸν οὖν αμουντά τήν. - EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA - di theorematum comprehensivum est, veluti medi- cum, architectonicum, geometricum. Qualiter exponenda sit evangelica de Verbo doc- trina. Quocirca cum logos ita diversimode intelligatur, et ab evangelista, indefinite dietum sit, In principio crat Verbum, et Verbum illud erat apud Deum, at Deus erat Verbum, animadvertendus hic usus est, dignoscendus vocis illius logi, novus et peregri bus usus, quem, praeter illos quos commemoravimus, evangelista tradidit indefaite loquens Verbum : ad- jiciens autem peregrinum et inexspectatum illius vo- cis sensum, ad vim et virtutem propriam ejus ad- aptatum in eo quod addit, Et Deus erat Logos. Quast diceret : Nolito existimare, hoc inter eas esse qua B sunt ad aliquid, ut logos qui in auima est, aut le- ros qui per vocem percipitur, quive seminibus in- est corporalibus, aut consistit in theoremasi toathematicis. Hi omnes cum sint ad aliquid, in alia et diversa præexsistente substantia iuteli- guntur: at Deus logos, non altero indiget præeksi- stente : ut in ipso sit et subsistat : sed per se vivens est et subsistens, veluti qui Deus sit. « Deus enim cerat Cum vero Deuin illum dicum audias, ne acci- pias dictum, quasi sine principio ingenitum, quem admodum Patrem. Disce autem quod ita in principio erat iste Deus, Quodnam vero ipsius intendal principium, manifestat in sequentibus : non in- quiens, Et Verbum erat ille Deus, cum adjectione articuli : ut ne illum esse, qui est super omnia, de- finiret.Verum ne dixit, In Deo, ne ad humanam de- jiciat eum similitudinem; sed, et Verbum, ait, eral Deum. Nam si protulisset, Et Verbum illud erat, in Deo, veluti quoddam accidens in subjecto, qut tanquam aliud in alio, compositum ita Doumn sub- stituisset substernens illum veluti substantiam siue et logon substantiæ velut accidens. In qua opinione cum Marcellus esset, Patrem atque Filium in idem cogit, substantiam appellans Patrem, Filium vero in ipso exsistentem, accidens. Ila Deum qui concesserit sine impio se atque blasphemo dogmati implicabit, cum admittat ille Deum utpote qui Adyov in se habeat tanquam accidens : non autem sit ipse Gum omnino falendum D sit divinu., ineffabilen, bonum, simplicem, incoin- positum, uniformem, supra omnia esse ipsum Deum : ipsum, inquam, aut si quid hisce nominibus majus et praestantius excogitari queal. Imo vero potius quod excedat mentem omnem, su- peret omnem cogitationem et disquisitionem ani- * Ed. Paris. pag. 121. et ita codd. C " corr. R. vulgo Nax (34) Vulgo καταστήσαντα εἰ mox εἰπὼν λόγος. (35) Vulgo υπόστῃ. Μox, loco αὐτός in corr. γρ. (56) Vulgo μὲν οὐσίαν καλῶν μέν. (37) Μρ. ἴσ. συμβεβηκότι. (59) ὅ τι ἂν τις κρεῖττον ἐπινοήσεις, μᾶλλον δ' ὑπὲρ (58) Αὐτὸν οὖν. Forte αὐτὸ δν. 1. — Vulgo αὐτόν (39) Ὅτι ἄν τις. Forte εἴ τι ἄν τις. Μ.
PG 24:937τοσοῦτον δὲ οἶμαι προσήκειν ἐπερωτῆσαι, εἰ δὴ εἷς θεὸς ἦν καὶ οὐδὲν ἕτερον, οὐ πατὴρ οὐχ υἱός, τί κατεψεύδετο τῶν τοιούτων ὀνομάτων ἡ γραφή; τί δὲ καὶ αὐτὸς Μάρκελλος ὑποκρίνεται, τὸν μὴ υἱὸν ἀλλὰ λόγον υἱὸν ἀποκαλῶν; καὶ ἐπειδὴ κέχρηται παραδείγματι τῷ ἐν ἀνθρώποις λόγῳ, λεκτέον ὡς οὐ πᾶς ἄνθρωπος υἱὸν ἔχει, λογικὸς ὢν καὶ τὸν συμφυᾶ λόγον ἐν αὑτῷ κεκτημένος· οὐκοῦν ἕτερόν τί ἐστιν υἱὸς παρὰ τὸν λόγον. τὸν οὖν θεὸν εἰ λόγον ἔχειν ἐν ἑαυτῷ φάσκοι καὶ οὐδὲν ἕτερον, ᾧ καὶ διενοεῖτο, ᾧ καὶ πρὸς ἑαυτὸν διελέγετο «ποιήσωμεν ἄνθρωπον» λέγων, τί καὶ μάτην υἱὸν ὀνομάζει; τί δὲ τὴν ἐκκλησίαν ὑποκρίνεται; τί δὲ μὴ πιστεύων εἰς τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ προσποιεῖται πιστεύειν, σχηματιζόμενος διὰ τοῦ τὸν λόγον τὸν ἐν τῷ θεῷ υἱὸν ἀποκαλεῖν, σαφῶς τοῦ παραδείγματος μακρῷ διεστάναι διδάσκοντος τὸν ἔμφυτον ἐν ψυχῇ λόγον παρὰ τὸν ἔκ τινος γεννηθέντα καὶ καθ’ ἑαυτὸν ὑφεστῶτα καὶ ζῶντα καὶ ἐνεργοῦντα υἱόν; ἀλλ’ οὐκ ἐγώ, φήσει ὡς εἰκός, ἀλλ’ ὁ θεῖος εὐαγγελιστὴς λόγον αὐτὸν προσεῖπεν· ἀκόλουθον τοίνυν εἴη ἂν καὶ ἡμᾶς τούτῳ συνομολογεῖν. ναί φημι καὶ αὐτός.Α τῶν τῶν τοιώνδε θεωρημάτων καταληπτικών, τον Ιατρικών, ἢ ἀρχιτεκτονικών, η γεωμετρικόν λόγον. CΑΡ. ΧΙV. ΚΕΦ. ΙΔ'. Ὅπως χρὴ διερμηνεύειν τὴν εὐαγγελικὴν περί τοῦ λόγου διδασκαλίαν Διαφόρων τοίνυν τρόπων παρισταμένων ἐκ τῆς του λόγου φωνῆς, τοῦ τε εὐαγγελιστοῦ ἀπολύτως εἰ ρηκότος, Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος, προσήκει τον νοῦν (34) ἐπιστήσαντα καταμαθεῖν, ὡς ξένον τι χρήμα λόγου παρὰ τὰ ἐγνωσμένα ἡμῖν ὁ εὐαγγελιστὴς ἐπὶ τοῦ παρόντος παραδίδωσιν, ἀπολύτως μὲν εἰπὼν λό γον, προσθεὶς δὲ τὸ ξένον καὶ παράδοξον τῆς ἴδια - ζούσης αὐτῷ δυνάμεως ἐν τῷ καὶ Θεὸς ἦν ὁ λόγος. Μὴ γὰρ τῶν πρός τι, φησί, νόμιζε εἶναι καὶ τοῦ τον, ὡς τὸν ἐν ψυχῇ λόγον, ἢ ὡς τὸν διὰ φωνῆς ἀκου όμενον, ἢ ὡς τὸν ἐν σωματικοῖς ὄντα σπέρμασιν, ἢ ὡς τὸν ἐν μαθηματικοῖς ὑφεστῶτα θεωρήμασιν. Οὗτοι γὰρ πάντες, τῶν πρός τι ὄντες, ἐν ἑτέρᾳ προϊ ποκειμένῃ νοούνται οὐσίᾳ· ὁ δὲ Θεὸς λόγος ούχ ἑτέρου δεῖται τοῦ προϋποκειμένου, ἵν᾽ ἐν αὐτῷ γενί μενος (33) ὑποστῇ· καθ᾿ ἑαυτὸν δὲ ἐστι ζῶν, καὶ ὑφεστώς, ἅτε Θεὸς ὤν· «Θεός» γὰρ ἦν ὁ Λόγος· » Θεὸν δὲ αὐτὸν ἀκούων, φησί, μὴ ἄναρχον καὶ ἀγέννητον, όμοίως τῷ αὐτοῦ Πατρὶ καὶ αὐτὸν εἶναι ὑπολάβης, μάνθανε δὲ, ὅτι ἐν ἀρχῇ ἦν οὗτος ὁ Θεὸς λόγος. Τίνα δ᾽ αὐτοῦ τὴν ἀρχὴν ὑφίσταται, διασαφεῖ ἐξῆς, οὐκ εἰπὼν. Καὶ ὁ Λόγος ἦν ὁ Θεὸς, μετὰ τῆς άρθρου προθήκης, ἵνα μὴ αὐτὸν εἶναι τὸν ἐπὶ πά των ὁρίσηται, ἀλλ᾽ οὐδ᾽, ἐν τῷ Θεῷ, ἵνα μὴ ταβάλῃ ἐπὶ τὴν ἀνθρωπίνην ὁμοιότητα· ἀλλὰ καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, ο ἔφη. Εἰ γὰρ εἰρήσει, Καὶ ὁ Λόγος ἦν ἐν τῷ Θεῷ, ὡς ἐν ὑποκειμένῳ συμβεβηκός, καὶ ὡς ἕτερον ἐν ἑτέρῳ δούς, σύνθετον ὥσπερ εἰσῆγε τὸν Θεὸν οὐσίαν αὐτὸν ὑποτιθέμενος δίχα λόγου, συμβεβηκὸς δὲ τῇ οὐσίᾳ τὸν λόγον. Ὅπερ οἰηθεὶς Μάρκελλος τὸν Πατέρα καὶ τὸν Υἱὸν ἐπὶ τὸ αὐτὸ συνάγει, τὴν (56) μὲν οὐσίαν καλῶν τὸν Πατέρα, τὸν δ' ἐν αὐτῷ λόγον, τὸν Υἱόν· οὐ λογισόμενος, ὡς ὁ τοῦτο διδούς, τὸν Θεὸν ἄνευ λόγου υποθέμενος, ἀθέῳ καὶ δυσσεβεῖ περιπέσοι ἂν δόγματι Θεὸν ἄλογον παραδεχόμενος, ἔχοντα μὲν λόγον ὡς (57) συμβεβη- κότα ἐν αὐτῷ, οὐ μὴν αὐτὸν ὄντα λόγον δέον, Εν π θεῖον, ἄῤῥητον, ἀγαθὸν, ἁπλοῦν, ἀσύνθετον, μονοει- οι λόγοι, Λόγος. • Λόγος. αρκd λόγῳ, λόγῳ, άλογον, λόγος, δὲς, τὸ ἐπέκεινα τῶν ὅλων ὁμολογεῖν, (38) αὐτό αὐτόλογον, αὐτοσοφίαν, αὐτοφώς, αὐ- τοζωὴν, αὐτόκαλον, αὐτοάγαθον, οὗτος, θεον, αὐτονοῦν, αὐτολόγον, αὐτοσοφίαν, αὐτόφως, αὐτο ωὴν, αὐτόκαλον, αὐτοἀγαθον ὄντα, καὶ τούτων πάντα νοῦν, καὶ πάσης επέκεινα διανοίας τε καὶ ένθυμήσεως. Τὸν δὲ τούτου μονογενῆ Υἱόν, ὡς ἂν εἰκόνα τοῦ Πατρὸς, ἐξ αὐτοῦ φύντα, πάντη τε καὶ κατὰ πάντα ομοιοτάτον ὄντα τῷ γεγεννηκότι, καὶ αὐτ - θεὸν αὐτὸν οὖν αμουντά τήν. - EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA - di theorematum comprehensivum est, veluti medi- cum, architectonicum, geometricum. Qualiter exponenda sit evangelica de Verbo doc- trina. Quocirca cum logos ita diversimode intelligatur, et ab evangelista, indefinite dietum sit, In principio crat Verbum, et Verbum illud erat apud Deum, at Deus erat Verbum, animadvertendus hic usus est, dignoscendus vocis illius logi, novus et peregri bus usus, quem, praeter illos quos commemoravimus, evangelista tradidit indefaite loquens Verbum : ad- jiciens autem peregrinum et inexspectatum illius vo- cis sensum, ad vim et virtutem propriam ejus ad- aptatum in eo quod addit, Et Deus erat Logos. Quast diceret : Nolito existimare, hoc inter eas esse qua B sunt ad aliquid, ut logos qui in auima est, aut le- ros qui per vocem percipitur, quive seminibus in- est corporalibus, aut consistit in theoremasi toathematicis. Hi omnes cum sint ad aliquid, in alia et diversa præexsistente substantia iuteli- guntur: at Deus logos, non altero indiget præeksi- stente : ut in ipso sit et subsistat : sed per se vivens est et subsistens, veluti qui Deus sit. « Deus enim cerat Cum vero Deuin illum dicum audias, ne acci- pias dictum, quasi sine principio ingenitum, quem admodum Patrem. Disce autem quod ita in principio erat iste Deus, Quodnam vero ipsius intendal principium, manifestat in sequentibus : non in- quiens, Et Verbum erat ille Deus, cum adjectione articuli : ut ne illum esse, qui est super omnia, de- finiret.Verum ne dixit, In Deo, ne ad humanam de- jiciat eum similitudinem; sed, et Verbum, ait, eral Deum. Nam si protulisset, Et Verbum illud erat, in Deo, veluti quoddam accidens in subjecto, qut tanquam aliud in alio, compositum ita Doumn sub- stituisset substernens illum veluti substantiam siue et logon substantiæ velut accidens. In qua opinione cum Marcellus esset, Patrem atque Filium in idem cogit, substantiam appellans Patrem, Filium vero in ipso exsistentem, accidens. Ila Deum qui concesserit sine impio se atque blasphemo dogmati implicabit, cum admittat ille Deum utpote qui Adyov in se habeat tanquam accidens : non autem sit ipse Gum omnino falendum D sit divinu., ineffabilen, bonum, simplicem, incoin- positum, uniformem, supra omnia esse ipsum Deum : ipsum, inquam, aut si quid hisce nominibus majus et praestantius excogitari queal. Imo vero potius quod excedat mentem omnem, su- peret omnem cogitationem et disquisitionem ani- * Ed. Paris. pag. 121. et ita codd. C " corr. R. vulgo Nax (34) Vulgo καταστήσαντα εἰ mox εἰπὼν λόγος. (35) Vulgo υπόστῃ. Μox, loco αὐτός in corr. γρ. (56) Vulgo μὲν οὐσίαν καλῶν μέν. (37) Μρ. ἴσ. συμβεβηκότι. (59) ὅ τι ἂν τις κρεῖττον ἐπινοήσεις, μᾶλλον δ' ὑπὲρ (58) Αὐτὸν οὖν. Forte αὐτὸ δν. 1. — Vulgo αὐτόν (39) Ὅτι ἄν τις. Forte εἴ τι ἄν τις. Μ.
πλὴν οὐδ’ ἑτέρως προσήκειν οἶμαι ἐξακούειν τῆς φωνῆς ἢ αὐτῷ πάλιν μαθητευομένους τῷ εὐαγγελιστῇ διδάσκοντι ὁποῖον διωρίζετο λόγον. σαφῶς δὲ τοῦτον παρίστη οἷός τις ἦν, ἐπισυνάπτων ἑξῆς καὶ λέγων «καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος»· δυνάμενος γοῦν εἰπεῖν· καὶ ὁ θεὸς ἦν ὁ λόγος, μετὰ τῆς τοῦ ἄρθρου προσθήκης, εἴγε ἓν καὶ ταὐτὸν ἡγεῖτο τὸν πατέρα εἶναι καὶ τὸν υἱὸν αὐτόν τε εἶναι τὸν λόγον τὸν ἐπὶ πάντων θεόν, οὐχ οὕτως ἐξέδωκε τὴν γραφήν. ἢ γὰρ καὶ θεοῦ ἦν ὁ λόγος ἐχρῆν εἰπεῖν ἢ ὁ θεὸς ἦν ὁ λόγος, μετὰ προσθήκης τοῦ ἄρθρου, εἰ τῇ Μαρκέλλου διανοίᾳ σύμφωνον τὴν γραφὴν ἐποιεῖτο. νυνὶ δὲ καὶ αὐτὸν τὸν λόγον θεὸν εἶναι παρίστη, ὁμοίως τῷ πρὸς ὃν ἦν θεῷ· προειπὼν γὰρ «καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν», ἐπάγει λέγων «καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος», μονονουχὶ σαφέστερον ἡμᾶς διδάσκων πρῶτον μὲν ἡγεῖσθαι θεὸν τὸν ἐπέκεινα τῶν ὅλων αὐτὸν τὸν τοῦ λόγου πατέρα, πρὸς ὃν ἦν ὁ λόγος, ἔπειτα μετ’ αὐτὸν μὴ ἀγνοεῖν ὡς καὶ ὁ λόγος αὐτοῦ ὁ μονογενὴς υἱός, οὐχὶ αὐτὸς ἦν ὁ ἐπὶ πάντων θεός, ἀλλ’ ὅτι καὶ αὐτὸς θεὸς ἦν. ὁ γὰρ «καὶ» σύνδεσμος τῷ πατρὶ συνάπτει τὴν θεότητα τοῦ υἱοῦ.Α τῶν τῶν τοιώνδε θεωρημάτων καταληπτικών, τον Ιατρικών, ἢ ἀρχιτεκτονικών, η γεωμετρικόν λόγον. CΑΡ. ΧΙV. ΚΕΦ. ΙΔ'. Ὅπως χρὴ διερμηνεύειν τὴν εὐαγγελικὴν περί τοῦ λόγου διδασκαλίαν Διαφόρων τοίνυν τρόπων παρισταμένων ἐκ τῆς του λόγου φωνῆς, τοῦ τε εὐαγγελιστοῦ ἀπολύτως εἰ ρηκότος, Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος, προσήκει τον νοῦν (34) ἐπιστήσαντα καταμαθεῖν, ὡς ξένον τι χρήμα λόγου παρὰ τὰ ἐγνωσμένα ἡμῖν ὁ εὐαγγελιστὴς ἐπὶ τοῦ παρόντος παραδίδωσιν, ἀπολύτως μὲν εἰπὼν λό γον, προσθεὶς δὲ τὸ ξένον καὶ παράδοξον τῆς ἴδια - ζούσης αὐτῷ δυνάμεως ἐν τῷ καὶ Θεὸς ἦν ὁ λόγος. Μὴ γὰρ τῶν πρός τι, φησί, νόμιζε εἶναι καὶ τοῦ τον, ὡς τὸν ἐν ψυχῇ λόγον, ἢ ὡς τὸν διὰ φωνῆς ἀκου όμενον, ἢ ὡς τὸν ἐν σωματικοῖς ὄντα σπέρμασιν, ἢ ὡς τὸν ἐν μαθηματικοῖς ὑφεστῶτα θεωρήμασιν. Οὗτοι γὰρ πάντες, τῶν πρός τι ὄντες, ἐν ἑτέρᾳ προϊ ποκειμένῃ νοούνται οὐσίᾳ· ὁ δὲ Θεὸς λόγος ούχ ἑτέρου δεῖται τοῦ προϋποκειμένου, ἵν᾽ ἐν αὐτῷ γενί μενος (33) ὑποστῇ· καθ᾿ ἑαυτὸν δὲ ἐστι ζῶν, καὶ ὑφεστώς, ἅτε Θεὸς ὤν· «Θεός» γὰρ ἦν ὁ Λόγος· » Θεὸν δὲ αὐτὸν ἀκούων, φησί, μὴ ἄναρχον καὶ ἀγέννητον, όμοίως τῷ αὐτοῦ Πατρὶ καὶ αὐτὸν εἶναι ὑπολάβης, μάνθανε δὲ, ὅτι ἐν ἀρχῇ ἦν οὗτος ὁ Θεὸς λόγος. Τίνα δ᾽ αὐτοῦ τὴν ἀρχὴν ὑφίσταται, διασαφεῖ ἐξῆς, οὐκ εἰπὼν. Καὶ ὁ Λόγος ἦν ὁ Θεὸς, μετὰ τῆς άρθρου προθήκης, ἵνα μὴ αὐτὸν εἶναι τὸν ἐπὶ πά των ὁρίσηται, ἀλλ᾽ οὐδ᾽, ἐν τῷ Θεῷ, ἵνα μὴ ταβάλῃ ἐπὶ τὴν ἀνθρωπίνην ὁμοιότητα· ἀλλὰ καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, ο ἔφη. Εἰ γὰρ εἰρήσει, Καὶ ὁ Λόγος ἦν ἐν τῷ Θεῷ, ὡς ἐν ὑποκειμένῳ συμβεβηκός, καὶ ὡς ἕτερον ἐν ἑτέρῳ δούς, σύνθετον ὥσπερ εἰσῆγε τὸν Θεὸν οὐσίαν αὐτὸν ὑποτιθέμενος δίχα λόγου, συμβεβηκὸς δὲ τῇ οὐσίᾳ τὸν λόγον. Ὅπερ οἰηθεὶς Μάρκελλος τὸν Πατέρα καὶ τὸν Υἱὸν ἐπὶ τὸ αὐτὸ συνάγει, τὴν (56) μὲν οὐσίαν καλῶν τὸν Πατέρα, τὸν δ' ἐν αὐτῷ λόγον, τὸν Υἱόν· οὐ λογισόμενος, ὡς ὁ τοῦτο διδούς, τὸν Θεὸν ἄνευ λόγου υποθέμενος, ἀθέῳ καὶ δυσσεβεῖ περιπέσοι ἂν δόγματι Θεὸν ἄλογον παραδεχόμενος, ἔχοντα μὲν λόγον ὡς (57) συμβεβη- κότα ἐν αὐτῷ, οὐ μὴν αὐτὸν ὄντα λόγον δέον, Εν π θεῖον, ἄῤῥητον, ἀγαθὸν, ἁπλοῦν, ἀσύνθετον, μονοει- οι λόγοι, Λόγος. • Λόγος. αρκd λόγῳ, λόγῳ, άλογον, λόγος, δὲς, τὸ ἐπέκεινα τῶν ὅλων ὁμολογεῖν, (38) αὐτό αὐτόλογον, αὐτοσοφίαν, αὐτοφώς, αὐ- τοζωὴν, αὐτόκαλον, αὐτοάγαθον, οὗτος, θεον, αὐτονοῦν, αὐτολόγον, αὐτοσοφίαν, αὐτόφως, αὐτο ωὴν, αὐτόκαλον, αὐτοἀγαθον ὄντα, καὶ τούτων πάντα νοῦν, καὶ πάσης επέκεινα διανοίας τε καὶ ένθυμήσεως. Τὸν δὲ τούτου μονογενῆ Υἱόν, ὡς ἂν εἰκόνα τοῦ Πατρὸς, ἐξ αὐτοῦ φύντα, πάντη τε καὶ κατὰ πάντα ομοιοτάτον ὄντα τῷ γεγεννηκότι, καὶ αὐτ - θεὸν αὐτὸν οὖν αμουντά τήν. - EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA - di theorematum comprehensivum est, veluti medi- cum, architectonicum, geometricum. Qualiter exponenda sit evangelica de Verbo doc- trina. Quocirca cum logos ita diversimode intelligatur, et ab evangelista, indefinite dietum sit, In principio crat Verbum, et Verbum illud erat apud Deum, at Deus erat Verbum, animadvertendus hic usus est, dignoscendus vocis illius logi, novus et peregri bus usus, quem, praeter illos quos commemoravimus, evangelista tradidit indefaite loquens Verbum : ad- jiciens autem peregrinum et inexspectatum illius vo- cis sensum, ad vim et virtutem propriam ejus ad- aptatum in eo quod addit, Et Deus erat Logos. Quast diceret : Nolito existimare, hoc inter eas esse qua B sunt ad aliquid, ut logos qui in auima est, aut le- ros qui per vocem percipitur, quive seminibus in- est corporalibus, aut consistit in theoremasi toathematicis. Hi omnes cum sint ad aliquid, in alia et diversa præexsistente substantia iuteli- guntur: at Deus logos, non altero indiget præeksi- stente : ut in ipso sit et subsistat : sed per se vivens est et subsistens, veluti qui Deus sit. « Deus enim cerat Cum vero Deuin illum dicum audias, ne acci- pias dictum, quasi sine principio ingenitum, quem admodum Patrem. Disce autem quod ita in principio erat iste Deus, Quodnam vero ipsius intendal principium, manifestat in sequentibus : non in- quiens, Et Verbum erat ille Deus, cum adjectione articuli : ut ne illum esse, qui est super omnia, de- finiret.Verum ne dixit, In Deo, ne ad humanam de- jiciat eum similitudinem; sed, et Verbum, ait, eral Deum. Nam si protulisset, Et Verbum illud erat, in Deo, veluti quoddam accidens in subjecto, qut tanquam aliud in alio, compositum ita Doumn sub- stituisset substernens illum veluti substantiam siue et logon substantiæ velut accidens. In qua opinione cum Marcellus esset, Patrem atque Filium in idem cogit, substantiam appellans Patrem, Filium vero in ipso exsistentem, accidens. Ila Deum qui concesserit sine impio se atque blasphemo dogmati implicabit, cum admittat ille Deum utpote qui Adyov in se habeat tanquam accidens : non autem sit ipse Gum omnino falendum D sit divinu., ineffabilen, bonum, simplicem, incoin- positum, uniformem, supra omnia esse ipsum Deum : ipsum, inquam, aut si quid hisce nominibus majus et praestantius excogitari queal. Imo vero potius quod excedat mentem omnem, su- peret omnem cogitationem et disquisitionem ani- * Ed. Paris. pag. 121. et ita codd. C " corr. R. vulgo Nax (34) Vulgo καταστήσαντα εἰ mox εἰπὼν λόγος. (35) Vulgo υπόστῃ. Μox, loco αὐτός in corr. γρ. (56) Vulgo μὲν οὐσίαν καλῶν μέν. (37) Μρ. ἴσ. συμβεβηκότι. (59) ὅ τι ἂν τις κρεῖττον ἐπινοήσεις, μᾶλλον δ' ὑπὲρ (58) Αὐτὸν οὖν. Forte αὐτὸ δν. 1. — Vulgo αὐτόν (39) Ὅτι ἄν τις. Forte εἴ τι ἄν τις. Μ.
διό φησιν «καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος», ἵν’ ἴδωμεν θεὸν τὸν ἐπὶ πάντων πρὸς ὃν ἦν ὁ λόγος. καὶ θεὸν αὐτὸν τὸν λόγον ἄκουε, ὡς εἰκόνα τοῦ θεοῦ, καὶ εἰκόνα οὐχ ὡς ἐν ἀψύχῳ ὕλῃ, ἀλλ’ ὡς ἐν υἱῷ ζῶντι καὶ ἀκριβέστατα πρὸς τὴν ἀρχέτυπον θεότητα τοῦ πατρὸς ἀφωμοιωμένῳ. ἐπεὶ δὲ τῷ ἀνθρωπίνῳ λόγῳ τὸν τοῦ θεοῦ παραβάλλειν ἐδόκει Μαρκέλλῳ, καὶ πόσῳ βελτίω εἶναι φήσομεν, εἰκόνι χρώμενον τῷ ἀνθρωπίνῳ λόγῳ, τούτῳ μᾶλλον χρήσασθαι τῷ παραδείγματι καὶ φάναι τοῦ παρ’ ἡμῖν λόγου πατέρα εἶναι τὸν νοῦν, ἕτερον ὄντα παρὰ τὸν λόγον. τὸν μὲν γὰρ νοῦν, ὅστις ποτὲ καὶ ὁποῖος ὢν τὴν οὐσίαν ὑπάρχει, οὐδεὶς πώποτε ἀνθρώπων ἔγνω, βασιλεὺς δ’ οἷα ἐν ἀπορρήτοις εἴσω τοῖς αὐτοῦ ταμείοις ἱδρυμένος τὰ πρακτέα βουλεύεται· ὁ δ’ ἐξ αὐτοῦ λόγος οἷα πατρὸς ἐξ ἀδύτων μυχῶν γεγεννημένος τοῖς ἐκτὸς πᾶσιν καθίσταται γνώριμος. εἶθ’ οἱ μὲν ἐκ τῆς τοῦ λόγου μεταλαμβάνουσιν ὠφελείας, τὸν δ’ ἀφανῆ καὶ ἀόρατον νοῦν, τὸν δὴ τοῦ λόγου πατέρα, οὐδεὶς πώποτε εἶδεν.Α τῶν τῶν τοιώνδε θεωρημάτων καταληπτικών, τον Ιατρικών, ἢ ἀρχιτεκτονικών, η γεωμετρικόν λόγον. CΑΡ. ΧΙV. ΚΕΦ. ΙΔ'. Ὅπως χρὴ διερμηνεύειν τὴν εὐαγγελικὴν περί τοῦ λόγου διδασκαλίαν Διαφόρων τοίνυν τρόπων παρισταμένων ἐκ τῆς του λόγου φωνῆς, τοῦ τε εὐαγγελιστοῦ ἀπολύτως εἰ ρηκότος, Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος, προσήκει τον νοῦν (34) ἐπιστήσαντα καταμαθεῖν, ὡς ξένον τι χρήμα λόγου παρὰ τὰ ἐγνωσμένα ἡμῖν ὁ εὐαγγελιστὴς ἐπὶ τοῦ παρόντος παραδίδωσιν, ἀπολύτως μὲν εἰπὼν λό γον, προσθεὶς δὲ τὸ ξένον καὶ παράδοξον τῆς ἴδια - ζούσης αὐτῷ δυνάμεως ἐν τῷ καὶ Θεὸς ἦν ὁ λόγος. Μὴ γὰρ τῶν πρός τι, φησί, νόμιζε εἶναι καὶ τοῦ τον, ὡς τὸν ἐν ψυχῇ λόγον, ἢ ὡς τὸν διὰ φωνῆς ἀκου όμενον, ἢ ὡς τὸν ἐν σωματικοῖς ὄντα σπέρμασιν, ἢ ὡς τὸν ἐν μαθηματικοῖς ὑφεστῶτα θεωρήμασιν. Οὗτοι γὰρ πάντες, τῶν πρός τι ὄντες, ἐν ἑτέρᾳ προϊ ποκειμένῃ νοούνται οὐσίᾳ· ὁ δὲ Θεὸς λόγος ούχ ἑτέρου δεῖται τοῦ προϋποκειμένου, ἵν᾽ ἐν αὐτῷ γενί μενος (33) ὑποστῇ· καθ᾿ ἑαυτὸν δὲ ἐστι ζῶν, καὶ ὑφεστώς, ἅτε Θεὸς ὤν· «Θεός» γὰρ ἦν ὁ Λόγος· » Θεὸν δὲ αὐτὸν ἀκούων, φησί, μὴ ἄναρχον καὶ ἀγέννητον, όμοίως τῷ αὐτοῦ Πατρὶ καὶ αὐτὸν εἶναι ὑπολάβης, μάνθανε δὲ, ὅτι ἐν ἀρχῇ ἦν οὗτος ὁ Θεὸς λόγος. Τίνα δ᾽ αὐτοῦ τὴν ἀρχὴν ὑφίσταται, διασαφεῖ ἐξῆς, οὐκ εἰπὼν. Καὶ ὁ Λόγος ἦν ὁ Θεὸς, μετὰ τῆς άρθρου προθήκης, ἵνα μὴ αὐτὸν εἶναι τὸν ἐπὶ πά των ὁρίσηται, ἀλλ᾽ οὐδ᾽, ἐν τῷ Θεῷ, ἵνα μὴ ταβάλῃ ἐπὶ τὴν ἀνθρωπίνην ὁμοιότητα· ἀλλὰ καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, ο ἔφη. Εἰ γὰρ εἰρήσει, Καὶ ὁ Λόγος ἦν ἐν τῷ Θεῷ, ὡς ἐν ὑποκειμένῳ συμβεβηκός, καὶ ὡς ἕτερον ἐν ἑτέρῳ δούς, σύνθετον ὥσπερ εἰσῆγε τὸν Θεὸν οὐσίαν αὐτὸν ὑποτιθέμενος δίχα λόγου, συμβεβηκὸς δὲ τῇ οὐσίᾳ τὸν λόγον. Ὅπερ οἰηθεὶς Μάρκελλος τὸν Πατέρα καὶ τὸν Υἱὸν ἐπὶ τὸ αὐτὸ συνάγει, τὴν (56) μὲν οὐσίαν καλῶν τὸν Πατέρα, τὸν δ' ἐν αὐτῷ λόγον, τὸν Υἱόν· οὐ λογισόμενος, ὡς ὁ τοῦτο διδούς, τὸν Θεὸν ἄνευ λόγου υποθέμενος, ἀθέῳ καὶ δυσσεβεῖ περιπέσοι ἂν δόγματι Θεὸν ἄλογον παραδεχόμενος, ἔχοντα μὲν λόγον ὡς (57) συμβεβη- κότα ἐν αὐτῷ, οὐ μὴν αὐτὸν ὄντα λόγον δέον, Εν π θεῖον, ἄῤῥητον, ἀγαθὸν, ἁπλοῦν, ἀσύνθετον, μονοει- οι λόγοι, Λόγος. • Λόγος. αρκd λόγῳ, λόγῳ, άλογον, λόγος, δὲς, τὸ ἐπέκεινα τῶν ὅλων ὁμολογεῖν, (38) αὐτό αὐτόλογον, αὐτοσοφίαν, αὐτοφώς, αὐ- τοζωὴν, αὐτόκαλον, αὐτοάγαθον, οὗτος, θεον, αὐτονοῦν, αὐτολόγον, αὐτοσοφίαν, αὐτόφως, αὐτο ωὴν, αὐτόκαλον, αὐτοἀγαθον ὄντα, καὶ τούτων πάντα νοῦν, καὶ πάσης επέκεινα διανοίας τε καὶ ένθυμήσεως. Τὸν δὲ τούτου μονογενῆ Υἱόν, ὡς ἂν εἰκόνα τοῦ Πατρὸς, ἐξ αὐτοῦ φύντα, πάντη τε καὶ κατὰ πάντα ομοιοτάτον ὄντα τῷ γεγεννηκότι, καὶ αὐτ - θεὸν αὐτὸν οὖν αμουντά τήν. - EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA - di theorematum comprehensivum est, veluti medi- cum, architectonicum, geometricum. Qualiter exponenda sit evangelica de Verbo doc- trina. Quocirca cum logos ita diversimode intelligatur, et ab evangelista, indefinite dietum sit, In principio crat Verbum, et Verbum illud erat apud Deum, at Deus erat Verbum, animadvertendus hic usus est, dignoscendus vocis illius logi, novus et peregri bus usus, quem, praeter illos quos commemoravimus, evangelista tradidit indefaite loquens Verbum : ad- jiciens autem peregrinum et inexspectatum illius vo- cis sensum, ad vim et virtutem propriam ejus ad- aptatum in eo quod addit, Et Deus erat Logos. Quast diceret : Nolito existimare, hoc inter eas esse qua B sunt ad aliquid, ut logos qui in auima est, aut le- ros qui per vocem percipitur, quive seminibus in- est corporalibus, aut consistit in theoremasi toathematicis. Hi omnes cum sint ad aliquid, in alia et diversa præexsistente substantia iuteli- guntur: at Deus logos, non altero indiget præeksi- stente : ut in ipso sit et subsistat : sed per se vivens est et subsistens, veluti qui Deus sit. « Deus enim cerat Cum vero Deuin illum dicum audias, ne acci- pias dictum, quasi sine principio ingenitum, quem admodum Patrem. Disce autem quod ita in principio erat iste Deus, Quodnam vero ipsius intendal principium, manifestat in sequentibus : non in- quiens, Et Verbum erat ille Deus, cum adjectione articuli : ut ne illum esse, qui est super omnia, de- finiret.Verum ne dixit, In Deo, ne ad humanam de- jiciat eum similitudinem; sed, et Verbum, ait, eral Deum. Nam si protulisset, Et Verbum illud erat, in Deo, veluti quoddam accidens in subjecto, qut tanquam aliud in alio, compositum ita Doumn sub- stituisset substernens illum veluti substantiam siue et logon substantiæ velut accidens. In qua opinione cum Marcellus esset, Patrem atque Filium in idem cogit, substantiam appellans Patrem, Filium vero in ipso exsistentem, accidens. Ila Deum qui concesserit sine impio se atque blasphemo dogmati implicabit, cum admittat ille Deum utpote qui Adyov in se habeat tanquam accidens : non autem sit ipse Gum omnino falendum D sit divinu., ineffabilen, bonum, simplicem, incoin- positum, uniformem, supra omnia esse ipsum Deum : ipsum, inquam, aut si quid hisce nominibus majus et praestantius excogitari queal. Imo vero potius quod excedat mentem omnem, su- peret omnem cogitationem et disquisitionem ani- * Ed. Paris. pag. 121. et ita codd. C " corr. R. vulgo Nax (34) Vulgo καταστήσαντα εἰ mox εἰπὼν λόγος. (35) Vulgo υπόστῃ. Μox, loco αὐτός in corr. γρ. (56) Vulgo μὲν οὐσίαν καλῶν μέν. (37) Μρ. ἴσ. συμβεβηκότι. (59) ὅ τι ἂν τις κρεῖττον ἐπινοήσεις, μᾶλλον δ' ὑπὲρ (58) Αὐτὸν οὖν. Forte αὐτὸ δν. 1. — Vulgo αὐτόν (39) Ὅτι ἄν τις. Forte εἴ τι ἄν τις. Μ.
PG 24:939κατὰ τὰ αὐτὰ δή, μᾶλλον δ’ ἐπέκεινα πάσης εἰκόνος τε καὶ παραδείγματος, ὁ τοῦ παμβασιλέως θεοῦ τέλειος λόγος, οὐ κατὰ τὸν προφορικὸν ἀνθρώπων λόγον ἐκ συλλαβῶν καὶ ῥημάτων καὶ ὀνομάτων συγκείμενος, οἷα δὲ μονογενὴς τοῦ θεοῦ υἱὸς ζῶν καὶ ὑφεστὼς πρόεισιν μὲν τῆς πατρικῆς θεότητός τε καὶ βασιλείας, ἐπάρδει δὲ τῷ σύμπαντι κόσμῳ τὰς ἐξ αὐτοῦ χορηγίας, ζωῆς καὶ λόγου καὶ σοφίας καὶ φωτὸς καὶ παντὸς ἀγαθοῦ μετουσίας τοῖς γενητοῖς ἅπασιν ἐπιλιμνάζων, τοῦ πατρὸς καὶ θεοῦ τῶν ὅλων ἐπέκεινα ὄντος ἀλήπτου τε καὶ ἀχωρήτου τοῖς πᾶσιν, κατὰ τὸν ἀφανῆ καὶ ἀόρατον νοῦν, παρ’ ὃ καὶ «φῶς οἰκῶν ἀπρόσιτον» λέλεκται. ἀλλ’ ὁ μὲν ἀπρόσιτος καὶ ἀχώρητος εἴη ἂν τοῖς πᾶσιν ὁ πατήρ, ὁ δὲ τοῖς πᾶσιν ἐγγίων, ἅτε δὴ τὰ πάντα πατρικῷ νεύματι διακυβερνῶν «διὸ οὐ περὶ τοῦ πατρός, περὶ δὲ τοῦ υἱοῦ λέλεκται τὸ «ἐν τῷ κόσμῳ ἦν, καὶ ὁ κόσμος δι’ αὐτοῦ ἐγένετο»»· καὶ ὁ μὲν ἐπέκεινα ἦν τῶν ὅλων καὶ ὑπὲρ πάντα «φῶς οἰκῶν ἀπρόςιτον», ὁ δὲ διὰ πάντων καὶ ἐν πᾶσιν κηδεμονικῇ διήκων προνοίᾳ, ὡς κατὰ τοῦτο μόνον αὐτῷ συμβάλλεσθαι τὴν τοῦ ἀνθρωπείου λόγου εἰκόνα.
PG 24:941ἀλλὰ γὰρ τούτων ἡμῖν ἀποδεδειγμένων, εἰκός τινα τῶν φιλομαθῶν ἐρωτᾶν· διὰ τί δὲ τὸν μονογενῆ υἱὸν τοῦ θεοῦ ἀρχόμενος τῆς ἑαυτοῦ γραφῆς ὁ εὐαγγελιστὴς λόγον ἀνεφώνησεν; πρὸς ὃν ἐροῦμεν ὅτι διὰ τὰς ἀνακρύπτους πάλαι περὶ αὐτοῦ προφητείας. ἐπειδὴ γὰρ ἐφ’ ἑκάστῳ προφήτῃ «λόγος κυρίου ὃς ἐγενήθη» φέρε «πρὸς Ἡσαί̈αν» εἴρηται καὶ «ἀρχὴ λόγου κυρίου ἐν Ὡσηέ» καὶ «λόγος κυρίου ὃς ἐγενήθη πρὸς Ἰωήλ» καὶ «ἐγένετο λόγος κυρίου πρὸς Ἰωνᾶν», καὶ «πρὸς Μιχαίαν» ὁμοίως, καὶ πρὸς τοὺς λοιποὺς προφήτας παραπλησίως ἐφ’ ἑκάστῳ προφήτῃ τὸ ἐγένετο προσέκειτο «τῆς θείας γραφῆς ἀκριβῶς καὶ ἀναγκαίως ἐπισημαινομένης ὡς ἐν οὐδενὶ τῶν προφητῶν ἦν, ἀλλὰ καθ’ ἕκαστον ἐγίγνετο, πρὸς ὃ ἡ ἑκάστου δύναμις οἵα τε ἦν χωρεῖν προσιὼν αὐτῇ καὶ τῇ ἑκάστου ψυχῇ τὸ κατάλληλον παρέχων ἐξ αὐτοῦ πνεῦμα», καὶ νοερὰν εἰκότως ἐπὶ τοῦ παρόντος ὁ εὐαγγελιστὴς τοῦ λόγου ἔμελλεν εὐαγγελίζεσθαι οἰκονομίαν, οὐκέθ’ ὁμοίως τοῖς παλαιοῖς γεγονέναι αὐτὸν «πρὸς» ἕτερόν τινα διδάσκει, ἀλλ’ αὐτὸν σάρκα ἀνειληφέναι καὶ ἄνθρωπον γεγονέναι.Α νησιν τὴν (47) ἐκ τοῦ Πατρός· πᾶν γὰρ τὸ ἐκ τινος Ει Ει Εt γεννηθὲν ἀρχὴν ἔχει τὸν γεγεννηκότα. Οὐ μὴν Εὐ ὁμοίως επήγαγε τὸ, Καὶ ὁ Λόγος ἦν ἐν τῷ Θεῷ, ἀλλὰ, πρὸς τὸν Θεὸν ἦν ὁ Λόγος, διδάσκων τὸν γεννηθέντα καὶ ἀρχὴν τὸν Πατέρα κτησάμενον μὲ μακράν που είναι του Πατρός, μηδὲ ἀπεσχοινίσθαι καὶ πόρρω που ἀφεστάναι αὐτοῦ, ἀλλὰ παρεἶναι αὐτῷ, καὶ σὺν αὐτῷ εἶναι· ϋ δὴ καὶ ἐν Παροιμίαις ἐδί δασκε πρότερον φήσας, Πρὸ δὲ πάντων βουνών γεννά μεῖ, ἔπειτα προσθεὶς. Ηνίκα ητοίμαζε τὸν δῆλον ὅτι ὁ μονογενής Υιός, ἦν πρὸς τὸν ἑαυτοῦ Πα τέρα τὸν Θεόν, συνὼν καὶ συμπαρὼν αὐτῷ ἀεὶ καὶ πάντοτε · δ δὴ καὶ παρίστη λέγων· Καὶ ὁ Λόγος ήν πρὸς τὸν Θεόν. Ἐπεὶ δὲ ἐχρῆν ἡμᾶς γνῶναι καὶ ὁποίου ὑπῆρχεν ἀξιώματος, ἀναγκαίως συνήψε το Καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος. Πῶς γὰρ οὐκ ἔμελλε Θεὸς εἶναι, ὁ ἐκ τοῦ ἑνὸς καὶ μόνου ἀγεννή του Θεοῦ γεν νηθείς ; Εἰ γὰρ τὸ γεγεννημένον ἐκ σαρκός σάρξ ἐστι, καὶ τὸ γεγεννημένον ἐκ τοῦ πνεύματος πνεῦμά ἐστι, ἢ κατὰ τὴν σωτήριον διδασκαλίαν, 20- λούθως καὶ τὸ γεγεννημένον ἐκ τοῦ Θεοῦ Θεὸς ἂν εἴη. Διὸ ' καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· » καὶ Θεὸς ποιητικὸς καὶ δημιουργικὸς πάντων· Ο δὴ καὶ (49) αὐτὸ παρέστη σεν ὁ εὐαγγελιστὴς ἑξῆς τὸ πάντα δι' αὐτοῦ ἐγε νετο ἐπισυνάψας. Ὁ μὲν οὖν παιδαγωγός νόμος διὰ Μωϋσέως ἐν τῇ Κοσμοποιΐα τὸν Θεὸν ποιητὴν τοῦ παντὸς εἰσάγων, στοιχεῖά τε καὶ εἰσαγωγὰς θεοσε - βείας παραδιδοὺς ἐδίδασκε λέγων· 'Εν ἀρχῇ ἐποίη σεν ὁ Θεὸς τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν, καὶ τὰ τοῦ της ἑξῆς. Δι' ὧν τὸν Ἰουδαίων παιδαγωγών λαὸν γεννητὸν εἶναι τὸν κόσμον ἡγεῖσθαι παρήνει, ο πρὸς τὸ μὴ τὴν κτίσιν παρὰ τὸν κτίσαντα σέβειν. » Όπως δὲ ὁ Θεὸς, καὶ διὰ τίνος τὰ σύμπαντα εδημιούργει, οὐκ ἔτι Μωϋσῆς τοῖς ὑπ' αὐτὸν παρεδίδου· « ἡ δὲ χά ρις καὶ ἡ ἀλήθεια διὰ Ἰησοῦ Χριστοῦ, τὸ σεσιγημέν νον ὑπὸ Μωϋσέως μυστήριον εὐαγγελιζομένη καινοτέ ρας (50) καὶ μυστικῆς τῇ Ἐκκλησίᾳ τοῦ Θεοῦ κατήρξε διδασκαλίας, ἄντικρυς τοῖς πᾶσιν εἰς ἐξάκουστον βοῦσα τὸν Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· καὶ τὸ, Πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν· καὶ ἔτι τούτοις προσθεῖσα. τις, Ο γέγονεν ἐν αὐτῷ ζωὴ ἦν καὶ ἡ ζωὴ ἦν τὸ φῶς τῶν ἀνθρώ πων, καὶ τὸ φῶς ἐν τῇ σκοτίᾳ φαίνει, καὶ τὰ τούτοις ἀκόλουθα, δι᾿ ὧν τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ καὶ τὰ ἐξαίρετα τοῦ θείου φωτὸς καὶ τῆς ἐν αὐτῷ ζωῆς, ὅπως τε δι' αὐτοῦ τὰ ὑπὸ Μωϋσέως εἰρημένα πάντα καὶ τὰ ἔτι τούτων ἐπέκεινα, συνέστη παιδεύει. Αλλά τούτων οὐδὲν Μάρκελλος εἰδὼς, ποτὲ μὲν Ἰουδαΐζων, ποτὲ δὲ Σαβελλίζων ἁλίσκεται· κατὰ μὲν τὸν Ἰου δαῖον πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστάσεως μηδὲν εἶναι φάσκων πλὴν τοῦ Θεοῦ μόνου (51), πρὸ τῆς τοῦ κα δ δὲ καί. γούσης. όμολογούμενος. Μ. κλησίας. ο EUSEBI CESARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - per illum facta cunt, et sine illo factum est nihil. Quocirca recte illum Evangelista in principio fuisse, principium illi concedens, hoc est genera- tionem de Patre : nam quodcunque de quoquam progignitur, genitoren sui principium habet. At non perinde ita intulit, Et verbum illud erat in Deo, sed, et Verbum erat apud Deum, ita docens : nempe genitum quemvis, et Patrem suum sni prin- cipium habentem, non longe a suo Patre semolum, non sejunctum longe ab illo recessisse; sed adesse illi et cum illo esse. Qnod et ipsum docuit in Pro verbiis, ubi, ut prius allegatum est, dixit : Ante omnes colles gignit me ". Cui sic adjunxit, Cum hominem appararel, præsto illi aderam ". Atque ita quidem Verbum, hoc est unigenitus Filius, erat apud suum Patrem Deum, præsens, astans, assi- stens semper et ubique, quod quidem insinuat, ita inquiens, Verbum erat apud Deum. Quandoqui- dem vero congruerat intelligere, qualem tunc ob- tinebat dignitatem, necessario adjunxit Hlud, Deus erat Verbum. Qui enim aliter feri polerat, quin esset ille Deus, qui ex uno solo ingenito Deo genitus erat? Nam si ‹ quod de carne nascitur, caro est, et quod nascitur de spiritu, spiritus est, quemadmodum doctrina Servatoris habet ', certe consequens est, ut quod de Deo gignitur, Deus sit. Quocirca ‹ et Verbum erat Deus : » Deus factor et conditor omnium. Quod intimabat ipse Evangelista Inquiens in sequentibns statim, Omnia per illum facta sunt. Lex ergo ilia Moysis, pædagogi ad instar quæ fuit, in Cosmopœia Deum omnium conditorem inducens, elementa nobis quædam divini' cultus et institutiones tradens, ait, In principio creavit Deus cœlum et terram *, etc. Quibus populum Judæorum erudire is volebat, ut mundum esse conditum arbi- trarentur, ne creaturam aliter pro creatore cole- rent. Quomodo vero Deus, et per quem ista condi- dit universa, nondum Moyses alumnos suos informa- bat. Gratia vero et veritas per Jesum Christum, mysterium illud annuntians, quod ille silentio ob- volverat, initium auspicatus Ecclesiæ Dei, novæ cujusdam atque mysticæ doctrinæ : unde apud om- nes, ut exaudiri possit, enuntiat illud, In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat illud Verbum. omnia per illum facta sunt, et sine illo facium est nihil s. Ad quæ accedunt illa : Quod factum est, in illo vita fuit, ✪ el vila erat lux ho- minum, et lumen in tenebris affulgebat : el que sequuntar; quibus Filium Dei, et divinæ lucis præ- rogativam, et vitæ in illo præstantiam docet ; qua- liter etiam quæ per Moysem dicta sunt omnia, et quæ illa etiam superant, sunt producta. Cum isto- rum nibil intelligeret Marcellus, interdum de- Ed. Paris., pag. 123, 124. . D C ** Prov. viii, 25. " ibid. 27. ↑ Joan. 111, 6. 'Gen. 1, 1. • Joan. 1, 1, 3. • ibid. 4, 5. vulgo Lege, (48) οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ. Οὕτως οὖν ὁ Λόγος, (47) Vulgo deest τοῦ. (48) Vulgo άνθρωπον, οι ΜοΣ, οὕτω δ' οὖν, et mox, (49) Vulgo αὐτὸς παρίστησιν. (50) Καὶ μυστικοτέρας, lege, Καὶ τὸν Υἱὸν ὁμολο (51) Vulgo της Εκκλ, deest ; iu corr. deest Ex-
εἶτ’ ἐπειδὴ τὴν εἰς ἀνθρώπους αὐτοῦ σωτήριον τοῖς πᾶσιν πάροδον κηρύττειν ἔμελλεν, ἑξῆς λέγων «καὶ ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο καὶ ἐσκήνωσεν ἐν ἡμῖν», ἀναγκαίως ἐπὶ τὴν ἀρχὴν ἀνατρέχει, τὸν χθὲς καὶ πρώην σαρκωθέντα λόγον τίς ποτε ἦν καὶ ὁποῖος δεικνύς, θεολογεῖ τε αὐτόν, ὁμοῦ τὴν γνῶσιν αὐτοῦ καὶ τὴν εἰς ἀνθρώπους θεοφάνειαν εὐαγγελιζόμενος. εἶθ’ ὡς τῶν παλαιῶν ἐκ τῶν θείων ἀναγνωσμάτων προμεμαθηκότων τὸν ἐφ’ ἑκάστῳ προφήτῃ γενόμενον λόγον, αὐτὸς τὴν θειοτέραν καὶ ἐξαίρετον ἀρχὴν αὐτοῦ κηρύττει, ἣν οὐδεὶς προφητῶν ἀνθρώποις γυμνῶς οὕτως καὶ ἀπαρακαλύπτως ἐξέφηνεν. διὸ μεγάλῃ φωνῇ τοῖς πᾶσιν τὸ λεληθὸς καὶ κρύφιον περὶ τοῦ λόγου μυστήριον παραδιδοὺς ἐβόα λέγων «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.Α νησιν τὴν (47) ἐκ τοῦ Πατρός· πᾶν γὰρ τὸ ἐκ τινος Ει Ει Εt γεννηθὲν ἀρχὴν ἔχει τὸν γεγεννηκότα. Οὐ μὴν Εὐ ὁμοίως επήγαγε τὸ, Καὶ ὁ Λόγος ἦν ἐν τῷ Θεῷ, ἀλλὰ, πρὸς τὸν Θεὸν ἦν ὁ Λόγος, διδάσκων τὸν γεννηθέντα καὶ ἀρχὴν τὸν Πατέρα κτησάμενον μὲ μακράν που είναι του Πατρός, μηδὲ ἀπεσχοινίσθαι καὶ πόρρω που ἀφεστάναι αὐτοῦ, ἀλλὰ παρεἶναι αὐτῷ, καὶ σὺν αὐτῷ εἶναι· ϋ δὴ καὶ ἐν Παροιμίαις ἐδί δασκε πρότερον φήσας, Πρὸ δὲ πάντων βουνών γεννά μεῖ, ἔπειτα προσθεὶς. Ηνίκα ητοίμαζε τὸν δῆλον ὅτι ὁ μονογενής Υιός, ἦν πρὸς τὸν ἑαυτοῦ Πα τέρα τὸν Θεόν, συνὼν καὶ συμπαρὼν αὐτῷ ἀεὶ καὶ πάντοτε · δ δὴ καὶ παρίστη λέγων· Καὶ ὁ Λόγος ήν πρὸς τὸν Θεόν. Ἐπεὶ δὲ ἐχρῆν ἡμᾶς γνῶναι καὶ ὁποίου ὑπῆρχεν ἀξιώματος, ἀναγκαίως συνήψε το Καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος. Πῶς γὰρ οὐκ ἔμελλε Θεὸς εἶναι, ὁ ἐκ τοῦ ἑνὸς καὶ μόνου ἀγεννή του Θεοῦ γεν νηθείς ; Εἰ γὰρ τὸ γεγεννημένον ἐκ σαρκός σάρξ ἐστι, καὶ τὸ γεγεννημένον ἐκ τοῦ πνεύματος πνεῦμά ἐστι, ἢ κατὰ τὴν σωτήριον διδασκαλίαν, 20- λούθως καὶ τὸ γεγεννημένον ἐκ τοῦ Θεοῦ Θεὸς ἂν εἴη. Διὸ ' καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· » καὶ Θεὸς ποιητικὸς καὶ δημιουργικὸς πάντων· Ο δὴ καὶ (49) αὐτὸ παρέστη σεν ὁ εὐαγγελιστὴς ἑξῆς τὸ πάντα δι' αὐτοῦ ἐγε νετο ἐπισυνάψας. Ὁ μὲν οὖν παιδαγωγός νόμος διὰ Μωϋσέως ἐν τῇ Κοσμοποιΐα τὸν Θεὸν ποιητὴν τοῦ παντὸς εἰσάγων, στοιχεῖά τε καὶ εἰσαγωγὰς θεοσε - βείας παραδιδοὺς ἐδίδασκε λέγων· 'Εν ἀρχῇ ἐποίη σεν ὁ Θεὸς τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν, καὶ τὰ τοῦ της ἑξῆς. Δι' ὧν τὸν Ἰουδαίων παιδαγωγών λαὸν γεννητὸν εἶναι τὸν κόσμον ἡγεῖσθαι παρήνει, ο πρὸς τὸ μὴ τὴν κτίσιν παρὰ τὸν κτίσαντα σέβειν. » Όπως δὲ ὁ Θεὸς, καὶ διὰ τίνος τὰ σύμπαντα εδημιούργει, οὐκ ἔτι Μωϋσῆς τοῖς ὑπ' αὐτὸν παρεδίδου· « ἡ δὲ χά ρις καὶ ἡ ἀλήθεια διὰ Ἰησοῦ Χριστοῦ, τὸ σεσιγημέν νον ὑπὸ Μωϋσέως μυστήριον εὐαγγελιζομένη καινοτέ ρας (50) καὶ μυστικῆς τῇ Ἐκκλησίᾳ τοῦ Θεοῦ κατήρξε διδασκαλίας, ἄντικρυς τοῖς πᾶσιν εἰς ἐξάκουστον βοῦσα τὸν Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· καὶ τὸ, Πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν· καὶ ἔτι τούτοις προσθεῖσα. τις, Ο γέγονεν ἐν αὐτῷ ζωὴ ἦν καὶ ἡ ζωὴ ἦν τὸ φῶς τῶν ἀνθρώ πων, καὶ τὸ φῶς ἐν τῇ σκοτίᾳ φαίνει, καὶ τὰ τούτοις ἀκόλουθα, δι᾿ ὧν τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ καὶ τὰ ἐξαίρετα τοῦ θείου φωτὸς καὶ τῆς ἐν αὐτῷ ζωῆς, ὅπως τε δι' αὐτοῦ τὰ ὑπὸ Μωϋσέως εἰρημένα πάντα καὶ τὰ ἔτι τούτων ἐπέκεινα, συνέστη παιδεύει. Αλλά τούτων οὐδὲν Μάρκελλος εἰδὼς, ποτὲ μὲν Ἰουδαΐζων, ποτὲ δὲ Σαβελλίζων ἁλίσκεται· κατὰ μὲν τὸν Ἰου δαῖον πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστάσεως μηδὲν εἶναι φάσκων πλὴν τοῦ Θεοῦ μόνου (51), πρὸ τῆς τοῦ κα δ δὲ καί. γούσης. όμολογούμενος. Μ. κλησίας. ο EUSEBI CESARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - per illum facta cunt, et sine illo factum est nihil. Quocirca recte illum Evangelista in principio fuisse, principium illi concedens, hoc est genera- tionem de Patre : nam quodcunque de quoquam progignitur, genitoren sui principium habet. At non perinde ita intulit, Et verbum illud erat in Deo, sed, et Verbum erat apud Deum, ita docens : nempe genitum quemvis, et Patrem suum sni prin- cipium habentem, non longe a suo Patre semolum, non sejunctum longe ab illo recessisse; sed adesse illi et cum illo esse. Qnod et ipsum docuit in Pro verbiis, ubi, ut prius allegatum est, dixit : Ante omnes colles gignit me ". Cui sic adjunxit, Cum hominem appararel, præsto illi aderam ". Atque ita quidem Verbum, hoc est unigenitus Filius, erat apud suum Patrem Deum, præsens, astans, assi- stens semper et ubique, quod quidem insinuat, ita inquiens, Verbum erat apud Deum. Quandoqui- dem vero congruerat intelligere, qualem tunc ob- tinebat dignitatem, necessario adjunxit Hlud, Deus erat Verbum. Qui enim aliter feri polerat, quin esset ille Deus, qui ex uno solo ingenito Deo genitus erat? Nam si ‹ quod de carne nascitur, caro est, et quod nascitur de spiritu, spiritus est, quemadmodum doctrina Servatoris habet ', certe consequens est, ut quod de Deo gignitur, Deus sit. Quocirca ‹ et Verbum erat Deus : » Deus factor et conditor omnium. Quod intimabat ipse Evangelista Inquiens in sequentibns statim, Omnia per illum facta sunt. Lex ergo ilia Moysis, pædagogi ad instar quæ fuit, in Cosmopœia Deum omnium conditorem inducens, elementa nobis quædam divini' cultus et institutiones tradens, ait, In principio creavit Deus cœlum et terram *, etc. Quibus populum Judæorum erudire is volebat, ut mundum esse conditum arbi- trarentur, ne creaturam aliter pro creatore cole- rent. Quomodo vero Deus, et per quem ista condi- dit universa, nondum Moyses alumnos suos informa- bat. Gratia vero et veritas per Jesum Christum, mysterium illud annuntians, quod ille silentio ob- volverat, initium auspicatus Ecclesiæ Dei, novæ cujusdam atque mysticæ doctrinæ : unde apud om- nes, ut exaudiri possit, enuntiat illud, In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat illud Verbum. omnia per illum facta sunt, et sine illo facium est nihil s. Ad quæ accedunt illa : Quod factum est, in illo vita fuit, ✪ el vila erat lux ho- minum, et lumen in tenebris affulgebat : el que sequuntar; quibus Filium Dei, et divinæ lucis præ- rogativam, et vitæ in illo præstantiam docet ; qua- liter etiam quæ per Moysem dicta sunt omnia, et quæ illa etiam superant, sunt producta. Cum isto- rum nibil intelligeret Marcellus, interdum de- Ed. Paris., pag. 123, 124. . D C ** Prov. viii, 25. " ibid. 27. ↑ Joan. 111, 6. 'Gen. 1, 1. • Joan. 1, 1, 3. • ibid. 4, 5. vulgo Lege, (48) οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ. Οὕτως οὖν ὁ Λόγος, (47) Vulgo deest τοῦ. (48) Vulgo άνθρωπον, οι ΜοΣ, οὕτω δ' οὖν, et mox, (49) Vulgo αὐτὸς παρίστησιν. (50) Καὶ μυστικοτέρας, lege, Καὶ τὸν Υἱὸν ὁμολο (51) Vulgo της Εκκλ, deest ; iu corr. deest Ex-
πάντα δι’ αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἕν. εἰ γὰρ παρὰ τῶν προτέρων θείων γραφῶν παιδαγωγούμενοι πάλαι πρότερον μεμαθήκατε, φησίν, ὅτι λόγος κυρίου ἐγένετο πρὸς τόνδε τὸν προφήτην καὶ πρὸς ἕτερον πάλιν ὁμοίως ἐγένετο καὶ αὖθις πρὸς ἄλλον, ἀλλὰ νῦν οὐχ ὅπως ἐγένετο ἀλλ’ ὅπως ἦν ἐν ἀρχῇ τοῖς πᾶσιν ἀναγκαῖον εὐαγγελίσασθαι καὶ ὡς «θεὸς ἦν» καὶ ὡς «πάντα δι’ αὐτοῦ ἐγένετο» καὶ ὡς αὐτὸς ἐκεῖνος ὁ θεὸς λόγος, «δι’ οὗ τὰ πάντα», φιλανθρωπίᾳ τοῦ πατρὸς «σὰρξ ἐγένετο καὶ ἐσκήνωσεν ἐν ἡμῖν». ταῦτ’ εὐηγγελίζετο Ἰωάννης ὁ μέγας τοῦ Χριστοῦ μαθητὴς καὶ ἀπόστολος, τὰ νέα καὶ καινὰ τοῦ σωτῆρος παιδεύων ἅπαντας ἀνθρώπους μυστήρια. οὐχ ὅτι λογικὸς ἦν ὁ θεός, οὐδ’ ὅτι αὐτὸς πρὸς ἑαυτὸν διενοεῖτο καὶ ἑαυτῷ προσδιελέγετο «ποιήσωμεν ἄνθρωπον» λέγων, οὐδ’ ὅτι λόγοις κέχρηται τοῖς τῶν πρακτέων παραγγελτικοῖς. ταῦτα γὰρ πᾶς ἀρνούμενος τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ εἴποι ἄν. ὃ δὴ καὶ Μάρκελλος ποιῶν, ὡς ἐπὶ κρησφύγετον ἐπὶ τὴν παλαιὰν καταφεύγει γραφὴν καὶ τὰ νηπιάζοντι τῷ Ἰουδαίων λαῷ περὶ τοῦ μὴ εἰδωλολατρεῖν ἕνα δὲ μόνον εἰδέναι τε καὶ σέβειν θεὸν παρηγγελμένα συνάγειν πειρᾶται.Α νησιν τὴν (47) ἐκ τοῦ Πατρός· πᾶν γὰρ τὸ ἐκ τινος Ει Ει Εt γεννηθὲν ἀρχὴν ἔχει τὸν γεγεννηκότα. Οὐ μὴν Εὐ ὁμοίως επήγαγε τὸ, Καὶ ὁ Λόγος ἦν ἐν τῷ Θεῷ, ἀλλὰ, πρὸς τὸν Θεὸν ἦν ὁ Λόγος, διδάσκων τὸν γεννηθέντα καὶ ἀρχὴν τὸν Πατέρα κτησάμενον μὲ μακράν που είναι του Πατρός, μηδὲ ἀπεσχοινίσθαι καὶ πόρρω που ἀφεστάναι αὐτοῦ, ἀλλὰ παρεἶναι αὐτῷ, καὶ σὺν αὐτῷ εἶναι· ϋ δὴ καὶ ἐν Παροιμίαις ἐδί δασκε πρότερον φήσας, Πρὸ δὲ πάντων βουνών γεννά μεῖ, ἔπειτα προσθεὶς. Ηνίκα ητοίμαζε τὸν δῆλον ὅτι ὁ μονογενής Υιός, ἦν πρὸς τὸν ἑαυτοῦ Πα τέρα τὸν Θεόν, συνὼν καὶ συμπαρὼν αὐτῷ ἀεὶ καὶ πάντοτε · δ δὴ καὶ παρίστη λέγων· Καὶ ὁ Λόγος ήν πρὸς τὸν Θεόν. Ἐπεὶ δὲ ἐχρῆν ἡμᾶς γνῶναι καὶ ὁποίου ὑπῆρχεν ἀξιώματος, ἀναγκαίως συνήψε το Καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος. Πῶς γὰρ οὐκ ἔμελλε Θεὸς εἶναι, ὁ ἐκ τοῦ ἑνὸς καὶ μόνου ἀγεννή του Θεοῦ γεν νηθείς ; Εἰ γὰρ τὸ γεγεννημένον ἐκ σαρκός σάρξ ἐστι, καὶ τὸ γεγεννημένον ἐκ τοῦ πνεύματος πνεῦμά ἐστι, ἢ κατὰ τὴν σωτήριον διδασκαλίαν, 20- λούθως καὶ τὸ γεγεννημένον ἐκ τοῦ Θεοῦ Θεὸς ἂν εἴη. Διὸ ' καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· » καὶ Θεὸς ποιητικὸς καὶ δημιουργικὸς πάντων· Ο δὴ καὶ (49) αὐτὸ παρέστη σεν ὁ εὐαγγελιστὴς ἑξῆς τὸ πάντα δι' αὐτοῦ ἐγε νετο ἐπισυνάψας. Ὁ μὲν οὖν παιδαγωγός νόμος διὰ Μωϋσέως ἐν τῇ Κοσμοποιΐα τὸν Θεὸν ποιητὴν τοῦ παντὸς εἰσάγων, στοιχεῖά τε καὶ εἰσαγωγὰς θεοσε - βείας παραδιδοὺς ἐδίδασκε λέγων· 'Εν ἀρχῇ ἐποίη σεν ὁ Θεὸς τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν, καὶ τὰ τοῦ της ἑξῆς. Δι' ὧν τὸν Ἰουδαίων παιδαγωγών λαὸν γεννητὸν εἶναι τὸν κόσμον ἡγεῖσθαι παρήνει, ο πρὸς τὸ μὴ τὴν κτίσιν παρὰ τὸν κτίσαντα σέβειν. » Όπως δὲ ὁ Θεὸς, καὶ διὰ τίνος τὰ σύμπαντα εδημιούργει, οὐκ ἔτι Μωϋσῆς τοῖς ὑπ' αὐτὸν παρεδίδου· « ἡ δὲ χά ρις καὶ ἡ ἀλήθεια διὰ Ἰησοῦ Χριστοῦ, τὸ σεσιγημέν νον ὑπὸ Μωϋσέως μυστήριον εὐαγγελιζομένη καινοτέ ρας (50) καὶ μυστικῆς τῇ Ἐκκλησίᾳ τοῦ Θεοῦ κατήρξε διδασκαλίας, ἄντικρυς τοῖς πᾶσιν εἰς ἐξάκουστον βοῦσα τὸν Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· καὶ τὸ, Πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν· καὶ ἔτι τούτοις προσθεῖσα. τις, Ο γέγονεν ἐν αὐτῷ ζωὴ ἦν καὶ ἡ ζωὴ ἦν τὸ φῶς τῶν ἀνθρώ πων, καὶ τὸ φῶς ἐν τῇ σκοτίᾳ φαίνει, καὶ τὰ τούτοις ἀκόλουθα, δι᾿ ὧν τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ καὶ τὰ ἐξαίρετα τοῦ θείου φωτὸς καὶ τῆς ἐν αὐτῷ ζωῆς, ὅπως τε δι' αὐτοῦ τὰ ὑπὸ Μωϋσέως εἰρημένα πάντα καὶ τὰ ἔτι τούτων ἐπέκεινα, συνέστη παιδεύει. Αλλά τούτων οὐδὲν Μάρκελλος εἰδὼς, ποτὲ μὲν Ἰουδαΐζων, ποτὲ δὲ Σαβελλίζων ἁλίσκεται· κατὰ μὲν τὸν Ἰου δαῖον πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστάσεως μηδὲν εἶναι φάσκων πλὴν τοῦ Θεοῦ μόνου (51), πρὸ τῆς τοῦ κα δ δὲ καί. γούσης. όμολογούμενος. Μ. κλησίας. ο EUSEBI CESARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - per illum facta cunt, et sine illo factum est nihil. Quocirca recte illum Evangelista in principio fuisse, principium illi concedens, hoc est genera- tionem de Patre : nam quodcunque de quoquam progignitur, genitoren sui principium habet. At non perinde ita intulit, Et verbum illud erat in Deo, sed, et Verbum erat apud Deum, ita docens : nempe genitum quemvis, et Patrem suum sni prin- cipium habentem, non longe a suo Patre semolum, non sejunctum longe ab illo recessisse; sed adesse illi et cum illo esse. Qnod et ipsum docuit in Pro verbiis, ubi, ut prius allegatum est, dixit : Ante omnes colles gignit me ". Cui sic adjunxit, Cum hominem appararel, præsto illi aderam ". Atque ita quidem Verbum, hoc est unigenitus Filius, erat apud suum Patrem Deum, præsens, astans, assi- stens semper et ubique, quod quidem insinuat, ita inquiens, Verbum erat apud Deum. Quandoqui- dem vero congruerat intelligere, qualem tunc ob- tinebat dignitatem, necessario adjunxit Hlud, Deus erat Verbum. Qui enim aliter feri polerat, quin esset ille Deus, qui ex uno solo ingenito Deo genitus erat? Nam si ‹ quod de carne nascitur, caro est, et quod nascitur de spiritu, spiritus est, quemadmodum doctrina Servatoris habet ', certe consequens est, ut quod de Deo gignitur, Deus sit. Quocirca ‹ et Verbum erat Deus : » Deus factor et conditor omnium. Quod intimabat ipse Evangelista Inquiens in sequentibns statim, Omnia per illum facta sunt. Lex ergo ilia Moysis, pædagogi ad instar quæ fuit, in Cosmopœia Deum omnium conditorem inducens, elementa nobis quædam divini' cultus et institutiones tradens, ait, In principio creavit Deus cœlum et terram *, etc. Quibus populum Judæorum erudire is volebat, ut mundum esse conditum arbi- trarentur, ne creaturam aliter pro creatore cole- rent. Quomodo vero Deus, et per quem ista condi- dit universa, nondum Moyses alumnos suos informa- bat. Gratia vero et veritas per Jesum Christum, mysterium illud annuntians, quod ille silentio ob- volverat, initium auspicatus Ecclesiæ Dei, novæ cujusdam atque mysticæ doctrinæ : unde apud om- nes, ut exaudiri possit, enuntiat illud, In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat illud Verbum. omnia per illum facta sunt, et sine illo facium est nihil s. Ad quæ accedunt illa : Quod factum est, in illo vita fuit, ✪ el vila erat lux ho- minum, et lumen in tenebris affulgebat : el que sequuntar; quibus Filium Dei, et divinæ lucis præ- rogativam, et vitæ in illo præstantiam docet ; qua- liter etiam quæ per Moysem dicta sunt omnia, et quæ illa etiam superant, sunt producta. Cum isto- rum nibil intelligeret Marcellus, interdum de- Ed. Paris., pag. 123, 124. . D C ** Prov. viii, 25. " ibid. 27. ↑ Joan. 111, 6. 'Gen. 1, 1. • Joan. 1, 1, 3. • ibid. 4, 5. vulgo Lege, (48) οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ. Οὕτως οὖν ὁ Λόγος, (47) Vulgo deest τοῦ. (48) Vulgo άνθρωπον, οι ΜοΣ, οὕτω δ' οὖν, et mox, (49) Vulgo αὐτὸς παρίστησιν. (50) Καὶ μυστικοτέρας, lege, Καὶ τὸν Υἱὸν ὁμολο (51) Vulgo της Εκκλ, deest ; iu corr. deest Ex-
ἔνθα καὶ ηὐρόησεν αὐτῷ ἡ περὶ τοῦ ἑνὸς θεοῦ διδασκαλία, χρησίμως τότε καὶ κατὰ καιρὸν εἰδωλολατροῦσιν Ἰουδαίοις παραδεδομένη. καὶ δὴ ἐνταῦθα καταφυγὼν καὶ ὥσπερ ἐν ὀχυρώματι ἑαυτὸν τῇ Ἰουδαϊκῇ περιφράξας σκληροκαρδίᾳ, τὴν ἄρνησιν προὐβάλλετο τοῦ υἱοῦ τοῦ θεοῦ. ἐπάκουσον γοῦν οἵαις κέχρηται φωναῖς, ὧδε γράφων κατὰ λέξιν τίνα τοίνυν τὸν «ἐγώ εἰμι ὁ ὢν» λέγοντα Ἀστέριος εἶναι οἴεται, τὸν υἱὸν ἢ τὸν πατέρα; «δύο γὰρ ὑποστάσεις», εἰς τὴν ἀνθρωπίνην ἣν ὁ τοῦ θεοῦ λόγος ἀνείληφεν σάρκα ἀφορῶν καὶ δι’ αὐτὴν οὕτω φανταζόμενος, «πατρός τε καὶ υἱοῦ» ἔφησεν «εἶναι», οὕτω τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ χωρίζων τοῦ πατρός, ὡς καὶ υἱὸν ἀνθρώπου χωρίσειεν ἄν τις τοῦ κατὰ φύσιν πατρός. καὶ ἐπιλέγει ἑξῆς εἰ τοίνυν τὸν πατέρα χωρίζοντα ἑαυτὸν τοῦ υἱοῦ πρὸς τὸν Μωσέα ταῦτ’ εἰρηκέναι φήσει, οὐκ εἶναι τὸν υἱὸν θεὸν ὁμολογήσει. πῶς γὰρ ἐγχωρεῖ τὸν λέγοντα «ἐγώ εἰμι ὁ ὢν» μὴ συνομολογεῖν ὅτι κατὰ ἀντιδιαστολὴν τοῦ μὴ ὄντος ὁ ὢν ἑαυτὸν εἶναί φησιν; εἰ δὲ τὸν υἱὸν ὑποστάσει διῃρημένον τοῦτο φάσκοι λέγειν τὸ «ἐγώ εἰμι ὁ ὤν», ταὐτὸν αὖθις περὶ τοῦ πατρὸς λέγειν νομισθήσεται· ἑκάτερον δὲ τούτων ἀσεβές.Α νησιν τὴν (47) ἐκ τοῦ Πατρός· πᾶν γὰρ τὸ ἐκ τινος Ει Ει Εt γεννηθὲν ἀρχὴν ἔχει τὸν γεγεννηκότα. Οὐ μὴν Εὐ ὁμοίως επήγαγε τὸ, Καὶ ὁ Λόγος ἦν ἐν τῷ Θεῷ, ἀλλὰ, πρὸς τὸν Θεὸν ἦν ὁ Λόγος, διδάσκων τὸν γεννηθέντα καὶ ἀρχὴν τὸν Πατέρα κτησάμενον μὲ μακράν που είναι του Πατρός, μηδὲ ἀπεσχοινίσθαι καὶ πόρρω που ἀφεστάναι αὐτοῦ, ἀλλὰ παρεἶναι αὐτῷ, καὶ σὺν αὐτῷ εἶναι· ϋ δὴ καὶ ἐν Παροιμίαις ἐδί δασκε πρότερον φήσας, Πρὸ δὲ πάντων βουνών γεννά μεῖ, ἔπειτα προσθεὶς. Ηνίκα ητοίμαζε τὸν δῆλον ὅτι ὁ μονογενής Υιός, ἦν πρὸς τὸν ἑαυτοῦ Πα τέρα τὸν Θεόν, συνὼν καὶ συμπαρὼν αὐτῷ ἀεὶ καὶ πάντοτε · δ δὴ καὶ παρίστη λέγων· Καὶ ὁ Λόγος ήν πρὸς τὸν Θεόν. Ἐπεὶ δὲ ἐχρῆν ἡμᾶς γνῶναι καὶ ὁποίου ὑπῆρχεν ἀξιώματος, ἀναγκαίως συνήψε το Καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος. Πῶς γὰρ οὐκ ἔμελλε Θεὸς εἶναι, ὁ ἐκ τοῦ ἑνὸς καὶ μόνου ἀγεννή του Θεοῦ γεν νηθείς ; Εἰ γὰρ τὸ γεγεννημένον ἐκ σαρκός σάρξ ἐστι, καὶ τὸ γεγεννημένον ἐκ τοῦ πνεύματος πνεῦμά ἐστι, ἢ κατὰ τὴν σωτήριον διδασκαλίαν, 20- λούθως καὶ τὸ γεγεννημένον ἐκ τοῦ Θεοῦ Θεὸς ἂν εἴη. Διὸ ' καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· » καὶ Θεὸς ποιητικὸς καὶ δημιουργικὸς πάντων· Ο δὴ καὶ (49) αὐτὸ παρέστη σεν ὁ εὐαγγελιστὴς ἑξῆς τὸ πάντα δι' αὐτοῦ ἐγε νετο ἐπισυνάψας. Ὁ μὲν οὖν παιδαγωγός νόμος διὰ Μωϋσέως ἐν τῇ Κοσμοποιΐα τὸν Θεὸν ποιητὴν τοῦ παντὸς εἰσάγων, στοιχεῖά τε καὶ εἰσαγωγὰς θεοσε - βείας παραδιδοὺς ἐδίδασκε λέγων· 'Εν ἀρχῇ ἐποίη σεν ὁ Θεὸς τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν, καὶ τὰ τοῦ της ἑξῆς. Δι' ὧν τὸν Ἰουδαίων παιδαγωγών λαὸν γεννητὸν εἶναι τὸν κόσμον ἡγεῖσθαι παρήνει, ο πρὸς τὸ μὴ τὴν κτίσιν παρὰ τὸν κτίσαντα σέβειν. » Όπως δὲ ὁ Θεὸς, καὶ διὰ τίνος τὰ σύμπαντα εδημιούργει, οὐκ ἔτι Μωϋσῆς τοῖς ὑπ' αὐτὸν παρεδίδου· « ἡ δὲ χά ρις καὶ ἡ ἀλήθεια διὰ Ἰησοῦ Χριστοῦ, τὸ σεσιγημέν νον ὑπὸ Μωϋσέως μυστήριον εὐαγγελιζομένη καινοτέ ρας (50) καὶ μυστικῆς τῇ Ἐκκλησίᾳ τοῦ Θεοῦ κατήρξε διδασκαλίας, ἄντικρυς τοῖς πᾶσιν εἰς ἐξάκουστον βοῦσα τὸν Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· καὶ τὸ, Πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν· καὶ ἔτι τούτοις προσθεῖσα. τις, Ο γέγονεν ἐν αὐτῷ ζωὴ ἦν καὶ ἡ ζωὴ ἦν τὸ φῶς τῶν ἀνθρώ πων, καὶ τὸ φῶς ἐν τῇ σκοτίᾳ φαίνει, καὶ τὰ τούτοις ἀκόλουθα, δι᾿ ὧν τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ καὶ τὰ ἐξαίρετα τοῦ θείου φωτὸς καὶ τῆς ἐν αὐτῷ ζωῆς, ὅπως τε δι' αὐτοῦ τὰ ὑπὸ Μωϋσέως εἰρημένα πάντα καὶ τὰ ἔτι τούτων ἐπέκεινα, συνέστη παιδεύει. Αλλά τούτων οὐδὲν Μάρκελλος εἰδὼς, ποτὲ μὲν Ἰουδαΐζων, ποτὲ δὲ Σαβελλίζων ἁλίσκεται· κατὰ μὲν τὸν Ἰου δαῖον πρὸ τῆς τοῦ κόσμου συστάσεως μηδὲν εἶναι φάσκων πλὴν τοῦ Θεοῦ μόνου (51), πρὸ τῆς τοῦ κα δ δὲ καί. γούσης. όμολογούμενος. Μ. κλησίας. ο EUSEBI CESARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - per illum facta cunt, et sine illo factum est nihil. Quocirca recte illum Evangelista in principio fuisse, principium illi concedens, hoc est genera- tionem de Patre : nam quodcunque de quoquam progignitur, genitoren sui principium habet. At non perinde ita intulit, Et verbum illud erat in Deo, sed, et Verbum erat apud Deum, ita docens : nempe genitum quemvis, et Patrem suum sni prin- cipium habentem, non longe a suo Patre semolum, non sejunctum longe ab illo recessisse; sed adesse illi et cum illo esse. Qnod et ipsum docuit in Pro verbiis, ubi, ut prius allegatum est, dixit : Ante omnes colles gignit me ". Cui sic adjunxit, Cum hominem appararel, præsto illi aderam ". Atque ita quidem Verbum, hoc est unigenitus Filius, erat apud suum Patrem Deum, præsens, astans, assi- stens semper et ubique, quod quidem insinuat, ita inquiens, Verbum erat apud Deum. Quandoqui- dem vero congruerat intelligere, qualem tunc ob- tinebat dignitatem, necessario adjunxit Hlud, Deus erat Verbum. Qui enim aliter feri polerat, quin esset ille Deus, qui ex uno solo ingenito Deo genitus erat? Nam si ‹ quod de carne nascitur, caro est, et quod nascitur de spiritu, spiritus est, quemadmodum doctrina Servatoris habet ', certe consequens est, ut quod de Deo gignitur, Deus sit. Quocirca ‹ et Verbum erat Deus : » Deus factor et conditor omnium. Quod intimabat ipse Evangelista Inquiens in sequentibns statim, Omnia per illum facta sunt. Lex ergo ilia Moysis, pædagogi ad instar quæ fuit, in Cosmopœia Deum omnium conditorem inducens, elementa nobis quædam divini' cultus et institutiones tradens, ait, In principio creavit Deus cœlum et terram *, etc. Quibus populum Judæorum erudire is volebat, ut mundum esse conditum arbi- trarentur, ne creaturam aliter pro creatore cole- rent. Quomodo vero Deus, et per quem ista condi- dit universa, nondum Moyses alumnos suos informa- bat. Gratia vero et veritas per Jesum Christum, mysterium illud annuntians, quod ille silentio ob- volverat, initium auspicatus Ecclesiæ Dei, novæ cujusdam atque mysticæ doctrinæ : unde apud om- nes, ut exaudiri possit, enuntiat illud, In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat illud Verbum. omnia per illum facta sunt, et sine illo facium est nihil s. Ad quæ accedunt illa : Quod factum est, in illo vita fuit, ✪ el vila erat lux ho- minum, et lumen in tenebris affulgebat : el que sequuntar; quibus Filium Dei, et divinæ lucis præ- rogativam, et vitæ in illo præstantiam docet ; qua- liter etiam quæ per Moysem dicta sunt omnia, et quæ illa etiam superant, sunt producta. Cum isto- rum nibil intelligeret Marcellus, interdum de- Ed. Paris., pag. 123, 124. . D C ** Prov. viii, 25. " ibid. 27. ↑ Joan. 111, 6. 'Gen. 1, 1. • Joan. 1, 1, 3. • ibid. 4, 5. vulgo Lege, (48) οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ. Οὕτως οὖν ὁ Λόγος, (47) Vulgo deest τοῦ. (48) Vulgo άνθρωπον, οι ΜοΣ, οὕτω δ' οὖν, et mox, (49) Vulgo αὐτὸς παρίστησιν. (50) Καὶ μυστικοτέρας, lege, Καὶ τὸν Υἱὸν ὁμολο (51) Vulgo της Εκκλ, deest ; iu corr. deest Ex-
PG 24:943καὶ πάλιν «ἓν» εἶναι τὸν πατέρα καὶ τὸν υἱὸν ἐπιδεῖξαι πειρώμενος, οὕτως γράφει αὐτὸς γὰρ ὁμολογεῖ λέγων «ἐν ἐμοὶ ὁ πατὴρ κἀγὼ ἐν τῷ πατρί»· ὅτι δὲ τοῦτο οὐχ ἁπλῶς οὐδὲ ἀσκόπως εἴρηκεν, δῆλον καὶ ἀφ’ ἑτέρας ἀποστολικῆς ῥήσεως· «εἷς» γὰρ ὁ εἰπὼν «κύριος, μία πίστις, ἓν βάπτισμα» «εἷς θεὸς» ἔφη «καὶ πατήρ, ὁ ἐπὶ πάντων καὶ διὰ πάντων καὶ ἐν πᾶσιν». ὁρᾷς ὅτι οὐδ’ ἐνταῦθα ἀφίσταται τῆς συμφωνίας, ἀλλὰ καὶ ἐνταῦθα τὸ αὐτὸ πέπονθεν. «εἷς» γὰρ εἰπὼν «κύριος» αὖθις «εἷς θεὸς» ἔφη, ἵνα ἡνίκα ἂν τοῦ ἑνὸς κυρίου μνημονεύῃ περιλαμβάνῃ καὶ τὸν πατέρα, ἡνίκα δ’ ἂν περὶ τοῦ πατρὸς λέγῃ μὴ ἐκτὸς εἶναι τὸν λόγον τοῦ θεοῦ μαρτυρῇ. ταῦτα Μάρκελλος εἰπὼν ἑξῆς πλείους συνάγει γραφὰς ἀπὸ τῆς παλαιᾶς διαθήκης εἰς ἀπόδειξιν τοῦ μὴ ὑπάρχειν υἱὸν τῷ θεῷ. μονάδα γοῦν εἶναι ἀδιαίρετον τὸν θεὸν φάσκων, «τὸν» αὐτὸν εἶναι πατέρα καὶ τὸν αὐτὸν εἶναι υἱὸν παρίστη, γράφων τοῦτον τὸν τρόπον τί οὖν; εἰ μὴ τῷ πνεύματι προσέχοντες δυνάμει ἀδιαίρετον τὴν μονάδα εἶναι νομίζοιμεν, ἆρα οὐχ ἁμαρτησόμεθα, σαφῶς τοῦ λόγου διδάσκοντος ἡμᾶς «κύριον τὸν θεόν σου προςκυνήσεις καὶ αὐτῷ μόνῳ λατρεύσεις»;σοφίας ἐννοήσαι περὶ τῆς τοῦ οὐρανοῦ κατασκευής, « τὸν Θεὸν εἰκότως έφη, ο 'Ηνίκα ητοίμαζε τὸν οὐ ρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ. Είθ' ἑξῆς προϊών όμως καὶ ἐνδιάθετον τὸν τοῦ Θεοῦ Λόγου παρίστη, γράφων οὕτω· « Τίς γὰρ οὕτως ἢ τῶν ἁγίων ἀγγέλων, ἢ · ἀνδρῶν δικαίων ἀξιόπιστος ἦν τὴν ἐκ προσώπου • τοῦ Θεοῦ ὁρισθεῖσαν αὐτῷ τιμωρίαν λύσαι, εἰ μὴ · αὐτὸς ὁ Λόγος, ο συμπαρών τε καὶ συμπλάττων, πρὸς ἐν ὁ Πατήρ, Ποιήσωμεν ἄνθρωπον, ἔφη; Τούτοις ἐξῆς διασαφεῖ ὁ ποῖον εἰσάγει λόγον φάσκων· • ἀλλ᾽ εἴ τις μικρῷ τινι καὶ ἀνθρωπίνῳ καθ᾿ ἡμᾶς • παραδείγματι χρώμενος, ὡς διὰ εἰκόνος τὴν θείαν • ἐξετάζοι πράξιν, ὥσπερ ἂν εἴ τις ανδριαντοποιός • ἐπιστήμων ἀνὴρ, ανδριάντα πλάσαι βουλόμενος, • πρῶτον μὲν τοὺς τύπους αὐτοῦ καὶ χαρακτῆρας ἐν « ἑαυτῷ σκοπεῖ· ἔπειτα πλάτος τε καὶ μῆκος, ὅσον · εὐπρεπές, ἐννοεῖ· ἀναλογίαν τε τοῦ παντὸς ἐν τῷ • καθ᾿ ἕκαστον ἐξετάζει μέρει, χαλκοῦ τε τήν πρός • φορον ετοιμάσας ύλην, καὶ τὸν ἐσόμενον ἀνδριάντα • τῇ ἑαυτοῦ προτυπώσας διανοίᾳ, καὶ νοητῶς ὁρῶν • νομίσας, συνειδώς τε ἑαυτῷ συνεργεῖν τὸν λόγον ε • λογίζεται, καὶ ᾧ πάντα πράττειν είωθεν (οδον • γὰρ (58) 'μὴ λόγῳ γινόμενον καλόν), ἀρχόμενος • τῆς αἰσθητῆς ταύτης εργασίας, πρὸς ἑαυτὸν, ὡς • πρὸς ἕτερον, παρακελεύεται λέγων, "Αγε ποιήσω • μεν, ἄγε πλάσωμεν ἀνδριάντα· οὕτως ὁ τῶν ὅλων • δεσπότης Θεός, τὸν ἔμψυχον ἐκ γῆς ἀνδριάντα • ποιῶν, οὐκ ἄλλῳ τινὶ ἀλλὰ τῷ ἑαυτοῦ παρεκελεύετο • Λόγῳ, Ποιήσωμεν ἄνθρωπον, λέγων. » Διὰ τούτων έναργῶς καὶ ἐνδιάθετον λόγον, ᾧ διαλογίζεταί τις, καὶ προφορικών, ᾧ διαλέγεται, προσῆψε τῷ Θεῷ, τοιοῦ τόν τινα, οἷον τὸν καθ᾿ ἡμᾶς, καὶ τὸν ἐν τῷ Θεῷ εἶ ναι λόγον υποθέμενος. Α ‹ ΙΠ. (ου) τῷ ἐν ἀνθρώποις. οὐρανοῖς : ἀνοις, ἀνθρώποις. 1. ΚΕΦ. ΙΓ'. Έλεγχος τῆς ἀνδρὸς κακοδοξίας Ταῦτα μὲν οὖν πάντα ὡς ἀρνητικὰ τυγχάνει τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ οὐδὲν προσεπεξεργάζεσθαι δεῖ· τοσοῦ τον δὲ οἶμαι προσήκειν επερωτήσαι. Εἰ (50) δη εἷς Θεὸς ἦν, καὶ οὐδὲν ἕτερον, οὐ Πατὴρ, οὐχ Υἱός, τί κατεψεύδετο τῶν τοιούτων ὀνομάτων ἡ Γραφή; τί δ καὶ αὐτὸς Μάρκελλος ὑποκρίνεται, τὴν μὴ Υιόν, ἀλλὰ Λόγον, Υἱὸν ἀποκαλῶν; Καὶ ἐπειδὴ κέχρηται παραδείγματι (60) τῷ ἐν ἀνθρώποις λόγῳ, λεκτέον, ὡς οὐ πᾶς ἄνθρωπος υἱὸν ἔχει, λογικὸς ὤν, καὶ τὸν συμφυῆ λόγον ἐν αὐτῷ κεκτημένος. Οὐκοῦν ἕτερόν τί ἐστιν Υἱὸς παρὰ τὸν λόγον. Τὸν οὖν Θεὸν εἰ λόγου ἔχειν ἐν ἑαυτῷ φάσκοι καὶ (61) οὐδὲν ἕτερον, ᾧ καὶ φάσκει. - EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - « humanae facultatis ad mundi conditionem : sed so- la illa quæ intus illi erat apud animum apparatu- « r. Cum vero non posset feri, ut sine verbo, aut • verbo quæ presto semper fuit sapientia, cogitaret ‹ de cœli apparatu Deus, omnino bene dixit : Cum ◄ cœlum præpararet, illi una oderam". › Progressns adhuc immanens simul esse et Hind Verbum doenit, ita inquiens [R. Lil coll. p. [] : < Et quis quaeso ‹ sive sanctorum e choro-angelorum, sen virorum ‹ justorum dignus satis erat supplicium illud, a Den ‹ personaliter illi destinatum avertere, nisi Verbum « iliud, quod præsto illi erat, et res confingebat una : ‹ cui Pater dixit illud: Faciamus hominem'. › In sequentibus ita liquido declarat, quodnam subintro- ducebat Verbum, inquiens : Quod si quis humane ‹ illo quidem et exiguo uti velit exemplo, et tan- ‹ quam ad imaginem quamdam, divinam exigere ‹ operationem ita statuet. Quod sicuti atatuarum ‹ fictor quispiam excellens, statuam volens confn- ‹ gere, inprimis ☑ illius formas, et expressas figu- < ras intus revolvit, apud animum considerans : tum adaptat ei longitudinem, quanta sufficiet et '‹ latitudinem : proportionemque cujusque partis, ad ‹ totius mensuram decenter exigit : curat ut ad ma- ‹ num sit præparata, quæ sufficiat æris materia. ‹ Atque ita postquam sua cogitatione statuam præ- ‹ figuraverit illam : lustrasse cam se reputans in- « tellectu suo conscius rationem illam, per quam ‹ ratiocinatur secum una cooperari nec se sine ra- • tione quidquam construere : (nihil enim plane è quod caret ratione placere potest, ut pulchrum) ubi ‹ aggresrus fuerit hoc sensibile suum opus, semet- ‹ ipsum affatur, veluti alium, adhortando, age, in- « quiens, faciamus : ago, Angamus statuam. Ad istum modum universorum Dominus Deus, e lime ‹ animatam conficturus statuam; non alium quemvis, sed suum ipsius affatur lóyov, inquiens, Fa- ‹ ciamus hominem. › In istis, ita clare affingit Deo, cum Verbum immanens, quo cum solet quis collo- qui, tum Verbum emanans, per quod solet colloqui, imaginatus Verbum Dei divinum, ejusmodi quale verbum nostrum est. CAP. Refutatur perversa kujus hominis opinio. C Non est opus ut ulterius satagamus ostendere, quod per ista negatur Dei Filius: tantummodo ad interrogata respondeat. Si unus erat Deus, nec ab D eo quidquam : non Pater, non Filius: quorsum ista nomina, mentiuntur sacre Littera? quid dissimulat Marcellus, dum qui non est Filius, sed Verbum, ap- pellat tamen Filium. Cumque exemplum adhibeat verbi humani, dicendum est, quod non omnis homo licet ratione præditus, et congenitum in se logon possidens, filium habet, ut necessario filius sit di- versum quid a logo. Si ergo dixerit, Deum in se lo- gon habuisse, nec præterea quidquam, cum quo col- * Ed. Paris., pag. 126. • Prov. viii, 27. * Gen. 1, 26. Vulg. error ex abbreviatione, hoc est, [Sic ded corr. secutus]. – Supra vulgo (58) Vulgo τὸ μή. (59) Vulgo δέ. (64) Οὐδὲν ἕτερον. Deest forte ἢ λόγον, ᾧ καὶ. 16
PG 24:945τὸ αὐτὸ δὲ καὶ διὰ τοῦ κατὰ Μᾶρκον Εὐαγγελίου κηρύττει· ἑνὸς γάρ τινος γραμματέως προσελθόντος αὐτῷ καὶ πυνθανομένου, τίς εἴη πρώτη τῶν ἐντολῶν, ἀπεκρίνατο πρὸς αὐτὸν οὕτως εἰπὼν «πάντων πρῶτον· ἄκουε, Ἰσραήλ, κύριος ὁ θεὸς ἡμῶν κύριος εἷς ἐστιν, καὶ ἀγαπήσεις κύριον τὸν θεόν σου ἐξ ὅλης τῆς ψυχῆς σου καὶ ἐξ ὅλης τῆς ἰσχύος σου. αὕτη πρώτη· καὶ δευτέρα ὁμοία ταύτῃ· ἀγαπήσεις τὸν πλησίον σου ὡς σεαυτόν. μείζων τούτων ἄλλη ἐντολὴ οὐκ ἔστιν. καὶ εἶπεν αὐτῷ ὁ γραμματεύς· καλῶς, διδάσκαλε, ἐπ’ ἀληθείας εἶπας ὅτι εἷς ἐστιν ὁ θεὸς καὶ οὐκ ἔστιν πλὴν αὐτοῦ». ἀλλ’ ὁ μὲν γραμματεὺς διὰ τοῦ νόμου τὴν θεοσέβειαν μεμαθηκέναι δοκῶν, ἐπαινῶν τὸ τοῦ σωτῆρος ῥητὸν φαίνεται «ἄκουε, Ἰσραήλ», λέγοντος «κύριος ὁ θεός σου εἷς ἐστιν» καὶ ὅρκῳ καλῶς εἰρῆσθαι πιστούμενος· «ἐπ’ ἀληθείας» γάρ φησιν «εἶπας ὅτι εἷς ἐστιν ὁ θεὸς καὶ οὐκ ἔστιν ἄλλος πλὴν αὐτοῦ». οἱ δὲ τὰ τῆς νέας διαθήκης αὐχοῦντες εἰδέναι μυστήρια, οὗτοι καὶ «δεύτερον» ἀναπλάττειν «θεὸν» βούλονται «ὑποστάσει καὶ δυνάμει χωριζόμενον τοῦ πατρός».σοφίας ἐννοήσαι περὶ τῆς τοῦ οὐρανοῦ κατασκευής, « τὸν Θεὸν εἰκότως έφη, ο 'Ηνίκα ητοίμαζε τὸν οὐ ρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ. Είθ' ἑξῆς προϊών όμως καὶ ἐνδιάθετον τὸν τοῦ Θεοῦ Λόγου παρίστη, γράφων οὕτω· « Τίς γὰρ οὕτως ἢ τῶν ἁγίων ἀγγέλων, ἢ · ἀνδρῶν δικαίων ἀξιόπιστος ἦν τὴν ἐκ προσώπου • τοῦ Θεοῦ ὁρισθεῖσαν αὐτῷ τιμωρίαν λύσαι, εἰ μὴ · αὐτὸς ὁ Λόγος, ο συμπαρών τε καὶ συμπλάττων, πρὸς ἐν ὁ Πατήρ, Ποιήσωμεν ἄνθρωπον, ἔφη; Τούτοις ἐξῆς διασαφεῖ ὁ ποῖον εἰσάγει λόγον φάσκων· • ἀλλ᾽ εἴ τις μικρῷ τινι καὶ ἀνθρωπίνῳ καθ᾿ ἡμᾶς • παραδείγματι χρώμενος, ὡς διὰ εἰκόνος τὴν θείαν • ἐξετάζοι πράξιν, ὥσπερ ἂν εἴ τις ανδριαντοποιός • ἐπιστήμων ἀνὴρ, ανδριάντα πλάσαι βουλόμενος, • πρῶτον μὲν τοὺς τύπους αὐτοῦ καὶ χαρακτῆρας ἐν « ἑαυτῷ σκοπεῖ· ἔπειτα πλάτος τε καὶ μῆκος, ὅσον · εὐπρεπές, ἐννοεῖ· ἀναλογίαν τε τοῦ παντὸς ἐν τῷ • καθ᾿ ἕκαστον ἐξετάζει μέρει, χαλκοῦ τε τήν πρός • φορον ετοιμάσας ύλην, καὶ τὸν ἐσόμενον ἀνδριάντα • τῇ ἑαυτοῦ προτυπώσας διανοίᾳ, καὶ νοητῶς ὁρῶν • νομίσας, συνειδώς τε ἑαυτῷ συνεργεῖν τὸν λόγον ε • λογίζεται, καὶ ᾧ πάντα πράττειν είωθεν (οδον • γὰρ (58) 'μὴ λόγῳ γινόμενον καλόν), ἀρχόμενος • τῆς αἰσθητῆς ταύτης εργασίας, πρὸς ἑαυτὸν, ὡς • πρὸς ἕτερον, παρακελεύεται λέγων, "Αγε ποιήσω • μεν, ἄγε πλάσωμεν ἀνδριάντα· οὕτως ὁ τῶν ὅλων • δεσπότης Θεός, τὸν ἔμψυχον ἐκ γῆς ἀνδριάντα • ποιῶν, οὐκ ἄλλῳ τινὶ ἀλλὰ τῷ ἑαυτοῦ παρεκελεύετο • Λόγῳ, Ποιήσωμεν ἄνθρωπον, λέγων. » Διὰ τούτων έναργῶς καὶ ἐνδιάθετον λόγον, ᾧ διαλογίζεταί τις, καὶ προφορικών, ᾧ διαλέγεται, προσῆψε τῷ Θεῷ, τοιοῦ τόν τινα, οἷον τὸν καθ᾿ ἡμᾶς, καὶ τὸν ἐν τῷ Θεῷ εἶ ναι λόγον υποθέμενος. Α ‹ ΙΠ. (ου) τῷ ἐν ἀνθρώποις. οὐρανοῖς : ἀνοις, ἀνθρώποις. 1. ΚΕΦ. ΙΓ'. Έλεγχος τῆς ἀνδρὸς κακοδοξίας Ταῦτα μὲν οὖν πάντα ὡς ἀρνητικὰ τυγχάνει τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ οὐδὲν προσεπεξεργάζεσθαι δεῖ· τοσοῦ τον δὲ οἶμαι προσήκειν επερωτήσαι. Εἰ (50) δη εἷς Θεὸς ἦν, καὶ οὐδὲν ἕτερον, οὐ Πατὴρ, οὐχ Υἱός, τί κατεψεύδετο τῶν τοιούτων ὀνομάτων ἡ Γραφή; τί δ καὶ αὐτὸς Μάρκελλος ὑποκρίνεται, τὴν μὴ Υιόν, ἀλλὰ Λόγον, Υἱὸν ἀποκαλῶν; Καὶ ἐπειδὴ κέχρηται παραδείγματι (60) τῷ ἐν ἀνθρώποις λόγῳ, λεκτέον, ὡς οὐ πᾶς ἄνθρωπος υἱὸν ἔχει, λογικὸς ὤν, καὶ τὸν συμφυῆ λόγον ἐν αὐτῷ κεκτημένος. Οὐκοῦν ἕτερόν τί ἐστιν Υἱὸς παρὰ τὸν λόγον. Τὸν οὖν Θεὸν εἰ λόγου ἔχειν ἐν ἑαυτῷ φάσκοι καὶ (61) οὐδὲν ἕτερον, ᾧ καὶ φάσκει. - EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - « humanae facultatis ad mundi conditionem : sed so- la illa quæ intus illi erat apud animum apparatu- « r. Cum vero non posset feri, ut sine verbo, aut • verbo quæ presto semper fuit sapientia, cogitaret ‹ de cœli apparatu Deus, omnino bene dixit : Cum ◄ cœlum præpararet, illi una oderam". › Progressns adhuc immanens simul esse et Hind Verbum doenit, ita inquiens [R. Lil coll. p. [] : < Et quis quaeso ‹ sive sanctorum e choro-angelorum, sen virorum ‹ justorum dignus satis erat supplicium illud, a Den ‹ personaliter illi destinatum avertere, nisi Verbum « iliud, quod præsto illi erat, et res confingebat una : ‹ cui Pater dixit illud: Faciamus hominem'. › In sequentibus ita liquido declarat, quodnam subintro- ducebat Verbum, inquiens : Quod si quis humane ‹ illo quidem et exiguo uti velit exemplo, et tan- ‹ quam ad imaginem quamdam, divinam exigere ‹ operationem ita statuet. Quod sicuti atatuarum ‹ fictor quispiam excellens, statuam volens confn- ‹ gere, inprimis ☑ illius formas, et expressas figu- < ras intus revolvit, apud animum considerans : tum adaptat ei longitudinem, quanta sufficiet et '‹ latitudinem : proportionemque cujusque partis, ad ‹ totius mensuram decenter exigit : curat ut ad ma- ‹ num sit præparata, quæ sufficiat æris materia. ‹ Atque ita postquam sua cogitatione statuam præ- ‹ figuraverit illam : lustrasse cam se reputans in- « tellectu suo conscius rationem illam, per quam ‹ ratiocinatur secum una cooperari nec se sine ra- • tione quidquam construere : (nihil enim plane è quod caret ratione placere potest, ut pulchrum) ubi ‹ aggresrus fuerit hoc sensibile suum opus, semet- ‹ ipsum affatur, veluti alium, adhortando, age, in- « quiens, faciamus : ago, Angamus statuam. Ad istum modum universorum Dominus Deus, e lime ‹ animatam conficturus statuam; non alium quemvis, sed suum ipsius affatur lóyov, inquiens, Fa- ‹ ciamus hominem. › In istis, ita clare affingit Deo, cum Verbum immanens, quo cum solet quis collo- qui, tum Verbum emanans, per quod solet colloqui, imaginatus Verbum Dei divinum, ejusmodi quale verbum nostrum est. CAP. Refutatur perversa kujus hominis opinio. C Non est opus ut ulterius satagamus ostendere, quod per ista negatur Dei Filius: tantummodo ad interrogata respondeat. Si unus erat Deus, nec ab D eo quidquam : non Pater, non Filius: quorsum ista nomina, mentiuntur sacre Littera? quid dissimulat Marcellus, dum qui non est Filius, sed Verbum, ap- pellat tamen Filium. Cumque exemplum adhibeat verbi humani, dicendum est, quod non omnis homo licet ratione præditus, et congenitum in se logon possidens, filium habet, ut necessario filius sit di- versum quid a logo. Si ergo dixerit, Deum in se lo- gon habuisse, nec præterea quidquam, cum quo col- * Ed. Paris., pag. 126. • Prov. viii, 27. * Gen. 1, 26. Vulg. error ex abbreviatione, hoc est, [Sic ded corr. secutus]. – Supra vulgo (58) Vulgo τὸ μή. (59) Vulgo δέ. (64) Οὐδὲν ἕτερον. Deest forte ἢ λόγον, ᾧ καὶ. 16
τούτοις προστίθησιν κατασκευάζων ὅτι εἷς ἐστιν ὁ θεὸς καὶ ὅτι μή ἐστιν υἱὸς διὰ τούτων ὅτι δὲ τὴν μονάδα κύριον καὶ θεὸν οἶδεν καλεῖν ἡ θεία γραφή, ἤδη καὶ ἐκ τῶν προειρημένων δῆλον γέγονεν, δι’ ὧν πρὸς τὸν ἑαυτοῦ θεράποντα Μωσέα ὁ θεὸς ἔφη «εἶπεν δὲ ὁ θεὸς πάλιν πρὸς Μωσέα· οὕτως ἐρεῖς τοῖς υἱοῖς Ἰσραήλ· κύριος ὁ θεὸς τῶν πατέρων ὑμῶν, ὁ θεὸς Ἀβραὰμ καὶ ὁ θεὸς Ἰσαὰκ καὶ ὁ θεὸς Ἰακώβ, ἀπέσταλκέν με πρὸς ὑμᾶς». ὁρᾷς ὅπως ἓν ἐπιδεικνὺς ἡμῖν ἐνταῦθα πρόσωπον τὸ αὐτὸ κύριον καὶ θεὸν προσαγορεύει. αὖθίς τε ὁμοίως ἡ γραφὴ λέγει «καὶ ἐλάλησεν κύριος πάντας τοὺς λόγους τούτους λέγων· ἐγὼ κύριος ὁ θεός σου, ὁ ἐξαγαγών σε ἐκ γῆς Αἰγύπτου, ἐξ οἴκου δουλείας. οὐκ ἔσονταί σοι θεοὶ ἕτεροι πλὴν ἐμοῦ»· ἀκούεις ὅπως διὰ τῆς ἀντωνυμίας ἕνα εἶναι θεὸν μόνον ἀποφαίνεται. καὶ αὖθις μικρὸν ὕστερον «ἐγώ εἰμι κύριος ὁ θεός σου» φησίν, ἑαυτὸν κύριον καὶ θεὸν εἶναι λέγων. τί δὲ καὶ δι’ ἑτέρας γραφῆς μανθάνομεν; «καὶ γνώσῃ σήμερον» φησὶν «καὶ οὐ διαστραφήσῃ τῇ διανοίᾳ, ὅτι κύριος ὁ θεός σου, οὗτος θεὸς ἐν τῷ οὐρανῷ «ἄνω» καὶ ἐπὶ τῆς γῆς κάτω, καὶ οὐκ ἔστι πλὴν αὐτοῦ».σοφίας ἐννοήσαι περὶ τῆς τοῦ οὐρανοῦ κατασκευής, « τὸν Θεὸν εἰκότως έφη, ο 'Ηνίκα ητοίμαζε τὸν οὐ ρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ. Είθ' ἑξῆς προϊών όμως καὶ ἐνδιάθετον τὸν τοῦ Θεοῦ Λόγου παρίστη, γράφων οὕτω· « Τίς γὰρ οὕτως ἢ τῶν ἁγίων ἀγγέλων, ἢ · ἀνδρῶν δικαίων ἀξιόπιστος ἦν τὴν ἐκ προσώπου • τοῦ Θεοῦ ὁρισθεῖσαν αὐτῷ τιμωρίαν λύσαι, εἰ μὴ · αὐτὸς ὁ Λόγος, ο συμπαρών τε καὶ συμπλάττων, πρὸς ἐν ὁ Πατήρ, Ποιήσωμεν ἄνθρωπον, ἔφη; Τούτοις ἐξῆς διασαφεῖ ὁ ποῖον εἰσάγει λόγον φάσκων· • ἀλλ᾽ εἴ τις μικρῷ τινι καὶ ἀνθρωπίνῳ καθ᾿ ἡμᾶς • παραδείγματι χρώμενος, ὡς διὰ εἰκόνος τὴν θείαν • ἐξετάζοι πράξιν, ὥσπερ ἂν εἴ τις ανδριαντοποιός • ἐπιστήμων ἀνὴρ, ανδριάντα πλάσαι βουλόμενος, • πρῶτον μὲν τοὺς τύπους αὐτοῦ καὶ χαρακτῆρας ἐν « ἑαυτῷ σκοπεῖ· ἔπειτα πλάτος τε καὶ μῆκος, ὅσον · εὐπρεπές, ἐννοεῖ· ἀναλογίαν τε τοῦ παντὸς ἐν τῷ • καθ᾿ ἕκαστον ἐξετάζει μέρει, χαλκοῦ τε τήν πρός • φορον ετοιμάσας ύλην, καὶ τὸν ἐσόμενον ἀνδριάντα • τῇ ἑαυτοῦ προτυπώσας διανοίᾳ, καὶ νοητῶς ὁρῶν • νομίσας, συνειδώς τε ἑαυτῷ συνεργεῖν τὸν λόγον ε • λογίζεται, καὶ ᾧ πάντα πράττειν είωθεν (οδον • γὰρ (58) 'μὴ λόγῳ γινόμενον καλόν), ἀρχόμενος • τῆς αἰσθητῆς ταύτης εργασίας, πρὸς ἑαυτὸν, ὡς • πρὸς ἕτερον, παρακελεύεται λέγων, "Αγε ποιήσω • μεν, ἄγε πλάσωμεν ἀνδριάντα· οὕτως ὁ τῶν ὅλων • δεσπότης Θεός, τὸν ἔμψυχον ἐκ γῆς ἀνδριάντα • ποιῶν, οὐκ ἄλλῳ τινὶ ἀλλὰ τῷ ἑαυτοῦ παρεκελεύετο • Λόγῳ, Ποιήσωμεν ἄνθρωπον, λέγων. » Διὰ τούτων έναργῶς καὶ ἐνδιάθετον λόγον, ᾧ διαλογίζεταί τις, καὶ προφορικών, ᾧ διαλέγεται, προσῆψε τῷ Θεῷ, τοιοῦ τόν τινα, οἷον τὸν καθ᾿ ἡμᾶς, καὶ τὸν ἐν τῷ Θεῷ εἶ ναι λόγον υποθέμενος. Α ‹ ΙΠ. (ου) τῷ ἐν ἀνθρώποις. οὐρανοῖς : ἀνοις, ἀνθρώποις. 1. ΚΕΦ. ΙΓ'. Έλεγχος τῆς ἀνδρὸς κακοδοξίας Ταῦτα μὲν οὖν πάντα ὡς ἀρνητικὰ τυγχάνει τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ οὐδὲν προσεπεξεργάζεσθαι δεῖ· τοσοῦ τον δὲ οἶμαι προσήκειν επερωτήσαι. Εἰ (50) δη εἷς Θεὸς ἦν, καὶ οὐδὲν ἕτερον, οὐ Πατὴρ, οὐχ Υἱός, τί κατεψεύδετο τῶν τοιούτων ὀνομάτων ἡ Γραφή; τί δ καὶ αὐτὸς Μάρκελλος ὑποκρίνεται, τὴν μὴ Υιόν, ἀλλὰ Λόγον, Υἱὸν ἀποκαλῶν; Καὶ ἐπειδὴ κέχρηται παραδείγματι (60) τῷ ἐν ἀνθρώποις λόγῳ, λεκτέον, ὡς οὐ πᾶς ἄνθρωπος υἱὸν ἔχει, λογικὸς ὤν, καὶ τὸν συμφυῆ λόγον ἐν αὐτῷ κεκτημένος. Οὐκοῦν ἕτερόν τί ἐστιν Υἱὸς παρὰ τὸν λόγον. Τὸν οὖν Θεὸν εἰ λόγου ἔχειν ἐν ἑαυτῷ φάσκοι καὶ (61) οὐδὲν ἕτερον, ᾧ καὶ φάσκει. - EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - « humanae facultatis ad mundi conditionem : sed so- la illa quæ intus illi erat apud animum apparatu- « r. Cum vero non posset feri, ut sine verbo, aut • verbo quæ presto semper fuit sapientia, cogitaret ‹ de cœli apparatu Deus, omnino bene dixit : Cum ◄ cœlum præpararet, illi una oderam". › Progressns adhuc immanens simul esse et Hind Verbum doenit, ita inquiens [R. Lil coll. p. [] : < Et quis quaeso ‹ sive sanctorum e choro-angelorum, sen virorum ‹ justorum dignus satis erat supplicium illud, a Den ‹ personaliter illi destinatum avertere, nisi Verbum « iliud, quod præsto illi erat, et res confingebat una : ‹ cui Pater dixit illud: Faciamus hominem'. › In sequentibus ita liquido declarat, quodnam subintro- ducebat Verbum, inquiens : Quod si quis humane ‹ illo quidem et exiguo uti velit exemplo, et tan- ‹ quam ad imaginem quamdam, divinam exigere ‹ operationem ita statuet. Quod sicuti atatuarum ‹ fictor quispiam excellens, statuam volens confn- ‹ gere, inprimis ☑ illius formas, et expressas figu- < ras intus revolvit, apud animum considerans : tum adaptat ei longitudinem, quanta sufficiet et '‹ latitudinem : proportionemque cujusque partis, ad ‹ totius mensuram decenter exigit : curat ut ad ma- ‹ num sit præparata, quæ sufficiat æris materia. ‹ Atque ita postquam sua cogitatione statuam præ- ‹ figuraverit illam : lustrasse cam se reputans in- « tellectu suo conscius rationem illam, per quam ‹ ratiocinatur secum una cooperari nec se sine ra- • tione quidquam construere : (nihil enim plane è quod caret ratione placere potest, ut pulchrum) ubi ‹ aggresrus fuerit hoc sensibile suum opus, semet- ‹ ipsum affatur, veluti alium, adhortando, age, in- « quiens, faciamus : ago, Angamus statuam. Ad istum modum universorum Dominus Deus, e lime ‹ animatam conficturus statuam; non alium quemvis, sed suum ipsius affatur lóyov, inquiens, Fa- ‹ ciamus hominem. › In istis, ita clare affingit Deo, cum Verbum immanens, quo cum solet quis collo- qui, tum Verbum emanans, per quod solet colloqui, imaginatus Verbum Dei divinum, ejusmodi quale verbum nostrum est. CAP. Refutatur perversa kujus hominis opinio. C Non est opus ut ulterius satagamus ostendere, quod per ista negatur Dei Filius: tantummodo ad interrogata respondeat. Si unus erat Deus, nec ab D eo quidquam : non Pater, non Filius: quorsum ista nomina, mentiuntur sacre Littera? quid dissimulat Marcellus, dum qui non est Filius, sed Verbum, ap- pellat tamen Filium. Cumque exemplum adhibeat verbi humani, dicendum est, quod non omnis homo licet ratione præditus, et congenitum in se logon possidens, filium habet, ut necessario filius sit di- versum quid a logo. Si ergo dixerit, Deum in se lo- gon habuisse, nec præterea quidquam, cum quo col- * Ed. Paris., pag. 126. • Prov. viii, 27. * Gen. 1, 26. Vulg. error ex abbreviatione, hoc est, [Sic ded corr. secutus]. – Supra vulgo (58) Vulgo τὸ μή. (59) Vulgo δέ. (64) Οὐδὲν ἕτερον. Deest forte ἢ λόγον, ᾧ καὶ. 16
καὶ αὖθις ἐν τῷ αὐτῷ Δευτερονομίῳ «ἄκουε, Ἰσραήλ· φησὶν «κύριος ὁ θεὸς ἡμῶν κύριος εἷς ἐστιν· καὶ ἀγαπήσεις κύριον τὸν θεόν σου ἐξ ὅλης καρδίας σου καὶ ἐξ ὅλης ψυχῆς σου καὶ ἐξ ὅλης διανοίας». καὶ πάλιν ἐν τῷ αὐτῷ «ἴδετε ἴδετε ὅτι ἐγώ εἰμι, καὶ οὐκ ἔστιν θεὸς πλὴν ἐμοῦ· ἐγὼ ἀποκτενῶ καὶ ζῆν ποιήσω· πατάξω καὶ ἰάσομαι». πῶς οὖν Ἀστέριος ταῖς ἁγίαις γραφαῖς ἁπλῶς καὶ ἐμφόβως ἀκολουθεῖν προσποιούμενος οὐκ ἔγνω τὸ μέρος τοῦτο λέγον «κύριος ὁ θεός σου, οὗτος θεὸς ἐν τῷ οὐρανῷ «ἄνω» καὶ ἐπὶ τῆς γῆς κάτω, καὶ οὐκ ἔστιν ἔτι πλὴν αὐτοῦ», καὶ ὅτι «εἷς ἐστιν» καὶ πλὴν αὐτοῦ ἕτερος «οὐκ ἔστιν»; καὶ μεθ’ ἕτερα τούτοις αὖθις προστίθησιν λέγων πῶς οὖν ὁ ἱερὸς προφήτης Ἱερεμίας οὐ φανερῶς αὐτὸν ἑτεροδιδασκαλοῦντα ἐλέγξει; τὰ γὰρ κατὰ τὸν σωτῆρα ἡμῖν προφητεύων οὕτως ἔφη «οὗτος ὁ θεὸς «ἡμῶν», οὐ λογισθήσεται ἕτερος πρὸς αὐτόν. ἐξεῦρεν πᾶσαν ὁδὸν ἐπιστήμης, καὶ ἔδωκεν Ἰακὼβ τῷ παιδὶ αὐτοῦ καὶ Ἰσραὴλ τῷ ἠγαπημένῳ ὑπ’ αὐτοῦ. μετὰ ταῦτα ἐπὶ τῆς γῆς ὤφθη, καὶ τοῖς ἀνθρώποις συνανεστράφη».σοφίας ἐννοήσαι περὶ τῆς τοῦ οὐρανοῦ κατασκευής, « τὸν Θεὸν εἰκότως έφη, ο 'Ηνίκα ητοίμαζε τὸν οὐ ρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ. Είθ' ἑξῆς προϊών όμως καὶ ἐνδιάθετον τὸν τοῦ Θεοῦ Λόγου παρίστη, γράφων οὕτω· « Τίς γὰρ οὕτως ἢ τῶν ἁγίων ἀγγέλων, ἢ · ἀνδρῶν δικαίων ἀξιόπιστος ἦν τὴν ἐκ προσώπου • τοῦ Θεοῦ ὁρισθεῖσαν αὐτῷ τιμωρίαν λύσαι, εἰ μὴ · αὐτὸς ὁ Λόγος, ο συμπαρών τε καὶ συμπλάττων, πρὸς ἐν ὁ Πατήρ, Ποιήσωμεν ἄνθρωπον, ἔφη; Τούτοις ἐξῆς διασαφεῖ ὁ ποῖον εἰσάγει λόγον φάσκων· • ἀλλ᾽ εἴ τις μικρῷ τινι καὶ ἀνθρωπίνῳ καθ᾿ ἡμᾶς • παραδείγματι χρώμενος, ὡς διὰ εἰκόνος τὴν θείαν • ἐξετάζοι πράξιν, ὥσπερ ἂν εἴ τις ανδριαντοποιός • ἐπιστήμων ἀνὴρ, ανδριάντα πλάσαι βουλόμενος, • πρῶτον μὲν τοὺς τύπους αὐτοῦ καὶ χαρακτῆρας ἐν « ἑαυτῷ σκοπεῖ· ἔπειτα πλάτος τε καὶ μῆκος, ὅσον · εὐπρεπές, ἐννοεῖ· ἀναλογίαν τε τοῦ παντὸς ἐν τῷ • καθ᾿ ἕκαστον ἐξετάζει μέρει, χαλκοῦ τε τήν πρός • φορον ετοιμάσας ύλην, καὶ τὸν ἐσόμενον ἀνδριάντα • τῇ ἑαυτοῦ προτυπώσας διανοίᾳ, καὶ νοητῶς ὁρῶν • νομίσας, συνειδώς τε ἑαυτῷ συνεργεῖν τὸν λόγον ε • λογίζεται, καὶ ᾧ πάντα πράττειν είωθεν (οδον • γὰρ (58) 'μὴ λόγῳ γινόμενον καλόν), ἀρχόμενος • τῆς αἰσθητῆς ταύτης εργασίας, πρὸς ἑαυτὸν, ὡς • πρὸς ἕτερον, παρακελεύεται λέγων, "Αγε ποιήσω • μεν, ἄγε πλάσωμεν ἀνδριάντα· οὕτως ὁ τῶν ὅλων • δεσπότης Θεός, τὸν ἔμψυχον ἐκ γῆς ἀνδριάντα • ποιῶν, οὐκ ἄλλῳ τινὶ ἀλλὰ τῷ ἑαυτοῦ παρεκελεύετο • Λόγῳ, Ποιήσωμεν ἄνθρωπον, λέγων. » Διὰ τούτων έναργῶς καὶ ἐνδιάθετον λόγον, ᾧ διαλογίζεταί τις, καὶ προφορικών, ᾧ διαλέγεται, προσῆψε τῷ Θεῷ, τοιοῦ τόν τινα, οἷον τὸν καθ᾿ ἡμᾶς, καὶ τὸν ἐν τῷ Θεῷ εἶ ναι λόγον υποθέμενος. Α ‹ ΙΠ. (ου) τῷ ἐν ἀνθρώποις. οὐρανοῖς : ἀνοις, ἀνθρώποις. 1. ΚΕΦ. ΙΓ'. Έλεγχος τῆς ἀνδρὸς κακοδοξίας Ταῦτα μὲν οὖν πάντα ὡς ἀρνητικὰ τυγχάνει τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ οὐδὲν προσεπεξεργάζεσθαι δεῖ· τοσοῦ τον δὲ οἶμαι προσήκειν επερωτήσαι. Εἰ (50) δη εἷς Θεὸς ἦν, καὶ οὐδὲν ἕτερον, οὐ Πατὴρ, οὐχ Υἱός, τί κατεψεύδετο τῶν τοιούτων ὀνομάτων ἡ Γραφή; τί δ καὶ αὐτὸς Μάρκελλος ὑποκρίνεται, τὴν μὴ Υιόν, ἀλλὰ Λόγον, Υἱὸν ἀποκαλῶν; Καὶ ἐπειδὴ κέχρηται παραδείγματι (60) τῷ ἐν ἀνθρώποις λόγῳ, λεκτέον, ὡς οὐ πᾶς ἄνθρωπος υἱὸν ἔχει, λογικὸς ὤν, καὶ τὸν συμφυῆ λόγον ἐν αὐτῷ κεκτημένος. Οὐκοῦν ἕτερόν τί ἐστιν Υἱὸς παρὰ τὸν λόγον. Τὸν οὖν Θεὸν εἰ λόγου ἔχειν ἐν ἑαυτῷ φάσκοι καὶ (61) οὐδὲν ἕτερον, ᾧ καὶ φάσκει. - EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - « humanae facultatis ad mundi conditionem : sed so- la illa quæ intus illi erat apud animum apparatu- « r. Cum vero non posset feri, ut sine verbo, aut • verbo quæ presto semper fuit sapientia, cogitaret ‹ de cœli apparatu Deus, omnino bene dixit : Cum ◄ cœlum præpararet, illi una oderam". › Progressns adhuc immanens simul esse et Hind Verbum doenit, ita inquiens [R. Lil coll. p. [] : < Et quis quaeso ‹ sive sanctorum e choro-angelorum, sen virorum ‹ justorum dignus satis erat supplicium illud, a Den ‹ personaliter illi destinatum avertere, nisi Verbum « iliud, quod præsto illi erat, et res confingebat una : ‹ cui Pater dixit illud: Faciamus hominem'. › In sequentibus ita liquido declarat, quodnam subintro- ducebat Verbum, inquiens : Quod si quis humane ‹ illo quidem et exiguo uti velit exemplo, et tan- ‹ quam ad imaginem quamdam, divinam exigere ‹ operationem ita statuet. Quod sicuti atatuarum ‹ fictor quispiam excellens, statuam volens confn- ‹ gere, inprimis ☑ illius formas, et expressas figu- < ras intus revolvit, apud animum considerans : tum adaptat ei longitudinem, quanta sufficiet et '‹ latitudinem : proportionemque cujusque partis, ad ‹ totius mensuram decenter exigit : curat ut ad ma- ‹ num sit præparata, quæ sufficiat æris materia. ‹ Atque ita postquam sua cogitatione statuam præ- ‹ figuraverit illam : lustrasse cam se reputans in- « tellectu suo conscius rationem illam, per quam ‹ ratiocinatur secum una cooperari nec se sine ra- • tione quidquam construere : (nihil enim plane è quod caret ratione placere potest, ut pulchrum) ubi ‹ aggresrus fuerit hoc sensibile suum opus, semet- ‹ ipsum affatur, veluti alium, adhortando, age, in- « quiens, faciamus : ago, Angamus statuam. Ad istum modum universorum Dominus Deus, e lime ‹ animatam conficturus statuam; non alium quemvis, sed suum ipsius affatur lóyov, inquiens, Fa- ‹ ciamus hominem. › In istis, ita clare affingit Deo, cum Verbum immanens, quo cum solet quis collo- qui, tum Verbum emanans, per quod solet colloqui, imaginatus Verbum Dei divinum, ejusmodi quale verbum nostrum est. CAP. Refutatur perversa kujus hominis opinio. C Non est opus ut ulterius satagamus ostendere, quod per ista negatur Dei Filius: tantummodo ad interrogata respondeat. Si unus erat Deus, nec ab D eo quidquam : non Pater, non Filius: quorsum ista nomina, mentiuntur sacre Littera? quid dissimulat Marcellus, dum qui non est Filius, sed Verbum, ap- pellat tamen Filium. Cumque exemplum adhibeat verbi humani, dicendum est, quod non omnis homo licet ratione præditus, et congenitum in se logon possidens, filium habet, ut necessario filius sit di- versum quid a logo. Si ergo dixerit, Deum in se lo- gon habuisse, nec præterea quidquam, cum quo col- * Ed. Paris., pag. 126. • Prov. viii, 27. * Gen. 1, 26. Vulg. error ex abbreviatione, hoc est, [Sic ded corr. secutus]. – Supra vulgo (58) Vulgo τὸ μή. (59) Vulgo δέ. (64) Οὐδὲν ἕτερον. Deest forte ἢ λόγον, ᾧ καὶ. 16
PG 24:947καὶ πάλιν προστίθησιν λέγων ἀλλ’ ἔοικεν ἐν τῷ λόγῳ ὁ πατὴρ εἶναι, κἂν Ἀστερίῳ μὴ δοκῇ καὶ τοῖς τὰ αὐτὰ ἐκείνῳ φρονοῦσιν. δοκεῖ γὰρ τοῦτο τῷ θεσπεσίῳ προφήτῃ Ἡσαί̈ᾳ, τῷ δι’ ἁγίου λέγοντι πνεύματος «καὶ προσκυνήσουσιν σοι, καὶ ἐν σοὶ προσεύξονται· ὅτι ἐν σοὶ ὁ θεός, καὶ οὐκ ἔστιν ἄλλος πλήν σου. σὺ γὰρ εἶ ὁ θεός. ὁρᾷς ὅπως πρόρριζον ἀνατρέπει τὴν τῶν ἑτεροδιδασκαλούντων ἔντεχνον κακουργίαν; καὶ αὖθις ἐπιλέγει εἰ δὲ καὶ βούλει καὶ ἑτέρας ἀκοῦσαι τοῦ αὐτοῦ προφητείας ἕνα ἡμῖν θεὸν βεβαιούσης, «ἐγὼ θεὸς» φησὶν «πρῶτος, καὶ εἰς τὰ ἐπερχόμενα ἐγώ εἰμι»· τὸ γὰρ ἐγὼ ἑνὸς προσώπου δεικτικόν ἐστιν, αἱ γὰρ δύο ῥήσεις ἓν ἡμῖν πρόσωπον σημαίνουσιν. «ἐγὼ» γὰρ εἰπὼν ἐπάγει καὶ τὸ «εἰμί», ὥστε διὰ τῶν δύο τοῦ λόγου μερῶν, ἀντωνυμίας τε καὶ ῥήματος, τὴν τῆς θεότητος μαρτυρεῖσθαι μονάδα. εἰ δὲ δέοιτο καὶ ἑτέρας μαρτυρίας, αὖθις τὸν αὐτὸν αὐτῷ παρέξομαι προφήτην λέγοντα «ἐγὼ πρῶτος καὶ ἐγὼ μετὰ ταῦτα, καὶ πλὴν ἐμοῦ οὐκ ἔστιν θεός».διενοεῖτο, ᾧ καὶ πρὸς ἑαυτὸν διελέγετο, Ποιήσωμεν Α ἄνθρωπον, λέγων· τί καὶ μάτην υἱὸν ὀνομάζοι ; Τί δὲ τὴν Ἐκκλησίαν ὑποκρίνεται; Τί δὲ, μὴ πιστεύων εἰς τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ· προσποιείται πιστεύειν, σχη- ματιζόμενος διὰ τοῦ τὸν Λόγον τὸν ἐν τῷ Θεῷ Υἱὸν ἀποκαλεῖν ; Σαφῶς τοῦ παραδείγματος μακρῷ διεστάναι διδάσκοντος τὸν ἔμφυτον ἐν ψυχῇ λόγον παρὰ τὸν ἔκ τινος γεννηθέντα, καὶ καθ᾿ ἑαυτὸν ὑφ εστῶτα, καὶ ζῶντα, καὶ ἐνεργοῦντα Υιόν. Αλλ' οὐκ ἐγώ, φησί, ὡς εἰκὸς, ἀλλ' ὁ θεῖος εὐαγγε- λιστής Λόγον αὐτὸν προσεἶπεν. ᾿Ακόλουθον τοίνυν εἴη ἂν καὶ ἡμᾶς τούτῳ συνομολογεῖν (58). Ναί, φημί καὶ αὐτός. ΚΕΦ. ΙΖ'. Ερμηνεία τῆς ἀληθοῦς διανοίας τοῦ Λόγου. Πλὴν οὐδ᾽ ἑτέρως προσήκειν οἶμαι ἐξακούειν τῆς Β φωνῆς ἢ αὐτῷ πάλιν μαθητευομένους τῷ εὐαγγε- λιστῇ διδάσκοντι ὁποῖον διωρίζετο λόγον. Σαφώς δὲ τοῦτον παρίστη οἷός τις ἦν, ἐπισυνάπτων ἑξῆς καὶ λέγων, Καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος. Δυνάμενος γοῦν εἰπεῖν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ λόγος, μετὰ τῆς τοῦ ἄρο θρου προσθήκης, εἴ γε ἂν καὶ ταὐτὸν ἡγεῖτο τὸν Πα- τέρα εἶναι καὶ τὸν Υἱὸν, αὐτόν τε εἶναι τὸν Λόγον τὸν ἐπὶ πάντων Θεόν, οὐχ οὕτως (619) ἐξέδωκε τὴν γραφήν. Η γάρ, « Καὶ Θεοῦ ἦν ὁ Λόγος ο ἐχρῆν εἰ πεῖν, ἢ ε ὁ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος, » μετὰ προσθήκης του ἄρθρου, εἰ τῇ Μαρκέλλου διανοία σύμφωνον την γραφὴν ἐποιεῖτο. Νυνὶ δὲ καὶ αὐτὸν τὸν λόγον Θεὸν εἶναι παρίστη, ὁμοίως τῷ, πρὸς ἄν ἦν Θεῷ· προει τῶν γὰρ, Καὶ ὁ Λόγος ἢ πρὸς τὸν Θεὸν, ἐπάγει λέγων, Καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος, μονονουχί σαφέστε ρον ἡμᾶς διδάσκων πρῶτον μὲν ἡγεῖσθαι Θεὸν τὸν ἐπέκεινα τῶν ὅλων, αὐτὸν τὸν τοῦ Λόγου Πατέρα, πρὸς ἄν ἦν ὁ Λόγος, ἔπειτα μετ' αὐτὸν μὴ ἀγνοεῖν, ὡς καὶ ὁ Λόγος αὐτοῦ ὁ μονογενής Υιός, οὐχὶ αὐτὸς ἦν ὁ ἐπὶ πάντων Θεός, ἀλλ' ὅτι καὶ αὐτὸς Θεὸς ἦν. Ο γὰρ ο καὶ ο σύνδεσμος τῷ Πατρὶ συνάπτει την Θεότητα τοῦ Υἱοῦ. Διό φησι, καὶ ὁ Θεὸς ἦν ὁ λό. γος, ιν' ίδωμεν Θεὸν τὸν ἐπὶ πάντων, πρὸς ἂν ἦν ὁ Λόγος, καὶ Θεὸν αὐτὸν τὸν λόγον. Ακους ὡς εἰ κόνα τοῦ Θεοῦ, καὶ εἰκόνα (63) οὐχ ὡς ἐν ἀψύχῳ ὕλῃ, ἀλλ' ὡς ἐν Υἱῷ ζῶντι, καὶ ἀκριβέστατα πρὸς τὴν ἀρχέτυπον θεότητα τοῦ Πατρὸς ἀφωμοιωμένον. Ἐπεὶ δὲ τῷ ἀνθρωπίνῳ λόγῳ τὸν τοῦ Θεοῦ παρα- βάλλειν ἐδόκει Μαρκέλλῳ, καὶ πόσῳ βελτίω εἶναι φήσομεν, εἰκόνι χρώμενον τῷ ἀνθρωπίνῳ λόγῳ, τούτῳ μᾶλλον χρήσασθαι τῷ παραδείγματι, καὶ φάναι τοῦ παρ' ἡμῖν λόγου πατέρα εἶναι τὸν νοῦν, ἕτερον ὄντα παρὰ τὸν λόγον. Τὸν μὲν γὰρ (63) νοῦν, ὅστις ποτὲ καὶ ὁποῖος ὢν τὴν οὐσίαν ὑπάρχει, οὐδεὶς πώ ποτε ἀνθρώπων ἔγνω, βασιλεὺς δ' οἷα ἐν ἀποῤῥήτοις εἴσω τοῖς αὐτοῦ ταμιείοις ἱδρυμένος τὰ πρακτέα βουλεύεται· ὁ δ' ἐξ αὐτοῦ λόγος, οἷα πατρὸς ἐξ ἀδύ των μυχῶν γεγεννημένος τοῖς ἐκτὸς πᾶσι καθίσταται οι DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. loquebatur, Faciamus hominem, inquiens, quid eum C D Ed. Paris.. pag. 127, 128. PATROL. GR. XXIV. et frustra quidem, appellat Filium? Quid Ecclesiam decipit quid cum non credat, fingit tamen se cre dere in Filium Dei? utpote qui videri vult per Ver- bum Filium Dei nominasse. Cum ipsius exemplum perspicue deceat, longissime distare insium animo logou z ab illo quod de aliquo progeueratur, et per se subsistit et vivit, et operatur, et Filius est. Sed fortassis inquiet: Non ego illum appello Ver- lum, sed divinus evangelista : et uos illud ip- sum par est confiteri. Est plane etiam meo ani- mo. CAP. XVII. Veræ sententiæ de Verbo explicatio. Sed non aliter omnino vox illa interpretanda est quam quomodo nos docuit ipse evangelista: quod- nam ipse Verbum intelligat. Id vero insinuat satis clare in iis quæ adnoctit, et Deus erat Verbum, cum proloqui potuisset, ille Deus, addito articulo, erat Verbum, si unum et eumdem, et Patrem et Filium appellasset, si Verbum illud opinaretur esse illum Deum qui est super omnia. Sed non ita pro- locutus est. Nam vel dicere debebat, et Dei erat Verbum, vel Deus erat ille Verbum: adjecto nempe articulo, si cum Marcelli sententia Scriptura con- spirasset. At annc et ipsum Verbum Deum esse insinuat, similiter illi Deo, apud quem erat. Nam cum prius edixerat, Et Verbum erat apud Deum, subinfert, et Deus erat Verbum : planissime nos in- formabs, tantum non ut primum Deum illum intelli gamus esse, qui est super omnia, ipsum nempe Verbi Patrem, apud quem erat Verbum; tum in secundis, ut ne ignari simus, quod et Verbum ipsius unigenius Filius non erat quidem ille super omnia Deus, sed quod et ipse etiam Deus erat; conjunctio etenim illa, et divinitatem Filli connectit Patri; inde ait, et Deus erat Verbum : ut Deum illum scia- mus esso, qui est super omnia, apud quem et Ver- bum erat, sed et Verbum quoque Deum audies, vel- uti qui sit imago Dei, non ut in materia inanimata subsistentem, sed ut in Pilio vivo qui quam ex- actissime represental archetypon illam Patris divi- nitatem. Quoniam vero visum Marcello fuit logon Dei, nostro hominum assimilare, si omnino hanc adhibere volebat similitudinem, quanto rectius is, ad hunc modum protulisset, ut diceret, ☑ nostri logi parentem esse mentem, quæ diversum quid a logo exsistit. Mentem enim nemo quidem hominum novit quæ sit, qualive prædita sit essentia: sed veluti quidam rex, intus et in secretis suis recepta- culis residens, de rebus agendis despicit et deter- minat : ipsius autom logos, ex eo procedens tal quam a genitore progenitus, in abditissimis vene- (619) Vulgo οὕτως δ' (03) Καὶ εἰκόνα add. codd.; iutra vulgo βελτίων. 109) Vulgo om. γάρ.
εἰ «ὑποστάσει διῃρημένον τὸν υἱὸν τοῦ πατρὸς ὡς υἱὸν ἀνθρώπου» Ἀστέριος εἶναι οἴεται, ἀπὸ τῆς ἀνθρωπίνης σαρκὸς ἣν δι’ ἡμᾶς ἀνέλαβεν σκανδαλιζόμενος, δεικνύτω ἡμῖν τὸν ταῦτα λέγοντα· ἑνὸς γάρ ἐστιν κἀνταῦθα προσώπου ἡ λεγομένη ῥῆσις. τίς οὖν ἔστιν ὁ λέγων «οὐκ ἔστιν πλὴν ἐμοῦ θεός»; ἀκουέτω δὲ καὶ ἑτέρας προφητείας λεγούσης «οὐκ ἔστιν πλὴν ἐμοῦ δίκαιος καὶ σωτήρ». εἰ δύο θεοὺς εἶναι νομίζοι, ἀνάγκη αὐτὸν τὸν ἕτερον μὴ δίκαιον ὁμολογεῖν εἶναι μηδὲ σωτῆρα. εἰ δὲ οὐ δίκαιος οὐδὲ σωτήρ, πῶς ἔτι θεὸς εἶναι δύναται; ἕνα γὰρ ἀποφαίνεται δίκαιον καὶ σωτῆρα εἶναι. καὶ αὖθις «ἔμπροσθέν μου» φησὶν «οὐκ ἐγένετο ἄλλος, καὶ μετ’ ἐμὲ οὐκ ἔσται, ἐγὼ θεός, καὶ οὐκ ἔσται παρὲξ ἐμοῦ σῴζων». εἰ δὲ βούλεται καὶ ἑτέρου προφητικοῦ ἀκοῦσαι ῥητοῦ, τάχα που πρὸς αὐτὸν καὶ τοὺς ὁμοίως περὶ θεότητος αὐτῷ διακειμένους λεχθέν«τος», ἀκουέτω αὐτοῦ Ἡσαί̈ου λέγοντος «μετανοήσατε, οἱ πλανώμενοι, ἐπιστρέψατε τῇ καρδίᾳ, καὶ μνήσθητε τὰ πρότερα ἀπὸ τοῦ αἰῶνος, ὅτι ἐγὼ ὁ θεὸς καὶ οὐκ ἔστιν πλὴν ἐμοῦ». οὐκ εἶπεν· ἐγὼ θεός, ἵνα καὶ διὰ τῆς τοῦ ἄρθρου προςθήκης ἕνα θεὸν ὄντα σαφῶς ἐπιδείξῃ.διενοεῖτο, ᾧ καὶ πρὸς ἑαυτὸν διελέγετο, Ποιήσωμεν Α ἄνθρωπον, λέγων· τί καὶ μάτην υἱὸν ὀνομάζοι ; Τί δὲ τὴν Ἐκκλησίαν ὑποκρίνεται; Τί δὲ, μὴ πιστεύων εἰς τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ· προσποιείται πιστεύειν, σχη- ματιζόμενος διὰ τοῦ τὸν Λόγον τὸν ἐν τῷ Θεῷ Υἱὸν ἀποκαλεῖν ; Σαφῶς τοῦ παραδείγματος μακρῷ διεστάναι διδάσκοντος τὸν ἔμφυτον ἐν ψυχῇ λόγον παρὰ τὸν ἔκ τινος γεννηθέντα, καὶ καθ᾿ ἑαυτὸν ὑφ εστῶτα, καὶ ζῶντα, καὶ ἐνεργοῦντα Υιόν. Αλλ' οὐκ ἐγώ, φησί, ὡς εἰκὸς, ἀλλ' ὁ θεῖος εὐαγγε- λιστής Λόγον αὐτὸν προσεἶπεν. ᾿Ακόλουθον τοίνυν εἴη ἂν καὶ ἡμᾶς τούτῳ συνομολογεῖν (58). Ναί, φημί καὶ αὐτός. ΚΕΦ. ΙΖ'. Ερμηνεία τῆς ἀληθοῦς διανοίας τοῦ Λόγου. Πλὴν οὐδ᾽ ἑτέρως προσήκειν οἶμαι ἐξακούειν τῆς Β φωνῆς ἢ αὐτῷ πάλιν μαθητευομένους τῷ εὐαγγε- λιστῇ διδάσκοντι ὁποῖον διωρίζετο λόγον. Σαφώς δὲ τοῦτον παρίστη οἷός τις ἦν, ἐπισυνάπτων ἑξῆς καὶ λέγων, Καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος. Δυνάμενος γοῦν εἰπεῖν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ λόγος, μετὰ τῆς τοῦ ἄρο θρου προσθήκης, εἴ γε ἂν καὶ ταὐτὸν ἡγεῖτο τὸν Πα- τέρα εἶναι καὶ τὸν Υἱὸν, αὐτόν τε εἶναι τὸν Λόγον τὸν ἐπὶ πάντων Θεόν, οὐχ οὕτως (619) ἐξέδωκε τὴν γραφήν. Η γάρ, « Καὶ Θεοῦ ἦν ὁ Λόγος ο ἐχρῆν εἰ πεῖν, ἢ ε ὁ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος, » μετὰ προσθήκης του ἄρθρου, εἰ τῇ Μαρκέλλου διανοία σύμφωνον την γραφὴν ἐποιεῖτο. Νυνὶ δὲ καὶ αὐτὸν τὸν λόγον Θεὸν εἶναι παρίστη, ὁμοίως τῷ, πρὸς ἄν ἦν Θεῷ· προει τῶν γὰρ, Καὶ ὁ Λόγος ἢ πρὸς τὸν Θεὸν, ἐπάγει λέγων, Καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος, μονονουχί σαφέστε ρον ἡμᾶς διδάσκων πρῶτον μὲν ἡγεῖσθαι Θεὸν τὸν ἐπέκεινα τῶν ὅλων, αὐτὸν τὸν τοῦ Λόγου Πατέρα, πρὸς ἄν ἦν ὁ Λόγος, ἔπειτα μετ' αὐτὸν μὴ ἀγνοεῖν, ὡς καὶ ὁ Λόγος αὐτοῦ ὁ μονογενής Υιός, οὐχὶ αὐτὸς ἦν ὁ ἐπὶ πάντων Θεός, ἀλλ' ὅτι καὶ αὐτὸς Θεὸς ἦν. Ο γὰρ ο καὶ ο σύνδεσμος τῷ Πατρὶ συνάπτει την Θεότητα τοῦ Υἱοῦ. Διό φησι, καὶ ὁ Θεὸς ἦν ὁ λό. γος, ιν' ίδωμεν Θεὸν τὸν ἐπὶ πάντων, πρὸς ἂν ἦν ὁ Λόγος, καὶ Θεὸν αὐτὸν τὸν λόγον. Ακους ὡς εἰ κόνα τοῦ Θεοῦ, καὶ εἰκόνα (63) οὐχ ὡς ἐν ἀψύχῳ ὕλῃ, ἀλλ' ὡς ἐν Υἱῷ ζῶντι, καὶ ἀκριβέστατα πρὸς τὴν ἀρχέτυπον θεότητα τοῦ Πατρὸς ἀφωμοιωμένον. Ἐπεὶ δὲ τῷ ἀνθρωπίνῳ λόγῳ τὸν τοῦ Θεοῦ παρα- βάλλειν ἐδόκει Μαρκέλλῳ, καὶ πόσῳ βελτίω εἶναι φήσομεν, εἰκόνι χρώμενον τῷ ἀνθρωπίνῳ λόγῳ, τούτῳ μᾶλλον χρήσασθαι τῷ παραδείγματι, καὶ φάναι τοῦ παρ' ἡμῖν λόγου πατέρα εἶναι τὸν νοῦν, ἕτερον ὄντα παρὰ τὸν λόγον. Τὸν μὲν γὰρ (63) νοῦν, ὅστις ποτὲ καὶ ὁποῖος ὢν τὴν οὐσίαν ὑπάρχει, οὐδεὶς πώ ποτε ἀνθρώπων ἔγνω, βασιλεὺς δ' οἷα ἐν ἀποῤῥήτοις εἴσω τοῖς αὐτοῦ ταμιείοις ἱδρυμένος τὰ πρακτέα βουλεύεται· ὁ δ' ἐξ αὐτοῦ λόγος, οἷα πατρὸς ἐξ ἀδύ των μυχῶν γεγεννημένος τοῖς ἐκτὸς πᾶσι καθίσταται οι DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. loquebatur, Faciamus hominem, inquiens, quid eum C D Ed. Paris.. pag. 127, 128. PATROL. GR. XXIV. et frustra quidem, appellat Filium? Quid Ecclesiam decipit quid cum non credat, fingit tamen se cre dere in Filium Dei? utpote qui videri vult per Ver- bum Filium Dei nominasse. Cum ipsius exemplum perspicue deceat, longissime distare insium animo logou z ab illo quod de aliquo progeueratur, et per se subsistit et vivit, et operatur, et Filius est. Sed fortassis inquiet: Non ego illum appello Ver- lum, sed divinus evangelista : et uos illud ip- sum par est confiteri. Est plane etiam meo ani- mo. CAP. XVII. Veræ sententiæ de Verbo explicatio. Sed non aliter omnino vox illa interpretanda est quam quomodo nos docuit ipse evangelista: quod- nam ipse Verbum intelligat. Id vero insinuat satis clare in iis quæ adnoctit, et Deus erat Verbum, cum proloqui potuisset, ille Deus, addito articulo, erat Verbum, si unum et eumdem, et Patrem et Filium appellasset, si Verbum illud opinaretur esse illum Deum qui est super omnia. Sed non ita pro- locutus est. Nam vel dicere debebat, et Dei erat Verbum, vel Deus erat ille Verbum: adjecto nempe articulo, si cum Marcelli sententia Scriptura con- spirasset. At annc et ipsum Verbum Deum esse insinuat, similiter illi Deo, apud quem erat. Nam cum prius edixerat, Et Verbum erat apud Deum, subinfert, et Deus erat Verbum : planissime nos in- formabs, tantum non ut primum Deum illum intelli gamus esse, qui est super omnia, ipsum nempe Verbi Patrem, apud quem erat Verbum; tum in secundis, ut ne ignari simus, quod et Verbum ipsius unigenius Filius non erat quidem ille super omnia Deus, sed quod et ipse etiam Deus erat; conjunctio etenim illa, et divinitatem Filli connectit Patri; inde ait, et Deus erat Verbum : ut Deum illum scia- mus esso, qui est super omnia, apud quem et Ver- bum erat, sed et Verbum quoque Deum audies, vel- uti qui sit imago Dei, non ut in materia inanimata subsistentem, sed ut in Pilio vivo qui quam ex- actissime represental archetypon illam Patris divi- nitatem. Quoniam vero visum Marcello fuit logon Dei, nostro hominum assimilare, si omnino hanc adhibere volebat similitudinem, quanto rectius is, ad hunc modum protulisset, ut diceret, ☑ nostri logi parentem esse mentem, quæ diversum quid a logo exsistit. Mentem enim nemo quidem hominum novit quæ sit, qualive prædita sit essentia: sed veluti quidam rex, intus et in secretis suis recepta- culis residens, de rebus agendis despicit et deter- minat : ipsius autom logos, ex eo procedens tal quam a genitore progenitus, in abditissimis vene- (619) Vulgo οὕτως δ' (03) Καὶ εἰκόνα add. codd.; iutra vulgo βελτίων. 109) Vulgo om. γάρ.
PG 24:949τί δὲ καὶ Ὡσηὲ ὁ προφήτης; οὐ καὶ αὐτὸς τὰ αὐτὰ μαρτυρεῖ, «ἐγὼ ἀνήγαγόν σε ἐξ Αἰγύπτου, λέγων «καὶ θεὸν πλὴν ἐμοῦ οὐ γνώσῃ, καὶ σῴζων οὐκ ἔστιν παρὲξ ἐμοῦ»; αὖθίς τε ὁ Μαλαχίας «οὐχὶ θεὸς εἷς ἔκτισεν ὑμᾶς; φησὶν «οὐχὶ πατὴρ εἷς πάντων ὑμῶν»; ἀλλὰ τὸν Δαυὶδ φήσει που Ἀστέριος μηδὲν εἰρηκέναι περὶ τούτου, καίτοι πρεσβύτατον παρὰ Μωσέα τῶν ἄλλων προφητῶν ὄντα, καὶ διὰ τοῦτο ἀμφιγνοεῖν, εἴτε δύο θεοὺς ὑποστάσει διῃρημένους νομίζειν εἶναι προσήκει εἴτε καὶ μή. οὐκοῦν ἵνα μὴ τοῦτο λέγῃ, ἀκόλουθον ἡγοῦμαι καὶ αὐτὸν ἐπιδεῖξαι αὐτῷ τὰ αὐτὰ τοῖς προειρημένοις ἁγίοις λέγοντα· «ἄκουσον, φησὶν «λαός μου, καὶ λαλήσω σοι· Ἰσραήλ, καὶ διαμαρτύρομαί σοι. ἐὰν ἀκούσῃς μου, οὐκ ἔσται ἐν σοὶ θεὸς πρόσφατος, οὐδὲ προσκυνήσεις θεῷ ἀλλοτρίῳ. ἐγὼ γάρ εἰμι κύριος ὁ θεός σου». ὁ αὑτὸν ἐπιδεικνὺς καὶ λέγων «ἐγώ εἰμι», οὐ δῆλός ἐστιν ἕνα θεὸν μόνον εἶναι λέγων, τουτέστιν ἑαυτόν; ταῦτα πάντα Μάρκελλος καὶ ἔτι τούτων πλείονα ἐπὶ ἀρνήσει τοῦ υἱοῦ τοῦ θεοῦ συνεφόρει, δι’ ἀνεπιστημοσύνην οὐ λογισάμενος ὅτι πρὸς τὴν σκληροκαρδίαν τοῦ Ἰουδαίων λαοῦ ἡ τοιαύτη αὐτοῖς παρείχετο διδασκαλία.γνώριμος. Εἶθ' οἱ μὲν ἐκ τῆς τοῦ λόγου μεταλαμβά νουσι ὠφελείας, τὸν δ᾽ ἀφανῆ καὶ ἀόρατον νοῦν, τὸν δὴ (63) τοῦ λόγου πατέρα οὐδεὶς πώποτε είδε Κατὰ τὰ αὐτὰ δὴ μᾶλλον δὲ ἐπέκεινα (64) πάση; εἰκόνος τε καὶ παραδείγματος ὁ τοῦ παμβασιλέως Θεοῦ τέλειος Λόγος, οὐ κατὰ τὸν προφορικὸν ἀν θρώπων λόγον ἐκ συλλαβῶν καὶ ῥημάτων καὶ ἀνα μάτων συγκείμενος, οἷα δὲ μονογενὴς τοῦ Θεοῦ Υιός, ζῶν καὶ ὑφεστὼς, πρόεισι μὲν τῆς πατρικῆς θεό τητός τε καὶ βασιλείας, ἐπάρδει δὲ τῷ σύμπαντι κόσμῳ τὰς ἐξ αὐτοῦ χορηγίας ζωῆς καὶ λόγου καὶ σοφίας καὶ φωτὸς καὶ παντὸς ἀγαθοῦ μετουσίας τοῖς γεννητοῖς ἅπασι ἐπιλιμνάζων, τοῦ Πατρὸς καὶ Θεοῦ τῶν ὅλων ἐπέκεινα ὄντος ἀλήπτου τε καὶ ἐχωρήτου τοῖς πᾶσι, κατὰ τὸν ἀφανῆ καὶ ἀόρατον νοῦν, παρ' Β καὶ < φῶς οἰκῶν ἀπρόσιτον ο λέλεκται. Αλλ' ὁ μὲν ἀπρόσιτος καὶ ἀχώρητος εἴη ἂν τοῖς πᾶσιν ὁ Πα- τὴρ, ὁ δὲ τοῖς πᾶσιν ἐγγίων, ἅτε δὲ (65) τὰ πάντα πατρικῷ νεύματι διακυβερνῶν· διὸ οὐ περὶ τοῦ Πατρός, περὶ δὲ τοῦ Υἱοῦ λέλεκται τὸ, Ἐν τῷ κόσμῳ ἦν, καὶ ὁ κόσμος δι' αὐτοῦ ἐγένετο. Καὶ ὁ μὲν ἐπέκεινα ἦν τῶν ὅλων, καὶ ὑπὲρ πάντα (66). φως οἰκῶν ἀπρόσιτον· ὁ δὲ διὰ πάντων καὶ ἐν πᾶσι χτ δημονικῇ διήκων προνοίᾳ· (67) ὡς κατὰ τοῦτο μόνον αὐτὸν συμβάλλεσθαι τὴν τοῦ ἀνθρωπείου λόγου εἰκόνα. ᾿Αλλὰ γὰρ τούτων ἡμῖν ἀποδεδειγμένων, είχός τινα τῶν φιλομαθῶν ἐρωτᾷν. Α ΚΕΦ. ΙΗ'. Διὰ τί Λόγον ὠνόμασε τὸν Υἱὸν ὁ εὐαγγελιστης, ἀρχόμενος τῆς ἑαυτοῦ γραφῆς ; Διὰ τί δὲ τὸν μονογενῆ Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, ἀρχόμενος τῆς ἑαυτοῦ γραφῆς, ὁ εὐαγγελιστής Λόγον ἀνεφώ νησε; Πρὸς ὃν ἐροῦμεν· Οτι διὰ τὰς ἀνακρύπτους πάλαι περὶ αὐτοῦ προφητείας (68)· ἐπειδὴ γὰρ, ἐφ' ἑκάστῳ προφήτη, Λόγος Κυρίου, ὃς ἐγενήθη, ο φέρε, πρὸς Ησαΐαν, εἴρηται, καὶ ἀρχὴ Λόγου (69) Κυρίου ἐν Ἀσης, καὶ Λόγος Κυρίου ὃς ἐγενήθη πρὸς Ἰωήλ, καὶ ἐγένετο λόγος Κυρίου προς τω νᾶν, καὶ πρὸς Μιχαίαν, ὁμοίως καὶ πρὸς τοὺς λα τοὺς προφήτας παραπλησίως ἐφ' ἑκάστῳ προφήτη τὸ, ἐγένετο προσέκειτο, τῆς θείας Γραφῆς ἀκριβῶς • αὐτῷ συμβάλλεσθαι. Μ. προφητείας. ἐφ' ἑκάστῳ προφήτῃ λόγος Κυ- ' 1. ρίου, Λόγος Κυρίου, ὃς ἐγενήθη, καὶ ἀρχὴ λόγου Κυρίου. Ο λόγος, ο γενόμενος πρὸς Ἡσαλαν. Ἐπειδὴ γὰρ ἐφ᾽ ἑκάστῳ προφήτῃ λόγος Κυρίου· ὃς ἐγενήθη, φέρε. πρὸς Ἡσαΐαν, είρηται, Επει δε ἐφ' ἑκάστῳ σχεδὸν προφήτῃ φέρεται, λόγος Κυρίου, ὃς ἐγενήθη, ὡς παρ' Ησαΐα, λόγος ὁ γενόμενος πρὸς Ἡσαΐαν, καὶ ἐν ἀρχῇ τοῦ Ἰσης, λόγος Κυρίου, δ ἐγενήθη. σίως. - DOGMATICA. EUSEBII C.ESARIENSIS OPP. PARS IV. tralibus, manifeste foris exsistentibus omnibus de- claratur, qui participes quidem funt utilitatis de logo resultantis, mentem vero invisibilem et inap- parentem, logi illius genitorem nemo unquam vidit. Ad eumdem modum, imo potius extra omnem si- militudinem et exemplum perfectissimus ille uni- versorum Domini Logos, non ad modum prolatitii sermonis humani, qui e syllabis et verbis, et nomi- nibus componitur, sed tanquam unigenitus Dei Fi- Lius vivus, subsistens, progreditur de Patris sui di- vinitate et regno : irrigat autem mundum univer- sum largiter de se emanante vila, ratione, sapien- tia, luce, omni bono, a Patre quidem participato, et procreatis omnibus inde restagnante. Qui Pater cum sit per omnia inapprehensibilis, incomprehen- sibilis, ad modum illius mentis invisibilis non appa- renus, (unde et lucem dicitur inbabitare incompre- hensibilem et inaccessam) inaccessibilis est, et in- comprehensibilis omnibus et singulis omnino est: at ille Filius nempe, cum sit in propinquo nobis po- situs per Spiritum sui Patris, gubernat omnia : quocirca non dicitur de Patre, sed de Filio, In mundo eral, el mundus per illum factus est". Ille autem erat super omnia Pater et universa, lucem habitans inaccessam iste per omnia, et in omnibus, gubernatrice sua præsentia permanens, ut ista so- lummodo ratione, imago illa verbi humani, in illum congruere videatur. His ita per nos demonstratis, garet. CAP. XVIII. Cur in principio Evangelii sui evangelista Filium Verbum nominavit ? Quid causæ fuerat, quod exordiens suum librum evangelista Verbi nomine, Filium unigenitum nominavit ? Cui respondemnus, hoc fuisse factum, propter abstrusa de illo olim vaticinia : cum ubique legitur per prophetas omnes, Verbum Domini. Sic apud Isaiam dicitur in principio, Verbum Domini ad Isaiam . Sie ad Oseam 10%, ad Joel 11: Et fa- ctum est Verbum Domini ad Jonam '', ita ad Mi- cham 19, et similiter ad prophetas alios dicitur, fuctum Verbum. Voluit sacra hic Scriptura neces- sario quidem et exacte significare, quod in nullo * Ed. Paris., pag. 129. • Joan. 1, 10. Mich. 1, 1. C tamen quispiam forte discendi cupidus interro- Isa. II, 1. ** Ose. 1, 1. Joel 1, 1. Jonas at cf. p. D. ideoque rescripsi], utraque lectio tolerabilis. Sed legendum statim Hoc vult, Joannem in principio Evan- gelii, Verbum potius nominasse quam Filium, propter veterum vaticinia, in quibus per illam for- mulam Verbum Domini significabatur hoc ipsum. In quibus recitandis, vel codex est depravatus, vel memoria lapsus est Eusebius, vel utrumque. Neque enim dictum est D nec ab iis, quos commemorat, ad eum modum quem commemorat; apud Oseam legitur, πon Et in Isaia cap. I, legitur. Deinde, codex noster depravatus e-l. Nium quomodo hæc cohærent? forte legendum. Quod ait, de nullo prophetarum dictum, Verbum Domini quod in me, sed quod factum est ad, etc., falsum videtur. M. (63) Vulgo δέ. (64) Vulgo δ' αὐτὰ δὲ μᾶλλον ἐπέκεινα. (65) Vulgo & τε δέ. Mox vulgo πατρικῷ πνεύματι, (66) Vulgo πάντων. (67) Παρουσία. Vel προνοία [quod codd. dant (68) Διὰ τὰς ἀνακρύπτους πάλαι περὶ αὐτοῦ (69) Vulgo ἀρχῇ λόγος et infra πρ. καὶ παραπλη
οὐδὲ γὰρ οἷόν τε ἦν τὸ πνεῦμα τὸ ἅγιον διὰ τῶν προφητῶν τοῦ θεοῦ ἀνθρώποις ἀτελέσιν τὰς φρένας ἐντελῆ παραδοῦναι τὸν τῆς θεοσεβείας λόγον. οὕτω γοῦν αὐτοῖς καὶ θυσίας ἐπιτελεῖν ἐνομοθέτει καὶ σώματος περιτομὴν καὶ σαββάτου φυλακὴν καὶ τοιωνδὶ βρωμάτων ἀποχὴν καὶ καθάρσια σωμάτων σωματικάς τε εὐλογίας, ναὶ μὴν καὶ γῆς ῥεούσης «γάλα καὶ μέλι» ἀλλ’ οὐ βασιλείας οὐρανῶν ἐπαγγελίας. ὁ δὲ σωτὴρ καὶ κύριος ἡμῶν ἐρωτηθεὶς πῶς Μωσέως προστάξαντος διδόναι βιβλίον ἀποστασίου καὶ ἀπολύειν τὴν ἑαυτοῦ γυναῖκα τὸν βουλόμενον αὐτὸς τἀναντία διατάττοι τὸν λόγον ἀπέδωκεν καθολικὸν φήσας «Μωσῆς πρὸς τὴν σκληροκαρδίαν ὑμῶν ἔγραψεν· ἀπ’ ἀρχῆς δὲ οὐ γέγονεν οὕτως». ταὐτὸν οὖν εἶπεν ἂν καὶ εἴ τις ἤρετο, τί δήποτε θεὸν ἕνα σέβειν παρακελευόμενοι Μωσῆς καὶ οἱ μετ’ αὐτὸν προφῆται οὐκ ἐδίδασκον αὐτοὺς τὴν περὶ τοῦ υἱοῦ γνῶσιν· οὐ γὰρ οἷοί τε ἦσαν οἱ συνεχῶς ἀπαγόμενοι τῇ πολυθέῳ πλάνῃ τὴν εὐαγγελικὴν παραδέχεσθαι χάριν.γνώριμος. Εἶθ' οἱ μὲν ἐκ τῆς τοῦ λόγου μεταλαμβά νουσι ὠφελείας, τὸν δ᾽ ἀφανῆ καὶ ἀόρατον νοῦν, τὸν δὴ (63) τοῦ λόγου πατέρα οὐδεὶς πώποτε είδε Κατὰ τὰ αὐτὰ δὴ μᾶλλον δὲ ἐπέκεινα (64) πάση; εἰκόνος τε καὶ παραδείγματος ὁ τοῦ παμβασιλέως Θεοῦ τέλειος Λόγος, οὐ κατὰ τὸν προφορικὸν ἀν θρώπων λόγον ἐκ συλλαβῶν καὶ ῥημάτων καὶ ἀνα μάτων συγκείμενος, οἷα δὲ μονογενὴς τοῦ Θεοῦ Υιός, ζῶν καὶ ὑφεστὼς, πρόεισι μὲν τῆς πατρικῆς θεό τητός τε καὶ βασιλείας, ἐπάρδει δὲ τῷ σύμπαντι κόσμῳ τὰς ἐξ αὐτοῦ χορηγίας ζωῆς καὶ λόγου καὶ σοφίας καὶ φωτὸς καὶ παντὸς ἀγαθοῦ μετουσίας τοῖς γεννητοῖς ἅπασι ἐπιλιμνάζων, τοῦ Πατρὸς καὶ Θεοῦ τῶν ὅλων ἐπέκεινα ὄντος ἀλήπτου τε καὶ ἐχωρήτου τοῖς πᾶσι, κατὰ τὸν ἀφανῆ καὶ ἀόρατον νοῦν, παρ' Β καὶ < φῶς οἰκῶν ἀπρόσιτον ο λέλεκται. Αλλ' ὁ μὲν ἀπρόσιτος καὶ ἀχώρητος εἴη ἂν τοῖς πᾶσιν ὁ Πα- τὴρ, ὁ δὲ τοῖς πᾶσιν ἐγγίων, ἅτε δὲ (65) τὰ πάντα πατρικῷ νεύματι διακυβερνῶν· διὸ οὐ περὶ τοῦ Πατρός, περὶ δὲ τοῦ Υἱοῦ λέλεκται τὸ, Ἐν τῷ κόσμῳ ἦν, καὶ ὁ κόσμος δι' αὐτοῦ ἐγένετο. Καὶ ὁ μὲν ἐπέκεινα ἦν τῶν ὅλων, καὶ ὑπὲρ πάντα (66). φως οἰκῶν ἀπρόσιτον· ὁ δὲ διὰ πάντων καὶ ἐν πᾶσι χτ δημονικῇ διήκων προνοίᾳ· (67) ὡς κατὰ τοῦτο μόνον αὐτὸν συμβάλλεσθαι τὴν τοῦ ἀνθρωπείου λόγου εἰκόνα. ᾿Αλλὰ γὰρ τούτων ἡμῖν ἀποδεδειγμένων, είχός τινα τῶν φιλομαθῶν ἐρωτᾷν. Α ΚΕΦ. ΙΗ'. Διὰ τί Λόγον ὠνόμασε τὸν Υἱὸν ὁ εὐαγγελιστης, ἀρχόμενος τῆς ἑαυτοῦ γραφῆς ; Διὰ τί δὲ τὸν μονογενῆ Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, ἀρχόμενος τῆς ἑαυτοῦ γραφῆς, ὁ εὐαγγελιστής Λόγον ἀνεφώ νησε; Πρὸς ὃν ἐροῦμεν· Οτι διὰ τὰς ἀνακρύπτους πάλαι περὶ αὐτοῦ προφητείας (68)· ἐπειδὴ γὰρ, ἐφ' ἑκάστῳ προφήτη, Λόγος Κυρίου, ὃς ἐγενήθη, ο φέρε, πρὸς Ησαΐαν, εἴρηται, καὶ ἀρχὴ Λόγου (69) Κυρίου ἐν Ἀσης, καὶ Λόγος Κυρίου ὃς ἐγενήθη πρὸς Ἰωήλ, καὶ ἐγένετο λόγος Κυρίου προς τω νᾶν, καὶ πρὸς Μιχαίαν, ὁμοίως καὶ πρὸς τοὺς λα τοὺς προφήτας παραπλησίως ἐφ' ἑκάστῳ προφήτη τὸ, ἐγένετο προσέκειτο, τῆς θείας Γραφῆς ἀκριβῶς • αὐτῷ συμβάλλεσθαι. Μ. προφητείας. ἐφ' ἑκάστῳ προφήτῃ λόγος Κυ- ' 1. ρίου, Λόγος Κυρίου, ὃς ἐγενήθη, καὶ ἀρχὴ λόγου Κυρίου. Ο λόγος, ο γενόμενος πρὸς Ἡσαλαν. Ἐπειδὴ γὰρ ἐφ᾽ ἑκάστῳ προφήτῃ λόγος Κυρίου· ὃς ἐγενήθη, φέρε. πρὸς Ἡσαΐαν, είρηται, Επει δε ἐφ' ἑκάστῳ σχεδὸν προφήτῃ φέρεται, λόγος Κυρίου, ὃς ἐγενήθη, ὡς παρ' Ησαΐα, λόγος ὁ γενόμενος πρὸς Ἡσαΐαν, καὶ ἐν ἀρχῇ τοῦ Ἰσης, λόγος Κυρίου, δ ἐγενήθη. σίως. - DOGMATICA. EUSEBII C.ESARIENSIS OPP. PARS IV. tralibus, manifeste foris exsistentibus omnibus de- claratur, qui participes quidem funt utilitatis de logo resultantis, mentem vero invisibilem et inap- parentem, logi illius genitorem nemo unquam vidit. Ad eumdem modum, imo potius extra omnem si- militudinem et exemplum perfectissimus ille uni- versorum Domini Logos, non ad modum prolatitii sermonis humani, qui e syllabis et verbis, et nomi- nibus componitur, sed tanquam unigenitus Dei Fi- Lius vivus, subsistens, progreditur de Patris sui di- vinitate et regno : irrigat autem mundum univer- sum largiter de se emanante vila, ratione, sapien- tia, luce, omni bono, a Patre quidem participato, et procreatis omnibus inde restagnante. Qui Pater cum sit per omnia inapprehensibilis, incomprehen- sibilis, ad modum illius mentis invisibilis non appa- renus, (unde et lucem dicitur inbabitare incompre- hensibilem et inaccessam) inaccessibilis est, et in- comprehensibilis omnibus et singulis omnino est: at ille Filius nempe, cum sit in propinquo nobis po- situs per Spiritum sui Patris, gubernat omnia : quocirca non dicitur de Patre, sed de Filio, In mundo eral, el mundus per illum factus est". Ille autem erat super omnia Pater et universa, lucem habitans inaccessam iste per omnia, et in omnibus, gubernatrice sua præsentia permanens, ut ista so- lummodo ratione, imago illa verbi humani, in illum congruere videatur. His ita per nos demonstratis, garet. CAP. XVIII. Cur in principio Evangelii sui evangelista Filium Verbum nominavit ? Quid causæ fuerat, quod exordiens suum librum evangelista Verbi nomine, Filium unigenitum nominavit ? Cui respondemnus, hoc fuisse factum, propter abstrusa de illo olim vaticinia : cum ubique legitur per prophetas omnes, Verbum Domini. Sic apud Isaiam dicitur in principio, Verbum Domini ad Isaiam . Sie ad Oseam 10%, ad Joel 11: Et fa- ctum est Verbum Domini ad Jonam '', ita ad Mi- cham 19, et similiter ad prophetas alios dicitur, fuctum Verbum. Voluit sacra hic Scriptura neces- sario quidem et exacte significare, quod in nullo * Ed. Paris., pag. 129. • Joan. 1, 10. Mich. 1, 1. C tamen quispiam forte discendi cupidus interro- Isa. II, 1. ** Ose. 1, 1. Joel 1, 1. Jonas at cf. p. D. ideoque rescripsi], utraque lectio tolerabilis. Sed legendum statim Hoc vult, Joannem in principio Evan- gelii, Verbum potius nominasse quam Filium, propter veterum vaticinia, in quibus per illam for- mulam Verbum Domini significabatur hoc ipsum. In quibus recitandis, vel codex est depravatus, vel memoria lapsus est Eusebius, vel utrumque. Neque enim dictum est D nec ab iis, quos commemorat, ad eum modum quem commemorat; apud Oseam legitur, πon Et in Isaia cap. I, legitur. Deinde, codex noster depravatus e-l. Nium quomodo hæc cohærent? forte legendum. Quod ait, de nullo prophetarum dictum, Verbum Domini quod in me, sed quod factum est ad, etc., falsum videtur. M. (63) Vulgo δέ. (64) Vulgo δ' αὐτὰ δὲ μᾶλλον ἐπέκεινα. (65) Vulgo & τε δέ. Mox vulgo πατρικῷ πνεύματι, (66) Vulgo πάντων. (67) Παρουσία. Vel προνοία [quod codd. dant (68) Διὰ τὰς ἀνακρύπτους πάλαι περὶ αὐτοῦ (69) Vulgo ἀρχῇ λόγος et infra πρ. καὶ παραπλη
PG 24:951διὸ πρὸς τὴν σκληροκαρδίαν αὐτῶν τὴν περὶ ἑνὸς θεοῦ διδασκαλίαν ἐποιοῦντο, τέως παιδαγωγοῦντες αὐτοὺς διὰ τοῦ ἀποτρέπειν μὲν τοῦ πολλοὺς εἶναι νομίζειν θεοὺς ἐπάγειν δὲ ἐπὶ τὴν εἰσαγωγὴν τοῦ ἑνός. οὕτω δὲ Μωσῆς ἀτελῆ τὴν διδασκαλίαν τοῖς κατ’ αὐτὸν παρεδίδου διὰ τὸ ἀτελὲς αὐτῶν τῆς φρονήσεως, ὡς μηδεμίαν αὐτὸν μνήμην ποιήσασθαι ἀγγέλων κτίσεως ἐν τῷ τῆς κοσμοποιίας λόγῳ, καίτοι τῶν μετὰ ταῦτα προφητῶν οὐ μόνον ἀγγέλων μνημονευσάντων, ἀλλὰ καὶ θείων δυνάμεων καὶ πνευμάτων ἁγίων τῶν τε ὑπερουρανίων θεοῦ λειτουργῶν, περὶ ὧν ὁ Δανιὴλ διδάσκων ἔλεγεν «χίλιαι χιλιάδες ἐλειτούργουν αὐτῷ, καὶ μύριαι μυριάδες παρειστήκεισαν ἔμπροσθεν αὐτοῦ». ἀλλὰ γὰρ τούτων ἁπάντων σιωπῇ παρέδωκε τοὺς λόγους Μωσῆς καίπερ οὐκ ὢν αὐτῶν ἐν ἀγνοίᾳ, πάντων δὲ τὴν ἀκριβῆ γνῶσιν προειληφὼς τῷ θείῳ πνεύματι· πλὴν οὐδαμῶς αὐτῶν ἐν τῇ κοσμοποιίᾳ ὡς πρὸς τοῦ θεοῦ γενομένων ἐποιήσατο μνήμην. καὶ τούτου τὴν αἰτίαν οὐδ’ ἑτέραν εἴποι ἄν τις ἢ τὴν σκληροκαρδίαν τοῦ λαοῦ γεγενῆσθαι, ὥσπερ οὖν αὐτὸς ἐδίδαξεν ὁ σωτήρ.καὶ ἀναγκαίως ἐπισημαινομένης, ὡς ἐν οὐδενὶ τῶν & προφητῶν ἦν, ἀλλὰ καθ᾽ ἕκαστον ἐγίγνετο (70) πρὸς ἐν ἡ ἑκάστου δύναμις, οία τε ἦν χωρεῖν, προσιών αὐτῇ καὶ τῇ ἑκάστου ψυχῇ τὸ κατάλληλον παρέχων ἐξ αὐτοῦ πνεῦμα καὶ νοερὰν εἰκότως ἐπὶ τοῦ παρόν- τος ὁ εὐαγγελιστής, τοῦ Λόγου μέλλων εὐαγγελί ζεσθαι οἰκονομίαν, οὐκ ἔθ᾽ ὁμοίως τοῖς παλαιοῖς γεγονέναι αὐτὸν ἕτερόν (71) τινα διδάσκει, ἀλλ' αὐτὸν σάρκα ανειληφέναι καὶ ἄνθρωπον γεγονέναι· εἶτ᾽ ἐπειδὴ τὴν εἰς ἀνθρώπους αὐτοῦ σωτήριον τοῖς πᾶσιν πάροδον κηρύττειν ἔμελλεν, ἑξῆς λέγων, Καὶ ὁ Λόγος σὰρξ ἐγένετο, καὶ ἐσκήνωσεν ἐν ἡμῖν, ἀναγκαίως ἐπὶ τὴν ἀρχὴν ἀνατρέχει, τὸν χθὲς καὶ πρώην σαρκωθέντα Λόγον τίς ποτε ἦν καὶ ὁποῖος δειχνύς· θεολογεῖ τε αὐτὸν, ὁμοῦ τὴν γνῶσιν αὐτοῦ καὶ τὴν εἰς ἀνθρώπους θεοφάνειαν εὐαγγελιζόμενος, εἶθ', ὡς τῶν παλαιῶν, ἐκ τῶν θείων ἀναγνωσμάτων προμεμαθηκότων τὸν ἐφ' ἑκάστῳ προφήτῃ γενόμενον Λόγον, αὐτὸς τὴν θειοτέραν καὶ ἐξαίρετον ἀρχὴν αὐτοῦ κηρύττει, ἣν οὐδεὶς προφητῶν ἀνθρώποις γυμνῶς οὕτω καὶ ἀπαρακαλύπτως ἐξέφηνε. Διὸ μεγάλῃ φωνῇ τοῖς πᾶσι τὸ λεληθὸς καὶ κρύφιον περὶ τοῦ Λόγου μυστήριον παραδιδοὺς ἐβόα λέγων· Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος. Πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν. Ει γὰρ παρὰ τῶν προτέρων θείων Γραφών παιδαγωγού- μενοι πάλαι, πρότερον μεμαθήκατε, φησίν, ὅτι Λόγος Κυρίου εγένετο πρός τόνδε τὸν προφήτην (72) καὶ πρὸς ἕτερον πάλιν ὁμοίως ἐγένετο, καὶ αὖθις πρὸς ἄλλον, ἀλλὰ νῦν οὐχ ὅπως ἐγένετο, ἀλλ' ὅπως ἦν ἐν ἀρχῇ, τοῖς πᾶσιν ἀναγκαῖον εὐαγγελίσασθαι· καὶ ὡς Θεὸς ἦν, καὶ ὡς πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ ὡς αὐτὸς ἐκεῖνος ὁ Θεὸς Λόγος, δι' οὗ τὰ πάντα φιλανθρωπία τοῦ Πατρὸς σὰρξ ἐγένετο, καὶ ἐσχή- νωσεν ἐν ἡμῖν. Ταῦτ᾽ εὐηγγελίζετο Ἰωάννης ὁ μέ- γας τοῦ Χριστοῦ μαθητὴς καὶ ἀπόστολος, τὰ νέα καὶ καινὰ τοῦ Σωτῆρος παιδεύων ἅπαντας ανθρώ- τους μυστήρια, οὐχ ὅτι λογικὸς ἦν ὁ Θεὸς, οὐδ᾽ ὅτι αὐτὸς πρὸς ἑαυτὸν διενοεῖτο, καὶ ἑαυτῷ προδιελέγετο, Ποιήσωμεν ἄνθρωπον, λέγων· οὐδ᾽ ὅτι λόγοις κέχρηται τοῖς τῶν πρακτέων παραγγελτικοῖς. Ταῦτα γὰρ (73) πᾶς ἀρνούμενος τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ εἴποι ἂν, Ο δὴ καὶ Μάρκελλος ποιῶν, ὡς ἐπὶ κρησφύγητον ἐπὶ τὴν παλαιὰν καταφεύγει Γραφὴν, καὶ τὰ νηπιά- ζοντι τῷ (74) Ἰουδαίων λαῷ περὶ τοῦ μὴ εἰδωλολα- τρεῖν, ἕνα δὲ μόνον εἰδέναι τε καὶ σέβειν Θεὸν παρ- ηγγελμένα συνάγειν πειρᾶται. Ενθα καὶ ηὐρόησεν αὐτῷ ἡ περὶ τοῦ ἑνὸς Θεοῦ διδασκαλία, χρησίμως τότε καὶ κατὰ καιρὸν εἰδωλολατροῦσιν Ἰουδαίοις παραδεδομένη. Καὶ δὴ ἐνταῦθα καταφυγών, καὶ ὥσπερ ἐν ὀχυρώματι ἑαυτὸν τῇ Ἰουδαϊκῇ περιφρά- ξας σκληροκαρδία, τὴν ἄρνησιν προσβάλλετο τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. B prophetarum exstatebat, quod ad quemlibet coru quodam propugnaculo vallatus, ad Filiam Dei nee factum est, ut cujusque ejus capax erat potestas, et cujuslibet anime suggerebat, de suo spiritu con- venienter ut ita non incongrue hic evangelista dixerit, ubi Verbi illius oeconomiam erat traditurus, non perinde ordinatum illum nunc, atque olim apud antiquos illos, sed nostro quodam et diverso molo, nempe carne assumpta, homine facto ; deinde quod enuntiaturus erat in sequentibus salutarem ipsius ad homines adventum, ubi ait, Et Verbum caro factum est, et habitavit in nobis ¼, ideo non incongrue in principio recurrit ad Verbum, tunc nuper incarnatum, quod et quale fuerat demon- strando Deo illud ascribit, annuntians simul ejus deitatem, et ad homines adventum ; tum etiam quod cum veteres e lectione Scripturarum olim didice- rant cuique prophets Verbum superadvenisse, ipse divinius quoddam et excellentius illius princi pium enarret : quod nullus unquam prophetarum tam aperte et clare enuntiavit. Quocirca latens illud et occultum de Verbo mysterium cum vellet tradere, ait, In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum. Omnia per ipsum facta sunt, et sine ipso factum cal nihil. Nam si, inquit, ab antiquissimis olim Scripturis insti- tuti, illad aliquando edocti accepistis, quod Verbum Domini factum sit ad hunc prophetam, et ad alium, atque ita deinceps ad alium ; at nunc tandem, non quemadmodum factum est Verbum Domini, sed quemadmodum erat in principio, necesse est ut evangelizetur: et quomodo Deus erat, et qualiter omnia per illum facta sunt, et quod ipse Deus, Ver bum illud, per quem omnia facta sunt, e paterna misericordia caro facta sit, et in nobis habitavit. ☑Hæc Joannes ille magnus Christi discipulus et apostolus evangelizavit: omnes quidem homines edocens nova et nupera Servatoris mysteria, non quod erat Deus ratione præditus, non quod ipse apud se cogitavit et secum collocutus sit, Facia- mus hominem, inquiens, nec quod verbis sit usus rerum gerendarum admonitoriis. Ista enim quivis, qui Dei Filium abnegaret, dicere posset, quemad- modum et Marcellus deprehenditur fecisse, qui tanquam ad refugium quoddam se ad veterem Scri D pturam convertit, quæque infantissimo Judzorum populo tradita quondam fuerant, de non adorandis idolis, sed uni Deo cognoscendo, serviendoque in unum coegit: ubi doctrina de Deo solo et uno ci successit abunde, utpote quæ utiliter admodum, et opportune idololatris Judæis tradebatur. Quo ille seso conferens, et Judaica cordis duritia, veluti munito * Ed. Paris., pag. 139. " Joan. 1, 14. c gandum processit. (70) Vulgo πρὸς δ (71) Πρὸς ἕτερον R. (73) Ψύκου τόνδε προφήτην. (73) Vulgo om. γάρ (74) Vulgo τῶν.
καὶ ἄλλα δὲ μυρία εἶναι ἐν τῇ τοῦ παντὸς συστάσει μάθοις ἂν ἐκ τῶν τῆς καινῆς διαθήκης ἀναγνωσμάτων οὐδ’ ὅλως ἐν τῇ Μωσέως φερόμενα γραφῇ· οὐκ οὖν ἐμνημόνευσεν ἀρχῶν οὐδ’ ἐξουσιῶν οὐδὲ κοσμοκρατόρων οὐδὲ πνευματικῶν «τῆς πονηρίας», πρὸς ἃ τὴν πάλην ἡμῖν συνεστάναι φησὶν ὁ θεῖος ἀπόστολος. τί οὖν; ἐπεὶ μήτε παρὰ Μωσεῖ μήτε παρὰ τοῖς λοιποῖς προφήταις σαφῶς ἔστιν εὑρεῖν τοὺς περὶ τούτων λόγους, ἀπιστητέον τῷ ἀποστόλῳ; ἢ ἐπειδὰν τοῦ τῶν κρειττόνων τάγματος ὁ αὐτὸς πάλιν μνημονεύῃ λέγων τὸν Χριστὸν «ἐν δεξιᾷ» τοῦ θεοῦ καθέζεσθαι «ὑπεράνω πάσης ἀρχῆς καὶ ἐξουσίας καὶ δυνάμεως καὶ κυριότητος καὶ παντὸς ὀνόματος ὀνομαζομένου οὐ μόνον ἐν τῷ αἰῶνι τούτῳ ἀλλὰ καὶ ἐν τῷ μέλλοντι», καὶ αὖθις ἐπειδὰν ὀνομάζῃ θρόνους καὶ κυριότητας καὶ ἀρχὰς καὶ ἐξουσίας λέγων «ἐν αὐτῷ γὰρ ἐκτίσθη τὰ πάντα τὰ ἐν τοῖς οὐρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς, τὰ ὁρατὰ καὶ τὰ ἀόρατα, εἴτε θρόνοι εἴτε κυριότητες εἴτε ἀρχαὶ εἴτε ἐξουσίαι», ἆρ’ οὐ προσήκει ταῦτα παραδέχεσθαι διὰ τὸ μήτε Μωσέα μήτε τοὺς λοιποὺς προφήτας περὶ τούτων προειληφέναι;καὶ ἀναγκαίως ἐπισημαινομένης, ὡς ἐν οὐδενὶ τῶν & προφητῶν ἦν, ἀλλὰ καθ᾽ ἕκαστον ἐγίγνετο (70) πρὸς ἐν ἡ ἑκάστου δύναμις, οία τε ἦν χωρεῖν, προσιών αὐτῇ καὶ τῇ ἑκάστου ψυχῇ τὸ κατάλληλον παρέχων ἐξ αὐτοῦ πνεῦμα καὶ νοερὰν εἰκότως ἐπὶ τοῦ παρόν- τος ὁ εὐαγγελιστής, τοῦ Λόγου μέλλων εὐαγγελί ζεσθαι οἰκονομίαν, οὐκ ἔθ᾽ ὁμοίως τοῖς παλαιοῖς γεγονέναι αὐτὸν ἕτερόν (71) τινα διδάσκει, ἀλλ' αὐτὸν σάρκα ανειληφέναι καὶ ἄνθρωπον γεγονέναι· εἶτ᾽ ἐπειδὴ τὴν εἰς ἀνθρώπους αὐτοῦ σωτήριον τοῖς πᾶσιν πάροδον κηρύττειν ἔμελλεν, ἑξῆς λέγων, Καὶ ὁ Λόγος σὰρξ ἐγένετο, καὶ ἐσκήνωσεν ἐν ἡμῖν, ἀναγκαίως ἐπὶ τὴν ἀρχὴν ἀνατρέχει, τὸν χθὲς καὶ πρώην σαρκωθέντα Λόγον τίς ποτε ἦν καὶ ὁποῖος δειχνύς· θεολογεῖ τε αὐτὸν, ὁμοῦ τὴν γνῶσιν αὐτοῦ καὶ τὴν εἰς ἀνθρώπους θεοφάνειαν εὐαγγελιζόμενος, εἶθ', ὡς τῶν παλαιῶν, ἐκ τῶν θείων ἀναγνωσμάτων προμεμαθηκότων τὸν ἐφ' ἑκάστῳ προφήτῃ γενόμενον Λόγον, αὐτὸς τὴν θειοτέραν καὶ ἐξαίρετον ἀρχὴν αὐτοῦ κηρύττει, ἣν οὐδεὶς προφητῶν ἀνθρώποις γυμνῶς οὕτω καὶ ἀπαρακαλύπτως ἐξέφηνε. Διὸ μεγάλῃ φωνῇ τοῖς πᾶσι τὸ λεληθὸς καὶ κρύφιον περὶ τοῦ Λόγου μυστήριον παραδιδοὺς ἐβόα λέγων· Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος. Πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν. Ει γὰρ παρὰ τῶν προτέρων θείων Γραφών παιδαγωγού- μενοι πάλαι, πρότερον μεμαθήκατε, φησίν, ὅτι Λόγος Κυρίου εγένετο πρός τόνδε τὸν προφήτην (72) καὶ πρὸς ἕτερον πάλιν ὁμοίως ἐγένετο, καὶ αὖθις πρὸς ἄλλον, ἀλλὰ νῦν οὐχ ὅπως ἐγένετο, ἀλλ' ὅπως ἦν ἐν ἀρχῇ, τοῖς πᾶσιν ἀναγκαῖον εὐαγγελίσασθαι· καὶ ὡς Θεὸς ἦν, καὶ ὡς πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ ὡς αὐτὸς ἐκεῖνος ὁ Θεὸς Λόγος, δι' οὗ τὰ πάντα φιλανθρωπία τοῦ Πατρὸς σὰρξ ἐγένετο, καὶ ἐσχή- νωσεν ἐν ἡμῖν. Ταῦτ᾽ εὐηγγελίζετο Ἰωάννης ὁ μέ- γας τοῦ Χριστοῦ μαθητὴς καὶ ἀπόστολος, τὰ νέα καὶ καινὰ τοῦ Σωτῆρος παιδεύων ἅπαντας ανθρώ- τους μυστήρια, οὐχ ὅτι λογικὸς ἦν ὁ Θεὸς, οὐδ᾽ ὅτι αὐτὸς πρὸς ἑαυτὸν διενοεῖτο, καὶ ἑαυτῷ προδιελέγετο, Ποιήσωμεν ἄνθρωπον, λέγων· οὐδ᾽ ὅτι λόγοις κέχρηται τοῖς τῶν πρακτέων παραγγελτικοῖς. Ταῦτα γὰρ (73) πᾶς ἀρνούμενος τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ εἴποι ἂν, Ο δὴ καὶ Μάρκελλος ποιῶν, ὡς ἐπὶ κρησφύγητον ἐπὶ τὴν παλαιὰν καταφεύγει Γραφὴν, καὶ τὰ νηπιά- ζοντι τῷ (74) Ἰουδαίων λαῷ περὶ τοῦ μὴ εἰδωλολα- τρεῖν, ἕνα δὲ μόνον εἰδέναι τε καὶ σέβειν Θεὸν παρ- ηγγελμένα συνάγειν πειρᾶται. Ενθα καὶ ηὐρόησεν αὐτῷ ἡ περὶ τοῦ ἑνὸς Θεοῦ διδασκαλία, χρησίμως τότε καὶ κατὰ καιρὸν εἰδωλολατροῦσιν Ἰουδαίοις παραδεδομένη. Καὶ δὴ ἐνταῦθα καταφυγών, καὶ ὥσπερ ἐν ὀχυρώματι ἑαυτὸν τῇ Ἰουδαϊκῇ περιφρά- ξας σκληροκαρδία, τὴν ἄρνησιν προσβάλλετο τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. B prophetarum exstatebat, quod ad quemlibet coru quodam propugnaculo vallatus, ad Filiam Dei nee factum est, ut cujusque ejus capax erat potestas, et cujuslibet anime suggerebat, de suo spiritu con- venienter ut ita non incongrue hic evangelista dixerit, ubi Verbi illius oeconomiam erat traditurus, non perinde ordinatum illum nunc, atque olim apud antiquos illos, sed nostro quodam et diverso molo, nempe carne assumpta, homine facto ; deinde quod enuntiaturus erat in sequentibus salutarem ipsius ad homines adventum, ubi ait, Et Verbum caro factum est, et habitavit in nobis ¼, ideo non incongrue in principio recurrit ad Verbum, tunc nuper incarnatum, quod et quale fuerat demon- strando Deo illud ascribit, annuntians simul ejus deitatem, et ad homines adventum ; tum etiam quod cum veteres e lectione Scripturarum olim didice- rant cuique prophets Verbum superadvenisse, ipse divinius quoddam et excellentius illius princi pium enarret : quod nullus unquam prophetarum tam aperte et clare enuntiavit. Quocirca latens illud et occultum de Verbo mysterium cum vellet tradere, ait, In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum. Omnia per ipsum facta sunt, et sine ipso factum cal nihil. Nam si, inquit, ab antiquissimis olim Scripturis insti- tuti, illad aliquando edocti accepistis, quod Verbum Domini factum sit ad hunc prophetam, et ad alium, atque ita deinceps ad alium ; at nunc tandem, non quemadmodum factum est Verbum Domini, sed quemadmodum erat in principio, necesse est ut evangelizetur: et quomodo Deus erat, et qualiter omnia per illum facta sunt, et quod ipse Deus, Ver bum illud, per quem omnia facta sunt, e paterna misericordia caro facta sit, et in nobis habitavit. ☑Hæc Joannes ille magnus Christi discipulus et apostolus evangelizavit: omnes quidem homines edocens nova et nupera Servatoris mysteria, non quod erat Deus ratione præditus, non quod ipse apud se cogitavit et secum collocutus sit, Facia- mus hominem, inquiens, nec quod verbis sit usus rerum gerendarum admonitoriis. Ista enim quivis, qui Dei Filium abnegaret, dicere posset, quemad- modum et Marcellus deprehenditur fecisse, qui tanquam ad refugium quoddam se ad veterem Scri D pturam convertit, quæque infantissimo Judzorum populo tradita quondam fuerant, de non adorandis idolis, sed uni Deo cognoscendo, serviendoque in unum coegit: ubi doctrina de Deo solo et uno ci successit abunde, utpote quæ utiliter admodum, et opportune idololatris Judæis tradebatur. Quo ille seso conferens, et Judaica cordis duritia, veluti munito * Ed. Paris., pag. 139. " Joan. 1, 14. c gandum processit. (70) Vulgo πρὸς δ (71) Πρὸς ἕτερον R. (73) Ψύκου τόνδε προφήτην. (73) Vulgo om. γάρ (74) Vulgo τῶν.
ἢ ταὐτὸν καὶ περὶ τούτων ἐροῦμεν, ὡς οὐχ οἷοί τε ἦσαν τοὺς περὶ τούτων πιστεύεσθαι λόγους οἱ «σκληροτράχηλοι καὶ ἀπερίτμητοι τῇ καρδίᾳ καὶ τοῖς ὠσίν»; οἷς οὐδὲ περὶ τῆς ἄνω Ἱερουσαλὴμ ἀνεκάλυπτον οἱ τοῦ θεοῦ προφῆται, ὥσπερ οὖν τῇ ἐκκλησίᾳ Χριστοῦ διασαφῶν καὶ τοὺς περὶ ταύτης λόγους ὁ Παῦλος ἐβόα λέγων «ἡ δὲ ἄνω Ἰερουσαλὴμ ἐλευθέρα ἐστίν, ἥτις ἐστὶν μήτηρ ἡμῶν», καὶ «προςεληλύθατε Σιὼν ὄρει καὶ πόλει θεοῦ ζῶντος, Ἱερουσαλὴμ ἐπουρανίῳ, καὶ μυριάσιν ἀγγέλων, πανηγύρει καὶ ἐκκλησίᾳ πρωτοτόκων ἀπογεγραμμένων ἐν οὐρανοῖς». λεγέτω πρὸς ταῦτα Μάρκελλος, εἰ οἷός τέ ἐστιν ἐκ τῶν παλαιῶν γραμμάτων τὴν τούτων προφέρειν διδασκαλίαν. εἰ δὲ μὴ εὑρίσκοι, τὴν αἰτίαν ἀποδιδότω δι’ ἣν σεσιώπητο τοῖς τοῦ θεοῦ προφήταις ταῦτά τε πάντα καὶ ἄλλα τούτοις ἀδελφὰ μυρία, περὶ ὧν ὁ αὐτὸς ἀπόστολος ὑπὲρ ἡμῶν ἐδεῖτο τοῦ θεοῦ, «ἵνα ἐξισχύσωμεν καταλαβέσθαι σὺν πᾶσιν τοῖς ἁγίοις τί τὸ πλάτος καὶ μῆκος καὶ βάθος καὶ ὕψος, γνῶναί τε τὴν ὑπερβάλλουσαν τῆς γνώσεως ἀγάπην τοῦ θεοῦ».καὶ ἀναγκαίως ἐπισημαινομένης, ὡς ἐν οὐδενὶ τῶν & προφητῶν ἦν, ἀλλὰ καθ᾽ ἕκαστον ἐγίγνετο (70) πρὸς ἐν ἡ ἑκάστου δύναμις, οία τε ἦν χωρεῖν, προσιών αὐτῇ καὶ τῇ ἑκάστου ψυχῇ τὸ κατάλληλον παρέχων ἐξ αὐτοῦ πνεῦμα καὶ νοερὰν εἰκότως ἐπὶ τοῦ παρόν- τος ὁ εὐαγγελιστής, τοῦ Λόγου μέλλων εὐαγγελί ζεσθαι οἰκονομίαν, οὐκ ἔθ᾽ ὁμοίως τοῖς παλαιοῖς γεγονέναι αὐτὸν ἕτερόν (71) τινα διδάσκει, ἀλλ' αὐτὸν σάρκα ανειληφέναι καὶ ἄνθρωπον γεγονέναι· εἶτ᾽ ἐπειδὴ τὴν εἰς ἀνθρώπους αὐτοῦ σωτήριον τοῖς πᾶσιν πάροδον κηρύττειν ἔμελλεν, ἑξῆς λέγων, Καὶ ὁ Λόγος σὰρξ ἐγένετο, καὶ ἐσκήνωσεν ἐν ἡμῖν, ἀναγκαίως ἐπὶ τὴν ἀρχὴν ἀνατρέχει, τὸν χθὲς καὶ πρώην σαρκωθέντα Λόγον τίς ποτε ἦν καὶ ὁποῖος δειχνύς· θεολογεῖ τε αὐτὸν, ὁμοῦ τὴν γνῶσιν αὐτοῦ καὶ τὴν εἰς ἀνθρώπους θεοφάνειαν εὐαγγελιζόμενος, εἶθ', ὡς τῶν παλαιῶν, ἐκ τῶν θείων ἀναγνωσμάτων προμεμαθηκότων τὸν ἐφ' ἑκάστῳ προφήτῃ γενόμενον Λόγον, αὐτὸς τὴν θειοτέραν καὶ ἐξαίρετον ἀρχὴν αὐτοῦ κηρύττει, ἣν οὐδεὶς προφητῶν ἀνθρώποις γυμνῶς οὕτω καὶ ἀπαρακαλύπτως ἐξέφηνε. Διὸ μεγάλῃ φωνῇ τοῖς πᾶσι τὸ λεληθὸς καὶ κρύφιον περὶ τοῦ Λόγου μυστήριον παραδιδοὺς ἐβόα λέγων· Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος. Πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν. Ει γὰρ παρὰ τῶν προτέρων θείων Γραφών παιδαγωγού- μενοι πάλαι, πρότερον μεμαθήκατε, φησίν, ὅτι Λόγος Κυρίου εγένετο πρός τόνδε τὸν προφήτην (72) καὶ πρὸς ἕτερον πάλιν ὁμοίως ἐγένετο, καὶ αὖθις πρὸς ἄλλον, ἀλλὰ νῦν οὐχ ὅπως ἐγένετο, ἀλλ' ὅπως ἦν ἐν ἀρχῇ, τοῖς πᾶσιν ἀναγκαῖον εὐαγγελίσασθαι· καὶ ὡς Θεὸς ἦν, καὶ ὡς πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ ὡς αὐτὸς ἐκεῖνος ὁ Θεὸς Λόγος, δι' οὗ τὰ πάντα φιλανθρωπία τοῦ Πατρὸς σὰρξ ἐγένετο, καὶ ἐσχή- νωσεν ἐν ἡμῖν. Ταῦτ᾽ εὐηγγελίζετο Ἰωάννης ὁ μέ- γας τοῦ Χριστοῦ μαθητὴς καὶ ἀπόστολος, τὰ νέα καὶ καινὰ τοῦ Σωτῆρος παιδεύων ἅπαντας ανθρώ- τους μυστήρια, οὐχ ὅτι λογικὸς ἦν ὁ Θεὸς, οὐδ᾽ ὅτι αὐτὸς πρὸς ἑαυτὸν διενοεῖτο, καὶ ἑαυτῷ προδιελέγετο, Ποιήσωμεν ἄνθρωπον, λέγων· οὐδ᾽ ὅτι λόγοις κέχρηται τοῖς τῶν πρακτέων παραγγελτικοῖς. Ταῦτα γὰρ (73) πᾶς ἀρνούμενος τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ εἴποι ἂν, Ο δὴ καὶ Μάρκελλος ποιῶν, ὡς ἐπὶ κρησφύγητον ἐπὶ τὴν παλαιὰν καταφεύγει Γραφὴν, καὶ τὰ νηπιά- ζοντι τῷ (74) Ἰουδαίων λαῷ περὶ τοῦ μὴ εἰδωλολα- τρεῖν, ἕνα δὲ μόνον εἰδέναι τε καὶ σέβειν Θεὸν παρ- ηγγελμένα συνάγειν πειρᾶται. Ενθα καὶ ηὐρόησεν αὐτῷ ἡ περὶ τοῦ ἑνὸς Θεοῦ διδασκαλία, χρησίμως τότε καὶ κατὰ καιρὸν εἰδωλολατροῦσιν Ἰουδαίοις παραδεδομένη. Καὶ δὴ ἐνταῦθα καταφυγών, καὶ ὥσπερ ἐν ὀχυρώματι ἑαυτὸν τῇ Ἰουδαϊκῇ περιφρά- ξας σκληροκαρδία, τὴν ἄρνησιν προσβάλλετο τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. B prophetarum exstatebat, quod ad quemlibet coru quodam propugnaculo vallatus, ad Filiam Dei nee factum est, ut cujusque ejus capax erat potestas, et cujuslibet anime suggerebat, de suo spiritu con- venienter ut ita non incongrue hic evangelista dixerit, ubi Verbi illius oeconomiam erat traditurus, non perinde ordinatum illum nunc, atque olim apud antiquos illos, sed nostro quodam et diverso molo, nempe carne assumpta, homine facto ; deinde quod enuntiaturus erat in sequentibus salutarem ipsius ad homines adventum, ubi ait, Et Verbum caro factum est, et habitavit in nobis ¼, ideo non incongrue in principio recurrit ad Verbum, tunc nuper incarnatum, quod et quale fuerat demon- strando Deo illud ascribit, annuntians simul ejus deitatem, et ad homines adventum ; tum etiam quod cum veteres e lectione Scripturarum olim didice- rant cuique prophets Verbum superadvenisse, ipse divinius quoddam et excellentius illius princi pium enarret : quod nullus unquam prophetarum tam aperte et clare enuntiavit. Quocirca latens illud et occultum de Verbo mysterium cum vellet tradere, ait, In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum. Omnia per ipsum facta sunt, et sine ipso factum cal nihil. Nam si, inquit, ab antiquissimis olim Scripturis insti- tuti, illad aliquando edocti accepistis, quod Verbum Domini factum sit ad hunc prophetam, et ad alium, atque ita deinceps ad alium ; at nunc tandem, non quemadmodum factum est Verbum Domini, sed quemadmodum erat in principio, necesse est ut evangelizetur: et quomodo Deus erat, et qualiter omnia per illum facta sunt, et quod ipse Deus, Ver bum illud, per quem omnia facta sunt, e paterna misericordia caro facta sit, et in nobis habitavit. ☑Hæc Joannes ille magnus Christi discipulus et apostolus evangelizavit: omnes quidem homines edocens nova et nupera Servatoris mysteria, non quod erat Deus ratione præditus, non quod ipse apud se cogitavit et secum collocutus sit, Facia- mus hominem, inquiens, nec quod verbis sit usus rerum gerendarum admonitoriis. Ista enim quivis, qui Dei Filium abnegaret, dicere posset, quemad- modum et Marcellus deprehenditur fecisse, qui tanquam ad refugium quoddam se ad veterem Scri D pturam convertit, quæque infantissimo Judzorum populo tradita quondam fuerant, de non adorandis idolis, sed uni Deo cognoscendo, serviendoque in unum coegit: ubi doctrina de Deo solo et uno ci successit abunde, utpote quæ utiliter admodum, et opportune idololatris Judæis tradebatur. Quo ille seso conferens, et Judaica cordis duritia, veluti munito * Ed. Paris., pag. 139. " Joan. 1, 14. c gandum processit. (70) Vulgo πρὸς δ (71) Πρὸς ἕτερον R. (73) Ψύκου τόνδε προφήτην. (73) Vulgo om. γάρ (74) Vulgo τῶν.
PG 24:953καὶ αὐτὸς δὲ ὁ σωτὴρ ἡμῶν πλεῖστα ὅσα μυστήρια περὶ τῆς βασιλείας τῶν οὐρανῶν περί τε τῆς συντελείας τοῦ παντὸς περί τε τῶν ἐπαγγελιῶν ποτὲ μὲν διὰ παραβολῶν ποτὲ δὲ καὶ ἐν ἀπορρήτοις ἐξέφαινεν τοῖς αὐτοῦ μαθηταῖς, πρὸς οὓς ἔλεγεν «ὑμῖν δέδοται γνῶναι τὰ μυστήρια τοῦ θεοῦ». ὧν οὐκ ἂν εὕροι τις τὰ ἴσα παρὰ Μωσεῖ ἢ παρὰ τοῖς λοιποῖς προφήταις. τί οὖν; ἐπεὶ μὴ τῷ Ἰουδαίων λαῷ παρεδόθη ταῦτα, εἰς ἐπιτήδειον καιρὸν φυλαττόμενα τῇ ἐκκλησίᾳ Χριστοῦ, παρὰ τοῦτο χρῆν ἡμᾶς τὴν δωρηθεῖσαν ἡμῖν χάριν ἀθετεῖν ἢ μειζόνως εὐχαριστεῖν τῷ τῆς τοσαύτης ἡμᾶς καταξιώσαντι γνώσεως; κατὰ τὸν αὐτὸν οὖν τρόπον καὶ τὰς περὶ τοῦ υἱοῦ διδασκαλίας ἐκ τῆς αὐτοῦ καινῆς διαθήκης προσήκοι ἂν ἀπολαμβάνειν, οὐδὲν ξενιζομένους εἰ μὴ τῷ σκληροκαρδίῳ λαῷ τὴν περὶ αὐτοῦ γνῶσιν ἀνεκάλυπτον οἱ τοῦ θεοῦ ἄνθρωποι, εἰς καιρὸν εὔκαιρον τὸν περὶ αὐτοῦ ταμιευόμενοι λόγον.ΚΕΦ. ΙΘ'. Όπως Μάρκελλος τὰς περὶ ἑνὸς Θεοῦ τῆς Παλαιάς Διαθήκης Γραφὰς μαρτυρόμενος, ομοίως του δαίοις τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ ἡρνεῖτο. Επάκουσον γοῦν, οίαις κέχρηται φωναίς, γράφων κατὰ λέξιν· « Τίνα τοίνυν τὸν, Εγώ είμι ι ὁ ὤν, λέγοντα Αστέριος εἶναι οἴεται, τὸν Γιόν, • ἢ τὸν Πατέρα ; δύο γὰρ ὑποστάσεις εἰς τὴν ἀνθρω πίνην ἣν ὁ τοῦ Θεοῦ Λόγος ἀνείληφε σάρκα αφο · ρῶν, καὶ δι' αὐτὴν οὕτω φανταζόμενος, Πατρός ι τε καὶ Υἱοῦ ἔφησεν εἶναι. Οὕτω τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ • χωρίζων (75) τοῦ Πατρὸς, ὡς καὶ υἱὸν (76) ἀν • θρώπου χωρίσειεν ἄν τις τοῦ κατὰ φύσιν πα • τρός. Καὶ ἐπιλέγει ἑξῆς· « Εἰ τοίνυν τὸν Βα- • τέρα χωρίζοντα ἑαυτὸν τοῦ Υἱοῦ πρὸς τὸν Μωϋσέα ταῦτ᾽ εἰρηκέναι φήσει, οὐκ εἶναι τὸν Υἱὸν Θεὸν ὁμολογήσει. Πῶς γὰρ ἐγχωρεῖ τὸν λέγοντα, 'Εγώ εἰμι ὁ ὤν, μὴ συνομολογεῖν, ὅτι κατὰ ἀν · τιδιαστολὴν τοῦ μὴ ὄντος ὁ ὢν ἑαυτὸν εἶναί • φησιν;» Εἰ δὲ τὸν Υἱὸν ὑποστάσει διηρημέν τον τοῦτο φάσκει λέγειν τὸ Ἐγώ εἰμι ὁ ἐν, ταὐτὸν αὖθις περὶ τοῦ Πατρὸς λέγειν νομισθήσεται ἑκάτερον δὲ τούτων ἀσεβές. Καὶ (77) πάλιν εἶναι τὸν Πατέρα καὶ τὸν Υἱὸν ἐπιδεῖξαι πειρώμενος, ούτω γράφει ο Αὐτὸς γὰρ ὁμολογεῖ λέγων, Εν ἐμοὶ δ Πατήρ, κἀγὼ ἐν τῷ Πατρί. Ὅτι δὲ τοῦτο οὐχ ἁπλῶς οὐδὲ ἀσκόπως εἴρηκε, δῆλον (78) καὶ ἀφ' ἑτέρας αποστολικῆς ρήσεως. Εἰς γὰρ, ὁ εἰπὼν, Κύριος, μία πίστις, εν βάπτισμα, εἰς Θεός, ἔφη, καὶ Πα τὴρ, ὁ ἐπὶ πάντων, καὶ διὰ πάντων, καὶ ἐν πᾶσ σιν. Ορις, ὅτι οὐδ᾽ ἐνταῦθα ἀφίσταται τῆς συμφων νίας, ἀλλὰ καὶ ἐνταῦθα τὸ αὐτὸ ἐπονθεν. Εἰς γὰρ, εἰπών, Κύριος, αὖθις εἰς Θεός, ἔφη, ίνα, ηνίκα εν τοῦ ἑνὸς Κυρίου μνημονεύῃ, περιλαμβάνῃ καὶ τὸν Πατέρα· ἡνίκα δ' ἂν περὶ τοῦ Πατρὸς λέγῃ, μὴ ἐκτὸς εἶναι τὸν Λόγον τοῦ Θεοῦ μαρτυρῇ. » Ταῦτα Μάρκελλος εἰπὼν, ἐξῆς πλείους συνάγει γραφὰς ἀπὸ τῆς Πα λαιάς Διαθήκης εἰς ἀπόδειξιν τοῦ μὴ ὑπάρχειν Υιόν τῷ Θεῷ. Μονάδα γοῦν εἶναι ἀδιαίρετον τὸν Θεὸν φάσκων, αὐτὸν εἶναι Πατέρα καὶ τὸν αὐτὸν εἶναι • εἰ (80) μὴ τῷ Πνεύματι προσέχοντες δυνάμε · ἀδιαίρετον τὴν μονάδα είναι νομίζομεν, ἄρα (81) • οὐχ ἁμαρτησόμεθα, σαφῶς τοῦ Λόγου διδάσκοντες · ἡμᾶς, Κύριον τὸν Θεόν σου προσκυνήσεις, και Β' • Υῶν < αὐτῷ μόνῳ λατρεύσεις. Τὸ αὐτὸ δὲ καὶ διὰ τοῦ • το κατά Μάρκον εὐαγγελίου κηρύττει· Ἑνὸς γάρ τι νος γραμματέως προσελθόντος αὐτῷ, καὶ συν • θανομένου, τίς είη πρώτη τῶν ἐντολῶν, ἀπ • εκρίνατο πρὸς αὐτὸν οὕτως ειπών Πάντων πρώ ι τον, άκους, Ισραήλ, Κύριος ὁ Θεὸς ἡμῶν, Εύ · ριος εἰς ἐστι. Καὶ ἀγαπήσεις Κύριον τὸν Θεόν χωρίζων τοῦ Θεοῦ καὶ Πατρός, ὡς καὶ υἱὸν ἀνθρώπου χωρίσειεν ἄν τις. • EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 19. CAP. XIX. Quod Marcellus advocatis in testimonium e Veteri Testamento Scripturis de Deo uno, non secus quam Judæi solent, abnegaverit Dei Filium. • - DOGMATICA. SH [R. LVIII, coll.{p. B.] Audisis autem qui- bas uutur vocibus, dum ita scribit : c Quemnam ‹ vero eum arbitratur Asterius, qui dixit, Ego sum ‹ qui sum ¹, Filium an Patrem ? duas etenim hyposta- ses Patris et Filii affirmat esse, carnem respi- ‹ ciens humanam illam, quam assumpsit Verbum ‹ Dei, et ob illam carnem in hanc descendens opi- « nionem. Atque ita Dei Filium separavit a Patre, « non aliter quam si quis filium hominis a naturali ‹ suo patre separaret. » Et tum adjungit [R. LVIII coll., p. B]: idcirco Patrem se a Filio se- • parantem haec ad Mlosem afirmet prolocntum, profecto fatebitur, non esse Deum qui est Filies. « Quomodo enim qui ait, Ego sum qui sum, non ‹ item concessurus est, quod qui est, se dixit esse, ad differentiam statuendam inter ipsum et c non ens?, Qui si dicat Filium by postasi distin- etum hoc ita pronuntiasse, Ego sum qui sum, i idem de Patre quoque dixisse existimabitur: utrumvis autem conjunctum est eum impietate. Rursus vero, dum Patrem esse Filium probare vult, hoc modo seribit : « Ipse enim conflebiur inquiens {R. LXVI], In me est Pater, at ego in Patre. Eum vero hoc dixisse non sine ratione, aut a scopo aber- rantem, patet ex Apostoli dicto alibi : nempe abi ait : Unus enim est Dominus, una fides, unum baptismα, anus Deus et Peter, qui est super omnia, et per omnia et in omnibus ". Vides ut nec hoc in loco • conspiratione recedat : sed codem etiam et hic laboret vitio. Nam cum dixisset, Unus est Domi mus : adjecit quoque et unus est Deus, ut quoties Domini unius faciat mentionem, Patrem uno eo- demque complexu embiat, cum vero de Patre ser monem instituit, simul toutetur non excludi Vero bum Dei. » Hee Marcellus cum edisserat, pla- rima congerit de Veteri Testamento testimonia, ut evincat non esse Deo filium. Ait enim Deum in- divisam exstitisse unitatem, eumdem et Patrem esse qui est Filius insinuat. Sic autem scribit : [R. LXVIII] « Quid ergo? annon spiritu obtempe ‹ rantes, unitatem indivisam vel potentia quidem C cose arbitramur? Certe non erraverimus. Cum D, exertim nos Verbum illud docuerit, Dominum • Deum tuum adorabis, et illi soli servies ". Quod Idem per Marcum evangelistam prædicat: Ac- ‹ cedente autem ad eum scriba quodam et interro- ‹ gante, quod esset mandatum omnium primum, « respondes ei, quia mandatum omnium primum est, Ed. Paris., pag. 131. Exod. 1, 14. • £phes. iv, 5, 6. * Matth. iv, 10. (79) Υιόν παρίστη γράφων τοῦτον τὸν τρόπον· Τί οὖν, (75) Τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, χωρίζων, forte τὸν Υἱὸν (76) Vulgo ἂν τὸν υἱόν. (77) Kal est in codd. (78) Δῆλον [ἂν] καί vulgo. (79) Vulgo τον υιόν. (80) Ισ. μέν Μρ. Μος τοίχο νομίζομεν. (81) Vulgo oùx āpa, Mp. ắpa còx.
οὐ γὰρ ἐδόκει ἐπιτήδειον εἶναι τὸ τηνικαῦτα ὑποσυρομένοις ἀνδράσιν ἐπὶ τὴν πολύθεον πλάνην παραδιδόναι τὸ περὶ πατρὸς καὶ υἱοῦ μυστήριον, οἷς οὐδὲ τοὺς περὶ τῶν ὑποβεβηκυιῶν δυνάμεων ἐξεκάλυπτον λόγους, ὡς ἂν μὴ προφάσει ταύτῃ ἐπὶ τὴν Ἑλληνικὴν καταπέσοιεν πολυθεί̈αν, οἳ πατέρα «ἀνδρῶν τε θεῶν τε» τὸν παρ’ αὐτοῖς ἀνεπλάσαντο θεόν. διόπερ τῆς τοιαύτης αὐτοὺς ἀναστέλλων πλάνης ὁ λόγος τὸν ἕνα θεὸν ἐκήρυττεν, οὐ μὴν πατέρα εἶναι τὸν αὐτὸν ἠρνεῖτο· καὶ τὸν ἀληθῆ δὲ σέβειν ἐδίδασκεν καὶ πλὴν αὐτοῦ μηδένα εἰδέναι παρῄνει, οὐ μὴν ἠρνεῖτο εἶναι αὐτὸν πατέρα. εἰ δὲ καὶ κύριον καὶ θεὸν αὐτὸν καὶ δίκαιον καὶ σωτῆρα ἀπεκάλει, ἀλλ’ οὐκ ἀπέκλειεν τοῦ καὶ πατέρα εἶναι αὐτὸν ἡγεῖσθαι τοῦ μονογενοῦς αὐτοῦ καὶ ἀγαπητοῦ υἱοῦ. εἴτ’ οὖν ὁ πατὴρ λέγοι εἴθ’ ὁ υἱὸς τὸ «ἐγώ εἰμι ὁ ὤν», ἀληθεύοι ἂν ἑκατέρως ὁ λόγος. ὅ τε γὰρ πατὴρ «ὁ ὢν» εἴη ἄν, μόνος αὐτὸς ὢν «ἐπὶ πάντων, καὶ διὰ πάντων, καὶ ἐν πᾶσιν θεὸς» ὡς ὁ θεῖος ἐδίδαξεν ἀπόστολος. ὅ τε υἱὸς καὶ αὐτὸς χρηματίζων «ὁ ὢν» ἀληθεύοι ἄν, μόνος ὢν υἱὸς μονογενὴς τοῦ ὄντος·ΚΕΦ. ΙΘ'. Όπως Μάρκελλος τὰς περὶ ἑνὸς Θεοῦ τῆς Παλαιάς Διαθήκης Γραφὰς μαρτυρόμενος, ομοίως του δαίοις τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ ἡρνεῖτο. Επάκουσον γοῦν, οίαις κέχρηται φωναίς, γράφων κατὰ λέξιν· « Τίνα τοίνυν τὸν, Εγώ είμι ι ὁ ὤν, λέγοντα Αστέριος εἶναι οἴεται, τὸν Γιόν, • ἢ τὸν Πατέρα ; δύο γὰρ ὑποστάσεις εἰς τὴν ἀνθρω πίνην ἣν ὁ τοῦ Θεοῦ Λόγος ἀνείληφε σάρκα αφο · ρῶν, καὶ δι' αὐτὴν οὕτω φανταζόμενος, Πατρός ι τε καὶ Υἱοῦ ἔφησεν εἶναι. Οὕτω τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ • χωρίζων (75) τοῦ Πατρὸς, ὡς καὶ υἱὸν (76) ἀν • θρώπου χωρίσειεν ἄν τις τοῦ κατὰ φύσιν πα • τρός. Καὶ ἐπιλέγει ἑξῆς· « Εἰ τοίνυν τὸν Βα- • τέρα χωρίζοντα ἑαυτὸν τοῦ Υἱοῦ πρὸς τὸν Μωϋσέα ταῦτ᾽ εἰρηκέναι φήσει, οὐκ εἶναι τὸν Υἱὸν Θεὸν ὁμολογήσει. Πῶς γὰρ ἐγχωρεῖ τὸν λέγοντα, 'Εγώ εἰμι ὁ ὤν, μὴ συνομολογεῖν, ὅτι κατὰ ἀν · τιδιαστολὴν τοῦ μὴ ὄντος ὁ ὢν ἑαυτὸν εἶναί • φησιν;» Εἰ δὲ τὸν Υἱὸν ὑποστάσει διηρημέν τον τοῦτο φάσκει λέγειν τὸ Ἐγώ εἰμι ὁ ἐν, ταὐτὸν αὖθις περὶ τοῦ Πατρὸς λέγειν νομισθήσεται ἑκάτερον δὲ τούτων ἀσεβές. Καὶ (77) πάλιν εἶναι τὸν Πατέρα καὶ τὸν Υἱὸν ἐπιδεῖξαι πειρώμενος, ούτω γράφει ο Αὐτὸς γὰρ ὁμολογεῖ λέγων, Εν ἐμοὶ δ Πατήρ, κἀγὼ ἐν τῷ Πατρί. Ὅτι δὲ τοῦτο οὐχ ἁπλῶς οὐδὲ ἀσκόπως εἴρηκε, δῆλον (78) καὶ ἀφ' ἑτέρας αποστολικῆς ρήσεως. Εἰς γὰρ, ὁ εἰπὼν, Κύριος, μία πίστις, εν βάπτισμα, εἰς Θεός, ἔφη, καὶ Πα τὴρ, ὁ ἐπὶ πάντων, καὶ διὰ πάντων, καὶ ἐν πᾶσ σιν. Ορις, ὅτι οὐδ᾽ ἐνταῦθα ἀφίσταται τῆς συμφων νίας, ἀλλὰ καὶ ἐνταῦθα τὸ αὐτὸ ἐπονθεν. Εἰς γὰρ, εἰπών, Κύριος, αὖθις εἰς Θεός, ἔφη, ίνα, ηνίκα εν τοῦ ἑνὸς Κυρίου μνημονεύῃ, περιλαμβάνῃ καὶ τὸν Πατέρα· ἡνίκα δ' ἂν περὶ τοῦ Πατρὸς λέγῃ, μὴ ἐκτὸς εἶναι τὸν Λόγον τοῦ Θεοῦ μαρτυρῇ. » Ταῦτα Μάρκελλος εἰπὼν, ἐξῆς πλείους συνάγει γραφὰς ἀπὸ τῆς Πα λαιάς Διαθήκης εἰς ἀπόδειξιν τοῦ μὴ ὑπάρχειν Υιόν τῷ Θεῷ. Μονάδα γοῦν εἶναι ἀδιαίρετον τὸν Θεὸν φάσκων, αὐτὸν εἶναι Πατέρα καὶ τὸν αὐτὸν εἶναι • εἰ (80) μὴ τῷ Πνεύματι προσέχοντες δυνάμε · ἀδιαίρετον τὴν μονάδα είναι νομίζομεν, ἄρα (81) • οὐχ ἁμαρτησόμεθα, σαφῶς τοῦ Λόγου διδάσκοντες · ἡμᾶς, Κύριον τὸν Θεόν σου προσκυνήσεις, και Β' • Υῶν < αὐτῷ μόνῳ λατρεύσεις. Τὸ αὐτὸ δὲ καὶ διὰ τοῦ • το κατά Μάρκον εὐαγγελίου κηρύττει· Ἑνὸς γάρ τι νος γραμματέως προσελθόντος αὐτῷ, καὶ συν • θανομένου, τίς είη πρώτη τῶν ἐντολῶν, ἀπ • εκρίνατο πρὸς αὐτὸν οὕτως ειπών Πάντων πρώ ι τον, άκους, Ισραήλ, Κύριος ὁ Θεὸς ἡμῶν, Εύ · ριος εἰς ἐστι. Καὶ ἀγαπήσεις Κύριον τὸν Θεόν χωρίζων τοῦ Θεοῦ καὶ Πατρός, ὡς καὶ υἱὸν ἀνθρώπου χωρίσειεν ἄν τις. • EUSEBII CAESARIENSIS OPP. PARS 19. CAP. XIX. Quod Marcellus advocatis in testimonium e Veteri Testamento Scripturis de Deo uno, non secus quam Judæi solent, abnegaverit Dei Filium. • - DOGMATICA. SH [R. LVIII, coll.{p. B.] Audisis autem qui- bas uutur vocibus, dum ita scribit : c Quemnam ‹ vero eum arbitratur Asterius, qui dixit, Ego sum ‹ qui sum ¹, Filium an Patrem ? duas etenim hyposta- ses Patris et Filii affirmat esse, carnem respi- ‹ ciens humanam illam, quam assumpsit Verbum ‹ Dei, et ob illam carnem in hanc descendens opi- « nionem. Atque ita Dei Filium separavit a Patre, « non aliter quam si quis filium hominis a naturali ‹ suo patre separaret. » Et tum adjungit [R. LVIII coll., p. B]: idcirco Patrem se a Filio se- • parantem haec ad Mlosem afirmet prolocntum, profecto fatebitur, non esse Deum qui est Filies. « Quomodo enim qui ait, Ego sum qui sum, non ‹ item concessurus est, quod qui est, se dixit esse, ad differentiam statuendam inter ipsum et c non ens?, Qui si dicat Filium by postasi distin- etum hoc ita pronuntiasse, Ego sum qui sum, i idem de Patre quoque dixisse existimabitur: utrumvis autem conjunctum est eum impietate. Rursus vero, dum Patrem esse Filium probare vult, hoc modo seribit : « Ipse enim conflebiur inquiens {R. LXVI], In me est Pater, at ego in Patre. Eum vero hoc dixisse non sine ratione, aut a scopo aber- rantem, patet ex Apostoli dicto alibi : nempe abi ait : Unus enim est Dominus, una fides, unum baptismα, anus Deus et Peter, qui est super omnia, et per omnia et in omnibus ". Vides ut nec hoc in loco • conspiratione recedat : sed codem etiam et hic laboret vitio. Nam cum dixisset, Unus est Domi mus : adjecit quoque et unus est Deus, ut quoties Domini unius faciat mentionem, Patrem uno eo- demque complexu embiat, cum vero de Patre ser monem instituit, simul toutetur non excludi Vero bum Dei. » Hee Marcellus cum edisserat, pla- rima congerit de Veteri Testamento testimonia, ut evincat non esse Deo filium. Ait enim Deum in- divisam exstitisse unitatem, eumdem et Patrem esse qui est Filius insinuat. Sic autem scribit : [R. LXVIII] « Quid ergo? annon spiritu obtempe ‹ rantes, unitatem indivisam vel potentia quidem C cose arbitramur? Certe non erraverimus. Cum D, exertim nos Verbum illud docuerit, Dominum • Deum tuum adorabis, et illi soli servies ". Quod Idem per Marcum evangelistam prædicat: Ac- ‹ cedente autem ad eum scriba quodam et interro- ‹ gante, quod esset mandatum omnium primum, « respondes ei, quia mandatum omnium primum est, Ed. Paris., pag. 131. Exod. 1, 14. • £phes. iv, 5, 6. * Matth. iv, 10. (79) Υιόν παρίστη γράφων τοῦτον τὸν τρόπον· Τί οὖν, (75) Τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, χωρίζων, forte τὸν Υἱὸν (76) Vulgo ἂν τὸν υἱόν. (77) Kal est in codd. (78) Δῆλον [ἂν] καί vulgo. (79) Vulgo τον υιόν. (80) Ισ. μέν Μρ. Μος τοίχο νομίζομεν. (81) Vulgo oùx āpa, Mp. ắpa còx.
PG 24:955ἀλλὰ καὶ εἰκὼν τοῦ ἀοράτου θεοῦ ὑπάρχων κατὰ τοῦτο εἴη ἂν αὐτοῦ εἰκών, καθ’ ὃ μόνος ἦν αὐτὸς «ὁ ὤν»· διὸ καὶ αὐτὸς χρηματίζοι ἂν «ὁ ὤν», ἐπεὶ καὶ θεὸς καὶ κύριος ὁμοίως τῷ πατρὶ καὶ αὐτὸς διὰ πάσης ἀνηγόρευται τῆς θεοπνεύστου γραφῆς. τοῦτο δέ ἐστιν καὶ ἐκ τοῦ πρὸς τὸν Μωσέα χρηματισμοῦ γνῶναι· λέγει δ’ οὖν ἡ γραφὴ «ἐλάλησεν δὲ ὁ θεὸς πρὸς Μωσῆν καὶ εἶπεν πρὸς αὐτόν· ἐγὼ κύριος· καὶ ὤφθην πρὸς Ἀβραὰμ καὶ πρὸς Ἰσαὰκ καὶ πρὸς Ἰακώβ, θεὸς ὢν αὐτῶν». ὁρᾷς ὅπως ὦφθαι ἑαυτὸν τοῖς πατράσιν ἔφη. πότε δὲ ὤφθη, πάλιν ἡ γραφὴ μαρτυρεῖ λέγουσα «ὤφθη δὲ κύριος ὁ θεὸς τῷ Ἀβραὰμ πρὸς τῇ δρυὶ̈ τῇ Μαμβρῇ, καθημένου αὐτοῦ πρὸς τῇ θύρᾳ». πῶς δὲ ὤφθη ἀλλ’ ἐν σχήματι ἀνθρωπίνῳ; τίνα δὲ χρῆν πιστεύειν εἶναι τοῦτον ἢ τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ; ὃ δὴ καὶ αὐτὸς ἐν Εὐαγγελίοις παρίστη λέγων πρὸς τοὺς Ἰουδαίους «Ἀβραὰμ ὁ πατὴρ ὑμῶν ἠγαλλιάσατο ἵνα ἴδῃ τὴν ἡμέραν τὴν ἐμήν, καὶ εἶδεν καὶ ἐχάρη»· ὅτε καὶ θαυμασάντων ἐπὶ τῷ λόγῳ προσέθηκεν τὸ «πρὶν Ἀβραὰμ γενέσθαι ἐγώ εἰμι», τὴν πρού̈παρξιν ἑαυτοῦ παριστὰς λευκότατα.σου, ἐξ ὅλης τῆς ψυχῆς (82) σου, καὶ ἐξ ὅλης & ο τῆς ἰσχύος σου. Αύτη πρώτη και δευτέρα όμοια • ταύτη Αγαπήσεις τον πλησίον σου ώς σεαυτόν. • Μείζων τούτων ἄλλη ἐντολὴ οὐκ ἔστι. Καὶ εἶν • πεν αὐτῷ ὁ γραμματεύς· Καλῶς, διδάσκαλε, ἐπ' • ἀληθείας εἶπας, ὅτι εἰς ἐστιν ὁ Θεὸς καὶ οὐκ « ἔστι πλὴν αὐτοῦ. Ἀλλ᾿ ὁ μὲν γραμματεύς, διὰ • τοῦ νόμου τὴν (85) θεοσέβειαν μεμαθηκέναι δοκῶν, < ἐπαινῶν τὸ τοῦ Σωτῆρος ῥητὸν φαίνεται, "Ακους, • Ισραήλ, λέγων, Κύριος ὁ Θεός σου εἰς ἐστι· καὶ • ὅρκῳ καλῶς εἰρῆσθαι πιστευόμενος· Επ' ἀλη • θείας γάρ, φησίν, εἶπας, ὅτι εἰς. ἐστιν ὁ Θεός, • καὶ οὐκ ἔστιν ἄλλος πλὴν αὐτοῦ. Οἱ δὲ τὰ τῆς • Νέας Διαθήκης αὐχοῦντες εἰδέναι μυστήρια, οὗτοι • καὶ δεύτερον ἀναπλάττειν Θεὸν βούλονται ὑποστάσει καὶ δυνάμει χωριζόμενον τοῦ Πατρός. » Τούτοις Β. προστίθησι κατασκευάζων ὅτι εἷς ἐστιν ὁ Θεὸς, ‹ καὶ ὅτι μή ἐστιν Υἱὸς διὰ τούτων. « Ὅτι δὲ τὴν μου νάδα Κύριον καὶ Θεὸν οἶδε καλεῖν ἡ θεία Γραφή, • ἤδη καὶ ἐκ τῶν προειρημένων δῆλον γέγονε δι' ὧν πρὸς τὸν ἑαυτοῦ θεράποντα Μωσέα ὁ Θεὸς ἔφη· • Εἶπε δὲ ὁ Θεὸς πάλιν πρὸς Μωσέα· Οὕτως ἐρεῖς • τοῖς υἱοῖς Ἰσραήλ (84)· Κύριος ὁ Θεὸς τῶν πα- • τέρων ὑμῶν, ὁ Θεὸς Ἀβραὰμ καὶ ὁ Θεὸς Ἰσαὰκ • καὶ ὁ Θεὸς Ἰακώβ, απέσταλκέ με πρὸς ὑμᾶς. Ορᾷς ὅπως, ἐν ἐπιδεικνὺς ἡμῖν ἐνταῦθα πρόσωπον, τὸ αὐτὸ Κύριον καὶ Θεὸν προσαγορεύει. Αὖθις τε ὁμοίως ή Γραφὴ λέγει· Καὶ ἐλάλησε Κύριος πάντας τοὺς λόγους τούτους λέγων. Εγώ Κύριος ο Θεός σου, ο ἐξαγαγών σε ἐκ γῆς Αἰγύπτου, ἐξ οίκου δουλείας οὐκ ἔσονταί σοι θεοὶ ἕτεροι πλὴν ἐμοῦ. ᾿Ακούεις ὅπως διὰ τῆς ἀντωνυμίας ἕνα εἶναι Θεὸν μόνον ἀπο φαίνεται. Καὶ αὖθις μικρὸν ὕστερον, 'Εγώ εἰμι Κύριος ὁ Θεός σου, φησίν· ἑαυτὸν Κύριον καὶ Θεὸν εἶναι λέγων. Τί δὲ καὶ δι᾿ ἑτέρας γραφῆς μανθά- νομεν; Καὶ γνώση σήμερον, φησί, καὶ οὐ διαστρα- φήσῃ τῇ διανοίᾳ, ὅτι Κύριος ὁ Θεός σου, οὗτος Θεὸς ἐν τῷ οὐρανῷ καὶ ἐπὶ τῆς γῆς κάτω, καὶ οὐκ ἔστι πλὴν αὐτοῦ. Καὶ αὖθις ἐν τῷ αὐτῷ Δευτερονο- μίῳ, Ακουε, Ἰσραὴλ, φησί, Κύριος ὁ Θεὸς ὑμῶν, Κύριος εἰς ἐστι· καὶ ἀγαπήσεις Κύριον τὸν Θεόν σου ἐξ ὅλης τῆς καρδίας σου, καὶ ἐξ ὅλης ψυ χῆς σου, καὶ ἐξ όλης διανοίας. Καὶ πάλιν ἐν τῷ αὐτῷ· Ιδετε, ἴδετε, ὅτι ἐγώ εἰμι, καὶ οὐκ ἔστι Θεὸς πλὴν ἐμοῦ, ἐγὼ ἀποκτενῶ καὶ ζῆν ποιήσω, πα. τάξω καὶ ιάσομαι. Πῶς οὖν Αστέριος, ταῖς ἁγίαις Γραφαῖς ἁπλῶς καὶ ἐμφόβως ἀκολουθεῖν προσποιού μενος, οὐκ ἔγνω τὸ μέρος τοῦτο λέγον· (85) Κύριος ὁ Θεός σου, οὗτος Θεός (86) ἐν τῷ οὐρανῷ, καὶ ἐπὶ τῆς γῆς κάτω, καὶ οὐκ ἔστι πλὴν αὐτοῦ. Καὶ δτι εἷς ἔστιν ὅτι καὶ πλὴν αὐτοῦ οὐκ ἔστιν ἕτερος. Καὶ μεθ᾿ ἕτερα τούτοις αὖθις προστίθησι λέγων· . Πῶς ✈ οι α. καὶ μεγάλη ἡ ἐντολή. '64) πλήν. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. • Audi Israel, Dominus Deus noster, Deus unus est. • B ‹ Et diliges Dominum Deum tuum ex toto corde isio, ‹ el ex fola anima tua, et ex lola ments tua, et es ‹ lola virtute tua. Hoc est primum et magnum ‹ mandatum. Secundum autem simile est illi, Dili- ‹ ges proximum, tuum tanquam teipsum. Majus ko- ‹ rum aliud mandatum non est. Et ait illi scriba : ‹ Bene magister, in veritate dixisti, Quia unus est ‹ Deus, et non est alius præter eum 18. Scriba autem ‹iste, at lege edoctus pietatem et verum Dei cul- • tum, videtur collaudasse illud dictum Salva- ‹ toris, Audi, Israel, Dominus Deus tuus, Deus unus c est, et juramento interposito bene dictum con- ‹ firmasse, inquiens : In veritate bene dixisti, quod ‹ unus Deus est, non est alius ab illo. At qui se • gloriantur Novi Testamenti mysteria Intelligere, secundum sibi confingere Deum isti volunt, hy- postasi quidem illum et potentia a Patre separa- • D Ed. Paris., pag. 132. ss Deut.ir, 39. 2³ Deut. vi c tum. » * Subsequuntur quibus constabilire vult unum esse Deum : et quod non sit Filius, ista nem- pe. ‹ Jam certe constat et manifeste in præcedentibus ‹ declaratum est, quod novit sacrosancta Scriptura ‹ unitatem Deum atque Dominum nominare: ubi ‹ sic affatur famulum suum Mosem: Dixit autem • Deus iterum ad Mosem, sic dices Filiis Israel : ‹ Dominus Deus pairum vestrorum, Deus Abraham, • Deus Isaac, et Deus Jacob misit me ad vos Vides uti cum hic unicam personam doceat, eam- dem et Dominum appellet et Deum. Sed et iterum Scriptura ita loquitur: El locutus est Dominus C omnia hæc verba, inquiens: Ego Dominus Deus tuus, qui te eduxi de terra Ægypti, de domo ser vitutis. Non erunt tibi dii alii præter me ”. Vi- des ut per pronomen hic unum Deum solum indi- cet. Et post pauca: Ego sum Dominus Deus tuus, inquit " : se et Deum esse profteur atque Domi- num. Quod et ab alia Scriptura edocemur, quæ sic loquitur, Cognosces hodie neque cogitatione perver- teris, quod Dominus Deus tuus, Deus ille sit in colo et super terram : et non est prater eum 19. Ilerum. denuo in Deuteronomio ait, Audi, Israel, Dominus Deus vester, Deus unus est: et diliges Dominuma Deum tuum e toto corde tuo et tota anima tua ”. Et in eodem iterum: Videle, videte, quod ego sum et non est deus prater me. Ego occidam, et vivere faciam, percutiam et sanabo ". Quomodo hoc Aste- rius ignorabat qui se videri vult, cum timore, sim pliciter scrutatum sacras Litteras : nimirum partem Scripturarum illam ubi dicitur, Dominus Deus tuus, Deus unus est, in cœlo sursum, et in terra deorsum, el non est præter eum : quod unus sit, et non est alius præter illum. Post alia et hisce annoctit, in- Marc. XII, 28-32. Exod. 11, 15. * Exod. xx, 2, ss ibid. 5. 4, 5. Deut. xxsil, 39. Vulgo toŭ 'lep. (82) Vulgo τῆς καρδίας. Μox vulgo post πρώτη (83) Τήν νυικό deest. (86) Vulgo Κύριος, et mox, ἐπὶ γῆς εἰ ἔστι καὶ (85) Vulgo λέγων.
τί δὴ οὖν συνίστησιν ὁ λόγος ἢ αὑτὸν εἶναι τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ τὸν χρηματίσαντα τῷ Μωσεῖ καὶ εἰρηκότα «ἐγώ εἰμι ὁ ὤν»; αὐτὸς γὰρ τῷ Ἀβραὰμ ὦφθαι ἑαυτὸν ἐδίδαξεν. ὅπως δὲ ἦν αὐτὸς «ὁ ὤν», εἴρηται. καὶ ὁ μέγας δὲ ἀπόστολος Παῦλος οἶδεν τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ μεσίτην γενόμενον τῆς διὰ Μωσέως νομοθεσίας, ἐν οἷς διδάσκει λέγων «ὁ νόμος διαταγεὶς δι’ ἀγγέλων, ἐν χειρὶ μεσίτου. ὁ δὲ μεσίτης ἑνὸς οὐκ ἔστιν». οὐκοῦν ὁ χρηματίσας τῷ Μωσεῖ ὁ μεσίτης ἦν, ἐξ ἐκείνου μεσιτεύων τῇ τῶν ἀνθρώπων σωτηρίᾳ, πρὶν ἢ τὴν σάρκα ἀναλαβεῖν. τοῦτον δὲ εἶναι Ἰησοῦν Χριστὸν ὁ αὐτὸς ἀπόστολος παρέστησε φήσας «εἷς θεός, εἷς καὶ μεσίτης θεοῦ καὶ ἀνθρώπων, ἄνθρωπος Ἰησοῦς Χριστός». εἴτ’ οὖν ἐξ αὐτοῦ «τοῦ» προσώπου λέγοιτο παρὰ Μωσεῖ τὸ «ἐγώ εἰμι ὁ ὤν», εἴθ’ ὁ πατὴρ ἦν ὁ δι’ αὐτοῦ ταύτην προϊέμενος τὴν φωνήν, ἑκατέρως ἀληθεύοι ἂν ὁ λόγος. μὴ δὴ οὖν ἀπορείτω Μάρκελλος συλλογισμῷ χρώμενος, ὡς οἴεται, ἀφύκτῳ, δι’ οὗ φησὶν τίνα τοίνυν τὸν «ἐγώ εἰμι ὁ ὢν» λέγοντα Ἀστέριος εἶναι οἴεται, τὸν υἱὸν ἢ τὸν πατέρα; εἶθ’ ἑξῆς συνάγων, ὡς εἰ μὲν ὁ πατὴρ εἴη ὁ ὤν, οὐκέτ’ ἔσται ὁ υἱὸς θεός·σου, ἐξ ὅλης τῆς ψυχῆς (82) σου, καὶ ἐξ ὅλης & ο τῆς ἰσχύος σου. Αύτη πρώτη και δευτέρα όμοια • ταύτη Αγαπήσεις τον πλησίον σου ώς σεαυτόν. • Μείζων τούτων ἄλλη ἐντολὴ οὐκ ἔστι. Καὶ εἶν • πεν αὐτῷ ὁ γραμματεύς· Καλῶς, διδάσκαλε, ἐπ' • ἀληθείας εἶπας, ὅτι εἰς ἐστιν ὁ Θεὸς καὶ οὐκ « ἔστι πλὴν αὐτοῦ. Ἀλλ᾿ ὁ μὲν γραμματεύς, διὰ • τοῦ νόμου τὴν (85) θεοσέβειαν μεμαθηκέναι δοκῶν, < ἐπαινῶν τὸ τοῦ Σωτῆρος ῥητὸν φαίνεται, "Ακους, • Ισραήλ, λέγων, Κύριος ὁ Θεός σου εἰς ἐστι· καὶ • ὅρκῳ καλῶς εἰρῆσθαι πιστευόμενος· Επ' ἀλη • θείας γάρ, φησίν, εἶπας, ὅτι εἰς. ἐστιν ὁ Θεός, • καὶ οὐκ ἔστιν ἄλλος πλὴν αὐτοῦ. Οἱ δὲ τὰ τῆς • Νέας Διαθήκης αὐχοῦντες εἰδέναι μυστήρια, οὗτοι • καὶ δεύτερον ἀναπλάττειν Θεὸν βούλονται ὑποστάσει καὶ δυνάμει χωριζόμενον τοῦ Πατρός. » Τούτοις Β. προστίθησι κατασκευάζων ὅτι εἷς ἐστιν ὁ Θεὸς, ‹ καὶ ὅτι μή ἐστιν Υἱὸς διὰ τούτων. « Ὅτι δὲ τὴν μου νάδα Κύριον καὶ Θεὸν οἶδε καλεῖν ἡ θεία Γραφή, • ἤδη καὶ ἐκ τῶν προειρημένων δῆλον γέγονε δι' ὧν πρὸς τὸν ἑαυτοῦ θεράποντα Μωσέα ὁ Θεὸς ἔφη· • Εἶπε δὲ ὁ Θεὸς πάλιν πρὸς Μωσέα· Οὕτως ἐρεῖς • τοῖς υἱοῖς Ἰσραήλ (84)· Κύριος ὁ Θεὸς τῶν πα- • τέρων ὑμῶν, ὁ Θεὸς Ἀβραὰμ καὶ ὁ Θεὸς Ἰσαὰκ • καὶ ὁ Θεὸς Ἰακώβ, απέσταλκέ με πρὸς ὑμᾶς. Ορᾷς ὅπως, ἐν ἐπιδεικνὺς ἡμῖν ἐνταῦθα πρόσωπον, τὸ αὐτὸ Κύριον καὶ Θεὸν προσαγορεύει. Αὖθις τε ὁμοίως ή Γραφὴ λέγει· Καὶ ἐλάλησε Κύριος πάντας τοὺς λόγους τούτους λέγων. Εγώ Κύριος ο Θεός σου, ο ἐξαγαγών σε ἐκ γῆς Αἰγύπτου, ἐξ οίκου δουλείας οὐκ ἔσονταί σοι θεοὶ ἕτεροι πλὴν ἐμοῦ. ᾿Ακούεις ὅπως διὰ τῆς ἀντωνυμίας ἕνα εἶναι Θεὸν μόνον ἀπο φαίνεται. Καὶ αὖθις μικρὸν ὕστερον, 'Εγώ εἰμι Κύριος ὁ Θεός σου, φησίν· ἑαυτὸν Κύριον καὶ Θεὸν εἶναι λέγων. Τί δὲ καὶ δι᾿ ἑτέρας γραφῆς μανθά- νομεν; Καὶ γνώση σήμερον, φησί, καὶ οὐ διαστρα- φήσῃ τῇ διανοίᾳ, ὅτι Κύριος ὁ Θεός σου, οὗτος Θεὸς ἐν τῷ οὐρανῷ καὶ ἐπὶ τῆς γῆς κάτω, καὶ οὐκ ἔστι πλὴν αὐτοῦ. Καὶ αὖθις ἐν τῷ αὐτῷ Δευτερονο- μίῳ, Ακουε, Ἰσραὴλ, φησί, Κύριος ὁ Θεὸς ὑμῶν, Κύριος εἰς ἐστι· καὶ ἀγαπήσεις Κύριον τὸν Θεόν σου ἐξ ὅλης τῆς καρδίας σου, καὶ ἐξ ὅλης ψυ χῆς σου, καὶ ἐξ όλης διανοίας. Καὶ πάλιν ἐν τῷ αὐτῷ· Ιδετε, ἴδετε, ὅτι ἐγώ εἰμι, καὶ οὐκ ἔστι Θεὸς πλὴν ἐμοῦ, ἐγὼ ἀποκτενῶ καὶ ζῆν ποιήσω, πα. τάξω καὶ ιάσομαι. Πῶς οὖν Αστέριος, ταῖς ἁγίαις Γραφαῖς ἁπλῶς καὶ ἐμφόβως ἀκολουθεῖν προσποιού μενος, οὐκ ἔγνω τὸ μέρος τοῦτο λέγον· (85) Κύριος ὁ Θεός σου, οὗτος Θεός (86) ἐν τῷ οὐρανῷ, καὶ ἐπὶ τῆς γῆς κάτω, καὶ οὐκ ἔστι πλὴν αὐτοῦ. Καὶ δτι εἷς ἔστιν ὅτι καὶ πλὴν αὐτοῦ οὐκ ἔστιν ἕτερος. Καὶ μεθ᾿ ἕτερα τούτοις αὖθις προστίθησι λέγων· . Πῶς ✈ οι α. καὶ μεγάλη ἡ ἐντολή. '64) πλήν. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. • Audi Israel, Dominus Deus noster, Deus unus est. • B ‹ Et diliges Dominum Deum tuum ex toto corde isio, ‹ el ex fola anima tua, et ex lola ments tua, et es ‹ lola virtute tua. Hoc est primum et magnum ‹ mandatum. Secundum autem simile est illi, Dili- ‹ ges proximum, tuum tanquam teipsum. Majus ko- ‹ rum aliud mandatum non est. Et ait illi scriba : ‹ Bene magister, in veritate dixisti, Quia unus est ‹ Deus, et non est alius præter eum 18. Scriba autem ‹iste, at lege edoctus pietatem et verum Dei cul- • tum, videtur collaudasse illud dictum Salva- ‹ toris, Audi, Israel, Dominus Deus tuus, Deus unus c est, et juramento interposito bene dictum con- ‹ firmasse, inquiens : In veritate bene dixisti, quod ‹ unus Deus est, non est alius ab illo. At qui se • gloriantur Novi Testamenti mysteria Intelligere, secundum sibi confingere Deum isti volunt, hy- postasi quidem illum et potentia a Patre separa- • D Ed. Paris., pag. 132. ss Deut.ir, 39. 2³ Deut. vi c tum. » * Subsequuntur quibus constabilire vult unum esse Deum : et quod non sit Filius, ista nem- pe. ‹ Jam certe constat et manifeste in præcedentibus ‹ declaratum est, quod novit sacrosancta Scriptura ‹ unitatem Deum atque Dominum nominare: ubi ‹ sic affatur famulum suum Mosem: Dixit autem • Deus iterum ad Mosem, sic dices Filiis Israel : ‹ Dominus Deus pairum vestrorum, Deus Abraham, • Deus Isaac, et Deus Jacob misit me ad vos Vides uti cum hic unicam personam doceat, eam- dem et Dominum appellet et Deum. Sed et iterum Scriptura ita loquitur: El locutus est Dominus C omnia hæc verba, inquiens: Ego Dominus Deus tuus, qui te eduxi de terra Ægypti, de domo ser vitutis. Non erunt tibi dii alii præter me ”. Vi- des ut per pronomen hic unum Deum solum indi- cet. Et post pauca: Ego sum Dominus Deus tuus, inquit " : se et Deum esse profteur atque Domi- num. Quod et ab alia Scriptura edocemur, quæ sic loquitur, Cognosces hodie neque cogitatione perver- teris, quod Dominus Deus tuus, Deus ille sit in colo et super terram : et non est prater eum 19. Ilerum. denuo in Deuteronomio ait, Audi, Israel, Dominus Deus vester, Deus unus est: et diliges Dominuma Deum tuum e toto corde tuo et tota anima tua ”. Et in eodem iterum: Videle, videte, quod ego sum et non est deus prater me. Ego occidam, et vivere faciam, percutiam et sanabo ". Quomodo hoc Aste- rius ignorabat qui se videri vult, cum timore, sim pliciter scrutatum sacras Litteras : nimirum partem Scripturarum illam ubi dicitur, Dominus Deus tuus, Deus unus est, in cœlo sursum, et in terra deorsum, el non est præter eum : quod unus sit, et non est alius præter illum. Post alia et hisce annoctit, in- Marc. XII, 28-32. Exod. 11, 15. * Exod. xx, 2, ss ibid. 5. 4, 5. Deut. xxsil, 39. Vulgo toŭ 'lep. (82) Vulgo τῆς καρδίας. Μox vulgo post πρώτη (83) Τήν νυικό deest. (86) Vulgo Κύριος, et mox, ἐπὶ γῆς εἰ ἔστι καὶ (85) Vulgo λέγων.
ὅτι κατὰ ἀντιδιαστολὴν τοῦ μὴ ὄντος ὁ ὢν ἑαυτὸν εἶναί φησιν. εἰ δὲ τὸν υἱὸν ὑποστάσει διῃρημένον τοῦτο φάσκοι λέγειν τὸ «ἐγώ εἰμι ὁ ὤν», ταὐτὸν αὖθις περὶ τοῦ πατρὸς λέγειν νομισθήσεται· ἑκάτερον δὲ τούτων ἀσεβές. ταῦτα δὲ λέγων [ὁ] αὐτὸς ἑκατέρῳ περιπέπτωκεν «τῷ» ἀτόπῳ, ἕνα μὲν ὁριζόμενος εἶναι τὸν ὄντα, θάτερον δὲ ἀρνούμενος. καὶ τίνα τοῦτον αὐτὸς ἂν εἰδείη. ἢ γὰρ τὸν πατέρα δοὺς τὸν υἱὸν ἀρνήσεται, ἢ τὸν υἱὸν μόνον παραδεξάμενος ἀθετήσει τὸν πατέρα· μᾶλλον δὲ οὔτε πατέρα οὔτε υἱὸν εἰδὼς ἐλεγχθήσεται, ἕνα μόνον διδοὺς τὸν δ’ ἕτερον ἐκποδὼν μεθιστάς. κἂν ἀκούῃ δὲ λέγοντος τοῦ θεοῦ «ἐγὼ κύριος ὁ θεός σου, ὁ ἐξαγαγών σε ἐκ γῆς Αἰγύπτου, ἐξ οἴκου δουλείας. οὐκ ἔσονταί σοι θεοὶ ἕτεροι πλὴν ἐμοῦ», πάλιν κἀνταῦθα μὴ ταραττέσθω τὴν ψυχὴν ἀλλὰ καὶ τῶν ἑξῆς συνημμένων ἀκουέτω· εἰπὼν γὰρ «οὐκ ἔσονταί σοι θεοὶ ἕτεροι πλὴν ἐμοῦ», ἐπήγαγεν «οὐ ποιήσεις σεαυτῷ εἴδωλον οὐδὲ παντὸς ὁμοίωμα, ὅσα ἐν τῷ οὐρανῷ ἄνω καὶ ὅσα ἐν τῇ γῇ κάτω καὶ ὅσα ἐν τοῖς ὕδασιν ὑποκάτω τῆς γῆς. οὐ προσκυνήσεις αὐτοῖς οὐδὲ μὴ λατρεύσεις αὐτοῖς· ἐγὼ γάρ εἰμι κύριος ὁ θεός σου, κύριος ζηλωτής».σου, ἐξ ὅλης τῆς ψυχῆς (82) σου, καὶ ἐξ ὅλης & ο τῆς ἰσχύος σου. Αύτη πρώτη και δευτέρα όμοια • ταύτη Αγαπήσεις τον πλησίον σου ώς σεαυτόν. • Μείζων τούτων ἄλλη ἐντολὴ οὐκ ἔστι. Καὶ εἶν • πεν αὐτῷ ὁ γραμματεύς· Καλῶς, διδάσκαλε, ἐπ' • ἀληθείας εἶπας, ὅτι εἰς ἐστιν ὁ Θεὸς καὶ οὐκ « ἔστι πλὴν αὐτοῦ. Ἀλλ᾿ ὁ μὲν γραμματεύς, διὰ • τοῦ νόμου τὴν (85) θεοσέβειαν μεμαθηκέναι δοκῶν, < ἐπαινῶν τὸ τοῦ Σωτῆρος ῥητὸν φαίνεται, "Ακους, • Ισραήλ, λέγων, Κύριος ὁ Θεός σου εἰς ἐστι· καὶ • ὅρκῳ καλῶς εἰρῆσθαι πιστευόμενος· Επ' ἀλη • θείας γάρ, φησίν, εἶπας, ὅτι εἰς. ἐστιν ὁ Θεός, • καὶ οὐκ ἔστιν ἄλλος πλὴν αὐτοῦ. Οἱ δὲ τὰ τῆς • Νέας Διαθήκης αὐχοῦντες εἰδέναι μυστήρια, οὗτοι • καὶ δεύτερον ἀναπλάττειν Θεὸν βούλονται ὑποστάσει καὶ δυνάμει χωριζόμενον τοῦ Πατρός. » Τούτοις Β. προστίθησι κατασκευάζων ὅτι εἷς ἐστιν ὁ Θεὸς, ‹ καὶ ὅτι μή ἐστιν Υἱὸς διὰ τούτων. « Ὅτι δὲ τὴν μου νάδα Κύριον καὶ Θεὸν οἶδε καλεῖν ἡ θεία Γραφή, • ἤδη καὶ ἐκ τῶν προειρημένων δῆλον γέγονε δι' ὧν πρὸς τὸν ἑαυτοῦ θεράποντα Μωσέα ὁ Θεὸς ἔφη· • Εἶπε δὲ ὁ Θεὸς πάλιν πρὸς Μωσέα· Οὕτως ἐρεῖς • τοῖς υἱοῖς Ἰσραήλ (84)· Κύριος ὁ Θεὸς τῶν πα- • τέρων ὑμῶν, ὁ Θεὸς Ἀβραὰμ καὶ ὁ Θεὸς Ἰσαὰκ • καὶ ὁ Θεὸς Ἰακώβ, απέσταλκέ με πρὸς ὑμᾶς. Ορᾷς ὅπως, ἐν ἐπιδεικνὺς ἡμῖν ἐνταῦθα πρόσωπον, τὸ αὐτὸ Κύριον καὶ Θεὸν προσαγορεύει. Αὖθις τε ὁμοίως ή Γραφὴ λέγει· Καὶ ἐλάλησε Κύριος πάντας τοὺς λόγους τούτους λέγων. Εγώ Κύριος ο Θεός σου, ο ἐξαγαγών σε ἐκ γῆς Αἰγύπτου, ἐξ οίκου δουλείας οὐκ ἔσονταί σοι θεοὶ ἕτεροι πλὴν ἐμοῦ. ᾿Ακούεις ὅπως διὰ τῆς ἀντωνυμίας ἕνα εἶναι Θεὸν μόνον ἀπο φαίνεται. Καὶ αὖθις μικρὸν ὕστερον, 'Εγώ εἰμι Κύριος ὁ Θεός σου, φησίν· ἑαυτὸν Κύριον καὶ Θεὸν εἶναι λέγων. Τί δὲ καὶ δι᾿ ἑτέρας γραφῆς μανθά- νομεν; Καὶ γνώση σήμερον, φησί, καὶ οὐ διαστρα- φήσῃ τῇ διανοίᾳ, ὅτι Κύριος ὁ Θεός σου, οὗτος Θεὸς ἐν τῷ οὐρανῷ καὶ ἐπὶ τῆς γῆς κάτω, καὶ οὐκ ἔστι πλὴν αὐτοῦ. Καὶ αὖθις ἐν τῷ αὐτῷ Δευτερονο- μίῳ, Ακουε, Ἰσραὴλ, φησί, Κύριος ὁ Θεὸς ὑμῶν, Κύριος εἰς ἐστι· καὶ ἀγαπήσεις Κύριον τὸν Θεόν σου ἐξ ὅλης τῆς καρδίας σου, καὶ ἐξ ὅλης ψυ χῆς σου, καὶ ἐξ όλης διανοίας. Καὶ πάλιν ἐν τῷ αὐτῷ· Ιδετε, ἴδετε, ὅτι ἐγώ εἰμι, καὶ οὐκ ἔστι Θεὸς πλὴν ἐμοῦ, ἐγὼ ἀποκτενῶ καὶ ζῆν ποιήσω, πα. τάξω καὶ ιάσομαι. Πῶς οὖν Αστέριος, ταῖς ἁγίαις Γραφαῖς ἁπλῶς καὶ ἐμφόβως ἀκολουθεῖν προσποιού μενος, οὐκ ἔγνω τὸ μέρος τοῦτο λέγον· (85) Κύριος ὁ Θεός σου, οὗτος Θεός (86) ἐν τῷ οὐρανῷ, καὶ ἐπὶ τῆς γῆς κάτω, καὶ οὐκ ἔστι πλὴν αὐτοῦ. Καὶ δτι εἷς ἔστιν ὅτι καὶ πλὴν αὐτοῦ οὐκ ἔστιν ἕτερος. Καὶ μεθ᾿ ἕτερα τούτοις αὖθις προστίθησι λέγων· . Πῶς ✈ οι α. καὶ μεγάλη ἡ ἐντολή. '64) πλήν. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. • Audi Israel, Dominus Deus noster, Deus unus est. • B ‹ Et diliges Dominum Deum tuum ex toto corde isio, ‹ el ex fola anima tua, et ex lola ments tua, et es ‹ lola virtute tua. Hoc est primum et magnum ‹ mandatum. Secundum autem simile est illi, Dili- ‹ ges proximum, tuum tanquam teipsum. Majus ko- ‹ rum aliud mandatum non est. Et ait illi scriba : ‹ Bene magister, in veritate dixisti, Quia unus est ‹ Deus, et non est alius præter eum 18. Scriba autem ‹iste, at lege edoctus pietatem et verum Dei cul- • tum, videtur collaudasse illud dictum Salva- ‹ toris, Audi, Israel, Dominus Deus tuus, Deus unus c est, et juramento interposito bene dictum con- ‹ firmasse, inquiens : In veritate bene dixisti, quod ‹ unus Deus est, non est alius ab illo. At qui se • gloriantur Novi Testamenti mysteria Intelligere, secundum sibi confingere Deum isti volunt, hy- postasi quidem illum et potentia a Patre separa- • D Ed. Paris., pag. 132. ss Deut.ir, 39. 2³ Deut. vi c tum. » * Subsequuntur quibus constabilire vult unum esse Deum : et quod non sit Filius, ista nem- pe. ‹ Jam certe constat et manifeste in præcedentibus ‹ declaratum est, quod novit sacrosancta Scriptura ‹ unitatem Deum atque Dominum nominare: ubi ‹ sic affatur famulum suum Mosem: Dixit autem • Deus iterum ad Mosem, sic dices Filiis Israel : ‹ Dominus Deus pairum vestrorum, Deus Abraham, • Deus Isaac, et Deus Jacob misit me ad vos Vides uti cum hic unicam personam doceat, eam- dem et Dominum appellet et Deum. Sed et iterum Scriptura ita loquitur: El locutus est Dominus C omnia hæc verba, inquiens: Ego Dominus Deus tuus, qui te eduxi de terra Ægypti, de domo ser vitutis. Non erunt tibi dii alii præter me ”. Vi- des ut per pronomen hic unum Deum solum indi- cet. Et post pauca: Ego sum Dominus Deus tuus, inquit " : se et Deum esse profteur atque Domi- num. Quod et ab alia Scriptura edocemur, quæ sic loquitur, Cognosces hodie neque cogitatione perver- teris, quod Dominus Deus tuus, Deus ille sit in colo et super terram : et non est prater eum 19. Ilerum. denuo in Deuteronomio ait, Audi, Israel, Dominus Deus vester, Deus unus est: et diliges Dominuma Deum tuum e toto corde tuo et tota anima tua ”. Et in eodem iterum: Videle, videte, quod ego sum et non est deus prater me. Ego occidam, et vivere faciam, percutiam et sanabo ". Quomodo hoc Aste- rius ignorabat qui se videri vult, cum timore, sim pliciter scrutatum sacras Litteras : nimirum partem Scripturarum illam ubi dicitur, Dominus Deus tuus, Deus unus est, in cœlo sursum, et in terra deorsum, el non est præter eum : quod unus sit, et non est alius præter illum. Post alia et hisce annoctit, in- Marc. XII, 28-32. Exod. 11, 15. * Exod. xx, 2, ss ibid. 5. 4, 5. Deut. xxsil, 39. Vulgo toŭ 'lep. (82) Vulgo τῆς καρδίας. Μox vulgo post πρώτη (83) Τήν νυικό deest. (86) Vulgo Κύριος, et mox, ἐπὶ γῆς εἰ ἔστι καὶ (85) Vulgo λέγων.
PG 24:957ὁρᾷς ὅπως διεστέλλετο μὴ τῇ τῶν ἐθνῶν πολυθέῳ πλάνῃ συναπάγεσθαι, μόνον δὲ αὐτὸν εἰδέναι θεὸν καὶ κύριον. τίς δ’ ἦν οὗτος; ὁ υἱὸς τὴν εἰκόνα τοῦ πατρὸς ἔχων ἐν ἑαυτῷ ἐξ αὐθεντείας τε αὐτοῦ τοῖς εἰδωλολατρείαν νοσοῦσιν ταῦτα διαταττόμενος. ὡς γὰρ «πάντα δι’ αὐτοῦ ἐγένετο», τοῦ πατρὸς διὰ τοῦ σωτῆρος τὴν τῶν γενητῶν ἁπάντων οὐσίαν ὑποστησαμένου, οὕτως αὐτὸς ἦν ὁ πατὴρ τὴν εἰς αὐτὸν γνῶσίν τε καὶ εὐσέβειαν διὰ μεσίτου τοῦ υἱοῦ παραδιδοὺς ἀνθρώποις. τοῦτο δὲ καὶ ὁ ἀπόστολος αὐτοῖς ῥήμασιν Γαλάταις γράφων ἐδίδασκεν, δι’ ὧν ἔφη «ὁ νόμος διαταγεὶς δι’ ἀγγέλων, ἐν χειρὶ μεσίτου. ὁ δὲ μεσίτης ἑνὸς οὐκ ἔστιν, ὁ δὲ θεὸς εἷς ἐστιν». κἂν λέγῃ «ἴδετε ἴδετε ὅτι ἐγώ εἰμι, καὶ οὐκ ἔστιν θεὸς πλὴν ἐμοῦ», πάλιν ὁ πατὴρ ἦν ὡς διὰ εἰκόνος καὶ μεσίτου διὰ τοῦ υἱοῦ τοῦτο φάσκων.Α' οὖν ὁ ἱερὸς προφήτης Ιερεμίας (87) οὐ φανερῶς · αὐτὸν ἑτεροδιδασκαλοῦνται ἐλέγξει; Τὰ γὰρ κατὰ · τὸν Σωτῆρα ἡμῶν προφητεύων, οὕτως ἔφη· Οὗτος ι ὁ Θεὸς ἡμῶν· οὐ λογισθήσεται ἕτερος πρὸς αὐ ι τόν. Εξεύρε πᾶσαν ὁδὸν ἐπιστήμης, καὶ ἔδωκαν Ἰακὼβ τῷ παιδὶ αὐτοῦ, καὶ Ἰσραὴλ τῷ ἡγαπη · μένῳ ὑπ' αὐτοῦ. Μετὰ ταῦτα (88) ἐπὶ τῆς τῆς • ὤφθη, καὶ τοῖς ἀνθρώποις συνανεστράφη. » Καὶ πάλιν προστίθησι λέγων· ο 'Αλλ' ἔοικεν ἐν τῷ λόγῳ • ὁ Πατὴρ εἶναι, κἂν Αστερίῳ μὴ δοκῇ, καὶ τοῖς τὰ · αὐτὰ ἐκείνῳ φρονοῦσι. Δοκεῖ γὰρ τοῦτο τῷ θεσπε • σίῳ προφήτη Ησαΐᾳ, τῷ δι᾽ ἁγίου λέγοντι Πνεύμα ο τος, Καὶ προσκυνήσουσι (89) σοι, καὶ ἐν σοὶ • προσεύξονται, ὅτι ἐν σοὶ ὁ Θεός ἐστι, καὶ οὐκ ι. ἔστιν άλλος πλὴν σου. Σὺ γὰρ εἶ ὁ Θεός (90). Σ Ορᾷς ὅπως πρόῤῥιζον ἀνατρέπει τὴν τῶν ἑτεροδι δασκαλούντων έντεχνον κακουργίαν; Καὶ αὖθις ἐπι λέγει· « Εἰ δὲ καὶ βούλει καὶ ἑτέρας ἀκοῦσαι τοῦ • αὐτοῦ προφητείας ἕνα ἡμῖν Θεὸν βεβαιούσης. Εγώ ι. Θεός, φησί, πρῶτος· καὶ εἰς τὰ ἐπερχόμενα εγώ ι. εἰμι. Τὸ γὰρ ἐγὼ ἐνὸς προσώπου δεικτικόν ἐστιν αἱ γὰρ δύο ρήσεις ἐν ἡμῖν πρόσωπον σημαίνουσιν. Ἐγὼ γὰρ εἰπὼν, επάγει καὶ τὸ, εἰμί, ώστε διὰ τῶν • δύο τοῦ λόγου, μερῶν, ἀντωνυμίας τε καὶ βήματος, « τὴν τῆς θεότητας μαρτυρεῖσθαι μονάδα. Εἰ δὲ δέοςτο · καὶ ἑτέρας μαρτυρίας, αὖθις τὸν αὐτὸν αὐτῷ παρ • έξομαι προφήτην λέγοντα, Εγώ πρῶτος, καὶ ἐγὼ · μετὰ ταῦτα, καὶ πλὴν ἐμοῦ οὐκ ἔστι Θεός. Ει • ὑποστάσει διῃρημένον τὸν Υἱὸν τοῦ Πατρὸς ὡς υἱὸν • ἀνθρώπου Αστέριος εἶναι οίεται, ἀπὸ τῆς ἀνθρωπί ‹ Εt Εt Β νης σαρκὸς, ἣν δι᾿ ἡμᾶς ἀνέλαβε, σκανδαλιζόμενος, • δεικνύτω ἡμῖν τὸν ταῦτα λέγοντα: ἑνὸς γάρ ἐστι, • κανταῦθα, προσώπου ή λεγομένη ρήσις. Τίς ούν • ἐστιν ὁ λέγων, Οὐκ ἔστι πλὴν ἐμοῦ Θεός; Ακουέ · πλὴν ἐμοῦ δίκαιος καὶ Σωτήρ. Εἰ δύο θεοὺς εἶναι • νομίζοι, ἀνάγκη αὐτὸν τὸν ἕτερον μὴ δίκαιον όμο • λογεῖν εἶναι μηδὲ Σωτῆρα (91). Εἰ δὲ οὐ δίκαιος, · οὐδὲ Σωτήρ, πῶς ἔτι (92) Θεὸς εἶναι δύναται ; Ένα γὰρ ἀποφαίνεται δίκαιον καὶ Σωτῆρα είναι. Καλ αὖθις, Εμπροσθέν μου (93), φησίν, οὐκ ἐγένετο ι ἄλλος, καὶ μετ' ἐμὲ οὐκ ἔσται. Ἐγὼ θεός, καὶ · οὐκ ἔσται παρέξ ἐμοῦ σώζων. Εἰ δὲ βούλεται καὶ • ἑτέρου προφητικοῦ ἀκοῦσαι ῥητοῦ, τάχα που πρὸς ι αὐτὸν καὶ τοὺς ὁμοίως περὶ θεότητος αὐτῷ διαχει • μένους λεχθέντος (94), ἀκουέτω αὐτοῦ Ἡσαΐου λέ • γοντος, Μετανοήσατε, οἱ πλανώμενοι, επιστρέ · ψατε τῇ καρδίᾳ, καὶ μνήσθητε τὰ πρότερα, ἀπὸ • τοῦ αἰῶνος, ὅτι ἐγὼ ὁ Θεὸς, καὶ οὐκ ἔστι πλὴν · ἐμοῦ. Οὐκ εἶπεν, ἐγὼ Θεὸς, ἵνα καὶ διὰ τῆς τοῦ • ἄρθρου προσθήκης, ἕνα Θεὸν ὄντα σαφῶς ἐπιδείξῃ. Καὶ οὐκ ᾔδει μεν, ὁ Θεὸς τοῦ Ἰσραὴλ Σωτήρ. Μ. δοδίκαιον, μηδὲ Σωτήρα. δίκαιον δοχεῖν.] quiens (R. LXIX. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. Quomodo igitur sacer ille Je• remias {Baruch] vates non aperte convicerit illum « docuisse perversa? Nam de Servatore vaticinatus • ille ita inquit: 1ste est Deus, non reputabitur ‹ alius ad eum, qui invenit omnem viam cognitionis, • et tradidit cam Jacob puero suo, et Israel dilecto suo : post hac super terres visus est, et cum ho- ‹ minibus conversatus ", › Iterum infert [R. L, coll. p. 114] : « Sed videtur in Verbo Pater esse : ulcui ‹ que hoc Asterio non sic placeat, nec His qui ‹ eadem cum illo sentiunt. Sic enim divino illi vati • Isaiæ videtur, qui locutus est per Spiritun sanctum, adorabunt tibi, et in te orabunt, quod ● in te sit Deus et non est alius præter te. Tu etenim • Deus es ". Vides ut everlas radicitus artificio- sam pravitatem aliena docentium ? subinfert ile- run [R. LXVII] : • Quod si lubet, et adbue alias ‹ ejusdem audire prophetias, quibus unum nolvis • confirmat Deum, Ego, inquit, Deus primus, et in ‹ futura ego sum ". Illud, Ego, unam nobis perso- ‹nam declarat. Duas etenin dictiones unicain no- ‹ bis designant personami. Nam cum dixerat Ego, ‹ infert et aum, ut ita per has duas orationis partes, • pronomen atque verbum, unitateın deitatis testa- ‹ tam reddat. Quod si alia adhuc velit testimonia, • eumdem prophetam ipsi idem testificantem ad- + huc exhibebo : Ego primus et ego deinceps, et • præler me non est Deus ". Quod si divisum Dei ‹ Filium a Patris sui substantia velit Asterius, ut • Filius hominis dividitur a carne, quam suscepit • propter nos scandalum hinc passus, ostendere G. Isa. XLV, 14. sr ibid. 18. ibid. 21. " Isa. XLV, ● nobis debet quis ille sit qui hoc affirmat. Certe « dictio illa posita etiam hic unius personæ est indi- ‹ cativa. Quis autem est ille quæso qui loquitur, ‹ Præter me non est Deus? Audiat alium prophetam • qui sic loquitur, Præter me non est justus, el • Servator ". Si duos deos arbitretur esse, necesse • est alterutrum ut agnoscat neque Deum nec Ser- • vatorem. Sin neque justus sit, neque Servator, • quo tandem pacto potest esse Deus? Unam et- ‹ enim vult justum esse et Servatorein. Et iterum : € Ante me, inquit, non erat, alius, et post me non « erit. Ego Deus el non est ultra me Servator «. Quod si alterius propheticæ dictiouis cupidus sit « audiendæ, forte de se dictum ab Isaia, et sui si- ● millimis qui paria sentiant de deitate, audiat : ‹ Resipiscite qui erratis, convertimini corde et remi- ● niscemini priora, ab omni sæculo, quod ego ille • Deus, et non est prater me 3. Non dixit,ego Deus, • sed ut addito articulo, ille, unum Deum manife- staret. Quid autem et Osee propheta ? nonne el * Ed. Paris., pag.133. * Baruch 111, 36-38. Ose. XIII, 4. Isa. XLV, 22. 21. propheta Baruch, cap. ult. 37; veteres eriun Patres passim Baruch ascribunt Jeremiæ. M. Lai, xLv, 15, D M. [Vulgo loco leg. 4. τω δὲ καὶ ἑτέρας προφητείας λεγούσης, Οὐκ ἔστι (87) Ἱερὸς προφήτης Ιερεμίας. Locus est, in (88) Τοῦτο προ (29) Προσκυνήσωσι vulgo. (90) Σὺ γὰρ εἶ ὁ Θεός. Sequitur in propheta (1) Εἶναι μηδὲ Σωτῆρα. Videtur legendum, μὴ (92) Vulgo ότι. (93) Vulgo ἐμοῦ. (94) Vulgo λεχθέν.
εἰ γὰρ δὴ λέγοντος μὲν Ἡσαί̈ου τοῦ προφήτου «υἱοὺς ἐγέννησα καὶ ὕψωσα» καὶ πάλιν «Ἰσραὴλ δέ με οὐκ ἔγνω, καὶ ὁ λαός με οὐ συνῆκεν» καὶ αὖθις «ἐγὼ πᾶσιν τοῖς ἄστροις ἐνετειλάμην, καὶ τῇ χειρί μου ἐστερέωσα τὸν οὐρανὸν» καὶ ὅσα ἄλλα τοιαῦτα, οὐ τὸν Ἡσαί̈αν ταῦτα λέγειν φήσομεν, δι’ αὐτοῦ δὲ τὸν ἐν αὐτῷ λαλοῦντα θεόν, οὐχὶ δὴ καὶ ἐπὶ τοῦ μονογενοῦς υἱοῦ τοῦ θεοῦ πρέποι ἂν τὸν πατέρα δι’ αὐτοῦ χρῆναι ταῦτα διαμαρτύρασθαι τοῖς τῶν τοιῶνδε παραγγελμάτων δεομένοις; εἰδωλολάτραι δ’ ἦσαν οὗτοι, ὡς ἡ αὐτὴ διδάσκει γραφὴ λέγουσα «καὶ εἶπεν κύριος· ποῦ εἰσιν οἱ θεοὶ αὐτῶν, ἐφ’ οἷς ἐπεποίθεισαν ἐπ’ αὐτοῖς; ὧν τὸ στέαρ τῶν θυσιῶν αὐτῶν ἠσθίετε, καὶ ἐπίνετε τὸν οἶνον τῶν σπονδῶν αὐτῶν· ἀναστήτωσαν καὶ βοηθησάτωσαν ὑμῖν, καὶ γενηθήτωσαν ὑμῶν σκεπασταί». τούτοις γὰρ συνῆπται τὸ «ἴδετε ἴδετε ὅτι ἐγώ εἰμι, καὶ οὐκ ἔστιν θεὸς πλὴν ἐμοῦ».Α' οὖν ὁ ἱερὸς προφήτης Ιερεμίας (87) οὐ φανερῶς · αὐτὸν ἑτεροδιδασκαλοῦνται ἐλέγξει; Τὰ γὰρ κατὰ · τὸν Σωτῆρα ἡμῶν προφητεύων, οὕτως ἔφη· Οὗτος ι ὁ Θεὸς ἡμῶν· οὐ λογισθήσεται ἕτερος πρὸς αὐ ι τόν. Εξεύρε πᾶσαν ὁδὸν ἐπιστήμης, καὶ ἔδωκαν Ἰακὼβ τῷ παιδὶ αὐτοῦ, καὶ Ἰσραὴλ τῷ ἡγαπη · μένῳ ὑπ' αὐτοῦ. Μετὰ ταῦτα (88) ἐπὶ τῆς τῆς • ὤφθη, καὶ τοῖς ἀνθρώποις συνανεστράφη. » Καὶ πάλιν προστίθησι λέγων· ο 'Αλλ' ἔοικεν ἐν τῷ λόγῳ • ὁ Πατὴρ εἶναι, κἂν Αστερίῳ μὴ δοκῇ, καὶ τοῖς τὰ · αὐτὰ ἐκείνῳ φρονοῦσι. Δοκεῖ γὰρ τοῦτο τῷ θεσπε • σίῳ προφήτη Ησαΐᾳ, τῷ δι᾽ ἁγίου λέγοντι Πνεύμα ο τος, Καὶ προσκυνήσουσι (89) σοι, καὶ ἐν σοὶ • προσεύξονται, ὅτι ἐν σοὶ ὁ Θεός ἐστι, καὶ οὐκ ι. ἔστιν άλλος πλὴν σου. Σὺ γὰρ εἶ ὁ Θεός (90). Σ Ορᾷς ὅπως πρόῤῥιζον ἀνατρέπει τὴν τῶν ἑτεροδι δασκαλούντων έντεχνον κακουργίαν; Καὶ αὖθις ἐπι λέγει· « Εἰ δὲ καὶ βούλει καὶ ἑτέρας ἀκοῦσαι τοῦ • αὐτοῦ προφητείας ἕνα ἡμῖν Θεὸν βεβαιούσης. Εγώ ι. Θεός, φησί, πρῶτος· καὶ εἰς τὰ ἐπερχόμενα εγώ ι. εἰμι. Τὸ γὰρ ἐγὼ ἐνὸς προσώπου δεικτικόν ἐστιν αἱ γὰρ δύο ρήσεις ἐν ἡμῖν πρόσωπον σημαίνουσιν. Ἐγὼ γὰρ εἰπὼν, επάγει καὶ τὸ, εἰμί, ώστε διὰ τῶν • δύο τοῦ λόγου, μερῶν, ἀντωνυμίας τε καὶ βήματος, « τὴν τῆς θεότητας μαρτυρεῖσθαι μονάδα. Εἰ δὲ δέοςτο · καὶ ἑτέρας μαρτυρίας, αὖθις τὸν αὐτὸν αὐτῷ παρ • έξομαι προφήτην λέγοντα, Εγώ πρῶτος, καὶ ἐγὼ · μετὰ ταῦτα, καὶ πλὴν ἐμοῦ οὐκ ἔστι Θεός. Ει • ὑποστάσει διῃρημένον τὸν Υἱὸν τοῦ Πατρὸς ὡς υἱὸν • ἀνθρώπου Αστέριος εἶναι οίεται, ἀπὸ τῆς ἀνθρωπί ‹ Εt Εt Β νης σαρκὸς, ἣν δι᾿ ἡμᾶς ἀνέλαβε, σκανδαλιζόμενος, • δεικνύτω ἡμῖν τὸν ταῦτα λέγοντα: ἑνὸς γάρ ἐστι, • κανταῦθα, προσώπου ή λεγομένη ρήσις. Τίς ούν • ἐστιν ὁ λέγων, Οὐκ ἔστι πλὴν ἐμοῦ Θεός; Ακουέ · πλὴν ἐμοῦ δίκαιος καὶ Σωτήρ. Εἰ δύο θεοὺς εἶναι • νομίζοι, ἀνάγκη αὐτὸν τὸν ἕτερον μὴ δίκαιον όμο • λογεῖν εἶναι μηδὲ Σωτῆρα (91). Εἰ δὲ οὐ δίκαιος, · οὐδὲ Σωτήρ, πῶς ἔτι (92) Θεὸς εἶναι δύναται ; Ένα γὰρ ἀποφαίνεται δίκαιον καὶ Σωτῆρα είναι. Καλ αὖθις, Εμπροσθέν μου (93), φησίν, οὐκ ἐγένετο ι ἄλλος, καὶ μετ' ἐμὲ οὐκ ἔσται. Ἐγὼ θεός, καὶ · οὐκ ἔσται παρέξ ἐμοῦ σώζων. Εἰ δὲ βούλεται καὶ • ἑτέρου προφητικοῦ ἀκοῦσαι ῥητοῦ, τάχα που πρὸς ι αὐτὸν καὶ τοὺς ὁμοίως περὶ θεότητος αὐτῷ διαχει • μένους λεχθέντος (94), ἀκουέτω αὐτοῦ Ἡσαΐου λέ • γοντος, Μετανοήσατε, οἱ πλανώμενοι, επιστρέ · ψατε τῇ καρδίᾳ, καὶ μνήσθητε τὰ πρότερα, ἀπὸ • τοῦ αἰῶνος, ὅτι ἐγὼ ὁ Θεὸς, καὶ οὐκ ἔστι πλὴν · ἐμοῦ. Οὐκ εἶπεν, ἐγὼ Θεὸς, ἵνα καὶ διὰ τῆς τοῦ • ἄρθρου προσθήκης, ἕνα Θεὸν ὄντα σαφῶς ἐπιδείξῃ. Καὶ οὐκ ᾔδει μεν, ὁ Θεὸς τοῦ Ἰσραὴλ Σωτήρ. Μ. δοδίκαιον, μηδὲ Σωτήρα. δίκαιον δοχεῖν.] quiens (R. LXIX. EUSEBII CASARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. Quomodo igitur sacer ille Je• remias {Baruch] vates non aperte convicerit illum « docuisse perversa? Nam de Servatore vaticinatus • ille ita inquit: 1ste est Deus, non reputabitur ‹ alius ad eum, qui invenit omnem viam cognitionis, • et tradidit cam Jacob puero suo, et Israel dilecto suo : post hac super terres visus est, et cum ho- ‹ minibus conversatus ", › Iterum infert [R. L, coll. p. 114] : « Sed videtur in Verbo Pater esse : ulcui ‹ que hoc Asterio non sic placeat, nec His qui ‹ eadem cum illo sentiunt. Sic enim divino illi vati • Isaiæ videtur, qui locutus est per Spiritun sanctum, adorabunt tibi, et in te orabunt, quod ● in te sit Deus et non est alius præter te. Tu etenim • Deus es ". Vides ut everlas radicitus artificio- sam pravitatem aliena docentium ? subinfert ile- run [R. LXVII] : • Quod si lubet, et adbue alias ‹ ejusdem audire prophetias, quibus unum nolvis • confirmat Deum, Ego, inquit, Deus primus, et in ‹ futura ego sum ". Illud, Ego, unam nobis perso- ‹nam declarat. Duas etenin dictiones unicain no- ‹ bis designant personami. Nam cum dixerat Ego, ‹ infert et aum, ut ita per has duas orationis partes, • pronomen atque verbum, unitateın deitatis testa- ‹ tam reddat. Quod si alia adhuc velit testimonia, • eumdem prophetam ipsi idem testificantem ad- + huc exhibebo : Ego primus et ego deinceps, et • præler me non est Deus ". Quod si divisum Dei ‹ Filium a Patris sui substantia velit Asterius, ut • Filius hominis dividitur a carne, quam suscepit • propter nos scandalum hinc passus, ostendere G. Isa. XLV, 14. sr ibid. 18. ibid. 21. " Isa. XLV, ● nobis debet quis ille sit qui hoc affirmat. Certe « dictio illa posita etiam hic unius personæ est indi- ‹ cativa. Quis autem est ille quæso qui loquitur, ‹ Præter me non est Deus? Audiat alium prophetam • qui sic loquitur, Præter me non est justus, el • Servator ". Si duos deos arbitretur esse, necesse • est alterutrum ut agnoscat neque Deum nec Ser- • vatorem. Sin neque justus sit, neque Servator, • quo tandem pacto potest esse Deus? Unam et- ‹ enim vult justum esse et Servatorein. Et iterum : € Ante me, inquit, non erat, alius, et post me non « erit. Ego Deus el non est ultra me Servator «. Quod si alterius propheticæ dictiouis cupidus sit « audiendæ, forte de se dictum ab Isaia, et sui si- ● millimis qui paria sentiant de deitate, audiat : ‹ Resipiscite qui erratis, convertimini corde et remi- ● niscemini priora, ab omni sæculo, quod ego ille • Deus, et non est prater me 3. Non dixit,ego Deus, • sed ut addito articulo, ille, unum Deum manife- staret. Quid autem et Osee propheta ? nonne el * Ed. Paris., pag.133. * Baruch 111, 36-38. Ose. XIII, 4. Isa. XLV, 22. 21. propheta Baruch, cap. ult. 37; veteres eriun Patres passim Baruch ascribunt Jeremiæ. M. Lai, xLv, 15, D M. [Vulgo loco leg. 4. τω δὲ καὶ ἑτέρας προφητείας λεγούσης, Οὐκ ἔστι (87) Ἱερὸς προφήτης Ιερεμίας. Locus est, in (88) Τοῦτο προ (29) Προσκυνήσωσι vulgo. (90) Σὺ γὰρ εἶ ὁ Θεός. Sequitur in propheta (1) Εἶναι μηδὲ Σωτῆρα. Videtur legendum, μὴ (92) Vulgo ότι. (93) Vulgo ἐμοῦ. (94) Vulgo λεχθέν.
PG 24:959κἂν μυριάκις τοίνυν διὰ τοῦ προφήτου βοῶν φάσκῃ «πλὴν ἐμοῦ οὐκ ἔστιν θεὸς» καὶ «πλὴν ἐμοῦ οὐκ ἔστιν δίκαιος καὶ σωτὴρ» καὶ «θεὸν πλὴν ἐμοῦ οὐ γνώσῃ, καὶ σῴζων οὐκ ἔστιν πάρεξ ἐμοῦ» καὶ ὅσα ἄλλα τούτοις ἀδελφὰ ἐν τοῖς λοιποῖς φέρεται προφήταις, θεὸς ἦν καὶ ἐξ ἐκείνου «ἐν Χριστῷ κόσμον καταλλάσσων ἑαυτῷ», καὶ αὐτὸς ἦν ὁ πατὴρ ταῦτα διὰ τοῦ μονογενοῦς υἱοῦ, οἷα δι’ ἑρμηνέως, ἀνθρώποις ὑποφθεγγόμενος. ὁ δὴ καὶ αὐτὸς ὁ υἱὸς ἐν Εὐαγγελίοις παρεδίδου, ἕνα μόνον εἰδέναι διδάσκων θεόν, ἐν οἷς ἔλεγεν «αὕτη δέ ἐστιν ἡ αἰώνιος ζωή, ἵνα γινώσκωσίν σε τὸν μόνον ἀληθινὸν θεὸν καὶ ὃν ἀπέστειλας Ἰησοῦν Χριστόν». αὐτὸς οὖν ὁ ἀληθινὸς ἦν θεός, ὁ εἷς μόνος καὶ ἕτερος οὐκ ἔστιν πλὴν αὐτοῦ, ὁ μὴ μόνον διὰ τῶν προφητῶν ἀλλὰ διὰ τοῦ ἰδίου υἱοῦ ταῦτα κατ’ ἐκεῖνο καιροῦ εἰδωλολατρεύοντι τῷ Ἰουδαίων ἐγκελευόμενος ἔθνει. αὐτίκα δ’ οὖν ὁ Ἡσαί̈ας «μᾶλλον δὲ ὁ θεὸς δι’ αὐτοῦ» εἰπὼν «πλὴν ἐμοῦ οὐκ ἔστιν θεός. τίς ὥσπερ ἐγώ; καὶ ἑξῆς «μάρτυρες ὑμεῖς ἐστε εἰ ἔστιν θεὸς πλὴν ἐμοῦ», ἐπήγαγεν τὸ «καὶ οὐκ ἦσαν τότε. οἱ πλάςσοντες καὶ οἱ γλύφοντες πάντες μάταιοι, ποιοῦντες τὰ καταθύμια αὐτῶν».Τί δὲ καὶ Ἀσης ὁ προφήτης; οὐ καὶ αὐτὸς τὰ αὐτὰ • μαρτυρεῖ. Ἐγὼ ἀνήγαγόν σε ἐξ Αἰγύπτου, λέ- • γων, καὶ Θεὸν πλὴν ἐμοῦ οὐ γνώσῃ, καὶ σώζων · οὐκ ἔστι παρέξ ἐμοῦ. Αὖθις τε ὁ Μαλαχίας, Οὐχὶ · Θεὸς εἰς ἔκτισεν ὑμᾶς, φησίν· Οὐχὶ πατὴρ εἰς · πάντων ὑμῶν; ᾿Αλλὰ τὸν Δαβίδ φησί που Αστέ · ριος, μηδὲν εἰρηκέναι περὶ τούτου, καίτοι πρεσβύ < τατον παρὰ Μωσέα τῶν ἄλλων προφητῶν ὄντα, καὶ · διὰ τοῦτο ἀμφιγνοείν, εἴτε δύο θεοὺς ὑποστάσει διῃ • ρημένους νομίζειν εἶναι προσήκει, εἴτε καὶ μή. · Οὐκοῦν ἵνα μὴ τοῦτο λέγῃ, ἀκόλουθον ἡγοῦμαι καὶ · αὐτὸν ἐπιδεῖξαι αὐτῷ τὰ αὐτὰ τοῖς προειρημένοις • ἁγίοις λέγοντα· Ακουσον, φησί, λαός μου, καὶ • λαλήσω σοι, Ἰσραὴλ, καὶ διαμαρτύρομαί σοι· • ἐὰν ἀκούσῃς μου, οὐκ ἔστιν ἐν σοὶ Θεὸς πρόσο · φατος, οὐδὲ προσκυνήσεις Θεῷ ἀλλοτρίῳ. Ἐγὼ • γάρ εἰμι Κύριος ὁ Θεός σου. Ὁ αὐτὸν ἐπιδεικνὺς • καὶ λέγων, ἐγώ εἰμι, οὐ δῆλός ἐστιν ἕνα Θεὸν μό- • νον εἶναι λέγων, τοῦτ᾽ ἔστιν ἑαυτόν; » ΚΕΦ. Κ'. Διὰ τί Μωσῆς καὶ οἱ προφῆται οὐ γυμνῶς παρέδω και Ἰουδαίοις τὴν περὶ τοῦ Υἱοῦ θεολογίαν. Ταῦτα πάντα Μάρκελλος καὶ ἔτι τούτων πλείονα ἐπὶ ἀρνήσει τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ συνεφέρει, δι' ἀνεπι- στημοσύνην· οὐ λογισάμενος, ὅτι πρὸς τὴν σκληρο- καρδίαν τοῦ Ἰουδαίων λαοῦ ἡ τοιαύτη αὐτοῖς παρεί χετο διδασκαλία. Οὐδὲ γὰρ οἷόν τε ἦν τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, διὰ τῶν προφητῶν τοῦ Θεοῦ ἀνθρώποις άτε λέσι τὰς φρένας ἐντελῆ παραδούναι τὸν τῆς θεοσε βείας λόγον. Οὕτω γοῦν αὐτοῖς καὶ θυσίας ἐπιτελεῖν ἐνομοθέτει, καὶ σώματος περιτομὴν, καὶ Σαββάτου φυλακὴν, καὶ τοίωνδι βρωμάτων ἀποχὴν καὶ καθάρ- στα σωμάτων, σωματικάς τε εὐλογίας, ναὶ μὴν καὶ γῆς ῥεούσης γάλα καὶ μέλι, ἀλλ᾽ οὐ βασιλείας ούρα- νῶν ἐπαγγελίας. Ὁ δὲ Σωτὴρ καὶ Κύριος ἡμῶν ἐρω τηθείς, πῶς Μωσέως προστάξαντος διδόναι βιβλίον ἀποστασίου καὶ ἀπολύειν τὴν ἑαυτοῦ γυναῖκα τὸν βουλόμενον αὐτὸς τἀναντία διατάττοι, τὸν λόγον ἀπὸ ἔδωκε καθολικὸν φήσας, Μωσῆς πρὸς τὴν σκληρο- καρδίαν ὑμῶν ἔγραψεν (95)· ἀπ' ἀρχῆς δὲ οὐ γέγο σεν οὕτω. Ταὐτὸν οὖν εἶπεν ἂν, καὶ εἴ τις ἤρετο, Μωσῆς καὶ οἱ μετ' αὐτὸν προφῆται οὐκ ἐδίδα- σκον αὐτοὺς τὴν περὶ τοῦ Υἱοῦ γνῶσιν; οὐ γὰρ οἷοί τε ἦσαν οἱ συνεχῶς ἀπαγόμενοι τῇ πολυθέῳ πλάνῃ τὴν εὐαγγελικὴν παραδέχεσθαι χάριν (97). Διὸ πρὸς τὴν σκληροκαρδίαν αὐτῶν τὴν περὶ ἑνὸς Θεοῦ διδασκαλίαν ἐποιοῦντο, τέως παιδαγωγοῦντες αὐτοὺς διὰ τοῦ ἀποτρέπειν μὲν τοῦ πολλοὺς εἶναι νο μίζειν Θεούς, ἐνάγειν δὲ ἐπὶ τὴν εἰσαγωγὴν τοῦ ἑνός. Οὕτω δὲ Μωσῆς ἀτελῆ τὴν διδασκαλίαν τοῖς κατ' αὐτ τὸν παρεδίδου διὰ τὸ ἀτελὲς αὐτῶν τῆς φρονήσεως, ὡς μηδεμίαν αὐτὸν μνήμην ποιήσασθαι ἀγγέλων κτί ὑμῖν ταύτην τὴν ἐντολήν. Ν. . DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. • hoc ipsum ille testificatur ? Ego eduxi te, dicens, • B C • ex Ægypto, et Deum non cognosces præter me. • Non est qui servel præter me ". Rursus autem et • Malachias ait, Nonne Deus unus condidit vos? nonne Pater unus erat omnium vestrum * ? Sed c ait quodam in loco Asterius, nilil de hoc prolo- • cutum Davidem, qui tamen excepto Mose, sit an- ‹ tiquissimus prophetarum, atque hanc ob causam • dubium fuisse, utrum duos deos ☑substantia • divisos profiteri deberet, an non. Quocirca ne hoc vere dixisse arbitretur se, consequens est ut • ostendam hunc quoque vatem consimilia cum • prædictis sanctissimis viris sensisse. Audi, in- • quit ille, popule mi, et loquar tibi, Israel, testifi- ‹ cabor te, si me audias, non erit in te Deus novitius, ‹ neque adorabis Deum alienum : Ego enim sum • Dominus Deus tuus s. Qui dicit, ego sun, idque tam • evidenter, annon fatetur ille Deum unum esse • solum, hoc est semetipsum ?, CAP. XX. Quid cause fuerit quod Moses et prophetæ expli- citam de Filio theologiam Judæis non tradiderunt. Hæc omnia Marcellus et adhuc plura, in abne- gationem Filii Dei congessit : propter suam nempe ignorantiam : non enim recordabatur, propter Ju- dæorum cordis duritiem, hanc ipsis doctrinam olim repræsentatam. Non enim poterat Spiritus ille sanctus hominibus adeo imperfectis et mente inça- pacibus, per prophetas suos, suis numeris absolutam tradere pietatis in Deum rationem. Ideo sacrificia præcepit facere: ideo corporis circumcisionem, et Sabbata, et ciborum quorumdam abstinentiam, cor- poris ablutiones, corporales benedictiones, promis- siones insuper non cœlorum regni, sed terra lactis et mellis abundantissimæ. Dominus autem et Serva- tor interrogatus, quo modo cum præciperet Moses repudii libellum dare, et demittere uxorem, si cui ita adlubescebat, ipse statuerit his contrarium, ra- tionem reddit universalem, inquiens, Moses propter duritiem cordium vestrorum ila scripsit : sed a prin- cipio non ſuit ita”. Quod et ipsum etiam respon- colere Moses, et post Mosem prophetæ præcipe- rent, nibil plane docuerunt, nec scientiam illis p insinuarunt de Filio? Neque enim illi pote- rant, tam frequenter abducti ab errore de deorum multitudine, evangelicam illam gratiam percipere. × Quocirca illius populi per id temporis informa, tores, propter duritiem cordium illorum unius so- lius Dei doctrinam iis instillarunt: ut ab opinione abstractos de diis multis, ad unius deducerent co- gnitionem. Atque ita suo populo doctrinam tradebat Moses imperfectam, propter captum ipsorum et im- Ed. Paris., pag. 134, 135. Ose. XIII, 4. Malach. 11, 10. Psal. Lxss, 9-11. ** Matth. xix, 8. Evangelio supplendum, Locus est Marc. x, 5; posterior pars est e Matth. XIX, 8. M. sti, Filii Dei. (96) τί δή ποτε Θεὸν ἕνα σέβειν παρακελευόμενοι disset, si quis interrogasset, Cur cum Deum unum (95) Σκληροκαρδίαν ὑμῶν ἔγραψεν. Deest, ex (96) Vulgo εἴρετο, et statim, παρακελευόμενος. (97) Παραδέχεσθαι χάριν. De deitate Jesu Chri
καὶ δι’ ὅλης δὲ τῆς αὐτοῦ προφητείας εὕροις ἂν κοπτόμενα τὰ ἄψυχα ξόανα, καὶ παρ’ ἑκάστῳ δὲ προφήτῃ ὁμοίως εἰς ἀποτροπὴν τῆς πολυθέου πλάνης τὸν ἕνα θεὸν κηρυττόμενον εὑρήσεις. οὕτω καὶ ἡμεῖς εἰώθαμεν Ἑλλήνων τοῖς δεισιδαίμοσιν ἐν τοῖς πρὸς αὐτοὺς διαλόγοις τὴν μὲν περὶ τοῦ Χριστοῦ διδασκαλίαν εἰς εὔκαιρον ταμιεύεσθαι, τέως δὲ αὐτοῖς τῆς εἰδωλολάτρου πλάνης ἐλέγχους προσφέρειν καὶ τὸν ἕνα εἶναι θεὸν ἀποδεικτικοῖς κατασκευάζειν λόγοις. μανθανέτω τοίνυν Μάρκελλος, εἰ καταγηράσας ἐν ἐπισκοπῇ τῆς Χριστοῦ ἐκκλησίας οὔπω καὶ νῦν μεμάθηκεν, ὅτι τῷ παλαιῷ λαῷ ἡ τοῦ ἀποκεκρυμμένου μυστηρίου περὶ τοῦ υἱοῦ τοῦ θεοῦ γνῶσις κατάλληλος οὐδαμῶς ἦν, ὀλισθηρῶς ἔχοντι πρὸς εἰδωλολατρείαν, καὶ ὡς μόνῃ τῇ αὐτοῦ ἐκκλησίᾳ «τὸ μυστήριον τὸ ἀποκεκρυμμένον ἀπὸ τῶν αἰώνων καὶ ἀπὸ τῶν γενεῶν» διὰ τῆς αὐτοῦ χάριτος ἐταμιεύετο, ἐν ᾧ μυστηρίῳ ὁ περὶ τῆς ἁγίας τριάδος πατρὸς καὶ υἱοῦ καὶ ἁγίου πνεύματος περιείχετο λόγος.Τί δὲ καὶ Ἀσης ὁ προφήτης; οὐ καὶ αὐτὸς τὰ αὐτὰ • μαρτυρεῖ. Ἐγὼ ἀνήγαγόν σε ἐξ Αἰγύπτου, λέ- • γων, καὶ Θεὸν πλὴν ἐμοῦ οὐ γνώσῃ, καὶ σώζων · οὐκ ἔστι παρέξ ἐμοῦ. Αὖθις τε ὁ Μαλαχίας, Οὐχὶ · Θεὸς εἰς ἔκτισεν ὑμᾶς, φησίν· Οὐχὶ πατὴρ εἰς · πάντων ὑμῶν; ᾿Αλλὰ τὸν Δαβίδ φησί που Αστέ · ριος, μηδὲν εἰρηκέναι περὶ τούτου, καίτοι πρεσβύ < τατον παρὰ Μωσέα τῶν ἄλλων προφητῶν ὄντα, καὶ · διὰ τοῦτο ἀμφιγνοείν, εἴτε δύο θεοὺς ὑποστάσει διῃ • ρημένους νομίζειν εἶναι προσήκει, εἴτε καὶ μή. · Οὐκοῦν ἵνα μὴ τοῦτο λέγῃ, ἀκόλουθον ἡγοῦμαι καὶ · αὐτὸν ἐπιδεῖξαι αὐτῷ τὰ αὐτὰ τοῖς προειρημένοις • ἁγίοις λέγοντα· Ακουσον, φησί, λαός μου, καὶ • λαλήσω σοι, Ἰσραὴλ, καὶ διαμαρτύρομαί σοι· • ἐὰν ἀκούσῃς μου, οὐκ ἔστιν ἐν σοὶ Θεὸς πρόσο · φατος, οὐδὲ προσκυνήσεις Θεῷ ἀλλοτρίῳ. Ἐγὼ • γάρ εἰμι Κύριος ὁ Θεός σου. Ὁ αὐτὸν ἐπιδεικνὺς • καὶ λέγων, ἐγώ εἰμι, οὐ δῆλός ἐστιν ἕνα Θεὸν μό- • νον εἶναι λέγων, τοῦτ᾽ ἔστιν ἑαυτόν; » ΚΕΦ. Κ'. Διὰ τί Μωσῆς καὶ οἱ προφῆται οὐ γυμνῶς παρέδω και Ἰουδαίοις τὴν περὶ τοῦ Υἱοῦ θεολογίαν. Ταῦτα πάντα Μάρκελλος καὶ ἔτι τούτων πλείονα ἐπὶ ἀρνήσει τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ συνεφέρει, δι' ἀνεπι- στημοσύνην· οὐ λογισάμενος, ὅτι πρὸς τὴν σκληρο- καρδίαν τοῦ Ἰουδαίων λαοῦ ἡ τοιαύτη αὐτοῖς παρεί χετο διδασκαλία. Οὐδὲ γὰρ οἷόν τε ἦν τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, διὰ τῶν προφητῶν τοῦ Θεοῦ ἀνθρώποις άτε λέσι τὰς φρένας ἐντελῆ παραδούναι τὸν τῆς θεοσε βείας λόγον. Οὕτω γοῦν αὐτοῖς καὶ θυσίας ἐπιτελεῖν ἐνομοθέτει, καὶ σώματος περιτομὴν, καὶ Σαββάτου φυλακὴν, καὶ τοίωνδι βρωμάτων ἀποχὴν καὶ καθάρ- στα σωμάτων, σωματικάς τε εὐλογίας, ναὶ μὴν καὶ γῆς ῥεούσης γάλα καὶ μέλι, ἀλλ᾽ οὐ βασιλείας ούρα- νῶν ἐπαγγελίας. Ὁ δὲ Σωτὴρ καὶ Κύριος ἡμῶν ἐρω τηθείς, πῶς Μωσέως προστάξαντος διδόναι βιβλίον ἀποστασίου καὶ ἀπολύειν τὴν ἑαυτοῦ γυναῖκα τὸν βουλόμενον αὐτὸς τἀναντία διατάττοι, τὸν λόγον ἀπὸ ἔδωκε καθολικὸν φήσας, Μωσῆς πρὸς τὴν σκληρο- καρδίαν ὑμῶν ἔγραψεν (95)· ἀπ' ἀρχῆς δὲ οὐ γέγο σεν οὕτω. Ταὐτὸν οὖν εἶπεν ἂν, καὶ εἴ τις ἤρετο, Μωσῆς καὶ οἱ μετ' αὐτὸν προφῆται οὐκ ἐδίδα- σκον αὐτοὺς τὴν περὶ τοῦ Υἱοῦ γνῶσιν; οὐ γὰρ οἷοί τε ἦσαν οἱ συνεχῶς ἀπαγόμενοι τῇ πολυθέῳ πλάνῃ τὴν εὐαγγελικὴν παραδέχεσθαι χάριν (97). Διὸ πρὸς τὴν σκληροκαρδίαν αὐτῶν τὴν περὶ ἑνὸς Θεοῦ διδασκαλίαν ἐποιοῦντο, τέως παιδαγωγοῦντες αὐτοὺς διὰ τοῦ ἀποτρέπειν μὲν τοῦ πολλοὺς εἶναι νο μίζειν Θεούς, ἐνάγειν δὲ ἐπὶ τὴν εἰσαγωγὴν τοῦ ἑνός. Οὕτω δὲ Μωσῆς ἀτελῆ τὴν διδασκαλίαν τοῖς κατ' αὐτ τὸν παρεδίδου διὰ τὸ ἀτελὲς αὐτῶν τῆς φρονήσεως, ὡς μηδεμίαν αὐτὸν μνήμην ποιήσασθαι ἀγγέλων κτί ὑμῖν ταύτην τὴν ἐντολήν. Ν. . DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. • hoc ipsum ille testificatur ? Ego eduxi te, dicens, • B C • ex Ægypto, et Deum non cognosces præter me. • Non est qui servel præter me ". Rursus autem et • Malachias ait, Nonne Deus unus condidit vos? nonne Pater unus erat omnium vestrum * ? Sed c ait quodam in loco Asterius, nilil de hoc prolo- • cutum Davidem, qui tamen excepto Mose, sit an- ‹ tiquissimus prophetarum, atque hanc ob causam • dubium fuisse, utrum duos deos ☑substantia • divisos profiteri deberet, an non. Quocirca ne hoc vere dixisse arbitretur se, consequens est ut • ostendam hunc quoque vatem consimilia cum • prædictis sanctissimis viris sensisse. Audi, in- • quit ille, popule mi, et loquar tibi, Israel, testifi- ‹ cabor te, si me audias, non erit in te Deus novitius, ‹ neque adorabis Deum alienum : Ego enim sum • Dominus Deus tuus s. Qui dicit, ego sun, idque tam • evidenter, annon fatetur ille Deum unum esse • solum, hoc est semetipsum ?, CAP. XX. Quid cause fuerit quod Moses et prophetæ expli- citam de Filio theologiam Judæis non tradiderunt. Hæc omnia Marcellus et adhuc plura, in abne- gationem Filii Dei congessit : propter suam nempe ignorantiam : non enim recordabatur, propter Ju- dæorum cordis duritiem, hanc ipsis doctrinam olim repræsentatam. Non enim poterat Spiritus ille sanctus hominibus adeo imperfectis et mente inça- pacibus, per prophetas suos, suis numeris absolutam tradere pietatis in Deum rationem. Ideo sacrificia præcepit facere: ideo corporis circumcisionem, et Sabbata, et ciborum quorumdam abstinentiam, cor- poris ablutiones, corporales benedictiones, promis- siones insuper non cœlorum regni, sed terra lactis et mellis abundantissimæ. Dominus autem et Serva- tor interrogatus, quo modo cum præciperet Moses repudii libellum dare, et demittere uxorem, si cui ita adlubescebat, ipse statuerit his contrarium, ra- tionem reddit universalem, inquiens, Moses propter duritiem cordium vestrorum ila scripsit : sed a prin- cipio non ſuit ita”. Quod et ipsum etiam respon- colere Moses, et post Mosem prophetæ præcipe- rent, nibil plane docuerunt, nec scientiam illis p insinuarunt de Filio? Neque enim illi pote- rant, tam frequenter abducti ab errore de deorum multitudine, evangelicam illam gratiam percipere. × Quocirca illius populi per id temporis informa, tores, propter duritiem cordium illorum unius so- lius Dei doctrinam iis instillarunt: ut ab opinione abstractos de diis multis, ad unius deducerent co- gnitionem. Atque ita suo populo doctrinam tradebat Moses imperfectam, propter captum ipsorum et im- Ed. Paris., pag. 134, 135. Ose. XIII, 4. Malach. 11, 10. Psal. Lxss, 9-11. ** Matth. xix, 8. Evangelio supplendum, Locus est Marc. x, 5; posterior pars est e Matth. XIX, 8. M. sti, Filii Dei. (96) τί δή ποτε Θεὸν ἕνα σέβειν παρακελευόμενοι disset, si quis interrogasset, Cur cum Deum unum (95) Σκληροκαρδίαν ὑμῶν ἔγραψεν. Deest, ex (96) Vulgo εἴρετο, et statim, παρακελευόμενος. (97) Παραδέχεσθαι χάριν. De deitate Jesu Chri
ὁ δὲ τοσαῦτα συναγαγὼν ὅσα ἂν εἴποι καὶ Ἰουδαίων διδάσκαλος περὶ τῆς ἐκτομῆς ὁμιλῶν ἐν Ἰουδαίων συναγωγῇ, σεμνύνεται τοῖς Χριστοῦ μαθηταῖς ταῦτα προβαλλόμενος, οὐκ εἰδὼς ὅτι πλείονα αὐτοῦ εἴποι ἂν ὁ σωματικὸς Ἰουδαῖος. ἐπὶ τούτοις μὲν οὖν αὐχεῖ, τὰς δ’ ἀληθεῖς περὶ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν θεολογίας διαστρέφων οὐκ ἐγκαλύπτεται. αὐτίκα δ’ οὖν οὐ συνίησιν τὰς φωνὰς τοῦ θείου ἀποστόλου, διαφόρως διδάξαντος αὐτὸν εἶναι εἰκόνα τοῦ θεοῦ δι’ ὧν ἐξεθέμην αὐτοῦ λέξεων, δέον ἐντεῦθεν συνεῖναι ὡς οὐ δύο θεοὺς ἡ ἐκκλησία τοῦ θεοῦ κηρύττει· οὐ γὰρ δύο ἀγέννητα οὐδὲ δύο ἄναρχα, ὡς πολλάκις ἡμῖν εἴρηται, οὐδὲ δύο οὐσίας ἐξ ἰσοτιμίας ἀντιπαρεξαγομένας ἀλλήλαις εἰσάγει, διὸ οὐδὲ δύο θεούς, ἀλλὰ μίαν ἀρχὴν καὶ θεὸν καὶ τὸν αὐτὸν πατέρα διδάσκουσα εἶναι τοῦ μονογενοῦς καὶ ἀγαπητοῦ υἱοῦ, ὡσαύτως δὲ καὶ μίαν εἰκόνα «τοῦ θεοῦ τοῦ ἀοράτου», τὴν αὐτὴν οὖσαν τῷ μονογενεῖ καὶ ἀγαπητῷ υἱῷ αὐτοῦ.Τί δὲ καὶ Ἀσης ὁ προφήτης; οὐ καὶ αὐτὸς τὰ αὐτὰ • μαρτυρεῖ. Ἐγὼ ἀνήγαγόν σε ἐξ Αἰγύπτου, λέ- • γων, καὶ Θεὸν πλὴν ἐμοῦ οὐ γνώσῃ, καὶ σώζων · οὐκ ἔστι παρέξ ἐμοῦ. Αὖθις τε ὁ Μαλαχίας, Οὐχὶ · Θεὸς εἰς ἔκτισεν ὑμᾶς, φησίν· Οὐχὶ πατὴρ εἰς · πάντων ὑμῶν; ᾿Αλλὰ τὸν Δαβίδ φησί που Αστέ · ριος, μηδὲν εἰρηκέναι περὶ τούτου, καίτοι πρεσβύ < τατον παρὰ Μωσέα τῶν ἄλλων προφητῶν ὄντα, καὶ · διὰ τοῦτο ἀμφιγνοείν, εἴτε δύο θεοὺς ὑποστάσει διῃ • ρημένους νομίζειν εἶναι προσήκει, εἴτε καὶ μή. · Οὐκοῦν ἵνα μὴ τοῦτο λέγῃ, ἀκόλουθον ἡγοῦμαι καὶ · αὐτὸν ἐπιδεῖξαι αὐτῷ τὰ αὐτὰ τοῖς προειρημένοις • ἁγίοις λέγοντα· Ακουσον, φησί, λαός μου, καὶ • λαλήσω σοι, Ἰσραὴλ, καὶ διαμαρτύρομαί σοι· • ἐὰν ἀκούσῃς μου, οὐκ ἔστιν ἐν σοὶ Θεὸς πρόσο · φατος, οὐδὲ προσκυνήσεις Θεῷ ἀλλοτρίῳ. Ἐγὼ • γάρ εἰμι Κύριος ὁ Θεός σου. Ὁ αὐτὸν ἐπιδεικνὺς • καὶ λέγων, ἐγώ εἰμι, οὐ δῆλός ἐστιν ἕνα Θεὸν μό- • νον εἶναι λέγων, τοῦτ᾽ ἔστιν ἑαυτόν; » ΚΕΦ. Κ'. Διὰ τί Μωσῆς καὶ οἱ προφῆται οὐ γυμνῶς παρέδω και Ἰουδαίοις τὴν περὶ τοῦ Υἱοῦ θεολογίαν. Ταῦτα πάντα Μάρκελλος καὶ ἔτι τούτων πλείονα ἐπὶ ἀρνήσει τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ συνεφέρει, δι' ἀνεπι- στημοσύνην· οὐ λογισάμενος, ὅτι πρὸς τὴν σκληρο- καρδίαν τοῦ Ἰουδαίων λαοῦ ἡ τοιαύτη αὐτοῖς παρεί χετο διδασκαλία. Οὐδὲ γὰρ οἷόν τε ἦν τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, διὰ τῶν προφητῶν τοῦ Θεοῦ ἀνθρώποις άτε λέσι τὰς φρένας ἐντελῆ παραδούναι τὸν τῆς θεοσε βείας λόγον. Οὕτω γοῦν αὐτοῖς καὶ θυσίας ἐπιτελεῖν ἐνομοθέτει, καὶ σώματος περιτομὴν, καὶ Σαββάτου φυλακὴν, καὶ τοίωνδι βρωμάτων ἀποχὴν καὶ καθάρ- στα σωμάτων, σωματικάς τε εὐλογίας, ναὶ μὴν καὶ γῆς ῥεούσης γάλα καὶ μέλι, ἀλλ᾽ οὐ βασιλείας ούρα- νῶν ἐπαγγελίας. Ὁ δὲ Σωτὴρ καὶ Κύριος ἡμῶν ἐρω τηθείς, πῶς Μωσέως προστάξαντος διδόναι βιβλίον ἀποστασίου καὶ ἀπολύειν τὴν ἑαυτοῦ γυναῖκα τὸν βουλόμενον αὐτὸς τἀναντία διατάττοι, τὸν λόγον ἀπὸ ἔδωκε καθολικὸν φήσας, Μωσῆς πρὸς τὴν σκληρο- καρδίαν ὑμῶν ἔγραψεν (95)· ἀπ' ἀρχῆς δὲ οὐ γέγο σεν οὕτω. Ταὐτὸν οὖν εἶπεν ἂν, καὶ εἴ τις ἤρετο, Μωσῆς καὶ οἱ μετ' αὐτὸν προφῆται οὐκ ἐδίδα- σκον αὐτοὺς τὴν περὶ τοῦ Υἱοῦ γνῶσιν; οὐ γὰρ οἷοί τε ἦσαν οἱ συνεχῶς ἀπαγόμενοι τῇ πολυθέῳ πλάνῃ τὴν εὐαγγελικὴν παραδέχεσθαι χάριν (97). Διὸ πρὸς τὴν σκληροκαρδίαν αὐτῶν τὴν περὶ ἑνὸς Θεοῦ διδασκαλίαν ἐποιοῦντο, τέως παιδαγωγοῦντες αὐτοὺς διὰ τοῦ ἀποτρέπειν μὲν τοῦ πολλοὺς εἶναι νο μίζειν Θεούς, ἐνάγειν δὲ ἐπὶ τὴν εἰσαγωγὴν τοῦ ἑνός. Οὕτω δὲ Μωσῆς ἀτελῆ τὴν διδασκαλίαν τοῖς κατ' αὐτ τὸν παρεδίδου διὰ τὸ ἀτελὲς αὐτῶν τῆς φρονήσεως, ὡς μηδεμίαν αὐτὸν μνήμην ποιήσασθαι ἀγγέλων κτί ὑμῖν ταύτην τὴν ἐντολήν. Ν. . DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. • hoc ipsum ille testificatur ? Ego eduxi te, dicens, • B C • ex Ægypto, et Deum non cognosces præter me. • Non est qui servel præter me ". Rursus autem et • Malachias ait, Nonne Deus unus condidit vos? nonne Pater unus erat omnium vestrum * ? Sed c ait quodam in loco Asterius, nilil de hoc prolo- • cutum Davidem, qui tamen excepto Mose, sit an- ‹ tiquissimus prophetarum, atque hanc ob causam • dubium fuisse, utrum duos deos ☑substantia • divisos profiteri deberet, an non. Quocirca ne hoc vere dixisse arbitretur se, consequens est ut • ostendam hunc quoque vatem consimilia cum • prædictis sanctissimis viris sensisse. Audi, in- • quit ille, popule mi, et loquar tibi, Israel, testifi- ‹ cabor te, si me audias, non erit in te Deus novitius, ‹ neque adorabis Deum alienum : Ego enim sum • Dominus Deus tuus s. Qui dicit, ego sun, idque tam • evidenter, annon fatetur ille Deum unum esse • solum, hoc est semetipsum ?, CAP. XX. Quid cause fuerit quod Moses et prophetæ expli- citam de Filio theologiam Judæis non tradiderunt. Hæc omnia Marcellus et adhuc plura, in abne- gationem Filii Dei congessit : propter suam nempe ignorantiam : non enim recordabatur, propter Ju- dæorum cordis duritiem, hanc ipsis doctrinam olim repræsentatam. Non enim poterat Spiritus ille sanctus hominibus adeo imperfectis et mente inça- pacibus, per prophetas suos, suis numeris absolutam tradere pietatis in Deum rationem. Ideo sacrificia præcepit facere: ideo corporis circumcisionem, et Sabbata, et ciborum quorumdam abstinentiam, cor- poris ablutiones, corporales benedictiones, promis- siones insuper non cœlorum regni, sed terra lactis et mellis abundantissimæ. Dominus autem et Serva- tor interrogatus, quo modo cum præciperet Moses repudii libellum dare, et demittere uxorem, si cui ita adlubescebat, ipse statuerit his contrarium, ra- tionem reddit universalem, inquiens, Moses propter duritiem cordium vestrorum ila scripsit : sed a prin- cipio non ſuit ita”. Quod et ipsum etiam respon- colere Moses, et post Mosem prophetæ præcipe- rent, nibil plane docuerunt, nec scientiam illis p insinuarunt de Filio? Neque enim illi pote- rant, tam frequenter abducti ab errore de deorum multitudine, evangelicam illam gratiam percipere. × Quocirca illius populi per id temporis informa, tores, propter duritiem cordium illorum unius so- lius Dei doctrinam iis instillarunt: ut ab opinione abstractos de diis multis, ad unius deducerent co- gnitionem. Atque ita suo populo doctrinam tradebat Moses imperfectam, propter captum ipsorum et im- Ed. Paris., pag. 134, 135. Ose. XIII, 4. Malach. 11, 10. Psal. Lxss, 9-11. ** Matth. xix, 8. Evangelio supplendum, Locus est Marc. x, 5; posterior pars est e Matth. XIX, 8. M. sti, Filii Dei. (96) τί δή ποτε Θεὸν ἕνα σέβειν παρακελευόμενοι disset, si quis interrogasset, Cur cum Deum unum (95) Σκληροκαρδίαν ὑμῶν ἔγραψεν. Deest, ex (96) Vulgo εἴρετο, et statim, παρακελευόμενος. (97) Παραδέχεσθαι χάριν. De deitate Jesu Chri
PG 24:961κἂν λέγῃ δὲ ὁ ἀπόστολος θεολογῶν τὸν πατέρα «ὁ μακάριος καὶ μόνος δυνάστης» καὶ πάλιν «ὁ μόνος ἔχων ἀθανασίαν, φῶς οἰκῶν ἀπρόσιτον» καὶ αὖθις «τῷ δὲ βασιλεῖ τῶν αἰώνων, ἀφθάρτῳ ἀοράτῳ μόνῳ θεῷ» καὶ πάλιν «μόνῳ σοφῷ θεῷ διὰ Ἰησοῦ Χριστοῦ ἡ δόξα εἰς τοὺς αἰῶνας· ἀμήν», κἂν τούτων ἔτι πλείονα λέγηται εἰς δοξολογίαν τοῦ ἑνὸς καὶ ἐπὶ πάντων θεοῦ, καὶ τούτων ἁπάντων χρὴ νοεῖν εἰκόνα εἶναι τὸν μονογενῆ υἱὸν τοῦ θεοῦ, οὐχ ὡς ἀψύχῳ ὕλῃ ἀλλ’ ὡς ἐν υἱῷ ζῶντι μεμορφωμένην. κἂν αὐτὸς ὁ σωτὴρ μόνον ἀληθινὸν θεὸν διδάσκῃ εἶναι τὸν πατέρα λέγων «ἵνα γινώσκωσιν σὲ τὸν μόνον ἀληθινὸν θεόν», ἀλλ’ οὐκ ἀποκνητέον καὶ αὐτὸν θεὸν ἀληθινὸν ὁμολογεῖν ὡς ἐν εἰκόνι καὶ τοῦτο κεκτημένον, ἵνα ἡ τοῦ μόνου προσθήκη μόνῳ τῷ πατρὶ ὡς ἂν ἀρχετύπῳ τῆς εἰκόνος ἁρμόζῃ. σαφέστατα γοῦν εἰκόνα καὶ ἀπαύγασμα τοῦ πατρὸς «ἐν μορφῇ» τε τοῦ θεοῦ εἶναι αὐτὸν ὁ θεσπέσιος ἐδίδαξεν Παῦλος, ὡς διὰ τῶν ἔμπροσθεν ἀποδέδεικται.σεως, ἐν τῷ τῆς κοσμοποιίας λόγῳ, καίτοι τῶν μετὰ ταῦτα (98) προφητῶν οὐ μόνον ἀγγέλων μνημονευ σάντων, ἀλλὰ καὶ θείων δυνάμεων, καὶ πνευμάτων ἁγίων, τῶν τε υπερουρανίων Θεοῦ λειτουργῶν· περὶ ὧν ὁ Δανιὴλ διδάσκων έλεγε, χίλιαι χιλιάδες κλει τούργουν αὐτῷ, καὶ μυρίαι μυριάδες παρειστήκει σαν ἔμπροσθεν αὐτοῦ. 'Αλλὰ γὰρ τούτων απάντων σιωπῇ παρέδωκε τους λόγους Μωσῆς, καίπερ οὐκ ἂν αὐτῶν ἐν ἀγνοίᾳ· πάντων δὲ τὴν ἀκριβή γνώσιν προει ληφώς (99) τῷ θείῳ Πνεύματι. Πλὴν οὐδαμῶς αὐτῶν ἐν τῇ κοσμοποιίᾳ ὡς πρὸς τοῦ Θεοῦ γενομένων ἐποιήσατο μνήμην. Καὶ τούτου τὴν αἰτίαν οὐδ᾽ ἑτέραν εἴποι ἄν τις. ἢ τὴν σκληροκαρδίαν τοῦ λαοῦ γεγενῆσθαι, ὥσπερ ούν αὐτὸς ἐδίδαξεν ὁ Σωτήρ. Καὶ ἄλλα δὲ μυρία εἶναι ἐν τῇ τοῦ παντὸς συστάσει μάθοις ἂν ἐκ τῶν τῆς Καινῆς Δια θήκης ἀναγνωσμάτων, οὐδ' ὅλως ἐν τῇ Μωσέως φερό μενα Γραφή (4)· οὐκ οὖν ἐμνημόνευσεν ἀρχῶν, οὐδ᾽ ἐξ- ουσιῶν, οὐδὲ κοσμοκρατόρων, οὐδὲ πνευματικῶν τῆς πονηρίας, πρὸς & τὴν πάλην ἡμῖν συνεστάναι φησὶν ὁ θεῖος Απόστολος. Τί ούν, ἐπεὶ μήτε παρὰ Μωσεί, μήτε παρὰ τοῖς λοιποῖς προφήταις σαφῶς ἐστιν εὑρεῖν τοὺς περὶ τούτων λόγους, ἀπιστητέον (2) τῷ Ἀποστόλῳ ; ἢ ἐπειδὰν τοῦ τῶν κρειττόνων τάγματος ὁ αὐτὸς πάλιν μνημονεύῃ λέγων τὸν Χριστὸν ἐν δεξιᾷ τοῦ Θεοῦ καθέζεσθαι, ὑπεράνω πάσης ἀρχῆς, καὶ ἐξουσίας, καὶ δυνάμεως, καὶ κυριότητος, καὶ παντὸς ὀνόματος όνο μαζομένου, οὐ μόνον ἐν τῷ αἰῶνι τούτῳ, ἀλλὰ καὶ ἐν τῷ μέλλοντι· καὶ αὖθις, ἐπειδὰν ὀνομάζῃ θρόνους, καὶ κυριότητας, καὶ ἀρχὰς, καὶ ἐξουσίας, λέγων Ἐν αὐτῷ γὰρ ἐκτίσθη τὰ πάντα, τὰ ἐν τοῖς οὐ ρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς, τὰ ὁρατὰ καὶ τὰ ἀόρα τα, είτε θρόνοι, είτε κυριότητες, εἴτε ἀρχαί, είτε ἐξουσίαι, ἆρ᾽ οὐ προσήκει ταῦτα παραδέχεσθαι διὰ τὸ μήτε Μωσέα, μήτε τοὺς λοιπούς προφήτας, περὶ τούτων προειληφέναι; ἢ ταὐτὸν καὶ περὶ (5) τούτων ἐροῦμεν, ὡς οὐχ οἷοί τε ἦσαν τοὺς περὶ τούτων πο στεύεσθαι λόγους οι σκληροτράχηλοι καὶ ἀπερίτμη του τῇ καρδίᾳ καὶ τοῖς ὠσὶν, ο οἷς οὐδὲ περὶ τῆς ἄνω Ἱερουσαλὴμ » ἀνεκάλυπτον οἱ τοῦ Θεοῦ προφῆται, ὥσπερ οὖν τῇ Ἐκκλησία Χριστοῦ διασαφῶν καὶ τοὺς περὶ ταύτης λόγους ὁ Παῦλος ἐβόα, λέγων, Ἡ δὲ ἄνω Ἱερουσαλὴμ ἐλευθέρα ἐστὶν, ἥτις ἐστὶ μήτηρ ἡμῶν· καὶ, Προσεληλύθατε Σιών ὄρει, καὶ πόλει Θεοῦ ζῶντος Ἱερουσαλὴμ ἐπουρανίῳ, καὶ μυριάσιν η ἀγγέλων πανηγύρει, καὶ Ἐκκλησίᾳ (4) πρωτο τόκων απογεγραμμένων ἐν οὐρανοῖς. Λεγέτω πρὸς ταῦτα Μάρκελλος, εἰ οἷός τε ἐστὶν ἐκ τῶν παλαιών γραμμάτων τὴν τούτων προφέρειν διδασκαλίαν. Εἰ δὲ (5) μὴ εὑρίσκοι, τὴν αἰτίαν ἀποδιδότω, δι' ήν σε σιώπητο τοῖς τοῦ Θεοῦ προφῆταις ταῦτά τε πάντα καὶ ἄλλα τούτοις ἀδελφὰ μυρία, περὶ ὧν ὁ αὐτὸς Απόστολος, ὑπὲρ ἡμῶν ἐδεῖτο τοῦ Θεοῦ, ἵνα ἐξισχύσωμεν κατα λαβέσθαι σὺν πᾶσι τοῖς ἁγίοις, τί τὸ πλάτος και μη. φερομένων, ἀναγνωσμάτων. Μ. ή περί EUSEB|I CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - perfectam intelligendi potestatem. Quocirca nec de conditis angelis facit mentionem, in illa cosmo- paria ratione describenda : cum tamen prophet»· illo posteriores angelorum fecerint mentionem, di- vinarumque potestatum et spirituum sanetorum, et Del ministrorum supercaelestium, de quibus docuit et locutus est Daniel, Millia militum ministrabant ei et decies centies centena millia aslabani ei s. Quo- rum tamen mentionem silentio prorsus Moses in- volvebat, cum tamen ille eos non ignoraret, utpote qui exactam rerum omnium cognitionem ab aflatu divini Spiritus acceperat. Non tamen inter res crea- tas memorandas eorum meminit a Deo condito- rum. Cujus rei causam non aliam reddiderimus, quam Judæorum duritiem cordis, quod et ipse Ser- vator docuit. Sed et alia sexcenta in rerum exstare universitate discas per Novi Testamenti lectionem, quæ nusquam in historia Mosis comparent. Non me- minit principatuum, non potestatum, non mundi dominantium, non spirituam iniquitatis, adversus quos lucta nobis intercedit, ut dirinus Apostolus loquitur. Quid ergo refert, si neque apud Mosem, nec prophetas reliquos invenire possemus borum rationes, num fides Apostolo detrahenda? aut cum meminerit ille horum ordinum excellenter supro- morum; ubi sit, Christum a dextris Dei considere super omnem principatum, et potestatem, et virta- rem, et dominationem, et omne nomen quod nomi- natur, sive in hoc sæculo seu in futuro "; et alibi cum noninot idem thronos,dominationes, et prin- cipatus, et potestates, ubi ait : in ipso enim condita sunt universa, tam quæ in cœlis sunt, quam quæ su- per terram, visibilia et invisibilia, sive throni, sive dominationes, seu principatus, seu potestates ❤. Nuin non par est ut admittamus ista, etiamsi Moses non fecerit, nec prophetarum ullus ullam de istis men- tionem? Certe idem hic usurpandum nobis est, quod duri cervice et corde incircumcisi atque si suribus neutiquam istis fdent adhibuissent, quibus ideo nihil de superna illa: Jerusalem * divini pro- phetæ revelarunt : cum in Ecclesia Christi, manife- ste pronuntiat de illa Paulus, Jerusalem vero quas sursum est libera, est mater nostra "; el : Appro- pinquastis ad Sion montem, et civitatem Dei vivi Je- rusalem calestem, et multitudinem angelorum, et pa- negyrim et Ecclesiam primogenitorum qui descripti sunt in calis 4. Hic vero nobis dicat velim Marcel- lus, si de vetustis Scripturis proferre nobis possit doctrinam de istis: sin nullam inveniat rationem, tum expromat cur et ista, et alia quam plurima his congenita abscondebantur a prophetis, de qui- bus nostra vice Deum deprecabatur sanctissimus Apostolus, ut possimus comprehendere cum omnibus * Ed. Paris., pag. 136. Dan.vi, 40. *11, 22, 23. • B Coloss. 5, 16. w Gal. 19, 26. w Hebr. C " D * Ephes. 1, 20, 21. aut ut referatur ad Vulgo corr. jam Mp. (98) Χρ. τοῦτον. (99) Vulgo παρειληφώς, at ef. infra C med. (1) Φερομένη Γραφή. Εκεει φερόμενα [sic codd.], (1) Vulgo απιστευτέον, et infra όνομάζει. (4) Vulgo των προ (5) Vulgo δή, et infra, μύρια.
ὥσπερ οὖν ἑνὸς ὑφεστῶτος πατρὸς καὶ ἑνὸς υἱοῦ φύντος ἐκ τοῦ πατρὸς οὐκ ἄν τις εὖ φρονῶν εἴποι δύο πατέρας ὑπάρχειν οὐδὲ υἱοὺς δύο, καὶ ὥσπερ βασιλέως κρατοῦντος ἑνὸς εἰκόνος δὲ αὐτοῦ πανταχοῦ γῆς προφερομένης οὐκ ἄν τις σωφρονῶν δύο εἴποι τοὺς κρατοῦντας, ἀλλ’ ἕνα τὸν καὶ διὰ τῆς εἰκόνος τιμώμενον, κατὰ τὸν αὐτὸν τρόπον «ὡς καὶ πολλάκις ἡμῖν εἴρηται» καὶ ἡ ἐκκλησία τοῦ θεοῦ ἕνα παραλαβοῦσα θεὸν σέβειν τὸν αὐτὸν καὶ διὰ τοῦ υἱοῦ, ὡς διὰ εἰκόνος, μένει προσκυνοῦσα. ἃ δὴ μὴ συνεὶς Μάρκελλος τὴν εἰκόνα «τοῦ θεοῦ τοῦ ἀοράτου» τὴν σάρκα εἶναι τοῦ σωτῆρος ἀπεφήνατο, ἣν ὁ ἀπόστολος «μορφὴν δούλου» κέκληκεν· οὐ λογισάμενος ὅτι καὶ πάντες ἄνθρωποι κατὰ τὴν σάρκα τοῦ σωτῆρος τυγχάνουσιν μεμορφωμένοι.σεως, ἐν τῷ τῆς κοσμοποιίας λόγῳ, καίτοι τῶν μετὰ ταῦτα (98) προφητῶν οὐ μόνον ἀγγέλων μνημονευ σάντων, ἀλλὰ καὶ θείων δυνάμεων, καὶ πνευμάτων ἁγίων, τῶν τε υπερουρανίων Θεοῦ λειτουργῶν· περὶ ὧν ὁ Δανιὴλ διδάσκων έλεγε, χίλιαι χιλιάδες κλει τούργουν αὐτῷ, καὶ μυρίαι μυριάδες παρειστήκει σαν ἔμπροσθεν αὐτοῦ. 'Αλλὰ γὰρ τούτων απάντων σιωπῇ παρέδωκε τους λόγους Μωσῆς, καίπερ οὐκ ἂν αὐτῶν ἐν ἀγνοίᾳ· πάντων δὲ τὴν ἀκριβή γνώσιν προει ληφώς (99) τῷ θείῳ Πνεύματι. Πλὴν οὐδαμῶς αὐτῶν ἐν τῇ κοσμοποιίᾳ ὡς πρὸς τοῦ Θεοῦ γενομένων ἐποιήσατο μνήμην. Καὶ τούτου τὴν αἰτίαν οὐδ᾽ ἑτέραν εἴποι ἄν τις. ἢ τὴν σκληροκαρδίαν τοῦ λαοῦ γεγενῆσθαι, ὥσπερ ούν αὐτὸς ἐδίδαξεν ὁ Σωτήρ. Καὶ ἄλλα δὲ μυρία εἶναι ἐν τῇ τοῦ παντὸς συστάσει μάθοις ἂν ἐκ τῶν τῆς Καινῆς Δια θήκης ἀναγνωσμάτων, οὐδ' ὅλως ἐν τῇ Μωσέως φερό μενα Γραφή (4)· οὐκ οὖν ἐμνημόνευσεν ἀρχῶν, οὐδ᾽ ἐξ- ουσιῶν, οὐδὲ κοσμοκρατόρων, οὐδὲ πνευματικῶν τῆς πονηρίας, πρὸς & τὴν πάλην ἡμῖν συνεστάναι φησὶν ὁ θεῖος Απόστολος. Τί ούν, ἐπεὶ μήτε παρὰ Μωσεί, μήτε παρὰ τοῖς λοιποῖς προφήταις σαφῶς ἐστιν εὑρεῖν τοὺς περὶ τούτων λόγους, ἀπιστητέον (2) τῷ Ἀποστόλῳ ; ἢ ἐπειδὰν τοῦ τῶν κρειττόνων τάγματος ὁ αὐτὸς πάλιν μνημονεύῃ λέγων τὸν Χριστὸν ἐν δεξιᾷ τοῦ Θεοῦ καθέζεσθαι, ὑπεράνω πάσης ἀρχῆς, καὶ ἐξουσίας, καὶ δυνάμεως, καὶ κυριότητος, καὶ παντὸς ὀνόματος όνο μαζομένου, οὐ μόνον ἐν τῷ αἰῶνι τούτῳ, ἀλλὰ καὶ ἐν τῷ μέλλοντι· καὶ αὖθις, ἐπειδὰν ὀνομάζῃ θρόνους, καὶ κυριότητας, καὶ ἀρχὰς, καὶ ἐξουσίας, λέγων Ἐν αὐτῷ γὰρ ἐκτίσθη τὰ πάντα, τὰ ἐν τοῖς οὐ ρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς, τὰ ὁρατὰ καὶ τὰ ἀόρα τα, είτε θρόνοι, είτε κυριότητες, εἴτε ἀρχαί, είτε ἐξουσίαι, ἆρ᾽ οὐ προσήκει ταῦτα παραδέχεσθαι διὰ τὸ μήτε Μωσέα, μήτε τοὺς λοιπούς προφήτας, περὶ τούτων προειληφέναι; ἢ ταὐτὸν καὶ περὶ (5) τούτων ἐροῦμεν, ὡς οὐχ οἷοί τε ἦσαν τοὺς περὶ τούτων πο στεύεσθαι λόγους οι σκληροτράχηλοι καὶ ἀπερίτμη του τῇ καρδίᾳ καὶ τοῖς ὠσὶν, ο οἷς οὐδὲ περὶ τῆς ἄνω Ἱερουσαλὴμ » ἀνεκάλυπτον οἱ τοῦ Θεοῦ προφῆται, ὥσπερ οὖν τῇ Ἐκκλησία Χριστοῦ διασαφῶν καὶ τοὺς περὶ ταύτης λόγους ὁ Παῦλος ἐβόα, λέγων, Ἡ δὲ ἄνω Ἱερουσαλὴμ ἐλευθέρα ἐστὶν, ἥτις ἐστὶ μήτηρ ἡμῶν· καὶ, Προσεληλύθατε Σιών ὄρει, καὶ πόλει Θεοῦ ζῶντος Ἱερουσαλὴμ ἐπουρανίῳ, καὶ μυριάσιν η ἀγγέλων πανηγύρει, καὶ Ἐκκλησίᾳ (4) πρωτο τόκων απογεγραμμένων ἐν οὐρανοῖς. Λεγέτω πρὸς ταῦτα Μάρκελλος, εἰ οἷός τε ἐστὶν ἐκ τῶν παλαιών γραμμάτων τὴν τούτων προφέρειν διδασκαλίαν. Εἰ δὲ (5) μὴ εὑρίσκοι, τὴν αἰτίαν ἀποδιδότω, δι' ήν σε σιώπητο τοῖς τοῦ Θεοῦ προφῆταις ταῦτά τε πάντα καὶ ἄλλα τούτοις ἀδελφὰ μυρία, περὶ ὧν ὁ αὐτὸς Απόστολος, ὑπὲρ ἡμῶν ἐδεῖτο τοῦ Θεοῦ, ἵνα ἐξισχύσωμεν κατα λαβέσθαι σὺν πᾶσι τοῖς ἁγίοις, τί τὸ πλάτος και μη. φερομένων, ἀναγνωσμάτων. Μ. ή περί EUSEB|I CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - perfectam intelligendi potestatem. Quocirca nec de conditis angelis facit mentionem, in illa cosmo- paria ratione describenda : cum tamen prophet»· illo posteriores angelorum fecerint mentionem, di- vinarumque potestatum et spirituum sanetorum, et Del ministrorum supercaelestium, de quibus docuit et locutus est Daniel, Millia militum ministrabant ei et decies centies centena millia aslabani ei s. Quo- rum tamen mentionem silentio prorsus Moses in- volvebat, cum tamen ille eos non ignoraret, utpote qui exactam rerum omnium cognitionem ab aflatu divini Spiritus acceperat. Non tamen inter res crea- tas memorandas eorum meminit a Deo condito- rum. Cujus rei causam non aliam reddiderimus, quam Judæorum duritiem cordis, quod et ipse Ser- vator docuit. Sed et alia sexcenta in rerum exstare universitate discas per Novi Testamenti lectionem, quæ nusquam in historia Mosis comparent. Non me- minit principatuum, non potestatum, non mundi dominantium, non spirituam iniquitatis, adversus quos lucta nobis intercedit, ut dirinus Apostolus loquitur. Quid ergo refert, si neque apud Mosem, nec prophetas reliquos invenire possemus borum rationes, num fides Apostolo detrahenda? aut cum meminerit ille horum ordinum excellenter supro- morum; ubi sit, Christum a dextris Dei considere super omnem principatum, et potestatem, et virta- rem, et dominationem, et omne nomen quod nomi- natur, sive in hoc sæculo seu in futuro "; et alibi cum noninot idem thronos,dominationes, et prin- cipatus, et potestates, ubi ait : in ipso enim condita sunt universa, tam quæ in cœlis sunt, quam quæ su- per terram, visibilia et invisibilia, sive throni, sive dominationes, seu principatus, seu potestates ❤. Nuin non par est ut admittamus ista, etiamsi Moses non fecerit, nec prophetarum ullus ullam de istis men- tionem? Certe idem hic usurpandum nobis est, quod duri cervice et corde incircumcisi atque si suribus neutiquam istis fdent adhibuissent, quibus ideo nihil de superna illa: Jerusalem * divini pro- phetæ revelarunt : cum in Ecclesia Christi, manife- ste pronuntiat de illa Paulus, Jerusalem vero quas sursum est libera, est mater nostra "; el : Appro- pinquastis ad Sion montem, et civitatem Dei vivi Je- rusalem calestem, et multitudinem angelorum, et pa- negyrim et Ecclesiam primogenitorum qui descripti sunt in calis 4. Hic vero nobis dicat velim Marcel- lus, si de vetustis Scripturis proferre nobis possit doctrinam de istis: sin nullam inveniat rationem, tum expromat cur et ista, et alia quam plurima his congenita abscondebantur a prophetis, de qui- bus nostra vice Deum deprecabatur sanctissimus Apostolus, ut possimus comprehendere cum omnibus * Ed. Paris., pag. 136. Dan.vi, 40. *11, 22, 23. • B Coloss. 5, 16. w Gal. 19, 26. w Hebr. C " D * Ephes. 1, 20, 21. aut ut referatur ad Vulgo corr. jam Mp. (98) Χρ. τοῦτον. (99) Vulgo παρειληφώς, at ef. infra C med. (1) Φερομένη Γραφή. Εκεει φερόμενα [sic codd.], (1) Vulgo απιστευτέον, et infra όνομάζει. (4) Vulgo των προ (5) Vulgo δή, et infra, μύρια.
καὶ τὸ μὲν σῶμα ὃ ἀνείληφεν ὁ σωτὴρ τῆς ἀγενήτου καὶ ἀρρήτου καὶ πατρικῆς θεότητος εἰκόνα εἶναι διισχυρίζεται, τὸν δὲ υἱὸν τοῦ θεοῦ τὸν μονογενῆ δι’ οὗ τὰ πάντα συνέστη «πάντα» γὰρ «δι’ αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἕν»» ἀρνεῖται εἶναι εἰκόνα τοῦ θεοῦ αὐταῖς συλλαβαῖς λέγων οὐκοῦν πρόδηλον, ὅτι πρὸ τῆς τοῦ ἡμετέρου σώματος ἀναλήψεως ὁ λόγος καθ’ ἑαυτὸν οὐκ ἦν εἰκὼν τοῦ ἀοράτου θεοῦ. ὁρᾷς ὅσῃ διαστροφῇ κέχρηται τῆς ἀποστολικῆς ἑρμηνείας. οὕτω δὲ τοῦ εὐαγγελιστοῦ Ἰωάννου τὸ παρὰ Μωσεῖ καὶ τοῖς λοιποῖς προφήταις κεκρυμμένως ἐγνωσμένον μυστήριον εὐαγγελιζομένου καὶ ἀνακαλύπτοντος μεγάλῃ τε κηρύττοντος βοῇ τὸ «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος. πάντα δι’ αὐτοῦ ἐγένετο» καὶ μαρτυρομένου ὅτι «ἦν τὸ φῶς τὸ φωτίζον πάντα ἄνθρωπον ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον.σεως, ἐν τῷ τῆς κοσμοποιίας λόγῳ, καίτοι τῶν μετὰ ταῦτα (98) προφητῶν οὐ μόνον ἀγγέλων μνημονευ σάντων, ἀλλὰ καὶ θείων δυνάμεων, καὶ πνευμάτων ἁγίων, τῶν τε υπερουρανίων Θεοῦ λειτουργῶν· περὶ ὧν ὁ Δανιὴλ διδάσκων έλεγε, χίλιαι χιλιάδες κλει τούργουν αὐτῷ, καὶ μυρίαι μυριάδες παρειστήκει σαν ἔμπροσθεν αὐτοῦ. 'Αλλὰ γὰρ τούτων απάντων σιωπῇ παρέδωκε τους λόγους Μωσῆς, καίπερ οὐκ ἂν αὐτῶν ἐν ἀγνοίᾳ· πάντων δὲ τὴν ἀκριβή γνώσιν προει ληφώς (99) τῷ θείῳ Πνεύματι. Πλὴν οὐδαμῶς αὐτῶν ἐν τῇ κοσμοποιίᾳ ὡς πρὸς τοῦ Θεοῦ γενομένων ἐποιήσατο μνήμην. Καὶ τούτου τὴν αἰτίαν οὐδ᾽ ἑτέραν εἴποι ἄν τις. ἢ τὴν σκληροκαρδίαν τοῦ λαοῦ γεγενῆσθαι, ὥσπερ ούν αὐτὸς ἐδίδαξεν ὁ Σωτήρ. Καὶ ἄλλα δὲ μυρία εἶναι ἐν τῇ τοῦ παντὸς συστάσει μάθοις ἂν ἐκ τῶν τῆς Καινῆς Δια θήκης ἀναγνωσμάτων, οὐδ' ὅλως ἐν τῇ Μωσέως φερό μενα Γραφή (4)· οὐκ οὖν ἐμνημόνευσεν ἀρχῶν, οὐδ᾽ ἐξ- ουσιῶν, οὐδὲ κοσμοκρατόρων, οὐδὲ πνευματικῶν τῆς πονηρίας, πρὸς & τὴν πάλην ἡμῖν συνεστάναι φησὶν ὁ θεῖος Απόστολος. Τί ούν, ἐπεὶ μήτε παρὰ Μωσεί, μήτε παρὰ τοῖς λοιποῖς προφήταις σαφῶς ἐστιν εὑρεῖν τοὺς περὶ τούτων λόγους, ἀπιστητέον (2) τῷ Ἀποστόλῳ ; ἢ ἐπειδὰν τοῦ τῶν κρειττόνων τάγματος ὁ αὐτὸς πάλιν μνημονεύῃ λέγων τὸν Χριστὸν ἐν δεξιᾷ τοῦ Θεοῦ καθέζεσθαι, ὑπεράνω πάσης ἀρχῆς, καὶ ἐξουσίας, καὶ δυνάμεως, καὶ κυριότητος, καὶ παντὸς ὀνόματος όνο μαζομένου, οὐ μόνον ἐν τῷ αἰῶνι τούτῳ, ἀλλὰ καὶ ἐν τῷ μέλλοντι· καὶ αὖθις, ἐπειδὰν ὀνομάζῃ θρόνους, καὶ κυριότητας, καὶ ἀρχὰς, καὶ ἐξουσίας, λέγων Ἐν αὐτῷ γὰρ ἐκτίσθη τὰ πάντα, τὰ ἐν τοῖς οὐ ρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς, τὰ ὁρατὰ καὶ τὰ ἀόρα τα, είτε θρόνοι, είτε κυριότητες, εἴτε ἀρχαί, είτε ἐξουσίαι, ἆρ᾽ οὐ προσήκει ταῦτα παραδέχεσθαι διὰ τὸ μήτε Μωσέα, μήτε τοὺς λοιπούς προφήτας, περὶ τούτων προειληφέναι; ἢ ταὐτὸν καὶ περὶ (5) τούτων ἐροῦμεν, ὡς οὐχ οἷοί τε ἦσαν τοὺς περὶ τούτων πο στεύεσθαι λόγους οι σκληροτράχηλοι καὶ ἀπερίτμη του τῇ καρδίᾳ καὶ τοῖς ὠσὶν, ο οἷς οὐδὲ περὶ τῆς ἄνω Ἱερουσαλὴμ » ἀνεκάλυπτον οἱ τοῦ Θεοῦ προφῆται, ὥσπερ οὖν τῇ Ἐκκλησία Χριστοῦ διασαφῶν καὶ τοὺς περὶ ταύτης λόγους ὁ Παῦλος ἐβόα, λέγων, Ἡ δὲ ἄνω Ἱερουσαλὴμ ἐλευθέρα ἐστὶν, ἥτις ἐστὶ μήτηρ ἡμῶν· καὶ, Προσεληλύθατε Σιών ὄρει, καὶ πόλει Θεοῦ ζῶντος Ἱερουσαλὴμ ἐπουρανίῳ, καὶ μυριάσιν η ἀγγέλων πανηγύρει, καὶ Ἐκκλησίᾳ (4) πρωτο τόκων απογεγραμμένων ἐν οὐρανοῖς. Λεγέτω πρὸς ταῦτα Μάρκελλος, εἰ οἷός τε ἐστὶν ἐκ τῶν παλαιών γραμμάτων τὴν τούτων προφέρειν διδασκαλίαν. Εἰ δὲ (5) μὴ εὑρίσκοι, τὴν αἰτίαν ἀποδιδότω, δι' ήν σε σιώπητο τοῖς τοῦ Θεοῦ προφῆταις ταῦτά τε πάντα καὶ ἄλλα τούτοις ἀδελφὰ μυρία, περὶ ὧν ὁ αὐτὸς Απόστολος, ὑπὲρ ἡμῶν ἐδεῖτο τοῦ Θεοῦ, ἵνα ἐξισχύσωμεν κατα λαβέσθαι σὺν πᾶσι τοῖς ἁγίοις, τί τὸ πλάτος και μη. φερομένων, ἀναγνωσμάτων. Μ. ή περί EUSEB|I CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - perfectam intelligendi potestatem. Quocirca nec de conditis angelis facit mentionem, in illa cosmo- paria ratione describenda : cum tamen prophet»· illo posteriores angelorum fecerint mentionem, di- vinarumque potestatum et spirituum sanetorum, et Del ministrorum supercaelestium, de quibus docuit et locutus est Daniel, Millia militum ministrabant ei et decies centies centena millia aslabani ei s. Quo- rum tamen mentionem silentio prorsus Moses in- volvebat, cum tamen ille eos non ignoraret, utpote qui exactam rerum omnium cognitionem ab aflatu divini Spiritus acceperat. Non tamen inter res crea- tas memorandas eorum meminit a Deo condito- rum. Cujus rei causam non aliam reddiderimus, quam Judæorum duritiem cordis, quod et ipse Ser- vator docuit. Sed et alia sexcenta in rerum exstare universitate discas per Novi Testamenti lectionem, quæ nusquam in historia Mosis comparent. Non me- minit principatuum, non potestatum, non mundi dominantium, non spirituam iniquitatis, adversus quos lucta nobis intercedit, ut dirinus Apostolus loquitur. Quid ergo refert, si neque apud Mosem, nec prophetas reliquos invenire possemus borum rationes, num fides Apostolo detrahenda? aut cum meminerit ille horum ordinum excellenter supro- morum; ubi sit, Christum a dextris Dei considere super omnem principatum, et potestatem, et virta- rem, et dominationem, et omne nomen quod nomi- natur, sive in hoc sæculo seu in futuro "; et alibi cum noninot idem thronos,dominationes, et prin- cipatus, et potestates, ubi ait : in ipso enim condita sunt universa, tam quæ in cœlis sunt, quam quæ su- per terram, visibilia et invisibilia, sive throni, sive dominationes, seu principatus, seu potestates ❤. Nuin non par est ut admittamus ista, etiamsi Moses non fecerit, nec prophetarum ullus ullam de istis men- tionem? Certe idem hic usurpandum nobis est, quod duri cervice et corde incircumcisi atque si suribus neutiquam istis fdent adhibuissent, quibus ideo nihil de superna illa: Jerusalem * divini pro- phetæ revelarunt : cum in Ecclesia Christi, manife- ste pronuntiat de illa Paulus, Jerusalem vero quas sursum est libera, est mater nostra "; el : Appro- pinquastis ad Sion montem, et civitatem Dei vivi Je- rusalem calestem, et multitudinem angelorum, et pa- negyrim et Ecclesiam primogenitorum qui descripti sunt in calis 4. Hic vero nobis dicat velim Marcel- lus, si de vetustis Scripturis proferre nobis possit doctrinam de istis: sin nullam inveniat rationem, tum expromat cur et ista, et alia quam plurima his congenita abscondebantur a prophetis, de qui- bus nostra vice Deum deprecabatur sanctissimus Apostolus, ut possimus comprehendere cum omnibus * Ed. Paris., pag. 136. Dan.vi, 40. *11, 22, 23. • B Coloss. 5, 16. w Gal. 19, 26. w Hebr. C " D * Ephes. 1, 20, 21. aut ut referatur ad Vulgo corr. jam Mp. (98) Χρ. τοῦτον. (99) Vulgo παρειληφώς, at ef. infra C med. (1) Φερομένη Γραφή. Εκεει φερόμενα [sic codd.], (1) Vulgo απιστευτέον, et infra όνομάζει. (4) Vulgo των προ (5) Vulgo δή, et infra, μύρια.
PG 24:963ἐν τῷ κόσμῳ ἦν, καὶ ὁ κόσμος δι’ αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ ὁ κόσμος αὐτὸν οὐκ ἔγνω», τήν τε υἱότητα σαφῶς παριστῶντος ἐν τῷ περὶ μὲν τοῦ πατρὸς λέγειν «θεὸν οὐδεὶς ἑώρακεν πώποτε», περὶ δὲ τοῦ υἱοῦ «ὁ μονογενὴς υἱὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρός, ἐκεῖνος ἐξηγήσατο», ὁ θαυμαστὸς οὗτος τῶν Χριστοῦ λόγων διδάσκαλος τὰς ἐντολὰς τοῦ θεοῦ καὶ τοὺς παραγγελτικοὺς τῶν πρακτέων λόγους ἀπὸ τῆς θείας συναγαγὼν γραφῆς τοιοῦτόν τινα ὁρίζεται τὸν «ἐν ἀρχῇ» λόγον. ἐπάκουσον δὲ ὅπως ταῦτα συνιστᾶν πειρᾶται, τοῦτον γράφων τὸν τρόπον τῶν δὲ διδασκόντων αὐτοὺς ὥσπερ αἰδουμένων μεμνῆσθαι τοῦ λόγου, ὃν οὕτω πᾶσαι αἱ θεῖαι κηρύττουσιν γραφαί. Δαυὶδ μὲν γὰρ περὶ αὐτοῦ λέγει «τῷ λόγῳ κυρίου οἱ οὐρανοὶ ἐστερεώθησαν», αὖθίς τε ὁ αὐτὸς «ἐξαπέστειλεν τὸν λόγον αὐτοῦ καὶ ἰάσατο αὐτούς». Σολομὼν δὲ «ζητήσουσίν με κακοί, καὶ οὐχ εὑρήσουσιν. ἐμίσησαν γὰρ σοφίαν, τὸν δὲ λόγον κυρίου οὐ προείλοντο». Ἡσαί̈ας τε «ἐκ Σιὼν ἐξελεύσεται νόμος, καὶ λόγος κυρίου ἐξ Ἱερουσαλήμ». καὶ αὖθις Ἱερεμίας «ᾐσχύνθησαν σοφοὶ» φησὶν «καὶ ἐπτοήθησαν καὶ ἑάλωσαν, ὅτι τὸν λόγον κυρίου ἀπεδοκίμασαν».20ος καὶ βάθος και ύψος, γνῶναι τε τὴν ὑπερβάλλον- Α σαν τῆς γνώσεως ἀγάπην τοῦ Θεοῦ. Καὶ αὐτὸς δὲ Σωτὴρ ἡμῶν πλεῖστα ὅσα μυστήρια περὶ τῆς βασι- λείας τῶν οὐρανῶν, περί τε τῆς συντελείας τοῦ παν τός, περί τε τῶν ἐπαγγελιών, ποτὲ μὲν διὰ παραβο- λῶν, ποτὲ δὲ καὶ ἐν ἀποῤῥήτοις ἐξέφαινε τοῖς αὐτοῦ μαθηταῖς, πρὸς οὓς ἔλεγεν, Υμῖν δέδοται γνῶναι τὰ μυστήρια τοῦ Θεοῦ, ὧν οὐκ ἂν εὔροι τις τὰ ἴσα παρὰ Μωσεί, ἢ παρὰ τοῖς λοιποῖς προφήταις. Τί ούν; ἐπεὶ μὴ τῷ Ἰουδαίων λαῷ παρεδόθη ταῦτα, εἰς ἐπι τήδειον καιρὸν φυλαττόμενα τῇ Ἐκκλησίᾳ Χριστοῦ, παρὰ τοῦτο χρὴν ὑμᾶς τὴν δωρηθεῖσαν ἡμῖν χάριν ἀθετεῖν; ἢ μειζόνως εὐχαριστεῖν τῷ τῆς τοσαύτης ἡμᾶς καταξιώσαντι γνώσεως (6); Κατὰ τὸν αὐτὸν οὖν τρόπον καὶ τὰς περὶ τοῦ Υἱοῦ διδασκαλίας, ἐκ τῆς αὐτοῦ Καινῆς Διαθήκης προσήκοι ἂν ἀπολαμβάνειν, Β οὐδὲν ξενιζόμενους, εἰ μὴ τῷ σκληροκαρδίῳ λαῷ τὴν περὶ αὐτοῦ γνῶσιν ἀνεκάλυπτον οἱ τοῦ Θεοῦ ἄνθρω ποι, εἰς καιρὸν εὐκαιρον, τὸν περὶ αὐτοῦ ταμιευόμε- ναι λόγον. Οὐ γὰρ ἐδόκει ἐπιτήδειον εἶναι τὸ, την καῦτα ὑποσυρομένοις ἀνδράσι ἐπὶ τὴν πολύθεον πλά- την παραδιδόναι τὸ (7) περὶ Πατρὸς καὶ Υἱοῦ μυστή. ριον, οἷς οὐδὲ τοὺς περὶ τῶν ὑποβεβηκότων δυνάμεων ἐξεκάλυπτον λόγους· ὡς ἂν μὴ προφάσει ταύτῃ ἐπὶ τὴν Ἑλληνικὴν καταπέσοιεν πολυθείαν, οἱ πατέρα ἀνδρῶν τε θεῶν τε τὸν παρ' αὐτοῖς ἀνεπλάσαντο Θεόν. Διόπερ τῆς τοιαύτης αὐτοὺς ἀναστέλλων πλάνης ὁ λόγος τὸν ἕνα θεὸν ἐκήρυττεν, οὐ μὴν πατέρα εἶναι τὸν αὐτὸν ἠρνεῖτο· καὶ τὸν ἀληθῆ δὲ σέβειν ἐδίδασκε, καὶ πλὴν αὐτοῦ μηδένα εἰδέναι παρήνει, οὐ μὴν πρ νεῖτο εἶναι αὐτὸν Πατέρα. Εἰ δὲ (8) καὶ Κύριον, καὶ Θεὸν αὐτὸν, καὶ δίκαιον, καὶ Σωτῆρα ἀπεκάλει, ἀλλ' οὐκ ἀπέκλειε τοῦ καὶ Πατέρα εἶναι αὐτὸν ἡγεῖσθαι τοῦ μονογενοῦς αὐτοῦ καὶ ἀγαπητοῦ Υἱοῦ. Εἰτ' οὖν ὁ Πατὴρ λέγων εἴθ᾽ ὁ Υἱὸς τὸ Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν, ἀληθεύοι ἂν ἑκατέρως ὁ λόγος. Ο τε γὰρ Πατὴρ ὁ ὢν εἴη ἄν, μόνος αὐτὸς ὢν ἐπὶ πάντων, καὶ διὰ πάντων καὶ ἐν πᾶσι Θεὸς, ὡς ὁ θεῖος ἐδίδαξε Απόστολος, ὅ τε Υίς, καὶ αὐτὸς χρηματίζων ὁ ῶν, ἀληθεύοι ἄν· μόνος ὢν Υἱός, μονογενὴς τοῦ ὄντος, ἀλλὰ καὶ εἰκὼν τοῦ ἀορά του Θεοῦ ὑπάρχων. Καὶ τοῦτο εἴη ἄν (9) αὐτοῦ εἰ- κών, καθ' δ μόνος ἦν αὐτὸς ὁ ὤν. Διὸ καὶ αὐτὸς χρηματίζει ἂν ὁ ὤν, ἐπεὶ καὶ Θεὸς καὶ Κύριος ὁμοίως τῷ Πατρὶ καὶ αὐτὸς διὰ πάσης ἀνηγόρευται τῆς θεο πνεύστου Γραφῆς. εκμ, ΚΕΦ. ΚΑ'. Ὅτι ὁ Υἱὸς ἦν τοῦ Θεοῦ, ὁ Μωσεῖ καὶ τῷ Ἀβραὰμ χρηματίσας. Τοῦτο δέ ἐστι καὶ ἐκ τοῦ πρὸς τὸν Μωσέα χρημα τισμοῦ γνῶναι · λέγει δ' οὖν ἡ Γραφή Ελάλησε δὲ ὁ Θεὸς πρὸς Μωσῆν, καὶ εἶπε πρὸς αὐτόν (10) (β) Γνώσεως. Χριστῷ Θεῷ. Μ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. altitudo, et cognoscere excedentem illam dilectionem cognitionis Dei ". Sed et ipsemet Servator noster plura mysteria de regno celorum, de consumma- tione mundi, de promissionibus, nunc per parabo- las, nunc latenter et occulte extulit, et discipulis intimavit, inquiens : Vobis datum est nosse mysteria Dei, quibus supparia non inveniet quis apud Mosem, aut reliquos prophetas. Quid ergo ? Cum non concessum fuerit Judæorum populo ista perci- pere, sed in tempus opportunum reservabantur Christi Ecclesia patefacienda ; ideo nos oportet concessam nobis gratiam negligere? Imo vero ma- forem in modum gratias illi retribuere, qui nobis hanc tantam scientiam impertivit. Ad istum ergo modum, quæ sunt de Dei alio in Novo Testamento prædicata accipienda sunt, nec ut alienum quid mi- nus acceptare, si quidem illi populo duro corde præ- dito homines illi Dei cognitionem de illo non tra- diderunt, reservato in tempus opportunum de illo dispensatorio sermone. Non videbatur tunc tem- poris æquum esse, ut hominibus ad errorem de diis multis facile arrepentibus, mysterium de Patre et Filio revelaretur, cum nihil de sabjectis hisce po- testatibus patefactum fuerit, ne per hunc pralex- tum illi ad paganorum połytheiam dilaberentur, qui Jovem suum patrem hominumque deorumque vocare solent. Quocirca ut errorem hunc elimina - ret Verbum illud Dei, unum Deum prædicabat: non tamen negavit eumdem esse Patrem : verum vero Deum illum adorare docuit, et præter illam nul- sanctis, quæ esset latitudo, longitudo, profunditas et C . lum alium arbitrari Deum erudivit : sed minime inficiatur illum esse Patrem, ✪ si Dominum et Deum illum, et justam nominavit et Servatorem, non exclusit eum a titulo Patris, tamen ut non esset Pater unigeniti et dilecti sui Filii : sive ergo Pater, seu Filius illud ait, Ego sum qui sum ", omnino verissimum est, quod abs utrovis dicitur. Nam et Pater est, qui sum, cum sit solus super omnia, per omnia et in omnibus Deus, quod nos divinus docuit Apostolus. Sed et Filius si dicatur qui vere sic dicitur: cum solus sit Filius Dei unigeni- tus ejus, qui est, cum sit imago Dei invisibilis et eo ipso sit imago ejus, quod solus ipse sit qui. est. Adeoque vocetur et ille qui est, cum et Deus- sit et Dominus similiter atque Pater est et Dominus ac Deus: quomodo per Scripturas universas annun¬ tiatur. Ed. Paris., pag. 137. "Ephes. 111, 18, 19. Deest aut D CAP. XXI. Quod Filius is Dei fuerat, qui cum Mose atque Abrahamo loquebatur. Cognosci potest illud ex illa cum Mose collocu- tione. Ait enim Scriptura: Et locutus est Deus ac Mosem, et dixit illi : Ego Dominus, et visus sum, * Lac. VIII, 10. * Exod. 111, 14. * Coloss. 1. 15. (7) Vulgo τί; mox vulgo ἀνεπλάσσοντο, (8) Vulgo δή. (9) Καὶ τοῦτο εἴη ἄν. Lege καὶ τούτῳ. Μα (10) Vulgo [λέγων] εγώ.
καὶ Ὡσηὲ δὲ ὁ προφήτης «ἐμίσησαν» ἔφη «ἐν πύλαις ἐλέγχοντα, καὶ λόγον ὅσιον ἐβδελύξαντο». Μιχαίας τε ὁμοίως καὶ αὐτὸς περὶ τοῦ λόγου μνημονεύων «ἐκ Σιὼν» ἔφη «ἐξελεύσεται νόμος, καὶ λόγος κυρίου ἐξ Ἱερουσαλήμ». ταῦτα καὶ τὰ τούτοις ἀδελφὰ συναγαγὼν κρατύνειν διὰ τούτων τὴν ἑαυτοῦ δόξαν ἡγεῖται. ὅρα δὲ πῶς φύρας τὰς ἀπὸ τῆς θείας γραφῆς μαρτυρίας ὁμοῦ συνήγαγεν καὶ τὸν ἀποστελλόμενον τοῦ θεοῦ λόγον, τὸν σωτήριον καὶ ἰατικόν, καὶ τὸν τῶν πρακτέων παραγγελτικόν. τὸ γὰρ «ἐμίσησαν ἐν πύλαις ἐλέγχοντα, καὶ λόγον ὅσιον ἐβδελύξαντο» ποῖον ὑποτίθεται λόγον ἢ πάντως που τὸν περὶ τῶν ὁσίων καὶ δικαίων πράξεων παραγγελτικόν, πάντα τε μᾶλλον ἢ τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ ὁμολογεῖν βούλεται, ὥσπερ αἰδούμενος μνημονεῦσαι τοῦ υἱοῦ. ἡμεῖς μὲν γὰρ οἴδαμεν τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ κυριώτατον ὄντα υἱὸν καὶ ἀληθῶς μονογενῆ τοῦ θεοῦ, καὶ λόγον δὲ αὐτὸν ἀκριβῶς ἴσμεν οὐχ ὅμοιον τῷ «ἐν» ἀνθρώποις, ἀλλ’ οἷον προσήκει νοεῖν θεοῦ λόγον, ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα καὶ υἱόν. ὁ δὲ λόγον σημαντικὸν καὶ τῶν πρακτέων παραγγελτικὸν εἰσάγων, εἰκότως ὤκνει τὸν υἱὸν ὁμολογεῖν, ὃν αὐτῷ ἔργῳ ἠρνεῖτο.20ος καὶ βάθος και ύψος, γνῶναι τε τὴν ὑπερβάλλον- Α σαν τῆς γνώσεως ἀγάπην τοῦ Θεοῦ. Καὶ αὐτὸς δὲ Σωτὴρ ἡμῶν πλεῖστα ὅσα μυστήρια περὶ τῆς βασι- λείας τῶν οὐρανῶν, περί τε τῆς συντελείας τοῦ παν τός, περί τε τῶν ἐπαγγελιών, ποτὲ μὲν διὰ παραβο- λῶν, ποτὲ δὲ καὶ ἐν ἀποῤῥήτοις ἐξέφαινε τοῖς αὐτοῦ μαθηταῖς, πρὸς οὓς ἔλεγεν, Υμῖν δέδοται γνῶναι τὰ μυστήρια τοῦ Θεοῦ, ὧν οὐκ ἂν εὔροι τις τὰ ἴσα παρὰ Μωσεί, ἢ παρὰ τοῖς λοιποῖς προφήταις. Τί ούν; ἐπεὶ μὴ τῷ Ἰουδαίων λαῷ παρεδόθη ταῦτα, εἰς ἐπι τήδειον καιρὸν φυλαττόμενα τῇ Ἐκκλησίᾳ Χριστοῦ, παρὰ τοῦτο χρὴν ὑμᾶς τὴν δωρηθεῖσαν ἡμῖν χάριν ἀθετεῖν; ἢ μειζόνως εὐχαριστεῖν τῷ τῆς τοσαύτης ἡμᾶς καταξιώσαντι γνώσεως (6); Κατὰ τὸν αὐτὸν οὖν τρόπον καὶ τὰς περὶ τοῦ Υἱοῦ διδασκαλίας, ἐκ τῆς αὐτοῦ Καινῆς Διαθήκης προσήκοι ἂν ἀπολαμβάνειν, Β οὐδὲν ξενιζόμενους, εἰ μὴ τῷ σκληροκαρδίῳ λαῷ τὴν περὶ αὐτοῦ γνῶσιν ἀνεκάλυπτον οἱ τοῦ Θεοῦ ἄνθρω ποι, εἰς καιρὸν εὐκαιρον, τὸν περὶ αὐτοῦ ταμιευόμε- ναι λόγον. Οὐ γὰρ ἐδόκει ἐπιτήδειον εἶναι τὸ, την καῦτα ὑποσυρομένοις ἀνδράσι ἐπὶ τὴν πολύθεον πλά- την παραδιδόναι τὸ (7) περὶ Πατρὸς καὶ Υἱοῦ μυστή. ριον, οἷς οὐδὲ τοὺς περὶ τῶν ὑποβεβηκότων δυνάμεων ἐξεκάλυπτον λόγους· ὡς ἂν μὴ προφάσει ταύτῃ ἐπὶ τὴν Ἑλληνικὴν καταπέσοιεν πολυθείαν, οἱ πατέρα ἀνδρῶν τε θεῶν τε τὸν παρ' αὐτοῖς ἀνεπλάσαντο Θεόν. Διόπερ τῆς τοιαύτης αὐτοὺς ἀναστέλλων πλάνης ὁ λόγος τὸν ἕνα θεὸν ἐκήρυττεν, οὐ μὴν πατέρα εἶναι τὸν αὐτὸν ἠρνεῖτο· καὶ τὸν ἀληθῆ δὲ σέβειν ἐδίδασκε, καὶ πλὴν αὐτοῦ μηδένα εἰδέναι παρήνει, οὐ μὴν πρ νεῖτο εἶναι αὐτὸν Πατέρα. Εἰ δὲ (8) καὶ Κύριον, καὶ Θεὸν αὐτὸν, καὶ δίκαιον, καὶ Σωτῆρα ἀπεκάλει, ἀλλ' οὐκ ἀπέκλειε τοῦ καὶ Πατέρα εἶναι αὐτὸν ἡγεῖσθαι τοῦ μονογενοῦς αὐτοῦ καὶ ἀγαπητοῦ Υἱοῦ. Εἰτ' οὖν ὁ Πατὴρ λέγων εἴθ᾽ ὁ Υἱὸς τὸ Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν, ἀληθεύοι ἂν ἑκατέρως ὁ λόγος. Ο τε γὰρ Πατὴρ ὁ ὢν εἴη ἄν, μόνος αὐτὸς ὢν ἐπὶ πάντων, καὶ διὰ πάντων καὶ ἐν πᾶσι Θεὸς, ὡς ὁ θεῖος ἐδίδαξε Απόστολος, ὅ τε Υίς, καὶ αὐτὸς χρηματίζων ὁ ῶν, ἀληθεύοι ἄν· μόνος ὢν Υἱός, μονογενὴς τοῦ ὄντος, ἀλλὰ καὶ εἰκὼν τοῦ ἀορά του Θεοῦ ὑπάρχων. Καὶ τοῦτο εἴη ἄν (9) αὐτοῦ εἰ- κών, καθ' δ μόνος ἦν αὐτὸς ὁ ὤν. Διὸ καὶ αὐτὸς χρηματίζει ἂν ὁ ὤν, ἐπεὶ καὶ Θεὸς καὶ Κύριος ὁμοίως τῷ Πατρὶ καὶ αὐτὸς διὰ πάσης ἀνηγόρευται τῆς θεο πνεύστου Γραφῆς. εκμ, ΚΕΦ. ΚΑ'. Ὅτι ὁ Υἱὸς ἦν τοῦ Θεοῦ, ὁ Μωσεῖ καὶ τῷ Ἀβραὰμ χρηματίσας. Τοῦτο δέ ἐστι καὶ ἐκ τοῦ πρὸς τὸν Μωσέα χρημα τισμοῦ γνῶναι · λέγει δ' οὖν ἡ Γραφή Ελάλησε δὲ ὁ Θεὸς πρὸς Μωσῆν, καὶ εἶπε πρὸς αὐτόν (10) (β) Γνώσεως. Χριστῷ Θεῷ. Μ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. altitudo, et cognoscere excedentem illam dilectionem cognitionis Dei ". Sed et ipsemet Servator noster plura mysteria de regno celorum, de consumma- tione mundi, de promissionibus, nunc per parabo- las, nunc latenter et occulte extulit, et discipulis intimavit, inquiens : Vobis datum est nosse mysteria Dei, quibus supparia non inveniet quis apud Mosem, aut reliquos prophetas. Quid ergo ? Cum non concessum fuerit Judæorum populo ista perci- pere, sed in tempus opportunum reservabantur Christi Ecclesia patefacienda ; ideo nos oportet concessam nobis gratiam negligere? Imo vero ma- forem in modum gratias illi retribuere, qui nobis hanc tantam scientiam impertivit. Ad istum ergo modum, quæ sunt de Dei alio in Novo Testamento prædicata accipienda sunt, nec ut alienum quid mi- nus acceptare, si quidem illi populo duro corde præ- dito homines illi Dei cognitionem de illo non tra- diderunt, reservato in tempus opportunum de illo dispensatorio sermone. Non videbatur tunc tem- poris æquum esse, ut hominibus ad errorem de diis multis facile arrepentibus, mysterium de Patre et Filio revelaretur, cum nihil de sabjectis hisce po- testatibus patefactum fuerit, ne per hunc pralex- tum illi ad paganorum połytheiam dilaberentur, qui Jovem suum patrem hominumque deorumque vocare solent. Quocirca ut errorem hunc elimina - ret Verbum illud Dei, unum Deum prædicabat: non tamen negavit eumdem esse Patrem : verum vero Deum illum adorare docuit, et præter illam nul- sanctis, quæ esset latitudo, longitudo, profunditas et C . lum alium arbitrari Deum erudivit : sed minime inficiatur illum esse Patrem, ✪ si Dominum et Deum illum, et justam nominavit et Servatorem, non exclusit eum a titulo Patris, tamen ut non esset Pater unigeniti et dilecti sui Filii : sive ergo Pater, seu Filius illud ait, Ego sum qui sum ", omnino verissimum est, quod abs utrovis dicitur. Nam et Pater est, qui sum, cum sit solus super omnia, per omnia et in omnibus Deus, quod nos divinus docuit Apostolus. Sed et Filius si dicatur qui vere sic dicitur: cum solus sit Filius Dei unigeni- tus ejus, qui est, cum sit imago Dei invisibilis et eo ipso sit imago ejus, quod solus ipse sit qui. est. Adeoque vocetur et ille qui est, cum et Deus- sit et Dominus similiter atque Pater est et Dominus ac Deus: quomodo per Scripturas universas annun¬ tiatur. Ed. Paris., pag. 137. "Ephes. 111, 18, 19. Deest aut D CAP. XXI. Quod Filius is Dei fuerat, qui cum Mose atque Abrahamo loquebatur. Cognosci potest illud ex illa cum Mose collocu- tione. Ait enim Scriptura: Et locutus est Deus ac Mosem, et dixit illi : Ego Dominus, et visus sum, * Lac. VIII, 10. * Exod. 111, 14. * Coloss. 1. 15. (7) Vulgo τί; mox vulgo ἀνεπλάσσοντο, (8) Vulgo δή. (9) Καὶ τοῦτο εἴη ἄν. Lege καὶ τούτῳ. Μα (10) Vulgo [λέγων] εγώ.
PG 24:965εἶτα καὶ αὐτὸς ἑαυτῷ τἀναντία γράφων οὐκ αἴσθεται. ἐν ἑτέροις μὲν γὰρ διισχυρίζεται μηδένα τοῦ προτέρου λαοῦ τὰ κατὰ τὸν λόγον ἐγνωκέναι, μυστήριον γὰρ εἶναι ἀποκεκρυμμένον. γράφει δὲ ὧδε αὐταῖς λέξεσιν τί γὰρ ἕτερον ἦν ἀποκεκρυμμένον μυστήριον ἢ τὸ κατὰ τὸν λόγον; οὕτως δὲ ἦν ἀποκεκρυμμένον ἐν τῷ θεῷ τουτὶ πρότερον τὸ μυστήριον, ὥστε μηδένα τοῦ προτέρου λαοῦ σαφῶς τὰ κατὰ τὸν λόγον εἰδέναι, ἀλλ’ ἡμᾶς τοῦ πλούτου τῆς δόξης καὶ τοῦ ἀποκεκρυμμένου μυστηρίου ἀπολαύειν νυνί. καὶ αὖθις ἐπιλέγει ὁ δὲ ἱερὸς ἀπόστολός τε καὶ μαθητὴς τοῦ κυρίου Ἰωάννης σαφῶς καὶ διαρρήδην ἐν ἀρχῇ τοῦ εὐαγγελίου διδάσκων, ὡς ἀγνοούμενον ἐν ἀνθρώποις πρότερον, λόγον αὐτὸν τοῦ παντοκράτορος ὀνομάζων, οὕτως ἔφη «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος». ἐν τούτοις μὲν οὖν ἀποκεκρυμμένον μυστήριον διορίζεται εἶναι τὸ περὶ τοῦ λόγον ἔχειν τὸν θεόν, ἐν δὲ ταῖς ἀρτίως παρατεθείσαις προφητικαῖς φωναῖς πάσας τὰς θείας γραφὰς κηρύττειν τὰ περὶ αὐτοῦ συνίστησιν καὶ συνάγει περὶ λόγου θεοῦ πλείστας ὅσας μαρτυρίας.Ἐγὼ Κύριος, καὶ ὤφθην (11) πρὸς Ἀβραὰμ καὶ πρὸς Ἰσαὰκ καὶ πρὸς Ιακώβ, Θεὸς ὢν αὐτῶν (12). Ψρος ὅπως ὦφθαι ἑαυτὸν τοῖς πατράσιν ἔφη. Πότε δὲ ὤφθη, πάλιν ἡ Γραφὴ μαρτυρεί λέγουσα· Ωφθη δὲ (15) Κύ ριος ὁ Θεὸς τῷ Ἀβραὰμ, πρὸς τῇ δρυΐ τῇ Μαμβρή, καθημένου αὐτοῦ πρὸς τῇ θύρα. Πῶς δὲ ὤφθη α πως ἢ (14) ἐν σχήματι ἀνθρωπίνῳ; τίνα δὲ (15) χρή, πιστεύειν εἶναι τοῦτον, ἢ τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, ὁ δὴ καὶ αὐτὸς ἐν Εὐαγγελίοις παρίστη λέγων πρὸς τοὺς Ἰα δαίους· Ἀβραὰμ ὁ πατὴρ ὑμῶν ἠγαλλιάσατο, ἵνα ἴδῃ τὴν ἡμέραν (16) τὴν ἐμὴν, καὶ εἶδε καὶ ἐχάρη. Ὅτι καὶ θαυμασάντων ἐπὶ τῷ λόγῳ, προσέθηκε το Πρὶν 'Αβραάμ γενέσθαι ἐγώ εἰμι, τὴν προϋπαρ ξιν ἑαυτοῦ παριστὰς λευκότατα. Τί δὴ οὖν συνίστη σιν ὁ λόγος (17), ἢ αὐτὸν εἶναι τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, Β τὸν χρηματίσαντα τῷ Μωσεῖ, καὶ εἰρηκότα, Ἐγώ εἰ- μι ὁ ὤν ; αὐτὸς γὰρ τῷ ᾽Αβραὰμ ὦφθαι ἑαυτὸν ἰδί δαξεν. Όπως δὲ ἦν αὐτὸς ὁ ὢν εἴρηται. Καὶ ὁ μέγας δὲ ἀπόστολος Παῦλος οἶδε τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ μεσίτην γενόμενον τῆς διὰ Μωσέως νομοθεσίας, ἐν οἷς διδάσκει λέγων, "Ο νόμος διαταγεὶς δι' ἀγγέλων έν χειρὶ μεσίτου· ὁ δὲ μεσίτης ἑνὸς οὐκ ἔστιν (18). Οὐκοῦν ὁ χρηματίσας τῷ Μωσεῖ ὁ μεσίτης ἦν, ἐξ ἐκείνου μεσιτεύων τῇ τῶν ἀνθρώπων σωτηρία, πριν ή τὴν σάρκα ἀναλαβεῖν. Τοῦτον δὲ εἶναι Ἰησοῦν Χριστὸν ὁ αὐτὸς Ἀπόστολος παρέστησε φήσας, Εἷς Θεός, εἰς καὶ μεσίτης Θεοῦ καὶ ἀνθρώπων, ἄνθρωπος Ἰησοῦς Χριστός. Εἶτ᾽ οὖν ἐξ αὐτοῦ προσώπου λέγοιτο πα ρὰ Μωσεί, τὸ 'Εγώ εἰμι ὁ ὢν, εἴθ' ὁ Πατήρ ἦν, &' αὐτοῦ ταύτην προϊέμενος τὴν φωνὴν, ἑκατέρως ἀλη θεύοι ἂν ὁ λόγος. Μὴ δὴ οὖν ἀπορείτω Μάρκελλος συλλογισμῷ χρώμενος, ὡς οἴεται, ἀφύχτῳ, δι' οὗ φησι, ο Τίνα τοίνυν τὸν Ἐγώ εἰμι ὁ ὢν λέγοντα Αστέ · ριος είναι οίεται; τὸν Υἱὸν ἢ τὸν Πατέρα; εἶθ' ἑξῆς • συνάγων, ὡς εἰ μὲν ὁ Πατήρ εἴη ὁ ὤν, οὐκ ἔτ' < ἔσται ὁ Υἱὸς Θεὸς, ὅτι κατ' ἀντιδιαστολήν τοῦ μὴ δι • τος, ὁ ὧν ἑαυτὸν εἶναί φησιν. Εἰ δὲ (19) τον Υιόν • ὑποστάσει διηρημένον τοῦτο φάσκοι λέγειν τὸ Ἐγώ « εἰμι ὁ ὢν, ταὐτὸν αὖθις περὶ τοῦ Πατρὸς λέγειν να • μισθήσεται. » Εκάτερον δὲ τούτων ἀσεβές. Ταῦτα δὲ λέγων ὁ αὐτὸς, ἑκατέρω περιπέπτωκεν ατόπω ἕνα μὲν ὀριζόμενος εἶναι τὸν ὄντα, θάτερον δὲ ἀρνού- μενος. Καὶ τίνα τοῦτον αὐτὸς ἂν εἰδείη; Εἰ γὰρ τὸν Πατέρα δούς, τὸν Υἱὸν ἀρνήσεται· ἢ τὸν Υἱὸν μόνον Ο παραδεξάμενος, ἀθετήσει τὸν Πατέρα· μᾶλλον δὲ οὔτε Πατέρα, οὔτε Υἱὸν εἰδὼς ἐλεγχθήσεται, ένα μόνον διο δούς, τὸν δὲ ἕτερον ἐκποδὼν μεθιστάς· κἂν ἀκούῃ δὲ λέγοντος τοῦ Θεοῦ, Εγώ Κύριος ὁ Θεός σου, (20) ἐξαγαγών σε ἐκ γῆς Αἰγύπτου, ἐξ οίκου δουλείας, οὐκ ἔσονταί σοι θεοὶ ἕτεροι πλὴν ἐμοῦ. Πάλιν χάν . τι, 2, 3. * Θεὸς ὢν αὐτῶν. Ὁρᾷς, ὤν. Αὐτὸν ὁρᾷς. Μ. Μ. Ἐγώ εἰμι. Μ. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. Abraham, et Isaac, et Jacob ". Vides ut se affirmat A patribus apparuisse. Quando autem apparuerit Scriptura docet, inquiens, Apparuit Deus Abrahæ ad quercum Mambre, dum sederet ad ostium laber- naculi sui “. Qua autem figura, nisi humana əppa- ruit? Quis autein ille esset, nisi Filius Dei, ut in Evangelio ipse docet Judaeos alloquens, Abraham Pater vester exsultavit ut videret diem meum: vidit autem, & gavieus est : allonitis sulem ad sermo- nem illis adjecit, Priusquam Abraham esset, ego Sum. Ubi suam liquidissimo præexistentiam do- cet. Quid enim aliud intimavit illa dictio, quam quod ipsemet Filius Dei fuerat, qui cum Mose loque- batur et dicebat, Ego sum, qui sum? Nam se qui- dem Abrahamo visum affirmat. Jam qualiter erat Qui est, ostensum est. Sed et magnus ille apostolus Paulus, agnoscit Filium Dei factum mediatorem legis per Mosem datæ, in quibus loquitur, Lex tra- dila per angelos in manu mediatoris. Jam mediator unius non est, Deus autem unus est *. ✈ Ita media- tor erat, qui colloquebatur Mosi, etiam ante carnem assumptam, mediator humanæ salutis. Hunc fuisse porro Jesum Christum statuit Apostolus inquiens, Unus Deus, unus mediator Dei alque hominum, komo Jesus Christus ". Hinc igitur personaliter de se·locutus est apud Mosem, Ego sum“, sive fuit Pater, qui per eum hanc emisit vocem : utrovis modo res est cum veritate conjuncta. Ne hæreat ergo adhuc Marcellus, inextricabili usus, quemad modum ipse retur, syllogismo ubi scribit [R. LVIII C coll. p. D] : «Quemnam jam existimal esse cum ● Asterius, qui dixit, Ego sum ? Filiumine, an Pa- trem ? inferens deinde : Si quidem Pater erat • qui sic inquiebat, Ego sum, tum non est Filius • Deus, quod ex opposito, Non exsistentis, de se ‹ dixit, Ego sum. Si Filium bypostasi differentem • hoc ipsum protulisse dicat, Ego sum, idem rursus ‹ de Patre usurpasse existimabitur., Horum utrumlibet dicat impium est : et tamen hæc ita ubi statuerat, alterutrum ipse in absurdum incidit, unum dum statuit esse eumn Qui est, alterum per- negans. Quem vero tandem? forte ipse novit. Si Patrem admittat, negabit Filium : aut Filio ad- ıisso, annihilabit Patrem. Vel potius neque Pa- trem posuisse neque Filium convincetur, cum unum solum adıņittat, alterum amoveat. Utcunque Deum audiat dicentem, Ego Dominus Deus tuus, qui eduxi te de lerra Ægypti, de domo servilulis, non erunt tibi dii alii coram me : ne conturbetur, nec mente - DOGMATICA. PARS IV. D * Ed. Paris., pag. 138. * Εxod. Gen. xvIII, i. Joan. viii, 56. ts ibid. 48. • Galat. III, 19, 20. ** ] Timoth. 11, 5. * Exod. 1, 14. Exod. xx, 2, ; Levit. six, 36. legendum ergo hic, non, ut in coilies fuit, alibi hanc interpretationem; non habetur inter eas quas niultas congessit eruditissimus Makionatus, ad Joan. viii, 56. est Deus, (11) Vulgo ώφθην τῷ ᾿Αβρ. καὶ τῷ Ἰσ. (12) Θεὸς ὤν. In Exodo additur αὐτῶν, recte : (13) Vulgo om δέ. (14) Αλλ' ἐν Μμ. (15) Vulgo δή. (16) Ἵνα ἴδῃ τὴν ἡμέραν. Non memini legis (17) Συνίστησιν ὁ λόγος. Nempe quod locuta (18) Mss. ὁ δὲ Θεὸς εἰς ἔστιν. (19) Vulgo δή, ως νuίψω ἀρνήσηται. (20) Vulgo vi. ó.
οὐκ ἄρα ἦν ἀγνοούμενος τῷ προτέρῳ λαῷ, πάντες γὰρ αὐτοὶ τοὺς τοιούτους λόγους ᾔδεσαν, ἀνὰ στόμα καὶ διὰ μνήμης τὰ προφητικὰ λόγια φέροντες. ἀλλὰ τὸν γραμματέα τῶν Ἰουδαίων ἡμῖν ὁ Χριστιανὸς προί̈σχεται, οὐκ ἀκούων τοῦ σωτῆρος λέγοντος «οὐαὶ ὑμῖν, γραμματεῖς καὶ Φαρισαῖοι ὑποκριταί», θαυμάζει τε αὐτὸν ὅρκῳ πιστούμενον ὅτι «εἷς ἐστιν ὁ θεὸς καὶ οὐκ ἔστιν πλὴν αὐτοῦ», οὐκ εἰδὼς ὅτι καὶ τὰ «δαιμόνια πιστεύουσιν καὶ φρίττουσιν». τήρει δὲ ὅπως ἐξ αὐτῶν τῶν προφητικῶν γραφῶν τὰ περὶ λόγου συνάγει τοῦ τῶν πρακτέων διδασκαλικοῦ· ὃν καὶ Ἰουδαίων παῖδες γνωρίζειν ὁμολογήσουσιν, ἅτε πρὸ ἡμῶν τοῦτον παρειληφότες. ἀλλ’ οὐδὲ αὐτὸς Σαβέλλιος τὸν τοιοῦτον ἠγνόει λόγον. πῶς οὖν Ἰουδαίους καὶ Σαβέλλιον κόπτων μὴ ἐγνωκέναι τὸν λόγον ἔφη δι’ ὧν παρεθέμην αὐτοῦ φωνῶν;Ἐγὼ Κύριος, καὶ ὤφθην (11) πρὸς Ἀβραὰμ καὶ πρὸς Ἰσαὰκ καὶ πρὸς Ιακώβ, Θεὸς ὢν αὐτῶν (12). Ψρος ὅπως ὦφθαι ἑαυτὸν τοῖς πατράσιν ἔφη. Πότε δὲ ὤφθη, πάλιν ἡ Γραφὴ μαρτυρεί λέγουσα· Ωφθη δὲ (15) Κύ ριος ὁ Θεὸς τῷ Ἀβραὰμ, πρὸς τῇ δρυΐ τῇ Μαμβρή, καθημένου αὐτοῦ πρὸς τῇ θύρα. Πῶς δὲ ὤφθη α πως ἢ (14) ἐν σχήματι ἀνθρωπίνῳ; τίνα δὲ (15) χρή, πιστεύειν εἶναι τοῦτον, ἢ τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, ὁ δὴ καὶ αὐτὸς ἐν Εὐαγγελίοις παρίστη λέγων πρὸς τοὺς Ἰα δαίους· Ἀβραὰμ ὁ πατὴρ ὑμῶν ἠγαλλιάσατο, ἵνα ἴδῃ τὴν ἡμέραν (16) τὴν ἐμὴν, καὶ εἶδε καὶ ἐχάρη. Ὅτι καὶ θαυμασάντων ἐπὶ τῷ λόγῳ, προσέθηκε το Πρὶν 'Αβραάμ γενέσθαι ἐγώ εἰμι, τὴν προϋπαρ ξιν ἑαυτοῦ παριστὰς λευκότατα. Τί δὴ οὖν συνίστη σιν ὁ λόγος (17), ἢ αὐτὸν εἶναι τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, Β τὸν χρηματίσαντα τῷ Μωσεῖ, καὶ εἰρηκότα, Ἐγώ εἰ- μι ὁ ὤν ; αὐτὸς γὰρ τῷ ᾽Αβραὰμ ὦφθαι ἑαυτὸν ἰδί δαξεν. Όπως δὲ ἦν αὐτὸς ὁ ὢν εἴρηται. Καὶ ὁ μέγας δὲ ἀπόστολος Παῦλος οἶδε τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ μεσίτην γενόμενον τῆς διὰ Μωσέως νομοθεσίας, ἐν οἷς διδάσκει λέγων, "Ο νόμος διαταγεὶς δι' ἀγγέλων έν χειρὶ μεσίτου· ὁ δὲ μεσίτης ἑνὸς οὐκ ἔστιν (18). Οὐκοῦν ὁ χρηματίσας τῷ Μωσεῖ ὁ μεσίτης ἦν, ἐξ ἐκείνου μεσιτεύων τῇ τῶν ἀνθρώπων σωτηρία, πριν ή τὴν σάρκα ἀναλαβεῖν. Τοῦτον δὲ εἶναι Ἰησοῦν Χριστὸν ὁ αὐτὸς Ἀπόστολος παρέστησε φήσας, Εἷς Θεός, εἰς καὶ μεσίτης Θεοῦ καὶ ἀνθρώπων, ἄνθρωπος Ἰησοῦς Χριστός. Εἶτ᾽ οὖν ἐξ αὐτοῦ προσώπου λέγοιτο πα ρὰ Μωσεί, τὸ 'Εγώ εἰμι ὁ ὢν, εἴθ' ὁ Πατήρ ἦν, &' αὐτοῦ ταύτην προϊέμενος τὴν φωνὴν, ἑκατέρως ἀλη θεύοι ἂν ὁ λόγος. Μὴ δὴ οὖν ἀπορείτω Μάρκελλος συλλογισμῷ χρώμενος, ὡς οἴεται, ἀφύχτῳ, δι' οὗ φησι, ο Τίνα τοίνυν τὸν Ἐγώ εἰμι ὁ ὢν λέγοντα Αστέ · ριος είναι οίεται; τὸν Υἱὸν ἢ τὸν Πατέρα; εἶθ' ἑξῆς • συνάγων, ὡς εἰ μὲν ὁ Πατήρ εἴη ὁ ὤν, οὐκ ἔτ' < ἔσται ὁ Υἱὸς Θεὸς, ὅτι κατ' ἀντιδιαστολήν τοῦ μὴ δι • τος, ὁ ὧν ἑαυτὸν εἶναί φησιν. Εἰ δὲ (19) τον Υιόν • ὑποστάσει διηρημένον τοῦτο φάσκοι λέγειν τὸ Ἐγώ « εἰμι ὁ ὢν, ταὐτὸν αὖθις περὶ τοῦ Πατρὸς λέγειν να • μισθήσεται. » Εκάτερον δὲ τούτων ἀσεβές. Ταῦτα δὲ λέγων ὁ αὐτὸς, ἑκατέρω περιπέπτωκεν ατόπω ἕνα μὲν ὀριζόμενος εἶναι τὸν ὄντα, θάτερον δὲ ἀρνού- μενος. Καὶ τίνα τοῦτον αὐτὸς ἂν εἰδείη; Εἰ γὰρ τὸν Πατέρα δούς, τὸν Υἱὸν ἀρνήσεται· ἢ τὸν Υἱὸν μόνον Ο παραδεξάμενος, ἀθετήσει τὸν Πατέρα· μᾶλλον δὲ οὔτε Πατέρα, οὔτε Υἱὸν εἰδὼς ἐλεγχθήσεται, ένα μόνον διο δούς, τὸν δὲ ἕτερον ἐκποδὼν μεθιστάς· κἂν ἀκούῃ δὲ λέγοντος τοῦ Θεοῦ, Εγώ Κύριος ὁ Θεός σου, (20) ἐξαγαγών σε ἐκ γῆς Αἰγύπτου, ἐξ οίκου δουλείας, οὐκ ἔσονταί σοι θεοὶ ἕτεροι πλὴν ἐμοῦ. Πάλιν χάν . τι, 2, 3. * Θεὸς ὢν αὐτῶν. Ὁρᾷς, ὤν. Αὐτὸν ὁρᾷς. Μ. Μ. Ἐγώ εἰμι. Μ. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. Abraham, et Isaac, et Jacob ". Vides ut se affirmat A patribus apparuisse. Quando autem apparuerit Scriptura docet, inquiens, Apparuit Deus Abrahæ ad quercum Mambre, dum sederet ad ostium laber- naculi sui “. Qua autem figura, nisi humana əppa- ruit? Quis autein ille esset, nisi Filius Dei, ut in Evangelio ipse docet Judaeos alloquens, Abraham Pater vester exsultavit ut videret diem meum: vidit autem, & gavieus est : allonitis sulem ad sermo- nem illis adjecit, Priusquam Abraham esset, ego Sum. Ubi suam liquidissimo præexistentiam do- cet. Quid enim aliud intimavit illa dictio, quam quod ipsemet Filius Dei fuerat, qui cum Mose loque- batur et dicebat, Ego sum, qui sum? Nam se qui- dem Abrahamo visum affirmat. Jam qualiter erat Qui est, ostensum est. Sed et magnus ille apostolus Paulus, agnoscit Filium Dei factum mediatorem legis per Mosem datæ, in quibus loquitur, Lex tra- dila per angelos in manu mediatoris. Jam mediator unius non est, Deus autem unus est *. ✈ Ita media- tor erat, qui colloquebatur Mosi, etiam ante carnem assumptam, mediator humanæ salutis. Hunc fuisse porro Jesum Christum statuit Apostolus inquiens, Unus Deus, unus mediator Dei alque hominum, komo Jesus Christus ". Hinc igitur personaliter de se·locutus est apud Mosem, Ego sum“, sive fuit Pater, qui per eum hanc emisit vocem : utrovis modo res est cum veritate conjuncta. Ne hæreat ergo adhuc Marcellus, inextricabili usus, quemad modum ipse retur, syllogismo ubi scribit [R. LVIII C coll. p. D] : «Quemnam jam existimal esse cum ● Asterius, qui dixit, Ego sum ? Filiumine, an Pa- trem ? inferens deinde : Si quidem Pater erat • qui sic inquiebat, Ego sum, tum non est Filius • Deus, quod ex opposito, Non exsistentis, de se ‹ dixit, Ego sum. Si Filium bypostasi differentem • hoc ipsum protulisse dicat, Ego sum, idem rursus ‹ de Patre usurpasse existimabitur., Horum utrumlibet dicat impium est : et tamen hæc ita ubi statuerat, alterutrum ipse in absurdum incidit, unum dum statuit esse eumn Qui est, alterum per- negans. Quem vero tandem? forte ipse novit. Si Patrem admittat, negabit Filium : aut Filio ad- ıisso, annihilabit Patrem. Vel potius neque Pa- trem posuisse neque Filium convincetur, cum unum solum adıņittat, alterum amoveat. Utcunque Deum audiat dicentem, Ego Dominus Deus tuus, qui eduxi te de lerra Ægypti, de domo servilulis, non erunt tibi dii alii coram me : ne conturbetur, nec mente - DOGMATICA. PARS IV. D * Ed. Paris., pag. 138. * Εxod. Gen. xvIII, i. Joan. viii, 56. ts ibid. 48. • Galat. III, 19, 20. ** ] Timoth. 11, 5. * Exod. 1, 14. Exod. xx, 2, ; Levit. six, 36. legendum ergo hic, non, ut in coilies fuit, alibi hanc interpretationem; non habetur inter eas quas niultas congessit eruditissimus Makionatus, ad Joan. viii, 56. est Deus, (11) Vulgo ώφθην τῷ ᾿Αβρ. καὶ τῷ Ἰσ. (12) Θεὸς ὤν. In Exodo additur αὐτῶν, recte : (13) Vulgo om δέ. (14) Αλλ' ἐν Μμ. (15) Vulgo δή. (16) Ἵνα ἴδῃ τὴν ἡμέραν. Non memini legis (17) Συνίστησιν ὁ λόγος. Nempe quod locuta (18) Mss. ὁ δὲ Θεὸς εἰς ἔστιν. (19) Vulgo δή, ως νuίψω ἀρνήσηται. (20) Vulgo vi. ó.
καὶ ἐπειδὴ ἀποπέφανται ὁ αὐτὸς διὰ τῶν ἔμπροσθεν ὡς οὐδεὶς ἐδύνατο τὸν θεὸν εἰδέναι οὐδὲ τὸν λόγον γνωρίζειν αὐτοῦ εἰ μὴ τὴν εἰκόνα εἰλήφει τοῦ ἀοράτου θεοῦ, δηλαδὴ τὴν σάρκα ὡς αὐτὸς ἔφη «διὰ μόνης γὰρ τῆς εἰκόνος γνωρίζεσθαι τὸν θεὸν καὶ τὸν τούτου λόγον διετείνατο, τὴν σάρκα λέγων εἶναι τὴν εἰκόνα», ὑπομνηστέον διὰ τῶν προκειμένων ὡς δίχα τῆς ἐνσάρκου παρουσίας Ἰουδαῖοι πάντες τὸν λόγον τοῦ θεοῦ καὶ τοὺς λόγους τοὺς ἐν ταῖς προφητικαῖς γραφαῖς τῶν ὁσίων ἔργων παραγγελτικοὺς ἀκριβῶς ᾔδεσαν, ἐξ ἁπαλῶν ὀνύχων τούτους καταμελετῶντες, καὶ τὸν θεὸν ὡμολόγουν τὸν πάντων ποιητὴν καὶ δημιουργόν, ὥσπερ οὖν καὶ «ὁ» γραμματεὺς ὁ δι’ ὅρκου πιστούμενος τοῦτο. ταῦτα μὲν οὖν εἰς ἀπόδειξιν τοῦ Σαβελλίζειν τὸν ἄνδρα. ὥρα δὲ λοιπὸν ἐπελθεῖν καὶ ἃς πεποίηται διαστρόφους τῶν θείων γραφῶν ἑρμηνείας, ὡς ἂν μάθοι πᾶς τῶν τὸν ἄνδρα τιμώντων ὅτι μὴ μόνης τῆς ὀρθῆς παρεξετράπη πίστεως, ἀλλὰ καὶ τῆς ὑγιοῦς τῶν θεοπνεύστων γραφῶν ἐντεύξεώς τε καὶ θεωρίας. Γ «Κεφάλαια τοῦ γ» α ὡς διαστρόφως ὁ Μάρκελλος τὰς θείας γραφὰς ἑρμηνεύειν ἐτόλμα.Ἐγὼ Κύριος, καὶ ὤφθην (11) πρὸς Ἀβραὰμ καὶ πρὸς Ἰσαὰκ καὶ πρὸς Ιακώβ, Θεὸς ὢν αὐτῶν (12). Ψρος ὅπως ὦφθαι ἑαυτὸν τοῖς πατράσιν ἔφη. Πότε δὲ ὤφθη, πάλιν ἡ Γραφὴ μαρτυρεί λέγουσα· Ωφθη δὲ (15) Κύ ριος ὁ Θεὸς τῷ Ἀβραὰμ, πρὸς τῇ δρυΐ τῇ Μαμβρή, καθημένου αὐτοῦ πρὸς τῇ θύρα. Πῶς δὲ ὤφθη α πως ἢ (14) ἐν σχήματι ἀνθρωπίνῳ; τίνα δὲ (15) χρή, πιστεύειν εἶναι τοῦτον, ἢ τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, ὁ δὴ καὶ αὐτὸς ἐν Εὐαγγελίοις παρίστη λέγων πρὸς τοὺς Ἰα δαίους· Ἀβραὰμ ὁ πατὴρ ὑμῶν ἠγαλλιάσατο, ἵνα ἴδῃ τὴν ἡμέραν (16) τὴν ἐμὴν, καὶ εἶδε καὶ ἐχάρη. Ὅτι καὶ θαυμασάντων ἐπὶ τῷ λόγῳ, προσέθηκε το Πρὶν 'Αβραάμ γενέσθαι ἐγώ εἰμι, τὴν προϋπαρ ξιν ἑαυτοῦ παριστὰς λευκότατα. Τί δὴ οὖν συνίστη σιν ὁ λόγος (17), ἢ αὐτὸν εἶναι τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, Β τὸν χρηματίσαντα τῷ Μωσεῖ, καὶ εἰρηκότα, Ἐγώ εἰ- μι ὁ ὤν ; αὐτὸς γὰρ τῷ ᾽Αβραὰμ ὦφθαι ἑαυτὸν ἰδί δαξεν. Όπως δὲ ἦν αὐτὸς ὁ ὢν εἴρηται. Καὶ ὁ μέγας δὲ ἀπόστολος Παῦλος οἶδε τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ μεσίτην γενόμενον τῆς διὰ Μωσέως νομοθεσίας, ἐν οἷς διδάσκει λέγων, "Ο νόμος διαταγεὶς δι' ἀγγέλων έν χειρὶ μεσίτου· ὁ δὲ μεσίτης ἑνὸς οὐκ ἔστιν (18). Οὐκοῦν ὁ χρηματίσας τῷ Μωσεῖ ὁ μεσίτης ἦν, ἐξ ἐκείνου μεσιτεύων τῇ τῶν ἀνθρώπων σωτηρία, πριν ή τὴν σάρκα ἀναλαβεῖν. Τοῦτον δὲ εἶναι Ἰησοῦν Χριστὸν ὁ αὐτὸς Ἀπόστολος παρέστησε φήσας, Εἷς Θεός, εἰς καὶ μεσίτης Θεοῦ καὶ ἀνθρώπων, ἄνθρωπος Ἰησοῦς Χριστός. Εἶτ᾽ οὖν ἐξ αὐτοῦ προσώπου λέγοιτο πα ρὰ Μωσεί, τὸ 'Εγώ εἰμι ὁ ὢν, εἴθ' ὁ Πατήρ ἦν, &' αὐτοῦ ταύτην προϊέμενος τὴν φωνὴν, ἑκατέρως ἀλη θεύοι ἂν ὁ λόγος. Μὴ δὴ οὖν ἀπορείτω Μάρκελλος συλλογισμῷ χρώμενος, ὡς οἴεται, ἀφύχτῳ, δι' οὗ φησι, ο Τίνα τοίνυν τὸν Ἐγώ εἰμι ὁ ὢν λέγοντα Αστέ · ριος είναι οίεται; τὸν Υἱὸν ἢ τὸν Πατέρα; εἶθ' ἑξῆς • συνάγων, ὡς εἰ μὲν ὁ Πατήρ εἴη ὁ ὤν, οὐκ ἔτ' < ἔσται ὁ Υἱὸς Θεὸς, ὅτι κατ' ἀντιδιαστολήν τοῦ μὴ δι • τος, ὁ ὧν ἑαυτὸν εἶναί φησιν. Εἰ δὲ (19) τον Υιόν • ὑποστάσει διηρημένον τοῦτο φάσκοι λέγειν τὸ Ἐγώ « εἰμι ὁ ὢν, ταὐτὸν αὖθις περὶ τοῦ Πατρὸς λέγειν να • μισθήσεται. » Εκάτερον δὲ τούτων ἀσεβές. Ταῦτα δὲ λέγων ὁ αὐτὸς, ἑκατέρω περιπέπτωκεν ατόπω ἕνα μὲν ὀριζόμενος εἶναι τὸν ὄντα, θάτερον δὲ ἀρνού- μενος. Καὶ τίνα τοῦτον αὐτὸς ἂν εἰδείη; Εἰ γὰρ τὸν Πατέρα δούς, τὸν Υἱὸν ἀρνήσεται· ἢ τὸν Υἱὸν μόνον Ο παραδεξάμενος, ἀθετήσει τὸν Πατέρα· μᾶλλον δὲ οὔτε Πατέρα, οὔτε Υἱὸν εἰδὼς ἐλεγχθήσεται, ένα μόνον διο δούς, τὸν δὲ ἕτερον ἐκποδὼν μεθιστάς· κἂν ἀκούῃ δὲ λέγοντος τοῦ Θεοῦ, Εγώ Κύριος ὁ Θεός σου, (20) ἐξαγαγών σε ἐκ γῆς Αἰγύπτου, ἐξ οίκου δουλείας, οὐκ ἔσονταί σοι θεοὶ ἕτεροι πλὴν ἐμοῦ. Πάλιν χάν . τι, 2, 3. * Θεὸς ὢν αὐτῶν. Ὁρᾷς, ὤν. Αὐτὸν ὁρᾷς. Μ. Μ. Ἐγώ εἰμι. Μ. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. Abraham, et Isaac, et Jacob ". Vides ut se affirmat A patribus apparuisse. Quando autem apparuerit Scriptura docet, inquiens, Apparuit Deus Abrahæ ad quercum Mambre, dum sederet ad ostium laber- naculi sui “. Qua autem figura, nisi humana əppa- ruit? Quis autein ille esset, nisi Filius Dei, ut in Evangelio ipse docet Judaeos alloquens, Abraham Pater vester exsultavit ut videret diem meum: vidit autem, & gavieus est : allonitis sulem ad sermo- nem illis adjecit, Priusquam Abraham esset, ego Sum. Ubi suam liquidissimo præexistentiam do- cet. Quid enim aliud intimavit illa dictio, quam quod ipsemet Filius Dei fuerat, qui cum Mose loque- batur et dicebat, Ego sum, qui sum? Nam se qui- dem Abrahamo visum affirmat. Jam qualiter erat Qui est, ostensum est. Sed et magnus ille apostolus Paulus, agnoscit Filium Dei factum mediatorem legis per Mosem datæ, in quibus loquitur, Lex tra- dila per angelos in manu mediatoris. Jam mediator unius non est, Deus autem unus est *. ✈ Ita media- tor erat, qui colloquebatur Mosi, etiam ante carnem assumptam, mediator humanæ salutis. Hunc fuisse porro Jesum Christum statuit Apostolus inquiens, Unus Deus, unus mediator Dei alque hominum, komo Jesus Christus ". Hinc igitur personaliter de se·locutus est apud Mosem, Ego sum“, sive fuit Pater, qui per eum hanc emisit vocem : utrovis modo res est cum veritate conjuncta. Ne hæreat ergo adhuc Marcellus, inextricabili usus, quemad modum ipse retur, syllogismo ubi scribit [R. LVIII C coll. p. D] : «Quemnam jam existimal esse cum ● Asterius, qui dixit, Ego sum ? Filiumine, an Pa- trem ? inferens deinde : Si quidem Pater erat • qui sic inquiebat, Ego sum, tum non est Filius • Deus, quod ex opposito, Non exsistentis, de se ‹ dixit, Ego sum. Si Filium bypostasi differentem • hoc ipsum protulisse dicat, Ego sum, idem rursus ‹ de Patre usurpasse existimabitur., Horum utrumlibet dicat impium est : et tamen hæc ita ubi statuerat, alterutrum ipse in absurdum incidit, unum dum statuit esse eumn Qui est, alterum per- negans. Quem vero tandem? forte ipse novit. Si Patrem admittat, negabit Filium : aut Filio ad- ıisso, annihilabit Patrem. Vel potius neque Pa- trem posuisse neque Filium convincetur, cum unum solum adıņittat, alterum amoveat. Utcunque Deum audiat dicentem, Ego Dominus Deus tuus, qui eduxi te de lerra Ægypti, de domo servilulis, non erunt tibi dii alii coram me : ne conturbetur, nec mente - DOGMATICA. PARS IV. D * Ed. Paris., pag. 138. * Εxod. Gen. xvIII, i. Joan. viii, 56. ts ibid. 48. • Galat. III, 19, 20. ** ] Timoth. 11, 5. * Exod. 1, 14. Exod. xx, 2, ; Levit. six, 36. legendum ergo hic, non, ut in coilies fuit, alibi hanc interpretationem; non habetur inter eas quas niultas congessit eruditissimus Makionatus, ad Joan. viii, 56. est Deus, (11) Vulgo ώφθην τῷ ᾿Αβρ. καὶ τῷ Ἰσ. (12) Θεὸς ὤν. In Exodo additur αὐτῶν, recte : (13) Vulgo om δέ. (14) Αλλ' ἐν Μμ. (15) Vulgo δή. (16) Ἵνα ἴδῃ τὴν ἡμέραν. Non memini legis (17) Συνίστησιν ὁ λόγος. Nempe quod locuta (18) Mss. ὁ δὲ Θεὸς εἰς ἔστιν. (19) Vulgo δή, ως νuίψω ἀρνήσηται. (20) Vulgo vi. ó.
PG 24:967β ὅπως τὸ «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ» καὶ τὰ τούτῳ συνημμένα νοεῖται, καὶ ὅπως τὰ αὐτὰ Μάρκελλος ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ σωτῆρος μετῆγεν. γ ἔλεγχος τῶν οὐκ ὀρθῶς εἰς τοὺς τόπους αὐτῷ λελεγμένων καὶ τῶν αὐτῶν ὑγιὴς ἑρμηνεία. δ ὅπως Μάρκελλος, μὴ συνιεὶς τὰς γραφάς, μίαν εἶναι ὡρίζετο ὑπόστασιν πατρὸς καὶ υἱοῦ καὶ ἁγίου πνεύματος. ε ὅπως ὁ σωτὴρ περὶ τοῦ ἁγίου πνεύματος ἐδίδασκεν. 2 ὅπως ἡ ἐκκλησία περὶ πατρὸς καὶ υἱοῦ καὶ ἁγίου πνεύματος φρονεῖν παραδίδωσιν. ζ ὅπως Μάρκελλος τὴν εἰκόνα τοῦ θεοῦ τοῦ ἀοράτου τὴν σάρκα εἶναι διεβεβαιοῦτο. η ὅπως ὁ αὐτὸς μηδὲν ὠφελεῖν τὴν σάρκα τοῦ σωτῆρος ἀπεφαίνετο. θ ὅπως καταλειφθήσεσθαι ἐν τῷ τοῦ παντὸς τέλει τὴν σάρκα τοῦ σωτῆρος τοῦ λόγου ἔρημον ἐτόλμα λέγειν. ι ὁποῖα αἱ θεῖαι γραφαὶ περὶ τῆς σαρκὸς τοῦ σωτῆρος διδάσκουσιν, καὶ ὡς τὰ ἐναντία Μάρκελλος ἐφρόνει. ια ὅπως μὴ νοήσας τὴν εὐαγγελικὴν φωνὴν σκανδαλίζειν ἔφη τὴν σάρκα τοῦ σωτῆρος καὶ μηδὲν ὠφελεῖν. ιβ ἑρμηνεία τῆς εὐαγγελικῆς λέξεως.
PG 24:969ιγ ὅπως τὴν τοῦ Χριστοῦ βασιλείαν ἀρχὴν μὲν εἰληφέναι τὴν ἀπὸ τετρακοσίων ἐτῶν τέλος δὲ ἕξειν ἐν τῇ συντελείᾳ διεβεβαιοῦτο, διαστρόφους ποιούμενος τὰς τῶν θείων γραφῶν ἑρμηνείας. ιδ ἐξηγήσεις τῆς ὑγιοῦς διανοίας τῶν ἀναγνωσμάτων. ιε ὅπως εἴρηται τὰ πάντα ὑποταγήσεσθαι τῷ υἱῷ καὶ αὐτὸν τῷ πατρί. ι» ὅπως εἴρηται τῷ ἀποστόλῳ τὸ «τότε ἔσται ὁ θεὸς τὰ πάντα ἐν πᾶσιν». ιζ ὅπως αἱ θεῖαι γραφαὶ τὰ περὶ τῆς τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ἀτελευτήτου βασιλείας παριστῶσιν, καὶ ὡς Μάρκελλος γυμνῇ τῇ κεφαλῇ παυθήσεσθαι αὐτοῦ τὴν βασιλείαν ἀπεφαίνετο. ιη ὅπως ἐν τῇ βασιλείᾳ τοῦ υἱοῦ ἓν γενήσονται πάντες οἱ τῆς τότε μακαριότητος ἀξιούμενοι. ιθ ὅτι ὥσπερ ὁ πατὴρ καὶ ὁ υἱὸς ἓν εἶναι λέγονται, οὕτω καὶ πάντες ἔσονται οἱ ἅγιοι. κ ὅτι ὡς ὁ πατὴρ ἐν τῷ υἱῷ, καὶ ὁ υἱὸς ἐν τῷ πατρί, οὕτω καὶ ἐν τοῖς ἁγίοις ἅπασιν ἔσται. κα ὅπως χρὴ νοεῖν τὸ «ὁ ἑωρακὼς ἐμὲ ἑώρακεν τὸν πατέρα». Ὁ μὲν οὖν μέγας εὐαγγελιστὴς Ἰωάννης τὴν τοῦ σωτῆρος ἡμῶν θεολογίαν τὸν ἀποδοθέντα τρόπον διαφόρως εὐηγγελίζετο· Μάρκελλος δ’ ὅπως ταύτην ἀρνησάμενος ἐπὶ τὴν Ἰουδαϊκὴν ἐξώκειλεν ἀπιστίαν, δεδήλωται δι’ ὧν λέλεκται.ταῦθα μὴ ταραττέσθω τὴν ψυχὴν, ἀλλὰ καὶ τῶν ἑξῆς συνημμένων ἀκουέτω· εἰπὼν γὰρ, Οὐκ ἔσονταί σοι θεοὶ ἕτεροι πλὴν ἐμοῦ, ἐπήγαγεν· Οὐ ποιήσεις σεαυτῷ (31) είδωλον, οὐδὲ παντὸς ὁμοίωμα, ὅσα ἐν τῷ οὐρανῷ ἄνω, καὶ ὅσα ἐν τῇ γῇ κάτω, καὶ ὅσα ἐν τοῖς ὕδασιν ὑποκάτω τῆς γῆς. Οὐ προσκυνήσεις αὐτοῖς, οὐδὲ μὴ λατρεύσεις αὐτοῖς, ἐγὼ γὰρ εἰμι Κύ- ριος ὁ Θεός σου, Κύριος ζηλωτής. Ορᾷς ὅπως δια εστέλλετο (23), μὴ τῇ τῶν ἐθνῶν πολυθέῳ πλάνῃ συναπ έγεσθαι, μόνον δὲ αὐτὸν εἰδέναι Θεὸν καὶ Κύριον. Τίς δ᾽ οὖν οὗτος; Ὁ Υἱὸς τὴν εἰκόνα τοῦ Πατρὸς ἔχων ἐν ἑαυτῷ, ἐξ αὐθεντείας τε αὐτοῦ τοῖς εἰδωλολατρείαν νοσοῦσι ταῦτα διαταττόμενος. Ὡς γὰρ πάντα δι' αὐτ τοῦ ἐγένετο, τοῦ Πατρὸς διὰ τοῦ Σωτῆρος τὴν τῶν γε- νητῶν ἁπάντων οὐσίαν (23) ὑποστησαμένου, οὕτως αὐτὸς ἦν ὁ Πατὴρ τὴν εἰς αὐτὸν γνωσίν τε καὶ εὐσέ βειαν διὰ μεσίτου τοῦ Υἱοῦ παραδιδοὺς ἀνθρώποις. Τοῦτο δὲ καὶ ὁ ᾿Απόστολος αὐτοῖς βήμασι Γαλάταις γράφων ἐδίδασκε, δι' ὧν ἔφη· Ὁ νόμος διαταγείς δι' ἀγγέλων ἐν χειρὶ μεσίτου· ὁ δὲ μεσίτης ἑνὸς οὐκ. ἔστιν - δ δὲ θεὸς εἶς ἐστιν (24). Κἂν λέγῃ· "Ιδετε, ὅτι ἐγώ είμι, καὶ οὐκ ἔστι Θεὸς πλὴν ἐμοῦ, πά- - λιν ὁ Πατὴρ ἦν, ὡς διὰ εἰκόνος καὶ μεσίτου, διὰ τοῦ Υἱοῦ τοῦτο φάσκων· οὐ γὰρ δὴ λέγοντος μὲν Ησαίου του προφήτου, Υιούς εγέννησα καὶ ὕψωσα, καὶ πάλιν, Ισραηλ δέ με οὐκ ἔγνω, καὶ ὁ λαός με οὐ συνή κε, καὶ αὖθις, Ἐγὼ πᾶσι τοῖς ἄστροις ενετειλά μην, καὶ, Τῇ χειρί μου ἐστερέωσα τὸν οὐρανὸν, καὶ ὅσα ἄλλα τοιαῦτα, οὐ τὸν Ἡσαΐαν ταῦτα λέγειν φήσομεν, δι' αὐτοῦ δὲ τὸν ἐν αὐτῷ λαλοῦντα Θεόν οὐχὶ δὲ καὶ ἐπὶ τοῦ μονογενοῦς Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ, πρέ πως ἂν τὸν Πατέρα δι' αὐτοῦ χρῆναι ταῦτα διαμαρτύ- ρασθαι τοῖς τῶν τοιῶνδε παραγγελμάτων δεομένοις; εἰδωλολάτραι δ' ἦσαν οὗτοι, ὡς ἡ αὐτὴ διδάσκει Γρα φὴ λέγουσα· Καὶ εἶπε Κύριος· . Ποῦ εἰσιν οἱ θεοὶ « αὐτῶν; ἐφ᾽ οἷς ἐπεποίθεισαν ἐπ' αὐτοῖς, ὧν το • στέαρ τῶν θυσιῶν αὐτῶν ἠσθίετε, καὶ ἐπίνετε τὸν • οἶνον τῶν σπουδῶν αὐτῶν. Ἀναστήτωσαν, καὶ • βοηθησάτωσαν ὑμῖν, καὶ γενηθήτωσαν ὑμῶν σχετ • πασταί. » Τούτοις γὰρ συνήπται τὸ, ο "Ιδετε, • ίδετε ὅτι ἐγώ εἰμι, καὶ οὐκ ἔστι Θεὸς πλὴν • ἐμοῦ. που ΚΕΦ. ΚΒ'. Οτι καὶ ἐν τοῖς προφήταις διὰ τοῦ Υἱοῦ ὁ Πατήρ ἐθεολογεῖτο. Καν μυριάκις τοίνυν διὰ τοῦ προφήτου βοῶν φάσκῃ, Πλὴν ἐμοῦ οὐκ ἔστι Θεὸς, καὶ πλὴν ἐμοῦ οὐκ ἔστι δίκαιος καὶ Σωτὴρ, καὶ Θεὸν πλὴν ἐμοῦ οὐ γνώση, καὶ σώζων οὐκ ἔστι παρέξ (25) ἐμοῦ, καὶ ὅσα ἄλλα τούτοις ἀδελφὰ ἐν τοῖς λοιποῖς φέρεται προφήταις, Θεὸς ἦν, καὶ ἐξ ἐκείνου ἐν Χριστῷ κόσμον καταλ λάσσων ἑαυτῷ, καὶ αὐτὸς ἦν ὁ Πατὴρ ταῦτα διὰ τοῦ μονογενοῦς Υἱοῦ, οἷα δι' ἑρμηνέως, ἀνθρώποις ὑπο- * σε σε : ; τοῖς εὐαγγ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. IL A trepidet, sed attendal quæ sequuntur statim. Cum Ed. Paris., pag. 139. Exod. xx, 4, ; Levit. 1, 2. st ibid. 3. Isa. LI, qui subsistentiam dedit, et esse universorum sub- B C D enim dixerat, Non erunt tibi dii alii præler me, subintulit, Non facies tibi idolum, neque omnem sim militudinem eorum quæ sunt in cœlo sursum, aut in lerra deorsum, aut quæ sunt in aquis subler lerram ; non adorabis illa, non inservies illis, Ego enim sum Dominus Deus iuus, Deus aeloles 55. Vides ut pra- ceperit id solum, ne ab errore gentilitio, de deorunı multitudine, abducerentur, sed solum ipsum Do- minum atque Deum agnoscerent. Quis erat iste ? nempe Filius Patris imaginem in se habens : qui pro sua quam habuit auctoritate idololatris ista in mandatis dedit. Nam ut omnia Pater fecis- se dicitur per Servatorem, qui suscepit om - nium substantiam quæ generantur ; ita et ✈ ipse Pater fuit qui per Filium mediatorem, pie- tatem et sui cognitionem hominibus communicavit. Hoc totidem verbis, ad Galatas scribens Apostolus docebat, Lex ordinata per angelos in manu media- teris. Mediator autem unius non est : Deus aulem unus est s. Et alibi ait, Videle quod ego sum, et præter me non est alius Deus ". Pater hic erat qui per Filium, tanquam imaginem et mediatorem ista dixit: non enim cum Isaiam audimus prophe- tam dicentem, Filios genui et exaltavi ** ; et iterum, Israel autem me non cognovit, et populus meus non intellexit et rursus, Omnibus sideribus ego im- peravi; et, manu mea firmavi cælum **, et quæ sunt similia ; non ab Isaia ista, inquam, prolata dicemus, sed a Deo in ipso loquente. Quocirca eritne incon- grumin dixisse, Patrem per Filium suum unigeni- tum hæc prelocutum afimnare apud eos qui istis indigebant inandatis et admonitionibus? Erant au- tem quod testatur Scriptura, hi idololatræ. Dixit enim Dominus : Ubi sunt dii illorum ? in quibus con debant, quorum de sacrificiis adipem comedistis, et bibistis vinum de epulis eorum : surgant et adju- vent vos, et fant oburibracula vobis s. Nunc bisce verbis adunita sunt, Videle, videle quod ego sum, et non est alius præter me *. CAP. XXII. Qyod esiam in prophetis Pater per Filium Deus præ- dicatur. Licet ergo millies per prophetam clamet, Præter me non est Deus, et præter me non est justus et Servator, et, Deum non cognosces præter me, et Non est qui servet præter me, et quæ his congemina ſe- runtur in prophetis cæteris, Deus erat et in Christo mundum sibi reconcilians ", et ipse erat Pater ista per Filium unigenitum, veluti per interpretem quendam hominibus sub.usinuans: sed et Filius xxvi, 1, 2. " Galat. 111,19, 20. ** Deut, vi, 4. 182. * Deut. xxxII, 39. ' il Cor. v, 19. stantiæ, hoc est, in esse produxit. M. em; dein vulgo ' 13. w. Jer. 11, 28. (21) Vulgo ἑαυτῷ. (21) Vulgo διετέλλετο. (3) Υποστησαμένου Quid vult nescio : nisi, (24) Vulgo ἐστιν εἷς. Καὶ λέγει, ἴδετε ὅτι. (25) Vulgo ἐκείνου, οι μιος, κόσμον vulgo errore
ὡς δὲ καὶ διαστρόφως τὰς ὁμολογουμένας καὶ σαφεῖς περὶ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν παρηρμήνευεν διδασκαλίας, μάθοις ἂν καὶ ἐξ ἑτέρων μὲν πλείστων ὅσων αὐτοῦ διηγήσεων, ἀτὰρ δὴ καὶ ἐκ τῆς οὕτως ἐχούσης. ἐν ταῖς Σολομῶνος Παροιμίαις εἰσάγεται ἡ σοφία αὐτοπροσώπως περὶ ἑαυτῆς ταῦτα διεξερχομένη «ἐγὼ ἡ σοφία κατεσκήνωσα βουλήν, καὶ γνῶσιν καὶ ἔννοιαν ἐγὼ ἐπεκαλεσάμην. φόβος κυρίου μισεῖ κακίαν, ὕβριν τε καὶ ὑπερηφανίαν καὶ ὁδοὺς πονηρῶν· ἐμίσησα δὲ ἐγὼ διεστραμμένας ὁδοὺς κακῶν. ἐμὴ βουλὴ καὶ ἀσφάλεια, ἐγὼ σύνεσις, ἐμὴ δὲ ἰσχύς. δι’ ἐμοῦ βασιλεῖς βασιλεύουσιν, καὶ οἱ δυνάσται γράφουσιν δικαιοσύνην· δι’ ἐμοῦ μεγιστᾶνες μεγαλύνονται, καὶ τύραννοι δι’ ἐμοῦ κρατοῦσι γῆς. ἐγὼ τοὺς ἐμὲ φιλοῦντας ἀγαπῶ, οἱ δὲ ἐμὲ ζητοῦντες εὑρήσουσιν. πλοῦτος καὶ δόξα μοι ὑπάρχει, καὶ κτῆσις πολλῶν καὶ δικαιοσύνη. βέλτιον ἐμὲ καρπίζεσθαι ὑπὲρ χρυσίον καὶ λίθον τίμιον, τὰ δὲ ἐμὰ γενήματα κρείσσω ἀργυρίου ἐκλεκτοῦ. ἐν ὁδοῖς δικαιοσύνης περιπατῶ, καὶ ἀνὰ μέσον ὁδῶν δικαιώματος ἀναστρέφομαι, ἵνα μερίσω τοῖς ἐμὲ ἀγαπῶσιν ὕπαρξιν, καὶ τοὺς θησαυροὺς αὐτῶν ἐμπλήσω ἀγαθῶν.ταῦθα μὴ ταραττέσθω τὴν ψυχὴν, ἀλλὰ καὶ τῶν ἑξῆς συνημμένων ἀκουέτω· εἰπὼν γὰρ, Οὐκ ἔσονταί σοι θεοὶ ἕτεροι πλὴν ἐμοῦ, ἐπήγαγεν· Οὐ ποιήσεις σεαυτῷ (31) είδωλον, οὐδὲ παντὸς ὁμοίωμα, ὅσα ἐν τῷ οὐρανῷ ἄνω, καὶ ὅσα ἐν τῇ γῇ κάτω, καὶ ὅσα ἐν τοῖς ὕδασιν ὑποκάτω τῆς γῆς. Οὐ προσκυνήσεις αὐτοῖς, οὐδὲ μὴ λατρεύσεις αὐτοῖς, ἐγὼ γὰρ εἰμι Κύ- ριος ὁ Θεός σου, Κύριος ζηλωτής. Ορᾷς ὅπως δια εστέλλετο (23), μὴ τῇ τῶν ἐθνῶν πολυθέῳ πλάνῃ συναπ έγεσθαι, μόνον δὲ αὐτὸν εἰδέναι Θεὸν καὶ Κύριον. Τίς δ᾽ οὖν οὗτος; Ὁ Υἱὸς τὴν εἰκόνα τοῦ Πατρὸς ἔχων ἐν ἑαυτῷ, ἐξ αὐθεντείας τε αὐτοῦ τοῖς εἰδωλολατρείαν νοσοῦσι ταῦτα διαταττόμενος. Ὡς γὰρ πάντα δι' αὐτ τοῦ ἐγένετο, τοῦ Πατρὸς διὰ τοῦ Σωτῆρος τὴν τῶν γε- νητῶν ἁπάντων οὐσίαν (23) ὑποστησαμένου, οὕτως αὐτὸς ἦν ὁ Πατὴρ τὴν εἰς αὐτὸν γνωσίν τε καὶ εὐσέ βειαν διὰ μεσίτου τοῦ Υἱοῦ παραδιδοὺς ἀνθρώποις. Τοῦτο δὲ καὶ ὁ ᾿Απόστολος αὐτοῖς βήμασι Γαλάταις γράφων ἐδίδασκε, δι' ὧν ἔφη· Ὁ νόμος διαταγείς δι' ἀγγέλων ἐν χειρὶ μεσίτου· ὁ δὲ μεσίτης ἑνὸς οὐκ. ἔστιν - δ δὲ θεὸς εἶς ἐστιν (24). Κἂν λέγῃ· "Ιδετε, ὅτι ἐγώ είμι, καὶ οὐκ ἔστι Θεὸς πλὴν ἐμοῦ, πά- - λιν ὁ Πατὴρ ἦν, ὡς διὰ εἰκόνος καὶ μεσίτου, διὰ τοῦ Υἱοῦ τοῦτο φάσκων· οὐ γὰρ δὴ λέγοντος μὲν Ησαίου του προφήτου, Υιούς εγέννησα καὶ ὕψωσα, καὶ πάλιν, Ισραηλ δέ με οὐκ ἔγνω, καὶ ὁ λαός με οὐ συνή κε, καὶ αὖθις, Ἐγὼ πᾶσι τοῖς ἄστροις ενετειλά μην, καὶ, Τῇ χειρί μου ἐστερέωσα τὸν οὐρανὸν, καὶ ὅσα ἄλλα τοιαῦτα, οὐ τὸν Ἡσαΐαν ταῦτα λέγειν φήσομεν, δι' αὐτοῦ δὲ τὸν ἐν αὐτῷ λαλοῦντα Θεόν οὐχὶ δὲ καὶ ἐπὶ τοῦ μονογενοῦς Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ, πρέ πως ἂν τὸν Πατέρα δι' αὐτοῦ χρῆναι ταῦτα διαμαρτύ- ρασθαι τοῖς τῶν τοιῶνδε παραγγελμάτων δεομένοις; εἰδωλολάτραι δ' ἦσαν οὗτοι, ὡς ἡ αὐτὴ διδάσκει Γρα φὴ λέγουσα· Καὶ εἶπε Κύριος· . Ποῦ εἰσιν οἱ θεοὶ « αὐτῶν; ἐφ᾽ οἷς ἐπεποίθεισαν ἐπ' αὐτοῖς, ὧν το • στέαρ τῶν θυσιῶν αὐτῶν ἠσθίετε, καὶ ἐπίνετε τὸν • οἶνον τῶν σπουδῶν αὐτῶν. Ἀναστήτωσαν, καὶ • βοηθησάτωσαν ὑμῖν, καὶ γενηθήτωσαν ὑμῶν σχετ • πασταί. » Τούτοις γὰρ συνήπται τὸ, ο "Ιδετε, • ίδετε ὅτι ἐγώ εἰμι, καὶ οὐκ ἔστι Θεὸς πλὴν • ἐμοῦ. που ΚΕΦ. ΚΒ'. Οτι καὶ ἐν τοῖς προφήταις διὰ τοῦ Υἱοῦ ὁ Πατήρ ἐθεολογεῖτο. Καν μυριάκις τοίνυν διὰ τοῦ προφήτου βοῶν φάσκῃ, Πλὴν ἐμοῦ οὐκ ἔστι Θεὸς, καὶ πλὴν ἐμοῦ οὐκ ἔστι δίκαιος καὶ Σωτὴρ, καὶ Θεὸν πλὴν ἐμοῦ οὐ γνώση, καὶ σώζων οὐκ ἔστι παρέξ (25) ἐμοῦ, καὶ ὅσα ἄλλα τούτοις ἀδελφὰ ἐν τοῖς λοιποῖς φέρεται προφήταις, Θεὸς ἦν, καὶ ἐξ ἐκείνου ἐν Χριστῷ κόσμον καταλ λάσσων ἑαυτῷ, καὶ αὐτὸς ἦν ὁ Πατὴρ ταῦτα διὰ τοῦ μονογενοῦς Υἱοῦ, οἷα δι' ἑρμηνέως, ἀνθρώποις ὑπο- * σε σε : ; τοῖς εὐαγγ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. IL A trepidet, sed attendal quæ sequuntur statim. Cum Ed. Paris., pag. 139. Exod. xx, 4, ; Levit. 1, 2. st ibid. 3. Isa. LI, qui subsistentiam dedit, et esse universorum sub- B C D enim dixerat, Non erunt tibi dii alii præler me, subintulit, Non facies tibi idolum, neque omnem sim militudinem eorum quæ sunt in cœlo sursum, aut in lerra deorsum, aut quæ sunt in aquis subler lerram ; non adorabis illa, non inservies illis, Ego enim sum Dominus Deus iuus, Deus aeloles 55. Vides ut pra- ceperit id solum, ne ab errore gentilitio, de deorunı multitudine, abducerentur, sed solum ipsum Do- minum atque Deum agnoscerent. Quis erat iste ? nempe Filius Patris imaginem in se habens : qui pro sua quam habuit auctoritate idololatris ista in mandatis dedit. Nam ut omnia Pater fecis- se dicitur per Servatorem, qui suscepit om - nium substantiam quæ generantur ; ita et ✈ ipse Pater fuit qui per Filium mediatorem, pie- tatem et sui cognitionem hominibus communicavit. Hoc totidem verbis, ad Galatas scribens Apostolus docebat, Lex ordinata per angelos in manu media- teris. Mediator autem unius non est : Deus aulem unus est s. Et alibi ait, Videle quod ego sum, et præter me non est alius Deus ". Pater hic erat qui per Filium, tanquam imaginem et mediatorem ista dixit: non enim cum Isaiam audimus prophe- tam dicentem, Filios genui et exaltavi ** ; et iterum, Israel autem me non cognovit, et populus meus non intellexit et rursus, Omnibus sideribus ego im- peravi; et, manu mea firmavi cælum **, et quæ sunt similia ; non ab Isaia ista, inquam, prolata dicemus, sed a Deo in ipso loquente. Quocirca eritne incon- grumin dixisse, Patrem per Filium suum unigeni- tum hæc prelocutum afimnare apud eos qui istis indigebant inandatis et admonitionibus? Erant au- tem quod testatur Scriptura, hi idololatræ. Dixit enim Dominus : Ubi sunt dii illorum ? in quibus con debant, quorum de sacrificiis adipem comedistis, et bibistis vinum de epulis eorum : surgant et adju- vent vos, et fant oburibracula vobis s. Nunc bisce verbis adunita sunt, Videle, videle quod ego sum, et non est alius præter me *. CAP. XXII. Qyod esiam in prophetis Pater per Filium Deus præ- dicatur. Licet ergo millies per prophetam clamet, Præter me non est Deus, et præter me non est justus et Servator, et, Deum non cognosces præter me, et Non est qui servet præter me, et quæ his congemina ſe- runtur in prophetis cæteris, Deus erat et in Christo mundum sibi reconcilians ", et ipse erat Pater ista per Filium unigenitum, veluti per interpretem quendam hominibus sub.usinuans: sed et Filius xxvi, 1, 2. " Galat. 111,19, 20. ** Deut, vi, 4. 182. * Deut. xxxII, 39. ' il Cor. v, 19. stantiæ, hoc est, in esse produxit. M. em; dein vulgo ' 13. w. Jer. 11, 28. (21) Vulgo ἑαυτῷ. (21) Vulgo διετέλλετο. (3) Υποστησαμένου Quid vult nescio : nisi, (24) Vulgo ἐστιν εἷς. Καὶ λέγει, ἴδετε ὅτι. (25) Vulgo ἐκείνου, οι μιος, κόσμον vulgo errore
PG 24:971ἐὰν ἀναγγείλω ὑμῖν τὰ καθ’ ἡμέραν γιγνόμενα, μνημονεύσω τὰ ἐξ αἰῶνος ἀριθμῆσαι. κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέν με, ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι, πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιῆσαι, πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων, πρὸ τοῦ ὄρη ἑδρασθῆναι, πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με. κύριος ἐποίησεν χώρας καὶ ἀοικήτους καὶ ἄκρα οἰκούμενα τῆς ὑπ’ οὐρανῶν. ἡνίκα ἡτοίμαζεν τὸν οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ, ἡνίκα ἀφώριζεν τὸν ἑαυτοῦ θρόνον ἐπ’ ἀνέμων. ἡνίκα ἰσχυρὰ ἐποίει τὰ ἄνω νέφη, καὶ ὡς ἀσφαλεῖς ἐτίθει πηγὰς τὰς ὑπ’ οὐρανόν, καὶ ἰσχυρὰ ἐποίει τὰ θεμέλια τῆς γῆς, ἤμην παρ’ αὐτῷ ἁρμόζουσα· ἐγὼ ἤμην ᾗ προσέχαιρεν καθ’ ἡμέραν· ηὐφραινόμην δὲ ἐν προσώπῳ αὐτοῦ ἐν παντὶ καιρῷ· ὅτε ηὐφραίνετο τὴν οἰκουμένην συντελέσας, καὶ ηὐφραίνετο ἐφ’ υἱοῖς ἀνθρώπων». ταῦτα μὲν ἐν Παροιμίαις περὶ ἑαυτῆς ἡ σοφία. ὅλα δ’ ἐπίτηδες ἀναγκαίως παρεθέμην, δεικνὺς ὡς ἕν ἐστιν πρόσωπον τὸ ταῦτα λέγον, οὐδεμιᾶς ἐν τῷ μεταξὺ γενομένης μεταβολῆς τοῦ λέγοντος· δείκνυται τοίνυν ἡ σοφία ταῦτα περὶ ἑαυτῆς διδάσκουσα. κἀνταῦθα δὲ πρῶτον ἐπιτηρητέον ὡς ἀπολύτως σοφία ὠνόμασται·Α φθεγγόμενος. Ὁ δὲ καὶ αὐτὸς ὁ Υἱὸς ἐν Εὐαγγελίας έξι νέα παρεδίδου, ένα μόνον εἰδέναι διδάσκων Θεὸν, ἐν οἷς ἔλεγεν, Αὕτη δέ ἐστιν ἡ αἰώνιος ζωή, ἵνα γινώσκωσί σε τὸν μόνον ἀληθινὸν Θεὸν, καὶ ἂν ἀπέστειλας Ἰησοῦν Χριστόν. Οὗτος οὖν ὁ ἀληθινὸς ἦν Θεός, ὁ εἷς μόνος, καὶ ἕτερος οὐκ ἔστι πλὴν αὐτοῦ, (26) με μόνον διὰ τῶν προφητῶν, ἀλλὰ διὰ τοῦ ἰδίου Υἱοῦ ταῦτα κατ' ἐκεῖνο καιροῦ εἰδωλολατρεύοντι τῷ Ἰουδαίων ἐγκελευόμενος ἔθνει. Αὐτίκα δ' οὖν ὁ Ἡσαΐας, μᾶλλον δὲ ὁ Θεὸς δι' αὐτοῦ, εἰπών· Πλὴν ἐμοῦ οὐκ ἔστι Θεός. Τίς ὥσπερ ἐγώ; καὶ ἑξῆς· Μάρτυρες (27) ὑμεῖς έστε, εἰ ἔστι θεὸς πλὴν ἐμοῦ, ἐπήγαγε τό· καὶ οὐκ ἦσαν τότε οι πλάσσοντες καὶ οἱ γλύφοντες πάντες μάταιοι, ποιοῦντες τὰ καταθύμια αὐτῶν. Καὶ δι' ὅλης δὲ τῆς αὐτοῦ προφητείας εὕροις ἂν που Β πτόμενα τὰ ἄψυχα ξόανα, καὶ παρ' ἑκάστῳ δὲ προ- φήτῃ ὁμοίως εἰς ἀποτροπὴν τῆς πολυθέου πλάνης τὸν ἕνα θεὸν κηρυττόμενον εὑρήσεις. Οὕτω καὶ ἡμεῖς ειώθαμεν Ἑλλήνων τοῖς δεισιδαίμοσιν, ἐν τοῖς πρὸς αὐτοὺς διαλόγοις, τὴν μὲν περὶ τοῦ Χριστοῦ διδασκα λίαν, εἰς εὔκαιρον ταμιεύεσθαι, τέως δὲ αὐτοῖς τῆς εἰδωλολάτρου πλάνης ἐλέγχους προσφέρειν καὶ τὸν Ένα εἶναι Θεὸν ἀποδεικτικοῖς κατασκευάζειν λόγους. Μανθανέτω τοίνυν Μάρκελλος, εἰ καταγηράσας ἐν Επισκοπῇ τῆς Χριστοῦ Ἐκκλησίας, οὔπω καὶ νῦν μεμάθηκεν, ὅτι τῷ παλαιῷ λαῷ ἡ τοῦ ἀποκεκρυμμέν του μυστηρίου περὶ τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ γνώσις κατάλ ληλος οὐδαμῶς ἦν, ολισθηρῶς ἔχοντι πρὸς εἰδωλολα τρείαν, καὶ ὡς μόνῃ τῇ αὐτοῦ Ἐκκλησίᾳ τὸ μυστήριον τὸ ἀποκεκρυμμένον ἀπὸ τῶν αἰώνων, καὶ ἀπὸ τῶν γενεών, διὰ τῆς αὐτοῦ χάριτος ἐταμιεύετο. Ἐν ᾧ με στηρίῳ ὁ περὶ τῆς ἁγίας Τριάδος Πατρὸς καὶ Υἱοῦ, καὶ ἁγίου Πνεύματος περιείχετο λόγος. Ὁ δὲ τοσαῦτα συναγαγών, ὅσα ἂν εἴποι καὶ Ἰουδαίων διδάσκε λος περὶ τῆς ἐκτομής (28) ὁμιλῶν ἐν Ἰουδαίων συν αγωγή, σεμνύνεται τοῖς Χριστοῦ μαθηταῖς ταῦτα προβαλλόμενος· οὐκ εἰδὼς ὅτι πλείονα αὐτοῦ εἶποι ἂν ὁ σωματικός Ἰουδαῖος. Ἐπὶ τούτοις μὲν οὖν αὐχεῖ, γίας διαστρέφων οὐκ ἐγκαλύπτεται. Ο η ΚΕΦ. ΚΓ. Οτι μὴ δύο θεοὺς ἡ ᾿Εκκλησία κηρύττει. Αὐτίκα δ' οὖν οὐ συνίησι τὰς φωνὰς τοῦ θείου Απο στόλου, διαφόρως διδάξαντος, αὐτὸν εἶναι εἰκόνα τοῦ Θεοῦ, δι᾿ ὧν ἐξεθέμην αὐτοῦ λέξεων δέον ἐντεῦθεν συνεῖναι, ὡς οὐ δύο θεοὺς ἡ Ἐκκλησία τοῦ Θεοῦ χη- ρύττει· οὐ γὰρ δύο ἀγέννητα, οὐδὲ δύο ἄναρχα, ὡς πολλάκις ἡμῖν εἴρηται, οὐδὲ δύο οὐσίας ἐξ ισοτιμίας ἀντιπαρεξαγομένας ἀλλήλαις (30) εισάγει· διὸ οὐδὲ δύο θεούς, ἀλλὰ μίαν ἀρχὴν καὶ Θεὸν εἶναι, τὸν αὐτὸν Πατέρα διδάσκουσα εἶναι τοῦ μονογενοῦς καὶ ἀγαπη- τοῦ Υἱοῦ, ὡσαύτως δὲ καὶ μίαν εἰκόνα τοῦ Θεοῦ τοῦ * παρὰ καὶ ἀπὸ τῆς περιτομῆς. εκτομῆς, καὶ σεμνύνεται. Μ. EUSEBIL CESARIENSIS OPP. PARS 19. - DOGMATICA. quoque in Evangelio, ipse unum solum Deum fti- nare videtur inquiens: Hao est autem alerna, ut cognoscent te unum solum Deum, et quem misisti Jesum Christum ". Ille erat ergo verus Deus: qui unus solus est, et non est alius præter ipsum. Qui non solum per prophetas, sed et per Filiuin cuum ista tempori convenientia, idololatrico Ju- dasorum populo præcipiebat. Quocirca Isaias, aut Deus potius per Isaiam ait : Præter me non est Deus: Quis ut ego, etc. Vos estis testes si quis sit Deus præter me ". Subintulit: Quod non erant tunc qui fingebant et sculpebant, omnes vani (e- cientes quæ placebant illis ". Ubique autem per illius prophetiam licet animadvertas, inanimatas illas statuas flagellatas : et similiter apud singulos prophetarum unum Deum invenies celebratum, uι avertantur homines a deorum multitudine. Ad eum- dem modum nos in congressu quocunque cum pa- ganis solemus doctrinam de Christo in tempus op- portauum reponere, et in præsenti erroris idolola- trici redargutionem proponere, et Dei unitatem demonstrativis rauonibus stabilire. Discal ideo Marcellus, si lamen qui obveteraverit cum episco. pata in Ecclesia Christi nondum didicerit, quod mysterii illius absconditi intelligentia, vetusto illi populo non communicabatur de Filio Deo, pro- pterea quod ab idololatria impendebat iis pericu- lum, et quod Ecclesis tantummodo mysterium illud a sæculo, et generationibus absconditum reserva - batur aperiendum ab ipsius gratia. In quo mysterio de sancta Trinitate ratio, de Patre, Filio, et Spi- ritu sancto, nimirum comprehendebatur. Atqui tam multa collegit in unum, quot vel de Judæorum Cente circumcisa magister in Judaica Synagoga concionabundus coacervasset, et gloriatur se hæc Christi discipulis exhibere, dum ignorat quod multa adhuc plura Judæus secundum carnem pro- tulisset. Horum gratia bic insultat : non verecun- datur autem quod theologicam verissimam de Ser- vatore·nostro rationem pervertit. * CAP. XXIII. Quod Ecclesia non prædicat deos duos. nprimis non intelligit dictum divini Apostoli, qui diversimode docet esse illum Dei imaginem, verbis a me propositis : unde par fuit ut intellige- ret, quod Ecclesia Dei non prædicat duos deos. Nam nec duos ingenitos credit aut imprincipiatos, ut non semel diximus, sed nec duas substantias ex adverso introductas honore pares asserit : itaque neque duos deos, sed unicum priucipium et Deumn prædicat esse Patrem scilicet unigeniti et dilecti Filii, unam quoque imaginem invisibilis Dei, quæ C D Ed. Paris., pag. 140, 141. " Joan. xvII, 3. " Isa. XLV, 14, 18, 19, 21. " ibid. 20. gente magister, ut in versione, quasi legendum essel Sed recta lectio est de excisione, et eradicatione genuis ab idololatria ; statim, (29) τὰς δ' ἀληθεῖς περὶ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν θεολο (26) Vulgo εἰ μή. (27) Vulgo και μάρτ., et mox, επήγαγεν δ. (28) Περὶ τῆς ἐκτομῆς. Non est de circumcisa (99) Vulgo μὲν αὐχείο (30) Vulgo αλλήλοις.
«ἐγὼ» γάρ φησιν «ἡ σοφία» κατεσκήνωσα βουλὴν» καὶ οὐκ εἴρηται· σοφία τοῦ θεοῦ. ἀλλ’ ὥσπερ παρὰ τῷ εὐαγγελιστῇ τὸ «ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος» ἀπολύτως ἐγράφετο, καὶ πάλιν «ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν», καὶ οὐκ εἴρητο· ὁ λόγος τοῦ θεοῦ, ἵνα μὴ τῶν πρός τι νομίσῃ τις αὐτὸν λέγεσθαι, μηδ’ ὡς συμβεβηκότα ἐν τῷ θεῷ, ἀλλ’ ὡς ὑφεστῶτα καὶ ζῶντα «διὸ ἐπιλέγει «καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος», οὐκ εἰπών· καὶ θεοῦ ἦν ὁ λόγος», οὕτως καὶ ἐπὶ τῆς σοφίας· ἓν γὰρ καὶ ταὐτὸν ἦν ὁ θεὸς λόγος καὶ ἡ σοφία. διὸ ἀπολύτως ἐν ταῖς Παροιμίαις ὀνομάζεται, ἔν τε τοῖς προτεθεῖσιν ῥητοῖς, οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ δι’ ὧν τοῦτον εἴρηται τὸν τρόπον «μακάριος ἀνὴρ ὃς εὗρεν σοφίαν» καὶ «ὁ θεὸς τῇ σοφίᾳ ἐθεμελίωσε τὴν γῆν» καὶ «εἶπον τὴν σοφίαν σὴν ἀδελφὴν εἶναι» καὶ «σὺ τὴν σοφίαν κήρυξον, ἵνα φρόνησίς σοι ἐπακολουθήσῃ» καὶ «κρείσσων γὰρ σοφία λιθῶν πολυτελῶν» καὶ «ἡ σοφία ᾠκοδόμησεν ἑαυτῇ οἶκον, καὶ ὑπήρεισεν στύλους ἑπτὰ» καὶ ὅσα ἄλλα τούτοις ἀδελφὰ ἐν τῇ αὐτῇ φέρεται βίβλῳ·Α φθεγγόμενος. Ὁ δὲ καὶ αὐτὸς ὁ Υἱὸς ἐν Εὐαγγελίας έξι νέα παρεδίδου, ένα μόνον εἰδέναι διδάσκων Θεὸν, ἐν οἷς ἔλεγεν, Αὕτη δέ ἐστιν ἡ αἰώνιος ζωή, ἵνα γινώσκωσί σε τὸν μόνον ἀληθινὸν Θεὸν, καὶ ἂν ἀπέστειλας Ἰησοῦν Χριστόν. Οὗτος οὖν ὁ ἀληθινὸς ἦν Θεός, ὁ εἷς μόνος, καὶ ἕτερος οὐκ ἔστι πλὴν αὐτοῦ, (26) με μόνον διὰ τῶν προφητῶν, ἀλλὰ διὰ τοῦ ἰδίου Υἱοῦ ταῦτα κατ' ἐκεῖνο καιροῦ εἰδωλολατρεύοντι τῷ Ἰουδαίων ἐγκελευόμενος ἔθνει. Αὐτίκα δ' οὖν ὁ Ἡσαΐας, μᾶλλον δὲ ὁ Θεὸς δι' αὐτοῦ, εἰπών· Πλὴν ἐμοῦ οὐκ ἔστι Θεός. Τίς ὥσπερ ἐγώ; καὶ ἑξῆς· Μάρτυρες (27) ὑμεῖς έστε, εἰ ἔστι θεὸς πλὴν ἐμοῦ, ἐπήγαγε τό· καὶ οὐκ ἦσαν τότε οι πλάσσοντες καὶ οἱ γλύφοντες πάντες μάταιοι, ποιοῦντες τὰ καταθύμια αὐτῶν. Καὶ δι' ὅλης δὲ τῆς αὐτοῦ προφητείας εὕροις ἂν που Β πτόμενα τὰ ἄψυχα ξόανα, καὶ παρ' ἑκάστῳ δὲ προ- φήτῃ ὁμοίως εἰς ἀποτροπὴν τῆς πολυθέου πλάνης τὸν ἕνα θεὸν κηρυττόμενον εὑρήσεις. Οὕτω καὶ ἡμεῖς ειώθαμεν Ἑλλήνων τοῖς δεισιδαίμοσιν, ἐν τοῖς πρὸς αὐτοὺς διαλόγοις, τὴν μὲν περὶ τοῦ Χριστοῦ διδασκα λίαν, εἰς εὔκαιρον ταμιεύεσθαι, τέως δὲ αὐτοῖς τῆς εἰδωλολάτρου πλάνης ἐλέγχους προσφέρειν καὶ τὸν Ένα εἶναι Θεὸν ἀποδεικτικοῖς κατασκευάζειν λόγους. Μανθανέτω τοίνυν Μάρκελλος, εἰ καταγηράσας ἐν Επισκοπῇ τῆς Χριστοῦ Ἐκκλησίας, οὔπω καὶ νῦν μεμάθηκεν, ὅτι τῷ παλαιῷ λαῷ ἡ τοῦ ἀποκεκρυμμέν του μυστηρίου περὶ τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ γνώσις κατάλ ληλος οὐδαμῶς ἦν, ολισθηρῶς ἔχοντι πρὸς εἰδωλολα τρείαν, καὶ ὡς μόνῃ τῇ αὐτοῦ Ἐκκλησίᾳ τὸ μυστήριον τὸ ἀποκεκρυμμένον ἀπὸ τῶν αἰώνων, καὶ ἀπὸ τῶν γενεών, διὰ τῆς αὐτοῦ χάριτος ἐταμιεύετο. Ἐν ᾧ με στηρίῳ ὁ περὶ τῆς ἁγίας Τριάδος Πατρὸς καὶ Υἱοῦ, καὶ ἁγίου Πνεύματος περιείχετο λόγος. Ὁ δὲ τοσαῦτα συναγαγών, ὅσα ἂν εἴποι καὶ Ἰουδαίων διδάσκε λος περὶ τῆς ἐκτομής (28) ὁμιλῶν ἐν Ἰουδαίων συν αγωγή, σεμνύνεται τοῖς Χριστοῦ μαθηταῖς ταῦτα προβαλλόμενος· οὐκ εἰδὼς ὅτι πλείονα αὐτοῦ εἶποι ἂν ὁ σωματικός Ἰουδαῖος. Ἐπὶ τούτοις μὲν οὖν αὐχεῖ, γίας διαστρέφων οὐκ ἐγκαλύπτεται. Ο η ΚΕΦ. ΚΓ. Οτι μὴ δύο θεοὺς ἡ ᾿Εκκλησία κηρύττει. Αὐτίκα δ' οὖν οὐ συνίησι τὰς φωνὰς τοῦ θείου Απο στόλου, διαφόρως διδάξαντος, αὐτὸν εἶναι εἰκόνα τοῦ Θεοῦ, δι᾿ ὧν ἐξεθέμην αὐτοῦ λέξεων δέον ἐντεῦθεν συνεῖναι, ὡς οὐ δύο θεοὺς ἡ Ἐκκλησία τοῦ Θεοῦ χη- ρύττει· οὐ γὰρ δύο ἀγέννητα, οὐδὲ δύο ἄναρχα, ὡς πολλάκις ἡμῖν εἴρηται, οὐδὲ δύο οὐσίας ἐξ ισοτιμίας ἀντιπαρεξαγομένας ἀλλήλαις (30) εισάγει· διὸ οὐδὲ δύο θεούς, ἀλλὰ μίαν ἀρχὴν καὶ Θεὸν εἶναι, τὸν αὐτὸν Πατέρα διδάσκουσα εἶναι τοῦ μονογενοῦς καὶ ἀγαπη- τοῦ Υἱοῦ, ὡσαύτως δὲ καὶ μίαν εἰκόνα τοῦ Θεοῦ τοῦ * παρὰ καὶ ἀπὸ τῆς περιτομῆς. εκτομῆς, καὶ σεμνύνεται. Μ. EUSEBIL CESARIENSIS OPP. PARS 19. - DOGMATICA. quoque in Evangelio, ipse unum solum Deum fti- nare videtur inquiens: Hao est autem alerna, ut cognoscent te unum solum Deum, et quem misisti Jesum Christum ". Ille erat ergo verus Deus: qui unus solus est, et non est alius præter ipsum. Qui non solum per prophetas, sed et per Filiuin cuum ista tempori convenientia, idololatrico Ju- dasorum populo præcipiebat. Quocirca Isaias, aut Deus potius per Isaiam ait : Præter me non est Deus: Quis ut ego, etc. Vos estis testes si quis sit Deus præter me ". Subintulit: Quod non erant tunc qui fingebant et sculpebant, omnes vani (e- cientes quæ placebant illis ". Ubique autem per illius prophetiam licet animadvertas, inanimatas illas statuas flagellatas : et similiter apud singulos prophetarum unum Deum invenies celebratum, uι avertantur homines a deorum multitudine. Ad eum- dem modum nos in congressu quocunque cum pa- ganis solemus doctrinam de Christo in tempus op- portauum reponere, et in præsenti erroris idolola- trici redargutionem proponere, et Dei unitatem demonstrativis rauonibus stabilire. Discal ideo Marcellus, si lamen qui obveteraverit cum episco. pata in Ecclesia Christi nondum didicerit, quod mysterii illius absconditi intelligentia, vetusto illi populo non communicabatur de Filio Deo, pro- pterea quod ab idololatria impendebat iis pericu- lum, et quod Ecclesis tantummodo mysterium illud a sæculo, et generationibus absconditum reserva - batur aperiendum ab ipsius gratia. In quo mysterio de sancta Trinitate ratio, de Patre, Filio, et Spi- ritu sancto, nimirum comprehendebatur. Atqui tam multa collegit in unum, quot vel de Judæorum Cente circumcisa magister in Judaica Synagoga concionabundus coacervasset, et gloriatur se hæc Christi discipulis exhibere, dum ignorat quod multa adhuc plura Judæus secundum carnem pro- tulisset. Horum gratia bic insultat : non verecun- datur autem quod theologicam verissimam de Ser- vatore·nostro rationem pervertit. * CAP. XXIII. Quod Ecclesia non prædicat deos duos. nprimis non intelligit dictum divini Apostoli, qui diversimode docet esse illum Dei imaginem, verbis a me propositis : unde par fuit ut intellige- ret, quod Ecclesia Dei non prædicat duos deos. Nam nec duos ingenitos credit aut imprincipiatos, ut non semel diximus, sed nec duas substantias ex adverso introductas honore pares asserit : itaque neque duos deos, sed unicum priucipium et Deumn prædicat esse Patrem scilicet unigeniti et dilecti Filii, unam quoque imaginem invisibilis Dei, quæ C D Ed. Paris., pag. 140, 141. " Joan. xvII, 3. " Isa. XLV, 14, 18, 19, 21. " ibid. 20. gente magister, ut in versione, quasi legendum essel Sed recta lectio est de excisione, et eradicatione genuis ab idololatria ; statim, (29) τὰς δ' ἀληθεῖς περὶ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν θεολο (26) Vulgo εἰ μή. (27) Vulgo και μάρτ., et mox, επήγαγεν δ. (28) Περὶ τῆς ἐκτομῆς. Non est de circumcisa (99) Vulgo μὲν αὐχείο (30) Vulgo αλλήλοις.
PG 24:973δι’ ὧν οὐδαμοῦ σοφία θεοῦ ὠνόμασται, ἀλλὰ ἀδιορίστως ἡ σοφία, ἵνα μὴ σύμβαμά τι νομίσωμεν αὐτὴν εἶναι περὶ τὸν θεόν, ὡς ἐν τῷ ἐπιστήμονι ἀνδρὶ τὴν ἐπιστήμην, ἀλλ’ ὑφεστῶσαν καὶ ζῶσαν σοφίαν, τὴν αὐτὴν οὖσαν τῷ υἱῷ τοῦ θεοῦ. εἰ δέ τις ἕξιν ἐν τῷ θεῷ σοφὴν καθ’ ὃ νοοῦμεν τὸν θεὸν σοφὸν ὑπολάβοι εἶναι τὴν ἐνταῦθα λεγομένην σοφίαν, ἐπακουσάτω λεγούσης τῆς γραφῆς «εἶπον τὴν σοφίαν σὴν ἀδελφὴν εἶναι». τίς δ’ ἂν οὕτω μανείη, ὡς τὸν ἐπὶ πάντων θεὸν καὶ τὴν ἐν αὐτῷ σοφὴν ἕξιν ὑπολαβεῖν ἀδελφὴν τῶν ἐν ἀνθρώποις κατορθούντων λέγεσθαι; εἰ δὲ ἐπὶ τὸν Χριστὸν τοῦ θεοῦ ἐκλάβοις τὸ εἰρημένον «Χριστὸς» γὰρ «θεοῦ δύναμις καὶ θεοῦ σοφία»», οὐδὲν ἐμποδὼν ἔσται τῇ διανοίᾳ, ἐπεὶ καὶ τὴν πρὸς ἡμᾶς οὐκ ἀναίνεται ἀδελφότητα δι’ ὑπερβολὴν φιλανθρωπίας. εἰ δὲ ἓν καὶ ταὐτὸν ἦν ὁ θεὸς καὶ ἡ ἐν ταῖς Παροιμίαις εἰσαγομένη σοφία, ἕξις οὖσα σοφὴ ἐν αὐτῷ νοουμένη καθ’ ὃ σοφὸς ὁ θεός, τί ἐκώλυεν ἀντὶ τῆς σοφίας τὸν θεὸν ἀναγεγράφθαι; ὥστε τὸ «ἡ σοφία ᾠκοδόμησεν ἑαυτῇ οἶκον, καὶ ὑπήρεισεν στύλους ἑπτά» καὶ τὰ τούτοις συνημμένα εἰρῆσθαι ἀντὶ τοῦ·DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II δωράτου, τὴν αὐτὴν οὖσαν τῷ μονογενεῖ καὶ ἀγα- Α πητῷ Υἱῷ αὐτοῦ, κἂν λέγῃ δὲ ὁ ᾿Απόστολος, θεολογών τὸν Πατέρα· Ο μακάριος καὶ μόνος δυνάστης, καὶ πάλιν· Ὁ μόνος ἔχων ἀθανασίαν, φῶς οἰκῶν ἀπρόσ- στον, καὶ αὖθις· Τῷ δὲ βασιλεῖ τῶν αἰώνων, ἀφθάρτῳ, ἀοράτῳ, μόνῳ Θεῷ, καὶ πάλιν· Μόνῳ σοφῷ θεῷ διὰ Ἰησοῦ Χριστοῦ ἡ δόξα εἰς τοὺς αἰῶνας, ἀμήν. Κἂν τούτων ἔτι πλείονα λέγοιτο εἰς δοξολογίαν τοῦ ἑνὸς καὶ ἐπὶ πάντων Θεοῦ καὶ τούτων ἁπάντων χρὴ νοεῖν εἰκόνα εἶναι τὸν μονογενῆ Υἱὸν τοῦ Θεοῦ οὐχ ὡς ἀψύχῳ ὕλῃ, ἀλλ᾽ ὡς ἐν Υἱῷ ζῶντε μεμορφωμένην· κἂν αὐτὸς ὁ Σωτὴρ μόνον ἀληθινὸν Θεὸν διδάσκῃ εἶναι τὸν Πατέρα λέγων, Ἵνα γινώ- σκωσί σε τόν μόνον ἀληθινὸν Θεόν, ἀλλ' οὐκ ἀποκνητέον καὶ αὐτὸν Θεὸν ἀληθινὸν ὁμολογεῖν, ὡς ἂν εἰκόνι, καὶ τοῦτο κεκτημένον· ἵνα ἡ τοῦ μόνου προσθήκη μόνῳ τῷ Πατρὶ, ὡς ἂν (51) αρχετύπῳ τῆς εἰκόνος, ἁρμόζῃ. Σαφέστατα γοῦν εἰκόνα καὶ ἀπαύ γασμα τοῦ Πατρὸς ἐν μορφῇ τε τοῦ Θεοῦ εἶναι αὐτὸν ὁ θεσπέσιος ἐδίδαξε Παῦλος, ὡς διὰ τῶν ἔμπροσθεν ἀποδέδειχται· ὥσπερ οὖν ἑνὸς ὑφεστῶτος Πα- τρὸς, καὶ ἑνὸς Υἱοῦ φύντος ἐκ τοῦ Πατρὸς οὐκ ἄν τις εὐφρονῶν εἴποι δύο πατέρας υπάρχειν, οὐδὲ υἱοὺς δύο. Καὶ ὥσπερ βασιλέως κρατοῦντος ἑνὸς, εἰκόνος δὲ αὐτοῦ πανταχοῦ γῆς προφερομένης (32), οὐκ ἄν τις σωφρονῶν δύο είποι τοὺς κρατοῦντας, ἀλλ᾽ ἵνα τὸν καὶ διὰ τῆς εἰκόνος τιμώμενον· κατὰ τὸν αὐτὸν τρόπον, ὡς καὶ πολλάκις ἡμῖν εἴρηται, καὶ ἡ Ἐκ κλησία τοῦ Θεοῦ ἕνα παραλαβοῦσα Θεὸν σέβειν τὸν αὐτὸν, καὶ διὰ τοῦ Υἱοῦ, ὡς διὰ [του] (35) εἰκόνος μένει προσκυνοῦσα. Α δὴ καὶ μὴ συνεὶς Μάρκελλος, τὴν εἰκόνα τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου τὴν σάρκα εἶναι τοῦ Σωτῆρος ἀπεφήνατο, ἣν ὁ ᾿Απόστολος μορφὴν [του] δούλου κέκληκεν· οὐ λογισάμενος, ὅτι καὶ πάντες άνθρωποι, κατὰ τὴν σάρκα, τοῦ Σωτῆρος τυγ- χάνουσι μεμορφωμένοι. Καὶ τὸ μὲν σῶμα ὁ ἀνείλη φεν ὁ Σωτήρ, τῆς ἀγεννήτου καὶ ἀῤῥήτου καὶ πατρι- κῆς θεότητος εἰκόνα είναι διίσχυρίζεται· τὸν δὲ Υἱὸν τοῦ Θεοῦ τὸν μονογενῆ, δι᾿ οὗ τὰ πάντα συνέστη (Παντα γὰρ δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν), ἀρνεῖται εἶναι εἰκόνα τοῦ Θεοῦ αὐ- ταῖς συλλαβεῖς λέγων, ο Οὐκοῦν πρόδηλον, ὅτι πρὸ « τῆς τοῦ ἡμετέρου σώματος ἀναλήψεως, ὁ Λόγος • καθ᾿ ἑαυτὸν οὐκ ἦν εἰκὼν τοῦ ἀοράτου Θεοῦ. » Ορες όσῃ διαστροφῇ κέχρηται τῆς ἀποστολικής έρ- μηνείας. Οὕτω δὲ τοῦ εὐαγγελιστοῦ Ἰωάννου, τὸ παρὰ Μωσεῖ καὶ τοῖς λοιποῖς προφήταις κεκρυμμένως εγνωσμένον μυστήριον, ευαγγελιζομένου καὶ ἀνακα λύπτοντος, μεγάλῃ τε (34) κηρύττοντος βοῇ τὸν Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο [(55) καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν], καὶ μαρτυρομές νου, ὅτι ἦν τὸ φῶς φωτίζον πάντα ἄνθρωπον ερχόμε- η - είπω ίρεο ο Ηρ. περιφερ. το B • eadem sit cum unigenito et dilecto Filio : etiamsi dicat Apostolus, deilcans Patrem, Qui beatus et solus polens est ". Et rursas, Qui solus habet im- mortalitatem, lucem habitans inaccessam Et ite- rum), Regi autem sæculorum, incorruptibili, invisi- bili, soli Deo ". Et iterum, Soli sapienti Deo, per Jesum Christum sit gloria in sacula saculorum, Amen ". Plura adhuc cum poterant allegari in Patris doxologiam, qui unus est, et super omnia Deus, quorum omnium mens est, ut intelligamus Filium unigenitum Dei esse imaginem non ut in materia inanimi, sed ut in Filio vivo assimilatam ; quin et ipse Servator cum Deum unum solum ve- rum esse doceat, inquiens, Ut cognoscant te unum solum verum Deum "; sed non tamen gravemur, et verum Deum confiteri, et Filium veluti in imagine resultantem, ut additio illa solus, soli Patri ad- aptetur, utpoté qui imaginis sit archetypon. Quocirca clarissime ostendit divinus Paulus, ipsum esse ima- ginem efluentem, lucem Patris, et in forma Del exstitisse; quod in superioribus positum est a no- bis: veluti igitur cum unus subsistat Pater, et unus de Patre sit ortus Filius, nemo prudens affir– maverit duos patres, aut filios duos; et veluti ubi rex unus est cum imperio, cujus imago ubique ler- rarum deferatur, nemo prudens duos dixerit esse reges: sed unum qui per et in imagine sua hono- ratur. Eodem modo ut jam pluries dictum est, Ec- clesia Dei, quæ accepit unius ☑Dei cultum, eumdem Deum per Filium imaginem suam scilicet adorare perseverat. Quod cum Marcellus ignoraret, imagi- ☑Ed. Paris., pag. 142. "I Tim.vi, 15. C & nem illam Dei invisibilis dixit esse carnem Serva- toris, quama Apostolus servi formam TO nominavit : minime recogitans quod secundum carnem Serva- toris homines singuli imaginem circumgestent ejus. Corpus itaque quod assumpsit Servator, ille case ingenit, ineffabilis, paterna deitatis imaginem asseverat : Filium autem unigenitum, per quem omnia subsistunt, Nem omnia per illum facta sunt, et sine illo factum est nihil” ', negat imaginem esse Dei, toldem verbis scribens : « Quocirca patet, ‹ quod ante assumptum corpus nostrám, Verbum • per se non erat imago Patris.» Videsis quam pervertat interpretando Apostoli mentem, cum Joannes evangelista mysterium illud, quod Moysi et prophetis abstrusius erat, coguitum saountiaret et efferret magna prædicantis voce : In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum : omnia per ipsum facta sunt, et factum est nihil vs, cumque testetur eum lucem ex - stitisse illuminantem omnem hominem venienteu in hunc mundum : In mundo erat, et mundus per έpeum factus est, et mundus cum non cognovic 1. • ibid. 16. • Tim. 1, 17. ** Rom. xvs, 27. XV, 5. Philipp. u, 7. "Joan.1, 5. " Joan. 1, 1, 5. ibid. 10. Vulgo deest &v. Tou om. hic et mox codd.; mox vulgo & ¿é. (54) Vulgo μεγάλη της (55) Om. codd. Mox vulropos v sb.
ὁ θεὸς ᾠκοδόμησεν ἑαυτῷ οἶκον καὶ τὰ ἑξῆς, καὶ πάλιν [ἀντὶ] τὸ «εἶπον τὴν σοφίαν σὴν ἀδελφὴν εἶναι» λελέχθαι «ἀντὶ τοῦ»· εἶπον τὸν θεὸν σὸν ἀδελφὸν εἶναι. ἀλλ’ ὁρᾷς ὡς τὴν ἀκοὴν πλήττει ἡ τοιαύτη φωνὴ οὐκ ἔχουσα ἁρμονίαν. εἰ δ’ ἐπὶ τὸν υἱὸν ἐκλάβοις τὰ λόγια «αὐτὸς γὰρ ἦν ἡ σοφία», πάντα σοι εὐροήσει, μηδενὸς δυσσεβοῦς νοήματος ἐμποδὼν ἱσταμένου, συνεπιμαρτυροῦντος τοῦ ἀποστόλου Παύλου, ὃς τὸν σωτῆρα καὶ κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν Χριστὸν λαμπρᾷ τῇ φωνῇ σοφίαν ὠνόμασεν εἰπὼν «Χριστὸς θεοῦ δύναμις καὶ θεοῦ σοφία». τούτων ὧδέ πη κατεσκευασμένων, ἀκόλουθόν ἐστιν μετὰ τῶν προεκτεθέντων ἁπάντων ἐξ αὐτοῦ «τοῦ» προσώπου καὶ τὸ «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ» λελέχθαι· εἰ δὲ λέγει ἐκτίσθαι ἑαυτόν, οὐχ ὡς ἐκ τοῦ μὴ ὄντος εἰς τὸ εἶναι παρελθὼν τοῦτ’ ἂν εἴποι οὐδ’ ὡς ὁμοίως τοῖς λοιποῖς κτίσμασιν καὶ αὐτὸς ἐκ τοῦ μὴ ὄντος γεγονώς, ᾗ τινες οὐκ ὀρθῶς ὑπειλήφασιν, ἀλλ’ ὡς ὑφεστὼς μὲν καὶ ζῶν, προών τε καὶ προϋπάρχων τῆς τοῦ παντὸς κόσμου συστάσεως, ἄρχειν δὲ τῶν ὅλων ὑπὸ κυρίου, τοῦ αὐτοῦ πατρός, κατατεταγμένος, τοῦ «ἔκτισεν» ἐνταῦθα ἀντὶ τοῦ κατέταξεν ἢ κατέστησεν εἰρημένου.DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II δωράτου, τὴν αὐτὴν οὖσαν τῷ μονογενεῖ καὶ ἀγα- Α πητῷ Υἱῷ αὐτοῦ, κἂν λέγῃ δὲ ὁ ᾿Απόστολος, θεολογών τὸν Πατέρα· Ο μακάριος καὶ μόνος δυνάστης, καὶ πάλιν· Ὁ μόνος ἔχων ἀθανασίαν, φῶς οἰκῶν ἀπρόσ- στον, καὶ αὖθις· Τῷ δὲ βασιλεῖ τῶν αἰώνων, ἀφθάρτῳ, ἀοράτῳ, μόνῳ Θεῷ, καὶ πάλιν· Μόνῳ σοφῷ θεῷ διὰ Ἰησοῦ Χριστοῦ ἡ δόξα εἰς τοὺς αἰῶνας, ἀμήν. Κἂν τούτων ἔτι πλείονα λέγοιτο εἰς δοξολογίαν τοῦ ἑνὸς καὶ ἐπὶ πάντων Θεοῦ καὶ τούτων ἁπάντων χρὴ νοεῖν εἰκόνα εἶναι τὸν μονογενῆ Υἱὸν τοῦ Θεοῦ οὐχ ὡς ἀψύχῳ ὕλῃ, ἀλλ᾽ ὡς ἐν Υἱῷ ζῶντε μεμορφωμένην· κἂν αὐτὸς ὁ Σωτὴρ μόνον ἀληθινὸν Θεὸν διδάσκῃ εἶναι τὸν Πατέρα λέγων, Ἵνα γινώ- σκωσί σε τόν μόνον ἀληθινὸν Θεόν, ἀλλ' οὐκ ἀποκνητέον καὶ αὐτὸν Θεὸν ἀληθινὸν ὁμολογεῖν, ὡς ἂν εἰκόνι, καὶ τοῦτο κεκτημένον· ἵνα ἡ τοῦ μόνου προσθήκη μόνῳ τῷ Πατρὶ, ὡς ἂν (51) αρχετύπῳ τῆς εἰκόνος, ἁρμόζῃ. Σαφέστατα γοῦν εἰκόνα καὶ ἀπαύ γασμα τοῦ Πατρὸς ἐν μορφῇ τε τοῦ Θεοῦ εἶναι αὐτὸν ὁ θεσπέσιος ἐδίδαξε Παῦλος, ὡς διὰ τῶν ἔμπροσθεν ἀποδέδειχται· ὥσπερ οὖν ἑνὸς ὑφεστῶτος Πα- τρὸς, καὶ ἑνὸς Υἱοῦ φύντος ἐκ τοῦ Πατρὸς οὐκ ἄν τις εὐφρονῶν εἴποι δύο πατέρας υπάρχειν, οὐδὲ υἱοὺς δύο. Καὶ ὥσπερ βασιλέως κρατοῦντος ἑνὸς, εἰκόνος δὲ αὐτοῦ πανταχοῦ γῆς προφερομένης (32), οὐκ ἄν τις σωφρονῶν δύο είποι τοὺς κρατοῦντας, ἀλλ᾽ ἵνα τὸν καὶ διὰ τῆς εἰκόνος τιμώμενον· κατὰ τὸν αὐτὸν τρόπον, ὡς καὶ πολλάκις ἡμῖν εἴρηται, καὶ ἡ Ἐκ κλησία τοῦ Θεοῦ ἕνα παραλαβοῦσα Θεὸν σέβειν τὸν αὐτὸν, καὶ διὰ τοῦ Υἱοῦ, ὡς διὰ [του] (35) εἰκόνος μένει προσκυνοῦσα. Α δὴ καὶ μὴ συνεὶς Μάρκελλος, τὴν εἰκόνα τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου τὴν σάρκα εἶναι τοῦ Σωτῆρος ἀπεφήνατο, ἣν ὁ ᾿Απόστολος μορφὴν [του] δούλου κέκληκεν· οὐ λογισάμενος, ὅτι καὶ πάντες άνθρωποι, κατὰ τὴν σάρκα, τοῦ Σωτῆρος τυγ- χάνουσι μεμορφωμένοι. Καὶ τὸ μὲν σῶμα ὁ ἀνείλη φεν ὁ Σωτήρ, τῆς ἀγεννήτου καὶ ἀῤῥήτου καὶ πατρι- κῆς θεότητος εἰκόνα είναι διίσχυρίζεται· τὸν δὲ Υἱὸν τοῦ Θεοῦ τὸν μονογενῆ, δι᾿ οὗ τὰ πάντα συνέστη (Παντα γὰρ δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν), ἀρνεῖται εἶναι εἰκόνα τοῦ Θεοῦ αὐ- ταῖς συλλαβεῖς λέγων, ο Οὐκοῦν πρόδηλον, ὅτι πρὸ « τῆς τοῦ ἡμετέρου σώματος ἀναλήψεως, ὁ Λόγος • καθ᾿ ἑαυτὸν οὐκ ἦν εἰκὼν τοῦ ἀοράτου Θεοῦ. » Ορες όσῃ διαστροφῇ κέχρηται τῆς ἀποστολικής έρ- μηνείας. Οὕτω δὲ τοῦ εὐαγγελιστοῦ Ἰωάννου, τὸ παρὰ Μωσεῖ καὶ τοῖς λοιποῖς προφήταις κεκρυμμένως εγνωσμένον μυστήριον, ευαγγελιζομένου καὶ ἀνακα λύπτοντος, μεγάλῃ τε (34) κηρύττοντος βοῇ τὸν Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο [(55) καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν], καὶ μαρτυρομές νου, ὅτι ἦν τὸ φῶς φωτίζον πάντα ἄνθρωπον ερχόμε- η - είπω ίρεο ο Ηρ. περιφερ. το B • eadem sit cum unigenito et dilecto Filio : etiamsi dicat Apostolus, deilcans Patrem, Qui beatus et solus polens est ". Et rursas, Qui solus habet im- mortalitatem, lucem habitans inaccessam Et ite- rum), Regi autem sæculorum, incorruptibili, invisi- bili, soli Deo ". Et iterum, Soli sapienti Deo, per Jesum Christum sit gloria in sacula saculorum, Amen ". Plura adhuc cum poterant allegari in Patris doxologiam, qui unus est, et super omnia Deus, quorum omnium mens est, ut intelligamus Filium unigenitum Dei esse imaginem non ut in materia inanimi, sed ut in Filio vivo assimilatam ; quin et ipse Servator cum Deum unum solum ve- rum esse doceat, inquiens, Ut cognoscant te unum solum verum Deum "; sed non tamen gravemur, et verum Deum confiteri, et Filium veluti in imagine resultantem, ut additio illa solus, soli Patri ad- aptetur, utpoté qui imaginis sit archetypon. Quocirca clarissime ostendit divinus Paulus, ipsum esse ima- ginem efluentem, lucem Patris, et in forma Del exstitisse; quod in superioribus positum est a no- bis: veluti igitur cum unus subsistat Pater, et unus de Patre sit ortus Filius, nemo prudens affir– maverit duos patres, aut filios duos; et veluti ubi rex unus est cum imperio, cujus imago ubique ler- rarum deferatur, nemo prudens duos dixerit esse reges: sed unum qui per et in imagine sua hono- ratur. Eodem modo ut jam pluries dictum est, Ec- clesia Dei, quæ accepit unius ☑Dei cultum, eumdem Deum per Filium imaginem suam scilicet adorare perseverat. Quod cum Marcellus ignoraret, imagi- ☑Ed. Paris., pag. 142. "I Tim.vi, 15. C & nem illam Dei invisibilis dixit esse carnem Serva- toris, quama Apostolus servi formam TO nominavit : minime recogitans quod secundum carnem Serva- toris homines singuli imaginem circumgestent ejus. Corpus itaque quod assumpsit Servator, ille case ingenit, ineffabilis, paterna deitatis imaginem asseverat : Filium autem unigenitum, per quem omnia subsistunt, Nem omnia per illum facta sunt, et sine illo factum est nihil” ', negat imaginem esse Dei, toldem verbis scribens : « Quocirca patet, ‹ quod ante assumptum corpus nostrám, Verbum • per se non erat imago Patris.» Videsis quam pervertat interpretando Apostoli mentem, cum Joannes evangelista mysterium illud, quod Moysi et prophetis abstrusius erat, coguitum saountiaret et efferret magna prædicantis voce : In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum : omnia per ipsum facta sunt, et factum est nihil vs, cumque testetur eum lucem ex - stitisse illuminantem omnem hominem venienteu in hunc mundum : In mundo erat, et mundus per έpeum factus est, et mundus cum non cognovic 1. • ibid. 16. • Tim. 1, 17. ** Rom. xvs, 27. XV, 5. Philipp. u, 7. "Joan.1, 5. " Joan. 1, 1, 5. ibid. 10. Vulgo deest &v. Tou om. hic et mox codd.; mox vulgo & ¿é. (54) Vulgo μεγάλη της (55) Om. codd. Mox vulropos v sb.
διαρρήδην γοῦν τοὺς ἐν ἀνθρώποις ἄρχοντας καὶ ἡγεμόνας κτίσιν ὠνόμασεν ὁ εἰπὼν ἀπόστολος «ὑποτάγητε πάσῃ κτίσει ἀνθρωπίνῃ διὰ τὸν κύριον· εἴτε βασιλεῖ ὡς ὑπερέχοντι, εἴτε ἡγεμόσιν ὡς δι’ αὐτοῦ πεμπομένοις». καὶ ὁ εἰπὼν δὲ προφήτης «ἑτοιμάζου τοῦ ἐπικαλεῖσθαι τὸν θεόν σου, Ἰσραήλ. διότι ἰδοὺ στερεῶν βροντὴν καὶ κτίζων πνεῦμα καὶ ἀναγγέλλων εἰς ἀνθρώπους τὸν Χριστὸν αὐτοῦ» καὶ τὸ «γραφήτω αὕτη εἰς γενεὰν ἑτέραν, καὶ λαὸς ὁ κτιζόμενος αἰνέσει τὸν κύριον» τὸ κτίζων «οὐκ» ἐπὶ τοῦ γεγονότος ἐξ ἀνυπαρξίας παρείληφεν. οὐ γὰρ τότε ἔκτισεν ὁ θεὸς τὸ πνεῦμα, ὅτε τὸν Χριστὸν αὐτοῦ δι’ αὐτοῦ πᾶσιν ἀνθρώποις κατήγγειλεν· οὐδὲν γὰρ «πρόσφατον ὑπὸ τὸν ἥλιον». ἀλλ’ ἦν μὲν καὶ προϋπῆρχεν, ἀπεστέλλετο δὲ καθ’ ὃν καιρὸν ἦσαν οἱ ἀπόστολοι συνηγμένοι·DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II δωράτου, τὴν αὐτὴν οὖσαν τῷ μονογενεῖ καὶ ἀγα- Α πητῷ Υἱῷ αὐτοῦ, κἂν λέγῃ δὲ ὁ ᾿Απόστολος, θεολογών τὸν Πατέρα· Ο μακάριος καὶ μόνος δυνάστης, καὶ πάλιν· Ὁ μόνος ἔχων ἀθανασίαν, φῶς οἰκῶν ἀπρόσ- στον, καὶ αὖθις· Τῷ δὲ βασιλεῖ τῶν αἰώνων, ἀφθάρτῳ, ἀοράτῳ, μόνῳ Θεῷ, καὶ πάλιν· Μόνῳ σοφῷ θεῷ διὰ Ἰησοῦ Χριστοῦ ἡ δόξα εἰς τοὺς αἰῶνας, ἀμήν. Κἂν τούτων ἔτι πλείονα λέγοιτο εἰς δοξολογίαν τοῦ ἑνὸς καὶ ἐπὶ πάντων Θεοῦ καὶ τούτων ἁπάντων χρὴ νοεῖν εἰκόνα εἶναι τὸν μονογενῆ Υἱὸν τοῦ Θεοῦ οὐχ ὡς ἀψύχῳ ὕλῃ, ἀλλ᾽ ὡς ἐν Υἱῷ ζῶντε μεμορφωμένην· κἂν αὐτὸς ὁ Σωτὴρ μόνον ἀληθινὸν Θεὸν διδάσκῃ εἶναι τὸν Πατέρα λέγων, Ἵνα γινώ- σκωσί σε τόν μόνον ἀληθινὸν Θεόν, ἀλλ' οὐκ ἀποκνητέον καὶ αὐτὸν Θεὸν ἀληθινὸν ὁμολογεῖν, ὡς ἂν εἰκόνι, καὶ τοῦτο κεκτημένον· ἵνα ἡ τοῦ μόνου προσθήκη μόνῳ τῷ Πατρὶ, ὡς ἂν (51) αρχετύπῳ τῆς εἰκόνος, ἁρμόζῃ. Σαφέστατα γοῦν εἰκόνα καὶ ἀπαύ γασμα τοῦ Πατρὸς ἐν μορφῇ τε τοῦ Θεοῦ εἶναι αὐτὸν ὁ θεσπέσιος ἐδίδαξε Παῦλος, ὡς διὰ τῶν ἔμπροσθεν ἀποδέδειχται· ὥσπερ οὖν ἑνὸς ὑφεστῶτος Πα- τρὸς, καὶ ἑνὸς Υἱοῦ φύντος ἐκ τοῦ Πατρὸς οὐκ ἄν τις εὐφρονῶν εἴποι δύο πατέρας υπάρχειν, οὐδὲ υἱοὺς δύο. Καὶ ὥσπερ βασιλέως κρατοῦντος ἑνὸς, εἰκόνος δὲ αὐτοῦ πανταχοῦ γῆς προφερομένης (32), οὐκ ἄν τις σωφρονῶν δύο είποι τοὺς κρατοῦντας, ἀλλ᾽ ἵνα τὸν καὶ διὰ τῆς εἰκόνος τιμώμενον· κατὰ τὸν αὐτὸν τρόπον, ὡς καὶ πολλάκις ἡμῖν εἴρηται, καὶ ἡ Ἐκ κλησία τοῦ Θεοῦ ἕνα παραλαβοῦσα Θεὸν σέβειν τὸν αὐτὸν, καὶ διὰ τοῦ Υἱοῦ, ὡς διὰ [του] (35) εἰκόνος μένει προσκυνοῦσα. Α δὴ καὶ μὴ συνεὶς Μάρκελλος, τὴν εἰκόνα τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου τὴν σάρκα εἶναι τοῦ Σωτῆρος ἀπεφήνατο, ἣν ὁ ᾿Απόστολος μορφὴν [του] δούλου κέκληκεν· οὐ λογισάμενος, ὅτι καὶ πάντες άνθρωποι, κατὰ τὴν σάρκα, τοῦ Σωτῆρος τυγ- χάνουσι μεμορφωμένοι. Καὶ τὸ μὲν σῶμα ὁ ἀνείλη φεν ὁ Σωτήρ, τῆς ἀγεννήτου καὶ ἀῤῥήτου καὶ πατρι- κῆς θεότητος εἰκόνα είναι διίσχυρίζεται· τὸν δὲ Υἱὸν τοῦ Θεοῦ τὸν μονογενῆ, δι᾿ οὗ τὰ πάντα συνέστη (Παντα γὰρ δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν), ἀρνεῖται εἶναι εἰκόνα τοῦ Θεοῦ αὐ- ταῖς συλλαβεῖς λέγων, ο Οὐκοῦν πρόδηλον, ὅτι πρὸ « τῆς τοῦ ἡμετέρου σώματος ἀναλήψεως, ὁ Λόγος • καθ᾿ ἑαυτὸν οὐκ ἦν εἰκὼν τοῦ ἀοράτου Θεοῦ. » Ορες όσῃ διαστροφῇ κέχρηται τῆς ἀποστολικής έρ- μηνείας. Οὕτω δὲ τοῦ εὐαγγελιστοῦ Ἰωάννου, τὸ παρὰ Μωσεῖ καὶ τοῖς λοιποῖς προφήταις κεκρυμμένως εγνωσμένον μυστήριον, ευαγγελιζομένου καὶ ἀνακα λύπτοντος, μεγάλῃ τε (34) κηρύττοντος βοῇ τὸν Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο [(55) καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν], καὶ μαρτυρομές νου, ὅτι ἦν τὸ φῶς φωτίζον πάντα ἄνθρωπον ερχόμε- η - είπω ίρεο ο Ηρ. περιφερ. το B • eadem sit cum unigenito et dilecto Filio : etiamsi dicat Apostolus, deilcans Patrem, Qui beatus et solus polens est ". Et rursas, Qui solus habet im- mortalitatem, lucem habitans inaccessam Et ite- rum), Regi autem sæculorum, incorruptibili, invisi- bili, soli Deo ". Et iterum, Soli sapienti Deo, per Jesum Christum sit gloria in sacula saculorum, Amen ". Plura adhuc cum poterant allegari in Patris doxologiam, qui unus est, et super omnia Deus, quorum omnium mens est, ut intelligamus Filium unigenitum Dei esse imaginem non ut in materia inanimi, sed ut in Filio vivo assimilatam ; quin et ipse Servator cum Deum unum solum ve- rum esse doceat, inquiens, Ut cognoscant te unum solum verum Deum "; sed non tamen gravemur, et verum Deum confiteri, et Filium veluti in imagine resultantem, ut additio illa solus, soli Patri ad- aptetur, utpoté qui imaginis sit archetypon. Quocirca clarissime ostendit divinus Paulus, ipsum esse ima- ginem efluentem, lucem Patris, et in forma Del exstitisse; quod in superioribus positum est a no- bis: veluti igitur cum unus subsistat Pater, et unus de Patre sit ortus Filius, nemo prudens affir– maverit duos patres, aut filios duos; et veluti ubi rex unus est cum imperio, cujus imago ubique ler- rarum deferatur, nemo prudens duos dixerit esse reges: sed unum qui per et in imagine sua hono- ratur. Eodem modo ut jam pluries dictum est, Ec- clesia Dei, quæ accepit unius ☑Dei cultum, eumdem Deum per Filium imaginem suam scilicet adorare perseverat. Quod cum Marcellus ignoraret, imagi- ☑Ed. Paris., pag. 142. "I Tim.vi, 15. C & nem illam Dei invisibilis dixit esse carnem Serva- toris, quama Apostolus servi formam TO nominavit : minime recogitans quod secundum carnem Serva- toris homines singuli imaginem circumgestent ejus. Corpus itaque quod assumpsit Servator, ille case ingenit, ineffabilis, paterna deitatis imaginem asseverat : Filium autem unigenitum, per quem omnia subsistunt, Nem omnia per illum facta sunt, et sine illo factum est nihil” ', negat imaginem esse Dei, toldem verbis scribens : « Quocirca patet, ‹ quod ante assumptum corpus nostrám, Verbum • per se non erat imago Patris.» Videsis quam pervertat interpretando Apostoli mentem, cum Joannes evangelista mysterium illud, quod Moysi et prophetis abstrusius erat, coguitum saountiaret et efferret magna prædicantis voce : In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum : omnia per ipsum facta sunt, et factum est nihil vs, cumque testetur eum lucem ex - stitisse illuminantem omnem hominem venienteu in hunc mundum : In mundo erat, et mundus per έpeum factus est, et mundus cum non cognovic 1. • ibid. 16. • Tim. 1, 17. ** Rom. xvs, 27. XV, 5. Philipp. u, 7. "Joan.1, 5. " Joan. 1, 1, 5. ibid. 10. Vulgo deest &v. Tou om. hic et mox codd.; mox vulgo & ¿é. (54) Vulgo μεγάλη της (55) Om. codd. Mox vulropos v sb.
PG 24:975ὅτε δίκην βροντῆς «ἐγένετο ἦχος ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, ὥσπερ φερομένης πνοῆς βιαίας», ἐπληρώθησάν τε «πνεύματος ἁγίου», καὶ οὕτως εἰς πάντας ἀνθρώπους τὸν Χριστὸν τοῦ θεοῦ κατήγγειλαν ἀκολούθως τῇ προφητείᾳ φησάσῃ «διότι ἰδοὺ στερεῶν βροντὴν καὶ κτίζων πνεῦμα καὶ ἀναγγέλλων εἰς ἀνθρώπους τὸν Χριστὸν αὐτοῦ», τοῦ μὲν «κτίζων» ἀντὶ τοῦ καταπέμπων ἢ κατατάσσων εἰρημένου, τῆς δὲ βροντῆς καθ’ ἕτερον τρόπον τὸ εὐαγγελικὸν κήρυγμα δηλούσης. καὶ ὁ λέγων δὲ «καρδίαν καθαρὰν κτίσον ἐν ἐμοί, ὁ θεός», οὐχ ὡς μὴ ἔχων καρδίαν τοῦτ’ ἔλεγεν, καθαρὰν δὲ αὐτῷ τὴν διάνοιαν ἀποτελεσθῆναι ηὔχετο. οὕτως εἴρηται καὶ τὸ «ἵνα τοὺς δύο κτίσῃ εἰς ἕνα καινὸν ἄνθρωπον» ἀντὶ τοῦ συναγάγῃ· ὅρα μήποτε τοιοῦτόν ἐστιν καὶ τὸ «ἐνδύσασθε τὸν καινὸν ἄνθρωπον τὸν κατὰ θεὸν κτισθέντα» καὶ τὸ «εἴ τις οὖν ἐν Χριστῷ, καινὴ κτίσις» καὶ ὅσα ἄλλα εὕροι ἄν τις τοιουτότροπα τὴν θεόπνευστον γραφὴν διερευνώμενος.Α μενον εἰς τὸν κόσμον· Ἐν τῷ κόσμῳ ἦν, καὶ ὁ κό το : σμος δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ ὁ κόσμος αὐτὸν οὐκ ἔγνω, τήν τε υἱότητα σαφῶς παριστῶντος ἐν τῷ περὶ μὲν τοῦ Πατρὸς λέγειν· Θεὸν οὐδεὶς ἑώρακε πώποτε, Περὶ δὲ τοῦ Υἱοῦ· Ο μονογενής Υἱὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ Πατρὸς, ἐκεῖνος ἐξηγήσατο. ΚΕΦ. ΚΔ'. *Όπως Μάρκελλος τοῖς λόγοις τοῦ Θεοῦ, τοῖς τῶν πρακτέων παραγγελτικοῖς τὸν μονογενή λόγον ἀφωμοίου. σκαλος, τὰς ἐντολὰς τοῦ Θεοῦ, καὶ τοὺς παραγγελτι κοὺς τῶν πρακτέων λόγους, ἀπὸ τῆς θείας συναγαγών Γραφῆς, τοιοῦτόν τινα ὁρίζεται τὸν ἐν ἀρχῇ λόγον. Ἐπάκουσον δὲ, ὅπως ταῦτα συνισταν πειράται, τοῦ τον γράφων τὸν τρόπον· Τῶν δὲ διδασκόντων αὐτοὺς ὥσπερ αἰδουμένων (37) μεμνήσθαι τοῦ Λόγου, εν οὕτω πᾶσαι αἱ θεῖαι κηρύττουσι Γραφαί· ὁ μὲν γὰρ περὶ αὐτοῦ λέγει· Τῷ λόγῳ Κυρίου οἱ οὐρανοὶ ἐστε ρεώθησαν· αὖθις τε ὁ αὐτὸς, Εξαπέστειλε τὸν Λόγον αὐτοῦ, καὶ ιάσατο αὐτούς. Σολομῶν δὲ, Ζη- τήσουσί με κακοὶ, καὶ οὐχ εὑρήσουσιν, ἐμίσησαν γὰρ σοφίαν, τὸν δὲ λόγον Κυρίου οὐ προείλοντο. Ησαΐας τε· Εκ Σιὼν ἐξελεύσεται (38) νόμος καὶ Λόγος Κυρίου ἐξ Ιερουσαλήμ καὶ αὖθις Ἱερεμίας Ησχύνθησαν σοφοί, φησὶ, καὶ ἐπτοήθησαν, καὶ ἐλάλησαν, ὅτι τὸν λόγον [του] (39) Κυρίου ἀπ εδοκίμασαν. Καὶ @ση (40) δὲ ὁ προφήτης, Εμίση σαν, ἔφῃ, ἐν πύλαις ἐλέγχοντα, καὶ λόγον ὅσιον ἐβδελύξαντο. Μιχαίας τε ὁμοίως καὶ αὐτὸς περὶ τοῦ Λόγου μνημονεύων, Εκ Σιών, ἔφη, ἐξελεύσεται νότ μος, καὶ Λόγος Κυρίου ἐξ Ἱερουσαλήμ. Ταῦτα [δὲ] (41) καὶ τὰ τούτοις ἀδελφὰ συναγαγών, κρατύνειν διὰ τούτων τὴν ἑαυτοῦ δόξαν ἡγεῖται. Ορα δὲ πῶς (42) φορὰς τὰς ἀπὸ τῆς θείας Γραφῆς μαρτυρίας ὁμοῦ συνήγαγε, καὶ τὸν ἀποστελλόμενον (43) τοῦ Θεοῦ Δε γον, τὸν σωτήριον, καὶ ἱατικὸν, καὶ τὸν τῶν τρα κτέων παραγγελτικόν. Τὸ γὰρ, Ἐμίσησαν ἐν πύλαις ἐλέγχοντα, καὶ λόγον ὅσιον ἐβδελύξαντο, ποίον υποτίθεται Λόγον ; ἢ πάντως που τὸν περὶ τῶν ὁσίων μᾶλλον ἢ τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ ὁμολογεῖν βούλεται, ὥσπερ αιδούμενος μνημονεύσαι τοῦ Υἱοῦ. Ἡμεῖς μὲν γὰρ οἴδαμεν τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ κυριώτατον ὄντα Υἱὸν, καὶ ἀληθῶς μονογενῆ τοῦ Θεοῦ, καὶ Λόγον δὲ αὐτὸν ἀκριβῶς ἐσμεν οὐχ ὅμοιον τῷ ἐν ἀνθρώποις ο ο ἀλλ᾽ οἷον προσήκει νοεῖν (45) Θεοῦ Λόγον, ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα ὡς Υιόν (46)· ὁ δὲ λόγον σημαντικὸν καὶ τῶν πρακτέων παραγγελτικὸν εἰσάγων, εἰκότως ἔχνει τὸν Υἱὸν ὁμολογεῖν, ὃν αὐτῷ ἔργῳ ἡρνεῖτο. * το το αιδούμενος. Μ. ὁμοίως. συναγ. χιν. 6. ἀπο- στελλόμενον, Μ. ήκεί. Μ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. Quitnis vocibus clarissime signifcat Alialitatem, cum de Patro dicat: Deum nemo vidit umqucm de Filio: Unigenitus Filius qui erat in sinu Patris, is eum revelavit. CAP. XXIV. B Quod Marcellus unigenitum Filium Verbum, verbis Dei agendorum instructivis assimilet. Admirandus iste verborum Christi doctor, præ- cepta Dei et agendorum commonefactoria verba, undecunque de Scripturis colligens ejuscemodi de- scribit, Quod in principio erat Verbum. Attende autem, quomodo hoc vult probare: scribit autem {R. XII] : Lorum & doctores cum tantum non vere rentur mentioneın Verbi facere, quod ad hunc mo- dum omnes divinæ Scripturæ prædicant. Unus enim dicit, Verbo Domini firmati sunt cœli”. Et iterum, Emisit Verbum suum et sanavit eos”. Et Salomon ait, Quærent me improbi, et non invenient : oderunt el- enim sapientiam, et Verbum Domini non curaveruni"", Isaias quoque : De Sion exibit les, et Verbum Do- mini de Jerusalem ". Et Jeremias, Pudefacti sunt sapientes, et terrefacti sunt, et locuti sunt, quod Verbum Domini rejecerunt”. Et Oseas, Oderunt in portis increpantem, el verbum sanctum abominati sunt s. Michæas similiter Verbi meminit, ut Isaias, De Sion, inquiens, exibit lex, et Verbum Domini de Jerusalem. Hæc postquam et his similia coacerva- veral, confirmatam suam retur ab istis sententiam. Vide autem quod diversa de Scripturis collecta te- stimonia in unum conjecit : missum Dei Verbum sa- lutiferum illud et curativum, confundens cum admo- mitorio agendorum verbo. Illud etenim, Oderunt in portis increpantem, et Verbum sanctum abominati sunt : quodnam nobis subindicat Verbum? prorsus illud quo de justis actionibus et sanctis homines commonefunt : omnino, quidvis potius quam Fi- lium Dei profiteri vult, tanquam qui mentionem ejus facere metueret. Nos novimus Dei Filium propriis- sime esse Filium, vere unigenitum Dei : Verbum quoque eumdem esse probe novimus ; sed non simni le humano cuicunque verbo. At quale paret, quum est exstare Verbum Dei vivum, subsistens, tanquam qui sit Filius. Is vero Verbum indicativum, et agendorum commonefactorium introducens, D immerito Filium Dei confiteri gravatur quem reipsa abnegavit. Ed. Paris., pag. 143. * Joan. 1, 18. Psal. xxx 7. 11, 3. Jer. viii, 9. Ose. lx, 17. pendente adhuc sententia prioris. M. [Secutus sum codd.] Psal. cvi, 20. ' Prov. |sa. sed quid si cúpaç legatur ? corte enim vult eum per miscuisse omnia susque deque ; statim legend. ut erat in margine. (56) Ο θαυμαστὸς οὗτος τῶν Χριστοῦ λόγων διδά (44) καὶ δικαίων πράξεων παραγγελτικόν πάντα τα (36) Caput 24 immediate dependet a superiore, (37) Ὥσπερ αίδουμένων. Sic legendum, non (38) Vulgo εξελεύσηται. (39) Τοῦ om. codd. (40) Imo 'Αμώς ν, 10. Μος - vulgo αὐτὸς καὶ (41) Omitt. codd.: dein vulgo καὶ τούτοις όμοια (42) Όπως φόρας. Facilis correctio, διαφοράς (43) Vulgo αποστολικόν, (44) Vulgo πάντως τοῦτον περὶ τὴν ὁσίων. (45) Vulgo om. νοεῖν. (46) Ὡς Υιόν. Deest, opinor, νομίζειν post προσ
μὴ θαυμάσῃς οὖν εἰ μεταφορικῶς καὶ ἐν τῷ «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ» τὸ ἔκτισεν ἀντὶ τοῦ κατέστησεν ἢ κατέταξεν εἰς τὸ ἄρχειν εἴρηται, ἐπεὶ καὶ ἐν Εὐαγγελίοις λεγομένου ὑπὸ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν τοῦ «ἐξομολογοῦμαί σοι, πάτερ, κύριε τοῦ οὐρανοῦ καὶ τῆς γῆς, ὅτι ἀπέκρυψας ταῦτα ἀπὸ σοφῶν καὶ συνετῶν, καὶ ἀπεκάλυψας αὐτὰ νηπίοις» οὐ τὴν τῶν ἁμαρτημάτων ὁμολογίαν «καθ’ ὃ λέλεκται ἐν ἑτέροις «ἐξομολογεῖσθε ἀλλήλοις τὰς ἁμαρτίας»» φαμὲν ὑπὸ τοῦ σωτῆρος δηλοῦσθαι, ἀλλὰ τὴν ἐπὶ τοῖς νηπίοις εὐχαριστίαν ἀντὶ τοῦ «εὐχαριστῶ σοι, πάτερ, κύριε τοῦ οὐρανοῦ καὶ τῆς γῆς» τοῦ ἐξομολογεῖσθαι λελεγμένου. μυρία δ’ ἄν τις εὕροι σχολῇ ζητήσας τῷ κατὰ μεταφορὰν τρόπῳ δι’ ὅλης τῆς θείας γραφῆς εἰρημένα, καὶ ἄλλα πολύσημον ἔχοντα τὴν διάνοιαν, καὶ ὁμωνύμως ἕτερα διαφόρων πραγμάτων κατηγορούμενα, περὶ ὧν μακρὸν ἂν εἴη καὶ οὐ τοῦ παρόντος καιροῦ διεξιέναι. οὕτως οὖν καὶ ἐνταῦθα τὸ «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ» ἀντὶ τοῦ κατέταξέν με εἰς τὸ ἄρχειν τῶν ἔργων αὐτοῦ λέλεκται· διὸ οὐχ ἁπλῶς «ἔκτισέν με» εἴρηται, ἀλλὰ μετὰ προσθήκης τῆς «ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ».Α μενον εἰς τὸν κόσμον· Ἐν τῷ κόσμῳ ἦν, καὶ ὁ κό το : σμος δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ ὁ κόσμος αὐτὸν οὐκ ἔγνω, τήν τε υἱότητα σαφῶς παριστῶντος ἐν τῷ περὶ μὲν τοῦ Πατρὸς λέγειν· Θεὸν οὐδεὶς ἑώρακε πώποτε, Περὶ δὲ τοῦ Υἱοῦ· Ο μονογενής Υἱὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ Πατρὸς, ἐκεῖνος ἐξηγήσατο. ΚΕΦ. ΚΔ'. *Όπως Μάρκελλος τοῖς λόγοις τοῦ Θεοῦ, τοῖς τῶν πρακτέων παραγγελτικοῖς τὸν μονογενή λόγον ἀφωμοίου. σκαλος, τὰς ἐντολὰς τοῦ Θεοῦ, καὶ τοὺς παραγγελτι κοὺς τῶν πρακτέων λόγους, ἀπὸ τῆς θείας συναγαγών Γραφῆς, τοιοῦτόν τινα ὁρίζεται τὸν ἐν ἀρχῇ λόγον. Ἐπάκουσον δὲ, ὅπως ταῦτα συνισταν πειράται, τοῦ τον γράφων τὸν τρόπον· Τῶν δὲ διδασκόντων αὐτοὺς ὥσπερ αἰδουμένων (37) μεμνήσθαι τοῦ Λόγου, εν οὕτω πᾶσαι αἱ θεῖαι κηρύττουσι Γραφαί· ὁ μὲν γὰρ περὶ αὐτοῦ λέγει· Τῷ λόγῳ Κυρίου οἱ οὐρανοὶ ἐστε ρεώθησαν· αὖθις τε ὁ αὐτὸς, Εξαπέστειλε τὸν Λόγον αὐτοῦ, καὶ ιάσατο αὐτούς. Σολομῶν δὲ, Ζη- τήσουσί με κακοὶ, καὶ οὐχ εὑρήσουσιν, ἐμίσησαν γὰρ σοφίαν, τὸν δὲ λόγον Κυρίου οὐ προείλοντο. Ησαΐας τε· Εκ Σιὼν ἐξελεύσεται (38) νόμος καὶ Λόγος Κυρίου ἐξ Ιερουσαλήμ καὶ αὖθις Ἱερεμίας Ησχύνθησαν σοφοί, φησὶ, καὶ ἐπτοήθησαν, καὶ ἐλάλησαν, ὅτι τὸν λόγον [του] (39) Κυρίου ἀπ εδοκίμασαν. Καὶ @ση (40) δὲ ὁ προφήτης, Εμίση σαν, ἔφῃ, ἐν πύλαις ἐλέγχοντα, καὶ λόγον ὅσιον ἐβδελύξαντο. Μιχαίας τε ὁμοίως καὶ αὐτὸς περὶ τοῦ Λόγου μνημονεύων, Εκ Σιών, ἔφη, ἐξελεύσεται νότ μος, καὶ Λόγος Κυρίου ἐξ Ἱερουσαλήμ. Ταῦτα [δὲ] (41) καὶ τὰ τούτοις ἀδελφὰ συναγαγών, κρατύνειν διὰ τούτων τὴν ἑαυτοῦ δόξαν ἡγεῖται. Ορα δὲ πῶς (42) φορὰς τὰς ἀπὸ τῆς θείας Γραφῆς μαρτυρίας ὁμοῦ συνήγαγε, καὶ τὸν ἀποστελλόμενον (43) τοῦ Θεοῦ Δε γον, τὸν σωτήριον, καὶ ἱατικὸν, καὶ τὸν τῶν τρα κτέων παραγγελτικόν. Τὸ γὰρ, Ἐμίσησαν ἐν πύλαις ἐλέγχοντα, καὶ λόγον ὅσιον ἐβδελύξαντο, ποίον υποτίθεται Λόγον ; ἢ πάντως που τὸν περὶ τῶν ὁσίων μᾶλλον ἢ τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ ὁμολογεῖν βούλεται, ὥσπερ αιδούμενος μνημονεύσαι τοῦ Υἱοῦ. Ἡμεῖς μὲν γὰρ οἴδαμεν τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ κυριώτατον ὄντα Υἱὸν, καὶ ἀληθῶς μονογενῆ τοῦ Θεοῦ, καὶ Λόγον δὲ αὐτὸν ἀκριβῶς ἐσμεν οὐχ ὅμοιον τῷ ἐν ἀνθρώποις ο ο ἀλλ᾽ οἷον προσήκει νοεῖν (45) Θεοῦ Λόγον, ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα ὡς Υιόν (46)· ὁ δὲ λόγον σημαντικὸν καὶ τῶν πρακτέων παραγγελτικὸν εἰσάγων, εἰκότως ἔχνει τὸν Υἱὸν ὁμολογεῖν, ὃν αὐτῷ ἔργῳ ἡρνεῖτο. * το το αιδούμενος. Μ. ὁμοίως. συναγ. χιν. 6. ἀπο- στελλόμενον, Μ. ήκεί. Μ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. Quitnis vocibus clarissime signifcat Alialitatem, cum de Patro dicat: Deum nemo vidit umqucm de Filio: Unigenitus Filius qui erat in sinu Patris, is eum revelavit. CAP. XXIV. B Quod Marcellus unigenitum Filium Verbum, verbis Dei agendorum instructivis assimilet. Admirandus iste verborum Christi doctor, præ- cepta Dei et agendorum commonefactoria verba, undecunque de Scripturis colligens ejuscemodi de- scribit, Quod in principio erat Verbum. Attende autem, quomodo hoc vult probare: scribit autem {R. XII] : Lorum & doctores cum tantum non vere rentur mentioneın Verbi facere, quod ad hunc mo- dum omnes divinæ Scripturæ prædicant. Unus enim dicit, Verbo Domini firmati sunt cœli”. Et iterum, Emisit Verbum suum et sanavit eos”. Et Salomon ait, Quærent me improbi, et non invenient : oderunt el- enim sapientiam, et Verbum Domini non curaveruni"", Isaias quoque : De Sion exibit les, et Verbum Do- mini de Jerusalem ". Et Jeremias, Pudefacti sunt sapientes, et terrefacti sunt, et locuti sunt, quod Verbum Domini rejecerunt”. Et Oseas, Oderunt in portis increpantem, el verbum sanctum abominati sunt s. Michæas similiter Verbi meminit, ut Isaias, De Sion, inquiens, exibit lex, et Verbum Domini de Jerusalem. Hæc postquam et his similia coacerva- veral, confirmatam suam retur ab istis sententiam. Vide autem quod diversa de Scripturis collecta te- stimonia in unum conjecit : missum Dei Verbum sa- lutiferum illud et curativum, confundens cum admo- mitorio agendorum verbo. Illud etenim, Oderunt in portis increpantem, et Verbum sanctum abominati sunt : quodnam nobis subindicat Verbum? prorsus illud quo de justis actionibus et sanctis homines commonefunt : omnino, quidvis potius quam Fi- lium Dei profiteri vult, tanquam qui mentionem ejus facere metueret. Nos novimus Dei Filium propriis- sime esse Filium, vere unigenitum Dei : Verbum quoque eumdem esse probe novimus ; sed non simni le humano cuicunque verbo. At quale paret, quum est exstare Verbum Dei vivum, subsistens, tanquam qui sit Filius. Is vero Verbum indicativum, et agendorum commonefactorium introducens, D immerito Filium Dei confiteri gravatur quem reipsa abnegavit. Ed. Paris., pag. 143. * Joan. 1, 18. Psal. xxx 7. 11, 3. Jer. viii, 9. Ose. lx, 17. pendente adhuc sententia prioris. M. [Secutus sum codd.] Psal. cvi, 20. ' Prov. |sa. sed quid si cúpaç legatur ? corte enim vult eum per miscuisse omnia susque deque ; statim legend. ut erat in margine. (56) Ο θαυμαστὸς οὗτος τῶν Χριστοῦ λόγων διδά (44) καὶ δικαίων πράξεων παραγγελτικόν πάντα τα (36) Caput 24 immediate dependet a superiore, (37) Ὥσπερ αίδουμένων. Sic legendum, non (38) Vulgo εξελεύσηται. (39) Τοῦ om. codd. (40) Imo 'Αμώς ν, 10. Μος - vulgo αὐτὸς καὶ (41) Omitt. codd.: dein vulgo καὶ τούτοις όμοια (42) Όπως φόρας. Facilis correctio, διαφοράς (43) Vulgo αποστολικόν, (44) Vulgo πάντως τοῦτον περὶ τὴν ὁσίων. (45) Vulgo om. νοεῖν. (46) Ὡς Υιόν. Deest, opinor, νομίζειν post προσ
τοῦτο δὲ μάλιστα παρίστησιν ἡ Ἑβραϊκὴ λέξις. εἰ γοῦν τις ἐξακριβάσαιτο τὸν ἀληθῆ νοῦν τῆς θεοπνεύστου γραφῆς, εὕροι ἂν τὴν Ἑβραϊκὴν ἀνάγνωσιν οὐ περιέχουσαν τὸ «ἔκτισέν με», διόπερ οὐδὲ τῶν λοιπῶν ἑρμηνευτῶν ταύτῃ τις κέχρηται τῇ λέξει. αὐτίκα δ’ οὖν ὁ μὲν Ἀκύλας «κύριος ἐκτήσατό με κεφάλαιον τῶν ὁδῶν αὐτοῦ» εἴρηκεν, ὁ δὲ Σύμμαχος «κύριος ἐκτήσατό με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ», ὁ δὲ Θεοδοτίων «κύριος ἐκτήσατό με ἀρχὴν ὁδοῦ αὐτοῦ». καὶ ἔχοι γ’ ἂν λόγον ἡ ἑρμηνεία. τὸ γὰρ κεφάλαιον τῆς τῶν γενητῶν ἁπάντων, ὁρωμένων τε καὶ ἀφανῶν, συστάσεώς τε καὶ σωτηρίας αὐτὸς ἦν, ὃν ἐγέννα μὲν ὁ πατὴρ υἱὸν μονογενῆ, γεννήσας δὲ κατέταττεν σωτῆρα τῶν ὅλων, ἀνακεφαλαιούμενος ἐν αὐτῷ καὶ δι’ αὐτοῦ τὴν διάταξιν τοῦ παντός, ὡς ἐδίδαξεν ὁ θεῖος ἀπόστολος εἰπὼν «ἀνακεφαλαιώσασθαι πάντα ἐν τῷ Χριστῷ, τὰ ἐπὶ τοῖς οὐρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς», ὡς μὴ μόνον τὰ σύμπαντα δι’ αὐτοῦ συστῆναι ἐκ τοῦ μὴ ὄντος εἰς τὸ εἶναι προελθόντα, ἀλλὰ καὶ τῆς τῶν ὅλων διοικήσεως τὴν πρόνοιαν ἀναδέχεσθαι αὐτὸν ἅτε λόγον ὄντα καὶ σοφίαν καὶ ζωὴν παντός τε καλοῦ καὶ ἀγαθοῦ πλήρωμα, ὡς δι’ αὐτοῦ κυβερνᾶσθαι καὶ διασῴζεσθαι τὰ σύμπαντα.Α μενον εἰς τὸν κόσμον· Ἐν τῷ κόσμῳ ἦν, καὶ ὁ κό το : σμος δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ ὁ κόσμος αὐτὸν οὐκ ἔγνω, τήν τε υἱότητα σαφῶς παριστῶντος ἐν τῷ περὶ μὲν τοῦ Πατρὸς λέγειν· Θεὸν οὐδεὶς ἑώρακε πώποτε, Περὶ δὲ τοῦ Υἱοῦ· Ο μονογενής Υἱὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ Πατρὸς, ἐκεῖνος ἐξηγήσατο. ΚΕΦ. ΚΔ'. *Όπως Μάρκελλος τοῖς λόγοις τοῦ Θεοῦ, τοῖς τῶν πρακτέων παραγγελτικοῖς τὸν μονογενή λόγον ἀφωμοίου. σκαλος, τὰς ἐντολὰς τοῦ Θεοῦ, καὶ τοὺς παραγγελτι κοὺς τῶν πρακτέων λόγους, ἀπὸ τῆς θείας συναγαγών Γραφῆς, τοιοῦτόν τινα ὁρίζεται τὸν ἐν ἀρχῇ λόγον. Ἐπάκουσον δὲ, ὅπως ταῦτα συνισταν πειράται, τοῦ τον γράφων τὸν τρόπον· Τῶν δὲ διδασκόντων αὐτοὺς ὥσπερ αἰδουμένων (37) μεμνήσθαι τοῦ Λόγου, εν οὕτω πᾶσαι αἱ θεῖαι κηρύττουσι Γραφαί· ὁ μὲν γὰρ περὶ αὐτοῦ λέγει· Τῷ λόγῳ Κυρίου οἱ οὐρανοὶ ἐστε ρεώθησαν· αὖθις τε ὁ αὐτὸς, Εξαπέστειλε τὸν Λόγον αὐτοῦ, καὶ ιάσατο αὐτούς. Σολομῶν δὲ, Ζη- τήσουσί με κακοὶ, καὶ οὐχ εὑρήσουσιν, ἐμίσησαν γὰρ σοφίαν, τὸν δὲ λόγον Κυρίου οὐ προείλοντο. Ησαΐας τε· Εκ Σιὼν ἐξελεύσεται (38) νόμος καὶ Λόγος Κυρίου ἐξ Ιερουσαλήμ καὶ αὖθις Ἱερεμίας Ησχύνθησαν σοφοί, φησὶ, καὶ ἐπτοήθησαν, καὶ ἐλάλησαν, ὅτι τὸν λόγον [του] (39) Κυρίου ἀπ εδοκίμασαν. Καὶ @ση (40) δὲ ὁ προφήτης, Εμίση σαν, ἔφῃ, ἐν πύλαις ἐλέγχοντα, καὶ λόγον ὅσιον ἐβδελύξαντο. Μιχαίας τε ὁμοίως καὶ αὐτὸς περὶ τοῦ Λόγου μνημονεύων, Εκ Σιών, ἔφη, ἐξελεύσεται νότ μος, καὶ Λόγος Κυρίου ἐξ Ἱερουσαλήμ. Ταῦτα [δὲ] (41) καὶ τὰ τούτοις ἀδελφὰ συναγαγών, κρατύνειν διὰ τούτων τὴν ἑαυτοῦ δόξαν ἡγεῖται. Ορα δὲ πῶς (42) φορὰς τὰς ἀπὸ τῆς θείας Γραφῆς μαρτυρίας ὁμοῦ συνήγαγε, καὶ τὸν ἀποστελλόμενον (43) τοῦ Θεοῦ Δε γον, τὸν σωτήριον, καὶ ἱατικὸν, καὶ τὸν τῶν τρα κτέων παραγγελτικόν. Τὸ γὰρ, Ἐμίσησαν ἐν πύλαις ἐλέγχοντα, καὶ λόγον ὅσιον ἐβδελύξαντο, ποίον υποτίθεται Λόγον ; ἢ πάντως που τὸν περὶ τῶν ὁσίων μᾶλλον ἢ τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ ὁμολογεῖν βούλεται, ὥσπερ αιδούμενος μνημονεύσαι τοῦ Υἱοῦ. Ἡμεῖς μὲν γὰρ οἴδαμεν τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ κυριώτατον ὄντα Υἱὸν, καὶ ἀληθῶς μονογενῆ τοῦ Θεοῦ, καὶ Λόγον δὲ αὐτὸν ἀκριβῶς ἐσμεν οὐχ ὅμοιον τῷ ἐν ἀνθρώποις ο ο ἀλλ᾽ οἷον προσήκει νοεῖν (45) Θεοῦ Λόγον, ζῶντα καὶ ὑφεστῶτα ὡς Υιόν (46)· ὁ δὲ λόγον σημαντικὸν καὶ τῶν πρακτέων παραγγελτικὸν εἰσάγων, εἰκότως ἔχνει τὸν Υἱὸν ὁμολογεῖν, ὃν αὐτῷ ἔργῳ ἡρνεῖτο. * το το αιδούμενος. Μ. ὁμοίως. συναγ. χιν. 6. ἀπο- στελλόμενον, Μ. ήκεί. Μ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. Quitnis vocibus clarissime signifcat Alialitatem, cum de Patro dicat: Deum nemo vidit umqucm de Filio: Unigenitus Filius qui erat in sinu Patris, is eum revelavit. CAP. XXIV. B Quod Marcellus unigenitum Filium Verbum, verbis Dei agendorum instructivis assimilet. Admirandus iste verborum Christi doctor, præ- cepta Dei et agendorum commonefactoria verba, undecunque de Scripturis colligens ejuscemodi de- scribit, Quod in principio erat Verbum. Attende autem, quomodo hoc vult probare: scribit autem {R. XII] : Lorum & doctores cum tantum non vere rentur mentioneın Verbi facere, quod ad hunc mo- dum omnes divinæ Scripturæ prædicant. Unus enim dicit, Verbo Domini firmati sunt cœli”. Et iterum, Emisit Verbum suum et sanavit eos”. Et Salomon ait, Quærent me improbi, et non invenient : oderunt el- enim sapientiam, et Verbum Domini non curaveruni"", Isaias quoque : De Sion exibit les, et Verbum Do- mini de Jerusalem ". Et Jeremias, Pudefacti sunt sapientes, et terrefacti sunt, et locuti sunt, quod Verbum Domini rejecerunt”. Et Oseas, Oderunt in portis increpantem, el verbum sanctum abominati sunt s. Michæas similiter Verbi meminit, ut Isaias, De Sion, inquiens, exibit lex, et Verbum Domini de Jerusalem. Hæc postquam et his similia coacerva- veral, confirmatam suam retur ab istis sententiam. Vide autem quod diversa de Scripturis collecta te- stimonia in unum conjecit : missum Dei Verbum sa- lutiferum illud et curativum, confundens cum admo- mitorio agendorum verbo. Illud etenim, Oderunt in portis increpantem, et Verbum sanctum abominati sunt : quodnam nobis subindicat Verbum? prorsus illud quo de justis actionibus et sanctis homines commonefunt : omnino, quidvis potius quam Fi- lium Dei profiteri vult, tanquam qui mentionem ejus facere metueret. Nos novimus Dei Filium propriis- sime esse Filium, vere unigenitum Dei : Verbum quoque eumdem esse probe novimus ; sed non simni le humano cuicunque verbo. At quale paret, quum est exstare Verbum Dei vivum, subsistens, tanquam qui sit Filius. Is vero Verbum indicativum, et agendorum commonefactorium introducens, D immerito Filium Dei confiteri gravatur quem reipsa abnegavit. Ed. Paris., pag. 143. * Joan. 1, 18. Psal. xxx 7. 11, 3. Jer. viii, 9. Ose. lx, 17. pendente adhuc sententia prioris. M. [Secutus sum codd.] Psal. cvi, 20. ' Prov. |sa. sed quid si cúpaç legatur ? corte enim vult eum per miscuisse omnia susque deque ; statim legend. ut erat in margine. (56) Ο θαυμαστὸς οὗτος τῶν Χριστοῦ λόγων διδά (44) καὶ δικαίων πράξεων παραγγελτικόν πάντα τα (36) Caput 24 immediate dependet a superiore, (37) Ὥσπερ αίδουμένων. Sic legendum, non (38) Vulgo εξελεύσηται. (39) Τοῦ om. codd. (40) Imo 'Αμώς ν, 10. Μος - vulgo αὐτὸς καὶ (41) Omitt. codd.: dein vulgo καὶ τούτοις όμοια (42) Όπως φόρας. Facilis correctio, διαφοράς (43) Vulgo αποστολικόν, (44) Vulgo πάντως τοῦτον περὶ τὴν ὁσίων. (45) Vulgo om. νοεῖν. (46) Ὡς Υιόν. Deest, opinor, νομίζειν post προσ
PG 24:977τοῦτο δὲ καὶ διὰ τῶν προτεθέντων λογίων αὐτὸς παρίστη, δι’ ὧν ἔφασκεν «δι’ ἐμοῦ βασιλεῖς βασιλεύουσιν, καὶ οἱ δυνάσται γράφουσιν δικαιοσύνην· δι’ ἐμοῦ μεγιστᾶνες μεγαλύνονται, καὶ τύραννοι δι’ ἐμοῦ κρατοῦσι γῆς». λόγοις δ’ οὖν ἀρρήτοις τῆς καθόλου σοφίας τε καὶ προνοίας τοῦ υἱοῦ τοῦ θεοῦ τὰ σύμπαντα διοικεῖται. ταῦτ’ οὖν διὰ τῶν προεκτεθέντων ἐδίδασκεν, προὔτρεπέν τε ἔχεσθαι αὐτοῦ φάσκων «ἐγὼ τοὺς ἐμὲ φιλοῦντας ἀγαπῶ, οἱ δὲ ἐμὲ ζητοῦντες εὑρήσουσιν», ἀπέτρεπέν τε τῆς ἐναντίας ὁδοῦ δι’ ὧν ἐπήγαγεν «ἐμίσησα δὲ ἐγὼ διεστραμμένας ὁδοὺς κακῶν». καὶ δὴ ταῦτα καὶ τὰ τούτοις ἀδελφὰ ὁ τοῦ θεοῦ υἱὸς «αὐτὸς γὰρ ἦν ἡ σοφία» διαστειλάμενος, ἑξῆς τοῖς δι’ αὐτῶν προωφελημένοις τὴν μυστικὴν περὶ ἑαυτοῦ γνῶσιν παραδίδωσιν λέγων «ἐὰν ἀναγγείλω ὑμῖν τὰ καθ’ ἡμέραν γιγνόμενα, μνημονεύσω τὰ ἐξ αἰῶνος ἀριθμῆσαι».ΚΕΦ. ΚΕ'. Οπως ὁ αὐτὸς ἑαυτῷ ἐναντία έγραψε. Εἶτα καὶ αὐτὸς ἑαυτῷ τἀναντία (47) γράφων ουκ αἴσθεται. Ἐν ἑτέροις μὲν γὰρ δισχυρίζεται, μηδένα τοῦ προτέρου λαοῦ, τὰ κατὰ τὸν Λόγον ἐγνωκέναι. Μυστήριον γὰρ εἶναι ἀποκεκρυμμένον. Γράφει δὲ ὧδε αὐταῖς λέξεσι· « Τί γὰρ ἕτερον ἦν ἀποκεκρυμμένον, «μυστήριον ἢ τὸ κατὰ τὸν Λόγον ; οὕτω δὲ (48) ἦν ἀπο- • κεκρυμμένον ἐν τῷ Θεῷ, τουτὶ πρότερον τὸ μυστή • ριον, ώστε μηδένα τοῦ προτέρου λαοῦ, σαφῶς τὰ « κατὰ τὸν Λόγον εἰδέναι· ἀλλ᾽ ἡμᾶς, τοῦ πλούτου τῆς • δόξης καὶ τοῦ ἀποκεκρυμμένου μυστηρίου ἀπο- • λαύειν νυνί. » Καὶ αὖθις ἐπιλέγει, « Ὁ δὲ ἱερὸς ἀπό στολός τε καὶ μαθητής τοῦ Κυρίου Ιωάννης, σαφῶς · καὶ διαῤῥήδην ἐν ἀρχῇ τοῦ Εὐαγγελίου διδάσκων, • ὡς ἀγνοούμενον ἐν ἀνθρώποις πρότερον, Λόγον αὐτὴν Β • τοῦ παντοκράτορος ὀνομάζων, οὕτως ἔφη, Ἐν ἀρ · χῇ ἦν ὁ λόγος. • Ἐν τούτοις μὲν οὖν ἀποκεκρυμ- μένον μυστήριον διορίζεται εἶναι τὸ, περὶ τοῦ Λόγον ἔχειν τὸν Θεὸν, ἐν δὲ ταῖς ἀρτίως παρατεθείσαις προ- φητικαῖς φωναῖς, πάσας τὰς θείας Γραφάς κηρύττειν, τὰ περὶ αὐτοῦ συνίστησι, καὶ συνάγει περὶ Λόγου Θεοῦ, πλείστας ὅσας μαρτυρίας. Οὐκ ἄρα ἦν ἀγνοού- μενος τῷ προτέρῳ λαῷν πάντες γὰρ αὐτοὶ τοὺς τοι · ούτους λόγους ᾔδεσαν ἀνὰ στόμα, καὶ διὰ μνήμης τὰ προφητικά λόγια φέροντες. ᾿Αλλὰ τὸν γραμματέα τῶν Ἰουδαίων ἡμῖν ὁ Χριστιανὸς προϊσχεται· οὐκ ἀκούων τοῦ Σωτῆρος λέγοντος, Οὐαὶ ὑμῖν, γραμματεῖς, καὶ Φαρισαῖοι ὑποκριταί, θαυμάζει τε αὐτὸν (49) ὅρκῳ πιστούμενον ὅτι Εἰς ἐστιν ὁ Θεὸς, καὶ οὐκ ἔστι πλὴν αὐτοῦ, οὐκ εἰδὼς, ὅτι καὶ τὰ «δαιμόνια πι • στεύουσι, καὶ φρίττουσι. » Τήρει δὲ ὅπως ἐξ αὐτῶν τῶν προφητικῶν Γραφῶν, τὰ περὶ Λόγου συνάγει του τῶν πρακτέων διδασκαλικοῦ· ἦν καὶ Ἰουδαίων παι- δες γνωρίζειν ὁμολογήσουσιν (50), ἅτε πρὸ ἡμῶν τοῦ τον παρειληφότες. 'Αλλ' οὐδὲ αὐτὸς Σαβέλλιος τὸν τοιοῦτον ἡγνόει Λόγον. Πῶς οὖν Ἰουδαίους καὶ Σαβέλ- λιον κόπτων, μὴ ἐγνωκέναι τὸν Λόγον ἔφη, δι' ὧν παρεθέμην αὐτοῦ φωνῶν; Καὶ ἐπειδὴ ἀποπέφαντα: ὁ αὐτὸς, διὰ τῶν ἔμπροσθεν, ὡς οὐδεὶς ἐδύνατο τὸν Θεὸν εἰδέναι, οὐδὲ τὸν Λόγον γνωρίζειν αὐτοῦ εἰ μὴ τὴν εἰκόνα εἰλήφει τοῦ ἀοράτου Θεοῦ, δηλαδὴ τὴν σάρκα, ὡς αὐτὸς ἔφη· (διὰ μόνης γὰρ τῆς εἰκόνος γνωρίζεσθαι τὸν Θεὸν καὶ τὸν τούτου Λόγον διετεί- νατο, τὴν σάρκα λέγων εἶναι τὴν εἰκόνα) υπομνη- η στέον διὰ τῶν προκειμένων ὡς δίχα τῆς ἐνσάρκου παρουσίας Ἰουδαῖοι πάντες τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ, καὶ τοὺς λόγους τοὺς ἐν ταῖς προφητικαίς γραφαῖς, τῶν οσίων ἔργων παραγγελτικούς, ἀκριβῶς ᾔδεσαν, ἐξ ἀπαλῶν ὀνύχων τούτους καταμελετῶντες· καὶ τὸν Θεὸν ὡμολόγουν τὸν πάντων ποιητὴν καὶ δημιουργόν· ὥσπερ οὖν καὶ γραμματεὺς, ὁ δι' ὅρκου πιστούμενος * σάρκα εἶναι τὴν εἰκόνα, ὡς. . DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. A Ed. Paris. pag. 144. ss Joan. 1, 1. C . CAP. XXV. Qualiter sibi ipsi contraria scribat. Non intelligit porro quod sibi ipsi contradictoria scribit. Alicubi siquidem asseveranter statuit, nul lum penitus de antiquo illo populo quidquam de Verbo cognovisse. Nam erat mysterium abscon- ditum, inquit. Verba ejus sunt (R. XLV, coll. p. D] : « Quid aliud erat mysterium illud absconditum, ‹ quam illud de Verbo? Nam erat hoc mysterium ‹ adeo olim in Deo absconditum, ut e priori išlo po- < pulo, nullus plane hoc ipsum intelligeret. Sed no- bis jam concessa est fruitio divitiarum gloriæ c ipsius, et mysterii illius reconditissimi. Statim vero subinfert [R. XLVI coll. p. D C] : Sanctissimus vero apostolus, et Domini discipu- « lus Joannes, exertim et aperte in exortu Evange- ♥ lii, veluti qui doceret quod prius ignorabatur in ‹ ter homines, Verbum oinnipotentis eum nominat « ita inquiens, In principio erat Verbum 81. Ita contendit is per ista absconditum mysterium fuisse illud, Deam habuisse Verbum. Scripturas vero om- nes nuper recitatas, et appositas prophetarum voces, prædicare vult quae sunt de Verbo, quas plurimas in hujus rei testimonium coacervavit. Ita non erat populo illi priori ignoratum hoc mysterium : universi enim noverant, et memoria tenebant et ore usurpabant prophetarum illa oracula. At enim et de Judæis nobis scribam repræsentat Christianus cum sit: non al- tendens quod Servator dixit, Væ vobis, Scribæ et Pharisæi hypocritæ . Illumque, suspicit quod cum jurejurando dixerit, Quod unus Deus et præter eum, non est alius. Quasi nesciret quod et dæmones cre- dant et contremiscant. » Nota mihi autem quemad- modum de propheticis Scripturis colligit quæ ad verbum illud pertinent, quod est agendorum com- monefactorium : quod ipsum fatebuntur se agno- scere vel Judæi, veluti qui ante nos hoc jam olim edocebantur. Sed nec ipsemet Sabellius hujuscemo- di Verbum ignorabat. Quam immerito idcirco fla- gellat Sabellium et Judeos, in excerptis a me de ipsius libro positis, quod Verbum ignorabant, cum nomen id ab illo scitum sit, quod Deum videre ne- mo poterat, sed nec ipsius Verbum intelligere, nisi imaginem induerat invisibilis Dei, carnem nempe intendens imaginem illam; nam per solam imagi nem cognosci potuisse Deum, et ipsius Dei Verbum contendat carnem asserens fuisse imaginem illam. Sed meminisse debemus in superioribus positum, quod absque carnali præsentia, Judi omnes ver- bum Dei, et verba Dei, quæ divinis prophetarum Scripturis insunt, ad sancta opera admonitoria, exactissime callebant, cum a teneris unguiculis, * Matth. xxu 13. ratur Marcellus scribam illum. M. (47) Vulgo εναντία (48) Vulgo οὕτω γάρ. (49) Θαυμάζετε αὐτόν. Imo, θαυμάζει τε. Admi (50) Vulgo ὁμολογοῦσιν εἰ ἀποπέφαται et mox τ.
εἰ γὰρ μέλλοιμι, φησίν, τὰ ἐφ’ ἑκάστης ἡμέρας ὑπ’ ἐμοῦ πραττόμενα διδάσκειν, ἀνάγκη καὶ τῶν ἐξ ἀρχῆς τοῦ παντὸς αἰῶνος ἔργων ἐμαυτοῦ μνημονεῦσαι καὶ παραστῆσαι ὡς ἐπὶ τούτῳ με ὁ γεννήσας πατὴρ ἄρχειν τῶν ὅλων κατέστησεν, ἐφ’ ᾧ τε ἡγεῖσθαι τῶν ὁδῶν αὐτοῦ καὶ τῶν ὑπ’ αὐτοῦ δι’ ἐμοῦ πεποιημένων ἔργων. διὸ ἀκολούθως ἐπάγει τὸ «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ», ἢ «κύριος ἐκτήσατό με» κατὰ τὴν ἀποδοθεῖσαν ἑρμηνείαν. τὸ γὰρ μέγα κτῆμα τοῦ θεοῦ ὁ μονογενὴς υἱὸς ἦν, καθ’ ὃ μὲν ἐξ αὐτοῦ γεγένητο υἱὸς ὢν αὐτοῦ, καθ’ ὃ δὲ τοῖς πᾶσιν κοινωφελὴς καὶ σωτήριος καθέστηκεν, τὸ μέγιστον καὶ τιμιώτατον κτῆμα τοῦ πατρὸς ὑπάρχων τε καὶ ὠνομασμένος. οὐδὲ γὰρ ἄλλο τι γένοιτ’ ἂν πατρὶ υἱοῦ τιμιώτερον κτῆμα. ἔνθεν καὶ ὁ πρωτόπλαστος Ἀδὰμ ὅτε τὸν ἐν ἀνθρώποις πρῶτον υἱὸν ἐκτήσατο, ἐλέχθη καὶ ἐπ’ ἐκείνῳ «ἐκτησάμην ἄνθρωπον διὰ τοῦ θεοῦ», τῆς Ἑβραϊκῆς φωνῆς ἀντὶ τοῦ «ἐκτησάμην» κανιθει περιεχούσης· τὸ δὲ «ἐκτήσατο» κανα παρ’ Ἑβραίοις ἐκφωνεῖται.ΚΕΦ. ΚΕ'. Οπως ὁ αὐτὸς ἑαυτῷ ἐναντία έγραψε. Εἶτα καὶ αὐτὸς ἑαυτῷ τἀναντία (47) γράφων ουκ αἴσθεται. Ἐν ἑτέροις μὲν γὰρ δισχυρίζεται, μηδένα τοῦ προτέρου λαοῦ, τὰ κατὰ τὸν Λόγον ἐγνωκέναι. Μυστήριον γὰρ εἶναι ἀποκεκρυμμένον. Γράφει δὲ ὧδε αὐταῖς λέξεσι· « Τί γὰρ ἕτερον ἦν ἀποκεκρυμμένον, «μυστήριον ἢ τὸ κατὰ τὸν Λόγον ; οὕτω δὲ (48) ἦν ἀπο- • κεκρυμμένον ἐν τῷ Θεῷ, τουτὶ πρότερον τὸ μυστή • ριον, ώστε μηδένα τοῦ προτέρου λαοῦ, σαφῶς τὰ « κατὰ τὸν Λόγον εἰδέναι· ἀλλ᾽ ἡμᾶς, τοῦ πλούτου τῆς • δόξης καὶ τοῦ ἀποκεκρυμμένου μυστηρίου ἀπο- • λαύειν νυνί. » Καὶ αὖθις ἐπιλέγει, « Ὁ δὲ ἱερὸς ἀπό στολός τε καὶ μαθητής τοῦ Κυρίου Ιωάννης, σαφῶς · καὶ διαῤῥήδην ἐν ἀρχῇ τοῦ Εὐαγγελίου διδάσκων, • ὡς ἀγνοούμενον ἐν ἀνθρώποις πρότερον, Λόγον αὐτὴν Β • τοῦ παντοκράτορος ὀνομάζων, οὕτως ἔφη, Ἐν ἀρ · χῇ ἦν ὁ λόγος. • Ἐν τούτοις μὲν οὖν ἀποκεκρυμ- μένον μυστήριον διορίζεται εἶναι τὸ, περὶ τοῦ Λόγον ἔχειν τὸν Θεὸν, ἐν δὲ ταῖς ἀρτίως παρατεθείσαις προ- φητικαῖς φωναῖς, πάσας τὰς θείας Γραφάς κηρύττειν, τὰ περὶ αὐτοῦ συνίστησι, καὶ συνάγει περὶ Λόγου Θεοῦ, πλείστας ὅσας μαρτυρίας. Οὐκ ἄρα ἦν ἀγνοού- μενος τῷ προτέρῳ λαῷν πάντες γὰρ αὐτοὶ τοὺς τοι · ούτους λόγους ᾔδεσαν ἀνὰ στόμα, καὶ διὰ μνήμης τὰ προφητικά λόγια φέροντες. ᾿Αλλὰ τὸν γραμματέα τῶν Ἰουδαίων ἡμῖν ὁ Χριστιανὸς προϊσχεται· οὐκ ἀκούων τοῦ Σωτῆρος λέγοντος, Οὐαὶ ὑμῖν, γραμματεῖς, καὶ Φαρισαῖοι ὑποκριταί, θαυμάζει τε αὐτὸν (49) ὅρκῳ πιστούμενον ὅτι Εἰς ἐστιν ὁ Θεὸς, καὶ οὐκ ἔστι πλὴν αὐτοῦ, οὐκ εἰδὼς, ὅτι καὶ τὰ «δαιμόνια πι • στεύουσι, καὶ φρίττουσι. » Τήρει δὲ ὅπως ἐξ αὐτῶν τῶν προφητικῶν Γραφῶν, τὰ περὶ Λόγου συνάγει του τῶν πρακτέων διδασκαλικοῦ· ἦν καὶ Ἰουδαίων παι- δες γνωρίζειν ὁμολογήσουσιν (50), ἅτε πρὸ ἡμῶν τοῦ τον παρειληφότες. 'Αλλ' οὐδὲ αὐτὸς Σαβέλλιος τὸν τοιοῦτον ἡγνόει Λόγον. Πῶς οὖν Ἰουδαίους καὶ Σαβέλ- λιον κόπτων, μὴ ἐγνωκέναι τὸν Λόγον ἔφη, δι' ὧν παρεθέμην αὐτοῦ φωνῶν; Καὶ ἐπειδὴ ἀποπέφαντα: ὁ αὐτὸς, διὰ τῶν ἔμπροσθεν, ὡς οὐδεὶς ἐδύνατο τὸν Θεὸν εἰδέναι, οὐδὲ τὸν Λόγον γνωρίζειν αὐτοῦ εἰ μὴ τὴν εἰκόνα εἰλήφει τοῦ ἀοράτου Θεοῦ, δηλαδὴ τὴν σάρκα, ὡς αὐτὸς ἔφη· (διὰ μόνης γὰρ τῆς εἰκόνος γνωρίζεσθαι τὸν Θεὸν καὶ τὸν τούτου Λόγον διετεί- νατο, τὴν σάρκα λέγων εἶναι τὴν εἰκόνα) υπομνη- η στέον διὰ τῶν προκειμένων ὡς δίχα τῆς ἐνσάρκου παρουσίας Ἰουδαῖοι πάντες τὸν λόγον τοῦ Θεοῦ, καὶ τοὺς λόγους τοὺς ἐν ταῖς προφητικαίς γραφαῖς, τῶν οσίων ἔργων παραγγελτικούς, ἀκριβῶς ᾔδεσαν, ἐξ ἀπαλῶν ὀνύχων τούτους καταμελετῶντες· καὶ τὸν Θεὸν ὡμολόγουν τὸν πάντων ποιητὴν καὶ δημιουργόν· ὥσπερ οὖν καὶ γραμματεὺς, ὁ δι' ὅρκου πιστούμενος * σάρκα εἶναι τὴν εἰκόνα, ὡς. . DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. II. A Ed. Paris. pag. 144. ss Joan. 1, 1. C . CAP. XXV. Qualiter sibi ipsi contraria scribat. Non intelligit porro quod sibi ipsi contradictoria scribit. Alicubi siquidem asseveranter statuit, nul lum penitus de antiquo illo populo quidquam de Verbo cognovisse. Nam erat mysterium abscon- ditum, inquit. Verba ejus sunt (R. XLV, coll. p. D] : « Quid aliud erat mysterium illud absconditum, ‹ quam illud de Verbo? Nam erat hoc mysterium ‹ adeo olim in Deo absconditum, ut e priori išlo po- < pulo, nullus plane hoc ipsum intelligeret. Sed no- bis jam concessa est fruitio divitiarum gloriæ c ipsius, et mysterii illius reconditissimi. Statim vero subinfert [R. XLVI coll. p. D C] : Sanctissimus vero apostolus, et Domini discipu- « lus Joannes, exertim et aperte in exortu Evange- ♥ lii, veluti qui doceret quod prius ignorabatur in ‹ ter homines, Verbum oinnipotentis eum nominat « ita inquiens, In principio erat Verbum 81. Ita contendit is per ista absconditum mysterium fuisse illud, Deam habuisse Verbum. Scripturas vero om- nes nuper recitatas, et appositas prophetarum voces, prædicare vult quae sunt de Verbo, quas plurimas in hujus rei testimonium coacervavit. Ita non erat populo illi priori ignoratum hoc mysterium : universi enim noverant, et memoria tenebant et ore usurpabant prophetarum illa oracula. At enim et de Judæis nobis scribam repræsentat Christianus cum sit: non al- tendens quod Servator dixit, Væ vobis, Scribæ et Pharisæi hypocritæ . Illumque, suspicit quod cum jurejurando dixerit, Quod unus Deus et præter eum, non est alius. Quasi nesciret quod et dæmones cre- dant et contremiscant. » Nota mihi autem quemad- modum de propheticis Scripturis colligit quæ ad verbum illud pertinent, quod est agendorum com- monefactorium : quod ipsum fatebuntur se agno- scere vel Judæi, veluti qui ante nos hoc jam olim edocebantur. Sed nec ipsemet Sabellius hujuscemo- di Verbum ignorabat. Quam immerito idcirco fla- gellat Sabellium et Judeos, in excerptis a me de ipsius libro positis, quod Verbum ignorabant, cum nomen id ab illo scitum sit, quod Deum videre ne- mo poterat, sed nec ipsius Verbum intelligere, nisi imaginem induerat invisibilis Dei, carnem nempe intendens imaginem illam; nam per solam imagi nem cognosci potuisse Deum, et ipsius Dei Verbum contendat carnem asserens fuisse imaginem illam. Sed meminisse debemus in superioribus positum, quod absque carnali præsentia, Judi omnes ver- bum Dei, et verba Dei, quæ divinis prophetarum Scripturis insunt, ad sancta opera admonitoria, exactissime callebant, cum a teneris unguiculis, * Matth. xxu 13. ratur Marcellus scribam illum. M. (47) Vulgo εναντία (48) Vulgo οὕτω γάρ. (49) Θαυμάζετε αὐτόν. Imo, θαυμάζει τε. Admi (50) Vulgo ὁμολογοῦσιν εἰ ἀποπέφαται et mox τ.
PG 24:979οὕτως οὖν ἐπὶ τοῦ Ἀβραὰμ εἴρηται «τὸν ἀγρὸν» «ὃν ἐκτήσατο Ἀβραάμ», ἀνθ’ οὗ τὸ Ἑβραϊκὸν κανα περιέχει, τῆς αὐτῆς λέξεως κειμένης παρ’ Ἑβραίοις καὶ ἐν τῷ «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ». καὶ ἐνταῦθα γὰρ κειμένης τῆς κανα λέξεως, τὸ «ἐκτήσατο» πάντες συμφώνως ἐκδεδώκασιν οἱ ἑρμηνευταί· τὸ δὲ «ἔκτισεν» παραλέλεκται παρ’ Ἑβραίοις, ὅπερ οὐ κεῖται ἐπὶ τῆς προκειμένης γραφῆς. πλείστη δ’ ἂν γένοιτο τοῦ «ἔκτισεν» καὶ τοῦ «ἐκτήσατο» διαφορὰ τῷ τὴν μὲν κτίσιν κατὰ τὴν κοινοτέραν διάνοιαν τὴν ἐκ τοῦ μὴ ὄντος εἰς τὸ εἶναι πάροδον σημαίνειν, τὴν δὲ κτῆσιν τοῦ προϋπάρχοντος ἰδιάζουσαν οἰκειότητα πρὸς τὸν κτώμενον. λέγων τοίνυν ὁ υἱὸς τοῦ θεοῦ τὸ «κύριος ἐκτήσατο με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ», ὁμοῦ καὶ τὴν πρού̈παρξιν αὐτοῦ ἐδήλου καὶ τὴν ἰδιάζουσαν πρὸς τὸν πατέρα οἰκειότητα, ὁμοῦ καὶ τὸ χρήσιμον καὶ ἀναγκαῖον τῆς οἰκείας περὶ τὰ πατρῷα ἔργα προνοίας τε καὶ διοικήσεως. διὸ ἑξῆς ἐπάγει «πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέν με, ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι, πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων, πρὸ τοῦ ὄρη ἑδρασθῆναι, πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με»·μὲν εἰληφέναι τὴν ἀπὸ τετρακοσίων ετών, τον Α 2ος δὲ ἔξειν ἐν τῇ συντελείᾳ διεβεβαιοῦτο, δια- στρόφους ποιούμενος τὰς τῶν θείων Γραφών Ερμηνείας. ιδ. Εξηγήσεις τῆς ὑγιους διανοίας τῶν ἀναγνω· σμάτων. υπ'. Όπως είρηται . Τὰ πάντα ὑποταγήσεται τῷ Υἱῷ, καὶ αὐτὸς τῷ Πατρί. » ς'. Όπως είρηται τῷ Ἀποστόλη Θεὸς τὰ πάντα ἐν πᾶσιν. » Τότε ἔσται ὁ ρος ἡμῶν ἀτελευτήτου βασιλείας παριστώσι, καὶ ὡς Μάρκελλος γυμνῇ τῇ κεφαλῇ πανθήσε σθαι αὐτοῦ τὴν βασιλείαν ἀπεφαίνετο. τη. Όπως ἐν τῇ βασιλείᾳ τοῦ Υἱοῦ ἐν γενήσον και πάντες οἱ τῆς τότε μακαριότητος ἀξιού- μένοι. εθ'. Οτι ὥσπερ ὁ Πατὴρ καὶ ὁ Υἱὸς ἐν εἶναι λέο γονται, οὕτω καὶ πάντες ἔσονται οἱ ἅγιοι. κ'. Οτι ὡς ὁ Πατὴρ ἐν τῷ Υἱῷ καὶ Υἱὸς ἐν τῷ η Πατρί, οὕτω καὶ ἐν τοῖς ἁγίοις ἅπασιν ἔσται. να'. Ὅπως χρὴ νοεῖν τὸ, Ο εωρακώς ἐμὲ ἑώρακε τὸν Πατέρα. » . ΚΕΦ. Α'. Ως διαστρόφως Μάρκελλος τὰς θείας Γραφάς ἑρμηνεύειν ἐτόλμα. Ὁ μὲν οὖν μέγας εὐαγγελιστής Ιωάννης τὴν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν θεολογίαν τὸν ἀποδοθέντα τρόπον δια φόρως εὐηγγελίζετο. Μάρκελλος δ' ὅπως ταύτην ἀρ νησάμενος ἐπὶ τὴν Ἰουδαϊκὴν ἐξώκειλεν ἀπιστίαν, δεδήλωται (51) δι' ὧν ἐλήλεγκται· ὡς δὲ καὶ δια στρόφως τὰς ὁμολογουμένας καὶ σαφείς περὶ τοῦ Σωτ τῆρος ἡμῶν παρηρμήνευε διδασκαλίας, μάθοις ἂν καὶ ἐξ ἑτέρων μὲν πλείστων ὅσων αὐτοῦ διηγήσεων, ἀτὰρ δὴ καὶ ἐκ τῆς οὕτως ἐχούσης ἐν τοῖς Σολομῶνος Παροιμίαις. Εἰσάγεται ἡ Σοφία αὐτοπροσώπως περὶ ἑαυτῆς ταῦτα διεξερχομένη (52). Εγώ ή Σοφία κατ εσκήνωσα βουλὴν, καὶ γνῶσιν, καὶ ἔννοιαν ἐγὼ ἐπεκαλεσάμην. Φόβος Κυρίου μισεῖ κακίαν, ὕβριν τε καὶ ὑπερηφανίαν, καὶ ὁδοὺς πονηρῶν, ἐμίση- σα δὲ ἐγὼ διεστραμμένας ὁδοὺς κακῶν. Ἐμὴ βουλὴ καὶ ἀσφάλεια· ἐμὴ σύνεσις, ἐμὴ δὲ ἰσχύς. Δι' ἐμοῦ βασιλεῖς βασιλεύουσι, καὶ οἱ δυνάσται γράφουσι δικαιοσύνην. Δι' ἐμοῦ μεγιστάνες μεγα λύνονται, καὶ τύραννοι δι᾿ ἐμοῦ κρατοῦσι γῆς. Εγώ τοὺς ἐμὲ φιλοῦντας ἀγαπῶ, οἱ δὲ ἐμὲ ζη τοῦντες εὑρήσουσι χάριν. Πλοῦτος καὶ δόξα ἐμοί ὑπάρχει, καὶ κτῆσις πολλῶν, καὶ δικαιοσύνη. Βέλτιον ἐμὲ καρπίζεσθαι ὑπὲρ χρυσίον καὶ λίθον τίμιον, τὰ δὲ ἐμὰ γεννήματα κρείσσω ἀργυρίου ἐκ λέκτου· ἐν ὁδοῖς δικαιοσύνης περιπατῶ, καὶ ἀνὰ μέσον (53) ὁδῶν δικαιώματος ἀναστρέφομαι, ἵνα μερίσω τοῖς ἐμὲ ἀγαπῶσιν ὑπαρξιν, καὶ τοὺς θησαυροὺς αὐτῶν ἐμπλήσω ἀγαθῶν. Ἐὰν ἀναγ- γείλω ὑμῖν τὰ καθ' ἡμέραν γιγνόμενα, μνημονεύ- σω τὰ ἐξ αἰῶνος ἀριθμῆσαι. Κύριος ἔκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ· πρὸ τοῦ αἰῶν * Μ. Σαλ. βουλήν, πανουρ- γία», εὐνοίαν εννοίαν. Μ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. B ante annos CCCc, finem vero habiturum in consU}N - matione sæculi: ut hoc suum dogma confirmet, quam perverse Scripturas interpreletur. ipse subjicietur Patri suo. › rum omnia in omnibus. › Servatoris nestri doctrinam repræsentant : el quod Marcellus perfricta fronte asseveral habiturum ß. nem ejus regnum. tunc beatitudine illa erant digni habiti. ita quoque sancti omnes futuri sunt unum. suo, ita et in sanctis omnibus erit. vidit, is vidit et Patrem. › * CAP. I. Quam perverse Marcellus interpretari ausus est sa- C D Ed. Paris., pag. 148. ** Prov. viii, 12-31. - quuntur ad hunc librum referuntur, cujus veluti epi- tonien comprehendunt. Μox vulgo quitur LXX Eusebius, a quibus differt interpretatio PATROL. GR. XXIV. cras Litteras. Magnus ideo Evangelista Joannes, Servatoris no- stri divinitatem, ut præfertur, non uno modo aa- nuntiavit. Quomodo autem illam Marcellus abne- gando ad Judaicam perfdiam erupit, ibi manife statur. Quomodo vero perverse interpretatus esset apertam et in confesso positam de eodem Servatore Scripturæ doctrinam, cum e multis aliis ipsius in- terpretationibus liquet, tum præcipue ex illa, de Proverbiis Salomonis, ubi introducitur Sapientia personaliter de seipsa ita prolocula " : Ego Sapien- tia habito in consilio, et eruditis intersum cogitatio- nibus. Timor Domini odit malum, arrogantiam et superbiam, et viam pravam : et os bilingue deleslor. Meum est consilium et æquitas, mea est et prudentia, 'mea est fortitudo. Per me reges regnant, et condito- res legum justa decernunt. Per me principes impe- rant, el potentes decernunt justitiam. Ego diligentes me diligo, et qui quæruntme, invenient gratiam. Me- cum sunt divitiæ, et gloria, opes superbæ et justitia. Melior est fructus meus auro et lapide pretioso : et genimina mea argento electo. In viis justitia ambulo. In medio semilarum judicii conversor, ut dilem di- ligentes me, et thesauros eorum repleam. Si annun- tiavero {vobis quæ per dies creabantur, numeratim recordabor eorum quæ a sæculo. Dominus possedil me initium viarum suarum ad opera sua, ante sæ. cula fundavit me; in principio, priusquam terram conderet. Nondum erant abyssi, et ego jam concepla fui : necdum fontes aquarum eruperant : necdum montes gravi mole constiterant. Ante colles omnes ego parturiebar. Dominus fecit regiones, et inhabila- vulgaris ; .pro Symmachus habebat male in cod. nostro esset legunt. M. 15. Όπως αἱ θεῖαι Γραφαὶ τὰ περὶ τῆς τοῦ Σωτή. 14. Explicatio recti et san: sensus locorum alleclo 15. Quomodo dicitur, & Omnia subjecta fent Filio, et 16. Quo sensu ab Apostolo dictum est, « Deum (uίκο 17. Quod sucre Scriptura de indeterminabili regno 18. Quo sensu in regno Filii unum fient omnes qui 19. Quod quemadmodum Pater et Filius unum suni, 20. Quod sicut Pater est in Filio, et Filius in Patre 21. Quo sensu dictum illud intelligi debel, ‹ Qui me (54) Δι' ὧν λέλεκται. In priori libro. Quæ 80- (52) Ἐγὼ ἡ Σοφία. Locus est Prov. viii, 12 ; se- (33) Οδών δικαιώματος. Alii τριβῶν ἀληθείας
δι’ ὧν ἁπάντων τὸ ἐξ αὐτοῦ λυσιτελὲς καὶ ἀναγκαῖον τοῖς πᾶσιν ἐνδείκνυται, ὅτι τε ἦν καὶ προῆν καὶ τοῦ σύμπαντος κόσμου προϋπῆρχέν τε καὶ καθηγεῖτο ἀναγκαίως διδάσκων. Μωσέως γὰρ ἐν τῇ κοσμοποιίᾳ τῶν μὲν ὑπερκοσμίων καὶ ἀφανῶν δυνάμεων μηδεμίαν μνήμην πεποιημένου διὰ τὸ ἀτελὲς τῶν δι’ αὐτοῦ παιδαγωγουμένων, τοῦ δὲ ὁρατοῦ κόσμου τὴν σύστασιν διεξελθόντος, τεττάρων τε στοιχείων ἐν ἀρχῇ μνημονεύσαντος, οὐρανοῦ καὶ γῆς καὶ ἀβύσσου καὶ ὕδατος, καὶ δύο μὲν πεποιῆσθαι ὑπὸ τοῦ θεοῦ εἰρηκότος «ἐν ἀρχῇ» γάρ φησιν «ἐποίησεν ὁ θεὸς τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν»», οὐκέτι δὲ ὁμοίως καὶ ἐπὶ τοῦ ὕδατος καὶ τῆς ἀβύσσου μνησθέντος ὡς ἄρα εἴη καὶ ταῦτα γενητά, ἀλλ’ ἁπλῶς εἰρηκότος «καὶ σκότος ἐπάνω τῆς ἀβύσσου· καὶ πνεῦμα θεοῦ ἐπεφέρετο ἐπάνω τοῦ ὕδατος», ἀναγκαίως διὰ τῶν προκειμένων διδάσκει καὶ περὶ αὐτῶν ὁ υἱὸς τοῦ θεοῦ ὅτι τε γενητὰ εἴη καὶ ὡς αὐτὸς πρὸ πάντων εἴη καὶ δι’ αὐτοῦ τὰ πάντα πεποίητο. διό φησιν «πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέν με, ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι καὶ πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιῆσαι, πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων».μὲν εἰληφέναι τὴν ἀπὸ τετρακοσίων ετών, τον Α 2ος δὲ ἔξειν ἐν τῇ συντελείᾳ διεβεβαιοῦτο, δια- στρόφους ποιούμενος τὰς τῶν θείων Γραφών Ερμηνείας. ιδ. Εξηγήσεις τῆς ὑγιους διανοίας τῶν ἀναγνω· σμάτων. υπ'. Όπως είρηται . Τὰ πάντα ὑποταγήσεται τῷ Υἱῷ, καὶ αὐτὸς τῷ Πατρί. » ς'. Όπως είρηται τῷ Ἀποστόλη Θεὸς τὰ πάντα ἐν πᾶσιν. » Τότε ἔσται ὁ ρος ἡμῶν ἀτελευτήτου βασιλείας παριστώσι, καὶ ὡς Μάρκελλος γυμνῇ τῇ κεφαλῇ πανθήσε σθαι αὐτοῦ τὴν βασιλείαν ἀπεφαίνετο. τη. Όπως ἐν τῇ βασιλείᾳ τοῦ Υἱοῦ ἐν γενήσον και πάντες οἱ τῆς τότε μακαριότητος ἀξιού- μένοι. εθ'. Οτι ὥσπερ ὁ Πατὴρ καὶ ὁ Υἱὸς ἐν εἶναι λέο γονται, οὕτω καὶ πάντες ἔσονται οἱ ἅγιοι. κ'. Οτι ὡς ὁ Πατὴρ ἐν τῷ Υἱῷ καὶ Υἱὸς ἐν τῷ η Πατρί, οὕτω καὶ ἐν τοῖς ἁγίοις ἅπασιν ἔσται. να'. Ὅπως χρὴ νοεῖν τὸ, Ο εωρακώς ἐμὲ ἑώρακε τὸν Πατέρα. » . ΚΕΦ. Α'. Ως διαστρόφως Μάρκελλος τὰς θείας Γραφάς ἑρμηνεύειν ἐτόλμα. Ὁ μὲν οὖν μέγας εὐαγγελιστής Ιωάννης τὴν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν θεολογίαν τὸν ἀποδοθέντα τρόπον δια φόρως εὐηγγελίζετο. Μάρκελλος δ' ὅπως ταύτην ἀρ νησάμενος ἐπὶ τὴν Ἰουδαϊκὴν ἐξώκειλεν ἀπιστίαν, δεδήλωται (51) δι' ὧν ἐλήλεγκται· ὡς δὲ καὶ δια στρόφως τὰς ὁμολογουμένας καὶ σαφείς περὶ τοῦ Σωτ τῆρος ἡμῶν παρηρμήνευε διδασκαλίας, μάθοις ἂν καὶ ἐξ ἑτέρων μὲν πλείστων ὅσων αὐτοῦ διηγήσεων, ἀτὰρ δὴ καὶ ἐκ τῆς οὕτως ἐχούσης ἐν τοῖς Σολομῶνος Παροιμίαις. Εἰσάγεται ἡ Σοφία αὐτοπροσώπως περὶ ἑαυτῆς ταῦτα διεξερχομένη (52). Εγώ ή Σοφία κατ εσκήνωσα βουλὴν, καὶ γνῶσιν, καὶ ἔννοιαν ἐγὼ ἐπεκαλεσάμην. Φόβος Κυρίου μισεῖ κακίαν, ὕβριν τε καὶ ὑπερηφανίαν, καὶ ὁδοὺς πονηρῶν, ἐμίση- σα δὲ ἐγὼ διεστραμμένας ὁδοὺς κακῶν. Ἐμὴ βουλὴ καὶ ἀσφάλεια· ἐμὴ σύνεσις, ἐμὴ δὲ ἰσχύς. Δι' ἐμοῦ βασιλεῖς βασιλεύουσι, καὶ οἱ δυνάσται γράφουσι δικαιοσύνην. Δι' ἐμοῦ μεγιστάνες μεγα λύνονται, καὶ τύραννοι δι᾿ ἐμοῦ κρατοῦσι γῆς. Εγώ τοὺς ἐμὲ φιλοῦντας ἀγαπῶ, οἱ δὲ ἐμὲ ζη τοῦντες εὑρήσουσι χάριν. Πλοῦτος καὶ δόξα ἐμοί ὑπάρχει, καὶ κτῆσις πολλῶν, καὶ δικαιοσύνη. Βέλτιον ἐμὲ καρπίζεσθαι ὑπὲρ χρυσίον καὶ λίθον τίμιον, τὰ δὲ ἐμὰ γεννήματα κρείσσω ἀργυρίου ἐκ λέκτου· ἐν ὁδοῖς δικαιοσύνης περιπατῶ, καὶ ἀνὰ μέσον (53) ὁδῶν δικαιώματος ἀναστρέφομαι, ἵνα μερίσω τοῖς ἐμὲ ἀγαπῶσιν ὑπαρξιν, καὶ τοὺς θησαυροὺς αὐτῶν ἐμπλήσω ἀγαθῶν. Ἐὰν ἀναγ- γείλω ὑμῖν τὰ καθ' ἡμέραν γιγνόμενα, μνημονεύ- σω τὰ ἐξ αἰῶνος ἀριθμῆσαι. Κύριος ἔκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ· πρὸ τοῦ αἰῶν * Μ. Σαλ. βουλήν, πανουρ- γία», εὐνοίαν εννοίαν. Μ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. B ante annos CCCc, finem vero habiturum in consU}N - matione sæculi: ut hoc suum dogma confirmet, quam perverse Scripturas interpreletur. ipse subjicietur Patri suo. › rum omnia in omnibus. › Servatoris nestri doctrinam repræsentant : el quod Marcellus perfricta fronte asseveral habiturum ß. nem ejus regnum. tunc beatitudine illa erant digni habiti. ita quoque sancti omnes futuri sunt unum. suo, ita et in sanctis omnibus erit. vidit, is vidit et Patrem. › * CAP. I. Quam perverse Marcellus interpretari ausus est sa- C D Ed. Paris., pag. 148. ** Prov. viii, 12-31. - quuntur ad hunc librum referuntur, cujus veluti epi- tonien comprehendunt. Μox vulgo quitur LXX Eusebius, a quibus differt interpretatio PATROL. GR. XXIV. cras Litteras. Magnus ideo Evangelista Joannes, Servatoris no- stri divinitatem, ut præfertur, non uno modo aa- nuntiavit. Quomodo autem illam Marcellus abne- gando ad Judaicam perfdiam erupit, ibi manife statur. Quomodo vero perverse interpretatus esset apertam et in confesso positam de eodem Servatore Scripturæ doctrinam, cum e multis aliis ipsius in- terpretationibus liquet, tum præcipue ex illa, de Proverbiis Salomonis, ubi introducitur Sapientia personaliter de seipsa ita prolocula " : Ego Sapien- tia habito in consilio, et eruditis intersum cogitatio- nibus. Timor Domini odit malum, arrogantiam et superbiam, et viam pravam : et os bilingue deleslor. Meum est consilium et æquitas, mea est et prudentia, 'mea est fortitudo. Per me reges regnant, et condito- res legum justa decernunt. Per me principes impe- rant, el potentes decernunt justitiam. Ego diligentes me diligo, et qui quæruntme, invenient gratiam. Me- cum sunt divitiæ, et gloria, opes superbæ et justitia. Melior est fructus meus auro et lapide pretioso : et genimina mea argento electo. In viis justitia ambulo. In medio semilarum judicii conversor, ut dilem di- ligentes me, et thesauros eorum repleam. Si annun- tiavero {vobis quæ per dies creabantur, numeratim recordabor eorum quæ a sæculo. Dominus possedil me initium viarum suarum ad opera sua, ante sæ. cula fundavit me; in principio, priusquam terram conderet. Nondum erant abyssi, et ego jam concepla fui : necdum fontes aquarum eruperant : necdum montes gravi mole constiterant. Ante colles omnes ego parturiebar. Dominus fecit regiones, et inhabila- vulgaris ; .pro Symmachus habebat male in cod. nostro esset legunt. M. 15. Όπως αἱ θεῖαι Γραφαὶ τὰ περὶ τῆς τοῦ Σωτή. 14. Explicatio recti et san: sensus locorum alleclo 15. Quomodo dicitur, & Omnia subjecta fent Filio, et 16. Quo sensu ab Apostolo dictum est, « Deum (uίκο 17. Quod sucre Scriptura de indeterminabili regno 18. Quo sensu in regno Filii unum fient omnes qui 19. Quod quemadmodum Pater et Filius unum suni, 20. Quod sicut Pater est in Filio, et Filius in Patre 21. Quo sensu dictum illud intelligi debel, ‹ Qui me (54) Δι' ὧν λέλεκται. In priori libro. Quæ 80- (52) Ἐγὼ ἡ Σοφία. Locus est Prov. viii, 12 ; se- (33) Οδών δικαιώματος. Alii τριβῶν ἀληθείας
τριῶν δὲ τούτων μνημονεύσας, γῆς καὶ ἀβύσσου καὶ ὕδατος, τὸ τέταρτον ἐπάγει τελευταῖον τὸ κρεῖττον φυλάξας τὸν οὐρανόν· διὸ ἐπιφέρει ἑξῆς «ἡνίκα ἡτοίμαζεν τὸν οὐρανὸν συμπαρήμην αὐτῷ». τούτων τοίνυν ὑπὸ τῆς θείας γραφῆς ἐναργῶς παρισταμένων, βραχείας τε παρ’ ἡμῶν ὡς ἐν ἐπιτομῇ διηγήσεως τετυχηκότων, ἐπακούσωμεν ὅπως Μάρκελλος χαμαὶ βαλὼν τὴν διάνοιαν ταῦτα πάντα διισχυρίζεται περὶ τῆς σαρκὸς εἰρῆσθαι, ἧς ἀνείληφεν ὁ σωτήρ, γράφων κατὰ λέξιν τοῦτον τὸν τρόπον τούτου τοίνυν οὕτως ἔχοντος, ἀκόλουθόν ἐστιν σκοπεῖν τῇ διανοίᾳ τὸ παροιμιωδῶς εἰρημένον τουτὶ κεφάλαιον «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ». ἔκτισεν γὰρ ἀληθῶς τὸ μὴ ὂν πεποιηκὼς ὁ δεσπότης ἡμῶν ὁ θεός· οὐκ οὖσαν γὰρ τὴν σάρκα, ἣν ἀνείληφεν ὁ λόγος, ἀλλὰ μὴ οὖσαν ἔκτισεν. καὶ ἐπιλέγει οὐκοῦν εἰ καὶ τὰ μάλιστα ἐπ’ ἐσχάτων τῶν καιρῶν τουτὶ καινὸν ἐπεφάνη μυστήριον, ὡς διὰ τοῦτο πρὸ τοῦ αἰῶνος τούτου προωρίσθαι, εἰκότως ὁ προφήτης ἔφη «πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέν με», δηλονότι τὴν σάρκα. καὶ αὖθις ἐπάγει λέγων εἶτα «ἐν ἀρχῇ» φησὶν «πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι».μὲν εἰληφέναι τὴν ἀπὸ τετρακοσίων ετών, τον Α 2ος δὲ ἔξειν ἐν τῇ συντελείᾳ διεβεβαιοῦτο, δια- στρόφους ποιούμενος τὰς τῶν θείων Γραφών Ερμηνείας. ιδ. Εξηγήσεις τῆς ὑγιους διανοίας τῶν ἀναγνω· σμάτων. υπ'. Όπως είρηται . Τὰ πάντα ὑποταγήσεται τῷ Υἱῷ, καὶ αὐτὸς τῷ Πατρί. » ς'. Όπως είρηται τῷ Ἀποστόλη Θεὸς τὰ πάντα ἐν πᾶσιν. » Τότε ἔσται ὁ ρος ἡμῶν ἀτελευτήτου βασιλείας παριστώσι, καὶ ὡς Μάρκελλος γυμνῇ τῇ κεφαλῇ πανθήσε σθαι αὐτοῦ τὴν βασιλείαν ἀπεφαίνετο. τη. Όπως ἐν τῇ βασιλείᾳ τοῦ Υἱοῦ ἐν γενήσον και πάντες οἱ τῆς τότε μακαριότητος ἀξιού- μένοι. εθ'. Οτι ὥσπερ ὁ Πατὴρ καὶ ὁ Υἱὸς ἐν εἶναι λέο γονται, οὕτω καὶ πάντες ἔσονται οἱ ἅγιοι. κ'. Οτι ὡς ὁ Πατὴρ ἐν τῷ Υἱῷ καὶ Υἱὸς ἐν τῷ η Πατρί, οὕτω καὶ ἐν τοῖς ἁγίοις ἅπασιν ἔσται. να'. Ὅπως χρὴ νοεῖν τὸ, Ο εωρακώς ἐμὲ ἑώρακε τὸν Πατέρα. » . ΚΕΦ. Α'. Ως διαστρόφως Μάρκελλος τὰς θείας Γραφάς ἑρμηνεύειν ἐτόλμα. Ὁ μὲν οὖν μέγας εὐαγγελιστής Ιωάννης τὴν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν θεολογίαν τὸν ἀποδοθέντα τρόπον δια φόρως εὐηγγελίζετο. Μάρκελλος δ' ὅπως ταύτην ἀρ νησάμενος ἐπὶ τὴν Ἰουδαϊκὴν ἐξώκειλεν ἀπιστίαν, δεδήλωται (51) δι' ὧν ἐλήλεγκται· ὡς δὲ καὶ δια στρόφως τὰς ὁμολογουμένας καὶ σαφείς περὶ τοῦ Σωτ τῆρος ἡμῶν παρηρμήνευε διδασκαλίας, μάθοις ἂν καὶ ἐξ ἑτέρων μὲν πλείστων ὅσων αὐτοῦ διηγήσεων, ἀτὰρ δὴ καὶ ἐκ τῆς οὕτως ἐχούσης ἐν τοῖς Σολομῶνος Παροιμίαις. Εἰσάγεται ἡ Σοφία αὐτοπροσώπως περὶ ἑαυτῆς ταῦτα διεξερχομένη (52). Εγώ ή Σοφία κατ εσκήνωσα βουλὴν, καὶ γνῶσιν, καὶ ἔννοιαν ἐγὼ ἐπεκαλεσάμην. Φόβος Κυρίου μισεῖ κακίαν, ὕβριν τε καὶ ὑπερηφανίαν, καὶ ὁδοὺς πονηρῶν, ἐμίση- σα δὲ ἐγὼ διεστραμμένας ὁδοὺς κακῶν. Ἐμὴ βουλὴ καὶ ἀσφάλεια· ἐμὴ σύνεσις, ἐμὴ δὲ ἰσχύς. Δι' ἐμοῦ βασιλεῖς βασιλεύουσι, καὶ οἱ δυνάσται γράφουσι δικαιοσύνην. Δι' ἐμοῦ μεγιστάνες μεγα λύνονται, καὶ τύραννοι δι᾿ ἐμοῦ κρατοῦσι γῆς. Εγώ τοὺς ἐμὲ φιλοῦντας ἀγαπῶ, οἱ δὲ ἐμὲ ζη τοῦντες εὑρήσουσι χάριν. Πλοῦτος καὶ δόξα ἐμοί ὑπάρχει, καὶ κτῆσις πολλῶν, καὶ δικαιοσύνη. Βέλτιον ἐμὲ καρπίζεσθαι ὑπὲρ χρυσίον καὶ λίθον τίμιον, τὰ δὲ ἐμὰ γεννήματα κρείσσω ἀργυρίου ἐκ λέκτου· ἐν ὁδοῖς δικαιοσύνης περιπατῶ, καὶ ἀνὰ μέσον (53) ὁδῶν δικαιώματος ἀναστρέφομαι, ἵνα μερίσω τοῖς ἐμὲ ἀγαπῶσιν ὑπαρξιν, καὶ τοὺς θησαυροὺς αὐτῶν ἐμπλήσω ἀγαθῶν. Ἐὰν ἀναγ- γείλω ὑμῖν τὰ καθ' ἡμέραν γιγνόμενα, μνημονεύ- σω τὰ ἐξ αἰῶνος ἀριθμῆσαι. Κύριος ἔκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ· πρὸ τοῦ αἰῶν * Μ. Σαλ. βουλήν, πανουρ- γία», εὐνοίαν εννοίαν. Μ. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. B ante annos CCCc, finem vero habiturum in consU}N - matione sæculi: ut hoc suum dogma confirmet, quam perverse Scripturas interpreletur. ipse subjicietur Patri suo. › rum omnia in omnibus. › Servatoris nestri doctrinam repræsentant : el quod Marcellus perfricta fronte asseveral habiturum ß. nem ejus regnum. tunc beatitudine illa erant digni habiti. ita quoque sancti omnes futuri sunt unum. suo, ita et in sanctis omnibus erit. vidit, is vidit et Patrem. › * CAP. I. Quam perverse Marcellus interpretari ausus est sa- C D Ed. Paris., pag. 148. ** Prov. viii, 12-31. - quuntur ad hunc librum referuntur, cujus veluti epi- tonien comprehendunt. Μox vulgo quitur LXX Eusebius, a quibus differt interpretatio PATROL. GR. XXIV. cras Litteras. Magnus ideo Evangelista Joannes, Servatoris no- stri divinitatem, ut præfertur, non uno modo aa- nuntiavit. Quomodo autem illam Marcellus abne- gando ad Judaicam perfdiam erupit, ibi manife statur. Quomodo vero perverse interpretatus esset apertam et in confesso positam de eodem Servatore Scripturæ doctrinam, cum e multis aliis ipsius in- terpretationibus liquet, tum præcipue ex illa, de Proverbiis Salomonis, ubi introducitur Sapientia personaliter de seipsa ita prolocula " : Ego Sapien- tia habito in consilio, et eruditis intersum cogitatio- nibus. Timor Domini odit malum, arrogantiam et superbiam, et viam pravam : et os bilingue deleslor. Meum est consilium et æquitas, mea est et prudentia, 'mea est fortitudo. Per me reges regnant, et condito- res legum justa decernunt. Per me principes impe- rant, el potentes decernunt justitiam. Ego diligentes me diligo, et qui quæruntme, invenient gratiam. Me- cum sunt divitiæ, et gloria, opes superbæ et justitia. Melior est fructus meus auro et lapide pretioso : et genimina mea argento electo. In viis justitia ambulo. In medio semilarum judicii conversor, ut dilem di- ligentes me, et thesauros eorum repleam. Si annun- tiavero {vobis quæ per dies creabantur, numeratim recordabor eorum quæ a sæculo. Dominus possedil me initium viarum suarum ad opera sua, ante sæ. cula fundavit me; in principio, priusquam terram conderet. Nondum erant abyssi, et ego jam concepla fui : necdum fontes aquarum eruperant : necdum montes gravi mole constiterant. Ante colles omnes ego parturiebar. Dominus fecit regiones, et inhabila- vulgaris ; .pro Symmachus habebat male in cod. nostro esset legunt. M. 15. Όπως αἱ θεῖαι Γραφαὶ τὰ περὶ τῆς τοῦ Σωτή. 14. Explicatio recti et san: sensus locorum alleclo 15. Quomodo dicitur, & Omnia subjecta fent Filio, et 16. Quo sensu ab Apostolo dictum est, « Deum (uίκο 17. Quod sucre Scriptura de indeterminabili regno 18. Quo sensu in regno Filii unum fient omnes qui 19. Quod quemadmodum Pater et Filius unum suni, 20. Quod sicut Pater est in Filio, et Filius in Patre 21. Quo sensu dictum illud intelligi debel, ‹ Qui me (54) Δι' ὧν λέλεκται. In priori libro. Quæ 80- (52) Ἐγὼ ἡ Σοφία. Locus est Prov. viii, 12 ; se- (33) Οδών δικαιώματος. Alii τριβῶν ἀληθείας
PG 24:981γῆν ποίαν ταύτην «ἢ» δηλονότι τὴν ἡμετέραν σάρκα, τὴν μετὰ τὴν παρακοὴν γῆν αὖθις γενομένην; «γῆ» γὰρ «εἶ» φησὶν «καὶ εἰς γῆν ἀπελεύσῃ». ὁρᾷς ὅσον διήμαρτεν, τῆς μὲν εὐθείας ἐκτραπείς, τραχεῖαν δὲ καὶ δύσβατον καὶ ὥσπερ τινὰ ἀνεξίτητον ἑαυτῷ περινοήσας ὁδόν. θέα γοῦν ὅπως ἐξεβιάσατο πάντα μᾶλλον ἀναίσχυντον καὶ ἀναιδῆ λόγον φθέγξασθαι ὑπομείνας ἢ τὴν σοφίαν αὐτὸν εἶναι τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ ὁμολογῆσαι. τὸ μὲν οὖν «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ» τῷ τοῦ σωτῆρος ἀναφέρει προσώπῳ, ὁμολογῶν αὐτὸν εἶναι τὸν ἐν Παροιμίαις ταῦτα φάσκοντα. λέγει δ’ οὖν αὐτοῖς ῥήμασιν οὐκοῦν εἰκότως τῶν ἀρχαίων παρεληλυθότων, καινῶν δὲ ἔσεσθαι μελλόντων ἁπάντων διὰ τῆς τοῦ σωτῆρος ἡμῶν καινότητος, ὁ δεσπότης ἡμῶν ὁ Χριστὸς διὰ τοῦ προφήτου ἐβόα λέγων «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ». τοῦτο δ’ εἰπὼν ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ σωτῆρος ἡμῶν καταβάλλει τὴν διάνοιαν, ἑξῆς ἐπιλέγων ἔκτισεν γὰρ ἀληθῶς τὸ μὴ ὂν πεποιηκὼς ὁ δεσπότης ἡμῶν ὁ θεός· οὐκ οὖσαν γὰρ τὴν σάρκα, ἣν ἀνείληφεν ὁ λόγος, ἀλλὰ μὴ οὖσαν «ἔκτισεν ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ».EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. Α νος εθεμελίωσέ με· ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν τῆς ποιῆσαι, πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιήσει· πρό τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων· πρὸ τοῦ δρη έδρασθῆναι, πρὸ δὲ (54) πάντων βουνών γεν να με. Κύριος ἐποίησε χώρας καὶ ἀοικήτους, καὶ ἄκρα οικούμενα τῆς (55) ὑπ' οὐρανῶν. Ηνίκα ή τοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ. Ηνίκα ἀφώριζε τὸν ἑαυτοῦ θρόνον ἐπ' ἀνέμων. Ισχυρὰ ἐποίει (56) τὰ ἄνω νέφη, καὶ ὡς ἀσφαλεῖς ἐτίθει πηγὰς τὰς ὑπ᾽ οὐρανὸν, καὶ ἰσχυρὰ ἐποίει τὰ θεμέλια τῆς γῆς, μην παρ' αὐτῷ ἁρμόζουσα εγώ ήμην ή προσέχαιρε καθ' ἡμέραν· ηύφραινό μην δὲ ἐν προσώπῳ αὐτοῦ ἐν παντὶ καιρῷ· ὅτε ηὐφραίνετο τὴν οἰκουμένην συντελέσας, καὶ πύ φραίνετο ἐφ' υἱοῖς (57) ανθρώπων. του Ει εται οι : Εt Εt, Ει, Ει, ΚΕΦ. Β' Όπως τό, «Κύριος έκτισε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ, καὶ τὰ τούτῳ συνημμένα νοεῖται καὶ ὅπως ταῦτα Μάρκελλος ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος μετα ήγε. Ταῦτα μὲν ἐν Παροιμίαις περὶ ἑαυτῆς ἡ Σοφία. Όλα δ' ἐπιτηδὲς ἀναγκαίως παρεθέμην, δεικνὺς ὡς ἐν ἐστι πρόσωπον τὸ ταῦτα λέγον, οὐδὲ μιᾶς ἐν τῷ μεταξύ γενομένης μεταβολῆς τοῦ λέγοντος· δείκνυται τοίνυν ἡ Σοφία ταῦτα περὶ ἑαυτῆς διδάσκουσα. Κανταῦθα δὲ πρῶτον ἐπιτηρητέον, ὡς ἀπολύτως Σοφία ὠνόμασται· Εγώ γάρ, φησί, κατεσκήνωσα βουλὴν, καὶ οὐκ εἴρηται, Σοφία τοῦ Θεοῦ· ἀλλ᾿ ὥσπερ παρὰ τῷ εὐ αγγελιστῇ τὸν Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, ἀπολύτως ἐγράφετο, καὶ πάλιν, Ο λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν καὶ οὐκ (58) εἴρητο, ὁ λόγος τοῦ Θεοῦ, ἵνα μὴ τῶν πρός τι νομίσῃ τις αὐτὸν λέγεσθαι, μηδ' ὡς συμβε βηκότα ἐν τῷ Θεῷ, ἀλλ' ὡς ὑφεστῶτα καὶ ζῶντα· διὸ ἐπιλέγει, Καὶ Θεὸς ἦν ὁ λόγος, οὐκ εἰπὼν, καὶ Θεοῦ ἦν ὁ Λόγος. Οὕτω καὶ ἐπὶ τῆς Σοφίας· ἐν γὰρ καὶ ταὐτὸν ἦν ὁ Θεὸς λόγος καὶ ἡ Σοφία. Διὸ ἀπολύτως ἐν ταῖς Παροιμίαις ονομάζεται, ἔν τε τοῖς προτεθείσε ῥητοῖς · οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ δι᾽ ὧν (59) τοῦτον εἴρηται τὸν τρόπον· Μακάριος ἀνὴρ ὃς εὗρε Σοφίαν καὶ. Ο Θεός τῇ Σοφίᾳ ἐθεμελίωσε τὴν γῆν καὶ, Εἶπον τὴν Σο φίαν (60) σὴν ἀδελφὴν εἶναι· καὶ, Σὺ τὴν Σοφίαν κή ρυξον, ἵνα φρόνησίς σοι ἐπακολουθήσῃ· καὶ, Βρείτε σων γὰρ Σοφία λιθων πολυτελῶν· καὶ, Η Σοφία φαο- δόμησεν ἑαυτῇ οἶκον, καὶ ὑπήρεισε στόλους έπτά, καὶ ἄλλα τούτοις ἀδελφὰ ἐν τῇ αὐτῇ φέρεται βίβλῳ. Δι' ὧν οὐδαμοῦ Σοφία Θεοῦ ὠνόμασται· ἀλλὰ ἀδιορίστως η Σοφία, ἵνα μὴ σύμβαμα τι νομίσωμεν αὐτὴν εἶναι περὶ τὸν Θεὸν, ὡς ἐν τῷ ἐπιστήμονι ἀνδρὶ τὴν ἐπιστήμην, ἀλλ' ὑφεστῶσαν καὶ ζῶσαν Σοφίαν τὴν αὐτὴν οὖσαν τῷ Υἱῷ τοῦ Θεοῦ. Εἰ δέ τις ἕξιν ἐν τῷ Θεῷ σοφὴν καθ' νοοῦμεν τὸν Θεὸν σοφὸν ὑπολάβοι εἶναι τὴν ἐνταῦθα λεγομένην Σοφίαν, ἐπακουσάτω λεγούσης της Γραφής, Εἶπον τὴν Σοφίαν σὴν ἀδελφὴν εἶναι. Τίς δ' ἂν οὕτω μανείη, ὡς τὸν ἐπὶ πάντων Θεὸν, καὶ τὴν ἐν οι Ἡνίκα ἰσχυρὰ ἐποίει τὰ ἄνω νέφη· καὶ ὡς ἀσφαλεῖς ἐτίθει πηγὰς τῆς ὑπ᾽ οὐρανόν· καὶ ἰσχυρὰ ἐποίει τὰ θεμέλια τῆς γῆς. (επί τήν. - biles, et summitates habitatas sub calo. EX Quando præparabat calos, aderam ei. Quando separabat sibi thronum super ventos. Quando firmabat nubes supra, et librabat fontes aquarum subter calum. Quando appendebat fundamenta terræ, cum eo eram cuncia component. Delectabar per singulos dies, ludens co- ram co, ludens in orbe terrarum. Et deliciæ meæ esse cum filiis kominum. Ἡries CAP. II. Quomodo illud, ‹ Dominus condidit me principium viarum ejus, » et que sequuntur, intelligi debeant. Et quomodo Marcellus ea transtulit ad carnem Servatoris susceptam. Hæc de seipsa in Proverbiis Sapientia. Integrum vero locum necessario descripsi, ut appareat eam- dem personam haec omnia loculam : nec transitio sit intermedia de persona ad personam. Hæc igitur de seipsa docet et ostendit Sapientia. Ubi inpri- mis notelar, quod se indefinite Sapientiam eet : Ego enim, inquit, constitui consilium ; non adji- citur, Sapientia Dei. Sed prout scribitur ab evaa- gelista, In principio erαι Verbum ", indelnite. rursus, Verbum apud Deum nec dicitur, Verbum Dei, ne quis tanquam quiddam relative di- clam aulamet : neque unquam accidens quoddam Dei ; sed ut vivens et subsistens : unde addit, Et Deus erat, non Dei erat, Verbum. Ad eumdem mo- dum de Sapientia loquitur. Unum erat enim atque Idem Deus Verbum et Sapientia. Quocirca dicitur indefinite in Proverbiis, non solum in supra memo- ratis, sed istis insuper: Beatus vir qui invenit Sa- pientiam ". Deus in Sapientia (undavit terraπη Et, Dist Sapientiæ : Soror miki es º7. Et, Tu annun- Gialo Sapientiam, ut adsit tibi intelligentia ". Prestantior est Sapientia lapidibus pretiosis ". * Sapientia ædificavit sibi domum : et excidit colum- nas septem, et quæ his congemina in eodem libro reperiuntur. Ubique indeinite vocatur Sapientia, nusquam vero, Dei Sapientia, ut ne illam accidens quoddam Deo arbitremur; ut scientiam in viro in- telligenti : sed subsistentem et vivam Sapientiam, eamdem ipsam cum Filio Dei. Quod si quis existi- met hanc Sapientiam habitum esse quemdam in Deo sapientem, secundum quem dicitur Deus sapiens : audiat is Scripturam dicentem, Dizi Sapientiam sororem luam”. Quis vero adeo velit insanire, ut Deum existimet, qui est super omnia, et suain sa- ☑Ed. Paris., pag. 149, 150. Prov. xxix, 5. Prov. • B C D 8s Joan. 1, 1. es ibid. • Prov. ul, 15. " ibid. 19. Prov. VII, 4. • Prov. IX, 1. Prov. vit, 4. Quomodo et in cod. Bodleiano legebatur. M. [Et hæc in textum re cepi.] Vulgo 7. III, 45. (56) Vulgo om. δέ. (85) Vulgo υπερουρανίων. (56) Ηνίκα ἰσχυρὰ ἐποίει. Rectius apad Lxx, (57) Vulgo τῶν ἀνθρ. (58) Vulgo είρηται. (59) Vulgo τοῦτο.
καὶ οὐ συνίησιν ὁ γενναῖος ὡς μία τίς ἐστιν ἔκφρασις καὶ ἓν πρώσωπον τυγχάνει τὸ φῆσαν «ἐγὼ ἡ σοφία κατεσκήνωσα βουλήν» καὶ τὸ «κύριος ἔκτισέν με»· ὥστε εἰ ἐπὶ τὴν σάρκα ἀνάγοιτο θάτερον, ἀνάγκη καὶ τὸ ἕτερον· καὶ ἡ σοφία ἔσται ἡ τὰ ἀμφότερα λέγουσα. εἰ δὲ ἡ σὰρξ λέγοι κατὰ Μάρκελλον τὸ «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ», αὕτη ἂν εἴη ἡ σοφία· καὶ ἔσται ἡ σὰρξ ἡ φάσκουσα «δι’ ἐμοῦ βασιλεῖς βασιλεύουσιν» καὶ «δι’ ἐμοῦ μεγιστᾶνες μεγαλύνονται». πῶς δ’ ἂν εἴποι ἡ σὰρξ τὸ «μνημονεύσω τὰ ἐξ αἰῶνος ἀριθμῆσαι», οἷς ἐπάγει τὸ «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ»; ὁ δὲ καὶ τίνες αἱ ὁδοὶ παρίστησιν λέγων ἑξῆς οὗτος γὰρ ἡμῖν τοῖς δικαίως πολιτεύεσθαι μέλλουσιν θεοσεβείας ὁδὸς γέγονεν· ἀρχὴ πασῶν τῶν μετὰ ταῦτα ὁδῶν. καὶ προστίθησιν «ἀρχὴν» δὲ «ὁδῶν» διὰ τοῦτο εἰκότως εἴρηκεν τὸν δεσπότην ἡμῶν τὸν σωτῆρα, διότι καὶ τῶν ἑτέρων, ὧν ἐσχήκαμεν, ὁδῶν μετὰ τὴν πρώτην ὁδὸν ἀρχὴ γέγονεν, τὰς διὰ τῶν ἱερῶν ἀποστόλων δηλῶν παραδόσεις τῶν «μετὰ ὑψηλοῦ» κατὰ τὴν προφητείαν «κηρύγματος» κηρυξάντων ἡμῖν τὸ καινὸν τοῦτο μυστήριον. ταῦτα Μάρκελλος.EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. Α νος εθεμελίωσέ με· ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν τῆς ποιῆσαι, πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιήσει· πρό τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων· πρὸ τοῦ δρη έδρασθῆναι, πρὸ δὲ (54) πάντων βουνών γεν να με. Κύριος ἐποίησε χώρας καὶ ἀοικήτους, καὶ ἄκρα οικούμενα τῆς (55) ὑπ' οὐρανῶν. Ηνίκα ή τοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ. Ηνίκα ἀφώριζε τὸν ἑαυτοῦ θρόνον ἐπ' ἀνέμων. Ισχυρὰ ἐποίει (56) τὰ ἄνω νέφη, καὶ ὡς ἀσφαλεῖς ἐτίθει πηγὰς τὰς ὑπ᾽ οὐρανὸν, καὶ ἰσχυρὰ ἐποίει τὰ θεμέλια τῆς γῆς, μην παρ' αὐτῷ ἁρμόζουσα εγώ ήμην ή προσέχαιρε καθ' ἡμέραν· ηύφραινό μην δὲ ἐν προσώπῳ αὐτοῦ ἐν παντὶ καιρῷ· ὅτε ηὐφραίνετο τὴν οἰκουμένην συντελέσας, καὶ πύ φραίνετο ἐφ' υἱοῖς (57) ανθρώπων. του Ει εται οι : Εt Εt, Ει, Ει, ΚΕΦ. Β' Όπως τό, «Κύριος έκτισε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ, καὶ τὰ τούτῳ συνημμένα νοεῖται καὶ ὅπως ταῦτα Μάρκελλος ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος μετα ήγε. Ταῦτα μὲν ἐν Παροιμίαις περὶ ἑαυτῆς ἡ Σοφία. Όλα δ' ἐπιτηδὲς ἀναγκαίως παρεθέμην, δεικνὺς ὡς ἐν ἐστι πρόσωπον τὸ ταῦτα λέγον, οὐδὲ μιᾶς ἐν τῷ μεταξύ γενομένης μεταβολῆς τοῦ λέγοντος· δείκνυται τοίνυν ἡ Σοφία ταῦτα περὶ ἑαυτῆς διδάσκουσα. Κανταῦθα δὲ πρῶτον ἐπιτηρητέον, ὡς ἀπολύτως Σοφία ὠνόμασται· Εγώ γάρ, φησί, κατεσκήνωσα βουλὴν, καὶ οὐκ εἴρηται, Σοφία τοῦ Θεοῦ· ἀλλ᾿ ὥσπερ παρὰ τῷ εὐ αγγελιστῇ τὸν Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, ἀπολύτως ἐγράφετο, καὶ πάλιν, Ο λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν καὶ οὐκ (58) εἴρητο, ὁ λόγος τοῦ Θεοῦ, ἵνα μὴ τῶν πρός τι νομίσῃ τις αὐτὸν λέγεσθαι, μηδ' ὡς συμβε βηκότα ἐν τῷ Θεῷ, ἀλλ' ὡς ὑφεστῶτα καὶ ζῶντα· διὸ ἐπιλέγει, Καὶ Θεὸς ἦν ὁ λόγος, οὐκ εἰπὼν, καὶ Θεοῦ ἦν ὁ Λόγος. Οὕτω καὶ ἐπὶ τῆς Σοφίας· ἐν γὰρ καὶ ταὐτὸν ἦν ὁ Θεὸς λόγος καὶ ἡ Σοφία. Διὸ ἀπολύτως ἐν ταῖς Παροιμίαις ονομάζεται, ἔν τε τοῖς προτεθείσε ῥητοῖς · οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ δι᾽ ὧν (59) τοῦτον εἴρηται τὸν τρόπον· Μακάριος ἀνὴρ ὃς εὗρε Σοφίαν καὶ. Ο Θεός τῇ Σοφίᾳ ἐθεμελίωσε τὴν γῆν καὶ, Εἶπον τὴν Σο φίαν (60) σὴν ἀδελφὴν εἶναι· καὶ, Σὺ τὴν Σοφίαν κή ρυξον, ἵνα φρόνησίς σοι ἐπακολουθήσῃ· καὶ, Βρείτε σων γὰρ Σοφία λιθων πολυτελῶν· καὶ, Η Σοφία φαο- δόμησεν ἑαυτῇ οἶκον, καὶ ὑπήρεισε στόλους έπτά, καὶ ἄλλα τούτοις ἀδελφὰ ἐν τῇ αὐτῇ φέρεται βίβλῳ. Δι' ὧν οὐδαμοῦ Σοφία Θεοῦ ὠνόμασται· ἀλλὰ ἀδιορίστως η Σοφία, ἵνα μὴ σύμβαμα τι νομίσωμεν αὐτὴν εἶναι περὶ τὸν Θεὸν, ὡς ἐν τῷ ἐπιστήμονι ἀνδρὶ τὴν ἐπιστήμην, ἀλλ' ὑφεστῶσαν καὶ ζῶσαν Σοφίαν τὴν αὐτὴν οὖσαν τῷ Υἱῷ τοῦ Θεοῦ. Εἰ δέ τις ἕξιν ἐν τῷ Θεῷ σοφὴν καθ' νοοῦμεν τὸν Θεὸν σοφὸν ὑπολάβοι εἶναι τὴν ἐνταῦθα λεγομένην Σοφίαν, ἐπακουσάτω λεγούσης της Γραφής, Εἶπον τὴν Σοφίαν σὴν ἀδελφὴν εἶναι. Τίς δ' ἂν οὕτω μανείη, ὡς τὸν ἐπὶ πάντων Θεὸν, καὶ τὴν ἐν οι Ἡνίκα ἰσχυρὰ ἐποίει τὰ ἄνω νέφη· καὶ ὡς ἀσφαλεῖς ἐτίθει πηγὰς τῆς ὑπ᾽ οὐρανόν· καὶ ἰσχυρὰ ἐποίει τὰ θεμέλια τῆς γῆς. (επί τήν. - biles, et summitates habitatas sub calo. EX Quando præparabat calos, aderam ei. Quando separabat sibi thronum super ventos. Quando firmabat nubes supra, et librabat fontes aquarum subter calum. Quando appendebat fundamenta terræ, cum eo eram cuncia component. Delectabar per singulos dies, ludens co- ram co, ludens in orbe terrarum. Et deliciæ meæ esse cum filiis kominum. Ἡries CAP. II. Quomodo illud, ‹ Dominus condidit me principium viarum ejus, » et que sequuntur, intelligi debeant. Et quomodo Marcellus ea transtulit ad carnem Servatoris susceptam. Hæc de seipsa in Proverbiis Sapientia. Integrum vero locum necessario descripsi, ut appareat eam- dem personam haec omnia loculam : nec transitio sit intermedia de persona ad personam. Hæc igitur de seipsa docet et ostendit Sapientia. Ubi inpri- mis notelar, quod se indefinite Sapientiam eet : Ego enim, inquit, constitui consilium ; non adji- citur, Sapientia Dei. Sed prout scribitur ab evaa- gelista, In principio erαι Verbum ", indelnite. rursus, Verbum apud Deum nec dicitur, Verbum Dei, ne quis tanquam quiddam relative di- clam aulamet : neque unquam accidens quoddam Dei ; sed ut vivens et subsistens : unde addit, Et Deus erat, non Dei erat, Verbum. Ad eumdem mo- dum de Sapientia loquitur. Unum erat enim atque Idem Deus Verbum et Sapientia. Quocirca dicitur indefinite in Proverbiis, non solum in supra memo- ratis, sed istis insuper: Beatus vir qui invenit Sa- pientiam ". Deus in Sapientia (undavit terraπη Et, Dist Sapientiæ : Soror miki es º7. Et, Tu annun- Gialo Sapientiam, ut adsit tibi intelligentia ". Prestantior est Sapientia lapidibus pretiosis ". * Sapientia ædificavit sibi domum : et excidit colum- nas septem, et quæ his congemina in eodem libro reperiuntur. Ubique indeinite vocatur Sapientia, nusquam vero, Dei Sapientia, ut ne illam accidens quoddam Deo arbitremur; ut scientiam in viro in- telligenti : sed subsistentem et vivam Sapientiam, eamdem ipsam cum Filio Dei. Quod si quis existi- met hanc Sapientiam habitum esse quemdam in Deo sapientem, secundum quem dicitur Deus sapiens : audiat is Scripturam dicentem, Dizi Sapientiam sororem luam”. Quis vero adeo velit insanire, ut Deum existimet, qui est super omnia, et suain sa- ☑Ed. Paris., pag. 149, 150. Prov. xxix, 5. Prov. • B C D 8s Joan. 1, 1. es ibid. • Prov. ul, 15. " ibid. 19. Prov. VII, 4. • Prov. IX, 1. Prov. vit, 4. Quomodo et in cod. Bodleiano legebatur. M. [Et hæc in textum re cepi.] Vulgo 7. III, 45. (56) Vulgo om. δέ. (85) Vulgo υπερουρανίων. (56) Ηνίκα ἰσχυρὰ ἐποίει. Rectius apad Lxx, (57) Vulgo τῶν ἀνθρ. (58) Vulgo είρηται. (59) Vulgo τοῦτο.
εἰ μὲν οὖν μὴ καὶ τὴν Μωσέως καὶ τῶν μετὰ Μωσέα προφητῶν παρεδέχετο γραφήν, εἶχεν ἄν τινα εἰκότα αὐτῷ λόγον ἡ ἀπόδοσις· ἐπεὶ δὲ οὐ τῶν ἀθετούντων ἐστὶν τὴν παλαιὰν διαθήκην, τί δή ποτε τοὺς μὲν ἀποστόλους καὶ τούτων τὰς διδασκαλίας ὁδοὺς ὠνόμασεν, οὐχὶ δὲ προσέσχεν τοῖς τοῦ θεοῦ προφήταις μυρία περὶ ὁδῶν θεοῦ γεγραφόσιν; πρῶτον μὲν γὰρ Μωσῆς ὧδε γράφων ἔλεγεν «ὁδῷ βασιλικῇ πορεύσῃ» καὶ «ἰδοὺ τέθεικα πρὸ προσώπου σου τὴν ὁδὸν τῆς ζωῆς καὶ τὴν ὁδὸν τοῦ θανάτου», καὶ ὁ Δαυὶδ ὁμοίως «γινώσκει κύριος ὁδὸν δικαίων, καὶ ὁδὸς ἀσεβῶν ἀπολεῖται», καὶ Ἱερεμίας «στῆτε ἐν ταῖς ὁδοῖς καὶ ἐρωτήσατε τρίβους κυρίου αἰωνίους, καὶ ἴδετε ποία ἐστὶν ἡ ὁδὸς ἡ ἀγαθή, καὶ πορεύεσθε ἐν αὐτῇ»· καὶ ἕκαστον δὲ τῶν προφητῶν διαφόρως μνημονεύσαντα τῶν ὁδῶν τοῦ θεοῦ εὑρήσεις.EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. Α νος εθεμελίωσέ με· ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν τῆς ποιῆσαι, πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιήσει· πρό τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων· πρὸ τοῦ δρη έδρασθῆναι, πρὸ δὲ (54) πάντων βουνών γεν να με. Κύριος ἐποίησε χώρας καὶ ἀοικήτους, καὶ ἄκρα οικούμενα τῆς (55) ὑπ' οὐρανῶν. Ηνίκα ή τοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ. Ηνίκα ἀφώριζε τὸν ἑαυτοῦ θρόνον ἐπ' ἀνέμων. Ισχυρὰ ἐποίει (56) τὰ ἄνω νέφη, καὶ ὡς ἀσφαλεῖς ἐτίθει πηγὰς τὰς ὑπ᾽ οὐρανὸν, καὶ ἰσχυρὰ ἐποίει τὰ θεμέλια τῆς γῆς, μην παρ' αὐτῷ ἁρμόζουσα εγώ ήμην ή προσέχαιρε καθ' ἡμέραν· ηύφραινό μην δὲ ἐν προσώπῳ αὐτοῦ ἐν παντὶ καιρῷ· ὅτε ηὐφραίνετο τὴν οἰκουμένην συντελέσας, καὶ πύ φραίνετο ἐφ' υἱοῖς (57) ανθρώπων. του Ει εται οι : Εt Εt, Ει, Ει, ΚΕΦ. Β' Όπως τό, «Κύριος έκτισε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ, καὶ τὰ τούτῳ συνημμένα νοεῖται καὶ ὅπως ταῦτα Μάρκελλος ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος μετα ήγε. Ταῦτα μὲν ἐν Παροιμίαις περὶ ἑαυτῆς ἡ Σοφία. Όλα δ' ἐπιτηδὲς ἀναγκαίως παρεθέμην, δεικνὺς ὡς ἐν ἐστι πρόσωπον τὸ ταῦτα λέγον, οὐδὲ μιᾶς ἐν τῷ μεταξύ γενομένης μεταβολῆς τοῦ λέγοντος· δείκνυται τοίνυν ἡ Σοφία ταῦτα περὶ ἑαυτῆς διδάσκουσα. Κανταῦθα δὲ πρῶτον ἐπιτηρητέον, ὡς ἀπολύτως Σοφία ὠνόμασται· Εγώ γάρ, φησί, κατεσκήνωσα βουλὴν, καὶ οὐκ εἴρηται, Σοφία τοῦ Θεοῦ· ἀλλ᾿ ὥσπερ παρὰ τῷ εὐ αγγελιστῇ τὸν Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, ἀπολύτως ἐγράφετο, καὶ πάλιν, Ο λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν καὶ οὐκ (58) εἴρητο, ὁ λόγος τοῦ Θεοῦ, ἵνα μὴ τῶν πρός τι νομίσῃ τις αὐτὸν λέγεσθαι, μηδ' ὡς συμβε βηκότα ἐν τῷ Θεῷ, ἀλλ' ὡς ὑφεστῶτα καὶ ζῶντα· διὸ ἐπιλέγει, Καὶ Θεὸς ἦν ὁ λόγος, οὐκ εἰπὼν, καὶ Θεοῦ ἦν ὁ Λόγος. Οὕτω καὶ ἐπὶ τῆς Σοφίας· ἐν γὰρ καὶ ταὐτὸν ἦν ὁ Θεὸς λόγος καὶ ἡ Σοφία. Διὸ ἀπολύτως ἐν ταῖς Παροιμίαις ονομάζεται, ἔν τε τοῖς προτεθείσε ῥητοῖς · οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ δι᾽ ὧν (59) τοῦτον εἴρηται τὸν τρόπον· Μακάριος ἀνὴρ ὃς εὗρε Σοφίαν καὶ. Ο Θεός τῇ Σοφίᾳ ἐθεμελίωσε τὴν γῆν καὶ, Εἶπον τὴν Σο φίαν (60) σὴν ἀδελφὴν εἶναι· καὶ, Σὺ τὴν Σοφίαν κή ρυξον, ἵνα φρόνησίς σοι ἐπακολουθήσῃ· καὶ, Βρείτε σων γὰρ Σοφία λιθων πολυτελῶν· καὶ, Η Σοφία φαο- δόμησεν ἑαυτῇ οἶκον, καὶ ὑπήρεισε στόλους έπτά, καὶ ἄλλα τούτοις ἀδελφὰ ἐν τῇ αὐτῇ φέρεται βίβλῳ. Δι' ὧν οὐδαμοῦ Σοφία Θεοῦ ὠνόμασται· ἀλλὰ ἀδιορίστως η Σοφία, ἵνα μὴ σύμβαμα τι νομίσωμεν αὐτὴν εἶναι περὶ τὸν Θεὸν, ὡς ἐν τῷ ἐπιστήμονι ἀνδρὶ τὴν ἐπιστήμην, ἀλλ' ὑφεστῶσαν καὶ ζῶσαν Σοφίαν τὴν αὐτὴν οὖσαν τῷ Υἱῷ τοῦ Θεοῦ. Εἰ δέ τις ἕξιν ἐν τῷ Θεῷ σοφὴν καθ' νοοῦμεν τὸν Θεὸν σοφὸν ὑπολάβοι εἶναι τὴν ἐνταῦθα λεγομένην Σοφίαν, ἐπακουσάτω λεγούσης της Γραφής, Εἶπον τὴν Σοφίαν σὴν ἀδελφὴν εἶναι. Τίς δ' ἂν οὕτω μανείη, ὡς τὸν ἐπὶ πάντων Θεὸν, καὶ τὴν ἐν οι Ἡνίκα ἰσχυρὰ ἐποίει τὰ ἄνω νέφη· καὶ ὡς ἀσφαλεῖς ἐτίθει πηγὰς τῆς ὑπ᾽ οὐρανόν· καὶ ἰσχυρὰ ἐποίει τὰ θεμέλια τῆς γῆς. (επί τήν. - biles, et summitates habitatas sub calo. EX Quando præparabat calos, aderam ei. Quando separabat sibi thronum super ventos. Quando firmabat nubes supra, et librabat fontes aquarum subter calum. Quando appendebat fundamenta terræ, cum eo eram cuncia component. Delectabar per singulos dies, ludens co- ram co, ludens in orbe terrarum. Et deliciæ meæ esse cum filiis kominum. Ἡries CAP. II. Quomodo illud, ‹ Dominus condidit me principium viarum ejus, » et que sequuntur, intelligi debeant. Et quomodo Marcellus ea transtulit ad carnem Servatoris susceptam. Hæc de seipsa in Proverbiis Sapientia. Integrum vero locum necessario descripsi, ut appareat eam- dem personam haec omnia loculam : nec transitio sit intermedia de persona ad personam. Hæc igitur de seipsa docet et ostendit Sapientia. Ubi inpri- mis notelar, quod se indefinite Sapientiam eet : Ego enim, inquit, constitui consilium ; non adji- citur, Sapientia Dei. Sed prout scribitur ab evaa- gelista, In principio erαι Verbum ", indelnite. rursus, Verbum apud Deum nec dicitur, Verbum Dei, ne quis tanquam quiddam relative di- clam aulamet : neque unquam accidens quoddam Dei ; sed ut vivens et subsistens : unde addit, Et Deus erat, non Dei erat, Verbum. Ad eumdem mo- dum de Sapientia loquitur. Unum erat enim atque Idem Deus Verbum et Sapientia. Quocirca dicitur indefinite in Proverbiis, non solum in supra memo- ratis, sed istis insuper: Beatus vir qui invenit Sa- pientiam ". Deus in Sapientia (undavit terraπη Et, Dist Sapientiæ : Soror miki es º7. Et, Tu annun- Gialo Sapientiam, ut adsit tibi intelligentia ". Prestantior est Sapientia lapidibus pretiosis ". * Sapientia ædificavit sibi domum : et excidit colum- nas septem, et quæ his congemina in eodem libro reperiuntur. Ubique indeinite vocatur Sapientia, nusquam vero, Dei Sapientia, ut ne illam accidens quoddam Deo arbitremur; ut scientiam in viro in- telligenti : sed subsistentem et vivam Sapientiam, eamdem ipsam cum Filio Dei. Quod si quis existi- met hanc Sapientiam habitum esse quemdam in Deo sapientem, secundum quem dicitur Deus sapiens : audiat is Scripturam dicentem, Dizi Sapientiam sororem luam”. Quis vero adeo velit insanire, ut Deum existimet, qui est super omnia, et suain sa- ☑Ed. Paris., pag. 149, 150. Prov. xxix, 5. Prov. • B C D 8s Joan. 1, 1. es ibid. • Prov. ul, 15. " ibid. 19. Prov. VII, 4. • Prov. IX, 1. Prov. vit, 4. Quomodo et in cod. Bodleiano legebatur. M. [Et hæc in textum re cepi.] Vulgo 7. III, 45. (56) Vulgo om. δέ. (85) Vulgo υπερουρανίων. (56) Ηνίκα ἰσχυρὰ ἐποίει. Rectius apad Lxx, (57) Vulgo τῶν ἀνθρ. (58) Vulgo είρηται. (59) Vulgo τοῦτο.
PG 24:983εἰ τοίνυν ὁ σωτὴρ καὶ κύριος ἡμῶν Ἰησοῦς Χριστὸς [τοῦ θεοῦ] ἀρχὴν εἶναι τῶν ὁδῶν τοῦ θεοῦ ἑαυτὸν διδάσκει λέγων «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ» «πάντως που καὶ Μωσέως καὶ τῶν προφητῶν καὶ τῶν ἔτι ἀνωτέρω κατὰ τὰς ὁδοὺς τοῦ θεοῦ βεβιωκότων ὢν πρεσβύτερος», ἀλλ’ οὐχὶ ἡ σὰρξ ἣν ἀνείληφεν ἐκείνων ἁπάντων ὑπῆρχεν προγενεστέρα, οὐκ ὀρθῶς ἐπὶ τὴν σάρκα ἐξείληπται τὸ λόγιον. οὐ διὰ τὴν σάρκα τοίνυν ταῦτ’ ἔλεγεν ὁ σωτήρ, διὰ δὲ τὸ προϋπάρχειν αὐτὸν καὶ καθηγεῖσθαι πασῶν τῶν ὁδῶν τοῦ θεοῦ, ἃς πάντες οἱ πάλαι θεοφιλεῖς ἄνδρες ὡδεύκασιν. ἐπεὶ δὲ ὁ θεῖος ἀπόστολος λέγων «ὦ βάθος πλούτου καὶ σοφίας καὶ γνώσεως θεοῦ· ὡς ἀνεξερεύνητα τὰ κρίματα αὐτοῦ, καὶ ἀνεξιχνίαστοι αἱ ὁδοὶ αὐτοῦ» ἑτέρας τινὰς ὁδοὺς ὑποβάλλει, τὰς προνοητικὰς τῶν ὅλων, δι’ ὧν ἀπορρήτῳ κρίσει καὶ λόγοις ἀλήπτοις τὰ σύμπαντα διακυβερνᾷ θείᾳ δυνάμει, ἀκόλουθόν ἐστιν καὶ τούτων τῶν ὁδῶν ἀρχὴν εἶναι λέγειν τὸν εἰρηκότα «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ». ὁ δὲ μὴ νοήσας τὰς ὁδοὺς τοῦ θεοῦ, τὴν σάρκα τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ἀρχὴν τούτων εἶναι ἀπεφήνατο.
ἑρμηνεύει δὲ καὶ τὸ «εἰς ἔργα αὐτοῦ» φάσκων «ἔκτισεν οὖν με» φησὶν «ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ». ποῖα δὲ ἔργα φησίν; περὶ ὧν ὁ σωτὴρ λέγει «ὁ πατήρ μου ἕως ἄρτι ἐργάζεται, κἀγὼ ἐργάζομαι», καὶ αὖθις «τὸ ἔργον» φησὶν «ἐτελείωσα ὃ δέδωκάς μοι». εἶθ’ ὥσπερ διασαφῶν τὴν τῶν εἰρημένων διάνοιαν ἐπιλέγει τίς γὰρ πρὸ τῆς τῶν πραγμάτων ἀποδείξεως ἐπίστευσεν ἂν ὅτι λόγος θεοῦ διὰ παρθένου τεχθεὶς τὴν ἡμετέραν ἀναλήψεται σάρκα καὶ τὴν πᾶσαν θεότητα ἐν αὐτῇ σωματικῶς ἐπιδείξεται; καὶ ὥσπερ ἐντελῆ τὴν διάνοιαν ἀποδοὺς ἐπάγει οὐκοῦν τοῦτ’ ἔστιν τὸ «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ». καὶ ταῦτα δὲ ἔγραφεν, οὐ δυνηθεὶς τοὺς τῆς διανοίας ὀφθαλμοὺς «εἰς ὕψος» ἆραι καὶ τῷ προφήτῃ παραπλησίως εἰπεῖν «ὅτι ὄψομαι τοὺς οὐρανούς, ἔργα τῶν δακτύλων σου, σελήνην καὶ ἀστέρας ἃ σὺ ἐθεμελίωσας» οὐδὲ μνημονεύσας τοῦ προφητικοῦ λόγου, δι’ οὗ εἴρηται «τὰ δὲ ἔργα κυρίου οὐκ ἐμβλέπουσιν, καὶ τὰ ἔργα τῶν χειρῶν αὐτοῦ οὐ κατανοοῦσιν».
PG 24:985εἰ γὰρ τούτοις προσεσχήκει, ἔγνω ἂν ὅτι πρὸ οὐρανοῦ καὶ γῆς καὶ πρὸ τοῦ σύμπαντος κόσμου καὶ οὐ πρὸ τῶν ὁρατῶν μόνον ἀλλὰ καὶ πρὸ τῶν νοητῶν ἔργων τοῦ θεοῦ, τῶν ἐν ἀσωμάτοις καὶ ὑπερκοσμίοις δυνάμεσιν ἐν ὑποστάσει ὄντων, ἦν καὶ προῆν ὁ ταῦτα λέγων. ὁ δὲ μεταβὰς ἐπὶ τὸ «πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέν με», πάλιν τὴν σάρκα εἰς μέσον ἄγει λέγων οὕτως θεμέλιον τοῦτον ὀνομάζων, τὴν κατὰ σάρκα αὐτοῦ προορισθεῖσαν οἰκονομίαν. ὡς καὶ ὁ ἀπόστολος λέγει «θεμέλιον γὰρ ἄλλον οὐδεὶς δύναται θεῖναι παρὰ τὸν κείμενον, ὅς ἐστιν Ἰησοῦς Χριστός» καὶ ἐπιλέγει ἑνὸς δὲ αἰῶνος ἐνταῦθα μέμνηται, ἀφ’ οὗ τὰ κατὰ τὸν Χριστὸν τεθεμελιῶσθαι ἔφη, καίτοι πολλῶν παρεληλυθότων αἰώνων, ὡς ὁ Δαυὶδ ἔφη «ὁ ὑπάρχων πρὸ τῶν αἰώνων». καὶ μεταβὰς ἑξῆς ἐπὶ τὸ «ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι» καὶ τὴν γῆν πάλιν τὴν σάρκα εἶναι λέγει, γράφει δὲ οὕτως ποίαν ταύτην τὴν γῆν ἢ δηλονότι τὴν ἡμετέραν σάρκα, τὴν μετὰ τὴν παρακοὴν γῆν αὖθις γενομένην; «γῆ» γὰρ «εἶ» φησὶν «καὶ εἰς γῆν ἀπελεύσῃ». ἔδει γὰρ ταύτην ἰάσεως τυχεῖν.Β αὐτῷ (81) σοφὴν ἕξιν ὑπολαβεῖν ἀδελφὴν τῶν ἐν ἀν- & θρώποις κατορθούντων λέγεσθαι ; Εἰ δὲ ἐπὶ τὸν Χρι- στὸν τοῦ Θεοῦ ἐκλάβοις τὸ εἰρημένον, Χριστὸς γὰρ Θεοῦ δύναμις καὶ Θεοῦ Σοφία, οὐδὲν ἐμποδὼν ἔσται τῇ διανοίᾳ, ἐπεὶ καὶ τὴν πρὸς ἡμᾶς οὐκ ἀναίνεται ἀδελφότητα δι' ὑπερβολὴν φιλανθρωπίας. Εἰ δὲ ἐν καὶ ταὐτὸν ἦν ὁ Θεὸς, καὶ ἡ ἐν ταῖς Παροιμίαις εἰσ- αγομένη Σοφία έξις οὖσα σοφὴ ἐν αὐτῷ νοουμένη, καθό σοφὸς ὁ Θεὸς, τί ἐκώλυεν ἀντὶ τῆς Σοφίας τὸν Θεὸν ἀναγεγράφθαι; ὥστε τὸ, Η Σοφία ᾠκοδόμησεν ἑαυτῇ οἶκον, καὶ ὑπήρεισε στύλους ἑπτὰ καὶ τὰ τούτοις συνημμένα εἰρῆσθαι ἀντὶ τοῦ. Ὁ Θεὸς ᾠκοδόμησεν ἑαυτῷ οἶκον, καὶ τὰ ἑξῆς· καὶ πάλιν ἀντὶ τοῦ· Εἶπον τὴν Σοφίαν σὴν ἀδελφὴν εἶναι, λελέχθαι, Εἶπον τὸν θεὸν σὸν ἀδελφὸν εἶναι. Ἀλλ᾿ ὁρᾷς ὡς τὴν ἀκοὴν πλήττει ἡ τοιαύτη φωνή, οὐκ ἔχουσα άρμο- νίαν. Εἰ δ' ἐπὶ τὸν Υἱὸν ἐκλάβοις τὰ λόγια, αὐτὸς γὰρ ἦν ἡ Σοφία, πάντα σοι εὐροήσει, μηδενὸς δυσσεβοῦς νοήματος ἐμποδὼν ἱσταμένου, συνεπιμαρτυροῦντος τοῦ ἀποστόλου Παύλου, ὃς τὸν Σωτῆρα καὶ Κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν Χριστὸν λαμπρᾷ τῇ φωνῇ Σοφίαν ὠνό μασεν εἰπών· Χριστὸς Θεοῦ δύναμις καὶ Θεοῦ Σου φία. Τούτων δέ τη κατασκευασμένων, ἀκόλουθόν ἐστι μετὰ τῶν προεκτεθέντων απάντων, ἐξ αὐτοῦ τοῦ προσώπου καὶ τὸ, Κύριος έκτισε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, λελέχθαι· εἰ δὲ λέγοι ἐκτί σθαι (62) ἑαυτὸν, οὐχ ὡς ἐκ τοῦ μὴ ὄντος εἰς τὸ εἶναι παρελθών, τοῦτ' ἂν εἴποι, οὐδ᾽ ὡς ὁμοίως τοῖς λοιποῖς κτίσμασι, καὶ αὐτὸς ἐκ τοῦ μὴ ὄντος γεγο- νώς, ᾗ τινες οὐκ ὀρθῶς ὑπειλήφασιν, ἀλλ' ὡς ὑφεστώς μὲν καὶ ζῶν, προών τε καὶ προϋπάρχων τῆς τοῦ πάντος κόσμου συστάσεως, ἄρχειν δὲ τῶν ὅλων ὑπὸ Κυρίου τοῦ αὐτοῦ Πατρὸς κατατεταγμένος· τοῦ, ἔκτι σεν, ἐνταῦθα ἀντὶ τοῦ, κατέταξεν, ἢ κατέστησεν, εἰρημένου. Διαρρήδην γοῦν τοὺς ἐν ἀνθρώποις ἄρχον τας καὶ ἡγεμόνας κτίσιν ὠνόμασεν ὁ εἰπὼν Ἀπόστο λες Υποτάγητε πάσῃ κτίσει ἀνθρωπίνῃ, διὰ τὸν Κύριον· εἴτε βασιλεῖ, ὡς ὑπερέχοντι· εἴτε ἡγεμόσιν, ὡς δι' αὐτοῦ πεμπομένοις. Καὶ ὁ εἰπὼν δὲ προφήτης, 'Ετοιμάζου τοῦ ἐπικαλεῖσθαι τὸν Θεόν του Ισραήλ· διότι ἰδοὺ στερεῶν βρόντην, καὶ μείζων πνεῦμα, καὶ ἀναγγέλλων εἰς ἀνθρώπους τὸν Χριστὸν αὐτοῦ. Καὶ τὸ, Γραφήτω (63) αὕτη εἰς γενεὰν ἑτέραν, καὶ λαὸς ὁ κτιζόμενος αινέσει τὸν Κύριον· το, κτίζων, ἐπὶ τοῦ γεγονότος ἐξ ἀνυπάρ- η ξίας παρείληφεν. Οὐ γὰρ τότε ἔκτισεν ὁ Θεὸς τὸ πνεῦ μα, ὅτι τὸν Χριστὸν αὐτοῦ δι' αὐτοῦ πᾶσιν ἀνθρώποις κατήγγειλεν· οὐδὲν γὰρ πρόσφατον ὑπὸ τὸν ἥλιον. 'Αλλ᾽ ἦν μὲν, καὶ προϋπῆρχεν, ἀπεστέλλετο δὲ καθ᾽ ἂν καιρὸν ἦσαν οἱ ἀπόστολοι συνηγμένοι · ὅτε δίκην βροντῆς, ἐγένετο ἦχος ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, ὥσπερ φερο μένης πνοῆς βιαίας, ἐπληρώθησάν τε Πνεύματος ἁγίου· καὶ οὕτως εἰς πάντας ἀνθρώπους τὸν Χριστὸν τοῦ Θεοῦ κατήγγειλαν, ἀκολούθως τῇ προφητεία φη- της 22. θε αὐτόν. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. pientiam, sororem dicat nominatim habitum ceram C qui inter homines recta operantur? Quod si de Christo Dei accipiat quis illud dictum : nam Chri- stus Dei potestas est et Sapientia, nihil impedit hane intelligentiam, quandoquidem ob immensum suum in humanum genus amorem non recusavit hanc fraternitatem. Quod si unum erat idemque Deus, el quæ in Proverbiis introducitur Sapientia, quæ sapiens quidam habitus est in illo intellectus, in quantum Deus sapiens, quid prohibet Deum hic pro Sapientia rescribi : ut sic ubi dictum est, Sa- pientia edificavit sibi domum, et solidarit columnas septem, el quæ sequuntur, dictum sit pro, Deus ædi. fcavit sibi domum, etc.; et iterum pro eo, Dizi Sa- pientiam sororem (uam, dicatur, Digi Deum fratrem iuum. Sed ut aures percutiat ista dictio, vides tame incongrua. Quod si de Filio Sapientiam capias, omnia bene fluent : nec occurret tibi quidquam hic iinpietatis, cum perhibeat tibi testimonium beatus Paulus apostolus, qui pronuntiat clare Servatorem et Dominum nostrum Jesum Christum Dei Sapientiam nominandum, ubi ait, Christus Dei potentia et Sa- pientia ". His ad hunc modum ita apparalis, ad su- perius proposita consequens est hoc, Dominus con- didit me principium viarum suarum ad opera ejus *, e persona ejus usurpari. Quod si dicat conditum illum fuisse, non ita dixit, quasi vellet intelligi, cums de non ente ad esse processisse: nec quod, ad mo- dum creaturarum reliquarum, de non ente produ- cebatur, quod nonnulli minus recte sunt arbitrati : sed quod subsistens et vivens, sed'quod præexsi- stens, et præsubsistens, ante omnem nundi condi- tionein erat : X quodque a Domino sup Patre con- stitutus est omnium dominator, posito illo, condi- dit, hoc in loco, pro constituit, vel ordinavit. Di- sertis verbis principes et duces inter homines, crea- turam Apostolus nominavit, ubi ait: Subjecti estole omni kumanæ creaturæ propter Dominum, sive regi ut excellenti, sive principibus ut ab illo missis”. Et propheta qui dixit : Preparare, ut vocetur super te Deus Israel : propterea ecce firmat tonitru, et condit ventos, et annuntiat inter homines Christum suum Et illud, Scribatur illa in generationem alteram, ut populus qui conditur lender Dominum. Illud condidit pro eo quod fuit sumptum est, quia jam ante erat. Neque enim tum condidit Deus spiritum, cum Chri- stum suum per illum universis hominibus annON- liaret : quia nihil novi est sub sole : sed erat et exsistebat ante: mittebatur autem eo tempore cum in unum congregati apostoli erant: cum ad instar tonitrus factus est sonitus ingens de cœlo: veluti descendente spirit vehementiore, et repleti sunt Spiritu sancto. Atque ita Christum Domini, in mu dum universum annuntiarunt: juxta vaticinium Ed. Paris., pag. 151. ** I Cor. 1, 24. » Prov. j Petr. 11, 13, 14. Amos 11, 12, 13, ‹• Psal. c³, 19. νulgo (61) Vulgo σοφίαν, έξιν et mox ἐκλάβοι. (63) Vulgo αὐτή, et mox αἰνήσε.
καὶ ταῦτα δὲ φάσκει, οὐ μνημονεύσας ὁ σοφώτατος ὡς καὶ ἀνωτέρω πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι ἐκτίσθαι τὴν σάρκα ἀρχὴν ὁδῶν τοῦ θεοῦ εἰρηκὼς ἔτυχεν. εἰ δὲ ὅλως διὰ τῆς γῆς τὴν σάρκα ἐδήλου, πῶς οὐ προϋπάρχειν τῆς σαρκὸς ἀνάγκη ὁμολογεῖν τὸν λέγοντα πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι ἑαυτὸν εἶναι, «πρὸ» γὰρ «τοῦ αἰῶνος» φησὶν «ἐθεμελίωσέν με, ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι». οὐκοῦν πρὸ τοῦ τὴν σάρκα ποιῆσαι ὁ ταῦτα λέγων ὑπῆρχεν. εἰ δὲ καὶ μὴ πολλῶν αἰώνων ἐμνημόνευσεν, ἀλλ’ ἑνός, οὗ καὶ ὁ σωτὴρ ἐμνήσθη εἰπὼν «οἱ υἱοὶ τοῦ αἰῶνος τούτου γαμοῦσιν καὶ γαμίσκονται», καὶ οὕτως οὐχ ἡ σὰρξ ἣν ἀνείληφεν ὁ σωτὴρ ἡμῶν πρὸ τοῦ ἐνεστῶτος αἰῶνος ὑπῆρχεν, ἀλλ’ αὐτὸς ὁ ταῦτα διὰ Σολομῶνος διδάσκων. ὁρᾷς ὅσῃ περιπέπτωκεν δυσχωρίᾳ ὁ τῆς εὐθείας καὶ βασιλικῆς παρατραπεὶς ὁδοῦ. ὁ δὲ πρὸς ταῖς εἰρημέναις ἔτι καὶ ταῦτα προστίθησιν λέγων «πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιῆσαι» φησίν· ἐνταῦθα τὰς ἀβύσσους παροιμιωδῶς ὁ προφήτης τὰς τῶν ἁγίων καρδίας εἶναι λέγει τὰς ἐν τῷ ἑαυτῶν βάθει τὴν τοῦ πνεύματος ἐχούσας δωρεάν.Β αὐτῷ (81) σοφὴν ἕξιν ὑπολαβεῖν ἀδελφὴν τῶν ἐν ἀν- & θρώποις κατορθούντων λέγεσθαι ; Εἰ δὲ ἐπὶ τὸν Χρι- στὸν τοῦ Θεοῦ ἐκλάβοις τὸ εἰρημένον, Χριστὸς γὰρ Θεοῦ δύναμις καὶ Θεοῦ Σοφία, οὐδὲν ἐμποδὼν ἔσται τῇ διανοίᾳ, ἐπεὶ καὶ τὴν πρὸς ἡμᾶς οὐκ ἀναίνεται ἀδελφότητα δι' ὑπερβολὴν φιλανθρωπίας. Εἰ δὲ ἐν καὶ ταὐτὸν ἦν ὁ Θεὸς, καὶ ἡ ἐν ταῖς Παροιμίαις εἰσ- αγομένη Σοφία έξις οὖσα σοφὴ ἐν αὐτῷ νοουμένη, καθό σοφὸς ὁ Θεὸς, τί ἐκώλυεν ἀντὶ τῆς Σοφίας τὸν Θεὸν ἀναγεγράφθαι; ὥστε τὸ, Η Σοφία ᾠκοδόμησεν ἑαυτῇ οἶκον, καὶ ὑπήρεισε στύλους ἑπτὰ καὶ τὰ τούτοις συνημμένα εἰρῆσθαι ἀντὶ τοῦ. Ὁ Θεὸς ᾠκοδόμησεν ἑαυτῷ οἶκον, καὶ τὰ ἑξῆς· καὶ πάλιν ἀντὶ τοῦ· Εἶπον τὴν Σοφίαν σὴν ἀδελφὴν εἶναι, λελέχθαι, Εἶπον τὸν θεὸν σὸν ἀδελφὸν εἶναι. Ἀλλ᾿ ὁρᾷς ὡς τὴν ἀκοὴν πλήττει ἡ τοιαύτη φωνή, οὐκ ἔχουσα άρμο- νίαν. Εἰ δ' ἐπὶ τὸν Υἱὸν ἐκλάβοις τὰ λόγια, αὐτὸς γὰρ ἦν ἡ Σοφία, πάντα σοι εὐροήσει, μηδενὸς δυσσεβοῦς νοήματος ἐμποδὼν ἱσταμένου, συνεπιμαρτυροῦντος τοῦ ἀποστόλου Παύλου, ὃς τὸν Σωτῆρα καὶ Κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν Χριστὸν λαμπρᾷ τῇ φωνῇ Σοφίαν ὠνό μασεν εἰπών· Χριστὸς Θεοῦ δύναμις καὶ Θεοῦ Σου φία. Τούτων δέ τη κατασκευασμένων, ἀκόλουθόν ἐστι μετὰ τῶν προεκτεθέντων απάντων, ἐξ αὐτοῦ τοῦ προσώπου καὶ τὸ, Κύριος έκτισε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, λελέχθαι· εἰ δὲ λέγοι ἐκτί σθαι (62) ἑαυτὸν, οὐχ ὡς ἐκ τοῦ μὴ ὄντος εἰς τὸ εἶναι παρελθών, τοῦτ' ἂν εἴποι, οὐδ᾽ ὡς ὁμοίως τοῖς λοιποῖς κτίσμασι, καὶ αὐτὸς ἐκ τοῦ μὴ ὄντος γεγο- νώς, ᾗ τινες οὐκ ὀρθῶς ὑπειλήφασιν, ἀλλ' ὡς ὑφεστώς μὲν καὶ ζῶν, προών τε καὶ προϋπάρχων τῆς τοῦ πάντος κόσμου συστάσεως, ἄρχειν δὲ τῶν ὅλων ὑπὸ Κυρίου τοῦ αὐτοῦ Πατρὸς κατατεταγμένος· τοῦ, ἔκτι σεν, ἐνταῦθα ἀντὶ τοῦ, κατέταξεν, ἢ κατέστησεν, εἰρημένου. Διαρρήδην γοῦν τοὺς ἐν ἀνθρώποις ἄρχον τας καὶ ἡγεμόνας κτίσιν ὠνόμασεν ὁ εἰπὼν Ἀπόστο λες Υποτάγητε πάσῃ κτίσει ἀνθρωπίνῃ, διὰ τὸν Κύριον· εἴτε βασιλεῖ, ὡς ὑπερέχοντι· εἴτε ἡγεμόσιν, ὡς δι' αὐτοῦ πεμπομένοις. Καὶ ὁ εἰπὼν δὲ προφήτης, 'Ετοιμάζου τοῦ ἐπικαλεῖσθαι τὸν Θεόν του Ισραήλ· διότι ἰδοὺ στερεῶν βρόντην, καὶ μείζων πνεῦμα, καὶ ἀναγγέλλων εἰς ἀνθρώπους τὸν Χριστὸν αὐτοῦ. Καὶ τὸ, Γραφήτω (63) αὕτη εἰς γενεὰν ἑτέραν, καὶ λαὸς ὁ κτιζόμενος αινέσει τὸν Κύριον· το, κτίζων, ἐπὶ τοῦ γεγονότος ἐξ ἀνυπάρ- η ξίας παρείληφεν. Οὐ γὰρ τότε ἔκτισεν ὁ Θεὸς τὸ πνεῦ μα, ὅτι τὸν Χριστὸν αὐτοῦ δι' αὐτοῦ πᾶσιν ἀνθρώποις κατήγγειλεν· οὐδὲν γὰρ πρόσφατον ὑπὸ τὸν ἥλιον. 'Αλλ᾽ ἦν μὲν, καὶ προϋπῆρχεν, ἀπεστέλλετο δὲ καθ᾽ ἂν καιρὸν ἦσαν οἱ ἀπόστολοι συνηγμένοι · ὅτε δίκην βροντῆς, ἐγένετο ἦχος ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, ὥσπερ φερο μένης πνοῆς βιαίας, ἐπληρώθησάν τε Πνεύματος ἁγίου· καὶ οὕτως εἰς πάντας ἀνθρώπους τὸν Χριστὸν τοῦ Θεοῦ κατήγγειλαν, ἀκολούθως τῇ προφητεία φη- της 22. θε αὐτόν. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. pientiam, sororem dicat nominatim habitum ceram C qui inter homines recta operantur? Quod si de Christo Dei accipiat quis illud dictum : nam Chri- stus Dei potestas est et Sapientia, nihil impedit hane intelligentiam, quandoquidem ob immensum suum in humanum genus amorem non recusavit hanc fraternitatem. Quod si unum erat idemque Deus, el quæ in Proverbiis introducitur Sapientia, quæ sapiens quidam habitus est in illo intellectus, in quantum Deus sapiens, quid prohibet Deum hic pro Sapientia rescribi : ut sic ubi dictum est, Sa- pientia edificavit sibi domum, et solidarit columnas septem, el quæ sequuntur, dictum sit pro, Deus ædi. fcavit sibi domum, etc.; et iterum pro eo, Dizi Sa- pientiam sororem (uam, dicatur, Digi Deum fratrem iuum. Sed ut aures percutiat ista dictio, vides tame incongrua. Quod si de Filio Sapientiam capias, omnia bene fluent : nec occurret tibi quidquam hic iinpietatis, cum perhibeat tibi testimonium beatus Paulus apostolus, qui pronuntiat clare Servatorem et Dominum nostrum Jesum Christum Dei Sapientiam nominandum, ubi ait, Christus Dei potentia et Sa- pientia ". His ad hunc modum ita apparalis, ad su- perius proposita consequens est hoc, Dominus con- didit me principium viarum suarum ad opera ejus *, e persona ejus usurpari. Quod si dicat conditum illum fuisse, non ita dixit, quasi vellet intelligi, cums de non ente ad esse processisse: nec quod, ad mo- dum creaturarum reliquarum, de non ente produ- cebatur, quod nonnulli minus recte sunt arbitrati : sed quod subsistens et vivens, sed'quod præexsi- stens, et præsubsistens, ante omnem nundi condi- tionein erat : X quodque a Domino sup Patre con- stitutus est omnium dominator, posito illo, condi- dit, hoc in loco, pro constituit, vel ordinavit. Di- sertis verbis principes et duces inter homines, crea- turam Apostolus nominavit, ubi ait: Subjecti estole omni kumanæ creaturæ propter Dominum, sive regi ut excellenti, sive principibus ut ab illo missis”. Et propheta qui dixit : Preparare, ut vocetur super te Deus Israel : propterea ecce firmat tonitru, et condit ventos, et annuntiat inter homines Christum suum Et illud, Scribatur illa in generationem alteram, ut populus qui conditur lender Dominum. Illud condidit pro eo quod fuit sumptum est, quia jam ante erat. Neque enim tum condidit Deus spiritum, cum Chri- stum suum per illum universis hominibus annON- liaret : quia nihil novi est sub sole : sed erat et exsistebat ante: mittebatur autem eo tempore cum in unum congregati apostoli erant: cum ad instar tonitrus factus est sonitus ingens de cœlo: veluti descendente spirit vehementiore, et repleti sunt Spiritu sancto. Atque ita Christum Domini, in mu dum universum annuntiarunt: juxta vaticinium Ed. Paris., pag. 151. ** I Cor. 1, 24. » Prov. j Petr. 11, 13, 14. Amos 11, 12, 13, ‹• Psal. c³, 19. νulgo (61) Vulgo σοφίαν, έξιν et mox ἐκλάβοι. (63) Vulgo αὐτή, et mox αἰνήσε.
PG 24:987καὶ οὐ συνίησιν ὡς πρὸ τῆς ἐνσάρκου τοῦ σωτῆρος ἡμῶν παρουσίας οἱ ἅγιοι τοῦ θεοῦ προφῆται τοῦ αὐτοῦ μετέσχον πνεύματος, Μωσῆς τε καὶ οἱ ἔτι Μωσέως παλαιότεροι. οὐκοῦν ἀνάγκη τούτων ἁπασῶν τῶν ἀβύσσων, εἰ δὴ αἱ τῶν ἁγίων καρδίαι ἦσαν αὗται, παλαιότερον εἶναι τὸν λέγοντα «πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιῆσαι». πῶς οὖν δυνατὸν ἦν ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ σωτῆρος ἀναφέρεσθαι ταῦτα; καὶ μὴν εἴ τις αὐτῷ παρῆν τῶν θείων γραφῶν ἐπιστήμη, οὐκ ἂν εὐχερῶς οὕτως ἀπεφαίνετο τὰς τῶν ἁγίων καρδίας εἶναι τὰς ἀβύσσους, ἐπιστήσας ὡς «σκότος» ἦν «ἐπάνω τῆς ἀβύσσου» κατὰ τὴν Μωσέως μαρτυρίαν καὶ ὡς πολὺς καὶ δυσερμήνευτος ὁ περὶ αὐτῶν ἐν τῇ θείᾳ γραφῇ φέρεται λόγος. ὁ μὲν γὰρ ἀπόστολος «μὴ εἴπῃς» φησὶν «τίς ἀναβήσεται εἰς τὸν οὐρανόν; τουτέστιν Χριστὸν καταγαγεῖν· ἢ τίς καταβήσεται εἰς τὴν ἄβυσσον; τουτέστιν Χριστὸν ἐκ νεκρῶν ἀναγαγεῖν». ἔοικεν γοῦν ἐν τούτοις τὰ τοῦ ᾅδου χωρία κεκληκέναι ἄβυσσον. καὶ αὐτὸς δὲ ὁ κύριος σαφέστερον τοῦτο παρίστη, ἐν τῷ πρὸς τὸν Ἰὼβ χρηματισμῷ λέγων «ἦλθες δὲ ἐπὶ πηγὴν θαλάσσης, ἐν δὲ ἴχνεσιν ἀβύσσου περιεπάτησας;οι Ά σάσῃ, Διότι 18ου στερεών βροντήν, καὶ κτίζων οι Β πνεῦμα, καὶ ἀναγγέλλων εἰς ἀνθρώπους τὸν Χρι στὸν αὐτοῦ· τοῦ μὲν, κτίζων, ἀντὶ τοῦ, καταπέμπων, ή κατατάσσων, εἰρημένου τῆς δὲ βροντῆς καθ' ἔτε- ρον τρόπον τὸ εὐαγγελικόν κήρυγμα δηλούσης. Καὶ ὁ λέγων δὲ, Καρδίαν καθαρὰν κτίσον ἐν ἐμοὶ, ὁ Θεός, οὐχ ὡς μὴ ἔχων καρδίαν τοῦτ' ἐλεγεν, καθαρὰν δ αὐτοῦ τὴν διάνοιαν ἀποτελεσθῆναι ηύχετο. Οὕτως εἴρηται τὸ, Ἵνα τους δύο κτίσῃ εἰς ἕνα καινὸν ἄν θρωπον, ἀντὶ τοῦ, συναγάγῃ· δρα μήποτε τοιοῦτόν έχει καὶ τὸν Ἐνδύσασθε τὸν καινὸν ἄνθρωπον, τὸν κατὰ Θεὸν κτισθέντα· καὶ τὸ, Εἴ τις οὖν ἐν Χριστῷ, καινή κτίσις, καὶ ὅσα ἄλλα εὕροι ἄν τις τοιουτότροπα τὴν θεόπνευστον Γραφήν διερευνώμενος μὴ θαυμάσῃς οὖν, εἰ μεταφορικῶς καὶ ἐν τῷ, Κύριος ἔκτισε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ, τὸ ἔκτισεν, ἀντὶ τοῦ κατέστησεν, ἢ κατέταξεν, εἰς τὸ ἄρχειν εἴρηται, ἐπεὶ καὶ ἐν Εὐαγγελίοις λεγομένου ὑπὸ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν τὸ, Ἐξομολογοῦμαι σοι, Πάτερ, Κύριε τοῦ οὐρανοῦ καὶ τῆς γῆς, ὅτι ἀπέκρυψας ταῦτα ἀπὸ σοφῶν καὶ συνετῶν, καὶ ἀπεκάλυψας αὐτὰ νηπίοις, οὐ τὴν (64) ἁμαρτημάτων ὁμολογίαν, καθὸ λέλεκται ἐν ἑτέροις, Εξομολογεῖσθε ἀλλήλοις τὰς ἁμαρτίας, φαμὲν ὑπὸ τοῦ Σωτῆρος δηλοῦσθαι, ἀλλὰ τὴν ἐπὶ τοῖς νηπίοις εὐχαριστίαν, ἀντὶ τοῦ Εὐχαριστῶ σοι, Πά τερ, Κύριε τοῦ οὐρανοῦ καὶ τῆς γῆς, τοῦ ἐξομολο γεῖσθαι λελεγμένου. Μυρία δ' ἂν τις εὕροι σχολ ζητήσας τῷ κατὰ μεταφορὰν τρόπῳ δι' ὅλης τῆς θείας Γραφῆς εἰρημένα, καὶ ἄλλα πολύσημον ἔχοντα τὴν διάνοιαν. Καὶ ὁμονύμως έτερα διαφόρων πραγμάτων κατηγορούμενα, περὶ ὧν μακρὸν ἂν εἴη, καὶ οὐ τοῦ παρόντος καιροῦ διεξιέναι. Ούτως οὖν καὶ ἐνταῦθα το Κύριος (65) ἔκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, ἀντὶ τοῦ, κατέταξέ με εἰς τὸ ἄρχειν των Εργων αὐτοῦ, λέλεκται. Διὸ οὐχ ἁπλῶς ἔκτισε με εἴρηται, ἀλλὰ μετὰ προσθήκης (66) τῆς, ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ. Τοῦτο δὲ μάλιστα παρίστησιν ἡ Ἑβραϊκή λέξις. Εἰ γοῦν τις εξακριβώσαιτο τὸν ἀληθῆ νοῦν τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς, εὕροι ἂν τὴν Ἑβραϊκὴν ἀνάγνωσιν οὐ περιέχουσαν τὸν ἔκτισε με διόπερ οὐδὲ τῶν λοιπῶν ἑρμηνευτῶν ταύτῃ τις κέχρη ται τῇ λέξει. Αὐτίκα δ' οὖν ὁ μὲν Ἀκύλας, Κύριος ἐκ· τήσατό (67) με κεφάλαιον τῶν ὁδῶν αὐτοῦ, εἴρηκεν· ὁ δὲ Σύμμαχος, Κύριος ἐκτήσατό με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ· ὁ δὲ Θεοδοτίων, Κύριος ἐκτήσατό με ἀρχὴν ὁδοῦ αὐτοῦ· καὶ ἔχοι γ' ἂν λόγον ἡ ἑρμηνεία. Τὸ γὰρ κεφάλαιον τῆς τῶν γεννητῶν ἁπάντων δρωμένων τε καὶ ἀφανῶν συστάσεώς τε καὶ σωτηρίας αὐτὸς ἦν, ὃν ἐγέννα μὲν ὁ Πατήρ Υἱὸν μονογενῆ· γεννήσας δέ, κατέταττε Σωτῆρα τῶν ὅλων, ἀνακεφαλαιούμενος ἐν αὐτῷ καὶ δι' αὐτοῦ τὴν διάταξιν τοῦ παντὸς, ὡς ἐδι δαξεν ὁ θεῖος Απόστολος εἰπών· Ανακεφαλαιώσασθαι πάντα ἐν τῷ Χριστῷ, τὰ ἐπὶ τοῖς οὐρανοῖς, καὶ * μ. 789. • EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. quo dictum est, Idee ecce confirmans tonitru, condens spiritum, & annualians in hominibus Chri- atum ejus : ubi illud, condens, ponitur pro mittens vel tnjungens. Tonitru autem Evangelii praedicatio- nem designat. Sic qui dixit, Cor mundum crea in me, Deus, non dixit tanquam now habens cor. Imo orabat ille ut abimus ipsi mundaretur. Sic dicitur et illud, Ut duos creet in unum novum hominem **. Hoc est, in unum ducat :. vide autem annon ejus quoque generis sit, Induamini novum hominem, qui creatus est secundum Deum ", et illud, Si quis igitur in Christo, nova creatura', quaecunque hujusce modi reperiri possunt, ab iis qui excutient Scriptu- ras sanctas. No mireris igitur sl metaphorice in illo passu, Dominus condidit me principium viarum sua · rum, condidit vos posita sit pro constitui vel or. dinavit ad principium dandum, vel imperandum. Quandoquidem cum in Evangelio dicatur a Serva- tore nostro, Confleor tibi, Pater, Domine cali alque terræ, quoniam abscondisti ista a sapientibus et pru- dentibus, et revelasti es parvulis ", non hic peccato- rum confessionem vult, quemadmodum ✈ alibi, ubi dicitur, Conftemini ad invicem peccata vestra", sed gratiarum actionem, propter parvulos, quasi dice- ret, Gratias ago tibi, Pater, Domine cœli alque lerræ. Ad hunc modum metaphorice usurpata sexcenta alibi Scripturarum inveniet, qui per otium eas evolvet : alia etiam multiplicem habentia signifca- Lonem, alia univoco de diversis rebus prædicala : de quibus longum esset nec praesentis temporis disserere. Ita et hoc in loco illul, Dominus condidit & me principium viarum suarum ad opera sua, dictum est pro, Dominus constituit me principatum obtinere super opera sua. Atque ideo non dicitur simpliciter, condidit mo, sed cum adjectione, principium viarum suarum ad opera sua. Quod inprimis declarat vox Hebraica. Si quis igitur genuinum sensum sacratis- simæ Scripturæ investigare vellet, inveniet lectio- nem Hebraicain non habere, condidit me, qua ne- que reliquorum interpretum aliquis usus est. Aquila legit, Dominus possedit me, caput viarum suarum. Symmachus, Dominus possedit me initium viarum suarum. Sic et Theodotio, Dominus pessedit me ini- tium viæ suæ. Et non abhorret a ratione interpre- tatio. Erat enim ille quem genuit Pater Unigeni - tum, caput progeneratorum omnium, visibilium) et invisibilium : quod ad exortum attinebat et salu tem eorum. Ubi enim eum genuit, ita statuit eum omnium Servatorem, recapitulans in eo et per eum consti- tutionem universi, ut edocuit divinus Apostolus, inquiens, Ut recolligeret omnia in Christo, quæ sunt in cœlis, et quæ sunt super terram. Adeo ut non modo omnia per ipsum substiterint, a non esse ad C D Ed. Paris., pag. 152. of Psal. L, 12. VIII, 22. Luc. x, 21. » Ephes. 11, * Jac. v, 16. • Coloss. 1, 20. tionibus, Aquila, Symmachus, et Theodotion, ista legunt. M. - Caterum cf. Muet. ad Origen. tom. ill, 15. • Ephes. IV, 24. 'II Cor. 17. " Prov. (64) Vulgo τῶν ἁμαρτημάτων. (65) Vulgo έκτισεν ἐμέ. (65) Vulgo προσθήκης, τήν. (67) Κύριος εκτήσατο. Aliter in vulgatis LXX edi-
ἀνοίγονται δέ σοι φόβῳ πύλαι θανάτου, πυλωροὶ δὲ ᾅδου ἰδόντες σε ἔπτηξαν»; καὶ τὰς ἐν τῇ ἀβύσσῳ δὲ δυνάμεις πονηράς, περὶ ὧν εἴρηται «αἰνεῖτε αὐτὸν ἐκ τῆς γῆς, δράκοντες καὶ πᾶσαι αἱ ἄβυσσοι», καὶ ἔτι τὸ ἐπάνω τῆς ἀβύσσου σκότος, περὶ οὗ Μωσῆς ἔφη «καὶ σκότος ἐπάνω τῆς ἀβύσσου», ταῦτα πάντα μαθών, εἴπερ ἦν ἐπιπόνως ἀλλὰ μὴ ἐξιτήλως ταῖς θείαις ἐντετυχηκὼς γραφαῖς, οὐκ ἂν τὰς τῶν ἁγίων καρδίας ἐτόλμα εἰπεῖν τὰς ἀβύσσους, ἔγνω δ’ ἂν ὅπως εἴρηται καὶ τὸ «ἄβυσσος ἄβυσσον ἐπικαλεῖται εἰς φωνὴν τῶν καταρρακτῶν σου» καὶ αὖθις «ἐταράχθησαν ἄβυσσοι, πλῆθος ἤχους ὕδατος» καὶ πάλιν «ἄβυσσος ὡς ἱμάτιον τὸ περιβόλαιον αὐτοῦ». ταῦτα καὶ τὰ τούτοις ἀδελφὰ διηκρίβωσεν ἄν, εἴ τις ἦν αὐτῷ φροντὶς τῆς τούτων καταλήψεως. νῦν δὲ προχείρως οὕτως καὶ διαλελυμένως τὰς τῶν ἁγίων καρδίας τὰς ἀβύςσους εἶναι ἀποφηνάμενος, οὐδ’ οὕτως συνῆκεν ὡς πρὸ τῶν ἁγίων καὶ θεοφιλῶν ἀνδρῶν τῶν ἐξ αἰῶνος γενομένων ἑαυτὸν ὑπάρχειν ἐδίδαξεν ὁ εἰπὼν «πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιῆσαι»· ὡς πανταχόθεν μὴ δύνασθαι τῇ σαρκὶ τοῦ σωτῆρος ἐφαρμόζειν τὰς προκειμένας λέξεις.οι Ά σάσῃ, Διότι 18ου στερεών βροντήν, καὶ κτίζων οι Β πνεῦμα, καὶ ἀναγγέλλων εἰς ἀνθρώπους τὸν Χρι στὸν αὐτοῦ· τοῦ μὲν, κτίζων, ἀντὶ τοῦ, καταπέμπων, ή κατατάσσων, εἰρημένου τῆς δὲ βροντῆς καθ' ἔτε- ρον τρόπον τὸ εὐαγγελικόν κήρυγμα δηλούσης. Καὶ ὁ λέγων δὲ, Καρδίαν καθαρὰν κτίσον ἐν ἐμοὶ, ὁ Θεός, οὐχ ὡς μὴ ἔχων καρδίαν τοῦτ' ἐλεγεν, καθαρὰν δ αὐτοῦ τὴν διάνοιαν ἀποτελεσθῆναι ηύχετο. Οὕτως εἴρηται τὸ, Ἵνα τους δύο κτίσῃ εἰς ἕνα καινὸν ἄν θρωπον, ἀντὶ τοῦ, συναγάγῃ· δρα μήποτε τοιοῦτόν έχει καὶ τὸν Ἐνδύσασθε τὸν καινὸν ἄνθρωπον, τὸν κατὰ Θεὸν κτισθέντα· καὶ τὸ, Εἴ τις οὖν ἐν Χριστῷ, καινή κτίσις, καὶ ὅσα ἄλλα εὕροι ἄν τις τοιουτότροπα τὴν θεόπνευστον Γραφήν διερευνώμενος μὴ θαυμάσῃς οὖν, εἰ μεταφορικῶς καὶ ἐν τῷ, Κύριος ἔκτισε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ, τὸ ἔκτισεν, ἀντὶ τοῦ κατέστησεν, ἢ κατέταξεν, εἰς τὸ ἄρχειν εἴρηται, ἐπεὶ καὶ ἐν Εὐαγγελίοις λεγομένου ὑπὸ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν τὸ, Ἐξομολογοῦμαι σοι, Πάτερ, Κύριε τοῦ οὐρανοῦ καὶ τῆς γῆς, ὅτι ἀπέκρυψας ταῦτα ἀπὸ σοφῶν καὶ συνετῶν, καὶ ἀπεκάλυψας αὐτὰ νηπίοις, οὐ τὴν (64) ἁμαρτημάτων ὁμολογίαν, καθὸ λέλεκται ἐν ἑτέροις, Εξομολογεῖσθε ἀλλήλοις τὰς ἁμαρτίας, φαμὲν ὑπὸ τοῦ Σωτῆρος δηλοῦσθαι, ἀλλὰ τὴν ἐπὶ τοῖς νηπίοις εὐχαριστίαν, ἀντὶ τοῦ Εὐχαριστῶ σοι, Πά τερ, Κύριε τοῦ οὐρανοῦ καὶ τῆς γῆς, τοῦ ἐξομολο γεῖσθαι λελεγμένου. Μυρία δ' ἂν τις εὕροι σχολ ζητήσας τῷ κατὰ μεταφορὰν τρόπῳ δι' ὅλης τῆς θείας Γραφῆς εἰρημένα, καὶ ἄλλα πολύσημον ἔχοντα τὴν διάνοιαν. Καὶ ὁμονύμως έτερα διαφόρων πραγμάτων κατηγορούμενα, περὶ ὧν μακρὸν ἂν εἴη, καὶ οὐ τοῦ παρόντος καιροῦ διεξιέναι. Ούτως οὖν καὶ ἐνταῦθα το Κύριος (65) ἔκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, ἀντὶ τοῦ, κατέταξέ με εἰς τὸ ἄρχειν των Εργων αὐτοῦ, λέλεκται. Διὸ οὐχ ἁπλῶς ἔκτισε με εἴρηται, ἀλλὰ μετὰ προσθήκης (66) τῆς, ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ. Τοῦτο δὲ μάλιστα παρίστησιν ἡ Ἑβραϊκή λέξις. Εἰ γοῦν τις εξακριβώσαιτο τὸν ἀληθῆ νοῦν τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς, εὕροι ἂν τὴν Ἑβραϊκὴν ἀνάγνωσιν οὐ περιέχουσαν τὸν ἔκτισε με διόπερ οὐδὲ τῶν λοιπῶν ἑρμηνευτῶν ταύτῃ τις κέχρη ται τῇ λέξει. Αὐτίκα δ' οὖν ὁ μὲν Ἀκύλας, Κύριος ἐκ· τήσατό (67) με κεφάλαιον τῶν ὁδῶν αὐτοῦ, εἴρηκεν· ὁ δὲ Σύμμαχος, Κύριος ἐκτήσατό με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ· ὁ δὲ Θεοδοτίων, Κύριος ἐκτήσατό με ἀρχὴν ὁδοῦ αὐτοῦ· καὶ ἔχοι γ' ἂν λόγον ἡ ἑρμηνεία. Τὸ γὰρ κεφάλαιον τῆς τῶν γεννητῶν ἁπάντων δρωμένων τε καὶ ἀφανῶν συστάσεώς τε καὶ σωτηρίας αὐτὸς ἦν, ὃν ἐγέννα μὲν ὁ Πατήρ Υἱὸν μονογενῆ· γεννήσας δέ, κατέταττε Σωτῆρα τῶν ὅλων, ἀνακεφαλαιούμενος ἐν αὐτῷ καὶ δι' αὐτοῦ τὴν διάταξιν τοῦ παντὸς, ὡς ἐδι δαξεν ὁ θεῖος Απόστολος εἰπών· Ανακεφαλαιώσασθαι πάντα ἐν τῷ Χριστῷ, τὰ ἐπὶ τοῖς οὐρανοῖς, καὶ * μ. 789. • EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. quo dictum est, Idee ecce confirmans tonitru, condens spiritum, & annualians in hominibus Chri- atum ejus : ubi illud, condens, ponitur pro mittens vel tnjungens. Tonitru autem Evangelii praedicatio- nem designat. Sic qui dixit, Cor mundum crea in me, Deus, non dixit tanquam now habens cor. Imo orabat ille ut abimus ipsi mundaretur. Sic dicitur et illud, Ut duos creet in unum novum hominem **. Hoc est, in unum ducat :. vide autem annon ejus quoque generis sit, Induamini novum hominem, qui creatus est secundum Deum ", et illud, Si quis igitur in Christo, nova creatura', quaecunque hujusce modi reperiri possunt, ab iis qui excutient Scriptu- ras sanctas. No mireris igitur sl metaphorice in illo passu, Dominus condidit me principium viarum sua · rum, condidit vos posita sit pro constitui vel or. dinavit ad principium dandum, vel imperandum. Quandoquidem cum in Evangelio dicatur a Serva- tore nostro, Confleor tibi, Pater, Domine cali alque terræ, quoniam abscondisti ista a sapientibus et pru- dentibus, et revelasti es parvulis ", non hic peccato- rum confessionem vult, quemadmodum ✈ alibi, ubi dicitur, Conftemini ad invicem peccata vestra", sed gratiarum actionem, propter parvulos, quasi dice- ret, Gratias ago tibi, Pater, Domine cœli alque lerræ. Ad hunc modum metaphorice usurpata sexcenta alibi Scripturarum inveniet, qui per otium eas evolvet : alia etiam multiplicem habentia signifca- Lonem, alia univoco de diversis rebus prædicala : de quibus longum esset nec praesentis temporis disserere. Ita et hoc in loco illul, Dominus condidit & me principium viarum suarum ad opera sua, dictum est pro, Dominus constituit me principatum obtinere super opera sua. Atque ideo non dicitur simpliciter, condidit mo, sed cum adjectione, principium viarum suarum ad opera sua. Quod inprimis declarat vox Hebraica. Si quis igitur genuinum sensum sacratis- simæ Scripturæ investigare vellet, inveniet lectio- nem Hebraicain non habere, condidit me, qua ne- que reliquorum interpretum aliquis usus est. Aquila legit, Dominus possedit me, caput viarum suarum. Symmachus, Dominus possedit me initium viarum suarum. Sic et Theodotio, Dominus pessedit me ini- tium viæ suæ. Et non abhorret a ratione interpre- tatio. Erat enim ille quem genuit Pater Unigeni - tum, caput progeneratorum omnium, visibilium) et invisibilium : quod ad exortum attinebat et salu tem eorum. Ubi enim eum genuit, ita statuit eum omnium Servatorem, recapitulans in eo et per eum consti- tutionem universi, ut edocuit divinus Apostolus, inquiens, Ut recolligeret omnia in Christo, quæ sunt in cœlis, et quæ sunt super terram. Adeo ut non modo omnia per ipsum substiterint, a non esse ad C D Ed. Paris., pag. 152. of Psal. L, 12. VIII, 22. Luc. x, 21. » Ephes. 11, * Jac. v, 16. • Coloss. 1, 20. tionibus, Aquila, Symmachus, et Theodotion, ista legunt. M. - Caterum cf. Muet. ad Origen. tom. ill, 15. • Ephes. IV, 24. 'II Cor. 17. " Prov. (64) Vulgo τῶν ἁμαρτημάτων. (65) Vulgo έκτισεν ἐμέ. (65) Vulgo προσθήκης, τήν. (67) Κύριος εκτήσατο. Aliter in vulgatis LXX edi-
ὁ δὲ ἐφ’ ἑτέραν μεταβὰς ῥῆσιν τῆς αὐτῆς γραφῆς, καὶ ταύτην οὕτως ἑρμηνεύει λέγων τί τοίνυν ἔστιν καὶ τουτὶ τὸ κεφάλαιον «πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων»; τοὺς ἱεροὺς ἀποστόλους εἶναί φησιν. τοῦτο δὲ ἡμῖν τὸ μυστήριον παρίστησιν ἡ τῆς Ἐξόδου γραφὴ τοὺς τῶν ἀποστόλων τύπους πάλαι προαγορεύουσα, δώδεκα γὰρ ὄντων τὸν ἀριθμὸν τῶν ἀποστόλων δώδεκα πηγῶν μέμνηται. καὶ ταῦτα λέγων οὐ συνίησιν ὡς καὶ τοῦ Ἰσραὴλ δώδεκα ἦσαν φυλαὶ καὶ δώδεκα οἱ τούτων πατριάρχαι μία τε βίβλος ἡ τῶν δώδεκα προφητῶν, ἀλλὰ καὶ δώδεκα τῆς ἡμέρας ὧραι καὶ μῆνες τοῦ παντὸς ἔτους δώδεκα. τί οὖν μᾶλλον τοῖς ἀποστόλοις ἢ ἐκείνοις ἅπασιν ὁ τῶν δώδεκα διέφερεν ἀριθμός, εἰ δὴ τοῦ ποσοῦ τις ἀριθμὸς τὴν αἰτίαν αὐτῷ τῆς τοιασδὶ τοῦ λόγου παρεῖχεν ἑρμηνείας; χρῆν δὲ συνιδεῖν ὡς καὶ οἱ τοῦ θεοῦ προφῆται, καθ’ ὃ τοῦ αὐτοῦ μετέσχον πνεύματος ἁγίου, οὐκ ἦσαν ἀλλότριοι τῶν πηγῶν. διὸ λέλεκται περὶ αὐτῶν ἐν Ψαλμοῖς «ἐν ἐκκλησίαις εὐλογεῖτε τὸν θεὸν κύριον ἐκ πηγῶν Ἰσραήλ». ὥστε καὶ πρὸ ἐκείνων τῶν πηγῶν ἀναγκαῖον ὁμολογεῖν τὸν υἱὸν εἶναι τοῦ θεοῦ τὸν λέγοντα «πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων».οι Ά σάσῃ, Διότι 18ου στερεών βροντήν, καὶ κτίζων οι Β πνεῦμα, καὶ ἀναγγέλλων εἰς ἀνθρώπους τὸν Χρι στὸν αὐτοῦ· τοῦ μὲν, κτίζων, ἀντὶ τοῦ, καταπέμπων, ή κατατάσσων, εἰρημένου τῆς δὲ βροντῆς καθ' ἔτε- ρον τρόπον τὸ εὐαγγελικόν κήρυγμα δηλούσης. Καὶ ὁ λέγων δὲ, Καρδίαν καθαρὰν κτίσον ἐν ἐμοὶ, ὁ Θεός, οὐχ ὡς μὴ ἔχων καρδίαν τοῦτ' ἐλεγεν, καθαρὰν δ αὐτοῦ τὴν διάνοιαν ἀποτελεσθῆναι ηύχετο. Οὕτως εἴρηται τὸ, Ἵνα τους δύο κτίσῃ εἰς ἕνα καινὸν ἄν θρωπον, ἀντὶ τοῦ, συναγάγῃ· δρα μήποτε τοιοῦτόν έχει καὶ τὸν Ἐνδύσασθε τὸν καινὸν ἄνθρωπον, τὸν κατὰ Θεὸν κτισθέντα· καὶ τὸ, Εἴ τις οὖν ἐν Χριστῷ, καινή κτίσις, καὶ ὅσα ἄλλα εὕροι ἄν τις τοιουτότροπα τὴν θεόπνευστον Γραφήν διερευνώμενος μὴ θαυμάσῃς οὖν, εἰ μεταφορικῶς καὶ ἐν τῷ, Κύριος ἔκτισε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ, τὸ ἔκτισεν, ἀντὶ τοῦ κατέστησεν, ἢ κατέταξεν, εἰς τὸ ἄρχειν εἴρηται, ἐπεὶ καὶ ἐν Εὐαγγελίοις λεγομένου ὑπὸ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν τὸ, Ἐξομολογοῦμαι σοι, Πάτερ, Κύριε τοῦ οὐρανοῦ καὶ τῆς γῆς, ὅτι ἀπέκρυψας ταῦτα ἀπὸ σοφῶν καὶ συνετῶν, καὶ ἀπεκάλυψας αὐτὰ νηπίοις, οὐ τὴν (64) ἁμαρτημάτων ὁμολογίαν, καθὸ λέλεκται ἐν ἑτέροις, Εξομολογεῖσθε ἀλλήλοις τὰς ἁμαρτίας, φαμὲν ὑπὸ τοῦ Σωτῆρος δηλοῦσθαι, ἀλλὰ τὴν ἐπὶ τοῖς νηπίοις εὐχαριστίαν, ἀντὶ τοῦ Εὐχαριστῶ σοι, Πά τερ, Κύριε τοῦ οὐρανοῦ καὶ τῆς γῆς, τοῦ ἐξομολο γεῖσθαι λελεγμένου. Μυρία δ' ἂν τις εὕροι σχολ ζητήσας τῷ κατὰ μεταφορὰν τρόπῳ δι' ὅλης τῆς θείας Γραφῆς εἰρημένα, καὶ ἄλλα πολύσημον ἔχοντα τὴν διάνοιαν. Καὶ ὁμονύμως έτερα διαφόρων πραγμάτων κατηγορούμενα, περὶ ὧν μακρὸν ἂν εἴη, καὶ οὐ τοῦ παρόντος καιροῦ διεξιέναι. Ούτως οὖν καὶ ἐνταῦθα το Κύριος (65) ἔκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, ἀντὶ τοῦ, κατέταξέ με εἰς τὸ ἄρχειν των Εργων αὐτοῦ, λέλεκται. Διὸ οὐχ ἁπλῶς ἔκτισε με εἴρηται, ἀλλὰ μετὰ προσθήκης (66) τῆς, ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ. Τοῦτο δὲ μάλιστα παρίστησιν ἡ Ἑβραϊκή λέξις. Εἰ γοῦν τις εξακριβώσαιτο τὸν ἀληθῆ νοῦν τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς, εὕροι ἂν τὴν Ἑβραϊκὴν ἀνάγνωσιν οὐ περιέχουσαν τὸν ἔκτισε με διόπερ οὐδὲ τῶν λοιπῶν ἑρμηνευτῶν ταύτῃ τις κέχρη ται τῇ λέξει. Αὐτίκα δ' οὖν ὁ μὲν Ἀκύλας, Κύριος ἐκ· τήσατό (67) με κεφάλαιον τῶν ὁδῶν αὐτοῦ, εἴρηκεν· ὁ δὲ Σύμμαχος, Κύριος ἐκτήσατό με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ· ὁ δὲ Θεοδοτίων, Κύριος ἐκτήσατό με ἀρχὴν ὁδοῦ αὐτοῦ· καὶ ἔχοι γ' ἂν λόγον ἡ ἑρμηνεία. Τὸ γὰρ κεφάλαιον τῆς τῶν γεννητῶν ἁπάντων δρωμένων τε καὶ ἀφανῶν συστάσεώς τε καὶ σωτηρίας αὐτὸς ἦν, ὃν ἐγέννα μὲν ὁ Πατήρ Υἱὸν μονογενῆ· γεννήσας δέ, κατέταττε Σωτῆρα τῶν ὅλων, ἀνακεφαλαιούμενος ἐν αὐτῷ καὶ δι' αὐτοῦ τὴν διάταξιν τοῦ παντὸς, ὡς ἐδι δαξεν ὁ θεῖος Απόστολος εἰπών· Ανακεφαλαιώσασθαι πάντα ἐν τῷ Χριστῷ, τὰ ἐπὶ τοῖς οὐρανοῖς, καὶ * μ. 789. • EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. quo dictum est, Idee ecce confirmans tonitru, condens spiritum, & annualians in hominibus Chri- atum ejus : ubi illud, condens, ponitur pro mittens vel tnjungens. Tonitru autem Evangelii praedicatio- nem designat. Sic qui dixit, Cor mundum crea in me, Deus, non dixit tanquam now habens cor. Imo orabat ille ut abimus ipsi mundaretur. Sic dicitur et illud, Ut duos creet in unum novum hominem **. Hoc est, in unum ducat :. vide autem annon ejus quoque generis sit, Induamini novum hominem, qui creatus est secundum Deum ", et illud, Si quis igitur in Christo, nova creatura', quaecunque hujusce modi reperiri possunt, ab iis qui excutient Scriptu- ras sanctas. No mireris igitur sl metaphorice in illo passu, Dominus condidit me principium viarum sua · rum, condidit vos posita sit pro constitui vel or. dinavit ad principium dandum, vel imperandum. Quandoquidem cum in Evangelio dicatur a Serva- tore nostro, Confleor tibi, Pater, Domine cali alque terræ, quoniam abscondisti ista a sapientibus et pru- dentibus, et revelasti es parvulis ", non hic peccato- rum confessionem vult, quemadmodum ✈ alibi, ubi dicitur, Conftemini ad invicem peccata vestra", sed gratiarum actionem, propter parvulos, quasi dice- ret, Gratias ago tibi, Pater, Domine cœli alque lerræ. Ad hunc modum metaphorice usurpata sexcenta alibi Scripturarum inveniet, qui per otium eas evolvet : alia etiam multiplicem habentia signifca- Lonem, alia univoco de diversis rebus prædicala : de quibus longum esset nec praesentis temporis disserere. Ita et hoc in loco illul, Dominus condidit & me principium viarum suarum ad opera sua, dictum est pro, Dominus constituit me principatum obtinere super opera sua. Atque ideo non dicitur simpliciter, condidit mo, sed cum adjectione, principium viarum suarum ad opera sua. Quod inprimis declarat vox Hebraica. Si quis igitur genuinum sensum sacratis- simæ Scripturæ investigare vellet, inveniet lectio- nem Hebraicain non habere, condidit me, qua ne- que reliquorum interpretum aliquis usus est. Aquila legit, Dominus possedit me, caput viarum suarum. Symmachus, Dominus possedit me initium viarum suarum. Sic et Theodotio, Dominus pessedit me ini- tium viæ suæ. Et non abhorret a ratione interpre- tatio. Erat enim ille quem genuit Pater Unigeni - tum, caput progeneratorum omnium, visibilium) et invisibilium : quod ad exortum attinebat et salu tem eorum. Ubi enim eum genuit, ita statuit eum omnium Servatorem, recapitulans in eo et per eum consti- tutionem universi, ut edocuit divinus Apostolus, inquiens, Ut recolligeret omnia in Christo, quæ sunt in cœlis, et quæ sunt super terram. Adeo ut non modo omnia per ipsum substiterint, a non esse ad C D Ed. Paris., pag. 152. of Psal. L, 12. VIII, 22. Luc. x, 21. » Ephes. 11, * Jac. v, 16. • Coloss. 1, 20. tionibus, Aquila, Symmachus, et Theodotion, ista legunt. M. - Caterum cf. Muet. ad Origen. tom. ill, 15. • Ephes. IV, 24. 'II Cor. 17. " Prov. (64) Vulgo τῶν ἁμαρτημάτων. (65) Vulgo έκτισεν ἐμέ. (65) Vulgo προσθήκης, τήν. (67) Κύριος εκτήσατο. Aliter in vulgatis LXX edi-
PG 24:989ὁ δὲ ἐπάκουσον ὅπως ἑρμηνεύει, λέγων εἰκότως οὖν περὶ τῆς κατὰ σάρκα γενέσεως ὁ δεσπότης διὰ τοῦ προφήτου Σολομῶνος λέγων «πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων» ἔφη. καὶ ἐπιφέρει οὕτω γὰρ ὁ σωτὴρ πρὸς τὰς ἱερὰς πηγὰς ἔφη «πορευθέντες μαθητεύσατε πάντα τὰ ἔθνη». εἶθ’ ὥσπερ συναγαγὼν τὸν λόγον, τὸ συμπέρασμα ἐπάγει τῇ ἑαυτοῦ διηγήσει λέγων πανταχόθεν δῆλόν ἐστιν τοὺς ἱεροὺς ἀποστόλους καὶ πηγὰς τροπικῶς ὠνομάσθαι ὑπὸ τοῦ προφήτου. καὶ τοὺς μὲν ἀποστόλους τὰς πηγὰς εἶναι βούλεται, οὐκ ἀρέσκουσιν δὲ αὐτῷ οἱ προφῆται· διατί, ἀλλ’ «ἢ» ὅτι μὴ ἐδύνατο τὴν σάρκα τοῦ σωτῆρος πρὸ ἐκείνων διδόναι; καίτοι καὶ πρὸ τῶν κατὰ φύσιν αἰσθητῶν πηγῶν, ὧν καὶ Μωσῆς ἐμνημόνευσεν ἐν τῇ κοσμοποιίᾳ εἰπὼν «πηγὴ δὲ ἀνέβαινεν ἐκ τῆς γῆς, καὶ ἐπότιζεν πᾶν τὸ πρόσωπον τῆς γῆς» καὶ αὖθις «ποταμὸς δὲ ἐκπορεύεται ἐξ Ἐδὲμ ποτίζειν τὸν παράδεισον», προϋπῆρχεν ὁ τοῦ θεοῦ υἱὸς ὁ ταῦτα ἐν Παροιμίαις περὶ ἑαυτοῦ διδάσκων. ὁ δὲ τῷ Ἰὼβ χρηματίζων καὶ πηγῶν θαλάσσης μνημονεύει λέγων «ἦλθες δὲ ἐπὶ πηγὴν θαλάσσης, ἐν δὲ ἴχνεσιν ἀβύσσου περιεπάτησας»;Α παραλέλεκται παρ' Εβραίοις, ὅπερ οὐ κεῖται ἐπὶ της προκειμένης γραφής. Πλείστη δ᾽ ἂν γένοιτο τοῦ, ἔκτισε, καὶ τοῦ, ἐκτήσατε, διαφορὰ τῷ τὴν μὲν κτίσιν κατὰ τὴν κοινοτέραν διάνοιαν, τὴν ἐκ τοῦ μὴ ὄντως εἰς τὸ εἶναι πάροδον σημαίνειν· τὴν δὲ κτῆσιν, τοῦ προϋπάρχοντος ιδιάζουσαν οἰκειότητα πρὸς τὸν κτώμενον. Λέγων τοίνυν ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ τὸ, Κύ ριος έκτισε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, ὁμοῦ καὶ τὴν προϋπαρξιν αὐτοῦ ἐδήλου καὶ τὴν ιδιάζουσαν πρὸς τὸν Πατέρα οἰκειότητα, ὁμοῦ καὶ τὸ χρήσιμον καὶ ἀναγκαῖον τῆς οἰκείας, περὶ τὰ πα τρῷα έργα, προνοίας τε καὶ διοικήσεως. Διὸ ἑξῆς ἐπάγει, Πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέ με· ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι, πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων· πρὸ τοῦ ὄρη έδρασθῆναι, ἁπάντων τὸ ἐξ αὐτοῦ λυσιτελὲς καὶ ἀναγκαῖον πᾶσιν ἐνδείκνυται· ὅτι τε ἦν, καὶ προῆν, καὶ σύμπαντος κόσμου προϋπήρχε τε καὶ καθηγεῖτο αναγκαίως διδάσκων. Μωσέως γὰρ, ἐν τῇ κοσμο ποιίᾳ τῶν μὲν ὑπερκοσμίων· καὶ ἀφανῶν δυνάμεων Α' α μηδεμίαν μνήμην πεποιημένου διὰ τὸ ἀτελὲς τῶν δι' αὐτοῦ παιδαγωγουμένων, τοῦ δὲ ὁρατοῦ κόσμου την σύστασιν διεξελθόντος, τεττάρων σε στοιχείων Εt σε ἐν ἀρχῇ μνημονεύσαντος, οὐρανοῦ καὶ γῆς καὶ ἀδύσ σου καὶ ὕδατος, καὶ δύο μὲν πεποιῆσθαι ὑπὸ τοῦ Θεοῦ (75) εἰρηκότος· Ἐν ἀρχῇ γὰρ, φησίν, ἐποίησεν ὁ Θεὸς τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν· οὐκ ἔτι δὲ ὁμοίως καὶ ἐπὶ τοῦ ὕδατος καὶ τῆς ἀδύσσου μνησθέντος, ὡς ἄρα εἴη καὶ ταῦτα γεννητά, ἀλλ᾽ ἁπλῶς εἰρηκότος, Καὶ σκότος ἐπάνω τῆς ἀβύσσου, καὶ πνεῦμα Θεοῦ ἐπεφέρετο ἐπάνω τοῦ ὕδατος, ἀναγκαίως διὰ τῶν προκειμένων διδάσκει καὶ περὶ αὐτῶν ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ, ὅτι τε γεννητὰ εἴη, καὶ ὡς αὐτὸς πρὸ πάντων εἴη, καὶ δι' αὐτοῦ τὰ πάντα πεποίητο. Διό φησι, Πρό γῆν ποιῆσαι· καὶ πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιήσει τούτων μνημονεύσας, γῆς καὶ ἀβύσσου καὶ ὕδατος, οὐρανόν. Διὸ ἐπιφέρει ἑξῆς, 'Ηνίκα ητοίμαζε τὸν τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέ με· ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων. Τριῶν δὲ τὸ τέταρτον ἐπάγει τελευταῖον, τὸ κρεῖττον φυλάξας τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ. Τούτων τοίνυν ὑπὸ τῆς θείας Γραφῆς ἐνεργῶς παρισταμένων, βραχείας τε παρ' ἡμῶν, ὡς ἐν ἐπι τομή, διηγήσεως τετυχηκότων, ἐπακούσωμεν ὅπως Μάρκελλος, χαμαὶ βαλὼν τὴν διάνοιαν, ταῦτα πάντα διισχυρίζεται περὶ τῆς σαρκὸς εἰρῆσθαι, ἧς ἀπειλη φεν ὁ Σωτὴρ ο γράφων κατὰ λέξιν τοῦτον τὸν τρόπον· • Τούτου τοίνυν οὕτως ἔχοντος, ἀκόλουθόν ἐστι στο < πεῖν τῇ διανοίᾳ τὸ παροιμιωδῶς εἰρημένον, τουτί ο κεφάλαιον, Κύριος Εκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ. • Έκτισε γὰρ ἀληθῶς τὸ μὴ ὂν πεποιηκὼς ὁ Δεσπότης « ἡμῶν ὁ Θεός. Οὐκ οὖσαν γὰρ τὴν σάρκα, ἣν ἀνεί δ τοῦτο πρὸ τοῦ αἰῶνος τούτου προωρίσθαι εἰκότως ληφεν ὁ Λόγος, ἀλλὰ μὴ οὖσαν ἔκτισε, ο Καὶ ἐπιλέ γει· « Οὐκοῦν εἰ καὶ τὰ μάλιστα ἐπ' ἐσχάτων • καιρῶν τουτί καινὸν ἀπεφάνη μυστήριον· ὡς διὰ EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. . - DOGMATICA. possessionem, et proprietatem peculiarem possi- dentis. Luquiens ideo Dei Filias, Dominus condidit me principium viarum suarum ad opera sua, simul et ejus indicat præexsistentiam, et poenliarem ad Patrem proprietatem ; necnon utilitatem » quam paterna ejus opera, de illius administratione et providentia perceptura erant : inde et infert, Ante sæcula fundavit me. In principio priusquam terram faceret, antequam prodierint fontes aquarum : prius quam montes stabilirentur, ante omnes colles genuit me “. Quibus singulis declaratur, quam fuerit ille utilis et necessarius rerum universitati : docetur- que quod et erat, el ante erat, et ante mundum uni- versum subsistebat, et rebus omnibus praesidebet, Cum enim in historia creationis Moees supercale- stium et invisibilium potestatum mentionem non B zpò (72) 8è zártur Bovrür gervā pe⋅ fecisset omnino allam, propter illorum imperfectio- nem qui erudiendi erant per illum : at mundi invi- sibills productionem obiret et quatuor elementorum fecisset in principio mentionem coli, torre, abysai et aqur, istorum duo a Deo creata dixit : nam ait, In principio creavit Deus celum et terram ". ad hunc modum de aqua et abysso locutus est : quasi et illa a Deo producta fuisset : sed simpliciter Et et dixit, tenebras erant super abyssum, spiritus Dei ferebatur super aquas ". Necessario per præ- dicta docuit, ut et Filius Dei, quod genita erant, et quod ipse ante illa omnia fuit ; et per ipsum om- nia condita sunt: ideo ait, Ante sæcula fundavit G in principio, priusquam terram conderet : et priusquam abysses (aceret : priusquam scaturirent fon- tes aquaṛum”, Istorum trium, terræ, abyssi, aquarum, facta mentione, quartum et praestantius ad postremam locum reservavit, coelum nempe, unde ait deinceps, Quando parabat cœlos, aderam una cum co ¹ºº Quæ cum tam evidenter in divinis Scripturis pro- ponantur, et brevi quadam veluti per epitomen, enarratione sint a nobis exposita, audiamus quo- modo Marcellus, dejecta in humum interpretatione sua, bæc omnia et singula de suscepta carne con- tendit usurpari. Ita eniun scribit (R. XVII, coli. p. D]: • Hoc ad hunc modum posito, consequens est ut • consideremus Proverbiale illud caput, Dominus con- ‹ didit me principium viarum ejus. Vere enim condi- • dit, qui quod non erat fecit, Dominus Doster Deus. ‹ Carnem enim qnain assumpsit Verbum, cuni non es- ‹ set, condidit. » Et subnectit : « Igitur in novissimo ‹ maxime tempore, licet hoc novum mysterium reve- ‹ labatur : ut ob id ipsum non immerito præ- • visum propheta dixerit, Ante sucula fundavit me, D. Ed. Paris., pag. 154, 155. Prov. VIII, 2, 25. • Toid. 27. • Gen. 1, 1. us ibid. 2. Prov. vii, 25. 24. - Cor. iam H. (72) Vulgo omn. δέ. (73) Vulgo ειρηκότα.
ἐπεὶ δὲ καὶ ὑπεράνω τῶν οὐρανῶν ὕδατά τινα εἶναι ἡ γραφὴ διδάσκει ἡ λέγουσα «αἰνεῖτε αὐτὸν οἱ οὐρανοὶ τῶν οὐρανῶν, καὶ τὰ ὕδατα τὰ ὑπεράνω τῶν οὐρανῶν», ἀκόλουθόν ἐστιν κἀκείνων τῶν ὑδάτων «ὁποῖα [δ’] ἂν ὑπάρχῃ τὴν φύσιν» νοῆσαί τινας εἶναι πηγάς, ὅπως κἀκείνων πρεσβύτερος ἀποδειχθῇ ὁ εἰρηκὼς ἑαυτὸν προϋπάρχειν «πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων». ὁ δὲ μηδενὶ τούτων ἐπιστήσας τὸν νοῦν μηδὲ πονεῖν ἐθέλων, τοῖς αὐτοῖς ἐπιμένει, ἐπεὶ καὶ ταῦτα φάσκων «πρὸ τοῦ ὄρη ἑδρασθῆναι» φησὶν «πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με». ὄρη καὶ βουνοὺς τοὺς ἀποστόλους καὶ τοὺς τῶν ἀποστόλων διαδόχους λέγει, ἵνα παρὰ τοὺς ἄλλους ἀνθρώπους τὴν κατ’ αὐτῶν δικαίαν πολιτείαν παροιμιωδῶς σημήνῃ. οὐκοῦν οἱ αὐτοὶ ἦσαν καὶ αἱ πηγαί, «οἱ» αὐτοὶ καὶ τὰ ὄρη, οἱ αὐτοὶ καὶ οἱ βουνοί. ἀλλ’ ὥσπερ οὐκ ἔχει φύσιν ἐπὶ τῶν θεωρουμένων πηγῶν τε καὶ ὀρῶν τὰ αὐτὰ φάσκειν εἶναι «οὐδὲν γὰρ κοινὸν ὡς ἐν ποιότητος λόγῳ πηγαῖς ὑδάτων πρὸς τὰ τῶν ὀρῶν ἀναστήματα», τὸν αὐτὸν τρόπον καὶ ἐπὶ τῶν ἀλληγορικῶς κατὰ διάνοιαν θεωρουμένων παραστῆσαι χρὴ διαφορὰν τῶν κατὰ τὴν θεωρίαν νοουμένων πηγῶν τε καὶ ὀρῶν καὶ βουνῶν.Α παραλέλεκται παρ' Εβραίοις, ὅπερ οὐ κεῖται ἐπὶ της προκειμένης γραφής. Πλείστη δ᾽ ἂν γένοιτο τοῦ, ἔκτισε, καὶ τοῦ, ἐκτήσατε, διαφορὰ τῷ τὴν μὲν κτίσιν κατὰ τὴν κοινοτέραν διάνοιαν, τὴν ἐκ τοῦ μὴ ὄντως εἰς τὸ εἶναι πάροδον σημαίνειν· τὴν δὲ κτῆσιν, τοῦ προϋπάρχοντος ιδιάζουσαν οἰκειότητα πρὸς τὸν κτώμενον. Λέγων τοίνυν ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ τὸ, Κύ ριος έκτισε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, ὁμοῦ καὶ τὴν προϋπαρξιν αὐτοῦ ἐδήλου καὶ τὴν ιδιάζουσαν πρὸς τὸν Πατέρα οἰκειότητα, ὁμοῦ καὶ τὸ χρήσιμον καὶ ἀναγκαῖον τῆς οἰκείας, περὶ τὰ πα τρῷα έργα, προνοίας τε καὶ διοικήσεως. Διὸ ἑξῆς ἐπάγει, Πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέ με· ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι, πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων· πρὸ τοῦ ὄρη έδρασθῆναι, ἁπάντων τὸ ἐξ αὐτοῦ λυσιτελὲς καὶ ἀναγκαῖον πᾶσιν ἐνδείκνυται· ὅτι τε ἦν, καὶ προῆν, καὶ σύμπαντος κόσμου προϋπήρχε τε καὶ καθηγεῖτο αναγκαίως διδάσκων. Μωσέως γὰρ, ἐν τῇ κοσμο ποιίᾳ τῶν μὲν ὑπερκοσμίων· καὶ ἀφανῶν δυνάμεων Α' α μηδεμίαν μνήμην πεποιημένου διὰ τὸ ἀτελὲς τῶν δι' αὐτοῦ παιδαγωγουμένων, τοῦ δὲ ὁρατοῦ κόσμου την σύστασιν διεξελθόντος, τεττάρων σε στοιχείων Εt σε ἐν ἀρχῇ μνημονεύσαντος, οὐρανοῦ καὶ γῆς καὶ ἀδύσ σου καὶ ὕδατος, καὶ δύο μὲν πεποιῆσθαι ὑπὸ τοῦ Θεοῦ (75) εἰρηκότος· Ἐν ἀρχῇ γὰρ, φησίν, ἐποίησεν ὁ Θεὸς τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν· οὐκ ἔτι δὲ ὁμοίως καὶ ἐπὶ τοῦ ὕδατος καὶ τῆς ἀδύσσου μνησθέντος, ὡς ἄρα εἴη καὶ ταῦτα γεννητά, ἀλλ᾽ ἁπλῶς εἰρηκότος, Καὶ σκότος ἐπάνω τῆς ἀβύσσου, καὶ πνεῦμα Θεοῦ ἐπεφέρετο ἐπάνω τοῦ ὕδατος, ἀναγκαίως διὰ τῶν προκειμένων διδάσκει καὶ περὶ αὐτῶν ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ, ὅτι τε γεννητὰ εἴη, καὶ ὡς αὐτὸς πρὸ πάντων εἴη, καὶ δι' αὐτοῦ τὰ πάντα πεποίητο. Διό φησι, Πρό γῆν ποιῆσαι· καὶ πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιήσει τούτων μνημονεύσας, γῆς καὶ ἀβύσσου καὶ ὕδατος, οὐρανόν. Διὸ ἐπιφέρει ἑξῆς, 'Ηνίκα ητοίμαζε τὸν τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέ με· ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων. Τριῶν δὲ τὸ τέταρτον ἐπάγει τελευταῖον, τὸ κρεῖττον φυλάξας τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ. Τούτων τοίνυν ὑπὸ τῆς θείας Γραφῆς ἐνεργῶς παρισταμένων, βραχείας τε παρ' ἡμῶν, ὡς ἐν ἐπι τομή, διηγήσεως τετυχηκότων, ἐπακούσωμεν ὅπως Μάρκελλος, χαμαὶ βαλὼν τὴν διάνοιαν, ταῦτα πάντα διισχυρίζεται περὶ τῆς σαρκὸς εἰρῆσθαι, ἧς ἀπειλη φεν ὁ Σωτὴρ ο γράφων κατὰ λέξιν τοῦτον τὸν τρόπον· • Τούτου τοίνυν οὕτως ἔχοντος, ἀκόλουθόν ἐστι στο < πεῖν τῇ διανοίᾳ τὸ παροιμιωδῶς εἰρημένον, τουτί ο κεφάλαιον, Κύριος Εκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ. • Έκτισε γὰρ ἀληθῶς τὸ μὴ ὂν πεποιηκὼς ὁ Δεσπότης « ἡμῶν ὁ Θεός. Οὐκ οὖσαν γὰρ τὴν σάρκα, ἣν ἀνεί δ τοῦτο πρὸ τοῦ αἰῶνος τούτου προωρίσθαι εἰκότως ληφεν ὁ Λόγος, ἀλλὰ μὴ οὖσαν ἔκτισε, ο Καὶ ἐπιλέ γει· « Οὐκοῦν εἰ καὶ τὰ μάλιστα ἐπ' ἐσχάτων • καιρῶν τουτί καινὸν ἀπεφάνη μυστήριον· ὡς διὰ EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. . - DOGMATICA. possessionem, et proprietatem peculiarem possi- dentis. Luquiens ideo Dei Filias, Dominus condidit me principium viarum suarum ad opera sua, simul et ejus indicat præexsistentiam, et poenliarem ad Patrem proprietatem ; necnon utilitatem » quam paterna ejus opera, de illius administratione et providentia perceptura erant : inde et infert, Ante sæcula fundavit me. In principio priusquam terram faceret, antequam prodierint fontes aquarum : prius quam montes stabilirentur, ante omnes colles genuit me “. Quibus singulis declaratur, quam fuerit ille utilis et necessarius rerum universitati : docetur- que quod et erat, el ante erat, et ante mundum uni- versum subsistebat, et rebus omnibus praesidebet, Cum enim in historia creationis Moees supercale- stium et invisibilium potestatum mentionem non B zpò (72) 8è zártur Bovrür gervā pe⋅ fecisset omnino allam, propter illorum imperfectio- nem qui erudiendi erant per illum : at mundi invi- sibills productionem obiret et quatuor elementorum fecisset in principio mentionem coli, torre, abysai et aqur, istorum duo a Deo creata dixit : nam ait, In principio creavit Deus celum et terram ". ad hunc modum de aqua et abysso locutus est : quasi et illa a Deo producta fuisset : sed simpliciter Et et dixit, tenebras erant super abyssum, spiritus Dei ferebatur super aquas ". Necessario per præ- dicta docuit, ut et Filius Dei, quod genita erant, et quod ipse ante illa omnia fuit ; et per ipsum om- nia condita sunt: ideo ait, Ante sæcula fundavit G in principio, priusquam terram conderet : et priusquam abysses (aceret : priusquam scaturirent fon- tes aquaṛum”, Istorum trium, terræ, abyssi, aquarum, facta mentione, quartum et praestantius ad postremam locum reservavit, coelum nempe, unde ait deinceps, Quando parabat cœlos, aderam una cum co ¹ºº Quæ cum tam evidenter in divinis Scripturis pro- ponantur, et brevi quadam veluti per epitomen, enarratione sint a nobis exposita, audiamus quo- modo Marcellus, dejecta in humum interpretatione sua, bæc omnia et singula de suscepta carne con- tendit usurpari. Ita eniun scribit (R. XVII, coli. p. D]: • Hoc ad hunc modum posito, consequens est ut • consideremus Proverbiale illud caput, Dominus con- ‹ didit me principium viarum ejus. Vere enim condi- • dit, qui quod non erat fecit, Dominus Doster Deus. ‹ Carnem enim qnain assumpsit Verbum, cuni non es- ‹ set, condidit. » Et subnectit : « Igitur in novissimo ‹ maxime tempore, licet hoc novum mysterium reve- ‹ labatur : ut ob id ipsum non immerito præ- • visum propheta dixerit, Ante sucula fundavit me, D. Ed. Paris., pag. 154, 155. Prov. VIII, 2, 25. • Toid. 27. • Gen. 1, 1. us ibid. 2. Prov. vii, 25. 24. - Cor. iam H. (72) Vulgo omn. δέ. (73) Vulgo ειρηκότα.
PG 24:991ἀλλ’ ὁ μηδὲν βεβασανισμένον ἐπιστάμενος, τὰ πάντα φύρων δι’ εὐχέρειαν, τοὺς αὐτοὺς εἶναι ἀποπέφανται καὶ πηγὰς ὑδάτων καὶ ὄρη καὶ βουνούς, φησίν τε πάντα ταῦτα εἶναι τοὺς ἀποστόλους, οὐ διαστειλάμενος τὸν τῆς διαφορᾶς τρόπον. τί οὖν οὐχὶ καὶ πρὸ τῆς σαρκὸς τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ἐν δικαιοσύνῃ καὶ θεοσεβείᾳ τελειωθέντας ὄρη καὶ βουνοὺς ὁμοίως ἐπεκάλει, ἀλλ’ «ἢ» ὅτι μὴ πρὸ ἐκείνων οἷός τε ἦν τὴν σάρκα τοῦ σωτῆρος ὑφίστασθαι; οὐκοῦν βίαιος καὶ κατηναγκασμένη τῶν προκειμένων λέξεων ἡ ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ σωτῆρος ἀναφορά. πῶς δὲ καὶ τὸ «γεννᾷ με» ἐφαρμόσειεν «ἂν» τῇ σαρκί; πρὸ γὰρ τῶν πηγῶν καὶ πρὸ τῶν ὀρῶν καὶ πρὸ τῶν βουνῶν γεγεννῆσθαι ἔφησεν ἑαυτὸν εἰπὼν «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέν με». εἰ δὴ οὖν ἡ σὰρξ ταῦτα φάσκοι, ὡς Μαρκέλλῳ δοκεῖ, πῶς τὸ «πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με» εἴποι ἂν ἡ σάρξ; ἔστω γὰρ πρὸ τῶν ἀποστόλων ἡ σάρξ· ἀλλὰ πῶς αὐτὴ ὑπὸ τοῦ θεοῦ γεγεννῆσθαί φησιν ἑαυτήν; τὸ μὲν γὰρ ἐκτίσθαι μὴ οὖσαν πρότερον τὴν σάρκα ἐδόκει Μαρκέλλῳ λέγειν. ἔφη γὰρ ἔκτισεν ἀληθῶς τὸ μὴ ὂν πεποιηκὼς ὁ δεσπότης ἡμῶν ὁ θεός·Α παραλέλεκται παρ' Εβραίοις, ὅπερ οὐ κεῖται ἐπὶ της προκειμένης γραφής. Πλείστη δ᾽ ἂν γένοιτο τοῦ, ἔκτισε, καὶ τοῦ, ἐκτήσατε, διαφορὰ τῷ τὴν μὲν κτίσιν κατὰ τὴν κοινοτέραν διάνοιαν, τὴν ἐκ τοῦ μὴ ὄντως εἰς τὸ εἶναι πάροδον σημαίνειν· τὴν δὲ κτῆσιν, τοῦ προϋπάρχοντος ιδιάζουσαν οἰκειότητα πρὸς τὸν κτώμενον. Λέγων τοίνυν ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ τὸ, Κύ ριος έκτισε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, ὁμοῦ καὶ τὴν προϋπαρξιν αὐτοῦ ἐδήλου καὶ τὴν ιδιάζουσαν πρὸς τὸν Πατέρα οἰκειότητα, ὁμοῦ καὶ τὸ χρήσιμον καὶ ἀναγκαῖον τῆς οἰκείας, περὶ τὰ πα τρῷα έργα, προνοίας τε καὶ διοικήσεως. Διὸ ἑξῆς ἐπάγει, Πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέ με· ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι, πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων· πρὸ τοῦ ὄρη έδρασθῆναι, ἁπάντων τὸ ἐξ αὐτοῦ λυσιτελὲς καὶ ἀναγκαῖον πᾶσιν ἐνδείκνυται· ὅτι τε ἦν, καὶ προῆν, καὶ σύμπαντος κόσμου προϋπήρχε τε καὶ καθηγεῖτο αναγκαίως διδάσκων. Μωσέως γὰρ, ἐν τῇ κοσμο ποιίᾳ τῶν μὲν ὑπερκοσμίων· καὶ ἀφανῶν δυνάμεων Α' α μηδεμίαν μνήμην πεποιημένου διὰ τὸ ἀτελὲς τῶν δι' αὐτοῦ παιδαγωγουμένων, τοῦ δὲ ὁρατοῦ κόσμου την σύστασιν διεξελθόντος, τεττάρων σε στοιχείων Εt σε ἐν ἀρχῇ μνημονεύσαντος, οὐρανοῦ καὶ γῆς καὶ ἀδύσ σου καὶ ὕδατος, καὶ δύο μὲν πεποιῆσθαι ὑπὸ τοῦ Θεοῦ (75) εἰρηκότος· Ἐν ἀρχῇ γὰρ, φησίν, ἐποίησεν ὁ Θεὸς τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν· οὐκ ἔτι δὲ ὁμοίως καὶ ἐπὶ τοῦ ὕδατος καὶ τῆς ἀδύσσου μνησθέντος, ὡς ἄρα εἴη καὶ ταῦτα γεννητά, ἀλλ᾽ ἁπλῶς εἰρηκότος, Καὶ σκότος ἐπάνω τῆς ἀβύσσου, καὶ πνεῦμα Θεοῦ ἐπεφέρετο ἐπάνω τοῦ ὕδατος, ἀναγκαίως διὰ τῶν προκειμένων διδάσκει καὶ περὶ αὐτῶν ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ, ὅτι τε γεννητὰ εἴη, καὶ ὡς αὐτὸς πρὸ πάντων εἴη, καὶ δι' αὐτοῦ τὰ πάντα πεποίητο. Διό φησι, Πρό γῆν ποιῆσαι· καὶ πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιήσει τούτων μνημονεύσας, γῆς καὶ ἀβύσσου καὶ ὕδατος, οὐρανόν. Διὸ ἐπιφέρει ἑξῆς, 'Ηνίκα ητοίμαζε τὸν τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέ με· ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων. Τριῶν δὲ τὸ τέταρτον ἐπάγει τελευταῖον, τὸ κρεῖττον φυλάξας τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ. Τούτων τοίνυν ὑπὸ τῆς θείας Γραφῆς ἐνεργῶς παρισταμένων, βραχείας τε παρ' ἡμῶν, ὡς ἐν ἐπι τομή, διηγήσεως τετυχηκότων, ἐπακούσωμεν ὅπως Μάρκελλος, χαμαὶ βαλὼν τὴν διάνοιαν, ταῦτα πάντα διισχυρίζεται περὶ τῆς σαρκὸς εἰρῆσθαι, ἧς ἀπειλη φεν ὁ Σωτὴρ ο γράφων κατὰ λέξιν τοῦτον τὸν τρόπον· • Τούτου τοίνυν οὕτως ἔχοντος, ἀκόλουθόν ἐστι στο < πεῖν τῇ διανοίᾳ τὸ παροιμιωδῶς εἰρημένον, τουτί ο κεφάλαιον, Κύριος Εκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ. • Έκτισε γὰρ ἀληθῶς τὸ μὴ ὂν πεποιηκὼς ὁ Δεσπότης « ἡμῶν ὁ Θεός. Οὐκ οὖσαν γὰρ τὴν σάρκα, ἣν ἀνεί δ τοῦτο πρὸ τοῦ αἰῶνος τούτου προωρίσθαι εἰκότως ληφεν ὁ Λόγος, ἀλλὰ μὴ οὖσαν ἔκτισε, ο Καὶ ἐπιλέ γει· « Οὐκοῦν εἰ καὶ τὰ μάλιστα ἐπ' ἐσχάτων • καιρῶν τουτί καινὸν ἀπεφάνη μυστήριον· ὡς διὰ EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. . - DOGMATICA. possessionem, et proprietatem peculiarem possi- dentis. Luquiens ideo Dei Filias, Dominus condidit me principium viarum suarum ad opera sua, simul et ejus indicat præexsistentiam, et poenliarem ad Patrem proprietatem ; necnon utilitatem » quam paterna ejus opera, de illius administratione et providentia perceptura erant : inde et infert, Ante sæcula fundavit me. In principio priusquam terram faceret, antequam prodierint fontes aquarum : prius quam montes stabilirentur, ante omnes colles genuit me “. Quibus singulis declaratur, quam fuerit ille utilis et necessarius rerum universitati : docetur- que quod et erat, el ante erat, et ante mundum uni- versum subsistebat, et rebus omnibus praesidebet, Cum enim in historia creationis Moees supercale- stium et invisibilium potestatum mentionem non B zpò (72) 8è zártur Bovrür gervā pe⋅ fecisset omnino allam, propter illorum imperfectio- nem qui erudiendi erant per illum : at mundi invi- sibills productionem obiret et quatuor elementorum fecisset in principio mentionem coli, torre, abysai et aqur, istorum duo a Deo creata dixit : nam ait, In principio creavit Deus celum et terram ". ad hunc modum de aqua et abysso locutus est : quasi et illa a Deo producta fuisset : sed simpliciter Et et dixit, tenebras erant super abyssum, spiritus Dei ferebatur super aquas ". Necessario per præ- dicta docuit, ut et Filius Dei, quod genita erant, et quod ipse ante illa omnia fuit ; et per ipsum om- nia condita sunt: ideo ait, Ante sæcula fundavit G in principio, priusquam terram conderet : et priusquam abysses (aceret : priusquam scaturirent fon- tes aquaṛum”, Istorum trium, terræ, abyssi, aquarum, facta mentione, quartum et praestantius ad postremam locum reservavit, coelum nempe, unde ait deinceps, Quando parabat cœlos, aderam una cum co ¹ºº Quæ cum tam evidenter in divinis Scripturis pro- ponantur, et brevi quadam veluti per epitomen, enarratione sint a nobis exposita, audiamus quo- modo Marcellus, dejecta in humum interpretatione sua, bæc omnia et singula de suscepta carne con- tendit usurpari. Ita eniun scribit (R. XVII, coli. p. D]: • Hoc ad hunc modum posito, consequens est ut • consideremus Proverbiale illud caput, Dominus con- ‹ didit me principium viarum ejus. Vere enim condi- • dit, qui quod non erat fecit, Dominus Doster Deus. ‹ Carnem enim qnain assumpsit Verbum, cuni non es- ‹ set, condidit. » Et subnectit : « Igitur in novissimo ‹ maxime tempore, licet hoc novum mysterium reve- ‹ labatur : ut ob id ipsum non immerito præ- • visum propheta dixerit, Ante sucula fundavit me, D. Ed. Paris., pag. 154, 155. Prov. VIII, 2, 25. • Toid. 27. • Gen. 1, 1. us ibid. 2. Prov. vii, 25. 24. - Cor. iam H. (72) Vulgo omn. δέ. (73) Vulgo ειρηκότα.
οὐκ οὖσαν γὰρ τὴν σάρκα, ἣν ἀνείληφεν ὁ λόγος, ἀλλὰ μὴ οὖσαν ἔκτισεν. τὸ μὲν οὖν ἐκτίσθαι ἔγνωμεν, τὸ δὲ καὶ γεγεννῆσθαι αὐτὴν ὑπὸ τοῦ θεοῦ πῶς ἂν ἀποδοθείη, τοῦ σωτῆρος ἡμῶν λέγοντος «τὸ γεγεννημένον ἐκ τῆς σαρκὸς σάρξ ἐστιν», καὶ ὁ ἀπόστολος δέ φησιν «γενόμενος ἐκ γυναικός, γενόμενος ὑπὸ νόμον». πῶς οὖν ἡ σὰρξ εἶπεν ἂν περὶ τοῦ θεοῦ τῶν ὅλων τὸ «πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με»; ταῦτα μὲν οὖν ὡς βεβιασμένην ἔχει τὴν ἑρμηνείαν οἶμαι παντί τῳ καταφανὲς εἶναι. ἀβιάστως δ’ ἂν εἴποι τις τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ καὶ δίχα παντὸς ἀλληγορικοῦ τρόπου ταῦτα ἐπαληθεύειν, ἐπεὶ καὶ τῆς γῆς προϋπῆρχεν, ἦν τε καὶ προῆν πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς σωματικὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων καὶ πρὸ τῶν αἰσθητῶς λεγομένων ἀβύσσων καὶ πρὸ τοῦ συστῆναι τὸ τῆς γῆς σχῆμα ἐν τοῖς τῶν ὀρῶν καὶ τῶν βουνῶν ἀναστήμασιν· «πάντα» γὰρ «δι’ αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἕν».Α παραλέλεκται παρ' Εβραίοις, ὅπερ οὐ κεῖται ἐπὶ της προκειμένης γραφής. Πλείστη δ᾽ ἂν γένοιτο τοῦ, ἔκτισε, καὶ τοῦ, ἐκτήσατε, διαφορὰ τῷ τὴν μὲν κτίσιν κατὰ τὴν κοινοτέραν διάνοιαν, τὴν ἐκ τοῦ μὴ ὄντως εἰς τὸ εἶναι πάροδον σημαίνειν· τὴν δὲ κτῆσιν, τοῦ προϋπάρχοντος ιδιάζουσαν οἰκειότητα πρὸς τὸν κτώμενον. Λέγων τοίνυν ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ τὸ, Κύ ριος έκτισε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, ὁμοῦ καὶ τὴν προϋπαρξιν αὐτοῦ ἐδήλου καὶ τὴν ιδιάζουσαν πρὸς τὸν Πατέρα οἰκειότητα, ὁμοῦ καὶ τὸ χρήσιμον καὶ ἀναγκαῖον τῆς οἰκείας, περὶ τὰ πα τρῷα έργα, προνοίας τε καὶ διοικήσεως. Διὸ ἑξῆς ἐπάγει, Πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέ με· ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι, πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων· πρὸ τοῦ ὄρη έδρασθῆναι, ἁπάντων τὸ ἐξ αὐτοῦ λυσιτελὲς καὶ ἀναγκαῖον πᾶσιν ἐνδείκνυται· ὅτι τε ἦν, καὶ προῆν, καὶ σύμπαντος κόσμου προϋπήρχε τε καὶ καθηγεῖτο αναγκαίως διδάσκων. Μωσέως γὰρ, ἐν τῇ κοσμο ποιίᾳ τῶν μὲν ὑπερκοσμίων· καὶ ἀφανῶν δυνάμεων Α' α μηδεμίαν μνήμην πεποιημένου διὰ τὸ ἀτελὲς τῶν δι' αὐτοῦ παιδαγωγουμένων, τοῦ δὲ ὁρατοῦ κόσμου την σύστασιν διεξελθόντος, τεττάρων σε στοιχείων Εt σε ἐν ἀρχῇ μνημονεύσαντος, οὐρανοῦ καὶ γῆς καὶ ἀδύσ σου καὶ ὕδατος, καὶ δύο μὲν πεποιῆσθαι ὑπὸ τοῦ Θεοῦ (75) εἰρηκότος· Ἐν ἀρχῇ γὰρ, φησίν, ἐποίησεν ὁ Θεὸς τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν· οὐκ ἔτι δὲ ὁμοίως καὶ ἐπὶ τοῦ ὕδατος καὶ τῆς ἀδύσσου μνησθέντος, ὡς ἄρα εἴη καὶ ταῦτα γεννητά, ἀλλ᾽ ἁπλῶς εἰρηκότος, Καὶ σκότος ἐπάνω τῆς ἀβύσσου, καὶ πνεῦμα Θεοῦ ἐπεφέρετο ἐπάνω τοῦ ὕδατος, ἀναγκαίως διὰ τῶν προκειμένων διδάσκει καὶ περὶ αὐτῶν ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ, ὅτι τε γεννητὰ εἴη, καὶ ὡς αὐτὸς πρὸ πάντων εἴη, καὶ δι' αὐτοῦ τὰ πάντα πεποίητο. Διό φησι, Πρό γῆν ποιῆσαι· καὶ πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιήσει τούτων μνημονεύσας, γῆς καὶ ἀβύσσου καὶ ὕδατος, οὐρανόν. Διὸ ἐπιφέρει ἑξῆς, 'Ηνίκα ητοίμαζε τὸν τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέ με· ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων. Τριῶν δὲ τὸ τέταρτον ἐπάγει τελευταῖον, τὸ κρεῖττον φυλάξας τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ. Τούτων τοίνυν ὑπὸ τῆς θείας Γραφῆς ἐνεργῶς παρισταμένων, βραχείας τε παρ' ἡμῶν, ὡς ἐν ἐπι τομή, διηγήσεως τετυχηκότων, ἐπακούσωμεν ὅπως Μάρκελλος, χαμαὶ βαλὼν τὴν διάνοιαν, ταῦτα πάντα διισχυρίζεται περὶ τῆς σαρκὸς εἰρῆσθαι, ἧς ἀπειλη φεν ὁ Σωτὴρ ο γράφων κατὰ λέξιν τοῦτον τὸν τρόπον· • Τούτου τοίνυν οὕτως ἔχοντος, ἀκόλουθόν ἐστι στο < πεῖν τῇ διανοίᾳ τὸ παροιμιωδῶς εἰρημένον, τουτί ο κεφάλαιον, Κύριος Εκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ. • Έκτισε γὰρ ἀληθῶς τὸ μὴ ὂν πεποιηκὼς ὁ Δεσπότης « ἡμῶν ὁ Θεός. Οὐκ οὖσαν γὰρ τὴν σάρκα, ἣν ἀνεί δ τοῦτο πρὸ τοῦ αἰῶνος τούτου προωρίσθαι εἰκότως ληφεν ὁ Λόγος, ἀλλὰ μὴ οὖσαν ἔκτισε, ο Καὶ ἐπιλέ γει· « Οὐκοῦν εἰ καὶ τὰ μάλιστα ἐπ' ἐσχάτων • καιρῶν τουτί καινὸν ἀπεφάνη μυστήριον· ὡς διὰ EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. . - DOGMATICA. possessionem, et proprietatem peculiarem possi- dentis. Luquiens ideo Dei Filias, Dominus condidit me principium viarum suarum ad opera sua, simul et ejus indicat præexsistentiam, et poenliarem ad Patrem proprietatem ; necnon utilitatem » quam paterna ejus opera, de illius administratione et providentia perceptura erant : inde et infert, Ante sæcula fundavit me. In principio priusquam terram faceret, antequam prodierint fontes aquarum : prius quam montes stabilirentur, ante omnes colles genuit me “. Quibus singulis declaratur, quam fuerit ille utilis et necessarius rerum universitati : docetur- que quod et erat, el ante erat, et ante mundum uni- versum subsistebat, et rebus omnibus praesidebet, Cum enim in historia creationis Moees supercale- stium et invisibilium potestatum mentionem non B zpò (72) 8è zártur Bovrür gervā pe⋅ fecisset omnino allam, propter illorum imperfectio- nem qui erudiendi erant per illum : at mundi invi- sibills productionem obiret et quatuor elementorum fecisset in principio mentionem coli, torre, abysai et aqur, istorum duo a Deo creata dixit : nam ait, In principio creavit Deus celum et terram ". ad hunc modum de aqua et abysso locutus est : quasi et illa a Deo producta fuisset : sed simpliciter Et et dixit, tenebras erant super abyssum, spiritus Dei ferebatur super aquas ". Necessario per præ- dicta docuit, ut et Filius Dei, quod genita erant, et quod ipse ante illa omnia fuit ; et per ipsum om- nia condita sunt: ideo ait, Ante sæcula fundavit G in principio, priusquam terram conderet : et priusquam abysses (aceret : priusquam scaturirent fon- tes aquaṛum”, Istorum trium, terræ, abyssi, aquarum, facta mentione, quartum et praestantius ad postremam locum reservavit, coelum nempe, unde ait deinceps, Quando parabat cœlos, aderam una cum co ¹ºº Quæ cum tam evidenter in divinis Scripturis pro- ponantur, et brevi quadam veluti per epitomen, enarratione sint a nobis exposita, audiamus quo- modo Marcellus, dejecta in humum interpretatione sua, bæc omnia et singula de suscepta carne con- tendit usurpari. Ita eniun scribit (R. XVII, coli. p. D]: • Hoc ad hunc modum posito, consequens est ut • consideremus Proverbiale illud caput, Dominus con- ‹ didit me principium viarum ejus. Vere enim condi- • dit, qui quod non erat fecit, Dominus Doster Deus. ‹ Carnem enim qnain assumpsit Verbum, cuni non es- ‹ set, condidit. » Et subnectit : « Igitur in novissimo ‹ maxime tempore, licet hoc novum mysterium reve- ‹ labatur : ut ob id ipsum non immerito præ- • visum propheta dixerit, Ante sucula fundavit me, D. Ed. Paris., pag. 154, 155. Prov. VIII, 2, 25. • Toid. 27. • Gen. 1, 1. us ibid. 2. Prov. vii, 25. 24. - Cor. iam H. (72) Vulgo omn. δέ. (73) Vulgo ειρηκότα.
εἰ δ’ ἐρωτήσειέν τις, διατί μὴ πρὸ τῶν οὐρανῶν μηδὲ πρὸ τῶν ἐν οὐρανοῖς ἢ τῶν ἐπέκεινα θείων καὶ ὑπερκοσμίων δυνάμεών τε καὶ πνευμάτων ἑαυτὸν εἶναι ἐδίδασκεν, λελέξεται αὐτῷ ὅτι τούτων τέως «οὐκ» ἐμνημόνευσεν ὁ λόγος, ἐπειδὴ παιδαγωγίαν τινὰ διὰ τῶν Παροιμιῶν τοῖς τὰς ψυχὰς νηπίοις παρεδίδου. ὃ καὶ δῆλον τυγχάνει ἐκ τοῦ ποτὲ λέγεσθαι «ἄκουε, υἱέ, παιδείαν πατρός σου, καὶ μὴ ἀπώσῃ θεσμοὺς μητρός σου», ποτὲ δὲ «υἱέ, ἐμοῖς νόμοις πρόσεχε, τοῖς δ’ ἐμοῖς ῥήμασιν παράβαλε σὸν οὖς» καὶ αὖθις «υἱέ, μὴ ὀλιγώρει παιδείας κυρίου, καὶ μὴ ἐκλύου ὑπ’ αὐτοῦ ἐλεγχόμενος» καὶ «υἱέ, ἐὰν καλῶς γένῃ σεαυτῷ, καλὸς ἔσῃ καὶ τοῖς πλησίον· ἐὰν δὲ κακὸς ἀποβῇς, μόνος ἀντλήσεις τὰ κακά». μυρία δ’ ἂν καὶ αὐτὸς τούτοις ὅμοια καθ’ ἑαυτὸν ἀπὸ τῆς βίβλου τῶν Παροιμιῶν ἀναλέξῃ δι’ ὧν ὁ λόγος φαίνεται νηπίοις τὰς ψυχὰς προσδιαλεγόμενος. οὕτω καὶ Μωσῆς παιδαγωγὸς τῶν ἀτελῶν τὰς φρένας ὑπάρχων, οὐρανοῦ καὶ γῆς καὶ τῆς τῶν ὁρατῶν δημιουργίας ἐμνημόνευσεν, οὐ μὴν καὶ κτίσεως ἀγγέλων οὐδὲ θείων δυνάμεων οὐδὲ πνευμάτων ἁγίων, τῷ μὴ χωρεῖν πω τὴν τούτων διδασκαλίαν τοὺς αὐτῷ μαθητευομένους.Α παραλέλεκται παρ' Εβραίοις, ὅπερ οὐ κεῖται ἐπὶ της προκειμένης γραφής. Πλείστη δ᾽ ἂν γένοιτο τοῦ, ἔκτισε, καὶ τοῦ, ἐκτήσατε, διαφορὰ τῷ τὴν μὲν κτίσιν κατὰ τὴν κοινοτέραν διάνοιαν, τὴν ἐκ τοῦ μὴ ὄντως εἰς τὸ εἶναι πάροδον σημαίνειν· τὴν δὲ κτῆσιν, τοῦ προϋπάρχοντος ιδιάζουσαν οἰκειότητα πρὸς τὸν κτώμενον. Λέγων τοίνυν ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ τὸ, Κύ ριος έκτισε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, ὁμοῦ καὶ τὴν προϋπαρξιν αὐτοῦ ἐδήλου καὶ τὴν ιδιάζουσαν πρὸς τὸν Πατέρα οἰκειότητα, ὁμοῦ καὶ τὸ χρήσιμον καὶ ἀναγκαῖον τῆς οἰκείας, περὶ τὰ πα τρῷα έργα, προνοίας τε καὶ διοικήσεως. Διὸ ἑξῆς ἐπάγει, Πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέ με· ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι, πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων· πρὸ τοῦ ὄρη έδρασθῆναι, ἁπάντων τὸ ἐξ αὐτοῦ λυσιτελὲς καὶ ἀναγκαῖον πᾶσιν ἐνδείκνυται· ὅτι τε ἦν, καὶ προῆν, καὶ σύμπαντος κόσμου προϋπήρχε τε καὶ καθηγεῖτο αναγκαίως διδάσκων. Μωσέως γὰρ, ἐν τῇ κοσμο ποιίᾳ τῶν μὲν ὑπερκοσμίων· καὶ ἀφανῶν δυνάμεων Α' α μηδεμίαν μνήμην πεποιημένου διὰ τὸ ἀτελὲς τῶν δι' αὐτοῦ παιδαγωγουμένων, τοῦ δὲ ὁρατοῦ κόσμου την σύστασιν διεξελθόντος, τεττάρων σε στοιχείων Εt σε ἐν ἀρχῇ μνημονεύσαντος, οὐρανοῦ καὶ γῆς καὶ ἀδύσ σου καὶ ὕδατος, καὶ δύο μὲν πεποιῆσθαι ὑπὸ τοῦ Θεοῦ (75) εἰρηκότος· Ἐν ἀρχῇ γὰρ, φησίν, ἐποίησεν ὁ Θεὸς τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν· οὐκ ἔτι δὲ ὁμοίως καὶ ἐπὶ τοῦ ὕδατος καὶ τῆς ἀδύσσου μνησθέντος, ὡς ἄρα εἴη καὶ ταῦτα γεννητά, ἀλλ᾽ ἁπλῶς εἰρηκότος, Καὶ σκότος ἐπάνω τῆς ἀβύσσου, καὶ πνεῦμα Θεοῦ ἐπεφέρετο ἐπάνω τοῦ ὕδατος, ἀναγκαίως διὰ τῶν προκειμένων διδάσκει καὶ περὶ αὐτῶν ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ, ὅτι τε γεννητὰ εἴη, καὶ ὡς αὐτὸς πρὸ πάντων εἴη, καὶ δι' αὐτοῦ τὰ πάντα πεποίητο. Διό φησι, Πρό γῆν ποιῆσαι· καὶ πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιήσει τούτων μνημονεύσας, γῆς καὶ ἀβύσσου καὶ ὕδατος, οὐρανόν. Διὸ ἐπιφέρει ἑξῆς, 'Ηνίκα ητοίμαζε τὸν τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέ με· ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων. Τριῶν δὲ τὸ τέταρτον ἐπάγει τελευταῖον, τὸ κρεῖττον φυλάξας τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ. Τούτων τοίνυν ὑπὸ τῆς θείας Γραφῆς ἐνεργῶς παρισταμένων, βραχείας τε παρ' ἡμῶν, ὡς ἐν ἐπι τομή, διηγήσεως τετυχηκότων, ἐπακούσωμεν ὅπως Μάρκελλος, χαμαὶ βαλὼν τὴν διάνοιαν, ταῦτα πάντα διισχυρίζεται περὶ τῆς σαρκὸς εἰρῆσθαι, ἧς ἀπειλη φεν ὁ Σωτὴρ ο γράφων κατὰ λέξιν τοῦτον τὸν τρόπον· • Τούτου τοίνυν οὕτως ἔχοντος, ἀκόλουθόν ἐστι στο < πεῖν τῇ διανοίᾳ τὸ παροιμιωδῶς εἰρημένον, τουτί ο κεφάλαιον, Κύριος Εκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ. • Έκτισε γὰρ ἀληθῶς τὸ μὴ ὂν πεποιηκὼς ὁ Δεσπότης « ἡμῶν ὁ Θεός. Οὐκ οὖσαν γὰρ τὴν σάρκα, ἣν ἀνεί δ τοῦτο πρὸ τοῦ αἰῶνος τούτου προωρίσθαι εἰκότως ληφεν ὁ Λόγος, ἀλλὰ μὴ οὖσαν ἔκτισε, ο Καὶ ἐπιλέ γει· « Οὐκοῦν εἰ καὶ τὰ μάλιστα ἐπ' ἐσχάτων • καιρῶν τουτί καινὸν ἀπεφάνη μυστήριον· ὡς διὰ EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. . - DOGMATICA. possessionem, et proprietatem peculiarem possi- dentis. Luquiens ideo Dei Filias, Dominus condidit me principium viarum suarum ad opera sua, simul et ejus indicat præexsistentiam, et poenliarem ad Patrem proprietatem ; necnon utilitatem » quam paterna ejus opera, de illius administratione et providentia perceptura erant : inde et infert, Ante sæcula fundavit me. In principio priusquam terram faceret, antequam prodierint fontes aquarum : prius quam montes stabilirentur, ante omnes colles genuit me “. Quibus singulis declaratur, quam fuerit ille utilis et necessarius rerum universitati : docetur- que quod et erat, el ante erat, et ante mundum uni- versum subsistebat, et rebus omnibus praesidebet, Cum enim in historia creationis Moees supercale- stium et invisibilium potestatum mentionem non B zpò (72) 8è zártur Bovrür gervā pe⋅ fecisset omnino allam, propter illorum imperfectio- nem qui erudiendi erant per illum : at mundi invi- sibills productionem obiret et quatuor elementorum fecisset in principio mentionem coli, torre, abysai et aqur, istorum duo a Deo creata dixit : nam ait, In principio creavit Deus celum et terram ". ad hunc modum de aqua et abysso locutus est : quasi et illa a Deo producta fuisset : sed simpliciter Et et dixit, tenebras erant super abyssum, spiritus Dei ferebatur super aquas ". Necessario per præ- dicta docuit, ut et Filius Dei, quod genita erant, et quod ipse ante illa omnia fuit ; et per ipsum om- nia condita sunt: ideo ait, Ante sæcula fundavit G in principio, priusquam terram conderet : et priusquam abysses (aceret : priusquam scaturirent fon- tes aquaṛum”, Istorum trium, terræ, abyssi, aquarum, facta mentione, quartum et praestantius ad postremam locum reservavit, coelum nempe, unde ait deinceps, Quando parabat cœlos, aderam una cum co ¹ºº Quæ cum tam evidenter in divinis Scripturis pro- ponantur, et brevi quadam veluti per epitomen, enarratione sint a nobis exposita, audiamus quo- modo Marcellus, dejecta in humum interpretatione sua, bæc omnia et singula de suscepta carne con- tendit usurpari. Ita eniun scribit (R. XVII, coli. p. D]: • Hoc ad hunc modum posito, consequens est ut • consideremus Proverbiale illud caput, Dominus con- ‹ didit me principium viarum ejus. Vere enim condi- • dit, qui quod non erat fecit, Dominus Doster Deus. ‹ Carnem enim qnain assumpsit Verbum, cuni non es- ‹ set, condidit. » Et subnectit : « Igitur in novissimo ‹ maxime tempore, licet hoc novum mysterium reve- ‹ labatur : ut ob id ipsum non immerito præ- • visum propheta dixerit, Ante sucula fundavit me, D. Ed. Paris., pag. 154, 155. Prov. VIII, 2, 25. • Toid. 27. • Gen. 1, 1. us ibid. 2. Prov. vii, 25. 24. - Cor. iam H. (72) Vulgo omn. δέ. (73) Vulgo ειρηκότα.
PG 24:993εἰκότως τοιγαροῦν καὶ ὁ ἐν ταῖς Παροιμίαις λόγος ὡς τοιούτοις ἀπὸ τῶν περὶ γῆν ὀρῶν τε καὶ βουνῶν καὶ πηγῶν ὡς ἀπὸ γνωριμωτέρων τὴν διδασκαλίαν ἐποιεῖτο, ὡς ἐξ ὑποβάθρας ἀρξάμενος ἐπὶ τὰ κρείττω χειραγωγήσειεν τοὺς παιδαγωγουμένους, ἀπό τε τῶν σμικροτέρων ἐπὶ τὰ θειότερα διαβαίνειν παρασκευάσειεν. ταῦτα μὲν οὖν, εἰ μηδέν τις πέρα τῆς λέξεως περιεργάζοιτο· εἰ δὲ βαθύτερόν τις καὶ ταῦτα νοεῖν ἐθέλοι, οὐ μᾶλλον ἐπὶ τοὺς ἀποστόλους ἢ ἐπὶ πάντας τοὺς πώποτε γενομένους δικαίους καὶ θεοφιλεῖς ἄνδρας αὐτὰ ἐκδέξεται, διαβήσεται δὲ ἐνθένδε καὶ ἐπὶ τὰς θείας καὶ ἀγγελικὰς δυνάμεις, ὄρη λέγων καὶ βουνοὺς αἰνίττεσθαι ἀγγέλων καὶ ἀρχαγγέλων καὶ πνευμάτων θείων διαφοράς, θρόνους τε καὶ κυριότητας καὶ ἀρχὰς καὶ ἐξουσίας, ὅτι δὴ καὶ ταῦτα «πάντα [τὰ] δι’ αὐτοῦ καὶ εἰς αὐτὸν» ἐκτίσθαι καὶ «πρὸ πάντων» αὐτὸν εἶναι τούτων ὁ θεῖος ἐδίδαξεν ἀπόστολος, ἔνθεν ὡς εἰκὸς ὁρμώμενος, διὰ τὸ λέγεσθαι ἐν τούτοις ἐκ προσώπου τοῦ υἱοῦ τοῦ θεοῦ τὸ «πρὸ τοῦ ὄρη ἑδρασθῆναι, πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με». τὰ μὲν οὖν ἄλλα ἡδράσθαι ἔφη, μόνον δὲ αὑτὸν γεγεννῆσθαι πρὸ τῆς τῶν δηλωθέντων συστάσεως.ὁ προφήτης ἔφη, Πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέ με, Δ. Εt δηλονότι τὴν σάρκα. » Καὶ αὖθις ἐπάγει λέγων· «Εἶτα « ἐν τῇ ἀρχῇ, φησί, πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιήσαι. • Γὴν ποίαν ; ταύτην, δηλονότι, τὴν ἡμετέραν σάρκα, « τὴν μετὰ τὴν παρακοὴν γῆν αὖθις γενομένην. Γῆ « γὰρ εἶ, φησί, καὶ εἰς γῆν ἀπελεύσῃ. » Ορᾷς ὅσον διήμαρτε, τῆς μὲν εὐθείας ἐκτραπείς, τραχείαν δὲ καὶ δύσβατον, καὶ ὥσπερ τινὰ ἀνεξίτητον ἑαυτῷ περινοήσας ὁδόν. Θέα γοῦν, ὅπως ἐξεδιάσατο πάντα μᾶλλον ἀναίσχυντον καὶ ἀναιδῆ λόγον (74) φθεγγό- μενος, ἢ τὴν Σοφίαν αὐτὸν εἶναι τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ ὁμολογεῖν. Τὸ μὲν οὖν, Κύριος έκτισε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ τῷ (75), τοῦ Σωτῆρος ἀναφέρει προσώπω, ὁμολογῶν αὐτὸν εἶναι τὸν ἐν Παρ- οιμίαις ταῦτα φάσκοντα. Λέγει δ' οὖν αὐτοῖς ῥήματ σιν· ἡ Οὐκοῦν εἰκότως τῶν ἀρχαίων παρεληλυθότων, Β. καινῶν δὲ ἔσεσθαι μελλόντων ἁπάντων διὰ τῆς τοῦ • Σωτῆρος ἡμῶν καινότητος, ὁ δεσπότης ἡμῶν ὁ • Χριστός διὰ τοῦ προφήτου ἐβόα λέγων, Κύριος • Εκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ. » Τοῦτο δ' εἰπὼν ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν καταβάλλει τὴν διάνοιαν, ἑξῆς ἐπιλέγων· . Ἔκτισε γὰρ ἀληθῶς, τὸ · μὴ ἐν πεποιηκώς, ὁ Δεσπότης ἡμῶν ὁ Θεός. Οὐκ οὖσαν γὰρ τὴν σάρκα, ἣν ἀνείληφεν ὁ Λόγος, ἀλλὰ « μὴ οὖσαν ἔκτισεν ἀρχὴν [τῶν] ὁδῶν αὐτοῦ. » Καὶ οὐ συνίησιν ὁ γενναῖος, ώς μία τις εκφρασις καὶ ἐν πρόσωπον τυγχάνει τὸ φῆσαν, Ἐγὼ ἡ Σοφία, κατά ασκήνωσα βουλὴν, καὶ τὸν Κύριος έκτισέ με. Ωστε (εὖ) ἐπὶ τὴν σάρκα ἀνάγοιτο θάτερον, ἀνάγκη καὶ τὸ ἕτερον· καὶ ἡ Σοφία ἔσται ἡ τὰ ἀμφότερα λέγουσα. Εἰ δὲ ἡ σὰρξ λέγει κατὰ Μάρκελλον τό, Κύριος έκτισε με ἀρχὴν [τῶν] ὁδῶν αὐτοῦ, αὕτη ἂν εἴη ἡ Σοφία· καὶ ἔσται ἡ σάρξ ή φάσκουσα, Δι' ἐμοῦ βασιλεῖς βασιλεύουσι, καὶ δι' ἐμοῦ μεγ στάνες μεγαλύνονται. Πῶς δ᾽ ἂν εἴποι ἡ σὰρξ τὸν Μνημονεύσω τὰ ἐξ αἰῶνος ἀριθμῆσαι; οἷς ἐπάγει το, Κύριος Εκτισέ με ἀρχῆν [τών] ὁδῶν αὐτοῦ. Οδε καὶ τίνες αι οδοί παρίστησι λέγων ἑξῆς· ο Ο « τος γὰρ ἡμῖν τοῖς δικαίως πολιτεύεσθαι μέλλουσι, • θεοσεβείας οδός γέγονεν· ἀρχὴ πασῶν τῶν μετὰ · ταῦτα ὁδῶν. « Καὶ προστίθησιν, ν ἀρχὴν δὲ ὁδῶν διὰ • τοῦτο εἰκότως εἴρηκε τὸν δεσπότην ἡμῶν τὸν Σω · τῆρα, διότι καὶ τῶν ἑτέρων, ὧν ἐσχήκαμεν, ὁδῶν • μετά την πρώτην ὁδὸν ἀρχὴ γέγονε τὰς διὰ τῶν • ἱερῶν ἀποστόλων δηλῶν παραδόσεις, τῶν μετά • υψηλού, κατὰ τὴν προφητείαν, κηρύγματος κηρυ • ξάντων ἡμῖν τὸ καινὸν τοῦτο μυστήριον. » Ταῦτα Μάρκελλος. ΚΕΦ. Γ'. Ελεγχος τῶν οὐκ ὀρθῶς εἰς τοὺς τόπους αὐτῷ λελεγμένων, καὶ τῶν αὐτῶν ὑγιὴς ἑρμηνεία. Εἰ μὲν οὖν μὴ καὶ τὴν Μωσέως καὶ τῶν (76) μετά Μωσέα προφητῶν παρεδέχετο Γραφὴν, εἶχεν ἄν τινα εἰκότα αὐτῷ λόγον ἡ ἀπόδοσις· ἐπεὶ δὲ οὐ τῶν ἀθε τούντων ἐστὶ τὴν Παλαιὰν Διαθήκην, τί δή ποτε τοὺς * Φθέγξασθαι ή εκα- DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA. LIB. III. • • carnem nempe intelligens. infert iterum : In < principio, inquit, priusquam terram conderet. Ter ‹ ram quamnam ? nostram nimirum carnem, quæ • post transgressionem terra demum facta fuit. ‹Nam terra es, inquit, et in terram revertere", Vides quantuin ille aberravit a recta via devius, viam sibi adinveniens asperam, Impermeabilem, difficulter transeundam. Vide ergo qualiter ille im- pudenter omnia et prodigato pudore potius eloqui maluit, quam qui Dei Sapientia est, ut Filium ve lit confiteri. Illud ergo, Dominus creavit me princi- pium viarum suarum, ad opera sua, ad personam re- tulit Servatoris, confessus illum eundem esse, qui in Proverbiis hæc proſatur; ait igitur hisce totidem verbis [R. XI] : • Quocirea cum vetusta omnia • pretes fuerint, futura.autem essent omnia no- • Ed. Paris., pag. 156. (7.5) Np. us Gen. 1, • va, per et propter nobilitatem Servatoris nostri, • Dominus noster Christus per prophetam procla- ‹ mat, inquiens, Dominus condidit me principium ‹ viarum suarum. › llæc prolocutus ad carnem Ser- vatoris, cogitationein suam dejicit, in sequentibus inquiens: ‹ Vere enim condidit qui non ens creavit ‹ Dominus noster Deus. Nam carnein pon exsistentem ‹ suscepit nostram Verbum, et cum susciperet, prin- ‹ cipium viarum suarum focit. » Nec intelligit vir optimus, quod et unica dictio et persona quoque unica sit, qui dixit, Ego Sapientia consilium consib- Ini 1s 3, et, Dominus sondidit me ". Quorum utrum» que vel utrumlibet de carne praedicatur : quod sie plane utrumque et Sapientia erit, quæ et hoc di- C xit, atque illud. Quod si ex sententia Marcelli care dicat, Dominus creavit me principium viarum rum, illa erit Sapientia, atque caro quæ dicit, Fer me reges regnant, et per me magnates magni fiunt, at quomodo dicere poterit caro, Memorabo eOTKE quæ sunt a sæculo? quibus subnectit : Dominus condidit me principium viarum ejus. Quænam vero sint illæ viæ docet in sequentibus [R. XII] : ‹ Ita ‹ enim ille nobis, qui seeundum rationem justam in- • stituere vitam volumus, pietatis via factus est : • principium viarum omnium posteriorum. ‹ Addit autem › principium viarum ob hoc ipsum Dominuna • esse, et Servatorem nostrum : propterea quod via- • rum, quas ingressi sumus post priinam viam, • principium exstitit. innuit autem traditiones ac- ‹ ceptas a divinis apostolis, qui, secundum prophetias, ‹ una cum altissimo illo præconio, novum hoc my- • sterium nobis aununtiarunt. › Hactenus Marcellus. CAPUT III. D Refutatio eorum quæ perverse commentatus est ad loca, et orthodoxa eorum interpretatio. Si neque Mosis nec prophetarum post Moscın Scripturas admitteret Marcellus, probabilem forlas- sis rationem haberent quæ ab eo profecta sunt. At cuin non sit ex eorum numero qui Vetus recusant (75) Vulgo τό. 19. " Prov. vin, 12. 1* ibid. 22. (76) Vulgo κατά.
οἶδεν δὲ τὴν ἐπουράνιον Ἱερουσαλὴμ ὁ αὐτὸς ἀπόστολος καὶ τὸ οὐράνιον ὄρος ἐφ’ ᾧ ταύτην εἶναί φησιν λέγων «προσεληλύθατε Σιὼν ὄρει καὶ πόλει θεοῦ ζῶντος, Ἱερουσαλὴμ ἐπουρανίῳ, καὶ μυριάσιν ἀγγέλων, πανηγύρει καὶ ἐκκλησίᾳ πρωτοτόκων ἀπογεγραμμένων ἐν οὐρανοῖς». καὶ τούτων τοιγαροῦν ἁπάντων προϋπάρχων ὁ τοῦ θεοῦ μονογενὴς υἱὸς τὰ τῆς οἰκείας ἀπορρήτου γεννήσεως ἐπικεκρυμμένως διὰ τῶν Παροιμιῶν ᾐνίττετο. καὶ ὅτι γε ταῦτα ὑπέβαλλε νοεῖν, δῆλον ἂν γένοιτο ἀφ’ ὧν συνάπτει ἑξῆς λέγων «ἡνίκα ἡτοίμαζεν τὸν οὐρανὸν συμπαρήμην αὐτῷ». ἔνθα ὁ γενναῖος τῶν γραφῶν ἑρμηνεὺς ἀποκλεισθεὶς ἔστη, μηκέθ’ ὑπερβάς, τῷ μὴ δεδυνῆσθαι ἐξομαλίσαι τὴν ἀκολουθίαν τῆς ἀποδοθείσης αὐτῷ περὶ τῆς σαρκὸς τοῦ σωτῆρος ὑποθέσεως. ἄνω γὰρ καὶ κάτω τῆς σαρκὸς μνημονεύσας καὶ πάντα εἰρῆσθαι περὶ τῆς σαρκὸς ἀποφηνάμενος μέχρι μὲν τῶν ὀρῶν καὶ τῶν βουνῶν ἔφθασεν τοὺς ἀποστόλους ταῦτ’ εἰπὼν εἶναι, τὰ δέ γε τούτοις ἀκόλουθα ἑκὼν παρέδωκε σιωπῇ, μηκέτι τῆς γραφῆς περαιτέρω προελθεῖν τολμήσας. ἐνταῦθα μὲν οὖν ἵστησιν τὸν λόγον·ὁ προφήτης ἔφη, Πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέ με, Δ. Εt δηλονότι τὴν σάρκα. » Καὶ αὖθις ἐπάγει λέγων· «Εἶτα « ἐν τῇ ἀρχῇ, φησί, πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιήσαι. • Γὴν ποίαν ; ταύτην, δηλονότι, τὴν ἡμετέραν σάρκα, « τὴν μετὰ τὴν παρακοὴν γῆν αὖθις γενομένην. Γῆ « γὰρ εἶ, φησί, καὶ εἰς γῆν ἀπελεύσῃ. » Ορᾷς ὅσον διήμαρτε, τῆς μὲν εὐθείας ἐκτραπείς, τραχείαν δὲ καὶ δύσβατον, καὶ ὥσπερ τινὰ ἀνεξίτητον ἑαυτῷ περινοήσας ὁδόν. Θέα γοῦν, ὅπως ἐξεδιάσατο πάντα μᾶλλον ἀναίσχυντον καὶ ἀναιδῆ λόγον (74) φθεγγό- μενος, ἢ τὴν Σοφίαν αὐτὸν εἶναι τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ ὁμολογεῖν. Τὸ μὲν οὖν, Κύριος έκτισε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ τῷ (75), τοῦ Σωτῆρος ἀναφέρει προσώπω, ὁμολογῶν αὐτὸν εἶναι τὸν ἐν Παρ- οιμίαις ταῦτα φάσκοντα. Λέγει δ' οὖν αὐτοῖς ῥήματ σιν· ἡ Οὐκοῦν εἰκότως τῶν ἀρχαίων παρεληλυθότων, Β. καινῶν δὲ ἔσεσθαι μελλόντων ἁπάντων διὰ τῆς τοῦ • Σωτῆρος ἡμῶν καινότητος, ὁ δεσπότης ἡμῶν ὁ • Χριστός διὰ τοῦ προφήτου ἐβόα λέγων, Κύριος • Εκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ. » Τοῦτο δ' εἰπὼν ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν καταβάλλει τὴν διάνοιαν, ἑξῆς ἐπιλέγων· . Ἔκτισε γὰρ ἀληθῶς, τὸ · μὴ ἐν πεποιηκώς, ὁ Δεσπότης ἡμῶν ὁ Θεός. Οὐκ οὖσαν γὰρ τὴν σάρκα, ἣν ἀνείληφεν ὁ Λόγος, ἀλλὰ « μὴ οὖσαν ἔκτισεν ἀρχὴν [τῶν] ὁδῶν αὐτοῦ. » Καὶ οὐ συνίησιν ὁ γενναῖος, ώς μία τις εκφρασις καὶ ἐν πρόσωπον τυγχάνει τὸ φῆσαν, Ἐγὼ ἡ Σοφία, κατά ασκήνωσα βουλὴν, καὶ τὸν Κύριος έκτισέ με. Ωστε (εὖ) ἐπὶ τὴν σάρκα ἀνάγοιτο θάτερον, ἀνάγκη καὶ τὸ ἕτερον· καὶ ἡ Σοφία ἔσται ἡ τὰ ἀμφότερα λέγουσα. Εἰ δὲ ἡ σὰρξ λέγει κατὰ Μάρκελλον τό, Κύριος έκτισε με ἀρχὴν [τῶν] ὁδῶν αὐτοῦ, αὕτη ἂν εἴη ἡ Σοφία· καὶ ἔσται ἡ σάρξ ή φάσκουσα, Δι' ἐμοῦ βασιλεῖς βασιλεύουσι, καὶ δι' ἐμοῦ μεγ στάνες μεγαλύνονται. Πῶς δ᾽ ἂν εἴποι ἡ σὰρξ τὸν Μνημονεύσω τὰ ἐξ αἰῶνος ἀριθμῆσαι; οἷς ἐπάγει το, Κύριος Εκτισέ με ἀρχῆν [τών] ὁδῶν αὐτοῦ. Οδε καὶ τίνες αι οδοί παρίστησι λέγων ἑξῆς· ο Ο « τος γὰρ ἡμῖν τοῖς δικαίως πολιτεύεσθαι μέλλουσι, • θεοσεβείας οδός γέγονεν· ἀρχὴ πασῶν τῶν μετὰ · ταῦτα ὁδῶν. « Καὶ προστίθησιν, ν ἀρχὴν δὲ ὁδῶν διὰ • τοῦτο εἰκότως εἴρηκε τὸν δεσπότην ἡμῶν τὸν Σω · τῆρα, διότι καὶ τῶν ἑτέρων, ὧν ἐσχήκαμεν, ὁδῶν • μετά την πρώτην ὁδὸν ἀρχὴ γέγονε τὰς διὰ τῶν • ἱερῶν ἀποστόλων δηλῶν παραδόσεις, τῶν μετά • υψηλού, κατὰ τὴν προφητείαν, κηρύγματος κηρυ • ξάντων ἡμῖν τὸ καινὸν τοῦτο μυστήριον. » Ταῦτα Μάρκελλος. ΚΕΦ. Γ'. Ελεγχος τῶν οὐκ ὀρθῶς εἰς τοὺς τόπους αὐτῷ λελεγμένων, καὶ τῶν αὐτῶν ὑγιὴς ἑρμηνεία. Εἰ μὲν οὖν μὴ καὶ τὴν Μωσέως καὶ τῶν (76) μετά Μωσέα προφητῶν παρεδέχετο Γραφὴν, εἶχεν ἄν τινα εἰκότα αὐτῷ λόγον ἡ ἀπόδοσις· ἐπεὶ δὲ οὐ τῶν ἀθε τούντων ἐστὶ τὴν Παλαιὰν Διαθήκην, τί δή ποτε τοὺς * Φθέγξασθαι ή εκα- DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA. LIB. III. • • carnem nempe intelligens. infert iterum : In < principio, inquit, priusquam terram conderet. Ter ‹ ram quamnam ? nostram nimirum carnem, quæ • post transgressionem terra demum facta fuit. ‹Nam terra es, inquit, et in terram revertere", Vides quantuin ille aberravit a recta via devius, viam sibi adinveniens asperam, Impermeabilem, difficulter transeundam. Vide ergo qualiter ille im- pudenter omnia et prodigato pudore potius eloqui maluit, quam qui Dei Sapientia est, ut Filium ve lit confiteri. Illud ergo, Dominus creavit me princi- pium viarum suarum, ad opera sua, ad personam re- tulit Servatoris, confessus illum eundem esse, qui in Proverbiis hæc proſatur; ait igitur hisce totidem verbis [R. XI] : • Quocirea cum vetusta omnia • pretes fuerint, futura.autem essent omnia no- • Ed. Paris., pag. 156. (7.5) Np. us Gen. 1, • va, per et propter nobilitatem Servatoris nostri, • Dominus noster Christus per prophetam procla- ‹ mat, inquiens, Dominus condidit me principium ‹ viarum suarum. › llæc prolocutus ad carnem Ser- vatoris, cogitationein suam dejicit, in sequentibus inquiens: ‹ Vere enim condidit qui non ens creavit ‹ Dominus noster Deus. Nam carnein pon exsistentem ‹ suscepit nostram Verbum, et cum susciperet, prin- ‹ cipium viarum suarum focit. » Nec intelligit vir optimus, quod et unica dictio et persona quoque unica sit, qui dixit, Ego Sapientia consilium consib- Ini 1s 3, et, Dominus sondidit me ". Quorum utrum» que vel utrumlibet de carne praedicatur : quod sie plane utrumque et Sapientia erit, quæ et hoc di- C xit, atque illud. Quod si ex sententia Marcelli care dicat, Dominus creavit me principium viarum rum, illa erit Sapientia, atque caro quæ dicit, Fer me reges regnant, et per me magnates magni fiunt, at quomodo dicere poterit caro, Memorabo eOTKE quæ sunt a sæculo? quibus subnectit : Dominus condidit me principium viarum ejus. Quænam vero sint illæ viæ docet in sequentibus [R. XII] : ‹ Ita ‹ enim ille nobis, qui seeundum rationem justam in- • stituere vitam volumus, pietatis via factus est : • principium viarum omnium posteriorum. ‹ Addit autem › principium viarum ob hoc ipsum Dominuna • esse, et Servatorem nostrum : propterea quod via- • rum, quas ingressi sumus post priinam viam, • principium exstitit. innuit autem traditiones ac- ‹ ceptas a divinis apostolis, qui, secundum prophetias, ‹ una cum altissimo illo præconio, novum hoc my- • sterium nobis aununtiarunt. › Hactenus Marcellus. CAPUT III. D Refutatio eorum quæ perverse commentatus est ad loca, et orthodoxa eorum interpretatio. Si neque Mosis nec prophetarum post Moscın Scripturas admitteret Marcellus, probabilem forlas- sis rationem haberent quæ ab eo profecta sunt. At cuin non sit ex eorum numero qui Vetus recusant (75) Vulgo τό. 19. " Prov. vin, 12. 1* ibid. 22. (76) Vulgo κατά.
PG 24:995μετὰ πλεῖστα δὲ ὅσα μεταξὺ αὐτῷ λελεγμένα ἀφίσταται μὲν τῆς ἐπὶ τὴν σάρκα ἐκδοχῆς, ὁμολογεῖ δὲ τὸν τοῦ θεοῦ λόγον εἶναι τὸν ταῦτα φήσαντα. λέγει δ’ οὖν αὐτοῖς ῥήμασιν πρὸ γὰρ τοῦ τὸν κόσμον εἶναι ἦν «ὁ» λόγος ἐν τῷ πατρί. ὅτε δὲ ὁ παντοκράτωρ θεὸς πάντα τὰ ἐν οὐρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς ποιῆσαι προέθετο, ἐνεργείας ἡ τοῦ κόσμου γένεσις ἐδεῖτο δραστικῆς· καὶ διὰ τοῦτο, μηδενὸς ὄντος ἑτέρου πλὴν θεοῦ «πάντα γὰρ ὁμολογεῖται ὑπ’ αὐτοῦ γεγενῆσθαι», τότε ὁ λόγος προελθὼν ἐγίνετο τοῦ κόσμου ποιητής, ὁ καὶ πρότερον ἔνδον νοητῶς ἑτοιμάζων αὐτόν, ὡς διδάσκει ἡμᾶς ὁ προφήτης Σολομὼν «ἡνίκα ἡτοίμαζεν τὸν οὐρανόν» λέγων «συμπαρήμην αὐτῷ» καὶ «ὡς ἀσφαλεῖς ἐτίθει πηγὰς τῆς ὑπ’ οὐρανόν, ἡνίκα ἰσχυρὰ ἐποίει τὰ θεμέλια τῆς γῆς, ἤμην παρ’ αὐτῷ ἁρμόζουσα· ἐγὼ ἤμην ᾗ προςέχαιρεν»· ἔχαιρεν γὰρ εἰκότως ὁ πατὴρ μετὰ σοφίας καὶ δυνάμεως διὰ τοῦ λόγου πάντα ποιῶν. ταῦτα Μάρκελλος. εἰ δὴ οὖν ἐκ προσώπου τοῦ λόγου εἰρῆσθαι αὐτὰ μόγις ποτὲ ὡμολόγησεν, ἀνάγκη αὐτὸν παραδέξασθαι πᾶσαν τὴν σύμφρασιν τῶν προκειμένων ἐπὶ τὸν αὐτὸν τοῦ θεοῦ λόγον ἀναφέρεσθαι.
ὁ γὰρ εἰπὼν «ἡνίκα ἡτοίμαζεν τὸν οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ» αὐτὸς ἦν ὁ καὶ τὸ «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ» φήσας· ἓν γὰρ καὶ τὸ αὐτὸ πρόσωπον ἀρχομένοις ἡμῖν ἐδείχθη τὸ πάντα διεξοδεῦον τὰ προκείμενα. αὐτὸς τοιγαροῦν «ὁ» εἰπὼν «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ» ἐπήγαγεν τὸ «πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέν με» καὶ τὸ «ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι» καὶ τὸ «πρὸ τοῦ ὄρη ἑδρασθῆναι, πρὸ δὲ πάντων «βουνῶν» γεννᾷ με»· ὁ αὐτὸς δὲ καὶ τὸ «ἡνίκα ἡτοίμαζεν τὸν οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ» συνῆψεν καὶ τὰ ἀκόλουθα τούτοις. εἰ δὴ οὖν ὁ λόγος ἦν ὁ ταῦτα φήσας, πῶς ἔνδον ἦν ἐν τῷ θεῷ καί, συναγένητος ὢν τῷ θεῷ ἕν τε καὶ ταὐτὸν ὑπάρχων αὐτῷ, ἐκτίσθαι ἑαυτὸν ἔλεγεν καὶ γεγεννῆσθαι; ἓν γὰρ καὶ «ταὐτὸν», ὡς ἔφην, ἀπεδείχθη πρόσωπον τὸ πάντα διεξιὸν τὰ προκείμενα. εἰ δὲ καὶ ὀψέ ποτε ὡμολόγησεν ἐκ προσώπου ταῦτα εἰρῆσθαι τοῦ ἐν τῷ θεῷ λόγου, βεβίασται ἄρα αὐτῷ τὰ τῆς εἰς τὴν σάρκα τοῦ σωτῆρος ἀποδόσεως, καὶ πάντα ἀθρόως ἐκεῖνα ἕωλα καὶ μάταια «καὶ» περιττὰ πεφώραται.
PG 24:997εἰ δὲ ἡ σὰρξ ἦν τοῦ σωτῆρος ἡ λέγουσα τὸ «κύριος ἔκτισέν με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ» κατὰ τὴν ἀποδοθεῖσαν αὐτῷ ἑρμηνείαν, καὶ εἰ ἡ σὰρξ «πρὸ τοῦ αἰῶνος» ἐθεμελιώθη καὶ «ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι» «γῆν δηλαδὴ τὴν σάρκα ὡς αὐτῷ ἐδόκει διὰ τὸ εἰρῆσθαι «γῆ εἶ καὶ εἰς γῆν ἀπελεύσῃ»», καὶ εἴπερ ἡ σὰρξ ἦν ἡ λέγουσα «πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιῆσαι, πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων, πρὸ τοῦ ὄρη ἑδρασθῆναι, πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με» «διὰ τὸ προγεγεννημένην «εἶναι» αὐτὴν τῆς τῶν ἀποστόλων ἐκλογῆς ὡς ἐδόκει τῷ σοφωτάτῳ», ἕπεται ἐκ προσώπου τῆς σαρκὸς λέγεσθαι καὶ τὸ «ἡνίκα ἡτοίμαζεν τὸν οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ». ἀλλ’ οὐκ ἄν τις μὴ τῶν φρενῶν ἐκστὰς ταύτῃ ποτὲ συνθοῖτο τῇ ἑρμηνείᾳ· ἀντιφθέγξεται γὰρ αὐτῷ μέγα βοήσας ὁ τῆς ἀληθείας λόγος, ἐπιδεικνὺς τίς ποτε ἦν ὁ ταῦτα διεξιών. ὡς δ’ οὖν ἕτερος ἦν ὁ ἐκ τοῦ θεοῦ γεγεννημένος μονογενὴς υἱός, ζῶν καὶ ὑφεστώς, ὢν καὶ πρὸ τῆς τῶν γενητῶν ἁπάντων συστάσεως, ὅδε παρίστησιν αὐτὸς δι’ ὧν ἑξῆς ἐπάγει λέγων «ἡνίκα ἡτοίμαζεν τὸν οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ»·έργα Κυρίου οὐκ ἐμβλέπουσι, καὶ τὰ ἔργα τῶν Δ χειρῶν αὐτοῦ οὐ κατανοοῦσιν. Εἰ γὰρ τούτοις προσεσχήκει, ἔγνω ἄν, ὅτι πρὸ οὐρανοῦ καὶ γῆς καὶ πρὸ τοῦ σύμπαντος κόσμου, καὶ οὐ πρὸ τῶν ὁρατῶν μόνον ἀλλὰ καὶ (80), πρὸ τῶν νοητῶν ἔργων τοῦ Θεοῦ τῶν ἐν ἀσωμάτοις καὶ ὑπερκοσμίοις δυνάμεσιν ἐν ὑποστάσει ὄντων, ἦν καὶ προῆν δὲ ταῦτα λέγων. Ὁ δὲ μεταβὰς ἐπὶ τὸν πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσε με, πάλιν τὴν σάρκα εἰς μέσον ἄγει λέγων οὕτως· • Θεμέλιον τοῦτον ὀνομάζων, τὴν κατὰ σάρκα αὐτου • προορισθεῖσαν οἰκονομίαν. Ὡς καὶ ὁ ᾿Απόστολος λέ- • γει· Θεμέλιον γὰρ ἄλλον οὐδεὶς δύναται θεῖναι, · παρὰ τὸν κείμενον, ὅς ἐστιν Ἰησοῦς Χριστός. » Καὶ ἐπιλέγει· « Ἑνὸς δὲ αἰῶνος ἐνταῦθα μέμνηται, « ἀφ᾽ οὗ τὰ κατὰ τὸν Χριστὸν τεθεμελιῶσθαι ἔφη, • καίτοι πολλών παρεληλυθότων αιώνων, ὡς ὁ Δα- Β διδέφη. Ο υπάρχων πρὸ τῶν αἰώνων. » Καὶ μετα- βὰς ἑξῆς ἐπὶ τὸ ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιή σαι, καὶ τὴν γῆν πάλιν τὴν σάρκα εἶναι λέγει. Γράφει δὲ οὕτω· . Ποίαν ταύτην τὴν γῆν; ἢ δηλον- « ότι τὴν ἡμετέραν σάρκα, τὴν μετὰ τὴν παρακοὴν γῆν αὖθις γενομένην· Γῆ γὰρ εἶ, φησὶν, καὶ εἰς • γῆν ἀπελεύσῃ. Εδει γάρ ταύτην ἰάσεως τυ · χεῖν. » Καὶ ταῦτα δὲ φάσκει, οὐ μνημονεύσας ὁ σοφώτατος ὡς καὶ ἀνωτέρω πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι ἐκτίσθαι τὴν σάρκα ἀρχὴν ὁδῶν τοῦ Θεοῦ εἰρηκώς ἔτυχεν. Εἰ δὲ ὅλως διὰ τῆς γῆς τὴν σάρκα ἐδήλου, πῶς οὐ προϋπάρχειν τῆς σαρκὸς ἀνάγκη ὁμολογεῖν τὸν λέγοντα πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι ἑαυτὸν εἶναι ; Πρὸ γὰρ τοῦ αἰῶνος, φησὶν; ἐθεμελίωσέ με, ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι. Οὐκοῦν πρὸ τοῦ τὴν σάρκα ποιῆσαι ὁ ταῦτα λέγων ὑπῆρχεν. Ει δ καὶ μὴ πολλῶν αἰώνων ἐμνημόνευσεν, ἀλλ᾽ ἑνὸς, οὗ καὶ ὁ Σωτὴρ ἐμνήσθη εἰπών. Οἱ υἱοὶ τοῦ αἰῶνος τούτου γαμοῦσι καὶ γαμίσκονται, καὶ οὕτως οὐχ ἡ σὰρξ ἣν ἀνείληφεν ὁ Σωτὴρ ἡμῶν πρὸ τοῦ ἐνεστῶ τος αἰῶνος ὑπῆρχε· ἀλλ' αὐτὸς ὁ ταῦτα διὰ Σολομῶ νος διδάσκων, ὁρᾷς ὅσῃ περιπέπτωκε δυσχωρίᾳ ὁ τῆς εὐθείας καὶ (81) βασιλικῆς παρατραπεὶς ὁδοῦ. Ὁ δὲ πρὸς ταῖς εἰρημέναις ἔτι καὶ ταῦτα προστίθησι λέ- γων· Πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιῆσαι, φησίν· ἐν ταῦθα τὰς ἀβύσσους παροιμιωδῶς ὁ προφήτης τὰς τῶν ἁγίων καρδίας εἶναι λέγει, τὰς ἐν τῷ ἑαυτῶν βάθει τὴν τοῦ πνεύματος ἐχούσας δωρεάν· καὶ οὐ συνίησιν, ὡς πρὸ τῆς ἐνσάρκου (82) τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν παρουσίας οἱ ἅγιοι τοῦ Θεοῦ προφῆται, τοῦ αὐτοῦ μετέσχον, πνεύματος, Μωσῆς τε καὶ οἱ ἔτι Μωσέως παλαιότεροι. Οὐκοῦν ἀνάγκη τούτων ἀπα σῶν τῶν ἀβύσσων, εἰ δὴ αἱ τῶν ἁγίων καρδίαι ἦσαν αὗται, παλαιότερον εἶναι τὸν λέγοντα, Πρὸ τοῦ τὰς αβύσσους ποιῆσαι. Πῶς οὖν δυνατὸν ἦν ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ἀναφέρεσθαι ταῦτα; Καὶ μὴν, εἴ τις αὐτῷ παρῆν τῶν θείων Γραφῶν ἐπιστήμη, οὐκ * λέγων πρός. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. quo ait, Opera autem Domini non intuebuntur, et opera . manuum ipsius non intelligent *. Nam si ad ista. attendisset animum, illud utique cognoscere po- tuisset, quod ante cœlum et terram, ante mundum universuum, nec ante sola visibilia, sed et iuvisi bilia, et ante opera Del intellectualia, quæ in po- tentiis relucent incorporeis, et extramandauis, erαι, et praerat is, qui ista loquitur. Ille autem, transi- tione facta ad illud, Ante sæcula fundavit me, in medium denuo adducit carnem, inquiens [R. XIV] : ‹ Ita in carne ejus præordinatam œconomiain, vo- c cat fundamentum : quemadmodum et Apostolus é loquitur, Fundamentum nemo aliud polest ponere, • præter illud quod positum est, qui est Jesus Chri- ‹ stus *. » Addit : « Unius autem sæculi isthic memi- • ait, in quo ea quæ ad Christum spectant, fundata . esse dicit, cum tamen plura præteriissent saecula : ‹ quod et David affirmat, inquiens, Qui erat ante ‹ sæcula ". › Progressus hinc ad illud, In principio, priusquam terram conderet, ibi denuo terram esse carnem asseverat, ‹ Quamnam vero terram? › ita ait : « certe non aliam quam carnem nostram : quæ • post transgressionem, terra denim facta fuit. ‹ Terra es enim, inquit, et in terram reverteris”. ‹ Illa etenim persananda fuerat. › Hæc autem ita posuit, non recordatus, pro sua sapientia quod dici- tur, priusquam terra conderetur, creatam dici carnem principium viarum Dei. Quod si vero per terram indicare voluit carnem : quomodo cogitur confiteri non exstitisse ante carnem qui dicit ✪ se priusquam terra conderetur, exstitisse? Nam ante seculum, inquit, fundavit me, in principio ante - quam terram faceret. Atque ita qui ista de se dixit, certo exsistebat aute carnem. Nec refert quod non meminerit plurimorum saeculorum, sed unius, eu jus et Servator meminit, inquiens, Filii hujus sa- culi dant et accipiunt in matrimonium *. Atque ita non caro, quam suscepit Servator noster ante præ- sens hoc sæculum exsistebat : sed ille, qui hæc eadem per Salomonem docuit; vides ille in quas angustias se conjecerit, qui de regia et recta via declinavit. Ad illa autem dicta superius et ista aðdit : Priusquam conderel abyssos : hic, inquit, abγε- sos proverbialiter propheta sanctorum corda ap- • pellavit, quæ in sua profunditate spiritus dona con- ‹tinebant. » Nec intelligit quod antequam in carne Servator adveniret, sancti Dei prophetæ ejusdem spiritus participabant; Moses nimirum et adhuc illo vetustiores. Itaque necesse est antiquiorem his abyssis (si modo sanctorum corda sint abyssi) ex - stitisse illum, qui dixit, Priusquam abyssi conde- rentur, etc. Quomodo igitur ad carnein Servatoris referri poterant? Certe, si vel tantillam divinarum * Psal. xcil, * Gen. 111, 19. * Luc.. D Bul. Paris., pag. 158. ** Isa. v, 12. "71 Cor. 11, 11. xx, 34. posι interp. C · ‹ (80) Vulgo ἀλλὰ τῶν ἀοράτων] και. Μox vulgo (81) Vulgo βασιλικῆς καὶ εὐθείας, εἰ ΜΟΣ, δε (83) Vulgo του om.
συνῆν γὰρ καὶ παρῆν «αὐ»τῷ πρὶν καὶ γενέσθαι τὸν οὐρανὸν καὶ τὰ ἐπέκεινα οὐρανοῦ τά τε ἐν οὐρανῷ πάντα. τοῦτο γοῦν ᾐνίττετο διὰ τοῦ φάναι «ἡνίκα ἡτοίμαζεν τὸν οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ». πῶς δὲ ἡτοίμαζεν ὁ θεὸς ἢ πρὶν γενέσθαι αὐτὸν νομοθετῶν καὶ διατυπούμενος ὃν ἔδει τρόπον αὐτὸν συστῆναι; ὁ μὲν οὖν πατὴρ διετύπου καὶ ἡτοίμαζεν, διανοούμενος ὅπως ἐχρῆν συστῆναι τὸν τοσοῦτον οὐρανόν, ὅσου τε μεγέθους ἐδεῖτο καὶ ὁποίου σχήματος μέτρων τε καὶ μερῶν ὁπόσων, τῶν μελλόντων εἴσω τε αὐτοῦ περιέχεσθαι χάριν, καὶ τῶν ἐκτὸς ἔσεσθαι αὐτοῦ, τῶν τε ἐν αὐτῷ τὸν δρόμον ποιησομένων ἕνεκα· ὁ δὲ τοῖς τοῦ πατρὸς λογισμοῖς ἐνατενίζων καὶ μόνος ἐποπτεύων τὰ ἐν αὐτῷ βάθη, δι’ ἔργων ἐχώρει τοῖς τοῦ πατρὸς ἐξυπηρετούμενος νεύμασιν. διὸ λέλεκταί που «αἰνεῖτε τὸν κύριον ἐκ τῶν οὐρανῶν, αἰνεῖτε αὐτὸν ἐν τοῖς ὑψίστοις. αἰνεῖτε αὐτόν, πάντες οἱ ἄγγελοι αὐτοῦ· αἰνεῖτε αὐτόν, πᾶσαι αἱ δυνάμεις αὐτοῦ. αἰνεῖτε αὐτόν, ἥλιος καὶ σελήνη· αἰνεῖτε αὐτόν, πάντα τὰ ἄστρα καὶ τὸ φῶς. αἰνεῖτε αὐτόν, οἱ οὐρανοὶ τῶν οὐρανῶν, καὶ τὰ ὕδατα τὰ ὑπεράνω τῶν οὐρανῶν. αἰνεσάτωσαν τὸ ὄνομα κυρίου·έργα Κυρίου οὐκ ἐμβλέπουσι, καὶ τὰ ἔργα τῶν Δ χειρῶν αὐτοῦ οὐ κατανοοῦσιν. Εἰ γὰρ τούτοις προσεσχήκει, ἔγνω ἄν, ὅτι πρὸ οὐρανοῦ καὶ γῆς καὶ πρὸ τοῦ σύμπαντος κόσμου, καὶ οὐ πρὸ τῶν ὁρατῶν μόνον ἀλλὰ καὶ (80), πρὸ τῶν νοητῶν ἔργων τοῦ Θεοῦ τῶν ἐν ἀσωμάτοις καὶ ὑπερκοσμίοις δυνάμεσιν ἐν ὑποστάσει ὄντων, ἦν καὶ προῆν δὲ ταῦτα λέγων. Ὁ δὲ μεταβὰς ἐπὶ τὸν πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσε με, πάλιν τὴν σάρκα εἰς μέσον ἄγει λέγων οὕτως· • Θεμέλιον τοῦτον ὀνομάζων, τὴν κατὰ σάρκα αὐτου • προορισθεῖσαν οἰκονομίαν. Ὡς καὶ ὁ ᾿Απόστολος λέ- • γει· Θεμέλιον γὰρ ἄλλον οὐδεὶς δύναται θεῖναι, · παρὰ τὸν κείμενον, ὅς ἐστιν Ἰησοῦς Χριστός. » Καὶ ἐπιλέγει· « Ἑνὸς δὲ αἰῶνος ἐνταῦθα μέμνηται, « ἀφ᾽ οὗ τὰ κατὰ τὸν Χριστὸν τεθεμελιῶσθαι ἔφη, • καίτοι πολλών παρεληλυθότων αιώνων, ὡς ὁ Δα- Β διδέφη. Ο υπάρχων πρὸ τῶν αἰώνων. » Καὶ μετα- βὰς ἑξῆς ἐπὶ τὸ ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιή σαι, καὶ τὴν γῆν πάλιν τὴν σάρκα εἶναι λέγει. Γράφει δὲ οὕτω· . Ποίαν ταύτην τὴν γῆν; ἢ δηλον- « ότι τὴν ἡμετέραν σάρκα, τὴν μετὰ τὴν παρακοὴν γῆν αὖθις γενομένην· Γῆ γὰρ εἶ, φησὶν, καὶ εἰς • γῆν ἀπελεύσῃ. Εδει γάρ ταύτην ἰάσεως τυ · χεῖν. » Καὶ ταῦτα δὲ φάσκει, οὐ μνημονεύσας ὁ σοφώτατος ὡς καὶ ἀνωτέρω πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι ἐκτίσθαι τὴν σάρκα ἀρχὴν ὁδῶν τοῦ Θεοῦ εἰρηκώς ἔτυχεν. Εἰ δὲ ὅλως διὰ τῆς γῆς τὴν σάρκα ἐδήλου, πῶς οὐ προϋπάρχειν τῆς σαρκὸς ἀνάγκη ὁμολογεῖν τὸν λέγοντα πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι ἑαυτὸν εἶναι ; Πρὸ γὰρ τοῦ αἰῶνος, φησὶν; ἐθεμελίωσέ με, ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι. Οὐκοῦν πρὸ τοῦ τὴν σάρκα ποιῆσαι ὁ ταῦτα λέγων ὑπῆρχεν. Ει δ καὶ μὴ πολλῶν αἰώνων ἐμνημόνευσεν, ἀλλ᾽ ἑνὸς, οὗ καὶ ὁ Σωτὴρ ἐμνήσθη εἰπών. Οἱ υἱοὶ τοῦ αἰῶνος τούτου γαμοῦσι καὶ γαμίσκονται, καὶ οὕτως οὐχ ἡ σὰρξ ἣν ἀνείληφεν ὁ Σωτὴρ ἡμῶν πρὸ τοῦ ἐνεστῶ τος αἰῶνος ὑπῆρχε· ἀλλ' αὐτὸς ὁ ταῦτα διὰ Σολομῶ νος διδάσκων, ὁρᾷς ὅσῃ περιπέπτωκε δυσχωρίᾳ ὁ τῆς εὐθείας καὶ (81) βασιλικῆς παρατραπεὶς ὁδοῦ. Ὁ δὲ πρὸς ταῖς εἰρημέναις ἔτι καὶ ταῦτα προστίθησι λέ- γων· Πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιῆσαι, φησίν· ἐν ταῦθα τὰς ἀβύσσους παροιμιωδῶς ὁ προφήτης τὰς τῶν ἁγίων καρδίας εἶναι λέγει, τὰς ἐν τῷ ἑαυτῶν βάθει τὴν τοῦ πνεύματος ἐχούσας δωρεάν· καὶ οὐ συνίησιν, ὡς πρὸ τῆς ἐνσάρκου (82) τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν παρουσίας οἱ ἅγιοι τοῦ Θεοῦ προφῆται, τοῦ αὐτοῦ μετέσχον, πνεύματος, Μωσῆς τε καὶ οἱ ἔτι Μωσέως παλαιότεροι. Οὐκοῦν ἀνάγκη τούτων ἀπα σῶν τῶν ἀβύσσων, εἰ δὴ αἱ τῶν ἁγίων καρδίαι ἦσαν αὗται, παλαιότερον εἶναι τὸν λέγοντα, Πρὸ τοῦ τὰς αβύσσους ποιῆσαι. Πῶς οὖν δυνατὸν ἦν ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ἀναφέρεσθαι ταῦτα; Καὶ μὴν, εἴ τις αὐτῷ παρῆν τῶν θείων Γραφῶν ἐπιστήμη, οὐκ * λέγων πρός. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. quo ait, Opera autem Domini non intuebuntur, et opera . manuum ipsius non intelligent *. Nam si ad ista. attendisset animum, illud utique cognoscere po- tuisset, quod ante cœlum et terram, ante mundum universuum, nec ante sola visibilia, sed et iuvisi bilia, et ante opera Del intellectualia, quæ in po- tentiis relucent incorporeis, et extramandauis, erαι, et praerat is, qui ista loquitur. Ille autem, transi- tione facta ad illud, Ante sæcula fundavit me, in medium denuo adducit carnem, inquiens [R. XIV] : ‹ Ita in carne ejus præordinatam œconomiain, vo- c cat fundamentum : quemadmodum et Apostolus é loquitur, Fundamentum nemo aliud polest ponere, • præter illud quod positum est, qui est Jesus Chri- ‹ stus *. » Addit : « Unius autem sæculi isthic memi- • ait, in quo ea quæ ad Christum spectant, fundata . esse dicit, cum tamen plura præteriissent saecula : ‹ quod et David affirmat, inquiens, Qui erat ante ‹ sæcula ". › Progressus hinc ad illud, In principio, priusquam terram conderet, ibi denuo terram esse carnem asseverat, ‹ Quamnam vero terram? › ita ait : « certe non aliam quam carnem nostram : quæ • post transgressionem, terra denim facta fuit. ‹ Terra es enim, inquit, et in terram reverteris”. ‹ Illa etenim persananda fuerat. › Hæc autem ita posuit, non recordatus, pro sua sapientia quod dici- tur, priusquam terra conderetur, creatam dici carnem principium viarum Dei. Quod si vero per terram indicare voluit carnem : quomodo cogitur confiteri non exstitisse ante carnem qui dicit ✪ se priusquam terra conderetur, exstitisse? Nam ante seculum, inquit, fundavit me, in principio ante - quam terram faceret. Atque ita qui ista de se dixit, certo exsistebat aute carnem. Nec refert quod non meminerit plurimorum saeculorum, sed unius, eu jus et Servator meminit, inquiens, Filii hujus sa- culi dant et accipiunt in matrimonium *. Atque ita non caro, quam suscepit Servator noster ante præ- sens hoc sæculum exsistebat : sed ille, qui hæc eadem per Salomonem docuit; vides ille in quas angustias se conjecerit, qui de regia et recta via declinavit. Ad illa autem dicta superius et ista aðdit : Priusquam conderel abyssos : hic, inquit, abγε- sos proverbialiter propheta sanctorum corda ap- • pellavit, quæ in sua profunditate spiritus dona con- ‹tinebant. » Nec intelligit quod antequam in carne Servator adveniret, sancti Dei prophetæ ejusdem spiritus participabant; Moses nimirum et adhuc illo vetustiores. Itaque necesse est antiquiorem his abyssis (si modo sanctorum corda sint abyssi) ex - stitisse illum, qui dixit, Priusquam abyssi conde- rentur, etc. Quomodo igitur ad carnein Servatoris referri poterant? Certe, si vel tantillam divinarum * Psal. xcil, * Gen. 111, 19. * Luc.. D Bul. Paris., pag. 158. ** Isa. v, 12. "71 Cor. 11, 11. xx, 34. posι interp. C · ‹ (80) Vulgo ἀλλὰ τῶν ἀοράτων] και. Μox vulgo (81) Vulgo βασιλικῆς καὶ εὐθείας, εἰ ΜΟΣ, δε (83) Vulgo του om.
ὅτι αὐτὸς εἶπεν καὶ ἐγενήθησαν, αὐτὸς ἐνετείλατο καὶ ἐκτίσθησαν». πλὴν ἀλλὰ καὶ πρὶν γενέσθαι αὐτὸν τὸν οὐρανὸν καὶ τὰ ἐπέκεινα οὐρανοῦ τά τε ἐν οὐρανῷ πάντα «ἐξ ἑνὸς γὰρ τὰ πάντα περιληπτικῶς δεδήλωται» ἦν ὁ υἱὸς τοῦ θεοῦ, καὶ τῷ πατρὶ παρῆν τε καὶ συνῆν ἔτι βουλευομένῳ περὶ τῆς τούτων ἁπάντων συστάσεως. διό φησιν «ἡνίκα ἡτοίμαζεν τὸν οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ». εἶθ’ ὡς ἀγαθὸς γραφεὺς τὰς ἀρχετύπους ἰδέας ἐκ τῶν πατρικῶν λογισμῶν ἀπολαμβάνων ἐπὶ τὰς τῶν ἔργων μετέφερεν οὐσίας, τοιαῦτα ζωοπλαστῶν καὶ ὑφιστάμενος, ὁποῖα τῇ τοῦ πατρὸς διανοίᾳ προϋποκείμενα ἑώρα. τούτων δ’ αὐτὸς γένοιτ’ ἂν μάρτυς ἀξιόχρεως, ἐν Εὐαγγελίοις ὧδε διδάσκων· «ἀμὴν ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐ δύναται ὁ υἱὸς ποιεῖν ἀφ’ ἑαυτοῦ οὐδέν, ἐὰν μή τι βλέπῃ τὸν πατέρα ποιοῦντα· ἃ γὰρ ἂν ἐκεῖνος ποιῇ, ταῦτα καὶ ὁ υἱὸς ὁμοίως ποιεῖ. ὁ γὰρ πατὴρ φιλεῖ τὸν υἱὸν καὶ πάντα δείκνυσιν αὐτῷ ἃ αὐτὸς ποιεῖ». ἔνθα τις εἰκότως ζητήσειεν ἂν πῶς τὰ ἅπαξ ὑπὸ τοῦ πατρὸς γεγονότα ὁ υἱὸς αὖθις ποιεῖ; ἐπελύσατο δ’ αὐτὸς τὸν λόγον εἰπὼν «ἃ γὰρ ἂν ὁ πατὴρ ποιῇ, ταῦτα καὶ ὁ υἱὸς ὁμοίως ποιεῖ».έργα Κυρίου οὐκ ἐμβλέπουσι, καὶ τὰ ἔργα τῶν Δ χειρῶν αὐτοῦ οὐ κατανοοῦσιν. Εἰ γὰρ τούτοις προσεσχήκει, ἔγνω ἄν, ὅτι πρὸ οὐρανοῦ καὶ γῆς καὶ πρὸ τοῦ σύμπαντος κόσμου, καὶ οὐ πρὸ τῶν ὁρατῶν μόνον ἀλλὰ καὶ (80), πρὸ τῶν νοητῶν ἔργων τοῦ Θεοῦ τῶν ἐν ἀσωμάτοις καὶ ὑπερκοσμίοις δυνάμεσιν ἐν ὑποστάσει ὄντων, ἦν καὶ προῆν δὲ ταῦτα λέγων. Ὁ δὲ μεταβὰς ἐπὶ τὸν πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσε με, πάλιν τὴν σάρκα εἰς μέσον ἄγει λέγων οὕτως· • Θεμέλιον τοῦτον ὀνομάζων, τὴν κατὰ σάρκα αὐτου • προορισθεῖσαν οἰκονομίαν. Ὡς καὶ ὁ ᾿Απόστολος λέ- • γει· Θεμέλιον γὰρ ἄλλον οὐδεὶς δύναται θεῖναι, · παρὰ τὸν κείμενον, ὅς ἐστιν Ἰησοῦς Χριστός. » Καὶ ἐπιλέγει· « Ἑνὸς δὲ αἰῶνος ἐνταῦθα μέμνηται, « ἀφ᾽ οὗ τὰ κατὰ τὸν Χριστὸν τεθεμελιῶσθαι ἔφη, • καίτοι πολλών παρεληλυθότων αιώνων, ὡς ὁ Δα- Β διδέφη. Ο υπάρχων πρὸ τῶν αἰώνων. » Καὶ μετα- βὰς ἑξῆς ἐπὶ τὸ ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιή σαι, καὶ τὴν γῆν πάλιν τὴν σάρκα εἶναι λέγει. Γράφει δὲ οὕτω· . Ποίαν ταύτην τὴν γῆν; ἢ δηλον- « ότι τὴν ἡμετέραν σάρκα, τὴν μετὰ τὴν παρακοὴν γῆν αὖθις γενομένην· Γῆ γὰρ εἶ, φησὶν, καὶ εἰς • γῆν ἀπελεύσῃ. Εδει γάρ ταύτην ἰάσεως τυ · χεῖν. » Καὶ ταῦτα δὲ φάσκει, οὐ μνημονεύσας ὁ σοφώτατος ὡς καὶ ἀνωτέρω πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι ἐκτίσθαι τὴν σάρκα ἀρχὴν ὁδῶν τοῦ Θεοῦ εἰρηκώς ἔτυχεν. Εἰ δὲ ὅλως διὰ τῆς γῆς τὴν σάρκα ἐδήλου, πῶς οὐ προϋπάρχειν τῆς σαρκὸς ἀνάγκη ὁμολογεῖν τὸν λέγοντα πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι ἑαυτὸν εἶναι ; Πρὸ γὰρ τοῦ αἰῶνος, φησὶν; ἐθεμελίωσέ με, ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι. Οὐκοῦν πρὸ τοῦ τὴν σάρκα ποιῆσαι ὁ ταῦτα λέγων ὑπῆρχεν. Ει δ καὶ μὴ πολλῶν αἰώνων ἐμνημόνευσεν, ἀλλ᾽ ἑνὸς, οὗ καὶ ὁ Σωτὴρ ἐμνήσθη εἰπών. Οἱ υἱοὶ τοῦ αἰῶνος τούτου γαμοῦσι καὶ γαμίσκονται, καὶ οὕτως οὐχ ἡ σὰρξ ἣν ἀνείληφεν ὁ Σωτὴρ ἡμῶν πρὸ τοῦ ἐνεστῶ τος αἰῶνος ὑπῆρχε· ἀλλ' αὐτὸς ὁ ταῦτα διὰ Σολομῶ νος διδάσκων, ὁρᾷς ὅσῃ περιπέπτωκε δυσχωρίᾳ ὁ τῆς εὐθείας καὶ (81) βασιλικῆς παρατραπεὶς ὁδοῦ. Ὁ δὲ πρὸς ταῖς εἰρημέναις ἔτι καὶ ταῦτα προστίθησι λέ- γων· Πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιῆσαι, φησίν· ἐν ταῦθα τὰς ἀβύσσους παροιμιωδῶς ὁ προφήτης τὰς τῶν ἁγίων καρδίας εἶναι λέγει, τὰς ἐν τῷ ἑαυτῶν βάθει τὴν τοῦ πνεύματος ἐχούσας δωρεάν· καὶ οὐ συνίησιν, ὡς πρὸ τῆς ἐνσάρκου (82) τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν παρουσίας οἱ ἅγιοι τοῦ Θεοῦ προφῆται, τοῦ αὐτοῦ μετέσχον, πνεύματος, Μωσῆς τε καὶ οἱ ἔτι Μωσέως παλαιότεροι. Οὐκοῦν ἀνάγκη τούτων ἀπα σῶν τῶν ἀβύσσων, εἰ δὴ αἱ τῶν ἁγίων καρδίαι ἦσαν αὗται, παλαιότερον εἶναι τὸν λέγοντα, Πρὸ τοῦ τὰς αβύσσους ποιῆσαι. Πῶς οὖν δυνατὸν ἦν ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ἀναφέρεσθαι ταῦτα; Καὶ μὴν, εἴ τις αὐτῷ παρῆν τῶν θείων Γραφῶν ἐπιστήμη, οὐκ * λέγων πρός. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. quo ait, Opera autem Domini non intuebuntur, et opera . manuum ipsius non intelligent *. Nam si ad ista. attendisset animum, illud utique cognoscere po- tuisset, quod ante cœlum et terram, ante mundum universuum, nec ante sola visibilia, sed et iuvisi bilia, et ante opera Del intellectualia, quæ in po- tentiis relucent incorporeis, et extramandauis, erαι, et praerat is, qui ista loquitur. Ille autem, transi- tione facta ad illud, Ante sæcula fundavit me, in medium denuo adducit carnem, inquiens [R. XIV] : ‹ Ita in carne ejus præordinatam œconomiain, vo- c cat fundamentum : quemadmodum et Apostolus é loquitur, Fundamentum nemo aliud polest ponere, • præter illud quod positum est, qui est Jesus Chri- ‹ stus *. » Addit : « Unius autem sæculi isthic memi- • ait, in quo ea quæ ad Christum spectant, fundata . esse dicit, cum tamen plura præteriissent saecula : ‹ quod et David affirmat, inquiens, Qui erat ante ‹ sæcula ". › Progressus hinc ad illud, In principio, priusquam terram conderet, ibi denuo terram esse carnem asseverat, ‹ Quamnam vero terram? › ita ait : « certe non aliam quam carnem nostram : quæ • post transgressionem, terra denim facta fuit. ‹ Terra es enim, inquit, et in terram reverteris”. ‹ Illa etenim persananda fuerat. › Hæc autem ita posuit, non recordatus, pro sua sapientia quod dici- tur, priusquam terra conderetur, creatam dici carnem principium viarum Dei. Quod si vero per terram indicare voluit carnem : quomodo cogitur confiteri non exstitisse ante carnem qui dicit ✪ se priusquam terra conderetur, exstitisse? Nam ante seculum, inquit, fundavit me, in principio ante - quam terram faceret. Atque ita qui ista de se dixit, certo exsistebat aute carnem. Nec refert quod non meminerit plurimorum saeculorum, sed unius, eu jus et Servator meminit, inquiens, Filii hujus sa- culi dant et accipiunt in matrimonium *. Atque ita non caro, quam suscepit Servator noster ante præ- sens hoc sæculum exsistebat : sed ille, qui hæc eadem per Salomonem docuit; vides ille in quas angustias se conjecerit, qui de regia et recta via declinavit. Ad illa autem dicta superius et ista aðdit : Priusquam conderel abyssos : hic, inquit, abγε- sos proverbialiter propheta sanctorum corda ap- • pellavit, quæ in sua profunditate spiritus dona con- ‹tinebant. » Nec intelligit quod antequam in carne Servator adveniret, sancti Dei prophetæ ejusdem spiritus participabant; Moses nimirum et adhuc illo vetustiores. Itaque necesse est antiquiorem his abyssis (si modo sanctorum corda sint abyssi) ex - stitisse illum, qui dixit, Priusquam abyssi conde- rentur, etc. Quomodo igitur ad carnein Servatoris referri poterant? Certe, si vel tantillam divinarum * Psal. xcil, * Gen. 111, 19. * Luc.. D Bul. Paris., pag. 158. ** Isa. v, 12. "71 Cor. 11, 11. xx, 34. posι interp. C · ‹ (80) Vulgo ἀλλὰ τῶν ἀοράτων] και. Μox vulgo (81) Vulgo βασιλικῆς καὶ εὐθείας, εἰ ΜΟΣ, δε (83) Vulgo του om.
PG 24:999οὐκοῦν ὁμοιώματα τυγχάνει τὰ πρὸς τοῦ υἱοῦ γιγνόμενα ἔργων ἀρχετύπων ἐν ἀπορρήτοις τοῦ πατρὸς λογισμοῖς προϋφισταμένων, ἃ δὴ βλέπων ἀτενὲς ἐν τῇ τοῦ πατρὸς διανοίᾳ ὁ υἱὸς μιμήματα ὧν ἑώρα ἐποίει. τὸ δ’ ἐποπτεύειν αὐτὸν τὰ τοῦ πατρὸς βάθη τῆς πατρικῆς ἀγάπης ἔργον εἶναι παρίστη διασαφῶν ἑξῆς καὶ λέγων «ὁ γὰρ πατὴρ φιλεῖ τὸν υἱὸν καὶ πάντα δείκνυσιν αὐτῷ ἃ αὐτὸς ποιεῖ». δεικνύντος ἄρα τοῦ πατρὸς τὰ ἑαυτοῦ κρύφια θεωρῶν ὁ υἱὸς δι’ ἔργων ὑφίστη τὰ τῆς πατρικῆς βουλῆς ἔργα. οὕτως οὖν συνὼν τῷ πατρὶ καὶ συμπαρὼν αὐτῷ προετοιμάζοντι τὸν οὐρανὸν καὶ τὰ ἐπ’ αὐτῷ τοῦτ’ ἐδίδασκε λέγων «ἡνίκα ἡτοίμαζεν τὸν οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ». ἔχαιρέν τε ὁ πατὴρ πρὶν ἢ καὶ τὸν κόσμον γενέσθαι, εἰς αὐτὸν ἀφορῶν τὸν ἑαυτοῦ μονογενῆ υἱὸν καὶ ὥσπερ ἐν εἰκόνι ἑαυτὸν ἐνοπτριζόμενος ἐν αὐτῷ· διό φησιν ἡ σοφία «ἐγὼ ἤμην ᾗ προσέχαιρεν καθ’ ἡμέραν». ἀλλὰ καὶ ὁ υἱὸς εὐφροσύνης ἐπληροῦτο γανύμενος ἐπὶ τῇ τοῦ πατρὸς θέᾳ·ἂν εὐχερῶς οὕτως (85) ἀπεφαίνετο τὰς τῶν ἁγίων καρδίας εἶναι τὰς ἀδύσσους, επιστήσας ὡς σκότος εν ἐπάνω τῆς ἀβύσσου, κατὰ τὴν Μωσέως μαρτυρίαν, καὶ ὡς πολὺς καὶ δυσερμήνευτος ὁ περὶ αὐτῶν ἐν τῇ θείᾳ Γραμῇ φέρεται λόγος. Ὁ μὲν γὰρ Απόστο λος, Μή εἴπῃς, φησί, Τίς αναβήσεται εἰς τὸν οὐ ρατόν; τοῦτ' ἔστι Χριστὸν καταγαγεῖν. Ε, Τίς καταβήσεται εἰς τὴν ἄβυσσον; τοῦτ' ἐστὶ Χριστὸν ἐκ νεκρῶν ἀναγαγεῖν. Έοικε γοῦν ἐν τούτοις τὰ τοῦ ᾅδου χωρία κεκληκέναι ἄβυσσον. Καὶ αὐτὸς δὲ Κύριος σαφέστερον τοῦτο παρίστη ἐν τῷ πρὸς τὸν Ἰὼβ χρηματισμῷ λέγων (84) • Ηλθες δὲ ἐπὶ πηγὴν θαλάσσης, ἐν δὲ ἴχνεσιν ἀβύσσου περιεπάτησες ἀνοίγονται δέ σοι φόβῳ πυλαὶ θανάτου· πυλω ροὶ δὲ ᾅδου ιδόντες σε, Επτηξαν. Καὶ τὰς ἐν τῇ ἀβύσσῳ δὲ δυνάμεις πονηράς, περὶ ὧν εἴρηται, δι νεῖτε αὐτὸν ἐκ τῆς γῆς, δράκοντες, καὶ πᾶσαι αἱ ἄβυσσοι· καὶ ἔτι τὸ, Επάνω τῆς ἀβύσσου σκό τος· περὶ οὗ Μωσῆς ἔφη, Καὶ (83) σκότος ἐπών τῆς ἀβύσσου· ταῦτα πάντα μαθών, εἴπερ ἦν ἐπ πόνως, ἀλλὰ μὴ ἐξιτήλως ταῖς θείαις ἐντετυχηκώς Γραφαῖς, οὐκ ἂν τὰς τῶν ἁγίων καρδίας ἐτόλμα είν πεῖν τὰς ἀβύσσους, ἔγνω δ' ἂν, ὅπως εἴρηται καὶ *Αβυσσος ἄβυσσον ἐπικαλεῖται εἰς φωνὴν τῶν κα ταῤῥακτῶν σου· καὶ αὖθις, Εταράχθησαν άβυσσο, πλῆθος ήχους ὕδατος· καὶ πάλιν, "Αβυσσος ὡς ἱμά τιον τὸ περιβόλαιον αὐτοῦ. Ταῦτα καὶ τὰ τούτοις ἀδελφὰ διηκρίβωσεν ἂν, εἴ τις ἦν αὐτῷ φρόντις τῆς τούτων καταλήψεως · (86) νῦν δὲ προχείρως οὕτως καὶ διαλελυμένως τὰς τῶν ἁγίων καρδίας τὰς ἀδύσ σους εἶναι ἀποφηνάμενος, οὐδ' οὕτως συνήκεν, ὡς πρὸ τῶν ἁγίων καὶ θεοφιλῶν ἀνδρῶν, τῶν ἐξ αἰῶνος γενομένων, ἑαυτὸν ὑπάρχειν ἐδίδαξεν ὁ εἰπὼν, Πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιῆσαι· ὡς πανταχόθεν μὴ δύνασθαι τῇ σαρκὶ τοῦ Σωτῆρος ἐφαρμόζειν τὰς προ- κειμένας λέξεις. Ὁ δὲ (87) ἐφ' ἑτέραν μεταβὰς ῥῆσιν τῆς αὐτῆς Γραφῆς, καὶ ταύτην οὕτως ἑρμηνεύει 26- γων· « Τί τοίνυν ἔστι καὶ τουτὶ τὸ κεφάλαιον, Πρό · τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων; τοὺς • θέρους ἀποστόλους εἶναί φησιν. Τοῦτο δὲ ἡμῖν τὸ ο μυστήριον παρίστησιν ἡ τῆς Ἐξόδου γραφή, τους • τῶν ἀποστόλων τύπους πάλαι προαγορεύουσα. Δε · δεκα γὰρ ὄντων τὸν ἀριθμὸν τῶν ἀποστόλων, δώδεκα • πηγών μέμνηται. » Καὶ ταῦτα λέγων οὐ συνίησιν, ὡς καὶ τοῦ Ἰσραὴλ δώδεκα ἦσαν φυλαὶ, καὶ δώδεκα οἱ τούτων πατριάρχαι, μία τε βίβλος ἡ τῶν δώδεκα προφητῶν· ἀλλὰ καὶ δώδεκα τῆς ἡμέρας ώρας, καὶ μήνες τοῦ παντὸς ἔτους δώδεκα. Τί οὖν μᾶλλον τοῖς ἀποστόλοις ἢ ἐκείνοις ἅπασιν ὁ τῶν δώδεκα διέφερεν ἀριθμός ; Εἰ δὴ τοῦ ποσοῦ τις ἀριθμὸς τὴν αἰτίαν αὐτῷ τῆς τοιασδὶ τοῦ λόγου παρεῖχεν ερμηνείας, χρῆν δὲ συνιδεῖν ὡς καὶ οἱ τοῦ Θεοῦ προφῆται, καθό τοῦ αὐτοῦ μετέσχον Πνεύματος ἁγίου, οὐκ ἦσαν ἀλ (δ) σκότος [ἦν] επάνω. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. Beriplorarum cognitionem haberet, non ita leviter A B et facile determinasset sanctorum corda esse istas abyssos. Instanter addit enim Moses, quod tenebræ erant super abyssum; multiplex sed inextricabilis de istis sermo seritur in divinis Litteris. Nam Apostolus sit, Ne dixeris, Quis ascendet in calum? hoc est Christum deducere ; aut Quis descendet in abyssum ? hoc est, Christum e mortuis educere ". In quibus videtur infernales regiones abyssos nominasse. Quod clarius adhuc indirat Dominus ipse in illo cum Jobo colloquio sno, Vade autem ad fontem ma- ris, et, In vestigiis abyssi ambulasti: aperiuntur tibi pra timore janua mortis : janitores inferui videntes le, contremiscuml 3. Sed et impia in alysso polesta Les : de quibus dictum est, Laudale illum de terrα, dracones et universe abyssis. Et ulterius illud, Super obyssum tenebræ. De quibus sit Moses, Et tenebræ erant super abyssum". Hæc omnia qui addiscere poterat, si sedulam salteın operam, et non negli- gentem in divinis Litteris posuisset, I non utique vocasset sanctorum corda abyssos: intellexisset enim quomodo dictum sit, et, Abyssus invocat abyssum. ad vocem calaraclarum luarum **, et iterum, Tur- belæ sunt abyssi, multitudo sonitus aquarum 56, et lterum, Abyssus tanquam vestis circumamictus ejus ". Hae et bis similia novisset exactius, si quæ ipsi cura subiisset at hæc intelligeret : at nunc lanta ipse facilitate, tamque dissolute sanctorum corda pronuntiavit abyssos. Nec tamen ita intellexit quod vel secundum hane interpretationem, is qui dixit, Priusquam conderet abyssos aderam illis, docere C voluit se antecessisse tempore sanctos illos et Deo dilectos viros qui a seculo fuerunt, ut impossibile fuerit omnimodo voces illas prædictas carni Serva- toris adaptare. Is vero ad aliam progressus dictionem ejusdein Scripturæ, eam quoque in hanc seuten- tentiam interpretatur (R. XX] : « Quid porro sibi ‹ vult et illud caput, Antequam prodirent fontes ‹ aquarum *? Divini nempe apostoli fuerant. Quam ‹ sententiam Scriptura nobis in Exodo repræsen- tat: ubi typi eorum commemorantur. Meminit • enim fontium ibi duodecim *, cum totidem nu- ● mero apostoli essent. › llæc cum dicat, non animadvertit, quod et xil erant Israelis tribus, et x11 illorum patriarchæ. Duodecim itidem prophe- tæ uno libro comprehensi. Sed et x11 in die horæ : el iu ammo xii nei:ses. Quomodo igitur duodena- rius numerus, ad apostolos potius, quam ad ista omnia spectabat? Quod si quis numerus quantitati- vus, causam ipsi præbuit istiusmodi dictionis in- terpretationis, oportebat illum animadvertere, quod neque sancti propheta, in quantum participes erant ejusdem Spiritus sancti, a fontibus bis peregriui D * Gen. 1, 2. **Exod. xv, 27. Rom. x, 6, 7. " Job. xxxvi, 16, 17. * Psal. CXLVIII, ‘7. ***Psal. LXXVI. 17, 18. 's Psal. cull, 6. ** Prov. vill, 21. so ibid. X Edl. Paris., pag. 159. Paal. xLi, 8. Vulgo (83) Vulgo ἀπεφαίνοιτο. 84) Ήλθες ταίζο. (8) Vulgo νυνί. (87) Vulgo άφ'.
τοῦτο γοῦν αὐτὸς διδάσκει λέγων «ηὐφραινόμην δὲ ἐνώπιον αὐτοῦ ἐν παντὶ καιρῷ, ὅτε ηὐφραίνετο τὴν οἰκουμένην συντελέσας», οἰκουμένης ἐνταῦθα νοουμένης τῆς τῶν γενητῶν ἁπάντων συμπληρώσεως, ἧς ἐκ τοῦ μὴ ὄντος εἰς τὸ εἶναι διὰ τοῦ υἱοῦ προαγομένης ὁ τῶν ἁπάντων ηὐφραίνετο θεός. ὁ μὲν οὖν ἀληθὴς λόγος, ὡς ἐν βραχέσιν καὶ ἐν ἐπιτόμῳ διηγήσει παριστάμενος ἐκ τῆς θείας γραφῆς, τοιοῦτός τις ἂν εἴη. ὁ δ’ ἄνωθεν κάτω φερόμενος ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ σωτῆρος ἡμῶν τὴν διάνοιαν ἐξώκειλεν παρατρέπων καὶ παρερμηνεύων τὸν ἀληθῆ νοῦν τῆς θεοπνεύστου γραφῆς. ἀλλὰ καὶ ἐπὶ τὸν λόγον μεταβὰς αὐτὸν εἶναί φησιν τὸν ἔνδον ἐν τῷ πατρὶ ὡς ἐν διαλογισμῷ καὶ ἐνθυμήσει τὸν οὐρανὸν ἡτοιμακότα. ἔλεγεν γοῦν αὐτοῖς ῥήμασιν· πρὸ γὰρ τοῦ τὸν κόσμον ποιῆσαι ἦν ὁ λόγος ἐν τῷ πατρί.ἂν εὐχερῶς οὕτως (85) ἀπεφαίνετο τὰς τῶν ἁγίων καρδίας εἶναι τὰς ἀδύσσους, επιστήσας ὡς σκότος εν ἐπάνω τῆς ἀβύσσου, κατὰ τὴν Μωσέως μαρτυρίαν, καὶ ὡς πολὺς καὶ δυσερμήνευτος ὁ περὶ αὐτῶν ἐν τῇ θείᾳ Γραμῇ φέρεται λόγος. Ὁ μὲν γὰρ Απόστο λος, Μή εἴπῃς, φησί, Τίς αναβήσεται εἰς τὸν οὐ ρατόν; τοῦτ' ἔστι Χριστὸν καταγαγεῖν. Ε, Τίς καταβήσεται εἰς τὴν ἄβυσσον; τοῦτ' ἐστὶ Χριστὸν ἐκ νεκρῶν ἀναγαγεῖν. Έοικε γοῦν ἐν τούτοις τὰ τοῦ ᾅδου χωρία κεκληκέναι ἄβυσσον. Καὶ αὐτὸς δὲ Κύριος σαφέστερον τοῦτο παρίστη ἐν τῷ πρὸς τὸν Ἰὼβ χρηματισμῷ λέγων (84) • Ηλθες δὲ ἐπὶ πηγὴν θαλάσσης, ἐν δὲ ἴχνεσιν ἀβύσσου περιεπάτησες ἀνοίγονται δέ σοι φόβῳ πυλαὶ θανάτου· πυλω ροὶ δὲ ᾅδου ιδόντες σε, Επτηξαν. Καὶ τὰς ἐν τῇ ἀβύσσῳ δὲ δυνάμεις πονηράς, περὶ ὧν εἴρηται, δι νεῖτε αὐτὸν ἐκ τῆς γῆς, δράκοντες, καὶ πᾶσαι αἱ ἄβυσσοι· καὶ ἔτι τὸ, Επάνω τῆς ἀβύσσου σκό τος· περὶ οὗ Μωσῆς ἔφη, Καὶ (83) σκότος ἐπών τῆς ἀβύσσου· ταῦτα πάντα μαθών, εἴπερ ἦν ἐπ πόνως, ἀλλὰ μὴ ἐξιτήλως ταῖς θείαις ἐντετυχηκώς Γραφαῖς, οὐκ ἂν τὰς τῶν ἁγίων καρδίας ἐτόλμα είν πεῖν τὰς ἀβύσσους, ἔγνω δ' ἂν, ὅπως εἴρηται καὶ *Αβυσσος ἄβυσσον ἐπικαλεῖται εἰς φωνὴν τῶν κα ταῤῥακτῶν σου· καὶ αὖθις, Εταράχθησαν άβυσσο, πλῆθος ήχους ὕδατος· καὶ πάλιν, "Αβυσσος ὡς ἱμά τιον τὸ περιβόλαιον αὐτοῦ. Ταῦτα καὶ τὰ τούτοις ἀδελφὰ διηκρίβωσεν ἂν, εἴ τις ἦν αὐτῷ φρόντις τῆς τούτων καταλήψεως · (86) νῦν δὲ προχείρως οὕτως καὶ διαλελυμένως τὰς τῶν ἁγίων καρδίας τὰς ἀδύσ σους εἶναι ἀποφηνάμενος, οὐδ' οὕτως συνήκεν, ὡς πρὸ τῶν ἁγίων καὶ θεοφιλῶν ἀνδρῶν, τῶν ἐξ αἰῶνος γενομένων, ἑαυτὸν ὑπάρχειν ἐδίδαξεν ὁ εἰπὼν, Πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιῆσαι· ὡς πανταχόθεν μὴ δύνασθαι τῇ σαρκὶ τοῦ Σωτῆρος ἐφαρμόζειν τὰς προ- κειμένας λέξεις. Ὁ δὲ (87) ἐφ' ἑτέραν μεταβὰς ῥῆσιν τῆς αὐτῆς Γραφῆς, καὶ ταύτην οὕτως ἑρμηνεύει 26- γων· « Τί τοίνυν ἔστι καὶ τουτὶ τὸ κεφάλαιον, Πρό · τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων; τοὺς • θέρους ἀποστόλους εἶναί φησιν. Τοῦτο δὲ ἡμῖν τὸ ο μυστήριον παρίστησιν ἡ τῆς Ἐξόδου γραφή, τους • τῶν ἀποστόλων τύπους πάλαι προαγορεύουσα. Δε · δεκα γὰρ ὄντων τὸν ἀριθμὸν τῶν ἀποστόλων, δώδεκα • πηγών μέμνηται. » Καὶ ταῦτα λέγων οὐ συνίησιν, ὡς καὶ τοῦ Ἰσραὴλ δώδεκα ἦσαν φυλαὶ, καὶ δώδεκα οἱ τούτων πατριάρχαι, μία τε βίβλος ἡ τῶν δώδεκα προφητῶν· ἀλλὰ καὶ δώδεκα τῆς ἡμέρας ώρας, καὶ μήνες τοῦ παντὸς ἔτους δώδεκα. Τί οὖν μᾶλλον τοῖς ἀποστόλοις ἢ ἐκείνοις ἅπασιν ὁ τῶν δώδεκα διέφερεν ἀριθμός ; Εἰ δὴ τοῦ ποσοῦ τις ἀριθμὸς τὴν αἰτίαν αὐτῷ τῆς τοιασδὶ τοῦ λόγου παρεῖχεν ερμηνείας, χρῆν δὲ συνιδεῖν ὡς καὶ οἱ τοῦ Θεοῦ προφῆται, καθό τοῦ αὐτοῦ μετέσχον Πνεύματος ἁγίου, οὐκ ἦσαν ἀλ (δ) σκότος [ἦν] επάνω. EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. - DOGMATICA. Beriplorarum cognitionem haberet, non ita leviter A B et facile determinasset sanctorum corda esse istas abyssos. Instanter addit enim Moses, quod tenebræ erant super abyssum; multiplex sed inextricabilis de istis sermo seritur in divinis Litteris. Nam Apostolus sit, Ne dixeris, Quis ascendet in calum? hoc est Christum deducere ; aut Quis descendet in abyssum ? hoc est, Christum e mortuis educere ". In quibus videtur infernales regiones abyssos nominasse. Quod clarius adhuc indirat Dominus ipse in illo cum Jobo colloquio sno, Vade autem ad fontem ma- ris, et, In vestigiis abyssi ambulasti: aperiuntur tibi pra timore janua mortis : janitores inferui videntes le, contremiscuml 3. Sed et impia in alysso polesta Les : de quibus dictum est, Laudale illum de terrα, dracones et universe abyssis. Et ulterius illud, Super obyssum tenebræ. De quibus sit Moses, Et tenebræ erant super abyssum". Hæc omnia qui addiscere poterat, si sedulam salteın operam, et non negli- gentem in divinis Litteris posuisset, I non utique vocasset sanctorum corda abyssos: intellexisset enim quomodo dictum sit, et, Abyssus invocat abyssum. ad vocem calaraclarum luarum **, et iterum, Tur- belæ sunt abyssi, multitudo sonitus aquarum 56, et lterum, Abyssus tanquam vestis circumamictus ejus ". Hae et bis similia novisset exactius, si quæ ipsi cura subiisset at hæc intelligeret : at nunc lanta ipse facilitate, tamque dissolute sanctorum corda pronuntiavit abyssos. Nec tamen ita intellexit quod vel secundum hane interpretationem, is qui dixit, Priusquam conderet abyssos aderam illis, docere C voluit se antecessisse tempore sanctos illos et Deo dilectos viros qui a seculo fuerunt, ut impossibile fuerit omnimodo voces illas prædictas carni Serva- toris adaptare. Is vero ad aliam progressus dictionem ejusdein Scripturæ, eam quoque in hanc seuten- tentiam interpretatur (R. XX] : « Quid porro sibi ‹ vult et illud caput, Antequam prodirent fontes ‹ aquarum *? Divini nempe apostoli fuerant. Quam ‹ sententiam Scriptura nobis in Exodo repræsen- tat: ubi typi eorum commemorantur. Meminit • enim fontium ibi duodecim *, cum totidem nu- ● mero apostoli essent. › llæc cum dicat, non animadvertit, quod et xil erant Israelis tribus, et x11 illorum patriarchæ. Duodecim itidem prophe- tæ uno libro comprehensi. Sed et x11 in die horæ : el iu ammo xii nei:ses. Quomodo igitur duodena- rius numerus, ad apostolos potius, quam ad ista omnia spectabat? Quod si quis numerus quantitati- vus, causam ipsi præbuit istiusmodi dictionis in- terpretationis, oportebat illum animadvertere, quod neque sancti propheta, in quantum participes erant ejusdem Spiritus sancti, a fontibus bis peregriui D * Gen. 1, 2. **Exod. xv, 27. Rom. x, 6, 7. " Job. xxxvi, 16, 17. * Psal. CXLVIII, ‘7. ***Psal. LXXVI. 17, 18. 's Psal. cull, 6. ** Prov. vill, 21. so ibid. X Edl. Paris., pag. 159. Paal. xLi, 8. Vulgo (83) Vulgo ἀπεφαίνοιτο. 84) Ήλθες ταίζο. (8) Vulgo νυνί. (87) Vulgo άφ'.
PG 24:1001ὅτε δὲ ὁ παντοκράτωρ θεὸς πάντα τὰ ἐν οὐρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς ποιῆσαι προέθετο, ἐνεργείας ἡ τοῦ κόσμου γένεσις ἐδεῖτο δραστικῆς καὶ διὰ τοῦτο, μηδενὸς ὄντος ἑτέρου πλὴν θεοῦ «πάντα γὰρ ὁμολογεῖται ὑπ’ αὐτοῦ γεγενῆσθαι», τότε ὁ λόγος προελθὼν ἐγίνετο ποιητὴς τοῦ κόσμου, «ὁ» καὶ πρότερον ἔνδον νοητῶς ἑτοιμάζων αὐτόν, ὡς διδάσκει ἡμᾶς ὁ προφήτης Σολομὼν «ἡνίκα ἡτοίμαζεν τὸν οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ» λέγων. ἐν οἷς προσήκει ἐπισκέψασθαι τίνα τρόπον ἐθελοκωφῶν τοῦ μὲν «συμπαρήμην» οὐκ ἀκούει, ὃ σημαίνει διαρρήδην παρουσίαν τοῦ υἱοῦ «σὺν» τῷ πατρί, ἀποφαίνεται δὲ τῇ γραφῇ ἐναντίως μηδένα εἶναι ἕτερον πλὴν τοῦ θεοῦ πρὶν γενέσθαι τὰ γενόμενα· καὶ οὐκ ἔφριξεν ταύτην ἀφεὶς τὴν φωνήν, ἀρνητικὴν οὖσαν τοῦ υἱοῦ, οὐδὲ τὴν θείαν γραφὴν ἐδυσωπήθη μαρτυροῦσαν πρὸ τῆς τοῦ οὐρανοῦ κτίσεως μόνον αὐτὸν συμπαρεῖναι τῷ πατρί. «ἡνίκα» γάρ φησιν «ἡτοίμαζεν τὸν οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ». ἡ γὰρ σὺν πρόθεσις τῷ παρεῖναι προσκειμένη τὴν κατὰ τὸ αὐτὸ σὺν ἑτέρῳ παρουσίαν δηλοῖ. οὐχ ἁπλῶς οὖν παρεῖναι, ἀλλὰ συμπαρεῖναι ἑαυτὸν τῷ πατρὶ διδάσκει.Β λότριοι τῶν πηγών. Διὸ λέλεκται περὶ αὐτῶν ἐν Ψαλ- μος, Ἐν Ἐκκλησίαις εὐλογεῖτε τὸν Θεὸν Κύριον ἐκ πηγῶν Ἰσραήλ. Ὥστε καὶ πρὸ ἐκείνων τῶν πη- γῶν, ἀναγκαῖον ὁμολογεῖν τὸν Υἱὸν εἶναι (88) τοῦ Θεοῦ τὸν λέγοντα, Πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν υδάτων. Ὁ δὲ ἐπάκουσον ὅπως ερμηνεύει λέγων· • Εἰκότως οὖν περὶ τῆς κατὰ σάρκα (83) γενέσεως δ • Δεσπότης, διὰ τοῦ προφήτου Σολομώνος λέγων, • Πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων, ο ἔφη. Καὶ ἐπιφέρει · · Οὕτω γὰρ ὁ Σωτὴρ πρὸς • τὰς ἱερὰς πηγὰς ἔφη, Πορευθέντες μαθητεύσατε • πάντα τὰ ἔθνη. » Είθ', ώσπερ συναγαγὼν τὸν λό- γον, τὸ συμπέρασμα επάγει τῇ ἑαυτοῦ διηγήσει, λέ- γων • Πανταχόθεν δῆλόν ἐστι, τοὺς ἱεροὺς ἀποστόλους καὶ πηγὰς τροπικῶς ὠνομάσθαι ὑπὸ τοῦ προφήτου • καὶ τοὺς μὲν ἀποστόλους τὰς πηγὰς εἶναι βούλεται, οὐκ ἀρέσκουσι δὲ αὐτῷ οἱ προφῆται. Διὰ τί; ἀλλ' ὅτι μὴ ἐδύνατο τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος πρὸ ἐκείνων διο δόναι. Καίτοι καὶ πρὸ τῶν κατὰ φύσιν αἰσθητῶν πη γῶν, ὧν καὶ Μωσῆς ἐμνημόνευσεν ἐν τῇ κοσμοποιία, εἰπὼν, Πηγὴ δὲ ἀνέβαινεν ἐκ τῆς γῆς, καὶ ἐπότιζε πᾶν τὸ πρόσωπον τῆς γῆς· καὶ αὖθις, Ποταμὸς δὲ εκπορεύεται ἐξ Εδέμ, ποτίζειν τὸν παράδεισον, προϋπῆρχεν ὁ τοῦ Θεοῦ Υἱὸς, ὁ ταῦτα ἐν Παροιμίαις περὶ ἑαυτοῦ διδάσκων. Ὁ δὲ τῷ Ἰὼβ χρηματίζων, καὶ πηγῶν θαλάσσης μνημονεύει λέγων· "Ηλθες δὲ ἐπὶ πηγὴν τῆς θαλάσσης· ἐν δ' ίχνεσιν ἀβύσσου πε ριεπάτησας. Ἐπεὶ δὲ καὶ ὑπεράνω τῶν οὐρανῶν, υδατά τινα εἶναι ἡ Γραφὴ διδάσκει, ή λέγουσα, Αἰνεῖτε αὐτὸν, οὐρανοὶ τῶν οὐρανῶν, καὶ τὰ ὕδατα τὰ ὑπερ- ἄνω τῶν οὐρανῶν, ἀκόλουθόν (90) ἐστι κἀκείνων τῶν βδάτων, ὁποῖα ἂν ὑπάρχῃ φύσιν, νοῆσαι τίνας εἶναι πηγὰς, όπως κἀκείνων πρεσβύτερος ἀποδειχθῇ ὁ εἰρηκὼς ἑαυτὸν προϋπάρχειν πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων. Ὁ δὲ μηδενὶ τούτων ἐπιστήσας τὸν νοῦν, μηδὲ πονεῖν ἐθέλων, τοῖς αὐτοῖς ἐπιμένει. Ἐπεὶ καὶ ταῦτα φάσκων, Πρὸ τοῦ ὄρη έδρασθῆ ναι, φησὶν, πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννά με. Ορη καὶ βουνούς, τοὺς ἀποστόλους, καὶ τοὺς τῶν ἀποστό των διαδόχους λέγει, ἵνα παρὰ τοὺς ἄλλους ἀνθρώ τους, τηνικαῦτα τοὺς δικαίαν πολιτείαν (91) παροι- μιωδώς σημαίνη. Οὐκοῦν οἱ αὐτοὶ (99) ἦσαν καὶ αἱ πηγαί, (οί) αὐτοὶ καὶ τὰ ὄρη, οἱ αὐτοὶ καὶ οἱ βουνοί αλλ' ὥσπερ οὐκ ἔχει φύσιν, ἐπὶ τῶν θεωρουμένων πηγῶν τε καὶ ὁρῶν τὰ αὐτὰ φάσκειν εἶναι (οὐδὲν γὰρ κοινὸν ὡς ἐν ποιότητος λόγῳ πηγαῖς ὑδάτων πρὸς τὰ τῶν ὁρῶν ἀναστήματα), τὸν αὐτὸν τρόπον καὶ ἐπὶ τῶν ἀλληγορικῶς κατά διάνοιαν θεωρουμένων παραστῆσαι χρὴ διαφορὰν τῶν κατὰ τὴν θεωρίαν νοουμένων, πηγῶν τε καὶ ὁρῶν καὶ βουνῶν· ἀλλ᾽ . τὴν φύσιν νοῆσαι τίνας εἶναι [ας] πηγάς mΟΣ προϋπάρχειν ἑαυτόν. μετερχομέν νους, άσπασαμένους οὐκοῦν, οἱ αὐτοὶ ἦσαν καὶ αἱ πηγαὶ αὐτοὶ, καὶ τὰ ὄρη, καὶ αὐτοὶ οἱ βουνοί. Μ. καὶ τὰ ὄρη οἱ αὐτοὶ, καὶ οἱ βουνοί. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. B A fuerant. Quocirca de illis in Psalmis dicitur : In Psal. LXVII, 27. * Ed. Paris.. pag. 160. XXXVIH, 16. * Psal. cxlviii, 4. Ecclesiis laudale Deum Dominum de fontibus Israe- lis^. Ut necesse sit nos confiteri Filium Dei exsɛi- tisse ante fontes illos, eum qui dixit, Priusquam prodirent fontes aquarum. Is quomodo hoc interpre- tetur audi : « Quocirca nec immerito Domiuas • per prophetam Salomonem dixit, Priusquam sca- ‹ turirent-fontes aquarum, de sua secundum carnem • generatione. » Addit : • Ita enim Servator, ad f sanctos fontes dixit, Euntes docele omnes gen- « les sa, o Postremo, veluti recollectis omnibus, intro ducit conclusionem disputationis suæ : ☑‹ Ita omni- ‹ modo perspicuum est, sanctos apostolos figurale fontes appellatos a propheta., Apostolus vult fontes nominari, at minime el placent propheta. Cur ita? nimirum quod ante illos carnem Servatoris exhibere nequibat. Et tamen Dei Filius qui hæc in Proverbiis de seipso usurpavit, erat ante illos fontes naturales, quorum meminit in cosmopœia sua Mo- ses, ubi ait, Et fons de terra ascendeba:, et irriga- bat faciem universæ terræ, et iterum, Fluvius de Edem egrediebatur, et paradisum irrigabat“. Qui et cum Jobo collocutus fontium quoque maris nɔo- minit, Venisti autem ad scalurigines maris : amon lasti per vestigia abgesi. Cum vero et super carlos abyssi“. aquarum mentio fiat in Scripturis, utputa ubi le- gitur, Laudate Dominum, cœli atque aquæ quæ sunt super cælos : consequens est ut quæ sit illarum aquarum natura dispiciamus: quinam sint illarum fontes, ut et hisce antiquior ille declaretur, qui ait se exstitisse cum nondum prodirent fontes illarum aquarum. At vero nulli horum advertens animum Marcellus, nec in iis indagandis collocans operam, in sententia sua persistit. Nam et illa, Priusquam montes frmarentur : el, Ante omnes colles genuit me, ad eumdem modum interpretatur, montes et colles apostolos esse inquiens, et apostolorum successores : ut proverbialiter, præter morem apud alios usurpa- tum justam reipublicæ administrandæ formam signi - ficaret. Quocirca fontes, et montes, et colles idem signidcabant. Sed veluti secundum naturam non est, ut qui oculis cernuntur fontes atque montes, ¡idem sint (neque enim aquarum fontes habent all. quid commune cuin montium cacuminibus) pari modo, et in illis quæ allegorice intelligenda sunt, instituenda est diversitas inter illa quæ per fontes, colles, montes intelliguntur. llle autem nihil tru tinatum intelligens, sed omnia permiscens, quæ est ipsius animi levitas, eosdem utique per omnia de- signat, fontes aquarum, et montes atque colles. Hæc * Matth. xxvi, 19. - Job * Gen. 11, 6. ibid. 10. etc. et sefulcienda sententiæ quæ biat, forte aut aut simile quid hoc seusu G D ut significet eos qui, præter_morem aliorum, justam vivendi rationem amplexi fuerant. Quæ sequuntur sic forte legenda et distinguenda sunt, (83) Vulgo τοῦ Θεοῦ λέγοντα. (89) Vulgo γενήσεως. (90) Vulgo δ' έστι, et mox ὁποῖα δ᾽ ἂν ὑπάρχοι, (91) Παροιμιωδώς σημαίνη. Deest hic aliqua ΤΟΣ (92) Vulgo ὅτι αὐταὶ ἦσαν καὶ αἱ πηγαὶ αὐτοὶ
καὶ ὁ πατὴρ δὲ οὐχ ἁπλῶς ἔχαιρεν, ἀλλὰ προσέχαιρεν τῇ παρουσίᾳ τοῦ υἱοῦ· διό φησιν «ἐγὼ ἤμην ᾗ προσέχαιρεν καθ’ ἡμέραν». τὸ δὲ καὶ εὐφραίνεσθαι αὐτὸν ἐνώπιον τοῦ πατρὸς πῶς ἂν ἁρμόσειεν μὴ ὑφεστῶτι λόγῳ, ἐν αὐτῷ δὲ τῷ θεῷ ὄντι καὶ σημαντικῶς ἐνεργοῦντι, ἄντικρυς τοῦ εὐφραίνεσθαι καὶ τοῦ «ἐνώπιον αὐτοῦ» τὴν ὑπόστασιν αὐτοῦ παριστώντων. ἀλλὰ τούτων Μάρκελλος οὐδένα λόγον ποιησάμενος ἀθετεῖ μὲν τὸν υἱόν, λόγον δέ φησιν ἔνδον ὄντα ἐν τῷ θεῷ ποτὲ μὲν ἐνεργείᾳ δραστικῇ προϊέναι, ποτὲ δὲ ἔνδον εἶναι ἐν αὐτῷ μὴ ἐνεργοῦντα· καὶ οὐχ ὁρᾷ ὅτι τὸ λέγειν εἶναί τι ἐντὸς καὶ ἐκτὸς τοῦ θεοῦ σύνθετόν τι ὑποτίθεται καὶ σωματικὸν πάθος, ὅπερ οὐ θέμις ἐπὶ τῆς ἀγενήτου καὶ ἀσωμάτου φύσεως παραδέχεσθαι. πῶς δὲ καὶ προελθὼν ὁ λόγος ἐγίνετο τοῦ κόσμου ποιητής; πότερα γλώττῃ καὶ φωνῇ, «ἢ» πάντως δήπου καὶ διαλέκτῳ χρησαμένου τοῦ θεοῦ; καὶ τίνι ἂν διελέχθη μηδενὸς ἑτέρου συνόντος αὐτῷ; τίνι δ’ ἂν καὶ ὡμίλησεν μὴ παρόντος τινός; ἀλλ’ αὐτὸς ἑαυτῷ προσωμίλει φωνῇ καὶ διαλέκτῳ χρώμενος, ὡς καὶ τὸν λόγον ἐξ αὐτοῦ προελθεῖν;Β λότριοι τῶν πηγών. Διὸ λέλεκται περὶ αὐτῶν ἐν Ψαλ- μος, Ἐν Ἐκκλησίαις εὐλογεῖτε τὸν Θεὸν Κύριον ἐκ πηγῶν Ἰσραήλ. Ὥστε καὶ πρὸ ἐκείνων τῶν πη- γῶν, ἀναγκαῖον ὁμολογεῖν τὸν Υἱὸν εἶναι (88) τοῦ Θεοῦ τὸν λέγοντα, Πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν υδάτων. Ὁ δὲ ἐπάκουσον ὅπως ερμηνεύει λέγων· • Εἰκότως οὖν περὶ τῆς κατὰ σάρκα (83) γενέσεως δ • Δεσπότης, διὰ τοῦ προφήτου Σολομώνος λέγων, • Πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων, ο ἔφη. Καὶ ἐπιφέρει · · Οὕτω γὰρ ὁ Σωτὴρ πρὸς • τὰς ἱερὰς πηγὰς ἔφη, Πορευθέντες μαθητεύσατε • πάντα τὰ ἔθνη. » Είθ', ώσπερ συναγαγὼν τὸν λό- γον, τὸ συμπέρασμα επάγει τῇ ἑαυτοῦ διηγήσει, λέ- γων • Πανταχόθεν δῆλόν ἐστι, τοὺς ἱεροὺς ἀποστόλους καὶ πηγὰς τροπικῶς ὠνομάσθαι ὑπὸ τοῦ προφήτου • καὶ τοὺς μὲν ἀποστόλους τὰς πηγὰς εἶναι βούλεται, οὐκ ἀρέσκουσι δὲ αὐτῷ οἱ προφῆται. Διὰ τί; ἀλλ' ὅτι μὴ ἐδύνατο τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος πρὸ ἐκείνων διο δόναι. Καίτοι καὶ πρὸ τῶν κατὰ φύσιν αἰσθητῶν πη γῶν, ὧν καὶ Μωσῆς ἐμνημόνευσεν ἐν τῇ κοσμοποιία, εἰπὼν, Πηγὴ δὲ ἀνέβαινεν ἐκ τῆς γῆς, καὶ ἐπότιζε πᾶν τὸ πρόσωπον τῆς γῆς· καὶ αὖθις, Ποταμὸς δὲ εκπορεύεται ἐξ Εδέμ, ποτίζειν τὸν παράδεισον, προϋπῆρχεν ὁ τοῦ Θεοῦ Υἱὸς, ὁ ταῦτα ἐν Παροιμίαις περὶ ἑαυτοῦ διδάσκων. Ὁ δὲ τῷ Ἰὼβ χρηματίζων, καὶ πηγῶν θαλάσσης μνημονεύει λέγων· "Ηλθες δὲ ἐπὶ πηγὴν τῆς θαλάσσης· ἐν δ' ίχνεσιν ἀβύσσου πε ριεπάτησας. Ἐπεὶ δὲ καὶ ὑπεράνω τῶν οὐρανῶν, υδατά τινα εἶναι ἡ Γραφὴ διδάσκει, ή λέγουσα, Αἰνεῖτε αὐτὸν, οὐρανοὶ τῶν οὐρανῶν, καὶ τὰ ὕδατα τὰ ὑπερ- ἄνω τῶν οὐρανῶν, ἀκόλουθόν (90) ἐστι κἀκείνων τῶν βδάτων, ὁποῖα ἂν ὑπάρχῃ φύσιν, νοῆσαι τίνας εἶναι πηγὰς, όπως κἀκείνων πρεσβύτερος ἀποδειχθῇ ὁ εἰρηκὼς ἑαυτὸν προϋπάρχειν πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων. Ὁ δὲ μηδενὶ τούτων ἐπιστήσας τὸν νοῦν, μηδὲ πονεῖν ἐθέλων, τοῖς αὐτοῖς ἐπιμένει. Ἐπεὶ καὶ ταῦτα φάσκων, Πρὸ τοῦ ὄρη έδρασθῆ ναι, φησὶν, πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννά με. Ορη καὶ βουνούς, τοὺς ἀποστόλους, καὶ τοὺς τῶν ἀποστό των διαδόχους λέγει, ἵνα παρὰ τοὺς ἄλλους ἀνθρώ τους, τηνικαῦτα τοὺς δικαίαν πολιτείαν (91) παροι- μιωδώς σημαίνη. Οὐκοῦν οἱ αὐτοὶ (99) ἦσαν καὶ αἱ πηγαί, (οί) αὐτοὶ καὶ τὰ ὄρη, οἱ αὐτοὶ καὶ οἱ βουνοί αλλ' ὥσπερ οὐκ ἔχει φύσιν, ἐπὶ τῶν θεωρουμένων πηγῶν τε καὶ ὁρῶν τὰ αὐτὰ φάσκειν εἶναι (οὐδὲν γὰρ κοινὸν ὡς ἐν ποιότητος λόγῳ πηγαῖς ὑδάτων πρὸς τὰ τῶν ὁρῶν ἀναστήματα), τὸν αὐτὸν τρόπον καὶ ἐπὶ τῶν ἀλληγορικῶς κατά διάνοιαν θεωρουμένων παραστῆσαι χρὴ διαφορὰν τῶν κατὰ τὴν θεωρίαν νοουμένων, πηγῶν τε καὶ ὁρῶν καὶ βουνῶν· ἀλλ᾽ . τὴν φύσιν νοῆσαι τίνας εἶναι [ας] πηγάς mΟΣ προϋπάρχειν ἑαυτόν. μετερχομέν νους, άσπασαμένους οὐκοῦν, οἱ αὐτοὶ ἦσαν καὶ αἱ πηγαὶ αὐτοὶ, καὶ τὰ ὄρη, καὶ αὐτοὶ οἱ βουνοί. Μ. καὶ τὰ ὄρη οἱ αὐτοὶ, καὶ οἱ βουνοί. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. B A fuerant. Quocirca de illis in Psalmis dicitur : In Psal. LXVII, 27. * Ed. Paris.. pag. 160. XXXVIH, 16. * Psal. cxlviii, 4. Ecclesiis laudale Deum Dominum de fontibus Israe- lis^. Ut necesse sit nos confiteri Filium Dei exsɛi- tisse ante fontes illos, eum qui dixit, Priusquam prodirent fontes aquarum. Is quomodo hoc interpre- tetur audi : « Quocirca nec immerito Domiuas • per prophetam Salomonem dixit, Priusquam sca- ‹ turirent-fontes aquarum, de sua secundum carnem • generatione. » Addit : • Ita enim Servator, ad f sanctos fontes dixit, Euntes docele omnes gen- « les sa, o Postremo, veluti recollectis omnibus, intro ducit conclusionem disputationis suæ : ☑‹ Ita omni- ‹ modo perspicuum est, sanctos apostolos figurale fontes appellatos a propheta., Apostolus vult fontes nominari, at minime el placent propheta. Cur ita? nimirum quod ante illos carnem Servatoris exhibere nequibat. Et tamen Dei Filius qui hæc in Proverbiis de seipso usurpavit, erat ante illos fontes naturales, quorum meminit in cosmopœia sua Mo- ses, ubi ait, Et fons de terra ascendeba:, et irriga- bat faciem universæ terræ, et iterum, Fluvius de Edem egrediebatur, et paradisum irrigabat“. Qui et cum Jobo collocutus fontium quoque maris nɔo- minit, Venisti autem ad scalurigines maris : amon lasti per vestigia abgesi. Cum vero et super carlos abyssi“. aquarum mentio fiat in Scripturis, utputa ubi le- gitur, Laudate Dominum, cœli atque aquæ quæ sunt super cælos : consequens est ut quæ sit illarum aquarum natura dispiciamus: quinam sint illarum fontes, ut et hisce antiquior ille declaretur, qui ait se exstitisse cum nondum prodirent fontes illarum aquarum. At vero nulli horum advertens animum Marcellus, nec in iis indagandis collocans operam, in sententia sua persistit. Nam et illa, Priusquam montes frmarentur : el, Ante omnes colles genuit me, ad eumdem modum interpretatur, montes et colles apostolos esse inquiens, et apostolorum successores : ut proverbialiter, præter morem apud alios usurpa- tum justam reipublicæ administrandæ formam signi - ficaret. Quocirca fontes, et montes, et colles idem signidcabant. Sed veluti secundum naturam non est, ut qui oculis cernuntur fontes atque montes, ¡idem sint (neque enim aquarum fontes habent all. quid commune cuin montium cacuminibus) pari modo, et in illis quæ allegorice intelligenda sunt, instituenda est diversitas inter illa quæ per fontes, colles, montes intelliguntur. llle autem nihil tru tinatum intelligens, sed omnia permiscens, quæ est ipsius animi levitas, eosdem utique per omnia de- signat, fontes aquarum, et montes atque colles. Hæc * Matth. xxvi, 19. - Job * Gen. 11, 6. ibid. 10. etc. et sefulcienda sententiæ quæ biat, forte aut aut simile quid hoc seusu G D ut significet eos qui, præter_morem aliorum, justam vivendi rationem amplexi fuerant. Quæ sequuntur sic forte legenda et distinguenda sunt, (83) Vulgo τοῦ Θεοῦ λέγοντα. (89) Vulgo γενήσεως. (90) Vulgo δ' έστι, et mox ὁποῖα δ᾽ ἂν ὑπάρχοι, (91) Παροιμιωδώς σημαίνη. Deest hic aliqua ΤΟΣ (92) Vulgo ὅτι αὐταὶ ἦσαν καὶ αἱ πηγαὶ αὐτοὶ
καὶ πῶς οὐχὶ καὶ ἔνδον ὄντος ἐν αὐτῷ τοῦ λόγου δραστικῇ δυνάμει ταῦθ’ ἅπερ ἐβούλετο συνίστη, ἐπεὶ καὶ παρὰ ἀνθρώποις οἱ πλεῖστοι τῶν δημιουργῶν καὶ σιωπῶντες τὰ ἑαυτῶν ἐκτελοῦσιν ἔργα, καὶ μάλιστα ὅτε μηδεὶς αὐτοῖς πάρεστι δημιουργοῦσιν; τί οὖν ἐκώλυεν καὶ τὸν θεὸν οὕτω πως τὰ πάντα συστήσασθαι, ἔχοντα ἐν αὐτῷ τὸν λόγον; ὁ δὲ καὶ ὑποτίθεται εἰκόνα ἀνδριαντοποιοῦ ἑαυτῷ προςδιαλεγομένου καὶ πρὸς ἑαυτὸν φάσκοντος· ἄγε ποιήσωμεν, ἄγε πλάσωμεν ἀνδριάντα· οὕτω γάρ φησιν καὶ τὸν τῶν ὅλων δεσπότην θεὸν πρὸς ἑαυτὸν εἰρηκέναι τὸ «ποιήσωμεν ἄνθρωπον», ὡς πολλάκις ἤδη παρέστη διὰ τῶν ἔμπροσθεν, δι’ ὧν οἶμαι τὴν εἰς τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ ἄρνησιν αὐτοῦ γεγυμνῶσθαι. τὸ μὲν γὰρ αὐτὸν πρὸς ἑαυτὸν διαλέγεσθαι τὸν θεὸν ἔνδον ἔχοντα τὸν ἑαυτοῦ λόγον φάσκειν Ἰουδαϊκοῦ τινος εἴη ἂν φρονήματος· τὸ δὲ αὐτὸν εἶναι τοῦ ἐν αὐτῷ λόγου πατέρα, καὶ υἱὸν αὐτοῦ τὸν ἐν αὐτῷ λόγον, τῆς Σαβελλίου κακοδοξίας ἦν γνώρισμα, ὡς αὖ πάλιν καὶ τὸ λέγειν τὰ τρία «ἓν» εἶναι, τὸν πατέρα καὶ τὸν υἱὸν καὶ τὸ ἅγιον πνεῦμα· Σαβελλίου γὰρ καὶ τοῦτο.Β λότριοι τῶν πηγών. Διὸ λέλεκται περὶ αὐτῶν ἐν Ψαλ- μος, Ἐν Ἐκκλησίαις εὐλογεῖτε τὸν Θεὸν Κύριον ἐκ πηγῶν Ἰσραήλ. Ὥστε καὶ πρὸ ἐκείνων τῶν πη- γῶν, ἀναγκαῖον ὁμολογεῖν τὸν Υἱὸν εἶναι (88) τοῦ Θεοῦ τὸν λέγοντα, Πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν υδάτων. Ὁ δὲ ἐπάκουσον ὅπως ερμηνεύει λέγων· • Εἰκότως οὖν περὶ τῆς κατὰ σάρκα (83) γενέσεως δ • Δεσπότης, διὰ τοῦ προφήτου Σολομώνος λέγων, • Πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων, ο ἔφη. Καὶ ἐπιφέρει · · Οὕτω γὰρ ὁ Σωτὴρ πρὸς • τὰς ἱερὰς πηγὰς ἔφη, Πορευθέντες μαθητεύσατε • πάντα τὰ ἔθνη. » Είθ', ώσπερ συναγαγὼν τὸν λό- γον, τὸ συμπέρασμα επάγει τῇ ἑαυτοῦ διηγήσει, λέ- γων • Πανταχόθεν δῆλόν ἐστι, τοὺς ἱεροὺς ἀποστόλους καὶ πηγὰς τροπικῶς ὠνομάσθαι ὑπὸ τοῦ προφήτου • καὶ τοὺς μὲν ἀποστόλους τὰς πηγὰς εἶναι βούλεται, οὐκ ἀρέσκουσι δὲ αὐτῷ οἱ προφῆται. Διὰ τί; ἀλλ' ὅτι μὴ ἐδύνατο τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος πρὸ ἐκείνων διο δόναι. Καίτοι καὶ πρὸ τῶν κατὰ φύσιν αἰσθητῶν πη γῶν, ὧν καὶ Μωσῆς ἐμνημόνευσεν ἐν τῇ κοσμοποιία, εἰπὼν, Πηγὴ δὲ ἀνέβαινεν ἐκ τῆς γῆς, καὶ ἐπότιζε πᾶν τὸ πρόσωπον τῆς γῆς· καὶ αὖθις, Ποταμὸς δὲ εκπορεύεται ἐξ Εδέμ, ποτίζειν τὸν παράδεισον, προϋπῆρχεν ὁ τοῦ Θεοῦ Υἱὸς, ὁ ταῦτα ἐν Παροιμίαις περὶ ἑαυτοῦ διδάσκων. Ὁ δὲ τῷ Ἰὼβ χρηματίζων, καὶ πηγῶν θαλάσσης μνημονεύει λέγων· "Ηλθες δὲ ἐπὶ πηγὴν τῆς θαλάσσης· ἐν δ' ίχνεσιν ἀβύσσου πε ριεπάτησας. Ἐπεὶ δὲ καὶ ὑπεράνω τῶν οὐρανῶν, υδατά τινα εἶναι ἡ Γραφὴ διδάσκει, ή λέγουσα, Αἰνεῖτε αὐτὸν, οὐρανοὶ τῶν οὐρανῶν, καὶ τὰ ὕδατα τὰ ὑπερ- ἄνω τῶν οὐρανῶν, ἀκόλουθόν (90) ἐστι κἀκείνων τῶν βδάτων, ὁποῖα ἂν ὑπάρχῃ φύσιν, νοῆσαι τίνας εἶναι πηγὰς, όπως κἀκείνων πρεσβύτερος ἀποδειχθῇ ὁ εἰρηκὼς ἑαυτὸν προϋπάρχειν πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων. Ὁ δὲ μηδενὶ τούτων ἐπιστήσας τὸν νοῦν, μηδὲ πονεῖν ἐθέλων, τοῖς αὐτοῖς ἐπιμένει. Ἐπεὶ καὶ ταῦτα φάσκων, Πρὸ τοῦ ὄρη έδρασθῆ ναι, φησὶν, πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννά με. Ορη καὶ βουνούς, τοὺς ἀποστόλους, καὶ τοὺς τῶν ἀποστό των διαδόχους λέγει, ἵνα παρὰ τοὺς ἄλλους ἀνθρώ τους, τηνικαῦτα τοὺς δικαίαν πολιτείαν (91) παροι- μιωδώς σημαίνη. Οὐκοῦν οἱ αὐτοὶ (99) ἦσαν καὶ αἱ πηγαί, (οί) αὐτοὶ καὶ τὰ ὄρη, οἱ αὐτοὶ καὶ οἱ βουνοί αλλ' ὥσπερ οὐκ ἔχει φύσιν, ἐπὶ τῶν θεωρουμένων πηγῶν τε καὶ ὁρῶν τὰ αὐτὰ φάσκειν εἶναι (οὐδὲν γὰρ κοινὸν ὡς ἐν ποιότητος λόγῳ πηγαῖς ὑδάτων πρὸς τὰ τῶν ὁρῶν ἀναστήματα), τὸν αὐτὸν τρόπον καὶ ἐπὶ τῶν ἀλληγορικῶς κατά διάνοιαν θεωρουμένων παραστῆσαι χρὴ διαφορὰν τῶν κατὰ τὴν θεωρίαν νοουμένων, πηγῶν τε καὶ ὁρῶν καὶ βουνῶν· ἀλλ᾽ . τὴν φύσιν νοῆσαι τίνας εἶναι [ας] πηγάς mΟΣ προϋπάρχειν ἑαυτόν. μετερχομέν νους, άσπασαμένους οὐκοῦν, οἱ αὐτοὶ ἦσαν καὶ αἱ πηγαὶ αὐτοὶ, καὶ τὰ ὄρη, καὶ αὐτοὶ οἱ βουνοί. Μ. καὶ τὰ ὄρη οἱ αὐτοὶ, καὶ οἱ βουνοί. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. B A fuerant. Quocirca de illis in Psalmis dicitur : In Psal. LXVII, 27. * Ed. Paris.. pag. 160. XXXVIH, 16. * Psal. cxlviii, 4. Ecclesiis laudale Deum Dominum de fontibus Israe- lis^. Ut necesse sit nos confiteri Filium Dei exsɛi- tisse ante fontes illos, eum qui dixit, Priusquam prodirent fontes aquarum. Is quomodo hoc interpre- tetur audi : « Quocirca nec immerito Domiuas • per prophetam Salomonem dixit, Priusquam sca- ‹ turirent-fontes aquarum, de sua secundum carnem • generatione. » Addit : • Ita enim Servator, ad f sanctos fontes dixit, Euntes docele omnes gen- « les sa, o Postremo, veluti recollectis omnibus, intro ducit conclusionem disputationis suæ : ☑‹ Ita omni- ‹ modo perspicuum est, sanctos apostolos figurale fontes appellatos a propheta., Apostolus vult fontes nominari, at minime el placent propheta. Cur ita? nimirum quod ante illos carnem Servatoris exhibere nequibat. Et tamen Dei Filius qui hæc in Proverbiis de seipso usurpavit, erat ante illos fontes naturales, quorum meminit in cosmopœia sua Mo- ses, ubi ait, Et fons de terra ascendeba:, et irriga- bat faciem universæ terræ, et iterum, Fluvius de Edem egrediebatur, et paradisum irrigabat“. Qui et cum Jobo collocutus fontium quoque maris nɔo- minit, Venisti autem ad scalurigines maris : amon lasti per vestigia abgesi. Cum vero et super carlos abyssi“. aquarum mentio fiat in Scripturis, utputa ubi le- gitur, Laudate Dominum, cœli atque aquæ quæ sunt super cælos : consequens est ut quæ sit illarum aquarum natura dispiciamus: quinam sint illarum fontes, ut et hisce antiquior ille declaretur, qui ait se exstitisse cum nondum prodirent fontes illarum aquarum. At vero nulli horum advertens animum Marcellus, nec in iis indagandis collocans operam, in sententia sua persistit. Nam et illa, Priusquam montes frmarentur : el, Ante omnes colles genuit me, ad eumdem modum interpretatur, montes et colles apostolos esse inquiens, et apostolorum successores : ut proverbialiter, præter morem apud alios usurpa- tum justam reipublicæ administrandæ formam signi - ficaret. Quocirca fontes, et montes, et colles idem signidcabant. Sed veluti secundum naturam non est, ut qui oculis cernuntur fontes atque montes, ¡idem sint (neque enim aquarum fontes habent all. quid commune cuin montium cacuminibus) pari modo, et in illis quæ allegorice intelligenda sunt, instituenda est diversitas inter illa quæ per fontes, colles, montes intelliguntur. llle autem nihil tru tinatum intelligens, sed omnia permiscens, quæ est ipsius animi levitas, eosdem utique per omnia de- signat, fontes aquarum, et montes atque colles. Hæc * Matth. xxvi, 19. - Job * Gen. 11, 6. ibid. 10. etc. et sefulcienda sententiæ quæ biat, forte aut aut simile quid hoc seusu G D ut significet eos qui, præter_morem aliorum, justam vivendi rationem amplexi fuerant. Quæ sequuntur sic forte legenda et distinguenda sunt, (83) Vulgo τοῦ Θεοῦ λέγοντα. (89) Vulgo γενήσεως. (90) Vulgo δ' έστι, et mox ὁποῖα δ᾽ ἂν ὑπάρχοι, (91) Παροιμιωδώς σημαίνη. Deest hic aliqua ΤΟΣ (92) Vulgo ὅτι αὐταὶ ἦσαν καὶ αἱ πηγαὶ αὐτοὶ
PG 24:1003ὃ δὴ καὶ αὐτὸ Μάρκελλος ὧδέ πη γράφων ἀπεφαίνετο ἀδύνατον γὰρ τρεῖς ὑποστάσεις οὔσας ἑνοῦσθαι μονάδι, εἰ μὴ πρότερον ἡ τριὰς τὴν ἀρχὴν ἀπὸ μονάδος ἔχοι. ἐκεῖνα γὰρ ἀνακεφαλαιοῦσθαι ἔφησεν μονάδι ὁ ἱερὸς Παῦλος, ἃ μηδὲν τῇ ἑνότητι τῷ θεῷ διαφέρει· ἑνότητι γὰρ ὁ λόγος καὶ τὸ πνεῦμα τῷ θεῷ διαφέρει μόνα. εἶτα πειρᾶται τοῦτο κατασκευάζειν ἑξῆς προϊὼν καὶ λέγων εἰ τοίνυν ὁ λόγος φαίνοιτο ἐξ αὐτοῦ τοῦ πατρὸς ἐξελθὼν καὶ πρὸς ἡμᾶς ἐληλυθώς, «τὸ δὲ πνεῦμα τὸ ἅγιον», ὡς καὶ Ἀστέριος ὡμολόγησεν, «παρὰ τοῦ πατρὸς ἐκπορεύεται», αὖθίς τε ὁ σωτήρ φησιν περὶ τοῦ πνεύματος ὅτι «οὐκ ἀφ’ ἑαυτοῦ λαλήσει, ἀλλ’ ὅσα ἀκούσει λαλήσει, καὶ τὰ ἐρχόμενα ἀναγγελεῖ ὑμῖν. ἐκεῖνός με δοξάσει, ὅτι ἐκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν», οὐ σαφῶς καὶ φανερῶς ἐνταῦθα ἀπορρήτῳ «δὲ» λόγῳ ἡ μονὰς φαίνεται, πλατυνομένη μὲν εἰς τριάδα, διαιρεῖσθαι δὲ μηδαμῶς ὑπομένουσα;Β - Δ (93) μηδὲν βεβασανισμένον ἐπιστάμενος, τὰ πάντα φύρων δι' εὐχέρειαν, τοὺς αὐτοὺς εἶναι ἀποπέφανται καὶ πηγὰς ὑδάτων, καὶ ὄρη, καὶ βουνούς, φησί τε πάντα ταῦτα εἶναι τοὺς ἀποστόλους, σε διαστειλά. μενος τὸν τῆς διαφορᾶς τρόπον. Τί οὖν οὐχὶ καὶ πρὸ τῆς σαρκὸς τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἐν δικαιοσύνῃ καὶ (94) θεοσεβείᾳ (95) τελειωθέντας ὄρη και βου νοὺς ὁμοίως ἐπεκάλει, ἀλλ' ὅτι μὴ πρὸ ἐκείνων οἷός τε ἦν τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ὑφίστασθαι. Οὐκ οὖν βίαιος καὶ κατηναγκασμένη τῶν προκειμένων λέξεων ἡ ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος αναφορά Πῶς δὲ καὶ τὸ, γεννᾷ με, εφαρμόσεις τῇ σαρκί; πρὸ γὰρ τῶν πηγῶν καὶ πρὸ τῶν ὁρῶν καὶ πρὸ τῶν βου νῶν γεγεννῆσθαι ἔφησεν ἑαυτὸν, εἰπὼν, Κύριος Εκτι σε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέ με. Εἰ δὴ οὖν ἡ σὰρξ ταῦτε φάσκοι, ὡς Μαρκέλλω δοκεί, πως τό, Πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με, εἴποι ἂν ἡ σάρξ; Έστω γὰρ πρό τῶν ἀποστόλων ή σάρξ (96)· ἀλλὰ πῶς αὐτὴ ὑπὸ τοῦ Θεοῦ γεγεννῆσθαί φησιν ἑαυτήν ; τὸ μὲν γὰρ ἐκτίσθαι μὴ οὖσαν πρότερον τὴν σάρκα ἐδόκει Μαρκέλλω λέ- γειν. Εφη γάρ «Έκτισεν ἀληθῶς τὸ μὴ δν πεποι • πὼς ὁ δεσπότης ἡμῶν ὁ Θεός. Οὐκ οὖσαν γὰρ τὴν « σάρκα ἦν ἀνείληφεν ὁ Λόγος, ἀλλὰ μὴ οὖσαν ἔκτι σε. Τὸ μὲν οὖν ἐκτίσθαι ἔγνωμεν, τὸ δὲ καὶ γε γεννῆσθαι αὐτὴν ὑπὸ τοῦ Θεοῦ πῶς ἂν ἀποδοθείη τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν λέγοντος, Τὸ γεγεννημένον ἐκ τῆς σαρκὸς σάρξ ἐστι, καὶ ὁ ᾿Απόστολος δέ φησι Γενά μενος (97), ἐκ γυναικός, γενόμενος ὑπὸ τοῦ νό μου. Πῶς οὖν ἡ σὰρξ εἶπεν ἂν περὶ τοῦ Θεοῦ τῶν ὅλων τὸ, Πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με ; Τα τὰ μὲν οὖν ὡς βεβιασμένην ἔχει τὴν ἑρμηνείαν οἱ μαι παντί τω καταφανὲς εἶναι. Αδιάστως δ' ἂν εἰ ποι (98) τις τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, καὶ δίχα παντὸς - ληγορικού τρόπου, ταῦτα ἐπαληθεύειν, ἐπεὶ καὶ τῆς γῆς προϋπῆρχεν, ἦν τε καὶ προῆν πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς σωματικὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων, καὶ πρὸ τῶν (99) αἰσθητῶς λεγομένων ἀβύσσων, καὶ πρὸ τοῦ συστή και αὖ τὸ τῆς γῆς σχῆμα ἐν τοῖς τῶν ὁρῶν καὶ τῶν βουνῶν ἀναστήμασι· Πάντα γὰρ δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν. Εἰ δ᾽ ἐρωτήσεις τις, διὰ τί μὴ πρὸ τῶν οὐρανῶν, μηδὲ πρὸ τῶν ἐν αὐ ρανοῖς, ἢ τῶν (1) Επέκεινα θείων καὶ ὑπερκοσμίων δυνάμεών τε καὶ πνευμάτων, ἑαυτὸν εἶναι ἐδίδασκε λελέξεται αὐτῷ, ὅτι τούτων τέως ἐμνημόνευσεν ὁ λό- γος, ἐπειδὴ παιδαγωγίαν τινὰ διὰ τῶν Παροιμιών τοῖς τὰς ψυχὰς νηπίοις παρεδίδου. Ο καὶ δῆλον τυγ χάνει ἐκ τοῦ ποτε λέγεσθαι, Ἄκους, υἱὲ, παιδεία πατρός σου, καὶ μὴ ἀπώσῃ θεσμούς (2) μητρός Νο ὄρη, καὶ βουνούς. πρὸ πάντων τῶν βουνῶν γεγεννήσθαι. Μ. αὐτή, ὑπὸ τοῦ Θεοῦ φησι γεγεννῆσθαι αυτήν εαυτήν Μ. παντὶ τῷ. Μος λέξεται. - ούς, καί αὖθις, εἰ γέννῃς γένη, EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. Quomodo autem et illud, Genuit me, ad carnem queat adaptari? se certe genitum aßrmat ante fon- tes, ante montes, ante omines colles, ubi ait, Domi- nus condidit me principium viarum suarum ad opera sua, ante secula fundavit me. Si caro ista diceret ut Marcello visum, quomodo caro dixerit, Ante om- nes colles gignit me? Esto enim, fuerit ante aposto- los caro : at quo pacto seipsam ipsa a Deo factam B DOGMATICA. Insuper omnia apostolos esse ait, differentire nulla habita ratione. Quorsum igitur illos, qui per justi- tiam et pietatis cultum, ante Servatorem incarna- tum consummabantur, montes et colles non appel- lavit? Nimirum quòd priorem illis, non poterat Ser- valoris carnem substituere. Est ergo violentia minis et coacta interpretatio, dictionum jam commemora - tarum, si referantur ad carnem illam. Servatoris. C "Prov. 1, 8. ³¹ Prov. iv, 20. dixerit? Visum est Marcello affirmare carnem cum non exstaret prius, conditam fuisse. Ait enim ; ‹ Revera creavit qui quod non erat fecit Dominus • moster Deus. Carnem enim Verbum sumpsit quæ • non erat, sed condidit illam quæ non erat. » vimus ita illam conditam, at genitam a Deo illanı quomodo dicetur, cum affirinet Servator, Quod de carne gignitur caro est“? el Apostolus inquiat : Fa- clus de muliere, factus sub lege". Quomodo igitur caro de Deo universorum dixerit, ante omnes colles ge- nuit me ? Ita arbitror unicuique jam patescere, quam coactam hæc adınittant interpretationem. Atsine omni violentia dixerit quispiam in Filium Dei, semota alle- gòrica figura ista vere convenire. Nam et ante tellurem subsistebat. Erat, et præerat, priusquam prodirent naturales aquarum scaturigines ; ante abyssos com- memoratas; priusquam terræ figura esset ordinata, per montiùm et collium surrectiones : Omnia enim per ipsum facta sunt, et sine ipso factum est nihil . At si quispiam hic interroget, cur se non dixerit præexstitisse ante cœlos, et ante ea quæ sunt in cÆ- lis, aut quæ supra sunt ; ante divinas et supermun- danas potestates et spiritus: dicetur quod eorum non meminit Scriptura, propterea quod per hæc Proverbia, pædagogia quædam animo infantibus protendebatur : quod satis patet, cuun dicatur inter- dum, Allende, fili, ad instructionem patris tui, et ne rejicias leges matris tua s : aliquando, Fili, adverle animum ad leges mens, et aurem accommoda verbis meis ". Et iterum, Fili, ne contemnas instructionem Domini, et cum ab illo increperis, ne deficias : et, Fili, si tibi probus fueris, probus itidem eris et vici- nis. Quod si improbus evadas, tum solus certe exhau- ries mala ***. Innumera his similia, de Proverbioruın ☑Ed. Paris., pag. 161. by Joan. ul, 6. * Prov. III, 11. ss Prov. 1x, 12. “. D • Gal. IV, Statimn : lege nempe caro, (imo et cum codd.) de potestatibus quæ sursum erant loquitur. M. vulgo pro 4. * Joan. 1, 3. (93) Vulgo μὲν μηδέν. (94) Vulgo εὐσεβεία. (95) Τελειωθέντας δρη. Lege καὶ πηγὰς, καὶ (96) Vulgo ἀλλὰ πῶς αὐτήν. Lego, ᾿Αλλὰ πῶς (07) Vulge γεννώμενος, οι πιος προ πάντων β. ει (98) Τίς τον Υιόν. Rsset τις, εἰς τὸν Υἱόν. Ν. (99) Vulgo om. αἰσθητῶς εἰ απ. (1) Η τῶν ὑπέκεινα. Imc ἐπέκεινα [sic codd.], (2) Vulgo [τῆς] μ. εἰ πιος νοῦν, καὶ πάλιν, με
εἰ γὰρ ὁ μὲν λόγος ἐκ τοῦ πατρὸς ἐκπορεύεται, τὸ δὲ πνεῦμα καὶ αὐτὸ ὁμολογεῖται ἐκ τοῦ πατρὸς ἐκπορεύεσθαι, αὖθίς τε περὶ τοῦ πνεύματος τὸν σωτῆρα λέγειν «ἐκεῖνος ἐκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν», οὐκ ἄρα πρόδηλόν ἐστιν κεκρυμμένον ἀνακαλύπτεσθαί τι μυστήριον; πῶς γάρ, εἰ μὴ ἡ μονὰς ἀδιαίρετος οὖσα εἰς τριάδα πλατύνοιτο, ἐγχωρεῖ αὐτὸν περὶ τοῦ πνεύματος ποτὲ μὲν λέγειν ὅτι ἐκ τοῦ πατρὸς ἐκπορεύεται, ποτὲ δὲ λέγειν «ἐκεῖνος ἐκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν», αὖθίς τε ἐμφυσήσαντα τοῖς μαθηταῖς «λάβετε πνεῦμα ἅγιον» εἰρηκέναι; πῶς γὰρ εἰ ἐκ τοῦ πατρὸς ἐκπορεύεται παρὰ τοῦ υἱοῦ τὴν διακονίαν ταύτην λαμβάνειν ἐπαγγέλλεται; ἀνάγκη γὰρ εἰ «δύο διαιρούμενα», ὡς Ἀστέριος ἔφη, «πρόσωπα» εἴη, ἢ τὸ πνεῦμα ἐκ τοῦ πατρὸς ἐκπορευόμενον μὴ δεῖσθαι τῆς παρὰ τοῦ υἱοῦ διακονίας «πᾶν γὰρ τὸ ἐκ πατρὸς ἐκπορευόμενον τέλειον εἶναι ἀνάγκη, μηδαμῶς προσδεόμενον τῆς παρ’ ἑτέρου βοηθείας», ἤ, εἰ παρὰ τοῦ υἱοῦ λαμβάνοι καὶ ἐκ τῆς ἐκείνου δυνάμεως διακονοίη τὴν χάριν, μηκέτι ἐκ τοῦ πατρὸς ἐκπορεύεσθαι.Β - Δ (93) μηδὲν βεβασανισμένον ἐπιστάμενος, τὰ πάντα φύρων δι' εὐχέρειαν, τοὺς αὐτοὺς εἶναι ἀποπέφανται καὶ πηγὰς ὑδάτων, καὶ ὄρη, καὶ βουνούς, φησί τε πάντα ταῦτα εἶναι τοὺς ἀποστόλους, σε διαστειλά. μενος τὸν τῆς διαφορᾶς τρόπον. Τί οὖν οὐχὶ καὶ πρὸ τῆς σαρκὸς τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἐν δικαιοσύνῃ καὶ (94) θεοσεβείᾳ (95) τελειωθέντας ὄρη και βου νοὺς ὁμοίως ἐπεκάλει, ἀλλ' ὅτι μὴ πρὸ ἐκείνων οἷός τε ἦν τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ὑφίστασθαι. Οὐκ οὖν βίαιος καὶ κατηναγκασμένη τῶν προκειμένων λέξεων ἡ ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος αναφορά Πῶς δὲ καὶ τὸ, γεννᾷ με, εφαρμόσεις τῇ σαρκί; πρὸ γὰρ τῶν πηγῶν καὶ πρὸ τῶν ὁρῶν καὶ πρὸ τῶν βου νῶν γεγεννῆσθαι ἔφησεν ἑαυτὸν, εἰπὼν, Κύριος Εκτι σε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέ με. Εἰ δὴ οὖν ἡ σὰρξ ταῦτε φάσκοι, ὡς Μαρκέλλω δοκεί, πως τό, Πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με, εἴποι ἂν ἡ σάρξ; Έστω γὰρ πρό τῶν ἀποστόλων ή σάρξ (96)· ἀλλὰ πῶς αὐτὴ ὑπὸ τοῦ Θεοῦ γεγεννῆσθαί φησιν ἑαυτήν ; τὸ μὲν γὰρ ἐκτίσθαι μὴ οὖσαν πρότερον τὴν σάρκα ἐδόκει Μαρκέλλω λέ- γειν. Εφη γάρ «Έκτισεν ἀληθῶς τὸ μὴ δν πεποι • πὼς ὁ δεσπότης ἡμῶν ὁ Θεός. Οὐκ οὖσαν γὰρ τὴν « σάρκα ἦν ἀνείληφεν ὁ Λόγος, ἀλλὰ μὴ οὖσαν ἔκτι σε. Τὸ μὲν οὖν ἐκτίσθαι ἔγνωμεν, τὸ δὲ καὶ γε γεννῆσθαι αὐτὴν ὑπὸ τοῦ Θεοῦ πῶς ἂν ἀποδοθείη τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν λέγοντος, Τὸ γεγεννημένον ἐκ τῆς σαρκὸς σάρξ ἐστι, καὶ ὁ ᾿Απόστολος δέ φησι Γενά μενος (97), ἐκ γυναικός, γενόμενος ὑπὸ τοῦ νό μου. Πῶς οὖν ἡ σὰρξ εἶπεν ἂν περὶ τοῦ Θεοῦ τῶν ὅλων τὸ, Πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με ; Τα τὰ μὲν οὖν ὡς βεβιασμένην ἔχει τὴν ἑρμηνείαν οἱ μαι παντί τω καταφανὲς εἶναι. Αδιάστως δ' ἂν εἰ ποι (98) τις τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, καὶ δίχα παντὸς - ληγορικού τρόπου, ταῦτα ἐπαληθεύειν, ἐπεὶ καὶ τῆς γῆς προϋπῆρχεν, ἦν τε καὶ προῆν πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς σωματικὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων, καὶ πρὸ τῶν (99) αἰσθητῶς λεγομένων ἀβύσσων, καὶ πρὸ τοῦ συστή και αὖ τὸ τῆς γῆς σχῆμα ἐν τοῖς τῶν ὁρῶν καὶ τῶν βουνῶν ἀναστήμασι· Πάντα γὰρ δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν. Εἰ δ᾽ ἐρωτήσεις τις, διὰ τί μὴ πρὸ τῶν οὐρανῶν, μηδὲ πρὸ τῶν ἐν αὐ ρανοῖς, ἢ τῶν (1) Επέκεινα θείων καὶ ὑπερκοσμίων δυνάμεών τε καὶ πνευμάτων, ἑαυτὸν εἶναι ἐδίδασκε λελέξεται αὐτῷ, ὅτι τούτων τέως ἐμνημόνευσεν ὁ λό- γος, ἐπειδὴ παιδαγωγίαν τινὰ διὰ τῶν Παροιμιών τοῖς τὰς ψυχὰς νηπίοις παρεδίδου. Ο καὶ δῆλον τυγ χάνει ἐκ τοῦ ποτε λέγεσθαι, Ἄκους, υἱὲ, παιδεία πατρός σου, καὶ μὴ ἀπώσῃ θεσμούς (2) μητρός Νο ὄρη, καὶ βουνούς. πρὸ πάντων τῶν βουνῶν γεγεννήσθαι. Μ. αὐτή, ὑπὸ τοῦ Θεοῦ φησι γεγεννῆσθαι αυτήν εαυτήν Μ. παντὶ τῷ. Μος λέξεται. - ούς, καί αὖθις, εἰ γέννῃς γένη, EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. Quomodo autem et illud, Genuit me, ad carnem queat adaptari? se certe genitum aßrmat ante fon- tes, ante montes, ante omines colles, ubi ait, Domi- nus condidit me principium viarum suarum ad opera sua, ante secula fundavit me. Si caro ista diceret ut Marcello visum, quomodo caro dixerit, Ante om- nes colles gignit me? Esto enim, fuerit ante aposto- los caro : at quo pacto seipsam ipsa a Deo factam B DOGMATICA. Insuper omnia apostolos esse ait, differentire nulla habita ratione. Quorsum igitur illos, qui per justi- tiam et pietatis cultum, ante Servatorem incarna- tum consummabantur, montes et colles non appel- lavit? Nimirum quòd priorem illis, non poterat Ser- valoris carnem substituere. Est ergo violentia minis et coacta interpretatio, dictionum jam commemora - tarum, si referantur ad carnem illam. Servatoris. C "Prov. 1, 8. ³¹ Prov. iv, 20. dixerit? Visum est Marcello affirmare carnem cum non exstaret prius, conditam fuisse. Ait enim ; ‹ Revera creavit qui quod non erat fecit Dominus • moster Deus. Carnem enim Verbum sumpsit quæ • non erat, sed condidit illam quæ non erat. » vimus ita illam conditam, at genitam a Deo illanı quomodo dicetur, cum affirinet Servator, Quod de carne gignitur caro est“? el Apostolus inquiat : Fa- clus de muliere, factus sub lege". Quomodo igitur caro de Deo universorum dixerit, ante omnes colles ge- nuit me ? Ita arbitror unicuique jam patescere, quam coactam hæc adınittant interpretationem. Atsine omni violentia dixerit quispiam in Filium Dei, semota alle- gòrica figura ista vere convenire. Nam et ante tellurem subsistebat. Erat, et præerat, priusquam prodirent naturales aquarum scaturigines ; ante abyssos com- memoratas; priusquam terræ figura esset ordinata, per montiùm et collium surrectiones : Omnia enim per ipsum facta sunt, et sine ipso factum est nihil . At si quispiam hic interroget, cur se non dixerit præexstitisse ante cœlos, et ante ea quæ sunt in cÆ- lis, aut quæ supra sunt ; ante divinas et supermun- danas potestates et spiritus: dicetur quod eorum non meminit Scriptura, propterea quod per hæc Proverbia, pædagogia quædam animo infantibus protendebatur : quod satis patet, cuun dicatur inter- dum, Allende, fili, ad instructionem patris tui, et ne rejicias leges matris tua s : aliquando, Fili, adverle animum ad leges mens, et aurem accommoda verbis meis ". Et iterum, Fili, ne contemnas instructionem Domini, et cum ab illo increperis, ne deficias : et, Fili, si tibi probus fueris, probus itidem eris et vici- nis. Quod si improbus evadas, tum solus certe exhau- ries mala ***. Innumera his similia, de Proverbioruın ☑Ed. Paris., pag. 161. by Joan. ul, 6. * Prov. III, 11. ss Prov. 1x, 12. “. D • Gal. IV, Statimn : lege nempe caro, (imo et cum codd.) de potestatibus quæ sursum erant loquitur. M. vulgo pro 4. * Joan. 1, 3. (93) Vulgo μὲν μηδέν. (94) Vulgo εὐσεβεία. (95) Τελειωθέντας δρη. Lege καὶ πηγὰς, καὶ (96) Vulgo ἀλλὰ πῶς αὐτήν. Lego, ᾿Αλλὰ πῶς (07) Vulge γεννώμενος, οι πιος προ πάντων β. ει (98) Τίς τον Υιόν. Rsset τις, εἰς τὸν Υἱόν. Ν. (99) Vulgo om. αἰσθητῶς εἰ απ. (1) Η τῶν ὑπέκεινα. Imc ἐπέκεινα [sic codd.], (2) Vulgo [τῆς] μ. εἰ πιος νοῦν, καὶ πάλιν, με
καὶ μεθ’ ἕτερα ἐπάγει εἰ δὲ τὸ Εὐαγγέλιον ὅτι ἐμφυσήσας τοῖς μαθηταῖς «λάβετε πνεῦμα ἅγιον» ἔφησεν, δῆλον ὅτι ἐκ τοῦ λόγου τὸ πνεῦμα ἐξῆλθεν. πῶς οὖν, εἰ ἐκ τοῦ λόγου τὸ πνεῦμα προῆλθεν, πάλιν τὸ αὐτὸ ἐκ τοῦ πατρὸς ἐκπορεύεται; καὶ προστίθησιν μεθ’ ἕτερα οὐκ ὀρθῶς οὖν οὐδὲ προσηκόντως εἴρηκεν «τρεῖς ὑποστάσεις εἶναι», φήσας οὐχ ἅπαξ ἀλλὰ καὶ δεύτερον. διὰ δὴ τούτων καὶ τῶν τούτοις ὁμοίων ὁ σοφώτατος πειρᾶται κατασκευάζειν ἕνα καὶ τὸν αὐτὸν εἶναι «τὸν» πατέρα καὶ τὸν υἱὸν καὶ τὸ ἅγιον πνεῦμα, τριῶν ὀνομάτων κατὰ μιᾶς ὑποστάσεως κειμένων. οὐδὲ γὰρ ἐν τούτοις συνῆκεν ὅπως καὶ ὁ υἱὸς ἐκ τοῦ πατρὸς ἐκπορεύεσθαι λέγεται καὶ τὸ ἅγιον πνεῦμα ὁμοίως, οὐδὲ νοῆσαι δεδύνηται πῶς περὶ τοῦ ἁγίου πνεύματος εἶπεν ὁ σωτὴρ τὸ «ἐκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν», οὐδὲ πῶς τοῖς αὐτοῦ μαθηταῖς ἐμφυσήσας ἔφη «λάβετε πνεῦμα ἅγιον».Β - Δ (93) μηδὲν βεβασανισμένον ἐπιστάμενος, τὰ πάντα φύρων δι' εὐχέρειαν, τοὺς αὐτοὺς εἶναι ἀποπέφανται καὶ πηγὰς ὑδάτων, καὶ ὄρη, καὶ βουνούς, φησί τε πάντα ταῦτα εἶναι τοὺς ἀποστόλους, σε διαστειλά. μενος τὸν τῆς διαφορᾶς τρόπον. Τί οὖν οὐχὶ καὶ πρὸ τῆς σαρκὸς τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν ἐν δικαιοσύνῃ καὶ (94) θεοσεβείᾳ (95) τελειωθέντας ὄρη και βου νοὺς ὁμοίως ἐπεκάλει, ἀλλ' ὅτι μὴ πρὸ ἐκείνων οἷός τε ἦν τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ὑφίστασθαι. Οὐκ οὖν βίαιος καὶ κατηναγκασμένη τῶν προκειμένων λέξεων ἡ ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος αναφορά Πῶς δὲ καὶ τὸ, γεννᾷ με, εφαρμόσεις τῇ σαρκί; πρὸ γὰρ τῶν πηγῶν καὶ πρὸ τῶν ὁρῶν καὶ πρὸ τῶν βου νῶν γεγεννῆσθαι ἔφησεν ἑαυτὸν, εἰπὼν, Κύριος Εκτι σε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέ με. Εἰ δὴ οὖν ἡ σὰρξ ταῦτε φάσκοι, ὡς Μαρκέλλω δοκεί, πως τό, Πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με, εἴποι ἂν ἡ σάρξ; Έστω γὰρ πρό τῶν ἀποστόλων ή σάρξ (96)· ἀλλὰ πῶς αὐτὴ ὑπὸ τοῦ Θεοῦ γεγεννῆσθαί φησιν ἑαυτήν ; τὸ μὲν γὰρ ἐκτίσθαι μὴ οὖσαν πρότερον τὴν σάρκα ἐδόκει Μαρκέλλω λέ- γειν. Εφη γάρ «Έκτισεν ἀληθῶς τὸ μὴ δν πεποι • πὼς ὁ δεσπότης ἡμῶν ὁ Θεός. Οὐκ οὖσαν γὰρ τὴν « σάρκα ἦν ἀνείληφεν ὁ Λόγος, ἀλλὰ μὴ οὖσαν ἔκτι σε. Τὸ μὲν οὖν ἐκτίσθαι ἔγνωμεν, τὸ δὲ καὶ γε γεννῆσθαι αὐτὴν ὑπὸ τοῦ Θεοῦ πῶς ἂν ἀποδοθείη τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν λέγοντος, Τὸ γεγεννημένον ἐκ τῆς σαρκὸς σάρξ ἐστι, καὶ ὁ ᾿Απόστολος δέ φησι Γενά μενος (97), ἐκ γυναικός, γενόμενος ὑπὸ τοῦ νό μου. Πῶς οὖν ἡ σὰρξ εἶπεν ἂν περὶ τοῦ Θεοῦ τῶν ὅλων τὸ, Πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με ; Τα τὰ μὲν οὖν ὡς βεβιασμένην ἔχει τὴν ἑρμηνείαν οἱ μαι παντί τω καταφανὲς εἶναι. Αδιάστως δ' ἂν εἰ ποι (98) τις τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ, καὶ δίχα παντὸς - ληγορικού τρόπου, ταῦτα ἐπαληθεύειν, ἐπεὶ καὶ τῆς γῆς προϋπῆρχεν, ἦν τε καὶ προῆν πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς σωματικὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων, καὶ πρὸ τῶν (99) αἰσθητῶς λεγομένων ἀβύσσων, καὶ πρὸ τοῦ συστή και αὖ τὸ τῆς γῆς σχῆμα ἐν τοῖς τῶν ὁρῶν καὶ τῶν βουνῶν ἀναστήμασι· Πάντα γὰρ δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἔν. Εἰ δ᾽ ἐρωτήσεις τις, διὰ τί μὴ πρὸ τῶν οὐρανῶν, μηδὲ πρὸ τῶν ἐν αὐ ρανοῖς, ἢ τῶν (1) Επέκεινα θείων καὶ ὑπερκοσμίων δυνάμεών τε καὶ πνευμάτων, ἑαυτὸν εἶναι ἐδίδασκε λελέξεται αὐτῷ, ὅτι τούτων τέως ἐμνημόνευσεν ὁ λό- γος, ἐπειδὴ παιδαγωγίαν τινὰ διὰ τῶν Παροιμιών τοῖς τὰς ψυχὰς νηπίοις παρεδίδου. Ο καὶ δῆλον τυγ χάνει ἐκ τοῦ ποτε λέγεσθαι, Ἄκους, υἱὲ, παιδεία πατρός σου, καὶ μὴ ἀπώσῃ θεσμούς (2) μητρός Νο ὄρη, καὶ βουνούς. πρὸ πάντων τῶν βουνῶν γεγεννήσθαι. Μ. αὐτή, ὑπὸ τοῦ Θεοῦ φησι γεγεννῆσθαι αυτήν εαυτήν Μ. παντὶ τῷ. Μος λέξεται. - ούς, καί αὖθις, εἰ γέννῃς γένη, EUSEBI CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. Quomodo autem et illud, Genuit me, ad carnem queat adaptari? se certe genitum aßrmat ante fon- tes, ante montes, ante omines colles, ubi ait, Domi- nus condidit me principium viarum suarum ad opera sua, ante secula fundavit me. Si caro ista diceret ut Marcello visum, quomodo caro dixerit, Ante om- nes colles gignit me? Esto enim, fuerit ante aposto- los caro : at quo pacto seipsam ipsa a Deo factam B DOGMATICA. Insuper omnia apostolos esse ait, differentire nulla habita ratione. Quorsum igitur illos, qui per justi- tiam et pietatis cultum, ante Servatorem incarna- tum consummabantur, montes et colles non appel- lavit? Nimirum quòd priorem illis, non poterat Ser- valoris carnem substituere. Est ergo violentia minis et coacta interpretatio, dictionum jam commemora - tarum, si referantur ad carnem illam. Servatoris. C "Prov. 1, 8. ³¹ Prov. iv, 20. dixerit? Visum est Marcello affirmare carnem cum non exstaret prius, conditam fuisse. Ait enim ; ‹ Revera creavit qui quod non erat fecit Dominus • moster Deus. Carnem enim Verbum sumpsit quæ • non erat, sed condidit illam quæ non erat. » vimus ita illam conditam, at genitam a Deo illanı quomodo dicetur, cum affirinet Servator, Quod de carne gignitur caro est“? el Apostolus inquiat : Fa- clus de muliere, factus sub lege". Quomodo igitur caro de Deo universorum dixerit, ante omnes colles ge- nuit me ? Ita arbitror unicuique jam patescere, quam coactam hæc adınittant interpretationem. Atsine omni violentia dixerit quispiam in Filium Dei, semota alle- gòrica figura ista vere convenire. Nam et ante tellurem subsistebat. Erat, et præerat, priusquam prodirent naturales aquarum scaturigines ; ante abyssos com- memoratas; priusquam terræ figura esset ordinata, per montiùm et collium surrectiones : Omnia enim per ipsum facta sunt, et sine ipso factum est nihil . At si quispiam hic interroget, cur se non dixerit præexstitisse ante cœlos, et ante ea quæ sunt in cÆ- lis, aut quæ supra sunt ; ante divinas et supermun- danas potestates et spiritus: dicetur quod eorum non meminit Scriptura, propterea quod per hæc Proverbia, pædagogia quædam animo infantibus protendebatur : quod satis patet, cuun dicatur inter- dum, Allende, fili, ad instructionem patris tui, et ne rejicias leges matris tua s : aliquando, Fili, adverle animum ad leges mens, et aurem accommoda verbis meis ". Et iterum, Fili, ne contemnas instructionem Domini, et cum ab illo increperis, ne deficias : et, Fili, si tibi probus fueris, probus itidem eris et vici- nis. Quod si improbus evadas, tum solus certe exhau- ries mala ***. Innumera his similia, de Proverbioruın ☑Ed. Paris., pag. 161. by Joan. ul, 6. * Prov. III, 11. ss Prov. 1x, 12. “. D • Gal. IV, Statimn : lege nempe caro, (imo et cum codd.) de potestatibus quæ sursum erant loquitur. M. vulgo pro 4. * Joan. 1, 3. (93) Vulgo μὲν μηδέν. (94) Vulgo εὐσεβεία. (95) Τελειωθέντας δρη. Lege καὶ πηγὰς, καὶ (96) Vulgo ἀλλὰ πῶς αὐτήν. Lego, ᾿Αλλὰ πῶς (07) Vulge γεννώμενος, οι πιος προ πάντων β. ει (98) Τίς τον Υιόν. Rsset τις, εἰς τὸν Υἱόν. Ν. (99) Vulgo om. αἰσθητῶς εἰ απ. (1) Η τῶν ὑπέκεινα. Imc ἐπέκεινα [sic codd.], (2) Vulgo [τῆς] μ. εἰ πιος νοῦν, καὶ πάλιν, με
PG 24:1005ὃ δὴ τοῖς εὐσεβῶς θεωροῦσιν ῥᾳδίαν ἕξει τὴν λύσιν, εἰ λογίσαιτό τις ὡς ὁ υἱὸς ἀεὶ συνὼν καὶ συμπαρὼν τῷ πατρὶ εἴσω που ὥσπερ ἐν ἀδύτοις καὶ ἀβάτοις τῆς πατρικῆς βασιλείας ἐτύγχανεν ὤν, εἶτα δὲ ἐπὶ σωτηρίᾳ τοῦ τῶν ἀνθρώπων γένους πρὸς τοῦ πατρὸς ἐκπεμπόμενος ἐκ τοῦ πατρὸς ἐξεληλυθέναι ἑαυτὸν ἔλεγεν. ὃ δὴ καὶ ἑτέρωθι διὰ παραβολῆς ἐδήλου περὶ ἑαυτοῦ λέγων «ἐξῆλθεν ὁ σπείρων τοῦ σπεῖραι»· πόθεν γὰρ ἐξῆλθεν ἢ ἐκ τῶν ἐνδοτάτω βασιλείων τῆς πατρικῆς θεότητος; κατὰ δὲ τὸν αὐτὸν λόγον καὶ τὸ ἅγιον πνεῦμα παρεστὸς ἀεὶ τῷ θρόνῳ τοῦ θεοῦ, ἐπεὶ καὶ «μυρίαι μυριάδες» παρεστήκασιν αὐτῷ κατὰ τὸν Δανιήλ, ἀπεστέλλετο καὶ αὐτό, ποτὲ μὲν ἐν εἴδει περιστερᾶς ἐπὶ τὸν υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου, ποτὲ δὲ ἐφ’ ἕκαστον τῶν προφητῶν καὶ τῶν ἀποστόλων· διὸ ἐκ τοῦ πατρὸς ἐκπορεύεσθαι καὶ αὐτὸ εἴρηται. καὶ τί θαυμάζεις; ὁπότε καὶ περὶ τοῦ διαβόλου λέλεκται «καὶ ἐξῆλθεν ὁ διάβολος παρὰ τοῦ κυρίου» καὶ δεύτερον πάλιν εἴρηται «ἐξῆλθεν δὲ ὁ διάβολος ἀπὸ τοῦ κυρίου». εὕροις δ’ ἂν καὶ ἐπὶ τοῦ Ἀχαάβ, ἔνθ’ ἐπιφέρει ἡ γραφὴ «καὶ ἐξῆλθεν πνεῦμα πονηρὸν καὶ ἔστη ἐνώπιον κυρίου καὶ εἶπεν· ἐγὼ ἀπατήσω αὐτόν».σου ποτὲ δὲ, Υιέ, ἐμοῖς νόμοις πρόσεχε, τοῖς δὲ ἐμοῖς ρήμασι παράβαλλε σὲν οὖς· καὶ αὖθις, Υιέ, μὴ ὀλιγώρει παιδείας Κυρίου, καὶ μὴ ἐκλύου ὑπ' αὐτοῦ ἐλεγχόμενος· καὶ, Υιέ, ἐὰν καλῶς γένῃ έωυ τῷ, καλὸς ἔσῃ καὶ τοῖς πλησίον· ἐὰν δὲ κακὸς ἀποβῇς, μόνος ἀντλήσεις τὰ κακά (5). Μυρία δε ἂν καὶ αὐτὸς τούτοις ὅμοια, καθ' ἑαυτὸν ἀπὸ τῆς βί- Όλου τῶν Παροιμιῶν ἀναλέξῃ, δι' ὧν ὁ Λόγος φαίνε- και νηπίοις τὰς ψυχὰς προσδιαλεγόμενος. Οὕτω καὶ Μωσῆς παιδαγωγός τῶν ἀτελῶν τὰς (4) φρένας ύπάρ- χων, οὐρανοῦ καὶ γῆς καὶ τῆς τῶν ὁρατῶν δημιουρ- γίας ἐμνημόνευσεν· οὐ μὴν καὶ κτίσεως ἀγγέλων, οὐδὲ θείων δυνάμεων, οὐδὲ πνευμάτων ἁγίων, τῷ μὴ χωρεῖν πω τὴν τούτων διδασκαλίαν τοὺς αὐτῷ μα- θητευομένους. Εἰκότως τοιγαροῦν καὶ ὁ ἐν ταῖς Παρ- οιμίαις Λόγος, ώς τοιούτοις ἀπὸ τῶν περὶ γῆν ὁρῶν τε καὶ βουνῶν, καὶ πηγῶν, ὡς ἀπὸ γνωριμωτέρων τὴν διδασκαλίαν ἐποιεῖτο· ὡς ἐξ ὑποβάθρας ἀρξά- μενος ἐπὶ τὰ κρείττω χειραγωγήσεις τους παιδαγω γουμένους, ἀπό τε τῶν σμικροτέρων ἐπὶ τὰ θειότερα διαβαίνειν παρασκευάσεις. Ταῦτα μὲν οὖν, εἰ μηδέν τις πέρα τῆς λέξεως περιεργάζοιτο· εἰ δὲ βαθύτερόν τις καὶ ταῦτα νοεῖν ἐθέλοι, οὐ μᾶλλον ἐπὶ τοὺς ἀπο- στόλους, ἢ ἐπὶ πάντας τοὺς πώποτε γενομένους δια παίους καὶ θεοφιλεῖς ἄνδρας αὐτὰ ἐκδέξεται, διαβή σεται δὲ ἐνθένδε καὶ ἐπὶ τὰς θείας καὶ ἀγγελικὰς δυ- νάμεις, ὄρη λέγων καὶ βουνοὺς αἰνίττεσθαι ἀγγέλων καὶ ἀρχαγγέλων καὶ πνευμάτων θείων διαφοράς, θρόνους τε καὶ κυριότητας καὶ ἀρχὰς καὶ ἐξουσίας, ὅτι (5) δὴ καὶ ταῦτα πάντα δι' αὐτοῦ, καὶ εἰς αὐτὴν ἐκτίσθαι καὶ πρὸ πάντων αὐτῶν εἶναι τούτων, ὁ θεῖος ἐδίδαξεν ᾿Απόστολος (β), ἐνθέως (ὡς) εἰκὸς ὁρμώμενος, διὰ τὸ λέγεσθαι ἐν τούτοις ἐκ προσώπου τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ τὸ, Πρὸ τοῦ ὄρη ἐδρασθῆναι, πρὸ δὲ πάν των βουνών γεννᾷ με. Τὰ μὲν οὖν ἄλλα δρᾶσθαι ἔφη, μόνον δὲ αὐτὸν γεγεννῆσθαι πρὸ τῆς τῶν δηλω- θέντων συστάσεως. Οἶδε δὲ τὴν ἐπουράνιον Ἱερουσα- λὴμ ὁ αὐτὸς ᾿Απόστολος, καὶ τὸ οὐράνιον ὄρος ἐφ᾽ ᾧ ταύτην εἶναί φησι λέγων· Προσεληλύθατε Σιών ὄρει, καὶ πόλει Θεοῦ ζώντος Ιερουσαλὴμ ἐπ' οὐ ρανῷ, καὶ μυρίασιν ἀγγέλων, πανηγύρει καὶ Εκε κλησίᾳ πρωτοτόκων ἀπογεγραμμένων ἐν οὐρα τοῖς. Καὶ τούτων τοιγαροῦν ἁπάντων προϋπάρχων ὁ τοῦ Θεοῦ. μονογενής Υἱὸς τὰ τῆς οἰκείας ἀποῤῥήτου γεννήσεως ἐπικεκρυμμένως, διὰ τῶν Παροιμιών ᾐνίτ. τετο. Καὶ ὅτι γε ταῦτα ὑπέβαλλε νοεῖν, δῆλον ἂν γέ- νοιτο ἀφ᾽ ὧν συνάπτει ἑξῆς λέγων· Ηνίκα ητοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ. Ενθα ὁ γενναῖος τῶν Γραφῶν ἑρμηνεὺς ἀποκλεισθεὶς ἔστη (7), μηκέθ' ὑπερβὰς, τῷ μὴ δεδυνῆσθαι ἐξομαλίσαι τὴν ἀκολου Οίαν τῆς ἀποδοθείσης αὐτῷ περὶ τῆς σαρκὸς τοῦ Σω- τῆρος ὑποθέσεως. ῎Ανω γὰρ καὶ κάτω τῆς σαρκὸς μνημονεύσας, καὶ πάντα εἰρῆσθαι περὶ τῆς σαρκὸς Β ευδά.] καὶ αὐτός. δέ ἐκτίσθη. πρὸ τὰ ὄρη. . – με μηκέθ ὑπερβάς. - DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. B A libro per seipsum quis collegerit negotio nullo, qui- D bus illud liquet Verbum ibi sermones instituere cum animo admodum pueris. X Ad istumn modum et Mom ses imperfectorum secundum animos pædagogus cum esset, cœli et terræ, et visibilium commeminit condituræ : non autem creationis angelorum, nec divinarum poleslalum, ner sanctorum spirituum, eo quod non possent capere doctrinam istam illi, qui in disciplinam ei tradebantur. Ut nee injuria Verbum, dum loquitur hic in Proverbiis, ad istius- modi auditores doctrinam suan, a terrenis montibus dediucal, a collibus et aquarum scaturiginibus; u- pote a magis cognitis : atque ita exorsus ab inferius positis, informandos quasi manu deducat ad eximio- ra : el a minutioribus sic ad magis divina transcen- dere illos faciat. Il:ec ita esto, si non ultra voces quis curiosius inquirat. Quod si quis profundiorem harum rerum intelligentiam percipere velit, certa non magis ea ad apostolos quam quosvis justos et di- lectos Deo retulerit : et ita transcenderit inde ad divinas et angelicas potestates: per montes et col- les designari intelligens angelorum et archangelorum et divinorum spirituum differentias, thronos, domi- nationes, principatus, potestates. Jam vero quod ista omnia per illum, et ad illum creata fuerint : et quod ante ista omnia, ipse subsistebat, divinus do- cet Apostolus, inspiratus, ut par est credere, divini- tus; cum in persona Filii Dei bæc usurparet, Prius- quam montes fundarentur, ante omnes colles genuit me. Et alia quidem oninia facta dicit: solum vero ipsum genitum ante constitutionem supradictorum. Novit autem idem Apostolus et Jerusalemn curlestem et montem in quo illa conditur cœlestem, ubi ait, Accessistis ad montem Sion, et civitatem viventis Dei, Jerusalem in cœlis, ad multitudinem innumeram an- gelorum, panegyrim et Ecclesiam primogenitorum in cœlis descriptorum”. Ante ista quidem omnia exsi- stens unigenitus Dei Filius, quæ ad ipsius ineffabi- lem spectabant generationem, abscondite in Prover- biis intimavit. Et quod hunc subesse sensum vole- bat intelligi patet ex iis quæ statim adjungit, Cum cœlos appararet, illi præsens adfui. Hic jam egregius interpres Scripturarum exclusus substitit, nec trans - ire potuit : quod consequentiam reddendæ supposi tionis de carne Servatoris, complanare nequired. Mentione enim facta susquedeque carnis, el om- nia quasi dicta de carne exposita proponens × (nam ad usque montes et colles evasit, quos apostolos ar- bitratur esse, quæ sequuntur silentio deinceps lubens transmisit, non ausus ulterius in Scripturis progredi. Atque ita fibulam orationi apposuit. Post quamplurima intermedio sermone transacta, ab ac- ceptione illa carnali resilit, fassus Dei Verbum ista C – Ed. Paris., pag. 162, ** Hebr. x11, 22, 23. mos νulgo Vulgo (3) Μυρία αυτός. Lege μυρία δὲ [imo δ' ἂν cum (2) Vulgodozás et mox ad un et infra xal 5:46. (6) Ενθέως εἰκός. Deest, ὡς, ὡς εἰκός. Μ.-ΜΟΥ (7) Μη καθ' ὑπερβάς. Forte, μὴ κάτω διαβάς. Μ.
ἀλλὰ ταῦτα μὲν ἐναντία πνεύματα, ὅπως δὲ καὶ τίνα τρόπον εἴρηται, οὐ νῦν καιρὸς πολυπραγμονεῖν. ὁ δὲ μονογενὴς υἱὸς τοῦ θεοῦ ἐκ τοῦ πατρὸς ἐξεληλυθέναι ἑαυτὸν διδάσκει διὰ τὸ συνεῖναι αὐτῷ πάντοτε, καὶ τὸ ἅγιον δὲ πνεῦμα ὁμοίως ἕτερον ὑπάρχον παρὰ τὸν υἱόν. ὃ δὴ σαφῶς αὐτὸς ὁ σωτὴρ παρίστησιν λέγων «ἐκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν». ἄντικρυς γὰρ παραστατικὸν ἂν εἴη τοῦτο τοῦ μὴ εἶναι ἓν καὶ ταὐτὸν τὸν υἱὸν καὶ τὸ ἅγιον πνεῦμα· τὸ γὰρ παρ’ ἑτέρου λαμβάνον τι ἕτερον παρὰ τὸν διδόντα νοεῖται. καὶ ὅτι γε ἕτερόν ἐστιν τὸ πνεῦμα τὸ ἅγιον τοῦ υἱοῦ διαρρήδην καὶ διαφόρως λευκοτάτοις ῥήμασιν αὐτὸς ὁ σωτὴρ καὶ κύριος ἡμῶν «ἐδίδαξεν», ἐν οἷς πρὸς τοὺς αὐτοῦ μαθητὰς ἔλεγεν «ἐὰν ἀγαπᾶτε με, τὰς ἐντολὰς τὰς ἐμὰς τηρήσετε. καὶ ἐγὼ ἐρωτήσω τὸν πατέρα καὶ ἄλλον παράκλητον δώσει ὑμῖν ἵνα ᾖ μεθ’ ὑμῶν εἰς τὸν αἰῶνα, τὸ πνεῦμα τῆς ἀληθείας, ὃ ὁ κόσμος οὐ δύναται λαβεῖν». ὁρᾷς ὅπως τὸ πνεῦμα τὸ παράκλητον ἕτερον εἶναί φησιν καὶ ἄλλο παρ’ ἑαυτόν.σου ποτὲ δὲ, Υιέ, ἐμοῖς νόμοις πρόσεχε, τοῖς δὲ ἐμοῖς ρήμασι παράβαλλε σὲν οὖς· καὶ αὖθις, Υιέ, μὴ ὀλιγώρει παιδείας Κυρίου, καὶ μὴ ἐκλύου ὑπ' αὐτοῦ ἐλεγχόμενος· καὶ, Υιέ, ἐὰν καλῶς γένῃ έωυ τῷ, καλὸς ἔσῃ καὶ τοῖς πλησίον· ἐὰν δὲ κακὸς ἀποβῇς, μόνος ἀντλήσεις τὰ κακά (5). Μυρία δε ἂν καὶ αὐτὸς τούτοις ὅμοια, καθ' ἑαυτὸν ἀπὸ τῆς βί- Όλου τῶν Παροιμιῶν ἀναλέξῃ, δι' ὧν ὁ Λόγος φαίνε- και νηπίοις τὰς ψυχὰς προσδιαλεγόμενος. Οὕτω καὶ Μωσῆς παιδαγωγός τῶν ἀτελῶν τὰς (4) φρένας ύπάρ- χων, οὐρανοῦ καὶ γῆς καὶ τῆς τῶν ὁρατῶν δημιουρ- γίας ἐμνημόνευσεν· οὐ μὴν καὶ κτίσεως ἀγγέλων, οὐδὲ θείων δυνάμεων, οὐδὲ πνευμάτων ἁγίων, τῷ μὴ χωρεῖν πω τὴν τούτων διδασκαλίαν τοὺς αὐτῷ μα- θητευομένους. Εἰκότως τοιγαροῦν καὶ ὁ ἐν ταῖς Παρ- οιμίαις Λόγος, ώς τοιούτοις ἀπὸ τῶν περὶ γῆν ὁρῶν τε καὶ βουνῶν, καὶ πηγῶν, ὡς ἀπὸ γνωριμωτέρων τὴν διδασκαλίαν ἐποιεῖτο· ὡς ἐξ ὑποβάθρας ἀρξά- μενος ἐπὶ τὰ κρείττω χειραγωγήσεις τους παιδαγω γουμένους, ἀπό τε τῶν σμικροτέρων ἐπὶ τὰ θειότερα διαβαίνειν παρασκευάσεις. Ταῦτα μὲν οὖν, εἰ μηδέν τις πέρα τῆς λέξεως περιεργάζοιτο· εἰ δὲ βαθύτερόν τις καὶ ταῦτα νοεῖν ἐθέλοι, οὐ μᾶλλον ἐπὶ τοὺς ἀπο- στόλους, ἢ ἐπὶ πάντας τοὺς πώποτε γενομένους δια παίους καὶ θεοφιλεῖς ἄνδρας αὐτὰ ἐκδέξεται, διαβή σεται δὲ ἐνθένδε καὶ ἐπὶ τὰς θείας καὶ ἀγγελικὰς δυ- νάμεις, ὄρη λέγων καὶ βουνοὺς αἰνίττεσθαι ἀγγέλων καὶ ἀρχαγγέλων καὶ πνευμάτων θείων διαφοράς, θρόνους τε καὶ κυριότητας καὶ ἀρχὰς καὶ ἐξουσίας, ὅτι (5) δὴ καὶ ταῦτα πάντα δι' αὐτοῦ, καὶ εἰς αὐτὴν ἐκτίσθαι καὶ πρὸ πάντων αὐτῶν εἶναι τούτων, ὁ θεῖος ἐδίδαξεν ᾿Απόστολος (β), ἐνθέως (ὡς) εἰκὸς ὁρμώμενος, διὰ τὸ λέγεσθαι ἐν τούτοις ἐκ προσώπου τοῦ Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ τὸ, Πρὸ τοῦ ὄρη ἐδρασθῆναι, πρὸ δὲ πάν των βουνών γεννᾷ με. Τὰ μὲν οὖν ἄλλα δρᾶσθαι ἔφη, μόνον δὲ αὐτὸν γεγεννῆσθαι πρὸ τῆς τῶν δηλω- θέντων συστάσεως. Οἶδε δὲ τὴν ἐπουράνιον Ἱερουσα- λὴμ ὁ αὐτὸς ᾿Απόστολος, καὶ τὸ οὐράνιον ὄρος ἐφ᾽ ᾧ ταύτην εἶναί φησι λέγων· Προσεληλύθατε Σιών ὄρει, καὶ πόλει Θεοῦ ζώντος Ιερουσαλὴμ ἐπ' οὐ ρανῷ, καὶ μυρίασιν ἀγγέλων, πανηγύρει καὶ Εκε κλησίᾳ πρωτοτόκων ἀπογεγραμμένων ἐν οὐρα τοῖς. Καὶ τούτων τοιγαροῦν ἁπάντων προϋπάρχων ὁ τοῦ Θεοῦ. μονογενής Υἱὸς τὰ τῆς οἰκείας ἀποῤῥήτου γεννήσεως ἐπικεκρυμμένως, διὰ τῶν Παροιμιών ᾐνίτ. τετο. Καὶ ὅτι γε ταῦτα ὑπέβαλλε νοεῖν, δῆλον ἂν γέ- νοιτο ἀφ᾽ ὧν συνάπτει ἑξῆς λέγων· Ηνίκα ητοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ. Ενθα ὁ γενναῖος τῶν Γραφῶν ἑρμηνεὺς ἀποκλεισθεὶς ἔστη (7), μηκέθ' ὑπερβὰς, τῷ μὴ δεδυνῆσθαι ἐξομαλίσαι τὴν ἀκολου Οίαν τῆς ἀποδοθείσης αὐτῷ περὶ τῆς σαρκὸς τοῦ Σω- τῆρος ὑποθέσεως. ῎Ανω γὰρ καὶ κάτω τῆς σαρκὸς μνημονεύσας, καὶ πάντα εἰρῆσθαι περὶ τῆς σαρκὸς Β ευδά.] καὶ αὐτός. δέ ἐκτίσθη. πρὸ τὰ ὄρη. . – με μηκέθ ὑπερβάς. - DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. B A libro per seipsum quis collegerit negotio nullo, qui- D bus illud liquet Verbum ibi sermones instituere cum animo admodum pueris. X Ad istumn modum et Mom ses imperfectorum secundum animos pædagogus cum esset, cœli et terræ, et visibilium commeminit condituræ : non autem creationis angelorum, nec divinarum poleslalum, ner sanctorum spirituum, eo quod non possent capere doctrinam istam illi, qui in disciplinam ei tradebantur. Ut nee injuria Verbum, dum loquitur hic in Proverbiis, ad istius- modi auditores doctrinam suan, a terrenis montibus dediucal, a collibus et aquarum scaturiginibus; u- pote a magis cognitis : atque ita exorsus ab inferius positis, informandos quasi manu deducat ad eximio- ra : el a minutioribus sic ad magis divina transcen- dere illos faciat. Il:ec ita esto, si non ultra voces quis curiosius inquirat. Quod si quis profundiorem harum rerum intelligentiam percipere velit, certa non magis ea ad apostolos quam quosvis justos et di- lectos Deo retulerit : et ita transcenderit inde ad divinas et angelicas potestates: per montes et col- les designari intelligens angelorum et archangelorum et divinorum spirituum differentias, thronos, domi- nationes, principatus, potestates. Jam vero quod ista omnia per illum, et ad illum creata fuerint : et quod ante ista omnia, ipse subsistebat, divinus do- cet Apostolus, inspiratus, ut par est credere, divini- tus; cum in persona Filii Dei bæc usurparet, Prius- quam montes fundarentur, ante omnes colles genuit me. Et alia quidem oninia facta dicit: solum vero ipsum genitum ante constitutionem supradictorum. Novit autem idem Apostolus et Jerusalemn curlestem et montem in quo illa conditur cœlestem, ubi ait, Accessistis ad montem Sion, et civitatem viventis Dei, Jerusalem in cœlis, ad multitudinem innumeram an- gelorum, panegyrim et Ecclesiam primogenitorum in cœlis descriptorum”. Ante ista quidem omnia exsi- stens unigenitus Dei Filius, quæ ad ipsius ineffabi- lem spectabant generationem, abscondite in Prover- biis intimavit. Et quod hunc subesse sensum vole- bat intelligi patet ex iis quæ statim adjungit, Cum cœlos appararet, illi præsens adfui. Hic jam egregius interpres Scripturarum exclusus substitit, nec trans - ire potuit : quod consequentiam reddendæ supposi tionis de carne Servatoris, complanare nequired. Mentione enim facta susquedeque carnis, el om- nia quasi dicta de carne exposita proponens × (nam ad usque montes et colles evasit, quos apostolos ar- bitratur esse, quæ sequuntur silentio deinceps lubens transmisit, non ausus ulterius in Scripturis progredi. Atque ita fibulam orationi apposuit. Post quamplurima intermedio sermone transacta, ab ac- ceptione illa carnali resilit, fassus Dei Verbum ista C – Ed. Paris., pag. 162, ** Hebr. x11, 22, 23. mos νulgo Vulgo (3) Μυρία αυτός. Lege μυρία δὲ [imo δ' ἂν cum (2) Vulgodozás et mox ad un et infra xal 5:46. (6) Ενθέως εἰκός. Deest, ὡς, ὡς εἰκός. Μ.-ΜΟΥ (7) Μη καθ' ὑπερβάς. Forte, μὴ κάτω διαβάς. Μ.
PG 24:1007εἰ δὲ ἐμφυσήσας τοῖς μαθηταῖς εἶπεν «λάβετε πνεῦμα ἅγιον», οὐ χρὴ ἀγνοεῖν ὡς τὸ μὲν ἐμφύσημα καθαρτικόν πως ἦν τῆς τῶν ἀποστόλων ψυχῆς, ἐπιτηδείους αὐτοὺς παρασκευάζον τῆς τοῦ ἁγίου πνεύματος ὑποδοχῆς. οὐ γὰρ εἰς τὸ πρόσωπον αὐτῶν ἐμφυσῆσαι λέγεται οὐδ’ ὅτι πνοὴν ζωῆς οὐδ’ ὅτι πνεῦμα ἅγιον, ὡς ἐπὶ τοῦ Ἀδὰμ ἀναγέγραπται ὅτι «ἐνεφύσησεν ὁ θεὸς εἰς τὸ πρόσωπον αὐτοῦ πνοὴν ζωῆς», ἀλλ’ ἐμφυσῆσαι μὲν εἴρηται πρότερον, ἔπειτα εἰπεῖν «λάβετε πνεῦμα ἅγιον». τὸ δὲ διδόναι αὐτὸν τὸ πνεῦμα πάλιν ἕτερον αὐτὸν παρίστη τοῦ διδομένου· οὐκ ἂν γὰρ ὁ αὐτὸς ἦν ὁ διδοὺς καὶ τὸ διδόμενον, ἀλλ’ ὁ μὲν παρέχων ἦν ὁ σωτήρ, τὸ δὲ διδόμενον τὸ ἅγιον πνεῦμα, οἱ δὲ λαμβάνοντες οἱ ἀπόστολοι, τὸ δ’ ἐμφύσημα καθαρτικὸν ὡς ἔφην τῶν ἀποστόλων ἢ καὶ ἐνεργητικὸν τῆς μεταδόσεως τοῦ ἁγίου πνεύματος, ἑκατέρως γὰρ νοεῖν δυνατόν. πλὴν ἐκ τούτων δείκνυται ἕτερον ὑπάρχον παρ’ αὐτὸν τὸ ἅγιον πνεῦμα, ὡς καὶ διὰ τῶν ἐπιφερομένων, δι’ ὧν πάλιν ἀναγέγραπται φήσας «ἐάν τις ἀγαπᾷ με, τὸν λόγον μου τηρήσει, καὶ ὁ πατήρ μου ἀγαπήσει αὐτόν, καὶ πρὸς αὐτὸν ἐλευσόμεθα καὶ μονὴν παρ’ αὐτῷ ποιησόμεθα».Δ ἀποφηνάμενος (μέχρι γὰρ τῶν ὁρῶν καὶ τῶν βουνών ἔφθασε, τοὺς ἀποστόλους ταῦτ᾽ εἰπὼν εἶναι), τὰ δέ γε ‹ τούτοις ἀκόλουθα ἔχων παρέδωκε σιωπῇ, μηκέτι τῆς • Γραφῆς περαιτέρω προελθεῖν τολμήσας. Εντεῦθα ‹ μὲν οὖν ίστησι τὸν λόγον· μετὰ πλεῖστα δὲ ὅσα μετα ξὺ αὐτῷ λελεγμένα, ἀφίσταται μὲν τῆς ἐπὶ τὴν σάρ • και εκδοχῆς, ὁμολογεῖ δὲ τὸν τοῦ Θεοῦ Λόγου είναι « τὸν ταῦτα φήσαντα. Λέγει δ' οὖν αὐτοῖς ῥήμασι· • Πρὸ γὰρ τοῦ τὸν κόσμον εἶνα: ἦν Λόγος ἐν τῷ Πα • ι τρί. Ὅτε δὲ ὁ παντοκράτωρ Θεὸς πάντα τε ἐν οὐρα • νοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς ποιῆσαι προέθετο, ενερ- • γείας ἡ τοῦ κόσμου γένεσις ἐδεῖτο δραστικῆς, καὶ • διὰ τοῦτο, μηδενὸς ὄντος ἑτέρου πλὴν Θεοῦ (πάν • στα γὰρ ὁμολογεῖται (8) ὑπ' αὐτοῦ γεγενῆσθαι), ‹ τότε ο λόγος προελθὼν ἐγίνετο του κόσμου ποιητής, ◄ ὁ καὶ πρότερον ἔνδον νοητῶς ἑτοιμάζων αὐτὸν, ὡς μαζε τὸν οὐρανὸν, λέγων, συμπαρήμην αὐτῷ· καὶ, ὡς ἀσφαλεῖς ἐτίθει πηγὰς τῆς ὑπ᾽ οὐρανόν ἡνίκα ἰσχυρὰ ἐποίει τὰ θεμέλια τῆς γῆς, μην ι παρ' αὐτῷ ἁρμόζουσα. Εγώ ήμην ή προσέχει- τ ρε· ἔχαιρε γὰρ εἰκότως ὁ Πατήρ μετὰ σοφίας καὶ ε δυνάμεως διὰ τοῦ Λόγου πάντα ποιών. » Ταύτα Μάρκελλος. Εἰ (9) δὴ οὖν ἐκ προσώπου τοῦ Λόγου είν ρῆσθαι αὐτὰ μόγις ποτὲ ὡμολόγησεν, ἀνάγκη αὐτὸν παραδέξασθαι πᾶσαν τὴν σύμβασιν των προκειμέν νων ἐπὶ τὸν αὐτὸν τοῦ Θεοῦ λόγον αναφέρεσθαι. Ο γὰρ εἰπὼν, Ηνίκα ἡτοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρ ἡμην αὐτῷ, αὐτὸς (10) ἦν ὁ καὶ τὸν Κύριος έκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, φήσας· ἐν γὰρ καὶ τὸ αὐτὸ πρόσωπον ἀρχομένοις ἡμῖν ἐδείχθης, τὸ πάντα διεξοδεύον τὰ προκείμενα. Αὐτὸς τοιγαροῦν εἰπὼν, Κύριος ἔκτισε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ◄ ἔργα αὐτοῦ, ἐπήγαγε τὸ, Πρὸ τῶν αἰώνων ἐθεμε ◄ Μωσέ με καὶ τὸν Ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν τὴν • ποιῆσαι· καὶ τὸν πρὸ τοῦ ὄρη ἐδρασθῆναι· πρό • δὲ πάντων (11) [βουνών] γεννᾷ με. Ὁ αὐτὸς δὲ καὶ τὸν Ἡνίκα ητοίμαζεν τὸν οὐρανὸν συμπαρ μην αὐτῷ, συνήψε καὶ τὰ ἀκόλουθα τούτοις. Εἰ ε οὖν ὁ Λόγος ἦν ὁ ταῦτα φήσας, ο πῶς ἔνδον ἦν ἐν τῷ • Θεῷ καὶ συναγέννητος ὢν τῷ Θεῷ, ἄν τε καὶ ταύ * τὸν ὑπάρχων αὐτῷ, ἐκτίσθαι ἑαυτὸν ἔλεγε καὶ γε • γενῆσθαι ; ἐν (12) γὰρ καὶ, ὡς ἔφη, ἀπεδείχθη • πρόσωπον τὸ πάντα διεξιὸν τὰ προκείμενα. Εἰ δὲ καὶ ὀψέ ποτε, ώμολόγησεν ἐκ προσώπου ταῦτα εἰρη σθαι τοῦ ἐν τῷ Θεῷ Λόγου, βεβίασται ἄρα αὐτῷ τὰ τῆς εἰς τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ἀποδόσεως. Καὶ πάνω τα αθρόως ἐκεῖνα ἕωλα καὶ μάταια και περιττά περ φώραται· εἰ δὲ ἡ σὰρξ (13) ἦν τοῦ Σωτῆρος, ή λέγου σα τὸν Κύριος ἔκτισε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔρε για αὐτοῦ, κατὰ τὴν ἀποδοθεῖσαν αὐτῷ ἑρμηνείαν, καὶ εἰ ἡ σὰρξ πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελιώθη, καὶ ἐν ἀφο χῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι· (γῆν δηλαδὴ τὴν σάρ ῃ σύμφ. εἰ τὰ πάντα διεξ: εἰ πιος τοῦ τὰ ὄρη. ει αὐτὴν πρὸ τῆς τ. 2. EUSEBIL CESARIENS:S OPP. PARS 17. B - DOGMATICA. prolocutam ; verba ejus sunt [R. LIV col. p. D, D, A] : « Priusquam esset mundus, erat jam Verbum in Patre. Cum vero omnipotens Deus, omnia ea condere apud se constituerat, que sunt in cœlis et super terram: mundi certe pro- ‹ductio efficaci operatione indigebat. Et cum præ- ter Deum, nihil prorsus esset (nam ponitur in confesso quod fuerint omnia ab illo condita), tum procedens Verbum, factum est mundi conditor, « quod exsistens prius intus, illum ipsum apparabat quemadmodum nos propheta docet Salomon: Cam · appararel lerram, una præsens aderam ". Et, Cum · fontes qui sub cœlo sunt firmos poneret, el solidaret · firmamenta terra, eram apud eum adaptans ea. Ego erum in qua oblectabatur ". Procul dubio si- • quideın gaudebat Pater, cum per Verbum snum « Marcellus. Qui si vix tandem agnovit hæc in perso- • na Verbi dicta esse, necessario confiteri cogetur, · universam ibi dictorum compagem, de eodem Dei « Verbo usurpatam. Nam qui dixit, Cum præpararet cœlu:n ei aderam, idem Verbum scilicet erat qui et dixit. Dominus condidit me principium viarum sua- rum ad opera sua. Una etenim eademque persona repræsentabatur, in principio hujus passus, quæ et omnia deinceps exsequebatur. Ille ergo qui dixit, Dominus condidit me principium viarum suarum, subintulit illud, Ante sæcula fundavit me: el, In principio antequam terṛam conderet : el, Antequam mnentes firmaren!ur, ante omnes colles genuit me; el, @ Cum præpararet cœlos, ei aderam. Isque iden; et se- quentia apposuit. Quod si Verbum erat is qui ista dixit, e quomodo erat intus in Deo, coingenitus Deo ? unum exsistens idemque cum eo? et tamen se condi- tum et genitum profitetur? Nan: unica persona, quod dictum est demonstratur universa illa, quæ dicta sunt complexa. Quod si tandem sero licet conftes- · шr hæc in persona Verbi, quod in Deo erat, dicta ibid. 26, certe violentum deprehenditar el coactum, quod ad carnem Servatoris referebatur, ✪ et ea ita omnia cruda, inepta et vana manifestantur. Quod si caro Servatoris locuta est, Dominus condidit me prin- cipium viarum suarum ad opera sua, ut ipsi visum est interpretari : et si caro ante sæcula fundatur : et in principio priusquam terram conderet, terrain ut vult carnem dixit, eo quod dicebatur, Terra es, et in Lerram revertere : et si caro erat quæ dixit, Prius- quam faceret abyssos, priusquam scaturirent ſontes aquarum, priusquam monies firmarentur, ante omnes · colles gignit me : quod illa caro nempe progenita fuerat ante electionem apostolorum, ut placuit huic prudenti viro, sequitur tuin certe, et in persona ejusdem carnis illud dictum, Cum pararet calos, pag. 164. * Ed. Paris., * Prov. viii, 29. ss 4. sapienter et potenter hæc omnia faceret. Hæc ε διδάσκει ἡμᾶς ὁ προφήτης Σολομών, Ηνίκα ήτοί (8) Vulgo ὑπὸ τούτου. (9) Vulgo δέ, et inox εἰρῆσθαι ταῦτα εἰ πάσαν (10) Vulgo ἦν ὁ λόγος] ὁ κα!, et mox τῶν ἐδῶν 30. * Gen. gr, 19. (11) βουνῶν om. codd. Μfor vulgo ετοίμασε. (12) Vulgo γάρ, ὡς. (15) Vulgo την Σωτήρος et infra πρὸ τῶν ἔρη δρ.
οἷς ἐπιφέρει «ταῦτα λελάληκα ὑμῖν παρ’ ὑμῖν μένων· ὁ δὲ παράκλητος, τὸ πνεῦμα τὸ ἅγιον ὃ πέμψει ὁ πατήρ μου ἐν τῷ ὀνόματί μου, ἐκεῖνος ὑμᾶς διδάξει πάντα καὶ ὑπομνήσει ὑμᾶς πάντα ὅσα εἶπον ὑμῖν». ἀκούεις ὅπως πληθυντικῷ κέχρηται τρόπῳ τὸ «ἐλευσόμεθα καὶ μονὴν παρ’ αὐτῷ ποιησόμεθα» περὶ αὑτοῦ καὶ τοῦ πατρὸς φήσας, καὶ ὡς περὶ τοῦ ἁγίου πνεύματος διαλαλῶν ὡς περὶ ἑτέρου ἔλεγεν τὸ «ἐκεῖνος ὑμᾶς διδάξει πάντα». τοιοῦτον δὲ ἦν καὶ τὸ «ἐγὼ ἐρωτήσω τὸν πατέρα καὶ ἄλλον παράκλητον δώσει ὑμῖν ἵνα μεθ’ ὑμῶν ᾖ εἰς τὸν αἰῶνα, τὸ πνεῦμα τῆς ἀληθείας». οὐκοῦν ἕτερος ἦν παρ’ αὐτὸν ὁ παράκλητος, περὶ οὗ τὰ τοσαῦτα ἐδίδασκεν. εἰκότως οὖν αὖθις προςετίθει λέγων «ταῦτα λελάληκα ὑμῖν παρ’ ὑμῖν μένων· ὁ δὲ παράκλητος, τὸ πνεῦμα τὸ ἅγιον ὃ πέμψει ὁ πατήρ μου ἐν τῷ ὀνόματί μου, ἐκεῖνος ὑμᾶς διδάξει πάντα καὶ ὑπομνήσει ὑμᾶς πάντα ὅσα εἶπον». ἐγὼ μὲν γὰρ τέως ταῦθ’ ὑμῖν λελάληκα, φησίν, τὸ δὲ πνεῦμα τῆς ἀληθείας, ὃ καὶ αὐτὸ πέμψει ὁ πατήρ μου, πάντα ὑμᾶς διδάξει, ὅσα νῦν οὐ μεμαθήκατε διὰ τὸ μὴ χωρεῖν ὑμᾶς·Δ ἀποφηνάμενος (μέχρι γὰρ τῶν ὁρῶν καὶ τῶν βουνών ἔφθασε, τοὺς ἀποστόλους ταῦτ᾽ εἰπὼν εἶναι), τὰ δέ γε ‹ τούτοις ἀκόλουθα ἔχων παρέδωκε σιωπῇ, μηκέτι τῆς • Γραφῆς περαιτέρω προελθεῖν τολμήσας. Εντεῦθα ‹ μὲν οὖν ίστησι τὸν λόγον· μετὰ πλεῖστα δὲ ὅσα μετα ξὺ αὐτῷ λελεγμένα, ἀφίσταται μὲν τῆς ἐπὶ τὴν σάρ • και εκδοχῆς, ὁμολογεῖ δὲ τὸν τοῦ Θεοῦ Λόγου είναι « τὸν ταῦτα φήσαντα. Λέγει δ' οὖν αὐτοῖς ῥήμασι· • Πρὸ γὰρ τοῦ τὸν κόσμον εἶνα: ἦν Λόγος ἐν τῷ Πα • ι τρί. Ὅτε δὲ ὁ παντοκράτωρ Θεὸς πάντα τε ἐν οὐρα • νοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς ποιῆσαι προέθετο, ενερ- • γείας ἡ τοῦ κόσμου γένεσις ἐδεῖτο δραστικῆς, καὶ • διὰ τοῦτο, μηδενὸς ὄντος ἑτέρου πλὴν Θεοῦ (πάν • στα γὰρ ὁμολογεῖται (8) ὑπ' αὐτοῦ γεγενῆσθαι), ‹ τότε ο λόγος προελθὼν ἐγίνετο του κόσμου ποιητής, ◄ ὁ καὶ πρότερον ἔνδον νοητῶς ἑτοιμάζων αὐτὸν, ὡς μαζε τὸν οὐρανὸν, λέγων, συμπαρήμην αὐτῷ· καὶ, ὡς ἀσφαλεῖς ἐτίθει πηγὰς τῆς ὑπ᾽ οὐρανόν ἡνίκα ἰσχυρὰ ἐποίει τὰ θεμέλια τῆς γῆς, μην ι παρ' αὐτῷ ἁρμόζουσα. Εγώ ήμην ή προσέχει- τ ρε· ἔχαιρε γὰρ εἰκότως ὁ Πατήρ μετὰ σοφίας καὶ ε δυνάμεως διὰ τοῦ Λόγου πάντα ποιών. » Ταύτα Μάρκελλος. Εἰ (9) δὴ οὖν ἐκ προσώπου τοῦ Λόγου είν ρῆσθαι αὐτὰ μόγις ποτὲ ὡμολόγησεν, ἀνάγκη αὐτὸν παραδέξασθαι πᾶσαν τὴν σύμβασιν των προκειμέν νων ἐπὶ τὸν αὐτὸν τοῦ Θεοῦ λόγον αναφέρεσθαι. Ο γὰρ εἰπὼν, Ηνίκα ἡτοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρ ἡμην αὐτῷ, αὐτὸς (10) ἦν ὁ καὶ τὸν Κύριος έκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, φήσας· ἐν γὰρ καὶ τὸ αὐτὸ πρόσωπον ἀρχομένοις ἡμῖν ἐδείχθης, τὸ πάντα διεξοδεύον τὰ προκείμενα. Αὐτὸς τοιγαροῦν εἰπὼν, Κύριος ἔκτισε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ◄ ἔργα αὐτοῦ, ἐπήγαγε τὸ, Πρὸ τῶν αἰώνων ἐθεμε ◄ Μωσέ με καὶ τὸν Ἐν ἀρχῇ πρὸ τοῦ τὴν τὴν • ποιῆσαι· καὶ τὸν πρὸ τοῦ ὄρη ἐδρασθῆναι· πρό • δὲ πάντων (11) [βουνών] γεννᾷ με. Ὁ αὐτὸς δὲ καὶ τὸν Ἡνίκα ητοίμαζεν τὸν οὐρανὸν συμπαρ μην αὐτῷ, συνήψε καὶ τὰ ἀκόλουθα τούτοις. Εἰ ε οὖν ὁ Λόγος ἦν ὁ ταῦτα φήσας, ο πῶς ἔνδον ἦν ἐν τῷ • Θεῷ καὶ συναγέννητος ὢν τῷ Θεῷ, ἄν τε καὶ ταύ * τὸν ὑπάρχων αὐτῷ, ἐκτίσθαι ἑαυτὸν ἔλεγε καὶ γε • γενῆσθαι ; ἐν (12) γὰρ καὶ, ὡς ἔφη, ἀπεδείχθη • πρόσωπον τὸ πάντα διεξιὸν τὰ προκείμενα. Εἰ δὲ καὶ ὀψέ ποτε, ώμολόγησεν ἐκ προσώπου ταῦτα εἰρη σθαι τοῦ ἐν τῷ Θεῷ Λόγου, βεβίασται ἄρα αὐτῷ τὰ τῆς εἰς τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ἀποδόσεως. Καὶ πάνω τα αθρόως ἐκεῖνα ἕωλα καὶ μάταια και περιττά περ φώραται· εἰ δὲ ἡ σὰρξ (13) ἦν τοῦ Σωτῆρος, ή λέγου σα τὸν Κύριος ἔκτισε με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔρε για αὐτοῦ, κατὰ τὴν ἀποδοθεῖσαν αὐτῷ ἑρμηνείαν, καὶ εἰ ἡ σὰρξ πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελιώθη, καὶ ἐν ἀφο χῇ πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι· (γῆν δηλαδὴ τὴν σάρ ῃ σύμφ. εἰ τὰ πάντα διεξ: εἰ πιος τοῦ τὰ ὄρη. ει αὐτὴν πρὸ τῆς τ. 2. EUSEBIL CESARIENS:S OPP. PARS 17. B - DOGMATICA. prolocutam ; verba ejus sunt [R. LIV col. p. D, D, A] : « Priusquam esset mundus, erat jam Verbum in Patre. Cum vero omnipotens Deus, omnia ea condere apud se constituerat, que sunt in cœlis et super terram: mundi certe pro- ‹ductio efficaci operatione indigebat. Et cum præ- ter Deum, nihil prorsus esset (nam ponitur in confesso quod fuerint omnia ab illo condita), tum procedens Verbum, factum est mundi conditor, « quod exsistens prius intus, illum ipsum apparabat quemadmodum nos propheta docet Salomon: Cam · appararel lerram, una præsens aderam ". Et, Cum · fontes qui sub cœlo sunt firmos poneret, el solidaret · firmamenta terra, eram apud eum adaptans ea. Ego erum in qua oblectabatur ". Procul dubio si- • quideın gaudebat Pater, cum per Verbum snum « Marcellus. Qui si vix tandem agnovit hæc in perso- • na Verbi dicta esse, necessario confiteri cogetur, · universam ibi dictorum compagem, de eodem Dei « Verbo usurpatam. Nam qui dixit, Cum præpararet cœlu:n ei aderam, idem Verbum scilicet erat qui et dixit. Dominus condidit me principium viarum sua- rum ad opera sua. Una etenim eademque persona repræsentabatur, in principio hujus passus, quæ et omnia deinceps exsequebatur. Ille ergo qui dixit, Dominus condidit me principium viarum suarum, subintulit illud, Ante sæcula fundavit me: el, In principio antequam terṛam conderet : el, Antequam mnentes firmaren!ur, ante omnes colles genuit me; el, @ Cum præpararet cœlos, ei aderam. Isque iden; et se- quentia apposuit. Quod si Verbum erat is qui ista dixit, e quomodo erat intus in Deo, coingenitus Deo ? unum exsistens idemque cum eo? et tamen se condi- tum et genitum profitetur? Nan: unica persona, quod dictum est demonstratur universa illa, quæ dicta sunt complexa. Quod si tandem sero licet conftes- · шr hæc in persona Verbi, quod in Deo erat, dicta ibid. 26, certe violentum deprehenditar el coactum, quod ad carnem Servatoris referebatur, ✪ et ea ita omnia cruda, inepta et vana manifestantur. Quod si caro Servatoris locuta est, Dominus condidit me prin- cipium viarum suarum ad opera sua, ut ipsi visum est interpretari : et si caro ante sæcula fundatur : et in principio priusquam terram conderet, terrain ut vult carnem dixit, eo quod dicebatur, Terra es, et in Lerram revertere : et si caro erat quæ dixit, Prius- quam faceret abyssos, priusquam scaturirent ſontes aquarum, priusquam monies firmarentur, ante omnes · colles gignit me : quod illa caro nempe progenita fuerat ante electionem apostolorum, ut placuit huic prudenti viro, sequitur tuin certe, et in persona ejusdem carnis illud dictum, Cum pararet calos, pag. 164. * Ed. Paris., * Prov. viii, 29. ss 4. sapienter et potenter hæc omnia faceret. Hæc ε διδάσκει ἡμᾶς ὁ προφήτης Σολομών, Ηνίκα ήτοί (8) Vulgo ὑπὸ τούτου. (9) Vulgo δέ, et inox εἰρῆσθαι ταῦτα εἰ πάσαν (10) Vulgo ἦν ὁ λόγος] ὁ κα!, et mox τῶν ἐδῶν 30. * Gen. gr, 19. (11) βουνῶν om. codd. Μfor vulgo ετοίμασε. (12) Vulgo γάρ, ὡς. (15) Vulgo την Σωτήρος et infra πρὸ τῶν ἔρη δρ.
PG 24:1009ἀλλ’ ἐκεῖνος ἐλθών, λέγω δὲ ὁ παράκλητος, ἀναπληρώσει τὴν διδασκαλίαν, μετὰ τοῦ καὶ τῶν νῦν λεγομένων ὑπ’ ἐμοῦ μνήμην ὑμῖν ἐμποιῆσαι. καὶ αὖθις ἐπάγει «ὅταν δὲ ἔλθῃ ὁ παράκλητος ὃν ἐγὼ πέμψω ὑμῖν παρὰ τοῦ πατρός, τὸ πνεῦμα τῆς ἀληθείας ὃ παρὰ τοῦ πατρὸς ἐκπορεύεται, ἐκεῖνος μαρτυρήσει περὶ ἐμοῦ». δι’ ὧν ἁπάντων σαφῶς παρίστησιν ἐκεῖνον τὸν ὑπ’ αὐτοῦ πεμπόμενον καὶ [τὸν] μέλλοντα περὶ αὐτοῦ μαρτυρεῖν ἕτερον εἶναι παρ’ ἑαυτόν. ἐπεξεργάζεται δὲ τὸν λόγον ἔτι μᾶλλον καὶ δι’ ὧν ἐπιλέγει «ἀλλ’ ἐγὼ τὴν ἀλήθειαν λέγω ὑμῖν, συμφέρει ὑμῖν ἵνα ἐγὼ ἀπέλθω. ἐὰν γὰρ μὴ ἀπέλθω, ὁ παράκλητος οὐκ ἔρχεται πρὸς ὑμᾶς· ἐὰν δὲ πορευθῶ, πέμψω αὐτὸν πρὸς ὑμᾶς». ἀπελθεῖν δὲ ἑαυτὸν λέγων ἐν τούτοις τε τὸ πάθος ἑαυτοῦ ἐσήμαινεν καὶ τὴν μετὰ τοῦτο πρὸς τὸν πατέρα ἄνοδον. τίς οὖν οὕτως ἠλίθιος ὡς μετὰ τοσαύτας φωνὰς ἕνα καὶ τὸν αὐτὸν εἶναι φάναι τὸν ταῦτα λέγοντα καὶ τὸν περὶ οὗ ταῦτ’ ἔλεγεν, ἀκούων αὐτοῦ σαφῶς διοριζομένου τὴν ἀλήθειαν φάσκειν, καὶ τίς ἡ ἀλήθεια παριστῶντος, ὡς εἰ μὴ ἀπέλθοι αὐτός, μὴ ἄν ποτε ἥξειν τὸ ἅγιον πνεῦμα.κα, ὡς αὐτῷ ἐδόκει, διὰ τὸ εἰρῆσθαι, Γῆ εἶ, καὶ εἰς & Αt τὴν ἀπελεύσῃ·) καὶ εἴπερ ἡ σὰρξ ἦν ή λέγουσα, Πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιῆσαι, πρὸ τοῦ προε1- θεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων, πρὸ τοῦ ὄρη έδρα σθῆναι, πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με, διὰ τὸ προγεγεννημένην εἶναι αὐτὴν πρὸ τῆς τῶν ἀποστό λων ἐκλογῆς, ὡς ἐδόκει τῷ σοφωτάτῳ, έπεται ἐκ προς ώπου τῆς σαρκὸς λέγεσθαι καὶ τὸ, Ηνίκα (14) ή τοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ. Αλλ' οὐκ ἄν τις μὴ τῶν φρενῶν ἐκστὰς ταύτῃ ποτὲ σύνθοιτο τῇ ἑρμηνείᾳ, ἀντιφθέγξεται γὰρ αὐτῷ μέγα βοήσας ὁ τῆς ἀληθείας λόγος, ἐπιδεικνὺς τίς ποτε ἦν ὁ ταῦ τα διεξιών. Ως δ' οὖν ἕτερος ἦν ὁ ἐκ τοῦ Θεοῦ γεγεν νημένος μονογενής Υιός, ζῶν καὶ ὑφεστώς, ὢν (15) καὶ πρὸ τῶν τῆς γενητῶν ἁπάντων συστάσεως, δ δη παρίστησιν αὐτὸς δι' ὧν ἑξῆς ἐπάγει λέγων· Ηνίκα Β ετοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ· συνήν γὰρ (16), καὶ παρῆν αὐτῷ πρὶν καὶ γενέσθαι τὸν οὐ ρανὸν, καὶ τὰ ἐπέκεινα οὐρανοῦ, τά τε ἐν οὐρανῷ πάντα. Τοῦτο γοῦν ἡνίττετο διὰ τοῦ φάναι, Ηνίκα ἡτοίμαζε τὸν οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ. Πῶς δὲ ἡτοίμαζεν ὁ Θεός, ἡ πρὶν γενέσθαι αὐτὸν, νομοθετῶν καὶ διατυπούμενος, ἂν ἔδει τρόπον αὐτὸν συστῆναι ; Ὁ μὲν οὖν Πατὴρ διετύπου καὶ ἡτοίμαζε διανοούμε νο;, ὅπως ἐχρῆν συστῆναι τὸν τοσοῦτον οὐρανόν· ὃς οὔτε μεγέθους ἐδεῖτο, καὶ ὁποίου σχήματος, μέτρων τε καὶ μερῶν ὁπότων, τῶν μελλόντων εἴσω τε αὐτοῦ περιέχεσθαι χάριν, καὶ τῶν ἐκτὸς ἔσεσθαι αὐτοῦ (17), τῶν τε ἐν αὐτῷ τὸν δρόμον ποιησομένων ἕνεκα· ὁ δὲ τοῖς τοῦ Πατρὸς λογισμοῖς ἐνατενίζων, καὶ μόνος ἐπ- οπτεύων τὰ ἐν αὐτῷ βάθη, δι' ἔργων ἐχώρει, τοῖς τοῦ Πατρὸς ἐξυπηρετούμενος νεύμασι. Διὸ λέλεκται που, Αἰνεῖτε τὸν Κύριον ἐκ τῶν οὐρανῶν· αἰνεῖτε αὐ τὸν, πάντες οἱ ἄγγελοι αὐτοῦ.Αἰνεῖτε αὐτὸν, πᾶσαι αἰ δυνάμεις αὐτοῦ.Αἰνεῖτε αὐτὸν, ἥλιος καὶ σελή- τη, αἰνεῖτε αὐτὸν, πάντα τὰ ἄστρα, καὶ τὸ φῶς. Αν νεῖτε αὐτὸν, οἱ οὐρανοὶ τῶν οὐρανῶν, καὶ τὰ ὕδατα μα Κυρίου, ὅτι αὐτὸς εἶπε καὶ ἐγενήθησαν, αὐτὸς ἐνετείλατο, καὶ ἐκτίσθησαν. Πλὴν ἀλλὰ καὶ πρὶν γενέσθαι αὐτὸν τὸν οὐρανὸν καὶ τὰ ἐπέκεινα (19) οὐρανοῦ τά τε ἐν οὐρανῷ πάντα (ἐξ ἑνὸς γὰρ τὰ πάντα περιληπτικῶς δεδήλωται) ἦν ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ, καὶ τῷ Πατρὶ (20) συμπαρὴν ἔτι βουλευομένῳ περί τῆς τούτων ἁπάντων συστάσεως. Διό φησιν, Ηνίκα ἡτοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ· εἶθ', ὡς ἀγαθὸς γραφεύς, τὰς ἀρχετύπους ἰδέας ἐκ τῶν πατρικῶν λογισμῶν ἀπολαμβάνων, ἐπὶ τὰς τῶν ἔργων μετέφερεν οὐσίας. Τοιαῦτα ζωοπλαστῶν καὶ ὑφιστά μενος, ὁποίᾳ τῇ τοῦ Πατρὸς διανοίᾳ προϋποκείμενα δώρα. Τούτων δ' αὐτὸς γένοιτο μάρτυς ἀξιόχρεως ἐν Εὐαγγελίοις ὧδε διδάσκων. Αμήν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, η τῶν φρ. μὴ ἐκστ. - τῶν γενητῶν ἁπάντων συστάσεως ων. Μ. Μη. προών τῆς τῶν. Μος ναίς. συστάσεως ων· δ δέ. ζωοπλαγῶν καί. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. HII. ederem ci. nemo non amens hanc admiserit in- C D . terpretationem : magna etenim voce reclamabit ipso veritatis sermo, et quis erat qui hæc loquitur edoce- bit. Quocirca quod diversus erat ille de Deo genitus Filius, unigenitus, vivens, subsistens, et ante uni- versitatis conditionem ens, ipse docet dum sic ait in sequentibus, Cum pararet cœlos, ei aderam. Una cum eo erat, et praesens illi adfuit, priusquam cas Iuin, et quæ sunt supra calos conderentur, et qua in cœlis. Hoc etenim illa indicant, Cum pararet cœ- los, ei aderam. Quo pacto paravit coelum Deus? Cer te præscribendo et conformando mundi figuram apud se, priusquam produceretur illa. Pater ergo de signabat, et cogitando statuebat, qua figura modo- que cœlum illud condere vellet, quod nec a magni- tudine destitueretur, et tali fgura, mensura, partium symmetria constaret, quæ el apla essent recipiendis, includendis, et conformis externe advenientibus, et μroportionata cursum per colum facturis. Ille autem qui ad paterna cogitata intuitive respiciebal, qui solus ejus profunda specularetur, ad opus so accin- xit, sui patris nulibus inserviturus. Unde alicubi dictum est : Landale Dominum de calis : laudale il- lum in excelsis. Laudate illum, omnes angeli ejus : laudale eum, omnes virtutes ejus. Laudale eum, sol et luna ; laudale eum, omnia sidera et lux. Laudale eum, cœli cœlorum; et aquæ supra cœlos laudent no- men Domini. Quoniam ipse dixit et facta sunt, ipse ☑mandavit et creata sunt *7. Verum enimvero ante- quam cœlum istud fleret, et quæ sunt supra cœlos et quæ in cœlo (nam omnia per unum condita esse demonstratur), erat Filius Dei, et suo Patri aderat, cum adhuc cogitaret de istorum omnium creatione. Ideo ait, Cum pararet cœlos, ei aderem. Tum vero tanquam egregius quidam pictor arcbe- typos, species de mente paterno desumens, ad operum substantias transferebat. Talia et tal usmodi ea effingens et producens, qualiusmodi in mente Patris præexsistentia viderat. Horum quidem testis fide dignus sit ipse in Evangelio aiens, Amen, araen dico vobis, non potest Filius a seipso facere quidquam, nisi quod viderit Patrem facientem. Quæ autem ille facit, cadem quoque similiter et Filius facit. Paler elenim diligit Filium, et omnia illi ostendil qua ipse facit ve. Hic jure merito quis interrogaverit, quomodo ea, quæ Pater semel fecit, iterum Filius eadem fece- rit? Quæstioni respondet ille ipse inquiens: Quæ Pater facil, eadem et filius similiter facit. Quocirca quæ facit Filius similitudinem referunt operum ar- chetyporum, quæ jam ante in abscondita Patris mente exstabant. Quæ cum in mente paterna indi- stanter intueatur ad eorum similitudinem operatur. Ed. Paris., pag. 165. ³7 Psal. cxlviii, 1.5. * Joan. v, 19, 20. (18) τὰ ὑπεράνω τῶν οὐρανῶν Αἰνεσάτωσαν το όνο (14) Vulgo ήτοίμασε τοὺς οὐρανούς et mox τις (15) Καὶ πρὸ τῶν τῆς. Legendum, ὢν καὶ πρὸ τῆς (16) Καὶ παρῆν τῷ. Lege αὐτῷ. Μ. (17) Vulgo καὶ τῶν ἐν. (18) Vulgo deest τά, quod jam supplevit. (19) Vulgo [τοῦ οὐρανοῦ. (20) Παρήν τε καὶ συνῆν ἔτι Ηρ.; mox vulgo
εἰ δὲ ποτὲ μὲν τὸν πατέρα πέμψειν τὸ πνεῦμα τὸ ἅγιον ποτὲ δὲ ἑαυτὸν διορίζεται, οὐκ ἐναντία δήπουθεν διδάσκει· πάντα γὰρ ὅσα ἐὰν «βλέπῃ τὸν πατέρα ποιοῦντα», «ταῦτα ὁμοίως καὶ ὁ υἱὸς ποιεῖ» καὶ «καθὼς ἀκούει, κρίνει». διὸ τῇ τοῦ πατρὸς κρίσει, ὅτε καὶ βούλεται ὁ πατήρ, τηνικαῦτα ὁ υἱὸς καὶ δι’ αὐτοῦ ὁ σωτὴρ ἀποστέλλει τοῖς αὐτοῦ μαθηταῖς τὸ πνεῦμα τῆς ἀληθείας τὸ παράκλητον, πρὸς τὸ παρακαλεῖν αὐτοὺς καὶ παραμυθεῖσθαι ἐφ’ οἷς κηρύττοντες τὸ εὐαγγέλιον ὑπὸ τῶν ἐλαυνόντων αὐτοὺς ἔπασχον· οὐ μόνον δὲ πρὸς τὸ παρακαλεῖν αὐτούς, ἀλλὰ καὶ πρὸς τὸ διδάξαι αὐτοὺς πᾶσαν τὴν ἀλήθειαν τῆς καινῆς διαθήκης, ἣν οὐκ ἐχώρουν ὑπὸ τοῦ σωτῆρος διδάσκεσθαι, ὁπηνίκα ταῦτα αὐτοῖς ὡμίλει διὰ τὸ ἔτι τῇ Ἰουδαϊκῇ δεδουλῶσθαι ἀγωγῇ. ταῦτα δὲ ἔργοις ἐπλήρου μετὰ τὴν ἐκ νεκρῶν ἀνάστασιν αὐτοῦ. μεθ’ ἣν εἰπὼν τῇ Μαρίᾳ «μή μου ἅπτου, οὔπω γὰρ ἀναβέβηκα πρὸς τὸν πατέρα μου», μετὰ ταῦτα ἅτε δὴ ἀνεληλυθὼς πρὸς τὸν πατέρα τοῖς μαθηταῖς ὤφθη, τοῦ ἁγίου πνεύματος ἀπεσταλμένου καὶ συνόντος αὐτῷ ἑτοίμου τε παρεστῶτος εἰς ἣν τέτακται διακονίαν, ὅτε καὶ ἅψασθαι αὐτοῦ ἐπιτρέπει.κα, ὡς αὐτῷ ἐδόκει, διὰ τὸ εἰρῆσθαι, Γῆ εἶ, καὶ εἰς & Αt τὴν ἀπελεύσῃ·) καὶ εἴπερ ἡ σὰρξ ἦν ή λέγουσα, Πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιῆσαι, πρὸ τοῦ προε1- θεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων, πρὸ τοῦ ὄρη έδρα σθῆναι, πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με, διὰ τὸ προγεγεννημένην εἶναι αὐτὴν πρὸ τῆς τῶν ἀποστό λων ἐκλογῆς, ὡς ἐδόκει τῷ σοφωτάτῳ, έπεται ἐκ προς ώπου τῆς σαρκὸς λέγεσθαι καὶ τὸ, Ηνίκα (14) ή τοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ. Αλλ' οὐκ ἄν τις μὴ τῶν φρενῶν ἐκστὰς ταύτῃ ποτὲ σύνθοιτο τῇ ἑρμηνείᾳ, ἀντιφθέγξεται γὰρ αὐτῷ μέγα βοήσας ὁ τῆς ἀληθείας λόγος, ἐπιδεικνὺς τίς ποτε ἦν ὁ ταῦ τα διεξιών. Ως δ' οὖν ἕτερος ἦν ὁ ἐκ τοῦ Θεοῦ γεγεν νημένος μονογενής Υιός, ζῶν καὶ ὑφεστώς, ὢν (15) καὶ πρὸ τῶν τῆς γενητῶν ἁπάντων συστάσεως, δ δη παρίστησιν αὐτὸς δι' ὧν ἑξῆς ἐπάγει λέγων· Ηνίκα Β ετοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ· συνήν γὰρ (16), καὶ παρῆν αὐτῷ πρὶν καὶ γενέσθαι τὸν οὐ ρανὸν, καὶ τὰ ἐπέκεινα οὐρανοῦ, τά τε ἐν οὐρανῷ πάντα. Τοῦτο γοῦν ἡνίττετο διὰ τοῦ φάναι, Ηνίκα ἡτοίμαζε τὸν οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ. Πῶς δὲ ἡτοίμαζεν ὁ Θεός, ἡ πρὶν γενέσθαι αὐτὸν, νομοθετῶν καὶ διατυπούμενος, ἂν ἔδει τρόπον αὐτὸν συστῆναι ; Ὁ μὲν οὖν Πατὴρ διετύπου καὶ ἡτοίμαζε διανοούμε νο;, ὅπως ἐχρῆν συστῆναι τὸν τοσοῦτον οὐρανόν· ὃς οὔτε μεγέθους ἐδεῖτο, καὶ ὁποίου σχήματος, μέτρων τε καὶ μερῶν ὁπότων, τῶν μελλόντων εἴσω τε αὐτοῦ περιέχεσθαι χάριν, καὶ τῶν ἐκτὸς ἔσεσθαι αὐτοῦ (17), τῶν τε ἐν αὐτῷ τὸν δρόμον ποιησομένων ἕνεκα· ὁ δὲ τοῖς τοῦ Πατρὸς λογισμοῖς ἐνατενίζων, καὶ μόνος ἐπ- οπτεύων τὰ ἐν αὐτῷ βάθη, δι' ἔργων ἐχώρει, τοῖς τοῦ Πατρὸς ἐξυπηρετούμενος νεύμασι. Διὸ λέλεκται που, Αἰνεῖτε τὸν Κύριον ἐκ τῶν οὐρανῶν· αἰνεῖτε αὐ τὸν, πάντες οἱ ἄγγελοι αὐτοῦ.Αἰνεῖτε αὐτὸν, πᾶσαι αἰ δυνάμεις αὐτοῦ.Αἰνεῖτε αὐτὸν, ἥλιος καὶ σελή- τη, αἰνεῖτε αὐτὸν, πάντα τὰ ἄστρα, καὶ τὸ φῶς. Αν νεῖτε αὐτὸν, οἱ οὐρανοὶ τῶν οὐρανῶν, καὶ τὰ ὕδατα μα Κυρίου, ὅτι αὐτὸς εἶπε καὶ ἐγενήθησαν, αὐτὸς ἐνετείλατο, καὶ ἐκτίσθησαν. Πλὴν ἀλλὰ καὶ πρὶν γενέσθαι αὐτὸν τὸν οὐρανὸν καὶ τὰ ἐπέκεινα (19) οὐρανοῦ τά τε ἐν οὐρανῷ πάντα (ἐξ ἑνὸς γὰρ τὰ πάντα περιληπτικῶς δεδήλωται) ἦν ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ, καὶ τῷ Πατρὶ (20) συμπαρὴν ἔτι βουλευομένῳ περί τῆς τούτων ἁπάντων συστάσεως. Διό φησιν, Ηνίκα ἡτοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ· εἶθ', ὡς ἀγαθὸς γραφεύς, τὰς ἀρχετύπους ἰδέας ἐκ τῶν πατρικῶν λογισμῶν ἀπολαμβάνων, ἐπὶ τὰς τῶν ἔργων μετέφερεν οὐσίας. Τοιαῦτα ζωοπλαστῶν καὶ ὑφιστά μενος, ὁποίᾳ τῇ τοῦ Πατρὸς διανοίᾳ προϋποκείμενα δώρα. Τούτων δ' αὐτὸς γένοιτο μάρτυς ἀξιόχρεως ἐν Εὐαγγελίοις ὧδε διδάσκων. Αμήν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, η τῶν φρ. μὴ ἐκστ. - τῶν γενητῶν ἁπάντων συστάσεως ων. Μ. Μη. προών τῆς τῶν. Μος ναίς. συστάσεως ων· δ δέ. ζωοπλαγῶν καί. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. HII. ederem ci. nemo non amens hanc admiserit in- C D . terpretationem : magna etenim voce reclamabit ipso veritatis sermo, et quis erat qui hæc loquitur edoce- bit. Quocirca quod diversus erat ille de Deo genitus Filius, unigenitus, vivens, subsistens, et ante uni- versitatis conditionem ens, ipse docet dum sic ait in sequentibus, Cum pararet cœlos, ei aderam. Una cum eo erat, et praesens illi adfuit, priusquam cas Iuin, et quæ sunt supra calos conderentur, et qua in cœlis. Hoc etenim illa indicant, Cum pararet cœ- los, ei aderam. Quo pacto paravit coelum Deus? Cer te præscribendo et conformando mundi figuram apud se, priusquam produceretur illa. Pater ergo de signabat, et cogitando statuebat, qua figura modo- que cœlum illud condere vellet, quod nec a magni- tudine destitueretur, et tali fgura, mensura, partium symmetria constaret, quæ el apla essent recipiendis, includendis, et conformis externe advenientibus, et μroportionata cursum per colum facturis. Ille autem qui ad paterna cogitata intuitive respiciebal, qui solus ejus profunda specularetur, ad opus so accin- xit, sui patris nulibus inserviturus. Unde alicubi dictum est : Landale Dominum de calis : laudale il- lum in excelsis. Laudate illum, omnes angeli ejus : laudale eum, omnes virtutes ejus. Laudale eum, sol et luna ; laudale eum, omnia sidera et lux. Laudale eum, cœli cœlorum; et aquæ supra cœlos laudent no- men Domini. Quoniam ipse dixit et facta sunt, ipse ☑mandavit et creata sunt *7. Verum enimvero ante- quam cœlum istud fleret, et quæ sunt supra cœlos et quæ in cœlo (nam omnia per unum condita esse demonstratur), erat Filius Dei, et suo Patri aderat, cum adhuc cogitaret de istorum omnium creatione. Ideo ait, Cum pararet cœlos, ei aderem. Tum vero tanquam egregius quidam pictor arcbe- typos, species de mente paterno desumens, ad operum substantias transferebat. Talia et tal usmodi ea effingens et producens, qualiusmodi in mente Patris præexsistentia viderat. Horum quidem testis fide dignus sit ipse in Evangelio aiens, Amen, araen dico vobis, non potest Filius a seipso facere quidquam, nisi quod viderit Patrem facientem. Quæ autem ille facit, cadem quoque similiter et Filius facit. Paler elenim diligit Filium, et omnia illi ostendil qua ipse facit ve. Hic jure merito quis interrogaverit, quomodo ea, quæ Pater semel fecit, iterum Filius eadem fece- rit? Quæstioni respondet ille ipse inquiens: Quæ Pater facil, eadem et filius similiter facit. Quocirca quæ facit Filius similitudinem referunt operum ar- chetyporum, quæ jam ante in abscondita Patris mente exstabant. Quæ cum in mente paterna indi- stanter intueatur ad eorum similitudinem operatur. Ed. Paris., pag. 165. ³7 Psal. cxlviii, 1.5. * Joan. v, 19, 20. (18) τὰ ὑπεράνω τῶν οὐρανῶν Αἰνεσάτωσαν το όνο (14) Vulgo ήτοίμασε τοὺς οὐρανούς et mox τις (15) Καὶ πρὸ τῶν τῆς. Legendum, ὢν καὶ πρὸ τῆς (16) Καὶ παρῆν τῷ. Lege αὐτῷ. Μ. (17) Vulgo καὶ τῶν ἐν. (18) Vulgo deest τά, quod jam supplevit. (19) Vulgo [τοῦ οὐρανοῦ. (20) Παρήν τε καὶ συνῆν ἔτι Ηρ.; mox vulgo
τότε γὰρ «αὐτοῖς ἐνεφύσησεν» καὶ τότε μέρος τι χαρίσματος τοῦ ἁγίου πνεύματος αὐτοῖς, τὸ τῆς ἀφέσεως τῶν ἁμαρτημάτων ποιητικόν, ἐδίδου· «διαιρέσεις» γὰρ «χαρισμάτων εἰσίν», ὧν ἐκ μέρους μὲν αὐτοῖς ἐδωρεῖτο τότε συνὼν καὶ παρὼν αὐτοῖς, μετὰ δὲ ταῦτα μείζονος αὐτοὺς καὶ τελεωτέρας δυνάμεως ἐπλήρου. περὶ ἧς ἐν ταῖς Πράξεσιν τῶν ἀποστόλων πρὸς αὐτοὺς ἔφη «ὑμεῖς δὲ λήψεσθε ἐξ ὕψους δύναμιν ἐπελθόντος τοῦ ἁγίου πνεύματος ἐφ’ ὑμᾶς»· ὅτε καὶ βαπτισθήσεσθαι αὐτοὺς ἐν πνεύματι ἁγίῳ ἐπηγγέλλετο, ὃ δὴ καὶ αὐτὸ ἐπληροῦτο μετὰ τὴν ἀνάληψιν αὐτοῦ, κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς πεντηκοστῆς ἀποσταλέντος αὐτοῖς τοῦ ἁγίου πνεύματος ταῖς αὐτοῦ φωναῖς ἀκολούθως. πλείονος δὲ ἐξεργασίας καὶ σαφηνείας δεομένων τῶν κατὰ τὸν τόπον οὐ νῦν ἐπεξιέναι καιρὸς τῇ τῆς ἐξετάσεως ἀκριβείᾳ, ἐπεὶ μηδὲ τοῦθ’ ἡμῖν πρόκειται, παραστῆσαι δ’ ἐχρῆν ἕτερον εἶναι τοῦ υἱοῦ τὸ παράκλητον πνεῦμα, ὃ δὴ καὶ ἀπεδείχθη διαφόρως δι’ ὧν αὐτὸς ἐπαίδευσεν ὁ σωτήρ, πρός τε τοῖς ἄλλοις καὶ ἐν οἷς ἔλεγεν «ἔτι πολλὰ ἔχω λέγειν ὑμῖν, ἀλλ’ οὐ δύνασθε βαστάζειν ἄρτι·κα, ὡς αὐτῷ ἐδόκει, διὰ τὸ εἰρῆσθαι, Γῆ εἶ, καὶ εἰς & Αt τὴν ἀπελεύσῃ·) καὶ εἴπερ ἡ σὰρξ ἦν ή λέγουσα, Πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιῆσαι, πρὸ τοῦ προε1- θεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων, πρὸ τοῦ ὄρη έδρα σθῆναι, πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με, διὰ τὸ προγεγεννημένην εἶναι αὐτὴν πρὸ τῆς τῶν ἀποστό λων ἐκλογῆς, ὡς ἐδόκει τῷ σοφωτάτῳ, έπεται ἐκ προς ώπου τῆς σαρκὸς λέγεσθαι καὶ τὸ, Ηνίκα (14) ή τοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ. Αλλ' οὐκ ἄν τις μὴ τῶν φρενῶν ἐκστὰς ταύτῃ ποτὲ σύνθοιτο τῇ ἑρμηνείᾳ, ἀντιφθέγξεται γὰρ αὐτῷ μέγα βοήσας ὁ τῆς ἀληθείας λόγος, ἐπιδεικνὺς τίς ποτε ἦν ὁ ταῦ τα διεξιών. Ως δ' οὖν ἕτερος ἦν ὁ ἐκ τοῦ Θεοῦ γεγεν νημένος μονογενής Υιός, ζῶν καὶ ὑφεστώς, ὢν (15) καὶ πρὸ τῶν τῆς γενητῶν ἁπάντων συστάσεως, δ δη παρίστησιν αὐτὸς δι' ὧν ἑξῆς ἐπάγει λέγων· Ηνίκα Β ετοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ· συνήν γὰρ (16), καὶ παρῆν αὐτῷ πρὶν καὶ γενέσθαι τὸν οὐ ρανὸν, καὶ τὰ ἐπέκεινα οὐρανοῦ, τά τε ἐν οὐρανῷ πάντα. Τοῦτο γοῦν ἡνίττετο διὰ τοῦ φάναι, Ηνίκα ἡτοίμαζε τὸν οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ. Πῶς δὲ ἡτοίμαζεν ὁ Θεός, ἡ πρὶν γενέσθαι αὐτὸν, νομοθετῶν καὶ διατυπούμενος, ἂν ἔδει τρόπον αὐτὸν συστῆναι ; Ὁ μὲν οὖν Πατὴρ διετύπου καὶ ἡτοίμαζε διανοούμε νο;, ὅπως ἐχρῆν συστῆναι τὸν τοσοῦτον οὐρανόν· ὃς οὔτε μεγέθους ἐδεῖτο, καὶ ὁποίου σχήματος, μέτρων τε καὶ μερῶν ὁπότων, τῶν μελλόντων εἴσω τε αὐτοῦ περιέχεσθαι χάριν, καὶ τῶν ἐκτὸς ἔσεσθαι αὐτοῦ (17), τῶν τε ἐν αὐτῷ τὸν δρόμον ποιησομένων ἕνεκα· ὁ δὲ τοῖς τοῦ Πατρὸς λογισμοῖς ἐνατενίζων, καὶ μόνος ἐπ- οπτεύων τὰ ἐν αὐτῷ βάθη, δι' ἔργων ἐχώρει, τοῖς τοῦ Πατρὸς ἐξυπηρετούμενος νεύμασι. Διὸ λέλεκται που, Αἰνεῖτε τὸν Κύριον ἐκ τῶν οὐρανῶν· αἰνεῖτε αὐ τὸν, πάντες οἱ ἄγγελοι αὐτοῦ.Αἰνεῖτε αὐτὸν, πᾶσαι αἰ δυνάμεις αὐτοῦ.Αἰνεῖτε αὐτὸν, ἥλιος καὶ σελή- τη, αἰνεῖτε αὐτὸν, πάντα τὰ ἄστρα, καὶ τὸ φῶς. Αν νεῖτε αὐτὸν, οἱ οὐρανοὶ τῶν οὐρανῶν, καὶ τὰ ὕδατα μα Κυρίου, ὅτι αὐτὸς εἶπε καὶ ἐγενήθησαν, αὐτὸς ἐνετείλατο, καὶ ἐκτίσθησαν. Πλὴν ἀλλὰ καὶ πρὶν γενέσθαι αὐτὸν τὸν οὐρανὸν καὶ τὰ ἐπέκεινα (19) οὐρανοῦ τά τε ἐν οὐρανῷ πάντα (ἐξ ἑνὸς γὰρ τὰ πάντα περιληπτικῶς δεδήλωται) ἦν ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ, καὶ τῷ Πατρὶ (20) συμπαρὴν ἔτι βουλευομένῳ περί τῆς τούτων ἁπάντων συστάσεως. Διό φησιν, Ηνίκα ἡτοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ· εἶθ', ὡς ἀγαθὸς γραφεύς, τὰς ἀρχετύπους ἰδέας ἐκ τῶν πατρικῶν λογισμῶν ἀπολαμβάνων, ἐπὶ τὰς τῶν ἔργων μετέφερεν οὐσίας. Τοιαῦτα ζωοπλαστῶν καὶ ὑφιστά μενος, ὁποίᾳ τῇ τοῦ Πατρὸς διανοίᾳ προϋποκείμενα δώρα. Τούτων δ' αὐτὸς γένοιτο μάρτυς ἀξιόχρεως ἐν Εὐαγγελίοις ὧδε διδάσκων. Αμήν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, η τῶν φρ. μὴ ἐκστ. - τῶν γενητῶν ἁπάντων συστάσεως ων. Μ. Μη. προών τῆς τῶν. Μος ναίς. συστάσεως ων· δ δέ. ζωοπλαγῶν καί. DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. HII. ederem ci. nemo non amens hanc admiserit in- C D . terpretationem : magna etenim voce reclamabit ipso veritatis sermo, et quis erat qui hæc loquitur edoce- bit. Quocirca quod diversus erat ille de Deo genitus Filius, unigenitus, vivens, subsistens, et ante uni- versitatis conditionem ens, ipse docet dum sic ait in sequentibus, Cum pararet cœlos, ei aderam. Una cum eo erat, et praesens illi adfuit, priusquam cas Iuin, et quæ sunt supra calos conderentur, et qua in cœlis. Hoc etenim illa indicant, Cum pararet cœ- los, ei aderam. Quo pacto paravit coelum Deus? Cer te præscribendo et conformando mundi figuram apud se, priusquam produceretur illa. Pater ergo de signabat, et cogitando statuebat, qua figura modo- que cœlum illud condere vellet, quod nec a magni- tudine destitueretur, et tali fgura, mensura, partium symmetria constaret, quæ el apla essent recipiendis, includendis, et conformis externe advenientibus, et μroportionata cursum per colum facturis. Ille autem qui ad paterna cogitata intuitive respiciebal, qui solus ejus profunda specularetur, ad opus so accin- xit, sui patris nulibus inserviturus. Unde alicubi dictum est : Landale Dominum de calis : laudale il- lum in excelsis. Laudate illum, omnes angeli ejus : laudale eum, omnes virtutes ejus. Laudale eum, sol et luna ; laudale eum, omnia sidera et lux. Laudale eum, cœli cœlorum; et aquæ supra cœlos laudent no- men Domini. Quoniam ipse dixit et facta sunt, ipse ☑mandavit et creata sunt *7. Verum enimvero ante- quam cœlum istud fleret, et quæ sunt supra cœlos et quæ in cœlo (nam omnia per unum condita esse demonstratur), erat Filius Dei, et suo Patri aderat, cum adhuc cogitaret de istorum omnium creatione. Ideo ait, Cum pararet cœlos, ei aderem. Tum vero tanquam egregius quidam pictor arcbe- typos, species de mente paterno desumens, ad operum substantias transferebat. Talia et tal usmodi ea effingens et producens, qualiusmodi in mente Patris præexsistentia viderat. Horum quidem testis fide dignus sit ipse in Evangelio aiens, Amen, araen dico vobis, non potest Filius a seipso facere quidquam, nisi quod viderit Patrem facientem. Quæ autem ille facit, cadem quoque similiter et Filius facit. Paler elenim diligit Filium, et omnia illi ostendil qua ipse facit ve. Hic jure merito quis interrogaverit, quomodo ea, quæ Pater semel fecit, iterum Filius eadem fece- rit? Quæstioni respondet ille ipse inquiens: Quæ Pater facil, eadem et filius similiter facit. Quocirca quæ facit Filius similitudinem referunt operum ar- chetyporum, quæ jam ante in abscondita Patris mente exstabant. Quæ cum in mente paterna indi- stanter intueatur ad eorum similitudinem operatur. Ed. Paris., pag. 165. ³7 Psal. cxlviii, 1.5. * Joan. v, 19, 20. (18) τὰ ὑπεράνω τῶν οὐρανῶν Αἰνεσάτωσαν το όνο (14) Vulgo ήτοίμασε τοὺς οὐρανούς et mox τις (15) Καὶ πρὸ τῶν τῆς. Legendum, ὢν καὶ πρὸ τῆς (16) Καὶ παρῆν τῷ. Lege αὐτῷ. Μ. (17) Vulgo καὶ τῶν ἐν. (18) Vulgo deest τά, quod jam supplevit. (19) Vulgo [τοῦ οὐρανοῦ. (20) Παρήν τε καὶ συνῆν ἔτι Ηρ.; mox vulgo
PG 24:1011ὅταν δὲ ἔλθῃ «ἐκεῖνος,» τὸ πνεῦμα τῆς ἀληθείας, διηγήσεται ὑμῖν τὴν ἀλήθειαν πᾶσαν· οὐ γὰρ ἀφ’ ἑαυτοῦ λαλήσει, ἀλλ’ ὅσα ἀκούσει, καὶ τὰ ἐρχόμενα ἀναγγελεῖ ὑμῖν. ἐκεῖνος ἐμὲ δοξάσει, ὅτι ἐκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν». ἐν οἷς πάλιν ἃ μὴ αὐτὸς ἐδίδαξεν ταῦτα μαθήσεσθαι τοὺς αὐτοῦ μαθητὰς ὑπὸ τοῦ ἁγίου πνεύματος ἐπαγγέλλεται, ὡς περὶ ἑτέρου λέγων τὸ «ὅταν ἔλθῃ ἐκεῖνος» καὶ τὸ «οὐ γὰρ ἀφ’ ἑαυτοῦ λαλήσει» καὶ τὸ «ἐκεῖνος ἐμὲ δοξάσει» καὶ τὸ «ὅτι ἐκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται»· ταῦτα γὰρ πάντα ὑπολαμβάνειν τὸν σωτῆρα αὐτὸν περὶ ἑαυτοῦ λέγειν δεινὴ καὶ δυσθεράπευτος εὐήθεια. ἀλλὰ γὰρ σαφῶς διὰ τούτων αὐτὸς ὁ σωτὴρ τὸ πνεῦμα τὸ ἅγιον ἕτερον ὑπάρχειν παρ’ ἑαυτὸν ἐδίδαξεν, τιμῇ μὲν καὶ δόξῃ καὶ πρεσβείοις ὑπερέχον καὶ κρεῖττον καὶ ἀνώτερον πάσης τῆς νοερᾶς καὶ λογικῆς τυγχάνον οὐσίας «διὸ καὶ συμπαρείληπται τῇ ἁγίᾳ καὶ τρισμακαρίᾳ τριάδι», ὑποβεβηκός γε μὴν [εἶναι] αὑτοῦ. ὃ δὴ παρίστη εἰπὼν «οὐ γὰρ ἀφ’ ἑαυτοῦ λαλήσει, ἀλλ’ ὅσα ἀκούσει λαλήσει»· παρὰ τίνος δὲ ἀκούσει, διασαφεῖ λέγων «ἐκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν», ἐκ τοῦ ἐμοῦ δηλαδὴ θησαυροῦ·Β οὐ δύναται ὁ Υἱός ποιείν (21) οὐδὲν ἀφ' ἑαυτοῦ, ἐὰν μή τι βλέπῃ τὸν Πατέρα ποιοῦντα, ὃ γὰρ ἐν ἐκεῖνος ποιή, ταῦτα [ἂν] καὶ ὁμοίως ο Υιός ποιεῖ. Ο γὰρ Πατήρ γελοί τον Υιόν, καὶ πάντα δείκνυ σιν αὐτῷ, ὁ αὐτὸς ποιεί. Ενθα τις εἰκότως ζητή- σαν ἂν πῶς τὰ ἅπαξ ἀπὸ τοῦ Πατρός γεγονότα ὁ Υιός αὖθις ποιεί; Επελόσατο δ' αὐτὸς τὸν λόγον είν πών Αγὰρ ἂν ὁ πατὴρ ποιεῖ, ταῦτα καὶ ὁ Γιός ομοίως ποιεῖ. Οὐκοῦν ὁμοίωμα τυγχάνει τὰ πρὸς τοῦ Υἱοῦ γιγνόμενα ἔργων αρχετύπων ἐν ἀποῤῥήτοις τοῦ Πατρὸς λογισμοῖς προϋφισταμένων, & δὴ (23) βλέπων ἀτενῶς ἐν τῇ τοῦ Πατρὸς (15) διανοίᾳ ὁ Υἱός μιμήματα ὧν δώρα ἐποίει· τὸ δ' ἐποπτεύειν αὐτὸν τὰ τοῦ Πατρὸς βάθη τῆς πατρικῆς ἀγάπης Εργων είναι παρίστη διασαφῶν ἑξῆς, καὶ λέγων, Ὁ γὰρ Πατήρ φιλεῖ τὸν Υἱὸν, καὶ πάντα δείκνυσιν αὐτῷ δ αὐτὸς ποιεῖ. Δεικνύντος ἄρα τοῦ Πατρὸς τὰ ἑαυτοῦ κρύφια, θεωρῶν ὁ Υἱός, δι' ἔργων ὑφίστη τὰ τῆς κα τρικῆς βουλής έργα. Οὕτως οὖν συνῶν τῷ Πατρὶ καὶ όχι συμπαρὼν αὐτῷ προετοιμάζοντι τὸν οὐρανὸν καὶ τὰ ἐπ' αὐτῷ, τοῦτ' ἐδίδασκε, λέγων· 'Ηνίκα ήτοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ, ἔχαιρε τε ὁ Πα τὴρ (24) πρὶν ἢ καὶ τὸν κόσμον γενέσθαι, εἰς αὐτὸν ἀφορῶν τὸν ἑαυτοῦ μονογενῆ Υιόν, καὶ ὥσπερ ἐν εἰκόνι ἑαυτὸν ἐνοπτριζόμενος ἐν αὐτῷ. Διό φησιν ἡ Σοφία, Εγώ ήμην ή προσέχαιρε (25) καθ' ἡμέραν. » ᾿Αλλὰ καὶ ὁ Υἱὸς εὐφροσύνης ἐπληροῦτο, γεννύμενος ἐπὶ τῇ τοῦ Πατρὸς θέα. Τοῦτο γοῦν αὐτὸς διδάσκει λέγων Ηὐφραινόμην δὲ ἐνώπιον αὐτοῦ ἐν παντὶ καιρῷ· ότι ηὐφραίνετο τὴν οἰκουμένην συντελέσας· οίκου ‹ μένης ἐνταῦθα νοουμένης τῆς τῶν γεννητῶν ἁπάντων ‹ συμπληρώσεως, ἧς ἐκ τοῦ μὴ ὄντος εἰς τὸ εἶναι διὰ ‹ τοῦ Υἱοῦ προαγομένης, ὁ τῶν ἁπάντων ηὐφραίνετο ‹ Θεός. Ὁ μὲν οὖν ἀληθὴς λόγος, ὡς ἐν βραχέσι καὶ ‹ ἐν ἐπιτόμῳ διηγήσει (26) παριστάμενος ἐκ τῆς θείας ‹ Γραφής, τοιοῦτός τις ἂν εἴη· ὁ δ᾽ ἄνωθεν κατωφερό • μενος, ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν τὴν διάνοιαν ‹ ἐξώκειλε, παρατρέπων καὶ παρερμηνεύων τὸν ἀληθῆ • νοῦν τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς. 'Αλλὰ καὶ ἐπὶ τὸν Λό ‹ γον μεταβάς, αὐτὸν εἶναί φησι τὸν ἔνδον ἐν τῷ Πατ τρί, ὡς ἐν διαλογισμῷ καὶ ἐν θυμήσει, τὸν οὐρανὸν ήτοιμακότα. Έλεγε γοῦν αὐτοῖς βήμασι (27)· «Πρό γὰρ τοῦ τὸν κόσμον ποιῆσαι, ἦν ὁ Λόγος· ἐν τῷ Πατρί. Ὅτε δὲ ὁ παντοκράτωρ Θεὸς πάντα τὰ ἐν οὐ ρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς ποιῆσαι προέθετο, ενερ γείας ἡ τοῦ κόσμου γένεσις ἐδεῖτο δραστικῆς, καὶ διὰ τοῦτο, μηδενὸς ὄντος ἑτέρου πλὴν Θεοῦ (πάντα γὰρ ὁμολογεῖται ὑπ' αὐτοῦ γεγενῆσθαι), τότε ὁ Λόγος προελθὼν ἐγίνετο ποιητὴς τοῦ κόσμου, καὶ πρότερον ένδον νοητῶς ἑτοιμάζων αὐτὸν, ὡς διδάσκει ἡμᾶς ὁ προφήτης Σολομών, Ηνίκα ητοίμαζε τὸν καὶ εἰ αὐτῷ πάντα δείκνυσιν. λαθραίως άρια- νίζειν. Κ. αἰ αὐτῷ ὁ αὐτός. (26 παρίσαμ. EUSEBI CÆRARIENSES OPP. PARS IV. - DOGMATICA. Quod vero intueatur profunde. Patris sui, id amerie A paterni opus case, manifeste decet, inquiens in quentibus, Nam Pater diligit Filium, et omnia ostendit ei. Est bec ergo indicium Patris ostendentis sua opera abscondita : quæ dum abscondita intuetur Filius, opere ipso consummat paterni sui consilii opes. Ad hunc modum cum adesset Patri, et una cum codem fuisset samper, tum cum cœlum præpa- Tarot, et qum ineunt culis : hoc docuit inquiens, Cum præpararet cœlum, illi aderam. Sed et Pater priusquaın stundum conderet, in eo gaudebat, uni- peuitum suum Filium intuitus : et tanquam in apo- culo quodam semetipsum in illo contemplates læta- betur. Quocirca, inquit Sapientia, e Ego eram in qua quotidie gaudebat. » Sed et Filius ipse lætabundus gaudio replebatur in Patre suo conspiciendo. Hoc siquidem ipso edocuit inquiens, Lætabar autem ego coram illa omni tempore. Quando lætabatur ob con- summatum lerrarum orbem. Ubi per terrarum orbem intelligebat, universitatis complexionem, quam de non esse ad esse productai per Filium intuitus universorum Deus oblectabatur. Veritatis ratio de sacra Scriptura deducta breviter et per compendium, ista est. Ille autem desursum in carnem Servatoris infime positam, mente sua detrusus abiit, pervertens simul et interpretatione depravans veram divinitus • Inspiratæ Scripturæ sententiam. Sed et ad Verbum facta transitione, ait, intus aliud ipsum in Patre, Lanquam colloquendo cum eo et cogitando, cœlum præparasse. Loquitur autem disertis verbis: ‹ Prius- quam mundus conderetur, erat Verbum in suo Patre : cum vero Deus omnipotens omnia quæ in cœlo et in terris sunt, producere proposuisset, mundi productio operatrice efficacia indigebat. Quocirca cum nihil esset aliud præter Deum (nam in confesso est omnia ab illó facta fuisse), tum progrediens Verbum factum fuit mundi conditor : cum jam ante intus intellectualiter illum præpa- rarel, quod vales ille Salomon nos edocuit, Cam cœlum præpararet, illi aderam. › Ubi notandum qualiter sponte sua obsurduit: nec agnovit quod, una aderam, vox significet filii praesentiam apud Patrem. Contra vero Scripturam ipse sciscit, quod priusquam · mundus produceretur, nihil erat omnino præter • Deum. Quam vocem emittere non exhorruit, cum ' tamen illa Filius abnegetur. Nec sacrarum Littera- • rum verecundia motus est, quæ testantur, quod ante · mundi productionem ipse solus adesset Patri. Nam, • cum calos, inquit, parabat, ade: am ei. Prepositio • enim cum, ad præsentiam annexa, unius cum altero • una præsentiam significat. Non ait ergo simpliciter • Ed. Paris., pag. 166. de istius loci interpretatione digladiati sunt Ca- tholici et Ariani, vide apud P. Maldonatum, et binc apparebit Eusebium bic C Vulgo (91) Vulgo οὐδὲν ἀφ' ἑαυτοῦ et mox ταῦτα [ἂν] (22) Vulgo & δὲ βλέπειν ἀτενές. Quantopere (23) Vulgo διανοίς μιμήματα. Μox vulgo έργων (24) Vulgo πρὶν ἢ τόν. (25) Vulgo πρός. (27) Cf. p. 163 A.
ἐν αὐτῷ γάρ «εἰσιν πάντες οἱ θησαυροὶ τῆς σοφίας καὶ γνώσεως ἀπόκρυφοι». αὐτὸς μὲν οὖν ἅτε υἱὸς μονογενὴς παρὰ τοῦ πατρὸς λαμβάνει καὶ παρὰ τοῦ πατρὸς ἀκούει, τὸ δὲ πνεῦμα τὸ ἅγιον παρ’ αὐτοῦ χορηγεῖται· διό φησιν «ἐκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν». λέγεται μὲν οὖν καὶ ὁ ἐπὶ πάντων θεὸς πνεῦμα, ὡς αὐτὸς ἐδίδαξεν ὁ σωτὴρ εἰπὼν «πνεῦμα ὁ θεός, καὶ τοὺς προσκυνοῦντας αὐτὸν ἐν πνεύματι καὶ ἀληθείᾳ δεῖ προσκυνεῖν», καὶ ἔσται ἀληθῶς ἅγιος ἁγίων αὐτός, καὶ «ἐν ἁγίοις ἀναπαυόμενος». ἀλλὰ καὶ ὁ υἱὸς τοῦ θεοῦ πνεῦμα ὢν τυγχάνει, καὶ πνεῦμα καὶ αὐτὸς ἁγίων ἅγιον, εἰ δὴ εἰκών ἐστιν τοῦ ἀοράτου· διὸ καὶ περὶ αὐτοῦ λέλεκται «ὁ δὲ κύριος τὸ πνεῦμά ἐστιν» καὶ «πνεῦμα πρὸ προσώπου ἡμῶν χριστὸς κύριος». ἀλλὰ γὰρ τοῦ ἁγίου πνεύματος ἑτέρου ὄντος παρὰ τὸν πατέρα καὶ τὸν υἱόν, τὸ ἰδίωμα παριστὰς ὁ σωτὴρ κέκληκεν αὐτὸ παράκλητον, τὸ κοινὸν τῆς ὁμωνυμίας ἀφορίζων διὰ τῆς τοῦ παρακλήτου προσηγορίας, ἐπεὶ καὶ αἱ ἀγγελικαὶ δυνάμεις εἶεν ἂν πνεύματα· «ὁ» γὰρ «ποιῶν τοὺς ἀγγέλους αὑτοῦ πνεύματα» εἴρηται. ἀλλ’ οὐδὲν τούτων ἐξισοῦσθαι δύναται τῷ παρακλήτῳ πνεύματι.Β οὐ δύναται ὁ Υἱός ποιείν (21) οὐδὲν ἀφ' ἑαυτοῦ, ἐὰν μή τι βλέπῃ τὸν Πατέρα ποιοῦντα, ὃ γὰρ ἐν ἐκεῖνος ποιή, ταῦτα [ἂν] καὶ ὁμοίως ο Υιός ποιεῖ. Ο γὰρ Πατήρ γελοί τον Υιόν, καὶ πάντα δείκνυ σιν αὐτῷ, ὁ αὐτὸς ποιεί. Ενθα τις εἰκότως ζητή- σαν ἂν πῶς τὰ ἅπαξ ἀπὸ τοῦ Πατρός γεγονότα ὁ Υιός αὖθις ποιεί; Επελόσατο δ' αὐτὸς τὸν λόγον είν πών Αγὰρ ἂν ὁ πατὴρ ποιεῖ, ταῦτα καὶ ὁ Γιός ομοίως ποιεῖ. Οὐκοῦν ὁμοίωμα τυγχάνει τὰ πρὸς τοῦ Υἱοῦ γιγνόμενα ἔργων αρχετύπων ἐν ἀποῤῥήτοις τοῦ Πατρὸς λογισμοῖς προϋφισταμένων, & δὴ (23) βλέπων ἀτενῶς ἐν τῇ τοῦ Πατρὸς (15) διανοίᾳ ὁ Υἱός μιμήματα ὧν δώρα ἐποίει· τὸ δ' ἐποπτεύειν αὐτὸν τὰ τοῦ Πατρὸς βάθη τῆς πατρικῆς ἀγάπης Εργων είναι παρίστη διασαφῶν ἑξῆς, καὶ λέγων, Ὁ γὰρ Πατήρ φιλεῖ τὸν Υἱὸν, καὶ πάντα δείκνυσιν αὐτῷ δ αὐτὸς ποιεῖ. Δεικνύντος ἄρα τοῦ Πατρὸς τὰ ἑαυτοῦ κρύφια, θεωρῶν ὁ Υἱός, δι' ἔργων ὑφίστη τὰ τῆς κα τρικῆς βουλής έργα. Οὕτως οὖν συνῶν τῷ Πατρὶ καὶ όχι συμπαρὼν αὐτῷ προετοιμάζοντι τὸν οὐρανὸν καὶ τὰ ἐπ' αὐτῷ, τοῦτ' ἐδίδασκε, λέγων· 'Ηνίκα ήτοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ, ἔχαιρε τε ὁ Πα τὴρ (24) πρὶν ἢ καὶ τὸν κόσμον γενέσθαι, εἰς αὐτὸν ἀφορῶν τὸν ἑαυτοῦ μονογενῆ Υιόν, καὶ ὥσπερ ἐν εἰκόνι ἑαυτὸν ἐνοπτριζόμενος ἐν αὐτῷ. Διό φησιν ἡ Σοφία, Εγώ ήμην ή προσέχαιρε (25) καθ' ἡμέραν. » ᾿Αλλὰ καὶ ὁ Υἱὸς εὐφροσύνης ἐπληροῦτο, γεννύμενος ἐπὶ τῇ τοῦ Πατρὸς θέα. Τοῦτο γοῦν αὐτὸς διδάσκει λέγων Ηὐφραινόμην δὲ ἐνώπιον αὐτοῦ ἐν παντὶ καιρῷ· ότι ηὐφραίνετο τὴν οἰκουμένην συντελέσας· οίκου ‹ μένης ἐνταῦθα νοουμένης τῆς τῶν γεννητῶν ἁπάντων ‹ συμπληρώσεως, ἧς ἐκ τοῦ μὴ ὄντος εἰς τὸ εἶναι διὰ ‹ τοῦ Υἱοῦ προαγομένης, ὁ τῶν ἁπάντων ηὐφραίνετο ‹ Θεός. Ὁ μὲν οὖν ἀληθὴς λόγος, ὡς ἐν βραχέσι καὶ ‹ ἐν ἐπιτόμῳ διηγήσει (26) παριστάμενος ἐκ τῆς θείας ‹ Γραφής, τοιοῦτός τις ἂν εἴη· ὁ δ᾽ ἄνωθεν κατωφερό • μενος, ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν τὴν διάνοιαν ‹ ἐξώκειλε, παρατρέπων καὶ παρερμηνεύων τὸν ἀληθῆ • νοῦν τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς. 'Αλλὰ καὶ ἐπὶ τὸν Λό ‹ γον μεταβάς, αὐτὸν εἶναί φησι τὸν ἔνδον ἐν τῷ Πατ τρί, ὡς ἐν διαλογισμῷ καὶ ἐν θυμήσει, τὸν οὐρανὸν ήτοιμακότα. Έλεγε γοῦν αὐτοῖς βήμασι (27)· «Πρό γὰρ τοῦ τὸν κόσμον ποιῆσαι, ἦν ὁ Λόγος· ἐν τῷ Πατρί. Ὅτε δὲ ὁ παντοκράτωρ Θεὸς πάντα τὰ ἐν οὐ ρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς ποιῆσαι προέθετο, ενερ γείας ἡ τοῦ κόσμου γένεσις ἐδεῖτο δραστικῆς, καὶ διὰ τοῦτο, μηδενὸς ὄντος ἑτέρου πλὴν Θεοῦ (πάντα γὰρ ὁμολογεῖται ὑπ' αὐτοῦ γεγενῆσθαι), τότε ὁ Λόγος προελθὼν ἐγίνετο ποιητὴς τοῦ κόσμου, καὶ πρότερον ένδον νοητῶς ἑτοιμάζων αὐτὸν, ὡς διδάσκει ἡμᾶς ὁ προφήτης Σολομών, Ηνίκα ητοίμαζε τὸν καὶ εἰ αὐτῷ πάντα δείκνυσιν. λαθραίως άρια- νίζειν. Κ. αἰ αὐτῷ ὁ αὐτός. (26 παρίσαμ. EUSEBI CÆRARIENSES OPP. PARS IV. - DOGMATICA. Quod vero intueatur profunde. Patris sui, id amerie A paterni opus case, manifeste decet, inquiens in quentibus, Nam Pater diligit Filium, et omnia ostendit ei. Est bec ergo indicium Patris ostendentis sua opera abscondita : quæ dum abscondita intuetur Filius, opere ipso consummat paterni sui consilii opes. Ad hunc modum cum adesset Patri, et una cum codem fuisset samper, tum cum cœlum præpa- Tarot, et qum ineunt culis : hoc docuit inquiens, Cum præpararet cœlum, illi aderam. Sed et Pater priusquaın stundum conderet, in eo gaudebat, uni- peuitum suum Filium intuitus : et tanquam in apo- culo quodam semetipsum in illo contemplates læta- betur. Quocirca, inquit Sapientia, e Ego eram in qua quotidie gaudebat. » Sed et Filius ipse lætabundus gaudio replebatur in Patre suo conspiciendo. Hoc siquidem ipso edocuit inquiens, Lætabar autem ego coram illa omni tempore. Quando lætabatur ob con- summatum lerrarum orbem. Ubi per terrarum orbem intelligebat, universitatis complexionem, quam de non esse ad esse productai per Filium intuitus universorum Deus oblectabatur. Veritatis ratio de sacra Scriptura deducta breviter et per compendium, ista est. Ille autem desursum in carnem Servatoris infime positam, mente sua detrusus abiit, pervertens simul et interpretatione depravans veram divinitus • Inspiratæ Scripturæ sententiam. Sed et ad Verbum facta transitione, ait, intus aliud ipsum in Patre, Lanquam colloquendo cum eo et cogitando, cœlum præparasse. Loquitur autem disertis verbis: ‹ Prius- quam mundus conderetur, erat Verbum in suo Patre : cum vero Deus omnipotens omnia quæ in cœlo et in terris sunt, producere proposuisset, mundi productio operatrice efficacia indigebat. Quocirca cum nihil esset aliud præter Deum (nam in confesso est omnia ab illó facta fuisse), tum progrediens Verbum factum fuit mundi conditor : cum jam ante intus intellectualiter illum præpa- rarel, quod vales ille Salomon nos edocuit, Cam cœlum præpararet, illi aderam. › Ubi notandum qualiter sponte sua obsurduit: nec agnovit quod, una aderam, vox significet filii praesentiam apud Patrem. Contra vero Scripturam ipse sciscit, quod priusquam · mundus produceretur, nihil erat omnino præter • Deum. Quam vocem emittere non exhorruit, cum ' tamen illa Filius abnegetur. Nec sacrarum Littera- • rum verecundia motus est, quæ testantur, quod ante · mundi productionem ipse solus adesset Patri. Nam, • cum calos, inquit, parabat, ade: am ei. Prepositio • enim cum, ad præsentiam annexa, unius cum altero • una præsentiam significat. Non ait ergo simpliciter • Ed. Paris., pag. 166. de istius loci interpretatione digladiati sunt Ca- tholici et Ariani, vide apud P. Maldonatum, et binc apparebit Eusebium bic C Vulgo (91) Vulgo οὐδὲν ἀφ' ἑαυτοῦ et mox ταῦτα [ἂν] (22) Vulgo & δὲ βλέπειν ἀτενές. Quantopere (23) Vulgo διανοίς μιμήματα. Μox vulgo έργων (24) Vulgo πρὶν ἢ τόν. (25) Vulgo πρός. (27) Cf. p. 163 A.
PG 24:1013διὸ τῇ ἁγίᾳ καὶ τρισμακαρίᾳ τριάδι μόνον τοῦτο συμπαρείληπται, οὐκ ἄλλως τοῦ σωτῆρος τοῖς ἀποστόλοις αὐτοῦ διαταξαμένου τὸ μυστήριον τῆς αὐτοῦ παλιγγενεσίας πᾶσιν τοῖς ἐξ ἐθνῶν εἰς αὐτὸν πιστεύουσιν παραδιδόναι ἢ βαπτίζοντας «αὐτοὺς εἰς τὸ ὄνομα τοῦ πατρὸς καὶ τοῦ υἱοῦ καὶ τοῦ ἁγίου πνεύματος»· τοῦ μὲν πατρὸς αὐθεντοῦντος καὶ δωρουμένου τὴν χάριν, τοῦ δὲ υἱοῦ ταύτῃ διακονουμένου «ἡ» γὰρ «χάρις καὶ ἡ ἀλήθεια διὰ Ἰησοῦ Χριστοῦ ἐγένετο»», τοῦ δὲ ἁγίου πνεύματος, δηλαδὴ τοῦ παρακλήτου, αὐτοῦ ὄντος τοῦ χορηγουμένου κατὰ τὰς ἐν αὐτῷ διαιρέσεις τῶν χαρισμάτων, «ᾧ μὲν γὰρ διὰ τοῦ πνεύματος δίδοται λόγος σοφίας, ἄλλῳ δὲ λόγος γνώσεως κατὰ τὸ αὐτὸ πνεῦμα, ἑτέρῳ πίστις ἐν τῷ αὐτῷ πνεύματι» καὶ τὰ τούτοις κατηριθμημένα ὁμοίως. τὸ μὲν οὖν ἅγιον πνεῦμα μόνοις ἁγίοις ἐμφιλοχωρεῖν πέφυκεν, διὰ τοῦ υἱοῦ χορηγούμενον οἷς ἂν ὁ πατὴρ κρίνειεν.Β οὐ δύναται ὁ Υἱός ποιείν (21) οὐδὲν ἀφ' ἑαυτοῦ, ἐὰν μή τι βλέπῃ τὸν Πατέρα ποιοῦντα, ὃ γὰρ ἐν ἐκεῖνος ποιή, ταῦτα [ἂν] καὶ ὁμοίως ο Υιός ποιεῖ. Ο γὰρ Πατήρ γελοί τον Υιόν, καὶ πάντα δείκνυ σιν αὐτῷ, ὁ αὐτὸς ποιεί. Ενθα τις εἰκότως ζητή- σαν ἂν πῶς τὰ ἅπαξ ἀπὸ τοῦ Πατρός γεγονότα ὁ Υιός αὖθις ποιεί; Επελόσατο δ' αὐτὸς τὸν λόγον είν πών Αγὰρ ἂν ὁ πατὴρ ποιεῖ, ταῦτα καὶ ὁ Γιός ομοίως ποιεῖ. Οὐκοῦν ὁμοίωμα τυγχάνει τὰ πρὸς τοῦ Υἱοῦ γιγνόμενα ἔργων αρχετύπων ἐν ἀποῤῥήτοις τοῦ Πατρὸς λογισμοῖς προϋφισταμένων, & δὴ (23) βλέπων ἀτενῶς ἐν τῇ τοῦ Πατρὸς (15) διανοίᾳ ὁ Υἱός μιμήματα ὧν δώρα ἐποίει· τὸ δ' ἐποπτεύειν αὐτὸν τὰ τοῦ Πατρὸς βάθη τῆς πατρικῆς ἀγάπης Εργων είναι παρίστη διασαφῶν ἑξῆς, καὶ λέγων, Ὁ γὰρ Πατήρ φιλεῖ τὸν Υἱὸν, καὶ πάντα δείκνυσιν αὐτῷ δ αὐτὸς ποιεῖ. Δεικνύντος ἄρα τοῦ Πατρὸς τὰ ἑαυτοῦ κρύφια, θεωρῶν ὁ Υἱός, δι' ἔργων ὑφίστη τὰ τῆς κα τρικῆς βουλής έργα. Οὕτως οὖν συνῶν τῷ Πατρὶ καὶ όχι συμπαρὼν αὐτῷ προετοιμάζοντι τὸν οὐρανὸν καὶ τὰ ἐπ' αὐτῷ, τοῦτ' ἐδίδασκε, λέγων· 'Ηνίκα ήτοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ, ἔχαιρε τε ὁ Πα τὴρ (24) πρὶν ἢ καὶ τὸν κόσμον γενέσθαι, εἰς αὐτὸν ἀφορῶν τὸν ἑαυτοῦ μονογενῆ Υιόν, καὶ ὥσπερ ἐν εἰκόνι ἑαυτὸν ἐνοπτριζόμενος ἐν αὐτῷ. Διό φησιν ἡ Σοφία, Εγώ ήμην ή προσέχαιρε (25) καθ' ἡμέραν. » ᾿Αλλὰ καὶ ὁ Υἱὸς εὐφροσύνης ἐπληροῦτο, γεννύμενος ἐπὶ τῇ τοῦ Πατρὸς θέα. Τοῦτο γοῦν αὐτὸς διδάσκει λέγων Ηὐφραινόμην δὲ ἐνώπιον αὐτοῦ ἐν παντὶ καιρῷ· ότι ηὐφραίνετο τὴν οἰκουμένην συντελέσας· οίκου ‹ μένης ἐνταῦθα νοουμένης τῆς τῶν γεννητῶν ἁπάντων ‹ συμπληρώσεως, ἧς ἐκ τοῦ μὴ ὄντος εἰς τὸ εἶναι διὰ ‹ τοῦ Υἱοῦ προαγομένης, ὁ τῶν ἁπάντων ηὐφραίνετο ‹ Θεός. Ὁ μὲν οὖν ἀληθὴς λόγος, ὡς ἐν βραχέσι καὶ ‹ ἐν ἐπιτόμῳ διηγήσει (26) παριστάμενος ἐκ τῆς θείας ‹ Γραφής, τοιοῦτός τις ἂν εἴη· ὁ δ᾽ ἄνωθεν κατωφερό • μενος, ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν τὴν διάνοιαν ‹ ἐξώκειλε, παρατρέπων καὶ παρερμηνεύων τὸν ἀληθῆ • νοῦν τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς. 'Αλλὰ καὶ ἐπὶ τὸν Λό ‹ γον μεταβάς, αὐτὸν εἶναί φησι τὸν ἔνδον ἐν τῷ Πατ τρί, ὡς ἐν διαλογισμῷ καὶ ἐν θυμήσει, τὸν οὐρανὸν ήτοιμακότα. Έλεγε γοῦν αὐτοῖς βήμασι (27)· «Πρό γὰρ τοῦ τὸν κόσμον ποιῆσαι, ἦν ὁ Λόγος· ἐν τῷ Πατρί. Ὅτε δὲ ὁ παντοκράτωρ Θεὸς πάντα τὰ ἐν οὐ ρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς ποιῆσαι προέθετο, ενερ γείας ἡ τοῦ κόσμου γένεσις ἐδεῖτο δραστικῆς, καὶ διὰ τοῦτο, μηδενὸς ὄντος ἑτέρου πλὴν Θεοῦ (πάντα γὰρ ὁμολογεῖται ὑπ' αὐτοῦ γεγενῆσθαι), τότε ὁ Λόγος προελθὼν ἐγίνετο ποιητὴς τοῦ κόσμου, καὶ πρότερον ένδον νοητῶς ἑτοιμάζων αὐτὸν, ὡς διδάσκει ἡμᾶς ὁ προφήτης Σολομών, Ηνίκα ητοίμαζε τὸν καὶ εἰ αὐτῷ πάντα δείκνυσιν. λαθραίως άρια- νίζειν. Κ. αἰ αὐτῷ ὁ αὐτός. (26 παρίσαμ. EUSEBI CÆRARIENSES OPP. PARS IV. - DOGMATICA. Quod vero intueatur profunde. Patris sui, id amerie A paterni opus case, manifeste decet, inquiens in quentibus, Nam Pater diligit Filium, et omnia ostendit ei. Est bec ergo indicium Patris ostendentis sua opera abscondita : quæ dum abscondita intuetur Filius, opere ipso consummat paterni sui consilii opes. Ad hunc modum cum adesset Patri, et una cum codem fuisset samper, tum cum cœlum præpa- Tarot, et qum ineunt culis : hoc docuit inquiens, Cum præpararet cœlum, illi aderam. Sed et Pater priusquaın stundum conderet, in eo gaudebat, uni- peuitum suum Filium intuitus : et tanquam in apo- culo quodam semetipsum in illo contemplates læta- betur. Quocirca, inquit Sapientia, e Ego eram in qua quotidie gaudebat. » Sed et Filius ipse lætabundus gaudio replebatur in Patre suo conspiciendo. Hoc siquidem ipso edocuit inquiens, Lætabar autem ego coram illa omni tempore. Quando lætabatur ob con- summatum lerrarum orbem. Ubi per terrarum orbem intelligebat, universitatis complexionem, quam de non esse ad esse productai per Filium intuitus universorum Deus oblectabatur. Veritatis ratio de sacra Scriptura deducta breviter et per compendium, ista est. Ille autem desursum in carnem Servatoris infime positam, mente sua detrusus abiit, pervertens simul et interpretatione depravans veram divinitus • Inspiratæ Scripturæ sententiam. Sed et ad Verbum facta transitione, ait, intus aliud ipsum in Patre, Lanquam colloquendo cum eo et cogitando, cœlum præparasse. Loquitur autem disertis verbis: ‹ Prius- quam mundus conderetur, erat Verbum in suo Patre : cum vero Deus omnipotens omnia quæ in cœlo et in terris sunt, producere proposuisset, mundi productio operatrice efficacia indigebat. Quocirca cum nihil esset aliud præter Deum (nam in confesso est omnia ab illó facta fuisse), tum progrediens Verbum factum fuit mundi conditor : cum jam ante intus intellectualiter illum præpa- rarel, quod vales ille Salomon nos edocuit, Cam cœlum præpararet, illi aderam. › Ubi notandum qualiter sponte sua obsurduit: nec agnovit quod, una aderam, vox significet filii praesentiam apud Patrem. Contra vero Scripturam ipse sciscit, quod priusquam · mundus produceretur, nihil erat omnino præter • Deum. Quam vocem emittere non exhorruit, cum ' tamen illa Filius abnegetur. Nec sacrarum Littera- • rum verecundia motus est, quæ testantur, quod ante · mundi productionem ipse solus adesset Patri. Nam, • cum calos, inquit, parabat, ade: am ei. Prepositio • enim cum, ad præsentiam annexa, unius cum altero • una præsentiam significat. Non ait ergo simpliciter • Ed. Paris., pag. 166. de istius loci interpretatione digladiati sunt Ca- tholici et Ariani, vide apud P. Maldonatum, et binc apparebit Eusebium bic C Vulgo (91) Vulgo οὐδὲν ἀφ' ἑαυτοῦ et mox ταῦτα [ἂν] (22) Vulgo & δὲ βλέπειν ἀτενές. Quantopere (23) Vulgo διανοίς μιμήματα. Μox vulgo έργων (24) Vulgo πρὶν ἢ τόν. (25) Vulgo πρός. (27) Cf. p. 163 A.
καὶ τοῦτ’ ἂν εἴη ἔργον αὐτοῦ τὸ πάντας ἁγιάζειν, οἷς ἂν ἑνός τινος ἢ καὶ πλειόνων μεταδιδῷ τῶν ἐν αὐτῷ χαρισμάτων, ὡς καὶ προφήτας καὶ ἀποστόλους καὶ πᾶσαν θεοφιλῆ ψυχήν, εἰκὸς δὲ καὶ τὰς κρείττους καὶ θείας δυνάμεις, τῆς ἐξ αὐτοῦ μεταλαμβάνειν ἁγιότητος. ὁ δὲ υἱὸς μόνος πατρικῇ θεότητι τετιμημένος, ποιητικὸς ἂν εἴη καὶ δημιουργικὸς τῆς τῶν γενητῶν ἁπάντων, ὁρατῶν τε καὶ ἀοράτων, καὶ δὴ καὶ αὐτῆς τῆς τοῦ παρακλήτου πνεύματος ὑπάρξεως· «πάντα» γὰρ «δι’ αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἕν» καὶ «ἐν αὐτῷ ἐκτίσθη τὰ πάντα τὰ ἐν τοῖς οὐρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς, εἴτε ὁρατὰ εἴτε ἀόρατα». ὁ δ’ ἐπέκεινα τῶν ὅλων θεὸς καὶ πατὴρ τοῦ κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, ἄρρητόν τι ὢν ἀγαθὸν καὶ παντὸς λογισμοῦ καὶ διανοίας φωνῆς τε πάσης καὶ ἐνθυμήσεως κρεῖττον, ὁμοῦ τῶν πάντων ὅσα ποτὲ ὄντα καὶ ὁποῖα τυγχάνει, αὐτοῦ τε τοῦ ἁγίου πνεύματος προσέτι δὲ καὶ τοῦ μονογενοῦς υἱοῦ καθηγούμενος, μόνος εἰκότως ὁ ἐπὶ πάντων καὶ διὰ πάντων καὶ ἐν πᾶσιν θεὸς ἀνείρηται παρὰ τῷ ἀποστόλῳ φάντι «εἷς κύριος, μία πίστις, ἓν βάπτισμα· εἷς θεὸς πατὴρ πάντων, ὁ ἐπὶ πάντων καὶ διὰ πάντων καὶ ἐν πᾶσιν».Β οὐ δύναται ὁ Υἱός ποιείν (21) οὐδὲν ἀφ' ἑαυτοῦ, ἐὰν μή τι βλέπῃ τὸν Πατέρα ποιοῦντα, ὃ γὰρ ἐν ἐκεῖνος ποιή, ταῦτα [ἂν] καὶ ὁμοίως ο Υιός ποιεῖ. Ο γὰρ Πατήρ γελοί τον Υιόν, καὶ πάντα δείκνυ σιν αὐτῷ, ὁ αὐτὸς ποιεί. Ενθα τις εἰκότως ζητή- σαν ἂν πῶς τὰ ἅπαξ ἀπὸ τοῦ Πατρός γεγονότα ὁ Υιός αὖθις ποιεί; Επελόσατο δ' αὐτὸς τὸν λόγον είν πών Αγὰρ ἂν ὁ πατὴρ ποιεῖ, ταῦτα καὶ ὁ Γιός ομοίως ποιεῖ. Οὐκοῦν ὁμοίωμα τυγχάνει τὰ πρὸς τοῦ Υἱοῦ γιγνόμενα ἔργων αρχετύπων ἐν ἀποῤῥήτοις τοῦ Πατρὸς λογισμοῖς προϋφισταμένων, & δὴ (23) βλέπων ἀτενῶς ἐν τῇ τοῦ Πατρὸς (15) διανοίᾳ ὁ Υἱός μιμήματα ὧν δώρα ἐποίει· τὸ δ' ἐποπτεύειν αὐτὸν τὰ τοῦ Πατρὸς βάθη τῆς πατρικῆς ἀγάπης Εργων είναι παρίστη διασαφῶν ἑξῆς, καὶ λέγων, Ὁ γὰρ Πατήρ φιλεῖ τὸν Υἱὸν, καὶ πάντα δείκνυσιν αὐτῷ δ αὐτὸς ποιεῖ. Δεικνύντος ἄρα τοῦ Πατρὸς τὰ ἑαυτοῦ κρύφια, θεωρῶν ὁ Υἱός, δι' ἔργων ὑφίστη τὰ τῆς κα τρικῆς βουλής έργα. Οὕτως οὖν συνῶν τῷ Πατρὶ καὶ όχι συμπαρὼν αὐτῷ προετοιμάζοντι τὸν οὐρανὸν καὶ τὰ ἐπ' αὐτῷ, τοῦτ' ἐδίδασκε, λέγων· 'Ηνίκα ήτοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ, ἔχαιρε τε ὁ Πα τὴρ (24) πρὶν ἢ καὶ τὸν κόσμον γενέσθαι, εἰς αὐτὸν ἀφορῶν τὸν ἑαυτοῦ μονογενῆ Υιόν, καὶ ὥσπερ ἐν εἰκόνι ἑαυτὸν ἐνοπτριζόμενος ἐν αὐτῷ. Διό φησιν ἡ Σοφία, Εγώ ήμην ή προσέχαιρε (25) καθ' ἡμέραν. » ᾿Αλλὰ καὶ ὁ Υἱὸς εὐφροσύνης ἐπληροῦτο, γεννύμενος ἐπὶ τῇ τοῦ Πατρὸς θέα. Τοῦτο γοῦν αὐτὸς διδάσκει λέγων Ηὐφραινόμην δὲ ἐνώπιον αὐτοῦ ἐν παντὶ καιρῷ· ότι ηὐφραίνετο τὴν οἰκουμένην συντελέσας· οίκου ‹ μένης ἐνταῦθα νοουμένης τῆς τῶν γεννητῶν ἁπάντων ‹ συμπληρώσεως, ἧς ἐκ τοῦ μὴ ὄντος εἰς τὸ εἶναι διὰ ‹ τοῦ Υἱοῦ προαγομένης, ὁ τῶν ἁπάντων ηὐφραίνετο ‹ Θεός. Ὁ μὲν οὖν ἀληθὴς λόγος, ὡς ἐν βραχέσι καὶ ‹ ἐν ἐπιτόμῳ διηγήσει (26) παριστάμενος ἐκ τῆς θείας ‹ Γραφής, τοιοῦτός τις ἂν εἴη· ὁ δ᾽ ἄνωθεν κατωφερό • μενος, ἐπὶ τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν τὴν διάνοιαν ‹ ἐξώκειλε, παρατρέπων καὶ παρερμηνεύων τὸν ἀληθῆ • νοῦν τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς. 'Αλλὰ καὶ ἐπὶ τὸν Λό ‹ γον μεταβάς, αὐτὸν εἶναί φησι τὸν ἔνδον ἐν τῷ Πατ τρί, ὡς ἐν διαλογισμῷ καὶ ἐν θυμήσει, τὸν οὐρανὸν ήτοιμακότα. Έλεγε γοῦν αὐτοῖς βήμασι (27)· «Πρό γὰρ τοῦ τὸν κόσμον ποιῆσαι, ἦν ὁ Λόγος· ἐν τῷ Πατρί. Ὅτε δὲ ὁ παντοκράτωρ Θεὸς πάντα τὰ ἐν οὐ ρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς ποιῆσαι προέθετο, ενερ γείας ἡ τοῦ κόσμου γένεσις ἐδεῖτο δραστικῆς, καὶ διὰ τοῦτο, μηδενὸς ὄντος ἑτέρου πλὴν Θεοῦ (πάντα γὰρ ὁμολογεῖται ὑπ' αὐτοῦ γεγενῆσθαι), τότε ὁ Λόγος προελθὼν ἐγίνετο ποιητὴς τοῦ κόσμου, καὶ πρότερον ένδον νοητῶς ἑτοιμάζων αὐτὸν, ὡς διδάσκει ἡμᾶς ὁ προφήτης Σολομών, Ηνίκα ητοίμαζε τὸν καὶ εἰ αὐτῷ πάντα δείκνυσιν. λαθραίως άρια- νίζειν. Κ. αἰ αὐτῷ ὁ αὐτός. (26 παρίσαμ. EUSEBI CÆRARIENSES OPP. PARS IV. - DOGMATICA. Quod vero intueatur profunde. Patris sui, id amerie A paterni opus case, manifeste decet, inquiens in quentibus, Nam Pater diligit Filium, et omnia ostendit ei. Est bec ergo indicium Patris ostendentis sua opera abscondita : quæ dum abscondita intuetur Filius, opere ipso consummat paterni sui consilii opes. Ad hunc modum cum adesset Patri, et una cum codem fuisset samper, tum cum cœlum præpa- Tarot, et qum ineunt culis : hoc docuit inquiens, Cum præpararet cœlum, illi aderam. Sed et Pater priusquaın stundum conderet, in eo gaudebat, uni- peuitum suum Filium intuitus : et tanquam in apo- culo quodam semetipsum in illo contemplates læta- betur. Quocirca, inquit Sapientia, e Ego eram in qua quotidie gaudebat. » Sed et Filius ipse lætabundus gaudio replebatur in Patre suo conspiciendo. Hoc siquidem ipso edocuit inquiens, Lætabar autem ego coram illa omni tempore. Quando lætabatur ob con- summatum lerrarum orbem. Ubi per terrarum orbem intelligebat, universitatis complexionem, quam de non esse ad esse productai per Filium intuitus universorum Deus oblectabatur. Veritatis ratio de sacra Scriptura deducta breviter et per compendium, ista est. Ille autem desursum in carnem Servatoris infime positam, mente sua detrusus abiit, pervertens simul et interpretatione depravans veram divinitus • Inspiratæ Scripturæ sententiam. Sed et ad Verbum facta transitione, ait, intus aliud ipsum in Patre, Lanquam colloquendo cum eo et cogitando, cœlum præparasse. Loquitur autem disertis verbis: ‹ Prius- quam mundus conderetur, erat Verbum in suo Patre : cum vero Deus omnipotens omnia quæ in cœlo et in terris sunt, producere proposuisset, mundi productio operatrice efficacia indigebat. Quocirca cum nihil esset aliud præter Deum (nam in confesso est omnia ab illó facta fuisse), tum progrediens Verbum factum fuit mundi conditor : cum jam ante intus intellectualiter illum præpa- rarel, quod vales ille Salomon nos edocuit, Cam cœlum præpararet, illi aderam. › Ubi notandum qualiter sponte sua obsurduit: nec agnovit quod, una aderam, vox significet filii praesentiam apud Patrem. Contra vero Scripturam ipse sciscit, quod priusquam · mundus produceretur, nihil erat omnino præter • Deum. Quam vocem emittere non exhorruit, cum ' tamen illa Filius abnegetur. Nec sacrarum Littera- • rum verecundia motus est, quæ testantur, quod ante · mundi productionem ipse solus adesset Patri. Nam, • cum calos, inquit, parabat, ade: am ei. Prepositio • enim cum, ad præsentiam annexa, unius cum altero • una præsentiam significat. Non ait ergo simpliciter • Ed. Paris., pag. 166. de istius loci interpretatione digladiati sunt Ca- tholici et Ariani, vide apud P. Maldonatum, et binc apparebit Eusebium bic C Vulgo (91) Vulgo οὐδὲν ἀφ' ἑαυτοῦ et mox ταῦτα [ἂν] (22) Vulgo & δὲ βλέπειν ἀτενές. Quantopere (23) Vulgo διανοίς μιμήματα. Μox vulgo έργων (24) Vulgo πρὶν ἢ τόν. (25) Vulgo πρός. (27) Cf. p. 163 A.
PG 24:1015καὶ μόνος μὲν αὐτὸς «εἷς θεὸς καὶ πατὴρ» «τοῦ κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ» χρηματίζοι ἄν, ὁ δὲ υἱὸς «μονογενὴς θεὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρός»· τὸ δὲ παράκλητον πνεῦμα οὔτε θεὸς οὔτε υἱός, ἐπεὶ μὴ ἐκ τοῦ πατρὸς ὁμοίως τῷ υἱῷ καὶ αὐτὸ τὴν γένεσιν εἴληφεν, ἓν δέ τι τῶν διὰ τοῦ υἱοῦ γενομένων τυγχάνει, ὅτι δὴ «πάντα δι’ αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἕν». ταῦτα μὲν οὖν τῇ ἁγίᾳ καὶ καθολικῇ ἐκκλησίᾳ ὧδέ πη διὰ τῶν θείων φωνῶν παραδίδοται τὰ μυστήρια· Μάρκελλος δὲ πάντα φύρας, ποτὲ μὲν εἰς αὐτὸν ὅλον τὸν Σαβελλίου βυθὸν χωρεῖ, ποτὲ δὲ Παύλου τοῦ Σαμοσατέως ἀνανεοῦσθαι πειρᾶται τὴν αἵρεσιν, ποτὲ δὲ Ἰουδαῖος ὢν ἄντικρυς ἀπελέγχεται· μίαν γὰρ ὑπόστασιν τριπρόσωπον ὥσπερ καὶ τριώνυμον εἰσάγει, τὸν αὐτὸν εἶναι λέγων τὸν θεὸν καὶ τὸν ἐν αὐτῷ λόγον καὶ τὸ ἅγιον πνεῦμα. εἶτ’ ἐντεῦθεν μεταβὰς ἐπὶ τὰς ἀποστολικὰς περὶ τοῦ Χριστοῦ θεολογίας, πάλιν διαστρόφοις κέχρηται ἑρμηνείαις.Β 100% Αt οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ, λέγων. Ἐν οἷς Δ προσήκει. ἐπισκέψασθαι τίνα τρόπον ἐθελοχωρῶν τοῦ μὲν Συμπαρήμην οὐκ ἀκούει· δ σημαίνει (28) διαρ- βήδην παρουσίαν τοῦ Υἱοῦ τῷ Πατρί. Αποφαίνεται δὲ τῇ Γραφῇ ἐναντίως, μηδένα εἶναι ἕτερον (29) πλην τοῦ Θεοῦ πρὶν γενέσθαι τὰ γενόμενα, καὶ οὐκ ἔφριξε ταύτην ἀφεὶς τὴν φωνὴν ἀρνητικὴν οὖσαν τοῦ Υἱοῦ, οὐδὲ τὴν θείαν Γραφὴν ἐδυσσωπήθη, μαρτυροῦσαν πρὸ τῆς τοῦ οὐρανοῦ κτίσεως μόνον αὐτὸν συμπαρεῖ και τῷ Πατρὶ, Ηνίκα γάρ, φησίν, ήτοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ. Ἡ γὰρ σὺν πρόθεσις τῷ παρεῖναι προσκειμένη τὴν κατὰ τὸ αὐτὸ σὺν ἑτέρῳ παρουσίαν δηλοί. Οὐχ ἁπλῶς οὖν παρεῖναι, ἀλλὰ συμπαρεἶναι ἑαυτὸν τῷ Πατρὶ διδάσκει, καὶ ὁ Πατὴρ δὲ οὐχ ἁπλῶς ἔχαιρεν, ἀλλὰ προσέχαιρε τῇ παρουσίᾳ τοῦ Υἱοῦ. Διό φησιν, Ἐγὼ ἤμην ᾗ προσέ. χαιρε καθ' ἡμέραν, ο Τὸ δὲ καὶ εὐφραίνεσθαι αὐτὸν ἐνώπιον τοῦ Πατρὸς, πῶς ἂν ἁρμόσειε μὴ ὑφεστῶτι Λόγῳ ; ἐν αὐτῷ δὲ τῷ Θεῷ ὄντι καὶ σημαντικώς ἐνεργοῦντι, ἀντικρυς τοῦ εὐφραίνεσθαι καὶ τοῦ ἐν πιον αὐτοῦ τὴν ὑπόστασιν αὐτοῦ παριστώντων. ᾿Αλλὰ τούτων Μάρκελλος οὐδένα λόγον ποιησάμενος ἀθετεί μὲν τὸν Υἱόν. « Λόγον δέ φησιν ένδον ὄντα ἐν τῷ Θεῷ, ποτὲ μὲν ἐνεργεία δραστικῇ προϊέναι, ποτὲ δὲ ἔνδον εἶναι ἐν αὐτῷ μὴ ἐνεργοῦντα, καὶ οὐχ ὁρᾷ, ὅτι τὸ λέγειν εἶναί τι ἐντὸς καὶ ἐκτὸς τοῦ Θεοῦ σύνθετόν τι Οποτίθεται καὶ σωματικόν πάθος· ὅπερ οὐ θέμις 8- πὶ (30) τῆς ἀγεννήτου καὶ ἀσωμάτου φύσεως παρα- δέχεσθαι. Πῶς δὲ καὶ προελθὼν ὁ Λόγος (31) ἐγίνετο τοῦ κόσμου ποιητής; πότερα γλώττη καὶ φωνῇ ; πάνω τως δήπου καὶ διαλέκτῳ χρησαμένου τοῦ Θεοῦ· καὶ τίνι ἂν διελέχθη μηδενὸς ἑτέρου συνόντος (32)αὐτῷ ; τίνι δ᾽ ἂν καὶ ὡμίλησε μὴ παρόντος τινός; (33) ἀλλ' αὐτὸς ἑαυτῷ προσωμίλει φωνῇ καὶ διαλέκτῳ χρώ μενος, ὡς καὶ τὸν λόγον ἐξ αὐτοῦ προελθεῖν. Καὶ πῶς οὐχὶ καὶ ἔνδον ὄντος ἐν αὐτῷ τοῦ Λόγου δραστική δυ νάμει ταῦθ' ἅπερ ἐβούλετο συνίστη; ἐπεὶ καὶ παρ' ἀνθρώποις οἱ πλεῖστοι τῶν δημιουργῶν καὶ σιωπών τες τὰ ἑαυτῶν ἐκτελοῦσιν ἔργα, καὶ μάλιστα (54) ὅτε μηδεὶς αὐτοῖς παρέστι δημιουργοῦσι· τί οὖν ἐκώλυε καὶ τὸν θεὸν οὕτω πως τὰ πάντα συστήσασθαι ἔχοντα ἐν αὐτῷ τὸν λόγον; ὁ δὲ καὶ ὑποτίθεται εἰκόνα ἀνδριαντοποιοῦ ἑαυτῷ προσδιαλεγομένου καὶ πρὸς ἑαυτὸν φάσκοντος, ο Αγε ποιήσωμεν, ἄγε πλάσωμεν ἀνδριάντα· οὕτω γάρ φασι καὶ τὸν τῶν ὅλων δεσπότην Θεὸν πρὸς ἑαυτὸν εἰρηκέναι τὸ ποιήσωμεν ἄνθρωπον, ὡς πολλάκις ἤδη παρέστη διὰ τῶν ἔμπροσθεν, δι' ὧν οἶμαι τὴν εἰς τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ ἄρνησιν αὐτοῦ γεγυμνώσθαι. Τὸ μὲν γὰρ αὐτὸν πρὸς ἑαυτὸν δια λέγεσθαι τὸν Θεὸν ἔνδον ἔχοντα τὸν ἑαυτοῦ Λόγον φάσκειν Ἰουδαϊκοῦ τίνος εἴη ἂν φρονήματος (35)· το δὲ αὐτὸν εἶναι τοῦ ἐν αὐτῷ Λόγου Πατέρα, καὶ Υἱὸν αὐτοῦ τὸν ἐν αὐτῷ λόγον, τῆς Σαβελλίου κακοδοξίας ἦν γνώρισμα. ΚΕΦ. Δ. Όπως Μάρκελλος μὴ συνιεὶς τας Γραφάς, μίαν Η δηλαδή παρουσίαν. Μ. πλὴν Θεοῦ. δε που. Τοδὲ, αὐτὸν εἶναι λέγειν, καὶ τοῦ ἐν αὐτῷ Λόγου Παν τέρα, καὶ Υἱὸν αὐτοῦ τοῦ Πατρὸς, τὸν ἐν αὐτῷ Λό DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. gaudebat solum, sed adlætabatur in præsentia Fi- lii. Ait ergo, Ego eram in qua delectabatur quotidie. Adistari vero Verbum in praesentis Patris qui dixe rit, si Verbum non exularet in Deo subsistens, et significative operans? ita gaudere, et coram illo, subsistentiam ipsius docet. His tamen insuper Mar- cellus habitis Filium refutat:‹ Verbum,vero inquit ‹ intus apud Deum interdum prodiisse per facultatem ‹ suam operatricem, interdum intus conquievisse ‹ otiosum. › Nec advertit quod qui dicat, × esse aliquid intra el extra Deum, compositum quid sup- ponit, et corporalem passionem, quod nisi impie de natura incorporea non admittitur. At procedens illud Verbum quomodo Gebat creator mundi? Nam lingua et voce? quasi Deus dialecto uteretur. cai- • se abuisse, sed una cum Patre fuisse. El Pater lon C D nam colloqueretur, cum adesset nemo alius? cum quo conversaretur, præsente nullo? Sed eo modo secum colloquebatur, voce et dialecto usus, ut Ver- bum ex ipso progrederetur. Et qui tandem non hæc pro libito effecisset, per facultatem operatricem, cum intus in ipso esset Verbum; cum vel inter ho mines artifices plerique silentio perficiant opera sua; imo tum vel efficacissime operantur, cum nemë cum ipsis præsens adsit ? Quid impedit quominus Deus ad hunc modum produxerit universa, cum in se baberet logon? At ille et imaginem proponit sta- tuarii, ita cum suo animo sermones serentis, el seipsum alloquentis: Age faciamus, age Ingamus statuam. › Nam að istum modum confingunt universi conditorem Deum apud animum suum dixisse, Fa- ciamus hominem ”, ut sæpius ostensum est in præ- cedentibas, unde satis opinor patefactum, abnegari ab illo Filium Dei. Sapit enim plane Judaismumi afirmare, quod Deus, qui habebat intus Verbum suum, semetipsum allocutus sit ad istum modum. Bod dicere ipsum esse Patrem Verbi ejus, quod in Ipso erat, et Filium ejus esse, quod in ipso erat Verbum, planissimum est indicium “Sabellianæ pra- Vilatis. ‹ CAP. 17. Quomodo Marcellus, Scripturas non intelligens, unam Ed. Paris., pag. 167. Gen. 1, 26. Vulgo PATROL. GR. XXIV. Yov. Sabellius enim Filium et Patrem, diversis no- minibus, eamdem personam delirabat. Mi (98) Διαρρήδην παρουσίαν. Forte, διαρρήδην (30) Vulgo τῆς καὶ ἀσωμ. φ. (51) Vulgo εγένετο οι πιοχ πότερον γλ. κ. φ. Το (33) Vulgo om. αὐτῷ. (5) Vulgo αλλ' οὕτως ἐ. πρ. (54) Valgo ὅτι. (35) In one cap. 5 intricata sunt. Legend. forsan,
τοῦ γὰρ θείου ἀποστόλου θεολογοῦντος διαρρήδην τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ καὶ λέγοντος «ὅς ἐστιν εἰκὼν τοῦ θεοῦ τοῦ ἀοράτου, πρωτότοκος πάσης κτίσεως, ὅτι ἐν αὐτῷ ἐκτίσθη τὰ πάντα τά τε ἐν τοῖς οὐρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς, εἴτε ὁρατὰ εἴτε ἀόρατα, εἴτε θρόνοι εἴτε κυριότητες εἴτε ἀρχαὶ εἴτε ἐξουσίαι· πάντα δι’ αὐτοῦ καὶ εἰς αὐτὸν ἔκτισται· καὶ αὐτός ἐστιν πρὸ πάντων καὶ τὰ πάντα ἐν αὐτῷ συνέστηκεν», ὁ θαυμαστὸς οὗτος αὖθις ἐπὶ τὴν σάρκα «κατα»πεσὼν αὐτὴν εἶναι ἀποφαίνεται τὴν εἰκόνα τοῦ ἀοράτου θεοῦ, οὐκ ἀκούων ὡς ἀρσενικῷ χαρακτῆρι ἐξενήνεκται τὸ «ὅς ἐστιν εἰκών». τὸ γὰρ «ὃς» οὐκ οἶδ’ ὅπως ἐφαρμόσας τῇ σαρκί, ταύτην ἔφη δηλοῦσθαι ὡς αὐτῆς οὔσης τῆς εἰκόνος «τοῦ θεοῦ τοῦ ἀοράτου». καὶ πάλιν τὸ «αὐτός ἐστιν πρὸ πάντων» περὶ τῆς σαρκός φησιν εἰρῆσθαι, οὐκ αἰδούμενος τὸ «αὐτὸς» ἐπὶ τῆς σαρκὸς ἐκλαμβάνειν.Β 100% Αt οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ, λέγων. Ἐν οἷς Δ προσήκει. ἐπισκέψασθαι τίνα τρόπον ἐθελοχωρῶν τοῦ μὲν Συμπαρήμην οὐκ ἀκούει· δ σημαίνει (28) διαρ- βήδην παρουσίαν τοῦ Υἱοῦ τῷ Πατρί. Αποφαίνεται δὲ τῇ Γραφῇ ἐναντίως, μηδένα εἶναι ἕτερον (29) πλην τοῦ Θεοῦ πρὶν γενέσθαι τὰ γενόμενα, καὶ οὐκ ἔφριξε ταύτην ἀφεὶς τὴν φωνὴν ἀρνητικὴν οὖσαν τοῦ Υἱοῦ, οὐδὲ τὴν θείαν Γραφὴν ἐδυσσωπήθη, μαρτυροῦσαν πρὸ τῆς τοῦ οὐρανοῦ κτίσεως μόνον αὐτὸν συμπαρεῖ και τῷ Πατρὶ, Ηνίκα γάρ, φησίν, ήτοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ. Ἡ γὰρ σὺν πρόθεσις τῷ παρεῖναι προσκειμένη τὴν κατὰ τὸ αὐτὸ σὺν ἑτέρῳ παρουσίαν δηλοί. Οὐχ ἁπλῶς οὖν παρεῖναι, ἀλλὰ συμπαρεἶναι ἑαυτὸν τῷ Πατρὶ διδάσκει, καὶ ὁ Πατὴρ δὲ οὐχ ἁπλῶς ἔχαιρεν, ἀλλὰ προσέχαιρε τῇ παρουσίᾳ τοῦ Υἱοῦ. Διό φησιν, Ἐγὼ ἤμην ᾗ προσέ. χαιρε καθ' ἡμέραν, ο Τὸ δὲ καὶ εὐφραίνεσθαι αὐτὸν ἐνώπιον τοῦ Πατρὸς, πῶς ἂν ἁρμόσειε μὴ ὑφεστῶτι Λόγῳ ; ἐν αὐτῷ δὲ τῷ Θεῷ ὄντι καὶ σημαντικώς ἐνεργοῦντι, ἀντικρυς τοῦ εὐφραίνεσθαι καὶ τοῦ ἐν πιον αὐτοῦ τὴν ὑπόστασιν αὐτοῦ παριστώντων. ᾿Αλλὰ τούτων Μάρκελλος οὐδένα λόγον ποιησάμενος ἀθετεί μὲν τὸν Υἱόν. « Λόγον δέ φησιν ένδον ὄντα ἐν τῷ Θεῷ, ποτὲ μὲν ἐνεργεία δραστικῇ προϊέναι, ποτὲ δὲ ἔνδον εἶναι ἐν αὐτῷ μὴ ἐνεργοῦντα, καὶ οὐχ ὁρᾷ, ὅτι τὸ λέγειν εἶναί τι ἐντὸς καὶ ἐκτὸς τοῦ Θεοῦ σύνθετόν τι Οποτίθεται καὶ σωματικόν πάθος· ὅπερ οὐ θέμις 8- πὶ (30) τῆς ἀγεννήτου καὶ ἀσωμάτου φύσεως παρα- δέχεσθαι. Πῶς δὲ καὶ προελθὼν ὁ Λόγος (31) ἐγίνετο τοῦ κόσμου ποιητής; πότερα γλώττη καὶ φωνῇ ; πάνω τως δήπου καὶ διαλέκτῳ χρησαμένου τοῦ Θεοῦ· καὶ τίνι ἂν διελέχθη μηδενὸς ἑτέρου συνόντος (32)αὐτῷ ; τίνι δ᾽ ἂν καὶ ὡμίλησε μὴ παρόντος τινός; (33) ἀλλ' αὐτὸς ἑαυτῷ προσωμίλει φωνῇ καὶ διαλέκτῳ χρώ μενος, ὡς καὶ τὸν λόγον ἐξ αὐτοῦ προελθεῖν. Καὶ πῶς οὐχὶ καὶ ἔνδον ὄντος ἐν αὐτῷ τοῦ Λόγου δραστική δυ νάμει ταῦθ' ἅπερ ἐβούλετο συνίστη; ἐπεὶ καὶ παρ' ἀνθρώποις οἱ πλεῖστοι τῶν δημιουργῶν καὶ σιωπών τες τὰ ἑαυτῶν ἐκτελοῦσιν ἔργα, καὶ μάλιστα (54) ὅτε μηδεὶς αὐτοῖς παρέστι δημιουργοῦσι· τί οὖν ἐκώλυε καὶ τὸν θεὸν οὕτω πως τὰ πάντα συστήσασθαι ἔχοντα ἐν αὐτῷ τὸν λόγον; ὁ δὲ καὶ ὑποτίθεται εἰκόνα ἀνδριαντοποιοῦ ἑαυτῷ προσδιαλεγομένου καὶ πρὸς ἑαυτὸν φάσκοντος, ο Αγε ποιήσωμεν, ἄγε πλάσωμεν ἀνδριάντα· οὕτω γάρ φασι καὶ τὸν τῶν ὅλων δεσπότην Θεὸν πρὸς ἑαυτὸν εἰρηκέναι τὸ ποιήσωμεν ἄνθρωπον, ὡς πολλάκις ἤδη παρέστη διὰ τῶν ἔμπροσθεν, δι' ὧν οἶμαι τὴν εἰς τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ ἄρνησιν αὐτοῦ γεγυμνώσθαι. Τὸ μὲν γὰρ αὐτὸν πρὸς ἑαυτὸν δια λέγεσθαι τὸν Θεὸν ἔνδον ἔχοντα τὸν ἑαυτοῦ Λόγον φάσκειν Ἰουδαϊκοῦ τίνος εἴη ἂν φρονήματος (35)· το δὲ αὐτὸν εἶναι τοῦ ἐν αὐτῷ Λόγου Πατέρα, καὶ Υἱὸν αὐτοῦ τὸν ἐν αὐτῷ λόγον, τῆς Σαβελλίου κακοδοξίας ἦν γνώρισμα. ΚΕΦ. Δ. Όπως Μάρκελλος μὴ συνιεὶς τας Γραφάς, μίαν Η δηλαδή παρουσίαν. Μ. πλὴν Θεοῦ. δε που. Τοδὲ, αὐτὸν εἶναι λέγειν, καὶ τοῦ ἐν αὐτῷ Λόγου Παν τέρα, καὶ Υἱὸν αὐτοῦ τοῦ Πατρὸς, τὸν ἐν αὐτῷ Λό DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. gaudebat solum, sed adlætabatur in præsentia Fi- lii. Ait ergo, Ego eram in qua delectabatur quotidie. Adistari vero Verbum in praesentis Patris qui dixe rit, si Verbum non exularet in Deo subsistens, et significative operans? ita gaudere, et coram illo, subsistentiam ipsius docet. His tamen insuper Mar- cellus habitis Filium refutat:‹ Verbum,vero inquit ‹ intus apud Deum interdum prodiisse per facultatem ‹ suam operatricem, interdum intus conquievisse ‹ otiosum. › Nec advertit quod qui dicat, × esse aliquid intra el extra Deum, compositum quid sup- ponit, et corporalem passionem, quod nisi impie de natura incorporea non admittitur. At procedens illud Verbum quomodo Gebat creator mundi? Nam lingua et voce? quasi Deus dialecto uteretur. cai- • se abuisse, sed una cum Patre fuisse. El Pater lon C D nam colloqueretur, cum adesset nemo alius? cum quo conversaretur, præsente nullo? Sed eo modo secum colloquebatur, voce et dialecto usus, ut Ver- bum ex ipso progrederetur. Et qui tandem non hæc pro libito effecisset, per facultatem operatricem, cum intus in ipso esset Verbum; cum vel inter ho mines artifices plerique silentio perficiant opera sua; imo tum vel efficacissime operantur, cum nemë cum ipsis præsens adsit ? Quid impedit quominus Deus ad hunc modum produxerit universa, cum in se baberet logon? At ille et imaginem proponit sta- tuarii, ita cum suo animo sermones serentis, el seipsum alloquentis: Age faciamus, age Ingamus statuam. › Nam að istum modum confingunt universi conditorem Deum apud animum suum dixisse, Fa- ciamus hominem ”, ut sæpius ostensum est in præ- cedentibas, unde satis opinor patefactum, abnegari ab illo Filium Dei. Sapit enim plane Judaismumi afirmare, quod Deus, qui habebat intus Verbum suum, semetipsum allocutus sit ad istum modum. Bod dicere ipsum esse Patrem Verbi ejus, quod in Ipso erat, et Filium ejus esse, quod in ipso erat Verbum, planissimum est indicium “Sabellianæ pra- Vilatis. ‹ CAP. 17. Quomodo Marcellus, Scripturas non intelligens, unam Ed. Paris., pag. 167. Gen. 1, 26. Vulgo PATROL. GR. XXIV. Yov. Sabellius enim Filium et Patrem, diversis no- minibus, eamdem personam delirabat. Mi (98) Διαρρήδην παρουσίαν. Forte, διαρρήδην (30) Vulgo τῆς καὶ ἀσωμ. φ. (51) Vulgo εγένετο οι πιοχ πότερον γλ. κ. φ. Το (33) Vulgo om. αὐτῷ. (5) Vulgo αλλ' οὕτως ἐ. πρ. (54) Valgo ὅτι. (35) In one cap. 5 intricata sunt. Legend. forsan,
καὶ τὸν «πρωτότοκον πάσης κτίσεως» διὰ τὴν σάρκα κεκλῆσθαι λέγει, ἐπιμένει τε ἀδιατρέπτως ἐν τῇ σαρκὶ φάσκων «τὰ ἐν τοῖς οὐρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς» ἐκτίσθαι, «τά τε ὁρατὰ καὶ τὰ ἀόρατα», οὐδὲ διατρέπεται θρόνους καὶ κυριότητας καὶ ἀρχὰς καὶ ἐξουσίας διὰ τῆς σαρκὸς τοῦ σωτῆρος λέγων τῆς ἐν Χριστῷ κτίσεως ἠξιῶσθαι. ἤδη δὲ διὰ τῆς πρὸ τούτου γραφῆς τὰς περὶ τούτων τοῦ Μαρκέλλου φωνὰς παραθέμενος, λόγου συμμετρίας φειδόμενος, τῇ αὐτῶν ἐκείνων ἀρκεσθήσομαι μαρτυρίᾳ. ὡς δὲ διάστροφος καὶ βεβιασμένη ἡ τοιαύτη τυγχάνει τῆς ἀποστολικῆς λέξεως διήγησις, οὔ μοι δεῖν ἡγοῦμαι κατασκευῆς πλείονος, διὰ τὸ καὶ παντί τῳ κατάφωρον εἶναι τὸ ἀναιδὲς τῆς ἑρμηνείας. πλὴν τοσαῦτα περὶ τῆς σαρκὸς τοῦ σωτῆρος εἰπὼν οὐδ’ αὐτὴν ἡμῖν φυλάττει σώαν· ὡς εἴθε γὰρ κἂν εἰς αὐτὴν τὸν εὐσεβῆ διετήρει λογισμόν. νυνὶ δὲ μετὰ πάντα τὰ περὶ αὐτῆς αὐτῷ λελεγμένα ἐπὶ συντελείᾳ τῶν αἰώνων καταλείπεσθαι αὐτὴν ἔρημον τοῦ λόγου ἀποφαίνεται γράφων οὕτως εἰ οὖν ὁμολογεῖ τὴν σάρκα μηδὲν ὠφελεῖν αὐτόν, πῶς ἐγχωρεῖ τὴν ἐκ γῆς τε οὖσαν καὶ μηδὲν ὠφελοῦσαν καὶ ἐν τοῖς μέλλουσιν αἰῶσιν ὡς αὐτῷ λυσιτελοῦσαν συνεῖναι τῷ λόγω;Β 100% Αt οὐρανόν, συμπαρήμην αὐτῷ, λέγων. Ἐν οἷς Δ προσήκει. ἐπισκέψασθαι τίνα τρόπον ἐθελοχωρῶν τοῦ μὲν Συμπαρήμην οὐκ ἀκούει· δ σημαίνει (28) διαρ- βήδην παρουσίαν τοῦ Υἱοῦ τῷ Πατρί. Αποφαίνεται δὲ τῇ Γραφῇ ἐναντίως, μηδένα εἶναι ἕτερον (29) πλην τοῦ Θεοῦ πρὶν γενέσθαι τὰ γενόμενα, καὶ οὐκ ἔφριξε ταύτην ἀφεὶς τὴν φωνὴν ἀρνητικὴν οὖσαν τοῦ Υἱοῦ, οὐδὲ τὴν θείαν Γραφὴν ἐδυσσωπήθη, μαρτυροῦσαν πρὸ τῆς τοῦ οὐρανοῦ κτίσεως μόνον αὐτὸν συμπαρεῖ και τῷ Πατρὶ, Ηνίκα γάρ, φησίν, ήτοίμαζε τὸν οὐρανὸν, συμπαρήμην αὐτῷ. Ἡ γὰρ σὺν πρόθεσις τῷ παρεῖναι προσκειμένη τὴν κατὰ τὸ αὐτὸ σὺν ἑτέρῳ παρουσίαν δηλοί. Οὐχ ἁπλῶς οὖν παρεῖναι, ἀλλὰ συμπαρεἶναι ἑαυτὸν τῷ Πατρὶ διδάσκει, καὶ ὁ Πατὴρ δὲ οὐχ ἁπλῶς ἔχαιρεν, ἀλλὰ προσέχαιρε τῇ παρουσίᾳ τοῦ Υἱοῦ. Διό φησιν, Ἐγὼ ἤμην ᾗ προσέ. χαιρε καθ' ἡμέραν, ο Τὸ δὲ καὶ εὐφραίνεσθαι αὐτὸν ἐνώπιον τοῦ Πατρὸς, πῶς ἂν ἁρμόσειε μὴ ὑφεστῶτι Λόγῳ ; ἐν αὐτῷ δὲ τῷ Θεῷ ὄντι καὶ σημαντικώς ἐνεργοῦντι, ἀντικρυς τοῦ εὐφραίνεσθαι καὶ τοῦ ἐν πιον αὐτοῦ τὴν ὑπόστασιν αὐτοῦ παριστώντων. ᾿Αλλὰ τούτων Μάρκελλος οὐδένα λόγον ποιησάμενος ἀθετεί μὲν τὸν Υἱόν. « Λόγον δέ φησιν ένδον ὄντα ἐν τῷ Θεῷ, ποτὲ μὲν ἐνεργεία δραστικῇ προϊέναι, ποτὲ δὲ ἔνδον εἶναι ἐν αὐτῷ μὴ ἐνεργοῦντα, καὶ οὐχ ὁρᾷ, ὅτι τὸ λέγειν εἶναί τι ἐντὸς καὶ ἐκτὸς τοῦ Θεοῦ σύνθετόν τι Οποτίθεται καὶ σωματικόν πάθος· ὅπερ οὐ θέμις 8- πὶ (30) τῆς ἀγεννήτου καὶ ἀσωμάτου φύσεως παρα- δέχεσθαι. Πῶς δὲ καὶ προελθὼν ὁ Λόγος (31) ἐγίνετο τοῦ κόσμου ποιητής; πότερα γλώττη καὶ φωνῇ ; πάνω τως δήπου καὶ διαλέκτῳ χρησαμένου τοῦ Θεοῦ· καὶ τίνι ἂν διελέχθη μηδενὸς ἑτέρου συνόντος (32)αὐτῷ ; τίνι δ᾽ ἂν καὶ ὡμίλησε μὴ παρόντος τινός; (33) ἀλλ' αὐτὸς ἑαυτῷ προσωμίλει φωνῇ καὶ διαλέκτῳ χρώ μενος, ὡς καὶ τὸν λόγον ἐξ αὐτοῦ προελθεῖν. Καὶ πῶς οὐχὶ καὶ ἔνδον ὄντος ἐν αὐτῷ τοῦ Λόγου δραστική δυ νάμει ταῦθ' ἅπερ ἐβούλετο συνίστη; ἐπεὶ καὶ παρ' ἀνθρώποις οἱ πλεῖστοι τῶν δημιουργῶν καὶ σιωπών τες τὰ ἑαυτῶν ἐκτελοῦσιν ἔργα, καὶ μάλιστα (54) ὅτε μηδεὶς αὐτοῖς παρέστι δημιουργοῦσι· τί οὖν ἐκώλυε καὶ τὸν θεὸν οὕτω πως τὰ πάντα συστήσασθαι ἔχοντα ἐν αὐτῷ τὸν λόγον; ὁ δὲ καὶ ὑποτίθεται εἰκόνα ἀνδριαντοποιοῦ ἑαυτῷ προσδιαλεγομένου καὶ πρὸς ἑαυτὸν φάσκοντος, ο Αγε ποιήσωμεν, ἄγε πλάσωμεν ἀνδριάντα· οὕτω γάρ φασι καὶ τὸν τῶν ὅλων δεσπότην Θεὸν πρὸς ἑαυτὸν εἰρηκέναι τὸ ποιήσωμεν ἄνθρωπον, ὡς πολλάκις ἤδη παρέστη διὰ τῶν ἔμπροσθεν, δι' ὧν οἶμαι τὴν εἰς τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ ἄρνησιν αὐτοῦ γεγυμνώσθαι. Τὸ μὲν γὰρ αὐτὸν πρὸς ἑαυτὸν δια λέγεσθαι τὸν Θεὸν ἔνδον ἔχοντα τὸν ἑαυτοῦ Λόγον φάσκειν Ἰουδαϊκοῦ τίνος εἴη ἂν φρονήματος (35)· το δὲ αὐτὸν εἶναι τοῦ ἐν αὐτῷ Λόγου Πατέρα, καὶ Υἱὸν αὐτοῦ τὸν ἐν αὐτῷ λόγον, τῆς Σαβελλίου κακοδοξίας ἦν γνώρισμα. ΚΕΦ. Δ. Όπως Μάρκελλος μὴ συνιεὶς τας Γραφάς, μίαν Η δηλαδή παρουσίαν. Μ. πλὴν Θεοῦ. δε που. Τοδὲ, αὐτὸν εἶναι λέγειν, καὶ τοῦ ἐν αὐτῷ Λόγου Παν τέρα, καὶ Υἱὸν αὐτοῦ τοῦ Πατρὸς, τὸν ἐν αὐτῷ Λό DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. gaudebat solum, sed adlætabatur in præsentia Fi- lii. Ait ergo, Ego eram in qua delectabatur quotidie. Adistari vero Verbum in praesentis Patris qui dixe rit, si Verbum non exularet in Deo subsistens, et significative operans? ita gaudere, et coram illo, subsistentiam ipsius docet. His tamen insuper Mar- cellus habitis Filium refutat:‹ Verbum,vero inquit ‹ intus apud Deum interdum prodiisse per facultatem ‹ suam operatricem, interdum intus conquievisse ‹ otiosum. › Nec advertit quod qui dicat, × esse aliquid intra el extra Deum, compositum quid sup- ponit, et corporalem passionem, quod nisi impie de natura incorporea non admittitur. At procedens illud Verbum quomodo Gebat creator mundi? Nam lingua et voce? quasi Deus dialecto uteretur. cai- • se abuisse, sed una cum Patre fuisse. El Pater lon C D nam colloqueretur, cum adesset nemo alius? cum quo conversaretur, præsente nullo? Sed eo modo secum colloquebatur, voce et dialecto usus, ut Ver- bum ex ipso progrederetur. Et qui tandem non hæc pro libito effecisset, per facultatem operatricem, cum intus in ipso esset Verbum; cum vel inter ho mines artifices plerique silentio perficiant opera sua; imo tum vel efficacissime operantur, cum nemë cum ipsis præsens adsit ? Quid impedit quominus Deus ad hunc modum produxerit universa, cum in se baberet logon? At ille et imaginem proponit sta- tuarii, ita cum suo animo sermones serentis, el seipsum alloquentis: Age faciamus, age Ingamus statuam. › Nam að istum modum confingunt universi conditorem Deum apud animum suum dixisse, Fa- ciamus hominem ”, ut sæpius ostensum est in præ- cedentibas, unde satis opinor patefactum, abnegari ab illo Filium Dei. Sapit enim plane Judaismumi afirmare, quod Deus, qui habebat intus Verbum suum, semetipsum allocutus sit ad istum modum. Bod dicere ipsum esse Patrem Verbi ejus, quod in Ipso erat, et Filium ejus esse, quod in ipso erat Verbum, planissimum est indicium “Sabellianæ pra- Vilatis. ‹ CAP. 17. Quomodo Marcellus, Scripturas non intelligens, unam Ed. Paris., pag. 167. Gen. 1, 26. Vulgo PATROL. GR. XXIV. Yov. Sabellius enim Filium et Patrem, diversis no- minibus, eamdem personam delirabat. Mi (98) Διαρρήδην παρουσίαν. Forte, διαρρήδην (30) Vulgo τῆς καὶ ἀσωμ. φ. (51) Vulgo εγένετο οι πιοχ πότερον γλ. κ. φ. Το (33) Vulgo om. αὐτῷ. (5) Vulgo αλλ' οὕτως ἐ. πρ. (54) Valgo ὅτι. (35) In one cap. 5 intricata sunt. Legend. forsan,
PG 24:1017καὶ δευτεροῖ τὸ αὐτὸ ἐν ἑτέρῳ φάσκων εἰ τοίνυν ἐν τῷ καιρῷ τῆς ἀποκαταστάσεως ἁπάντων καὶ αὐτὴν τὴν κτίσιν ἐκ τῆς δουλείας εἰς τὴν ἐλευθερίαν μεταβληθήσεσθαι ὁ Παῦλος ἔφη «λέγει γὰρ «ὅτι καὶ αὐτὴ ἡ κτίσις ἐλευθερωθήσεται ἀπὸ τῆς δουλείας τῆς φθορᾶς εἰς τὴν ἐλευθερίαν τῆς δόξης τῶν τέκνων τοῦ θεοῦ»», πῶς ἔτι τὴν τοῦ δούλου μορφήν, ἣν ἀνείληφεν ὁ λόγος, μορφὴν οὖσαν δούλου, συνεῖναι τῷ λόγῳ [δι’ αὐτὴν] γένοιτ’ ἂν δυνατόν;οὖν οὐδὲ προσηκόντως εἴρηκε τρεῖς ὑποστάσεις είναι η « αφήσας οὐχ ἅπαξ, ἀλλὰ καὶ δεύτερον. » Διὰ δὲ τούτων καὶ τῶν τούτοις ὁμοίων ὁ σοφώτατος πειρᾶται κατασκευά- ζειν ἵνα καὶ τὸν αὐτὸν εἶναι (41) Πατέρα καὶ τὸν Υἱὸν καὶ ἅγιον Πνεῦμα, τριῶν ὀνομάτων κατὰ μιᾶς ὑποστά σεως κειμένων. Οὐδὲ γὰρ ἐν τούτοις συνῆκεν, ὅπως καὶ ὁ Υἱός (49) ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐκπορεύεσθαι λέγεται, καὶ τὸ ἅγιον Πνεῦμα ὁμοίως, οὐδὲ νοήσαι δεδύνηται πῶς περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος εἶπεν ὁ Σωτὴρ τὸ, Εκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν, οὐδέ πως τοῖς αὐτοῦ μαθηταῖς ἐμφυσήσας (45) ἔφη· Λάβετε ἅγιον Πνεῦμα· ὁ δὲ τοῖς εὐσεβῶς θεωροῦσι ῥᾳδίαν ἔξει τὴν λύσιν, εἰ λογίσαιτό τις, ὡς ὁ Υἱὸς ἀεὶ συνὼν καὶ συμ- παρὼν τῷ Πατρὶ εἴσω που, ὥσπερ ἐν ἀδύτοις καὶ ἀβάτοις τῆς πατρικῆς βασιλείας ἐτύγχανεν ὤν, εἶτα δὲ ἐπὶ σωτηρίᾳ τοῦ τῶν ἀνθρώπων γένους πρὸς τοῦ Πατρὸς ἐκπεμπόμενος, ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐπέλθοι αύτος, ἑαυτὸν ἔλεγεν (46) · δὴ καὶ ἑτέρωθι Ει δέ ποτε μὲν ἐδήλου περὶ ἑαυτοῦ λέγων, Εξῆλθεν ο ἅγιον, ποτὲ δὲ σπεῖραι. Πόθεν γὰρ ἐξῆλθεν ἡ ἐκ τίθε διδάσκω μα- σιλείων τῆς πατρικῆς θεότητος; Και τα τὸν αὐτὴν λόγον, καὶ τὸ ἅγιον Πνεῦμα παρεστὸς ἀεὶ τῷ θρόνῳ τοῦ Θεοῦ, ἐπεὶ καὶ μυρίαι μυριάδες παρεστήκασιν αὐτ τῷ, κατὰ τὸν Δανιήλ, ἀπεστέλλετο καὶ αὐτὸ, ποτὲ μὲν ἐν εἴδει περιστερᾶς ἐπὶ τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου, ποτὲ δὲ ἐφ᾽ ἕκαστον τῶν προφητῶν καὶ τῶν ἀποστό λων· διὸ ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐκπορεύεσθαι καὶ αὐτὸ εἴρη- ται. Καὶ τί θαυμάζεις; ὁπότε καὶ περὶ τοῦ διαβόλου λέλεκται, Καὶ ἐξῆλθεν ὁ διάβολος παρὰ τοῦ Κυ- ρίου· καὶ δεύτερον πάλιν εἴρηται, Ἐξῆλθε δὲ ὁ διάβολος ἀπὸ τοῦ Κυρίου. Εύροις δὲ ἂν καὶ ἐπὶ τοῦ Αχαάβ εἶτ' (45) επιφέρει ἡ Γραφή. Καὶ ἐξῆλθε πνεύμα πονηρόν, καὶ ἔστη ἐνώπιον Κυρίου καὶ εἶπεν· Ἐγὼ ἀπατήσω αὐτόν. ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ἐν αντία πνεύματα, ὅπως δὲ καὶ τίνα τρόπον εἴρηται, οὐ τῶν καιρὸς πολυπραγμονεῖν· ὁ δὲ μονογενής Υιός τοῦ Θεοῦ ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐξεληλυθέναι ἑαυτὸν διδά- σκει, διὰ τὸ συνεἶναι αὐτῷ πάντοτε, καὶ τὸ ἅγιον δὲ Πνεῦμα ὁμοίως ἕτερον ὑπάρχον παρὰ τὸν Υἱόν. Ο δή σαφῶς αὐτὸς ὁ Σωτὴρ παρίστησι λέγων· Ἐκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν. "Αντικρυς γὰρ παραστατικὸν ἂν εἴη τοῦτο τοῦ μὴ εἶναι ἓν καὶ ταὐτὸν τὸν Υἱὸν καὶ τὸ ἅγιον Πνεῦμα· τὸ γὰρ παρ' ἑτέρου λαμβάνον, τι ἕτερον παρὰ τὸν διδόντα νοείται. ειμαι : ΚΕΦ. Ε'. Όπως ὁ Σωτὴρ περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος ἐδίδαξεν. Καὶ ὅτι (46) Ετερόν ἐστι τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον τοῦ Υἱοῦ διαρρήδην καὶ διαφόρως λευκοτάτοις ρήμασιν πρὸς τοὺς αὐτοῦ μαθητὰς ἔλεγεν, Ἐὰν ἀγαπᾶτέ με, τὰς ἐντολὰς τὰς ἐμὰς τηρήσετε· καὶ ἐγὼ ἐρωτή- σε τὸν Πατέρα, καὶ ἄλλον Παράκλητον δώσει [καὶ] Πατέρα. Είναι Υιόν. τὸ τοῦτο μὲ εἶναι ἐν καὶ ταὐτόν. Μ. του ροδι τοῦτο. (*) νεί παρίστησι, και DE ECCLESIÀSTICA THEOLOGIA LIB. III. • iterum. » Per hac et his similia vir prudens g C id agit, ut idem statuat esse Patrem, et Filium, et × Spiritum sanctum : nempe, ut de una hypostasi tria nomina prædicentur. Nec advertit quod hic Filius de Patre suo progressus dicitur et similiter sanctus Spiritus; nec assequi potuit, quomodo dixit de Spiritu sancto Servator, De moo assumet¸ el an- nuniabit vobis; nec quod in discipulos inspirabat dicens, Accipite Spiritum sanctum. Quæ facileın apud pios solutionem invenient, si qui velint reminisci quod Filius, semper eam Patre suo praesens et una exsistens, intus erat apud illum, veluti in sdylis et inaccessis paterni regni receptaculis. Deinde ad sa- lutem humano generi procurandam, emissum sé a Patre venisse dicit : quod' et alibi in parabola fecit manifestum : Egressus est seminator ad seminan- unde enim egressus esset, nisi ex intimnis diæ penetralibus paternæ divinitatis ? Ad eumdeu modum, et Spiritus sanctus semper et continuo as- sist throno Dei, cum decies centena millia illi astent ", secundum Danielem. Missus porro est iste, nunc in figura columbæ super Filium hominis ; nunc.super unumquemque prophetarum et apostQ- lorum : unde et ille quoque dicitur de Patre proces- sisse. Quid mireris auten, cum vel de diabolo di- catur : Et egressus est diabolus a Deo "; et iterum : Egressus est diabolus ? Sed et scriptum invenies de Achabo dictum : Et exivit spiritus nequam, et stetis coram Domino, et dixit: Ego decipiam illum ". Sed de hisce spiritibus ad oppositum, quomodo dicatur exiisse eos, non in praesenti laboramus. Unigenitus - vero Dei Filius se de Patre exiisse docet, eo quod apud eum erat semper; et sic pariter de sancio Spiritu, qui tamen alius est a Filio. Quod satis clare Servator docet, inquiens: De meo sumet et an- nuntiabil vobis. Certe hinc efficitur non esse unum atque eumdem Filium et sanctum Spiritum. Namu quod a quoquam quidquam percipit, diversum quid intelligitur a largiente esse. D E CAP. V. Quomodo de sancto Spiritu Servator docuit, Certe quod diversus sit a Filio et alius Spiritus sanctus, expresse et clarissimis verbis docet Serva- tor et Dominus noster, ubi sic discipulos affatur : Si diligitis me, mandata mea custodietis, et ego rogabe Palrem, et alium Paracletum dabit vobis, ut sit vou biscum in sæcula, Spiritum veritatis, quem mundus Job 11, 7. III Reg. ✪ Ed. Paris., p. 169. 170. ‹³ Marc. ¡v, 3. * Dan. vi, 10. "Luc. IV, 13. xxu,31; Paral. xviii, 20. - (41) Vulgo pei, Spiritum sanctum, hiue apparet, quo in nu- mero habeat Ensebius, nimirum inter meras crea- tures. Rescribendum, Addidi cum codd. siinile quid. M. (47) αὐτὸς ὁ Σωτὴρ καὶ Κύριος ἡμῶν ἔδειξεν, ἐν οἷς (13) Vulgo ἐκ Πατρ. (45) Παίζο έλεγε εἰ mox λάβ. [το] Ι. τὸ ἅγιον (44) Vulgo δ δέ; mox vulgo παρειστήκασιν. (15) Ελε' ἐπιφέρει ή Γραφή. Pro Ενθ' επιφέ (46) Vulgo om. γε. (47) Αὐτός ὁ Σωτὴρ καὶ Κύριος. Deest διδάσκει,
ὁρᾷς ὁποίας προέσθαι φωνὰς κατὰ τῆς σαρκὸς τοῦ σωτῆρος ἡμῶν τετόλμηκεν, οὐκ ἐπιστήσας ὡς καὶ πρὸ τῆς εἰς οὐρανοὺς ἀναλήψεως ἔτι οὖσαν αὐτὴν ἐπὶ γῆς πρὸ τοῦ πάθους οὕτως ἐδόξασεν ἐν τῷ ὄρει, τρισὶν τοῖς ἐκκρίτοις αὐτοῦ μαθηταῖς μόνοις εἰκόνα δεικνὺς τῆς βασιλείας αὐτοῦ, ὡς ἐξαστράψαι τὸ πρόσωπον αὐτοῦ, καὶ φωτὸς μαρμαρυγὰς ἐκλάμψαι «ἐγένετο» γάρ φησιν ἡ θεία γραφὴ «τὸ πρόσωπον αὐτοῦ ὡς ὁ ἥλιος, καὶ τὰ ἱμάτια αὐτοῦ λευκὰ ὡς τὸ φῶς»», ἀλλ’ οὐδὲ συνεὶς ὁποῖον σῶμα δόξης Χριστοῦ ὁ θεῖος ἀπόστολος ἔλεγεν καὶ ὡς καὶ τὰ ἡμέτερα σώματα σύμμορφα ἔσεσθαι ἐκείνῳ τῷ σώματι ἐδίδασκεν λέγων «ὃς μετασχηματίσει τὸ σῶμα τῆς ταπεινώσεως ἡμῶν σύμμορφον τῷ σώματι τῆς δόξης αὐτοῦ», ἀλλ’ οὐδὲ νοήσας τίνι τρόπῳ καταποθήσεσθαι τὸ θνητὸν ὑπὸ τῆς ζωῆς ἔγραφεν φάσκων «ἐφ’ ᾧ οὐ θέλομεν ἐκδύσασθαι «ἀλλ’ ἐπενδύσασθαι», ἵνα καταποθῇ τὸ θνητὸν ὑπὸ τῆς ζωῆς»· τούτων ἀμαθῶς ἔχων τὸν μὲν λόγον διαβεβαιοῦται ἓν καὶ ταὐτὸν μέλλειν γίγνεσθαι τῷ θεῷ ὥσπερ καὶ πρότερον ἦν, τὴν δὲ σάρκα καταλειφθεῖσαν ὑπὸ τοῦ λόγου οὐκ οἶδ’ ὅ τι ποτὲ γενήσεσθαι.οὖν οὐδὲ προσηκόντως εἴρηκε τρεῖς ὑποστάσεις είναι η « αφήσας οὐχ ἅπαξ, ἀλλὰ καὶ δεύτερον. » Διὰ δὲ τούτων καὶ τῶν τούτοις ὁμοίων ὁ σοφώτατος πειρᾶται κατασκευά- ζειν ἵνα καὶ τὸν αὐτὸν εἶναι (41) Πατέρα καὶ τὸν Υἱὸν καὶ ἅγιον Πνεῦμα, τριῶν ὀνομάτων κατὰ μιᾶς ὑποστά σεως κειμένων. Οὐδὲ γὰρ ἐν τούτοις συνῆκεν, ὅπως καὶ ὁ Υἱός (49) ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐκπορεύεσθαι λέγεται, καὶ τὸ ἅγιον Πνεῦμα ὁμοίως, οὐδὲ νοήσαι δεδύνηται πῶς περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος εἶπεν ὁ Σωτὴρ τὸ, Εκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν, οὐδέ πως τοῖς αὐτοῦ μαθηταῖς ἐμφυσήσας (45) ἔφη· Λάβετε ἅγιον Πνεῦμα· ὁ δὲ τοῖς εὐσεβῶς θεωροῦσι ῥᾳδίαν ἔξει τὴν λύσιν, εἰ λογίσαιτό τις, ὡς ὁ Υἱὸς ἀεὶ συνὼν καὶ συμ- παρὼν τῷ Πατρὶ εἴσω που, ὥσπερ ἐν ἀδύτοις καὶ ἀβάτοις τῆς πατρικῆς βασιλείας ἐτύγχανεν ὤν, εἶτα δὲ ἐπὶ σωτηρίᾳ τοῦ τῶν ἀνθρώπων γένους πρὸς τοῦ Πατρὸς ἐκπεμπόμενος, ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐπέλθοι αύτος, ἑαυτὸν ἔλεγεν (46) · δὴ καὶ ἑτέρωθι Ει δέ ποτε μὲν ἐδήλου περὶ ἑαυτοῦ λέγων, Εξῆλθεν ο ἅγιον, ποτὲ δὲ σπεῖραι. Πόθεν γὰρ ἐξῆλθεν ἡ ἐκ τίθε διδάσκω μα- σιλείων τῆς πατρικῆς θεότητος; Και τα τὸν αὐτὴν λόγον, καὶ τὸ ἅγιον Πνεῦμα παρεστὸς ἀεὶ τῷ θρόνῳ τοῦ Θεοῦ, ἐπεὶ καὶ μυρίαι μυριάδες παρεστήκασιν αὐτ τῷ, κατὰ τὸν Δανιήλ, ἀπεστέλλετο καὶ αὐτὸ, ποτὲ μὲν ἐν εἴδει περιστερᾶς ἐπὶ τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου, ποτὲ δὲ ἐφ᾽ ἕκαστον τῶν προφητῶν καὶ τῶν ἀποστό λων· διὸ ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐκπορεύεσθαι καὶ αὐτὸ εἴρη- ται. Καὶ τί θαυμάζεις; ὁπότε καὶ περὶ τοῦ διαβόλου λέλεκται, Καὶ ἐξῆλθεν ὁ διάβολος παρὰ τοῦ Κυ- ρίου· καὶ δεύτερον πάλιν εἴρηται, Ἐξῆλθε δὲ ὁ διάβολος ἀπὸ τοῦ Κυρίου. Εύροις δὲ ἂν καὶ ἐπὶ τοῦ Αχαάβ εἶτ' (45) επιφέρει ἡ Γραφή. Καὶ ἐξῆλθε πνεύμα πονηρόν, καὶ ἔστη ἐνώπιον Κυρίου καὶ εἶπεν· Ἐγὼ ἀπατήσω αὐτόν. ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ἐν αντία πνεύματα, ὅπως δὲ καὶ τίνα τρόπον εἴρηται, οὐ τῶν καιρὸς πολυπραγμονεῖν· ὁ δὲ μονογενής Υιός τοῦ Θεοῦ ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐξεληλυθέναι ἑαυτὸν διδά- σκει, διὰ τὸ συνεἶναι αὐτῷ πάντοτε, καὶ τὸ ἅγιον δὲ Πνεῦμα ὁμοίως ἕτερον ὑπάρχον παρὰ τὸν Υἱόν. Ο δή σαφῶς αὐτὸς ὁ Σωτὴρ παρίστησι λέγων· Ἐκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν. "Αντικρυς γὰρ παραστατικὸν ἂν εἴη τοῦτο τοῦ μὴ εἶναι ἓν καὶ ταὐτὸν τὸν Υἱὸν καὶ τὸ ἅγιον Πνεῦμα· τὸ γὰρ παρ' ἑτέρου λαμβάνον, τι ἕτερον παρὰ τὸν διδόντα νοείται. ειμαι : ΚΕΦ. Ε'. Όπως ὁ Σωτὴρ περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος ἐδίδαξεν. Καὶ ὅτι (46) Ετερόν ἐστι τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον τοῦ Υἱοῦ διαρρήδην καὶ διαφόρως λευκοτάτοις ρήμασιν πρὸς τοὺς αὐτοῦ μαθητὰς ἔλεγεν, Ἐὰν ἀγαπᾶτέ με, τὰς ἐντολὰς τὰς ἐμὰς τηρήσετε· καὶ ἐγὼ ἐρωτή- σε τὸν Πατέρα, καὶ ἄλλον Παράκλητον δώσει [καὶ] Πατέρα. Είναι Υιόν. τὸ τοῦτο μὲ εἶναι ἐν καὶ ταὐτόν. Μ. του ροδι τοῦτο. (*) νεί παρίστησι, και DE ECCLESIÀSTICA THEOLOGIA LIB. III. • iterum. » Per hac et his similia vir prudens g C id agit, ut idem statuat esse Patrem, et Filium, et × Spiritum sanctum : nempe, ut de una hypostasi tria nomina prædicentur. Nec advertit quod hic Filius de Patre suo progressus dicitur et similiter sanctus Spiritus; nec assequi potuit, quomodo dixit de Spiritu sancto Servator, De moo assumet¸ el an- nuniabit vobis; nec quod in discipulos inspirabat dicens, Accipite Spiritum sanctum. Quæ facileın apud pios solutionem invenient, si qui velint reminisci quod Filius, semper eam Patre suo praesens et una exsistens, intus erat apud illum, veluti in sdylis et inaccessis paterni regni receptaculis. Deinde ad sa- lutem humano generi procurandam, emissum sé a Patre venisse dicit : quod' et alibi in parabola fecit manifestum : Egressus est seminator ad seminan- unde enim egressus esset, nisi ex intimnis diæ penetralibus paternæ divinitatis ? Ad eumdeu modum, et Spiritus sanctus semper et continuo as- sist throno Dei, cum decies centena millia illi astent ", secundum Danielem. Missus porro est iste, nunc in figura columbæ super Filium hominis ; nunc.super unumquemque prophetarum et apostQ- lorum : unde et ille quoque dicitur de Patre proces- sisse. Quid mireris auten, cum vel de diabolo di- catur : Et egressus est diabolus a Deo "; et iterum : Egressus est diabolus ? Sed et scriptum invenies de Achabo dictum : Et exivit spiritus nequam, et stetis coram Domino, et dixit: Ego decipiam illum ". Sed de hisce spiritibus ad oppositum, quomodo dicatur exiisse eos, non in praesenti laboramus. Unigenitus - vero Dei Filius se de Patre exiisse docet, eo quod apud eum erat semper; et sic pariter de sancio Spiritu, qui tamen alius est a Filio. Quod satis clare Servator docet, inquiens: De meo sumet et an- nuntiabil vobis. Certe hinc efficitur non esse unum atque eumdem Filium et sanctum Spiritum. Namu quod a quoquam quidquam percipit, diversum quid intelligitur a largiente esse. D E CAP. V. Quomodo de sancto Spiritu Servator docuit, Certe quod diversus sit a Filio et alius Spiritus sanctus, expresse et clarissimis verbis docet Serva- tor et Dominus noster, ubi sic discipulos affatur : Si diligitis me, mandata mea custodietis, et ego rogabe Palrem, et alium Paracletum dabit vobis, ut sit vou biscum in sæcula, Spiritum veritatis, quem mundus Job 11, 7. III Reg. ✪ Ed. Paris., p. 169. 170. ‹³ Marc. ¡v, 3. * Dan. vi, 10. "Luc. IV, 13. xxu,31; Paral. xviii, 20. - (41) Vulgo pei, Spiritum sanctum, hiue apparet, quo in nu- mero habeat Ensebius, nimirum inter meras crea- tures. Rescribendum, Addidi cum codd. siinile quid. M. (47) αὐτὸς ὁ Σωτὴρ καὶ Κύριος ἡμῶν ἔδειξεν, ἐν οἷς (13) Vulgo ἐκ Πατρ. (45) Παίζο έλεγε εἰ mox λάβ. [το] Ι. τὸ ἅγιον (44) Vulgo δ δέ; mox vulgo παρειστήκασιν. (15) Ελε' ἐπιφέρει ή Γραφή. Pro Ενθ' επιφέ (46) Vulgo om. γε. (47) Αὐτός ὁ Σωτὴρ καὶ Κύριος. Deest διδάσκει,
ἐπάκουσον δ’ οὖν ὅπως ταῦτά φησιν εἰ δέ τις περὶ τῆς σαρκὸς ταύτης τῆς ἐν τῷ λόγῳ ἀθανάτου γεγονυίας πυνθάνοιτο, τί φαμεν πρὸς αὐτόν; ὅτι δογματίζειν μὲν ἡμεῖς περὶ ὧν μὴ ἀκριβῶς παρὰ τῶν θείων μεμαθήκαμεν γραφῶν οὐκ ἀσφαλὲς εἶναι νομίζομεν. πῶς γὰρ τοῦτο πράττειν δυνατὸν τοῖς καὶ τὰ ἑτέρων ἀνατρέπουσιν δόγματα; ἀλλ’ ἐροῦμεν πρὸς τοὺς τὸν ἀκριβῆ περὶ τούτου μαθεῖν παρ’ ἡμῶν βουλομένους λόγον, ὅτι πειθόμενοι τῷ ἱερῷ ἀποστόλῳ ἴσμεν ὅτι οὕτως ἡμᾶς ὁρᾶν τὰ ἀποκεκρυμμένα μυστήρια προσήκει, ὡς αὐτὸς ἔφη· «βλέπομεν γὰρ ἄρτι» φησὶν «δι’ ἐσόπτρου «ἐν» αἰνίγματι, τότε δὲ πρόσωπον πρὸς πρόσωπον» καὶ τὰ ἑξῆς. ὥστε μή μου πυνθάνου περὶ ὧν σαφῶς παρὰ τῆς θείας γραφῆς μὴ μεμάθηκα· διὰ τοῦτο τοίνυν οὐδὲ περὶ τῆς θείας [γραφῆς] ἐκείνης τῆς τῷ λόγῳ κοινωνησάσης σαρκὸς σαφῶς εἰπεῖν δυνήσομαι.οὖν οὐδὲ προσηκόντως εἴρηκε τρεῖς ὑποστάσεις είναι η « αφήσας οὐχ ἅπαξ, ἀλλὰ καὶ δεύτερον. » Διὰ δὲ τούτων καὶ τῶν τούτοις ὁμοίων ὁ σοφώτατος πειρᾶται κατασκευά- ζειν ἵνα καὶ τὸν αὐτὸν εἶναι (41) Πατέρα καὶ τὸν Υἱὸν καὶ ἅγιον Πνεῦμα, τριῶν ὀνομάτων κατὰ μιᾶς ὑποστά σεως κειμένων. Οὐδὲ γὰρ ἐν τούτοις συνῆκεν, ὅπως καὶ ὁ Υἱός (49) ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐκπορεύεσθαι λέγεται, καὶ τὸ ἅγιον Πνεῦμα ὁμοίως, οὐδὲ νοήσαι δεδύνηται πῶς περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος εἶπεν ὁ Σωτὴρ τὸ, Εκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν, οὐδέ πως τοῖς αὐτοῦ μαθηταῖς ἐμφυσήσας (45) ἔφη· Λάβετε ἅγιον Πνεῦμα· ὁ δὲ τοῖς εὐσεβῶς θεωροῦσι ῥᾳδίαν ἔξει τὴν λύσιν, εἰ λογίσαιτό τις, ὡς ὁ Υἱὸς ἀεὶ συνὼν καὶ συμ- παρὼν τῷ Πατρὶ εἴσω που, ὥσπερ ἐν ἀδύτοις καὶ ἀβάτοις τῆς πατρικῆς βασιλείας ἐτύγχανεν ὤν, εἶτα δὲ ἐπὶ σωτηρίᾳ τοῦ τῶν ἀνθρώπων γένους πρὸς τοῦ Πατρὸς ἐκπεμπόμενος, ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐπέλθοι αύτος, ἑαυτὸν ἔλεγεν (46) · δὴ καὶ ἑτέρωθι Ει δέ ποτε μὲν ἐδήλου περὶ ἑαυτοῦ λέγων, Εξῆλθεν ο ἅγιον, ποτὲ δὲ σπεῖραι. Πόθεν γὰρ ἐξῆλθεν ἡ ἐκ τίθε διδάσκω μα- σιλείων τῆς πατρικῆς θεότητος; Και τα τὸν αὐτὴν λόγον, καὶ τὸ ἅγιον Πνεῦμα παρεστὸς ἀεὶ τῷ θρόνῳ τοῦ Θεοῦ, ἐπεὶ καὶ μυρίαι μυριάδες παρεστήκασιν αὐτ τῷ, κατὰ τὸν Δανιήλ, ἀπεστέλλετο καὶ αὐτὸ, ποτὲ μὲν ἐν εἴδει περιστερᾶς ἐπὶ τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου, ποτὲ δὲ ἐφ᾽ ἕκαστον τῶν προφητῶν καὶ τῶν ἀποστό λων· διὸ ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐκπορεύεσθαι καὶ αὐτὸ εἴρη- ται. Καὶ τί θαυμάζεις; ὁπότε καὶ περὶ τοῦ διαβόλου λέλεκται, Καὶ ἐξῆλθεν ὁ διάβολος παρὰ τοῦ Κυ- ρίου· καὶ δεύτερον πάλιν εἴρηται, Ἐξῆλθε δὲ ὁ διάβολος ἀπὸ τοῦ Κυρίου. Εύροις δὲ ἂν καὶ ἐπὶ τοῦ Αχαάβ εἶτ' (45) επιφέρει ἡ Γραφή. Καὶ ἐξῆλθε πνεύμα πονηρόν, καὶ ἔστη ἐνώπιον Κυρίου καὶ εἶπεν· Ἐγὼ ἀπατήσω αὐτόν. ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ἐν αντία πνεύματα, ὅπως δὲ καὶ τίνα τρόπον εἴρηται, οὐ τῶν καιρὸς πολυπραγμονεῖν· ὁ δὲ μονογενής Υιός τοῦ Θεοῦ ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐξεληλυθέναι ἑαυτὸν διδά- σκει, διὰ τὸ συνεἶναι αὐτῷ πάντοτε, καὶ τὸ ἅγιον δὲ Πνεῦμα ὁμοίως ἕτερον ὑπάρχον παρὰ τὸν Υἱόν. Ο δή σαφῶς αὐτὸς ὁ Σωτὴρ παρίστησι λέγων· Ἐκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν. "Αντικρυς γὰρ παραστατικὸν ἂν εἴη τοῦτο τοῦ μὴ εἶναι ἓν καὶ ταὐτὸν τὸν Υἱὸν καὶ τὸ ἅγιον Πνεῦμα· τὸ γὰρ παρ' ἑτέρου λαμβάνον, τι ἕτερον παρὰ τὸν διδόντα νοείται. ειμαι : ΚΕΦ. Ε'. Όπως ὁ Σωτὴρ περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος ἐδίδαξεν. Καὶ ὅτι (46) Ετερόν ἐστι τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον τοῦ Υἱοῦ διαρρήδην καὶ διαφόρως λευκοτάτοις ρήμασιν πρὸς τοὺς αὐτοῦ μαθητὰς ἔλεγεν, Ἐὰν ἀγαπᾶτέ με, τὰς ἐντολὰς τὰς ἐμὰς τηρήσετε· καὶ ἐγὼ ἐρωτή- σε τὸν Πατέρα, καὶ ἄλλον Παράκλητον δώσει [καὶ] Πατέρα. Είναι Υιόν. τὸ τοῦτο μὲ εἶναι ἐν καὶ ταὐτόν. Μ. του ροδι τοῦτο. (*) νεί παρίστησι, και DE ECCLESIÀSTICA THEOLOGIA LIB. III. • iterum. » Per hac et his similia vir prudens g C id agit, ut idem statuat esse Patrem, et Filium, et × Spiritum sanctum : nempe, ut de una hypostasi tria nomina prædicentur. Nec advertit quod hic Filius de Patre suo progressus dicitur et similiter sanctus Spiritus; nec assequi potuit, quomodo dixit de Spiritu sancto Servator, De moo assumet¸ el an- nuniabit vobis; nec quod in discipulos inspirabat dicens, Accipite Spiritum sanctum. Quæ facileın apud pios solutionem invenient, si qui velint reminisci quod Filius, semper eam Patre suo praesens et una exsistens, intus erat apud illum, veluti in sdylis et inaccessis paterni regni receptaculis. Deinde ad sa- lutem humano generi procurandam, emissum sé a Patre venisse dicit : quod' et alibi in parabola fecit manifestum : Egressus est seminator ad seminan- unde enim egressus esset, nisi ex intimnis diæ penetralibus paternæ divinitatis ? Ad eumdeu modum, et Spiritus sanctus semper et continuo as- sist throno Dei, cum decies centena millia illi astent ", secundum Danielem. Missus porro est iste, nunc in figura columbæ super Filium hominis ; nunc.super unumquemque prophetarum et apostQ- lorum : unde et ille quoque dicitur de Patre proces- sisse. Quid mireris auten, cum vel de diabolo di- catur : Et egressus est diabolus a Deo "; et iterum : Egressus est diabolus ? Sed et scriptum invenies de Achabo dictum : Et exivit spiritus nequam, et stetis coram Domino, et dixit: Ego decipiam illum ". Sed de hisce spiritibus ad oppositum, quomodo dicatur exiisse eos, non in praesenti laboramus. Unigenitus - vero Dei Filius se de Patre exiisse docet, eo quod apud eum erat semper; et sic pariter de sancio Spiritu, qui tamen alius est a Filio. Quod satis clare Servator docet, inquiens: De meo sumet et an- nuntiabil vobis. Certe hinc efficitur non esse unum atque eumdem Filium et sanctum Spiritum. Namu quod a quoquam quidquam percipit, diversum quid intelligitur a largiente esse. D E CAP. V. Quomodo de sancto Spiritu Servator docuit, Certe quod diversus sit a Filio et alius Spiritus sanctus, expresse et clarissimis verbis docet Serva- tor et Dominus noster, ubi sic discipulos affatur : Si diligitis me, mandata mea custodietis, et ego rogabe Palrem, et alium Paracletum dabit vobis, ut sit vou biscum in sæcula, Spiritum veritatis, quem mundus Job 11, 7. III Reg. ✪ Ed. Paris., p. 169. 170. ‹³ Marc. ¡v, 3. * Dan. vi, 10. "Luc. IV, 13. xxu,31; Paral. xviii, 20. - (41) Vulgo pei, Spiritum sanctum, hiue apparet, quo in nu- mero habeat Ensebius, nimirum inter meras crea- tures. Rescribendum, Addidi cum codd. siinile quid. M. (47) αὐτὸς ὁ Σωτὴρ καὶ Κύριος ἡμῶν ἔδειξεν, ἐν οἷς (13) Vulgo ἐκ Πατρ. (45) Παίζο έλεγε εἰ mox λάβ. [το] Ι. τὸ ἅγιον (44) Vulgo δ δέ; mox vulgo παρειστήκασιν. (15) Ελε' ἐπιφέρει ή Γραφή. Pro Ενθ' επιφέ (46) Vulgo om. γε. (47) Αὐτός ὁ Σωτὴρ καὶ Κύριος. Deest διδάσκει,
PG 24:1019εἶθ’ ὁ μηδὲν λέγειν δύνασθαι ὁμολογῶν μηδὲ μεμαθηκέναι τι ἀπὸ τῆς γραφῆς, τοιαῦτα περὶ τῆς σαρκὸς ἀπεφήνατο, οὔτ’ ἀπὸ τῆς γραφῆς λαβὼν οὔτε ἀφ’ ἑτέρων παραλαβὼν οὔτε ἀπὸ τῆς ἐκκλησίας μαθών, ἑαυτῷ δὲ ἀναπλάσας καὶ τῆς οἰκείας ἐνθυμήσεως ἐπινοήσας ξένον καὶ τῆς ἀληθείας ἀλλότριον γέννημα, μηδὲ ἐν νῷ λαβὼν τὴν λέγουσαν γραφὴν «μὴ προσθῇς τοῖς λόγοις αὐτοῦ, μή ποτε ἐλέγξῃ σε, καὶ ψευδὴς γένῃ» καὶ «οὐαὶ τοῖς προφητεύουσιν ἀπὸ καρδίας αὐτῶν». ὅρα δ’ οὖν ὅσῃ δυσσεβείᾳ περιπέπτωκεν. ὁ γὰρ τὴν πᾶσαν περὶ τοῦ προϋπάρχοντος μονογενοῦς υἱοῦ θεολογίαν ἐπὶ τὴν σάρκα καταβαλὼν αὐτοῖς τε ῥήμασιν νίκης στέφανον αὐτὴν ἀναγορεύσας «οὕτως «γὰρ» ἔφη τὸν τοῦ θεοῦ λόγον τὴν ἀνθρωπίνην σάρκα διὰ τῆς ἀναστάσεως ἀθάνατον γενέσθαι παρεσκευακέναι καὶ ὥσπερ τινὰ νίκης στέφανον ἀναδησάμενον ἐν δεξιᾷ τοῦ πατρὸς καθέζεσθαι» οὗτος αὐτός φησιν αὐτὴν ἔρημον ἔσεσθαι καὶ ὀρφανὴν ἐν τῷ τοῦ παντὸς τέλει, ἑνῶν μὲν τὸν λόγον τῷ θεῷ τὴν δὲ σάρκα χωρίζων τῆς τοῦ λόγου ἐνεργείας καὶ καταλιπὼν αὐτὴν οὐκ οἶδ’ ὅπως ἀθάνατον μὲν καὶ ἄφθαρτον ἄψυχον δὲ καὶ ἀνενέργητον ὑπὸ τοῦ λόγου.τῆς ἀληθείας, ὁ ὁ κόσμος οὐ δύναται λαβεῖν. Ορᾷς ὅπως τὸ Πνεῦμα τὸ Παράκλητον ἕτερον είναι φησι καὶ ἄλλο παρ' ἑαυτόν· εἰ δὲ ἐμφυσήσας τους μαθηταῖς εἶπε· Λάβετε Πνεῦμα ἅγιον, οὐ χρὴ ἄγνο εἶν, ὡς τὸ μὲν ἐμφύσημα καθαρτικόν πως ήν τῆς τῶν ἀποστόλων ψυχῆς, ἐπιτηδείους αὐτοὺς (48) παρα- σκευάζον τῆς τοῦ ἁγίου Πνεύματος υποδοχής. Οὐ γὰρ εἰς τὸ πρόσωπον αὐτῶν ἐμφυσῆσαι λέγεται, οὐδ᾽ ἔτι πνοήν ζωής, οὐδ' ὅτι (49) Πνεῦμα ἅγιον, ὡς ἐπὶ τοῦ Ἀδὰμ ἀναγέγραπται, ὅτι ἐνεφύσησεν ὁ Θεὸς εἰς τὸ πρόσωπον αὐτοῦ (50) πνοήν ζωῆς, ἀλλ' ἐμφυσήσας μὲν εἴρηται πρότερον, ἔπειτα εἰπεῖν, Λάβετε (51) Πνεῦμα ἅγιον· τὸ δὲ διδόνα: αὐτὸν τὸ Πνεῦμα πάλιν ἕτερον αὐτὸν παρίστη τοῦ δεδομένου. (52) Οὐκ ἂν γὰρ ὁ αὐτὸς ἦν ὁ διδοὺς, καὶ τὸ διδόμενον· ἀλλ᾽ ὁ μὲν παρέχων αυτός, Σωτήρ, 1985) τὸ δε διδόμενον τὸ ἅγιον • ακούσει, και λαμβάνοντες οἱ ἀπόστολοι, τὸ δὲ ἐμ < ὑμῖν. Εκεί τικόν, ὡς ἔφην, τῶν ἀποστόλων, ἢ καὶ Δ ὑμῖν, ἵνα ᾖ μεθ' ὑμῶν εἰς τὸν αἰῶνα, τὸ Πνεῦμα της Β σκαι ται καὶ ἀνα ἑκατέρων (38) &ς μεταδόσεως τοῦ ἁγίου Πνεύματος, θεῖν Πλὴν ἐκ τούτων δείχνυ- ται ἕτερον ὑπάρχον παρ' αὐτὸν τὸ ἅγιον Πνεῦμα, ὡς καὶ διὰ τῶν ἐπιφερομένων, δι' ὧν πάλιν ἀναγέγραπται φήσας, Ἐάν τις ἀγαπᾷ με, τὸν λόγον μου τηρή σει, καὶ ὁ Πατήρ μου ἀγαπήσει αὐτὸν, καὶ πρὸς αὐτὸν ἐλευσόμεθα, καὶ μονὴν παρ' αὐτῷ ποιησό μεθα. Οἷς ἐπιφέρει · Ταῦτα λελάληκα ὑμῖν παρ' ὑμῖν μένων, ὁ δὲ Παράκλητος τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, δ πέμψει ὁ Πατήρ μου ἐν τῷ ὀνόματί μου, ἐκεῖ νος ὑμᾶς διδάξει πάντα καὶ ὑπομνήσει ὑμᾶς πάντα ὅσα εἶπον ὑμῖν. Ακούεις όπως πληθυντικῷ κέχρηται τρόπῳ (54) το, Ελευσόμεθα, καὶ μονὴν παρ' αὐτῷ ποιησόμεθα, περὶ αὐτοῦ καὶ τοῦ Πατρὸς φήσας, καὶ ὡς περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος διαλαλών, ὡς περὶ ἑτέρου έλεγε το, Ἐκεῖνος ὑμᾶς διδάξει πάντα. Τοιοῦτον δὲ ἦν καὶ τὸν Ἐγὼ ἐρωτήσω τον Πατέρα καὶ ἄλλον Παράκλητον δώσει ὑμῖν, ἵνα μεθ' ὑμῶν ἡ εἰς τὸν αἰῶνα, τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας. Οὐκοῦν ἕτερος ἦν παρ' αὐτὸν ὁ Παράκλητος, περὶ οὗ τὰ τοσαῦτα ἐδίδασκεν. Εικότως οὖν αὖθις προσετίθε: λέγων· Ταύτα λελάληκα ὑμῖν παρ' ὑμῖν μένων, ὁ δὲ Παράκλητος, τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, ὃ πέμψει ὁ Πατήρ μου ἐν τῷ ὀνόματί μου, ἐκεῖνος ὑμᾶς διδάξει πάντα, καὶ ὑπομνήσει ὑμᾶς πάντα ὅσα εἶπον. Ἐγὼ μὲν γὰρ τέως ταῦθ' ὑμῖν λελάληκα, φησί, τὸ δὲ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας, δ καὶ αὐτὸ πέμψει ὁ Πατήρ μου, πάντα ὑμᾶς διδάξει, ὅσα νῦν οὐ μεμαθήκατε διὰ τὸ μὴ χωρεῖν ὑμᾶς. 'Αλλ' ἐκεῖνος ἐλθών, λέγω δὲ ὁ Παράκλητος, ἀναπληρώσει τὴν διδασκαλίαν, μετὰ τοῦ καὶ τῶν νῦν λεγομένων ὑπ' ἐμοῦ μνήμην ὑμῖν ** έδειξε. καὶ ὑπομν. 5. Τ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - non potest capere ". Vides ut Spiritum vocet alium Paracletum et diversum a se. Quod si allavit dieci pulos et dixii, Accipite Spiritum sanctum, * hic no- seire nos non oportet, quod alatus ille mundalu- rat quodammodo animos apostolorum, ut apti sic et dispositi essent ad Spiritum sanctum reci- piendum. Neque enim dicitur in faciem corum in- sufflasse; nec quod spiraculum vitæ, ut Adamo quondam Deus inspiraverat eis in faciem, aut quod Spiritum sanctum : sed inspirasse in primis dicl- tur; et tum deinceps dixisse, Accipite Spiritum san- etum. Dare antem Spiritum manifeste docet, diver- sum esse ipsum a dato. Non erat ergo idem dans et datum. Sed qui largiebatur Servator erat, datum vero sanctus Spiritus: accipientes apostoli : amla- tus mundifcatorium, ut dixi, apostolorum : aut sal- tem operativum communicationis Spiritus sahcii, nam utrovis modo possis interpretari. Sed liine a paret alinm ab illo esse sanctum Spiritum : ubla in adjectis postea scribitur: Si quis me diligit, ser vabil meos sermones. Et Pater meus diliget eum, èt ad illum veniemus, et mansionem apud illum facio- ”. Quibus ista subnectit : Locutus sum vobis, apud vos manens, sed Paraclotus ille Spiritus san- etas, quem missurus est Pater in nomine meo, ille vos docebit omnia, et suggeret vobis omnia quæ locutus vobis ", « Audis ut in numero multitudinis loquatur, Veniamus et mansionem apud eum faciemus, de se hoc locutus et de Patre. De Spiritu aulein sancio, tanquam de alio loquitar, Ille vos docebit omnia. Talis modi et illud erat : Rogato Patrem, G MUS cue et alium Paracletum dabit vobis, ut is sit vobiscum in aeternum, Spiritum veritatis. Paracletus igitur ab Ipso erat alius. Nam de eo loquitur ad hunc dictum modum. Jure optimo igitor addidit, et ista dicens : Hæc robis locutus sum adhuc manens vobiscum : Pa- racleius aulem ille nempe Spiritus sanctus, quem Pa- ser mittel in nomine meo, ille vos docebit omnia, et suggeret vobis omnia, quæcunque ego locutus sum. Ego enim, inquit, hactenus ista vobis locutus sum, at Spiritus ille veritatis quem missurus eet Pater, is vos tum docebit illa omnia qua nunc non didi- cistis, propterea quod comprehendere ea non pot. sitis. ille cum venerit, Paracletus inquam, adim - plebit 'doctrinam, in memoriam vobis una revocans, quae nunc a me dicuntur. « Et ipse quem ego mittam, jta subinfert, Paracletus a Patre meo, Spiritus ni- mirum ille veritatis, quem ego mittam vobis a Patre, qui a Patre egreditur, ille perhibebit de me testimo- nium. In quibus omnibus, id aperte declarat, illum quem missurus erat, et qui de ipso testimonium per- Ed. Paris., pag. 171. “ Joan. xiv, 15-17. D * · Joan. xx, 22. 7ª Joan. xiv, 23. "¹ ibid. 25, 26. Spiritum enim vita, non Spiritum sanctum inspira- vit Deus in faciem Adamni. M.-Addidi e cod. infra vulgo om. (55) ἐμποιῆσαι. Καὶ αὖθις ἐπάγει· . Ὅταν δὲ ἔλθῃ ὁ (48) Vulgo αποσκευάζον et mox ἀποδοχῆς. (49) Ὅτι Πνεῦμα ἅγιον, νος ἅγιον bic redun lat. (50) Vulgo Πνεῦμα. (54) Vulgo τὸ Πν. τὸ ἅγιον. (52) Vulgo οὐκοῦν οὐκ αὐτός. (63) Vulgo τὸ δὲ διδ. π. τὸ ἄγ. et mox εκατέρων, (54) Vulgo τό, et infra τὸ ἐρωτήσω. (55) νυίβο εμποιήσας et intra βλέπει.
PG 24:1021καὶ ταῦτα δὲ πάλιν ἐκ τῶν θείων ἀναγνωσμάτων, ἃ μὴ νενόηκεν, συνιστᾶν πειρᾶται. τοῦ γὰρ σωτῆρος ἡμῶν πρὸς τοὺς μὴ συνιέντας τὰς περὶ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ αἵματος αὐτοῦ διδασκαλίας εἰρηκότος «τοῦτο ὑμᾶς σκανδαλίζει; ἐὰν οὖν θεωρῆτε τὸν υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἀναβαίνοντα ὅπου ἦν τὸ πρότερον; τὸ πνεῦμά ἐστιν τὸ ζωοποιοῦν, ἡ σὰρξ οὐκ ὠφελεῖ οὐδέν· τὰ ῥήματα ἃ ἐγὼ λελάληκα ὑμῖν πνεῦμά ἐστιν καὶ ζωή ἐστιν», οὐκ ἐπιστήσας τῇ διανοίᾳ τοῦ λόγου ὑπέλαβεν αὐτὸν ἀθετεῖν τὴν σάρκα ἣν ἀνείληφεν ἐκ τῆς ἁγίας παρθένου. εἶτ’ ἐκ τούτου πειρᾶται κατασκευάζειν ὡς μετὰ τὴν συντέλειαν τοῦ παντὸς ἔρημον τῆς ἑαυτοῦ ἐνεργείας ὁ ἐν τῷ θεῷ λόγος καταλείψει τὴν σάρκα. λέγει γοῦν αὐτοῖς ῥήμασιν περὶ γὰρ τῆς σαρκός, ἣν ἔχων ὡμίλει τοῖς μαθηταῖς, οὕτω λέγει «τοῦτο ὑμᾶς σκανδαλίζει; ἐὰν οὖν ἴδητε τὸν υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἀπιόντα ὅπου ἦν τὸ πρότερον; τὸ πνεῦμα ζωοποιεῖ, ἡ σὰρξ οὐδὲν ὠφελεῖ». εἰ οὖν ὁμολογεῖ τὴν σάρκα μηδὲν ὠφελεῖν αὐτόν, πῶς ἐγχωρεῖ τὴν ἐκ γῆς τε οὖσαν καὶ μηδὲν ὠφελοῦσαν καὶ ἐν τοῖς μέλλουσιν αἰῶσιν «ὡς» αὐτῷ λυσιτελοῦσαν συνεῖναι τῷ λόγῳ;τῆς ἀληθείας, ὁ ὁ κόσμος οὐ δύναται λαβεῖν. Ορᾷς ὅπως τὸ Πνεῦμα τὸ Παράκλητον ἕτερον είναι φησι καὶ ἄλλο παρ' ἑαυτόν· εἰ δὲ ἐμφυσήσας τους μαθηταῖς εἶπε· Λάβετε Πνεῦμα ἅγιον, οὐ χρὴ ἄγνο εἶν, ὡς τὸ μὲν ἐμφύσημα καθαρτικόν πως ήν τῆς τῶν ἀποστόλων ψυχῆς, ἐπιτηδείους αὐτοὺς (48) παρα- σκευάζον τῆς τοῦ ἁγίου Πνεύματος υποδοχής. Οὐ γὰρ εἰς τὸ πρόσωπον αὐτῶν ἐμφυσῆσαι λέγεται, οὐδ᾽ ἔτι πνοήν ζωής, οὐδ' ὅτι (49) Πνεῦμα ἅγιον, ὡς ἐπὶ τοῦ Ἀδὰμ ἀναγέγραπται, ὅτι ἐνεφύσησεν ὁ Θεὸς εἰς τὸ πρόσωπον αὐτοῦ (50) πνοήν ζωῆς, ἀλλ' ἐμφυσήσας μὲν εἴρηται πρότερον, ἔπειτα εἰπεῖν, Λάβετε (51) Πνεῦμα ἅγιον· τὸ δὲ διδόνα: αὐτὸν τὸ Πνεῦμα πάλιν ἕτερον αὐτὸν παρίστη τοῦ δεδομένου. (52) Οὐκ ἂν γὰρ ὁ αὐτὸς ἦν ὁ διδοὺς, καὶ τὸ διδόμενον· ἀλλ᾽ ὁ μὲν παρέχων αυτός, Σωτήρ, 1985) τὸ δε διδόμενον τὸ ἅγιον • ακούσει, και λαμβάνοντες οἱ ἀπόστολοι, τὸ δὲ ἐμ < ὑμῖν. Εκεί τικόν, ὡς ἔφην, τῶν ἀποστόλων, ἢ καὶ Δ ὑμῖν, ἵνα ᾖ μεθ' ὑμῶν εἰς τὸν αἰῶνα, τὸ Πνεῦμα της Β σκαι ται καὶ ἀνα ἑκατέρων (38) &ς μεταδόσεως τοῦ ἁγίου Πνεύματος, θεῖν Πλὴν ἐκ τούτων δείχνυ- ται ἕτερον ὑπάρχον παρ' αὐτὸν τὸ ἅγιον Πνεῦμα, ὡς καὶ διὰ τῶν ἐπιφερομένων, δι' ὧν πάλιν ἀναγέγραπται φήσας, Ἐάν τις ἀγαπᾷ με, τὸν λόγον μου τηρή σει, καὶ ὁ Πατήρ μου ἀγαπήσει αὐτὸν, καὶ πρὸς αὐτὸν ἐλευσόμεθα, καὶ μονὴν παρ' αὐτῷ ποιησό μεθα. Οἷς ἐπιφέρει · Ταῦτα λελάληκα ὑμῖν παρ' ὑμῖν μένων, ὁ δὲ Παράκλητος τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, δ πέμψει ὁ Πατήρ μου ἐν τῷ ὀνόματί μου, ἐκεῖ νος ὑμᾶς διδάξει πάντα καὶ ὑπομνήσει ὑμᾶς πάντα ὅσα εἶπον ὑμῖν. Ακούεις όπως πληθυντικῷ κέχρηται τρόπῳ (54) το, Ελευσόμεθα, καὶ μονὴν παρ' αὐτῷ ποιησόμεθα, περὶ αὐτοῦ καὶ τοῦ Πατρὸς φήσας, καὶ ὡς περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος διαλαλών, ὡς περὶ ἑτέρου έλεγε το, Ἐκεῖνος ὑμᾶς διδάξει πάντα. Τοιοῦτον δὲ ἦν καὶ τὸν Ἐγὼ ἐρωτήσω τον Πατέρα καὶ ἄλλον Παράκλητον δώσει ὑμῖν, ἵνα μεθ' ὑμῶν ἡ εἰς τὸν αἰῶνα, τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας. Οὐκοῦν ἕτερος ἦν παρ' αὐτὸν ὁ Παράκλητος, περὶ οὗ τὰ τοσαῦτα ἐδίδασκεν. Εικότως οὖν αὖθις προσετίθε: λέγων· Ταύτα λελάληκα ὑμῖν παρ' ὑμῖν μένων, ὁ δὲ Παράκλητος, τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, ὃ πέμψει ὁ Πατήρ μου ἐν τῷ ὀνόματί μου, ἐκεῖνος ὑμᾶς διδάξει πάντα, καὶ ὑπομνήσει ὑμᾶς πάντα ὅσα εἶπον. Ἐγὼ μὲν γὰρ τέως ταῦθ' ὑμῖν λελάληκα, φησί, τὸ δὲ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας, δ καὶ αὐτὸ πέμψει ὁ Πατήρ μου, πάντα ὑμᾶς διδάξει, ὅσα νῦν οὐ μεμαθήκατε διὰ τὸ μὴ χωρεῖν ὑμᾶς. 'Αλλ' ἐκεῖνος ἐλθών, λέγω δὲ ὁ Παράκλητος, ἀναπληρώσει τὴν διδασκαλίαν, μετὰ τοῦ καὶ τῶν νῦν λεγομένων ὑπ' ἐμοῦ μνήμην ὑμῖν ** έδειξε. καὶ ὑπομν. 5. Τ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - non potest capere ". Vides ut Spiritum vocet alium Paracletum et diversum a se. Quod si allavit dieci pulos et dixii, Accipite Spiritum sanctum, * hic no- seire nos non oportet, quod alatus ille mundalu- rat quodammodo animos apostolorum, ut apti sic et dispositi essent ad Spiritum sanctum reci- piendum. Neque enim dicitur in faciem corum in- sufflasse; nec quod spiraculum vitæ, ut Adamo quondam Deus inspiraverat eis in faciem, aut quod Spiritum sanctum : sed inspirasse in primis dicl- tur; et tum deinceps dixisse, Accipite Spiritum san- etum. Dare antem Spiritum manifeste docet, diver- sum esse ipsum a dato. Non erat ergo idem dans et datum. Sed qui largiebatur Servator erat, datum vero sanctus Spiritus: accipientes apostoli : amla- tus mundifcatorium, ut dixi, apostolorum : aut sal- tem operativum communicationis Spiritus sahcii, nam utrovis modo possis interpretari. Sed liine a paret alinm ab illo esse sanctum Spiritum : ubla in adjectis postea scribitur: Si quis me diligit, ser vabil meos sermones. Et Pater meus diliget eum, èt ad illum veniemus, et mansionem apud illum facio- ”. Quibus ista subnectit : Locutus sum vobis, apud vos manens, sed Paraclotus ille Spiritus san- etas, quem missurus est Pater in nomine meo, ille vos docebit omnia, et suggeret vobis omnia quæ locutus vobis ", « Audis ut in numero multitudinis loquatur, Veniamus et mansionem apud eum faciemus, de se hoc locutus et de Patre. De Spiritu aulein sancio, tanquam de alio loquitar, Ille vos docebit omnia. Talis modi et illud erat : Rogato Patrem, G MUS cue et alium Paracletum dabit vobis, ut is sit vobiscum in aeternum, Spiritum veritatis. Paracletus igitur ab Ipso erat alius. Nam de eo loquitur ad hunc dictum modum. Jure optimo igitor addidit, et ista dicens : Hæc robis locutus sum adhuc manens vobiscum : Pa- racleius aulem ille nempe Spiritus sanctus, quem Pa- ser mittel in nomine meo, ille vos docebit omnia, et suggeret vobis omnia, quæcunque ego locutus sum. Ego enim, inquit, hactenus ista vobis locutus sum, at Spiritus ille veritatis quem missurus eet Pater, is vos tum docebit illa omnia qua nunc non didi- cistis, propterea quod comprehendere ea non pot. sitis. ille cum venerit, Paracletus inquam, adim - plebit 'doctrinam, in memoriam vobis una revocans, quae nunc a me dicuntur. « Et ipse quem ego mittam, jta subinfert, Paracletus a Patre meo, Spiritus ni- mirum ille veritatis, quem ego mittam vobis a Patre, qui a Patre egreditur, ille perhibebit de me testimo- nium. In quibus omnibus, id aperte declarat, illum quem missurus erat, et qui de ipso testimonium per- Ed. Paris., pag. 171. “ Joan. xiv, 15-17. D * · Joan. xx, 22. 7ª Joan. xiv, 23. "¹ ibid. 25, 26. Spiritum enim vita, non Spiritum sanctum inspira- vit Deus in faciem Adamni. M.-Addidi e cod. infra vulgo om. (55) ἐμποιῆσαι. Καὶ αὖθις ἐπάγει· . Ὅταν δὲ ἔλθῃ ὁ (48) Vulgo αποσκευάζον et mox ἀποδοχῆς. (49) Ὅτι Πνεῦμα ἅγιον, νος ἅγιον bic redun lat. (50) Vulgo Πνεῦμα. (54) Vulgo τὸ Πν. τὸ ἅγιον. (52) Vulgo οὐκοῦν οὐκ αὐτός. (63) Vulgo τὸ δὲ διδ. π. τὸ ἄγ. et mox εκατέρων, (54) Vulgo τό, et infra τὸ ἐρωτήσω. (55) νυίβο εμποιήσας et intra βλέπει.
ὁρᾷς ὅσῃ κέχρηται τοῦ εὐαγγελικοῦ λόγου διαστροφῇ διὰ τὸ μὴ συνιέναι τοῦ λόγου τὴν σωτήριον φωνήν, ὅπως εἴρηται καὶ διὰ ποίαν αἰτίαν. ἀλλὰ σύ γε ἀναλαβὼν τὴν εὐαγγελικὴν γραφήν, θέα τὴν πᾶσαν τοῦ σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίαν ὅπως οὐ περὶ ἧς ἀνείληφεν σαρκὸς διελέγετο, περὶ δὲ τοῦ μυστικοῦ σώματός τε καὶ αἵματος. ἐπειδὴ γὰρ τοῖς πέντε ἄρτοις ἔθρεψεν τὰ πλήθη, μέγα δὲ θαῦμα τοῦτο παρέσχεν τοῖς ἑωρακόσιν, Ἰουδαίων δὲ οἱ πλεῖστοι ἐξευτελίζοντες τὸ γεγονὸς ἔλεγον αὐτῷ «τί οὖν ποιεῖς σὺ σημεῖον, ἵνα ἴδωμεν καὶ πιστεύσωμεν», εἶτα παρέβαλλον τὸ μάννα τὸ ἐν τῇ ἐρήμῳ λέγοντες «οἱ πατέρες ἡμῶν τὸ μάννα ἔφαγον ἐν τῇ ἐρήμῳ, καθώς ἐστιν γεγραμμένον· ἄρτον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ ἔδωκεν αὐτοῖς φαγεῖν», πρὸς ταῦτα ὁ σωτὴρ ἀπεκρίνατο «ἀμὴν ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐ Μωσῆς δέδωκεν ὑμῖν τὸν ἄρτον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, ἀλλ’ ὁ πατήρ μου δίδωσιν ὑμῖν τὸν ἄρτον τὸν ἀληθινὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ». εἶτ’ ἐπιφέρει «ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος τῆς ζωῆς» καὶ πάλιν «ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος ὁ καταβὰς ἐκ τοῦ οὐρανοῦ» καὶ αὖθις «ὁ δὲ ἄρτος ὃν ἐγὼ δώσω τὸ σῶμά μού ἐστιν».τῆς ἀληθείας, ὁ ὁ κόσμος οὐ δύναται λαβεῖν. Ορᾷς ὅπως τὸ Πνεῦμα τὸ Παράκλητον ἕτερον είναι φησι καὶ ἄλλο παρ' ἑαυτόν· εἰ δὲ ἐμφυσήσας τους μαθηταῖς εἶπε· Λάβετε Πνεῦμα ἅγιον, οὐ χρὴ ἄγνο εἶν, ὡς τὸ μὲν ἐμφύσημα καθαρτικόν πως ήν τῆς τῶν ἀποστόλων ψυχῆς, ἐπιτηδείους αὐτοὺς (48) παρα- σκευάζον τῆς τοῦ ἁγίου Πνεύματος υποδοχής. Οὐ γὰρ εἰς τὸ πρόσωπον αὐτῶν ἐμφυσῆσαι λέγεται, οὐδ᾽ ἔτι πνοήν ζωής, οὐδ' ὅτι (49) Πνεῦμα ἅγιον, ὡς ἐπὶ τοῦ Ἀδὰμ ἀναγέγραπται, ὅτι ἐνεφύσησεν ὁ Θεὸς εἰς τὸ πρόσωπον αὐτοῦ (50) πνοήν ζωῆς, ἀλλ' ἐμφυσήσας μὲν εἴρηται πρότερον, ἔπειτα εἰπεῖν, Λάβετε (51) Πνεῦμα ἅγιον· τὸ δὲ διδόνα: αὐτὸν τὸ Πνεῦμα πάλιν ἕτερον αὐτὸν παρίστη τοῦ δεδομένου. (52) Οὐκ ἂν γὰρ ὁ αὐτὸς ἦν ὁ διδοὺς, καὶ τὸ διδόμενον· ἀλλ᾽ ὁ μὲν παρέχων αυτός, Σωτήρ, 1985) τὸ δε διδόμενον τὸ ἅγιον • ακούσει, και λαμβάνοντες οἱ ἀπόστολοι, τὸ δὲ ἐμ < ὑμῖν. Εκεί τικόν, ὡς ἔφην, τῶν ἀποστόλων, ἢ καὶ Δ ὑμῖν, ἵνα ᾖ μεθ' ὑμῶν εἰς τὸν αἰῶνα, τὸ Πνεῦμα της Β σκαι ται καὶ ἀνα ἑκατέρων (38) &ς μεταδόσεως τοῦ ἁγίου Πνεύματος, θεῖν Πλὴν ἐκ τούτων δείχνυ- ται ἕτερον ὑπάρχον παρ' αὐτὸν τὸ ἅγιον Πνεῦμα, ὡς καὶ διὰ τῶν ἐπιφερομένων, δι' ὧν πάλιν ἀναγέγραπται φήσας, Ἐάν τις ἀγαπᾷ με, τὸν λόγον μου τηρή σει, καὶ ὁ Πατήρ μου ἀγαπήσει αὐτὸν, καὶ πρὸς αὐτὸν ἐλευσόμεθα, καὶ μονὴν παρ' αὐτῷ ποιησό μεθα. Οἷς ἐπιφέρει · Ταῦτα λελάληκα ὑμῖν παρ' ὑμῖν μένων, ὁ δὲ Παράκλητος τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, δ πέμψει ὁ Πατήρ μου ἐν τῷ ὀνόματί μου, ἐκεῖ νος ὑμᾶς διδάξει πάντα καὶ ὑπομνήσει ὑμᾶς πάντα ὅσα εἶπον ὑμῖν. Ακούεις όπως πληθυντικῷ κέχρηται τρόπῳ (54) το, Ελευσόμεθα, καὶ μονὴν παρ' αὐτῷ ποιησόμεθα, περὶ αὐτοῦ καὶ τοῦ Πατρὸς φήσας, καὶ ὡς περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος διαλαλών, ὡς περὶ ἑτέρου έλεγε το, Ἐκεῖνος ὑμᾶς διδάξει πάντα. Τοιοῦτον δὲ ἦν καὶ τὸν Ἐγὼ ἐρωτήσω τον Πατέρα καὶ ἄλλον Παράκλητον δώσει ὑμῖν, ἵνα μεθ' ὑμῶν ἡ εἰς τὸν αἰῶνα, τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας. Οὐκοῦν ἕτερος ἦν παρ' αὐτὸν ὁ Παράκλητος, περὶ οὗ τὰ τοσαῦτα ἐδίδασκεν. Εικότως οὖν αὖθις προσετίθε: λέγων· Ταύτα λελάληκα ὑμῖν παρ' ὑμῖν μένων, ὁ δὲ Παράκλητος, τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, ὃ πέμψει ὁ Πατήρ μου ἐν τῷ ὀνόματί μου, ἐκεῖνος ὑμᾶς διδάξει πάντα, καὶ ὑπομνήσει ὑμᾶς πάντα ὅσα εἶπον. Ἐγὼ μὲν γὰρ τέως ταῦθ' ὑμῖν λελάληκα, φησί, τὸ δὲ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας, δ καὶ αὐτὸ πέμψει ὁ Πατήρ μου, πάντα ὑμᾶς διδάξει, ὅσα νῦν οὐ μεμαθήκατε διὰ τὸ μὴ χωρεῖν ὑμᾶς. 'Αλλ' ἐκεῖνος ἐλθών, λέγω δὲ ὁ Παράκλητος, ἀναπληρώσει τὴν διδασκαλίαν, μετὰ τοῦ καὶ τῶν νῦν λεγομένων ὑπ' ἐμοῦ μνήμην ὑμῖν ** έδειξε. καὶ ὑπομν. 5. Τ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - non potest capere ". Vides ut Spiritum vocet alium Paracletum et diversum a se. Quod si allavit dieci pulos et dixii, Accipite Spiritum sanctum, * hic no- seire nos non oportet, quod alatus ille mundalu- rat quodammodo animos apostolorum, ut apti sic et dispositi essent ad Spiritum sanctum reci- piendum. Neque enim dicitur in faciem corum in- sufflasse; nec quod spiraculum vitæ, ut Adamo quondam Deus inspiraverat eis in faciem, aut quod Spiritum sanctum : sed inspirasse in primis dicl- tur; et tum deinceps dixisse, Accipite Spiritum san- etum. Dare antem Spiritum manifeste docet, diver- sum esse ipsum a dato. Non erat ergo idem dans et datum. Sed qui largiebatur Servator erat, datum vero sanctus Spiritus: accipientes apostoli : amla- tus mundifcatorium, ut dixi, apostolorum : aut sal- tem operativum communicationis Spiritus sahcii, nam utrovis modo possis interpretari. Sed liine a paret alinm ab illo esse sanctum Spiritum : ubla in adjectis postea scribitur: Si quis me diligit, ser vabil meos sermones. Et Pater meus diliget eum, èt ad illum veniemus, et mansionem apud illum facio- ”. Quibus ista subnectit : Locutus sum vobis, apud vos manens, sed Paraclotus ille Spiritus san- etas, quem missurus est Pater in nomine meo, ille vos docebit omnia, et suggeret vobis omnia quæ locutus vobis ", « Audis ut in numero multitudinis loquatur, Veniamus et mansionem apud eum faciemus, de se hoc locutus et de Patre. De Spiritu aulein sancio, tanquam de alio loquitar, Ille vos docebit omnia. Talis modi et illud erat : Rogato Patrem, G MUS cue et alium Paracletum dabit vobis, ut is sit vobiscum in aeternum, Spiritum veritatis. Paracletus igitur ab Ipso erat alius. Nam de eo loquitur ad hunc dictum modum. Jure optimo igitor addidit, et ista dicens : Hæc robis locutus sum adhuc manens vobiscum : Pa- racleius aulem ille nempe Spiritus sanctus, quem Pa- ser mittel in nomine meo, ille vos docebit omnia, et suggeret vobis omnia, quæcunque ego locutus sum. Ego enim, inquit, hactenus ista vobis locutus sum, at Spiritus ille veritatis quem missurus eet Pater, is vos tum docebit illa omnia qua nunc non didi- cistis, propterea quod comprehendere ea non pot. sitis. ille cum venerit, Paracletus inquam, adim - plebit 'doctrinam, in memoriam vobis una revocans, quae nunc a me dicuntur. « Et ipse quem ego mittam, jta subinfert, Paracletus a Patre meo, Spiritus ni- mirum ille veritatis, quem ego mittam vobis a Patre, qui a Patre egreditur, ille perhibebit de me testimo- nium. In quibus omnibus, id aperte declarat, illum quem missurus erat, et qui de ipso testimonium per- Ed. Paris., pag. 171. “ Joan. xiv, 15-17. D * · Joan. xx, 22. 7ª Joan. xiv, 23. "¹ ibid. 25, 26. Spiritum enim vita, non Spiritum sanctum inspira- vit Deus in faciem Adamni. M.-Addidi e cod. infra vulgo om. (55) ἐμποιῆσαι. Καὶ αὖθις ἐπάγει· . Ὅταν δὲ ἔλθῃ ὁ (48) Vulgo αποσκευάζον et mox ἀποδοχῆς. (49) Ὅτι Πνεῦμα ἅγιον, νος ἅγιον bic redun lat. (50) Vulgo Πνεῦμα. (54) Vulgo τὸ Πν. τὸ ἅγιον. (52) Vulgo οὐκοῦν οὐκ αὐτός. (63) Vulgo τὸ δὲ διδ. π. τὸ ἄγ. et mox εκατέρων, (54) Vulgo τό, et infra τὸ ἐρωτήσω. (55) νυίβο εμποιήσας et intra βλέπει.
καὶ πάλιν προστίθησιν «ἀμὴν ἀμὴν λέγω ὑμῖν, ἐὰν «μὴ» φάγητε τὴν σάρκα τοῦ υἱοῦ τοῦ ἀνθρώπου καὶ πίητε αὐτοῦ τὸ αἷμα, οὐκ ἔχετε ζωὴν ἐν ἑαυτοῖς. ὁ τρώγων μου τὴν σάρκα καὶ πίνων μου τὸ αἷμα ἔχει ζωὴν αἰώνιον, κἀγὼ ἀναστήσω αὐτὸν ἐν τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ. ἡ γὰρ σάρξ μου ἀληθής ἐστιν βρῶσις, καὶ τὸ αἷμά μου ἀληθής ἐστιν πόσις. ὁ τρώγων μου τὴν σάρκα καὶ πίνων μου τὸ αἷμα ἐν ἐμοὶ μένει κἀγὼ ἐν αὐτῷ». ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα μυστικώτερον αὐτοῦ διεξιόντος τινὲς τῶν αὐτοῦ μαθητῶν εἶπον «σκληρός ἐστιν ὁ λόγος, τίς δύναται αὐτοῦ ἀκούειν; πρὸς οὓς ἀπεκρίνατο ὁ σωτὴρ λέγων «τοῦτο ὑμᾶς σκανδαλίζει; ἐὰν οὖν θεωρῆτε τὸν υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἀναβαίνοντα ὅπου ἦν τὸ πρότερον; τὸ πνεῦμά ἐστιν τὸ ζωοποιοῦν, ἡ σὰρξ οὐκ ὠφελεῖ οὐδέν· τὰ ῥήματα ἃ λελάληκα ὑμῖν πνεῦμά ἐστιν καὶ ζωή ἐστιν». δι’ ὧν ἐπαίδευεν αὐτοὺς πνευματικῶς ἀκούειν τῶν περὶ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ αἵματος αὐτοῦ λελεγμένων·τῆς ἀληθείας, ὁ ὁ κόσμος οὐ δύναται λαβεῖν. Ορᾷς ὅπως τὸ Πνεῦμα τὸ Παράκλητον ἕτερον είναι φησι καὶ ἄλλο παρ' ἑαυτόν· εἰ δὲ ἐμφυσήσας τους μαθηταῖς εἶπε· Λάβετε Πνεῦμα ἅγιον, οὐ χρὴ ἄγνο εἶν, ὡς τὸ μὲν ἐμφύσημα καθαρτικόν πως ήν τῆς τῶν ἀποστόλων ψυχῆς, ἐπιτηδείους αὐτοὺς (48) παρα- σκευάζον τῆς τοῦ ἁγίου Πνεύματος υποδοχής. Οὐ γὰρ εἰς τὸ πρόσωπον αὐτῶν ἐμφυσῆσαι λέγεται, οὐδ᾽ ἔτι πνοήν ζωής, οὐδ' ὅτι (49) Πνεῦμα ἅγιον, ὡς ἐπὶ τοῦ Ἀδὰμ ἀναγέγραπται, ὅτι ἐνεφύσησεν ὁ Θεὸς εἰς τὸ πρόσωπον αὐτοῦ (50) πνοήν ζωῆς, ἀλλ' ἐμφυσήσας μὲν εἴρηται πρότερον, ἔπειτα εἰπεῖν, Λάβετε (51) Πνεῦμα ἅγιον· τὸ δὲ διδόνα: αὐτὸν τὸ Πνεῦμα πάλιν ἕτερον αὐτὸν παρίστη τοῦ δεδομένου. (52) Οὐκ ἂν γὰρ ὁ αὐτὸς ἦν ὁ διδοὺς, καὶ τὸ διδόμενον· ἀλλ᾽ ὁ μὲν παρέχων αυτός, Σωτήρ, 1985) τὸ δε διδόμενον τὸ ἅγιον • ακούσει, και λαμβάνοντες οἱ ἀπόστολοι, τὸ δὲ ἐμ < ὑμῖν. Εκεί τικόν, ὡς ἔφην, τῶν ἀποστόλων, ἢ καὶ Δ ὑμῖν, ἵνα ᾖ μεθ' ὑμῶν εἰς τὸν αἰῶνα, τὸ Πνεῦμα της Β σκαι ται καὶ ἀνα ἑκατέρων (38) &ς μεταδόσεως τοῦ ἁγίου Πνεύματος, θεῖν Πλὴν ἐκ τούτων δείχνυ- ται ἕτερον ὑπάρχον παρ' αὐτὸν τὸ ἅγιον Πνεῦμα, ὡς καὶ διὰ τῶν ἐπιφερομένων, δι' ὧν πάλιν ἀναγέγραπται φήσας, Ἐάν τις ἀγαπᾷ με, τὸν λόγον μου τηρή σει, καὶ ὁ Πατήρ μου ἀγαπήσει αὐτὸν, καὶ πρὸς αὐτὸν ἐλευσόμεθα, καὶ μονὴν παρ' αὐτῷ ποιησό μεθα. Οἷς ἐπιφέρει · Ταῦτα λελάληκα ὑμῖν παρ' ὑμῖν μένων, ὁ δὲ Παράκλητος τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, δ πέμψει ὁ Πατήρ μου ἐν τῷ ὀνόματί μου, ἐκεῖ νος ὑμᾶς διδάξει πάντα καὶ ὑπομνήσει ὑμᾶς πάντα ὅσα εἶπον ὑμῖν. Ακούεις όπως πληθυντικῷ κέχρηται τρόπῳ (54) το, Ελευσόμεθα, καὶ μονὴν παρ' αὐτῷ ποιησόμεθα, περὶ αὐτοῦ καὶ τοῦ Πατρὸς φήσας, καὶ ὡς περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος διαλαλών, ὡς περὶ ἑτέρου έλεγε το, Ἐκεῖνος ὑμᾶς διδάξει πάντα. Τοιοῦτον δὲ ἦν καὶ τὸν Ἐγὼ ἐρωτήσω τον Πατέρα καὶ ἄλλον Παράκλητον δώσει ὑμῖν, ἵνα μεθ' ὑμῶν ἡ εἰς τὸν αἰῶνα, τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας. Οὐκοῦν ἕτερος ἦν παρ' αὐτὸν ὁ Παράκλητος, περὶ οὗ τὰ τοσαῦτα ἐδίδασκεν. Εικότως οὖν αὖθις προσετίθε: λέγων· Ταύτα λελάληκα ὑμῖν παρ' ὑμῖν μένων, ὁ δὲ Παράκλητος, τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, ὃ πέμψει ὁ Πατήρ μου ἐν τῷ ὀνόματί μου, ἐκεῖνος ὑμᾶς διδάξει πάντα, καὶ ὑπομνήσει ὑμᾶς πάντα ὅσα εἶπον. Ἐγὼ μὲν γὰρ τέως ταῦθ' ὑμῖν λελάληκα, φησί, τὸ δὲ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας, δ καὶ αὐτὸ πέμψει ὁ Πατήρ μου, πάντα ὑμᾶς διδάξει, ὅσα νῦν οὐ μεμαθήκατε διὰ τὸ μὴ χωρεῖν ὑμᾶς. 'Αλλ' ἐκεῖνος ἐλθών, λέγω δὲ ὁ Παράκλητος, ἀναπληρώσει τὴν διδασκαλίαν, μετὰ τοῦ καὶ τῶν νῦν λεγομένων ὑπ' ἐμοῦ μνήμην ὑμῖν ** έδειξε. καὶ ὑπομν. 5. Τ. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - non potest capere ". Vides ut Spiritum vocet alium Paracletum et diversum a se. Quod si allavit dieci pulos et dixii, Accipite Spiritum sanctum, * hic no- seire nos non oportet, quod alatus ille mundalu- rat quodammodo animos apostolorum, ut apti sic et dispositi essent ad Spiritum sanctum reci- piendum. Neque enim dicitur in faciem corum in- sufflasse; nec quod spiraculum vitæ, ut Adamo quondam Deus inspiraverat eis in faciem, aut quod Spiritum sanctum : sed inspirasse in primis dicl- tur; et tum deinceps dixisse, Accipite Spiritum san- etum. Dare antem Spiritum manifeste docet, diver- sum esse ipsum a dato. Non erat ergo idem dans et datum. Sed qui largiebatur Servator erat, datum vero sanctus Spiritus: accipientes apostoli : amla- tus mundifcatorium, ut dixi, apostolorum : aut sal- tem operativum communicationis Spiritus sahcii, nam utrovis modo possis interpretari. Sed liine a paret alinm ab illo esse sanctum Spiritum : ubla in adjectis postea scribitur: Si quis me diligit, ser vabil meos sermones. Et Pater meus diliget eum, èt ad illum veniemus, et mansionem apud illum facio- ”. Quibus ista subnectit : Locutus sum vobis, apud vos manens, sed Paraclotus ille Spiritus san- etas, quem missurus est Pater in nomine meo, ille vos docebit omnia, et suggeret vobis omnia quæ locutus vobis ", « Audis ut in numero multitudinis loquatur, Veniamus et mansionem apud eum faciemus, de se hoc locutus et de Patre. De Spiritu aulein sancio, tanquam de alio loquitar, Ille vos docebit omnia. Talis modi et illud erat : Rogato Patrem, G MUS cue et alium Paracletum dabit vobis, ut is sit vobiscum in aeternum, Spiritum veritatis. Paracletus igitur ab Ipso erat alius. Nam de eo loquitur ad hunc dictum modum. Jure optimo igitor addidit, et ista dicens : Hæc robis locutus sum adhuc manens vobiscum : Pa- racleius aulem ille nempe Spiritus sanctus, quem Pa- ser mittel in nomine meo, ille vos docebit omnia, et suggeret vobis omnia, quæcunque ego locutus sum. Ego enim, inquit, hactenus ista vobis locutus sum, at Spiritus ille veritatis quem missurus eet Pater, is vos tum docebit illa omnia qua nunc non didi- cistis, propterea quod comprehendere ea non pot. sitis. ille cum venerit, Paracletus inquam, adim - plebit 'doctrinam, in memoriam vobis una revocans, quae nunc a me dicuntur. « Et ipse quem ego mittam, jta subinfert, Paracletus a Patre meo, Spiritus ni- mirum ille veritatis, quem ego mittam vobis a Patre, qui a Patre egreditur, ille perhibebit de me testimo- nium. In quibus omnibus, id aperte declarat, illum quem missurus erat, et qui de ipso testimonium per- Ed. Paris., pag. 171. “ Joan. xiv, 15-17. D * · Joan. xx, 22. 7ª Joan. xiv, 23. "¹ ibid. 25, 26. Spiritum enim vita, non Spiritum sanctum inspira- vit Deus in faciem Adamni. M.-Addidi e cod. infra vulgo om. (55) ἐμποιῆσαι. Καὶ αὖθις ἐπάγει· . Ὅταν δὲ ἔλθῃ ὁ (48) Vulgo αποσκευάζον et mox ἀποδοχῆς. (49) Ὅτι Πνεῦμα ἅγιον, νος ἅγιον bic redun lat. (50) Vulgo Πνεῦμα. (54) Vulgo τὸ Πν. τὸ ἅγιον. (52) Vulgo οὐκοῦν οὐκ αὐτός. (63) Vulgo τὸ δὲ διδ. π. τὸ ἄγ. et mox εκατέρων, (54) Vulgo τό, et infra τὸ ἐρωτήσω. (55) νυίβο εμποιήσας et intra βλέπει.
PG 24:1023μὴ γὰρ τὴν σάρκα [, φησίν,» ἣν περίκειμαι νομίσητέ με λέγειν, ὡς δέον αὐτὴν ἐσθίειν, μηδὲ τὸ αἰσθητὸν καὶ σωματικὸν αἷμα πίνειν ὑπολαμβάνετέ με προστάττειν, ἀλλ’ εὖ ἴστε ὅτι «τὰ ῥήματά μου ἃ λελάληκα ὑμῖν πνεῦμά ἐστιν καὶ ζωή ἐστιν», ὥστε αὐτὰ εἶναι τὰ ῥήματα καὶ τοὺς λόγους αὐτοὺς τὴν σάρκα καὶ τὸ αἷμα, ὧν ὁ μετέχων ἀεὶ ὡσανεὶ ἄρτῳ οὐρανίῳ τρεφόμενος τῆς οὐρανίου μεθέξει ζωῆς. μὴ δὴ οὖν, φησίν, σκανδαλιζέτω ὑμᾶς τοῦτο, ὃ περὶ βρώσεως τῆς ἐμῆς σαρκὸς καὶ περὶ πόματος τοῦ ἐμοῦ αἵματος εἴρηκα, μηδὲ ταραττέτω ὑμᾶς ἡ πρόχειρος ἀκοὴ τῶν περὶ τῆς σαρκὸς καὶ αἵματος εἰρημένων μοι· ταῦτα γὰρ «οὐδὲν ὠφελεῖ» αἰσθητῶς ἀκουόμενα, τὸ δὲ πνεῦμά ἐστιν τὸ ζωοποιοῦν τοὺς πνευματικῶς ἀκούειν δυναμένους. ἀλλ’ ὁ καινὸς ἐξηγητὴς τῶν εὐαγγελικῶν μαθημάτων μηδὲν τούτων συνείς, ἐπάκουσον ὅπως γράφει λέγων αὐταῖς συλλαβαῖς τοῦ ἀνθρωπίνου ἁψάμενος σώματος καὶ δείξας αὐτὸ τοῖς ὁρῶσιν «τοῦτο ὑμᾶς σκανδαλίζει; ἔφη «ἐὰν οὖν ἴδητε τὸν υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἀνιόντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον; τὸ πνεῦμα ζωοποιεῖ, ἡ σὰρξ οὐδὲν ὠφελεῖ». πρὸς ὃν ἦν εἰπεῖν·Β • Παράκλητος, ἐν ἐγὼ πέμψω ὑμῖν παρὰ τοῦ Πατρὸς, τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας, δ παρὰ τοῦ Πατρὸς ἐκε • πορεύεται, ἐκεῖνος μαρτυρήσει περὶ ἐμοῦ, » δι' ὧν ἁπάντων σαφῶς παρίστησιν ἐκεῖνον τὸν ὑπ' αὐτοῦ πεμπόμενον, καὶ τὸν μέλλοντα περὶ αὐτοῦ μαρτυρεῖν Έτερον εἶναι παρ' ἑαυτόν. Επεξεργάζεται δὲ τὸν λό- γον ἔτι μᾶλλον, καὶ δι᾽ ὧν ἐπιλέγει, ἀλλ᾽ Εγὼ τὴν ἀλήθειαν λέγω ὑμῖν, συμφέρει ὑμῖν ἵνα ἐγὼ ἀπ έλθω, ἐὰν γὰρ μὴ ἀπέλθω, ὁ Παράκλητος οὐκ ἔρ χεται πρὸς ὑμᾶς. Ἐὰν δὲ πορευθῶ, πέμψω αὐτὸν πρὸς ὑμᾶς. Ἀπελθεῖν δὲ ἑαυτὸν λέγων ἐν τούτοις τε τὸ πάθος ἑαυτοῦ ἐσήμαινε καὶ τὴν μετὰ τοῦτο πρὸς τὸν Πατέρα ἄνοδον. Τίς οὖν οὕτως ἠλίθιος, ὡς μετὰ τοσαύτας φωνὰς ἕνα καὶ τὸν αὐτὸν εἶναι φάναι. Τὸν ταῦτα λέγοντα καὶ τὸν περὶ οὗ ταῦτ᾽ ἔλεγεν, ἀκούων αὐτοῦ σαφῶς διοριζομένου τὴν ἀλήθειαν φάσκειν, καὶ τίς ἡ ἀλήθεια παριστῶντος ὡς εἰ μὴ ἀπέλθοι αὐτὸς, μὴ ἂν ποτὲ ἕξειν τὸ ἅγιον Πνεῦμα. Εἰ δέ ποτε μὲν τὸν Πατέρα πέμψειν τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, ποτὲ δὲ ἑαυτὸν διορίζεται, οὐκ ἐναντία δήπουθε διδάσκει πάνω τα γὰρ ὅσα ἂν βλέπῃ τὸν Πατέρα ποιοῦντα, ταῦτα ὁμοίως καὶ ὁ Υἱὸς ποιεῖ· καὶ καθὼς ἀκούει, κρίνει. τὴρ, τηνικαῦτα ὁ Υἱὸς καὶ δι' αὐτοῦ ὁ Σωτὴρ ἀποστέλ λει τοῖς (57) αὐτοῦ μαθηταῖς τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας τὸ Παράκλητον, πρὸς τὸ παρακαλεῖν αὐτοὺς καὶ πα ραμυθεῖσθαι ἐφ᾽ οἷς κηρύττοντες τὸ Εὐαγγέλιον ὑπὸ τῶν ἐλαυνόντων αὐτοὺς ἔπασχον. Οὐ μόνον δὲ πρὸς τὸ παρακαλεῖν αὐτοὺς, ἀλλὰ καὶ πρὸς τὸ διδάξαι αὐτοὺς πᾶσαν τὴν ἀλήθειαν τῆς καινῆς διαθήκης, ἣν οὐκ ἐχώρουν (58) ὑπὸ τοῦ Σωτῆρος διδάσκεσθαι, όπηνίκα ταῦτα αὐτοῖς ὡμέλει διὰ τὸ ὅτι τῇ Ἰουδαϊκή δεδουλώσθαι ἀγωγῇ. Ταῦτα δὲ ἔργοις ἐπλήρου μετὰ τὴν ἐκ νεκρῶν ἀνάστασιν αὐτοῦ, μεθ᾽ ἦν εἰπὼν τῇ Μαρία, Μή μου ἅπτου, οὔπω γὰρ ἀναβέβηκα πρὸς τὸν Πατέρα μου. Μετὰ ταῦτα (58) ἅτε δὴ ἀνεληλυθὼς πρὸς τὸν Πα- τέρα, τοῖς μαθηταῖς ὤφθη, τοῦ ἁγίου Πνεύματος απε σταλμένου καὶ συνόντος αὐτοῦ, ἑτοιμοῦ τε παρεστώτος εἰς (58) ἣν τέτακται διακονίαν, ὅτε καὶ ἅψασθαι αὐτ τοῦ ἐπιτρέπει. Τότε γὰρ αὐτοῖς ἐνεφύσησε καὶ τότε μέρος τι χαρίσματος τοῦ ἁγίου Πνεύματος αὐτοῖς, τὸ τῆς ἀφέσεως τῶν ἁμαρτημάτων ποιητικὸν ἐδίδου· διαιρέσεις γὰρ χαρισμάτων εἰσὶν ὧν ἐκ μέρους μὲν αὐτοῖς ἐδωρεῖτο, τότε συνὼν καὶ παρὼν αὐτοῖς Μετὰ δὲ ταῦτα μείζονος αὐτοὺς καὶ (59) τελεωτέρας δυνά- μεως ἐπλήρου· περὶ ἧς ἐν ταῖς Πράξεσι τῶν ἀπο στόλων πρὸς αὐτοὺς ἔφη, Υμεῖς δὲ ἐξ ὕψους δύνα- μὲν ἐπελθόντος τοῦ ἁγίου Πνεύματος ἐφ' ὑμᾶς, ὅτε καὶ βαπτήσεσθαι αὐτοὺς ἐν Πνεύματι ἁγίῳ ἐπηγ γέλλετο, δ δὴ καὶ αὐτὸ ἐπληροῦτο μετὰ τὴν ἀνάλη- ψιν αὐτοῦ (60) κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς Πεντηκοστῆς ΕΚΜ παρακάλῃ, τηνικαῦτα καὶ δι' αὐτοῦ δ᾽ Υἱὸς καὶ Σωτὴρ ἀποστέλλει. Η. επηγγείλατο, έπηγε γείλατο. μηδέ. De ecclesiastica theologia lib. III. A bibiturus erat, alium et distinctum ab ipso esse. D C Sermonem vero adhuc amplius promovendo pera- git, dum subinfert: Ego veritatem vobis dico, conds- cit vobis ut ego abeam. Nam si ego non abiero, Pa- racletus ille non veniet ad vos ; quod si recessero, ego ad vos mittam s. Cum se abiturum dixit, pas- sionem suam hic insinuavit : et post illam reditum suum ad Patrem. Quis jam adeo delirat, ut post lot voces et tantas unum eumdemque putet illum esse, qui ista loquitur, et illum de quo dicuntur ista, præcipue cum illum ipsum disertis verbis di- centem audiat, se dicere veritatem, et veritatem illam, quæ esset, exponentem, nimirum quod nisi abiret ipse, Paracletus non veniret. Quod si oppo- natur dictum esse interdum, Patrem missurum esse sanctum Spiritum : interdum vero ipsummet, non ipse sibi hic contraria docet. Omnia enim quæ vi- derit Patrem facientem, eadem similiter et Filius * facit : et quemadmodum audit, ita judicat. Quo- circa secundum judicium Patris, et Pater quando vult, et tum cum velit Filius Servator noster: mit- tit ad discipulos suos spiritum veritatis Paracletum, ηui id est consoletur, confortet, et ad- hortetur eos ad patienter sufferendum in Evangelil annuntiatione, propter quam erant exagitandi. Nec ad illos solummodo cousplandos, sed instituendos insuper in omni veritate uovi foederis, quam reci- pere a doctrina Servatoris non tum poterant, cum inter ipsos versaretur, eo quod Judaicm pedagogiz inservirent. Hæc reipsa adimplevit post suam a mortuis resurrectionem, cum Marie diceret, Noli me tangere, nondum enim ascendi ad Patrem meum el Patrem vestrum 13. Deinceps vero tanquam qui ascenderat ad Patrem, visus est discipulis suis, in missione Spiritus sancti, et cum iis versabatur, pas ratumque se exhibuit, qui in Filii functione recen- seretur, quando et tangi se ab iilis permittebat. Tunc ipsis insulavit : et tunc Spiritus portionem iis impertivit, cu facnitatem tribueret peccata ro- mittendi. Sunt etenim divisiones gratiarum : qua- rum partem tum iis impertivit, cum cum iis versa - retur: post hæc majori multo et perfectiori pole- state adimplevit : de qua dicebat iis in Actibus apo- stolicis, Vos recipietis potestatem ex alto, superte niente in vos Spirits sancto ". Quando et baptizan- dos eosdem in Spiritu sancto promittebat. Quod ipsum post ascensionem suam implebatur, in die Pentecostes, misso super eos, quemadmodum edi- xerat ipse, Spiritu sancto. Cum vero locus isle ma jori adhuc et perspicua magis egeat dilucidalone, non est opportunum in præsenti in eam incumbero Ed. Paris., pag. 172. " Joan. xvi, 7. Jean. xx, 17. deleví xal póst mix. cum codd.] sic, opinor, le- genda, Act. 1, 8. vulgo quod saltem race debebat (56) Διὸ τῇ τοῦ Πατρὸς κρίσει, ὅτε καὶ βούλεται ὁ Πα- (56) Διὸ τῇ τοῦ Πατρὸς κρίσει. Sequentia (ubi (57) Vulgo ἑαυτοῦ. (58) Vulgo διά, et mox ἐκ τῶν νεκρῶν. (58) Vulgo δὲ ἄτε. (58) Vulgo Υϊόν. (59) Vulgo τελειωτ., et mox ὑμεῖς λήψ. Dein (60) Vulgo μετά, et mox ὑπεξιέναι εἰ ἐπεὶ δὲ
καὶ πόθεν σοι, ὦ γενναῖε, ἡ προσθήκη τῶν μὴ φερομένων ἐν τῇ εὐαγγελικῇ γραφῇ; τὸ γὰρ τοῦ ἀνθρωπίνου σώματος ἁψάμενον τὸν σωτῆρα καὶ δείξαντα αὐτὸ τοῖς ὁρῶσιν εἰρηκέναι «τοῦτο ὑμᾶς σκανδαλίζει; παρὰ σαυτοῦ πλάττεις καὶ τὴν προσθήκην ἀπὸ σαυτοῦ ποιεῖσθαι τολμᾷς. ὃ δὴ τόλμημα παρ’ ἑαυτοῦ λαβὼν ἐντεῦθεν οἴεται παρασκευάζειν, ἔρημον τῆς ἐνεργείας τοῦ λόγου τὴν σάρκα τοῦ σωτῆρος καταλειφθήσεσθαι, λέγων εἰ οὖν ὁμολογεῖ τὴν σάρκα μηδὲν ὠφελεῖν αὐτόν, πῶς ἐγχωρεῖ τὴν ἐκ γῆς τε οὖσαν καὶ μηδὲν ὠφελοῦσαν καὶ ἐν τοῖς μέλλουσιν αἰῶσιν ὡς αὐτῷ λυσιτελοῦσαν συνεῖναι τῷ λόγῳ; οὕτω μὲν οὖν ἀμαθῶς καὶ ἀνεπιστημόνως τὴν εὐαγγελικὴν παρερμηνεῦσαι φωνὴν ὡρμήθη. καὶ τῶν ἀποστολικῶν δὲ ὁμοίως ῥημάτων διαστρόφους ἐξηγήσεις ἐποιεῖτο. αὐτίκα γοῦν ἐν ταῖς Πράξεσιν τῶν ἀποστόλων τοῦ Πέτρου περὶ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν εἰρηκότος «ὃν δεῖ οὐρανὸν μὲν δέξασθαι ἄχρι χρόνων ἀποκαταστάσεως», μὴ νοήσας τὴν τοῦ λόγου διάνοιαν ἐντεῦθεν τὴν βασιλείαν τοῦ Χριστοῦ περιγράφειν πειρᾶται, ὅρον τινὰ φάσκων καὶ προθεσμίαν τῆς βασιλείας αὐτοῦ δηλοῦσθαι διὰ τὸ λέγεσθαι «ἄχρι χρόνων ἀποκαταστάσεως».Β • Παράκλητος, ἐν ἐγὼ πέμψω ὑμῖν παρὰ τοῦ Πατρὸς, τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας, δ παρὰ τοῦ Πατρὸς ἐκε • πορεύεται, ἐκεῖνος μαρτυρήσει περὶ ἐμοῦ, » δι' ὧν ἁπάντων σαφῶς παρίστησιν ἐκεῖνον τὸν ὑπ' αὐτοῦ πεμπόμενον, καὶ τὸν μέλλοντα περὶ αὐτοῦ μαρτυρεῖν Έτερον εἶναι παρ' ἑαυτόν. Επεξεργάζεται δὲ τὸν λό- γον ἔτι μᾶλλον, καὶ δι᾽ ὧν ἐπιλέγει, ἀλλ᾽ Εγὼ τὴν ἀλήθειαν λέγω ὑμῖν, συμφέρει ὑμῖν ἵνα ἐγὼ ἀπ έλθω, ἐὰν γὰρ μὴ ἀπέλθω, ὁ Παράκλητος οὐκ ἔρ χεται πρὸς ὑμᾶς. Ἐὰν δὲ πορευθῶ, πέμψω αὐτὸν πρὸς ὑμᾶς. Ἀπελθεῖν δὲ ἑαυτὸν λέγων ἐν τούτοις τε τὸ πάθος ἑαυτοῦ ἐσήμαινε καὶ τὴν μετὰ τοῦτο πρὸς τὸν Πατέρα ἄνοδον. Τίς οὖν οὕτως ἠλίθιος, ὡς μετὰ τοσαύτας φωνὰς ἕνα καὶ τὸν αὐτὸν εἶναι φάναι. Τὸν ταῦτα λέγοντα καὶ τὸν περὶ οὗ ταῦτ᾽ ἔλεγεν, ἀκούων αὐτοῦ σαφῶς διοριζομένου τὴν ἀλήθειαν φάσκειν, καὶ τίς ἡ ἀλήθεια παριστῶντος ὡς εἰ μὴ ἀπέλθοι αὐτὸς, μὴ ἂν ποτὲ ἕξειν τὸ ἅγιον Πνεῦμα. Εἰ δέ ποτε μὲν τὸν Πατέρα πέμψειν τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, ποτὲ δὲ ἑαυτὸν διορίζεται, οὐκ ἐναντία δήπουθε διδάσκει πάνω τα γὰρ ὅσα ἂν βλέπῃ τὸν Πατέρα ποιοῦντα, ταῦτα ὁμοίως καὶ ὁ Υἱὸς ποιεῖ· καὶ καθὼς ἀκούει, κρίνει. τὴρ, τηνικαῦτα ὁ Υἱὸς καὶ δι' αὐτοῦ ὁ Σωτὴρ ἀποστέλ λει τοῖς (57) αὐτοῦ μαθηταῖς τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας τὸ Παράκλητον, πρὸς τὸ παρακαλεῖν αὐτοὺς καὶ πα ραμυθεῖσθαι ἐφ᾽ οἷς κηρύττοντες τὸ Εὐαγγέλιον ὑπὸ τῶν ἐλαυνόντων αὐτοὺς ἔπασχον. Οὐ μόνον δὲ πρὸς τὸ παρακαλεῖν αὐτοὺς, ἀλλὰ καὶ πρὸς τὸ διδάξαι αὐτοὺς πᾶσαν τὴν ἀλήθειαν τῆς καινῆς διαθήκης, ἣν οὐκ ἐχώρουν (58) ὑπὸ τοῦ Σωτῆρος διδάσκεσθαι, όπηνίκα ταῦτα αὐτοῖς ὡμέλει διὰ τὸ ὅτι τῇ Ἰουδαϊκή δεδουλώσθαι ἀγωγῇ. Ταῦτα δὲ ἔργοις ἐπλήρου μετὰ τὴν ἐκ νεκρῶν ἀνάστασιν αὐτοῦ, μεθ᾽ ἦν εἰπὼν τῇ Μαρία, Μή μου ἅπτου, οὔπω γὰρ ἀναβέβηκα πρὸς τὸν Πατέρα μου. Μετὰ ταῦτα (58) ἅτε δὴ ἀνεληλυθὼς πρὸς τὸν Πα- τέρα, τοῖς μαθηταῖς ὤφθη, τοῦ ἁγίου Πνεύματος απε σταλμένου καὶ συνόντος αὐτοῦ, ἑτοιμοῦ τε παρεστώτος εἰς (58) ἣν τέτακται διακονίαν, ὅτε καὶ ἅψασθαι αὐτ τοῦ ἐπιτρέπει. Τότε γὰρ αὐτοῖς ἐνεφύσησε καὶ τότε μέρος τι χαρίσματος τοῦ ἁγίου Πνεύματος αὐτοῖς, τὸ τῆς ἀφέσεως τῶν ἁμαρτημάτων ποιητικὸν ἐδίδου· διαιρέσεις γὰρ χαρισμάτων εἰσὶν ὧν ἐκ μέρους μὲν αὐτοῖς ἐδωρεῖτο, τότε συνὼν καὶ παρὼν αὐτοῖς Μετὰ δὲ ταῦτα μείζονος αὐτοὺς καὶ (59) τελεωτέρας δυνά- μεως ἐπλήρου· περὶ ἧς ἐν ταῖς Πράξεσι τῶν ἀπο στόλων πρὸς αὐτοὺς ἔφη, Υμεῖς δὲ ἐξ ὕψους δύνα- μὲν ἐπελθόντος τοῦ ἁγίου Πνεύματος ἐφ' ὑμᾶς, ὅτε καὶ βαπτήσεσθαι αὐτοὺς ἐν Πνεύματι ἁγίῳ ἐπηγ γέλλετο, δ δὴ καὶ αὐτὸ ἐπληροῦτο μετὰ τὴν ἀνάλη- ψιν αὐτοῦ (60) κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς Πεντηκοστῆς ΕΚΜ παρακάλῃ, τηνικαῦτα καὶ δι' αὐτοῦ δ᾽ Υἱὸς καὶ Σωτὴρ ἀποστέλλει. Η. επηγγείλατο, έπηγε γείλατο. μηδέ. De ecclesiastica theologia lib. III. A bibiturus erat, alium et distinctum ab ipso esse. D C Sermonem vero adhuc amplius promovendo pera- git, dum subinfert: Ego veritatem vobis dico, conds- cit vobis ut ego abeam. Nam si ego non abiero, Pa- racletus ille non veniet ad vos ; quod si recessero, ego ad vos mittam s. Cum se abiturum dixit, pas- sionem suam hic insinuavit : et post illam reditum suum ad Patrem. Quis jam adeo delirat, ut post lot voces et tantas unum eumdemque putet illum esse, qui ista loquitur, et illum de quo dicuntur ista, præcipue cum illum ipsum disertis verbis di- centem audiat, se dicere veritatem, et veritatem illam, quæ esset, exponentem, nimirum quod nisi abiret ipse, Paracletus non veniret. Quod si oppo- natur dictum esse interdum, Patrem missurum esse sanctum Spiritum : interdum vero ipsummet, non ipse sibi hic contraria docet. Omnia enim quæ vi- derit Patrem facientem, eadem similiter et Filius * facit : et quemadmodum audit, ita judicat. Quo- circa secundum judicium Patris, et Pater quando vult, et tum cum velit Filius Servator noster: mit- tit ad discipulos suos spiritum veritatis Paracletum, ηui id est consoletur, confortet, et ad- hortetur eos ad patienter sufferendum in Evangelil annuntiatione, propter quam erant exagitandi. Nec ad illos solummodo cousplandos, sed instituendos insuper in omni veritate uovi foederis, quam reci- pere a doctrina Servatoris non tum poterant, cum inter ipsos versaretur, eo quod Judaicm pedagogiz inservirent. Hæc reipsa adimplevit post suam a mortuis resurrectionem, cum Marie diceret, Noli me tangere, nondum enim ascendi ad Patrem meum el Patrem vestrum 13. Deinceps vero tanquam qui ascenderat ad Patrem, visus est discipulis suis, in missione Spiritus sancti, et cum iis versabatur, pas ratumque se exhibuit, qui in Filii functione recen- seretur, quando et tangi se ab iilis permittebat. Tunc ipsis insulavit : et tunc Spiritus portionem iis impertivit, cu facnitatem tribueret peccata ro- mittendi. Sunt etenim divisiones gratiarum : qua- rum partem tum iis impertivit, cum cum iis versa - retur: post hæc majori multo et perfectiori pole- state adimplevit : de qua dicebat iis in Actibus apo- stolicis, Vos recipietis potestatem ex alto, superte niente in vos Spirits sancto ". Quando et baptizan- dos eosdem in Spiritu sancto promittebat. Quod ipsum post ascensionem suam implebatur, in die Pentecostes, misso super eos, quemadmodum edi- xerat ipse, Spiritu sancto. Cum vero locus isle ma jori adhuc et perspicua magis egeat dilucidalone, non est opportunum in præsenti in eam incumbero Ed. Paris., pag. 172. " Joan. xvi, 7. Jean. xx, 17. deleví xal póst mix. cum codd.] sic, opinor, le- genda, Act. 1, 8. vulgo quod saltem race debebat (56) Διὸ τῇ τοῦ Πατρὸς κρίσει, ὅτε καὶ βούλεται ὁ Πα- (56) Διὸ τῇ τοῦ Πατρὸς κρίσει. Sequentia (ubi (57) Vulgo ἑαυτοῦ. (58) Vulgo διά, et mox ἐκ τῶν νεκρῶν. (58) Vulgo δὲ ἄτε. (58) Vulgo Υϊόν. (59) Vulgo τελειωτ., et mox ὑμεῖς λήψ. Dein (60) Vulgo μετά, et mox ὑπεξιέναι εἰ ἐπεὶ δὲ
PG 24:1025τὸ αὐτὸ δὲ τοῦτο συνίστασθαί φησιν καὶ διὰ τοῦ φάσκοντος Ψαλμοῦ «κάθου ἐκ δεξιῶν μου ἕως ἂν θῶ τοὺς ἐχθρούς σου ὑποπόδιον τῶν ποδῶν σου», καὶ Παῦλον δὲ τὸν ἀπόστολον διὰ τοῦτο εἰρηκέναι τὸ «δεῖ γὰρ αὐτὸν βασιλεύειν ἕως ἂν θῇ τοὺς ἐχθροὺς ὑπὸ τοὺς πόδας αὐτοῦ»· τὸ γὰρ «ἕως» καὶ τὸ «ἄχρι» περιωρισμένου χρόνου σημαντικὸν εἶναι ὑπέλαβεν. ἐπάκουσον γοῦν ὅπως κατὰ λέξιν γράφει λέγων διὰ τοῦτο γάρ μοι δοκεῖ καὶ ὁ παντοκράτωρ θεός, ὁ δεσπότης, πρὸς αὐτὸν λέγειν «κάθου ἐκ δεξιῶν μου ἕως ἂν θῶ τοὺς ἐχθρούς σου ὑποπόδιον τῶν ποδῶν σου». ἐνεργείᾳ μόνῃ διὰ τὴν ἀνθρωπίνην σάρκα χωρίζειν αὐτὸν δοκῶν καὶ ὥσπερ ῥητόν τινα χρόνον ὁρίζων αὐτῷ τῆς ἐν δεξιᾷ καθέδρας οὕτω φησὶν πρὸς αὐτὸν «ἕως ἂν θῶ τοὺς ἐχθρούς σου ὑποπόδιον τῶν ποδῶν σου». τοῦτο δὲ τὸ προφητικὸν τοῦ Δαυὶδ ῥητὸν σαφέστερον ἡμῖν ἑρμηνεύων ὁ ἱερὸς ἀπόστολος οὕτω πως ἔφη «δεῖ γὰρ αὐτὸν βασιλεύειν ἕως ἂν θῇ τοὺς ἐχθροὺς αὐτοῦ ὑποπόδιον τῶν ποδῶν αὐτοῦ». οὐκοῦν ὅρον τινὰ ἔχειν δοκεῖ ἡ κατὰ ἄνθρωπον αὐτοῦ οἰκονομία τε καὶ βασιλεία.Β - ἀποσταλέντος αὐτοῖς τοῦ ἁγίου Πνεύματος ταῖς αὐτ το * Αt εὐήθεια ίσ.]. Κ. οὐχ ύποδ. τοῦ φωναῖς ἀκολούθως. Πλείονος δὲ ἐξεργασίας καὶ σαφηνείας δεομένων τῶν κατὰ τὸν τόπον, οὐ νῦν ἐπ εξιέναι καιρὸς τῇ τῆς ἐξετάσεως ἀκριβείς, ἐπεὶ μηδὲ τοῦθ᾽ ἡμῖν πρόκειται, Παραστῆναι δ' ἐχρῆν ἕτερον εἶν και τοῦ Υἱοῦ τὸ παράκλητον Πνεῦμα, δ δὴ καὶ ἀπεδεί χθες διαφόρους, δι᾽ ὧν αὐτὸς ἐπαίδευσεν ὁ Σωτὴρ πρός τε τοῖς ἄλλοις καὶ ἐν οἷς ἔλεγεν, "Ετι πολλά έχω λέγειν ὑμῖν, ἀλλ᾽ οὐ δύνασθε βαστάζειν ἄρτι, ὅταν δὲ ἔλθῃ τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας, διηγήσεται ὑμῖν τὴν ἀλήθειαν πᾶσαν. Οὐ γὰρ ἀφ' ἑαυτοῦ λαλήσει, ἀλλ' ὅσα ἀκούσῃ· καὶ τὰ ερχόμενα ἀναγγελεῖ ὑμῖν· ἐκεῖνος ἐμὲ δοξάσει, ὅτι ἐκ τοῦ ὁμοῦ λήψεται, καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν. Ἐν οἷς πάλιν ἃ μὴ αὐτὸς ἐδίδαξε, ταῦτα μαθήσεσθαι τοὺς αὐτοῦ μαθητὰς ὑπὸ τοῦ ἁγίου Πνεύματος επαγ γέλλεται· ὡς περὶ ἑτέρου λέγων τὸ, Οτιν έλθη ἐκεῖνος, καὶ τὸ, Οὐ γὰρ ἀφ' ἑαυτοῦ λαλήσει, καὶ τὸν Ἐκεῖνος ἐμὲ δοξάσει, καὶ ἔτι τὸ, Εκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται· ταῦτα γὰρ πάντα ὑπολαμβάνειν τὸν Σω τῆρα αὐτὸν περὶ ἑαυτοῦ λέγειν, δεινὴ καὶ (61) δυσ- θεράπευτος συνήθεια. ᾿Αλλὰ γὰρ σαφῶς διὰ τούτων αὐτὸς ὁ Σωτὴρ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ἕτερον ὑπάρχειν παρ' ἑαυτὸν ἐδίδαξε, τιμῇ μὲν καὶ δόξῃ καὶ πρε- σβείοις ὑπερέχον καὶ κρεῖττον καὶ ἀνώτερον πάσης τῆς νοερᾶς καὶ λογικῆς τυγχάνον οὐσίας· διὸ καὶ συμπαρείληπται τῇ ἁγίᾳ καὶ τρισμακαρίας Τριά δι· (62) ὑποβεβηκός γε μὴν εἶναι αὐτοῦ. Ο δὴ παρ ίστη εἰπὼν, Οὐ γὰρ ἀφ' ἑαυτοῦ λαλήσει, ἀλλ' ὅσα (63) ἀκούσει λαλήσει. Παρὰ τίνος δὲ ἀκούσει, διασαφεῖ λέγων· Ἐκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται· καὶ ἀναγ γελεῖ ὑμῖν. Ἐκ τοῦ ἐμοῦ δηλαδὴ θησαυρού. Εν αὐτῷ γὰρ εἰσι πάντες οι θησαυροί τῆς σοφίας καὶ γνώσεως ἀπόκρυφοι. Αὐτὸς μὲν οὖν, ἅτε Υιός μονογενής, παρὰ τοῦ Πατρὸς λαμβάνει, καὶ παρὰ τοῦ Πατρὸς ἀκούει, τὸ δὲ Πνεῦμα τὸ ἅγιον παρ᾽ αὐτοῦ χορηγείται· διό φησιν, Ἐκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται, καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν. Λέγεται μὲν οὖν καὶ ὁ ἐπὶ πάντων Θεὸς Πνεῦμα, ὡς αὐτὸς ἐδίδαξεν ὁ Σωτὴρ, εἰπών, Πνεῦμα ὁ Θεὸς, καὶ τοὺς προσκυνοῦντας αὐτὸν ἐν πνεύματι καὶ ἀληθείᾳ δεῖ προσκυνεῖν. Καὶ ἔσται ἀληθῶς "Αγιος ἁγίων αὐτὸς καὶ ἐν ἁγίοις ἀνα- παυόμενος. ᾿Αλλὰ καὶ ὁ Υἱὸς (64) τοῦ Θεοῦ Πνεῦμα ὢν τυγχάνει, καὶ Πνεῦμα καὶ αὐτὸς ἁγίων ἅγιον, εἰ δὴ εἰκών ἐστι τοῦ ἀοράτου. Διὸ καὶ περὶ αὐτοῦ λέ- λεκται, 'Ο δὲ Κύριος τὸ Πνεῦμά ἐστι· καὶ, Πνεῦμα πρὸ προσώπου ἡμῶν Χριστός Κύριος ᾿Αλλὰ γὰρ τοῦ ἁγίου Πνεύματος ἑτέρου ὄντος παρὰ τὸν Πατέρα καὶ τὸν Υἱόν, τὸ ἰδίωμα παριστὰς ὁ Σωτὴρ κέκληκεν αὐτὸ Παράκλητον, τὸ κοινὸν τῆς ὁμωνυμίας ἀφορί ζων διὰ τῆς τοῦ Παρακλήτου προσηγορίας, ἐπεὶ καὶ ** το κρυμμένοι καὶ γνώσεως. τοῦ Θεοῦ, Θεὸς ὤν, τυγχάνει Πνεῦμα καὶ αὐτὸς ἄγων τῶν ἁγίων, εἰ δὲ εἰκών ἔστι τοῦ ἀοράτου Θεοῦ. Μ. εἰ δὲ εἰκών, οι πιος, Πνεύματα λέγεται . ἀποστ. διαταξ. οι τῆς αὐτοῦ παλιγγεν. : DOGMATICA. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. Interpretationem : quippe cum hic mihi minime & propositus sit scopus; sed ut edoceam diversum esse Spiritum illum Paracletum a Filio. Quod multiplici- ter prestituin ea e dictis Servatoris, cum aliis tum iis, ubi dixit, Mulia habeo vobis dicere, sed non potestis adhuc portare : sed cum advenerit Spiritus veritatis, ille vos edocebit omnem veritatem. Non enim loquetur a scipso, sed on quæ audiverit : et qua venture sunt annuntiabit vobis. Ille me glorifce- - vo bit quoniam de meo accipiet, et annuntiabit vobis In quibus denuo pollicetur, fore ut discipuli ipsius, illa per Spirius magisterium discerent, quæ ab ipse non didicerant. Ita unquam de distincto, loquitur illud, Cum venerit ille; et illud, Nam non de seipso loquetur; et illud, Ille me glorificabil; et adhuc illud, De meo sumet. Maxima euiin esset et difculter admodum sananda fuluitas, imaginari Servatorem de seipso hæc dixisse. Cum ab istis clarissime manifestatnm a Servatore sit, Spiritum sanctum a se distributum et diversum esse. Honore certe eum et gloria, et donis excellenter ornatum : sed et majorem transcendentemque docet esse su- pra omnem intellectuale et rationalem substan - tiam unde in unionem sacrosanctæ et beatissimæ Trinitatis assumitur : seipsum vero minime super- gressuas docet, ubi ait, Non enim a seipso loquetur, sed quacunque audiverit loquetur. quis ille a quo hæc audiet? docet, A me accipiet, inquiens, et an- nuntiabit vobis ; a me, nimirum thesauro. Nam in ille sunt reconditi omnes thesauri sapientiæ et co- gnitionis " ille ideo veluti Filius unigenitus, a Patre accipiet, a Patre audiet. Spiritus autem sanctus ab illo accepta largitur. Ideo ait, De meo recipiet, et annuntiabit vobis. Quocirca et Deus qui est super omnia, Spiritus dicitur : quemadmodumn ipse nos do- enit Servator, Deus Spiritus est, inquiens, et qui adorant eum, in spiritu et veritate adorare debent”. Eritque veraciter Sanctus ille sanctorum; et in sau- elis acquiescens. Sed et Filius Dei, cum Deus sit, Spiritus est : et Spiritus sanctorum sanctus, si mo- do sit imago invisibilis Dei. Quocirca dictum est de illo, Dominus Spiritus est ; et, Spiritus faciei nostra Chrislus Dominus". Enimvero cum a Paire et Filio sit diversus Spiritus sanctus, idioma ipsius indicat Servator, vocans eum Paraclétum. Nomen commune proprietati applicans per denominationem Paracleti, rum et angelica etiam potestates spiritus sint: Qui facit angelos suos; ita dicitur enim, spiritus . Sed illorum nullus Spiritui Paracleto adæquandus est : unde ille solus Spiritus, sanctissima et beatissima Trinitate comprehenditur. Neque aliter Servator, Ed. Paris., pag. 173. Juan. xvi, 12-14. " Thren. 1♥, 20. Hebr. 1, 7. rum ita scriptum reperi in codice, pro [sic Mp. cum jimi sanctum majorem omni alia creatura, non fa- nen majorem Filio quia de Filio accipit. M. - Delevi ante Coloss. 11, 3. ” Joan. jv, 24. Cor. 111, 17. C D Μox vulgo, (61) Δυσθεράπευτος συνηθεια. Semel atque ile- (12) Υποβεβηκός. Imo υπερβεβηκός, vult Spiri (65) Vulgo ακούει; nos vulgo σοφίας άποχε (64) Τοῦ Θεοῦ Πνεῦμα. Credo rescribendum
καὶ μεθ’ ἕτερα ἐπιλέγει καὶ διὰ τοῦτο αἱ Πράξεις τῶν ἀποστόλων περὶ τοῦ ἀνθρώπου τούτου, ὃν ἀνείληφεν ὁ τοῦ θεοῦ λόγος καὶ ἀνειληφὼς ἐν δεξιᾷ τοῦ πατρὸς καθέζεται, οὕτως διδάσκουσιν λέγουσαι «ὃν δεῖ οὐρανὸν μὲν δέξασθαι ἄχρι χρόνων ἀποκαταστάσεως», καὶ αὗται ὥσπερ ὅρον τινὰ καὶ προθεσμίαν ὁρίζουσαι. οἷς μεθ’ ἕτερα ἐπιλέγει πῶς ἔτι τὴν τοῦ δούλου μορφήν, ἣν ἀνείληφεν ὁ λόγος, μορφὴν οὖσαν δούλου, συνεῖναι τῷ λόγῳ [δι’ αὐτοῦ] δυνατὸν γένοιτ’ ἄν; σαφῶς γοῦν καὶ διαρρήδην ἐν βραχεῖ τινι χρόνῳ τῶν τε παρεληλυθότων καὶ τῶν μελλόντων αἰώνων τὴν κατὰ σάρκα οἰκονομίαν τοῦ λόγου δι’ ἡμᾶς γεγενῆσθαι συμβεβηκέναι καὶ ταύτην ὥσπερ ἀρχὴν οὕτω καὶ τέλος ἔχειν ὁ θεσπέσιος εἴρηκεν Παῦλος, οὕτω πως εἰπὼν «εἶτα τὸ τέλος, ὅταν παραδιδῷ τὴν βασιλείαν τῷ θεῷ καὶ πατρί». διὰ τοσούτων Μάρκελλος καὶ τὸ σῶμα «τῆς δόξης» τοῦ υἱοῦ ἠγνόησεν καὶ τὴν ἀτελεύτητον αὐτοῦ βασιλείαν ἀρνεῖται, οὐκ ἐπιστήσας ὡς κατά τινα συνήθειαν τῆς γραφῆς ἰδιάζουσαν τὸ ἕως παραλαμβάνεσθαι εἴωθεν.Β - ἀποσταλέντος αὐτοῖς τοῦ ἁγίου Πνεύματος ταῖς αὐτ το * Αt εὐήθεια ίσ.]. Κ. οὐχ ύποδ. τοῦ φωναῖς ἀκολούθως. Πλείονος δὲ ἐξεργασίας καὶ σαφηνείας δεομένων τῶν κατὰ τὸν τόπον, οὐ νῦν ἐπ εξιέναι καιρὸς τῇ τῆς ἐξετάσεως ἀκριβείς, ἐπεὶ μηδὲ τοῦθ᾽ ἡμῖν πρόκειται, Παραστῆναι δ' ἐχρῆν ἕτερον εἶν και τοῦ Υἱοῦ τὸ παράκλητον Πνεῦμα, δ δὴ καὶ ἀπεδεί χθες διαφόρους, δι᾽ ὧν αὐτὸς ἐπαίδευσεν ὁ Σωτὴρ πρός τε τοῖς ἄλλοις καὶ ἐν οἷς ἔλεγεν, "Ετι πολλά έχω λέγειν ὑμῖν, ἀλλ᾽ οὐ δύνασθε βαστάζειν ἄρτι, ὅταν δὲ ἔλθῃ τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας, διηγήσεται ὑμῖν τὴν ἀλήθειαν πᾶσαν. Οὐ γὰρ ἀφ' ἑαυτοῦ λαλήσει, ἀλλ' ὅσα ἀκούσῃ· καὶ τὰ ερχόμενα ἀναγγελεῖ ὑμῖν· ἐκεῖνος ἐμὲ δοξάσει, ὅτι ἐκ τοῦ ὁμοῦ λήψεται, καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν. Ἐν οἷς πάλιν ἃ μὴ αὐτὸς ἐδίδαξε, ταῦτα μαθήσεσθαι τοὺς αὐτοῦ μαθητὰς ὑπὸ τοῦ ἁγίου Πνεύματος επαγ γέλλεται· ὡς περὶ ἑτέρου λέγων τὸ, Οτιν έλθη ἐκεῖνος, καὶ τὸ, Οὐ γὰρ ἀφ' ἑαυτοῦ λαλήσει, καὶ τὸν Ἐκεῖνος ἐμὲ δοξάσει, καὶ ἔτι τὸ, Εκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται· ταῦτα γὰρ πάντα ὑπολαμβάνειν τὸν Σω τῆρα αὐτὸν περὶ ἑαυτοῦ λέγειν, δεινὴ καὶ (61) δυσ- θεράπευτος συνήθεια. ᾿Αλλὰ γὰρ σαφῶς διὰ τούτων αὐτὸς ὁ Σωτὴρ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ἕτερον ὑπάρχειν παρ' ἑαυτὸν ἐδίδαξε, τιμῇ μὲν καὶ δόξῃ καὶ πρε- σβείοις ὑπερέχον καὶ κρεῖττον καὶ ἀνώτερον πάσης τῆς νοερᾶς καὶ λογικῆς τυγχάνον οὐσίας· διὸ καὶ συμπαρείληπται τῇ ἁγίᾳ καὶ τρισμακαρίας Τριά δι· (62) ὑποβεβηκός γε μὴν εἶναι αὐτοῦ. Ο δὴ παρ ίστη εἰπὼν, Οὐ γὰρ ἀφ' ἑαυτοῦ λαλήσει, ἀλλ' ὅσα (63) ἀκούσει λαλήσει. Παρὰ τίνος δὲ ἀκούσει, διασαφεῖ λέγων· Ἐκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται· καὶ ἀναγ γελεῖ ὑμῖν. Ἐκ τοῦ ἐμοῦ δηλαδὴ θησαυρού. Εν αὐτῷ γὰρ εἰσι πάντες οι θησαυροί τῆς σοφίας καὶ γνώσεως ἀπόκρυφοι. Αὐτὸς μὲν οὖν, ἅτε Υιός μονογενής, παρὰ τοῦ Πατρὸς λαμβάνει, καὶ παρὰ τοῦ Πατρὸς ἀκούει, τὸ δὲ Πνεῦμα τὸ ἅγιον παρ᾽ αὐτοῦ χορηγείται· διό φησιν, Ἐκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται, καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν. Λέγεται μὲν οὖν καὶ ὁ ἐπὶ πάντων Θεὸς Πνεῦμα, ὡς αὐτὸς ἐδίδαξεν ὁ Σωτὴρ, εἰπών, Πνεῦμα ὁ Θεὸς, καὶ τοὺς προσκυνοῦντας αὐτὸν ἐν πνεύματι καὶ ἀληθείᾳ δεῖ προσκυνεῖν. Καὶ ἔσται ἀληθῶς "Αγιος ἁγίων αὐτὸς καὶ ἐν ἁγίοις ἀνα- παυόμενος. ᾿Αλλὰ καὶ ὁ Υἱὸς (64) τοῦ Θεοῦ Πνεῦμα ὢν τυγχάνει, καὶ Πνεῦμα καὶ αὐτὸς ἁγίων ἅγιον, εἰ δὴ εἰκών ἐστι τοῦ ἀοράτου. Διὸ καὶ περὶ αὐτοῦ λέ- λεκται, 'Ο δὲ Κύριος τὸ Πνεῦμά ἐστι· καὶ, Πνεῦμα πρὸ προσώπου ἡμῶν Χριστός Κύριος ᾿Αλλὰ γὰρ τοῦ ἁγίου Πνεύματος ἑτέρου ὄντος παρὰ τὸν Πατέρα καὶ τὸν Υἱόν, τὸ ἰδίωμα παριστὰς ὁ Σωτὴρ κέκληκεν αὐτὸ Παράκλητον, τὸ κοινὸν τῆς ὁμωνυμίας ἀφορί ζων διὰ τῆς τοῦ Παρακλήτου προσηγορίας, ἐπεὶ καὶ ** το κρυμμένοι καὶ γνώσεως. τοῦ Θεοῦ, Θεὸς ὤν, τυγχάνει Πνεῦμα καὶ αὐτὸς ἄγων τῶν ἁγίων, εἰ δὲ εἰκών ἔστι τοῦ ἀοράτου Θεοῦ. Μ. εἰ δὲ εἰκών, οι πιος, Πνεύματα λέγεται . ἀποστ. διαταξ. οι τῆς αὐτοῦ παλιγγεν. : DOGMATICA. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. Interpretationem : quippe cum hic mihi minime & propositus sit scopus; sed ut edoceam diversum esse Spiritum illum Paracletum a Filio. Quod multiplici- ter prestituin ea e dictis Servatoris, cum aliis tum iis, ubi dixit, Mulia habeo vobis dicere, sed non potestis adhuc portare : sed cum advenerit Spiritus veritatis, ille vos edocebit omnem veritatem. Non enim loquetur a scipso, sed on quæ audiverit : et qua venture sunt annuntiabit vobis. Ille me glorifce- - vo bit quoniam de meo accipiet, et annuntiabit vobis In quibus denuo pollicetur, fore ut discipuli ipsius, illa per Spirius magisterium discerent, quæ ab ipse non didicerant. Ita unquam de distincto, loquitur illud, Cum venerit ille; et illud, Nam non de seipso loquetur; et illud, Ille me glorificabil; et adhuc illud, De meo sumet. Maxima euiin esset et difculter admodum sananda fuluitas, imaginari Servatorem de seipso hæc dixisse. Cum ab istis clarissime manifestatnm a Servatore sit, Spiritum sanctum a se distributum et diversum esse. Honore certe eum et gloria, et donis excellenter ornatum : sed et majorem transcendentemque docet esse su- pra omnem intellectuale et rationalem substan - tiam unde in unionem sacrosanctæ et beatissimæ Trinitatis assumitur : seipsum vero minime super- gressuas docet, ubi ait, Non enim a seipso loquetur, sed quacunque audiverit loquetur. quis ille a quo hæc audiet? docet, A me accipiet, inquiens, et an- nuntiabit vobis ; a me, nimirum thesauro. Nam in ille sunt reconditi omnes thesauri sapientiæ et co- gnitionis " ille ideo veluti Filius unigenitus, a Patre accipiet, a Patre audiet. Spiritus autem sanctus ab illo accepta largitur. Ideo ait, De meo recipiet, et annuntiabit vobis. Quocirca et Deus qui est super omnia, Spiritus dicitur : quemadmodumn ipse nos do- enit Servator, Deus Spiritus est, inquiens, et qui adorant eum, in spiritu et veritate adorare debent”. Eritque veraciter Sanctus ille sanctorum; et in sau- elis acquiescens. Sed et Filius Dei, cum Deus sit, Spiritus est : et Spiritus sanctorum sanctus, si mo- do sit imago invisibilis Dei. Quocirca dictum est de illo, Dominus Spiritus est ; et, Spiritus faciei nostra Chrislus Dominus". Enimvero cum a Paire et Filio sit diversus Spiritus sanctus, idioma ipsius indicat Servator, vocans eum Paraclétum. Nomen commune proprietati applicans per denominationem Paracleti, rum et angelica etiam potestates spiritus sint: Qui facit angelos suos; ita dicitur enim, spiritus . Sed illorum nullus Spiritui Paracleto adæquandus est : unde ille solus Spiritus, sanctissima et beatissima Trinitate comprehenditur. Neque aliter Servator, Ed. Paris., pag. 173. Juan. xvi, 12-14. " Thren. 1♥, 20. Hebr. 1, 7. rum ita scriptum reperi in codice, pro [sic Mp. cum jimi sanctum majorem omni alia creatura, non fa- nen majorem Filio quia de Filio accipit. M. - Delevi ante Coloss. 11, 3. ” Joan. jv, 24. Cor. 111, 17. C D Μox vulgo, (61) Δυσθεράπευτος συνηθεια. Semel atque ile- (12) Υποβεβηκός. Imo υπερβεβηκός, vult Spiri (65) Vulgo ακούει; nos vulgo σοφίας άποχε (64) Τοῦ Θεοῦ Πνεῦμα. Credo rescribendum
οὕτω γοῦν ὁ σωτὴρ τοῖς μαθηταῖς ἔλεγεν «ἰδοὺ ἐγὼ μεθ’ ὑμῶν εἰμι πάσας τὰς ἡμέρας ἕως τῆς συντελείας τοῦ αἰῶνος», οὐκ ἀναιρῶν τὸ συνέσεσθαι αὐτοῖς καὶ μετὰ τὴν συντέλειαν, διδάσκων δ’ ὅτι καὶ νῦν μὲν ἔσται σὺν αὐτοῖς «ἕως τῆς συντελείας» ἐπισκοπῶν καὶ φυλάττων πάντας τοὺς αὐτῷ μαθητευομένους, καὶ μετὰ τὴν συντέλειαν δὲ κρειττόνως αὐτοῖς συνέσται κοινωνοὺς αὐτοὺς ἀποφαίνων τῆς αὐτοῦ βασιλείας. οὕτως οὖν καὶ τὸ «κάθου ἐκ δεξιῶν μου ἕως ἂν θῶ τοὺς ἐχθρούς σου ὑποπόδιον τῶν ποδῶν σου» καὶ τὸ «ὃν δεῖ οὐρανὸν μὲν δέξασθαι ἄχρι χρόνων ἀποκαταστάσεως» οὐχ ὡς μηκέτ’ ἐσομένου μετὰ ταῦτα λέλεκται, ἀλλ’ ὡς μέλλοντος κατὰ τὸν τῆς συντελείας καιρὸν διανίστασθαι ἀπὸ τοῦ θρόνου τοῦ πατρικοῦ καὶ δευτέραν ποιεῖσθαι κάθοδον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, περὶ ἧς ὁ ἀπόστολος διδάσκει λέγων «ὅτι αὐτὸς ὁ κύριος ἐν κελεύσματι, ἐν φωνῇ ἀρχαγγέλου καὶ ἐν σάλπιγγι θεοῦ, καταβήσεται ἀπ’ οὐρανοῦ, καὶ οἱ νεκροὶ ἐν Χριστῷ ἀναστήσονται πρῶτοι, ἔπειτα ἡμεῖς οἱ ζῶντες οἱ περιλειπόμενοι ἅμα σὺν αὐτοῖς ἁρπαγησόμεθα ἐν νεφέλαις εἰς ἀπάντησιν τοῦ κυρίου εἰς ἀέρας· καὶ οὕτω πάντοτε σὺν κυρίῳ ἐσόμεθα».Β - ἀποσταλέντος αὐτοῖς τοῦ ἁγίου Πνεύματος ταῖς αὐτ το * Αt εὐήθεια ίσ.]. Κ. οὐχ ύποδ. τοῦ φωναῖς ἀκολούθως. Πλείονος δὲ ἐξεργασίας καὶ σαφηνείας δεομένων τῶν κατὰ τὸν τόπον, οὐ νῦν ἐπ εξιέναι καιρὸς τῇ τῆς ἐξετάσεως ἀκριβείς, ἐπεὶ μηδὲ τοῦθ᾽ ἡμῖν πρόκειται, Παραστῆναι δ' ἐχρῆν ἕτερον εἶν και τοῦ Υἱοῦ τὸ παράκλητον Πνεῦμα, δ δὴ καὶ ἀπεδεί χθες διαφόρους, δι᾽ ὧν αὐτὸς ἐπαίδευσεν ὁ Σωτὴρ πρός τε τοῖς ἄλλοις καὶ ἐν οἷς ἔλεγεν, "Ετι πολλά έχω λέγειν ὑμῖν, ἀλλ᾽ οὐ δύνασθε βαστάζειν ἄρτι, ὅταν δὲ ἔλθῃ τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας, διηγήσεται ὑμῖν τὴν ἀλήθειαν πᾶσαν. Οὐ γὰρ ἀφ' ἑαυτοῦ λαλήσει, ἀλλ' ὅσα ἀκούσῃ· καὶ τὰ ερχόμενα ἀναγγελεῖ ὑμῖν· ἐκεῖνος ἐμὲ δοξάσει, ὅτι ἐκ τοῦ ὁμοῦ λήψεται, καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν. Ἐν οἷς πάλιν ἃ μὴ αὐτὸς ἐδίδαξε, ταῦτα μαθήσεσθαι τοὺς αὐτοῦ μαθητὰς ὑπὸ τοῦ ἁγίου Πνεύματος επαγ γέλλεται· ὡς περὶ ἑτέρου λέγων τὸ, Οτιν έλθη ἐκεῖνος, καὶ τὸ, Οὐ γὰρ ἀφ' ἑαυτοῦ λαλήσει, καὶ τὸν Ἐκεῖνος ἐμὲ δοξάσει, καὶ ἔτι τὸ, Εκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται· ταῦτα γὰρ πάντα ὑπολαμβάνειν τὸν Σω τῆρα αὐτὸν περὶ ἑαυτοῦ λέγειν, δεινὴ καὶ (61) δυσ- θεράπευτος συνήθεια. ᾿Αλλὰ γὰρ σαφῶς διὰ τούτων αὐτὸς ὁ Σωτὴρ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ἕτερον ὑπάρχειν παρ' ἑαυτὸν ἐδίδαξε, τιμῇ μὲν καὶ δόξῃ καὶ πρε- σβείοις ὑπερέχον καὶ κρεῖττον καὶ ἀνώτερον πάσης τῆς νοερᾶς καὶ λογικῆς τυγχάνον οὐσίας· διὸ καὶ συμπαρείληπται τῇ ἁγίᾳ καὶ τρισμακαρίας Τριά δι· (62) ὑποβεβηκός γε μὴν εἶναι αὐτοῦ. Ο δὴ παρ ίστη εἰπὼν, Οὐ γὰρ ἀφ' ἑαυτοῦ λαλήσει, ἀλλ' ὅσα (63) ἀκούσει λαλήσει. Παρὰ τίνος δὲ ἀκούσει, διασαφεῖ λέγων· Ἐκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται· καὶ ἀναγ γελεῖ ὑμῖν. Ἐκ τοῦ ἐμοῦ δηλαδὴ θησαυρού. Εν αὐτῷ γὰρ εἰσι πάντες οι θησαυροί τῆς σοφίας καὶ γνώσεως ἀπόκρυφοι. Αὐτὸς μὲν οὖν, ἅτε Υιός μονογενής, παρὰ τοῦ Πατρὸς λαμβάνει, καὶ παρὰ τοῦ Πατρὸς ἀκούει, τὸ δὲ Πνεῦμα τὸ ἅγιον παρ᾽ αὐτοῦ χορηγείται· διό φησιν, Ἐκ τοῦ ἐμοῦ λήψεται, καὶ ἀναγγελεῖ ὑμῖν. Λέγεται μὲν οὖν καὶ ὁ ἐπὶ πάντων Θεὸς Πνεῦμα, ὡς αὐτὸς ἐδίδαξεν ὁ Σωτὴρ, εἰπών, Πνεῦμα ὁ Θεὸς, καὶ τοὺς προσκυνοῦντας αὐτὸν ἐν πνεύματι καὶ ἀληθείᾳ δεῖ προσκυνεῖν. Καὶ ἔσται ἀληθῶς "Αγιος ἁγίων αὐτὸς καὶ ἐν ἁγίοις ἀνα- παυόμενος. ᾿Αλλὰ καὶ ὁ Υἱὸς (64) τοῦ Θεοῦ Πνεῦμα ὢν τυγχάνει, καὶ Πνεῦμα καὶ αὐτὸς ἁγίων ἅγιον, εἰ δὴ εἰκών ἐστι τοῦ ἀοράτου. Διὸ καὶ περὶ αὐτοῦ λέ- λεκται, 'Ο δὲ Κύριος τὸ Πνεῦμά ἐστι· καὶ, Πνεῦμα πρὸ προσώπου ἡμῶν Χριστός Κύριος ᾿Αλλὰ γὰρ τοῦ ἁγίου Πνεύματος ἑτέρου ὄντος παρὰ τὸν Πατέρα καὶ τὸν Υἱόν, τὸ ἰδίωμα παριστὰς ὁ Σωτὴρ κέκληκεν αὐτὸ Παράκλητον, τὸ κοινὸν τῆς ὁμωνυμίας ἀφορί ζων διὰ τῆς τοῦ Παρακλήτου προσηγορίας, ἐπεὶ καὶ ** το κρυμμένοι καὶ γνώσεως. τοῦ Θεοῦ, Θεὸς ὤν, τυγχάνει Πνεῦμα καὶ αὐτὸς ἄγων τῶν ἁγίων, εἰ δὲ εἰκών ἔστι τοῦ ἀοράτου Θεοῦ. Μ. εἰ δὲ εἰκών, οι πιος, Πνεύματα λέγεται . ἀποστ. διαταξ. οι τῆς αὐτοῦ παλιγγεν. : DOGMATICA. EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. Interpretationem : quippe cum hic mihi minime & propositus sit scopus; sed ut edoceam diversum esse Spiritum illum Paracletum a Filio. Quod multiplici- ter prestituin ea e dictis Servatoris, cum aliis tum iis, ubi dixit, Mulia habeo vobis dicere, sed non potestis adhuc portare : sed cum advenerit Spiritus veritatis, ille vos edocebit omnem veritatem. Non enim loquetur a scipso, sed on quæ audiverit : et qua venture sunt annuntiabit vobis. Ille me glorifce- - vo bit quoniam de meo accipiet, et annuntiabit vobis In quibus denuo pollicetur, fore ut discipuli ipsius, illa per Spirius magisterium discerent, quæ ab ipse non didicerant. Ita unquam de distincto, loquitur illud, Cum venerit ille; et illud, Nam non de seipso loquetur; et illud, Ille me glorificabil; et adhuc illud, De meo sumet. Maxima euiin esset et difculter admodum sananda fuluitas, imaginari Servatorem de seipso hæc dixisse. Cum ab istis clarissime manifestatnm a Servatore sit, Spiritum sanctum a se distributum et diversum esse. Honore certe eum et gloria, et donis excellenter ornatum : sed et majorem transcendentemque docet esse su- pra omnem intellectuale et rationalem substan - tiam unde in unionem sacrosanctæ et beatissimæ Trinitatis assumitur : seipsum vero minime super- gressuas docet, ubi ait, Non enim a seipso loquetur, sed quacunque audiverit loquetur. quis ille a quo hæc audiet? docet, A me accipiet, inquiens, et an- nuntiabit vobis ; a me, nimirum thesauro. Nam in ille sunt reconditi omnes thesauri sapientiæ et co- gnitionis " ille ideo veluti Filius unigenitus, a Patre accipiet, a Patre audiet. Spiritus autem sanctus ab illo accepta largitur. Ideo ait, De meo recipiet, et annuntiabit vobis. Quocirca et Deus qui est super omnia, Spiritus dicitur : quemadmodumn ipse nos do- enit Servator, Deus Spiritus est, inquiens, et qui adorant eum, in spiritu et veritate adorare debent”. Eritque veraciter Sanctus ille sanctorum; et in sau- elis acquiescens. Sed et Filius Dei, cum Deus sit, Spiritus est : et Spiritus sanctorum sanctus, si mo- do sit imago invisibilis Dei. Quocirca dictum est de illo, Dominus Spiritus est ; et, Spiritus faciei nostra Chrislus Dominus". Enimvero cum a Paire et Filio sit diversus Spiritus sanctus, idioma ipsius indicat Servator, vocans eum Paraclétum. Nomen commune proprietati applicans per denominationem Paracleti, rum et angelica etiam potestates spiritus sint: Qui facit angelos suos; ita dicitur enim, spiritus . Sed illorum nullus Spiritui Paracleto adæquandus est : unde ille solus Spiritus, sanctissima et beatissima Trinitate comprehenditur. Neque aliter Servator, Ed. Paris., pag. 173. Juan. xvi, 12-14. " Thren. 1♥, 20. Hebr. 1, 7. rum ita scriptum reperi in codice, pro [sic Mp. cum jimi sanctum majorem omni alia creatura, non fa- nen majorem Filio quia de Filio accipit. M. - Delevi ante Coloss. 11, 3. ” Joan. jv, 24. Cor. 111, 17. C D Μox vulgo, (61) Δυσθεράπευτος συνηθεια. Semel atque ile- (12) Υποβεβηκός. Imo υπερβεβηκός, vult Spiri (65) Vulgo ακούει; nos vulgo σοφίας άποχε (64) Τοῦ Θεοῦ Πνεῦμα. Credo rescribendum
PG 24:1027δεῖ τοίνυν τὸν σωτῆρα μένειν ἐν οὐρανῷ καὶ καθέζεσθαι ἐν δεξιᾷ τοῦ πατρὸς «ἕως τῆς συντελείας», κατὰ δὲ αὐτὴν τὴν συντέλειαν τοῦ παντὸς τὴν ἔνδοξον καὶ δευτέραν αὐτοῦ παρουσίαν ποιησάμενος τοὺς ἁγίους αὐτοῦ παραλήψεται εἰς τὸ πάντοτε αὐτῷ συνεῖναι, οὐχὶ μέχρι τινὸς χρόνου ἀλλ’ εἰς ἄπειρον αἰῶνα· «οὕτω» γάρ φησιν «πάντοτε σὺν κυρίῳ ἐσόμεθα». οὐκοῦν οἱ ἅγιοι πάντοτε συνεσόμενοι αὐτῷ τῆς αὐτοῦ βασιλείας ἀπολαύσουσιν ἐν τῇ κατηγγελμένῃ τῶν οὐρανῶν βασιλείᾳ. ἀλλ’ ὁ γενναῖος ταῦτα μὴ συνείς, τοῦ θείου ἀποστόλου περὶ τοῦ σωτῆρος ἡμῶν εἰρηκότος τὸ «δεῖ γὰρ αὐτὸν βασιλεύειν ἄχρι οὗ θῇ τοὺς ἐχθροὺς ὑπὸ τοὺς πόδας αὐτοῦ. ἔσχατος ἐχθρὸς καταργεῖται ὁ θάνατος» καὶ πάλιν «ὅταν δὲ αὐτῷ ὑποταγῇ τὰ πάντα, τότε καὶ αὐτὸς ὑποταγήσεται τῷ ὑποτάξαντι αὐτῷ τὰ πάντα, ἵνα ᾖ ὁ θεὸς τὰ πάντα ἐν πᾶσιν», τῇ συνηθείᾳ ταύτῃ χρησάμενος καὶ ταῦτα παρερμηνεύει, οὐκ οἶδ’ ὅπως τὸ ὑποταγήσεσθαι τῷ πατρὶ τὸν υἱὸν ἀντὶ τοῦ ἑνωθήσεσθαι τῷ θεῷ τὸν λόγον ἐξακούων. καὶ πότε γὰρ αὐτῷ οὐκ ἦν ἡνωμένος, εἰ δὴ λόγος ἦν ἀιδίως ὑπάρχων ἐν τῷ θεῷ; πῶς οὖν «τότε» φησὶν «ὑποταγήσεται» «τῷ θεῷ καὶ πατρί»;Β μὲν οὖν τῆς καθολικῆς καὶ ἁγίας Εκκλησίας ὧδέ πη διὰ τῶν θείων φωνών παραδίδοται τὰ μυστή ρια· Μάρκελλος δὲ πάντα φύρας, ποτὲ μὲν εἰς αὐ τὸν ὅλον τὸν Σαβελλίου βυθον χωρεί, ποτὲ δὲ Παύλου τοῦ Σαμοσατέως ἀνανεοῦσθαι πειρᾶται την αίρεσιν, ποτὲ δὲ Ἰουδαῖος ὢν ἄντικρυς ἀπελέγχεται· μίαν γὰρ ὑπόστασιν τριπρόσωπον ὥσπερ καὶ τριώνυμον εἰσάγει, τὸν αὐτὸν εἶναι λέγων τὸν Θεὸν καὶ τὸν ἐν αὐτῷ Λόγον καὶ τὸ ἅγιον Πνεῦμα. Εἶτ᾽ ἐντεῦθεν μετ ταβὰς ἐπὶ τὰς ἀποστολικὰς περὶ τοῦ Χριστοῦ θεολο γίας, πάλιν (68) διαστρόφοις κέχρηται ἑρμηνείαις. Τοῦ γὰρ θείου Αποστόλου θεολογοῦντος διαρρήδην τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ καὶ λέγοντος, "Ος ἐστιν εἰκὼν τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου, πρωτότοκος πάσης κτίσεως, ὅτι ἐν αὐτῷ ἐκτίσθη τὰ πάντα, τὰ τε ἐν τοῖς οὐ ρανοῖς, καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς, είτε ὁρατὰ εἴτε ἀδ ρατα, εἴτε θρόνοι, εἴτε κυριότητες, εἴτε ἀρχαί, εἴτε ἐξουσίαι, πάντα δι' αὐτοῦ, καὶ εἰς αὐτὸν ἔκτισται, καὶ αὐτός ἐστι πρὸ πάντων, καὶ τὰ πάντα ἐν αὐτῷ συνέστηκεν. ΚΕΦ. Ζ', Οπως Μάρκελλος τὴν εἰκόνα τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀο- ράτου τὴν σάρκα είναι διαβεβαιούτο. Ο θαυμαστὸς οὗτος αὖθις ἐπὶ τὴν σάρκα πεσών, αὐτὴν εἶναι ἀποφαίνεται τὴν εἰκόνα τοῦ ἀοράτου Θεοῦ, οὐκ ἀκούων ὡς ἀρσενικῷ χαρακτῆρι ἐξενήνεκται τὸ, ὅς ἐστιν εἰκών. Τὸ γὰρ ὃς οὐκ οἶδ' ὅπως έφαρ δς, μόσας τῇ σαρκὶ ταύτην ἔφη δηλοῦσθαι ὡς αὐτῆς οὐ σης τῆς εἰκόνος τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου. Καὶ πάλιν, τὸ αὐτός ἐστι πρὸ πάντων περὶ τῆς σαρκός φησιν εἰ- ρῆσθαι· οὐκ αἰδούμενος τὸ αὐτὸς ἐπὶ τῆς σαρκὸς έκλαμβάνειν. Καὶ τὸν πρωτότοκον πάσης κτίσεως διὰ την σάρκα κεκλῆσθαι λέγει. • Επιμένει (69) τε άδια- • τρέπτως ἐν τῇ σαρκὶ φάσκων τὰ ἐν τοῖς οὐρανοῖς, · καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς ἐκτίσθαι, τά τε ὁρατὰ καὶ τὰ • ἀόρατα. Οὐδὲ διατρέπεται θρόνους, καὶ κυριότητας, καὶ ἀρχὰς, καὶ ἐξουσίας διὰ τῆς σαρκὸς τοῦ Σε τῆρος λέγων, τῆς ἐν Χριστῷ κτίσεως ἠξιώσθαι, Ηδη δὲ διὰ τῆς πρὸ τούτου γραφῆς τὰς περὶ τούτων τοῦ Μαρκέλλου φωνάς παραθέμενος, λόγου συμμετ τρίας φειδόμενος, τῇ (70) αὐτῶν ἐκείνων ἀρκεσθήσε μαι μαρτυρία. Ὡς δὲ διάστροφος καὶ βεβιασμένη ή τοιαύτη τυγχάνει τῆς ἀποστολικῆς λέξεως διήγησις, οὐ μοι δεῖν ἡγοῦμαι κατασκευῆς πλείονος, διὰ τὸ καὶ (71) παντὶ τῷ κατάφωρον εἶναι τὸ ἀναιδὲς τῆς ἑρμηνείας. ΚΕΦ. Η'. Όπως ὁ αὐτὸς μηδὲν ὠφελεῖν τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ἀπεφαίνετο Πλὴν τοσαῦτα περὶ τῆς σαρκὸς τοῦ Σωτῆρος εἰπών, οὐδ᾽ αὐτὴν ἡμῖν φυλάττει σώαν· ὡς εἴθε γὰρ ἂν εἰς αὐτὴν τὸν εὐσεβῆ διετήρει λογισμόν· νυνὶ (72) δὲ μετὰ πάντα τὰ περὶ αὐτῆς αὐτῷ λελεγμένα (75), ἐπὶ (79 δὲ πάντα. συντελεία. Μ. EUSEBU CESARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - ipsum facla sunt, et sine ipso factum est nihil. Atque A éyéreto, xal xwplę avrov ¿yéreto obdė kr. Tauta ista quidem ad hunc modum sancta sunt et catho- lic Ecclesia tradita, voceque divina consignata mysteria. Marcellus vero periniscens omnia, ali- quando in profundum se Sabellianismum præcipitat: aliquando Pauli illius a Samosatis hæresim reno- vare vult, aliquando Judaeus tantum non deprehen- ditur : unam etenim bypostasin tripersonatam, ut at trinominem introducit, eumdem afirmans esse Deum, et in Deo Verbum, et Spiritum sanctum. Transgressus inde ad Apostoli de Christo theolo- glam, diversas hic adhibet interpretationes. Nam cum exertim Apostolus Filium Dei, Deum prædicet, ut ubi ait, Qui est imago Dei invisibilis, primogenitus omnis creaturæ, quoniam in illo creata sunt universa, cum ea quae in colis sunt, tum que super terram : sive visibilia, seu invisibilia : sive ihroni, seu domina- tiones, sive principatus, seu potestates, omnia per ipsum, et in ipso condita sunt : et ipse est ante om- nia, et omnia in ipso constiteruni **. CAP. VII. Quomodo Marcellus carnem asseverel este imaginem Dei invisibilis. Vir egregius iste demum ad carnem dejectus, ipsaın affirmat imaginem iuvisibilis esse Dei : cum tamen quod non observat, forma masculina, qui et non qua est imago efferatur. Ille autem articulum, carni attribulum declarare ait, quod ipsa sit illa imago invisibilis Dei : illud quoque ipse est anie omnia de carne dictumn ait: neque puduit eum di- G cere, ipse, de carne. Sed et propter carnem uni- verse creature primogenitum vocatum ait : < Manet • autem immutabiliter, inquit, de carne, omnia tam ‹ in cœlis quam in terra, sive visibilia, ☑ seu invi- ‹ sibilia creata : > nec refugit dicere thronos, domi- pationes, principatus, potestates per et propter carnem Servatoris creationem suam in Christo consecutos. Cum vero superiore libro Marcelli verba de rebus istis posuerim, ne excrescat ultra modum oratio, contentus ero illic ea exhibuisse te- stimonia. Quam vero sit distorta, et violenter co- acta haec dicti apostolici interpretatio, non est, opi- nor, opus ut pluribus adhuc persequar, cum quam sit illą impudens interpretatio, cuique satis innote- scal. CAPUT VIII. Quomodo idem astrual carnem Servatoris prodesse nihil. Nihilominus qui de carne Servatoris egit tam multis, illam nobis non conservat sartam teciam. Optandum esset, ut vel hic saltem pie sapere vo- fuisset. At nunc posteaquam omnia de carne de- * Ed. Paris., pag. 176. & Coloss. 1, 15-17. C D Vulgo legendum esse [et sic codd.]. (68) Vulgo διαφόροις. (69) Vulgo δέ. (70) In codd. aútoū. (71) Vulgo παντὶ τό, (73) Vulgo ἐπὶ σωτηρία τῶν αἰώνων. Satis constey
χρὴ δὲ ἐπιστῆσαι τὸν νοῦν ὡς καὶ αὐτῷ τῷ υἱῷ τὰ πάντα ὑποταγήσεσθαι ὁ ἀπόστολος ἔφη, καὶ ὡς τῇ αὐτῇ ὑποταγῇ καὶ αὐτὸν ὑποταγήσεσθαι τῷ πατρὶ διδάσκει λέγων «ὅταν δὲ τὰ πάντα αὐτῷ ὑποταγῇ, τότε καὶ αὐτὸς ὁ υἱὸς ὑποταγήσεται τῷ ὑποτάξαντι αὐτῷ τὰ πάντα, ἵνα ᾖ ὁ θεὸς τὰ πάντα ἐν πᾶσιν». εἶτα τοῦ μὲν «πάντα ἐν πᾶσιν» οὐκ ἀκούει· οὐ γὰρ ἐν τῷ υἱῷ φησιν «τὰ πάντα» ἔσεσθαι τὸν θεόν, ἀλλ’ «ἐν πᾶσιν»· ὅπερ μᾶλλον ἔδοξεν ἂν συνάφειάν τινα πάντων καὶ ἕνωσιν σημαίνειν, εἰ πάντα μέλλοι ὁ θεὸς ἐν πᾶσιν εἶναι. τὴν δ’ ὑποταγὴν τοῦ υἱοῦ ἕνωσιν ἑρμηνεύει τοῦ λόγου, ἓν καὶ ταὐτὸν γενησομένου τῷ πατρὶ καθ’ ἃ καὶ πρότερον ἦν, ὡς αὐτὸς ἔφη. εἰ τοίνυν ἕνωσιν εἶναι τὴν ὑποταγὴν τὴν πρὸς τὸν πατέρα ὁρίζεται, ἀκόλουθον ἂν εἴη καὶ τὴν πάντων πρὸς τὸν υἱὸν ὑποταγὴν τὴν αὐτὴν πρὸς αὐτὸν ἕνωσιν σημαίνειν, ὡς μηκέτ’ εἶναι τὸν υἱὸν καθ’ ἑαυτὸν μηδὲ τὰ ὑποταγησόμενα αὐτῷ πλήθη τῶν σῳζομένων ἰδίαν ζήσεσθαι ζωήν, συναλοιφὴν δέ τινα καὶ σύγχυσιν γίγνεσθαι τῶν ὅλων, ἓν καὶ ταὐτὸν γενησομένων τοῦ υἱοῦ καὶ τῶν λοιπῶν ἁπάντων, καὶ οὐ μόνον ἀλλὰ καὶ αὐτοῦ τοῦ θεοῦ.Β μὲν οὖν τῆς καθολικῆς καὶ ἁγίας Εκκλησίας ὧδέ πη διὰ τῶν θείων φωνών παραδίδοται τὰ μυστή ρια· Μάρκελλος δὲ πάντα φύρας, ποτὲ μὲν εἰς αὐ τὸν ὅλον τὸν Σαβελλίου βυθον χωρεί, ποτὲ δὲ Παύλου τοῦ Σαμοσατέως ἀνανεοῦσθαι πειρᾶται την αίρεσιν, ποτὲ δὲ Ἰουδαῖος ὢν ἄντικρυς ἀπελέγχεται· μίαν γὰρ ὑπόστασιν τριπρόσωπον ὥσπερ καὶ τριώνυμον εἰσάγει, τὸν αὐτὸν εἶναι λέγων τὸν Θεὸν καὶ τὸν ἐν αὐτῷ Λόγον καὶ τὸ ἅγιον Πνεῦμα. Εἶτ᾽ ἐντεῦθεν μετ ταβὰς ἐπὶ τὰς ἀποστολικὰς περὶ τοῦ Χριστοῦ θεολο γίας, πάλιν (68) διαστρόφοις κέχρηται ἑρμηνείαις. Τοῦ γὰρ θείου Αποστόλου θεολογοῦντος διαρρήδην τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ καὶ λέγοντος, "Ος ἐστιν εἰκὼν τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου, πρωτότοκος πάσης κτίσεως, ὅτι ἐν αὐτῷ ἐκτίσθη τὰ πάντα, τὰ τε ἐν τοῖς οὐ ρανοῖς, καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς, είτε ὁρατὰ εἴτε ἀδ ρατα, εἴτε θρόνοι, εἴτε κυριότητες, εἴτε ἀρχαί, εἴτε ἐξουσίαι, πάντα δι' αὐτοῦ, καὶ εἰς αὐτὸν ἔκτισται, καὶ αὐτός ἐστι πρὸ πάντων, καὶ τὰ πάντα ἐν αὐτῷ συνέστηκεν. ΚΕΦ. Ζ', Οπως Μάρκελλος τὴν εἰκόνα τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀο- ράτου τὴν σάρκα είναι διαβεβαιούτο. Ο θαυμαστὸς οὗτος αὖθις ἐπὶ τὴν σάρκα πεσών, αὐτὴν εἶναι ἀποφαίνεται τὴν εἰκόνα τοῦ ἀοράτου Θεοῦ, οὐκ ἀκούων ὡς ἀρσενικῷ χαρακτῆρι ἐξενήνεκται τὸ, ὅς ἐστιν εἰκών. Τὸ γὰρ ὃς οὐκ οἶδ' ὅπως έφαρ δς, μόσας τῇ σαρκὶ ταύτην ἔφη δηλοῦσθαι ὡς αὐτῆς οὐ σης τῆς εἰκόνος τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου. Καὶ πάλιν, τὸ αὐτός ἐστι πρὸ πάντων περὶ τῆς σαρκός φησιν εἰ- ρῆσθαι· οὐκ αἰδούμενος τὸ αὐτὸς ἐπὶ τῆς σαρκὸς έκλαμβάνειν. Καὶ τὸν πρωτότοκον πάσης κτίσεως διὰ την σάρκα κεκλῆσθαι λέγει. • Επιμένει (69) τε άδια- • τρέπτως ἐν τῇ σαρκὶ φάσκων τὰ ἐν τοῖς οὐρανοῖς, · καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς ἐκτίσθαι, τά τε ὁρατὰ καὶ τὰ • ἀόρατα. Οὐδὲ διατρέπεται θρόνους, καὶ κυριότητας, καὶ ἀρχὰς, καὶ ἐξουσίας διὰ τῆς σαρκὸς τοῦ Σε τῆρος λέγων, τῆς ἐν Χριστῷ κτίσεως ἠξιώσθαι, Ηδη δὲ διὰ τῆς πρὸ τούτου γραφῆς τὰς περὶ τούτων τοῦ Μαρκέλλου φωνάς παραθέμενος, λόγου συμμετ τρίας φειδόμενος, τῇ (70) αὐτῶν ἐκείνων ἀρκεσθήσε μαι μαρτυρία. Ὡς δὲ διάστροφος καὶ βεβιασμένη ή τοιαύτη τυγχάνει τῆς ἀποστολικῆς λέξεως διήγησις, οὐ μοι δεῖν ἡγοῦμαι κατασκευῆς πλείονος, διὰ τὸ καὶ (71) παντὶ τῷ κατάφωρον εἶναι τὸ ἀναιδὲς τῆς ἑρμηνείας. ΚΕΦ. Η'. Όπως ὁ αὐτὸς μηδὲν ὠφελεῖν τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ἀπεφαίνετο Πλὴν τοσαῦτα περὶ τῆς σαρκὸς τοῦ Σωτῆρος εἰπών, οὐδ᾽ αὐτὴν ἡμῖν φυλάττει σώαν· ὡς εἴθε γὰρ ἂν εἰς αὐτὴν τὸν εὐσεβῆ διετήρει λογισμόν· νυνὶ (72) δὲ μετὰ πάντα τὰ περὶ αὐτῆς αὐτῷ λελεγμένα (75), ἐπὶ (79 δὲ πάντα. συντελεία. Μ. EUSEBU CESARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - ipsum facla sunt, et sine ipso factum est nihil. Atque A éyéreto, xal xwplę avrov ¿yéreto obdė kr. Tauta ista quidem ad hunc modum sancta sunt et catho- lic Ecclesia tradita, voceque divina consignata mysteria. Marcellus vero periniscens omnia, ali- quando in profundum se Sabellianismum præcipitat: aliquando Pauli illius a Samosatis hæresim reno- vare vult, aliquando Judaeus tantum non deprehen- ditur : unam etenim bypostasin tripersonatam, ut at trinominem introducit, eumdem afirmans esse Deum, et in Deo Verbum, et Spiritum sanctum. Transgressus inde ad Apostoli de Christo theolo- glam, diversas hic adhibet interpretationes. Nam cum exertim Apostolus Filium Dei, Deum prædicet, ut ubi ait, Qui est imago Dei invisibilis, primogenitus omnis creaturæ, quoniam in illo creata sunt universa, cum ea quae in colis sunt, tum que super terram : sive visibilia, seu invisibilia : sive ihroni, seu domina- tiones, sive principatus, seu potestates, omnia per ipsum, et in ipso condita sunt : et ipse est ante om- nia, et omnia in ipso constiteruni **. CAP. VII. Quomodo Marcellus carnem asseverel este imaginem Dei invisibilis. Vir egregius iste demum ad carnem dejectus, ipsaın affirmat imaginem iuvisibilis esse Dei : cum tamen quod non observat, forma masculina, qui et non qua est imago efferatur. Ille autem articulum, carni attribulum declarare ait, quod ipsa sit illa imago invisibilis Dei : illud quoque ipse est anie omnia de carne dictumn ait: neque puduit eum di- G cere, ipse, de carne. Sed et propter carnem uni- verse creature primogenitum vocatum ait : < Manet • autem immutabiliter, inquit, de carne, omnia tam ‹ in cœlis quam in terra, sive visibilia, ☑ seu invi- ‹ sibilia creata : > nec refugit dicere thronos, domi- pationes, principatus, potestates per et propter carnem Servatoris creationem suam in Christo consecutos. Cum vero superiore libro Marcelli verba de rebus istis posuerim, ne excrescat ultra modum oratio, contentus ero illic ea exhibuisse te- stimonia. Quam vero sit distorta, et violenter co- acta haec dicti apostolici interpretatio, non est, opi- nor, opus ut pluribus adhuc persequar, cum quam sit illą impudens interpretatio, cuique satis innote- scal. CAPUT VIII. Quomodo idem astrual carnem Servatoris prodesse nihil. Nihilominus qui de carne Servatoris egit tam multis, illam nobis non conservat sartam teciam. Optandum esset, ut vel hic saltem pie sapere vo- fuisset. At nunc posteaquam omnia de carne de- * Ed. Paris., pag. 176. & Coloss. 1, 15-17. C D Vulgo legendum esse [et sic codd.]. (68) Vulgo διαφόροις. (69) Vulgo δέ. (70) In codd. aútoū. (71) Vulgo παντὶ τό, (73) Vulgo ἐπὶ σωτηρία τῶν αἰώνων. Satis constey
PG 24:1029εἰ γὰρ τὰ μὲν πάντα τῷ υἱῷ, ὁ δὲ υἱὸς τῷ πατρὶ ἐν τῷ ὑποτάττεσθαι ἑνοῦται, ὅρα τί συμβαίνει ἐκ τοῦ λόγου. ἀλλ’ ὥσπερ οὐχ ἕνωσιν ὁ ἀπόστολος ἐδήλου λέγων ὑποταγήσεσθαι τῷ υἱῷ «τὰ πάντα», ἀλλὰ τὴν ἐξ αὐθεκουσίου προαιρέσεως ὑπακοὴν καὶ τὴν δόξαν καὶ τὴν τιμὴν ἣν ἀποδώσει αὐτῷ τὰ πάντα οἷα σωτῆρι καὶ βασιλεῖ τῶν ὅλων, τὸν αὐτὸν τρόπον καὶ τὸ αὐτὸν ὑποταγήσεσθαι τῷ πατρὶ οὐδὲν ἕτερον σημαίνοι ἂν ἢ τὴν δόξαν καὶ τὴν τιμὴν καὶ τὸ σέβας τήν τε μεγαλοπρέπειαν τήν τε αὐθεκούσιον ὑπακοήν, ἣν καὶ αὐτὸς ἀποδώσει «τῷ θεῷ καὶ πατρί», ἐπειδὰν τοὺς πάντας ἀξίους τῆς πατρικῆς θεότητος εἶναι παρασκευάσῃ. τέως μὲν γάρ, ὡς ὅτε οὐκ ἄξιοι ταύτης εἰσίν, προλαβὼν αὐτὸς οἷά τις κοινὸς ἁπάντων σωτὴρ διορθωτικὴν τῶν ἀτελῶν καὶ θεραπευτικὴν τῶν θεραπείας δεομένων βασιλείαν βασιλεύει τοὺς τῆς βασιλείας ἐχθροὺς ὑπάγον τοῖς αὐτοῦ ποσίν· ὃ δὴ παρίστησιν ὁ φάσκων Ψαλμὸς «εἶπεν ὁ κύριος τῷ κυρίῳ μου·Β μὲν οὖν τῆς καθολικῆς καὶ ἁγίας Εκκλησίας ὧδέ πη διὰ τῶν θείων φωνών παραδίδοται τὰ μυστή ρια· Μάρκελλος δὲ πάντα φύρας, ποτὲ μὲν εἰς αὐ τὸν ὅλον τὸν Σαβελλίου βυθον χωρεί, ποτὲ δὲ Παύλου τοῦ Σαμοσατέως ἀνανεοῦσθαι πειρᾶται την αίρεσιν, ποτὲ δὲ Ἰουδαῖος ὢν ἄντικρυς ἀπελέγχεται· μίαν γὰρ ὑπόστασιν τριπρόσωπον ὥσπερ καὶ τριώνυμον εἰσάγει, τὸν αὐτὸν εἶναι λέγων τὸν Θεὸν καὶ τὸν ἐν αὐτῷ Λόγον καὶ τὸ ἅγιον Πνεῦμα. Εἶτ᾽ ἐντεῦθεν μετ ταβὰς ἐπὶ τὰς ἀποστολικὰς περὶ τοῦ Χριστοῦ θεολο γίας, πάλιν (68) διαστρόφοις κέχρηται ἑρμηνείαις. Τοῦ γὰρ θείου Αποστόλου θεολογοῦντος διαρρήδην τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ καὶ λέγοντος, "Ος ἐστιν εἰκὼν τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου, πρωτότοκος πάσης κτίσεως, ὅτι ἐν αὐτῷ ἐκτίσθη τὰ πάντα, τὰ τε ἐν τοῖς οὐ ρανοῖς, καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς, είτε ὁρατὰ εἴτε ἀδ ρατα, εἴτε θρόνοι, εἴτε κυριότητες, εἴτε ἀρχαί, εἴτε ἐξουσίαι, πάντα δι' αὐτοῦ, καὶ εἰς αὐτὸν ἔκτισται, καὶ αὐτός ἐστι πρὸ πάντων, καὶ τὰ πάντα ἐν αὐτῷ συνέστηκεν. ΚΕΦ. Ζ', Οπως Μάρκελλος τὴν εἰκόνα τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀο- ράτου τὴν σάρκα είναι διαβεβαιούτο. Ο θαυμαστὸς οὗτος αὖθις ἐπὶ τὴν σάρκα πεσών, αὐτὴν εἶναι ἀποφαίνεται τὴν εἰκόνα τοῦ ἀοράτου Θεοῦ, οὐκ ἀκούων ὡς ἀρσενικῷ χαρακτῆρι ἐξενήνεκται τὸ, ὅς ἐστιν εἰκών. Τὸ γὰρ ὃς οὐκ οἶδ' ὅπως έφαρ δς, μόσας τῇ σαρκὶ ταύτην ἔφη δηλοῦσθαι ὡς αὐτῆς οὐ σης τῆς εἰκόνος τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου. Καὶ πάλιν, τὸ αὐτός ἐστι πρὸ πάντων περὶ τῆς σαρκός φησιν εἰ- ρῆσθαι· οὐκ αἰδούμενος τὸ αὐτὸς ἐπὶ τῆς σαρκὸς έκλαμβάνειν. Καὶ τὸν πρωτότοκον πάσης κτίσεως διὰ την σάρκα κεκλῆσθαι λέγει. • Επιμένει (69) τε άδια- • τρέπτως ἐν τῇ σαρκὶ φάσκων τὰ ἐν τοῖς οὐρανοῖς, · καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς ἐκτίσθαι, τά τε ὁρατὰ καὶ τὰ • ἀόρατα. Οὐδὲ διατρέπεται θρόνους, καὶ κυριότητας, καὶ ἀρχὰς, καὶ ἐξουσίας διὰ τῆς σαρκὸς τοῦ Σε τῆρος λέγων, τῆς ἐν Χριστῷ κτίσεως ἠξιώσθαι, Ηδη δὲ διὰ τῆς πρὸ τούτου γραφῆς τὰς περὶ τούτων τοῦ Μαρκέλλου φωνάς παραθέμενος, λόγου συμμετ τρίας φειδόμενος, τῇ (70) αὐτῶν ἐκείνων ἀρκεσθήσε μαι μαρτυρία. Ὡς δὲ διάστροφος καὶ βεβιασμένη ή τοιαύτη τυγχάνει τῆς ἀποστολικῆς λέξεως διήγησις, οὐ μοι δεῖν ἡγοῦμαι κατασκευῆς πλείονος, διὰ τὸ καὶ (71) παντὶ τῷ κατάφωρον εἶναι τὸ ἀναιδὲς τῆς ἑρμηνείας. ΚΕΦ. Η'. Όπως ὁ αὐτὸς μηδὲν ὠφελεῖν τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ἀπεφαίνετο Πλὴν τοσαῦτα περὶ τῆς σαρκὸς τοῦ Σωτῆρος εἰπών, οὐδ᾽ αὐτὴν ἡμῖν φυλάττει σώαν· ὡς εἴθε γὰρ ἂν εἰς αὐτὴν τὸν εὐσεβῆ διετήρει λογισμόν· νυνὶ (72) δὲ μετὰ πάντα τὰ περὶ αὐτῆς αὐτῷ λελεγμένα (75), ἐπὶ (79 δὲ πάντα. συντελεία. Μ. EUSEBU CESARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - ipsum facla sunt, et sine ipso factum est nihil. Atque A éyéreto, xal xwplę avrov ¿yéreto obdė kr. Tauta ista quidem ad hunc modum sancta sunt et catho- lic Ecclesia tradita, voceque divina consignata mysteria. Marcellus vero periniscens omnia, ali- quando in profundum se Sabellianismum præcipitat: aliquando Pauli illius a Samosatis hæresim reno- vare vult, aliquando Judaeus tantum non deprehen- ditur : unam etenim bypostasin tripersonatam, ut at trinominem introducit, eumdem afirmans esse Deum, et in Deo Verbum, et Spiritum sanctum. Transgressus inde ad Apostoli de Christo theolo- glam, diversas hic adhibet interpretationes. Nam cum exertim Apostolus Filium Dei, Deum prædicet, ut ubi ait, Qui est imago Dei invisibilis, primogenitus omnis creaturæ, quoniam in illo creata sunt universa, cum ea quae in colis sunt, tum que super terram : sive visibilia, seu invisibilia : sive ihroni, seu domina- tiones, sive principatus, seu potestates, omnia per ipsum, et in ipso condita sunt : et ipse est ante om- nia, et omnia in ipso constiteruni **. CAP. VII. Quomodo Marcellus carnem asseverel este imaginem Dei invisibilis. Vir egregius iste demum ad carnem dejectus, ipsaın affirmat imaginem iuvisibilis esse Dei : cum tamen quod non observat, forma masculina, qui et non qua est imago efferatur. Ille autem articulum, carni attribulum declarare ait, quod ipsa sit illa imago invisibilis Dei : illud quoque ipse est anie omnia de carne dictumn ait: neque puduit eum di- G cere, ipse, de carne. Sed et propter carnem uni- verse creature primogenitum vocatum ait : < Manet • autem immutabiliter, inquit, de carne, omnia tam ‹ in cœlis quam in terra, sive visibilia, ☑ seu invi- ‹ sibilia creata : > nec refugit dicere thronos, domi- pationes, principatus, potestates per et propter carnem Servatoris creationem suam in Christo consecutos. Cum vero superiore libro Marcelli verba de rebus istis posuerim, ne excrescat ultra modum oratio, contentus ero illic ea exhibuisse te- stimonia. Quam vero sit distorta, et violenter co- acta haec dicti apostolici interpretatio, non est, opi- nor, opus ut pluribus adhuc persequar, cum quam sit illą impudens interpretatio, cuique satis innote- scal. CAPUT VIII. Quomodo idem astrual carnem Servatoris prodesse nihil. Nihilominus qui de carne Servatoris egit tam multis, illam nobis non conservat sartam teciam. Optandum esset, ut vel hic saltem pie sapere vo- fuisset. At nunc posteaquam omnia de carne de- * Ed. Paris., pag. 176. & Coloss. 1, 15-17. C D Vulgo legendum esse [et sic codd.]. (68) Vulgo διαφόροις. (69) Vulgo δέ. (70) In codd. aútoū. (71) Vulgo παντὶ τό, (73) Vulgo ἐπὶ σωτηρία τῶν αἰώνων. Satis constey
κάθου ἐκ δεξιῶν μου ἕως ἂν θῶ τοὺς ἐχθρούς σου ὑποπόδιον τῶν ποδῶν σου», ὅτε «δὲ» τοὺς μὲν ἐχθροὺς ὑπὸ πόδας θήσει, τοὺς δὲ τῆς αὐτοῦ βασιλείας ἀξίους ἐν ἀτελευτήτῳ ζωῇ καταστήσει, τηνικαῦτα [γὰρ] καὶ ὁ πάντων ἐχθρὸς θάνατος «ἔσχατος» καταργηθήσεται· μηδενὸς γὰρ θνῄσκοντος ἔτι, ἐν αἰωνίῳ δὲ ζωῇ ζησομένων τότε τῶν τῆς βασιλείας ἀξίων, τὸν θάνατον ἀργήσειν εἰκὸς μηκέτ’ ἔχοντα οὓς θανατώσειεν. ὧν ὧδε εὐτρεπισθέντων τῷ υἱῷ τοῦ θεοῦ σωτήριον ὑποταγὴν πάντες οἱ ἅγιοι ὑποταγήσονται· αὐτῷ ζωῇ μὲν ὄντι ζησόμενοι αἰωνίως, σοφίᾳ δὲ ὄντι σοφοὶ γενόμενοι, λόγῳ δὲ ὄντι λόγιοι ἀπεργασθέντες. οὕτω δὲ καὶ χριστοὶ γενήσονται πνεύματι τῆς αὐτοῦ εὐωδίας χρισθέντες, φωστῆρές τε ἀναδειχθήσονται τοῦ νέου αἰῶνος ἐξ αὐτοῦ τὰ φῶτα χορηγούμενοι, καὶ υἱοὶ δὲ θεοῦ ἔσονται τῷ τῆς υἱοθεσίας πνεύματι κοσμηθέντες, καὶ τῶν λοιπῶν ἐν αὐτῷ δυνάμεων μεθέξουσιν οἱ αὐτῷ ὑποταγησόμενοι, ὡς καὶ δικαίους γενέσθαι ἐκ τῆς αὐτοῦ δικαιοσύνης καὶ ἁγίους ἐκ τῆς αὐτοῦ ἁγιωσύνης.Β μὲν οὖν τῆς καθολικῆς καὶ ἁγίας Εκκλησίας ὧδέ πη διὰ τῶν θείων φωνών παραδίδοται τὰ μυστή ρια· Μάρκελλος δὲ πάντα φύρας, ποτὲ μὲν εἰς αὐ τὸν ὅλον τὸν Σαβελλίου βυθον χωρεί, ποτὲ δὲ Παύλου τοῦ Σαμοσατέως ἀνανεοῦσθαι πειρᾶται την αίρεσιν, ποτὲ δὲ Ἰουδαῖος ὢν ἄντικρυς ἀπελέγχεται· μίαν γὰρ ὑπόστασιν τριπρόσωπον ὥσπερ καὶ τριώνυμον εἰσάγει, τὸν αὐτὸν εἶναι λέγων τὸν Θεὸν καὶ τὸν ἐν αὐτῷ Λόγον καὶ τὸ ἅγιον Πνεῦμα. Εἶτ᾽ ἐντεῦθεν μετ ταβὰς ἐπὶ τὰς ἀποστολικὰς περὶ τοῦ Χριστοῦ θεολο γίας, πάλιν (68) διαστρόφοις κέχρηται ἑρμηνείαις. Τοῦ γὰρ θείου Αποστόλου θεολογοῦντος διαρρήδην τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ καὶ λέγοντος, "Ος ἐστιν εἰκὼν τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου, πρωτότοκος πάσης κτίσεως, ὅτι ἐν αὐτῷ ἐκτίσθη τὰ πάντα, τὰ τε ἐν τοῖς οὐ ρανοῖς, καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς, είτε ὁρατὰ εἴτε ἀδ ρατα, εἴτε θρόνοι, εἴτε κυριότητες, εἴτε ἀρχαί, εἴτε ἐξουσίαι, πάντα δι' αὐτοῦ, καὶ εἰς αὐτὸν ἔκτισται, καὶ αὐτός ἐστι πρὸ πάντων, καὶ τὰ πάντα ἐν αὐτῷ συνέστηκεν. ΚΕΦ. Ζ', Οπως Μάρκελλος τὴν εἰκόνα τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀο- ράτου τὴν σάρκα είναι διαβεβαιούτο. Ο θαυμαστὸς οὗτος αὖθις ἐπὶ τὴν σάρκα πεσών, αὐτὴν εἶναι ἀποφαίνεται τὴν εἰκόνα τοῦ ἀοράτου Θεοῦ, οὐκ ἀκούων ὡς ἀρσενικῷ χαρακτῆρι ἐξενήνεκται τὸ, ὅς ἐστιν εἰκών. Τὸ γὰρ ὃς οὐκ οἶδ' ὅπως έφαρ δς, μόσας τῇ σαρκὶ ταύτην ἔφη δηλοῦσθαι ὡς αὐτῆς οὐ σης τῆς εἰκόνος τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου. Καὶ πάλιν, τὸ αὐτός ἐστι πρὸ πάντων περὶ τῆς σαρκός φησιν εἰ- ρῆσθαι· οὐκ αἰδούμενος τὸ αὐτὸς ἐπὶ τῆς σαρκὸς έκλαμβάνειν. Καὶ τὸν πρωτότοκον πάσης κτίσεως διὰ την σάρκα κεκλῆσθαι λέγει. • Επιμένει (69) τε άδια- • τρέπτως ἐν τῇ σαρκὶ φάσκων τὰ ἐν τοῖς οὐρανοῖς, · καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς ἐκτίσθαι, τά τε ὁρατὰ καὶ τὰ • ἀόρατα. Οὐδὲ διατρέπεται θρόνους, καὶ κυριότητας, καὶ ἀρχὰς, καὶ ἐξουσίας διὰ τῆς σαρκὸς τοῦ Σε τῆρος λέγων, τῆς ἐν Χριστῷ κτίσεως ἠξιώσθαι, Ηδη δὲ διὰ τῆς πρὸ τούτου γραφῆς τὰς περὶ τούτων τοῦ Μαρκέλλου φωνάς παραθέμενος, λόγου συμμετ τρίας φειδόμενος, τῇ (70) αὐτῶν ἐκείνων ἀρκεσθήσε μαι μαρτυρία. Ὡς δὲ διάστροφος καὶ βεβιασμένη ή τοιαύτη τυγχάνει τῆς ἀποστολικῆς λέξεως διήγησις, οὐ μοι δεῖν ἡγοῦμαι κατασκευῆς πλείονος, διὰ τὸ καὶ (71) παντὶ τῷ κατάφωρον εἶναι τὸ ἀναιδὲς τῆς ἑρμηνείας. ΚΕΦ. Η'. Όπως ὁ αὐτὸς μηδὲν ὠφελεῖν τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ἀπεφαίνετο Πλὴν τοσαῦτα περὶ τῆς σαρκὸς τοῦ Σωτῆρος εἰπών, οὐδ᾽ αὐτὴν ἡμῖν φυλάττει σώαν· ὡς εἴθε γὰρ ἂν εἰς αὐτὴν τὸν εὐσεβῆ διετήρει λογισμόν· νυνὶ (72) δὲ μετὰ πάντα τὰ περὶ αὐτῆς αὐτῷ λελεγμένα (75), ἐπὶ (79 δὲ πάντα. συντελεία. Μ. EUSEBU CESARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - ipsum facla sunt, et sine ipso factum est nihil. Atque A éyéreto, xal xwplę avrov ¿yéreto obdė kr. Tauta ista quidem ad hunc modum sancta sunt et catho- lic Ecclesia tradita, voceque divina consignata mysteria. Marcellus vero periniscens omnia, ali- quando in profundum se Sabellianismum præcipitat: aliquando Pauli illius a Samosatis hæresim reno- vare vult, aliquando Judaeus tantum non deprehen- ditur : unam etenim bypostasin tripersonatam, ut at trinominem introducit, eumdem afirmans esse Deum, et in Deo Verbum, et Spiritum sanctum. Transgressus inde ad Apostoli de Christo theolo- glam, diversas hic adhibet interpretationes. Nam cum exertim Apostolus Filium Dei, Deum prædicet, ut ubi ait, Qui est imago Dei invisibilis, primogenitus omnis creaturæ, quoniam in illo creata sunt universa, cum ea quae in colis sunt, tum que super terram : sive visibilia, seu invisibilia : sive ihroni, seu domina- tiones, sive principatus, seu potestates, omnia per ipsum, et in ipso condita sunt : et ipse est ante om- nia, et omnia in ipso constiteruni **. CAP. VII. Quomodo Marcellus carnem asseverel este imaginem Dei invisibilis. Vir egregius iste demum ad carnem dejectus, ipsaın affirmat imaginem iuvisibilis esse Dei : cum tamen quod non observat, forma masculina, qui et non qua est imago efferatur. Ille autem articulum, carni attribulum declarare ait, quod ipsa sit illa imago invisibilis Dei : illud quoque ipse est anie omnia de carne dictumn ait: neque puduit eum di- G cere, ipse, de carne. Sed et propter carnem uni- verse creature primogenitum vocatum ait : < Manet • autem immutabiliter, inquit, de carne, omnia tam ‹ in cœlis quam in terra, sive visibilia, ☑ seu invi- ‹ sibilia creata : > nec refugit dicere thronos, domi- pationes, principatus, potestates per et propter carnem Servatoris creationem suam in Christo consecutos. Cum vero superiore libro Marcelli verba de rebus istis posuerim, ne excrescat ultra modum oratio, contentus ero illic ea exhibuisse te- stimonia. Quam vero sit distorta, et violenter co- acta haec dicti apostolici interpretatio, non est, opi- nor, opus ut pluribus adhuc persequar, cum quam sit illą impudens interpretatio, cuique satis innote- scal. CAPUT VIII. Quomodo idem astrual carnem Servatoris prodesse nihil. Nihilominus qui de carne Servatoris egit tam multis, illam nobis non conservat sartam teciam. Optandum esset, ut vel hic saltem pie sapere vo- fuisset. At nunc posteaquam omnia de carne de- * Ed. Paris., pag. 176. & Coloss. 1, 15-17. C D Vulgo legendum esse [et sic codd.]. (68) Vulgo διαφόροις. (69) Vulgo δέ. (70) In codd. aútoū. (71) Vulgo παντὶ τό, (73) Vulgo ἐπὶ σωτηρία τῶν αἰώνων. Satis constey
ἐπεὶ «δὲ» καὶ «θεὸς ἦν ὁ λόγος», οὐδὲ τῆς θεότητος αὐτοῖς φθονήσει, ὥστε ἐπαληθεῦσαι τὸν ἀπόστολον «κληρονόμους μὲν θεοῦ, συγκληρονόμους δὲ Χριστοῦ» γενήσεσθαι τοὺς ἁγίους προφήσαντα. ναὶ μὴν καὶ σώμασιν οὐρανίοις ἡλίῳ καὶ σελήνῃ καὶ ἄστροις χρήσονται παραπλησίοις, καὶ ἐν τούτῳ τῆς αὐτοῦ μεταληψόμενοι δόξης· ὃ δὴ παρίστη «ὁ» αὐτὸς φήσας «ἐξ οὗ καὶ σωτῆρα ἀπεκδεχόμεθα κύριον Ἰησοῦν Χριστόν, ὃς μετασχηματίσει τὸ σῶμα τῆς ταπεινώσεως ἡμῶν σύμμορφον τῷ σώματι τῆς δόξης αὐτοῦ, κατὰ τὴν ἐνέργειαν τοῦ δύνασθαι αὐτὸν καὶ ὑποτάξαι αὑτῷ τὰ πάντα». ὁρᾷς ὅπως τῷ δύνασθαι αὐτὸν ὑποτάξαι αὑτῷ τὰ πάντα καὶ τοῦ σώματος τοῦ ἡμετέρου μετασχηματισμὸν ποιήσει εἰς τὸ «σύμμορφον τῷ σώματι τῆς δόξης αὐτοῦ» καὶ τὸ ἡμέτερον ἀπεργάσασθαι. εἰ δὲ τὸ ἡμέτερον σύμμορφον ἔσται «τῷ σώματι τῆς δόξης αὐτοῦ», πῶς οὐχὶ καὶ πολὺ πρότερον τὸ τῆς αὐτοῦ δόξης σῶμα τῆς αὐτοῦ κοινωνὸν ἔσται βασιλείας;Β μὲν οὖν τῆς καθολικῆς καὶ ἁγίας Εκκλησίας ὧδέ πη διὰ τῶν θείων φωνών παραδίδοται τὰ μυστή ρια· Μάρκελλος δὲ πάντα φύρας, ποτὲ μὲν εἰς αὐ τὸν ὅλον τὸν Σαβελλίου βυθον χωρεί, ποτὲ δὲ Παύλου τοῦ Σαμοσατέως ἀνανεοῦσθαι πειρᾶται την αίρεσιν, ποτὲ δὲ Ἰουδαῖος ὢν ἄντικρυς ἀπελέγχεται· μίαν γὰρ ὑπόστασιν τριπρόσωπον ὥσπερ καὶ τριώνυμον εἰσάγει, τὸν αὐτὸν εἶναι λέγων τὸν Θεὸν καὶ τὸν ἐν αὐτῷ Λόγον καὶ τὸ ἅγιον Πνεῦμα. Εἶτ᾽ ἐντεῦθεν μετ ταβὰς ἐπὶ τὰς ἀποστολικὰς περὶ τοῦ Χριστοῦ θεολο γίας, πάλιν (68) διαστρόφοις κέχρηται ἑρμηνείαις. Τοῦ γὰρ θείου Αποστόλου θεολογοῦντος διαρρήδην τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ καὶ λέγοντος, "Ος ἐστιν εἰκὼν τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου, πρωτότοκος πάσης κτίσεως, ὅτι ἐν αὐτῷ ἐκτίσθη τὰ πάντα, τὰ τε ἐν τοῖς οὐ ρανοῖς, καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς, είτε ὁρατὰ εἴτε ἀδ ρατα, εἴτε θρόνοι, εἴτε κυριότητες, εἴτε ἀρχαί, εἴτε ἐξουσίαι, πάντα δι' αὐτοῦ, καὶ εἰς αὐτὸν ἔκτισται, καὶ αὐτός ἐστι πρὸ πάντων, καὶ τὰ πάντα ἐν αὐτῷ συνέστηκεν. ΚΕΦ. Ζ', Οπως Μάρκελλος τὴν εἰκόνα τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀο- ράτου τὴν σάρκα είναι διαβεβαιούτο. Ο θαυμαστὸς οὗτος αὖθις ἐπὶ τὴν σάρκα πεσών, αὐτὴν εἶναι ἀποφαίνεται τὴν εἰκόνα τοῦ ἀοράτου Θεοῦ, οὐκ ἀκούων ὡς ἀρσενικῷ χαρακτῆρι ἐξενήνεκται τὸ, ὅς ἐστιν εἰκών. Τὸ γὰρ ὃς οὐκ οἶδ' ὅπως έφαρ δς, μόσας τῇ σαρκὶ ταύτην ἔφη δηλοῦσθαι ὡς αὐτῆς οὐ σης τῆς εἰκόνος τοῦ Θεοῦ τοῦ ἀοράτου. Καὶ πάλιν, τὸ αὐτός ἐστι πρὸ πάντων περὶ τῆς σαρκός φησιν εἰ- ρῆσθαι· οὐκ αἰδούμενος τὸ αὐτὸς ἐπὶ τῆς σαρκὸς έκλαμβάνειν. Καὶ τὸν πρωτότοκον πάσης κτίσεως διὰ την σάρκα κεκλῆσθαι λέγει. • Επιμένει (69) τε άδια- • τρέπτως ἐν τῇ σαρκὶ φάσκων τὰ ἐν τοῖς οὐρανοῖς, · καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς ἐκτίσθαι, τά τε ὁρατὰ καὶ τὰ • ἀόρατα. Οὐδὲ διατρέπεται θρόνους, καὶ κυριότητας, καὶ ἀρχὰς, καὶ ἐξουσίας διὰ τῆς σαρκὸς τοῦ Σε τῆρος λέγων, τῆς ἐν Χριστῷ κτίσεως ἠξιώσθαι, Ηδη δὲ διὰ τῆς πρὸ τούτου γραφῆς τὰς περὶ τούτων τοῦ Μαρκέλλου φωνάς παραθέμενος, λόγου συμμετ τρίας φειδόμενος, τῇ (70) αὐτῶν ἐκείνων ἀρκεσθήσε μαι μαρτυρία. Ὡς δὲ διάστροφος καὶ βεβιασμένη ή τοιαύτη τυγχάνει τῆς ἀποστολικῆς λέξεως διήγησις, οὐ μοι δεῖν ἡγοῦμαι κατασκευῆς πλείονος, διὰ τὸ καὶ (71) παντὶ τῷ κατάφωρον εἶναι τὸ ἀναιδὲς τῆς ἑρμηνείας. ΚΕΦ. Η'. Όπως ὁ αὐτὸς μηδὲν ὠφελεῖν τὴν σάρκα τοῦ Σωτῆρος ἀπεφαίνετο Πλὴν τοσαῦτα περὶ τῆς σαρκὸς τοῦ Σωτῆρος εἰπών, οὐδ᾽ αὐτὴν ἡμῖν φυλάττει σώαν· ὡς εἴθε γὰρ ἂν εἰς αὐτὴν τὸν εὐσεβῆ διετήρει λογισμόν· νυνὶ (72) δὲ μετὰ πάντα τὰ περὶ αὐτῆς αὐτῷ λελεγμένα (75), ἐπὶ (79 δὲ πάντα. συντελεία. Μ. EUSEBU CESARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMATICA. - ipsum facla sunt, et sine ipso factum est nihil. Atque A éyéreto, xal xwplę avrov ¿yéreto obdė kr. Tauta ista quidem ad hunc modum sancta sunt et catho- lic Ecclesia tradita, voceque divina consignata mysteria. Marcellus vero periniscens omnia, ali- quando in profundum se Sabellianismum præcipitat: aliquando Pauli illius a Samosatis hæresim reno- vare vult, aliquando Judaeus tantum non deprehen- ditur : unam etenim bypostasin tripersonatam, ut at trinominem introducit, eumdem afirmans esse Deum, et in Deo Verbum, et Spiritum sanctum. Transgressus inde ad Apostoli de Christo theolo- glam, diversas hic adhibet interpretationes. Nam cum exertim Apostolus Filium Dei, Deum prædicet, ut ubi ait, Qui est imago Dei invisibilis, primogenitus omnis creaturæ, quoniam in illo creata sunt universa, cum ea quae in colis sunt, tum que super terram : sive visibilia, seu invisibilia : sive ihroni, seu domina- tiones, sive principatus, seu potestates, omnia per ipsum, et in ipso condita sunt : et ipse est ante om- nia, et omnia in ipso constiteruni **. CAP. VII. Quomodo Marcellus carnem asseverel este imaginem Dei invisibilis. Vir egregius iste demum ad carnem dejectus, ipsaın affirmat imaginem iuvisibilis esse Dei : cum tamen quod non observat, forma masculina, qui et non qua est imago efferatur. Ille autem articulum, carni attribulum declarare ait, quod ipsa sit illa imago invisibilis Dei : illud quoque ipse est anie omnia de carne dictumn ait: neque puduit eum di- G cere, ipse, de carne. Sed et propter carnem uni- verse creature primogenitum vocatum ait : < Manet • autem immutabiliter, inquit, de carne, omnia tam ‹ in cœlis quam in terra, sive visibilia, ☑ seu invi- ‹ sibilia creata : > nec refugit dicere thronos, domi- pationes, principatus, potestates per et propter carnem Servatoris creationem suam in Christo consecutos. Cum vero superiore libro Marcelli verba de rebus istis posuerim, ne excrescat ultra modum oratio, contentus ero illic ea exhibuisse te- stimonia. Quam vero sit distorta, et violenter co- acta haec dicti apostolici interpretatio, non est, opi- nor, opus ut pluribus adhuc persequar, cum quam sit illą impudens interpretatio, cuique satis innote- scal. CAPUT VIII. Quomodo idem astrual carnem Servatoris prodesse nihil. Nihilominus qui de carne Servatoris egit tam multis, illam nobis non conservat sartam teciam. Optandum esset, ut vel hic saltem pie sapere vo- fuisset. At nunc posteaquam omnia de carne de- * Ed. Paris., pag. 176. & Coloss. 1, 15-17. C D Vulgo legendum esse [et sic codd.]. (68) Vulgo διαφόροις. (69) Vulgo δέ. (70) In codd. aútoū. (71) Vulgo παντὶ τό, (73) Vulgo ἐπὶ σωτηρία τῶν αἰώνων. Satis constey
PG 24:1031καὶ εἰ τὸ ἡμέτερον καταποθήσεται ὑπὸ τῆς ζωῆς, ὡς ὁ ἀπόστολος ἐμαρτύρησε φήσας «ἐφ’ ᾧ οὐ θέλομεν ἐκδύσασθαι ἀλλ’ ἐπενδύσασθαι, ἵνα καταποθῇ τὸ θνητὸν ὑπὸ τῆς ζωῆς», πῶς οὐχὶ πολὺ πρότερον τὸ αὐτοῦ σῶμα ὡς ἂν ἐξυπηρετησάμενον τῇ αὐτοῦ θεότητι καταποθήσεται, οὐχ ὑπὸ μόνης τῆς ζωῆς ὁμοίως τῷ ἡμετέρῳ ἀλλὰ καὶ ὑπὸ τῆς αὐτοῦ θεότητος; μὴ δὴ οὖν πυνθανέσθω μηδ’ ἀπορείτω τις πρὸς ἑαυτόν, τί δὴ προσήκει λογίζεσθαι περὶ τοῦ σωτηρίου σώματος, τρανῶς Παύλου λέγοντος ἀκούων, δεῖν καταποθήσεσθαι «τὸ» θνητὸν ὑπὸ τῆς ζωῆς», καὶ τὸ ἡμέτερον σῶμα σύμμορφον ἔσεσθαι «τῷ σώματι» τῆς δόξης τοῦ Χριστοῦ κατὰ τὴν ἐνέργειαν τοῦ δύνασθαι αὐτὸν «καὶ» ὑποτάξαι ἑαυτῷ τὰ πάντα». ἄρ’ οὖν ὑποτάξει ἑαυτῷ τὰ πάντα·μεν Γραφῶν, οὐκ ἀσφαλὲς εἶναι νομίζομεν. Πως • γὰρ τοῦτο πράττειν δυνατὸν τοῖς καὶ τὰ ἑτέρων (80) « ἀνατρέπουσι δόγματα; 'Αλλ' ἐροῦμεν πρὸς τοὺς τὸν ‹ ἀκριβῆ περὶ τούτου μαθεῖν παρ' ἡμῶν βουλομένους ● λόγον, ὅτι, πειθόμενοι τῷ ἱερῷ ᾿Αποστόλῳ, ἴσμεν, ὅτι ‹ οὕτως ἡμᾶς ὁρᾷν τὰ ἀποκεκρυμμένα μυστήρια • προσήκει, ὡς αὐτὸς ἔφη· Βλέπομεν γὰρ ἄρτι, « φησί, δι' εσόπτρου ἐν αἰνιγματι· τότε δὲ πρόσο ο ωπον πρὸς πρόσωπον, καὶ τὰ ἑξῆς· ὥστε μή ‹ μου πυνθάνου περὶ ὧν σαφῶς παρὰ τῆς θείας Γρα < φῆς μὴ μεμάθηκα· διὰ τοῦτο τοίνυν οὐδὲ περὶ τῆς • θείας (81) Γραφῆς ἐκείνης τῆς τῷ λόγῳ κοινωνη ⚫ σάσης σαρκός σαφῶς εἰπεῖν δυνήσομαι. Είθ' ὁ μην δὲν λέγειν δύνασθαι ὁμολογῶν, μηδὲ μεμαθηκέναι τι ἀπὸ τῆς Γραφῆς. » Τοιαύτα περὶ τῆς σαρκός ἀπεφήνατο, οὔτ᾽ ἀπὸ τῆς Γραφῆς λαβὼν οὔτ᾽ ἀφ' ἑτέ ρων (82) παραλαβών· οὔτ᾽ ἀπὸ τῆς Ἐκκλησίας μαθών, ἑαυτῷ δὲ ἀναπλάσας καὶ τῆς οἰκείας ἐνθυμήσεως ἐπι νοήσας ξένον καὶ τῆς ἀληθείας ἀλλότριον γέννημα, Ει, μηδὲν ἐν νῷ λαβὼν τὴν λέγουσαν Γραφήν· Μὴ προσθῇς τοῖς λόγοις αὐτοῦ, μήποτε ἐλέγξῃ σε· καὶ ψευδής γένῃ· καὶ, Οὐαὶ τοῖς προφητεύουσιν ἀπὸ καρδίας αὐτῶν. Ὅρα δ' οὖν ὅση δυσσεβείς περι πέπτωκεν. Ο γὰρ τὴν πᾶσαν περὶ τοῦ προϋπάρχον τος μονογενούς Υἱοῦ θεολογίαν, ἐπὶ τὴν σάρκα κατε βαλών, αὐτοῖς τε ρήμασι νίκης στέφανον αὐτὴν ἀνα- γορεύσας, οὕτως ἔφη· τὸν τοῦ Θεοῦ λόγον τὴν ἄν θρωπίνην σάρκα διὰ τῆς ἀναστάσεως ἀθάνατον γι νέσθαι παρεσκευακέναι, καὶ ὥσπερ τινά (85) νίκην στέφανον ἀναδησάμενον ἐν δεξιᾷ τοῦ Πατρὸς καθέ ζεσθαι, οὗτος αὐτός φησιν αὐτὴν ἔρημον ἔσεσθαι καὶ ὀρφανὴν ἐν τῷ τοῦ παντὸς τέλει· ἐνῶν μὲν τὸν λόγον τῷ Θεῷ, τὴν δὲ σάρκα χωρίζων τῆς τοῦ Λόγου ἐνερ γείας, καὶ καταλιπὼν αὐτὴν, οὐκ οἶδ' ὅπως, ἀθάνα- τον μὲν καὶ ἄφθαρτον, άψυχον δὲ καὶ ἀνενέργη τον ὑπὸ τοῦ Λόγου. Καὶ ταῦτα δὲ πάλιν ἐκ τῶν θείων ἀναγνωσμάτων, ἃ μὴ νενόηκε, συνιστών πειράτει. Τοῦ γὰρ Σωτῆρος ἡμῶν πρὸς τοὺς μὴ συνιέντες τὰς περὶ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ αἵματος αὐτοῦ διδασκα λίας εἰρηκότος· Τοῦτο ὑμᾶς σκανδαλίζει; ἐὰν οὖν θεωρῆτε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου αναβαίνοντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον, τὸ Πνεῦμά ἐστι τὸ ζωοποιοῦν, ἡ σὰρξ οὐκ ὠφελεῖ οὐδὲν τὰ ῥήματα & ἐγὼ λελά Δηκα ὑμῖν, πνευμά ἐστι καὶ ζωή ἐστι. εριστικῶς πρὸς τούς, πρὸς ἄλλους, εκεί- νους, τοὺς τὸν ἀκριβή, Μ. ΚΕΦ. ΙΑ'. Οπως μὴ νοήσας τὴν εὐαγγελικήν φωνήν στ δαλίζειν ἔφη την σάρκα του Σωτήρος, καὶ μα δὲν ὠφελεῖν. αὐτὸν ἀθετεῖν τὴν σάρκα, ἣν ἀνείληφεν ἐκ τῆς ἁγίας Παρθένου. Εἶτ᾽ ἐκ τούτου πειρᾶται κατασκευάζειν, ὡς μετὰ τὴν συντέλειαν τοῦ παντὸς ἔρημον τῆς δεν τοῦ ἐνεργείας ἐν τῷ Θεῷ Λόγος καταλείψει την σάρκα. * διάνοιαν, καὶ τῇ διανοίᾳ τὸν λόγον, ἁγίας Παρθένου, B - EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMAT.CA. • Ad illos vero qui exactam de rebus istis rifionem A < a nobis exigunt, inquimus, quod sancto Apostolo • obtemperandum seimus esse, qui mysteria abs- • condita, àd illum modum, quem ipse statuit, · scrutanda docuit : Videmus enim nunc, ¡uqnit, • lanquam per speculum in ænigmale: lunc vero • facie ad faciem ", et ❖ quæ sequuntur. Ne me interrages ergo, de rebus quæ non exstant aperte • e traditæ in Scripturis sacris: unde certum quid statuere non possum de carne, cujus particeps • erat Verbum. Qui autem fatetur se non posse de Beripluris respondere, simul conftetur, • nihil corti de Scripturis didicisse.» llujuscemodi • Alle de hac carne scivit : non accepta de Scripturis, • non ab aliis occupata, non e traditione Ecclesize < doctus, sibi vero conficta: et de suo cerebro exco- gitata : peregrinum, et alienum a veritate genimen : nec erat illi in animo Seriptura inquiens, Ne adje- ceris ad sermones ejus, ne te coarguat, et in menda- clo deprehendaris ". Va iis qui de suo corde prophetant”. Intuere autem quanta se circumduxit impietate. Qui enim universam illam theologicam rationem de Filio unigenito præexsistente ad car- nem dejecit, et tantum non lauream illi victoriæ præmium verbis disertissimis superinduxit. Nam is qui dixit, Dei Verbum per resurrectionem pro- curasse immortalitatem humana carui, et tanquam corona rediujtum ad Dei dextram ascendendo consedisse: idem ipse ait illam inanem et vacuam futuram in fine mundi : dum Verbum adunit Deo, caruein vero separat ab operibus Verbi: et reliu- quit nescio ubi destitutam : immortalem certe et Incorruptibilem : inanimemn vero, et destituta Verbo ab omni opere feriantem. Quæ ipsa de non intelle- elis Scripturarum lectionibus stabilire voluit. Nam cum Servator ad eos, qui non capiebant sermonein suum, de carne sua et sanguine disserentem dice- ret, lloccine vos scandalizat ? Si ergo videritis Filium hominis ascendentem ubi erat prius. Spiritus est, qui vivifical: caro non prodest quidquam. Verba quæ ego loculus sum vobis spiritus el vila sunt 09. CAP. XI. Quod rocem evangelicam non intelligens, dixit scan- dulizare, et nihil prodesse carnem Servatoris. Sensum verborum non apprehendens, existima- vit illum hic rejicere. ☑ carnem quam assunipserat de sancta Virgine. Atque exinde conficers vult illud, post mundi consummationem Dei Verbum, plane nudatam omni operatione carnem suam de- * Ed. Paris., pag. 178. 179. * Cor. xIII, 12. 62-64 " Arianorum, quos Marcellus oppugnabat. Ideo sine disertis Scripturæ verbis, ad illorum quæstionein non respousurilin se ait. Ad alios vero qui simpli- citer, nec interrogent, se dicturum. It- que pro legerem vel etc. C D Eccli. vi, 14, 15. " Isa. ix, 15. es' Joan. Th ila enim alii loquitur. Post addidi quod manifeste decral. M. (80) Ανατρέπουσι δόγματα. Asterii nimirum et (84) Οὐκ ἐπιστήσας τῇ διανοίᾳ τοῦ λόγου, ὑπολαβεν (81) Vulgo γραφῆς ἐκείνης. (82) Vulgo προλαβών, ει πιος μη προσθείς. (83) Νίκην στέφανον. Essel νίκης. Μ. (84) Οὐκ ἐπιστήσας τῇ. Αnnon rectius
καὶ τοιαύτην τινὰ τὴν σωτήριον ὑποταγὴν χρὴ νοεῖν, καθ’ ἣν «καὶ αὐτὸς ὁ υἱὸς ὑποταγήσεται τῷ ὑποτάξαντι αὐτῷ τὰ πάντα», ἄλεκτόν τινα καὶ ἄρρητον καὶ μόνῳ αὐτῷ πρέπουσαν ὑποταγὴν ποιησόμενος, ὅτε τοὺς ὑπ’ αὐτοῦ πάντας χοροῦ δίκην περιστοιχισάμενος «τῷ θεῷ καὶ πατρὶ» προσάξει, τὴν δόξαν αὐτῷ καὶ τὴν τιμὴν καὶ τὸ σέβας καὶ τὴν μεγαλωσύνην ἅτε δὴ πάντων τῶν ἀγαθῶν αἰτίῳ προσοίσων, ὅτε καὶ τὸ συμπέρασμα τῆς ἀποστολικῆς διδασκαλίας τέλους τεύξεται φῆσαν «ἵνα ᾖ ὁ θεὸς τὰ πάντα ἐν πᾶσιν». ὃ δὴ καὶ αὐτὸ νοήσομεν ἐξ ἑτέρας ἐπαγγελίας, δι’ ἧς ἐξ αὐτοῦ εἴρηται τοῦ θεοῦ τὸ «ἐνοικήσω ἐν αὐτοῖς, καὶ ἐμπεριπατήσω ἐν αὐτοῖς· καὶ ἔσομαι αὐτῶν θεός, καὶ αὐτοὶ ἔσονταί μου λαός». ἀλλὰ νῦν μὲν κατὰ τὸν παρόντα αἰῶνα εἰς βραχεῖς μόνους τοὺς ἀξίους καὶ ἐκ μέρους ἡ ἐπαγγελία προχωρεῖ κατὰ τὸ «ἐκ μέρους γινώσκομεν, καὶ ἐκ μέρους προφητεύομεν»· μετὰ δὲ τὴν συντέλειαν τοῦ παντὸς ἐπιστάντος τοῦ νέου αἰῶνος, οὐκέτ’ ἐν βραχέσιν τισὶν ἐνοικήσει, ἀλλ’ ἐν ἅπασιν τοῖς τότε τῆς τῶν οὐρανῶν βασιλείας ἀξίοις.μεν Γραφῶν, οὐκ ἀσφαλὲς εἶναι νομίζομεν. Πως • γὰρ τοῦτο πράττειν δυνατὸν τοῖς καὶ τὰ ἑτέρων (80) « ἀνατρέπουσι δόγματα; 'Αλλ' ἐροῦμεν πρὸς τοὺς τὸν ‹ ἀκριβῆ περὶ τούτου μαθεῖν παρ' ἡμῶν βουλομένους ● λόγον, ὅτι, πειθόμενοι τῷ ἱερῷ ᾿Αποστόλῳ, ἴσμεν, ὅτι ‹ οὕτως ἡμᾶς ὁρᾷν τὰ ἀποκεκρυμμένα μυστήρια • προσήκει, ὡς αὐτὸς ἔφη· Βλέπομεν γὰρ ἄρτι, « φησί, δι' εσόπτρου ἐν αἰνιγματι· τότε δὲ πρόσο ο ωπον πρὸς πρόσωπον, καὶ τὰ ἑξῆς· ὥστε μή ‹ μου πυνθάνου περὶ ὧν σαφῶς παρὰ τῆς θείας Γρα < φῆς μὴ μεμάθηκα· διὰ τοῦτο τοίνυν οὐδὲ περὶ τῆς • θείας (81) Γραφῆς ἐκείνης τῆς τῷ λόγῳ κοινωνη ⚫ σάσης σαρκός σαφῶς εἰπεῖν δυνήσομαι. Είθ' ὁ μην δὲν λέγειν δύνασθαι ὁμολογῶν, μηδὲ μεμαθηκέναι τι ἀπὸ τῆς Γραφῆς. » Τοιαύτα περὶ τῆς σαρκός ἀπεφήνατο, οὔτ᾽ ἀπὸ τῆς Γραφῆς λαβὼν οὔτ᾽ ἀφ' ἑτέ ρων (82) παραλαβών· οὔτ᾽ ἀπὸ τῆς Ἐκκλησίας μαθών, ἑαυτῷ δὲ ἀναπλάσας καὶ τῆς οἰκείας ἐνθυμήσεως ἐπι νοήσας ξένον καὶ τῆς ἀληθείας ἀλλότριον γέννημα, Ει, μηδὲν ἐν νῷ λαβὼν τὴν λέγουσαν Γραφήν· Μὴ προσθῇς τοῖς λόγοις αὐτοῦ, μήποτε ἐλέγξῃ σε· καὶ ψευδής γένῃ· καὶ, Οὐαὶ τοῖς προφητεύουσιν ἀπὸ καρδίας αὐτῶν. Ὅρα δ' οὖν ὅση δυσσεβείς περι πέπτωκεν. Ο γὰρ τὴν πᾶσαν περὶ τοῦ προϋπάρχον τος μονογενούς Υἱοῦ θεολογίαν, ἐπὶ τὴν σάρκα κατε βαλών, αὐτοῖς τε ρήμασι νίκης στέφανον αὐτὴν ἀνα- γορεύσας, οὕτως ἔφη· τὸν τοῦ Θεοῦ λόγον τὴν ἄν θρωπίνην σάρκα διὰ τῆς ἀναστάσεως ἀθάνατον γι νέσθαι παρεσκευακέναι, καὶ ὥσπερ τινά (85) νίκην στέφανον ἀναδησάμενον ἐν δεξιᾷ τοῦ Πατρὸς καθέ ζεσθαι, οὗτος αὐτός φησιν αὐτὴν ἔρημον ἔσεσθαι καὶ ὀρφανὴν ἐν τῷ τοῦ παντὸς τέλει· ἐνῶν μὲν τὸν λόγον τῷ Θεῷ, τὴν δὲ σάρκα χωρίζων τῆς τοῦ Λόγου ἐνερ γείας, καὶ καταλιπὼν αὐτὴν, οὐκ οἶδ' ὅπως, ἀθάνα- τον μὲν καὶ ἄφθαρτον, άψυχον δὲ καὶ ἀνενέργη τον ὑπὸ τοῦ Λόγου. Καὶ ταῦτα δὲ πάλιν ἐκ τῶν θείων ἀναγνωσμάτων, ἃ μὴ νενόηκε, συνιστών πειράτει. Τοῦ γὰρ Σωτῆρος ἡμῶν πρὸς τοὺς μὴ συνιέντες τὰς περὶ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ αἵματος αὐτοῦ διδασκα λίας εἰρηκότος· Τοῦτο ὑμᾶς σκανδαλίζει; ἐὰν οὖν θεωρῆτε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου αναβαίνοντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον, τὸ Πνεῦμά ἐστι τὸ ζωοποιοῦν, ἡ σὰρξ οὐκ ὠφελεῖ οὐδὲν τὰ ῥήματα & ἐγὼ λελά Δηκα ὑμῖν, πνευμά ἐστι καὶ ζωή ἐστι. εριστικῶς πρὸς τούς, πρὸς ἄλλους, εκεί- νους, τοὺς τὸν ἀκριβή, Μ. ΚΕΦ. ΙΑ'. Οπως μὴ νοήσας τὴν εὐαγγελικήν φωνήν στ δαλίζειν ἔφη την σάρκα του Σωτήρος, καὶ μα δὲν ὠφελεῖν. αὐτὸν ἀθετεῖν τὴν σάρκα, ἣν ἀνείληφεν ἐκ τῆς ἁγίας Παρθένου. Εἶτ᾽ ἐκ τούτου πειρᾶται κατασκευάζειν, ὡς μετὰ τὴν συντέλειαν τοῦ παντὸς ἔρημον τῆς δεν τοῦ ἐνεργείας ἐν τῷ Θεῷ Λόγος καταλείψει την σάρκα. * διάνοιαν, καὶ τῇ διανοίᾳ τὸν λόγον, ἁγίας Παρθένου, B - EUSEBII CÆSARIENSIS OPP. PARS IV. DOGMAT.CA. • Ad illos vero qui exactam de rebus istis rifionem A < a nobis exigunt, inquimus, quod sancto Apostolo • obtemperandum seimus esse, qui mysteria abs- • condita, àd illum modum, quem ipse statuit, · scrutanda docuit : Videmus enim nunc, ¡uqnit, • lanquam per speculum in ænigmale: lunc vero • facie ad faciem ", et ❖ quæ sequuntur. Ne me interrages ergo, de rebus quæ non exstant aperte • e traditæ in Scripturis sacris: unde certum quid statuere non possum de carne, cujus particeps • erat Verbum. Qui autem fatetur se non posse de Beripluris respondere, simul conftetur, • nihil corti de Scripturis didicisse.» llujuscemodi • Alle de hac carne scivit : non accepta de Scripturis, • non ab aliis occupata, non e traditione Ecclesize < doctus, sibi vero conficta: et de suo cerebro exco- gitata : peregrinum, et alienum a veritate genimen : nec erat illi in animo Seriptura inquiens, Ne adje- ceris ad sermones ejus, ne te coarguat, et in menda- clo deprehendaris ". Va iis qui de suo corde prophetant”. Intuere autem quanta se circumduxit impietate. Qui enim universam illam theologicam rationem de Filio unigenito præexsistente ad car- nem dejecit, et tantum non lauream illi victoriæ præmium verbis disertissimis superinduxit. Nam is qui dixit, Dei Verbum per resurrectionem pro- curasse immortalitatem humana carui, et tanquam corona rediujtum ad Dei dextram ascendendo consedisse: idem ipse ait illam inanem et vacuam futuram in fine mundi : dum Verbum adunit Deo, caruein vero separat ab operibus Verbi: et reliu- quit nescio ubi destitutam : immortalem certe et Incorruptibilem : inanimemn vero, et destituta Verbo ab omni opere feriantem. Quæ ipsa de non intelle- elis Scripturarum lectionibus stabilire voluit. Nam cum Servator ad eos, qui non capiebant sermonein suum, de carne sua et sanguine disserentem dice- ret, lloccine vos scandalizat ? Si ergo videritis Filium hominis ascendentem ubi erat prius. Spiritus est, qui vivifical: caro non prodest quidquam. Verba quæ ego loculus sum vobis spiritus el vila sunt 09. CAP. XI. Quod rocem evangelicam non intelligens, dixit scan- dulizare, et nihil prodesse carnem Servatoris. Sensum verborum non apprehendens, existima- vit illum hic rejicere. ☑ carnem quam assunipserat de sancta Virgine. Atque exinde conficers vult illud, post mundi consummationem Dei Verbum, plane nudatam omni operatione carnem suam de- * Ed. Paris., pag. 178. 179. * Cor. xIII, 12. 62-64 " Arianorum, quos Marcellus oppugnabat. Ideo sine disertis Scripturæ verbis, ad illorum quæstionein non respousurilin se ait. Ad alios vero qui simpli- citer, nec interrogent, se dicturum. It- que pro legerem vel etc. C D Eccli. vi, 14, 15. " Isa. ix, 15. es' Joan. Th ila enim alii loquitur. Post addidi quod manifeste decral. M. (80) Ανατρέπουσι δόγματα. Asterii nimirum et (84) Οὐκ ἐπιστήσας τῇ διανοίᾳ τοῦ λόγου, ὑπολαβεν (81) Vulgo γραφῆς ἐκείνης. (82) Vulgo προλαβών, ει πιος μη προσθείς. (83) Νίκην στέφανον. Essel νίκης. Μ. (84) Οὐκ ἐπιστήσας τῇ. Αnnon rectius
PG 24:1033οὕτως οὖν ἔσται «πάντα ἐν πᾶσιν», δηλαδὴ «ἐνοικῶν ἐν αὐτοῖς καὶ ἐμπεριπατῶν ἐν αὐτοῖς» καὶ «θεὸς αὐτῶν» οὐκ ἀπαξιῶν εἶναι λαόν τε αὐτοῦ τοὺς πάντας οἰκειούμενος. οὕτω μὲν οὖν ἔσται ἐν αὐτοῖς ὡς καὶ ἐν αὐτῷ λέγεται εἶναι τῷ υἱῷ, καθὼς διδάσκει λέγων αὐτὸς «ὁ πατὴρ ἐν ἐμοὶ κἀγὼ ἐν τῷ πατρί». καὶ «πάντα» δὲ ἔσται ἐν αὐτοῖς τῷ πᾶσιν ἑαυτὸν παρέχειν, καθ’ ὃ ἡ ἑκάστου δύναμις χωρεῖ τῆς αὐτοῦ θεότητος μεταλαγχάνειν· τῆς τρισμακαρίας ἐλπίδος καὶ τῆς ἀτελευτήτου καὶ ἀφθάρτου ζωῆς ἐν τούτῳ καταστησομένης τῷ τέλει, ἐν ᾧ ὁ μὲν θεὸς ἔσται «πάντα ἐν πᾶσιν» ταῖς τῆς θεότητος αὐτοῦ μαρμαρυγαῖς ἀλέκτου φωτὸς ἐμπιπλῶν τοὺς πάντας, ὁ δὲ υἱὸς ἐναγαλλόμενος καὶ χαίρων τῷ κατορθώματι στεφάνου δίκην περιθέμενος τοὺς δι’ αὐτοῦ τῆς μακαριότητος ἠξιωμένους ὑπὸ ἐφόρῳ τῷ πατρὶ τὴν ἀγήρω καὶ ἀτελεύτητον διατελέσει βασιλείαν, τῶν περὶ αὐτοῦ λογίων τηνικαῦτα πληρωθησομένων τῶν τε ἄλλων, ἀτὰρ δὴ καὶ τῶν τοῦ ἀγγέλου Γαβριὴλ πρὸς τὴν παναγίαν παρθένον εἰρημένων περὶ τοῦ ἐξ αὐτῆς τεχθησομένου, ὡς ἄρα «βασιλεύσει εἰς τοὺς αἰῶνας, καὶ τῆς βασιλείας αὐτοῦ οὐκ ἔσται τέλος».
βασιλεύων δὴ τότε ὁ υἱὸς τοῦ θεοῦ τοὺς ὑπ’ αὐτῷ βασιλευομένους πάντας τῷ αὐτοῦ παραδώσει πατρί, οὐ παυσόμενος τῆς βασιλείας οὐδ’ ἀναχωρῶν αὐτῆς, οὐδὲ γὰρ παύσεσθαι αὐτὸν τῆς βασιλείας ὁ θεῖος ἀπόστολος ἔφη «ἦ γὰρ ἂν τἀναντία ἔγραφεν τῷ Γαβριὴλ θεσπίσαντι πρὸς τὴν παρθένον βασιλεύσειν αὐτὸν «εἰς τοὺς αἰῶνας καὶ τῆς βασιλείας αὐτοῦ» μὴ ἔσεσθαι «τέλος»», ἀλλὰ παραδώσειν «τὴν βασιλείαν», δηλαδὴ τοὺς ὑπ’ αὐτῷ βασιλευομένους, «τῷ θεῷ καὶ πατρί». τελειωθέντας γὰρ ὑπ’ αὐτῷ τοὺς πάντας ὡσανεὶ φαιδρυνόμενος τῷ κατορθώματι παραδώσει τῷ πατρὶ οἷά τινα παραθήκην ἀποδεδεγμένος· ὃ δὴ διδάσκει λέγων αὐτὸς «πάντα μοι παρεδόθη ὑπὸ τοῦ πατρός μου». διὸ ἀκολούθως οἷα φύλαξ ἀγαθὸς σώαν καὶ κατὰ πάντα ἐρρωμένην τὴν παραθήκην φέρων παραδώσει τῷ θεῷ, ἀρχιερέως δίκην τοὺς ὑπ’ αὐτῷ ἱερουμένους πάντας λευχείμονας καὶ ὡσπερεὶ λαμπροτάταις στολαῖς τοῖς τῆς ἀναστάσεως ἀφθάρτοις σώμασιν ἐξαστράπτοντας παριστῶν αὐτῷ, ἵνα μὴ μόνης τῆς ὑπ’ αὐτῷ βασιλείας ἀπολαύωσιν ἀλλὰ καὶ τῶν τοῦ πατρὸς ἀρρήτων ἀγαθῶν ἐμπιπλῶνται.
PG 24:1035οὕτω γὰρ ἔσται κατὰ τὸν ἀπόστολον «ὁ θεὸς πάντα ἐν πᾶσιν», τοῦ υἱοῦ τοὺς βασιλευομένους προσάγοντος αὐτῷ, ἵν’ ὅλον τοῦτο γένηται, λέγω δὲ τὸ «πάντα ἐν πᾶσιν» εἶναι τὸν πατέρα. ὡς γὰρ ἦν πρότερον ἐν τῷ υἱῷ κατὰ τὸ «ὁ πατὴρ ἐν ἐμοὶ κἀγὼ ἐν τῷ πατρί», οὕτως ἔσται τότε καὶ ἐν πᾶσιν τοῖς ὑπὸ τῷ υἱῷ τελειωθεῖσιν. οὐ γὰρ παύσεσθαι μὲν τῆς βασιλείας τὸν υἱὸν τὸν δὲ θεὸν βασιλεύσειν ἔφη ὁ ἀπόστολος, ἀλλὰ τὸν μὲν υἱὸν «τῷ θεῷ καὶ πατρὶ τὴν βασιλείαν» παραδώσειν, σώαν τὴν παραθήκην καὶ πρὸς τὴν τοῦ πατρὸς λατρείαν τε καὶ ἱερωσύνην ἐπαρκοῦσαν ἐνδεικνύμενον, τὸν δὲ θεὸν ἔσεσθαι «πάντα ἐν πᾶσιν» ὡς θεὸν ἐνοικοῦντα καὶ ἐμπεριπατοῦντα «ἐν αὐτοῖς» καὶ πάντα αὐτοῖς γινόμενον. τῶν μὲν γὰρ ἔσται δεσπότης, τῶν δὲ βασιλεύς, τῶν δὲ ἕτερόν τι· πάντων δὲ ἀθρόως θεός, ταῖς ἐν αὐτῷ θεϊκαῖς ἀρεταῖς τε καὶ δυνάμεσιν τὰ πάντα αὐτοῖς γιγνόμενος. τοῦτο τέλος τῆς τριςμακαρίας ἐλπίδος ὑπέγραψεν ὁ μέγας ἀπόστολος εἰπὼν «ἵνα ᾖ ὁ θεὸς πάντα ἐν πᾶσιν».Λέγει γοῦν αὐτοῖς ρήμασι· « Περὶ γὰρ τῆς σαρκὸς, ἣν ἔχων ώμίλει τοῖς μαθηταῖς, οὕτω λέγει· Τοῦτο ὑμᾶς * σκανδαλίζει ; ἐὰν οὖν ἴδητε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώ « που απιόντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; τὸ Πνεῦμα • ζωοποιεῖ, ή σάρξ (85) οὐδὲν ὠφελεῖ. Εἰ οὖν ὁμο • λογεῖ τὴν σάρκα μηδὲν (86) ὠφελεῖν αὐτὸν, πῶς • ἔγχωρεῖ τὴν ἐκ γῆς τε οὖσαν καὶ μηδὲν ὠφελοῦσαν • καὶ ἐν τοῖς μέλλουσιν (87) αἰῶσιν αὐτῷ λυσιτελοῦ. « σαν, συνεἶναι τῷ λόγῳ ; » Ορᾷς ὅσῃ κέχρηται τοῦ εὐαγγελικοῦ λόγου διαστροφῇ, διὰ τὸ μὴ συνιέναι τοῦ Λόγου τὴν σωτήριον φωνήν, όπως εἴρηται, καὶ διὰ ποίαν αἰτίαν. ΚΕΦ. ΙΒ'. Ερμηνεία τῆς εὐαγγελικῆς λέξεως. ᾿Αλλὰ τύ γε ἀναλαβὼν τὴν εὐαγγελικήν Γραφήν, θὲς τὴν πᾶσαν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίαν, ὅπως οὐ περὶ ἧς ἀνείληφε σαρκὸς διελέγετο, περὶ δὲ τοῦ μυστικοῦ σώματός τε καὶ αἵματος. Ἐπειδὴ γὰρ τοῖς πέντε ἄρτοις ἔθρεψε τὰ πλήθη, μέγα δὲ θαῦμα τοῦτο παρέσχε τοῖς ἑωρακόσιν, Ἰουδαίων δὲ οἱ πλεῖστοι ἐξευτελίζοντες τὸ γεγονὸς, ἔλεγον αὐτῷ· Τί οὖν ποιεῖς σὺ σημεῖον, ἵνα ἴδωμεν καὶ πιστεύσωμεν; εἶτα παρέβαλλον τὸ μάννα τὸ ἐν τῇ ἐρήμῳ, λέγοντες· Οι πατέρες ἡμῶν τὸ μάννα Εξαγον ἐν τῇ ἐρήμῳ, καθώς έστι γεγραμμένον, "Αρτον ἐκ τοῦ οὐρα τοῦ (88) δέδωκεν αὐτοῖς φαγεῖν· πρὸς ταῦτα ὁ Σωτὴρ ἀπεκρίνατο· Ἀμὴν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐ Μωϋσῆς ἔδωκεν ὑμῖν τὸν ἄρτον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, Φλ' ὁ Πατήρ μου δίδωσιν ὑμῖν τὸν ἄρτον τὸν ἀληθινὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Εἶτ᾽ ἐπιφέρει. Εγώ είμι ὁ ἄρτος τῆς ζωῆς. Καὶ πάλιν· Ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος δ καταβὰς ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Καὶ αὖθις· 'Ο δὲ ἄρτος δν ἐγὼ δώσω, τὸ σῶμά μου ἐστί. Καὶ πάλιν προστί- θησιν· 'Αμήν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, ἐὰν μὴ φάγητε τὴν σάρκα τοῦ Υἱοῦτοῦ ἀνθρώπου, καὶ πίητε αὐτοῦ τὸ αἷμα, οὐκ ἔχετε ζωὴν ἐν ἑαυτοῖς. Ο τρώγων μου την σάρκα, καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἔχει ζωὴν αἰώνιον, καὶ ἐγὼ ἀναστήσω αὐτὸν ἐν τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ· ἡ γὰρ σάρξ μου ἀληθής ἐστι βρῶσις, καὶ τὸ αἷμά μου ἀληθῆς ἐστι πόσις· ὁ τρώγων μου την σάρκα καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἐν ἐμοὶ μένει, κἀγὼ ἐν αὐτῷ. Ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα μυστικώτερον αὐτοῦ διεξιόντος, τινὲς τῶν αὐτοῦ μαθητῶν εἶπον, Σκληρός ἐστιν ὁ λόγος, τίς δύναται αὐτοῦ ἀκούειν; πρὸς οἷς ἀπεκρίνατο ὁ Σωτὴρ λέγων· Τοῦτο ὑμᾶς σκαν δαλίζει ; ἐὰν οὖν θεωρῆτε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἀναβαίνοντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; Τὸ πνεῦμά ἐστι τὸ ζωοποιοῦν, ἡ σὰρξ οὐκ ὠφελεῖ οὐδέν· τὰ ρήματα & λελάληκα ὑμῖν, πνεῦμά ἐστι καὶ ζωή ἐστι. Δι' ὧν ἐπαίδευεν αὐτοὺς πνευματικῶς ἀκούειν τῶν περὶ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ αἵματος αὐτοῦ λελεγμέ- νων· μὴ γὰρ τὴν σάρκα, ἣν περίκειμαι, νομίσητέ με Τα ὡς αὐτῷ λυσιτελοῦσαν, DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. A relicturum. Verba ejus sunt [R. CIV, coll. p. 51, • B C " D C ] : De.carne quam habebat, cum versaretur cum • discipulis suis, ita loquitur: Hoc vos scandalisel ? ‹ si ergo videritis Filium hominis ascendentem ubi ‹ erat prius? Spiritus est qui vivificat: caro non • prodest quidquam. Si ergo suam carnem non pro- desse quidquam fateatur, quomodo fieri potest, ‹ ut quæ sumpla sit de terra et nibil prosit ; tari- ‹ quam quæ prodesse poterat, affutura Verbo sit ‹ in futuro sæcule. » Ecce quam perverse tractet sermonem evangelicum: eo quod salutarem Verbi vocem non, percipiat recte: nec in quem finem, aut ob quam causam usurpetur, intelligat CAP. XII. Evangelicæ vocis interpretatio. Tu autem, recepto Evangelii testimonio, Serva- toris doctrinam recte percipies. Non enim loqueba- tur de carne ea quam assumpserat, sed de corpore et sanguine suo mystico. Nam cum de quinquo panibus multitudinem illam magnam saturasset, el videntes hoc miraculo reddidisset attonitos: ac plo- rique Judaei factum illud vilifacerent, dicerenique, ergo quodnam signum facis, ut videamus et cre damus ? manna deinceps allegarent, quod iu deserto fuit : Patres nostri, dicentes, manna in deserto comederunt, quemadmodum scriptum est 9., Panem de cœlo dedit iis comedendum ”; hic respox- det Servator: Amen, amen dico vobis, non Me.s dedit vobis panem de cœlo, sed Pater meus deait vobis panem verum de cœlo”; Et addit, Ego sum panis vita " ; et, Ego sum panis qui de caelo de scendi " ; et, Panis quem ego dabo vobis, corpus meum est ". Et addit iterum : Amen, amen dico vobis, nisi comederitis carnem Filii hominis, et san- grinem ejus biberilis, non habebitis vitam in vobismet- ipsis. Qui edit camem meam, et bibit sanguinσης meum, habet ritam æternam, et ego resuscitabo illum în novissimo die. Caro enim mea verus est cibus, et sanguis meus verus est polus : qui comedit car- nem meam, et bibit sanguinem meum, in me manet, et ego in illo”. Hæc et his similia quædam, cum mystice persequeretur, quidam de discipulis ejus dixerunt: Durus est hic sermo; quis polest eum andire '? Quibus sic respondit Servator, inquiens . Hoc vos scandalizat ? si rideritis ergo Filium homi nis ascendentem ubi prius fuit? Spiritus est qui vivi- fical, caro non prodest quidquam. Verba quæ loculus sum vobis spiritus sunt et vita³. Quibus eos docero voluit, spiritualiter intelligenda esse quæ de carne et sanguine audiverant. Nolite putare carnem me dicere quam circumfero: quasi illam vos comedere oporteat : uec existimate me vobis præcipere ut sensibilem et corporalem bibatis sanguinem : vo- * Eul. Paris, pag. 180. " Joan. ♥1, 30. *** Exod. xvi, 14. "Joan. VI, 31. " ibid. 32. ” ibid. 35. • ibid. 48. * ibid.52. ** ibid. 57. ibid. 61. s ibid. 62-64. lectio est, [sic p.176 C] tan- quam quæ prodesset ipsi. M. (85) Vulgo μηδέν. (86) Ὀφελεῖν αὐτόν. Lege αὐτοῖς, καὶ αὐτός. Μ. (87) Αἰῶσιν αὐτῷ. In margue ὡσαύτως, vera (88) Vulgo έδωκεν.
ἀλλ’ ἐν μὲν τοῖς πᾶσιν πάντα ἔσται ἀναλόγως τῇ ἑκάστου δυνάμει τὰς τῆς αὐτοῦ θεότητος διαφόρους ἐπινοίας χορηγῶν τοῖς πᾶσιν, μόνῳ δὲ τῷ μονογενεῖ αὐτοῦ υἱῷ τὴν ἐξαίρετον καὶ πατρικὴν τοῖς τε λοιποῖς ἅπασιν ἀκοινώνητον δόξαν καὶ τιμὴν καὶ βασιλείαν φυλάξει. εἰ δὲ χρὴ ταῦτα ἐπισφραγίσασθαι προφητικῇ σφραγῖδι, εἰς βεβαίαν πίστωσιν τῶν εἰρημένων μάρτυρι χρήσομαι προφητικῷ πνεύματι δι’ Ἐζεκιὴλ τοῦ προφήτου αὐτὰ δὴ [δὴ] ταῦτα τοιαύταις θεσπίζοντι φωναῖς «τάδε λέγει κύριος κύριος· ἰδοὺ ἐγὼ ζητήσω τὰ πρόβατά μου καὶ ἐπισκέψομαι αὐτά. ὥσπερ ζητεῖ ὁ ποιμὴν τὸ ποίμνιον αὐτοῦ ἐν ἡμέρᾳ ὅταν ᾖ γνόφος καὶ νεφέλη ἐν μέσῳ προβάτων διακεχωρισμένων, οὕτως ἐκζητήσω τὰ πρόβατά μου. καὶ μεθ’ ἕτερα «καὶ σώσω τὰ πρόβατά μου, καὶ οὐ μὴ ὦσιν ἔτι εἰς προνομήν, καὶ κρινῶ ἀνὰ μέσον κριοῦ πρὸς κριόν. καὶ ἀναστήσω ἐπ’ αὐτοὺς ποιμένα καὶ ποιμανεῖ αὐτούς, τὸν δοῦλόν μου Δαυίδ, καὶ ἔσται αὐτῶν ποιμήν· καὶ ἐγὼ κύριος ἔσομαι αὐτοῖς εἰς θεόν, καὶ Δαυὶδ ἐν μέσῳ αὐτῶν ἄρχων· ἐγὼ κύριος ἐλάλησα, καὶ διαθήσομαι τῷ Δαυὶδ διαθήκην».Λέγει γοῦν αὐτοῖς ρήμασι· « Περὶ γὰρ τῆς σαρκὸς, ἣν ἔχων ώμίλει τοῖς μαθηταῖς, οὕτω λέγει· Τοῦτο ὑμᾶς * σκανδαλίζει ; ἐὰν οὖν ἴδητε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώ « που απιόντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; τὸ Πνεῦμα • ζωοποιεῖ, ή σάρξ (85) οὐδὲν ὠφελεῖ. Εἰ οὖν ὁμο • λογεῖ τὴν σάρκα μηδὲν (86) ὠφελεῖν αὐτὸν, πῶς • ἔγχωρεῖ τὴν ἐκ γῆς τε οὖσαν καὶ μηδὲν ὠφελοῦσαν • καὶ ἐν τοῖς μέλλουσιν (87) αἰῶσιν αὐτῷ λυσιτελοῦ. « σαν, συνεἶναι τῷ λόγῳ ; » Ορᾷς ὅσῃ κέχρηται τοῦ εὐαγγελικοῦ λόγου διαστροφῇ, διὰ τὸ μὴ συνιέναι τοῦ Λόγου τὴν σωτήριον φωνήν, όπως εἴρηται, καὶ διὰ ποίαν αἰτίαν. ΚΕΦ. ΙΒ'. Ερμηνεία τῆς εὐαγγελικῆς λέξεως. ᾿Αλλὰ τύ γε ἀναλαβὼν τὴν εὐαγγελικήν Γραφήν, θὲς τὴν πᾶσαν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίαν, ὅπως οὐ περὶ ἧς ἀνείληφε σαρκὸς διελέγετο, περὶ δὲ τοῦ μυστικοῦ σώματός τε καὶ αἵματος. Ἐπειδὴ γὰρ τοῖς πέντε ἄρτοις ἔθρεψε τὰ πλήθη, μέγα δὲ θαῦμα τοῦτο παρέσχε τοῖς ἑωρακόσιν, Ἰουδαίων δὲ οἱ πλεῖστοι ἐξευτελίζοντες τὸ γεγονὸς, ἔλεγον αὐτῷ· Τί οὖν ποιεῖς σὺ σημεῖον, ἵνα ἴδωμεν καὶ πιστεύσωμεν; εἶτα παρέβαλλον τὸ μάννα τὸ ἐν τῇ ἐρήμῳ, λέγοντες· Οι πατέρες ἡμῶν τὸ μάννα Εξαγον ἐν τῇ ἐρήμῳ, καθώς έστι γεγραμμένον, "Αρτον ἐκ τοῦ οὐρα τοῦ (88) δέδωκεν αὐτοῖς φαγεῖν· πρὸς ταῦτα ὁ Σωτὴρ ἀπεκρίνατο· Ἀμὴν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐ Μωϋσῆς ἔδωκεν ὑμῖν τὸν ἄρτον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, Φλ' ὁ Πατήρ μου δίδωσιν ὑμῖν τὸν ἄρτον τὸν ἀληθινὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Εἶτ᾽ ἐπιφέρει. Εγώ είμι ὁ ἄρτος τῆς ζωῆς. Καὶ πάλιν· Ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος δ καταβὰς ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Καὶ αὖθις· 'Ο δὲ ἄρτος δν ἐγὼ δώσω, τὸ σῶμά μου ἐστί. Καὶ πάλιν προστί- θησιν· 'Αμήν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, ἐὰν μὴ φάγητε τὴν σάρκα τοῦ Υἱοῦτοῦ ἀνθρώπου, καὶ πίητε αὐτοῦ τὸ αἷμα, οὐκ ἔχετε ζωὴν ἐν ἑαυτοῖς. Ο τρώγων μου την σάρκα, καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἔχει ζωὴν αἰώνιον, καὶ ἐγὼ ἀναστήσω αὐτὸν ἐν τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ· ἡ γὰρ σάρξ μου ἀληθής ἐστι βρῶσις, καὶ τὸ αἷμά μου ἀληθῆς ἐστι πόσις· ὁ τρώγων μου την σάρκα καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἐν ἐμοὶ μένει, κἀγὼ ἐν αὐτῷ. Ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα μυστικώτερον αὐτοῦ διεξιόντος, τινὲς τῶν αὐτοῦ μαθητῶν εἶπον, Σκληρός ἐστιν ὁ λόγος, τίς δύναται αὐτοῦ ἀκούειν; πρὸς οἷς ἀπεκρίνατο ὁ Σωτὴρ λέγων· Τοῦτο ὑμᾶς σκαν δαλίζει ; ἐὰν οὖν θεωρῆτε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἀναβαίνοντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; Τὸ πνεῦμά ἐστι τὸ ζωοποιοῦν, ἡ σὰρξ οὐκ ὠφελεῖ οὐδέν· τὰ ρήματα & λελάληκα ὑμῖν, πνεῦμά ἐστι καὶ ζωή ἐστι. Δι' ὧν ἐπαίδευεν αὐτοὺς πνευματικῶς ἀκούειν τῶν περὶ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ αἵματος αὐτοῦ λελεγμέ- νων· μὴ γὰρ τὴν σάρκα, ἣν περίκειμαι, νομίσητέ με Τα ὡς αὐτῷ λυσιτελοῦσαν, DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. A relicturum. Verba ejus sunt [R. CIV, coll. p. 51, • B C " D C ] : De.carne quam habebat, cum versaretur cum • discipulis suis, ita loquitur: Hoc vos scandalisel ? ‹ si ergo videritis Filium hominis ascendentem ubi ‹ erat prius? Spiritus est qui vivificat: caro non • prodest quidquam. Si ergo suam carnem non pro- desse quidquam fateatur, quomodo fieri potest, ‹ ut quæ sumpla sit de terra et nibil prosit ; tari- ‹ quam quæ prodesse poterat, affutura Verbo sit ‹ in futuro sæcule. » Ecce quam perverse tractet sermonem evangelicum: eo quod salutarem Verbi vocem non, percipiat recte: nec in quem finem, aut ob quam causam usurpetur, intelligat CAP. XII. Evangelicæ vocis interpretatio. Tu autem, recepto Evangelii testimonio, Serva- toris doctrinam recte percipies. Non enim loqueba- tur de carne ea quam assumpserat, sed de corpore et sanguine suo mystico. Nam cum de quinquo panibus multitudinem illam magnam saturasset, el videntes hoc miraculo reddidisset attonitos: ac plo- rique Judaei factum illud vilifacerent, dicerenique, ergo quodnam signum facis, ut videamus et cre damus ? manna deinceps allegarent, quod iu deserto fuit : Patres nostri, dicentes, manna in deserto comederunt, quemadmodum scriptum est 9., Panem de cœlo dedit iis comedendum ”; hic respox- det Servator: Amen, amen dico vobis, non Me.s dedit vobis panem de cœlo, sed Pater meus deait vobis panem verum de cœlo”; Et addit, Ego sum panis vita " ; et, Ego sum panis qui de caelo de scendi " ; et, Panis quem ego dabo vobis, corpus meum est ". Et addit iterum : Amen, amen dico vobis, nisi comederitis carnem Filii hominis, et san- grinem ejus biberilis, non habebitis vitam in vobismet- ipsis. Qui edit camem meam, et bibit sanguinσης meum, habet ritam æternam, et ego resuscitabo illum în novissimo die. Caro enim mea verus est cibus, et sanguis meus verus est polus : qui comedit car- nem meam, et bibit sanguinem meum, in me manet, et ego in illo”. Hæc et his similia quædam, cum mystice persequeretur, quidam de discipulis ejus dixerunt: Durus est hic sermo; quis polest eum andire '? Quibus sic respondit Servator, inquiens . Hoc vos scandalizat ? si rideritis ergo Filium homi nis ascendentem ubi prius fuit? Spiritus est qui vivi- fical, caro non prodest quidquam. Verba quæ loculus sum vobis spiritus sunt et vita³. Quibus eos docero voluit, spiritualiter intelligenda esse quæ de carne et sanguine audiverant. Nolite putare carnem me dicere quam circumfero: quasi illam vos comedere oporteat : uec existimate me vobis præcipere ut sensibilem et corporalem bibatis sanguinem : vo- * Eul. Paris, pag. 180. " Joan. ♥1, 30. *** Exod. xvi, 14. "Joan. VI, 31. " ibid. 32. ” ibid. 35. • ibid. 48. * ibid.52. ** ibid. 57. ibid. 61. s ibid. 62-64. lectio est, [sic p.176 C] tan- quam quæ prodesset ipsi. M. (85) Vulgo μηδέν. (86) Ὀφελεῖν αὐτόν. Lege αὐτοῖς, καὶ αὐτός. Μ. (87) Αἰῶσιν αὐτῷ. In margue ὡσαύτως, vera (88) Vulgo έδωκεν.
PG 24:1037καὶ μεθ’ ἕτερα δευτεροῖ τὴν αὐτὴν προφητείαν λέγων «καὶ ῥύσομαι αὐτοὺς ἀπὸ πασῶν τῶν ἀνομιῶν αὐτῶν ὧν ἡμάρτοσαν ἐν αὐταῖς, καὶ καθαριῶ αὐτούς, καὶ ἔσονταί μοι εἰς λαόν, καὶ ἐγὼ ἔσομαι αὐτοῖς εἰς θεόν· καὶ ὁ δοῦλός μου Δαυὶδ ἄρχων ἐν μέσῳ αὐτῶν· καὶ ποιμὴν ἔσται πάντων αὐτῶν». καὶ αὖθις ἐπιλέγει «καὶ Δαυὶδ ὁ δοῦλός μου ἄρχων αὐτῶν εἰς τὸν αἰῶνα». θέα δὲ ἐν πᾶσιν τούτοις ὡς ὁ μὲν θεὸς οὐ ποιμὴν οὐδὲ ἄρχων ἀλλὰ θεὸς ἔσεσθαι τῶν τοῦ μακαρίου τέλους καταξιωθησομένων λέγεται· τῶν δὲ αὐτῶν τούτων προφητεύεται ἄρχων καὶ ποιμὴν γενήσεσθαι ὁ Δαυίδ, ἐπικεκαλυμμένως ἐνταῦθα τοῦ Δαυὶδ τὸν Χριστὸν αἰνιττομένου διὰ τὸ «ἐκ σπέρματος» αὐτοῦ γεγονέναι. τοῦτο δὲ δῆλον ἐκ τοῦ προτεθνηκέναι τὸν Δαυὶδ τοῦ χρόνου καθ’ ὃν ταῦτ’ ἐλέγετο. σαφέστερον δὲ ταῦτα καὶ Δανιὴλ ὁ προφήτης θεσπίζει τὸν Χριστὸν τοῦ θεοῦ υἱὸν ἀνθρώπου ὀνομάζων λευκῶς οὕτως, ὥσπερ οὖν καὶ ἡ τῶν ἱερῶν Εὐαγγελίων εἴωθεν αὐτὸν ἀποκαλεῖν γραφή. λέγει δὲ τοῦτον τὸν τρόπον· «ἐθεώρουν ἐν ὁράματι τῆς νυκτός, καὶ ἰδοὺ μετὰ τῶν νεφελῶν τοῦ οὐρανοῦ ὡς υἱὸς ἀνθρώπου ἐρχόμενος ἦν, καὶ ἕως τοῦ παλαιοῦ τῶν ἡμερῶν ἔφθασεν· καὶ προσηνέχθη «αὐτῷ».Λέγει γοῦν αὐτοῖς ρήμασι· « Περὶ γὰρ τῆς σαρκὸς, ἣν ἔχων ώμίλει τοῖς μαθηταῖς, οὕτω λέγει· Τοῦτο ὑμᾶς * σκανδαλίζει ; ἐὰν οὖν ἴδητε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώ « που απιόντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; τὸ Πνεῦμα • ζωοποιεῖ, ή σάρξ (85) οὐδὲν ὠφελεῖ. Εἰ οὖν ὁμο • λογεῖ τὴν σάρκα μηδὲν (86) ὠφελεῖν αὐτὸν, πῶς • ἔγχωρεῖ τὴν ἐκ γῆς τε οὖσαν καὶ μηδὲν ὠφελοῦσαν • καὶ ἐν τοῖς μέλλουσιν (87) αἰῶσιν αὐτῷ λυσιτελοῦ. « σαν, συνεἶναι τῷ λόγῳ ; » Ορᾷς ὅσῃ κέχρηται τοῦ εὐαγγελικοῦ λόγου διαστροφῇ, διὰ τὸ μὴ συνιέναι τοῦ Λόγου τὴν σωτήριον φωνήν, όπως εἴρηται, καὶ διὰ ποίαν αἰτίαν. ΚΕΦ. ΙΒ'. Ερμηνεία τῆς εὐαγγελικῆς λέξεως. ᾿Αλλὰ τύ γε ἀναλαβὼν τὴν εὐαγγελικήν Γραφήν, θὲς τὴν πᾶσαν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίαν, ὅπως οὐ περὶ ἧς ἀνείληφε σαρκὸς διελέγετο, περὶ δὲ τοῦ μυστικοῦ σώματός τε καὶ αἵματος. Ἐπειδὴ γὰρ τοῖς πέντε ἄρτοις ἔθρεψε τὰ πλήθη, μέγα δὲ θαῦμα τοῦτο παρέσχε τοῖς ἑωρακόσιν, Ἰουδαίων δὲ οἱ πλεῖστοι ἐξευτελίζοντες τὸ γεγονὸς, ἔλεγον αὐτῷ· Τί οὖν ποιεῖς σὺ σημεῖον, ἵνα ἴδωμεν καὶ πιστεύσωμεν; εἶτα παρέβαλλον τὸ μάννα τὸ ἐν τῇ ἐρήμῳ, λέγοντες· Οι πατέρες ἡμῶν τὸ μάννα Εξαγον ἐν τῇ ἐρήμῳ, καθώς έστι γεγραμμένον, "Αρτον ἐκ τοῦ οὐρα τοῦ (88) δέδωκεν αὐτοῖς φαγεῖν· πρὸς ταῦτα ὁ Σωτὴρ ἀπεκρίνατο· Ἀμὴν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐ Μωϋσῆς ἔδωκεν ὑμῖν τὸν ἄρτον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, Φλ' ὁ Πατήρ μου δίδωσιν ὑμῖν τὸν ἄρτον τὸν ἀληθινὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Εἶτ᾽ ἐπιφέρει. Εγώ είμι ὁ ἄρτος τῆς ζωῆς. Καὶ πάλιν· Ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος δ καταβὰς ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Καὶ αὖθις· 'Ο δὲ ἄρτος δν ἐγὼ δώσω, τὸ σῶμά μου ἐστί. Καὶ πάλιν προστί- θησιν· 'Αμήν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, ἐὰν μὴ φάγητε τὴν σάρκα τοῦ Υἱοῦτοῦ ἀνθρώπου, καὶ πίητε αὐτοῦ τὸ αἷμα, οὐκ ἔχετε ζωὴν ἐν ἑαυτοῖς. Ο τρώγων μου την σάρκα, καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἔχει ζωὴν αἰώνιον, καὶ ἐγὼ ἀναστήσω αὐτὸν ἐν τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ· ἡ γὰρ σάρξ μου ἀληθής ἐστι βρῶσις, καὶ τὸ αἷμά μου ἀληθῆς ἐστι πόσις· ὁ τρώγων μου την σάρκα καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἐν ἐμοὶ μένει, κἀγὼ ἐν αὐτῷ. Ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα μυστικώτερον αὐτοῦ διεξιόντος, τινὲς τῶν αὐτοῦ μαθητῶν εἶπον, Σκληρός ἐστιν ὁ λόγος, τίς δύναται αὐτοῦ ἀκούειν; πρὸς οἷς ἀπεκρίνατο ὁ Σωτὴρ λέγων· Τοῦτο ὑμᾶς σκαν δαλίζει ; ἐὰν οὖν θεωρῆτε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἀναβαίνοντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; Τὸ πνεῦμά ἐστι τὸ ζωοποιοῦν, ἡ σὰρξ οὐκ ὠφελεῖ οὐδέν· τὰ ρήματα & λελάληκα ὑμῖν, πνεῦμά ἐστι καὶ ζωή ἐστι. Δι' ὧν ἐπαίδευεν αὐτοὺς πνευματικῶς ἀκούειν τῶν περὶ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ αἵματος αὐτοῦ λελεγμέ- νων· μὴ γὰρ τὴν σάρκα, ἣν περίκειμαι, νομίσητέ με Τα ὡς αὐτῷ λυσιτελοῦσαν, DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. A relicturum. Verba ejus sunt [R. CIV, coll. p. 51, • B C " D C ] : De.carne quam habebat, cum versaretur cum • discipulis suis, ita loquitur: Hoc vos scandalisel ? ‹ si ergo videritis Filium hominis ascendentem ubi ‹ erat prius? Spiritus est qui vivificat: caro non • prodest quidquam. Si ergo suam carnem non pro- desse quidquam fateatur, quomodo fieri potest, ‹ ut quæ sumpla sit de terra et nibil prosit ; tari- ‹ quam quæ prodesse poterat, affutura Verbo sit ‹ in futuro sæcule. » Ecce quam perverse tractet sermonem evangelicum: eo quod salutarem Verbi vocem non, percipiat recte: nec in quem finem, aut ob quam causam usurpetur, intelligat CAP. XII. Evangelicæ vocis interpretatio. Tu autem, recepto Evangelii testimonio, Serva- toris doctrinam recte percipies. Non enim loqueba- tur de carne ea quam assumpserat, sed de corpore et sanguine suo mystico. Nam cum de quinquo panibus multitudinem illam magnam saturasset, el videntes hoc miraculo reddidisset attonitos: ac plo- rique Judaei factum illud vilifacerent, dicerenique, ergo quodnam signum facis, ut videamus et cre damus ? manna deinceps allegarent, quod iu deserto fuit : Patres nostri, dicentes, manna in deserto comederunt, quemadmodum scriptum est 9., Panem de cœlo dedit iis comedendum ”; hic respox- det Servator: Amen, amen dico vobis, non Me.s dedit vobis panem de cœlo, sed Pater meus deait vobis panem verum de cœlo”; Et addit, Ego sum panis vita " ; et, Ego sum panis qui de caelo de scendi " ; et, Panis quem ego dabo vobis, corpus meum est ". Et addit iterum : Amen, amen dico vobis, nisi comederitis carnem Filii hominis, et san- grinem ejus biberilis, non habebitis vitam in vobismet- ipsis. Qui edit camem meam, et bibit sanguinσης meum, habet ritam æternam, et ego resuscitabo illum în novissimo die. Caro enim mea verus est cibus, et sanguis meus verus est polus : qui comedit car- nem meam, et bibit sanguinem meum, in me manet, et ego in illo”. Hæc et his similia quædam, cum mystice persequeretur, quidam de discipulis ejus dixerunt: Durus est hic sermo; quis polest eum andire '? Quibus sic respondit Servator, inquiens . Hoc vos scandalizat ? si rideritis ergo Filium homi nis ascendentem ubi prius fuit? Spiritus est qui vivi- fical, caro non prodest quidquam. Verba quæ loculus sum vobis spiritus sunt et vita³. Quibus eos docero voluit, spiritualiter intelligenda esse quæ de carne et sanguine audiverant. Nolite putare carnem me dicere quam circumfero: quasi illam vos comedere oporteat : uec existimate me vobis præcipere ut sensibilem et corporalem bibatis sanguinem : vo- * Eul. Paris, pag. 180. " Joan. ♥1, 30. *** Exod. xvi, 14. "Joan. VI, 31. " ibid. 32. ” ibid. 35. • ibid. 48. * ibid.52. ** ibid. 57. ibid. 61. s ibid. 62-64. lectio est, [sic p.176 C] tan- quam quæ prodesset ipsi. M. (85) Vulgo μηδέν. (86) Ὀφελεῖν αὐτόν. Lege αὐτοῖς, καὶ αὐτός. Μ. (87) Αἰῶσιν αὐτῷ. In margue ὡσαύτως, vera (88) Vulgo έδωκεν.
καὶ αὐτῷ ἐδόθη ἡ ἀρχὴ καὶ ἡ τιμὴ καὶ ἡ βασιλεία, καὶ πάντες οἱ λαοί, φυλαί, γλῶσσαι αὐτῷ δουλεύσουσιν· ἡ ἐξουσία αὐτοῦ ἐξουσία αἰώνιος ἥτις οὐ παρελεύσεται, καὶ ἡ βασιλεία αὐτοῦ οὐ διαφθαρήσεται». συνορᾷς ὡς καὶ ἐν τούτοις ἄφθαρτον καὶ ἀγήρω καὶ ἀτελεύτητον οὐ τοῦ λόγου τοῦ ἐν τῷ θεῷ τὴν βασιλείαν ἔσεσθαι, ἀλλὰ τοῦ υἱοῦ τοῦ ἀνθρώπου παρίστησιν ὁ προφήτης, ἕτερόν τε παρὰ τὸν παλαιὸν τῶν ἡμερῶν σαφῶς διδάσκει τὸν υἱὸν εἶναι τοῦ ἀνθρώπου τὸν τὴν ἄφθαρτον βασιλείαν παρὰ τοῦ παλαιοῦ τῶν ἡμερῶν, δηλαδὴ παρὰ τοῦ αὐτοῦ πατρός, ὑποδεξάμενον. ἀλλὰ Μάρκελλος ἕνα καὶ τὸν αὐτὸν εἶναι ὁρίζεται, καὶ μίαν ὑπόστασιν δυσὶν ὀνόμασιν ὑποκειμένην· ἔτι μὴν καὶ τὴν βασιλείαν αὐτοῦ περιγράφειν τολμᾷ καὶ τέλος ἔσεσθαι τῆς Χριστοῦ βασιλείας ἀναιδῶς οὕτως ἀποφαίνεται μετὰ τὸν τῆς κρίσεως καιρόν, τοῦτον γράφων τὸν τρόπον μέγιστον ἡμῖν μυστήριον ἐνταῦθα ὁ ἀπόστολος ἀνακαλύπτει, τέλος «μὲν» ἔσεσθαι φάσκων τῆς Χριστοῦ βασιλείας· τέλος δὲ τότε, ὅταν πάντα ὑποταγῇ ὑπὸ τοὺς πόδας αὐτοῦ.Λέγει γοῦν αὐτοῖς ρήμασι· « Περὶ γὰρ τῆς σαρκὸς, ἣν ἔχων ώμίλει τοῖς μαθηταῖς, οὕτω λέγει· Τοῦτο ὑμᾶς * σκανδαλίζει ; ἐὰν οὖν ἴδητε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώ « που απιόντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; τὸ Πνεῦμα • ζωοποιεῖ, ή σάρξ (85) οὐδὲν ὠφελεῖ. Εἰ οὖν ὁμο • λογεῖ τὴν σάρκα μηδὲν (86) ὠφελεῖν αὐτὸν, πῶς • ἔγχωρεῖ τὴν ἐκ γῆς τε οὖσαν καὶ μηδὲν ὠφελοῦσαν • καὶ ἐν τοῖς μέλλουσιν (87) αἰῶσιν αὐτῷ λυσιτελοῦ. « σαν, συνεἶναι τῷ λόγῳ ; » Ορᾷς ὅσῃ κέχρηται τοῦ εὐαγγελικοῦ λόγου διαστροφῇ, διὰ τὸ μὴ συνιέναι τοῦ Λόγου τὴν σωτήριον φωνήν, όπως εἴρηται, καὶ διὰ ποίαν αἰτίαν. ΚΕΦ. ΙΒ'. Ερμηνεία τῆς εὐαγγελικῆς λέξεως. ᾿Αλλὰ τύ γε ἀναλαβὼν τὴν εὐαγγελικήν Γραφήν, θὲς τὴν πᾶσαν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίαν, ὅπως οὐ περὶ ἧς ἀνείληφε σαρκὸς διελέγετο, περὶ δὲ τοῦ μυστικοῦ σώματός τε καὶ αἵματος. Ἐπειδὴ γὰρ τοῖς πέντε ἄρτοις ἔθρεψε τὰ πλήθη, μέγα δὲ θαῦμα τοῦτο παρέσχε τοῖς ἑωρακόσιν, Ἰουδαίων δὲ οἱ πλεῖστοι ἐξευτελίζοντες τὸ γεγονὸς, ἔλεγον αὐτῷ· Τί οὖν ποιεῖς σὺ σημεῖον, ἵνα ἴδωμεν καὶ πιστεύσωμεν; εἶτα παρέβαλλον τὸ μάννα τὸ ἐν τῇ ἐρήμῳ, λέγοντες· Οι πατέρες ἡμῶν τὸ μάννα Εξαγον ἐν τῇ ἐρήμῳ, καθώς έστι γεγραμμένον, "Αρτον ἐκ τοῦ οὐρα τοῦ (88) δέδωκεν αὐτοῖς φαγεῖν· πρὸς ταῦτα ὁ Σωτὴρ ἀπεκρίνατο· Ἀμὴν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐ Μωϋσῆς ἔδωκεν ὑμῖν τὸν ἄρτον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, Φλ' ὁ Πατήρ μου δίδωσιν ὑμῖν τὸν ἄρτον τὸν ἀληθινὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Εἶτ᾽ ἐπιφέρει. Εγώ είμι ὁ ἄρτος τῆς ζωῆς. Καὶ πάλιν· Ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος δ καταβὰς ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Καὶ αὖθις· 'Ο δὲ ἄρτος δν ἐγὼ δώσω, τὸ σῶμά μου ἐστί. Καὶ πάλιν προστί- θησιν· 'Αμήν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, ἐὰν μὴ φάγητε τὴν σάρκα τοῦ Υἱοῦτοῦ ἀνθρώπου, καὶ πίητε αὐτοῦ τὸ αἷμα, οὐκ ἔχετε ζωὴν ἐν ἑαυτοῖς. Ο τρώγων μου την σάρκα, καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἔχει ζωὴν αἰώνιον, καὶ ἐγὼ ἀναστήσω αὐτὸν ἐν τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ· ἡ γὰρ σάρξ μου ἀληθής ἐστι βρῶσις, καὶ τὸ αἷμά μου ἀληθῆς ἐστι πόσις· ὁ τρώγων μου την σάρκα καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἐν ἐμοὶ μένει, κἀγὼ ἐν αὐτῷ. Ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα μυστικώτερον αὐτοῦ διεξιόντος, τινὲς τῶν αὐτοῦ μαθητῶν εἶπον, Σκληρός ἐστιν ὁ λόγος, τίς δύναται αὐτοῦ ἀκούειν; πρὸς οἷς ἀπεκρίνατο ὁ Σωτὴρ λέγων· Τοῦτο ὑμᾶς σκαν δαλίζει ; ἐὰν οὖν θεωρῆτε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἀναβαίνοντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; Τὸ πνεῦμά ἐστι τὸ ζωοποιοῦν, ἡ σὰρξ οὐκ ὠφελεῖ οὐδέν· τὰ ρήματα & λελάληκα ὑμῖν, πνεῦμά ἐστι καὶ ζωή ἐστι. Δι' ὧν ἐπαίδευεν αὐτοὺς πνευματικῶς ἀκούειν τῶν περὶ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ αἵματος αὐτοῦ λελεγμέ- νων· μὴ γὰρ τὴν σάρκα, ἣν περίκειμαι, νομίσητέ με Τα ὡς αὐτῷ λυσιτελοῦσαν, DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. A relicturum. Verba ejus sunt [R. CIV, coll. p. 51, • B C " D C ] : De.carne quam habebat, cum versaretur cum • discipulis suis, ita loquitur: Hoc vos scandalisel ? ‹ si ergo videritis Filium hominis ascendentem ubi ‹ erat prius? Spiritus est qui vivificat: caro non • prodest quidquam. Si ergo suam carnem non pro- desse quidquam fateatur, quomodo fieri potest, ‹ ut quæ sumpla sit de terra et nibil prosit ; tari- ‹ quam quæ prodesse poterat, affutura Verbo sit ‹ in futuro sæcule. » Ecce quam perverse tractet sermonem evangelicum: eo quod salutarem Verbi vocem non, percipiat recte: nec in quem finem, aut ob quam causam usurpetur, intelligat CAP. XII. Evangelicæ vocis interpretatio. Tu autem, recepto Evangelii testimonio, Serva- toris doctrinam recte percipies. Non enim loqueba- tur de carne ea quam assumpserat, sed de corpore et sanguine suo mystico. Nam cum de quinquo panibus multitudinem illam magnam saturasset, el videntes hoc miraculo reddidisset attonitos: ac plo- rique Judaei factum illud vilifacerent, dicerenique, ergo quodnam signum facis, ut videamus et cre damus ? manna deinceps allegarent, quod iu deserto fuit : Patres nostri, dicentes, manna in deserto comederunt, quemadmodum scriptum est 9., Panem de cœlo dedit iis comedendum ”; hic respox- det Servator: Amen, amen dico vobis, non Me.s dedit vobis panem de cœlo, sed Pater meus deait vobis panem verum de cœlo”; Et addit, Ego sum panis vita " ; et, Ego sum panis qui de caelo de scendi " ; et, Panis quem ego dabo vobis, corpus meum est ". Et addit iterum : Amen, amen dico vobis, nisi comederitis carnem Filii hominis, et san- grinem ejus biberilis, non habebitis vitam in vobismet- ipsis. Qui edit camem meam, et bibit sanguinσης meum, habet ritam æternam, et ego resuscitabo illum în novissimo die. Caro enim mea verus est cibus, et sanguis meus verus est polus : qui comedit car- nem meam, et bibit sanguinem meum, in me manet, et ego in illo”. Hæc et his similia quædam, cum mystice persequeretur, quidam de discipulis ejus dixerunt: Durus est hic sermo; quis polest eum andire '? Quibus sic respondit Servator, inquiens . Hoc vos scandalizat ? si rideritis ergo Filium homi nis ascendentem ubi prius fuit? Spiritus est qui vivi- fical, caro non prodest quidquam. Verba quæ loculus sum vobis spiritus sunt et vita³. Quibus eos docero voluit, spiritualiter intelligenda esse quæ de carne et sanguine audiverant. Nolite putare carnem me dicere quam circumfero: quasi illam vos comedere oporteat : uec existimate me vobis præcipere ut sensibilem et corporalem bibatis sanguinem : vo- * Eul. Paris, pag. 180. " Joan. ♥1, 30. *** Exod. xvi, 14. "Joan. VI, 31. " ibid. 32. ” ibid. 35. • ibid. 48. * ibid.52. ** ibid. 57. ibid. 61. s ibid. 62-64. lectio est, [sic p.176 C] tan- quam quæ prodesset ipsi. M. (85) Vulgo μηδέν. (86) Ὀφελεῖν αὐτόν. Lege αὐτοῖς, καὶ αὐτός. Μ. (87) Αἰῶσιν αὐτῷ. In margue ὡσαύτως, vera (88) Vulgo έδωκεν.
καὶ ἐπεξεργάζεται τὸν λόγον ὧδέ πη λέγων ἔφαμεν ἐν τοῖς προάγουσιν ἡμῶν ῥητοῖς τὸν δεσπότην ἡμῶν τὸν Χριστὸν ἀρχὴν ἐσχηκέναι βασιλείας, ἐκ τῶν θείων γραφῶν ἀποδείξεσιν χρώμενοι. καὶ ἐπιλέγει καὶ ὅλως μυρίων ῥητῶν πρὸς μαρτυρίαν ἔστιν εὐπορήσαντα δεῖξαι, ὅτι ἀρχὴν βασιλείας εἴληφεν ὁ ἄνθρωπος διὰ τοῦ λόγου. εἰ οὖν εἴληφεν ἀρχὴν βασιλείας πρὸ ἐτῶν ὅλων οὐ πλειόνων ἢ τετρακοσίων, οὐδὲν παράδοξον εἰ τὸν πρὸ οὕτως ὀλίγου χρόνου τῆς βασιλείας ταύτης τυχόντα ὁ ἀπόστολός φησιν παραδώσειν τὴν βασιλείαν τῷ θεῷ. καὶ προστίθησιν μεθ’ ἕτερα λέγων τί τοίνυν μανθάνομεν περὶ τῆς ἀνθρωπίνης σαρκός, ἣν δι’ ἡμᾶς «ἀν»εἰληφεν ὁ λόγος πρὸ τετρακοσίων οὐχ ὅλων ἐτῶν; πότερόν ποτε ταύτην καὶ ἐν τοῖς μέλλουσιν αἰῶσιν ὁ λόγος ἕξει, ἢ ἄχρι μόνου τοῦ τῆς κρίσεως καιροῦ; Μάρκελλος μὲν οὖν τοιαῦτα λέγειν ἐτόλμα· οἱ δέ γε τοῦ θεοῦ προφῆται ἀτελεύτητον τοῦ Χριστοῦ τὴν βασιλείαν ὁριζόμενοι μετὰ τὸν τῆς κρίσεως καιρὸν τοῦ νέου αἰῶνος τὴν ἀρχὴν καθέξειν αὐτόν φασιν.Λέγει γοῦν αὐτοῖς ρήμασι· « Περὶ γὰρ τῆς σαρκὸς, ἣν ἔχων ώμίλει τοῖς μαθηταῖς, οὕτω λέγει· Τοῦτο ὑμᾶς * σκανδαλίζει ; ἐὰν οὖν ἴδητε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώ « που απιόντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; τὸ Πνεῦμα • ζωοποιεῖ, ή σάρξ (85) οὐδὲν ὠφελεῖ. Εἰ οὖν ὁμο • λογεῖ τὴν σάρκα μηδὲν (86) ὠφελεῖν αὐτὸν, πῶς • ἔγχωρεῖ τὴν ἐκ γῆς τε οὖσαν καὶ μηδὲν ὠφελοῦσαν • καὶ ἐν τοῖς μέλλουσιν (87) αἰῶσιν αὐτῷ λυσιτελοῦ. « σαν, συνεἶναι τῷ λόγῳ ; » Ορᾷς ὅσῃ κέχρηται τοῦ εὐαγγελικοῦ λόγου διαστροφῇ, διὰ τὸ μὴ συνιέναι τοῦ Λόγου τὴν σωτήριον φωνήν, όπως εἴρηται, καὶ διὰ ποίαν αἰτίαν. ΚΕΦ. ΙΒ'. Ερμηνεία τῆς εὐαγγελικῆς λέξεως. ᾿Αλλὰ τύ γε ἀναλαβὼν τὴν εὐαγγελικήν Γραφήν, θὲς τὴν πᾶσαν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίαν, ὅπως οὐ περὶ ἧς ἀνείληφε σαρκὸς διελέγετο, περὶ δὲ τοῦ μυστικοῦ σώματός τε καὶ αἵματος. Ἐπειδὴ γὰρ τοῖς πέντε ἄρτοις ἔθρεψε τὰ πλήθη, μέγα δὲ θαῦμα τοῦτο παρέσχε τοῖς ἑωρακόσιν, Ἰουδαίων δὲ οἱ πλεῖστοι ἐξευτελίζοντες τὸ γεγονὸς, ἔλεγον αὐτῷ· Τί οὖν ποιεῖς σὺ σημεῖον, ἵνα ἴδωμεν καὶ πιστεύσωμεν; εἶτα παρέβαλλον τὸ μάννα τὸ ἐν τῇ ἐρήμῳ, λέγοντες· Οι πατέρες ἡμῶν τὸ μάννα Εξαγον ἐν τῇ ἐρήμῳ, καθώς έστι γεγραμμένον, "Αρτον ἐκ τοῦ οὐρα τοῦ (88) δέδωκεν αὐτοῖς φαγεῖν· πρὸς ταῦτα ὁ Σωτὴρ ἀπεκρίνατο· Ἀμὴν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐ Μωϋσῆς ἔδωκεν ὑμῖν τὸν ἄρτον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, Φλ' ὁ Πατήρ μου δίδωσιν ὑμῖν τὸν ἄρτον τὸν ἀληθινὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Εἶτ᾽ ἐπιφέρει. Εγώ είμι ὁ ἄρτος τῆς ζωῆς. Καὶ πάλιν· Ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος δ καταβὰς ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Καὶ αὖθις· 'Ο δὲ ἄρτος δν ἐγὼ δώσω, τὸ σῶμά μου ἐστί. Καὶ πάλιν προστί- θησιν· 'Αμήν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, ἐὰν μὴ φάγητε τὴν σάρκα τοῦ Υἱοῦτοῦ ἀνθρώπου, καὶ πίητε αὐτοῦ τὸ αἷμα, οὐκ ἔχετε ζωὴν ἐν ἑαυτοῖς. Ο τρώγων μου την σάρκα, καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἔχει ζωὴν αἰώνιον, καὶ ἐγὼ ἀναστήσω αὐτὸν ἐν τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ· ἡ γὰρ σάρξ μου ἀληθής ἐστι βρῶσις, καὶ τὸ αἷμά μου ἀληθῆς ἐστι πόσις· ὁ τρώγων μου την σάρκα καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἐν ἐμοὶ μένει, κἀγὼ ἐν αὐτῷ. Ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα μυστικώτερον αὐτοῦ διεξιόντος, τινὲς τῶν αὐτοῦ μαθητῶν εἶπον, Σκληρός ἐστιν ὁ λόγος, τίς δύναται αὐτοῦ ἀκούειν; πρὸς οἷς ἀπεκρίνατο ὁ Σωτὴρ λέγων· Τοῦτο ὑμᾶς σκαν δαλίζει ; ἐὰν οὖν θεωρῆτε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἀναβαίνοντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; Τὸ πνεῦμά ἐστι τὸ ζωοποιοῦν, ἡ σὰρξ οὐκ ὠφελεῖ οὐδέν· τὰ ρήματα & λελάληκα ὑμῖν, πνεῦμά ἐστι καὶ ζωή ἐστι. Δι' ὧν ἐπαίδευεν αὐτοὺς πνευματικῶς ἀκούειν τῶν περὶ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ αἵματος αὐτοῦ λελεγμέ- νων· μὴ γὰρ τὴν σάρκα, ἣν περίκειμαι, νομίσητέ με Τα ὡς αὐτῷ λυσιτελοῦσαν, DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. A relicturum. Verba ejus sunt [R. CIV, coll. p. 51, • B C " D C ] : De.carne quam habebat, cum versaretur cum • discipulis suis, ita loquitur: Hoc vos scandalisel ? ‹ si ergo videritis Filium hominis ascendentem ubi ‹ erat prius? Spiritus est qui vivificat: caro non • prodest quidquam. Si ergo suam carnem non pro- desse quidquam fateatur, quomodo fieri potest, ‹ ut quæ sumpla sit de terra et nibil prosit ; tari- ‹ quam quæ prodesse poterat, affutura Verbo sit ‹ in futuro sæcule. » Ecce quam perverse tractet sermonem evangelicum: eo quod salutarem Verbi vocem non, percipiat recte: nec in quem finem, aut ob quam causam usurpetur, intelligat CAP. XII. Evangelicæ vocis interpretatio. Tu autem, recepto Evangelii testimonio, Serva- toris doctrinam recte percipies. Non enim loqueba- tur de carne ea quam assumpserat, sed de corpore et sanguine suo mystico. Nam cum de quinquo panibus multitudinem illam magnam saturasset, el videntes hoc miraculo reddidisset attonitos: ac plo- rique Judaei factum illud vilifacerent, dicerenique, ergo quodnam signum facis, ut videamus et cre damus ? manna deinceps allegarent, quod iu deserto fuit : Patres nostri, dicentes, manna in deserto comederunt, quemadmodum scriptum est 9., Panem de cœlo dedit iis comedendum ”; hic respox- det Servator: Amen, amen dico vobis, non Me.s dedit vobis panem de cœlo, sed Pater meus deait vobis panem verum de cœlo”; Et addit, Ego sum panis vita " ; et, Ego sum panis qui de caelo de scendi " ; et, Panis quem ego dabo vobis, corpus meum est ". Et addit iterum : Amen, amen dico vobis, nisi comederitis carnem Filii hominis, et san- grinem ejus biberilis, non habebitis vitam in vobismet- ipsis. Qui edit camem meam, et bibit sanguinσης meum, habet ritam æternam, et ego resuscitabo illum în novissimo die. Caro enim mea verus est cibus, et sanguis meus verus est polus : qui comedit car- nem meam, et bibit sanguinem meum, in me manet, et ego in illo”. Hæc et his similia quædam, cum mystice persequeretur, quidam de discipulis ejus dixerunt: Durus est hic sermo; quis polest eum andire '? Quibus sic respondit Servator, inquiens . Hoc vos scandalizat ? si rideritis ergo Filium homi nis ascendentem ubi prius fuit? Spiritus est qui vivi- fical, caro non prodest quidquam. Verba quæ loculus sum vobis spiritus sunt et vita³. Quibus eos docero voluit, spiritualiter intelligenda esse quæ de carne et sanguine audiverant. Nolite putare carnem me dicere quam circumfero: quasi illam vos comedere oporteat : uec existimate me vobis præcipere ut sensibilem et corporalem bibatis sanguinem : vo- * Eul. Paris, pag. 180. " Joan. ♥1, 30. *** Exod. xvi, 14. "Joan. VI, 31. " ibid. 32. ” ibid. 35. • ibid. 48. * ibid.52. ** ibid. 57. ibid. 61. s ibid. 62-64. lectio est, [sic p.176 C] tan- quam quæ prodesset ipsi. M. (85) Vulgo μηδέν. (86) Ὀφελεῖν αὐτόν. Lege αὐτοῖς, καὶ αὐτός. Μ. (87) Αἰῶσιν αὐτῷ. In margue ὡσαύτως, vera (88) Vulgo έδωκεν.
θέα γὰρ ὡς ὁ προφήτης Ἐζεκιὴλ κριτήριον τῶν τοῦ θεοῦ προβάτων ὑποθέμενος μετὰ τὴν τούτων κρίσιν τὸν Δαυὶδ αὐτοῖς ἐφίστησιν ποιμένα καὶ τὸν αὐτὸν ἄρχοντα αὐτῶν ἔσεσθαι θεσπίζει. ὁ δὲ Δανιὴλ προειπὼν «ἐθεώρουν ἕως ὅτου θρόνοι ἐτέθησαν, καὶ παλαιὸς ἡμερῶν ἐκάθητο, καὶ τὸ ἔνδυμα αὐτοῦ λευκὸν ὡς χιών, καὶ ἡ θρὶξ τῆς κεφαλῆς αὐτοῦ ὡσεὶ ἔριον καθαρόν· ὁ θρόνος αὐτοῦ φλὸξ πυρός, οἱ τροχοὶ αὐτοῦ πῦρ φλέγον. ποταμὸς πυρὸς εἷλκεν ἔμπροσθεν αὐτοῦ· χίλιαι χιλιάδες ἐλειτούργουν αὐτῷ, καὶ μύριαι μυριάδες παρειστήκεισαν ἔμπροσθεν αὐτοῦ· κριτήριον ἐκάθισεν, καὶ βίβλοι ἠνεῴχθησαν», ταῦτα προθεασάμενος ἑξῆς τὸν υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου θεωρεῖ ἐπὶ τῶν νεφελῶν τοῦ οὐρανοῦ προσιόντα τῷ παλαιῷ τῶν ἡμερῶν καὶ τὴν ἄφθαρτον βασιλείαν ὑποδεχόμενον. οὐκοῦν καὶ τότε διαφερόντως καὶ κρειττόνως ἢ νῦν ἀρχὴν ἕξει τοῦ βασιλεύειν τῶν τῆς μακαριότητος ἀξίων.Λέγει γοῦν αὐτοῖς ρήμασι· « Περὶ γὰρ τῆς σαρκὸς, ἣν ἔχων ώμίλει τοῖς μαθηταῖς, οὕτω λέγει· Τοῦτο ὑμᾶς * σκανδαλίζει ; ἐὰν οὖν ἴδητε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώ « που απιόντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; τὸ Πνεῦμα • ζωοποιεῖ, ή σάρξ (85) οὐδὲν ὠφελεῖ. Εἰ οὖν ὁμο • λογεῖ τὴν σάρκα μηδὲν (86) ὠφελεῖν αὐτὸν, πῶς • ἔγχωρεῖ τὴν ἐκ γῆς τε οὖσαν καὶ μηδὲν ὠφελοῦσαν • καὶ ἐν τοῖς μέλλουσιν (87) αἰῶσιν αὐτῷ λυσιτελοῦ. « σαν, συνεἶναι τῷ λόγῳ ; » Ορᾷς ὅσῃ κέχρηται τοῦ εὐαγγελικοῦ λόγου διαστροφῇ, διὰ τὸ μὴ συνιέναι τοῦ Λόγου τὴν σωτήριον φωνήν, όπως εἴρηται, καὶ διὰ ποίαν αἰτίαν. ΚΕΦ. ΙΒ'. Ερμηνεία τῆς εὐαγγελικῆς λέξεως. ᾿Αλλὰ τύ γε ἀναλαβὼν τὴν εὐαγγελικήν Γραφήν, θὲς τὴν πᾶσαν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίαν, ὅπως οὐ περὶ ἧς ἀνείληφε σαρκὸς διελέγετο, περὶ δὲ τοῦ μυστικοῦ σώματός τε καὶ αἵματος. Ἐπειδὴ γὰρ τοῖς πέντε ἄρτοις ἔθρεψε τὰ πλήθη, μέγα δὲ θαῦμα τοῦτο παρέσχε τοῖς ἑωρακόσιν, Ἰουδαίων δὲ οἱ πλεῖστοι ἐξευτελίζοντες τὸ γεγονὸς, ἔλεγον αὐτῷ· Τί οὖν ποιεῖς σὺ σημεῖον, ἵνα ἴδωμεν καὶ πιστεύσωμεν; εἶτα παρέβαλλον τὸ μάννα τὸ ἐν τῇ ἐρήμῳ, λέγοντες· Οι πατέρες ἡμῶν τὸ μάννα Εξαγον ἐν τῇ ἐρήμῳ, καθώς έστι γεγραμμένον, "Αρτον ἐκ τοῦ οὐρα τοῦ (88) δέδωκεν αὐτοῖς φαγεῖν· πρὸς ταῦτα ὁ Σωτὴρ ἀπεκρίνατο· Ἀμὴν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐ Μωϋσῆς ἔδωκεν ὑμῖν τὸν ἄρτον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, Φλ' ὁ Πατήρ μου δίδωσιν ὑμῖν τὸν ἄρτον τὸν ἀληθινὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Εἶτ᾽ ἐπιφέρει. Εγώ είμι ὁ ἄρτος τῆς ζωῆς. Καὶ πάλιν· Ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος δ καταβὰς ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Καὶ αὖθις· 'Ο δὲ ἄρτος δν ἐγὼ δώσω, τὸ σῶμά μου ἐστί. Καὶ πάλιν προστί- θησιν· 'Αμήν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, ἐὰν μὴ φάγητε τὴν σάρκα τοῦ Υἱοῦτοῦ ἀνθρώπου, καὶ πίητε αὐτοῦ τὸ αἷμα, οὐκ ἔχετε ζωὴν ἐν ἑαυτοῖς. Ο τρώγων μου την σάρκα, καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἔχει ζωὴν αἰώνιον, καὶ ἐγὼ ἀναστήσω αὐτὸν ἐν τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ· ἡ γὰρ σάρξ μου ἀληθής ἐστι βρῶσις, καὶ τὸ αἷμά μου ἀληθῆς ἐστι πόσις· ὁ τρώγων μου την σάρκα καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἐν ἐμοὶ μένει, κἀγὼ ἐν αὐτῷ. Ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα μυστικώτερον αὐτοῦ διεξιόντος, τινὲς τῶν αὐτοῦ μαθητῶν εἶπον, Σκληρός ἐστιν ὁ λόγος, τίς δύναται αὐτοῦ ἀκούειν; πρὸς οἷς ἀπεκρίνατο ὁ Σωτὴρ λέγων· Τοῦτο ὑμᾶς σκαν δαλίζει ; ἐὰν οὖν θεωρῆτε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἀναβαίνοντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; Τὸ πνεῦμά ἐστι τὸ ζωοποιοῦν, ἡ σὰρξ οὐκ ὠφελεῖ οὐδέν· τὰ ρήματα & λελάληκα ὑμῖν, πνεῦμά ἐστι καὶ ζωή ἐστι. Δι' ὧν ἐπαίδευεν αὐτοὺς πνευματικῶς ἀκούειν τῶν περὶ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ αἵματος αὐτοῦ λελεγμέ- νων· μὴ γὰρ τὴν σάρκα, ἣν περίκειμαι, νομίσητέ με Τα ὡς αὐτῷ λυσιτελοῦσαν, DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. A relicturum. Verba ejus sunt [R. CIV, coll. p. 51, • B C " D C ] : De.carne quam habebat, cum versaretur cum • discipulis suis, ita loquitur: Hoc vos scandalisel ? ‹ si ergo videritis Filium hominis ascendentem ubi ‹ erat prius? Spiritus est qui vivificat: caro non • prodest quidquam. Si ergo suam carnem non pro- desse quidquam fateatur, quomodo fieri potest, ‹ ut quæ sumpla sit de terra et nibil prosit ; tari- ‹ quam quæ prodesse poterat, affutura Verbo sit ‹ in futuro sæcule. » Ecce quam perverse tractet sermonem evangelicum: eo quod salutarem Verbi vocem non, percipiat recte: nec in quem finem, aut ob quam causam usurpetur, intelligat CAP. XII. Evangelicæ vocis interpretatio. Tu autem, recepto Evangelii testimonio, Serva- toris doctrinam recte percipies. Non enim loqueba- tur de carne ea quam assumpserat, sed de corpore et sanguine suo mystico. Nam cum de quinquo panibus multitudinem illam magnam saturasset, el videntes hoc miraculo reddidisset attonitos: ac plo- rique Judaei factum illud vilifacerent, dicerenique, ergo quodnam signum facis, ut videamus et cre damus ? manna deinceps allegarent, quod iu deserto fuit : Patres nostri, dicentes, manna in deserto comederunt, quemadmodum scriptum est 9., Panem de cœlo dedit iis comedendum ”; hic respox- det Servator: Amen, amen dico vobis, non Me.s dedit vobis panem de cœlo, sed Pater meus deait vobis panem verum de cœlo”; Et addit, Ego sum panis vita " ; et, Ego sum panis qui de caelo de scendi " ; et, Panis quem ego dabo vobis, corpus meum est ". Et addit iterum : Amen, amen dico vobis, nisi comederitis carnem Filii hominis, et san- grinem ejus biberilis, non habebitis vitam in vobismet- ipsis. Qui edit camem meam, et bibit sanguinσης meum, habet ritam æternam, et ego resuscitabo illum în novissimo die. Caro enim mea verus est cibus, et sanguis meus verus est polus : qui comedit car- nem meam, et bibit sanguinem meum, in me manet, et ego in illo”. Hæc et his similia quædam, cum mystice persequeretur, quidam de discipulis ejus dixerunt: Durus est hic sermo; quis polest eum andire '? Quibus sic respondit Servator, inquiens . Hoc vos scandalizat ? si rideritis ergo Filium homi nis ascendentem ubi prius fuit? Spiritus est qui vivi- fical, caro non prodest quidquam. Verba quæ loculus sum vobis spiritus sunt et vita³. Quibus eos docero voluit, spiritualiter intelligenda esse quæ de carne et sanguine audiverant. Nolite putare carnem me dicere quam circumfero: quasi illam vos comedere oporteat : uec existimate me vobis præcipere ut sensibilem et corporalem bibatis sanguinem : vo- * Eul. Paris, pag. 180. " Joan. ♥1, 30. *** Exod. xvi, 14. "Joan. VI, 31. " ibid. 32. ” ibid. 35. • ibid. 48. * ibid.52. ** ibid. 57. ibid. 61. s ibid. 62-64. lectio est, [sic p.176 C] tan- quam quæ prodesset ipsi. M. (85) Vulgo μηδέν. (86) Ὀφελεῖν αὐτόν. Lege αὐτοῖς, καὶ αὐτός. Μ. (87) Αἰῶσιν αὐτῷ. In margue ὡσαύτως, vera (88) Vulgo έδωκεν.
τούτοις μαρτυρεῖ τὸ Εὐαγγέλιον, ἐν οἷς αὐτὸς ἐπισφραγίζεται ὁ σωτὴρ τὰς προφητικὰς λέξεις, τοὺς περὶ συντελείας λόγους παραδιδοὺς τοῖς ἑαυτοῦ μαθηταῖς δι’ ὧν ταῦτ’ ἐδίδασκεν λέγων «ὅταν δὲ ἔλθῃ ὁ υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου ἐν τῇ δόξῃ αὐτοῦ καὶ πάντες οἱ ἄγγελοι μετ’ αὐτοῦ, τότε καθίσει ἐπὶ θρόνου δόξης αὐτοῦ· καὶ συναχθήσονται ἔμπροσθεν αὐτοῦ πάντα τὰ ἔθνη, καὶ ἀφοριεῖ αὐτοὺς ἀπ’ ἀλλήλων, ὥσπερ ὁ ποιμὴν ἀφορίζει τὰ πρόβατα ἀπὸ τῶν ἐρίφων, καὶ στήσει τὰ μὲν πρόβατα ἐκ δεξιῶν αὐτοῦ, τὰ δὲ ἐρίφια ἐξ εὐωνύμων. τότε ἐρεῖ ὁ βασιλεὺς τοῖς ἐκ δεξιῶν αὐτοῦ· δεῦτε οἱ εὐλογημένοι τοῦ πατρός μου, κληρονομήσατε τὴν ἡτοιμασμένην ὑμῖν βασιλείαν ἀπὸ καταβολῆς κόσμου. ὅπως δὲ ταῦτα συνᾴδει τοῖς ἐν τῇ προφητείᾳ περὶ προβάτων καὶ [περὶ] κριῶν κρίσεως εἰρημένοις τήρει, καὶ ὅπως βασιλεὺς μὲν ὁ υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου μετὰ τὴν τῶν προβάτων κρίσιν εἰσῆκται, πατὴρ δὲ αὐτοῦ ὁ θεός.Λέγει γοῦν αὐτοῖς ρήμασι· « Περὶ γὰρ τῆς σαρκὸς, ἣν ἔχων ώμίλει τοῖς μαθηταῖς, οὕτω λέγει· Τοῦτο ὑμᾶς * σκανδαλίζει ; ἐὰν οὖν ἴδητε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώ « που απιόντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; τὸ Πνεῦμα • ζωοποιεῖ, ή σάρξ (85) οὐδὲν ὠφελεῖ. Εἰ οὖν ὁμο • λογεῖ τὴν σάρκα μηδὲν (86) ὠφελεῖν αὐτὸν, πῶς • ἔγχωρεῖ τὴν ἐκ γῆς τε οὖσαν καὶ μηδὲν ὠφελοῦσαν • καὶ ἐν τοῖς μέλλουσιν (87) αἰῶσιν αὐτῷ λυσιτελοῦ. « σαν, συνεἶναι τῷ λόγῳ ; » Ορᾷς ὅσῃ κέχρηται τοῦ εὐαγγελικοῦ λόγου διαστροφῇ, διὰ τὸ μὴ συνιέναι τοῦ Λόγου τὴν σωτήριον φωνήν, όπως εἴρηται, καὶ διὰ ποίαν αἰτίαν. ΚΕΦ. ΙΒ'. Ερμηνεία τῆς εὐαγγελικῆς λέξεως. ᾿Αλλὰ τύ γε ἀναλαβὼν τὴν εὐαγγελικήν Γραφήν, θὲς τὴν πᾶσαν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίαν, ὅπως οὐ περὶ ἧς ἀνείληφε σαρκὸς διελέγετο, περὶ δὲ τοῦ μυστικοῦ σώματός τε καὶ αἵματος. Ἐπειδὴ γὰρ τοῖς πέντε ἄρτοις ἔθρεψε τὰ πλήθη, μέγα δὲ θαῦμα τοῦτο παρέσχε τοῖς ἑωρακόσιν, Ἰουδαίων δὲ οἱ πλεῖστοι ἐξευτελίζοντες τὸ γεγονὸς, ἔλεγον αὐτῷ· Τί οὖν ποιεῖς σὺ σημεῖον, ἵνα ἴδωμεν καὶ πιστεύσωμεν; εἶτα παρέβαλλον τὸ μάννα τὸ ἐν τῇ ἐρήμῳ, λέγοντες· Οι πατέρες ἡμῶν τὸ μάννα Εξαγον ἐν τῇ ἐρήμῳ, καθώς έστι γεγραμμένον, "Αρτον ἐκ τοῦ οὐρα τοῦ (88) δέδωκεν αὐτοῖς φαγεῖν· πρὸς ταῦτα ὁ Σωτὴρ ἀπεκρίνατο· Ἀμὴν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐ Μωϋσῆς ἔδωκεν ὑμῖν τὸν ἄρτον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, Φλ' ὁ Πατήρ μου δίδωσιν ὑμῖν τὸν ἄρτον τὸν ἀληθινὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Εἶτ᾽ ἐπιφέρει. Εγώ είμι ὁ ἄρτος τῆς ζωῆς. Καὶ πάλιν· Ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος δ καταβὰς ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Καὶ αὖθις· 'Ο δὲ ἄρτος δν ἐγὼ δώσω, τὸ σῶμά μου ἐστί. Καὶ πάλιν προστί- θησιν· 'Αμήν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, ἐὰν μὴ φάγητε τὴν σάρκα τοῦ Υἱοῦτοῦ ἀνθρώπου, καὶ πίητε αὐτοῦ τὸ αἷμα, οὐκ ἔχετε ζωὴν ἐν ἑαυτοῖς. Ο τρώγων μου την σάρκα, καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἔχει ζωὴν αἰώνιον, καὶ ἐγὼ ἀναστήσω αὐτὸν ἐν τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ· ἡ γὰρ σάρξ μου ἀληθής ἐστι βρῶσις, καὶ τὸ αἷμά μου ἀληθῆς ἐστι πόσις· ὁ τρώγων μου την σάρκα καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἐν ἐμοὶ μένει, κἀγὼ ἐν αὐτῷ. Ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα μυστικώτερον αὐτοῦ διεξιόντος, τινὲς τῶν αὐτοῦ μαθητῶν εἶπον, Σκληρός ἐστιν ὁ λόγος, τίς δύναται αὐτοῦ ἀκούειν; πρὸς οἷς ἀπεκρίνατο ὁ Σωτὴρ λέγων· Τοῦτο ὑμᾶς σκαν δαλίζει ; ἐὰν οὖν θεωρῆτε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἀναβαίνοντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; Τὸ πνεῦμά ἐστι τὸ ζωοποιοῦν, ἡ σὰρξ οὐκ ὠφελεῖ οὐδέν· τὰ ρήματα & λελάληκα ὑμῖν, πνεῦμά ἐστι καὶ ζωή ἐστι. Δι' ὧν ἐπαίδευεν αὐτοὺς πνευματικῶς ἀκούειν τῶν περὶ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ αἵματος αὐτοῦ λελεγμέ- νων· μὴ γὰρ τὴν σάρκα, ἣν περίκειμαι, νομίσητέ με Τα ὡς αὐτῷ λυσιτελοῦσαν, DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. A relicturum. Verba ejus sunt [R. CIV, coll. p. 51, • B C " D C ] : De.carne quam habebat, cum versaretur cum • discipulis suis, ita loquitur: Hoc vos scandalisel ? ‹ si ergo videritis Filium hominis ascendentem ubi ‹ erat prius? Spiritus est qui vivificat: caro non • prodest quidquam. Si ergo suam carnem non pro- desse quidquam fateatur, quomodo fieri potest, ‹ ut quæ sumpla sit de terra et nibil prosit ; tari- ‹ quam quæ prodesse poterat, affutura Verbo sit ‹ in futuro sæcule. » Ecce quam perverse tractet sermonem evangelicum: eo quod salutarem Verbi vocem non, percipiat recte: nec in quem finem, aut ob quam causam usurpetur, intelligat CAP. XII. Evangelicæ vocis interpretatio. Tu autem, recepto Evangelii testimonio, Serva- toris doctrinam recte percipies. Non enim loqueba- tur de carne ea quam assumpserat, sed de corpore et sanguine suo mystico. Nam cum de quinquo panibus multitudinem illam magnam saturasset, el videntes hoc miraculo reddidisset attonitos: ac plo- rique Judaei factum illud vilifacerent, dicerenique, ergo quodnam signum facis, ut videamus et cre damus ? manna deinceps allegarent, quod iu deserto fuit : Patres nostri, dicentes, manna in deserto comederunt, quemadmodum scriptum est 9., Panem de cœlo dedit iis comedendum ”; hic respox- det Servator: Amen, amen dico vobis, non Me.s dedit vobis panem de cœlo, sed Pater meus deait vobis panem verum de cœlo”; Et addit, Ego sum panis vita " ; et, Ego sum panis qui de caelo de scendi " ; et, Panis quem ego dabo vobis, corpus meum est ". Et addit iterum : Amen, amen dico vobis, nisi comederitis carnem Filii hominis, et san- grinem ejus biberilis, non habebitis vitam in vobismet- ipsis. Qui edit camem meam, et bibit sanguinσης meum, habet ritam æternam, et ego resuscitabo illum în novissimo die. Caro enim mea verus est cibus, et sanguis meus verus est polus : qui comedit car- nem meam, et bibit sanguinem meum, in me manet, et ego in illo”. Hæc et his similia quædam, cum mystice persequeretur, quidam de discipulis ejus dixerunt: Durus est hic sermo; quis polest eum andire '? Quibus sic respondit Servator, inquiens . Hoc vos scandalizat ? si rideritis ergo Filium homi nis ascendentem ubi prius fuit? Spiritus est qui vivi- fical, caro non prodest quidquam. Verba quæ loculus sum vobis spiritus sunt et vita³. Quibus eos docero voluit, spiritualiter intelligenda esse quæ de carne et sanguine audiverant. Nolite putare carnem me dicere quam circumfero: quasi illam vos comedere oporteat : uec existimate me vobis præcipere ut sensibilem et corporalem bibatis sanguinem : vo- * Eul. Paris, pag. 180. " Joan. ♥1, 30. *** Exod. xvi, 14. "Joan. VI, 31. " ibid. 32. ” ibid. 35. • ibid. 48. * ibid.52. ** ibid. 57. ibid. 61. s ibid. 62-64. lectio est, [sic p.176 C] tan- quam quæ prodesset ipsi. M. (85) Vulgo μηδέν. (86) Ὀφελεῖν αὐτόν. Lege αὐτοῖς, καὶ αὐτός. Μ. (87) Αἰῶσιν αὐτῷ. In margue ὡσαύτως, vera (88) Vulgo έδωκεν.
τοῦτο γὰρ καὶ αὐτὸς ἐδίδασκεν εἰπὼν «τότε ἐρεῖ ὁ βασιλεὺς τοῖς ἐκ δεξιῶν αὐτοῦ, δεῦτε οἱ εὐλογημένοι τοῦ πατρός μου, ἀναλόγως τῷ ἐν τῇ προφητείᾳ ὠνομασμένῳ Δαυίδ, ὃν ποιμένα καὶ ἄρχοντα ἔσεσθαι τῶν προβάτων ὁ λόγος διδάσκει ὑπὸ ἐφόρῳ τῷ θεῷ μέλλοντα ποιμαίνειν καὶ ἄρχειν τῶν τοῦ θεοῦ θρεμμάτων. καὶ ἐκείνῳ δὲ ἀναγκαῖον ἐπιστῆσαι τὸν νοῦν ὡς τὸ παρὰ τῷ ἀποστόλῳ λελεγμένον ἐν τῷ «ὅταν καταργήσῃ πᾶσαν ἀρχὴν καὶ πᾶσαν ἐξουσίαν καὶ δύναμιν» ᾐνίξατο ἡ προφητεία φήσασα «καὶ ἀφανιῶ θηρία πονηρὰ ἀπὸ τῆς γῆς. τίνα γὰρ ἂν γένοιτο τὰ θηρία τὰ πάλαι πρότερον τοῖς προβάτοις διενοχλοῦντα ἢ αἱ ἀντικείμεναι δυνάμεις; ὧν ἐκποδὼν ἀρθεισῶν, πάσης κακίας καθαρθεὶς ὁ νέος καὶ καινὸς αἰὼν βασιλέα μὲν ἕξει τὸν υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου «ἢ κατὰ τὴν προφητείαν ἐπικεκρυμμένως αἰνιττομένην ποιμένα καὶ ἄρχοντα τὸν Δαυίδ, διὰ τὸ «ἐκ σπέρματος» αὐτὸν γεγονέναι Δαυίδ», τὸν δὲ θεὸν οὐ ποιμένα οὐδὲ ἄρχοντα λέγεται κτήσεσθαι, ἀλλ’ αὐτόθεον, ἐπινοίᾳ κρείττονι ἢ κατὰ ποιμένα καὶ ἄρχοντα καὶ βασιλέα τῇ τῆς θεϊκῆς δυνάμεως μεγαλοπρεπείᾳ οὐ τῶν προβάτων μόνον ἀλλὰ καὶ αὐτοῦ τοῦ ποιμένος ἡγησόμενον.Λέγει γοῦν αὐτοῖς ρήμασι· « Περὶ γὰρ τῆς σαρκὸς, ἣν ἔχων ώμίλει τοῖς μαθηταῖς, οὕτω λέγει· Τοῦτο ὑμᾶς * σκανδαλίζει ; ἐὰν οὖν ἴδητε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώ « που απιόντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; τὸ Πνεῦμα • ζωοποιεῖ, ή σάρξ (85) οὐδὲν ὠφελεῖ. Εἰ οὖν ὁμο • λογεῖ τὴν σάρκα μηδὲν (86) ὠφελεῖν αὐτὸν, πῶς • ἔγχωρεῖ τὴν ἐκ γῆς τε οὖσαν καὶ μηδὲν ὠφελοῦσαν • καὶ ἐν τοῖς μέλλουσιν (87) αἰῶσιν αὐτῷ λυσιτελοῦ. « σαν, συνεἶναι τῷ λόγῳ ; » Ορᾷς ὅσῃ κέχρηται τοῦ εὐαγγελικοῦ λόγου διαστροφῇ, διὰ τὸ μὴ συνιέναι τοῦ Λόγου τὴν σωτήριον φωνήν, όπως εἴρηται, καὶ διὰ ποίαν αἰτίαν. ΚΕΦ. ΙΒ'. Ερμηνεία τῆς εὐαγγελικῆς λέξεως. ᾿Αλλὰ τύ γε ἀναλαβὼν τὴν εὐαγγελικήν Γραφήν, θὲς τὴν πᾶσαν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίαν, ὅπως οὐ περὶ ἧς ἀνείληφε σαρκὸς διελέγετο, περὶ δὲ τοῦ μυστικοῦ σώματός τε καὶ αἵματος. Ἐπειδὴ γὰρ τοῖς πέντε ἄρτοις ἔθρεψε τὰ πλήθη, μέγα δὲ θαῦμα τοῦτο παρέσχε τοῖς ἑωρακόσιν, Ἰουδαίων δὲ οἱ πλεῖστοι ἐξευτελίζοντες τὸ γεγονὸς, ἔλεγον αὐτῷ· Τί οὖν ποιεῖς σὺ σημεῖον, ἵνα ἴδωμεν καὶ πιστεύσωμεν; εἶτα παρέβαλλον τὸ μάννα τὸ ἐν τῇ ἐρήμῳ, λέγοντες· Οι πατέρες ἡμῶν τὸ μάννα Εξαγον ἐν τῇ ἐρήμῳ, καθώς έστι γεγραμμένον, "Αρτον ἐκ τοῦ οὐρα τοῦ (88) δέδωκεν αὐτοῖς φαγεῖν· πρὸς ταῦτα ὁ Σωτὴρ ἀπεκρίνατο· Ἀμὴν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐ Μωϋσῆς ἔδωκεν ὑμῖν τὸν ἄρτον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, Φλ' ὁ Πατήρ μου δίδωσιν ὑμῖν τὸν ἄρτον τὸν ἀληθινὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Εἶτ᾽ ἐπιφέρει. Εγώ είμι ὁ ἄρτος τῆς ζωῆς. Καὶ πάλιν· Ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος δ καταβὰς ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Καὶ αὖθις· 'Ο δὲ ἄρτος δν ἐγὼ δώσω, τὸ σῶμά μου ἐστί. Καὶ πάλιν προστί- θησιν· 'Αμήν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, ἐὰν μὴ φάγητε τὴν σάρκα τοῦ Υἱοῦτοῦ ἀνθρώπου, καὶ πίητε αὐτοῦ τὸ αἷμα, οὐκ ἔχετε ζωὴν ἐν ἑαυτοῖς. Ο τρώγων μου την σάρκα, καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἔχει ζωὴν αἰώνιον, καὶ ἐγὼ ἀναστήσω αὐτὸν ἐν τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ· ἡ γὰρ σάρξ μου ἀληθής ἐστι βρῶσις, καὶ τὸ αἷμά μου ἀληθῆς ἐστι πόσις· ὁ τρώγων μου την σάρκα καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἐν ἐμοὶ μένει, κἀγὼ ἐν αὐτῷ. Ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα μυστικώτερον αὐτοῦ διεξιόντος, τινὲς τῶν αὐτοῦ μαθητῶν εἶπον, Σκληρός ἐστιν ὁ λόγος, τίς δύναται αὐτοῦ ἀκούειν; πρὸς οἷς ἀπεκρίνατο ὁ Σωτὴρ λέγων· Τοῦτο ὑμᾶς σκαν δαλίζει ; ἐὰν οὖν θεωρῆτε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἀναβαίνοντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; Τὸ πνεῦμά ἐστι τὸ ζωοποιοῦν, ἡ σὰρξ οὐκ ὠφελεῖ οὐδέν· τὰ ρήματα & λελάληκα ὑμῖν, πνεῦμά ἐστι καὶ ζωή ἐστι. Δι' ὧν ἐπαίδευεν αὐτοὺς πνευματικῶς ἀκούειν τῶν περὶ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ αἵματος αὐτοῦ λελεγμέ- νων· μὴ γὰρ τὴν σάρκα, ἣν περίκειμαι, νομίσητέ με Τα ὡς αὐτῷ λυσιτελοῦσαν, DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. A relicturum. Verba ejus sunt [R. CIV, coll. p. 51, • B C " D C ] : De.carne quam habebat, cum versaretur cum • discipulis suis, ita loquitur: Hoc vos scandalisel ? ‹ si ergo videritis Filium hominis ascendentem ubi ‹ erat prius? Spiritus est qui vivificat: caro non • prodest quidquam. Si ergo suam carnem non pro- desse quidquam fateatur, quomodo fieri potest, ‹ ut quæ sumpla sit de terra et nibil prosit ; tari- ‹ quam quæ prodesse poterat, affutura Verbo sit ‹ in futuro sæcule. » Ecce quam perverse tractet sermonem evangelicum: eo quod salutarem Verbi vocem non, percipiat recte: nec in quem finem, aut ob quam causam usurpetur, intelligat CAP. XII. Evangelicæ vocis interpretatio. Tu autem, recepto Evangelii testimonio, Serva- toris doctrinam recte percipies. Non enim loqueba- tur de carne ea quam assumpserat, sed de corpore et sanguine suo mystico. Nam cum de quinquo panibus multitudinem illam magnam saturasset, el videntes hoc miraculo reddidisset attonitos: ac plo- rique Judaei factum illud vilifacerent, dicerenique, ergo quodnam signum facis, ut videamus et cre damus ? manna deinceps allegarent, quod iu deserto fuit : Patres nostri, dicentes, manna in deserto comederunt, quemadmodum scriptum est 9., Panem de cœlo dedit iis comedendum ”; hic respox- det Servator: Amen, amen dico vobis, non Me.s dedit vobis panem de cœlo, sed Pater meus deait vobis panem verum de cœlo”; Et addit, Ego sum panis vita " ; et, Ego sum panis qui de caelo de scendi " ; et, Panis quem ego dabo vobis, corpus meum est ". Et addit iterum : Amen, amen dico vobis, nisi comederitis carnem Filii hominis, et san- grinem ejus biberilis, non habebitis vitam in vobismet- ipsis. Qui edit camem meam, et bibit sanguinσης meum, habet ritam æternam, et ego resuscitabo illum în novissimo die. Caro enim mea verus est cibus, et sanguis meus verus est polus : qui comedit car- nem meam, et bibit sanguinem meum, in me manet, et ego in illo”. Hæc et his similia quædam, cum mystice persequeretur, quidam de discipulis ejus dixerunt: Durus est hic sermo; quis polest eum andire '? Quibus sic respondit Servator, inquiens . Hoc vos scandalizat ? si rideritis ergo Filium homi nis ascendentem ubi prius fuit? Spiritus est qui vivi- fical, caro non prodest quidquam. Verba quæ loculus sum vobis spiritus sunt et vita³. Quibus eos docero voluit, spiritualiter intelligenda esse quæ de carne et sanguine audiverant. Nolite putare carnem me dicere quam circumfero: quasi illam vos comedere oporteat : uec existimate me vobis præcipere ut sensibilem et corporalem bibatis sanguinem : vo- * Eul. Paris, pag. 180. " Joan. ♥1, 30. *** Exod. xvi, 14. "Joan. VI, 31. " ibid. 32. ” ibid. 35. • ibid. 48. * ibid.52. ** ibid. 57. ibid. 61. s ibid. 62-64. lectio est, [sic p.176 C] tan- quam quæ prodesset ipsi. M. (85) Vulgo μηδέν. (86) Ὀφελεῖν αὐτόν. Lege αὐτοῖς, καὶ αὐτός. Μ. (87) Αἰῶσιν αὐτῷ. In margue ὡσαύτως, vera (88) Vulgo έδωκεν.
«ἔσται» γὰρ «αὐτοῖς» φησὶν «ὁ δοῦλός μου Δαυὶδ ποιμήν· καὶ ἐγὼ κύριος ἔσομαι αὐτοῖς εἰς θεόν»· δοῦλον δὲ καλεῖ τὸν Δαυὶδ δι’ ἣν «ἐκ σπέρματος Δαυὶδ» ἀνείληφεν «μορφὴν δούλου» ὁ σωτὴρ καὶ κύριος ἡμῶν. καὶ τοῦτ’ ἦν τὸ τρισμακάριον τέλος, καθ’ ὃ τὴν ἐπηγγελμένην τῶν οὐρανῶν βασιλείαν τοῖς ταύτης ἀξίοις τοῦ σωτῆρος ἡμῶν πιστουμένου, ὁ ἐπὶ πάντων θεὸς καὶ πατὴρ αὐτοῦ, τὸ πάντων ἀνώτατον ἀγαθόν, αὐτὸς ἑαυτὸν τοῖς ὑπὸ τῷ υἱῷ βασιλευομένοις δωρήσεται, «πάντα ἐν πᾶσιν» γιγνόμενος. ὃ δὴ παρίστη πάλιν αὐτὸς ὁ σωτὴρ καὶ κύριος ἡμῶν, τὴν μεγάλην εὐχὴν ὑπὲρ τῶν αὐτοῦ γνωρίμων ἀναπέμπων «τῷ θεῷ καὶ πατρί», δι’ ἧς ἐξαιτεῖται λέγων «ἵνα πάντες ἓν ὦσιν, καθὼς σύ, πάτερ, ἐν ἐμοὶ κἀγὼ ἐν σοί, ἵνα καὶ αὐτοὶ ἐν ἡμῖν ἓν ὦσιν, ἵνα ὁ κόσμος πιστεύῃ ὅτι σύ με ἀπέστειλας. κἀγὼ τὴν δόξαν ἣν δέδωκάς μοι δέδωκα αὐτοῖς, ἵνα ὦσιν ἓν καθὼς ἡμεῖς ἕν ἐσμεν· ἐγὼ ἐν αὐτοῖς καὶ σὺ ἐν ἐμοί, ἵνα ὦσιν τετελειωμένοι εἰς τὸ ἕν, ἵνα γινώσκῃ ὁ κόσμος ὅτι σύ με ἀπέστειλας καὶ ἠγάπησας αὐτοὺς καθὼς ἐμὲ ἠγάπησας. πατὴρ, ὃ δέδωκάς μοι, θέλω ἵνα ὅπου εἰμὶ ἐγὼ κἀκεῖνοι ὦσιν μετ’ ἐμοῦ, ἵνα θεωρῶσιν τὴν δόξαν ἣν δέδωκάς μοι».Λέγει γοῦν αὐτοῖς ρήμασι· « Περὶ γὰρ τῆς σαρκὸς, ἣν ἔχων ώμίλει τοῖς μαθηταῖς, οὕτω λέγει· Τοῦτο ὑμᾶς * σκανδαλίζει ; ἐὰν οὖν ἴδητε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώ « που απιόντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; τὸ Πνεῦμα • ζωοποιεῖ, ή σάρξ (85) οὐδὲν ὠφελεῖ. Εἰ οὖν ὁμο • λογεῖ τὴν σάρκα μηδὲν (86) ὠφελεῖν αὐτὸν, πῶς • ἔγχωρεῖ τὴν ἐκ γῆς τε οὖσαν καὶ μηδὲν ὠφελοῦσαν • καὶ ἐν τοῖς μέλλουσιν (87) αἰῶσιν αὐτῷ λυσιτελοῦ. « σαν, συνεἶναι τῷ λόγῳ ; » Ορᾷς ὅσῃ κέχρηται τοῦ εὐαγγελικοῦ λόγου διαστροφῇ, διὰ τὸ μὴ συνιέναι τοῦ Λόγου τὴν σωτήριον φωνήν, όπως εἴρηται, καὶ διὰ ποίαν αἰτίαν. ΚΕΦ. ΙΒ'. Ερμηνεία τῆς εὐαγγελικῆς λέξεως. ᾿Αλλὰ τύ γε ἀναλαβὼν τὴν εὐαγγελικήν Γραφήν, θὲς τὴν πᾶσαν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίαν, ὅπως οὐ περὶ ἧς ἀνείληφε σαρκὸς διελέγετο, περὶ δὲ τοῦ μυστικοῦ σώματός τε καὶ αἵματος. Ἐπειδὴ γὰρ τοῖς πέντε ἄρτοις ἔθρεψε τὰ πλήθη, μέγα δὲ θαῦμα τοῦτο παρέσχε τοῖς ἑωρακόσιν, Ἰουδαίων δὲ οἱ πλεῖστοι ἐξευτελίζοντες τὸ γεγονὸς, ἔλεγον αὐτῷ· Τί οὖν ποιεῖς σὺ σημεῖον, ἵνα ἴδωμεν καὶ πιστεύσωμεν; εἶτα παρέβαλλον τὸ μάννα τὸ ἐν τῇ ἐρήμῳ, λέγοντες· Οι πατέρες ἡμῶν τὸ μάννα Εξαγον ἐν τῇ ἐρήμῳ, καθώς έστι γεγραμμένον, "Αρτον ἐκ τοῦ οὐρα τοῦ (88) δέδωκεν αὐτοῖς φαγεῖν· πρὸς ταῦτα ὁ Σωτὴρ ἀπεκρίνατο· Ἀμὴν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐ Μωϋσῆς ἔδωκεν ὑμῖν τὸν ἄρτον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, Φλ' ὁ Πατήρ μου δίδωσιν ὑμῖν τὸν ἄρτον τὸν ἀληθινὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Εἶτ᾽ ἐπιφέρει. Εγώ είμι ὁ ἄρτος τῆς ζωῆς. Καὶ πάλιν· Ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος δ καταβὰς ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Καὶ αὖθις· 'Ο δὲ ἄρτος δν ἐγὼ δώσω, τὸ σῶμά μου ἐστί. Καὶ πάλιν προστί- θησιν· 'Αμήν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, ἐὰν μὴ φάγητε τὴν σάρκα τοῦ Υἱοῦτοῦ ἀνθρώπου, καὶ πίητε αὐτοῦ τὸ αἷμα, οὐκ ἔχετε ζωὴν ἐν ἑαυτοῖς. Ο τρώγων μου την σάρκα, καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἔχει ζωὴν αἰώνιον, καὶ ἐγὼ ἀναστήσω αὐτὸν ἐν τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ· ἡ γὰρ σάρξ μου ἀληθής ἐστι βρῶσις, καὶ τὸ αἷμά μου ἀληθῆς ἐστι πόσις· ὁ τρώγων μου την σάρκα καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἐν ἐμοὶ μένει, κἀγὼ ἐν αὐτῷ. Ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα μυστικώτερον αὐτοῦ διεξιόντος, τινὲς τῶν αὐτοῦ μαθητῶν εἶπον, Σκληρός ἐστιν ὁ λόγος, τίς δύναται αὐτοῦ ἀκούειν; πρὸς οἷς ἀπεκρίνατο ὁ Σωτὴρ λέγων· Τοῦτο ὑμᾶς σκαν δαλίζει ; ἐὰν οὖν θεωρῆτε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἀναβαίνοντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; Τὸ πνεῦμά ἐστι τὸ ζωοποιοῦν, ἡ σὰρξ οὐκ ὠφελεῖ οὐδέν· τὰ ρήματα & λελάληκα ὑμῖν, πνεῦμά ἐστι καὶ ζωή ἐστι. Δι' ὧν ἐπαίδευεν αὐτοὺς πνευματικῶς ἀκούειν τῶν περὶ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ αἵματος αὐτοῦ λελεγμέ- νων· μὴ γὰρ τὴν σάρκα, ἣν περίκειμαι, νομίσητέ με Τα ὡς αὐτῷ λυσιτελοῦσαν, DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. A relicturum. Verba ejus sunt [R. CIV, coll. p. 51, • B C " D C ] : De.carne quam habebat, cum versaretur cum • discipulis suis, ita loquitur: Hoc vos scandalisel ? ‹ si ergo videritis Filium hominis ascendentem ubi ‹ erat prius? Spiritus est qui vivificat: caro non • prodest quidquam. Si ergo suam carnem non pro- desse quidquam fateatur, quomodo fieri potest, ‹ ut quæ sumpla sit de terra et nibil prosit ; tari- ‹ quam quæ prodesse poterat, affutura Verbo sit ‹ in futuro sæcule. » Ecce quam perverse tractet sermonem evangelicum: eo quod salutarem Verbi vocem non, percipiat recte: nec in quem finem, aut ob quam causam usurpetur, intelligat CAP. XII. Evangelicæ vocis interpretatio. Tu autem, recepto Evangelii testimonio, Serva- toris doctrinam recte percipies. Non enim loqueba- tur de carne ea quam assumpserat, sed de corpore et sanguine suo mystico. Nam cum de quinquo panibus multitudinem illam magnam saturasset, el videntes hoc miraculo reddidisset attonitos: ac plo- rique Judaei factum illud vilifacerent, dicerenique, ergo quodnam signum facis, ut videamus et cre damus ? manna deinceps allegarent, quod iu deserto fuit : Patres nostri, dicentes, manna in deserto comederunt, quemadmodum scriptum est 9., Panem de cœlo dedit iis comedendum ”; hic respox- det Servator: Amen, amen dico vobis, non Me.s dedit vobis panem de cœlo, sed Pater meus deait vobis panem verum de cœlo”; Et addit, Ego sum panis vita " ; et, Ego sum panis qui de caelo de scendi " ; et, Panis quem ego dabo vobis, corpus meum est ". Et addit iterum : Amen, amen dico vobis, nisi comederitis carnem Filii hominis, et san- grinem ejus biberilis, non habebitis vitam in vobismet- ipsis. Qui edit camem meam, et bibit sanguinσης meum, habet ritam æternam, et ego resuscitabo illum în novissimo die. Caro enim mea verus est cibus, et sanguis meus verus est polus : qui comedit car- nem meam, et bibit sanguinem meum, in me manet, et ego in illo”. Hæc et his similia quædam, cum mystice persequeretur, quidam de discipulis ejus dixerunt: Durus est hic sermo; quis polest eum andire '? Quibus sic respondit Servator, inquiens . Hoc vos scandalizat ? si rideritis ergo Filium homi nis ascendentem ubi prius fuit? Spiritus est qui vivi- fical, caro non prodest quidquam. Verba quæ loculus sum vobis spiritus sunt et vita³. Quibus eos docero voluit, spiritualiter intelligenda esse quæ de carne et sanguine audiverant. Nolite putare carnem me dicere quam circumfero: quasi illam vos comedere oporteat : uec existimate me vobis præcipere ut sensibilem et corporalem bibatis sanguinem : vo- * Eul. Paris, pag. 180. " Joan. ♥1, 30. *** Exod. xvi, 14. "Joan. VI, 31. " ibid. 32. ” ibid. 35. • ibid. 48. * ibid.52. ** ibid. 57. ibid. 61. s ibid. 62-64. lectio est, [sic p.176 C] tan- quam quæ prodesset ipsi. M. (85) Vulgo μηδέν. (86) Ὀφελεῖν αὐτόν. Lege αὐτοῖς, καὶ αὐτός. Μ. (87) Αἰῶσιν αὐτῷ. In margue ὡσαύτως, vera (88) Vulgo έδωκεν.
αὕτη ἡ μεγάλη τοῦ σωτῆρος ἡμῶν ὑπὲρ ἡμῶν πρεσβεία, ἵν’ ὦμεν σὺν αὐτῷ ὅπου ἂν ᾖ αὐτὸς καὶ ἵνα θεωρῶμεν τὴν δόξαν τὴν αὐτοῦ καὶ ἵνα ἀγαπήσῃ ἡμᾶς καθὼς αὐτὸν ἠγάπησεν ὁ αὐτοῦ πατήρ, «καὶ» ὅπερ αὐτῷ ἐδωρήσατο τοῦτο δῷ καὶ ἡμῖν, καὶ τὴν δόξαν ἣν αὐτῷ ἔδωκεν ταύτην δῷ καὶ ἡμῖν· ποιῶν ἡμᾶς ἓν τοὺς πάντας, ἵνα μηκέτι ὦμεν πολλοὶ ἀλλ’ οἱ πάντες εἷς, ἑνωθέντες αὐτοῦ τῇ θεότητι καὶ τῇ δόξῃ τῆς βασιλείας, οὐ κατὰ συναλοιφὴν μιᾶς οὐσίας κατὰ δὲ τελείωσιν τῆς εἰς ἄκρον ἀρετῆς. τοῦτο γὰρ ἐδίδαξεν εἰπών «ἵνα ὦσιν τετελειωμένοι». οὕτω γὰρ ὑπ’ αὐτοῦ σοφίᾳ καὶ φρονήσει καὶ δικαιοσύνῃ καὶ εὐσεβείᾳ καὶ ἀρετῇ πάσῃ τέλειοι κατεργασθέντες τῷ πατρικῆς θεότητος ἀλέκτῳ φωτὶ συναφθησόμεθα φῶτα καὶ αὐτοὶ ἐκ τῆς πρὸς αὐτὸν συναφείας γενησόμενοι, καὶ υἱοὶ θεοῦ κατὰ μετοχὴν τῆς τοῦ μονογενοῦς αὐτοῦ κοινωνίας ἀποτελεσθέντες μετουσίᾳ τῶν τῆς θεότητος αὐτοῦ μαρμαρυγῶν. καὶ δὴ κατὰ τοῦτον τὸν τρόπον ἓν πρὸς τὸν πατέρα καὶ τὸν υἱὸν οἱ πάντες γενησόμεθα.Λέγει γοῦν αὐτοῖς ρήμασι· « Περὶ γὰρ τῆς σαρκὸς, ἣν ἔχων ώμίλει τοῖς μαθηταῖς, οὕτω λέγει· Τοῦτο ὑμᾶς * σκανδαλίζει ; ἐὰν οὖν ἴδητε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώ « που απιόντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; τὸ Πνεῦμα • ζωοποιεῖ, ή σάρξ (85) οὐδὲν ὠφελεῖ. Εἰ οὖν ὁμο • λογεῖ τὴν σάρκα μηδὲν (86) ὠφελεῖν αὐτὸν, πῶς • ἔγχωρεῖ τὴν ἐκ γῆς τε οὖσαν καὶ μηδὲν ὠφελοῦσαν • καὶ ἐν τοῖς μέλλουσιν (87) αἰῶσιν αὐτῷ λυσιτελοῦ. « σαν, συνεἶναι τῷ λόγῳ ; » Ορᾷς ὅσῃ κέχρηται τοῦ εὐαγγελικοῦ λόγου διαστροφῇ, διὰ τὸ μὴ συνιέναι τοῦ Λόγου τὴν σωτήριον φωνήν, όπως εἴρηται, καὶ διὰ ποίαν αἰτίαν. ΚΕΦ. ΙΒ'. Ερμηνεία τῆς εὐαγγελικῆς λέξεως. ᾿Αλλὰ τύ γε ἀναλαβὼν τὴν εὐαγγελικήν Γραφήν, θὲς τὴν πᾶσαν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίαν, ὅπως οὐ περὶ ἧς ἀνείληφε σαρκὸς διελέγετο, περὶ δὲ τοῦ μυστικοῦ σώματός τε καὶ αἵματος. Ἐπειδὴ γὰρ τοῖς πέντε ἄρτοις ἔθρεψε τὰ πλήθη, μέγα δὲ θαῦμα τοῦτο παρέσχε τοῖς ἑωρακόσιν, Ἰουδαίων δὲ οἱ πλεῖστοι ἐξευτελίζοντες τὸ γεγονὸς, ἔλεγον αὐτῷ· Τί οὖν ποιεῖς σὺ σημεῖον, ἵνα ἴδωμεν καὶ πιστεύσωμεν; εἶτα παρέβαλλον τὸ μάννα τὸ ἐν τῇ ἐρήμῳ, λέγοντες· Οι πατέρες ἡμῶν τὸ μάννα Εξαγον ἐν τῇ ἐρήμῳ, καθώς έστι γεγραμμένον, "Αρτον ἐκ τοῦ οὐρα τοῦ (88) δέδωκεν αὐτοῖς φαγεῖν· πρὸς ταῦτα ὁ Σωτὴρ ἀπεκρίνατο· Ἀμὴν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐ Μωϋσῆς ἔδωκεν ὑμῖν τὸν ἄρτον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, Φλ' ὁ Πατήρ μου δίδωσιν ὑμῖν τὸν ἄρτον τὸν ἀληθινὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Εἶτ᾽ ἐπιφέρει. Εγώ είμι ὁ ἄρτος τῆς ζωῆς. Καὶ πάλιν· Ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος δ καταβὰς ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Καὶ αὖθις· 'Ο δὲ ἄρτος δν ἐγὼ δώσω, τὸ σῶμά μου ἐστί. Καὶ πάλιν προστί- θησιν· 'Αμήν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, ἐὰν μὴ φάγητε τὴν σάρκα τοῦ Υἱοῦτοῦ ἀνθρώπου, καὶ πίητε αὐτοῦ τὸ αἷμα, οὐκ ἔχετε ζωὴν ἐν ἑαυτοῖς. Ο τρώγων μου την σάρκα, καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἔχει ζωὴν αἰώνιον, καὶ ἐγὼ ἀναστήσω αὐτὸν ἐν τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ· ἡ γὰρ σάρξ μου ἀληθής ἐστι βρῶσις, καὶ τὸ αἷμά μου ἀληθῆς ἐστι πόσις· ὁ τρώγων μου την σάρκα καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἐν ἐμοὶ μένει, κἀγὼ ἐν αὐτῷ. Ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα μυστικώτερον αὐτοῦ διεξιόντος, τινὲς τῶν αὐτοῦ μαθητῶν εἶπον, Σκληρός ἐστιν ὁ λόγος, τίς δύναται αὐτοῦ ἀκούειν; πρὸς οἷς ἀπεκρίνατο ὁ Σωτὴρ λέγων· Τοῦτο ὑμᾶς σκαν δαλίζει ; ἐὰν οὖν θεωρῆτε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἀναβαίνοντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; Τὸ πνεῦμά ἐστι τὸ ζωοποιοῦν, ἡ σὰρξ οὐκ ὠφελεῖ οὐδέν· τὰ ρήματα & λελάληκα ὑμῖν, πνεῦμά ἐστι καὶ ζωή ἐστι. Δι' ὧν ἐπαίδευεν αὐτοὺς πνευματικῶς ἀκούειν τῶν περὶ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ αἵματος αὐτοῦ λελεγμέ- νων· μὴ γὰρ τὴν σάρκα, ἣν περίκειμαι, νομίσητέ με Τα ὡς αὐτῷ λυσιτελοῦσαν, DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. A relicturum. Verba ejus sunt [R. CIV, coll. p. 51, • B C " D C ] : De.carne quam habebat, cum versaretur cum • discipulis suis, ita loquitur: Hoc vos scandalisel ? ‹ si ergo videritis Filium hominis ascendentem ubi ‹ erat prius? Spiritus est qui vivificat: caro non • prodest quidquam. Si ergo suam carnem non pro- desse quidquam fateatur, quomodo fieri potest, ‹ ut quæ sumpla sit de terra et nibil prosit ; tari- ‹ quam quæ prodesse poterat, affutura Verbo sit ‹ in futuro sæcule. » Ecce quam perverse tractet sermonem evangelicum: eo quod salutarem Verbi vocem non, percipiat recte: nec in quem finem, aut ob quam causam usurpetur, intelligat CAP. XII. Evangelicæ vocis interpretatio. Tu autem, recepto Evangelii testimonio, Serva- toris doctrinam recte percipies. Non enim loqueba- tur de carne ea quam assumpserat, sed de corpore et sanguine suo mystico. Nam cum de quinquo panibus multitudinem illam magnam saturasset, el videntes hoc miraculo reddidisset attonitos: ac plo- rique Judaei factum illud vilifacerent, dicerenique, ergo quodnam signum facis, ut videamus et cre damus ? manna deinceps allegarent, quod iu deserto fuit : Patres nostri, dicentes, manna in deserto comederunt, quemadmodum scriptum est 9., Panem de cœlo dedit iis comedendum ”; hic respox- det Servator: Amen, amen dico vobis, non Me.s dedit vobis panem de cœlo, sed Pater meus deait vobis panem verum de cœlo”; Et addit, Ego sum panis vita " ; et, Ego sum panis qui de caelo de scendi " ; et, Panis quem ego dabo vobis, corpus meum est ". Et addit iterum : Amen, amen dico vobis, nisi comederitis carnem Filii hominis, et san- grinem ejus biberilis, non habebitis vitam in vobismet- ipsis. Qui edit camem meam, et bibit sanguinσης meum, habet ritam æternam, et ego resuscitabo illum în novissimo die. Caro enim mea verus est cibus, et sanguis meus verus est polus : qui comedit car- nem meam, et bibit sanguinem meum, in me manet, et ego in illo”. Hæc et his similia quædam, cum mystice persequeretur, quidam de discipulis ejus dixerunt: Durus est hic sermo; quis polest eum andire '? Quibus sic respondit Servator, inquiens . Hoc vos scandalizat ? si rideritis ergo Filium homi nis ascendentem ubi prius fuit? Spiritus est qui vivi- fical, caro non prodest quidquam. Verba quæ loculus sum vobis spiritus sunt et vita³. Quibus eos docero voluit, spiritualiter intelligenda esse quæ de carne et sanguine audiverant. Nolite putare carnem me dicere quam circumfero: quasi illam vos comedere oporteat : uec existimate me vobis præcipere ut sensibilem et corporalem bibatis sanguinem : vo- * Eul. Paris, pag. 180. " Joan. ♥1, 30. *** Exod. xvi, 14. "Joan. VI, 31. " ibid. 32. ” ibid. 35. • ibid. 48. * ibid.52. ** ibid. 57. ibid. 61. s ibid. 62-64. lectio est, [sic p.176 C] tan- quam quæ prodesset ipsi. M. (85) Vulgo μηδέν. (86) Ὀφελεῖν αὐτόν. Lege αὐτοῖς, καὶ αὐτός. Μ. (87) Αἰῶσιν αὐτῷ. In margue ὡσαύτως, vera (88) Vulgo έδωκεν.
ὥσπερ γὰρ αὐτὸς ἑαυτόν τε καὶ τὸν πατέρα ἓν εἶναι ἔλεγεν φάσκων «ἐγὼ καὶ ὁ πατὴρ ἕν ἐσμεν», οὕτω καὶ πάντας ἡμᾶς κατὰ τὴν αὐτοῦ μίμησιν τῆς ἑνότητος τῆς αὐτῆς μετασχεῖν εὔχεται· οὐ κατὰ Μάρκελλον τοῦ λόγου ἑνουμένου τῷ θεῷ καὶ τῇ οὐσίᾳ συναφθησομένου, καθὼς δὲ ἐμαρτύρησεν ἡ ἀλήθεια, ὁ σωτὴρ αὐτὸς εἰπών «τὴν δόξαν ἣν ἔδωκάς μοι δέδωκα αὐτοῖς, ἵνα ὦσιν ἓν καθὼς ἡμεῖς ἕν· ἐγὼ ἐν αὐτοῖς καὶ σὺ ἐν ἐμοί, ἵνα ὦσιν τετελειωμένοι εἰς τὸ ἕν»· οὕτω γὰρ καὶ τότε καὶ τὸ ἀποστολικὸν λόγιον τέλους τεύξεται τὸ φῆσαν «ἵνα ᾖ ὁ θεὸς πάντα ἐν πᾶσιν». καὶ ἐπειδὴ τρισὶν ῥητοῖς Μάρκελλος καὶ οἱ τὸν ὅμοιον αὐτῷ τρόπον Σαβελλίζοντες χρῆσθαι εἰώθασιν τὸν πατέρα καὶ τὸν υἱὸν ἓν εἶναι πειρώμενοι δεικνύναι, ποτὲ μὲν «τὸ» «ἐγὼ καὶ «ὁ» πατὴρ ἕν ἐσμεν» θρυλοῦντες, ποτὲ δὲ τὸ «ὁ πατὴρ ἐν ἐμοὶ κἀγὼ ἐν τῷ πατρί» καὶ τὸ «ὁ ἑωρακὼς ἐμὲ ἑώρακεν τὸν πατέρα», πρὸς μὲν τὸ «ἐγὼ καὶ ὁ πατὴρ ἕν ἐσμεν» τὰ προκείμενα αὐτοῖς προσακτέον δι’ ὧν ὑπερεύχεται τῶν αὐτοῦ μαθητῶν, ἵνα καὶ πάντες αὐτοὶ τῆς αὐτῆς ἑνώσεως τύχωσι, λέγει δ’ οὖν «ἵνα ὦσιν ἓν καθὼς ἡμεῖς ἕν·Λέγει γοῦν αὐτοῖς ρήμασι· « Περὶ γὰρ τῆς σαρκὸς, ἣν ἔχων ώμίλει τοῖς μαθηταῖς, οὕτω λέγει· Τοῦτο ὑμᾶς * σκανδαλίζει ; ἐὰν οὖν ἴδητε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώ « που απιόντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; τὸ Πνεῦμα • ζωοποιεῖ, ή σάρξ (85) οὐδὲν ὠφελεῖ. Εἰ οὖν ὁμο • λογεῖ τὴν σάρκα μηδὲν (86) ὠφελεῖν αὐτὸν, πῶς • ἔγχωρεῖ τὴν ἐκ γῆς τε οὖσαν καὶ μηδὲν ὠφελοῦσαν • καὶ ἐν τοῖς μέλλουσιν (87) αἰῶσιν αὐτῷ λυσιτελοῦ. « σαν, συνεἶναι τῷ λόγῳ ; » Ορᾷς ὅσῃ κέχρηται τοῦ εὐαγγελικοῦ λόγου διαστροφῇ, διὰ τὸ μὴ συνιέναι τοῦ Λόγου τὴν σωτήριον φωνήν, όπως εἴρηται, καὶ διὰ ποίαν αἰτίαν. ΚΕΦ. ΙΒ'. Ερμηνεία τῆς εὐαγγελικῆς λέξεως. ᾿Αλλὰ τύ γε ἀναλαβὼν τὴν εὐαγγελικήν Γραφήν, θὲς τὴν πᾶσαν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίαν, ὅπως οὐ περὶ ἧς ἀνείληφε σαρκὸς διελέγετο, περὶ δὲ τοῦ μυστικοῦ σώματός τε καὶ αἵματος. Ἐπειδὴ γὰρ τοῖς πέντε ἄρτοις ἔθρεψε τὰ πλήθη, μέγα δὲ θαῦμα τοῦτο παρέσχε τοῖς ἑωρακόσιν, Ἰουδαίων δὲ οἱ πλεῖστοι ἐξευτελίζοντες τὸ γεγονὸς, ἔλεγον αὐτῷ· Τί οὖν ποιεῖς σὺ σημεῖον, ἵνα ἴδωμεν καὶ πιστεύσωμεν; εἶτα παρέβαλλον τὸ μάννα τὸ ἐν τῇ ἐρήμῳ, λέγοντες· Οι πατέρες ἡμῶν τὸ μάννα Εξαγον ἐν τῇ ἐρήμῳ, καθώς έστι γεγραμμένον, "Αρτον ἐκ τοῦ οὐρα τοῦ (88) δέδωκεν αὐτοῖς φαγεῖν· πρὸς ταῦτα ὁ Σωτὴρ ἀπεκρίνατο· Ἀμὴν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐ Μωϋσῆς ἔδωκεν ὑμῖν τὸν ἄρτον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, Φλ' ὁ Πατήρ μου δίδωσιν ὑμῖν τὸν ἄρτον τὸν ἀληθινὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Εἶτ᾽ ἐπιφέρει. Εγώ είμι ὁ ἄρτος τῆς ζωῆς. Καὶ πάλιν· Ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος δ καταβὰς ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Καὶ αὖθις· 'Ο δὲ ἄρτος δν ἐγὼ δώσω, τὸ σῶμά μου ἐστί. Καὶ πάλιν προστί- θησιν· 'Αμήν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, ἐὰν μὴ φάγητε τὴν σάρκα τοῦ Υἱοῦτοῦ ἀνθρώπου, καὶ πίητε αὐτοῦ τὸ αἷμα, οὐκ ἔχετε ζωὴν ἐν ἑαυτοῖς. Ο τρώγων μου την σάρκα, καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἔχει ζωὴν αἰώνιον, καὶ ἐγὼ ἀναστήσω αὐτὸν ἐν τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ· ἡ γὰρ σάρξ μου ἀληθής ἐστι βρῶσις, καὶ τὸ αἷμά μου ἀληθῆς ἐστι πόσις· ὁ τρώγων μου την σάρκα καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἐν ἐμοὶ μένει, κἀγὼ ἐν αὐτῷ. Ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα μυστικώτερον αὐτοῦ διεξιόντος, τινὲς τῶν αὐτοῦ μαθητῶν εἶπον, Σκληρός ἐστιν ὁ λόγος, τίς δύναται αὐτοῦ ἀκούειν; πρὸς οἷς ἀπεκρίνατο ὁ Σωτὴρ λέγων· Τοῦτο ὑμᾶς σκαν δαλίζει ; ἐὰν οὖν θεωρῆτε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἀναβαίνοντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; Τὸ πνεῦμά ἐστι τὸ ζωοποιοῦν, ἡ σὰρξ οὐκ ὠφελεῖ οὐδέν· τὰ ρήματα & λελάληκα ὑμῖν, πνεῦμά ἐστι καὶ ζωή ἐστι. Δι' ὧν ἐπαίδευεν αὐτοὺς πνευματικῶς ἀκούειν τῶν περὶ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ αἵματος αὐτοῦ λελεγμέ- νων· μὴ γὰρ τὴν σάρκα, ἣν περίκειμαι, νομίσητέ με Τα ὡς αὐτῷ λυσιτελοῦσαν, DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. A relicturum. Verba ejus sunt [R. CIV, coll. p. 51, • B C " D C ] : De.carne quam habebat, cum versaretur cum • discipulis suis, ita loquitur: Hoc vos scandalisel ? ‹ si ergo videritis Filium hominis ascendentem ubi ‹ erat prius? Spiritus est qui vivificat: caro non • prodest quidquam. Si ergo suam carnem non pro- desse quidquam fateatur, quomodo fieri potest, ‹ ut quæ sumpla sit de terra et nibil prosit ; tari- ‹ quam quæ prodesse poterat, affutura Verbo sit ‹ in futuro sæcule. » Ecce quam perverse tractet sermonem evangelicum: eo quod salutarem Verbi vocem non, percipiat recte: nec in quem finem, aut ob quam causam usurpetur, intelligat CAP. XII. Evangelicæ vocis interpretatio. Tu autem, recepto Evangelii testimonio, Serva- toris doctrinam recte percipies. Non enim loqueba- tur de carne ea quam assumpserat, sed de corpore et sanguine suo mystico. Nam cum de quinquo panibus multitudinem illam magnam saturasset, el videntes hoc miraculo reddidisset attonitos: ac plo- rique Judaei factum illud vilifacerent, dicerenique, ergo quodnam signum facis, ut videamus et cre damus ? manna deinceps allegarent, quod iu deserto fuit : Patres nostri, dicentes, manna in deserto comederunt, quemadmodum scriptum est 9., Panem de cœlo dedit iis comedendum ”; hic respox- det Servator: Amen, amen dico vobis, non Me.s dedit vobis panem de cœlo, sed Pater meus deait vobis panem verum de cœlo”; Et addit, Ego sum panis vita " ; et, Ego sum panis qui de caelo de scendi " ; et, Panis quem ego dabo vobis, corpus meum est ". Et addit iterum : Amen, amen dico vobis, nisi comederitis carnem Filii hominis, et san- grinem ejus biberilis, non habebitis vitam in vobismet- ipsis. Qui edit camem meam, et bibit sanguinσης meum, habet ritam æternam, et ego resuscitabo illum în novissimo die. Caro enim mea verus est cibus, et sanguis meus verus est polus : qui comedit car- nem meam, et bibit sanguinem meum, in me manet, et ego in illo”. Hæc et his similia quædam, cum mystice persequeretur, quidam de discipulis ejus dixerunt: Durus est hic sermo; quis polest eum andire '? Quibus sic respondit Servator, inquiens . Hoc vos scandalizat ? si rideritis ergo Filium homi nis ascendentem ubi prius fuit? Spiritus est qui vivi- fical, caro non prodest quidquam. Verba quæ loculus sum vobis spiritus sunt et vita³. Quibus eos docero voluit, spiritualiter intelligenda esse quæ de carne et sanguine audiverant. Nolite putare carnem me dicere quam circumfero: quasi illam vos comedere oporteat : uec existimate me vobis præcipere ut sensibilem et corporalem bibatis sanguinem : vo- * Eul. Paris, pag. 180. " Joan. ♥1, 30. *** Exod. xvi, 14. "Joan. VI, 31. " ibid. 32. ” ibid. 35. • ibid. 48. * ibid.52. ** ibid. 57. ibid. 61. s ibid. 62-64. lectio est, [sic p.176 C] tan- quam quæ prodesset ipsi. M. (85) Vulgo μηδέν. (86) Ὀφελεῖν αὐτόν. Lege αὐτοῖς, καὶ αὐτός. Μ. (87) Αἰῶσιν αὐτῷ. In margue ὡσαύτως, vera (88) Vulgo έδωκεν.
ἐγὼ ἐν αὐτοῖς καὶ σὺ ἐν ἐμοί, ἵνα ὦσιν τετελειωμένοι εἰς τὸ ἕν». πρὸς δὲ τὸ «ὁ πατὴρ ἐν ἐμοὶ κἀγὼ ἐν τῷ πατρὶ» παραθήσομεν τὴν αὐτοῦ πάλιν φωνὴν δι’ ἧς ὑπερευχόμενος αὐτῶν ἔλεγεν «καθὼς σύ, πάτερ, ἐν ἐμοὶ κἀγὼ ἐν σοί, ἵνα καὶ αὐτοὶ ἐν ἡμῖν ὦσιν, κἀγὼ τὴν δόξαν, ἣν δέδωκάς μοι, δέδωκα αὐτοῖς» δι’ ὧν σαφῶς παρίστησιν οὕτως εἶναι ἐν αὐτῷ τὸν πατέρα καθὼς καὶ ἐν ἡμῖν εἶναι βούλεται· οὐχ ὅτι καθ’ ὑπόστασιν μίαν εἷς ὢν τυγχάνει αὐτὸς καὶ ὁ πατήρ, ἀλλ’ ὅτι τοῦ πατρὸς μεταδεδωκότος αὐτῷ τῆς οἰκείας δόξης, καὶ αὐτὸς ὁμοίως τοῖς οἰκείοις, τὸν πατέρα μιμούμενος, μεταδίδωσιν. διό φησιν, «κἀγὼ τὴν δόξαν ἣν ἔδωκάς μοι δέδωκα αὐτοῖς, ἵνα ὦσιν ἓν καθὼς ἡμεῖς ἕν. «καθὼς σύ, πάτερ, ἐν ἐμοὶ κἀγὼ ἐν σοί, ἵνα καὶ αὐτοὶ ἐν ἡμῖν ὦσιν. οὕτως οὖν ἕν εἰσιν ὁ πατὴρ καὶ ὁ υἱὸς κατὰ τὴν κοινωνίαν τῆς δόξης, ἧς τοῖς αὐτοῦ μαθηταῖς μεταδιδοὺς τῆς αὐτῆς ἑνώσεως καὶ αὐτοὺς ἠξίου. καὶ πάλιν οὕτως ἦν ὁ πατὴρ ἐν αὐτῷ καὶ αὐτὸς ἐν τῷ πατρί. ὡς ὁ θεῖος ἀπόστολος καὶ περὶ πάντων διδάσκει τῶν τῆς ἐπουρανίου βασιλείας ἀξίων λέγων·Λέγει γοῦν αὐτοῖς ρήμασι· « Περὶ γὰρ τῆς σαρκὸς, ἣν ἔχων ώμίλει τοῖς μαθηταῖς, οὕτω λέγει· Τοῦτο ὑμᾶς * σκανδαλίζει ; ἐὰν οὖν ἴδητε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώ « που απιόντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; τὸ Πνεῦμα • ζωοποιεῖ, ή σάρξ (85) οὐδὲν ὠφελεῖ. Εἰ οὖν ὁμο • λογεῖ τὴν σάρκα μηδὲν (86) ὠφελεῖν αὐτὸν, πῶς • ἔγχωρεῖ τὴν ἐκ γῆς τε οὖσαν καὶ μηδὲν ὠφελοῦσαν • καὶ ἐν τοῖς μέλλουσιν (87) αἰῶσιν αὐτῷ λυσιτελοῦ. « σαν, συνεἶναι τῷ λόγῳ ; » Ορᾷς ὅσῃ κέχρηται τοῦ εὐαγγελικοῦ λόγου διαστροφῇ, διὰ τὸ μὴ συνιέναι τοῦ Λόγου τὴν σωτήριον φωνήν, όπως εἴρηται, καὶ διὰ ποίαν αἰτίαν. ΚΕΦ. ΙΒ'. Ερμηνεία τῆς εὐαγγελικῆς λέξεως. ᾿Αλλὰ τύ γε ἀναλαβὼν τὴν εὐαγγελικήν Γραφήν, θὲς τὴν πᾶσαν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίαν, ὅπως οὐ περὶ ἧς ἀνείληφε σαρκὸς διελέγετο, περὶ δὲ τοῦ μυστικοῦ σώματός τε καὶ αἵματος. Ἐπειδὴ γὰρ τοῖς πέντε ἄρτοις ἔθρεψε τὰ πλήθη, μέγα δὲ θαῦμα τοῦτο παρέσχε τοῖς ἑωρακόσιν, Ἰουδαίων δὲ οἱ πλεῖστοι ἐξευτελίζοντες τὸ γεγονὸς, ἔλεγον αὐτῷ· Τί οὖν ποιεῖς σὺ σημεῖον, ἵνα ἴδωμεν καὶ πιστεύσωμεν; εἶτα παρέβαλλον τὸ μάννα τὸ ἐν τῇ ἐρήμῳ, λέγοντες· Οι πατέρες ἡμῶν τὸ μάννα Εξαγον ἐν τῇ ἐρήμῳ, καθώς έστι γεγραμμένον, "Αρτον ἐκ τοῦ οὐρα τοῦ (88) δέδωκεν αὐτοῖς φαγεῖν· πρὸς ταῦτα ὁ Σωτὴρ ἀπεκρίνατο· Ἀμὴν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐ Μωϋσῆς ἔδωκεν ὑμῖν τὸν ἄρτον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, Φλ' ὁ Πατήρ μου δίδωσιν ὑμῖν τὸν ἄρτον τὸν ἀληθινὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Εἶτ᾽ ἐπιφέρει. Εγώ είμι ὁ ἄρτος τῆς ζωῆς. Καὶ πάλιν· Ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος δ καταβὰς ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Καὶ αὖθις· 'Ο δὲ ἄρτος δν ἐγὼ δώσω, τὸ σῶμά μου ἐστί. Καὶ πάλιν προστί- θησιν· 'Αμήν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, ἐὰν μὴ φάγητε τὴν σάρκα τοῦ Υἱοῦτοῦ ἀνθρώπου, καὶ πίητε αὐτοῦ τὸ αἷμα, οὐκ ἔχετε ζωὴν ἐν ἑαυτοῖς. Ο τρώγων μου την σάρκα, καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἔχει ζωὴν αἰώνιον, καὶ ἐγὼ ἀναστήσω αὐτὸν ἐν τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ· ἡ γὰρ σάρξ μου ἀληθής ἐστι βρῶσις, καὶ τὸ αἷμά μου ἀληθῆς ἐστι πόσις· ὁ τρώγων μου την σάρκα καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἐν ἐμοὶ μένει, κἀγὼ ἐν αὐτῷ. Ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα μυστικώτερον αὐτοῦ διεξιόντος, τινὲς τῶν αὐτοῦ μαθητῶν εἶπον, Σκληρός ἐστιν ὁ λόγος, τίς δύναται αὐτοῦ ἀκούειν; πρὸς οἷς ἀπεκρίνατο ὁ Σωτὴρ λέγων· Τοῦτο ὑμᾶς σκαν δαλίζει ; ἐὰν οὖν θεωρῆτε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἀναβαίνοντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; Τὸ πνεῦμά ἐστι τὸ ζωοποιοῦν, ἡ σὰρξ οὐκ ὠφελεῖ οὐδέν· τὰ ρήματα & λελάληκα ὑμῖν, πνεῦμά ἐστι καὶ ζωή ἐστι. Δι' ὧν ἐπαίδευεν αὐτοὺς πνευματικῶς ἀκούειν τῶν περὶ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ αἵματος αὐτοῦ λελεγμέ- νων· μὴ γὰρ τὴν σάρκα, ἣν περίκειμαι, νομίσητέ με Τα ὡς αὐτῷ λυσιτελοῦσαν, DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. A relicturum. Verba ejus sunt [R. CIV, coll. p. 51, • B C " D C ] : De.carne quam habebat, cum versaretur cum • discipulis suis, ita loquitur: Hoc vos scandalisel ? ‹ si ergo videritis Filium hominis ascendentem ubi ‹ erat prius? Spiritus est qui vivificat: caro non • prodest quidquam. Si ergo suam carnem non pro- desse quidquam fateatur, quomodo fieri potest, ‹ ut quæ sumpla sit de terra et nibil prosit ; tari- ‹ quam quæ prodesse poterat, affutura Verbo sit ‹ in futuro sæcule. » Ecce quam perverse tractet sermonem evangelicum: eo quod salutarem Verbi vocem non, percipiat recte: nec in quem finem, aut ob quam causam usurpetur, intelligat CAP. XII. Evangelicæ vocis interpretatio. Tu autem, recepto Evangelii testimonio, Serva- toris doctrinam recte percipies. Non enim loqueba- tur de carne ea quam assumpserat, sed de corpore et sanguine suo mystico. Nam cum de quinquo panibus multitudinem illam magnam saturasset, el videntes hoc miraculo reddidisset attonitos: ac plo- rique Judaei factum illud vilifacerent, dicerenique, ergo quodnam signum facis, ut videamus et cre damus ? manna deinceps allegarent, quod iu deserto fuit : Patres nostri, dicentes, manna in deserto comederunt, quemadmodum scriptum est 9., Panem de cœlo dedit iis comedendum ”; hic respox- det Servator: Amen, amen dico vobis, non Me.s dedit vobis panem de cœlo, sed Pater meus deait vobis panem verum de cœlo”; Et addit, Ego sum panis vita " ; et, Ego sum panis qui de caelo de scendi " ; et, Panis quem ego dabo vobis, corpus meum est ". Et addit iterum : Amen, amen dico vobis, nisi comederitis carnem Filii hominis, et san- grinem ejus biberilis, non habebitis vitam in vobismet- ipsis. Qui edit camem meam, et bibit sanguinσης meum, habet ritam æternam, et ego resuscitabo illum în novissimo die. Caro enim mea verus est cibus, et sanguis meus verus est polus : qui comedit car- nem meam, et bibit sanguinem meum, in me manet, et ego in illo”. Hæc et his similia quædam, cum mystice persequeretur, quidam de discipulis ejus dixerunt: Durus est hic sermo; quis polest eum andire '? Quibus sic respondit Servator, inquiens . Hoc vos scandalizat ? si rideritis ergo Filium homi nis ascendentem ubi prius fuit? Spiritus est qui vivi- fical, caro non prodest quidquam. Verba quæ loculus sum vobis spiritus sunt et vita³. Quibus eos docero voluit, spiritualiter intelligenda esse quæ de carne et sanguine audiverant. Nolite putare carnem me dicere quam circumfero: quasi illam vos comedere oporteat : uec existimate me vobis præcipere ut sensibilem et corporalem bibatis sanguinem : vo- * Eul. Paris, pag. 180. " Joan. ♥1, 30. *** Exod. xvi, 14. "Joan. VI, 31. " ibid. 32. ” ibid. 35. • ibid. 48. * ibid.52. ** ibid. 57. ibid. 61. s ibid. 62-64. lectio est, [sic p.176 C] tan- quam quæ prodesset ipsi. M. (85) Vulgo μηδέν. (86) Ὀφελεῖν αὐτόν. Lege αὐτοῖς, καὶ αὐτός. Μ. (87) Αἰῶσιν αὐτῷ. In margue ὡσαύτως, vera (88) Vulgo έδωκεν.
«τότε ἔσται ὁ θεὸς πάντα ἐν πᾶσιν», ὡς καὶ τὸ «ἐνοικήσω ἐν αὐτοῖς καὶ ἐμπεριπατήσω» λέλεκται, ἀλλὰ καὶ ἡμεῖς «ἐν αὐτῷ ζῶμεν καὶ κινούμεθα καί ἐσμεν». καὶ ταῦτα πάντα περὶ ἡμῶν λέλεκται, τῶν κατ’ ἰδίαν ὑπόστασιν ὑφεστώτων καὶ ζώντων καὶ μηδὲν ἐχόντων κοινὸν πρὸς τὴν πατρικὴν θεότητα. τί δὴ οὖν χρὴ θαυμάζειν, εἰ καὶ ἐπὶ τοῦ υἱοῦ αἱ παραπλήσιοι φέρονται φωναί, οὐκ ἀναιροῦσαι μὲν αὐτοῦ τὴν ὑπόστασιν οὐδ’ αὐτὸν εἶναι πατέρα καὶ υἱὸν διδάσκουσαι, τὴν δὲ τοῦ πατρὸς πρὸς αὐτὸν ἰδιάζουσαν καὶ ἐξαίρετον τιμὴν καὶ δόξαν τῆς μονογενοῦς καὶ θεϊκῆς κοινωνίας παριστῶσαι; οὕτως οὖν καὶ «ὁ ἑωρακὼς» αὐτὸν «ἑώρακεν τὸν πατέρα», τῷ μόνον αὐτὸν καὶ μηδένα ἄλλον εἰκόνα εἶναι «τοῦ θεοῦ τοῦ ἀοράτου» καὶ «ἀπαύγασμα τῆς δόξης καὶ χαρακτῆρα τῆς ὑποστάσεως αὐτοῦ» «ἐν μορφῇ» τε «θεοῦ» ὑπάρχειν κατὰ τὰς ἀποστολικὰς διδασκαλίας.Λέγει γοῦν αὐτοῖς ρήμασι· « Περὶ γὰρ τῆς σαρκὸς, ἣν ἔχων ώμίλει τοῖς μαθηταῖς, οὕτω λέγει· Τοῦτο ὑμᾶς * σκανδαλίζει ; ἐὰν οὖν ἴδητε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώ « που απιόντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; τὸ Πνεῦμα • ζωοποιεῖ, ή σάρξ (85) οὐδὲν ὠφελεῖ. Εἰ οὖν ὁμο • λογεῖ τὴν σάρκα μηδὲν (86) ὠφελεῖν αὐτὸν, πῶς • ἔγχωρεῖ τὴν ἐκ γῆς τε οὖσαν καὶ μηδὲν ὠφελοῦσαν • καὶ ἐν τοῖς μέλλουσιν (87) αἰῶσιν αὐτῷ λυσιτελοῦ. « σαν, συνεἶναι τῷ λόγῳ ; » Ορᾷς ὅσῃ κέχρηται τοῦ εὐαγγελικοῦ λόγου διαστροφῇ, διὰ τὸ μὴ συνιέναι τοῦ Λόγου τὴν σωτήριον φωνήν, όπως εἴρηται, καὶ διὰ ποίαν αἰτίαν. ΚΕΦ. ΙΒ'. Ερμηνεία τῆς εὐαγγελικῆς λέξεως. ᾿Αλλὰ τύ γε ἀναλαβὼν τὴν εὐαγγελικήν Γραφήν, θὲς τὴν πᾶσαν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίαν, ὅπως οὐ περὶ ἧς ἀνείληφε σαρκὸς διελέγετο, περὶ δὲ τοῦ μυστικοῦ σώματός τε καὶ αἵματος. Ἐπειδὴ γὰρ τοῖς πέντε ἄρτοις ἔθρεψε τὰ πλήθη, μέγα δὲ θαῦμα τοῦτο παρέσχε τοῖς ἑωρακόσιν, Ἰουδαίων δὲ οἱ πλεῖστοι ἐξευτελίζοντες τὸ γεγονὸς, ἔλεγον αὐτῷ· Τί οὖν ποιεῖς σὺ σημεῖον, ἵνα ἴδωμεν καὶ πιστεύσωμεν; εἶτα παρέβαλλον τὸ μάννα τὸ ἐν τῇ ἐρήμῳ, λέγοντες· Οι πατέρες ἡμῶν τὸ μάννα Εξαγον ἐν τῇ ἐρήμῳ, καθώς έστι γεγραμμένον, "Αρτον ἐκ τοῦ οὐρα τοῦ (88) δέδωκεν αὐτοῖς φαγεῖν· πρὸς ταῦτα ὁ Σωτὴρ ἀπεκρίνατο· Ἀμὴν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐ Μωϋσῆς ἔδωκεν ὑμῖν τὸν ἄρτον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, Φλ' ὁ Πατήρ μου δίδωσιν ὑμῖν τὸν ἄρτον τὸν ἀληθινὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Εἶτ᾽ ἐπιφέρει. Εγώ είμι ὁ ἄρτος τῆς ζωῆς. Καὶ πάλιν· Ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος δ καταβὰς ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Καὶ αὖθις· 'Ο δὲ ἄρτος δν ἐγὼ δώσω, τὸ σῶμά μου ἐστί. Καὶ πάλιν προστί- θησιν· 'Αμήν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, ἐὰν μὴ φάγητε τὴν σάρκα τοῦ Υἱοῦτοῦ ἀνθρώπου, καὶ πίητε αὐτοῦ τὸ αἷμα, οὐκ ἔχετε ζωὴν ἐν ἑαυτοῖς. Ο τρώγων μου την σάρκα, καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἔχει ζωὴν αἰώνιον, καὶ ἐγὼ ἀναστήσω αὐτὸν ἐν τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ· ἡ γὰρ σάρξ μου ἀληθής ἐστι βρῶσις, καὶ τὸ αἷμά μου ἀληθῆς ἐστι πόσις· ὁ τρώγων μου την σάρκα καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἐν ἐμοὶ μένει, κἀγὼ ἐν αὐτῷ. Ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα μυστικώτερον αὐτοῦ διεξιόντος, τινὲς τῶν αὐτοῦ μαθητῶν εἶπον, Σκληρός ἐστιν ὁ λόγος, τίς δύναται αὐτοῦ ἀκούειν; πρὸς οἷς ἀπεκρίνατο ὁ Σωτὴρ λέγων· Τοῦτο ὑμᾶς σκαν δαλίζει ; ἐὰν οὖν θεωρῆτε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἀναβαίνοντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; Τὸ πνεῦμά ἐστι τὸ ζωοποιοῦν, ἡ σὰρξ οὐκ ὠφελεῖ οὐδέν· τὰ ρήματα & λελάληκα ὑμῖν, πνεῦμά ἐστι καὶ ζωή ἐστι. Δι' ὧν ἐπαίδευεν αὐτοὺς πνευματικῶς ἀκούειν τῶν περὶ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ αἵματος αὐτοῦ λελεγμέ- νων· μὴ γὰρ τὴν σάρκα, ἣν περίκειμαι, νομίσητέ με Τα ὡς αὐτῷ λυσιτελοῦσαν, DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. A relicturum. Verba ejus sunt [R. CIV, coll. p. 51, • B C " D C ] : De.carne quam habebat, cum versaretur cum • discipulis suis, ita loquitur: Hoc vos scandalisel ? ‹ si ergo videritis Filium hominis ascendentem ubi ‹ erat prius? Spiritus est qui vivificat: caro non • prodest quidquam. Si ergo suam carnem non pro- desse quidquam fateatur, quomodo fieri potest, ‹ ut quæ sumpla sit de terra et nibil prosit ; tari- ‹ quam quæ prodesse poterat, affutura Verbo sit ‹ in futuro sæcule. » Ecce quam perverse tractet sermonem evangelicum: eo quod salutarem Verbi vocem non, percipiat recte: nec in quem finem, aut ob quam causam usurpetur, intelligat CAP. XII. Evangelicæ vocis interpretatio. Tu autem, recepto Evangelii testimonio, Serva- toris doctrinam recte percipies. Non enim loqueba- tur de carne ea quam assumpserat, sed de corpore et sanguine suo mystico. Nam cum de quinquo panibus multitudinem illam magnam saturasset, el videntes hoc miraculo reddidisset attonitos: ac plo- rique Judaei factum illud vilifacerent, dicerenique, ergo quodnam signum facis, ut videamus et cre damus ? manna deinceps allegarent, quod iu deserto fuit : Patres nostri, dicentes, manna in deserto comederunt, quemadmodum scriptum est 9., Panem de cœlo dedit iis comedendum ”; hic respox- det Servator: Amen, amen dico vobis, non Me.s dedit vobis panem de cœlo, sed Pater meus deait vobis panem verum de cœlo”; Et addit, Ego sum panis vita " ; et, Ego sum panis qui de caelo de scendi " ; et, Panis quem ego dabo vobis, corpus meum est ". Et addit iterum : Amen, amen dico vobis, nisi comederitis carnem Filii hominis, et san- grinem ejus biberilis, non habebitis vitam in vobismet- ipsis. Qui edit camem meam, et bibit sanguinσης meum, habet ritam æternam, et ego resuscitabo illum în novissimo die. Caro enim mea verus est cibus, et sanguis meus verus est polus : qui comedit car- nem meam, et bibit sanguinem meum, in me manet, et ego in illo”. Hæc et his similia quædam, cum mystice persequeretur, quidam de discipulis ejus dixerunt: Durus est hic sermo; quis polest eum andire '? Quibus sic respondit Servator, inquiens . Hoc vos scandalizat ? si rideritis ergo Filium homi nis ascendentem ubi prius fuit? Spiritus est qui vivi- fical, caro non prodest quidquam. Verba quæ loculus sum vobis spiritus sunt et vita³. Quibus eos docero voluit, spiritualiter intelligenda esse quæ de carne et sanguine audiverant. Nolite putare carnem me dicere quam circumfero: quasi illam vos comedere oporteat : uec existimate me vobis præcipere ut sensibilem et corporalem bibatis sanguinem : vo- * Eul. Paris, pag. 180. " Joan. ♥1, 30. *** Exod. xvi, 14. "Joan. VI, 31. " ibid. 32. ” ibid. 35. • ibid. 48. * ibid.52. ** ibid. 57. ibid. 61. s ibid. 62-64. lectio est, [sic p.176 C] tan- quam quæ prodesset ipsi. M. (85) Vulgo μηδέν. (86) Ὀφελεῖν αὐτόν. Lege αὐτοῖς, καὶ αὐτός. Μ. (87) Αἰῶσιν αὐτῷ. In margue ὡσαύτως, vera (88) Vulgo έδωκεν.
ὡς γὰρ καὶ ὁ τὴν βασιλικὴν εἰκόνα τὴν ἐπ’ ἀκριβὲς ἀφωμοιωμένην αὐτῷ τεθεαμένος τοὺς τῆς μορφῆς τύπους διὰ τῆς γραφῆς ἀποματτόμενος φαντασιοῦται τὸν βασιλέα, τὸν αὐτὸν τρόπον μᾶλλον δ’ ὑπὲρ πάντα λόγον παντός τε ἐπέκεινα παραδείγματος ὁ νῷ διαυγεῖ καὶ ψυχῆς κεκαθαρμένοις ἁγίῳ τε πνεύματι πεφωτισμένοις ὄμμασιν τῷ τε μεγέθει τῆς τοῦ μονογενοῦς υἱοῦ καὶ κυρίου δυνάμεως ἐνατενίσας καὶ ἐννοήσας, ὅπως «ἐν αὐτῷ κατοικεῖ πᾶν τὸ πλήρωμα τῆς» πατρικῆς «θεότητος» καὶ ὡς τὰ σύμπαντα «δι’ αὐτοῦ ἐγένετο» καὶ «ἐν αὐτῷ ἐκτίσθη τὰ πάντα τὰ ἐν τοῖς οὐρανοῖς καὶ τὰ ἐπὶ τῆς γῆς, τὰ ὁρατὰ καὶ τὰ ἀόρατα», λογισάμενός τε ὡς μόνον αὐτὸν υἱὸν μονογενῆ ἐγέννα ὁ πατὴρ κατὰ πάντα ἀφωμοιωμένον αὐτῷ, δυνάμει καὶ αὐτὸν ὄψεται τὸν πατέρα διὰ τοῦ υἱοῦ, θεωρούμενον τοῖς τὴν διάνοιαν κεκαθαρμένοις περὶ ὧν εἴρηται τὸ «μακάριοι οἱ καθαροὶ τῇ καρδίᾳ, ὅτι αὐτοὶ τὸν θεὸν ὄψονται». ταῦτα μὲν οὖν προθεμένοις ἡμῖν σκοπὸν τὴν βραχυλογίαν ὡς ἐν ἐπιτομῇ γεγυμνάσθω.Λέγει γοῦν αὐτοῖς ρήμασι· « Περὶ γὰρ τῆς σαρκὸς, ἣν ἔχων ώμίλει τοῖς μαθηταῖς, οὕτω λέγει· Τοῦτο ὑμᾶς * σκανδαλίζει ; ἐὰν οὖν ἴδητε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώ « που απιόντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; τὸ Πνεῦμα • ζωοποιεῖ, ή σάρξ (85) οὐδὲν ὠφελεῖ. Εἰ οὖν ὁμο • λογεῖ τὴν σάρκα μηδὲν (86) ὠφελεῖν αὐτὸν, πῶς • ἔγχωρεῖ τὴν ἐκ γῆς τε οὖσαν καὶ μηδὲν ὠφελοῦσαν • καὶ ἐν τοῖς μέλλουσιν (87) αἰῶσιν αὐτῷ λυσιτελοῦ. « σαν, συνεἶναι τῷ λόγῳ ; » Ορᾷς ὅσῃ κέχρηται τοῦ εὐαγγελικοῦ λόγου διαστροφῇ, διὰ τὸ μὴ συνιέναι τοῦ Λόγου τὴν σωτήριον φωνήν, όπως εἴρηται, καὶ διὰ ποίαν αἰτίαν. ΚΕΦ. ΙΒ'. Ερμηνεία τῆς εὐαγγελικῆς λέξεως. ᾿Αλλὰ τύ γε ἀναλαβὼν τὴν εὐαγγελικήν Γραφήν, θὲς τὴν πᾶσαν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίαν, ὅπως οὐ περὶ ἧς ἀνείληφε σαρκὸς διελέγετο, περὶ δὲ τοῦ μυστικοῦ σώματός τε καὶ αἵματος. Ἐπειδὴ γὰρ τοῖς πέντε ἄρτοις ἔθρεψε τὰ πλήθη, μέγα δὲ θαῦμα τοῦτο παρέσχε τοῖς ἑωρακόσιν, Ἰουδαίων δὲ οἱ πλεῖστοι ἐξευτελίζοντες τὸ γεγονὸς, ἔλεγον αὐτῷ· Τί οὖν ποιεῖς σὺ σημεῖον, ἵνα ἴδωμεν καὶ πιστεύσωμεν; εἶτα παρέβαλλον τὸ μάννα τὸ ἐν τῇ ἐρήμῳ, λέγοντες· Οι πατέρες ἡμῶν τὸ μάννα Εξαγον ἐν τῇ ἐρήμῳ, καθώς έστι γεγραμμένον, "Αρτον ἐκ τοῦ οὐρα τοῦ (88) δέδωκεν αὐτοῖς φαγεῖν· πρὸς ταῦτα ὁ Σωτὴρ ἀπεκρίνατο· Ἀμὴν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐ Μωϋσῆς ἔδωκεν ὑμῖν τὸν ἄρτον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, Φλ' ὁ Πατήρ μου δίδωσιν ὑμῖν τὸν ἄρτον τὸν ἀληθινὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Εἶτ᾽ ἐπιφέρει. Εγώ είμι ὁ ἄρτος τῆς ζωῆς. Καὶ πάλιν· Ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος δ καταβὰς ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Καὶ αὖθις· 'Ο δὲ ἄρτος δν ἐγὼ δώσω, τὸ σῶμά μου ἐστί. Καὶ πάλιν προστί- θησιν· 'Αμήν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, ἐὰν μὴ φάγητε τὴν σάρκα τοῦ Υἱοῦτοῦ ἀνθρώπου, καὶ πίητε αὐτοῦ τὸ αἷμα, οὐκ ἔχετε ζωὴν ἐν ἑαυτοῖς. Ο τρώγων μου την σάρκα, καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἔχει ζωὴν αἰώνιον, καὶ ἐγὼ ἀναστήσω αὐτὸν ἐν τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ· ἡ γὰρ σάρξ μου ἀληθής ἐστι βρῶσις, καὶ τὸ αἷμά μου ἀληθῆς ἐστι πόσις· ὁ τρώγων μου την σάρκα καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἐν ἐμοὶ μένει, κἀγὼ ἐν αὐτῷ. Ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα μυστικώτερον αὐτοῦ διεξιόντος, τινὲς τῶν αὐτοῦ μαθητῶν εἶπον, Σκληρός ἐστιν ὁ λόγος, τίς δύναται αὐτοῦ ἀκούειν; πρὸς οἷς ἀπεκρίνατο ὁ Σωτὴρ λέγων· Τοῦτο ὑμᾶς σκαν δαλίζει ; ἐὰν οὖν θεωρῆτε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἀναβαίνοντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; Τὸ πνεῦμά ἐστι τὸ ζωοποιοῦν, ἡ σὰρξ οὐκ ὠφελεῖ οὐδέν· τὰ ρήματα & λελάληκα ὑμῖν, πνεῦμά ἐστι καὶ ζωή ἐστι. Δι' ὧν ἐπαίδευεν αὐτοὺς πνευματικῶς ἀκούειν τῶν περὶ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ αἵματος αὐτοῦ λελεγμέ- νων· μὴ γὰρ τὴν σάρκα, ἣν περίκειμαι, νομίσητέ με Τα ὡς αὐτῷ λυσιτελοῦσαν, DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. A relicturum. Verba ejus sunt [R. CIV, coll. p. 51, • B C " D C ] : De.carne quam habebat, cum versaretur cum • discipulis suis, ita loquitur: Hoc vos scandalisel ? ‹ si ergo videritis Filium hominis ascendentem ubi ‹ erat prius? Spiritus est qui vivificat: caro non • prodest quidquam. Si ergo suam carnem non pro- desse quidquam fateatur, quomodo fieri potest, ‹ ut quæ sumpla sit de terra et nibil prosit ; tari- ‹ quam quæ prodesse poterat, affutura Verbo sit ‹ in futuro sæcule. » Ecce quam perverse tractet sermonem evangelicum: eo quod salutarem Verbi vocem non, percipiat recte: nec in quem finem, aut ob quam causam usurpetur, intelligat CAP. XII. Evangelicæ vocis interpretatio. Tu autem, recepto Evangelii testimonio, Serva- toris doctrinam recte percipies. Non enim loqueba- tur de carne ea quam assumpserat, sed de corpore et sanguine suo mystico. Nam cum de quinquo panibus multitudinem illam magnam saturasset, el videntes hoc miraculo reddidisset attonitos: ac plo- rique Judaei factum illud vilifacerent, dicerenique, ergo quodnam signum facis, ut videamus et cre damus ? manna deinceps allegarent, quod iu deserto fuit : Patres nostri, dicentes, manna in deserto comederunt, quemadmodum scriptum est 9., Panem de cœlo dedit iis comedendum ”; hic respox- det Servator: Amen, amen dico vobis, non Me.s dedit vobis panem de cœlo, sed Pater meus deait vobis panem verum de cœlo”; Et addit, Ego sum panis vita " ; et, Ego sum panis qui de caelo de scendi " ; et, Panis quem ego dabo vobis, corpus meum est ". Et addit iterum : Amen, amen dico vobis, nisi comederitis carnem Filii hominis, et san- grinem ejus biberilis, non habebitis vitam in vobismet- ipsis. Qui edit camem meam, et bibit sanguinσης meum, habet ritam æternam, et ego resuscitabo illum în novissimo die. Caro enim mea verus est cibus, et sanguis meus verus est polus : qui comedit car- nem meam, et bibit sanguinem meum, in me manet, et ego in illo”. Hæc et his similia quædam, cum mystice persequeretur, quidam de discipulis ejus dixerunt: Durus est hic sermo; quis polest eum andire '? Quibus sic respondit Servator, inquiens . Hoc vos scandalizat ? si rideritis ergo Filium homi nis ascendentem ubi prius fuit? Spiritus est qui vivi- fical, caro non prodest quidquam. Verba quæ loculus sum vobis spiritus sunt et vita³. Quibus eos docero voluit, spiritualiter intelligenda esse quæ de carne et sanguine audiverant. Nolite putare carnem me dicere quam circumfero: quasi illam vos comedere oporteat : uec existimate me vobis præcipere ut sensibilem et corporalem bibatis sanguinem : vo- * Eul. Paris, pag. 180. " Joan. ♥1, 30. *** Exod. xvi, 14. "Joan. VI, 31. " ibid. 32. ” ibid. 35. • ibid. 48. * ibid.52. ** ibid. 57. ibid. 61. s ibid. 62-64. lectio est, [sic p.176 C] tan- quam quæ prodesset ipsi. M. (85) Vulgo μηδέν. (86) Ὀφελεῖν αὐτόν. Lege αὐτοῖς, καὶ αὐτός. Μ. (87) Αἰῶσιν αὐτῷ. In margue ὡσαύτως, vera (88) Vulgo έδωκεν.
πλείστης δὲ ὅσης ἐξεργασίας δεομένων τῶν κατὰ τὸν τόπον ὅτῳ μέλει τῆς τούτων ἀκριβοῦς καταλήψεως τοῖς εὐαγγελικοῖς καὶ ἀποστολικοῖς ἀναγνώσμασιν τὴν διάνοιαν ἐπερείσας τὸν πάντα νοῦν ἐξ αὐτῶν ἐπὶ σχολῆς ἀναλέξεται. μυρίων γε μὴν καὶ ἄλλων ἀσυναρτήτως ἐν τῷ Μαρκέλλου συγγράμματι συμπεφορημένων, πλείστων τε ὅσων ἐναντίως τῷ βουλήματι τῆς γραφῆς εἰρημένων ἑτέρων τε βεβιασμένων καὶ μηδεμίαν σωσάντων ἀκολουθίαν, κοινὸν τὸν ἔλεγχον κατάφωρον γεγονέναι παρὰ τοῖς εὖ φρονοῦσιν διὰ τῶν ἡμῖν ἐξητασμένων ἡγούμενος, τούτοις ἀρκεσθήσομαι.Λέγει γοῦν αὐτοῖς ρήμασι· « Περὶ γὰρ τῆς σαρκὸς, ἣν ἔχων ώμίλει τοῖς μαθηταῖς, οὕτω λέγει· Τοῦτο ὑμᾶς * σκανδαλίζει ; ἐὰν οὖν ἴδητε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώ « που απιόντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; τὸ Πνεῦμα • ζωοποιεῖ, ή σάρξ (85) οὐδὲν ὠφελεῖ. Εἰ οὖν ὁμο • λογεῖ τὴν σάρκα μηδὲν (86) ὠφελεῖν αὐτὸν, πῶς • ἔγχωρεῖ τὴν ἐκ γῆς τε οὖσαν καὶ μηδὲν ὠφελοῦσαν • καὶ ἐν τοῖς μέλλουσιν (87) αἰῶσιν αὐτῷ λυσιτελοῦ. « σαν, συνεἶναι τῷ λόγῳ ; » Ορᾷς ὅσῃ κέχρηται τοῦ εὐαγγελικοῦ λόγου διαστροφῇ, διὰ τὸ μὴ συνιέναι τοῦ Λόγου τὴν σωτήριον φωνήν, όπως εἴρηται, καὶ διὰ ποίαν αἰτίαν. ΚΕΦ. ΙΒ'. Ερμηνεία τῆς εὐαγγελικῆς λέξεως. ᾿Αλλὰ τύ γε ἀναλαβὼν τὴν εὐαγγελικήν Γραφήν, θὲς τὴν πᾶσαν τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν διδασκαλίαν, ὅπως οὐ περὶ ἧς ἀνείληφε σαρκὸς διελέγετο, περὶ δὲ τοῦ μυστικοῦ σώματός τε καὶ αἵματος. Ἐπειδὴ γὰρ τοῖς πέντε ἄρτοις ἔθρεψε τὰ πλήθη, μέγα δὲ θαῦμα τοῦτο παρέσχε τοῖς ἑωρακόσιν, Ἰουδαίων δὲ οἱ πλεῖστοι ἐξευτελίζοντες τὸ γεγονὸς, ἔλεγον αὐτῷ· Τί οὖν ποιεῖς σὺ σημεῖον, ἵνα ἴδωμεν καὶ πιστεύσωμεν; εἶτα παρέβαλλον τὸ μάννα τὸ ἐν τῇ ἐρήμῳ, λέγοντες· Οι πατέρες ἡμῶν τὸ μάννα Εξαγον ἐν τῇ ἐρήμῳ, καθώς έστι γεγραμμένον, "Αρτον ἐκ τοῦ οὐρα τοῦ (88) δέδωκεν αὐτοῖς φαγεῖν· πρὸς ταῦτα ὁ Σωτὴρ ἀπεκρίνατο· Ἀμὴν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐ Μωϋσῆς ἔδωκεν ὑμῖν τὸν ἄρτον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, Φλ' ὁ Πατήρ μου δίδωσιν ὑμῖν τὸν ἄρτον τὸν ἀληθινὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Εἶτ᾽ ἐπιφέρει. Εγώ είμι ὁ ἄρτος τῆς ζωῆς. Καὶ πάλιν· Ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος δ καταβὰς ἐκ τοῦ οὐρανοῦ. Καὶ αὖθις· 'Ο δὲ ἄρτος δν ἐγὼ δώσω, τὸ σῶμά μου ἐστί. Καὶ πάλιν προστί- θησιν· 'Αμήν, ἀμὴν λέγω ὑμῖν, ἐὰν μὴ φάγητε τὴν σάρκα τοῦ Υἱοῦτοῦ ἀνθρώπου, καὶ πίητε αὐτοῦ τὸ αἷμα, οὐκ ἔχετε ζωὴν ἐν ἑαυτοῖς. Ο τρώγων μου την σάρκα, καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἔχει ζωὴν αἰώνιον, καὶ ἐγὼ ἀναστήσω αὐτὸν ἐν τῇ ἐσχάτῃ ἡμέρᾳ· ἡ γὰρ σάρξ μου ἀληθής ἐστι βρῶσις, καὶ τὸ αἷμά μου ἀληθῆς ἐστι πόσις· ὁ τρώγων μου την σάρκα καὶ πίνων μου τὸ αἷμα, ἐν ἐμοὶ μένει, κἀγὼ ἐν αὐτῷ. Ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα μυστικώτερον αὐτοῦ διεξιόντος, τινὲς τῶν αὐτοῦ μαθητῶν εἶπον, Σκληρός ἐστιν ὁ λόγος, τίς δύναται αὐτοῦ ἀκούειν; πρὸς οἷς ἀπεκρίνατο ὁ Σωτὴρ λέγων· Τοῦτο ὑμᾶς σκαν δαλίζει ; ἐὰν οὖν θεωρῆτε τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρώπου ἀναβαίνοντα, ὅπου ἦν τὸ πρότερον ; Τὸ πνεῦμά ἐστι τὸ ζωοποιοῦν, ἡ σὰρξ οὐκ ὠφελεῖ οὐδέν· τὰ ρήματα & λελάληκα ὑμῖν, πνεῦμά ἐστι καὶ ζωή ἐστι. Δι' ὧν ἐπαίδευεν αὐτοὺς πνευματικῶς ἀκούειν τῶν περὶ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ αἵματος αὐτοῦ λελεγμέ- νων· μὴ γὰρ τὴν σάρκα, ἣν περίκειμαι, νομίσητέ με Τα ὡς αὐτῷ λυσιτελοῦσαν, DE ECCLESIASTICA THEOLOGIA LIB. III. A relicturum. Verba ejus sunt [R. CIV, coll. p. 51, • B C " D C ] : De.carne quam habebat, cum versaretur cum • discipulis suis, ita loquitur: Hoc vos scandalisel ? ‹ si ergo videritis Filium hominis ascendentem ubi ‹ erat prius? Spiritus est qui vivificat: caro non • prodest quidquam. Si ergo suam carnem non pro- desse quidquam fateatur, quomodo fieri potest, ‹ ut quæ sumpla sit de terra et nibil prosit ; tari- ‹ quam quæ prodesse poterat, affutura Verbo sit ‹ in futuro sæcule. » Ecce quam perverse tractet sermonem evangelicum: eo quod salutarem Verbi vocem non, percipiat recte: nec in quem finem, aut ob quam causam usurpetur, intelligat CAP. XII. Evangelicæ vocis interpretatio. Tu autem, recepto Evangelii testimonio, Serva- toris doctrinam recte percipies. Non enim loqueba- tur de carne ea quam assumpserat, sed de corpore et sanguine suo mystico. Nam cum de quinquo panibus multitudinem illam magnam saturasset, el videntes hoc miraculo reddidisset attonitos: ac plo- rique Judaei factum illud vilifacerent, dicerenique, ergo quodnam signum facis, ut videamus et cre damus ? manna deinceps allegarent, quod iu deserto fuit : Patres nostri, dicentes, manna in deserto comederunt, quemadmodum scriptum est 9., Panem de cœlo dedit iis comedendum ”; hic respox- det Servator: Amen, amen dico vobis, non Me.s dedit vobis panem de cœlo, sed Pater meus deait vobis panem verum de cœlo”; Et addit, Ego sum panis vita " ; et, Ego sum panis qui de caelo de scendi " ; et, Panis quem ego dabo vobis, corpus meum est ". Et addit iterum : Amen, amen dico vobis, nisi comederitis carnem Filii hominis, et san- grinem ejus biberilis, non habebitis vitam in vobismet- ipsis. Qui edit camem meam, et bibit sanguinσης meum, habet ritam æternam, et ego resuscitabo illum în novissimo die. Caro enim mea verus est cibus, et sanguis meus verus est polus : qui comedit car- nem meam, et bibit sanguinem meum, in me manet, et ego in illo”. Hæc et his similia quædam, cum mystice persequeretur, quidam de discipulis ejus dixerunt: Durus est hic sermo; quis polest eum andire '? Quibus sic respondit Servator, inquiens . Hoc vos scandalizat ? si rideritis ergo Filium homi nis ascendentem ubi prius fuit? Spiritus est qui vivi- fical, caro non prodest quidquam. Verba quæ loculus sum vobis spiritus sunt et vita³. Quibus eos docero voluit, spiritualiter intelligenda esse quæ de carne et sanguine audiverant. Nolite putare carnem me dicere quam circumfero: quasi illam vos comedere oporteat : uec existimate me vobis præcipere ut sensibilem et corporalem bibatis sanguinem : vo- * Eul. Paris, pag. 180. " Joan. ♥1, 30. *** Exod. xvi, 14. "Joan. VI, 31. " ibid. 32. ” ibid. 35. • ibid. 48. * ibid.52. ** ibid. 57. ibid. 61. s ibid. 62-64. lectio est, [sic p.176 C] tan- quam quæ prodesset ipsi. M. (85) Vulgo μηδέν. (86) Ὀφελεῖν αὐτόν. Lege αὐτοῖς, καὶ αὐτός. Μ. (87) Αἰῶσιν αὐτῷ. In margue ὡσαύτως, vera (88) Vulgo έδωκεν.