Diplomatic text · TLG-E clean (diplomatic Greek; primary witness) — PG column chips mark the printed columns.
PG 18:614ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΑΝΤΙΟΧΕΙΑΣ ΚΑΤΑ ΩΡΙΓΕΝΟΥΣ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟΣ ΕΙΣ ΤΟ ΤΗΣ ΕΓΓΑΣΤΡΙΜΥΘΟΥ ΘΕΩΡΗΜΑ Ἀεὶ μὲν ἄγαμαι τὸν ἀξιοφανῆ τῆς ἐνθέου πολιτείας σου ζῆλον, ὦ διαπρεπέστατε τῆς ὀρθοδοξίας ἱεροκήρυξ Εὐτρόπιε· τὸ δὲ τῆς εὐσεβείας σου γνώρισμα πολλαχῶς ἐκπληττόμενος, οὐχ ἥκιστα καὶ περὶ τόδε μάλιστα τεθαύμακα τὸ μέρος, ὅτι σαφῶς ἀκριβῶσαι βούλῃ πῶς ἂν ἔχοιμι γνώμης ἕνεκα τῆς ἐγγαστριμύθου τῆς ἐν τῇ πρώτῃ τῶν Βασιλειῶν ἱστορουμένης· οὐ γὰρ ἀρέσκεσθαι φὴς οἷς ἐξέδωκεν Ὠριγένης εἰς τήνδε τὴν ὑπόθεσιν. οὐ μὴν ἀλλ’ ἔγωγε καὶ ἄλλους εὗ οἶδ’ ὅτι μεμφομένους οὐκ ὀλίγους ἐφ’ οἷς ὡρίσατο προχείρως, ἀλλὰ συχνοὶ μέν εἰσιν οἱ δακνόμενοι τὰς ψυχάς, ἀσχάλλοντες οὐ μετρίως· ἔσθ’ ὅτε δέ τινες οἷς ἔγραψεν ἐκεῖνος ὑπάγονται, τῇ προλαβούσῃ δοξοκοπίᾳ ῥᾷον ἀνατιθέμενοι, καὶ τοῖς ὀνόμασι μᾶλλον, ἀλλ’ οὐ τοῖς πράγμασι προσέχοντες ὡς δέον.
ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΑΝΤΙΟΧΕΙΑΣ ΚΑΤΑ ΩΡΙΓΕΝΟΥΣ ΕΙΣ ΤΟ ΤΗΣ ΕΓΓΑΣΤΡΙΜΥΘΟΥ ΘΕΩΡΗΜΑ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟΣ. Ι. Δεὶ μὲν ἄγαμαι τὸν ἀξιοφανῆ τῆς ἐνθέου πολι- Α 1. τείας σου ζῆλον, ὦ διαπρεπέστατε τῆς ὀρθοδοξίας Ιεροκήρυξ Εὐτρόπιε· τὸ δὲ τῆς εὐσεβείας σου γνώ- ρισμα πολλαχῶς ἐκπληττόμενος οὐχ ἥκιστα καὶ περὶ τόδε μάλιστα τεθαύμακα τὸ μέρος· ὅτι σαφῶς ἀκρι βῶσαι βούλει πῶς ἂν ἔχοιμι γνώμης ἕνεκα τῆς ἐγγα- στριμύθου τῆς ἐν τῇ πρώτῃ τῶν Βασιλειῶν ἱστορου- μένης· οὐ γὰρ ἀρέσκεσθαι φῂς οἷς ἐξέδωκεν Ωριγέ της εἰς τήνδε τὴν ὑπόθεσιν. Οὐ μὴν ἀλλὰ ἔγωγε καὶ ἄλλους οἶδα ἔτι μεμφομένους οὐκ ὀλίγους ἐφ᾽ οἷς ὡρί σατο προχείρως, ἀλλὰ συχνοὶ μὲν εἰσιν οἱ δακνόμενοι τὰς ψυχὰς ἀσχάλλοντες οὐ μετρίως· ἔσθ' ὅτε δέ τινες οἷς ἔγραψεν ἐκεῖνος ὑπάγονται, τῇ προλαβούσῃ δο ξοκοπία ῥᾷον ἀνατιθέμενοι, καὶ τοῖς ὀνόμασι μᾶλλον, ἀλλ' οὐ τοῖς πράγμασι προσέχοντες, ὡς δέον. Ιν' οὖν μὴ δόξαιμι κατ' ἐμαυτὸν ἀγῶνα δικανικὸν εἰσάγειν, Β οὐκ ἀνοίκειον ἡγοῦμαι πᾶσαν μὲν ὁμοῦ συζεύξαι τὴν ἐξήγησιν αὐτοῦ τῇδε τοῦ γράμματος ὑπαγορίᾳ, δι' ἑκατέρου δὲ τρανῶσαι τὸ σαφές· ὡς ἂν μήτε τινές οἴοιντο συκοφαντεῖν ἡμᾶς ὅπως δήποτε δοξάσαι προσ- αχθέντας, μήτ' αὖ πάλιν ἀμφηρίστους εἶναι τὰς δόξας ἑκατέρων· οἴονται γὰρ ἐκ τῆς παραλλήλου συγκρίσεως ἀνεξετάζειν μὲν ὅπως ἔχῃ δόξης ἑκάτερα τὰ μέρη, τὴν ἀμείνονα δὲ γνώμην ἐξ ἀμφοῖν αἱρεῖ- σθαι τοὺς φιλολόγους. Οὔτε γοῦν ἵππος ἀγωνιστής εἶναι κρίνεται δόκιμος ἑαυτῷ, τρέχων εὐσκελῶς, οὐδ' εἰ σφόδρα κούφος ὢν ὥσπερ ὑπόπτερος ἐπιδεί DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. ORIGENES DE ENGASTRIMYTHO. . (I Reg. XXVIII.) Vide hujusce Patrologiæ Græco-Latinæ tom. XII, col. 1011. SANCTI EUSTATHII ARCHIEPISCOPI ANTIOCHENI 'CONTRA ORIGENEM DE ENGASTRIMYTHO DISSERTATIO Leone Allatio interprete.) Semper equidem divinæ vivendi rationis tuæ zelum, dignum qui et aliis innotescat, o recla fidei celeberrime et sacer prædicator Eutropi, commen- do : verum tuæ insignis pietatis sæpius admiratione commotus, non minus atque illi præcipue eam lau- davi. Vis quippe ut sententiam meam de Engastri mytho, cujus primo Regum historia legitur, decla- rem dilucideque aperiam. Etenim quæ de hac materia vulgavit Origenes, tibi neque grata neque accepta sunt. Novi equidem alios, eosque non pau- cos, questos de iis quæ temere ab illo prolata sunt, plurimosque fuisse qui propterea animo vehemen- tissime excruciantur. Nonnulli item illius commen- tationibus acquiescunt, novumque dogma male intrusum facile amplectuntur, et nominibus potius quam rebus, quod facto opus esset, animum adver- tunt. Ne igitur sponte forense ac concertatorium judiciale genus subiisse videar, opera pretium fe- cerim si omnem illius expositionem una cum hac mea scriptione conjungam, et utrinque verum aperiam : ne ulli opinandi sit locus nos aperte ca- lumniari, quasi homini parum ingenue imposue- rimus ; ideoque utriusque sententias dubias esse. Opinantur enim utriusque comparatione utriusque partis sententiam melius discerni, deinceps philo- logos ad meliorem sese applicare. Non itaque ille equus concertator esse aliorum judicio comproba-
PG 18:615ἵν’ οὖν μὴ δόξαιμι κατ’ ἐμαυτὸν ἀγῶνα δικανικὸν εἰσάγειν, οὐκ ἀνοίκειον ἡγοῦμαι πᾶσαν μὲν ὁμοῦ συζεῦξαι τὴν ἐξήγησιν αὐτοῦ τῇδε τοῦ γράμματος ὑπαγορίᾳ, δι’ ἑκατέρου δὲ τρανῶσαι τὸ σαφές, ὡς ἂν μήτε τινὲς οἴοιντο συκοφαντεῖν ἡμᾶς τοὺς ὁπωσδήποτε δοξάσαι προαχθέντας, μήτ’ αὖ πάλιν ἀμφηρίστους εἶναι τὰς δόξας ἑκατέρων· οἷόν τε γὰρ ἐκ τῆς παραλλήλου συγκρίσεως ἀντεξετάζειν μὲν ὅπως ἔχῃ δόξης ἑκάτερα τὰ μέρη, τὴν ἀμείνονα δὲ γνώμην ἐξ ἀμφοῖν αἱρεῖσθαι τοὺς φιλολόγους. οὔτε γοῦν ἵππος ἀγωνιστὴς εἷναι κρίνεται δόκιμος, ἑαυτῷ τρέχων εὐσκελῶς, οὐδ’ εἰ σφόδρα κοῦφος ὢν ὥσπερ ὑποπτέρους ἐπιδείκνυται κινήσεις, οὔτ’ αὖ τις ἀθλητῶν ὠκύτατα τρέχειν ἐν σταδίῳ δυνάμενος οὔτε ἄλλος οὐδείς, οὔτε παλαίων ὑγρῶς, οὔτε τραχύτατα παγκρατιάζων ἢ πυγμαχῶν, ἢ τὸν ἀέρα δέρων ἐωροκοπίαις ὑποκένοις· ἀλλὰ συσταδὸν ἁρμόττει τὰ μαχόμενα τοῖς ἐναντίοις ἀντιστατεῖν, ἵν’ ἐξ ἑνὸς ὁποτέρου διαγινώσκηται τὸ προὖχον. ὥστε τὰ μὲν Ὠριγένεια προτακτέον ἐν πρώτοις, ἰδίᾳ δὲ τάξει καὶ τὸν ἀντιπίπτοντα νοῦν ἐκείνοις ἐξετάσαι σπουδαστέον. Φέρε γοῦν αὐτὸ τὸ τῆς ἱστορίας γράμμα θεωρήσωμεν ὡς οἷόν τε κατὰ τὸ ἐφικτόν·
τρέχειν ἐν σταδίῳ δυνάμενος, οὔτε ἄλλος οὐδεὶς, οὔτε παλαίων ὑγρῶς, οὔτε τραχύτατα παγκρατιά- ζων, ἢ πυγμαχῶν, ἢ τὸν ἀέρα δέρων ἑωροκοπίαις ὑποκειμένοις· ἀλλὰ συσταδὸν ἁρμόττει τὰ μαχόμενα τοῖς ἐναντίοις ἀντιστατεῖν· ἵν᾽ ἐξ ἑνὸς ὁποτέρου δια- γινώσκηται τὸ προὖχον. Ὥστε τὰ μὲν Ωριγένεια προτακτέον ἐν πρώτοις, ἰδίᾳ δὲ τάξει καὶ τὸν ἀντι- πίπτοντα νοῦν ἐκείνοις ἐξετάσαι σπουδαστέον. κνυται τὰς κινήσεις· οὔτ᾽ αὖθις ἀθλητῶν ὠκύτατα ΙΙ. Φέρε οὖν αὐτὸ τὸ τῆς ἱστορίας γράμμα θεωρή σωμεν ὡς οἷόν τε κατὰ τὸ ἐφικτὸν ἐνθένδε πόθεν ἀρκτέον. Οπηνίκα μὲν ὁ Σαούλ ἄριστα προΐστατο τῆς τοῦ λαοῦ πολυανδρίας, ἐξῆρε πάντας τοὺς ἐγ γαστριμύθους, ἔφη, καὶ τοὺς οὕτω καλουμένους ονό ματι γνώστας, ἅτε δὴ λυμεώνας ἐμφοχεύοντας (1) ἐχθίστους. Ἐπειδὴ δὲ τραπεὶς ἐπὶ τὰ χείριστα πρὸς τοῦ ἀλιτηρίου πικρῶς ἐλαύνετο δαίμονος, ᾤχετο πάλιν ἐπὶ τὰ φάσματα τῆς μαντείας αὐτῶν, οἰκοδο μούμενος ἃ κατέλυσεν ὀλίγῳ πρόσθεν, ἑαυτὸν δὲ καὶ διὰ τοῦτο παραβάτην ἐλέγχων· ὡς γὰρ οἱ πέριξ ἀλλογενεῖς ὁμοθύμῳ σπουδῇ πολέμου γένεσιν ἀνεκή- ρυττον, ἀθροισθέντες μὲν ὡς ἔνι μάλιστα παμπλη θεὶ τὰς φάλαγγας ἀντιπαρέταττον, ὅπλα δὲ γυμνά- σαντες εἰς μάχην ἐξίεσαν εὐρώστως· ὁ μέντοιγε σχέ τλιος Σαούλ, αὐτὸ τὸ τῆς παρεμβολῆς ἐπιτείχισμα πεφραγμένον ἰδὼν αὐτοψεὶ, καὶ τὸ σύμπαν εἰπεῖν, εξέστη καταπλαγείς, ὡς ἡ θεία διαγορεύει Γραφή μετὰ δὲ τοῦτό φησιν, ἠρώτα διὰ τοῦ Κυρίου, γνώ ναι δηλαδὴ τὰ πρακτέα γλιχόμενος· ὁ δὲ Κύριος οὐκ ἀπεκρίνατο τὸ παράπαν αὐτῷ διὰ τὰς τῆς ἀδικίας ὑπερβολὰς, οὔτε ἐν ἐνυπνίοις, οὔτε ἐν δήλοις. οὔτε ἐν τοῖς προφήταις. ᾿Αλλὰ μὴν ἐκείνῳ γε τὸ Θεῖον οὐκ ἐχρημάτιζεν οὐδαμῶς ἀθέμιτα δράσαντι. Τί δὲ μετὰ ταῦτα πράττει τῆς ἀνωτάτω γυμνασθεὶς χνοτέρα δεήσει καὶ καρτερα ψυχολατρεία, τούναν τίον ἀποπηδήσας αὔξει μὲν τὰ τῆς ἀποστασίας ἐπι· τηδεύματα. Τοῖς δὲ παισὶν αὐτοῦ προσέταττε γυ ναῖκα ζητήσειν ἐγγαστρίμυθον, ἵνα ἀφίκοιτο πρὸς αὐτὴν πευσόμενος ὡς ἐν μαντείῳ. Τῶν δὲ δὴ χειρίστων υπηρετῶν αὐτίκα δὴ μάλα καταμηνυσάν των, τὴν ἔμπληκτον, ὁ μὲν Σαούλ ἀμελητὶ μετασχη ματίσας ἑαυτὸν, καὶ τὰ τῆς ἐσθῆτος ἀμείψας ἐνδύ ματα, δρομαῖος ᾤχετο, τὴν στρατιὰν ἐκλιπών· ὡς δὲ ἀφίκοιτο πρὸς αὐτὴν ἅμα δυσὶν ἀνδράσι νύκτωρ, ἀξιώσας αὐτῇ προσεφέρετο τηνικαῦτα, Μάντευσαι δὴ μοι, λέγων, ἐν τῷ ἐγγαστριμύθω· ἀναγαγέ μοι, φησὶν, ὃν ἂν εἴπω σοι. Τοιγαροῦν εἴπερ ὁ Σαούλ ἐδεῖτο διὰ τῆς ἐγγαστριμύθου μαντεύσασθαι, φαίη τις ἂν ἀληθεῖς εἶναι τὰς ἐκείνου φωνάς; Αλλ' ἔστι τις ἀγνοῶν ὡς ἐκεῖνος ὑπὸ τοῦ δαίμονος ἀγρίας ἐλαύνετο θυμοῖς εἰς ἀνηκέστους εκτραπεὶς μαντείας S. EUSTATHII ARCHIEPISCOPI ANTIOCHENI tur qui festinanter citato gradu properat, licet A incredibili celeritate, quasi alis niteretur, miraque incitatione confestim advolet. Neque athletarum file optimus est qui inter, certandum ocius pedem conferre potest, nec quisquam alius, sive lucta agiliter contendat, sive durissimo pancratio vulnera patiatur, sive cæstu pugnam committat, vel aerem inani brachiorum jactatione everberet. Eos namque qui certamen ineunt, cominus cum hostibus pu- gnare contraque obstare decet, ut quis melior sit dignosci facile possit. Quare in primis quidem ante alia Origenis dicta proponemus, deinde contrariam illis sententiam subnectemus, quam ingenii industria atque diligentia discutere operæ pretium erit. B poterit nobisque facultas dabitur, speculemur, inde unde par est sumpto initio. Cum Saul optime populi praeesset multitudini, omnes, inquit, engastri- mythos ejecit, omnesque reliquos gnosias dictos, veluti perniciosissimas pestes, qui ita vocabantur, ariolos depulit. Verum ubi rebus pessimis animum advertit, a nequissimo dæmone male vexatus, rur- sum affata fatidicorum ac vatum ambitiose nimis amplectitur, paulo ante dissoluta componens, pro- ptereaque semetipsum violati mandati reum ar- guens. Quippe cum vicini alienigenæ unanimi consensu bellumn indicerent ', et collatis signis, nu- merosa phalangum copia arma consererent, exser- tisque gladiis summa animi contentione pugnam deposcerent; misellus Saul tabernaculi propugna- culum et reliqua omnia, ut ita dicam, oculata fide hostium armis occlusa contuitus, a se ipse discessit C attonitus, ut divinæ testantur Littera. Deinceps addunt, consulebat Dominum³, appetens videlicet scire quid opus factu esset; et omnino non respon- dit ei Dominus in somniis, in manifestationibus et in prophetis. Scelesto namque impieque agenti Sauli Nunen responsa non dat. Quid vero divino desti- tulus auxilio posthac machinatur? Non placat Deum precibus iteratis assiduoque animi cultu, quin contrariis ac pugnantibus studiis resiliens magis ac magis jura violat. Pueris suis imperat mulierem engastrimythum quærere, ut ad eam accedens veluti ex oraculo sciscitaretur. A ministris autem pessimis illico fanatica prodita, Saul prompte habitu suo mutato, indutusque aliis vestimentis, velocit: exercitu dimisso pervolavit. Ubi ad ipsam accessit D cum duobus viris nocte, tunc supplex illam 'allo- quebatur: Vaticinare mihi, dicens, in engastrimytho, et fac mihi ascendere quem dixero tibi. Igitur si Saul per engastrimythum ut sibi divinaretur exorabat, veras quispiam fuisse ejus voces asseverabit? Ve- rum quis illum in deploratas conversum divina- tiones et diabolicas fabularum operationes immani furore a dæmone vexatum fuisse ignorat? Nonne Deus, qui in os Balaami sermones imposuit, Moy- sique ut expresse in Numeris scriberet imperavit, . Reg. xxvΙ, 5. s ibid. 4. s ibid. 6. * ibid. 7. 11. Age igitur historiæ seriem, quoad ejus fieri (1) Ἐμφοχεύοντας. Ἐμφωλεύοντας. (2) επικουρίας; ἀντὶ τοῦ μᾶλλον ἐξιλεώσασθαι συν (2) Γυμνασθείς. Γυμνωθείς.
ἐνθένδε ποθὲν ἀρκτέον. ὁπηνίκα μὲν ὁ Σαοὺλ ἄριστα προί̈στατο τῆς τοῦ λαοῦ πολυανδρίας, ἐξῆρε πάντας τοὺς ἐγγαστριμύθους, ἔφη, καὶ τοὺς οὕτω καλουμένους ὀνόματι γνώστας, ἅτε δὴ λυμεῶνας ἐμφωλεύοντας ἐχθίστους. ἐπειδὴ δὲ τραπεὶς ἐπὶ τὰ χείριστα πρὸς τοῦ ἀλιτηρίου πικρῶς ἠλαύνετο δαίμονος, ᾤχετο πάλιν ἐπὶ τὰ φάσματα τῆς μαντείας αὐτῶν, οἰκοδομῶν μὲν ὅσα κατέλυσεν ὀλίγῳ «πρόσθεν, ἑαυτὸν δὲ καὶ διὰ τούτου παραβάτην» ἐλέγχων. ὡς γὰρ οἱ πέριξ ἀλλογενεῖς ὁμοθύμῳ σπουδῇ πολέμου γένεσιν ἀνεκήρυττον, ἀθροισθέντες μὲν ὡς ἔνι μάλιστα παμπληθεὶ τὰς φάλαγγας ἀντιπαρέταττον, ὅπλα δὲ γυμνώσαντες εἰς μάχην ἐξῄεσαν εὐρώστως. ὁ μέντοιγε σχέτλιος ἔδεισε Σαούλ, αὐτὸ τὸ τῆς παρεμβολῆς ἐπιτείχισμα πεφραγμένον ἰδὼν αὐτοψεί, καὶ τὸ σύμπαν εἰπεῖν «ἐξέστη» καταπλαγείς, ὡς ἡ θεία διαγορεύει γραφή. μετὰ δὲ τοῦτο, φησίν, ἠρώτα διὰ τοῦ κυρίου, γνῶναι δηλαδὴ τὰ πρακτέα γλιχόμενος· ὁ δὲ κύριος οὐκ ἀπεκρίνατο τὸ παράπαν αὐτῷ διὰ τὰς τῆς ἀδικίας ὑπερβολάς, οὔτε «ἐν ἐνυπνίοις» οὔτε «ἐν δήλοις» οὔτε «ἐν τοῖς προφήταις», ἀλλὰ μὴν ἐκείνῳ γε τὸ θεῖον οὐκ ἐχρημάτιζεν οὐδαμῶς, ἀθέμιτα δράσαντι.
τρέχειν ἐν σταδίῳ δυνάμενος, οὔτε ἄλλος οὐδεὶς, οὔτε παλαίων ὑγρῶς, οὔτε τραχύτατα παγκρατιά- ζων, ἢ πυγμαχῶν, ἢ τὸν ἀέρα δέρων ἑωροκοπίαις ὑποκειμένοις· ἀλλὰ συσταδὸν ἁρμόττει τὰ μαχόμενα τοῖς ἐναντίοις ἀντιστατεῖν· ἵν᾽ ἐξ ἑνὸς ὁποτέρου δια- γινώσκηται τὸ προὖχον. Ὥστε τὰ μὲν Ωριγένεια προτακτέον ἐν πρώτοις, ἰδίᾳ δὲ τάξει καὶ τὸν ἀντι- πίπτοντα νοῦν ἐκείνοις ἐξετάσαι σπουδαστέον. κνυται τὰς κινήσεις· οὔτ᾽ αὖθις ἀθλητῶν ὠκύτατα ΙΙ. Φέρε οὖν αὐτὸ τὸ τῆς ἱστορίας γράμμα θεωρή σωμεν ὡς οἷόν τε κατὰ τὸ ἐφικτὸν ἐνθένδε πόθεν ἀρκτέον. Οπηνίκα μὲν ὁ Σαούλ ἄριστα προΐστατο τῆς τοῦ λαοῦ πολυανδρίας, ἐξῆρε πάντας τοὺς ἐγ γαστριμύθους, ἔφη, καὶ τοὺς οὕτω καλουμένους ονό ματι γνώστας, ἅτε δὴ λυμεώνας ἐμφοχεύοντας (1) ἐχθίστους. Ἐπειδὴ δὲ τραπεὶς ἐπὶ τὰ χείριστα πρὸς τοῦ ἀλιτηρίου πικρῶς ἐλαύνετο δαίμονος, ᾤχετο πάλιν ἐπὶ τὰ φάσματα τῆς μαντείας αὐτῶν, οἰκοδο μούμενος ἃ κατέλυσεν ὀλίγῳ πρόσθεν, ἑαυτὸν δὲ καὶ διὰ τοῦτο παραβάτην ἐλέγχων· ὡς γὰρ οἱ πέριξ ἀλλογενεῖς ὁμοθύμῳ σπουδῇ πολέμου γένεσιν ἀνεκή- ρυττον, ἀθροισθέντες μὲν ὡς ἔνι μάλιστα παμπλη θεὶ τὰς φάλαγγας ἀντιπαρέταττον, ὅπλα δὲ γυμνά- σαντες εἰς μάχην ἐξίεσαν εὐρώστως· ὁ μέντοιγε σχέ τλιος Σαούλ, αὐτὸ τὸ τῆς παρεμβολῆς ἐπιτείχισμα πεφραγμένον ἰδὼν αὐτοψεὶ, καὶ τὸ σύμπαν εἰπεῖν, εξέστη καταπλαγείς, ὡς ἡ θεία διαγορεύει Γραφή μετὰ δὲ τοῦτό φησιν, ἠρώτα διὰ τοῦ Κυρίου, γνώ ναι δηλαδὴ τὰ πρακτέα γλιχόμενος· ὁ δὲ Κύριος οὐκ ἀπεκρίνατο τὸ παράπαν αὐτῷ διὰ τὰς τῆς ἀδικίας ὑπερβολὰς, οὔτε ἐν ἐνυπνίοις, οὔτε ἐν δήλοις. οὔτε ἐν τοῖς προφήταις. ᾿Αλλὰ μὴν ἐκείνῳ γε τὸ Θεῖον οὐκ ἐχρημάτιζεν οὐδαμῶς ἀθέμιτα δράσαντι. Τί δὲ μετὰ ταῦτα πράττει τῆς ἀνωτάτω γυμνασθεὶς χνοτέρα δεήσει καὶ καρτερα ψυχολατρεία, τούναν τίον ἀποπηδήσας αὔξει μὲν τὰ τῆς ἀποστασίας ἐπι· τηδεύματα. Τοῖς δὲ παισὶν αὐτοῦ προσέταττε γυ ναῖκα ζητήσειν ἐγγαστρίμυθον, ἵνα ἀφίκοιτο πρὸς αὐτὴν πευσόμενος ὡς ἐν μαντείῳ. Τῶν δὲ δὴ χειρίστων υπηρετῶν αὐτίκα δὴ μάλα καταμηνυσάν των, τὴν ἔμπληκτον, ὁ μὲν Σαούλ ἀμελητὶ μετασχη ματίσας ἑαυτὸν, καὶ τὰ τῆς ἐσθῆτος ἀμείψας ἐνδύ ματα, δρομαῖος ᾤχετο, τὴν στρατιὰν ἐκλιπών· ὡς δὲ ἀφίκοιτο πρὸς αὐτὴν ἅμα δυσὶν ἀνδράσι νύκτωρ, ἀξιώσας αὐτῇ προσεφέρετο τηνικαῦτα, Μάντευσαι δὴ μοι, λέγων, ἐν τῷ ἐγγαστριμύθω· ἀναγαγέ μοι, φησὶν, ὃν ἂν εἴπω σοι. Τοιγαροῦν εἴπερ ὁ Σαούλ ἐδεῖτο διὰ τῆς ἐγγαστριμύθου μαντεύσασθαι, φαίη τις ἂν ἀληθεῖς εἶναι τὰς ἐκείνου φωνάς; Αλλ' ἔστι τις ἀγνοῶν ὡς ἐκεῖνος ὑπὸ τοῦ δαίμονος ἀγρίας ἐλαύνετο θυμοῖς εἰς ἀνηκέστους εκτραπεὶς μαντείας S. EUSTATHII ARCHIEPISCOPI ANTIOCHENI tur qui festinanter citato gradu properat, licet A incredibili celeritate, quasi alis niteretur, miraque incitatione confestim advolet. Neque athletarum file optimus est qui inter, certandum ocius pedem conferre potest, nec quisquam alius, sive lucta agiliter contendat, sive durissimo pancratio vulnera patiatur, sive cæstu pugnam committat, vel aerem inani brachiorum jactatione everberet. Eos namque qui certamen ineunt, cominus cum hostibus pu- gnare contraque obstare decet, ut quis melior sit dignosci facile possit. Quare in primis quidem ante alia Origenis dicta proponemus, deinde contrariam illis sententiam subnectemus, quam ingenii industria atque diligentia discutere operæ pretium erit. B poterit nobisque facultas dabitur, speculemur, inde unde par est sumpto initio. Cum Saul optime populi praeesset multitudini, omnes, inquit, engastri- mythos ejecit, omnesque reliquos gnosias dictos, veluti perniciosissimas pestes, qui ita vocabantur, ariolos depulit. Verum ubi rebus pessimis animum advertit, a nequissimo dæmone male vexatus, rur- sum affata fatidicorum ac vatum ambitiose nimis amplectitur, paulo ante dissoluta componens, pro- ptereaque semetipsum violati mandati reum ar- guens. Quippe cum vicini alienigenæ unanimi consensu bellumn indicerent ', et collatis signis, nu- merosa phalangum copia arma consererent, exser- tisque gladiis summa animi contentione pugnam deposcerent; misellus Saul tabernaculi propugna- culum et reliqua omnia, ut ita dicam, oculata fide hostium armis occlusa contuitus, a se ipse discessit C attonitus, ut divinæ testantur Littera. Deinceps addunt, consulebat Dominum³, appetens videlicet scire quid opus factu esset; et omnino non respon- dit ei Dominus in somniis, in manifestationibus et in prophetis. Scelesto namque impieque agenti Sauli Nunen responsa non dat. Quid vero divino desti- tulus auxilio posthac machinatur? Non placat Deum precibus iteratis assiduoque animi cultu, quin contrariis ac pugnantibus studiis resiliens magis ac magis jura violat. Pueris suis imperat mulierem engastrimythum quærere, ut ad eam accedens veluti ex oraculo sciscitaretur. A ministris autem pessimis illico fanatica prodita, Saul prompte habitu suo mutato, indutusque aliis vestimentis, velocit: exercitu dimisso pervolavit. Ubi ad ipsam accessit D cum duobus viris nocte, tunc supplex illam 'allo- quebatur: Vaticinare mihi, dicens, in engastrimytho, et fac mihi ascendere quem dixero tibi. Igitur si Saul per engastrimythum ut sibi divinaretur exorabat, veras quispiam fuisse ejus voces asseverabit? Ve- rum quis illum in deploratas conversum divina- tiones et diabolicas fabularum operationes immani furore a dæmone vexatum fuisse ignorat? Nonne Deus, qui in os Balaami sermones imposuit, Moy- sique ut expresse in Numeris scriberet imperavit, . Reg. xxvΙ, 5. s ibid. 4. s ibid. 6. * ibid. 7. 11. Age igitur historiæ seriem, quoad ejus fieri (1) Ἐμφοχεύοντας. Ἐμφωλεύοντας. (2) επικουρίας; ἀντὶ τοῦ μᾶλλον ἐξιλεώσασθαι συν (2) Γυμνασθείς. Γυμνωθείς.
PG 18:616τί δὲ μετὰ ταῦτα πράττει, τῆς ἀνωτάτω γυμνωθεὶς ἐπικουρίας; ἀντὶ τοῦ μᾶλλον ἐξιλεώσασθαι συχνοτέρᾳ δεήσει καὶ καρτερᾷ ψυχολατρείᾳ, τοὐναντίον ἀποπηδήσας αὔξει μὲν τὰ τῆς ἀποστασίας ἐπιτηδεύματα, τοῖς δὲ παισὶν αὐτοῦ προσέταττεν γυναῖκα ζητήσειν ἐγγαστρίμυθον, ἵνα ἀφίκοιτο πρὸς αὐτὴν πευσόμενος ὡς ἐν μαντείῳ. τῶν δὲ δὴ χειρίστων ὑπηρετῶν αὐτίκα δὴ μάλα καταμηνυσάντων τὴν ἔμπληκτον, ὁ μὲν Σαοὺλ ἀμελλητὶ μετασχηματίσας ἑαυτὸν καὶ τὰ τὴς ἐσθῆτος ἀμείψας ἐνδύματα δρομαῖος ᾤχετο, τὴν στρατιὰν ἐκλιπών. ὡς δὲ ἀφίκετο πρὸς αὐτὴν ἅμα δυοῖν ἀνδράσι νύκτωρ, ἀξιώσεις αὐτῇ προσεφέρετο τηνικαῦτα, «μάντευσαι δή μοι» λέγων «ἐν τῷ ἐγγαστριμύθῳ καὶ ἀνάγαγέ μοι» φησὶν «ὃν ἂν εἴπω σοι». τοιγαροῦν, εἴπερ ὁ Σαοὺλ ἐδεῖτο διὰ τῆς ἐγγαστριμύθου μαντεύσασθαι, φαίη τις ἂν ἀληθεῖς εἶναι τὰς ἐκείνου φωνάς. ἀλλ’ ἔστι τις ἀγνοῶν ὡς ἐκεῖνος ὑπὸ τοῦ δαίμονος ἀγρίοις ἠλαύνετο θυμοῖς, εἰς ἀνηκέστους ἐκτραπεὶς μαντείας καὶ διαβολικὰς μύθων ἐνεργείας; τί γάρ; οὐκ ἀξιόπιστος μᾶλλόν ἐστιν ὁ θεὸς ὁ τοὺς μὲν λόγους εἰς τὸ στόμα τοῦ Βαλαὰμ ἐμβαλών, ἐπιτρέψας δὲ Μωσεῖ γράψαι ῥητῶς ἐν τοῖς Ἀριθμοῖς·
τρέχειν ἐν σταδίῳ δυνάμενος, οὔτε ἄλλος οὐδεὶς, οὔτε παλαίων ὑγρῶς, οὔτε τραχύτατα παγκρατιά- ζων, ἢ πυγμαχῶν, ἢ τὸν ἀέρα δέρων ἑωροκοπίαις ὑποκειμένοις· ἀλλὰ συσταδὸν ἁρμόττει τὰ μαχόμενα τοῖς ἐναντίοις ἀντιστατεῖν· ἵν᾽ ἐξ ἑνὸς ὁποτέρου δια- γινώσκηται τὸ προὖχον. Ὥστε τὰ μὲν Ωριγένεια προτακτέον ἐν πρώτοις, ἰδίᾳ δὲ τάξει καὶ τὸν ἀντι- πίπτοντα νοῦν ἐκείνοις ἐξετάσαι σπουδαστέον. κνυται τὰς κινήσεις· οὔτ᾽ αὖθις ἀθλητῶν ὠκύτατα ΙΙ. Φέρε οὖν αὐτὸ τὸ τῆς ἱστορίας γράμμα θεωρή σωμεν ὡς οἷόν τε κατὰ τὸ ἐφικτὸν ἐνθένδε πόθεν ἀρκτέον. Οπηνίκα μὲν ὁ Σαούλ ἄριστα προΐστατο τῆς τοῦ λαοῦ πολυανδρίας, ἐξῆρε πάντας τοὺς ἐγ γαστριμύθους, ἔφη, καὶ τοὺς οὕτω καλουμένους ονό ματι γνώστας, ἅτε δὴ λυμεώνας ἐμφοχεύοντας (1) ἐχθίστους. Ἐπειδὴ δὲ τραπεὶς ἐπὶ τὰ χείριστα πρὸς τοῦ ἀλιτηρίου πικρῶς ἐλαύνετο δαίμονος, ᾤχετο πάλιν ἐπὶ τὰ φάσματα τῆς μαντείας αὐτῶν, οἰκοδο μούμενος ἃ κατέλυσεν ὀλίγῳ πρόσθεν, ἑαυτὸν δὲ καὶ διὰ τοῦτο παραβάτην ἐλέγχων· ὡς γὰρ οἱ πέριξ ἀλλογενεῖς ὁμοθύμῳ σπουδῇ πολέμου γένεσιν ἀνεκή- ρυττον, ἀθροισθέντες μὲν ὡς ἔνι μάλιστα παμπλη θεὶ τὰς φάλαγγας ἀντιπαρέταττον, ὅπλα δὲ γυμνά- σαντες εἰς μάχην ἐξίεσαν εὐρώστως· ὁ μέντοιγε σχέ τλιος Σαούλ, αὐτὸ τὸ τῆς παρεμβολῆς ἐπιτείχισμα πεφραγμένον ἰδὼν αὐτοψεὶ, καὶ τὸ σύμπαν εἰπεῖν, εξέστη καταπλαγείς, ὡς ἡ θεία διαγορεύει Γραφή μετὰ δὲ τοῦτό φησιν, ἠρώτα διὰ τοῦ Κυρίου, γνώ ναι δηλαδὴ τὰ πρακτέα γλιχόμενος· ὁ δὲ Κύριος οὐκ ἀπεκρίνατο τὸ παράπαν αὐτῷ διὰ τὰς τῆς ἀδικίας ὑπερβολὰς, οὔτε ἐν ἐνυπνίοις, οὔτε ἐν δήλοις. οὔτε ἐν τοῖς προφήταις. ᾿Αλλὰ μὴν ἐκείνῳ γε τὸ Θεῖον οὐκ ἐχρημάτιζεν οὐδαμῶς ἀθέμιτα δράσαντι. Τί δὲ μετὰ ταῦτα πράττει τῆς ἀνωτάτω γυμνασθεὶς χνοτέρα δεήσει καὶ καρτερα ψυχολατρεία, τούναν τίον ἀποπηδήσας αὔξει μὲν τὰ τῆς ἀποστασίας ἐπι· τηδεύματα. Τοῖς δὲ παισὶν αὐτοῦ προσέταττε γυ ναῖκα ζητήσειν ἐγγαστρίμυθον, ἵνα ἀφίκοιτο πρὸς αὐτὴν πευσόμενος ὡς ἐν μαντείῳ. Τῶν δὲ δὴ χειρίστων υπηρετῶν αὐτίκα δὴ μάλα καταμηνυσάν των, τὴν ἔμπληκτον, ὁ μὲν Σαούλ ἀμελητὶ μετασχη ματίσας ἑαυτὸν, καὶ τὰ τῆς ἐσθῆτος ἀμείψας ἐνδύ ματα, δρομαῖος ᾤχετο, τὴν στρατιὰν ἐκλιπών· ὡς δὲ ἀφίκοιτο πρὸς αὐτὴν ἅμα δυσὶν ἀνδράσι νύκτωρ, ἀξιώσας αὐτῇ προσεφέρετο τηνικαῦτα, Μάντευσαι δὴ μοι, λέγων, ἐν τῷ ἐγγαστριμύθω· ἀναγαγέ μοι, φησὶν, ὃν ἂν εἴπω σοι. Τοιγαροῦν εἴπερ ὁ Σαούλ ἐδεῖτο διὰ τῆς ἐγγαστριμύθου μαντεύσασθαι, φαίη τις ἂν ἀληθεῖς εἶναι τὰς ἐκείνου φωνάς; Αλλ' ἔστι τις ἀγνοῶν ὡς ἐκεῖνος ὑπὸ τοῦ δαίμονος ἀγρίας ἐλαύνετο θυμοῖς εἰς ἀνηκέστους εκτραπεὶς μαντείας S. EUSTATHII ARCHIEPISCOPI ANTIOCHENI tur qui festinanter citato gradu properat, licet A incredibili celeritate, quasi alis niteretur, miraque incitatione confestim advolet. Neque athletarum file optimus est qui inter, certandum ocius pedem conferre potest, nec quisquam alius, sive lucta agiliter contendat, sive durissimo pancratio vulnera patiatur, sive cæstu pugnam committat, vel aerem inani brachiorum jactatione everberet. Eos namque qui certamen ineunt, cominus cum hostibus pu- gnare contraque obstare decet, ut quis melior sit dignosci facile possit. Quare in primis quidem ante alia Origenis dicta proponemus, deinde contrariam illis sententiam subnectemus, quam ingenii industria atque diligentia discutere operæ pretium erit. B poterit nobisque facultas dabitur, speculemur, inde unde par est sumpto initio. Cum Saul optime populi praeesset multitudini, omnes, inquit, engastri- mythos ejecit, omnesque reliquos gnosias dictos, veluti perniciosissimas pestes, qui ita vocabantur, ariolos depulit. Verum ubi rebus pessimis animum advertit, a nequissimo dæmone male vexatus, rur- sum affata fatidicorum ac vatum ambitiose nimis amplectitur, paulo ante dissoluta componens, pro- ptereaque semetipsum violati mandati reum ar- guens. Quippe cum vicini alienigenæ unanimi consensu bellumn indicerent ', et collatis signis, nu- merosa phalangum copia arma consererent, exser- tisque gladiis summa animi contentione pugnam deposcerent; misellus Saul tabernaculi propugna- culum et reliqua omnia, ut ita dicam, oculata fide hostium armis occlusa contuitus, a se ipse discessit C attonitus, ut divinæ testantur Littera. Deinceps addunt, consulebat Dominum³, appetens videlicet scire quid opus factu esset; et omnino non respon- dit ei Dominus in somniis, in manifestationibus et in prophetis. Scelesto namque impieque agenti Sauli Nunen responsa non dat. Quid vero divino desti- tulus auxilio posthac machinatur? Non placat Deum precibus iteratis assiduoque animi cultu, quin contrariis ac pugnantibus studiis resiliens magis ac magis jura violat. Pueris suis imperat mulierem engastrimythum quærere, ut ad eam accedens veluti ex oraculo sciscitaretur. A ministris autem pessimis illico fanatica prodita, Saul prompte habitu suo mutato, indutusque aliis vestimentis, velocit: exercitu dimisso pervolavit. Ubi ad ipsam accessit D cum duobus viris nocte, tunc supplex illam 'allo- quebatur: Vaticinare mihi, dicens, in engastrimytho, et fac mihi ascendere quem dixero tibi. Igitur si Saul per engastrimythum ut sibi divinaretur exorabat, veras quispiam fuisse ejus voces asseverabit? Ve- rum quis illum in deploratas conversum divina- tiones et diabolicas fabularum operationes immani furore a dæmone vexatum fuisse ignorat? Nonne Deus, qui in os Balaami sermones imposuit, Moy- sique ut expresse in Numeris scriberet imperavit, . Reg. xxvΙ, 5. s ibid. 4. s ibid. 6. * ibid. 7. 11. Age igitur historiæ seriem, quoad ejus fieri (1) Ἐμφοχεύοντας. Ἐμφωλεύοντας. (2) επικουρίας; ἀντὶ τοῦ μᾶλλον ἐξιλεώσασθαι συν (2) Γυμνασθείς. Γυμνωθείς.
PG 18:617«οὐ γάρ ἐστιν οἰωνισμὸς ἐν Ἰακώβ, οὐδὲ μαντεία ἐν Ἰσραήλ»; εἰ τοίνυν ἀπαγορευτέα τὰ τοιάδε καθέστηκεν, οἷα δὴ βδελύγματα μυσερὰ καὶ τῆς ἐχθίστης εἰδωλολατρείας αἴτια, πῶς ἂν εἴη φερέγγυος [ὁ] μάρτυς ὁ τούτοις ἀνοσιώτατα χρήσασθαι πειραθείς; ἀλλὰ ταῦτα μὲν ὀλίγον ὕστερον ἐπαναλαβόντες ἐντελέστερον ἐροῦμεν· ἐπανιτέον δὲ πάλιν εἰς τὴν τοῦ γράμματος ἱστορίαν. Ὡς οὖν ἡ γυνὴ τὸν ἔκφρονα Σαοὺλ ἐθεάσατο, πλαττομένη μὴ εἰδέναι τὸν δυνάστην ἀνθυπέφερεν ὡς αὐτὸς ἄμεινον ἂν εἴη γινώσκων ὅσα πεποιήκει τοῖς περὶ ταῦτα δεινοῖς ὁ Σαούλ, «ὡς ἐξωλόθρευσε τοὺς ἐγγαστριμύθους» ἔφη «καὶ τοὺς ἐκφωνοῦντας ἀπὸ τῆς γῆς» ἕνεκα δὲ τούτου παγιδεύσασθαι πρὸς αὐτοῦ τὴν ψυχὴν ἔφασκεν εἰς θάνατον. ἐπειδὴ δὲ πιστωσάμενος ὅρκῳ διεβεβαιώσατο μηδὲν αὐτὴν ὑποστῆναι σκαιόν, αὖθις ἐπιρρωσθεῖσα τῇ κακίᾳ παρρησιέστερον ἀποκρίνεται δήπουθεν ἡ γυνή· «τίνα» φησὶν «ἀναγάγω σοι;» ποταπὴ καὶ ὁποία καὶ τίς ἡ κακοδαίμων ἐτύγχανεν αὕτη γραῦς, ἵνα ὑπόσχηται τὸν Σαμουὴλ ἐκ νεκρῶν ἀνάξαι;
καὶ διαβολικὰς μύθων ενεργείας; Τί γάρ ; οὐκ ἀξιό πιστος μᾶλλον ἐστιν ὁ Θεὸς, ὁ τοὺς μὲν λόγους εἰς τὸ στόμα τοῦ Βαλαὰμ ἐμβαλών, ἐπιτρέψας δὲ Μωσεί γράψαι ῥητῶς ἐν τοῖς ᾿Αριθμοῖς· Οὐ γὰρ ἐστιν ομω νισμὸς ἐν Ἰακώβ, οὐδὲ μαντεία ἐν Ἰσραήλ; Εἰ τοίων απαγορευτέα τοιάδε καθέστηκεν, οἷα δὴ βδε- λύγματα μυσαρὰ καὶ τῆς ἐχθίστης εἰδωλολατρείας αίτια, πῶς ἂν εἴη φερέγγυος ὁ μάρτυς ὁ τούτοις ἀν- οσιώτατα χρήσασθαι πειραθείς : ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ὀλίγον ὕστερον ἐπαναλαβόντες ἐντελέστερον ἐροῦμεν· ἐπανιτέον δὲ πάλιν εἰς τὴν τοῦ γράμματος ἱστορίαν. ΙΙΙ. Ὡς οὖν ἡ γυνὴ τὸν ἔκφρονα Σαούλ ἐθεάσατο, πλαττομένη μὴ εἰδέναι τὸν δυνάστην, ἀνθυπέφερεν ὡς αὐτὸς ἄμεινον ἂν εἴη γινώσκων, ὅσα πεποιήκει τοῖς περὶ ταῦτα δεινοῖς ὁ Σαούλ, ὡς ἐξωλόθρευσε τους ἐγγαστριμύθους, ἔφη, καὶ τοὺς ἐκφωνοῦντας ἀπὸ β τῆς γῆς· ἕνεκα δὲ τούτου παγιδεύσασθαι πρὸς αὐτοῦ (5) τὴν ψυχὴν ἔφασκεν εἰς θάνατον. Ἐπειδὴ δὲ πιστωσάμενος ὅρκῳ διεβεβαιώσατο μηδὲν αὐτὴν ὑποστῆναι σκαιὸν, αὖθις ἐπιῤῥωσθεῖσα τῇ κακία, παῤῥησιέστερον ἀποκρίνεται δήπουθεν ἡ γυ νή· Τίνα, φησὶν, ἀνάγω σοι; Ποταπὴ καὶ ὁποία ἡ κακοδαίμων ἐτύγχανεν αὕτη γραῦς, ἵνα ὑπόσχεται τὸν Σαμουὴλ ἐκ νεκρῶν ἀνάξαι; Καὶ μὴν εἴγε δεῖ τὸ τῆς ἀξίας ὑπερθεμένους εἰπεῖν, οὐχ ὅπως οὐκ ἠδύ- νατο προφητικὴν ἀνάξαι ψυχὴν, ἀλλ᾽ οὐδὲ τῶν ἐπιτυ- χόντων οὐδενὸς οὐδόλως, ἀλλ᾽ οὐδὲ μύρμηκος ἢ ψύλ λης· οὐ γὰρ οἱ δαίμονες ἐξουσίαν ἔχουσι πνευμάτων τε καὶ ψυχῶν, ἀλλ' ὁ πάντων ὁμοῦ δεσπόζων Θεός: ὥστε τῇ θείᾳ δοτέον φύσει μόνῃ ἐξ ᾅδου μεταπέμ- πεσθαι καὶ πάλιν ἀνακαλεῖσθαι ψυχάς. Αλλ' ὁ κομ- ψός Ωριγένης, εἰδωλολατρείας ὄργανα καὶ νεκυομαν τείας εὑρήματα τῷ τῆς Ἐκκλησίας θέλων ἐπισκυλῆ- σαι (5) χορῷ, τοῦ θείου καταψεύδεται γράμματος. Αὐτῆς γάρτοι τῆς Γραφῆς ἀναφανδὸν ἐκβοώσης ὡς εἶπεν ἡ γυνή· Τίνα ἀνάγω σοι; τοὐναντίον ἀντι- στρέψας οὗτος, τὸ πρόσωπον ἔφη ταῦτα εἰρηκέναι τοῦ ἁγίου Πνεύματος. Εἶτα τοσοῦτον ἐξετράπη παρ ρασυρεὶς, ὥστε οὐκ ἐρυθριᾷ τῷ ἁγίῳ περιτιθέναι Πνεύματι τὰ τῆς ἐπιλήπτου ῥήματα· τοιαῦτα δὲ γυ μνοτέρᾳ τῇ γλώττῃ βλασφημῶν, εἰς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ἀναφέρει τὸ πᾶν, ἀξιοπίστῳ τοὺς αὐτηκόους ὀνόματι καταιδέσαι πειρώμενος. Ἤρετο μὲν οὖν, ὡς ἔφην, ἡ γυνὴ, καὶ καθάπερ ἐξουσίαν ἔχουσα τοῦ μετ το πέμπεσθαι τοὺς νεκροὺς, Τίνα, φησὶν, ἀνάγω, σου; τοῦ δὲ μαντευομένου φήσαντος ἀναχθῆναι τὸν Σαμουήλ, αὖθις ἐπιφέρει· Καὶ εἶδεν ἡ γυνὴ τὸν Σαμουήλ, ἔφη, καὶ ἐβόησε φωνῇ μεγάλῃ, καὶ εἶπε τῷ δυνάστῃ· Διατί παρελογίσω με; καὶ σὺ εἶ Σαούλ. ὡς δὲ ὁ βασιλεὺς ἔφησεν αὐτῇ, Μὴ φοβοῦ, καὶ τὸν Τί ἑώρακας; ἐπάγει· αὖθις ἀνθυπενεγκοῦσα πάλιν ἡ πυθόμαντις ἔφη· Θεοὺς ἑώρακα ἀναβαί- νοντας ἐκ γῆς. Ἐπειδὴ δὲ καὶ τὸ τελευταῖον ὁ δυ- νάστης ήρετο, Τί ἔγνως; αὐτίκα πάλιν ἀνθυπήνεγκε πρὸς ἔπος· "Ανδρα ὄρθιον ἀναβαίνοντα ἐκ τῆς γῆς· καὶ οὗτος ἀναβεβλημένος διπλοΐδα. Τί οὖν ἐπὶ * λῆσαι, επικυκλῆσαι, ἐπεισκυκλῆσαι, ἐπιτειχίζειν DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A fide dignior est? Non enim est auguratio in Jacob, neque divinatio in Israel. Itaque si hæc veluti exsecranda detestandaque scelera odiosissimique idolorum cultus causæ prohibita sunt, quomodo ad ferendum testimonium is qui impiissime illis uti conatus est, idoneus erit? Sed hæc paulo inferius iterum arrepto sermone perfectius tractabimus. Quare ad historiæ seriem revertamur. gastrimythos et manifestantes de terra. Ideo laqueum B C Num. XXIII, 23. I Reg. XXVIII, 9. ibid. quod nihil significare potest? Haud dubium PATROL. GR. XVIII. D III. Mulier igitur amentem Saulem intuita, simu lans se minime principem cognoscere, respondit illum melius scisse quæ adversus talium rerum peritos Saul patraverat ; quomodo exterminavit en- vitæ illius intendere dicebat, ut occideret. Ubi vero Saul jurejurando fidem alligasset suam, nullum ipsam subituram malum; mulier firmatis nequitia viribus liberius utique reddit responsa : Quem, sit, evocabo tibi'? Quæ qualisque erat hæc furiis agitata anus, ut Samuelem a mortuis evocaturam promit teret? Et sane, dignitatis insignibus omissis, faten- dum est eam non potuisse propheticam animam evocare, sed nec alterius illius omnino, nec formic quidem, nec pulicis. Quippe in potestate dæmonum non sunt sive spiritus sive animæ, sed in solius Dei manu, qui omnium rector omnibus imperat. Quare ab inferis animas revocandi accersendique facultas soli divinæ naturæ tribuenda est. Sed in- dustrius sane Origenes idololatriæ instrumenta vaticiniorumque, eorum præcipue quæ fiunt mortuis evocatis, artes in ecclesiasticum chorum cum ba- beret in animo obtrudere, in sacram mentitur Scripturam. Quippe Scriptura aperte palamque di- cente mulierem dixisse : Quem evocubo tibi? consilium Scriptura in contrariam partem afferens, personam ait hæc dixisse Spiritus sancti. Deinceps raptim usque eo a veritate deflexit ut fanaticæ nu- lieris verba Spiritui sancto non vereatur impingere. Hæc cum disertissimis verbis impie effutiat, tolum refert in Spiritum sanctum auditores, nomine fide digno persuadere conatus. Quæsivit itaque, ut jam dixi, mulier, et quasi mortuos evocandi facultateın haberet, Quem, ait, evocabo tibi? Verum qui oram cula consulebat, ut Samuel educeretur, petente, subdit : Et vidit mulier Samuelem; et sublata voce clamavit, dixitque principi : Cur fefellisti me ? et tu es Saul. Postquam rex dixisset : Ne timeas, el, Quid vidisti ? rursumn pythonem habens mulier in- fert Deos vidi ascendentes de terra. Cum vero tandem princeps interrogasset: Qualis est forma ejus ? ad verbum ita afata est: llominis recti ascen- dentis de terra; et ipse amictus est diploide. Quid præterea sacra Scriptura tradit? Et novit Saul quod Samuel esset hic, et inclinavit se super faciem suam quin legendum sit vel eodem fere sensu quo legitur col. 625, A. EDIT. (3) Αὐτοῦ. Forte αὐτῆς. (5) Επισκυλῆσαι. Quid sibi vult istud επισκυ-
PG 18:618καὶ μήν, εἴ γε δεῖ τὸ τῆς ἀξίας ὑπερθεμένους εἰπεῖν, οὐχ ὁπωσοῦν ἠδύνατο προφητικὴν ἀνάξαι ψυχήν, ἀλλ’ οὐδὲ τῶν ἐπιτυχόντων οὐδενὸς οὐδ’ ὅλως, ἀλλ’ οὐδὲ μύρμηκος ἢ ψύλλης. οὐ γὰρ οἱ δαίμονες ἐξουσίαν ἔχουσιν πνευμάτων τε καὶ ψυχῶν, ἀλλ’ ὁ πάντων ὁμοῦ δεσπόζων θεός· ὥστε τῇ θείᾳ δοτέον φύσει μόνῃ ἐξ ᾅδου μεταπέμπεσθαι καὶ πάλιν ἀνακαλεῖσθαι ψυχάς. ἀλλ’ ὁ κομψὸς Ὠριγένης, εἰδωλολατρείας ὄργανα καὶ νεκυομαντείας εὑρήματα τῷ τῆς ἐκκλησίας ἐθέλων ἐπεισκυκλῆσαι χορῷ, τοῦ θείου καταψεύδεται γράμματος. αὐτῆς γάρ τοι τῆς γραφῆς ἀναφανδὸν ἐκβοώσης ὡς εἶπεν ἡ γυνὴ «τίνα ἀναγάγω σοι;», τοὐναντίον ἀντιστρέψας οὗτος, τὸ πρόσωπον ἔφη ταῦτα εἰρηκέναι τοῦ ἁγίου πνεύματος. εἶτα τοσοῦτον ἐξετράπη παρασυρείς, ὥστε οὐκ ἐρυθριᾷ τῷ ἁγίῳ περιτιθέναι πνεύματι τὰ τὴς ἐπιλήπτου ῥήματα· τοιαῦτα δὲ γυμνοτέρᾳ τῇ γλώττῃ βλασφημῶν, εἰς τὸ πνεῦμα τὸ ἅγιον ἀναφέρει τὸ πᾶν, ἀξιοπίστῳ τοὺς αὐτηκόους ὀνόματι καταιδέσαι πειρώμενος. ἤρετο μὲν οὖν, ὡς ἔφην, ἡ γυνή, καὶ καθάπερ ἐξουσίαν ἔχουσα τοῦ μεταπέμπεσθαι τοὺς νεκροὺς ἐκφωνεῖ· «τίνα» φησὶν «ἀναγάγω σοι;».
καὶ διαβολικὰς μύθων ενεργείας; Τί γάρ ; οὐκ ἀξιό πιστος μᾶλλον ἐστιν ὁ Θεὸς, ὁ τοὺς μὲν λόγους εἰς τὸ στόμα τοῦ Βαλαὰμ ἐμβαλών, ἐπιτρέψας δὲ Μωσεί γράψαι ῥητῶς ἐν τοῖς ᾿Αριθμοῖς· Οὐ γὰρ ἐστιν ομω νισμὸς ἐν Ἰακώβ, οὐδὲ μαντεία ἐν Ἰσραήλ; Εἰ τοίων απαγορευτέα τοιάδε καθέστηκεν, οἷα δὴ βδε- λύγματα μυσαρὰ καὶ τῆς ἐχθίστης εἰδωλολατρείας αίτια, πῶς ἂν εἴη φερέγγυος ὁ μάρτυς ὁ τούτοις ἀν- οσιώτατα χρήσασθαι πειραθείς : ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ὀλίγον ὕστερον ἐπαναλαβόντες ἐντελέστερον ἐροῦμεν· ἐπανιτέον δὲ πάλιν εἰς τὴν τοῦ γράμματος ἱστορίαν. ΙΙΙ. Ὡς οὖν ἡ γυνὴ τὸν ἔκφρονα Σαούλ ἐθεάσατο, πλαττομένη μὴ εἰδέναι τὸν δυνάστην, ἀνθυπέφερεν ὡς αὐτὸς ἄμεινον ἂν εἴη γινώσκων, ὅσα πεποιήκει τοῖς περὶ ταῦτα δεινοῖς ὁ Σαούλ, ὡς ἐξωλόθρευσε τους ἐγγαστριμύθους, ἔφη, καὶ τοὺς ἐκφωνοῦντας ἀπὸ β τῆς γῆς· ἕνεκα δὲ τούτου παγιδεύσασθαι πρὸς αὐτοῦ (5) τὴν ψυχὴν ἔφασκεν εἰς θάνατον. Ἐπειδὴ δὲ πιστωσάμενος ὅρκῳ διεβεβαιώσατο μηδὲν αὐτὴν ὑποστῆναι σκαιὸν, αὖθις ἐπιῤῥωσθεῖσα τῇ κακία, παῤῥησιέστερον ἀποκρίνεται δήπουθεν ἡ γυ νή· Τίνα, φησὶν, ἀνάγω σοι; Ποταπὴ καὶ ὁποία ἡ κακοδαίμων ἐτύγχανεν αὕτη γραῦς, ἵνα ὑπόσχεται τὸν Σαμουὴλ ἐκ νεκρῶν ἀνάξαι; Καὶ μὴν εἴγε δεῖ τὸ τῆς ἀξίας ὑπερθεμένους εἰπεῖν, οὐχ ὅπως οὐκ ἠδύ- νατο προφητικὴν ἀνάξαι ψυχὴν, ἀλλ᾽ οὐδὲ τῶν ἐπιτυ- χόντων οὐδενὸς οὐδόλως, ἀλλ᾽ οὐδὲ μύρμηκος ἢ ψύλ λης· οὐ γὰρ οἱ δαίμονες ἐξουσίαν ἔχουσι πνευμάτων τε καὶ ψυχῶν, ἀλλ' ὁ πάντων ὁμοῦ δεσπόζων Θεός: ὥστε τῇ θείᾳ δοτέον φύσει μόνῃ ἐξ ᾅδου μεταπέμ- πεσθαι καὶ πάλιν ἀνακαλεῖσθαι ψυχάς. Αλλ' ὁ κομ- ψός Ωριγένης, εἰδωλολατρείας ὄργανα καὶ νεκυομαν τείας εὑρήματα τῷ τῆς Ἐκκλησίας θέλων ἐπισκυλῆ- σαι (5) χορῷ, τοῦ θείου καταψεύδεται γράμματος. Αὐτῆς γάρτοι τῆς Γραφῆς ἀναφανδὸν ἐκβοώσης ὡς εἶπεν ἡ γυνή· Τίνα ἀνάγω σοι; τοὐναντίον ἀντι- στρέψας οὗτος, τὸ πρόσωπον ἔφη ταῦτα εἰρηκέναι τοῦ ἁγίου Πνεύματος. Εἶτα τοσοῦτον ἐξετράπη παρ ρασυρεὶς, ὥστε οὐκ ἐρυθριᾷ τῷ ἁγίῳ περιτιθέναι Πνεύματι τὰ τῆς ἐπιλήπτου ῥήματα· τοιαῦτα δὲ γυ μνοτέρᾳ τῇ γλώττῃ βλασφημῶν, εἰς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ἀναφέρει τὸ πᾶν, ἀξιοπίστῳ τοὺς αὐτηκόους ὀνόματι καταιδέσαι πειρώμενος. Ἤρετο μὲν οὖν, ὡς ἔφην, ἡ γυνὴ, καὶ καθάπερ ἐξουσίαν ἔχουσα τοῦ μετ το πέμπεσθαι τοὺς νεκροὺς, Τίνα, φησὶν, ἀνάγω, σου; τοῦ δὲ μαντευομένου φήσαντος ἀναχθῆναι τὸν Σαμουήλ, αὖθις ἐπιφέρει· Καὶ εἶδεν ἡ γυνὴ τὸν Σαμουήλ, ἔφη, καὶ ἐβόησε φωνῇ μεγάλῃ, καὶ εἶπε τῷ δυνάστῃ· Διατί παρελογίσω με; καὶ σὺ εἶ Σαούλ. ὡς δὲ ὁ βασιλεὺς ἔφησεν αὐτῇ, Μὴ φοβοῦ, καὶ τὸν Τί ἑώρακας; ἐπάγει· αὖθις ἀνθυπενεγκοῦσα πάλιν ἡ πυθόμαντις ἔφη· Θεοὺς ἑώρακα ἀναβαί- νοντας ἐκ γῆς. Ἐπειδὴ δὲ καὶ τὸ τελευταῖον ὁ δυ- νάστης ήρετο, Τί ἔγνως; αὐτίκα πάλιν ἀνθυπήνεγκε πρὸς ἔπος· "Ανδρα ὄρθιον ἀναβαίνοντα ἐκ τῆς γῆς· καὶ οὗτος ἀναβεβλημένος διπλοΐδα. Τί οὖν ἐπὶ * λῆσαι, επικυκλῆσαι, ἐπεισκυκλῆσαι, ἐπιτειχίζειν DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A fide dignior est? Non enim est auguratio in Jacob, neque divinatio in Israel. Itaque si hæc veluti exsecranda detestandaque scelera odiosissimique idolorum cultus causæ prohibita sunt, quomodo ad ferendum testimonium is qui impiissime illis uti conatus est, idoneus erit? Sed hæc paulo inferius iterum arrepto sermone perfectius tractabimus. Quare ad historiæ seriem revertamur. gastrimythos et manifestantes de terra. Ideo laqueum B C Num. XXIII, 23. I Reg. XXVIII, 9. ibid. quod nihil significare potest? Haud dubium PATROL. GR. XVIII. D III. Mulier igitur amentem Saulem intuita, simu lans se minime principem cognoscere, respondit illum melius scisse quæ adversus talium rerum peritos Saul patraverat ; quomodo exterminavit en- vitæ illius intendere dicebat, ut occideret. Ubi vero Saul jurejurando fidem alligasset suam, nullum ipsam subituram malum; mulier firmatis nequitia viribus liberius utique reddit responsa : Quem, sit, evocabo tibi'? Quæ qualisque erat hæc furiis agitata anus, ut Samuelem a mortuis evocaturam promit teret? Et sane, dignitatis insignibus omissis, faten- dum est eam non potuisse propheticam animam evocare, sed nec alterius illius omnino, nec formic quidem, nec pulicis. Quippe in potestate dæmonum non sunt sive spiritus sive animæ, sed in solius Dei manu, qui omnium rector omnibus imperat. Quare ab inferis animas revocandi accersendique facultas soli divinæ naturæ tribuenda est. Sed in- dustrius sane Origenes idololatriæ instrumenta vaticiniorumque, eorum præcipue quæ fiunt mortuis evocatis, artes in ecclesiasticum chorum cum ba- beret in animo obtrudere, in sacram mentitur Scripturam. Quippe Scriptura aperte palamque di- cente mulierem dixisse : Quem evocubo tibi? consilium Scriptura in contrariam partem afferens, personam ait hæc dixisse Spiritus sancti. Deinceps raptim usque eo a veritate deflexit ut fanaticæ nu- lieris verba Spiritui sancto non vereatur impingere. Hæc cum disertissimis verbis impie effutiat, tolum refert in Spiritum sanctum auditores, nomine fide digno persuadere conatus. Quæsivit itaque, ut jam dixi, mulier, et quasi mortuos evocandi facultateın haberet, Quem, ait, evocabo tibi? Verum qui oram cula consulebat, ut Samuel educeretur, petente, subdit : Et vidit mulier Samuelem; et sublata voce clamavit, dixitque principi : Cur fefellisti me ? et tu es Saul. Postquam rex dixisset : Ne timeas, el, Quid vidisti ? rursumn pythonem habens mulier in- fert Deos vidi ascendentes de terra. Cum vero tandem princeps interrogasset: Qualis est forma ejus ? ad verbum ita afata est: llominis recti ascen- dentis de terra; et ipse amictus est diploide. Quid præterea sacra Scriptura tradit? Et novit Saul quod Samuel esset hic, et inclinavit se super faciem suam quin legendum sit vel eodem fere sensu quo legitur col. 625, A. EDIT. (3) Αὐτοῦ. Forte αὐτῆς. (5) Επισκυλῆσαι. Quid sibi vult istud επισκυ-
τοῦ δὲ μαντευομένου φήσαντος ἀναχθῆναι τὸν Σαμουήλ, αὖθις ἐπιφέρει· «καὶ εἶδεν ἡ γυνὴ τὸν Σαμουὴλ» ἔφη «καὶ ἐβόησεν φωνῇ μεγάλῃ καὶ εἶπεν» τῷ δυνάστῃ «διὰ τί παρελογίσω με; καὶ σὺ εἷ Σαούλ». ὧς δὲ ὁ βασιλεὺς ἔφησεν αὐτῇ «μὴ φοβοῦ» καὶ τὸ «τί ἑόρακας;» ἐπάγει προσθείς, αὖθις ἀνθυπενέγκασα πάλιν ἡ πυθόμαντις ἔφη· «θεοὺς ἑόρακα ἀναβαίνοντας ἐκ τῆς γῆς». ἐπειδὴ δὲ καὶ τὸ τελευταῖον ὁ δυνάστης ἤρετο, «τί ἔγνως;» εἰπών, αὐτίκα πάλιν ἀθυπήνεγκε πρὸς ἔπος «ἄνδρα ὄρθιον ἀναβαίνοντα ἐκ τῆς γῆς, καὶ οὗτος ἀναβεβλημένος διπλοί̈δα». τί οὖν ἐπὶ τούτοις ἡ θεία διαγορεύει γραφή; «καὶ ἔγνω Σαοὺλ ὅτι Σαμουήλ ἐστιν οὗτος, καὶ ἔκυψεν ἐπὶ πρόσωπον αὐτοῦ ἐπὶ τὴν γὴν καὶ προσεκύνησεν αὐτῷ.» φαίνεται τοίνυν ὡς οὐδαμοῦ τὸ παράπαν ἡ τοῦ θείου γράμματος ἔφησεν ἐκδοχὴ τὸν Σαμουὴλ ἀνῆχθαι διὰ τῆς ἐγγαστριμύθου· ἀλλ’ αὐτὴ μὲν προηγουμένως διὰ τοῦ ἐκβακχεύοντος αὐτὴν δαίμονος ἀποφθέγγεται δεῖν ἀνάγειν αὐτόν· εἶτα καὶ θεοὺς ἀνιόντας ἐπικομποῦσα θεωρεῖν, ἀπάτῃ μὲν ἐδίδου τὰ σημεῖα τἀνδρὸς εἰς ἐνέδραν, ὁ δὲ παράφρων «ἔγνω Σαοὺλ» ἐξ ὧν ἀκήκοεν ὡς αὐτὸς οὗτός ἐστι Σαμουήλ.
καὶ διαβολικὰς μύθων ενεργείας; Τί γάρ ; οὐκ ἀξιό πιστος μᾶλλον ἐστιν ὁ Θεὸς, ὁ τοὺς μὲν λόγους εἰς τὸ στόμα τοῦ Βαλαὰμ ἐμβαλών, ἐπιτρέψας δὲ Μωσεί γράψαι ῥητῶς ἐν τοῖς ᾿Αριθμοῖς· Οὐ γὰρ ἐστιν ομω νισμὸς ἐν Ἰακώβ, οὐδὲ μαντεία ἐν Ἰσραήλ; Εἰ τοίων απαγορευτέα τοιάδε καθέστηκεν, οἷα δὴ βδε- λύγματα μυσαρὰ καὶ τῆς ἐχθίστης εἰδωλολατρείας αίτια, πῶς ἂν εἴη φερέγγυος ὁ μάρτυς ὁ τούτοις ἀν- οσιώτατα χρήσασθαι πειραθείς : ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ὀλίγον ὕστερον ἐπαναλαβόντες ἐντελέστερον ἐροῦμεν· ἐπανιτέον δὲ πάλιν εἰς τὴν τοῦ γράμματος ἱστορίαν. ΙΙΙ. Ὡς οὖν ἡ γυνὴ τὸν ἔκφρονα Σαούλ ἐθεάσατο, πλαττομένη μὴ εἰδέναι τὸν δυνάστην, ἀνθυπέφερεν ὡς αὐτὸς ἄμεινον ἂν εἴη γινώσκων, ὅσα πεποιήκει τοῖς περὶ ταῦτα δεινοῖς ὁ Σαούλ, ὡς ἐξωλόθρευσε τους ἐγγαστριμύθους, ἔφη, καὶ τοὺς ἐκφωνοῦντας ἀπὸ β τῆς γῆς· ἕνεκα δὲ τούτου παγιδεύσασθαι πρὸς αὐτοῦ (5) τὴν ψυχὴν ἔφασκεν εἰς θάνατον. Ἐπειδὴ δὲ πιστωσάμενος ὅρκῳ διεβεβαιώσατο μηδὲν αὐτὴν ὑποστῆναι σκαιὸν, αὖθις ἐπιῤῥωσθεῖσα τῇ κακία, παῤῥησιέστερον ἀποκρίνεται δήπουθεν ἡ γυ νή· Τίνα, φησὶν, ἀνάγω σοι; Ποταπὴ καὶ ὁποία ἡ κακοδαίμων ἐτύγχανεν αὕτη γραῦς, ἵνα ὑπόσχεται τὸν Σαμουὴλ ἐκ νεκρῶν ἀνάξαι; Καὶ μὴν εἴγε δεῖ τὸ τῆς ἀξίας ὑπερθεμένους εἰπεῖν, οὐχ ὅπως οὐκ ἠδύ- νατο προφητικὴν ἀνάξαι ψυχὴν, ἀλλ᾽ οὐδὲ τῶν ἐπιτυ- χόντων οὐδενὸς οὐδόλως, ἀλλ᾽ οὐδὲ μύρμηκος ἢ ψύλ λης· οὐ γὰρ οἱ δαίμονες ἐξουσίαν ἔχουσι πνευμάτων τε καὶ ψυχῶν, ἀλλ' ὁ πάντων ὁμοῦ δεσπόζων Θεός: ὥστε τῇ θείᾳ δοτέον φύσει μόνῃ ἐξ ᾅδου μεταπέμ- πεσθαι καὶ πάλιν ἀνακαλεῖσθαι ψυχάς. Αλλ' ὁ κομ- ψός Ωριγένης, εἰδωλολατρείας ὄργανα καὶ νεκυομαν τείας εὑρήματα τῷ τῆς Ἐκκλησίας θέλων ἐπισκυλῆ- σαι (5) χορῷ, τοῦ θείου καταψεύδεται γράμματος. Αὐτῆς γάρτοι τῆς Γραφῆς ἀναφανδὸν ἐκβοώσης ὡς εἶπεν ἡ γυνή· Τίνα ἀνάγω σοι; τοὐναντίον ἀντι- στρέψας οὗτος, τὸ πρόσωπον ἔφη ταῦτα εἰρηκέναι τοῦ ἁγίου Πνεύματος. Εἶτα τοσοῦτον ἐξετράπη παρ ρασυρεὶς, ὥστε οὐκ ἐρυθριᾷ τῷ ἁγίῳ περιτιθέναι Πνεύματι τὰ τῆς ἐπιλήπτου ῥήματα· τοιαῦτα δὲ γυ μνοτέρᾳ τῇ γλώττῃ βλασφημῶν, εἰς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ἀναφέρει τὸ πᾶν, ἀξιοπίστῳ τοὺς αὐτηκόους ὀνόματι καταιδέσαι πειρώμενος. Ἤρετο μὲν οὖν, ὡς ἔφην, ἡ γυνὴ, καὶ καθάπερ ἐξουσίαν ἔχουσα τοῦ μετ το πέμπεσθαι τοὺς νεκροὺς, Τίνα, φησὶν, ἀνάγω, σου; τοῦ δὲ μαντευομένου φήσαντος ἀναχθῆναι τὸν Σαμουήλ, αὖθις ἐπιφέρει· Καὶ εἶδεν ἡ γυνὴ τὸν Σαμουήλ, ἔφη, καὶ ἐβόησε φωνῇ μεγάλῃ, καὶ εἶπε τῷ δυνάστῃ· Διατί παρελογίσω με; καὶ σὺ εἶ Σαούλ. ὡς δὲ ὁ βασιλεὺς ἔφησεν αὐτῇ, Μὴ φοβοῦ, καὶ τὸν Τί ἑώρακας; ἐπάγει· αὖθις ἀνθυπενεγκοῦσα πάλιν ἡ πυθόμαντις ἔφη· Θεοὺς ἑώρακα ἀναβαί- νοντας ἐκ γῆς. Ἐπειδὴ δὲ καὶ τὸ τελευταῖον ὁ δυ- νάστης ήρετο, Τί ἔγνως; αὐτίκα πάλιν ἀνθυπήνεγκε πρὸς ἔπος· "Ανδρα ὄρθιον ἀναβαίνοντα ἐκ τῆς γῆς· καὶ οὗτος ἀναβεβλημένος διπλοΐδα. Τί οὖν ἐπὶ * λῆσαι, επικυκλῆσαι, ἐπεισκυκλῆσαι, ἐπιτειχίζειν DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A fide dignior est? Non enim est auguratio in Jacob, neque divinatio in Israel. Itaque si hæc veluti exsecranda detestandaque scelera odiosissimique idolorum cultus causæ prohibita sunt, quomodo ad ferendum testimonium is qui impiissime illis uti conatus est, idoneus erit? Sed hæc paulo inferius iterum arrepto sermone perfectius tractabimus. Quare ad historiæ seriem revertamur. gastrimythos et manifestantes de terra. Ideo laqueum B C Num. XXIII, 23. I Reg. XXVIII, 9. ibid. quod nihil significare potest? Haud dubium PATROL. GR. XVIII. D III. Mulier igitur amentem Saulem intuita, simu lans se minime principem cognoscere, respondit illum melius scisse quæ adversus talium rerum peritos Saul patraverat ; quomodo exterminavit en- vitæ illius intendere dicebat, ut occideret. Ubi vero Saul jurejurando fidem alligasset suam, nullum ipsam subituram malum; mulier firmatis nequitia viribus liberius utique reddit responsa : Quem, sit, evocabo tibi'? Quæ qualisque erat hæc furiis agitata anus, ut Samuelem a mortuis evocaturam promit teret? Et sane, dignitatis insignibus omissis, faten- dum est eam non potuisse propheticam animam evocare, sed nec alterius illius omnino, nec formic quidem, nec pulicis. Quippe in potestate dæmonum non sunt sive spiritus sive animæ, sed in solius Dei manu, qui omnium rector omnibus imperat. Quare ab inferis animas revocandi accersendique facultas soli divinæ naturæ tribuenda est. Sed in- dustrius sane Origenes idololatriæ instrumenta vaticiniorumque, eorum præcipue quæ fiunt mortuis evocatis, artes in ecclesiasticum chorum cum ba- beret in animo obtrudere, in sacram mentitur Scripturam. Quippe Scriptura aperte palamque di- cente mulierem dixisse : Quem evocubo tibi? consilium Scriptura in contrariam partem afferens, personam ait hæc dixisse Spiritus sancti. Deinceps raptim usque eo a veritate deflexit ut fanaticæ nu- lieris verba Spiritui sancto non vereatur impingere. Hæc cum disertissimis verbis impie effutiat, tolum refert in Spiritum sanctum auditores, nomine fide digno persuadere conatus. Quæsivit itaque, ut jam dixi, mulier, et quasi mortuos evocandi facultateın haberet, Quem, ait, evocabo tibi? Verum qui oram cula consulebat, ut Samuel educeretur, petente, subdit : Et vidit mulier Samuelem; et sublata voce clamavit, dixitque principi : Cur fefellisti me ? et tu es Saul. Postquam rex dixisset : Ne timeas, el, Quid vidisti ? rursumn pythonem habens mulier in- fert Deos vidi ascendentes de terra. Cum vero tandem princeps interrogasset: Qualis est forma ejus ? ad verbum ita afata est: llominis recti ascen- dentis de terra; et ipse amictus est diploide. Quid præterea sacra Scriptura tradit? Et novit Saul quod Samuel esset hic, et inclinavit se super faciem suam quin legendum sit vel eodem fere sensu quo legitur col. 625, A. EDIT. (3) Αὐτοῦ. Forte αὐτῆς. (5) Επισκυλῆσαι. Quid sibi vult istud επισκυ-
PG 18:619Εἰ δὲ δεῖ πιστεύειν ἢ τῷ δαιμονιζομένῳ Σαοὺλ ὡς ἀληθῆ γνώσεως ἠκριβωκότι κατάληψιν, ἢ δαίμονι καυχωμένῳ καὶ ψυχὰς ὑπισχνουμένῳ δικαίων ἐξ ᾅδου μεταπέμπεσθαι, κρίνωμεν παρ’ ἑαυτοῖς ὅσης ἂν εἴη γε δυσφημίας ἀνάπλεα ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα νοεῖν, ὧ κράτιστε ἀνδρῶν Εὐτρόπιε· πολὺ γάρ, ὡς ἔοικεν, Ὠριγένης τῆς ἀληθείας ἐσφάλη, καίτοι τοῦ δεσπότου ἡμῶν Ἰησοῦ περὶ τοῦ διαβόλου διαρρήδην εἰρηκότος «ἐκεῖνος ἀνθρωποκτόνος ἦν ἀπ’ ἀρχῆς, καὶ ἐν τῇ ἀληθείᾳ οὐχ ἕστηκεν, ὅτι ἀλήθεια οὐκ ἔστιν ἐν αὐτῷ. ὅταν λαλῇ τὸ ψεῦδος, ἐκ τῶν ἰδίων λαλεῖ, ὅτι ψεύστης ἐστὶν καὶ ὁ πατὴρ αὐτοῦ». τί τοίνυν φής, ὦ Ὠρίγενες [ἀνάγκη γὰρ ἐρέσθαι σε]; πότερον ἀληθῆ ταῦτά ἐστιν ἅπερ ἔφρασεν ὁ σωτήρ, ἢ τοὐναντίον ἀνθυποφέρων ἐρεῖς; εἰ μὲν οὖν ἀληθεῖς οἱ τοῦ κυρίου τυγχάνουσι λόγοι, εἰωθότως ἄρα ὁ δαίμων ἐψεύσατο θρασυνόμενος· εἰ δὲ ἀψευδῆ τὰ τοῦ δαίμονος ὁρίζῃ ῥήματα, ψεύστην ἀποφῆναι τὸν κύριον ἐγχειρεῖς. ὁρᾷς εἰς ὅσην ἐκπέπτωκεν ἀτοπίαν ὁ παρὰ σοὶ δογματιζόμενος ὅρος; ἄκοντες μὲν γὰρ ἔσθ’ ὅτε τἀληθῆ λέγειν οἱ δαίμονες ἀναγκάζονται στρεβλούμενοι τοῖς πόνοις, οὐ μὴν ἑκόντες ἀψευδῶς εἴποιεν ἂν ὁτιοῦν.
τούτοις διαγορεύει ἡ θεία Γραφή; Καὶ ἔγνω Σαούλ, ὅτι Σαμουήλ ἐστιν οὗτος, καὶ ἔκυψεν ἐπὶ πρόσω πον αὐτοῦ ἐπὶ τὴν γῆν, καὶ προσεκύνησεν αὐτῷ. Φαίνεται τοίνυν ὡς οὐδαμοῦ τὸ παράπαν ἡ τοῦ θείου γράμματος ἔφησεν ἐκδοχὴ τὸν Σαμουὴλ ἀνήχθαι διά τῆς ἐγγαστριμύθου· ἀλλ' αὐτὴ μὲν προηγουμένως διὰ τοῦ ἐκβακχεύοντος αὐτῇ [[. αὐτήν, υ. ἐν αὐτῇ] δαίμονος ἀποφθέγγεται δεῖν ἀνάγειν αὐτόν· εἶτα καὶ θεοὺς ἀνιόντας ἐπικομποῦσα θεωρεῖν, ἀπάτῃ μὲν ἐδίδου τὰ σημεῖα τἀνδρὸς εἰς ἐνέδραν· ὁ δὲ παράφρων ἔγνω Σαούλ ἐξ ὧν ἀκήκοεν ὡς αὐτὸς οὗτός ἐστι Σαμουήλ. Εἰ δὲ δεῖ πιστεύειν ἢ τῷ δαιμονιζομένῳ Σπουλ, ὡς ἀληθῆ γνώσεως ηκριβωκότι κατάληψιν, ἢ δαίμονι καυχωμένῳ καὶ ψυχὰς ὑπισχνουμένῳ δικαίων ἐξ ᾅδου μεταπέμπεσθαι, κρίνωμεν παρ' ἑαυτοῖς ὅσης ἂν εἴη γε δυσφημίας ἀνάπλεα, ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα νοεῖν, ὦ κράτιστε ἀνδρῶν. Εὐτρόπιε· πολὺ γὰρ, ὡς ἔοικεν, Ωριγένης τῆς ἀληθείας ἐσφάλη· καίτοι τοῦ Δεσπότου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ περὶ τοῦ διαβόλου διαῤῥήδην εἰρηκότος· Ἐκεῖνος ἀνθρωποκτόνος ἦν ἀπ' ἀρχῆς, καὶ ἐν τῇ ἀληθείᾳ οὐχ ἕστηκεν, ὅτι ἀλήθεια οὐκ ἔστιν ἐν αὐτῷ. Ὅταν λαλῇ τὸ ψεῦδος ἐκ τῶν ἰδίων λαλεῖ, ὅτι ψεύστης ἐστὶ καὶ ὁ πατὴρ αὐ τοῦ. Τί τοίνυν φῂς, ὦ Ὠρίγενες; ἀνάγκη γὰρ ἐρέ σθαι σε πότερον, ἀληθῆ ταῦτά ἐστιν ἅπερ ἔφρασεν ὁ Σωτὴρ, ἢ τούναντίον ἀνθυποφέρων ἐρεῖς; Εἰ μὲν οὖν ἀληθεῖς οἱ τοῦ Κυρίου τυγχάνουσι λόγοι, είωθε τως, ἄρα ὁ δαίμων εψεύσατο θρασυνόμενος· εἰ δὲ ἀψευδῆ τὰ τοῦ δαίμονος ὁρίζῃ βήματα, ψεύστην απο φῆναι τὸν Κύριον ἐγχειρεῖς· ὁρᾷς εἰς ὅσην ἐκπέπτω κεν ἀτοπίαν ὁ παρὰ σοὶ δογματιζόμενος ὅρος; Ακον τες μὲν γὰρ ἔσθ' ὅτε τἀληθῆ λέγειν οἱ δαίμονες ἀναγ- κάζονται στρεβλούμενοι τοῖς πόνοις, οὐ μὴν ἑκόντες ἀψευδῶς εἴποιεν ἂν ὁτιοῦν. Εἰ δὲ δεῖ δὴ δεῖν) καὶ δικαίους ἀνάγειν ἐξ ᾅδου τοῦτον ὁριεῖται τις ἀμε λητί, πῶς οὐκ ἂν εἴη γε σαφὲς ὡς ἀπάτῃ τὸ ψεῦδος ἀντεισάγει, βουλόμενος ἐκτραχηλιάσαι τινά; Ναι, φησὶν, ἀλλ' οὐχ ὁ δαίμων ταῦτα εἴρηκεν, ἀλλ᾽ ἡ δι ηγηματικὴ τοῦ συγγραφέως φωνή· συγγραφεὺς δὲ τῶν λόγων εἶναι πεπίστευται τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, ἀλλ' οὐκ ἄνθρωπος. Εἶτ᾽ οὐ νοεῖ πῶς ἐναντία φαίνει τῇ τοῦ διηγήματος ἐκδοχῇ; Κάλλιον οὖν ἴσασιν οἱ παντοίοις σχολαιότερον ὁμιλήσαντες λόγοις, ὡς ἡ διηγηματικὴ τοῦ συγγραφέως ὁμιλήσασα ταῦτα ἐξε δωκεν, ἅπερ ἐδόκει πράττειν ἢ λέγειν τῷ μαντευο μένῳ Σαούλ ἡ ἐγγαστρίμυθος· ἀμέλει περὶ ἐκείνης ἐκδιηγούμενος ὁ συγγραφεύς, καὶ τοὺς λόγους αὐτῆς ἐπὶ λέξεως ἐκτιθέμενος, ἔφη· Καὶ εἶπεν ἡ γυνή Τίνα αναγάγω σοι; Τίς δὲ οὕτως εὐήθης ἐστὶν ὡς ὑποκρίνεται ὑποκρίνεσθαι] μὴ νοεῖν, ὅτι αὗται μὲν τοῦ συγγραφέως οὐκ εἰσι φωναί, τῆς δὲ δαιμονώσης εἰσὶ γυναικός ; ᾿Αλλὰ μὴν εἶχε δει φιλαλήθως εἰπεῖν, ἡ διη γηματικὴ τοῦτον τοῦτο) ἔφησε μόνον, ὡς, Εἶδεν γυνὴ τὸν Σαμουήλ· οὕτως δὲ ταῦτα ἔγραψεν ὡς πρὸς εἰδότας περὶ δαιμονώσης ὁμιλῶν. Οὐ γάρ ἐστιν ἀμφισ βητεῖν, ὅτι δαίμων οὐκ ἀνάγει ψυχὴν οὐδενὸς, ὅς, ὑπὸ τῶν εὐσεβῶν ὁριζόμενος ἀνθρώπων, ἐλαύνεται, πυροῦ S. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI in terra, et adoravit eum. Manifestum itaque est, & nullibi omnino sacrarum litterarum seriem affir- masse per mulierem illam engastrimythum Samue- lem evocatum fuisse. Sed illa quidem in primis per incitantem ipsam dæmonem dicit illum evo- candum ; deinde et deos ascendentes videre glo- riata, fraudulenter signa hominis tradebat, ut ex insidiis occuparet. Et demens Saul ex his quæ au- dierat, intellexit quod ille ipse esset Samuel. C IV. IV. An ergo fides adhibenda sit vel a dæmone vexato Sauli, quasi veram exactamque cognitionem haberet, vel dæmoni de semet gloriose loquenti promittentique ab inferis justorum animas eductu- rum, inter nos ipsos dijudicemus, discernamusque B hæc et similia hoc modo intelligere, quam vanum impiumque sit, o optime hominum Eutropi. Mirum enim quantum a veritate, ut videtur, Origenes aberraverit. Et si Dominus noster Jesus Christus de diabolo dicat_10: Ipse homicida erat ab initio, et in veritate non stetit; quoniam veritas in ipso non erat. Cum loqvitur mendacium, ex propriis loquitur, quoniam mendax est, et pater ipsius : quid hic, ais, Origenes? Prius enim interrogandus es: llæc quæ Salvator dixit vera sunt, an respondens contrarium dices? Itaque si verba Domini de more vera sunt, ergo dæmon audacter insolescens mentitus est. Verum si dæmonis sermones veritati non absonos definis, mendacem Dominum utique audes demon- strare. Videsne quam inculcas sententiam, quæ absurda ineptaque contineat? Quandoque enim da- mones ad veritatem dicendam vi compelluntur do- loribus torti verumtamen nihil usquam voluntarie sine mendacio dixerint. Tamen si quis dæmonein justos ab inferis evocare affirmabit, quomodo ma- nifestum non erit, fraude mendacium obtrudere, illo animo ut aliquem præcipitem actum consternat ? Ita est, ait: At illa dæmon nullus effatus est, sed narrans scriptoris vox; sermonum vero scriptorem esse Spiritum sanctum, et non hominem credimus. Forte seriei narrationis pugnantia in medium af- ferre non plane intelligis? Rectius itaque, qui paulatim ad omnifarios sermones animum inten- dere noverunt, tradidisse narrativam scriptoris locutionem, quæ videbatur facere vel dicere ora- cula, petenti Sauli engastrimythus, de ea videlicet auctor narrans ejusque ad verbum sermones ex- ponens, inquit : Et dixit mulier : Quem evocabo tibi? Quis ita vecors et stolidus erit, ut simulet se minime capere, voces has scriptoris minime esse, sed mulieris a dæmone vexatæ? Certe si quid in hac re verum sincerumque sit, perspicere debemus, narratio illud tantum habuit: Vidit mulier Samue- lem. Hæc porro ita prosecutus est scriptione, quasi ad minime ignaros de dæmoniaca loqueretur. Neque enim dubium esse debet, damonem qui pio- *I Reg. xxvIII, 12-14. 9.10 Joan. viii, 44. D (f. vel [f. (f.
PG 18:620εἰ δὲ δὴ καὶ δικαίους ἀνάγειν ἐξ ᾅδου τοῦτον ὁριεῖταί τις ἀμελλητί, πῶς οὐκ ἄν γε εἴη σαφὲς ὡς ἀπάτῃ τὸ ψεῦδος ἀντεισάγει, βουλόμενος ἐκτραχηλιάσαι τινά; ναί, φησίν, ἀλλ’ οὐχ ὁ δαίμων ταῦτα εἴρηκεν, ἀλλ’ «ἡ διηγηματικὴ τοῦ συγγραφέως φωνή· συγγραφεὺς δὲ τῶν λόγων εἶναι πεπίστευται τὸ πνεῦμα τὸ ἅγιον, ἀλλ’ οὐκ ἄνθρωπος». εἶτ’ οὐ νοεῖ πῶς ἐναντία φαίνει τῇ τοῦ διηγήματος ἐκδοχῇ; κάλλιον γοῦν ἴσασιν οἱ παντοίοις σχολαιότερον ὁμιλήσαντες λόγοις ὡς ἡ διηγηματικὴ τοῦ συγγραφέως ὁμιλία ταῦτα ἐξέδωκεν, ἅπερ ἐδόκει πράττειν ἢ λέγειν τῷ μαντευομένῳ Σαοὺλ ἡ ἐγγαστρίμυθος· ἀμέλει περὶ ἐκείνης ἐκδιηγούμενος ὁ συγγραφεὺς καὶ τοὺς λόγους αὐτῆς ἐπὶ λέξεως ἐκτιθέμενος ἔφη «καὶ εἶπεν ἡ γυνή· τίνα ἀναγάγω σοι;» τίς δὲ οὕτως εὐήθης ἐστὶν ὡς ὑποκρίνεσθαι μὴ νοεῖν ὅτι αὗται μὲν τοῦ συγγραφέως οὔκ εἰσιν αἱ φωναί, τῆς δὲ δαιμονώσης εἰσὶ γυναικός, ἧς καὶ τοὔνομα προὔταξεν; οὐδαμοῦ μέντοι βεβαιοῖ τοὺς λόγους αὐτῆς ὡς ἀληθεῖς, οὐδέ τις ἂν εἴη γε τοῦτο δεικνύναι δυνάμενος οὐδαμῶς. ἀλλὰ μήν, εἴ γε δεῖ φιλαλήθως εἰπεῖν, ἡ διηγηματικὴ [φωνὴ] τοῦτο ἔφησε μόνον ὡς «εἶδεν ἡ γυνὴ τὸν Σαμουήλ».
τούτοις διαγορεύει ἡ θεία Γραφή; Καὶ ἔγνω Σαούλ, ὅτι Σαμουήλ ἐστιν οὗτος, καὶ ἔκυψεν ἐπὶ πρόσω πον αὐτοῦ ἐπὶ τὴν γῆν, καὶ προσεκύνησεν αὐτῷ. Φαίνεται τοίνυν ὡς οὐδαμοῦ τὸ παράπαν ἡ τοῦ θείου γράμματος ἔφησεν ἐκδοχὴ τὸν Σαμουὴλ ἀνήχθαι διά τῆς ἐγγαστριμύθου· ἀλλ' αὐτὴ μὲν προηγουμένως διὰ τοῦ ἐκβακχεύοντος αὐτῇ [[. αὐτήν, υ. ἐν αὐτῇ] δαίμονος ἀποφθέγγεται δεῖν ἀνάγειν αὐτόν· εἶτα καὶ θεοὺς ἀνιόντας ἐπικομποῦσα θεωρεῖν, ἀπάτῃ μὲν ἐδίδου τὰ σημεῖα τἀνδρὸς εἰς ἐνέδραν· ὁ δὲ παράφρων ἔγνω Σαούλ ἐξ ὧν ἀκήκοεν ὡς αὐτὸς οὗτός ἐστι Σαμουήλ. Εἰ δὲ δεῖ πιστεύειν ἢ τῷ δαιμονιζομένῳ Σπουλ, ὡς ἀληθῆ γνώσεως ηκριβωκότι κατάληψιν, ἢ δαίμονι καυχωμένῳ καὶ ψυχὰς ὑπισχνουμένῳ δικαίων ἐξ ᾅδου μεταπέμπεσθαι, κρίνωμεν παρ' ἑαυτοῖς ὅσης ἂν εἴη γε δυσφημίας ἀνάπλεα, ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα νοεῖν, ὦ κράτιστε ἀνδρῶν. Εὐτρόπιε· πολὺ γὰρ, ὡς ἔοικεν, Ωριγένης τῆς ἀληθείας ἐσφάλη· καίτοι τοῦ Δεσπότου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ περὶ τοῦ διαβόλου διαῤῥήδην εἰρηκότος· Ἐκεῖνος ἀνθρωποκτόνος ἦν ἀπ' ἀρχῆς, καὶ ἐν τῇ ἀληθείᾳ οὐχ ἕστηκεν, ὅτι ἀλήθεια οὐκ ἔστιν ἐν αὐτῷ. Ὅταν λαλῇ τὸ ψεῦδος ἐκ τῶν ἰδίων λαλεῖ, ὅτι ψεύστης ἐστὶ καὶ ὁ πατὴρ αὐ τοῦ. Τί τοίνυν φῂς, ὦ Ὠρίγενες; ἀνάγκη γὰρ ἐρέ σθαι σε πότερον, ἀληθῆ ταῦτά ἐστιν ἅπερ ἔφρασεν ὁ Σωτὴρ, ἢ τούναντίον ἀνθυποφέρων ἐρεῖς; Εἰ μὲν οὖν ἀληθεῖς οἱ τοῦ Κυρίου τυγχάνουσι λόγοι, είωθε τως, ἄρα ὁ δαίμων εψεύσατο θρασυνόμενος· εἰ δὲ ἀψευδῆ τὰ τοῦ δαίμονος ὁρίζῃ βήματα, ψεύστην απο φῆναι τὸν Κύριον ἐγχειρεῖς· ὁρᾷς εἰς ὅσην ἐκπέπτω κεν ἀτοπίαν ὁ παρὰ σοὶ δογματιζόμενος ὅρος; Ακον τες μὲν γὰρ ἔσθ' ὅτε τἀληθῆ λέγειν οἱ δαίμονες ἀναγ- κάζονται στρεβλούμενοι τοῖς πόνοις, οὐ μὴν ἑκόντες ἀψευδῶς εἴποιεν ἂν ὁτιοῦν. Εἰ δὲ δεῖ δὴ δεῖν) καὶ δικαίους ἀνάγειν ἐξ ᾅδου τοῦτον ὁριεῖται τις ἀμε λητί, πῶς οὐκ ἂν εἴη γε σαφὲς ὡς ἀπάτῃ τὸ ψεῦδος ἀντεισάγει, βουλόμενος ἐκτραχηλιάσαι τινά; Ναι, φησὶν, ἀλλ' οὐχ ὁ δαίμων ταῦτα εἴρηκεν, ἀλλ᾽ ἡ δι ηγηματικὴ τοῦ συγγραφέως φωνή· συγγραφεὺς δὲ τῶν λόγων εἶναι πεπίστευται τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, ἀλλ' οὐκ ἄνθρωπος. Εἶτ᾽ οὐ νοεῖ πῶς ἐναντία φαίνει τῇ τοῦ διηγήματος ἐκδοχῇ; Κάλλιον οὖν ἴσασιν οἱ παντοίοις σχολαιότερον ὁμιλήσαντες λόγοις, ὡς ἡ διηγηματικὴ τοῦ συγγραφέως ὁμιλήσασα ταῦτα ἐξε δωκεν, ἅπερ ἐδόκει πράττειν ἢ λέγειν τῷ μαντευο μένῳ Σαούλ ἡ ἐγγαστρίμυθος· ἀμέλει περὶ ἐκείνης ἐκδιηγούμενος ὁ συγγραφεύς, καὶ τοὺς λόγους αὐτῆς ἐπὶ λέξεως ἐκτιθέμενος, ἔφη· Καὶ εἶπεν ἡ γυνή Τίνα αναγάγω σοι; Τίς δὲ οὕτως εὐήθης ἐστὶν ὡς ὑποκρίνεται ὑποκρίνεσθαι] μὴ νοεῖν, ὅτι αὗται μὲν τοῦ συγγραφέως οὐκ εἰσι φωναί, τῆς δὲ δαιμονώσης εἰσὶ γυναικός ; ᾿Αλλὰ μὴν εἶχε δει φιλαλήθως εἰπεῖν, ἡ διη γηματικὴ τοῦτον τοῦτο) ἔφησε μόνον, ὡς, Εἶδεν γυνὴ τὸν Σαμουήλ· οὕτως δὲ ταῦτα ἔγραψεν ὡς πρὸς εἰδότας περὶ δαιμονώσης ὁμιλῶν. Οὐ γάρ ἐστιν ἀμφισ βητεῖν, ὅτι δαίμων οὐκ ἀνάγει ψυχὴν οὐδενὸς, ὅς, ὑπὸ τῶν εὐσεβῶν ὁριζόμενος ἀνθρώπων, ἐλαύνεται, πυροῦ S. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI in terra, et adoravit eum. Manifestum itaque est, & nullibi omnino sacrarum litterarum seriem affir- masse per mulierem illam engastrimythum Samue- lem evocatum fuisse. Sed illa quidem in primis per incitantem ipsam dæmonem dicit illum evo- candum ; deinde et deos ascendentes videre glo- riata, fraudulenter signa hominis tradebat, ut ex insidiis occuparet. Et demens Saul ex his quæ au- dierat, intellexit quod ille ipse esset Samuel. C IV. IV. An ergo fides adhibenda sit vel a dæmone vexato Sauli, quasi veram exactamque cognitionem haberet, vel dæmoni de semet gloriose loquenti promittentique ab inferis justorum animas eductu- rum, inter nos ipsos dijudicemus, discernamusque B hæc et similia hoc modo intelligere, quam vanum impiumque sit, o optime hominum Eutropi. Mirum enim quantum a veritate, ut videtur, Origenes aberraverit. Et si Dominus noster Jesus Christus de diabolo dicat_10: Ipse homicida erat ab initio, et in veritate non stetit; quoniam veritas in ipso non erat. Cum loqvitur mendacium, ex propriis loquitur, quoniam mendax est, et pater ipsius : quid hic, ais, Origenes? Prius enim interrogandus es: llæc quæ Salvator dixit vera sunt, an respondens contrarium dices? Itaque si verba Domini de more vera sunt, ergo dæmon audacter insolescens mentitus est. Verum si dæmonis sermones veritati non absonos definis, mendacem Dominum utique audes demon- strare. Videsne quam inculcas sententiam, quæ absurda ineptaque contineat? Quandoque enim da- mones ad veritatem dicendam vi compelluntur do- loribus torti verumtamen nihil usquam voluntarie sine mendacio dixerint. Tamen si quis dæmonein justos ab inferis evocare affirmabit, quomodo ma- nifestum non erit, fraude mendacium obtrudere, illo animo ut aliquem præcipitem actum consternat ? Ita est, ait: At illa dæmon nullus effatus est, sed narrans scriptoris vox; sermonum vero scriptorem esse Spiritum sanctum, et non hominem credimus. Forte seriei narrationis pugnantia in medium af- ferre non plane intelligis? Rectius itaque, qui paulatim ad omnifarios sermones animum inten- dere noverunt, tradidisse narrativam scriptoris locutionem, quæ videbatur facere vel dicere ora- cula, petenti Sauli engastrimythus, de ea videlicet auctor narrans ejusque ad verbum sermones ex- ponens, inquit : Et dixit mulier : Quem evocabo tibi? Quis ita vecors et stolidus erit, ut simulet se minime capere, voces has scriptoris minime esse, sed mulieris a dæmone vexatæ? Certe si quid in hac re verum sincerumque sit, perspicere debemus, narratio illud tantum habuit: Vidit mulier Samue- lem. Hæc porro ita prosecutus est scriptione, quasi ad minime ignaros de dæmoniaca loqueretur. Neque enim dubium esse debet, damonem qui pio- *I Reg. xxvIII, 12-14. 9.10 Joan. viii, 44. D (f. vel [f. (f.
PG 18:621οὕτω δὲ ταῦτα ἔγραψεν ὡς πρὸς εἰδότας περὶ δαιμονώσης ὁμιλῶν. οὐ γὰρ ἔστιν ἀμφισβητεῖν ὅτι δαίμων οὐκ ἀνάγει ψυχὴν οὐδενός, ὃς ὑπὸ τῶν εὐσεβῶν «ἐξορκιζόμενος ἀνθρώπων ἐλαύνεται, πυροῦται», μαστίζεται καὶ φεύγει, τὸ σκήνωμα προλιπών. ἀλλ’ εἶδεν ἡ παραπλὴξ ὡς ἔπρεπεν αὐτῇ τὸ σχῆμα τῆς πεφαντασιοκοπημένης ὄψεως. εἴωθε γοῦν ὁ θὴρ εἰς πολυπροσώπους ἑαυτὸν ἐξαλλάττειν ἰδέας, ἵνα δὲ κατὰ τὸν ἁγιοφανῆ Παῦλον ἀποφθεγξάμενος εἴποιμ’ ἄν· «αὐτὸς γὰρ ὁ σατανᾶς μετασχηματίζεται εἰς ἄγγελον φωτός· οὐ μέγα οὖν, εἰ καὶ οἱ διάκονοι αὐτοῦ μετασχηματίζονται ὡς διάκονοι δικαιοσύνης.» Ὁ δὲ δογματιστὴς Ὠριγένης ὡς πρὸς ἐναντίους δικανικῇ δεινότητι διαλεγόμενος ἔταξεν μὲν καὶ τόδε τὸ χωρίον, οἰόμενος ἐκ τούτου περιγράφειν τοὺς τὴν ἀλήθειαν ἀντεισάγοντας, ἀτεχνίᾳ δὲ μᾶλλον ἢ τέχνῃ δοκῶν ἀνασκευάζειν αὐτὸ προσετίθει· «καὶ διὰ τί» φησὶν «οὐκ εἴρηται· εἶδεν ἡ γυνὴ δαιμόνιον ὃ προσεποιεῖτο εἶναι Σαμουήλ;» ἀλλὰ γεγράφθαι πρὸς ἐπὶ τούτοις ἔφησεν «ἔγνω Σαοὺλ ὅτι Σαμουήλ ἐστιν»· εἶτα πάλιν ἐπιφέρει προϊών· «εἰ μὴ ἦν Σαμουήλ, ἔδει γεγράφθαι· καὶ ἐνόμιζεν Σαοὺλ εἶναι αὐτὸν Σαμουήλ. νῦν δὲ γέγραπται· ἔγνω Σαούλ.
ται, μαστίζεται, καὶ φεύγει τὸ σκήνωμα προλιπών ἀλλ᾽ εἶδεν ἡ παραπλήξ ὡς ἔπρεπεν αὐτῇ τὸ σχῆμα τῆς περαντασιοκοπημένης όψεως. Ειωθε γοῦν ὁ θὴρ εἰς πολυπροσώπους ἑαυτὸν ἐξαλλάττειν ἰδέας· ἵνα δὲ κατὰ τὸν ἁγιοφανὴ Παῦλον ἀποφθεγξάμενος εἴποιμ' ἄν᾽ Αὐτὸς γὰρ ὁ Σατανᾶς μετασχηματίζεται εἰς ἄγγελον φωτός· οὐ μέγα γοῦν εἰ διαλεγόμενος ἔταξε μὲν καὶ τόδε τὸ χωρίον, οἰόμενος ἐκ τούτου περι- γράφειν τοὺς τὴν ἀλήθειαν ἀντεισάγοντας, ἀτεχνία δὲ μᾶλλον ἢ τέχνῃ δοκῶν ἀνασκευάζειν αὐτῷ προσ ετέθη. ν. Καὶ διατί, φησίν, οὐκ εἴρηται, Εἶδεν ἡ γυνή δαιμόνιον προσεποιεῖτο εἶναι Σαμουήλ, ἀλλὰ γεγράφθαι πρὸς ἐπὶ τούτοις ἔφησεν, Εγνω Σαούλ, ότι Σαμουήλ ἐστιν; Εἶτα πάλιν ἐπιφέρει προϊών· Εἰ μὴ ἦν Σαμουήλ, ἔδει γεγράφθαι· Καὶ ἐνόμιζε Σαούλ εἶναι αὐτὸν Σαμουήλ· νῦν δὲ γέγραπται· Ἔγνω Σαούλ· οὐδεὶς δὲ ἔγνω τὸ μὴ ὅν· ἔγνω οὖν Σαούλ, ὅτι Σαμουήλ ἐστιν.Επεσεν ἐπὶ πρόσω πον ἐπὶ τὴν γῆν, καὶ προσεκύνησεν αὐτῷ. Ἵνα δὲ μὴ παρεκβὰς ἐφ᾽ ἕτερα τῶν παραδειγμάτων, ἐξ αὐτ τῶν ὧν ἔγραψεν, ἐνταῦθα ποιήσομαι τὴν ἐρώτησιν· εἶθ' οὕτως ἐπὶ τὰ λοιπὰ βαδιοῦμαι παραδείγματα. Καί μοι λέγε πρὸς Θεοῦ· Τί φής, ὦ Ὠρίγενες; πό τερον ἡ γυνὴ τὸν Σαμουὴλ ἀνήγαγεν αὐτῷ σώματι, ἢ τῷ γε σχήματι σκιογραφίας εἴδει περιβεβλημένον ; Εἰ μὲν οὖν ἀσώματον ἀνήγαγεν αὐτὸν, οὐκ ἄρα τὸν Σαμουὴλ ἀνέστησεν, ἀλλὰ πνεύματος ἰδέαν· ὁ γὰρ ἐκ ψυχῆς καὶ σώματος ἡρμοσμένος οὗτός ἐστι Σαμουήλ ὁ ἄνθρωπος, ὁ κρᾶσιν ἔχων ἐξ ἀμφοῖν ἀνάλογον· εἰ δὲ ὁλόσωμον αὐτὸν ἀνήγαγε τὸν ἄνδρα, πῶς οὐχ ἑώρα κεν αὐτὸν ὁ Σαούλ ; εἰ γὰρ ἦν αὐτοψει θεασάμενος αὐτ τὸν, οὐκ ἂν ὡς ἀβλεπτῶν ἐξήταζε τὴν γυναῖκα, φά- σκων αὐτολεξεί τό, Τί ἑώρακας; Οὐκοῦν εἰ μὲν ἀό- ματος ἦν, ἀναμφιλόγως ἀσώματος ἦν· εἰ δὲ ἀσώμα- τος σχήματι διεφαίνετο, τί δήποτε τοὐναντίον έφραζεν ἡ πυθόμαντις, ἑωρακένα: μὲν ἄνδρα ὄρθιον ἐκ τῆς γῆς ἀναβαίνοντα, διπλοῖδα δὲ, κατὰ τὸ πρόσθεν ἔθος, ἀναβεβλημένον ; 'Αρα οὖν αὐτὰ τὰ πράγματα μάχε- ταί σου τοῖς λόγοις, ὦ Ὠρίγενες· ὁ μέν γε Σαούλ οὐ δὲν ὅλως ἑωρακώς ὡς περὶ φαντάσματος ἀοράτου δια λεγόμενος ἐπυνθάνετο, τὸ, Τί ἑώρακας; εἰπών· ἡ δὲ τοὐναντίον ὡς αὐτὸν ἄνθρωπον ἰδοῦσα κέκραγεν · "Αν- ἒρα ὄρθιον ἀναβαίνοντα ἐκ τῆς γῆς· ὑπὲρ δὲ τοῦ πεἶσαι ὡς αὐτὸς ἄνθρωπος ἐστι, δίδωσιν αὐτῷ καὶ σημεῖον ἐπιφθεγξαμένη· Καὶ οὗτος ἀναβεβλημένος διπλοίδα. Τί οὖν, ὦ τῆς ἀθεμίτου μαντείας υποθή- μων, εἴπερ ἐτύγχανεν ἀνὴρ, οὐκ εἶδεν αὐτὸν ὁ Σαούλ ; ἐκτὸς εἰ μήτοι καὶ τὸ αἰσθητὸν ὄμμα τυφλώττειν αὐτ τὸν εἶποις, ώσπεροῦν ἀμέλει καὶ τὸ τῆς ἐννοίας αὐτὸ το νοητόν. Ἀλλ᾽ ἴσως ἐρεῖς ἁλισκόμενος εὐπετῶς· Αὐτὸ τὸ τῆς ψυχῆς ὄργανον ἀνθρωπόμορφον ἐσχηματίζετο κατὰ τὴν ὥραν, ἵνα ἐπιφανὲν ἐξείπῃ προφητικῷ μη- νύματι τὸ μέλλον· οἷα δὴ κατὰ τοὺς ὕπνους ἐνίοτε " Εt Εt DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A rum hominum imperio subest, ejicitur, igne cre- B c D VI. Cor. x1, 14. matur, fagris caditur et fugit, habitatione neglecta, ullius animam evocare. Sed vidit vesana, ut aptiori figura rem quam imaginatione sibi confictam con- ceperat, repraesentaret. Bellua namque se in multas variasque formas mutare consuevit, ut cum di- vino Paulo dicam : Ipse enim Satanas transmutatur in angelum lucis ". Nihil mirum itaque si is inter disserendum, locum hunc Scripturæ apposuit, ratus exquisite describere eos qui veritatem assererent, cui id addidit, ut propriam confirmaret sententiam, etsi nulla arte. V. Et quare, inquit, non dictum est: Vidit mu- lier dæmonium, quod fingebat se esse Samuelem ; sed scriptum esse dein dicit : Intellexit Saul quod Sa- muel esset ? Quibus paucis interjectis subdit : Si Samuel non erat, scribendum omnino erat: pu- tabat Saul illum esse Samuelem. Nunc vero scri- ptum est: Cognovit Saul. Nemo autem cognovit id quod non est. Intellexit itaque Saul, quod Samuel esset. Procidit pronus in terram, et adoravit illum. Non aliunde petitis exemplis, sed ab tis ipsis quæ scriptis mandavit, hoc in loco interrogatione in- stabo. Tandem et reliquis utar exemplis. Effare ergo mihi per Deum, Quid hic ais, Origenes? Mu- lier evocavilne Samuelem una cum corpore, ar. figura umbræ tantum imagine obvolutum ? Si in- corporeum illum evocavit, non ergo Samuelem, sed spiritus formam suscitavit : ex anima enim et corpore compositus ipse est Samuel; homo ex utrisque proportione quadam constat. Si vero una cum toto corpore virum evocavit, quomodo non vidit illum Saul? quippe si oculatus testis ipse vi- disset, non interrogasset mulierem, ac si non vi- deret, illa ipsa verba enuntians : Quid vidisti ? Itaque si oculorum efugit obtutum, absque dubio et corporis expers erat. Si corporis expers figura apparebat, ut quid pythomantis oppositum dice- bat " : Vidisse quidem hominem rectum e terra sa- lienten pallio, uti prius ab eo fieri consueverat, amictum ? Res itaque ipsæ, Origenes, cum tuis ser- monibus pugnant. Et Saul ipse cum nihil omnino aspexisset, tanquam de phantasmate invisibili ser- monem habens, interrogabat, inquiens : Quid vidi sti? llla porro ac si hominem intuita fuisset, cla- mavit Virum stantem ascendentem de terra : ut autem illi suaderet hominem esse, notas illius enarrat, subdens : hic pallio amictus. Quare igi- tur, o sacrilegæ vaticinationis præceptor, si vir erat, non aspexit illum Saul? nisi illi etiam oculos qui sensui subsunt, cæcutire velis affirmare, quem- admodum duntaxat et intellectus ea pars quæ in- telligibile. VI. Sed cum facili negotio refellaris, fortasse dicas, tunc organum animæ in speciem humanam efformatum fuisse, ut apparens prophetico vatici- nio futura prædiceret: quemadmodum in somniiş » I Reg. xxvii, 14. ibid. 13. ** ibid. 14.
οὐδεὶς δὲ ἔγνω τὸ μὴ ὄν· ἔγνω οὖν Σαοὺλ ὅτι Σαμουήλ ἐστιν καὶ ἔπεσε ἐπὶ πρόσωπον ἐπὶ τὴν γῆν καὶ προσεκύνησεν αὐτῷ». ἵνα δὲ μὴ παρεκβὰς ἐφ’ ἕτερα τῶν παραδειγμάτων ἐξ αὐτῶν ὧν ἔγραψεν ἐνταῦθα ποιήσομαι τὴν ἐρώτησιν, εἶθ’ οὕτως ἐπὶ τὰ λοιπὰ βαδιοῦμαι παραδείγματα. καί μοι λέγε πρὸς θεοῦ· τί φής, ὧ Ὠρίγενες; πότερον ἡ γυνὴ τὸν Σαμουὴλ ἀνήγαγεν αὐτῷ σώματι ἤ τί γε σχῆμα σκιαγραφίας εἴδει περιβεβλημένον; εἰ μὲν οὖν ἀσώματον ἀνήγαγεν αὐτόν, οὐκ ἄρα τὸν Σαμουὴλ ἀνέστησεν, ἀλλὰ πνεύματος ἰδέαν· ὁ γὰρ ἐκ ψυχῆς καὶ σώματος ἡρμοσμένος οὗτός ἐστι Σαμουήλ, ὁ ἄνθρωπος ὁ κρᾶσιν ἔχων ἐξ ἀμφοῖν ἀνάλογον. εἰ δὲ ὁλόσωμον αὐτὸν ἀνήγαγεν τὸν ἄνδρα, πῶς οὐχ ἑόρακεν αὐτὸν ὁ Σαούλ; εἰ γὰρ ἦν αὐτοψεὶ θεασάμενος αὐτόν, οὐκ ἂν ὡς ἀβλεπτῶν ἐξήταζε τὴν γυναῖκα, φάσκων αὐτολεξεὶ τὸ «τί ἑόρακας;». οὐκοῦν εἰ μὲν ἀόρατος ἦν, ἀναμφίλογον ἀσώματος ἦν· εἰ δὲ ἀσωμάτῳ σχήματι διεφαίνετο, τί δήποτε τοὐναντίον ἔφραζεν ἡ πυθόμαντις, ἑορακέναι μὲν «ἄνδρα ὄρθιον ἐκ τῆς γῆς ἀναβαίνοντα», «διπλοί̈δα» δὲ κατὰ τὸ πρόσθεν ἔθος «ἀναβεβλημένον»; ἄρ’ οὖν αὐτὰ τὰ πράγματα μάχεταί σου τοῖς λόγοις, Ὠρίγενες·
ται, μαστίζεται, καὶ φεύγει τὸ σκήνωμα προλιπών ἀλλ᾽ εἶδεν ἡ παραπλήξ ὡς ἔπρεπεν αὐτῇ τὸ σχῆμα τῆς περαντασιοκοπημένης όψεως. Ειωθε γοῦν ὁ θὴρ εἰς πολυπροσώπους ἑαυτὸν ἐξαλλάττειν ἰδέας· ἵνα δὲ κατὰ τὸν ἁγιοφανὴ Παῦλον ἀποφθεγξάμενος εἴποιμ' ἄν᾽ Αὐτὸς γὰρ ὁ Σατανᾶς μετασχηματίζεται εἰς ἄγγελον φωτός· οὐ μέγα γοῦν εἰ διαλεγόμενος ἔταξε μὲν καὶ τόδε τὸ χωρίον, οἰόμενος ἐκ τούτου περι- γράφειν τοὺς τὴν ἀλήθειαν ἀντεισάγοντας, ἀτεχνία δὲ μᾶλλον ἢ τέχνῃ δοκῶν ἀνασκευάζειν αὐτῷ προσ ετέθη. ν. Καὶ διατί, φησίν, οὐκ εἴρηται, Εἶδεν ἡ γυνή δαιμόνιον προσεποιεῖτο εἶναι Σαμουήλ, ἀλλὰ γεγράφθαι πρὸς ἐπὶ τούτοις ἔφησεν, Εγνω Σαούλ, ότι Σαμουήλ ἐστιν; Εἶτα πάλιν ἐπιφέρει προϊών· Εἰ μὴ ἦν Σαμουήλ, ἔδει γεγράφθαι· Καὶ ἐνόμιζε Σαούλ εἶναι αὐτὸν Σαμουήλ· νῦν δὲ γέγραπται· Ἔγνω Σαούλ· οὐδεὶς δὲ ἔγνω τὸ μὴ ὅν· ἔγνω οὖν Σαούλ, ὅτι Σαμουήλ ἐστιν.Επεσεν ἐπὶ πρόσω πον ἐπὶ τὴν γῆν, καὶ προσεκύνησεν αὐτῷ. Ἵνα δὲ μὴ παρεκβὰς ἐφ᾽ ἕτερα τῶν παραδειγμάτων, ἐξ αὐτ τῶν ὧν ἔγραψεν, ἐνταῦθα ποιήσομαι τὴν ἐρώτησιν· εἶθ' οὕτως ἐπὶ τὰ λοιπὰ βαδιοῦμαι παραδείγματα. Καί μοι λέγε πρὸς Θεοῦ· Τί φής, ὦ Ὠρίγενες; πό τερον ἡ γυνὴ τὸν Σαμουὴλ ἀνήγαγεν αὐτῷ σώματι, ἢ τῷ γε σχήματι σκιογραφίας εἴδει περιβεβλημένον ; Εἰ μὲν οὖν ἀσώματον ἀνήγαγεν αὐτὸν, οὐκ ἄρα τὸν Σαμουὴλ ἀνέστησεν, ἀλλὰ πνεύματος ἰδέαν· ὁ γὰρ ἐκ ψυχῆς καὶ σώματος ἡρμοσμένος οὗτός ἐστι Σαμουήλ ὁ ἄνθρωπος, ὁ κρᾶσιν ἔχων ἐξ ἀμφοῖν ἀνάλογον· εἰ δὲ ὁλόσωμον αὐτὸν ἀνήγαγε τὸν ἄνδρα, πῶς οὐχ ἑώρα κεν αὐτὸν ὁ Σαούλ ; εἰ γὰρ ἦν αὐτοψει θεασάμενος αὐτ τὸν, οὐκ ἂν ὡς ἀβλεπτῶν ἐξήταζε τὴν γυναῖκα, φά- σκων αὐτολεξεί τό, Τί ἑώρακας; Οὐκοῦν εἰ μὲν ἀό- ματος ἦν, ἀναμφιλόγως ἀσώματος ἦν· εἰ δὲ ἀσώμα- τος σχήματι διεφαίνετο, τί δήποτε τοὐναντίον έφραζεν ἡ πυθόμαντις, ἑωρακένα: μὲν ἄνδρα ὄρθιον ἐκ τῆς γῆς ἀναβαίνοντα, διπλοῖδα δὲ, κατὰ τὸ πρόσθεν ἔθος, ἀναβεβλημένον ; 'Αρα οὖν αὐτὰ τὰ πράγματα μάχε- ταί σου τοῖς λόγοις, ὦ Ὠρίγενες· ὁ μέν γε Σαούλ οὐ δὲν ὅλως ἑωρακώς ὡς περὶ φαντάσματος ἀοράτου δια λεγόμενος ἐπυνθάνετο, τὸ, Τί ἑώρακας; εἰπών· ἡ δὲ τοὐναντίον ὡς αὐτὸν ἄνθρωπον ἰδοῦσα κέκραγεν · "Αν- ἒρα ὄρθιον ἀναβαίνοντα ἐκ τῆς γῆς· ὑπὲρ δὲ τοῦ πεἶσαι ὡς αὐτὸς ἄνθρωπος ἐστι, δίδωσιν αὐτῷ καὶ σημεῖον ἐπιφθεγξαμένη· Καὶ οὗτος ἀναβεβλημένος διπλοίδα. Τί οὖν, ὦ τῆς ἀθεμίτου μαντείας υποθή- μων, εἴπερ ἐτύγχανεν ἀνὴρ, οὐκ εἶδεν αὐτὸν ὁ Σαούλ ; ἐκτὸς εἰ μήτοι καὶ τὸ αἰσθητὸν ὄμμα τυφλώττειν αὐτ τὸν εἶποις, ώσπεροῦν ἀμέλει καὶ τὸ τῆς ἐννοίας αὐτὸ το νοητόν. Ἀλλ᾽ ἴσως ἐρεῖς ἁλισκόμενος εὐπετῶς· Αὐτὸ τὸ τῆς ψυχῆς ὄργανον ἀνθρωπόμορφον ἐσχηματίζετο κατὰ τὴν ὥραν, ἵνα ἐπιφανὲν ἐξείπῃ προφητικῷ μη- νύματι τὸ μέλλον· οἷα δὴ κατὰ τοὺς ὕπνους ἐνίοτε " Εt Εt DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A rum hominum imperio subest, ejicitur, igne cre- B c D VI. Cor. x1, 14. matur, fagris caditur et fugit, habitatione neglecta, ullius animam evocare. Sed vidit vesana, ut aptiori figura rem quam imaginatione sibi confictam con- ceperat, repraesentaret. Bellua namque se in multas variasque formas mutare consuevit, ut cum di- vino Paulo dicam : Ipse enim Satanas transmutatur in angelum lucis ". Nihil mirum itaque si is inter disserendum, locum hunc Scripturæ apposuit, ratus exquisite describere eos qui veritatem assererent, cui id addidit, ut propriam confirmaret sententiam, etsi nulla arte. V. Et quare, inquit, non dictum est: Vidit mu- lier dæmonium, quod fingebat se esse Samuelem ; sed scriptum esse dein dicit : Intellexit Saul quod Sa- muel esset ? Quibus paucis interjectis subdit : Si Samuel non erat, scribendum omnino erat: pu- tabat Saul illum esse Samuelem. Nunc vero scri- ptum est: Cognovit Saul. Nemo autem cognovit id quod non est. Intellexit itaque Saul, quod Samuel esset. Procidit pronus in terram, et adoravit illum. Non aliunde petitis exemplis, sed ab tis ipsis quæ scriptis mandavit, hoc in loco interrogatione in- stabo. Tandem et reliquis utar exemplis. Effare ergo mihi per Deum, Quid hic ais, Origenes? Mu- lier evocavilne Samuelem una cum corpore, ar. figura umbræ tantum imagine obvolutum ? Si in- corporeum illum evocavit, non ergo Samuelem, sed spiritus formam suscitavit : ex anima enim et corpore compositus ipse est Samuel; homo ex utrisque proportione quadam constat. Si vero una cum toto corpore virum evocavit, quomodo non vidit illum Saul? quippe si oculatus testis ipse vi- disset, non interrogasset mulierem, ac si non vi- deret, illa ipsa verba enuntians : Quid vidisti ? Itaque si oculorum efugit obtutum, absque dubio et corporis expers erat. Si corporis expers figura apparebat, ut quid pythomantis oppositum dice- bat " : Vidisse quidem hominem rectum e terra sa- lienten pallio, uti prius ab eo fieri consueverat, amictum ? Res itaque ipsæ, Origenes, cum tuis ser- monibus pugnant. Et Saul ipse cum nihil omnino aspexisset, tanquam de phantasmate invisibili ser- monem habens, interrogabat, inquiens : Quid vidi sti? llla porro ac si hominem intuita fuisset, cla- mavit Virum stantem ascendentem de terra : ut autem illi suaderet hominem esse, notas illius enarrat, subdens : hic pallio amictus. Quare igi- tur, o sacrilegæ vaticinationis præceptor, si vir erat, non aspexit illum Saul? nisi illi etiam oculos qui sensui subsunt, cæcutire velis affirmare, quem- admodum duntaxat et intellectus ea pars quæ in- telligibile. VI. Sed cum facili negotio refellaris, fortasse dicas, tunc organum animæ in speciem humanam efformatum fuisse, ut apparens prophetico vatici- nio futura prædiceret: quemadmodum in somniiş » I Reg. xxvii, 14. ibid. 13. ** ibid. 14.
PG 18:622ὁ μέν γε Σαοὺλ οὐδὲν ὅλως ἑορακὼς ὡς περὶ φαντάσματος ἀοράτου διαλεγόμενος ἐπυνθάνετο τὸ «τί ἑόρακας;» εἰπών, ἡ δὲ τοὐναντίον ὡς αὐτὸν ἄνθρωπον ἰδοῦσα κέκραγεν «ἄνδρα ὄρθιον ἀναβαίνοντα ἐκ τῆς γῆς», ὑπὲρ δὲ τοῦ πεῖσαι ὠς αὐτὸς ἄνθρωπός ἐστι, δίδωσιν αὐτῷ καὶ σημεῖον ἐπιφθεγξαμένη «καὶ οὖτος ἀναβεβλημένος διπλοί̈δα». τί οὖν, ὧ τῆς ἀθεμίτου μαντείας ὑποθήμων, εἴπερ ἐτύγχανεν ἀνήρ, οὐκ εἶδεν αὐτὸν ὁ Σαούλ; ἐκτὸς εἰ μή τι καὶ τὸ αἰσθητὸν ὄμμα τυφλώττειν αὐτὸν εἴποις, ὥσπερ οὖν ἀμέλει καὶ τὸ τῆς ἐννοίας αὐτὸ τὸ νοητόν. Ἀλλ’ ἴσως ἐρεῖς ἁλισκόμενος εὐπετῶς· αὐτὸ τὸ τῆς ψυχῆς ὄργανον ἀνθρωπόμορφον ἐσχηματίζετο κατὰ τὴν ὥραν, ἵνα ἐπιφανὲν ἐξείποι προφητικῷ μηνύματι τὸ μέλλον, οἷα δὴ κατὰ τοὺς ὕπνους ἐνίοτε πνεύματα καὶ ψυχαὶ τοῖς ἀνθρώποις ἐφίστανται, παμμελεὶ τοὺς ἀνθρωπείους ἐπιδεικνύμεναι χαρακτῆρας, οὐ μὴν ἀλλά γε καὶ διάφορα καὶ ποικίλα φοροῦντες ἐσθήματα καὶ σημασίας οὐλῶν ἢ τύπων ἢ μωλώπων ἐπιφερόμενοι καὶ πληγῶν ἢ τρώσεων.
ται, μαστίζεται, καὶ φεύγει τὸ σκήνωμα προλιπών ἀλλ᾽ εἶδεν ἡ παραπλήξ ὡς ἔπρεπεν αὐτῇ τὸ σχῆμα τῆς περαντασιοκοπημένης όψεως. Ειωθε γοῦν ὁ θὴρ εἰς πολυπροσώπους ἑαυτὸν ἐξαλλάττειν ἰδέας· ἵνα δὲ κατὰ τὸν ἁγιοφανὴ Παῦλον ἀποφθεγξάμενος εἴποιμ' ἄν᾽ Αὐτὸς γὰρ ὁ Σατανᾶς μετασχηματίζεται εἰς ἄγγελον φωτός· οὐ μέγα γοῦν εἰ διαλεγόμενος ἔταξε μὲν καὶ τόδε τὸ χωρίον, οἰόμενος ἐκ τούτου περι- γράφειν τοὺς τὴν ἀλήθειαν ἀντεισάγοντας, ἀτεχνία δὲ μᾶλλον ἢ τέχνῃ δοκῶν ἀνασκευάζειν αὐτῷ προσ ετέθη. ν. Καὶ διατί, φησίν, οὐκ εἴρηται, Εἶδεν ἡ γυνή δαιμόνιον προσεποιεῖτο εἶναι Σαμουήλ, ἀλλὰ γεγράφθαι πρὸς ἐπὶ τούτοις ἔφησεν, Εγνω Σαούλ, ότι Σαμουήλ ἐστιν; Εἶτα πάλιν ἐπιφέρει προϊών· Εἰ μὴ ἦν Σαμουήλ, ἔδει γεγράφθαι· Καὶ ἐνόμιζε Σαούλ εἶναι αὐτὸν Σαμουήλ· νῦν δὲ γέγραπται· Ἔγνω Σαούλ· οὐδεὶς δὲ ἔγνω τὸ μὴ ὅν· ἔγνω οὖν Σαούλ, ὅτι Σαμουήλ ἐστιν.Επεσεν ἐπὶ πρόσω πον ἐπὶ τὴν γῆν, καὶ προσεκύνησεν αὐτῷ. Ἵνα δὲ μὴ παρεκβὰς ἐφ᾽ ἕτερα τῶν παραδειγμάτων, ἐξ αὐτ τῶν ὧν ἔγραψεν, ἐνταῦθα ποιήσομαι τὴν ἐρώτησιν· εἶθ' οὕτως ἐπὶ τὰ λοιπὰ βαδιοῦμαι παραδείγματα. Καί μοι λέγε πρὸς Θεοῦ· Τί φής, ὦ Ὠρίγενες; πό τερον ἡ γυνὴ τὸν Σαμουὴλ ἀνήγαγεν αὐτῷ σώματι, ἢ τῷ γε σχήματι σκιογραφίας εἴδει περιβεβλημένον ; Εἰ μὲν οὖν ἀσώματον ἀνήγαγεν αὐτὸν, οὐκ ἄρα τὸν Σαμουὴλ ἀνέστησεν, ἀλλὰ πνεύματος ἰδέαν· ὁ γὰρ ἐκ ψυχῆς καὶ σώματος ἡρμοσμένος οὗτός ἐστι Σαμουήλ ὁ ἄνθρωπος, ὁ κρᾶσιν ἔχων ἐξ ἀμφοῖν ἀνάλογον· εἰ δὲ ὁλόσωμον αὐτὸν ἀνήγαγε τὸν ἄνδρα, πῶς οὐχ ἑώρα κεν αὐτὸν ὁ Σαούλ ; εἰ γὰρ ἦν αὐτοψει θεασάμενος αὐτ τὸν, οὐκ ἂν ὡς ἀβλεπτῶν ἐξήταζε τὴν γυναῖκα, φά- σκων αὐτολεξεί τό, Τί ἑώρακας; Οὐκοῦν εἰ μὲν ἀό- ματος ἦν, ἀναμφιλόγως ἀσώματος ἦν· εἰ δὲ ἀσώμα- τος σχήματι διεφαίνετο, τί δήποτε τοὐναντίον έφραζεν ἡ πυθόμαντις, ἑωρακένα: μὲν ἄνδρα ὄρθιον ἐκ τῆς γῆς ἀναβαίνοντα, διπλοῖδα δὲ, κατὰ τὸ πρόσθεν ἔθος, ἀναβεβλημένον ; 'Αρα οὖν αὐτὰ τὰ πράγματα μάχε- ταί σου τοῖς λόγοις, ὦ Ὠρίγενες· ὁ μέν γε Σαούλ οὐ δὲν ὅλως ἑωρακώς ὡς περὶ φαντάσματος ἀοράτου δια λεγόμενος ἐπυνθάνετο, τὸ, Τί ἑώρακας; εἰπών· ἡ δὲ τοὐναντίον ὡς αὐτὸν ἄνθρωπον ἰδοῦσα κέκραγεν · "Αν- ἒρα ὄρθιον ἀναβαίνοντα ἐκ τῆς γῆς· ὑπὲρ δὲ τοῦ πεἶσαι ὡς αὐτὸς ἄνθρωπος ἐστι, δίδωσιν αὐτῷ καὶ σημεῖον ἐπιφθεγξαμένη· Καὶ οὗτος ἀναβεβλημένος διπλοίδα. Τί οὖν, ὦ τῆς ἀθεμίτου μαντείας υποθή- μων, εἴπερ ἐτύγχανεν ἀνὴρ, οὐκ εἶδεν αὐτὸν ὁ Σαούλ ; ἐκτὸς εἰ μήτοι καὶ τὸ αἰσθητὸν ὄμμα τυφλώττειν αὐτ τὸν εἶποις, ώσπεροῦν ἀμέλει καὶ τὸ τῆς ἐννοίας αὐτὸ το νοητόν. Ἀλλ᾽ ἴσως ἐρεῖς ἁλισκόμενος εὐπετῶς· Αὐτὸ τὸ τῆς ψυχῆς ὄργανον ἀνθρωπόμορφον ἐσχηματίζετο κατὰ τὴν ὥραν, ἵνα ἐπιφανὲν ἐξείπῃ προφητικῷ μη- νύματι τὸ μέλλον· οἷα δὴ κατὰ τοὺς ὕπνους ἐνίοτε " Εt Εt DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A rum hominum imperio subest, ejicitur, igne cre- B c D VI. Cor. x1, 14. matur, fagris caditur et fugit, habitatione neglecta, ullius animam evocare. Sed vidit vesana, ut aptiori figura rem quam imaginatione sibi confictam con- ceperat, repraesentaret. Bellua namque se in multas variasque formas mutare consuevit, ut cum di- vino Paulo dicam : Ipse enim Satanas transmutatur in angelum lucis ". Nihil mirum itaque si is inter disserendum, locum hunc Scripturæ apposuit, ratus exquisite describere eos qui veritatem assererent, cui id addidit, ut propriam confirmaret sententiam, etsi nulla arte. V. Et quare, inquit, non dictum est: Vidit mu- lier dæmonium, quod fingebat se esse Samuelem ; sed scriptum esse dein dicit : Intellexit Saul quod Sa- muel esset ? Quibus paucis interjectis subdit : Si Samuel non erat, scribendum omnino erat: pu- tabat Saul illum esse Samuelem. Nunc vero scri- ptum est: Cognovit Saul. Nemo autem cognovit id quod non est. Intellexit itaque Saul, quod Samuel esset. Procidit pronus in terram, et adoravit illum. Non aliunde petitis exemplis, sed ab tis ipsis quæ scriptis mandavit, hoc in loco interrogatione in- stabo. Tandem et reliquis utar exemplis. Effare ergo mihi per Deum, Quid hic ais, Origenes? Mu- lier evocavilne Samuelem una cum corpore, ar. figura umbræ tantum imagine obvolutum ? Si in- corporeum illum evocavit, non ergo Samuelem, sed spiritus formam suscitavit : ex anima enim et corpore compositus ipse est Samuel; homo ex utrisque proportione quadam constat. Si vero una cum toto corpore virum evocavit, quomodo non vidit illum Saul? quippe si oculatus testis ipse vi- disset, non interrogasset mulierem, ac si non vi- deret, illa ipsa verba enuntians : Quid vidisti ? Itaque si oculorum efugit obtutum, absque dubio et corporis expers erat. Si corporis expers figura apparebat, ut quid pythomantis oppositum dice- bat " : Vidisse quidem hominem rectum e terra sa- lienten pallio, uti prius ab eo fieri consueverat, amictum ? Res itaque ipsæ, Origenes, cum tuis ser- monibus pugnant. Et Saul ipse cum nihil omnino aspexisset, tanquam de phantasmate invisibili ser- monem habens, interrogabat, inquiens : Quid vidi sti? llla porro ac si hominem intuita fuisset, cla- mavit Virum stantem ascendentem de terra : ut autem illi suaderet hominem esse, notas illius enarrat, subdens : hic pallio amictus. Quare igi- tur, o sacrilegæ vaticinationis præceptor, si vir erat, non aspexit illum Saul? nisi illi etiam oculos qui sensui subsunt, cæcutire velis affirmare, quem- admodum duntaxat et intellectus ea pars quæ in- telligibile. VI. Sed cum facili negotio refellaris, fortasse dicas, tunc organum animæ in speciem humanam efformatum fuisse, ut apparens prophetico vatici- nio futura prædiceret: quemadmodum in somniiş » I Reg. xxvii, 14. ibid. 13. ** ibid. 14.
PG 18:623εἰ τοίνυν ὁρίζῃ ψυχὴν ἀνῆχθαι μόνον, ἀλλ’ οὐκ ἄνθρωπον αὐτῷ σώματι [οὐδὲ γὰρ εἰ βούλῃ δίδωσί σοι τὸ γράμμα], μαχόμενα μὲν ἑαυτῷ θεσπίζων οὐκ αἰσθάνῃ, ταὐτὸν δὲ τοῦτό τις ἀνθυποφέρων ἐρεῖ σοι· τί δήποτε οὐκ εἶπεν ἡ γυνή· προφητικὴν εἶδον ψυχήν, ἀλλὰ τοὐναντίον «ἄνδρα ὄρθιον»; ᾧ γὰρ ἔφησθα τρόπῳ· «καὶ διὰ τί» λέγων «οὐκ εἴρηται· εἶδεν ἡ γυνὴ δαιμόνιον ὃ προσεποιεῖτο εἶναι Σαμουήλ;», τούτῳ τῷ λόγῳ φαίην ἂν ἀνθυπενέγκας ἔγωγε· τίνος ἕνεκα ψυχῆς ἀναχθείσης οὐκ εἴρηκεν ἑορακέναι ψυχήν, εἴπερ οὕτως εἶχεν, ἀλλ’ ἐκ τῶν ἐναντίων «ἄνδρα» καὶ τοῦτον «ὄρθιον», ὅπερ ἐστὶ γνώρισμα σωματικῆς εὐεξίας; οὐ γὰρ ἀμφίκυρτον οὐδὲ κεκυφότα γέροντα θεωρεῖν ἔφασκεν ἡ μαινάς, ἀλλ’ ὄρθιον, ἐντεταμένον, ἀπηυθυμένον εἰς πόλεμον, ἀεὶ νεάζοντα περὶ τὰς τῆς κακίας ἀναδόσεις· ἀπάτῃ δὲ τὸν ἔκφρονα δελεάζουσα, σημείῳ μὲν ἔπειθεν αὐτὸν ὡς ἄνθρωπός ἐστιν ὁ ἀνιὼν ἐκ τῆς γῆς, ἀναβεβλῆσθαι δὲ αὐτὸν ἔφαινε «διπλοί̈δα». τί οὖν [εἴποι τις ἄν], εἴπερ αὐτῷ σώματι προκύπτων ἐτύγχανεν ἀνήρ, οὐκ ἄρα ἑόρακεν αὐτὸν ὁ Σαούλ, ἀλλὰ παρ’ ἑτέρου βούλεται μαθεῖν ὁποῖός ἐστιν, ὡς ἀορασίᾳ πληγείς;
Α πνεύματα καὶ ψυχαὶ τοῖς ἀνθρώποις ἐφίστανται παμ- Β μελεί, τοὺς ἀνθρωπείους ἐπιδεικνύμεναι χαρακτῆρας· οὐ μὴν ἀλλά γε καὶ διάφορα καὶ ποικίλα φοροῦντες ἐσθήματα, καὶ σημασίας οὐλῶν, ἡ κτύπων, ἢ μωλώ πων ἐπιφερόμενοι, καὶ πληγῶν, ἢ τρώσεων. Εἰ τοί- νυν ὁρίζῃ ψυχὴν ἀνῆχθαι μόνον, ἀλλ' οὐκ ἄνθρωπον αὐτῷ σώματι (οὐδὲ γὰρ εἰ βούλει δίδωσί σοι τὸ γράμ- μα), μαχόμενα μὲν ἑαυτῷ θεσπίζων οὐκ αἰσθάνῃ; Σαυτόν (5") δὲ τοῦτό τις ἀνθυποφέρων ἐρεῖ σοι· Τί δή ποτε οὐκ εἶπεν ἡ γυνή, Προφητικὴν εἶδον ψυχὴν, ἀλλὰ τοὐναντίον, ἄνδρα ὄρθιον ; ᾧ γὰρ ἔφησθα τρόπιν, καὶ διατί λέγων οὐκ εἴρηται· Εἶδεν ἡ γυνὴ δαιμό νιον προσεποιεῖτο εἶναι Σαμουήλ, Τούτῳ τῷ λόγῳ φαίην ἂν ἀνθυπενέγκας ἔγωγε· Τίνος ένεκα, ψυχῆς ἀναχθείσης, οὐκ εἴρηκεν ἑωρακέναι ψυχήν, εἴπερ οὕτως εἶχεν, ἀλλ᾽ ἐκ τῶν ἐναντίων ἄνδρα, καὶ τοῦτον ὄρθιον, ὅπερ ἐστὶ γνώρισμα σωματικῆς εὐ- εξίας; οὐ γὰρ ἀμφίκυρτον, οὐδὲ κεκυφότα γέροντα θεωρεῖν ἔφασκεν ἡ μαινάς, ἀλλ᾽ ὄρθιον, ἐντεταμένον, ἀπηυθυμένον, εἰς πόλεμον ἀεὶ νεάζοντα, περὶ τὰς τῆς κακίας ἀναδόσεις· ἀπάτῃ δὲ τὸν ἔκφρονα δελεάζουσα, σημείῳ μὲν ἔπειθεν αὐτὸν, ὡς ἄνθρωπος ἐστιν ὁ ἀγὼν ἐκ τῆς γῆς, ἀναβεβλῆσθαι δὲ αὐτὸν ἔφαινε δι πλοΐδα. Τί οὖν (εἴποι τις ἄν); εἴπερ αὐτῷ σώματι προ- κύπτων ἐτύγχανεν ἀνὴρ, οὐκ ἂν ἑώρακεν αὐτὸν ὁ Σαούλ, ἀλλὰ παρ' ἑτέρου βούλεται μαθεῖν ὁποῖος ἐστιν, ὡς ἀορασίᾳ πληγείς; Οὐκοῦν αὐτὰ τὰ πρά γματα κέκραγεν, ὡς ἄνθρωπος μὲν οὐκ ἦν, ἀλλὰ σκιά τις, ὡς ἔοικεν, ἀφανής· οὐ γὰρ ἂν ἀόρατος ἦν. Εἰ δὲ ο νομίζεις, ρίγενες, ὅτι ψυχὴ τοῦ Σαμουὴλ ἐτύγχανεν αὐτόθι, διατί διπλοίδα περιβεβλημένον ἑωρᾶτο τὸ Εἰπὲ τοίνυν, ὦ βέλτιστε δογματιστά, πως Εγνω Σαούλ, ὡς αὐτὸς οὗτος ἐτύγχανε Σαμουήλ, όπι νίκα μηδὲ σκιᾶς εἶδε μόριον, οὐχ ὅπως ἀνδρὸς ἰδέαν; φάσμα; Προδήλῳ γοῦν ἐκφαίνεται σημασία, ὡς ἅπαντα τὰ τῆς ἐσθῆτος ἐνδύματα καὶ σκεπάσματα σώμασι πλέον, ἀλλ' οὐ ψυχαῖς ἁρμόττει· οὐ γὰρ οἷομαί σε φῆσαι (Ι. φήσειν) μεθ᾽ ὑποκρίσεως ἀστεῖζόμενον, ὅτι μεμένηκεν ἡ διπλοῖς ἐπὶ τοῦ τάφου τοσούτοις έτεσιν ἄχρι τῆσδε τῆς ἡμέρας, ἵνα ἡ ψυχὴ τοῦ προφήτου φορῇ, μή πη ἄρα γυμνὴ βαδίζουσα διάγοι· καίτοι γε φαίη τις ἂν, ὡς οὐδεὶς ἔοικεν ἀγνοεῖν, ὅτι τοῖς ἁγίοις ἀδιάφθορα πάρεστιν οὐρανόθεν ἐνδύματα φεγγοβόλοι; ἐκλάμποντα μαρμαρυγαῖς, ἀλλ' οὐκ ἐσθῆτος ὑφάσμα- τα ποικίλοις εὐδιάφορα. Εἰ δὲ τὴν τοῦ Σαμουὴλ ὁρί ζῇ ψυχήν μὲν εἶναι τὴν ὀφθεῖσαν, ἱμάτιον μέντοι φῂς ἑωρᾶσθαι κατ' ἔννοιαν, ἵν᾿ ὁ τῆς ἱερουργίας έκδηλος εἴη τρόπος (ἀμφότερα δὲ ταῦτα νοητῶν ἐστι προσ γμάτων ἴδια), συνέστηκεν ὡς οὐδὲν ὑγιές, οὐδὲ ἀλη- θῶς ἀπήγγειλεν ἡ μαινάς· ἕτερα γὰρ ἔλεγε παρά τὰ ὄντα, τὰ τῶν αἰσθητῶν ὀνόματα παραφέρουσα, καὶ τὰ νοητὰ διαδεικνύουσα πράγματα. "Ανδρα γούν ὄρθιον ὀνομάζουσα, καὶ περιβολῆς ὑφαντὸν ἔσθημα χειρότευκτον, ἀόρατον, ἐκ τῶν ἐναντίων εἰσῆγεν πνεῦμα φαντασιώδες. י S. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI quandoque et spiritus et animæ omnibus suis membris absolutæ, humanasque formas præ se fe- rentes, adveniunt; in quibus non una, sed varia indumenta conspicies, nec non cicatricum, typo- rum vibicumque, quin et plagarum et vulneratio- num notas impressas. Si igitur animam tantum evocatam, non ipso corpore hominem decernis; quod etiam si volueris, Scripturæ series non con- cedet; tibimet ipsi pugnantia contrariaque loqui non percipis? Hocque tibi aliquis opponeret: Quare non dixit mulier: Propheticam animam vidi, sed oppositum, virum erectum? et eamdem, quam in- nuis rationem, quare Scriptura non ita effata est: Vidit mulier dæmonium, quod fingebat se esse Sa- muelem? Hac utique ratione ego tibi opponens ob- jicerem : Quare evocata anima non dixit animam se vidisse, si res ila se haberet, quin contrarium, hominem et hunc erectum, quod habitudinis corpo- reæ, illiusque certæ figure signum est ? Quippe mænas illa minime se vidisse affirmabat senem gibbosum, incurvum, sed stantem, intensum, di- rectum, juvenili ardore bellum ambientem, ad ne- quitias promptum, vesano Sauli fraudem faciens; atque illud suadebat argumento, quod homo esset qui ascendebat e terra, eumque diploide amictum fatebatur. Quid igitur quispiam hic dicere posset? si vir ille prodiens, ipso emergeret corpore, nonne eum Saul vidisset, neque ab alio quis is esset, quasi cæcitate perculsus, conaretur perdiscere? Igitur res ipsa clamat eum hominem non fuisse, sed umbram, ut videtur, obscuram et fallacem, neque enim oculos fugisset. Et si opinaris, Orige- nes, animam Samuelis illic fuisse, quare umbra ila obvoluta diploide apparebat? Manifestum equi- dem est vestes, indumenta, nec non involucra cor- poribus potius, quam animabus convenire. Etenim non existimo te urbane faceteque respondentem etiam per simulationem dicturum, diploidem illam tot annis in sepulcro ad illam die:n conservatam, ut prophetæ anima vestiretur, nec nuda hinc inde aberrans degeret. Et sane diceret quispiam nullum ignorare, sanctis e cœlo indumenta parari, nulli corruptioni obnoxia, claris luminibus late splen- dentia, non male textoris pectine percussa. Verum si Samuelis animam spectrum illud fuisse statuis, D asserisque vestem tantum intellectu deprehensam fuisse, ut illius cæremoniæ ratio manifestaretur ; utraque vero hæc intelligibilium rerum propria sunt convincitur nihil sanum verumque mænadem illam effutiisse. Res enim aliter ac se habebant enuntiabat, eorum nomina quæ sub sensu cadunt invertens, et intellectualia manifestans. Virum ita- que erectum appellans, et textile involucri indumentum manu factum, quod non videbatur, ex contrariis spiritum imaginatione tantum perceptum inferebat. VII. Eia dic ergo, o optime dogmatista, quo- VII. modo cognovit Saul illum fuisse Samuelem, quando nec umbræ quidem minimam partem, tantum C (5) Σαυτόν. Sic impr., prave. Legendum prorsus videtur ταυτόν, ut pag. 644, Β. Εριτ.
PG 18:624οὐκοῦν αὐτὰ τὰ πράγματα κέκραγεν ὡς ἄνθρωπος μὲν οὐκ ἦν, ἀλλὰ σκιά τις ὡς ἔοικεν ἀφανής· οὐ γὰρ ἂν ἀόρατος ἦν. εἰ δὲ νομίζεις, Ὠρίγενες, ὅτι ψυχὴ τοῦ «Σαμουὴλ ἐτύγχανεν αὐτόθι, διὰ τί διπλοί̈δα» περιβεβλημένον ἑωρᾶτο τὸ φάσμα; προδήλῳ γοῦν ἐκφαίνεται σημασίᾳ ὡς ἅπαντα τὰ τῆς ἐσθῆτος ἐνδύματα καὶ σκεπάσματα σώμασι πλέον, ἀλλ’ οὐ ψυχαῖς ἁρμόττει· οὐ γὰρ οἴομαί σε φῆσαι μεθ’ ὑποκρίσεως ἀσταϊζόμενον ὅτι μεμένηκεν ἡ διπλοὶ̈ς ἐπὶ τοῦ τάφου τοσούτοις ἔτεσιν ἄχρι τῆσδε τῆς ἡμέρας, ἵνα ἡ ψυχὴ τοῦ προφήτου φορῇ, μή πῃ ἄρα γυμνὴ βαδίζουσα διάγοι. καίτοιγε φαίη τις ἂν ὡς οὐδεὶς ἔοικεν ἀγνοεῖν ὅτι τοῖς ἁγίοις «ἀδιάφθορα πάρεστιν οὐρανόθε ἐνδύματα» φεγγοβόλοις ἐκλάμποντα μαρμαρυγαῖς, ἀλλ’ οὐκ ἐσθῆτος ὑφάσματα ποικίλης εὐδιάφθορα. εἰ δὲ τὴν τοῦ Σαμουὴλ ὁρίζῃ ψυχὴν μὲν εἶναι τὴν ὀφθεῖσαν, ἱμάτιον μέντοι φὴς ἱερατικὸν ἑορᾶσθαι κατὰ ἔννοιαν, ἵν’ ὁ τῆς ἱερουργίας ἔκδηλος εἴη τρόπος [ἀμφότερα δὲ ταῦτα νοητῶν ἐστι πραγμάτων ἴδια], συνέστηκεν ὡς οὐδὲν ὑγιὲς οὐδὲ ἀληθὲς ἀπήγγελλεν ἡ μαινάς· ἕτερα γὰρ ἔλεγεν παρὰ τὰ ὄντα, τὰ τῶν αἰσθητῶν ὀνόματα παραφέρουσα καὶ τὰ νοητὰ διαδεικνύουσα πράγματα.
Α πνεύματα καὶ ψυχαὶ τοῖς ἀνθρώποις ἐφίστανται παμ- Β μελεί, τοὺς ἀνθρωπείους ἐπιδεικνύμεναι χαρακτῆρας· οὐ μὴν ἀλλά γε καὶ διάφορα καὶ ποικίλα φοροῦντες ἐσθήματα, καὶ σημασίας οὐλῶν, ἡ κτύπων, ἢ μωλώ πων ἐπιφερόμενοι, καὶ πληγῶν, ἢ τρώσεων. Εἰ τοί- νυν ὁρίζῃ ψυχὴν ἀνῆχθαι μόνον, ἀλλ' οὐκ ἄνθρωπον αὐτῷ σώματι (οὐδὲ γὰρ εἰ βούλει δίδωσί σοι τὸ γράμ- μα), μαχόμενα μὲν ἑαυτῷ θεσπίζων οὐκ αἰσθάνῃ; Σαυτόν (5") δὲ τοῦτό τις ἀνθυποφέρων ἐρεῖ σοι· Τί δή ποτε οὐκ εἶπεν ἡ γυνή, Προφητικὴν εἶδον ψυχὴν, ἀλλὰ τοὐναντίον, ἄνδρα ὄρθιον ; ᾧ γὰρ ἔφησθα τρόπιν, καὶ διατί λέγων οὐκ εἴρηται· Εἶδεν ἡ γυνὴ δαιμό νιον προσεποιεῖτο εἶναι Σαμουήλ, Τούτῳ τῷ λόγῳ φαίην ἂν ἀνθυπενέγκας ἔγωγε· Τίνος ένεκα, ψυχῆς ἀναχθείσης, οὐκ εἴρηκεν ἑωρακέναι ψυχήν, εἴπερ οὕτως εἶχεν, ἀλλ᾽ ἐκ τῶν ἐναντίων ἄνδρα, καὶ τοῦτον ὄρθιον, ὅπερ ἐστὶ γνώρισμα σωματικῆς εὐ- εξίας; οὐ γὰρ ἀμφίκυρτον, οὐδὲ κεκυφότα γέροντα θεωρεῖν ἔφασκεν ἡ μαινάς, ἀλλ᾽ ὄρθιον, ἐντεταμένον, ἀπηυθυμένον, εἰς πόλεμον ἀεὶ νεάζοντα, περὶ τὰς τῆς κακίας ἀναδόσεις· ἀπάτῃ δὲ τὸν ἔκφρονα δελεάζουσα, σημείῳ μὲν ἔπειθεν αὐτὸν, ὡς ἄνθρωπος ἐστιν ὁ ἀγὼν ἐκ τῆς γῆς, ἀναβεβλῆσθαι δὲ αὐτὸν ἔφαινε δι πλοΐδα. Τί οὖν (εἴποι τις ἄν); εἴπερ αὐτῷ σώματι προ- κύπτων ἐτύγχανεν ἀνὴρ, οὐκ ἂν ἑώρακεν αὐτὸν ὁ Σαούλ, ἀλλὰ παρ' ἑτέρου βούλεται μαθεῖν ὁποῖος ἐστιν, ὡς ἀορασίᾳ πληγείς; Οὐκοῦν αὐτὰ τὰ πρά γματα κέκραγεν, ὡς ἄνθρωπος μὲν οὐκ ἦν, ἀλλὰ σκιά τις, ὡς ἔοικεν, ἀφανής· οὐ γὰρ ἂν ἀόρατος ἦν. Εἰ δὲ ο νομίζεις, ρίγενες, ὅτι ψυχὴ τοῦ Σαμουὴλ ἐτύγχανεν αὐτόθι, διατί διπλοίδα περιβεβλημένον ἑωρᾶτο τὸ Εἰπὲ τοίνυν, ὦ βέλτιστε δογματιστά, πως Εγνω Σαούλ, ὡς αὐτὸς οὗτος ἐτύγχανε Σαμουήλ, όπι νίκα μηδὲ σκιᾶς εἶδε μόριον, οὐχ ὅπως ἀνδρὸς ἰδέαν; φάσμα; Προδήλῳ γοῦν ἐκφαίνεται σημασία, ὡς ἅπαντα τὰ τῆς ἐσθῆτος ἐνδύματα καὶ σκεπάσματα σώμασι πλέον, ἀλλ' οὐ ψυχαῖς ἁρμόττει· οὐ γὰρ οἷομαί σε φῆσαι (Ι. φήσειν) μεθ᾽ ὑποκρίσεως ἀστεῖζόμενον, ὅτι μεμένηκεν ἡ διπλοῖς ἐπὶ τοῦ τάφου τοσούτοις έτεσιν ἄχρι τῆσδε τῆς ἡμέρας, ἵνα ἡ ψυχὴ τοῦ προφήτου φορῇ, μή πη ἄρα γυμνὴ βαδίζουσα διάγοι· καίτοι γε φαίη τις ἂν, ὡς οὐδεὶς ἔοικεν ἀγνοεῖν, ὅτι τοῖς ἁγίοις ἀδιάφθορα πάρεστιν οὐρανόθεν ἐνδύματα φεγγοβόλοι; ἐκλάμποντα μαρμαρυγαῖς, ἀλλ' οὐκ ἐσθῆτος ὑφάσμα- τα ποικίλοις εὐδιάφορα. Εἰ δὲ τὴν τοῦ Σαμουὴλ ὁρί ζῇ ψυχήν μὲν εἶναι τὴν ὀφθεῖσαν, ἱμάτιον μέντοι φῂς ἑωρᾶσθαι κατ' ἔννοιαν, ἵν᾿ ὁ τῆς ἱερουργίας έκδηλος εἴη τρόπος (ἀμφότερα δὲ ταῦτα νοητῶν ἐστι προσ γμάτων ἴδια), συνέστηκεν ὡς οὐδὲν ὑγιές, οὐδὲ ἀλη- θῶς ἀπήγγειλεν ἡ μαινάς· ἕτερα γὰρ ἔλεγε παρά τὰ ὄντα, τὰ τῶν αἰσθητῶν ὀνόματα παραφέρουσα, καὶ τὰ νοητὰ διαδεικνύουσα πράγματα. "Ανδρα γούν ὄρθιον ὀνομάζουσα, καὶ περιβολῆς ὑφαντὸν ἔσθημα χειρότευκτον, ἀόρατον, ἐκ τῶν ἐναντίων εἰσῆγεν πνεῦμα φαντασιώδες. י S. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI quandoque et spiritus et animæ omnibus suis membris absolutæ, humanasque formas præ se fe- rentes, adveniunt; in quibus non una, sed varia indumenta conspicies, nec non cicatricum, typo- rum vibicumque, quin et plagarum et vulneratio- num notas impressas. Si igitur animam tantum evocatam, non ipso corpore hominem decernis; quod etiam si volueris, Scripturæ series non con- cedet; tibimet ipsi pugnantia contrariaque loqui non percipis? Hocque tibi aliquis opponeret: Quare non dixit mulier: Propheticam animam vidi, sed oppositum, virum erectum? et eamdem, quam in- nuis rationem, quare Scriptura non ita effata est: Vidit mulier dæmonium, quod fingebat se esse Sa- muelem? Hac utique ratione ego tibi opponens ob- jicerem : Quare evocata anima non dixit animam se vidisse, si res ila se haberet, quin contrarium, hominem et hunc erectum, quod habitudinis corpo- reæ, illiusque certæ figure signum est ? Quippe mænas illa minime se vidisse affirmabat senem gibbosum, incurvum, sed stantem, intensum, di- rectum, juvenili ardore bellum ambientem, ad ne- quitias promptum, vesano Sauli fraudem faciens; atque illud suadebat argumento, quod homo esset qui ascendebat e terra, eumque diploide amictum fatebatur. Quid igitur quispiam hic dicere posset? si vir ille prodiens, ipso emergeret corpore, nonne eum Saul vidisset, neque ab alio quis is esset, quasi cæcitate perculsus, conaretur perdiscere? Igitur res ipsa clamat eum hominem non fuisse, sed umbram, ut videtur, obscuram et fallacem, neque enim oculos fugisset. Et si opinaris, Orige- nes, animam Samuelis illic fuisse, quare umbra ila obvoluta diploide apparebat? Manifestum equi- dem est vestes, indumenta, nec non involucra cor- poribus potius, quam animabus convenire. Etenim non existimo te urbane faceteque respondentem etiam per simulationem dicturum, diploidem illam tot annis in sepulcro ad illam die:n conservatam, ut prophetæ anima vestiretur, nec nuda hinc inde aberrans degeret. Et sane diceret quispiam nullum ignorare, sanctis e cœlo indumenta parari, nulli corruptioni obnoxia, claris luminibus late splen- dentia, non male textoris pectine percussa. Verum si Samuelis animam spectrum illud fuisse statuis, D asserisque vestem tantum intellectu deprehensam fuisse, ut illius cæremoniæ ratio manifestaretur ; utraque vero hæc intelligibilium rerum propria sunt convincitur nihil sanum verumque mænadem illam effutiisse. Res enim aliter ac se habebant enuntiabat, eorum nomina quæ sub sensu cadunt invertens, et intellectualia manifestans. Virum ita- que erectum appellans, et textile involucri indumentum manu factum, quod non videbatur, ex contrariis spiritum imaginatione tantum perceptum inferebat. VII. Eia dic ergo, o optime dogmatista, quo- VII. modo cognovit Saul illum fuisse Samuelem, quando nec umbræ quidem minimam partem, tantum C (5) Σαυτόν. Sic impr., prave. Legendum prorsus videtur ταυτόν, ut pag. 644, Β. Εριτ.
«ἄνδρα» γοῦν «ὄρθιον» ὀνομάζουσα καὶ περιβολῆς ὑφαντὸν ἔσθημα χειρότευκτον, ἀόρατον ἐκ τῶν ἐναντίων εἰσῆγε πνεῦμα φαντασιῶδες. Εἰπὲ τοίνυν, ὦ βέλτιστε δογματιστά, πῶς ἔγνω Σαοὺλ ὡς αὐτὸς οὗτος ἐτύγχανε Σαμουήλ, ὁπηνίκα μηδὲ σκιᾶς εἶδεν μόριον, οὐχ ὅπως ἀνδρὸς ἰδέαν; ἀλλ’ οὐκ ἐρυθριᾷς εἰρηκώς· «ἔδει γεγράφθαι· καὶ ἐνόμιζε Σαοὺλ εἶναι αὐτὸν Σαμουήλ. νῦν δὲ γέγραπται· ἔγνω Σαούλ». εἶτα ὅτι μὲν ὁ δαιμονιζόμενος ἔγνω παρὰ δαιμονώσης ἀκούσας, ἄνω καὶ κάτω λέγεις· ὅτι δὲ οὐδὲ ὅλως ἐθεάσατο, σιγῇ τὸ γράμμα κρύπτεις. οὐδαμοῦ δὲ δὴ παραφέρεις ἐν μέσῳ τὸν ἔλεγχον, ἀφελεῖς μὲν οἰόμενος ἐξαπατᾶν ἀνθρώπους, εὕρημα δὲ μαντείας ἐπιτειχίζων ἅπασιν ἀσεβοῦς· ἡ γάρ τοι τοῦ δαιμονιζομένου γνῶσις ἀξία τοῦ κηρύγματος ἐτύγχανεν ἐκείνης τῆς καὶ τοὺς λόγους αὐτῷ διακονούσης. ἀλλ’ ἐπιστήμῃ καὶ συνέσει φαίης ἂν ὡς ἔγνω μὴ θεασάμενος, ἀλλ’ οὐκ ἐνόμισεν· ἕκαστος γοῦν ἀνθρώπων ἀκοῇ μᾶλλον ἢ ὄψει πρᾶγμα παραλαβὼν οἴεται καὶ νομίζει, τὸ σαφὲς οὐκ εἰδώς, ἄλλως τε κἂν ὑπὸ δαιμονῶντος ἀκούοι προσώπου· μόνα γὰρ τὰ τοῦ θεοῦ βεβαιοῦνται ῥήματα πρὸς ἀκριβῆ κατάληψιν καὶ πίστεως ὀχυρότητα.
Α πνεύματα καὶ ψυχαὶ τοῖς ἀνθρώποις ἐφίστανται παμ- Β μελεί, τοὺς ἀνθρωπείους ἐπιδεικνύμεναι χαρακτῆρας· οὐ μὴν ἀλλά γε καὶ διάφορα καὶ ποικίλα φοροῦντες ἐσθήματα, καὶ σημασίας οὐλῶν, ἡ κτύπων, ἢ μωλώ πων ἐπιφερόμενοι, καὶ πληγῶν, ἢ τρώσεων. Εἰ τοί- νυν ὁρίζῃ ψυχὴν ἀνῆχθαι μόνον, ἀλλ' οὐκ ἄνθρωπον αὐτῷ σώματι (οὐδὲ γὰρ εἰ βούλει δίδωσί σοι τὸ γράμ- μα), μαχόμενα μὲν ἑαυτῷ θεσπίζων οὐκ αἰσθάνῃ; Σαυτόν (5") δὲ τοῦτό τις ἀνθυποφέρων ἐρεῖ σοι· Τί δή ποτε οὐκ εἶπεν ἡ γυνή, Προφητικὴν εἶδον ψυχὴν, ἀλλὰ τοὐναντίον, ἄνδρα ὄρθιον ; ᾧ γὰρ ἔφησθα τρόπιν, καὶ διατί λέγων οὐκ εἴρηται· Εἶδεν ἡ γυνὴ δαιμό νιον προσεποιεῖτο εἶναι Σαμουήλ, Τούτῳ τῷ λόγῳ φαίην ἂν ἀνθυπενέγκας ἔγωγε· Τίνος ένεκα, ψυχῆς ἀναχθείσης, οὐκ εἴρηκεν ἑωρακέναι ψυχήν, εἴπερ οὕτως εἶχεν, ἀλλ᾽ ἐκ τῶν ἐναντίων ἄνδρα, καὶ τοῦτον ὄρθιον, ὅπερ ἐστὶ γνώρισμα σωματικῆς εὐ- εξίας; οὐ γὰρ ἀμφίκυρτον, οὐδὲ κεκυφότα γέροντα θεωρεῖν ἔφασκεν ἡ μαινάς, ἀλλ᾽ ὄρθιον, ἐντεταμένον, ἀπηυθυμένον, εἰς πόλεμον ἀεὶ νεάζοντα, περὶ τὰς τῆς κακίας ἀναδόσεις· ἀπάτῃ δὲ τὸν ἔκφρονα δελεάζουσα, σημείῳ μὲν ἔπειθεν αὐτὸν, ὡς ἄνθρωπος ἐστιν ὁ ἀγὼν ἐκ τῆς γῆς, ἀναβεβλῆσθαι δὲ αὐτὸν ἔφαινε δι πλοΐδα. Τί οὖν (εἴποι τις ἄν); εἴπερ αὐτῷ σώματι προ- κύπτων ἐτύγχανεν ἀνὴρ, οὐκ ἂν ἑώρακεν αὐτὸν ὁ Σαούλ, ἀλλὰ παρ' ἑτέρου βούλεται μαθεῖν ὁποῖος ἐστιν, ὡς ἀορασίᾳ πληγείς; Οὐκοῦν αὐτὰ τὰ πρά γματα κέκραγεν, ὡς ἄνθρωπος μὲν οὐκ ἦν, ἀλλὰ σκιά τις, ὡς ἔοικεν, ἀφανής· οὐ γὰρ ἂν ἀόρατος ἦν. Εἰ δὲ ο νομίζεις, ρίγενες, ὅτι ψυχὴ τοῦ Σαμουὴλ ἐτύγχανεν αὐτόθι, διατί διπλοίδα περιβεβλημένον ἑωρᾶτο τὸ Εἰπὲ τοίνυν, ὦ βέλτιστε δογματιστά, πως Εγνω Σαούλ, ὡς αὐτὸς οὗτος ἐτύγχανε Σαμουήλ, όπι νίκα μηδὲ σκιᾶς εἶδε μόριον, οὐχ ὅπως ἀνδρὸς ἰδέαν; φάσμα; Προδήλῳ γοῦν ἐκφαίνεται σημασία, ὡς ἅπαντα τὰ τῆς ἐσθῆτος ἐνδύματα καὶ σκεπάσματα σώμασι πλέον, ἀλλ' οὐ ψυχαῖς ἁρμόττει· οὐ γὰρ οἷομαί σε φῆσαι (Ι. φήσειν) μεθ᾽ ὑποκρίσεως ἀστεῖζόμενον, ὅτι μεμένηκεν ἡ διπλοῖς ἐπὶ τοῦ τάφου τοσούτοις έτεσιν ἄχρι τῆσδε τῆς ἡμέρας, ἵνα ἡ ψυχὴ τοῦ προφήτου φορῇ, μή πη ἄρα γυμνὴ βαδίζουσα διάγοι· καίτοι γε φαίη τις ἂν, ὡς οὐδεὶς ἔοικεν ἀγνοεῖν, ὅτι τοῖς ἁγίοις ἀδιάφθορα πάρεστιν οὐρανόθεν ἐνδύματα φεγγοβόλοι; ἐκλάμποντα μαρμαρυγαῖς, ἀλλ' οὐκ ἐσθῆτος ὑφάσμα- τα ποικίλοις εὐδιάφορα. Εἰ δὲ τὴν τοῦ Σαμουὴλ ὁρί ζῇ ψυχήν μὲν εἶναι τὴν ὀφθεῖσαν, ἱμάτιον μέντοι φῂς ἑωρᾶσθαι κατ' ἔννοιαν, ἵν᾿ ὁ τῆς ἱερουργίας έκδηλος εἴη τρόπος (ἀμφότερα δὲ ταῦτα νοητῶν ἐστι προσ γμάτων ἴδια), συνέστηκεν ὡς οὐδὲν ὑγιές, οὐδὲ ἀλη- θῶς ἀπήγγειλεν ἡ μαινάς· ἕτερα γὰρ ἔλεγε παρά τὰ ὄντα, τὰ τῶν αἰσθητῶν ὀνόματα παραφέρουσα, καὶ τὰ νοητὰ διαδεικνύουσα πράγματα. "Ανδρα γούν ὄρθιον ὀνομάζουσα, καὶ περιβολῆς ὑφαντὸν ἔσθημα χειρότευκτον, ἀόρατον, ἐκ τῶν ἐναντίων εἰσῆγεν πνεῦμα φαντασιώδες. י S. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI quandoque et spiritus et animæ omnibus suis membris absolutæ, humanasque formas præ se fe- rentes, adveniunt; in quibus non una, sed varia indumenta conspicies, nec non cicatricum, typo- rum vibicumque, quin et plagarum et vulneratio- num notas impressas. Si igitur animam tantum evocatam, non ipso corpore hominem decernis; quod etiam si volueris, Scripturæ series non con- cedet; tibimet ipsi pugnantia contrariaque loqui non percipis? Hocque tibi aliquis opponeret: Quare non dixit mulier: Propheticam animam vidi, sed oppositum, virum erectum? et eamdem, quam in- nuis rationem, quare Scriptura non ita effata est: Vidit mulier dæmonium, quod fingebat se esse Sa- muelem? Hac utique ratione ego tibi opponens ob- jicerem : Quare evocata anima non dixit animam se vidisse, si res ila se haberet, quin contrarium, hominem et hunc erectum, quod habitudinis corpo- reæ, illiusque certæ figure signum est ? Quippe mænas illa minime se vidisse affirmabat senem gibbosum, incurvum, sed stantem, intensum, di- rectum, juvenili ardore bellum ambientem, ad ne- quitias promptum, vesano Sauli fraudem faciens; atque illud suadebat argumento, quod homo esset qui ascendebat e terra, eumque diploide amictum fatebatur. Quid igitur quispiam hic dicere posset? si vir ille prodiens, ipso emergeret corpore, nonne eum Saul vidisset, neque ab alio quis is esset, quasi cæcitate perculsus, conaretur perdiscere? Igitur res ipsa clamat eum hominem non fuisse, sed umbram, ut videtur, obscuram et fallacem, neque enim oculos fugisset. Et si opinaris, Orige- nes, animam Samuelis illic fuisse, quare umbra ila obvoluta diploide apparebat? Manifestum equi- dem est vestes, indumenta, nec non involucra cor- poribus potius, quam animabus convenire. Etenim non existimo te urbane faceteque respondentem etiam per simulationem dicturum, diploidem illam tot annis in sepulcro ad illam die:n conservatam, ut prophetæ anima vestiretur, nec nuda hinc inde aberrans degeret. Et sane diceret quispiam nullum ignorare, sanctis e cœlo indumenta parari, nulli corruptioni obnoxia, claris luminibus late splen- dentia, non male textoris pectine percussa. Verum si Samuelis animam spectrum illud fuisse statuis, D asserisque vestem tantum intellectu deprehensam fuisse, ut illius cæremoniæ ratio manifestaretur ; utraque vero hæc intelligibilium rerum propria sunt convincitur nihil sanum verumque mænadem illam effutiisse. Res enim aliter ac se habebant enuntiabat, eorum nomina quæ sub sensu cadunt invertens, et intellectualia manifestans. Virum ita- que erectum appellans, et textile involucri indumentum manu factum, quod non videbatur, ex contrariis spiritum imaginatione tantum perceptum inferebat. VII. Eia dic ergo, o optime dogmatista, quo- VII. modo cognovit Saul illum fuisse Samuelem, quando nec umbræ quidem minimam partem, tantum C (5) Σαυτόν. Sic impr., prave. Legendum prorsus videtur ταυτόν, ut pag. 644, Β. Εριτ.
PG 18:625καὶ μὴν εἰ περὶ τῶν ἀνθρώπων ἔφησεν ὁ μελογράφος· «ἐγὼ εἶπα ἐν τῇ ἐκστάσει μου· πᾶς ἄνθρωπος ψεύστης» πόσῳ δὴ μᾶλλον, εἰ περὶ γυναικὸς ἐκδιηγοῖτό τις ἔκφρονος; εἶτα λέγεις ὅτι «οὐδεὶς ἔγνω τὸ μὴ ὄν», οἷα μειρακίοις ἄντικρυς ὁμιλῶν. εἰπὲ τοίνυν πῶς ἔγνω τὸ ὄν, εἴπερ αὐτὸς οὐκ ἐθεάσατο πυνθανόμενος οὐ τὸν ἄνδρα τὸν ὄρθιον, οὐ τὸ ἐφοὺδ ὃ περιεῖχεν, οὐ τὸ ἀρχιερατικὸν ἱμάτιον; ἀλλ’ ὁ οὐδὲν οὐδαμόθεν ὁρῶν ὑποκένοις ἀνερριπίζετο λόγοις, ὥσπερ οὖν ἀμέλει καὶ σὺ κουφολογίᾳ τοὺς ἀστάτους ἀναπτεροῖς. ἀλλ’ ὁ μὲν ἱστοριογράφος ὄνομα προθεὶς ἐγγαστριμύθου πρῶτον ἐδήλωσεν τὸ πρόσωπον ὁποῖόν ἐστιν, ἐμμανές. εἶθ’ οὕτως αὐτὸ τὴν ὀπτασίαν ἑορακέναι διέγραφεν, ὡς πρέπει τοῖς εὖ φρονοῦσιν περὶ τοῦ παραπεπληγμένου νοεῖν· οὐδεὶς γὰρ ἂν ὑπολάβοι φρενοβλαβῆ τινα τὰ δέοντα θεωρεῖν. ὁμοίῳ δὲ τρόπῳ καὶ τὸν ἔκφρονα Σαοὺλ ἔφησεν ἐγνωκέναι μαντευόμενον, ὡς ἄξιον ἂν εἴη περὶ ἐκείνου γε νοῆσαι τοῦ τοσαύταις ἐτῶν περιόδοις ἐλαυνομένου πικρῶς ὑπὸ τοῦ δαίμονος. Ἀλλὰ μὴν ὅτι γε ταῦτα τοῦτον ἔχει τὸν τρόπον αὐτὰ τὰ πράγματα βοὰς ἀφίησιν ἐναργεῖς.
'Αλλ' οὐκ ἐρυθριᾶς εἰρηκώς, Εδει γεγράφθαι, Καὶ Β ἐνόμιζε Σαούλ εἶναι αὐτὸν Σαμουὴλ, νῦν δὲ γέ- γραπτα:, Εγνω Σαούλ; Εἶτα ὅτι μὲν ὁ δαιμονιζό μενος ἔγνω παρὰ δαιμονώσης ἀκούσας, ἄνω καὶ κά τω λέγεις· ὅτι δὲ οὐδὲν οὐδὲ ὅλως ἐθεάσατο, σιγῇ τὸ γράμμα κρύπτεις· οὐδαμοῦ δὲ δὴ παραφέρεις ἐν μέσ σῳ τὸν ἔλεγχον, ἀφελεῖς μὲν οἰόμενος ἐξαπατᾷν ἀν- θρώπους, εὕρημα δὲ μαντείας ἐπιτειχίζειν ἅπασιν ἀσεβοῦς· ἡ γάρτοι τοῦ δαιμονιζομένου γνῶσις ἀξία τοῦ κηρύγματος ἐτύγχανεν ἐκείνης τῆς καὶ τοὺς λό- τους αὐτῷ διακονούσης. Αλλ' ἐπιστήμῃ καὶ συνέσει φαίης ἂν ὡς ἔγνω μὴ θεασάμενος, ἀλλ᾽ οὐκ ἐνόμι- σεν· ἔκαστος γοῦν ἀνθρώπων ἀκοῇ μᾶλλον ἢ ὄψει πράγμα παραλαβών οίεται καὶ νομίζει, τὸ σαφὲς οὐκ εἰδὼς, ἄλλως τε κἂν ὑπὸ δαιμονῶντος ἀκούῃ προσώ- που· μόνα γὰρ τὰ τοῦ Θεοῦ βεβαιοῦνται ῥήματα πρὸς ἀκριβῆ κατάληψιν καὶ πίστεως ὀχυρότητα. Καὶ μὴν εἰ περὶ τῶν ἀνθρώπων ἔφησεν ὁ μελογράφος, Ἐγὼ εἶπα ἐν τῇ ἐκστάσει μου· Πᾶς ἄνθρωπος ψεύστης, πόσῳ γοῦν δὴ μᾶλλον εἰ περὶ γυναικὸς ἐκδιηγῆται τις εκφρονος; Εἶτα λέγεις, ὅτι οὐδεὶς ἔγνω τὸ μὴ ὂν, οἷα μειρακίοις ἄντικρυς ὁμιλῶν. Εἰπὲ τοίνυν, πῶς ἔγνω τὸ ὄν, εἴπερ αὐτὸς οὐκ ἐθεάσατο πυνθανόμενος, οὐ τὸν ἄνδρα τὸν ὄρθιον, οὐ τὸ Ἐφούδ ἢ περιεῖχεν, οὐ τὸ ἀρχιερατικὸν ἱμάτιον, ἀλλ᾽ οὐδὲν οὐδαμόθεν ὁρῶν ὑποκένοις ἀνεῤῥιπίζετο λόγοις, ώσπερ- οὖν ἀμέλει καὶ σὺ κουφολογία τοὺς ἀστάτους ἀναπτε ροῖς ; Αλλ' ὁ μὲν ἱστοριογράφος ὄνομα προθεὶς ἐγγα- στριμύθου, πρῶτον ἐδήλωσε τὸ πρόσωπον, ὁποῖόν ἐστιν, ἐμμανές· εἶθ᾽ οὕτως αὐτῷ [[. αὐτό] τὴν ὀπτασίαν έωρα- κέναι διέγραφεν, ὡς πρέπει τοῖς εὖ φρονοῦσι περὶ τοῦ παραπεπληγμένου νοεῖν· οὐδεὶς γὰρ ἂν ὑπολάβῃ (1. υπολάβοι) φρενοβλαβή τινα, τὰ δέοντα θεωρεῖν. Ὁμοίῳ δὲ τρόπῳ καὶ τὸν ἔκφρονα Σαούλ ἔφησεν ἐγνωκέναι μαν τευομένῳ [γ. μαντευόμενον], ὡς ἄξιον ἂν εἴη περὶ ἐκείνου νοῆσαι, τοῦ τοσαύταις ἐτῶν περιόδοις ἐλαυ νομένου πικρῶς ὑπὸ τοῦ δαίμονος. ᾿Αλλὰ μὴν ὅτι γε ταῦτα τοῦτον ἔχει τὸν τρό που, αὐτὰ τὰ πράγματα βοὰς ἀφίησιν ἐναργείς. Ινα δὲ καὶ ἀφ' ἑτέρου τὰ ὅμοια συστήσαιμι παραδείγματ τος, φέρε τὴν ἐπὶ Ἠλίου τοῦ προφήτου προάγωμεν ἱστορίαν, όπηνίκα τὸν ἀριθμὸν ἠξίουν μὲν ἐν θυσίᾳ τὴν ἑκατέρων ἀνεξετάζεσθαι τάξιν, μηδένα δὲ πῦρ ἐπάγειν, ἀλλ᾽ εὐχαῖς ἐπάγεσθαι πυρὸς ἐπιφορὰν, ἵνα ἐκ τοῦ κατακομπαζομένου μετεώρου οὐρανόθεν ἔκδη- λος μὲν ἂν εἴη πᾶσιν ἐπακοῦσαι δυνάμενος ἐν φλογί πῦρ ἀποστέλλειν Θεὸς, ἐκ δὲ τούτου διαγινώσκηται τίς ἡ τοῦ κρείττονος ἐξουσία, καὶ πᾶσι φανερὸν ἂν εἴη γε τὸ ἄμεινον. Ὡς οὖν ἐπέταττε πρώτοις ἐπιτε- λεῖν ἐκείνοις, οἱ μὲν ἐπιλεξάμενοι βοΐδιον ἐμέλιζον εἰωθότως, ἐπικαλούμενοι δὲ δὴ τὸ τετράμορφον έμμε λέτημα τοῦ καλουμένου Βάαλ, οὐδὲν ἧττον ἔπραττον, οὐδὲν οὐδαμῶς· ἀλλά γε καὶ κατετέμνοντο κατὰ τὸ ἔθος αὐτῶν μαχαίραις, ἔφη, καὶ σειρομάσταις ἕως ἐκχύσεως αἵματος· εἶτα ἐπὶ τούτοις ἡ διηγηματική τοῦ συγγραφέως ἐπιφέρει βοή· Καὶ προεφήτευον ΧΤΗ, 19-26 DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A abest ut formam hominis aspexerit? Nec erubescis B C cum dicis scribendum fuisse : Et putabat Saul il- lum esse Samuelem; cum scriptum sit: Cognovit Saul? Sub hæc, quod a dæmone vexatus a dæmo- niaca audiens cognoverit, ubique decantas; quod vero nihil omnino uspiam viderit, silentio præter- is, neque reprehensionem ullam in medium affers, id in animo habens ut simplices homines fallas, omnibusque novam impiamque divinationem incul ces. Dæmoniaci quippe cognitio illius quæ et verba ipsi subministrabat præconio digna erat. Dices il- lum scientia quadam prudentiaque quod non vide rat cognovisse, sed non fuisse opinatum. Namque quilibet homo qui auditu potius quam oculis rem aliquam acceperit, cum verum non cognoscat, opi- natur et credit, atque præcipue, si a damoniaca persona illam bauserit. Sola etenim divina verba ad exquisitam comprehensionem et fidei munimen - tum firmitatem habent. Nam si de hominibus car- minum scriptor scripsit Ego dixi in excessu meo : Omnis homo mendax, de muliere demente sane multo aptius dici poterit. Dicis præterea neminem nosse quod non est; quasi cum puerulis sermonem consereres. Dic igitur quomodo cognovit id quod erat, si ipse jam interrogans non viderat, neque hominem erectum, neque Ephod quod continebat, non summorum sacerdotum vestem, sed nihil us- quam conspiciens vanis sermonibus jactabatur, quemadmodum et tu non minori orationis vanitate parum firmos commoves. Sed historiæ quiden scriptor, Engastrimytbi nomine apposito, primum personam qualis esset, furiis videlicet agitatam, significavit. Deinceps ipsi spectrum quod viderat exposuit ea ratione, qua mentis compotes de excor- dibus debent judicare: nemo enim existimare po- test aliquem mente captum videre ea quæ opor- teat. Similiter et dementem Saulem, dum vaticinium peteret, dixerat cognovisse; quemadmodum de eo qui tot animorum conversionibus a pessimo dæmone correptus 'agitabatur, æquum erat discernere. VIII. D VIII. Et hæc in se habere res ipsæ clamant cla- rissima voce. Verum ut et alio exemplo rem mi- hi propositam confirmem, age Eliæ prophetæ hi- storiam in medium afferamus 16, cum vellent nu- mero in sacrificio partis utriusque præstantiam dijudicare, nullumque audere ignem injicere, sed precibus illum in coelo conceptum subjicere, ut inde demisso coelitus signo, quo liceret gloriari, pa- teret omnibus Deus, qui posset et exaudire et ignes suscitatos depellere, ex quo potioris dignitas elu- cesceret, et quod melius erat appareret. Ubi vero primum illis ut opus perfcerent imperavit, illi se- lectam buculam more suo discerpebant in partes, et invocato non indiligenter quadriforme Baalis numine, nihil minus operabantur, nihil omnino. Addit " : Et incidebant se ex more gladiis et siroma-}· stibus ad effusionem usque sanguinis. Subdit his au- ctor illius narrationis ¹* : Et prophetabant quousque præteriit vespera. Cum itaque Scriptura non expo- Psal. cxv. 11. Reg. ibid. 28. ibid 29.
PG 18:626ἵνα δὲ καὶ ἀφ’ ἑτέρου τὰ ὅμοια συστήσαιμι παραδείγματος, φέρε «τὴν ἐπὶ Ἡλίου τοῦ προφήτου προσαγάγωμεν» ἱστορίαν. ὁπηνίκα τοίνυν Ἡλίας ἐνθέῳ διήλεγχε ζήλῳ τοὺς ψευδοπροφήτας ὀκτακοσίους ὄντας πρὸς τοῖς πεντήκοντα τὸν ἀριθμόν, ἠξίου μὲν ἐν θυσίᾳ τὴν ἑκατέρων ἀντεξετάζεσθαι τάξιν, μηδένα δὲ πῦρ ἐπάγειν, ἀλλ’ εὐχαῖς ἐπάγεσθαι πυρὸς ἐπιφοράν, ἵνα ἐκ τοῦ κατακομπαζομένου μετεώρου οὐρανόθεν ἔκδηλος μὲν ἂν εἴη πᾶσιν ὁ ἐπακοῦσαι δυνάμενος ἔμφλογι πυρὸς ἀποστολῇ θεός, ἐκ δὲ τούτου διαγινώσκηται τίς ἡ τοῦ κρείττονος ἐξουσία, καὶ πᾶσι φανερὸν ἂν εἴη γε τὸ ἄμεινον. ὡς οὖν ἐπέταττε πρώτοις ἐπιτελεῖν ἐκείνοις, οἱ μὲν ἐπιλεξάμενοι βοί̈διον ἐμέλιζον εἰωθότως, ἐπικαλούμενοι δὲ δὴ τὸ τετράμορφον ἐμμελέτημα τοῦ καλουμένου Βάαλ οὐδὲν ἧττον ἔπραττον, οὐδὲν οὐδαμῶς. οὐ μὴν ἀλλά γε «καὶ κατετέμνοντο κατὰ τὸ ἔθος αὐτῶν μαχαίραις» ἔφη «καὶ σειρομάσταις ἕως ἐκχύσεως αἵματος». εἶτα ἐπὶ τούτοις ἡ διηγηματικὴ τοῦ συγγραφέως ἐπιφέρει βοή· «καὶ προεφήτευον ἕως παρῆλθε τὸ δειλινόν». ἐπεὶ τοίνυν οὐ διέστειλε τὸ γράμμα πότερον ἀληθῆ προὐφήτευον ἢ ψευδῆ, παρὰ τοῦτο φαίη τις ἂν ἐκείνους εἶναι προφήτας ἀληθεῖς;
'Αλλ' οὐκ ἐρυθριᾶς εἰρηκώς, Εδει γεγράφθαι, Καὶ Β ἐνόμιζε Σαούλ εἶναι αὐτὸν Σαμουὴλ, νῦν δὲ γέ- γραπτα:, Εγνω Σαούλ; Εἶτα ὅτι μὲν ὁ δαιμονιζό μενος ἔγνω παρὰ δαιμονώσης ἀκούσας, ἄνω καὶ κά τω λέγεις· ὅτι δὲ οὐδὲν οὐδὲ ὅλως ἐθεάσατο, σιγῇ τὸ γράμμα κρύπτεις· οὐδαμοῦ δὲ δὴ παραφέρεις ἐν μέσ σῳ τὸν ἔλεγχον, ἀφελεῖς μὲν οἰόμενος ἐξαπατᾷν ἀν- θρώπους, εὕρημα δὲ μαντείας ἐπιτειχίζειν ἅπασιν ἀσεβοῦς· ἡ γάρτοι τοῦ δαιμονιζομένου γνῶσις ἀξία τοῦ κηρύγματος ἐτύγχανεν ἐκείνης τῆς καὶ τοὺς λό- τους αὐτῷ διακονούσης. Αλλ' ἐπιστήμῃ καὶ συνέσει φαίης ἂν ὡς ἔγνω μὴ θεασάμενος, ἀλλ᾽ οὐκ ἐνόμι- σεν· ἔκαστος γοῦν ἀνθρώπων ἀκοῇ μᾶλλον ἢ ὄψει πράγμα παραλαβών οίεται καὶ νομίζει, τὸ σαφὲς οὐκ εἰδὼς, ἄλλως τε κἂν ὑπὸ δαιμονῶντος ἀκούῃ προσώ- που· μόνα γὰρ τὰ τοῦ Θεοῦ βεβαιοῦνται ῥήματα πρὸς ἀκριβῆ κατάληψιν καὶ πίστεως ὀχυρότητα. Καὶ μὴν εἰ περὶ τῶν ἀνθρώπων ἔφησεν ὁ μελογράφος, Ἐγὼ εἶπα ἐν τῇ ἐκστάσει μου· Πᾶς ἄνθρωπος ψεύστης, πόσῳ γοῦν δὴ μᾶλλον εἰ περὶ γυναικὸς ἐκδιηγῆται τις εκφρονος; Εἶτα λέγεις, ὅτι οὐδεὶς ἔγνω τὸ μὴ ὂν, οἷα μειρακίοις ἄντικρυς ὁμιλῶν. Εἰπὲ τοίνυν, πῶς ἔγνω τὸ ὄν, εἴπερ αὐτὸς οὐκ ἐθεάσατο πυνθανόμενος, οὐ τὸν ἄνδρα τὸν ὄρθιον, οὐ τὸ Ἐφούδ ἢ περιεῖχεν, οὐ τὸ ἀρχιερατικὸν ἱμάτιον, ἀλλ᾽ οὐδὲν οὐδαμόθεν ὁρῶν ὑποκένοις ἀνεῤῥιπίζετο λόγοις, ώσπερ- οὖν ἀμέλει καὶ σὺ κουφολογία τοὺς ἀστάτους ἀναπτε ροῖς ; Αλλ' ὁ μὲν ἱστοριογράφος ὄνομα προθεὶς ἐγγα- στριμύθου, πρῶτον ἐδήλωσε τὸ πρόσωπον, ὁποῖόν ἐστιν, ἐμμανές· εἶθ᾽ οὕτως αὐτῷ [[. αὐτό] τὴν ὀπτασίαν έωρα- κέναι διέγραφεν, ὡς πρέπει τοῖς εὖ φρονοῦσι περὶ τοῦ παραπεπληγμένου νοεῖν· οὐδεὶς γὰρ ἂν ὑπολάβῃ (1. υπολάβοι) φρενοβλαβή τινα, τὰ δέοντα θεωρεῖν. Ὁμοίῳ δὲ τρόπῳ καὶ τὸν ἔκφρονα Σαούλ ἔφησεν ἐγνωκέναι μαν τευομένῳ [γ. μαντευόμενον], ὡς ἄξιον ἂν εἴη περὶ ἐκείνου νοῆσαι, τοῦ τοσαύταις ἐτῶν περιόδοις ἐλαυ νομένου πικρῶς ὑπὸ τοῦ δαίμονος. ᾿Αλλὰ μὴν ὅτι γε ταῦτα τοῦτον ἔχει τὸν τρό που, αὐτὰ τὰ πράγματα βοὰς ἀφίησιν ἐναργείς. Ινα δὲ καὶ ἀφ' ἑτέρου τὰ ὅμοια συστήσαιμι παραδείγματ τος, φέρε τὴν ἐπὶ Ἠλίου τοῦ προφήτου προάγωμεν ἱστορίαν, όπηνίκα τὸν ἀριθμὸν ἠξίουν μὲν ἐν θυσίᾳ τὴν ἑκατέρων ἀνεξετάζεσθαι τάξιν, μηδένα δὲ πῦρ ἐπάγειν, ἀλλ᾽ εὐχαῖς ἐπάγεσθαι πυρὸς ἐπιφορὰν, ἵνα ἐκ τοῦ κατακομπαζομένου μετεώρου οὐρανόθεν ἔκδη- λος μὲν ἂν εἴη πᾶσιν ἐπακοῦσαι δυνάμενος ἐν φλογί πῦρ ἀποστέλλειν Θεὸς, ἐκ δὲ τούτου διαγινώσκηται τίς ἡ τοῦ κρείττονος ἐξουσία, καὶ πᾶσι φανερὸν ἂν εἴη γε τὸ ἄμεινον. Ὡς οὖν ἐπέταττε πρώτοις ἐπιτε- λεῖν ἐκείνοις, οἱ μὲν ἐπιλεξάμενοι βοΐδιον ἐμέλιζον εἰωθότως, ἐπικαλούμενοι δὲ δὴ τὸ τετράμορφον έμμε λέτημα τοῦ καλουμένου Βάαλ, οὐδὲν ἧττον ἔπραττον, οὐδὲν οὐδαμῶς· ἀλλά γε καὶ κατετέμνοντο κατὰ τὸ ἔθος αὐτῶν μαχαίραις, ἔφη, καὶ σειρομάσταις ἕως ἐκχύσεως αἵματος· εἶτα ἐπὶ τούτοις ἡ διηγηματική τοῦ συγγραφέως ἐπιφέρει βοή· Καὶ προεφήτευον ΧΤΗ, 19-26 DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A abest ut formam hominis aspexerit? Nec erubescis B C cum dicis scribendum fuisse : Et putabat Saul il- lum esse Samuelem; cum scriptum sit: Cognovit Saul? Sub hæc, quod a dæmone vexatus a dæmo- niaca audiens cognoverit, ubique decantas; quod vero nihil omnino uspiam viderit, silentio præter- is, neque reprehensionem ullam in medium affers, id in animo habens ut simplices homines fallas, omnibusque novam impiamque divinationem incul ces. Dæmoniaci quippe cognitio illius quæ et verba ipsi subministrabat præconio digna erat. Dices il- lum scientia quadam prudentiaque quod non vide rat cognovisse, sed non fuisse opinatum. Namque quilibet homo qui auditu potius quam oculis rem aliquam acceperit, cum verum non cognoscat, opi- natur et credit, atque præcipue, si a damoniaca persona illam bauserit. Sola etenim divina verba ad exquisitam comprehensionem et fidei munimen - tum firmitatem habent. Nam si de hominibus car- minum scriptor scripsit Ego dixi in excessu meo : Omnis homo mendax, de muliere demente sane multo aptius dici poterit. Dicis præterea neminem nosse quod non est; quasi cum puerulis sermonem consereres. Dic igitur quomodo cognovit id quod erat, si ipse jam interrogans non viderat, neque hominem erectum, neque Ephod quod continebat, non summorum sacerdotum vestem, sed nihil us- quam conspiciens vanis sermonibus jactabatur, quemadmodum et tu non minori orationis vanitate parum firmos commoves. Sed historiæ quiden scriptor, Engastrimytbi nomine apposito, primum personam qualis esset, furiis videlicet agitatam, significavit. Deinceps ipsi spectrum quod viderat exposuit ea ratione, qua mentis compotes de excor- dibus debent judicare: nemo enim existimare po- test aliquem mente captum videre ea quæ opor- teat. Similiter et dementem Saulem, dum vaticinium peteret, dixerat cognovisse; quemadmodum de eo qui tot animorum conversionibus a pessimo dæmone correptus 'agitabatur, æquum erat discernere. VIII. D VIII. Et hæc in se habere res ipsæ clamant cla- rissima voce. Verum ut et alio exemplo rem mi- hi propositam confirmem, age Eliæ prophetæ hi- storiam in medium afferamus 16, cum vellent nu- mero in sacrificio partis utriusque præstantiam dijudicare, nullumque audere ignem injicere, sed precibus illum in coelo conceptum subjicere, ut inde demisso coelitus signo, quo liceret gloriari, pa- teret omnibus Deus, qui posset et exaudire et ignes suscitatos depellere, ex quo potioris dignitas elu- cesceret, et quod melius erat appareret. Ubi vero primum illis ut opus perfcerent imperavit, illi se- lectam buculam more suo discerpebant in partes, et invocato non indiligenter quadriforme Baalis numine, nihil minus operabantur, nihil omnino. Addit " : Et incidebant se ex more gladiis et siroma-}· stibus ad effusionem usque sanguinis. Subdit his au- ctor illius narrationis ¹* : Et prophetabant quousque præteriit vespera. Cum itaque Scriptura non expo- Psal. cxv. 11. Reg. ibid. 28. ibid 29.
PG 18:627ἔδει γὰρ εἰρηκέναι κατὰ τὴν Ὠριγένους ἀπόφασιν· ἐπροεφήτευον ὡς ᾤοντο τῷ δοκεῖν, μηδὲν ἀληθὲς λέγοντες [ἐπεὶ μηδὲ θέμις [λέγειν] ἐμπολιτεύεσθαι ἐν αὐτοῖς πρόγνωσιν], ἀλλ’ οὐκ ἀνεπιπλόκῳ καὶ καθαρᾷ προφωνῆσαι λέξει «καὶ προεφήτευον ἕως παρῆλθε τὸ δειλινόν». ἆρ’ οὖν ἀκολούθως ἐκ τῆς αὐτῆς τοῦ γράμματος ἱστορίας ἔστιν ἰδεῖν ὅτι ταῦτα ἐκείνοις ἐπέοικεν· εἰ γὰρ ὁ αὐτός ἐστιν ἑκατέρων ὁ συγγραφεύς, ὅμοιον ἐξ ἀμφοῖν ἀνάγει τὸν νοῦν. ἀλλ’ ὥσπερ ἐνταῦθα τὸ τῶν εἰδωλολατρῶν ὄνομα προτάξας ἐδήλωσεν κατὰ ἔννοιαν ὅτι χρὴ περὶ τῶν τοιούτων ὑπολαμβάνειν ὡς εἰσὶν ψευδοπροφῆται λειπόμενοι προγνώσεως, οὕτω κἀκεῖ πρόσωπα δαιμονιζόμενα προτάξας καὶ μαντείας ἀθεμίτου δράματα, κατὰ ἀποσιώπησιν ἐμήνυσεν τί δέοι περὶ τῶν ἐκφρόνων δοξάζειν τοὺς ἔμφρονας. Ἀλλὰ τὰ τοιαῦτα μὲν εἰ παραφέροιμι μαρτύρια, τάχα ἴσως ὁ χρόνος ἡμᾶς ἐπιλείψει λέγοντας· ἄλλην δὲ μίαν παραδείγματος εἰκόνα προσθεὶς ἀρκεσθήσομαι.
έως παρῆλθε τὸ δειλινόν. Ἐπεὶ τοίνυν οὐ διέστειλα Β τὸ γράμμα, πότερον ἀληθῆ προφήτευον ἢ ψευδή, παρὰ τοῦτο φαίη τις ἂν ἐκείνους εἶναι προφήτας ἀληθεῖς ; Εδει γὰρ εἰρηκέναι κατὰ τὴν Ἀριγένους ἀπόφασιν, Προεφήτευον ὡς ᾤοντο τὸ δοκεῖν, μηδὲν ἀληθὲς λέγοντες (ἐπεὶ μηδὲ θέμις ἐμπολιτεύεσθαι ἐν αὐτοῖς πρόγνωσιν), ἀλλ' οὐκ ἀνεπιπλόκῳ καὶ καθαρᾷ προφωνῆσαι λέξει· Καὶ προεφήτευον ἕως παρῆλθε τὸ δειλινόν. Αρ' οὖν ἀκολούθως ἐκ τῆς αὐτῆς τοῦ γράμματος Ιστορίας ἔστιν ἰδεῖν, ὅτι ταῦτα ἐκείνοις ἐπέοικεν· εἰ γὰρ ὁ αὐτός ἐστιν ἑκατέρων ἡ συγγρα φεύς, ὅμοιον ἐξ ἀμφοῖν ἀνάγει τὸν νοῦν. Ἀλλ᾿ ὥσπερ ἐνταῦθα τὸ τῶν εἰδωλολατρῶν ὄνομα προτάξας, ἐδή λωσε κατὰ ἔννοιαν, ὅτι χρὴ περὶ τούτων ὑπολαμβά- νειν ὡς εἰσὶ ψευδοπροφῆται λειπόμενοι προγνώσεως οὕτω κἀκεῖ πρόσωπα δαιμονιζόμενα προτάξας, καὶ μαντείας ἀθεμίτου δράματα, κατὰ ἀποσιώπησιν ἐμή νυσε τί δέο: περὶ τῶν ἐκφρόνων δοξάζειν τοὺς ἔμφρονας. ΙΧ. ᾿Αλλὰ τὰ τοιαῦτα μὲν εἰ παραφέροιμι μαρτύ ρία, τάχα ἴσως ὁ χρόνος ἡμᾶς ἐπιλείψοι λέγοντας· ἄλλην δὲ μίαν παραδείγματος εἰκόνα προθεὶς ἀρκετ σθήσομαι. Τοιγαροῦν ἐν τῷ τῆς Ἐξόδου καταπεσή- μανται γράμματι, πῶς ἐπέταττεν τοῖς ἀμφὶ Μω σέα καὶ Ααρὼν αὐτὸς ὁ Κύριος εἰς ἔδαφος ἐκρίψειν την ῥάβδον ἀντικρὺ Φαραώ, ἵνα εἰς ὄψιν ἀμείψασα τὸ σχῆμα σημείῳ καταπλήξῃ φοβερῷ τοὺς Αἰγυπτίους. Ως δὲ τοῦτο ἐγίνετο παραδόξως, ὁ δυνάστης ἀνοίᾳ φε- νακιζόμενος ἀβούλῳ, συνεκαλέσατο μὲν ὁμόσε τοὺς σοφιστὰς καὶ τοὺς φαρμακούς Αἰγύπτου· Ἐποίη σαν δὲ καὶ οἱ ἐπαοιδοὶ τῶν Αἰγυπτίων, ἔφη, ταῖς φαρμακείαις αὐτῶν ὡσαύτως, καὶ ἔῤῥιψεν έκα- στὸς τὴν ἑαυτοῦ ῥάβδον, καὶ ἐγένοντο δράκοντες" καὶ κατέπιεν ἡ ῥάβδος Ααρών τὰς ἐκείνων ῥάβ δους. Ετι γε μὴν ἀναφερόμενόν ἐστιν, ὡς αἷματα καὶ βατράχους ἐποίησαν ἐπαοιδοὶ τῶν Αἰγυπτίων ὡσαύ τως. Ἐπεὶ οὖν ἡ διηγηματική μηδὲ δεῦρο διαιρεῖ φω νὴ τὰς ἑκατέρων τάξεις, ὡσαύτως δὲ καὶ τοὺς ἐπαρι δοὺς ἐξεῖπε πεποιηκέναι, παρὰ τοῦτο φαίης ἄν, ὅτι τὰ δεδραμένα τοῖς φαρμακοῖς ὅμοια τοῖς διὰ Μωϋσ σέως γενομένοις ἐστίν ; Οὐμενοῦν, εἴποι τις ἂν, ἀλλ' οὐδὲ θεμιτὸν ἂν εἴη λέγειν, ὡς ἐξομοιοῦται τα περίερ γα καὶ γοώδη τοῖς οὐρανίοις ἀπομιμήμασιν. Οσα μέν γε διὰ Μωσέως ἐπράττετο, τὴν ἀλήθειαν ἐκ τῶν δρα μένων ἐξέφαινεν· ὅσα δ' οὖν διὰ τῶν ἐπαοιδῶν ἐκατο τύετο, τὸ δοκεῖν ἐφάνταζε τὰς ὄψεις: αὐτοτελῆ γὰρ έλεγχον ἐκ τῆς ἀδρανίας ἐπεφέρετο τὸ ψεῦδος· ἐπεὶ πῶς ἡ μία κατέπις ῥάβδος ἄφνω τὰς πολλὰς ἐκείνας; Οὐδέ γε θέμις ἐστὶν ἐννοεῖν, ὡς ἐκ τῶν ἀψύχων ἐκεῖ νοι ῥάβδους εμψύχους ηδύναντο ἀποτελεῖν ἀθρόως ἀμείνους γὰρ ἂν ἦσαν ἴσως ἡμῶν οἱ τὰ νεκρὰ δυνά μενοι ψυχῶσαι ξύλα· τάχα δὲ οὐδὲ Μωσής παράδο ξον ἔπραττεν ἂν οὐδὲν, εἰ τὰ παραπλήσια τούτοις εἰργάζετο. Καίτοι πῶς οὐ δίκαιον ἀδρανή φαίνειν αὐτ τὰ δι' αὐτοῦ τοῦ Γραφικού μηνύματος; Εἰ γὰρ ἀμυ νόμενος τοὺς Αἰγυπτίους ὁ Θεὸς, ἅπαντα μὲν ἐπεις λεύετο τὰ ῥεῖθρα τῶν ὑδάτων εἰς αἷμα μεταβάλλε σθαι τιμωρίας χάριν· εἰ οἱ δὲ τοιαύταις αικιζόμενα ** S. EUSTATIII EPISCOPI ANTIOCHENI suerit verane an mendacia prophetarent, ideone A illos prophetas fuisse veraces aliquis contenderet ? Scilicet dicendum erat, ut Origenes ipse determi- nat, prophetabant ut ipsi opinabantur, non nisi mendacia conflantes. Neque enim fas erat in ipsis incidere praesagitionem ; et tamen extricato claro- que scribit sermone: Et prophetabant quousque præteriit vespera. Nonne ipsa rerum eventorumque consequentia hæc illis similia comprobantur? Et- enim si amborum idem est auctor, unum etiam ex utrisque sensum elicere consequens est. Sed quem- admodum hic idololatrarum præfixo nomine id no- bis innuit de illis ita sentiendum esse, scilicet pseudoprophetas fuisse omni prænotione destitutos; sic et ibi personis dæmone agitatis præpositis sa- crilegique vaticini facinoribus, per reticentiam quid de amentibus illis prudentes sentire deberent manifestavit. C IX. Sane si vellem rerum similium testimonia afferre, deficiet fortasse tempus dicentibus: satis vero erit, si alterum hujus rei exemplum adducam. In Exodi ergo historia habetur 19, Moysi Aaroni- que Dominum ipsum præcepisse ut ante Pharaonem in terram baculum dejicerent, qui commutata forma in eorum conspectu prodigio horribili Ægyptios deterreret. Quod ubi maxima omnium admiratione factum esset, princeps sine consilio amentia delu- sus vocavit una simul omnes et sapientes et incap- tatores Ægypti : Et fecerunt etiam incantatores E- gyptiorum, dixit, per incantationes similiter; proje- ceruntque singuli virgas suas, et facta sunt draco- " nes : et devoravit baculus Aaronis virgas illorum 2º. Refertur præterea " Ægyptiorum incantatores si- Iniliter sanguinem et ranas fecisse. Cum igitur Parratio neque hic singulorum actus subdividat, sed similiter incantatores fecisse fateatur; ideo ne Aices quæ a magis confecta sunt, illis quæ a Moyse similia esse? Nequaquam, dicet quis, cum nec fas sit dicere curiosa isthæc et superstitiosa a Deo fa- ctis rebus assimilari. Quæcunque Moyses exseque- batur, veritatem præ se ferebant : at quæ iucan- tatores ordiebantur, imaginatione tantum visum fallebant; quippe rerum imbecillitate satis abunde mendacium eludebatur. Quandoquidem, qua ra- tione una virga derepente omnes illas et multas de- D voravit? Neque fas est animo concipere quomodo illi ex rebus inanimatis possent facere uno impetu ut essent animatæ. Tunc enim nobis essent fortas- se potiores, qui lignis emortuis animam indere ha- berent in facultate. Nec Moyses ipse quidpiam quod esset admiratione dignum præstabat, si illis similia perpetrabat. Quare æquum est hæc nullius esse momenti ostendere ipsius Scripturæ verbis. Nam si Deus, ut Ægyptiorum injurias propulsaret eosque puniret, omnes aquarum fluctus ut in san- guinem commutarentur imperabat; si similes pla- gas accipientes, ductus aquarum in sanguinem * Exod. vII, 10. ibid. 11, 12. ss ibid. 22. (f. Exod. VIII, 7.
«τοιγαροῦν ἐν τῷ τῆς Ἐξόδου κατασεσήμανται» προγράμματι πῶς ἐπέταττε τοῖς ἀμφὶ Μωσέα καὶ Ἀαρὼν αὐτὸς ὁ κύριος εἰς ἔδαφος ἐκρίψειν τὴν ῥάβδον ἀντικρὺ Φαραώ, ἵνα εἰς ὄφιν ἀμείψασα τὸ σχῆμα σημείῳ καταπλήξοι φοβερῷ τοὺς Αἰγυπτίους. ὡς δὲ τοῦτο ἐγίνετο παραδόξως, ὁ δυνάστης ἀνοίᾳ φενακιζόμενος ἀβούλῳ συνεκαλέσατο μὲν ὁμόσε «τοὺς σοφιστὰς καὶ τοὺς φαρμακοὺς Αἰγύπτου». «ἐποίησαν» δὲ «καὶ οἱ ἐπαοιδοὶ τῶν Αἰγυπτίων» ἔφη «ταῖς φαρμακείαις αὐτῶν ὡσαύτως, καὶ ἔρριψεν ἕκαστος τὴν ἑαυτοῦ ῥάβδον, καὶ ἐγένοντο δράκοντες· καὶ κατέπιεν ἡ ῥάβδος Ἀαρὼν τὰς ἐκείνων ῥάβδους». ἔτι γε μὴν ἀναφερόμενόν ἐστιν ὡς αἷμά τε καὶ βατράχους «ἐποίησαν οἱ ἐπαοιδοὶ τῶν Αἰγυπτίων ὡσαύτως». ἐπεὶ οὖν ἡ διηγηματικὴ μηδὲ δεῦρο διαιρεῖ φωνὴ τὰς ἑκατέρων τάξεις, ὡσαύτως δὲ καὶ τοὺς ἐπαοιδοὺς ἐξεῖπεν πεποιηκέναι, παρὰ τοῦτο φαίη τις ἂν ὅτι τὰ δεδραμένα τοῖς φαρμακοῖς ὅμοια τοῖς διὰ Μωσέως γενομένοις ἐστίν. οὐ μὲν οὖν, εἴποι τις ἄν, ἀλλ’ οὐδὲ θεμιτὸν ἂν εἴη λέγειν ὡς ἐξομοιοῦται τὰ περίεργα καὶ γοώδη τοῖς οὐρανίοις ἀπομιμήμασιν.
έως παρῆλθε τὸ δειλινόν. Ἐπεὶ τοίνυν οὐ διέστειλα Β τὸ γράμμα, πότερον ἀληθῆ προφήτευον ἢ ψευδή, παρὰ τοῦτο φαίη τις ἂν ἐκείνους εἶναι προφήτας ἀληθεῖς ; Εδει γὰρ εἰρηκέναι κατὰ τὴν Ἀριγένους ἀπόφασιν, Προεφήτευον ὡς ᾤοντο τὸ δοκεῖν, μηδὲν ἀληθὲς λέγοντες (ἐπεὶ μηδὲ θέμις ἐμπολιτεύεσθαι ἐν αὐτοῖς πρόγνωσιν), ἀλλ' οὐκ ἀνεπιπλόκῳ καὶ καθαρᾷ προφωνῆσαι λέξει· Καὶ προεφήτευον ἕως παρῆλθε τὸ δειλινόν. Αρ' οὖν ἀκολούθως ἐκ τῆς αὐτῆς τοῦ γράμματος Ιστορίας ἔστιν ἰδεῖν, ὅτι ταῦτα ἐκείνοις ἐπέοικεν· εἰ γὰρ ὁ αὐτός ἐστιν ἑκατέρων ἡ συγγρα φεύς, ὅμοιον ἐξ ἀμφοῖν ἀνάγει τὸν νοῦν. Ἀλλ᾿ ὥσπερ ἐνταῦθα τὸ τῶν εἰδωλολατρῶν ὄνομα προτάξας, ἐδή λωσε κατὰ ἔννοιαν, ὅτι χρὴ περὶ τούτων ὑπολαμβά- νειν ὡς εἰσὶ ψευδοπροφῆται λειπόμενοι προγνώσεως οὕτω κἀκεῖ πρόσωπα δαιμονιζόμενα προτάξας, καὶ μαντείας ἀθεμίτου δράματα, κατὰ ἀποσιώπησιν ἐμή νυσε τί δέο: περὶ τῶν ἐκφρόνων δοξάζειν τοὺς ἔμφρονας. ΙΧ. ᾿Αλλὰ τὰ τοιαῦτα μὲν εἰ παραφέροιμι μαρτύ ρία, τάχα ἴσως ὁ χρόνος ἡμᾶς ἐπιλείψοι λέγοντας· ἄλλην δὲ μίαν παραδείγματος εἰκόνα προθεὶς ἀρκετ σθήσομαι. Τοιγαροῦν ἐν τῷ τῆς Ἐξόδου καταπεσή- μανται γράμματι, πῶς ἐπέταττεν τοῖς ἀμφὶ Μω σέα καὶ Ααρὼν αὐτὸς ὁ Κύριος εἰς ἔδαφος ἐκρίψειν την ῥάβδον ἀντικρὺ Φαραώ, ἵνα εἰς ὄψιν ἀμείψασα τὸ σχῆμα σημείῳ καταπλήξῃ φοβερῷ τοὺς Αἰγυπτίους. Ως δὲ τοῦτο ἐγίνετο παραδόξως, ὁ δυνάστης ἀνοίᾳ φε- νακιζόμενος ἀβούλῳ, συνεκαλέσατο μὲν ὁμόσε τοὺς σοφιστὰς καὶ τοὺς φαρμακούς Αἰγύπτου· Ἐποίη σαν δὲ καὶ οἱ ἐπαοιδοὶ τῶν Αἰγυπτίων, ἔφη, ταῖς φαρμακείαις αὐτῶν ὡσαύτως, καὶ ἔῤῥιψεν έκα- στὸς τὴν ἑαυτοῦ ῥάβδον, καὶ ἐγένοντο δράκοντες" καὶ κατέπιεν ἡ ῥάβδος Ααρών τὰς ἐκείνων ῥάβ δους. Ετι γε μὴν ἀναφερόμενόν ἐστιν, ὡς αἷματα καὶ βατράχους ἐποίησαν ἐπαοιδοὶ τῶν Αἰγυπτίων ὡσαύ τως. Ἐπεὶ οὖν ἡ διηγηματική μηδὲ δεῦρο διαιρεῖ φω νὴ τὰς ἑκατέρων τάξεις, ὡσαύτως δὲ καὶ τοὺς ἐπαρι δοὺς ἐξεῖπε πεποιηκέναι, παρὰ τοῦτο φαίης ἄν, ὅτι τὰ δεδραμένα τοῖς φαρμακοῖς ὅμοια τοῖς διὰ Μωϋσ σέως γενομένοις ἐστίν ; Οὐμενοῦν, εἴποι τις ἂν, ἀλλ' οὐδὲ θεμιτὸν ἂν εἴη λέγειν, ὡς ἐξομοιοῦται τα περίερ γα καὶ γοώδη τοῖς οὐρανίοις ἀπομιμήμασιν. Οσα μέν γε διὰ Μωσέως ἐπράττετο, τὴν ἀλήθειαν ἐκ τῶν δρα μένων ἐξέφαινεν· ὅσα δ' οὖν διὰ τῶν ἐπαοιδῶν ἐκατο τύετο, τὸ δοκεῖν ἐφάνταζε τὰς ὄψεις: αὐτοτελῆ γὰρ έλεγχον ἐκ τῆς ἀδρανίας ἐπεφέρετο τὸ ψεῦδος· ἐπεὶ πῶς ἡ μία κατέπις ῥάβδος ἄφνω τὰς πολλὰς ἐκείνας; Οὐδέ γε θέμις ἐστὶν ἐννοεῖν, ὡς ἐκ τῶν ἀψύχων ἐκεῖ νοι ῥάβδους εμψύχους ηδύναντο ἀποτελεῖν ἀθρόως ἀμείνους γὰρ ἂν ἦσαν ἴσως ἡμῶν οἱ τὰ νεκρὰ δυνά μενοι ψυχῶσαι ξύλα· τάχα δὲ οὐδὲ Μωσής παράδο ξον ἔπραττεν ἂν οὐδὲν, εἰ τὰ παραπλήσια τούτοις εἰργάζετο. Καίτοι πῶς οὐ δίκαιον ἀδρανή φαίνειν αὐτ τὰ δι' αὐτοῦ τοῦ Γραφικού μηνύματος; Εἰ γὰρ ἀμυ νόμενος τοὺς Αἰγυπτίους ὁ Θεὸς, ἅπαντα μὲν ἐπεις λεύετο τὰ ῥεῖθρα τῶν ὑδάτων εἰς αἷμα μεταβάλλε σθαι τιμωρίας χάριν· εἰ οἱ δὲ τοιαύταις αικιζόμενα ** S. EUSTATIII EPISCOPI ANTIOCHENI suerit verane an mendacia prophetarent, ideone A illos prophetas fuisse veraces aliquis contenderet ? Scilicet dicendum erat, ut Origenes ipse determi- nat, prophetabant ut ipsi opinabantur, non nisi mendacia conflantes. Neque enim fas erat in ipsis incidere praesagitionem ; et tamen extricato claro- que scribit sermone: Et prophetabant quousque præteriit vespera. Nonne ipsa rerum eventorumque consequentia hæc illis similia comprobantur? Et- enim si amborum idem est auctor, unum etiam ex utrisque sensum elicere consequens est. Sed quem- admodum hic idololatrarum præfixo nomine id no- bis innuit de illis ita sentiendum esse, scilicet pseudoprophetas fuisse omni prænotione destitutos; sic et ibi personis dæmone agitatis præpositis sa- crilegique vaticini facinoribus, per reticentiam quid de amentibus illis prudentes sentire deberent manifestavit. C IX. Sane si vellem rerum similium testimonia afferre, deficiet fortasse tempus dicentibus: satis vero erit, si alterum hujus rei exemplum adducam. In Exodi ergo historia habetur 19, Moysi Aaroni- que Dominum ipsum præcepisse ut ante Pharaonem in terram baculum dejicerent, qui commutata forma in eorum conspectu prodigio horribili Ægyptios deterreret. Quod ubi maxima omnium admiratione factum esset, princeps sine consilio amentia delu- sus vocavit una simul omnes et sapientes et incap- tatores Ægypti : Et fecerunt etiam incantatores E- gyptiorum, dixit, per incantationes similiter; proje- ceruntque singuli virgas suas, et facta sunt draco- " nes : et devoravit baculus Aaronis virgas illorum 2º. Refertur præterea " Ægyptiorum incantatores si- Iniliter sanguinem et ranas fecisse. Cum igitur Parratio neque hic singulorum actus subdividat, sed similiter incantatores fecisse fateatur; ideo ne Aices quæ a magis confecta sunt, illis quæ a Moyse similia esse? Nequaquam, dicet quis, cum nec fas sit dicere curiosa isthæc et superstitiosa a Deo fa- ctis rebus assimilari. Quæcunque Moyses exseque- batur, veritatem præ se ferebant : at quæ iucan- tatores ordiebantur, imaginatione tantum visum fallebant; quippe rerum imbecillitate satis abunde mendacium eludebatur. Quandoquidem, qua ra- tione una virga derepente omnes illas et multas de- D voravit? Neque fas est animo concipere quomodo illi ex rebus inanimatis possent facere uno impetu ut essent animatæ. Tunc enim nobis essent fortas- se potiores, qui lignis emortuis animam indere ha- berent in facultate. Nec Moyses ipse quidpiam quod esset admiratione dignum præstabat, si illis similia perpetrabat. Quare æquum est hæc nullius esse momenti ostendere ipsius Scripturæ verbis. Nam si Deus, ut Ægyptiorum injurias propulsaret eosque puniret, omnes aquarum fluctus ut in san- guinem commutarentur imperabat; si similes pla- gas accipientes, ductus aquarum in sanguinem * Exod. vII, 10. ibid. 11, 12. ss ibid. 22. (f. Exod. VIII, 7.
PG 18:628ὅσα μέν γε διὰ Μωσέως ἐπράττετο τὴν ἀλήθειαν ἐκ τῶν δρωμένων ἐξέφαινεν, ὅσα δ’ αὖ διὰ τῶν ἐπαοιδῶν ἐκαττύετο, τῷ δοκεῖν ἐφάνταζε τὰς ὄψεις· αὐτοτελῆ γὰρ ἔλεγχον ἐκ τῆς ἀδρανείας ἐπεφέρετο τὸ ψεῦδος, ἐπεὶ πῶς ἡ μία κατέπιεν ῥάβδος ἄφνω τὰς πολλὰς ἐκείνας; οὐδέ γε θέμις ἐστὶν ἐννοεῖν ὡς ἐκ τῶν ἀψύχων ἐκεῖνοι ῥάβδων ἐμψύχους ἠδύναντο δράκοντας ἀποτελεῖν ἀθρόως· ἀμείνους γὰρ ἂν ἧσαν ἴσως ἡμῶν οἱ τὰ νεκρὰ δυνάμενοι ψυχῶσαι ξύλα. τάχα δὲ οὐδὲ Μωσῆς παράδοξον ἔπραττεν ἂν οὐδέν, εἰ τὰ παραπλήσια τούτοις εἰργάζετο. καίτοι πῶς οὐ δίκαιον ἀδρανῆ φαίνειν αὐτὰ δι’ αὐτοῦ τοῦ γραφικοῦ μηνύματος; εἰ γὰρ ἀμυνόμενος τοὺς Αἰγυπτίους ὁ θεὸς ἅπαντα μὲν ἐπεκελεύετο τὰ ῥεῖθρα τῶν ὑδάτων εἰς αἷμα μεταβάλλεσθαι τιμωρίας χάριν, οἱ δὲ τοιαύταις αἰκιζόμενοι πληγαῖς εἰς αἵματος ἰδέαν ἀμείβουσι τοὺς ὀχετοὺς ὡσαύτως, αὔξειν ἐπιτεχνώμενοι τὸ πάθος, ἕνεκα τίνος ἀξιοῦσι καὶ δέονται πιεζόμενοι τῇ δίψῃ καθαρισθῆναι τὰ κατὰ πᾶσαν Αἴγυπτον ὕδατα τῆς αἱμοφόρου μίξεως;
έως παρῆλθε τὸ δειλινόν. Ἐπεὶ τοίνυν οὐ διέστειλα Β τὸ γράμμα, πότερον ἀληθῆ προφήτευον ἢ ψευδή, παρὰ τοῦτο φαίη τις ἂν ἐκείνους εἶναι προφήτας ἀληθεῖς ; Εδει γὰρ εἰρηκέναι κατὰ τὴν Ἀριγένους ἀπόφασιν, Προεφήτευον ὡς ᾤοντο τὸ δοκεῖν, μηδὲν ἀληθὲς λέγοντες (ἐπεὶ μηδὲ θέμις ἐμπολιτεύεσθαι ἐν αὐτοῖς πρόγνωσιν), ἀλλ' οὐκ ἀνεπιπλόκῳ καὶ καθαρᾷ προφωνῆσαι λέξει· Καὶ προεφήτευον ἕως παρῆλθε τὸ δειλινόν. Αρ' οὖν ἀκολούθως ἐκ τῆς αὐτῆς τοῦ γράμματος Ιστορίας ἔστιν ἰδεῖν, ὅτι ταῦτα ἐκείνοις ἐπέοικεν· εἰ γὰρ ὁ αὐτός ἐστιν ἑκατέρων ἡ συγγρα φεύς, ὅμοιον ἐξ ἀμφοῖν ἀνάγει τὸν νοῦν. Ἀλλ᾿ ὥσπερ ἐνταῦθα τὸ τῶν εἰδωλολατρῶν ὄνομα προτάξας, ἐδή λωσε κατὰ ἔννοιαν, ὅτι χρὴ περὶ τούτων ὑπολαμβά- νειν ὡς εἰσὶ ψευδοπροφῆται λειπόμενοι προγνώσεως οὕτω κἀκεῖ πρόσωπα δαιμονιζόμενα προτάξας, καὶ μαντείας ἀθεμίτου δράματα, κατὰ ἀποσιώπησιν ἐμή νυσε τί δέο: περὶ τῶν ἐκφρόνων δοξάζειν τοὺς ἔμφρονας. ΙΧ. ᾿Αλλὰ τὰ τοιαῦτα μὲν εἰ παραφέροιμι μαρτύ ρία, τάχα ἴσως ὁ χρόνος ἡμᾶς ἐπιλείψοι λέγοντας· ἄλλην δὲ μίαν παραδείγματος εἰκόνα προθεὶς ἀρκετ σθήσομαι. Τοιγαροῦν ἐν τῷ τῆς Ἐξόδου καταπεσή- μανται γράμματι, πῶς ἐπέταττεν τοῖς ἀμφὶ Μω σέα καὶ Ααρὼν αὐτὸς ὁ Κύριος εἰς ἔδαφος ἐκρίψειν την ῥάβδον ἀντικρὺ Φαραώ, ἵνα εἰς ὄψιν ἀμείψασα τὸ σχῆμα σημείῳ καταπλήξῃ φοβερῷ τοὺς Αἰγυπτίους. Ως δὲ τοῦτο ἐγίνετο παραδόξως, ὁ δυνάστης ἀνοίᾳ φε- νακιζόμενος ἀβούλῳ, συνεκαλέσατο μὲν ὁμόσε τοὺς σοφιστὰς καὶ τοὺς φαρμακούς Αἰγύπτου· Ἐποίη σαν δὲ καὶ οἱ ἐπαοιδοὶ τῶν Αἰγυπτίων, ἔφη, ταῖς φαρμακείαις αὐτῶν ὡσαύτως, καὶ ἔῤῥιψεν έκα- στὸς τὴν ἑαυτοῦ ῥάβδον, καὶ ἐγένοντο δράκοντες" καὶ κατέπιεν ἡ ῥάβδος Ααρών τὰς ἐκείνων ῥάβ δους. Ετι γε μὴν ἀναφερόμενόν ἐστιν, ὡς αἷματα καὶ βατράχους ἐποίησαν ἐπαοιδοὶ τῶν Αἰγυπτίων ὡσαύ τως. Ἐπεὶ οὖν ἡ διηγηματική μηδὲ δεῦρο διαιρεῖ φω νὴ τὰς ἑκατέρων τάξεις, ὡσαύτως δὲ καὶ τοὺς ἐπαρι δοὺς ἐξεῖπε πεποιηκέναι, παρὰ τοῦτο φαίης ἄν, ὅτι τὰ δεδραμένα τοῖς φαρμακοῖς ὅμοια τοῖς διὰ Μωϋσ σέως γενομένοις ἐστίν ; Οὐμενοῦν, εἴποι τις ἂν, ἀλλ' οὐδὲ θεμιτὸν ἂν εἴη λέγειν, ὡς ἐξομοιοῦται τα περίερ γα καὶ γοώδη τοῖς οὐρανίοις ἀπομιμήμασιν. Οσα μέν γε διὰ Μωσέως ἐπράττετο, τὴν ἀλήθειαν ἐκ τῶν δρα μένων ἐξέφαινεν· ὅσα δ' οὖν διὰ τῶν ἐπαοιδῶν ἐκατο τύετο, τὸ δοκεῖν ἐφάνταζε τὰς ὄψεις: αὐτοτελῆ γὰρ έλεγχον ἐκ τῆς ἀδρανίας ἐπεφέρετο τὸ ψεῦδος· ἐπεὶ πῶς ἡ μία κατέπις ῥάβδος ἄφνω τὰς πολλὰς ἐκείνας; Οὐδέ γε θέμις ἐστὶν ἐννοεῖν, ὡς ἐκ τῶν ἀψύχων ἐκεῖ νοι ῥάβδους εμψύχους ηδύναντο ἀποτελεῖν ἀθρόως ἀμείνους γὰρ ἂν ἦσαν ἴσως ἡμῶν οἱ τὰ νεκρὰ δυνά μενοι ψυχῶσαι ξύλα· τάχα δὲ οὐδὲ Μωσής παράδο ξον ἔπραττεν ἂν οὐδὲν, εἰ τὰ παραπλήσια τούτοις εἰργάζετο. Καίτοι πῶς οὐ δίκαιον ἀδρανή φαίνειν αὐτ τὰ δι' αὐτοῦ τοῦ Γραφικού μηνύματος; Εἰ γὰρ ἀμυ νόμενος τοὺς Αἰγυπτίους ὁ Θεὸς, ἅπαντα μὲν ἐπεις λεύετο τὰ ῥεῖθρα τῶν ὑδάτων εἰς αἷμα μεταβάλλε σθαι τιμωρίας χάριν· εἰ οἱ δὲ τοιαύταις αικιζόμενα ** S. EUSTATIII EPISCOPI ANTIOCHENI suerit verane an mendacia prophetarent, ideone A illos prophetas fuisse veraces aliquis contenderet ? Scilicet dicendum erat, ut Origenes ipse determi- nat, prophetabant ut ipsi opinabantur, non nisi mendacia conflantes. Neque enim fas erat in ipsis incidere praesagitionem ; et tamen extricato claro- que scribit sermone: Et prophetabant quousque præteriit vespera. Nonne ipsa rerum eventorumque consequentia hæc illis similia comprobantur? Et- enim si amborum idem est auctor, unum etiam ex utrisque sensum elicere consequens est. Sed quem- admodum hic idololatrarum præfixo nomine id no- bis innuit de illis ita sentiendum esse, scilicet pseudoprophetas fuisse omni prænotione destitutos; sic et ibi personis dæmone agitatis præpositis sa- crilegique vaticini facinoribus, per reticentiam quid de amentibus illis prudentes sentire deberent manifestavit. C IX. Sane si vellem rerum similium testimonia afferre, deficiet fortasse tempus dicentibus: satis vero erit, si alterum hujus rei exemplum adducam. In Exodi ergo historia habetur 19, Moysi Aaroni- que Dominum ipsum præcepisse ut ante Pharaonem in terram baculum dejicerent, qui commutata forma in eorum conspectu prodigio horribili Ægyptios deterreret. Quod ubi maxima omnium admiratione factum esset, princeps sine consilio amentia delu- sus vocavit una simul omnes et sapientes et incap- tatores Ægypti : Et fecerunt etiam incantatores E- gyptiorum, dixit, per incantationes similiter; proje- ceruntque singuli virgas suas, et facta sunt draco- " nes : et devoravit baculus Aaronis virgas illorum 2º. Refertur præterea " Ægyptiorum incantatores si- Iniliter sanguinem et ranas fecisse. Cum igitur Parratio neque hic singulorum actus subdividat, sed similiter incantatores fecisse fateatur; ideo ne Aices quæ a magis confecta sunt, illis quæ a Moyse similia esse? Nequaquam, dicet quis, cum nec fas sit dicere curiosa isthæc et superstitiosa a Deo fa- ctis rebus assimilari. Quæcunque Moyses exseque- batur, veritatem præ se ferebant : at quæ iucan- tatores ordiebantur, imaginatione tantum visum fallebant; quippe rerum imbecillitate satis abunde mendacium eludebatur. Quandoquidem, qua ra- tione una virga derepente omnes illas et multas de- D voravit? Neque fas est animo concipere quomodo illi ex rebus inanimatis possent facere uno impetu ut essent animatæ. Tunc enim nobis essent fortas- se potiores, qui lignis emortuis animam indere ha- berent in facultate. Nec Moyses ipse quidpiam quod esset admiratione dignum præstabat, si illis similia perpetrabat. Quare æquum est hæc nullius esse momenti ostendere ipsius Scripturæ verbis. Nam si Deus, ut Ægyptiorum injurias propulsaret eosque puniret, omnes aquarum fluctus ut in san- guinem commutarentur imperabat; si similes pla- gas accipientes, ductus aquarum in sanguinem * Exod. vII, 10. ibid. 11, 12. ss ibid. 22. (f. Exod. VIII, 7.
PG 18:629ἢ αὖ πάλιν ἀπειροπληθεῖς ἄφνω θεασάμενοι βατράχους, τί δήποτε παραιτούμενοι τοὺς ὄχλους αὐτῶν αὖθις ἔπλαττον ἄλλους, εἰ μὴ τῶν μὲν ὡς ἐν σκιᾷ καὶ φαντασίας εἴδει φαινομένων οὐκ ἐπεφρόντιζον, ὑπὸ δὲ τῶν ἄλλων ἔργῳ δεικνυμένων ἐλυμήναντο δεινῶς; οὐδεὶς γὰρ ἂν ἕλοιτο τῷ πολεμίῳ πλήθει ἕτερον προστιθέναι πλῆθος ἀναρίθμητον ἀντὶ τοῦ νεολέκτους στρατολογεῖν εἰς συμμαχίαν δορυφόρους, οὐδὲ ἐπεγεῖραι πυρετῷ πυρετὸν ἀπαλλαγῆναι τοῦ πρώτου γλιχόμενος, οὐδὲ πληγῶν ἀφορήτων βίᾳ μαστιζόμενος ἄλλας ἑαυτῷ προσεπιφέρειν πληγάς, ἀνεθῆναι τούτων ἀφέσει καθαρᾷ καὶ πρεσβείᾳ καὶ δεήσει προσλιπαρῶν· ἀλλ’ οὐδὲ τῶν οἴκοι πιπραμένων, ἀντὶ τοῦ σβεστήρια καταψεκάζειν ὄργανα, τοὐναντίον ἔλαιον ἢ πίτταν ἐπιχέων εἰς ἄμετρον μὲν ὕψος ἐγείρει τὴν φλόγα, φλεγομένη δὲ μεῖζον τὸ πάθος αὔξει καὶ πὺρ ἄρδει κατὰ πυρὸς ἀπειροκάλως. οὕτως ἄρα, δι’ ὧν ἐφιλοτιμοῦντο πράττειν οἱ φαρμακοί, διὰ τούτων ἐναργεῖς ἐξέφερον ἐλέγχους ὡς οἰησικοπίᾳ φαντασιώδει ψυχαγωγεῖν ᾤοντο δεῖν ἑαυτούς. ἔστιν γοῦν αὐτόθεν οὐ χαλεπῶς ἰδεῖν ὅτι καὶ νυνὶ πολλῷ πλείονα καὶ μείζονα τούτων ἐν τοῖς θεάτροις οἱ ψηφοπαῖκται δρῶσιν εἰωθότως.
πληγαῖς εἰς αἵματος ἰδέαν ἀμείβουσι τοὺς ὀχετοὺς ὡσαύτως, αὔξειν ἐπιτεχνώμενοι τὸ πάθος, ἕνεκα τίνος ἀξιοῦσι καὶ δέονται, πιεζόμενοι τῇ δίψῃ, καθαρισθῆναι τὰ κατὰ πᾶσαν Αἴγυπτον ὕδατα τῆς αἱμοφόρου μίξεως; Εἰ οἶ; αὖ πάλιν ἀπειροπληθεὶς ἄφνω θεασάμενοι βατράχους, τί δήποτε παραιτούμενοι τοὺς ὄχλους αυτ τῶν, αὖθις ἔπλαττον ἄλλους, εἰ μὴ τῶν μὲν ἐν σκιᾷ καὶ φαντασίας εἴδει φαινομένων οὐκ ἐπεφρόντιζον, ὑπὸ δὲ τῶν ἄλλων ἔργῳ δεικνυμένων ελυμήναντο δει- νῶς; Οὐδεὶς γὰρ ἂν ἔλοιτο τῷ πολεμίῳ πλήθει ἕτερον προστιθέναι πλῆθος ἀναρίθμητον, ἀντὶ τοῦ νεολέκτους στρατολογεῖν εἰς συμμαχίαν δορυφόρους· οὐδὲ ἐπεγεί μαι πυρετῷ πυρετόν, ἀπαλλαγῆναι τοῦ πρώτου γλιχό- μενος, οὐδὲ πληγῶν ἀφορήτων βίᾳ μαστιζόμενος, άλ- λας ἑαυτῷ προσεπιφέρει πληγὰς, ἀνεθῆναι τούτων ἐφέσει καθαρᾷ καὶ πρεσβείᾳ καὶ δεήσει προσλιπαρών· ἀλλ' οὐδὲ τῶν οἴκοι πιμπραμένων, ἀντὶ τοῦ σβεστή μια καταψεκάζειν όργανα, τοὐναντίον ἔλαιον ἢ πίτταν ἐπιχέων, εἰς ἄμετρον μὲν ὕψος ἐγείρει τὴν φλόγα, φλεγομένη δὲ μεῖζον τὸ πάθος αὔξει, καὶ πῦρ ἄρδει κατὰ πυρὸς ἀπειροκάλως. Οὕτως ἄρα, δι' ὧν ἐφιλοτι- μοῦντο πράττειν οἱ φαρμακον, διὰ τούτων ἐναργείς ἐξέφερον ἐλέγχους, ὡς οἰησικοπία φαντασιώδει ψυχα- γωγεῖν ᾤοντο δεῖν ἑαυτούς. Ἔστι γοῦν αὐτόθεν οὐ χα- λεπῶς ἰδεῖν, ὅτι καὶ νυνὶ πολλῷ πλείονα καὶ μείζονα τούτων ἐν τοῖς θεάτροις οι ψηφοπαῖκται ὁρῶσιν εἰω θότως· ἀλλ' ὅμως αὐτοσχεδίῳ δυνάμει τούτων ἄντι- κρυς ἁλισκομένων ἑάλων· οὐδὲν ἧττον ἡ διηγηματική προγράφει φωνή· Καὶ ἐποίησαν οἱ ἐπαοιδοὶ τῶν Αἰγυπτίων ταῖς φαρμακείαις αὐτῶν ὡσαύτως. Εδε: τοίνυν, ὡς ὁ δογματιστὴς ἐνομοθέτησεν Ωριγέ- νης, εἰπεῖν· Ἐποίησαν δὲ τὰ παραπλήσια τῷ δο κεῖν οἱ ἐπαοιδοὶ τῶν Αἰγυπτίων· ἀλλὰ μὴ λέγειν, ὡσαύτως, ἵνα μή τινες υπολάβοιεν ἂν ὡς ἐξ ὁμοίας ὁρμᾶται δυνάμεως· εἰ γὰρ ὅμοια τοῖς ἀμφὶ Μωσέα πράττειν οἷοί τε ἦσαν, οὐκοῦν ὡσαύτως ηδύναντο τοὺς ἐναντίους ἀμύνασθαι τοῖς ἴσοις, ὥστε τοὺς ἀγῶνας ἑκατέρωθεν ὑπάρχειν ἀντιπάλους· εἰ δ᾽ οὐδένα δι' ὧν ἐσχημάτιζον ἔβλαπτον, ἀποκέχρηται μὲν ἄρα τῷ ῥή ματι, πρόδηλα δὲ τὰ τῆς ἀψύχου φαντασίας εκτυπώ ματα. Οἷα δὴ κανταῦθα τὸ τῶν ἐπαοιδῶν ὄνομα προ- τάξας ὁ συγγραφεύς, καὶ τὰ τῆς φαρμακείας ἐπιτη- δεύματα, διέδειξεν ὡς οὐ χρεὼν ἂν εἴη τὸ παράπαν ἀμφισβητεῖν, ὅτι τοῖς μάγοις ἕκαστα περιεργεία δι επράττετο τὰ γοώδη· τοιαῦτα καὶ τὰ τῆσδε τῆς ἱστο ρίας ἀπογράφεται δράματα· αὐτὴν γὰρ ἐγγαστρίμυ θὴν ὀνομάσας, εἶτα καὶ μαντικῆς εὑρήματα διελέγχων ἀσεβῆ, δαιμονιζομένου τε τὸ πρόσωπον ἀποδείξας εξ καὶ τὸ μαντευόμενον, αὐτοτελῶς ἐξέφηνεν, ὅτι φαν τασιοκοπίαις έκαστα διαπράττοιτο κιβδήλοις. Ἀλλὰ ταῦτα μὲν ἡμῖν οὕτω νοητέον. Σ. Ἴωμεν δὲ πάλιν ἐξελίττοντες ἐπὶ τὰ τῶν λόγων ἔχνη. Τί οὖν, ὡς ἥρετο τὴν ἐγγαστρίμυθον ὁ Σαούλ, Τι ἑώρακας; εἰπών; Ἐν πρώτοις ἡ παραπλὴς ἀνθ υπενέγκασα μου· Καὶ θεοὺς ἑώρακα ἀναβαίνοντας ἐκ τῆς γῆς· ἐπειδὴ γὰρ ἐβούλετο ἐκτραχηλίσαι παντοίως τὸν ἄνδρα συναρπάσας ὁ διάβολος, ἐπει . DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A vertunt ea cura et studio ut calamitatem adau- (f. Reg. xxvIII, 13. C D geant, quanam de causa supplices exorant siti pressi per universam Ægyptum sanguinolentas aquas expurgari? Vel rursum infinitis ex impro- viso ranis conspectis, utquid, cum illarum multi- tudine molestarentur, alias effingebant; nisi quod de illis quæ in umbra et spectri tantum forma ap- parebant non curabant, verum ab aliis quæ re ipsa erant et videbantur, mirum in modum læsi perde- bantur? Nemo enim multitudini hostium multitu- dinem aliam inimicorum innumeram addit, cum novos ministros ac satellites ad sui tutelam deberet conducere; neque febrim qua liberari avel fe- bri excitare majori; neque qui plagis intoleran- dis vi petitur, alia sibimet ipsi infligit, dum puro cordis affectu et precibus et oratione orat ut libe retur. Sic etiam his qui domi exuruntur, pro ma- chinis ad ignem exstinguendum adaptandis, oleum et picem si quis superinfundet, in immensum flam- mas excitabit, quæ ubi invaluere, malum majus exoritur, ignisque inepte contra ignem accenditur. Sic igitur magi per ea quæ ambitiose tentabant, manifeste deprehendebantur, tantum animi con- ceptu atque opinione, ut sibi videbantur, animum oblectasse. Indeque ad bæc tempora (quod non est difficile cogitatu) illis multo majora majorique in copia in theatris saccularii de more ludunt. Qui tamen facultate e re nata vani irritique plane de- prehensi ceciderunt; et nihilominus Scriptura nar- rat : Et fecerunt Ægyptiorum incantatores per in- cantationes eorum similiter. Dicendum itaque erat, ut dogmatum lator Origenes quasi lege sancivit, Fecerunt autem similia apparitione incantatores Ægyptiorum, et non similiter; ne quis suspicare- tur ex eadem potestate produci. Nam si similia Mosaicis illis conficiendi facultas fuisset, fuisset utique eadem ratione hostes ulciscendi, ita ut utrinque æquo Marte certandum foret. Si vero nul- lus per quæ efformabant lædebatur, abutitur ergo sermone, manifestæque fiunt inanimatæ imagina- tionis species. Quemadmodum et hic incantato- rum nomine et magiæ studiis ac artibus præpositis demonstravit, omnino dubitandum non esse omnia illa a magis superstitiosa curiositate perfecta fuisse similia, et hujusce historiæ gesta repræsentantur. Nam engastrimytho inducta, deinceps magiæ ar- tibus impiis deprehensis, et persona quæ vaticinia petebat dæmoniaca demonstrata; perfecte demon- stravit imaginationibus iisque ementitis omnia fuisse peracta. Sed hæc ita nobis intelligenda sunt. X. Porro iterum si quæ sunt verborum indicia, consideremus. Quid igitur? ut engastrinythum Saul interrogavit : Quid ridisti ? inquiens s', primum demens illa mulier respondens clamat: Et deos vidi ascendentes e terra. Cum enim modis omnibus virum præcipitem agere in animo haberet diabolus,
ἀλλ’ ὅμως αὐτοσχεδίῳ δυνάμει τούτων ἄντικρυς ἁλισκομένων ἑώλων, οὐδὲν ἧττον ἡ διηγηματικὴ προγράφει φωνή «καὶ ἐποίησαν οἱ ἐπαοιδοὶ τῶν Αἰγυπτίων ταῖς φαρμακείαις αὐτῶν ὡσαύτως». ἔδει τοίνυν, ὡς ὁ δογματιστὴς ἐνομοθέτησεν Ὠριγένης, εἰπεῖν· ἐποίησαν δὲ τὰ παραπλήσια τῷ δοκεῖν οἱ ἐπαοιδοὶ τῶν Αἰγυπτίων, ἀλλὰ μὴ λέγειν «ὡσαύτως», ἵνα μή τις ὑπολάβοιεν ἂν ὡς ἐξ ὁμοίας ὁρμᾶται δυνάμεως. εἰ γὰρ ὅμοια τοῖς ἀμφὶ Μωσέα πράττειν οἷοί τε ἧσαν, οὐκοῦν ὡσαύτως ἠδύναντο τοὺς ἐναντίους ἀμύνασθαι τοῖς ἴσοις, ὥστε τοὺς ἀγῶνας ἑκατέρωθεν ὑπάρχειν ἀντιπάλους. εἰ δ’ οὐδένα δι’ ὧν ἐσχημάτιζον ἔβλαπτον, ἀποκέχρηται μὲν ἄρα τῷ ῥήματι, πρόδηλα δὲ τὰ τῆς ἀψύχου φαντασίας ἐκτυπώματα. οἷα δὴ «κἀνταῦθα τὸ τῶν ἐπαοιδῶν ὄνομα προτάξας ὁ» συγγραφεὺς καὶ τὰ τῆς φαρμακείας ἐπιτηδεύματα, διέδειξεν ὡς οὐ χρεὼν ἂν εἴη τὸ παράπαν ἀμφισβητεῖν «ὅτι τοῖς μάγοις ἕκαστα περιεργίᾳ διαπράττεται» γοώδει. τοιαῦτα καὶ τὰ τῆσδε τῆς ἱστορίας ἀπογράφεται δράματα·
πληγαῖς εἰς αἵματος ἰδέαν ἀμείβουσι τοὺς ὀχετοὺς ὡσαύτως, αὔξειν ἐπιτεχνώμενοι τὸ πάθος, ἕνεκα τίνος ἀξιοῦσι καὶ δέονται, πιεζόμενοι τῇ δίψῃ, καθαρισθῆναι τὰ κατὰ πᾶσαν Αἴγυπτον ὕδατα τῆς αἱμοφόρου μίξεως; Εἰ οἶ; αὖ πάλιν ἀπειροπληθεὶς ἄφνω θεασάμενοι βατράχους, τί δήποτε παραιτούμενοι τοὺς ὄχλους αυτ τῶν, αὖθις ἔπλαττον ἄλλους, εἰ μὴ τῶν μὲν ἐν σκιᾷ καὶ φαντασίας εἴδει φαινομένων οὐκ ἐπεφρόντιζον, ὑπὸ δὲ τῶν ἄλλων ἔργῳ δεικνυμένων ελυμήναντο δει- νῶς; Οὐδεὶς γὰρ ἂν ἔλοιτο τῷ πολεμίῳ πλήθει ἕτερον προστιθέναι πλῆθος ἀναρίθμητον, ἀντὶ τοῦ νεολέκτους στρατολογεῖν εἰς συμμαχίαν δορυφόρους· οὐδὲ ἐπεγεί μαι πυρετῷ πυρετόν, ἀπαλλαγῆναι τοῦ πρώτου γλιχό- μενος, οὐδὲ πληγῶν ἀφορήτων βίᾳ μαστιζόμενος, άλ- λας ἑαυτῷ προσεπιφέρει πληγὰς, ἀνεθῆναι τούτων ἐφέσει καθαρᾷ καὶ πρεσβείᾳ καὶ δεήσει προσλιπαρών· ἀλλ' οὐδὲ τῶν οἴκοι πιμπραμένων, ἀντὶ τοῦ σβεστή μια καταψεκάζειν όργανα, τοὐναντίον ἔλαιον ἢ πίτταν ἐπιχέων, εἰς ἄμετρον μὲν ὕψος ἐγείρει τὴν φλόγα, φλεγομένη δὲ μεῖζον τὸ πάθος αὔξει, καὶ πῦρ ἄρδει κατὰ πυρὸς ἀπειροκάλως. Οὕτως ἄρα, δι' ὧν ἐφιλοτι- μοῦντο πράττειν οἱ φαρμακον, διὰ τούτων ἐναργείς ἐξέφερον ἐλέγχους, ὡς οἰησικοπία φαντασιώδει ψυχα- γωγεῖν ᾤοντο δεῖν ἑαυτούς. Ἔστι γοῦν αὐτόθεν οὐ χα- λεπῶς ἰδεῖν, ὅτι καὶ νυνὶ πολλῷ πλείονα καὶ μείζονα τούτων ἐν τοῖς θεάτροις οι ψηφοπαῖκται ὁρῶσιν εἰω θότως· ἀλλ' ὅμως αὐτοσχεδίῳ δυνάμει τούτων ἄντι- κρυς ἁλισκομένων ἑάλων· οὐδὲν ἧττον ἡ διηγηματική προγράφει φωνή· Καὶ ἐποίησαν οἱ ἐπαοιδοὶ τῶν Αἰγυπτίων ταῖς φαρμακείαις αὐτῶν ὡσαύτως. Εδε: τοίνυν, ὡς ὁ δογματιστὴς ἐνομοθέτησεν Ωριγέ- νης, εἰπεῖν· Ἐποίησαν δὲ τὰ παραπλήσια τῷ δο κεῖν οἱ ἐπαοιδοὶ τῶν Αἰγυπτίων· ἀλλὰ μὴ λέγειν, ὡσαύτως, ἵνα μή τινες υπολάβοιεν ἂν ὡς ἐξ ὁμοίας ὁρμᾶται δυνάμεως· εἰ γὰρ ὅμοια τοῖς ἀμφὶ Μωσέα πράττειν οἷοί τε ἦσαν, οὐκοῦν ὡσαύτως ηδύναντο τοὺς ἐναντίους ἀμύνασθαι τοῖς ἴσοις, ὥστε τοὺς ἀγῶνας ἑκατέρωθεν ὑπάρχειν ἀντιπάλους· εἰ δ᾽ οὐδένα δι' ὧν ἐσχημάτιζον ἔβλαπτον, ἀποκέχρηται μὲν ἄρα τῷ ῥή ματι, πρόδηλα δὲ τὰ τῆς ἀψύχου φαντασίας εκτυπώ ματα. Οἷα δὴ κανταῦθα τὸ τῶν ἐπαοιδῶν ὄνομα προ- τάξας ὁ συγγραφεύς, καὶ τὰ τῆς φαρμακείας ἐπιτη- δεύματα, διέδειξεν ὡς οὐ χρεὼν ἂν εἴη τὸ παράπαν ἀμφισβητεῖν, ὅτι τοῖς μάγοις ἕκαστα περιεργεία δι επράττετο τὰ γοώδη· τοιαῦτα καὶ τὰ τῆσδε τῆς ἱστο ρίας ἀπογράφεται δράματα· αὐτὴν γὰρ ἐγγαστρίμυ θὴν ὀνομάσας, εἶτα καὶ μαντικῆς εὑρήματα διελέγχων ἀσεβῆ, δαιμονιζομένου τε τὸ πρόσωπον ἀποδείξας εξ καὶ τὸ μαντευόμενον, αὐτοτελῶς ἐξέφηνεν, ὅτι φαν τασιοκοπίαις έκαστα διαπράττοιτο κιβδήλοις. Ἀλλὰ ταῦτα μὲν ἡμῖν οὕτω νοητέον. Σ. Ἴωμεν δὲ πάλιν ἐξελίττοντες ἐπὶ τὰ τῶν λόγων ἔχνη. Τί οὖν, ὡς ἥρετο τὴν ἐγγαστρίμυθον ὁ Σαούλ, Τι ἑώρακας; εἰπών; Ἐν πρώτοις ἡ παραπλὴς ἀνθ υπενέγκασα μου· Καὶ θεοὺς ἑώρακα ἀναβαίνοντας ἐκ τῆς γῆς· ἐπειδὴ γὰρ ἐβούλετο ἐκτραχηλίσαι παντοίως τὸν ἄνδρα συναρπάσας ὁ διάβολος, ἐπει . DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A vertunt ea cura et studio ut calamitatem adau- (f. Reg. xxvIII, 13. C D geant, quanam de causa supplices exorant siti pressi per universam Ægyptum sanguinolentas aquas expurgari? Vel rursum infinitis ex impro- viso ranis conspectis, utquid, cum illarum multi- tudine molestarentur, alias effingebant; nisi quod de illis quæ in umbra et spectri tantum forma ap- parebant non curabant, verum ab aliis quæ re ipsa erant et videbantur, mirum in modum læsi perde- bantur? Nemo enim multitudini hostium multitu- dinem aliam inimicorum innumeram addit, cum novos ministros ac satellites ad sui tutelam deberet conducere; neque febrim qua liberari avel fe- bri excitare majori; neque qui plagis intoleran- dis vi petitur, alia sibimet ipsi infligit, dum puro cordis affectu et precibus et oratione orat ut libe retur. Sic etiam his qui domi exuruntur, pro ma- chinis ad ignem exstinguendum adaptandis, oleum et picem si quis superinfundet, in immensum flam- mas excitabit, quæ ubi invaluere, malum majus exoritur, ignisque inepte contra ignem accenditur. Sic igitur magi per ea quæ ambitiose tentabant, manifeste deprehendebantur, tantum animi con- ceptu atque opinione, ut sibi videbantur, animum oblectasse. Indeque ad bæc tempora (quod non est difficile cogitatu) illis multo majora majorique in copia in theatris saccularii de more ludunt. Qui tamen facultate e re nata vani irritique plane de- prehensi ceciderunt; et nihilominus Scriptura nar- rat : Et fecerunt Ægyptiorum incantatores per in- cantationes eorum similiter. Dicendum itaque erat, ut dogmatum lator Origenes quasi lege sancivit, Fecerunt autem similia apparitione incantatores Ægyptiorum, et non similiter; ne quis suspicare- tur ex eadem potestate produci. Nam si similia Mosaicis illis conficiendi facultas fuisset, fuisset utique eadem ratione hostes ulciscendi, ita ut utrinque æquo Marte certandum foret. Si vero nul- lus per quæ efformabant lædebatur, abutitur ergo sermone, manifestæque fiunt inanimatæ imagina- tionis species. Quemadmodum et hic incantato- rum nomine et magiæ studiis ac artibus præpositis demonstravit, omnino dubitandum non esse omnia illa a magis superstitiosa curiositate perfecta fuisse similia, et hujusce historiæ gesta repræsentantur. Nam engastrimytho inducta, deinceps magiæ ar- tibus impiis deprehensis, et persona quæ vaticinia petebat dæmoniaca demonstrata; perfecte demon- stravit imaginationibus iisque ementitis omnia fuisse peracta. Sed hæc ita nobis intelligenda sunt. X. Porro iterum si quæ sunt verborum indicia, consideremus. Quid igitur? ut engastrinythum Saul interrogavit : Quid ridisti ? inquiens s', primum demens illa mulier respondens clamat: Et deos vidi ascendentes e terra. Cum enim modis omnibus virum præcipitem agere in animo haberet diabolus,
PG 18:630αὐτὸς γὰρ ἐγγαστρίμυθον ὀνομάσας, εἶτα καὶ μαντικῆς εὑρήματα διελέγχων ἀσεβῆ, δαιμονιζομένου τε τὸ πρόσωπον ἀποδείξας εἶναι τὸ μαντευόμενον, αὐτοτελῶς ἐξέφηνεν ὅτι φαντασιοκοπίαις ἕκαστα διεπράττετο κιβδήλοις. Ἀλλὰ ταῦτα μὲν ἡμῖν οὕτω νοητέον. Ἴωμεν δὲ πάλιν ἐξελίττοντες ἐπὶ τὰ τῶν λόγων ἴχνη. τί οὖν; ὡς ἤρετο τὴν ἐγγαστρίμυθον ὁ Σαοὺλ τὸ ««τί ἑόρακας»;» εἰπών, ἐν πρώτοις ἡ παραπλὴξ ἀνθυπενέγκασα βοᾷ· «καὶ θεοὺς ἑόρακα ἀναβαίνοντας ἐκ τῆς γῆς». ἐπειδὴ γὰρ ἐβούλετο παντοίως ἐκτραχηλιάσαι τὸν ἄνδρα συναρπάσας ὁ διάβολος, ἐπειρᾶτο δεικνύναι σαφῶς ὅτι τὸ δαιμόνιον ἐπ’ ἐξουσίας εἶχεν οὐχὶ μίαν μόνον ἀνάξαι δικαίου ψυχήν, ἀλλὰ καὶ πάσας ὁμοῦ τὰς τῶν ἁγίων ἀνδρῶν. ὁ δὲ ἐκ τῶν ἐναντίων τὴν τῶν δαιμόνων ἐν ταὐτῷ στρατιὰν ὁπλίσας καὶ σύνοδον ἐν μιᾷ ῥοπῆς ὥρᾳ συστησάμενος ἐκόμπαζε, πεῖσαι καὶ διὰ τοῦδε τοὺς ἅπαντας ἐθέλων ὡς αὐτὸς εἴη θεὸς ὁ συναγωγεὺς τῶν ἄλλων. ὅτι δ’ οὖν οἰκείᾳ χρώμενος ἀπονοίᾳ θεοποιεῖν εἴωθεν ἑαυτόν, ὁ μὲν Ἡσαί̈ας ἀντιπροσώπως ἐλέγχων αὐτὸν ἱεροφωνίᾳ κηρύττει προφητικῇ· «σὺ δὲ εἶπας ἐν τῇ καρδίᾳ σου·
πληγαῖς εἰς αἵματος ἰδέαν ἀμείβουσι τοὺς ὀχετοὺς ὡσαύτως, αὔξειν ἐπιτεχνώμενοι τὸ πάθος, ἕνεκα τίνος ἀξιοῦσι καὶ δέονται, πιεζόμενοι τῇ δίψῃ, καθαρισθῆναι τὰ κατὰ πᾶσαν Αἴγυπτον ὕδατα τῆς αἱμοφόρου μίξεως; Εἰ οἶ; αὖ πάλιν ἀπειροπληθεὶς ἄφνω θεασάμενοι βατράχους, τί δήποτε παραιτούμενοι τοὺς ὄχλους αυτ τῶν, αὖθις ἔπλαττον ἄλλους, εἰ μὴ τῶν μὲν ἐν σκιᾷ καὶ φαντασίας εἴδει φαινομένων οὐκ ἐπεφρόντιζον, ὑπὸ δὲ τῶν ἄλλων ἔργῳ δεικνυμένων ελυμήναντο δει- νῶς; Οὐδεὶς γὰρ ἂν ἔλοιτο τῷ πολεμίῳ πλήθει ἕτερον προστιθέναι πλῆθος ἀναρίθμητον, ἀντὶ τοῦ νεολέκτους στρατολογεῖν εἰς συμμαχίαν δορυφόρους· οὐδὲ ἐπεγεί μαι πυρετῷ πυρετόν, ἀπαλλαγῆναι τοῦ πρώτου γλιχό- μενος, οὐδὲ πληγῶν ἀφορήτων βίᾳ μαστιζόμενος, άλ- λας ἑαυτῷ προσεπιφέρει πληγὰς, ἀνεθῆναι τούτων ἐφέσει καθαρᾷ καὶ πρεσβείᾳ καὶ δεήσει προσλιπαρών· ἀλλ' οὐδὲ τῶν οἴκοι πιμπραμένων, ἀντὶ τοῦ σβεστή μια καταψεκάζειν όργανα, τοὐναντίον ἔλαιον ἢ πίτταν ἐπιχέων, εἰς ἄμετρον μὲν ὕψος ἐγείρει τὴν φλόγα, φλεγομένη δὲ μεῖζον τὸ πάθος αὔξει, καὶ πῦρ ἄρδει κατὰ πυρὸς ἀπειροκάλως. Οὕτως ἄρα, δι' ὧν ἐφιλοτι- μοῦντο πράττειν οἱ φαρμακον, διὰ τούτων ἐναργείς ἐξέφερον ἐλέγχους, ὡς οἰησικοπία φαντασιώδει ψυχα- γωγεῖν ᾤοντο δεῖν ἑαυτούς. Ἔστι γοῦν αὐτόθεν οὐ χα- λεπῶς ἰδεῖν, ὅτι καὶ νυνὶ πολλῷ πλείονα καὶ μείζονα τούτων ἐν τοῖς θεάτροις οι ψηφοπαῖκται ὁρῶσιν εἰω θότως· ἀλλ' ὅμως αὐτοσχεδίῳ δυνάμει τούτων ἄντι- κρυς ἁλισκομένων ἑάλων· οὐδὲν ἧττον ἡ διηγηματική προγράφει φωνή· Καὶ ἐποίησαν οἱ ἐπαοιδοὶ τῶν Αἰγυπτίων ταῖς φαρμακείαις αὐτῶν ὡσαύτως. Εδε: τοίνυν, ὡς ὁ δογματιστὴς ἐνομοθέτησεν Ωριγέ- νης, εἰπεῖν· Ἐποίησαν δὲ τὰ παραπλήσια τῷ δο κεῖν οἱ ἐπαοιδοὶ τῶν Αἰγυπτίων· ἀλλὰ μὴ λέγειν, ὡσαύτως, ἵνα μή τινες υπολάβοιεν ἂν ὡς ἐξ ὁμοίας ὁρμᾶται δυνάμεως· εἰ γὰρ ὅμοια τοῖς ἀμφὶ Μωσέα πράττειν οἷοί τε ἦσαν, οὐκοῦν ὡσαύτως ηδύναντο τοὺς ἐναντίους ἀμύνασθαι τοῖς ἴσοις, ὥστε τοὺς ἀγῶνας ἑκατέρωθεν ὑπάρχειν ἀντιπάλους· εἰ δ᾽ οὐδένα δι' ὧν ἐσχημάτιζον ἔβλαπτον, ἀποκέχρηται μὲν ἄρα τῷ ῥή ματι, πρόδηλα δὲ τὰ τῆς ἀψύχου φαντασίας εκτυπώ ματα. Οἷα δὴ κανταῦθα τὸ τῶν ἐπαοιδῶν ὄνομα προ- τάξας ὁ συγγραφεύς, καὶ τὰ τῆς φαρμακείας ἐπιτη- δεύματα, διέδειξεν ὡς οὐ χρεὼν ἂν εἴη τὸ παράπαν ἀμφισβητεῖν, ὅτι τοῖς μάγοις ἕκαστα περιεργεία δι επράττετο τὰ γοώδη· τοιαῦτα καὶ τὰ τῆσδε τῆς ἱστο ρίας ἀπογράφεται δράματα· αὐτὴν γὰρ ἐγγαστρίμυ θὴν ὀνομάσας, εἶτα καὶ μαντικῆς εὑρήματα διελέγχων ἀσεβῆ, δαιμονιζομένου τε τὸ πρόσωπον ἀποδείξας εξ καὶ τὸ μαντευόμενον, αὐτοτελῶς ἐξέφηνεν, ὅτι φαν τασιοκοπίαις έκαστα διαπράττοιτο κιβδήλοις. Ἀλλὰ ταῦτα μὲν ἡμῖν οὕτω νοητέον. Σ. Ἴωμεν δὲ πάλιν ἐξελίττοντες ἐπὶ τὰ τῶν λόγων ἔχνη. Τί οὖν, ὡς ἥρετο τὴν ἐγγαστρίμυθον ὁ Σαούλ, Τι ἑώρακας; εἰπών; Ἐν πρώτοις ἡ παραπλὴς ἀνθ υπενέγκασα μου· Καὶ θεοὺς ἑώρακα ἀναβαίνοντας ἐκ τῆς γῆς· ἐπειδὴ γὰρ ἐβούλετο ἐκτραχηλίσαι παντοίως τὸν ἄνδρα συναρπάσας ὁ διάβολος, ἐπει . DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A vertunt ea cura et studio ut calamitatem adau- (f. Reg. xxvIII, 13. C D geant, quanam de causa supplices exorant siti pressi per universam Ægyptum sanguinolentas aquas expurgari? Vel rursum infinitis ex impro- viso ranis conspectis, utquid, cum illarum multi- tudine molestarentur, alias effingebant; nisi quod de illis quæ in umbra et spectri tantum forma ap- parebant non curabant, verum ab aliis quæ re ipsa erant et videbantur, mirum in modum læsi perde- bantur? Nemo enim multitudini hostium multitu- dinem aliam inimicorum innumeram addit, cum novos ministros ac satellites ad sui tutelam deberet conducere; neque febrim qua liberari avel fe- bri excitare majori; neque qui plagis intoleran- dis vi petitur, alia sibimet ipsi infligit, dum puro cordis affectu et precibus et oratione orat ut libe retur. Sic etiam his qui domi exuruntur, pro ma- chinis ad ignem exstinguendum adaptandis, oleum et picem si quis superinfundet, in immensum flam- mas excitabit, quæ ubi invaluere, malum majus exoritur, ignisque inepte contra ignem accenditur. Sic igitur magi per ea quæ ambitiose tentabant, manifeste deprehendebantur, tantum animi con- ceptu atque opinione, ut sibi videbantur, animum oblectasse. Indeque ad bæc tempora (quod non est difficile cogitatu) illis multo majora majorique in copia in theatris saccularii de more ludunt. Qui tamen facultate e re nata vani irritique plane de- prehensi ceciderunt; et nihilominus Scriptura nar- rat : Et fecerunt Ægyptiorum incantatores per in- cantationes eorum similiter. Dicendum itaque erat, ut dogmatum lator Origenes quasi lege sancivit, Fecerunt autem similia apparitione incantatores Ægyptiorum, et non similiter; ne quis suspicare- tur ex eadem potestate produci. Nam si similia Mosaicis illis conficiendi facultas fuisset, fuisset utique eadem ratione hostes ulciscendi, ita ut utrinque æquo Marte certandum foret. Si vero nul- lus per quæ efformabant lædebatur, abutitur ergo sermone, manifestæque fiunt inanimatæ imagina- tionis species. Quemadmodum et hic incantato- rum nomine et magiæ studiis ac artibus præpositis demonstravit, omnino dubitandum non esse omnia illa a magis superstitiosa curiositate perfecta fuisse similia, et hujusce historiæ gesta repræsentantur. Nam engastrimytho inducta, deinceps magiæ ar- tibus impiis deprehensis, et persona quæ vaticinia petebat dæmoniaca demonstrata; perfecte demon- stravit imaginationibus iisque ementitis omnia fuisse peracta. Sed hæc ita nobis intelligenda sunt. X. Porro iterum si quæ sunt verborum indicia, consideremus. Quid igitur? ut engastrinythum Saul interrogavit : Quid ridisti ? inquiens s', primum demens illa mulier respondens clamat: Et deos vidi ascendentes e terra. Cum enim modis omnibus virum præcipitem agere in animo haberet diabolus,
PG 18:631εἰς οὐρανὸν ἀναβήσομαι, ἐπάνω τῶν ἀστέρων θήσω τὸν θρόνον μου, καθιῶ ἐν ὄρει ὑψηλῷ ἐπὶ τὰ ὄρη τὰ ὑψηλὰ τὰ πρὸς βορρᾶν, ἀναβήσομαι ἐπάνω τῶν νεφελῶν, ἔσομαι ὅμοιος τῷ ὑψίστῳ». μαρτυρεῖ δὲ τούτοις ὅμοια καὶ διὰ τοῦ προφήτου φθεγγόμενος Ἰεζεκιὴλ αὐτὸς ὁ κύριος ἄντικρυς· «ἀνθ’ ὧν ὑψώθη ἡ καρδία σου, καὶ εἶπας· θεός εἰμι ἐγώ, κατοικιῶ ἐν καρδίᾳ θαλάσσης, σὺ δὲ εἷ ἄνθρωπος καὶ οὐ θεός». ἀντὶ τούτου μὲν ὅσας αὐτῷ τιμωρίας ἀπειλεῖ, ῥᾷόν ἐστιν ἐκ τῶν ὑποκειμένων ἰδεῖν· ὅτι δὲ τοιούτοις ἐπερείδεται φάσμασι κομπολογῶν ἑκάστοτε, θείᾳ δεδήλωται ψηφοφορίᾳ. τοιγαροῦν, εἴπερ ὁ δαίμων οἷός τε ἦν ἀνάξαι τοὺς ὀνόματι θεοὺς ἀνακικλησκομένους, οὐκ ἀνάγκη νοεῖν ὅτι μείζων τῶν ἀναγομένων ὁ ἀνάγων ἐστίν; εἰ δὲ προὔχει τῶν ὁσίων οὗτος, ἀκόλουθον ὑπολαμβάνειν ὅτι καὶ τούτου πάλιν αὐτὸς ὁ ἀρχιδαίμων. εἰ δὲ ταῦτά τις ἀποδώσειεν, ἀναντιρρήτῳ δυνάμει συνίστησιν ὡς αὐτός ἐστιν θεὸς θεῶν ὁ τοῖς ὑπηρέταις τοῖς ἑαυτοῦ τοιαύτην ἀπονέμων ἐξουσίαν, ὥστε πνεύματα καὶ ψυχὰς ἐξ ᾅδου μεταπέμπεσθαι δικαίων. ἀλλὰ ταῦτα μὲν οὐδείς πω τῶν εὗ φρονούντων ὁριεῖται τὸ σύνολον, ἵνα μὴ ταῖς ἁγίαις ἐναντία ψηφιεῖται μαρτυρίαις.
ρατο δεικνύναι σαφῶς, ὅτι τὸ δαιμόνιον ἐπ' ἐξουσίας εἶχεν οὐχὶ μίαν μόνον ἀνάξαι δικαίου ψυχὴν, ἀλλὰ καὶ πάσας ὁμοῦ τὰς τῶν ἁγίων ἀνδρῶν· ὁ δὲ ἐκ τῶν ἐναντίων τὴν τῶν δαιμόνων ἐνταῦθα στρατιὰν ὁπλίτας, καὶ σύνοδον ἐν μιᾷ ροπῆς ὥρᾳ συστησάμενος ἐκόμ παζε, πείσας (Ι. πεῖσα:) καὶ διὰ τοῦδε τοὺς ἅπαντας ἐθέλων, ὡς αὐτὸς εἴη Θεὸς ὁ συναγωγεὺς τῶν ἄλλων. Ὅτι δ᾽ οὖν οἰκείᾳ χρώμενος ἀπονοίᾳ θεοποιεῖν εξωθεν ἑαυτὸν, ὁ μὲν Ησαΐας ἀντιπροσώπως ἐλέγχων αὐτὸν, ἱεροφωνίᾳ κηρύττει προφητικῇ· Σὺ δὲ εἶπας ἐν τῇ καρδίᾳ σου· Εἰς οὐρανὸν ἀναβήσομαι, ἐπάνω τῶν ἀστέρων θήσω τὸν θρόνον μου· καθιῶ ἐν ὄρει ὑψηλῷ, ἐπὶ τὰ ὄρη τὰ ὑψηλὰ τὰ πρὸς Βορ ῥᾶν· ἀναβήσομαι ἐπάνω τῶν νεφελῶν· ἔσομαι ὅμοιος τῷ 'Υψίστῳ. Μαρτυρεῖ δὲ τούτοις όμοια καὶ διὰ τοῦ προφήτου φθεγγόμενος Ἰεζεκιήλ αὐτὸς ὁ Κύριος ἄντικρυς· ᾿Ανθ' ὧν ὑψώθη ἡ καρδία σου, καὶ εἶπας· Θεός εἰμι ἐγώ, κατοικιῶ ἐν καρδίᾳ θαλάσσης· σὺ δὲ εἶ ἄνθρωπος, καὶ οὐ Θεός. Ἀντὶ τούτου μὲν ὅσας αὐτῷ τιμωρίας ἀπειλεῖ, ῥᾷόν ἐστιν ἐκ τῶν ὑποκειμένων ἰδεῖν· ὅτι δὲ τοιού τοῖς ἐπερείδεται φάσμασι κομπολογῶν ἑκάστοτε, θείᾳ δεδήλωται ψηφοφορία. Τοιγαροῦν εἶπεν ὁ δαί- μων οἷός τε ἦν ἀνάξαι τοὺς ὀνόματι θεοὺς ἀνακικλη σκομένους, οὐκ ἀνάγκη νοεῖν, ὅτι μείζων ἐστί των ἀναγομένων ὁ ἀνάγων; Εἰ δὲ προὔχει τῶν ὁσίων οὗτος, ἀκόλουθον ὑπολαμβάνειν, ὅτι καὶ τούτου πάλιν αὐτὸς ὁ ἀρχιδαίμων. Εἰ δὲ ταῦτά τις ἀποδώ σε εν ἀναντιῤῥήτῳ δυνάμει, συνίστησιν ὡς αὐτός έστι Θεὸς θεῶν, ὁ τοῖς ὑπηρέταις τοῖς ἑαυτοῦ ται αὐτὴν ἀπονέμων ἐξουσίαν, ὥστε πνεύματα καὶ ψυχὰς ἐξ ᾅδου μεταπέμπεσθαι δικαίων. ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν οὐδείς πω τῶν εὖ φρονούντων όριεῖται τὸ σύνολον, ἵνα μὴ ταῖς ἁγίαις ἐναντία ψηφιεῖται μαρτυρίαις. Ἐπειδὴ δὲ τὸ δεύτερον ὁ παραπλήξ ήρετο συνάψας, Καὶ εἶπε (3) τῇ γυναικὶ, Τί ἔγνως; αὐτίκα πάλιν ἀνθυπενέγκατα πρὸς τὴν ἐρώτησιν, ἔφησεν· Εἶδον ἄνδρα ὄρθιον ἀναβαίνοντα ἐκ τῆς γῆς, καὶ οὗτος ἀναβεβλημένος διπλοῖδα· μηδένα δὲ τὸ παράπαν ἰδῶν, ὡς αὐτήκοος ἐγένετο τῶν λόγων, ἔγνω μὲν κατὰ τὴν ἔννοιαν τὴν ἑαυτοῦ τοῦτον εἶναι Σαμουὴλ, ἅτε διαπολιορκούμενος ὑπὸ τοῦ δαίμονος ἔνδοθεν ὡς δὲ τῇ τῶν σημείων ὀνομασίᾳ συνηρπάσθη, την καῦτα τὸ πρόσωπον ὑποκλίνας ἐπὶ τῇ γῇ, προς εκύνησεν αὐτῷ. Πρῶτον μὲν οὖν ὀρθότατα φαίη τις ἄν, εἰ Σαμουὴλ ἐτύγχανεν ἐκεῖνος, ἀλλὰ μὴ μεταμορ φωθεὶς ὁ πολύτροπος ὄφις, ἀνθυπενέγκας ἔφρασεν ἂν εὐσεβεῖ λογισμῷ Κυρίῳ τῷ Θεῷ σου προσκυ νήσεις, καὶ αὐτῷ μόνῳ λατρεύσεις. Δεύτερον δὲ πάλιν εἴποιμ᾽ ἂν, όπηνίκα Σαμουὴλ τοῦ παντὸς ἦρχε λαοῦ καὶ προφήτης ἐτύγχανεν ἔγκριτος, ὁ Σαούλ ἰδιωτεύων ἔτι καὶ τὰς τοῦ πατρὸς ὄνους ἀναζητῶν, ἀπῄει μὲν ὡς αὐτὸν ἐρωτήσων, οἷα προφήτην, ένεκα τῶν ἀπολομένων υποζυγίων, οὐδαμοῦ δὲ φαίνεται προσκυνήσας αὐτῷ, καίτοι χρήζων αὐτοῦ, καὶ προ- φανῶς ὑποκείμενος οἷα καθηγεμόνι λαοῦ. Πῶς οὖν ὁ (5)άρετο συνάψας· Καὶ εἶπε. ἤρετο καὶ συνάψας· Εἶπε. Επιτ S. EUSTATHI EPISCOPI ANTIOCHENI • arripiens palam conabatur ostendere, damonium A arbitratu suo ac potestate posse non tantum unam animam justi evocare, sed omnes simul sanctorum virorum; iblque dæmonum hostili exercitu instru- cto, ictuque oculi omnibus in unum collatis, cæte- ris per id conabatur persuadere, semet qui et alios congregarat, Deum esse. Eum vero propria qua- dam stoliditate sese Deum facere consuesse, Isaias adversa facie eum reprehendens, prophèticis sa- crisque vocibus prædicat : Tu vero dixisti in corde tuo : In cœlum ascendam, super astra ponam solium meum: sedebo in monte excelso super montes excel- sos qui respiciunt Aquilonen : ascendam super nubes, et ero similis Altissimo s. His non dissimilia per Ezechielem prophetam ipse Dominus aperte testi- monium exhibet: Propterea quod elatum est cor tuum, et dixisti: Deus sum ego, habitabo in corde maris ; lu vero homo es, et non Deus **. Quas autem propter id penas illi minetur, ex his quæ infra di- cuntur facile erit videre. At divino sane oraculo B manifestum est, eum quotidie superbe jactando si- milibus spectris inniti. Itaque si dæmon qui deo. rum nomine insigniuntur posset educere, non ne- cesse est credere evocatis evocantem ipsum potio- rem esse. Et si sanctis is præest, asserendum est etiam dæmoniorum principem illi præesse. Quæ si quis concesserit, argumentis quibus minime re- sponderi potest, demonstravit Deum deorum esse, qui ministros suos ea donat potestate, ut spiritus el animas justorum ab inferis possint educere. Hæc C neno, dummodo sane mentis sit, affirmabit omnino, ne contra divina testimonia calculum atrum de- mittere videatur. Cum enim amens quæsisset, ad- dens * : Et dixit mulieri : Quid vidisti ? statim mulier ad interrogata respondens dixit: Vidi hominem rectum ascendentem e terra, et hic amictus est di- ploide; et cum neminem omnino vidisset, ubi verba percepit, cognovit, ut ipse sibi imaginabatur, illum esse Samuelem, quippe qui intus a dæmone oppu- gnaretur. Verum ut signorum nomine fuit abre- plus, tunc facie in terram inclinata illum adora- vit. Primo quidemn rectissime id dici potest. Si Sa- muel ille fuisset, et non transformatus vafer ser- pens, dixisset pia quidem mente: Dominum Deum tuum adorabis, et illi soli cultum præstabis '. Se- D cundo rursus addam, cum Samuel universo populo Imperaret, primasque inter prophetas obtineret, Saul inter privatos adhuc parietes delitescebat; et dum patris asinas requireret, accedens ad ipsum veluti prophetam interrogaturus de jumentis de- perditis”, nequaquam illum adoravisse compertus est, etsi illius ope indigeret aperteque illi ut populi ductori subderetur. Quomodo igitur qui tunc non adoravit privatus principem, nunc ex opposito rex privatum adorat? His tertio subnectam, utquid deos ascendentes cum audisset, horum neminem . "Isa. xiv, 13, 14. Ezech. XXVIII, 2. ** Reg. xxviii, 13, 14. Matth. 1v, 10. ] Reg. 1x, 14. . Sic restituimus quod in impr. legitur,
PG 18:632ἐπειδὴ δὲ τὸ δεύτερον ὁ παραπλὴξ ἤρετο καὶ συνάψας εἶπεν τῇ γυναικί «τί ἔγνως;», αὐτίκα πάλιν ἀνθυπενέγκασα πρὸς τὴν ἐρώτησιν ἔφησεν· εἶδον «ἄνδρα ὄρθιον ἀναβαίνοντα ἐκ τῆς γῆς, καὶ οὗτος ἀναβεβλημένος διπλοί̈δα.» μηδένα δὲ τὸ παράπαν ἰδών, ὡς αὐτήκοος ἐγένετο τῶν λόγων, «ἔγνω» μὲν κατὰ τὴν ἔννοιαν τὴν ἑαυτοῦ τοῦτον εἶναι «Σαμουήλ», ἅτε δὴ πολιορκούμενος ὑπὸ τοῦ δαίμονος ἔνδοθεν· ὡς δὲ τῇ τῶν σημείων ὀνομασίᾳ συνηρπάσθη, «τηνικαῦτα τὸ πρόσωπον ὑποκλίνας ἐπὶ τῇ γῇ» «προσεκύνησεν αὐτῷ». πρῶτον μὲν οὖν ὀρθότατα φαίη τις ἄν· εἰ Σαμουὴλ ἐτύγχανεν ἐκεῖνος, ἀλλὰ μὴ μεταμορφωθεὶς ὁ πολύτροπος ὄφις, ἀνθυπενέγκας ἔφρασεν ἂν εὐσεβεῖ λογισμῷ· «κυρίῳ τῷ θεῷ σου προσκυνήσεις καὶ αὐτῷ μόνῳ λατρεύσεις». δεύτερον δὲ πάλιν εἴποιμ’ ἄν· ὁπηνίκα Σαμουὴλ τοῦ παντὸς ἦρχε λαοῦ καὶ προφήτης ἐτύγχανεν ἔκκριτος, ὁ Σαοὺλ ἰδιωτεύων ἔτι καὶ τὰς τοῦ πατρὸς ὄνους ἀναζητῶν ἀπῄει μὲν ὡς αὐτὸν ἐρωτήσων οἷα προφήτην ἕνεκα τῶν «ἀπολομένων ὑποζυγίων, οὐδαμοῦ δὲ φαίνεται» προσκυνήσας αὐτῷ, καίτοι χρῄζων αὐτοῦ καὶ προφανῶς ὑποκείμενος οἷα καθηγεμόνι λαοῦ.
ρατο δεικνύναι σαφῶς, ὅτι τὸ δαιμόνιον ἐπ' ἐξουσίας εἶχεν οὐχὶ μίαν μόνον ἀνάξαι δικαίου ψυχὴν, ἀλλὰ καὶ πάσας ὁμοῦ τὰς τῶν ἁγίων ἀνδρῶν· ὁ δὲ ἐκ τῶν ἐναντίων τὴν τῶν δαιμόνων ἐνταῦθα στρατιὰν ὁπλίτας, καὶ σύνοδον ἐν μιᾷ ροπῆς ὥρᾳ συστησάμενος ἐκόμ παζε, πείσας (Ι. πεῖσα:) καὶ διὰ τοῦδε τοὺς ἅπαντας ἐθέλων, ὡς αὐτὸς εἴη Θεὸς ὁ συναγωγεὺς τῶν ἄλλων. Ὅτι δ᾽ οὖν οἰκείᾳ χρώμενος ἀπονοίᾳ θεοποιεῖν εξωθεν ἑαυτὸν, ὁ μὲν Ησαΐας ἀντιπροσώπως ἐλέγχων αὐτὸν, ἱεροφωνίᾳ κηρύττει προφητικῇ· Σὺ δὲ εἶπας ἐν τῇ καρδίᾳ σου· Εἰς οὐρανὸν ἀναβήσομαι, ἐπάνω τῶν ἀστέρων θήσω τὸν θρόνον μου· καθιῶ ἐν ὄρει ὑψηλῷ, ἐπὶ τὰ ὄρη τὰ ὑψηλὰ τὰ πρὸς Βορ ῥᾶν· ἀναβήσομαι ἐπάνω τῶν νεφελῶν· ἔσομαι ὅμοιος τῷ 'Υψίστῳ. Μαρτυρεῖ δὲ τούτοις όμοια καὶ διὰ τοῦ προφήτου φθεγγόμενος Ἰεζεκιήλ αὐτὸς ὁ Κύριος ἄντικρυς· ᾿Ανθ' ὧν ὑψώθη ἡ καρδία σου, καὶ εἶπας· Θεός εἰμι ἐγώ, κατοικιῶ ἐν καρδίᾳ θαλάσσης· σὺ δὲ εἶ ἄνθρωπος, καὶ οὐ Θεός. Ἀντὶ τούτου μὲν ὅσας αὐτῷ τιμωρίας ἀπειλεῖ, ῥᾷόν ἐστιν ἐκ τῶν ὑποκειμένων ἰδεῖν· ὅτι δὲ τοιού τοῖς ἐπερείδεται φάσμασι κομπολογῶν ἑκάστοτε, θείᾳ δεδήλωται ψηφοφορία. Τοιγαροῦν εἶπεν ὁ δαί- μων οἷός τε ἦν ἀνάξαι τοὺς ὀνόματι θεοὺς ἀνακικλη σκομένους, οὐκ ἀνάγκη νοεῖν, ὅτι μείζων ἐστί των ἀναγομένων ὁ ἀνάγων; Εἰ δὲ προὔχει τῶν ὁσίων οὗτος, ἀκόλουθον ὑπολαμβάνειν, ὅτι καὶ τούτου πάλιν αὐτὸς ὁ ἀρχιδαίμων. Εἰ δὲ ταῦτά τις ἀποδώ σε εν ἀναντιῤῥήτῳ δυνάμει, συνίστησιν ὡς αὐτός έστι Θεὸς θεῶν, ὁ τοῖς ὑπηρέταις τοῖς ἑαυτοῦ ται αὐτὴν ἀπονέμων ἐξουσίαν, ὥστε πνεύματα καὶ ψυχὰς ἐξ ᾅδου μεταπέμπεσθαι δικαίων. ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν οὐδείς πω τῶν εὖ φρονούντων όριεῖται τὸ σύνολον, ἵνα μὴ ταῖς ἁγίαις ἐναντία ψηφιεῖται μαρτυρίαις. Ἐπειδὴ δὲ τὸ δεύτερον ὁ παραπλήξ ήρετο συνάψας, Καὶ εἶπε (3) τῇ γυναικὶ, Τί ἔγνως; αὐτίκα πάλιν ἀνθυπενέγκατα πρὸς τὴν ἐρώτησιν, ἔφησεν· Εἶδον ἄνδρα ὄρθιον ἀναβαίνοντα ἐκ τῆς γῆς, καὶ οὗτος ἀναβεβλημένος διπλοῖδα· μηδένα δὲ τὸ παράπαν ἰδῶν, ὡς αὐτήκοος ἐγένετο τῶν λόγων, ἔγνω μὲν κατὰ τὴν ἔννοιαν τὴν ἑαυτοῦ τοῦτον εἶναι Σαμουὴλ, ἅτε διαπολιορκούμενος ὑπὸ τοῦ δαίμονος ἔνδοθεν ὡς δὲ τῇ τῶν σημείων ὀνομασίᾳ συνηρπάσθη, την καῦτα τὸ πρόσωπον ὑποκλίνας ἐπὶ τῇ γῇ, προς εκύνησεν αὐτῷ. Πρῶτον μὲν οὖν ὀρθότατα φαίη τις ἄν, εἰ Σαμουὴλ ἐτύγχανεν ἐκεῖνος, ἀλλὰ μὴ μεταμορ φωθεὶς ὁ πολύτροπος ὄφις, ἀνθυπενέγκας ἔφρασεν ἂν εὐσεβεῖ λογισμῷ Κυρίῳ τῷ Θεῷ σου προσκυ νήσεις, καὶ αὐτῷ μόνῳ λατρεύσεις. Δεύτερον δὲ πάλιν εἴποιμ᾽ ἂν, όπηνίκα Σαμουὴλ τοῦ παντὸς ἦρχε λαοῦ καὶ προφήτης ἐτύγχανεν ἔγκριτος, ὁ Σαούλ ἰδιωτεύων ἔτι καὶ τὰς τοῦ πατρὸς ὄνους ἀναζητῶν, ἀπῄει μὲν ὡς αὐτὸν ἐρωτήσων, οἷα προφήτην, ένεκα τῶν ἀπολομένων υποζυγίων, οὐδαμοῦ δὲ φαίνεται προσκυνήσας αὐτῷ, καίτοι χρήζων αὐτοῦ, καὶ προ- φανῶς ὑποκείμενος οἷα καθηγεμόνι λαοῦ. Πῶς οὖν ὁ (5)άρετο συνάψας· Καὶ εἶπε. ἤρετο καὶ συνάψας· Εἶπε. Επιτ S. EUSTATHI EPISCOPI ANTIOCHENI • arripiens palam conabatur ostendere, damonium A arbitratu suo ac potestate posse non tantum unam animam justi evocare, sed omnes simul sanctorum virorum; iblque dæmonum hostili exercitu instru- cto, ictuque oculi omnibus in unum collatis, cæte- ris per id conabatur persuadere, semet qui et alios congregarat, Deum esse. Eum vero propria qua- dam stoliditate sese Deum facere consuesse, Isaias adversa facie eum reprehendens, prophèticis sa- crisque vocibus prædicat : Tu vero dixisti in corde tuo : In cœlum ascendam, super astra ponam solium meum: sedebo in monte excelso super montes excel- sos qui respiciunt Aquilonen : ascendam super nubes, et ero similis Altissimo s. His non dissimilia per Ezechielem prophetam ipse Dominus aperte testi- monium exhibet: Propterea quod elatum est cor tuum, et dixisti: Deus sum ego, habitabo in corde maris ; lu vero homo es, et non Deus **. Quas autem propter id penas illi minetur, ex his quæ infra di- cuntur facile erit videre. At divino sane oraculo B manifestum est, eum quotidie superbe jactando si- milibus spectris inniti. Itaque si dæmon qui deo. rum nomine insigniuntur posset educere, non ne- cesse est credere evocatis evocantem ipsum potio- rem esse. Et si sanctis is præest, asserendum est etiam dæmoniorum principem illi præesse. Quæ si quis concesserit, argumentis quibus minime re- sponderi potest, demonstravit Deum deorum esse, qui ministros suos ea donat potestate, ut spiritus el animas justorum ab inferis possint educere. Hæc C neno, dummodo sane mentis sit, affirmabit omnino, ne contra divina testimonia calculum atrum de- mittere videatur. Cum enim amens quæsisset, ad- dens * : Et dixit mulieri : Quid vidisti ? statim mulier ad interrogata respondens dixit: Vidi hominem rectum ascendentem e terra, et hic amictus est di- ploide; et cum neminem omnino vidisset, ubi verba percepit, cognovit, ut ipse sibi imaginabatur, illum esse Samuelem, quippe qui intus a dæmone oppu- gnaretur. Verum ut signorum nomine fuit abre- plus, tunc facie in terram inclinata illum adora- vit. Primo quidemn rectissime id dici potest. Si Sa- muel ille fuisset, et non transformatus vafer ser- pens, dixisset pia quidem mente: Dominum Deum tuum adorabis, et illi soli cultum præstabis '. Se- D cundo rursus addam, cum Samuel universo populo Imperaret, primasque inter prophetas obtineret, Saul inter privatos adhuc parietes delitescebat; et dum patris asinas requireret, accedens ad ipsum veluti prophetam interrogaturus de jumentis de- perditis”, nequaquam illum adoravisse compertus est, etsi illius ope indigeret aperteque illi ut populi ductori subderetur. Quomodo igitur qui tunc non adoravit privatus principem, nunc ex opposito rex privatum adorat? His tertio subnectam, utquid deos ascendentes cum audisset, horum neminem . "Isa. xiv, 13, 14. Ezech. XXVIII, 2. ** Reg. xxviii, 13, 14. Matth. 1v, 10. ] Reg. 1x, 14. . Sic restituimus quod in impr. legitur,
πῶς οὖν ὁ τότε μὴ προσκυνήσας ὡς ἰδιώτης ἄρχοντι, νῦν ἐκ τῶν ἐναντίων ὁ βασιλεὺς ἰδιωτεύοντι προσκυνεῖ; τρίτον δ’ ἐπὶ τούτοις ἔχω λέγειν· τί δήποτε, θεοὺς ἀναβαίνοντας ἀκούσας οὐδενὶ τούτων προσεκύνησεν, ὅτε δὲ τὸν ἄνδρα ὄρθιον ἀκήκοεν ἀναβεβηκότα, τηνικαῦτα προσκυνήσας ὑπέκυψεν; καὶ μήν, ὡς Ὠριγένης ἀπεφήνατο τολμηρῶς, εἴπερ ἄγγελοί τινες ἦσαν ἐκ τούτων ἢ χοροὶ προφητῶν, ἔδει τοῖς κρείττοσι καὶ πλείοσι πρῶτον ὑποπεσεῖν, οὐχὶ δὲ τὸν μὲν ἕνα θεραπεῦσαι, τοὺς δὲ πλείους ὑπεροψίας ἀνοίᾳ προλιπεῖν. ἦ γὰρ ἀγνοητέον ὡς αἱ φλογοείκελοι τῶν ἀγγέλων ἀξίαι τῶν ἀνθρώπων ἀεὶ μακρῷ καλλίους εἰσίν; οὐκοῦν ἐκ πάντων ὁμοῦ τῶν ἔργων εὐχερῶς ἔστιν ἰδεῖν ὅτι τὸν ἡγεμόνα μὲν νοῦν ἐτύφλωττεν ὁ Σαοὺλ ὑπὸ τοῦ δαίμονος ἐλαυνόμενος, ὁ δὲ διάβολος εἰς διαφόρους ἐξήλλαττεν ἑαυτὸν ἰδέας ὑπὸ τοῦ δυνάστου προσκυνηθῆναι πραγματευόμενος, ἵνα ἐκ τούτου πλείστους ὅσους ἐξαπατήσοι λεληθότως ὑποκύπτειν αὐτῷ.
ρατο δεικνύναι σαφῶς, ὅτι τὸ δαιμόνιον ἐπ' ἐξουσίας εἶχεν οὐχὶ μίαν μόνον ἀνάξαι δικαίου ψυχὴν, ἀλλὰ καὶ πάσας ὁμοῦ τὰς τῶν ἁγίων ἀνδρῶν· ὁ δὲ ἐκ τῶν ἐναντίων τὴν τῶν δαιμόνων ἐνταῦθα στρατιὰν ὁπλίτας, καὶ σύνοδον ἐν μιᾷ ροπῆς ὥρᾳ συστησάμενος ἐκόμ παζε, πείσας (Ι. πεῖσα:) καὶ διὰ τοῦδε τοὺς ἅπαντας ἐθέλων, ὡς αὐτὸς εἴη Θεὸς ὁ συναγωγεὺς τῶν ἄλλων. Ὅτι δ᾽ οὖν οἰκείᾳ χρώμενος ἀπονοίᾳ θεοποιεῖν εξωθεν ἑαυτὸν, ὁ μὲν Ησαΐας ἀντιπροσώπως ἐλέγχων αὐτὸν, ἱεροφωνίᾳ κηρύττει προφητικῇ· Σὺ δὲ εἶπας ἐν τῇ καρδίᾳ σου· Εἰς οὐρανὸν ἀναβήσομαι, ἐπάνω τῶν ἀστέρων θήσω τὸν θρόνον μου· καθιῶ ἐν ὄρει ὑψηλῷ, ἐπὶ τὰ ὄρη τὰ ὑψηλὰ τὰ πρὸς Βορ ῥᾶν· ἀναβήσομαι ἐπάνω τῶν νεφελῶν· ἔσομαι ὅμοιος τῷ 'Υψίστῳ. Μαρτυρεῖ δὲ τούτοις όμοια καὶ διὰ τοῦ προφήτου φθεγγόμενος Ἰεζεκιήλ αὐτὸς ὁ Κύριος ἄντικρυς· ᾿Ανθ' ὧν ὑψώθη ἡ καρδία σου, καὶ εἶπας· Θεός εἰμι ἐγώ, κατοικιῶ ἐν καρδίᾳ θαλάσσης· σὺ δὲ εἶ ἄνθρωπος, καὶ οὐ Θεός. Ἀντὶ τούτου μὲν ὅσας αὐτῷ τιμωρίας ἀπειλεῖ, ῥᾷόν ἐστιν ἐκ τῶν ὑποκειμένων ἰδεῖν· ὅτι δὲ τοιού τοῖς ἐπερείδεται φάσμασι κομπολογῶν ἑκάστοτε, θείᾳ δεδήλωται ψηφοφορία. Τοιγαροῦν εἶπεν ὁ δαί- μων οἷός τε ἦν ἀνάξαι τοὺς ὀνόματι θεοὺς ἀνακικλη σκομένους, οὐκ ἀνάγκη νοεῖν, ὅτι μείζων ἐστί των ἀναγομένων ὁ ἀνάγων; Εἰ δὲ προὔχει τῶν ὁσίων οὗτος, ἀκόλουθον ὑπολαμβάνειν, ὅτι καὶ τούτου πάλιν αὐτὸς ὁ ἀρχιδαίμων. Εἰ δὲ ταῦτά τις ἀποδώ σε εν ἀναντιῤῥήτῳ δυνάμει, συνίστησιν ὡς αὐτός έστι Θεὸς θεῶν, ὁ τοῖς ὑπηρέταις τοῖς ἑαυτοῦ ται αὐτὴν ἀπονέμων ἐξουσίαν, ὥστε πνεύματα καὶ ψυχὰς ἐξ ᾅδου μεταπέμπεσθαι δικαίων. ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν οὐδείς πω τῶν εὖ φρονούντων όριεῖται τὸ σύνολον, ἵνα μὴ ταῖς ἁγίαις ἐναντία ψηφιεῖται μαρτυρίαις. Ἐπειδὴ δὲ τὸ δεύτερον ὁ παραπλήξ ήρετο συνάψας, Καὶ εἶπε (3) τῇ γυναικὶ, Τί ἔγνως; αὐτίκα πάλιν ἀνθυπενέγκατα πρὸς τὴν ἐρώτησιν, ἔφησεν· Εἶδον ἄνδρα ὄρθιον ἀναβαίνοντα ἐκ τῆς γῆς, καὶ οὗτος ἀναβεβλημένος διπλοῖδα· μηδένα δὲ τὸ παράπαν ἰδῶν, ὡς αὐτήκοος ἐγένετο τῶν λόγων, ἔγνω μὲν κατὰ τὴν ἔννοιαν τὴν ἑαυτοῦ τοῦτον εἶναι Σαμουὴλ, ἅτε διαπολιορκούμενος ὑπὸ τοῦ δαίμονος ἔνδοθεν ὡς δὲ τῇ τῶν σημείων ὀνομασίᾳ συνηρπάσθη, την καῦτα τὸ πρόσωπον ὑποκλίνας ἐπὶ τῇ γῇ, προς εκύνησεν αὐτῷ. Πρῶτον μὲν οὖν ὀρθότατα φαίη τις ἄν, εἰ Σαμουὴλ ἐτύγχανεν ἐκεῖνος, ἀλλὰ μὴ μεταμορ φωθεὶς ὁ πολύτροπος ὄφις, ἀνθυπενέγκας ἔφρασεν ἂν εὐσεβεῖ λογισμῷ Κυρίῳ τῷ Θεῷ σου προσκυ νήσεις, καὶ αὐτῷ μόνῳ λατρεύσεις. Δεύτερον δὲ πάλιν εἴποιμ᾽ ἂν, όπηνίκα Σαμουὴλ τοῦ παντὸς ἦρχε λαοῦ καὶ προφήτης ἐτύγχανεν ἔγκριτος, ὁ Σαούλ ἰδιωτεύων ἔτι καὶ τὰς τοῦ πατρὸς ὄνους ἀναζητῶν, ἀπῄει μὲν ὡς αὐτὸν ἐρωτήσων, οἷα προφήτην, ένεκα τῶν ἀπολομένων υποζυγίων, οὐδαμοῦ δὲ φαίνεται προσκυνήσας αὐτῷ, καίτοι χρήζων αὐτοῦ, καὶ προ- φανῶς ὑποκείμενος οἷα καθηγεμόνι λαοῦ. Πῶς οὖν ὁ (5)άρετο συνάψας· Καὶ εἶπε. ἤρετο καὶ συνάψας· Εἶπε. Επιτ S. EUSTATHI EPISCOPI ANTIOCHENI • arripiens palam conabatur ostendere, damonium A arbitratu suo ac potestate posse non tantum unam animam justi evocare, sed omnes simul sanctorum virorum; iblque dæmonum hostili exercitu instru- cto, ictuque oculi omnibus in unum collatis, cæte- ris per id conabatur persuadere, semet qui et alios congregarat, Deum esse. Eum vero propria qua- dam stoliditate sese Deum facere consuesse, Isaias adversa facie eum reprehendens, prophèticis sa- crisque vocibus prædicat : Tu vero dixisti in corde tuo : In cœlum ascendam, super astra ponam solium meum: sedebo in monte excelso super montes excel- sos qui respiciunt Aquilonen : ascendam super nubes, et ero similis Altissimo s. His non dissimilia per Ezechielem prophetam ipse Dominus aperte testi- monium exhibet: Propterea quod elatum est cor tuum, et dixisti: Deus sum ego, habitabo in corde maris ; lu vero homo es, et non Deus **. Quas autem propter id penas illi minetur, ex his quæ infra di- cuntur facile erit videre. At divino sane oraculo B manifestum est, eum quotidie superbe jactando si- milibus spectris inniti. Itaque si dæmon qui deo. rum nomine insigniuntur posset educere, non ne- cesse est credere evocatis evocantem ipsum potio- rem esse. Et si sanctis is præest, asserendum est etiam dæmoniorum principem illi præesse. Quæ si quis concesserit, argumentis quibus minime re- sponderi potest, demonstravit Deum deorum esse, qui ministros suos ea donat potestate, ut spiritus el animas justorum ab inferis possint educere. Hæc C neno, dummodo sane mentis sit, affirmabit omnino, ne contra divina testimonia calculum atrum de- mittere videatur. Cum enim amens quæsisset, ad- dens * : Et dixit mulieri : Quid vidisti ? statim mulier ad interrogata respondens dixit: Vidi hominem rectum ascendentem e terra, et hic amictus est di- ploide; et cum neminem omnino vidisset, ubi verba percepit, cognovit, ut ipse sibi imaginabatur, illum esse Samuelem, quippe qui intus a dæmone oppu- gnaretur. Verum ut signorum nomine fuit abre- plus, tunc facie in terram inclinata illum adora- vit. Primo quidemn rectissime id dici potest. Si Sa- muel ille fuisset, et non transformatus vafer ser- pens, dixisset pia quidem mente: Dominum Deum tuum adorabis, et illi soli cultum præstabis '. Se- D cundo rursus addam, cum Samuel universo populo Imperaret, primasque inter prophetas obtineret, Saul inter privatos adhuc parietes delitescebat; et dum patris asinas requireret, accedens ad ipsum veluti prophetam interrogaturus de jumentis de- perditis”, nequaquam illum adoravisse compertus est, etsi illius ope indigeret aperteque illi ut populi ductori subderetur. Quomodo igitur qui tunc non adoravit privatus principem, nunc ex opposito rex privatum adorat? His tertio subnectam, utquid deos ascendentes cum audisset, horum neminem . "Isa. xiv, 13, 14. Ezech. XXVIII, 2. ** Reg. xxviii, 13, 14. Matth. 1v, 10. ] Reg. 1x, 14. . Sic restituimus quod in impr. legitur,
PG 18:633καὶ τί γε δὴ ξένον ἐστὶν εἰπεῖν, ὅπου γε καὶ τὸ τοῦ Χριστοῦ πρόσωπον εἰσιδὼν ἔργῳ μὲν ἔνδοθεν ἑώρα καὶ πράξει θεὸν καὶ φύσει θεοῦ γνήσιον υἱόν, ἄνθρωπον δὲ καθαρόν, ἄχραντον, ἀκηλίδωτον ἐξωτάτω περικείμενον ἐποπτεύων καὶ ναοῦ χρῆμα περικαλλές, ἀφιερωμένον, ἀσύλητον, οὐδὲν ἦττον «ἐκπειράσων αὐτὸν ἀμελλητὶ προσῄει θεομαχῶν» εἰωθότως; ὡς δὲ τὰ πρῶτα καὶ τὰ δεύτερα καθ’ ἑαυτοῦ προκαλεσάμενος ἡττήθη ῥαγεὶς ἀθλίως, αὖθις εἰς ἄλλο μεταλλάξας ἦθος ὑποδεικνύναι μὲν αὐτῷ πᾶσαν τὴν τοῦδε τοῦ κόσμου περιγραφὴν ἐπεχείρει καὶ τὰς βασιλείας αὐτῆς, ἀπονοίᾳ δὲ καὶ ψευδηγορίᾳ θρασυνόμενος ἐκόμπαζε «ταῦτα πάντα σοι δώσω, ἐὰν πεσὼν προσκυνήσῃς μοι». τοιαύτας μὲν οὖν ὁ ἀσεβὴς ἔρρηξε δεῦρο φωνάς, οἰόμενος εἰς ὀργὴν ἐκκαλέσασθαι τὰ τῆς ἀνεξικακίας ἤθη, καὶ διὰ τοῦ τοιοῦδε δοκῶν ἐπιλαμβάνεσθαι. μακροθυμίᾳ δὲ κατεσίγασε τὸν ἀλάστορα θεοπρεπῶς ὁ κύριος· ἴδιον γὰρ ἂν εἴη θεῷ πάντα ἀνεξικάκως φέρειν. εἰ τοίνυν αὐτῷ τῷ κυρίῳ τοιαῦτα προσοῖσαι ῥήματα παρ’ οὐδὲν ἡγήσατο, πῶς οὐκ ἔστι σαφὲς ὅτι προσκυνεῖσθαι βουλόμενος ἴσα θεῷ ταῦτα διεπράττετο;
τότε μὴ προσκυνήσας ὡς ἰδιώτης ἄρχοντι, νῦν ἐν τῶν Α ἐναντίων ὁ βασιλεὺς ἰδιωτεύοντι προσκυνεῖ; Τρίτον ἐπὶ τούτοις ἔχω λέγειν, τί δήποτε θεοὺς ἀναβαίνον- τὰς ἀκούσας, οὐδενὶ τούτων προσεκύνησεν· ὅτε δὲ τὸν ἄνδρα ὄρθιον ἀκήκοεν ἀναβεβηκότα, τηνικαῦτα προσκυνήσας ὑπέκυψε; Καὶ μὴν, ὡς Ωριγένης ἀπὸ εφήνατο τολμηρώς, εἴπερ ἄγγελοί τινες ἦσαν ἐκ τού- των ή χοροί προφητῶν, ἔδει τοῖς κρείττοσιν ὑπο- κύψαι. Οὐκοῦν ἐκ πάντων ὁμοῦ τῶν ἔργων εὐχερῶς ἐστιν ἰδεῖν, ὅτι τὸν ἡγεμόνα μὲν νοῦν ἐτύφλωττεν ὁ Σαούλ, ὑπὸ τοῦ δαίμονος ἐλαυνόμενος· ὁ δὲ διάβολος εἰς διαφόρους ἐξήλλαττεν ἑαυτὸν ἰδέας, ὑπὸ τοῦ δυνάστου προσκυνηθῆναι πραγματευόμενος, ἵνα ἐκ τούτου πλείστους ὅσους ἐξαπατήσῃ λεληθότως ὑποκύπτων (3) αὐτῷ. Καίτοι γε δὲ [γ. δή] οὐ ξένον ἐστὶν εἰπεῖν, ὅπου με καὶ τὸ τοῦ Χριστοῦ πρόσωπον εἰσιδών, ἔργῳ μὲν Β ἔνδοθεν ἑώρα καὶ πράξει Θεὸν, καὶ φύσει Θεοῦ γνήσιον Υἱόν, ἄνθρωπον δὲ καθαρὸν, ἄχραντον, ἀκηλίδωτον εξωτάτω περικείμενον ἐποπτεύων, καὶ ναοῦ χρῆμα περικαλλές, ἀφιερωμένον, ἀσύλητον, οὐδὲν ἧττον ἐκπειράζων αὐτὸν ἀμελητὶ προσείη (Ι. προσῄει), θεο- μαχῶν εἰωθότως· ὡς δὲ, τὰ πρῶτα καὶ τὰ δεύτερα καθ' ἑαυτοῦ προκαλεσάμενος, ηττήθη ῥαγείς, ἄθλιος αὖθις εἰς ἄλλο μεταλλάξας ἦθος, ὑποδεικνύναι μὲν αὐτῷ πᾶσαν τὴν τοῦδε τοῦ κόσμου περιγραφὴν ἐπεχείρησε καὶ τὰς βασιλείας αὐτῆς, ἀπονοίᾳ δὲ καὶ ψευδη - γορία θρασυνόμενος ἐκόμπαζε· Ταῦτα πάντα σοι δώσω, ἐὰν πεσὼν προσκυνήσῃς μοι. Τοιαύτας μὲν οὖν ὁ ἀσεβής Εῤῥηξε δεῦρο φωνάς, οιόμενος εἰς ὀργὴν ἐκκαλέσασθαι τὰ τῆς ἀνεξικακίας ήθη, καὶ διὰ τοῦ τοιοῦδε δοκεῖν ἐπιλαμβάνεσθαι· μακρο- θυμίᾳ δὲ κατεσίγασε τὸν ἀλάστορα θεοπρεπῶς ὁ Κύριος· ἴδιον γὰρ ἂν εἴη Θεῷ πάντα ἀνεξικάκως φέρειν. Εἰ τοίνυν αὐτῷ τῷ Κυρίῳ τοιαῦτα προστ οἶσαι βήματα παρ' οὐδὲν ἡγήσατο, πῶς οὐκ ἔστι σαφές, ὅτι προσκυνεῖσθαι βουλόμενος ἴσα Θεῷ ταῦτα διεπράττετο; Τοῦτο μὲν, οἶμαι, τοῖς εὖ φρονοῦσι κατά- φωρον ὑπάρχει πᾶσιν, ὅτι διὰ γυναικὸς ἐμμανοῦς ἡπάτησε τὸν ἔκφρονα δυνάστην ὑποκύψαι αὐτῷ παρὰ τὸ δέον. ΧΙ. Ἔτι δὲ διαληπτέον αὐτὰ τὰ τούτοις ὑποκεί- μενα καθεξής. Ὡς οὖν ὁ Σαούλ ὑπεκλίνθη τῷ φά- σματι προσκυνήσας, αὖθις ὑποκρίνεται πεπονθέναι βίαν ὁ δολομήτης, εἰς τὸ σχῆμα τοῦ Σαμουήλ ἀμείψας ἑαυτόν· εἶτα μετὰ εἰρωνείας ἀποκρίνεται σκυθρωπότερον· 'Ινατί παρηνώχλησάς με, φά σκων ἀναβῆναι; Ταῦτα δὲ πλαττόμενος ἀπαρεμ φάτως εβούλετο σημαίνειν, ὅτι καὶ ἄκοντα τὸν προφήτην ὁ δαίμων ἠδύνατο μεταπέμπεσθαι, καὶ κατ' αὐτοῦ τοιαύτην ἔχειν ἐξουσίαν. Εἶτα τοσοῦτον ἀμβλυωποῦσί τινες, ὡς οὐ δύνασθαι νοεῖν, ὅτι τοὺς δαίμονας ἐν τῷ θείῳ φυγαδεύουσιν ὀνόματι πάντες οἱ τὰ τοῦ Χριστοῦ φρονοῦντες εἰλικρινῶς, οὐχὶ δὲ τοὐναντίον ὡς ὑποκείμενοι τούτοις ἄκοντες ἀναβαί- νουσιν ἐξ ᾅδου, μεταπεμπόμενοι πρὸς αὐτῶν. Εἰ δέ τις οίεται τὸ τῆς ἐγγαστριμύθου δαιμόνιον οὐδε πώποτε φυγαδεύεσθαι, προὖχον ἁπάντων ὁμοῦ τῶν ἄλλων, ἀναδραμέτω μὲν εἰς τὰς τῶν ἀποστόλων Πράξεις, ἐπ' αὐτῶν δὲ τῶν χωρίων ἐμβατεύσας, ἰδέτω πῶς ὁ περιοδεύων ἱεροκήρυξ ἀφίκετο Παῦλος » DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM! adorat; cum vero virum rectum intelligit ascenden- C tem, tunc eo adorato humi se stravit ? Et tamen, ut Origenes nimis audacter determinavit, si angeli illi vel chori prophetarum fuissent, ipsi tanquam praestantiores erant adorandi. Igitur his rebus om- nibus simul consideratis, facile est intelligere, Saulis a dæmone vexati principem animæ partem cæcutiisse; diabolum vero in varias formas muta- tum, dum a rege adorari ambit, ut quamplurimos falleret, adorationem sibi adstruere voluisse. Hoc sane minime mirum est, nec præter exspectatio- nem : nam etsi Christi persona conspecta, quem intus re et operatione Deum ", naturaque Dei legi- timum Filiun: videbat, homine puro, incorrupto, nullis sordibus commaculato circumdatum, extra tum; nihilominus ad illum accedens perperam tentabat, suo modo et more pugnam Deo inten- dens. Ubi vero iterum atque iterum contra se ad pugnam provocans devictus est, misere disruptus, nova sibi specie ascita, universum terrarum ambi · tum et regna ostentare ausus; amentia mendaciis- que superbiens jactabat: Hæc omnia tibi dabo, si cadens adoraveris me ". Similes hic impius voces emisit, eo animo ut in iram clementiam ipsam provocaret; quo videretur aggredi imparatum. Ve- rum tolerantia malefico dæmoni, ut Deo convenie- bat, silentium imposuit. Solus quippe Dei est to- leranter omnia ferre. Si igitur ipsi Domino talia effari parum illi curæ fuit, quomodo manifestum non erit non minus ipso Deo adorationem ambien- tem illa tentasse? Hoc qui sanæ mentis sunt om- nes facile intelligunt, a dæmone per furiosam illam mulierem dementein regem deceptum præter jus sese inclinasse. vero templum pulcherrimum, consecratum, inviola- Philip. 11, €. Matth. IV, 9. ³¹ ] Reg. xxviii, 15. D XI. Examinanda item sunt quæ dictis ordine continuato subduntur. Ut Saul humi procubuit adorato spectro, denuo dolosus ille, Samuelis forma assumpta, vim perpeti fingit; postea per dissimula- tionem vultuque moestiori respondet: Utquid pertur- basti me, dicens, faciendo me ascendere 31? Hac dum simulat, innuere voluit indefinite, dæmonem posse prophetam licet invitum evocare, potesta- temque in eum habere. Et modo ita nonnulli cæ- cutiunt, ut intelligere nequeant, omnes qui animo puro sinceroque ea quæ Christi sunt profitentur, in divino nomine dæmnonia ejicere; at non ex contra- rio ab illis invitos jussos ascendere ab inferis, ac si eis subjecti essent. Verum si quis existimat dæ- monium engastrimythi, cum cæteris aliis superius sit, non posse verti in fugam, recurrat ad Actus apostolorum ; et ubi ad loca pervenerit, examinet ut sacer præco Paulus errabundus Philippos deve- nit ut vero mulierem nomine Lydiam pietatis co- gnitione illuminavit, abiit ut preces Deo effunde- (3) Υποκύπτων. Forte legendum υποκύπτειν, ut referatur ad πλείστους ὅσους. Επιτ.
PG 18:634τοῦτο μέν, οἶμαι, τοῖς εὖ φρονοῦσι κατάφωρον ὑπάρχει πᾶσιν, ὅτι διὰ γυναικὸς ἐμμανοῦς ἠπάτησεν τὸν ἔκφρονα δυνάστην ὑποκύψειν αὐτῷ παρὰ τὸ δέον. Ἔτι δὲ διαληπτέον αὐτὰ τὰ τούτοις ὑποκείμενα καθεξῆς. ὡς οὖν ὁ Σαοὺλ ὑπεκλίθη τῷ φάσματι προσκυνήσας, αὖθις ὑποκρίνεται πεπονθέναι βίαν ὁ δολομήτης, εἰς τὸ σχῆμα τοῦ Σαμουὴλ ἀμείψας ἑαυτόν· εἶτα μετὰ εἰρωνείας ἀποκρίνεται σκυθρωπότερον, «ἵνα τί παρηνώχλησάς μοι» φάσκων «ἀναβῆναι;». ταῦτα δὲ πλαττόμενος ἀπαρεμφάτως ἐβούλετο σημαίνειν ὅτι καὶ ἄκοντα τὸν προφήτην ὁ δαίμων ἠδύνατο μεταπέμπεσθαι, καὶ κατ’ αὐτοῦ τοιαύτην ἔχειν ἐξουσίαν. εἶτα τοσοῦτον ἀμβλυωποῦσί τινες, ὡς οὐ δύνασθαι νοεῖν ὅτι τοὺς δαίμονας ἐν τῷ θείῳ φυγαδεύουσιν ὀνόματι πάντες οἱ τὰ τοῦ Χριστοῦ φρονοῦντες εἰλικρινῶς, οὐχὶ δὲ τοὐναντίον ὡς ὑποκείμενοι τούτοις ἄκοντες ἀναβαίνουσιν ἐξ ᾅδου, μεταπεμπόμενοι πρὸς αὐτῶν; εἰ δέ τις οἴεται τὸ τῆς ἐγγαστριμύθου δαιμόνιον οὐδεπώποτε φυγαδεύεσθαι, προὖχον ἁπάντων ὁμοῦ τῶν ἄλλων, ἀναδραμέτω μὲν εἰς τὰς τῶν ἀποστόλων Πράξεις, ἐπ’ αὐτῶν δὲ τῶν χωρίων ἐμβατεύσας ἰδέτω πῶς ὁ περίοδος ἱεροκήρυξ ἀφίκετο Παῦλος εἰς Φιλίππους·
τότε μὴ προσκυνήσας ὡς ἰδιώτης ἄρχοντι, νῦν ἐν τῶν Α ἐναντίων ὁ βασιλεὺς ἰδιωτεύοντι προσκυνεῖ; Τρίτον ἐπὶ τούτοις ἔχω λέγειν, τί δήποτε θεοὺς ἀναβαίνον- τὰς ἀκούσας, οὐδενὶ τούτων προσεκύνησεν· ὅτε δὲ τὸν ἄνδρα ὄρθιον ἀκήκοεν ἀναβεβηκότα, τηνικαῦτα προσκυνήσας ὑπέκυψε; Καὶ μὴν, ὡς Ωριγένης ἀπὸ εφήνατο τολμηρώς, εἴπερ ἄγγελοί τινες ἦσαν ἐκ τού- των ή χοροί προφητῶν, ἔδει τοῖς κρείττοσιν ὑπο- κύψαι. Οὐκοῦν ἐκ πάντων ὁμοῦ τῶν ἔργων εὐχερῶς ἐστιν ἰδεῖν, ὅτι τὸν ἡγεμόνα μὲν νοῦν ἐτύφλωττεν ὁ Σαούλ, ὑπὸ τοῦ δαίμονος ἐλαυνόμενος· ὁ δὲ διάβολος εἰς διαφόρους ἐξήλλαττεν ἑαυτὸν ἰδέας, ὑπὸ τοῦ δυνάστου προσκυνηθῆναι πραγματευόμενος, ἵνα ἐκ τούτου πλείστους ὅσους ἐξαπατήσῃ λεληθότως ὑποκύπτων (3) αὐτῷ. Καίτοι γε δὲ [γ. δή] οὐ ξένον ἐστὶν εἰπεῖν, ὅπου με καὶ τὸ τοῦ Χριστοῦ πρόσωπον εἰσιδών, ἔργῳ μὲν Β ἔνδοθεν ἑώρα καὶ πράξει Θεὸν, καὶ φύσει Θεοῦ γνήσιον Υἱόν, ἄνθρωπον δὲ καθαρὸν, ἄχραντον, ἀκηλίδωτον εξωτάτω περικείμενον ἐποπτεύων, καὶ ναοῦ χρῆμα περικαλλές, ἀφιερωμένον, ἀσύλητον, οὐδὲν ἧττον ἐκπειράζων αὐτὸν ἀμελητὶ προσείη (Ι. προσῄει), θεο- μαχῶν εἰωθότως· ὡς δὲ, τὰ πρῶτα καὶ τὰ δεύτερα καθ' ἑαυτοῦ προκαλεσάμενος, ηττήθη ῥαγείς, ἄθλιος αὖθις εἰς ἄλλο μεταλλάξας ἦθος, ὑποδεικνύναι μὲν αὐτῷ πᾶσαν τὴν τοῦδε τοῦ κόσμου περιγραφὴν ἐπεχείρησε καὶ τὰς βασιλείας αὐτῆς, ἀπονοίᾳ δὲ καὶ ψευδη - γορία θρασυνόμενος ἐκόμπαζε· Ταῦτα πάντα σοι δώσω, ἐὰν πεσὼν προσκυνήσῃς μοι. Τοιαύτας μὲν οὖν ὁ ἀσεβής Εῤῥηξε δεῦρο φωνάς, οιόμενος εἰς ὀργὴν ἐκκαλέσασθαι τὰ τῆς ἀνεξικακίας ήθη, καὶ διὰ τοῦ τοιοῦδε δοκεῖν ἐπιλαμβάνεσθαι· μακρο- θυμίᾳ δὲ κατεσίγασε τὸν ἀλάστορα θεοπρεπῶς ὁ Κύριος· ἴδιον γὰρ ἂν εἴη Θεῷ πάντα ἀνεξικάκως φέρειν. Εἰ τοίνυν αὐτῷ τῷ Κυρίῳ τοιαῦτα προστ οἶσαι βήματα παρ' οὐδὲν ἡγήσατο, πῶς οὐκ ἔστι σαφές, ὅτι προσκυνεῖσθαι βουλόμενος ἴσα Θεῷ ταῦτα διεπράττετο; Τοῦτο μὲν, οἶμαι, τοῖς εὖ φρονοῦσι κατά- φωρον ὑπάρχει πᾶσιν, ὅτι διὰ γυναικὸς ἐμμανοῦς ἡπάτησε τὸν ἔκφρονα δυνάστην ὑποκύψαι αὐτῷ παρὰ τὸ δέον. ΧΙ. Ἔτι δὲ διαληπτέον αὐτὰ τὰ τούτοις ὑποκεί- μενα καθεξής. Ὡς οὖν ὁ Σαούλ ὑπεκλίνθη τῷ φά- σματι προσκυνήσας, αὖθις ὑποκρίνεται πεπονθέναι βίαν ὁ δολομήτης, εἰς τὸ σχῆμα τοῦ Σαμουήλ ἀμείψας ἑαυτόν· εἶτα μετὰ εἰρωνείας ἀποκρίνεται σκυθρωπότερον· 'Ινατί παρηνώχλησάς με, φά σκων ἀναβῆναι; Ταῦτα δὲ πλαττόμενος ἀπαρεμ φάτως εβούλετο σημαίνειν, ὅτι καὶ ἄκοντα τὸν προφήτην ὁ δαίμων ἠδύνατο μεταπέμπεσθαι, καὶ κατ' αὐτοῦ τοιαύτην ἔχειν ἐξουσίαν. Εἶτα τοσοῦτον ἀμβλυωποῦσί τινες, ὡς οὐ δύνασθαι νοεῖν, ὅτι τοὺς δαίμονας ἐν τῷ θείῳ φυγαδεύουσιν ὀνόματι πάντες οἱ τὰ τοῦ Χριστοῦ φρονοῦντες εἰλικρινῶς, οὐχὶ δὲ τοὐναντίον ὡς ὑποκείμενοι τούτοις ἄκοντες ἀναβαί- νουσιν ἐξ ᾅδου, μεταπεμπόμενοι πρὸς αὐτῶν. Εἰ δέ τις οίεται τὸ τῆς ἐγγαστριμύθου δαιμόνιον οὐδε πώποτε φυγαδεύεσθαι, προὖχον ἁπάντων ὁμοῦ τῶν ἄλλων, ἀναδραμέτω μὲν εἰς τὰς τῶν ἀποστόλων Πράξεις, ἐπ' αὐτῶν δὲ τῶν χωρίων ἐμβατεύσας, ἰδέτω πῶς ὁ περιοδεύων ἱεροκήρυξ ἀφίκετο Παῦλος » DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM! adorat; cum vero virum rectum intelligit ascenden- C tem, tunc eo adorato humi se stravit ? Et tamen, ut Origenes nimis audacter determinavit, si angeli illi vel chori prophetarum fuissent, ipsi tanquam praestantiores erant adorandi. Igitur his rebus om- nibus simul consideratis, facile est intelligere, Saulis a dæmone vexati principem animæ partem cæcutiisse; diabolum vero in varias formas muta- tum, dum a rege adorari ambit, ut quamplurimos falleret, adorationem sibi adstruere voluisse. Hoc sane minime mirum est, nec præter exspectatio- nem : nam etsi Christi persona conspecta, quem intus re et operatione Deum ", naturaque Dei legi- timum Filiun: videbat, homine puro, incorrupto, nullis sordibus commaculato circumdatum, extra tum; nihilominus ad illum accedens perperam tentabat, suo modo et more pugnam Deo inten- dens. Ubi vero iterum atque iterum contra se ad pugnam provocans devictus est, misere disruptus, nova sibi specie ascita, universum terrarum ambi · tum et regna ostentare ausus; amentia mendaciis- que superbiens jactabat: Hæc omnia tibi dabo, si cadens adoraveris me ". Similes hic impius voces emisit, eo animo ut in iram clementiam ipsam provocaret; quo videretur aggredi imparatum. Ve- rum tolerantia malefico dæmoni, ut Deo convenie- bat, silentium imposuit. Solus quippe Dei est to- leranter omnia ferre. Si igitur ipsi Domino talia effari parum illi curæ fuit, quomodo manifestum non erit non minus ipso Deo adorationem ambien- tem illa tentasse? Hoc qui sanæ mentis sunt om- nes facile intelligunt, a dæmone per furiosam illam mulierem dementein regem deceptum præter jus sese inclinasse. vero templum pulcherrimum, consecratum, inviola- Philip. 11, €. Matth. IV, 9. ³¹ ] Reg. xxviii, 15. D XI. Examinanda item sunt quæ dictis ordine continuato subduntur. Ut Saul humi procubuit adorato spectro, denuo dolosus ille, Samuelis forma assumpta, vim perpeti fingit; postea per dissimula- tionem vultuque moestiori respondet: Utquid pertur- basti me, dicens, faciendo me ascendere 31? Hac dum simulat, innuere voluit indefinite, dæmonem posse prophetam licet invitum evocare, potesta- temque in eum habere. Et modo ita nonnulli cæ- cutiunt, ut intelligere nequeant, omnes qui animo puro sinceroque ea quæ Christi sunt profitentur, in divino nomine dæmnonia ejicere; at non ex contra- rio ab illis invitos jussos ascendere ab inferis, ac si eis subjecti essent. Verum si quis existimat dæ- monium engastrimythi, cum cæteris aliis superius sit, non posse verti in fugam, recurrat ad Actus apostolorum ; et ubi ad loca pervenerit, examinet ut sacer præco Paulus errabundus Philippos deve- nit ut vero mulierem nomine Lydiam pietatis co- gnitione illuminavit, abiit ut preces Deo effunde- (3) Υποκύπτων. Forte legendum υποκύπτειν, ut referatur ad πλείστους ὅσους. Επιτ.
PG 18:635ὡς δὲ τὴν καλουμένην ἐφώτισε Λυδίαν εὐσεβείας ἐπιγνώσει, τηνικαῦτα μὲν ᾤχετο τὰς εὐχὰς ἀνοίσων, «ἐγένετο δὲ παιδίσκην ἀπαντῆσαί τινα» φησὶν «ἔχουσαν πνεῦμα πύθωνος, ἥπερ ἐργασίαν πολλὴν παρεῖχεν τοῖς κυρίοις αὐτῆς μαντευομένη». τοιγαροῦν αὕτη κατακολουθήσασα τῷ Παύλῳ καὶ τοῖς ἀμφ’ αὐτὸν ἐβόα γεγωνότως· «οὖτοι οἱ ἄνθρωποι δοῦλοι τοῦ θεοῦ τοῦ ὑψίστου εἰσίν, οἵτινες καταγγέλλουσιν ὑμῖν ὁδὸν σωτηρίας»· καὶ τοῦτο ἐπὶ πολλὰς ἔπραττεν ἡμέρας. ἀλλ’ ὁ μὲν δαίμων ἀοράτῳ μάστιγι στρεβλούμενος ἄκων ἠναγκάζετο τοιαύτας ἀφιέναι φωνάς, ὁ δὲ Παῦλος οὐκ ἀξιόπιστον εἶναι τὴν ἐκείνου μαρτυρίαν ἐννοήσας ὀρθότατα, διαπονηθεὶς ἔφη τῷ πνεύματι, «παραγγέλλω σοι» λέγων «ἐν ὀνόματι Ἰησοῦ Χριστοῦ ἐξελθεῖν ἀπ’ αὐτῆς». εἶτα τὸ πρᾶγμα διηγούμενος ὁ συγγραφεὺς ἐπιφέρει, «καὶ ἐξῆλθεν» λέγων «αὐτῇ τῇ ὥρᾳ». θεασάμενοι οὖν οἱ κύριοι τῆς θεραπαινίδος ὡς ἐκποδὼν ᾤχετο τῆς ἐργασίας αὐτῶν ἡ ἐλπίς, «ἐπιλαβόμενοι τὸν Παῦλον καὶ τὸν Σίλαν εἵλκυσαν εἰς τὴν ἀγορὰν ἐπὶ τοὺς ἄρχοντας» ὕβρεσι δὲ καὶ πληγαῖς αἴτιοι γεγόνασι, συκοφαντίᾳ στάσεις ἐπεγείραντες.
εἰς Φιλίππους· ὡς δὲ τὴν καλουμένην ἐφώτισε Δυ Εt δίαν εὐσεβείας ἐπιγνώσει, τηνικαῦτα μὲν ᾤχετο τὰς εὐχὰς ἀνοίσων· Εγένετο δὲ παιδίσκην ἀπαντῆ σαί τινα, φησὶν, ἔχουσαν πνεῦμα Πύθωνος, περ εργασίαν πολλὴν παρέσχε τοῖς κυρίοις αὐτῆς μαντευομένη. Τοιγαροῦν αὕτη κατακολουθήσασα τῷ Παύλῳ καὶ ἡμῖν ἔκραζε λέγουσα οὕτως. Οὗτοι οἱ ἄνθρωποι δοῦλοι τοῦ Θεοῦ τοῦ ὑψίστου εἰσὶ, οἵτινες καταγγέλλουσιν ἡμῖν ὁδὸν σωτηρίας. Καὶ τοῦτο ἐπὶ πολλὰς ἔπραττεν ἡμέρας· ἀλλ' ὁ μὲν δαίμων ἀοράτῳ μάστιγι στρεβλούμενος, ἄχων ἠναγ κάζετο τοιαύτας ἀφιέναι φωνάς· ὁ δὲ Παῦλος οὐκ ἀξιόπιστον εἶναι τὴν ἐκείνου μαρτυρίαν ἐννοήσας, ὀρθότατα, διαπονηθεὶς ἔφη τῷ πνεύματι, Παραγ γέλλω σοι, λέγων, ἐν ὀνόματι Ἰησοῦ Χριστοῦ ἐξελθεῖν ἀπ' αὐτῆς. Εἶτα τὸ πρᾶγμα διηγούμενος ὁ συγγραφεὺς ἐπιφέρει · Καὶ ἐξῆλθεν αὐτῇ τῇ ὥρᾳ. Θεασάμενοι οὖν οἱ κύριοι τῆς θεραπαινίδος ὡς ἐκποδὼν ᾤχετο τῆς ἐργασίας αὐτῶν ἡ ἐλπὶς, ἐπιλαβόμενοι τὸν Παῦλον καὶ τὸν Σίλαν εἵλκυ σαν εἰς τὴν ἀγορὰν ἐπὶ τοὺς ἄρχοντας· ὕβρεσι δὲ καὶ πληγαῖς αἴτιοι γεγόνασι, συκοφαντία στάσιν ἐπεγείροντες. Εἰ τοίνυν ὁ Παῦλος, ἐπιτιμήσας τῷ πνεύματι, τὸν μὲν πυθόμαντιν ἀθρόως ἐξήλασεν ἐν αὐτῇ τῇ ροπῇ, τὸ δὲ πνεῦμα τῇ τοῦ ῥήματος ἀπέδρασεν ἐξουσίᾳ, μὴ δυνάμενον ὑποστῆναι τὸν τῆς γλώσσης ἦχον· εἰπάτω παριὼν εἰς τοὐμφανὲς ὁ τῷ τοῦδε συνιστάμενος ὅρῳ, Ποταπῇ δυνάμεως ἀρετῇ τὸν ὁμόδοξον τῷ Παύλῳ Σαμουήλ άκοντα μετακαλούμενος ὁ δαίμων ἀνήγαγεν ἐξ ᾅδου; ἀλλ' οὐκ ἂν ἔχοι δεικνύναι τούτων οὐδὲν ἀληθές. Ὥστε καὶ διὰ τῶνδε μάλα ῥᾳδίως ἐστὶν ἰδεῖν, ὅτι μετα- μορφωσάμενος ἠγόρευε τῷ Σαούλ ὁ δολομήτης· ἵνα τί παρηνώχλησάς με; φήσας. Ἐπηνίττετο γάρ, ὅτι παρὰ βούλησιν ἄκων ἀνέβαινεν, οὐ θέλων, ἀλλὰ ἀνάγκῃ καὶ βίᾳ, καθάπερ ὑπ' αὐτοῦ μεταπεμφθῆναι τοῦ κρείττονος ἐπιταχθείς. Ὁ δὲ δυνάστης ἀνθε υπενέγκας ἔφη· Θλίβομαι σφόδρα, καὶ οἱ ἀλλά φυλοι πολεμοῦσιν ἐν ἐμοὶ, καὶ ὁ Θεὸς ἀφέστηκε, φησίν, ἀπ' ἐμοῦ, καὶ οὐκ ἀκηκοέ μου ἔτι, οὔτ᾽ ἐν χειρὶ τῶν προφητῶν, οὔτ᾽ ἐν ἐνυπνίοις· καὶ νῦν κέκληκά σε γνωρίσαι μοι τί ποιήσω. Πάλιν οὖν ἀποκριτέον· Εἰ Σαμουὴλ ὁ περίβλεπτος ἐτύγχανε προφήτης, οὐκ ἂν ἐσωφρόνισε τὸν ἄνδρα νουθετῶν; οὐκ ἂν εἶπεν αὐτῷ τὸ πρῶτον; Εἰπέ μοι, σχέτλιε πάντων ἀνθρώπων, εἰ περιέστηκαν οἱ ἀλλογενείς, εἰς πόλεμον ἀντιπαραταττόμενοι συσταδόν, εἴπερ ὁ Θεὸς ἀφέστηκεν ἀπὸ σοῦ καὶ τὸ παράπαν οὐκ ἐπακήκοέ σου, οὔτε δὲ προφῆται πρεσβεύοντες ὑπὲρ σοῦ κατᾔδεισαν, οὔτε ὄναρ, οὔτε ὕπαρ ἀπεκαλύφθη σοι τὸ δέον, οὐ ταύτῃ μᾶλλον ὠφελες εξιλεούμενος κλιθῆναι Θεῷ, καὶ πενήτων ἐλεημοσύναις ἀπολού σασθαι τὰ τῶν ἐγκλημάτων αἴτια, μήτι γε δὴ καταφεύγειν ἐπὶ μάντιν ἐγγαστρίμυθον, καὶ μανιώ δει μαντικῇ τὰ τῆς εὐσεβείας ἀντικαταλλάττεσθαι σύμβολα, καὶ καθ᾿ ἑαυτοῦ τὸ πάθος αὐξῆσαι διττῶς; ἡ γὰρ οὐ διανοητέον, ὅτι τὰ τοιάδε μιάσματα ῥητῶς S. EUSTATHI EPISCOPI ANTIOCHENI B ret. Accidit autem ut puella quadam, ait, habens A spiri:an Pythonis occurreret, quæ quæstum magnum præstabat dominis suis divinando. Igitur hæc subse- cuta Paulum et nos, clamabat, dicens sic: Isti ho- mines servi Dei excelsissimi sunt, qui annuntiant nobis viam salutis. hoc faciebat per mullos dies 3. Sed dæmon invisibilibus flagris cæsus nolens vi pelleba- tur ut illas ederet voces. Verum Paulus illius testi- monio fidem non esse adhibendam existimans, id- que rectissime, ægre ferens dixit spiritui : Præcipio tibi in nomine Jesu Christi ut exeas ab ea. Rem gestam auctor narrans subdit: Et exiit eadem horu. Cum vidissent ergo domini ancillæ quod spes quæ- stus illorum funditus evanuisset, apprehensum Pau- lum et Silam traxerunt in forum ad principes 3; qui illorum calumniis seditione orta injuriis male ha- biti plagisque casi sunt. Igitur si Paulus spiritum increpans illico Pythonem depulit ipso ictu oculi, et spiritus potestate verbi aufugit, cum linguæ so- num non potuisset sustinere, dicat in apertum ve- niens qui illam sententiam probat, qua potestatis vi una cum Paulo sentientem Samuelem invitum dæmon evocans ab inferis eduxit? Sed nihil horum quod verum sit poterit demonstrare. Ita ut hic quo- que facili negotio intelligere possimus fraudulentum illum, dum diceret : Uiquid perturbasti me s? Saul- lem mutata forma allocutum fuisse. Innuebat quip- pe se non sua voluntate, sed invitum ascendisse, nolentem, necessitate et vi veluti præstantioris imperio coactum missum fuisse. Rex vero illi re- spondit : Tribulor valde, et alienigena bellant in C me ; et Deus, ait, discessit a me, et non exaudivit me ultra, etiam in manu prophetarum et in somniis ; et nunc vocavi te ad notificandum mihi quid faciam ”. lterum igitur respondendum est: Nonne, si spe- ctabilis ille Samuel propheta fuisset, virum in me- liorem frugem suis monitis reduxisset? Nonne illi primun dixisset : Dic mili, omnium hominum mi- serrime, si alienigenæ instructa acie cominus ob- vallant pugna decertaturi, si Deus discessit a te et penitus non exaudiit, neque prophetæ, dum pro te legationem subeunt, quidquam percipiunt, neque inter dormiendum neque inter vigilandum quid fa- cto opus sit admoneris; nonne ibi potius terræ pro- cumbens Deum tibi propitium reddere debueras, et eleemosynis in pauperes erogatis peccatorum cau- sas abluere, et non ad vatem engastrimythum con- fugere, et pro furiosa divinatione pietatis insignia commutare, neque non semel calamitate auctiori opprimere? An te fugit exsecranda hæc Deum ex- pressis verbis per Moysen in Levitico prohibuisse ? Non sequemini engastrimythos, et incantatoribus non adhærebitis, ut inquinemini in eis. Ego sum Dominus Deus vester 3. Nonne scelera hæc impia putas Deo adversari, et similem fabulam agere all- des? Audi quæ sequuntur, Deo ipso oraculi ritu su- per hoc facinore enuntiante : Et anima, inquit 36, "Act. xvi, 18. ibid. 18, 19. * Reg. xxv, 45. s' Lev. xx, 6. D so ibid. ** Lev. xx, 27; Deut. xviii, 41.
εἰ τοίνυν ὁ Παῦλος ἐπιτιμήσας τῷ πνεύματι τὸν πυθόμαντιν ἀθρόως ἐξήλασεν ἐν αὐτῇ τῇ ῥοπῇ, τὸ δὲ πνεῦμα τῇ τοῦ ῥήματος ἀπέδρασεν ἐξουσίᾳ μὴ δυνάμενον ὑποστῆναι τὸν τῆς γλώσσης ἦχον, εἰπάτω παριὼν εἰς τοὐμφανὲς ὁ τῷ τοιῷδε συνιστάμενος ὅρῳ, ποταπῇ δυνάμεως ἀρετῇ τὸν ὁμόδοξον τῷ Παύλῳ Σαμουὴλ ἄκοντα μετακαλούμενος ὁ δαίμων ἀνήγαγεν ἐξ ᾅδου. ἀλλ’ οὐκ ἂν ἔχοι δεικνύναι τούτων οὐδὲν ἀληθές· ὥστε καὶ διὰ τῶνδε μάλα ῥᾳδίως ἔστιν ἰδεῖν ὅτι μεταμορφωσάμενος ἠγόρευε τῷ Σαοὺλ ὁ δολομήτης, «ἵνα τί παρηνώχλησάς μοι;» φήσας. ὑπῃνίττετο γὰρ ὅτι παρὰ βούλησιν ἄκων ἀνέβαινεν, οὐ θέλων, ἀλλὰ ἀνάγκῃ καὶ βίᾳ, καθάπερ ὑπ’ αὐτοῦ μεταπεμφθῆναι τοῦ κρείττονος ἐπιταχθείς. ὁ δὲ δυνάστης ἀνθυπενέγκας ἔφη· «θλίβομαι σφόδρα, καὶ οἱ ἀλλόφυλοι πολεμοῦσιν ἐν ἐμοί, καὶ ὁ θεὸς ἀφέστηκε» φησὶν «ἀπ’ ἐμοῦ καὶ οὐκ ἀκήκοέν μου ἔτι, οὔτ’ ἐν χειρὶ τῶν προφητῶν οὔτε ἐν ἐνυπνίοις· καὶ νῦν κέκληκά σε γνωρίσαι μοι τί ποιήσω». πάλιν οὖν ἀποκριτέον· εἰ Σαμουὴλ ὁ περίβλεπτος ἐτύγχανε προφήτης, οὐκ ἂν ἐσωφρόνισε τὸν ἄνδρα νουθετῶν; οὐκ ἂν εἶπεν αὐτῷ τὸ πρῶτον·
εἰς Φιλίππους· ὡς δὲ τὴν καλουμένην ἐφώτισε Δυ Εt δίαν εὐσεβείας ἐπιγνώσει, τηνικαῦτα μὲν ᾤχετο τὰς εὐχὰς ἀνοίσων· Εγένετο δὲ παιδίσκην ἀπαντῆ σαί τινα, φησὶν, ἔχουσαν πνεῦμα Πύθωνος, περ εργασίαν πολλὴν παρέσχε τοῖς κυρίοις αὐτῆς μαντευομένη. Τοιγαροῦν αὕτη κατακολουθήσασα τῷ Παύλῳ καὶ ἡμῖν ἔκραζε λέγουσα οὕτως. Οὗτοι οἱ ἄνθρωποι δοῦλοι τοῦ Θεοῦ τοῦ ὑψίστου εἰσὶ, οἵτινες καταγγέλλουσιν ἡμῖν ὁδὸν σωτηρίας. Καὶ τοῦτο ἐπὶ πολλὰς ἔπραττεν ἡμέρας· ἀλλ' ὁ μὲν δαίμων ἀοράτῳ μάστιγι στρεβλούμενος, ἄχων ἠναγ κάζετο τοιαύτας ἀφιέναι φωνάς· ὁ δὲ Παῦλος οὐκ ἀξιόπιστον εἶναι τὴν ἐκείνου μαρτυρίαν ἐννοήσας, ὀρθότατα, διαπονηθεὶς ἔφη τῷ πνεύματι, Παραγ γέλλω σοι, λέγων, ἐν ὀνόματι Ἰησοῦ Χριστοῦ ἐξελθεῖν ἀπ' αὐτῆς. Εἶτα τὸ πρᾶγμα διηγούμενος ὁ συγγραφεὺς ἐπιφέρει · Καὶ ἐξῆλθεν αὐτῇ τῇ ὥρᾳ. Θεασάμενοι οὖν οἱ κύριοι τῆς θεραπαινίδος ὡς ἐκποδὼν ᾤχετο τῆς ἐργασίας αὐτῶν ἡ ἐλπὶς, ἐπιλαβόμενοι τὸν Παῦλον καὶ τὸν Σίλαν εἵλκυ σαν εἰς τὴν ἀγορὰν ἐπὶ τοὺς ἄρχοντας· ὕβρεσι δὲ καὶ πληγαῖς αἴτιοι γεγόνασι, συκοφαντία στάσιν ἐπεγείροντες. Εἰ τοίνυν ὁ Παῦλος, ἐπιτιμήσας τῷ πνεύματι, τὸν μὲν πυθόμαντιν ἀθρόως ἐξήλασεν ἐν αὐτῇ τῇ ροπῇ, τὸ δὲ πνεῦμα τῇ τοῦ ῥήματος ἀπέδρασεν ἐξουσίᾳ, μὴ δυνάμενον ὑποστῆναι τὸν τῆς γλώσσης ἦχον· εἰπάτω παριὼν εἰς τοὐμφανὲς ὁ τῷ τοῦδε συνιστάμενος ὅρῳ, Ποταπῇ δυνάμεως ἀρετῇ τὸν ὁμόδοξον τῷ Παύλῳ Σαμουήλ άκοντα μετακαλούμενος ὁ δαίμων ἀνήγαγεν ἐξ ᾅδου; ἀλλ' οὐκ ἂν ἔχοι δεικνύναι τούτων οὐδὲν ἀληθές. Ὥστε καὶ διὰ τῶνδε μάλα ῥᾳδίως ἐστὶν ἰδεῖν, ὅτι μετα- μορφωσάμενος ἠγόρευε τῷ Σαούλ ὁ δολομήτης· ἵνα τί παρηνώχλησάς με; φήσας. Ἐπηνίττετο γάρ, ὅτι παρὰ βούλησιν ἄκων ἀνέβαινεν, οὐ θέλων, ἀλλὰ ἀνάγκῃ καὶ βίᾳ, καθάπερ ὑπ' αὐτοῦ μεταπεμφθῆναι τοῦ κρείττονος ἐπιταχθείς. Ὁ δὲ δυνάστης ἀνθε υπενέγκας ἔφη· Θλίβομαι σφόδρα, καὶ οἱ ἀλλά φυλοι πολεμοῦσιν ἐν ἐμοὶ, καὶ ὁ Θεὸς ἀφέστηκε, φησίν, ἀπ' ἐμοῦ, καὶ οὐκ ἀκηκοέ μου ἔτι, οὔτ᾽ ἐν χειρὶ τῶν προφητῶν, οὔτ᾽ ἐν ἐνυπνίοις· καὶ νῦν κέκληκά σε γνωρίσαι μοι τί ποιήσω. Πάλιν οὖν ἀποκριτέον· Εἰ Σαμουὴλ ὁ περίβλεπτος ἐτύγχανε προφήτης, οὐκ ἂν ἐσωφρόνισε τὸν ἄνδρα νουθετῶν; οὐκ ἂν εἶπεν αὐτῷ τὸ πρῶτον; Εἰπέ μοι, σχέτλιε πάντων ἀνθρώπων, εἰ περιέστηκαν οἱ ἀλλογενείς, εἰς πόλεμον ἀντιπαραταττόμενοι συσταδόν, εἴπερ ὁ Θεὸς ἀφέστηκεν ἀπὸ σοῦ καὶ τὸ παράπαν οὐκ ἐπακήκοέ σου, οὔτε δὲ προφῆται πρεσβεύοντες ὑπὲρ σοῦ κατᾔδεισαν, οὔτε ὄναρ, οὔτε ὕπαρ ἀπεκαλύφθη σοι τὸ δέον, οὐ ταύτῃ μᾶλλον ὠφελες εξιλεούμενος κλιθῆναι Θεῷ, καὶ πενήτων ἐλεημοσύναις ἀπολού σασθαι τὰ τῶν ἐγκλημάτων αἴτια, μήτι γε δὴ καταφεύγειν ἐπὶ μάντιν ἐγγαστρίμυθον, καὶ μανιώ δει μαντικῇ τὰ τῆς εὐσεβείας ἀντικαταλλάττεσθαι σύμβολα, καὶ καθ᾿ ἑαυτοῦ τὸ πάθος αὐξῆσαι διττῶς; ἡ γὰρ οὐ διανοητέον, ὅτι τὰ τοιάδε μιάσματα ῥητῶς S. EUSTATHI EPISCOPI ANTIOCHENI B ret. Accidit autem ut puella quadam, ait, habens A spiri:an Pythonis occurreret, quæ quæstum magnum præstabat dominis suis divinando. Igitur hæc subse- cuta Paulum et nos, clamabat, dicens sic: Isti ho- mines servi Dei excelsissimi sunt, qui annuntiant nobis viam salutis. hoc faciebat per mullos dies 3. Sed dæmon invisibilibus flagris cæsus nolens vi pelleba- tur ut illas ederet voces. Verum Paulus illius testi- monio fidem non esse adhibendam existimans, id- que rectissime, ægre ferens dixit spiritui : Præcipio tibi in nomine Jesu Christi ut exeas ab ea. Rem gestam auctor narrans subdit: Et exiit eadem horu. Cum vidissent ergo domini ancillæ quod spes quæ- stus illorum funditus evanuisset, apprehensum Pau- lum et Silam traxerunt in forum ad principes 3; qui illorum calumniis seditione orta injuriis male ha- biti plagisque casi sunt. Igitur si Paulus spiritum increpans illico Pythonem depulit ipso ictu oculi, et spiritus potestate verbi aufugit, cum linguæ so- num non potuisset sustinere, dicat in apertum ve- niens qui illam sententiam probat, qua potestatis vi una cum Paulo sentientem Samuelem invitum dæmon evocans ab inferis eduxit? Sed nihil horum quod verum sit poterit demonstrare. Ita ut hic quo- que facili negotio intelligere possimus fraudulentum illum, dum diceret : Uiquid perturbasti me s? Saul- lem mutata forma allocutum fuisse. Innuebat quip- pe se non sua voluntate, sed invitum ascendisse, nolentem, necessitate et vi veluti præstantioris imperio coactum missum fuisse. Rex vero illi re- spondit : Tribulor valde, et alienigena bellant in C me ; et Deus, ait, discessit a me, et non exaudivit me ultra, etiam in manu prophetarum et in somniis ; et nunc vocavi te ad notificandum mihi quid faciam ”. lterum igitur respondendum est: Nonne, si spe- ctabilis ille Samuel propheta fuisset, virum in me- liorem frugem suis monitis reduxisset? Nonne illi primun dixisset : Dic mili, omnium hominum mi- serrime, si alienigenæ instructa acie cominus ob- vallant pugna decertaturi, si Deus discessit a te et penitus non exaudiit, neque prophetæ, dum pro te legationem subeunt, quidquam percipiunt, neque inter dormiendum neque inter vigilandum quid fa- cto opus sit admoneris; nonne ibi potius terræ pro- cumbens Deum tibi propitium reddere debueras, et eleemosynis in pauperes erogatis peccatorum cau- sas abluere, et non ad vatem engastrimythum con- fugere, et pro furiosa divinatione pietatis insignia commutare, neque non semel calamitate auctiori opprimere? An te fugit exsecranda hæc Deum ex- pressis verbis per Moysen in Levitico prohibuisse ? Non sequemini engastrimythos, et incantatoribus non adhærebitis, ut inquinemini in eis. Ego sum Dominus Deus vester 3. Nonne scelera hæc impia putas Deo adversari, et similem fabulam agere all- des? Audi quæ sequuntur, Deo ipso oraculi ritu su- per hoc facinore enuntiante : Et anima, inquit 36, "Act. xvi, 18. ibid. 18, 19. * Reg. xxv, 45. s' Lev. xx, 6. D so ibid. ** Lev. xx, 27; Deut. xviii, 41.
PG 18:636εἰπέ μοι, σχέτλιε πάντων ἀνθρώπων, εἰ περιέστηκαν οἱ ἀλλογενεῖς εἰς πόλεμον ἀντιπαραταττόμενοι συσταδόν, εἴπερ ὁ θεὸς ἀφέστηκεν ἀπὸ σοῦ καὶ τὸ παράπαν οὐκ ἐπακήκοέν σου, οὔτε δὲ προφήται πρεσβεύοντες ὑπὲρ σοῦ κατῄδεισαν, οὔτε ὄναρ οὔτε ὕπαρ ἀπεκαλύφθη σοι τὸ δέον, οὐ ταύτῃ μάλλον ὤφελες ἐξιλεούμενος ὑποκλιθῆναι θεῷ καὶ πενήτων ἐλεημοσύναις ἀπολούσασθαι τὰ τῶν ἐγκλημάτων αἴτια, μήτι γε δὴ καταφεύγειν ἐπὶ μάντιν ἐγγαστρίμυθον καὶ μανιώδει μαντικῇ τὰ τῆς εὐσεβείας ἀντικαταλλάττεσθαι σύμβολα καὶ καθ’ ἑαυτοῦ τὸ πάθος αὐξῆσαι διττῶς; ἦ γὰρ οὐ διανοητέον ὅτι τὰ τοιάδε μιάσματα ῥητῶς ἀπηγόρευσεν ὁ θεός, ἐν τῷ Λευϊτικῷ διὰ Μωσέως εἰπών· «οὐκ ἐπακολουθήσετε τοῖς ἐγγαστριμύθοις, καὶ τοῖς ἐπαοιδοῖς οὐ προσκολληθήσεσθε μιανθῆναι ἐν αὐτοῖς· ἐγώ εἰμι κύριος ὁ θεὸς ὑμῶν»; ἀλλ’ οὐκ ἀσεβῆ τάδε τὰ βδελύγματα νομίζεις, ἐναντία τῷ θεῷ δραματουργεῖν ἐγχειρῶν; «ἄκουε καὶ μεθ’ ἕτερα τοῦ θεοῦ» χρησμῳδοῦντος ἐπὶ τῷ τοιῷδε τολμήματι· «καὶ ψυχὴ» φησὶν «ἥτις ἂν ἐπακολουθήσῃ τοῖς ἐγγαστριμύθοις ἢ ἐπαοιδοῖς ὥστε ἐκπορνεῦσαι ὀπίσω αὐτῶν»· ὁποῖα καὶ τίνα πείσεται προσθείς, ἐπέφρασε προϊών·
εἰς Φιλίππους· ὡς δὲ τὴν καλουμένην ἐφώτισε Δυ Εt δίαν εὐσεβείας ἐπιγνώσει, τηνικαῦτα μὲν ᾤχετο τὰς εὐχὰς ἀνοίσων· Εγένετο δὲ παιδίσκην ἀπαντῆ σαί τινα, φησὶν, ἔχουσαν πνεῦμα Πύθωνος, περ εργασίαν πολλὴν παρέσχε τοῖς κυρίοις αὐτῆς μαντευομένη. Τοιγαροῦν αὕτη κατακολουθήσασα τῷ Παύλῳ καὶ ἡμῖν ἔκραζε λέγουσα οὕτως. Οὗτοι οἱ ἄνθρωποι δοῦλοι τοῦ Θεοῦ τοῦ ὑψίστου εἰσὶ, οἵτινες καταγγέλλουσιν ἡμῖν ὁδὸν σωτηρίας. Καὶ τοῦτο ἐπὶ πολλὰς ἔπραττεν ἡμέρας· ἀλλ' ὁ μὲν δαίμων ἀοράτῳ μάστιγι στρεβλούμενος, ἄχων ἠναγ κάζετο τοιαύτας ἀφιέναι φωνάς· ὁ δὲ Παῦλος οὐκ ἀξιόπιστον εἶναι τὴν ἐκείνου μαρτυρίαν ἐννοήσας, ὀρθότατα, διαπονηθεὶς ἔφη τῷ πνεύματι, Παραγ γέλλω σοι, λέγων, ἐν ὀνόματι Ἰησοῦ Χριστοῦ ἐξελθεῖν ἀπ' αὐτῆς. Εἶτα τὸ πρᾶγμα διηγούμενος ὁ συγγραφεὺς ἐπιφέρει · Καὶ ἐξῆλθεν αὐτῇ τῇ ὥρᾳ. Θεασάμενοι οὖν οἱ κύριοι τῆς θεραπαινίδος ὡς ἐκποδὼν ᾤχετο τῆς ἐργασίας αὐτῶν ἡ ἐλπὶς, ἐπιλαβόμενοι τὸν Παῦλον καὶ τὸν Σίλαν εἵλκυ σαν εἰς τὴν ἀγορὰν ἐπὶ τοὺς ἄρχοντας· ὕβρεσι δὲ καὶ πληγαῖς αἴτιοι γεγόνασι, συκοφαντία στάσιν ἐπεγείροντες. Εἰ τοίνυν ὁ Παῦλος, ἐπιτιμήσας τῷ πνεύματι, τὸν μὲν πυθόμαντιν ἀθρόως ἐξήλασεν ἐν αὐτῇ τῇ ροπῇ, τὸ δὲ πνεῦμα τῇ τοῦ ῥήματος ἀπέδρασεν ἐξουσίᾳ, μὴ δυνάμενον ὑποστῆναι τὸν τῆς γλώσσης ἦχον· εἰπάτω παριὼν εἰς τοὐμφανὲς ὁ τῷ τοῦδε συνιστάμενος ὅρῳ, Ποταπῇ δυνάμεως ἀρετῇ τὸν ὁμόδοξον τῷ Παύλῳ Σαμουήλ άκοντα μετακαλούμενος ὁ δαίμων ἀνήγαγεν ἐξ ᾅδου; ἀλλ' οὐκ ἂν ἔχοι δεικνύναι τούτων οὐδὲν ἀληθές. Ὥστε καὶ διὰ τῶνδε μάλα ῥᾳδίως ἐστὶν ἰδεῖν, ὅτι μετα- μορφωσάμενος ἠγόρευε τῷ Σαούλ ὁ δολομήτης· ἵνα τί παρηνώχλησάς με; φήσας. Ἐπηνίττετο γάρ, ὅτι παρὰ βούλησιν ἄκων ἀνέβαινεν, οὐ θέλων, ἀλλὰ ἀνάγκῃ καὶ βίᾳ, καθάπερ ὑπ' αὐτοῦ μεταπεμφθῆναι τοῦ κρείττονος ἐπιταχθείς. Ὁ δὲ δυνάστης ἀνθε υπενέγκας ἔφη· Θλίβομαι σφόδρα, καὶ οἱ ἀλλά φυλοι πολεμοῦσιν ἐν ἐμοὶ, καὶ ὁ Θεὸς ἀφέστηκε, φησίν, ἀπ' ἐμοῦ, καὶ οὐκ ἀκηκοέ μου ἔτι, οὔτ᾽ ἐν χειρὶ τῶν προφητῶν, οὔτ᾽ ἐν ἐνυπνίοις· καὶ νῦν κέκληκά σε γνωρίσαι μοι τί ποιήσω. Πάλιν οὖν ἀποκριτέον· Εἰ Σαμουὴλ ὁ περίβλεπτος ἐτύγχανε προφήτης, οὐκ ἂν ἐσωφρόνισε τὸν ἄνδρα νουθετῶν; οὐκ ἂν εἶπεν αὐτῷ τὸ πρῶτον; Εἰπέ μοι, σχέτλιε πάντων ἀνθρώπων, εἰ περιέστηκαν οἱ ἀλλογενείς, εἰς πόλεμον ἀντιπαραταττόμενοι συσταδόν, εἴπερ ὁ Θεὸς ἀφέστηκεν ἀπὸ σοῦ καὶ τὸ παράπαν οὐκ ἐπακήκοέ σου, οὔτε δὲ προφῆται πρεσβεύοντες ὑπὲρ σοῦ κατᾔδεισαν, οὔτε ὄναρ, οὔτε ὕπαρ ἀπεκαλύφθη σοι τὸ δέον, οὐ ταύτῃ μᾶλλον ὠφελες εξιλεούμενος κλιθῆναι Θεῷ, καὶ πενήτων ἐλεημοσύναις ἀπολού σασθαι τὰ τῶν ἐγκλημάτων αἴτια, μήτι γε δὴ καταφεύγειν ἐπὶ μάντιν ἐγγαστρίμυθον, καὶ μανιώ δει μαντικῇ τὰ τῆς εὐσεβείας ἀντικαταλλάττεσθαι σύμβολα, καὶ καθ᾿ ἑαυτοῦ τὸ πάθος αὐξῆσαι διττῶς; ἡ γὰρ οὐ διανοητέον, ὅτι τὰ τοιάδε μιάσματα ῥητῶς S. EUSTATHI EPISCOPI ANTIOCHENI B ret. Accidit autem ut puella quadam, ait, habens A spiri:an Pythonis occurreret, quæ quæstum magnum præstabat dominis suis divinando. Igitur hæc subse- cuta Paulum et nos, clamabat, dicens sic: Isti ho- mines servi Dei excelsissimi sunt, qui annuntiant nobis viam salutis. hoc faciebat per mullos dies 3. Sed dæmon invisibilibus flagris cæsus nolens vi pelleba- tur ut illas ederet voces. Verum Paulus illius testi- monio fidem non esse adhibendam existimans, id- que rectissime, ægre ferens dixit spiritui : Præcipio tibi in nomine Jesu Christi ut exeas ab ea. Rem gestam auctor narrans subdit: Et exiit eadem horu. Cum vidissent ergo domini ancillæ quod spes quæ- stus illorum funditus evanuisset, apprehensum Pau- lum et Silam traxerunt in forum ad principes 3; qui illorum calumniis seditione orta injuriis male ha- biti plagisque casi sunt. Igitur si Paulus spiritum increpans illico Pythonem depulit ipso ictu oculi, et spiritus potestate verbi aufugit, cum linguæ so- num non potuisset sustinere, dicat in apertum ve- niens qui illam sententiam probat, qua potestatis vi una cum Paulo sentientem Samuelem invitum dæmon evocans ab inferis eduxit? Sed nihil horum quod verum sit poterit demonstrare. Ita ut hic quo- que facili negotio intelligere possimus fraudulentum illum, dum diceret : Uiquid perturbasti me s? Saul- lem mutata forma allocutum fuisse. Innuebat quip- pe se non sua voluntate, sed invitum ascendisse, nolentem, necessitate et vi veluti præstantioris imperio coactum missum fuisse. Rex vero illi re- spondit : Tribulor valde, et alienigena bellant in C me ; et Deus, ait, discessit a me, et non exaudivit me ultra, etiam in manu prophetarum et in somniis ; et nunc vocavi te ad notificandum mihi quid faciam ”. lterum igitur respondendum est: Nonne, si spe- ctabilis ille Samuel propheta fuisset, virum in me- liorem frugem suis monitis reduxisset? Nonne illi primun dixisset : Dic mili, omnium hominum mi- serrime, si alienigenæ instructa acie cominus ob- vallant pugna decertaturi, si Deus discessit a te et penitus non exaudiit, neque prophetæ, dum pro te legationem subeunt, quidquam percipiunt, neque inter dormiendum neque inter vigilandum quid fa- cto opus sit admoneris; nonne ibi potius terræ pro- cumbens Deum tibi propitium reddere debueras, et eleemosynis in pauperes erogatis peccatorum cau- sas abluere, et non ad vatem engastrimythum con- fugere, et pro furiosa divinatione pietatis insignia commutare, neque non semel calamitate auctiori opprimere? An te fugit exsecranda hæc Deum ex- pressis verbis per Moysen in Levitico prohibuisse ? Non sequemini engastrimythos, et incantatoribus non adhærebitis, ut inquinemini in eis. Ego sum Dominus Deus vester 3. Nonne scelera hæc impia putas Deo adversari, et similem fabulam agere all- des? Audi quæ sequuntur, Deo ipso oraculi ritu su- per hoc facinore enuntiante : Et anima, inquit 36, "Act. xvi, 18. ibid. 18, 19. * Reg. xxv, 45. s' Lev. xx, 6. D so ibid. ** Lev. xx, 27; Deut. xviii, 41.
PG 18:637«ἐπιστήσω τὸ πρόσωπόν μου» φάμενος «ἐπὶ τὴν ψυχὴν ἐκείνην καὶ ἀπολῶ αὐτὴν ἐκ τοῦ λαοῦ αὐτῆς». εἰ οὖν ἀρχῆθεν νομοθετήσας ὁ θεὸς αὐστηροῖς ἀπέστειλε προγράμμασι τοὺς ταῖς τοιαύταις ἐγκαλινδουμένους ἐπαοιδαῖς ἢ μαντείαις, ἀπειλεῖ δὲ σκυθρωπὰ καὶ φρικώδη κολαστήρια κατὰ τῶν ἁλισκομένων ἐπὶ τῇ δίκῃ φοβερῶς, οὐ τὸν ἀνακείμενον ἐξ ἁπαλῶν ὀνύχων αὐτῷ τῷ θεῷ καὶ νομοφύλακα βέβαιον ἔδει περὶ τούτων ἐγκαλέσαι πρῶτον; ἀλλ’ ὁ νομομαθὴς ἐκ μειρακίου καὶ τὰς νομικὰς ἀκριβῶσαι γραμμὰς ἀκρότατα δυνηθεὶς οὐκ ἂν ἐπεζήτησε τὸ πταῖσμα, μή πῃ ἄρα διὰ τούτου τινὲς εἰς μανικὰς ἐξελκυσθῶσι μαντείας, ἀπάτῃ συληθέντες ἀθλίως; ἀλλὰ τούτων μὲν οὐδὲν οὔτε εἶπεν οὔτε ἐζήτησεν [οὐ γὰρ ἦν ὁ Σαμουήλ, ἀλλ’ ὁ τὰ τοιάδε δράματα τυρεύων ἀνέκαθεν], ἐπὶ δὲ τούτοις ἀποκρίνεται, τὸ πρόσωπον τοῦ προφήτου ὑποδύς, «ἵνα τί» λέγων «ἐπερωτᾷς με, καὶ κύριος ἀφέστηκεν ἀπὸ σοῦ καὶ γέγονεν μετὰ τοῦ πλησίον σου; καὶ πεποίηκέν σοι κύριος καθὰ ἐλάλησεν ἐν χειρί μου». ταῦτα μὲν οὖν ὡς ἐχθρὸς ἅμα καὶ ἐκδικίαν ὑποτυπούμενος εἰσάγειν ἀναγινώσκει τὰ τῆς κατηγορίας ὑπομνήματα.
ἀπηγόρευσεν ὁ Θεὸς ἐν τῷ Λευϊτικῷ διὰ Μωσέως εἰπών· Οὐκ ἐπακολουθήσετε τοῖς ἐγγαστριμύθοις, καὶ τοῖς ἐπαοιδοῖς οὐ προσκολληθήσεσθε, μιαν- θῆναι ἐν αὐτοῖς. 'Εγώ εἰμι Κύριος ὁ Θεὸς ὑμῶν· ἀλλ' οὐκ ἀσεβῆ τάδε τὰ βδελύγματα νομίζεις εναντία τῷ Θεῷ, δραματουργεῖν ἐγχειρῶν; Ακουε καὶ μεθ᾿ ἕτερα τοῦ Θεοῦ χρησμῳδοῦντος ἐπὶ τῷ τοιῷδε τολ μήματι· καὶ ψυχή, φησίν, ἥτις ἂν ἐπακολου θήσῃ τοῖς ἐγγαστριμύθοις ἢ ἐπαοιδοῖς, ὥστε ἐκπορνεῦσαι ὀπίσω αὐτῶν. Ὁποῖα καὶ τίνα πεί- σεται προσθεὶς ἀπέφρασε προϊών, Επιστήσω τὸ πρόσωπόν μου, φάμενος, ἐπὶ τὴν ψυχὴν ἐκείνην, καὶ ἀπολῶ αὐτὴν ἐκ τοῦ λαοῦ αὐτῆς. Εἰ οὖν ἀρχῆθεν νομοθετήσας ὁ Θεὸς αὐστηροῖς ἀπέστειλε προγράμμασι τοὺς τοιαύταις ἐγχαλινευομένους ἐπ- αοιδαῖς ἢ μαντείαις, ἀπειλεῖ δὲ σκυθρωπὰ καὶ σκιώδη κολαστήρια κατὰ τῶν ἁλισκομένων ἐπὶ τῇ δίκῃ φοβερῶς, οὐ τὸν ἀνακείμενον ἐξ ἁπαλῶν ὀνύχων τῷ Θεῷ καὶ νομοφύλακα βέβαιον ἔδει περὶ τούτων ἐγκαλέσαι πρῶτον ; Αλλ' ὁ νομομαθὴς ἐκ μειρακίου, καὶ τὰς νομικὰς ἀκριβῶσαι γραμμὰς ἀκρότατα δυ- νηθείς, οὐκ ἂν ἐπεζήτησε τὸ πταίσμα, μέπη ἄρα διὰ τούτου τινὲς εἰς μανικὰς ἐξελκυσθῶσι μαντείας, ἀπάτῃ συλληφθέντες ἀθλίως. Ἀλλὰ τούτων μὲν οὐδὲν οὔτε εἶπεν οὔτε ἐζήτησεν· οὐ γὰρ ἦν ὁ Σαμουήλ, ἀλλ' ὁ τὰ τοιάδε δράματα τυρεύων ἀνέκαθεν. Ἐπὶ δὲ τούτοις ἀποκρίνεται, τὸ πρόσωπον τοῦ προφήτου ὑποδὺς, Ινατί, λέγων, επερωτᾷς με, καὶ ὁ Κύριος ἀρέστηκεν ἀπὸ σοῦ, καὶ γέγονε μετὰ τοῦ πλησίον σου; Καὶ πεποίηκέ σοι Κύριος καθὰ ἐλάλησεν ἐν χειρί μου. Ταῦτα μὲν οὖν ὡς ἐχθρὸς ἅμα καὶ ἐκδημίαν ὑποτυπούμενος εἰσάγει, ἀναγινώσκει τὰ τῆς κατηγορίας ὑπομνήματα. β ΧΝ. θεωρητέον δὲ πῶς αὐτὰ τὰ συνεκτικὰ παρεὶς ἐγκλήματα, πλάττεται μὲν ὑποκρίσει δεικτικωτέρα (4) φθέγγεσθαι· μηδὲν δὲ προγνώσεως ἄξιον εἰπών, ἐκεῖνα δευτεροί τεχνασμένως, ὅσα περιὼν ὁ Σαμουήλ ἔτι προὔλεγε συνενεχθῆναι τῷ Σαούλ, ἅπερ ὡς ἤδη γεγονότα προανεφώνει προφητεύων. Αλλά γε μὴν ὅ γε φήσας αὐτῷ, Τί με επερωτᾷς ; διαῤῥήδην όμου λογεῖ ταῦτα & καὶ πρότερον εἰρήκει· διαυτολογεῖ(4) δὲ δὴ τὰ πρῶτα, διὰ τῶν ἔπειτα βεβαιῶν ἐπὶ προσχή- ματι γοωδῶς· Ὠριγένης δὲ τοὐναντίον αὐτὰ τὰ πάλαι τῷ προφήτῃ προαναφωνηθέντα ῥήματα παρα- λαβὼν ἐπὶ λέξεως, ὡς ἄρτια καὶ καινὰ προφητείας ἀποφθέγματα διορίζεται· διά του τε] τοῦτο βούλεται τὸν Σαμουὴλ ἀνῆχθαι, καίτοι τῆς Γραφῆς ἄντικρυς ἐλεγχούσης αὐτὸν, ὥς γε συνομολογεῖ καὶ αὐτὸς ἐν μέρει τοπικῶς. ᾿Αλλὰ τί μετὰ ταῦτα προετίθη πά- λιν, ὁπηνίκα τῷ δυνάστῃ διελέγετο τὸ φάσμα; Διαῤῥήξει Κύριος τὴν βασιλείαν ἐκ χειρός σου, καὶ δώσει αὐτὴν τῷ πλησίον σου τῷ Δαυΐδ, διότι οὐκ ἤκουσας τῆς φωνῆς Κυρίου, καὶ οὐκ έπλησας θυμὸν ὀργῆς αὐτοῦ ἐν ᾿Αμαλήκ. Διὰ τὸ ῥῆμα τοῦτο ἐποίησε Κύριος τοῦτό σοι τῇ ἡμέρᾳ ταύτῃ· καὶ δώσει Κύριος· τὸν Ἰσραὴλ μετὰ σοῦ εἰς χεῖρας ἀλλοφύλων. Εἰ δέ τις ἀκρι- δῶσαι βούλοιτο τὸ σαφές, επανίτω μὲν ἐπὶ τὴν τοῦ Γράμματος ἱστορίαν, ὀλίγῳ πρόσθεν ἀναδραμών· αὐτὸ δὲ τὸ χωρίον ἀναπτύξας, ἔνθα τὸν Αμαλήκ Αιτήσας ἐσφετερίσατο τὰ κράτιστα τῶν σκύλων, * ΧΧVΙΙ, 16, 17. Διαυτολογεί. ταυτολογεί DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A quæ subsecuta fuerit engastrimythos et incantalo- res, ut fornicelur post eos : quæ et qualia sunt illa quæ patietur, paucis annexis exponit : Constituam. faciem meam in animam illam, et perdam illam de populo illius. Itaque cum primum Deus leges fe- rens, severis præceptis ab incantationibus et divi- nationibus inhibuit, miseranda vero obscuraque tormentorum loca contra eos qui talium reruni con- victi fuerint terribilis minatur; nonue qui a tene- ris, ut aiunt, unguiculis Deo erat consecratus et constans legum observator hæc in primis debue- sal accusare? Sed et qui jam a puero legibus erat instructus, quippe legales libros exactissime cogno- scere poterat, nusquam errorem requisisset, ne misere fraude decepti in furiosas nonnulli divina- tiones raperentur. Sed horum nihil vel dixit vel ellagitavit. Neque enim Samuel erat : sed qui hac omnia a prima sui origine machinabatur, hæc pro‐ phetae speciem præ se ferens respondit " : Uiquid, dicens, interrogas me, et Dominus discessit a te, et factus est cum proximo tuo? Et fecit tibi Dominus, sicut locutus est in manu mea. Hæc igitur velut ho- stis, simul et decessum simulans, affert, libellos ac- cusationis prosequitur. [f. D Reg. ibid. 17-19. X11. Considerandum utique est quanam ratioce causis in se errores cohibentibus omissis, fingit se simulatione magis palente dicere, cum nihil quod prænotione dignum sit afferat; illa ex arte iterat quæ Samuel, dum adbuc in vivis esset, prædicebat Sauli contigisse, illa ac si facta essent vaticinando prænuntiabat. Sed certe qui ipsi dixerat: Uiquid me interrogas? satis aperte quæ et prius dixerat fatetur. Prima vero illa per ea quæ postea contigere, ac si vaticinaretur, iterum recitat. Origenes e con- trario prophetæ verba quæ jam olim prædixerat, ad verbum exposita, veluti perfecta et nova vatici- nationis oracula discernit; proptereaque Samuelem evocatum fuisse vult, etsi illum Scriptura palam reprehendat, ut ipse etiam fatetur nonnullis in locis. Porro quid postea, cum regem alloqueretur, phasma addebat? Abscindet Dominus regnum de manu tua, et dabit illud proximo tuo David : quod non audieris vocem Domini, et non implesti indigna- tionem iræ suæ in Amalec. Propter hoc verbum fecit Dominus hoc tibi in die hac; et tradet Dominus Israel tecum in manus alienigenarum 18. Si quis hujus veritatem expiscari cupit, ipsius Scripturæ histo- riam non multo antea pertractatam adeat : ibi enu- cleate considerato, ubi devicto Amalec spoliorum potissima usurpaverat, indeque tanquam primitias holocausta offerenda esse existimabat; et exquisi- tiori diligentia scienter et perite re examinata hæc (4') Forte (4) Δεικτικωτέρα. Forte δεικτικώτερα. EDIT.
PG 18:638Θεωρητέον δὲ πῶς αὐτὰ τὰ συνεκτικὰ παρεὶς ἐγκλήματα πλάττεται μὲν ὑποκρίσει δεικτικώτερα φθέγγεσθαι, μηδὲν δὲ προγνώσεως ἄξιον εἰπὼν ἐκεῖνα δευτεροῖ τετεχνασμένως, ὅσα περιὼν ὁ Σαμουὴλ ἔτι προὔλεγε συνενεχθῆναι τῷ Σαούλ, ἅπερ ὡς ἤδη γεγονότα προανεφώνει προφητεύων. ἀλλὰ μὴν ὅ γε φήσας αὐτῷ «τί ἐπερωτᾷς με;» διαρρήδην ὁμολογεῖ ταῦτα καὶ πρότερον εἰρηκέναι· ταυτολογεῖ δὲ δή, τὰ πρῶτα διὰ τῶν ἔπειτα βεβαιῶν ἐπὶ προσχήματι γοωδῶς. Ὠριγένης δὲ τοὐναντίον αὐτὰ τὰ πάλαι τῷ προφήτῃ προαναφωνηθέντα ῥήματα παραλαβὼν ἐπὶ λέξεως ὡς ἄρτια καὶ καινὰ προφητείας ἀποφθέγματα διορίζεται, διά τοι τοῦτο βούλεται τὸν Σαμουὴλ ἀνῆχθαι, καίτοι τῆς γραφῆς ἄντικρυς ἐλεγχούσης αὐτόν, ὥς γε συνομολογεῖ καὶ αὐτὸς ἐν μέρει τοπικῶς. ἀλλὰ τί μετὰ ταῦτα προσετίθει πάλιν, ὁπηνίκα τῷ δυνάστῃ διελέγετο, τὸ φάσμα; «διαρρήξει κύριος τὴν βασιλείαν ἐκ χειρός σου καὶ δώσει αὐτὴν τῷ πλησίον σου τῷ Δαβίδ. διότι οὐκ ἤκουσας τῆς φωνῆς κυρίου καὶ οὐκ ἔπλησας θυμὸν ὀργῆς αὐτοῦ ἐν Ἀμαλήκ, διὰ τὸ ῥῆμα τοῦτο ἐποίησεν κύριος τοῦτό σοι τῇ ἡμέρᾳ ταύτῃ καὶ δώσει κύριος τὸν Ἰσραὴλ μετὰ σοῦ εἰς χεῖρας ἀλλοφύλων».
ἀπηγόρευσεν ὁ Θεὸς ἐν τῷ Λευϊτικῷ διὰ Μωσέως εἰπών· Οὐκ ἐπακολουθήσετε τοῖς ἐγγαστριμύθοις, καὶ τοῖς ἐπαοιδοῖς οὐ προσκολληθήσεσθε, μιαν- θῆναι ἐν αὐτοῖς. 'Εγώ εἰμι Κύριος ὁ Θεὸς ὑμῶν· ἀλλ' οὐκ ἀσεβῆ τάδε τὰ βδελύγματα νομίζεις εναντία τῷ Θεῷ, δραματουργεῖν ἐγχειρῶν; Ακουε καὶ μεθ᾿ ἕτερα τοῦ Θεοῦ χρησμῳδοῦντος ἐπὶ τῷ τοιῷδε τολ μήματι· καὶ ψυχή, φησίν, ἥτις ἂν ἐπακολου θήσῃ τοῖς ἐγγαστριμύθοις ἢ ἐπαοιδοῖς, ὥστε ἐκπορνεῦσαι ὀπίσω αὐτῶν. Ὁποῖα καὶ τίνα πεί- σεται προσθεὶς ἀπέφρασε προϊών, Επιστήσω τὸ πρόσωπόν μου, φάμενος, ἐπὶ τὴν ψυχὴν ἐκείνην, καὶ ἀπολῶ αὐτὴν ἐκ τοῦ λαοῦ αὐτῆς. Εἰ οὖν ἀρχῆθεν νομοθετήσας ὁ Θεὸς αὐστηροῖς ἀπέστειλε προγράμμασι τοὺς τοιαύταις ἐγχαλινευομένους ἐπ- αοιδαῖς ἢ μαντείαις, ἀπειλεῖ δὲ σκυθρωπὰ καὶ σκιώδη κολαστήρια κατὰ τῶν ἁλισκομένων ἐπὶ τῇ δίκῃ φοβερῶς, οὐ τὸν ἀνακείμενον ἐξ ἁπαλῶν ὀνύχων τῷ Θεῷ καὶ νομοφύλακα βέβαιον ἔδει περὶ τούτων ἐγκαλέσαι πρῶτον ; Αλλ' ὁ νομομαθὴς ἐκ μειρακίου, καὶ τὰς νομικὰς ἀκριβῶσαι γραμμὰς ἀκρότατα δυ- νηθείς, οὐκ ἂν ἐπεζήτησε τὸ πταίσμα, μέπη ἄρα διὰ τούτου τινὲς εἰς μανικὰς ἐξελκυσθῶσι μαντείας, ἀπάτῃ συλληφθέντες ἀθλίως. Ἀλλὰ τούτων μὲν οὐδὲν οὔτε εἶπεν οὔτε ἐζήτησεν· οὐ γὰρ ἦν ὁ Σαμουήλ, ἀλλ' ὁ τὰ τοιάδε δράματα τυρεύων ἀνέκαθεν. Ἐπὶ δὲ τούτοις ἀποκρίνεται, τὸ πρόσωπον τοῦ προφήτου ὑποδὺς, Ινατί, λέγων, επερωτᾷς με, καὶ ὁ Κύριος ἀρέστηκεν ἀπὸ σοῦ, καὶ γέγονε μετὰ τοῦ πλησίον σου; Καὶ πεποίηκέ σοι Κύριος καθὰ ἐλάλησεν ἐν χειρί μου. Ταῦτα μὲν οὖν ὡς ἐχθρὸς ἅμα καὶ ἐκδημίαν ὑποτυπούμενος εἰσάγει, ἀναγινώσκει τὰ τῆς κατηγορίας ὑπομνήματα. β ΧΝ. θεωρητέον δὲ πῶς αὐτὰ τὰ συνεκτικὰ παρεὶς ἐγκλήματα, πλάττεται μὲν ὑποκρίσει δεικτικωτέρα (4) φθέγγεσθαι· μηδὲν δὲ προγνώσεως ἄξιον εἰπών, ἐκεῖνα δευτεροί τεχνασμένως, ὅσα περιὼν ὁ Σαμουήλ ἔτι προὔλεγε συνενεχθῆναι τῷ Σαούλ, ἅπερ ὡς ἤδη γεγονότα προανεφώνει προφητεύων. Αλλά γε μὴν ὅ γε φήσας αὐτῷ, Τί με επερωτᾷς ; διαῤῥήδην όμου λογεῖ ταῦτα & καὶ πρότερον εἰρήκει· διαυτολογεῖ(4) δὲ δὴ τὰ πρῶτα, διὰ τῶν ἔπειτα βεβαιῶν ἐπὶ προσχή- ματι γοωδῶς· Ὠριγένης δὲ τοὐναντίον αὐτὰ τὰ πάλαι τῷ προφήτῃ προαναφωνηθέντα ῥήματα παρα- λαβὼν ἐπὶ λέξεως, ὡς ἄρτια καὶ καινὰ προφητείας ἀποφθέγματα διορίζεται· διά του τε] τοῦτο βούλεται τὸν Σαμουὴλ ἀνῆχθαι, καίτοι τῆς Γραφῆς ἄντικρυς ἐλεγχούσης αὐτὸν, ὥς γε συνομολογεῖ καὶ αὐτὸς ἐν μέρει τοπικῶς. ᾿Αλλὰ τί μετὰ ταῦτα προετίθη πά- λιν, ὁπηνίκα τῷ δυνάστῃ διελέγετο τὸ φάσμα; Διαῤῥήξει Κύριος τὴν βασιλείαν ἐκ χειρός σου, καὶ δώσει αὐτὴν τῷ πλησίον σου τῷ Δαυΐδ, διότι οὐκ ἤκουσας τῆς φωνῆς Κυρίου, καὶ οὐκ έπλησας θυμὸν ὀργῆς αὐτοῦ ἐν ᾿Αμαλήκ. Διὰ τὸ ῥῆμα τοῦτο ἐποίησε Κύριος τοῦτό σοι τῇ ἡμέρᾳ ταύτῃ· καὶ δώσει Κύριος· τὸν Ἰσραὴλ μετὰ σοῦ εἰς χεῖρας ἀλλοφύλων. Εἰ δέ τις ἀκρι- δῶσαι βούλοιτο τὸ σαφές, επανίτω μὲν ἐπὶ τὴν τοῦ Γράμματος ἱστορίαν, ὀλίγῳ πρόσθεν ἀναδραμών· αὐτὸ δὲ τὸ χωρίον ἀναπτύξας, ἔνθα τὸν Αμαλήκ Αιτήσας ἐσφετερίσατο τὰ κράτιστα τῶν σκύλων, * ΧΧVΙΙ, 16, 17. Διαυτολογεί. ταυτολογεί DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A quæ subsecuta fuerit engastrimythos et incantalo- res, ut fornicelur post eos : quæ et qualia sunt illa quæ patietur, paucis annexis exponit : Constituam. faciem meam in animam illam, et perdam illam de populo illius. Itaque cum primum Deus leges fe- rens, severis præceptis ab incantationibus et divi- nationibus inhibuit, miseranda vero obscuraque tormentorum loca contra eos qui talium reruni con- victi fuerint terribilis minatur; nonue qui a tene- ris, ut aiunt, unguiculis Deo erat consecratus et constans legum observator hæc in primis debue- sal accusare? Sed et qui jam a puero legibus erat instructus, quippe legales libros exactissime cogno- scere poterat, nusquam errorem requisisset, ne misere fraude decepti in furiosas nonnulli divina- tiones raperentur. Sed horum nihil vel dixit vel ellagitavit. Neque enim Samuel erat : sed qui hac omnia a prima sui origine machinabatur, hæc pro‐ phetae speciem præ se ferens respondit " : Uiquid, dicens, interrogas me, et Dominus discessit a te, et factus est cum proximo tuo? Et fecit tibi Dominus, sicut locutus est in manu mea. Hæc igitur velut ho- stis, simul et decessum simulans, affert, libellos ac- cusationis prosequitur. [f. D Reg. ibid. 17-19. X11. Considerandum utique est quanam ratioce causis in se errores cohibentibus omissis, fingit se simulatione magis palente dicere, cum nihil quod prænotione dignum sit afferat; illa ex arte iterat quæ Samuel, dum adbuc in vivis esset, prædicebat Sauli contigisse, illa ac si facta essent vaticinando prænuntiabat. Sed certe qui ipsi dixerat: Uiquid me interrogas? satis aperte quæ et prius dixerat fatetur. Prima vero illa per ea quæ postea contigere, ac si vaticinaretur, iterum recitat. Origenes e con- trario prophetæ verba quæ jam olim prædixerat, ad verbum exposita, veluti perfecta et nova vatici- nationis oracula discernit; proptereaque Samuelem evocatum fuisse vult, etsi illum Scriptura palam reprehendat, ut ipse etiam fatetur nonnullis in locis. Porro quid postea, cum regem alloqueretur, phasma addebat? Abscindet Dominus regnum de manu tua, et dabit illud proximo tuo David : quod non audieris vocem Domini, et non implesti indigna- tionem iræ suæ in Amalec. Propter hoc verbum fecit Dominus hoc tibi in die hac; et tradet Dominus Israel tecum in manus alienigenarum 18. Si quis hujus veritatem expiscari cupit, ipsius Scripturæ histo- riam non multo antea pertractatam adeat : ibi enu- cleate considerato, ubi devicto Amalec spoliorum potissima usurpaverat, indeque tanquam primitias holocausta offerenda esse existimabat; et exquisi- tiori diligentia scienter et perite re examinata hæc (4') Forte (4) Δεικτικωτέρα. Forte δεικτικώτερα. EDIT.
εἰ δέ τις ἀκριβῶσαι βούλοιτο τὸ σαφές, ἐπανίτω μὲν ἐπὶ τὴν τοῦ γράμματος ἱστορίαν ὀλίγῳ πρόσθεν ἀναδραμών, αὐτὸ δὲ τὸ χωρίον ἀναπτύξας, ἔνθα τὸν Ἀμαλὴκ ἡττήσας ἐσφετερίσατο τὰ κράτιστα τῶν σκύλων καὶ τὰς ἐκ τούτων ᾤετο δεῖν ἀναφέρειν ὁλοκαυτώσεις ὡς ἀπαρχάς. ἀκριβολογίᾳ δὲ τρανοτέρᾳ ζητῶν ἐπιστημόνως εὑρήσειεν ἂν ὡς ἅπαντα τὰ ῥήματα ταῦτα κατ’ ἐκεῖνο καιροῦ προεῖπεν ἐπὶ λέξεως ὁ Σαμουήλ· ἔφη γὰρ ὅτι καὶ διέρρηξεν κύριος ἐκ χειρὸς αὐτοῦ τὴν βασιλείαν, ὁπότε καὶ τὸ τοῦ «διπλοϊδίου πτερύγιον ἐπιλαβόμενος ὁ δυνάστης» ἐδίχασε. προὔλεγε δ’ αὐτῷ πρὸς ἐπὶ τούτοις μὲν ὡς ἤμελλεν ἡ βασιλεία δοθήσεσθαι τῷ πλησίον αὐτοῦ τῷ μᾶλλον ὑπὲρ αὐτὸν ἀγαθῷ. προὐφήτευε δὲ καὶ τίνα τρόπον ἔδει τὸν Ἰσραὴλ ἕνεκα τούτου διασχισθήσεσθαι καὶ μηκέτι ἐπιστρέψαι. ταῦτα δὲ φήσας ὁμοῦ τοῖς ἔργοις ἐβεβαίου τὰ λεκτέα· μετ’ οὐ πολὺ γὰρ ἐκ θείας ἀποσταλεὶς ἐπικρίσεως ἔχρισε βασιλέα τὸν Δαβίδ. ἆρ’ οὖν οὐδὲν ἀπήγγελλεν ξένον ὁ διὰ τῆς ἐγγαστριμύθου λεγόμενος ἀνῆχθαι, τὰ δὲ ὑπὸ τοῦ Σαμουὴλ εἰρημένα πρότερον ὡς ἴδια μὲν ἐσχημάτιζε προσωποποιῶν ἀπάτῃ, πιθανῇ δὲ τεχνοποιίᾳ ταυτολογῶν ὑπεκρίνατο δὴ προφητικῶς ὁμιλεῖν.
ἀπηγόρευσεν ὁ Θεὸς ἐν τῷ Λευϊτικῷ διὰ Μωσέως εἰπών· Οὐκ ἐπακολουθήσετε τοῖς ἐγγαστριμύθοις, καὶ τοῖς ἐπαοιδοῖς οὐ προσκολληθήσεσθε, μιαν- θῆναι ἐν αὐτοῖς. 'Εγώ εἰμι Κύριος ὁ Θεὸς ὑμῶν· ἀλλ' οὐκ ἀσεβῆ τάδε τὰ βδελύγματα νομίζεις εναντία τῷ Θεῷ, δραματουργεῖν ἐγχειρῶν; Ακουε καὶ μεθ᾿ ἕτερα τοῦ Θεοῦ χρησμῳδοῦντος ἐπὶ τῷ τοιῷδε τολ μήματι· καὶ ψυχή, φησίν, ἥτις ἂν ἐπακολου θήσῃ τοῖς ἐγγαστριμύθοις ἢ ἐπαοιδοῖς, ὥστε ἐκπορνεῦσαι ὀπίσω αὐτῶν. Ὁποῖα καὶ τίνα πεί- σεται προσθεὶς ἀπέφρασε προϊών, Επιστήσω τὸ πρόσωπόν μου, φάμενος, ἐπὶ τὴν ψυχὴν ἐκείνην, καὶ ἀπολῶ αὐτὴν ἐκ τοῦ λαοῦ αὐτῆς. Εἰ οὖν ἀρχῆθεν νομοθετήσας ὁ Θεὸς αὐστηροῖς ἀπέστειλε προγράμμασι τοὺς τοιαύταις ἐγχαλινευομένους ἐπ- αοιδαῖς ἢ μαντείαις, ἀπειλεῖ δὲ σκυθρωπὰ καὶ σκιώδη κολαστήρια κατὰ τῶν ἁλισκομένων ἐπὶ τῇ δίκῃ φοβερῶς, οὐ τὸν ἀνακείμενον ἐξ ἁπαλῶν ὀνύχων τῷ Θεῷ καὶ νομοφύλακα βέβαιον ἔδει περὶ τούτων ἐγκαλέσαι πρῶτον ; Αλλ' ὁ νομομαθὴς ἐκ μειρακίου, καὶ τὰς νομικὰς ἀκριβῶσαι γραμμὰς ἀκρότατα δυ- νηθείς, οὐκ ἂν ἐπεζήτησε τὸ πταίσμα, μέπη ἄρα διὰ τούτου τινὲς εἰς μανικὰς ἐξελκυσθῶσι μαντείας, ἀπάτῃ συλληφθέντες ἀθλίως. Ἀλλὰ τούτων μὲν οὐδὲν οὔτε εἶπεν οὔτε ἐζήτησεν· οὐ γὰρ ἦν ὁ Σαμουήλ, ἀλλ' ὁ τὰ τοιάδε δράματα τυρεύων ἀνέκαθεν. Ἐπὶ δὲ τούτοις ἀποκρίνεται, τὸ πρόσωπον τοῦ προφήτου ὑποδὺς, Ινατί, λέγων, επερωτᾷς με, καὶ ὁ Κύριος ἀρέστηκεν ἀπὸ σοῦ, καὶ γέγονε μετὰ τοῦ πλησίον σου; Καὶ πεποίηκέ σοι Κύριος καθὰ ἐλάλησεν ἐν χειρί μου. Ταῦτα μὲν οὖν ὡς ἐχθρὸς ἅμα καὶ ἐκδημίαν ὑποτυπούμενος εἰσάγει, ἀναγινώσκει τὰ τῆς κατηγορίας ὑπομνήματα. β ΧΝ. θεωρητέον δὲ πῶς αὐτὰ τὰ συνεκτικὰ παρεὶς ἐγκλήματα, πλάττεται μὲν ὑποκρίσει δεικτικωτέρα (4) φθέγγεσθαι· μηδὲν δὲ προγνώσεως ἄξιον εἰπών, ἐκεῖνα δευτεροί τεχνασμένως, ὅσα περιὼν ὁ Σαμουήλ ἔτι προὔλεγε συνενεχθῆναι τῷ Σαούλ, ἅπερ ὡς ἤδη γεγονότα προανεφώνει προφητεύων. Αλλά γε μὴν ὅ γε φήσας αὐτῷ, Τί με επερωτᾷς ; διαῤῥήδην όμου λογεῖ ταῦτα & καὶ πρότερον εἰρήκει· διαυτολογεῖ(4) δὲ δὴ τὰ πρῶτα, διὰ τῶν ἔπειτα βεβαιῶν ἐπὶ προσχή- ματι γοωδῶς· Ὠριγένης δὲ τοὐναντίον αὐτὰ τὰ πάλαι τῷ προφήτῃ προαναφωνηθέντα ῥήματα παρα- λαβὼν ἐπὶ λέξεως, ὡς ἄρτια καὶ καινὰ προφητείας ἀποφθέγματα διορίζεται· διά του τε] τοῦτο βούλεται τὸν Σαμουὴλ ἀνῆχθαι, καίτοι τῆς Γραφῆς ἄντικρυς ἐλεγχούσης αὐτὸν, ὥς γε συνομολογεῖ καὶ αὐτὸς ἐν μέρει τοπικῶς. ᾿Αλλὰ τί μετὰ ταῦτα προετίθη πά- λιν, ὁπηνίκα τῷ δυνάστῃ διελέγετο τὸ φάσμα; Διαῤῥήξει Κύριος τὴν βασιλείαν ἐκ χειρός σου, καὶ δώσει αὐτὴν τῷ πλησίον σου τῷ Δαυΐδ, διότι οὐκ ἤκουσας τῆς φωνῆς Κυρίου, καὶ οὐκ έπλησας θυμὸν ὀργῆς αὐτοῦ ἐν ᾿Αμαλήκ. Διὰ τὸ ῥῆμα τοῦτο ἐποίησε Κύριος τοῦτό σοι τῇ ἡμέρᾳ ταύτῃ· καὶ δώσει Κύριος· τὸν Ἰσραὴλ μετὰ σοῦ εἰς χεῖρας ἀλλοφύλων. Εἰ δέ τις ἀκρι- δῶσαι βούλοιτο τὸ σαφές, επανίτω μὲν ἐπὶ τὴν τοῦ Γράμματος ἱστορίαν, ὀλίγῳ πρόσθεν ἀναδραμών· αὐτὸ δὲ τὸ χωρίον ἀναπτύξας, ἔνθα τὸν Αμαλήκ Αιτήσας ἐσφετερίσατο τὰ κράτιστα τῶν σκύλων, * ΧΧVΙΙ, 16, 17. Διαυτολογεί. ταυτολογεί DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A quæ subsecuta fuerit engastrimythos et incantalo- res, ut fornicelur post eos : quæ et qualia sunt illa quæ patietur, paucis annexis exponit : Constituam. faciem meam in animam illam, et perdam illam de populo illius. Itaque cum primum Deus leges fe- rens, severis præceptis ab incantationibus et divi- nationibus inhibuit, miseranda vero obscuraque tormentorum loca contra eos qui talium reruni con- victi fuerint terribilis minatur; nonue qui a tene- ris, ut aiunt, unguiculis Deo erat consecratus et constans legum observator hæc in primis debue- sal accusare? Sed et qui jam a puero legibus erat instructus, quippe legales libros exactissime cogno- scere poterat, nusquam errorem requisisset, ne misere fraude decepti in furiosas nonnulli divina- tiones raperentur. Sed horum nihil vel dixit vel ellagitavit. Neque enim Samuel erat : sed qui hac omnia a prima sui origine machinabatur, hæc pro‐ phetae speciem præ se ferens respondit " : Uiquid, dicens, interrogas me, et Dominus discessit a te, et factus est cum proximo tuo? Et fecit tibi Dominus, sicut locutus est in manu mea. Hæc igitur velut ho- stis, simul et decessum simulans, affert, libellos ac- cusationis prosequitur. [f. D Reg. ibid. 17-19. X11. Considerandum utique est quanam ratioce causis in se errores cohibentibus omissis, fingit se simulatione magis palente dicere, cum nihil quod prænotione dignum sit afferat; illa ex arte iterat quæ Samuel, dum adbuc in vivis esset, prædicebat Sauli contigisse, illa ac si facta essent vaticinando prænuntiabat. Sed certe qui ipsi dixerat: Uiquid me interrogas? satis aperte quæ et prius dixerat fatetur. Prima vero illa per ea quæ postea contigere, ac si vaticinaretur, iterum recitat. Origenes e con- trario prophetæ verba quæ jam olim prædixerat, ad verbum exposita, veluti perfecta et nova vatici- nationis oracula discernit; proptereaque Samuelem evocatum fuisse vult, etsi illum Scriptura palam reprehendat, ut ipse etiam fatetur nonnullis in locis. Porro quid postea, cum regem alloqueretur, phasma addebat? Abscindet Dominus regnum de manu tua, et dabit illud proximo tuo David : quod non audieris vocem Domini, et non implesti indigna- tionem iræ suæ in Amalec. Propter hoc verbum fecit Dominus hoc tibi in die hac; et tradet Dominus Israel tecum in manus alienigenarum 18. Si quis hujus veritatem expiscari cupit, ipsius Scripturæ histo- riam non multo antea pertractatam adeat : ibi enu- cleate considerato, ubi devicto Amalec spoliorum potissima usurpaverat, indeque tanquam primitias holocausta offerenda esse existimabat; et exquisi- tiori diligentia scienter et perite re examinata hæc (4') Forte (4) Δεικτικωτέρα. Forte δεικτικώτερα. EDIT.
PG 18:639ἀλλ’ ὥσπερ ἀγύρται [καὶ] μάντεις ἐπὶ πλουσίων ἰέναι θύρας ἐπειγόμενοι τὰ μὲν ἤδη παροδεύσαντα τοῦ βίου πράγματα πολυπευστοῦντες ἀνιχνεύουσι λεληθότως, αὐτὰ δὲ τὰ πρὸ πολλοῦ γεγονότα λέγειν αὐτοσχεδίως ὑπονοούμενοι παραχρῆμα μὲν ἐκπλήττουσι τοὺς αὐτηκόους, εἰς εὐήθη δὲ πίστιν αὐτοὺς «ὑπαγόμενοι περὶ τῶν μελλόντων ἅπερ ἐθέλουσι» πλάττουσιν, οὕτως ἄρα καὶ τὸ τῆς ἐγγαστριμύθου φάσμα μεταμορφούμενον αὐτὰ μὲν ἐξηγόρευε τὰ προφητικὰ τοῦ Σαμουὴλ ἀποφθέγματα, τῷ δὲ δοκεῖν ᾤετο προφητεύειν οὐδὲν ἐπιστάμενον, ἀλλὰ τὰ μὲν ἀλλότρια προὔταττεν ὡς ἴδια καὶ κατέπληττε τὸν ἀλάστορα, διὰ δὲ τούτων εὐχερῶς ὑπεσύλα καὶ τὸν νοῦν ἔκλεπτεν ἐκείνου. τί οὖν ἄλλο μετὰ ταῦτα προσετίθει; «καὶ σὺ» φησὶν «αὔριον καὶ ὁ υἱός σου Ἰωνάθαν μετ’ ἐμοῦ, καὶ τὴν παρεμβολὴν Ἰσραὴλ δώσει κύριος εἰς τὰς χεῖρας ἀλλοφύλων». ἀλλὰ ταῦτα μὲν ἐῴκει λέγειν ὁ δαίμων ὡς ἴδια. Ζητητέον δὲ πότερον ἀληθῆ προὔλεγεν, ὡς ᾤετο, «καὶ πότερον ἀπὸ στόχου καὶ συγκυρίας» ἀπήγγελλεν, καὶ πρὸς ἐπὶ τούτοις εἰ προεγνωκέναι τούτων ἠδύνατό τινα. πρῶτον μὲν οὖν οὐ φαίνεται τῇ ἑξῆς ἡμέρᾳ «διαφθαρεὶς ὁ Σαούλ, ὡς ἔφασκε τὸ φάσμα» φθεγγόμενον.
καὶ τὰς ἐκ τούτων ᾤετο δεῖν ἀναφέρειν ὁλοκαυτώσεις ὡς ἀπαρχάς· ἀκριβολογίᾳ δὲ τρανωτέρᾳ ζητῶν ἐπιστημόνως, εὑρήσειεν ἂν, ὡς ἅπαντα τὰ ῥήματα ταῦτα κατ' ἐκεῖνο καιροῦ προεἶπεν ἐπὶ λέξεως ὁ Σαμουήλ· ἔφη γὰρ ὅτι· Καὶ διέρρηξε Κύριος ἐπ χειρὸς αὐτοῦ τὴν βασιλείαν· ὁπότε καὶ τὸ τοῦ διπλοϊδίου πτερύγιον ἐπιλαβόμενος ὁ δυνάστης ἐδί χασε· προὔλεγε δὲ αὐτῷ πρὸς ἐπὶ τούτοις μὲν, ὡς ήμελλεν ἡ βασιλεία δοθήσεσθαι τῷ πλησίον αὐτοῦ τῷ μᾶλλον ὑπὲρ αὐτὸν ἀγαθῷ, προεφήτευε δὲ καὶ τίνα τρόπον ἔδει τὸν Ἰσραὴλ ἕνεκα τούτου διασχι σθήσεσθαι καὶ μηκέτι ἐπιστρέψαι. Ταῦτα δὲ φήσας, ὁμοῦ τοῖς ἔργοις ἐβεβαίου τὰ λεκτέα· μετ᾿ οὐ πολύ γὰρ ἐκ θείας ἀποσταλεὶς ἐπικρίσεως έχρισε βασιλέα τὸν Δαυΐδ. Αρ' οὖν οὐδὲν ἀπήγγειλε ξένον ὁ διὰ Β εγγαστριμύθου λεγόμενος ἀνῆχθαι, τὰ δὲ ὑπὸ τοῦ Σαμουήλ εἰρημένα πρότερον, ὡς ἴδια μὲν ἐσχημάτ τιζε προσωποποιῶν ἀπάτῃ, πιθανῇ δὲ τεχνοποιία ταυ τολογῶν, ὑπεκρίνατο δὴ προφητικῶς ὁμιλεῖν. Αλλ ὥσπερ ἀγύρται μάντεις ἐπὶ πλουσίων ἰέναι θύρας ἐπειγόμενοι, τὰ μὲν ἤδη παροδεύσαντα τοῦ βίου πράγματα πολυπευστοῦντες ἀνιχνεύουσι λεληθότως, αὐτὰ δὲ τὰ πρὸ πολλοῦ γεγονότα λέγειν αὐτοσχεδίως ὑπονοούμενοι, παραχρῆμα μὲν ἐκπλήττουσι τοὺς αὐτηκόους, εἰς εὐήθη δὲ πίστιν αὐτοὺς ἀπαγόμενοι, περὶ τῶν μελλόντων ἅπερ ἐθέλουσι πλάττουσιν· οὕτως ἄρα καὶ τὸ τῆς ἐγγαστριμύθου φάσμα μεταμορ φούμενον, αὐτὰ μὲν ἐξηγόρευε τὰ προφητικὰ τοῦ Σαμουὴλ ἀποφθέγματα, τῷ δὲ δοκεῖν ᾤετο προς το τεύειν, οὐδὲν ἐπιστάμενος (4")· ἀλλὰ τὰ μὲν ἀλλότρια προὔταττεν ὡς ἴδια, καὶ κατέπληττε τὸν ἀλάστορα, διὰ δὲ τούτων εὐχερῶς ὑπετύλα καὶ τὸν νοῦν ἔκλε- πτεν ἐκείνου. Τί οὖν ἄλλο μετὰ ταῦτα προσετέθη; Καὶ σό, φησὶν, αὔριον, καὶ ὁ υἱός σου Ιωνάθαν μετ᾿ ἐμοῦ· καὶ τὴν παρεμβολὴν Ἰσραὴλ δώσει Κύριος εἰς χεῖρας ἀλλοφύλων. Ἀλλὰ ταῦτα μὲν ἐῴκει λέγειν ὁ δαίμων ὡς ἴδια. ΧΙΙΙ. Ζητητέον δὲ πότερον ἀληθῆ προὔλεγεν, ὡς ᾤετο· καὶ πότερον ἀπὸ στόχου (5) καὶ συγκυρίας ἀπήγγειλεν· καὶ πρὸς ἐπὶ τούτοις εἰ προεγνωκέναι ήδύνατό τινα. Πρῶτον μὲν οὖν οὐ φαίνεται τῇ ἑξῆς ἡμέρᾳ διαφθαρεὶς ὁ Σαούλ, ὡς ἔφασκε τὸ φάσμα φθεγγόμενον· εἰ γὰρ ἀκούσας τῶν λόγων, ἐκ τῆς ἄγαν ἀθυμίας οὐκ ἔφαγεν ἄρτον ὅλην τὴν ἡμέραν καὶ ὅλην τὴν νύκτα, φησὶν, ἐκείνην, ὡς ἡ θεία διαγ ρεύει Γραφή, μετὰ δὲ τοῦτο παραινοῦσα πάλιν ἡ γυνή προτρεπεν ἐδωδῆς ἅψασθαι, προκειμένης ὁδοῦ πρόδηλον, ὅτι τῇ δευτέρᾳ δήπουθεν ἡμέρᾳ, μετὰ τὴν πάννυκτον καὶ πανήμερον ἐκείνην ἀσιτίαν, ἔπεισε μὲν αὐτὸν, εἰς τοὔδαφος ἐῤῥιμμένον ἐκλύτως, ἀναστῆναι καὶ καθεσθῆναι κοσμιώτερον ἐπὶ τοῦ δίφρου· τὸ δὲ μοσχάριον, ὅπερ εἶχε γαλαθηνὸν, ἀμελητὶ λαβοῦσα σφάττει· ἀψοποιοῦσα δὲ καὶ πέττουσα τοὺς ἀζήμους, ηὐτρέπιζεν ἐδωδάς· ἐπειδὴ δὲ προσέφερεν αὐτῷ καὶ τοῖς ἀμφ' αὐτὸν ἀριστοποιήσασα σπουδαίως, ὁ μὲν αὐτόθι σιτίων ἐλάβετο προτραπείς· ἀνάγκη δὲ νοεῖν, ὡς εἰς ἄλλας ἀφίκετο νυκτερίους ώρας, είπερ ᾤχετο νυκτὸς ἐκεῖθεν ἐξορμήσας. Ὥστε τοῦτο μὲν αὐτοτε Επιστάμενος. επιστάμενον. στόχου καὶ συγκυρίας, Στόχος εύστοχος, Άστοχος. Επιτ. ) S. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI omnia verba tunc temporis ad verbum Samuelem A prænuntiasse comperiet. Dixit enim Et abscidit Dominus de manu ejus regnum "; tunc cum a rege apprehensam pallii laciniam scidit. Ad hæc ulterius prædicebat regnum illius scindendum fore, dandum yroximo suo qui eo melior erat. Prophetavit pre- terea qua ratione Israel propter hoc scindendus erat, nec amplius reversurus. His enuntiatis, verba opere ipso confirmabat. Non diu enim post divino judicio unxit regem David". Itaque qui per enga- strimythum dicitur evocatus nihil de novo attulit, sed quæ Samuel prius dixerat veluti propria affecta- bat, fraude ac dolo personam assumens, et artificio probabili iterum repetens prophetarum more, vati- cinari simulabat. Sed ut præstigiatores divitum ædes pulsantes uniuscujusque res olim gestas sedula in- quisitione clanculum odorantur, moxque easdem quasi ex improviso canentes confestim auditores in stuporem rapiunt, iisque in futilem opinionem inductis, de futuris pro libidine mentiuntur; sic et engastrimythi spectrum nova forma inductum prophetica Samuelis enuntiat oracula, opinione vero vaticinari, cum nihil pro comperto haberet, videbatur, alienis veluti propriis præpositis exi- tiosum illum perterrebat, illis facillimo negotio ejus mentem arreptam deprædabatur. Quid igitur aliud his annexum est? Et tu, inquit, cras, et filius tuus Jonathan mecum. Et castra Israel dabit Dominus in manus alienigenarum ". Sed hæc porro dæmon ac si propria essent asserebat. XIII. Prius autem illud discutiendum : verane, C uti ipse existimabat, prædicebat; et utrum consul- te, an vero casu et fortuito enuntiabat ; præterea, an praesagire aliqua possit. Primum quidem, Sau- lem die sequenti peremptum fuisse, ut spectrum affirmabat, non apparet. Quippe si sermone exce- pto, mœrore invalescente, non comedit panem to- to die et tota nocte illa, ut divinæ testantur litteræ; post hæc iterum mulier adhortatur admonetque ut cibum prægustaret, cum iter aggredi deberet ; mani- festum est, altera scilicet die post diurnum illud nocturnumque perpetuum jejunium, ipsi humi pro- strato persuasisse ut expedite assurgeret, decen- tiusque sederet in scamno: vitulum vero quein habebat subrumnum prompte arreptum occidit, obso- nia item instruens el azymos subigens edulia præ- D paravit, quæ ubi illa optime condita instructaque regi et ejus ministris obtulisset, rex admonitioni- bus delinitus cibum sumpsit: necesse est illum, si nocte illinc se foras proripuit, aliis nocturnis ho- ris in suam se stationem recepisse. Ita ut jam ma- "I Reg. xv, 28. "I Reg. xvi, 13. Reg. XXVIII, 19. (4*) Forte EDIT. conjectura el casu fortuito. vocabulum poeticum est; unde (5) ᾿Απὸ στόχου. Forte ἀπὸ στοχασμοῦ. (Από
PG 18:640εἰ γὰρ ἀκούσας τῶν λόγων ἐκ τῆς ἄγαν ἀθυμίας «οὐκ ἔφαγεν ἄρτον ὅλην τὴν ἡμέραν καὶ ὅλην τὴν νύκτα» φησὶν «ἐκείνην», ὡς ἡ θεία διαγορεύει γραφή, μετὰ δὲ τοῦτο παραινοῦσα πάλιν ἡ γυνὴ προὔτρεπεν ἐδωδῆς ἅψασθαι, προκειμένης ὁδοῦ, πρόδηλον ὅτι τῇ δευτέρᾳ δήπουθεν ἡμέρᾳ μετὰ τὴν πάννυκτον καὶ πανήμερον ἐκείνην ἀσιτίαν ἔπεισε μὲν αὐτόν, εἰς τοὔδαφος ἐρριμμένον ἐκλύτως, ἀναστῆναι καὶ καθεσθῆναι κοσμιώτερον ἐπὶ τοῦ δίφρου, τὸ δὲ μοσχάριον ὅπερ εἶχε γαλαθηνὸν ἀμελλητὶ λαβοῦσα σφάττει, ὀψοποιοῦσα δὲ καὶ πέττουσα τοὺς ἀζύμους, ηὐτρέπιζεν ἐδωδάς. ἐπειδὴ δὲ προσέφερεν αὐτῷ καὶ τοῖς ἀμφ’ αὐτὸν ἀριστοποιήσασα σπουδαίως, ὁ μὲν αὐτόθι σιτίων ἐλάβετο προτραπείς· ἀνάγκη δὲ νοεῖν ὡς εἰς ἄλλας ἀφίκετο νυκτερίους ὥρας, εἴπερ ᾤχετο νυκτὸς ἐκεῖθεν ἐξορμήσας. ὥστε τοῦτο μὲν αὐτοτελῶς ἐλέγχεται ψευσάμενος ὁ δαίμων· οὐ γάρ, ὡς εἶπεν [«αὔριον» ἔσῃ «σὺ μετ’ ἐμοῦ»], γέγονεν οὕτως, ὁπηνίκα τὴν ἑξῆς αὐτόσε διέτριψεν ἡμέραν ἄσιτος, εἶτα τῇ δευτέρᾳ τῆς ἐδωδῆς ἁψάμενος ἐβάδισεν εἰς τὸ στρατόπεδον.
καὶ τὰς ἐκ τούτων ᾤετο δεῖν ἀναφέρειν ὁλοκαυτώσεις ὡς ἀπαρχάς· ἀκριβολογίᾳ δὲ τρανωτέρᾳ ζητῶν ἐπιστημόνως, εὑρήσειεν ἂν, ὡς ἅπαντα τὰ ῥήματα ταῦτα κατ' ἐκεῖνο καιροῦ προεἶπεν ἐπὶ λέξεως ὁ Σαμουήλ· ἔφη γὰρ ὅτι· Καὶ διέρρηξε Κύριος ἐπ χειρὸς αὐτοῦ τὴν βασιλείαν· ὁπότε καὶ τὸ τοῦ διπλοϊδίου πτερύγιον ἐπιλαβόμενος ὁ δυνάστης ἐδί χασε· προὔλεγε δὲ αὐτῷ πρὸς ἐπὶ τούτοις μὲν, ὡς ήμελλεν ἡ βασιλεία δοθήσεσθαι τῷ πλησίον αὐτοῦ τῷ μᾶλλον ὑπὲρ αὐτὸν ἀγαθῷ, προεφήτευε δὲ καὶ τίνα τρόπον ἔδει τὸν Ἰσραὴλ ἕνεκα τούτου διασχι σθήσεσθαι καὶ μηκέτι ἐπιστρέψαι. Ταῦτα δὲ φήσας, ὁμοῦ τοῖς ἔργοις ἐβεβαίου τὰ λεκτέα· μετ᾿ οὐ πολύ γὰρ ἐκ θείας ἀποσταλεὶς ἐπικρίσεως έχρισε βασιλέα τὸν Δαυΐδ. Αρ' οὖν οὐδὲν ἀπήγγειλε ξένον ὁ διὰ Β εγγαστριμύθου λεγόμενος ἀνῆχθαι, τὰ δὲ ὑπὸ τοῦ Σαμουήλ εἰρημένα πρότερον, ὡς ἴδια μὲν ἐσχημάτ τιζε προσωποποιῶν ἀπάτῃ, πιθανῇ δὲ τεχνοποιία ταυ τολογῶν, ὑπεκρίνατο δὴ προφητικῶς ὁμιλεῖν. Αλλ ὥσπερ ἀγύρται μάντεις ἐπὶ πλουσίων ἰέναι θύρας ἐπειγόμενοι, τὰ μὲν ἤδη παροδεύσαντα τοῦ βίου πράγματα πολυπευστοῦντες ἀνιχνεύουσι λεληθότως, αὐτὰ δὲ τὰ πρὸ πολλοῦ γεγονότα λέγειν αὐτοσχεδίως ὑπονοούμενοι, παραχρῆμα μὲν ἐκπλήττουσι τοὺς αὐτηκόους, εἰς εὐήθη δὲ πίστιν αὐτοὺς ἀπαγόμενοι, περὶ τῶν μελλόντων ἅπερ ἐθέλουσι πλάττουσιν· οὕτως ἄρα καὶ τὸ τῆς ἐγγαστριμύθου φάσμα μεταμορ φούμενον, αὐτὰ μὲν ἐξηγόρευε τὰ προφητικὰ τοῦ Σαμουὴλ ἀποφθέγματα, τῷ δὲ δοκεῖν ᾤετο προς το τεύειν, οὐδὲν ἐπιστάμενος (4")· ἀλλὰ τὰ μὲν ἀλλότρια προὔταττεν ὡς ἴδια, καὶ κατέπληττε τὸν ἀλάστορα, διὰ δὲ τούτων εὐχερῶς ὑπετύλα καὶ τὸν νοῦν ἔκλε- πτεν ἐκείνου. Τί οὖν ἄλλο μετὰ ταῦτα προσετέθη; Καὶ σό, φησὶν, αὔριον, καὶ ὁ υἱός σου Ιωνάθαν μετ᾿ ἐμοῦ· καὶ τὴν παρεμβολὴν Ἰσραὴλ δώσει Κύριος εἰς χεῖρας ἀλλοφύλων. Ἀλλὰ ταῦτα μὲν ἐῴκει λέγειν ὁ δαίμων ὡς ἴδια. ΧΙΙΙ. Ζητητέον δὲ πότερον ἀληθῆ προὔλεγεν, ὡς ᾤετο· καὶ πότερον ἀπὸ στόχου (5) καὶ συγκυρίας ἀπήγγειλεν· καὶ πρὸς ἐπὶ τούτοις εἰ προεγνωκέναι ήδύνατό τινα. Πρῶτον μὲν οὖν οὐ φαίνεται τῇ ἑξῆς ἡμέρᾳ διαφθαρεὶς ὁ Σαούλ, ὡς ἔφασκε τὸ φάσμα φθεγγόμενον· εἰ γὰρ ἀκούσας τῶν λόγων, ἐκ τῆς ἄγαν ἀθυμίας οὐκ ἔφαγεν ἄρτον ὅλην τὴν ἡμέραν καὶ ὅλην τὴν νύκτα, φησὶν, ἐκείνην, ὡς ἡ θεία διαγ ρεύει Γραφή, μετὰ δὲ τοῦτο παραινοῦσα πάλιν ἡ γυνή προτρεπεν ἐδωδῆς ἅψασθαι, προκειμένης ὁδοῦ πρόδηλον, ὅτι τῇ δευτέρᾳ δήπουθεν ἡμέρᾳ, μετὰ τὴν πάννυκτον καὶ πανήμερον ἐκείνην ἀσιτίαν, ἔπεισε μὲν αὐτὸν, εἰς τοὔδαφος ἐῤῥιμμένον ἐκλύτως, ἀναστῆναι καὶ καθεσθῆναι κοσμιώτερον ἐπὶ τοῦ δίφρου· τὸ δὲ μοσχάριον, ὅπερ εἶχε γαλαθηνὸν, ἀμελητὶ λαβοῦσα σφάττει· ἀψοποιοῦσα δὲ καὶ πέττουσα τοὺς ἀζήμους, ηὐτρέπιζεν ἐδωδάς· ἐπειδὴ δὲ προσέφερεν αὐτῷ καὶ τοῖς ἀμφ' αὐτὸν ἀριστοποιήσασα σπουδαίως, ὁ μὲν αὐτόθι σιτίων ἐλάβετο προτραπείς· ἀνάγκη δὲ νοεῖν, ὡς εἰς ἄλλας ἀφίκετο νυκτερίους ώρας, είπερ ᾤχετο νυκτὸς ἐκεῖθεν ἐξορμήσας. Ὥστε τοῦτο μὲν αὐτοτε Επιστάμενος. επιστάμενον. στόχου καὶ συγκυρίας, Στόχος εύστοχος, Άστοχος. Επιτ. ) S. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI omnia verba tunc temporis ad verbum Samuelem A prænuntiasse comperiet. Dixit enim Et abscidit Dominus de manu ejus regnum "; tunc cum a rege apprehensam pallii laciniam scidit. Ad hæc ulterius prædicebat regnum illius scindendum fore, dandum yroximo suo qui eo melior erat. Prophetavit pre- terea qua ratione Israel propter hoc scindendus erat, nec amplius reversurus. His enuntiatis, verba opere ipso confirmabat. Non diu enim post divino judicio unxit regem David". Itaque qui per enga- strimythum dicitur evocatus nihil de novo attulit, sed quæ Samuel prius dixerat veluti propria affecta- bat, fraude ac dolo personam assumens, et artificio probabili iterum repetens prophetarum more, vati- cinari simulabat. Sed ut præstigiatores divitum ædes pulsantes uniuscujusque res olim gestas sedula in- quisitione clanculum odorantur, moxque easdem quasi ex improviso canentes confestim auditores in stuporem rapiunt, iisque in futilem opinionem inductis, de futuris pro libidine mentiuntur; sic et engastrimythi spectrum nova forma inductum prophetica Samuelis enuntiat oracula, opinione vero vaticinari, cum nihil pro comperto haberet, videbatur, alienis veluti propriis præpositis exi- tiosum illum perterrebat, illis facillimo negotio ejus mentem arreptam deprædabatur. Quid igitur aliud his annexum est? Et tu, inquit, cras, et filius tuus Jonathan mecum. Et castra Israel dabit Dominus in manus alienigenarum ". Sed hæc porro dæmon ac si propria essent asserebat. XIII. Prius autem illud discutiendum : verane, C uti ipse existimabat, prædicebat; et utrum consul- te, an vero casu et fortuito enuntiabat ; præterea, an praesagire aliqua possit. Primum quidem, Sau- lem die sequenti peremptum fuisse, ut spectrum affirmabat, non apparet. Quippe si sermone exce- pto, mœrore invalescente, non comedit panem to- to die et tota nocte illa, ut divinæ testantur litteræ; post hæc iterum mulier adhortatur admonetque ut cibum prægustaret, cum iter aggredi deberet ; mani- festum est, altera scilicet die post diurnum illud nocturnumque perpetuum jejunium, ipsi humi pro- strato persuasisse ut expedite assurgeret, decen- tiusque sederet in scamno: vitulum vero quein habebat subrumnum prompte arreptum occidit, obso- nia item instruens el azymos subigens edulia præ- D paravit, quæ ubi illa optime condita instructaque regi et ejus ministris obtulisset, rex admonitioni- bus delinitus cibum sumpsit: necesse est illum, si nocte illinc se foras proripuit, aliis nocturnis ho- ris in suam se stationem recepisse. Ita ut jam ma- "I Reg. xv, 28. "I Reg. xvi, 13. Reg. XXVIII, 19. (4*) Forte EDIT. conjectura el casu fortuito. vocabulum poeticum est; unde (5) ᾿Απὸ στόχου. Forte ἀπὸ στοχασμοῦ. (Από
PG 18:641οὐχὶ δὲ τοῦτο μόνον ἁλίσκεται παρὰ τὸ γεγονὸς εἰρηκώς, ἀλλὰ καὶ τὸν Ἰωάθαν ἔφη μονώτατον ὁμοῦ τῷ πατρὶ καταλῆξαι πρὸς αὐτόν· ἐκ δὲ τῶν ἐναντίων ἡ διηγηματικὴ τοῦ γράμματος ἀγορεύει φωνὴ τὸν Σαοὺλ ἅμα τρισὶν ἀπεσφάχθαι παισίν, ἀλλ’ οὐχ ἑνὶ μόνῳ, ὡς ἔφησεν ἐκεῖνος. οὐκοῦν ἀπορίᾳ προγνώσεως οὐδὲν ἀληθὲς ἐξεῖπεν ὁ δαίμων [οὐ γὰρ ἂν ἐναντία τῶν γεγονότων ἀπήγγελλεν], ἀλλὰ τὰ τῷ Σαμουὴλ εἰρημένα πρότερον, ὡς ἔφην, ὑπεκκλέψας, ὀλίγα ἄττα προσετίθει τούτοις, ἐκ τῶν εἰκότων ὁμοιότροπα συμπλέξας. οὕτως ἄρα καὶ θάνατον ἠπείλει τῷ δυνάστῃ, ταῖς ἐκείνου φωναῖς ἀποχρώμενος. ἀλλ’ ἔτι γε καὶ τὴν τοῦ Ἰσραὴλ ἐκδοῦναι παρεμβολὴν ὑπισχνεῖτο, τῷ τὸν προφήτην ἐμβριθῶς εἰρηκέναι διασχισθήσεσθαι τὸν λαόν. ὁρῶν οὖν ἐπιτετειχισμένα πολέμου μηχανήματα καὶ τὸν τοῦ λαοῦ προεστῶτα περιδεῆ, προσέτι δὲ καὶ καταλειφθέντα πρὸς αὐτοῦ τοῦ θεοῦ [δι’ ὧν ὁ δυνάστης ὡμολόγει στοχαζόμενος ὅτι δεῦρο περαιοῦται τὸ τοῦ προφήτου κήρυγμα], «πρὸς τὰς ἐνεστώσας ὑπεκρίνατο κινήσεις» ἀναφωνεῖν. ὅσα μέντοι προσέθηκεν ἴδια καθ’ ἑαυτά, φανερῶς ἑάλω ψευσάμενος·
λῶς ἐλέγχεται ψευσάμενος ὁ δαίμων· οὐ γὰρ ὡς εἶπεν, Αύριον ἔσῃ σὺ μετ᾿ ἐμοῦ, γέγονεν οὕτως, ὁπηνίκα τὴν ἑξῆς αὐτότε διέτριψεν ἡμέραν ἄσιτος· εἶτα τῇ δευτέρα τῆς ἐδωδῆς ἁψάμενος ἐβάδιζεν εἰς τὸ στρατόπεδον. Οὐχὶ δὲ τοῦτο μόνον ἁλίσκεται παρὰ τὸ γεγονὸς εἰρηκώς, ἀλλὰ καὶ τὸν Ἰωνάθαν ἔφη μονώ- τατον ὁμοῦ τῷ πατρὶ καταλήξαι πρὸς αὐτόν· ἐκ δὲ τῶν ἐναντίων ἡ διηγηματικὴ τοῦ Γράμματος διαγ ρεύει φωνὴ, τὸν Σαούλ ἅμα τρισὶν ἀπεσφάχθαι παι- σίν, ἀλλ᾽ οὐχ ἑνὶ μόνῳ, ὡς ἔφησεν ἐκεῖνος. Οὐκοῦν ἀπορία προγνώσεως οὐδὲν ἀληθὲς ἐξεἶπεν ὁ δαίμων· οὐ γὰρ ἂν ἐναντία τῶν γεγονότων ἀπήγγειλεν· ἀλλὰ τὰ τῷ Σαμουὴλ ειρημένα πρότερον, ὡς ἔφην, ὑπο- κλέψας, ὀλίγα ἅττα προσετέθη τούτοις, ἐκ τῶν εἰκό των ὁμοιότροπα συμπλέξας· οὕτως ἄρα καὶ θάνατον ἠπείλει τῷ δυνάστῃ, ταῖς ἐκείνου φωναῖς ἀποχρώμε νος· ἀλλ᾽ ἔτι γε καὶ τὴν τοῦ Ἰσραὴλ ἐκδοῦναι πα ρεμβολὴν ὑπισχνείτο, τῷ τὸν προφήτην εμβριθῶς εἰσ ρηκένα: διασχισθήσεσθαι τὸν λαόν. Ὁρῶν οὖν επιτετειχισμένα πολέμου μηχανήματα, καὶ τὸν τοῦ λαοῦ προεστῶτα περιδεή, προσέτι δὲ καὶ καταλει φθέντα πρὸς αὐτοῦ τοῦ Θεοῦ (δι' ὧν ὁ δυνάστης ὡμολόγει στοχαζόμενος, ὅτι δεῦρο περαιοῦται τὸ τοῦ προφήτου κήρυγμα ), πρὸς τὰς ἐνεστώσας ὑπεκρί να το κινήσεις ἀναφωνεῖν· ὅσα μέντοι προσέθηκεν ίδια καθ' ἑαυτὰ, φανερῶς ἑάλω ψευσάμενος· οὔτε γὰρ τὴν τοῦ θανάτου Αδύνατο προειπεῖν ἡμέραν, οὔτε τὰς τῶν υἱέων τοῦ Σαούλ ἀναιρέσεις, ὧν ἐπὶ ὀνόμα τος ἐμνημόνευσεν ἡ Γραφή. Ἐκ δὲ τούτων οὐ χαλε- πῶς ἂν εἴη νοεῖν, ὡς οὐδὲν ἴδιον οὐδὲ ἀληθὲς ἀπήγ- γειλε τὸ πνεῦμα· ὅτε δὲ τοῦ Σαμουὴλ ὑπεξέκλεπτε βήματα, ταῦτα σφετεριζόμενον ᾤετο προφητεύειν. Ἀλλὰ μάλιστα μὲν οὐκ ἔστιν εἰπεῖν, ὅτι τοῦτο προϋ φήτευεν ἀψευδῶς· εἰ δ' ἄρα καὶ πολέμου γένεσιν ἀνεκήρυττεν τὰ τῆς αἱματοχυσίας ἀνήκε στα ρεύματα, τίς ὁ τῶν ἁπάντων αἴτιός ἐστι πολέμων ; οὐχ ὁ διά βολος; Οὐκ αὐτὸς ἐξητήσατο τὸν Ἰώβ; οὐκ ἐπ ἤγειρεν αὐτῷ πόλεμον ἐξαίφνης ἀκήρυκτον, οὐ μεταμορφούμενος ἄλλοθι ἄλλως, αὐτάγγελος ἅμα καὶ μάρτυς ἐγίγνετο καὶ πολέμαρχος, εἰς τὰ τῶν ἀνθρώπων εντόσθια παρεισδύς ; Χιν. ᾿Αλλὰ ἀταφὲς εἶναι τὸ σχῆμα νενόμισται τοῖς πολλοῖς· Ιτέον οὖν ἀκολούθως εἰς τὰ τῆς τρίτης τῶν Βασιλειῶν ἔχνη. Φαίνεται τοίνυν ὅπως ὁ προφήτης ἐπερωτᾶται Μιχαίας ὑπὸ τοῦ ᾿Αχαάβ· ἀλλ' ἐπειδήπερ ἠναγκάζετο τἀληθῆ λέγειν ἀπαρακαλύπτως, έωρα- κέναι μὲν ἔφασκε τὸν Κύριον ἐπὶ θρόνου καθήμε- νον, εἶτα καὶ στρατιὰς ἑστάναι περὶ αὐτὸν οὐρα νίους ἔκ τε δεξιῶν ἅμα καὶ εὐωνύμων· ὁμοῦ δὲ τῇ τῆς ὄψεως ἱστορίᾳ, καὶ φωνῆς ἔφησεν ἀκηκοέναι τοιᾶσδέ τινος· Τίς απατήσει τὸν Ἀχαάβ, καὶ ἀνα- βήσεται εἰς Ρεμμώδ Γαλαάδ, καὶ πεσεῖται ἐκεῖ; τηνικαῦτα δέ φησιν, [ῖνα τὰ ἐν μέσῳ παραλείψας ἐρῶ τὸ ζητούμενον· ] Ἐξῆλθε πνεῦμα, καὶ ἔστη ἐν- ώπιον Κυρίου, καὶ εἶπεν· Ἐγὼ ἀπατήσω αὐτόν· ὡς δὲ ὁ Κύριος ἀνθυπενέγκας ἔφρασεν, Ἐν τίνι; ἀνθυποφέρει πάλιν· Ἐξελεύσομαι, καὶ ἔσομαι πνεῦμα ψευδὲς ἐν στόματι πάντων τῶν προφη τῶν αὐτοῦ. Πρὸς ταῦτα μὲν οὖν εἴρηκεν ὁ κρείττων “ DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A nifesto modo mendacii dæmon deprehendatur. Ne- B que enim, ut ille dixerat, Cras eris tu mecum, eve- nit, cum ibi die sequenti jejunus commoratus fue- rit ; deinceps altera, cibo degustato, exercitum repe- tierit. Neque tantum hoc illum ementitum fuisse ac aliter quam evenerit pronuntiasse convincitur ; sed Jonatham solum una cum patre ad ipsum di- versurum dixit: verum narrationis series Saulem cum tribus filiis, et non uno solo, ut ille dixe- rat, mactatum fuisse asserit. Igitur prænotionis de- fectu nihil veri dæmon retulit: neque enim factis ipsis pugnantia enuntiasset : sed a Samuele prius memoratis surreptis, paucis nonnullis, iisque veri- similibus, annexis, mortem regi prænuntiat, illius vocibus abusus. Quinimo cum propheta satis aper- tể scindendum populum dixisset, ipse castra Israel tradenda pollicebatur. Itaque cum conspiceret pa- ratas belli machinas, ducem populi timore perter- ritum, contremiscentem, ad hæc ab ipso Deo de- relictum (quibus princeps conjectura non levi as- secutus prophetici oraculi jam finem esse comme- morabat), ad praesentes notus orationem convers tere simulavit. Quæcunque itaque de suo addidit, illis aperte mentitus est: quippe neque mortis diem, neque filiorum Saulis quorun Scriptura nomina dixit, potuit praesagire. His facile possumus agno- scere, nihil proprium, nihil verum spiritum præ- nuntiasse, sed Samuelis verba suffuratum et ut pro- pria venditantem existimasse se prophetare, et, quod præcipuum est, neque ea absque nendacio di vinasse. Si ergo et bellorum æstus effusionumque sanguinis duenta crudelissima præcineret, quis om- nium est origo bellorum? nonne ipse diabolus? Nonne Jobum ipse deposcit? nonne ipsi bellum inexorabile excitavit? nonne sepius in varias fo mas mutatus ipse nuntius simul et testis, et tribu- nus militum, in hominum viscera penetrans exstitit? D Reg. xxi, et sqq. c XIV. Sed hæc forma atque figura quamplurimiɛ obscura videtur: itaque ordine non inverso ipsa Re- gnorum historia libri tertii investiganda est. Ibi quippe ", ut apparet, Michæas propheta ab Achab interrogatur : sed cum vera fateri cogeretur, palam se Dominum vidisse, ait, sedentem super solium suum; deinceps exercitus assistere ei cœlestes tum a dextris tum a sinistris; cum hac visione et vocem audisse tradit hujuscemodi: Quis decipiet Achab, et ascendet in Remmod Galaad, et cadet ibi ? tunc subdit, ut mediis silentio obvolutis quæstionem ex- tricem : Egressus est spiritus, et stetit coram Do- minɔ, et ait : Ego decipiam illum; a quo cum pe- teret Dominus : In quo ? rursum respondet : Egre- diar, et ero spiritus mendax in ore omnium pro- phetarum illius. His potior dixit : Decipies et præ- valebis. Et nunc jam, ait, egredere, et fac ita. Quæ cum propheta regi narrasset, illico subdit · Den .
οὔτε γὰρ τὴν τοῦ θανάτου δεδύνηται προειπεῖν ἡμέραν, οὔτε τὰς τῶν υἱέων τοῦ Σαοὺλ ἀναιρέσεις, ὧν ἐπὶ ὀνόματος ἐμνημόνευσεν ἡ γραφή. ἐκ δὲ τούτων οὐ χαλεπῶς ἂν εἴη νοεῖν ὡς οὐδὲν ἴδιον οὐδὲ ἀληθὲς ἀπήγγελλεν τὸ πνεῦμα, ὅσα δὲ τοῦ Σαμουὴλ ὑπεξέκλεπτε ῥήματα, ταῦτα σφετεριζόμενον ᾤετο προφητεύειν. ἀλλὰ μάλιστα μὲν οὐκ ἔστιν εἰπεῖν ὅτι τοῦτο προὐφήτευεν ἀψευδῶς· εἰ δ’ ἄρα καὶ πολέμου γένεσιν ἀνεκήρυττεν καὶ τὰ τῆς αἱματεκχυσίας ἀνήκεστα ῥεύματα, τίς ὁ τῶν ἁπάντων αἴτιός ἐστι πολέμων; οὐχ ὁ διάβολος; οὐκ αὐτὸς ἐξῃτήσατο τὸν Ἰώβ; οὐκ ἐπήγειρεν αὐτῷ πόλεμον ἐξαίφνης «ἀκήρυκτον; οὐ μεταμορφούμενος ἄλλοθι ἄλλως» αὐτάγγελος ἅμα καὶ μάρτυς ἐγίγνετο καὶ πολέμαρχος, εἰς τὰ τῶν ἀνθρώπων ἐνδόσθια παρεισδύς; Ἀλλὰ ἀσαφὲς εἶναι τὸ τοιοῦτο σχῆμα νενόμισται τοῖς πολλοῖς· ἰτέον οὖν ἀκολούθως εἰς τὰ τῆς τρίτης τῶν Βασιλειῶν ἴχνη. φαίνεται τοίνυν ὅπως ὁ προφήτης ἐπερωτᾶται Μιχαίας ὑπὸ τοῦ Ἀχαάβ· ἀλλ’ ἐπειδήπερ ἠναγκάζετο τἀληθῆ λέγειν ἀπαρακαλύπτως, ἑορακέναι μὲν ἔφασκε τὸν κύριον ἐπὶ θρόνου καθήμενον, εἶτα καὶ στρατιὰς ἑστάναι περὶ αὐτὸν οὐρανίους ἔκ τε δεξιῶν ἅμα καὶ εὐωνύμων·
λῶς ἐλέγχεται ψευσάμενος ὁ δαίμων· οὐ γὰρ ὡς εἶπεν, Αύριον ἔσῃ σὺ μετ᾿ ἐμοῦ, γέγονεν οὕτως, ὁπηνίκα τὴν ἑξῆς αὐτότε διέτριψεν ἡμέραν ἄσιτος· εἶτα τῇ δευτέρα τῆς ἐδωδῆς ἁψάμενος ἐβάδιζεν εἰς τὸ στρατόπεδον. Οὐχὶ δὲ τοῦτο μόνον ἁλίσκεται παρὰ τὸ γεγονὸς εἰρηκώς, ἀλλὰ καὶ τὸν Ἰωνάθαν ἔφη μονώ- τατον ὁμοῦ τῷ πατρὶ καταλήξαι πρὸς αὐτόν· ἐκ δὲ τῶν ἐναντίων ἡ διηγηματικὴ τοῦ Γράμματος διαγ ρεύει φωνὴ, τὸν Σαούλ ἅμα τρισὶν ἀπεσφάχθαι παι- σίν, ἀλλ᾽ οὐχ ἑνὶ μόνῳ, ὡς ἔφησεν ἐκεῖνος. Οὐκοῦν ἀπορία προγνώσεως οὐδὲν ἀληθὲς ἐξεἶπεν ὁ δαίμων· οὐ γὰρ ἂν ἐναντία τῶν γεγονότων ἀπήγγειλεν· ἀλλὰ τὰ τῷ Σαμουὴλ ειρημένα πρότερον, ὡς ἔφην, ὑπο- κλέψας, ὀλίγα ἅττα προσετέθη τούτοις, ἐκ τῶν εἰκό των ὁμοιότροπα συμπλέξας· οὕτως ἄρα καὶ θάνατον ἠπείλει τῷ δυνάστῃ, ταῖς ἐκείνου φωναῖς ἀποχρώμε νος· ἀλλ᾽ ἔτι γε καὶ τὴν τοῦ Ἰσραὴλ ἐκδοῦναι πα ρεμβολὴν ὑπισχνείτο, τῷ τὸν προφήτην εμβριθῶς εἰσ ρηκένα: διασχισθήσεσθαι τὸν λαόν. Ὁρῶν οὖν επιτετειχισμένα πολέμου μηχανήματα, καὶ τὸν τοῦ λαοῦ προεστῶτα περιδεή, προσέτι δὲ καὶ καταλει φθέντα πρὸς αὐτοῦ τοῦ Θεοῦ (δι' ὧν ὁ δυνάστης ὡμολόγει στοχαζόμενος, ὅτι δεῦρο περαιοῦται τὸ τοῦ προφήτου κήρυγμα ), πρὸς τὰς ἐνεστώσας ὑπεκρί να το κινήσεις ἀναφωνεῖν· ὅσα μέντοι προσέθηκεν ίδια καθ' ἑαυτὰ, φανερῶς ἑάλω ψευσάμενος· οὔτε γὰρ τὴν τοῦ θανάτου Αδύνατο προειπεῖν ἡμέραν, οὔτε τὰς τῶν υἱέων τοῦ Σαούλ ἀναιρέσεις, ὧν ἐπὶ ὀνόμα τος ἐμνημόνευσεν ἡ Γραφή. Ἐκ δὲ τούτων οὐ χαλε- πῶς ἂν εἴη νοεῖν, ὡς οὐδὲν ἴδιον οὐδὲ ἀληθὲς ἀπήγ- γειλε τὸ πνεῦμα· ὅτε δὲ τοῦ Σαμουὴλ ὑπεξέκλεπτε βήματα, ταῦτα σφετεριζόμενον ᾤετο προφητεύειν. Ἀλλὰ μάλιστα μὲν οὐκ ἔστιν εἰπεῖν, ὅτι τοῦτο προϋ φήτευεν ἀψευδῶς· εἰ δ' ἄρα καὶ πολέμου γένεσιν ἀνεκήρυττεν τὰ τῆς αἱματοχυσίας ἀνήκε στα ρεύματα, τίς ὁ τῶν ἁπάντων αἴτιός ἐστι πολέμων ; οὐχ ὁ διά βολος; Οὐκ αὐτὸς ἐξητήσατο τὸν Ἰώβ; οὐκ ἐπ ἤγειρεν αὐτῷ πόλεμον ἐξαίφνης ἀκήρυκτον, οὐ μεταμορφούμενος ἄλλοθι ἄλλως, αὐτάγγελος ἅμα καὶ μάρτυς ἐγίγνετο καὶ πολέμαρχος, εἰς τὰ τῶν ἀνθρώπων εντόσθια παρεισδύς ; Χιν. ᾿Αλλὰ ἀταφὲς εἶναι τὸ σχῆμα νενόμισται τοῖς πολλοῖς· Ιτέον οὖν ἀκολούθως εἰς τὰ τῆς τρίτης τῶν Βασιλειῶν ἔχνη. Φαίνεται τοίνυν ὅπως ὁ προφήτης ἐπερωτᾶται Μιχαίας ὑπὸ τοῦ ᾿Αχαάβ· ἀλλ' ἐπειδήπερ ἠναγκάζετο τἀληθῆ λέγειν ἀπαρακαλύπτως, έωρα- κέναι μὲν ἔφασκε τὸν Κύριον ἐπὶ θρόνου καθήμε- νον, εἶτα καὶ στρατιὰς ἑστάναι περὶ αὐτὸν οὐρα νίους ἔκ τε δεξιῶν ἅμα καὶ εὐωνύμων· ὁμοῦ δὲ τῇ τῆς ὄψεως ἱστορίᾳ, καὶ φωνῆς ἔφησεν ἀκηκοέναι τοιᾶσδέ τινος· Τίς απατήσει τὸν Ἀχαάβ, καὶ ἀνα- βήσεται εἰς Ρεμμώδ Γαλαάδ, καὶ πεσεῖται ἐκεῖ; τηνικαῦτα δέ φησιν, [ῖνα τὰ ἐν μέσῳ παραλείψας ἐρῶ τὸ ζητούμενον· ] Ἐξῆλθε πνεῦμα, καὶ ἔστη ἐν- ώπιον Κυρίου, καὶ εἶπεν· Ἐγὼ ἀπατήσω αὐτόν· ὡς δὲ ὁ Κύριος ἀνθυπενέγκας ἔφρασεν, Ἐν τίνι; ἀνθυποφέρει πάλιν· Ἐξελεύσομαι, καὶ ἔσομαι πνεῦμα ψευδὲς ἐν στόματι πάντων τῶν προφη τῶν αὐτοῦ. Πρὸς ταῦτα μὲν οὖν εἴρηκεν ὁ κρείττων “ DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A nifesto modo mendacii dæmon deprehendatur. Ne- B que enim, ut ille dixerat, Cras eris tu mecum, eve- nit, cum ibi die sequenti jejunus commoratus fue- rit ; deinceps altera, cibo degustato, exercitum repe- tierit. Neque tantum hoc illum ementitum fuisse ac aliter quam evenerit pronuntiasse convincitur ; sed Jonatham solum una cum patre ad ipsum di- versurum dixit: verum narrationis series Saulem cum tribus filiis, et non uno solo, ut ille dixe- rat, mactatum fuisse asserit. Igitur prænotionis de- fectu nihil veri dæmon retulit: neque enim factis ipsis pugnantia enuntiasset : sed a Samuele prius memoratis surreptis, paucis nonnullis, iisque veri- similibus, annexis, mortem regi prænuntiat, illius vocibus abusus. Quinimo cum propheta satis aper- tể scindendum populum dixisset, ipse castra Israel tradenda pollicebatur. Itaque cum conspiceret pa- ratas belli machinas, ducem populi timore perter- ritum, contremiscentem, ad hæc ab ipso Deo de- relictum (quibus princeps conjectura non levi as- secutus prophetici oraculi jam finem esse comme- morabat), ad praesentes notus orationem convers tere simulavit. Quæcunque itaque de suo addidit, illis aperte mentitus est: quippe neque mortis diem, neque filiorum Saulis quorun Scriptura nomina dixit, potuit praesagire. His facile possumus agno- scere, nihil proprium, nihil verum spiritum præ- nuntiasse, sed Samuelis verba suffuratum et ut pro- pria venditantem existimasse se prophetare, et, quod præcipuum est, neque ea absque nendacio di vinasse. Si ergo et bellorum æstus effusionumque sanguinis duenta crudelissima præcineret, quis om- nium est origo bellorum? nonne ipse diabolus? Nonne Jobum ipse deposcit? nonne ipsi bellum inexorabile excitavit? nonne sepius in varias fo mas mutatus ipse nuntius simul et testis, et tribu- nus militum, in hominum viscera penetrans exstitit? D Reg. xxi, et sqq. c XIV. Sed hæc forma atque figura quamplurimiɛ obscura videtur: itaque ordine non inverso ipsa Re- gnorum historia libri tertii investiganda est. Ibi quippe ", ut apparet, Michæas propheta ab Achab interrogatur : sed cum vera fateri cogeretur, palam se Dominum vidisse, ait, sedentem super solium suum; deinceps exercitus assistere ei cœlestes tum a dextris tum a sinistris; cum hac visione et vocem audisse tradit hujuscemodi: Quis decipiet Achab, et ascendet in Remmod Galaad, et cadet ibi ? tunc subdit, ut mediis silentio obvolutis quæstionem ex- tricem : Egressus est spiritus, et stetit coram Do- minɔ, et ait : Ego decipiam illum; a quo cum pe- teret Dominus : In quo ? rursum respondet : Egre- diar, et ero spiritus mendax in ore omnium pro- phetarum illius. His potior dixit : Decipies et præ- valebis. Et nunc jam, ait, egredere, et fac ita. Quæ cum propheta regi narrasset, illico subdit · Den .
PG 18:642ὁμοῦ δὲ τῇ τῆς ὄψεως ἱστορίᾳ καὶ φωνῆς ἔφησεν ἀκηκοέναι τοιᾶσδέ τινος· «τίς ἀπατήσει τὸν Ἀχαὰβ καὶ ἀναβήσεται εἰς Ῥεμμὸδ Γαλαὰδ καὶ πεσεῖται ἐκεῖ;», τηνικαῦτα δέ φησιν [ἵνα τὰ ἐν μέσῳ παραλείψας ἐρῶ τὸ ζητούμενον] «ἐξῆλθε πνεῦμα καὶ ἔστη ἐνώπιον κυρίου καὶ εἶπεν· ἐγὼ ἀπατήσω αὐτόν». ὡς δὲ ὁ κύριος ἀνθυπενέγκας ἔφρασεν «ἐν τίνι;» ἀνθυποφέρει πάλιν· «ἐξελεύσομαι καὶ ἔσομαι πνεῦμα ψευδὲς ἐν στόματι πάντων τῶν προφητῶν αὐτοῦ». πρὸς ταῦτα μὲν οὖν εἴρηκεν ὁ κρείττων· «ἀπατήσεις, καί γε δυνήσῃ· καὶ νῦν ἰδοὺ» φησὶν «ἔξελθε καὶ ποίησον οὕτως.» ὁ δὲ προφήτης αὐτὰ ταῦτα τῷ βασιλεῖ διηγούμενος εὐθέως ἐπιφέρει· «δέδωκεν ὁ θεὸς πνεῦμα ψευδὲς ἐν στόματι πάντων τῶν προφητῶν σου τούτων, καὶ ἐλάλησεν κύριος ἐπὶ σὲ κακά.» τοιγαροῦν εἴπερ ἀνάγκη νοεῖν οὐκ ἀγαθόν, ἀλλὰ πονηρὸν εἶναι τοῦτο τὸ πνεῦμα τὸ τῆς ψευδηγορίας αἴτιον, ἀκόλουθον ὑπολαμβάνειν αὐτὸ τοῦτο διαβολικὸν ὄργανον ὑπάρχειν. εἰ δὲ κυρίως ἀποδείκνυται τοῦτο εἶναι, προακήκοεν ἄρα πῶς ἤμελλεν ὁ μιαρὸς Ἀχαὰβ εἰς πόλεμον ἀπιὼν ἀποθνῄσκειν·
λῶς ἐλέγχεται ψευσάμενος ὁ δαίμων· οὐ γὰρ ὡς εἶπεν, Αύριον ἔσῃ σὺ μετ᾿ ἐμοῦ, γέγονεν οὕτως, ὁπηνίκα τὴν ἑξῆς αὐτότε διέτριψεν ἡμέραν ἄσιτος· εἶτα τῇ δευτέρα τῆς ἐδωδῆς ἁψάμενος ἐβάδιζεν εἰς τὸ στρατόπεδον. Οὐχὶ δὲ τοῦτο μόνον ἁλίσκεται παρὰ τὸ γεγονὸς εἰρηκώς, ἀλλὰ καὶ τὸν Ἰωνάθαν ἔφη μονώ- τατον ὁμοῦ τῷ πατρὶ καταλήξαι πρὸς αὐτόν· ἐκ δὲ τῶν ἐναντίων ἡ διηγηματικὴ τοῦ Γράμματος διαγ ρεύει φωνὴ, τὸν Σαούλ ἅμα τρισὶν ἀπεσφάχθαι παι- σίν, ἀλλ᾽ οὐχ ἑνὶ μόνῳ, ὡς ἔφησεν ἐκεῖνος. Οὐκοῦν ἀπορία προγνώσεως οὐδὲν ἀληθὲς ἐξεἶπεν ὁ δαίμων· οὐ γὰρ ἂν ἐναντία τῶν γεγονότων ἀπήγγειλεν· ἀλλὰ τὰ τῷ Σαμουὴλ ειρημένα πρότερον, ὡς ἔφην, ὑπο- κλέψας, ὀλίγα ἅττα προσετέθη τούτοις, ἐκ τῶν εἰκό των ὁμοιότροπα συμπλέξας· οὕτως ἄρα καὶ θάνατον ἠπείλει τῷ δυνάστῃ, ταῖς ἐκείνου φωναῖς ἀποχρώμε νος· ἀλλ᾽ ἔτι γε καὶ τὴν τοῦ Ἰσραὴλ ἐκδοῦναι πα ρεμβολὴν ὑπισχνείτο, τῷ τὸν προφήτην εμβριθῶς εἰσ ρηκένα: διασχισθήσεσθαι τὸν λαόν. Ὁρῶν οὖν επιτετειχισμένα πολέμου μηχανήματα, καὶ τὸν τοῦ λαοῦ προεστῶτα περιδεή, προσέτι δὲ καὶ καταλει φθέντα πρὸς αὐτοῦ τοῦ Θεοῦ (δι' ὧν ὁ δυνάστης ὡμολόγει στοχαζόμενος, ὅτι δεῦρο περαιοῦται τὸ τοῦ προφήτου κήρυγμα ), πρὸς τὰς ἐνεστώσας ὑπεκρί να το κινήσεις ἀναφωνεῖν· ὅσα μέντοι προσέθηκεν ίδια καθ' ἑαυτὰ, φανερῶς ἑάλω ψευσάμενος· οὔτε γὰρ τὴν τοῦ θανάτου Αδύνατο προειπεῖν ἡμέραν, οὔτε τὰς τῶν υἱέων τοῦ Σαούλ ἀναιρέσεις, ὧν ἐπὶ ὀνόμα τος ἐμνημόνευσεν ἡ Γραφή. Ἐκ δὲ τούτων οὐ χαλε- πῶς ἂν εἴη νοεῖν, ὡς οὐδὲν ἴδιον οὐδὲ ἀληθὲς ἀπήγ- γειλε τὸ πνεῦμα· ὅτε δὲ τοῦ Σαμουὴλ ὑπεξέκλεπτε βήματα, ταῦτα σφετεριζόμενον ᾤετο προφητεύειν. Ἀλλὰ μάλιστα μὲν οὐκ ἔστιν εἰπεῖν, ὅτι τοῦτο προϋ φήτευεν ἀψευδῶς· εἰ δ' ἄρα καὶ πολέμου γένεσιν ἀνεκήρυττεν τὰ τῆς αἱματοχυσίας ἀνήκε στα ρεύματα, τίς ὁ τῶν ἁπάντων αἴτιός ἐστι πολέμων ; οὐχ ὁ διά βολος; Οὐκ αὐτὸς ἐξητήσατο τὸν Ἰώβ; οὐκ ἐπ ἤγειρεν αὐτῷ πόλεμον ἐξαίφνης ἀκήρυκτον, οὐ μεταμορφούμενος ἄλλοθι ἄλλως, αὐτάγγελος ἅμα καὶ μάρτυς ἐγίγνετο καὶ πολέμαρχος, εἰς τὰ τῶν ἀνθρώπων εντόσθια παρεισδύς ; Χιν. ᾿Αλλὰ ἀταφὲς εἶναι τὸ σχῆμα νενόμισται τοῖς πολλοῖς· Ιτέον οὖν ἀκολούθως εἰς τὰ τῆς τρίτης τῶν Βασιλειῶν ἔχνη. Φαίνεται τοίνυν ὅπως ὁ προφήτης ἐπερωτᾶται Μιχαίας ὑπὸ τοῦ ᾿Αχαάβ· ἀλλ' ἐπειδήπερ ἠναγκάζετο τἀληθῆ λέγειν ἀπαρακαλύπτως, έωρα- κέναι μὲν ἔφασκε τὸν Κύριον ἐπὶ θρόνου καθήμε- νον, εἶτα καὶ στρατιὰς ἑστάναι περὶ αὐτὸν οὐρα νίους ἔκ τε δεξιῶν ἅμα καὶ εὐωνύμων· ὁμοῦ δὲ τῇ τῆς ὄψεως ἱστορίᾳ, καὶ φωνῆς ἔφησεν ἀκηκοέναι τοιᾶσδέ τινος· Τίς απατήσει τὸν Ἀχαάβ, καὶ ἀνα- βήσεται εἰς Ρεμμώδ Γαλαάδ, καὶ πεσεῖται ἐκεῖ; τηνικαῦτα δέ φησιν, [ῖνα τὰ ἐν μέσῳ παραλείψας ἐρῶ τὸ ζητούμενον· ] Ἐξῆλθε πνεῦμα, καὶ ἔστη ἐν- ώπιον Κυρίου, καὶ εἶπεν· Ἐγὼ ἀπατήσω αὐτόν· ὡς δὲ ὁ Κύριος ἀνθυπενέγκας ἔφρασεν, Ἐν τίνι; ἀνθυποφέρει πάλιν· Ἐξελεύσομαι, καὶ ἔσομαι πνεῦμα ψευδὲς ἐν στόματι πάντων τῶν προφη τῶν αὐτοῦ. Πρὸς ταῦτα μὲν οὖν εἴρηκεν ὁ κρείττων “ DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A nifesto modo mendacii dæmon deprehendatur. Ne- B que enim, ut ille dixerat, Cras eris tu mecum, eve- nit, cum ibi die sequenti jejunus commoratus fue- rit ; deinceps altera, cibo degustato, exercitum repe- tierit. Neque tantum hoc illum ementitum fuisse ac aliter quam evenerit pronuntiasse convincitur ; sed Jonatham solum una cum patre ad ipsum di- versurum dixit: verum narrationis series Saulem cum tribus filiis, et non uno solo, ut ille dixe- rat, mactatum fuisse asserit. Igitur prænotionis de- fectu nihil veri dæmon retulit: neque enim factis ipsis pugnantia enuntiasset : sed a Samuele prius memoratis surreptis, paucis nonnullis, iisque veri- similibus, annexis, mortem regi prænuntiat, illius vocibus abusus. Quinimo cum propheta satis aper- tể scindendum populum dixisset, ipse castra Israel tradenda pollicebatur. Itaque cum conspiceret pa- ratas belli machinas, ducem populi timore perter- ritum, contremiscentem, ad hæc ab ipso Deo de- relictum (quibus princeps conjectura non levi as- secutus prophetici oraculi jam finem esse comme- morabat), ad praesentes notus orationem convers tere simulavit. Quæcunque itaque de suo addidit, illis aperte mentitus est: quippe neque mortis diem, neque filiorum Saulis quorun Scriptura nomina dixit, potuit praesagire. His facile possumus agno- scere, nihil proprium, nihil verum spiritum præ- nuntiasse, sed Samuelis verba suffuratum et ut pro- pria venditantem existimasse se prophetare, et, quod præcipuum est, neque ea absque nendacio di vinasse. Si ergo et bellorum æstus effusionumque sanguinis duenta crudelissima præcineret, quis om- nium est origo bellorum? nonne ipse diabolus? Nonne Jobum ipse deposcit? nonne ipsi bellum inexorabile excitavit? nonne sepius in varias fo mas mutatus ipse nuntius simul et testis, et tribu- nus militum, in hominum viscera penetrans exstitit? D Reg. xxi, et sqq. c XIV. Sed hæc forma atque figura quamplurimiɛ obscura videtur: itaque ordine non inverso ipsa Re- gnorum historia libri tertii investiganda est. Ibi quippe ", ut apparet, Michæas propheta ab Achab interrogatur : sed cum vera fateri cogeretur, palam se Dominum vidisse, ait, sedentem super solium suum; deinceps exercitus assistere ei cœlestes tum a dextris tum a sinistris; cum hac visione et vocem audisse tradit hujuscemodi: Quis decipiet Achab, et ascendet in Remmod Galaad, et cadet ibi ? tunc subdit, ut mediis silentio obvolutis quæstionem ex- tricem : Egressus est spiritus, et stetit coram Do- minɔ, et ait : Ego decipiam illum; a quo cum pe- teret Dominus : In quo ? rursum respondet : Egre- diar, et ero spiritus mendax in ore omnium pro- phetarum illius. His potior dixit : Decipies et præ- valebis. Et nunc jam, ait, egredere, et fac ita. Quæ cum propheta regi narrasset, illico subdit · Den .
PG 18:643αὐτὸ γὰρ ἠξίωσε τὸ ψεῦδος ἀντὶ τῆς ἀληθείας ἐμβάλλειν, ἵνα πολέμου γένεσιν αὐτουργήσῃ καὶ διαφθείρῃ τὸν ἄδικον αἰσχίως. ὥστε καὶ διὰ τούτων ἀποδείκνυται τῶν ἔργων ὅτι τὰ κακὰ τοῖς ἀδίκοις ἐπιφερόμενα προμεμάθηκεν ὁ διάβολος, ἐπειδὴ τῶν ἐχθίστων ὁ δραματουργὸς αὐτός ἐστιν ἁπάντων. Ἐπὶ μέντοι τοῦ Σαοὺλ ὅσα προσθεὶς ἀφ’ ἑαυτοῦ συνέζευξεν τοῖς τοῦ Σαμουὴλ ἀποφθέγμασιν, οὐ μόνον ἐψεύσατο πιθανῶς, ἀλλὰ καὶ ἐβλασφήμησεν ἀσεβῶς. ἐνθένδε ποθὲν ἡ πρώτη διελέγχεται δυσφημία· πρῶτον μέν, ὅτι κατὰ μίμησιν, ὡς ὁ κύριος ἔφη τῷ λῃστῇ τὸ κράτος ὁμολογήσαντι τῆς βασιλείας αὐτοῦ, «σήμερον ἔσῃ μετ’ ἐμοῦ» λέγων «ἐν τῷ παραδείσῳ», ταὐτὸν δὴ τοῦτο καὶ τῷ Σαοὺλ ἐκπληρώσαντι τὰς μανικὰς αὐτοῦ μαντείας ἔφησεν ὁ δολομήτης· «αὔριον ἔσῃ σὺ μετ’ ἐμοῦ καὶ Ἰωνάθαν ὁ υἱός σου.» δεύτερον δὲ βούλεται δεικνύναι διὰ τούτων ὅτι μηδὲν ὁ δίκαιος ἀδίκου διαφέρει, τὰς τῶν εὐσεβῶν ἐκκόψαι προθυμίας ἐπιτεχνώμενος. οὐδεὶς δὲ ἔοικεν ἀγνοεῖν ὅτι μηδεμία συνυπάρχει κοινωνίας πιστῷ μετὰ ἀπίστου, ἢ αὖ πάλιν ὅπως ὁ πλούτῳ κατατρυφήσας ἀπλήστῳ πόρρω τῆς τοῦ Λαζάρου διαίτης ἀπεκρίθη, καίτοι μηδὲν ὅμοιον ἐκείνῳ δράσας.
Α Απατήσεις, καί γε δυνήσῃ. Καὶ νῦν ἰδοὺ, φησίν, ἔξελθε, καὶ ποίησον οὕτως. Ὁ δὲ προφήτης αὐτὰ ταῦτα τῷ βασιλεῖ διηγούμενος εὐθέως ἐπιφέρει· Δέ δωκεν ὁ Θεὸς πνεῦμα ψευδὲς ἐν στόματι πάντων τῶν προφητῶν σου τούτων, καὶ ἐλάλησε Κύριος ἐπὶ σὲ κακά. Τοιγαροῦν εἴπερ ἀνάγκη νοεῖν οὐκ ἀγαθὸν, ἀλλὰ πονηρὸν εἶναι τοῦτο τὸ πνεῦμα, τὸ τῆς ψευδηγορίας αἴτιον, ἀκόλουθον ὑπολαμβάνειν αὐτὸ τοῦτο τὸ διαβολικὸν ὄργανον ὑπάρχειν. Εἰ δὲ κυρίως ἀποδείκνυται τοῦτο εἶναι, προανήκουν ἄρα πώς ἤμελλεν ὁ μιαρός Αχαάβ εἰς πόλεμον ἀπιὼν ἀπο θνήσκειν· αὐτὸ γὰρ ἠξίωσε τὸ ψεῦδος ἀντὶ τῆς ἀλη θείας ἐκβάλλειν, ἵνα πολέμου γένεσιν αυτουργήσῃ καὶ διαφθείρῃ τὸν ἄδικον αἰσχίως. Ὥστε καὶ διὰ τούτων ἀποδείκνυται τῶν ἔργων, ὅτι τὰ κακὰ τοῖς ἀδίκοις επιφερόμενα προμεμάθηκεν ὁ διάβολος, ἐπειδὴ τῶν έχθίστων ὁ δραματουργὸς αὐτός ἐστιν ἁπάντων. Ἐπὶ μέντοι τοῦ Σαούλ, ὅσα προσθεὶς ἀφ' ἑαυτοῦ συνέζευξε τοῖς τοῦ Σαμουὴλ ἀποφθέγμασιν, οὐ μόνον ἐψεύσατο πιθανῶς, ἀλλὰ καὶ ἐβλασφήμησεν ἀσεβῶς. Ἐνθένδε ποθὲν διελέγχεται ἡ πρώτη δυσφημία· Πρῶτον μέν, ὅτι κατὰ μίμησιν, ὡς ὁ Κύριος ἔφη τῷ λῃστῇ, τὸ κρά τος ὁμολογήσαντι τῆς βασιλείας αὐτοῦ, Σήμερον ἔστ μετ᾿ ἐμοῦ, λέγων, ἐν τῷ παραδείσῳ, ταυτὸν δὲ τοῦτο καὶ τῷ Σαούλ ἐκπληρώσαντι τὰς μαντικὰς αὐτ τοῦ μαντείας ἔφησεν ὁ δολομήτης· Αύριον ἔσῃ σύ μετ᾿ ἐμοῦ, καὶ Ιωνάθαν ὁ υἱός σου. Δεύτερον βούλεται δεικνύναι διὰ τούτων, ὅτι μηδὲν ὁ δίκαιος ἀδίκου διαφέρει, τὰς τῶν εὐσεβῶν ἐκκόψαι προθύ μίας επιτεχνώμενος. Οὐδεὶς ἔοικεν ἀγνοεῖν, ὅτι μη δεμία συνυπάρχει κοινωνία πιστῷ μετὰ ἀπίστου, αὖ πάλιν, ὅπως ὁ πλούτῳ κατατρυφήσας ἀπλήστων πόρρω τῆς Λαζάρου διαίτης ἀπεκρίθη, καίτοι μηδὲν ὅμοιον ἐκείνῳ(5) δράσας. Αλλ' οὗτος μὲν οὐδὲν πώποτε μετέδωκε τῷ πενομένῳ, τὸ παράπαν οὐδὲν, οὔτε πε ριττευμάτων, οὔτε ψιχῶν εἰς τοὔδαφος ἐκριπτομένων ἀλλ᾽ οὐδ᾽ ἐλυμήνατο τὸν ἄνδρα πληγαῖς, οὐ μάστιξιν αἰκισάμενος ἐδίωξε περαιτέρω που γῆς· ἀλλ' ὅπως ἐπειδὴ μετήλλαξαν ἄμφω μετάραντες ἐντεῦθεν, ὁ μὲν εἰς κόλπους έληξε τοῦ προπάτορος Αβραάμ, δὲ ταῖς ἀκοιμήτοις ἐδόθη φλοξὶ τοῦ πυρός· ὡς οὖν ἐν τῷ ᾅδῃ βασανιζόμενος ἐφλέγετο, πόρρωθεν μὲν ὁρᾷ τὸν προπάτορα, θεωρεῖ δὲ καὶ τὸν Λάζαρον ἐν τοῖς κόλποις αὐτοῦ· τῇ δὲ δὴ φλογί πυρούμενος έχε Αι θύμως ἠξίου τὸν ᾿Αβραὰμ ὅπως ἐκπέμψῃ τὸν πένητα πρὸς αὐτόν· ἐδεῖτο γὰρ ἵν᾽ ἀφικόμενος ὁ Λάζαρος, τὸ μὲν ἄκρον ὕδατι βάψῃ τοῦ δακτύλου, καταψύξῃ δὲ τὴν γλῶτταν αὐτοῦ, νοτίδος ἐπαρησάμενος (5) ίκμά δα· πυροφόροις οὖν ἀλγυνόμενος οδύναις, ἐπρέσβευε τοιαῦτα μεθ' ἱκετείας ὁ τάλας. Ἐπειδὴ δὲ πρὸς ἔπος άποκρινάμενος ὁ προπάτωρ, ἕκαστον ἐν ἑκάστῳ μέσ ρει τὰς ἀξίας ἔφαινεν ἀμοιβὰς ἐπάθλου χάριν είλη φέναι, τηνικαῦτα προσθεὶς ἐπεφθέγξατο· Καὶ ἐπὶ πᾶσι τούτοις μεταξὺ ὑμῶν καὶ ἡμῶν χάσμα, φη- σὶν, ἐστήρικται μέγα, ὅπως οἱ θέλοντες διαβῆναι ἔνθεν πρὸς ὑμᾶς μὴ δύνωνται, μηδὲ οἱ ἐκεῖθεν ἐκείνῳ ὠμόν ὅμοιον. Επαφησάμενος. ἐπαφυσάμενος. 6.43 S. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI dit Dominus spiritus mendacii in ore omnium pro- phetarum tuorum qui hic sunt, et Dominus locutus • est contra te mala. Ergo si spiritum hunc qui men- dacii fuit auctor, minime bonum sed pravum fuisse intelligere necesse sit, sequitur, hunc item creden- dum fuisse diaboli instrumentum. Cum autem re ipsa illi contigisse pateat, ergo prius audierat quo pacto scelestissimus Achabad bellum procedens oc- cubiturus esset. Nam ille mendacium pro veritate obtrudere voluit, ut belli causam moliretur im- piumque perderet turpius. Ita ut bisce rebus, ma- la qua scelestis inferuntur diabolum prascivisse, manifestum sit, cum pessimorum omnium ipse sit opifex. In Saule vero quidquid e re propria Samuelis oraculis addens immiscuit, non tantum probabiliter mentitus, sed impie irreligioseque locutus est. primum illius impium dictum vel inde deprehendi. tur: primum quidem quod, quemadmodum Domi- nus latroni, qui regni ejus potentiam confessus fue- rat, dixit “ : Hodie mecum eris in paradiso; ita et hic illorum imitator, Sauli magicis vaticiniis expletis, dolosus artifex enuntiavit: Cras eris tu mecum, et Jonathan filius tuus 4. Secundo, justum ab injusto nihil abesse conatur probare, ut callide piorum conatus atque impetus comprimat. Nemno, ut videtur, plane non novit, nullam inter fidelem et infidelem communionem intercedere: necnon rursus, quo pacto qui divitiarum copia profusis marcuerat epulis, longe a Lazari contubernio se- junctus secretusque fuerit *, quamvis nihil in illum ausus. Sane nibil uspiam reliquiarum aut micarum in pavimentum cadentium exhibuit, sed nec plagis virum allixerat, nec fagris casum alio longius amandarat. Verum cum ambo hinc migrantes vitam commutassent cum morte, hic quidem in sinu Abra- bæ generis auctoris quievit, ille perennibus flammis atque inexstinguibilibus correptus est : hic dum in inferis tortus cremaretur, videta longe progenie torem, necnon et Lazarum in sinu ejus : at igne cum arderet, ex animo Abraham rogabat ut ad se men- dicum mitteret: quippe obnixe precabatur ut La- zarus ad eum veniens extremum digiti sui in aquam intingeret, sicque linguam suam roris humiditate contrectatam refrigeraret: itaque ignitis cruciati- bus male vexatus supplex hæc miser exorabat. Cum D porro progenitor ad postulata respondisset, quem- libet in qualibet parte justas recepisse mercedes præmii loco, tunc temporis subdidit : Et in his om- nibus inter nos et vos chaos magnum firmatum est, ut hi qui volunt hinc transire ad vos non possint, neque inde ad nos transmeare “. Si itaque magnum chaos est quod justos ab injustis sejungit, ita ut qui illic sunt non possint huc transvehi, neque qui hic commorantur illuc adduci ; patet manifeste Saulem qui injustus erat, una cum propheta Samuele non degere. Nam si dives et pauper non possunt simul c Luc. XXIII, 45. * ] Keg. xxvi, 19. Luc. xvi, sqq. ibid. 25. *7 ibid. 26. ras ad Lazarum, forte legendum pro EDIT. (5*) Forte ΕDIT. (5) Εκείνῳ. Scilicet τῷ ἐπιστῷ; sin autem refe
PG 18:644ἀλλ’ οὗτος μὲν οὐδὲν πώποτε μετέδωκεν τῷ πενομένῳ, τὸ παράπαν οὐδέν, οὔτε περιττευμάτων οὔτε ψιχῶν εἰς τοὔδαφος ἐκριπτομένων, ἀλλ’ οὐδ’ ἐλυμήνατο τὸν ἄνδρα πληγαῖς, οὐ μάστιξιν αἰκισάμενος ἐδίωξε περαιτέρω που γῆς. «ἀλλ’ ὅμως, ἐπειδὴ μετήλλαξαν ἄμφω» μετάραντες ἐντεῦθεν, ὁ μὲν εἰς κόλπους ἔληξε τοῦ προπάτορος Ἀβραάμ, ὁ δὲ ταῖς ἀκοιμήτοις ἐδόθη φλοξὶν τοῦ πυρός. ὡς οὖν ἐν τῷ ᾅδῃ βασανιζόμενος ἐφλέγετο, πόρρωθεν μὲν ὁρᾷ τὸν προπάτορα, θεωρεῖ δὲ καὶ τὸν «Λάζαρον ἐν τοῖς κόλποις αὐτοῦ»· τῇ δὲ δὴ φλογὶ πυρούμενος, ἐκθύμως ἠξίου τὸν Ἀβραάμ, ὅπως ἐκπέμψῃ τὸν πένητα πρὸς αὐτόν· ἐδεῖτο γάρ, ἵν’ ἀφικόμενος ὁ Λάζαρος τὸ μὲν ἄκρον ὕδατι βάψῃ τοῦ δακτύλου, καταψύξῃ δὲ τὴν γλῶτταν αὐτοῦ, νοτίδος ἐπαφυσάμενος ἰκμάδα· πυροφόροις οὖν ἀλγυνόμενος ὀδύναις ἐπρέσβευε τοιαῦτα μεθ’ ἱκετείας ὁ τάλας. ἐπειδὴ δὲ πρὸς ἔπος ἀποκρινάμενος ὁ προπάτωρ ἕκαστον ἐν ἑκάστῳ μέρει τὰς ἀξίας ἔφαινεν ἀμοιβὰς ἐπάθλου χάριν εἰληφέναι, τηνικαῦτα προσθεὶς ἐπεφθέγξατο·
Α Απατήσεις, καί γε δυνήσῃ. Καὶ νῦν ἰδοὺ, φησίν, ἔξελθε, καὶ ποίησον οὕτως. Ὁ δὲ προφήτης αὐτὰ ταῦτα τῷ βασιλεῖ διηγούμενος εὐθέως ἐπιφέρει· Δέ δωκεν ὁ Θεὸς πνεῦμα ψευδὲς ἐν στόματι πάντων τῶν προφητῶν σου τούτων, καὶ ἐλάλησε Κύριος ἐπὶ σὲ κακά. Τοιγαροῦν εἴπερ ἀνάγκη νοεῖν οὐκ ἀγαθὸν, ἀλλὰ πονηρὸν εἶναι τοῦτο τὸ πνεῦμα, τὸ τῆς ψευδηγορίας αἴτιον, ἀκόλουθον ὑπολαμβάνειν αὐτὸ τοῦτο τὸ διαβολικὸν ὄργανον ὑπάρχειν. Εἰ δὲ κυρίως ἀποδείκνυται τοῦτο εἶναι, προανήκουν ἄρα πώς ἤμελλεν ὁ μιαρός Αχαάβ εἰς πόλεμον ἀπιὼν ἀπο θνήσκειν· αὐτὸ γὰρ ἠξίωσε τὸ ψεῦδος ἀντὶ τῆς ἀλη θείας ἐκβάλλειν, ἵνα πολέμου γένεσιν αυτουργήσῃ καὶ διαφθείρῃ τὸν ἄδικον αἰσχίως. Ὥστε καὶ διὰ τούτων ἀποδείκνυται τῶν ἔργων, ὅτι τὰ κακὰ τοῖς ἀδίκοις επιφερόμενα προμεμάθηκεν ὁ διάβολος, ἐπειδὴ τῶν έχθίστων ὁ δραματουργὸς αὐτός ἐστιν ἁπάντων. Ἐπὶ μέντοι τοῦ Σαούλ, ὅσα προσθεὶς ἀφ' ἑαυτοῦ συνέζευξε τοῖς τοῦ Σαμουὴλ ἀποφθέγμασιν, οὐ μόνον ἐψεύσατο πιθανῶς, ἀλλὰ καὶ ἐβλασφήμησεν ἀσεβῶς. Ἐνθένδε ποθὲν διελέγχεται ἡ πρώτη δυσφημία· Πρῶτον μέν, ὅτι κατὰ μίμησιν, ὡς ὁ Κύριος ἔφη τῷ λῃστῇ, τὸ κρά τος ὁμολογήσαντι τῆς βασιλείας αὐτοῦ, Σήμερον ἔστ μετ᾿ ἐμοῦ, λέγων, ἐν τῷ παραδείσῳ, ταυτὸν δὲ τοῦτο καὶ τῷ Σαούλ ἐκπληρώσαντι τὰς μαντικὰς αὐτ τοῦ μαντείας ἔφησεν ὁ δολομήτης· Αύριον ἔσῃ σύ μετ᾿ ἐμοῦ, καὶ Ιωνάθαν ὁ υἱός σου. Δεύτερον βούλεται δεικνύναι διὰ τούτων, ὅτι μηδὲν ὁ δίκαιος ἀδίκου διαφέρει, τὰς τῶν εὐσεβῶν ἐκκόψαι προθύ μίας επιτεχνώμενος. Οὐδεὶς ἔοικεν ἀγνοεῖν, ὅτι μη δεμία συνυπάρχει κοινωνία πιστῷ μετὰ ἀπίστου, αὖ πάλιν, ὅπως ὁ πλούτῳ κατατρυφήσας ἀπλήστων πόρρω τῆς Λαζάρου διαίτης ἀπεκρίθη, καίτοι μηδὲν ὅμοιον ἐκείνῳ(5) δράσας. Αλλ' οὗτος μὲν οὐδὲν πώποτε μετέδωκε τῷ πενομένῳ, τὸ παράπαν οὐδὲν, οὔτε πε ριττευμάτων, οὔτε ψιχῶν εἰς τοὔδαφος ἐκριπτομένων ἀλλ᾽ οὐδ᾽ ἐλυμήνατο τὸν ἄνδρα πληγαῖς, οὐ μάστιξιν αἰκισάμενος ἐδίωξε περαιτέρω που γῆς· ἀλλ' ὅπως ἐπειδὴ μετήλλαξαν ἄμφω μετάραντες ἐντεῦθεν, ὁ μὲν εἰς κόλπους έληξε τοῦ προπάτορος Αβραάμ, δὲ ταῖς ἀκοιμήτοις ἐδόθη φλοξὶ τοῦ πυρός· ὡς οὖν ἐν τῷ ᾅδῃ βασανιζόμενος ἐφλέγετο, πόρρωθεν μὲν ὁρᾷ τὸν προπάτορα, θεωρεῖ δὲ καὶ τὸν Λάζαρον ἐν τοῖς κόλποις αὐτοῦ· τῇ δὲ δὴ φλογί πυρούμενος έχε Αι θύμως ἠξίου τὸν ᾿Αβραὰμ ὅπως ἐκπέμψῃ τὸν πένητα πρὸς αὐτόν· ἐδεῖτο γὰρ ἵν᾽ ἀφικόμενος ὁ Λάζαρος, τὸ μὲν ἄκρον ὕδατι βάψῃ τοῦ δακτύλου, καταψύξῃ δὲ τὴν γλῶτταν αὐτοῦ, νοτίδος ἐπαρησάμενος (5) ίκμά δα· πυροφόροις οὖν ἀλγυνόμενος οδύναις, ἐπρέσβευε τοιαῦτα μεθ' ἱκετείας ὁ τάλας. Ἐπειδὴ δὲ πρὸς ἔπος άποκρινάμενος ὁ προπάτωρ, ἕκαστον ἐν ἑκάστῳ μέσ ρει τὰς ἀξίας ἔφαινεν ἀμοιβὰς ἐπάθλου χάριν είλη φέναι, τηνικαῦτα προσθεὶς ἐπεφθέγξατο· Καὶ ἐπὶ πᾶσι τούτοις μεταξὺ ὑμῶν καὶ ἡμῶν χάσμα, φη- σὶν, ἐστήρικται μέγα, ὅπως οἱ θέλοντες διαβῆναι ἔνθεν πρὸς ὑμᾶς μὴ δύνωνται, μηδὲ οἱ ἐκεῖθεν ἐκείνῳ ὠμόν ὅμοιον. Επαφησάμενος. ἐπαφυσάμενος. 6.43 S. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI dit Dominus spiritus mendacii in ore omnium pro- phetarum tuorum qui hic sunt, et Dominus locutus • est contra te mala. Ergo si spiritum hunc qui men- dacii fuit auctor, minime bonum sed pravum fuisse intelligere necesse sit, sequitur, hunc item creden- dum fuisse diaboli instrumentum. Cum autem re ipsa illi contigisse pateat, ergo prius audierat quo pacto scelestissimus Achabad bellum procedens oc- cubiturus esset. Nam ille mendacium pro veritate obtrudere voluit, ut belli causam moliretur im- piumque perderet turpius. Ita ut bisce rebus, ma- la qua scelestis inferuntur diabolum prascivisse, manifestum sit, cum pessimorum omnium ipse sit opifex. In Saule vero quidquid e re propria Samuelis oraculis addens immiscuit, non tantum probabiliter mentitus, sed impie irreligioseque locutus est. primum illius impium dictum vel inde deprehendi. tur: primum quidem quod, quemadmodum Domi- nus latroni, qui regni ejus potentiam confessus fue- rat, dixit “ : Hodie mecum eris in paradiso; ita et hic illorum imitator, Sauli magicis vaticiniis expletis, dolosus artifex enuntiavit: Cras eris tu mecum, et Jonathan filius tuus 4. Secundo, justum ab injusto nihil abesse conatur probare, ut callide piorum conatus atque impetus comprimat. Nemno, ut videtur, plane non novit, nullam inter fidelem et infidelem communionem intercedere: necnon rursus, quo pacto qui divitiarum copia profusis marcuerat epulis, longe a Lazari contubernio se- junctus secretusque fuerit *, quamvis nihil in illum ausus. Sane nibil uspiam reliquiarum aut micarum in pavimentum cadentium exhibuit, sed nec plagis virum allixerat, nec fagris casum alio longius amandarat. Verum cum ambo hinc migrantes vitam commutassent cum morte, hic quidem in sinu Abra- bæ generis auctoris quievit, ille perennibus flammis atque inexstinguibilibus correptus est : hic dum in inferis tortus cremaretur, videta longe progenie torem, necnon et Lazarum in sinu ejus : at igne cum arderet, ex animo Abraham rogabat ut ad se men- dicum mitteret: quippe obnixe precabatur ut La- zarus ad eum veniens extremum digiti sui in aquam intingeret, sicque linguam suam roris humiditate contrectatam refrigeraret: itaque ignitis cruciati- bus male vexatus supplex hæc miser exorabat. Cum D porro progenitor ad postulata respondisset, quem- libet in qualibet parte justas recepisse mercedes præmii loco, tunc temporis subdidit : Et in his om- nibus inter nos et vos chaos magnum firmatum est, ut hi qui volunt hinc transire ad vos non possint, neque inde ad nos transmeare “. Si itaque magnum chaos est quod justos ab injustis sejungit, ita ut qui illic sunt non possint huc transvehi, neque qui hic commorantur illuc adduci ; patet manifeste Saulem qui injustus erat, una cum propheta Samuele non degere. Nam si dives et pauper non possunt simul c Luc. XXIII, 45. * ] Keg. xxvi, 19. Luc. xvi, sqq. ibid. 25. *7 ibid. 26. ras ad Lazarum, forte legendum pro EDIT. (5*) Forte ΕDIT. (5) Εκείνῳ. Scilicet τῷ ἐπιστῷ; sin autem refe
«καὶ ἐπὶ πᾶσι τούτοις μεταξὺ ἡμῶν καὶ ὑμῶν χάσμα» φησὶν «ἐστήρικται μέγα, ὅπως οἱ θέλοντες διαβῆναι ἔνθεν πρὸς ὑμᾶς μὴ δύνωνται, μηδὲ οἱ ἐκεῖθεν πρὸς ἡμᾶς διαπερῶσιν.» εἰ τοίνυν ἐστὶ χάσματος ἰδέα διείργουσα μεταξὺ δικαίων ἠδ’ «ἀδίκων, ὥστε μὴ δύνασθαι τοὺς ἔνθεν ἐκεῖσε» διαπορθμεῦσαι μήτε δεῦρο τοὺς ἐκεῖθεν ἀφικέσθαι, συνέστηκεν ὡς ὁ Σαοὺλ ἄδικος ὢν οὐκ ἔστι μετὰ προφήτου Σαμουήλ· εἰ γὰρ ὁ πλούσιος οὐ δύναται μετὰ τοῦ πένητος εἶναι, καὶ ταῦτα μηδὲν ἀδικήσας μηδὲ διώξας αὐτόν, ἀλλὰ μὴ μεταδοὺς αὐτῷ προχείρως ἐξ ὧν εἶχεν, πόσῳ δὴ μᾶλλον ὁ σχέτλιος ἀνὴρ ἀνάξιός ἐστι τῆς τῶν ἁγίων ἀπολαῦσαι κοινωνίας; Ἀλλ’ οὐ διανοητέον ὅπως αἰσχροῦ μὲν ἕνεκα κέρδους ἀθετεῖ τὸ θεῖον ἐπίταγμα, δαίμονι δὲ πληγεὶς ἀνιάτως ἐλαύνεται βασκανίᾳ, τὸν ἁγιοπρεπῆ διώκει Δαβὶδ οὐδενὶ κόσμῳ πρέποντι, καίτοι ψαλμῳδίᾳ προφητικῇ τὴν ἀγριότητα τοῦ ἐμβακχεύοντος ἐν αὐτῷ δαίμονος ἡμεροῦντα, τοὺς ἱερεῖς ἀποσφάττει τοῦ κυρίου τριακοσίους ὄντας πρὸς τοῖς πεντήκοντα τὸν ἀριθμόν, ἀφίσταται τοῦ θεοῦ μαντευόμενος ἀσεβῶς;
Α Απατήσεις, καί γε δυνήσῃ. Καὶ νῦν ἰδοὺ, φησίν, ἔξελθε, καὶ ποίησον οὕτως. Ὁ δὲ προφήτης αὐτὰ ταῦτα τῷ βασιλεῖ διηγούμενος εὐθέως ἐπιφέρει· Δέ δωκεν ὁ Θεὸς πνεῦμα ψευδὲς ἐν στόματι πάντων τῶν προφητῶν σου τούτων, καὶ ἐλάλησε Κύριος ἐπὶ σὲ κακά. Τοιγαροῦν εἴπερ ἀνάγκη νοεῖν οὐκ ἀγαθὸν, ἀλλὰ πονηρὸν εἶναι τοῦτο τὸ πνεῦμα, τὸ τῆς ψευδηγορίας αἴτιον, ἀκόλουθον ὑπολαμβάνειν αὐτὸ τοῦτο τὸ διαβολικὸν ὄργανον ὑπάρχειν. Εἰ δὲ κυρίως ἀποδείκνυται τοῦτο εἶναι, προανήκουν ἄρα πώς ἤμελλεν ὁ μιαρός Αχαάβ εἰς πόλεμον ἀπιὼν ἀπο θνήσκειν· αὐτὸ γὰρ ἠξίωσε τὸ ψεῦδος ἀντὶ τῆς ἀλη θείας ἐκβάλλειν, ἵνα πολέμου γένεσιν αυτουργήσῃ καὶ διαφθείρῃ τὸν ἄδικον αἰσχίως. Ὥστε καὶ διὰ τούτων ἀποδείκνυται τῶν ἔργων, ὅτι τὰ κακὰ τοῖς ἀδίκοις επιφερόμενα προμεμάθηκεν ὁ διάβολος, ἐπειδὴ τῶν έχθίστων ὁ δραματουργὸς αὐτός ἐστιν ἁπάντων. Ἐπὶ μέντοι τοῦ Σαούλ, ὅσα προσθεὶς ἀφ' ἑαυτοῦ συνέζευξε τοῖς τοῦ Σαμουὴλ ἀποφθέγμασιν, οὐ μόνον ἐψεύσατο πιθανῶς, ἀλλὰ καὶ ἐβλασφήμησεν ἀσεβῶς. Ἐνθένδε ποθὲν διελέγχεται ἡ πρώτη δυσφημία· Πρῶτον μέν, ὅτι κατὰ μίμησιν, ὡς ὁ Κύριος ἔφη τῷ λῃστῇ, τὸ κρά τος ὁμολογήσαντι τῆς βασιλείας αὐτοῦ, Σήμερον ἔστ μετ᾿ ἐμοῦ, λέγων, ἐν τῷ παραδείσῳ, ταυτὸν δὲ τοῦτο καὶ τῷ Σαούλ ἐκπληρώσαντι τὰς μαντικὰς αὐτ τοῦ μαντείας ἔφησεν ὁ δολομήτης· Αύριον ἔσῃ σύ μετ᾿ ἐμοῦ, καὶ Ιωνάθαν ὁ υἱός σου. Δεύτερον βούλεται δεικνύναι διὰ τούτων, ὅτι μηδὲν ὁ δίκαιος ἀδίκου διαφέρει, τὰς τῶν εὐσεβῶν ἐκκόψαι προθύ μίας επιτεχνώμενος. Οὐδεὶς ἔοικεν ἀγνοεῖν, ὅτι μη δεμία συνυπάρχει κοινωνία πιστῷ μετὰ ἀπίστου, αὖ πάλιν, ὅπως ὁ πλούτῳ κατατρυφήσας ἀπλήστων πόρρω τῆς Λαζάρου διαίτης ἀπεκρίθη, καίτοι μηδὲν ὅμοιον ἐκείνῳ(5) δράσας. Αλλ' οὗτος μὲν οὐδὲν πώποτε μετέδωκε τῷ πενομένῳ, τὸ παράπαν οὐδὲν, οὔτε πε ριττευμάτων, οὔτε ψιχῶν εἰς τοὔδαφος ἐκριπτομένων ἀλλ᾽ οὐδ᾽ ἐλυμήνατο τὸν ἄνδρα πληγαῖς, οὐ μάστιξιν αἰκισάμενος ἐδίωξε περαιτέρω που γῆς· ἀλλ' ὅπως ἐπειδὴ μετήλλαξαν ἄμφω μετάραντες ἐντεῦθεν, ὁ μὲν εἰς κόλπους έληξε τοῦ προπάτορος Αβραάμ, δὲ ταῖς ἀκοιμήτοις ἐδόθη φλοξὶ τοῦ πυρός· ὡς οὖν ἐν τῷ ᾅδῃ βασανιζόμενος ἐφλέγετο, πόρρωθεν μὲν ὁρᾷ τὸν προπάτορα, θεωρεῖ δὲ καὶ τὸν Λάζαρον ἐν τοῖς κόλποις αὐτοῦ· τῇ δὲ δὴ φλογί πυρούμενος έχε Αι θύμως ἠξίου τὸν ᾿Αβραὰμ ὅπως ἐκπέμψῃ τὸν πένητα πρὸς αὐτόν· ἐδεῖτο γὰρ ἵν᾽ ἀφικόμενος ὁ Λάζαρος, τὸ μὲν ἄκρον ὕδατι βάψῃ τοῦ δακτύλου, καταψύξῃ δὲ τὴν γλῶτταν αὐτοῦ, νοτίδος ἐπαρησάμενος (5) ίκμά δα· πυροφόροις οὖν ἀλγυνόμενος οδύναις, ἐπρέσβευε τοιαῦτα μεθ' ἱκετείας ὁ τάλας. Ἐπειδὴ δὲ πρὸς ἔπος άποκρινάμενος ὁ προπάτωρ, ἕκαστον ἐν ἑκάστῳ μέσ ρει τὰς ἀξίας ἔφαινεν ἀμοιβὰς ἐπάθλου χάριν είλη φέναι, τηνικαῦτα προσθεὶς ἐπεφθέγξατο· Καὶ ἐπὶ πᾶσι τούτοις μεταξὺ ὑμῶν καὶ ἡμῶν χάσμα, φη- σὶν, ἐστήρικται μέγα, ὅπως οἱ θέλοντες διαβῆναι ἔνθεν πρὸς ὑμᾶς μὴ δύνωνται, μηδὲ οἱ ἐκεῖθεν ἐκείνῳ ὠμόν ὅμοιον. Επαφησάμενος. ἐπαφυσάμενος. 6.43 S. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI dit Dominus spiritus mendacii in ore omnium pro- phetarum tuorum qui hic sunt, et Dominus locutus • est contra te mala. Ergo si spiritum hunc qui men- dacii fuit auctor, minime bonum sed pravum fuisse intelligere necesse sit, sequitur, hunc item creden- dum fuisse diaboli instrumentum. Cum autem re ipsa illi contigisse pateat, ergo prius audierat quo pacto scelestissimus Achabad bellum procedens oc- cubiturus esset. Nam ille mendacium pro veritate obtrudere voluit, ut belli causam moliretur im- piumque perderet turpius. Ita ut bisce rebus, ma- la qua scelestis inferuntur diabolum prascivisse, manifestum sit, cum pessimorum omnium ipse sit opifex. In Saule vero quidquid e re propria Samuelis oraculis addens immiscuit, non tantum probabiliter mentitus, sed impie irreligioseque locutus est. primum illius impium dictum vel inde deprehendi. tur: primum quidem quod, quemadmodum Domi- nus latroni, qui regni ejus potentiam confessus fue- rat, dixit “ : Hodie mecum eris in paradiso; ita et hic illorum imitator, Sauli magicis vaticiniis expletis, dolosus artifex enuntiavit: Cras eris tu mecum, et Jonathan filius tuus 4. Secundo, justum ab injusto nihil abesse conatur probare, ut callide piorum conatus atque impetus comprimat. Nemno, ut videtur, plane non novit, nullam inter fidelem et infidelem communionem intercedere: necnon rursus, quo pacto qui divitiarum copia profusis marcuerat epulis, longe a Lazari contubernio se- junctus secretusque fuerit *, quamvis nihil in illum ausus. Sane nibil uspiam reliquiarum aut micarum in pavimentum cadentium exhibuit, sed nec plagis virum allixerat, nec fagris casum alio longius amandarat. Verum cum ambo hinc migrantes vitam commutassent cum morte, hic quidem in sinu Abra- bæ generis auctoris quievit, ille perennibus flammis atque inexstinguibilibus correptus est : hic dum in inferis tortus cremaretur, videta longe progenie torem, necnon et Lazarum in sinu ejus : at igne cum arderet, ex animo Abraham rogabat ut ad se men- dicum mitteret: quippe obnixe precabatur ut La- zarus ad eum veniens extremum digiti sui in aquam intingeret, sicque linguam suam roris humiditate contrectatam refrigeraret: itaque ignitis cruciati- bus male vexatus supplex hæc miser exorabat. Cum D porro progenitor ad postulata respondisset, quem- libet in qualibet parte justas recepisse mercedes præmii loco, tunc temporis subdidit : Et in his om- nibus inter nos et vos chaos magnum firmatum est, ut hi qui volunt hinc transire ad vos non possint, neque inde ad nos transmeare “. Si itaque magnum chaos est quod justos ab injustis sejungit, ita ut qui illic sunt non possint huc transvehi, neque qui hic commorantur illuc adduci ; patet manifeste Saulem qui injustus erat, una cum propheta Samuele non degere. Nam si dives et pauper non possunt simul c Luc. XXIII, 45. * ] Keg. xxvi, 19. Luc. xvi, sqq. ibid. 25. *7 ibid. 26. ras ad Lazarum, forte legendum pro EDIT. (5*) Forte ΕDIT. (5) Εκείνῳ. Scilicet τῷ ἐπιστῷ; sin autem refe
PG 18:645εἰ δὲ ταῦτα καὶ τὰ τούτοις ἀδελφὰ διεπράξατο, πῶς οἷόν τε νομίζειν ὅτι μετὰ τοῦ θαυμασιουργοῦ κατέληξε Σαμουήλ, ὃς ἐν ὥρᾳ θέρους ὑετὸν ἠξίωσε γενέσθαι, καὶ παρ’ αὐτὸ κατεσκεδάσθη πλῆθος ἀμέτρητον ὑδάτων; εἰ δὲ οὐκ ἔστιν εἰπεῖν ὅτι Σαούλ ἐστιν μετὰ τοῦ Σαμουήλ, ἐψεύσατο μὲν ὁ λέγων αὐτῷ· «αὔριον ἔσῃ σὺ μετ’ ἐμοῦ». τοιγαροῦν εἰ ψεύστης ὁ ταῦτα εἰρηκὼς ὑπάρχει, πρόδηλον ὡς οὐκ ἔστιν ὁ Σαμουὴλ οὗτος· οὐ γὰρ ἂν οὕτως ἀφρόνως ὁ τοῦ κυρίου ψεύσαιτο προφήτης, ὥστε τὰ τοιαῦτα δίχα «διαπτυσσόμενα ῥήματα γυμνὸν ὑποδεικνύει τὸν» πολυπρόσωπον ἐνδοτάτω θῆρα κρυπτόμενον. αὐτὸς γοῦν ἐστιν ὁ κατασπάσας εἰς τοῦ ταρτάρου χάσμα καὶ τὸν ἐμμανῆ Σαούλ· ὅθεν οἰκείως αὐτῷ προσεφθέγγετο κρατήσας· «αὔριον ἔσῃ μετ’ ἐμοῦ». διττῷ δὲ συστῆσαι τρόπῳ πειρώμενος ὡς οὐδέποτε δίκαιος ἀδίκου διαφέρει, καὶ τὸν Ἰωνάθαν ἅμα τῷ πατρὶ τὸν αὐτὸν ἐκείνῳ κλῆρον ἀπενέγκασθαι συνωμολόγει, καίτοι μὴ συνενεχθέντα τῇ τούτου ὠμότητι. τίς δὲ τῶν ὄντων ὑποκρίνεται μὴ νοεῖν ὅτι κράτιστα βιώσας ὁ τοῦ προφήτου Δαβὶδ ἐραστής, ἀλλὰ μὴ διῶξαι δίκαιον ἀδίκως ἐγχειρήσας, οὐ τὴν αὐτὴν ἀποφέρεται τῷ διώξαντι μισθοφορίαν;
πρὸς ἡμᾶς διαπερῶσιν. Εἰ τοίνυν ἐστὶ χάσματος εἰδέα διείργουσα μεταξὺ δικαίων ἡδ' ἀδίκων, ὡς μὴ δύνασθαι τοὺς ἔνθεν ἐκεῖσε διαπορθμεῦσαι, μήτε δεῦρο τοὺς ἐκεῖθεν ἀφικέσθαι· συνέστηκεν ὡς ὁ Σαούλ ἄδικος ὧν οὐκ ἔστι μετὰ τοῦ προφήτου Σαμουήλ· εἰ γὰρ ὁ πλούσιος οὐ δύναται μετὰ τοῦ πένητος εἶναι, καὶ ταῦτα μηδὲν ἀδικήσας μηδὲ διώξας αὐτὸν, ἀλλὰ μὴ μεταδοὺς αὐτῷ προχείρως ἐξ ὧν εἶχε, πόσῳ δὴ μᾶλλον ὁ σχέτλιος ἀνὴρ ἀνάξιός ἐστι τῆς τῶν ἁγίων ἀπολεῦσαι κοινωνίας; ΧV. Αλλ' οὐ διανοητέον ὅπως αἰσχροῦ μὲν ἔνεκα κέρδους ἀθετεῖ τὸ θεῖον ἐπίταγμα, δαίμονι δὲ πληγείς ἀνιάτως, ἐλαύνεται βασκανίᾳ διώκειν τὸν ἁγιοπρεπῆ Δαυΐδ οὐδενὶ κόσμῳ πρέποντι, καίτοι ψαλμῳδία προ φητικῇ τὴν ἀγριότητα τοῦ ἐκβακχεύοντος ἐν αὐτῷ δαίμονος ἡμεροῦντα· τοὺς ἱερεῖς ἀποσφάττει τοῦ Κυ ρίου τριακοσίους ὄντας πρὸς τοῖς πεντήκοντα τὸν ἀριθμόν· ἀφίσταται τοῦ Θεοῦ μαντευόμενος ἀσεβῶς. Εἰ δὲ ταῦτα καὶ τὰ τούτοις ἀδελφὰ διεπράξατο, πῶς οἷόν τε νομίζειν, ὅτι μετὰ τοῦ θαυματουργού κατ έληξε Σαμουήλ, ὃς ἐν ὥρᾳ θέρους ὑετὸν ἠξίωσε γενέ- σθαι, καὶ παρ' αὐτῷ (5") κατεσκεδάσθη πλῆθος ἀμέ τρητον ὑδάτων; Εἰ δὲ οὐκ ἔστιν εἰπεῖν, ὅτι Σαούλ ἐστι μετ' αὐτοῦ (6) Σαμουήλ, εψεύσατο μὲν ὁ λέγων αὐτῷ· Αὔριον ἔσῃ σὺ μετ᾿ ἐμοῦ. Τοιγαροῦν εἰ ψεύ στῆς ὁ ταῦτα εἰρηκὼς ὑπάρχει, πρόδηλον, ὡς οὐκ ἔστιν ὁ Σαμουὴλ οὗτος· οὐ γὰρ ἂν οὕτως ἀχρόνως ὁ τοῦ Κυρίου ψεύσαιτο προφήτης· ὥστε τοιαῦτα (7) δίχα πεισσόμενα ρήματα, γυμνὸν ὑποδεικνύει τὸν που λυπρόσωπον ἐνδοτάτω θῆρα κρυπτόμενον. Αὐτὸς γοῦν ἐστιν ὁ κατασπάσας εἰς τὸ τοῦ ταρτάρου χά- σμα καὶ τὴν ἐμμανῆ Σαούλ· ὅθεν οἰκείως αὐτῷ προσεφθέγγετο κρατήσας· Αὔριον σὺ καὶ Ἰωνάθαν ὁ υἱός σου μετ' ἐμοῦ. Διττῷ δὲ συστῆσαι προσώπω πειρώμενος, ὡς οὐδέποτε δίκαιος ἀδίκου διαφέρει, καὶ τὸν Ἰωνάθαν ἅμα τῷ πατρὶ τὸν αὐτὸν ἐκείνῳ κλῆρον ἀπενέγκασθαι συνωμολόγει, καίτοι μη συνενεχθέντα τῇ τούτου ὠμότητι. Τίς δὲ τῶν ὄντων ὑποκρίνεται μὴ νοεῖν, ὅτι κράτιστα βιώσας ὁ τοῦ προφήτου Δαυὶδ ἐραστῆς, ἀλλὰ μὴ διῶξαι δίκαιον ἀδίκως ἐγ- χειρίσας, οὐ τὴν αὐτὴν ἐπιφέρεται [[. ἀποφέρεται] τῷ διώξαντι μισθοφορίαν ; οὐ γὰρ ἀποθανεῖται, τὸ ξύμπαν εἰπεῖν, υἱὸς ὑπὲρ ἀδίκου πατρός. ᾿Αλλὰ μὴν ἐλέγ χεταί γε καὶ διὰ τοῦδε τοῦ μηνύματος & ψευδορ βάρος. Απαραλήπτῳ ἀπαραλείπτῳ δὲ τάξεως ἀκολουθίᾳ, προσθεὶς ἔφησεν ὁ συγγραφεύς, ὅτι, Καὶ έσπευσε Σαούλ, καὶ ἔπεσεν έστηκὼς ἐπὶ τὴν γῆν, καὶ ἐφοβήθη σφόδρα, λέγων, ἀπὸ τῶν λόγων Σα μουήλ· ἐκείνους γὰρ οἶδε τοῦ Σαμουὴλ εἶναι τοὺς λό- τους, οὓς προεφήτευσε μὲν αὐτῷ σώματι καὶ γλώττῃ παρών· τὸ δὲ φάσμα τούτους ἀνεξελέξατο τους. . . .. καὶ προὔφερεν ὡς ἰδίους· ὧν ὁ δυνάστης ὑπομνη σθεὶς, καὶ τὰ τοῦ πολέμου σύμβολα θεωρῶν ἀντι- κρυς ιδρυμένα, περιδεής ἐγεγόνει, τὸ πέρας αὐτῶν ἐννοῶν. Ἀλλ᾿ Ωριγένης ἑαυτῷ δόγματα πλάττων, εἰδὼς, ὅτι πλεῖστοι μὲν ὅσοι τυγχάνουσιν οἱ ταῦτα ω ΧΙΧ, 9. 5º οι ] DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A esse, nulla licet pauperem injuria afecerit, neque abegerit, tantum non illi prompte quæ ipse habe- bat ex parte distributis : quanto magis scelestus ac contumax homo indignus est, qui sanctorum com- munionem participet ? • B C XVI. (f. D XV. Sed minime cogitandum est infamis eum lucri causa præceptum víolasse divinum ** : a da mone vero insanabili furore percitus, invidia san- ctissimum, nullo decoris atque honesti respectu habito, persecutus est David *, qui propheticis Psalmorum concentibus ferocitatem in illo debac- chantis dæmonis demulcebat. Sacerdotes Domini trecentos et quinquaginta numero occisione occi- dit s : defecit a Deo, vaticinationes ac vatum præ- sagia impie exposcens. Ilæc et his similia si con- fecit, qua ratione credere possumus eum quievisse una cuin miraculorum effectore Samuele, qui ma- ximo in æstu nubem impetravit *¹, adeo ut immensa aquarum copia circa ipsum exundarit ? Verum si asserendum non est Saulem cum Samuele degere, omnino mentitus est qui illi dixit Cras eris tu mecum ”. Igitur si qui hæc effatur mendax est, manifestum, hunc Samuelem non esse ; neque enin sic circa tempora propheta Domini mentitus fuisset : ita ut ex his sic expositis multiformis intra ipsum degens bellua appareat. Hic ergo est, qui et furiosum Saulem in Tartari fauces detrusit. Quare non in- congrue illo sibi mancipato fatetur : Craseris mecum, tu et filius tuus Jonathan. Duplici persona comme- morata confirmare nititur, nunquam justum ab injusto differre; Jonathan cum patre unum et eumdem finem et sortem habiturum, licet illius cru- delitati minime consenserit, fatebatur. Quis vero mortalium se non capere simulabit, eum qui optime viserit, propheta David amatorem, et qui nequa- quam justum injuste persequi ausus fuisset, eam- dem cum persecutore mercedem accipere? Nun- quam enim, ut verbo expleam, pro injusto patre mortem obibit filius. Ideoque hoc etiam indicio mendaciorum opifex deprehenditur. XVI. Rerum porro gestarum serie non interrupta auctor subdit: Et festinavit Saul, et cecidit porrectus super terram, et timuit valde a sermonibus Samue- lis 3. Eos enim sermones Samuelis esse agnoverat, quos cum adhuc esset in vivis et corpore et lingua prophetaverat. Hæc a spectro delecta quasi propria proferebantur. Quorum cum meminisset rex, et conspexisset satis aperte belli signa erecta, finem imminentem animadvertens metu fractus ac debili- latus est. At Origenes, sibimet ipsi dogniata effingens, sciens plurimos esse qui hæc determinant, ad sua dicta oppugnantes oratione conversa minime id Reg. xv, 9. Reg. Reg. xx11, 18. Bibid. 20. EDIT. Reg. XII, 18. * ] Reg. xxviii, 49. Graca locutio. EDIT.). (5) Παρ' αὐτῷ. Forte παρ' αὐτό, vel παρ' αυτά. (6) Μετ' αὐτοῦ. Forte μετὰ τοῦ. (7) Τοιαῦτα. Forte ταῦτα. (Ταῦτα βήματα non est
PG 18:646οὐ γὰρ ἀποθανεῖται, τὸ ξύμπαν εἰπεῖν, υἱὸς ὑπὲρ ἀδίκου πατρός. ἀλλὰ μὴν ἐλέγχεταί γε καὶ διὰ τοῦδε τοῦ μηνύματος ὁ ψευδορράφος. Ἀπαραλείπτῳ δὲ τάξεως ἀκολουθίᾳ προσθεὶς ἔφησεν ὁ συγγραφεὺς ὅτι «καὶ ἔσπευσε Σαοὺλ καὶ ἔπεσεν ἑστηκὼς ἐπὶ τὴν γῆν καὶ ἐφοβήθη σφόδρα» λέγων «ἀπὸ τῶν λόγων Σαμουήλ». ἐκείνους γὰρ οἶδε τοῦ Σαμουὴλ εἶναι τοὺς λόγους, οὓς προεφήτευσε μὲν αὐτῷ σώματι καὶ γλώττῃ παρών, τὸ δὲ φάσμα τούτους ἀνελέξατο τοὺς λόγους καὶ προὔφερεν ὡς ἰδίους· ὧν ὁ δυνάστης ὑπομνησθείς, καὶ τὰ τοῦ πολέμου σύμβολα θεωρῶν ἄντικρυς ἱδρυμένα, περιδεὴς ἐγεγόνει, τὸ πέρας αὐτῶν ἐννοῶν. ἀλλ’ Ὠριγένης ἑαυτῷ δόγματα πλάττων, εἰδὼς ὅτι πλεῖστοι μὲν ὅσοι τυγχάνουσιν οἱ ταῦτα ψηφιζόμενοι, πρὸς δὲ τοὺς ἀντιλέγοντας αὐτῷ διαλεγόμενος, οὐκ ἐσπούδασε μετὰ τῆς ὀφειλομένης εὐλαβείας ἀκριβῶσαι τὸ δέον· ἀλλά γε τὸ τῆς ἐγγαστριμύθου δρᾶμα πάντων ἅπτεσθαι προλέγων καὶ τὴν ἀλήθειαν εἰς τὴν ἐξέτασιν ἀναγκαίαν ἐπικαλούμενος, αὐτῇ τῇ ἀληθείᾳ μάχεται προφανῶς.
πρὸς ἡμᾶς διαπερῶσιν. Εἰ τοίνυν ἐστὶ χάσματος εἰδέα διείργουσα μεταξὺ δικαίων ἡδ' ἀδίκων, ὡς μὴ δύνασθαι τοὺς ἔνθεν ἐκεῖσε διαπορθμεῦσαι, μήτε δεῦρο τοὺς ἐκεῖθεν ἀφικέσθαι· συνέστηκεν ὡς ὁ Σαούλ ἄδικος ὧν οὐκ ἔστι μετὰ τοῦ προφήτου Σαμουήλ· εἰ γὰρ ὁ πλούσιος οὐ δύναται μετὰ τοῦ πένητος εἶναι, καὶ ταῦτα μηδὲν ἀδικήσας μηδὲ διώξας αὐτὸν, ἀλλὰ μὴ μεταδοὺς αὐτῷ προχείρως ἐξ ὧν εἶχε, πόσῳ δὴ μᾶλλον ὁ σχέτλιος ἀνὴρ ἀνάξιός ἐστι τῆς τῶν ἁγίων ἀπολεῦσαι κοινωνίας; ΧV. Αλλ' οὐ διανοητέον ὅπως αἰσχροῦ μὲν ἔνεκα κέρδους ἀθετεῖ τὸ θεῖον ἐπίταγμα, δαίμονι δὲ πληγείς ἀνιάτως, ἐλαύνεται βασκανίᾳ διώκειν τὸν ἁγιοπρεπῆ Δαυΐδ οὐδενὶ κόσμῳ πρέποντι, καίτοι ψαλμῳδία προ φητικῇ τὴν ἀγριότητα τοῦ ἐκβακχεύοντος ἐν αὐτῷ δαίμονος ἡμεροῦντα· τοὺς ἱερεῖς ἀποσφάττει τοῦ Κυ ρίου τριακοσίους ὄντας πρὸς τοῖς πεντήκοντα τὸν ἀριθμόν· ἀφίσταται τοῦ Θεοῦ μαντευόμενος ἀσεβῶς. Εἰ δὲ ταῦτα καὶ τὰ τούτοις ἀδελφὰ διεπράξατο, πῶς οἷόν τε νομίζειν, ὅτι μετὰ τοῦ θαυματουργού κατ έληξε Σαμουήλ, ὃς ἐν ὥρᾳ θέρους ὑετὸν ἠξίωσε γενέ- σθαι, καὶ παρ' αὐτῷ (5") κατεσκεδάσθη πλῆθος ἀμέ τρητον ὑδάτων; Εἰ δὲ οὐκ ἔστιν εἰπεῖν, ὅτι Σαούλ ἐστι μετ' αὐτοῦ (6) Σαμουήλ, εψεύσατο μὲν ὁ λέγων αὐτῷ· Αὔριον ἔσῃ σὺ μετ᾿ ἐμοῦ. Τοιγαροῦν εἰ ψεύ στῆς ὁ ταῦτα εἰρηκὼς ὑπάρχει, πρόδηλον, ὡς οὐκ ἔστιν ὁ Σαμουὴλ οὗτος· οὐ γὰρ ἂν οὕτως ἀχρόνως ὁ τοῦ Κυρίου ψεύσαιτο προφήτης· ὥστε τοιαῦτα (7) δίχα πεισσόμενα ρήματα, γυμνὸν ὑποδεικνύει τὸν που λυπρόσωπον ἐνδοτάτω θῆρα κρυπτόμενον. Αὐτὸς γοῦν ἐστιν ὁ κατασπάσας εἰς τὸ τοῦ ταρτάρου χά- σμα καὶ τὴν ἐμμανῆ Σαούλ· ὅθεν οἰκείως αὐτῷ προσεφθέγγετο κρατήσας· Αὔριον σὺ καὶ Ἰωνάθαν ὁ υἱός σου μετ' ἐμοῦ. Διττῷ δὲ συστῆσαι προσώπω πειρώμενος, ὡς οὐδέποτε δίκαιος ἀδίκου διαφέρει, καὶ τὸν Ἰωνάθαν ἅμα τῷ πατρὶ τὸν αὐτὸν ἐκείνῳ κλῆρον ἀπενέγκασθαι συνωμολόγει, καίτοι μη συνενεχθέντα τῇ τούτου ὠμότητι. Τίς δὲ τῶν ὄντων ὑποκρίνεται μὴ νοεῖν, ὅτι κράτιστα βιώσας ὁ τοῦ προφήτου Δαυὶδ ἐραστῆς, ἀλλὰ μὴ διῶξαι δίκαιον ἀδίκως ἐγ- χειρίσας, οὐ τὴν αὐτὴν ἐπιφέρεται [[. ἀποφέρεται] τῷ διώξαντι μισθοφορίαν ; οὐ γὰρ ἀποθανεῖται, τὸ ξύμπαν εἰπεῖν, υἱὸς ὑπὲρ ἀδίκου πατρός. ᾿Αλλὰ μὴν ἐλέγ χεταί γε καὶ διὰ τοῦδε τοῦ μηνύματος & ψευδορ βάρος. Απαραλήπτῳ ἀπαραλείπτῳ δὲ τάξεως ἀκολουθίᾳ, προσθεὶς ἔφησεν ὁ συγγραφεύς, ὅτι, Καὶ έσπευσε Σαούλ, καὶ ἔπεσεν έστηκὼς ἐπὶ τὴν γῆν, καὶ ἐφοβήθη σφόδρα, λέγων, ἀπὸ τῶν λόγων Σα μουήλ· ἐκείνους γὰρ οἶδε τοῦ Σαμουὴλ εἶναι τοὺς λό- τους, οὓς προεφήτευσε μὲν αὐτῷ σώματι καὶ γλώττῃ παρών· τὸ δὲ φάσμα τούτους ἀνεξελέξατο τους. . . .. καὶ προὔφερεν ὡς ἰδίους· ὧν ὁ δυνάστης ὑπομνη σθεὶς, καὶ τὰ τοῦ πολέμου σύμβολα θεωρῶν ἀντι- κρυς ιδρυμένα, περιδεής ἐγεγόνει, τὸ πέρας αὐτῶν ἐννοῶν. Ἀλλ᾿ Ωριγένης ἑαυτῷ δόγματα πλάττων, εἰδὼς, ὅτι πλεῖστοι μὲν ὅσοι τυγχάνουσιν οἱ ταῦτα ω ΧΙΧ, 9. 5º οι ] DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A esse, nulla licet pauperem injuria afecerit, neque abegerit, tantum non illi prompte quæ ipse habe- bat ex parte distributis : quanto magis scelestus ac contumax homo indignus est, qui sanctorum com- munionem participet ? • B C XVI. (f. D XV. Sed minime cogitandum est infamis eum lucri causa præceptum víolasse divinum ** : a da mone vero insanabili furore percitus, invidia san- ctissimum, nullo decoris atque honesti respectu habito, persecutus est David *, qui propheticis Psalmorum concentibus ferocitatem in illo debac- chantis dæmonis demulcebat. Sacerdotes Domini trecentos et quinquaginta numero occisione occi- dit s : defecit a Deo, vaticinationes ac vatum præ- sagia impie exposcens. Ilæc et his similia si con- fecit, qua ratione credere possumus eum quievisse una cuin miraculorum effectore Samuele, qui ma- ximo in æstu nubem impetravit *¹, adeo ut immensa aquarum copia circa ipsum exundarit ? Verum si asserendum non est Saulem cum Samuele degere, omnino mentitus est qui illi dixit Cras eris tu mecum ”. Igitur si qui hæc effatur mendax est, manifestum, hunc Samuelem non esse ; neque enin sic circa tempora propheta Domini mentitus fuisset : ita ut ex his sic expositis multiformis intra ipsum degens bellua appareat. Hic ergo est, qui et furiosum Saulem in Tartari fauces detrusit. Quare non in- congrue illo sibi mancipato fatetur : Craseris mecum, tu et filius tuus Jonathan. Duplici persona comme- morata confirmare nititur, nunquam justum ab injusto differre; Jonathan cum patre unum et eumdem finem et sortem habiturum, licet illius cru- delitati minime consenserit, fatebatur. Quis vero mortalium se non capere simulabit, eum qui optime viserit, propheta David amatorem, et qui nequa- quam justum injuste persequi ausus fuisset, eam- dem cum persecutore mercedem accipere? Nun- quam enim, ut verbo expleam, pro injusto patre mortem obibit filius. Ideoque hoc etiam indicio mendaciorum opifex deprehenditur. XVI. Rerum porro gestarum serie non interrupta auctor subdit: Et festinavit Saul, et cecidit porrectus super terram, et timuit valde a sermonibus Samue- lis 3. Eos enim sermones Samuelis esse agnoverat, quos cum adhuc esset in vivis et corpore et lingua prophetaverat. Hæc a spectro delecta quasi propria proferebantur. Quorum cum meminisset rex, et conspexisset satis aperte belli signa erecta, finem imminentem animadvertens metu fractus ac debili- latus est. At Origenes, sibimet ipsi dogniata effingens, sciens plurimos esse qui hæc determinant, ad sua dicta oppugnantes oratione conversa minime id Reg. xv, 9. Reg. Reg. xx11, 18. Bibid. 20. EDIT. Reg. XII, 18. * ] Reg. xxviii, 49. Graca locutio. EDIT.). (5) Παρ' αὐτῷ. Forte παρ' αὐτό, vel παρ' αυτά. (6) Μετ' αὐτοῦ. Forte μετὰ τοῦ. (7) Τοιαῦτα. Forte ταῦτα. (Ταῦτα βήματα non est
εἶτα τοῦ Σαμουὴλ ἐγκώμια διεξιών, ὅσα περὶ αὐτοῦ διαλαλοῦσιν αἱ θεῖαι γραφαί, τηνικαῦτα πάλιν ὑπὸ τὴν τοῦ δαίμονος ἐξουσίαν ἀποφαίνων αὐτὸν αὐτοῖς ῥήμασι καὶ αὐταῖς ἐπέφραζε συλλαβαῖς· «ἆρ’ οὖν [εἰ] ὁ τηλικοῦτος ὑπὸ τὴν γῆν ἦν καὶ ἀνήγαγεν αὐτὸν ἡ ἐγγαστρίμυθος, ἐξουσίαν ἔχει δαιμόνιον ψυχῆς προφητικῆς;» ἀλλὰ ταῦτα μὲν ὡς ἐπαπορῶν ἢ τάχα ἴσως ἐρόμενος ὑπονοεῖται λέγειν ἐνίοτε παρά τισιν· ἵνα δὲ διὰ τῶν ἔπειτα συστήσειεν ἐπιλόγων ὅτι ταῦτα οὕτως ἔχει, λευκοτέρᾳ προσετίθει φράσει «τί εἴπω;» κεκραγὼς «ἐγγέγραπται ταῦτα·» φησὶν «ἀληθῆ ἐστιν ἢ οὐκ ἔστιν ἀληθῆ; τὸ μὲν μὴ εἶναι ἀληθῆ λέγειν εἰς ἀπιστίαν προτρέπει [χωρήσει ἐπὶ κεφαλὰς φάμενοςτῶν λεγόντων], τὸ δὲ εἶναι ἀληθῆ ζήτησιν καὶ ἐπαπόρησιν ἡμῖν παρέχει». μετὰ δὲ τοῦτο πάλιν βεβαιῶν ἀνεπισκέπτως ἅπερ εἰσαγγέλλει, καὶ τὰς τῶν ἀντιδοξούντων αὐτῷ γνώμας ἐκτιθέμενος ἐπιφέρει· «καὶ μὴν ἴσμεν τινὰς τῶν ἡμετέρων ἀδελφῶν ἀντιβλέψαντας τῇ γραφῇ καὶ λέγοντας· οὐ πιστεύω τῇ ἐγγαστριμύθῳ, λέγει ἡ ἐγγαστρίμυθος ἑορακέναι τὸν Σαμουήλ, ψεύδεται» καὶ πολλά γε πρὸς ἐπὶ τούτοις ἕτερα.
πρὸς ἡμᾶς διαπερῶσιν. Εἰ τοίνυν ἐστὶ χάσματος εἰδέα διείργουσα μεταξὺ δικαίων ἡδ' ἀδίκων, ὡς μὴ δύνασθαι τοὺς ἔνθεν ἐκεῖσε διαπορθμεῦσαι, μήτε δεῦρο τοὺς ἐκεῖθεν ἀφικέσθαι· συνέστηκεν ὡς ὁ Σαούλ ἄδικος ὧν οὐκ ἔστι μετὰ τοῦ προφήτου Σαμουήλ· εἰ γὰρ ὁ πλούσιος οὐ δύναται μετὰ τοῦ πένητος εἶναι, καὶ ταῦτα μηδὲν ἀδικήσας μηδὲ διώξας αὐτὸν, ἀλλὰ μὴ μεταδοὺς αὐτῷ προχείρως ἐξ ὧν εἶχε, πόσῳ δὴ μᾶλλον ὁ σχέτλιος ἀνὴρ ἀνάξιός ἐστι τῆς τῶν ἁγίων ἀπολεῦσαι κοινωνίας; ΧV. Αλλ' οὐ διανοητέον ὅπως αἰσχροῦ μὲν ἔνεκα κέρδους ἀθετεῖ τὸ θεῖον ἐπίταγμα, δαίμονι δὲ πληγείς ἀνιάτως, ἐλαύνεται βασκανίᾳ διώκειν τὸν ἁγιοπρεπῆ Δαυΐδ οὐδενὶ κόσμῳ πρέποντι, καίτοι ψαλμῳδία προ φητικῇ τὴν ἀγριότητα τοῦ ἐκβακχεύοντος ἐν αὐτῷ δαίμονος ἡμεροῦντα· τοὺς ἱερεῖς ἀποσφάττει τοῦ Κυ ρίου τριακοσίους ὄντας πρὸς τοῖς πεντήκοντα τὸν ἀριθμόν· ἀφίσταται τοῦ Θεοῦ μαντευόμενος ἀσεβῶς. Εἰ δὲ ταῦτα καὶ τὰ τούτοις ἀδελφὰ διεπράξατο, πῶς οἷόν τε νομίζειν, ὅτι μετὰ τοῦ θαυματουργού κατ έληξε Σαμουήλ, ὃς ἐν ὥρᾳ θέρους ὑετὸν ἠξίωσε γενέ- σθαι, καὶ παρ' αὐτῷ (5") κατεσκεδάσθη πλῆθος ἀμέ τρητον ὑδάτων; Εἰ δὲ οὐκ ἔστιν εἰπεῖν, ὅτι Σαούλ ἐστι μετ' αὐτοῦ (6) Σαμουήλ, εψεύσατο μὲν ὁ λέγων αὐτῷ· Αὔριον ἔσῃ σὺ μετ᾿ ἐμοῦ. Τοιγαροῦν εἰ ψεύ στῆς ὁ ταῦτα εἰρηκὼς ὑπάρχει, πρόδηλον, ὡς οὐκ ἔστιν ὁ Σαμουὴλ οὗτος· οὐ γὰρ ἂν οὕτως ἀχρόνως ὁ τοῦ Κυρίου ψεύσαιτο προφήτης· ὥστε τοιαῦτα (7) δίχα πεισσόμενα ρήματα, γυμνὸν ὑποδεικνύει τὸν που λυπρόσωπον ἐνδοτάτω θῆρα κρυπτόμενον. Αὐτὸς γοῦν ἐστιν ὁ κατασπάσας εἰς τὸ τοῦ ταρτάρου χά- σμα καὶ τὴν ἐμμανῆ Σαούλ· ὅθεν οἰκείως αὐτῷ προσεφθέγγετο κρατήσας· Αὔριον σὺ καὶ Ἰωνάθαν ὁ υἱός σου μετ' ἐμοῦ. Διττῷ δὲ συστῆσαι προσώπω πειρώμενος, ὡς οὐδέποτε δίκαιος ἀδίκου διαφέρει, καὶ τὸν Ἰωνάθαν ἅμα τῷ πατρὶ τὸν αὐτὸν ἐκείνῳ κλῆρον ἀπενέγκασθαι συνωμολόγει, καίτοι μη συνενεχθέντα τῇ τούτου ὠμότητι. Τίς δὲ τῶν ὄντων ὑποκρίνεται μὴ νοεῖν, ὅτι κράτιστα βιώσας ὁ τοῦ προφήτου Δαυὶδ ἐραστῆς, ἀλλὰ μὴ διῶξαι δίκαιον ἀδίκως ἐγ- χειρίσας, οὐ τὴν αὐτὴν ἐπιφέρεται [[. ἀποφέρεται] τῷ διώξαντι μισθοφορίαν ; οὐ γὰρ ἀποθανεῖται, τὸ ξύμπαν εἰπεῖν, υἱὸς ὑπὲρ ἀδίκου πατρός. ᾿Αλλὰ μὴν ἐλέγ χεταί γε καὶ διὰ τοῦδε τοῦ μηνύματος & ψευδορ βάρος. Απαραλήπτῳ ἀπαραλείπτῳ δὲ τάξεως ἀκολουθίᾳ, προσθεὶς ἔφησεν ὁ συγγραφεύς, ὅτι, Καὶ έσπευσε Σαούλ, καὶ ἔπεσεν έστηκὼς ἐπὶ τὴν γῆν, καὶ ἐφοβήθη σφόδρα, λέγων, ἀπὸ τῶν λόγων Σα μουήλ· ἐκείνους γὰρ οἶδε τοῦ Σαμουὴλ εἶναι τοὺς λό- τους, οὓς προεφήτευσε μὲν αὐτῷ σώματι καὶ γλώττῃ παρών· τὸ δὲ φάσμα τούτους ἀνεξελέξατο τους. . . .. καὶ προὔφερεν ὡς ἰδίους· ὧν ὁ δυνάστης ὑπομνη σθεὶς, καὶ τὰ τοῦ πολέμου σύμβολα θεωρῶν ἀντι- κρυς ιδρυμένα, περιδεής ἐγεγόνει, τὸ πέρας αὐτῶν ἐννοῶν. Ἀλλ᾿ Ωριγένης ἑαυτῷ δόγματα πλάττων, εἰδὼς, ὅτι πλεῖστοι μὲν ὅσοι τυγχάνουσιν οἱ ταῦτα ω ΧΙΧ, 9. 5º οι ] DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A esse, nulla licet pauperem injuria afecerit, neque abegerit, tantum non illi prompte quæ ipse habe- bat ex parte distributis : quanto magis scelestus ac contumax homo indignus est, qui sanctorum com- munionem participet ? • B C XVI. (f. D XV. Sed minime cogitandum est infamis eum lucri causa præceptum víolasse divinum ** : a da mone vero insanabili furore percitus, invidia san- ctissimum, nullo decoris atque honesti respectu habito, persecutus est David *, qui propheticis Psalmorum concentibus ferocitatem in illo debac- chantis dæmonis demulcebat. Sacerdotes Domini trecentos et quinquaginta numero occisione occi- dit s : defecit a Deo, vaticinationes ac vatum præ- sagia impie exposcens. Ilæc et his similia si con- fecit, qua ratione credere possumus eum quievisse una cuin miraculorum effectore Samuele, qui ma- ximo in æstu nubem impetravit *¹, adeo ut immensa aquarum copia circa ipsum exundarit ? Verum si asserendum non est Saulem cum Samuele degere, omnino mentitus est qui illi dixit Cras eris tu mecum ”. Igitur si qui hæc effatur mendax est, manifestum, hunc Samuelem non esse ; neque enin sic circa tempora propheta Domini mentitus fuisset : ita ut ex his sic expositis multiformis intra ipsum degens bellua appareat. Hic ergo est, qui et furiosum Saulem in Tartari fauces detrusit. Quare non in- congrue illo sibi mancipato fatetur : Craseris mecum, tu et filius tuus Jonathan. Duplici persona comme- morata confirmare nititur, nunquam justum ab injusto differre; Jonathan cum patre unum et eumdem finem et sortem habiturum, licet illius cru- delitati minime consenserit, fatebatur. Quis vero mortalium se non capere simulabit, eum qui optime viserit, propheta David amatorem, et qui nequa- quam justum injuste persequi ausus fuisset, eam- dem cum persecutore mercedem accipere? Nun- quam enim, ut verbo expleam, pro injusto patre mortem obibit filius. Ideoque hoc etiam indicio mendaciorum opifex deprehenditur. XVI. Rerum porro gestarum serie non interrupta auctor subdit: Et festinavit Saul, et cecidit porrectus super terram, et timuit valde a sermonibus Samue- lis 3. Eos enim sermones Samuelis esse agnoverat, quos cum adhuc esset in vivis et corpore et lingua prophetaverat. Hæc a spectro delecta quasi propria proferebantur. Quorum cum meminisset rex, et conspexisset satis aperte belli signa erecta, finem imminentem animadvertens metu fractus ac debili- latus est. At Origenes, sibimet ipsi dogniata effingens, sciens plurimos esse qui hæc determinant, ad sua dicta oppugnantes oratione conversa minime id Reg. xv, 9. Reg. Reg. xx11, 18. Bibid. 20. EDIT. Reg. XII, 18. * ] Reg. xxviii, 49. Graca locutio. EDIT.). (5) Παρ' αὐτῷ. Forte παρ' αὐτό, vel παρ' αυτά. (6) Μετ' αὐτοῦ. Forte μετὰ τοῦ. (7) Τοιαῦτα. Forte ταῦτα. (Ταῦτα βήματα non est
PG 18:647διὰ δὲ τούτων ἀπαρακαλύπτως ἐπιτιμᾷ τοῖς ἀποφαίνουσι ψευδῆ τὰ τῆς ἐγγαστριμύθου μαντεύματα, καὶ καταρώμενος ἐπὶ κεφαλὰς ἀναφέρει τῶν ἀπιστούντων αὐτῇ. ῥᾷστα μέντοι πεῖσαι τοὺς εὐχερεῖς ἐθέλων αὐτῇ περιάπτει τῇ γραφῇ τὸ διήγημα, «γέγραπται ταῦτα» λέγων «ἢ οὐ γέγραπται;» συλλογιστικῇ δὲ δεινότητι χρώμενος ἐπάγει δευτερῶν «ἀληθῆ ταῦτά ἐστιν ἢ οὐκ ἔστιν ἀληθῆ;», καίτοι τὸ μὲν οὐκ ἀνῆχθαι τὴν τοῦ προφήτου ψυχὴν «ἐπαπόρησιν ἡμῖν ἔφηπαρέχει καὶ ζήτησιν». αὐτὸ δὲ τὸ τὰ τοιαῦτα διδόναι τῷ δαίμονι πόσης ἀσεβείας ἐστὶ μεστόν, οὐκέτι λέγει ζητῶν οὐδὲ προσέχει τὸν νοῦν ἀκράτῳ πληγεὶς ἀσυνεσίᾳ. θεῷ γὰρ ὑπάρχει μόνῳ τοιαύτῃ ἐξουσίᾳ ἐπιτάσσειν, ὥστε ψυχὰς ἐξ ᾅδου μεταπέμπεσθαι καὶ καλεῖν. ἀνθυπενεκτέον οὖν ἐνταῦθα πάλιν· ἐν μὲν ταῖς ἱεραῖς ἀνείληπται ταῦτα γραφαῖς, οὐ μὴν ἐξ ἰδίου προσώπου τὸ τοιοῦτο διαπεπρᾶχθαι γράμμα προὔλεγεν ὁ συγγραφεύς· οὐ γὰρ ἂν ἐκκλησίαζεν ἡ βίβλος, ἐναντία ταῖς προφητικαῖς ἀντιβοῶσα φωναῖς, ὥς γε καὶ πρόσθεν ἐδείξαμεν καὶ μικρὸν ὕστερον ἐροῦμεν. ἀλλὰ δὴ τὰ τῆς ἐγγαστριμύθου διεχάραττε ῥήματα καὶ τὴν ἐμμανῆ τοῦ δυνάστου γνῶσιν ἔργοις ἀγνωσίας ἀποδεδειγμένην ἀνάπλεον·
Α ψηφιζόμενοι, πρὸς τοὺς ἀντιλέγοντας αὐτῷ διαλεγό Γραφαῖς, οὐ μὴν ἐξ ἰδίου προσώπου τὸ τοιοῦτο δια- μενος, οὐκ ἐσπούδασε μετὰ τῆς ὀφειλομένης εὐλα Θείας ἀκριβῶσαι τὸ δέον, ἀλλά γε τὸ τῆς ἐγγαστρι μύθου δράμα πάντων ἅπτεσθαι προλέγων, καὶ τὴν ἀλήθειαν εἰς τὴν ἐξέτασιν ἀνειμαίαν (8) ἐπικαλού μενος, αὐτῇ τῇ ἀληθείᾳ μάχεται προφανῶς. Εἶτα τοῦ Σαμουὴλ ἐγκώμια διεξιών, ὅσα περὶ αὐτοῦ διαλαλοῦ σιν αἱ θεῖαι Γραφαι, τηνικαῦτα πάλιν ὑπὸ τὴν τοῦ δαίμονος ἐξουσίαν ἀποφαίνων αὐτὸν, αὐτοῖς ῥήματι καὶ αὐταῖς ἐπέφραζε συλλαβαῖς· "Αρ' οὖν ὁ τηλε κοῦτος ὑπὸ τὴν γῆν ἦν; καὶ ἀνήγαγεν αὐτὸν ἡ ἐγγαστρίμυθος; Εξουσίαν ἔχει δαιμόνιον ψυχῆς προφητικῆς; ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ὡς ἐπαπορῶν, τ τάχα ἴσω; ἐρόμενος ὑπονοεῖται λέγειν ἐνίοτε παρά τισιν. Ἵνα δὲ διὰ τῶν ἔπειτα συστήσειεν ἐπιλόγων, ὅτι ταῦτα οὕτως ἔχει, λευκοτέρα προσετίθη φάσει τι ὑποκεκραγώς, Ἐγγέγραπται ταῦτα; φησίν· ἀληθῆ ἐστιν, ἢ οὐκ ἔστιν ἀληθῆ ; Τὸ μὴ εἶναι ἀληθῆ λέγειν εἰς ἀπιστίαν προτρέπει χωρήσει ἐπὶ κεφαλὰς, φάμενος, τῶν λεγόντων· τὸ δὲ εἶναι ἀληθῆ ζήτησιν καὶ ἐπαπόρησιν ἡμῖν παρέχει. Μετὰ δὲ τοῦτο, πάλιν βεβαιῶν ἀνεπισκέπτως απερ εἰσαγγέλλει, καὶ τὰς τῶν ἀντιδοξούντων αὐτῷ γνώ μας ἐκτιθέμενος ἐπιφέρει· Καὶ μὴν ἴσμεν τινὰς τῶν ἡμετέρων ἀδελφῶν ἀντιβλέψαντας τῇ Γραφή, καὶ λέγοντας· Οὐ πιστεύω τῇ ἐγγαστριμύθῳ. Λέγει ἡ ἐγγαστρίμυθος έωρακέναι τον Σαμουήλ ψεύδεται. Καὶ πολλά γε πρὸς ἐπὶ τούτοις ἕτερα διὰ δὲ τούτων ἀπαρακαλύπτως ἐπιτιμῇ τοῖς ἀποφα!- νουσι ψευδῆ τὰ τῆς ἐγγαστριμύθου μαντεύματα, καὶ καταρώμενος (9) ἐπὶ κεφαλὰς ἀναφέρει τῶν ἀπι- στούντων αὐτῇ. Ῥᾷστα μέντοι πεῖσαι τοὺς εὐχερείς ἐθέλων, αὐτῇ περιάπτει τῇ Γραφῇ τὸ διήγημα, Γέ- γραπται ταῦτα, λέγων, ἢ οὐ γέγραπται; Συλλογι στικῇ δὲ δεινότητι χρώμενος ἐπάγει δευτερῶν, Ἀληθῆ ταῦτά ἐστιν, ἢ οὐκ ἔστιν ἀληθῆ; Καίτοι τὸ μὲν οὐκ ἀνῆχθαι τὴν τοῦ προφήτου ψυχὴν, ἐπατόρη- σιν ἡμῖν, ἔφη, παρέχει καὶ ζήτησιν· αὐτὸ δὲ τὸ τὰ τοιαῦτα διδόναι τῷ δαίμονι, πόσης ἀσεβείας ἐστὶ μεστόν; Οὐκέτι λέγει ζητῶν, οὐδὲ προσέχει τὸν νοῦν ἀκράτῳ πληγεὶς ἀσυνεσίᾳ. Θεῷ γὰρ ὑπάρχει μόνῳ τοιαύτῃ ἐξουσίᾳ ἐπιτάσσειν, ὥστε ψυχὰς ἐξ ᾄδου με ταπέμπεσθαι καὶ καλεῖν. Ανθυπενεκτέον οὖν ἐν ταῦθα πάλιν· Ἐν μὲν ταῖς ἱεραῖς ἀνείληπται ταῦτα ἀνειμένως. πεπράχθαι γράμμα (10) προἔλεγεν ὁ συγγραφεύς· οὐ γὰρ ἂν ἐκκλησίαζεν ἡ βίβλος, ἐναντία ταῖς προ φητικαῖς ἀντιβοῶσα φωναῖς, ὡς γε καὶ πρόσθεν ἐδείξαμεν, καὶ μικρὸν ὕστερον ἐροῦμεν· ἀλλὰ δὴ τὰ τῆς ἐγγαστριμύθου διεχάραττε ῥήματα, καὶ τὴν ἐμ μανῆ τοῦ δυνάστου γνῶσιν ἔργοις ἀγνωσίας ἀποδε δειγμένην ἀνάπλεον. Εἰ γὰρ οὕτως ἁρμόσει ταῖς ἁγίαις ἐπισκῆψαι Γραφαῖς, οὐκοῦν ἐπειδή φασιν, καὶ Θεὸν ἄντικρυς ὁ διάβολος ἑαυτὸν ἀναγορεύει, εἰ παρὰ τοῦτο δεήσει πιστεύειν αὐτῷ, τῇ διηγηματική ὅτι B curæ habuit ut debito respectu id quod æquum erat conquireret, sed prius engastrimythi fabulam ad omnes pertinere fassus, veritate ad necessa- riam examinationem invoca'a veritatem ipsam pa- lam oppugnat. Deinceps Samuelis laudibus ex di- vinis litteris hinc inde deductis et recensitis, tunc iterum sub potestate dæmonis illum ponens, hisce verbis syllabisque rem agit: Fortasse tantus vir sub terra erat? et eduxit illum engastrimythus? Habelne facultatem dæmon in animam propheticam? Sed hæc quasi hæsitans vel fortasse etiam interro- gans videtur sibi apud nonnullos aliquando dicere. Verum ut per subsequentes perorationes hæc ita se habere confirmaret, clariore nescio quo clamore obstrepens et elocutione, subjungit: Scripta sunt hæc? ait: verane sunt hæc an non? Illa non esse vera affir- mare in infidelitatem ducit, quæ in dicentium capita, ut ipse dicit, veniet. Si vera sunt, quæstionem et dubitationem nobis exhibent. Ad hæc rursus parum caute quæ fert stabiliens, et contrarium sentien- tium opinionibus expositis, subdit : Et tamen sci- mus nonnullos ex nostris fratribus adverso animo Scripturam contuitos dicere : Non credo engastri- mytho. Engastrimythus dicit Samuelem vidisse ; men- titur. Plura ația præterea interserit, quibus aperte increpat omnes qui vaticinationes engastrimythi falsas esse pronuntiant, et maledicta in capita non credentium illi congerit; et nullo negotio facile animis mobilibus se persuasurum ratus, ipsi Sori- pturæ narrationem impingit : Scripta hæc sunt, dicens, an non scripta sunt? Et ratiocinationis vi hæc eadem repetens infert: Verane sunt hæc, an non sunt vera? Tamen prophetæ animam nequaquam fuisse evocatam dubitationem nobis, et scrupulum injicit. At similia dæmoni concedere, quod erit illud scelus? quæ impietas ? Nondum bæsitat, ne- que pura ac mera dementia depravatus animum advertit. Quippe hujuscemodi facultatem præter Deum animas ab inferis revocandi educendique nemo alius habet. Itaque denuo hic respondendum est, hæc quidem in sacris Scripturis contineri, at non ex persona propria id actum fuisse auctorem prædicere. Neque enim liber propheticis sermoni- bus pugnantia multa simul in unum congereret, ut et prius ostendimus, et paulo infra dicemus; D qui engastrimythi verba, et furiosam regis cogni- tionem operibus ignorantiæ plenam deprehensam designabat. Nam neque aptum neque congruum erit ita divinas litteras pertractare. Quippe cum ipsæ fateantur diabolum semet ipsum Deum aperte pronuntiare; ideo ne sola narrationis illius serie illi credendum erit, ac omnia illi deferenda, ut ipse Origenes asserit? id enim in sacris litteris scriptum habetur. Vel rursum, cum immodica ela- tus superbia omnem simul mundi hujus machinam C potius, EDIT. 3. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI (8) Ανειμαίαν. Leg. ἀναγκαίαν. - Legendum (9) Καταρώμενος. Forte, κατάρας. (10) Γράμμα. Forte πράγμα.
PG 18:648εἰ γὰρ οὕτως ἁρμόσει ταῖς ἁγίαις ἐπισκῆψαι γραφαῖς, οὐκοῦν, ἐπειδή φασιν ὅτι καὶ θεὸν ἄντικρυς ὁ διάβολος ἑαυτὸν ἀναγορεύει, παρὰ τοῦτο δεήσει πιστεύειν αὐτῷ, τῇ διηγηματικῇ τοῦ γράμματος ἐκδοχῇ τὸ πᾶν ἀνατιθέντας, ὡς Ὠριγένης εἰσηγεῖται; καὶ τοῦτο γὰρ εἰς αὐτὰς ἀναγέγραπται τὰς γραφάς. ἢ αὖ πάλιν, ἐπειδὰν ὑπερηφανίᾳ χρώμενος ἀμέτρῳ πᾶσαν ὁμοῦ τὴν τοῦδε τοῦ κόσμου περιγραφὴν ἤτοι καὶ τὰς βασιλείας αὐτῆς ἰδίας εἶναι λέγοι, παρὰ τοῦτο φαίη τις ἂν ὡς ἄρα προσήκει νοεῖν ὅτι δημιουργὸς αὐτός ἐστιν ἁπάντων; οὐ μὲν οὖν, εἴποι τις ἄν’ ἡ γάρ τοι διηγηματικὴ διεχάραξε φωνὴ τὰς ἐκείνου μεγαληγορίας, οὐ μὴν ἀληθεῖς ἀποφαίνει αὐτάς, οὐδ’ ἔστι τοῦτο δεῖξαι δυνάμενος οὐδεὶς οὐδαμῶς. ἀλλὰ μυρία μὲν ἔστι τοιαῦτα πρὸς ἐπὶ τούτοις ἰδεῖν, οὐχ οἷόν τε δὲ πάντα παράγειν, ἵνα μὴ μακρηγορίᾳ δόξωμεν ἐκκρούεσθαι τοῦ ζητήματος. Ὡς οὖν ἐδόκει τοῖς ὀρθότατα φρονοῦσιν οὐ «μετρίως ἐπιτιμᾶν, αὖθις ὑπεκκλέψας ἐπ’ ἄλλην» ἀπεπήδησεν ἔννοιαν, ἐδεινοποίει δὲ δημαγωγῶν ὅτι φάσκουσι πρὸς τοῖς ἄλλοις ὡς εἴη φρικῶδες ὑπολαβεῖν ἐν ᾅδου γεγονέναι τὸν εὐκλεῆ Σαμουήλ, ὃς «ἐκκρίτῳ» προφητείας ἀξίᾳ τετίμηται.
Α ψηφιζόμενοι, πρὸς τοὺς ἀντιλέγοντας αὐτῷ διαλεγό Γραφαῖς, οὐ μὴν ἐξ ἰδίου προσώπου τὸ τοιοῦτο δια- μενος, οὐκ ἐσπούδασε μετὰ τῆς ὀφειλομένης εὐλα Θείας ἀκριβῶσαι τὸ δέον, ἀλλά γε τὸ τῆς ἐγγαστρι μύθου δράμα πάντων ἅπτεσθαι προλέγων, καὶ τὴν ἀλήθειαν εἰς τὴν ἐξέτασιν ἀνειμαίαν (8) ἐπικαλού μενος, αὐτῇ τῇ ἀληθείᾳ μάχεται προφανῶς. Εἶτα τοῦ Σαμουὴλ ἐγκώμια διεξιών, ὅσα περὶ αὐτοῦ διαλαλοῦ σιν αἱ θεῖαι Γραφαι, τηνικαῦτα πάλιν ὑπὸ τὴν τοῦ δαίμονος ἐξουσίαν ἀποφαίνων αὐτὸν, αὐτοῖς ῥήματι καὶ αὐταῖς ἐπέφραζε συλλαβαῖς· "Αρ' οὖν ὁ τηλε κοῦτος ὑπὸ τὴν γῆν ἦν; καὶ ἀνήγαγεν αὐτὸν ἡ ἐγγαστρίμυθος; Εξουσίαν ἔχει δαιμόνιον ψυχῆς προφητικῆς; ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ὡς ἐπαπορῶν, τ τάχα ἴσω; ἐρόμενος ὑπονοεῖται λέγειν ἐνίοτε παρά τισιν. Ἵνα δὲ διὰ τῶν ἔπειτα συστήσειεν ἐπιλόγων, ὅτι ταῦτα οὕτως ἔχει, λευκοτέρα προσετίθη φάσει τι ὑποκεκραγώς, Ἐγγέγραπται ταῦτα; φησίν· ἀληθῆ ἐστιν, ἢ οὐκ ἔστιν ἀληθῆ ; Τὸ μὴ εἶναι ἀληθῆ λέγειν εἰς ἀπιστίαν προτρέπει χωρήσει ἐπὶ κεφαλὰς, φάμενος, τῶν λεγόντων· τὸ δὲ εἶναι ἀληθῆ ζήτησιν καὶ ἐπαπόρησιν ἡμῖν παρέχει. Μετὰ δὲ τοῦτο, πάλιν βεβαιῶν ἀνεπισκέπτως απερ εἰσαγγέλλει, καὶ τὰς τῶν ἀντιδοξούντων αὐτῷ γνώ μας ἐκτιθέμενος ἐπιφέρει· Καὶ μὴν ἴσμεν τινὰς τῶν ἡμετέρων ἀδελφῶν ἀντιβλέψαντας τῇ Γραφή, καὶ λέγοντας· Οὐ πιστεύω τῇ ἐγγαστριμύθῳ. Λέγει ἡ ἐγγαστρίμυθος έωρακέναι τον Σαμουήλ ψεύδεται. Καὶ πολλά γε πρὸς ἐπὶ τούτοις ἕτερα διὰ δὲ τούτων ἀπαρακαλύπτως ἐπιτιμῇ τοῖς ἀποφα!- νουσι ψευδῆ τὰ τῆς ἐγγαστριμύθου μαντεύματα, καὶ καταρώμενος (9) ἐπὶ κεφαλὰς ἀναφέρει τῶν ἀπι- στούντων αὐτῇ. Ῥᾷστα μέντοι πεῖσαι τοὺς εὐχερείς ἐθέλων, αὐτῇ περιάπτει τῇ Γραφῇ τὸ διήγημα, Γέ- γραπται ταῦτα, λέγων, ἢ οὐ γέγραπται; Συλλογι στικῇ δὲ δεινότητι χρώμενος ἐπάγει δευτερῶν, Ἀληθῆ ταῦτά ἐστιν, ἢ οὐκ ἔστιν ἀληθῆ; Καίτοι τὸ μὲν οὐκ ἀνῆχθαι τὴν τοῦ προφήτου ψυχὴν, ἐπατόρη- σιν ἡμῖν, ἔφη, παρέχει καὶ ζήτησιν· αὐτὸ δὲ τὸ τὰ τοιαῦτα διδόναι τῷ δαίμονι, πόσης ἀσεβείας ἐστὶ μεστόν; Οὐκέτι λέγει ζητῶν, οὐδὲ προσέχει τὸν νοῦν ἀκράτῳ πληγεὶς ἀσυνεσίᾳ. Θεῷ γὰρ ὑπάρχει μόνῳ τοιαύτῃ ἐξουσίᾳ ἐπιτάσσειν, ὥστε ψυχὰς ἐξ ᾄδου με ταπέμπεσθαι καὶ καλεῖν. Ανθυπενεκτέον οὖν ἐν ταῦθα πάλιν· Ἐν μὲν ταῖς ἱεραῖς ἀνείληπται ταῦτα ἀνειμένως. πεπράχθαι γράμμα (10) προἔλεγεν ὁ συγγραφεύς· οὐ γὰρ ἂν ἐκκλησίαζεν ἡ βίβλος, ἐναντία ταῖς προ φητικαῖς ἀντιβοῶσα φωναῖς, ὡς γε καὶ πρόσθεν ἐδείξαμεν, καὶ μικρὸν ὕστερον ἐροῦμεν· ἀλλὰ δὴ τὰ τῆς ἐγγαστριμύθου διεχάραττε ῥήματα, καὶ τὴν ἐμ μανῆ τοῦ δυνάστου γνῶσιν ἔργοις ἀγνωσίας ἀποδε δειγμένην ἀνάπλεον. Εἰ γὰρ οὕτως ἁρμόσει ταῖς ἁγίαις ἐπισκῆψαι Γραφαῖς, οὐκοῦν ἐπειδή φασιν, καὶ Θεὸν ἄντικρυς ὁ διάβολος ἑαυτὸν ἀναγορεύει, εἰ παρὰ τοῦτο δεήσει πιστεύειν αὐτῷ, τῇ διηγηματική ὅτι B curæ habuit ut debito respectu id quod æquum erat conquireret, sed prius engastrimythi fabulam ad omnes pertinere fassus, veritate ad necessa- riam examinationem invoca'a veritatem ipsam pa- lam oppugnat. Deinceps Samuelis laudibus ex di- vinis litteris hinc inde deductis et recensitis, tunc iterum sub potestate dæmonis illum ponens, hisce verbis syllabisque rem agit: Fortasse tantus vir sub terra erat? et eduxit illum engastrimythus? Habelne facultatem dæmon in animam propheticam? Sed hæc quasi hæsitans vel fortasse etiam interro- gans videtur sibi apud nonnullos aliquando dicere. Verum ut per subsequentes perorationes hæc ita se habere confirmaret, clariore nescio quo clamore obstrepens et elocutione, subjungit: Scripta sunt hæc? ait: verane sunt hæc an non? Illa non esse vera affir- mare in infidelitatem ducit, quæ in dicentium capita, ut ipse dicit, veniet. Si vera sunt, quæstionem et dubitationem nobis exhibent. Ad hæc rursus parum caute quæ fert stabiliens, et contrarium sentien- tium opinionibus expositis, subdit : Et tamen sci- mus nonnullos ex nostris fratribus adverso animo Scripturam contuitos dicere : Non credo engastri- mytho. Engastrimythus dicit Samuelem vidisse ; men- titur. Plura ația præterea interserit, quibus aperte increpat omnes qui vaticinationes engastrimythi falsas esse pronuntiant, et maledicta in capita non credentium illi congerit; et nullo negotio facile animis mobilibus se persuasurum ratus, ipsi Sori- pturæ narrationem impingit : Scripta hæc sunt, dicens, an non scripta sunt? Et ratiocinationis vi hæc eadem repetens infert: Verane sunt hæc, an non sunt vera? Tamen prophetæ animam nequaquam fuisse evocatam dubitationem nobis, et scrupulum injicit. At similia dæmoni concedere, quod erit illud scelus? quæ impietas ? Nondum bæsitat, ne- que pura ac mera dementia depravatus animum advertit. Quippe hujuscemodi facultatem præter Deum animas ab inferis revocandi educendique nemo alius habet. Itaque denuo hic respondendum est, hæc quidem in sacris Scripturis contineri, at non ex persona propria id actum fuisse auctorem prædicere. Neque enim liber propheticis sermoni- bus pugnantia multa simul in unum congereret, ut et prius ostendimus, et paulo infra dicemus; D qui engastrimythi verba, et furiosam regis cogni- tionem operibus ignorantiæ plenam deprehensam designabat. Nam neque aptum neque congruum erit ita divinas litteras pertractare. Quippe cum ipsæ fateantur diabolum semet ipsum Deum aperte pronuntiare; ideo ne sola narrationis illius serie illi credendum erit, ac omnia illi deferenda, ut ipse Origenes asserit? id enim in sacris litteris scriptum habetur. Vel rursum, cum immodica ela- tus superbia omnem simul mundi hujus machinam C potius, EDIT. 3. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI (8) Ανειμαίαν. Leg. ἀναγκαίαν. - Legendum (9) Καταρώμενος. Forte, κατάρας. (10) Γράμμα. Forte πράγμα.
PG 18:649τοῦτο μὲν οὖν ἄνω καὶ «κάτω ταυτολογεῖ» γραωδῶς, «ἐξ ἄλλων εἰς ἄλλα» μεταχειρίζεσθαι τοὺς αὐτηκόους ἀπάτῃ τεχνώμενος. ἡμεῖς δὲ περὶ τούτων οὐ διαφερόμεθα, περὶ ὧν ἅπασιν συνομολογητέα καθέστηκεν, ἀλλ’ ὧν ἕνεκα κυρίως ἀμφισβητεῖν ἐγνώκαμεν· οὐ γὰρ εἰ Σαμουὴλ γέγονεν ζητητέον, ἀλλ’ εἰ τοιαύτην ἔχει δαίμων ἐξουσίαν, ὥστε «δικαίων ἀνακαλεῖσθαι ψυχὰς ἐξ ᾅδου καὶ πάλιν» ἀποπέμπειν. ἐπεὶ τοίνυν ἐπ’ αὐτοφώρῳ ληφθεὶς ἑάλω βλασφημίας ἐπαντλῶν αἰκίᾳ τὰς τῶν ἀκροατῶν ἀκοάς, ἀπατηλῇ μὲν ὑπεκκλίνει τέχνῃ, καταφεύγει δὲ δῆθεν ἐπὶ τὸ τοῦ Χριστοῦ πρόσωπον, ἵν’ ἀντεξετάσας αὐτὸ τοῖς ἁγίοις ἀνδράσιν ἀποδείξειεν ὅτι καὶ αὐτὸς εἰς ᾅδου κατῆλθεν ὁ Χριστὸς ὁμοῦ τοῖς ἄλλοις ἅπασιν.
τοῦ γράμματος ἐκδοχῇ τὸ πᾶν ἀνατιθέντας, ὡς Άρι- γένης εἰσηγεῖται; καὶ τοῦτο γὰρ εἰς αὐτὰς ἀναγέ- γραπται τας Γραφάς· ἢ αὖ πάλιν ἐπειδὰν ὑπερηφα- να χρώμενος ἀμέτρῳ πᾶσαν ὁμοῦ τὴν τοῦδε τοῦ κόσμου περιγραφὴν ἤτοι καὶ τὰς βασιλείας αὐτῆς ἰδίας εἶναι λέγοι, παρὰ τοῦτο φαίη τις ἂν, ὡς ἄρα προσήκει νοεῖν, ὅτι δημιουργὸς αὐτός ἐστιν ἀπάν των; Ούμενουν, εἴποι τις ἄν· ἡ γάρ τοι διηγηματική διεχάραξε φωνὴ τὰς ἐκείνου μεγαληγορίας, οὐ μὴν ἀληθεῖς ἀποφαίνει αὐτάς· οὐδ᾽ ἐστὶ δὲ, ὅτι τοῦτο δεῖξαι δυνάμενος οὐδεὶς οὐδαμῶς. ᾿Αλλὰ μυρία μὲν ἔστι τοιαῦτα πρὸς ἐπὶ τούτοις ἰδεῖν, οὐχ οἷόν τε δὲ πάντα παράγειν, ἵνα μὴ μακρηγορία δόξωμεν ἐκκρούεσθαι τοῦ ζητήματος. Ὡς οὖν ἐδόκει τοῖς ὀρθότατα φρονοῦσιν οὐ μετ τρίως ἐπιτιμᾷν, αὖθις ὑπεκκλέψας ἐπ' ἄλλην ἀπεπήδη σεν ἔννοιαν, ἐδεινοποίει δὲ δημαγωγῶν, ὅτι φάσκουσι πρὸς τοῖς ἄλλοις, ὡς εἴη φρικώδες ὑπολαβεῖν, ἐν ᾅδου γεγονέναι τὸν εὐκλεὴ Σαμουήλ, ὃς ἐκκρίτῳ προφητείας ἀξίᾳ τετίμηται. Τοῦτο μὲν οὖν ἄνω δὲ καὶ κάτω ταυτο- λογεῖ γραωδῶς, ἐξ ἄλλων εἰς ἄλλα μεταχειρίζεσθαι τοὺς αὐτηκόους ἀπάτῃ τεχνώμενος. Ἡμεῖς δὲ περὶ τούτων οὐ διαφερόμεθα περὶ ὧν ἅπασι συνομολογητέα καθέστηκεν, ἀλλ᾽ ὧν ἕνεκα κυρίως ἀμφισβητεῖν ἐγνώκαμεν· οὐ γὰρ εἰ Σαμουὴλ γέγονε ζητητέα, ἀλλ' εἰ τοιαύτην ἔχει δαίμων ἐξουσίαν, ὥστε δικαίων ἀνα- καλεῖσθαι ψυχὰς ἐξ ᾅδου, καὶ πάλιν ἀποπέμπειν. Ἐπεὶ τοίνυν ἐπαυτοφώρῳ ληφθεὶς ἑάλω βλασφημίας ἐπαντλῶν, ἀλλὰ τὰς τῶν ἀκροατῶν ἀκοὰς ἀπατηλῇ μὲν ὑπεκκλίνει τέχνῃ, καταφεύγει δὲ δῆθεν ἐπὶ τοῦ Χριστοῦ πρόσωπον, ἵν᾿ ἀντεξετάσας αὐτὸ τοῖς ἁγίοις ἀνδράσιν, ἀποδείξειεν, ὅτι καὶ αὐτὸς εἰς ᾅδου κατ- ἦλθεν ὁ Χριστὸς ὁμοῦ τοῖς ἄλλοις ἅπασιν· ἀλλὰ γὰρ ὡς ἀπεδείκνυε τοῦτο, καὶ δὴ καὶ τὸ κατ᾽ ἄνδρα παρ αινῶν ἐπεφθέγγετο, Τί φοβῇ, λέγων, εἰπεῖν, ὅτι πᾶς χρήζει τόπος αὐτοῦ τε τοῦ Χριστοῦ καὶ τῶν προφητῶν ; ὀλίγα ἅττα διὰ μέσου τάττων, ἄλλην ἐπιπλέκει δυσφημίαν, ἐκφαίνων, ὅτι καὶ κάτω τυγ χάνων ὁ Χριστὸς, ἵν' οὕτως εἴπω, φησὶν, ἐν τῷ κάτω τόπῳ ὢν, τῇ προαιρέσει ἄνω ἦν· ὡς περὶ ἀνθρώ που δὲ μόνου προσομιλῶν, ἀλλ' οὐκέτι τῆς θείας αὐτ τοῦ στοχαζόμενος φύσεως, ἐν τοῖς κατωτάτω μὲν αὐτ τὸν ἔφασκεν ἀφίχθαι, προαιρέσει δὲ δήπουθεν ἄνω βεβηκέναι, καθάπερ οὖν ἀμέλει καὶ τοὺς ἄλλους ἀν- θρώπους. Οὕτω γὰρ, ἔφη, καὶ οἱ προφῆται καὶ Σαμουήλ, κἂν καταβῶσιν ὅπου αἱ ψυχαί, φησίν, αἱ κάτω, ἐν τῷ κάτω μὲν δύνανται εἶναι τόπῳ, οὐ κάτω δέ εἰσι τῇ προαιρέσει. Κουφολογίᾳ δὲ δὴ περιηχήσας ἀπειροπληθεῖ τὸν κόσμον, οὐδὲ τοῦτο ξυνίησιν, ὅτι πᾶς ὀστισοῦν ἀνθρώπων, εἰ καὶ σφόδρα σχέτλιός ἐστιν, ἐν ᾅδου κατελθὼν, ἄνω τῇ προαιρέ- σει καθέστηκεν· οὐδεὶς γοῦν ἂν εἴη γε δικαίων οὐδ᾽ ἀδίκων ὃς οὐ γλίχεται ἀνωτάτω μὲν ἑκάστοτε διατρί‐ των ἔχεσθαι, τῶν δὲ καταχθονίων ἀπηλλάχθαι τόπων. Εἰ τοίνυν ἅπαντες ὁμοῦ οἱ καταχθέντες εἰς ᾅδου τῶν ἄνω φορῶν (11) ἐρῶσι προαιρέσει, καὶ οὐ πάνυ δι- καίου τινὲς ἐπεμελήσαντο βίου, ποταπὸν ἀξίωμα τοῦ προφητικού διεσάφει χορού ; τί δὲ τὸ περιττὸν ἀπήγ- γειλε τοῦ Κυρίου, πᾶσιν ὅμοιον ἀποφαίνων αὐτόν ; DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. quispiam credendum esse illum rerum omnium opificem esse? At nemo sane id dixerit. Quippe si narrationis ordo futilis illius jactationis verba expressit, at non vera illa fuisse determinat : neque id ullus uspiam probare poterit. Sed similia bis infinita sunt in promptu, quæ in medium afferre minime libet, ne verborum longo circuitu quæstio- nis nodum effugere videamur. A vel regna illius sua esse dicat ", ideone diceret XVII. "Matth. iv, 8, 9. PATROL. GR. XVIII. B C D XVII. Verum postquam rectissime sentientibus non mediocriter insultasse visus est, iterum non obscure dissimulans in aliam transiliit sententiam, orationemque oratorie augens, inter alia quæ di- cunt, horrendum sane id esse intellectu, indutum Samuelem præcipua vaticini dignitate illustrem fuisse apud inferos. Hoc itaque satis aniliter s3- pius iterat repetendo, ex aliis in alia auditores impellens, quod fraude deceptos adversos agere conatur. Sed nos de his quæ uno animo omnes recipiunt non dissidemus, verum de his quæ pro- prie in dubium verti posse cognoscimus. Nam mi- nime disputandum an Samuel fuerit, sed an dæmon talem habeat potestatem, justorum scilicet animas ab inferis evocandi, rursusque transmittendi. Ita- que re manifesta deprehensus blasphemias fundi- tare, audientium aures subdola arte declinat, et ad Christi duntaxat personam confugit, ut ea cum sanctis viris collata, una cum aliis omnibus Chri- stum ipsum ad inferos descendisse demonstret. Sed ubi illud probavit, ad hominem hortatione agens scribit : Quid horres, inquiens, dicere omnem lo- cum ipsius Christi et prophetarum indigere? Et paucis interjectis novum horrendum dictu connectit, de- clarans, licet Christus inferius esset, ut ita dicam, et inferiori loco, electione tamen et voluntate in su- periori erat. De quo quasi de solo homine loquere- tur, nulla illius divinæ naturæ ratione habita, in infima illum dixit devenisse, et si voluntate supra ascendisset, eo ipso modo scilicet quo et cæteri homines. Sic enim, inquit, et propheta et Samuel, tametsi eo descendant ubi degunt animæ quæ infe- rius sunt, possunt quidem in illo inferiori loco per- manere, at inferius voluntate non sunt. Is inani ver- borum copia profusa, quorum nec modus ullus nec finis inveniri potest, haud intellexit omnem hominem, licet in miseria alios excedat, ubi ad inferos migravit, superius degere voluntate. Itaque nullus, sive justus sive injustus, uspiam est qui non continuo semper teneatur desiderio a subter- raneis ad suprema loca redeundi. Itaque si omnes simul ad inferos devecti, licet vitam rectam ac integram minime secuti sint, supernas semper ap- petunt stationes voluntate, quam ipse prophetiel chori prærogativam agnoscit? quam Domini emia (11) Φορών. Forte χορών.
ἀλλὰ γὰρ ὡς ἀπεδείκνυε τοῦτο καὶ δὴ καὶ κατ’ ἄνδρα παραινῶν ἐπεφθέγγετο, «τί φοβῇ» λέγων «εἰπεῖν ὅτι πᾶς χρῄζει τόπος» αὐτοῦ τε «τοῦ Χριστοῦ καὶ τῶν προφητῶν;», ὀλίγα ἄττα διὰ μέσου τάττων ἄλλην ἐπιπλέκει δυσφημίαν, ἐκφαίνων ὅτι καὶ κάτω τυγχάνων ὁ Χριστὸς «ἵν’ οὕτως εἴπω» φησὶν «ἐν τῷ κάτω τόπῳ ὤν, τῇ προαιρέσει ἄω ἦν.» ὡς περὶ ἀνθρώπου δὲ μόνου προσομιλῶν ἀλλ’ οὐκέτι καὶ τῆς θείας αὐτοῦ στοχαζόμενος φύσεως, ἐν τοῖς κατωτάτω μὲν αὐτὸν ἔφασκεν ἀφῖχθαι, προαιρέσει δὲ δήπουθεν ἄνω βεβηκέναι, καθάπερ οὖν ἀμέλει καὶ τοὺς ἄλλους ἀνθρώπους. «οὕτω» γὰρ ἔφη «καὶ οἱ προφῆται καὶ Σαμουήλ, κἂν καταβῶσιν ὅπου αἱ ψυχαὶ» φησὶν «αἱ κάτω, ἐν τῷ κάτω μὲν δύνανται εἶναι τόπῳ, οὐ κάτω δέ εἰσι τῇ προαιρέσει». κουφολογίᾳ δὲ δὴ περιηχήσας ἀπειροπληθεῖ τὸν κόσμον, οὐδὲ τοῦτο ξυνίησιν ὅτι πᾶς ὁστισοῦν ἀνθρώπων, εἰ καὶ σφόδρα σχέτλιός ἐστιν, ἐν ᾅδου κατελθὼν ἄων τῇ προαιρέσει καθέστηκεν. οὐδεὶς γοῦν ἂν εἴη γε δικαίων οὐδ’ ἀδίκων, ὃς οὐ γλίχεται τῶν ἀνωτάτω μὲν ἑκάστοτε διατριβῶν ἔχεσθαι, τῶν δὲ καταχθονίων «ἀπηλλάχθαι τόπων.
τοῦ γράμματος ἐκδοχῇ τὸ πᾶν ἀνατιθέντας, ὡς Άρι- γένης εἰσηγεῖται; καὶ τοῦτο γὰρ εἰς αὐτὰς ἀναγέ- γραπται τας Γραφάς· ἢ αὖ πάλιν ἐπειδὰν ὑπερηφα- να χρώμενος ἀμέτρῳ πᾶσαν ὁμοῦ τὴν τοῦδε τοῦ κόσμου περιγραφὴν ἤτοι καὶ τὰς βασιλείας αὐτῆς ἰδίας εἶναι λέγοι, παρὰ τοῦτο φαίη τις ἂν, ὡς ἄρα προσήκει νοεῖν, ὅτι δημιουργὸς αὐτός ἐστιν ἀπάν των; Ούμενουν, εἴποι τις ἄν· ἡ γάρ τοι διηγηματική διεχάραξε φωνὴ τὰς ἐκείνου μεγαληγορίας, οὐ μὴν ἀληθεῖς ἀποφαίνει αὐτάς· οὐδ᾽ ἐστὶ δὲ, ὅτι τοῦτο δεῖξαι δυνάμενος οὐδεὶς οὐδαμῶς. ᾿Αλλὰ μυρία μὲν ἔστι τοιαῦτα πρὸς ἐπὶ τούτοις ἰδεῖν, οὐχ οἷόν τε δὲ πάντα παράγειν, ἵνα μὴ μακρηγορία δόξωμεν ἐκκρούεσθαι τοῦ ζητήματος. Ὡς οὖν ἐδόκει τοῖς ὀρθότατα φρονοῦσιν οὐ μετ τρίως ἐπιτιμᾷν, αὖθις ὑπεκκλέψας ἐπ' ἄλλην ἀπεπήδη σεν ἔννοιαν, ἐδεινοποίει δὲ δημαγωγῶν, ὅτι φάσκουσι πρὸς τοῖς ἄλλοις, ὡς εἴη φρικώδες ὑπολαβεῖν, ἐν ᾅδου γεγονέναι τὸν εὐκλεὴ Σαμουήλ, ὃς ἐκκρίτῳ προφητείας ἀξίᾳ τετίμηται. Τοῦτο μὲν οὖν ἄνω δὲ καὶ κάτω ταυτο- λογεῖ γραωδῶς, ἐξ ἄλλων εἰς ἄλλα μεταχειρίζεσθαι τοὺς αὐτηκόους ἀπάτῃ τεχνώμενος. Ἡμεῖς δὲ περὶ τούτων οὐ διαφερόμεθα περὶ ὧν ἅπασι συνομολογητέα καθέστηκεν, ἀλλ᾽ ὧν ἕνεκα κυρίως ἀμφισβητεῖν ἐγνώκαμεν· οὐ γὰρ εἰ Σαμουὴλ γέγονε ζητητέα, ἀλλ' εἰ τοιαύτην ἔχει δαίμων ἐξουσίαν, ὥστε δικαίων ἀνα- καλεῖσθαι ψυχὰς ἐξ ᾅδου, καὶ πάλιν ἀποπέμπειν. Ἐπεὶ τοίνυν ἐπαυτοφώρῳ ληφθεὶς ἑάλω βλασφημίας ἐπαντλῶν, ἀλλὰ τὰς τῶν ἀκροατῶν ἀκοὰς ἀπατηλῇ μὲν ὑπεκκλίνει τέχνῃ, καταφεύγει δὲ δῆθεν ἐπὶ τοῦ Χριστοῦ πρόσωπον, ἵν᾿ ἀντεξετάσας αὐτὸ τοῖς ἁγίοις ἀνδράσιν, ἀποδείξειεν, ὅτι καὶ αὐτὸς εἰς ᾅδου κατ- ἦλθεν ὁ Χριστὸς ὁμοῦ τοῖς ἄλλοις ἅπασιν· ἀλλὰ γὰρ ὡς ἀπεδείκνυε τοῦτο, καὶ δὴ καὶ τὸ κατ᾽ ἄνδρα παρ αινῶν ἐπεφθέγγετο, Τί φοβῇ, λέγων, εἰπεῖν, ὅτι πᾶς χρήζει τόπος αὐτοῦ τε τοῦ Χριστοῦ καὶ τῶν προφητῶν ; ὀλίγα ἅττα διὰ μέσου τάττων, ἄλλην ἐπιπλέκει δυσφημίαν, ἐκφαίνων, ὅτι καὶ κάτω τυγ χάνων ὁ Χριστὸς, ἵν' οὕτως εἴπω, φησὶν, ἐν τῷ κάτω τόπῳ ὢν, τῇ προαιρέσει ἄνω ἦν· ὡς περὶ ἀνθρώ που δὲ μόνου προσομιλῶν, ἀλλ' οὐκέτι τῆς θείας αὐτ τοῦ στοχαζόμενος φύσεως, ἐν τοῖς κατωτάτω μὲν αὐτ τὸν ἔφασκεν ἀφίχθαι, προαιρέσει δὲ δήπουθεν ἄνω βεβηκέναι, καθάπερ οὖν ἀμέλει καὶ τοὺς ἄλλους ἀν- θρώπους. Οὕτω γὰρ, ἔφη, καὶ οἱ προφῆται καὶ Σαμουήλ, κἂν καταβῶσιν ὅπου αἱ ψυχαί, φησίν, αἱ κάτω, ἐν τῷ κάτω μὲν δύνανται εἶναι τόπῳ, οὐ κάτω δέ εἰσι τῇ προαιρέσει. Κουφολογίᾳ δὲ δὴ περιηχήσας ἀπειροπληθεῖ τὸν κόσμον, οὐδὲ τοῦτο ξυνίησιν, ὅτι πᾶς ὀστισοῦν ἀνθρώπων, εἰ καὶ σφόδρα σχέτλιός ἐστιν, ἐν ᾅδου κατελθὼν, ἄνω τῇ προαιρέ- σει καθέστηκεν· οὐδεὶς γοῦν ἂν εἴη γε δικαίων οὐδ᾽ ἀδίκων ὃς οὐ γλίχεται ἀνωτάτω μὲν ἑκάστοτε διατρί‐ των ἔχεσθαι, τῶν δὲ καταχθονίων ἀπηλλάχθαι τόπων. Εἰ τοίνυν ἅπαντες ὁμοῦ οἱ καταχθέντες εἰς ᾅδου τῶν ἄνω φορῶν (11) ἐρῶσι προαιρέσει, καὶ οὐ πάνυ δι- καίου τινὲς ἐπεμελήσαντο βίου, ποταπὸν ἀξίωμα τοῦ προφητικού διεσάφει χορού ; τί δὲ τὸ περιττὸν ἀπήγ- γειλε τοῦ Κυρίου, πᾶσιν ὅμοιον ἀποφαίνων αὐτόν ; DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. quispiam credendum esse illum rerum omnium opificem esse? At nemo sane id dixerit. Quippe si narrationis ordo futilis illius jactationis verba expressit, at non vera illa fuisse determinat : neque id ullus uspiam probare poterit. Sed similia bis infinita sunt in promptu, quæ in medium afferre minime libet, ne verborum longo circuitu quæstio- nis nodum effugere videamur. A vel regna illius sua esse dicat ", ideone diceret XVII. "Matth. iv, 8, 9. PATROL. GR. XVIII. B C D XVII. Verum postquam rectissime sentientibus non mediocriter insultasse visus est, iterum non obscure dissimulans in aliam transiliit sententiam, orationemque oratorie augens, inter alia quæ di- cunt, horrendum sane id esse intellectu, indutum Samuelem præcipua vaticini dignitate illustrem fuisse apud inferos. Hoc itaque satis aniliter s3- pius iterat repetendo, ex aliis in alia auditores impellens, quod fraude deceptos adversos agere conatur. Sed nos de his quæ uno animo omnes recipiunt non dissidemus, verum de his quæ pro- prie in dubium verti posse cognoscimus. Nam mi- nime disputandum an Samuel fuerit, sed an dæmon talem habeat potestatem, justorum scilicet animas ab inferis evocandi, rursusque transmittendi. Ita- que re manifesta deprehensus blasphemias fundi- tare, audientium aures subdola arte declinat, et ad Christi duntaxat personam confugit, ut ea cum sanctis viris collata, una cum aliis omnibus Chri- stum ipsum ad inferos descendisse demonstret. Sed ubi illud probavit, ad hominem hortatione agens scribit : Quid horres, inquiens, dicere omnem lo- cum ipsius Christi et prophetarum indigere? Et paucis interjectis novum horrendum dictu connectit, de- clarans, licet Christus inferius esset, ut ita dicam, et inferiori loco, electione tamen et voluntate in su- periori erat. De quo quasi de solo homine loquere- tur, nulla illius divinæ naturæ ratione habita, in infima illum dixit devenisse, et si voluntate supra ascendisset, eo ipso modo scilicet quo et cæteri homines. Sic enim, inquit, et propheta et Samuel, tametsi eo descendant ubi degunt animæ quæ infe- rius sunt, possunt quidem in illo inferiori loco per- manere, at inferius voluntate non sunt. Is inani ver- borum copia profusa, quorum nec modus ullus nec finis inveniri potest, haud intellexit omnem hominem, licet in miseria alios excedat, ubi ad inferos migravit, superius degere voluntate. Itaque nullus, sive justus sive injustus, uspiam est qui non continuo semper teneatur desiderio a subter- raneis ad suprema loca redeundi. Itaque si omnes simul ad inferos devecti, licet vitam rectam ac integram minime secuti sint, supernas semper ap- petunt stationes voluntate, quam ipse prophetiel chori prærogativam agnoscit? quam Domini emia (11) Φορών. Forte χορών.
PG 18:650εἰ τοίνυν ἅπαντες ὁμοῦ οἱ» καταχθέντες εἰς ᾅδου τῶν ἄνω φορῶν ἐρῶσι προαιρέσει, κἂν οὐ πάνυ δικαίου τινὲς ἐπεμελήσαντο βίου, ποταπὸν ἀξίωμα τοῦ προφητικοῦ διεσάφει χοροῦ; τί δὲ τὸ περιττὸν ἀπήγγελλε τοῦ κυρίου, πᾶσιν ὅμοιον ἀποφαίνων αὐτόν; ἀλλ’ οὕτως ἀμαθῶς ἐξήχησε τὴν φωνήν, οὐκ ἐννοήσας ὅτι θεὸς ὢν ὁ λόγος, οὐ προαιρέσει μᾶλλον, «ἀλλ’ ἀρετῇ τῆς θεότητος ἁπανταχοῦ πάρεστιν» ἀθρόως. εἰ δὲ καὶ τὰ μάλιστα τὸν ἔκκριτον ἑαυτοῦ ναὸν ἐπέτρεψε λυθῆναι, τριήμερον μὲν αὐτίκα πάλιν ἀνήγειρε καινοπρεπῶς, ἡ δὲ ψυχὴ τοῦδε τοῦ ἀνθρωπείου σκηνώματος εἰς τὰ κατώτατα κατελθοῦσα μέρη τῆς γῆς, ἀνεπέτασε τὰς ἐκεῖσε πύλας ἀθρόᾳ ῥοπῇ καὶ τὰς αὐτόθι καθειργμένας ἀνῆκε ψυχάς· οὕτω δὲ θεσπεσίᾳ κεκραταίωται δυνάμει διὰ τὴν τοῦ θεοῦ καὶ λόγου συνουσίαν, ὥστε καὶ παντέφορον ἔχειν ἐξουσίαν. Ἁλλὰ μὴν ἔγωγε πείθομαι καὶ τούτου τεκμήριον εἶναι σαφές, ὁπηνίκα μὲν εἰς τοὺς καταχθονίους ἀφικνεῖτο τόπους, ἐν ταὐτῷ δὲ καὶ τὴν τοῦ λῃστοῦ ψυχὴν αὐθήμερον εἰσῆγεν εἰς τὸν παράδεισον.
τοῦ γράμματος ἐκδοχῇ τὸ πᾶν ἀνατιθέντας, ὡς Άρι- γένης εἰσηγεῖται; καὶ τοῦτο γὰρ εἰς αὐτὰς ἀναγέ- γραπται τας Γραφάς· ἢ αὖ πάλιν ἐπειδὰν ὑπερηφα- να χρώμενος ἀμέτρῳ πᾶσαν ὁμοῦ τὴν τοῦδε τοῦ κόσμου περιγραφὴν ἤτοι καὶ τὰς βασιλείας αὐτῆς ἰδίας εἶναι λέγοι, παρὰ τοῦτο φαίη τις ἂν, ὡς ἄρα προσήκει νοεῖν, ὅτι δημιουργὸς αὐτός ἐστιν ἀπάν των; Ούμενουν, εἴποι τις ἄν· ἡ γάρ τοι διηγηματική διεχάραξε φωνὴ τὰς ἐκείνου μεγαληγορίας, οὐ μὴν ἀληθεῖς ἀποφαίνει αὐτάς· οὐδ᾽ ἐστὶ δὲ, ὅτι τοῦτο δεῖξαι δυνάμενος οὐδεὶς οὐδαμῶς. ᾿Αλλὰ μυρία μὲν ἔστι τοιαῦτα πρὸς ἐπὶ τούτοις ἰδεῖν, οὐχ οἷόν τε δὲ πάντα παράγειν, ἵνα μὴ μακρηγορία δόξωμεν ἐκκρούεσθαι τοῦ ζητήματος. Ὡς οὖν ἐδόκει τοῖς ὀρθότατα φρονοῦσιν οὐ μετ τρίως ἐπιτιμᾷν, αὖθις ὑπεκκλέψας ἐπ' ἄλλην ἀπεπήδη σεν ἔννοιαν, ἐδεινοποίει δὲ δημαγωγῶν, ὅτι φάσκουσι πρὸς τοῖς ἄλλοις, ὡς εἴη φρικώδες ὑπολαβεῖν, ἐν ᾅδου γεγονέναι τὸν εὐκλεὴ Σαμουήλ, ὃς ἐκκρίτῳ προφητείας ἀξίᾳ τετίμηται. Τοῦτο μὲν οὖν ἄνω δὲ καὶ κάτω ταυτο- λογεῖ γραωδῶς, ἐξ ἄλλων εἰς ἄλλα μεταχειρίζεσθαι τοὺς αὐτηκόους ἀπάτῃ τεχνώμενος. Ἡμεῖς δὲ περὶ τούτων οὐ διαφερόμεθα περὶ ὧν ἅπασι συνομολογητέα καθέστηκεν, ἀλλ᾽ ὧν ἕνεκα κυρίως ἀμφισβητεῖν ἐγνώκαμεν· οὐ γὰρ εἰ Σαμουὴλ γέγονε ζητητέα, ἀλλ' εἰ τοιαύτην ἔχει δαίμων ἐξουσίαν, ὥστε δικαίων ἀνα- καλεῖσθαι ψυχὰς ἐξ ᾅδου, καὶ πάλιν ἀποπέμπειν. Ἐπεὶ τοίνυν ἐπαυτοφώρῳ ληφθεὶς ἑάλω βλασφημίας ἐπαντλῶν, ἀλλὰ τὰς τῶν ἀκροατῶν ἀκοὰς ἀπατηλῇ μὲν ὑπεκκλίνει τέχνῃ, καταφεύγει δὲ δῆθεν ἐπὶ τοῦ Χριστοῦ πρόσωπον, ἵν᾿ ἀντεξετάσας αὐτὸ τοῖς ἁγίοις ἀνδράσιν, ἀποδείξειεν, ὅτι καὶ αὐτὸς εἰς ᾅδου κατ- ἦλθεν ὁ Χριστὸς ὁμοῦ τοῖς ἄλλοις ἅπασιν· ἀλλὰ γὰρ ὡς ἀπεδείκνυε τοῦτο, καὶ δὴ καὶ τὸ κατ᾽ ἄνδρα παρ αινῶν ἐπεφθέγγετο, Τί φοβῇ, λέγων, εἰπεῖν, ὅτι πᾶς χρήζει τόπος αὐτοῦ τε τοῦ Χριστοῦ καὶ τῶν προφητῶν ; ὀλίγα ἅττα διὰ μέσου τάττων, ἄλλην ἐπιπλέκει δυσφημίαν, ἐκφαίνων, ὅτι καὶ κάτω τυγ χάνων ὁ Χριστὸς, ἵν' οὕτως εἴπω, φησὶν, ἐν τῷ κάτω τόπῳ ὢν, τῇ προαιρέσει ἄνω ἦν· ὡς περὶ ἀνθρώ που δὲ μόνου προσομιλῶν, ἀλλ' οὐκέτι τῆς θείας αὐτ τοῦ στοχαζόμενος φύσεως, ἐν τοῖς κατωτάτω μὲν αὐτ τὸν ἔφασκεν ἀφίχθαι, προαιρέσει δὲ δήπουθεν ἄνω βεβηκέναι, καθάπερ οὖν ἀμέλει καὶ τοὺς ἄλλους ἀν- θρώπους. Οὕτω γὰρ, ἔφη, καὶ οἱ προφῆται καὶ Σαμουήλ, κἂν καταβῶσιν ὅπου αἱ ψυχαί, φησίν, αἱ κάτω, ἐν τῷ κάτω μὲν δύνανται εἶναι τόπῳ, οὐ κάτω δέ εἰσι τῇ προαιρέσει. Κουφολογίᾳ δὲ δὴ περιηχήσας ἀπειροπληθεῖ τὸν κόσμον, οὐδὲ τοῦτο ξυνίησιν, ὅτι πᾶς ὀστισοῦν ἀνθρώπων, εἰ καὶ σφόδρα σχέτλιός ἐστιν, ἐν ᾅδου κατελθὼν, ἄνω τῇ προαιρέ- σει καθέστηκεν· οὐδεὶς γοῦν ἂν εἴη γε δικαίων οὐδ᾽ ἀδίκων ὃς οὐ γλίχεται ἀνωτάτω μὲν ἑκάστοτε διατρί‐ των ἔχεσθαι, τῶν δὲ καταχθονίων ἀπηλλάχθαι τόπων. Εἰ τοίνυν ἅπαντες ὁμοῦ οἱ καταχθέντες εἰς ᾅδου τῶν ἄνω φορῶν (11) ἐρῶσι προαιρέσει, καὶ οὐ πάνυ δι- καίου τινὲς ἐπεμελήσαντο βίου, ποταπὸν ἀξίωμα τοῦ προφητικού διεσάφει χορού ; τί δὲ τὸ περιττὸν ἀπήγ- γειλε τοῦ Κυρίου, πᾶσιν ὅμοιον ἀποφαίνων αὐτόν ; DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. quispiam credendum esse illum rerum omnium opificem esse? At nemo sane id dixerit. Quippe si narrationis ordo futilis illius jactationis verba expressit, at non vera illa fuisse determinat : neque id ullus uspiam probare poterit. Sed similia bis infinita sunt in promptu, quæ in medium afferre minime libet, ne verborum longo circuitu quæstio- nis nodum effugere videamur. A vel regna illius sua esse dicat ", ideone diceret XVII. "Matth. iv, 8, 9. PATROL. GR. XVIII. B C D XVII. Verum postquam rectissime sentientibus non mediocriter insultasse visus est, iterum non obscure dissimulans in aliam transiliit sententiam, orationemque oratorie augens, inter alia quæ di- cunt, horrendum sane id esse intellectu, indutum Samuelem præcipua vaticini dignitate illustrem fuisse apud inferos. Hoc itaque satis aniliter s3- pius iterat repetendo, ex aliis in alia auditores impellens, quod fraude deceptos adversos agere conatur. Sed nos de his quæ uno animo omnes recipiunt non dissidemus, verum de his quæ pro- prie in dubium verti posse cognoscimus. Nam mi- nime disputandum an Samuel fuerit, sed an dæmon talem habeat potestatem, justorum scilicet animas ab inferis evocandi, rursusque transmittendi. Ita- que re manifesta deprehensus blasphemias fundi- tare, audientium aures subdola arte declinat, et ad Christi duntaxat personam confugit, ut ea cum sanctis viris collata, una cum aliis omnibus Chri- stum ipsum ad inferos descendisse demonstret. Sed ubi illud probavit, ad hominem hortatione agens scribit : Quid horres, inquiens, dicere omnem lo- cum ipsius Christi et prophetarum indigere? Et paucis interjectis novum horrendum dictu connectit, de- clarans, licet Christus inferius esset, ut ita dicam, et inferiori loco, electione tamen et voluntate in su- periori erat. De quo quasi de solo homine loquere- tur, nulla illius divinæ naturæ ratione habita, in infima illum dixit devenisse, et si voluntate supra ascendisset, eo ipso modo scilicet quo et cæteri homines. Sic enim, inquit, et propheta et Samuel, tametsi eo descendant ubi degunt animæ quæ infe- rius sunt, possunt quidem in illo inferiori loco per- manere, at inferius voluntate non sunt. Is inani ver- borum copia profusa, quorum nec modus ullus nec finis inveniri potest, haud intellexit omnem hominem, licet in miseria alios excedat, ubi ad inferos migravit, superius degere voluntate. Itaque nullus, sive justus sive injustus, uspiam est qui non continuo semper teneatur desiderio a subter- raneis ad suprema loca redeundi. Itaque si omnes simul ad inferos devecti, licet vitam rectam ac integram minime secuti sint, supernas semper ap- petunt stationes voluntate, quam ipse prophetiel chori prærogativam agnoscit? quam Domini emia (11) Φορών. Forte χορών.
PG 18:651εἰ γὰρ δι’ ἑνὸς ἀνθρώπου τοῖς ἅπασιν ὑπῆρξεν ἀνθρώποις ἡ «σωτηρία, πρόδηλον ὡς ἡ ψυχὴ τὰς ὁμογενεῖς» ἀναλυτροῦται ψυχάς, ἅμα μὲν εἰς τὰ καταχθόνια κατιοῦσα μέρη τοῦ χάους, ἅμα δὲ καὶ τῇ ἀρχαιοτάτῃ τοῦ παραδείσου πάλιν ἀποκαθιστῶσα νομῇ τὸν ὑπεισδύντα τῷ κράτει τῆς ἀηττήτου βασιλείας. ἀκόλουθα δὲ καὶ πρὸ τούτων ὁ τοῦ θεοῦ παῖς ἐμαρτύρετο, προλέγων ὅτι «καὶ οὐδεὶς ἀναβέβηκεν εἰς τὸν οὐρανὸν εἰ μὴ ὁ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ καταβάς, ὁ υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου ὁ ὢν ἐν τῷ οὐρανῷ». τοιγαροῦν εἴπερ ἔφασκε τὸν ἐκ τοῦ ἀνθρωπείου γένους ὁρμώμενον εἰς οὐρανὸν μὲν ἀναβεβηκέναι μονώτατον ἐκ πάντων, ἐκ δὲ τῶν ἐκεῖσε πάλιν καταβεβηκέναι ἐνθάδε, καὶ δεῦρο βεβηκότα φοιτᾶν ἐν οὐρανῷ, συνέστηκεν ὅτι ψυχῆς ἀρετῇ ταῦτα ἔπραττεν ὁ ἄνθρωπος ἐκκρίτως. ἡ γὰρ ἁγία τοῦ Χριστοῦ ψυχή, τῷ θεῷ συνδιαιτωμένη καὶ λόγῳ, πάντα μὲν ἐκπεριπολεῖ συλλήβδην, εἰς αὐτὸν δὲ βέβηκεν τὸν ἀνώτατον οὐρανόν, εἰς ὃν οὐδεὶς ἄλλος ἀνῆλθε τῶν ἀνθρώπων. ἀλλὰ ταῦτα εἰς αὐτὴν ἀνήρτηται τὴν ἀνθρωπείαν ἰδέαν, ἣν ὁ θεὸς ἐφόρεσε καὶ λόγος.
Αλλ' οὕτως ἀμαθῶς ἐξήχησε τὴν φωνὴν, οὐκ ἐννοή σας, ὅτι Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· οὐ προαιρέσει μᾶλλον, ἀλλ' ἀρετῇ τῆς θεότητος ἀπανταχοῦ πάρεστιν ἀθρόως. Εἰ δὲ καὶ τὸ μάλιστα τὸν ἔκκριτον ἑαυτοῦ ναὸν ἐπέ- τρεψε λυθῆναι, τριήμερον μὲν αὐτίκα πάλιν ἀνήγειρε καινοπρεπῶς· ἡ δὲ ψυχὴ τοῦδε τοῦ ἀνθρωπείου σκη- νώματος εἰς τὰ κατώτατα κατελθοῦσα μέρη τῆς γῆς, ἀνεπέτασε τὰς ἐκεῖσε πύλας ἀθρός ῥοπῇ, καὶ τὰς αὐτόθι καθειργμένας ἀνῆκε ψυχάς· οὕτω δὲ θεσπεσίᾳ κεκραταίωται δυνάμει διὰ τὴν τοῦ Θεοῦ καὶ Λόγου συνουσίαν, ὥστε καὶ παντέφορον ἔχειν ἐξουσίαν. Ἀλλὰ μὴν ἔγωγε πείθομαι καὶ τούτου τεκμήριον εἶναι σαφές· ὁπηνίκα μὲν εἰς τοὺς κατα- χθονίους ἀφικνεῖτο τόπους, ἐν ταυτῷ δὲ καὶ τὴν τοῦ Β ληστοῦ ψυχὴν αὐθήμερον εἰσῆγεν εἰς τὸν παράδεισον. Εἰ γὰρ δι᾽ ἑνὸς ἀνθρώπου τοῖς ἅπασιν ὑπῆρξεν ἀν- θρώποις ἡ σωτηρία, πρόδηλον, ὡς ἡ ψυχὴ τὰς ὁμο γενεῖς ἀναλυτροῦται ψυχὰς, ἅμα μὲν εἰς τὰ κατά- χθόνια κατιοῦσα μέρη του χάους, ἅμα δὲ καὶ τῇ ἀρ χαιοτάτῃ τοῦ παραδείσου πάλιν ἀποκαθιστῶσα νομή τὸν ὑπεισδύνοντα τῷ κράτει τῆς ἀηττήτου βασιλείας. Ακόλουθα δὲ καὶ πρὸ τούτων ὁ τοῦ Θεοῦ Παῖς ἐμαρτύ ρετο, προλέγων, ὅτι καὶ Οὐδεὶς ἀναβέβηκεν εἰς τὸν οὐρανὸν, εἰ μὴ ὁ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ καταβὰς, ὁ Υἱός τοῦ ἀνθρώπου, ὁ ὢν ἐν τῷ οὐρανῷ. Τοιγαρούν εἶπερ ἔφασκε τὸν ἐκ τοῦ ἀνθρωπείου γένους ὁρμώμενον εἰς οὐρανὸν μὲν ἀναβεβηκέναι μονώτατον ἐκ πάντων, ἐκ δὲ τῶν ἐκεῖσε πάλιν καταβεβηκέναι ἐνθάδε, καὶ δεῦρο βεβηκότα φοιτᾷν ἐν οὐρανῷ, συνέστηκεν, ὅτι ψυχῆς ἀρετῇ ταῦτα ἔπραττεν ὁ ἄνθρωπος ἐκκρίτως· ἡ γὰρ ἁγία τοῦ Χριστοῦ ψυχὴ τῷ Θεῷ συνδιαιτωμένη καὶ Λό γῳ, πάντα μὲν ἐκπεριπολεῖ συλλήβδην, εἰς αὐτὸν δὲ βέ βηκε τὸν ἀνώτατον οὐρανὸν, εἰς ὃν οὐδεὶς ἄλλος ἀν ἦλθε τῶν ἀνθρώπων· ἀλλὰ ταῦτα εἰς αὐτὴν ἀνήρτηται τὴν ἀνθρωπείαν εἰδέαν, ἣν ὁ Θεὸς ἐφόρεσε καὶ Λόγος ὅτι δὲ πανταχοῦ πάρεστιν ἀθρόως ὁ τοῦ Θεοῦ Παῖς, οὐχ ἥκιστα καὶ περὶ τούτου μάρτυς ἕστηκεν Ἰωάννης, αὐτήκοος μὲν ὑπάρχων αὐτοῦ τοῦ Χριστοῦ, βοᾷ δὲ γεγωνότως αὐτολεξεί· Θεὸν οὐδεὶς ἑώρακε πώποτε ὁ μονογενὴς Υἱὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ Πε τρὸς ἐκεῖνος ἐξηγήσατο. Καὶ μὴν εἰ δεῦρο παρών ἐπεφοίτα σωματικῶς ὁ Χριστὸς, ὁπηνίκα τούτους ἀπήγγειλεν Ἰωάννης τους λόγους, ὁ δὲ τὰς τούτου ρήσεις ὑποδεξάμενος ἐκήρυττε μὲν αὐτὸν ἐν τοῖς κάλ ποις εἶναι τοῦ Πατρὸς ἑστιώμενον ἐπὶ γῆς αὐτῷ σώ ματι· πῶς οὐκ ἐννοητέον, ὅτι καὶ τῶν οὐρανῶν ἐπεβεβήκει τῶν τοῦτο (12) καὶ ὡς κόλπων εἴσω διαιτώ μενος καὶ τῇ γῇ θεοπρεπῶς ἐπεδήμει, καὶ πᾶσιν ὁμοῦ παρῆν, οἷα Θεός; ΧΙΧ. Εἰ δέ τις Ἰουδαϊκὴν ἀῤῥωστῶν ἀβλεψίαν τὰς εὐαγγελικὰς οὐ προσίεται φωνάς, ἐπακτέον αὐτῷ τὰ τοῦ Σολομῶντος ἀποφθέγματα, καὶ ῥητέον ὧδέ πως Ἡσύχου γὰρ σιγῆς περιεχούσης τὰ πάντα, καὶ νυκτὸς ἐν ἰδίῳ τάχει μεσαζούσης, ὁ παντοδύνα μός σου λόγος ἀπ' οὐρανοῦ ἐκ θρόνων βασιλικών ξίφος ὀξὺ τὴν ἀνυπόκριτον ἐπιταγήν σου φέρων, S. EUSTATIII EPISCOPI ANTIOCHENI nentiam manifestat, cum omnibus similem illum A enuntiat ? Sic imperite vocem emisit, non intelli- gens Verbum esse et Deum, qui non tam voluntate quam divinitatis vi omnia simul penetrat. Et si ante omnia spectabile suum templum ut dissolve- retur permisit, post tertium diem nova quadam ratione statim ac iterum excitavit : anima vero illius humanæ habitationis in infimas terræ partes perveniens, portas quæ ibi erant impetu facto ape- ruit, animasque ibi detentas extraxit: sic autem divina corroborata ſuit virtute propter Dei et Verbi commu nionem, ut omnem in se omnino potestatem haberet. XVIII. Ego vero credo hujus conjecturam esse minime levem. Cum enim in subterraneos locos XVIII. pervenit, inde latronis animam eodem die in para- disum introduxit. Nam si per unum hominem uni- versis mortalibus salus advenit, manifestum fit, animam animas quæ ejusdem sunt generis redem- plas liberasse, tum in subterranearum partium chaos accessu, tum in antiquissimam paradisi sta- tionem restitutione, regni insuperabilis potestate. His consona Dei Filius antequam hæc essent præ- dicebat: Nemo ascendit in cœlum, nisi qui de cœlo descendit, Filius hominis qui in cœlis est . Itaque si fatebatur eum qui ex humano genere ortum du- ceret, solum ex omnibus in coelum ascendisse, inde- que rursum huc descendisse, hicque commoratum in elum tendere, patet animæ vi ac quadam ex- cellentia illa absolvisse. Sancta enim Christi anima cum Deo et Verbo convivens, omnia quidem simul C lustrat, in ipsum supremum cœlum ascendit, quo nemo hominum pervenit. Quippe ad hæc elevata est et humana forma, quam Deus et Verbum susten- tavit. Verum Dei Filium ubique et repente adesse ipse etiam Joannes testatus est, qui Christum ip- sum audivit, ingentique voce clamat ad verbum : Deum nemo vidit unquam : unigenitus Filius qui est in sinu Patris, ille exposuit re. Et tamen cum Chri- stus hic degeret, corpore, ambulabat, dum hos ser- mones Joannes efferebat; qui, illius verbis exce- ptis, prædicabat, illum quidem in sinu Patris esse, qui super terra una cum ipso corpore convivebat ; quomodo non intelligendum est tunc etiam cœlos ascendere, et dum in sinu Patris degeret, in terra quemadmodum Deum decebat deambulasse, et om- D nibus simul, veluti Deum adfuisse ? XIX. Si quis autem Judaica laborans cæcitate, evangelicas voces non recipit, ipsi Salomonis ora- cula adducemus, et sic orationem formabimus : Quippe cum quietum silentium contineret omnia, et nox in suo cursu medium iter haberet, omnipotens tuum Verbum e cœlo a regalibus thronis ensem acu- tum, sincerum scilicet mandatum tuum ferens, stans Joan. 111, 13. Joan. 1, 18. (12) Τῶν τοῦτο. Forte τῶν τρίτων.
PG 18:652ὅτι δὲ πανταχοῦ πάρεστιν ἀθρόως ὁ τοῦ θεοῦ παῖς, οὐχ ἥκιστα καὶ περὶ τούτου μάρτυς ἕστηκεν Ἰωάννης, αὐτήκοος μὲν ὑπάρχων αὐτοῦ τοῦ Χριστοῦ, βοᾷ δὲ γεγωνότως αὐτολεξεί «θεὸν οὐδεὶς ἑόρακεν πώποτε· ὁ μονογενὴς υἱὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρός, ἐκεῖνος ἐξηγήσατο». καὶ μὴν εἰ δεῦρο παρὼν ἐπεφοίτα σωματικῶς ὁ Χριστός, ὁπηνίκα τούτους ἀπήγγελλεν «Ἰωάννῃ τοὺς λόγους, ὁ δὲ τὰς τούτου ῥήσεις» ὑποδεξάμενος ἐκήρυττε μὲν αὐτὸν ἐν τοῖς κόλποις εἶναι τοῦ πατρός, ἑστιώμενον ἐπὶ γῆς αὐτῷ σώματι, πῶς οὐκ ἐννοητέον ὅτι καὶ τῶν οὐρανῶν ἐπιβεβήκει τῷ τότε, καὶ ὡς κόλπων εἴσω διαιτώμενος καὶ τῇ γῇ θεοπρεπῶς ἐπεδήμει καὶ πᾶσιν ὁμοῦ παρῆν οἷα θεός; Εἰ δέ τις Ἰουδαϊκὴν ἀρρωστῶν ἀβλεψίαν τὰς εὐαγγελικὰς οὐ προσίεται φωνάς, ἐπακτέον αὐτῷ τὰ τοῦ Σολομῶντος ἀποφθέγματα καὶ ῥητέον ὧδέ πως· «ἡσύχου γὰρ σιγῆς περιεχούσης τὰ πάντα καὶ νυκτὸς ἐν ἰδίῳ τάχει μεσαζούσης, ὁ παντοδύναμός σου λόγος ἀπ’ οὐρανοῦ ἐκ θρόνων βασιλείων, ξίφος ὀξὺ τὴν ἀνυπόκριτον ἐπιταγήν σου φέρων, στὰς ἐπλήρωσε θανάτου τὰ πάντα· καὶ οὐρανοῦ μὲν ἥπτετο, βεβήκει δὲ ἐπὶ γῆς».
Αλλ' οὕτως ἀμαθῶς ἐξήχησε τὴν φωνὴν, οὐκ ἐννοή σας, ὅτι Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· οὐ προαιρέσει μᾶλλον, ἀλλ' ἀρετῇ τῆς θεότητος ἀπανταχοῦ πάρεστιν ἀθρόως. Εἰ δὲ καὶ τὸ μάλιστα τὸν ἔκκριτον ἑαυτοῦ ναὸν ἐπέ- τρεψε λυθῆναι, τριήμερον μὲν αὐτίκα πάλιν ἀνήγειρε καινοπρεπῶς· ἡ δὲ ψυχὴ τοῦδε τοῦ ἀνθρωπείου σκη- νώματος εἰς τὰ κατώτατα κατελθοῦσα μέρη τῆς γῆς, ἀνεπέτασε τὰς ἐκεῖσε πύλας ἀθρός ῥοπῇ, καὶ τὰς αὐτόθι καθειργμένας ἀνῆκε ψυχάς· οὕτω δὲ θεσπεσίᾳ κεκραταίωται δυνάμει διὰ τὴν τοῦ Θεοῦ καὶ Λόγου συνουσίαν, ὥστε καὶ παντέφορον ἔχειν ἐξουσίαν. Ἀλλὰ μὴν ἔγωγε πείθομαι καὶ τούτου τεκμήριον εἶναι σαφές· ὁπηνίκα μὲν εἰς τοὺς κατα- χθονίους ἀφικνεῖτο τόπους, ἐν ταυτῷ δὲ καὶ τὴν τοῦ Β ληστοῦ ψυχὴν αὐθήμερον εἰσῆγεν εἰς τὸν παράδεισον. Εἰ γὰρ δι᾽ ἑνὸς ἀνθρώπου τοῖς ἅπασιν ὑπῆρξεν ἀν- θρώποις ἡ σωτηρία, πρόδηλον, ὡς ἡ ψυχὴ τὰς ὁμο γενεῖς ἀναλυτροῦται ψυχὰς, ἅμα μὲν εἰς τὰ κατά- χθόνια κατιοῦσα μέρη του χάους, ἅμα δὲ καὶ τῇ ἀρ χαιοτάτῃ τοῦ παραδείσου πάλιν ἀποκαθιστῶσα νομή τὸν ὑπεισδύνοντα τῷ κράτει τῆς ἀηττήτου βασιλείας. Ακόλουθα δὲ καὶ πρὸ τούτων ὁ τοῦ Θεοῦ Παῖς ἐμαρτύ ρετο, προλέγων, ὅτι καὶ Οὐδεὶς ἀναβέβηκεν εἰς τὸν οὐρανὸν, εἰ μὴ ὁ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ καταβὰς, ὁ Υἱός τοῦ ἀνθρώπου, ὁ ὢν ἐν τῷ οὐρανῷ. Τοιγαρούν εἶπερ ἔφασκε τὸν ἐκ τοῦ ἀνθρωπείου γένους ὁρμώμενον εἰς οὐρανὸν μὲν ἀναβεβηκέναι μονώτατον ἐκ πάντων, ἐκ δὲ τῶν ἐκεῖσε πάλιν καταβεβηκέναι ἐνθάδε, καὶ δεῦρο βεβηκότα φοιτᾷν ἐν οὐρανῷ, συνέστηκεν, ὅτι ψυχῆς ἀρετῇ ταῦτα ἔπραττεν ὁ ἄνθρωπος ἐκκρίτως· ἡ γὰρ ἁγία τοῦ Χριστοῦ ψυχὴ τῷ Θεῷ συνδιαιτωμένη καὶ Λό γῳ, πάντα μὲν ἐκπεριπολεῖ συλλήβδην, εἰς αὐτὸν δὲ βέ βηκε τὸν ἀνώτατον οὐρανὸν, εἰς ὃν οὐδεὶς ἄλλος ἀν ἦλθε τῶν ἀνθρώπων· ἀλλὰ ταῦτα εἰς αὐτὴν ἀνήρτηται τὴν ἀνθρωπείαν εἰδέαν, ἣν ὁ Θεὸς ἐφόρεσε καὶ Λόγος ὅτι δὲ πανταχοῦ πάρεστιν ἀθρόως ὁ τοῦ Θεοῦ Παῖς, οὐχ ἥκιστα καὶ περὶ τούτου μάρτυς ἕστηκεν Ἰωάννης, αὐτήκοος μὲν ὑπάρχων αὐτοῦ τοῦ Χριστοῦ, βοᾷ δὲ γεγωνότως αὐτολεξεί· Θεὸν οὐδεὶς ἑώρακε πώποτε ὁ μονογενὴς Υἱὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ Πε τρὸς ἐκεῖνος ἐξηγήσατο. Καὶ μὴν εἰ δεῦρο παρών ἐπεφοίτα σωματικῶς ὁ Χριστὸς, ὁπηνίκα τούτους ἀπήγγειλεν Ἰωάννης τους λόγους, ὁ δὲ τὰς τούτου ρήσεις ὑποδεξάμενος ἐκήρυττε μὲν αὐτὸν ἐν τοῖς κάλ ποις εἶναι τοῦ Πατρὸς ἑστιώμενον ἐπὶ γῆς αὐτῷ σώ ματι· πῶς οὐκ ἐννοητέον, ὅτι καὶ τῶν οὐρανῶν ἐπεβεβήκει τῶν τοῦτο (12) καὶ ὡς κόλπων εἴσω διαιτώ μενος καὶ τῇ γῇ θεοπρεπῶς ἐπεδήμει, καὶ πᾶσιν ὁμοῦ παρῆν, οἷα Θεός; ΧΙΧ. Εἰ δέ τις Ἰουδαϊκὴν ἀῤῥωστῶν ἀβλεψίαν τὰς εὐαγγελικὰς οὐ προσίεται φωνάς, ἐπακτέον αὐτῷ τὰ τοῦ Σολομῶντος ἀποφθέγματα, καὶ ῥητέον ὧδέ πως Ἡσύχου γὰρ σιγῆς περιεχούσης τὰ πάντα, καὶ νυκτὸς ἐν ἰδίῳ τάχει μεσαζούσης, ὁ παντοδύνα μός σου λόγος ἀπ' οὐρανοῦ ἐκ θρόνων βασιλικών ξίφος ὀξὺ τὴν ἀνυπόκριτον ἐπιταγήν σου φέρων, S. EUSTATIII EPISCOPI ANTIOCHENI nentiam manifestat, cum omnibus similem illum A enuntiat ? Sic imperite vocem emisit, non intelli- gens Verbum esse et Deum, qui non tam voluntate quam divinitatis vi omnia simul penetrat. Et si ante omnia spectabile suum templum ut dissolve- retur permisit, post tertium diem nova quadam ratione statim ac iterum excitavit : anima vero illius humanæ habitationis in infimas terræ partes perveniens, portas quæ ibi erant impetu facto ape- ruit, animasque ibi detentas extraxit: sic autem divina corroborata ſuit virtute propter Dei et Verbi commu nionem, ut omnem in se omnino potestatem haberet. XVIII. Ego vero credo hujus conjecturam esse minime levem. Cum enim in subterraneos locos XVIII. pervenit, inde latronis animam eodem die in para- disum introduxit. Nam si per unum hominem uni- versis mortalibus salus advenit, manifestum fit, animam animas quæ ejusdem sunt generis redem- plas liberasse, tum in subterranearum partium chaos accessu, tum in antiquissimam paradisi sta- tionem restitutione, regni insuperabilis potestate. His consona Dei Filius antequam hæc essent præ- dicebat: Nemo ascendit in cœlum, nisi qui de cœlo descendit, Filius hominis qui in cœlis est . Itaque si fatebatur eum qui ex humano genere ortum du- ceret, solum ex omnibus in coelum ascendisse, inde- que rursum huc descendisse, hicque commoratum in elum tendere, patet animæ vi ac quadam ex- cellentia illa absolvisse. Sancta enim Christi anima cum Deo et Verbo convivens, omnia quidem simul C lustrat, in ipsum supremum cœlum ascendit, quo nemo hominum pervenit. Quippe ad hæc elevata est et humana forma, quam Deus et Verbum susten- tavit. Verum Dei Filium ubique et repente adesse ipse etiam Joannes testatus est, qui Christum ip- sum audivit, ingentique voce clamat ad verbum : Deum nemo vidit unquam : unigenitus Filius qui est in sinu Patris, ille exposuit re. Et tamen cum Chri- stus hic degeret, corpore, ambulabat, dum hos ser- mones Joannes efferebat; qui, illius verbis exce- ptis, prædicabat, illum quidem in sinu Patris esse, qui super terra una cum ipso corpore convivebat ; quomodo non intelligendum est tunc etiam cœlos ascendere, et dum in sinu Patris degeret, in terra quemadmodum Deum decebat deambulasse, et om- D nibus simul, veluti Deum adfuisse ? XIX. Si quis autem Judaica laborans cæcitate, evangelicas voces non recipit, ipsi Salomonis ora- cula adducemus, et sic orationem formabimus : Quippe cum quietum silentium contineret omnia, et nox in suo cursu medium iter haberet, omnipotens tuum Verbum e cœlo a regalibus thronis ensem acu- tum, sincerum scilicet mandatum tuum ferens, stans Joan. 111, 13. Joan. 1, 18. (12) Τῶν τοῦτο. Forte τῶν τρίτων.
εἰ τοίνυν ὁ μονογενὴς υἱὸς αὐτοῦ τοῦ θεοῦ λόγος ἀναγορεύεται καὶ θεὸς ὁμοδόξῳ συνῳδίᾳ, δι’ οὗ γεγόνασιν ἄγγελοι καὶ οὐρανοὶ καὶ γῆ καὶ θάλατται καὶ βυθοὶ καὶ φωστῆρες οὐρανοδρόμοι καὶ συλλήβδην εἰπεῖν ἅπασα τῶν γενητῶν ἡ σύστασις, οὕτως δὲ δικαίᾳ κρίσει σωφρονίζων ἅπαντας θρόνου μὲν οὐρανόθεν ἔχεται τῆς ἀϊδίου βασιλείας, ὀξείᾳ δὲ τιμωρεῖται δίκῃ τοὺς ἀδίκους [ἀλλὰ μὴν ἔργῳ καὶ πράξει παντοδύναμος ὤν, ἅτε δὴ θεὸς καὶ θεὸς λόγος, «οὐρανοῦ μὲν ἥπτετο, βεβήκει δὲ ἐπὶ γῆς» ἐν ταὐτῷ], θεότητος ἀρετῇ δηλονότι πάντα πληροῖ πανταχῶς. οὐκοῦν εἰ τοιαύτης ἐπείληπται φύσεως, ἀσεβοῦσι μὲν οἱ νομίζοντες ἀβουλίᾳ τόπῳ καὶ ῥητῷ τινι χωρίου μορίῳ περιγράφεσθαι τὸ θεῖον, ἀμαθίᾳ δὲ μᾶλλον ἢ φρονήσει κοσμίᾳ φθέγγεται προχείρως Ὠριγένης ὅτι κατελθὼν εἰς τὰ κατώτατα μέρη τῆς γῆς ὁ Χριστὸς ἄνω τῇ προαιρέσει διέτριβεν· οὐ γὰρ ἐνόησεν ὅτι θεὸς ὢν οὐ τοσούτῳ προθυμίᾳ γνώμης ἄνω τῷ δοκεῖν [ἐπιθυμίᾳ] παρῆν, ὅσῳ θειότητος ἐνεργείᾳ τοῖς ἅπασιν ὡς ἔνι μάλιστα πάντα πληροῖ πανταχῶς. Ἀλλὰ τοιαῦτα μὲν ἁρμόττει περὶ τοῦ Χριστοῦ δοξάζειν ἐκεῖνον, ὃς ὑπὸ δαίμονος ὁρίζεται ψυχὰς ἀνάγεσθαι προφητικάς·
Αλλ' οὕτως ἀμαθῶς ἐξήχησε τὴν φωνὴν, οὐκ ἐννοή σας, ὅτι Θεὸς ἦν ὁ Λόγος· οὐ προαιρέσει μᾶλλον, ἀλλ' ἀρετῇ τῆς θεότητος ἀπανταχοῦ πάρεστιν ἀθρόως. Εἰ δὲ καὶ τὸ μάλιστα τὸν ἔκκριτον ἑαυτοῦ ναὸν ἐπέ- τρεψε λυθῆναι, τριήμερον μὲν αὐτίκα πάλιν ἀνήγειρε καινοπρεπῶς· ἡ δὲ ψυχὴ τοῦδε τοῦ ἀνθρωπείου σκη- νώματος εἰς τὰ κατώτατα κατελθοῦσα μέρη τῆς γῆς, ἀνεπέτασε τὰς ἐκεῖσε πύλας ἀθρός ῥοπῇ, καὶ τὰς αὐτόθι καθειργμένας ἀνῆκε ψυχάς· οὕτω δὲ θεσπεσίᾳ κεκραταίωται δυνάμει διὰ τὴν τοῦ Θεοῦ καὶ Λόγου συνουσίαν, ὥστε καὶ παντέφορον ἔχειν ἐξουσίαν. Ἀλλὰ μὴν ἔγωγε πείθομαι καὶ τούτου τεκμήριον εἶναι σαφές· ὁπηνίκα μὲν εἰς τοὺς κατα- χθονίους ἀφικνεῖτο τόπους, ἐν ταυτῷ δὲ καὶ τὴν τοῦ Β ληστοῦ ψυχὴν αὐθήμερον εἰσῆγεν εἰς τὸν παράδεισον. Εἰ γὰρ δι᾽ ἑνὸς ἀνθρώπου τοῖς ἅπασιν ὑπῆρξεν ἀν- θρώποις ἡ σωτηρία, πρόδηλον, ὡς ἡ ψυχὴ τὰς ὁμο γενεῖς ἀναλυτροῦται ψυχὰς, ἅμα μὲν εἰς τὰ κατά- χθόνια κατιοῦσα μέρη του χάους, ἅμα δὲ καὶ τῇ ἀρ χαιοτάτῃ τοῦ παραδείσου πάλιν ἀποκαθιστῶσα νομή τὸν ὑπεισδύνοντα τῷ κράτει τῆς ἀηττήτου βασιλείας. Ακόλουθα δὲ καὶ πρὸ τούτων ὁ τοῦ Θεοῦ Παῖς ἐμαρτύ ρετο, προλέγων, ὅτι καὶ Οὐδεὶς ἀναβέβηκεν εἰς τὸν οὐρανὸν, εἰ μὴ ὁ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ καταβὰς, ὁ Υἱός τοῦ ἀνθρώπου, ὁ ὢν ἐν τῷ οὐρανῷ. Τοιγαρούν εἶπερ ἔφασκε τὸν ἐκ τοῦ ἀνθρωπείου γένους ὁρμώμενον εἰς οὐρανὸν μὲν ἀναβεβηκέναι μονώτατον ἐκ πάντων, ἐκ δὲ τῶν ἐκεῖσε πάλιν καταβεβηκέναι ἐνθάδε, καὶ δεῦρο βεβηκότα φοιτᾷν ἐν οὐρανῷ, συνέστηκεν, ὅτι ψυχῆς ἀρετῇ ταῦτα ἔπραττεν ὁ ἄνθρωπος ἐκκρίτως· ἡ γὰρ ἁγία τοῦ Χριστοῦ ψυχὴ τῷ Θεῷ συνδιαιτωμένη καὶ Λό γῳ, πάντα μὲν ἐκπεριπολεῖ συλλήβδην, εἰς αὐτὸν δὲ βέ βηκε τὸν ἀνώτατον οὐρανὸν, εἰς ὃν οὐδεὶς ἄλλος ἀν ἦλθε τῶν ἀνθρώπων· ἀλλὰ ταῦτα εἰς αὐτὴν ἀνήρτηται τὴν ἀνθρωπείαν εἰδέαν, ἣν ὁ Θεὸς ἐφόρεσε καὶ Λόγος ὅτι δὲ πανταχοῦ πάρεστιν ἀθρόως ὁ τοῦ Θεοῦ Παῖς, οὐχ ἥκιστα καὶ περὶ τούτου μάρτυς ἕστηκεν Ἰωάννης, αὐτήκοος μὲν ὑπάρχων αὐτοῦ τοῦ Χριστοῦ, βοᾷ δὲ γεγωνότως αὐτολεξεί· Θεὸν οὐδεὶς ἑώρακε πώποτε ὁ μονογενὴς Υἱὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ Πε τρὸς ἐκεῖνος ἐξηγήσατο. Καὶ μὴν εἰ δεῦρο παρών ἐπεφοίτα σωματικῶς ὁ Χριστὸς, ὁπηνίκα τούτους ἀπήγγειλεν Ἰωάννης τους λόγους, ὁ δὲ τὰς τούτου ρήσεις ὑποδεξάμενος ἐκήρυττε μὲν αὐτὸν ἐν τοῖς κάλ ποις εἶναι τοῦ Πατρὸς ἑστιώμενον ἐπὶ γῆς αὐτῷ σώ ματι· πῶς οὐκ ἐννοητέον, ὅτι καὶ τῶν οὐρανῶν ἐπεβεβήκει τῶν τοῦτο (12) καὶ ὡς κόλπων εἴσω διαιτώ μενος καὶ τῇ γῇ θεοπρεπῶς ἐπεδήμει, καὶ πᾶσιν ὁμοῦ παρῆν, οἷα Θεός; ΧΙΧ. Εἰ δέ τις Ἰουδαϊκὴν ἀῤῥωστῶν ἀβλεψίαν τὰς εὐαγγελικὰς οὐ προσίεται φωνάς, ἐπακτέον αὐτῷ τὰ τοῦ Σολομῶντος ἀποφθέγματα, καὶ ῥητέον ὧδέ πως Ἡσύχου γὰρ σιγῆς περιεχούσης τὰ πάντα, καὶ νυκτὸς ἐν ἰδίῳ τάχει μεσαζούσης, ὁ παντοδύνα μός σου λόγος ἀπ' οὐρανοῦ ἐκ θρόνων βασιλικών ξίφος ὀξὺ τὴν ἀνυπόκριτον ἐπιταγήν σου φέρων, S. EUSTATIII EPISCOPI ANTIOCHENI nentiam manifestat, cum omnibus similem illum A enuntiat ? Sic imperite vocem emisit, non intelli- gens Verbum esse et Deum, qui non tam voluntate quam divinitatis vi omnia simul penetrat. Et si ante omnia spectabile suum templum ut dissolve- retur permisit, post tertium diem nova quadam ratione statim ac iterum excitavit : anima vero illius humanæ habitationis in infimas terræ partes perveniens, portas quæ ibi erant impetu facto ape- ruit, animasque ibi detentas extraxit: sic autem divina corroborata ſuit virtute propter Dei et Verbi commu nionem, ut omnem in se omnino potestatem haberet. XVIII. Ego vero credo hujus conjecturam esse minime levem. Cum enim in subterraneos locos XVIII. pervenit, inde latronis animam eodem die in para- disum introduxit. Nam si per unum hominem uni- versis mortalibus salus advenit, manifestum fit, animam animas quæ ejusdem sunt generis redem- plas liberasse, tum in subterranearum partium chaos accessu, tum in antiquissimam paradisi sta- tionem restitutione, regni insuperabilis potestate. His consona Dei Filius antequam hæc essent præ- dicebat: Nemo ascendit in cœlum, nisi qui de cœlo descendit, Filius hominis qui in cœlis est . Itaque si fatebatur eum qui ex humano genere ortum du- ceret, solum ex omnibus in coelum ascendisse, inde- que rursum huc descendisse, hicque commoratum in elum tendere, patet animæ vi ac quadam ex- cellentia illa absolvisse. Sancta enim Christi anima cum Deo et Verbo convivens, omnia quidem simul C lustrat, in ipsum supremum cœlum ascendit, quo nemo hominum pervenit. Quippe ad hæc elevata est et humana forma, quam Deus et Verbum susten- tavit. Verum Dei Filium ubique et repente adesse ipse etiam Joannes testatus est, qui Christum ip- sum audivit, ingentique voce clamat ad verbum : Deum nemo vidit unquam : unigenitus Filius qui est in sinu Patris, ille exposuit re. Et tamen cum Chri- stus hic degeret, corpore, ambulabat, dum hos ser- mones Joannes efferebat; qui, illius verbis exce- ptis, prædicabat, illum quidem in sinu Patris esse, qui super terra una cum ipso corpore convivebat ; quomodo non intelligendum est tunc etiam cœlos ascendere, et dum in sinu Patris degeret, in terra quemadmodum Deum decebat deambulasse, et om- D nibus simul, veluti Deum adfuisse ? XIX. Si quis autem Judaica laborans cæcitate, evangelicas voces non recipit, ipsi Salomonis ora- cula adducemus, et sic orationem formabimus : Quippe cum quietum silentium contineret omnia, et nox in suo cursu medium iter haberet, omnipotens tuum Verbum e cœlo a regalibus thronis ensem acu- tum, sincerum scilicet mandatum tuum ferens, stans Joan. 111, 13. Joan. 1, 18. (12) Τῶν τοῦτο. Forte τῶν τρίτων.
PG 18:653ἡ δὲ πυθόμαντις ὡς ἐθεάσατο τοὺς ὁμογαστρίους αὐτῇ δαίμονας, οἷα δή τινας ὁμοκοιλίους ἀδελφοὺς ἐπαίρουσα τὰ ὁμομήτρια γένη, βοᾷ· «θεοὺς ἑόρακα ἀναβαίνοντας ἐκ τῆς γῆς». ἀλλ’ ὁ μεγαληγόρος οὐκ ἔδεισεν Ὠριγένης εἰπεῖν ὅτι τὸ δαιμόνιον οὐχὶ τὴν τοῦ προφήτου μόνον ἀνήγαγεν ψυχήν, ἀλλὰ μήτι γε καὶ ἄλλαι «συναναβεβήκασιν» ἔφη «ψυχαὶ προφητῶν ἅγιαι»; μὴ κορεσθεὶς δὲ τῇ τοσαύτῃ παροινίᾳ καὶ τοὺς ἀγγέλους ὡρίσατο συναναβεβηκέναι τοῖς πνεύμασιν αὐτῶν· εἴρηκε γὰρ ὅτι τῆς τῶν δεομένων ἕνεκα σωτηρίας ἀνῄεσαν ἐνθάδε. μεγίστας οὖν, ὡς ἔοικεν, Ὠριγένης ἐλπίδας ὑποτίθεται τοῖς ἀγγέλοις καὶ προφήταις ἤτοι καὶ παντὶ τῷ τῶν ἁγίων ὁμόσε χορῷ, πρῶτον μὲν εἰσάγων ὡς ὑπὸ δαίμονος ἐξουσίαν εἰσίν, ἔπειτα δὲ μηνύων ὅτι διὰ μαινάδος ἀνήχθησαν ἐνταῦθα γυναικός, ἰατρεῦσαι τοὺς πάσχοντας οἷα δεσμῶται προαχθέντες. οὔτι γέ μοι δοκεῖ μεῖον ἐκείνης ἀποφθέγγεσθαι φρενοβλαβῶς· ἔργῳ γὰρ οὕτως οἰκτρῶς «ἐξεφαύλισε τοὺς ἁγίους ἄνδρας, οὐδὲ τὸ τῶν» οὐρανοπετῶν ἀγγέλων ᾐσχύνθη τάγμα διαβαλεῖν· ἢ δεικνύτω τρανῶς ὁ τῷ τοιούτῳ συνιστάμενος ὅρῳ πόθεν λαβὼν ἐκ τῆς γῆς ἔφησεν ἀνιέναι τοὺς ἐν τοῖς οὐρανοῖς ἑστιωμένους ἀγγέλους·
στας ἐπλήρωσε θανάτου τὰ πάντα· καὶ οὐρανοῦ μὲν ἤπτετο, βεβήκει δὲ ἐπὶ γῆς. Εἰ τοίνυν ὁ μονο- γενὴς Υἱὸς αὐτοῦ τοῦ Θεοῦ Λόγος ἀναγορεύεται καὶ Θεὸς ὁμοδόξῳ συνοδία, δι' οὗ γεγόνασιν ἄγγελοι, οὐ- ρανοὶ, καὶ γῆ, καὶ θάλαττα, καὶ βυθοί, καὶ φωστῆρες οὐρανοδρόμοι, καὶ συλλήβδην εἰπεῖν ἅπασα τῶν γεν νητῶν ἡ σύστασις· οὗτος δὲ δικαίᾳ κρίσει σωφρονία ζων άπαντας θρόνου μὲν οὐρανόθεν ἔχεται τῆς ἀϊδίου βασιλείας, ὀξείᾳ δὲ τιμωρεῖται δίκῃ τοὺς ἀδίκους· ἀλλὰ μὴν ἔργῳ καὶ πράξει παντοδύναμος ὤν, ἅτε δή Θεὸς καὶ Θεοῦ Λόγος, οὐρανοῦ μὲν ἥπτετο, βεβή- κει δὲ ἐπὶ γῆς ἐν ταυτῷ· θεότητος ἀρετῇ δηλονότι πάντα πληροί πανταχῶς. Οὐκοῦν εἰ τοιαύτης ἐπεί- ληπται φύσεως, ἀσεβοῦσι μὲν οἱ νομίζοντες ἀβουλία τόπῳ καὶ ῥητῷ τινι χωρίου μορίῳ περιγράφεσθαι τὸ θεῖον· ἀμαθίᾳ δὲ μᾶλλον ἢ φρονήσει κοσμίᾳ Β φθέγγεται προχείρως Ωριγένης, ὅτι κατελθὼν εἰς τὰ κατώτατα μέρη τῆς γῆς ὁ Χριστὸς, ἄνω τῇ προαι ρέσει διέτριβεν· οὐ γὰρ ἐνόησεν, ὅτι Θεὸς ὢν οὗτος, οὕτω (13) προθυμία γνώμης ἄνω τῷ δοκεῖν ἐπιθυμίᾳ παρήν, ὅσῳ θειότητος ενεργεία τοῖς ἅπασιν ὡς ἔνι μάλιστα πάντα πληροί πανταχῶς. ΧΧ. ᾿Αλλὰ τοιαῦτα μὲν ἁρμόττει περὶ τοῦ Χριστοῦ δοξάζειν ἐκεῖνον, ὃς ὑπὸ δαίμονος ὁρίζεται ψυχὰς ἀνά- γεσθαι προφητικάς· ἡ δὲ πυθόμαντις ὡς ἐθεάσατο τοὺς ὁμογαστρίους αὐτῇ δαίμονας, οἷα δή τινας όμο κοιλίους ἀδελφοὺς. ἐπαίρουσα τὰ ὁμομήτρια γένη, βοᾷ θεοὺς ἑωρακέναι ἀναβαίνοντας ἐκ τῆς γῆς. 'Αλλ' ὁ μεγαληγόρος οὐκ ἔδεισεν Ωριγένης εἰπεῖν, ὅτι τὸ δαιμόνιον οὐχὶ τὴν τοῦ προφήτου μόνον ἀνήγαγε ψυ χήν, αλλά· Μήτιγε καὶ ἄλλαι συναναβεβήκασιν, ἔφη, ψυχαὶ προφητῶν ἅγιαι; Μὴ κορεσθεὶς δὲ τῇ τοιαύτῃ παρανοίᾳ, καὶ τοὺς ἀγγέλους ὡρίσατο συναναβεβηκέναι τοῖς πνεύμασιν αὐτῶν· εἴρηκε γὰρ, ὅτι τῆς τῶν δεο- μένων ἕνεκα σωτηρίας ἀνίεσαν ἐνθάδε· μεγίστας οὖν, ὡς ἔοικεν, Ωριγένης ἐλπίδας ὑποτίθεται τοῖς ἀγγέλοις καὶ προφήταις, ἤτοι καὶ παντὶ τῷ τῶν ἁγίων ὁμόσε χορῷ· πρῶτον μὲν εἰσάγων ὡς ὑπὸ δαίμονος ἐξουσίαν εἰσὶν, ἔπειτα δὲ μηνύων, ὅτι διὰ μαινάδος ἀνήχθησαν ἐνταῦθα γυναικὸς ἰατρεῦσαι τοὺς πάσχοντας, οἷα δεν σμῶται προαχθέντες· οὔτι γέ μοι δοκεῖ μεῖον ἐκείνης ἀποφθέγγεσθαι φρενοβλαβῶς. Έστω γὰρ οὕτως· οι ατρῶς ἐξεφαύλισε τοὺς ἁγίους ἄνδρας, οὐδὲ τὸ τῶν οὐρανοπετῶν ἀγγέλων ᾐσχύνθη τάγμα διαλλαβείν (14) δεικνύτω τρανῶς ὁ τῷ τοιούτῳ συνιστάμενος ὄρῳ πόθεν λαβὼν ἐκ τῆς γῆς ἔφησεν ἀνιέναι τοὺς ἐν τοῖς οὐρανοῖς ἑστιωμένους ἀγγέλους· οὐ γὰρ οὗτοι κατε- ληλύθασιν εἰς ᾅδου λυτηρίοις επαγόμενοι τοῖς αἰχμα λώτοις ἀφέσεις, ἀλλ' ὁ Χριστὸς, ἐπειδὴ καὶ νικηφόρον οὗτος ίδρυσε κατὰ τοῦ πολεμίου τρόπαιον, καὶ τὰς τῶν αἰχμαλώτων ἀποσπάσας λείας αὐτῷ σώματι μετα αρσίως ἀνῆλθεν εἰς οὐρανούς· ἄγγελοι δὲ τῷ Θεῷ παρεστῶσιν ἑκάστοτε, τὰς ὀφειλομένας εκτελεῖν ἐπει γόμενοι λατρείας, ἀλλ' οὐχὶ τὸν ᾄδην οἰκοῦσιν. ΙΙΙ, 13. DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. 65$ A morte omnia replevit ; et calum quidem tangebat, pe- talem circumscribi. Et ignorantia potius quamn dibus vero calcabat terram "7. Si itaque unigenitus Filius Dei coæquale ipsius Verbum, per quod an- geli facti sunt, et cali, et terra, et mare, et pro- funditates, et lumninaria per coelum errantia, et, ut uno verbo dicam, rerum omnium creatarum consti- tutio, Deus denuntiatur : hic justo judicio colitus omnibus mentem dans meliorem thronum perpetui regni obtinet, et celeri sententia pumit ihjustos. Quin opera et actione, cum sit omnipotens, ut Deus et Dei Verbum, cœlum tangebat, eodemque tempore ambulabat in terris, divinitatis scilicet potentia omnia replens. Ergo si talem retinet na- turam, impii quidem sunt qui inconsiderate existi- mant loco locique aliqua parte determinata divini- B C D * ST Sap. xvi, 14-16. Reg. mente moderata inconsiderate Origenes loquitur, dicens Christum, dum ad infimas terræ partes per- venisset, voluntate superius commoratum fuisse. Non enim intellexit quod, cum is esset Deus, sic voluntatis affectu, ut videbatur, et desiderio fuerit superius, qui divinitatis operatione omnibus omnia ubique quantum fieri potest compleret. XX. Sed concedamus hæc de Christo illum sentire, qui prophetarum animas a dæmone evocari decernit. Pythomantis ut sibi similes ventre dæmones intuita est, veluti quosdam ex eodem ventre fratres extol- lens qui ab eadem sunt nati matre, clamat, deos conspexisse ascendentes e terra 58. At grandiloquus' ipse Origenes non dubitavit dicere : Damonium non tantum prophetæ animam eduxit, sed : Num et aliæ una simul ascenderunt animæ sanctæ prophe- tarum? Porro cum illi tanta dementia non esset sa- tis, angelos item definiit simul ascendisse cum illo- rum spiritibus: dixit quippe egentium salutis causa illuc advenisse. Itaque, ut apparet, maxima spe angelos et prophetas, totum denique sanctorum si mul chorum, excitat; primo illud decernens, eos sub potestate dæmonis esse; secundo exponens mænadis mulieris opera illuc eductos, veluti capti- vos conductos, ut laborantibus mederentur. Quare non minus quam illa mente læsus enuntiare vide- tur. Sic enim se habet: misere sanctis hominibus insultavit; angelorum item ordinem qui per cœlum volant, male tractare non est veritus. Vel saltem aperte dicat qui sententiam hanc defendit, unde nam habuit, e terra angelos in cœlis commorantes ascendere. Neque enim hi descenderunt in infernum secum liberatrices ferentes captivis emissiones; sed Christus, qui ex hoste raptum victor sibi erexit tropæum, et captivorum præda parta corpore ipso ad cœlos sublimis ascendit. Verum angeli Deo ju- giter præsentes cultus debitos persolvere conantur, nec inferos habitant. (13) Ούτω. Απ τοσούτῳ ; (14) Διαλλαβεῖν. Forte διαβάλλειν,
PG 18:654οὐ γὰρ οὗτοι κατεληλύθασιν εἰς ᾅδου λυτηρίους ἐπαγόμενοι τοῖς αἰχμαλώτοις ἀφέσεις, ἀλλ’ ὁ Χριστός, ἐπειδὴ καὶ νικηφόρον οὗτος ἵδρυσε κατὰ τοῦ πολεμίου τρόπαιον, καὶ τὰς τῶν αἰχμαλώτων ἀποσπάσας λείας αὐτῷ σώματι μεταρσίως ἀνῆλθεν εἰς οὐρανούς. ἄγγελοι δὲ τῷ θεῷ παρεστᾶσιν ἑκάστοτε, τὰς ὀφειλομένας ἐκτελεῖν ἐπειγόμενοι λατρείας, ἀλλ’ οὐχὶ τὸν ᾅδην οἰκοῦσιν. Ἀλλ’, ὡς ἔοικεν, Ὠριγένης ὑποκρίνεται μὴ νοεῖν, ἵνα δυσδαίμονα παρασκευάσῃ μαντείαν· εἶτα πάσας ἀλληγορῆσαι τὰς γραφὰς ἐγχειρήσας οὐκ ἐρυθριᾷ τοῦτο μόνον ἐπὶ τοῦ γράμματος ἐκδέχεσθαι θεσπίζων ὑποκρίσει, καίτοι μηδ’ αὐτῷ σώματι προσέχων εὐγνωμόνως. ἀλλὰ δὴ περὶ τοῦ παραδείσου διαλεγόμενος, ὃν ἐφύτευσεν ὁ θεὸς ἐν Ἐδέμ, εἶτα καὶ τίνα τρόπον ἐξανέτειλε τὰ καρποφόρα ξύλα διηγεῖσθαι βουλόμενος ἐπέφερε πρὸς τοῖς ἄλλοις· «ὅταν ἀναγινώσκοντες ἀναβαίνωμεν ἀπὸ τῶν μύθων» ἔφη «καὶ τῆς κατὰ τὸ γράμμα ἐκδοχῆς [καὶ] ζητῶμεν τίνα τὰ ξύλα» φησὶν «ἐστὶν ἐκεῖνα, ἃ ὁ θεὸς γεωργεῖ, λέγομεν ὅτι οὐκ ἔνι αἰσθητὰ ξύλα ἐν τῷ τόπῳ».
στας ἐπλήρωσε θανάτου τὰ πάντα· καὶ οὐρανοῦ μὲν ἤπτετο, βεβήκει δὲ ἐπὶ γῆς. Εἰ τοίνυν ὁ μονο- γενὴς Υἱὸς αὐτοῦ τοῦ Θεοῦ Λόγος ἀναγορεύεται καὶ Θεὸς ὁμοδόξῳ συνοδία, δι' οὗ γεγόνασιν ἄγγελοι, οὐ- ρανοὶ, καὶ γῆ, καὶ θάλαττα, καὶ βυθοί, καὶ φωστῆρες οὐρανοδρόμοι, καὶ συλλήβδην εἰπεῖν ἅπασα τῶν γεν νητῶν ἡ σύστασις· οὗτος δὲ δικαίᾳ κρίσει σωφρονία ζων άπαντας θρόνου μὲν οὐρανόθεν ἔχεται τῆς ἀϊδίου βασιλείας, ὀξείᾳ δὲ τιμωρεῖται δίκῃ τοὺς ἀδίκους· ἀλλὰ μὴν ἔργῳ καὶ πράξει παντοδύναμος ὤν, ἅτε δή Θεὸς καὶ Θεοῦ Λόγος, οὐρανοῦ μὲν ἥπτετο, βεβή- κει δὲ ἐπὶ γῆς ἐν ταυτῷ· θεότητος ἀρετῇ δηλονότι πάντα πληροί πανταχῶς. Οὐκοῦν εἰ τοιαύτης ἐπεί- ληπται φύσεως, ἀσεβοῦσι μὲν οἱ νομίζοντες ἀβουλία τόπῳ καὶ ῥητῷ τινι χωρίου μορίῳ περιγράφεσθαι τὸ θεῖον· ἀμαθίᾳ δὲ μᾶλλον ἢ φρονήσει κοσμίᾳ Β φθέγγεται προχείρως Ωριγένης, ὅτι κατελθὼν εἰς τὰ κατώτατα μέρη τῆς γῆς ὁ Χριστὸς, ἄνω τῇ προαι ρέσει διέτριβεν· οὐ γὰρ ἐνόησεν, ὅτι Θεὸς ὢν οὗτος, οὕτω (13) προθυμία γνώμης ἄνω τῷ δοκεῖν ἐπιθυμίᾳ παρήν, ὅσῳ θειότητος ενεργεία τοῖς ἅπασιν ὡς ἔνι μάλιστα πάντα πληροί πανταχῶς. ΧΧ. ᾿Αλλὰ τοιαῦτα μὲν ἁρμόττει περὶ τοῦ Χριστοῦ δοξάζειν ἐκεῖνον, ὃς ὑπὸ δαίμονος ὁρίζεται ψυχὰς ἀνά- γεσθαι προφητικάς· ἡ δὲ πυθόμαντις ὡς ἐθεάσατο τοὺς ὁμογαστρίους αὐτῇ δαίμονας, οἷα δή τινας όμο κοιλίους ἀδελφοὺς. ἐπαίρουσα τὰ ὁμομήτρια γένη, βοᾷ θεοὺς ἑωρακέναι ἀναβαίνοντας ἐκ τῆς γῆς. 'Αλλ' ὁ μεγαληγόρος οὐκ ἔδεισεν Ωριγένης εἰπεῖν, ὅτι τὸ δαιμόνιον οὐχὶ τὴν τοῦ προφήτου μόνον ἀνήγαγε ψυ χήν, αλλά· Μήτιγε καὶ ἄλλαι συναναβεβήκασιν, ἔφη, ψυχαὶ προφητῶν ἅγιαι; Μὴ κορεσθεὶς δὲ τῇ τοιαύτῃ παρανοίᾳ, καὶ τοὺς ἀγγέλους ὡρίσατο συναναβεβηκέναι τοῖς πνεύμασιν αὐτῶν· εἴρηκε γὰρ, ὅτι τῆς τῶν δεο- μένων ἕνεκα σωτηρίας ἀνίεσαν ἐνθάδε· μεγίστας οὖν, ὡς ἔοικεν, Ωριγένης ἐλπίδας ὑποτίθεται τοῖς ἀγγέλοις καὶ προφήταις, ἤτοι καὶ παντὶ τῷ τῶν ἁγίων ὁμόσε χορῷ· πρῶτον μὲν εἰσάγων ὡς ὑπὸ δαίμονος ἐξουσίαν εἰσὶν, ἔπειτα δὲ μηνύων, ὅτι διὰ μαινάδος ἀνήχθησαν ἐνταῦθα γυναικὸς ἰατρεῦσαι τοὺς πάσχοντας, οἷα δεν σμῶται προαχθέντες· οὔτι γέ μοι δοκεῖ μεῖον ἐκείνης ἀποφθέγγεσθαι φρενοβλαβῶς. Έστω γὰρ οὕτως· οι ατρῶς ἐξεφαύλισε τοὺς ἁγίους ἄνδρας, οὐδὲ τὸ τῶν οὐρανοπετῶν ἀγγέλων ᾐσχύνθη τάγμα διαλλαβείν (14) δεικνύτω τρανῶς ὁ τῷ τοιούτῳ συνιστάμενος ὄρῳ πόθεν λαβὼν ἐκ τῆς γῆς ἔφησεν ἀνιέναι τοὺς ἐν τοῖς οὐρανοῖς ἑστιωμένους ἀγγέλους· οὐ γὰρ οὗτοι κατε- ληλύθασιν εἰς ᾅδου λυτηρίοις επαγόμενοι τοῖς αἰχμα λώτοις ἀφέσεις, ἀλλ' ὁ Χριστὸς, ἐπειδὴ καὶ νικηφόρον οὗτος ίδρυσε κατὰ τοῦ πολεμίου τρόπαιον, καὶ τὰς τῶν αἰχμαλώτων ἀποσπάσας λείας αὐτῷ σώματι μετα αρσίως ἀνῆλθεν εἰς οὐρανούς· ἄγγελοι δὲ τῷ Θεῷ παρεστῶσιν ἑκάστοτε, τὰς ὀφειλομένας εκτελεῖν ἐπει γόμενοι λατρείας, ἀλλ' οὐχὶ τὸν ᾄδην οἰκοῦσιν. ΙΙΙ, 13. DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. 65$ A morte omnia replevit ; et calum quidem tangebat, pe- talem circumscribi. Et ignorantia potius quamn dibus vero calcabat terram "7. Si itaque unigenitus Filius Dei coæquale ipsius Verbum, per quod an- geli facti sunt, et cali, et terra, et mare, et pro- funditates, et lumninaria per coelum errantia, et, ut uno verbo dicam, rerum omnium creatarum consti- tutio, Deus denuntiatur : hic justo judicio colitus omnibus mentem dans meliorem thronum perpetui regni obtinet, et celeri sententia pumit ihjustos. Quin opera et actione, cum sit omnipotens, ut Deus et Dei Verbum, cœlum tangebat, eodemque tempore ambulabat in terris, divinitatis scilicet potentia omnia replens. Ergo si talem retinet na- turam, impii quidem sunt qui inconsiderate existi- mant loco locique aliqua parte determinata divini- B C D * ST Sap. xvi, 14-16. Reg. mente moderata inconsiderate Origenes loquitur, dicens Christum, dum ad infimas terræ partes per- venisset, voluntate superius commoratum fuisse. Non enim intellexit quod, cum is esset Deus, sic voluntatis affectu, ut videbatur, et desiderio fuerit superius, qui divinitatis operatione omnibus omnia ubique quantum fieri potest compleret. XX. Sed concedamus hæc de Christo illum sentire, qui prophetarum animas a dæmone evocari decernit. Pythomantis ut sibi similes ventre dæmones intuita est, veluti quosdam ex eodem ventre fratres extol- lens qui ab eadem sunt nati matre, clamat, deos conspexisse ascendentes e terra 58. At grandiloquus' ipse Origenes non dubitavit dicere : Damonium non tantum prophetæ animam eduxit, sed : Num et aliæ una simul ascenderunt animæ sanctæ prophe- tarum? Porro cum illi tanta dementia non esset sa- tis, angelos item definiit simul ascendisse cum illo- rum spiritibus: dixit quippe egentium salutis causa illuc advenisse. Itaque, ut apparet, maxima spe angelos et prophetas, totum denique sanctorum si mul chorum, excitat; primo illud decernens, eos sub potestate dæmonis esse; secundo exponens mænadis mulieris opera illuc eductos, veluti capti- vos conductos, ut laborantibus mederentur. Quare non minus quam illa mente læsus enuntiare vide- tur. Sic enim se habet: misere sanctis hominibus insultavit; angelorum item ordinem qui per cœlum volant, male tractare non est veritus. Vel saltem aperte dicat qui sententiam hanc defendit, unde nam habuit, e terra angelos in cœlis commorantes ascendere. Neque enim hi descenderunt in infernum secum liberatrices ferentes captivis emissiones; sed Christus, qui ex hoste raptum victor sibi erexit tropæum, et captivorum præda parta corpore ipso ad cœlos sublimis ascendit. Verum angeli Deo ju- giter præsentes cultus debitos persolvere conantur, nec inferos habitant. (13) Ούτω. Απ τοσούτῳ ; (14) Διαλλαβεῖν. Forte διαβάλλειν,
PG 18:655ταῦτα δὲ δὴ τροπολογῶν οὐ φρίττει μύθους ὀνομάζειν, ὅσα δεδημιουργηκέναι μὲν ἱστορεῖται θεός, ὁ δὲ πιστότατος τοῦ θεοῦ θεράπων ἔγραψε Μωσῆς· ἀλλ’ ἐκ τῶν ἐναντίων, ἅπερ ὁ μῦθος ἐν γαστρὶ πλαττόμενος ἀφανῶς ὑπηχεῖ, ταῦτα δογματικῷ βεβαιοῖ προγράμματι, δεικνύων ἀληθῆ. τὰ μέν γε τῆς ἐγγαστριμύθου ῥήματα διὰ τοῦ ἁγίου πνεύματος εἰρῆσθαι συνιστῶν ἀσάλευτα μένειν ἀξιοῖ, τῇ γραφῇ τῷ δοκεῖν ἀναθείς· αὐτὰ δὲ τὰ τοῦ θεοῦ διὰ Μωσέως «ἐκδοθέντα μηνύματα μύθους ὀνομάσας» ἐνδιαλλάττει τὴν ἔννοιαν, οὐ δικαιῶν ἐμμένειν τῇ τοῦ γράμματος ἐκδοχῇ. ἀλλ’ οὐχὶ τὰ ὑπὸ τοῦ Ἀβραὰμ ὀρωρυγμένα φρέατα καὶ τῶν ἀμφ’ αὐτὸν ἀλληγορεῖ, καὶ τοσοῦτον ἀποτείνας λόγων ἑσμὸν ἅπασαν ὁμοῦ τὴν πραγματείαν αὐτῶν ἀναιρεῖ, μεταθεὶς εἰς ἕτερον νοῦν, καίτοι τῶν φρεάτων ἐπὶ χώρας ἔτι καὶ νῦν ὄψει φαινομένων; οὐχὶ τὰ τοῦ Ἰσαὰκ καὶ τὰ τῆς Ῥεβέκκας ἐτροπολόγησε πράγματα, τὰ μὲν ἐνώτια καὶ ψέλλια λόγους εἶναι χρυσοῦς εἰρηκώς, ἅπασαν δὲ τὴν ὑπόθεσιν ἐκβιασάμενος ἐκείνην ἐπὶ τοῦ νοητοῦ παραλαβὼν ἐσυκοφάντησεν;
Β Εt μια γράφω ΧΧΙ. 'Αλλ', ὡς ἔοικεν, Ωριγένης ὑποκρίνεται μὴ νοεῖν, ἵνα δεισιδαίμονα παρασκευάσῃ μαντείαν· εἶτα πάσας ἀλληγορῆσαι τὰς Γραφὰς ἐγχειρίσας, οὐκ ἐρν θριᾷ τοῦτο μόνον ἐπὶ τοῦ γράμματος ἐκδέχεσθαι, θε σπίζων ὑποκρίσει, καίτοι μηδ' αὐτῷ σώματι προς τ έχων εὐγνωμόνως· ἀλλὰ δὴ περὶ τοῦ παραδείσου δια λεγόμενος ἂν ἐφύτευσεν ὁ Θεὸς ἐν Ἐδὲμ, εἶτα καὶ τίνα τρόπον ἐξανέτειλε τὰ καρποφόρα ξύλα διηγείσθαι βουλόμενος, ἐπέφερε πρὸς τοῖς ἄλλοις· Ὅταν ἀνα γινώσκοντες ἀναβαίνομεν ἀπὸ τῶν μύθων, ἔφη, καὶ τῆς κατὰ τὸ γράμμα ἐκδοχῆς, ζητῶμεν τίνα τὰ ξύλα, φησὶν, ἐστὶν ἐκεῖνα ὁ ὁ Θεὸς γεωργεί λέγομεν, ὅτι οὐκ ἔνι αἰσθητὰ ξύλα ἐν τῷ τόπῳ. Ταῦτα δὲ δὴ τροπολογῶν οὐ φρίττει μύθους όνομά ζειν ὅσα δεδημιουργηκέναι μὲν ἱστορεῖται Θεὸς, ὁ δὲ πιστότατος τοῦ Θεοῦ θεράπων ἔγραψε Μωϋσῆς· ἀλλ' ἐκ τῶν ἐναντίων, ἅπερ ὁ μῦθος ἐν γαστρὶ πλαττόμε νος ἀφανῶς ὑπηχεί, ταῦτα δογματικῷ βεβαιοί προς γράμματι, δεικνύων ἀληθῆ. Τὰ μέν γε τῆς ἐγγαστρι μύθου βήματα διὰ τοῦ ἁγίου Πνεύματος εἰρῆσθαι συν ιστῶν, ἀσάλευτα μένειν ἀξιοῖ τῇ Γραφῇ τὸ δοκεῖν ἀναθείς· αὐτὰ δὲ τὰ τοῦ Θεοῦ διὰ Μωϋσέως ἐκδοθέντα μηνύματα μύθους ὀνομάσας, ἐνδιαλλάττει τὴν ἔννοιαν, οὐ δικαιῶν ἐμμένειν τῇ τοῦ γράμματος ἐκδοχή. Αλλ' οὐχὶ τὰ ὑπὸ τοῦ Ἀβραὰμ ορωρυγμένα φρέατα, καὶ τῶν (15) ἀμφ' αὐτῶν ἀλληγορεῖ, καὶ τοσοῦτον ἀπο- τείνας λόγου ἐσμόν, ἅπασαν ὁμοῦ τὴν πραγματείαν αὐτῶν ἀναιρεῖ, μεταθεὶς εἰς ἕτερον νοῦν, καίτοι τῶν φρεάτων ἐπὶ χώρας ἔτι καὶ νῦν ὄψει φαινομένων; Οὐχὶ τὰ τοῦ Ἰσαὰκ καὶ τὰ τῆς Ῥεβέκκας ἐτροπαλό γησε πράγματα, τὰ μὲν ἐνώτια καὶ ψέλλια λόγους εἶναι χρυσοῦς εἰρηκώς, ἅπασαν δὲ τὴν ὑπόθεσιν έχε διασάμενος, ἐκείνην ἐπὶ τοῦ νοητοῦ παραλαβὼν ἐσυ κοφάντησε; Περὶ δέ γε τοῦ πολύτλα προσομιλήσας Ἰώβ, ἀντὶ τοῦ θαυμάσαι τὴν ὑπομονὴν, ἐπαινέσαι τοὺς πόνους, εὐφημῆσαι τὴν ἀριστείαν, ἀποδέξασθαι τὴν πίστιν, ἐκφράσαι τὰ τῆς καρτεροψυχίας ὑποδεί γματα, προτρέψασθαι διὰ τούτου τοὺς νεολέκτους εἰς ἀρετὴν εὐψυχίᾳ καὶ βώμῃ φρονήσεως, ὁπλίσαι τοὺς ἀγωνιστὰς ἀνδρείως ὑπὲρ τῆς εὐσεβείας ἀθλεῖν, ἀφέ μενος ἐκείνου, μετεώρως εἰς τὰ τῶν θυγατέρων όρω μήσας ονόματα κατετρίβη γραωδῶς. Ἀλλ᾽ οἷα μὲν ἐφλυάρησεν εἰς τὸ τῆς Ἡμέρας ὄνομα ὁρμήσας, καὶ Κασσίας ήτοι, καὶ τὸ τῆς Ἀμαλθείας κέρας, οὐδὲ λέγειν οἷόν τε χλεύης γάρ ἐστι παντοίας ἀνάπλες. Περὶ δὲ τοῦ Λαζάρου γράφω (16). Ἀντὶ τοῦ δοξάσαι τὴν τοῦ Χριστοῦ μεγαλουργίαν καὶ διὰ τούτων ἀπο δεῖξαι σαφῶς, ὅτι Θεός ἐστιν, ὁ τὸν ὁδωδότα νεκρὸν ἐκ τῶν μνημάτων ἐξουσίᾳ μεταπεμψάμενος, καὶ τῇ τοῦ ῥήματος ἀφέσει τὰ διῳδηκότα σώματα ψυχώσας, οὐδὲν μὲν ἕνεκα τούτου λέγων, Λάζαρον δὲ τὸν τοῦ Κυρίου φίλον, ὃν οὐκ ἀπεικότως ηγάπα δι' ἀρετήν, εἰς τὸν ἀσθενοῦντα καὶ τεθνειῶτα ταῖς ἁμαρτίας ἀνήγαγεν. Οὐδεὶς δὲ κατὰ τοῦ δικαίου ταῦτα εἶπεν, σε γράφων, S. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI XXI. Sed Origenes, ut videtur, hæc se non per- A cipere simulat, ut superstitiosas inculcet præsti- gias. Præterea, qui omnia Scripturæ verba allego- riis exponere ausus est, hoc solum ad litteram tra- dere non erubescit, per simulationem et veluti ex oraculo determinans, nec etiam de ipso corpore re- cte judicans. Quinimo de paradiso quem Deus in Edem plantaverat " verba faciens, nec non qua-ra- tione ligna fructifera germinarunt enarrare tentans, inter alia subdit: Cum legentes, inquit, a fabulis serieque quæ secundum litteram est gradu facto ascendimus, quænam illa ligna sint quæ Deus colit quærimus : dicimus in eo loco ligna quæ sensu accipi possunt, non reperiri. Hæc cum per translationem exponat, non horret fabulas appellare quæ Deus creata perfecisse traditur, fdissimusque ejus servus Moyses scriptis consignavit. Et ex opposito, ea quæ fabula in ventre effingit et obscure insonat, ac si dogmata essent, programmate stabilit, vera esse demonstrans. verba Engastrimythi a Spiritu sancto dictata contendens, ea, ut sibi videtur, ascri bens scripturæ, vult immota permanere; divinis vero oraculis a Moyse traditis fabularum nomine insignitis sensum invertit, litteræque traditioni nou vult ut quis animum intendat. Nonne item ab Abraham puteos effossos", aliaque ad eos pertinentia, allego- riis exponit, tantaque sermonum copia in immen- sum protracta omne de illis negotium disterminat in aliam sententiam translatum, licet ad hæc usque tempora in regione illa oculis adhuc conspiciantur? Nonne Isaac et Rebeccæ res gestas " immutavit, 'inaures et armillas sermones esse aureos dicens, et universum denique argumentum per vim distor- tum, ad ea quæ animo cernuntur et ratione intelli- guntur traductum, cavillationibus deturpavit? Porro de Job qui multa passus est " commentarios edens, non admiratur tolerantiam, non extollit labores, non commendat virtutem, non probat fil- dein, non fortitudinis animi exempla describit, non tirones milites magnitudine animi vigoreque pru- ¸dentiæ ad virtutem hortatur, non armat certatores ut fortiter pro pietate pugnent; sed hæc omnia prætergressus sublimi dicendi modo filiarum nomi- nibus exponendis aniliter multa sane consumpsit. Verum quæ de Diei nomine, et Cassiæ atque Cornu- D copiæ nugatus est, hic commeinorare difficile est ; multiplici namque scatent futilitate. Ad Lazarum « acced. Cum debuisset Christi ingens opus magni- facere, illo que palam demonstrare Deum esse, qui mortuum jam fetentem e monumento auctoritate evocaverat, et verbi emissione corpora tumefacta animaverat, his omnibus silentio involutis, Lazarum amicum Domini, quem non abs re propter virtutem diligebat, in peccatis laborantem et mortuum trans- Gen. 11, 21. C Gen. XXI, 25. *¹ Gen. xxiv, 22. tis ad exegetica Origenis, pag. 122, re· Job XLII, 14. Joan. x1, 43. • scribit de Origene verbum istud accipiens; sicque reddit: De Lazaro autem scribens Origenes, cum debuisset, etc. (15) Των. Αν τά; (46) Περὶ δὲ τοῦ Λαζάρου γράφω. Huetius in no-
περὶ δέ γε τοῦ πολύτλα προσομιλήσας Ἰώβ, ἀντὶ τοῦ θαυμάσαι τὴν ὑπομονήν, ἐπαινέσαι τοὺς πόνους, εὐφημῆσαι τὴν ἀριστείαν, ἀποδέξασθαι τὴν πίστιν, ἐκφράσαι τὰ τῆς καρτεροψυχίας ὑποδείγματα, προτρέψασθαι διὰ τούτου τοὺς νεολέκτους εἰς ἀρετήν, εὐψυχίᾳ καὶ ῥώμῃ φρονήσεως ὁπλίσαι τοὺς ἀγωνιστὰς ἀνδρείως ὑπὲρ τῆς εὐσεβείας ἀθλεῖν, ἀφέμενος ἐκείνου, μετεώρως εἰς τὰ τῶν θυγατέρων ὁρμήσας ὀνόματα κατετρίβη γραωδῶς. ἀλλ’ οἷα μὲν ἐφλυάρησεν εἰς τὸ τῆς Ἡμέρας ὄνομα καὶ Κασσίας ἤτοι καὶ τὸ τῆς Ἀμαλθείας κέρας, οὐδὲ λέγειν οἷόν τε· χλεύης γάρ ἐστι παντοίας ἀνάπλεα. περὶ δὲ τοῦ Λαζάρου γράφων, ἀντὶ τοῦ δοξάσαι τὴν τοῦ Χριστοῦ μεγαλουργίαν καὶ διὰ τούτων ἀποδεῖξαι σαφῶς ὅτι θεός ἐστιν ὁ τὸν ὀδωδότα νεκρὸν ἐκ τῶν μνημάτων ἐξουσίᾳ μεταπεμψάμενος καὶ τῇ τοῦ ῥήματος ἀφέσει τὰ διῳδηκότα σώματα ψυχώσας, οὐδὲν μὲν ἕνεκα τούτου λέγει, Λάζαρον δὲ τὸν τοῦ κυρίου φίλον, ὃν οὐκ ἀπεικότως ἠγάπα δι’ ἀρετήν, εἰς τὸν ἀσθενοῦντα καὶ τεθνεῶτα ταῖς ἁμαρτίαις ἀνήγαγεν ἀλληγορῶν. οὐδεὶς δὲ κατὰ τοῦ δικαίου ταῦτα εἶπεν οὔτ’ ἔγραψεν· οὐ γὰρ ἂν οὕτως ἐκκρίτως ἔστεργεν ὁ κύριος αὐτόν, εἰ μὴ θεσπεσίας ἐξῆπτο πολιτείας.
Β Εt μια γράφω ΧΧΙ. 'Αλλ', ὡς ἔοικεν, Ωριγένης ὑποκρίνεται μὴ νοεῖν, ἵνα δεισιδαίμονα παρασκευάσῃ μαντείαν· εἶτα πάσας ἀλληγορῆσαι τὰς Γραφὰς ἐγχειρίσας, οὐκ ἐρν θριᾷ τοῦτο μόνον ἐπὶ τοῦ γράμματος ἐκδέχεσθαι, θε σπίζων ὑποκρίσει, καίτοι μηδ' αὐτῷ σώματι προς τ έχων εὐγνωμόνως· ἀλλὰ δὴ περὶ τοῦ παραδείσου δια λεγόμενος ἂν ἐφύτευσεν ὁ Θεὸς ἐν Ἐδὲμ, εἶτα καὶ τίνα τρόπον ἐξανέτειλε τὰ καρποφόρα ξύλα διηγείσθαι βουλόμενος, ἐπέφερε πρὸς τοῖς ἄλλοις· Ὅταν ἀνα γινώσκοντες ἀναβαίνομεν ἀπὸ τῶν μύθων, ἔφη, καὶ τῆς κατὰ τὸ γράμμα ἐκδοχῆς, ζητῶμεν τίνα τὰ ξύλα, φησὶν, ἐστὶν ἐκεῖνα ὁ ὁ Θεὸς γεωργεί λέγομεν, ὅτι οὐκ ἔνι αἰσθητὰ ξύλα ἐν τῷ τόπῳ. Ταῦτα δὲ δὴ τροπολογῶν οὐ φρίττει μύθους όνομά ζειν ὅσα δεδημιουργηκέναι μὲν ἱστορεῖται Θεὸς, ὁ δὲ πιστότατος τοῦ Θεοῦ θεράπων ἔγραψε Μωϋσῆς· ἀλλ' ἐκ τῶν ἐναντίων, ἅπερ ὁ μῦθος ἐν γαστρὶ πλαττόμε νος ἀφανῶς ὑπηχεί, ταῦτα δογματικῷ βεβαιοί προς γράμματι, δεικνύων ἀληθῆ. Τὰ μέν γε τῆς ἐγγαστρι μύθου βήματα διὰ τοῦ ἁγίου Πνεύματος εἰρῆσθαι συν ιστῶν, ἀσάλευτα μένειν ἀξιοῖ τῇ Γραφῇ τὸ δοκεῖν ἀναθείς· αὐτὰ δὲ τὰ τοῦ Θεοῦ διὰ Μωϋσέως ἐκδοθέντα μηνύματα μύθους ὀνομάσας, ἐνδιαλλάττει τὴν ἔννοιαν, οὐ δικαιῶν ἐμμένειν τῇ τοῦ γράμματος ἐκδοχή. Αλλ' οὐχὶ τὰ ὑπὸ τοῦ Ἀβραὰμ ορωρυγμένα φρέατα, καὶ τῶν (15) ἀμφ' αὐτῶν ἀλληγορεῖ, καὶ τοσοῦτον ἀπο- τείνας λόγου ἐσμόν, ἅπασαν ὁμοῦ τὴν πραγματείαν αὐτῶν ἀναιρεῖ, μεταθεὶς εἰς ἕτερον νοῦν, καίτοι τῶν φρεάτων ἐπὶ χώρας ἔτι καὶ νῦν ὄψει φαινομένων; Οὐχὶ τὰ τοῦ Ἰσαὰκ καὶ τὰ τῆς Ῥεβέκκας ἐτροπαλό γησε πράγματα, τὰ μὲν ἐνώτια καὶ ψέλλια λόγους εἶναι χρυσοῦς εἰρηκώς, ἅπασαν δὲ τὴν ὑπόθεσιν έχε διασάμενος, ἐκείνην ἐπὶ τοῦ νοητοῦ παραλαβὼν ἐσυ κοφάντησε; Περὶ δέ γε τοῦ πολύτλα προσομιλήσας Ἰώβ, ἀντὶ τοῦ θαυμάσαι τὴν ὑπομονὴν, ἐπαινέσαι τοὺς πόνους, εὐφημῆσαι τὴν ἀριστείαν, ἀποδέξασθαι τὴν πίστιν, ἐκφράσαι τὰ τῆς καρτεροψυχίας ὑποδεί γματα, προτρέψασθαι διὰ τούτου τοὺς νεολέκτους εἰς ἀρετὴν εὐψυχίᾳ καὶ βώμῃ φρονήσεως, ὁπλίσαι τοὺς ἀγωνιστὰς ἀνδρείως ὑπὲρ τῆς εὐσεβείας ἀθλεῖν, ἀφέ μενος ἐκείνου, μετεώρως εἰς τὰ τῶν θυγατέρων όρω μήσας ονόματα κατετρίβη γραωδῶς. Ἀλλ᾽ οἷα μὲν ἐφλυάρησεν εἰς τὸ τῆς Ἡμέρας ὄνομα ὁρμήσας, καὶ Κασσίας ήτοι, καὶ τὸ τῆς Ἀμαλθείας κέρας, οὐδὲ λέγειν οἷόν τε χλεύης γάρ ἐστι παντοίας ἀνάπλες. Περὶ δὲ τοῦ Λαζάρου γράφω (16). Ἀντὶ τοῦ δοξάσαι τὴν τοῦ Χριστοῦ μεγαλουργίαν καὶ διὰ τούτων ἀπο δεῖξαι σαφῶς, ὅτι Θεός ἐστιν, ὁ τὸν ὁδωδότα νεκρὸν ἐκ τῶν μνημάτων ἐξουσίᾳ μεταπεμψάμενος, καὶ τῇ τοῦ ῥήματος ἀφέσει τὰ διῳδηκότα σώματα ψυχώσας, οὐδὲν μὲν ἕνεκα τούτου λέγων, Λάζαρον δὲ τὸν τοῦ Κυρίου φίλον, ὃν οὐκ ἀπεικότως ηγάπα δι' ἀρετήν, εἰς τὸν ἀσθενοῦντα καὶ τεθνειῶτα ταῖς ἁμαρτίας ἀνήγαγεν. Οὐδεὶς δὲ κατὰ τοῦ δικαίου ταῦτα εἶπεν, σε γράφων, S. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI XXI. Sed Origenes, ut videtur, hæc se non per- A cipere simulat, ut superstitiosas inculcet præsti- gias. Præterea, qui omnia Scripturæ verba allego- riis exponere ausus est, hoc solum ad litteram tra- dere non erubescit, per simulationem et veluti ex oraculo determinans, nec etiam de ipso corpore re- cte judicans. Quinimo de paradiso quem Deus in Edem plantaverat " verba faciens, nec non qua-ra- tione ligna fructifera germinarunt enarrare tentans, inter alia subdit: Cum legentes, inquit, a fabulis serieque quæ secundum litteram est gradu facto ascendimus, quænam illa ligna sint quæ Deus colit quærimus : dicimus in eo loco ligna quæ sensu accipi possunt, non reperiri. Hæc cum per translationem exponat, non horret fabulas appellare quæ Deus creata perfecisse traditur, fdissimusque ejus servus Moyses scriptis consignavit. Et ex opposito, ea quæ fabula in ventre effingit et obscure insonat, ac si dogmata essent, programmate stabilit, vera esse demonstrans. verba Engastrimythi a Spiritu sancto dictata contendens, ea, ut sibi videtur, ascri bens scripturæ, vult immota permanere; divinis vero oraculis a Moyse traditis fabularum nomine insignitis sensum invertit, litteræque traditioni nou vult ut quis animum intendat. Nonne item ab Abraham puteos effossos", aliaque ad eos pertinentia, allego- riis exponit, tantaque sermonum copia in immen- sum protracta omne de illis negotium disterminat in aliam sententiam translatum, licet ad hæc usque tempora in regione illa oculis adhuc conspiciantur? Nonne Isaac et Rebeccæ res gestas " immutavit, 'inaures et armillas sermones esse aureos dicens, et universum denique argumentum per vim distor- tum, ad ea quæ animo cernuntur et ratione intelli- guntur traductum, cavillationibus deturpavit? Porro de Job qui multa passus est " commentarios edens, non admiratur tolerantiam, non extollit labores, non commendat virtutem, non probat fil- dein, non fortitudinis animi exempla describit, non tirones milites magnitudine animi vigoreque pru- ¸dentiæ ad virtutem hortatur, non armat certatores ut fortiter pro pietate pugnent; sed hæc omnia prætergressus sublimi dicendi modo filiarum nomi- nibus exponendis aniliter multa sane consumpsit. Verum quæ de Diei nomine, et Cassiæ atque Cornu- D copiæ nugatus est, hic commeinorare difficile est ; multiplici namque scatent futilitate. Ad Lazarum « acced. Cum debuisset Christi ingens opus magni- facere, illo que palam demonstrare Deum esse, qui mortuum jam fetentem e monumento auctoritate evocaverat, et verbi emissione corpora tumefacta animaverat, his omnibus silentio involutis, Lazarum amicum Domini, quem non abs re propter virtutem diligebat, in peccatis laborantem et mortuum trans- Gen. 11, 21. C Gen. XXI, 25. *¹ Gen. xxiv, 22. tis ad exegetica Origenis, pag. 122, re· Job XLII, 14. Joan. x1, 43. • scribit de Origene verbum istud accipiens; sicque reddit: De Lazaro autem scribens Origenes, cum debuisset, etc. (15) Των. Αν τά; (46) Περὶ δὲ τοῦ Λαζάρου γράφω. Huetius in no-
PG 18:656οὐκ ἔλαττον δὲ καὶ τὸ τῆς λιθοβολίας δρᾶμα θεωρῶν [ἐπειδὴ καὶ τοῦτο πειρᾶται τροπολογῆσαι] τοῦ εὐαγγελικοῦ καταψεύδεται γράμματος, «οὐ πάνυ τι» λέγων «εὕραμεν, ζητήσαντες ἐν τοῖς πρὸ τούτου, ὅτι ἐβάστασαν οἱ Ἰουδαῖοι λίθους ἵνα λιθάσωσιν αὐτόν»· εἶτα μετ’ ὀλίγα φησίν· «εἰ γὰρ πάλιν ἐβάστασαν, πρότερον ἐβάστασαν». ἄνω δὲ καὶ κάτω βούλεται κατασκευάσαι μὴ προηγεῖσθαι καὶ ἄλλην ὁμοίως ἐκδοχήν, ἵνα συστήσειεν ὅτι λόγους, ἀλλ’ οὐχὶ λίθους ἐβάστασαν ἀμελλητὶ κατ’ αὐτοῦ, καίτοι τοῦ εὐαγγελιστοῦ πρόσθεν «εἰρηκότος «ἦραν οὖν λίθους ἵνα βάλωσιν ἐπ’» αὐτόν». ὡς δὲ ταῦτα προὔγραψεν, ἐν τῷ μεταξὺ πέντε που καὶ τριάκοντα πρὸς τοῖς ἑκατὸν στίχους ὑπερβάς, ἐπιφέρει προσθείς· «ἐβάστασαν οὖν πάλιν οἱ Ἰουδαῖοι λίθους, ἵνα λιθάσωσιν αὐτόν». ἀλλὰ ταῦτα μὲν ἐν διττοῖς ἀναγέγραπται χωρίοις, ἐν διαφόροις δὲ φαίνεται πεπραγμένα καιροῖς ἀπὸ τοῦ μὴ τὰς αὐτὰς ἔχειν τῶν ῥημάτων ἐπιπλοκὰς ἢ συζυγίας· ἀλλ’ Ὠριγένης ὁ πάσας οἰόμενος εἰδέναι τὰς γραφὰς οὐκ ἀνέγνω τοῦτο, καὶ ταῦτα γράφων εἰς ὅλον ὁμοῦ τὸ εὐαγγέλιον ἐπὶ λέξεως.
Β Εt μια γράφω ΧΧΙ. 'Αλλ', ὡς ἔοικεν, Ωριγένης ὑποκρίνεται μὴ νοεῖν, ἵνα δεισιδαίμονα παρασκευάσῃ μαντείαν· εἶτα πάσας ἀλληγορῆσαι τὰς Γραφὰς ἐγχειρίσας, οὐκ ἐρν θριᾷ τοῦτο μόνον ἐπὶ τοῦ γράμματος ἐκδέχεσθαι, θε σπίζων ὑποκρίσει, καίτοι μηδ' αὐτῷ σώματι προς τ έχων εὐγνωμόνως· ἀλλὰ δὴ περὶ τοῦ παραδείσου δια λεγόμενος ἂν ἐφύτευσεν ὁ Θεὸς ἐν Ἐδὲμ, εἶτα καὶ τίνα τρόπον ἐξανέτειλε τὰ καρποφόρα ξύλα διηγείσθαι βουλόμενος, ἐπέφερε πρὸς τοῖς ἄλλοις· Ὅταν ἀνα γινώσκοντες ἀναβαίνομεν ἀπὸ τῶν μύθων, ἔφη, καὶ τῆς κατὰ τὸ γράμμα ἐκδοχῆς, ζητῶμεν τίνα τὰ ξύλα, φησὶν, ἐστὶν ἐκεῖνα ὁ ὁ Θεὸς γεωργεί λέγομεν, ὅτι οὐκ ἔνι αἰσθητὰ ξύλα ἐν τῷ τόπῳ. Ταῦτα δὲ δὴ τροπολογῶν οὐ φρίττει μύθους όνομά ζειν ὅσα δεδημιουργηκέναι μὲν ἱστορεῖται Θεὸς, ὁ δὲ πιστότατος τοῦ Θεοῦ θεράπων ἔγραψε Μωϋσῆς· ἀλλ' ἐκ τῶν ἐναντίων, ἅπερ ὁ μῦθος ἐν γαστρὶ πλαττόμε νος ἀφανῶς ὑπηχεί, ταῦτα δογματικῷ βεβαιοί προς γράμματι, δεικνύων ἀληθῆ. Τὰ μέν γε τῆς ἐγγαστρι μύθου βήματα διὰ τοῦ ἁγίου Πνεύματος εἰρῆσθαι συν ιστῶν, ἀσάλευτα μένειν ἀξιοῖ τῇ Γραφῇ τὸ δοκεῖν ἀναθείς· αὐτὰ δὲ τὰ τοῦ Θεοῦ διὰ Μωϋσέως ἐκδοθέντα μηνύματα μύθους ὀνομάσας, ἐνδιαλλάττει τὴν ἔννοιαν, οὐ δικαιῶν ἐμμένειν τῇ τοῦ γράμματος ἐκδοχή. Αλλ' οὐχὶ τὰ ὑπὸ τοῦ Ἀβραὰμ ορωρυγμένα φρέατα, καὶ τῶν (15) ἀμφ' αὐτῶν ἀλληγορεῖ, καὶ τοσοῦτον ἀπο- τείνας λόγου ἐσμόν, ἅπασαν ὁμοῦ τὴν πραγματείαν αὐτῶν ἀναιρεῖ, μεταθεὶς εἰς ἕτερον νοῦν, καίτοι τῶν φρεάτων ἐπὶ χώρας ἔτι καὶ νῦν ὄψει φαινομένων; Οὐχὶ τὰ τοῦ Ἰσαὰκ καὶ τὰ τῆς Ῥεβέκκας ἐτροπαλό γησε πράγματα, τὰ μὲν ἐνώτια καὶ ψέλλια λόγους εἶναι χρυσοῦς εἰρηκώς, ἅπασαν δὲ τὴν ὑπόθεσιν έχε διασάμενος, ἐκείνην ἐπὶ τοῦ νοητοῦ παραλαβὼν ἐσυ κοφάντησε; Περὶ δέ γε τοῦ πολύτλα προσομιλήσας Ἰώβ, ἀντὶ τοῦ θαυμάσαι τὴν ὑπομονὴν, ἐπαινέσαι τοὺς πόνους, εὐφημῆσαι τὴν ἀριστείαν, ἀποδέξασθαι τὴν πίστιν, ἐκφράσαι τὰ τῆς καρτεροψυχίας ὑποδεί γματα, προτρέψασθαι διὰ τούτου τοὺς νεολέκτους εἰς ἀρετὴν εὐψυχίᾳ καὶ βώμῃ φρονήσεως, ὁπλίσαι τοὺς ἀγωνιστὰς ἀνδρείως ὑπὲρ τῆς εὐσεβείας ἀθλεῖν, ἀφέ μενος ἐκείνου, μετεώρως εἰς τὰ τῶν θυγατέρων όρω μήσας ονόματα κατετρίβη γραωδῶς. Ἀλλ᾽ οἷα μὲν ἐφλυάρησεν εἰς τὸ τῆς Ἡμέρας ὄνομα ὁρμήσας, καὶ Κασσίας ήτοι, καὶ τὸ τῆς Ἀμαλθείας κέρας, οὐδὲ λέγειν οἷόν τε χλεύης γάρ ἐστι παντοίας ἀνάπλες. Περὶ δὲ τοῦ Λαζάρου γράφω (16). Ἀντὶ τοῦ δοξάσαι τὴν τοῦ Χριστοῦ μεγαλουργίαν καὶ διὰ τούτων ἀπο δεῖξαι σαφῶς, ὅτι Θεός ἐστιν, ὁ τὸν ὁδωδότα νεκρὸν ἐκ τῶν μνημάτων ἐξουσίᾳ μεταπεμψάμενος, καὶ τῇ τοῦ ῥήματος ἀφέσει τὰ διῳδηκότα σώματα ψυχώσας, οὐδὲν μὲν ἕνεκα τούτου λέγων, Λάζαρον δὲ τὸν τοῦ Κυρίου φίλον, ὃν οὐκ ἀπεικότως ηγάπα δι' ἀρετήν, εἰς τὸν ἀσθενοῦντα καὶ τεθνειῶτα ταῖς ἁμαρτίας ἀνήγαγεν. Οὐδεὶς δὲ κατὰ τοῦ δικαίου ταῦτα εἶπεν, σε γράφων, S. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI XXI. Sed Origenes, ut videtur, hæc se non per- A cipere simulat, ut superstitiosas inculcet præsti- gias. Præterea, qui omnia Scripturæ verba allego- riis exponere ausus est, hoc solum ad litteram tra- dere non erubescit, per simulationem et veluti ex oraculo determinans, nec etiam de ipso corpore re- cte judicans. Quinimo de paradiso quem Deus in Edem plantaverat " verba faciens, nec non qua-ra- tione ligna fructifera germinarunt enarrare tentans, inter alia subdit: Cum legentes, inquit, a fabulis serieque quæ secundum litteram est gradu facto ascendimus, quænam illa ligna sint quæ Deus colit quærimus : dicimus in eo loco ligna quæ sensu accipi possunt, non reperiri. Hæc cum per translationem exponat, non horret fabulas appellare quæ Deus creata perfecisse traditur, fdissimusque ejus servus Moyses scriptis consignavit. Et ex opposito, ea quæ fabula in ventre effingit et obscure insonat, ac si dogmata essent, programmate stabilit, vera esse demonstrans. verba Engastrimythi a Spiritu sancto dictata contendens, ea, ut sibi videtur, ascri bens scripturæ, vult immota permanere; divinis vero oraculis a Moyse traditis fabularum nomine insignitis sensum invertit, litteræque traditioni nou vult ut quis animum intendat. Nonne item ab Abraham puteos effossos", aliaque ad eos pertinentia, allego- riis exponit, tantaque sermonum copia in immen- sum protracta omne de illis negotium disterminat in aliam sententiam translatum, licet ad hæc usque tempora in regione illa oculis adhuc conspiciantur? Nonne Isaac et Rebeccæ res gestas " immutavit, 'inaures et armillas sermones esse aureos dicens, et universum denique argumentum per vim distor- tum, ad ea quæ animo cernuntur et ratione intelli- guntur traductum, cavillationibus deturpavit? Porro de Job qui multa passus est " commentarios edens, non admiratur tolerantiam, non extollit labores, non commendat virtutem, non probat fil- dein, non fortitudinis animi exempla describit, non tirones milites magnitudine animi vigoreque pru- ¸dentiæ ad virtutem hortatur, non armat certatores ut fortiter pro pietate pugnent; sed hæc omnia prætergressus sublimi dicendi modo filiarum nomi- nibus exponendis aniliter multa sane consumpsit. Verum quæ de Diei nomine, et Cassiæ atque Cornu- D copiæ nugatus est, hic commeinorare difficile est ; multiplici namque scatent futilitate. Ad Lazarum « acced. Cum debuisset Christi ingens opus magni- facere, illo que palam demonstrare Deum esse, qui mortuum jam fetentem e monumento auctoritate evocaverat, et verbi emissione corpora tumefacta animaverat, his omnibus silentio involutis, Lazarum amicum Domini, quem non abs re propter virtutem diligebat, in peccatis laborantem et mortuum trans- Gen. 11, 21. C Gen. XXI, 25. *¹ Gen. xxiv, 22. tis ad exegetica Origenis, pag. 122, re· Job XLII, 14. Joan. x1, 43. • scribit de Origene verbum istud accipiens; sicque reddit: De Lazaro autem scribens Origenes, cum debuisset, etc. (15) Των. Αν τά; (46) Περὶ δὲ τοῦ Λαζάρου γράφω. Huetius in no-
PG 18:657Εἰ δέ τις ὑπολαμβάνει ταῦτα πλάττειν ἡμᾶς, αὐταῖς ταῖς εὐαγγελικαῖς ἐντυχὼν ἀποφάσεσι καὶ τοῖς ἐκπονηθεῖσιν αὐτῷ περὶ τοῦτο σπουδάσμασιν, εὑρήσει μηδὲν ἡμᾶς εἰρηκέναι ψευδές. ἀλλὰ τί δεῖ περαιτέρω λέγειν; ἅπαντα μὲν ὡς ἔπος εἰπεῖν, ἐκ τῶν ὀνομάτων ἀλληγορῶν ἀναιρεῖ τὰς τῶν πραγμάτων ὑποθέσεις, οὐδὲ τοῦτο ἐννοῶν, ὅτι πολλαὶ μέν εἰσιν ὁμωνυμίαι δικαίων ἠδ’ ἀδίκων, οὐχ οἷόν τε δὲ τὰς ἀνομοίους τοῦ βίου πολιτείας ἐκ τοῦ ἑνὸς ὡσαύτως ὀνόματος κρίνεσθαι. ἔστιν γοῦν Ἰούδας ὁ προδότης καὶ θάτερος Ἰούδας ἀπόστολος, ἢ αὖ πάλιν Ζαχαρίας ἀδικώτατος βασιλεὺς καὶ Ζαχαρίας ἕτερος ὁ προφήτης, οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ ὁ βληθεὶς ἐν τῇ καμίνῳ τοῦ πυρὸς Ἀνανίας, ἔτι δὲ παρὰ τοῦτο ἄλλος Ἀνανίας ὁ διώκων μὲν ἐκκλησίαν ἀντὶ τοῦ διώκεσθαι, προστάττων δὲ τύπτεσθαι τὸν ἀπόστολον, ᾧ καὶ καταντικρὺ πρὸς ἔπος ὁ Παῦλος ἀντεφθέγξατο· «τύπτειν σε μέλλει ὁ θεός, τοῖχε κεκονιαμένε.
οὔτ᾽ ἔγραψεν· οὐ γὰρ ἂν οὕτως ἀκρίτως (17) Εστερ- γεν ὁ Κύριος αὐτὸν, εἰ μὴ θεσπεσίας ἐξῆπτο πολιτείας. Οὐκ ἔλαττον δὲ καὶ τὸ τῆς λιθοβολίας δραμα θεωρῶν, ἐπειδὴ καὶ τοῦτο πειρᾶται τροπολογῆσαι, τοῦ εὐαγ- γελικοῦ καταψεύδεται γράμματος· Οὐ πάνυ τι, λέ- γων, εύρομεν, ζητήσαντες ἐν τοῖς πρὸ τούτου, ὅτι ἐβάστασαν οἱ Ἰουδαῖοι, λίθους ἵνα λιθάσωσιν αὐ τόν· εἶτα μετ' ὀλίγα φησίν· Εἰ γὰρ πάλιν ἐβάστα- σαν, πρότερον εβάστασαν· ἄνω δὲ καὶ κάτω βούλε ται κατασκεύασαι μὴ προηγεῖσθαι καὶ ἄλλην ὁμοίως ἐκδοχὴν, ἵνα συστήσειεν, ὅτι λόγους, ἀλλ' οὐχὶ λίθους, ἐβάστασαν ἀμελητὶ κατ᾿ αὐτοῦ· καίτοι τοῦ εὐαγγε λιστοῦ πρόσθεν εἰρηκότος· "Ηραν οὖν λίθους ἵνα βάλωσιν ἐπ' αὐτόν. ὡς δὲ ταῦτα προἔγραψεν ἐν τῷ μεταξύ πέντε που καὶ τριάκοντα πρὸς τοῖς ἑκατὸν στί. χους ὑπερβάς, ἐπιφέρει προσθείς· Ἐβάστασαν οὖν οἱ Ἰουδαῖοι λίθους ἵνα λιθάσωσιν αὐτόν. Ἀλλὰ ταῦτα μὲν διττοῖς ἀναγέγραπται χωρίοις, ἐν διαφό- ροις δὲ φαίνεται πεπραγμένα καιροῖς ἀπὸ τοῦ μὴ τὰς αὐτὰς ἔχειν τῶν ῥημάτων ἐπιπλοκὰς ἡ συζυγίας· ἀλλ᾿ Ωριγένης. ὁ πάσας οιόμενος εἰδέναι τὰς Γρα- φάς, οὐκ ἀνέγνω τοῦτο καὶ ταῦτα γράφων ὡς ὅλον ὁμοῦ τὸ Εὐαγγέλιον ἐπὶ λέξεως. ΧΧΙΙ. Εἰ δέ τις ὑπολαμβάνει ταῦτα πλάττειν ἡμᾶς, αὐταῖς ταῖς εὐαγγελικαῖς ἐντυχὼν ἀποφάσεσι, καὶ τοῖς ἐμποιηθεῖσιν αὐτῷ περὶ τοῦτο σπουδάσμασιν, εὑρήσει μηδὲν ἡμᾶς εἰρηκέναι ψευδές. Αλλά τι δεῖ περαιτέρω λέγειν; "Απαντα μὲν, ὡς ἔπος εἰπεῖν, ἐκ τῶν ὀνομά- των αλληγορῶν, ἀναιρεῖ τὰς τῶν πραγμάτων ὑποθέ σεις, οὐδὲ τοῦτο ἐννοῶν, ὅτι πολλαὶ μὲν εἰσιν όμω- νυμία, δικαίων ἠδ᾽ ἀδίκων, οὐχ οἷόν τε δὲ τὰς ἀνο- μοίους τοῦ βίου πολιτείας ἐκ τοῦ ἑνὸς ὡσαύτως ὀνό- ματος κρίνεσθαι· ἔστι γοῦν Ἰούδας ὁ προδότης, καὶ θάτερος Ἰούδας ἀπόστολος· ἢ αὖ πάλιν Ζαχαρίας ἀδικώτατος βασιλεὺς, καὶ Ζαχαρίας ἕτερος ὁ προ- φήτης. Οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ ὁ βληθεὶς ἐν τῇ καμίνῳ τοῦ πυρὸς Ἀνανίας· ἔστι δὲ παρὰ τοῦτον ἄλλος Ανανίας ὁ διώκων μὲν τὴν Ἐκκλησίαν ἀντὶ τοῦ διώκεσθαι, προστάττων δὲ τύπτεσθαι τὸν Ἀπόστολον, ᾧ καὶ καταντικρύ πρὸς ἔπος ὁ Παῦλος ἀντεφθέγξατο· Τύ- πτειν σε μέλλει ὁ Θεὸς, τοῖχε κεκονιαμένε· καὶ σὺ κάθῃ κρῖναι με μετὰ τὸν νόμον, καὶ παρανο- μων με κελεύεις τύπτεσθαι ; Τοιγαροῦν εἴπερ ενα ματι τὰ πράγματα κρίνεται, λεγέτωσαν οἱ ταῖς τοιαύταις ἐπερειδόμενοι τροπολογίαις, ὁποία μεθόδῳ τὰς ἀνομοίους επιστήμας ἢ πολιτειῶν ἀναγωγὰς ἐκ τῆς ὁμωνυμίας ἀξιοῦσιν ἑρμηνεύειν. Αμέλει πολλοί μὲν ἔτι καὶ τήμερον Ἰουδαῖοι προπατόρων ἢ προφη τῶν ὀνόματα βαλλόμενοι δρῶσιν ἀθέμιτα· πολλοὶ δὲ καὶ παρ' Ἕλλησι Πέτροι καὶ Παῦλοι καλούμενοι πράτ- τουσιν ἀνήκεστα. Τὰ μὲν τοίνυν ὑπόκενα τῶν λόγων Ωριγένους οὐχ ἥκιστα καὶ διὰ τῆς τοιαύτης ἁλίσκε και κουφολογίας· ὅσα δὲ τῆς ἀναστάσεως ἕνεκα και κοδόξως εἰσηγεῖται, δηλῶσαι μὲν ἐπὶ τοῦ παρόντος σε σε DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A tulit. Quæ nemo de justo aut dixit, aut dicta scri- ptis mandavit; neque enim eum tam valido amore Dominus prosecutus fuisset, nisi vitæ ratio quam profitebatur divina fuisset. Neque minus his, dumm lapidationis factum speculatur, illud etiam ac si per tropos factum in aliam sententiam educere ob- nitens, in evangelicis verbis mire mentitur: Licet; inquit, multum perscrutati fuerimus, nondum inve nimus in his quæ scripta sunt, Judæos arripuisse la- pides ut in illum injicerent. Et paucis additis : Nam si iterum assumpserunt, prius assumpserunt. Vult autem tum in superioribus tum in inferioribus nil tale præcessisse, ut probet eos verba, sed non lapides, assumpsisse perperam in illum; et tamen evange- lista prius dixit: Tulerunt igitur lapides ut jacerent B in illum. Quæ ubi scripsisset, centum et triginta quinque versiculis interjectis, subdit: Sustulerunt itaque Judai lapides ut lapidarent ipsum . Hæc quidem duplici loco descripta sunt, diversisque tem- poribus gesta apparent, quod non habeant eosdem verborum nexus vel conjunctiones. Sed Origenes ipse, qui se Scripturas omnes tenere existimat, hæc scribens, non cognovit totum id Evangelii scriptum ad litteram. C XXII, Porro si quis hæc nos effingere existimat, sententiis evangelicis perlectis, illiusque in eas commentariis, ab omni nos abstinuisse mendacio comperiet. Quid inde opus est ultra progredi ? Om- nia, ut verbo expediam, allegoriis ex nominibus desumptis exponit, rerum argumenta de medio tol- lit; neque illud percipiens, multas esse justorum et injustorum easdem denominationes, neque fieri posse ut diversæ vitæ rationes ab uno nomine simi- liter dijudicentur. Est itaque Judas proditor, et alter Judas apostolus; vel rursum, Zacharias rex inju- stissimus, et Zacharias alter propheta. Et qui in fornacem ignis injectus est, Ananias vocabatur ; alter autem est præter hunc Ananias qui Ecclesiam persequebatur, cum ipse potius persecutionem pali debuisset, imperabatque ut fagris caderetur Apo- stolus, cui in faciem ad verbum Paulus sic respon- dit : Percussurus est te Deus, mure dealbate. Et tu sedes et judicas me secundum legem, et contra leges me jubes percuti ? Igitur si nomine res ipsæ dis- D cernuntur, qui similibus tropologiis incumbunt, di- "Joan. viii, 59. Joan. I, 31. Act. xx111, 5. cant qua methodo diversas scientias aut vitæ ratio- nes ex eodem nomine explicant. Multi scilicet in hunc diem progenitorum aut prophetarum nomini- bus insigniti Judæi jus violant et impie vivunt ; multi item et apud gentes Petri et Pauli nuncupati, nefarie rem suam gerunt. Itaque futilitas levitasque sermonum Origenis non minus per hanc vaniloquen- tiam deprehenditur. Quæ porro resurrectionis causa male sentiens intrudit, publicare non est præsentis negotii. Methodius enim sanctæ memoriæ in illud (17) 'Ακρίτως. Forte εκκρίτως.
PG 18:658καὶ σὺ κάθῃ κρῖναί με κατὰ τὸν νόμον, καὶ παρανομῶν κελεύεις με τύπτεσθαι;» τοιγαροῦν, εἴπερ ὀνόματι τὰ πράγματα κρίνεται, λεγέτωσαν οἱ ταῖς τοιαύταις ἐπερειδόμενοι τροπολογίαις ὁποίᾳ μεθόδῳ τὰς ἀνομοίους ἐπιστήμας ἢ πολιτειῶν ἀναγωγὰς ἐκ τῆς ὁμωνυμίας ἀξιοῦσιν ἑρμηνεύειν. ἀμέλει πολλοὶ μὲν ἔτι καὶ τήμερον Ἰουδαῖοι προπατόρων ἢ προφητῶν ὀνόματα περιβαλλόμενοι δρῶσιν ἀθέμιτα, πολλοὶ δὲ καὶ παρ’ Ἕλλησιν Πέτροι καὶ Παῦλοι καλούμενοι πράττουσιν ἀνήκεστα. τὰ μὲν τοίνυν ὑπόκενα τῶν λόγων Ὠριγένους οὐχ ἥκιστα καὶ διὰ τῆς τοιαύτης ἁλίσκεται κουφολογίας. ὅσα δὲ τῆς ἀναστάσεως ἕνεκα κακοδόξως εἰσηγεῖται, δηλῶσαι μὲν ἐπὶ τοῦ παρόντος οὐχ οἷόν τε. Μεθόδιος γὰρ ὁ τῆς ἁγίας ἄξιος μνήμης ἔγραψεν ἀποχρώντως εἰς τόδε τὸ θεώρημα, καὶ διέδειξέ γε [ἀνα]φανδὸν ὅτι τοῖς αἱρεσιώταις ἔδωκε πάροδον ἀβούλως, ἐπὶ εἴδους, ἀλλ’ οὐκ ἐπὶ σώματος αὐτοῦ τὴν ἀνάστασιν ὁρισάμενος. ἀλλ’ ὅτι μὲν ἅπαντα τροπολογίαις ἀνέτρεψε καὶ τὰ τῆς κακοδοξίας ἔσπειρεν ἑκασταχοῦ σπέρματα ῥᾷόν ἐστιν ἰδεῖν, ἄνω δὲ καὶ κάτω ταυτολογῶν ἐπλήρωσε τὴν οἰκουμένην ἀμέτρῳ φλυαρίᾳ.
οὔτ᾽ ἔγραψεν· οὐ γὰρ ἂν οὕτως ἀκρίτως (17) Εστερ- γεν ὁ Κύριος αὐτὸν, εἰ μὴ θεσπεσίας ἐξῆπτο πολιτείας. Οὐκ ἔλαττον δὲ καὶ τὸ τῆς λιθοβολίας δραμα θεωρῶν, ἐπειδὴ καὶ τοῦτο πειρᾶται τροπολογῆσαι, τοῦ εὐαγ- γελικοῦ καταψεύδεται γράμματος· Οὐ πάνυ τι, λέ- γων, εύρομεν, ζητήσαντες ἐν τοῖς πρὸ τούτου, ὅτι ἐβάστασαν οἱ Ἰουδαῖοι, λίθους ἵνα λιθάσωσιν αὐ τόν· εἶτα μετ' ὀλίγα φησίν· Εἰ γὰρ πάλιν ἐβάστα- σαν, πρότερον εβάστασαν· ἄνω δὲ καὶ κάτω βούλε ται κατασκεύασαι μὴ προηγεῖσθαι καὶ ἄλλην ὁμοίως ἐκδοχὴν, ἵνα συστήσειεν, ὅτι λόγους, ἀλλ' οὐχὶ λίθους, ἐβάστασαν ἀμελητὶ κατ᾿ αὐτοῦ· καίτοι τοῦ εὐαγγε λιστοῦ πρόσθεν εἰρηκότος· "Ηραν οὖν λίθους ἵνα βάλωσιν ἐπ' αὐτόν. ὡς δὲ ταῦτα προἔγραψεν ἐν τῷ μεταξύ πέντε που καὶ τριάκοντα πρὸς τοῖς ἑκατὸν στί. χους ὑπερβάς, ἐπιφέρει προσθείς· Ἐβάστασαν οὖν οἱ Ἰουδαῖοι λίθους ἵνα λιθάσωσιν αὐτόν. Ἀλλὰ ταῦτα μὲν διττοῖς ἀναγέγραπται χωρίοις, ἐν διαφό- ροις δὲ φαίνεται πεπραγμένα καιροῖς ἀπὸ τοῦ μὴ τὰς αὐτὰς ἔχειν τῶν ῥημάτων ἐπιπλοκὰς ἡ συζυγίας· ἀλλ᾿ Ωριγένης. ὁ πάσας οιόμενος εἰδέναι τὰς Γρα- φάς, οὐκ ἀνέγνω τοῦτο καὶ ταῦτα γράφων ὡς ὅλον ὁμοῦ τὸ Εὐαγγέλιον ἐπὶ λέξεως. ΧΧΙΙ. Εἰ δέ τις ὑπολαμβάνει ταῦτα πλάττειν ἡμᾶς, αὐταῖς ταῖς εὐαγγελικαῖς ἐντυχὼν ἀποφάσεσι, καὶ τοῖς ἐμποιηθεῖσιν αὐτῷ περὶ τοῦτο σπουδάσμασιν, εὑρήσει μηδὲν ἡμᾶς εἰρηκέναι ψευδές. Αλλά τι δεῖ περαιτέρω λέγειν; "Απαντα μὲν, ὡς ἔπος εἰπεῖν, ἐκ τῶν ὀνομά- των αλληγορῶν, ἀναιρεῖ τὰς τῶν πραγμάτων ὑποθέ σεις, οὐδὲ τοῦτο ἐννοῶν, ὅτι πολλαὶ μὲν εἰσιν όμω- νυμία, δικαίων ἠδ᾽ ἀδίκων, οὐχ οἷόν τε δὲ τὰς ἀνο- μοίους τοῦ βίου πολιτείας ἐκ τοῦ ἑνὸς ὡσαύτως ὀνό- ματος κρίνεσθαι· ἔστι γοῦν Ἰούδας ὁ προδότης, καὶ θάτερος Ἰούδας ἀπόστολος· ἢ αὖ πάλιν Ζαχαρίας ἀδικώτατος βασιλεὺς, καὶ Ζαχαρίας ἕτερος ὁ προ- φήτης. Οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ ὁ βληθεὶς ἐν τῇ καμίνῳ τοῦ πυρὸς Ἀνανίας· ἔστι δὲ παρὰ τοῦτον ἄλλος Ανανίας ὁ διώκων μὲν τὴν Ἐκκλησίαν ἀντὶ τοῦ διώκεσθαι, προστάττων δὲ τύπτεσθαι τὸν Ἀπόστολον, ᾧ καὶ καταντικρύ πρὸς ἔπος ὁ Παῦλος ἀντεφθέγξατο· Τύ- πτειν σε μέλλει ὁ Θεὸς, τοῖχε κεκονιαμένε· καὶ σὺ κάθῃ κρῖναι με μετὰ τὸν νόμον, καὶ παρανο- μων με κελεύεις τύπτεσθαι ; Τοιγαροῦν εἴπερ ενα ματι τὰ πράγματα κρίνεται, λεγέτωσαν οἱ ταῖς τοιαύταις ἐπερειδόμενοι τροπολογίαις, ὁποία μεθόδῳ τὰς ἀνομοίους επιστήμας ἢ πολιτειῶν ἀναγωγὰς ἐκ τῆς ὁμωνυμίας ἀξιοῦσιν ἑρμηνεύειν. Αμέλει πολλοί μὲν ἔτι καὶ τήμερον Ἰουδαῖοι προπατόρων ἢ προφη τῶν ὀνόματα βαλλόμενοι δρῶσιν ἀθέμιτα· πολλοὶ δὲ καὶ παρ' Ἕλλησι Πέτροι καὶ Παῦλοι καλούμενοι πράτ- τουσιν ἀνήκεστα. Τὰ μὲν τοίνυν ὑπόκενα τῶν λόγων Ωριγένους οὐχ ἥκιστα καὶ διὰ τῆς τοιαύτης ἁλίσκε και κουφολογίας· ὅσα δὲ τῆς ἀναστάσεως ἕνεκα και κοδόξως εἰσηγεῖται, δηλῶσαι μὲν ἐπὶ τοῦ παρόντος σε σε DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A tulit. Quæ nemo de justo aut dixit, aut dicta scri- ptis mandavit; neque enim eum tam valido amore Dominus prosecutus fuisset, nisi vitæ ratio quam profitebatur divina fuisset. Neque minus his, dumm lapidationis factum speculatur, illud etiam ac si per tropos factum in aliam sententiam educere ob- nitens, in evangelicis verbis mire mentitur: Licet; inquit, multum perscrutati fuerimus, nondum inve nimus in his quæ scripta sunt, Judæos arripuisse la- pides ut in illum injicerent. Et paucis additis : Nam si iterum assumpserunt, prius assumpserunt. Vult autem tum in superioribus tum in inferioribus nil tale præcessisse, ut probet eos verba, sed non lapides, assumpsisse perperam in illum; et tamen evange- lista prius dixit: Tulerunt igitur lapides ut jacerent B in illum. Quæ ubi scripsisset, centum et triginta quinque versiculis interjectis, subdit: Sustulerunt itaque Judai lapides ut lapidarent ipsum . Hæc quidem duplici loco descripta sunt, diversisque tem- poribus gesta apparent, quod non habeant eosdem verborum nexus vel conjunctiones. Sed Origenes ipse, qui se Scripturas omnes tenere existimat, hæc scribens, non cognovit totum id Evangelii scriptum ad litteram. C XXII, Porro si quis hæc nos effingere existimat, sententiis evangelicis perlectis, illiusque in eas commentariis, ab omni nos abstinuisse mendacio comperiet. Quid inde opus est ultra progredi ? Om- nia, ut verbo expediam, allegoriis ex nominibus desumptis exponit, rerum argumenta de medio tol- lit; neque illud percipiens, multas esse justorum et injustorum easdem denominationes, neque fieri posse ut diversæ vitæ rationes ab uno nomine simi- liter dijudicentur. Est itaque Judas proditor, et alter Judas apostolus; vel rursum, Zacharias rex inju- stissimus, et Zacharias alter propheta. Et qui in fornacem ignis injectus est, Ananias vocabatur ; alter autem est præter hunc Ananias qui Ecclesiam persequebatur, cum ipse potius persecutionem pali debuisset, imperabatque ut fagris caderetur Apo- stolus, cui in faciem ad verbum Paulus sic respon- dit : Percussurus est te Deus, mure dealbate. Et tu sedes et judicas me secundum legem, et contra leges me jubes percuti ? Igitur si nomine res ipsæ dis- D cernuntur, qui similibus tropologiis incumbunt, di- "Joan. viii, 59. Joan. I, 31. Act. xx111, 5. cant qua methodo diversas scientias aut vitæ ratio- nes ex eodem nomine explicant. Multi scilicet in hunc diem progenitorum aut prophetarum nomini- bus insigniti Judæi jus violant et impie vivunt ; multi item et apud gentes Petri et Pauli nuncupati, nefarie rem suam gerunt. Itaque futilitas levitasque sermonum Origenis non minus per hanc vaniloquen- tiam deprehenditur. Quæ porro resurrectionis causa male sentiens intrudit, publicare non est præsentis negotii. Methodius enim sanctæ memoriæ in illud (17) 'Ακρίτως. Forte εκκρίτως.
τοιαύτῃ δὲ δὴ μεθόδῳ συνήθως ἀλληγορῶν ἅπαντα πανταχῶς, οὐχ οἷός τε ἐγένετο τὰ τῆς ἐγγαστριμύθου τροπολογῆσαι ῥήματα μόνον, οὐδ’ αὖ τὸ σαφὲς ἐξ αὐτῆς ἱστορῆσαι τῆς ἀκολουθίας. Ἀλλὰ τί πρὸς ἐπὶ τούτοις εἰσήγαγεν, ἀφοσιώσει πλαττόμενος ἀποφυγάς; ἐπειδήπερ ἐδόκει τὸ φάσμα τῷ Σαοὺλ εἰρηκέναι· «διαρρήξει κύριος τὴν βασιλείαν ἐκ χειρός σου», πρὸς ταῦτα πιθανολογῶν ἀνθυπέφερεν ὡς οὐ χρεὼν εἴη νοεῖν ὅτι «δαιμόνιον προφητεύει περὶ βασιλείας Ἰσραηλιτικῆς». ἤδη δὲ καὶ πρόσθεν ἔφαμεν ὅτι ταῦτα τὰ ῥήματα τῷ Σαμουὴλ εἰρημένα πρόσθεν ἔκλεψεν ὁ δαίμων, ἵνα δὴ τὸν ἔκφρονα Σαοὺλ ἐξαπατήσας ἴδια δόξῃ λέγειν. ἀλλ’ οὗτος οὐ προσποιεῖται τὰ τοιάδε τοῦ διαβόλου δράματα γιγνώσκειν. ὡς οὖν ἐδόκει προλέγειν ὅτι διαρραγήσοιτο τοῦ παραπλῆγος ἡ βασιλεία, τηνικαῦτα προσετίθει· «καὶ δώσει αὐτὴν τῷ πλησίον σου τῷ Δαβίδ». ὁ μέντοιγε πολυί̈στωρ Ὠριγένης ἐνταῦθα κινηθεὶς ἔφη· «δαιμόνιον δὲ» λέγων «οὐ δύναται εἰδέναι τὴν βασιλείαν Δαβὶδ τὴν ὑπὸ κυρίου χειροτονηθεῖσαν». ἀλλ’ ἔμοιγε θαυμάζειν ἔπεισιν ὅπως οὗτος ἀποφέρεται δόξαν ἐτ’ εὐβουλίᾳ παρὰ τοῖς πολλοῖς, ὡς ἔμφρων ἅμα καὶ γνώμης ἄριστος.
οὔτ᾽ ἔγραψεν· οὐ γὰρ ἂν οὕτως ἀκρίτως (17) Εστερ- γεν ὁ Κύριος αὐτὸν, εἰ μὴ θεσπεσίας ἐξῆπτο πολιτείας. Οὐκ ἔλαττον δὲ καὶ τὸ τῆς λιθοβολίας δραμα θεωρῶν, ἐπειδὴ καὶ τοῦτο πειρᾶται τροπολογῆσαι, τοῦ εὐαγ- γελικοῦ καταψεύδεται γράμματος· Οὐ πάνυ τι, λέ- γων, εύρομεν, ζητήσαντες ἐν τοῖς πρὸ τούτου, ὅτι ἐβάστασαν οἱ Ἰουδαῖοι, λίθους ἵνα λιθάσωσιν αὐ τόν· εἶτα μετ' ὀλίγα φησίν· Εἰ γὰρ πάλιν ἐβάστα- σαν, πρότερον εβάστασαν· ἄνω δὲ καὶ κάτω βούλε ται κατασκεύασαι μὴ προηγεῖσθαι καὶ ἄλλην ὁμοίως ἐκδοχὴν, ἵνα συστήσειεν, ὅτι λόγους, ἀλλ' οὐχὶ λίθους, ἐβάστασαν ἀμελητὶ κατ᾿ αὐτοῦ· καίτοι τοῦ εὐαγγε λιστοῦ πρόσθεν εἰρηκότος· "Ηραν οὖν λίθους ἵνα βάλωσιν ἐπ' αὐτόν. ὡς δὲ ταῦτα προἔγραψεν ἐν τῷ μεταξύ πέντε που καὶ τριάκοντα πρὸς τοῖς ἑκατὸν στί. χους ὑπερβάς, ἐπιφέρει προσθείς· Ἐβάστασαν οὖν οἱ Ἰουδαῖοι λίθους ἵνα λιθάσωσιν αὐτόν. Ἀλλὰ ταῦτα μὲν διττοῖς ἀναγέγραπται χωρίοις, ἐν διαφό- ροις δὲ φαίνεται πεπραγμένα καιροῖς ἀπὸ τοῦ μὴ τὰς αὐτὰς ἔχειν τῶν ῥημάτων ἐπιπλοκὰς ἡ συζυγίας· ἀλλ᾿ Ωριγένης. ὁ πάσας οιόμενος εἰδέναι τὰς Γρα- φάς, οὐκ ἀνέγνω τοῦτο καὶ ταῦτα γράφων ὡς ὅλον ὁμοῦ τὸ Εὐαγγέλιον ἐπὶ λέξεως. ΧΧΙΙ. Εἰ δέ τις ὑπολαμβάνει ταῦτα πλάττειν ἡμᾶς, αὐταῖς ταῖς εὐαγγελικαῖς ἐντυχὼν ἀποφάσεσι, καὶ τοῖς ἐμποιηθεῖσιν αὐτῷ περὶ τοῦτο σπουδάσμασιν, εὑρήσει μηδὲν ἡμᾶς εἰρηκέναι ψευδές. Αλλά τι δεῖ περαιτέρω λέγειν; "Απαντα μὲν, ὡς ἔπος εἰπεῖν, ἐκ τῶν ὀνομά- των αλληγορῶν, ἀναιρεῖ τὰς τῶν πραγμάτων ὑποθέ σεις, οὐδὲ τοῦτο ἐννοῶν, ὅτι πολλαὶ μὲν εἰσιν όμω- νυμία, δικαίων ἠδ᾽ ἀδίκων, οὐχ οἷόν τε δὲ τὰς ἀνο- μοίους τοῦ βίου πολιτείας ἐκ τοῦ ἑνὸς ὡσαύτως ὀνό- ματος κρίνεσθαι· ἔστι γοῦν Ἰούδας ὁ προδότης, καὶ θάτερος Ἰούδας ἀπόστολος· ἢ αὖ πάλιν Ζαχαρίας ἀδικώτατος βασιλεὺς, καὶ Ζαχαρίας ἕτερος ὁ προ- φήτης. Οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ ὁ βληθεὶς ἐν τῇ καμίνῳ τοῦ πυρὸς Ἀνανίας· ἔστι δὲ παρὰ τοῦτον ἄλλος Ανανίας ὁ διώκων μὲν τὴν Ἐκκλησίαν ἀντὶ τοῦ διώκεσθαι, προστάττων δὲ τύπτεσθαι τὸν Ἀπόστολον, ᾧ καὶ καταντικρύ πρὸς ἔπος ὁ Παῦλος ἀντεφθέγξατο· Τύ- πτειν σε μέλλει ὁ Θεὸς, τοῖχε κεκονιαμένε· καὶ σὺ κάθῃ κρῖναι με μετὰ τὸν νόμον, καὶ παρανο- μων με κελεύεις τύπτεσθαι ; Τοιγαροῦν εἴπερ ενα ματι τὰ πράγματα κρίνεται, λεγέτωσαν οἱ ταῖς τοιαύταις ἐπερειδόμενοι τροπολογίαις, ὁποία μεθόδῳ τὰς ἀνομοίους επιστήμας ἢ πολιτειῶν ἀναγωγὰς ἐκ τῆς ὁμωνυμίας ἀξιοῦσιν ἑρμηνεύειν. Αμέλει πολλοί μὲν ἔτι καὶ τήμερον Ἰουδαῖοι προπατόρων ἢ προφη τῶν ὀνόματα βαλλόμενοι δρῶσιν ἀθέμιτα· πολλοὶ δὲ καὶ παρ' Ἕλλησι Πέτροι καὶ Παῦλοι καλούμενοι πράτ- τουσιν ἀνήκεστα. Τὰ μὲν τοίνυν ὑπόκενα τῶν λόγων Ωριγένους οὐχ ἥκιστα καὶ διὰ τῆς τοιαύτης ἁλίσκε και κουφολογίας· ὅσα δὲ τῆς ἀναστάσεως ἕνεκα και κοδόξως εἰσηγεῖται, δηλῶσαι μὲν ἐπὶ τοῦ παρόντος σε σε DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A tulit. Quæ nemo de justo aut dixit, aut dicta scri- ptis mandavit; neque enim eum tam valido amore Dominus prosecutus fuisset, nisi vitæ ratio quam profitebatur divina fuisset. Neque minus his, dumm lapidationis factum speculatur, illud etiam ac si per tropos factum in aliam sententiam educere ob- nitens, in evangelicis verbis mire mentitur: Licet; inquit, multum perscrutati fuerimus, nondum inve nimus in his quæ scripta sunt, Judæos arripuisse la- pides ut in illum injicerent. Et paucis additis : Nam si iterum assumpserunt, prius assumpserunt. Vult autem tum in superioribus tum in inferioribus nil tale præcessisse, ut probet eos verba, sed non lapides, assumpsisse perperam in illum; et tamen evange- lista prius dixit: Tulerunt igitur lapides ut jacerent B in illum. Quæ ubi scripsisset, centum et triginta quinque versiculis interjectis, subdit: Sustulerunt itaque Judai lapides ut lapidarent ipsum . Hæc quidem duplici loco descripta sunt, diversisque tem- poribus gesta apparent, quod non habeant eosdem verborum nexus vel conjunctiones. Sed Origenes ipse, qui se Scripturas omnes tenere existimat, hæc scribens, non cognovit totum id Evangelii scriptum ad litteram. C XXII, Porro si quis hæc nos effingere existimat, sententiis evangelicis perlectis, illiusque in eas commentariis, ab omni nos abstinuisse mendacio comperiet. Quid inde opus est ultra progredi ? Om- nia, ut verbo expediam, allegoriis ex nominibus desumptis exponit, rerum argumenta de medio tol- lit; neque illud percipiens, multas esse justorum et injustorum easdem denominationes, neque fieri posse ut diversæ vitæ rationes ab uno nomine simi- liter dijudicentur. Est itaque Judas proditor, et alter Judas apostolus; vel rursum, Zacharias rex inju- stissimus, et Zacharias alter propheta. Et qui in fornacem ignis injectus est, Ananias vocabatur ; alter autem est præter hunc Ananias qui Ecclesiam persequebatur, cum ipse potius persecutionem pali debuisset, imperabatque ut fagris caderetur Apo- stolus, cui in faciem ad verbum Paulus sic respon- dit : Percussurus est te Deus, mure dealbate. Et tu sedes et judicas me secundum legem, et contra leges me jubes percuti ? Igitur si nomine res ipsæ dis- D cernuntur, qui similibus tropologiis incumbunt, di- "Joan. viii, 59. Joan. I, 31. Act. xx111, 5. cant qua methodo diversas scientias aut vitæ ratio- nes ex eodem nomine explicant. Multi scilicet in hunc diem progenitorum aut prophetarum nomini- bus insigniti Judæi jus violant et impie vivunt ; multi item et apud gentes Petri et Pauli nuncupati, nefarie rem suam gerunt. Itaque futilitas levitasque sermonum Origenis non minus per hanc vaniloquen- tiam deprehenditur. Quæ porro resurrectionis causa male sentiens intrudit, publicare non est præsentis negotii. Methodius enim sanctæ memoriæ in illud (17) 'Ακρίτως. Forte εκκρίτως.
PG 18:659εἰ μὲν οὖν ἄδηλος ἦν ἡ βασιλεία, ἐξῆν ἂν ἴσως ἄγνοιαν ὑποκρίνεσθαί τινα σκηπτόμενον· εἰ δὲ μεμαρτύρητο μὲν ὑπὸ τοῦ θεοῦ, κέχριστο δ’ ἐπὶ τούτοις ὑπὸ τοῦ Σαμουήλ, ἔν τε τοῖς πολέμοις ἀριστεύων ἀεὶ γαμβρὸς ἀναδέδεικτο τοῦ βασιλέως, ὥστε τούτῳ μὲν τὰς χορευούσας ἀναθεῖναι τὰς μυριάδας, τῷ δὲ Σαοὺλ ἀποδοῦναι τὰς χιλιάδας, εἰ δὲ ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα καθειστήκει σαφῆ, τί ξένον ἢ τί παράδοξον ἦν, εἰ τὴν οὖσαν καὶ κεχειροτονημένην ὑπὸ τοῦ κυρίου διὰ τοῦ προφήτου βασιλείαν ἐπεγίνωσκεν ὁ δαίμων; ἦ γὰρ οὐ διανοητέον [εἴ γε δεῖ λέγειν ἐξ ὑπερβολῆς ὅτι τὰ σωματικὰ μόνον οἶδεν] ὡς ἡ τοῦ ἐλαίου χρίσις αἰσθητὴν ἔχει τὴν τῆς ἁφῆς ἐπιφοράν; ἀλλὰ ταῦτα μὲν οὐδεὶς ἀμφιλέξει πρόδηλα καθεστάναι πᾶσιν· ἵνα δὲ τὸ ὑπερβάλλον ἐρῶ προσθεὶς εἰ καὶ μὴ [τὰ] τοιαῦτα καθειστήκει σαφῆ· πότερον ἂν εἴη μεῖζον πρὸς σύγκρισιν τὸ γνῶναι τὴν τοῦ Δαβὶδ βασιλείαν, ἢ ψυχὰς ἐξ ᾅδου προφητικὰς ἀνάξαι; καίτοι τοῦτο καὶ ἐπὶ τοῦ κρείττονος ἀποδέδεικται προσώπου· καὶ γὰρ καὶ ἐπὶ τοῦ Χριστοῦ στρεβλούμενοι καὶ ἄκοντες ἐκβοῶσιν οἱ δαίμονες, αὐτολεξεὶ «τί ἡμῖν καὶ σοί» κεκραγότες «υἱὲ τοῦ θεοῦ;
Α οὐχ οἷόν τε. Μεθόδιος γὰρ ὁ τῆς ἁγίας ἄξιος μνήμης Β έγραψεν ἀποχρώντως εἰς τόδε τὸ θεώρημα, καὶ διέ δειξέ γε φανδόν, ὅτι τοῖς αἱρεσιώταις ἔδωκε πάροδον ἀβούλως ἐπὶ εἴδους, ἀλλ᾽ οὐκ ἐπὶ σώματος αὐτοῦ τὴν ἀνάστασιν ὁρισάμενος. Αλλ' ὅτι μὲν ἅπαντα τροπο λογίαις ἀνέτρεψε, καὶ τὰ τῆς κακοδοξίας ἔσπειρεν ἑκασταχοῦ σπέρματα, ῥᾷόν ἐστιν ἰδεῖν· ἄνω δὲ καὶ κάτω ταυτολογῶν ἐπλήρωσε τὴν οἰκουμένην ἀμέτρῳ φλυαρία. Τοιαύτῃ δὲ μεθόδῳ συνήθως αλληγορών ἅπαντα πανταχῶς, οὐχ οἷός τε ἐγένετο τὰ τῆς ἐγγα στριμύθου τροπολογῆσαι ῥήματα μόνον, οὐδ᾽ αὐτὸ σαφῶς ἐξ αὐτῆς ἱστορῆσαι τῆς ἀκολουθίας. ᾿Αλλὰ τί πρὸς ἐπὶ τούτοις εἰσήγαγεν ἀφο σιώσει πλαττόμενος ἀποφυγάς; Επειδήπερ ἐδόκει τὸ φάσμα τῷ Σαούλ εἰρηκέναι· Διαῤῥήξει Κύριος την βασιλείαν ἐκ χειρός σου, πρὸς ταῦτα πιθανολογῶν ἀνθυπέφερεν, ὡς οὐ χρεών εἴη νοεῖν, ὅτι δαιμόνιον προφητεύει περὶ βασιλείας Ισραηλιτικής. Ηδη δε καὶ πρόσθεν ἔφαμεν ὅτι ταῦτα τὰ ῥήματα τῷ Σα μουήλ ειρημένα πρόσθεν ἔκλεψεν ὁ δαίμων, ἵνα δὴ τὸν ἔκφρονα Σαούλ ἐξαπατήσας δια δόξῃ λέγειν. Αλλ' οὗτος οὐ προσποιεῖται τὰ τοιάδε τοῦ διαβόλου δράματα γινώσκειν· ὡς οὖν ἐδόκει προλέγειν, ὅτι διαῤῥαγήσοι τοῦ παραπλῆγος ἡ βασιλεία, την καῦτα προσετίθει· Καὶ δώσει αὐτὴν τῷ πλησίον σου τῷ Δαυΐδ. Ο μέντοιγε πολυΐστωρ Ωριγένης ἐνταῦθα κινηθεὶς ἔφη· Δαιμόνιον δὲ λέγων, οὐ δύο ναται εἰδέναι τὴν βασιλείαν Δαυΐδ ὑπὸ Κυρίου χειρο τονηθεῖσαν· ἀλλ' ἔμοιγε θαυμάζειν ἔπεισιν ὅπως οὗτος ἀποφέρεται δόξαν ἐπ᾿ εὐβουλία παρὰ τοῖς πολύ λοῖς, ὡς ἔμφρων ἅμα καὶ γνώμης ἄριστος. Εἰ μὲν οὖν ἄδηλος ἦν ἡ βασιλεία, ἐξῆν ἂν ἴσως ἄγνοιαν ὑπο- κρίνεσθαί τινα σκηπτόμενον· εἰ δὲ μεμαρτύρητο μὲν ὑπὸ τοῦ Θεοῦ, κέχριστο δ' ἐπὶ τούτοις ὑπὸ τοῦ Σαν μουήλ, ἔν τε τοῖς πολέμοις ἀριστεύων ἀεὶ γαμβρός ἀναδέδεικτο τοῦ βασιλέως, ὥστε τούτῳ μὲν τὰς χορευ οὖσας ἀναθῆναι τὰς μυριάδας, τῷ δὲ Σαούλ ἀποδοῦναι τὰς χιλιάδας· εἰ δὲ ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα καθεστήκει σαφή, τί ξένον ἢ τί παράδοξον ἦν, εἰ τὴν οὖσαν κεχει ροτονημένην ὑπὸ τοῦ Κυρίου διὰ τοῦ προφήτου βασι- λείαν ἐπεγίνωσκεν ὁ δαίμων; Εἰ γὰρ οὐ διανοητέον, εἴγε δεῖ λέγειν ἐξ ὑπερβολῆς, ὅτι τὰ σωματικὰ μόνον εἶδεν, ὡς ἡ τοῦ ἐλαίου χρῆσις αἰσθητὴν ἔχει τὴν τῆς ἀφῆς ἐπιφοράν· ἀλλὰ ταῦτα μὲν οὐδεὶς ἀμφιλέξει πρόδηλα καθεστάναι πᾶσιν· ἵνα δὲ τὸ ὑπερβάλλον ἐρῶ προσθείς. Εἰ γὰρ καὶ μὴ τοιαῦτα (18) καθέστηκε σαφή, πότερον ἂν εἴη μείζω πρὸς σύγκρισιν τὸ γνώ- ναι τὴν τοῦ Δαυΐδ βασιλείαν, ἢ ψυχὰς ἐξ ᾅδου προφή τικὰς ἀνάξαι ; Καίτοι τοῦτο καὶ ἐπὶ τοῦ κρείττονος ἀποδέδεικται προσώπου· καὶ γὰρ καὶ ἐπὶ τοῦ Χριστοῦ στρεβλούμενοι καὶ ἄκοντες ἐκβοῶσιν οἱ δαίμονες αὐτο λεξεὶ, Τί ἡμῖν καὶ σοὶ, κεκραγότες, Υἱὲ τοῦ Θεοῦ; Ἦλθες πρὸ καιροῦ ἀπολέσαι ἡμᾶς; Τὸ δὲ ψυχὰς ἐξ ᾅδου μεταπέμπεσθαι, καὶ χοροὺς ἀγγέλων οὐρανο πετεῖς ἐν αὐτῷ μετακαλεῖσθαι, μόνος ἐξουσίαν ἔχει S. EUSTATH|I EPISCOPI ANTIOCHENI quæsitum satis abunde scripsit, aperteque ostendit quod hæresim affectantibus ansam præbuerit male sentiendi, in specie, non ipso corpore resurrectio- nem fieri determinans. Ipsum vero allegoriis omnia invertisse, pravæque opinionis ubique semina in- gessisse, facile cognitu est; sæpiusque hinc inde eadem revolventem ac repetentem, totum orbem immodica vanaque loquentia implesse. Hac dun- taxat methodo ex more omnia ubique allegoriis in- farciens, tantum Engastrimythi verba figurate extri- care non potuit, neque ipsa rerum gestarum conse- quentia in lucem veritatis proferre. XXIII. Quid præterea attulit religione sibi sub- terfugia fingens? Cum spectrum Sauli dixisse vide- retur : Abscindet Dominus regnum de manu tua ; bis probabiliter dicens subintulit, non opus esse intelligere dæmonium de regno Israelitarum vatici- natum fuisse. Jam superius dicebamus verba ab Sa- muele prolata dæmonem suffuratum fuisse, ut amente Saule decepto ex propriis sermonem texere videretur. At hic simulat similes diaboli conatus non habere compertos. Ut ergo vaticinari videbatur dementis regnum abscindendum, tunc adjunxit : Et dabit illud proximo tuo David. At polyhistor Orige- nes hic motus dixit : Dæmonium non potest agno- scere regnum David divino suffragio destinatum. Mihi vero hic subest admiratio, quonam bic pacto apud plures sani consilii gloriam, ac si prudens si- mul et in sententiis ferendis optimus esset, assecu- tus sit. Igitur si regnum esset obscurum, forsan non incongrue se illud aliquo modo nescire dissi- mulasset : cum vero de illo testatus sit Deus, Da- vidque a Samuele unctus, et semper in bello pri- mas ferens, regis gener sit effectus, ita ut huic qui- dem tripudiantes myriadas, Sauli chiliadas decan- tarint; si hæc et bis similia manifestarant, quid mirum aut præter exspectationem erit, si regnum 'divino suffragio per prophetam munitum dæmon agnosceret. Nam si verum dicere velimus, non in- telligendum illum solum corporea cognoscere, quemadmodum olei usus, cujus effusio tactus sensu percipitur. Sed nullus ambiget hæc omnibus mani- feste innotescere. Addam vero quod excedit cætera. Si hæc manifesta non essent, quodnam majus est, ut simul conferamus, regnum David per olei un- ctionem agnoscere, an prophetarum animas ab in- feris eduxisse? Et tamen illud de potiori persona commonstratum est. Nam a Christo demones torti, inviti clamant his verbis: Quid nobis et tibi, Fili Dei? Venisti ante tempus delere nos 68? At animas ab inferis evocandi, et cœtus angelorum qui per cœ- lum volant eumdem in locum convocandi, re ipsa tantum Deus et divinissimus ejus Filius potesta - ter habet, præterque eos nullus omnino. Si itaque invisibile Dei regnum ac sancto Spiritu unctum Matth. VIII, « Reg. xxviii, 17. C D XXIII. (18) Τοιαῦτα. Forte ταῦτα.
PG 18:660ἦλθες πρὸ καιροῦ ἀπολέσαι ἡμᾶς;» τὸ δὲ ψυχὰς ἐξ ᾅδου μεταπέμπεσθαι καὶ χοροὺς ἀγγέλων οὐρανοπετεῖς ἐν ταὐτῷ μετακαλεῖσθαι μόνος ἐξουσίαν ἔχει διαπράττεσθαι θεὸς καὶ ὁ θειότατος αὐτοῦ παῖς, ἄλλος δὲ τὸ παράπαν οὐδείς. εἰ οὖν τὴν ἀόρατον τοῦ θεοῦ βασιλείαν ἔγνωσαν ἁγίῳ πνεύματι χρισθεῖσαν, οὐ πολλῷ πλέον ἐπιγνῶναι τὴν τοῦ Δαβὶδ ἐδύναντο διὰ χρίσματος ἀναδειχθεῖσαν αἰσθητοῦ καὶ καταχύσεως ὁρατῆς; ἀλλ’ οὐκ ᾔδει τὰ πεπραγμένα καὶ γραφαῖς ἀνακείμενα περὶ τοῦ Δαβὶδ ὁ ἀλιτήριος, ὅς γε καὶ τῷ κυρίῳ περιβαλλομένῳ τὸ σῶμα προσελθὼν ἔφη τολμηρῶς· «εἰ υἱὸς εἶ τοῦ θεοῦ, βάλε σεαυτὸν κάτω· γέγραπται γὰρ ὅτι τοῖς ἀγγέλοις αὐτοῦ» φησὶν «ἐντελεῖται περὶ σοῦ καὶ ἐπὶ χειρῶν ἀροῦσίν σε, μήποτε προσκόψῃς πρὸς λίθον τὸν πόδα σου»; οὐκοῦν εἴπερ ἐκ τῶν ἁγίων ὑποτυποῦται γραφῶν ὁμιλεῖν, οἶδεν ἄρα τὰ γεγραμμένα κακομαθῶς· εἰ δὲ τούτων ἐν γνώσει καθέστηκεν, οὐκ ἄρα τὴν τοῦ Δαβὶδ ἠγνόει βασιλείαν, ἣ τοῖς ἱεροῖς ἐγκεχάρακται γράμμασιν· ὥστε τὰ γεγραμμένα λέγων ὁ δαίμων οὐδὲν ἐπροφήτευσεν οὐδαμῶς.
Α οὐχ οἷόν τε. Μεθόδιος γὰρ ὁ τῆς ἁγίας ἄξιος μνήμης Β έγραψεν ἀποχρώντως εἰς τόδε τὸ θεώρημα, καὶ διέ δειξέ γε φανδόν, ὅτι τοῖς αἱρεσιώταις ἔδωκε πάροδον ἀβούλως ἐπὶ εἴδους, ἀλλ᾽ οὐκ ἐπὶ σώματος αὐτοῦ τὴν ἀνάστασιν ὁρισάμενος. Αλλ' ὅτι μὲν ἅπαντα τροπο λογίαις ἀνέτρεψε, καὶ τὰ τῆς κακοδοξίας ἔσπειρεν ἑκασταχοῦ σπέρματα, ῥᾷόν ἐστιν ἰδεῖν· ἄνω δὲ καὶ κάτω ταυτολογῶν ἐπλήρωσε τὴν οἰκουμένην ἀμέτρῳ φλυαρία. Τοιαύτῃ δὲ μεθόδῳ συνήθως αλληγορών ἅπαντα πανταχῶς, οὐχ οἷός τε ἐγένετο τὰ τῆς ἐγγα στριμύθου τροπολογῆσαι ῥήματα μόνον, οὐδ᾽ αὐτὸ σαφῶς ἐξ αὐτῆς ἱστορῆσαι τῆς ἀκολουθίας. ᾿Αλλὰ τί πρὸς ἐπὶ τούτοις εἰσήγαγεν ἀφο σιώσει πλαττόμενος ἀποφυγάς; Επειδήπερ ἐδόκει τὸ φάσμα τῷ Σαούλ εἰρηκέναι· Διαῤῥήξει Κύριος την βασιλείαν ἐκ χειρός σου, πρὸς ταῦτα πιθανολογῶν ἀνθυπέφερεν, ὡς οὐ χρεών εἴη νοεῖν, ὅτι δαιμόνιον προφητεύει περὶ βασιλείας Ισραηλιτικής. Ηδη δε καὶ πρόσθεν ἔφαμεν ὅτι ταῦτα τὰ ῥήματα τῷ Σα μουήλ ειρημένα πρόσθεν ἔκλεψεν ὁ δαίμων, ἵνα δὴ τὸν ἔκφρονα Σαούλ ἐξαπατήσας δια δόξῃ λέγειν. Αλλ' οὗτος οὐ προσποιεῖται τὰ τοιάδε τοῦ διαβόλου δράματα γινώσκειν· ὡς οὖν ἐδόκει προλέγειν, ὅτι διαῤῥαγήσοι τοῦ παραπλῆγος ἡ βασιλεία, την καῦτα προσετίθει· Καὶ δώσει αὐτὴν τῷ πλησίον σου τῷ Δαυΐδ. Ο μέντοιγε πολυΐστωρ Ωριγένης ἐνταῦθα κινηθεὶς ἔφη· Δαιμόνιον δὲ λέγων, οὐ δύο ναται εἰδέναι τὴν βασιλείαν Δαυΐδ ὑπὸ Κυρίου χειρο τονηθεῖσαν· ἀλλ' ἔμοιγε θαυμάζειν ἔπεισιν ὅπως οὗτος ἀποφέρεται δόξαν ἐπ᾿ εὐβουλία παρὰ τοῖς πολύ λοῖς, ὡς ἔμφρων ἅμα καὶ γνώμης ἄριστος. Εἰ μὲν οὖν ἄδηλος ἦν ἡ βασιλεία, ἐξῆν ἂν ἴσως ἄγνοιαν ὑπο- κρίνεσθαί τινα σκηπτόμενον· εἰ δὲ μεμαρτύρητο μὲν ὑπὸ τοῦ Θεοῦ, κέχριστο δ' ἐπὶ τούτοις ὑπὸ τοῦ Σαν μουήλ, ἔν τε τοῖς πολέμοις ἀριστεύων ἀεὶ γαμβρός ἀναδέδεικτο τοῦ βασιλέως, ὥστε τούτῳ μὲν τὰς χορευ οὖσας ἀναθῆναι τὰς μυριάδας, τῷ δὲ Σαούλ ἀποδοῦναι τὰς χιλιάδας· εἰ δὲ ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα καθεστήκει σαφή, τί ξένον ἢ τί παράδοξον ἦν, εἰ τὴν οὖσαν κεχει ροτονημένην ὑπὸ τοῦ Κυρίου διὰ τοῦ προφήτου βασι- λείαν ἐπεγίνωσκεν ὁ δαίμων; Εἰ γὰρ οὐ διανοητέον, εἴγε δεῖ λέγειν ἐξ ὑπερβολῆς, ὅτι τὰ σωματικὰ μόνον εἶδεν, ὡς ἡ τοῦ ἐλαίου χρῆσις αἰσθητὴν ἔχει τὴν τῆς ἀφῆς ἐπιφοράν· ἀλλὰ ταῦτα μὲν οὐδεὶς ἀμφιλέξει πρόδηλα καθεστάναι πᾶσιν· ἵνα δὲ τὸ ὑπερβάλλον ἐρῶ προσθείς. Εἰ γὰρ καὶ μὴ τοιαῦτα (18) καθέστηκε σαφή, πότερον ἂν εἴη μείζω πρὸς σύγκρισιν τὸ γνώ- ναι τὴν τοῦ Δαυΐδ βασιλείαν, ἢ ψυχὰς ἐξ ᾅδου προφή τικὰς ἀνάξαι ; Καίτοι τοῦτο καὶ ἐπὶ τοῦ κρείττονος ἀποδέδεικται προσώπου· καὶ γὰρ καὶ ἐπὶ τοῦ Χριστοῦ στρεβλούμενοι καὶ ἄκοντες ἐκβοῶσιν οἱ δαίμονες αὐτο λεξεὶ, Τί ἡμῖν καὶ σοὶ, κεκραγότες, Υἱὲ τοῦ Θεοῦ; Ἦλθες πρὸ καιροῦ ἀπολέσαι ἡμᾶς; Τὸ δὲ ψυχὰς ἐξ ᾅδου μεταπέμπεσθαι, καὶ χοροὺς ἀγγέλων οὐρανο πετεῖς ἐν αὐτῷ μετακαλεῖσθαι, μόνος ἐξουσίαν ἔχει S. EUSTATH|I EPISCOPI ANTIOCHENI quæsitum satis abunde scripsit, aperteque ostendit quod hæresim affectantibus ansam præbuerit male sentiendi, in specie, non ipso corpore resurrectio- nem fieri determinans. Ipsum vero allegoriis omnia invertisse, pravæque opinionis ubique semina in- gessisse, facile cognitu est; sæpiusque hinc inde eadem revolventem ac repetentem, totum orbem immodica vanaque loquentia implesse. Hac dun- taxat methodo ex more omnia ubique allegoriis in- farciens, tantum Engastrimythi verba figurate extri- care non potuit, neque ipsa rerum gestarum conse- quentia in lucem veritatis proferre. XXIII. Quid præterea attulit religione sibi sub- terfugia fingens? Cum spectrum Sauli dixisse vide- retur : Abscindet Dominus regnum de manu tua ; bis probabiliter dicens subintulit, non opus esse intelligere dæmonium de regno Israelitarum vatici- natum fuisse. Jam superius dicebamus verba ab Sa- muele prolata dæmonem suffuratum fuisse, ut amente Saule decepto ex propriis sermonem texere videretur. At hic simulat similes diaboli conatus non habere compertos. Ut ergo vaticinari videbatur dementis regnum abscindendum, tunc adjunxit : Et dabit illud proximo tuo David. At polyhistor Orige- nes hic motus dixit : Dæmonium non potest agno- scere regnum David divino suffragio destinatum. Mihi vero hic subest admiratio, quonam bic pacto apud plures sani consilii gloriam, ac si prudens si- mul et in sententiis ferendis optimus esset, assecu- tus sit. Igitur si regnum esset obscurum, forsan non incongrue se illud aliquo modo nescire dissi- mulasset : cum vero de illo testatus sit Deus, Da- vidque a Samuele unctus, et semper in bello pri- mas ferens, regis gener sit effectus, ita ut huic qui- dem tripudiantes myriadas, Sauli chiliadas decan- tarint; si hæc et bis similia manifestarant, quid mirum aut præter exspectationem erit, si regnum 'divino suffragio per prophetam munitum dæmon agnosceret. Nam si verum dicere velimus, non in- telligendum illum solum corporea cognoscere, quemadmodum olei usus, cujus effusio tactus sensu percipitur. Sed nullus ambiget hæc omnibus mani- feste innotescere. Addam vero quod excedit cætera. Si hæc manifesta non essent, quodnam majus est, ut simul conferamus, regnum David per olei un- ctionem agnoscere, an prophetarum animas ab in- feris eduxisse? Et tamen illud de potiori persona commonstratum est. Nam a Christo demones torti, inviti clamant his verbis: Quid nobis et tibi, Fili Dei? Venisti ante tempus delere nos 68? At animas ab inferis evocandi, et cœtus angelorum qui per cœ- lum volant eumdem in locum convocandi, re ipsa tantum Deus et divinissimus ejus Filius potesta - ter habet, præterque eos nullus omnino. Si itaque invisibile Dei regnum ac sancto Spiritu unctum Matth. VIII, « Reg. xxviii, 17. C D XXIII. (18) Τοιαῦτα. Forte ταῦτα.
Ἀλλ’ ὁ πολύφημος Ὠριγένης, οὐδ’ ὁτιοῦν εὑρίσκων εἰπεῖν, εἰς τοῦτο κατέφυγε τετεχνασμένως, ἑτέρωθι πρὸς ἐπὶ τούτοις ἐπαγαγών· «ἐγὼ δὲ» φησὶν «οὐ δύναμαι διδόναι δαιμονίῳ τηλικαύτην δύναμιν, ἵνα προφητεύῃ περὶ Σαοὺλ καὶ τοῦ λαοῦ τοῦ θεοῦ, καὶ προφητεύῃ περὶ βασιλείας Δαβὶδ ὅτι μέλλει βασιλεύειν». εἶτα, φαίη τις ἄν, ὦ ἀνοητότατε ἀνδρῶν, οὐ δίδως μὲν αὐτῷ προφητεύειν, ἐπιτρέπεις δὲ αὐτῷ προφήτας ἀνάγειν ἐξ ᾅδου καὶ ἀγγελικοὺς ἄφνω μεταστέλλεσθαι χορούς, ὅπερ ἐστὶ μεῖζον καὶ προὖχον καὶ θειοτέρας ἐχόμενον ἐξουσίας; ἆρά γέ τις οὕτως ἐνόησεν ἀσθενῶς ἢ πτωχῶς; «ἀλλὰ μάλιστα μὲν ἔγωγε φαίην ἂν» ἀνθυπενέγκας ὅτι μηδὲν ἐπροφήτευσεν ὁ δαίμων, ὥς γε καὶ πρόσθεν ἐδείξαμεν· εἰ δ’ ἄρα καὶ προφητείας «ἄξια διαλεχθεὶς ἐτύγχανεν, οὐδ’ οὕτως ἐχρῆν» ὑπολαμβάνειν ὅτι πνεύματα καὶ ψυχὰς ὁ δαίμων ἀνήγαγεν ἐξ ᾅδου· καὶ γὰρ ὁ Καϊάφας ἐπὶ τῇ κατὰ τοῦ Χριστοῦ συστάσει προὐφήτευσεν, εἰρηκὼς ὅτι «συμφέρει ἡμῖν ἵνα εἷς ἄνθρωπος ἀποθάνῃ ὑπὲρ τοῦ λαοῦ καὶ μὴ ὅλον τὸ ἔθνος ἀπόληται». ταῦτα μὲν οὐκ εἶπεν ἀφ’ ἑαυτοῦ, καθάπερ ὁ σοφώτατος ἐξέδωκεν Ἰωάννης, ἀρχιερεὺς δὲ τυγχάνων ἐκείνου τοῦ ἔτους ἐπροφήτευσεν.
Α οὐχ οἷόν τε. Μεθόδιος γὰρ ὁ τῆς ἁγίας ἄξιος μνήμης Β έγραψεν ἀποχρώντως εἰς τόδε τὸ θεώρημα, καὶ διέ δειξέ γε φανδόν, ὅτι τοῖς αἱρεσιώταις ἔδωκε πάροδον ἀβούλως ἐπὶ εἴδους, ἀλλ᾽ οὐκ ἐπὶ σώματος αὐτοῦ τὴν ἀνάστασιν ὁρισάμενος. Αλλ' ὅτι μὲν ἅπαντα τροπο λογίαις ἀνέτρεψε, καὶ τὰ τῆς κακοδοξίας ἔσπειρεν ἑκασταχοῦ σπέρματα, ῥᾷόν ἐστιν ἰδεῖν· ἄνω δὲ καὶ κάτω ταυτολογῶν ἐπλήρωσε τὴν οἰκουμένην ἀμέτρῳ φλυαρία. Τοιαύτῃ δὲ μεθόδῳ συνήθως αλληγορών ἅπαντα πανταχῶς, οὐχ οἷός τε ἐγένετο τὰ τῆς ἐγγα στριμύθου τροπολογῆσαι ῥήματα μόνον, οὐδ᾽ αὐτὸ σαφῶς ἐξ αὐτῆς ἱστορῆσαι τῆς ἀκολουθίας. ᾿Αλλὰ τί πρὸς ἐπὶ τούτοις εἰσήγαγεν ἀφο σιώσει πλαττόμενος ἀποφυγάς; Επειδήπερ ἐδόκει τὸ φάσμα τῷ Σαούλ εἰρηκέναι· Διαῤῥήξει Κύριος την βασιλείαν ἐκ χειρός σου, πρὸς ταῦτα πιθανολογῶν ἀνθυπέφερεν, ὡς οὐ χρεών εἴη νοεῖν, ὅτι δαιμόνιον προφητεύει περὶ βασιλείας Ισραηλιτικής. Ηδη δε καὶ πρόσθεν ἔφαμεν ὅτι ταῦτα τὰ ῥήματα τῷ Σα μουήλ ειρημένα πρόσθεν ἔκλεψεν ὁ δαίμων, ἵνα δὴ τὸν ἔκφρονα Σαούλ ἐξαπατήσας δια δόξῃ λέγειν. Αλλ' οὗτος οὐ προσποιεῖται τὰ τοιάδε τοῦ διαβόλου δράματα γινώσκειν· ὡς οὖν ἐδόκει προλέγειν, ὅτι διαῤῥαγήσοι τοῦ παραπλῆγος ἡ βασιλεία, την καῦτα προσετίθει· Καὶ δώσει αὐτὴν τῷ πλησίον σου τῷ Δαυΐδ. Ο μέντοιγε πολυΐστωρ Ωριγένης ἐνταῦθα κινηθεὶς ἔφη· Δαιμόνιον δὲ λέγων, οὐ δύο ναται εἰδέναι τὴν βασιλείαν Δαυΐδ ὑπὸ Κυρίου χειρο τονηθεῖσαν· ἀλλ' ἔμοιγε θαυμάζειν ἔπεισιν ὅπως οὗτος ἀποφέρεται δόξαν ἐπ᾿ εὐβουλία παρὰ τοῖς πολύ λοῖς, ὡς ἔμφρων ἅμα καὶ γνώμης ἄριστος. Εἰ μὲν οὖν ἄδηλος ἦν ἡ βασιλεία, ἐξῆν ἂν ἴσως ἄγνοιαν ὑπο- κρίνεσθαί τινα σκηπτόμενον· εἰ δὲ μεμαρτύρητο μὲν ὑπὸ τοῦ Θεοῦ, κέχριστο δ' ἐπὶ τούτοις ὑπὸ τοῦ Σαν μουήλ, ἔν τε τοῖς πολέμοις ἀριστεύων ἀεὶ γαμβρός ἀναδέδεικτο τοῦ βασιλέως, ὥστε τούτῳ μὲν τὰς χορευ οὖσας ἀναθῆναι τὰς μυριάδας, τῷ δὲ Σαούλ ἀποδοῦναι τὰς χιλιάδας· εἰ δὲ ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα καθεστήκει σαφή, τί ξένον ἢ τί παράδοξον ἦν, εἰ τὴν οὖσαν κεχει ροτονημένην ὑπὸ τοῦ Κυρίου διὰ τοῦ προφήτου βασι- λείαν ἐπεγίνωσκεν ὁ δαίμων; Εἰ γὰρ οὐ διανοητέον, εἴγε δεῖ λέγειν ἐξ ὑπερβολῆς, ὅτι τὰ σωματικὰ μόνον εἶδεν, ὡς ἡ τοῦ ἐλαίου χρῆσις αἰσθητὴν ἔχει τὴν τῆς ἀφῆς ἐπιφοράν· ἀλλὰ ταῦτα μὲν οὐδεὶς ἀμφιλέξει πρόδηλα καθεστάναι πᾶσιν· ἵνα δὲ τὸ ὑπερβάλλον ἐρῶ προσθείς. Εἰ γὰρ καὶ μὴ τοιαῦτα (18) καθέστηκε σαφή, πότερον ἂν εἴη μείζω πρὸς σύγκρισιν τὸ γνώ- ναι τὴν τοῦ Δαυΐδ βασιλείαν, ἢ ψυχὰς ἐξ ᾅδου προφή τικὰς ἀνάξαι ; Καίτοι τοῦτο καὶ ἐπὶ τοῦ κρείττονος ἀποδέδεικται προσώπου· καὶ γὰρ καὶ ἐπὶ τοῦ Χριστοῦ στρεβλούμενοι καὶ ἄκοντες ἐκβοῶσιν οἱ δαίμονες αὐτο λεξεὶ, Τί ἡμῖν καὶ σοὶ, κεκραγότες, Υἱὲ τοῦ Θεοῦ; Ἦλθες πρὸ καιροῦ ἀπολέσαι ἡμᾶς; Τὸ δὲ ψυχὰς ἐξ ᾅδου μεταπέμπεσθαι, καὶ χοροὺς ἀγγέλων οὐρανο πετεῖς ἐν αὐτῷ μετακαλεῖσθαι, μόνος ἐξουσίαν ἔχει S. EUSTATH|I EPISCOPI ANTIOCHENI quæsitum satis abunde scripsit, aperteque ostendit quod hæresim affectantibus ansam præbuerit male sentiendi, in specie, non ipso corpore resurrectio- nem fieri determinans. Ipsum vero allegoriis omnia invertisse, pravæque opinionis ubique semina in- gessisse, facile cognitu est; sæpiusque hinc inde eadem revolventem ac repetentem, totum orbem immodica vanaque loquentia implesse. Hac dun- taxat methodo ex more omnia ubique allegoriis in- farciens, tantum Engastrimythi verba figurate extri- care non potuit, neque ipsa rerum gestarum conse- quentia in lucem veritatis proferre. XXIII. Quid præterea attulit religione sibi sub- terfugia fingens? Cum spectrum Sauli dixisse vide- retur : Abscindet Dominus regnum de manu tua ; bis probabiliter dicens subintulit, non opus esse intelligere dæmonium de regno Israelitarum vatici- natum fuisse. Jam superius dicebamus verba ab Sa- muele prolata dæmonem suffuratum fuisse, ut amente Saule decepto ex propriis sermonem texere videretur. At hic simulat similes diaboli conatus non habere compertos. Ut ergo vaticinari videbatur dementis regnum abscindendum, tunc adjunxit : Et dabit illud proximo tuo David. At polyhistor Orige- nes hic motus dixit : Dæmonium non potest agno- scere regnum David divino suffragio destinatum. Mihi vero hic subest admiratio, quonam bic pacto apud plures sani consilii gloriam, ac si prudens si- mul et in sententiis ferendis optimus esset, assecu- tus sit. Igitur si regnum esset obscurum, forsan non incongrue se illud aliquo modo nescire dissi- mulasset : cum vero de illo testatus sit Deus, Da- vidque a Samuele unctus, et semper in bello pri- mas ferens, regis gener sit effectus, ita ut huic qui- dem tripudiantes myriadas, Sauli chiliadas decan- tarint; si hæc et bis similia manifestarant, quid mirum aut præter exspectationem erit, si regnum 'divino suffragio per prophetam munitum dæmon agnosceret. Nam si verum dicere velimus, non in- telligendum illum solum corporea cognoscere, quemadmodum olei usus, cujus effusio tactus sensu percipitur. Sed nullus ambiget hæc omnibus mani- feste innotescere. Addam vero quod excedit cætera. Si hæc manifesta non essent, quodnam majus est, ut simul conferamus, regnum David per olei un- ctionem agnoscere, an prophetarum animas ab in- feris eduxisse? Et tamen illud de potiori persona commonstratum est. Nam a Christo demones torti, inviti clamant his verbis: Quid nobis et tibi, Fili Dei? Venisti ante tempus delere nos 68? At animas ab inferis evocandi, et cœtus angelorum qui per cœ- lum volant eumdem in locum convocandi, re ipsa tantum Deus et divinissimus ejus Filius potesta - ter habet, præterque eos nullus omnino. Si itaque invisibile Dei regnum ac sancto Spiritu unctum Matth. VIII, « Reg. xxviii, 17. C D XXIII. (18) Τοιαῦτα. Forte ταῦτα.
PG 18:661εἰ δὲ οὗτος ὁ κατὰ τοῦ κυρίου βουλὰς ἀδίκους ἀράμενος ὅμως οὐκ ἀφ’ ἑαυτοῦ προφητεύει, κινούμενος δὲ δήπουθεν ὑφ’ ἑτέρου καθ’ ἑαυτοῦ ποιεῖται τὸν ἔλεγχον, οὐδὲ εἴ τις ἄλλος ἄρα τοιοῦτό τι δρᾷ προσεκτέον ὅτι «παρὰ τοῦτο θειοτέρας ἐξῆπται δυνάμεως, οὐδὲ» ἀνασχετέον εἰ λέγοι τις ὅτι μαντείᾳ δαιμονιώδει ψυχὰς ἀνάγειν ἔοικεν ἐξ ᾅδου καὶ στρατιὰς ἀγγέλων οἷα θεός. ἐπακουστέον γὰρ οἷα περὶ τῶν τοιούτων ἐξαγορεύει προφητῶν ἐν τῷ Δευτερονομίῳ θεσπίζων ὁ Μωσῆς, «ἐὰν δὲ ἀναστῇ» φάσκων «ἐν σοὶ προφήτης ἢ ἐνυπνιαζόμενος ἐνύπνιον καὶ δῷ σοι σημεῖον ἢ τέρας, καὶ ἔλθῃ τὸ σημεῖον ἢ τὸ τέρας ὃ ἐλάλησεν πρὸς σὲ λέγων· πορευθῶμεν καὶ λατρεύσωμεν θεοῖς ἑτέροις οὓς οὐκ οἴδατε, οὖκ ἀκούσεσθε τῶν λόγων ἐκείνου τοῦ προφήτου» φησὶν «ἢ τοῦ ἐνυπνιαζομένου τὸ ἐνύπνιον ἐκεῖνο· ὅτι πειράζει κύριος ὁ θεὸς ὑμῶν ὑμᾶς, τοῦ ἰδεῖν εἰ ἀγαπᾶτε κύριον τὸν θεὸν ὑμῶν». ἀλλ’ ἐνταῦθα μὲν τὴν δυάδα πατρός τε καὶ τοῦ μονογενοῦς υἱοῦ παριστῶν, ἄλλον μὲν τὸν ἐκπειράζοντα κύριον ὠνόμαζεν, ἄλλον δὲ παρὰ τοῦτον εἶναι τὸν ἀγαπώμενον κύριόν τε καὶ θεόν, ἵν’ ἐκ δυάδος τὴν μίαν ἀποδείξοι θεότητα καὶ τὴν ἀληθῆ θεογονίαν.
διαπράττεσθαι Θεὸς καὶ ὁ θειότατος αὐτοῦ Παῖς, ἄλλος δὲ καὶ τὸ παράπαν οὐδείς. Εἰ οὖν τὴν ἀόρατον τοῦ Θεοῦ βασιλείαν ἔγνωσαν ἁγίῳ Πνεύματι χρισθεῖσαν, οὐ πολλῷ πλέον ἐπιγνῶναι τὴν τοῦ Δαυΐδ ἐδύναντο διὰ χρίσματος αἰσθητοῦ καὶ καταλύσεως ὁρατῆς; ᾿Αλλ' οὐκ ᾔδει τα πεπραγμένα καὶ Γραφαῖς ἀνακεί- μενα περὶ τοῦ Δαυΐδ ὁ ἀλιτήριος, ὅ γε καὶ τῷ Κυρίῳ περιβαλλομένῳ τὸ σῶμα προσελθὼν ἔφη τολμηρῶς· ΕΙ Υἱὸς εἶ τοῦ Θεοῦ, βάλλε σεαυτόν κάτω γέγραπται γὰρ, ὅτι τοῖς ἀγγέλοις αὐτοῦ, φησὶν, ἐντελεῖται περὶ σοῦ, καὶ ἐπὶ χειρῶν ἀροῦσί σε, μήποτε προσ- λυψης πρὸς λίθον τὸν πόδα σου. Οὐκοῦν εἴπερ ἐκ τῶν ἁγίων ὑποτυποῦται Γραφῶν ὁμιλεῖν, οἶδεν ἄρα τὰ γεγραμμένα κακομαθῶς· εἰ δὲ τούτων ἐν γνώσει καθέστηκεν, οὐκ ἄρα τὴν τοῦ Δαυΐδ ήγνόει βασιλείαν, ἢ τοῖς ἱεροῖς ἐγκεχάρακται γράμμασιν· ὥστε τὰ γεγραμμένα λέγων ὁ δαίμων, οὐδὲν προεφήτευσεν ού δαμῶς. ΧΧΙν. Αλλ' ὁ πολύφημος Ωριγένης, οὐδ' ὁτιοῦν Β εὑρίσκων εἰπεῖν, εἰς τοῦτο κατέφυγε τετεχνασμένως, ἐτέρωθι πρὸς ἐπὶ τούτοις ἐπαγαγών· Ἐγὼ δέ, φη- σίν, οὐ δύναμαι διδόναι δαιμονίῳ τηλικαύτην δύ- ναμιν, ἵνα προφητεύῃ περὶ Σαούλ καὶ τοῦ λαοῦ τοῦ Θεοῦ, καὶ προφητεύῃ περὶ βασιλείας Δαυΐδ, ὅτι μέλλει βασιλεύειν. Εἶτα φαίη τις ἄν· Ὦ ἀνοη- τότατε ἀνδρῶν, οὐ δίδως μὲν αὐτῷ προφητεύειν, ἐπι τρέπεις δὲ αὐτῷ προφήτας ἀνάγειν ἐξ ᾅδου, καὶ ἀγγελικοὺς ἄφνω μεταστέλλεσθαι χορούς, ὅπερ ἐστὶ μείζον καὶ προὖχον καὶ θειοτέρας ἐχόμενον ἐξουσίας; ἆρά γε τίς οὕτως ἐνόησεν ἀσθενῶς ἢ πτωχῶς; Αλλά μάλιστα μὲν ἔγωγε φαίην ἂν ἀνθυπενέγκας, ὅτι μη-. δὲν προεφήτευσεν ὁ δαίμων, ὥς γε καὶ πρόσθεν ἐδεί ξαμεν· εἰ δ᾽ ἄρα καὶ προφητείας ἄξια διαλεχθείς ἐτύγχανεν, οὐδ᾽ οὕτως ἐχρῆν ὑπολαμβάνειν, ὅτι πνεύ- ματα καὶ ψυχὰς δικαίων ὁ δαίμων ἀνήγαγεν ἐξ ᾄδου· καὶ γὰρ ὁ Καϊάφας ἐπὶ τῇ κατὰ τοῦ Χριστοῦ συστά σει προεφήτευσεν, ειρηκώς, ὅτι Συμφέρει ἡμῖν ἵνα εἰς ἄνθρωπος ἀποθάνῃ ὑπὲρ τοῦ λαοῦ, καὶ μὴ ὅλον τὸ ἔθνος ἀπόληται. Ταῦτα μὲν οὐκ εἶπεν ἀφ' ἑαυτοῦ· καθάπερ ὁ σοφώτατος ἐξέδωκεν Ἰωάν- της· ἀρχιερεὺς δὲ τυγχάνων ἐκείνου τοῦ ἔτους, προεφήτευσεν. Εἰ δὲ οὗτος ὁ κατὰ τοῦ Κυρίου βου λὰς ἀδίκους ἀράμενος, ὅμως οὐκ ἀφ' ἑαυτοῦ προφη τεύει, κινούμενος δὲ δήπουθεν ὑφ' ἑτέρου καθ᾿ ἑαυτοῦ ποιεῖται τὸν ἔλεγχον· οὐδὲ εἴ τις ἄλλος ἄρα τοιοῦτό τι ὁρᾷ, προσεκτέον, ὅτι παρὰ τοῦτο θειοτέρας ἐξῆ- και δυνάμεως. Οὐδὲ ἀνασχετέον, εἰ λέγοντες ὅτι μαντεία δαιμονιώδει ψυχὰς ἀνάγειν ἔοικεν ἐξ ἄδου καὶ στρατιὰς ἀγγέλων, οἷα Θεός· ἐπακουστέον γὰρ οἷα περὶ τῶν τοιούτων ἐξαγορεύει προφητῶν ἐν τῷ Δευτερονομίῳ θεσπίζων ὁ Μωϋσῆς· Ἐὰν δὲ ἀναστῇ, φάσκων, ἐν σοὶ προφήτης, ἢ ἐνυπνιαζόμενος τὸ ἐνύπνιον, καὶ δῷ σοι σημεῖον ἢ τέρας, καὶ ἔλθῃ τὸ σημεῖον ἢ τὸ τέρας ὃ ἐλάλησε πρὸς σέ, λέγων. Πορευθῶμεν, καὶ λατρεύσωμεν θεοῖς ἑτέροις, οὓς οὐκ οἴδατε, οὐκ ἀκούσεσθε τῶν λόγων εκείνου τοῦ προφήτου, φησίν, ἢ τοῦ ἐνυπνιαζομένου τὸ ἐνύπνιον ἐκεῖνο, ὅτι πειράζει Κύριος ὁ Θεὸς ὑμᾶς, DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A agnoverunt, nonne multo magis scire poterant re- gnum David per visibilem unctionem visibilemque commutationem? Verum res gestas et in Scripturis descriptas de Davide perditissimus non vidit, qui Dominum corpore circumdatum aggressus audacter dixit : Si Filius Dei es, mitte te deorsum ; scriptum est enim : Angelis suis mandavit de te; et in manibus attollent te, ne forte offendas ad lapidem pedem tuum ". Igitur si ex divinis litteris colloquia ne- ctere fingit, scit quæ scripta sunt, tametsi prave; quæ si cognovit, profecto regnum David non igno- rabat, quod divinis litteris erat scriptum ; ita ut ea quæ scripta sunt dæmon pronuntians nihil omnino vaticinatus sit. C D " "Matth. IV, 6. Joun. ×1, 50. * Deut. xIII, 1-3. XXIV. Sed multi nominis Origenes, cum non haberet quid diceret, ad hoc artificiose confugit, aliunde argumentis excogitatis : Ego sane, inquit, tales dæmoni vires concedere nequeo, ut de Saute et populo Domini vaticinia edat, item de regno Da- vid, illum scilicet regno potiturum. Sed dicet quis- piam : O omnium stolidissime! illi vaticinia ne- gas, et prophetas ab inferis educere, cœtusque derepente angelorum, quod majus est diviniorisque potentia argumentum, concedis? Quis ita infirme aut exiliter rem intellexit ? Na ego potissimum re sponderem, dæmonem, ut et antea demonstravi- mus, nihil vaticinatum fuisse; qui licet prophetia non indigna collocutus fuisset, non ideo tamen existimandum erat, spiritus et justorum animas einn ab inferis evocasse. Etenim et Caiphas cum de Christo prophetasset, dixit : Expedit nobis ut unus homo moriatur pro populo, et non tota gens per- eat . Hæc autem non dixit ex semelipso, ut sci- tissimus tradidit Joannes; sed cum esset pontifex anni illius prophetavit. Si bic, qui contra Dominum sententiam injustam tulit, tamen non a semetipso vaticinatur, sed motus duntaxat ab alio coargui- tur; neque ergo si quis alius idem effecerit, ideo propterea divinioris eum esse naturæ censendum. Neque sustinendum est si dicant præstigiis diabo- licis animas ab inferis exercitusque angelorum, ut videtur, veluti Deum, eduxisse. Attendenda quippe sunt quæ de his prophetis præcipiens Moyses in Deuteronomio effatur: Si surrexerit in medio tui propheta, seu somnium somnians, et dederit ibi signum vel prodigium, et evenerit signum sive pre- digium quod locutus est ad te, dicens : Eamus et ce- lamus deos alienos quos ignoratis; non audietis verba prophetæ illius, ail, aut somniantis somnium illud, quia tentat vos Dominus Deus, ut palam fiat utrum diligatis Dominum Deum vestrum ". Verum hic dualitatem Patris et ejus unigeniti Filii repræsen- tans, alterum quidem Dominum tentantem appel lat, alterum esse Dominum item et Deum dilectumn,
PG 18:662εἰ δ’ ὁ προφήτης ἐκεῖνος ὁ τὸ σημεῖον ὑποσχόμενος ἢ τὸ τέρας ὑποδεῖξαι παντάπασιν ἀποκριτέος ἐστὶ τῷ τὴν ἀθέμιτον εἰδωλολατρείαν εἰσηγεῖσθαι, κἂν ἡ τοῦ σημείου δύναμις ἐνεργοῦσα προτρέχῃ, πόσῳ δὴ μᾶλλον οὐ χρὴ δαίμονι πιστεύειν ἐπαγγελλομένῳ ψυχὰς ἐξ ᾅδου μεταπέμπεσθαι καὶ πνεύματα δικαίων; ἀλλ’ οὐδὲ φαίη τις ἂν ἀσεβῶν ὅτι μαντευομένων ἐκείνων ὁ θεὸς ἀνέστησε τὸν Σαμουὴλ ἐκπειράσαι τὸν ἄδικον ἐθέλων, ἵνα ἐπιγράψῃ τῇ τοῦ δαίμονος ἐπαγγελίᾳ τὸ δρᾶμα καὶ διὰ τῆσδε τῆς προφάσεως ἀπάτῃ φθείρῃ τινάς· ἀνάγκη γὰρ ἐξ ἅπαντος φυλάττεσθαι τὸ τῆς μαντείας ἅγος, ὡς ὁ νομοθέτης ἐθέσπισεν. ἀλλ’ οὐ μυσερά τις ἡγεῖται τὰ τῆς οἰωνοσκοπίας αἴτια καὶ τὰ τῆς ἐγγαστριμύθου μαντεῖα καὶ σύμβολα κλῃδόνων; ἀκουέτω πῶς ὀλίγῳ πρόσθεν ὑπερβὰς ἐδογμάτισε πάλιν· «ἐὰν δὲ» φησὶν «εἰσέλθῃς εἰς τὴν γῆν ἣν κύριος ὁ θεός σου δίδωσίν σοι, οὐ μαθήσῃ ποιεῖν κατὰ τὰ βδελύγματα τῶν ἐθνῶν ἐκείνων. οὐχ εὑρεθήσεται ἐν σοὶ περικαθαίρων τὸν υἱὸν αὐτοῦ καὶ τὴν θυγατέρα αὐτοῦ ἐν πυρί, καὶ μαντευόμενος μαντείαν, καὶ κλῃδονιζόμενος καὶ οἰωνιζόμενος φαρμάκοις ἐπαοιδῶν ἐπαοιδήν, ἐγγαστρίμυθος καὶ τερατοσκόπος, ἐπερωτῶν τοὺς νεκρούς.
διαπράττεσθαι Θεὸς καὶ ὁ θειότατος αὐτοῦ Παῖς, ἄλλος δὲ καὶ τὸ παράπαν οὐδείς. Εἰ οὖν τὴν ἀόρατον τοῦ Θεοῦ βασιλείαν ἔγνωσαν ἁγίῳ Πνεύματι χρισθεῖσαν, οὐ πολλῷ πλέον ἐπιγνῶναι τὴν τοῦ Δαυΐδ ἐδύναντο διὰ χρίσματος αἰσθητοῦ καὶ καταλύσεως ὁρατῆς; ᾿Αλλ' οὐκ ᾔδει τα πεπραγμένα καὶ Γραφαῖς ἀνακεί- μενα περὶ τοῦ Δαυΐδ ὁ ἀλιτήριος, ὅ γε καὶ τῷ Κυρίῳ περιβαλλομένῳ τὸ σῶμα προσελθὼν ἔφη τολμηρῶς· ΕΙ Υἱὸς εἶ τοῦ Θεοῦ, βάλλε σεαυτόν κάτω γέγραπται γὰρ, ὅτι τοῖς ἀγγέλοις αὐτοῦ, φησὶν, ἐντελεῖται περὶ σοῦ, καὶ ἐπὶ χειρῶν ἀροῦσί σε, μήποτε προσ- λυψης πρὸς λίθον τὸν πόδα σου. Οὐκοῦν εἴπερ ἐκ τῶν ἁγίων ὑποτυποῦται Γραφῶν ὁμιλεῖν, οἶδεν ἄρα τὰ γεγραμμένα κακομαθῶς· εἰ δὲ τούτων ἐν γνώσει καθέστηκεν, οὐκ ἄρα τὴν τοῦ Δαυΐδ ήγνόει βασιλείαν, ἢ τοῖς ἱεροῖς ἐγκεχάρακται γράμμασιν· ὥστε τὰ γεγραμμένα λέγων ὁ δαίμων, οὐδὲν προεφήτευσεν ού δαμῶς. ΧΧΙν. Αλλ' ὁ πολύφημος Ωριγένης, οὐδ' ὁτιοῦν Β εὑρίσκων εἰπεῖν, εἰς τοῦτο κατέφυγε τετεχνασμένως, ἐτέρωθι πρὸς ἐπὶ τούτοις ἐπαγαγών· Ἐγὼ δέ, φη- σίν, οὐ δύναμαι διδόναι δαιμονίῳ τηλικαύτην δύ- ναμιν, ἵνα προφητεύῃ περὶ Σαούλ καὶ τοῦ λαοῦ τοῦ Θεοῦ, καὶ προφητεύῃ περὶ βασιλείας Δαυΐδ, ὅτι μέλλει βασιλεύειν. Εἶτα φαίη τις ἄν· Ὦ ἀνοη- τότατε ἀνδρῶν, οὐ δίδως μὲν αὐτῷ προφητεύειν, ἐπι τρέπεις δὲ αὐτῷ προφήτας ἀνάγειν ἐξ ᾅδου, καὶ ἀγγελικοὺς ἄφνω μεταστέλλεσθαι χορούς, ὅπερ ἐστὶ μείζον καὶ προὖχον καὶ θειοτέρας ἐχόμενον ἐξουσίας; ἆρά γε τίς οὕτως ἐνόησεν ἀσθενῶς ἢ πτωχῶς; Αλλά μάλιστα μὲν ἔγωγε φαίην ἂν ἀνθυπενέγκας, ὅτι μη-. δὲν προεφήτευσεν ὁ δαίμων, ὥς γε καὶ πρόσθεν ἐδεί ξαμεν· εἰ δ᾽ ἄρα καὶ προφητείας ἄξια διαλεχθείς ἐτύγχανεν, οὐδ᾽ οὕτως ἐχρῆν ὑπολαμβάνειν, ὅτι πνεύ- ματα καὶ ψυχὰς δικαίων ὁ δαίμων ἀνήγαγεν ἐξ ᾄδου· καὶ γὰρ ὁ Καϊάφας ἐπὶ τῇ κατὰ τοῦ Χριστοῦ συστά σει προεφήτευσεν, ειρηκώς, ὅτι Συμφέρει ἡμῖν ἵνα εἰς ἄνθρωπος ἀποθάνῃ ὑπὲρ τοῦ λαοῦ, καὶ μὴ ὅλον τὸ ἔθνος ἀπόληται. Ταῦτα μὲν οὐκ εἶπεν ἀφ' ἑαυτοῦ· καθάπερ ὁ σοφώτατος ἐξέδωκεν Ἰωάν- της· ἀρχιερεὺς δὲ τυγχάνων ἐκείνου τοῦ ἔτους, προεφήτευσεν. Εἰ δὲ οὗτος ὁ κατὰ τοῦ Κυρίου βου λὰς ἀδίκους ἀράμενος, ὅμως οὐκ ἀφ' ἑαυτοῦ προφη τεύει, κινούμενος δὲ δήπουθεν ὑφ' ἑτέρου καθ᾿ ἑαυτοῦ ποιεῖται τὸν ἔλεγχον· οὐδὲ εἴ τις ἄλλος ἄρα τοιοῦτό τι ὁρᾷ, προσεκτέον, ὅτι παρὰ τοῦτο θειοτέρας ἐξῆ- και δυνάμεως. Οὐδὲ ἀνασχετέον, εἰ λέγοντες ὅτι μαντεία δαιμονιώδει ψυχὰς ἀνάγειν ἔοικεν ἐξ ἄδου καὶ στρατιὰς ἀγγέλων, οἷα Θεός· ἐπακουστέον γὰρ οἷα περὶ τῶν τοιούτων ἐξαγορεύει προφητῶν ἐν τῷ Δευτερονομίῳ θεσπίζων ὁ Μωϋσῆς· Ἐὰν δὲ ἀναστῇ, φάσκων, ἐν σοὶ προφήτης, ἢ ἐνυπνιαζόμενος τὸ ἐνύπνιον, καὶ δῷ σοι σημεῖον ἢ τέρας, καὶ ἔλθῃ τὸ σημεῖον ἢ τὸ τέρας ὃ ἐλάλησε πρὸς σέ, λέγων. Πορευθῶμεν, καὶ λατρεύσωμεν θεοῖς ἑτέροις, οὓς οὐκ οἴδατε, οὐκ ἀκούσεσθε τῶν λόγων εκείνου τοῦ προφήτου, φησίν, ἢ τοῦ ἐνυπνιαζομένου τὸ ἐνύπνιον ἐκεῖνο, ὅτι πειράζει Κύριος ὁ Θεὸς ὑμᾶς, DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A agnoverunt, nonne multo magis scire poterant re- gnum David per visibilem unctionem visibilemque commutationem? Verum res gestas et in Scripturis descriptas de Davide perditissimus non vidit, qui Dominum corpore circumdatum aggressus audacter dixit : Si Filius Dei es, mitte te deorsum ; scriptum est enim : Angelis suis mandavit de te; et in manibus attollent te, ne forte offendas ad lapidem pedem tuum ". Igitur si ex divinis litteris colloquia ne- ctere fingit, scit quæ scripta sunt, tametsi prave; quæ si cognovit, profecto regnum David non igno- rabat, quod divinis litteris erat scriptum ; ita ut ea quæ scripta sunt dæmon pronuntians nihil omnino vaticinatus sit. C D " "Matth. IV, 6. Joun. ×1, 50. * Deut. xIII, 1-3. XXIV. Sed multi nominis Origenes, cum non haberet quid diceret, ad hoc artificiose confugit, aliunde argumentis excogitatis : Ego sane, inquit, tales dæmoni vires concedere nequeo, ut de Saute et populo Domini vaticinia edat, item de regno Da- vid, illum scilicet regno potiturum. Sed dicet quis- piam : O omnium stolidissime! illi vaticinia ne- gas, et prophetas ab inferis educere, cœtusque derepente angelorum, quod majus est diviniorisque potentia argumentum, concedis? Quis ita infirme aut exiliter rem intellexit ? Na ego potissimum re sponderem, dæmonem, ut et antea demonstravi- mus, nihil vaticinatum fuisse; qui licet prophetia non indigna collocutus fuisset, non ideo tamen existimandum erat, spiritus et justorum animas einn ab inferis evocasse. Etenim et Caiphas cum de Christo prophetasset, dixit : Expedit nobis ut unus homo moriatur pro populo, et non tota gens per- eat . Hæc autem non dixit ex semelipso, ut sci- tissimus tradidit Joannes; sed cum esset pontifex anni illius prophetavit. Si bic, qui contra Dominum sententiam injustam tulit, tamen non a semetipso vaticinatur, sed motus duntaxat ab alio coargui- tur; neque ergo si quis alius idem effecerit, ideo propterea divinioris eum esse naturæ censendum. Neque sustinendum est si dicant præstigiis diabo- licis animas ab inferis exercitusque angelorum, ut videtur, veluti Deum, eduxisse. Attendenda quippe sunt quæ de his prophetis præcipiens Moyses in Deuteronomio effatur: Si surrexerit in medio tui propheta, seu somnium somnians, et dederit ibi signum vel prodigium, et evenerit signum sive pre- digium quod locutus est ad te, dicens : Eamus et ce- lamus deos alienos quos ignoratis; non audietis verba prophetæ illius, ail, aut somniantis somnium illud, quia tentat vos Dominus Deus, ut palam fiat utrum diligatis Dominum Deum vestrum ". Verum hic dualitatem Patris et ejus unigeniti Filii repræsen- tans, alterum quidem Dominum tentantem appel lat, alterum esse Dominum item et Deum dilectumn,
PG 18:663ἔστι γὰρ βδέλυγμα κυρίῳ πᾶς ὁ ποιῶν ταῦτα». μετὰ δὲ τοῦτο μηνύων ὅτι καὶ τοῖς ἀλλογενέσι διὰ ταῦτα θανάτου γένεσιν ἀπειλεῖ καὶ φθοράν, ἐπήγαγεν εὐθέως· «ἕνεκα γὰρ τῶν βδελυγμάτων τούτων κύριος ἐξολοθρεύσει αὐτοὺς ἀπὸ σοῦ». φαίνεται τοίνυν ὡς ἡ μαντεία τῆς ἐγγαστριμύθου συνέζευκται μετὰ πάντων ὁμοῦ τῶν τῆς εἰδωλολατρείας αἰτιῶν, ὥσπερ ἂν εἰ πυρετῷ σκυβάλων ἔνδοθεν ὑποκειμένων, ἐγερτικῶν μὲν ἀρρωστίας, ὑπεκκαυμάτων δὲ μοχθηρῶν, οἰδήσει καὶ φθορᾷ τὴν λυμώδη νόσον ἀποκύειν εἰωθότων. εἰ δὲ δὴ καὶ τερατοσκοπίας «ὠνόμασε τὰς ἀμειδεῖς ὀπτασίας, ὅσαι διὰ τῶν» ἐγγαστριμύθων ἱστοροῦνται, συνέστησεν ὅτι μηδέν ἐστιν ἀληθὲς ἐν αὐτοῖς· ἐντεῦθεν, οἶμαι, πάλιν ἐν τῷ Λευϊτικῷ σκυθρωποτέραν ἀπόφασιν ἐξήνεγκε κατ’ αὐτῶν, ἐπαγαγὼν αὐτοῖς ῥήμασιν· «καὶ ἀνὴρ ἢ γυνὴ» φάμενος «[ὃς] ἂν γένηται ἐγγαστρίμυθος ἢ ἐπαοιδὸς ἐν ὑμῖν, θανάτῳ θανατούσθωσαν· λίθοις λιθοβολήσατε αὐτούς, ἔνοχοί εἰσιν». Τί τοίνυν φασὶν οἱ τὰς Ὠριγένους ἀσπαστέας εἶναι τιθέμενοι δοξοκοπίας; πότερον ὡς ἐχθίστων ἐπιτηδευμάτων αἰτίους ἀναιρεῖσθαι προστάττει τοὺς ἐγγαστριμύθους, ἢ τοὐναντίον ὡς ἀγαθῶν ὑποθήμονας ἔργων;
Α τοῦ ἰδεῖν εἰ ἀγαπᾶτε Κύριον τὸν Θεὸν ὑμῶν. Β Ἀλλ᾿ ἐνταῦθα μὲν τὴν δυάδα Πατρός τε καὶ τοῦ μονογενούς Υἱοῦ παριστῶν, ἄλλον μὲν τὸν απειρά ζοντα Κύριον όνομάζει, ἄλλον δὲ παρὰ τοῦτον εἶναι τὸν ἀγαπώμενον Κύριόν τε καὶ Θεὸν, ἵνα ἐκ δυάδος τὴν μίαν ἀποδείξῃ θεότητα καὶ τὴν ἀληθῆ θεογονίαν. Εἰ δὲ ὁ προφήτης ἐκεῖνος ὁ τὸ σημεῖον ὑποσχόμενος ἢ τὸ τέρας ὑποδεῖξαι παντάπασιν ἀποκριτέος ἐστὶ, τῷ τὴν ἀθέμιτον εἰδωλολατρείαν εἰσηγεῖσθαι, καν ή τοῦ σημείου δύναμις ἐνεργοῦσα προτρέχῃ· πόσῳ δὴ μᾶλλον οὐ χρὴ δαίμονι πιστεύειν ἐπαγγελλομένῳ ψυχὰς ἐξ ᾅδου μεταπέμπεσθαι καὶ πνεύματα δια καίων; Αλλ᾿ οὐδὲ φαίη τις ἂν ἀσεβῶν, ὅτι μαντευο μένων ἐκείνων ὁ Θεὸς ἀνέστησε τὸν Σαμουὴλ ἐκπει- ράσαι τὸν ἄδικον ἐθέλων, ἵνα ἐπιγράψῃ τῇ τοῦ δαί- μονος ἐπαγγελίᾳ τὸ δράμα, καὶ διὰ τῆσδε τῆς προ- φάσεως ἀπάτῃ φθείρῃ τινάς· ἀνάγκη γὰρ ἐξ ἅπαντος φυλάττεσθαι τὸ τῆς μαντείας ἄγος, ὡς ὁ νομοθέτης ἐθέσπισεν· ἀλλ' οὐ μυσαρά τις ἡγεῖται τὰ τῆς οἰωνοσκοπίας αἴτια, καὶ τὰ τῆς ἐγγαστριμύθου μαντεῖα καὶ σύμβολα κληδόνων; Ακουέτω πῶς ὀλίγα πρόσθεν ὑπερβὰς ἐδογμάτισε πάλιν· Ἐὰν δέ, φησίν, εἰσέλθῃς εἰς τὴν γῆν ἦν Κύριος ὁ Θεός σου δια δωσί σοι, οὐ μαθήσῃ ποιεῖν κατὰ τὰ βδελύγματα τῶν ἐθνῶν ἐκείνων· οὐχ εὑρεθήσεται ἐν σοὶ περικαθαίρων τὸν υἱὸν αὐτοῦ καὶ τὴν θυγατέρα αὐτοῦ ἐν πυρὶ, καὶ μαντευόμενος μαντείαν, καὶ κληδονιζόμενος, καὶ οἰωνιζόμενος φαρμάκοις ἐπαοιδὴν, ἐγγαστρίμυθος, τερατοσκόπος, επερω- τῶν τοὺς νεκρούς· ἔστι γὰρ βδέλυγμα Κυρίῳ πᾶς ὁ ποιῶν ταῦτα. Μετὰ τοῦτο μηνύων, ὅτι καὶ ταῖς αλλογενέσι διὰ ταῦτα θανάτου γένεσιν ἀπειλεῖ καὶ φθορὰν, ἐπήγαγεν εὐθέως· "Ενεκα γὰρ τῶν βδε λυγμάτων τούτων Κύριος ἐξολοθρεύσει αὐτοὺς ἀπὸ σου. Φαίνεται τοίνυν, ὡς ἡ μαντεία τῆς ἐγγαστρι μύθου συνέζευκται μετὰ πάντων ὁμοῦ τῶν τῆς εἰς δωλολατρείας αἰτιῶν· ὥσπερ ἐν πυρετῷ σκυβάλων ἔνδοθεν ὑποκειμένων εγερτικῶν μὲν ἀῤῥωστίας, ὑπεκκαυμάτων δὲ μοχθηρῶν, οἱδήσει καὶ φθορὰ τὴν λυμώδη νόσον ἀποκύειν εἰωθότων. Εἰ δὲ δὴ καὶ τῶν ρατοσκοπίας ὠνόμασε τὰς ἀμειδεῖς ὀπτασίας, ὅσαι διὰ τῶν ἐγγαστριμύθων ἱστοροῦνται, συνέστησεν, ὅτι μηδέν ἐστιν ἀληθὲς ἐν αὐτοῖς · ἐντεῦθεν, οἶμαι, πάλιν ἐν τῷ Λευϊτικῷ σκυθρωποτέραν ἀπόφασιν ἐξήνεγκε κατ' αὐτῶν, ἐπαγαγὼν αὐτοῖς ῥήμασι· Καὶ ἀνὴρ ἢ γυνή, φάμενος, ἂν γένηται ἐγγαστρίμυθος ἢ ἐπαοιδὸς ἐν ὑμῖν, θανάτῳ θανατούσθωσαν, λίθοις λ θοβολίσατε αὐτούς· ἔνοχοί εἰσιν. Τί τοίνυν φασὶν οἱ τὰς Ωριγένους άσπα στέας εἶναι τιθέμενοι δοξοκοπίας; Πότερον ὡς ἐχθί- στων ἐπιτηδευμάτων αἰτίους ἀναιρεῖσθαι προστάττει τοὺς ἐγγαστριμύθους, ἢ τοὐναντίον ὡς ἀγαθῶν ὑπο θήμονας ἔργων ; Εἰ μὲν οὖν ἀσεβῶν εἰσὶ δραμάτων αυτουργοί, δικαίως ὁ νομοθέτης ἀπελαύνει τοὺς ἐνα- γεῖς, οὐδὲν εἰσαγγέλλοντας ἀληθές· εἰ δὲ καλλίστων εὑρεταὶ πράξεών εἰσι, περιττῶς ὁ νόμος εψηφίσατο κατ' αὐτῶν. Εἰ γὰρ ἀνάγουσι μὲν ἐξ ᾅδου ψυχάς, αλ δὲ ἀφικνούμεναι δεῦρο κηρύττουσι τὸ μέλλον, ἐφοδιά ζουσι τοὺς δεομένους ἐπωφελῶς, οὐ δικαίως άρα λιθοβολεῖσθαι τοὺς εὐεργέτας ἐθέσπισεν ὁ νομοθέτης S. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI Deitatem probaret, B ut hoc numero binario unam veramque Dei generationem. Si autem propheta ille qui signum aut portentum ostendere promi- serat, omnibus modis abjiciendus est, ideo quod nem farium Nolorum cultum introduceret, licet signi potentia præcesserit, quanto magis dæmoni, qui ab inferis spiritus justorum evocare pollicetur, nulla fides est adhibenda? Nemo præterea quamvis im- pius diceret, illis oracula consulentibus, Deum ten- tantem impium, suscitasse Samuelem; ut factum postea subsecutum dæmonis promissioni ascribe- retur, eoque nomine per fraudem deleret aliquos. Nam omnino cavendum erat, ut legum lator man- daverat, a vaticinii scelere. An non auguria eo- rumque causas exsecrandas putas? nonne vatici- nationes engastrimythi et sortium symbola ? Audi quæ paulo post iterum præcepit: Si introieris in ter- ram quam Dominus Deus tuus dal tibi, non disces fa- cere secundum abominationes illarum gentium. Nonin- veniatur in te qui lustret filium suum vel filiam suam in igne, et vaticinans vaticinia, et millens sortes, et augue rans incantationibus incantationem, ventriloquus, et portentorum inspector, et interrogans mortuos : est enim abominatio Domino omnis qui facit hæc”. Post hæc innuens etiam alienigenis propterea mor- tem et internecionem minari, statim subdidit : Propter enim tales abominationes Dominus extermi- nabit illos a te. Manifestum itaque est, engastri- mythi vaticinationem cum cæteris idololatriæ cau- sis conjunctam esse. Ita enim in febribus internæ sordes morbum incendunt, vitiososque humores exacuunt, adeo ut ex tumore et corruptione ple- ruinque pestem inferant. Et dum portentorum in- spectiones tristes visiones vocavit, quæ per Enga- strimythos factæ historia traduntur, probavit in illis nibil veri contineri. Ideo, ut existimo, rursus in Levitico atrociorem contra eos sententiam dixit, his ipsis verbis peractam : Et vir aut mulier, si facti fuerint ventriloqui vel incantatores apud vos, morte moriantur; lapidibus illos obruite : rei sunt 18. C XXV. Quid hic igitur dicent qui novas Orige- D nis sententias amplectendas esse contendunt? Utrum veluti pessimarum artium operatores Enga- strimythos jubet occidi, vel e contrario bonorum operum præceptores? Nam si impiorum sunt au- ctores facinorum, jure legum lator detestandos, qui nihil veri pronuntiant, eliminat; sin optimarum actionum magistri sunt, frustra in eos lex anim. advertit. Quippe si ab inferis animas educunt quæ cum huc advenerint futura prædicant, neces- saria indigentibus utiliter suggerunt; injuste ergo lapidibus obrui benefactores legum lator præcepit: * Deut. xvIII, 9-12. "Levit. xx, 27. XXV.
εἰ μὲν οὖν ἀσεβῶν εἰσὶ δραμάτων αὐτουργοί, δικαίως ὁ νομοθέτης ἀπελαύνει τοὺς ἐναγεῖς, οὐδὲν εἰσαγγέλλοντας ἀληθές. εἰ δὲ καλλίστων εὑρεταὶ πράξεών εἰσι, περιττῶς ὁ νόμος ἐψηφίσατο κατ’ αὐτῶν. εἰ γὰρ ἀνάγουσι μὲν ἐξ ᾅδου ψυχάς, αἱ δὲ ἀφικνούμεναι δεῦρο κηρύττουσι τὸ μέλλον, ἐφοδιάζουσι τοὺς δεομένους ἐπωφελῶς· οὐ δικαίως ἄρα λιθοβολεῖσθαι τοὺς εὐεργέτας ἐθέσπισεν ὁ νομοθέτης. ὥστε δυοῖν ἀνάγκη θάτερον, ἢ ταύτας ἀχρειῶσαι τὰς φωνάς, ἢ τὰ τῆς ἐγγαστριμύθου ῥήματα διαβαλεῖν ὡς ἕωλα καὶ ψευδῆ. ἀλλὰ τί φῶμεν; ἀντιδοξοῦσιν ἑαυταῖς αἱ θεῖαι γραφαί; ταῖς δὲ πολλαῖς ἡ μία μάχεται ψῆφος; εἰ δ’ ἄρα καὶ μάχη τίς ἐστιν, ἐπικρατοῦσιν αἱ πολλαί. καὶ μὴν ἐκ τῶν ἐναντίων οὕτως ὁμοφώνῳ συνῳδίᾳ καταψηφίζονται τῶν ἐγγαστριμύθων ὡς ἀνόσια δρώντων. οὐδὲν ἧττον ἔτι κἀν τῇ τετάρτῃ τῶν Βασιλειῶν ἀνειλημμένον ἐστὶν ὅτι Μανασσῆς μὲν ἀσεβείας ὑπερβολῇ πρὸς οἷς ἐδικαιοκτόνει καὶ παντοίας ἐθρήσκευεν εἰδωλομόρφους ὕλας «ἐποίησεν ἑαυτῷ» φησὶν «ἐγγαστριμύθους καὶ γνώστας».
Α τοῦ ἰδεῖν εἰ ἀγαπᾶτε Κύριον τὸν Θεὸν ὑμῶν. Β Ἀλλ᾿ ἐνταῦθα μὲν τὴν δυάδα Πατρός τε καὶ τοῦ μονογενούς Υἱοῦ παριστῶν, ἄλλον μὲν τὸν απειρά ζοντα Κύριον όνομάζει, ἄλλον δὲ παρὰ τοῦτον εἶναι τὸν ἀγαπώμενον Κύριόν τε καὶ Θεὸν, ἵνα ἐκ δυάδος τὴν μίαν ἀποδείξῃ θεότητα καὶ τὴν ἀληθῆ θεογονίαν. Εἰ δὲ ὁ προφήτης ἐκεῖνος ὁ τὸ σημεῖον ὑποσχόμενος ἢ τὸ τέρας ὑποδεῖξαι παντάπασιν ἀποκριτέος ἐστὶ, τῷ τὴν ἀθέμιτον εἰδωλολατρείαν εἰσηγεῖσθαι, καν ή τοῦ σημείου δύναμις ἐνεργοῦσα προτρέχῃ· πόσῳ δὴ μᾶλλον οὐ χρὴ δαίμονι πιστεύειν ἐπαγγελλομένῳ ψυχὰς ἐξ ᾅδου μεταπέμπεσθαι καὶ πνεύματα δια καίων; Αλλ᾿ οὐδὲ φαίη τις ἂν ἀσεβῶν, ὅτι μαντευο μένων ἐκείνων ὁ Θεὸς ἀνέστησε τὸν Σαμουὴλ ἐκπει- ράσαι τὸν ἄδικον ἐθέλων, ἵνα ἐπιγράψῃ τῇ τοῦ δαί- μονος ἐπαγγελίᾳ τὸ δράμα, καὶ διὰ τῆσδε τῆς προ- φάσεως ἀπάτῃ φθείρῃ τινάς· ἀνάγκη γὰρ ἐξ ἅπαντος φυλάττεσθαι τὸ τῆς μαντείας ἄγος, ὡς ὁ νομοθέτης ἐθέσπισεν· ἀλλ' οὐ μυσαρά τις ἡγεῖται τὰ τῆς οἰωνοσκοπίας αἴτια, καὶ τὰ τῆς ἐγγαστριμύθου μαντεῖα καὶ σύμβολα κληδόνων; Ακουέτω πῶς ὀλίγα πρόσθεν ὑπερβὰς ἐδογμάτισε πάλιν· Ἐὰν δέ, φησίν, εἰσέλθῃς εἰς τὴν γῆν ἦν Κύριος ὁ Θεός σου δια δωσί σοι, οὐ μαθήσῃ ποιεῖν κατὰ τὰ βδελύγματα τῶν ἐθνῶν ἐκείνων· οὐχ εὑρεθήσεται ἐν σοὶ περικαθαίρων τὸν υἱὸν αὐτοῦ καὶ τὴν θυγατέρα αὐτοῦ ἐν πυρὶ, καὶ μαντευόμενος μαντείαν, καὶ κληδονιζόμενος, καὶ οἰωνιζόμενος φαρμάκοις ἐπαοιδὴν, ἐγγαστρίμυθος, τερατοσκόπος, επερω- τῶν τοὺς νεκρούς· ἔστι γὰρ βδέλυγμα Κυρίῳ πᾶς ὁ ποιῶν ταῦτα. Μετὰ τοῦτο μηνύων, ὅτι καὶ ταῖς αλλογενέσι διὰ ταῦτα θανάτου γένεσιν ἀπειλεῖ καὶ φθορὰν, ἐπήγαγεν εὐθέως· "Ενεκα γὰρ τῶν βδε λυγμάτων τούτων Κύριος ἐξολοθρεύσει αὐτοὺς ἀπὸ σου. Φαίνεται τοίνυν, ὡς ἡ μαντεία τῆς ἐγγαστρι μύθου συνέζευκται μετὰ πάντων ὁμοῦ τῶν τῆς εἰς δωλολατρείας αἰτιῶν· ὥσπερ ἐν πυρετῷ σκυβάλων ἔνδοθεν ὑποκειμένων εγερτικῶν μὲν ἀῤῥωστίας, ὑπεκκαυμάτων δὲ μοχθηρῶν, οἱδήσει καὶ φθορὰ τὴν λυμώδη νόσον ἀποκύειν εἰωθότων. Εἰ δὲ δὴ καὶ τῶν ρατοσκοπίας ὠνόμασε τὰς ἀμειδεῖς ὀπτασίας, ὅσαι διὰ τῶν ἐγγαστριμύθων ἱστοροῦνται, συνέστησεν, ὅτι μηδέν ἐστιν ἀληθὲς ἐν αὐτοῖς · ἐντεῦθεν, οἶμαι, πάλιν ἐν τῷ Λευϊτικῷ σκυθρωποτέραν ἀπόφασιν ἐξήνεγκε κατ' αὐτῶν, ἐπαγαγὼν αὐτοῖς ῥήμασι· Καὶ ἀνὴρ ἢ γυνή, φάμενος, ἂν γένηται ἐγγαστρίμυθος ἢ ἐπαοιδὸς ἐν ὑμῖν, θανάτῳ θανατούσθωσαν, λίθοις λ θοβολίσατε αὐτούς· ἔνοχοί εἰσιν. Τί τοίνυν φασὶν οἱ τὰς Ωριγένους άσπα στέας εἶναι τιθέμενοι δοξοκοπίας; Πότερον ὡς ἐχθί- στων ἐπιτηδευμάτων αἰτίους ἀναιρεῖσθαι προστάττει τοὺς ἐγγαστριμύθους, ἢ τοὐναντίον ὡς ἀγαθῶν ὑπο θήμονας ἔργων ; Εἰ μὲν οὖν ἀσεβῶν εἰσὶ δραμάτων αυτουργοί, δικαίως ὁ νομοθέτης ἀπελαύνει τοὺς ἐνα- γεῖς, οὐδὲν εἰσαγγέλλοντας ἀληθές· εἰ δὲ καλλίστων εὑρεταὶ πράξεών εἰσι, περιττῶς ὁ νόμος εψηφίσατο κατ' αὐτῶν. Εἰ γὰρ ἀνάγουσι μὲν ἐξ ᾅδου ψυχάς, αλ δὲ ἀφικνούμεναι δεῦρο κηρύττουσι τὸ μέλλον, ἐφοδιά ζουσι τοὺς δεομένους ἐπωφελῶς, οὐ δικαίως άρα λιθοβολεῖσθαι τοὺς εὐεργέτας ἐθέσπισεν ὁ νομοθέτης S. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI Deitatem probaret, B ut hoc numero binario unam veramque Dei generationem. Si autem propheta ille qui signum aut portentum ostendere promi- serat, omnibus modis abjiciendus est, ideo quod nem farium Nolorum cultum introduceret, licet signi potentia præcesserit, quanto magis dæmoni, qui ab inferis spiritus justorum evocare pollicetur, nulla fides est adhibenda? Nemo præterea quamvis im- pius diceret, illis oracula consulentibus, Deum ten- tantem impium, suscitasse Samuelem; ut factum postea subsecutum dæmonis promissioni ascribe- retur, eoque nomine per fraudem deleret aliquos. Nam omnino cavendum erat, ut legum lator man- daverat, a vaticinii scelere. An non auguria eo- rumque causas exsecrandas putas? nonne vatici- nationes engastrimythi et sortium symbola ? Audi quæ paulo post iterum præcepit: Si introieris in ter- ram quam Dominus Deus tuus dal tibi, non disces fa- cere secundum abominationes illarum gentium. Nonin- veniatur in te qui lustret filium suum vel filiam suam in igne, et vaticinans vaticinia, et millens sortes, et augue rans incantationibus incantationem, ventriloquus, et portentorum inspector, et interrogans mortuos : est enim abominatio Domino omnis qui facit hæc”. Post hæc innuens etiam alienigenis propterea mor- tem et internecionem minari, statim subdidit : Propter enim tales abominationes Dominus extermi- nabit illos a te. Manifestum itaque est, engastri- mythi vaticinationem cum cæteris idololatriæ cau- sis conjunctam esse. Ita enim in febribus internæ sordes morbum incendunt, vitiososque humores exacuunt, adeo ut ex tumore et corruptione ple- ruinque pestem inferant. Et dum portentorum in- spectiones tristes visiones vocavit, quæ per Enga- strimythos factæ historia traduntur, probavit in illis nibil veri contineri. Ideo, ut existimo, rursus in Levitico atrociorem contra eos sententiam dixit, his ipsis verbis peractam : Et vir aut mulier, si facti fuerint ventriloqui vel incantatores apud vos, morte moriantur; lapidibus illos obruite : rei sunt 18. C XXV. Quid hic igitur dicent qui novas Orige- D nis sententias amplectendas esse contendunt? Utrum veluti pessimarum artium operatores Enga- strimythos jubet occidi, vel e contrario bonorum operum præceptores? Nam si impiorum sunt au- ctores facinorum, jure legum lator detestandos, qui nihil veri pronuntiant, eliminat; sin optimarum actionum magistri sunt, frustra in eos lex anim. advertit. Quippe si ab inferis animas educunt quæ cum huc advenerint futura prædicant, neces- saria indigentibus utiliter suggerunt; injuste ergo lapidibus obrui benefactores legum lator præcepit: * Deut. xvIII, 9-12. "Levit. xx, 27. XXV.
PG 18:664ἀντιστρόφως δ’ αὖ πάλιν ὁ δικαιοσύνης ἀρετῇ διαπρέψας Ἰωσίας ὁ βασιλεὺς ἅπαντα μὲν ὁμοῦ τὰ χειρότευκτα καθεῖλεν ἀφιδρύματα, πυρὶ δὲ τεφρώσας ἠφάνισεν· οὐ μὴν ἀλλά γε πρὸς τούτοις «ἀφεῖλεν» ἔφη «τοὺς ἐγγαστριμύθους καὶ τοὺς γνώστας καὶ τὰ θεραφεὶμ καὶ τὰ εἴδωλα καὶ τὰ καρσαείν»· εἶτα καὶ μετ’ ὀλίγα φησὶν «ὅτι καὶ «ἐνεπύρισεν», ὡς ἀθέμιτα δηλαδή». τοιγαροῦν εἴπερ ὁ αὐτός ἐστιν συγγραφεὺς ἑκατέρου τοῦ γράμματος, ἐνταῦθα δὲ δύο πρόσωπα βιολογεῖ βασιλέων, εἶτα τούτοιν τὸ μὲν ἄδικον εἰσάγει, τὸ δὲ δίκαιονἀλλὰ τὸ μὲν ἀκράτῳ κεχορηγημένον ἀδικίᾳ μέμφεται, διὸ πρὸς τοῖς ἄλλοις εἴχετο καὶ τῶν ἐγγαστριμύθων, τὸ δὲ ζήλῳ θείῳ διεγηγερμένον ἐπαινεῖ τῷ καὶ τοὺς ἐγγαστριμύθους ἐξᾶραι πρὸς ἅπασι τοῖς ἐχθροῖςεἰ δὲ ταῦτα οὕτως ἔχει, συνέστηκεν ὡς οὐχ ἑαυτῷ μαχομένας ἐξεδίδου φωνάς. οὐδ’ αὖ τὸ πνεῦμα τὸ ἅγιον ἔφασκεν ἀναβεβηκέναι τὸν Σαμουήλ, ἀλλὰ τοὺς τῆς ἐγγαστριμύθου διηγεῖτο λόγους, ὡς ᾤετο καὶ τῷ δοκεῖν ἐκόμπαζεν ἐκείνη, φαντασιοκοπίαις ἀναπτεροῦσα τὸν δυνάστην ἀδήλοις· οὐ γὰρ ἂν ἑαυτῷ καὶ ταῖς ἄλλαις ἁπάσαις ἐμάχετό πω γραφαῖς.
Α τοῦ ἰδεῖν εἰ ἀγαπᾶτε Κύριον τὸν Θεὸν ὑμῶν. Β Ἀλλ᾿ ἐνταῦθα μὲν τὴν δυάδα Πατρός τε καὶ τοῦ μονογενούς Υἱοῦ παριστῶν, ἄλλον μὲν τὸν απειρά ζοντα Κύριον όνομάζει, ἄλλον δὲ παρὰ τοῦτον εἶναι τὸν ἀγαπώμενον Κύριόν τε καὶ Θεὸν, ἵνα ἐκ δυάδος τὴν μίαν ἀποδείξῃ θεότητα καὶ τὴν ἀληθῆ θεογονίαν. Εἰ δὲ ὁ προφήτης ἐκεῖνος ὁ τὸ σημεῖον ὑποσχόμενος ἢ τὸ τέρας ὑποδεῖξαι παντάπασιν ἀποκριτέος ἐστὶ, τῷ τὴν ἀθέμιτον εἰδωλολατρείαν εἰσηγεῖσθαι, καν ή τοῦ σημείου δύναμις ἐνεργοῦσα προτρέχῃ· πόσῳ δὴ μᾶλλον οὐ χρὴ δαίμονι πιστεύειν ἐπαγγελλομένῳ ψυχὰς ἐξ ᾅδου μεταπέμπεσθαι καὶ πνεύματα δια καίων; Αλλ᾿ οὐδὲ φαίη τις ἂν ἀσεβῶν, ὅτι μαντευο μένων ἐκείνων ὁ Θεὸς ἀνέστησε τὸν Σαμουὴλ ἐκπει- ράσαι τὸν ἄδικον ἐθέλων, ἵνα ἐπιγράψῃ τῇ τοῦ δαί- μονος ἐπαγγελίᾳ τὸ δράμα, καὶ διὰ τῆσδε τῆς προ- φάσεως ἀπάτῃ φθείρῃ τινάς· ἀνάγκη γὰρ ἐξ ἅπαντος φυλάττεσθαι τὸ τῆς μαντείας ἄγος, ὡς ὁ νομοθέτης ἐθέσπισεν· ἀλλ' οὐ μυσαρά τις ἡγεῖται τὰ τῆς οἰωνοσκοπίας αἴτια, καὶ τὰ τῆς ἐγγαστριμύθου μαντεῖα καὶ σύμβολα κληδόνων; Ακουέτω πῶς ὀλίγα πρόσθεν ὑπερβὰς ἐδογμάτισε πάλιν· Ἐὰν δέ, φησίν, εἰσέλθῃς εἰς τὴν γῆν ἦν Κύριος ὁ Θεός σου δια δωσί σοι, οὐ μαθήσῃ ποιεῖν κατὰ τὰ βδελύγματα τῶν ἐθνῶν ἐκείνων· οὐχ εὑρεθήσεται ἐν σοὶ περικαθαίρων τὸν υἱὸν αὐτοῦ καὶ τὴν θυγατέρα αὐτοῦ ἐν πυρὶ, καὶ μαντευόμενος μαντείαν, καὶ κληδονιζόμενος, καὶ οἰωνιζόμενος φαρμάκοις ἐπαοιδὴν, ἐγγαστρίμυθος, τερατοσκόπος, επερω- τῶν τοὺς νεκρούς· ἔστι γὰρ βδέλυγμα Κυρίῳ πᾶς ὁ ποιῶν ταῦτα. Μετὰ τοῦτο μηνύων, ὅτι καὶ ταῖς αλλογενέσι διὰ ταῦτα θανάτου γένεσιν ἀπειλεῖ καὶ φθορὰν, ἐπήγαγεν εὐθέως· "Ενεκα γὰρ τῶν βδε λυγμάτων τούτων Κύριος ἐξολοθρεύσει αὐτοὺς ἀπὸ σου. Φαίνεται τοίνυν, ὡς ἡ μαντεία τῆς ἐγγαστρι μύθου συνέζευκται μετὰ πάντων ὁμοῦ τῶν τῆς εἰς δωλολατρείας αἰτιῶν· ὥσπερ ἐν πυρετῷ σκυβάλων ἔνδοθεν ὑποκειμένων εγερτικῶν μὲν ἀῤῥωστίας, ὑπεκκαυμάτων δὲ μοχθηρῶν, οἱδήσει καὶ φθορὰ τὴν λυμώδη νόσον ἀποκύειν εἰωθότων. Εἰ δὲ δὴ καὶ τῶν ρατοσκοπίας ὠνόμασε τὰς ἀμειδεῖς ὀπτασίας, ὅσαι διὰ τῶν ἐγγαστριμύθων ἱστοροῦνται, συνέστησεν, ὅτι μηδέν ἐστιν ἀληθὲς ἐν αὐτοῖς · ἐντεῦθεν, οἶμαι, πάλιν ἐν τῷ Λευϊτικῷ σκυθρωποτέραν ἀπόφασιν ἐξήνεγκε κατ' αὐτῶν, ἐπαγαγὼν αὐτοῖς ῥήμασι· Καὶ ἀνὴρ ἢ γυνή, φάμενος, ἂν γένηται ἐγγαστρίμυθος ἢ ἐπαοιδὸς ἐν ὑμῖν, θανάτῳ θανατούσθωσαν, λίθοις λ θοβολίσατε αὐτούς· ἔνοχοί εἰσιν. Τί τοίνυν φασὶν οἱ τὰς Ωριγένους άσπα στέας εἶναι τιθέμενοι δοξοκοπίας; Πότερον ὡς ἐχθί- στων ἐπιτηδευμάτων αἰτίους ἀναιρεῖσθαι προστάττει τοὺς ἐγγαστριμύθους, ἢ τοὐναντίον ὡς ἀγαθῶν ὑπο θήμονας ἔργων ; Εἰ μὲν οὖν ἀσεβῶν εἰσὶ δραμάτων αυτουργοί, δικαίως ὁ νομοθέτης ἀπελαύνει τοὺς ἐνα- γεῖς, οὐδὲν εἰσαγγέλλοντας ἀληθές· εἰ δὲ καλλίστων εὑρεταὶ πράξεών εἰσι, περιττῶς ὁ νόμος εψηφίσατο κατ' αὐτῶν. Εἰ γὰρ ἀνάγουσι μὲν ἐξ ᾅδου ψυχάς, αλ δὲ ἀφικνούμεναι δεῦρο κηρύττουσι τὸ μέλλον, ἐφοδιά ζουσι τοὺς δεομένους ἐπωφελῶς, οὐ δικαίως άρα λιθοβολεῖσθαι τοὺς εὐεργέτας ἐθέσπισεν ὁ νομοθέτης S. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI Deitatem probaret, B ut hoc numero binario unam veramque Dei generationem. Si autem propheta ille qui signum aut portentum ostendere promi- serat, omnibus modis abjiciendus est, ideo quod nem farium Nolorum cultum introduceret, licet signi potentia præcesserit, quanto magis dæmoni, qui ab inferis spiritus justorum evocare pollicetur, nulla fides est adhibenda? Nemo præterea quamvis im- pius diceret, illis oracula consulentibus, Deum ten- tantem impium, suscitasse Samuelem; ut factum postea subsecutum dæmonis promissioni ascribe- retur, eoque nomine per fraudem deleret aliquos. Nam omnino cavendum erat, ut legum lator man- daverat, a vaticinii scelere. An non auguria eo- rumque causas exsecrandas putas? nonne vatici- nationes engastrimythi et sortium symbola ? Audi quæ paulo post iterum præcepit: Si introieris in ter- ram quam Dominus Deus tuus dal tibi, non disces fa- cere secundum abominationes illarum gentium. Nonin- veniatur in te qui lustret filium suum vel filiam suam in igne, et vaticinans vaticinia, et millens sortes, et augue rans incantationibus incantationem, ventriloquus, et portentorum inspector, et interrogans mortuos : est enim abominatio Domino omnis qui facit hæc”. Post hæc innuens etiam alienigenis propterea mor- tem et internecionem minari, statim subdidit : Propter enim tales abominationes Dominus extermi- nabit illos a te. Manifestum itaque est, engastri- mythi vaticinationem cum cæteris idololatriæ cau- sis conjunctam esse. Ita enim in febribus internæ sordes morbum incendunt, vitiososque humores exacuunt, adeo ut ex tumore et corruptione ple- ruinque pestem inferant. Et dum portentorum in- spectiones tristes visiones vocavit, quæ per Enga- strimythos factæ historia traduntur, probavit in illis nibil veri contineri. Ideo, ut existimo, rursus in Levitico atrociorem contra eos sententiam dixit, his ipsis verbis peractam : Et vir aut mulier, si facti fuerint ventriloqui vel incantatores apud vos, morte moriantur; lapidibus illos obruite : rei sunt 18. C XXV. Quid hic igitur dicent qui novas Orige- D nis sententias amplectendas esse contendunt? Utrum veluti pessimarum artium operatores Enga- strimythos jubet occidi, vel e contrario bonorum operum præceptores? Nam si impiorum sunt au- ctores facinorum, jure legum lator detestandos, qui nihil veri pronuntiant, eliminat; sin optimarum actionum magistri sunt, frustra in eos lex anim. advertit. Quippe si ab inferis animas educunt quæ cum huc advenerint futura prædicant, neces- saria indigentibus utiliter suggerunt; injuste ergo lapidibus obrui benefactores legum lator præcepit: * Deut. xvIII, 9-12. "Levit. xx, 27. XXV.
PG 18:665ἀλλ’ οὐχὶ μόνον αὗται ταῦτα διελέγχουσιν αἱ ῥήσεις, ἀλλ’ ἔτι γε τούτοις ἐπιψηφίζεται καὶ μάρτυς ἄλλος ἀξιοφανής, ὁ προφήτης Ἡσαί̈ας· πῇ μὲν ἀπαγορεύων τὰ τοιάδε μύση, πῇ δὲ παραινῶν ὀρθότατα τοῖς ὑπηκόοις αὐτῷ κελαδεῖ· «καὶ ἐὰν εἴπωσι πρὸς ὑμᾶς· ζητήσατε τοὺς ἐγγαστριμύθους, καὶ τοὺς ἀπὸ τῆς γῆς φωνοῦντας, τοὺς κενολογοῦντας οἳ ἐκ τῆς κοιλίας φωνοῦσιν, οὐχὶ ἔθνος πρὸς θεόν;» εἶτα τί μετὰ ταῦτα προσθεὶς ἐπιφέρει; «τί ἐκζητοῦσιν» ἔφη «περὶ τῶν ζώντων τοὺς νεκρούς; νόμον γὰρ εἰς βοήθειαν ἔδωκεν, ἵνα εἴπωσιν οὐχ ὡς τὸ ῥῆμα τοῦτο, περὶ οὗ οὐκ ἔστι δῶρα δοῦναι». προδήλῳ μὲν ἱεροφωνίᾳ τὸ τῶν ἐγγαστριμύθων ἀπεκήρυξε γένος· εἰ δὲ κενολόγον ἀπέφηνε τὸ τοιοῦτο συνέδριον, ἀναμφιλόγως ἀπέδειξεν ὅτι τούτων οὐδὲν οὐδεὶς οὐδεπώποτε λέγει τὸ παράπαν ἀληθές, ἀλλὰ ψευδηγορίᾳ μὲν ὑποκένῳ πλάττουσι τὴν «ἀπάτην, ἑώλῳ δὲ κενολογίᾳ φενακίζουσι τοὺς» ἀμαθεῖς. ὅθεν ἀκολούθως ἐπέσκωπτεν ἐκείνους ὅσοι περὶ τῶν ζώντων ἐρωτῶσι τοὺς νεκρούς· αὐτοὶ γὰρ ὅλοι νεκροὶ καὶ πηροὶ τυγχάνοντες οἱ κενολόγοι τὰς τῶν νεκρῶν ὑποτυποῦνται διακονεῖσθαι φωνάς.
ὥστε δυοῖν ἀνάγκη θάτερον, ἢ ταύτας ἀχρειῶσαι τὰς φωνάς, ἢ τὰ τῆς ἐγγαστριμύθου ῥήματα διαβαλεῖν ὡς ἔωλα καὶ ψευδή. ᾿Αλλὰ τί φῶμεν; ᾿Αντιδοξοῦσιν ἑαυταῖς αἱ θεῖαι Γραφαί ; ταῖς δὲ πολλαῖς ἡ μία μά- χεται ψῆφος ; Εἰ δ᾽ ἄρα καὶ μάχη τίς ἐστιν, ἐπι- κρατοῦσι πολλαί. Καὶ μὴν ἐκ τῶν ἐναντίων οὕτως ὁμοφώνῳ συνοδία καταψηφίζονται τῶν ἐγγαστριμύ- θων ὡς ἀνόσια δρῶνται· οὐδὲν ἧττον ἔτι κάν τῇ τε- τάρτῃ τῶν Βασιλειῶν ἀνειλημμένον ἐστὶν, ὅτι Μα- νασσῆς μὲν ἀσεβείας ὑπερβολῇ πρὸς οἷς ἐδικαιοκτό νει, καὶ παντοίας ἐθρήσκευεν εἰδωλομόρφους ύλας· Εποίησεν ἑαυτῷ, φησίν, έγγαστριμύθους καὶ γνώστας· ἀντιστρόφως δ᾽ αὖ πάλιν ὁ δικαιοσύνης ἀρετῇ διαπρέψας Ἰωσίας ὁ βασιλεὺς ἅπαντα μὲν ὁμοῦ τὰ χειρότευκτα καθεῖλεν ἀφιδρύματα, πυρὶ δὲ τεφρώσας ἠφάνισεν· οὐ μὴν ἀλλά γε πρὸς τούτοις ἀφεῖλεν, ἔφη, τοὺς ἐγγαστριμύθους, καὶ τοὺς γνώστας, καὶ τὰ θεραφίμ, καὶ τὰ εἴδωλα, καὶ τὰ καρασαείν· εἶτα καὶ μετ᾿ ὀλίγα φησὶν, ὅτι καὶ ἐνεπύρισεν, ὡς ἀθέμιτα δηλαδή. Τοιγαροῦν εἰ περ ὁ αὐτός ἐστι συγγραφεὺς ἑκατέρου τοῦ γράμ ματος, ἐνταῦθα δὲ δύο πρόσωπα βιολογεῖ βασιλέων, εἶτα τούτοιν τὸ μὲν ἄδικον εἰσάγει [ὅτι πρὸς] ἄλλοις εἴλετο καὶ τῶν ἐγγαστριμύθων, τὸ δὲ ζήλῳ διεγηγερ- μένον ἐπαινεῖ, τῷ καὶ τοὺς ἐγγαστριμύθους ἐξᾶραι πρὸς ἅπασι τοῖς ἐχθροῖς. Εἰ δὲ ταῦτα οὕτως ἔχει, συνέστηκεν, ὅτι οὐχ ἑαυτῷ μαχομένας ἐξεδίδου φω νάς. Οὐδ᾽ αὖ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ἔφασκεν ἀναβεβη- κέναι τὸν Σαμουήλ, ἀλλὰ τοὺς τῆς ἐγγαστριμύθου διηγεῖτο λόγους, ὡς ᾤετο καὶ τὸ δοκεῖν ἐκόμπαζεν ἐκείνη φαντασιοκοπίαις ἀναπτεροῦσα τὸν δυνάστην “ ἀδήλοις· οὐ γὰρ ἂν ἑαυτῷ καὶ ταῖς ἄλλαις ἀπάσαις ἐμάχετό πως Γραφαῖς. Ἀλλ' οὐχὶ μόνον αὗται ταῦτα διελέγχουσιν αἱ ρήσεις, ἀλλ' ἔτι γε τούτοις έπιψη- φίζεται καὶ μάρτυς ἄλλος ἀξιοφανής, ὁ προφήτης Ησαΐας, πὴ μὲν ἀπαγορεύων τὰ τοιάδε μύση, πή Ο παραινῶν ὀρθότατα τοῖς ὑπηκόοις αὐτῷ κελαδεῖ· Καὶ ἐὰν εἴπωσι πρὸς ὑμᾶς· Ζητήσατε τοὺς έγ γαστριμύθους, καὶ τοὺς ἀπὸ τῆς γῆς φωνοῦντας, τοὺς κενολογοῦντας, οἱ ἐκ τῆς κοιλίας φωνοῦσιν οὐχὶ ἔθνος πρὸς Θεόν. Εἶτά τι μετὰ ταῦτα προσθεὶς ἐπιφέρει· Τι ἐκζητοῦσιν, ἔφη, περὶ τῶν ζώντων τοὺς νεκρούς; Νόμον γὰρ εἰς βοήθειαν ἔδωκεν, ἵνα είπωσιν οὐχ ὡς τὸ ῥῆμα τοῦτο, περὶ οὗ οὐκ ἔστι δῶρα δοῦναι· προδήλῳ μὲν ἱεροφωνίᾳ τὸ τῶν ἐγγαστριμύθων ἀπεκήρυξε γένος. Εἰ δὲ κενολόγων ἀπέφηνε τὸ τοιοῦτο συνέδριον, ἀναμφιλόγως ἀπέδει ξεν, ὅτι τούτων οὐδὲν οὐδεὶς οὐδεπώποτε λέγει τὸ παράπαν ἀληθὲς, ἀλλὰ ψευδηγορίᾳ μὲν ὑποκένῳ πλάττουσι τὴν ἀπάτην, ἑώλῳ δὲ κενολογία φενακί ζουσι τοὺς ἀμαθεῖς. Οθεν ἀκολούθως ἐπέσκωπτεν ἐκείνοις ὅσοι περὶ τῶν ζώντων ἐρωτῶσι τοὺς νεκρούς· αὐτοὶ γὰρ, ὅλοι νεκροὶ καὶ πηροὶ τυγχάνοντες, οἱ κε- νολόγοι τὰς τῶν νεκρῶν ὑποτυποῦνται διακονεῖσθαι φωνάς· ὁ δὲ προφήτης ἐπεμαρτύρετο βοῶν, ὅτι νόμος ἀλλαγὴς ἔκκειται περὶ τούτων, ἵνα μὴ κατὰ τοὺς ἀπο φθεγγομένους ὑπαχθῶσι κουφολογίαις ἑώλοις· ἄκρο- DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A ita ut unum ex duobus necesse factu sit, aut has D vaniloquorum similem consessum declaravit, sine voces tanquam inutiles abjicere, vel engastrimythi verba tanquam falsa atque vana criminari. Sed quid dicemus? Pugnantne inter se sacra littera? an una sententia multis adversatur? Si quæ tamen inter eas controversia est, potiori eorum parti palma danda est. Et tamen coutrariæ omnibus sententiis in engastrimythorum condemnatione, tanquam eorum qui impie agunt, eoncurrunt. Nec minus præterea in quarto Regum relatum est, Ma- nassem impietatis excessu, præter justorum neces, omnibus rebus quæ idola præ se ferebant servi- visse : Fecit sibi ipsi, ait 't, engastrimythos et gno- stas. Ex altera vero parte, qui justitiæ laude il- luxit, Josias rex omnes simul manufactas statuas B dejectas, igne consumptas delevit. Inter cætera et id memoratu dignum egit: Sustulit, inquit *, ven- triloquos, et gnostas, et theraphim, et idola, et cara- saim : et paucis interjectis, ea combustil, ait, veluti nefaria. Itaque si utriusque scriptionis unus est auctor, in quibus duorum regum vitas scripsit, horum alterum injustum fuisse ait, quod præter alia ventriloquos induxerit, alterum laudibus extol- lit quod divino zelo excitatus ventriloquos præ om- mibus inimicis deleverit. Hæc si ita se habent, pa- tet non sibi adversantes voces emisisse. Nequo Spiritus sanctus dixisset Samuelem ascendisse, sed engastrimythi referebat sermones, illam, uti sibi videbatur atque opinabatur, magnifice se jactasse, spectris quæ tantum imaginatione obscure depre- hendebantur, regem spe bona extollendi. Neque enim sibimet ipsi aliisque Scripturis omnibus ad- versaretur. Neque tantum hæ auctoritates ista damnant, sed præter has alius item testis Gide di- gnus Isaias propheta, calculum addit. Hic quidem similes abominationes exsecratus hæc subdit, ut ita sentiant, rectissime adhortatus: Et si dixerint vobis : Quærite ventriloquos, et eos qui a terra cla- mant, qui vane loquuntur, vel e ventre dicunt: non est gens ad Deum. Deinde paucis additis : Quid quæṛunt de vivis mortuos? Legem quippe in auxi- lium dedit, ut dicant, non sic ut verbum hoc, pro quo non est dare munera pro eo %, clara sanctaque voce genus omne ventriloquorum explosit. Et si ” IV Reg. xx1, 6. C dubio demonstravit horum neminem ullam unquam omnino proferre veritatem, sed mendaciis, iisque inanibus, ingestis fraudes componere, levique ac frivolo sermone indoctis imponere. Quare non in- congrue illis exprobrabat qui de vivis mortuos in- _terrogant. Ipsi enim vaniloqui, cum mortui sint et cæci, mortuorum voces deferre se simulant. Contra quos testimonium dicebat propheta clamans, legem jam de his fuisse latam, ne inani sermonis dicaci- tate subducantur, quemadmodum et hi qui talium rerum sunt auctores. Est enim firmissima legis custodia, cœleste auxilium implorare, et non e re‐ IV Req. xx111, 24. * Isa. vult, 19, 20,
PG 18:666ὁ δὲ προφήτης ἐπεμαρτύρετο βοῶν ὅτι νόμος ἀρραγὴς ἔκκειται περὶ τούτων, ἵνα μὴ κατὰ τοὺς ἀποφθεγγομένους ὑπαχθῶσι κουφολογίαις ἑώλοις· ἀκροτάτη γάρ, οἶμαι, φυλακὴ νόμου καθέστηκεν οὐρανόθεν ἐπικαλεῖσθαι τὴν βοήθειαν, ἀλλὰ μὴ ἐκ τῶν γηί̈νων ἐρανίζεσθαι τὴν ἐπικουρίαν εἰς αὐτὰ τὰ καταχθόνια βλέποντας. Ἀλλ’ ὁ πάσας ἑρμηνεῦσαι τὰς γραφὰς οἰηθεὶς Ὠριγένης οὐ προσποιεῖται ταύτας εἰδέναι τὰς μαρτυρίας, οὐδὲ τίθησιν αὐτὰς ὡς δέον, ἀλλ’ ἐπεισκυκλεῖ μὲν ἐκείνας ὅσαι μηδὲν ἐν μηδενὶ τῷ ζητήματι διαφέρουσιν, ὑπερβαίνει δὲ τὰς αὐτῇ φύσει προσηκούσας· ἤτοι γὰρ ἀμαθίᾳ τοῦτο πράττειν ἔοικεν ἀφρόνως, ἢ κακοθελίᾳ πραγματεύεσθαι τολμηρῶς. ἀλλὰ καὶ καθάπερ ἐπαμφοτερίζων εἰρηκὼς ὅτι «τί οὖν ποιεῖ ἐγγαστρίμυθος ἐνθάδε; τί ποιεῖ ἐγγαστρίμυθος περὶ τὴν ἀναγωγὴν τῆς ψυχῆς τοῦ δικαίου;», λόγου μὲν ἀπορίᾳ μετεώρως ἀπέφυγεν, ἄλλῳ τοῦτο ἐπιγράφων ὅπερ ἔδρασεν αὐτός·
ὥστε δυοῖν ἀνάγκη θάτερον, ἢ ταύτας ἀχρειῶσαι τὰς φωνάς, ἢ τὰ τῆς ἐγγαστριμύθου ῥήματα διαβαλεῖν ὡς ἔωλα καὶ ψευδή. ᾿Αλλὰ τί φῶμεν; ᾿Αντιδοξοῦσιν ἑαυταῖς αἱ θεῖαι Γραφαί ; ταῖς δὲ πολλαῖς ἡ μία μά- χεται ψῆφος ; Εἰ δ᾽ ἄρα καὶ μάχη τίς ἐστιν, ἐπι- κρατοῦσι πολλαί. Καὶ μὴν ἐκ τῶν ἐναντίων οὕτως ὁμοφώνῳ συνοδία καταψηφίζονται τῶν ἐγγαστριμύ- θων ὡς ἀνόσια δρῶνται· οὐδὲν ἧττον ἔτι κάν τῇ τε- τάρτῃ τῶν Βασιλειῶν ἀνειλημμένον ἐστὶν, ὅτι Μα- νασσῆς μὲν ἀσεβείας ὑπερβολῇ πρὸς οἷς ἐδικαιοκτό νει, καὶ παντοίας ἐθρήσκευεν εἰδωλομόρφους ύλας· Εποίησεν ἑαυτῷ, φησίν, έγγαστριμύθους καὶ γνώστας· ἀντιστρόφως δ᾽ αὖ πάλιν ὁ δικαιοσύνης ἀρετῇ διαπρέψας Ἰωσίας ὁ βασιλεὺς ἅπαντα μὲν ὁμοῦ τὰ χειρότευκτα καθεῖλεν ἀφιδρύματα, πυρὶ δὲ τεφρώσας ἠφάνισεν· οὐ μὴν ἀλλά γε πρὸς τούτοις ἀφεῖλεν, ἔφη, τοὺς ἐγγαστριμύθους, καὶ τοὺς γνώστας, καὶ τὰ θεραφίμ, καὶ τὰ εἴδωλα, καὶ τὰ καρασαείν· εἶτα καὶ μετ᾿ ὀλίγα φησὶν, ὅτι καὶ ἐνεπύρισεν, ὡς ἀθέμιτα δηλαδή. Τοιγαροῦν εἰ περ ὁ αὐτός ἐστι συγγραφεὺς ἑκατέρου τοῦ γράμ ματος, ἐνταῦθα δὲ δύο πρόσωπα βιολογεῖ βασιλέων, εἶτα τούτοιν τὸ μὲν ἄδικον εἰσάγει [ὅτι πρὸς] ἄλλοις εἴλετο καὶ τῶν ἐγγαστριμύθων, τὸ δὲ ζήλῳ διεγηγερ- μένον ἐπαινεῖ, τῷ καὶ τοὺς ἐγγαστριμύθους ἐξᾶραι πρὸς ἅπασι τοῖς ἐχθροῖς. Εἰ δὲ ταῦτα οὕτως ἔχει, συνέστηκεν, ὅτι οὐχ ἑαυτῷ μαχομένας ἐξεδίδου φω νάς. Οὐδ᾽ αὖ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ἔφασκεν ἀναβεβη- κέναι τὸν Σαμουήλ, ἀλλὰ τοὺς τῆς ἐγγαστριμύθου διηγεῖτο λόγους, ὡς ᾤετο καὶ τὸ δοκεῖν ἐκόμπαζεν ἐκείνη φαντασιοκοπίαις ἀναπτεροῦσα τὸν δυνάστην “ ἀδήλοις· οὐ γὰρ ἂν ἑαυτῷ καὶ ταῖς ἄλλαις ἀπάσαις ἐμάχετό πως Γραφαῖς. Ἀλλ' οὐχὶ μόνον αὗται ταῦτα διελέγχουσιν αἱ ρήσεις, ἀλλ' ἔτι γε τούτοις έπιψη- φίζεται καὶ μάρτυς ἄλλος ἀξιοφανής, ὁ προφήτης Ησαΐας, πὴ μὲν ἀπαγορεύων τὰ τοιάδε μύση, πή Ο παραινῶν ὀρθότατα τοῖς ὑπηκόοις αὐτῷ κελαδεῖ· Καὶ ἐὰν εἴπωσι πρὸς ὑμᾶς· Ζητήσατε τοὺς έγ γαστριμύθους, καὶ τοὺς ἀπὸ τῆς γῆς φωνοῦντας, τοὺς κενολογοῦντας, οἱ ἐκ τῆς κοιλίας φωνοῦσιν οὐχὶ ἔθνος πρὸς Θεόν. Εἶτά τι μετὰ ταῦτα προσθεὶς ἐπιφέρει· Τι ἐκζητοῦσιν, ἔφη, περὶ τῶν ζώντων τοὺς νεκρούς; Νόμον γὰρ εἰς βοήθειαν ἔδωκεν, ἵνα είπωσιν οὐχ ὡς τὸ ῥῆμα τοῦτο, περὶ οὗ οὐκ ἔστι δῶρα δοῦναι· προδήλῳ μὲν ἱεροφωνίᾳ τὸ τῶν ἐγγαστριμύθων ἀπεκήρυξε γένος. Εἰ δὲ κενολόγων ἀπέφηνε τὸ τοιοῦτο συνέδριον, ἀναμφιλόγως ἀπέδει ξεν, ὅτι τούτων οὐδὲν οὐδεὶς οὐδεπώποτε λέγει τὸ παράπαν ἀληθὲς, ἀλλὰ ψευδηγορίᾳ μὲν ὑποκένῳ πλάττουσι τὴν ἀπάτην, ἑώλῳ δὲ κενολογία φενακί ζουσι τοὺς ἀμαθεῖς. Οθεν ἀκολούθως ἐπέσκωπτεν ἐκείνοις ὅσοι περὶ τῶν ζώντων ἐρωτῶσι τοὺς νεκρούς· αὐτοὶ γὰρ, ὅλοι νεκροὶ καὶ πηροὶ τυγχάνοντες, οἱ κε- νολόγοι τὰς τῶν νεκρῶν ὑποτυποῦνται διακονεῖσθαι φωνάς· ὁ δὲ προφήτης ἐπεμαρτύρετο βοῶν, ὅτι νόμος ἀλλαγὴς ἔκκειται περὶ τούτων, ἵνα μὴ κατὰ τοὺς ἀπο φθεγγομένους ὑπαχθῶσι κουφολογίαις ἑώλοις· ἄκρο- DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A ita ut unum ex duobus necesse factu sit, aut has D vaniloquorum similem consessum declaravit, sine voces tanquam inutiles abjicere, vel engastrimythi verba tanquam falsa atque vana criminari. Sed quid dicemus? Pugnantne inter se sacra littera? an una sententia multis adversatur? Si quæ tamen inter eas controversia est, potiori eorum parti palma danda est. Et tamen coutrariæ omnibus sententiis in engastrimythorum condemnatione, tanquam eorum qui impie agunt, eoncurrunt. Nec minus præterea in quarto Regum relatum est, Ma- nassem impietatis excessu, præter justorum neces, omnibus rebus quæ idola præ se ferebant servi- visse : Fecit sibi ipsi, ait 't, engastrimythos et gno- stas. Ex altera vero parte, qui justitiæ laude il- luxit, Josias rex omnes simul manufactas statuas B dejectas, igne consumptas delevit. Inter cætera et id memoratu dignum egit: Sustulit, inquit *, ven- triloquos, et gnostas, et theraphim, et idola, et cara- saim : et paucis interjectis, ea combustil, ait, veluti nefaria. Itaque si utriusque scriptionis unus est auctor, in quibus duorum regum vitas scripsit, horum alterum injustum fuisse ait, quod præter alia ventriloquos induxerit, alterum laudibus extol- lit quod divino zelo excitatus ventriloquos præ om- mibus inimicis deleverit. Hæc si ita se habent, pa- tet non sibi adversantes voces emisisse. Nequo Spiritus sanctus dixisset Samuelem ascendisse, sed engastrimythi referebat sermones, illam, uti sibi videbatur atque opinabatur, magnifice se jactasse, spectris quæ tantum imaginatione obscure depre- hendebantur, regem spe bona extollendi. Neque enim sibimet ipsi aliisque Scripturis omnibus ad- versaretur. Neque tantum hæ auctoritates ista damnant, sed præter has alius item testis Gide di- gnus Isaias propheta, calculum addit. Hic quidem similes abominationes exsecratus hæc subdit, ut ita sentiant, rectissime adhortatus: Et si dixerint vobis : Quærite ventriloquos, et eos qui a terra cla- mant, qui vane loquuntur, vel e ventre dicunt: non est gens ad Deum. Deinde paucis additis : Quid quæṛunt de vivis mortuos? Legem quippe in auxi- lium dedit, ut dicant, non sic ut verbum hoc, pro quo non est dare munera pro eo %, clara sanctaque voce genus omne ventriloquorum explosit. Et si ” IV Reg. xx1, 6. C dubio demonstravit horum neminem ullam unquam omnino proferre veritatem, sed mendaciis, iisque inanibus, ingestis fraudes componere, levique ac frivolo sermone indoctis imponere. Quare non in- congrue illis exprobrabat qui de vivis mortuos in- _terrogant. Ipsi enim vaniloqui, cum mortui sint et cæci, mortuorum voces deferre se simulant. Contra quos testimonium dicebat propheta clamans, legem jam de his fuisse latam, ne inani sermonis dicaci- tate subducantur, quemadmodum et hi qui talium rerum sunt auctores. Est enim firmissima legis custodia, cœleste auxilium implorare, et non e re‐ IV Req. xx111, 24. * Isa. vult, 19, 20,
αὐτῇ δὲ τῇ γραφῇ τὸ πᾶν ἀναθείς, ἰσχυρίζεται μὲν ἀνῆχθαι τὸν Σαμουήλ, οὐκέτι δὲ τολμᾷ δευτερῶσαι τὸ «τίς ἀνήγαγε αὐτόν.» οἶμαι δὲ ὅτι καὶ μετέπειτα διελεγχόμενος ὑπὸ τῶν ὀρθότατα φρονούντων ἀεί, δευτέρᾳ πάλιν ἀπολογούμενος ἐξηγήσει, τετηρῆσθαι μὲν ἔφη τὸν τῆς ἐγγαστριμύθου τόπον· εἶτα λέγει καὶ ὅτι μὲν «ἡ ἐγγαστρίμυθός τινα ἀνήγαγε γέγραπται», καὶ «ὅτι Σαοὺλ εἶπεν τῷ Σαμουὴλ ἀναγέγραπται»· φλυαρίᾳ δὲ πολλῇ τοιαῦτα συχνά τινα ταυτολογήσας, ἐπιφέρει πάλιν· «οὐκ εἴρηκεν δὲ» φησὶν «εἰ ἑκουσίως ἀναβέβηκεν· οὐ γὰρ ἔχεις» ἔφη «κείμενον εἰ ἀνήγαγεν αὐτὸν ἡ ἐγγαστρίμυθος· ἐπεὶ ἐλεγξάτω μέ τις ἀναγνοὺς τὴν γραφήν». οὐκοῦν ἀντιπροσώπως ἐλεγχόμενος ἠρνήσατο λευκῶς ἅπερ ἀβουλίᾳ πρόσθεν ἐδόξασεν· ἐκεῖ γὰρ αὐτὴν ὡρίσατο τὴν γραφὴν εἰρηκέναι μᾶλλον, ἀλλ’ οὐ τὴν γυναῖκα, τὸ «τίνα ἀναγάγω σοι;»· δεῦρο δὲ καταφανῶς ἁλισκόμενος ἐκφυγεῖν ἐσπούδασε λήθῃ τὴ αἰτίαν. οὕτως ἑκασταχοῦ μαχομένας ἑαυτῷ δόξας «ἐκτίθεται γυμνώς, ὥσπερ οὖν ἀμέλει κἀνταῦθα» γνωσιμαχήσας ἑάλω, τὴν ἐγκληματικὴν ἀποδρᾶναι δίκην ἐπειχθείς.
ὥστε δυοῖν ἀνάγκη θάτερον, ἢ ταύτας ἀχρειῶσαι τὰς φωνάς, ἢ τὰ τῆς ἐγγαστριμύθου ῥήματα διαβαλεῖν ὡς ἔωλα καὶ ψευδή. ᾿Αλλὰ τί φῶμεν; ᾿Αντιδοξοῦσιν ἑαυταῖς αἱ θεῖαι Γραφαί ; ταῖς δὲ πολλαῖς ἡ μία μά- χεται ψῆφος ; Εἰ δ᾽ ἄρα καὶ μάχη τίς ἐστιν, ἐπι- κρατοῦσι πολλαί. Καὶ μὴν ἐκ τῶν ἐναντίων οὕτως ὁμοφώνῳ συνοδία καταψηφίζονται τῶν ἐγγαστριμύ- θων ὡς ἀνόσια δρῶνται· οὐδὲν ἧττον ἔτι κάν τῇ τε- τάρτῃ τῶν Βασιλειῶν ἀνειλημμένον ἐστὶν, ὅτι Μα- νασσῆς μὲν ἀσεβείας ὑπερβολῇ πρὸς οἷς ἐδικαιοκτό νει, καὶ παντοίας ἐθρήσκευεν εἰδωλομόρφους ύλας· Εποίησεν ἑαυτῷ, φησίν, έγγαστριμύθους καὶ γνώστας· ἀντιστρόφως δ᾽ αὖ πάλιν ὁ δικαιοσύνης ἀρετῇ διαπρέψας Ἰωσίας ὁ βασιλεὺς ἅπαντα μὲν ὁμοῦ τὰ χειρότευκτα καθεῖλεν ἀφιδρύματα, πυρὶ δὲ τεφρώσας ἠφάνισεν· οὐ μὴν ἀλλά γε πρὸς τούτοις ἀφεῖλεν, ἔφη, τοὺς ἐγγαστριμύθους, καὶ τοὺς γνώστας, καὶ τὰ θεραφίμ, καὶ τὰ εἴδωλα, καὶ τὰ καρασαείν· εἶτα καὶ μετ᾿ ὀλίγα φησὶν, ὅτι καὶ ἐνεπύρισεν, ὡς ἀθέμιτα δηλαδή. Τοιγαροῦν εἰ περ ὁ αὐτός ἐστι συγγραφεὺς ἑκατέρου τοῦ γράμ ματος, ἐνταῦθα δὲ δύο πρόσωπα βιολογεῖ βασιλέων, εἶτα τούτοιν τὸ μὲν ἄδικον εἰσάγει [ὅτι πρὸς] ἄλλοις εἴλετο καὶ τῶν ἐγγαστριμύθων, τὸ δὲ ζήλῳ διεγηγερ- μένον ἐπαινεῖ, τῷ καὶ τοὺς ἐγγαστριμύθους ἐξᾶραι πρὸς ἅπασι τοῖς ἐχθροῖς. Εἰ δὲ ταῦτα οὕτως ἔχει, συνέστηκεν, ὅτι οὐχ ἑαυτῷ μαχομένας ἐξεδίδου φω νάς. Οὐδ᾽ αὖ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ἔφασκεν ἀναβεβη- κέναι τὸν Σαμουήλ, ἀλλὰ τοὺς τῆς ἐγγαστριμύθου διηγεῖτο λόγους, ὡς ᾤετο καὶ τὸ δοκεῖν ἐκόμπαζεν ἐκείνη φαντασιοκοπίαις ἀναπτεροῦσα τὸν δυνάστην “ ἀδήλοις· οὐ γὰρ ἂν ἑαυτῷ καὶ ταῖς ἄλλαις ἀπάσαις ἐμάχετό πως Γραφαῖς. Ἀλλ' οὐχὶ μόνον αὗται ταῦτα διελέγχουσιν αἱ ρήσεις, ἀλλ' ἔτι γε τούτοις έπιψη- φίζεται καὶ μάρτυς ἄλλος ἀξιοφανής, ὁ προφήτης Ησαΐας, πὴ μὲν ἀπαγορεύων τὰ τοιάδε μύση, πή Ο παραινῶν ὀρθότατα τοῖς ὑπηκόοις αὐτῷ κελαδεῖ· Καὶ ἐὰν εἴπωσι πρὸς ὑμᾶς· Ζητήσατε τοὺς έγ γαστριμύθους, καὶ τοὺς ἀπὸ τῆς γῆς φωνοῦντας, τοὺς κενολογοῦντας, οἱ ἐκ τῆς κοιλίας φωνοῦσιν οὐχὶ ἔθνος πρὸς Θεόν. Εἶτά τι μετὰ ταῦτα προσθεὶς ἐπιφέρει· Τι ἐκζητοῦσιν, ἔφη, περὶ τῶν ζώντων τοὺς νεκρούς; Νόμον γὰρ εἰς βοήθειαν ἔδωκεν, ἵνα είπωσιν οὐχ ὡς τὸ ῥῆμα τοῦτο, περὶ οὗ οὐκ ἔστι δῶρα δοῦναι· προδήλῳ μὲν ἱεροφωνίᾳ τὸ τῶν ἐγγαστριμύθων ἀπεκήρυξε γένος. Εἰ δὲ κενολόγων ἀπέφηνε τὸ τοιοῦτο συνέδριον, ἀναμφιλόγως ἀπέδει ξεν, ὅτι τούτων οὐδὲν οὐδεὶς οὐδεπώποτε λέγει τὸ παράπαν ἀληθὲς, ἀλλὰ ψευδηγορίᾳ μὲν ὑποκένῳ πλάττουσι τὴν ἀπάτην, ἑώλῳ δὲ κενολογία φενακί ζουσι τοὺς ἀμαθεῖς. Οθεν ἀκολούθως ἐπέσκωπτεν ἐκείνοις ὅσοι περὶ τῶν ζώντων ἐρωτῶσι τοὺς νεκρούς· αὐτοὶ γὰρ, ὅλοι νεκροὶ καὶ πηροὶ τυγχάνοντες, οἱ κε- νολόγοι τὰς τῶν νεκρῶν ὑποτυποῦνται διακονεῖσθαι φωνάς· ὁ δὲ προφήτης ἐπεμαρτύρετο βοῶν, ὅτι νόμος ἀλλαγὴς ἔκκειται περὶ τούτων, ἵνα μὴ κατὰ τοὺς ἀπο φθεγγομένους ὑπαχθῶσι κουφολογίαις ἑώλοις· ἄκρο- DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. A ita ut unum ex duobus necesse factu sit, aut has D vaniloquorum similem consessum declaravit, sine voces tanquam inutiles abjicere, vel engastrimythi verba tanquam falsa atque vana criminari. Sed quid dicemus? Pugnantne inter se sacra littera? an una sententia multis adversatur? Si quæ tamen inter eas controversia est, potiori eorum parti palma danda est. Et tamen coutrariæ omnibus sententiis in engastrimythorum condemnatione, tanquam eorum qui impie agunt, eoncurrunt. Nec minus præterea in quarto Regum relatum est, Ma- nassem impietatis excessu, præter justorum neces, omnibus rebus quæ idola præ se ferebant servi- visse : Fecit sibi ipsi, ait 't, engastrimythos et gno- stas. Ex altera vero parte, qui justitiæ laude il- luxit, Josias rex omnes simul manufactas statuas B dejectas, igne consumptas delevit. Inter cætera et id memoratu dignum egit: Sustulit, inquit *, ven- triloquos, et gnostas, et theraphim, et idola, et cara- saim : et paucis interjectis, ea combustil, ait, veluti nefaria. Itaque si utriusque scriptionis unus est auctor, in quibus duorum regum vitas scripsit, horum alterum injustum fuisse ait, quod præter alia ventriloquos induxerit, alterum laudibus extol- lit quod divino zelo excitatus ventriloquos præ om- mibus inimicis deleverit. Hæc si ita se habent, pa- tet non sibi adversantes voces emisisse. Nequo Spiritus sanctus dixisset Samuelem ascendisse, sed engastrimythi referebat sermones, illam, uti sibi videbatur atque opinabatur, magnifice se jactasse, spectris quæ tantum imaginatione obscure depre- hendebantur, regem spe bona extollendi. Neque enim sibimet ipsi aliisque Scripturis omnibus ad- versaretur. Neque tantum hæ auctoritates ista damnant, sed præter has alius item testis Gide di- gnus Isaias propheta, calculum addit. Hic quidem similes abominationes exsecratus hæc subdit, ut ita sentiant, rectissime adhortatus: Et si dixerint vobis : Quærite ventriloquos, et eos qui a terra cla- mant, qui vane loquuntur, vel e ventre dicunt: non est gens ad Deum. Deinde paucis additis : Quid quæṛunt de vivis mortuos? Legem quippe in auxi- lium dedit, ut dicant, non sic ut verbum hoc, pro quo non est dare munera pro eo %, clara sanctaque voce genus omne ventriloquorum explosit. Et si ” IV Reg. xx1, 6. C dubio demonstravit horum neminem ullam unquam omnino proferre veritatem, sed mendaciis, iisque inanibus, ingestis fraudes componere, levique ac frivolo sermone indoctis imponere. Quare non in- congrue illis exprobrabat qui de vivis mortuos in- _terrogant. Ipsi enim vaniloqui, cum mortui sint et cæci, mortuorum voces deferre se simulant. Contra quos testimonium dicebat propheta clamans, legem jam de his fuisse latam, ne inani sermonis dicaci- tate subducantur, quemadmodum et hi qui talium rerum sunt auctores. Est enim firmissima legis custodia, cœleste auxilium implorare, et non e re‐ IV Req. xx111, 24. * Isa. vult, 19, 20,
PG 18:667ἐπεὶ τοίνυν ἄκων ἑλκόμενος ὡμολόγησεν ὡς οὐκ ἀνήγαγεν ἡ γυνὴ τὴν τοῦ προφήτου ψυχήν, εἰπάτω τίς ὁ ταύτην ἀναγαγών [ἐνέμεινε γὰρ ἀμεταστάτως ἀνῆχθαι μόνον αὐτὴν ὁρισάμενος]. αὐτὴ γοῦν ἡ πυθόμαντις ἐτύγχανε μόνη, καὶ Σαοὺλ ὁ δεόμενος ἐκείνης ἀνάξαι τὸν προφήτην. ἀλλ’ οὗτος μὲν οὐκ ἂν εἴη γε τοῦ δράματος αὐτουργός· οὐ γὰρ ἂν ἐδεῖτο τῆς ἐγγαστριμύθου νύκτωρ ἀφικνούμενος ὡς αὐτήν. εἰ δὲ γέγονεν ἡ πρᾶξις, οὐχ ἑτέρῳ τινὶ τὸ δραθὲν ἐπιγραπτέον. ὥστε δυοῖν ἀνάγκη θάτερον ἔστιν εἰπεῖν, ἢ τοῦτο μηδεπώποτε γεγονέναι μηδαμῶς ἢ διὰ τῆς ἐγγαστριμύθου καὶ τοῦ δαίμονος ἀνῆχθαι τὸν ἄνδρα τὸν ὄρθιον. ἆρ’ οὖν ἀφοσιώσει τὰς ἑαυτοῦ φωνὰς ἀρνεῖσθαι δοκῶν ἄλλῃ μεθόδῳ τὴν αὐτὴν εἰσηγεῖται δοξοκοπίαν ἀπατηλῶς; ἀλλὰ δι’ ὧν μὲν ἔοικεν ἀπολογεῖσθαι, διὰ τούτων ὡς ἀλήθειαν εἰσηγεῖται τὸ ψεῦδος. οὐ καταιδοῦσι δὲ αὐτὸν αἱ τοσαῦται καὶ «τοιαῦται νομοθετικαὶ ψηφοφορίαι, οὐ σύμφωνοι» προφητικαὶ μαρτυρίαι, οὐχ αἱ λοιπαὶ τῆς ἱστοριογραφίας ὁμόδοξοι συνῳδίαι·
Α τάτη γάρ, οἶμαι, φυλακὴ νόμου καθέστηκεν, οὐρανό Β θεν ἐπικαλεῖσθαι τὴν βοήθειαν, ἀλλὰ μὴ ἐκ τῶν γην νων ερανίζεσθαι τὴν ἐπικουρίαν, εἰς αὐτὰ τὰ κατα χθόνια βλέποντας. 'Αλλ' ὁ πάσας ἑρμηνεῦσαι τας Γραφάς οίη θεὶς Ωριγένης οὐ προσποιείται ταύτας εἰδέναι τὰς μαρτυρίας, οὐδὲ τίθησιν αὐτὰς, ὡς δέον, ἀλλ' ἐπεὶ συγκαλεῖ μὲν ἐκείνας ὅσαι μηδὲν ἐν μηδενὶ τῷ ζη τήματι διαφέρουσιν, ὑπερβαίνει δὲ τὰς αὐτῇ φύσει προσηκούσας· ἤτοι γὰρ ἀμαθίᾳ τοῦτο πράττειν ἔα- κεν ἀφρόνως, ἡ κακοθελίᾳ πραγματεύεσθαι τολμη ρῶς· ἀλλὰ καὶ καθάπερ ἐπαμφοτερίζων εἰρηκώς, ὅτι, Τί οὖν ποιεῖ ἐγγαστρίμυθος ἐνθάδε; Τί οὖν ποιεῖ ἐγγαστρίμυθος περὶ τὴν ἀναγωγὴν τῆς ψυ χῆς τοῦ δικαίου ; λόγου μὲν ἀπορία μετεώρως ἀπέ φυγεν· ἀλλ᾽ ὁ τοῦτο ἐπιγράφων ὅπερ έδρασεν αὐτός αὐτῇ δὲ τῇ Γραφῇ τὸ πᾶν ἀναθεὶς, ἰσχυρίζεται μὲν ἀνήχθαι τὸν Σαμουήλ, οὐκ ἔτι δὲ τολμᾷ δευτερῶσαι τό· Τίς ἀνήγαγεν αὐτόν; Οἶμαι δὲ, ὅτι καὶ μετέ πειτα διελεγχόμενος ὑπὸ τῶν ὀρθότατα φρονούντων ἀεὶ, δευτέρα πάλιν ἀπολογούμενος ἐξηγήσει, τετη ρῆσθαι μὲν ἔφη τὸν τῆς ἐγγαστριμύθου τόπον· εἶτα λέγει καὶ ὅτι μὲν ἡ ἐγγαστρίμυθός τινα ἀνήγαγε γέγραπται· καὶ ὅτι Σαούλ εἶπε τῷ Σαμουὴλ ἀνα γέγραπται. Φλυαρίᾳ δὲ πολλῇ τοιαῦτα συχνά τινα ταυτολογήσας, ἐπιφέρει πάλιν· Οὐχ εἴρηκε δέ, φησίν, εἰ ἐκουσίως ἀναβέβηκεν· οὐ γὰρ ἔχεις, ἔφη, κεί- μενον εἰ ἀνήγαγεν αὐτὸν ἡ ἐγγαστρίμυθος· ἐπεὶ ἐλεγξάτω με τις ἀναγνοὺς τὴν Γραφήν. Οὐκοῦν αντιπροσώπως ελεγχόμενος ηρνήσατο λευκῶς ἅπερ ἀβουλίᾳ πρόσθεν ἐδόξασεν· ἐκεῖ γὰρ αὐτὴν ὡρίσατο τὴν Γραφὴν εἰρηκέναι μᾶλλον, ἀλλ' οὐ τὴν γυναῖκα, τό· Τίνα ἀναγάγω σοι; Δεῦρο δὲ καταφανώς άλι- σκόμενος ἐκφυγεῖν ἐσπούδασε λήθῃ τὴν αἰτίαν· οὕτως ἑκασταχοῦ μαχομένας ἑαυτῷ δόξας ἐκτιθέναι γυμνῶς, ὥσπερ οὖν ἀμέλει κανταῦθα γνωσιμαχήσας ἐάλω τὴν εγκληματικὴν ἀποδρᾶναι δίκην ἐπειχθείς· ἐπεὶ τοί νυν ἄχων ἑλκόμενος ώμολόγησεν ὡς οὐκ ἀνήγαγεν ἡ γυνὴ τὴν τοῦ προφήτου ψυχήν, εἰπάτω τίς ὁ ταύ την ἀναγαγών· ἐνέμεινε γὰρ ἀμεταστάτως ἀνῆφθαι μόνον αὐτὴν ὁρισάμενος· αὕτη γοῦν ἡ πυθόμαντις ἐτύγχανε μόνη, καὶ Σαούλ ὁ δεόμενος ἐκείνης ἀνα- ξαι τὸν προφήτην. Αλλ' οὗτος μὲν οὐκ ἂν εἴη γε τοῦ δράματος αυτουργός· οὐ γὰρ ἂν ἐδεῖτο τῆς ἐγγα- στριμύθου νύκτωρ ἀφικνούμενος ὡς αὐτήν· εἰ δὲ γέγονεν ἡ πρᾶξις, οὐχ ἑτέρῳ τινὶ τὸ δραθὲν ἐπιγρα πτέον· ὥστε δυοῖν ἀνάγκη θάτερόν ἐστιν εἰπεῖν, ἢ τοῦτο μηδεπώποτε γεγονέναι μηδαμῶς, ἢ διὰ τῆς ἐγγαστριμύθου καὶ τοῦ δαίμονος ἀνῆχθαι τὸν ἄνδρα τὸν ὄρθιον. Αρ' οὖν ἀφοσιώσει τὰς ἑαυτοῦ φωνὰς ἀρνεῖσθαι δοκῶν ἄλλῃ μεθόδῳ τὴν αὐτὴν εἰσηγεῖται δοξοκοπίαν ἀπατηλῶς; ᾿Αλλὰ δι' ὧν μὲν ἔοικεν ἀπο λογεῖσθαι, διὰ τούτων ὡς ἀλήθειαν εἰσηγεῖται τὸ ψεῦδος. Οὐ καταιδοῦσι δὲ αὐτὸν αἱ τοσαῦται καὶ τοιαῦται νομοθετικαὶ ψηφοφορίαι, οὐ σύμφωνοι προ φητικαὶ μαρτυρίαι, οὐχ αἱ λοιπαὶ τῆς ἱστοριογραφίας ὁμόδοξοι συνοδίαι· τὰ δὲ δὴ πανάγια παραλογισάμε νος ἀποφθέγματα, προαιρέσει βεβαιοῖ τὰ τῆς ἐγγα στριμύθου ῥήματα, καινότερα μὲν εἰδωλολατρείας S. LUSTAFHII EPISCOPI ANTIOCHENI bus terrenis, in ipsis subterraneis animum figentes, opem emendicare. B C XXVI. Sed qui omnes jam Scripturas interpre- tatum se esse existimat Origenes, hæc testimonia ignorare simulat, neque uti decet usurpat, sed quæ ad propositum minime faciunt infarcit, iis præter- itis quæ natura sua congruebant. Quod si ignoran- tia, stolide quidem, ut videtur, effecit; si maligni- tate, negotium audacter obivit. Quin cum ambi- guus et anceps dixisset : Quid igitur hic facit ven- triloqua ? Quid igitur facit ventriloqua circa anima justi eductionem? sermonis dubietate sublimiter effugit, quod ipse fecerat aliis donans totum vero Scripturæ attribuens, Samuelem eductum fuisse confidenter asseverat, at non secundo audet repe- tere: Quis ipsum eduxit? Ego porro existimo pro prima interpretatione a rectissime semper sentien- tibus reprehensum, secunda expositione cum re- sponderet, dixisse observatum engastrimythi lo- cum. Deinceps subdit scriptum : Engastrimythum aliquem eduxisse; itemque, Saulem Samueli dixisse, Litteris proditum esse. His similia complura inani verborum anıbitu iterum atque iterum repetit, tum denuo inft : Ncn autem enuntiavit, si volens ascen- dit. Non exim habes, inquit, textum, si eduxit illum engastrimythus. Si minus, Scripturam percurrens aliquis me reprehendat. Igitur ex adverso reprehen- sus aperte negavit quæ prius sensit inconsiderate. c Si enim determinavit Scripturam potius dixisse, non mulierem: Quem evocabo tibi? Hic vero mani- feste convictus oblivione accusationem vitare stu- duit. Sic ubique sibi adversantes opiniones expo- nit, quemadmodum et hic perperam inter opinio- num pugnas ac turbas criminis actionem coactus fuit effugere. Quando igitur vi quadam adductus mulieren prophetæ animam non evccasse fassus est, dicat quis eam eduxit. Ipse enim in eo firmiter stelil, evocatam tantum eam tradens. Ipsa itaque sola pythomantis erat, et Saul exorator illius, ut prophetam educeret. At hic nequaquam fuerit au- ctor fabulæ : neque enim noctu ad illam deveniens engastrimythum precaretur. Si vero factum subse- cutum est, nulli alii quam engastrimytho opus D ascribi debet. Ita ut ex his duobus unum adfirmare necesse sit, vel hoc nunquam omnino opere præ- stitum fuisse, vel ab engastrimytho et dæmone hominem rectum eductum fuisse. Nonne qui reli- gione voces proprias dum negare videtur, diversa methodo eamdem opinionem fraudulenter obtrudit? Sed per orationem qua se defendere videtur, men- dacium, ac si veritas esset, inculcat. Neque illi pudorem incutiunt tot tantaque legum latorum decreta, consona prophetarum testimonia, reli- quusque seriei historicæ unus ac idem consensus. Quin sanctissimis oraculis prava ratione perversis, libere engastrimythi verba confirmat, recentiora idolorum cultus instrumenta decerneus, quæ pla- XXVI.
PG 18:668τὰ δὲ δὴ πανάγια παραλογισάμενος ἀποφθέγματα, προαιρέσει βεβαιοῖ τὰ τῆς ἐγγαστριμύθου ῥήματα, καινότερα μὲν εἰδωλολατρείας ὄργανα θεσπίζων, ἀσεβεῖ δὲ μαντείᾳ δαιμόνων ἐπεισκυκλῶν. οὐ πείθει δὲ αὐτὸν οὐδὲ τὸ σύνθετον ὄνομα ποταπὴν ἔχει διαγωγήν· ἡ γὰρ ἐγγαστρίμυθος ἑρμηνεύεται παρὰ τὸ μῦθον ἐν γαστρὶ πεπλασμένον ἐμφαίνειν, ἡ δὲ τοῦ μύθου σύνθεσις ἐσχημάτισται σκηνοπηγουμένη πιθανῶς εἴσω γαστρός, οὐκ ἀλήθειαν ἀλλὰ τὸ ψεῦδος ἄντικρυς ἐκφωνεῖ. μακρῷ γοῦν ἄμεινον ἴσασιν οἱ ποικίλαις ὁμιλήσαντες λόγων ἀναφοραῖς ὁποῖόν ἐστι τὸ γένος αὐτοῦ. Κἂν τὰ μάλιστα δὲ δεισιδαιμονίαν πυρέττων Ἑλληνικὴν μαντείαν εἰσηγῆται λεληθότως, ἀλλ’ ὅμως οὐ παραιτητέον ἡγοῦμαι κἀντεῦθεν ἐλέγξαι τὴν ἀξυνεσίαν αὐτοῦ δι’ ὀλίγων, ὡς δέον. αἱ γάρ τοι ῥητορικαὶ δηλοῦσι τεχνογραφίαι σαφῶς ὅτι μῦθός ἐστι πλάσμα συγκείμενον μετὰ ψυχαγωγίας πρός τι τῶν ἐν τῷ βίῳ χρήσει διαφέρον· πλάσμα δὲ δήπουθεν εἴρηται παρὰ τὸ πεπλάσθαι, φασίν, αὐτὸ συνωμολογημένως· οὐ γὰρ ἂν ἔτι νομίζοιτο μῦθος, εἰ γεγονὼς εἴη κατὰ ἀλήθειαν.
Α τάτη γάρ, οἶμαι, φυλακὴ νόμου καθέστηκεν, οὐρανό Β θεν ἐπικαλεῖσθαι τὴν βοήθειαν, ἀλλὰ μὴ ἐκ τῶν γην νων ερανίζεσθαι τὴν ἐπικουρίαν, εἰς αὐτὰ τὰ κατα χθόνια βλέποντας. 'Αλλ' ὁ πάσας ἑρμηνεῦσαι τας Γραφάς οίη θεὶς Ωριγένης οὐ προσποιείται ταύτας εἰδέναι τὰς μαρτυρίας, οὐδὲ τίθησιν αὐτὰς, ὡς δέον, ἀλλ' ἐπεὶ συγκαλεῖ μὲν ἐκείνας ὅσαι μηδὲν ἐν μηδενὶ τῷ ζη τήματι διαφέρουσιν, ὑπερβαίνει δὲ τὰς αὐτῇ φύσει προσηκούσας· ἤτοι γὰρ ἀμαθίᾳ τοῦτο πράττειν ἔα- κεν ἀφρόνως, ἡ κακοθελίᾳ πραγματεύεσθαι τολμη ρῶς· ἀλλὰ καὶ καθάπερ ἐπαμφοτερίζων εἰρηκώς, ὅτι, Τί οὖν ποιεῖ ἐγγαστρίμυθος ἐνθάδε; Τί οὖν ποιεῖ ἐγγαστρίμυθος περὶ τὴν ἀναγωγὴν τῆς ψυ χῆς τοῦ δικαίου ; λόγου μὲν ἀπορία μετεώρως ἀπέ φυγεν· ἀλλ᾽ ὁ τοῦτο ἐπιγράφων ὅπερ έδρασεν αὐτός αὐτῇ δὲ τῇ Γραφῇ τὸ πᾶν ἀναθεὶς, ἰσχυρίζεται μὲν ἀνήχθαι τὸν Σαμουήλ, οὐκ ἔτι δὲ τολμᾷ δευτερῶσαι τό· Τίς ἀνήγαγεν αὐτόν; Οἶμαι δὲ, ὅτι καὶ μετέ πειτα διελεγχόμενος ὑπὸ τῶν ὀρθότατα φρονούντων ἀεὶ, δευτέρα πάλιν ἀπολογούμενος ἐξηγήσει, τετη ρῆσθαι μὲν ἔφη τὸν τῆς ἐγγαστριμύθου τόπον· εἶτα λέγει καὶ ὅτι μὲν ἡ ἐγγαστρίμυθός τινα ἀνήγαγε γέγραπται· καὶ ὅτι Σαούλ εἶπε τῷ Σαμουὴλ ἀνα γέγραπται. Φλυαρίᾳ δὲ πολλῇ τοιαῦτα συχνά τινα ταυτολογήσας, ἐπιφέρει πάλιν· Οὐχ εἴρηκε δέ, φησίν, εἰ ἐκουσίως ἀναβέβηκεν· οὐ γὰρ ἔχεις, ἔφη, κεί- μενον εἰ ἀνήγαγεν αὐτὸν ἡ ἐγγαστρίμυθος· ἐπεὶ ἐλεγξάτω με τις ἀναγνοὺς τὴν Γραφήν. Οὐκοῦν αντιπροσώπως ελεγχόμενος ηρνήσατο λευκῶς ἅπερ ἀβουλίᾳ πρόσθεν ἐδόξασεν· ἐκεῖ γὰρ αὐτὴν ὡρίσατο τὴν Γραφὴν εἰρηκέναι μᾶλλον, ἀλλ' οὐ τὴν γυναῖκα, τό· Τίνα ἀναγάγω σοι; Δεῦρο δὲ καταφανώς άλι- σκόμενος ἐκφυγεῖν ἐσπούδασε λήθῃ τὴν αἰτίαν· οὕτως ἑκασταχοῦ μαχομένας ἑαυτῷ δόξας ἐκτιθέναι γυμνῶς, ὥσπερ οὖν ἀμέλει κανταῦθα γνωσιμαχήσας ἐάλω τὴν εγκληματικὴν ἀποδρᾶναι δίκην ἐπειχθείς· ἐπεὶ τοί νυν ἄχων ἑλκόμενος ώμολόγησεν ὡς οὐκ ἀνήγαγεν ἡ γυνὴ τὴν τοῦ προφήτου ψυχήν, εἰπάτω τίς ὁ ταύ την ἀναγαγών· ἐνέμεινε γὰρ ἀμεταστάτως ἀνῆφθαι μόνον αὐτὴν ὁρισάμενος· αὕτη γοῦν ἡ πυθόμαντις ἐτύγχανε μόνη, καὶ Σαούλ ὁ δεόμενος ἐκείνης ἀνα- ξαι τὸν προφήτην. Αλλ' οὗτος μὲν οὐκ ἂν εἴη γε τοῦ δράματος αυτουργός· οὐ γὰρ ἂν ἐδεῖτο τῆς ἐγγα- στριμύθου νύκτωρ ἀφικνούμενος ὡς αὐτήν· εἰ δὲ γέγονεν ἡ πρᾶξις, οὐχ ἑτέρῳ τινὶ τὸ δραθὲν ἐπιγρα πτέον· ὥστε δυοῖν ἀνάγκη θάτερόν ἐστιν εἰπεῖν, ἢ τοῦτο μηδεπώποτε γεγονέναι μηδαμῶς, ἢ διὰ τῆς ἐγγαστριμύθου καὶ τοῦ δαίμονος ἀνῆχθαι τὸν ἄνδρα τὸν ὄρθιον. Αρ' οὖν ἀφοσιώσει τὰς ἑαυτοῦ φωνὰς ἀρνεῖσθαι δοκῶν ἄλλῃ μεθόδῳ τὴν αὐτὴν εἰσηγεῖται δοξοκοπίαν ἀπατηλῶς; ᾿Αλλὰ δι' ὧν μὲν ἔοικεν ἀπο λογεῖσθαι, διὰ τούτων ὡς ἀλήθειαν εἰσηγεῖται τὸ ψεῦδος. Οὐ καταιδοῦσι δὲ αὐτὸν αἱ τοσαῦται καὶ τοιαῦται νομοθετικαὶ ψηφοφορίαι, οὐ σύμφωνοι προ φητικαὶ μαρτυρίαι, οὐχ αἱ λοιπαὶ τῆς ἱστοριογραφίας ὁμόδοξοι συνοδίαι· τὰ δὲ δὴ πανάγια παραλογισάμε νος ἀποφθέγματα, προαιρέσει βεβαιοῖ τὰ τῆς ἐγγα στριμύθου ῥήματα, καινότερα μὲν εἰδωλολατρείας S. LUSTAFHII EPISCOPI ANTIOCHENI bus terrenis, in ipsis subterraneis animum figentes, opem emendicare. B C XXVI. Sed qui omnes jam Scripturas interpre- tatum se esse existimat Origenes, hæc testimonia ignorare simulat, neque uti decet usurpat, sed quæ ad propositum minime faciunt infarcit, iis præter- itis quæ natura sua congruebant. Quod si ignoran- tia, stolide quidem, ut videtur, effecit; si maligni- tate, negotium audacter obivit. Quin cum ambi- guus et anceps dixisset : Quid igitur hic facit ven- triloqua ? Quid igitur facit ventriloqua circa anima justi eductionem? sermonis dubietate sublimiter effugit, quod ipse fecerat aliis donans totum vero Scripturæ attribuens, Samuelem eductum fuisse confidenter asseverat, at non secundo audet repe- tere: Quis ipsum eduxit? Ego porro existimo pro prima interpretatione a rectissime semper sentien- tibus reprehensum, secunda expositione cum re- sponderet, dixisse observatum engastrimythi lo- cum. Deinceps subdit scriptum : Engastrimythum aliquem eduxisse; itemque, Saulem Samueli dixisse, Litteris proditum esse. His similia complura inani verborum anıbitu iterum atque iterum repetit, tum denuo inft : Ncn autem enuntiavit, si volens ascen- dit. Non exim habes, inquit, textum, si eduxit illum engastrimythus. Si minus, Scripturam percurrens aliquis me reprehendat. Igitur ex adverso reprehen- sus aperte negavit quæ prius sensit inconsiderate. c Si enim determinavit Scripturam potius dixisse, non mulierem: Quem evocabo tibi? Hic vero mani- feste convictus oblivione accusationem vitare stu- duit. Sic ubique sibi adversantes opiniones expo- nit, quemadmodum et hic perperam inter opinio- num pugnas ac turbas criminis actionem coactus fuit effugere. Quando igitur vi quadam adductus mulieren prophetæ animam non evccasse fassus est, dicat quis eam eduxit. Ipse enim in eo firmiter stelil, evocatam tantum eam tradens. Ipsa itaque sola pythomantis erat, et Saul exorator illius, ut prophetam educeret. At hic nequaquam fuerit au- ctor fabulæ : neque enim noctu ad illam deveniens engastrimythum precaretur. Si vero factum subse- cutum est, nulli alii quam engastrimytho opus D ascribi debet. Ita ut ex his duobus unum adfirmare necesse sit, vel hoc nunquam omnino opere præ- stitum fuisse, vel ab engastrimytho et dæmone hominem rectum eductum fuisse. Nonne qui reli- gione voces proprias dum negare videtur, diversa methodo eamdem opinionem fraudulenter obtrudit? Sed per orationem qua se defendere videtur, men- dacium, ac si veritas esset, inculcat. Neque illi pudorem incutiunt tot tantaque legum latorum decreta, consona prophetarum testimonia, reli- quusque seriei historicæ unus ac idem consensus. Quin sanctissimis oraculis prava ratione perversis, libere engastrimythi verba confirmat, recentiora idolorum cultus instrumenta decerneus, quæ pla- XXVI.
PG 18:669εἰ δὲ πλάσματος αὐτοσχεδίου σύνθεσίς ἐστιν ἢ μυθοποιία, πόρρω μὲν ἔργῳ ἀληθείας ἐλήλεγκται, λόγῳ δὲ πραγμάτων ὕλας εἰκονίζει τῇ πράξει λειπομένη· τὰ γὰρ οὐκ ὄντα πιθανολογεῖν ἔοικεν ὡς ὄντα, καὶ διηγήσει μίμησιν εἰσάγει πεπλασμένην· ἀνυπόστατα τοίνυν εἰδοποιεῖ πράγματα, μηδεμιᾶς ὑποκειμένης ἕδρας ὡς οἷόν τε βεβαίας. οὐδὲν δέ μοι δοκεῖ διαφέρειν ἀψύχου σκιαγραφίας ἡ τοῦ μύθου πλαστουργία· καθ’ ὁμοιότητα γάρ, οἶμαι, τοῦ πίνακος αὐτῇ διαχαράττεται τῇ γραμμῇ· παραπλησίῳ γέ τοι προσεμφερείᾳ προσωποποιεῖ μὲν ὑπόθεσιν, εἴς τι μέρος ἀποβλέπουσα, αὐτὰ δὲ σχηματίζει τῇ μιμήσει τὰ πράγματα γραμμαῖς ἐντεταμέναις. ἀνομολογίαν μὲν οὖν ἐφ’ ἑκάστων ἐς τὰ μάλιστα τηρεῖ τῶν ῥυθμῶν, ἄκρα τε πολέμου γράφει καὶ τέλος, ἐοικότα βάσει, καὶ χείλη φθεγγόμενα καὶ φωνῶν ἰδιώματα, καὶ γέλωτας καὶ κλαυθμούς, ἢ δημηγορίας ἀρχοντικὰς ἢ συμπόσια καὶ κώμους ἢ βακχείας ἢ τελετὰς ἢ μέθας ἀκολάστους ἢ παροινίας ἐρωτικὰς ἢ λῃστρικὰς ἁρπαγὰς ἢ φθορὰς ἀνηκέστους ἢ σφαγὰς ἀκρίτους ἢ πενίας ὑποκρίσεις ἢ πλούτων ἐπιρροίας. εἰκοτολογίᾳ μὲν οὖν ἅπαντα χαρακτηρίζει, προσωποποιίᾳ δὲ προσεμφερεῖ διαγορεύει πράξεις ἀδρανεῖς·
όργανα θεσπίζων, ἀσεβεῖ δὲ μαντεία δαιμόνων ἐπι- Α σκυλῶν. Οὐ πείθει δὲ αὐτὸν οὐδὲ τὸ σύνθετον ὄνομα ποταπὴν ἔχει διαγωγήν. Η γὰρ Εγγαστρίμυθος ἑρμηνεύεται παρὰ τὸ μῦθον ἐν γαστρὶ πεπλασμέ νον ἐμφαίνειν· ἡ δὲ τοῦ μύθου σύνθεσις ἐσχημά τισται σκηνοπηγουμένου πιθανῶς εἴσω γαστρός, οὐκ ἀλήθειαν, ἀλλὰ τὸ ψεῦδος ἄντικρυς ἐκφωνεί. Μα χρῷ γοῦν ἄμεινον ἴσασιν οἱ ποικίλαις ὁμιλήσαντες λόγων ἀναφοραῖς, ὁποῖόν ἐστι τὸ γένος αὐτοῦ· κἂν τὰ μάλιστα δὲ δεισιδαιμονίαν πυρέττων Ἑλληνικὴν μαν τείαν εἰσηγεῖται λεληθότως. η 'Αλλ' ὅμως οὐ παραιτητέον ἡγοῦμαι κάν τεῦθεν ἐλέγξαι τὴν ἀξυνεσίαν αὐτοῦ δι᾿ ὀλίγων, ὡς δέον. Α' γάρ τοι ῥητορικαὶ δηλοῦσι τεχνογραφίαι σα φῶς, ὅτι μῦθος ἐστι πλάσμα συγκείμενον μετὰ ψυ- χαγωγίας πρός τι τῶν ἐν τῷ βίῳ χρήσει διαφέρον πλάσμα δὲ δήπουθεν εἴρηται παρὰ τὸ πεπλάσθαι, φασὶν, αὐτὸν συνομολογουμένως· οὐ γὰρ ἔτι νομί- ζατο μῦθος, εἰ γεγονώς εἴη κατὰ ἀλήθειαν· εἰ δὲ πλάσματος αὐτοσχεδίου σύνθεσίς ἐστιν ἡ μυθοποιία, πόρρω μὲν ἔργῳ τῆς ἀληθείας ἐλήλεγκται, λόγῳ καὶ πραγμάτων ὕλας εἰκονίζει τῇ πράξει λειπομένη· τὰ γὰρ οὐκ ὄντα πιθανολογεῖν ἔοικεν ὡς ὄντα, καὶ διη γήσει μίμησιν εἰσάγει πεπλασμένην· ἀνυπόστατα τοίνυν εἰδοποιεῖ πράγματα, μηδεμιᾶς ὑποκειμένης ἕδρας, ὡς οἷόν τε βεβαίως. Οὐδὲν δέ μοι δοκεῖ δια- φέρειν ἀψύχου σκιαγραφίας ἡ τοῦ μύθου πλαστουρ γία· καθ᾽ ὁμοιότητα γὰρ, οἶμαι, τοῦ πίνακος αὐτῇ διαχαράττεται τῇ γραμμῇ· παραπλησίῳ γέ τοι προσ- εμφερεία προσωποποιεῖ μὲν ὑπόθεσιν, είς τι μέρος ἀποβλέπουσα, αὐτὰ δὲ σχηματίζει τῇ μιμήσει τὰ πράγματα γραμμαῖς ἐντεταμέναις, ἀνομολογίαν μὲν οὖν ἐφ' ἑκάστων ἐς τὰ μάλιστα τηρεῖ τῶν ῥυθμῶν. Ακρα τε πολέμου γράφει καὶ τέλος, εοικότα βάσει, καὶ χείλη φθεγγόμενα, καὶ φωνῶν ἰδιώματα, καὶ γέλωτας, καὶ κλαυθμούς, ἢ δημηγορίας ἀρχοντικάς, Η συμπόσια καὶ κώμους, ἢ βακχίας, ή τελετάς, ἢ μέθας ἀκολάστους, ἢ παροινίας ἐρωτικὰς, ή λῃστρι- κὰς ἁρπαγάς, ἡ φθορὰς ἀνηκέστους, ἢ σφαγὰς ἀκρί- τους, ἢ πενίας ὑποκρίσεις, ἢ πλούτων ἐπιῤῥοίας. Εικονολογία μὲν οὖν ἅπαντα χαρακτηρίζει, προσω ποποία δὲ προσεμφερείς διαγορεύει πράξεις ἀνδρα- νεῖς· οἱ γάρ τοι μυθοποιοὶ τὰς ἀνθηρὰς ἀναλεγόμε- οι λέξεις αυτουργοῦσι ποικίλα χρωμάτων εἴδη, καὶ τῇ προσωποποία συμπλέκουσιν· εἶτα λόγοις ἐπιχρώ- σαντες ἡδέσι, πᾶσαν μὲν ἐπισυνάγουσι τὴν τοῦ μύθου διήγησιν· ὥσπερ δὲ ζωδιογράφοι τὴν τῆς ὄψεως εἰ κονίζουσιν ὥραν, ἐρυθροῖς ἡδ' ἀνθινοίς χρώμασι κη ρογραφούντες· βήμασι δὲ καὶ σχήμασι μελοποιεῖν ἐπειγόμενοι, χαρακτῆρας υλικοὺς ἔργῳ τῆς ἀληθείας αὐτῆς ἀποδέουσιν. Ἀλλ᾿ οὗτοι μέν τοι τούτῳ ποι- κάλλουσι τρόπῳ τὰς τῶν μύθων εἰκόνας· ἐντεῦθεν δὲ μουσική τις αρμονία συνίσταται, καὶ ποιητικῆς οἰη- σκοπίας εύρεσις. 'Αμέλει γοῦν ἐρωτώμενος ὁ Πλάτων μου- σικῆς μὲν εἶναι λόγους ορίζεται, λέγων· λόγων δὲ Ειττὸν εἶδος, ἔφη, τὸ μὲν ἀληθὲς, ψεῦδος δὲ θάτερον· παιδευτέον δὲ ἐν ἀμφοτέροις, ἀλλά γε DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. giaria dæmonum vaticinatione obtrudunt. Ipsum B C nomen compositum persuadet quanam in parte versatur. Engastrimythus enim interpretatur a ven- tre et fabula, quasi fabulam in ventre confictam de- monstrans. Compositio autem fabulæ intra ventrem probabiliter quemadmodum et tentoria effornata, non veritatem, sed mendacium aperte pronuntiat. Multo melius itaque qui varia periti sunt lectione, noverunt quodnam illius genus: qui non modo ille superstitiosis præstigiis apprime deditus, gentium superstitiones clanculum introducit. XXVII. Nihilominus inde etiam paucis ejus sto liditatem, uti par est, reprehendere, omittendum non est. Etenim rhetoricæ artis traditiones satis commode exponunt, fabulam esse fictionem quam- dam cum delectatione ad aliquem vitæ usum ne- cessarium. Fictio vero dicta est quod, ut omnes æque fatentur, conficta sit. Neque enim fabula di- ceretur, si re ipsa gesta fuisset. Quare si fabula rei ficta ex improviso compositio est, re qui«lem ipsa longe abest a veritate, at rerum ratione materias suppeditando representat actione destituta. Quippe quæ non sunt, verisimilitudine, quasi essent, pro- ponit, narrationeque imitationen confictam intro- ducit. Res itaque quæ non subsistunt, formis atque figuris ornatas, nulla suffultas firmitate, quoad fieri potest, stabilit. Mihi vero videtur fabulæ con- fictio nihil ab inanimatæ umbræ delineatione dif- ferre. Ad similitudinem quippe tabulæ lineis ipsis designata, et pari æqualitate argumento, in unam partem respiciens, personam confingit, imitatio- neque res ipsas lineis inductis figurat, et in om- nibus inæqualitate numerum observat potissimuni;. sicque ortus et fines bellorum non dissona basibus pingit, labia loquacia, vocum proprietates, risus, planctus, aut conciones principum, convivia, sal- tationes, furores bacchicos, mysteria, ebrietates turpissimas, petulantias amatorias, prædonum di- reptiones, deploratas cades, clades enormes, paul- pertatis simulationes, divitiarum afluentias. De- eenti igitur oratione notas apponit, et persona- rum fictione ad actiones similes quæ viros de- cent, designat. Fabulatores quippe floridis vocibus selectis varias colorum species adhibent, compli- XXVII. D cantque personarum fictioni; deinceps orationis XXVIII. suavitate adumbrantes omnem quidem fabulæ nar- rationem expediunt. Et veluti signorum pictores aspectus pulchritudinem rubeis floridisque colori- bus, ac si cera pingerent, distinguunt; verbis itemn figurisque dum numerum accommodare coguntur, characteribus pinguibus, veritatis causa, quasi compedibus vinciunt. At hi quidem hac ratione fabularum imagines exornant. Hinc musica quæ- dam harmonia constituitur, ac poeticæ imagina- tionis inventio. XXVIII. Itaque Plato interrogatus musicæ qui- dem orationem esse determinat, dicens orationis duas esse species, unam veram, alteram falsam ; in utrisque vero instituendum (civitatis custodem), sed
οἱ γάρ τοι μυθοποιοὶ τὰς ἀνθηρὰς ἀναλεγόμενοι λέξεις αὐτουργοῦσι ποικίλα χρωμάτων εἴδη καὶ τῇ προσωποποιίᾳ συμπλέκουσιν· εἶτα λόγοις ἐπιχρώσαντες ἡδέσι, πᾶσαν μὲν ἐπισυνάγουσι τὴν τοῦ μύθου διήγησιν, ὥσπερ δὲ ζῳδιογράφοι τὴν τῆς ὄψεως εἰκονίζουσιν ὥραν, ἐρυθροῖς ἠδ’ ἀνθινοῖς χρώμασι κηρογραφοῦντες· ῥήμασι δὲ καὶ σχήμασι μελοποιεῖν ἐπειγόμενοι χαρακτῆρας ὑλικούς, ἔργῳ τῆς ἀληθείας αὐτῆς ἀποδέουσιν. ἀλλ’ οὖτοι μὲν τοιούτῳ ποικίλλουσι τρόπῳ τὰς τῶν μύθων εἰκόνας· ἐντεῦθεν δὲ μουσική τις ἁρμονία συνίσταται καὶ ποιητικῆς οἰησικοπίας εὕρεσις. Ἀμέλει γοῦν ἐρόμενος ὁ Πλάτων μουσικῆς μὲν εἶναι λόγους ὁρίζεται [λόγων]· «λόγων δὲ διττὸν εἶδος» ἔφη «τὸ μὲν ἀληθές, ψεῦδος δὲ θάτερον· παιδευτέον δὲ ἐν ἀμφοτέροις, ἀλλά γε πρότερον ἐν τοῖς ψευδέσι». προηγουμένως γὰρ εἶπε τὰ παιδία καταθέλγεσθαι μύθων ἐπαοιδῇ. «τοῦτο δέ που ὡς τὸ ὅλον εἰπεῖν ψεῦδος, ἔνι δὲ καὶ ἀληθές. οὐκοῦν ἀρχὴ παντὸς ἔργου μέγιστον, ἄλλως τε δὴ καὶ νέῳ καὶ ἁπαλῷ ὁτῳοῦν; μάλιστα γὰρ δὴ τότε πλάττεται καὶ ἐνδύεται τύπον, ὃν ἄν τις βούληται ἐνσημήνασθαι ἑκάστῳ».
όργανα θεσπίζων, ἀσεβεῖ δὲ μαντεία δαιμόνων ἐπι- Α σκυλῶν. Οὐ πείθει δὲ αὐτὸν οὐδὲ τὸ σύνθετον ὄνομα ποταπὴν ἔχει διαγωγήν. Η γὰρ Εγγαστρίμυθος ἑρμηνεύεται παρὰ τὸ μῦθον ἐν γαστρὶ πεπλασμέ νον ἐμφαίνειν· ἡ δὲ τοῦ μύθου σύνθεσις ἐσχημά τισται σκηνοπηγουμένου πιθανῶς εἴσω γαστρός, οὐκ ἀλήθειαν, ἀλλὰ τὸ ψεῦδος ἄντικρυς ἐκφωνεί. Μα χρῷ γοῦν ἄμεινον ἴσασιν οἱ ποικίλαις ὁμιλήσαντες λόγων ἀναφοραῖς, ὁποῖόν ἐστι τὸ γένος αὐτοῦ· κἂν τὰ μάλιστα δὲ δεισιδαιμονίαν πυρέττων Ἑλληνικὴν μαν τείαν εἰσηγεῖται λεληθότως. η 'Αλλ' ὅμως οὐ παραιτητέον ἡγοῦμαι κάν τεῦθεν ἐλέγξαι τὴν ἀξυνεσίαν αὐτοῦ δι᾿ ὀλίγων, ὡς δέον. Α' γάρ τοι ῥητορικαὶ δηλοῦσι τεχνογραφίαι σα φῶς, ὅτι μῦθος ἐστι πλάσμα συγκείμενον μετὰ ψυ- χαγωγίας πρός τι τῶν ἐν τῷ βίῳ χρήσει διαφέρον πλάσμα δὲ δήπουθεν εἴρηται παρὰ τὸ πεπλάσθαι, φασὶν, αὐτὸν συνομολογουμένως· οὐ γὰρ ἔτι νομί- ζατο μῦθος, εἰ γεγονώς εἴη κατὰ ἀλήθειαν· εἰ δὲ πλάσματος αὐτοσχεδίου σύνθεσίς ἐστιν ἡ μυθοποιία, πόρρω μὲν ἔργῳ τῆς ἀληθείας ἐλήλεγκται, λόγῳ καὶ πραγμάτων ὕλας εἰκονίζει τῇ πράξει λειπομένη· τὰ γὰρ οὐκ ὄντα πιθανολογεῖν ἔοικεν ὡς ὄντα, καὶ διη γήσει μίμησιν εἰσάγει πεπλασμένην· ἀνυπόστατα τοίνυν εἰδοποιεῖ πράγματα, μηδεμιᾶς ὑποκειμένης ἕδρας, ὡς οἷόν τε βεβαίως. Οὐδὲν δέ μοι δοκεῖ δια- φέρειν ἀψύχου σκιαγραφίας ἡ τοῦ μύθου πλαστουρ γία· καθ᾽ ὁμοιότητα γὰρ, οἶμαι, τοῦ πίνακος αὐτῇ διαχαράττεται τῇ γραμμῇ· παραπλησίῳ γέ τοι προσ- εμφερεία προσωποποιεῖ μὲν ὑπόθεσιν, είς τι μέρος ἀποβλέπουσα, αὐτὰ δὲ σχηματίζει τῇ μιμήσει τὰ πράγματα γραμμαῖς ἐντεταμέναις, ἀνομολογίαν μὲν οὖν ἐφ' ἑκάστων ἐς τὰ μάλιστα τηρεῖ τῶν ῥυθμῶν. Ακρα τε πολέμου γράφει καὶ τέλος, εοικότα βάσει, καὶ χείλη φθεγγόμενα, καὶ φωνῶν ἰδιώματα, καὶ γέλωτας, καὶ κλαυθμούς, ἢ δημηγορίας ἀρχοντικάς, Η συμπόσια καὶ κώμους, ἢ βακχίας, ή τελετάς, ἢ μέθας ἀκολάστους, ἢ παροινίας ἐρωτικὰς, ή λῃστρι- κὰς ἁρπαγάς, ἡ φθορὰς ἀνηκέστους, ἢ σφαγὰς ἀκρί- τους, ἢ πενίας ὑποκρίσεις, ἢ πλούτων ἐπιῤῥοίας. Εικονολογία μὲν οὖν ἅπαντα χαρακτηρίζει, προσω ποποία δὲ προσεμφερείς διαγορεύει πράξεις ἀνδρα- νεῖς· οἱ γάρ τοι μυθοποιοὶ τὰς ἀνθηρὰς ἀναλεγόμε- οι λέξεις αυτουργοῦσι ποικίλα χρωμάτων εἴδη, καὶ τῇ προσωποποία συμπλέκουσιν· εἶτα λόγοις ἐπιχρώ- σαντες ἡδέσι, πᾶσαν μὲν ἐπισυνάγουσι τὴν τοῦ μύθου διήγησιν· ὥσπερ δὲ ζωδιογράφοι τὴν τῆς ὄψεως εἰ κονίζουσιν ὥραν, ἐρυθροῖς ἡδ' ἀνθινοίς χρώμασι κη ρογραφούντες· βήμασι δὲ καὶ σχήμασι μελοποιεῖν ἐπειγόμενοι, χαρακτῆρας υλικοὺς ἔργῳ τῆς ἀληθείας αὐτῆς ἀποδέουσιν. Ἀλλ᾿ οὗτοι μέν τοι τούτῳ ποι- κάλλουσι τρόπῳ τὰς τῶν μύθων εἰκόνας· ἐντεῦθεν δὲ μουσική τις αρμονία συνίσταται, καὶ ποιητικῆς οἰη- σκοπίας εύρεσις. 'Αμέλει γοῦν ἐρωτώμενος ὁ Πλάτων μου- σικῆς μὲν εἶναι λόγους ορίζεται, λέγων· λόγων δὲ Ειττὸν εἶδος, ἔφη, τὸ μὲν ἀληθὲς, ψεῦδος δὲ θάτερον· παιδευτέον δὲ ἐν ἀμφοτέροις, ἀλλά γε DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. giaria dæmonum vaticinatione obtrudunt. Ipsum B C nomen compositum persuadet quanam in parte versatur. Engastrimythus enim interpretatur a ven- tre et fabula, quasi fabulam in ventre confictam de- monstrans. Compositio autem fabulæ intra ventrem probabiliter quemadmodum et tentoria effornata, non veritatem, sed mendacium aperte pronuntiat. Multo melius itaque qui varia periti sunt lectione, noverunt quodnam illius genus: qui non modo ille superstitiosis præstigiis apprime deditus, gentium superstitiones clanculum introducit. XXVII. Nihilominus inde etiam paucis ejus sto liditatem, uti par est, reprehendere, omittendum non est. Etenim rhetoricæ artis traditiones satis commode exponunt, fabulam esse fictionem quam- dam cum delectatione ad aliquem vitæ usum ne- cessarium. Fictio vero dicta est quod, ut omnes æque fatentur, conficta sit. Neque enim fabula di- ceretur, si re ipsa gesta fuisset. Quare si fabula rei ficta ex improviso compositio est, re qui«lem ipsa longe abest a veritate, at rerum ratione materias suppeditando representat actione destituta. Quippe quæ non sunt, verisimilitudine, quasi essent, pro- ponit, narrationeque imitationen confictam intro- ducit. Res itaque quæ non subsistunt, formis atque figuris ornatas, nulla suffultas firmitate, quoad fieri potest, stabilit. Mihi vero videtur fabulæ con- fictio nihil ab inanimatæ umbræ delineatione dif- ferre. Ad similitudinem quippe tabulæ lineis ipsis designata, et pari æqualitate argumento, in unam partem respiciens, personam confingit, imitatio- neque res ipsas lineis inductis figurat, et in om- nibus inæqualitate numerum observat potissimuni;. sicque ortus et fines bellorum non dissona basibus pingit, labia loquacia, vocum proprietates, risus, planctus, aut conciones principum, convivia, sal- tationes, furores bacchicos, mysteria, ebrietates turpissimas, petulantias amatorias, prædonum di- reptiones, deploratas cades, clades enormes, paul- pertatis simulationes, divitiarum afluentias. De- eenti igitur oratione notas apponit, et persona- rum fictione ad actiones similes quæ viros de- cent, designat. Fabulatores quippe floridis vocibus selectis varias colorum species adhibent, compli- XXVII. D cantque personarum fictioni; deinceps orationis XXVIII. suavitate adumbrantes omnem quidem fabulæ nar- rationem expediunt. Et veluti signorum pictores aspectus pulchritudinem rubeis floridisque colori- bus, ac si cera pingerent, distinguunt; verbis itemn figurisque dum numerum accommodare coguntur, characteribus pinguibus, veritatis causa, quasi compedibus vinciunt. At hi quidem hac ratione fabularum imagines exornant. Hinc musica quæ- dam harmonia constituitur, ac poeticæ imagina- tionis inventio. XXVIII. Itaque Plato interrogatus musicæ qui- dem orationem esse determinat, dicens orationis duas esse species, unam veram, alteram falsam ; in utrisque vero instituendum (civitatis custodem), sed
PG 18:670διὰ δὲ τῶν τοιούτων πειρᾶται ῥήσεων ἐκφαίνειν ὡς οὐ χρεὼν ἂν εἴη γε ψευδηγορίαις ἐπαντλεῖν ἀκράτοις τὰς τῶν νεηλύδων ἀκοάς, ἐπειδὴ τοῖς ἀρτίως ἐνσῃμαινόμενοι μείραξιν οἱ τύποι τῆς κακοδοξίας ἀμετάστατοι φιλοῦσι γίγνεσθαι καὶ δυσέκνιπτοι· διόπερ ἀκολούθως ἐπιφέρει πάλιν· «ἆρ’ οὖν ῥᾳδίως οὕτω παρήσομεν» ἔφη «τοὺς ἐπιτυχόντας ὑπὸ τῶν ἐπιτυχόντων μύθους πλασθέντας ἀκούειν τοὺς παῖδας καὶ λαμβάνειν ἐν ταῖς ψυχαῖς ὡς ἐπὶ τὸ πολὺ ἐναντίας δόξας ἐκείναις ἃς ἐπειδὰν τελειωθῶσιν ἔχειν οἰησόμεθα δεῖν αὐτούς; οὐδ’ ὁπωστιοῦν» εἴρηκεν ὅτι «παρήσομεν. πρῶτον μὲν ἡμῖν, ὡς ἔοικεν, ἐπιστατητέον τοῖς μυθοποιοῖς, καὶ ὃν μὲν ἂν καλὸν μῦθον ποιήσωσιν ἐγκριτέον, ὃν δὲ μὴ ἀποκριτέον. τοὺς δὲ ἐγκριθέντας πείσωμεν τὰς τροφούς τε καὶ μητέρας λέγειν τοῖς παισίν, καὶ πλάττειν τὰς ψυχὰς αὐτῶν τοῖς μύθοις πολὺ μᾶλλον ἢ τὰ σώματα ταῖς χερσίν. ὦν δὲ νῦν λέγουσι τοὺς πολλοὺς ἐκβλητέον.» εἶτα ἐπειδή, περὶ τῆς ἑκάστων ἀναλόγου διαφορᾶς ἐρωτώμενος, «ἐν τοῖς μείζοσιν» ἔφασκε «μύθοις ἀναγνωρίζεσθαι καὶ τοὺς ἐλάττους», ὡς ἤρετο πάλιν ὁ Ἀδείμαντος, οὐδὲ τούτους εἰδέναι δηλῶν, αὖθις ἀνθυπενέγκας ἔφησεν·
όργανα θεσπίζων, ἀσεβεῖ δὲ μαντεία δαιμόνων ἐπι- Α σκυλῶν. Οὐ πείθει δὲ αὐτὸν οὐδὲ τὸ σύνθετον ὄνομα ποταπὴν ἔχει διαγωγήν. Η γὰρ Εγγαστρίμυθος ἑρμηνεύεται παρὰ τὸ μῦθον ἐν γαστρὶ πεπλασμέ νον ἐμφαίνειν· ἡ δὲ τοῦ μύθου σύνθεσις ἐσχημά τισται σκηνοπηγουμένου πιθανῶς εἴσω γαστρός, οὐκ ἀλήθειαν, ἀλλὰ τὸ ψεῦδος ἄντικρυς ἐκφωνεί. Μα χρῷ γοῦν ἄμεινον ἴσασιν οἱ ποικίλαις ὁμιλήσαντες λόγων ἀναφοραῖς, ὁποῖόν ἐστι τὸ γένος αὐτοῦ· κἂν τὰ μάλιστα δὲ δεισιδαιμονίαν πυρέττων Ἑλληνικὴν μαν τείαν εἰσηγεῖται λεληθότως. η 'Αλλ' ὅμως οὐ παραιτητέον ἡγοῦμαι κάν τεῦθεν ἐλέγξαι τὴν ἀξυνεσίαν αὐτοῦ δι᾿ ὀλίγων, ὡς δέον. Α' γάρ τοι ῥητορικαὶ δηλοῦσι τεχνογραφίαι σα φῶς, ὅτι μῦθος ἐστι πλάσμα συγκείμενον μετὰ ψυ- χαγωγίας πρός τι τῶν ἐν τῷ βίῳ χρήσει διαφέρον πλάσμα δὲ δήπουθεν εἴρηται παρὰ τὸ πεπλάσθαι, φασὶν, αὐτὸν συνομολογουμένως· οὐ γὰρ ἔτι νομί- ζατο μῦθος, εἰ γεγονώς εἴη κατὰ ἀλήθειαν· εἰ δὲ πλάσματος αὐτοσχεδίου σύνθεσίς ἐστιν ἡ μυθοποιία, πόρρω μὲν ἔργῳ τῆς ἀληθείας ἐλήλεγκται, λόγῳ καὶ πραγμάτων ὕλας εἰκονίζει τῇ πράξει λειπομένη· τὰ γὰρ οὐκ ὄντα πιθανολογεῖν ἔοικεν ὡς ὄντα, καὶ διη γήσει μίμησιν εἰσάγει πεπλασμένην· ἀνυπόστατα τοίνυν εἰδοποιεῖ πράγματα, μηδεμιᾶς ὑποκειμένης ἕδρας, ὡς οἷόν τε βεβαίως. Οὐδὲν δέ μοι δοκεῖ δια- φέρειν ἀψύχου σκιαγραφίας ἡ τοῦ μύθου πλαστουρ γία· καθ᾽ ὁμοιότητα γὰρ, οἶμαι, τοῦ πίνακος αὐτῇ διαχαράττεται τῇ γραμμῇ· παραπλησίῳ γέ τοι προσ- εμφερεία προσωποποιεῖ μὲν ὑπόθεσιν, είς τι μέρος ἀποβλέπουσα, αὐτὰ δὲ σχηματίζει τῇ μιμήσει τὰ πράγματα γραμμαῖς ἐντεταμέναις, ἀνομολογίαν μὲν οὖν ἐφ' ἑκάστων ἐς τὰ μάλιστα τηρεῖ τῶν ῥυθμῶν. Ακρα τε πολέμου γράφει καὶ τέλος, εοικότα βάσει, καὶ χείλη φθεγγόμενα, καὶ φωνῶν ἰδιώματα, καὶ γέλωτας, καὶ κλαυθμούς, ἢ δημηγορίας ἀρχοντικάς, Η συμπόσια καὶ κώμους, ἢ βακχίας, ή τελετάς, ἢ μέθας ἀκολάστους, ἢ παροινίας ἐρωτικὰς, ή λῃστρι- κὰς ἁρπαγάς, ἡ φθορὰς ἀνηκέστους, ἢ σφαγὰς ἀκρί- τους, ἢ πενίας ὑποκρίσεις, ἢ πλούτων ἐπιῤῥοίας. Εικονολογία μὲν οὖν ἅπαντα χαρακτηρίζει, προσω ποποία δὲ προσεμφερείς διαγορεύει πράξεις ἀνδρα- νεῖς· οἱ γάρ τοι μυθοποιοὶ τὰς ἀνθηρὰς ἀναλεγόμε- οι λέξεις αυτουργοῦσι ποικίλα χρωμάτων εἴδη, καὶ τῇ προσωποποία συμπλέκουσιν· εἶτα λόγοις ἐπιχρώ- σαντες ἡδέσι, πᾶσαν μὲν ἐπισυνάγουσι τὴν τοῦ μύθου διήγησιν· ὥσπερ δὲ ζωδιογράφοι τὴν τῆς ὄψεως εἰ κονίζουσιν ὥραν, ἐρυθροῖς ἡδ' ἀνθινοίς χρώμασι κη ρογραφούντες· βήμασι δὲ καὶ σχήμασι μελοποιεῖν ἐπειγόμενοι, χαρακτῆρας υλικοὺς ἔργῳ τῆς ἀληθείας αὐτῆς ἀποδέουσιν. Ἀλλ᾿ οὗτοι μέν τοι τούτῳ ποι- κάλλουσι τρόπῳ τὰς τῶν μύθων εἰκόνας· ἐντεῦθεν δὲ μουσική τις αρμονία συνίσταται, καὶ ποιητικῆς οἰη- σκοπίας εύρεσις. 'Αμέλει γοῦν ἐρωτώμενος ὁ Πλάτων μου- σικῆς μὲν εἶναι λόγους ορίζεται, λέγων· λόγων δὲ Ειττὸν εἶδος, ἔφη, τὸ μὲν ἀληθὲς, ψεῦδος δὲ θάτερον· παιδευτέον δὲ ἐν ἀμφοτέροις, ἀλλά γε DE ENGASTRIMYTHO CONTRA ORIGENEM. giaria dæmonum vaticinatione obtrudunt. Ipsum B C nomen compositum persuadet quanam in parte versatur. Engastrimythus enim interpretatur a ven- tre et fabula, quasi fabulam in ventre confictam de- monstrans. Compositio autem fabulæ intra ventrem probabiliter quemadmodum et tentoria effornata, non veritatem, sed mendacium aperte pronuntiat. Multo melius itaque qui varia periti sunt lectione, noverunt quodnam illius genus: qui non modo ille superstitiosis præstigiis apprime deditus, gentium superstitiones clanculum introducit. XXVII. Nihilominus inde etiam paucis ejus sto liditatem, uti par est, reprehendere, omittendum non est. Etenim rhetoricæ artis traditiones satis commode exponunt, fabulam esse fictionem quam- dam cum delectatione ad aliquem vitæ usum ne- cessarium. Fictio vero dicta est quod, ut omnes æque fatentur, conficta sit. Neque enim fabula di- ceretur, si re ipsa gesta fuisset. Quare si fabula rei ficta ex improviso compositio est, re qui«lem ipsa longe abest a veritate, at rerum ratione materias suppeditando representat actione destituta. Quippe quæ non sunt, verisimilitudine, quasi essent, pro- ponit, narrationeque imitationen confictam intro- ducit. Res itaque quæ non subsistunt, formis atque figuris ornatas, nulla suffultas firmitate, quoad fieri potest, stabilit. Mihi vero videtur fabulæ con- fictio nihil ab inanimatæ umbræ delineatione dif- ferre. Ad similitudinem quippe tabulæ lineis ipsis designata, et pari æqualitate argumento, in unam partem respiciens, personam confingit, imitatio- neque res ipsas lineis inductis figurat, et in om- nibus inæqualitate numerum observat potissimuni;. sicque ortus et fines bellorum non dissona basibus pingit, labia loquacia, vocum proprietates, risus, planctus, aut conciones principum, convivia, sal- tationes, furores bacchicos, mysteria, ebrietates turpissimas, petulantias amatorias, prædonum di- reptiones, deploratas cades, clades enormes, paul- pertatis simulationes, divitiarum afluentias. De- eenti igitur oratione notas apponit, et persona- rum fictione ad actiones similes quæ viros de- cent, designat. Fabulatores quippe floridis vocibus selectis varias colorum species adhibent, compli- XXVII. D cantque personarum fictioni; deinceps orationis XXVIII. suavitate adumbrantes omnem quidem fabulæ nar- rationem expediunt. Et veluti signorum pictores aspectus pulchritudinem rubeis floridisque colori- bus, ac si cera pingerent, distinguunt; verbis itemn figurisque dum numerum accommodare coguntur, characteribus pinguibus, veritatis causa, quasi compedibus vinciunt. At hi quidem hac ratione fabularum imagines exornant. Hinc musica quæ- dam harmonia constituitur, ac poeticæ imagina- tionis inventio. XXVIII. Itaque Plato interrogatus musicæ qui- dem orationem esse determinat, dicens orationis duas esse species, unam veram, alteram falsam ; in utrisque vero instituendum (civitatis custodem), sed
PG 18:671«οὓς Ἡσίοδός τε, εἶπον, καὶ Ὅμηρος ἡμῖν ἐλεγέτην· οὗτοι γάρ που μύθους τοῖς ἀνθρώποις ψευδεῖς συντιθέντες ἔλεγόν τε καὶ λέγουσιν». Εἰ τοίνυν Ὁμήρου τὰ ἔπη καὶ Ἡσιόδου μύθους ἀποφαίνει ψευδεῖς, ἃ δὴ μάλιστα καὶ παιδείας ἕνεκα ψυχαγωγεῖ τοὺς αὐτηκόους, οὐ μὴν ἀλλά γε καὶ καλλιλεξίᾳ διεγείρει τὸ φρόνημα πρὸς εὐγλωττίαν ἐντελῆ, πόσῳ δὴ μᾶλλον ὅσους ἡ δαιμονῶσα γραῦς ἀπεφθέγξατο λόγους οὐχὶ μυθοποιίας ὁριεῖταί τις εἶναι ψευδεῖς, ὁπηνίκα καὶ τοὔνομα τῆς ἐγγαστριμύθου τοῦτον ὑπαγορεύει τὸν νοῦν; εἰ γὰρ Ἑλλήνων παῖδες, οἱ καὶ τὰς ὀνοματοποιίας ἑκάστου πράγματος ἀκριβοῦντες, ἐν τῇ Ἑλλάδι φωνῇ πλάσματα ψευδῆ τοὺς μύθους ὀνομάζουσιν, ἀκόλουθον ἐκ τοῦ ὀνόματος ὑποπτεῦσαι τὸ πρᾶγμα καθ’ οὗ τέτακται κυρίως. ἀλλ’ αἱ μὲν Αἰσώπου λογοποιίαι τοιαῦτα μύθων ἴσασι πλάσματα, οἷα καὶ τὰ μειράκια πολλαχῶς ἐν ταῖς παιδιαῖς ἀσταϊζόμενα παίζει καὶ κορυβαντιῶσαι γραῖαι κωτίλοις ἐπᾴδουσι λόγοις [ἔσθ’ ὅτε ταῦτα δρῶσιν οἴνῳ μὲν ἐπιβρέχουσαι τὸν φάρυγγα συχνῷ, «κύλικι δὲ προσέχουσαι καὶ ποτῷ φλυαροῦσιν» ἀμέτρως].
Β νέῳ τὰ παιδία καταλέγεσθαι μύθων επαοιδῇ. Οὐκοῦν ἀρχὴ παντὸς ἔργου μέγιστον· ἄλλως τε καὶ γέφ καὶ ἁπαλῷ ὁτῳοῦν· μάλιστα γὰρ δὴ τότε πλάτο τεται καὶ ἐνδύεται τύπος, ὃν ἂν τις βούλεται ἐνσημήνασθαι ἑκάστῳ. Διὰ δὲ τῶν τοιούτων πει ρᾶται ῥήσεων ἐκφαίνειν, ὡς οὐ χρεών ἂν εἴη γε ψευδηγορίαις ἐπαντλεῖν ἀκράτοις τὰς τῶν νεηλύδων ἀκοάς· ἐπειδὴ τοῖς ἀρτίως ἐνσημαινόμενοι μείραξιν οἱ κτύποι τῆς κακοδοξίας ἀμετάστατοι φιλοῦσι για νεσθαι καὶ δυσέκνιπτοι· διόπερ ἀκολούθως επιφέρει πάλιν· Αρ᾽ οὖν ῥᾳδίως οὕτω παρήσομεν, ἔφη, τοὺς ἐπιτυχόντας ὑπὸ τῶν ἐπιτυχόντων μύθους πλασθέντας ἀκούειν τοὺς παῖδας, καὶ λαμβάνειν ἐν ταῖς ψυχαῖς, ὡς ἐπὶ τὸ πολὺ ἐναντίας δόξας έκείναις ἂς, ἐπειδὰν τελειωθῶσιν, ἔχειν οίησόμεθα δεῖν αὐτάς ; Οὐδ᾽ ὁπωστιοῦν, εἴρηκε, παρήσομεν. Πρῶτον μὲν ἡμῖν ὡς ἔοικεν ἐπιστατητέον τοῖς μυθοποιοῖς· καὶ ἓν μὲν, ἂν καλὸν μῦθον ποιή σωσιν, ἐγκριτέον· ὃν δὲ μὴ, ἀποκριτέον· τοὺς δὲ ἐγκριθέντας ποιήσομεν τὰς τροφούς τε καὶ μητέρας λέγειν τοῖς παισὶ, καὶ πλάττειν τὰς ψυχὰς αὐτῶν τοῖς μύθοις, πολὺ μᾶλλον ἢ τὰ σώματα ταῖς χερσίν· ὧν δὲ νῦν λέγουσι τοὺς πολλοὺς ἐκβλητέον. Εἶτα ἐπειδὴ περὶ τῆς ἑκάστων ἀναλόγου διαφορᾶς ἐρωτώμενος, Ἐν τοῖς μείζοσιν, ἔφασκε, μύθοις ἀναγνωρίζεσθαι τοὺς ἐλάττους· ὡς ἤρετο πάλιν ὁ ᾿Αδείμαντος, οὐδὲ τούτους εἰδέναι δηλῶν, αὖθις ἀνθυπενέγκας ἔφησεν· Οὓς Ἡσίοδός τε, εἶπον, καὶ "Ομηρος ἡμῖν ἐλεγέτην· οὗτοι γάρ που μύθους ἀνθρώποις ψευδεῖς συντιθέντες ἔλε γυν τε καὶ λέγουσιν. πρότερον ἐν τοῖς ψεύδεσι· προηγουμένως γὰρ εἶπε μύθους, ΧΧΙΧ. Εἰ δὲ τοίνυν Ὁμήρου τὰ ἔπη καὶ Ἡσιόδου μύθους ἀποφαίνει ψευδεῖς, ἃ δὲ καὶ μάλιστα καὶ παι- δείας ένεκα ψυχαγωγεῖ τοὺς αὐτηκόους, οὐ μὴν ἀλλά γε καὶ καλλιλεξίᾳ διεγείρει τὸ φρόνημα πρὸς εύγλωτ τίαν ἐντελῶ· πόσῳ δὴ μᾶλλον ὅσους ἡ δαιμονῶσα γραῦς ἀπεφθέγξατο λόγους οὐχὶ μυθοποιίας ὁρεῖταί τις εἶναι ψευδεῖς, ὁπηνίκα καὶ τούνομα τῆς Ἐγγ στριμύθου τοῦτον ὑπαγορεύει τὸν νοῦν; Οἱ γὰρ Ελλήνων παῖδες, οἱ καὶ τὰς ὀνοματοποιίας ἑκάστου πράγματος ἀκριβοῦντες ἐν τῇ Ἑλλάδι φωνῇ, πλά- σματα ψευδῆ τοὺς μύθους ὀνομάζουσιν, ἀκόλουθον ἐκ τοῦ ὀνόματος ἐποπτεῦσαι τὸ πρᾶγμα καθ᾽ οὗ τέτα- κται κυρίως· ἀλλ᾽ αἱ μὲν Αἰσώπου λογοποιίαι τοιαῦτα μύθων ἴσασι πλάσματα, οἷα καὶ τὰ μειράκια πολλά χῶς ἐν ταῖς παιδιαῖς ἀστειζόμενα παίζει, καὶ Κορυ βαντιῶσαι γραῖαι κωτίλοις ἐπᾴδουσι λόγοις· ἔσθ' ὅτε ταῦτα ὁρῶσιν οίνῳ μὲν ἐπιβρέχουσαι τὸν φάρυγγα συχνῷ· κύλικι δὲ προσέχουσαι ποτῷ, φλυαροῦσιν ἀμέτρως· οἱ μέντοιγε φιλοσοφίας ήθη πρεσβεύειν ἡγούμενοι, καὶ τὰς ἐμμούσους ποιήσεις οἷα ψευδή μύθων είδη διέβαλλον, ώς δέον. ΧΧΧ. Εἰ οὖν αὐτὸ τοὔνομα κατὰ τοῦ πράγματος ἐστι τεταγμένον ὀρθῶς, ἐγγαστρίμυθον ἔοικεν ἀνα- πλάττειν ἡ ἐγγαστρίμυθος. Οὐ γὰρ ἐκ τοῦ φυσικού S. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI primum quidem in mendaciis. Prius quippe dixerat A pueros fabularum cantu deliniri. Itaque in unaqua- quere maximum est atque prastantissimum princi- prum ; potissimum vero juveni et tenero cuilibet. Tunc enim maxime formatur et inducitur figura ejus rei, quam quis unicuique imprimere atque obsignare ve- lit. Quibus dictis illud conatur ostendere, minime esse necessarium immodicis purisque mendaciis ju. venum animos occupare; cum quæ puerulis recen- tioribus pravæ opinionis notæ imprimuntur, vix di- velli aut aboleri possint. Quapropter ratione non interrupta subdit: Adeone facile permittemus quas- libet fabulas a quibuslibet pro arbitratu inventas audire pueros, easque animo suscipere opiniones quæ ut plu- rimum sunt iis contrariæ, quas ubi ad constantem vetatem pervenerint, habere illos debere arbitramur ? Nullo id quidem modo, dixit, permittemus. Primum quidem constituendi sunt fabulatoribus illis censores, qui, si quam illi bonam fabulam fecerint, excernant atque seligant, malas autem repudient eodem illo ju- dicio atque examine. Quas vero fabulas e cæterarum numero exemerimus, dabimus operam ut et nutrices et matres pueris eas commemorent: ut illis fabulis potius informentur atque instituantur eorum animi, quam corpoṛa manibus curentur. At ex iis quas nunc commemorant, multæ erunt repudiandæ. Deinde cum de earum pro ratione diferentiis interrogaretur, In majoribus, dicebat, fabulis et minores videbimus. Cum rursus Adimantus, eas se non intelligere in- nuens, quæreret, subintulit: Quas et Hesiodus et Homerus nobis commemorarunt. Hi enim falsas quasdam fabulas effinxerunt quas hominibus propo- nerent, et quæ jam olim invaluerunt, atque etiam nunc obtinent. XXIX. Itaque si Homeri carmina atque Hesiodi fabulas falsas fatetur, quæ potissimum eruditionis causa auditores delectant, quin et dictionis ornatu mentem ad perfectam eloquentiam excitant, quanto magis sermones illos quos fanatica mulier effutiit, malas fabulas esse, easque fallaces, fatebitur, quando et Engastrimythi nomen ipsum hoc prædi- cat. Græci enim, qui nominum cujusque rei impo- sitionem accurata exquisitaque diligentia exami- nant, in ea lingua dictiones falsas id est fa- bulas, appellant. Sequitur ergo rem ipsam ex no- mine quo proprie nominatur, conspicere. Asopi quidem ludicra similes præ se ferunt fabularum fi- ctiones, quas pueri in ludis facere urbaneque je- cando recitant, et anus Corybantum more insa- Lientes garrulo sermone decantant; quandoque etiam dum hæc agunt, larga vina gutturi fundunt, calicique et potioni intenta mirum quantum bla- terant. Qui vero philosophiæ mores apprime profi- tentur, et veras Musarum cantiones, veluti falso- rum fabulamentorum species, uti par est, accusa- bant. XXX. Si nomen itaque ipsum recte de re ipsa positum est, engastrimythum, utique hæc engastri- nythus efformare videtur. Neque enim a naturali C D
PG 18:672οἱ μέντοιγε φιλοσοφίας ἤθη πρεσβεύειν ἡγούμενοι καὶ τὰς ἐμμούσους ποιήσεις οἷα ψευδῆ μύθων εἴδη διέβαλλον, ὡς δέον. Εἰ οὖν αὐτὸ τοὔνομα κατὰ τοῦ πράγματός ἐστι τεταγμένον ὀρθῶς, ἐν γαστρὶ μῦθον ἔοικεν ἀναπλάττειν ἡ ἐγγαστρίμυθος· οὐ γὰρ ἐκ τοῦ φυσικοῦ φθέγγεται νοῦ σωφρόνως, ἀλλ’ ἐν τοῖς ἐνδοτάτω μορίοις ἐμφωλεύων ὁ δαίμων αὐτὴν ἐπινέμεται καὶ βλάπτει τὴν φρόνησιν, ἐκ δὲ τῆς γαστρὸς ἐξηχεῖ μυθώδη πλάσματα συγκροτῶν, εἰς ποικίλα δὲ μεταμορφούμενος εἴδη διαφόροις ἰνδάλμασιν ὑπάγει τὴν ψυχήν. ἐπειδὴ δὲ παντοδαποῖς ἐξαλλάττεται σχήμασι πολυπρόσωπος ὤν, οὐδὲν ἧττον ἔτι καὶ ἐκ τῆς γῆς ἀναβαίνειν ὑποκρίνεται καὶ φωνεῖν· εἶτα παρ’ ἑκάτερα τὰς διακονίας ἀμείβων ὁμοῦ ταῖς μορφαῖς, ἄλλον μὲν τὸν ἀναβαίνοντα παρὰ τὸν καλοῦντα δοκεῖ παριστᾶν, ὁ αὐτὸς δὲ τῇδε κἀκεῖσε περιτρέχων ἀλλάττει τὰς ἰδέας, ἵνα ἔργοις ἀποδεικνύῃ καὶ λόγοις ὅτι ψεύστης ἐστίν.
Β νέῳ τὰ παιδία καταλέγεσθαι μύθων επαοιδῇ. Οὐκοῦν ἀρχὴ παντὸς ἔργου μέγιστον· ἄλλως τε καὶ γέφ καὶ ἁπαλῷ ὁτῳοῦν· μάλιστα γὰρ δὴ τότε πλάτο τεται καὶ ἐνδύεται τύπος, ὃν ἂν τις βούλεται ἐνσημήνασθαι ἑκάστῳ. Διὰ δὲ τῶν τοιούτων πει ρᾶται ῥήσεων ἐκφαίνειν, ὡς οὐ χρεών ἂν εἴη γε ψευδηγορίαις ἐπαντλεῖν ἀκράτοις τὰς τῶν νεηλύδων ἀκοάς· ἐπειδὴ τοῖς ἀρτίως ἐνσημαινόμενοι μείραξιν οἱ κτύποι τῆς κακοδοξίας ἀμετάστατοι φιλοῦσι για νεσθαι καὶ δυσέκνιπτοι· διόπερ ἀκολούθως επιφέρει πάλιν· Αρ᾽ οὖν ῥᾳδίως οὕτω παρήσομεν, ἔφη, τοὺς ἐπιτυχόντας ὑπὸ τῶν ἐπιτυχόντων μύθους πλασθέντας ἀκούειν τοὺς παῖδας, καὶ λαμβάνειν ἐν ταῖς ψυχαῖς, ὡς ἐπὶ τὸ πολὺ ἐναντίας δόξας έκείναις ἂς, ἐπειδὰν τελειωθῶσιν, ἔχειν οίησόμεθα δεῖν αὐτάς ; Οὐδ᾽ ὁπωστιοῦν, εἴρηκε, παρήσομεν. Πρῶτον μὲν ἡμῖν ὡς ἔοικεν ἐπιστατητέον τοῖς μυθοποιοῖς· καὶ ἓν μὲν, ἂν καλὸν μῦθον ποιή σωσιν, ἐγκριτέον· ὃν δὲ μὴ, ἀποκριτέον· τοὺς δὲ ἐγκριθέντας ποιήσομεν τὰς τροφούς τε καὶ μητέρας λέγειν τοῖς παισὶ, καὶ πλάττειν τὰς ψυχὰς αὐτῶν τοῖς μύθοις, πολὺ μᾶλλον ἢ τὰ σώματα ταῖς χερσίν· ὧν δὲ νῦν λέγουσι τοὺς πολλοὺς ἐκβλητέον. Εἶτα ἐπειδὴ περὶ τῆς ἑκάστων ἀναλόγου διαφορᾶς ἐρωτώμενος, Ἐν τοῖς μείζοσιν, ἔφασκε, μύθοις ἀναγνωρίζεσθαι τοὺς ἐλάττους· ὡς ἤρετο πάλιν ὁ ᾿Αδείμαντος, οὐδὲ τούτους εἰδέναι δηλῶν, αὖθις ἀνθυπενέγκας ἔφησεν· Οὓς Ἡσίοδός τε, εἶπον, καὶ "Ομηρος ἡμῖν ἐλεγέτην· οὗτοι γάρ που μύθους ἀνθρώποις ψευδεῖς συντιθέντες ἔλε γυν τε καὶ λέγουσιν. πρότερον ἐν τοῖς ψεύδεσι· προηγουμένως γὰρ εἶπε μύθους, ΧΧΙΧ. Εἰ δὲ τοίνυν Ὁμήρου τὰ ἔπη καὶ Ἡσιόδου μύθους ἀποφαίνει ψευδεῖς, ἃ δὲ καὶ μάλιστα καὶ παι- δείας ένεκα ψυχαγωγεῖ τοὺς αὐτηκόους, οὐ μὴν ἀλλά γε καὶ καλλιλεξίᾳ διεγείρει τὸ φρόνημα πρὸς εύγλωτ τίαν ἐντελῶ· πόσῳ δὴ μᾶλλον ὅσους ἡ δαιμονῶσα γραῦς ἀπεφθέγξατο λόγους οὐχὶ μυθοποιίας ὁρεῖταί τις εἶναι ψευδεῖς, ὁπηνίκα καὶ τούνομα τῆς Ἐγγ στριμύθου τοῦτον ὑπαγορεύει τὸν νοῦν; Οἱ γὰρ Ελλήνων παῖδες, οἱ καὶ τὰς ὀνοματοποιίας ἑκάστου πράγματος ἀκριβοῦντες ἐν τῇ Ἑλλάδι φωνῇ, πλά- σματα ψευδῆ τοὺς μύθους ὀνομάζουσιν, ἀκόλουθον ἐκ τοῦ ὀνόματος ἐποπτεῦσαι τὸ πρᾶγμα καθ᾽ οὗ τέτα- κται κυρίως· ἀλλ᾽ αἱ μὲν Αἰσώπου λογοποιίαι τοιαῦτα μύθων ἴσασι πλάσματα, οἷα καὶ τὰ μειράκια πολλά χῶς ἐν ταῖς παιδιαῖς ἀστειζόμενα παίζει, καὶ Κορυ βαντιῶσαι γραῖαι κωτίλοις ἐπᾴδουσι λόγοις· ἔσθ' ὅτε ταῦτα ὁρῶσιν οίνῳ μὲν ἐπιβρέχουσαι τὸν φάρυγγα συχνῷ· κύλικι δὲ προσέχουσαι ποτῷ, φλυαροῦσιν ἀμέτρως· οἱ μέντοιγε φιλοσοφίας ήθη πρεσβεύειν ἡγούμενοι, καὶ τὰς ἐμμούσους ποιήσεις οἷα ψευδή μύθων είδη διέβαλλον, ώς δέον. ΧΧΧ. Εἰ οὖν αὐτὸ τοὔνομα κατὰ τοῦ πράγματος ἐστι τεταγμένον ὀρθῶς, ἐγγαστρίμυθον ἔοικεν ἀνα- πλάττειν ἡ ἐγγαστρίμυθος. Οὐ γὰρ ἐκ τοῦ φυσικού S. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI primum quidem in mendaciis. Prius quippe dixerat A pueros fabularum cantu deliniri. Itaque in unaqua- quere maximum est atque prastantissimum princi- prum ; potissimum vero juveni et tenero cuilibet. Tunc enim maxime formatur et inducitur figura ejus rei, quam quis unicuique imprimere atque obsignare ve- lit. Quibus dictis illud conatur ostendere, minime esse necessarium immodicis purisque mendaciis ju. venum animos occupare; cum quæ puerulis recen- tioribus pravæ opinionis notæ imprimuntur, vix di- velli aut aboleri possint. Quapropter ratione non interrupta subdit: Adeone facile permittemus quas- libet fabulas a quibuslibet pro arbitratu inventas audire pueros, easque animo suscipere opiniones quæ ut plu- rimum sunt iis contrariæ, quas ubi ad constantem vetatem pervenerint, habere illos debere arbitramur ? Nullo id quidem modo, dixit, permittemus. Primum quidem constituendi sunt fabulatoribus illis censores, qui, si quam illi bonam fabulam fecerint, excernant atque seligant, malas autem repudient eodem illo ju- dicio atque examine. Quas vero fabulas e cæterarum numero exemerimus, dabimus operam ut et nutrices et matres pueris eas commemorent: ut illis fabulis potius informentur atque instituantur eorum animi, quam corpoṛa manibus curentur. At ex iis quas nunc commemorant, multæ erunt repudiandæ. Deinde cum de earum pro ratione diferentiis interrogaretur, In majoribus, dicebat, fabulis et minores videbimus. Cum rursus Adimantus, eas se non intelligere in- nuens, quæreret, subintulit: Quas et Hesiodus et Homerus nobis commemorarunt. Hi enim falsas quasdam fabulas effinxerunt quas hominibus propo- nerent, et quæ jam olim invaluerunt, atque etiam nunc obtinent. XXIX. Itaque si Homeri carmina atque Hesiodi fabulas falsas fatetur, quæ potissimum eruditionis causa auditores delectant, quin et dictionis ornatu mentem ad perfectam eloquentiam excitant, quanto magis sermones illos quos fanatica mulier effutiit, malas fabulas esse, easque fallaces, fatebitur, quando et Engastrimythi nomen ipsum hoc prædi- cat. Græci enim, qui nominum cujusque rei impo- sitionem accurata exquisitaque diligentia exami- nant, in ea lingua dictiones falsas id est fa- bulas, appellant. Sequitur ergo rem ipsam ex no- mine quo proprie nominatur, conspicere. Asopi quidem ludicra similes præ se ferunt fabularum fi- ctiones, quas pueri in ludis facere urbaneque je- cando recitant, et anus Corybantum more insa- Lientes garrulo sermone decantant; quandoque etiam dum hæc agunt, larga vina gutturi fundunt, calicique et potioni intenta mirum quantum bla- terant. Qui vero philosophiæ mores apprime profi- tentur, et veras Musarum cantiones, veluti falso- rum fabulamentorum species, uti par est, accusa- bant. XXX. Si nomen itaque ipsum recte de re ipsa positum est, engastrimythum, utique hæc engastri- nythus efformare videtur. Neque enim a naturali C D
ὑποτυποῦται γοῦν αὐτὰ τὰ πρόσωπα νεκρῶν ἀνάγειν, ὡς εἰκός ἐστιν ἐκ τοῦ τοιοῦδε δράματος ὑπολαβεῖν, ἀμειδεῖς μὲν ὄψεις, σκυθρωπὰ δὲ φάσματα πεπλασμένως εἰσάγων, ὅλα δὲ κατηφῆ καὶ νεκρᾶς ὀδμῆς ἀνάπλεα παριστῶν ὡς ἐξ ᾅδου μετακεκλημένα δεινοποιεῖ, καὶ καθάπερ εἱρκτῆς ἢ δεσμῶν ἀνειμένα πρὸς ὀλίγον, εἶτα πάλιν ἐντεῦθεν ἐκεῖσε διαβαίνοντα. τοιγάρτοι καὶ καταπλήττει τοῖς δείμασι τὴν ψυχὴν ἐκ τῶν ὄψεων, ὠχρὰ μὲν εἴδη πλάττων, ὄμμα δὲ βλοσυρὸν ἢ κατηφές, ἅτε δὴ νεκρῶν ἀρτίως ἐμπνεῖν καὶ πάλιν ἐκπνεῖν ὑπισχνουμένων· εἴωθε γὰρ ὑποκρίσει συσχηματίζεσθαι τοῖς δεινοῖς ὁ πλαστογράφος. ἀλλ’ ἔσθ’ ὅτε μὲν αὐτὸς ἑαυτὸν εἰς πολλὰς ἀλλάττει μορφάς, ἔσθ’ ὅτε δὲ συνεργοῖς ἀποκέχρηται τοῖς ὁμοήθεσιν αὐτῷ δαίμοσιν, οὔτε δὲ ψυχὰς ἐξ ᾅδου μεταπέμπεται προφητῶν οὔτε πνεύματα δικαίων οὔτε τὰς ἀγγελικὰς ἀξίας, ἀλλὰ τοὐναντίον ἐγένετο μὲν εἰς τὸ καταπαίζεσθαι πρὸς τῶν ἀγγέλων, ἐξεδόθη δὲ τοῖς ἀρίστοις ἀνδράσιν ὥστε πατεῖσθαι πρηνὴς εἰς τοὔδαφος ἀπορραγείς. ἀλλ’ οὗτος μὲν ἐκ τῶν ἀνωτάτω ῥοιζήματι βιαίῳ κατενεχθεὶς ὑπεστόρεσε τὰ νῶτα·
Β νέῳ τὰ παιδία καταλέγεσθαι μύθων επαοιδῇ. Οὐκοῦν ἀρχὴ παντὸς ἔργου μέγιστον· ἄλλως τε καὶ γέφ καὶ ἁπαλῷ ὁτῳοῦν· μάλιστα γὰρ δὴ τότε πλάτο τεται καὶ ἐνδύεται τύπος, ὃν ἂν τις βούλεται ἐνσημήνασθαι ἑκάστῳ. Διὰ δὲ τῶν τοιούτων πει ρᾶται ῥήσεων ἐκφαίνειν, ὡς οὐ χρεών ἂν εἴη γε ψευδηγορίαις ἐπαντλεῖν ἀκράτοις τὰς τῶν νεηλύδων ἀκοάς· ἐπειδὴ τοῖς ἀρτίως ἐνσημαινόμενοι μείραξιν οἱ κτύποι τῆς κακοδοξίας ἀμετάστατοι φιλοῦσι για νεσθαι καὶ δυσέκνιπτοι· διόπερ ἀκολούθως επιφέρει πάλιν· Αρ᾽ οὖν ῥᾳδίως οὕτω παρήσομεν, ἔφη, τοὺς ἐπιτυχόντας ὑπὸ τῶν ἐπιτυχόντων μύθους πλασθέντας ἀκούειν τοὺς παῖδας, καὶ λαμβάνειν ἐν ταῖς ψυχαῖς, ὡς ἐπὶ τὸ πολὺ ἐναντίας δόξας έκείναις ἂς, ἐπειδὰν τελειωθῶσιν, ἔχειν οίησόμεθα δεῖν αὐτάς ; Οὐδ᾽ ὁπωστιοῦν, εἴρηκε, παρήσομεν. Πρῶτον μὲν ἡμῖν ὡς ἔοικεν ἐπιστατητέον τοῖς μυθοποιοῖς· καὶ ἓν μὲν, ἂν καλὸν μῦθον ποιή σωσιν, ἐγκριτέον· ὃν δὲ μὴ, ἀποκριτέον· τοὺς δὲ ἐγκριθέντας ποιήσομεν τὰς τροφούς τε καὶ μητέρας λέγειν τοῖς παισὶ, καὶ πλάττειν τὰς ψυχὰς αὐτῶν τοῖς μύθοις, πολὺ μᾶλλον ἢ τὰ σώματα ταῖς χερσίν· ὧν δὲ νῦν λέγουσι τοὺς πολλοὺς ἐκβλητέον. Εἶτα ἐπειδὴ περὶ τῆς ἑκάστων ἀναλόγου διαφορᾶς ἐρωτώμενος, Ἐν τοῖς μείζοσιν, ἔφασκε, μύθοις ἀναγνωρίζεσθαι τοὺς ἐλάττους· ὡς ἤρετο πάλιν ὁ ᾿Αδείμαντος, οὐδὲ τούτους εἰδέναι δηλῶν, αὖθις ἀνθυπενέγκας ἔφησεν· Οὓς Ἡσίοδός τε, εἶπον, καὶ "Ομηρος ἡμῖν ἐλεγέτην· οὗτοι γάρ που μύθους ἀνθρώποις ψευδεῖς συντιθέντες ἔλε γυν τε καὶ λέγουσιν. πρότερον ἐν τοῖς ψεύδεσι· προηγουμένως γὰρ εἶπε μύθους, ΧΧΙΧ. Εἰ δὲ τοίνυν Ὁμήρου τὰ ἔπη καὶ Ἡσιόδου μύθους ἀποφαίνει ψευδεῖς, ἃ δὲ καὶ μάλιστα καὶ παι- δείας ένεκα ψυχαγωγεῖ τοὺς αὐτηκόους, οὐ μὴν ἀλλά γε καὶ καλλιλεξίᾳ διεγείρει τὸ φρόνημα πρὸς εύγλωτ τίαν ἐντελῶ· πόσῳ δὴ μᾶλλον ὅσους ἡ δαιμονῶσα γραῦς ἀπεφθέγξατο λόγους οὐχὶ μυθοποιίας ὁρεῖταί τις εἶναι ψευδεῖς, ὁπηνίκα καὶ τούνομα τῆς Ἐγγ στριμύθου τοῦτον ὑπαγορεύει τὸν νοῦν; Οἱ γὰρ Ελλήνων παῖδες, οἱ καὶ τὰς ὀνοματοποιίας ἑκάστου πράγματος ἀκριβοῦντες ἐν τῇ Ἑλλάδι φωνῇ, πλά- σματα ψευδῆ τοὺς μύθους ὀνομάζουσιν, ἀκόλουθον ἐκ τοῦ ὀνόματος ἐποπτεῦσαι τὸ πρᾶγμα καθ᾽ οὗ τέτα- κται κυρίως· ἀλλ᾽ αἱ μὲν Αἰσώπου λογοποιίαι τοιαῦτα μύθων ἴσασι πλάσματα, οἷα καὶ τὰ μειράκια πολλά χῶς ἐν ταῖς παιδιαῖς ἀστειζόμενα παίζει, καὶ Κορυ βαντιῶσαι γραῖαι κωτίλοις ἐπᾴδουσι λόγοις· ἔσθ' ὅτε ταῦτα ὁρῶσιν οίνῳ μὲν ἐπιβρέχουσαι τὸν φάρυγγα συχνῷ· κύλικι δὲ προσέχουσαι ποτῷ, φλυαροῦσιν ἀμέτρως· οἱ μέντοιγε φιλοσοφίας ήθη πρεσβεύειν ἡγούμενοι, καὶ τὰς ἐμμούσους ποιήσεις οἷα ψευδή μύθων είδη διέβαλλον, ώς δέον. ΧΧΧ. Εἰ οὖν αὐτὸ τοὔνομα κατὰ τοῦ πράγματος ἐστι τεταγμένον ὀρθῶς, ἐγγαστρίμυθον ἔοικεν ἀνα- πλάττειν ἡ ἐγγαστρίμυθος. Οὐ γὰρ ἐκ τοῦ φυσικού S. EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI primum quidem in mendaciis. Prius quippe dixerat A pueros fabularum cantu deliniri. Itaque in unaqua- quere maximum est atque prastantissimum princi- prum ; potissimum vero juveni et tenero cuilibet. Tunc enim maxime formatur et inducitur figura ejus rei, quam quis unicuique imprimere atque obsignare ve- lit. Quibus dictis illud conatur ostendere, minime esse necessarium immodicis purisque mendaciis ju. venum animos occupare; cum quæ puerulis recen- tioribus pravæ opinionis notæ imprimuntur, vix di- velli aut aboleri possint. Quapropter ratione non interrupta subdit: Adeone facile permittemus quas- libet fabulas a quibuslibet pro arbitratu inventas audire pueros, easque animo suscipere opiniones quæ ut plu- rimum sunt iis contrariæ, quas ubi ad constantem vetatem pervenerint, habere illos debere arbitramur ? Nullo id quidem modo, dixit, permittemus. Primum quidem constituendi sunt fabulatoribus illis censores, qui, si quam illi bonam fabulam fecerint, excernant atque seligant, malas autem repudient eodem illo ju- dicio atque examine. Quas vero fabulas e cæterarum numero exemerimus, dabimus operam ut et nutrices et matres pueris eas commemorent: ut illis fabulis potius informentur atque instituantur eorum animi, quam corpoṛa manibus curentur. At ex iis quas nunc commemorant, multæ erunt repudiandæ. Deinde cum de earum pro ratione diferentiis interrogaretur, In majoribus, dicebat, fabulis et minores videbimus. Cum rursus Adimantus, eas se non intelligere in- nuens, quæreret, subintulit: Quas et Hesiodus et Homerus nobis commemorarunt. Hi enim falsas quasdam fabulas effinxerunt quas hominibus propo- nerent, et quæ jam olim invaluerunt, atque etiam nunc obtinent. XXIX. Itaque si Homeri carmina atque Hesiodi fabulas falsas fatetur, quæ potissimum eruditionis causa auditores delectant, quin et dictionis ornatu mentem ad perfectam eloquentiam excitant, quanto magis sermones illos quos fanatica mulier effutiit, malas fabulas esse, easque fallaces, fatebitur, quando et Engastrimythi nomen ipsum hoc prædi- cat. Græci enim, qui nominum cujusque rei impo- sitionem accurata exquisitaque diligentia exami- nant, in ea lingua dictiones falsas id est fa- bulas, appellant. Sequitur ergo rem ipsam ex no- mine quo proprie nominatur, conspicere. Asopi quidem ludicra similes præ se ferunt fabularum fi- ctiones, quas pueri in ludis facere urbaneque je- cando recitant, et anus Corybantum more insa- Lientes garrulo sermone decantant; quandoque etiam dum hæc agunt, larga vina gutturi fundunt, calicique et potioni intenta mirum quantum bla- terant. Qui vero philosophiæ mores apprime profi- tentur, et veras Musarum cantiones, veluti falso- rum fabulamentorum species, uti par est, accusa- bant. XXX. Si nomen itaque ipsum recte de re ipsa positum est, engastrimythum, utique hæc engastri- nythus efformare videtur. Neque enim a naturali C D
PG 18:673μόνῳ δὲ τῷ παντοκράτορι πάρεστι θεῷ καὶ τῷ θειοτάτῳ τούτου παιδὶ ψυχὰς ἀνάγειν ἐξ ᾅδου καὶ χοροὺς ἀγγέλων ἐν τάξει παρεστῶτας ἔχειν, ὅπερ ἴδιον ἔκκριτον ὑπάρχει τῆς τοῦ θείου φύσεως.
φθέγγεται νοῦ σωφρόνως· ἀλλ' ἐν τοῖς ἐνδοτάτω μο- ρίοις ἐμφωλεύων ὁ δαίμων, αὐτὴν ἐπινέμεται, καὶ βλάπτει τὴν φρόνησιν· ἐκ δὲ τῆς γαστρὸς ἐξηχεί μυθώδη πλάσματα συγκροτῶν· εἰς ποικίλα δὲ μετα- μορφούμενος είδη, διαφόροις Ινδάλμασιν ὑπάγει την ψυχήν. Ἐπειδὴ δὲ παντοδαποῖς ἐναλλάττεται σχήμασι πολυπρόσωπος ῶν, οὐδὲν ἧττον ἔτι καὶ ἐκ τῆς γῆς ἀναβαίνειν ὑποκρίνεται καὶ φωνεῖν· εἶτα παρ' ἑκά- τερα τὰς διακονίας ἀμείβων ὁμοῦ ταῖς μορφαῖς, ἄλλον μὲν τὸν ἀναβαίνοντα παρὰ τὸν τοῦ καλοῦντος δοκεῖ παριστᾷν· ὁ αὐτὸς δὲ, τῇδε κἀκεῖσε περιτρέ χων, ἀλλάττει τὰς ἰδέας, ἵνα ἔργοις ἀποδεικνύοι καὶ λόγοις, ὅτι ψεύστης ἐστίν· ὑποτυποῦται γοῦν αὐτὰ τὰ πρόσωπα νεκρῶν ἀνάγειν, ὡς εἰκός ἐστιν ἐκ τοῦ τοιοῦδε δράματος ὑπολαβεῖν· ἀμειδεῖ μὲν ὄψει, σκυ θρωπὰ δὲ φάσματα πεπλασμένως εἰσάγων· ὅλα δὲ κατηφῆ καὶ νεκρᾶς ὁδμῆς ἀνάπλεα παριστῶν, ὡς ἐξ ᾅδου μετακεκλημένα δεινοποιεί, καὶ καθάπερ ειρκτής ἢ δεσμῶν ἀνειμένα πρὸς ὀλίγον, εἶτα πάλιν ἐντεῦθεν ἐκεῖσε διαβαίνοντα. Τοιγάρτοι καὶ καταπλήττει τοῖς δείμασι τὴν ψυχὴν ἐκ τῶν ὄψεων ὠχρὸ μὲν εἴδη πλάττων· ὅμμα δὲ βλοσυρὸν ἢ κατηφὲς, ἅτε δὴ νεκρῶν ἀρτίως ἐμπνεῖν, καὶ πάλιν ὑπισχνουμένων. Εἴωθε γὰρ ὑποκρίσει συσχηματίζεσθαι τοῖς δεινοῖς ὁ πλαστογράφος. Αλλ᾽ ἔσθ' ὅτε δὲ συνεργοῖς ἀποχέ χρῆται τοῖς ὁμοηθέσιν αὐτῷ δαίμοσιν· οὔτε δὲ ψυχὰς ἐξ ᾅδου μεταπέμπεται προφητῶν· οὔτε πνεύματα δικαίων, οὔτε τὰς ἀγγελικὰς ἀξίας, ἀλλὰ τοὐναντίον ἐγένετο μὲν εἰς τὸ καταπιέζεσθαι πρὸς τῶν ἀγγέ- λων· ἐξεδόθη δὲ τοῖς ἀρίστοις ἀνδράσιν, ὥστε πα- τεῖσθαι πρηνὴς εἰς τοὔδαφος ἀποῤῥαγείς. Αλλ' οὗτος μὲν ἐκ τῶν ἀνωτάτω, ροιζήματι βιαίῳ κατενεχθεὶς ὑπεστόρεσε τὰ νῶτα· μόνῳ δὲ τῷ παντοκράτορι πάρ- εστι Θεῷ καὶ τῷ θειοτάτῳ τούτου Παιδὶ ἀνάγειν ψυχὰς ἐξ ᾅδου· καὶ χοροὺς ἀγγέλων ἐν τάξει παρε- στῶτας ἔχειν, ὅπερ ἴδιον ἔκκριτον ὑπάρχει τῆς τοῦ θείου φύσεως. Π, 555.) Εὐχαριστοῦμεν Θεῷ, κράτιστε βασιλεῦ, τῷ τὴν ἐπίγειον συνθύνοντί σοι βασιλείαν· τῷ τὴν πλάνην τῶν εἰδώλων διὰ σοῦ καταργήσαντι, καὶ τῶν πιστῶν καταστήσαντι ἐν παρρησίᾳ τὸν εὔθυμον. Πέπαυται κνίσσα δαιμόνων· καταλέλυται πολυθεΐας Ελληνικῆς τὰ σεβάσματα· τὸ τῆς ἀγνωσίας ἀπελαύνεται σκότος· τῷ τῆς θεογνωσίας φωτὶ ἡ οἰκουμένη καταυγάζεται· Πατὴρ δοξολογεῖται· Υἱὸς συμπροσκυνεῖται· τὸ Πνεῦ- μα τὸ ἅγιον καταγγέλλεται Τριὰς ὁμοούσιος, μία ALLOCUTIO AD CONSTANTINUM. A sanaque mente loguitur, sed in intimis visceribus B c dæmon diversans, mentem ipsam depascitur et læ- dit, et ex ventre fabulosas fictiones componens strepitum edit, nec non in varias commutatus for- mas variis spectris seducit animam. Quando vero multis formis, ipse multiformis cum sit, varietur, non minus et nunc e terra ascendere se simulat, et clamat. Et ad ministerii bina membra figuris commutatis, alium quidem ascendentem, ab eo qui in vocante est, videtur ob oculos exhibere. Idem vero huc illucque discurrens species mutat, ut fa- ctis sermonibusque ostendat se esse mendacem. Simulat itaque personas ipsas mortuorum educere, ut ex rei gestæ serie videre est. Et cum tetrico vultu tristia spectra ficte inducat, universaque mœ- sta, mortuorumque putore plena ostendens, quasi ab inferis evocata horride repræsentat, et veluti carcere vinculisque soluta, non diu post rursum ex hoc loco illuc transmeare. Quin imo et visis ipsis terrore percutit animum, pallidas formas fingens, et oculos horrendos atque demissos, quales mor- tuorum esse solent, qui jamjam animam efflare vi- dentur. Nam similium rerum fictor per simulatio- nem terribilibus omnibus sese accommodat. Quan- doque etiam non dissimilibus sui dæmonibus ad opus ascitis : sed neque prophetarum animas, ne- que justorum spiritus, neque dignitates angelicas ab inferis educit ; quin ex adverso ab angelis de- primitur, datusque est optimis viris, ut ab illis conculcaretur humi effusus disruptusque. Sed hic a supremis illis raptu violento deletus, terga illisit. Solius vero Dei omnipotentis est, ejusque divinis- simi Filii animas ab inferis educere, cœtusque an- gelorum ordine astantes habere, quod divinæ na- turæ proprium, eximium ac singulare est. SANCTI EUSTATHII EPISCOPI ANTIOCHENI ALLOCUTIO AD IMPERATOREM CONSTANTINUM IN CONCILIO NICENΟ. (Apud Gregorium presbyterum Cesariensem, Orat. in Nicanos Putres; ex Combefisil Auctar. noviss., D Deo gratias agimus, optime imperator, qui ter renum tibi imperium dirigit qui simulacrorum er- rorem per te abolevit, ac æquos fidelium animos in libertate collocavit. Cessavit dæmonum nidor : multiplici deorum cultu eversa est gentilium su- perstitio expelluntur tenebræ impietatis : illu- stratur orbis terrarum luce divinæ scientiæ. Pate. glorificatur, Filius simul adoratur, annuntiatur Spiritus sanctus : Trinitas consubstantialis, una
Continue reading PG 18: Acta Sincera Sancti Petri Alexandrini →≣ entire volume