Diplomatic text · TLG-E clean (diplomatic Greek; primary witness) + khazarzar (second witness) — PG column chips mark the printed columns.
PG 45:541πάντων τῶν κατὰ τὸ μάταιον πεπονημένων αὐτῷ συντεμόντες ὡς οἷόν τε τὸν πολὺν συρφετὸν δι’ ὀλίγων ἐπιδραμούμεθα κεφαλαιωδῶς τὰ νοήματα, ὡς μήτε τοῖς ἀνοήτοις ἐμβαθύνειν εἰκῆ μήτε τι τῶν εἰρημένων περιϊδεῖν ἀνεξέταστον. Ἅπας τοίνυν ὁ λόγος αὐτῷ πρὸς ταύτην ἄσχολός ἐστι τὴν σπουδήν, δεῖξαι φιλονεικῶν ἀνθρωπικῶς τὸ θεῖον διαλεγόμενον καὶ τὰς σημαντικὰς τῶν πραγμάτων φωνὰς αὐτὸν τοῖς οὖσι τὸν τῶν πραγμάτων δημιουργὸν ἐφαρμόζοντα. καὶ διὰ τοῦτο μαχόμενος πρὸς τὸν εἰπόντα τῆς λογικῆς εἶναι φύσεως, ἣν θεόθεν εἰλήφαμεν, τὰ τοιαῦτα τῶν ὀνομάτων, καὶ τῆς ἀληθείας διαμαρτάνειν φησὶ καὶ τῆς ἰδίας αὐτὸν μὴ κρατεῖν ὑποθέσεως καὶ ταύτην ἐπαγαγὼν τὴν μέμψιν αὐτῷ τοιούτοις κέχρηται λογισμοῖς πρὸς ἀπόδειξιν. «εἶπε», φησίν, «ὁ Βασίλειος μετὰ τὸ πρῶτον ἐγγενόμενον ἡμῖν περὶ τοῦ πράγματος νόημα τὴν λεπτοτέραν καὶ ἀκριβεστέραν τοῦ νοηθέντος ἐξέτασιν ἐπίνοιαν λέγεσθαι». καὶ τῇ τοιαύτῃ κατασκευῇ διελέγχει τὸν λόγον, ὡς οἴεται, ὅτι «ἐν οἷς οὐκ ἔστι πρῶτον καὶ δεύτερον νόημα οὔτε λεπτότερον ἕτερον ἑτέρου καὶ ἀκριβέστερον, οὐκ ἂν ἔχοι», φησί, «χώραν τὸ κατ’ ἐπίνοιαν».
αταύγασμα σφραγίς ἐστιν ἐνεργείας Θεοῦ. Ο τῆς & ἀπεβοῦς ἀμαθίας· τί μέσον ἐστὶ τοῦ Θεοῦ καὶ τῆς ἀϊδίου μορφῆς ; τίνι δὲ μεσιτεύεται πρὸς τὸν χαρακτῆρα ἑαυτῆς ἡ ὑπόστασις ; τί δὲ μεταξὺ νοεῖται τῆς δόξης καὶ τοῦ ἀπαυγάσματος; ᾿Αλλὰ τοιούτων ὄντων καὶ τοσούτων, δι' ὧν τὸ μεγαλεῖον ἀνακηρύσσεται τοῦ Δεσπότου τῆς κτίσεως, παρὰ τῶν πεπιστευμένων τὸ κήρυγμα, οἷα περὶ αὐτοῦ διεξέρχεται ὁ τῆς ἀποστα σίας πρόδρομος, τί λέγει; Ὡς εἰκόνα, φησὶ, καὶ σφραγίδα πάσης τῆς τοῦ Παντοκράτορος ένερ- γείας καὶ δυνάμεως. Πῶς παραγράφεται τὰς τοῦ μετ γάλου Παύλου φωνάς; ἐκεῖνος φησιν, ὅτι Θεοῦ δύναμίς ἐστιν ὁ Υἱὸς, οὗτος δὲ αὐτὸν σφραγίδα λέγει δυνά- μεως, οὐχὶ δύναμιν. Καὶ πάλιν ἐπαναλαβὼν τὸν λόγον, οἷα τοῖς εἰρη- Β μένοις προστίθησιν; Σφραγίδα λέγει τῶν τοῦ Πα- τρὸς ἔργων καὶ βουλευμάτων. Ποίοις ἔργοις τοῦ Πατρός ἐστιν ὅμοιος; τὸν κόσμον πάντως ἐρεῖ, καὶ τὰ ἐν αὐτῷ πάντα· ἀλλὰ μὴν πάντα ταῦτα, τοῦ Μου νογενοῦς ἔργα εἶναι τὸ Εὐαγγέλιον ἐμαρτύρησε. Ποίοις τοίνυν ἔργοις τοῦ Πατρὸς ὡμοιώθη; Τίνων ἐγένετο ἔργων σφραγίς; Ποία δὲ Γραφὴ σφραγίδα τῶν πατρικῶν ἔργων αὐτὸν προσηγόρευσεν; Εἰ δέ τις αὐτῷ καὶ τοῦτο δοίη, τὸ πλάσσειν λόγους κατ' ἐξουσίαν ὡς βούλεται· κἂν ἡ Γραφὴ μὴ συντίθεται, εἰπάτω ποῖα τοῦ Πατρός ἐστιν ἔργα τῶν παρὰ τοῦ Υἱοῦ γεγονότων κεχωρισμένα, ὧν σφραγίδα λέγει τὸν Υἱὸν γεγενῆσθαι; Ἔργα τοῦ Λόγου τὰ ὁρατὰ πάντα καὶ τὰ ἀόρατα· ἐν τοῖς ὁρωμένοις ὁ κόσμος ὅλος καὶ τὰ ἐν αὐτῷ πάντα, ἐν τοῖς ἀοράτοις ἡ ὑπερκόσμιος κτίσις. Ποῖα τοίνυν ὑπολείπεται ἔξω τῶν ὁρωμένων τε καὶ ἀοράτων ἔργα τοῦ Πατρὸς ἐφ' ἑαυτῶν θεωρού- μενα, ὧν σφραγίδα λέγει τὸν Υἱὸν γεγενῆσθαι; "Η τάχα πάλιν ἐπὶ τὸν δυσώδη τῆς αἱρέσεως ἔμετον επανήξει στενοχωρούμενος, καὶ λέξει ἔργον εἶναι τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱόν; Πῶς οὖν σφραγὶς γίνεται τῶν ἔργων τούτων ὁ Υἱός; Αὐτὸς ὤν, ὥς φησιν αὐτὸς, τὸ ἔργον, ἢ τὸν αὐτὸν λέγει καὶ ἔργον, καὶ ἔργου ὁμοίωμα; Δεδόσθω ταῦτα· εἰπάτω τὰ λοιπὰ ἔργα, ὧν λέγει δημιουργὸν τὸν Πατέρα, οἷς ὁ Υἱὸς ὡμοιώθη· εἴπερ διὰ τῆς σφραγῖδος νοεῖ τὸ ὁμοίωμα. Ποίους δὲ λόγους ἄλλους τοῦ Πατρὸς οἶδεν ὁ Εὐνόμιος, παρὰ τὸν ἀεὶ ἐν τῷ Πατρὶ ὄντα Λόγον, δν σφραγίδα ὀνομάζει, τὸν κυρίως καὶ ἀληθῶς καὶ πρώτως ὄντα τε καὶ όνομα ζόμενον Λόγον ; Πρὸς ποῖα δὲ βουλεύματα βλέπει τῆς τοῦ Θεοῦ σοφίας κεχωρισμένα, οἷς ὁμοιοῦται ἡ τοῦ Θεοῦ σοφία, σφραγίς γινομένη τῶν βουλευμάτων; Ορᾶτε τὸ ἀδιάκριτον καὶ ἀπερίσκεπτον καὶ συρφετόν τοῦ λόγου, οἷα τοῦ μυστηρίου κατασκευάζει ; Μήτε & λέγει ἐπιστάμενος, μήτε περί τίνος ποιεῖ τὸν λόγον. Ο γὰρ ὅλον ἔχων ἐν ἑαυτῷ τὸν Πατέρα, καὶ ἐν τῷ Πατρὶ ὅλος ὤν, ὡς Λόγος καὶ Σοφία καὶ δύναμις, καὶ ἀλήθεια καὶ χαρακτὴρ καὶ ἀπαύγασμα, αὐτός ἐστιν ἐν τῷ Πατρὶ τὰ πάντα· οὐκ ἄλλων τινῶν ἐν τῷ Πατρὶ πρὸ αὐτοῦ θεωρουμένων· εἰκὼν γινόμενος καὶ σφραγὶς καὶ ὁμοίωμα. Εἶτα χαρίζεται αὐτῷ τὸν CONTRA EUNOMIUM, LIB. II. Verbi vestigiis impressum. Operationis est sigil- lum, Dei forina. Igitur Deus est operatio, non sub- stantia. Atqui D. Paulus hoc ipsum interpretans, ait, Character est, id est expressa imago, non ope rationis sed substantiæ; vel gloriæ splendor sigil- lum est operationis Dei. O impiam inscitiam ! Quidnam est medium inter Deum et æternam for- mam? A quo autem mediatur ad characterem sui ipsius substantia ? Quidnam intelligitur interjectun inter gloriam et splendorem ? Sed cum tot et talia sint, per quæ magnificum Domini creaturæ ab his qui crediderunt praedicatur præconium, qualia percurrit de eo defectionis præcursor, quid dicit? Tanquam imaginem, inquit, et sigillum omnis ope- rationis et virtutis Omnipotentis. Quomodo magni Pauli voces perperam transcribit? Ille ait, quod Dei virtus sive potentia est Filius, hic ipsum sigillum virtutis autumat, non virtutem. G C Hebr. 1, D Ac rursus repetito sermone, qualia his quæ dicta jam fuerunt addit? Sigillum Patris operum et ver- borum et consiliorum. Quibus operibus Patris est símilis ? mundum procul dubio dicet, et quæ in ipso sunt omnia. Verumtamen hæc omnia Unigeniti esse opera Evangelium testatur. Quibus igitur Patris operibus similis factus est ? quorum operum factus est sigillum ? Quæ autem Scriptura ipsum pater- norum operum sigillum nominavit? Quod si quis hoc etiam Eunomio dederit, fingere sermones ad libitum prout ipse voluerit, etiamsi Scriptura non concedat:dicat quæso quænam Patris sunt opera ab his quæ sunt a Filio facta separata, quorum si- gillum dicit Filium fuisse? Opera Verbi omnia as- peclalilia et inaspectabilia : in his quæ sub aspectum cadunt, totus inundus et quæ in ipso continentur omnia in his quæ sensum oculorum effugiunt, omnis supermundialis creatura. Quænam igitur restant extra ea quæ conspiciuntur, et quæ non oculis cernuntur Patris opera in seipsis spectata, quorum Dei Filium autumat fuisse sigillum ? An fortasse iterum ad graveolentem hæreseos vomitum redibit in arctum coarctatus, et dicet Filium esse opus Patris ? quomodo igitur sigillum horum ope- rum efficitur Filius? Ipse cum sit, ut asserit, opus, an eumdem dicit etiam opus et operis simulacrum? hæc dentur : dicat reliqua opera quorum fabri- catorem et opificem Patrem affirmat, quibus fuit Filius assimilatus: siquidem per sigillum intelligit simulacrum. Quænam alia verba Patris novit Eu- nomius prater illud quod in Patre semper est Ver bum, quod sigillum nominat,proprie et vere primi- aus quod est et nominatur Verbum ? Ad quæ auten‣ consilia respicit a Dei sapientia separata ac divulsa, quibus fit similis Dei sapientia, facta Dei consiliorum sigillum? Videte indigestam atque inconsiderat am fæcem et colluviem orationis. Quale construit my. sterium? neque quæ dicit sciens, neque de quo verba facit. Qui enim totum habet in seipso Patrem, et qui totus est in Patre, ut Verbum et Sapientia et virtus, et veritas et character et splendor; ipse est in Patre omnia: cum non alia in Patre ante
τέως μὲν οὖν καὶ τοῦτο δολερῶς ὑφαρπάσας παρὰ τῶν ἐχόντων ἀκοὴν φωραθήσεται. οὐ γὰρ πάσης ἐπινοίας τοῦτον πεποίηται τὸν ὁρισμὸν ὁ διδάσκαλος ἡμῶν, ἀλλ’ οἷον ἰδικήν τινα τῶν κατ’ ἐπίνοιαν θεωρουμένων ὑποδιαίρεσιν ποιησάμενος, ὡς ἂν μὴ πολὺν ὄχλον ἐπεισαγάγοι τῷ λόγῳ, τὸ μέρος τοῦτο διασαφήσας ἀφῆκε τοὺς νοῦν ἔχοντας ἐκ τοῦ μέρους τὸ ὅλον ἐπιλογίζεσθαι. καὶ ὥσπερ κατὰ πλειόνων καὶ διαφερόντων τῷ εἴδει κατηγορεῖσθαί τις τὸ ζῷον εἰπὼν οὐκ ἂν ὡς διαμαρτὼν τῆς ἀληθείας διελεγχθείη ἰδίως τὸν ἄνθρωπον εἰς ὑπογραφὴν ἀγαγὼν οὐδ’ ἄν τις αὐτὸν ὡς ἀποσφαλέντα τοῦ ὄντος εὐθύνοιεν, εἰ μὴ κατὰ πτηνοῦ τε καὶ τετράποδος καὶ ἐνύδρου τὸν αὐτὸν ἀποδιδοίη λόγον, ὃν ἐπὶ τοῦ κατὰ τὸν ἄνθρωπον ἀπεφήνατο, οὕτω πολυσχιδῶς καὶ ποικίλως τοῦ κατ’ ἐπίνοιαν θεωρουμένου λόγου οὐκ ἂν ἔλεγχος εἴη τὸ μὴ εἶναι κυρίως ἐκείνην ἐπίνοιαν τῷ καὶ ἕτερον εἶναι εἰπεῖν, ὥστε κἂν ἄλλο τι ἐπινοίας εἶδος θεωρηθῇ, τὸ προαποδοθὲν οὐχ ἡμάρτηται. «εἰ μὲν οὖν τις», φησί, «τῶν ἀποστόλων ἢ τῶν προφητῶν τούτοις χρησάμενος ἐπὶ τοῦ Χριστοῦ τοῖς ὀνόμασιν ἀπεδείκνυτο, εἶχεν ἂν παραμυθίαν τὸ ψεῦδος».
αταύγασμα σφραγίς ἐστιν ἐνεργείας Θεοῦ. Ο τῆς & ἀπεβοῦς ἀμαθίας· τί μέσον ἐστὶ τοῦ Θεοῦ καὶ τῆς ἀϊδίου μορφῆς ; τίνι δὲ μεσιτεύεται πρὸς τὸν χαρακτῆρα ἑαυτῆς ἡ ὑπόστασις ; τί δὲ μεταξὺ νοεῖται τῆς δόξης καὶ τοῦ ἀπαυγάσματος; ᾿Αλλὰ τοιούτων ὄντων καὶ τοσούτων, δι' ὧν τὸ μεγαλεῖον ἀνακηρύσσεται τοῦ Δεσπότου τῆς κτίσεως, παρὰ τῶν πεπιστευμένων τὸ κήρυγμα, οἷα περὶ αὐτοῦ διεξέρχεται ὁ τῆς ἀποστα σίας πρόδρομος, τί λέγει; Ὡς εἰκόνα, φησὶ, καὶ σφραγίδα πάσης τῆς τοῦ Παντοκράτορος ένερ- γείας καὶ δυνάμεως. Πῶς παραγράφεται τὰς τοῦ μετ γάλου Παύλου φωνάς; ἐκεῖνος φησιν, ὅτι Θεοῦ δύναμίς ἐστιν ὁ Υἱὸς, οὗτος δὲ αὐτὸν σφραγίδα λέγει δυνά- μεως, οὐχὶ δύναμιν. Καὶ πάλιν ἐπαναλαβὼν τὸν λόγον, οἷα τοῖς εἰρη- Β μένοις προστίθησιν; Σφραγίδα λέγει τῶν τοῦ Πα- τρὸς ἔργων καὶ βουλευμάτων. Ποίοις ἔργοις τοῦ Πατρός ἐστιν ὅμοιος; τὸν κόσμον πάντως ἐρεῖ, καὶ τὰ ἐν αὐτῷ πάντα· ἀλλὰ μὴν πάντα ταῦτα, τοῦ Μου νογενοῦς ἔργα εἶναι τὸ Εὐαγγέλιον ἐμαρτύρησε. Ποίοις τοίνυν ἔργοις τοῦ Πατρὸς ὡμοιώθη; Τίνων ἐγένετο ἔργων σφραγίς; Ποία δὲ Γραφὴ σφραγίδα τῶν πατρικῶν ἔργων αὐτὸν προσηγόρευσεν; Εἰ δέ τις αὐτῷ καὶ τοῦτο δοίη, τὸ πλάσσειν λόγους κατ' ἐξουσίαν ὡς βούλεται· κἂν ἡ Γραφὴ μὴ συντίθεται, εἰπάτω ποῖα τοῦ Πατρός ἐστιν ἔργα τῶν παρὰ τοῦ Υἱοῦ γεγονότων κεχωρισμένα, ὧν σφραγίδα λέγει τὸν Υἱὸν γεγενῆσθαι; Ἔργα τοῦ Λόγου τὰ ὁρατὰ πάντα καὶ τὰ ἀόρατα· ἐν τοῖς ὁρωμένοις ὁ κόσμος ὅλος καὶ τὰ ἐν αὐτῷ πάντα, ἐν τοῖς ἀοράτοις ἡ ὑπερκόσμιος κτίσις. Ποῖα τοίνυν ὑπολείπεται ἔξω τῶν ὁρωμένων τε καὶ ἀοράτων ἔργα τοῦ Πατρὸς ἐφ' ἑαυτῶν θεωρού- μενα, ὧν σφραγίδα λέγει τὸν Υἱὸν γεγενῆσθαι; "Η τάχα πάλιν ἐπὶ τὸν δυσώδη τῆς αἱρέσεως ἔμετον επανήξει στενοχωρούμενος, καὶ λέξει ἔργον εἶναι τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱόν; Πῶς οὖν σφραγὶς γίνεται τῶν ἔργων τούτων ὁ Υἱός; Αὐτὸς ὤν, ὥς φησιν αὐτὸς, τὸ ἔργον, ἢ τὸν αὐτὸν λέγει καὶ ἔργον, καὶ ἔργου ὁμοίωμα; Δεδόσθω ταῦτα· εἰπάτω τὰ λοιπὰ ἔργα, ὧν λέγει δημιουργὸν τὸν Πατέρα, οἷς ὁ Υἱὸς ὡμοιώθη· εἴπερ διὰ τῆς σφραγῖδος νοεῖ τὸ ὁμοίωμα. Ποίους δὲ λόγους ἄλλους τοῦ Πατρὸς οἶδεν ὁ Εὐνόμιος, παρὰ τὸν ἀεὶ ἐν τῷ Πατρὶ ὄντα Λόγον, δν σφραγίδα ὀνομάζει, τὸν κυρίως καὶ ἀληθῶς καὶ πρώτως ὄντα τε καὶ όνομα ζόμενον Λόγον ; Πρὸς ποῖα δὲ βουλεύματα βλέπει τῆς τοῦ Θεοῦ σοφίας κεχωρισμένα, οἷς ὁμοιοῦται ἡ τοῦ Θεοῦ σοφία, σφραγίς γινομένη τῶν βουλευμάτων; Ορᾶτε τὸ ἀδιάκριτον καὶ ἀπερίσκεπτον καὶ συρφετόν τοῦ λόγου, οἷα τοῦ μυστηρίου κατασκευάζει ; Μήτε & λέγει ἐπιστάμενος, μήτε περί τίνος ποιεῖ τὸν λόγον. Ο γὰρ ὅλον ἔχων ἐν ἑαυτῷ τὸν Πατέρα, καὶ ἐν τῷ Πατρὶ ὅλος ὤν, ὡς Λόγος καὶ Σοφία καὶ δύναμις, καὶ ἀλήθεια καὶ χαρακτὴρ καὶ ἀπαύγασμα, αὐτός ἐστιν ἐν τῷ Πατρὶ τὰ πάντα· οὐκ ἄλλων τινῶν ἐν τῷ Πατρὶ πρὸ αὐτοῦ θεωρουμένων· εἰκὼν γινόμενος καὶ σφραγὶς καὶ ὁμοίωμα. Εἶτα χαρίζεται αὐτῷ τὸν CONTRA EUNOMIUM, LIB. II. Verbi vestigiis impressum. Operationis est sigil- lum, Dei forina. Igitur Deus est operatio, non sub- stantia. Atqui D. Paulus hoc ipsum interpretans, ait, Character est, id est expressa imago, non ope rationis sed substantiæ; vel gloriæ splendor sigil- lum est operationis Dei. O impiam inscitiam ! Quidnam est medium inter Deum et æternam for- mam? A quo autem mediatur ad characterem sui ipsius substantia ? Quidnam intelligitur interjectun inter gloriam et splendorem ? Sed cum tot et talia sint, per quæ magnificum Domini creaturæ ab his qui crediderunt praedicatur præconium, qualia percurrit de eo defectionis præcursor, quid dicit? Tanquam imaginem, inquit, et sigillum omnis ope- rationis et virtutis Omnipotentis. Quomodo magni Pauli voces perperam transcribit? Ille ait, quod Dei virtus sive potentia est Filius, hic ipsum sigillum virtutis autumat, non virtutem. G C Hebr. 1, D Ac rursus repetito sermone, qualia his quæ dicta jam fuerunt addit? Sigillum Patris operum et ver- borum et consiliorum. Quibus operibus Patris est símilis ? mundum procul dubio dicet, et quæ in ipso sunt omnia. Verumtamen hæc omnia Unigeniti esse opera Evangelium testatur. Quibus igitur Patris operibus similis factus est ? quorum operum factus est sigillum ? Quæ autem Scriptura ipsum pater- norum operum sigillum nominavit? Quod si quis hoc etiam Eunomio dederit, fingere sermones ad libitum prout ipse voluerit, etiamsi Scriptura non concedat:dicat quæso quænam Patris sunt opera ab his quæ sunt a Filio facta separata, quorum si- gillum dicit Filium fuisse? Opera Verbi omnia as- peclalilia et inaspectabilia : in his quæ sub aspectum cadunt, totus inundus et quæ in ipso continentur omnia in his quæ sensum oculorum effugiunt, omnis supermundialis creatura. Quænam igitur restant extra ea quæ conspiciuntur, et quæ non oculis cernuntur Patris opera in seipsis spectata, quorum Dei Filium autumat fuisse sigillum ? An fortasse iterum ad graveolentem hæreseos vomitum redibit in arctum coarctatus, et dicet Filium esse opus Patris ? quomodo igitur sigillum horum ope- rum efficitur Filius? Ipse cum sit, ut asserit, opus, an eumdem dicit etiam opus et operis simulacrum? hæc dentur : dicat reliqua opera quorum fabri- catorem et opificem Patrem affirmat, quibus fuit Filius assimilatus: siquidem per sigillum intelligit simulacrum. Quænam alia verba Patris novit Eu- nomius prater illud quod in Patre semper est Ver bum, quod sigillum nominat,proprie et vere primi- aus quod est et nominatur Verbum ? Ad quæ auten‣ consilia respicit a Dei sapientia separata ac divulsa, quibus fit similis Dei sapientia, facta Dei consiliorum sigillum? Videte indigestam atque inconsiderat am fæcem et colluviem orationis. Quale construit my. sterium? neque quæ dicit sciens, neque de quo verba facit. Qui enim totum habet in seipso Patrem, et qui totus est in Patre, ut Verbum et Sapientia et virtus, et veritas et character et splendor; ipse est in Patre omnia: cum non alia in Patre ante
ὅσην μαρτυρεῖ τῷ λογογράφῳ τὰ εἰρημένα τὴν ἐν ταῖς γραφαῖς τοῦ θεοῦ φιλοπονίαν. οὐδεὶς εἶπε τῶν προφητῶν ἢ τῶν ἀποστόλων ἄρτον ἢ λίθον ἢ πηγὴν ἢ ἀξίνην ἢ φῶς ἢ ποιμένα τὸν κύριον; τί οὖν ὁ Δαβίδ; περὶ τίνος φησὶν ὅτι Κύριος ποιμαίνει με, καὶ Ὁ ποιμαίνων τὸν Ἰσραὴλ πρόςσχες; ἆρά τι διαφέρει ποιμένα εἰπεῖν ἢ ποιμαίνοντα καὶ Παρὰ σοὶ πηγὴ ζωῆς; ἆρα δέχεται τὸ πηγὴν εἰρῆσθαι τὸν κύριον καὶ Λίθον ὃν ἀπεδοκίμασαν οἱ οἰκοδομοῦντες; ὁ δὲ Ἰωάννης τὴν ἀναιρετικὴν τῆς κακίας· δύναμιν τοῦ κυρίου τῷ τῆς ἀξίνης διασημαίνων ὀνόματι ἐν οἷς φησιν Ἤδη ἡ ἀξίνη πρὸς τὴν ῥίζαν τῶν δένδρων κείται, οὐκ ἀξιόπιστος τούτῳ μάρτυς τῶν εἰρημένων δοκεῖ; ὁ δὲ Μωϋσῆς ἐν φωτὶ τὸν θεὸν βλέπων καὶ ὁ Ἰωάννης φῶς ἀληθινὸν ὀνομάζων, τὸ δὲ αὐτὸ τοῦτο καὶ Παῦλος ἐν τῇ πρώτῃ θεοφανείᾳ περιλαμφθεὶς τῷ φωτὶ καὶ μετὰ ταῦτα τὰς παρὰ τοῦ φωτὸς ἀκούων φωνὰς ὅτι Ἐγὼ Ἰησοῦς ὃν σὺ διώκεις, οὐχ ἱκανὸς ἄρα πρὸς μαρτυρίαν ἐστί; περὶ δὲ τοῦ ἄρτου ἀναγνώτω τὸ εὐαγγέλιον, ὅτι ἡ παρὰ τοῦ Μωϋσέως τροφὴ ἡ οὐρανόθεν τῷ Ἰσραὴλ χορηγουμένη εἰς τὸν τοῦ κυρίου τύπον ὑπ’ αὐτοῦ τοῦ κυρίου μετείληπται.
αταύγασμα σφραγίς ἐστιν ἐνεργείας Θεοῦ. Ο τῆς & ἀπεβοῦς ἀμαθίας· τί μέσον ἐστὶ τοῦ Θεοῦ καὶ τῆς ἀϊδίου μορφῆς ; τίνι δὲ μεσιτεύεται πρὸς τὸν χαρακτῆρα ἑαυτῆς ἡ ὑπόστασις ; τί δὲ μεταξὺ νοεῖται τῆς δόξης καὶ τοῦ ἀπαυγάσματος; ᾿Αλλὰ τοιούτων ὄντων καὶ τοσούτων, δι' ὧν τὸ μεγαλεῖον ἀνακηρύσσεται τοῦ Δεσπότου τῆς κτίσεως, παρὰ τῶν πεπιστευμένων τὸ κήρυγμα, οἷα περὶ αὐτοῦ διεξέρχεται ὁ τῆς ἀποστα σίας πρόδρομος, τί λέγει; Ὡς εἰκόνα, φησὶ, καὶ σφραγίδα πάσης τῆς τοῦ Παντοκράτορος ένερ- γείας καὶ δυνάμεως. Πῶς παραγράφεται τὰς τοῦ μετ γάλου Παύλου φωνάς; ἐκεῖνος φησιν, ὅτι Θεοῦ δύναμίς ἐστιν ὁ Υἱὸς, οὗτος δὲ αὐτὸν σφραγίδα λέγει δυνά- μεως, οὐχὶ δύναμιν. Καὶ πάλιν ἐπαναλαβὼν τὸν λόγον, οἷα τοῖς εἰρη- Β μένοις προστίθησιν; Σφραγίδα λέγει τῶν τοῦ Πα- τρὸς ἔργων καὶ βουλευμάτων. Ποίοις ἔργοις τοῦ Πατρός ἐστιν ὅμοιος; τὸν κόσμον πάντως ἐρεῖ, καὶ τὰ ἐν αὐτῷ πάντα· ἀλλὰ μὴν πάντα ταῦτα, τοῦ Μου νογενοῦς ἔργα εἶναι τὸ Εὐαγγέλιον ἐμαρτύρησε. Ποίοις τοίνυν ἔργοις τοῦ Πατρὸς ὡμοιώθη; Τίνων ἐγένετο ἔργων σφραγίς; Ποία δὲ Γραφὴ σφραγίδα τῶν πατρικῶν ἔργων αὐτὸν προσηγόρευσεν; Εἰ δέ τις αὐτῷ καὶ τοῦτο δοίη, τὸ πλάσσειν λόγους κατ' ἐξουσίαν ὡς βούλεται· κἂν ἡ Γραφὴ μὴ συντίθεται, εἰπάτω ποῖα τοῦ Πατρός ἐστιν ἔργα τῶν παρὰ τοῦ Υἱοῦ γεγονότων κεχωρισμένα, ὧν σφραγίδα λέγει τὸν Υἱὸν γεγενῆσθαι; Ἔργα τοῦ Λόγου τὰ ὁρατὰ πάντα καὶ τὰ ἀόρατα· ἐν τοῖς ὁρωμένοις ὁ κόσμος ὅλος καὶ τὰ ἐν αὐτῷ πάντα, ἐν τοῖς ἀοράτοις ἡ ὑπερκόσμιος κτίσις. Ποῖα τοίνυν ὑπολείπεται ἔξω τῶν ὁρωμένων τε καὶ ἀοράτων ἔργα τοῦ Πατρὸς ἐφ' ἑαυτῶν θεωρού- μενα, ὧν σφραγίδα λέγει τὸν Υἱὸν γεγενῆσθαι; "Η τάχα πάλιν ἐπὶ τὸν δυσώδη τῆς αἱρέσεως ἔμετον επανήξει στενοχωρούμενος, καὶ λέξει ἔργον εἶναι τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱόν; Πῶς οὖν σφραγὶς γίνεται τῶν ἔργων τούτων ὁ Υἱός; Αὐτὸς ὤν, ὥς φησιν αὐτὸς, τὸ ἔργον, ἢ τὸν αὐτὸν λέγει καὶ ἔργον, καὶ ἔργου ὁμοίωμα; Δεδόσθω ταῦτα· εἰπάτω τὰ λοιπὰ ἔργα, ὧν λέγει δημιουργὸν τὸν Πατέρα, οἷς ὁ Υἱὸς ὡμοιώθη· εἴπερ διὰ τῆς σφραγῖδος νοεῖ τὸ ὁμοίωμα. Ποίους δὲ λόγους ἄλλους τοῦ Πατρὸς οἶδεν ὁ Εὐνόμιος, παρὰ τὸν ἀεὶ ἐν τῷ Πατρὶ ὄντα Λόγον, δν σφραγίδα ὀνομάζει, τὸν κυρίως καὶ ἀληθῶς καὶ πρώτως ὄντα τε καὶ όνομα ζόμενον Λόγον ; Πρὸς ποῖα δὲ βουλεύματα βλέπει τῆς τοῦ Θεοῦ σοφίας κεχωρισμένα, οἷς ὁμοιοῦται ἡ τοῦ Θεοῦ σοφία, σφραγίς γινομένη τῶν βουλευμάτων; Ορᾶτε τὸ ἀδιάκριτον καὶ ἀπερίσκεπτον καὶ συρφετόν τοῦ λόγου, οἷα τοῦ μυστηρίου κατασκευάζει ; Μήτε & λέγει ἐπιστάμενος, μήτε περί τίνος ποιεῖ τὸν λόγον. Ο γὰρ ὅλον ἔχων ἐν ἑαυτῷ τὸν Πατέρα, καὶ ἐν τῷ Πατρὶ ὅλος ὤν, ὡς Λόγος καὶ Σοφία καὶ δύναμις, καὶ ἀλήθεια καὶ χαρακτὴρ καὶ ἀπαύγασμα, αὐτός ἐστιν ἐν τῷ Πατρὶ τὰ πάντα· οὐκ ἄλλων τινῶν ἐν τῷ Πατρὶ πρὸ αὐτοῦ θεωρουμένων· εἰκὼν γινόμενος καὶ σφραγὶς καὶ ὁμοίωμα. Εἶτα χαρίζεται αὐτῷ τὸν CONTRA EUNOMIUM, LIB. II. Verbi vestigiis impressum. Operationis est sigil- lum, Dei forina. Igitur Deus est operatio, non sub- stantia. Atqui D. Paulus hoc ipsum interpretans, ait, Character est, id est expressa imago, non ope rationis sed substantiæ; vel gloriæ splendor sigil- lum est operationis Dei. O impiam inscitiam ! Quidnam est medium inter Deum et æternam for- mam? A quo autem mediatur ad characterem sui ipsius substantia ? Quidnam intelligitur interjectun inter gloriam et splendorem ? Sed cum tot et talia sint, per quæ magnificum Domini creaturæ ab his qui crediderunt praedicatur præconium, qualia percurrit de eo defectionis præcursor, quid dicit? Tanquam imaginem, inquit, et sigillum omnis ope- rationis et virtutis Omnipotentis. Quomodo magni Pauli voces perperam transcribit? Ille ait, quod Dei virtus sive potentia est Filius, hic ipsum sigillum virtutis autumat, non virtutem. G C Hebr. 1, D Ac rursus repetito sermone, qualia his quæ dicta jam fuerunt addit? Sigillum Patris operum et ver- borum et consiliorum. Quibus operibus Patris est símilis ? mundum procul dubio dicet, et quæ in ipso sunt omnia. Verumtamen hæc omnia Unigeniti esse opera Evangelium testatur. Quibus igitur Patris operibus similis factus est ? quorum operum factus est sigillum ? Quæ autem Scriptura ipsum pater- norum operum sigillum nominavit? Quod si quis hoc etiam Eunomio dederit, fingere sermones ad libitum prout ipse voluerit, etiamsi Scriptura non concedat:dicat quæso quænam Patris sunt opera ab his quæ sunt a Filio facta separata, quorum si- gillum dicit Filium fuisse? Opera Verbi omnia as- peclalilia et inaspectabilia : in his quæ sub aspectum cadunt, totus inundus et quæ in ipso continentur omnia in his quæ sensum oculorum effugiunt, omnis supermundialis creatura. Quænam igitur restant extra ea quæ conspiciuntur, et quæ non oculis cernuntur Patris opera in seipsis spectata, quorum Dei Filium autumat fuisse sigillum ? An fortasse iterum ad graveolentem hæreseos vomitum redibit in arctum coarctatus, et dicet Filium esse opus Patris ? quomodo igitur sigillum horum ope- rum efficitur Filius? Ipse cum sit, ut asserit, opus, an eumdem dicit etiam opus et operis simulacrum? hæc dentur : dicat reliqua opera quorum fabri- catorem et opificem Patrem affirmat, quibus fuit Filius assimilatus: siquidem per sigillum intelligit simulacrum. Quænam alia verba Patris novit Eu- nomius prater illud quod in Patre semper est Ver bum, quod sigillum nominat,proprie et vere primi- aus quod est et nominatur Verbum ? Ad quæ auten‣ consilia respicit a Dei sapientia separata ac divulsa, quibus fit similis Dei sapientia, facta Dei consiliorum sigillum? Videte indigestam atque inconsiderat am fæcem et colluviem orationis. Quale construit my. sterium? neque quæ dicit sciens, neque de quo verba facit. Qui enim totum habet in seipso Patrem, et qui totus est in Patre, ut Verbum et Sapientia et virtus, et veritas et character et splendor; ipse est in Patre omnia: cum non alia in Patre ante
PG 45:543Οὐ γὰρ Μωϋσῆς δέδωκεν ὑμῖν τὸν ἄρτον, ἀλλ’ ὁ πατήρ μου δίδωσι τὸν ἄρτον τὸν ἀληθινόν, ἑαυτὸν λέγων τὸν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ καταβάντα καὶ ζωὴν διδόντα τῷ κόσμῳ. ἀλλ’ ὁ γνήσιος ἀκροατὴς τοῦ νόμου μηδένα φησὶ τῶν προφητῶν ἢ τῶν ἀποστόλων ταῦτα ἐπιτεθεικέναι τῷ Χριστῷ τὰ ὀνόματα. τί οὖν τὸ ἐφεξῆς, εἰ αὐτὸς ἑαυτὸν τούτοις ὠνόμασεν ὁ κύριος; ἐπειδή γε τῶν τοῦ σωτῆρος ὀνομάτων οὐκ ἔστι τὸ μὲν πρῶτον τὸ δὲ δεύτερον οὐδὲ λεπτότερον ἕτερον ἑτέρου καὶ ἀκριβέστερον, ὁμοῦ τὰ πάντα καὶ μετὰ τῆς ἴσης ἀκριβείας γινώσκοντος, οὐδὲ τούτων οὐδενὶ δυνατὸν συναρμόσαι τὸν περὶ τῆς ἐπινοίας αὐτῷ ῥηθέντα λόγον. Πολὺν ἐπήντλησα τῷ λόγῳ τὸν ἐκεῖθεν λῆρον· ἀλλὰ παραιτοῦμαι τοὺς ἐντυγχάνοντας συγγνώμην ἔχειν, εἰ μηδὲ τὰ πρόδηλα τῶν ματαίων περιορῶμεν ἀκατανόητα, οὐχ ὡς ἐμφαιδρυνόμενοι τῇ ἀσχημοσύνῃ τοῦ λογογράφου (τί γὰρ φέρει κέρδος ἡμῖν ἐλεγχομένη τῶν ἐναντίων ἡ ἄνοια;) ἀλλ’ ὡς ἂν ὁδῷ προί̈οι συνιστῶσα διὰ πάντων ἑαυτὴν ἡ ἀλήθεια.
τὴν ἐν Σοδόμοις τοῦ πυρὸς ἐπομβρίαν, καὶ τῶν Αἰ- γυπτίων τὴν ἔνδικον τιμωρίαν, ως τινα μεγάλα προσμαρτυρῶν τῷ ἐν τῇ χειρὶ ἔχοντι τὰ πέρατα τῆς οἰκουμένης, ἐν ᾧ τὰ πάντα συνέστηκε, καθώς φησιν ὁ ᾿Απόστολο;· ὥσπερ οὐκ εἰδὼς ὅτι τῷ περιέχοντι τὰ πάντα, καὶ πρὸς τὸ δοκοῦν ἄγοντί τε καὶ φέροντι, τά τε ήδη γεγενημένα, καὶ τὰ ἐσόμενα, οὐ τοσοῦτον προσθήκην ποιεῖ τῆς δόξης, δύο, ή τρία μνημονευ θέντα θαύματα, ὅσον ἀφαίρεσιν καὶ ζημίαν ἡ τῶν λοιπῶν σιωπή. ᾿Αλλὰ καὶ τούτων σιωπωμένων, άρ κεῖ ἡ μία τοῦ Παύλου φωνή περιληπτικῶς τὰ πάντα δι' ἑαυτῆς ἐνδείξασθαι, ἡ ἐπὶ πάντων αὐτὸν λέγουσα, καὶ διὰ πάντων καὶ ἐν πᾶσιν. ἡ ἐπὶ Νῶς δι᾽ ὕδατος τῶν ἀνθρώπων ἀφανισμὸν, καὶ Εἶτα, Νομοθετεί, φησὶ, κατ' επιταγήν τοῦ αἰω- γίου Θεοῦ. Τίς ὁ αἰώνιός ἐστι Θεός; Καὶ τίς ὁ ὑπουρ γῶν αὐτῷ περὶ τὴν τοῦ νόμου θέσιν; Ἀλλὰ παντὶ δῆλον τοῦτό ἐστιν, ὅτι διὰ Μωσέως νομοθετεῖ ὁ Θεὸς τοῖς δεχομένοις τὸν νόμον. Αὐτοῦ δὲ τοῦ Εὐνομίου τὸν Μονογενῆ Θεὸν εἶναι ὁμολογοῦντος, τὸν Μωσή χρηματίζοντα· πῶς ὁ παρὼν αὐτοῦ λόγος εἰς τὴν τοῦ Μωσέως τάξιν τὸν τοῦ παντὸς Δεσπότην ἀντικαθίστη σιν ; Τὸ δὲ τοῦ αἰωνίου Θεοῦ σημαινόμενον, τῷ Πατρὶ ἀνατίθησι μόνῳ. Ὡς τῇ πρὸς τὸν αἰώνιον διαστολῇ, μὴ αἰώνιον,ἀλλὰ πρόσφατον Μονογενῆ Θεὸν ἀποδεί κνυσθαι, τὸν ποιητὴν τῶν αἰώνων. Ἀλλὰ καὶ ἐπιλελῆ σθαί μοι δοκεῖ ὁ φιλομαθής τε καὶ μνήμων, ὅτι κάνει ταῦτα περὶ ἑαυτοῦ ὁ Παῦλός φησι, διαγγέλλων ἐν τοῖς ἀνθρώποις τοῦ Εὐαγγελίου τὸ κήρυγμα, κατ' ἐπιτα - γὴν τοῦ Θεοῦ. "Α τοίνυν περὶ ἑαυτοῦ διεξέρχεται Απόστολος, ταῦτα ὁ Εὐνόμιος τῷ Δεσπότῃ τῶν προ- φητῶν τε καὶ ἀποστόλων ἀνατιθεὶς οὐκ αἰσχύνεται, ἵνα ὁμότιμον καταστήσῃ τῷ Παύλῳ τῷ ἰδίῳ δούλῳ, τὸν Κύριον. Καὶ τί με χρὴ τὰ καθ' ἕκαστον διελέγ χοντα, πλῆθος ἐπεισάγειν τῷ λόγῳ; Ἐν οἷς ὁ μὲν ἁπλούστερον ἐντυγχάνων τοῖς παρ' αὐτοῦ γεγραμμέ νοις, οιήσεται τὰ συγκεχωρημένα παρὰ τῆς Γραφῆς αὐτὸν λέγειν· ὁ δὲ ἐξεταστικῶς ἔκαστον ἀναπτύσσεις δυνάμενος, ἀποδείξει μηδὲν τῆς αἱρετικής κακουργίας κεχωρισμένα. Λέγει γὰρ καὶ ὁ ἐκκλησιαστικὸς καὶ ὁ αἱρετικὸς ὅτι ὁ Πατὴρ κρίνει οὐδένα, ἀλλὰ τὴν κρίσιν πᾶσαν δέδωκε τῷ Υἱῷ. Νοεῖ δὲ οὐχ ὁμοίως τὸ εἰρημένον ἑκάτερος. Διὰ γὰρ τῶν αὐτῶν ῥημάτων, ὁ μὲν ἐκκλησιαστικὸς τὴν ἐπὶ πάντων ἐξουσίαν νοεῖ· οὗτος δὲ κατασκευάζει τὸ ὑποδεές τε καὶ ὑποχείριον. Αλλ' ἐκεῖνο χρὴ προσθείναι τοῖς εἰρημένοις, ὅπερ κρηπίδα τινὰ ποιοῦνται τῆς ἀσεβείας, ἐν τῷ περὶ τῆς οἰκονομίας λόγῳ· οὐχ ὅλον ἄνθρωπον παρ' αὐτοῦ σεσώσθαι διοριζόμενοι, ἀλλὰ τὸ τοῦ ἀνθρώπου ἡμίτο- μον, τὸ σῶμα λέγω. Ὁ δὲ σκοπός ἐστιν αὐτοῖς τῆς τοιαύτης περὶ τὸ δόγμα κακουργίας, τὸ δεῖξαι τὰς ταπεινοτέρας φωνάς, ἃς ἐκ τοῦ ἀνθρωπίνου ποιείται ὁ Κύριος, παρ' αὐτῆς τῆς θεότητος γεγενῆσθαι δο- κεῖν, ἵνα διὰ τούτων ἰσχυροτέραν ἀποδείξωσι τὴν S. GREGORII NYSSENI ipsum opera conspiciantur, hic imago est factus et sigillum et simulacrum. Deimle ei gratificatur hominum abolitionem per aquam quæ Noe tempo- ribus accidit; et eum qui in Sodomos ingruit igneum imbrem, atque Ægyptiorum justam poenai et supplicium, ut magna quædam attribuit ei qui manu terræ fines continet, in quo omnia constant, quemadmodum affirmat Apostolus, velut nesciens quod ei qui omnia complectitur, et id quod sibi placet agit, et fert, et quæ jam facta, et quæ sunt futura, non tantum faciunt additamentum gloriæ, duo vel tria commemorata miracula, quantum de- trimentum ct damnum reliquorum silentium. Sed ut hæc silentio prætereantur, vox una D. Pauli comprehensive per se satis poterit omnia demonstrare quæ ipsum asserit, et per omnia et in on- nibus. G C Deinde inquit, Legem fert secundum Dei æterni B mandatum. Quisnam æternus est Deus? et quis ei subministrat in legislatione? Sed cuivis est per- spicuum, quod per Mosem legem fert Deus iis qui legem accipiunt. Cum autem antea Eunomius fa- teatur esse Unigenitum Deum qui in Moyse opera- batur miracula: quomodo ejus præsens sermo in Mosis ordinem universi Dominum obnize redigit ? æterni vero Dei significatum soli Patri assignat. Ita ut ea quæ est ad æternum differentia, non æ- ternum, sed recentem Unigenitum Deum demon- stret, sæculorum factorem. Verum enimvero mibi videtur oblitus esse ille discendi cupidus et memor, quod hæc omnia de seipso Paulus ait, annuntians hominibus Evangelii præconium secundum Dei imperium. Quæ ergo de seipso narrat Apostolus, hæc Eunomius prophetarum et apostolorum Do- mino attribuere non veretur, ut Dominum Paulo suo servo honore parem constituat. Ecquid ne- cesse est me singula reprehendentem turbam ora- tione inducere ? In quibus qui simplicius et osci - Lantius in ejus scripta incidet, ipsum in sacra Scriptura dicere concessa existimabit; at qui di- ligenti examine facto singula potest perpendere, pulla in re ab hæretica malitia et perversitäte se- parata esse et differre comperiet. Dicit enim clesiasticus et bæreticus, quod Pater neminem ju- dical, sed omne judicium dedit Filio 17:18. At dictum hoc uterque non similiter intelligit. Per eadem verba ecclesiasticus in omnibus potestatem intelli- git: hæreticus vero aliquid deficiens et mancipa- tun sive subditumn construit. ec- Sed illud dictis adjiciendum est, quod velut fun- damentum aliquod impietatis in sermone de dis- pensatione ponunt, non totum hominem ab ipso servatum esse determinantes, sed hominis dimi- dium, corpus intelligo. Hic enim malitiæ talis sco- pus in hoc documento ipsis est propositus, ut vo- ces bumiliores ostendant, quas ex humana natura profert Dominus, ut ab ipsa divinitate videantur esse factæ, ut per has validiorem ostendant blas- 17.78 Joan. v, 22. D
«ἐπειδή», φησίν, «ἑαυτῷ ταύτας ἐπέθηκε τὰς προσηγορίας ὁ κύριος οὔτε τι πρῶτον νοῶν οὔτε δεύτερον οὔτε λεπτότερόν τι ἢ ἀκριβέστερον, οὐκ ἔστιν ἐξ ἐπινοίας εἶναι ταῦτα εἰπεῖν τὰ ὀνόματα». πῶς μέμνηται τοῦ ἰδίου σκοποῦ; πῶς οἶδε τοὺς λόγους καθ’ ὧν τὸν πόλεμον ἐνεστήσατο; ἐμνήσθη τινὸς τῶν ὑποτρεχόντων τῇ συνηθείᾳ πρὸς τὴν ἑρμηνείαν τῆς ἐπινοίας ὁ καθηγητὴς ὁ ἡμέτερος καὶ ἐν τοῖς κατωτέροις τῶν ὑποδειγμάτων τὸν νοῦν διασαφήσας οὕτως προσβιβάζει τοῖς ἄνω τὴν θεωρίαν τοῦ λόγου. εἶπεν γὰρ ὅτι καθ’ ἑαυτὸν ὁ σῖτος ἕν τι πρᾶγμα κατὰ τὴν ὑπόστασιν φαίνεται, πρὸς δὲ τὰς ἐπιθεωρουμένας αὐτῷ ποικίλας ἰδιότητας ἐξαλλάσσει τὰς κλήσεις καὶ σπόρος γινόμενος καὶ καρπὸς καὶ τροφὴ καὶ ὅσα γίνεται, τοσαῦτα ὀνομαζόμενος. παραπλησίως δέ, φησί, καὶ ὁ κύριος ἐστὶ μὲν καθ’ ἑαυτὸν ὅ τι ποτὲ κατὰ τὴν φύσιν ἐστί, ταῖς δὲ τῶν ἐνεργειῶν διαφοραῖς συνονομαζόμενος οὐ μίαν ἐπὶ πάντων ἴσχει προσηγορίαν, ἀλλὰ καθ’ ἑκάστην ἔννοιαν τὴν ἐξ ἐνεργείας ἐγγινομένην ἡμῖν μεταλαμβάνει τὸ ὄνομα.
τὴν ἐν Σοδόμοις τοῦ πυρὸς ἐπομβρίαν, καὶ τῶν Αἰ- γυπτίων τὴν ἔνδικον τιμωρίαν, ως τινα μεγάλα προσμαρτυρῶν τῷ ἐν τῇ χειρὶ ἔχοντι τὰ πέρατα τῆς οἰκουμένης, ἐν ᾧ τὰ πάντα συνέστηκε, καθώς φησιν ὁ ᾿Απόστολο;· ὥσπερ οὐκ εἰδὼς ὅτι τῷ περιέχοντι τὰ πάντα, καὶ πρὸς τὸ δοκοῦν ἄγοντί τε καὶ φέροντι, τά τε ήδη γεγενημένα, καὶ τὰ ἐσόμενα, οὐ τοσοῦτον προσθήκην ποιεῖ τῆς δόξης, δύο, ή τρία μνημονευ θέντα θαύματα, ὅσον ἀφαίρεσιν καὶ ζημίαν ἡ τῶν λοιπῶν σιωπή. ᾿Αλλὰ καὶ τούτων σιωπωμένων, άρ κεῖ ἡ μία τοῦ Παύλου φωνή περιληπτικῶς τὰ πάντα δι' ἑαυτῆς ἐνδείξασθαι, ἡ ἐπὶ πάντων αὐτὸν λέγουσα, καὶ διὰ πάντων καὶ ἐν πᾶσιν. ἡ ἐπὶ Νῶς δι᾽ ὕδατος τῶν ἀνθρώπων ἀφανισμὸν, καὶ Εἶτα, Νομοθετεί, φησὶ, κατ' επιταγήν τοῦ αἰω- γίου Θεοῦ. Τίς ὁ αἰώνιός ἐστι Θεός; Καὶ τίς ὁ ὑπουρ γῶν αὐτῷ περὶ τὴν τοῦ νόμου θέσιν; Ἀλλὰ παντὶ δῆλον τοῦτό ἐστιν, ὅτι διὰ Μωσέως νομοθετεῖ ὁ Θεὸς τοῖς δεχομένοις τὸν νόμον. Αὐτοῦ δὲ τοῦ Εὐνομίου τὸν Μονογενῆ Θεὸν εἶναι ὁμολογοῦντος, τὸν Μωσή χρηματίζοντα· πῶς ὁ παρὼν αὐτοῦ λόγος εἰς τὴν τοῦ Μωσέως τάξιν τὸν τοῦ παντὸς Δεσπότην ἀντικαθίστη σιν ; Τὸ δὲ τοῦ αἰωνίου Θεοῦ σημαινόμενον, τῷ Πατρὶ ἀνατίθησι μόνῳ. Ὡς τῇ πρὸς τὸν αἰώνιον διαστολῇ, μὴ αἰώνιον,ἀλλὰ πρόσφατον Μονογενῆ Θεὸν ἀποδεί κνυσθαι, τὸν ποιητὴν τῶν αἰώνων. Ἀλλὰ καὶ ἐπιλελῆ σθαί μοι δοκεῖ ὁ φιλομαθής τε καὶ μνήμων, ὅτι κάνει ταῦτα περὶ ἑαυτοῦ ὁ Παῦλός φησι, διαγγέλλων ἐν τοῖς ἀνθρώποις τοῦ Εὐαγγελίου τὸ κήρυγμα, κατ' ἐπιτα - γὴν τοῦ Θεοῦ. "Α τοίνυν περὶ ἑαυτοῦ διεξέρχεται Απόστολος, ταῦτα ὁ Εὐνόμιος τῷ Δεσπότῃ τῶν προ- φητῶν τε καὶ ἀποστόλων ἀνατιθεὶς οὐκ αἰσχύνεται, ἵνα ὁμότιμον καταστήσῃ τῷ Παύλῳ τῷ ἰδίῳ δούλῳ, τὸν Κύριον. Καὶ τί με χρὴ τὰ καθ' ἕκαστον διελέγ χοντα, πλῆθος ἐπεισάγειν τῷ λόγῳ; Ἐν οἷς ὁ μὲν ἁπλούστερον ἐντυγχάνων τοῖς παρ' αὐτοῦ γεγραμμέ νοις, οιήσεται τὰ συγκεχωρημένα παρὰ τῆς Γραφῆς αὐτὸν λέγειν· ὁ δὲ ἐξεταστικῶς ἔκαστον ἀναπτύσσεις δυνάμενος, ἀποδείξει μηδὲν τῆς αἱρετικής κακουργίας κεχωρισμένα. Λέγει γὰρ καὶ ὁ ἐκκλησιαστικὸς καὶ ὁ αἱρετικὸς ὅτι ὁ Πατὴρ κρίνει οὐδένα, ἀλλὰ τὴν κρίσιν πᾶσαν δέδωκε τῷ Υἱῷ. Νοεῖ δὲ οὐχ ὁμοίως τὸ εἰρημένον ἑκάτερος. Διὰ γὰρ τῶν αὐτῶν ῥημάτων, ὁ μὲν ἐκκλησιαστικὸς τὴν ἐπὶ πάντων ἐξουσίαν νοεῖ· οὗτος δὲ κατασκευάζει τὸ ὑποδεές τε καὶ ὑποχείριον. Αλλ' ἐκεῖνο χρὴ προσθείναι τοῖς εἰρημένοις, ὅπερ κρηπίδα τινὰ ποιοῦνται τῆς ἀσεβείας, ἐν τῷ περὶ τῆς οἰκονομίας λόγῳ· οὐχ ὅλον ἄνθρωπον παρ' αὐτοῦ σεσώσθαι διοριζόμενοι, ἀλλὰ τὸ τοῦ ἀνθρώπου ἡμίτο- μον, τὸ σῶμα λέγω. Ὁ δὲ σκοπός ἐστιν αὐτοῖς τῆς τοιαύτης περὶ τὸ δόγμα κακουργίας, τὸ δεῖξαι τὰς ταπεινοτέρας φωνάς, ἃς ἐκ τοῦ ἀνθρωπίνου ποιείται ὁ Κύριος, παρ' αὐτῆς τῆς θεότητος γεγενῆσθαι δο- κεῖν, ἵνα διὰ τούτων ἰσχυροτέραν ἀποδείξωσι τὴν S. GREGORII NYSSENI ipsum opera conspiciantur, hic imago est factus et sigillum et simulacrum. Deimle ei gratificatur hominum abolitionem per aquam quæ Noe tempo- ribus accidit; et eum qui in Sodomos ingruit igneum imbrem, atque Ægyptiorum justam poenai et supplicium, ut magna quædam attribuit ei qui manu terræ fines continet, in quo omnia constant, quemadmodum affirmat Apostolus, velut nesciens quod ei qui omnia complectitur, et id quod sibi placet agit, et fert, et quæ jam facta, et quæ sunt futura, non tantum faciunt additamentum gloriæ, duo vel tria commemorata miracula, quantum de- trimentum ct damnum reliquorum silentium. Sed ut hæc silentio prætereantur, vox una D. Pauli comprehensive per se satis poterit omnia demonstrare quæ ipsum asserit, et per omnia et in on- nibus. G C Deinde inquit, Legem fert secundum Dei æterni B mandatum. Quisnam æternus est Deus? et quis ei subministrat in legislatione? Sed cuivis est per- spicuum, quod per Mosem legem fert Deus iis qui legem accipiunt. Cum autem antea Eunomius fa- teatur esse Unigenitum Deum qui in Moyse opera- batur miracula: quomodo ejus præsens sermo in Mosis ordinem universi Dominum obnize redigit ? æterni vero Dei significatum soli Patri assignat. Ita ut ea quæ est ad æternum differentia, non æ- ternum, sed recentem Unigenitum Deum demon- stret, sæculorum factorem. Verum enimvero mibi videtur oblitus esse ille discendi cupidus et memor, quod hæc omnia de seipso Paulus ait, annuntians hominibus Evangelii præconium secundum Dei imperium. Quæ ergo de seipso narrat Apostolus, hæc Eunomius prophetarum et apostolorum Do- mino attribuere non veretur, ut Dominum Paulo suo servo honore parem constituat. Ecquid ne- cesse est me singula reprehendentem turbam ora- tione inducere ? In quibus qui simplicius et osci - Lantius in ejus scripta incidet, ipsum in sacra Scriptura dicere concessa existimabit; at qui di- ligenti examine facto singula potest perpendere, pulla in re ab hæretica malitia et perversitäte se- parata esse et differre comperiet. Dicit enim clesiasticus et bæreticus, quod Pater neminem ju- dical, sed omne judicium dedit Filio 17:18. At dictum hoc uterque non similiter intelligit. Per eadem verba ecclesiasticus in omnibus potestatem intelli- git: hæreticus vero aliquid deficiens et mancipa- tun sive subditumn construit. ec- Sed illud dictis adjiciendum est, quod velut fun- damentum aliquod impietatis in sermone de dis- pensatione ponunt, non totum hominem ab ipso servatum esse determinantes, sed hominis dimi- dium, corpus intelligo. Hic enim malitiæ talis sco- pus in hoc documento ipsis est propositus, ut vo- ces bumiliores ostendant, quas ex humana natura profert Dominus, ut ab ipsa divinitate videantur esse factæ, ut per has validiorem ostendant blas- 17.78 Joan. v, 22. D
τί οὖν ὁ λόγος ἡμῶν διὰ τῶν εἰρημένων ἐλέγχεται ὁ εἰπὼν δυνατὸν εἶναι πολλὰς ἐφαρμόζεσθαι προσηγορίας κατὰ τὰς τῶν ἐνεργειῶν διαφορὰς καὶ τὴν πρὸς τὰ ἐνεργούμενα σχέσιν ἑνὶ κατὰ τὸ ὑποκείμενον ὄντι τῷ υἱῷ τοῦ θεοῦ, ὡς καὶ ὁ σῖτος εἷς ὢν ἐκ τῶν ποικίλων περὶ αὐτοῦ νοημάτων διαφόροις ἐπωνυμίαις ἐπιμερίζεται; πῶς οὖν ἀνατρέπει τὰ εἰρημένα ὁ λέγων περὶ ἑαυτοῦ ταῦτα τὸν Χριστὸν τὰ ὀνόματα λέγειν; οὐ γὰρ ὅστις ὁ κατονομάσας τὸ ζητούμενον ἦν, ἀλλὰ περὶ τῆς τῶν ὀνομάτων ἐννοίας ἡ θεωρία προέκειτο πότερον φύσιν ἐνδείκνυται ἢ ἐπινοητικῶς ἐκ τῶν ἐνεργειῶν ὀνομάζεται. ἀλλ’ ὁ δριμὺς οὗτος καὶ ἀμφιλαφὴς τὴν διάνοιαν ἀνατρέπων τὸν ἀποδοθέντα περὶ τῆς ἐπινοίας λόγον τὸν εἰπόντα δυνατὸν εἶναι ἑνὶ τῷ ὑποκειμένῳ πολλὰς ἐξευρίσκειν προσηγορίας κατὰ τῶν ἐνεργειῶν τὰς σημασίας ἰσχυρῶς κέχρηται καθ’ ἡμῶν τῇ μάχῃ λέγων «μὴ παρ’ ἑτέρου τινὸς τεθεῖσθαι τῷ κυρίῳ τὰς τοιαύτας φωνάς». τί οὖν ταῦτα πρὸς τὴν νῦν προκειμένην σπουδήν; μὴ ἐπειδὴ παρὰ τοῦ κυρίου τὰ ὀνόματα λέγεται, οὐδὲ ὀνόματα δώσει ταῦτα εἶναι οὐδὲ προσηγορίας οὐδὲ φωνὰς νοημάτων σημαντικάς;
τὴν ἐν Σοδόμοις τοῦ πυρὸς ἐπομβρίαν, καὶ τῶν Αἰ- γυπτίων τὴν ἔνδικον τιμωρίαν, ως τινα μεγάλα προσμαρτυρῶν τῷ ἐν τῇ χειρὶ ἔχοντι τὰ πέρατα τῆς οἰκουμένης, ἐν ᾧ τὰ πάντα συνέστηκε, καθώς φησιν ὁ ᾿Απόστολο;· ὥσπερ οὐκ εἰδὼς ὅτι τῷ περιέχοντι τὰ πάντα, καὶ πρὸς τὸ δοκοῦν ἄγοντί τε καὶ φέροντι, τά τε ήδη γεγενημένα, καὶ τὰ ἐσόμενα, οὐ τοσοῦτον προσθήκην ποιεῖ τῆς δόξης, δύο, ή τρία μνημονευ θέντα θαύματα, ὅσον ἀφαίρεσιν καὶ ζημίαν ἡ τῶν λοιπῶν σιωπή. ᾿Αλλὰ καὶ τούτων σιωπωμένων, άρ κεῖ ἡ μία τοῦ Παύλου φωνή περιληπτικῶς τὰ πάντα δι' ἑαυτῆς ἐνδείξασθαι, ἡ ἐπὶ πάντων αὐτὸν λέγουσα, καὶ διὰ πάντων καὶ ἐν πᾶσιν. ἡ ἐπὶ Νῶς δι᾽ ὕδατος τῶν ἀνθρώπων ἀφανισμὸν, καὶ Εἶτα, Νομοθετεί, φησὶ, κατ' επιταγήν τοῦ αἰω- γίου Θεοῦ. Τίς ὁ αἰώνιός ἐστι Θεός; Καὶ τίς ὁ ὑπουρ γῶν αὐτῷ περὶ τὴν τοῦ νόμου θέσιν; Ἀλλὰ παντὶ δῆλον τοῦτό ἐστιν, ὅτι διὰ Μωσέως νομοθετεῖ ὁ Θεὸς τοῖς δεχομένοις τὸν νόμον. Αὐτοῦ δὲ τοῦ Εὐνομίου τὸν Μονογενῆ Θεὸν εἶναι ὁμολογοῦντος, τὸν Μωσή χρηματίζοντα· πῶς ὁ παρὼν αὐτοῦ λόγος εἰς τὴν τοῦ Μωσέως τάξιν τὸν τοῦ παντὸς Δεσπότην ἀντικαθίστη σιν ; Τὸ δὲ τοῦ αἰωνίου Θεοῦ σημαινόμενον, τῷ Πατρὶ ἀνατίθησι μόνῳ. Ὡς τῇ πρὸς τὸν αἰώνιον διαστολῇ, μὴ αἰώνιον,ἀλλὰ πρόσφατον Μονογενῆ Θεὸν ἀποδεί κνυσθαι, τὸν ποιητὴν τῶν αἰώνων. Ἀλλὰ καὶ ἐπιλελῆ σθαί μοι δοκεῖ ὁ φιλομαθής τε καὶ μνήμων, ὅτι κάνει ταῦτα περὶ ἑαυτοῦ ὁ Παῦλός φησι, διαγγέλλων ἐν τοῖς ἀνθρώποις τοῦ Εὐαγγελίου τὸ κήρυγμα, κατ' ἐπιτα - γὴν τοῦ Θεοῦ. "Α τοίνυν περὶ ἑαυτοῦ διεξέρχεται Απόστολος, ταῦτα ὁ Εὐνόμιος τῷ Δεσπότῃ τῶν προ- φητῶν τε καὶ ἀποστόλων ἀνατιθεὶς οὐκ αἰσχύνεται, ἵνα ὁμότιμον καταστήσῃ τῷ Παύλῳ τῷ ἰδίῳ δούλῳ, τὸν Κύριον. Καὶ τί με χρὴ τὰ καθ' ἕκαστον διελέγ χοντα, πλῆθος ἐπεισάγειν τῷ λόγῳ; Ἐν οἷς ὁ μὲν ἁπλούστερον ἐντυγχάνων τοῖς παρ' αὐτοῦ γεγραμμέ νοις, οιήσεται τὰ συγκεχωρημένα παρὰ τῆς Γραφῆς αὐτὸν λέγειν· ὁ δὲ ἐξεταστικῶς ἔκαστον ἀναπτύσσεις δυνάμενος, ἀποδείξει μηδὲν τῆς αἱρετικής κακουργίας κεχωρισμένα. Λέγει γὰρ καὶ ὁ ἐκκλησιαστικὸς καὶ ὁ αἱρετικὸς ὅτι ὁ Πατὴρ κρίνει οὐδένα, ἀλλὰ τὴν κρίσιν πᾶσαν δέδωκε τῷ Υἱῷ. Νοεῖ δὲ οὐχ ὁμοίως τὸ εἰρημένον ἑκάτερος. Διὰ γὰρ τῶν αὐτῶν ῥημάτων, ὁ μὲν ἐκκλησιαστικὸς τὴν ἐπὶ πάντων ἐξουσίαν νοεῖ· οὗτος δὲ κατασκευάζει τὸ ὑποδεές τε καὶ ὑποχείριον. Αλλ' ἐκεῖνο χρὴ προσθείναι τοῖς εἰρημένοις, ὅπερ κρηπίδα τινὰ ποιοῦνται τῆς ἀσεβείας, ἐν τῷ περὶ τῆς οἰκονομίας λόγῳ· οὐχ ὅλον ἄνθρωπον παρ' αὐτοῦ σεσώσθαι διοριζόμενοι, ἀλλὰ τὸ τοῦ ἀνθρώπου ἡμίτο- μον, τὸ σῶμα λέγω. Ὁ δὲ σκοπός ἐστιν αὐτοῖς τῆς τοιαύτης περὶ τὸ δόγμα κακουργίας, τὸ δεῖξαι τὰς ταπεινοτέρας φωνάς, ἃς ἐκ τοῦ ἀνθρωπίνου ποιείται ὁ Κύριος, παρ' αὐτῆς τῆς θεότητος γεγενῆσθαι δο- κεῖν, ἵνα διὰ τούτων ἰσχυροτέραν ἀποδείξωσι τὴν S. GREGORII NYSSENI ipsum opera conspiciantur, hic imago est factus et sigillum et simulacrum. Deimle ei gratificatur hominum abolitionem per aquam quæ Noe tempo- ribus accidit; et eum qui in Sodomos ingruit igneum imbrem, atque Ægyptiorum justam poenai et supplicium, ut magna quædam attribuit ei qui manu terræ fines continet, in quo omnia constant, quemadmodum affirmat Apostolus, velut nesciens quod ei qui omnia complectitur, et id quod sibi placet agit, et fert, et quæ jam facta, et quæ sunt futura, non tantum faciunt additamentum gloriæ, duo vel tria commemorata miracula, quantum de- trimentum ct damnum reliquorum silentium. Sed ut hæc silentio prætereantur, vox una D. Pauli comprehensive per se satis poterit omnia demonstrare quæ ipsum asserit, et per omnia et in on- nibus. G C Deinde inquit, Legem fert secundum Dei æterni B mandatum. Quisnam æternus est Deus? et quis ei subministrat in legislatione? Sed cuivis est per- spicuum, quod per Mosem legem fert Deus iis qui legem accipiunt. Cum autem antea Eunomius fa- teatur esse Unigenitum Deum qui in Moyse opera- batur miracula: quomodo ejus præsens sermo in Mosis ordinem universi Dominum obnize redigit ? æterni vero Dei significatum soli Patri assignat. Ita ut ea quæ est ad æternum differentia, non æ- ternum, sed recentem Unigenitum Deum demon- stret, sæculorum factorem. Verum enimvero mibi videtur oblitus esse ille discendi cupidus et memor, quod hæc omnia de seipso Paulus ait, annuntians hominibus Evangelii præconium secundum Dei imperium. Quæ ergo de seipso narrat Apostolus, hæc Eunomius prophetarum et apostolorum Do- mino attribuere non veretur, ut Dominum Paulo suo servo honore parem constituat. Ecquid ne- cesse est me singula reprehendentem turbam ora- tione inducere ? In quibus qui simplicius et osci - Lantius in ejus scripta incidet, ipsum in sacra Scriptura dicere concessa existimabit; at qui di- ligenti examine facto singula potest perpendere, pulla in re ab hæretica malitia et perversitäte se- parata esse et differre comperiet. Dicit enim clesiasticus et bæreticus, quod Pater neminem ju- dical, sed omne judicium dedit Filio 17:18. At dictum hoc uterque non similiter intelligit. Per eadem verba ecclesiasticus in omnibus potestatem intelli- git: hæreticus vero aliquid deficiens et mancipa- tun sive subditumn construit. ec- Sed illud dictis adjiciendum est, quod velut fun- damentum aliquod impietatis in sermone de dis- pensatione ponunt, non totum hominem ab ipso servatum esse determinantes, sed hominis dimi- dium, corpus intelligo. Hic enim malitiæ talis sco- pus in hoc documento ipsis est propositus, ut vo- ces bumiliores ostendant, quas ex humana natura profert Dominus, ut ab ipsa divinitate videantur esse factæ, ut per has validiorem ostendant blas- 17.78 Joan. v, 22. D
PG 45:545εἰ μὲν γὰρ οὐ δέχεται τὸ εἶναι ταῦτα ὀνόματα, τῇ τῶν προσηγοριῶν ἀναιρέσει καὶ ἡ ἐπίνοια συνανῄρηται· εἰ δὲ οὐκ ἀντιλέγει τὸ τὰς φωνὰς ταύτας ὀνόματα εἶναι, τί βλάπτει τὸν κατ’ ἐπίνοιαν λόγον διὰ τοῦ δεῖξαι μὴ παρ’ ἑτέρου τινός, ἀλλὰ παρ’ αὐτοῦ τοῦ κυρίου τὰς τοιαύτας τεθεῖσθαι κλήσεις; τὸ γὰρ λεγόμενον ἦν, ὅτι παραπλησίως τῷ κατὰ τὸν σῖτον ὑποδείγματι ἓν κατὰ τὸ ὑποκείμενον ὁ κύριος ὢν πρόσφορα ταῖς ἐνεργείαις ἔχει καὶ τὰ ὀνόματα. τοῦ δὲ σίτου κατὰ τὴν τῶν περὶ αὐτὸν θεωρουμένων ἐπίνοιαν τὰς ὀνομασίας ἔχειν ὁμολογουμένου συγκατεσκευάζετο καὶ τὸ μὴ φύσεως εἶναι ταύτας ἐπὶ τοῦ κυρίου σημαντικὰς τὰς φωνάς, ἀλλὰ τῷ λόγῳ τῆς ἐπινοίας ἐν τοῖς περὶ αὐτὸν νοουμένοις συνίστασθαι. ὁ δὲ ἀντιλέγων ὑπὸ πολλῆς προσοχῆς οὐ πρὸς τὰ τεθέντα ποιεῖται τὴν μάχην, ἀλλά φησιν αὐτὸν ὑφ’ ἑαυτοῦ ταῦτα κατονομάζεσθαι, ὅμοιον ὥσπερ ἂν εἴ τις τοῦ κατὰ τὸν Ἰσαὰκ ὀνόματος τὴν ἑρμηνείαν ζητῶν, πότερον γέλως ὥς φασί τινες ἑρμηνεύεται ἢ ἄλλο τι σημαίνει τὸ ὄνομα, ὁ δέ τις τῶν κατὰ Εὐνόμιον ἐπιστατικῶς ἀποκρίνοιτο παρὰ τῆς μητρὸς τεθεῖσθαι τῷ παιδὶ τὴν κλῆσιν·
βλασφημίαν, δι' αὐτῆς τῆς τοῦ Κυρίου ὁμολογίας Α κρατυνομένην τούτου χάριν φησί, Τὸν ἐπ' ἐσχάτων τῶν ἡμερῶν γενόμενον ἄνθρωπον, οὐκ ἀναλα βόντα τὸν ἐκ ψυχῆς καὶ σώματος ἄνθρωπον. Ἐγὼ δὲ πᾶσαν διερευνησάμενος τὴν θεόπνευστόν τε καὶ ἁγίαν Γραφήν, οὐχ ὁρῶ ταύτην τὴν φωνὴν ἐγε γεγραμμένην, ὅτι μόνην τὴν σάρκα δίχα ψυχῆς, ἐν τῷ καιρῷ τῆς κατὰ ἄνθρωπον οἰκονομίας, ὁ τὰ πάντα ποιήσας εἰς ἑαυτὸν ἀνεδέξατο. ᾿Αναγκαίως οὖν πρός τε τὸν σκοπὸν τῆς σωτηρίας ἡμῶν βλέπων, καὶ πρὸς τὰ δόγματα τῶν Πατέρων, καὶ πρὸς τὰς θεοπνεύστους φωνάς, τὴν ἐν τῷ μέρει τούτῳ κατασκευαζομένην ἀσέβειαν διελέγξαι πειράσομαι. Ἦλθεν ὁ Κύριος ζητῆσαι καὶ σῶσαι τὸ ἀπολωλός· ἀπώλετο δὲ οὐ σῶμα, ἀλλ' ὅλος ὁ ἄνθρωπος ἀπὸ ψυχῆς συγκεκρα- μένος. Καὶ εἰ χρὴ τὸν ἀληθέστερον εἰπεῖν λόγον, τοῦ Β σώματος ἡ ψυχὴ προαπώλετο. Η γὰρ παρακοή, προ- αιρέσεως, οὐ σώματος, ἁμαρτία ἐστίν· ἴδιον δὲ ψυχῆς ἡ προαίρεσις, ἀφ᾿ ἧς πᾶσα ἡ τῆς φύσεως συμφορά τὴν ἀρχὴν ἔσχεν· ὡς μαρτυρεῖ τοῖς λόγοις ἡ ἀψευ- δὴς τοῦ Θεοῦ ἀπειλή· ὅτι ἐν ᾗ ἂν ἡμέρᾳ τῶν ἀπο ηγορευμένων άψωνται, ἀνυπερθέτως συναφθήσεται τῇ βρώσει ὁ θάνατος. Διπλοῦ δὲ ὄντος τοῦ ἀνθρωπ[ίν]ου συγκράματος, καταλλήλως καθ' ἑκάτερον ἐνεργεῖται ὁ θάνατος, τῆς διπλῆς ζωῆς ἐνεργούσης τῷ νεκρου- μένῳ τὴν στέρησιν. Σώματος μὲν γὰρ ἐστι θάνατος, ἡ τῶν αἰσθητηρίων σβέσις, καὶ ἡ πρὸς τὰ συγγενή τῶν στοιχείων διάλυσις. Ψυχὴ δὲ, φησίν, ἡ ἁμαρ τάνουσα, αὐτὴ ἀποθανεῖται. 'Αμαρτία δέ ἐστιν ἡ τοῦ Θεοῦ ἀλλοτρίωσις, ὅς ἐστιν ἡ ἀληθινή τε καὶ μόνη ζωή. Οὐκοῦν πολλὰς ἐτῶν ἑκατοντάδας ἐπεβίω μετὰ τὴν παρακοὴν ὁ πρωτόπλαστος, ἀλλ᾽ ὁ Θεὸς οὐχ ἐψεύσατο εἰπών· Ἐν ᾗ ἂν ἡμέρᾳ φάγητε, θανάτῳ ἀποθανεῖσθε. Διὰ γὰρ τοῦ ἀλλοτριωθῆναι αὐτὸν τῆς ὄντως ζωῆς, αυθημερόν ἐκυρώθη κατ' αὐτοῦ ἡ τοῦ θανάτου ἀπόφασις. Μετὰ ταῦτα δὲ χρόνοις ὕστερον καὶ ὁ σωματικὸς τῷ Ἀδὰμ ἐπηκολούθησε θάνατος. Ο τοίνυν διὰ τοῦτο ἐλθὼν, ἵνα ζητήσῃ καὶ σώσῃ τὸ ἀπολωλός, ὅπερ ἐν τῇ παραβολῇ ὁ ποιμὴν πρόβατον ὀνομάζει· καὶ εὑρίσκει τὸ ἀπολωλὸς, καὶ ἀναλαμ βάνει ἐπὶ τῶν ἰδίων ὤμων ὅλον τὸ πρόβατον, οὐ μόν νην τὴν τοῦ προβάτου δοράν· ἵνα ἄρτιον ποιήσῃ τὸν τοῦ Θεοῦ ἄνθρωπον, διὰ ψυχῆς τε καὶ σώματος άνα- κραθέντα πρὸς τὴν θεότητα. Καὶ οὕτως οὐδὲν ἀφῆκε τῆς φύσεως ἡμῶν ὃ οὐκ ἀνέλαβεν ὁ κατὰ πάντα πε- πειραμένος καθ' ὁμοιότητα, χωρὶς ἁμαρτίας. Ἡ δὲ ψυχὴ ἁμαρτία οὐκ ἔστιν, ἀλλὰ δεκτικὴ ἁμαρτίας ἐξ ἀβουλίας ἐγένετο, ἣν διὰ τοῦτο ἁγιάζει διὰ τῆς πρὸς ἑαυτὸν ἀνακράσεως· ἵνα τῇ ἀπαρχῇ ὅλον συναγιάσῃ τὸ φύραμα. Οὗ χάριν καὶ ὁ ἄγγελος μηνύων τῷ Ἰω- σὴφ τὴν τῶν ἐχθρῶν τοῦ Κυρίου ἀπώλειαν, φησὶν, ὅτι τεθνήκασιν οἱ ζητοῦντες τὴν ψυχὴν τοῦ παι δίου. Καὶ ὁ Κύριος πρὸς τοὺς Ἰουδαίους λέγει, ὅτι Ζητεῖτέ με ἀποκτεῖναι, ἄνθρωπον ὃς τὴν ἀλήθειαν ὑμῖν λελάληκα; Ανθρωπος δὲ τὸ τοῦ ἀνθρώπου σῶμα οὐ λέγεται, ἀλλὰ τὸ ἐξ ἀμφοτέρων συγκείμενον. Καὶ πάλιν φησὶ πρὸς αὐτοὺς, ὅτι Ἐμοὶ χολᾶτε, ὅτι CONTRA EUNOMIUM, LIB. II. A phemiam, per hac ipsam Donini confessionen confirmatam hujus rei gratia dicit, eum qui in novissimis diebus factus est homo, non assumpsisse hominem anima et corpore constantem. Ego vero omnem divinitus inspiratam et sacram Scripturam perscrutatus, banc vocem scriptam non video, quod solam carnem absque anima, in temporo secundum hominem dispensationis qui omnia fecit in seipsun assumpsit; necessario igitur ad sco- pum salutis nostræ respiciens, et ad Patrum de creta, et ad divinitus amatas voces constructam in hac parte impietatem redarguere conabor. Ve- nit Dominus ut quæreret et salvum faceret quod perierat. Perierat autem non corpus, sed totus homo ex anima contemperatus. Et si verius lo- quendum est, ante corpus anima perierat. Nam C D inobedientia, electionis sive voluntatis, non cor poris peccatum est. Propria est autem animæ cle clio, a qua omnis naturæ calamitas principium habuit, ut verbis testatur haudquaquam men«lax Dei minitatio, quod in quo die prohibitos fructus tetigerint, sine cunctatione esui mors cohærebit. Cum autem sit duplex hominis compositumn, con- gruenter in utrumque mors duplicis vitæ munere ſungentis suo ei qui moritur privationem operatur: corporis quidem mors est, sensuum instrumen- torum exstinctio, et in cognata elementa dissolu- tio. Anima autem, inquit, quæ peccaverit, ipsa mo- rietur 1. Peccatum autem est a Deo alienatio, qui est vera solaque vita. Multas igitur annorum cen- turias post prevaricationem insuper vixit proto- plastus homo, sed Deus non est mentitus cum di- xit : In qua die comederitis, morte moriemini. Pro- plerea enim quod alienatus fuit et aversus ipse a vera vita, ipso die firmata et rata fuit adversuɛ eum mortis sententia. Postea vero labentibus annis mors corporalis Adamum consecuta est. Qui igitur propter boc venit, ut quæreret et servaret quod perierat, id quod in parabola pastor ovem noni- nat : et invenit quod perierat, et super humeris suis totam assumit ovem, non solam ovis pellem. ut integrum Dei hominem redderet animo et cor- pore ad divinitatem retemperatum, et ita nihil na- turæ nostræ dimisit, quod non ille assumpserit, qui per omnia tentatus est per similitudinem abs- que peccato ºº. Anima autem non est peccatum, sed peccati per imprudentiam et consilii inopiam capax facta est, quam propterea per temperatio- nem sive ad seipsum assumptionem sanctificat, ut per primitias totam sanctificet massam. Cujus gra- tia etiam angelus Josepho inimicorum Domini nuntians interitum, ait, quod Mortui sunt qui quæ- rebant animam pueri ¾¹. Et Dominus ad Judæos di- cit: Quæritis me interficere, hominem qui veritatem locutus sum vobis 82? homo autem hominis corpus non dicitur, sed quod ex ambobus constat. Et ite- rum ad eos dicit: Mihi succensetis quia totum ho- ” Ezech. xviii, 20. so Hebr. I, 15. Matth. 11, 20. 8ª Joan. viii, 40.
ἀλλ’ οὐ τοῦτο, φαίη τις ἄν, τὸ ζητούμενον ἦν, παρὰ τίνος ἡ ἐπωνυμία πεπόρισται, ἀλλὰ τί σημαίνει μεταληφθεῖσα πρὸς τὴν ἡμετέραν γλῶσσαν ἡ τοῦ ὀνόματος ἔννοια. καὶ ἐνταῦθα τοίνυν τῆς ζητήσεως οὔσης, εἰ τὰ ποικίλως ἐπιλεγόμενα τῷ κυρίῳ κατ’ ἐπίνοιαν λέγεται καὶ οὐχὶ τῆς φύσεως τὴν ἔνδειξιν ἔχει, ὁ τοιαύτην ἐπαγαγὼν τὴν ἀπόδειξιν τοῦ μὴ ἐν ἐπινοίᾳ θεωρεῖσθαι τὰς προσηγορίας, τὸ παρ’ αὐτοῦ τοῦ κυρίου λέγεσθαι ταύτας, πῶς μετὰ τῶν σωφρονούντων ἀριθμηθήσεται ὁ καὶ πολεμῶν τῇ ἀληθείᾳ καὶ τοιαύταις πρὸς τὸν πόλεμον συμμαχίαις χρώμενος, δι’ ὧν ἰσχυρότερον ἀποφαίνει τὸν πολεμούμενον;
βλασφημίαν, δι' αὐτῆς τῆς τοῦ Κυρίου ὁμολογίας Α κρατυνομένην τούτου χάριν φησί, Τὸν ἐπ' ἐσχάτων τῶν ἡμερῶν γενόμενον ἄνθρωπον, οὐκ ἀναλα βόντα τὸν ἐκ ψυχῆς καὶ σώματος ἄνθρωπον. Ἐγὼ δὲ πᾶσαν διερευνησάμενος τὴν θεόπνευστόν τε καὶ ἁγίαν Γραφήν, οὐχ ὁρῶ ταύτην τὴν φωνὴν ἐγε γεγραμμένην, ὅτι μόνην τὴν σάρκα δίχα ψυχῆς, ἐν τῷ καιρῷ τῆς κατὰ ἄνθρωπον οἰκονομίας, ὁ τὰ πάντα ποιήσας εἰς ἑαυτὸν ἀνεδέξατο. ᾿Αναγκαίως οὖν πρός τε τὸν σκοπὸν τῆς σωτηρίας ἡμῶν βλέπων, καὶ πρὸς τὰ δόγματα τῶν Πατέρων, καὶ πρὸς τὰς θεοπνεύστους φωνάς, τὴν ἐν τῷ μέρει τούτῳ κατασκευαζομένην ἀσέβειαν διελέγξαι πειράσομαι. Ἦλθεν ὁ Κύριος ζητῆσαι καὶ σῶσαι τὸ ἀπολωλός· ἀπώλετο δὲ οὐ σῶμα, ἀλλ' ὅλος ὁ ἄνθρωπος ἀπὸ ψυχῆς συγκεκρα- μένος. Καὶ εἰ χρὴ τὸν ἀληθέστερον εἰπεῖν λόγον, τοῦ Β σώματος ἡ ψυχὴ προαπώλετο. Η γὰρ παρακοή, προ- αιρέσεως, οὐ σώματος, ἁμαρτία ἐστίν· ἴδιον δὲ ψυχῆς ἡ προαίρεσις, ἀφ᾿ ἧς πᾶσα ἡ τῆς φύσεως συμφορά τὴν ἀρχὴν ἔσχεν· ὡς μαρτυρεῖ τοῖς λόγοις ἡ ἀψευ- δὴς τοῦ Θεοῦ ἀπειλή· ὅτι ἐν ᾗ ἂν ἡμέρᾳ τῶν ἀπο ηγορευμένων άψωνται, ἀνυπερθέτως συναφθήσεται τῇ βρώσει ὁ θάνατος. Διπλοῦ δὲ ὄντος τοῦ ἀνθρωπ[ίν]ου συγκράματος, καταλλήλως καθ' ἑκάτερον ἐνεργεῖται ὁ θάνατος, τῆς διπλῆς ζωῆς ἐνεργούσης τῷ νεκρου- μένῳ τὴν στέρησιν. Σώματος μὲν γὰρ ἐστι θάνατος, ἡ τῶν αἰσθητηρίων σβέσις, καὶ ἡ πρὸς τὰ συγγενή τῶν στοιχείων διάλυσις. Ψυχὴ δὲ, φησίν, ἡ ἁμαρ τάνουσα, αὐτὴ ἀποθανεῖται. 'Αμαρτία δέ ἐστιν ἡ τοῦ Θεοῦ ἀλλοτρίωσις, ὅς ἐστιν ἡ ἀληθινή τε καὶ μόνη ζωή. Οὐκοῦν πολλὰς ἐτῶν ἑκατοντάδας ἐπεβίω μετὰ τὴν παρακοὴν ὁ πρωτόπλαστος, ἀλλ᾽ ὁ Θεὸς οὐχ ἐψεύσατο εἰπών· Ἐν ᾗ ἂν ἡμέρᾳ φάγητε, θανάτῳ ἀποθανεῖσθε. Διὰ γὰρ τοῦ ἀλλοτριωθῆναι αὐτὸν τῆς ὄντως ζωῆς, αυθημερόν ἐκυρώθη κατ' αὐτοῦ ἡ τοῦ θανάτου ἀπόφασις. Μετὰ ταῦτα δὲ χρόνοις ὕστερον καὶ ὁ σωματικὸς τῷ Ἀδὰμ ἐπηκολούθησε θάνατος. Ο τοίνυν διὰ τοῦτο ἐλθὼν, ἵνα ζητήσῃ καὶ σώσῃ τὸ ἀπολωλός, ὅπερ ἐν τῇ παραβολῇ ὁ ποιμὴν πρόβατον ὀνομάζει· καὶ εὑρίσκει τὸ ἀπολωλὸς, καὶ ἀναλαμ βάνει ἐπὶ τῶν ἰδίων ὤμων ὅλον τὸ πρόβατον, οὐ μόν νην τὴν τοῦ προβάτου δοράν· ἵνα ἄρτιον ποιήσῃ τὸν τοῦ Θεοῦ ἄνθρωπον, διὰ ψυχῆς τε καὶ σώματος άνα- κραθέντα πρὸς τὴν θεότητα. Καὶ οὕτως οὐδὲν ἀφῆκε τῆς φύσεως ἡμῶν ὃ οὐκ ἀνέλαβεν ὁ κατὰ πάντα πε- πειραμένος καθ' ὁμοιότητα, χωρὶς ἁμαρτίας. Ἡ δὲ ψυχὴ ἁμαρτία οὐκ ἔστιν, ἀλλὰ δεκτικὴ ἁμαρτίας ἐξ ἀβουλίας ἐγένετο, ἣν διὰ τοῦτο ἁγιάζει διὰ τῆς πρὸς ἑαυτὸν ἀνακράσεως· ἵνα τῇ ἀπαρχῇ ὅλον συναγιάσῃ τὸ φύραμα. Οὗ χάριν καὶ ὁ ἄγγελος μηνύων τῷ Ἰω- σὴφ τὴν τῶν ἐχθρῶν τοῦ Κυρίου ἀπώλειαν, φησὶν, ὅτι τεθνήκασιν οἱ ζητοῦντες τὴν ψυχὴν τοῦ παι δίου. Καὶ ὁ Κύριος πρὸς τοὺς Ἰουδαίους λέγει, ὅτι Ζητεῖτέ με ἀποκτεῖναι, ἄνθρωπον ὃς τὴν ἀλήθειαν ὑμῖν λελάληκα; Ανθρωπος δὲ τὸ τοῦ ἀνθρώπου σῶμα οὐ λέγεται, ἀλλὰ τὸ ἐξ ἀμφοτέρων συγκείμενον. Καὶ πάλιν φησὶ πρὸς αὐτοὺς, ὅτι Ἐμοὶ χολᾶτε, ὅτι CONTRA EUNOMIUM, LIB. II. A phemiam, per hac ipsam Donini confessionen confirmatam hujus rei gratia dicit, eum qui in novissimis diebus factus est homo, non assumpsisse hominem anima et corpore constantem. Ego vero omnem divinitus inspiratam et sacram Scripturam perscrutatus, banc vocem scriptam non video, quod solam carnem absque anima, in temporo secundum hominem dispensationis qui omnia fecit in seipsun assumpsit; necessario igitur ad sco- pum salutis nostræ respiciens, et ad Patrum de creta, et ad divinitus amatas voces constructam in hac parte impietatem redarguere conabor. Ve- nit Dominus ut quæreret et salvum faceret quod perierat. Perierat autem non corpus, sed totus homo ex anima contemperatus. Et si verius lo- quendum est, ante corpus anima perierat. Nam C D inobedientia, electionis sive voluntatis, non cor poris peccatum est. Propria est autem animæ cle clio, a qua omnis naturæ calamitas principium habuit, ut verbis testatur haudquaquam men«lax Dei minitatio, quod in quo die prohibitos fructus tetigerint, sine cunctatione esui mors cohærebit. Cum autem sit duplex hominis compositumn, con- gruenter in utrumque mors duplicis vitæ munere ſungentis suo ei qui moritur privationem operatur: corporis quidem mors est, sensuum instrumen- torum exstinctio, et in cognata elementa dissolu- tio. Anima autem, inquit, quæ peccaverit, ipsa mo- rietur 1. Peccatum autem est a Deo alienatio, qui est vera solaque vita. Multas igitur annorum cen- turias post prevaricationem insuper vixit proto- plastus homo, sed Deus non est mentitus cum di- xit : In qua die comederitis, morte moriemini. Pro- plerea enim quod alienatus fuit et aversus ipse a vera vita, ipso die firmata et rata fuit adversuɛ eum mortis sententia. Postea vero labentibus annis mors corporalis Adamum consecuta est. Qui igitur propter boc venit, ut quæreret et servaret quod perierat, id quod in parabola pastor ovem noni- nat : et invenit quod perierat, et super humeris suis totam assumit ovem, non solam ovis pellem. ut integrum Dei hominem redderet animo et cor- pore ad divinitatem retemperatum, et ita nihil na- turæ nostræ dimisit, quod non ille assumpserit, qui per omnia tentatus est per similitudinem abs- que peccato ºº. Anima autem non est peccatum, sed peccati per imprudentiam et consilii inopiam capax facta est, quam propterea per temperatio- nem sive ad seipsum assumptionem sanctificat, ut per primitias totam sanctificet massam. Cujus gra- tia etiam angelus Josepho inimicorum Domini nuntians interitum, ait, quod Mortui sunt qui quæ- rebant animam pueri ¾¹. Et Dominus ad Judæos di- cit: Quæritis me interficere, hominem qui veritatem locutus sum vobis 82? homo autem hominis corpus non dicitur, sed quod ex ambobus constat. Et ite- rum ad eos dicit: Mihi succensetis quia totum ho- ” Ezech. xviii, 20. so Hebr. I, 15. Matth. 11, 20. 8ª Joan. viii, 40.
Εἶτα προϊὼν ὡς δὴ κατὰ σκοπὸν αὐτῷ συμπερανθέντος τοῦ λόγου ἕτερα προχειρίζεται καθ’ ἡμῶν χαλεπώτερα τῶν εἰρημένων ὥς φησι τὰ ἐγκλήματα καὶ πολλὰ προσχετλιάσας καὶ προδιαβαλὼν τὸν λόγον καὶ σφοδρῶς τὸν ἀκροατὴν ἐπὶ τοῖς μέλλουσι ῥηθήσεσθαι παροξύνας, ἐν οἷς δυσσεβέστερά τινα παρ’ ἡμῶν αἰτιᾶται κατασκευάζεσθαι, ὡς μὴ μόνον τὰς ἀποκληρωθείσας παρὰ τοῦ θεοῦ προσηγορίας ταῖς ἐπινοίαις ἡμῶν προσαπτόντων, οὐκ εἰπὼν τίς ἡ τῶν προσηγοριῶν ἀποκλήρωσις καὶ πότε καὶ πῶς γεγενημένη, ⟨ἀλλὰ⟩ καὶ ὡς πάντα φυρόντων τὰ πράγματα καὶ εἰς ταὐτὸν ἀγόντων τοῦ μονογενοῦς τήν τε οὐσίαν καὶ τὴν ἐνέργειαν, οὐδὲν περὶ αὐτοῦ τούτου διαλεχθεὶς οὐδὲ ἀποδείξας, πῶς ταὐτὸν εἶναι τῇ οὐσίᾳ κατασκευάζεται παρ’ ἡμῶν ἡ ἐνέργεια, τέλος ἐπάγει καὶ αὐτὸν τὸν κολοφῶνα τῶν ἐγκλημάτων, οὑτωσὶ λέγων τοῖς ῥήμασιν. «ἤδη δέ», φησί, «μεταβαίνων ἀπὸ τούτων καὶ τὸν ἐπὶ πάντων θεὸν ταῖς ἐσχάταις περιβάλλει βλασφημίαις καὶ λόγοις ἀπερρωγόσι καὶ παραδείγμασι παντελῶς ἀποστατοῦσι χρώμενος».
βλασφημίαν, δι' αὐτῆς τῆς τοῦ Κυρίου ὁμολογίας Α κρατυνομένην τούτου χάριν φησί, Τὸν ἐπ' ἐσχάτων τῶν ἡμερῶν γενόμενον ἄνθρωπον, οὐκ ἀναλα βόντα τὸν ἐκ ψυχῆς καὶ σώματος ἄνθρωπον. Ἐγὼ δὲ πᾶσαν διερευνησάμενος τὴν θεόπνευστόν τε καὶ ἁγίαν Γραφήν, οὐχ ὁρῶ ταύτην τὴν φωνὴν ἐγε γεγραμμένην, ὅτι μόνην τὴν σάρκα δίχα ψυχῆς, ἐν τῷ καιρῷ τῆς κατὰ ἄνθρωπον οἰκονομίας, ὁ τὰ πάντα ποιήσας εἰς ἑαυτὸν ἀνεδέξατο. ᾿Αναγκαίως οὖν πρός τε τὸν σκοπὸν τῆς σωτηρίας ἡμῶν βλέπων, καὶ πρὸς τὰ δόγματα τῶν Πατέρων, καὶ πρὸς τὰς θεοπνεύστους φωνάς, τὴν ἐν τῷ μέρει τούτῳ κατασκευαζομένην ἀσέβειαν διελέγξαι πειράσομαι. Ἦλθεν ὁ Κύριος ζητῆσαι καὶ σῶσαι τὸ ἀπολωλός· ἀπώλετο δὲ οὐ σῶμα, ἀλλ' ὅλος ὁ ἄνθρωπος ἀπὸ ψυχῆς συγκεκρα- μένος. Καὶ εἰ χρὴ τὸν ἀληθέστερον εἰπεῖν λόγον, τοῦ Β σώματος ἡ ψυχὴ προαπώλετο. Η γὰρ παρακοή, προ- αιρέσεως, οὐ σώματος, ἁμαρτία ἐστίν· ἴδιον δὲ ψυχῆς ἡ προαίρεσις, ἀφ᾿ ἧς πᾶσα ἡ τῆς φύσεως συμφορά τὴν ἀρχὴν ἔσχεν· ὡς μαρτυρεῖ τοῖς λόγοις ἡ ἀψευ- δὴς τοῦ Θεοῦ ἀπειλή· ὅτι ἐν ᾗ ἂν ἡμέρᾳ τῶν ἀπο ηγορευμένων άψωνται, ἀνυπερθέτως συναφθήσεται τῇ βρώσει ὁ θάνατος. Διπλοῦ δὲ ὄντος τοῦ ἀνθρωπ[ίν]ου συγκράματος, καταλλήλως καθ' ἑκάτερον ἐνεργεῖται ὁ θάνατος, τῆς διπλῆς ζωῆς ἐνεργούσης τῷ νεκρου- μένῳ τὴν στέρησιν. Σώματος μὲν γὰρ ἐστι θάνατος, ἡ τῶν αἰσθητηρίων σβέσις, καὶ ἡ πρὸς τὰ συγγενή τῶν στοιχείων διάλυσις. Ψυχὴ δὲ, φησίν, ἡ ἁμαρ τάνουσα, αὐτὴ ἀποθανεῖται. 'Αμαρτία δέ ἐστιν ἡ τοῦ Θεοῦ ἀλλοτρίωσις, ὅς ἐστιν ἡ ἀληθινή τε καὶ μόνη ζωή. Οὐκοῦν πολλὰς ἐτῶν ἑκατοντάδας ἐπεβίω μετὰ τὴν παρακοὴν ὁ πρωτόπλαστος, ἀλλ᾽ ὁ Θεὸς οὐχ ἐψεύσατο εἰπών· Ἐν ᾗ ἂν ἡμέρᾳ φάγητε, θανάτῳ ἀποθανεῖσθε. Διὰ γὰρ τοῦ ἀλλοτριωθῆναι αὐτὸν τῆς ὄντως ζωῆς, αυθημερόν ἐκυρώθη κατ' αὐτοῦ ἡ τοῦ θανάτου ἀπόφασις. Μετὰ ταῦτα δὲ χρόνοις ὕστερον καὶ ὁ σωματικὸς τῷ Ἀδὰμ ἐπηκολούθησε θάνατος. Ο τοίνυν διὰ τοῦτο ἐλθὼν, ἵνα ζητήσῃ καὶ σώσῃ τὸ ἀπολωλός, ὅπερ ἐν τῇ παραβολῇ ὁ ποιμὴν πρόβατον ὀνομάζει· καὶ εὑρίσκει τὸ ἀπολωλὸς, καὶ ἀναλαμ βάνει ἐπὶ τῶν ἰδίων ὤμων ὅλον τὸ πρόβατον, οὐ μόν νην τὴν τοῦ προβάτου δοράν· ἵνα ἄρτιον ποιήσῃ τὸν τοῦ Θεοῦ ἄνθρωπον, διὰ ψυχῆς τε καὶ σώματος άνα- κραθέντα πρὸς τὴν θεότητα. Καὶ οὕτως οὐδὲν ἀφῆκε τῆς φύσεως ἡμῶν ὃ οὐκ ἀνέλαβεν ὁ κατὰ πάντα πε- πειραμένος καθ' ὁμοιότητα, χωρὶς ἁμαρτίας. Ἡ δὲ ψυχὴ ἁμαρτία οὐκ ἔστιν, ἀλλὰ δεκτικὴ ἁμαρτίας ἐξ ἀβουλίας ἐγένετο, ἣν διὰ τοῦτο ἁγιάζει διὰ τῆς πρὸς ἑαυτὸν ἀνακράσεως· ἵνα τῇ ἀπαρχῇ ὅλον συναγιάσῃ τὸ φύραμα. Οὗ χάριν καὶ ὁ ἄγγελος μηνύων τῷ Ἰω- σὴφ τὴν τῶν ἐχθρῶν τοῦ Κυρίου ἀπώλειαν, φησὶν, ὅτι τεθνήκασιν οἱ ζητοῦντες τὴν ψυχὴν τοῦ παι δίου. Καὶ ὁ Κύριος πρὸς τοὺς Ἰουδαίους λέγει, ὅτι Ζητεῖτέ με ἀποκτεῖναι, ἄνθρωπον ὃς τὴν ἀλήθειαν ὑμῖν λελάληκα; Ανθρωπος δὲ τὸ τοῦ ἀνθρώπου σῶμα οὐ λέγεται, ἀλλὰ τὸ ἐξ ἀμφοτέρων συγκείμενον. Καὶ πάλιν φησὶ πρὸς αὐτοὺς, ὅτι Ἐμοὶ χολᾶτε, ὅτι CONTRA EUNOMIUM, LIB. II. A phemiam, per hac ipsam Donini confessionen confirmatam hujus rei gratia dicit, eum qui in novissimis diebus factus est homo, non assumpsisse hominem anima et corpore constantem. Ego vero omnem divinitus inspiratam et sacram Scripturam perscrutatus, banc vocem scriptam non video, quod solam carnem absque anima, in temporo secundum hominem dispensationis qui omnia fecit in seipsun assumpsit; necessario igitur ad sco- pum salutis nostræ respiciens, et ad Patrum de creta, et ad divinitus amatas voces constructam in hac parte impietatem redarguere conabor. Ve- nit Dominus ut quæreret et salvum faceret quod perierat. Perierat autem non corpus, sed totus homo ex anima contemperatus. Et si verius lo- quendum est, ante corpus anima perierat. Nam C D inobedientia, electionis sive voluntatis, non cor poris peccatum est. Propria est autem animæ cle clio, a qua omnis naturæ calamitas principium habuit, ut verbis testatur haudquaquam men«lax Dei minitatio, quod in quo die prohibitos fructus tetigerint, sine cunctatione esui mors cohærebit. Cum autem sit duplex hominis compositumn, con- gruenter in utrumque mors duplicis vitæ munere ſungentis suo ei qui moritur privationem operatur: corporis quidem mors est, sensuum instrumen- torum exstinctio, et in cognata elementa dissolu- tio. Anima autem, inquit, quæ peccaverit, ipsa mo- rietur 1. Peccatum autem est a Deo alienatio, qui est vera solaque vita. Multas igitur annorum cen- turias post prevaricationem insuper vixit proto- plastus homo, sed Deus non est mentitus cum di- xit : In qua die comederitis, morte moriemini. Pro- plerea enim quod alienatus fuit et aversus ipse a vera vita, ipso die firmata et rata fuit adversuɛ eum mortis sententia. Postea vero labentibus annis mors corporalis Adamum consecuta est. Qui igitur propter boc venit, ut quæreret et servaret quod perierat, id quod in parabola pastor ovem noni- nat : et invenit quod perierat, et super humeris suis totam assumit ovem, non solam ovis pellem. ut integrum Dei hominem redderet animo et cor- pore ad divinitatem retemperatum, et ita nihil na- turæ nostræ dimisit, quod non ille assumpserit, qui per omnia tentatus est per similitudinem abs- que peccato ºº. Anima autem non est peccatum, sed peccati per imprudentiam et consilii inopiam capax facta est, quam propterea per temperatio- nem sive ad seipsum assumptionem sanctificat, ut per primitias totam sanctificet massam. Cujus gra- tia etiam angelus Josepho inimicorum Domini nuntians interitum, ait, quod Mortui sunt qui quæ- rebant animam pueri ¾¹. Et Dominus ad Judæos di- cit: Quæritis me interficere, hominem qui veritatem locutus sum vobis 82? homo autem hominis corpus non dicitur, sed quod ex ambobus constat. Et ite- rum ad eos dicit: Mihi succensetis quia totum ho- ” Ezech. xviii, 20. so Hebr. I, 15. Matth. 11, 20. 8ª Joan. viii, 40.
PG 45:547ἐγὼ δὲ καὶ τοῦτο πρὸ τῶν ἐξητασμένων ἠξίουν μαθεῖν, τίνων «ἀπερρώγασιν» οἱ ἡμέτεροι «λόγοι» καὶ τίνος «ἀποστατεῖ» τὰ παρ’ ἡμῶν «παραδείγματα», οὐ πάντως τοῦ μαθεῖν ταῦτα δεόμενος ἀλλ’ ἢ δεῖξαι τὸ συρφετῶδες τῶν ῥημάτων τοῦ λογογράφου καὶ ἀκριτόμυθον, οἷς περικτυπῶν τὰ ἐν ἀνδράσι γραί̈δια καὶ τῷ στόμφῳ τῶν λεξειδίων ἐν ταῖς ἀκοαῖς τῶν ταῦτα θαυμαζόντων καλλωπιζόμενος στήλην καθ’ ἑαυτοῦ τὸν λόγον τοῦτον τοῖς πεπαιδευμένοις προτιθεὶς οὐ συνίησιν. ἀλλ’ οὐδὲν τοῦτο πρὸς τὸν σκοπὸν τὸν ἡμέτερον. εἴθε γὰρ μέχρι τούτων ἦν κατ’ αὐτοῦ τὰ ἐγκλήματα καὶ μηδὲν περὶ τὴν πίστιν ἐξαμαρτάνων περὶ μόνην τὴν τοῦ λόγου προφορὰν πλημμελεῖν ἐνομίζετο, ὡς ἀντ’ οὐδενὸς ἂν ἦν αὐτῷ πρὸς ἔπαινον ἢ διαβολὴν τὸ οὕτως ἢ ὡς ἑτέρως τὴν λέξιν ἔχειν. ἡ δ’ οὖν ἀκολουθία τῶν παρ’ αὐτοῦ καθ’ ἡμῶν εἰρημένων καὶ τοῦτο προστίθησιν. «ἐπὶ τοῦ σίτου», φησί, «καὶ τοῦ κυρίου διαφόρως γυμνάσας τὰς ἐπινοίας παραπλησίως καὶ τὴν ἁγιωτάτην οὐσίαν τοῦ θεοῦ διαφόρως δέχεσθαι τὰς ἐπινοίας φησί».
Α ὅλον ἄνθρωπον ὑγιῆ ἐποίησα ἐν σαββάτῳ . Εφα νέρωσε δὲ τὸ τοῦ ὅλου νόημα, ἐν μὲν τοῖς ἄλλοις Εὐαγγελίοις, πρὸς τὸν διὰ τῆς κλίνης ἐν τῷ μέσῳ κεχαλασμένον εἰπὼν, αφέωνταί σου αἱ ἁμαρτίαι· ὅπερ ψυχῆς ἐστιν ἴασις· καὶ ὅτι Εγειραι καὶ περι πάτει· ὅπερ εἰς τὴν σάρκα βλέπει. Ἐν δὲ τῷ κατὰ Ἰωάννην, μετὰ τὸ δοῦναι τὴν ὑγίειαν τῷ σώματι καὶ τὴν ψυχὴν ἐλευθερώσας τῆς ἰδίας νόσου, ἐν οἷς φησιν, ὅτι Υγιὴς γέγονας, μηκέτι ἁμάρτανε· ἐν τεῦθεν ὁ δι' ἀμφοτέρων τεθεραπευμένος, ἐν ψυχῇ τε λέγω καὶ σώματι. Οὕτω γάρ φησι καὶ Παῦλος, ἵνα τοὺς δύο κτίσῃ ἐν ἑαυτῷ εἰς ἕνα καινὸν ἄνθρωπον. Καὶ οὕτως ἐν τῷ καιρῷ τοῦ πάθους προλέγει, τὸ ἑκουσίως ἀποστῆναι τὴν ἑαυτοῦ ψυχὴν ἀπὸ τοῦ ἰδίου σώματος, λέγων· Οὐδεὶς αἱρει τὴν ψυχήν μου ἀπ' ἐμοῦ· ἀλλ' ἐγὼ τίθημι αὐτὴν ἀπ' ἐμαυτοῦ. Ἐξου σίαν ἔχω θεῖναι τὴν ψυχήν μου, καὶ ἐξουσίαν ἔχω πάλιν λαβεῖν αὐτήν. ᾿Αλλὰ καὶ ὁ προφήτης Δαβὶδ κατὰ τὴν ἑρμηνείαν τοῦ μεγάλου Πέτρου, εἰς αὐτὸν προορώμενος εἶπεν, ὅτι οὐκ ἐγκαταλείψεις τὴν ψυχήν μου εἰς ᾅδην, οὐδὲ δώσεις τὸν ὅσιόν σου ἰδεῖν διαφθοράν· οὕτω τοῦ ἀποστόλου Πέτρου τὸ ῥητὸν ἑρμηνεύσαντος, ὅτι οὔτε ἡ ψυχὴ αὐτοῦ ἐγ κατελείφθη εἰς τὸν ᾄδην, οὔτε ἡ σὰρξ αὐτοῦ εἶδε διαφθοράν. Η γὰρ θεότης καὶ πρὸ τῆς σαρκὸς, καὶ ἐν τῇ σαρκὶ, καὶ μετὰ τὸ πάθος ἀεὶ ὡσαύτως έχει, ἦν τῇ φύσει πάντοτε οὖσα καὶ εἰς ἀεὶ διαμένουσα. Ἐν δὲ τῷ πάθει τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως, τὴν ὑπὲρ ἡμῶν οἰκονομίαν ἐπλήρωσε, διαζεύξασα τὴν ψυχὴν πρός καιρὸν ἐκ τοῦ σώματος, χωρισθεῖσα δὲ οὐδετέ ρου ᾧ ἅπαξ συνανεκράθη, καὶ πάλιν τὰ διεστῶτα συνάψασα, ὥστε ἀκολουθίαν καὶ ἀρχὴν δοῦναι πάσῃ τῇ ἀνθρωπίνῃ φύσει τῆς ἐκ νεκρῶν ἀναστάσεως· ἵνα τὸ φθαρτὸν ἅπαν ἐνδύσηται ἀφθαρσίαν, καὶ τὸ θνητὸν τὴν ἀθανασίαν· τῆς ἀπαρχῆς ἡμῶν διὰ τῆς πρὸς τὸν Θεὸν ἀνακράσεως εἰς θείαν φύσιν μεταποιηθείσης καθὼς εἶπεν ὁ Πέτρος, ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χρι στὸν ἐποίησεν ὁ Θεὸς, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν δι ὑμεῖς ἐσταυρώσατε· καὶ πολλὰ τοῦ τοιούτου δόγμα- τος ἐκ τῶν ἁγίων Εὐαγγελίων ἔστιν εἰς συμμαχίαν λαβεῖν· πῶς ὁ Κύριος τῷ κατὰ Χριστὸν ἀνθρωπίνῳ, τὸν κόσμον ἑαυτῷ καταλλάσσων, ἐπεμέρισε τῇ ψυχῇ τε καὶ τῷ σώματι τὴν παρ' αὐτοῦ γινομένην τοῖς ἀν θρώποις εὐεργεσίαν· θέλων μὲν διὰ τῆς ψυχῆς, ἐφ- απτόμενος δὲ διὰ τοῦ σώματος· ἀλλὰ περιττὸν ἂν εἴη πάντα διεξιόντα, ὄχλον ἐπεισάγειν τῷ λόγῳ. Ἐκεῖνο δὲ τοῖς εἰρημένοις ὅτι προσθείς, πρὸς τὰ ἐφεξῆς μεταβήσομαι Λύσατε τὸν ναὸν τοῦτον, καὶ ἐν τρισὶν ἡμέραις ἐγερῶ αὐτόν. Ωσπερ ἡμεῖς διὰ ψυχῆς καὶ σώματος ναός γινόμεθα τοῦ ἐνοικοῦντος ἐν ἡμῖν καὶ ἐμπεριπατοῦντος, οὕτως καὶ ὁ Κύριος ναὸν ὀνομάζει τὸ συναμφότερον, οὗ ἡ λύσις τὴν τῆς ψυχῆς ἐκ τοῦ σώματος σημαίνει διάλυσιν. Εἰ δὲ προ- φέρουσι τὴν τοῦ Εὐαγγελίου φωνήν, ὅτι ῾Ο λόγος σὰρξ ἐγένετο, ὡς διὰ τοῦ μὴ συμμνημονευθῆναι • οι S. GREGORII NYSSENI minem sanum efeci in sabbato 68. Manifestavit au- B tem totius hominis notionem, in aliis quidem Evangeliis ad eum qui per lectulum in medium laxatus est sive demissus, cum dixit: Dimittuntur tibi peccata“, quæ animæ est sanatio. Et illud, Surge et ambula ", quod ad carnem respicit. Et in Evangelio secundum Joannem, posteaquam cor- pori sanitatem dedit, animam etiam a proprio înorbo liberavit, in quibus dicit: Sanus factus es, noli amplius peccare, ne quid tibi deterius accidat": inde ille utraque parte curatus fuit, animo et cor- pore. Sic etiam D. Paulus ait, ut duos crearet in seipso in novum hominem. Et sic in tempore pas- sionis prædicit, suam animam voluntarie a cor- pore proprio discedere, dicens: Nullus tollit animam meam a me : sed ego pono ipsam a meipso : potesta- tem habeo ponendi animam meam et potestatem habeo iterum eam sumendi ". Atque etiam propheta David secundum magni Petri interpretationem in ipsum prospiciens dixit: Non derelinques animam meam in inferno, neque dabis sanctum tuum videre cor- ruptionem ª. Sic apostolo Petro effatum interpre- tantem, quod neque anima ejus relicta est in inferno : neque caro ipsius vidit corruptionem. Nam divinitas et ante carnem, et in carne, et post passionem eodem modo se habet, et quod erat natura semper est, et in æternum permanet. In passione autem humanæ naturæ, pro nobis dispensationem explevit, animam ad tempus a corpore disjungens : sed a neutro separata est, c cui semel contemperata est. Et iterum dissita co- pulavit. Ita ut consequentiam et principium dede- rit omni humana naturæ resurrectionis a mortuis, ut totum quod est corruptibile induat incorruptio- nem, et quod mortale est immortalitatem ºº. Pri- mitiis nostris per temperationem cum Deo in divi- nam naturain transformatis: sicut dixit Petrus quod Dominum ipsum et Christum fecit Deus hunc ipsum Jesum, quem vos cruci suffixistis "; multaque ex Evangeliis ad defensionem hujus opinionis et sententiæ sumere possumus. Quomodo Dominus per Christi humanitatem mundum sibi ipsi reeon- cilians, animæ et corpori beneficium ex se profe- ctum hominibus dispertiendo tribuit, volens qui- dem per animam, attingens vero per corpus : sed D esset supervacaneum omnia persequentem confer- tam turbam oratione congerere. Illud autem cum dictis adjecero, ad ea quæ deinceps sequuntur pergam: Dissolvite templum hoc et intra tres dies excitabo ipsum”. Quemadmo- dum nos per animam et corpus, templum eficimur Dei in nobis habitantis et inambulantis: sic etiam Dominus templum nominat, quod ex utroque con- flatum est, cujus solutio animæ a corpore dissolu- tionem significat. Quod si Evangelii vocem profe- rant, Et Verbum caro factum est”, quasi nulla * Matth. 1. 2. na Joan. vi, sqq. * Cor. xv, 53. Psal. IV, ss Luc. v, sq. Joan. v, 14. Joan. x, 18. Act. 11, 36. ss Joan. 11, 19. 9ª Joan. 1, 14. 10. • Act. 11, 27.
τοῦτό ἐστι τὸ χαλεπώτατον τῶν ἐγκλημάτων καὶ ἐπὶ τούτῳ τὰ βαρέα καθ’ ἡμῶν ἐκεῖνα προετραγῴδησε, δυσσέβειαν καὶ ἀτοπίαν καὶ πάντα τὰ τοιαῦτα τοῖς εἰρημένοις ἐπικαλῶν. τίς οὖν ἡ τῆς ἀσεβείας ἀπόδειξις; εἶπεν ὁ Εὐνόμιός τινα περὶ τοῦ σίτου, τὰ κοινὰ ταῦτα καὶ πᾶσιν ἐκ τοῦ προχείρου γνώριμα διευκρινούμενος, ὅπως τε γίνεται καὶ ὅπως τελειωθεὶς διὰ τοῦ καρποῦ τρέφει, φυσικαῖς τισι δυνάμεσι φυόμενός τε καὶ αὔξων καὶ διοικούμενος· καὶ ταῦτα εἰπὼν «καὶ τὸν μονογενῆ θεὸν οὐδὲν ἀπεικὸς εἶναί» φησι «διαφόρους δέχεσθαι τὰς ἐπινοίας διά τε τὰς ἑτερότητας τῶν ἐνεργειῶν καὶ ἀναλογίας τινὰς καὶ σχέσεις». ταῦτα γὰρ κατακόρως ἐπ’ αὐτοῦ διαθρυλεῖ τὰ ὀνόματα. «ἀλλὰ πῶς», φησίν, «οὐκ ἄτοπον, ἀθέμιτον δὲ μᾶλλον, τούτοις παραβάλλειν τὸν ἀγέννητον; τίσι τούτοις; τῷ σίτῳ, φησί, καὶ τῷ μονογενεῖ θεῷ. ὁρᾷς τὴν εὐλάβειαν; ἴσον ἀπέχειν τῆς ἀξίας τοῦ ἀγεννήτου θεοῦ κατασκευάζει τὸν βραχὺν σῖτον καὶ τὸν μονογενῆ θεόν. καὶ ὅτι οὐ συκοφαντοῦμεν τὸν λόγον, παρ’ αὐτῶν ἔστι τῶν γεγραμμένων μαθεῖν αὐτοῦ τὴν διάνοιαν.
Α ὅλον ἄνθρωπον ὑγιῆ ἐποίησα ἐν σαββάτῳ . Εφα νέρωσε δὲ τὸ τοῦ ὅλου νόημα, ἐν μὲν τοῖς ἄλλοις Εὐαγγελίοις, πρὸς τὸν διὰ τῆς κλίνης ἐν τῷ μέσῳ κεχαλασμένον εἰπὼν, αφέωνταί σου αἱ ἁμαρτίαι· ὅπερ ψυχῆς ἐστιν ἴασις· καὶ ὅτι Εγειραι καὶ περι πάτει· ὅπερ εἰς τὴν σάρκα βλέπει. Ἐν δὲ τῷ κατὰ Ἰωάννην, μετὰ τὸ δοῦναι τὴν ὑγίειαν τῷ σώματι καὶ τὴν ψυχὴν ἐλευθερώσας τῆς ἰδίας νόσου, ἐν οἷς φησιν, ὅτι Υγιὴς γέγονας, μηκέτι ἁμάρτανε· ἐν τεῦθεν ὁ δι' ἀμφοτέρων τεθεραπευμένος, ἐν ψυχῇ τε λέγω καὶ σώματι. Οὕτω γάρ φησι καὶ Παῦλος, ἵνα τοὺς δύο κτίσῃ ἐν ἑαυτῷ εἰς ἕνα καινὸν ἄνθρωπον. Καὶ οὕτως ἐν τῷ καιρῷ τοῦ πάθους προλέγει, τὸ ἑκουσίως ἀποστῆναι τὴν ἑαυτοῦ ψυχὴν ἀπὸ τοῦ ἰδίου σώματος, λέγων· Οὐδεὶς αἱρει τὴν ψυχήν μου ἀπ' ἐμοῦ· ἀλλ' ἐγὼ τίθημι αὐτὴν ἀπ' ἐμαυτοῦ. Ἐξου σίαν ἔχω θεῖναι τὴν ψυχήν μου, καὶ ἐξουσίαν ἔχω πάλιν λαβεῖν αὐτήν. ᾿Αλλὰ καὶ ὁ προφήτης Δαβὶδ κατὰ τὴν ἑρμηνείαν τοῦ μεγάλου Πέτρου, εἰς αὐτὸν προορώμενος εἶπεν, ὅτι οὐκ ἐγκαταλείψεις τὴν ψυχήν μου εἰς ᾅδην, οὐδὲ δώσεις τὸν ὅσιόν σου ἰδεῖν διαφθοράν· οὕτω τοῦ ἀποστόλου Πέτρου τὸ ῥητὸν ἑρμηνεύσαντος, ὅτι οὔτε ἡ ψυχὴ αὐτοῦ ἐγ κατελείφθη εἰς τὸν ᾄδην, οὔτε ἡ σὰρξ αὐτοῦ εἶδε διαφθοράν. Η γὰρ θεότης καὶ πρὸ τῆς σαρκὸς, καὶ ἐν τῇ σαρκὶ, καὶ μετὰ τὸ πάθος ἀεὶ ὡσαύτως έχει, ἦν τῇ φύσει πάντοτε οὖσα καὶ εἰς ἀεὶ διαμένουσα. Ἐν δὲ τῷ πάθει τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως, τὴν ὑπὲρ ἡμῶν οἰκονομίαν ἐπλήρωσε, διαζεύξασα τὴν ψυχὴν πρός καιρὸν ἐκ τοῦ σώματος, χωρισθεῖσα δὲ οὐδετέ ρου ᾧ ἅπαξ συνανεκράθη, καὶ πάλιν τὰ διεστῶτα συνάψασα, ὥστε ἀκολουθίαν καὶ ἀρχὴν δοῦναι πάσῃ τῇ ἀνθρωπίνῃ φύσει τῆς ἐκ νεκρῶν ἀναστάσεως· ἵνα τὸ φθαρτὸν ἅπαν ἐνδύσηται ἀφθαρσίαν, καὶ τὸ θνητὸν τὴν ἀθανασίαν· τῆς ἀπαρχῆς ἡμῶν διὰ τῆς πρὸς τὸν Θεὸν ἀνακράσεως εἰς θείαν φύσιν μεταποιηθείσης καθὼς εἶπεν ὁ Πέτρος, ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χρι στὸν ἐποίησεν ὁ Θεὸς, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν δι ὑμεῖς ἐσταυρώσατε· καὶ πολλὰ τοῦ τοιούτου δόγμα- τος ἐκ τῶν ἁγίων Εὐαγγελίων ἔστιν εἰς συμμαχίαν λαβεῖν· πῶς ὁ Κύριος τῷ κατὰ Χριστὸν ἀνθρωπίνῳ, τὸν κόσμον ἑαυτῷ καταλλάσσων, ἐπεμέρισε τῇ ψυχῇ τε καὶ τῷ σώματι τὴν παρ' αὐτοῦ γινομένην τοῖς ἀν θρώποις εὐεργεσίαν· θέλων μὲν διὰ τῆς ψυχῆς, ἐφ- απτόμενος δὲ διὰ τοῦ σώματος· ἀλλὰ περιττὸν ἂν εἴη πάντα διεξιόντα, ὄχλον ἐπεισάγειν τῷ λόγῳ. Ἐκεῖνο δὲ τοῖς εἰρημένοις ὅτι προσθείς, πρὸς τὰ ἐφεξῆς μεταβήσομαι Λύσατε τὸν ναὸν τοῦτον, καὶ ἐν τρισὶν ἡμέραις ἐγερῶ αὐτόν. Ωσπερ ἡμεῖς διὰ ψυχῆς καὶ σώματος ναός γινόμεθα τοῦ ἐνοικοῦντος ἐν ἡμῖν καὶ ἐμπεριπατοῦντος, οὕτως καὶ ὁ Κύριος ναὸν ὀνομάζει τὸ συναμφότερον, οὗ ἡ λύσις τὴν τῆς ψυχῆς ἐκ τοῦ σώματος σημαίνει διάλυσιν. Εἰ δὲ προ- φέρουσι τὴν τοῦ Εὐαγγελίου φωνήν, ὅτι ῾Ο λόγος σὰρξ ἐγένετο, ὡς διὰ τοῦ μὴ συμμνημονευθῆναι • οι S. GREGORII NYSSENI minem sanum efeci in sabbato 68. Manifestavit au- B tem totius hominis notionem, in aliis quidem Evangeliis ad eum qui per lectulum in medium laxatus est sive demissus, cum dixit: Dimittuntur tibi peccata“, quæ animæ est sanatio. Et illud, Surge et ambula ", quod ad carnem respicit. Et in Evangelio secundum Joannem, posteaquam cor- pori sanitatem dedit, animam etiam a proprio înorbo liberavit, in quibus dicit: Sanus factus es, noli amplius peccare, ne quid tibi deterius accidat": inde ille utraque parte curatus fuit, animo et cor- pore. Sic etiam D. Paulus ait, ut duos crearet in seipso in novum hominem. Et sic in tempore pas- sionis prædicit, suam animam voluntarie a cor- pore proprio discedere, dicens: Nullus tollit animam meam a me : sed ego pono ipsam a meipso : potesta- tem habeo ponendi animam meam et potestatem habeo iterum eam sumendi ". Atque etiam propheta David secundum magni Petri interpretationem in ipsum prospiciens dixit: Non derelinques animam meam in inferno, neque dabis sanctum tuum videre cor- ruptionem ª. Sic apostolo Petro effatum interpre- tantem, quod neque anima ejus relicta est in inferno : neque caro ipsius vidit corruptionem. Nam divinitas et ante carnem, et in carne, et post passionem eodem modo se habet, et quod erat natura semper est, et in æternum permanet. In passione autem humanæ naturæ, pro nobis dispensationem explevit, animam ad tempus a corpore disjungens : sed a neutro separata est, c cui semel contemperata est. Et iterum dissita co- pulavit. Ita ut consequentiam et principium dede- rit omni humana naturæ resurrectionis a mortuis, ut totum quod est corruptibile induat incorruptio- nem, et quod mortale est immortalitatem ºº. Pri- mitiis nostris per temperationem cum Deo in divi- nam naturain transformatis: sicut dixit Petrus quod Dominum ipsum et Christum fecit Deus hunc ipsum Jesum, quem vos cruci suffixistis "; multaque ex Evangeliis ad defensionem hujus opinionis et sententiæ sumere possumus. Quomodo Dominus per Christi humanitatem mundum sibi ipsi reeon- cilians, animæ et corpori beneficium ex se profe- ctum hominibus dispertiendo tribuit, volens qui- dem per animam, attingens vero per corpus : sed D esset supervacaneum omnia persequentem confer- tam turbam oratione congerere. Illud autem cum dictis adjecero, ad ea quæ deinceps sequuntur pergam: Dissolvite templum hoc et intra tres dies excitabo ipsum”. Quemadmo- dum nos per animam et corpus, templum eficimur Dei in nobis habitantis et inambulantis: sic etiam Dominus templum nominat, quod ex utroque con- flatum est, cujus solutio animæ a corpore dissolu- tionem significat. Quod si Evangelii vocem profe- rant, Et Verbum caro factum est”, quasi nulla * Matth. 1. 2. na Joan. vi, sqq. * Cor. xv, 53. Psal. IV, ss Luc. v, sq. Joan. v, 14. Joan. x, 18. Act. 11, 36. ss Joan. 11, 19. 9ª Joan. 1, 14. 10. • Act. 11, 27.
«πῶς γάρ», φησίν, «οὐκ ἄτοπον, ἀθέμιτον δὲ μᾶλλον, τούτοις παραβάλλειν τὸν ἀγέννητον»; καὶ ταῦτα εἰπὼν ἐπάγει κατὰ τὸ ὁμότιμον τὸν περὶ τοῦ σίτου καὶ τοῦ κυρίου λόγον, ἴσον εἰς ἀτοπίαν κρίνων ἑνὶ τούτων παραβάλλειν τὸν θεόν. παντὶ δὲ γνώριμον πάντως τὸ τοιοῦτόν ἐστιν, ὅτι τὰ ἴσῳ τῷ μέτρῳ τινὸς ἀφεστηκότα καὶ αὐτὰ πρὸς ἄλληλα τὸ ἴσον ἔχει· ὥστε κατὰ τὸν σοφὸν θεολόγον ὁ τῶν αἰώνων ποιητὴς καὶ πάσης περιδεδραγμένος τῶν ὄντων ⟨τῆς⟩ φύσεως ἰσοστάσιος ἀνεδείχθη τῷ βραχυτάτῳ σπέρματι, εἴπερ ἐπίσης ἀπολείπεται τῆς πρὸς τὸν θεὸν συγκρίσεως καὶ αὐτὸς καὶ ὁ σῖτος. Ἀλλ’ ἡ μὲν ἀσέβεια τοῦ λόγου τοσαύτη. καιρὸς δ’ ἂν εἴη καὶ αὐτὴν ἐξετάσαι τὴν εἰς τὴν βλασφημίαν κατασκευήν, ἐν τίνι πρὸς ἑαυτὴν τῷ λόγῳ δι’ ἀκολουθίας συνήρτηται.
Α ὅλον ἄνθρωπον ὑγιῆ ἐποίησα ἐν σαββάτῳ . Εφα νέρωσε δὲ τὸ τοῦ ὅλου νόημα, ἐν μὲν τοῖς ἄλλοις Εὐαγγελίοις, πρὸς τὸν διὰ τῆς κλίνης ἐν τῷ μέσῳ κεχαλασμένον εἰπὼν, αφέωνταί σου αἱ ἁμαρτίαι· ὅπερ ψυχῆς ἐστιν ἴασις· καὶ ὅτι Εγειραι καὶ περι πάτει· ὅπερ εἰς τὴν σάρκα βλέπει. Ἐν δὲ τῷ κατὰ Ἰωάννην, μετὰ τὸ δοῦναι τὴν ὑγίειαν τῷ σώματι καὶ τὴν ψυχὴν ἐλευθερώσας τῆς ἰδίας νόσου, ἐν οἷς φησιν, ὅτι Υγιὴς γέγονας, μηκέτι ἁμάρτανε· ἐν τεῦθεν ὁ δι' ἀμφοτέρων τεθεραπευμένος, ἐν ψυχῇ τε λέγω καὶ σώματι. Οὕτω γάρ φησι καὶ Παῦλος, ἵνα τοὺς δύο κτίσῃ ἐν ἑαυτῷ εἰς ἕνα καινὸν ἄνθρωπον. Καὶ οὕτως ἐν τῷ καιρῷ τοῦ πάθους προλέγει, τὸ ἑκουσίως ἀποστῆναι τὴν ἑαυτοῦ ψυχὴν ἀπὸ τοῦ ἰδίου σώματος, λέγων· Οὐδεὶς αἱρει τὴν ψυχήν μου ἀπ' ἐμοῦ· ἀλλ' ἐγὼ τίθημι αὐτὴν ἀπ' ἐμαυτοῦ. Ἐξου σίαν ἔχω θεῖναι τὴν ψυχήν μου, καὶ ἐξουσίαν ἔχω πάλιν λαβεῖν αὐτήν. ᾿Αλλὰ καὶ ὁ προφήτης Δαβὶδ κατὰ τὴν ἑρμηνείαν τοῦ μεγάλου Πέτρου, εἰς αὐτὸν προορώμενος εἶπεν, ὅτι οὐκ ἐγκαταλείψεις τὴν ψυχήν μου εἰς ᾅδην, οὐδὲ δώσεις τὸν ὅσιόν σου ἰδεῖν διαφθοράν· οὕτω τοῦ ἀποστόλου Πέτρου τὸ ῥητὸν ἑρμηνεύσαντος, ὅτι οὔτε ἡ ψυχὴ αὐτοῦ ἐγ κατελείφθη εἰς τὸν ᾄδην, οὔτε ἡ σὰρξ αὐτοῦ εἶδε διαφθοράν. Η γὰρ θεότης καὶ πρὸ τῆς σαρκὸς, καὶ ἐν τῇ σαρκὶ, καὶ μετὰ τὸ πάθος ἀεὶ ὡσαύτως έχει, ἦν τῇ φύσει πάντοτε οὖσα καὶ εἰς ἀεὶ διαμένουσα. Ἐν δὲ τῷ πάθει τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως, τὴν ὑπὲρ ἡμῶν οἰκονομίαν ἐπλήρωσε, διαζεύξασα τὴν ψυχὴν πρός καιρὸν ἐκ τοῦ σώματος, χωρισθεῖσα δὲ οὐδετέ ρου ᾧ ἅπαξ συνανεκράθη, καὶ πάλιν τὰ διεστῶτα συνάψασα, ὥστε ἀκολουθίαν καὶ ἀρχὴν δοῦναι πάσῃ τῇ ἀνθρωπίνῃ φύσει τῆς ἐκ νεκρῶν ἀναστάσεως· ἵνα τὸ φθαρτὸν ἅπαν ἐνδύσηται ἀφθαρσίαν, καὶ τὸ θνητὸν τὴν ἀθανασίαν· τῆς ἀπαρχῆς ἡμῶν διὰ τῆς πρὸς τὸν Θεὸν ἀνακράσεως εἰς θείαν φύσιν μεταποιηθείσης καθὼς εἶπεν ὁ Πέτρος, ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χρι στὸν ἐποίησεν ὁ Θεὸς, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν δι ὑμεῖς ἐσταυρώσατε· καὶ πολλὰ τοῦ τοιούτου δόγμα- τος ἐκ τῶν ἁγίων Εὐαγγελίων ἔστιν εἰς συμμαχίαν λαβεῖν· πῶς ὁ Κύριος τῷ κατὰ Χριστὸν ἀνθρωπίνῳ, τὸν κόσμον ἑαυτῷ καταλλάσσων, ἐπεμέρισε τῇ ψυχῇ τε καὶ τῷ σώματι τὴν παρ' αὐτοῦ γινομένην τοῖς ἀν θρώποις εὐεργεσίαν· θέλων μὲν διὰ τῆς ψυχῆς, ἐφ- απτόμενος δὲ διὰ τοῦ σώματος· ἀλλὰ περιττὸν ἂν εἴη πάντα διεξιόντα, ὄχλον ἐπεισάγειν τῷ λόγῳ. Ἐκεῖνο δὲ τοῖς εἰρημένοις ὅτι προσθείς, πρὸς τὰ ἐφεξῆς μεταβήσομαι Λύσατε τὸν ναὸν τοῦτον, καὶ ἐν τρισὶν ἡμέραις ἐγερῶ αὐτόν. Ωσπερ ἡμεῖς διὰ ψυχῆς καὶ σώματος ναός γινόμεθα τοῦ ἐνοικοῦντος ἐν ἡμῖν καὶ ἐμπεριπατοῦντος, οὕτως καὶ ὁ Κύριος ναὸν ὀνομάζει τὸ συναμφότερον, οὗ ἡ λύσις τὴν τῆς ψυχῆς ἐκ τοῦ σώματος σημαίνει διάλυσιν. Εἰ δὲ προ- φέρουσι τὴν τοῦ Εὐαγγελίου φωνήν, ὅτι ῾Ο λόγος σὰρξ ἐγένετο, ὡς διὰ τοῦ μὴ συμμνημονευθῆναι • οι S. GREGORII NYSSENI minem sanum efeci in sabbato 68. Manifestavit au- B tem totius hominis notionem, in aliis quidem Evangeliis ad eum qui per lectulum in medium laxatus est sive demissus, cum dixit: Dimittuntur tibi peccata“, quæ animæ est sanatio. Et illud, Surge et ambula ", quod ad carnem respicit. Et in Evangelio secundum Joannem, posteaquam cor- pori sanitatem dedit, animam etiam a proprio înorbo liberavit, in quibus dicit: Sanus factus es, noli amplius peccare, ne quid tibi deterius accidat": inde ille utraque parte curatus fuit, animo et cor- pore. Sic etiam D. Paulus ait, ut duos crearet in seipso in novum hominem. Et sic in tempore pas- sionis prædicit, suam animam voluntarie a cor- pore proprio discedere, dicens: Nullus tollit animam meam a me : sed ego pono ipsam a meipso : potesta- tem habeo ponendi animam meam et potestatem habeo iterum eam sumendi ". Atque etiam propheta David secundum magni Petri interpretationem in ipsum prospiciens dixit: Non derelinques animam meam in inferno, neque dabis sanctum tuum videre cor- ruptionem ª. Sic apostolo Petro effatum interpre- tantem, quod neque anima ejus relicta est in inferno : neque caro ipsius vidit corruptionem. Nam divinitas et ante carnem, et in carne, et post passionem eodem modo se habet, et quod erat natura semper est, et in æternum permanet. In passione autem humanæ naturæ, pro nobis dispensationem explevit, animam ad tempus a corpore disjungens : sed a neutro separata est, c cui semel contemperata est. Et iterum dissita co- pulavit. Ita ut consequentiam et principium dede- rit omni humana naturæ resurrectionis a mortuis, ut totum quod est corruptibile induat incorruptio- nem, et quod mortale est immortalitatem ºº. Pri- mitiis nostris per temperationem cum Deo in divi- nam naturain transformatis: sicut dixit Petrus quod Dominum ipsum et Christum fecit Deus hunc ipsum Jesum, quem vos cruci suffixistis "; multaque ex Evangeliis ad defensionem hujus opinionis et sententiæ sumere possumus. Quomodo Dominus per Christi humanitatem mundum sibi ipsi reeon- cilians, animæ et corpori beneficium ex se profe- ctum hominibus dispertiendo tribuit, volens qui- dem per animam, attingens vero per corpus : sed D esset supervacaneum omnia persequentem confer- tam turbam oratione congerere. Illud autem cum dictis adjecero, ad ea quæ deinceps sequuntur pergam: Dissolvite templum hoc et intra tres dies excitabo ipsum”. Quemadmo- dum nos per animam et corpus, templum eficimur Dei in nobis habitantis et inambulantis: sic etiam Dominus templum nominat, quod ex utroque con- flatum est, cujus solutio animæ a corpore dissolu- tionem significat. Quod si Evangelii vocem profe- rant, Et Verbum caro factum est”, quasi nulla * Matth. 1. 2. na Joan. vi, sqq. * Cor. xv, 53. Psal. IV, ss Luc. v, sq. Joan. v, 14. Joan. x, 18. Act. 11, 36. ss Joan. 11, 19. 9ª Joan. 1, 14. 10. • Act. 11, 27.
εἰπὼν γὰρ ἄτοπον εἶναι τῷ σίτῳ καὶ τῷ Χριστῷ τὸν θεὸν παραβάλλειν περὶ τοῦ σίτου φησὶν ὅτι οὐκ ἔστιν ὁ θεὸς καθ’ ὁμοιότητα τούτων πρὸς μεταβολὴν ἐπιτήδειος, περὶ δὲ τοῦ μονογενοῦς τὸ μὴ εἶναι αὐτὸν πρὸς μεταβολὴν ἐπιτήδειον σιωπήσας καὶ διὰ τούτου σαφῶς ἐνδειξάμενος τὸ ταπεινὸν τῆς ἀξίας, ἐν τῷ μὴ δεῖν αὐτὸν ὡς καὶ τὸν σῖτον τῷ θεῷ συγκρίνειν ἀφῆκε τὸν λόγον μετέωρον, οὐδενὶ ἄλλῳ λογισμῷ κατασκευάσας ἐν τῷ μέρει τούτῳ τὸ πρὸς τὸν πατέρα τοῦ υἱοῦ ἀπαράθετον, ὡς ἱκανῶν ὄντων τῶν περὶ τὸν κόκκον θεωρηθέντων καὶ τοῦ υἱοῦ τὴν πρὸς τὸν πατέρα κατὰ τὸ ταπεινότερον παραλλαγὴν συνενδείξασθαι. ἀλλὰ «περὶ τῆς ἀφθαρσίας τοῦ πατρὸς» διαλέγεται ὡς «οὐκ ἐξ ἐνεργείας προσούσης αὐτῷ». ἐγὼ δὲ εἰ μὲν ἐνέργειά τίς ἐστιν ἡ ὄντως ζωὴ ἑαυτὴν ἐνεργοῦσα καὶ εἰ ταὐτόν ἐστι τῷ σημαινομένῳ τό τε ἀεὶ ζῆν καὶ τὸ μηδέποτε εἰς φθορὰν διαλύεσθαι οὔπω τῷ λόγῳ προστίθημι, ἀλλὰ τοῖς ἰδίοις ταμιεύσομαι τόποις.
Α ὅλον ἄνθρωπον ὑγιῆ ἐποίησα ἐν σαββάτῳ . Εφα νέρωσε δὲ τὸ τοῦ ὅλου νόημα, ἐν μὲν τοῖς ἄλλοις Εὐαγγελίοις, πρὸς τὸν διὰ τῆς κλίνης ἐν τῷ μέσῳ κεχαλασμένον εἰπὼν, αφέωνταί σου αἱ ἁμαρτίαι· ὅπερ ψυχῆς ἐστιν ἴασις· καὶ ὅτι Εγειραι καὶ περι πάτει· ὅπερ εἰς τὴν σάρκα βλέπει. Ἐν δὲ τῷ κατὰ Ἰωάννην, μετὰ τὸ δοῦναι τὴν ὑγίειαν τῷ σώματι καὶ τὴν ψυχὴν ἐλευθερώσας τῆς ἰδίας νόσου, ἐν οἷς φησιν, ὅτι Υγιὴς γέγονας, μηκέτι ἁμάρτανε· ἐν τεῦθεν ὁ δι' ἀμφοτέρων τεθεραπευμένος, ἐν ψυχῇ τε λέγω καὶ σώματι. Οὕτω γάρ φησι καὶ Παῦλος, ἵνα τοὺς δύο κτίσῃ ἐν ἑαυτῷ εἰς ἕνα καινὸν ἄνθρωπον. Καὶ οὕτως ἐν τῷ καιρῷ τοῦ πάθους προλέγει, τὸ ἑκουσίως ἀποστῆναι τὴν ἑαυτοῦ ψυχὴν ἀπὸ τοῦ ἰδίου σώματος, λέγων· Οὐδεὶς αἱρει τὴν ψυχήν μου ἀπ' ἐμοῦ· ἀλλ' ἐγὼ τίθημι αὐτὴν ἀπ' ἐμαυτοῦ. Ἐξου σίαν ἔχω θεῖναι τὴν ψυχήν μου, καὶ ἐξουσίαν ἔχω πάλιν λαβεῖν αὐτήν. ᾿Αλλὰ καὶ ὁ προφήτης Δαβὶδ κατὰ τὴν ἑρμηνείαν τοῦ μεγάλου Πέτρου, εἰς αὐτὸν προορώμενος εἶπεν, ὅτι οὐκ ἐγκαταλείψεις τὴν ψυχήν μου εἰς ᾅδην, οὐδὲ δώσεις τὸν ὅσιόν σου ἰδεῖν διαφθοράν· οὕτω τοῦ ἀποστόλου Πέτρου τὸ ῥητὸν ἑρμηνεύσαντος, ὅτι οὔτε ἡ ψυχὴ αὐτοῦ ἐγ κατελείφθη εἰς τὸν ᾄδην, οὔτε ἡ σὰρξ αὐτοῦ εἶδε διαφθοράν. Η γὰρ θεότης καὶ πρὸ τῆς σαρκὸς, καὶ ἐν τῇ σαρκὶ, καὶ μετὰ τὸ πάθος ἀεὶ ὡσαύτως έχει, ἦν τῇ φύσει πάντοτε οὖσα καὶ εἰς ἀεὶ διαμένουσα. Ἐν δὲ τῷ πάθει τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως, τὴν ὑπὲρ ἡμῶν οἰκονομίαν ἐπλήρωσε, διαζεύξασα τὴν ψυχὴν πρός καιρὸν ἐκ τοῦ σώματος, χωρισθεῖσα δὲ οὐδετέ ρου ᾧ ἅπαξ συνανεκράθη, καὶ πάλιν τὰ διεστῶτα συνάψασα, ὥστε ἀκολουθίαν καὶ ἀρχὴν δοῦναι πάσῃ τῇ ἀνθρωπίνῃ φύσει τῆς ἐκ νεκρῶν ἀναστάσεως· ἵνα τὸ φθαρτὸν ἅπαν ἐνδύσηται ἀφθαρσίαν, καὶ τὸ θνητὸν τὴν ἀθανασίαν· τῆς ἀπαρχῆς ἡμῶν διὰ τῆς πρὸς τὸν Θεὸν ἀνακράσεως εἰς θείαν φύσιν μεταποιηθείσης καθὼς εἶπεν ὁ Πέτρος, ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χρι στὸν ἐποίησεν ὁ Θεὸς, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν δι ὑμεῖς ἐσταυρώσατε· καὶ πολλὰ τοῦ τοιούτου δόγμα- τος ἐκ τῶν ἁγίων Εὐαγγελίων ἔστιν εἰς συμμαχίαν λαβεῖν· πῶς ὁ Κύριος τῷ κατὰ Χριστὸν ἀνθρωπίνῳ, τὸν κόσμον ἑαυτῷ καταλλάσσων, ἐπεμέρισε τῇ ψυχῇ τε καὶ τῷ σώματι τὴν παρ' αὐτοῦ γινομένην τοῖς ἀν θρώποις εὐεργεσίαν· θέλων μὲν διὰ τῆς ψυχῆς, ἐφ- απτόμενος δὲ διὰ τοῦ σώματος· ἀλλὰ περιττὸν ἂν εἴη πάντα διεξιόντα, ὄχλον ἐπεισάγειν τῷ λόγῳ. Ἐκεῖνο δὲ τοῖς εἰρημένοις ὅτι προσθείς, πρὸς τὰ ἐφεξῆς μεταβήσομαι Λύσατε τὸν ναὸν τοῦτον, καὶ ἐν τρισὶν ἡμέραις ἐγερῶ αὐτόν. Ωσπερ ἡμεῖς διὰ ψυχῆς καὶ σώματος ναός γινόμεθα τοῦ ἐνοικοῦντος ἐν ἡμῖν καὶ ἐμπεριπατοῦντος, οὕτως καὶ ὁ Κύριος ναὸν ὀνομάζει τὸ συναμφότερον, οὗ ἡ λύσις τὴν τῆς ψυχῆς ἐκ τοῦ σώματος σημαίνει διάλυσιν. Εἰ δὲ προ- φέρουσι τὴν τοῦ Εὐαγγελίου φωνήν, ὅτι ῾Ο λόγος σὰρξ ἐγένετο, ὡς διὰ τοῦ μὴ συμμνημονευθῆναι • οι S. GREGORII NYSSENI minem sanum efeci in sabbato 68. Manifestavit au- B tem totius hominis notionem, in aliis quidem Evangeliis ad eum qui per lectulum in medium laxatus est sive demissus, cum dixit: Dimittuntur tibi peccata“, quæ animæ est sanatio. Et illud, Surge et ambula ", quod ad carnem respicit. Et in Evangelio secundum Joannem, posteaquam cor- pori sanitatem dedit, animam etiam a proprio înorbo liberavit, in quibus dicit: Sanus factus es, noli amplius peccare, ne quid tibi deterius accidat": inde ille utraque parte curatus fuit, animo et cor- pore. Sic etiam D. Paulus ait, ut duos crearet in seipso in novum hominem. Et sic in tempore pas- sionis prædicit, suam animam voluntarie a cor- pore proprio discedere, dicens: Nullus tollit animam meam a me : sed ego pono ipsam a meipso : potesta- tem habeo ponendi animam meam et potestatem habeo iterum eam sumendi ". Atque etiam propheta David secundum magni Petri interpretationem in ipsum prospiciens dixit: Non derelinques animam meam in inferno, neque dabis sanctum tuum videre cor- ruptionem ª. Sic apostolo Petro effatum interpre- tantem, quod neque anima ejus relicta est in inferno : neque caro ipsius vidit corruptionem. Nam divinitas et ante carnem, et in carne, et post passionem eodem modo se habet, et quod erat natura semper est, et in æternum permanet. In passione autem humanæ naturæ, pro nobis dispensationem explevit, animam ad tempus a corpore disjungens : sed a neutro separata est, c cui semel contemperata est. Et iterum dissita co- pulavit. Ita ut consequentiam et principium dede- rit omni humana naturæ resurrectionis a mortuis, ut totum quod est corruptibile induat incorruptio- nem, et quod mortale est immortalitatem ºº. Pri- mitiis nostris per temperationem cum Deo in divi- nam naturain transformatis: sicut dixit Petrus quod Dominum ipsum et Christum fecit Deus hunc ipsum Jesum, quem vos cruci suffixistis "; multaque ex Evangeliis ad defensionem hujus opinionis et sententiæ sumere possumus. Quomodo Dominus per Christi humanitatem mundum sibi ipsi reeon- cilians, animæ et corpori beneficium ex se profe- ctum hominibus dispertiendo tribuit, volens qui- dem per animam, attingens vero per corpus : sed D esset supervacaneum omnia persequentem confer- tam turbam oratione congerere. Illud autem cum dictis adjecero, ad ea quæ deinceps sequuntur pergam: Dissolvite templum hoc et intra tres dies excitabo ipsum”. Quemadmo- dum nos per animam et corpus, templum eficimur Dei in nobis habitantis et inambulantis: sic etiam Dominus templum nominat, quod ex utroque con- flatum est, cujus solutio animæ a corpore dissolu- tionem significat. Quod si Evangelii vocem profe- rant, Et Verbum caro factum est”, quasi nulla * Matth. 1. 2. na Joan. vi, sqq. * Cor. xv, 53. Psal. IV, ss Luc. v, sq. Joan. v, 14. Joan. x, 18. Act. 11, 36. ss Joan. 11, 19. 9ª Joan. 1, 14. 10. • Act. 11, 27.
PG 45:549ὅτι μέντοι μία ⟨ἡ⟩ τῆς ἀφθαρσίας ἐστὶ διάνοια ὡσαύτως ἐπί τε τοῦ πατρὸς καὶ τοῦ υἱοῦ νοουμένη καὶ κατ’ οὐδὲν τὸ τοῦ πατρὸς ἄφθαρτον τῆς ἀφθαρσίας τοῦ υἱοῦ παραλλάσσει, οὔτε ὑφέσει τινὶ καὶ ἐπιτάσει οὔτε τινὶ ἄλλῳ διαφορᾶς τρόπῳ τῆς κατὰ τὴν ἀφθαρσίαν παραλλαγῆς εὑρισκομένης, τοῦτο καὶ νῦν φημι εὔκαιρον εἶναι καὶ ἀεὶ λέγειν, ὡς ἂν μηδεμίαν ἔχοι διὰ τούτου χώραν ὁ λόγος αὐτῷ τῇ κατὰ τὴν ἀφθαρσίαν ἐννοίᾳ τῷ πατρὶ προσμαρτυρῶν τὸ πρὸς τὸν υἱὸν ἀκοινώνητον. ὡς γὰρ περὶ τὸν πατέρα ἡ ἀφθαρσία καταλαμβάνεται, οὕτως καὶ ἐπὶ τοῦ μονογενοῦς εἶναι οὐκ ἀμφιβάλλεται. τὸ γὰρ τῆς φθορᾶς ἀπαράδεκτον, ὅπερ ἀφθαρσία καὶ ἔστι καὶ λέγεται, ἴσον μᾶλλον δὲ τὸν αὐτὸν ἔχει λόγον ἐφ’ οὗπερ ἂν λέγηται. τί οὖν μαθὼν μόνῳ προσμαρτυρεῖ τῷ ἀγεννήτῳ θεῷ τὸ μὴ ἐξ ἐνεργείας εἶναι τὴν ἀφθαρσίαν αὐτῷ, ὡς διὰ τούτου τὴν κατὰ τοῦ μονογενοῦς παραλλαγὴν τοῦ πατρὸς δεικνύων; εἰ μὲν γὰρ φθαρτὸν ὑποτίθεται τὸν κτιστὸν ἑαυτοῦ θεόν, καλῶς τῇ τοῦ φθαρτοῦ πρὸς τὸ ἄφθαρτον διαφορᾷ τὴν κατὰ φύσιν παραλλαγὴν ἀποδείκνυσιν·
ΙΙ. καὶ τὴν ψυχὴν, κατασκευάζεσθαι τὸ ἄψυχον ἀνειλῆφθαι τὴν σάρκα· μαθέτωσαν ὅτι σύνηθές ἐστι τῇ ἁγίᾳ Γραφῇ τῷ μέρει συμπεριλαμβάνειν τὸ ὅλον. Ο γὰρ εἰπὼν, ὅτι πρὸς σὲ πᾶσα σὰρξ ἥξει, οὐ κεχωρι σμένην τῶν ψυχῶν τὴν σάρκα λέγει τῷ Κριτῇ παρ ραστήσεσθαι. Καὶ τὸν Ἰακὼβ ἐν ἑβδομήκοντα πέντε ψυχαῖς ἐπὶ τὴν Αἴγυπτον καταβάντα παρὰ τῆς ἱστο ρίας ἀκούσαντες, καὶ τὴν σάρκα μετὰ τῶν ψυχῶν ἐνοήσαμεν. Οὕτως οὖν καὶ ὁ Λόγος σάρξ γενόμενος, ὅλην μετὰ τῆς σαρκὸς τὴν ἀνθρωπίνην ἀνέλαβε φύ- σιν. Ὅθεν καὶ τὸ πεινῇν καὶ τὸ διψῇν, καὶ τὸ δειλιᾷν καὶ τὸ φοβεῖσθαι, καὶ τὸ ἐπιθυμεῖν, καὶ τὸ καθεύδειν, καὶ τὸ ταράττεσθαι, καὶ τὸ δακρύειν, καὶ πάντα τὰ τοιαῦτα γίνεσθαι, ἐν αὐτῷ χώραν ἔσχεν, οὔτε γὰρ ἡ θεότης κατὰ τὴν ἰδίαν φύσιν τι τοιοῦτον ἀναδέχεται πάθος, οὔτε καθ' ἑαυτὴν ἡ σὰρξ ἐν ἐκείνοις γίνεται, μὴ ψυχῆς συνδιατιθεμένης τῷ σώματι. Καὶ περὶ μὲν τῆς εἰς τὸν Υἱὸν βλασφημίας του αῦτα· ἴδωμεν δὲ καὶ ὅσα περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος διεξέρχεται. Μετὰ τοῦτο, Πιστεύομεν, φησὶν, εἰς τὸν Παράκλητον τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας. Ἐγὼ δὲ δῆλον οἶμαι πᾶσιν εἶναι τοῖς ἐντυγχάνουσιν, πρὸς ὅ τι βλέπων παρατρέπει τὴν ὑπὸ τοῦ Κυρίου παρα- δοθεῖσαν τῆς πίστεως ἔκθεσιν ἐν τοῖς περὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ Πατρὸς λόγοις. Τῆς ἀτοπίας ταύτης ἀπελεγ- χθείσης, ὅμως δὲ καὶ νῦν δι' ὀλίγων τὸν σκοπὸν αὐτοῦ τῆς κακουργίας φανερὸν καταστῆσαι πειράσομαι. ὺς γὰρ ἐκεῖ Πατέρα οὐκ εἶπεν, ἵνα μὴ τῇ ἀϊδιότητι τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱὸν συνενδείξηται, οὐδὲ τὸν Υἱὸν ὠνόμασεν, ἵνα μὴ τὴν κατὰ τὴν φύσιν οἰκειότητα τῇ φωνῇ ταύτῃ συμπαραστήσῃ· οὕτω καὶ νῦν οὐ λέ- γει Πνεῦμα ἅγιον, ἵνα μὴ τὸ μεγαλεῖον τῆς δόξης αὐτοῦ καὶ τὸ κατὰ πάντα ηνωμένον Πατρί τε καὶ Υἱῷ διὰ τοῦ ὀνόματος τούτου συνομολογήσῃ. Ἐπειδὴ γὰρ τῷ Πατρὶ καὶ τῷ Υἱῷ, κατὰ τὸ ἴσον ἤ τε τοῦ Πνεύ γιατος καὶ ἡ τοῦ ἁγίου κλῆσις παρὰ τῆς Γραφῆς ἐφαρμόζεται (πνεῦμα γὰρ ὁ Θεὸς, καὶ πνεῦμα πρὸ προσώπου ἡμῶν Χριστὸς Κύριος, καὶ ἅγιος Κύριος ὁ Θεὸς, καὶ εἰς ἅγιος, εἷς Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς ), ἵνα μή τις γένηται τοῖς ἀκούουσιν ἁγίου Πνεύματος εὐσεβὴς διὰ τούτων ὑπόληψις, ἡ διὰ τὸ κοινωνεῖν τε τῷ Πατρὶ καὶ τῷ Υἱῷ τῆς ἐνδόξου κλήσεως έγγινο- μένη· τούτου χάριν παρακρουσάμενος τὴν ἀκοὴν τῶν ἀνοήτων, τῆς παρὰ Θεοῦ προεκτεθείσης πίστεως ἐν τῇ παραδόσει τοῦ μυστηρίου ὑπαλλάσσει τὰ ῥήματα ὥσπερ οδοποιήσας διὰ τῆς ἀκολουθίας ταύτης τὴν κατὰ τοῦ Πνεύματος τοῦ ἁγίου ἀσέβειαν. Εἰ γὰρ εἶπεν ὅτι Πιστεύομεν εἰς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, Πνεῦμα δὲ ὁ Θεὸς, ὑπέκρουσεν ἂν ὁ τὰ θεῖα πεπαιδευμένος, ὅτι Ει χρή πιστεύειν εἰς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον · πνεῦμα δὲ ὁ Θεὸς ὀνομάζεται· οὐκ ἄλλο τι κατὰ τὴν φύσιν ἐστὶν, ἢ ἐκεῖνο πάντως διὰ τῶν αὐτῶν ὀνο μάτων κυρίως κατονομάζεται. Οσα γὰρ οὐ ψευδῶς, οὐδὲ ἐκ καταχρήσεως, ἀλλὰ κυρίως ὑπὸ τῶν αὐτῶν ὀνομάτων δηλοῦται, τούτων ἀνάγκη πᾶσα μίαν καὶ τὴν αὐτὴν ὁμολογεῖσθαι φύσιν, τὴν τοῖς αὐτοῖς ση- μαινομένην ὀνόμασι. Διὰ ταῦτα σιωπήσας τὴν παρὰ • CONTRA EUNOMIUM, LIB. assumpta fuerit, discant id sacra Scripturae fami liare esse, parte aliqua totum complecti. Qui enim dixit, Ad te omnis caro veniet, non separatam ab animis carnem, ad judicem venturam esse dicit. Et Jacob cum septuaginta animis in Ægyptum de- scendisse, ex historiis nos qui audimus ", etiam carnem cum animis intelligimus. Sic etiam Verbum caro factum totam cum carne humanam naturam assumpsit. Unde et esurire et sitire, formidare, extimescere, concupiscere, obdormiscere, turbari et illacrymari, et quæ sunt ejusmodi in eo locum habuerunt neque enim divinitas propria natura tales affectus suscipit; neque caro per se in illis est, si anima cum corpore non est conjuncta. A animæ facta commemoratione, caro animæ expers Psal. LXIV, B C D `Ac quidem de blasphemia, id est, impio convicio in Filium Dei hæc sint hactenus dicta. Jam videa- mus quæ de sancto Spiritu percenset. Post hoc, Credimus, inquit, in Paracletum Spiritum veritatis. Ego autem clarum esse omnibus arbitror qui hæc legunt, ad quid respiciens a Domino fdei traditam expositionem, in sermonibus de Filio et Patre pervertit. Quamvis bujus absurditas satis jam fuerit refutata, nunc tamen paucis verbis hujus fallacis astutiæ scopum patefacere operam dabo. Ut enim illic Patrem non dixit, ne cum Patris æternitate Filium pariter ostenderet, neque Filium nominavit, ne eam quæ secundum naturam est, familiaritatem et necessitudinem hac voce simul repræsentaret, sic et nunc non dicit Spiritum sanctum, ne majestatem gloriæ ipsius et quod per omnia Patri et Filio unitum est, hoc ipso nomine confiteri cogeretur. Quandoquidem enim Patri et Filio ex æquo cum Spiritus tum etiam sancti nun- cupatio in sacra Scriptura accommodatur (Deus enim est spiritus, et spiritus ante personam no- stram Christus Dominus : et sanctus Dominus Deus, et unus sanctus, unus Dominus Jesus Christus), ne qua audientibus per hæc verba, Spiri- tus sancti pia et religiosa ingeneraretur opinio, ex eo insita quod Spiritus sanctus communem habeat cum Patre et Filio illustrem appellationem, idcirco indoctorum et amentium auditum fallens et eludens, a Deo expositæ fidei in traditione mysterii verba immutat et invertit, tanquam hic viam sternens per hanc consequentiam ad impietatem contra Spi- ritum sanctum. Si enim dixisset Credimus in Spi- ritum sanctum, Spiritus autem Deus est; qui in divinis eruditus est, subcrepuisset, Si in Spiritum sanctum credendum est, spiritus autem Deus no- minatur, non aliud quid secundum naturam est ille omnino qui per eadem nomina cognominatur. Nam quæcunque non falso, nec ex abusu, sed proprie per eadem nomina declarantur, horum unam eamdemque naturam necesse est omnino fa- 3. * Gen. xLvI, 27; Act. vi, 14.
εἰ δὲ ἀνεπίδεκτος φθορᾶς ὡσαύτως ἑκάτερος καὶ οὔτε τὸ μᾶλλον οὔτε τὸ ἧττον ἐν τῇ κατὰ φύσιν ἀφθαρσίᾳ καταλαμβάνεται, πῶς δείκνυσι τοῦ πατρὸς πρὸς τὸν μονογενῆ υἱὸν τὸ ἀσύγκριτον; ἢ τί βούλεται τὸ μὴ ἐξ ἐνεργείας προσμαρτυρεῖσθαι τῷ πατρὶ τὸ ἄφθαρτον; Ἀλλ’ ἐκκαλύπτει τὸν σκοπὸν τῷ μετὰ ταῦτα λόγῳ. «οὐκ ἐξ ἐνεργειῶν», φησίν, «ἄφθαρτός ἐστιν καὶ ἀγέννητος ὡς πατήρ τε καὶ δημιουργός». τούτῳ μοι προσέχειν μάλιστα τὸν ἀκροατὴν ἀξιῶ. πῶς ταὐτὸν οἴεται τῶν δύο τούτων ὀνομάτων τὸ σημαινόμενον, τῆς δημιουργίας λέγω καὶ τῆς πατρότητος; ἐνέργειαν γὰρ εἶναι τούτων ἑκάτερον ἐπίσης ὁρίζεται σαφῶς οὕτω διαγορεύων τῷ λόγῳ, ὅτι ἄφθαρτος μὲν οὐκ ἐνεργείᾳ ἐστί, πατὴρ δὲ καὶ δημιουργὸς ἐξ ἐνεργειῶν ὀνομάζεται. εἰ τοίνυν ταὐτόν ἐστι πατέρα τε καὶ δημιουργὸν αὐτὸν λέγεσθαι, τῷ τὴν ἐνέργειαν ἀμφοτέρων αὐτῷ γίνεσθαι τῶν ὀνομάτων αἰτίαν, ἀνάγκη πᾶσα καὶ τὰ τῶν ἐνεργειῶν ἀποτελέσματα ὁμογενῶς ἔχειν ἀλλήλοις κατ’ αὐτὸ τὸ ἐξ ἐνεργείας ὁμοίως εἶναι. τοῦτο δὲ πρὸς ποῖον βλασφημίας πέρας διὰ τῆς ἀκολουθίας ἐκφέρεται, παντὶ δῆλόν ἐστι τῷ ἐπισταμένῳ βλέπειν πρὸς τὸ ἀκόλουθον.
ΙΙ. καὶ τὴν ψυχὴν, κατασκευάζεσθαι τὸ ἄψυχον ἀνειλῆφθαι τὴν σάρκα· μαθέτωσαν ὅτι σύνηθές ἐστι τῇ ἁγίᾳ Γραφῇ τῷ μέρει συμπεριλαμβάνειν τὸ ὅλον. Ο γὰρ εἰπὼν, ὅτι πρὸς σὲ πᾶσα σὰρξ ἥξει, οὐ κεχωρι σμένην τῶν ψυχῶν τὴν σάρκα λέγει τῷ Κριτῇ παρ ραστήσεσθαι. Καὶ τὸν Ἰακὼβ ἐν ἑβδομήκοντα πέντε ψυχαῖς ἐπὶ τὴν Αἴγυπτον καταβάντα παρὰ τῆς ἱστο ρίας ἀκούσαντες, καὶ τὴν σάρκα μετὰ τῶν ψυχῶν ἐνοήσαμεν. Οὕτως οὖν καὶ ὁ Λόγος σάρξ γενόμενος, ὅλην μετὰ τῆς σαρκὸς τὴν ἀνθρωπίνην ἀνέλαβε φύ- σιν. Ὅθεν καὶ τὸ πεινῇν καὶ τὸ διψῇν, καὶ τὸ δειλιᾷν καὶ τὸ φοβεῖσθαι, καὶ τὸ ἐπιθυμεῖν, καὶ τὸ καθεύδειν, καὶ τὸ ταράττεσθαι, καὶ τὸ δακρύειν, καὶ πάντα τὰ τοιαῦτα γίνεσθαι, ἐν αὐτῷ χώραν ἔσχεν, οὔτε γὰρ ἡ θεότης κατὰ τὴν ἰδίαν φύσιν τι τοιοῦτον ἀναδέχεται πάθος, οὔτε καθ' ἑαυτὴν ἡ σὰρξ ἐν ἐκείνοις γίνεται, μὴ ψυχῆς συνδιατιθεμένης τῷ σώματι. Καὶ περὶ μὲν τῆς εἰς τὸν Υἱὸν βλασφημίας του αῦτα· ἴδωμεν δὲ καὶ ὅσα περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος διεξέρχεται. Μετὰ τοῦτο, Πιστεύομεν, φησὶν, εἰς τὸν Παράκλητον τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας. Ἐγὼ δὲ δῆλον οἶμαι πᾶσιν εἶναι τοῖς ἐντυγχάνουσιν, πρὸς ὅ τι βλέπων παρατρέπει τὴν ὑπὸ τοῦ Κυρίου παρα- δοθεῖσαν τῆς πίστεως ἔκθεσιν ἐν τοῖς περὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ Πατρὸς λόγοις. Τῆς ἀτοπίας ταύτης ἀπελεγ- χθείσης, ὅμως δὲ καὶ νῦν δι' ὀλίγων τὸν σκοπὸν αὐτοῦ τῆς κακουργίας φανερὸν καταστῆσαι πειράσομαι. ὺς γὰρ ἐκεῖ Πατέρα οὐκ εἶπεν, ἵνα μὴ τῇ ἀϊδιότητι τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱὸν συνενδείξηται, οὐδὲ τὸν Υἱὸν ὠνόμασεν, ἵνα μὴ τὴν κατὰ τὴν φύσιν οἰκειότητα τῇ φωνῇ ταύτῃ συμπαραστήσῃ· οὕτω καὶ νῦν οὐ λέ- γει Πνεῦμα ἅγιον, ἵνα μὴ τὸ μεγαλεῖον τῆς δόξης αὐτοῦ καὶ τὸ κατὰ πάντα ηνωμένον Πατρί τε καὶ Υἱῷ διὰ τοῦ ὀνόματος τούτου συνομολογήσῃ. Ἐπειδὴ γὰρ τῷ Πατρὶ καὶ τῷ Υἱῷ, κατὰ τὸ ἴσον ἤ τε τοῦ Πνεύ γιατος καὶ ἡ τοῦ ἁγίου κλῆσις παρὰ τῆς Γραφῆς ἐφαρμόζεται (πνεῦμα γὰρ ὁ Θεὸς, καὶ πνεῦμα πρὸ προσώπου ἡμῶν Χριστὸς Κύριος, καὶ ἅγιος Κύριος ὁ Θεὸς, καὶ εἰς ἅγιος, εἷς Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς ), ἵνα μή τις γένηται τοῖς ἀκούουσιν ἁγίου Πνεύματος εὐσεβὴς διὰ τούτων ὑπόληψις, ἡ διὰ τὸ κοινωνεῖν τε τῷ Πατρὶ καὶ τῷ Υἱῷ τῆς ἐνδόξου κλήσεως έγγινο- μένη· τούτου χάριν παρακρουσάμενος τὴν ἀκοὴν τῶν ἀνοήτων, τῆς παρὰ Θεοῦ προεκτεθείσης πίστεως ἐν τῇ παραδόσει τοῦ μυστηρίου ὑπαλλάσσει τὰ ῥήματα ὥσπερ οδοποιήσας διὰ τῆς ἀκολουθίας ταύτης τὴν κατὰ τοῦ Πνεύματος τοῦ ἁγίου ἀσέβειαν. Εἰ γὰρ εἶπεν ὅτι Πιστεύομεν εἰς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, Πνεῦμα δὲ ὁ Θεὸς, ὑπέκρουσεν ἂν ὁ τὰ θεῖα πεπαιδευμένος, ὅτι Ει χρή πιστεύειν εἰς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον · πνεῦμα δὲ ὁ Θεὸς ὀνομάζεται· οὐκ ἄλλο τι κατὰ τὴν φύσιν ἐστὶν, ἢ ἐκεῖνο πάντως διὰ τῶν αὐτῶν ὀνο μάτων κυρίως κατονομάζεται. Οσα γὰρ οὐ ψευδῶς, οὐδὲ ἐκ καταχρήσεως, ἀλλὰ κυρίως ὑπὸ τῶν αὐτῶν ὀνομάτων δηλοῦται, τούτων ἀνάγκη πᾶσα μίαν καὶ τὴν αὐτὴν ὁμολογεῖσθαι φύσιν, τὴν τοῖς αὐτοῖς ση- μαινομένην ὀνόμασι. Διὰ ταῦτα σιωπήσας τὴν παρὰ • CONTRA EUNOMIUM, LIB. assumpta fuerit, discant id sacra Scripturae fami liare esse, parte aliqua totum complecti. Qui enim dixit, Ad te omnis caro veniet, non separatam ab animis carnem, ad judicem venturam esse dicit. Et Jacob cum septuaginta animis in Ægyptum de- scendisse, ex historiis nos qui audimus ", etiam carnem cum animis intelligimus. Sic etiam Verbum caro factum totam cum carne humanam naturam assumpsit. Unde et esurire et sitire, formidare, extimescere, concupiscere, obdormiscere, turbari et illacrymari, et quæ sunt ejusmodi in eo locum habuerunt neque enim divinitas propria natura tales affectus suscipit; neque caro per se in illis est, si anima cum corpore non est conjuncta. A animæ facta commemoratione, caro animæ expers Psal. LXIV, B C D `Ac quidem de blasphemia, id est, impio convicio in Filium Dei hæc sint hactenus dicta. Jam videa- mus quæ de sancto Spiritu percenset. Post hoc, Credimus, inquit, in Paracletum Spiritum veritatis. Ego autem clarum esse omnibus arbitror qui hæc legunt, ad quid respiciens a Domino fdei traditam expositionem, in sermonibus de Filio et Patre pervertit. Quamvis bujus absurditas satis jam fuerit refutata, nunc tamen paucis verbis hujus fallacis astutiæ scopum patefacere operam dabo. Ut enim illic Patrem non dixit, ne cum Patris æternitate Filium pariter ostenderet, neque Filium nominavit, ne eam quæ secundum naturam est, familiaritatem et necessitudinem hac voce simul repræsentaret, sic et nunc non dicit Spiritum sanctum, ne majestatem gloriæ ipsius et quod per omnia Patri et Filio unitum est, hoc ipso nomine confiteri cogeretur. Quandoquidem enim Patri et Filio ex æquo cum Spiritus tum etiam sancti nun- cupatio in sacra Scriptura accommodatur (Deus enim est spiritus, et spiritus ante personam no- stram Christus Dominus : et sanctus Dominus Deus, et unus sanctus, unus Dominus Jesus Christus), ne qua audientibus per hæc verba, Spiri- tus sancti pia et religiosa ingeneraretur opinio, ex eo insita quod Spiritus sanctus communem habeat cum Patre et Filio illustrem appellationem, idcirco indoctorum et amentium auditum fallens et eludens, a Deo expositæ fidei in traditione mysterii verba immutat et invertit, tanquam hic viam sternens per hanc consequentiam ad impietatem contra Spi- ritum sanctum. Si enim dixisset Credimus in Spi- ritum sanctum, Spiritus autem Deus est; qui in divinis eruditus est, subcrepuisset, Si in Spiritum sanctum credendum est, spiritus autem Deus no- minatur, non aliud quid secundum naturam est ille omnino qui per eadem nomina cognominatur. Nam quæcunque non falso, nec ex abusu, sed proprie per eadem nomina declarantur, horum unam eamdemque naturam necesse est omnino fa- 3. * Gen. xLvI, 27; Act. vi, 14.
ἐγὼ δ’ ὅσα περὶ τούτων λογίζομαι, βούλομαι προσθεῖναι τῇ συνεξετάσει τῶν λόγων. οὐκ ἔστιν ἐνέργειαν ἀπεργαστικήν τινος πράγματος αὐτὴν ἐφ’ ἑαυτῆς συστῆναι, μή τινος ὑποδεχομένου τῆς ἐνεργείας τὴν κίνησιν, οἷον ἐνεργεῖν τί φαμεν τὸν χαλκεύοντα, ἐνεργεῖσθαι δὲ τὴν ἐκκειμένην ὕλην τῇ τέχνῃ. οὐκοῦν ἀναγκαίως ἔχει σχέσιν τινὰ ταῦτα πρὸς ἄλληλα, ἡ ἐνεργητικὴ καὶ ἡ παθητικὴ δύναμις, ὧν εἰ χωρισθείη τῷ λόγῳ τὸ ἕτερον, οὐκ ἂν ἐφ’ ἑαυτοῦ συσταίη καὶ τὸ λειπόμενον. εἰ γὰρ μὴ τὸ πάσχον εἴη, τὸ ἐνεργοῦν οὐκ ἔσται. τί οὖν ἐκ τούτου κατασκευάζεται; εἰ οὐ συνίσταται καθ’ ἑαυτὴν ἡ ἐνέργεια ἡ ἀποτελεστική τινος πράγματος, μὴ ὑποκειμένου τοῦ πάσχοντος, ὁ πατὴρ δέ, καθὼς οὗτοί φασιν, οὐδὲν ἕτερόν ἐστιν ἢ ἐνέργεια, παθητὸς ἄρα διὰ τούτων ὁ μονογενὴς υἱὸς ἀποδείκνυται πρὸς τὴν κίνησιν τῆς ὑφιστώσης αὐτὸν ἐνεργείας τυπούμενος.
ΙΙ. καὶ τὴν ψυχὴν, κατασκευάζεσθαι τὸ ἄψυχον ἀνειλῆφθαι τὴν σάρκα· μαθέτωσαν ὅτι σύνηθές ἐστι τῇ ἁγίᾳ Γραφῇ τῷ μέρει συμπεριλαμβάνειν τὸ ὅλον. Ο γὰρ εἰπὼν, ὅτι πρὸς σὲ πᾶσα σὰρξ ἥξει, οὐ κεχωρι σμένην τῶν ψυχῶν τὴν σάρκα λέγει τῷ Κριτῇ παρ ραστήσεσθαι. Καὶ τὸν Ἰακὼβ ἐν ἑβδομήκοντα πέντε ψυχαῖς ἐπὶ τὴν Αἴγυπτον καταβάντα παρὰ τῆς ἱστο ρίας ἀκούσαντες, καὶ τὴν σάρκα μετὰ τῶν ψυχῶν ἐνοήσαμεν. Οὕτως οὖν καὶ ὁ Λόγος σάρξ γενόμενος, ὅλην μετὰ τῆς σαρκὸς τὴν ἀνθρωπίνην ἀνέλαβε φύ- σιν. Ὅθεν καὶ τὸ πεινῇν καὶ τὸ διψῇν, καὶ τὸ δειλιᾷν καὶ τὸ φοβεῖσθαι, καὶ τὸ ἐπιθυμεῖν, καὶ τὸ καθεύδειν, καὶ τὸ ταράττεσθαι, καὶ τὸ δακρύειν, καὶ πάντα τὰ τοιαῦτα γίνεσθαι, ἐν αὐτῷ χώραν ἔσχεν, οὔτε γὰρ ἡ θεότης κατὰ τὴν ἰδίαν φύσιν τι τοιοῦτον ἀναδέχεται πάθος, οὔτε καθ' ἑαυτὴν ἡ σὰρξ ἐν ἐκείνοις γίνεται, μὴ ψυχῆς συνδιατιθεμένης τῷ σώματι. Καὶ περὶ μὲν τῆς εἰς τὸν Υἱὸν βλασφημίας του αῦτα· ἴδωμεν δὲ καὶ ὅσα περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος διεξέρχεται. Μετὰ τοῦτο, Πιστεύομεν, φησὶν, εἰς τὸν Παράκλητον τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας. Ἐγὼ δὲ δῆλον οἶμαι πᾶσιν εἶναι τοῖς ἐντυγχάνουσιν, πρὸς ὅ τι βλέπων παρατρέπει τὴν ὑπὸ τοῦ Κυρίου παρα- δοθεῖσαν τῆς πίστεως ἔκθεσιν ἐν τοῖς περὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ Πατρὸς λόγοις. Τῆς ἀτοπίας ταύτης ἀπελεγ- χθείσης, ὅμως δὲ καὶ νῦν δι' ὀλίγων τὸν σκοπὸν αὐτοῦ τῆς κακουργίας φανερὸν καταστῆσαι πειράσομαι. ὺς γὰρ ἐκεῖ Πατέρα οὐκ εἶπεν, ἵνα μὴ τῇ ἀϊδιότητι τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱὸν συνενδείξηται, οὐδὲ τὸν Υἱὸν ὠνόμασεν, ἵνα μὴ τὴν κατὰ τὴν φύσιν οἰκειότητα τῇ φωνῇ ταύτῃ συμπαραστήσῃ· οὕτω καὶ νῦν οὐ λέ- γει Πνεῦμα ἅγιον, ἵνα μὴ τὸ μεγαλεῖον τῆς δόξης αὐτοῦ καὶ τὸ κατὰ πάντα ηνωμένον Πατρί τε καὶ Υἱῷ διὰ τοῦ ὀνόματος τούτου συνομολογήσῃ. Ἐπειδὴ γὰρ τῷ Πατρὶ καὶ τῷ Υἱῷ, κατὰ τὸ ἴσον ἤ τε τοῦ Πνεύ γιατος καὶ ἡ τοῦ ἁγίου κλῆσις παρὰ τῆς Γραφῆς ἐφαρμόζεται (πνεῦμα γὰρ ὁ Θεὸς, καὶ πνεῦμα πρὸ προσώπου ἡμῶν Χριστὸς Κύριος, καὶ ἅγιος Κύριος ὁ Θεὸς, καὶ εἰς ἅγιος, εἷς Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς ), ἵνα μή τις γένηται τοῖς ἀκούουσιν ἁγίου Πνεύματος εὐσεβὴς διὰ τούτων ὑπόληψις, ἡ διὰ τὸ κοινωνεῖν τε τῷ Πατρὶ καὶ τῷ Υἱῷ τῆς ἐνδόξου κλήσεως έγγινο- μένη· τούτου χάριν παρακρουσάμενος τὴν ἀκοὴν τῶν ἀνοήτων, τῆς παρὰ Θεοῦ προεκτεθείσης πίστεως ἐν τῇ παραδόσει τοῦ μυστηρίου ὑπαλλάσσει τὰ ῥήματα ὥσπερ οδοποιήσας διὰ τῆς ἀκολουθίας ταύτης τὴν κατὰ τοῦ Πνεύματος τοῦ ἁγίου ἀσέβειαν. Εἰ γὰρ εἶπεν ὅτι Πιστεύομεν εἰς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, Πνεῦμα δὲ ὁ Θεὸς, ὑπέκρουσεν ἂν ὁ τὰ θεῖα πεπαιδευμένος, ὅτι Ει χρή πιστεύειν εἰς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον · πνεῦμα δὲ ὁ Θεὸς ὀνομάζεται· οὐκ ἄλλο τι κατὰ τὴν φύσιν ἐστὶν, ἢ ἐκεῖνο πάντως διὰ τῶν αὐτῶν ὀνο μάτων κυρίως κατονομάζεται. Οσα γὰρ οὐ ψευδῶς, οὐδὲ ἐκ καταχρήσεως, ἀλλὰ κυρίως ὑπὸ τῶν αὐτῶν ὀνομάτων δηλοῦται, τούτων ἀνάγκη πᾶσα μίαν καὶ τὴν αὐτὴν ὁμολογεῖσθαι φύσιν, τὴν τοῖς αὐτοῖς ση- μαινομένην ὀνόμασι. Διὰ ταῦτα σιωπήσας τὴν παρὰ • CONTRA EUNOMIUM, LIB. assumpta fuerit, discant id sacra Scripturae fami liare esse, parte aliqua totum complecti. Qui enim dixit, Ad te omnis caro veniet, non separatam ab animis carnem, ad judicem venturam esse dicit. Et Jacob cum septuaginta animis in Ægyptum de- scendisse, ex historiis nos qui audimus ", etiam carnem cum animis intelligimus. Sic etiam Verbum caro factum totam cum carne humanam naturam assumpsit. Unde et esurire et sitire, formidare, extimescere, concupiscere, obdormiscere, turbari et illacrymari, et quæ sunt ejusmodi in eo locum habuerunt neque enim divinitas propria natura tales affectus suscipit; neque caro per se in illis est, si anima cum corpore non est conjuncta. A animæ facta commemoratione, caro animæ expers Psal. LXIV, B C D `Ac quidem de blasphemia, id est, impio convicio in Filium Dei hæc sint hactenus dicta. Jam videa- mus quæ de sancto Spiritu percenset. Post hoc, Credimus, inquit, in Paracletum Spiritum veritatis. Ego autem clarum esse omnibus arbitror qui hæc legunt, ad quid respiciens a Domino fdei traditam expositionem, in sermonibus de Filio et Patre pervertit. Quamvis bujus absurditas satis jam fuerit refutata, nunc tamen paucis verbis hujus fallacis astutiæ scopum patefacere operam dabo. Ut enim illic Patrem non dixit, ne cum Patris æternitate Filium pariter ostenderet, neque Filium nominavit, ne eam quæ secundum naturam est, familiaritatem et necessitudinem hac voce simul repræsentaret, sic et nunc non dicit Spiritum sanctum, ne majestatem gloriæ ipsius et quod per omnia Patri et Filio unitum est, hoc ipso nomine confiteri cogeretur. Quandoquidem enim Patri et Filio ex æquo cum Spiritus tum etiam sancti nun- cupatio in sacra Scriptura accommodatur (Deus enim est spiritus, et spiritus ante personam no- stram Christus Dominus : et sanctus Dominus Deus, et unus sanctus, unus Dominus Jesus Christus), ne qua audientibus per hæc verba, Spiri- tus sancti pia et religiosa ingeneraretur opinio, ex eo insita quod Spiritus sanctus communem habeat cum Patre et Filio illustrem appellationem, idcirco indoctorum et amentium auditum fallens et eludens, a Deo expositæ fidei in traditione mysterii verba immutat et invertit, tanquam hic viam sternens per hanc consequentiam ad impietatem contra Spi- ritum sanctum. Si enim dixisset Credimus in Spi- ritum sanctum, Spiritus autem Deus est; qui in divinis eruditus est, subcrepuisset, Si in Spiritum sanctum credendum est, spiritus autem Deus no- minatur, non aliud quid secundum naturam est ille omnino qui per eadem nomina cognominatur. Nam quæcunque non falso, nec ex abusu, sed proprie per eadem nomina declarantur, horum unam eamdemque naturam necesse est omnino fa- 3. * Gen. xLvI, 27; Act. vi, 14.
PG 45:551ὡς γὰρ τὸν τοῦ παντὸς δημιουργόν φαμεν παθητικήν τινα καὶ εὔεικτον ὕλην ὑποβαλόμενον ἐνεργὸν ἑαυτοῦ τὴν δημιουργικὴν οὐσίαν ποιῆσαι, ἐπὶ μὲν τῶν αἰσθητῶν τὰς ποικίλας τε καὶ πολυειδεῖς τῷ ὑποκειμένῳ ποιότητας πρὸς τὴν ἑκάστου τῶν γινομένων ἀπεργασίαν τεχνικῶς ἐπιβάλλοντα, ἐπὶ δὲ τῶν νοητῶν ἕτερον τρόπον οὐχὶ ποιότησιν, ἀλλὰ προαιρετικαῖς ὁρμαῖς διαμορφοῦντα τὸ ὑποκείμενον, οὕτως ἐξ ἀνάγκης εἰ ἐνέργειάν τις ὁρίζοιτο τὴν πατρότητα, οὐκ ἄλλως ἀποδείξει τοῦ υἱοῦ τὴν ὑπόστασιν, μὴ κατά τινα παθητικὴν πάντως ἀπεργασθεῖσαν ὕλην. εἰ γὰρ ἀπαθὴς νομισθείη, ἀντίτυπος πάντως ἡ ἀπάθεια τῷ ἐνεργοῦντι γενήσεται, κωλυομένης δὲ τῆς ἐνεργείας οὐκ ἔσται πάντως τὸ ἐνεργούμενον. ὡς δυοῖν θάτερον, ἢ παθητὴν διὰ τούτων τοῦ μονογενοῦς τὴν οὐσίαν ποιήσουσιν, ἵνα τὴν ἐνέργειαν δέξηται, ἢ τοῦτο διὰ τὸ προφανὲς τῆς ἀσεβείας ὀκνοῦντες τὸ μηδὲ ὅλως αὐτὴν εἶναι κατασκευάσουσιν. ὃ γὰρ παθεῖν ἀποπέφυκεν, οὐδὲ τὴν ποιητικὴν ἐνέργειαν ὑφ’ ἑαυτοῦ πάντως προσίεται.
Πιστεύομεν, φησίν, εἰς τὸν παράκλητον. Ἐγὼ δὲ καὶ αὐτὸ τοῦτο τὸ ὄνομα κοινὸν ἔμαθον εἶναι παρὰ τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς, Πατρός τε καὶ Υἱοῦ καὶ Πνεύ ματος ἁγίου. Ο γὰρ Υἱὸς ἐπίσης ἑαυτόν τε καὶ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ονομάζει Παράκλητον. Ὁ δὲ Πα- τὴρ δι' ὧν ἐνεργεῖ τὴν παράκλησιν, οἰκειοῦται πάν τως τοῦ παρακλήτου τὸ ὄνομα. Οὐ γὰρ δὴ τὸ ἔργον ποιῶν τοῦ παρακλήτου, ἀπαξιοῖ τοῦ ἔργου τὸ ὄνομα. Ο τε γὰρ Δαβίδ πρὸς τὸν Πατέρα φησίν, ὅτι Σο Κύριε ἐβοήθησάς μοι καὶ παρεκάλεσάς με· καὶ ὁ μέγας Απόστολος τὰ αὐτὰ περὶ τοῦ Πατρὸς διεξέρ χεται, λέγων, Εὐλογητὸς ὁ Θεὸς καὶ Πατὴρ τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, ὁ παρακαλῶν ἡμᾶς ἐπὶ πάσῃ τῇ θλίψει ἡμῶν. Τὸν δὲ Υἱὸν ὁ Ἰωάννης ἐν μιᾷ τῶν Καθολικῶν Ἐπιστολῶν διαῤῥήδην όνομά ζει παράκλητον. Καὶ αὐτὸς δὲ ὁ Κύριος, δι' ὧν εἶπε καὶ ἄλλον παράκλητον ἡμῖν ἀποσταλήσεσθαι, περὶ τοῦ Πνεύματος λέγων, ἐφ' ἑαυτοῦ πάντως τὸ ὄνομα τοῦτο προωμολόγησε. Διπλῆς δὲ οὔσης τῆς τοῦ παρα καλεῖν σημασίας, μιᾶς μὲν, διὰ τῶν τιμητικῶν ῥη μάτων τε καὶ σχημάτων, ὑπὲρ ὧν ἄν τινος δεόμενοι τύχωμεν, εἰς συμπάθειαν αὐτὸν ἐπαγόμενοι· ἑτές ρας δὲ τῆς θεραπευτικῆς τῶν ψυχικῶν τε καὶ σωμα· τικῶν παθημάτων ἐπινοίας, τῶν καθ᾿ ἑκάτερον της μαινομένων ἐπίσης ἡ ἁγία Γραφὴ προσμαρτυρεῖ τῇ θείᾳ φύσει τοῦ παρακλήτου τὴν ἔννοιαν. Νῦν μὲν γὰρ ὁ Παῦλος τὴν ἰατρικὴν ἡμῶν τοῦ Θεοῦ δύναμιν διὰ τῆς παρακλήσεως ἡμῖν παρίστησι, λέγων· Ο παρακαλῶν τοὺς ταπεινούς, παρεκάλεσεν ἡμᾶς ἐν τῇ παρουσίᾳ Τίτου. Πάλιν δὲ κατὰ τὴν ἑτέραν διάνοιαν πρὸς τοὺς Κορινθίους γράφων, ταῦτα διέξει- σιν, ὅτι Ὑπὲρ Χριστοῦ πρεσβεύομεν ὡς τοῦ Θεοῦ παρακαλοῦντος δι' ἡμῶν. Δεόμεθα ὑπὲρ Χριστοῦ, καταλλάγητε τῷ Θεῷ, Α τοῦ Κυρίου νομοθετηθεῖσαν ἐν τῇ πίστει φωνήν, παρακαλεῖν Τούτων οὖν οὕτως ἐχόντων, ὅπως ἂν ἐπὶ τοῦ Πνεύματος νοήσῃς τοῦ παρακλήτου τὸ ὄνομα, τῆς τοῦ Πατρός τε καὶ τοῦ Υἱοῦ κοινωνίας, καθ᾿ ἑκάτε ρον τῶν σημαινομένων, οὐκ ἀποστήσεις. Οὐκοῦν ἐν τῷ μέρει τούτῳ οὐδὲ βουλόμενος κατασμικρύνειν τὴν τοῦ ἁγίου Πνεύματος δόξαν δεδύνηται, ἐκεῖνο προς - μαρτυρῶν αὐτῷ, ὅπερ καὶ τῷ Πατρὶ καὶ τῷ Υἱῷ παρὰ τῆς ἁγίας Γραφῆς ἀνατίθεται. Πνεῦμα δὲ ἀλη θείας εἰπὼν Εὐνόμιος, αὐτὸς μὲν, ὡς οἶμαι, τὸ ὑπο χείριον ἠβουλήθη διὰ τῆς τοιαύτης παραστῆσαι φως νῆς. Ἐπειδὴ ἀλήθεια μὲν ὁ Χριστός ἐστιν· ἐκεῖνο δὲ Πνεῦμα ἀληθείας ὠνόμασεν. ὡς εἴ τις λέγοι κτῆμα τῆς ἀληθείας εἶναι καὶ ὑποχείριον, οὐκ εἰδὼς ὅτι δικαιοσύνη ὁ Θεὸς λέγεται· καὶ οὐ δήπου κτήμα τῆς δικαιοσύνης τὸν Θεὸν ἐνοήσαμεν. Ὥστε καὶ τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας μαθόντες, τὴν θεοπρεπῆ διά νοιαν παρὰ τῆς φωνῆς ἐδεξάμεθα, τῷ ἐπαχθέντι λόγω πρὸς τὸ κρεῖττον χειραγωγούμενοι. Εἰπὼν γὰρ ὁ Κύ ριος, Τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας, ἐπήγαγεν εὐθὺς, δ παρὰ τοῦ Πατρὸς ἐκπορεύεται. Ὅπερ οὐδενὶ τῶν ἐν • me 'S. GREGORII NYSSENI teri, quæ iisdem nominibus significatur. Quapropter silentio tacitus involvens a Domino in fide prolatam et constitutam vocem, Credimus, inquit, in Paracle- tum, id est, consolatorem et confirmatorem. Ego autem in divinitus inspirata Scriptura, hot nomen esse commune Patris et Filii didici. Filius enim ex æquo et seipsum atque etiam Spiritum sanctum no- minat Paraclelum, id est, consolatorem. Pater ve- ro per quæ operatur paraclesim, id est consolatio- nem, nomen paracleti, id est consolatoris, sibi prorsus vindicat. Non enim qui opus paracleti et consolatoris facit, nomen operis dedignatur. Et enim David ad Patrem dicit: Tu, o Domine, auxilia- tus es mihi et consolatus es 96-97 et magnus Apostolus eadem de Patre recenset, dum dicit, Be- nedictus Deus et Pater Domini nostri Jesu Christi, qui consolatur nos in omni tribulationę nostra : Filium autem Joannes in una Catholicarum Episto· larum aperte nominat paracletum ", id est conso- latorem. Atque ipse Dominus per ea verba quibus dixit, se alium nobis missurum esse paracletuin ³, id est, consolatorem, de Spiritu loquens, in seipso prorsus hoc nomen ante confessus est. Cum autem bujus verbi (consolari) sit duplex signif. catio, una quidem per honorifica verba et figuras qui- bus eum quo indigemus ad commiserationem adduci- mus et fectinus : altera vero notitia curatrix est et sanatrix afflictionum animi et corporis; utriusque significati ex æquo sancta Scriptura naturæ divinæ notionem paracleti assignat. Modo quidem Paulus Dei sanatricem nostri virtutem per paraclesim repræsen- tal, dicens, Qui consolatur humiles, consolatus est nos Deus in adventu Titi'. Rursus in altera intelligentia sive significatione ad Corinthios scribens hæc narrat, Pro Christo legatione fungimur tanquam Deo exhortante per nos.Obsecramus pro Christo, reconciliamini Dev³. Quæ cum ita sint, quomodocunque in Spiritu no- men Paracleti intellexeris, non a Patris Filiique communione secundum utramque significatorum discedes. Non igitur in hac parte neque volens Spi- ritus sancti gloriam deprimere potuit, illud ei attri- buens quod quidem Patri et Filio a sancta Scriptura ascribitur. Spiritum autem veritatis cum dixit Eu- nomnius, ipse quidem, sicut opinor, hac voce voluit quid subditum astruere. Siquidem veritas Christus est, illum autem Spiritum veritatis nominavit. Ac si quis dicat creaturam veritatis esse et subditum, nesciens quod Deus justitia dicitur; neque sane creaturam justitiæ Deum intelligimus, Quare cum Spiritum veritatis didicimus, hac voce Deo decoram intelligentiam accepimus, illato sermone ad præ- stantius et melius quasi manu ducti. Cum enim dixit Dominus, Spiritum veritatis, statim subjunxit, qui a Patre procedit *. Quod quidem nulli eorum quæ in creatione intelliguntur vox Domini attribuit, non iis quæ videntur, non illis quæ obtutum oculo- 96.97 i̇sal. Lxxxvi, 17. II Cor. 1, 3, 4. v, 20. * Jo. n. XV, 26. C D Cor. vi, "9 * } Joan. 11, 1. Joan. xvi, 7, 13. 6. * Il Cur.
ὁ τοίνυν ἐνεργείας τινὸς ἀποτέλεσμα τὸν υἱὸν ὀνομάζων ἕν τι καὶ τοῦτον τῶν παθητῶν διορίζεται ὅσα δι’ ἐνεργείας ἔσχε τὴν πρόοδον, ἢ εἴπερ ἀρνοῖτο τὸ πάθος, καὶ τὴν ὑπόστασιν αὐτοῦ μετὰ τοῦ πάθους ἀρνήσεται. ἀλλ’ ἐπειδὴ καθ’ ἑκάτερον τῶν κατὰ τὸ διλήμματον προφαινομένων σαφὴς ἡ ἀσέβεια καὶ τὸ μὴ εἶναι λέγειν καὶ τὸ παθητὸν αὐτὸν οἴεσθαι, πρόδηλος ἡ ἀλήθεια διὰ τῆς τῶν ἀτόπων ἀναιρέσεως ἀναφαινομένη. εἰ γὰρ καὶ ἀληθῶς ἔστι καὶ παθητὸς οὐκ ἔστι, δῆλον ὅτι οὐκ ἐξ ἐνεργείας ἐστίν, ἀλλ’ ὡς εἰκὸς ἀληθινὸν εἶναι θεὸν ἐκ τοῦ ἀληθινοῦ θεοῦ τοῦ πατρὸς ἀπαθῶς ἐξ ἀϊδίου ἀπαυγασθέντα τε καὶ ἐκλάμψαντα. ἀλλὰ «κατ’ αὐτὴν τὴν οὐσίαν», φησίν, «ἄφθαρτός ἐστιν ὁ θεός». τί δὲ ἄλλο τῶν θεοπρεπῶν νοημάτων οὐκ αὐτῆς ἔχεται τοῦ υἱοῦ τῆς οὐσίας, τὸ δίκαιον, τὸ ἀγαθόν, τὸ ἀί̈διον, τὸ τοῦ κακοῦ παντὸς ἀνεπίδεκτον, τὸ ἐν παντὶ τῷ κατὰ τὸ ἀγαθὸν νοουμένῳ ἀπεριόριστον; ἆρά τίς ἐστιν ὁ λέγων ἐπίκτητόν τι τῶν καλῶν εἶναι τῇ θείᾳ φύσει καὶ οὐ πᾶν ὅτιπέρ ἐστι καλὸν ἐκεῖθέν τε ἀφορμᾶσθαι καὶ ἐν αὐτῇ θεωρεῖσθαι, οὕτω τοῦ προφήτου λέγοντος Ὅτι εἴ τι καλόν, αὐτοῦ, καὶ εἴ τι ἀγαθόν, παρ’ αὐτοῦ ἐστι;
Πιστεύομεν, φησίν, εἰς τὸν παράκλητον. Ἐγὼ δὲ καὶ αὐτὸ τοῦτο τὸ ὄνομα κοινὸν ἔμαθον εἶναι παρὰ τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς, Πατρός τε καὶ Υἱοῦ καὶ Πνεύ ματος ἁγίου. Ο γὰρ Υἱὸς ἐπίσης ἑαυτόν τε καὶ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ονομάζει Παράκλητον. Ὁ δὲ Πα- τὴρ δι' ὧν ἐνεργεῖ τὴν παράκλησιν, οἰκειοῦται πάν τως τοῦ παρακλήτου τὸ ὄνομα. Οὐ γὰρ δὴ τὸ ἔργον ποιῶν τοῦ παρακλήτου, ἀπαξιοῖ τοῦ ἔργου τὸ ὄνομα. Ο τε γὰρ Δαβίδ πρὸς τὸν Πατέρα φησίν, ὅτι Σο Κύριε ἐβοήθησάς μοι καὶ παρεκάλεσάς με· καὶ ὁ μέγας Απόστολος τὰ αὐτὰ περὶ τοῦ Πατρὸς διεξέρ χεται, λέγων, Εὐλογητὸς ὁ Θεὸς καὶ Πατὴρ τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, ὁ παρακαλῶν ἡμᾶς ἐπὶ πάσῃ τῇ θλίψει ἡμῶν. Τὸν δὲ Υἱὸν ὁ Ἰωάννης ἐν μιᾷ τῶν Καθολικῶν Ἐπιστολῶν διαῤῥήδην όνομά ζει παράκλητον. Καὶ αὐτὸς δὲ ὁ Κύριος, δι' ὧν εἶπε καὶ ἄλλον παράκλητον ἡμῖν ἀποσταλήσεσθαι, περὶ τοῦ Πνεύματος λέγων, ἐφ' ἑαυτοῦ πάντως τὸ ὄνομα τοῦτο προωμολόγησε. Διπλῆς δὲ οὔσης τῆς τοῦ παρα καλεῖν σημασίας, μιᾶς μὲν, διὰ τῶν τιμητικῶν ῥη μάτων τε καὶ σχημάτων, ὑπὲρ ὧν ἄν τινος δεόμενοι τύχωμεν, εἰς συμπάθειαν αὐτὸν ἐπαγόμενοι· ἑτές ρας δὲ τῆς θεραπευτικῆς τῶν ψυχικῶν τε καὶ σωμα· τικῶν παθημάτων ἐπινοίας, τῶν καθ᾿ ἑκάτερον της μαινομένων ἐπίσης ἡ ἁγία Γραφὴ προσμαρτυρεῖ τῇ θείᾳ φύσει τοῦ παρακλήτου τὴν ἔννοιαν. Νῦν μὲν γὰρ ὁ Παῦλος τὴν ἰατρικὴν ἡμῶν τοῦ Θεοῦ δύναμιν διὰ τῆς παρακλήσεως ἡμῖν παρίστησι, λέγων· Ο παρακαλῶν τοὺς ταπεινούς, παρεκάλεσεν ἡμᾶς ἐν τῇ παρουσίᾳ Τίτου. Πάλιν δὲ κατὰ τὴν ἑτέραν διάνοιαν πρὸς τοὺς Κορινθίους γράφων, ταῦτα διέξει- σιν, ὅτι Ὑπὲρ Χριστοῦ πρεσβεύομεν ὡς τοῦ Θεοῦ παρακαλοῦντος δι' ἡμῶν. Δεόμεθα ὑπὲρ Χριστοῦ, καταλλάγητε τῷ Θεῷ, Α τοῦ Κυρίου νομοθετηθεῖσαν ἐν τῇ πίστει φωνήν, παρακαλεῖν Τούτων οὖν οὕτως ἐχόντων, ὅπως ἂν ἐπὶ τοῦ Πνεύματος νοήσῃς τοῦ παρακλήτου τὸ ὄνομα, τῆς τοῦ Πατρός τε καὶ τοῦ Υἱοῦ κοινωνίας, καθ᾿ ἑκάτε ρον τῶν σημαινομένων, οὐκ ἀποστήσεις. Οὐκοῦν ἐν τῷ μέρει τούτῳ οὐδὲ βουλόμενος κατασμικρύνειν τὴν τοῦ ἁγίου Πνεύματος δόξαν δεδύνηται, ἐκεῖνο προς - μαρτυρῶν αὐτῷ, ὅπερ καὶ τῷ Πατρὶ καὶ τῷ Υἱῷ παρὰ τῆς ἁγίας Γραφῆς ἀνατίθεται. Πνεῦμα δὲ ἀλη θείας εἰπὼν Εὐνόμιος, αὐτὸς μὲν, ὡς οἶμαι, τὸ ὑπο χείριον ἠβουλήθη διὰ τῆς τοιαύτης παραστῆσαι φως νῆς. Ἐπειδὴ ἀλήθεια μὲν ὁ Χριστός ἐστιν· ἐκεῖνο δὲ Πνεῦμα ἀληθείας ὠνόμασεν. ὡς εἴ τις λέγοι κτῆμα τῆς ἀληθείας εἶναι καὶ ὑποχείριον, οὐκ εἰδὼς ὅτι δικαιοσύνη ὁ Θεὸς λέγεται· καὶ οὐ δήπου κτήμα τῆς δικαιοσύνης τὸν Θεὸν ἐνοήσαμεν. Ὥστε καὶ τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας μαθόντες, τὴν θεοπρεπῆ διά νοιαν παρὰ τῆς φωνῆς ἐδεξάμεθα, τῷ ἐπαχθέντι λόγω πρὸς τὸ κρεῖττον χειραγωγούμενοι. Εἰπὼν γὰρ ὁ Κύ ριος, Τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας, ἐπήγαγεν εὐθὺς, δ παρὰ τοῦ Πατρὸς ἐκπορεύεται. Ὅπερ οὐδενὶ τῶν ἐν • me 'S. GREGORII NYSSENI teri, quæ iisdem nominibus significatur. Quapropter silentio tacitus involvens a Domino in fide prolatam et constitutam vocem, Credimus, inquit, in Paracle- tum, id est, consolatorem et confirmatorem. Ego autem in divinitus inspirata Scriptura, hot nomen esse commune Patris et Filii didici. Filius enim ex æquo et seipsum atque etiam Spiritum sanctum no- minat Paraclelum, id est, consolatorem. Pater ve- ro per quæ operatur paraclesim, id est consolatio- nem, nomen paracleti, id est consolatoris, sibi prorsus vindicat. Non enim qui opus paracleti et consolatoris facit, nomen operis dedignatur. Et enim David ad Patrem dicit: Tu, o Domine, auxilia- tus es mihi et consolatus es 96-97 et magnus Apostolus eadem de Patre recenset, dum dicit, Be- nedictus Deus et Pater Domini nostri Jesu Christi, qui consolatur nos in omni tribulationę nostra : Filium autem Joannes in una Catholicarum Episto· larum aperte nominat paracletum ", id est conso- latorem. Atque ipse Dominus per ea verba quibus dixit, se alium nobis missurum esse paracletuin ³, id est, consolatorem, de Spiritu loquens, in seipso prorsus hoc nomen ante confessus est. Cum autem bujus verbi (consolari) sit duplex signif. catio, una quidem per honorifica verba et figuras qui- bus eum quo indigemus ad commiserationem adduci- mus et fectinus : altera vero notitia curatrix est et sanatrix afflictionum animi et corporis; utriusque significati ex æquo sancta Scriptura naturæ divinæ notionem paracleti assignat. Modo quidem Paulus Dei sanatricem nostri virtutem per paraclesim repræsen- tal, dicens, Qui consolatur humiles, consolatus est nos Deus in adventu Titi'. Rursus in altera intelligentia sive significatione ad Corinthios scribens hæc narrat, Pro Christo legatione fungimur tanquam Deo exhortante per nos.Obsecramus pro Christo, reconciliamini Dev³. Quæ cum ita sint, quomodocunque in Spiritu no- men Paracleti intellexeris, non a Patris Filiique communione secundum utramque significatorum discedes. Non igitur in hac parte neque volens Spi- ritus sancti gloriam deprimere potuit, illud ei attri- buens quod quidem Patri et Filio a sancta Scriptura ascribitur. Spiritum autem veritatis cum dixit Eu- nomnius, ipse quidem, sicut opinor, hac voce voluit quid subditum astruere. Siquidem veritas Christus est, illum autem Spiritum veritatis nominavit. Ac si quis dicat creaturam veritatis esse et subditum, nesciens quod Deus justitia dicitur; neque sane creaturam justitiæ Deum intelligimus, Quare cum Spiritum veritatis didicimus, hac voce Deo decoram intelligentiam accepimus, illato sermone ad præ- stantius et melius quasi manu ducti. Cum enim dixit Dominus, Spiritum veritatis, statim subjunxit, qui a Patre procedit *. Quod quidem nulli eorum quæ in creatione intelliguntur vox Domini attribuit, non iis quæ videntur, non illis quæ obtutum oculo- 96.97 i̇sal. Lxxxvi, 17. II Cor. 1, 3, 4. v, 20. * Jo. n. XV, 26. C D Cor. vi, "9 * } Joan. 11, 1. Joan. xvi, 7, 13. 6. * Il Cur.
συνάπτει δὲ τούτῳ τὸ «καὶ ἀγέννητον κατ’ οὐσίαν εἶναι». ἐγὼ δέ, εἰ μὲν οὕτω νοῶν τοῦτο λέγει, ὅτι ἀγεννήτως ἔστι τοῦ πατρὸς ἡ οὐσία, συντίθεμαι τῷ λεγομένῳ καὶ οὐκ ἀντιβαίνω τῷ δόγματι· οὐδὲ γάρ τις ὅλως τῶν εὐσεβούντων γεννητὸν εἶναι τὸν πατέρα τοῦ μονογενοῦς ὑποτίθεται· εἰ δὲ τοῦτο μὲν ἐνδείκνυται κατὰ τὸ σχῆμα τοῦ λόγου, κατασκευάζει δὲ τὸ αὐτὴν «τὴν ἀγεννησίαν» οὐσίαν εἶναι, τοῦτό φημι δεῖν μὴ παραδραμεῖν ἀνεξέταστον, ὡς ἂν μὴ λάθοι τοὺς εὐεξαπατήτους πρὸς τὴν συγκατάθεσιν τῆς βλασφημίας ὑποποιούμενος. ὅτι τοίνυν ἄλλο τι τῆς ἀγεννησίας ἐστὶ τὸ νόημα καὶ ἄλλος τῆς θείας οὐσίας ὁ λόγος, ἐξ αὐτῶν τῶν παρ’ αὐτοῦ λεγομένων ἐστὶν ὁ ἔλεγχος. «Κατ’ αὐτήν», φησί, «τὴν οὐσίαν ἄφθαρτός ἐστι καὶ ἀγέννητος ἀμιγῆ καὶ καθαρὰν οὖσαν πάσης ἑτερότητος καὶ διαφορᾶς». περὶ θεοῦ ταῦτα λέγει, οὗ τὴν οὐσίαν ἀφθαρσίαν τε καὶ ἀγεννησίαν εἶναί φησι. τρία τοίνυν ἐπὶ θεοῦ εἶπεν ὀνόματα, τὴν οὐσίαν, τὸ ἄφθαρτον, τὸ ἀγέννητον. εἰ μία τῶν τριῶν τούτων ὀνομάτων ἐπὶ τοῦ θεοῦ ἐστιν ἡ ἔννοια, ἡ θεότης ταῦτα τὰ τρία πάντως ἐστίν·
Πιστεύομεν, φησίν, εἰς τὸν παράκλητον. Ἐγὼ δὲ καὶ αὐτὸ τοῦτο τὸ ὄνομα κοινὸν ἔμαθον εἶναι παρὰ τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς, Πατρός τε καὶ Υἱοῦ καὶ Πνεύ ματος ἁγίου. Ο γὰρ Υἱὸς ἐπίσης ἑαυτόν τε καὶ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ονομάζει Παράκλητον. Ὁ δὲ Πα- τὴρ δι' ὧν ἐνεργεῖ τὴν παράκλησιν, οἰκειοῦται πάν τως τοῦ παρακλήτου τὸ ὄνομα. Οὐ γὰρ δὴ τὸ ἔργον ποιῶν τοῦ παρακλήτου, ἀπαξιοῖ τοῦ ἔργου τὸ ὄνομα. Ο τε γὰρ Δαβίδ πρὸς τὸν Πατέρα φησίν, ὅτι Σο Κύριε ἐβοήθησάς μοι καὶ παρεκάλεσάς με· καὶ ὁ μέγας Απόστολος τὰ αὐτὰ περὶ τοῦ Πατρὸς διεξέρ χεται, λέγων, Εὐλογητὸς ὁ Θεὸς καὶ Πατὴρ τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, ὁ παρακαλῶν ἡμᾶς ἐπὶ πάσῃ τῇ θλίψει ἡμῶν. Τὸν δὲ Υἱὸν ὁ Ἰωάννης ἐν μιᾷ τῶν Καθολικῶν Ἐπιστολῶν διαῤῥήδην όνομά ζει παράκλητον. Καὶ αὐτὸς δὲ ὁ Κύριος, δι' ὧν εἶπε καὶ ἄλλον παράκλητον ἡμῖν ἀποσταλήσεσθαι, περὶ τοῦ Πνεύματος λέγων, ἐφ' ἑαυτοῦ πάντως τὸ ὄνομα τοῦτο προωμολόγησε. Διπλῆς δὲ οὔσης τῆς τοῦ παρα καλεῖν σημασίας, μιᾶς μὲν, διὰ τῶν τιμητικῶν ῥη μάτων τε καὶ σχημάτων, ὑπὲρ ὧν ἄν τινος δεόμενοι τύχωμεν, εἰς συμπάθειαν αὐτὸν ἐπαγόμενοι· ἑτές ρας δὲ τῆς θεραπευτικῆς τῶν ψυχικῶν τε καὶ σωμα· τικῶν παθημάτων ἐπινοίας, τῶν καθ᾿ ἑκάτερον της μαινομένων ἐπίσης ἡ ἁγία Γραφὴ προσμαρτυρεῖ τῇ θείᾳ φύσει τοῦ παρακλήτου τὴν ἔννοιαν. Νῦν μὲν γὰρ ὁ Παῦλος τὴν ἰατρικὴν ἡμῶν τοῦ Θεοῦ δύναμιν διὰ τῆς παρακλήσεως ἡμῖν παρίστησι, λέγων· Ο παρακαλῶν τοὺς ταπεινούς, παρεκάλεσεν ἡμᾶς ἐν τῇ παρουσίᾳ Τίτου. Πάλιν δὲ κατὰ τὴν ἑτέραν διάνοιαν πρὸς τοὺς Κορινθίους γράφων, ταῦτα διέξει- σιν, ὅτι Ὑπὲρ Χριστοῦ πρεσβεύομεν ὡς τοῦ Θεοῦ παρακαλοῦντος δι' ἡμῶν. Δεόμεθα ὑπὲρ Χριστοῦ, καταλλάγητε τῷ Θεῷ, Α τοῦ Κυρίου νομοθετηθεῖσαν ἐν τῇ πίστει φωνήν, παρακαλεῖν Τούτων οὖν οὕτως ἐχόντων, ὅπως ἂν ἐπὶ τοῦ Πνεύματος νοήσῃς τοῦ παρακλήτου τὸ ὄνομα, τῆς τοῦ Πατρός τε καὶ τοῦ Υἱοῦ κοινωνίας, καθ᾿ ἑκάτε ρον τῶν σημαινομένων, οὐκ ἀποστήσεις. Οὐκοῦν ἐν τῷ μέρει τούτῳ οὐδὲ βουλόμενος κατασμικρύνειν τὴν τοῦ ἁγίου Πνεύματος δόξαν δεδύνηται, ἐκεῖνο προς - μαρτυρῶν αὐτῷ, ὅπερ καὶ τῷ Πατρὶ καὶ τῷ Υἱῷ παρὰ τῆς ἁγίας Γραφῆς ἀνατίθεται. Πνεῦμα δὲ ἀλη θείας εἰπὼν Εὐνόμιος, αὐτὸς μὲν, ὡς οἶμαι, τὸ ὑπο χείριον ἠβουλήθη διὰ τῆς τοιαύτης παραστῆσαι φως νῆς. Ἐπειδὴ ἀλήθεια μὲν ὁ Χριστός ἐστιν· ἐκεῖνο δὲ Πνεῦμα ἀληθείας ὠνόμασεν. ὡς εἴ τις λέγοι κτῆμα τῆς ἀληθείας εἶναι καὶ ὑποχείριον, οὐκ εἰδὼς ὅτι δικαιοσύνη ὁ Θεὸς λέγεται· καὶ οὐ δήπου κτήμα τῆς δικαιοσύνης τὸν Θεὸν ἐνοήσαμεν. Ὥστε καὶ τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας μαθόντες, τὴν θεοπρεπῆ διά νοιαν παρὰ τῆς φωνῆς ἐδεξάμεθα, τῷ ἐπαχθέντι λόγω πρὸς τὸ κρεῖττον χειραγωγούμενοι. Εἰπὼν γὰρ ὁ Κύ ριος, Τὸ Πνεῦμα τῆς ἀληθείας, ἐπήγαγεν εὐθὺς, δ παρὰ τοῦ Πατρὸς ἐκπορεύεται. Ὅπερ οὐδενὶ τῶν ἐν • me 'S. GREGORII NYSSENI teri, quæ iisdem nominibus significatur. Quapropter silentio tacitus involvens a Domino in fide prolatam et constitutam vocem, Credimus, inquit, in Paracle- tum, id est, consolatorem et confirmatorem. Ego autem in divinitus inspirata Scriptura, hot nomen esse commune Patris et Filii didici. Filius enim ex æquo et seipsum atque etiam Spiritum sanctum no- minat Paraclelum, id est, consolatorem. Pater ve- ro per quæ operatur paraclesim, id est consolatio- nem, nomen paracleti, id est consolatoris, sibi prorsus vindicat. Non enim qui opus paracleti et consolatoris facit, nomen operis dedignatur. Et enim David ad Patrem dicit: Tu, o Domine, auxilia- tus es mihi et consolatus es 96-97 et magnus Apostolus eadem de Patre recenset, dum dicit, Be- nedictus Deus et Pater Domini nostri Jesu Christi, qui consolatur nos in omni tribulationę nostra : Filium autem Joannes in una Catholicarum Episto· larum aperte nominat paracletum ", id est conso- latorem. Atque ipse Dominus per ea verba quibus dixit, se alium nobis missurum esse paracletuin ³, id est, consolatorem, de Spiritu loquens, in seipso prorsus hoc nomen ante confessus est. Cum autem bujus verbi (consolari) sit duplex signif. catio, una quidem per honorifica verba et figuras qui- bus eum quo indigemus ad commiserationem adduci- mus et fectinus : altera vero notitia curatrix est et sanatrix afflictionum animi et corporis; utriusque significati ex æquo sancta Scriptura naturæ divinæ notionem paracleti assignat. Modo quidem Paulus Dei sanatricem nostri virtutem per paraclesim repræsen- tal, dicens, Qui consolatur humiles, consolatus est nos Deus in adventu Titi'. Rursus in altera intelligentia sive significatione ad Corinthios scribens hæc narrat, Pro Christo legatione fungimur tanquam Deo exhortante per nos.Obsecramus pro Christo, reconciliamini Dev³. Quæ cum ita sint, quomodocunque in Spiritu no- men Paracleti intellexeris, non a Patris Filiique communione secundum utramque significatorum discedes. Non igitur in hac parte neque volens Spi- ritus sancti gloriam deprimere potuit, illud ei attri- buens quod quidem Patri et Filio a sancta Scriptura ascribitur. Spiritum autem veritatis cum dixit Eu- nomnius, ipse quidem, sicut opinor, hac voce voluit quid subditum astruere. Siquidem veritas Christus est, illum autem Spiritum veritatis nominavit. Ac si quis dicat creaturam veritatis esse et subditum, nesciens quod Deus justitia dicitur; neque sane creaturam justitiæ Deum intelligimus, Quare cum Spiritum veritatis didicimus, hac voce Deo decoram intelligentiam accepimus, illato sermone ad præ- stantius et melius quasi manu ducti. Cum enim dixit Dominus, Spiritum veritatis, statim subjunxit, qui a Patre procedit *. Quod quidem nulli eorum quæ in creatione intelliguntur vox Domini attribuit, non iis quæ videntur, non illis quæ obtutum oculo- 96.97 i̇sal. Lxxxvi, 17. II Cor. 1, 3, 4. v, 20. * Jo. n. XV, 26. C D Cor. vi, "9 * } Joan. 11, 1. Joan. xvi, 7, 13. 6. * Il Cur.
PG 45:553ὡς εἴ τις λέγοι τὸν ἄνθρωπον χαρακτηρίσαι βουλόμενος λογικὸν αὐτὸν εἶναι γελαστικόν τε καὶ πλατυώνυχον· ἐφ’ ὧν, διὰ τὸ μηδεμίαν κατὰ τὴν φύσιν ἐν ἑκάστῳ διαφορὰν εἶναι, ἰσοδυναμεῖν τε ἀλλήλοις τὰ ὀνόματα λέγομεν καὶ ἓν εἶναι τῷ ὑποκειμένῳ τὰ τρία, τὴν ἀνθρωπότητα τὴν διὰ τῶν ὀνομάτων τούτων ὑπογραφεῖσαν. εἰ τοίνυν τοῦτό ἐστιν ἡ θεότης, ἡ ἀγεννησία τε καὶ ἡ ἀφθαρσία καὶ ἡ οὐσία, κατὰ πᾶσαν ἀνάγκην ἐν τῇ τοῦ ἑνὸς τούτων ἀφαιρέσει συναναιρεῖσθαι καὶ τὴν θεότητα. ὡς γὰρ τὸν μὴ λογικὸν οὐδὲ γελαστικὸν προσείποι τις ἂν οὐδὲ ἄνθρωπον, οὕτως καὶ ἐπὶ τούτων τῶν τριῶν ὀνομάτων, τοῦ τε ἀγεννήτου φημὶ καὶ τοῦ ἀφθάρτου καὶ τῆς οὐσίας, εἰ διὰ τούτων ἡ θεότης χαρακτηρίζεται, ὅταν ἕν τι τῶν τριῶν μὴ ὑπάρχῃ, διεγράφη πάντως τῷ λείποντι καὶ ὁ τῆς θεότητος λόγος. οὐκοῦν ἀποκρινάσθω τίνα περὶ τοῦ μονογενοῦς θεοῦ ἔχει τὴν δόξαν. γεννητὸν αὐτὸν ἢ ἀγέννητον οἴεται; γεννητὸν ἐρεῖ πάντως, εἴπερ τοῖς ἰδίοις μὴ μάχοιτο.
ΙΙ. τῇ κτίσει νοουμένων ἡ φωνὴ τοῦ Κυρίου προσεμαρ- τύρησεν, οὐ τοῖς ὁρωμένοις, οὐ τοῖς ἀοράτοις, οὐ θρό- νοις, οὐκ ἀρχαῖς, οὐκ ἐξουσίαις, οὐ κυριότησιν, οὐκ ἄλλῳ τινὰ ὀνομαζομένῳ ὀνόματι· οὔτε ἐν τῷ αἰῶνι τούτῳ, οὔτε ἐν τῷ μέλλοντι. Οὗ τοίνυν πᾶσα ἡ κτίσις ἀμέτοχος, δῆλον ἂν εἴη πάντως ὅτι τοῦτο τῆς ἀκτίστου φύσεως Ιδιόν ἐστι καὶ ἐξαίρετον. Οὗτος δὲ πιστεύειν κελεύει εἰς τὸν καθηγητὴν τῆς εὐσεβείας. Οὐκοῦν πιστευέτω εἰς τὸν Παῦλόν τε καὶ Βαρνάβαν, καὶ Τίτον, καὶ Σιλουα νὸν, καὶ Τιμόθεον, καὶ πάντας ἐκείνους δι' ὧν πρὸς τὴν πίστιν καθωδηγήθημεν. Εἰ[ς] γὰρ τὸ καθηγούμενον εἰς εὐσέβειαν μετὰ τοῦ Πατρὸς καὶ Υἱοῦ πιστεύεσθαι χρή, πάντες οἱ προφῆται καὶ νομοθέται, καὶ πα- τριάρχαι, κήρυκές τε καὶ εὐαγγελισταί, καὶ ἀπόστολοι, ποιμένες τε καὶ διδάσκαλοι ὁμοτίμως ἔχουσι πρὸς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον,καθηγηταὶ τοῖς μετ' ἐκείνους τῆς Β εὐσεβείας γενόμενοι. Γενόμενος, φησίν, ὑπὸ τοῦ μόνου Θεοῦ διὰ τοῦ Μονογενοῦς. Ανακεφαλαιοῦ- ται πᾶσαν αὐτοῦ τὴν ἀσέβειαν διὰ τῶν εἰρημένων. Πάλιν μόνον Θεὸν τὸν Πατέρα κατονομάζει ὀργάνω κεχρημένον τῷ Μονογενεῖ πρὸς τὴν κατασκευὴν τοῦ Πνεύματος. Ποίαν εὑρὼν ἐκ τῆς Γραφῆς σκιὰν τοῦ τοιούτου νοήματος, ταῦτα τολμᾷ; Ἐκ ποίας ἀρχῆς δι᾿ ἀκολούθου πρὸς τὸ τοιοῦτο πέρας προήγαγε τὴν ἀσέβειαν; Τίς τῶν εὐαγγελιστῶν φησι; τίς ἀπόστο λος; τίς προφήτης; Πᾶν μὲν οὖν τὸ ἐναντίον πᾶσα Γραφὴ θεόπνευστος, ἡ διὰ τῆς ἐπιπνοίας τοῦ Πνεύματος ἀναγραφεῖσα, μαρτυρεῖ τῷ Πνεύματι τὴν θεότητα. Οἷον (κρεῖττον γὰρ δι' αὐτῶν τῶν μαρτυριῶν ἀποδεῖξαι τὸν λόγον) οἱ λαβόντες ἐξου τίαν τοῦ τέκνα Θεοῦ γενέσθαι, μαρτυροῦσι τῷ Πνεύ ματι τὴν θεότητα. Τίς γὰρ ἀγνοεῖ τὴν τοῦ Κυρίου φωνὴν, ὅτι οἱ ἐκ τοῦ Πνεύματος γεννηθέντες, Θεοῦ τέχνα εἰσίν ; Οὕτω γὰρ διαῤῥήδην μαρτυρεῖ τῷ ἁγίῳ Πνεύματι τῶν τοῦ Θεοῦ τέκνων τὴν γέννησιν, εἰ- πῶν, ὅτι Ωσπερ τὸ γεγεννημένον ἐκ τῆς σαρ κὲς, σάρξ ἐστιν· οὕτως καὶ τὸ γεγεννημένον ἐκ τοῦ πνεύματος, πνεῦμά ἐστιν. Οσοι δὲ ὑπὸ τοῦ Πνεύματος ἐγεννήθησαν, Θεοῦ τέκνα προσηγορεύο θησαν. Οὕτως καὶ τοῦ Κυρίου διὰ τοῦ προσφυσήματ τος δεδωκότος τοῖς μαθηταῖς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, φησὶν ὁ Ἰωάννης, Ἐκ τοῦ πληρώματος αὐτοῦ ἡμεῖς πάντες ἐλάβομεν. Ἐν αὐτῷ δὲ κατοικεῖν τὸ πλήρωμα τῆς θεότητος, ὁ μέγας Παῦλος διαμαρτύρεται. Αλλά καὶ ἔτι διὰ τοῦ προφήτου Ησαίου περὶ τῆς γενομέ- νης αὐτῷ θεοφανείας, ὅτε εἶδε τὸν καθήμενον ἐπὶ θρόνου ὑψηλοῦ καὶ ἐπηρμένου, ἡ μὲν ἀρχαιοτέρα παράδοσις τὸν Πατέρα είναι λέγει τὸν ὀφθέντα· ὁ δὲ εὐαγγελιστής Ιωάννης, εἰς τὸν Κύριον ἀναφέρει τὴν προφητείαν, λέγων περὶ τῶν μὴ πεπιστευκότων Ἰουδαίων τὰς τῷ προφήτῃ ῥηθείσας περὶ τοῦ Κυ ρίου φωνάς, ὅτι Ταῦτα εἶπεν Ησαΐας, ὅτε είδε ι ὴν δόξαν αὐτοῦ, καὶ ἐλάλησε περὶ αὐτοῦ. Ὁ δὲ μέγας Παῦλος τῷ ἁγίῳ Πνεύματι τὸν αὐτὸν τοῦτον λόγον προσεμαρτύρησεν, ἐν τῇ γενομένῃ αὐτῷ πρὸς τοὺς Ἰουδαίους κατὰ τὴν Ῥώμην δημηγορία. Οτε φησὶν, Καλῶς εἶπε περὶ ὑμῶν τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, • CONTRA EUNOMIUM, LIB. B A rum effugiunt, non thronis, non principatibus, non D Joan. ni, 6. • Joan. 1, 13. Patrol. Gr. XLV. ▼ Joan. xx, 22. potestatibus, non dominationibus, non alii qui no- mine aliquo nominatur; neque etiam in hoc sæ- culo neque in futuro. Cujus igitur omnis creatura expers est, perspicuum fuerit omnino hoc increatæ naturæ proprium esse et præcipuum : hic autem jubet credere (in magistrum pietatis.) Ergo credat in Paulum, et Barnabam, et Titum, et Sylvarum, et Timotheum, omnesque illos per quos ad fidem deducti fuimus. Nam si in id quod ad pietatem du- cit cum Patre et Filio credere oportet, omnes pro- phetæ et legislatores, patriarchæ, præconesque et evangelista et apostoli pastoresque et doctores pari honore cum Spiritu sancto decorandi sunt, quia fuerunt iis qui post illos nati sunt pietatis præstites et magistri. Factus, inquit, a solo Deo per Unigenitum; in summam et caput redigit om- nem suam impietatem, per hæc dicta. Rursus solum Deum Patrem nominat instrumento usum Unigenito ad constructionem Spiritus. Quamnam ex Scriptura umbram hujusmodi notionis nactus hæc audet? Ex quo principio per consecutionem ad talem conclu- sionem produxit impietatem? Quisnam evangeli- starum hoc dicit ? quis apostolus ? quis propheta omnino quidem contrarium omnis a Deo inspirata Scriptura amatu Spiritus descripta, deitatem Spi- ritui suo testimonio asserit, exempli gratia, præstat enim testimoniis orationem demonstrare, qui acce- perunt potestatem ut Dei filii fierent, suo testimo- nio Spiritui vindicant divinitatem. Quis enim Do- mini vocem ignorat? Qui ex Spiritu nati sunt filii Dei sunt. Sic enim aperte Spiritui sancto filiorum Dei generationem ascribit, cum dixit : Quemad- modum quod ex carne genitum est, caro est : ita eliam quod ex spiritu genitum est spiritus est, qui- cunque a Spiritu geniti sunt filii Dei appellati sunt. Sic etiam cum Dominus per suum afflatum discipulis dedisset Spiritum sanctum, ait Joannes”, Ex plenitudine ejus omnes accepimus. In eo au- tem inhabitare plenitudinem deitatis magnus Pau- lus testificatur. Quin etiam per prophetam Isaiam de ea quæ sibi facta est Dei apparitione, cum vi- dit sedentem in throno excelso et elevato, anti- quior traditio Patrem esse dicit eum qui visus est. Sed Joannes evangelista ad Dominum refert prophe- tiam, dicens de Judæis qui non crediderunt, eas voces quæ a Domino prophetæ dictæ fuerunt. Hæc, inquit, dixit Isaias, quando vidit gloriam ejus et locutus est de eo *. Magnus vero Paulus eumdem sermonem Spiritui sancto attribuit, in ea concione quam ipse Romæ habuit ad Judæos, cum ait, Rene dixit de vobis Spiritus sanctus, quod auditu au- dietis et non intelligetis : ostendens, sicut opinor, per hanc sanctam Scripturam", quod omnis visio divinior omnisque Dei apparitio, atque om- nis sermo qui ex persona Dei dicitur, de Patre et de Filio et de Spiritu sancto intelligitur, • Isa. vi, 1. • Joan. xii, 41. 1º Act. xxviii, 25, 26.
εἰ οὖν ταὐτόν ἐστι τῷ ἀγεννήτῳ ἡ οὐσία τε καὶ τὸ ἄφθαρτον, δι’ ὧν ἡ θεότης γνωρίζεται, ᾧ μὴ πρόσεστι τὸ ἀγέννητον, συναφῄρηται τούτου πάντως ἡ οὐσία τε καὶ τὸ ἄφθαρτον, ὧν μὴ παρόντων καὶ ἡ θεότης κατὰ πᾶσαν ἀνάγκην ἐξαιρεθήσεται. οὐκοῦν εἰς διπλοῦν πέρας τῆς κατὰ τὸ βλάσφημον αὐτῶν ἀκολουθίας ὁ λόγος κατήντησεν. εἰ γὰρ κατὰ τὸ αὐτὸ σημαινόμενον λέγεται ἐπὶ τοῦ θεοῦ ἡ οὐσία τε καὶ ἡ ἀφθαρσία καὶ τὸ ἀγέννητον, σαφῶς ἀποδείκνυται ὁ καινὸς οὗτος θεοποιὸς τὸν παρ’ αὐτοῦ κτισθέντα υἱὸν φθαρτόν τε γινώσκων διὰ τὸ μὴ γινώσκειν ἀγέννητον, καὶ οὐ τοῦτο μόνον, ἀλλὰ καὶ παντελῶς ἀνυπόστατον διὰ τὸ μὴ δύνασθαι αὐτὸν ἐν θεότητι βλέπειν, ᾧ οὐκ ἐνθεωρεῖται τὸ ἀγέννητόν τε καὶ ἄφθαρτον, εἴπερ ταὐτὸν τὸ ἀγέννητόν τε καὶ ἄφθαρτον τῇ οὐσίᾳ οἴεται. ἀλλ’ ἐπειδὴ πρόδηλος ἐν τούτοις ἐστὶν ἡ ἀπώλεια, συμβουλευσάτω τις τοῖς δειλαίοις ἐπὶ τὸ λειπόμενον τραπῆναι τῷ λόγῳ καὶ μὴ ζυγομαχεῖν ἐκ τοῦ προδήλου πρὸς τὴν ἀλήθειαν, ἀλλὰ συντίθεσθαι ἴδιον ἑκάστου τούτων εἶναι τῶν ὀνομάτων τὸ σημαινόμενον, ὅπερ μᾶλλον ἄν τις διὰ τῶν ἀντιδιαστελλομένων νοήσειε.
ΙΙ. τῇ κτίσει νοουμένων ἡ φωνὴ τοῦ Κυρίου προσεμαρ- τύρησεν, οὐ τοῖς ὁρωμένοις, οὐ τοῖς ἀοράτοις, οὐ θρό- νοις, οὐκ ἀρχαῖς, οὐκ ἐξουσίαις, οὐ κυριότησιν, οὐκ ἄλλῳ τινὰ ὀνομαζομένῳ ὀνόματι· οὔτε ἐν τῷ αἰῶνι τούτῳ, οὔτε ἐν τῷ μέλλοντι. Οὗ τοίνυν πᾶσα ἡ κτίσις ἀμέτοχος, δῆλον ἂν εἴη πάντως ὅτι τοῦτο τῆς ἀκτίστου φύσεως Ιδιόν ἐστι καὶ ἐξαίρετον. Οὗτος δὲ πιστεύειν κελεύει εἰς τὸν καθηγητὴν τῆς εὐσεβείας. Οὐκοῦν πιστευέτω εἰς τὸν Παῦλόν τε καὶ Βαρνάβαν, καὶ Τίτον, καὶ Σιλουα νὸν, καὶ Τιμόθεον, καὶ πάντας ἐκείνους δι' ὧν πρὸς τὴν πίστιν καθωδηγήθημεν. Εἰ[ς] γὰρ τὸ καθηγούμενον εἰς εὐσέβειαν μετὰ τοῦ Πατρὸς καὶ Υἱοῦ πιστεύεσθαι χρή, πάντες οἱ προφῆται καὶ νομοθέται, καὶ πα- τριάρχαι, κήρυκές τε καὶ εὐαγγελισταί, καὶ ἀπόστολοι, ποιμένες τε καὶ διδάσκαλοι ὁμοτίμως ἔχουσι πρὸς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον,καθηγηταὶ τοῖς μετ' ἐκείνους τῆς Β εὐσεβείας γενόμενοι. Γενόμενος, φησίν, ὑπὸ τοῦ μόνου Θεοῦ διὰ τοῦ Μονογενοῦς. Ανακεφαλαιοῦ- ται πᾶσαν αὐτοῦ τὴν ἀσέβειαν διὰ τῶν εἰρημένων. Πάλιν μόνον Θεὸν τὸν Πατέρα κατονομάζει ὀργάνω κεχρημένον τῷ Μονογενεῖ πρὸς τὴν κατασκευὴν τοῦ Πνεύματος. Ποίαν εὑρὼν ἐκ τῆς Γραφῆς σκιὰν τοῦ τοιούτου νοήματος, ταῦτα τολμᾷ; Ἐκ ποίας ἀρχῆς δι᾿ ἀκολούθου πρὸς τὸ τοιοῦτο πέρας προήγαγε τὴν ἀσέβειαν; Τίς τῶν εὐαγγελιστῶν φησι; τίς ἀπόστο λος; τίς προφήτης; Πᾶν μὲν οὖν τὸ ἐναντίον πᾶσα Γραφὴ θεόπνευστος, ἡ διὰ τῆς ἐπιπνοίας τοῦ Πνεύματος ἀναγραφεῖσα, μαρτυρεῖ τῷ Πνεύματι τὴν θεότητα. Οἷον (κρεῖττον γὰρ δι' αὐτῶν τῶν μαρτυριῶν ἀποδεῖξαι τὸν λόγον) οἱ λαβόντες ἐξου τίαν τοῦ τέκνα Θεοῦ γενέσθαι, μαρτυροῦσι τῷ Πνεύ ματι τὴν θεότητα. Τίς γὰρ ἀγνοεῖ τὴν τοῦ Κυρίου φωνὴν, ὅτι οἱ ἐκ τοῦ Πνεύματος γεννηθέντες, Θεοῦ τέχνα εἰσίν ; Οὕτω γὰρ διαῤῥήδην μαρτυρεῖ τῷ ἁγίῳ Πνεύματι τῶν τοῦ Θεοῦ τέκνων τὴν γέννησιν, εἰ- πῶν, ὅτι Ωσπερ τὸ γεγεννημένον ἐκ τῆς σαρ κὲς, σάρξ ἐστιν· οὕτως καὶ τὸ γεγεννημένον ἐκ τοῦ πνεύματος, πνεῦμά ἐστιν. Οσοι δὲ ὑπὸ τοῦ Πνεύματος ἐγεννήθησαν, Θεοῦ τέκνα προσηγορεύο θησαν. Οὕτως καὶ τοῦ Κυρίου διὰ τοῦ προσφυσήματ τος δεδωκότος τοῖς μαθηταῖς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, φησὶν ὁ Ἰωάννης, Ἐκ τοῦ πληρώματος αὐτοῦ ἡμεῖς πάντες ἐλάβομεν. Ἐν αὐτῷ δὲ κατοικεῖν τὸ πλήρωμα τῆς θεότητος, ὁ μέγας Παῦλος διαμαρτύρεται. Αλλά καὶ ἔτι διὰ τοῦ προφήτου Ησαίου περὶ τῆς γενομέ- νης αὐτῷ θεοφανείας, ὅτε εἶδε τὸν καθήμενον ἐπὶ θρόνου ὑψηλοῦ καὶ ἐπηρμένου, ἡ μὲν ἀρχαιοτέρα παράδοσις τὸν Πατέρα είναι λέγει τὸν ὀφθέντα· ὁ δὲ εὐαγγελιστής Ιωάννης, εἰς τὸν Κύριον ἀναφέρει τὴν προφητείαν, λέγων περὶ τῶν μὴ πεπιστευκότων Ἰουδαίων τὰς τῷ προφήτῃ ῥηθείσας περὶ τοῦ Κυ ρίου φωνάς, ὅτι Ταῦτα εἶπεν Ησαΐας, ὅτε είδε ι ὴν δόξαν αὐτοῦ, καὶ ἐλάλησε περὶ αὐτοῦ. Ὁ δὲ μέγας Παῦλος τῷ ἁγίῳ Πνεύματι τὸν αὐτὸν τοῦτον λόγον προσεμαρτύρησεν, ἐν τῇ γενομένῃ αὐτῷ πρὸς τοὺς Ἰουδαίους κατὰ τὴν Ῥώμην δημηγορία. Οτε φησὶν, Καλῶς εἶπε περὶ ὑμῶν τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, • CONTRA EUNOMIUM, LIB. B A rum effugiunt, non thronis, non principatibus, non D Joan. ni, 6. • Joan. 1, 13. Patrol. Gr. XLV. ▼ Joan. xx, 22. potestatibus, non dominationibus, non alii qui no- mine aliquo nominatur; neque etiam in hoc sæ- culo neque in futuro. Cujus igitur omnis creatura expers est, perspicuum fuerit omnino hoc increatæ naturæ proprium esse et præcipuum : hic autem jubet credere (in magistrum pietatis.) Ergo credat in Paulum, et Barnabam, et Titum, et Sylvarum, et Timotheum, omnesque illos per quos ad fidem deducti fuimus. Nam si in id quod ad pietatem du- cit cum Patre et Filio credere oportet, omnes pro- phetæ et legislatores, patriarchæ, præconesque et evangelista et apostoli pastoresque et doctores pari honore cum Spiritu sancto decorandi sunt, quia fuerunt iis qui post illos nati sunt pietatis præstites et magistri. Factus, inquit, a solo Deo per Unigenitum; in summam et caput redigit om- nem suam impietatem, per hæc dicta. Rursus solum Deum Patrem nominat instrumento usum Unigenito ad constructionem Spiritus. Quamnam ex Scriptura umbram hujusmodi notionis nactus hæc audet? Ex quo principio per consecutionem ad talem conclu- sionem produxit impietatem? Quisnam evangeli- starum hoc dicit ? quis apostolus ? quis propheta omnino quidem contrarium omnis a Deo inspirata Scriptura amatu Spiritus descripta, deitatem Spi- ritui suo testimonio asserit, exempli gratia, præstat enim testimoniis orationem demonstrare, qui acce- perunt potestatem ut Dei filii fierent, suo testimo- nio Spiritui vindicant divinitatem. Quis enim Do- mini vocem ignorat? Qui ex Spiritu nati sunt filii Dei sunt. Sic enim aperte Spiritui sancto filiorum Dei generationem ascribit, cum dixit : Quemad- modum quod ex carne genitum est, caro est : ita eliam quod ex spiritu genitum est spiritus est, qui- cunque a Spiritu geniti sunt filii Dei appellati sunt. Sic etiam cum Dominus per suum afflatum discipulis dedisset Spiritum sanctum, ait Joannes”, Ex plenitudine ejus omnes accepimus. In eo au- tem inhabitare plenitudinem deitatis magnus Pau- lus testificatur. Quin etiam per prophetam Isaiam de ea quæ sibi facta est Dei apparitione, cum vi- dit sedentem in throno excelso et elevato, anti- quior traditio Patrem esse dicit eum qui visus est. Sed Joannes evangelista ad Dominum refert prophe- tiam, dicens de Judæis qui non crediderunt, eas voces quæ a Domino prophetæ dictæ fuerunt. Hæc, inquit, dixit Isaias, quando vidit gloriam ejus et locutus est de eo *. Magnus vero Paulus eumdem sermonem Spiritui sancto attribuit, in ea concione quam ipse Romæ habuit ad Judæos, cum ait, Rene dixit de vobis Spiritus sanctus, quod auditu au- dietis et non intelligetis : ostendens, sicut opinor, per hanc sanctam Scripturam", quod omnis visio divinior omnisque Dei apparitio, atque om- nis sermo qui ex persona Dei dicitur, de Patre et de Filio et de Spiritu sancto intelligitur, • Isa. vi, 1. • Joan. xii, 41. 1º Act. xxviii, 25, 26.
τό τε γὰρ ἀγέννητον τῇ πρὸς τὸ γεννητὸν ἀντιδιαστολῇ ἐξευρίσκομεν καὶ τὸ ἄφθαρτον τῇ πρὸς τὸ φθαρτὸν παραθέσει γνωρίζεται καὶ ἡ οὐσία τῇ πρὸς τὸ ἀνυπόστατον παραλλαγῇ θεωρεῖται. ὡς γὰρ ὃ μὴ ἐγεννήθη ἀγέννητον λέγεται καὶ ὃ μὴ φθείρεται ἄφθαρτον, οὕτως καὶ τὸ μὴ ἀνύπαρκτον οὐσίαν κατονομάζομεν, καὶ τὸ ἔμπαλιν ὡς τὸ γεννητὸν οὐκ ἀγέννητον λέγομεν καὶ τὸ φθαρτὸν οὐκ ἄφθαρτον ὀνομάζομεν, οὕτω καὶ τὴν οὐσίαν ἀνύπαρκτον εἶναι οὐ λέγομεν. οὐκοῦν οὐσία μὲν ἐν τῷ εἶναί τι κατανοεῖται, τὸ δὲ φθαρτὸν ἢ τὸ ἄφθαρτον ἐν τῷ ποδαπὸν εἶναι, τὸ δὲ γεννητὸν ἢ ἀγέννητον ἐν τῷ πῶς εἶναι. ἄλλος οὖν ὁ τοῦ εἶναι λόγος καὶ ἕτερος ὁ τὸ πῶς ἢ τὸ ποῖον δι’ ἑαυτοῦ σαφηνίζων. Καί μοι δοκεῖ καλῶς ἔχειν ὑπερβάντι τὴν διὰ μέσου ναυτίαν (οὕτω γὰρ οἶμαι χρῆναι τὰς ἀνοήτους αὐτοῦ κατὰ τῆς ἐπινοίας ἐπιχειρήσεις κατονομάζειν) τῷ προκειμένῳ ἡμῖν ἐμφιλοχωρῆσαι νοήματι. τὰ γὰρ ὅσα πρὸς ἀνατροπὴν τῶν περὶ τῆς ἐπινοίας τῷ διδασκάλῳ τεθεωρημένων ὑπὸ τοῦ λογογράφου καθάπερ τις χυμὸς φλεγματώδης ἐξήμεσται, τοιαῦτά ἐστιν ὡς μηδένα κίνδυνον παρέχειν τοῖς ἐντυγχάνουσι, κἂν σφόδρα τις ἠλίθιος ὢν καὶ εὐπαράγωγος τύχῃ.
ΙΙ. τῇ κτίσει νοουμένων ἡ φωνὴ τοῦ Κυρίου προσεμαρ- τύρησεν, οὐ τοῖς ὁρωμένοις, οὐ τοῖς ἀοράτοις, οὐ θρό- νοις, οὐκ ἀρχαῖς, οὐκ ἐξουσίαις, οὐ κυριότησιν, οὐκ ἄλλῳ τινὰ ὀνομαζομένῳ ὀνόματι· οὔτε ἐν τῷ αἰῶνι τούτῳ, οὔτε ἐν τῷ μέλλοντι. Οὗ τοίνυν πᾶσα ἡ κτίσις ἀμέτοχος, δῆλον ἂν εἴη πάντως ὅτι τοῦτο τῆς ἀκτίστου φύσεως Ιδιόν ἐστι καὶ ἐξαίρετον. Οὗτος δὲ πιστεύειν κελεύει εἰς τὸν καθηγητὴν τῆς εὐσεβείας. Οὐκοῦν πιστευέτω εἰς τὸν Παῦλόν τε καὶ Βαρνάβαν, καὶ Τίτον, καὶ Σιλουα νὸν, καὶ Τιμόθεον, καὶ πάντας ἐκείνους δι' ὧν πρὸς τὴν πίστιν καθωδηγήθημεν. Εἰ[ς] γὰρ τὸ καθηγούμενον εἰς εὐσέβειαν μετὰ τοῦ Πατρὸς καὶ Υἱοῦ πιστεύεσθαι χρή, πάντες οἱ προφῆται καὶ νομοθέται, καὶ πα- τριάρχαι, κήρυκές τε καὶ εὐαγγελισταί, καὶ ἀπόστολοι, ποιμένες τε καὶ διδάσκαλοι ὁμοτίμως ἔχουσι πρὸς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον,καθηγηταὶ τοῖς μετ' ἐκείνους τῆς Β εὐσεβείας γενόμενοι. Γενόμενος, φησίν, ὑπὸ τοῦ μόνου Θεοῦ διὰ τοῦ Μονογενοῦς. Ανακεφαλαιοῦ- ται πᾶσαν αὐτοῦ τὴν ἀσέβειαν διὰ τῶν εἰρημένων. Πάλιν μόνον Θεὸν τὸν Πατέρα κατονομάζει ὀργάνω κεχρημένον τῷ Μονογενεῖ πρὸς τὴν κατασκευὴν τοῦ Πνεύματος. Ποίαν εὑρὼν ἐκ τῆς Γραφῆς σκιὰν τοῦ τοιούτου νοήματος, ταῦτα τολμᾷ; Ἐκ ποίας ἀρχῆς δι᾿ ἀκολούθου πρὸς τὸ τοιοῦτο πέρας προήγαγε τὴν ἀσέβειαν; Τίς τῶν εὐαγγελιστῶν φησι; τίς ἀπόστο λος; τίς προφήτης; Πᾶν μὲν οὖν τὸ ἐναντίον πᾶσα Γραφὴ θεόπνευστος, ἡ διὰ τῆς ἐπιπνοίας τοῦ Πνεύματος ἀναγραφεῖσα, μαρτυρεῖ τῷ Πνεύματι τὴν θεότητα. Οἷον (κρεῖττον γὰρ δι' αὐτῶν τῶν μαρτυριῶν ἀποδεῖξαι τὸν λόγον) οἱ λαβόντες ἐξου τίαν τοῦ τέκνα Θεοῦ γενέσθαι, μαρτυροῦσι τῷ Πνεύ ματι τὴν θεότητα. Τίς γὰρ ἀγνοεῖ τὴν τοῦ Κυρίου φωνὴν, ὅτι οἱ ἐκ τοῦ Πνεύματος γεννηθέντες, Θεοῦ τέχνα εἰσίν ; Οὕτω γὰρ διαῤῥήδην μαρτυρεῖ τῷ ἁγίῳ Πνεύματι τῶν τοῦ Θεοῦ τέκνων τὴν γέννησιν, εἰ- πῶν, ὅτι Ωσπερ τὸ γεγεννημένον ἐκ τῆς σαρ κὲς, σάρξ ἐστιν· οὕτως καὶ τὸ γεγεννημένον ἐκ τοῦ πνεύματος, πνεῦμά ἐστιν. Οσοι δὲ ὑπὸ τοῦ Πνεύματος ἐγεννήθησαν, Θεοῦ τέκνα προσηγορεύο θησαν. Οὕτως καὶ τοῦ Κυρίου διὰ τοῦ προσφυσήματ τος δεδωκότος τοῖς μαθηταῖς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, φησὶν ὁ Ἰωάννης, Ἐκ τοῦ πληρώματος αὐτοῦ ἡμεῖς πάντες ἐλάβομεν. Ἐν αὐτῷ δὲ κατοικεῖν τὸ πλήρωμα τῆς θεότητος, ὁ μέγας Παῦλος διαμαρτύρεται. Αλλά καὶ ἔτι διὰ τοῦ προφήτου Ησαίου περὶ τῆς γενομέ- νης αὐτῷ θεοφανείας, ὅτε εἶδε τὸν καθήμενον ἐπὶ θρόνου ὑψηλοῦ καὶ ἐπηρμένου, ἡ μὲν ἀρχαιοτέρα παράδοσις τὸν Πατέρα είναι λέγει τὸν ὀφθέντα· ὁ δὲ εὐαγγελιστής Ιωάννης, εἰς τὸν Κύριον ἀναφέρει τὴν προφητείαν, λέγων περὶ τῶν μὴ πεπιστευκότων Ἰουδαίων τὰς τῷ προφήτῃ ῥηθείσας περὶ τοῦ Κυ ρίου φωνάς, ὅτι Ταῦτα εἶπεν Ησαΐας, ὅτε είδε ι ὴν δόξαν αὐτοῦ, καὶ ἐλάλησε περὶ αὐτοῦ. Ὁ δὲ μέγας Παῦλος τῷ ἁγίῳ Πνεύματι τὸν αὐτὸν τοῦτον λόγον προσεμαρτύρησεν, ἐν τῇ γενομένῃ αὐτῷ πρὸς τοὺς Ἰουδαίους κατὰ τὴν Ῥώμην δημηγορία. Οτε φησὶν, Καλῶς εἶπε περὶ ὑμῶν τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, • CONTRA EUNOMIUM, LIB. B A rum effugiunt, non thronis, non principatibus, non D Joan. ni, 6. • Joan. 1, 13. Patrol. Gr. XLV. ▼ Joan. xx, 22. potestatibus, non dominationibus, non alii qui no- mine aliquo nominatur; neque etiam in hoc sæ- culo neque in futuro. Cujus igitur omnis creatura expers est, perspicuum fuerit omnino hoc increatæ naturæ proprium esse et præcipuum : hic autem jubet credere (in magistrum pietatis.) Ergo credat in Paulum, et Barnabam, et Titum, et Sylvarum, et Timotheum, omnesque illos per quos ad fidem deducti fuimus. Nam si in id quod ad pietatem du- cit cum Patre et Filio credere oportet, omnes pro- phetæ et legislatores, patriarchæ, præconesque et evangelista et apostoli pastoresque et doctores pari honore cum Spiritu sancto decorandi sunt, quia fuerunt iis qui post illos nati sunt pietatis præstites et magistri. Factus, inquit, a solo Deo per Unigenitum; in summam et caput redigit om- nem suam impietatem, per hæc dicta. Rursus solum Deum Patrem nominat instrumento usum Unigenito ad constructionem Spiritus. Quamnam ex Scriptura umbram hujusmodi notionis nactus hæc audet? Ex quo principio per consecutionem ad talem conclu- sionem produxit impietatem? Quisnam evangeli- starum hoc dicit ? quis apostolus ? quis propheta omnino quidem contrarium omnis a Deo inspirata Scriptura amatu Spiritus descripta, deitatem Spi- ritui suo testimonio asserit, exempli gratia, præstat enim testimoniis orationem demonstrare, qui acce- perunt potestatem ut Dei filii fierent, suo testimo- nio Spiritui vindicant divinitatem. Quis enim Do- mini vocem ignorat? Qui ex Spiritu nati sunt filii Dei sunt. Sic enim aperte Spiritui sancto filiorum Dei generationem ascribit, cum dixit : Quemad- modum quod ex carne genitum est, caro est : ita eliam quod ex spiritu genitum est spiritus est, qui- cunque a Spiritu geniti sunt filii Dei appellati sunt. Sic etiam cum Dominus per suum afflatum discipulis dedisset Spiritum sanctum, ait Joannes”, Ex plenitudine ejus omnes accepimus. In eo au- tem inhabitare plenitudinem deitatis magnus Pau- lus testificatur. Quin etiam per prophetam Isaiam de ea quæ sibi facta est Dei apparitione, cum vi- dit sedentem in throno excelso et elevato, anti- quior traditio Patrem esse dicit eum qui visus est. Sed Joannes evangelista ad Dominum refert prophe- tiam, dicens de Judæis qui non crediderunt, eas voces quæ a Domino prophetæ dictæ fuerunt. Hæc, inquit, dixit Isaias, quando vidit gloriam ejus et locutus est de eo *. Magnus vero Paulus eumdem sermonem Spiritui sancto attribuit, in ea concione quam ipse Romæ habuit ad Judæos, cum ait, Rene dixit de vobis Spiritus sanctus, quod auditu au- dietis et non intelligetis : ostendens, sicut opinor, per hanc sanctam Scripturam", quod omnis visio divinior omnisque Dei apparitio, atque om- nis sermo qui ex persona Dei dicitur, de Patre et de Filio et de Spiritu sancto intelligitur, • Isa. vi, 1. • Joan. xii, 41. 1º Act. xxviii, 25, 26.
τίς γὰρ οὕτως ἔξω διανοίας ἐστὶν ὥστε τὰ ὑποδειγματικῶς περὶ τοῦ σίτου παρὰ τοῦ διδασκάλου τεθέντα, δι’ ὧν οἱονεὶ τέχνην τινὰ καὶ ἔφοδον πρὸς τὴν τῶν ὑψηλῶν θεωρίαν τῷ ἀκροατῇ ὑπετίθετο, ταῦτα ψιλῶς τοῦ Εὐνομίου τοῖς περὶ τῆς οὐσίας τοῦ θεοῦ τῶν ὅλων ἐφαρμόζοντος λόγοις οἰηθῆναί τι λέγειν αὐτὸν καὶ μετά τινος ἀγχινοίας κατὰ τῆς ἀληθείας τεχνάζεσθαι; τὸ γὰρ φάσκειν αὐτὸν πρεπωδεστάτην αἰτίαν ἐπὶ τοῦ θεοῦ τοῦ γεννῆσαι τὸν υἱὸν εἶναι τὴν ἀδέσποτον ἐξουσίαν καὶ τὴν ἀνυπέρβλητον δύναμιν, ὅπερ οὐ περὶ τοῦ κόσμου μόνον καὶ τῶν ἐν αὐτῷ στοιχείων, ἀλλὰ καὶ περὶ τῶν ἑρπετῶν καὶ θηρίων ἔστιν εἰπεῖν, καὶ τοῦτο ὡς πρέπον ἐπὶ τῆς τοῦ μονογενοῦς θεοῦ ὑπολήψεως τὸν σεμνὸν θεολόγον ἐκτίθεσθαι, ἢ τὸ λέγειν καὶ πρὸ τῆς τῶν ὀνομαζόντων γενέσεως ἀγέννητον ἢ πατέρα ἢ τὰ λοιπὰ τῶν ὀνομάτων προσαγορεύεσθαι τὸν θεόν, καθάπερ δεδιότα μὴ τοῦ ὀνόματος παρὰ τοῖς μήπω γεγονόσι σιωπηθέντος ἑαυτὸν ἀγνοήσειεν ἢ εἰς λήθην ἑαυτοῦ πέσοι τῇ σιωπῇ τοῦ ὀνόματος ὅ ἐστιν ἀγνοήσας, ἥ τε χλευαστικὴ τῶν ἡμετέρων λόγων καταδρομή, ὅσον τὸ δριμύ τε καὶ ἀγχίνουν ἔχει·
ΙΙ. τῇ κτίσει νοουμένων ἡ φωνὴ τοῦ Κυρίου προσεμαρ- τύρησεν, οὐ τοῖς ὁρωμένοις, οὐ τοῖς ἀοράτοις, οὐ θρό- νοις, οὐκ ἀρχαῖς, οὐκ ἐξουσίαις, οὐ κυριότησιν, οὐκ ἄλλῳ τινὰ ὀνομαζομένῳ ὀνόματι· οὔτε ἐν τῷ αἰῶνι τούτῳ, οὔτε ἐν τῷ μέλλοντι. Οὗ τοίνυν πᾶσα ἡ κτίσις ἀμέτοχος, δῆλον ἂν εἴη πάντως ὅτι τοῦτο τῆς ἀκτίστου φύσεως Ιδιόν ἐστι καὶ ἐξαίρετον. Οὗτος δὲ πιστεύειν κελεύει εἰς τὸν καθηγητὴν τῆς εὐσεβείας. Οὐκοῦν πιστευέτω εἰς τὸν Παῦλόν τε καὶ Βαρνάβαν, καὶ Τίτον, καὶ Σιλουα νὸν, καὶ Τιμόθεον, καὶ πάντας ἐκείνους δι' ὧν πρὸς τὴν πίστιν καθωδηγήθημεν. Εἰ[ς] γὰρ τὸ καθηγούμενον εἰς εὐσέβειαν μετὰ τοῦ Πατρὸς καὶ Υἱοῦ πιστεύεσθαι χρή, πάντες οἱ προφῆται καὶ νομοθέται, καὶ πα- τριάρχαι, κήρυκές τε καὶ εὐαγγελισταί, καὶ ἀπόστολοι, ποιμένες τε καὶ διδάσκαλοι ὁμοτίμως ἔχουσι πρὸς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον,καθηγηταὶ τοῖς μετ' ἐκείνους τῆς Β εὐσεβείας γενόμενοι. Γενόμενος, φησίν, ὑπὸ τοῦ μόνου Θεοῦ διὰ τοῦ Μονογενοῦς. Ανακεφαλαιοῦ- ται πᾶσαν αὐτοῦ τὴν ἀσέβειαν διὰ τῶν εἰρημένων. Πάλιν μόνον Θεὸν τὸν Πατέρα κατονομάζει ὀργάνω κεχρημένον τῷ Μονογενεῖ πρὸς τὴν κατασκευὴν τοῦ Πνεύματος. Ποίαν εὑρὼν ἐκ τῆς Γραφῆς σκιὰν τοῦ τοιούτου νοήματος, ταῦτα τολμᾷ; Ἐκ ποίας ἀρχῆς δι᾿ ἀκολούθου πρὸς τὸ τοιοῦτο πέρας προήγαγε τὴν ἀσέβειαν; Τίς τῶν εὐαγγελιστῶν φησι; τίς ἀπόστο λος; τίς προφήτης; Πᾶν μὲν οὖν τὸ ἐναντίον πᾶσα Γραφὴ θεόπνευστος, ἡ διὰ τῆς ἐπιπνοίας τοῦ Πνεύματος ἀναγραφεῖσα, μαρτυρεῖ τῷ Πνεύματι τὴν θεότητα. Οἷον (κρεῖττον γὰρ δι' αὐτῶν τῶν μαρτυριῶν ἀποδεῖξαι τὸν λόγον) οἱ λαβόντες ἐξου τίαν τοῦ τέκνα Θεοῦ γενέσθαι, μαρτυροῦσι τῷ Πνεύ ματι τὴν θεότητα. Τίς γὰρ ἀγνοεῖ τὴν τοῦ Κυρίου φωνὴν, ὅτι οἱ ἐκ τοῦ Πνεύματος γεννηθέντες, Θεοῦ τέχνα εἰσίν ; Οὕτω γὰρ διαῤῥήδην μαρτυρεῖ τῷ ἁγίῳ Πνεύματι τῶν τοῦ Θεοῦ τέκνων τὴν γέννησιν, εἰ- πῶν, ὅτι Ωσπερ τὸ γεγεννημένον ἐκ τῆς σαρ κὲς, σάρξ ἐστιν· οὕτως καὶ τὸ γεγεννημένον ἐκ τοῦ πνεύματος, πνεῦμά ἐστιν. Οσοι δὲ ὑπὸ τοῦ Πνεύματος ἐγεννήθησαν, Θεοῦ τέκνα προσηγορεύο θησαν. Οὕτως καὶ τοῦ Κυρίου διὰ τοῦ προσφυσήματ τος δεδωκότος τοῖς μαθηταῖς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, φησὶν ὁ Ἰωάννης, Ἐκ τοῦ πληρώματος αὐτοῦ ἡμεῖς πάντες ἐλάβομεν. Ἐν αὐτῷ δὲ κατοικεῖν τὸ πλήρωμα τῆς θεότητος, ὁ μέγας Παῦλος διαμαρτύρεται. Αλλά καὶ ἔτι διὰ τοῦ προφήτου Ησαίου περὶ τῆς γενομέ- νης αὐτῷ θεοφανείας, ὅτε εἶδε τὸν καθήμενον ἐπὶ θρόνου ὑψηλοῦ καὶ ἐπηρμένου, ἡ μὲν ἀρχαιοτέρα παράδοσις τὸν Πατέρα είναι λέγει τὸν ὀφθέντα· ὁ δὲ εὐαγγελιστής Ιωάννης, εἰς τὸν Κύριον ἀναφέρει τὴν προφητείαν, λέγων περὶ τῶν μὴ πεπιστευκότων Ἰουδαίων τὰς τῷ προφήτῃ ῥηθείσας περὶ τοῦ Κυ ρίου φωνάς, ὅτι Ταῦτα εἶπεν Ησαΐας, ὅτε είδε ι ὴν δόξαν αὐτοῦ, καὶ ἐλάλησε περὶ αὐτοῦ. Ὁ δὲ μέγας Παῦλος τῷ ἁγίῳ Πνεύματι τὸν αὐτὸν τοῦτον λόγον προσεμαρτύρησεν, ἐν τῇ γενομένῃ αὐτῷ πρὸς τοὺς Ἰουδαίους κατὰ τὴν Ῥώμην δημηγορία. Οτε φησὶν, Καλῶς εἶπε περὶ ὑμῶν τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, • CONTRA EUNOMIUM, LIB. B A rum effugiunt, non thronis, non principatibus, non D Joan. ni, 6. • Joan. 1, 13. Patrol. Gr. XLV. ▼ Joan. xx, 22. potestatibus, non dominationibus, non alii qui no- mine aliquo nominatur; neque etiam in hoc sæ- culo neque in futuro. Cujus igitur omnis creatura expers est, perspicuum fuerit omnino hoc increatæ naturæ proprium esse et præcipuum : hic autem jubet credere (in magistrum pietatis.) Ergo credat in Paulum, et Barnabam, et Titum, et Sylvarum, et Timotheum, omnesque illos per quos ad fidem deducti fuimus. Nam si in id quod ad pietatem du- cit cum Patre et Filio credere oportet, omnes pro- phetæ et legislatores, patriarchæ, præconesque et evangelista et apostoli pastoresque et doctores pari honore cum Spiritu sancto decorandi sunt, quia fuerunt iis qui post illos nati sunt pietatis præstites et magistri. Factus, inquit, a solo Deo per Unigenitum; in summam et caput redigit om- nem suam impietatem, per hæc dicta. Rursus solum Deum Patrem nominat instrumento usum Unigenito ad constructionem Spiritus. Quamnam ex Scriptura umbram hujusmodi notionis nactus hæc audet? Ex quo principio per consecutionem ad talem conclu- sionem produxit impietatem? Quisnam evangeli- starum hoc dicit ? quis apostolus ? quis propheta omnino quidem contrarium omnis a Deo inspirata Scriptura amatu Spiritus descripta, deitatem Spi- ritui suo testimonio asserit, exempli gratia, præstat enim testimoniis orationem demonstrare, qui acce- perunt potestatem ut Dei filii fierent, suo testimo- nio Spiritui vindicant divinitatem. Quis enim Do- mini vocem ignorat? Qui ex Spiritu nati sunt filii Dei sunt. Sic enim aperte Spiritui sancto filiorum Dei generationem ascribit, cum dixit : Quemad- modum quod ex carne genitum est, caro est : ita eliam quod ex spiritu genitum est spiritus est, qui- cunque a Spiritu geniti sunt filii Dei appellati sunt. Sic etiam cum Dominus per suum afflatum discipulis dedisset Spiritum sanctum, ait Joannes”, Ex plenitudine ejus omnes accepimus. In eo au- tem inhabitare plenitudinem deitatis magnus Pau- lus testificatur. Quin etiam per prophetam Isaiam de ea quæ sibi facta est Dei apparitione, cum vi- dit sedentem in throno excelso et elevato, anti- quior traditio Patrem esse dicit eum qui visus est. Sed Joannes evangelista ad Dominum refert prophe- tiam, dicens de Judæis qui non crediderunt, eas voces quæ a Domino prophetæ dictæ fuerunt. Hæc, inquit, dixit Isaias, quando vidit gloriam ejus et locutus est de eo *. Magnus vero Paulus eumdem sermonem Spiritui sancto attribuit, in ea concione quam ipse Romæ habuit ad Judæos, cum ait, Rene dixit de vobis Spiritus sanctus, quod auditu au- dietis et non intelligetis : ostendens, sicut opinor, per hanc sanctam Scripturam", quod omnis visio divinior omnisque Dei apparitio, atque om- nis sermo qui ex persona Dei dicitur, de Patre et de Filio et de Spiritu sancto intelligitur, • Isa. vi, 1. • Joan. xii, 41. 1º Act. xxviii, 25, 26.
PG 45:555δι’ ὧν κατασκευάζει τὸ ἄτοπον, ὅτι ὁ πρὸ πάντων αἰώνων καὶ χρόνων καὶ πάσης αἰσθητῆς τε καὶ νοητῆς φύσεως γεγονὼς πατήρ πως περιμένει τοὺς ἀνθρώπους, ἵνα διὰ τῆς τούτων ὀνομασθῇ ἐπινοίας. «Οὐκ ὀνομαζόμενος», ὥς φησιν ἐκεῖνος, «οὔτε ὑπὸ τοῦ υἱοῦ οὔτε ὑπὸ τῶν δι’ ἐκείνου γενομένων νοητῶν οὐσιῶν». οὐδένα γὰρ οὕτως οἶμαι κορύζης εἶναι βαθείας μεστὸν ὡς ἀγνοεῖν ὅτι ὁ μονογενὴς υἱὸς ὁ ἐν τῷ πατρὶ ὢν καὶ ἐν ἑαυτῷ τὸν πατέρα βλέπων ὀνόματος ἢ ῥήματος πρὸς τὴν τοῦ ὑποκειμένου γνῶσιν οὐκ ἐπιδέεται, οὔτε τὸ πνεῦμα τὸ ἅγιον τὸ τὰ τοῦ θεοῦ βάθη διερευνώμενον διὰ τῆς ὀνομαστικῆς προσηγορίας πρὸς τὴν τοῦ ζητουμένου γνῶσιν ἐνάγεται, οὔτε ἡ ἀσώματος τῶν ὑπερκοσμίων δυνάμεων φύσις φωνῇ καὶ γλώττῃ κατονομάζει τὸ θεῖον. ἐπὶ γὰρ τῆς ἀύ̈λου καὶ νοερᾶς φύσεως ἡ κατὰ τὸν νοῦν ἐνέργεια λόγος ἐστὶν οὐδὲν τῇ ὑλικῇ τῶν ὀργάνων ὑπηρεσίᾳ συγχρώμενος. καὶ γὰρ ἐπὶ τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως οὐδὲν ἂν ἐδέησεν ἡμῖν τῆς τῶν ῥημάτων καὶ ὀνομάτων χρήσεως, εἰ δυνατὸν ἦν γυμνὰ προδεικνύειν ἀλλήλοις τὰ τῆς διανοίας κινήματα·
ὅτι ἀκοῇ ἀκούσετε, καὶ οὐ μὴ συνῆτε· δειχνύς, ὡς οἶμαι, δι' αὐτῆς τῆς ἁγίας Γραφῆς, ὅτι πᾶσα ὀπτα- σία θειοτέρα, καὶ πᾶσα θεοφάνεια, καὶ πᾶς λόγος ἐκ προσώπου Θεοῦ λεγόμενος, ἐπὶ τοῦ Πατρὸς νοείται, καὶ ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ, καὶ ἐπὶ τοῦ Πνεύματος τοῦ ἁγίου. Διὰ τοῦτο τοῦ Δαβὶδ εἰπόντος, ὅτι παρώργισαν τὸν Θεὸν ἐν τῇ ἐρήμῳ, καὶ παρώξυναν αὐτὸν ἐν γῇ ἀν- ύδρῳ, ὁ ᾿Απόστολος εἰς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ἀναφέρει τὰ παρὰ τῶν Ἰσραηλιτῶν κατὰ τοῦ Θεοῦ γεγενη- μένα, οὕτως γράψας τῷ ῥήματι Διό, καθώς λέγει τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, Μὴ σκληρύνητε τὰς καρδίας ὑμῶν ὡς ἐν τῷ παραπικρασμῷ κατὰ τὴν ἡμέραν τοῦ πειρασμοῦ ἐν τῇ ἐρήμῳ, οὗ ἐπείρασάν με οι πατέρες ὑμῶν, καὶ τὰ ἄλλα πάντα τῷ προσώπῳ τοῦ ἁγίου Πνεύματος ἀνατίθησιν, ὅσα ἡ προφητεία πρὸς Θεὸν ἀναφέρει. Οἱ δὲ τρεῖς ἡμῖν θεοὺς διὰ τῶν τοιού- των ἐπιθρυλλοῦντες δογμάτων, οὔπω τάχα οὐδὲ ἀριθμεῖν ἐδιδάχθησαν. Εἰ γὰρ ὁ Υἱὸς καὶ ὁ Πατὴν οὐ μερίζονται ἀπ' ἀλλήλων εἰς δυϊκὴν σημασίαν (εν γάρ εἰσι, καὶ οὐχὶ δύο, κατὰ τὴν τοῦ Κυρίου φωνήν ἓν δὲ καὶ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ), πῶς τὸ ἑνὶ συντιθέ μενον εἰς τριῶν θεῶν ἀριθμὸν διασχίζεται; ἢ δῆλον πάντως ἐστὶν, ὅτι οὐκ ἄν τις ἐπικαλέσειεν ἡμῖν τριῶν θεῶν ἀριθμὸν, μή πρότερον αὐτὸς θεῶν δυάδα ἐν τῷ ἰδίῳ δόγματι κατασκευάζων. Τοῖς γὰρ δύο τὸ ἓν συντιθέμενον, τὴν Τριάδα τῶν θεῶν ἀπεργάζεται· παρ' ν δὲ εἷς προσκυνεῖται Θεὸς, ἐπ' ὀνόματι Πατρὸς καὶ Υἱοῦ καὶ Πνεύματος ἁγίου, ποίαν ἔχει χώραν ἡ τῶν τριῶν θεῶν κατηγορία; Αλλ' ἐπαναλάβωμεν πάντα τοῦ Εὐνομίου τὸν λό- γον. Γενόμενος, φησίν, παρὰ τοῦ μόνου Θεοῦ διὰ τοῦ Μονογενοῦς καὶ τοῦτο. Τίς οὖν ἀπόδειξις τοῦ καὶ τοῦτο ἐν τῶν παρὰ τοῦ Μονογενοῦς εἶναι ; Πάντα δι' αὐτοῦ γεγενῆσθαι πάντως ἐροῦσιν, ἐν δὲ τοῖς πᾶσι συμπεριειλῆφθαι καὶ τοῦτο πρὸς οὓς ἐροῦμεν ὅτι Πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο ἐγένετο δὲ, καθὼς δ Παυλός φησιν, ὁρατὰ καὶ ἀόρατα, θρόνοι, ἐξουσίαι, ἀρχαί, κυριότητες, δυνάμεις· ἐν δὲ τοῖς ἀπηριθμη μένοις διὰ τῶν θρόνων τε καὶ τῶν δυνάμεων, τὰ Χε- ρουβὶμ καὶ τὰ Σεραφὶμ ὑπὸ τοῦ Παύλου κατείλεκται· ἕως τούτου τὰ πάντα. Τὸ δὲ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, ὡς ὑπὲρ τὴν φύσιν τῶν γεγονότων ἐν τῇ ἀπαριθμήσει τῶν ὄντων ὁ Παῦλος ἀπεσιώπησεν, οὔτε τὸ γενέσθαι, οὔτε τὸ ὑποτετάχθαι διὰ τῶν ἑαυτοῦ λόγων ἡμῖν ἐν δειξάμενος· ἀλλ᾿ ὥσπερ ὁ Προφήτης ἀγαθὸν, καὶ εὐθὲς, καὶ ἡγεμονικὸν ὀνομάζει τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, διὰ τοῦ ἡγεμονικοῦ τὸ ἀρχικὸν ἐνδεικνύμενος· οὕτω καὶ ὁ ᾿Απόστολος πάντα ἐν πᾶσιν ἐνεργεῖν. καθώς βού λεται, διοριζόμενος, τὴν αὐθεντικὴν ἐξουσίαν προσ μαρτυρεῖ τῇ ἀξίᾳ τοῦ Πνεύματος· ὁ δὲ Κύριος τὴν αὐτεξούσιον αὐτοῦ δύναμίν τε καὶ ἐνέργειαν ἐν τῷ πρὸς Νικόδημον λόγῳ φανερὸν ποιεῖ, λέγων, ὅτι τὸ Πνεῦμα όπου θέλει πνεῖ. Πῶς οὖν καὶ ὁ Εὐνόμιος ἓν καὶ τοῦτο τῶν γεγονότων εἶναι παρὰ τοῦ Υἱοῦ δι- ορίζεται, τῇ ἀϊδίῳ ὑποταγῇ καταδεδικασμένον· Καθ ἀπαξ γὰρ, φησὶν, ὑποτεταγμένον· οὐκ οἶδα ποίῳ τῆς υποταγῆς εἴδει τὸ ἡγεμονικόν τε καὶ ἀρχικὸν ὑπο- ζεύξας. Πολύσημος γὰρ ἡ τοιαύτη φωνή παρὰ τῇ ἁγία Γραφῇ, καὶ πολυτρόπως νοουμένη καὶ λεγομένη. 19.18 12.13 S. GREGORII NYSSENI Propter hoc Davide dicente quod ad iram Deum A provocaverunt in deserto, et exacerbaverunt in terra“ inaquosa; Apostolus ad Spiritum sanctum refert ea quæ ab Israelitis contra Deum facta sunt, sic ad verbum scribens, Quocirca sicut dicit Spiri- tus sanctus: Nolite obdurare corda vestra sicut in exacerbatione in die tentationis in deserto, ubi tentaverunt me patres vestri et alia omnia personæ Spiritus' sancti ascribit, quæcunque pro- phetia Deo tribuit. Qui autem nos per hæc do- gmata tres deos fingere jactitant, nondum fortasse nec numerare didicerunt. Si enim Filius et Pater a se invicem in dualem significationem non disper- tiuntur (unum enim sunt, non duo secundum vocem Domini, unum etiam Spiritus sanctus), quomodo unum cum uno conjunctumn in trium deorum Is numerum discinditur ? vel plane perspicuum est quod nullus nobis trium deorum numerum in cri- men verterit, qui non prius ipse deorum dualita- tem proprio dogmate astruxerit. Duobus enim unum qui addit, ternarium deɔrum numeruin per- ficit; a quibus autem unus Deus adoratur, in no- mine Patris et Filii et Spiritus sancti, quem locum habet trium deorum criminatio ? Sed omnem Eunomii sermonem resumamus. Factus, inquit, a solo Deo per Unigenitum et hic. Quænam igitur hæc est demonstratio, et hic : an C hunc unum esse eorum quæ ab Unigenito facta sunt? omnia per ipsum esse facta omnino dicent, et in omnibus comprehensum esse et hunc. Ad quos dicemus, Omnia per ipsum facta sunt. Sicut autem ait Paulus ", facta sunt aspectabilia et in- aspectabilia, throni, potestates, principatus, domi- nationes, virtutes; in annumeratis autem per thro· nos et potestates Cherubim et Seraphim Paulus complexus est : huc usque omnia. Spiritum autem sanctum, utpote qui est super naturam eorum quæ creata sunt, in enumeratione eorum quæ sunt ta- citus præteriit; neque factum esse, neque subjectum per suos sermones nobis demonstrans, sed sicut Propheta ", bonum et rectum et ducem se præben- D tem Spiritum sanctum nominat, per ducem se præ- bentem, principalem significans. Sic etiamn Aposto lus omnia in omnibus operari prout vult, asserens !, auctoritate plenam potestatem Spiritus dignitati attribuit. Dominus autem liberam ejus potentiam et operationem in sermone cum Nicodemo declarat, dicens, Spiritus ubi vult spirat ". Quomodo igitur Eunomius hunc asserit unum esse eorum quæ a Filio condita sunt, æternæ subjectioni condemnatum: omnino, inquit, subjectum. Non intelligo qua subje- ctionis specie eumn subdit qui imperium et princi- patum habet vox enim hæc in sancta Scriptura multiplex est, multisque modis intelligitur et dici- Hebr. III, 8; Psal. xciv, sqq. 1. Coloss. 1, 16. Psal. L, 12, 13, 14. " Psal. xcv, 9. 31.Cor. xi, 11. Joan. lli, 8.
νυνὶ δὲ τῶν ἐγγενομένων ἡμῖν νοημάτων διὰ τὸ τῇ σαρκίνῃ περιβολῇ τὴν φύσιν ἡμῶν περιείργεσθαι φανερωθῆναι μὴ δυναμένων, ἀναγκαίως καθάπερ σημεῖα τοῖς πράγμασι τὰς ποιὰς τῶν ὀνομάτων θέσεις ἐπιβάλλοντες δι’ ἐκείνων τὰς τοῦ νοῦ κινήσεις ἀλλήλοις δημοσιεύομεν. εἰ δέ πως ἦν ἀπογυμνοῦν ἑτέρως τὰ τῆς διανοίας κινήματα, χαίρειν τὴν περιοδικὴν τῶν ῥημάτων ὑπηρεσίαν ἐάσαντες τηλαυγέστερον ἂν καὶ καθαρώτερον ἀλλήλοις συνεγινόμεθα, αὐτὴν τῶν πραγμάτων τὴν φύσιν περὶ ἣν ὁ νοῦς καταγίνεται ταῖς τῆς διανοίας ὁρμαῖς ἐκκαλύπτοντες· νυνὶ δὲ τούτου χάριν τῷ μέν τινι τῶν ὄντων ὄνομα οὐρανὸν ἐθέμεθα ἑτέρῳ δὲ γῆν καὶ ἄλλῳ ἄλλο τι καὶ τὸ πρός τί πως ἔχειν ἢ τὸ ἐνεργεῖν ἢ τὸ πάσχειν, πάντα ἰδιαζούσαις ἐπισημαινόμεθα ταῖς φωναῖς, ὡς ἂν μὴ ἀκοινώνητός τε καὶ ἄγνωστος ἡ τοῦ νοῦ κίνησις ἐν ἡμῖν μένοι.
ὅτι ἀκοῇ ἀκούσετε, καὶ οὐ μὴ συνῆτε· δειχνύς, ὡς οἶμαι, δι' αὐτῆς τῆς ἁγίας Γραφῆς, ὅτι πᾶσα ὀπτα- σία θειοτέρα, καὶ πᾶσα θεοφάνεια, καὶ πᾶς λόγος ἐκ προσώπου Θεοῦ λεγόμενος, ἐπὶ τοῦ Πατρὸς νοείται, καὶ ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ, καὶ ἐπὶ τοῦ Πνεύματος τοῦ ἁγίου. Διὰ τοῦτο τοῦ Δαβὶδ εἰπόντος, ὅτι παρώργισαν τὸν Θεὸν ἐν τῇ ἐρήμῳ, καὶ παρώξυναν αὐτὸν ἐν γῇ ἀν- ύδρῳ, ὁ ᾿Απόστολος εἰς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ἀναφέρει τὰ παρὰ τῶν Ἰσραηλιτῶν κατὰ τοῦ Θεοῦ γεγενη- μένα, οὕτως γράψας τῷ ῥήματι Διό, καθώς λέγει τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, Μὴ σκληρύνητε τὰς καρδίας ὑμῶν ὡς ἐν τῷ παραπικρασμῷ κατὰ τὴν ἡμέραν τοῦ πειρασμοῦ ἐν τῇ ἐρήμῳ, οὗ ἐπείρασάν με οι πατέρες ὑμῶν, καὶ τὰ ἄλλα πάντα τῷ προσώπῳ τοῦ ἁγίου Πνεύματος ἀνατίθησιν, ὅσα ἡ προφητεία πρὸς Θεὸν ἀναφέρει. Οἱ δὲ τρεῖς ἡμῖν θεοὺς διὰ τῶν τοιού- των ἐπιθρυλλοῦντες δογμάτων, οὔπω τάχα οὐδὲ ἀριθμεῖν ἐδιδάχθησαν. Εἰ γὰρ ὁ Υἱὸς καὶ ὁ Πατὴν οὐ μερίζονται ἀπ' ἀλλήλων εἰς δυϊκὴν σημασίαν (εν γάρ εἰσι, καὶ οὐχὶ δύο, κατὰ τὴν τοῦ Κυρίου φωνήν ἓν δὲ καὶ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ), πῶς τὸ ἑνὶ συντιθέ μενον εἰς τριῶν θεῶν ἀριθμὸν διασχίζεται; ἢ δῆλον πάντως ἐστὶν, ὅτι οὐκ ἄν τις ἐπικαλέσειεν ἡμῖν τριῶν θεῶν ἀριθμὸν, μή πρότερον αὐτὸς θεῶν δυάδα ἐν τῷ ἰδίῳ δόγματι κατασκευάζων. Τοῖς γὰρ δύο τὸ ἓν συντιθέμενον, τὴν Τριάδα τῶν θεῶν ἀπεργάζεται· παρ' ν δὲ εἷς προσκυνεῖται Θεὸς, ἐπ' ὀνόματι Πατρὸς καὶ Υἱοῦ καὶ Πνεύματος ἁγίου, ποίαν ἔχει χώραν ἡ τῶν τριῶν θεῶν κατηγορία; Αλλ' ἐπαναλάβωμεν πάντα τοῦ Εὐνομίου τὸν λό- γον. Γενόμενος, φησίν, παρὰ τοῦ μόνου Θεοῦ διὰ τοῦ Μονογενοῦς καὶ τοῦτο. Τίς οὖν ἀπόδειξις τοῦ καὶ τοῦτο ἐν τῶν παρὰ τοῦ Μονογενοῦς εἶναι ; Πάντα δι' αὐτοῦ γεγενῆσθαι πάντως ἐροῦσιν, ἐν δὲ τοῖς πᾶσι συμπεριειλῆφθαι καὶ τοῦτο πρὸς οὓς ἐροῦμεν ὅτι Πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο ἐγένετο δὲ, καθὼς δ Παυλός φησιν, ὁρατὰ καὶ ἀόρατα, θρόνοι, ἐξουσίαι, ἀρχαί, κυριότητες, δυνάμεις· ἐν δὲ τοῖς ἀπηριθμη μένοις διὰ τῶν θρόνων τε καὶ τῶν δυνάμεων, τὰ Χε- ρουβὶμ καὶ τὰ Σεραφὶμ ὑπὸ τοῦ Παύλου κατείλεκται· ἕως τούτου τὰ πάντα. Τὸ δὲ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, ὡς ὑπὲρ τὴν φύσιν τῶν γεγονότων ἐν τῇ ἀπαριθμήσει τῶν ὄντων ὁ Παῦλος ἀπεσιώπησεν, οὔτε τὸ γενέσθαι, οὔτε τὸ ὑποτετάχθαι διὰ τῶν ἑαυτοῦ λόγων ἡμῖν ἐν δειξάμενος· ἀλλ᾿ ὥσπερ ὁ Προφήτης ἀγαθὸν, καὶ εὐθὲς, καὶ ἡγεμονικὸν ὀνομάζει τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, διὰ τοῦ ἡγεμονικοῦ τὸ ἀρχικὸν ἐνδεικνύμενος· οὕτω καὶ ὁ ᾿Απόστολος πάντα ἐν πᾶσιν ἐνεργεῖν. καθώς βού λεται, διοριζόμενος, τὴν αὐθεντικὴν ἐξουσίαν προσ μαρτυρεῖ τῇ ἀξίᾳ τοῦ Πνεύματος· ὁ δὲ Κύριος τὴν αὐτεξούσιον αὐτοῦ δύναμίν τε καὶ ἐνέργειαν ἐν τῷ πρὸς Νικόδημον λόγῳ φανερὸν ποιεῖ, λέγων, ὅτι τὸ Πνεῦμα όπου θέλει πνεῖ. Πῶς οὖν καὶ ὁ Εὐνόμιος ἓν καὶ τοῦτο τῶν γεγονότων εἶναι παρὰ τοῦ Υἱοῦ δι- ορίζεται, τῇ ἀϊδίῳ ὑποταγῇ καταδεδικασμένον· Καθ ἀπαξ γὰρ, φησὶν, ὑποτεταγμένον· οὐκ οἶδα ποίῳ τῆς υποταγῆς εἴδει τὸ ἡγεμονικόν τε καὶ ἀρχικὸν ὑπο- ζεύξας. Πολύσημος γὰρ ἡ τοιαύτη φωνή παρὰ τῇ ἁγία Γραφῇ, καὶ πολυτρόπως νοουμένη καὶ λεγομένη. 19.18 12.13 S. GREGORII NYSSENI Propter hoc Davide dicente quod ad iram Deum A provocaverunt in deserto, et exacerbaverunt in terra“ inaquosa; Apostolus ad Spiritum sanctum refert ea quæ ab Israelitis contra Deum facta sunt, sic ad verbum scribens, Quocirca sicut dicit Spiri- tus sanctus: Nolite obdurare corda vestra sicut in exacerbatione in die tentationis in deserto, ubi tentaverunt me patres vestri et alia omnia personæ Spiritus' sancti ascribit, quæcunque pro- phetia Deo tribuit. Qui autem nos per hæc do- gmata tres deos fingere jactitant, nondum fortasse nec numerare didicerunt. Si enim Filius et Pater a se invicem in dualem significationem non disper- tiuntur (unum enim sunt, non duo secundum vocem Domini, unum etiam Spiritus sanctus), quomodo unum cum uno conjunctumn in trium deorum Is numerum discinditur ? vel plane perspicuum est quod nullus nobis trium deorum numerum in cri- men verterit, qui non prius ipse deorum dualita- tem proprio dogmate astruxerit. Duobus enim unum qui addit, ternarium deɔrum numeruin per- ficit; a quibus autem unus Deus adoratur, in no- mine Patris et Filii et Spiritus sancti, quem locum habet trium deorum criminatio ? Sed omnem Eunomii sermonem resumamus. Factus, inquit, a solo Deo per Unigenitum et hic. Quænam igitur hæc est demonstratio, et hic : an C hunc unum esse eorum quæ ab Unigenito facta sunt? omnia per ipsum esse facta omnino dicent, et in omnibus comprehensum esse et hunc. Ad quos dicemus, Omnia per ipsum facta sunt. Sicut autem ait Paulus ", facta sunt aspectabilia et in- aspectabilia, throni, potestates, principatus, domi- nationes, virtutes; in annumeratis autem per thro· nos et potestates Cherubim et Seraphim Paulus complexus est : huc usque omnia. Spiritum autem sanctum, utpote qui est super naturam eorum quæ creata sunt, in enumeratione eorum quæ sunt ta- citus præteriit; neque factum esse, neque subjectum per suos sermones nobis demonstrans, sed sicut Propheta ", bonum et rectum et ducem se præben- D tem Spiritum sanctum nominat, per ducem se præ- bentem, principalem significans. Sic etiamn Aposto lus omnia in omnibus operari prout vult, asserens !, auctoritate plenam potestatem Spiritus dignitati attribuit. Dominus autem liberam ejus potentiam et operationem in sermone cum Nicodemo declarat, dicens, Spiritus ubi vult spirat ". Quomodo igitur Eunomius hunc asserit unum esse eorum quæ a Filio condita sunt, æternæ subjectioni condemnatum: omnino, inquit, subjectum. Non intelligo qua subje- ctionis specie eumn subdit qui imperium et princi- patum habet vox enim hæc in sancta Scriptura multiplex est, multisque modis intelligitur et dici- Hebr. III, 8; Psal. xciv, sqq. 1. Coloss. 1, 16. Psal. L, 12, 13, 14. " Psal. xcv, 9. 31.Cor. xi, 11. Joan. lli, 8.
ἡ δὲ ὑπερκόσμιος ἐκείνη καὶ ἄϋλος φύσις τῆς σωματικῆς περιοχῆς ἐλευθέρα οὖσα καὶ ἄνετος οὔτε ἐφ’ ἑαυτῆς οὔτε ἐπὶ τῆς ὑπερκειμένης φύσεως ὀνομάτων δέεται ἢ ῥημάτων, ἀλλ’ εἴ που καὶ μνημονεύεται παρὰ τῆς νοερᾶς φύσεως λόγος τις ἐν ἱεραῖς βίβλοις ἀνάγραπτος, ἡμῶν ἕνεκεν τῶν ἀκουόντων τὸ τοιοῦτον λέγεται τῶν ἀδυνατούντων ἄλλῳ τρόπῳ μαθεῖν τὸ δηλούμενον, μὴ διὰ φωνῶν καὶ ῥημάτων ἐξαγγελλόμενον. κἂν ὁ Δαβὶδ ἐν πνεύματι λέγῃ τῷ κυρίῳ παρὰ τοῦ κυρίου τι λέγεσθαι, Δαβὶδ ὁ λέγων ἐστὶν ὁ μὴ δυνάμενος ἑτέρως ἡμῖν τὴν τοῦ νοηθέντος διδασκαλίαν ποιήσασθαι, εἰ μὴ διὰ φωνῶν καὶ ῥημάτων τὴν ἐγγενομένην αὐτῷ θεόθεν τῶν μυστηρίων κατανόησιν ἑρμηνεύσειε. Πάντα τοίνυν τὰ κατὰ τῆς ἐπινοίας αὐτῷ φιλοσοφηθέντα ῥήματα παραδραμεῖν οἶμαι καλῶς ἔχειν, κἂν «μανίαν» ἐπικαλῇ τοῖς τὸ τῆς θεότητος ὄνομα πρὸς δήλωσιν τῆς ὑπερεχούσης φύσεως παρὰ ἀνθρώπων οἰομένοις δι’ ἐπινοίας λέγεσθαι. τί μὲν γὰρ οὗτος νοῶν διασύρειν οἴεται δεῖν τὴν ἐπίνοιαν, ἐκ τῶν ἐκείνου πάρεστι λόγων τοὺς βουλομένους διδάσκεσθαι·
ὅτι ἀκοῇ ἀκούσετε, καὶ οὐ μὴ συνῆτε· δειχνύς, ὡς οἶμαι, δι' αὐτῆς τῆς ἁγίας Γραφῆς, ὅτι πᾶσα ὀπτα- σία θειοτέρα, καὶ πᾶσα θεοφάνεια, καὶ πᾶς λόγος ἐκ προσώπου Θεοῦ λεγόμενος, ἐπὶ τοῦ Πατρὸς νοείται, καὶ ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ, καὶ ἐπὶ τοῦ Πνεύματος τοῦ ἁγίου. Διὰ τοῦτο τοῦ Δαβὶδ εἰπόντος, ὅτι παρώργισαν τὸν Θεὸν ἐν τῇ ἐρήμῳ, καὶ παρώξυναν αὐτὸν ἐν γῇ ἀν- ύδρῳ, ὁ ᾿Απόστολος εἰς τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ἀναφέρει τὰ παρὰ τῶν Ἰσραηλιτῶν κατὰ τοῦ Θεοῦ γεγενη- μένα, οὕτως γράψας τῷ ῥήματι Διό, καθώς λέγει τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, Μὴ σκληρύνητε τὰς καρδίας ὑμῶν ὡς ἐν τῷ παραπικρασμῷ κατὰ τὴν ἡμέραν τοῦ πειρασμοῦ ἐν τῇ ἐρήμῳ, οὗ ἐπείρασάν με οι πατέρες ὑμῶν, καὶ τὰ ἄλλα πάντα τῷ προσώπῳ τοῦ ἁγίου Πνεύματος ἀνατίθησιν, ὅσα ἡ προφητεία πρὸς Θεὸν ἀναφέρει. Οἱ δὲ τρεῖς ἡμῖν θεοὺς διὰ τῶν τοιού- των ἐπιθρυλλοῦντες δογμάτων, οὔπω τάχα οὐδὲ ἀριθμεῖν ἐδιδάχθησαν. Εἰ γὰρ ὁ Υἱὸς καὶ ὁ Πατὴν οὐ μερίζονται ἀπ' ἀλλήλων εἰς δυϊκὴν σημασίαν (εν γάρ εἰσι, καὶ οὐχὶ δύο, κατὰ τὴν τοῦ Κυρίου φωνήν ἓν δὲ καὶ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ), πῶς τὸ ἑνὶ συντιθέ μενον εἰς τριῶν θεῶν ἀριθμὸν διασχίζεται; ἢ δῆλον πάντως ἐστὶν, ὅτι οὐκ ἄν τις ἐπικαλέσειεν ἡμῖν τριῶν θεῶν ἀριθμὸν, μή πρότερον αὐτὸς θεῶν δυάδα ἐν τῷ ἰδίῳ δόγματι κατασκευάζων. Τοῖς γὰρ δύο τὸ ἓν συντιθέμενον, τὴν Τριάδα τῶν θεῶν ἀπεργάζεται· παρ' ν δὲ εἷς προσκυνεῖται Θεὸς, ἐπ' ὀνόματι Πατρὸς καὶ Υἱοῦ καὶ Πνεύματος ἁγίου, ποίαν ἔχει χώραν ἡ τῶν τριῶν θεῶν κατηγορία; Αλλ' ἐπαναλάβωμεν πάντα τοῦ Εὐνομίου τὸν λό- γον. Γενόμενος, φησίν, παρὰ τοῦ μόνου Θεοῦ διὰ τοῦ Μονογενοῦς καὶ τοῦτο. Τίς οὖν ἀπόδειξις τοῦ καὶ τοῦτο ἐν τῶν παρὰ τοῦ Μονογενοῦς εἶναι ; Πάντα δι' αὐτοῦ γεγενῆσθαι πάντως ἐροῦσιν, ἐν δὲ τοῖς πᾶσι συμπεριειλῆφθαι καὶ τοῦτο πρὸς οὓς ἐροῦμεν ὅτι Πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο ἐγένετο δὲ, καθὼς δ Παυλός φησιν, ὁρατὰ καὶ ἀόρατα, θρόνοι, ἐξουσίαι, ἀρχαί, κυριότητες, δυνάμεις· ἐν δὲ τοῖς ἀπηριθμη μένοις διὰ τῶν θρόνων τε καὶ τῶν δυνάμεων, τὰ Χε- ρουβὶμ καὶ τὰ Σεραφὶμ ὑπὸ τοῦ Παύλου κατείλεκται· ἕως τούτου τὰ πάντα. Τὸ δὲ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, ὡς ὑπὲρ τὴν φύσιν τῶν γεγονότων ἐν τῇ ἀπαριθμήσει τῶν ὄντων ὁ Παῦλος ἀπεσιώπησεν, οὔτε τὸ γενέσθαι, οὔτε τὸ ὑποτετάχθαι διὰ τῶν ἑαυτοῦ λόγων ἡμῖν ἐν δειξάμενος· ἀλλ᾿ ὥσπερ ὁ Προφήτης ἀγαθὸν, καὶ εὐθὲς, καὶ ἡγεμονικὸν ὀνομάζει τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, διὰ τοῦ ἡγεμονικοῦ τὸ ἀρχικὸν ἐνδεικνύμενος· οὕτω καὶ ὁ ᾿Απόστολος πάντα ἐν πᾶσιν ἐνεργεῖν. καθώς βού λεται, διοριζόμενος, τὴν αὐθεντικὴν ἐξουσίαν προσ μαρτυρεῖ τῇ ἀξίᾳ τοῦ Πνεύματος· ὁ δὲ Κύριος τὴν αὐτεξούσιον αὐτοῦ δύναμίν τε καὶ ἐνέργειαν ἐν τῷ πρὸς Νικόδημον λόγῳ φανερὸν ποιεῖ, λέγων, ὅτι τὸ Πνεῦμα όπου θέλει πνεῖ. Πῶς οὖν καὶ ὁ Εὐνόμιος ἓν καὶ τοῦτο τῶν γεγονότων εἶναι παρὰ τοῦ Υἱοῦ δι- ορίζεται, τῇ ἀϊδίῳ ὑποταγῇ καταδεδικασμένον· Καθ ἀπαξ γὰρ, φησὶν, ὑποτεταγμένον· οὐκ οἶδα ποίῳ τῆς υποταγῆς εἴδει τὸ ἡγεμονικόν τε καὶ ἀρχικὸν ὑπο- ζεύξας. Πολύσημος γὰρ ἡ τοιαύτη φωνή παρὰ τῇ ἁγία Γραφῇ, καὶ πολυτρόπως νοουμένη καὶ λεγομένη. 19.18 12.13 S. GREGORII NYSSENI Propter hoc Davide dicente quod ad iram Deum A provocaverunt in deserto, et exacerbaverunt in terra“ inaquosa; Apostolus ad Spiritum sanctum refert ea quæ ab Israelitis contra Deum facta sunt, sic ad verbum scribens, Quocirca sicut dicit Spiri- tus sanctus: Nolite obdurare corda vestra sicut in exacerbatione in die tentationis in deserto, ubi tentaverunt me patres vestri et alia omnia personæ Spiritus' sancti ascribit, quæcunque pro- phetia Deo tribuit. Qui autem nos per hæc do- gmata tres deos fingere jactitant, nondum fortasse nec numerare didicerunt. Si enim Filius et Pater a se invicem in dualem significationem non disper- tiuntur (unum enim sunt, non duo secundum vocem Domini, unum etiam Spiritus sanctus), quomodo unum cum uno conjunctumn in trium deorum Is numerum discinditur ? vel plane perspicuum est quod nullus nobis trium deorum numerum in cri- men verterit, qui non prius ipse deorum dualita- tem proprio dogmate astruxerit. Duobus enim unum qui addit, ternarium deɔrum numeruin per- ficit; a quibus autem unus Deus adoratur, in no- mine Patris et Filii et Spiritus sancti, quem locum habet trium deorum criminatio ? Sed omnem Eunomii sermonem resumamus. Factus, inquit, a solo Deo per Unigenitum et hic. Quænam igitur hæc est demonstratio, et hic : an C hunc unum esse eorum quæ ab Unigenito facta sunt? omnia per ipsum esse facta omnino dicent, et in omnibus comprehensum esse et hunc. Ad quos dicemus, Omnia per ipsum facta sunt. Sicut autem ait Paulus ", facta sunt aspectabilia et in- aspectabilia, throni, potestates, principatus, domi- nationes, virtutes; in annumeratis autem per thro· nos et potestates Cherubim et Seraphim Paulus complexus est : huc usque omnia. Spiritum autem sanctum, utpote qui est super naturam eorum quæ creata sunt, in enumeratione eorum quæ sunt ta- citus præteriit; neque factum esse, neque subjectum per suos sermones nobis demonstrans, sed sicut Propheta ", bonum et rectum et ducem se præben- D tem Spiritum sanctum nominat, per ducem se præ- bentem, principalem significans. Sic etiamn Aposto lus omnia in omnibus operari prout vult, asserens !, auctoritate plenam potestatem Spiritus dignitati attribuit. Dominus autem liberam ejus potentiam et operationem in sermone cum Nicodemo declarat, dicens, Spiritus ubi vult spirat ". Quomodo igitur Eunomius hunc asserit unum esse eorum quæ a Filio condita sunt, æternæ subjectioni condemnatum: omnino, inquit, subjectum. Non intelligo qua subje- ctionis specie eumn subdit qui imperium et princi- patum habet vox enim hæc in sancta Scriptura multiplex est, multisque modis intelligitur et dici- Hebr. III, 8; Psal. xciv, sqq. 1. Coloss. 1, 16. Psal. L, 12, 13, 14. " Psal. xcv, 9. 31.Cor. xi, 11. Joan. lli, 8.
PG 45:557ἃ δὲ ἡμεῖς ὑπολαμβάνομεν περὶ τῆς τῶν ὀνομάτων χρήσεως, ἐν τοῖς κατόπιν εἰρήκαμεν, ὅτι τῶν πραγμάτων ἐχόντων ὡς ἔχει φύσεως τὰς ἑρμηνευτικὰς τῶν ὄντων φωνὰς ἡ ⟨ἐν⟩τεθεῖσα παρὰ τοῦ θεοῦ τῇ φύσει ἡμῶν λογικὴ δύναμις εὕρατο. ὧν εἰ μέν τις τὴν αἰτίαν εἰς τὸν δεδωκότα τὴν δύναμιν ἀναφέροι, οὐδὲ ἡμεῖς ἀντιλέγομεν, ὥσπερ καὶ τὸ κινεῖσθαι καὶ τὸ ὁρᾶν καὶ τὰ λοιπὰ διὰ τῶν αἰσθήσεων ἐνεργεῖν παρ’ ἐκείνου λέγομεν γίνεσθαι, παρ’ οὗ τὴν τοιαύτην ἐσχήκαμεν δύναμιν. οὕτως οὖν καὶ τοῦ ὀνομάζειν τὸν θεὸν τὸν ὄντα κατὰ τὴν φύσιν ὅπερ ἐστὶν ἡ μὲν αἰτία κατὰ τὸν κοινὸν λόγον εἰς αὐτὸν ἐκεῖνον τὴν ἀναφορὰν ἔχει, ἡ δὲ ἐξουσία τοῦ τὰ νοηθέντα πάντα τοιῶσδε ἢ ὡς ἑτέρως κατονομάζειν ἐν τῇ φύσει κεῖται· ἣν εἴτε τις ἐπίνοιαν εἴτε ἄλλο τι βούλοιτο λέγειν, οὐ διοισόμεθα. τεκμήριον δὲ τοῦ λόγου τοῦτο ποιούμεθα, τὸ μὴ παρὰ πᾶσιν ὁμοίως τὸ θεῖον κατονομάζεσθαι, ἀλλὰ κατὰ τὸ δοκοῦν ἑκάστοις τὸ νοηθὲν ἑρμηνεύεσθαι.
CONTRA EUNOMIUM, LIB. II. Καὶ γὰρ καὶ τὴν ἄλογον φύσιν ὑποτετάχθαι φησὶν ὁ Προφήτης, καὶ τοὺς ἐν πολέμῳ κεκρατημένους τῷ αὐτῷ ὑπάγει ὀνόματι, καὶ δούλους τοῖς ἰδίοις δεσπό ταις ὑποτάσσεσθαι νομοθετεῖ ὁ Ἀπόστολος, καὶ τὰ τέκνα ἐν ὑποταγῇ ἔχειν τοὺς τῆς ἱερωσύνης προεστη- κότας διακελεύεται· ὡς τῆς γινομένης παρ' αὐτῶν ἀταξίας, καθ᾽ ὁμοιότητα τῶν Ἠλεὶ τοῦ ἱερέως παί- δων, εἰς τοὺς πατέρας διαβαινούσης. Ἀλλὰ καὶ πάν των τῶν ἀνθρώπων τὴν πρὸς τὸν Θεὸν ὑποταγὴν, ὅταν ἑνωθέντες οἱ πάντες ἀλλήλοις, διὰ τῆς πίστεως ἐν σῶμα τοῦ Κυρίου τοῦ ἐν πᾶσιν ὄντος γενώμεθα, τοῦ Υἱοῦ πρὸς τὸν Πατέρα ὑποταγὴν ὁ ᾿Απόστολος λέγει, τῆς παρὰ πάντων ὁμοθυμαδὸν γινομένης τῷ Υἱῷ προσκυνήσεως παρά τε τῶν ἐπουρανίων, καὶ τῶν ἐπιγείων, καὶ τῶν καταχθονίων, εἰς τὴν τοῦ Πατρὸς δόξαν διαβαινούσης· οὕτως εἰπόντος τοῦ Παύλου, ὅτι Β Αὐτῷ κάμψει πᾶν γόνυ ἐπουρανίων καὶ ἐπιγείων καὶ καταχθονίων, καὶ πᾶσα γλῶσσα ἐξομολογή- σεται, ὅτι Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς εἰς δόξαν Θεοῦ Πατρός. Οι γενομένου, τὸν ἐν πᾶσιν ὄντα Υἱὸν διὰ τῆς τῶν πάντων, ἐν οἷς ἐστιν ὁ Υἱὸς, ὑποταγῆς αὐτὸν ὑπο- τάσσεσθαι τῷ Πατρὶ, ἡ μεγάλη τοῦ Παύλου δια- βεβαιοῦται σοφία. Τίνα οὖν ἐπιθρυλλεῖ τῷ Πνεύματι τὴν καθάπαξ ὑποταγὴν ὁ Εὐνόμιος; οὐκ ἔστιν ἐκ τῆς προσριφείσης παρ' αὐτοῦ διδαχθῆναι φωνῆς τῶν ἀλό γων, ἢ τῶν αἰχμαλώτων, ἢ τῶν οἰκετῶν, ἢ τῶν σω- φρονιζομένων τέκνων, ἢ τῶν διὰ τῆς ὑποταγῆς σω ζομένων. Η γὰρ πρὸς τὸν Θεὸν τῶν ἀνθρώπων ὑπου ταγή, σωτηρία τοῖς ὑποτασσομένοις ἐστί. Κατὰ τὴν τοῦ Προφήτου φωνὴν ἤ φησιν, ὑποτάσσεσθαι τῷ Θεῷ τὴν ψυχὴν, ἐπειδὴ παρ' αὐτοῦ γίνεται διὰ τῆς ὑποταγῆς τὸ συντήριον· ὡς εἶναι τὴν ὑποταγήν, τῆς ἀπωλείας ἀλεξιτήριον. Ωσπερ τοίνυν ἰατρικὴ ταῖς νοσοῦσι σπουδάζεται, οὕτως καὶ ἡ ὑποταγὴ τοῖς δεομέ- νοις τῆς σωτηρίας. Τὸ δὲ Πνεῦμα τὸ ἅγιον τὸ ζωοποιοῦν τὰ πάντα, ποίας ἐνδεές ἐστι ζωῆς, ἵνα διὰ τῆς ὑπο- ταγῆς τὴν σωτηρίαν ἑαυτῷ κατακτήσηται ; Ἐπειδὴ τοίνυν οὔτε ἀπό τινος θείας φωνῆς τὸ τοιοῦτον ἐπι- θρυλλεῖν ἔχει τῷ Πνεύματι, οὔτε ἐκ τῆς τῶν εἰκότων λογισμῶν ἀκολουθίας ταύτην, κατὰ τοῦ ἁγίου Πνεύ ματος τὴν βλασφημίαν προήκατο · δῆλον ἂν εἴη τοῖς νοῦν ἔχουσιν, ὅτι ἀσυνηγόρητον ἐκτίθεται κατ' αὐτοῦ τὴν ἀσέβειαν, οὔτε μαρτυρία τινὶ Γραφικῇ, οὔτε μὴν ἀκολουθία λογισμῶν κρατυνομένην. Προστίθησι δὲ τούτοις, ὅτι οὔτε κατὰ τὸν Πατέρα, οὔτε τῷ Πατρὶ συναριθμούμενος, εἰς γάρ ἐστι καὶ μόνος Πατὴρ ὁ ἐπὶ πάντων Θεός· οὔτε τῷ Υἱῷ συνεξισούμενος, μονογενής γάρ ἐστιν ὁ Υἱὸς, οὐ δένα έχων όμογενή. Ἐγὼ μὲν, είγε μόνον τοῦτο τῷ λόγῳ προσέθηκε, τὸ μὴ εἶναι πατέρα τοῦ Υἱοῦ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, μάταιον καὶ τούτοις ᾤμην τοῖς παρὰ μηδενὸς ἀμφισβητουμένοις ἐμφιλοχωρεῖν, ἐκεῖνα περὶ αὐτοῦ νοεῖν κωλύοντα, ἅπερ οὐδ᾽ ἂν τῶν ἄγαν τις ανοήτων ὑπονοήσειεν. Ἐπειδὴ δὲ διὰ τῶν ἀνοι- κείων τε καὶ ἀπροσκόλλων κατασκευάζειν ἐπιχειρεῖ τὴν ἀσέβειαν, δι' ὧν μὴ εἶναι λέγει τοῦ Μονογενοῦς πατέρα τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, διὰ τούτων ἀποδεικνύειν A tur. Etenim naturam rationis expertem subjectam esse dicit Propheta 18, et bello devictos eidem no- mini subjicit, et servos suis dominis subjici sancit Apostolus 19.", et sacerdotii præstitibus suos filios in subjectione habere præcipit, quia ab ipsis facta confusio, ad similitudinem filiorumn Eli sacerdotis, in patres transit. Quin etiam omnium hominum subjectionem sive submissionem ad Deum, cum omnes invicem uniti per ſidem unum corpus Do- mini, qui est in omnibus, effecti fuerimus: Filii ad Patrem subjectionem Apostolus dicit, cum ab om- nibus uno consensu Filio exhibita adoratio, a cœ- lestibus, terrestribus et subterrestribus ad Patrem transeat et pertingat. Sic dicente Paulo, quod Ei ffectetur omne genu celestium, terrestrium et sub- terraneorum, et omnis lingua conftebitur quod Do- Psal. vIII, 8. 10.10 Ephes. vi, 5; Coloss. 111, minus Jesus Christus, ad gloriam Dei Patris". Quo facto Filium qui in omnibus est, per omnium in quibus est Filius subjectionem ipsum Patri subjici magna Pauli confrinat sapientia. Quam igitur de Spiritu omnimodam subjectionem Eunomnius prædi- cat? Ex voce projecta ab ipso non licet doceri, rationis expertium an captivorum, an famulorum, an liberorum, qui ad modestiam et temperantiam instituuntur, vel eorum qui per subjectionem ser- vantur. Nam ad Deum hominum subjectio salus est his qui subjiciuntur. Secundum Prophetæ dictionem quæ ait : Nonne Deo subjecta erit anima mea, quo- niam ab ipso (per subjectionen) salutare meum lta ut sit subjectio, interitus salutiferum remedium. & Quemadmodum igitur medicina fert opem aegrotan- tibus, sic subjectio salute indigentibus. At vero Spiritus sanctus, qui omnia vivificat, quanam vita indiget, ut per subjectionem salutem sibi ipsi acqui- rat? Quoniam igitur neque ab ulla divina dictione tale quid de Spiritu divulgare potest; neque ex ea quæ fit rationibus probabilibus consecutione, hanc contra Spiritum sanctum blasphemiam prompsit : perspicuum certe fuerit sana mente præditis et recte sentientibus hominibus, quod hanc patrocinio carentem adversus ipsum profert impietatem : quæ neque ullo scripto testimonio, neque ulla rationum consecutione confirmatur . C D His autem adjicit, Neque secundum Patrem, ne- que cum Patre annumeratur. Unus enim est et solus Pater, qui in omnibus Deus, neque cum Filio ex- æquatur, unigenitus enim est Filius, nullum habens congenitum. Ergo equidem si hoc solum orationi addidisset, Spiritum sanctum Filii patrem non esse, vanum putarem in his de quibus nullus con- troversiam movet, immorari, cum illa de ipso prohibeat intelligere, quæ neque amentium quis- quam suspicaretur. Sed quia per absurda et in- convenientia neque cohærentia impietatem con- struere conatur, per ea quæ dicit, Spiritum san- ctum non esse Unigeniti patrem, per hæc dem - 22. ×¹ Philipp. 11, 10, 11. * Psal. LXI, 2.
οὐκοῦν πᾶσαν τὴν συρφετώδη περὶ τῆς ἐπινοίας αὐτοῦ φλυαρίαν σιγήσαντες τῶν δογμάτων ἑξόμεθα, τοσοῦτον μόνον παρασημηνάμενοι ἔκ τινων τῶν κατὰ τὸ μέσον αὐτῷ τῆς κενοφωνίας παρεντεθέντων, ὅπου οἴεται τὸν θεὸν τοῖς πρωτοπλάστοις καθάπερ τινὰ παιδαγωγὸν ἢ γραμματιστὴν παρακαθήμενον ῥημάτων τε καὶ ὀνομάτων ὑφηγεῖσθαι διδασκαλίαν· ἐν οἷς φησιν «αὐτοὺς τοὺς πρώτους ὑπὸ τοῦ θεοῦ πλασθέντας ἢ τοὺς προσεχῶς ἐξ ἐκείνων φύντας, εἰ μὴ ἐδιδάχθησαν ὡς ἕκαστα τῶν πραγμάτων λέγεταί τε καὶ ὀνομάζεται, ἀλογίᾳ καὶ ἀφωνίᾳ συζῆν, καὶ οὐδὲν ἄν», φησίν, «τῶν βιωφελῶν κατεπράξαντο, ἀδήλου τῆς ἑκάστου διανοίας ὑπαρχούσης δι’ ἀπορίαν τῶν σημαινόντων, ῥημάτων δηλαδὴ καὶ ὀνομάτων».
CONTRA EUNOMIUM, LIB. II. Καὶ γὰρ καὶ τὴν ἄλογον φύσιν ὑποτετάχθαι φησὶν ὁ Προφήτης, καὶ τοὺς ἐν πολέμῳ κεκρατημένους τῷ αὐτῷ ὑπάγει ὀνόματι, καὶ δούλους τοῖς ἰδίοις δεσπό ταις ὑποτάσσεσθαι νομοθετεῖ ὁ Ἀπόστολος, καὶ τὰ τέκνα ἐν ὑποταγῇ ἔχειν τοὺς τῆς ἱερωσύνης προεστη- κότας διακελεύεται· ὡς τῆς γινομένης παρ' αὐτῶν ἀταξίας, καθ᾽ ὁμοιότητα τῶν Ἠλεὶ τοῦ ἱερέως παί- δων, εἰς τοὺς πατέρας διαβαινούσης. Ἀλλὰ καὶ πάν των τῶν ἀνθρώπων τὴν πρὸς τὸν Θεὸν ὑποταγὴν, ὅταν ἑνωθέντες οἱ πάντες ἀλλήλοις, διὰ τῆς πίστεως ἐν σῶμα τοῦ Κυρίου τοῦ ἐν πᾶσιν ὄντος γενώμεθα, τοῦ Υἱοῦ πρὸς τὸν Πατέρα ὑποταγὴν ὁ ᾿Απόστολος λέγει, τῆς παρὰ πάντων ὁμοθυμαδὸν γινομένης τῷ Υἱῷ προσκυνήσεως παρά τε τῶν ἐπουρανίων, καὶ τῶν ἐπιγείων, καὶ τῶν καταχθονίων, εἰς τὴν τοῦ Πατρὸς δόξαν διαβαινούσης· οὕτως εἰπόντος τοῦ Παύλου, ὅτι Β Αὐτῷ κάμψει πᾶν γόνυ ἐπουρανίων καὶ ἐπιγείων καὶ καταχθονίων, καὶ πᾶσα γλῶσσα ἐξομολογή- σεται, ὅτι Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς εἰς δόξαν Θεοῦ Πατρός. Οι γενομένου, τὸν ἐν πᾶσιν ὄντα Υἱὸν διὰ τῆς τῶν πάντων, ἐν οἷς ἐστιν ὁ Υἱὸς, ὑποταγῆς αὐτὸν ὑπο- τάσσεσθαι τῷ Πατρὶ, ἡ μεγάλη τοῦ Παύλου δια- βεβαιοῦται σοφία. Τίνα οὖν ἐπιθρυλλεῖ τῷ Πνεύματι τὴν καθάπαξ ὑποταγὴν ὁ Εὐνόμιος; οὐκ ἔστιν ἐκ τῆς προσριφείσης παρ' αὐτοῦ διδαχθῆναι φωνῆς τῶν ἀλό γων, ἢ τῶν αἰχμαλώτων, ἢ τῶν οἰκετῶν, ἢ τῶν σω- φρονιζομένων τέκνων, ἢ τῶν διὰ τῆς ὑποταγῆς σω ζομένων. Η γὰρ πρὸς τὸν Θεὸν τῶν ἀνθρώπων ὑπου ταγή, σωτηρία τοῖς ὑποτασσομένοις ἐστί. Κατὰ τὴν τοῦ Προφήτου φωνὴν ἤ φησιν, ὑποτάσσεσθαι τῷ Θεῷ τὴν ψυχὴν, ἐπειδὴ παρ' αὐτοῦ γίνεται διὰ τῆς ὑποταγῆς τὸ συντήριον· ὡς εἶναι τὴν ὑποταγήν, τῆς ἀπωλείας ἀλεξιτήριον. Ωσπερ τοίνυν ἰατρικὴ ταῖς νοσοῦσι σπουδάζεται, οὕτως καὶ ἡ ὑποταγὴ τοῖς δεομέ- νοις τῆς σωτηρίας. Τὸ δὲ Πνεῦμα τὸ ἅγιον τὸ ζωοποιοῦν τὰ πάντα, ποίας ἐνδεές ἐστι ζωῆς, ἵνα διὰ τῆς ὑπο- ταγῆς τὴν σωτηρίαν ἑαυτῷ κατακτήσηται ; Ἐπειδὴ τοίνυν οὔτε ἀπό τινος θείας φωνῆς τὸ τοιοῦτον ἐπι- θρυλλεῖν ἔχει τῷ Πνεύματι, οὔτε ἐκ τῆς τῶν εἰκότων λογισμῶν ἀκολουθίας ταύτην, κατὰ τοῦ ἁγίου Πνεύ ματος τὴν βλασφημίαν προήκατο · δῆλον ἂν εἴη τοῖς νοῦν ἔχουσιν, ὅτι ἀσυνηγόρητον ἐκτίθεται κατ' αὐτοῦ τὴν ἀσέβειαν, οὔτε μαρτυρία τινὶ Γραφικῇ, οὔτε μὴν ἀκολουθία λογισμῶν κρατυνομένην. Προστίθησι δὲ τούτοις, ὅτι οὔτε κατὰ τὸν Πατέρα, οὔτε τῷ Πατρὶ συναριθμούμενος, εἰς γάρ ἐστι καὶ μόνος Πατὴρ ὁ ἐπὶ πάντων Θεός· οὔτε τῷ Υἱῷ συνεξισούμενος, μονογενής γάρ ἐστιν ὁ Υἱὸς, οὐ δένα έχων όμογενή. Ἐγὼ μὲν, είγε μόνον τοῦτο τῷ λόγῳ προσέθηκε, τὸ μὴ εἶναι πατέρα τοῦ Υἱοῦ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, μάταιον καὶ τούτοις ᾤμην τοῖς παρὰ μηδενὸς ἀμφισβητουμένοις ἐμφιλοχωρεῖν, ἐκεῖνα περὶ αὐτοῦ νοεῖν κωλύοντα, ἅπερ οὐδ᾽ ἂν τῶν ἄγαν τις ανοήτων ὑπονοήσειεν. Ἐπειδὴ δὲ διὰ τῶν ἀνοι- κείων τε καὶ ἀπροσκόλλων κατασκευάζειν ἐπιχειρεῖ τὴν ἀσέβειαν, δι' ὧν μὴ εἶναι λέγει τοῦ Μονογενοῦς πατέρα τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, διὰ τούτων ἀποδεικνύειν A tur. Etenim naturam rationis expertem subjectam esse dicit Propheta 18, et bello devictos eidem no- mini subjicit, et servos suis dominis subjici sancit Apostolus 19.", et sacerdotii præstitibus suos filios in subjectione habere præcipit, quia ab ipsis facta confusio, ad similitudinem filiorumn Eli sacerdotis, in patres transit. Quin etiam omnium hominum subjectionem sive submissionem ad Deum, cum omnes invicem uniti per ſidem unum corpus Do- mini, qui est in omnibus, effecti fuerimus: Filii ad Patrem subjectionem Apostolus dicit, cum ab om- nibus uno consensu Filio exhibita adoratio, a cœ- lestibus, terrestribus et subterrestribus ad Patrem transeat et pertingat. Sic dicente Paulo, quod Ei ffectetur omne genu celestium, terrestrium et sub- terraneorum, et omnis lingua conftebitur quod Do- Psal. vIII, 8. 10.10 Ephes. vi, 5; Coloss. 111, minus Jesus Christus, ad gloriam Dei Patris". Quo facto Filium qui in omnibus est, per omnium in quibus est Filius subjectionem ipsum Patri subjici magna Pauli confrinat sapientia. Quam igitur de Spiritu omnimodam subjectionem Eunomnius prædi- cat? Ex voce projecta ab ipso non licet doceri, rationis expertium an captivorum, an famulorum, an liberorum, qui ad modestiam et temperantiam instituuntur, vel eorum qui per subjectionem ser- vantur. Nam ad Deum hominum subjectio salus est his qui subjiciuntur. Secundum Prophetæ dictionem quæ ait : Nonne Deo subjecta erit anima mea, quo- niam ab ipso (per subjectionen) salutare meum lta ut sit subjectio, interitus salutiferum remedium. & Quemadmodum igitur medicina fert opem aegrotan- tibus, sic subjectio salute indigentibus. At vero Spiritus sanctus, qui omnia vivificat, quanam vita indiget, ut per subjectionem salutem sibi ipsi acqui- rat? Quoniam igitur neque ab ulla divina dictione tale quid de Spiritu divulgare potest; neque ex ea quæ fit rationibus probabilibus consecutione, hanc contra Spiritum sanctum blasphemiam prompsit : perspicuum certe fuerit sana mente præditis et recte sentientibus hominibus, quod hanc patrocinio carentem adversus ipsum profert impietatem : quæ neque ullo scripto testimonio, neque ulla rationum consecutione confirmatur . C D His autem adjicit, Neque secundum Patrem, ne- que cum Patre annumeratur. Unus enim est et solus Pater, qui in omnibus Deus, neque cum Filio ex- æquatur, unigenitus enim est Filius, nullum habens congenitum. Ergo equidem si hoc solum orationi addidisset, Spiritum sanctum Filii patrem non esse, vanum putarem in his de quibus nullus con- troversiam movet, immorari, cum illa de ipso prohibeat intelligere, quæ neque amentium quis- quam suspicaretur. Sed quia per absurda et in- convenientia neque cohærentia impietatem con- struere conatur, per ea quæ dicit, Spiritum san- ctum non esse Unigeniti patrem, per hæc dem - 22. ×¹ Philipp. 11, 10, 11. * Psal. LXI, 2.
τοσαύτη ⟨ἡ⟩ παραφροσύνη τοῦ λογογράφου, ὡς μὴ ἐξαρκεῖν ἡγεῖσθαι τὴν ἐντεθεῖσαν τῇ φύσει παρὰ τοῦ θεοῦ δύναμιν πρὸς πᾶσαν μέθοδον λογικῆς ἐνεργείας, ἀλλ’ εἰ μὴ τὰ καθ’ ἕκαστον μάθοιεν, καθάπερ οἱ τὴν Ἑβραίων ἢ τὴν Ῥωμαίων φωνὴν διὰ λέξεων διδασκόμενοι, ἀγνοεῖν τὰ πράγματα ὅ τι ἐστί, μὴ τὸ πῦρ, μὴ τὸ ὕδωρ, μὴ τὸν ἀέρα, μὴ τὰ λοιπὰ τῶν ὄντων ἐπιγινώσκοντας, εἰ μὴ διὰ τῶν ἐπικειμένων αὐτοῖς ὀνομάτων τὴν περὶ τούτων γνῶσιν ἐκτήσαντο. ἡμεῖς δέ φαμεν ὅτι ὁ τὰ πάντα ἐν σοφίᾳ ποιήσας καὶ τὸ λογικὸν τοῦτο πλάσμα ζῳοπλαστήσας μόνῳ τῷ ἐφεῖναι τῇ φύσει τὸν λόγον πᾶσαν τὴν δύναμιν τὴν λογικὴν ἐναπέθετο.
CONTRA EUNOMIUM, LIB. II. Καὶ γὰρ καὶ τὴν ἄλογον φύσιν ὑποτετάχθαι φησὶν ὁ Προφήτης, καὶ τοὺς ἐν πολέμῳ κεκρατημένους τῷ αὐτῷ ὑπάγει ὀνόματι, καὶ δούλους τοῖς ἰδίοις δεσπό ταις ὑποτάσσεσθαι νομοθετεῖ ὁ Ἀπόστολος, καὶ τὰ τέκνα ἐν ὑποταγῇ ἔχειν τοὺς τῆς ἱερωσύνης προεστη- κότας διακελεύεται· ὡς τῆς γινομένης παρ' αὐτῶν ἀταξίας, καθ᾽ ὁμοιότητα τῶν Ἠλεὶ τοῦ ἱερέως παί- δων, εἰς τοὺς πατέρας διαβαινούσης. Ἀλλὰ καὶ πάν των τῶν ἀνθρώπων τὴν πρὸς τὸν Θεὸν ὑποταγὴν, ὅταν ἑνωθέντες οἱ πάντες ἀλλήλοις, διὰ τῆς πίστεως ἐν σῶμα τοῦ Κυρίου τοῦ ἐν πᾶσιν ὄντος γενώμεθα, τοῦ Υἱοῦ πρὸς τὸν Πατέρα ὑποταγὴν ὁ ᾿Απόστολος λέγει, τῆς παρὰ πάντων ὁμοθυμαδὸν γινομένης τῷ Υἱῷ προσκυνήσεως παρά τε τῶν ἐπουρανίων, καὶ τῶν ἐπιγείων, καὶ τῶν καταχθονίων, εἰς τὴν τοῦ Πατρὸς δόξαν διαβαινούσης· οὕτως εἰπόντος τοῦ Παύλου, ὅτι Β Αὐτῷ κάμψει πᾶν γόνυ ἐπουρανίων καὶ ἐπιγείων καὶ καταχθονίων, καὶ πᾶσα γλῶσσα ἐξομολογή- σεται, ὅτι Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς εἰς δόξαν Θεοῦ Πατρός. Οι γενομένου, τὸν ἐν πᾶσιν ὄντα Υἱὸν διὰ τῆς τῶν πάντων, ἐν οἷς ἐστιν ὁ Υἱὸς, ὑποταγῆς αὐτὸν ὑπο- τάσσεσθαι τῷ Πατρὶ, ἡ μεγάλη τοῦ Παύλου δια- βεβαιοῦται σοφία. Τίνα οὖν ἐπιθρυλλεῖ τῷ Πνεύματι τὴν καθάπαξ ὑποταγὴν ὁ Εὐνόμιος; οὐκ ἔστιν ἐκ τῆς προσριφείσης παρ' αὐτοῦ διδαχθῆναι φωνῆς τῶν ἀλό γων, ἢ τῶν αἰχμαλώτων, ἢ τῶν οἰκετῶν, ἢ τῶν σω- φρονιζομένων τέκνων, ἢ τῶν διὰ τῆς ὑποταγῆς σω ζομένων. Η γὰρ πρὸς τὸν Θεὸν τῶν ἀνθρώπων ὑπου ταγή, σωτηρία τοῖς ὑποτασσομένοις ἐστί. Κατὰ τὴν τοῦ Προφήτου φωνὴν ἤ φησιν, ὑποτάσσεσθαι τῷ Θεῷ τὴν ψυχὴν, ἐπειδὴ παρ' αὐτοῦ γίνεται διὰ τῆς ὑποταγῆς τὸ συντήριον· ὡς εἶναι τὴν ὑποταγήν, τῆς ἀπωλείας ἀλεξιτήριον. Ωσπερ τοίνυν ἰατρικὴ ταῖς νοσοῦσι σπουδάζεται, οὕτως καὶ ἡ ὑποταγὴ τοῖς δεομέ- νοις τῆς σωτηρίας. Τὸ δὲ Πνεῦμα τὸ ἅγιον τὸ ζωοποιοῦν τὰ πάντα, ποίας ἐνδεές ἐστι ζωῆς, ἵνα διὰ τῆς ὑπο- ταγῆς τὴν σωτηρίαν ἑαυτῷ κατακτήσηται ; Ἐπειδὴ τοίνυν οὔτε ἀπό τινος θείας φωνῆς τὸ τοιοῦτον ἐπι- θρυλλεῖν ἔχει τῷ Πνεύματι, οὔτε ἐκ τῆς τῶν εἰκότων λογισμῶν ἀκολουθίας ταύτην, κατὰ τοῦ ἁγίου Πνεύ ματος τὴν βλασφημίαν προήκατο · δῆλον ἂν εἴη τοῖς νοῦν ἔχουσιν, ὅτι ἀσυνηγόρητον ἐκτίθεται κατ' αὐτοῦ τὴν ἀσέβειαν, οὔτε μαρτυρία τινὶ Γραφικῇ, οὔτε μὴν ἀκολουθία λογισμῶν κρατυνομένην. Προστίθησι δὲ τούτοις, ὅτι οὔτε κατὰ τὸν Πατέρα, οὔτε τῷ Πατρὶ συναριθμούμενος, εἰς γάρ ἐστι καὶ μόνος Πατὴρ ὁ ἐπὶ πάντων Θεός· οὔτε τῷ Υἱῷ συνεξισούμενος, μονογενής γάρ ἐστιν ὁ Υἱὸς, οὐ δένα έχων όμογενή. Ἐγὼ μὲν, είγε μόνον τοῦτο τῷ λόγῳ προσέθηκε, τὸ μὴ εἶναι πατέρα τοῦ Υἱοῦ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, μάταιον καὶ τούτοις ᾤμην τοῖς παρὰ μηδενὸς ἀμφισβητουμένοις ἐμφιλοχωρεῖν, ἐκεῖνα περὶ αὐτοῦ νοεῖν κωλύοντα, ἅπερ οὐδ᾽ ἂν τῶν ἄγαν τις ανοήτων ὑπονοήσειεν. Ἐπειδὴ δὲ διὰ τῶν ἀνοι- κείων τε καὶ ἀπροσκόλλων κατασκευάζειν ἐπιχειρεῖ τὴν ἀσέβειαν, δι' ὧν μὴ εἶναι λέγει τοῦ Μονογενοῦς πατέρα τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, διὰ τούτων ἀποδεικνύειν A tur. Etenim naturam rationis expertem subjectam esse dicit Propheta 18, et bello devictos eidem no- mini subjicit, et servos suis dominis subjici sancit Apostolus 19.", et sacerdotii præstitibus suos filios in subjectione habere præcipit, quia ab ipsis facta confusio, ad similitudinem filiorumn Eli sacerdotis, in patres transit. Quin etiam omnium hominum subjectionem sive submissionem ad Deum, cum omnes invicem uniti per ſidem unum corpus Do- mini, qui est in omnibus, effecti fuerimus: Filii ad Patrem subjectionem Apostolus dicit, cum ab om- nibus uno consensu Filio exhibita adoratio, a cœ- lestibus, terrestribus et subterrestribus ad Patrem transeat et pertingat. Sic dicente Paulo, quod Ei ffectetur omne genu celestium, terrestrium et sub- terraneorum, et omnis lingua conftebitur quod Do- Psal. vIII, 8. 10.10 Ephes. vi, 5; Coloss. 111, minus Jesus Christus, ad gloriam Dei Patris". Quo facto Filium qui in omnibus est, per omnium in quibus est Filius subjectionem ipsum Patri subjici magna Pauli confrinat sapientia. Quam igitur de Spiritu omnimodam subjectionem Eunomnius prædi- cat? Ex voce projecta ab ipso non licet doceri, rationis expertium an captivorum, an famulorum, an liberorum, qui ad modestiam et temperantiam instituuntur, vel eorum qui per subjectionem ser- vantur. Nam ad Deum hominum subjectio salus est his qui subjiciuntur. Secundum Prophetæ dictionem quæ ait : Nonne Deo subjecta erit anima mea, quo- niam ab ipso (per subjectionen) salutare meum lta ut sit subjectio, interitus salutiferum remedium. & Quemadmodum igitur medicina fert opem aegrotan- tibus, sic subjectio salute indigentibus. At vero Spiritus sanctus, qui omnia vivificat, quanam vita indiget, ut per subjectionem salutem sibi ipsi acqui- rat? Quoniam igitur neque ab ulla divina dictione tale quid de Spiritu divulgare potest; neque ex ea quæ fit rationibus probabilibus consecutione, hanc contra Spiritum sanctum blasphemiam prompsit : perspicuum certe fuerit sana mente præditis et recte sentientibus hominibus, quod hanc patrocinio carentem adversus ipsum profert impietatem : quæ neque ullo scripto testimonio, neque ulla rationum consecutione confirmatur . C D His autem adjicit, Neque secundum Patrem, ne- que cum Patre annumeratur. Unus enim est et solus Pater, qui in omnibus Deus, neque cum Filio ex- æquatur, unigenitus enim est Filius, nullum habens congenitum. Ergo equidem si hoc solum orationi addidisset, Spiritum sanctum Filii patrem non esse, vanum putarem in his de quibus nullus con- troversiam movet, immorari, cum illa de ipso prohibeat intelligere, quæ neque amentium quis- quam suspicaretur. Sed quia per absurda et in- convenientia neque cohærentia impietatem con- struere conatur, per ea quæ dicit, Spiritum san- ctum non esse Unigeniti patrem, per hæc dem - 22. ×¹ Philipp. 11, 10, 11. * Psal. LXI, 2.
PG 45:559καὶ ὥσπερ τὴν ἐν τοῖς αἰσθητηρίοις δύναμιν παρὰ τοῦ πλάσαντος τὸν ὀφθαλμὸν καὶ φυτεύσαντος τὴν ἀκοὴν ἐν τῇ φύσει ἔχοντες ἀφ’ ἑαυτῶν πρὸς ὃ πέφυκε τῶν αἰσθητηρίων ἓν ἕκαστον, πρὸς τοῦτο κεχρήμεθα καὶ οὐ δεόμεθα οὔτε τοῦ τὰ χρώματα κατονομάσαντος, ὧν ἡ ὅρασις τὴν ἀντίληψιν ἔχει (ἀρκεῖ γὰρ ὁ ὀφθαλμὸς ἑαυτῷ γενέσθαι τῶν τοιούτων διδάσκαλος) οὔτε ὧν διὰ τῆς ἀκοῆς ἢ διὰ τῆς γεύσεως ἢ διὰ τῆς ἁφῆς αἰσθανόμεθα ἀλλοτρίων πρὸς τὴν γνῶσιν διδασκάλων δεόμεθα, οἴκοθεν ἔχοντες ἑκάστου τῶν κατ’ αἴσθησιν ἐγγινομένων ἡμῖν τὸ κριτήριον· οὕτω φαμὲν καὶ τὴν διανοητικὴν τῆς ψυχῆς δύναμιν τοιαύτην παρὰ τοῦ θεοῦ γενομένην ἀφ’ ἑαυτῆς τὸ λοιπὸν κινεῖσθαι καὶ πρὸς τὰ πράγματα βλέπειν, καὶ ὡς ἂν μηδεμίαν σύγχυσιν ἡ γνῶσις πάθοι, καθάπερ σήμαντρά τινα τὰς διὰ τῶν φωνῶν ἐπισημειώσεις ἑκάστῳ τῶν πραγμάτων ἐπιβάλλειν. πιστοῦται δὲ τὸ τοιοῦτον δόγμα καὶ ὁ μέγας Μωϋσῆς εἰπὼν παρὰ τοῦ Ἀδὰμ ἐπιτεθεῖσθαι τοῖς ἀλόγοις τῶν ζῴων τὰς ἐπωνυμίας, οὑτωσὶ γράψας τῷ ῥήματι· Καὶ ἔπλασεν ὁ θεὸς ἔτι ἐκ τῆς γῆς πάντα τὰ θηρία τοῦ ἀγροῦ καὶ πάντα τὰ πετεινὰ τοῦ οὐρανοῦ καὶ ἤγαγεν αὐτὰ πρὸς τὸν Ἀδὰμ ἰδεῖν τί καλέσει αὐτά·
οἰόμενος τὸ εἶναι ὑποτεταγμένον καὶ ὑποχείριον, τού- του χάριν εἰς ἔλεγχον τῆς ἀνοίας αὐτοῦ τῶν ῥημάτων τούτων τὴν μνήμην ἐποιησάμην. Ος οἶεται ἀποδει κνύειν ὑποτεταγμένον τῷ Πατρὶ τὸ Πνεῦμα, διότι οὐκ ἔστι πατὴρ τοῦ Μονογενοῦς τὸ Πνεῦμα· ἐκ ποίας γὰρ ἀνάγκης τὸ τοιοῦτον κατασκευάζεται, ὡς εἰ μὴ πατὴρ εἴη καὶ ὑποτετάχθαι πάντως ; Εἰ μὲν οὖν ἀπο δέδεικτο ταυτὸν εἶναι τῷ σημαινομένῳ πατέρα καὶ τύραννον, ἀκόλουθον ἦν, περὶ τὸν πατέρα νοηθείσης τῆς τυραννίδος, ὑποτετάχθαι λέγειν τὸ Πνεῦμα τῷ κατὰ τὴν ἐξουσίαν προέχοντι. Εἰ δὲ διὰ τοῦ πατρὸς ἡ πρὸς τὸν υἱὸν σχέσις νοεῖται μόνη, οὐδὲν δὲ τυ ραννικὸν καὶ ἐξουσιαστικὸν νόημα διὰ ταύτης της φωνῆς παρεισάγεται· πῶς ἀκολουθεῖ τῷ μὴ εἶναι π2- τέρα τοῦ Υἱοῦ τὸ ὑποτετάχθαι τὸ Πνεῦμα; Οὔτε τῷ Β Υἱῷ, φησί, συνεξισούμενον. Πῶς ταῦτά φησι ; Τὸ γὰρ οὔτε καὶ ἄτρεπτον καὶ κακοῦ πάντως ἀνεπίδεκτον, καὶ ἀεὶ ὡσαύτως ἐν τῷ ἀγαθῷ διαμένον, οὐδεμίαν ἔχει παραλλαγὴν ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ Πνεύματος. Ἐπίσης γὰρ τὸ τοῦ Πνεύματος ἄφθαρτον τῆς φθορᾶς ἠλλοτρίωται, καὶ τὸ τῇ φύσει ἀγαθὸν ὡσαύτως τοῦ ἐναντίον κεχώρισται. Καὶ τὸ ἐν παντὶ ἀγαθῷ τέλειον, ὁμοίως ἀνενδεῶς ἔχει τοῦ πλείονος. Ταῦτα δὲ λέγειν περὶ τοῦ Πνεύματος πάντα ἡ θεό πνευστος διδάσκει Γραφή, ἀγαθὸν, καὶ σοφὸν, καὶ ἄφθαρτον, καὶ ἀθάνατον, καὶ πάντα τὰ ὑψηλὰ καὶ τὰ θεοπρεπῆ νοήματά τε καὶ ὀνόματα προσμαρτυ ροῦσα τῷ Πνεύματι. Εἰ οὖν ἐν οὐδενὶ τούτων ἠλάτο τωται, ἐν τίνι τὸ ἄνισον τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ Πνεύματος διαμετρεῖ ὁ Εὐνόμιος; Μονογενής γάρ ἐστι, φησίν, ὁ Υἱὸς, οὐδένα ἔχων ἀδελφὸν ὁμογενή. Αλλά περί τοῦ μὴ δεῖν μετὰ ἀδελφῶν νοεῖν τὸν Μονογενῆ, ἐν τῷ λόγῳ τῷ περὶ τοῦ πρωτοτόκου πάσης τῆς κτίσεως διειλήφαμεν. Τὸ δὲ παρὰ τούτου νῦν διὰ κακουργίας προσριφἐν τῷ λόγῳ, προσήκει μὴ παραδραμεῖν ἀνεξέ- ταστον. Τοῦ γὰρ ἐκκλησιαστικοῦ δόγματος μίαν, ἐν Πατρί τε καὶ Υἱῷ καὶ Πνεύματι ἁγίῳ, δύναμίν τε καὶ ἀγαθότητα καὶ οὐσίαν καὶ δόξαν, καὶ πάντα τὰ τοι αῦτα κηρύσσοντος, πλὴν τῆς κατὰ τὰς ὑποστάσεις διαφορᾶς, οὗτος ὅταν μὲν βούληται κοινοποιῆσα: πρὸς τὴν κτίσιν τοῦ Μονογενοῦς τὴν οὐσίαν, πρωτότοκον αὐτὸν λέγει πάσης τῆς κτίσεως, κατὰ τὴν προαιώνιον ὕπαρξιν, ἀδελφὰ τοῦ Κυρίου πάντα τὰ ἐν τῇ κτίσει νοούμενα διὰ τῆς φωνῆς ταύτης εἶναι ἀποφαινόμενος. Ο γὰρ πρωτότοκος, οὐ τῶν ἑτερογενῶν, ἀλλὰ τῶν ὁμογενῶν πάντως ἐστὶ πρωτότοκος. Οταν δὲ τῆς πρὸς τὸν Υἱὸν συναφείας ἀποσχίζει τὸ Πνεῦμα, Μο νογενῆ αὐτὸν λέγει, μὴ ἔχοντα ἀδελφὸν ὁμογενῆ, εὐχ ἵνα ἄνευ ἀδελφῶν αὐτὸν νοήσῃ, ἀλλ᾽ ἵνα διὰ τούτου κατασκευάσῃ περὶ τοῦ Πνεύματος τὸ κατὰ τὴν οὐσίαν ἀλλότριον. Τὸ μὲν γὰρ μὴ λέγειν ἀδελφὸν τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, παρὰ τῆς Γραφῆς μεμαθήκαμεν τὸ δὲ μὴ δεῖν ὁμογενὲς τῷ Υἱῷ λέγειν τὸ Πνεῦμα, οὐδαμόθεν ἐκ τῶν θείων ἀποδείκνυται λόγων. Εἰ γὰρ δὴ ζωο- ποιὸς δύναμις ἐν Πατρὶ καὶ Υἱῷ, ἀποδείκνυται καὶ ἐν Πνεύματι ἁγίῳ, κατὰ τὴν τοῦ Εὐαγγελίου φωνήν. Εἰ τὸ ἄφθαρτόν τε καὶ ἄτρεπτον καὶ τὸ κακοῦ παν τὸς ἀνεπίδεκτον, εἰ τὸ ἀγαθόν τε καὶ εὐθὲς καὶ τὸ S. CREGORII NYSSENI strare putans esse subjectum et mancipatum, hujus A gratia ad hujus amentiæ reprehensionem horum verborum mentionem feci. Qui Spiritum sanctum Patri subjectum se demonstrare opinatur, pro- pterea quod Spiritus non est Unigeniti pater, qua necessitate tale quid conficit? Quia pater non sit, idcirco prorsus sit subjectus. Si demonstratum esset idem significatu, patrem esse et tyrannum, consequens esset intellecta tyrannide in patre as- serere Spiritum subjectum et submissum esse ei qui potestate præemineret. Quod si per patrem relatio ad filium sola intelligitur: nulla autem ty- rannica et imperiosa hac voce inducitur notio: quomodo consequens est Spiritum esse subditum, ex eo quod non sit Filii pater? Neque Filio, inquit, simul exaquatur, quomodo hæc dicit? Quod enim immutabile est, neque ullius mali capax, quodque seniper eodemque modo in bono permanet, nullam habet differentiam in Filio et Spiritu. Ex æquo enim quod incorruptibile est in Spiritu a pernicie sive corruptione alienum est, et quod natura bonuin est, eodem plane modo a contrario secretum est. Et quod in omni bono perfectum est, similitcr sine defectu habet quod plus est. C Hæc autem omnia de Spiritu sancto affirmat el docet Deo inspirata Scriptura, bonum, sapien- tem, et incorruptibilem, et immortalem, atque omn- nia excelsa et Deo decora sensa animi et nomina Spiritui sancto assignans. Si igitur in nullo horum imminutus est, in quo inæqualitatem Filii et Spiri- tus Eunomius dimetitur ? Unigenitus enim est, in- quit, Filius, nullum fratrem habens similigenam. Sed de eo quod non oporteat cum fratribus intelligere Unigenitum, in sermone de primogenito omnis creaturæ disseruimus. Quod autem ab hoc per malitiam et improbitatem projectum est, decet nom indiscussum atque non examinatum prætercurrere. Nam cum ecclesiasticum dogma unam in Patre et Filio, et Spiritu sancto virtutem et bonitatem, et essentiam, et gloriam sive majestatem, et omnia quæ sunt ejusmodi prædicet, excepta differentia quæ est secundum personas: hic cum vult commu- nem facere cui creatura Unigeniti essentiam, pri- mogenitum ipsum dicit omnis creaturæ secundum ante æternum exsistentiam, omnia quæ in creatura D intelliguntur hac voce esse fratres Domini affirmans. Primogenitus enim non eorum qui sunt diversi generis, sed eorum qui ejusdem sunt generis, om- nino primogenitus est. Cum autem a connexione sive cohæsione quæ est cum Filio Spiritum divellit, Unigenitum ipsum dicit, non habentem fratrem congenerem, sive ejusdem generis, non ut absque fratribus ipsum intelligat, sed ut per hoc de Spi- ritu quod secundum essentiam alienum est con- struat. Nam Spiritum sanctum fratrem Domini non appellare ex Scriptura didicimus. Sed non oportere Spiritum ejusdem generis, id est, substantiæ cum Filio dicere, ex nullo divinorum scriptorum loco demonstratur. Si enim virtus vivifica in Patre et
καὶ πᾶν ὃ ἐκάλεσεν αὐτὸ Ἀδὰμ ψυχὴν ζῶσαν, τοῦτο ὄνομα αὐτῷ· καὶ ἐκάλεσεν Ἀδὰμ ὀνόματα πᾶσι τοῖς κτήνεσι καὶ πᾶσι τοῖς θηρίοις τοῦ ἀγροῦ. Ἀλλ’ ἔοικε καθάπερ τις γλοιώδης πηλὸς καὶ ἐχέκολλος ὁ κατὰ τῆς ἐπινοίας αὐτῷ συντεθεὶς λῆρος παρακατέχειν ἡμᾶς καὶ μὴ ἐᾶν τῶν χρησιμωτέρων προσάψασθαι. πῶς γὰρ ἄν τις παραδράμοι τὴν σπουδαίαν ἐκείνην καὶ πεφροντισμένην φιλοσοφίαν, ἐν οἷς φησι «μὴ μόνον τοῖς ποιήμασιν ἐμφαίνεσθαι τὴν τοῦ δημιουργοῦ μεγαλοπρέπειαν, ἀλλὰ καὶ τοῖς ὀνόμασι διαδείκνυσθαι τὴν τοῦ θεοῦ σοφίαν οἰκείως καὶ προσφυῶς ἑκάστῳ τῶν γενομένων τὰς προσηγορίας ἁρμόσαντος»; ταῦτα Κρατύλῳ τάχα τῷ Πλατωνικῷ διαλόγῳ ἢ αὐτὸς ἐντυχὼν ἤ τινος τῶν ἐντετυχηκότων ἀκούσας διὰ τὴν πολλήν, οἶμαι, πτωχείαν τῶν νοημάτων ἐρράπτει τοῖς ἰδίοις λήροις τὰς ἐκεῖ φλυαρίας, ὅμοιόν τι ποιῶν τοῖς τὴν τροφὴν ἐκ προσαιτήσεως ἑαυτοῖς συναγείρουσιν.
οἰόμενος τὸ εἶναι ὑποτεταγμένον καὶ ὑποχείριον, τού- του χάριν εἰς ἔλεγχον τῆς ἀνοίας αὐτοῦ τῶν ῥημάτων τούτων τὴν μνήμην ἐποιησάμην. Ος οἶεται ἀποδει κνύειν ὑποτεταγμένον τῷ Πατρὶ τὸ Πνεῦμα, διότι οὐκ ἔστι πατὴρ τοῦ Μονογενοῦς τὸ Πνεῦμα· ἐκ ποίας γὰρ ἀνάγκης τὸ τοιοῦτον κατασκευάζεται, ὡς εἰ μὴ πατὴρ εἴη καὶ ὑποτετάχθαι πάντως ; Εἰ μὲν οὖν ἀπο δέδεικτο ταυτὸν εἶναι τῷ σημαινομένῳ πατέρα καὶ τύραννον, ἀκόλουθον ἦν, περὶ τὸν πατέρα νοηθείσης τῆς τυραννίδος, ὑποτετάχθαι λέγειν τὸ Πνεῦμα τῷ κατὰ τὴν ἐξουσίαν προέχοντι. Εἰ δὲ διὰ τοῦ πατρὸς ἡ πρὸς τὸν υἱὸν σχέσις νοεῖται μόνη, οὐδὲν δὲ τυ ραννικὸν καὶ ἐξουσιαστικὸν νόημα διὰ ταύτης της φωνῆς παρεισάγεται· πῶς ἀκολουθεῖ τῷ μὴ εἶναι π2- τέρα τοῦ Υἱοῦ τὸ ὑποτετάχθαι τὸ Πνεῦμα; Οὔτε τῷ Β Υἱῷ, φησί, συνεξισούμενον. Πῶς ταῦτά φησι ; Τὸ γὰρ οὔτε καὶ ἄτρεπτον καὶ κακοῦ πάντως ἀνεπίδεκτον, καὶ ἀεὶ ὡσαύτως ἐν τῷ ἀγαθῷ διαμένον, οὐδεμίαν ἔχει παραλλαγὴν ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ Πνεύματος. Ἐπίσης γὰρ τὸ τοῦ Πνεύματος ἄφθαρτον τῆς φθορᾶς ἠλλοτρίωται, καὶ τὸ τῇ φύσει ἀγαθὸν ὡσαύτως τοῦ ἐναντίον κεχώρισται. Καὶ τὸ ἐν παντὶ ἀγαθῷ τέλειον, ὁμοίως ἀνενδεῶς ἔχει τοῦ πλείονος. Ταῦτα δὲ λέγειν περὶ τοῦ Πνεύματος πάντα ἡ θεό πνευστος διδάσκει Γραφή, ἀγαθὸν, καὶ σοφὸν, καὶ ἄφθαρτον, καὶ ἀθάνατον, καὶ πάντα τὰ ὑψηλὰ καὶ τὰ θεοπρεπῆ νοήματά τε καὶ ὀνόματα προσμαρτυ ροῦσα τῷ Πνεύματι. Εἰ οὖν ἐν οὐδενὶ τούτων ἠλάτο τωται, ἐν τίνι τὸ ἄνισον τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ Πνεύματος διαμετρεῖ ὁ Εὐνόμιος; Μονογενής γάρ ἐστι, φησίν, ὁ Υἱὸς, οὐδένα ἔχων ἀδελφὸν ὁμογενή. Αλλά περί τοῦ μὴ δεῖν μετὰ ἀδελφῶν νοεῖν τὸν Μονογενῆ, ἐν τῷ λόγῳ τῷ περὶ τοῦ πρωτοτόκου πάσης τῆς κτίσεως διειλήφαμεν. Τὸ δὲ παρὰ τούτου νῦν διὰ κακουργίας προσριφἐν τῷ λόγῳ, προσήκει μὴ παραδραμεῖν ἀνεξέ- ταστον. Τοῦ γὰρ ἐκκλησιαστικοῦ δόγματος μίαν, ἐν Πατρί τε καὶ Υἱῷ καὶ Πνεύματι ἁγίῳ, δύναμίν τε καὶ ἀγαθότητα καὶ οὐσίαν καὶ δόξαν, καὶ πάντα τὰ τοι αῦτα κηρύσσοντος, πλὴν τῆς κατὰ τὰς ὑποστάσεις διαφορᾶς, οὗτος ὅταν μὲν βούληται κοινοποιῆσα: πρὸς τὴν κτίσιν τοῦ Μονογενοῦς τὴν οὐσίαν, πρωτότοκον αὐτὸν λέγει πάσης τῆς κτίσεως, κατὰ τὴν προαιώνιον ὕπαρξιν, ἀδελφὰ τοῦ Κυρίου πάντα τὰ ἐν τῇ κτίσει νοούμενα διὰ τῆς φωνῆς ταύτης εἶναι ἀποφαινόμενος. Ο γὰρ πρωτότοκος, οὐ τῶν ἑτερογενῶν, ἀλλὰ τῶν ὁμογενῶν πάντως ἐστὶ πρωτότοκος. Οταν δὲ τῆς πρὸς τὸν Υἱὸν συναφείας ἀποσχίζει τὸ Πνεῦμα, Μο νογενῆ αὐτὸν λέγει, μὴ ἔχοντα ἀδελφὸν ὁμογενῆ, εὐχ ἵνα ἄνευ ἀδελφῶν αὐτὸν νοήσῃ, ἀλλ᾽ ἵνα διὰ τούτου κατασκευάσῃ περὶ τοῦ Πνεύματος τὸ κατὰ τὴν οὐσίαν ἀλλότριον. Τὸ μὲν γὰρ μὴ λέγειν ἀδελφὸν τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, παρὰ τῆς Γραφῆς μεμαθήκαμεν τὸ δὲ μὴ δεῖν ὁμογενὲς τῷ Υἱῷ λέγειν τὸ Πνεῦμα, οὐδαμόθεν ἐκ τῶν θείων ἀποδείκνυται λόγων. Εἰ γὰρ δὴ ζωο- ποιὸς δύναμις ἐν Πατρὶ καὶ Υἱῷ, ἀποδείκνυται καὶ ἐν Πνεύματι ἁγίῳ, κατὰ τὴν τοῦ Εὐαγγελίου φωνήν. Εἰ τὸ ἄφθαρτόν τε καὶ ἄτρεπτον καὶ τὸ κακοῦ παν τὸς ἀνεπίδεκτον, εἰ τὸ ἀγαθόν τε καὶ εὐθὲς καὶ τὸ S. CREGORII NYSSENI strare putans esse subjectum et mancipatum, hujus A gratia ad hujus amentiæ reprehensionem horum verborum mentionem feci. Qui Spiritum sanctum Patri subjectum se demonstrare opinatur, pro- pterea quod Spiritus non est Unigeniti pater, qua necessitate tale quid conficit? Quia pater non sit, idcirco prorsus sit subjectus. Si demonstratum esset idem significatu, patrem esse et tyrannum, consequens esset intellecta tyrannide in patre as- serere Spiritum subjectum et submissum esse ei qui potestate præemineret. Quod si per patrem relatio ad filium sola intelligitur: nulla autem ty- rannica et imperiosa hac voce inducitur notio: quomodo consequens est Spiritum esse subditum, ex eo quod non sit Filii pater? Neque Filio, inquit, simul exaquatur, quomodo hæc dicit? Quod enim immutabile est, neque ullius mali capax, quodque seniper eodemque modo in bono permanet, nullam habet differentiam in Filio et Spiritu. Ex æquo enim quod incorruptibile est in Spiritu a pernicie sive corruptione alienum est, et quod natura bonuin est, eodem plane modo a contrario secretum est. Et quod in omni bono perfectum est, similitcr sine defectu habet quod plus est. C Hæc autem omnia de Spiritu sancto affirmat el docet Deo inspirata Scriptura, bonum, sapien- tem, et incorruptibilem, et immortalem, atque omn- nia excelsa et Deo decora sensa animi et nomina Spiritui sancto assignans. Si igitur in nullo horum imminutus est, in quo inæqualitatem Filii et Spiri- tus Eunomius dimetitur ? Unigenitus enim est, in- quit, Filius, nullum fratrem habens similigenam. Sed de eo quod non oporteat cum fratribus intelligere Unigenitum, in sermone de primogenito omnis creaturæ disseruimus. Quod autem ab hoc per malitiam et improbitatem projectum est, decet nom indiscussum atque non examinatum prætercurrere. Nam cum ecclesiasticum dogma unam in Patre et Filio, et Spiritu sancto virtutem et bonitatem, et essentiam, et gloriam sive majestatem, et omnia quæ sunt ejusmodi prædicet, excepta differentia quæ est secundum personas: hic cum vult commu- nem facere cui creatura Unigeniti essentiam, pri- mogenitum ipsum dicit omnis creaturæ secundum ante æternum exsistentiam, omnia quæ in creatura D intelliguntur hac voce esse fratres Domini affirmans. Primogenitus enim non eorum qui sunt diversi generis, sed eorum qui ejusdem sunt generis, om- nino primogenitus est. Cum autem a connexione sive cohæsione quæ est cum Filio Spiritum divellit, Unigenitum ipsum dicit, non habentem fratrem congenerem, sive ejusdem generis, non ut absque fratribus ipsum intelligat, sed ut per hoc de Spi- ritu quod secundum essentiam alienum est con- struat. Nam Spiritum sanctum fratrem Domini non appellare ex Scriptura didicimus. Sed non oportere Spiritum ejusdem generis, id est, substantiæ cum Filio dicere, ex nullo divinorum scriptorum loco demonstratur. Si enim virtus vivifica in Patre et
ὡς γὰρ ἐκεῖνοι βραχύ τι παρ’ ἑκάστου τῶν ὀρεγόντων δεχόμενοι ἐκ ποικίλων τε καὶ πολυειδῶν τὴν τροφὴν ἑαυτοῖς ἐρανίζουσιν, οὕτω καὶ ὁ τοῦ Εὐνομίου λόγος διὰ τὴν τοῦ ἀληθινοῦ ἄρτου πενίαν τὰς πανταχόθεν ψίχας ῥημάτων τε καὶ ὀνομάτων τῷ ἰδίῳ συνερανίζει πόνῳ καὶ τούτου χάριν περικτυπηθεὶς τῇ καλλιφωνίᾳ τῆς Πλατωνικῆς λέξεως πρέπειν οἴεται δόγμα τῆς ἐκκλησίας τὴν ἐκείνου φιλοσοφίαν ποιήσασθαι. πόσαις γάρ, εἰπέ μοι, φωναῖς κατὰ τὰς τῶν ἐθνῶν διαφορὰς ἡ τοῦ στερεώματος κατονομάζεται κτίσις; ἡμεῖς οὐρανὸν τοῦτο λέγομεν, σαμαεὶμ ὁ Ἑβραῖος, ὁ Ῥωμαῖος καίλουμ καὶ ἄλλως ὁ Σύρος ὁ Μῆδος ὁ Καππαδόκης ὁ Μαυρούσιος ὁ Θρᾷξ ὁ Αἰγύπτιος, οὐδὲ ἀριθμῆσαι ῥᾴδιον τὰς τῶν ὀνομάτων διαφοράς, ὅσαι κατὰ ἔθνος περί τε τοῦ οὐρανοῦ καὶ τῶν λοιπῶν πραγμάτων οὖσαι τυγχάνουσιν. ποῖον οὖν, εἰπέ, τούτων τὸ προσφυές ἐστιν ὄνομα, ᾧ ἡ μεγαλοπρεπὴς σοφία τοῦ θεοῦ διαδείκνυται; ἂν τὸ Ἑλληνικὸν τῶν λοιπῶν προτιμήσῃς, ἀντιστήσεταί σοι τυχὸν ὁ Αἰγύπτιος τὸ ἑαυτοῦ προβαλλόμενος· κἂν τῷ Ἑβραϊκῷ τὰ πρωτεῖα νείμῃς, ἀντιπαρεξάγει ὁ Σύρος τὴν ἰδίαν φωνήν·
οἰόμενος τὸ εἶναι ὑποτεταγμένον καὶ ὑποχείριον, τού- του χάριν εἰς ἔλεγχον τῆς ἀνοίας αὐτοῦ τῶν ῥημάτων τούτων τὴν μνήμην ἐποιησάμην. Ος οἶεται ἀποδει κνύειν ὑποτεταγμένον τῷ Πατρὶ τὸ Πνεῦμα, διότι οὐκ ἔστι πατὴρ τοῦ Μονογενοῦς τὸ Πνεῦμα· ἐκ ποίας γὰρ ἀνάγκης τὸ τοιοῦτον κατασκευάζεται, ὡς εἰ μὴ πατὴρ εἴη καὶ ὑποτετάχθαι πάντως ; Εἰ μὲν οὖν ἀπο δέδεικτο ταυτὸν εἶναι τῷ σημαινομένῳ πατέρα καὶ τύραννον, ἀκόλουθον ἦν, περὶ τὸν πατέρα νοηθείσης τῆς τυραννίδος, ὑποτετάχθαι λέγειν τὸ Πνεῦμα τῷ κατὰ τὴν ἐξουσίαν προέχοντι. Εἰ δὲ διὰ τοῦ πατρὸς ἡ πρὸς τὸν υἱὸν σχέσις νοεῖται μόνη, οὐδὲν δὲ τυ ραννικὸν καὶ ἐξουσιαστικὸν νόημα διὰ ταύτης της φωνῆς παρεισάγεται· πῶς ἀκολουθεῖ τῷ μὴ εἶναι π2- τέρα τοῦ Υἱοῦ τὸ ὑποτετάχθαι τὸ Πνεῦμα; Οὔτε τῷ Β Υἱῷ, φησί, συνεξισούμενον. Πῶς ταῦτά φησι ; Τὸ γὰρ οὔτε καὶ ἄτρεπτον καὶ κακοῦ πάντως ἀνεπίδεκτον, καὶ ἀεὶ ὡσαύτως ἐν τῷ ἀγαθῷ διαμένον, οὐδεμίαν ἔχει παραλλαγὴν ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ Πνεύματος. Ἐπίσης γὰρ τὸ τοῦ Πνεύματος ἄφθαρτον τῆς φθορᾶς ἠλλοτρίωται, καὶ τὸ τῇ φύσει ἀγαθὸν ὡσαύτως τοῦ ἐναντίον κεχώρισται. Καὶ τὸ ἐν παντὶ ἀγαθῷ τέλειον, ὁμοίως ἀνενδεῶς ἔχει τοῦ πλείονος. Ταῦτα δὲ λέγειν περὶ τοῦ Πνεύματος πάντα ἡ θεό πνευστος διδάσκει Γραφή, ἀγαθὸν, καὶ σοφὸν, καὶ ἄφθαρτον, καὶ ἀθάνατον, καὶ πάντα τὰ ὑψηλὰ καὶ τὰ θεοπρεπῆ νοήματά τε καὶ ὀνόματα προσμαρτυ ροῦσα τῷ Πνεύματι. Εἰ οὖν ἐν οὐδενὶ τούτων ἠλάτο τωται, ἐν τίνι τὸ ἄνισον τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ Πνεύματος διαμετρεῖ ὁ Εὐνόμιος; Μονογενής γάρ ἐστι, φησίν, ὁ Υἱὸς, οὐδένα ἔχων ἀδελφὸν ὁμογενή. Αλλά περί τοῦ μὴ δεῖν μετὰ ἀδελφῶν νοεῖν τὸν Μονογενῆ, ἐν τῷ λόγῳ τῷ περὶ τοῦ πρωτοτόκου πάσης τῆς κτίσεως διειλήφαμεν. Τὸ δὲ παρὰ τούτου νῦν διὰ κακουργίας προσριφἐν τῷ λόγῳ, προσήκει μὴ παραδραμεῖν ἀνεξέ- ταστον. Τοῦ γὰρ ἐκκλησιαστικοῦ δόγματος μίαν, ἐν Πατρί τε καὶ Υἱῷ καὶ Πνεύματι ἁγίῳ, δύναμίν τε καὶ ἀγαθότητα καὶ οὐσίαν καὶ δόξαν, καὶ πάντα τὰ τοι αῦτα κηρύσσοντος, πλὴν τῆς κατὰ τὰς ὑποστάσεις διαφορᾶς, οὗτος ὅταν μὲν βούληται κοινοποιῆσα: πρὸς τὴν κτίσιν τοῦ Μονογενοῦς τὴν οὐσίαν, πρωτότοκον αὐτὸν λέγει πάσης τῆς κτίσεως, κατὰ τὴν προαιώνιον ὕπαρξιν, ἀδελφὰ τοῦ Κυρίου πάντα τὰ ἐν τῇ κτίσει νοούμενα διὰ τῆς φωνῆς ταύτης εἶναι ἀποφαινόμενος. Ο γὰρ πρωτότοκος, οὐ τῶν ἑτερογενῶν, ἀλλὰ τῶν ὁμογενῶν πάντως ἐστὶ πρωτότοκος. Οταν δὲ τῆς πρὸς τὸν Υἱὸν συναφείας ἀποσχίζει τὸ Πνεῦμα, Μο νογενῆ αὐτὸν λέγει, μὴ ἔχοντα ἀδελφὸν ὁμογενῆ, εὐχ ἵνα ἄνευ ἀδελφῶν αὐτὸν νοήσῃ, ἀλλ᾽ ἵνα διὰ τούτου κατασκευάσῃ περὶ τοῦ Πνεύματος τὸ κατὰ τὴν οὐσίαν ἀλλότριον. Τὸ μὲν γὰρ μὴ λέγειν ἀδελφὸν τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, παρὰ τῆς Γραφῆς μεμαθήκαμεν τὸ δὲ μὴ δεῖν ὁμογενὲς τῷ Υἱῷ λέγειν τὸ Πνεῦμα, οὐδαμόθεν ἐκ τῶν θείων ἀποδείκνυται λόγων. Εἰ γὰρ δὴ ζωο- ποιὸς δύναμις ἐν Πατρὶ καὶ Υἱῷ, ἀποδείκνυται καὶ ἐν Πνεύματι ἁγίῳ, κατὰ τὴν τοῦ Εὐαγγελίου φωνήν. Εἰ τὸ ἄφθαρτόν τε καὶ ἄτρεπτον καὶ τὸ κακοῦ παν τὸς ἀνεπίδεκτον, εἰ τὸ ἀγαθόν τε καὶ εὐθὲς καὶ τὸ S. CREGORII NYSSENI strare putans esse subjectum et mancipatum, hujus A gratia ad hujus amentiæ reprehensionem horum verborum mentionem feci. Qui Spiritum sanctum Patri subjectum se demonstrare opinatur, pro- pterea quod Spiritus non est Unigeniti pater, qua necessitate tale quid conficit? Quia pater non sit, idcirco prorsus sit subjectus. Si demonstratum esset idem significatu, patrem esse et tyrannum, consequens esset intellecta tyrannide in patre as- serere Spiritum subjectum et submissum esse ei qui potestate præemineret. Quod si per patrem relatio ad filium sola intelligitur: nulla autem ty- rannica et imperiosa hac voce inducitur notio: quomodo consequens est Spiritum esse subditum, ex eo quod non sit Filii pater? Neque Filio, inquit, simul exaquatur, quomodo hæc dicit? Quod enim immutabile est, neque ullius mali capax, quodque seniper eodemque modo in bono permanet, nullam habet differentiam in Filio et Spiritu. Ex æquo enim quod incorruptibile est in Spiritu a pernicie sive corruptione alienum est, et quod natura bonuin est, eodem plane modo a contrario secretum est. Et quod in omni bono perfectum est, similitcr sine defectu habet quod plus est. C Hæc autem omnia de Spiritu sancto affirmat el docet Deo inspirata Scriptura, bonum, sapien- tem, et incorruptibilem, et immortalem, atque omn- nia excelsa et Deo decora sensa animi et nomina Spiritui sancto assignans. Si igitur in nullo horum imminutus est, in quo inæqualitatem Filii et Spiri- tus Eunomius dimetitur ? Unigenitus enim est, in- quit, Filius, nullum fratrem habens similigenam. Sed de eo quod non oporteat cum fratribus intelligere Unigenitum, in sermone de primogenito omnis creaturæ disseruimus. Quod autem ab hoc per malitiam et improbitatem projectum est, decet nom indiscussum atque non examinatum prætercurrere. Nam cum ecclesiasticum dogma unam in Patre et Filio, et Spiritu sancto virtutem et bonitatem, et essentiam, et gloriam sive majestatem, et omnia quæ sunt ejusmodi prædicet, excepta differentia quæ est secundum personas: hic cum vult commu- nem facere cui creatura Unigeniti essentiam, pri- mogenitum ipsum dicit omnis creaturæ secundum ante æternum exsistentiam, omnia quæ in creatura D intelliguntur hac voce esse fratres Domini affirmans. Primogenitus enim non eorum qui sunt diversi generis, sed eorum qui ejusdem sunt generis, om- nino primogenitus est. Cum autem a connexione sive cohæsione quæ est cum Filio Spiritum divellit, Unigenitum ipsum dicit, non habentem fratrem congenerem, sive ejusdem generis, non ut absque fratribus ipsum intelligat, sed ut per hoc de Spi- ritu quod secundum essentiam alienum est con- struat. Nam Spiritum sanctum fratrem Domini non appellare ex Scriptura didicimus. Sed non oportere Spiritum ejusdem generis, id est, substantiæ cum Filio dicere, ex nullo divinorum scriptorum loco demonstratur. Si enim virtus vivifica in Patre et
PG 45:561οὐδὲ ὁ Ῥωμαῖος τούτοις τῶν πρωτείων ὑφήσεται καὶ ὁ Μῆδος οὐ δέξεται μὴ τὰ ἑαυτοῦ προτερεύειν καὶ ἐκ τῶν λοιπῶν ἐθνῶν ἕκαστος τὰ ἑαυτοῦ πρὸ τῶν ἄλλων ἀξιώσει πρωτεύειν. τί οὖν οὐ πείσεται τὸ δόγμα πρὸς τοσαύτας φωνῶν διαφορὰς ὑπὸ τῶν ἀμφισβητούντων διασχιζόμενον; «ἀλλ’ ἐκ τούτων», φησί, «καθάπερ νόμων ἐμφανῶς κειμένων δηλοῦται τὸ τὸν θεὸν ταῖς φύσεσι πρεπούσας καὶ καταλλήλους ποιεῖσθαι τὰς κλήσεις». ὢ τῆς μεγαλοφυί̈ας τοῦ δόγματος. οἵας ὑπολήψεις ταῖς θείαις διδασκαλίαις ὁ θεολόγος χαρίζεται, ὧν οὐδὲ τοῖς βαλανεῦσι φθονοῦσιν οἱ ἄνθρωποι. καὶ γὰρ ἐκείνοις συγχωροῦμεν ὀνοματοποιεῖν τὰς ἐνεργείας περὶ ἃς πονοῦντες τυγχάνουσι, καὶ οὐδεὶς αὐτοὺς ταῖς ἰσοθέοις τιμαῖς ἀπεσέμνυνεν, ὅτε ποδάνιπτρα καὶ ψιλέθειρα καὶ χειρόμακτρα καὶ τοιαῦτα πολλὰ τοῖς γινομένοις παρ’ αὐτῶν ὀνόματα τίθενται, «προσφυῶς» δηλοῦντα τῇ ἐμφάσει τῶν ῥημάτων τὸ ὑποκείμενον. Ἀλλὰ παραδραμοῦμαι καὶ ταῦτα καὶ τὴν Ἐπικούρειον αὐτῶν φυσιολογίαν ⟨τὴν⟩ ἐφεξῆς κειμένην, ἣν ἰσοδυναμεῖν τῇ ἐπινοίᾳ φήσει ὁ τὸ κενὸν καὶ ἄτομον καὶ τὰς τυχαίας τῶν ὄντων γενέσεις συγγενῶς ἔχειν λέγων πρὸς τὸ διὰ τῆς ἐπινοίας δηλούμενον.
ΙΙ. ἡγεμονικὸν, καὶ τὸ πάντα ἐν πᾶσιν ἐνεργοῦν καθὼς βούλεται, εἰ πάντα τὰ τοιαῦτα ὡσαύτως ἔστιν ἰδεῖν ἐπὶ Πατρός τε καὶ Υἱοῦ καὶ Πνεύματος ἁγίου· πῶς ἔστι διὰ τῆς ἐν τούτοις ταυτότητος τὸ ἑτερογενὲς ἑν- νοῆσαι ; Οὐκοῦν τὸ μὴ δεῖν ἀδελφότητά τινα περὶ τὸν Μονογενῆ θεωρεῖν, ὁ τῆς εὐσεβείας συντίθεται λόγος δ τὸ δὲ μὴ εἶναι τῷ Υἱῷ ὁμογενὲς τὸ Πνεῦμα, τῷ εὐθεῖ τὸ εὐθὲς, τῷ ἀγαθῷ τὸ ἀγαθὸν, τῷ ζωοποιᾷ τὸ ζωο- ποιόν, τοῦτο τῆς αἱρετικῆς κακουργίας ἐκ τῆς τοῦ λόγου ἀκολουθίας σαφῶς ἀποδέδεικται. Τί οὖν διὰ τούτων κολοβοῦται ἡ μεγαλειότης τοῦ Πνεύματος; Οὐδὲν γὰρ ἐστι τὸ πλεονασμὸν ἢ ὑφεσιν ἐμποιῆσαι δυνάμενον ἐκ τῶν θεοπρεπῶν νοημάτων· ὦν πάντων κατὰ τὸ ἴσον ἐπιλεγομένων τῷ τε Υἱῷ καὶ τῷ Πνεύματι παρὰ τῆς ἁγίας Γραφῆς, ἐν τίνι βλέπει τὸ ἄνισον; Οὐκ ἂν εἰπεῖν ἔχοι. ᾿Αλλὰ γυμνὴν καὶ ἀκατάσκευον, καὶ μηδεμιᾶς ἠρτημένην ἀκολου θίας τὴν κατὰ τοῦ ἁγίου Πνεύματος προφέρει ἀσέ βειαν. Οὔτε μὴν ἄλλῳ, φησί, τινὶ συντασσόμενον. Απάντων γὰρ ἀναβέβηκε τῶν διὰ τοῦ Υἱοῦ γενομέ- νων ποιημάτων, γενέσει, καὶ φύσει, καὶ δόξῃ, καὶ γνώσει, ὡς πρῶτον ἔργον καὶ κράτιστον τοῦ γενοῦς, μέγιστόν τε καὶ κάλλιστον. Ἐγὼ δὲ τὸ μὲν ἀπαίδευτον καὶ συρφετώδες τῆς λέξεως, ἄλλοις κωμ-. ῳδεῖν καταλείψω · ἀπρεπὲς εἶναι κρίνων πρεσβυτικῇ πολιᾷ τὴν ἐν τοῖς ῥήμασιν ἀπαιδευσίαν προφέρειν τῷ ἀσεβοῦντι εἰς τὸν προσκυνούμενον Λόγον· ἐκεῖνο δὲ προσθήσω τῇ ἐξετάσει· Εἰ πάντων ἀναβέβηκε τῶν τοῦ Υἱοῦ ποιημάτων τὸ Πνεῦμα· χρήσομαι γὰρ αὐτ τοῦ τῇ σεσολοικισμένῃ ταύτῃ καὶ ἀνοήτῳ φωνῇ, μᾶλ λον δὲ πρὸς τὸ σαφέστερον διὰ τῆς ἐμαυτοῦ λέξεως παραστήσω τὸ νόημα· εἰ πάντων προέχει τῶν παρὰ τοῦ Υἱοῦ γεγονότων, ἀσύντακτόν ἐστι τῇ λοιπῇ κτίσει τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον. Καὶ εἰ πλεονεκτεῖ, καθώς φη- σιν ὁ Εὐνόμιος, τῷ πρὸ τῶν ἄλλων γενέσθαι· ἀνάγκη πᾶσα καὶ ἐπὶ τῆς ἄλλης κτίσεως τὰ τῇ γενέσει κατὰ τὴν τάξιν προήκοντα, τῶν ἐφεξῆς αὐτὸν ὁμολογεῖν προτιμότερα. Αλλὰ μὴν τῆς τοῦ ἀνθρώπου κατα- σκευῆς ἡ τῶν ἀλόγων προϋπέστη φύσις. Οὐκοῦν κατα σκευάσει πάντως διὰ τούτων προτιμοτέραν εἶναι τῆς λογικῆς οὐσίας τὴν ἄλογον. Οὕτω καὶ ὁ Κάϊν τοῦ "Αβελ κρείττων κατὰ τὸν τοῦ Εὐνομίου λόγον δει- χθήσεται, προτερεύων τῷ χρόνῳ κατά την γένεσιν. Οὕτω καὶ τῶν ἐκ τῆς γῆς φυομένων ἁπάντων, ἐλάτ- των καὶ καταδεεστέρα ἡ τῶν ἄστρων φύσις ἀναδει χθήσεται. Τὰ μὲν γὰρ τῇ τρίτῃ τῶν ἡμερῶν ἐκ τῆς γῆς ἐξανέτειλεν, οἱ δὲ μεγάλοι φωστῆρες καὶ τὰ ἄστρα πάντα, κατὰ τὴν τετάρτην γεγενῆσθαι παρὰ τοῦ Μωσέως ἱστόρηνται. ᾿Αλλὰ μὴν οὐδεὶς οὕτως ἀνόητος, ὡς τῶν οὐρανίων θαυμάτων τὴν γηΐνην ποίαν προτιμοτέραν διὰ τὰ τοῦ χρόνου πρεσβεῖα λογίσασθαι· ἢ τῷ Κάϊν δοῦναι κατὰ τοῦ ᾿Αβελ τὰ νικητήρια, ἢ ὑποζεύξαι τοῖς ἀλόγοις τὸν ἄνθρωπον τὸν μετ' ἐκεῖνα γενόμενον. Οὐκ ἄρα νοῦν ἔχει τινὰ τὸ παρὰ τούτου ποιήματα CONTRA EUNOMIUM, LIB. A Filio, demonstratur etiam in Spiritu sancto, se cundum Evangelii edictionem: si quod incorrupti- bile et incommutabile, quodque nullius mali est capax, si quod bonum et rectum, et quod principa- tum habet, et quod omnia in omnibus efficit prout vult : si omnia quæ sunt talia eodem modo videre licet in Patre, et Filio et Spiritu sancto, quomodo licet hac identitate quod diversi generis est intel - ligere? Non igitur oportere aliquam fraternitatem in Unigenito cernere pietatis consentit sermo. Sed Spiritum non esse cum Filio ejusdem generis, id est, substantiæ, rectum cum recto, bonum cum bono, vivificum cum vivifico, hoc hæreticæ esse stratum est. pravitatis, ex rationis consecutione aperte demon- B Μoro- C D Gen. 1, 6. Quid igitur per hæc Spiritus majestas minus ha- bet? Nulla est enim ex his Deo decoris et conve- nientibus notionibus quæ vel redundantiam in uno vel imminutionem in altero possit inserere; que omnia cum ex æquo dicantur a sacra Scriptura de Filio et de Spiritu, in quo animadvertit inæqualita- ten? certe non posset dicere. Sed nudam et in- compositam et ex nulla consecutione pendentem adversus Spiritum sanctum profert impietatem. Neque cum alio quodam, inquit, ordinatur. Omnia enim opera quæ per Filium sunt facta superascen- dit, orlu, natura, gloria, cognitione, ut primum opus et optimum Unigeniti, maximumque et pul- cherrimum. Ego autem inscitiam et colluvionem dictionis aliis comice deridendam relinquam: inde- corum esse judicans senili canitiei, verborum ine- ptias objicere ei qui impie agit in Verbum Dei quod a nobis adoratur. Illud autem examinationi addam: Si omnia Filii opificia (quæ vocal) Spir- tus superascendit, utar enim ejus hac insolenti et insana voce; imo vero ut clarius res elucescat, mea dictione sententiam exprimam : si ex eo quod omnia quæ a Filio sunt facta antecedit Spiritus, cum nulla alia creatura componi potest neque ordinari : et si, quemadmodum ait Eunomius, in eo exsupe- rat et plus habet quod factus sit ante alia: ne- cesse est etiam ipsum fateri, quod in omni alia creatura, quæ ortu secundum ordinem præeunt sequentibus sunt præstabiliora. Atqui hominis for- matione belluarum natura prior exstitit. Ex his igi- tur concludet naturam rationis expertem, rationis participe omnino præstantiorem esse. Sic hat: Eu- numii ratione Cain Abele melior demonstrabitur : prior enim est tempore secundum ortum. Sic om- nibus quæ ex terra funduntur, siderum natura mi- nor et inferior ostendetur. Illa siquidem tertio die ex terra exorta sunt. At magna hæc lumina et si- dera omnia quarto die creata esse a Mose prodi- tum est ". Verumtamen nullus est tam a ratione devius et amens, ut cœlestibus illis miraculis ter- restrem herbam, præcipuo temporis jure præstan - tiorem esse existimet: aut qui Caino contra Abe lem det victoriæ præmia, aut qui brutis animanti- bus hominem subjuget, quoniam sit post illa ſa.
ὢ πῶς ἐνόησε τὸν Ἐπίκουρον. εἰ τὰς σημαντικὰς τῶν πραγμάτων φωνὰς τῇ λογικῇ δυνάμει τῆς φύσεως ἡμῶν ἀνατίθεμεν, διὰ τοῦτο τὰ ἀμερῆ σώματα καὶ τὰς τῶν ἀτόμων ἀντεμπλοκὰς καὶ συγκρούσεις καὶ ἀποπάλσεις καὶ τὰ τοιαῦτα κατ’ Ἐπίκουρον λέγοντες ἐλεγχόμεθα. σιγάσθω καὶ ὁ προστάτης αὐτοῦ καὶ σύμμαχος τῶν δογμάτων Ἀριστοτέλης, οὗ τὴν δόξαν ἐν τοῖς ἐφεξῆς φησι τοῖς τῆς ἐπινοίας λόγοις συμφέρεσθαι. «ἐκείνου γάρ» φησιν «εἶναι τὸ δόγμα τὸ μὴ διὰ πάντων τῶν ὄντων διήκειν τὴν πρόνοιαν μηδὲ μέχρι τῶν περιγείων διαβαίνειν πραγμάτων, ὅπερ οὗτος σύμφωνον τοῖς κατὰ τὴν ἐπίνοιαν ἐξητασμένοις εἶναι» διϊσχυρίζεται. οὕτως ἐστὶ κρίνειν ἐπεσκεμμένος δι’ ἀκριβείας τὰ δόγματα. ἀλλὰ προϊὼν «χρῆναί» φησιν «ἢ μηδὲ τὴν γένεσιν τῶν ὄντων τῷ θεῷ συγχωρεῖν ἢ δόντας ταύτην μὴ παραιρεῖσθαι τὴν τῶν ὀνομάτων θέσιν». καὶ μὴν καὶ περὶ τῶν ἀλόγων, καθὼς φθάσαντες εἰρήκαμεν, τὸ ἐναντίον παρὰ τῆς γραφῆς διδασκόμεθα, ὅτι οὔτε ἐποίησεν ὁ Ἀδὰμ τὰ ζῷα οὔτε ὠνόμασεν ὁ θεός, ἀλλὰ παρὰ τοῦ θεοῦ μὲν ἡ γένεσις, παρὰ δὲ τοῦ ἀνθρώπου τῶν γεγονότων ἡ κλῆσις, ὡς ὑπὸ τοῦ Μωϋσέως ἱστόρηται.
ΙΙ. ἡγεμονικὸν, καὶ τὸ πάντα ἐν πᾶσιν ἐνεργοῦν καθὼς βούλεται, εἰ πάντα τὰ τοιαῦτα ὡσαύτως ἔστιν ἰδεῖν ἐπὶ Πατρός τε καὶ Υἱοῦ καὶ Πνεύματος ἁγίου· πῶς ἔστι διὰ τῆς ἐν τούτοις ταυτότητος τὸ ἑτερογενὲς ἑν- νοῆσαι ; Οὐκοῦν τὸ μὴ δεῖν ἀδελφότητά τινα περὶ τὸν Μονογενῆ θεωρεῖν, ὁ τῆς εὐσεβείας συντίθεται λόγος δ τὸ δὲ μὴ εἶναι τῷ Υἱῷ ὁμογενὲς τὸ Πνεῦμα, τῷ εὐθεῖ τὸ εὐθὲς, τῷ ἀγαθῷ τὸ ἀγαθὸν, τῷ ζωοποιᾷ τὸ ζωο- ποιόν, τοῦτο τῆς αἱρετικῆς κακουργίας ἐκ τῆς τοῦ λόγου ἀκολουθίας σαφῶς ἀποδέδεικται. Τί οὖν διὰ τούτων κολοβοῦται ἡ μεγαλειότης τοῦ Πνεύματος; Οὐδὲν γὰρ ἐστι τὸ πλεονασμὸν ἢ ὑφεσιν ἐμποιῆσαι δυνάμενον ἐκ τῶν θεοπρεπῶν νοημάτων· ὦν πάντων κατὰ τὸ ἴσον ἐπιλεγομένων τῷ τε Υἱῷ καὶ τῷ Πνεύματι παρὰ τῆς ἁγίας Γραφῆς, ἐν τίνι βλέπει τὸ ἄνισον; Οὐκ ἂν εἰπεῖν ἔχοι. ᾿Αλλὰ γυμνὴν καὶ ἀκατάσκευον, καὶ μηδεμιᾶς ἠρτημένην ἀκολου θίας τὴν κατὰ τοῦ ἁγίου Πνεύματος προφέρει ἀσέ βειαν. Οὔτε μὴν ἄλλῳ, φησί, τινὶ συντασσόμενον. Απάντων γὰρ ἀναβέβηκε τῶν διὰ τοῦ Υἱοῦ γενομέ- νων ποιημάτων, γενέσει, καὶ φύσει, καὶ δόξῃ, καὶ γνώσει, ὡς πρῶτον ἔργον καὶ κράτιστον τοῦ γενοῦς, μέγιστόν τε καὶ κάλλιστον. Ἐγὼ δὲ τὸ μὲν ἀπαίδευτον καὶ συρφετώδες τῆς λέξεως, ἄλλοις κωμ-. ῳδεῖν καταλείψω · ἀπρεπὲς εἶναι κρίνων πρεσβυτικῇ πολιᾷ τὴν ἐν τοῖς ῥήμασιν ἀπαιδευσίαν προφέρειν τῷ ἀσεβοῦντι εἰς τὸν προσκυνούμενον Λόγον· ἐκεῖνο δὲ προσθήσω τῇ ἐξετάσει· Εἰ πάντων ἀναβέβηκε τῶν τοῦ Υἱοῦ ποιημάτων τὸ Πνεῦμα· χρήσομαι γὰρ αὐτ τοῦ τῇ σεσολοικισμένῃ ταύτῃ καὶ ἀνοήτῳ φωνῇ, μᾶλ λον δὲ πρὸς τὸ σαφέστερον διὰ τῆς ἐμαυτοῦ λέξεως παραστήσω τὸ νόημα· εἰ πάντων προέχει τῶν παρὰ τοῦ Υἱοῦ γεγονότων, ἀσύντακτόν ἐστι τῇ λοιπῇ κτίσει τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον. Καὶ εἰ πλεονεκτεῖ, καθώς φη- σιν ὁ Εὐνόμιος, τῷ πρὸ τῶν ἄλλων γενέσθαι· ἀνάγκη πᾶσα καὶ ἐπὶ τῆς ἄλλης κτίσεως τὰ τῇ γενέσει κατὰ τὴν τάξιν προήκοντα, τῶν ἐφεξῆς αὐτὸν ὁμολογεῖν προτιμότερα. Αλλὰ μὴν τῆς τοῦ ἀνθρώπου κατα- σκευῆς ἡ τῶν ἀλόγων προϋπέστη φύσις. Οὐκοῦν κατα σκευάσει πάντως διὰ τούτων προτιμοτέραν εἶναι τῆς λογικῆς οὐσίας τὴν ἄλογον. Οὕτω καὶ ὁ Κάϊν τοῦ "Αβελ κρείττων κατὰ τὸν τοῦ Εὐνομίου λόγον δει- χθήσεται, προτερεύων τῷ χρόνῳ κατά την γένεσιν. Οὕτω καὶ τῶν ἐκ τῆς γῆς φυομένων ἁπάντων, ἐλάτ- των καὶ καταδεεστέρα ἡ τῶν ἄστρων φύσις ἀναδει χθήσεται. Τὰ μὲν γὰρ τῇ τρίτῃ τῶν ἡμερῶν ἐκ τῆς γῆς ἐξανέτειλεν, οἱ δὲ μεγάλοι φωστῆρες καὶ τὰ ἄστρα πάντα, κατὰ τὴν τετάρτην γεγενῆσθαι παρὰ τοῦ Μωσέως ἱστόρηνται. ᾿Αλλὰ μὴν οὐδεὶς οὕτως ἀνόητος, ὡς τῶν οὐρανίων θαυμάτων τὴν γηΐνην ποίαν προτιμοτέραν διὰ τὰ τοῦ χρόνου πρεσβεῖα λογίσασθαι· ἢ τῷ Κάϊν δοῦναι κατὰ τοῦ ᾿Αβελ τὰ νικητήρια, ἢ ὑποζεύξαι τοῖς ἀλόγοις τὸν ἄνθρωπον τὸν μετ' ἐκεῖνα γενόμενον. Οὐκ ἄρα νοῦν ἔχει τινὰ τὸ παρὰ τούτου ποιήματα CONTRA EUNOMIUM, LIB. A Filio, demonstratur etiam in Spiritu sancto, se cundum Evangelii edictionem: si quod incorrupti- bile et incommutabile, quodque nullius mali est capax, si quod bonum et rectum, et quod principa- tum habet, et quod omnia in omnibus efficit prout vult : si omnia quæ sunt talia eodem modo videre licet in Patre, et Filio et Spiritu sancto, quomodo licet hac identitate quod diversi generis est intel - ligere? Non igitur oportere aliquam fraternitatem in Unigenito cernere pietatis consentit sermo. Sed Spiritum non esse cum Filio ejusdem generis, id est, substantiæ, rectum cum recto, bonum cum bono, vivificum cum vivifico, hoc hæreticæ esse stratum est. pravitatis, ex rationis consecutione aperte demon- B Μoro- C D Gen. 1, 6. Quid igitur per hæc Spiritus majestas minus ha- bet? Nulla est enim ex his Deo decoris et conve- nientibus notionibus quæ vel redundantiam in uno vel imminutionem in altero possit inserere; que omnia cum ex æquo dicantur a sacra Scriptura de Filio et de Spiritu, in quo animadvertit inæqualita- ten? certe non posset dicere. Sed nudam et in- compositam et ex nulla consecutione pendentem adversus Spiritum sanctum profert impietatem. Neque cum alio quodam, inquit, ordinatur. Omnia enim opera quæ per Filium sunt facta superascen- dit, orlu, natura, gloria, cognitione, ut primum opus et optimum Unigeniti, maximumque et pul- cherrimum. Ego autem inscitiam et colluvionem dictionis aliis comice deridendam relinquam: inde- corum esse judicans senili canitiei, verborum ine- ptias objicere ei qui impie agit in Verbum Dei quod a nobis adoratur. Illud autem examinationi addam: Si omnia Filii opificia (quæ vocal) Spir- tus superascendit, utar enim ejus hac insolenti et insana voce; imo vero ut clarius res elucescat, mea dictione sententiam exprimam : si ex eo quod omnia quæ a Filio sunt facta antecedit Spiritus, cum nulla alia creatura componi potest neque ordinari : et si, quemadmodum ait Eunomius, in eo exsupe- rat et plus habet quod factus sit ante alia: ne- cesse est etiam ipsum fateri, quod in omni alia creatura, quæ ortu secundum ordinem præeunt sequentibus sunt præstabiliora. Atqui hominis for- matione belluarum natura prior exstitit. Ex his igi- tur concludet naturam rationis expertem, rationis participe omnino præstantiorem esse. Sic hat: Eu- numii ratione Cain Abele melior demonstrabitur : prior enim est tempore secundum ortum. Sic om- nibus quæ ex terra funduntur, siderum natura mi- nor et inferior ostendetur. Illa siquidem tertio die ex terra exorta sunt. At magna hæc lumina et si- dera omnia quarto die creata esse a Mose prodi- tum est ". Verumtamen nullus est tam a ratione devius et amens, ut cœlestibus illis miraculis ter- restrem herbam, præcipuo temporis jure præstan - tiorem esse existimet: aut qui Caino contra Abe lem det victoriæ præmia, aut qui brutis animanti- bus hominem subjuget, quoniam sit post illa ſa.
εἶτα λόγων ἡμῖν ἐγκώμιον τῷ ἰδίῳ διέξεισι λόγῳ, ὥσπερ ἀτιμάζοντός τινος τοῦ λόγου τὴν δύναμιν, καί φησι μετὰ τὴν ἀσύφηλον ἐκείνην καὶ στομφώδη τῶν ῥημάτων συνθήκην «προνοίας νόμῳ καὶ μέτρῳ τελείῳ συνάψαι τῇ γνώσει καὶ τῇ χρήσει τῶν ἀναγκαίων τὴν μετάδοσιν τῶν ὀνομάτων»· καὶ πολλὰ τοιαῦτα ἐν βαθεῖ τῷ ὕπνῳ ληρήσας ἐπὶ τὴν ἄμαχόν τε καὶ ἀνανταγώνιστον ἀνάγκην μεταβαίνει τῷ λόγῳ. λέξω δὲ οὐκ ἐπὶ ῥημάτων, ἀλλ’ ἐπὶ μόνης τῆς διανοίας τὸν παρ’ ἐκείνου λόγον ἐκθέμενος. «οὐ ποιηταῖς», φησίν, «ἀναθετέον τὴν τῶν ῥημάτων εὕρεσιν τοῖς διαψευσθεῖσιν ἐν ταῖς περὶ θεοῦ ὑπολήψεσιν».
ΙΙ. ἡγεμονικὸν, καὶ τὸ πάντα ἐν πᾶσιν ἐνεργοῦν καθὼς βούλεται, εἰ πάντα τὰ τοιαῦτα ὡσαύτως ἔστιν ἰδεῖν ἐπὶ Πατρός τε καὶ Υἱοῦ καὶ Πνεύματος ἁγίου· πῶς ἔστι διὰ τῆς ἐν τούτοις ταυτότητος τὸ ἑτερογενὲς ἑν- νοῆσαι ; Οὐκοῦν τὸ μὴ δεῖν ἀδελφότητά τινα περὶ τὸν Μονογενῆ θεωρεῖν, ὁ τῆς εὐσεβείας συντίθεται λόγος δ τὸ δὲ μὴ εἶναι τῷ Υἱῷ ὁμογενὲς τὸ Πνεῦμα, τῷ εὐθεῖ τὸ εὐθὲς, τῷ ἀγαθῷ τὸ ἀγαθὸν, τῷ ζωοποιᾷ τὸ ζωο- ποιόν, τοῦτο τῆς αἱρετικῆς κακουργίας ἐκ τῆς τοῦ λόγου ἀκολουθίας σαφῶς ἀποδέδεικται. Τί οὖν διὰ τούτων κολοβοῦται ἡ μεγαλειότης τοῦ Πνεύματος; Οὐδὲν γὰρ ἐστι τὸ πλεονασμὸν ἢ ὑφεσιν ἐμποιῆσαι δυνάμενον ἐκ τῶν θεοπρεπῶν νοημάτων· ὦν πάντων κατὰ τὸ ἴσον ἐπιλεγομένων τῷ τε Υἱῷ καὶ τῷ Πνεύματι παρὰ τῆς ἁγίας Γραφῆς, ἐν τίνι βλέπει τὸ ἄνισον; Οὐκ ἂν εἰπεῖν ἔχοι. ᾿Αλλὰ γυμνὴν καὶ ἀκατάσκευον, καὶ μηδεμιᾶς ἠρτημένην ἀκολου θίας τὴν κατὰ τοῦ ἁγίου Πνεύματος προφέρει ἀσέ βειαν. Οὔτε μὴν ἄλλῳ, φησί, τινὶ συντασσόμενον. Απάντων γὰρ ἀναβέβηκε τῶν διὰ τοῦ Υἱοῦ γενομέ- νων ποιημάτων, γενέσει, καὶ φύσει, καὶ δόξῃ, καὶ γνώσει, ὡς πρῶτον ἔργον καὶ κράτιστον τοῦ γενοῦς, μέγιστόν τε καὶ κάλλιστον. Ἐγὼ δὲ τὸ μὲν ἀπαίδευτον καὶ συρφετώδες τῆς λέξεως, ἄλλοις κωμ-. ῳδεῖν καταλείψω · ἀπρεπὲς εἶναι κρίνων πρεσβυτικῇ πολιᾷ τὴν ἐν τοῖς ῥήμασιν ἀπαιδευσίαν προφέρειν τῷ ἀσεβοῦντι εἰς τὸν προσκυνούμενον Λόγον· ἐκεῖνο δὲ προσθήσω τῇ ἐξετάσει· Εἰ πάντων ἀναβέβηκε τῶν τοῦ Υἱοῦ ποιημάτων τὸ Πνεῦμα· χρήσομαι γὰρ αὐτ τοῦ τῇ σεσολοικισμένῃ ταύτῃ καὶ ἀνοήτῳ φωνῇ, μᾶλ λον δὲ πρὸς τὸ σαφέστερον διὰ τῆς ἐμαυτοῦ λέξεως παραστήσω τὸ νόημα· εἰ πάντων προέχει τῶν παρὰ τοῦ Υἱοῦ γεγονότων, ἀσύντακτόν ἐστι τῇ λοιπῇ κτίσει τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον. Καὶ εἰ πλεονεκτεῖ, καθώς φη- σιν ὁ Εὐνόμιος, τῷ πρὸ τῶν ἄλλων γενέσθαι· ἀνάγκη πᾶσα καὶ ἐπὶ τῆς ἄλλης κτίσεως τὰ τῇ γενέσει κατὰ τὴν τάξιν προήκοντα, τῶν ἐφεξῆς αὐτὸν ὁμολογεῖν προτιμότερα. Αλλὰ μὴν τῆς τοῦ ἀνθρώπου κατα- σκευῆς ἡ τῶν ἀλόγων προϋπέστη φύσις. Οὐκοῦν κατα σκευάσει πάντως διὰ τούτων προτιμοτέραν εἶναι τῆς λογικῆς οὐσίας τὴν ἄλογον. Οὕτω καὶ ὁ Κάϊν τοῦ "Αβελ κρείττων κατὰ τὸν τοῦ Εὐνομίου λόγον δει- χθήσεται, προτερεύων τῷ χρόνῳ κατά την γένεσιν. Οὕτω καὶ τῶν ἐκ τῆς γῆς φυομένων ἁπάντων, ἐλάτ- των καὶ καταδεεστέρα ἡ τῶν ἄστρων φύσις ἀναδει χθήσεται. Τὰ μὲν γὰρ τῇ τρίτῃ τῶν ἡμερῶν ἐκ τῆς γῆς ἐξανέτειλεν, οἱ δὲ μεγάλοι φωστῆρες καὶ τὰ ἄστρα πάντα, κατὰ τὴν τετάρτην γεγενῆσθαι παρὰ τοῦ Μωσέως ἱστόρηνται. ᾿Αλλὰ μὴν οὐδεὶς οὕτως ἀνόητος, ὡς τῶν οὐρανίων θαυμάτων τὴν γηΐνην ποίαν προτιμοτέραν διὰ τὰ τοῦ χρόνου πρεσβεῖα λογίσασθαι· ἢ τῷ Κάϊν δοῦναι κατὰ τοῦ ᾿Αβελ τὰ νικητήρια, ἢ ὑποζεύξαι τοῖς ἀλόγοις τὸν ἄνθρωπον τὸν μετ' ἐκεῖνα γενόμενον. Οὐκ ἄρα νοῦν ἔχει τινὰ τὸ παρὰ τούτου ποιήματα CONTRA EUNOMIUM, LIB. A Filio, demonstratur etiam in Spiritu sancto, se cundum Evangelii edictionem: si quod incorrupti- bile et incommutabile, quodque nullius mali est capax, si quod bonum et rectum, et quod principa- tum habet, et quod omnia in omnibus efficit prout vult : si omnia quæ sunt talia eodem modo videre licet in Patre, et Filio et Spiritu sancto, quomodo licet hac identitate quod diversi generis est intel - ligere? Non igitur oportere aliquam fraternitatem in Unigenito cernere pietatis consentit sermo. Sed Spiritum non esse cum Filio ejusdem generis, id est, substantiæ, rectum cum recto, bonum cum bono, vivificum cum vivifico, hoc hæreticæ esse stratum est. pravitatis, ex rationis consecutione aperte demon- B Μoro- C D Gen. 1, 6. Quid igitur per hæc Spiritus majestas minus ha- bet? Nulla est enim ex his Deo decoris et conve- nientibus notionibus quæ vel redundantiam in uno vel imminutionem in altero possit inserere; que omnia cum ex æquo dicantur a sacra Scriptura de Filio et de Spiritu, in quo animadvertit inæqualita- ten? certe non posset dicere. Sed nudam et in- compositam et ex nulla consecutione pendentem adversus Spiritum sanctum profert impietatem. Neque cum alio quodam, inquit, ordinatur. Omnia enim opera quæ per Filium sunt facta superascen- dit, orlu, natura, gloria, cognitione, ut primum opus et optimum Unigeniti, maximumque et pul- cherrimum. Ego autem inscitiam et colluvionem dictionis aliis comice deridendam relinquam: inde- corum esse judicans senili canitiei, verborum ine- ptias objicere ei qui impie agit in Verbum Dei quod a nobis adoratur. Illud autem examinationi addam: Si omnia Filii opificia (quæ vocal) Spir- tus superascendit, utar enim ejus hac insolenti et insana voce; imo vero ut clarius res elucescat, mea dictione sententiam exprimam : si ex eo quod omnia quæ a Filio sunt facta antecedit Spiritus, cum nulla alia creatura componi potest neque ordinari : et si, quemadmodum ait Eunomius, in eo exsupe- rat et plus habet quod factus sit ante alia: ne- cesse est etiam ipsum fateri, quod in omni alia creatura, quæ ortu secundum ordinem præeunt sequentibus sunt præstabiliora. Atqui hominis for- matione belluarum natura prior exstitit. Ex his igi- tur concludet naturam rationis expertem, rationis participe omnino præstantiorem esse. Sic hat: Eu- numii ratione Cain Abele melior demonstrabitur : prior enim est tempore secundum ortum. Sic om- nibus quæ ex terra funduntur, siderum natura mi- nor et inferior ostendetur. Illa siquidem tertio die ex terra exorta sunt. At magna hæc lumina et si- dera omnia quarto die creata esse a Mose prodi- tum est ". Verumtamen nullus est tam a ratione devius et amens, ut cœlestibus illis miraculis ter- restrem herbam, præcipuo temporis jure præstan - tiorem esse existimet: aut qui Caino contra Abe lem det victoriæ præmia, aut qui brutis animanti- bus hominem subjuget, quoniam sit post illa ſa.
οἷα χαρίζεται τῷ θεῷ ὁ γεννάδας τὰ τῆς ποιητικῆς ἐξουσίας εὑρήματα τῷ θεῷ προσάπτων, ὥστε διὰ τούτου σεμνότερον τοῖς ἀνθρώποις καὶ ὑψηλότερον τὸν θεὸν δοκεῖν εἶναι, ὅταν πιστεύωσιν οἱ Εὐνομίῳ μαθητευόμενοι τὸ λικριφὶς καὶ τὸ κάρκαιρε καὶ τὸ εὐρὰξ καὶ τὸ κέραιρε καὶ τὸ φῦ χειρὶ καὶ σίζε καὶ δούπησε καὶ ἀράβησε καὶ κανάχιζε καὶ σμερδαλέον κονάβιζε καὶ λίγξε καὶ ἴαχε καὶ μερμήριξε καὶ πάντα τὰ τοιαῦτα ὅτι οὐ κατ’ ἐξουσίαν τινὰ πρὸς τὸ δοκοῦν οἱ ποιηταὶ διεξέρχονται, ἀλλὰ παρ’ αὐτοῦ τοῦ θεοῦ τὰ ῥήματα ταῦτα μυσταγωγούμενοι τοῖς μέτροις ἐνείρουσι. παρείσθω καὶ ταῦτα καὶ τὸ σοφὸν ἐκεῖνο καὶ ἄμαχον ἐπιχείρημα τὸ «τοὺς ἁγίους τῶν ἀνδρῶν μὴ ἔχειν ἡμᾶς ἐπιδεικνύναι κατὰ τὴν γραφικὴν ἱστορίαν καινὰς ἐπεξευρόντας φωνάς». εἰ μὲν γὰρ ἀτελὴς ἦν μέχρι τῆς ἀναδείξεως τῶν ἀνδρῶν ἐκείνων ἡ ἀνθρωπίνη φύσις καὶ οὔπω τῇ χάριτι τῇ λογικῇ συμπεπλήρωτο, καλῶς ἔδει παρ’ αὐτῶν ἐπιζητεῖσθαι τὴν τοῦ λείποντος πλήρωσιν·
ΙΙ. ἡγεμονικὸν, καὶ τὸ πάντα ἐν πᾶσιν ἐνεργοῦν καθὼς βούλεται, εἰ πάντα τὰ τοιαῦτα ὡσαύτως ἔστιν ἰδεῖν ἐπὶ Πατρός τε καὶ Υἱοῦ καὶ Πνεύματος ἁγίου· πῶς ἔστι διὰ τῆς ἐν τούτοις ταυτότητος τὸ ἑτερογενὲς ἑν- νοῆσαι ; Οὐκοῦν τὸ μὴ δεῖν ἀδελφότητά τινα περὶ τὸν Μονογενῆ θεωρεῖν, ὁ τῆς εὐσεβείας συντίθεται λόγος δ τὸ δὲ μὴ εἶναι τῷ Υἱῷ ὁμογενὲς τὸ Πνεῦμα, τῷ εὐθεῖ τὸ εὐθὲς, τῷ ἀγαθῷ τὸ ἀγαθὸν, τῷ ζωοποιᾷ τὸ ζωο- ποιόν, τοῦτο τῆς αἱρετικῆς κακουργίας ἐκ τῆς τοῦ λόγου ἀκολουθίας σαφῶς ἀποδέδεικται. Τί οὖν διὰ τούτων κολοβοῦται ἡ μεγαλειότης τοῦ Πνεύματος; Οὐδὲν γὰρ ἐστι τὸ πλεονασμὸν ἢ ὑφεσιν ἐμποιῆσαι δυνάμενον ἐκ τῶν θεοπρεπῶν νοημάτων· ὦν πάντων κατὰ τὸ ἴσον ἐπιλεγομένων τῷ τε Υἱῷ καὶ τῷ Πνεύματι παρὰ τῆς ἁγίας Γραφῆς, ἐν τίνι βλέπει τὸ ἄνισον; Οὐκ ἂν εἰπεῖν ἔχοι. ᾿Αλλὰ γυμνὴν καὶ ἀκατάσκευον, καὶ μηδεμιᾶς ἠρτημένην ἀκολου θίας τὴν κατὰ τοῦ ἁγίου Πνεύματος προφέρει ἀσέ βειαν. Οὔτε μὴν ἄλλῳ, φησί, τινὶ συντασσόμενον. Απάντων γὰρ ἀναβέβηκε τῶν διὰ τοῦ Υἱοῦ γενομέ- νων ποιημάτων, γενέσει, καὶ φύσει, καὶ δόξῃ, καὶ γνώσει, ὡς πρῶτον ἔργον καὶ κράτιστον τοῦ γενοῦς, μέγιστόν τε καὶ κάλλιστον. Ἐγὼ δὲ τὸ μὲν ἀπαίδευτον καὶ συρφετώδες τῆς λέξεως, ἄλλοις κωμ-. ῳδεῖν καταλείψω · ἀπρεπὲς εἶναι κρίνων πρεσβυτικῇ πολιᾷ τὴν ἐν τοῖς ῥήμασιν ἀπαιδευσίαν προφέρειν τῷ ἀσεβοῦντι εἰς τὸν προσκυνούμενον Λόγον· ἐκεῖνο δὲ προσθήσω τῇ ἐξετάσει· Εἰ πάντων ἀναβέβηκε τῶν τοῦ Υἱοῦ ποιημάτων τὸ Πνεῦμα· χρήσομαι γὰρ αὐτ τοῦ τῇ σεσολοικισμένῃ ταύτῃ καὶ ἀνοήτῳ φωνῇ, μᾶλ λον δὲ πρὸς τὸ σαφέστερον διὰ τῆς ἐμαυτοῦ λέξεως παραστήσω τὸ νόημα· εἰ πάντων προέχει τῶν παρὰ τοῦ Υἱοῦ γεγονότων, ἀσύντακτόν ἐστι τῇ λοιπῇ κτίσει τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον. Καὶ εἰ πλεονεκτεῖ, καθώς φη- σιν ὁ Εὐνόμιος, τῷ πρὸ τῶν ἄλλων γενέσθαι· ἀνάγκη πᾶσα καὶ ἐπὶ τῆς ἄλλης κτίσεως τὰ τῇ γενέσει κατὰ τὴν τάξιν προήκοντα, τῶν ἐφεξῆς αὐτὸν ὁμολογεῖν προτιμότερα. Αλλὰ μὴν τῆς τοῦ ἀνθρώπου κατα- σκευῆς ἡ τῶν ἀλόγων προϋπέστη φύσις. Οὐκοῦν κατα σκευάσει πάντως διὰ τούτων προτιμοτέραν εἶναι τῆς λογικῆς οὐσίας τὴν ἄλογον. Οὕτω καὶ ὁ Κάϊν τοῦ "Αβελ κρείττων κατὰ τὸν τοῦ Εὐνομίου λόγον δει- χθήσεται, προτερεύων τῷ χρόνῳ κατά την γένεσιν. Οὕτω καὶ τῶν ἐκ τῆς γῆς φυομένων ἁπάντων, ἐλάτ- των καὶ καταδεεστέρα ἡ τῶν ἄστρων φύσις ἀναδει χθήσεται. Τὰ μὲν γὰρ τῇ τρίτῃ τῶν ἡμερῶν ἐκ τῆς γῆς ἐξανέτειλεν, οἱ δὲ μεγάλοι φωστῆρες καὶ τὰ ἄστρα πάντα, κατὰ τὴν τετάρτην γεγενῆσθαι παρὰ τοῦ Μωσέως ἱστόρηνται. ᾿Αλλὰ μὴν οὐδεὶς οὕτως ἀνόητος, ὡς τῶν οὐρανίων θαυμάτων τὴν γηΐνην ποίαν προτιμοτέραν διὰ τὰ τοῦ χρόνου πρεσβεῖα λογίσασθαι· ἢ τῷ Κάϊν δοῦναι κατὰ τοῦ ᾿Αβελ τὰ νικητήρια, ἢ ὑποζεύξαι τοῖς ἀλόγοις τὸν ἄνθρωπον τὸν μετ' ἐκεῖνα γενόμενον. Οὐκ ἄρα νοῦν ἔχει τινὰ τὸ παρὰ τούτου ποιήματα CONTRA EUNOMIUM, LIB. A Filio, demonstratur etiam in Spiritu sancto, se cundum Evangelii edictionem: si quod incorrupti- bile et incommutabile, quodque nullius mali est capax, si quod bonum et rectum, et quod principa- tum habet, et quod omnia in omnibus efficit prout vult : si omnia quæ sunt talia eodem modo videre licet in Patre, et Filio et Spiritu sancto, quomodo licet hac identitate quod diversi generis est intel - ligere? Non igitur oportere aliquam fraternitatem in Unigenito cernere pietatis consentit sermo. Sed Spiritum non esse cum Filio ejusdem generis, id est, substantiæ, rectum cum recto, bonum cum bono, vivificum cum vivifico, hoc hæreticæ esse stratum est. pravitatis, ex rationis consecutione aperte demon- B Μoro- C D Gen. 1, 6. Quid igitur per hæc Spiritus majestas minus ha- bet? Nulla est enim ex his Deo decoris et conve- nientibus notionibus quæ vel redundantiam in uno vel imminutionem in altero possit inserere; que omnia cum ex æquo dicantur a sacra Scriptura de Filio et de Spiritu, in quo animadvertit inæqualita- ten? certe non posset dicere. Sed nudam et in- compositam et ex nulla consecutione pendentem adversus Spiritum sanctum profert impietatem. Neque cum alio quodam, inquit, ordinatur. Omnia enim opera quæ per Filium sunt facta superascen- dit, orlu, natura, gloria, cognitione, ut primum opus et optimum Unigeniti, maximumque et pul- cherrimum. Ego autem inscitiam et colluvionem dictionis aliis comice deridendam relinquam: inde- corum esse judicans senili canitiei, verborum ine- ptias objicere ei qui impie agit in Verbum Dei quod a nobis adoratur. Illud autem examinationi addam: Si omnia Filii opificia (quæ vocal) Spir- tus superascendit, utar enim ejus hac insolenti et insana voce; imo vero ut clarius res elucescat, mea dictione sententiam exprimam : si ex eo quod omnia quæ a Filio sunt facta antecedit Spiritus, cum nulla alia creatura componi potest neque ordinari : et si, quemadmodum ait Eunomius, in eo exsupe- rat et plus habet quod factus sit ante alia: ne- cesse est etiam ipsum fateri, quod in omni alia creatura, quæ ortu secundum ordinem præeunt sequentibus sunt præstabiliora. Atqui hominis for- matione belluarum natura prior exstitit. Ex his igi- tur concludet naturam rationis expertem, rationis participe omnino præstantiorem esse. Sic hat: Eu- numii ratione Cain Abele melior demonstrabitur : prior enim est tempore secundum ortum. Sic om- nibus quæ ex terra funduntur, siderum natura mi- nor et inferior ostendetur. Illa siquidem tertio die ex terra exorta sunt. At magna hæc lumina et si- dera omnia quarto die creata esse a Mose prodi- tum est ". Verumtamen nullus est tam a ratione devius et amens, ut cœlestibus illis miraculis ter- restrem herbam, præcipuo temporis jure præstan - tiorem esse existimet: aut qui Caino contra Abe lem det victoriæ præmia, aut qui brutis animanti- bus hominem subjuget, quoniam sit post illa ſa.
εἰ δὲ εὐθὺς παρὰ τὴν πρώτην ἀπροσδεὴς καὶ τελεία κατὰ τὴν λογικήν τε καὶ διανοητικὴν ἐνέργειαν ἡ φύσις ὑπέστη, πῶς ἄν τις ἔτι κατὰ τὸ εὔκολον ἐπιζητοίη πρὸς σύστασιν τοῦ κατὰ τὴν ἐπίνοιαν λόγου τὸ τοὺς ἁγίους κατάρξαι φωνῶν ἢ ῥημάτων, ἢ εἰ μὴ τοῦτο ἔχοιμεν ἀποδεῖξαι, ἱκανὴν ἑαυτῷ κρίνειν ἀπόδειξιν τοῦ τὸν θεὸν ἡμῖν νενομοθετηκέναι τὰς τοιάσδε συλλαβὰς καὶ τὰ ῥήματα; «Ἀλλ’ ἐπειδή», φησίν, «οὐκ ἀναίνεται ὁ θεὸς τὴν πρὸς τοὺς ἑαυτοῦ θεράποντας ὁμιλίαν, ἀκόλουθόν ἐστιν οἴεσθαι αὐτὸν ἐξ ἀρχῆς τὰς προσφυεῖς τῷ πράγματι τεθεῖσθαι προσηγορίας». τί οὖν καὶ πρὸς τοῦτο ἡμεῖς; τοῦ μὲν καταδέχεσθαι τὸν θεὸν τὴν πρὸς ἄνθρωπον ὁμιλίαν αἰτίαν εἶναι τὴν φιλανθρωπίαν διοριζόμεθα. ἐπεὶ δὲ οὐκ ἐνδέχεται τὸ τῇ φύσει βραχὺ τῶν ἰδίων μέτρων ὑπεραρθῆναι καὶ τῆς ὑπερεχούσης φύσεως τοῦ ὕψους ἐφάψασθαι, τούτου χάριν αὐτὸς πρὸς τὸ ἡμέτερον ἀσθενὲς κατάγων τὴν φιλάνθρωπον δύναμιν, ὡς ἡμῖν δυνατὸν ἦν δέξασθαι, οὕτω τὴν παρ’ ἑαυτοῦ χάριν καὶ ὠφέλειαν νέμει.
ΙΙ. ἡγεμονικὸν, καὶ τὸ πάντα ἐν πᾶσιν ἐνεργοῦν καθὼς βούλεται, εἰ πάντα τὰ τοιαῦτα ὡσαύτως ἔστιν ἰδεῖν ἐπὶ Πατρός τε καὶ Υἱοῦ καὶ Πνεύματος ἁγίου· πῶς ἔστι διὰ τῆς ἐν τούτοις ταυτότητος τὸ ἑτερογενὲς ἑν- νοῆσαι ; Οὐκοῦν τὸ μὴ δεῖν ἀδελφότητά τινα περὶ τὸν Μονογενῆ θεωρεῖν, ὁ τῆς εὐσεβείας συντίθεται λόγος δ τὸ δὲ μὴ εἶναι τῷ Υἱῷ ὁμογενὲς τὸ Πνεῦμα, τῷ εὐθεῖ τὸ εὐθὲς, τῷ ἀγαθῷ τὸ ἀγαθὸν, τῷ ζωοποιᾷ τὸ ζωο- ποιόν, τοῦτο τῆς αἱρετικῆς κακουργίας ἐκ τῆς τοῦ λόγου ἀκολουθίας σαφῶς ἀποδέδεικται. Τί οὖν διὰ τούτων κολοβοῦται ἡ μεγαλειότης τοῦ Πνεύματος; Οὐδὲν γὰρ ἐστι τὸ πλεονασμὸν ἢ ὑφεσιν ἐμποιῆσαι δυνάμενον ἐκ τῶν θεοπρεπῶν νοημάτων· ὦν πάντων κατὰ τὸ ἴσον ἐπιλεγομένων τῷ τε Υἱῷ καὶ τῷ Πνεύματι παρὰ τῆς ἁγίας Γραφῆς, ἐν τίνι βλέπει τὸ ἄνισον; Οὐκ ἂν εἰπεῖν ἔχοι. ᾿Αλλὰ γυμνὴν καὶ ἀκατάσκευον, καὶ μηδεμιᾶς ἠρτημένην ἀκολου θίας τὴν κατὰ τοῦ ἁγίου Πνεύματος προφέρει ἀσέ βειαν. Οὔτε μὴν ἄλλῳ, φησί, τινὶ συντασσόμενον. Απάντων γὰρ ἀναβέβηκε τῶν διὰ τοῦ Υἱοῦ γενομέ- νων ποιημάτων, γενέσει, καὶ φύσει, καὶ δόξῃ, καὶ γνώσει, ὡς πρῶτον ἔργον καὶ κράτιστον τοῦ γενοῦς, μέγιστόν τε καὶ κάλλιστον. Ἐγὼ δὲ τὸ μὲν ἀπαίδευτον καὶ συρφετώδες τῆς λέξεως, ἄλλοις κωμ-. ῳδεῖν καταλείψω · ἀπρεπὲς εἶναι κρίνων πρεσβυτικῇ πολιᾷ τὴν ἐν τοῖς ῥήμασιν ἀπαιδευσίαν προφέρειν τῷ ἀσεβοῦντι εἰς τὸν προσκυνούμενον Λόγον· ἐκεῖνο δὲ προσθήσω τῇ ἐξετάσει· Εἰ πάντων ἀναβέβηκε τῶν τοῦ Υἱοῦ ποιημάτων τὸ Πνεῦμα· χρήσομαι γὰρ αὐτ τοῦ τῇ σεσολοικισμένῃ ταύτῃ καὶ ἀνοήτῳ φωνῇ, μᾶλ λον δὲ πρὸς τὸ σαφέστερον διὰ τῆς ἐμαυτοῦ λέξεως παραστήσω τὸ νόημα· εἰ πάντων προέχει τῶν παρὰ τοῦ Υἱοῦ γεγονότων, ἀσύντακτόν ἐστι τῇ λοιπῇ κτίσει τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον. Καὶ εἰ πλεονεκτεῖ, καθώς φη- σιν ὁ Εὐνόμιος, τῷ πρὸ τῶν ἄλλων γενέσθαι· ἀνάγκη πᾶσα καὶ ἐπὶ τῆς ἄλλης κτίσεως τὰ τῇ γενέσει κατὰ τὴν τάξιν προήκοντα, τῶν ἐφεξῆς αὐτὸν ὁμολογεῖν προτιμότερα. Αλλὰ μὴν τῆς τοῦ ἀνθρώπου κατα- σκευῆς ἡ τῶν ἀλόγων προϋπέστη φύσις. Οὐκοῦν κατα σκευάσει πάντως διὰ τούτων προτιμοτέραν εἶναι τῆς λογικῆς οὐσίας τὴν ἄλογον. Οὕτω καὶ ὁ Κάϊν τοῦ "Αβελ κρείττων κατὰ τὸν τοῦ Εὐνομίου λόγον δει- χθήσεται, προτερεύων τῷ χρόνῳ κατά την γένεσιν. Οὕτω καὶ τῶν ἐκ τῆς γῆς φυομένων ἁπάντων, ἐλάτ- των καὶ καταδεεστέρα ἡ τῶν ἄστρων φύσις ἀναδει χθήσεται. Τὰ μὲν γὰρ τῇ τρίτῃ τῶν ἡμερῶν ἐκ τῆς γῆς ἐξανέτειλεν, οἱ δὲ μεγάλοι φωστῆρες καὶ τὰ ἄστρα πάντα, κατὰ τὴν τετάρτην γεγενῆσθαι παρὰ τοῦ Μωσέως ἱστόρηνται. ᾿Αλλὰ μὴν οὐδεὶς οὕτως ἀνόητος, ὡς τῶν οὐρανίων θαυμάτων τὴν γηΐνην ποίαν προτιμοτέραν διὰ τὰ τοῦ χρόνου πρεσβεῖα λογίσασθαι· ἢ τῷ Κάϊν δοῦναι κατὰ τοῦ ᾿Αβελ τὰ νικητήρια, ἢ ὑποζεύξαι τοῖς ἀλόγοις τὸν ἄνθρωπον τὸν μετ' ἐκεῖνα γενόμενον. Οὐκ ἄρα νοῦν ἔχει τινὰ τὸ παρὰ τούτου ποιήματα CONTRA EUNOMIUM, LIB. A Filio, demonstratur etiam in Spiritu sancto, se cundum Evangelii edictionem: si quod incorrupti- bile et incommutabile, quodque nullius mali est capax, si quod bonum et rectum, et quod principa- tum habet, et quod omnia in omnibus efficit prout vult : si omnia quæ sunt talia eodem modo videre licet in Patre, et Filio et Spiritu sancto, quomodo licet hac identitate quod diversi generis est intel - ligere? Non igitur oportere aliquam fraternitatem in Unigenito cernere pietatis consentit sermo. Sed Spiritum non esse cum Filio ejusdem generis, id est, substantiæ, rectum cum recto, bonum cum bono, vivificum cum vivifico, hoc hæreticæ esse stratum est. pravitatis, ex rationis consecutione aperte demon- B Μoro- C D Gen. 1, 6. Quid igitur per hæc Spiritus majestas minus ha- bet? Nulla est enim ex his Deo decoris et conve- nientibus notionibus quæ vel redundantiam in uno vel imminutionem in altero possit inserere; que omnia cum ex æquo dicantur a sacra Scriptura de Filio et de Spiritu, in quo animadvertit inæqualita- ten? certe non posset dicere. Sed nudam et in- compositam et ex nulla consecutione pendentem adversus Spiritum sanctum profert impietatem. Neque cum alio quodam, inquit, ordinatur. Omnia enim opera quæ per Filium sunt facta superascen- dit, orlu, natura, gloria, cognitione, ut primum opus et optimum Unigeniti, maximumque et pul- cherrimum. Ego autem inscitiam et colluvionem dictionis aliis comice deridendam relinquam: inde- corum esse judicans senili canitiei, verborum ine- ptias objicere ei qui impie agit in Verbum Dei quod a nobis adoratur. Illud autem examinationi addam: Si omnia Filii opificia (quæ vocal) Spir- tus superascendit, utar enim ejus hac insolenti et insana voce; imo vero ut clarius res elucescat, mea dictione sententiam exprimam : si ex eo quod omnia quæ a Filio sunt facta antecedit Spiritus, cum nulla alia creatura componi potest neque ordinari : et si, quemadmodum ait Eunomius, in eo exsupe- rat et plus habet quod factus sit ante alia: ne- cesse est etiam ipsum fateri, quod in omni alia creatura, quæ ortu secundum ordinem præeunt sequentibus sunt præstabiliora. Atqui hominis for- matione belluarum natura prior exstitit. Ex his igi- tur concludet naturam rationis expertem, rationis participe omnino præstantiorem esse. Sic hat: Eu- numii ratione Cain Abele melior demonstrabitur : prior enim est tempore secundum ortum. Sic om- nibus quæ ex terra funduntur, siderum natura mi- nor et inferior ostendetur. Illa siquidem tertio die ex terra exorta sunt. At magna hæc lumina et si- dera omnia quarto die creata esse a Mose prodi- tum est ". Verumtamen nullus est tam a ratione devius et amens, ut cœlestibus illis miraculis ter- restrem herbam, præcipuo temporis jure præstan - tiorem esse existimet: aut qui Caino contra Abe lem det victoriæ præmia, aut qui brutis animanti- bus hominem subjuget, quoniam sit post illa ſa.
PG 45:563καθάπερ γὰρ κατὰ τὴν θείαν οἰκονομίαν ὁ ἥλιος τὸ σφοδρὸν τῶν ἀκτίνων καὶ ἄκρατον τῷ διὰ μέσου κατακεράσας ἀέρι σύμμετρον ἐπάγει τοῖς δεχομένοις τὴν αὐγήν τε καὶ τὴν θερμότητα, καθ’ ἑαυτὸν ὢν τῇ ἀσθενείᾳ τῆς φύσεως ἡμῶν ἀπροσπέλαστος, οὕτω καὶ ἡ θεία δύναμις καθ’ ὁμοιότητα τοῦ ῥηθέντος ἡμῖν ὑποδείγματος ἀπειροπλασίως ὑπεραίρουσα τὴν φύσιν ἡμῶν καὶ ἀπρόσιτος εἰς μετουσίαν οὖσα οἷόν τις μήτηρ εὔσπλαγχνος τοῖς ἀσήμοις τῶν νηπίων κνυζήμασι συνδιαψελλιζομένη τοῦτο νέμει τῇ ἀνθρωπίνῃ φύσει ὃ λαβεῖν δυνατῶς ἔχει, καὶ διὰ τοῦτο ἐν ταῖς ποικίλαις πρὸς τοὺς ἀνθρώπους θεοφανείαις καὶ κατὰ ἄνθρωπον σχηματίζεται καὶ ἀνθρωπικῶς φθέγγεται καὶ ὀργὴν καὶ ἔλεον καὶ τὰ τοιαῦτα ὑποδύεται πάθη, ὡς ἂν διὰ πάντων τῶν καταλλήλων ἡμῖν χειραγωγοῖτο ἡ νηπιώδης ἡμῶν ζωή, διὰ τῶν τῆς προνοίας λόγων τῆς θείας φύσεως ἐφαπτομένη. ὅτι γὰρ οὐδενὶ πάθει τῶν καθ’ ἡδονὴν ἢ κατ’ ἔλεον ἢ ὀργὴν συμβαινόντων εὐαγές ἐστιν ὑποκεῖσθαι τὸ θεῖον οἴεσθαι, οὐδεὶς ⟨ἂν⟩ ἀντείποι τῶν καὶ μετρίως ἐπεσκεμμένων τὴν περὶ τῶν ὄντων ἀλήθειαν·
ἀλλ’ ὅμως καὶ εὐφραίνεσθαι κύριος λέγεται ἐπὶ τοῖς δούλοις αὐτοῦ καὶ ὀργίζεσθαι θυμῷ ἐπὶ τὸν ἐπταικότα λαὸν καὶ ἐλεεῖν πάλιν ὃν ἂν ἐλεήσῃ καὶ οἰκτείρειν ὡσαύτως, δι’ ἑκάστου οἶμαι τῶν τοιούτων ῥημάτων τοῦτο τοῦ λόγου ἡμᾶς παιδεύοντος, ὅτι διὰ τῶν ἡμετέρων ἰδιωμάτων ἡ τοῦ θεοῦ πρόνοια τῇ ἀσθενείᾳ ἡμῶν ἐπιμίγνυται, ὡς ἂν οἵ τε πρὸς ἁμαρτίαν ῥέποντες φόβῳ τῆς τιμωρίας ἑαυτοὺς τῶν κακῶν ἀνέχοιεν οἵ τε προειλημμένοι μὴ ἀπογινώσκοιεν τὴν ἐκ μεταμελείας ἐπάνοδον πρὸς τὸν ἔλεον βλέποντες, καὶ οἱ δι’ ἀκριβοῦς πολιτείας κατορθοῦντες τὸν βίον μᾶλλον ταῖς ἀρεταῖς ἐπαγάλλοιντο, ὡς εὐφραίνοντες τῷ ἰδίῳ βίῳ τὸν τῶν ἀγαθῶν γινόμενον ἔφορον. ὥσπερ δὲ οὐκ ἔστι κωφὸν ὀνομάσαι τὸν διὰ σχημάτων τῷ κωφῷ καθὼς ἐπαί̈ειν πέφυκεν ὁμιλοῦντα, οὕτως οὐδὲ ἀνθρώπινον λόγον περὶ τὸν θεὸν οἰηθῆναι, ἐπειδὴ πρὸς ἀνθρώπους αὐτῷ κατ’ οἰκονομίαν ἐχρήσατο.
PG 45:565καὶ γὰρ ἡμεῖς κλωγμῷ καὶ ποππυσμῷ καὶ συρίγματι τὰ ἄλογα διευθύνειν εἰώθαμεν, ἀλλ’ οὐ τοῦτο ἡμῖν ὁ λόγος ἐστὶν ᾧ τῆς τῶν ἀλόγων ἀκοῆς καθικνούμεθα, ἀλλὰ πρὸς μὲν ἡμᾶς αὐτοὺς τῇ φύσει κεχρήμεθα, τοῖς δὲ ἀλόγοις ὁ κατάλληλος ψόφος καὶ ὁ ποιὸς διὰ τοῦ σχήματος ἦχος πρὸς τὴν χρείαν ἐξήρκεσεν. Ἀλλ’ οὐ βούλεται τοῖς ἡμετέροις ὁ εὐλαβὴς οὗτος τὸν θεὸν κεχρῆσθαι διὰ τὴν πρὸς κακίαν ἡμῶν ῥοπήν, ἀγνοῶν ὁ φίλτατος ὅτι δι’ ἡμᾶς οὐδὲ κατάρα καὶ ἁμαρτία γενέσθαι ἀπέσχετο. τοσοῦτον αὐτῷ περίεστι τῆς φιλανθρωπίας ὡς οὐχὶ τῶν ἀγαθῶν μόνον, ἀλλὰ καὶ τῶν κακῶν τῶν ἡμετέρων ἑκουσίως εἰς πεῖραν ἐλθεῖν. ὁ δὲ τῶν κακῶν τὴν κοινωνίαν καταδεξάμενος πῶς ἂν τοῦ καλλίστου τῶν ἡμετέρων, φημὶ δὲ τοῦ λόγου, τὴν μετουσίαν ὤκνησεν; ἀλλὰ τὸν Δαβὶδ εἰς συνηγορίαν προβάλλεται καί φησιν «ἐκεῖνον λέγειν παρὰ τοῦ θεοῦ τοῖς πράγμασι τὰ ὀνόματα τεθεῖσθαι διὰ τὸ γεγράφθαι τοῦτον τὸν τρόπον· Ὁ ἀριθμῶν πλήθη ἄστρων καὶ πᾶσιν αὐτοῖς ὀνόματα καλῶν». ἐγὼ δὲ πρόδηλον μὲν ἡγοῦμαι παντὶ τῷ νοῦν ἔχοντι τὸν περὶ τούτων λόγον ὡς οὐδεμίαν ἔχει κοινωνίαν πρὸς τὸ προκείμενον.
ἐν αὐτῷ, καὶ αὐτὸς ὁ Θεὸς, εἷς ἂν κυρίως ὀνομασθείη Θεὸς, καὶ πρῶτος καὶ μόνος, χωρισθῆναι ἀπὸ τοῦ ἐν ᾧ ἐστιν οὐ δυνάμενος. Νῦν δὲ προσθεὶς τὸ, Πάν - των προύχων τῶν τοῦ Υἱοῦ ποιημάτων· ἀνατροπὴν θολερὰν τὸν βλάσφημον ἑαυτοῦ λόγον ἀπέδειξε, τῷ όπου θέλει πνέοντι καὶ πάντα ἐν πᾶσιν ἐνεργοῦντι, τῇ πρὸς τὰ λοιπὰ τῶν ποιημάτων συγκρίσει παρ- έχοντα προτιμότερον. Ιδωμεν δὲ καὶ ὅσα τούτοις προσέθηκεν· Αγιάζων, φησὶν, τοὺς ἁγίους. Τοῦτο ἐπὶ τοῦ Πατρός τε καὶ τοῦ Υἱοῦ τις λέγων, ἀληθῶς ἐρεῖ. Ἐν οἷς γὰρ ἂν γένηται ὁ ἅγιος, ἁγίους ποιεῖ, ὡς καὶ ὁ ἀγαθὸς ἀγα θοὺς ἀπεργάζεται. "Αγιος δὲ καὶ ἀγαθὸς ὁ Πατήρ καὶ ὁ Υἱὸς καὶ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, καθὼς ἀποδέδε:- κτα:. Μυσταγωγών, φησί, τοὺς προσιόντας τῷ μυστηρίῳ. Τοῦτο καλῶς ἔχει λέγειν περὶ ᾿Απολλώ τοῦ τὴν φυτείαν Παύλου ποτίζοντος. Φυτεύει μὲν γὰρ διὰ τῆς καθηγήσεως ὁ ᾿Απόστολος, ποτίζει δὲ βαπτίζων ὁ ᾿Απολλώς, διὰ τῆς μυστικῆς ἀναγεννή- σεως προσάγων τοὺς παρὰ Παύλου κατηχουμένους τῷ μυστηρίῳ. Οὐκοῦν εἰς τὸ ὁμότιμον ἄγει τῷ Απολλὼ τὸ διὰ τοῦ βαπτίσματος τελειοῦν τοὺς ἀν- θρώπους. Διανέμων, φησὶν, πᾶσαν δωρεάν. Τούτῳ καὶ ἡμεῖς συντιθέμεθα. Πᾶν γὰρ, ὅ τί πέρ ἐστιν ἀγα θῆν, τῶν τοῦ ἁγίου Πνεύματος δωρεῶν μερίς ἐστι. Συνεργών, φησί, τοῖς πιστοῖς εἰς κατανόησιν καὶ θεωρίαν τῶν διατεταγμένων. Τῶν δὲ παρὰ τίνος δια- τεταγμένων μὴ προσθεὶς, ἀμφίβολον τὸν λόγον ἐποίη- σεν, εἴτε ὀρθῶς, εἴτε καὶ ὡς ἑτέρως ἔχει. Αλλ' ἡμεῖς τῇ εὐσεβείᾳ τὸ εἰρημένον προσέξομεν δι' ολίγης προσ- θήκης. Ἐπειδὴ γὰρ εἴτε λόγος σοφίας, εἴτε λόγος γνώσεως, εἴτε πίστις, εἴτε ἀντίληψις, είτε κυβέρ- νησις, εἴτε τι ἕτερον ἐν τοῖς σώζουσιν ἡμᾶς ἀνα γέγραπται, ταῦτα πάντα ἐνεργεῖ τὸ ἓν καὶ τὸ αὐτὸ Πνεῦμα, διαιροῦν ἰδίᾳ ἑκάστῳ καθὼς βούλεται• τούτου ἕνεκεν οὐκ ἀποβάλλομεν τοῦ Εὐνομίου τὸν λό- γον, εἰπόντος συνεργεῖν τὸ Πνεῦμα τοῖς πιστοῖς πρὸς κατανόησιν καὶ θεωρίαν τῶν παρ' αὐτοῦ διατεταγμέ νων του Πνεύματος, διὰ τὸ πάντα ἡμῖν τὰ ἀγαθὰ διδάγματα παρ' αὐτοῦ διατετάχθαι. Ὑπηχῶν, φησίν, εὐχομένοις. Τούτου τοῦ ῥητοῦ τὴν διάνοιαν, μωρόν ἂν εἴη κατὰ σπουδήν ἀπελέγχειν, αὐτόθεν πᾶσιν επίσης τοῦ γελοίου τε καὶ ἀνοή του τῆς λέξεως ταύ της προφαινομένου. Τίς γὰρ οὕτω παράφορος καὶ τῆς διανοίας ἐξεστηκώς, ὡς ἀναμεῖναι παρ' ἡμῶν μαθεῖν, ὅτι οὐκ ἔστι κώδων ἢ πίθος διάκενος τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, οἷόν τινι πληγῇ τῇ φωνῇ τοῦ εὐχομένου ὑπο ηχῶν καὶ δονούμενος; Οδηγῶν, φησί, πρὸς τὸ συμ- φέρον. Τοῦτο καὶ ὁ Πατὴρ καὶ ὁ Υἱὸς ὁμοίως ποιεῖ. Οδηγεῖ γὰρ ὡσεὶ πρόβατον τὸν Ἰωσήφ, καὶ ὡδήγη- σεν ὡς πρόβατα τὸν λαὸν αὐτοῦ. Καὶ τὸ Πνεῦμα τὸ ἀγαθὸν ὁδηγεῖ ἡμᾶς ἐν γῇ εὐθείᾳ. Κρατύνων, φησί, πρὸς εὐσέβειαν. Θεοῦ ἔργον ὁ Δαβὶδ λέγει εἶναι τὸ ἐν εὐσεβείᾳ κρατύνειν τὸν ἄνθρωπον. Κραταίωσις γάρ μου καὶ καταφυγή μου εἶ σὺ, φησὶν ὁ Προφή καὶ Κύριος κραταίωμα τοῦ λαοῦ αὐτοῦ· καὶ αὐτὸς δώσει δύναμιν καὶ κραταίωσιν τῷ λαῷ αὐτοῦ. της CONTRA EUNOMIUM, LIB. II. impium et blasphemum suum sermonem demon- stravit, contra eum qui ubi vult spiral ", et qui omnia in omnibus operatur st, cum ei per compara tionem cum reliquis creaturis honorabiliorem gra- dum sive locum tribuit. A nibus Filii operibus, turbidam inversionem esse B c ss Joan. lli, 8. * Cor. xis, 6. L. Cor. 111, 6. 5; xxx, 4. Psal. xxvi, 11. D Videamus autem quæ etiam his adjecit: Sancti- fcans, inquit, sanctos, hoc de Patre et Filio simul quis dicens vere enuntiabit. In quibus enim fuerit sanctus, sanctos facit, sicut etiam bonus cum sit bonos efficit. Sanctus, bonus, Pater, et Filius, et Spiritus sanctus, sicut demonstratum est. Initians, inquit, eos qui accedunt ad mysterium: hoc praclare potest dicere de Apollo plantationem Pauli irri- gantes. Plantat enim Apostolus per nagisterium sive institutionem; rigat autem Apollo baptizando, per mysticam sive initialem regenerationem, eos qui a Paulo instituebantur adducens ad mysterium. Hunc igitur honore parem facit cum Apollo, ut- pote qui per baptismum homines initiet. Distribuens, inquit, omni omne donum. Huic etiam nos astipula- mur : quodcunque enim bonum est, Spiritus sancti donorum pars est. Cooperans, inquit, fidelibus ad cognitionem et speculationem jussorum. A quo autem jussorum, quia non adjecit, ambiguum sermonem reliquit, sive recte sive etiam aliter res se habet. Sed nos pietati quod dictum est adhibebimus brevi adjectione. Siquidemn sive sermo sapientia, sive serno cognitionis, sive fides, sive recuperatio, sive gubernatio, sive quid aliud inter ea quæ nos ser vant scriptum est, hæc omnia operatur unus et idem Spiritus, dividens propria cuique prout vult : hujus causa non repudiamus Eunonii sermonem, cum dixit Spiritum cooperari fidelibus ad cognitio- nem et contemplationein eorum quæ ab ipso Spi- ritu jussa sunt et ordinata; quia omnia bona de- creta nobis ab ipso mandata sunt et edicta. Suc- cinens, inquit, supplicantibus: hujus dicti menten stultum fuerit serio redarguere, cum ex ipso om- nibus ridiculum pariter et insanum hac ipsa dictione satis appareat. Quis enim ita mentis præceps et vecors, et ab intelligentia dimotus, ut exspectet a nobis doceri, quod Spiritus sanctus non est tintin- nabulum aut dolium inane, qui velut ictui alicui supplicantis voci subsonet et succinat agitatus? Deducens in viam, inquit, sed ad id quod conducit: hoc etiam Pater et Filius similiter facit; deducit enim velut ovem Joseph, et deduxit velut ovem po- pulum sunma 8, et Spiritus sanctus nos in viam rectam deducit. Confirmans, inquit, ad pietatem: Dei opus David esse dicit, hominem in pietate con- firmare. Quoniam firmamentum meum et refugium meum es tu, inquit Propheta ", et Dominus firma- mentum populi sui, et ipse dabit virtutem el fir- mationem populo suo ". Hæc igitur, si dicta sunt I Cor. xn, 11. Psal. LXXIX, Psal. LXX, 2.
ἐπειδὴ δέ τινας εἰκὸς ἀνεπισκέπτως τῷ λόγῳ προστίθεσθαι, βραχέα περὶ τούτων διαληψόμεθα. οἶδε πολλάκις ἡ θεία γραφὴ τοιαύτας τῷ θεῷ περιτιθέναι φωνάς, ὡς μηδὲν ἀπᾴδειν αὐτὰς τῶν ἡμετέρων δοκεῖν οἷον τὸ Ὠργίσθη θυμῷ κύριος καὶ Μετενόησεν ἐπὶ τῇ κακίᾳ αὐτῶν καὶ Μετεμελήθη χρίσας τὸν Σαοὺλ εἰς βασιλέα καὶ Ἐξηγέρθη ὡς ὁ ὑπνῶν κύριος, καὶ ἔτι πρὸς τούτοις καθέδραν καὶ στάσιν καὶ κίνησιν καὶ πολλὰ τοιοῦτα διέξεισιν, ἃ φύσει μὲν περὶ τὸν θεὸν οὐκ ἔστι, πρὸς δὲ τὴν οἰκονομίαν τῶν παιδευομένων οὐκ ἀχρήστως ἔχει.
ἐν αὐτῷ, καὶ αὐτὸς ὁ Θεὸς, εἷς ἂν κυρίως ὀνομασθείη Θεὸς, καὶ πρῶτος καὶ μόνος, χωρισθῆναι ἀπὸ τοῦ ἐν ᾧ ἐστιν οὐ δυνάμενος. Νῦν δὲ προσθεὶς τὸ, Πάν - των προύχων τῶν τοῦ Υἱοῦ ποιημάτων· ἀνατροπὴν θολερὰν τὸν βλάσφημον ἑαυτοῦ λόγον ἀπέδειξε, τῷ όπου θέλει πνέοντι καὶ πάντα ἐν πᾶσιν ἐνεργοῦντι, τῇ πρὸς τὰ λοιπὰ τῶν ποιημάτων συγκρίσει παρ- έχοντα προτιμότερον. Ιδωμεν δὲ καὶ ὅσα τούτοις προσέθηκεν· Αγιάζων, φησὶν, τοὺς ἁγίους. Τοῦτο ἐπὶ τοῦ Πατρός τε καὶ τοῦ Υἱοῦ τις λέγων, ἀληθῶς ἐρεῖ. Ἐν οἷς γὰρ ἂν γένηται ὁ ἅγιος, ἁγίους ποιεῖ, ὡς καὶ ὁ ἀγαθὸς ἀγα θοὺς ἀπεργάζεται. "Αγιος δὲ καὶ ἀγαθὸς ὁ Πατήρ καὶ ὁ Υἱὸς καὶ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, καθὼς ἀποδέδε:- κτα:. Μυσταγωγών, φησί, τοὺς προσιόντας τῷ μυστηρίῳ. Τοῦτο καλῶς ἔχει λέγειν περὶ ᾿Απολλώ τοῦ τὴν φυτείαν Παύλου ποτίζοντος. Φυτεύει μὲν γὰρ διὰ τῆς καθηγήσεως ὁ ᾿Απόστολος, ποτίζει δὲ βαπτίζων ὁ ᾿Απολλώς, διὰ τῆς μυστικῆς ἀναγεννή- σεως προσάγων τοὺς παρὰ Παύλου κατηχουμένους τῷ μυστηρίῳ. Οὐκοῦν εἰς τὸ ὁμότιμον ἄγει τῷ Απολλὼ τὸ διὰ τοῦ βαπτίσματος τελειοῦν τοὺς ἀν- θρώπους. Διανέμων, φησὶν, πᾶσαν δωρεάν. Τούτῳ καὶ ἡμεῖς συντιθέμεθα. Πᾶν γὰρ, ὅ τί πέρ ἐστιν ἀγα θῆν, τῶν τοῦ ἁγίου Πνεύματος δωρεῶν μερίς ἐστι. Συνεργών, φησί, τοῖς πιστοῖς εἰς κατανόησιν καὶ θεωρίαν τῶν διατεταγμένων. Τῶν δὲ παρὰ τίνος δια- τεταγμένων μὴ προσθεὶς, ἀμφίβολον τὸν λόγον ἐποίη- σεν, εἴτε ὀρθῶς, εἴτε καὶ ὡς ἑτέρως ἔχει. Αλλ' ἡμεῖς τῇ εὐσεβείᾳ τὸ εἰρημένον προσέξομεν δι' ολίγης προσ- θήκης. Ἐπειδὴ γὰρ εἴτε λόγος σοφίας, εἴτε λόγος γνώσεως, εἴτε πίστις, εἴτε ἀντίληψις, είτε κυβέρ- νησις, εἴτε τι ἕτερον ἐν τοῖς σώζουσιν ἡμᾶς ἀνα γέγραπται, ταῦτα πάντα ἐνεργεῖ τὸ ἓν καὶ τὸ αὐτὸ Πνεῦμα, διαιροῦν ἰδίᾳ ἑκάστῳ καθὼς βούλεται• τούτου ἕνεκεν οὐκ ἀποβάλλομεν τοῦ Εὐνομίου τὸν λό- γον, εἰπόντος συνεργεῖν τὸ Πνεῦμα τοῖς πιστοῖς πρὸς κατανόησιν καὶ θεωρίαν τῶν παρ' αὐτοῦ διατεταγμέ νων του Πνεύματος, διὰ τὸ πάντα ἡμῖν τὰ ἀγαθὰ διδάγματα παρ' αὐτοῦ διατετάχθαι. Ὑπηχῶν, φησίν, εὐχομένοις. Τούτου τοῦ ῥητοῦ τὴν διάνοιαν, μωρόν ἂν εἴη κατὰ σπουδήν ἀπελέγχειν, αὐτόθεν πᾶσιν επίσης τοῦ γελοίου τε καὶ ἀνοή του τῆς λέξεως ταύ της προφαινομένου. Τίς γὰρ οὕτω παράφορος καὶ τῆς διανοίας ἐξεστηκώς, ὡς ἀναμεῖναι παρ' ἡμῶν μαθεῖν, ὅτι οὐκ ἔστι κώδων ἢ πίθος διάκενος τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, οἷόν τινι πληγῇ τῇ φωνῇ τοῦ εὐχομένου ὑπο ηχῶν καὶ δονούμενος; Οδηγῶν, φησί, πρὸς τὸ συμ- φέρον. Τοῦτο καὶ ὁ Πατὴρ καὶ ὁ Υἱὸς ὁμοίως ποιεῖ. Οδηγεῖ γὰρ ὡσεὶ πρόβατον τὸν Ἰωσήφ, καὶ ὡδήγη- σεν ὡς πρόβατα τὸν λαὸν αὐτοῦ. Καὶ τὸ Πνεῦμα τὸ ἀγαθὸν ὁδηγεῖ ἡμᾶς ἐν γῇ εὐθείᾳ. Κρατύνων, φησί, πρὸς εὐσέβειαν. Θεοῦ ἔργον ὁ Δαβὶδ λέγει εἶναι τὸ ἐν εὐσεβείᾳ κρατύνειν τὸν ἄνθρωπον. Κραταίωσις γάρ μου καὶ καταφυγή μου εἶ σὺ, φησὶν ὁ Προφή καὶ Κύριος κραταίωμα τοῦ λαοῦ αὐτοῦ· καὶ αὐτὸς δώσει δύναμιν καὶ κραταίωσιν τῷ λαῷ αὐτοῦ. της CONTRA EUNOMIUM, LIB. II. impium et blasphemum suum sermonem demon- stravit, contra eum qui ubi vult spiral ", et qui omnia in omnibus operatur st, cum ei per compara tionem cum reliquis creaturis honorabiliorem gra- dum sive locum tribuit. A nibus Filii operibus, turbidam inversionem esse B c ss Joan. lli, 8. * Cor. xis, 6. L. Cor. 111, 6. 5; xxx, 4. Psal. xxvi, 11. D Videamus autem quæ etiam his adjecit: Sancti- fcans, inquit, sanctos, hoc de Patre et Filio simul quis dicens vere enuntiabit. In quibus enim fuerit sanctus, sanctos facit, sicut etiam bonus cum sit bonos efficit. Sanctus, bonus, Pater, et Filius, et Spiritus sanctus, sicut demonstratum est. Initians, inquit, eos qui accedunt ad mysterium: hoc praclare potest dicere de Apollo plantationem Pauli irri- gantes. Plantat enim Apostolus per nagisterium sive institutionem; rigat autem Apollo baptizando, per mysticam sive initialem regenerationem, eos qui a Paulo instituebantur adducens ad mysterium. Hunc igitur honore parem facit cum Apollo, ut- pote qui per baptismum homines initiet. Distribuens, inquit, omni omne donum. Huic etiam nos astipula- mur : quodcunque enim bonum est, Spiritus sancti donorum pars est. Cooperans, inquit, fidelibus ad cognitionem et speculationem jussorum. A quo autem jussorum, quia non adjecit, ambiguum sermonem reliquit, sive recte sive etiam aliter res se habet. Sed nos pietati quod dictum est adhibebimus brevi adjectione. Siquidemn sive sermo sapientia, sive serno cognitionis, sive fides, sive recuperatio, sive gubernatio, sive quid aliud inter ea quæ nos ser vant scriptum est, hæc omnia operatur unus et idem Spiritus, dividens propria cuique prout vult : hujus causa non repudiamus Eunonii sermonem, cum dixit Spiritum cooperari fidelibus ad cognitio- nem et contemplationein eorum quæ ab ipso Spi- ritu jussa sunt et ordinata; quia omnia bona de- creta nobis ab ipso mandata sunt et edicta. Suc- cinens, inquit, supplicantibus: hujus dicti menten stultum fuerit serio redarguere, cum ex ipso om- nibus ridiculum pariter et insanum hac ipsa dictione satis appareat. Quis enim ita mentis præceps et vecors, et ab intelligentia dimotus, ut exspectet a nobis doceri, quod Spiritus sanctus non est tintin- nabulum aut dolium inane, qui velut ictui alicui supplicantis voci subsonet et succinat agitatus? Deducens in viam, inquit, sed ad id quod conducit: hoc etiam Pater et Filius similiter facit; deducit enim velut ovem Joseph, et deduxit velut ovem po- pulum sunma 8, et Spiritus sanctus nos in viam rectam deducit. Confirmans, inquit, ad pietatem: Dei opus David esse dicit, hominem in pietate con- firmare. Quoniam firmamentum meum et refugium meum es tu, inquit Propheta ", et Dominus firma- mentum populi sui, et ipse dabit virtutem el fir- mationem populo suo ". Hæc igitur, si dicta sunt I Cor. xn, 11. Psal. LXXIX, Psal. LXX, 2.
τούς τε γὰρ ἐκλυτωτέρους ἡ τῆς ὀργῆς ἔνδειξις συστέλλει τῷ φόβῳ καὶ τοῖς δεομένοις τοῦ τῆς μετανοίας φαρμάκου συμμετανοεῖν ἐπὶ τῇ κακίᾳ λέγει τὸν κύριον, τοῖς δ’ αὖ ἐν εὐπραγίαις τισὶ πρὸς ὕβριν ἐκφερομένοις τὸ μὴ παραμένειν αὐτοῖς τὴν εὐημερίαν, κἂν ἐκ θεοῦ τὸ τοιοῦτον εἶναι δοκῇ, διὰ τῆς ἐπὶ τοῦ Σαοὺλ μεταμελείας προδείκνυσι, τοῖς τε μὴ ἐμβαθύνουσι τῷ πτώματι τῆς ἁμαρτίας, ἀλλὰ καθάπερ ἐξ ὕπνου τινὸς τοῦ ματαίου βίου διαναστᾶσι συνανίστασθαι τὸν θεὸν καὶ συναφυπνίζεσθαι λέγει, ἑστάναι δὲ τοῖς ἀκλινῶς ἐπὶ τοῦ καλοῦ βεβηκόσι, καὶ καθέζεσθαι τοῖς ἐν τῷ καλῷ καθιδρυμένοις, κινεῖσθαι δ’ αὖ πάλιν καὶ περιπατεῖν ἐπὶ τῶν μετακινηθέντων ἀπὸ τῆς ἐν τῷ καλῷ παγιότητος· ὡς ἐπὶ τοῦ Ἀδὰμ ἡ ἱστορία διέξεισι περιπατοῦντα τὸ δειλινὸν ἐν τῷ παραδείσῳ τὸν θεὸν διαγράφουσα, τῷ μὲν δειλινῷ τὴν πρὸς τὰ σκοτεινὰ τοῦ πρωτοπλάστου ῥοπὴν διασημαίνουσα, τῇ δὲ κινήσει τὸ ἀπαγὲς τοῦ ἀνθρώπου περὶ τὸ καλὸν καὶ τὸ ἄστατον.
ἐν αὐτῷ, καὶ αὐτὸς ὁ Θεὸς, εἷς ἂν κυρίως ὀνομασθείη Θεὸς, καὶ πρῶτος καὶ μόνος, χωρισθῆναι ἀπὸ τοῦ ἐν ᾧ ἐστιν οὐ δυνάμενος. Νῦν δὲ προσθεὶς τὸ, Πάν - των προύχων τῶν τοῦ Υἱοῦ ποιημάτων· ἀνατροπὴν θολερὰν τὸν βλάσφημον ἑαυτοῦ λόγον ἀπέδειξε, τῷ όπου θέλει πνέοντι καὶ πάντα ἐν πᾶσιν ἐνεργοῦντι, τῇ πρὸς τὰ λοιπὰ τῶν ποιημάτων συγκρίσει παρ- έχοντα προτιμότερον. Ιδωμεν δὲ καὶ ὅσα τούτοις προσέθηκεν· Αγιάζων, φησὶν, τοὺς ἁγίους. Τοῦτο ἐπὶ τοῦ Πατρός τε καὶ τοῦ Υἱοῦ τις λέγων, ἀληθῶς ἐρεῖ. Ἐν οἷς γὰρ ἂν γένηται ὁ ἅγιος, ἁγίους ποιεῖ, ὡς καὶ ὁ ἀγαθὸς ἀγα θοὺς ἀπεργάζεται. "Αγιος δὲ καὶ ἀγαθὸς ὁ Πατήρ καὶ ὁ Υἱὸς καὶ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, καθὼς ἀποδέδε:- κτα:. Μυσταγωγών, φησί, τοὺς προσιόντας τῷ μυστηρίῳ. Τοῦτο καλῶς ἔχει λέγειν περὶ ᾿Απολλώ τοῦ τὴν φυτείαν Παύλου ποτίζοντος. Φυτεύει μὲν γὰρ διὰ τῆς καθηγήσεως ὁ ᾿Απόστολος, ποτίζει δὲ βαπτίζων ὁ ᾿Απολλώς, διὰ τῆς μυστικῆς ἀναγεννή- σεως προσάγων τοὺς παρὰ Παύλου κατηχουμένους τῷ μυστηρίῳ. Οὐκοῦν εἰς τὸ ὁμότιμον ἄγει τῷ Απολλὼ τὸ διὰ τοῦ βαπτίσματος τελειοῦν τοὺς ἀν- θρώπους. Διανέμων, φησὶν, πᾶσαν δωρεάν. Τούτῳ καὶ ἡμεῖς συντιθέμεθα. Πᾶν γὰρ, ὅ τί πέρ ἐστιν ἀγα θῆν, τῶν τοῦ ἁγίου Πνεύματος δωρεῶν μερίς ἐστι. Συνεργών, φησί, τοῖς πιστοῖς εἰς κατανόησιν καὶ θεωρίαν τῶν διατεταγμένων. Τῶν δὲ παρὰ τίνος δια- τεταγμένων μὴ προσθεὶς, ἀμφίβολον τὸν λόγον ἐποίη- σεν, εἴτε ὀρθῶς, εἴτε καὶ ὡς ἑτέρως ἔχει. Αλλ' ἡμεῖς τῇ εὐσεβείᾳ τὸ εἰρημένον προσέξομεν δι' ολίγης προσ- θήκης. Ἐπειδὴ γὰρ εἴτε λόγος σοφίας, εἴτε λόγος γνώσεως, εἴτε πίστις, εἴτε ἀντίληψις, είτε κυβέρ- νησις, εἴτε τι ἕτερον ἐν τοῖς σώζουσιν ἡμᾶς ἀνα γέγραπται, ταῦτα πάντα ἐνεργεῖ τὸ ἓν καὶ τὸ αὐτὸ Πνεῦμα, διαιροῦν ἰδίᾳ ἑκάστῳ καθὼς βούλεται• τούτου ἕνεκεν οὐκ ἀποβάλλομεν τοῦ Εὐνομίου τὸν λό- γον, εἰπόντος συνεργεῖν τὸ Πνεῦμα τοῖς πιστοῖς πρὸς κατανόησιν καὶ θεωρίαν τῶν παρ' αὐτοῦ διατεταγμέ νων του Πνεύματος, διὰ τὸ πάντα ἡμῖν τὰ ἀγαθὰ διδάγματα παρ' αὐτοῦ διατετάχθαι. Ὑπηχῶν, φησίν, εὐχομένοις. Τούτου τοῦ ῥητοῦ τὴν διάνοιαν, μωρόν ἂν εἴη κατὰ σπουδήν ἀπελέγχειν, αὐτόθεν πᾶσιν επίσης τοῦ γελοίου τε καὶ ἀνοή του τῆς λέξεως ταύ της προφαινομένου. Τίς γὰρ οὕτω παράφορος καὶ τῆς διανοίας ἐξεστηκώς, ὡς ἀναμεῖναι παρ' ἡμῶν μαθεῖν, ὅτι οὐκ ἔστι κώδων ἢ πίθος διάκενος τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, οἷόν τινι πληγῇ τῇ φωνῇ τοῦ εὐχομένου ὑπο ηχῶν καὶ δονούμενος; Οδηγῶν, φησί, πρὸς τὸ συμ- φέρον. Τοῦτο καὶ ὁ Πατὴρ καὶ ὁ Υἱὸς ὁμοίως ποιεῖ. Οδηγεῖ γὰρ ὡσεὶ πρόβατον τὸν Ἰωσήφ, καὶ ὡδήγη- σεν ὡς πρόβατα τὸν λαὸν αὐτοῦ. Καὶ τὸ Πνεῦμα τὸ ἀγαθὸν ὁδηγεῖ ἡμᾶς ἐν γῇ εὐθείᾳ. Κρατύνων, φησί, πρὸς εὐσέβειαν. Θεοῦ ἔργον ὁ Δαβὶδ λέγει εἶναι τὸ ἐν εὐσεβείᾳ κρατύνειν τὸν ἄνθρωπον. Κραταίωσις γάρ μου καὶ καταφυγή μου εἶ σὺ, φησὶν ὁ Προφή καὶ Κύριος κραταίωμα τοῦ λαοῦ αὐτοῦ· καὶ αὐτὸς δώσει δύναμιν καὶ κραταίωσιν τῷ λαῷ αὐτοῦ. της CONTRA EUNOMIUM, LIB. II. impium et blasphemum suum sermonem demon- stravit, contra eum qui ubi vult spiral ", et qui omnia in omnibus operatur st, cum ei per compara tionem cum reliquis creaturis honorabiliorem gra- dum sive locum tribuit. A nibus Filii operibus, turbidam inversionem esse B c ss Joan. lli, 8. * Cor. xis, 6. L. Cor. 111, 6. 5; xxx, 4. Psal. xxvi, 11. D Videamus autem quæ etiam his adjecit: Sancti- fcans, inquit, sanctos, hoc de Patre et Filio simul quis dicens vere enuntiabit. In quibus enim fuerit sanctus, sanctos facit, sicut etiam bonus cum sit bonos efficit. Sanctus, bonus, Pater, et Filius, et Spiritus sanctus, sicut demonstratum est. Initians, inquit, eos qui accedunt ad mysterium: hoc praclare potest dicere de Apollo plantationem Pauli irri- gantes. Plantat enim Apostolus per nagisterium sive institutionem; rigat autem Apollo baptizando, per mysticam sive initialem regenerationem, eos qui a Paulo instituebantur adducens ad mysterium. Hunc igitur honore parem facit cum Apollo, ut- pote qui per baptismum homines initiet. Distribuens, inquit, omni omne donum. Huic etiam nos astipula- mur : quodcunque enim bonum est, Spiritus sancti donorum pars est. Cooperans, inquit, fidelibus ad cognitionem et speculationem jussorum. A quo autem jussorum, quia non adjecit, ambiguum sermonem reliquit, sive recte sive etiam aliter res se habet. Sed nos pietati quod dictum est adhibebimus brevi adjectione. Siquidemn sive sermo sapientia, sive serno cognitionis, sive fides, sive recuperatio, sive gubernatio, sive quid aliud inter ea quæ nos ser vant scriptum est, hæc omnia operatur unus et idem Spiritus, dividens propria cuique prout vult : hujus causa non repudiamus Eunonii sermonem, cum dixit Spiritum cooperari fidelibus ad cognitio- nem et contemplationein eorum quæ ab ipso Spi- ritu jussa sunt et ordinata; quia omnia bona de- creta nobis ab ipso mandata sunt et edicta. Suc- cinens, inquit, supplicantibus: hujus dicti menten stultum fuerit serio redarguere, cum ex ipso om- nibus ridiculum pariter et insanum hac ipsa dictione satis appareat. Quis enim ita mentis præceps et vecors, et ab intelligentia dimotus, ut exspectet a nobis doceri, quod Spiritus sanctus non est tintin- nabulum aut dolium inane, qui velut ictui alicui supplicantis voci subsonet et succinat agitatus? Deducens in viam, inquit, sed ad id quod conducit: hoc etiam Pater et Filius similiter facit; deducit enim velut ovem Joseph, et deduxit velut ovem po- pulum sunma 8, et Spiritus sanctus nos in viam rectam deducit. Confirmans, inquit, ad pietatem: Dei opus David esse dicit, hominem in pietate con- firmare. Quoniam firmamentum meum et refugium meum es tu, inquit Propheta ", et Dominus firma- mentum populi sui, et ipse dabit virtutem el fir- mationem populo suo ". Hæc igitur, si dicta sunt I Cor. xn, 11. Psal. LXXIX, Psal. LXX, 2.
Book IIILib. III
Clean text (TLG). Diplomatic Greek text; the machine OCR of the Migne page is kept in the OCR and Page views.
PG 45:567Ἀλλὰ ταῦτα μὲν τοῖς πολλοῖς πόρρωθεν ἴσως ὡς πρὸς τὴν προτεθεῖσαν ἡμῖν θεωρίαν εἶναι δόξει, ἐκεῖνο δὲ οὐκ ἄν τις ἀπᾴδειν εἴποι τοῦ προκειμένου, ὅτι πολλοὶ τὸ ἑαυτοῖς ἄληπτον οὐδὲ θεῷ ληπτὸν εἶναι νομίζουσιν, καὶ ὅπερ ἂν ἐκφύγῃ τὴν ἑαυτῶν κατανόησιν, περισσότερον εἶναι τοῦτο καὶ τῆς θείας δυνάμεως οἴονται. ἐπειδὴ τοίνυν τοῦ ποσοῦ μέτρον ἡμεῖς τὸν ἀριθμὸν πεποιήμεθα, ὁ δὲ ἀριθμὸς οὐδὲν ἕτερον ἢ σύνθεσις μονάδων ἐστί, ποικίλως τῆς μονάδος εἰς πλῆθος ἐπαυξομένης (μονὰς γὰρ καὶ ἡ δεκὰς κατὰ σύνθεσιν μονάδων πρὸς τοῦτο περαινομένη, μονὰς πάλιν ἡ ἑκατοντὰς ἐκ δεκάδων συντιθεμένη, ὡσαύτως καὶ ἡ χιλιὰς ἄλλη μονὰς καὶ ἡ μυριὰς ὁμοίως ἀναλόγως ἐκ πολλαπλασιασμοῦ, ἡ μὲν ἐκ χιλιάδων, ἡ δὲ ἐξ ἑκατοντάδων πρὸς τοῦτο κεφαλαιουμένη, ἅπερ ἅπαντα τοῖς ὑποκειμένοις ἐπιμερίζοντες σημεῖα τῆς ποσότητος τῶν ἀριθμουμένων πραγμάτων ποιούμεθα)·
Οὐκοῦν ταῦτα εἰ κατὰ τὸν προφητικὸν εἴρηται νοῦν, τῆς θεότητος τοῦ Πνεύματος μαρτυρία ἐστίν· εἰ δὲ ἐναντιοῦται τῇ προφητείᾳ, δι' αὐτοῦ τούτου κατα ηγορεῖται ἡ βλασφημία, ὅτι τοῖς ἁγίοις προφήταις ἀντιδοξάζει τῷ λόγῳ. Εἶτά φησι· Φωτίζων τὰς ψυχὰς τῷ φωτὶ τῆς γνώσεως. Ταύτην χάριν Πατρί τε καὶ Υἱῷ καὶ Πνεύματι ἁγίῳ ὁ τῆς εὐσεβείας ἀνατίθησι λόγος. Ἐκεῖνος γὰρ φωτισμός παρὰ τοῦ Δαβιδ όνο μάζεται, καὶ ἐκεῖθεν τὸ φῶς τῆς γνώσεως τοῖς φωτι ζομένοις ἐγγίνεται. Ὡσαύτως δὲ καὶ ἡ κάθαρσις τῶν λογισμῶν, ἴδιον, ὥς φησιν ὁ Λόγος, τῆς τοῦ Κυρίου δυνάμεως. Τὸ γὰρ ἁπαύγασμα τῆς δόξης καὶ ὁ χαρα- κτὴρ τῆς ὑποστάσεως τὸν καθαρισμὸν τῶν ἁμαρτιῶν ἡμῶν ἐποιήσατο· τὸ δὲ ἀπείργειν τοὺς δαίμονας, δ τοῦ Πνεύματος ίδιόν φησιν ὁ Εὐνόμιος, τοῦτο καὶ ὁ Β μονογενής Θεός, ὁ λέγων τῷ δαίμονι, ὅτι Ἐγὼ ἐπι- Εt, τάστω σοι, προσμαρτυρεῖ τῇ δυνάμει τοῦ Πνεύματος, λέγων· Εἰ δὲ ἐγὼ ἐν Πνεύματι Θεοῦ ἐκβάλλω τὰ δαιμόνια. Ωστε οὐκ ἔστι καθαίρεσις τῆς δόξης τοῦ Πνεύματος ἡ τῶν δαιμόνων ἀναίρεσις, ἀλλὰ σύστασις τῆς θείας αὐτοῦ καὶ ὑπερεχούσης δυνάμεως. Νο σοῦντας, φησί, θεραπεύων, ἀῤῥωστοῦντας ώμε νος, θλιβομένους παρακαλῶν, ἐκλάζοντας ἀγορ- θῶν, πονοῦντας ἀνακτώμενος. Ταῦτα τῶν εὐ σεβούντων περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματός ἐστι τὰ ῥήματα. Οὐ γὰρ ἂν ἄλλῳ τις ἀναθείη τούτων ἑκάστου τὴν ἐνέργειαν πλὴν τῷ Θεῷ. Εἰ τοίνυν ἅπερ οὐδενός ἐστι ποιεῖν, ἢ Θεοῦ μόνου, ταῦτα τῇ δυνάμει τοῦ Πνεύματ τος ἐνεργεῖσθαι διαβεβαιοῦται ἡ αἵρεσις, ἔχομεν ὑπὲρ ὧν σπουδάζομεν καὶ τὴν παρὰ τῶν ἐχθρῶν μαρτυ- ρίαν πως παρὰ τοῦ Θεοῦ ὁ Προφήτης ζητεῖ τὴν ἴασιν, λέγων· Ἐλέησόν με, Κύριε, ὅτι ἀσθενής εἰμι. Ιασαί με, Κύριε, ὅτι ἐταράχθη τὰ ὀστᾶ μου Τῷ Θεῷ λέγει ὁ Ἡσαΐας, ὅτι Ἡ δρόσος ἡ παρὰ σοῦ, ἴαμα αὐτοῖς ἐστιν. Καὶ τὴν τῶν πλανωμένων ἐπι- στροφὴν, Θεοῦ ἔργον εἶναι ἡ προφητεία μαρτύρεται. Επλανήθησαν γάρ, φησὶν, ἐν τῇ ἐρήμῳ ἐν ἀνε ύδρῳ. Καὶ ἐπήγαγεν, ὅτι καὶ ὡδήγησεν αὐτοὺς εἰς ὐδὲν εὐθεῖαν, τοῦ πυρευθῆναι εἰς πόλιν κατοικη- τηρίου. Καὶ, Ἐν τῷ ἐπιστρέψαι Κύριον τὴν αἰχ μαλωσίαν Σιών. Ωσαύτως δὲ καὶ ἡ τῶν θλιβομένων παράκλησις εἰς Θεὸν ἀναφέρεται, οὕτως εἰπόντος τοῦ Παύλου· Εὐλογητὸς ὁ Θεὸς καὶ Πατὴρ τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, ὁ παρακαλῶν ἡμᾶς ἐπὶ πάσῃ τῇ θλίψει ἡμῶν. Καὶ ὁ Προφήτης, ἐκ προσώπου τοῦ Θεοῦ φησιν· Ἐν θλίψει ἐπικαλέ σομαι, καὶ εὐρησάμην σε. Ἡ δὲ τῶν ὀκλαζόντων ἀνόρθωσις, μυριοτρόπως ὑπὸ τῆς Γραφῆς εἰς τὴν τοῦ Κυρίου δύναμιν ἀναφέρεται. Ὡσθεὶς ἀνετράπην τοῦ πεσεῖν, καὶ ὁ Κύριος ἀντελάβετό μου· καὶ, "Οταν πέσῃ οὐ καταῤῥαχθήσεται, ὅτι Κύριος ἀντιστηρί ζει χεῖρα αὐτοῦ· καὶ, Κύριος ἀνορθοὶ κατεῤῥαγ μένους. Ἡ δὲ τῶν πονούντων ἀνάκτησις, τῆς τοῦ Θεοῦ φιλανθρωπίας τὴν ὁμολογίαν ἔχει· εἴπερ δ παρὰ τῆς προφητείας ἐμάθομεν, καὶ οὗτος ἐνόησε. Καθὼς ὁ λόγος φησίν, ὅτι Ἔθου θλίψεις ἐπὶ τῶν νώτον ἡμῶν· ἐπεβίβασας ἀνθρώπους ἐπὶ τὰς κεφαλὰς ἡμῶν· διήλθομεν διὰ πυρὸς καὶ ὕδατος, καὶ ἐξήγαγες ἡμᾶς εἰς ἀναψυχήν. οι επεν, 1. || Η S. GREGORII NYSSENI secundum mentem prophetæ, deitatis Spiritus sancti A B sunt testimonia. Quod si prophetiæ adversentur, per hoc ipsum accusatur blasphemia, quia sanctis prophetis contraria sermone censet. Deinde dicit, illuminans animas lumine cognitionis: hanc gratiam et Patri et Filio et Spiritui sancto pietatis sermo ascribit. Illa enim illuminatio a Davide nominatur, et illinc lumen cognitionis iis qui illuminantur in- nascitur. Similiter rationum purgatio proprium, ut ait Scriptura ", virtutis Domini. Nam splendor, gloria et character substantiæ purgationem pecca- torum nostrorum fecit. Arcere dæmonas, quod Spiritus proprium dicit Eunomius, hoc etiam facit unigenitus Deus, qui dicens demnoni, Tibi impero, attribuit virtuti Spiritus dicens: Si ego in Spiritu Dei ejicio damonia ". Quare nonest Spiritus gloriæ demolitio dæmonum sublatio, sed constitutio di- vinæ ejus et supereminentis virtutis. Ægrotantes, inquit, curans, infirmos sanans, afflictos consolans, labentes erigens, laborantes reficiens, hæc sunt pie sentientium de sancto Spiritu verba. Non enim alii horum cujusque efficaciam quam Deo quis assigna- verit si igitur quæ nullus potest efficere quam solus Deus, hæc virtute Spiritus effici confirmat hæresis, obtinemus pro quibus obnixe et studiose contendimus etiam ab inimicis testimonium: quo modo a Deo petit Propheta sanationem dicens : Miserere mei quoniam infirmus sum, sana me, De- mine, quoniam conturbata sunt ossa mea s. Den dicit Isaias, Ros defluens a te remedium est ipsis Atque errantium conversiouem opus Dei esse pro- phetia testatur. Erraverunt enim, inquit, in deserto el aquis carente loco ". Deinde subjunxit, Et deduxit eos in rectam viam, ut proficiscerentur in civitatem habitationis s. Dum converteret Dominus capti- ritatem Sion 37. Similiter afflictorum consolatio ad Deum refertur, sic Paulo dicente: Benedictus Deus e: Pater Domini nostri Jesu Christi qui consolalur nos in omni tribulatione nostra **. Et Propheta ex persona Dei ait, In tribulatione invocavi et inveni te". Labentium autem erectio, infinitis modis a sacra Scriptura ad Domini potentiam refertur. Pulsus eversus sum ut caderem, et Dominus suscepit me ". Et. Cum ceciderit non collidetur quia Doniinus su- stentat eum manu sua ". Et, Dominus erigit elisos 's. D Laborantium recreatio sive refocillatio Dei bene- volentiæ in hominum genus confessionem habet : siquidem quod ex prophetia didicimus, et hic novit : quemadmodum sermo dicit: Posuisti tribulationes super dorsis nostris; conscendere fecisti homines in capita nostra percurrimus per ignem et aquam, et eduxisti nos in refrigerium C Hebr. 1, 5. * Luc. 11, 20. Psal. Cor. 1, 4. CXI.V, 8. • Psal. Lxv, 11, 12. ss Psal. vi. 5. » Psal. iv, 2. Isa. xxvΙ, 19. Psal. cxvi, 15. » Psal. cxvi, 4. us Psal. XXVI, ss ibid. 7. 24. is Psal
ὡς ἂν οὖν παιδευθείημεν παρὰ τῆς θείας γραφῆς τὸ μηδὲν ἄγνωστον εἶναι τῷ θεῷ, ἐξηριθμῆσθαι παρ’ αὐτοῦ λέγει τὸ πλῆθος τῶν ἄστρων, οὐ τοῦτον τὸν τρόπον γινομένης τῆς ἀριθμήσεως (τίς γὰρ οὕτως εὐήθης ὡς τῷ περιττῷ καὶ ἀρτίῳ τὸν θεὸν οἴεσθαι διαλαμβάνειν τὰ ὄντα καὶ διὰ τῆς τῶν μονάδων συνθέσεως πρὸς τὸ κεφάλαιον τῆς ἀθροιζομένης ποσότητος τὸν ἀριθμὸν συμπεραίνειν;)· ἀλλ’ ἐπειδὴ ἐν ἡμῖν ἀκριβὴς τοῦ ποσοῦ γνῶσις ἐκ τοῦ ἀριθμοῦ γίνεται, ὡς ἂν καὶ περὶ τοῦ θεοῦ παιδευθείημεν ὅτι πάντα τῇ γνώσει τῆς σοφίας αὐτοῦ περιείληπται καὶ οὐδὲν ἐκφεύγει τὴν ἀκριβῆ κατανόησιν, τούτου χάριν ἀριθμεῖν τὰ ἄστρα τὸν θεὸν διωρίσατο, τοῦτο δι’ ὧν λέγει νοεῖν συμβουλεύων, μὴ κατὰ τὸ μέτρον τῆς ἡμετέρας γνώσεως καὶ τὸ θεῖον οἴεσθαι τῶν ὄντων ἐφάπτεσθαι, ἀλλὰ τὰ ἡμῖν ἄληπτά τε καὶ ἀνεπινόητα πάντα τῇ γνώσει τῆς θείας σοφίας ἐμπεριείργεσθαι. τῶν γὰρ ἄστρων διὰ τὸ πλῆθος ἐκφευγόντων τὸν ἀριθμὸν ὡς πρὸς ἀνθρωπίνην ἐπίνοιαν, ἀπὸ μέρους τὸ πᾶν ἐκδιδάσκων ὁ λόγος ἐκ τοῦ ταῦτα κατηριθμῆσθαι παρὰ τοῦ θεοῦ λέγειν τὸ μηδὲν τῶν ἡμῖν ἀγνώστων ἐκφεύγειν τοῦ θεοῦ τὴν γνῶσιν διαμαρτύρεται.
Οὐκοῦν ταῦτα εἰ κατὰ τὸν προφητικὸν εἴρηται νοῦν, τῆς θεότητος τοῦ Πνεύματος μαρτυρία ἐστίν· εἰ δὲ ἐναντιοῦται τῇ προφητείᾳ, δι' αὐτοῦ τούτου κατα ηγορεῖται ἡ βλασφημία, ὅτι τοῖς ἁγίοις προφήταις ἀντιδοξάζει τῷ λόγῳ. Εἶτά φησι· Φωτίζων τὰς ψυχὰς τῷ φωτὶ τῆς γνώσεως. Ταύτην χάριν Πατρί τε καὶ Υἱῷ καὶ Πνεύματι ἁγίῳ ὁ τῆς εὐσεβείας ἀνατίθησι λόγος. Ἐκεῖνος γὰρ φωτισμός παρὰ τοῦ Δαβιδ όνο μάζεται, καὶ ἐκεῖθεν τὸ φῶς τῆς γνώσεως τοῖς φωτι ζομένοις ἐγγίνεται. Ὡσαύτως δὲ καὶ ἡ κάθαρσις τῶν λογισμῶν, ἴδιον, ὥς φησιν ὁ Λόγος, τῆς τοῦ Κυρίου δυνάμεως. Τὸ γὰρ ἁπαύγασμα τῆς δόξης καὶ ὁ χαρα- κτὴρ τῆς ὑποστάσεως τὸν καθαρισμὸν τῶν ἁμαρτιῶν ἡμῶν ἐποιήσατο· τὸ δὲ ἀπείργειν τοὺς δαίμονας, δ τοῦ Πνεύματος ίδιόν φησιν ὁ Εὐνόμιος, τοῦτο καὶ ὁ Β μονογενής Θεός, ὁ λέγων τῷ δαίμονι, ὅτι Ἐγὼ ἐπι- Εt, τάστω σοι, προσμαρτυρεῖ τῇ δυνάμει τοῦ Πνεύματος, λέγων· Εἰ δὲ ἐγὼ ἐν Πνεύματι Θεοῦ ἐκβάλλω τὰ δαιμόνια. Ωστε οὐκ ἔστι καθαίρεσις τῆς δόξης τοῦ Πνεύματος ἡ τῶν δαιμόνων ἀναίρεσις, ἀλλὰ σύστασις τῆς θείας αὐτοῦ καὶ ὑπερεχούσης δυνάμεως. Νο σοῦντας, φησί, θεραπεύων, ἀῤῥωστοῦντας ώμε νος, θλιβομένους παρακαλῶν, ἐκλάζοντας ἀγορ- θῶν, πονοῦντας ἀνακτώμενος. Ταῦτα τῶν εὐ σεβούντων περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματός ἐστι τὰ ῥήματα. Οὐ γὰρ ἂν ἄλλῳ τις ἀναθείη τούτων ἑκάστου τὴν ἐνέργειαν πλὴν τῷ Θεῷ. Εἰ τοίνυν ἅπερ οὐδενός ἐστι ποιεῖν, ἢ Θεοῦ μόνου, ταῦτα τῇ δυνάμει τοῦ Πνεύματ τος ἐνεργεῖσθαι διαβεβαιοῦται ἡ αἵρεσις, ἔχομεν ὑπὲρ ὧν σπουδάζομεν καὶ τὴν παρὰ τῶν ἐχθρῶν μαρτυ- ρίαν πως παρὰ τοῦ Θεοῦ ὁ Προφήτης ζητεῖ τὴν ἴασιν, λέγων· Ἐλέησόν με, Κύριε, ὅτι ἀσθενής εἰμι. Ιασαί με, Κύριε, ὅτι ἐταράχθη τὰ ὀστᾶ μου Τῷ Θεῷ λέγει ὁ Ἡσαΐας, ὅτι Ἡ δρόσος ἡ παρὰ σοῦ, ἴαμα αὐτοῖς ἐστιν. Καὶ τὴν τῶν πλανωμένων ἐπι- στροφὴν, Θεοῦ ἔργον εἶναι ἡ προφητεία μαρτύρεται. Επλανήθησαν γάρ, φησὶν, ἐν τῇ ἐρήμῳ ἐν ἀνε ύδρῳ. Καὶ ἐπήγαγεν, ὅτι καὶ ὡδήγησεν αὐτοὺς εἰς ὐδὲν εὐθεῖαν, τοῦ πυρευθῆναι εἰς πόλιν κατοικη- τηρίου. Καὶ, Ἐν τῷ ἐπιστρέψαι Κύριον τὴν αἰχ μαλωσίαν Σιών. Ωσαύτως δὲ καὶ ἡ τῶν θλιβομένων παράκλησις εἰς Θεὸν ἀναφέρεται, οὕτως εἰπόντος τοῦ Παύλου· Εὐλογητὸς ὁ Θεὸς καὶ Πατὴρ τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, ὁ παρακαλῶν ἡμᾶς ἐπὶ πάσῃ τῇ θλίψει ἡμῶν. Καὶ ὁ Προφήτης, ἐκ προσώπου τοῦ Θεοῦ φησιν· Ἐν θλίψει ἐπικαλέ σομαι, καὶ εὐρησάμην σε. Ἡ δὲ τῶν ὀκλαζόντων ἀνόρθωσις, μυριοτρόπως ὑπὸ τῆς Γραφῆς εἰς τὴν τοῦ Κυρίου δύναμιν ἀναφέρεται. Ὡσθεὶς ἀνετράπην τοῦ πεσεῖν, καὶ ὁ Κύριος ἀντελάβετό μου· καὶ, "Οταν πέσῃ οὐ καταῤῥαχθήσεται, ὅτι Κύριος ἀντιστηρί ζει χεῖρα αὐτοῦ· καὶ, Κύριος ἀνορθοὶ κατεῤῥαγ μένους. Ἡ δὲ τῶν πονούντων ἀνάκτησις, τῆς τοῦ Θεοῦ φιλανθρωπίας τὴν ὁμολογίαν ἔχει· εἴπερ δ παρὰ τῆς προφητείας ἐμάθομεν, καὶ οὗτος ἐνόησε. Καθὼς ὁ λόγος φησίν, ὅτι Ἔθου θλίψεις ἐπὶ τῶν νώτον ἡμῶν· ἐπεβίβασας ἀνθρώπους ἐπὶ τὰς κεφαλὰς ἡμῶν· διήλθομεν διὰ πυρὸς καὶ ὕδατος, καὶ ἐξήγαγες ἡμᾶς εἰς ἀναψυχήν. οι επεν, 1. || Η S. GREGORII NYSSENI secundum mentem prophetæ, deitatis Spiritus sancti A B sunt testimonia. Quod si prophetiæ adversentur, per hoc ipsum accusatur blasphemia, quia sanctis prophetis contraria sermone censet. Deinde dicit, illuminans animas lumine cognitionis: hanc gratiam et Patri et Filio et Spiritui sancto pietatis sermo ascribit. Illa enim illuminatio a Davide nominatur, et illinc lumen cognitionis iis qui illuminantur in- nascitur. Similiter rationum purgatio proprium, ut ait Scriptura ", virtutis Domini. Nam splendor, gloria et character substantiæ purgationem pecca- torum nostrorum fecit. Arcere dæmonas, quod Spiritus proprium dicit Eunomius, hoc etiam facit unigenitus Deus, qui dicens demnoni, Tibi impero, attribuit virtuti Spiritus dicens: Si ego in Spiritu Dei ejicio damonia ". Quare nonest Spiritus gloriæ demolitio dæmonum sublatio, sed constitutio di- vinæ ejus et supereminentis virtutis. Ægrotantes, inquit, curans, infirmos sanans, afflictos consolans, labentes erigens, laborantes reficiens, hæc sunt pie sentientium de sancto Spiritu verba. Non enim alii horum cujusque efficaciam quam Deo quis assigna- verit si igitur quæ nullus potest efficere quam solus Deus, hæc virtute Spiritus effici confirmat hæresis, obtinemus pro quibus obnixe et studiose contendimus etiam ab inimicis testimonium: quo modo a Deo petit Propheta sanationem dicens : Miserere mei quoniam infirmus sum, sana me, De- mine, quoniam conturbata sunt ossa mea s. Den dicit Isaias, Ros defluens a te remedium est ipsis Atque errantium conversiouem opus Dei esse pro- phetia testatur. Erraverunt enim, inquit, in deserto el aquis carente loco ". Deinde subjunxit, Et deduxit eos in rectam viam, ut proficiscerentur in civitatem habitationis s. Dum converteret Dominus capti- ritatem Sion 37. Similiter afflictorum consolatio ad Deum refertur, sic Paulo dicente: Benedictus Deus e: Pater Domini nostri Jesu Christi qui consolalur nos in omni tribulatione nostra **. Et Propheta ex persona Dei ait, In tribulatione invocavi et inveni te". Labentium autem erectio, infinitis modis a sacra Scriptura ad Domini potentiam refertur. Pulsus eversus sum ut caderem, et Dominus suscepit me ". Et. Cum ceciderit non collidetur quia Doniinus su- stentat eum manu sua ". Et, Dominus erigit elisos 's. D Laborantium recreatio sive refocillatio Dei bene- volentiæ in hominum genus confessionem habet : siquidem quod ex prophetia didicimus, et hic novit : quemadmodum sermo dicit: Posuisti tribulationes super dorsis nostris; conscendere fecisti homines in capita nostra percurrimus per ignem et aquam, et eduxisti nos in refrigerium C Hebr. 1, 5. * Luc. 11, 20. Psal. Cor. 1, 4. CXI.V, 8. • Psal. Lxv, 11, 12. ss Psal. vi. 5. » Psal. iv, 2. Isa. xxvΙ, 19. Psal. cxvi, 15. » Psal. cxvi, 4. us Psal. XXVI, ss ibid. 7. 24. is Psal
διὰ τοῦτό φησιν Ὁ ἀριθμῶν πλήθη ἄστρων, οὐκ ἀγνοῶν δηλαδὴ πρὶν ἐξαριθμῆσαι τὴν τῶν ἄστρων ποσότητα. πῶς γὰρ εἰκὸς αὐτὸν ἀγνοεῖν ὃ ἐποίησεν; ὁ γὰρ τοῦ παντὸς ἐπιστάτης οὐκ ἂν ἀγνοοίη τὸ ἐμπεριειλημμένον τῇ περιεκτικῇ τῶν ὅλων δυνάμει. τί δήποτε οὖν ἀριθμεῖ ὅπερ ἐπίσταται; τῶν γὰρ ἀγνοούντων ἐστὶ τὸ τῷ ἀριθμῷ διαμετρεῖν τὴν ποσότητα, ὁ δὲ τὰ πάντα εἰδὼς πρὸ γενέσεως ἀριθμοῦ διδασκάλου πρὸς τὴν τῶν ὑποκειμένων γνῶσιν οὐκ ἐπιδέεται. ἀλλὰ μὴν ἀριθμεῖν λέγεται παρὰ τοῦ Δαβίδ· δηλονότι πρὸς τὴν ἡμετέραν διδασκαλίαν κατὰ τὸ ἡμῖν χωρητὸν τοῦ λόγου πρὸς σαφήνειαν κατιόντος τὸ ἀκριβῶς εἰδέναι τὰ ἡμῖν ἄγνωστα διὰ τῆς τοῦ ἀριθμοῦ σημασίας ὁ Δαβὶδ ἐνεδείξατο. ὥσπερ οὖν ἀριθμεῖν λέγεται οὐδὲν τῆς ἀριθμητικῆς περιόδου πρὸς τὴν τῶν ὄντων γνῶσιν ἐπιδεόμενος, οὕτως καὶ πᾶσιν αὐτοῖς ὀνόματα καλεῖν ἡ προφητεία λέγει, οὐ ταύτην οἶμαι τὴν διὰ τῆς φωνῆς κλῆσιν ὑποσημαίνουσα. ἦ γὰρ ἂν εἰς ἄτοπόν τι καὶ ἀνάξιον τῆς περὶ θεοῦ ὑπολήψεως ὁ λόγος προϊὼν καταλήγοι, εἴπερ ταῦτα λέγοι τὰ ὀνόματα παρὰ τοῦ θεοῦ τεθεῖσθαι τοῖς ἄστροις τὰ ἐν τῇ συνηθείᾳ ἡμῶν ἀναστρεφόμενα.
Οὐκοῦν ταῦτα εἰ κατὰ τὸν προφητικὸν εἴρηται νοῦν, τῆς θεότητος τοῦ Πνεύματος μαρτυρία ἐστίν· εἰ δὲ ἐναντιοῦται τῇ προφητείᾳ, δι' αὐτοῦ τούτου κατα ηγορεῖται ἡ βλασφημία, ὅτι τοῖς ἁγίοις προφήταις ἀντιδοξάζει τῷ λόγῳ. Εἶτά φησι· Φωτίζων τὰς ψυχὰς τῷ φωτὶ τῆς γνώσεως. Ταύτην χάριν Πατρί τε καὶ Υἱῷ καὶ Πνεύματι ἁγίῳ ὁ τῆς εὐσεβείας ἀνατίθησι λόγος. Ἐκεῖνος γὰρ φωτισμός παρὰ τοῦ Δαβιδ όνο μάζεται, καὶ ἐκεῖθεν τὸ φῶς τῆς γνώσεως τοῖς φωτι ζομένοις ἐγγίνεται. Ὡσαύτως δὲ καὶ ἡ κάθαρσις τῶν λογισμῶν, ἴδιον, ὥς φησιν ὁ Λόγος, τῆς τοῦ Κυρίου δυνάμεως. Τὸ γὰρ ἁπαύγασμα τῆς δόξης καὶ ὁ χαρα- κτὴρ τῆς ὑποστάσεως τὸν καθαρισμὸν τῶν ἁμαρτιῶν ἡμῶν ἐποιήσατο· τὸ δὲ ἀπείργειν τοὺς δαίμονας, δ τοῦ Πνεύματος ίδιόν φησιν ὁ Εὐνόμιος, τοῦτο καὶ ὁ Β μονογενής Θεός, ὁ λέγων τῷ δαίμονι, ὅτι Ἐγὼ ἐπι- Εt, τάστω σοι, προσμαρτυρεῖ τῇ δυνάμει τοῦ Πνεύματος, λέγων· Εἰ δὲ ἐγὼ ἐν Πνεύματι Θεοῦ ἐκβάλλω τὰ δαιμόνια. Ωστε οὐκ ἔστι καθαίρεσις τῆς δόξης τοῦ Πνεύματος ἡ τῶν δαιμόνων ἀναίρεσις, ἀλλὰ σύστασις τῆς θείας αὐτοῦ καὶ ὑπερεχούσης δυνάμεως. Νο σοῦντας, φησί, θεραπεύων, ἀῤῥωστοῦντας ώμε νος, θλιβομένους παρακαλῶν, ἐκλάζοντας ἀγορ- θῶν, πονοῦντας ἀνακτώμενος. Ταῦτα τῶν εὐ σεβούντων περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματός ἐστι τὰ ῥήματα. Οὐ γὰρ ἂν ἄλλῳ τις ἀναθείη τούτων ἑκάστου τὴν ἐνέργειαν πλὴν τῷ Θεῷ. Εἰ τοίνυν ἅπερ οὐδενός ἐστι ποιεῖν, ἢ Θεοῦ μόνου, ταῦτα τῇ δυνάμει τοῦ Πνεύματ τος ἐνεργεῖσθαι διαβεβαιοῦται ἡ αἵρεσις, ἔχομεν ὑπὲρ ὧν σπουδάζομεν καὶ τὴν παρὰ τῶν ἐχθρῶν μαρτυ- ρίαν πως παρὰ τοῦ Θεοῦ ὁ Προφήτης ζητεῖ τὴν ἴασιν, λέγων· Ἐλέησόν με, Κύριε, ὅτι ἀσθενής εἰμι. Ιασαί με, Κύριε, ὅτι ἐταράχθη τὰ ὀστᾶ μου Τῷ Θεῷ λέγει ὁ Ἡσαΐας, ὅτι Ἡ δρόσος ἡ παρὰ σοῦ, ἴαμα αὐτοῖς ἐστιν. Καὶ τὴν τῶν πλανωμένων ἐπι- στροφὴν, Θεοῦ ἔργον εἶναι ἡ προφητεία μαρτύρεται. Επλανήθησαν γάρ, φησὶν, ἐν τῇ ἐρήμῳ ἐν ἀνε ύδρῳ. Καὶ ἐπήγαγεν, ὅτι καὶ ὡδήγησεν αὐτοὺς εἰς ὐδὲν εὐθεῖαν, τοῦ πυρευθῆναι εἰς πόλιν κατοικη- τηρίου. Καὶ, Ἐν τῷ ἐπιστρέψαι Κύριον τὴν αἰχ μαλωσίαν Σιών. Ωσαύτως δὲ καὶ ἡ τῶν θλιβομένων παράκλησις εἰς Θεὸν ἀναφέρεται, οὕτως εἰπόντος τοῦ Παύλου· Εὐλογητὸς ὁ Θεὸς καὶ Πατὴρ τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, ὁ παρακαλῶν ἡμᾶς ἐπὶ πάσῃ τῇ θλίψει ἡμῶν. Καὶ ὁ Προφήτης, ἐκ προσώπου τοῦ Θεοῦ φησιν· Ἐν θλίψει ἐπικαλέ σομαι, καὶ εὐρησάμην σε. Ἡ δὲ τῶν ὀκλαζόντων ἀνόρθωσις, μυριοτρόπως ὑπὸ τῆς Γραφῆς εἰς τὴν τοῦ Κυρίου δύναμιν ἀναφέρεται. Ὡσθεὶς ἀνετράπην τοῦ πεσεῖν, καὶ ὁ Κύριος ἀντελάβετό μου· καὶ, "Οταν πέσῃ οὐ καταῤῥαχθήσεται, ὅτι Κύριος ἀντιστηρί ζει χεῖρα αὐτοῦ· καὶ, Κύριος ἀνορθοὶ κατεῤῥαγ μένους. Ἡ δὲ τῶν πονούντων ἀνάκτησις, τῆς τοῦ Θεοῦ φιλανθρωπίας τὴν ὁμολογίαν ἔχει· εἴπερ δ παρὰ τῆς προφητείας ἐμάθομεν, καὶ οὗτος ἐνόησε. Καθὼς ὁ λόγος φησίν, ὅτι Ἔθου θλίψεις ἐπὶ τῶν νώτον ἡμῶν· ἐπεβίβασας ἀνθρώπους ἐπὶ τὰς κεφαλὰς ἡμῶν· διήλθομεν διὰ πυρὸς καὶ ὕδατος, καὶ ἐξήγαγες ἡμᾶς εἰς ἀναψυχήν. οι επεν, 1. || Η S. GREGORII NYSSENI secundum mentem prophetæ, deitatis Spiritus sancti A B sunt testimonia. Quod si prophetiæ adversentur, per hoc ipsum accusatur blasphemia, quia sanctis prophetis contraria sermone censet. Deinde dicit, illuminans animas lumine cognitionis: hanc gratiam et Patri et Filio et Spiritui sancto pietatis sermo ascribit. Illa enim illuminatio a Davide nominatur, et illinc lumen cognitionis iis qui illuminantur in- nascitur. Similiter rationum purgatio proprium, ut ait Scriptura ", virtutis Domini. Nam splendor, gloria et character substantiæ purgationem pecca- torum nostrorum fecit. Arcere dæmonas, quod Spiritus proprium dicit Eunomius, hoc etiam facit unigenitus Deus, qui dicens demnoni, Tibi impero, attribuit virtuti Spiritus dicens: Si ego in Spiritu Dei ejicio damonia ". Quare nonest Spiritus gloriæ demolitio dæmonum sublatio, sed constitutio di- vinæ ejus et supereminentis virtutis. Ægrotantes, inquit, curans, infirmos sanans, afflictos consolans, labentes erigens, laborantes reficiens, hæc sunt pie sentientium de sancto Spiritu verba. Non enim alii horum cujusque efficaciam quam Deo quis assigna- verit si igitur quæ nullus potest efficere quam solus Deus, hæc virtute Spiritus effici confirmat hæresis, obtinemus pro quibus obnixe et studiose contendimus etiam ab inimicis testimonium: quo modo a Deo petit Propheta sanationem dicens : Miserere mei quoniam infirmus sum, sana me, De- mine, quoniam conturbata sunt ossa mea s. Den dicit Isaias, Ros defluens a te remedium est ipsis Atque errantium conversiouem opus Dei esse pro- phetia testatur. Erraverunt enim, inquit, in deserto el aquis carente loco ". Deinde subjunxit, Et deduxit eos in rectam viam, ut proficiscerentur in civitatem habitationis s. Dum converteret Dominus capti- ritatem Sion 37. Similiter afflictorum consolatio ad Deum refertur, sic Paulo dicente: Benedictus Deus e: Pater Domini nostri Jesu Christi qui consolalur nos in omni tribulatione nostra **. Et Propheta ex persona Dei ait, In tribulatione invocavi et inveni te". Labentium autem erectio, infinitis modis a sacra Scriptura ad Domini potentiam refertur. Pulsus eversus sum ut caderem, et Dominus suscepit me ". Et. Cum ceciderit non collidetur quia Doniinus su- stentat eum manu sua ". Et, Dominus erigit elisos 's. D Laborantium recreatio sive refocillatio Dei bene- volentiæ in hominum genus confessionem habet : siquidem quod ex prophetia didicimus, et hic novit : quemadmodum sermo dicit: Posuisti tribulationes super dorsis nostris; conscendere fecisti homines in capita nostra percurrimus per ignem et aquam, et eduxisti nos in refrigerium C Hebr. 1, 5. * Luc. 11, 20. Psal. Cor. 1, 4. CXI.V, 8. • Psal. Lxv, 11, 12. ss Psal. vi. 5. » Psal. iv, 2. Isa. xxvΙ, 19. Psal. cxvi, 15. » Psal. cxvi, 4. us Psal. XXVI, ss ibid. 7. 24. is Psal
εἰ γὰρ ταῦτά τις δοίη θεόθεν ἐπικεκλῆσθαι, ἀνάγκη πᾶσα καὶ τῶν Ἑλληνικῶν εἰδώλων ἐκεῖθεν οἴεσθαι τὴν κλῆσιν ἐπιπεφημίσθαι τοῖς ἄστροις καὶ ὅσα τῆς μυθικῆς ἱστορίας ἐπιλέγεται τοῖς ἀστρῴοις ὀνόμασιν ἀληθῆ νομίσαι, ὡς τοῦ θεοῦ τὰς τοιαύτας αὐτοῖς ἐπικυροῦντος φωνάς. οὕτως ἡ ἑβδομὰς τῶν ἐμπεριεχομένων τῷ παντὶ πόλῳ τοῖς Ἑλληνικοῖς εἰδώλοις ἐπιμερισθεῖσα ἔξω μέμψεως τοὺς πρὸς ταῦτα πεπλανημένους ποιήσει, εἴπερ ἐκ θεοῦ πιστευθείη τοῦτο διατετάχθαι. οὕτως ὁ κατὰ τὸν Ὠρίωνα καὶ Σκορπίον μῦθος εἰς πίστιν ἄγεται καὶ τὰ περὶ τῆς Ἀργοῦς διηγήματα καὶ ὁ Κύκνος καὶ ὁ Ἀετὸς καὶ ὁ Κύων ἥ τε κατὰ τὸν Στέφανον τῆς Ἀριάδνης μυθοποιί̈α, καὶ τοῦ ζῳοφόρου κύκλου τῶν κατά τινα σχηματισμὸν ἐπινοηθέντων τοῖς φαινομένοις ὀνομάτων θεὸν εὑρετὴν ὑπονοεῖσθαι κατασκευάσει, εἴπερ καλῶς ὁ Εὐνόμιος οἴεται τὸν Δαβὶδ λέγειν ὅτι ταῦτα αὐτοῖς τὰ ὀνόματα ὁ θεὸς ἐπιτίθησι.
Οὐκοῦν ταῦτα εἰ κατὰ τὸν προφητικὸν εἴρηται νοῦν, τῆς θεότητος τοῦ Πνεύματος μαρτυρία ἐστίν· εἰ δὲ ἐναντιοῦται τῇ προφητείᾳ, δι' αὐτοῦ τούτου κατα ηγορεῖται ἡ βλασφημία, ὅτι τοῖς ἁγίοις προφήταις ἀντιδοξάζει τῷ λόγῳ. Εἶτά φησι· Φωτίζων τὰς ψυχὰς τῷ φωτὶ τῆς γνώσεως. Ταύτην χάριν Πατρί τε καὶ Υἱῷ καὶ Πνεύματι ἁγίῳ ὁ τῆς εὐσεβείας ἀνατίθησι λόγος. Ἐκεῖνος γὰρ φωτισμός παρὰ τοῦ Δαβιδ όνο μάζεται, καὶ ἐκεῖθεν τὸ φῶς τῆς γνώσεως τοῖς φωτι ζομένοις ἐγγίνεται. Ὡσαύτως δὲ καὶ ἡ κάθαρσις τῶν λογισμῶν, ἴδιον, ὥς φησιν ὁ Λόγος, τῆς τοῦ Κυρίου δυνάμεως. Τὸ γὰρ ἁπαύγασμα τῆς δόξης καὶ ὁ χαρα- κτὴρ τῆς ὑποστάσεως τὸν καθαρισμὸν τῶν ἁμαρτιῶν ἡμῶν ἐποιήσατο· τὸ δὲ ἀπείργειν τοὺς δαίμονας, δ τοῦ Πνεύματος ίδιόν φησιν ὁ Εὐνόμιος, τοῦτο καὶ ὁ Β μονογενής Θεός, ὁ λέγων τῷ δαίμονι, ὅτι Ἐγὼ ἐπι- Εt, τάστω σοι, προσμαρτυρεῖ τῇ δυνάμει τοῦ Πνεύματος, λέγων· Εἰ δὲ ἐγὼ ἐν Πνεύματι Θεοῦ ἐκβάλλω τὰ δαιμόνια. Ωστε οὐκ ἔστι καθαίρεσις τῆς δόξης τοῦ Πνεύματος ἡ τῶν δαιμόνων ἀναίρεσις, ἀλλὰ σύστασις τῆς θείας αὐτοῦ καὶ ὑπερεχούσης δυνάμεως. Νο σοῦντας, φησί, θεραπεύων, ἀῤῥωστοῦντας ώμε νος, θλιβομένους παρακαλῶν, ἐκλάζοντας ἀγορ- θῶν, πονοῦντας ἀνακτώμενος. Ταῦτα τῶν εὐ σεβούντων περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματός ἐστι τὰ ῥήματα. Οὐ γὰρ ἂν ἄλλῳ τις ἀναθείη τούτων ἑκάστου τὴν ἐνέργειαν πλὴν τῷ Θεῷ. Εἰ τοίνυν ἅπερ οὐδενός ἐστι ποιεῖν, ἢ Θεοῦ μόνου, ταῦτα τῇ δυνάμει τοῦ Πνεύματ τος ἐνεργεῖσθαι διαβεβαιοῦται ἡ αἵρεσις, ἔχομεν ὑπὲρ ὧν σπουδάζομεν καὶ τὴν παρὰ τῶν ἐχθρῶν μαρτυ- ρίαν πως παρὰ τοῦ Θεοῦ ὁ Προφήτης ζητεῖ τὴν ἴασιν, λέγων· Ἐλέησόν με, Κύριε, ὅτι ἀσθενής εἰμι. Ιασαί με, Κύριε, ὅτι ἐταράχθη τὰ ὀστᾶ μου Τῷ Θεῷ λέγει ὁ Ἡσαΐας, ὅτι Ἡ δρόσος ἡ παρὰ σοῦ, ἴαμα αὐτοῖς ἐστιν. Καὶ τὴν τῶν πλανωμένων ἐπι- στροφὴν, Θεοῦ ἔργον εἶναι ἡ προφητεία μαρτύρεται. Επλανήθησαν γάρ, φησὶν, ἐν τῇ ἐρήμῳ ἐν ἀνε ύδρῳ. Καὶ ἐπήγαγεν, ὅτι καὶ ὡδήγησεν αὐτοὺς εἰς ὐδὲν εὐθεῖαν, τοῦ πυρευθῆναι εἰς πόλιν κατοικη- τηρίου. Καὶ, Ἐν τῷ ἐπιστρέψαι Κύριον τὴν αἰχ μαλωσίαν Σιών. Ωσαύτως δὲ καὶ ἡ τῶν θλιβομένων παράκλησις εἰς Θεὸν ἀναφέρεται, οὕτως εἰπόντος τοῦ Παύλου· Εὐλογητὸς ὁ Θεὸς καὶ Πατὴρ τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, ὁ παρακαλῶν ἡμᾶς ἐπὶ πάσῃ τῇ θλίψει ἡμῶν. Καὶ ὁ Προφήτης, ἐκ προσώπου τοῦ Θεοῦ φησιν· Ἐν θλίψει ἐπικαλέ σομαι, καὶ εὐρησάμην σε. Ἡ δὲ τῶν ὀκλαζόντων ἀνόρθωσις, μυριοτρόπως ὑπὸ τῆς Γραφῆς εἰς τὴν τοῦ Κυρίου δύναμιν ἀναφέρεται. Ὡσθεὶς ἀνετράπην τοῦ πεσεῖν, καὶ ὁ Κύριος ἀντελάβετό μου· καὶ, "Οταν πέσῃ οὐ καταῤῥαχθήσεται, ὅτι Κύριος ἀντιστηρί ζει χεῖρα αὐτοῦ· καὶ, Κύριος ἀνορθοὶ κατεῤῥαγ μένους. Ἡ δὲ τῶν πονούντων ἀνάκτησις, τῆς τοῦ Θεοῦ φιλανθρωπίας τὴν ὁμολογίαν ἔχει· εἴπερ δ παρὰ τῆς προφητείας ἐμάθομεν, καὶ οὗτος ἐνόησε. Καθὼς ὁ λόγος φησίν, ὅτι Ἔθου θλίψεις ἐπὶ τῶν νώτον ἡμῶν· ἐπεβίβασας ἀνθρώπους ἐπὶ τὰς κεφαλὰς ἡμῶν· διήλθομεν διὰ πυρὸς καὶ ὕδατος, καὶ ἐξήγαγες ἡμᾶς εἰς ἀναψυχήν. οι επεν, 1. || Η S. GREGORII NYSSENI secundum mentem prophetæ, deitatis Spiritus sancti A B sunt testimonia. Quod si prophetiæ adversentur, per hoc ipsum accusatur blasphemia, quia sanctis prophetis contraria sermone censet. Deinde dicit, illuminans animas lumine cognitionis: hanc gratiam et Patri et Filio et Spiritui sancto pietatis sermo ascribit. Illa enim illuminatio a Davide nominatur, et illinc lumen cognitionis iis qui illuminantur in- nascitur. Similiter rationum purgatio proprium, ut ait Scriptura ", virtutis Domini. Nam splendor, gloria et character substantiæ purgationem pecca- torum nostrorum fecit. Arcere dæmonas, quod Spiritus proprium dicit Eunomius, hoc etiam facit unigenitus Deus, qui dicens demnoni, Tibi impero, attribuit virtuti Spiritus dicens: Si ego in Spiritu Dei ejicio damonia ". Quare nonest Spiritus gloriæ demolitio dæmonum sublatio, sed constitutio di- vinæ ejus et supereminentis virtutis. Ægrotantes, inquit, curans, infirmos sanans, afflictos consolans, labentes erigens, laborantes reficiens, hæc sunt pie sentientium de sancto Spiritu verba. Non enim alii horum cujusque efficaciam quam Deo quis assigna- verit si igitur quæ nullus potest efficere quam solus Deus, hæc virtute Spiritus effici confirmat hæresis, obtinemus pro quibus obnixe et studiose contendimus etiam ab inimicis testimonium: quo modo a Deo petit Propheta sanationem dicens : Miserere mei quoniam infirmus sum, sana me, De- mine, quoniam conturbata sunt ossa mea s. Den dicit Isaias, Ros defluens a te remedium est ipsis Atque errantium conversiouem opus Dei esse pro- phetia testatur. Erraverunt enim, inquit, in deserto el aquis carente loco ". Deinde subjunxit, Et deduxit eos in rectam viam, ut proficiscerentur in civitatem habitationis s. Dum converteret Dominus capti- ritatem Sion 37. Similiter afflictorum consolatio ad Deum refertur, sic Paulo dicente: Benedictus Deus e: Pater Domini nostri Jesu Christi qui consolalur nos in omni tribulatione nostra **. Et Propheta ex persona Dei ait, In tribulatione invocavi et inveni te". Labentium autem erectio, infinitis modis a sacra Scriptura ad Domini potentiam refertur. Pulsus eversus sum ut caderem, et Dominus suscepit me ". Et. Cum ceciderit non collidetur quia Doniinus su- stentat eum manu sua ". Et, Dominus erigit elisos 's. D Laborantium recreatio sive refocillatio Dei bene- volentiæ in hominum genus confessionem habet : siquidem quod ex prophetia didicimus, et hic novit : quemadmodum sermo dicit: Posuisti tribulationes super dorsis nostris; conscendere fecisti homines in capita nostra percurrimus per ignem et aquam, et eduxisti nos in refrigerium C Hebr. 1, 5. * Luc. 11, 20. Psal. Cor. 1, 4. CXI.V, 8. • Psal. Lxv, 11, 12. ss Psal. vi. 5. » Psal. iv, 2. Isa. xxvΙ, 19. Psal. cxvi, 15. » Psal. cxvi, 4. us Psal. XXVI, ss ibid. 7. 24. is Psal
PG 45:569Ἐπεὶ οὖν ἄτοπον τῶν τοιούτων ὀνομάτων τὸν θεὸν εὑρετὴν οἴεσθαι, ὡς ἂν μὴ καὶ τὰ τῶν εἰδώλων ὀνόματα ἐκεῖθεν τὴν ἀρχὴν ἐσχηκέναι δοκοίη, καλῶς ἂν ἔχοι μὴ ἀνεξετάστως τὸ ῥηθὲν παραδέξασθαι, ἀλλὰ καθ’ ὁμοιότητα τῶν κατὰ τὸν ἀριθμὸν ἡμῖν νενοημένων καὶ τὸν ἐν τούτῳ νοῦν κατανοῆσαι. ἐπειδὴ γὰρ ἐν ἡμῖν μαρτύριον τῆς ἀκριβοῦς ἐστι γνώσεως τὸ ἐξ ὀνόματος παρ’ ἡμῶν προσκαλεῖσθαι τὸν γνώριμον, διδάσκει διὰ τούτων ἡμᾶς ὅτι τῶν ἡμῖν ἀλήπτων οὐ μόνον τὸ πλήρωμα τῆς ἐν κεφαλαίῳ ἀθροιζομένης ποσότητος διαλαμβάνει τῇ γνώσει ὁ τὸ πᾶν περιέχων, ἀλλὰ καὶ τὰ καθ’ ἕκαστον δι’ ἀκριβείας ἐπίσταται. τούτου χάριν οὐ μόνον ἐξηριθμηκέναι τὰ πλήθη τῶν ἄστρων αὐτὸν ὁ λόγος φησίν, ἀλλὰ καὶ ἐξ ὀνόματος ἕκαστον προσκαλεῖσθαι, ὅπερ σημαίνει τὸ μέχρι τῶν λεπτοτέρων διήκειν αὐτοῦ τὴν ἀκρίβειαν καὶ οὕτως ἀκριβῶς ἐπιγινώσκειν τὰ καθ’ ἕκαστον, ὡς ὁ ἄνθρωπος τὸν δι’ ὀνόματος αὐτῷ γνωριζόμενον. εἰ δέ τις λέγοι ἄλλας εἶναι τὰς παρὰ τοῦ θεοῦ τοῖς ἄστροις ἐπικειμένας φωνάς, ἃς ἀγνοεῖν οἴεται τὴν ἀνθρωπίνην χρῆσιν, περὶ ὧν ὑπολαμβάνει τὸν Δαβὶδ εἰρηκέναι, πόρρω τῆς ἀληθείας ὁ τοιοῦτος ἀποπλανᾶται.
Μέχρι μὲν οὖν τούτου, διὰ τῆς τῶν ἐχθρῶν μαρτυ- Α μίας ἀποδείκνυται τὸ μεγαλεῖον τοῦ Πνεύματος· ἐν δὲ τοῖς ἐφεξῆς πάλιν τῷ αἱρετικῷ βορβόρῳ τὸ καθα- τὸν τῆς εὐσεβείας καταμολύνεται. Φησὶ γὰρ περὶ τοῦ Πνεύματος, ὅτι Τοῖς ἀγωνιζομένοις ὑποφωνεῖ. Τοῦτο δὲ τῆς ἐσχάτης ἀνοίας τε καὶ ἀσεβείας τὴν κατηγορίαν ἔχει. Ἐν γὰρ τοῖς σταδίοις, οἱ μὲν ἀγω- νοθετοῦσι τοῖς μέλλουσι τὴν ἀθλητικὴν ἰσχὺν ἐπι δείκνυσθαι· οἱ δὲ τῇ δυνάμει καὶ τῇ τέχνῃ τῶν ἄλλων προέχοντες, ὑπὲρ τῆς νίκης ἀθλοῦσι, πρὸς τοὺς κατ' ἀλλήλων ἀγῶνας ἀποδυόμενοι· οἱ δὲ λοιποὶ ταῖς εὐ νοίαις πρὸς τοὺς ἀγωνιστὰς μεριζόμενοι, ὅπως ἂν σχῶσιν ἕκαστος περί τινα τῶν ἀθλητῶν σπουδῆς τε καὶ διαθέσεως, ἐν τῷ καιρῷ τῆς συμπλοκής υπου φωνοῦσιν· ἢ καὶ τὸ προϊδεῖν τὴν βλάβην, ἢ τὸ μνη- σθῆναι παλαίσματος, ἢ τὸ φυλάξαι διὰ τῆς τέχνης ἑαυτὸν ἀκατάπτωτον. Εἰς τίνα τοίνυν τάξιν τὸ Πνεῦ μα τὸ ἅγιον καθίστησιν ὁ Εὐνόμιος, ἐκ τῶν εἰρη- μένων κατανοήσατε· ἐν γὰρ τοῖς σταδίοις, τῶν μὲν ἀγωνοθετούντων, τῶν δὲ κρινόντων τὴν νόμιμον ἄθλη σιν, τῶν δὲ ἀγωνιζομένων, τῶν δὲ τοῖς ἀγωνιζομένοις ὑποφωνούντων, οἵτινες ὁμολογοῦνται πολὺ τῶν ἀθλούν των είναι καταδεέστεροι· ὡς ἕνα τῶν ἐκ τοῦ δήμου θεωμένων, ή τινα τῶν τοῖς ἀθληταῖς ὑπηρετουμένων, τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ὁρᾷ ὁ Εὐνόμιος· ὃ μήτε ἀγωνο- θετεί, μήτε κρίνει την νίκην, μήτε πρὸς τὸν ἀντί παλον ἀγωνίζεται, ἀλλὰ δι᾿ ὑποφωνήσεως συνεργεί μὲν πρὸς τὴν νίκην οὐδέν. Οὔτε γὰρ συναγωνίζεται, οὔτε τὴν πρὸς αὐτὸ τοῦτο δύναμιν ἐμποιεῖ· βούλεται δὲ μόνον, μὴ δεύτερον δειχθῆναι τῶν ἀντιπάλων τὸν @ παρ' αὐτοῦ σπουδαζόμενον. Καὶ Παῦλος μὲν ἀγωνί- ζεται πρὸς τὰς ἀρχὰς, πρὸς τὰς ἐξουσίας, καὶ πρὸς τοὺς κοσμοκράτορας τοῦ σκότους, καὶ πρὸς τὰ πνευ- ματικὰ τῆς πονηρίας ἐν τοῖς ἐπουρανίοις. Τὸ δὲ Πνεῦμα τῆς δυνάμεως οὐχὶ ἐνισχύει τοὺς ἀθλητάς, οὐδὲ διανέμει τοῖς ἀθληταῖς τὰ χαρίσματα, διαιροῦν ἰδίᾳ ἑκάστῳ καθώς βούλεται, ἀλλὰ μέχρι τοῦ ὑπου φωνεῖν τοῖς συμπλεκομένοις τὴν δύναμιν ἔχει. Πάλιν, φησί, δειλανδροῦντας θρασύνων. Αλλ' οὗτος μὲν ἀκολουθεῖ κατὰ τὸν ἑαυτοῦ λόγον τῇ προλα βούσῃ κατὰ τοῦ Πνεύματος βλασφημία, φανεροῖ δὲ καὶ διὰ τοῦ ἐχθροῦ στόματος ἑαυτὴν ἡ ἀλήθεια. Οὐδενὸς γάρ ἐστιν ἑτέρου θάρσος ἐμποιεῖν τοῖς δειλαινομένοις σοῦ γὰρ εἰμι, μηδὲν εὐλαβοῦ· ὥς φησινό Προφήτης Ἐὰν γὰρ πορευθῶ ἐν μέσῳ σκιᾶς θανάτου, οὐ φοβηθήσομαι κακά, ὅτι σὺ μετ᾿ ἐμοῦ εἶ. ᾿Αλλὰ καὶ αὐτὸς ὁ Δεσπότης πρὸς τοὺς δειλιῶντάς φησι, Μὴ ταρασσέσθω ἡ καρδία ὑμῶν, μηδὲ δειλιάτω· και, τί δειλοί έστε, ὀλιγόπιστοι; καὶ, Θαρσείτε, ἐγώ εἰμι· μὴ φοβεῖσθε· καὶ πάλιν, Θαρσεῖτε, ἐγὼ νενίκηκα τὸν κόσμον. Οὐκοῦν καὶ ἄκοντος τοῦ Ευνομίου, δι᾿ αὐτῆς τῆς πολεμίας φωνῆς δείκνυσιν ἑαυτὴν ἡ εὐσέβεια. Συμφωνεῖ δὲ καὶ ὁ ἐφεξῆς τῷ προάγοντι λόγος· Απάντων, φησί, κηδόμενος, καὶ πᾶσαν φροντίδα καὶ πρόνοιαν εισφερόμενος. Μόν νου γάρ ἐστιν ὡς ἀληθῶς τοῦ Θεοῦ τὸ κήδεσθαι καὶ Η B59 CONTRA EUNOMIUM, LIB. II. B D Hactenus quidem inimicorum testimonio, Spiri- tus majestas et magnificentia demonstrata est. In sequentibus autem hæretico luto pietatis puritas contaminatur. Autumat enim de Spiritu, quod cer- tantibus subclamat. Hoc autem extremæ amentiæ et impietatis crimen habet. Nam in stadiis, alii quidem certamina instituunt et designant, athleti- cum robur ostentare cupientibus; alii vero vi et arte aliis præstantiores, de victoria fortiter certant, ad certamina mutua sese exuentes; reliqui vero benevolentia erga certatores divisi, prout studio et voluntate in aliquem athletarum quisque fuerit affectus, in complexus sive congressus tempore subclamat, seu quia damnum præviderit, seu quia luctaminis meminerit, vel quia arte sua caverit ne corrueret. In quo igitur ordine Eunomius Spi- ritum sanctum constituit ? ex his quæ dicta sunt intelligite. In stadiis enim cum aliqui certamina ponant, alii vero judicent de legitima certatione, alii autem certent, alii vero certantibus subclament, qui quidem certantibus multo inferiores pro con- fesso habentur. Ut unum e populo spectantium, vel aliquem eorum qui athletis ministrant, Euno- mius Spiritum sanctum videt, qui neque certamen instituit, neque de victoria judicat, neque contra adversarium certat, sed sua subclamatione ad victo- riam nihil cooperatur. Non enim concertat, neque ad hoc ipsum certamen vim inserit; tantummodo vult ut ille cui favet, ex athletis non secundus vel inferior declaretur. Atqui Paulus certal adversus principatus, adversus potestates, adversus mundi potentes tenebrarum hujus sæculi, et adversus spi- ritualia nequitiæ in cœlestibus. Spiritus autem vir- tutis non vim et robur athletis confert, neque luctatoribus dona sua largitur, dividens cuique prout vult, sed hucusque tantum ut conferentibus subclamet, vim habet. Rursus, inquit, meticulosos et pavidos audentes reddit. Hic quidem suo sermone blasphemiam præ- cedentem sequitur, sed veritas seipsam per os ini- mici manifestat. Nullius enim alterius est expave- scentibus fiduciam et animi præsentiam ingenerare, quam solius Dei, qui dicit metuenti : Noli timere, tecum enim sum, nihil reformida, sicut dicit Prophe ta : Si enim ambulavero in medio umbræ mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es **. Quin etiam ipse Dominus ad metuentes dicit: Ne turbetur cor vestrum, neque formidet**. Et, Quid timidi estis, modicæ fidei*¹? Et, Confidite, Ego sum: nolite timere**, atque iterum: Confdite, ego vici mundum. Quanobrem iuvito etiam Eunomio, per hostilem vocem seipsam demonstrat pietas. Sermo etiam qui deinceps sequitur præcedenti consonat. Omnium, inquit, curam habens, et omnem curum el providentiam inferens. Solius enim est Dei vere omnium cogitationem et curam habere. Sic Davi- de magno dicente: Ego mendicus sum et pauper, et Joan. vi, 20. Psal. xxii, 4. * Joan. xiv, 27. *7 Matth. viii, 28. « Marc. vi, 50. * Joan. XVI, 33. 7. Θεοῦ μόνου, λέγοντος τῷ δειλιῶντι · Μὴ φοβοῦ, μετὰ
εἰ γὰρ ἦν ἕτερα ἐπὶ τῶν ἄστρων ὀνόματα, οὐκ ἂν ἡ θεία γραφὴ τούτων ἐποιεῖτο μνήμην τῶν ὀνομάτων, ἃ ἐν τῇ καταχρήσει τῆς Ἑλληνικῆς συνηθείας ἐστίν, Ἠσαί̈ου μὲν λέγοντος Ὁ ποιῶν Πλειάδα καὶ Ἕσπερον καὶ Ἀρκτοῦρον καὶ ταμεῖα Νότου, τοῦ δὲ Ἰὼβ τὸν Ὠρίωνα καὶ τὴν Ἀσηρὼθ ὀνομάζοντος, ὡς ἐκ τούτου δῆλον εἶναι, ὅτι τοῖς ἐν τῷ βίῳ τετριμμένοις ὀνόμασι πρὸς διδασκαλίαν ἡμῶν συγκέχρηται ἡ θεία γραφή. οὕτω καὶ Ἀμαλθείας κέρας ἐν τῷ Ἰὼβ ἀκηκόαμεν καὶ παρὰ τῷ Ἠσαί̈ᾳ Σειρῆνας, τοῦ μὲν τὸ πάμφορον τῶν ἀγαθῶν ἐκ τῆς Ἑλληνικῆς ὑπονοίας οὕτω κατονομάζοντος, Ἠσαί̈ου δὲ τὴν ἐξ ἀκοῆς ἡδονὴν τῷ τῶν Σειρήνων παραδηλοῦντος ὀνόματι. ὥσπερ οὖν ἐνταῦθα τοῖς ἐκ τῶν μυθικῶν διηγημάτων ὀνόμασιν ὁ θεόπνευστος συνεχρήσατο λόγος, πρὸς τὸ τῶν ἀκουόντων χρήσιμον βλέπων, οὕτω κἀκεῖ τὰς ἐκ τῆς ἀνθρωπίνης ἐπινοίας τοῖς ἄστροις ἐπικληθείσας φωνὰς εἶπεν ἀνεπαισχύντως ὁ λόγος, διδάσκων ὅτι πᾶν πρᾶγμα τὸ ὁπωσοῦν παρὰ τοῖς ἀνθρώποις ὀνομαζόμενον ἐκ θεοῦ τὴν ὕπαρξιν ἔχει, τὸ πρᾶγμα, οὐχὶ τὸ ὄνομα. οὐ γὰρ ὁ ὀνομάζων, ἀλλ’ ὁ ποιῶν, φησί, Πλειάδα καὶ Ἕσπερον καὶ Ἀρκτοῦρον.
Μέχρι μὲν οὖν τούτου, διὰ τῆς τῶν ἐχθρῶν μαρτυ- Α μίας ἀποδείκνυται τὸ μεγαλεῖον τοῦ Πνεύματος· ἐν δὲ τοῖς ἐφεξῆς πάλιν τῷ αἱρετικῷ βορβόρῳ τὸ καθα- τὸν τῆς εὐσεβείας καταμολύνεται. Φησὶ γὰρ περὶ τοῦ Πνεύματος, ὅτι Τοῖς ἀγωνιζομένοις ὑποφωνεῖ. Τοῦτο δὲ τῆς ἐσχάτης ἀνοίας τε καὶ ἀσεβείας τὴν κατηγορίαν ἔχει. Ἐν γὰρ τοῖς σταδίοις, οἱ μὲν ἀγω- νοθετοῦσι τοῖς μέλλουσι τὴν ἀθλητικὴν ἰσχὺν ἐπι δείκνυσθαι· οἱ δὲ τῇ δυνάμει καὶ τῇ τέχνῃ τῶν ἄλλων προέχοντες, ὑπὲρ τῆς νίκης ἀθλοῦσι, πρὸς τοὺς κατ' ἀλλήλων ἀγῶνας ἀποδυόμενοι· οἱ δὲ λοιποὶ ταῖς εὐ νοίαις πρὸς τοὺς ἀγωνιστὰς μεριζόμενοι, ὅπως ἂν σχῶσιν ἕκαστος περί τινα τῶν ἀθλητῶν σπουδῆς τε καὶ διαθέσεως, ἐν τῷ καιρῷ τῆς συμπλοκής υπου φωνοῦσιν· ἢ καὶ τὸ προϊδεῖν τὴν βλάβην, ἢ τὸ μνη- σθῆναι παλαίσματος, ἢ τὸ φυλάξαι διὰ τῆς τέχνης ἑαυτὸν ἀκατάπτωτον. Εἰς τίνα τοίνυν τάξιν τὸ Πνεῦ μα τὸ ἅγιον καθίστησιν ὁ Εὐνόμιος, ἐκ τῶν εἰρη- μένων κατανοήσατε· ἐν γὰρ τοῖς σταδίοις, τῶν μὲν ἀγωνοθετούντων, τῶν δὲ κρινόντων τὴν νόμιμον ἄθλη σιν, τῶν δὲ ἀγωνιζομένων, τῶν δὲ τοῖς ἀγωνιζομένοις ὑποφωνούντων, οἵτινες ὁμολογοῦνται πολὺ τῶν ἀθλούν των είναι καταδεέστεροι· ὡς ἕνα τῶν ἐκ τοῦ δήμου θεωμένων, ή τινα τῶν τοῖς ἀθληταῖς ὑπηρετουμένων, τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ὁρᾷ ὁ Εὐνόμιος· ὃ μήτε ἀγωνο- θετεί, μήτε κρίνει την νίκην, μήτε πρὸς τὸν ἀντί παλον ἀγωνίζεται, ἀλλὰ δι᾿ ὑποφωνήσεως συνεργεί μὲν πρὸς τὴν νίκην οὐδέν. Οὔτε γὰρ συναγωνίζεται, οὔτε τὴν πρὸς αὐτὸ τοῦτο δύναμιν ἐμποιεῖ· βούλεται δὲ μόνον, μὴ δεύτερον δειχθῆναι τῶν ἀντιπάλων τὸν @ παρ' αὐτοῦ σπουδαζόμενον. Καὶ Παῦλος μὲν ἀγωνί- ζεται πρὸς τὰς ἀρχὰς, πρὸς τὰς ἐξουσίας, καὶ πρὸς τοὺς κοσμοκράτορας τοῦ σκότους, καὶ πρὸς τὰ πνευ- ματικὰ τῆς πονηρίας ἐν τοῖς ἐπουρανίοις. Τὸ δὲ Πνεῦμα τῆς δυνάμεως οὐχὶ ἐνισχύει τοὺς ἀθλητάς, οὐδὲ διανέμει τοῖς ἀθληταῖς τὰ χαρίσματα, διαιροῦν ἰδίᾳ ἑκάστῳ καθώς βούλεται, ἀλλὰ μέχρι τοῦ ὑπου φωνεῖν τοῖς συμπλεκομένοις τὴν δύναμιν ἔχει. Πάλιν, φησί, δειλανδροῦντας θρασύνων. Αλλ' οὗτος μὲν ἀκολουθεῖ κατὰ τὸν ἑαυτοῦ λόγον τῇ προλα βούσῃ κατὰ τοῦ Πνεύματος βλασφημία, φανεροῖ δὲ καὶ διὰ τοῦ ἐχθροῦ στόματος ἑαυτὴν ἡ ἀλήθεια. Οὐδενὸς γάρ ἐστιν ἑτέρου θάρσος ἐμποιεῖν τοῖς δειλαινομένοις σοῦ γὰρ εἰμι, μηδὲν εὐλαβοῦ· ὥς φησινό Προφήτης Ἐὰν γὰρ πορευθῶ ἐν μέσῳ σκιᾶς θανάτου, οὐ φοβηθήσομαι κακά, ὅτι σὺ μετ᾿ ἐμοῦ εἶ. ᾿Αλλὰ καὶ αὐτὸς ὁ Δεσπότης πρὸς τοὺς δειλιῶντάς φησι, Μὴ ταρασσέσθω ἡ καρδία ὑμῶν, μηδὲ δειλιάτω· και, τί δειλοί έστε, ὀλιγόπιστοι; καὶ, Θαρσείτε, ἐγώ εἰμι· μὴ φοβεῖσθε· καὶ πάλιν, Θαρσεῖτε, ἐγὼ νενίκηκα τὸν κόσμον. Οὐκοῦν καὶ ἄκοντος τοῦ Ευνομίου, δι᾿ αὐτῆς τῆς πολεμίας φωνῆς δείκνυσιν ἑαυτὴν ἡ εὐσέβεια. Συμφωνεῖ δὲ καὶ ὁ ἐφεξῆς τῷ προάγοντι λόγος· Απάντων, φησί, κηδόμενος, καὶ πᾶσαν φροντίδα καὶ πρόνοιαν εισφερόμενος. Μόν νου γάρ ἐστιν ὡς ἀληθῶς τοῦ Θεοῦ τὸ κήδεσθαι καὶ Η B59 CONTRA EUNOMIUM, LIB. II. B D Hactenus quidem inimicorum testimonio, Spiri- tus majestas et magnificentia demonstrata est. In sequentibus autem hæretico luto pietatis puritas contaminatur. Autumat enim de Spiritu, quod cer- tantibus subclamat. Hoc autem extremæ amentiæ et impietatis crimen habet. Nam in stadiis, alii quidem certamina instituunt et designant, athleti- cum robur ostentare cupientibus; alii vero vi et arte aliis præstantiores, de victoria fortiter certant, ad certamina mutua sese exuentes; reliqui vero benevolentia erga certatores divisi, prout studio et voluntate in aliquem athletarum quisque fuerit affectus, in complexus sive congressus tempore subclamat, seu quia damnum præviderit, seu quia luctaminis meminerit, vel quia arte sua caverit ne corrueret. In quo igitur ordine Eunomius Spi- ritum sanctum constituit ? ex his quæ dicta sunt intelligite. In stadiis enim cum aliqui certamina ponant, alii vero judicent de legitima certatione, alii autem certent, alii vero certantibus subclament, qui quidem certantibus multo inferiores pro con- fesso habentur. Ut unum e populo spectantium, vel aliquem eorum qui athletis ministrant, Euno- mius Spiritum sanctum videt, qui neque certamen instituit, neque de victoria judicat, neque contra adversarium certat, sed sua subclamatione ad victo- riam nihil cooperatur. Non enim concertat, neque ad hoc ipsum certamen vim inserit; tantummodo vult ut ille cui favet, ex athletis non secundus vel inferior declaretur. Atqui Paulus certal adversus principatus, adversus potestates, adversus mundi potentes tenebrarum hujus sæculi, et adversus spi- ritualia nequitiæ in cœlestibus. Spiritus autem vir- tutis non vim et robur athletis confert, neque luctatoribus dona sua largitur, dividens cuique prout vult, sed hucusque tantum ut conferentibus subclamet, vim habet. Rursus, inquit, meticulosos et pavidos audentes reddit. Hic quidem suo sermone blasphemiam præ- cedentem sequitur, sed veritas seipsam per os ini- mici manifestat. Nullius enim alterius est expave- scentibus fiduciam et animi præsentiam ingenerare, quam solius Dei, qui dicit metuenti : Noli timere, tecum enim sum, nihil reformida, sicut dicit Prophe ta : Si enim ambulavero in medio umbræ mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es **. Quin etiam ipse Dominus ad metuentes dicit: Ne turbetur cor vestrum, neque formidet**. Et, Quid timidi estis, modicæ fidei*¹? Et, Confidite, Ego sum: nolite timere**, atque iterum: Confdite, ego vici mundum. Quanobrem iuvito etiam Eunomio, per hostilem vocem seipsam demonstrat pietas. Sermo etiam qui deinceps sequitur præcedenti consonat. Omnium, inquit, curam habens, et omnem curum el providentiam inferens. Solius enim est Dei vere omnium cogitationem et curam habere. Sic Davi- de magno dicente: Ego mendicus sum et pauper, et Joan. vi, 20. Psal. xxii, 4. * Joan. xiv, 27. *7 Matth. viii, 28. « Marc. vi, 50. * Joan. XVI, 33. 7. Θεοῦ μόνου, λέγοντος τῷ δειλιῶντι · Μὴ φοβοῦ, μετὰ
οὐκοῦν ἱκανῶς οἶμαι διὰ τῶν εἰρημένων καὶ τὸν Δαβὶδ τῆς ἡμετέρας ὑπολήψεως σύμμαχον ἀποδεδεῖχθαι, οὐ τὸ κατονομάζειν τὸν θεὸν τὰ ἄστρα διὰ τῆς προφητείας διδάσκοντα, ἀλλὰ τὸ ἀκριβῶς γινώσκειν κατὰ τὴν τῶν ἀνθρώπων συνήθειαν τῶν ἐκείνους μάλιστα δι’ ἀκριβείας ἐπισταμένων, οὓς καὶ ὀνομαστὶ προσκαλεῖσθαι διὰ πολλὴν συνήθειαν δύνανται. Εἰ δὲ χρὴ καὶ τὴν παρὰ τῶν πολλῶν ἐπὶ τοῖς ῥητοῖς τούτοις τῆς ψαλμῳδίας ἐκθέσθαι διάνοιαν, πολὺ μᾶλλον ἀπελεγχθήσεται τὸ μάταιον τῆς Εὐνομίου περὶ τούτων οἰήσεως. λέγουσι γὰρ οἱ ἐπιμελέστερον ἐξητακότες τὸν νοῦν τῆς θεοπνεύστου γραφῆς ὅτι οὐ πάντα τὰ ὄντα τῆς θείας ἐστὶν ἐξαριθμήσεως ἄξια· ἔν τε γὰρ τοῖς εὐαγγελικοῖς συσσιτίοις τοῖς γεγονόσι κατὰ τὴν ἔρημον οὔτε τὸ νηπιῶδες οὔτε τὸ γυναικεῖον ἀριθμοῦ ἄξιον ἐνομίσθη, καὶ ἐν τῇ ἐξόδῳ τοῦ Ἰσραηλίτου λαοῦ μόνοι τῷ ἀριθμῷ κατελέγησαν οἱ ἤδη κατὰ τῶν ἐχθρῶν ὅπλα φέρειν καὶ ἀριστεύειν δυνάμενοι.
Μέχρι μὲν οὖν τούτου, διὰ τῆς τῶν ἐχθρῶν μαρτυ- Α μίας ἀποδείκνυται τὸ μεγαλεῖον τοῦ Πνεύματος· ἐν δὲ τοῖς ἐφεξῆς πάλιν τῷ αἱρετικῷ βορβόρῳ τὸ καθα- τὸν τῆς εὐσεβείας καταμολύνεται. Φησὶ γὰρ περὶ τοῦ Πνεύματος, ὅτι Τοῖς ἀγωνιζομένοις ὑποφωνεῖ. Τοῦτο δὲ τῆς ἐσχάτης ἀνοίας τε καὶ ἀσεβείας τὴν κατηγορίαν ἔχει. Ἐν γὰρ τοῖς σταδίοις, οἱ μὲν ἀγω- νοθετοῦσι τοῖς μέλλουσι τὴν ἀθλητικὴν ἰσχὺν ἐπι δείκνυσθαι· οἱ δὲ τῇ δυνάμει καὶ τῇ τέχνῃ τῶν ἄλλων προέχοντες, ὑπὲρ τῆς νίκης ἀθλοῦσι, πρὸς τοὺς κατ' ἀλλήλων ἀγῶνας ἀποδυόμενοι· οἱ δὲ λοιποὶ ταῖς εὐ νοίαις πρὸς τοὺς ἀγωνιστὰς μεριζόμενοι, ὅπως ἂν σχῶσιν ἕκαστος περί τινα τῶν ἀθλητῶν σπουδῆς τε καὶ διαθέσεως, ἐν τῷ καιρῷ τῆς συμπλοκής υπου φωνοῦσιν· ἢ καὶ τὸ προϊδεῖν τὴν βλάβην, ἢ τὸ μνη- σθῆναι παλαίσματος, ἢ τὸ φυλάξαι διὰ τῆς τέχνης ἑαυτὸν ἀκατάπτωτον. Εἰς τίνα τοίνυν τάξιν τὸ Πνεῦ μα τὸ ἅγιον καθίστησιν ὁ Εὐνόμιος, ἐκ τῶν εἰρη- μένων κατανοήσατε· ἐν γὰρ τοῖς σταδίοις, τῶν μὲν ἀγωνοθετούντων, τῶν δὲ κρινόντων τὴν νόμιμον ἄθλη σιν, τῶν δὲ ἀγωνιζομένων, τῶν δὲ τοῖς ἀγωνιζομένοις ὑποφωνούντων, οἵτινες ὁμολογοῦνται πολὺ τῶν ἀθλούν των είναι καταδεέστεροι· ὡς ἕνα τῶν ἐκ τοῦ δήμου θεωμένων, ή τινα τῶν τοῖς ἀθληταῖς ὑπηρετουμένων, τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον ὁρᾷ ὁ Εὐνόμιος· ὃ μήτε ἀγωνο- θετεί, μήτε κρίνει την νίκην, μήτε πρὸς τὸν ἀντί παλον ἀγωνίζεται, ἀλλὰ δι᾿ ὑποφωνήσεως συνεργεί μὲν πρὸς τὴν νίκην οὐδέν. Οὔτε γὰρ συναγωνίζεται, οὔτε τὴν πρὸς αὐτὸ τοῦτο δύναμιν ἐμποιεῖ· βούλεται δὲ μόνον, μὴ δεύτερον δειχθῆναι τῶν ἀντιπάλων τὸν @ παρ' αὐτοῦ σπουδαζόμενον. Καὶ Παῦλος μὲν ἀγωνί- ζεται πρὸς τὰς ἀρχὰς, πρὸς τὰς ἐξουσίας, καὶ πρὸς τοὺς κοσμοκράτορας τοῦ σκότους, καὶ πρὸς τὰ πνευ- ματικὰ τῆς πονηρίας ἐν τοῖς ἐπουρανίοις. Τὸ δὲ Πνεῦμα τῆς δυνάμεως οὐχὶ ἐνισχύει τοὺς ἀθλητάς, οὐδὲ διανέμει τοῖς ἀθληταῖς τὰ χαρίσματα, διαιροῦν ἰδίᾳ ἑκάστῳ καθώς βούλεται, ἀλλὰ μέχρι τοῦ ὑπου φωνεῖν τοῖς συμπλεκομένοις τὴν δύναμιν ἔχει. Πάλιν, φησί, δειλανδροῦντας θρασύνων. Αλλ' οὗτος μὲν ἀκολουθεῖ κατὰ τὸν ἑαυτοῦ λόγον τῇ προλα βούσῃ κατὰ τοῦ Πνεύματος βλασφημία, φανεροῖ δὲ καὶ διὰ τοῦ ἐχθροῦ στόματος ἑαυτὴν ἡ ἀλήθεια. Οὐδενὸς γάρ ἐστιν ἑτέρου θάρσος ἐμποιεῖν τοῖς δειλαινομένοις σοῦ γὰρ εἰμι, μηδὲν εὐλαβοῦ· ὥς φησινό Προφήτης Ἐὰν γὰρ πορευθῶ ἐν μέσῳ σκιᾶς θανάτου, οὐ φοβηθήσομαι κακά, ὅτι σὺ μετ᾿ ἐμοῦ εἶ. ᾿Αλλὰ καὶ αὐτὸς ὁ Δεσπότης πρὸς τοὺς δειλιῶντάς φησι, Μὴ ταρασσέσθω ἡ καρδία ὑμῶν, μηδὲ δειλιάτω· και, τί δειλοί έστε, ὀλιγόπιστοι; καὶ, Θαρσείτε, ἐγώ εἰμι· μὴ φοβεῖσθε· καὶ πάλιν, Θαρσεῖτε, ἐγὼ νενίκηκα τὸν κόσμον. Οὐκοῦν καὶ ἄκοντος τοῦ Ευνομίου, δι᾿ αὐτῆς τῆς πολεμίας φωνῆς δείκνυσιν ἑαυτὴν ἡ εὐσέβεια. Συμφωνεῖ δὲ καὶ ὁ ἐφεξῆς τῷ προάγοντι λόγος· Απάντων, φησί, κηδόμενος, καὶ πᾶσαν φροντίδα καὶ πρόνοιαν εισφερόμενος. Μόν νου γάρ ἐστιν ὡς ἀληθῶς τοῦ Θεοῦ τὸ κήδεσθαι καὶ Η B59 CONTRA EUNOMIUM, LIB. II. B D Hactenus quidem inimicorum testimonio, Spiri- tus majestas et magnificentia demonstrata est. In sequentibus autem hæretico luto pietatis puritas contaminatur. Autumat enim de Spiritu, quod cer- tantibus subclamat. Hoc autem extremæ amentiæ et impietatis crimen habet. Nam in stadiis, alii quidem certamina instituunt et designant, athleti- cum robur ostentare cupientibus; alii vero vi et arte aliis præstantiores, de victoria fortiter certant, ad certamina mutua sese exuentes; reliqui vero benevolentia erga certatores divisi, prout studio et voluntate in aliquem athletarum quisque fuerit affectus, in complexus sive congressus tempore subclamat, seu quia damnum præviderit, seu quia luctaminis meminerit, vel quia arte sua caverit ne corrueret. In quo igitur ordine Eunomius Spi- ritum sanctum constituit ? ex his quæ dicta sunt intelligite. In stadiis enim cum aliqui certamina ponant, alii vero judicent de legitima certatione, alii autem certent, alii vero certantibus subclament, qui quidem certantibus multo inferiores pro con- fesso habentur. Ut unum e populo spectantium, vel aliquem eorum qui athletis ministrant, Euno- mius Spiritum sanctum videt, qui neque certamen instituit, neque de victoria judicat, neque contra adversarium certat, sed sua subclamatione ad victo- riam nihil cooperatur. Non enim concertat, neque ad hoc ipsum certamen vim inserit; tantummodo vult ut ille cui favet, ex athletis non secundus vel inferior declaretur. Atqui Paulus certal adversus principatus, adversus potestates, adversus mundi potentes tenebrarum hujus sæculi, et adversus spi- ritualia nequitiæ in cœlestibus. Spiritus autem vir- tutis non vim et robur athletis confert, neque luctatoribus dona sua largitur, dividens cuique prout vult, sed hucusque tantum ut conferentibus subclamet, vim habet. Rursus, inquit, meticulosos et pavidos audentes reddit. Hic quidem suo sermone blasphemiam præ- cedentem sequitur, sed veritas seipsam per os ini- mici manifestat. Nullius enim alterius est expave- scentibus fiduciam et animi præsentiam ingenerare, quam solius Dei, qui dicit metuenti : Noli timere, tecum enim sum, nihil reformida, sicut dicit Prophe ta : Si enim ambulavero in medio umbræ mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es **. Quin etiam ipse Dominus ad metuentes dicit: Ne turbetur cor vestrum, neque formidet**. Et, Quid timidi estis, modicæ fidei*¹? Et, Confidite, Ego sum: nolite timere**, atque iterum: Confdite, ego vici mundum. Quanobrem iuvito etiam Eunomio, per hostilem vocem seipsam demonstrat pietas. Sermo etiam qui deinceps sequitur præcedenti consonat. Omnium, inquit, curam habens, et omnem curum el providentiam inferens. Solius enim est Dei vere omnium cogitationem et curam habere. Sic Davi- de magno dicente: Ego mendicus sum et pauper, et Joan. vi, 20. Psal. xxii, 4. * Joan. xiv, 27. *7 Matth. viii, 28. « Marc. vi, 50. * Joan. XVI, 33. 7. Θεοῦ μόνου, λέγοντος τῷ δειλιῶντι · Μὴ φοβοῦ, μετὰ
PG 45:571οὔτε γὰρ πάντων τὰ ὀνόματα τοιαῦτά ἐστιν ὡς διὰ τοῦ θείου στόματος φέρεσθαι, ἀλλ’ ἀριθμεῖται μὲν εἴ τι καθαρὸν καὶ οὐράνιον, ὃ διὰ τὸ ὕψος τῆς πολιτείας ἀμιγὲς μένον τῆς πρὸς τὸν ζόφον ἐπιμιξίας ἄστρον λέγεται, ὀνομάζεται δὲ εἴ τι κατὰ τὸν αὐτὸν λόγον τοῦ ἐγγραφῆναι ταῖς θείαις δέλτοις ἄξιον γίνεται. περὶ γὰρ τῶν ὑπεναντίων φησὶν ὅτι Οὐ μὴ μνησθῶ τῶν ὀνομάτων αὐτῶν διὰ χειλέων μου. ὀνόματα δέ, οἷα τοῖς τοιούτοις ἄστροις ἐπιβάλλει ὁ κύριος, σαφῶς παρὰ τῆς Ἠσαί̈ου προφητείας ἐμάθομεν ἥ φησιν Ἐκάλεσά σε τὸ ὄνομά σου, ἐμὸς εἶ σύ· ὥστε εἴ τις ἑαυτὸν κτῆμα ποιεῖ τοῦ θεοῦ, ὄνομα τούτῳ τὸ ἔργον γίνεται. ἀλλὰ ταῦτα μὲν ἐχέτω, ὅπως ἂν ἔχειν δόξῃ τοῖς ἐντυγχάνουσιν. ὃ δὲ προστίθησι τοῖς εἰρημένοις, τὰ πρῶτα τῆς κοσμογενείας εἰς μαρτυρίαν τοῦ παρὰ τοῦ θεοῦ τοῖς οὖσι τὰς φωνὰς κεῖσθαι, ὧνπερ ἐν τοῖς κατόπιν ἱκανῶς ἐξητασμένων περιττὴν κρίνω τὴν ἐπανάληψιν, καὶ τὴν τοῦ Ἀδὰμ φωνήν, ἣν προφητικῶς εἰς Χριστὸν καὶ τὴν ἐκκλησίαν γεγενῆσθαί φησιν ὁ ἀπόστολος, ἑρμηνευέτω κατ’ ἐξουσίαν οὗτος ὡς βούλεται.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
οὐδεὶς γὰρ οὕτως ἠλίθιος ὡς Παύλου τὰ κεκρυμμένα τῶν μυστηρίων ἐν τῇ δυνάμει τοῦ πνεύματος ἡμῖν ἐκκαλύπτοντος ἀξιοπιστότερον ἑρμηνέα τῶν θείων ποιήσασθαι τὸν Εὐνόμιον τὸν φανερῶς ταῖς φωναῖς τῆς θεοπνεύστου μαρτυρίας ἀντιμαχόμενον καὶ τὸ μὴ κατωνομάσθαι παρὰ τοῦ Ἀδὰμ τῶν ἀλόγων τὰ εἴδη διὰ τῆς παρεξηγήσεως τοῦ ῥητοῦ τούτου κατασκευάζειν ἐκβιαζόμενον. παρείσθω καὶ τὰ τῆς ὕβρεως αὐτοῦ ῥήματα καὶ ἡ ἄχαρις ἀμουσία ἐκείνη καὶ ἡ κοπρώδης αὐτοῦ καὶ βεβολβιτωμένη φωνὴ διεξιοῦσα μετὰ τῆς συνήθους εὐστομίας ταῦτα κατὰ τοῦ διδασκάλου ἡμῶν· «τὸν σπορέα τῶν ζιζανίων» καὶ «τὴν τοῦ καρποῦ πρόσοψιν» καὶ «Οὐαλεντίνου παραφθορὰν» καὶ «τὸν παρ’ ἐκείνου καρπόν, ὃν ἐν τῇ ψυχῇ» λέγει «σεσωρεῦσθαι» τοῦ διδασκάλου, καὶ ἡ λοιπὴ τῶν εἰρημένων ἀηδία συγκαλυφθήτω τῇ σιωπῇ, καθάπερ καὶ τὰ μεμυδηκότα τῶν σωμάτων τῇ γῇ κατακρύπτομεν, ὡς μὴ πολλοῖς δι’ ὄχλου τὴν δυσωδίαν γίνεσθαι. Πρὸς δὲ τὴν ἀκολουθίαν τῶν εἰρημένων μετενεκτέον τὸν λόγον. πάλιν γὰρ ἐκτίθεταί τινα ῥῆσιν τοῦ διδασκάλου ἔχουσαν οὕτως·
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ἄφθαρτον γὰρ καὶ ἀγέννητον τὸν θεὸν τῶν ὅλων λέγομεν, κατὰ διαφόρους ἐπιβολὰς τοῖς ὀνόμασι τούτοις χρώμενοι· ὅταν μὲν γὰρ εἰς τοὺς κατόπιν αἰῶνας ἀποβλέψωμεν, ὑπερεκπίπτουσαν πάσης περιγραφῆς εὑρίσκοντες τὴν ζωὴν τοῦ θεοῦ ἀγέννητον αὐτὸν λέγομεν· ὅταν δὲ τοῖς ἐπερχομένοις αἰῶσι τὸν νοῦν ἐπιβάλωμεν, τὸ ἀόριστον καὶ ἄπειρον καὶ οὐδενὶ τέλει καταληπτὸν προσηγορεύσαμεν ἄφθαρτον. ὡς οὖν τὸ ἀτελεύτητον τῆς ζωῆς ἄφθαρτον, οὕτω τὸ ἄναρχον αὐτῆς ἀγέννητον ὠνομάσθη, τῇ ἐπινοίᾳ ἡμῶν ἐπιθεωρούντων ταῦτα. τὴν μὲν οὖν λοιδορίαν, ἣν προοίμιον τῆς τῶν εἰρημένων θεωρίας πεποίηται, πάλιν παρήσομεν, «σπέρματός τινος ὑπαλλαγὴν» καὶ «σπορᾶς καθηγητὴν» καὶ «τὸ τῆς μέμψεως ἀσυλλόγιστον» καὶ ὅσα ἄλλα τῇ ἀκορήτῳ γλώσσῃ κενεμβατῶν διεξέρχεται· ἐφ’ ᾧ δὲ διαβάλλειν ἐπιχειρεῖ συκοφαντῶν τὸν λόγον, πρὸς τοῦτο καὶ ἡμεῖς τραπησόμεθα. ἐλέγχειν ἡμᾶς ἐπαγγέλλεται ὡς μὴ φύσει λέγοντας ἄφθαρτον εἶναι τὸ θεῖον. ἡμεῖς δὲ μόνα τῆς φύσεως ἀλλοτριοῦμεν ἐκεῖνα ὅσα ἐπίκτητα γίνεταί τισι καὶ ἀπόκτητα· ὧν δὲ ἄνευ τὸ ὑποκείμενον νοηθῆναι φύσιν οὐκ ἔχει, πῶς ἄν τις ἐν αἰτίᾳ γένοιτο ὡς αὐτὴν ἑαυτῆς διαχωρίζων τὴν φύσιν;
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ μὲν οὖν ἐπιγεννηματικὴν τῷ θεῷ τὴν ἀφθαρσίαν ὁ ἡμέτερος λόγος ἐπρέσβευεν ὥς ποτε περὶ αὐτὸν μὴ οὖσαν ἢ ὡς οὐκ ἐσομένην ποτέ, καιρὸν ἂν εἶχε ταῦτα ἐπὶ διαβολῇ καθ’ ἡμῶν λέγειν. εἰ δὲ ἀεὶ ὡσαύτως ἔχειν καὶ ὃ νῦν ἐστι πάντοτε εἶναι τὸ θεῖον ὁ ἡμέτερος διορίζεται λόγος καὶ οὐδὲν ἐκ παραυξήσεως αὐτῷ τινος καὶ προσθήκης τῶν μὴ προςόντων προσγίνεσθαι, ἀλλ’ ἐν παντὶ τῷ κατὰ τὸ ἀγαθὸν νοουμένῳ καὶ λεγομένῳ πάντοτε εἶναι, πῶς μὴ κατὰ φύσιν αὐτῷ προσμαρτυρεῖν τὴν ἀφθαρσίαν διαβαλλόμεθα; Ἀλλ’ ἐκ τῆς ὑπαναγνωσθείσης τῷ διδασκάλῳ ῥήσεως τῆς τοιαύτης τοῦ λόγου διαβολῆς εἰληφέναι τὰς ἀφορμὰς σχηματίζεται, ὡς ἐκ τῆς παραθέσεως τῶν αἰώνων τῷ θεῷ τὴν ἀφθαρσίαν ἡμῶν ποριζόντων. εἰ μὲν οὖν παρ’ ἡμῶν τὸ ἡμέτερον ῥητὸν προεφέρετο, ὕποπτος ἂν ἦν ἴσως εἰς ἀπολογίαν ὁ λόγος, ὡς νῦν ἡμῶν ἐπιδιορθουμένων καὶ πρὸς τὸ ἀνεύθυνον μετατιθέντων τὰς ὑπαιτίους φωνάς· ἐπεὶ δὲ παρὰ τοῦ ἐχθροῦ τὰ ἡμέτερα λέγεται, τίς ἂν ἰσχυροτέρα γένοιτο τῆς ἀληθείας ἀπόδειξις αὐτῆς τῆς τῶν ἀντιδικούντων ἡμῖν μαρτυρίας; πῶς τοίνυν ὁ παρ’ ἡμῶν ἔχει λόγος ὃν ἐπὶ διαβολῇ προχειρίζεται καθ’ ἡμῶν ὁ Εὐνόμιος;
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ὅταν, φησί, τοῖς ἐπερχομένοις αἰῶσι τὸν νοῦν ἐπιβάλωμεν, τὸ ἀόριστον καὶ ἄπειρον καὶ οὐδενὶ τέλει καταληπτὸν προσηγορεύσαμεν ἄφθαρτον. ἆρα τῷ πορίσαι τὸ προσαγορεῦσαι ταὐτὸν ὁ Εὐνόμιος οἴεται; καὶ τίς οὕτως ἔξω τοῦ καθεστηκότος ἐστίν, ὡς τὰς ἰδιαζούσας τῶν ῥημάτων τούτων ἀγνοεῖν ἐμφάσεις; πορίζει μὲν γὰρ ὁ τὸ μὴ προσὸν αὐτῷ κτησάμενος, προσαγορεύει δὲ ὁ τὸ ὂν σημαντικῶς ὀνομάζων. πῶς οὖν ἐπὶ τούτοις ὁ τῆς ἀληθείας φροντιστὴς οὐκ αἰσχύνεται ἐν προδήλῳ τῇ συκοφαντίᾳ τὴν διαβολὴν συμπεραίνων; καὶ καθάπερ οἱ ἔκ τινος πάθους μὴ βλέποντες ἐν ὄψεσι τῶν βλεπόντων ἀσχημονοῦσι τὸ παρ’ αὐτῶν μὴ ὁρώμενον καὶ παρὰ τῶν ὑγιαινόντων ἀγνοεῖσθαι νομίζοντες, τοιοῦτόν τι πέπονθεν ὁ ὀξυδερκὴς οὗτος καὶ ταχὺς τὴν διάνοιαν τὴν ἰδίαν πρὸς τὴν ἀλήθειαν πήρωσιν καὶ ἐν τοῖς ἀκούουσιν οἴεται. καὶ τίς οὕτως ἠλίθιος ὡς μὴ παραθεῖναι τῇ διαβολῇ τὰ συκοφαντούμενα ῥήματα καὶ ἐκ τῆς ἑκατέρων ἀναγνώσεως τὴν κακουργίαν τοῦ λογογράφου φωρᾶσαι; ὁ ἡμέτερος λόγος προσαγορεύει τὸ ἄφθαρτον, ἐκεῖνος κατηγορεῖ τοῦ τὴν ἀφθαρσίαν πορίζοντος. τί κοινὸν ἔχει τὸ πορίζειν τῷ λέγειν;
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ἀπὸ τῶν ἰδίων ἕκαστος εὐθύνεσθαι δίκαιος, οὐκ ἐκ τῶν ἀλλοτρίων ὑπέχειν τὰς μέμψεις. νυνὶ δὲ κατηγορεῖ μὲν ἡμῶν καὶ ἡ πικρία πρὸς ἡμᾶς βλέπει, κατακρίνει δὲ οὐδένα κατά γε τὸν ἀληθῆ λόγον ἢ ἑαυτόν. εἰ γὰρ τὸ πορίζειν τῷ θεῷ τὴν ἀφθαρσίαν ὑπαίτιον, τοῦτο δὲ παρ’ οὐδενὸς ἄλλου πλὴν παρ’ αὐτοῦ λέγεται μόνου, ἄρα αὐτὸς ἑαυτοῦ γίνεται ὁ συκοφάντης κατήγορος, τὸ ἑαυτοῦ διαβάλλων, οὐ τὸ ἡμέτερον. καὶ περὶ τοῦ κατὰ τὴν ἀγεννησίαν ὀνόματος ἡμεῖς μέν φαμεν, ὅτι ὥσπερ τὸ ἀτελεύτητον τῆς ζωῆς ἄφθαρτον, οὕτως τὸ ἄναρχον αὐτῆς ἀγέννητον ὠνομάσθη· οὑτοσὶ δὲ παρὰ τῶν αἰώνων ἡμᾶς λέγει κατὰ πάντων τῶν γεννητῶν προξενεῖν αὐτῷ τὰ πρεσβεῖα. Σιωπῶ τὸ βλάσφημον ὅτι κοινοποιεῖ πρὸς πᾶν γεννητὸν τὸν μονογενῆ θεόν, τῇ περιληπτικῇ φωνῇ πρὸς ὁμοτίμους ὑπολήψεις παντὶ τῷ διὰ γενέσεως ὑφεστῶτι τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ κατάγων· ἀλλὰ τὴν ἀδιανόητον αὐτοῦ κακουργίαν τοῖς συνετωτέροις τῶν ἀκροατῶν προθήσω τῷ λόγῳ. «παρὰ τῶν αἰώνων προξενεῖ Βασίλειος κατὰ πάντων τῶν γεννητῶν τῷ θεῷ τὰ πρεσβεῖα». τίς ἡ ἀδιανόητος αὕτη κενοφωνία; πρόξενος θεοῦ ἄνθρωπος γίνεται καὶ προξενεῖ διὰ τῶν αἰώνων αὐτῷ τὰ πρεσβεῖα;
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
τίς ἡ ματαία τῶν ἀνυποστάτων τούτων ῥημάτων κενεμβασία, εἰ τὸ ὑπερεκπῖπτον τὴν διαστηματικὴν τῶν αἰώνων παράτασιν ἐφ’ ἑκάτερα τῆς θείας οὐσίας ἐμφαντικοῖς τισιν ὀνόμασιν ὁ διδάσκαλος εἶπεν σημαίνεσθαι ἐπὶ τοῦ, καθὼς εἶπεν ὁ ἀπόστολος, μήτε ἀρχὴν ἡμερῶν μήτε ζωῆς ἔχοντος τέλος, ὡς διαφόροις τοῖς ῥήμασι τὸ διάφορον σημανθῆναι τῆς ὑπολήψεως, καὶ διὰ τοῦτο τὸ μὲν πάσης ἀρχῆς ἀνώτερον ἄναρχον λέγεσθαι καὶ ἀγέννητον, τὸ δὲ μηδενὶ τέλει περιγραφόμενον ἀθάνατον ὀνομάσαι καὶ ἄφθαρτον; ταῦτα «πορισμὸν» καὶ «προξένησιν» καὶ τὰ τοιαῦτα οὐκ αἰσχύνεται γράφων. ἀλλὰ καὶ «διχοτομεῖσθαι» παρ’ ἡμῶν φησι «τοὺς αἰῶνας», ὥσπερ οὐκ ἀνεγνωκὼς ἃ παρέθετο ἢ ὡς ἐν ἐπιλήσμοσι τῶν λεγομένων τὸν ἑαυτοῦ λόγον διατιθείς. τί φησιν ὁ διδάσκαλος; ἐὰν τὰ πρὸ τῆς κτίσεως ἐννοήσωμεν καὶ τοὺς αἰῶνας τῷ λογισμῷ διαβάντες τὸ ἀπερίγραπτον τῆς ἀϊδίου ζωῆς λογισώμεθα, τῇ τοῦ ἀγεννήτου προσηγορίᾳ τὸ τοιοῦτον διασημαίνομεν νόημα, κἂν εἰς τὸ ἐφεξῆς τὴν διάνοιαν τρέψωμεν καὶ περισσοτέραν τῶν αἰώνων τὴν ζωὴν τοῦ θεοῦ καταλάβωμεν, διὰ τῆς ἀτελευτήτου καὶ ἀφθάρτου φωνῆς τὴν διάνοιαν ταύτην διερμηνεύομεν.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ποῦ τέμνει τοὺς αἰῶνας ἐν τοῖς εἰρημένοις ὁ λόγος, εἰ τὴν ἀϊδιότητα τοῦ θεοῦ κατὰ πᾶσαν ἐπιβολὴν ἐπίσης προφαινομένην καὶ πανταχόθεν ὡσαύτως ἔχουσαν καὶ μηδενὶ διαστήματι μετρουμένην τοῖς κατὰ δύναμιν ἐξαγγέλλομεν ῥήμασί τε καὶ ὀνόμασιν; ἐπειδὴ γὰρ ἡ ἀνθρωπίνη ζωὴ διαστηματικῶς κινουμένη ἀπό τινος ἀρχῆς εἴς τι τέλος προϊοῦσα διέξεισι καὶ μεμέρισται πρὸς τὸ παρῳχηκός τε καὶ προσδοκώμενον ὁ τῇδε βίος, ὡς τὸ μὲν ἐλπίζεσθαι τὸ δὲ μνημονεύεσθαι, τούτου χάριν ὡς πρὸς τὴν ἡμετέραν σχέσιν τό τε παρῳχηκὸς καὶ τὸ προσδοκώμενον τῆς διαστηματικῆς παρατάσεως ἐννοοῦντες, οὕτως καὶ ἐπὶ τῆς ὑπερκειμένης φύσεως ἐκ καταχρήσεως λέγομεν, οὐχ ὡς τοῦ θεοῦ διὰ τῆς ἰδίας ζωῆς κατόπιν ἑαυτοῦ τι καταλιπόντος διάστημα καὶ πρὸς τὸ προκείμενον πάλιν ἐν τῷ ζῆν διοδεύοντος, ἀλλ’ ὡς τῆς ἡμετέρας κατανοήσεως ὡς πρὸς τὴν ἰδίαν ἡμῶν φύσιν περινοούσης τὰ πράγματα καὶ τὸ ἀί̈διον ἐν τῷ παρῳχηκότι καὶ μέλλοντι διαμετρούσης, ὅταν μήτε τὸ κατόπιν περικόπτῃ προϊοῦσαν εἰς τὸ ἄπειρον τοῦ ἀορίστου τὴν ἔννοιαν, μήτε τὸ ἔμπροσθεν σύστασίν τινα καὶ ὅρον τῆς ἀπείρου ζωῆς ἐπαγγέλληται.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ ταῦτα καὶ νοοῦμεν καὶ λέγομεν, πῶς ἡμῖν ἡ τῶν αἰώνων ἐπιθρυλεῖται τομή, εἰ μὴ καὶ τὴν ἁγίαν γραφὴν διχοτομεῖν τοὺς αἰῶνας ὁ Εὐνόμιος λέγοι τῇ αὐτῇ διανοίᾳ τῆς θείας ζωῆς τὴν ἀπειρίαν διασημαίνουσαν, τοῦ μὲν Δαβὶδ τὴν πρὸ τῶν αἰώνων βασιλείαν ὑμνήσαντος, τοῦ δὲ Μωϋσέως τὴν ὑπὲρ τοὺς αἰῶνας ἐκτεινομένην τοῦ θεοῦ βασιλείαν δείξαντος· ὡς ἐξ ἀμφοτέρων ἡμᾶς διδαχθῆναι ὅτι πᾶν διαστηματικὸν νόημα ἐντὸς τῆς θείας φύσεως περιείληπται, τῇ ἀπειρίᾳ τοῦ τὸ πᾶν περιέχοντος ἁπανταχόθεν ἐμπερατούμενον. ὁ μὲν γὰρ Μωϋσῆς εἰς τὸ ἐφεξῆς βλέπων βασιλεύειν αὐτόν φησι τὸν αἰῶνα καὶ ἐπ’ αἰῶνα καὶ ἔτι· ὁ δὲ μέγας Δαβὶδ πρὸς τὸ κατόπιν ἀγαγὼν τὴν διάνοιαν εἶπεν Ὁ δὲ θεὸς βασιλεὺς ἡμῶν πρὸ αἰῶνος, καὶ πάλιν Εἰσακούσεται ὁ θεὸς ὁ ὑπάρχων πρὸ τῶν αἰώνων. ἀλλ’ ὁ σοφὸς Εὐνόμιος ἐρρῶσθαι φράσας τοῖς τηλικούτοις καθηγηταῖς ἄλλην φησὶν ἡμᾶς λέγειν ἄναρχον ζωήν, ἑτέραν δὲ τὴν ἀτελεύτητον πάλιν καὶ αἰώνων τινῶν ἑτερότητας καὶ διαφορὰς συνδιασχιζούσας τῇ ἑτερότητι ἑαυτῶν καὶ τὴν περὶ θεοῦ φαντασίαν.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
Ἀλλ’ ὡς ἂν μὴ διὰ μακροῦ γένοιτο ἡμῖν ἡ πρὸς τὰ εἰρημένα μάχη, αὐτὴν προθήσομεν ἀβασάνιστόν τε καὶ ἀνεξέταστον τὴν ἐν τούτοις τοῦ Εὐνομίου φιλοπονίαν ἱκανὴν οὖσαν δι’ ὧν σπουδάζει περὶ τὸ ψεῦδος ἐκδηλοτέραν ποιῆσαι τοῖς συνετοῖς τὴν ἀλήθειαν. ἐρωτᾷ γὰρ ἡμᾶς προϊὼν τῷ λόγῳ, «τί ποτε τοὺς αἰῶνας οἰόμεθα»· καίτοι γε δικαιότερον ἦν παρ’ ἡμῶν αὐτῷ τὰ τοιαῦτα προτείνεσθαι τῶν ἐρωτημάτων· τίς γάρ ἐστιν ὁ τοῦ θεοῦ τὴν οὐσίαν ἐπεγνωκέναι λέγων ὁ τὰ ἡμῖν ἀνέφικτα καταληπτὰ τῇ ἰδίᾳ συνέσει διοριζόμενος; οὐκοῦν αὐτὸς ἡμῖν φυσιολογείτω τὴν τῶν αἰώνων οὐσίαν ὁ τὰ ὑπερέκεινα κατειληφέναι κομπάζων, καὶ τὸ ἀμφίκρημνον τοῦτο καὶ διλήμματον τῆς ἀποκρίσεως μὴ λίαν φοβερῶς ἐπισειέτω τοῖς ἰδιώταις ἡμῖν, ὡς εἰ τόδε τοὺς αἰῶνας εἶναι νομίσομεν, τῆσδε τῆς ἀτοπίας ὑπαπαντώσης, καὶ εἰ τὸ ἕτερον, τῆς ἑτέρας. «εἰ μὲν γὰρ ἀϊδίους», φησί, «λέγοιτε, Ἕλληνες ἔσεσθε καὶ Οὐαλεντῖνοι καὶ βάρβαροι· εἰ δὲ γεννητούς, οὐκέτι», φησίν, «ὁμολογήσετε τῷ θεῷ τὸ ἀγέννητον». ὢ τῆς ἀμάχου ταύτης καὶ ἀνανταγωνίστου ἐπιχειρήσεως· ἐάν τι γεννητὸν ὁμολογηθῇ, ὦ Εὐνόμιε, ἡ τοῦ ἀγεννήτου ὁμολογία παραγραφήσεται.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
καὶ ποῦ σοι διερρυήκασιν αἱ τοῦ γεννητοῦ πρὸς τὸ ἀγέννητον τεχνολογίαι, δι’ ὧν τὸ ἀνόμοιον τῆς τοῦ υἱοῦ πρὸς τὸν γεγεννηκότα οὐσίας κατεσκευάζετο; ἔοικεν γὰρ ἀφ’ ὧν νῦν διδασκόμεθα μὴ ἀνομοίως ἔχειν ὁ πατὴρ κατὰ τὴν οὐσίαν ὡς πρὸς τὸ γεννητὸν θεωρούμενος, ἀλλὰ καθόλου τῇ τοῦ ἀγεννήτου ὁμολογίᾳ εἰς τὸ μὴ ὂν ἀναλύεσθαι, εἴπερ ἐὰν γεννητοὺς εἴπωμεν τοὺς αἰῶνας, εἰς τὸ μηκέτι τὸν ἀγέννητον ὁμολογεῖν ἐναγόμεθα. ἀλλ’ ἴδωμεν τὴν ἀνάγκην δι’ ἣν ἡμᾶς πρὸς τὴν συγκατάθεσιν τῆς ἀτοπίας ταύτης συναναγκάζει. «ὧν γὰρ τῇ παραθέσει», φησί, «προσγίνεται τῷ θεῷ τὸ ἄναρχον, τούτων οὐκ ὄντων οὐκ ἔσται τὸ προστιθέμενον». ὢ τῆς ἰσχυρᾶς ταύτης καὶ ἀφύκτου λαβῆς· ὡς ἐκ τῶν μέσων ἡμᾶς τοῖς ἀλύτοις ἅμμασιν ἀθλητικῶς διασφίγξας ἔχει. τῇ παραθέσει τῶν αἰώνων προσγίνεσθαι λέγει τῷ θεῷ τὸ ἀγέννητον. παρὰ τίνος προσγίνεσθαι; τίς τοῦτό φησιν, ὅτι τῷ ἀνάρχως ὄντι ἐξ ἐπικτήσεως διὰ παραθέσεώς τινων προσγίνεται τὸ ἀγέννητον; οὔτε ἡ λέξις οὔτε ἡ διάνοια τῆς ἀτοπίας ταύτης ἐν τοῖς ἡμετέροις ἐλέγχεται λόγοις. ἡ μὲν γὰρ λέξις ἑαυτῆς ἐστι συνήγορος οὐδὲν ἔχουσα τοιοῦτον οἷον καθ’ ἡμῶν προενήνεκται·
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
τῆς δὲ τῶν εἰρημένων ἐμφάσεως τίς ἂν ἐξηγητὴς ἀξιοπιστότερος νομισθείη αὐτῶν τῶν πατέρων τοῦ λόγου; οὐκοῦν ἡμεῖς δικαιότεροι λέγειν τί νοοῦμεν, ὅταν ἐπέκεινα τῶν αἰώνων τὴν ζωὴν τοῦ θεοῦ εἶναι διοριζώμεθα· λέγομεν δὲ ταῦτα ἅπερ ἐν τοῖς φθάσασιν εἴρηται. ἀλλά φησι τῆς παραθέσεως τῶν αἰώνων οὐκ οὔσης ἀδύνατον εἶναι τὸ ἐκ ταύτης τῷ θεῷ προστιθέμενον, προστεθεῖσθαι δὲ τὴν ἀγεννησίαν λέγει. λεγέτω καὶ παρ’ ὅτου τῷ θεῷ τὸ τοιοῦτον προστέθειται. εἰ μὲν οὖν παρ’ ἑαυτοῦ, γελοῖος ἂν εἴη τὴν ἰδίαν ἄνοιαν ἐπικαλῶν τοῖς ἡμετέροις λόγοις· εἰ δὲ παρ’ ἡμῶν, ὑπαναγνώτω τὴν λέξιν, καὶ τὴν κατηγορίαν δεξόμεθα. Ἀλλὰ παραδραμεῖν οἶμαι χρῆναι καὶ ταῦτα καὶ ὅσα τούτων κατὰ τὸ ἀκόλουθον ἔχεται. παιδίων γὰρ ἄντικρύς ἐστιν ἀθύρματα κατασκευάς τινας οἰκοδομημάτων ἐν ψάμμῳ διατιθέντων. συνθεὶς γάρ τινα κώλου περίοδον καὶ μόλις ἐπὶ τὸ πέρας διεξελθὼν «τὴν αὐτὴν ζωὴν» ἀποδείκνυσιν «ἄναρχόν τε εἶναι καὶ ἀτελεύτητον», ἡμετέραν πληρῶν εὐχὴν ἐν τῇ τοιαύτῃ σπουδῇ.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
οὐδὲ γὰρ παρ’ ἡμῶν ἄλλο τι λέγεται ἢ ὅτι μία ἐστὶ καὶ συνεχὴς αὐτὴ πρὸς ἑαυτὴν ἡ θεία ζωή, ἄπειρός τε καὶ ἀί̈διος καὶ οὐδαμόθεν οὐδενὶ πέρατι κωλυομένη πρὸς τὸ ἀόριστον. μέχρι τούτων ὁ λογογράφος τοὺς ἑαυτοῦ πόνους καὶ τοὺς ἱδρῶτας τῇ ἀληθείᾳ χαρίζεται, δεικνὺς τὴν αὐτὴν ζωὴν κατ’ οὐδέτερον μέρος περατουμένην, οὔτε εἰ τὸ πρὸ αἰώνων τις ἐξετάζοι οὔτε εἰ τὸ μετὰ τοῦτο λογίζοιτο. ἀλλ’ ἐν τοῖς ἐφεξῆς πάλιν πρὸς τὴν ἰδίαν ἐπανέρχεται σύγχυσιν. εἰπὼν γὰρ τὴν αὐτὴν εἶναι ζωὴν ἄναρχόν τε καὶ ἀτελεύτητον, ἀφεὶς τὸν περὶ τῆς ζωῆς λόγον καὶ τὰς ἐπιθεωρουμένας ὑπολήψεις τῇ θείᾳ ζωῇ εἰς μίαν τὰς πάσας ἔννοιαν συντάξας ἓν τὰ πάντα ἐποίησεν. «εἰ γὰρ ἡ ζωή», φησίν, «ἄναρχός τε καὶ ἀτελεύτητος καὶ ἄφθαρτός ἐστι καὶ ἀγέννητος, ταὐτὸν ἂν εἴη τῷ ἀγεννήτῳ ἡ ἀφθαρσία καὶ τῷ ἀτελευτήτῳ τὸ ἄναρχον». καὶ προστίθησι τούτοις τὴν ἐκ τῶν λογισμῶν συμμαχίαν· «οὐ γὰρ δυνατόν», φησί, «τὴν μὲν ζωὴν εἶναι μίαν, τὸν δὲ τοῦ ἀφθάρτου λόγον μὴ τὸν αὐτὸν εἶναι τῷ τοῦ ἀγεννήτου λόγῳ». καλῶς ὁ γενναῖος προστίθησι.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
δοκεῖ δὲ μηδὲ τὸν τῆς δικαιοσύνης λόγον ἕτερον παρὰ τὰ εἰρημένα τυγχάνειν μηδὲ τὸν τῆς σοφίας καὶ τὸν τῆς δυνάμεως καὶ τὸν τῆς ἀγαθότητος καὶ ἑκάστου τῶν θεοπρεπῶν ὀνομάτων, καὶ μηδεὶς ἔστω λόγος κατὰ τὸ ἰδιάζον νοούμενος, ἀλλ’ ἐπὶ παντὶ τῷ καταλόγῳ τῶν ὀνομάτων ἓν ὑποκείσθω τὸ σημαινόμενον, καὶ εἷς ὑπογραφῆς λόγος τὸν περὶ ἑκάστου τῶν λεγομένων ὅρον ἀποπληρούτω· κἂν ἐρωτηθῇς τὸ τοῦ κριτοῦ σημαινόμενον, τὴν τῆς ἀγεννησίας ἑρμηνείαν ἀπόκριναι, κἂν τῆς δικαιοσύνης δέῃ τὸν ὁρισμὸν ἀποδοῦναι, τὸ ἀσώματόν σοι πρόχειρον εἰς τὴν ἀπόκρισιν ἔστω, τί δὲ σημαίνει ἡ ἀφθαρσία, ὅπερ ἡ τοῦ ἐλέου πάντως ἐρεῖς ἢ ἡ τῆς κρίσεως σημασία παρίστησιν. οὕτω καὶ τὰ καθ’ ἕκαστα πάντα πρὸς ἄλληλα μεταχωρείτω, μηδεμιᾶς ἰδιαζούσης ἐμφάσεως τὸ ἕτερον τοῦ ἑτέρου διαστελλούσης. καὶ εἰ ταῦτα νομοθετεῖ ὁ Εὐνόμιος, τί μάτην αἱ γραφαὶ πολυωνύμως τὴν θείαν φύσιν ἀνακαλοῦσιν, θεὸν κριτὴν δίκαιον ἰσχυρὸν μακρόθυμον ἀληθινὸν ἐλεήμονα καὶ ἄλλα πολλὰ τοιαῦτα κατονομάζουσαι;
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ γὰρ οὐδὲν τῶν ὀνομάτων ἐπί τινος ἰδιαζούσης ἐννοίας καταλαμβάνεται, πάντα δὲ ἀλλήλοις διὰ τῆς κατὰ τὸ σημαινόμενον συγχύσεως ἀναπέφυρται, μάταιον ἂν εἴη πολλαῖς ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ ταῖς ἐπωνυμίαις κεχρῆσθαι, μηδεμιᾶς τῆς κατὰ τὸ σημαινόμενον διαφορᾶς ἀπ’ ἀλλήλων τὰ ὀνόματα διαστελλούσης. ἀλλὰ τίς οὕτως ἀπόπληκτος ὡς ἀγνοεῖν ὅτι ἡ μὲν θεία φύσις, ὅ τι ποτὲ κατ’ οὐσίαν ἐστί, μία ἐστὶν ἁπλῆ τις καὶ μονοειδὴς καὶ ἀσύνθετος καὶ κατ’ οὐδένα τρόπον ἐν ποικίλῃ τινὶ συνθέσει θεωρουμένη, ἡ δὲ ἀνθρωπίνη ψυχὴ χαμαὶ κειμένη καὶ ἐν τῷ γηίνῳ τούτῳ βίῳ κατορωρυγμένη διὰ τὸ μὴ δύνασθαι τηλαυγῶς κατιδεῖν τὸ ζητούμενον πολλαῖς ἐννοίαις τῆς ἀφράστου φύσεως πολυτρόπως καὶ πολυμερῶς ἐπορέγεται, οὐ κατὰ μίαν τινὰ διάνοιαν τὸ κεκρυμμένον θηρεύουσα; ἦ γὰρ ἂν εὔκολος ἦν ἡ κατάληψις, εἰ μία τις ἡμῖν ἔφοδος πρὸς τὴν θείαν ἀποκέκριτο γνῶσιν· νυνὶ δὲ διὰ μὲν τῆς ἐμφαινομένης τῷ παντὶ σοφίας σοφὸν εἶναι τὸ τοῦ παντὸς ἐπιστατοῦν ἐνοήσαμεν, διὰ δὲ τῆς τῶν θαυμάτων μεγαλουργίας δυνάμεως ἔμφασιν ἐδεξάμεθα, τὸ δὲ ἐξ ἐκείνου πᾶν ἐξῆφθαι πιστεύειν τοῦ μηδεμίαν αὐτοῦ τῆς ὑπάρξεως αἰτίαν εἶναι τεκμήριον γίνεται.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
Πάλιν τὸ βδελυκτὸν τῆς κακίας νοήσαντες τὸ ἀναλλοίωτον αὐτοῦ καὶ ἀμιγὲς πρὸς κακίαν καταλαμβάνομεν τήν τε τοῦ θανάτου διαφθορὰν κακῶν ἔσχατον εἶναι νομίσαντες ἀθάνατόν τε καὶ ἄφθαρτον τὸν ἀλλότριον παντὸς τοιούτου νοήματος ὠνομάσαμεν, οὐ τὸ ὑποκείμενον ταῖς ἐννοίαις ταύταις συνδιασχίζοντες, ἀλλ’ ὅ τι ποτὲ κατ’ οὐσίαν ἐστίν, ἓν εἶναι πεπιστευκότες πρὸς πάσας τὰς τοιαύτας ὑπολήψεις οἰκείως ἔχειν τὸ νοηθὲν ὑπειλήφαμεν. οὐ γὰρ μάχεται πρὸς ἄλληλα τὰ ὀνόματα κατὰ τὴν τῶν ἀντιθέτων φύσιν, ὡς εἰ τὸ ἓν ὑπάρχοι, μὴ ἂν αὐτῷ συνθεωρηθῆναι τὸ ἕτερον, ὡς οὐκ ἐνδέχεται ζωὴν ἅμα καὶ θάνατον περὶ τὸν αὐτὸν νοηθῆναι, ἀλλὰ τοιαύτη ἐστὶν ἑκάστου τῶν ἐπὶ τῆς θείας φύσεως λεγομένων ἡ ἔμφασις, ὥστε κἂν ἰδιάζῃ τῷ σημαινομένῳ, μηδεμίαν ἴσχειν πρὸς τὸ συνονομαζόμενον ἐναντίωσιν. τί γὰρ ἐναντιοῦται τῷ ἀσωμάτῳ τὸ δίκαιον, κἂν μὴ συμβαίνῃ κατὰ τὴν ἔννοιαν ἀλλήλοις τὰ ῥήματα; ποίαν δὲ μάχην ἡ ἀγαθότης ἔχει πρὸς τὸ ἀόρατον; οὕτως οὐδὲ τὸ ἀί̈διον τῆς θείας ζωῆς διπλοῖς ὀνόμασί τε καὶ νοήμασι γνωριζόμενον, τῷ ἀτελευτήτῳ καὶ τῷ ἀνάρχῳ, τῇ διαφορᾷ τῶν ὀνομάτων συνδιατέμνεται·
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
καὶ οὔτε ταὐτόν ἐστι τῷ ἑτέρῳ κατὰ τὴν σημασίαν τὸ ἕτερον (τὸ μὲν γὰρ τὴν τῆς ἀρχῆς τὸ δὲ τὴν τοῦ τέλους ἀλλοτρίωσιν ἔδειξεν) οὔτε μερισμόν τινα τοῦ ὑποκειμένου ἡ τῶν ἐπιθεωρουμένων αὐτῷ νοημάτων διαφορὰ παρεσκεύασε. Τὰ μὲν δὴ παρ’ ἡμῶν ταῦτα, τὰ δὲ παρὰ τοῦ πολεμοῦντος ἡμῖν κατ’ αὐτὴν μὲν τὴν τῆς λέξεως σύμφρασιν τοιαῦτά ἐστιν, ὡς μηδεμίαν τὴν ἐκ τῶν λογισμῶν συμμαχίαν ἔχειν, ἀλλοκότως αὐτοῦ τὰς τοιαύτας στομφώδεις καὶ ἀδιανοήτους φωνὰς ἐν κώλων καὶ περιόδων σχήματι πρὸς τὸ συμβὰν ἀποπτύοντος. ὁ δὲ σκοπὸς τῶν λεγομένων οὗτός ἐστι, τὸ μηδεμίαν εἶναι τῶν ποικίλων ὀνομάτων κατὰ τὰς ἐμφάσεις διαφοράν. ἀνάγκη δὲ πᾶσα, ὡς ἔοικεν, αὐτὴν ἐπὶ λέξεως παραθέσθαι τὴν ῥῆσιν, ὡς ἂν μὴ συκοφαντικῶς ἐπιφέρειν αὐτῷ τι τῶν οὐ προσόντων δοκοίημεν. «τῶν γὰρ ἀληθῶν» φησι «λόγων ἐκ τῶν ὑποκειμένων καὶ δηλουμένων πραγμάτων λαμβανόντων τὴν ἐπίκρισιν καὶ τῶν ἑτέρων ἑτέροις πράγμασι συναρμοζομένων ὥσπερ» αὖ «καὶ τῶν αὐτῶν τοῖς αὐτοῖς, ἐξ ἀνάγκης δεῖν δυοῖν εἶναι θάτερον, ἢ καὶ τὸ πρᾶγμα τὸ δηλούμενον πάντως ἕτερον ἢ μηδὲ τὸν δηλοῦντα λόγον ἕτερον».
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ταῦτα καὶ πολλὰ ἐπὶ τούτοις ἄλλα τοιαῦτα πρὸς τὴν τοῦ προτεθέντος αὐτῷ σκοποῦ κατασκευὴν διεξέρχεται, ἐκβαλὼν τοῦ λόγου σχέσεις τινὰς καὶ παραθέσεις καὶ εἶδος καὶ μέτρον καὶ μέρος καὶ χρόνον καὶ τόπον, ὡς διὰ τῆς τούτων ὑπεξαιρέσεως τῆς οὐσίας ἐνδεικτικὴν τὴν ἀγεννησίαν γενέσθαι. ἡ δὲ κατασκευὴ τοῦτον ἔχει τὸν τρόπον, λέξω δὲ τῇ ἐμαυτοῦ λέξει τὸ νόημα. «οὐκ ἄλλη τις», φησίν, «ἡ ζωὴ παρὰ τὴν οὐσίαν ἐστίν, ὡς ἂν μή τις σύνθεσις περὶ τὴν ἁπλῆν νοοῖτο φύσιν, πρὸς τὸ μετέχον καὶ μετεχόμενον τῆς ἐννοίας μεριζομένης· ἀλλ’ αὐτό», φησίν, «ὅπερ ἐστὶν ἡ ζωή, οὐσία ἐστί», καλῶς τὰ τοιαῦτα φιλοσοφῶν. οὐ γὰρ ἄν τις ἀντείποι τῶν νοῦν ἐχόντων μὴ ταῦτα οὕτως ἔχειν. Ἀλλὰ πῶς τὸν λόγον ἐπὶ τὸν σκοπὸν συνεπέρανεν; «εἰ τὸ ἄναρχον σημαίνοντες», φησί, «τὴν ζωὴν ἐσημήναμεν, ταύτην δὲ τὴν ζωὴν οὐσίαν λέγειν ὁ τῆς ἀληθείας ἀναγκάζει λόγος, αὐτῆς εἶναι τῆς θείας οὐσίας» φησὶ «σημαντικὸν τὸ ἀγέννητον».
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ἡμεῖς δὲ τὸ μὲν μὴ γεγεννῆσθαι παρ’ ἑτέρου τὴν θείαν ζωήν, ὅπερ σημαίνει ἡ τοῦ ἀνάρχου διάνοια, καὶ αὐτοὶ συντιθέμεθα, αὐτὸ δὲ τὸ διὰ τῆς τοῦ μὴ γεγεννῆσθαι λέξεως σημαινόμενον οὐσίαν νομίζειν μόνων τῶν ἐκ μανίας παραφερομένων οἰόμεθα. τίς γὰρ οὕτως ἐξέστηκεν ὡς ὁρισμὸν οὐσίας τὴν μὴ γέννησιν ἀποφήνασθαι; ὡς γὰρ οἰκείως ἔχει πρὸς τὸ γεννητὸν ἡ γέννησις, οὕτω δηλαδὴ καὶ τῷ ἀγεννήτῳ ἐφαρμοσθήσεται ἡ μὴ γέννησις. ὃ οὖν οὐκ ἔστι περὶ τὸν πατέρα τῆς ἀγεννησίας ἐνδεικνυμένης, πῶς ἡμεῖς εἰς οὐσίαν τὴν τοῦ μὴ προσόντος ἔνδειξιν συντιθέμεθα; ἀλλ’ ἑαυτῷ δοὺς τὸ μήτε παρ’ ἡμῶν μήτε ἐκ τῆς τῶν τεθέντων ἀκολουθίας αὐτῷ συγχωρούμενον, τὸ σημαντικὸν τῆς θείας ζωῆς τὴν ἀγεννησίαν εἶναι τοῦ θεοῦ συνεπέρανεν. ὡς δ’ ἂν μάλιστα καταφανὴς ὁ περὶ τὸν τόπον τοῦτον αὐτοῦ γένοιτο λῆρος, οὑτωσὶ τὸν λόγον διασκοπήσωμεν. δι’ ὧν γὰρ ἐπὶ τοῦ πατρὸς εἰς τὴν ἀγεννησίαν τὸν τῆς οὐσίας περιήγαγε λόγον, ἐξετάσωμεν εἰ μὴ κατὰ τὸ ἴσον διὰ τῶν αὐτῶν ἐπιχειρημάτων καὶ τοῦ υἱοῦ τὴν οὐσίαν εἰς τὴν ἀγεννησίαν ἀνάξομεν.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
«Δεῖ», φησί, «τῆς αὐτῆς ζωῆς καὶ τῆς εἰλικρινῶς μιᾶς ἕνα καὶ τὸν αὐτὸν εἶναι λόγον, κἂν τοῖς ὀνόμασι καὶ τῷ τρόπῳ καὶ τῇ τάξει φαίνηται διάφορος· τῶν γὰρ ἀληθῶν λόγων ἐκ τῶν ὑποκειμένων καὶ δηλουμένων πραγμάτων λαμβανόντων τὴν ἐπίκρισιν καὶ τῶν ἑτέρων ἑτέροις πράγμασι συναρμοζομένων, ὥσπερ αὖ καὶ τῶν αὐτῶν τοῖς αὐτοῖς, ἐξ ἀνάγκης δεῖν δυοῖν εἶναι θάτερον, ἢ καὶ τὸ πρᾶγμα τὸ δηλούμενον πάντως ἕτερον ἢ μηδὲ τὸν δηλοῦντα λόγον ἕτερον, μηδενὸς ὑποκειμένου πράγματος παρὰ τὴν» τοῦ υἱοῦ «ζωήν, ᾧ τις ἂν ἢ τὴν διάνοιαν ἐπερείσειεν ἢ τὸν ἕτερον λόγον ἐπιρρίψειε». μή τίς ἐστιν ἐν τοῖς εἰρημένοις ἀναρμοστία, ὡς οὐ δέον ἐπὶ τοῦ μονογενοῦς τὰ τοιαῦτα λέγειν ἢ γράφειν; οὐχὶ καὶ ὁ υἱὸς αὐτός ἐστι «ζωὴ εἰλικρινῶς μία»; οὐχὶ καὶ ἐπ’ αὐτοῦ «ἕνα καὶ τὸν αὐτὸν εἶναι» προσήκει «λόγον, κἂν τοῖς ὀνόμασιν ἢ τῷ τρόπῳ καὶ τῇ τάξει φαίνηται διάφορος»;
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
οὐχὶ καὶ ἐπ’ ἐκείνου «τῶν δύο» τὸ «ἕτερον ἐξ ἀνάγκης» στήσεται, «ἢ καὶ τὸ πρᾶγμα τὸ δηλούμενον πάντως ἕτερον ἢ μηδὲ τὸν δηλοῦντα λόγον, μηδενὸς ὑποκειμένου πράγματος παρὰ τὴν ζωὴν αὐτοῦ, ᾧ τις ἂν ἢ τὴν διάνοιαν ἐπερείσειεν ἢ τὸν ἕτερον λόγον ἐπιρρίψειεν»; οὐδὲν παρ’ ἡμῶν τοῖς περὶ τοῦ πατρὸς εἰρημένοις παρὰ τοῦ Εὐνομίου ἐμμέμικται, ἀλλ’ ἐπ’ αὐτῆς ἤλθομεν τῆς ὁμολογίας καὶ τῆς ἀκολουθίας, μόνον τοῦ υἱοῦ παρενθέντες τὸ ὄνομα. εἰ οὖν καὶ αὐτὸς μία ζωὴ εἰλικρινὴς πάσης συνθέσεως καὶ διπλόης κεχωρισμένη καὶ οὐδὲν ὑπόκειται πρᾶγμα παρὰ τὴν τοῦ υἱοῦ ζωήν (πῶς γὰρ ⟨ἂν⟩ ἐν τῷ ἁπλῷ μίξις ἀλλοτρίου πράγματος ὑποπτεύοιτο; οὐ γὰρ ἂν ἔτι ἁπλοῦν εἴη τὸ μεθ’ ἑτέρου νοούμενον), ἁπλῆ δὲ ζωὴ καὶ ἡ τοῦ πατρὸς οὐσία, ἁπλῆς δὲ ζωῆς κατ’ αὐτὸν τόν τε τῆς ζωῆς καὶ τὸν τῆς ἁπλότητος λόγον οὐδεμία τίς ἐστι διαφορά, οὔτε ἐπιτάσεως οὔτε ὑφέσεως οὔτε τῆς κατὰ τὸ ποσὸν ἢ ποιὸν ἑτερότητος τὴν παραλλαγὴν ἐμποιούσης, ἀνάγκη πᾶσα τὰ ταῖς αὐταῖς ἐννοίαις συμβαίνοντα καὶ ὑπὸ τῶν αὐτῶν προσηγοριῶν ὀνομάζεσθαι.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ οὖν ἓν τὸ πρᾶγμα τὸ κατὰ τὴν ἁπλότητα τῆς ζωῆς ἐν πατρὶ καὶ υἱῷ καταλαμβάνεται, οὐδεμίαν τοῦ τῆς ἁπλότητος λόγου καθὼς εἴρηται παραλλαγὴν δεχομένου, ἀνάγκη πᾶσα τὸ τῷ ἑνὶ ἐφαρμοζόμενον ὄνομα καὶ πρὸς τὸ ἕτερον προσφυῶς ἔχειν· ὥστε εἰ ἡ ἁπλότης τῆς τοῦ πατρὸς ζωῆς τῷ τῆς ἀγεννησίας ὀνόματι διασημαίνεται, μηδὲ πρὸς τὴν τοῦ υἱοῦ ἁπλότητα τὴν φωνὴν ἀνοικείως ἔχειν. ὥσπερ γὰρ τὸ λογικὸν καὶ θνητὸν καὶ νοῦ καὶ ἐπιστήμης δεκτικὸν ἄνθρωπος ὀνομάζεται ὁμοίως ἐπί τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ τοῦ Ἄβελ καὶ οὐδὲν τὴν τῆς φύσεως ἐπωνυμίαν ὑπήμειψεν, οὔτε ἐπὶ τοῦ Ἄβελ τὸ διὰ γεννήσεως οὔτε ἐπὶ τοῦ Ἀδὰμ τὸ ἄνευ γεννήσεως εἰς ζωὴν παρελθεῖν, οὕτως εἴπερ τὸ ἁπλοῦν καὶ ἀσύνθετον τῆς τοῦ πατρὸς ζωῆς ὄνομα τὴν ἀγεννησίαν ἔχει, ὡσαύτως καὶ ἐπὶ τῆς τοῦ υἱοῦ ζωῆς ἡ αὐτὴ ἔννοια τῇ αὐτῇ φωνῇ κατ’ ἀνάγκην ἐφαρμοσθήσεται, εἴπερ «δεῖ», καθώς φησιν ὁ Εὐνόμιος, «δυοῖν θάτερον, ἢ καὶ τὸ πρᾶγμα τὸ δηλούμενον πάντως ἕτερον ἢ μηδὲ τὸν δηλοῦντα λόγον ἕτερον» εἶναι.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
Ἀλλὰ τί τοῖς ματαίοις ἐμφιλοχωροῦμεν εἰκῇ, δέον αὐτὴν τοῖς φιλοπονωτέροις εἰς ἔλεγχον τῆς ἀνοίας τῶν λόγων προτείνειν τοῦ Εὐνομίου τὴν βίβλον καὶ δίχα τῶν εὐθυνόντων αὐτόθεν οὐ μόνον τὸ τοῦ δόγματος βλάσφημον, ἀλλὰ καὶ τὸ τῆς συνηθείας ἄτονον τοῖς συνετοῖς ἐπιδεικνύναι; πολυτρόπως γὰρ οὐκ ἐπὶ τῆς ἡμετέρας ἐννοίας, ἀλλὰ κατὰ τὸ αὐτῷ δοκοῦν τὸ τῆς ἐπινοίας ὄνομα παρερμηνεύων, καθάπερ ἐν νυκτομαχίᾳ μηδενὸς διακρίνοντος τὸ φίλιόν τε καὶ ἀλλότριον, δι’ ὧν ἡμῖν προσπολεμεῖν οἴεται, τὸ ἴδιον δόγμα κατακεντῶν οὐ συνίησιν. ᾧ γὰρ μάλιστα τῆς ἐκκλησίας τῶν εὐσεβούντων ἑαυτὸν ἀλλοτριοῦν οἴεται δεῖν τοῦτό ἐστι, τὸ κατασκευάζειν «ὀψέ ποτε τὸν θεὸν γεγενῆσθαι πατέρα καὶ τὸ τῆς πατρότητος ὄνομα νεώτερον εἶναι τῶν λοιπῶν ὀνομάτων, ὅσα περὶ αὐτὸν λέγεται. ἐξ ἐκείνου γὰρ αὐτὸν κληθῆναι πατέρα ἀφ’ οὗ προέθετο γενέσθαι πατὴρ καὶ ἐγένετο».
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ἐπειδὴ τοίνυν ἐν τῷ λόγῳ τούτῳ κατασκευάζει «πάσας τὰς ἐπιλεγομένας τῇ θείᾳ φύσει προσηγορίας κατὰ τὸ σημαινόμενον ἀλλήλαις συμφέρεσθαι καὶ μηδεμίαν ἐν αὐταῖς εἶναι διαφοράν», ἓν δὲ τῶν ἐπιλεγομένων ἐστὶν ὀνομάτων καὶ ὁ πατήρ (ὡς γὰρ ἄφθαρτός τε καὶ ἀί̈διος, οὕτω καὶ πατὴρ ὀνομάζεται), ἢ κυρώσει καὶ ἐπὶ τῆς φωνῆς ταύτης τὴν περὶ τῶν λοιπῶν ὀνομάτων δόξαν καὶ διαφθερεῖ τὴν πρώτην ὑπόληψιν, εἴπερ πάσαις ταῖς προσηγορίαις καὶ ἡ τῆς πατρότητος ἔννοια συμπεριειλημμένη τύχοι (δῆλον γὰρ ὅτι εἰ ταὐτὸν εἴη τὸ σημαινόμενον ἀφθάρτου τε καὶ πατρός, ὡς ἀεὶ ἄφθαρτος, οὕτως ἀεὶ καὶ πατὴρ ὁμολογηθήσεται, μιᾶς, ὥς φησι, πᾶσι τοῖς ὀνόμασι τῆς σημασίας οὔσης) ἢ εἰ φοβοῖτο ἐξ ἀϊδίου προσμαρτυρεῖν τῷ θεῷ τὴν πατρότητα, λύσει κατ’ ἀνάγκην τὸ ἐπιχείρημα, ἑκάστῳ τῶν ὀνομάτων ἰδιάζουσαν ἐνυπάρχειν ὁμολογῶν σημασίαν, καὶ οὕτως ὁ πολὺς αὐτῷ περὶ τῶν ὀνομάτων ὕθλος πομφόλυγος δίκην ἀπορραγεὶς κατασβέννυται.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ δὲ ἀπολογοῖτο περὶ τῆς ἐναντιότητος ὡς μόνης τῆς τοῦ πατρὸς καὶ τῆς τοῦ δημιουργοῦ προσηγορίας ἐπιγεννηματικῶς τῷ θεῷ προσγενομένης, «διὰ τὸ ἐξ ἐνεργείας», ὡς αὐτὸς λέγει, «ἑκατέρας ἐπιλέγεσθαι τῷ θεῷ τὰς φωνάς», περιγράψει τὴν πολλὴν ἡμῶν περὶ τὸ προκείμενον ἀσχολίαν, ταῦτα ὁμολογῶν ἃ πολλοῖς ἔδει πόνοις παρ’ ἡμῶν διελέγχεσθαι. εἰ γὰρ μία τῆς τε τοῦ δημιουργοῦ καὶ τῆς τοῦ πατρὸς φωνῆς ἡ σημασία («ἐξ ἐνεργείας» γὰρ ἑκατέρα), ἰσοδυναμεῖ πάντως ἀλλήλοις καὶ τὰ διὰ τῶν φωνῶν σημαινόμενα· ὧν γὰρ τὸ σημαινόμενον τὸ αὐτό, τούτων οὐδὲ τὸ ὑποκείμενον πάντως διάφορον. «εἰ οὖν ἐξ ἐνεργείας» καὶ πατὴρ καὶ δημιουργὸς ὀνομάζεται, ἔξεστι πάντως καὶ ὑπαλλάξαντι κατὰ τὸ ἀντιστρέφον τοῖς ὀνόμασι χρήσασθαι καὶ εἰπεῖν ὅτι καὶ δημιουργὸς τοῦ υἱοῦ καὶ πατὴρ τοῦ λίθου ἐστὶν ὁ θεός, εἴπερ ἄμοιρόν ἐστι τὸ τοῦ πατρὸς ὄνομα τῆς κατὰ φύσιν σχετικῆς σημασίας. τὸ δὲ διὰ τούτου κατασκευαζόμενον οὐκέτ’ ἀμφίβολον ἔχει τὴν ἀτοπίαν τοῖς γε νοῦν ἔχουσιν.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ὡς γὰρ ἄτοπόν ἐστι λίθον ἡγεῖσθαι θεὸν ἢ ἄλλο τι τῶν διὰ κτίσεως ὑποστάντων, οὕτως ὁμολογηθήσεται μηδὲ τῷ μονογενεῖ θεῷ δεῖν προσμαρτυρεῖν τὴν θεότητα, μιᾶς καὶ τῆς αὐτῆς τῆς κατὰ τὴν ἐνέργειαν σημασίας ἀμφοτέρας τῷ θεῷ τὰς κλήσεις κατὰ τὸν Εὐνομίου λόγον προσμαρτυρούσης, καθ’ ἣν καὶ πατὴρ καὶ δημιουργὸς ὀνομάζεται. Ἀλλὰ τῶν προκειμένων ἐχώμεθα. διαβάλλων γὰρ τὸν ἡμέτερον λόγον τὸν κατὰ διαφόρους ἐπιβολὰς λέγοντα τὴν περὶ θεοῦ γνῶσιν ἡμῖν συναγείρεσθαι φησὶ «μηκέτ’ αὐτὸν παρ’ ἡμῶν ἁπλοῦν εἶναι κατασκευάζεσθαι ὡς μεταλαμβάνοντα τῶν νοημάτων τῶν δι’ ἑκάστης προσηγορίας σημαινομένων καὶ διὰ τῆς ἐκείνων μετουσίας συμπληροῦντα ἑαυτῷ τὴν κατὰ τὸ εἶναι τελείωσιν». ταῦτα διὰ τῆς ἐμαυτοῦ λέξεως γράφω συντέμνων αὐτοῦ τὴν μακρὰν ἀδολεσχίαν. ἀλλὰ πρὸς τὴν ματαίαν ταύτην οἶμαι καὶ ἄτονον περιττολογίαν οὐδὲ τὴν ἀντίρρησιν ἄν τινα τῶν εὖ φρονούντων ἔξω τῆς κατὰ τὴν ἄνοιαν κατηγορίας ποιήσασθαι. εἰ μὲν γάρ τι τοιοῦτον ἐν τοῖς παρ’ ἡμῶν εἰρημένοις ἦν, ἔδει πάντως ἡμᾶς ἢ ἀνατίθεσθαι τὰ κακῶς εἰρημένα ἢ τὸ ἀμφίβολον τῆς διανοίας πρὸς τὸ ἀνεύθυνον τῆς ἑρμηνείας ἄγειν.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ἐπεὶ δὲ οὔτε εἴρηται παρ’ ἡμῶν τοιοῦτον οὐδὲν οὔτε ἡ τῶν εἰρημένων ἀκολουθία πρὸς τὴν τοιαύτην ἀνάγκην ἐξωθεῖ τὴν διάνοιαν, τί δεῖ τοῖς ὁμολογουμένοις ἐνδιατρίβοντα ἀποκναίειν τοὺς ἐντυγχάνοντας τῇ παρατάσει τοῦ λόγου; τίς γὰρ οὕτως ἔξω διανοίας ἐστίν, ὡς ἀκούσας διὰ πολλῶν ἡμῖν νοημάτων τὰς εὐσεβεῖς περὶ θεοῦ ὑπολήψεις ἀθροίζεσθαι σύνθετον ἐκ διαφόρων τὸ θεῖον οἴεσθαι ἢ ἐκ μεταλήψεώς τινων ἑαυτῷ συναγείρειν τὴν τελειότητα; εὕρατό τις καθ’ ὑπόθεσιν γεωμετρίαν, ὁ δὲ αὐτὸς οὗτος ὑπειλήφθω καὶ ἀστρονομίας εὑρετὴς εἶναι ἰατρικῆς τε πάλιν καὶ γραμματικῆς καὶ γεωμετρίας καὶ ἄλλων τοιούτων ἐπιτηδευμάτων τινῶν· ἆρ’ ἐπειδὴ πολλὰ καὶ διάφορα τὰ ὀνόματα τῶν ἐπιτηδευμάτων περὶ τὴν μίαν θεωρεῖται ψυχήν, σύνθετος διὰ τοῦτο ἡ ψυχὴ νομισθήσεται; καίτοιγε πλεῖστον διαφέρει τὸ κατὰ τὴν ἰατρικὴν σημαινόμενον τῆς ἀστρονομικῆς ἐπιστήμης καὶ ἡ γραμματικὴ πρὸς τὴν γεωμετρίαν οὐδεμίαν κατὰ τὸ σημαινόμενον τὴν κοινωνίαν ἔχει, οὐδ’ αὖ πάλιν ἡ ναυτιλία καὶ ἡ γεωπονία·
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ἀλλὰ μὴν περὶ τὴν μίαν ψυχὴν ἑκάστου τούτων τὸν λόγον δυνατόν ἐστιν ἀθροισθῆναι, καὶ οὐ διὰ τοῦτο πολυσύνθετος ἡ ψυχὴ γίνεται οὐδὲ πάντα τὰ ὀνόματα τῶν ἐπιτηδευμάτων πρὸς ἓν σημαινόμενον ἀνακίρναται. εἰ τοίνυν ὁ ἀνθρώπινος νοῦς διὰ τοσούτων ὀνομάτων τῶν περὶ αὐτὸν λεγομένων οὐδὲν εἰς τὴν ἁπλότητα βλάπτεται, πῶς ἄν τις οἰηθείη τὸν θεόν, εἰ σοφὸς καὶ δίκαιος καὶ ἀγαθὸς καὶ ἀί̈διος καὶ πάντα τὰ θεοπρεπῆ καλοῖτο ὀνόματα, εἰ μὴ μία πᾶσι νομισθείη τοῖς ὀνόμασι σημασία, ἢ πολυμερῆ γίνεσθαι ἢ ἐκ μετουσίας τούτων τὸ τέλειον ἑαυτῷ συναγείρειν τῆς φύσεως; Ἀλλ’ ἐξετάσωμεν αὐτοῦ καὶ τὴν σφοδροτέραν καθ’ ἡμῶν κατηγορίαν ἔχουσαν οὕτως. «εἰ δὲ δεῖ», φησίν, «ἐπὶ τὸν ἀποτομώτερον χωρῆσαι λόγον, οὐδὲ τὴν οὐσίαν αὐτὴν ἀνεπίμικτον καὶ καθαρὰν φυλάσσει τῶν χειρόνων καὶ τῶν ἐναντίων». ἡ μὲν οὖν κατηγορία τοσαύτη, ὁ δὲ τῶν ἐγκλημάτων ἔλεγχος τίς; ἴδωμεν τὴν σφοδρὰν αὐτοῦ καὶ ῥητορικὴν καθ’ ἡμῶν ἐπιχείρησιν. «εἰ κατὰ τὸ ἀτελεύτητον», φησί, «τῆς ζωῆς μόνον ἐστὶν ἄφθαρτος καὶ κατὰ τὸ ἄναρχον μόνον ἀγέννητος, καθ’ ὃ μή ἐστιν ἄφθαρτος, φθαρτὸς ἔσται, καὶ καθ’ ὃ μή ἐστιν ἀγέννητος, γεννητὸς ἔσται».
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
καὶ ἐπαναλαβὼν πάλιν τὸ αὐτό φησιν· «ἔσται ἄρα κατὰ μὲν τὸ ἄναρχον ἀγέννητος ὁμοῦ καὶ φθαρτός, κατὰ δὲ τὸ ἀτελεύτητον ἄφθαρτος ὁμοῦ καὶ γεννητός». ὁ μὲν οὖν «ἀποτομώτερος αὐτοῦ λόγος» οὗτός ἐστιν, ὃν καθ’ ἡμῶν προοίσειν ἠπείλησεν εἰς ἔλεγχον τοῦ τὴν οὐσίαν τοῦ θεοῦ λέγειν ἡμᾶς ἐπιμεμίχθαι τοῖς ἐναντίοις τε καὶ τοῖς χείροσιν. ἐγὼ δὲ φανερὸν μὲν ἡγοῦμαι τοῖς ἐρρωμένον ἔχουσιν ἐν ἑαυτοῖς τὸ τῆς ἀληθείας κριτήριον, ὅτι οὐδεμίαν ἐν τοῖς εἰρημένοις δεδωκότος τοῦ διδασκάλου τῷ συκοφάντῃ λαβήν, παραποιήσας οὗτος πρὸς τὸ δοκοῦν τὰ εἰρημένα τὴν μειρακιώδη ταύτην τοῦ σοφίσματος παιδιὰν συνεπέρανεν. πλὴν ὡς ἂν ἐκδηλότερον πᾶσι γένοιτο τοῖς ἐντυγχάνουσιν, ἐκεῖνό τε πάλιν ἐπὶ λέξεως ἀναγνώσομαι καὶ ἀντιπαραθήσω τούτοις τοῦ Εὐνομίου τὰ ῥήματα. ἄφθαρτον, φησὶν ὁ διδάσκαλος, καὶ ἀγέννητον τὸν θεὸν τῶν ὅλων λέγομεν κατὰ διαφόρους ἐπιβολὰς τοῖς ὀνόμασι τούτοις χρώμενοι· ὅταν μὲν γὰρ εἰς τοὺς κατόπιν αἰῶνας ἀποβλέψωμεν, ὑπερεκπίπτουσαν πάσης περιγραφῆς εὑρίσκοντες τὴν ζωὴν τοῦ θεοῦ ἀγέννητον αὐτὸν λέγομεν·
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ὅταν δὲ τοῖς ἐπερχομένοις αἰῶσι τὸν νοῦν ἐπιβάλωμεν, τὸ ἀόριστον καὶ ἄπειρον καὶ οὐδενὶ τέλει καταληπτὸν προσηγορεύσαμεν ἄφθαρτον. ὡς οὖν τὸ ἀτελεύτητον τῆς ζωῆς ἄφθαρτον, οὕτω καὶ τὸ ἄναρχον αὐτῆς ἀγέννητον ὠνομάσθη, τῇ ἐπινοίᾳ ἐνθεωρούντων ἡμῶν ταῦτα. οὗτος τοῦ διδασκάλου ὁ λόγος, τοῦτο παιδεύων ἡμᾶς διὰ τῶν εἰρημένων, ὅτι μία οὖσα τῇ φύσει καὶ συνεχὴς πρὸς ἑαυτὴν ἡ θεία ζωὴ οὔτε ἀπὸ ἀρχῆς τινος ἄρχεται οὔτε πέρατί τινι περιγράφεται, καὶ ὅτι τὰς ἐπιθεωρουμένας τῇ ζωῇ ταύτῃ ἐννοίας ἔξεστι δι’ ὀνομάτων τινῶν φανερὰς καταστῆσαι. τό τε γὰρ μὴ ἐξ αἰτίας εἶναί τινος διὰ τῆς τοῦ ἀνάρχου τε καὶ ἀγεννήτου φωνῆς ἐξαγγέλλομεν, καὶ τὸ μηδενὶ περιγράφεσθαι τέλει μηδὲ εἰς φθορὰν διαλύεσθαι, τοῦτο ἡ τοῦ ἀφθάρτου τε καὶ ἀτελευτήτου διασημαίνει λέξις· καὶ τούτῳ διορίζεται τὸ δεῖν ἐπὶ τῆς θείας ζωῆς τὸ μὲν τὴν ἀρχὴν μὴ ἔχειν ἀγεννήτως εἶναι λέγειν, τὸ δὲ ἀτελευτήτως εἶναι ἄφθαρτον κατονομάζειν, ἐπειδὴ πᾶν τὸ τοῦ εἶναι παυσάμενον ἐν ἀφανισμῷ γίνεται πάντως, ἀφανισμὸν δὲ τοῦ ὄντος ἀκούσαντες τὴν τοῦ συνεστῶτος φθορὰν ἐνοήσαμεν.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
τὸν οὖν μηδέποτε τοῦ εἶναι παυόμενον ἀλλότριόν τε τῆς κατὰ φθορὰν διαλύσεως ὄντα ἄφθαρτον ὀνομάζεσθαι λέγει. Τί οὖν πρὸς ταῦτα ὁ Εὐνόμιος; «εἰ κατὰ τὸ ἀτελεύτητον», φησί, «τῆς ζωῆς μόνον ἐστὶν ἄφθαρτος καὶ κατὰ τὸ ἄναρχον μόνον ἀγέννητος, καθ’ ὃ μή ἐστιν ἄφθαρτος, φθαρτὸς ἔσται, καὶ καθ’ ὃ μή ἐστιν ἀγέννητος, γεννητὸς ἔσται». τίς ταῦτά σοι δέδωκεν, ὦ Εὐνόμιε, ὡς μὴ πάσῃ συνθεωρεῖσθαι τῇ ζωῇ τοῦ θεοῦ τὴν ἀφθαρσίαν; τίς διελὼν εἰς δύο τὴν θείαν ζωὴν ἰδιαζούσαις φωναῖς ἐπονομάζει τῶν ἡμιτόμων ἑκάτερον, ὥστε ᾧπερ ἂν τμήματι τοῦτο προσῇ τὸ ὄνομα, μὴ προσεῖναι λέγειν αὐτῷ καὶ τὸ ἕτερον; τῆς σῆς αὕτη διαλεκτικῆς ἡ δριμύτης, τὸ τὴν ἀνάρχως οὖσαν ζωὴν φθαρτὴν εἰπεῖν εἶναι καὶ τῇ ἀφθάρτῳ μὴ συνθεωρεῖσθαι τὸ ἄναρχον·
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ὅμοιον ὥσπερ ἂν εἴ τις λογικόν τε καὶ νοῦ καὶ ἐπιστήμης δεκτικὸν τὸν ἄνθρωπον εἶναι λέγοι, ἑκάτερον ἐφαρμόζων τούτων τῶν ὀνομάτων τῷ ὑποκειμένῳ κατὰ διάφορον ἐπιβολήν τε καὶ ἔννοιαν, ἔπειτα παρά τινος τοιούτου καταχλευάζοιτο διεξιόντος τὰ ὅμοια, ὅτι εἰ δεκτικὸς νοῦ καὶ ἐπιστήμης ὁ ἄνθρωπος, λογικὸς κατὰ τοῦτο εἶναι οὐ δύναται, ἀλλὰ καθ’ ὃ δεκτικός ἐστιν ἐπιστήμης, τοῦτο μόνον ἔσται, τὸ δὲ ἕτερον οὐ χωρήσει ἡ φύσις, καὶ πάλιν εἰ λογικὸν ὁρίζοι τὸν ἄνθρωπον, οὐκέτι αὐτῷ τὸ δεκτικὸν τοῦ νοῦ συγχωρήσει. καθ’ ὃ γὰρ λογικός ἐστιν, ἀμέτοχος διανοίας ἀναδειχθήσεται. εἰ δὲ πρόδηλον ἐν τούτοις ἐστὶ παντὶ τὸ γελοῖόν τε καὶ ἀνόητον, οὐδὲ ἐπ’ ἐκείνου πάντως ἀμφίβολον. ἀναγνοὺς γὰρ τοῦ διδασκάλου τὴν ῥῆσιν σκιὰν εὑρήσεις τὴν παιδιὰν τοῦ σοφίσματος. οὔτε γὰρ ἐν τῷ κατὰ τὸν ἄνθρωπον ὑποδείγματι τὸ δεκτικὸν τῆς ἐπιστήμης ὑπὸ τοῦ λόγου κωλύεται ἢ ὑπὸ τοῦ δεκτικοῦ τῆς διανοίας ὁ λόγος, οὔτε τὸ ἀί̈διον τῆς θείας ζωῆς ἢ τὸ ἄφθαρτον οὐκ ἔχει, ἐὰν ἄναρχον ᾖ, ἢ εἴπερ τὴν ἀφθαρσίαν τις αὐτῇ μαρτυρήσειε, τὸ ἀνάρχως εἶναι ἀφαιρεθήσεται.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ἀλλ’ ὁ τῇ τέχνῃ τῆς διαλεκτικῆς ἀγχινοίας ἀναζητῶν τὴν ἀλήθειαν ἐκ τῶν ἰδίων τῷ ἡμετέρῳ λόγῳ παρενθεὶς ἃ ἐβούλετο ἑαυτῷ μάχεται καὶ ἑαυτὸν ἀνατρέπει, τῶν ἡμετέρων οὐ προςαπτόμενος. τὸ γὰρ παρ’ ἡμῶν οὐδὲν ἕτερον ἦν ἢ τὸ τὴν ἀνάρχως οὖσαν ζωὴν ἀγέννητον δι’ ἐπινοίας ὀνομάζεσθαι λέγειν, ὀνομάζεσθαι, οὐχὶ γίνεσθαι, καὶ τὴν εἰς τὸ ἀόριστον προϊοῦσαν τῇ τοῦ ἀφθάρτου σημαίνειν προσηγορίᾳ, οὐ ποιεῖν ἄφθαρτον, ἀλλὰ σημαίνειν οὖσαν τοιαύτην. ὥστε τὸ μὲν ἀόριστον καθ’ ἑκάτερον εἶναι τὴν θείαν ζωὴν τοῦ ὑποκειμένου ἴδιον εἶναι, τὸ δὲ οὕτως ἢ οὕτως τὰ ἐπιθεωρούμενα τῷ ὑποκειμένῳ νοήματα λέγεσθαι περὶ τὴν φωνήν ἐστι μόνον τὴν ἐνδεικτικὴν τοῦ σημαινομένου νοήματος. ἓν νόημα περὶ τὴν θείαν ζωὴν τὸ μὴ ἐξ αἰτίας αὐτὴν εἶναι· τοῦτο ἡ τοῦ ἀγεννήτου λέξις ἐνδείκνυται. ἕτερον νόημα περὶ τὴν θείαν ζωὴν τὸ ἀόριστον αὐτὴν εἶναι καὶ ἀτελεύτητον· τοῦτο ἡ τοῦ ἀφθάρτου προσηγορία παρίστησιν· ὥστε τὸ μὲν ὑποκείμενον εἶναι, ὅπερ ἐστίν, ὑπὲρ πᾶν ὄνομά τε καὶ νόημα, τὸ δὲ μήτε ἐξ αἰτίας αὐτὸ εἶναι μήτε εἰς τὸ ἀνύπαρκτόν ποτε περιί̈στασθαι, ταῦτα διὰ τῆς τῶν ὀνομάτων τούτων ἐπινοίας σημαίνεσθαι.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
Τί τοίνυν ἐκ τῶν ἡμετέρων αὐτὸν πρὸς τὴν ἀνόητον ταύτην παιδιὰν παρεκίνησεν, ὥστε πάλιν ἐπαναλαβόντα τὸ ἴσον εἰπεῖν ἐν τούτοις τοῖς ῥήμασι· «ἔσται ἄρα κατὰ μὲν τὸ ἄναρχον ἀγέννητος ὁμοῦ καὶ φθαρτός, κατὰ δὲ τὸ ἀτελεύτητον ἄφθαρτος ὁμοῦ καὶ γεννητός». τοῦτο δὲ κἂν μὴ παρ’ ἡμῶν διευκρινηθῇ τῷ λόγῳ, παντὶ πρόδηλόν ἐστι τῷ καὶ ὁπωσοῦν διανοίας μετέχοντι ὅπως ἐστὶ καταγέλαστον καὶ ἀνόητον, μᾶλλον δὲ ἀσεβὲς καὶ κατάκριτον. ᾧ γὰρ λόγῳ κατασκευάζει τὴν τοῦ φθαρτοῦ πρὸς τὸ ἄναρχον συζυγίαν, τῷ αὐτῷ τρόπῳ παντὸς εὐσεβοῦς τε καὶ θεοπρεποῦς καταπαίζει ὀνόματος. οὐ γὰρ μόνον τὰ δύο ταῦτα περὶ τὴν θείαν θεωρεῖται ζωήν, τὸ ἀνάρχως τε εἶναι καὶ φθορὰν μὴ προσδέχεσθαι, ἀλλὰ καὶ ἄϋλός τε καὶ ἀόργητος λέγεται ἄτρεπτός τε καὶ ἀσώματος ἀόρατός τε καὶ ἀσχημάτιστος ἀληθής τε καὶ δίκαιος, καὶ ἄλλα μυρία περὶ τὴν θείαν ζωήν ἐστι νοήματα, ὧν ἕκαστον ἐφ’ ἑαυτοῦ κατά τινα ἰδιάζουσαν ἔννοιαν ταῖς σημαντικαῖς φωναῖς ἐξαγγέλλεται. παντὶ τοίνυν ὀνόματι, τῷ σημαντικῷ λέγω τῆς θεοπρεποῦς ὑπολήψεως, ἔξεστι συμπλέξαι τὴν ἐπινοηθεῖσαν παρὰ τοῦ Εὐνομίου κατὰ τὸ ἀλλόκοτον συζυγίαν.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
οἷον τὸ ἄϋλόν τε καὶ τὸ ἀόργητον ἀμφότερα λέγεται περὶ τὴν θείαν ζωήν, ἀλλ’ οὐ κατὰ τῆς αὐτῆς διανοίας ἑκάτερον· τὸ μὲν γὰρ καθαρεύειν ὑλικῆς ἐπιμιξίας τὸ θεῖον διὰ τῆς τοῦ ἀύ̈λου φωνῆς ἐνοήσαμεν, ἐν δὲ τῷ ἀοργήτῳ ἡ ἀλλοτρίωσις τοῦ κατὰ τὴν ὀργὴν πάθους σημαίνεται. ἐπιδραμεῖται τοίνυν καὶ τούτοις κατὰ τὸ εἰκὸς ὁ Εὐνόμιος καὶ τὸ ἴσον ἐν τοῖς εἰρημένοις ὀρχήσεται. λέξει γὰρ κατὰ τὸν αὐτὸν εἱρμὸν τὴν ἀτοπίαν συμπλέκων· εἰ καθὸ κεχώρισται τῆς ὑλικῆς ἐπιμιξίας, ἄϋλος λέγεται, κατὰ τοῦτο οὐκ ἔσται ἀόργητος, καὶ εἰ διὰ τὸ μὴ προσίεσθαι τὴν ὀργήν ἐστιν ἀόργητος, οὐκ ἔστι δυνατὸν ἐπ’ αὐτοῦ ὁμολογεῖσθαι τὸ ἄϋλον, ἀλλὰ κατὰ πᾶσαν ἀνάγκην ἐν μὲν τῷ καθαρεύειν ὕλης ἄϋλος ὁμοῦ καὶ ὀργίλος ἀναδειχθήσεται, ἐν δὲ τῷ τὴν ὀργὴν μὴ προσίεσθαι ἀόργητός τε καὶ ὑλικὸς κατὰ ταὐτὸν εὑρεθήσεται. οὕτως καὶ ἐπὶ τῶν ἄλλων ποιήσει πάντων. καὶ εἰ δοκεῖ, προθῶμεν ἑτέραν συζυγίαν ὀνομάτων τοιαύτην, τὸ ἄτρεπτον λέγω καὶ τὸ ἀσώματον. τῶν γὰρ δύο τούτων ὀνομάτων ἑκατέρου κατὰ τὴν ἰδιάζουσαν ἔμφασιν ἐπὶ τῆς θείας λεγομένων ζωῆς, ὁμοίως καὶ ἐπ’ αὐτῶν ἡ τοῦ Εὐνομίου σοφία κατασκευάσει τὴν ἀτοπίαν.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ γὰρ τὸ ἀεὶ ὡσαύτως ἔχον τῇ φωνῇ τοῦ ἀτρέπτου σημαίνεται καὶ τὸ νοερὸν τῆς οὐσίας ἡ τοῦ ἀσωμάτου προσηγορία παρίστησιν, ἐρεῖ πάντως τὰ αὐτὰ καὶ ἐπὶ τούτων ὁ Εὐνόμιος, ὅτι ἀσύμβατά ἐστι καὶ ἀλλότρια καὶ ἀκοινωνήτως ἔχει πρὸς ἄλληλα τὰ τοῖς ὀνόμασιν ἐνθεωρούμενα τούτοις νοήματα. ἐν μὲν γὰρ τῷ πάντοτε ὡσαύτως ἔχειν τὸ θεῖον μόνον ἄτρεπτον ἔσται καὶ οὐκ ἀσώματον, ἐν δὲ τῷ νοερῷ τε καὶ ἀειδεῖ τῆς οὐσίας τὸ μὲν ἀσώματον ἔχει, τοῦ δὲ ἀτρέπτου κεχώρισται· ὥστε συμβαίνειν ὅταν μὲν τὸ ἀναλλοίωτον ἐπὶ τῆς θείας θεωρῆται ζωῆς, μετὰ τοῦ ἀτρέπτου καὶ σῶμα αὐτὴν εἶναι κατασκευάζεσθαι, ὅταν δὲ τὸ νοερὸν ἐξετάζηται, ὁμοῦ τε ἀσώματον αὐτὴν εἶναι καὶ τρεπτὴν διορίζεσθαι. ταῦτα τοῦ Εὐνομίου τὰ σοφὰ κατὰ τῆς ἀληθείας εὑρήματα. τί γὰρ δεῖ πᾶσιν ἐπεξιόντα παρατείνειν ἐν ἀδολεσχίᾳ τὸν λόγον; ἔστι γὰρ ὁμοίως ἐπὶ πάντων τὴν ἀλογίαν ταύτην κατασκευαζομένην θεάσασθαι. καὶ γὰρ καὶ τὸ ἀληθινὸν καὶ τὸ δίκαιον ὁμοίως ἀλλήλοις κατὰ τὴν προλαβοῦσαν πλοκὴν μαχεσθήσεται· ἄλλο γὰρ τῆς ἀληθείας καὶ ἕτερον τοῦ δικαίου τὸ σημαινόμενον.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ὥστε εἰπεῖν ἂν ἐκ τοῦ ἀκολούθου καὶ περὶ τούτων Εὐνόμιον τῷ μὲν δικαίῳ τὸ ἀληθὲς μὴ παρεῖναι, τῇ δὲ ἀληθείᾳ λείπειν τὸ δίκαιον, καὶ συμβαίνειν ὅταν τὸ τῆς ἀδικίας ἀλλότριον ἐπὶ θεοῦ τις λογίζηται, δίκαιόν τε καὶ ψευδὲς εἶναι τὸ θεῖον κατὰ ταὐτὸν ἀποφαίνεσθαι, ἐὰν δὲ τὴν πρὸς τὸ ψεῦδος αὐτοῦ ἀλλοτρίωσιν λογιζώμεθα, ἀληθὲς ἅμα καὶ ἄδικον κατασκευάζειν τὸ θεῖον. οὕτως τὸ ἀόρατον, οὕτως τὸ ἀσχημάτιστον. ἐξέσται γὰρ διὰ τῶν κατὰ τὴν ὁμοιότροπον τοῖς προεκτεθεῖσι σοφίαν μήτε ἐν τῷ ἀσχηματίστῳ τὸ ἀόρατον εἶναι λέγειν μήτε ἐν τῷ ἀοράτῳ τὸ ἀσχημάτιστον, ἀλλὰ τῷ μὲν ἀοράτῳ συμπλέξει τὸ σχῆμα, ὁρατὸν δὲ διὰ τῆς ἀναστροφῆς κατασκευάσει τὸ ἀσχημάτιστον, τὰ αὐτὰ ἐπὶ τούτων εἰπών, ἃ περὶ τοῦ ἀφθάρτου τε καὶ ἀνάρχου ἐτεχνολόγησεν, ὅτι ὅταν τὸ ἀσύνθετον τῆς θείας ζωῆς λογιζώμεθα, ἀσχημάτιστον μὲν αὐτὴν ὁμολογοῦμεν, οὐ μὴν καὶ ἀόρατον, καὶ ὅταν τὸ μὴ δύνασθαι σωματικοῖς ὀφθαλμοῖς τὸν θεὸν ἰδεῖν ἐννοήσωμεν, τὸ ἀόρατον αὐτῷ συγχωρήσαντες τὸ ἔξω σχήματος εἶναι οὐ συνθησόμεθα.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ δὲ ταῦτα καταγέλαστα πᾶσιν ὁμοίως δοκεῖ καὶ ἀνόητα, πολὺ μᾶλλον ἐκείνων τὴν ἀτοπίαν ὁ νοῦν ἔχων καταψηφίσεται, ὅθεν ὁρμηθεὶς ὁ λόγος ἐπὶ ταῦτα δι’ ἀκολούθου τὴν ἀτοπίαν προήγαγεν. Ἀλλ’ ἐπιλαμβάνεται τῆς τοῦ διδασκάλου φωνῆς, ὡς οὐ δεόντως ἐν τῷ ἀτελευτήτῳ θεωρούσης τὸ ἄφθαρτον καὶ ἐν τῷ ἀφθάρτῳ νοούσης τὸ ἀτελεύτητον. οὐκοῦν τι παραπλήσιον τῇ ἀγχινοίᾳ τοῦ Εὐνομίου καὶ ἡμεῖς γελοιάσωμεν. ἐξετάσωμεν γὰρ τὴν τοιαύτην αὐτοῦ γνώμην περὶ τῶν ὀνομάτων τούτων, ἥτις ἐστίν. ἄλλο τι φήσει τῷ σημαινομένῳ τὸ ἀτελεύτητον εἶναι παρὰ τὸ ἄφθαρτον ἢ ἓν τὰ δύο συνθήσεται. ἀλλ’ εἰ μὲν ἓν ἀμφότερα λέγοι, τῷ ἡμετέρῳ συναγορεύσει λόγῳ· εἰ δὲ ἄλλο φήσει τοῦ ἀφθάρτου εἶναι καὶ ἕτερον τοῦ ἀτελευτήτου τὸ σημαινόμενον, ἀνάγκη πᾶσα ἐπὶ τῶν ἀλλοτρίως ἐχόντων πρὸς ἄλληλα μὴ τὸ αὐτὸ εἶναι κατὰ τὴν δύναμιν τῷ ἑτέρῳ τὸ ἕτερον. οὐκοῦν εἰ ἄλλη τοῦ ἀφθάρτου ἡ ἔννοια καὶ τοῦ ἀτελευτήτου πάλιν ἑτέρα, καί ἐστι τούτων ἑκάτερον ὅπερ οὐκ ἔστι τὸ ἕτερον, οὔτε τὸ ἄφθαρτον ἀτελεύτητον εἶναι δώσει οὔτε τὸ ἀτελεύτητον ἄφθαρτον, ἀλλὰ φθαρτὸν μὲν ἔσται τὸ ἀτελεύτητον, τελευτητὸν δὲ τὸ ἄφθαρτον.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ἀλλὰ παραιτοῦμαι τοὺς ἐντυγχάνοντας μὴ καθ’ ἡμῶν τρέψαι τὴν ἐπὶ τῷ γελοίῳ κατάγνωσιν. ταῦτα γὰρ ἡμεῖς πρὸς τὸν γελοιαστὴν ὑπ’ ἀνάγκης ἐπαίξαμεν, ἵνα διὰ τῆς ὁμοίας παιδιᾶς τὴν μειρακιώδη τοῦ σοφίσματος αὐτοῦ πλοκὴν διαλύσωμεν. ἀλλ’ εἰ μὴ βαρύ τε καὶ ὀχληρὸν τοῖς ἐντυγχάνουσι φαίνοιτο, οὐκ ἄκαιρον ἂν εἴη πάλιν ἐπὶ λέξεως ἐκθέσθαι τοῦ Εὐνομίου τὰ ῥήματα. «εἰ κατὰ τὸ ἀτελεύτητον», φησί, «τῆς ζωῆς μόνον ἐστὶν ἄφθαρτος καὶ κατὰ τὸ ἄναρχον μόνον ἀγέννητος, καθ’ ὃ μή ἐστιν ἄφθαρτος, φθαρτὸς ἔσται, καὶ καθ’ ὃ μή ἐστιν ἀγέννητος, γεννητὸς ἔσται». καὶ ἐπαναλαβὼν τὸ αὐτὸ πάλιν φησὶν «ἔσται ἄρα κατὰ μὲν τὸ ἄναρχον ἀγέννητος ὁμοῦ καὶ φθαρτός, κατὰ δὲ τὸ ἀτελεύτητον ἄφθαρτος ὁμοῦ καὶ γεννητός». τὰς γὰρ ἀκαίρους ἐν τῷ μέσῳ τῶν περιττῶν παρενθήκας ὡς οὐδὲν πλέον εἰς τὴν τοῦ λόγου κατασκευὴν συντελούσας παρίημι. ἀλλὰ τὴν μὲν διάνοιαν τῶν ἡμετέρων λόγων, ἀφ’ ὧν αὐτὸς οὗτος παρέθετο, παντὶ ῥᾴδιον οἶμαι κατανοῆσαι ὡς οὐδεμίαν ἔχει κοινωνίαν πρὸς τὴν κατασκευασθεῖσαν αὐτῷ καθ’ ἡμῶν κατηγορίαν.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ἄφθαρτον γὰρ καὶ ἀγέννητον τὸν θεὸν τῶν ὅλων λέγομεν, φησὶν ὁ διδάσκαλος, κατὰ διαφόρους ἐπιβολὰς τοῖς ὀνόμασι τούτοις χρώμενοι. τῷ γὰρ ὑπερεκπίπτειν αὐτόν, φησί, τῆς τῶν αἰώνων περιγραφῆς κατὰ πᾶν διάστημα τῆς χρονικῆς παρατάσεως, εἴτε τὸ ἐξ ἀρχῆς εἴτε τὸ ἐφεξῆς λογιζοίμεθα, τὸ καθ’ ἑκατέραν ἔννοιαν τῆς ἀϊδίου ζωῆς ἀόριστόν τε καὶ ἀπερίγραπτον τὸ μὲν τῷ τῆς ἀφθαρσίας ὀνόματι, τὸ δὲ τῷ τῆς ἀγεννησίας διασημαίνομεν. οὑτοσὶ δέ φησι λέγειν ἡμᾶς ὅτι τὸ ἄναρχον οὐσία ἐστὶ καὶ τὸ ἀτελεύτητον οὐσία πάλιν ἐστίν, ὡς δύο τμήματα οὐσιῶν κατὰ τὸ ἐναντίον λεγόμενα παρ’ ἡμῶν συμβάλλεσθαι· καὶ οὕτω κατασκευάζει τὸ ἄτοπον, τὰ ἑαυτοῦ τιθεὶς καὶ τοῖς ἑαυτοῦ συμπλεκόμενος, καὶ τὰς παρ’ ἑαυτοῦ συντεθείσας διανοίας ἐξωθῶν εἰς τὸ ἄτοπον κατ’ οὐδὲν τῶν ἡμετέρων προσάπτεται. τὸ γὰρ κατὰ τὸ ἀτελεύτητον τῆς ζωῆς μόνον τὸν θεὸν ἄφθαρτον εἶναι τούτου ἐστὶ καὶ οὐχ ἡμέτερον. ὡσαύτως καὶ τὸ ἄφθαρτον ἄναρχον μὴ εἶναι τῆς αὐτῆς ἐστιν ἀγχινοίας [τὸ] εὕρημα τῆς τὸ μὴ προσὸν εἰς τὸν τῆς οὐσίας λόγον κατατασσούσης. ἡμεῖς γὰρ οὐδὲν τῶν μὴ προσόντων οὐσίαν εἶναι διοριζόμεθα.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
οὐ πρόσεστι δὲ τῷ θεῷ οὔτε τὸ εἰς φθορὰν τὴν ζωὴν καταλῆξαι οὔτε τὸ ἀπὸ γεννήσεως τοῦ εἶναι ἄρξασθαι· ὅπερ διὰ τῶν δύο τούτων ὀνομάτων, τῆς τε ἀφθαρσίας καὶ τῆς ἀγεννησίας, παρίσταται. ὁ δὲ τὸν ἴδιον λῆρον τοῖς ἡμετέροις δόγμασιν ἐπιθρυλήσας ἑαυτὸν στηλιτεύων διὰ τῆς κατηγορίας τῆς καθ’ ἡμῶν οὐ συνίησιν. ὁ γὰρ οὐσίαν τὴν «ἀγεννησίαν» εἶναι διοριζόμενος εἰς αὐτὴν κατὰ τὸ ἀκόλουθον τὴν ἀτοπίαν ἐκβήσεται ἣν τοῖς ἡμετέροις δόγμασιν ἐπιφέρει. ἄλλο γὰρ τῆς ἀρχῆς καὶ ἄλλο τοῦ τέλους κατὰ τὴν διαστηματικὴν παράτασιν νοουμένων, εἰ μὲν τὴν ἑνὸς τούτων στέρησιν οὐσίαν τις εἶναι δοίη, ἐξ ἡμισείας αὐτοῦ τὴν ζωὴν ὑποστήσει μόνῳ τῷ ἀνάρχῳ ὑφεστῶσαν, πρὸς δὲ τὸ ἀτελεύτητον οὐκέτι διὰ τῆς φύσεως ἐπεκτείνουσαν, εἴπερ φύσις ἡ ἀγεννησία νομίζοιτο· εἰ δὲ ἀμφότερά τις οὐσίαν εἶναι βιάζοιτο, ἀνάγκη πᾶσα κατὰ τὸν ἀποδοθέντα τοῦ Εὐνομίου λόγον ἑκάτερον τῶν ὀνομάτων κατὰ τὴν ἐγκειμένην ἔμφασιν καὶ ἐν τῷ τῆς οὐσίας λόγῳ τὸ εἶναι ἔχειν τοσοῦτον ὑπάρχον μόνον, ὅσον ἡ σημασία τῆς προσηγορίας ἐνδείκνυται·
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
καὶ οὕτως ἰσχυρὸς ὁ τοῦ Εὐνομίου λόγος γενήσεται οὔτε τοῦ ἀνάρχου τὸ ἀτελεύτητον ἔχοντος οὔτε τοῦ ἀτελευτήτου τὸ ἄναρχον, ἐπειδὴ κατὰ τὸν λόγον αὐτοῦ καὶ οὐσία τῶν εἰρημένων ἐστὶν ἑκάτερον καὶ ἀμίκτως τὰ δύο ταῖς ἐννοίαις ἔχει πρὸς ἄλληλα, καὶ οὔτε ἡ ἀρχὴ πρὸς τὸ τέλος τὸν αὐτὸν ἔχει λόγον οὔτε τὰ ἀναιρετικὰ τούτων ὀνόματα πρὸς ἄλληλα ταῖς σημασίαις συμφέρεται. Ὡς δ’ ἂν καὶ αὐτὸς ἐπιγνοίη τὸν ἴδιον λῆρον, ἐκ τῶν παρ’ ἐκείνου ῥηθέντων ἔσται ὁ ἔλεγχος. λέγει γὰρ τοῖς ἡμετέροις μαχόμενος ὅτι ὁ θεὸς καὶ κατὰ τὸ ἀτελεύτητόν ἐστιν ἀγέννητος καὶ κατὰ τὸ ἀγέννητον ἀτελεύτητος, ὡς μιᾶς ἐν ἑκατέροις τῶν ὀνομάτων ἐμφάσεως οὔσης. εἰ τοίνυν καὶ κατὰ τὸ ἀτελεύτητόν ἐστιν ἀγέννητος καὶ ταὐτόν ἐστι κατὰ τὸ σημαινόμενον τὸ ἀτελεύτητόν τε καὶ ἀγέννητον, ἀτελεύτητον δὲ καὶ τὸν υἱὸν εἶναι συντίθεται, ἀγέννητον ἐκ τῆς ἀκολουθίας ταύτης καὶ τὸν υἱὸν κατ’ ἀνάγκην συνθήσεται, εἴπερ ταὐτόν ἐστι, καθὼς εἴρηκε, τῷ ἀνάρχῳ τὸ ἀτελεύτητον. ὡς γὰρ ἐν τῷ ἀγεννήτῳ βλέπει τὸ ἀτελεύτητον, οὕτως ὁμολογεῖ νενοηκέναι καὶ ἐν τῷ ἀτελευτήτῳ τὸ ἄναρχον. οὐ γὰρ ἂν ἐν τῷ ἴσῳ τὴν τῶν ὀνομάτων ἀναστροφὴν ἐποιήσατο.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ἀλλὰ «φύσει καὶ οὐ παραθέσει τῶν αἰώνων», φησίν, «ὁ θεός ἐστιν ἀγέννητος». τίς δὲ ὁ περὶ τούτου μαχόμενος, τὸ μὴ φύσει τὸν θεὸν πᾶν εἶναι ὅ τι καὶ λέγεται; καὶ γὰρ καὶ δίκαιον καὶ δυνατὸν καὶ πατέρα καὶ ἄφθαρτον οὔτε τῇ πρὸς τοὺς αἰῶνας παραθέσει λέγομεν τὸν θεὸν εἶναι οὔτε τῇ πρὸς ἕτερόν τι τῶν ὄντων ἀναφορᾷ, ἀλλὰ περὶ αὐτὸ τὸ ὑποκείμενον, ὅ τι ποτὲ κατὰ τὴν φύσιν ἐστίν, πᾶσαν εὐσεβῆ θεωροῦμεν ὑπόληψιν. ὡς εἴ γε καθ’ ὑπόθεσιν μήτε αἰὼν μήτε τι ἄλλο τῶν κατὰ τὴν κτίσιν νοουμένων δεδημιούργητο, οὐδὲν ἧττον ἦν ἂν ὁ θεὸς ὅπερ νῦν εἶναι πεπίστευται, οὐδὲν τῶν αἰώνων εἰς τὸ γενέσθαι ὅ ἐστι προσδεόμενος. ἀλλ’ «οὐκ ἐπείσακτον», φησίν, «οὐδὲ σύνθετον οὐδὲ διάφορον ἔχει ζωήν· αὐτὸς γάρ ἐστιν ἡ ἀί̈διος ζωὴ κατ’ αὐτὴν τὴν ζωὴν ἀθάνατος, κατ’ αὐτὴν τὴν ἀθανασίαν ἄφθαρτος». ταῦτα καὶ περὶ τοῦ μονογενοῦς μεμαθήκαμεν, καὶ ὁ ἀντιλέγων οὐκ ἔστι, εἰ μή τις ἄρα ταῖς Ἰωάννου φωναῖς ἐκ τοῦ προφανοῦς διαμάχοιτο.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
οὔτε γὰρ ἐπεισήχθη τῷ υἱῷ ἡ ζωή (Ἐγὼ γάρ εἰμι, φησίν, ἡ ζωή) οὔτε σύνθετος αὐτοῦ ἡ ζωὴ οὔτε διάφορος, ἀλλὰ κατ’ αὐτήν ἐστι τὴν ζωὴν ἀθάνατος (⟨ἐν⟩ τίνι γὰρ ἄν τις ἄλλῳ τὸ ἀθάνατον πλὴν ἐν ζωῇ θεωρήσειε;) καὶ κατ’ αὐτὴν τὴν ἀθανασίαν ἄφθαρτος. τὸ γὰρ θανάτου κρεῖττον καὶ φθορᾶς πάντως ἐστὶν ἀνεπίδεκτον. Μέχρι τούτου καὶ ὁ ἡμέτερος ἕπεται λόγος. τὸν δὲ συγγεγραμμένον τοῖς εἰρημένοις γρῖφον ἑρμηνευόντων οἱ τῇ Προυνίκου σοφίᾳ ἐγγυμνασθέντες· ἐξ ἐκείνης γὰρ δοκεῖ μοι τῆς παρασκευῆς τὰ εἰρημένα προενηνοχέναι. τί γάρ φησιν; «ἄφθαρτος ὢν ἀνάρχως ἀγέννητός ἐστιν ἀτελευτήτως οὔτε καθ’ ἕτερον οὔτε δι’ ἕτερον οὔτε πρὸς ἕτερον λεγόμενος». ὁ γὰρ κεκαθαρμένος τὴν ἀκοὴν καὶ διορατικὸς τὴν διάνοιαν οἶδε καὶ πρὸ τῶν ἐμῶν λόγων ὅτι πλὴν τοῦ πατάγου τῶν ὀνομάτων, ἃ τῇ ἀλλοκότῳ αὐτῶν συμπλοκῇ κατεκρότησεν, οὐδὲν ἴχνος ἐπιστημονικῆς διανοίας ἐν τοῖς εἰρημένοις εὑρίσκεται. εἰ δὲ ἄρα τις καὶ σκιὰ νοήματος τῷ ψόφῳ τῶν ῥημάτων ἐνευρεθείη, ἀσεβὲς τὸ εὑρεθὲν ἔσται πάντως ἢ καταγέλαστον. τί γὰρ νοῶν τοῦτο λέγεις, εἰπέ μοι, ὅτι ἄναρχός ἐστιν ἀτελευτήτως καὶ ἀτελεύτητος ἀνάρχως;
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ἆρα ταὐτὸν οἴει τὴν ἀρχὴν εἶναι τῷ τέλει καὶ καθ’ ἑνὸς κεῖσθαι νοήματος τὰς δύο φωνάς, ὡς Πέτρου καὶ Σίμωνος αἱ προσηγορίαι ἕν τι τὸ ὑποκείμενον δι’ ἑαυτῶν δηλοῦσι, καὶ τούτου χάριν ὥσπερ τὴν ἀρχὴν τῷ τέλει ταὐτὸν εἶναι νομίζεις, οὕτως συνάψας πρὸς μίαν σημασίαν τὰς δύο φωνὰς τὰς ἑκατέρου τούτων ἀναιρετικάς, τοῦ τέλους λέγω καὶ τῆς ἀρχῆς, ἐκ τοῦ ἀντιστρόφου νοήσας τῷ ἀνάρχῳ ταὐτὸν εἶναι τὸ ἀτελεύτητον μίαν τὰς δύο φωνὰς συγχέας ἐν ἀλλήλαις ἐποίησας, καὶ τοῦτό σοι βούλεται τῶν ὀνομάτων ἡ μίξις ἐν τῷ λέγειν ἀγέννητον εἶναι ἀτελευτήτως καὶ ἀτελεύτητον ἀγεννήτως; καὶ πῶς οὐκ εἶδες τὸ ἀσεβὲς ἐν τοῖς λεγομένοις ἅμα καὶ καταγέλαστον; εἰ γὰρ ἐκ τοῦ ἴσου γίνεται διὰ τῆς καινῆς ταύτης μίξεως ἡ τῶν ὀνομάτων ἀναστροφή, ὡς τὸ ἀγέννητον ἀτελευτήτως εἶναι ἀγέννητον καὶ τὸ ἀτελεύτητον ἀγεννήτως εἶναι ἀτελεύτητον, ἀνάγκη πᾶσα πᾶν ἀτελεύτητον μὴ ἄλλως εἶναι εἰ μὴ ἀγεννήτως εἴη·
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
καὶ οὕτως εὑρίσκεταί σοι, ὦ φίλτατε, ἡ πολυθρύλητος «ἀγεννησία» ἡ μόνη κατὰ σὲ τοῦ πατρὸς τὴν οὐσίαν χαρακτηρίζουσα κοινοποιουμένη πρὸς πᾶν τὸ ἀθάνατον καὶ πάντα ποιοῦσα τῷ πατρὶ ὁμοούσια, διὰ τὸ πᾶσιν ὁμοίως ἐμφαίνεσθαι, οἷς διὰ τῆς ἀθανασίας πρόεισιν ἡ ζωὴ πρὸς τὸ ἄπειρον, ἀρχαγγέλοις ἀγγέλοις ἀνθρωπίναις ψυχαῖς, τάχα δὲ καὶ αὐτῇ τῇ ἀποστατικῇ δυνάμει, τῷ διαβόλῳ καὶ τοῖς δαίμοσιν. εἰ γὰρ τὸ ἀτελεύτητόν τε καὶ ἄφθαρτον ἀγεννήτως κατὰ τὸν σὸν λόγον πάντως ἐστί, παντὶ τῷ ἀτελευτήτῳ τε καὶ ἀφθάρτῳ συνθεωρεῖσθαι πάντως χρὴ τὸ ἀγέννητον. τούτοις περιπίπτουσιν οἱ πρὶν μαθεῖν ἃ προσήκει μαθεῖν, δι’ ὧν διδάσκειν ἐπιχειροῦσι τὴν ἑαυτῶν ἀμαθίαν δημοσιεύοντες. εἰ γὰρ εἶχέ τινα διακριτικὴν ἐπιστήμην, οὐκ ἂν ἠγνόησε τὴν ἰδιαζόντως ἐγκειμένην τῷ τε ἀνάρχῳ καὶ τῷ ἀτελευτήτῳ διάνοιαν, καὶ ὅτι τὸ μὲν ἀτελεύτητον κοινὸν πάντων ἐστίν, ὅσα διαρκεῖν πεπίστευται τῇ ζωῇ πρὸς τὸ ἄπειρον, τὸ δὲ ἄναρχον μόνου ἐστὶ τοῦ ἄνευ αἰτίας ὄντος.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
πῶς οὖν ἐστι τὸ πάντων κοινὸν ἰσοδύναμον ἐκείνων νομίσαι, ὃ μόνου τοῦ θεοῦ κατ’ ἐξαίρετον εἶναι παρὰ πάντων πεπίστευται, ὥστε διὰ τούτου ἢ κοινοποιῆσαι πρὸς πάντα τὰ τῆς ἀθανασίας μετέχοντα τὸ ἀγέννητον ἢ μηδὲν ἀθάνατον συγχωρεῖν εἶναι, εἴπερ μόνου ἐστὶ τοῦ ἀγεννήτου τὸ ἀτελευτήτως εἶναι, καὶ τὸ ἔμπαλιν εἰ τοῦ ἀτελευτήτου μόνου ἐστὶ τὸ ἀγεννήτως εἶναι. οὕτω γὰρ ἂν εἶναι νομισθείη τὰ ἀτελεύτητα πάντα ἀγέννητα. Ἀλλ’ ἐάσθω καὶ ταῦτα καὶ ἡ συνήθης αὐτοῦ λοιδορία, ἣν τοῖς εἰρημένοις ἐπήντλησε, μετὰ τούτων σιγάσθω, πρὸς δὲ τὸ ἀκόλουθον ἔλθωμεν τῆς ἀναγνώσεως. τάχα δέ μοι δοκεῖ καλῶς ἔχειν καὶ τὰ πλεῖστα τῶν ἐφεξῆς παραδραμεῖν ἀνεξέταστα. ἐν πᾶσι γὰρ ὁ αὐτός ἐστιν οὐ τοῖς παρ’ ἡμῶν συμπλεκόμενος, ἀλλ’ ἑαυτῷ διδοὺς ὡς ἐκ τοῦ ἡμετέρου δῆθεν τὰς πρὸς ἀντίρρησιν ἀφορμάς· οἷς τὸ δι’ ἀκριβείας ἐπεξιέναι μάταιον ἄν τις εἴποι τῶν κρίνειν ἐπεσκεμμένων, ἑκάστου τῶν μετὰ διανοίας ἐντυγχανόντων αὐτὸν τῷ συγγράμματι ἐξ αὐτῶν τῶν λεγομένων τὴν συκοφαντίαν καταλαμβάνοντος. «πρεσβυτέραν» λέγει «τοῦ θεοῦ τὴν ἀξίαν τῆς τοῦ ἡμετέρου καθηγητοῦ ἐπινοίας». οὐδὲ ἡμεῖς ἀντιλέγομεν.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ἡ γὰρ τοῦ θεοῦ ἀξία, ἥντινα χρὴ καὶ ταύτην νομίζειν εἶναι, οὐ τῆς καθ’ ἡμῶν μόνον γενεᾶς προτερεύει, ἀλλὰ καὶ πάσης τῆς κτίσεως καὶ αὐτῶν ὑπέρκειται τῶν αἰώνων. τί οὖν ἐκ τούτων τῷ λόγῳ προσγίνεται, εἰ μὴ Βασιλείου μόνον, ἀλλὰ καὶ πάντων τῶν ὄντων ἀνωτέρα ὁμολογεῖται τοῦ θεοῦ ἡ ἀξία; ναί, φησίν, ἀλλὰ τὸ ὄνομα ἡ ἀξία ἐστίν. καὶ τίς ἀπέδειξε ταὐτὸν εἶναι τῇ ἀξίᾳ τὴν προσηγορίαν, ἵνα καὶ ἡμεῖς τῷ λεγομένῳ συνθώμεθα; «φύσεως ἡμᾶς», φησί, «διδάσκει θεσμὸς ἐν τοῖς ὀνομαζομένοις πράγμασιν, οὐκ ἐν τῇ τῶν ὀνομαζόντων ἐξουσίᾳ κεῖσθαι τὴν τῶν ὀνομάτων ἀξίαν». τίς οὗτος ὁ τῆς φύσεως νόμος καὶ πῶς οὐ κατὰ πάντων κεκυρωμένος; εἰ γὰρ ⟨ἡ⟩ φύσις τὸ τοιοῦτον ἐνομοθέτησε, κατὰ πάντων αὐτὴν ἔδει τὸ κράτος ἔχειν τῶν κοινωνούντων τῆς φύσεως, ὥσπερ καὶ τὰ ἄλλα πάντα ὅσα ἐστὶ τῆς φύσεως ἴδια. εἰ οὖν ὁ νόμος τῆς φύσεως ἐκ τῶν πραγμάτων ἡμῖν ἀναφύεσθαι τὰς προσηγορίας ἐποίει ὥσπερ ἐκ τῶν σπερμάτων ἢ τῶν ῥιζῶν τὰ βλαστήματα, καὶ μὴ τῇ προαιρέσει τῶν δηλούντων τὰ πράγματα τὰς σημαντικὰς τῶν ὑποκειμένων ἐπωνυμίας ἐπέτρεπε, πάντες ἂν ἦμεν οἱ ἄνθρωποι πρὸς ἀλλήλους ὁμόγλωσσοι.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
μὴ γὰρ παρηλλαγμένων τῶν ἐπικειμένων τοῖς πράγμασιν ὀνομάτων, οὐκ ἂν πρὸς ἀλλήλους κατὰ τὸ εἶδος διεφωνοῦμεν τοῦ λόγου. «ὅσιόν» φησιν «εἶναι καὶ τῷ τῆς προνοίας νόμῳ προσφυέστατον ἄνωθεν ἐπικεῖσθαι τοῖς πράγμασι τὰς φωνάς». πῶς οὖν ἠγνόησαν οἱ προφῆται τὸ ὅσιον καὶ τὸν τῆς προνοίας νόμον οὐκ ἐπαιδεύθησαν, οἱ μηδαμοῦ κατὰ τὸν σὸν λόγον τὴν ἀγεννησίαν θεοποιήσαντες; πῶς δὲ καὶ αὐτὸς ὁ θεὸς ἀγνοεῖ τὸ τοιοῦτον εἶδος τῆς ὁσιότητος, ὅς γε οὐκ ἄνωθεν ἐπιτίθησι τοῖς παρ’ αὐτοῦ πλασθεῖσι ζῴοις τὰς προσηγορίας, ἀλλὰ τῷ Ἀδὰμ τὴν ἐξουσίαν τῆς ὀνοματοποιί̈ας χαρίζεται; εἰ γὰρ προσφυὲς τῷ τῆς προνοίας νόμῳ, καθώς φησιν ὁ Εὐνόμιος, καὶ ὅσιόν ἐστι τὸ ἄνωθεν ἐπικεῖσθαι τοῖς πράγμασι τὰς φωνάς, ἀνόσιον πάντως καὶ ἀνάρμοστον παρὰ τῶν κάτω τοῖς οὖσιν ἐφαρμοσθῆναι τὰς κλήσεις. Ἀλλ’ «ὁ πάντων κηδεμών», φησί, «δημιουργίας νόμῳ ταῖς ἡμετέραις ἐγκατασπεῖραι ψυχαῖς ἐδικαίωσε».
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
καὶ εἰ ταῦτα ταῖς τῶν ἀνθρώπων ψυχαῖς κατεσπάρη, πῶς ἀπὸ Ἀδὰμ μέχρι τῆς σῆς παραβάσεως ὁ τῆς ματαιότητος ταύτης καρπὸς οὐκ ἐβλάστησε ταῖς ψυχαῖς, ὡς φῄς, τῶν ἀνθρώπων ἐγκείμενος, ὥστε ὄνομα τῆς τοῦ πατρὸς οὐσίας τὴν «ἀγεννησίαν» κληθῆναι; εἶπε γὰρ ἂν τοῦτο καὶ ὁ Ἀδὰμ καὶ οἱ καθεξῆς ἀπ’ ἐκείνου πάντες, εἴπερ παρὰ τοῦ θεοῦ τῇ φύσει τὸ τοιοῦτον κατέσπαρτο. ὥσπερ γὰρ τὰ νῦν ἐκ τῆς γῆς φυόμενα ἐκ τῆς σπερματικῆς διαδοχῆς ἀπὸ τῆς πρώτης κτίσεως εἰς ἀεὶ διαμένει καὶ οὐδὲν ἐν τῷ παρόντι σπέρμα καινοτομεῖται παρὰ τῆς φύσεως, οὕτως καὶ ὁ λόγος οὗτος, εἴπερ ἦν, καθὼς σὺ φῄς, θεόθεν κατεσπαρμένος τῇ φύσει, τῇ πρώτῃ ἂν τῶν πρωτοπλάστων φωνῇ συνεβλάστησε καὶ τῇ διαδοχῇ τῶν ἐπιγινομένων συνδιεξήρχετο. ἀλλ’ ἐπειδὴ τοῦτο παρὰ τὴν πρώτην οὐκ ἦν (οὐδεὶς γὰρ τῶν πρώτων μέχρι τοῦ νῦν ἀνθρώπων πρὸ σοῦ τὸ τοιοῦτον ἐφθέγξατο), δῆλον ὅτι νόθον τι καὶ παρευρημένον ἐκ τῆς ζιζανιώδους ἀνεφύη σπορᾶς, οὐκ ἐκ τῶν καλῶν ἐκείνων σπερμάτων ἃ τῷ ἀγρῷ τῆς φύσεως, εὐαγγελικῶς εἰπεῖν, ὁ θεὸς κατεβάλετο.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ὅσα γὰρ ἐν τῇ κοινῇ φύσει πάντως ἐστίν, οὐ νῦν τοῦ εἶναι τὴν ἀρχὴν ἔχει, ἀλλ’ ἐκ τῆς πρώτης συστάσεως συνανεφάνη τῇ φύσει, ὡς ἥ τε τῶν αἰσθητηρίων ἐνέργεια καὶ τὸ πρός τι τῶν ἀνθρωπίνων ἐπιθυμητικῶς ἢ ἀλλοτρίως ἔχειν καὶ εἴ τι ἄλλο τοιοῦτον κοινὸν ὁμολογεῖται τῆς φύσεως, ὧν οὐδὲν ἐν τοῖς ἐπιγινομένοις ὁ βίος ἐκαινοτόμησεν, ἀλλ’ ἐν τοῖς αὐτοῖς ἰδιώμασι ἀπὸ τῶν πρώτων μέχρι τῶν ἐσχάτων συνδιατηρεῖται διὰ παντὸς τὸ ἀνθρώπινον, οὐδὲν τῆς φύσεως οὔτε τῶν ἐξ ἀρχῆς προσόντων ἀποβαλλούσης οὔτε τῶν μὴ προσόντων προσλαμβανούσης.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ὥσπερ δὲ τὸ μὲν ὁρᾶν κοινὸν ὁμολογεῖται τῆς φύσεως, τὸ δὲ τεχνικῶς ὁρᾶν ἐξ ἐπιτηδεύσεως τοῖς ἐσπουδακόσι περὶ τὰς ἐπιστήμας προσγίνεται (οὐ γὰρ πάντων ἐστὶν ἡ διὰ τῆς διόπτρας ἐπιστημονικὴ κατανόησις ἢ τῶν γεωμετρικῶν γραμμῶν ἡ ἀποδεικτικὴ θεωρία ἢ εἴ τι τοιοῦτον ἕτερον, ἐφ’ ὧν οὐ τὸ βλέπειν, ἀλλὰ τὸ πρός τι κεχρῆσθαι τῷ βλέπειν παρὰ τῆς τέχνης ἐφεύρηται), οὕτω καὶ τὸ λογικὸν μὲν εἶναι κοινὸν ἄν τις εἴποι τῆς ἀνθρωπίνης οὐσίας καὶ ἴδιον ἄνωθεν συγκατουσιωμένον τῇ φύσει, τὸ δὲ τοῖς οὖσι σημαντικάς τινας ἐφευρίσκειν προσηγορίας τῶν ἀνθρώπων εἶναι τῶν τὴν λογικὴν δύναμιν θεόθεν ἐν ἑαυτοῖς κεκτημένων, τῶν ἀεὶ κατὰ τὸ ἀρέσκον αὐτοῖς πρὸς τὴν τῶν δηλουμένων σαφήνειαν λέξεις τινὰς τῶν πραγμάτων ἐμφαντικὰς ἐφευρισκόντων. ἀλλ’ «ἐὰν ταῦτα κρατῇ, δυοῖν» φησι κατασκευάζεσθαι θάτερον, ἢ τῶν ἐπινοούντων τὴν ἐπίνοιαν πρεσβυτέραν ἢ τὰς τῷ θεῷ κατὰ φύσιν προσηκούσας προσηγορίας καὶ πάντων προϋπαρχούσας τῆς τῶν ἀνθρώπων γενέσεως ὑστέρας». ἆρα καὶ πρὸς τὰ τοιαῦτα διαμάχεσθαι χρὴ καὶ πρὸς τὴν οὕτως ἔκδηλον ἄνοιαν διὰ τοῦ λόγου συμπλέκεσθαι;
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
καὶ τίς οὕτως εὐτελής, ὡς διὰ τῶν τοιούτων βλαβῆναι καὶ νομίσαι, εἰ τῆς λογικῆς δυνάμεως εἶναι πιστευθείη τὰ ῥήματα, ἢ πρεσβυτέρας τῶν λαλούντων ὁμολογεῖν εἶναι τὰς τῶν ῥημάτων φωνὰς ἢ πλημμελεῖν εἰς τὸ θεῖον οἴεσθαι, τῶν ἀνθρώπων, καθὼς χωροῦσι μετὰ τὸ γενέσθαι ἄνθρωποι, τὸ θεῖον ὀνομαζόντων; τὸ γὰρ μὴ δεῖσθαι τὴν ὑπερέχουσαν φύσιν ῥημάτων διὰ φωνῆς καὶ γλώττης ἐκτυπουμένων ἤδη τε εἴρηται καὶ περιττὸν ἂν εἴη διὰ τῶν αὐτῶν ὄχλον ἐντιθέναι τῷ λόγῳ. τὸ γὰρ ἀπροςδεὲς τῇ φύσει καὶ τέλειον καὶ ἀπέριττον οὔτε τι τῶν δεόντων οὐκ ἔχει οὔτε τῶν μὴ δεόντων τι ἔχει. ἐπεὶ οὖν τὸ μὴ δεῖν αὐτῷ τῆς ὀνοματικῆς κλήσεως ἐκ τῶν φθασάντων ἀποδέδεικται λόγων καὶ ἐκ τῆς κοινῆς τῶν νοῦν ἐχόντων συγκαταθέσεως ὁμολογεῖται, οὐδεὶς ἂν ἀντείποι τῆς ἐσχάτης ἀσεβείας εἶναι τὸ προσμαρτυρεῖν τῷ θεῷ τὰ μὴ δέοντα. Ἀλλ’ οὐδὲν οἶμαι χρῆναι τούτοις καὶ τοῖς τοιούτοις ἐνδιατρίβειν οὐδὲ τὰ καθεξῆς εἰρημένα δι’ ἀκριβείας ἐλέγχειν· ἱκανῶς γὰρ τοῖς ἐπιστατικωτέροις αὐτὸς ὁ τῷ ἀντιδίκῳ πονηθεὶς λόγος συνήγορος τῶν τῆς εὐσεβείας δογμάτων ἀναφανήσεται.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
φησὶ γὰρ «τὴν οὐσίαν αὐτὴν ἀφθαρσίαν εἶναι καὶ ἀθανασίαν ὡσαύτως». ἐγὼ δὲ εἴτε πρόσεστι ταῦτα τῇ θείᾳ φύσει εἴτε αὐτὰ ταῦτα κατὰ τὸ σημαινόμενον ἡ οὐσία ἐστίν, οὐδὲν οἶμαι χρῆναι πρὸς αὐτὸν διαμάχεσθαι· ὅ τι γὰρ ἂν νικήσῃ τῶν εἰρημένων, τὸν ἡμέτερον πάντως συστήσει λόγον. εἰ μὲν γὰρ προσείη τῇ οὐσίᾳ τὸ μὴ φθείρεσθαι, πρόσεστιν αὐτῇ πάντως καὶ τὸ μὴ διὰ γεννήσεως εἶναι, καὶ οὕτως ὁ τῆς ἀγεννησίας λόγος ἔξω τῆς κατὰ τὴν οὐσίαν σημασίας ἀπωσθήσεται. εἰ δὲ ὅτι οὐ φθείρεται ὁ θεός, ἀφθαρσίαν τις λέγοι τὴν οὐσίαν εἶναι, καὶ ὅτι θανάτου κρείττων ἐστί, διὰ τοῦτο αὐτὴν τὴν φύσιν ἀθανασίαν εἶναι ὁρίζοιτο, ἄφθαρτος δὲ ὁ υἱὸς καὶ ἀθάνατος, ἀφθαρσία ἂν εἴη καὶ ἀθανασία καὶ τοῦ μονογενοῦς ἡ οὐσία. εἰ οὖν ἀφθαρσία μὲν ὁ πατήρ, ἀφθαρσία δὲ ὁ υἱός, οὐσία δὲ τούτων ἑκάτερον, οὐδεμία δὲ κατὰ τὴν τῆς ἀφθαρσίας ἔννοιαν ἐπινοεῖται διαφορά, κατ’ οὐδὲν πάντως ἡ οὐσία τῆς οὐσίας διενεχθήσεται, εἴπερ ἐπίσης ἐπ’ ἀμφοτέρων ἡ φύσις τῆς φθορᾶς ἠλλοτρίωται.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
κἂν τὰ αὐτὰ πάλιν ἐπαναλαμβάνων ταῖς ἀφύκτοις ἡμᾶς, ὡς οἴεται, τῶν διλημμάτων ἀνάγκαις καταδῇ, λέγων εἰ μὲν διορίζοιτο παρ’ ἡμῶν τὸ προσὸν τοῦ ὄντος, σύνθετον τὸ θεῖον κατασκευάζεσθαι, εἰ δὲ ἡ ἁπλότης ὁμολογοῖτο, αὐτῆς τῆς οὐσίας σημαντικὴν τὴν ἀφθαρσίαν καὶ τὴν ἀγεννησίαν πάντως ἀναφανήσεσθαι, πάλιν αὐτὸν σύμμαχον τῶν ἡμετέρων ἀποδείξομεν λόγων. εἰ γὰρ πάντη σύνθετον ποιεῖ τὴν θείαν οὐσίαν τῷ προσεῖναί τι λέγειν αὐτῇ, οὐδὲ τὴν πατρότητα πάντως ἐκτὸς τῆς οὐσίας ἀποποιήσεται, ἀλλὰ φύσει πατέρα ὁμολογήσει ὡς ἄφθαρτόν τε καὶ ἀθάνατον, καὶ οὕτως καὶ μὴ βουλόμενος εἰς τὴν τῆς φύσεως οἰκειότητα τὸν υἱὸν καταδέξεται. οὐ γὰρ ἔσται δυνατὸν ἐκείνου φύσει πατρὸς ὄντος τῆς φυσικῆς πρὸς αὐτὸν σχέσεως τὸν υἱὸν ἀφορίζεσθαι. εἰ δὲ ἔξω τῆς φύσεως προσεῖναι λέγοι τῷ θεῷ τὴν πατρότητα, καὶ ἡμῖν δώσει πάντως κατ’ ἐξουσίαν προσεῖναί τι λέγειν τῷ πατρί, ὡς οὐδὲν τῆς ἁπλότητος ἀθετουμένης, εἰ ἔξω τῆς οὐσίας τὸ κατὰ τὴν ἀγεννησίαν σημαίνοιτο.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ δὲ αὐτῆς φησι τῆς οὐσίας σημαντικὸν τὸ ἄφθαρτον καὶ τὸ ἀγέννητον καὶ ἰσοδυναμεῖν ἀλλήλοις ἑκάτερα τῶν ὀνομάτων διϊσχυρίζοιτο, ὡς μηδεμίαν ἐπ’ αὐτῶν εἶναι διαφορὰν τῷ ταὐτὸν ἑκατέροις ἐγκεῖσθαι τὸ σημαινόμενον, καὶ μίαν λέγοι τοῦ ἀφθάρτου καὶ τοῦ ἀγεννήτου τὴν ἔννοιαν, ὁ τὸ ἓν τούτων ὢν καὶ τὸ ἕτερον πάντως ἐστίν. ἀλλὰ μὴν ἄφθαρτος ὁ υἱὸς εἶναι καὶ παρὰ τούτων οὐκ ἀμφιβάλλεται· ἀγέννητος ἄρα κατὰ τὸν Εὐνομίου λόγον καὶ οὗτός ἐστιν, εἴπερ ταὐτὸν σημαίνει τῇ ἀγεννησίᾳ τὸ ἄφθαρτον. ὥστε δυοῖν θάτερον, ἢ ἄλλο τι παρὰ τὴν ἀφθαρσίαν τὸ ἀγέννητον σημαίνειν συνθήσεται ἢ ἐπιμένων τοῖς δεδογμένοις πολλαχῶς περὶ τὸν μονογενῆ θεὸν βλασφημήσει, ἤτοι φθαρτὸν αὐτὸν ποιῶν ἵνα μὴ ἀγέννητον λέγῃ, ἢ ἀγέννητον εἶναι κατασκευάζων ἵνα μὴ φθαρτὸν ἀποδείξῃ. Ἀλλ’ οὐκ οἶδ’ ὅ τι προσήκει πράττειν, εἴτε δι’ ἀκολουθίας ἐπεξιέναι πᾶσι τοῖς προκειμένοις εἴτε καὶ τούτοις περιορίσαι τὴν πρὸς τὰ μάταια μάχην.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
καθάπερ γὰρ ἐπὶ τῶν τὰ δηλητήρια πωλούντων ἡ ἐν ὀλίγῳ πεῖρα παντὸς τοῦ φαρμάκου τὴν πρὸς τὸν ὄλεθρον δύναμιν τοῖς ὠνουμένοις κατεγγυᾶται, καὶ οὐδεὶς ἀμφιβάλλει τὴν ἐκ τοῦ μέρους διαφθορὰν διά τινος πείρας καταμαθὼν μὴ ὅλον εἶναι τὸ πωλούμενον ὀλέθρου φάρμακον, οὕτως οἶμαι δεῖν καὶ τὴν δηλητηριώδη ταύτην φαρμακείαν τοῦ λόγου διὰ τῶν ἐξητασμένων ἐπιδειχθεῖσαν μηκέτι ἀμφίβολον εἶναι τοῖς γε νοῦν ἔχουσι τὸ διὰ παντὸς εἶναι τοιαύτην οἵα διὰ τῶν φθασάντων ἐλήλεγκται, καὶ τούτου χάριν τὸ μὴ προάγειν εἰς μῆκος τοῦ τοῖς ματαίοις ἐμφιλοχωρεῖν αἱρετώτερον εἶναι λογίζομαι. ἀλλ’ ἐπειδὴ πολλαχόθεν τὸ πιθανὸν ἑαυτοῖς οἱ προστάται τῆς ἀπάτης εὑρίσκουσι καὶ δέος μὴ τὸ παροφθῆναί τι τῶν πεπονημένων αὐτοῖς εὐπρόσωπος καθ’ ἡμῶν γένηται διαβολῆς ἀφορμή, ὡς τὸ ἰσχυρότερον ἐλλελοιπότων, τούτου χάριν παρῃτησάμην τοὺς καθομιλοῦντας ἡμῶν τῇ σπουδῇ μηδεμίαν καταγνόντας ἀδολεσχίαν ἕπεσθαι προθύμως τῷ λόγῳ πανταχοῦ κατ’ ἀνάγκην πρὸς τὰς τοῦ ψεύδους ἐπιχειρήσεις ἑαυτὸν ἀντεξάγοντι.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ἐπειδὴ τοίνυν μόγις ποτὲ τὸν περὶ τῆς ἐπινοίας ὄνειρον ἐν βαθεῖ τῷ ὕπνῳ διαπλάσσων ἐπαύσατο, τοῖς ἀτόνοις ἐκείνοις καὶ ἀδιανοήτοις τῶν ἐπιχειρημάτων ἑαυτὸν καθοπλίζων μετάγει τὸν λόγον ἐπὶ ἕτερον ὄνειρον πολὺ τῆς προλαβούσης φαντασίας ἀνοητότερον. ἔξεστι δὲ γνῶναι τοῦ πόνου τὸ μάταιον τὴν περὶ τῆς «στερήσεως» αὐτοῦ τεχνολογίαν κατανοήσαντας. ἀλλὰ τὸ μὲν πάσῃ τῇ φλυαρίᾳ συμπλέκεσθαι αὐτοῦ ἂν εἴη τοῦ Εὐνομίου καὶ τῶν κατ’ αὐτὸν τῶν μηδεμίαν πρὸς τὰ σπουδαιότερα τῶν πραγμάτων ἀναδεδεγμένων φροντίδα. ἡμεῖς δὲ διὰ συντομίας ἐπὶ κεφαλαίῳ τοῖς εἰρημένοις ἐπιδραμούμεθα, ὡς ἂν μήτε τι τῶν ὑπαιτίων παραλειφθείη μήτε τι τῶν ματαίων εἰς ἀνόνητον μῆκος προαγάγοι τὸν λόγον. Μέλλων γὰρ προσθήσειν τὴν περὶ τῶν στερητικῶν ὀνομάτων τεχνολογίαν ἐπήγγελται «δείξειν τῶν» ἡμετέρων «δογμάτων ἀτοπίαν», ὡς αὐτός φησιν, «ἀνήκεστον καὶ εὐλάβειάν τινα προσποίητον καὶ ἐπίληπτον». ἡ μὲν οὖν ὑπόσχεσις αὕτη· ὁ δὲ τῶν ἐγκλημάτων ἔλεγχος τίς;
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
«εἰπόντων», φησί, «τινῶν στερήσει γεννήσεως εἶναι τὸν θεὸν ἀγέννητον, ἡμεῖς ἐπ’ ἐλέγχῳ τούτων μηδαμῶς ἁρμόζειν τῷ θεῷ μήτε τὴν φωνὴν ταύτην μήτε τὴν ἔννοιαν εἴπομεν». δειξάτω τὸν προστάτην τοῦ λόγου εἴ τις τῶν ἀφ’ οὗ γεγόνασιν ἄνθρωποι μέχρι τοῦ νῦν εἴτε παρὰ βαρβάροις εἴτε παρ’ Ἕλλησι τὸ τοιοῦτον παραφθεγξάμενος δείκνυται, καὶ ἡμεῖς σιωπήσομεν. ἀλλ’ οὐκ ἂν ἐλεγχθείη τῶν ἐν παντὶ χρόνῳ γεγενημένων ἀνθρώπων οὐδεὶς τὸ τοιοῦτον εἰπὼν πλὴν εἴ τις μαίνοιτο. τίς γὰρ οὕτως ἐκ μέθης παράφορος, τίς οὕτως ὑπὸ μανίας ἢ φρενίτιδος ἐξεστηκὼς τὴν διάνοιαν, ὡς τοῦτον εἰπεῖν τὸν λόγον, ὅτι τῷ ἀγεννήτῳ θεῷ κατὰ φύσιν μὲν ἐστὶν ἡ γέννησις, στερηθεὶς δὲ τοῦ κατὰ φύσιν ἐκ γεννητοῦ τοῦ πρόσθεν γέγονε μετὰ ταῦτα ἀγέννητος; ἀλλὰ ταῦτα τῆς ῥητορικῆς τὰ τεχνάσματα, τὸ ἐν οἷς ἐλέγχονται προσώπων τινῶν ὑποβολαῖς τὴν ἐκ τῶν ἐλέγχων αἰσχύνην διαδιδράσκειν. οὕτω καὶ περὶ τῆς ἀπολογίας ἐκείνης ἀπολελόγηται, δικασταῖς καὶ κατηγόροις ἀνατιθεὶς τῆς ἐπιγραφῆς τὴν αἰτίαν, οὐ κατηγόρους, οὐ κρίσιν, οὐ δικαστήριον ἐπιδεῖξαι δυνάμενος.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
καὶ νῦν ὡς ἀλλοτρίαν μωρίαν ἐπανορθούμενος «εἰς ἀνάγκην» φησὶ «τοῦ οὕτως εἰπεῖν ἐληλυθέναι». οὗτος ὁ ἔλεγχος «τῆς ἀνηκέστου» ἡμῶν «ἀτοπίας καὶ τῆς προςποιήτου καὶ ἐπιλήπτου εὐλαβείας». ἀλλ’ «ἀποροῦντας» ἡμᾶς φησιν «οὐκ ἔχειν ὅ τι χρησόμεθα τοῖς παροῦσι καὶ τὴν ἀπορίαν ἐπικρυπτομένους ἐκεῖνον μὲν ἐκ τῶν ῥημάτων εἰς τὴν τοῦ κόσμου διαβάλλειν σοφίαν, αὐτοὺς δὲ τὴν τοῦ ἁγίου πνεύματος οἰκειοῦσθαι διδασκαλίαν». ἄλλος ὄνειρος οὗτος, τοσοῦτον ἑαυτῷ προσεῖναι τῆς ἔξω σοφίας οἴεσθαι, ὡς φοβερὸν Βασιλείῳ διὰ τοῦτο δοκεῖν. οὕτω τινὲς καὶ βασιλεῦσιν ὁμόθρονοι καὶ τῆς ὑψηλοτέρας ἀξίας εἶναι πολλάκις ἑαυτοὺς ἐφαντάσθησαν, τῆς ἠπατημένης τῶν ἐνυπνίων ὄψεως ἐκ τῆς καθ’ ὕπαρ ἐπιθυμίας τὴν περὶ τούτου δόκησιν ἐντιθείσης. οὐκ ἔχοντά φησιν Βασίλειον, ὅ τι τοῖς εἰρημένοις χρήσεται, διαβάλλειν αὐτὸν ἐπὶ τῇ τοῦ κόσμου σοφίᾳ. πολλοῦ μέντοι τὴν τοιαύτην ἂν διαβολὴν ἐτιμήσατο, τὸ φοβερὸς νομισθῆναι τῇ περιουσίᾳ τῶν λόγων καὶ τῶν ἐπιτυχόντων τινί, μή τί γε Βασιλείῳ καί τινι τῶν κατ’ αὐτόν, εἴπερ τις ὅλως ἐστὶ κατ’ αὐτὸν ἢ ἐγένετο.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ἀλλὰ τὸν μὲν διὰ μέσου λόγον, εἴπερ λόγος ἐστὶν ἡ ἀνδραποδώδης αὐτοῦ λοιδορία καὶ τὰ ἄμουσα σκώμματα δι’ ὧν κατατρέχειν τῶν ἡμετέρων οἴεται, πάντα παρήσω, βδελυκτόν τε καὶ ἀηδὲς ποιούμενος τοσούτοις μολύσμασι τὸν ἡμέτερον ἐμφορύνεσθαι λόγον, ὥσπερ οἱ τὰ ὀχθώδη τε καὶ ὀδωδότα τῶν ἑλκῶν μυσαττόμενοι καὶ δυσανασχετοῦντες τὴν θέαν τῶν ἀπὸ πληθωρικῆς τινος βαρυχυμίας δι’ ἀκροχορδόνων καὶ ἥλων ἀλλοιωθέντων τὴν ἐπιφάνειαν. τὸν δὲ νοῦν αὐτοῦ δι’ ὀλίγων ἐκθέμενος τὴν πολλὴν τῶν εἰρημένων παραδραμοῦμαι δυσωδίαν. ἔσται δέ μοι τέως κατ’ ἐλευθερίαν ὁ λόγος διεξαγόμενος, οὐδὲν πρὸς τὸ ἐπηρεαστικῶς σπαράσσειν τι τῶν λεγομένων ἐπιστρεφόμενος. Πᾶς λόγος ὅ γε ἀληθῶς λόγος σημαντική τίς ἐστι τῶν κατ’ ἔννοιαν κινημάτων φωνή. πᾶσα δὲ τῆς ὑγιοῦς διανοίας ἐνέργειά τε καὶ κίνησις πρὸς τὴν τῶν ὄντων γνῶσίν τε καὶ θεωρίαν, ὡς ἂν οἷόν τε ᾖ, βλέπει. διχῆ δὲ μεμέρισται τῶν ὄντων ἡ φύσις εἴς τε τὸ νοητὸν καὶ τὸ αἰσθητὸν διαιρουμένη·
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ἀλλὰ τῶν μὲν κατ’ αἴσθησιν φαινομένων διὰ τὸ πρόχειρον τῆς κατανοήσεως κοινὴ πρόκειται πᾶσιν ἡ γνῶσις, οὐδεμίαν περὶ τὸ ὑποκείμενον ἀμφιβολίαν ἐμποιούσης τῆς αἰσθητικῆς ἐπικρίσεως. τάς τε γὰρ τῶν χρωμάτων καὶ τῶν λοιπῶν ποιοτήτων διαφοράς, ὅσα δι’ ἀκοῆς ἢ ὀσφρήσεως ἢ τῆς κατὰ τὴν ἁφὴν ἢ τὴν γεῦσιν αἰσθήσεως ἐπικρίνομεν, ὁμοφώνως πάντες οἱ τῆς αὐτῆς κοινωνοῦντες φύσεως γινώσκομέν τε καὶ ὀνομάζομεν, καὶ ὅσα τῶν λοιπῶν τὴν κατάληψιν ἐπιπολαιοτέραν ἔχειν δοκεῖ τῶν κατὰ τὸν βίον ἀναστρεφομένων πραγμάτων, ἃ πρός τε τὸν πολιτικὸν καὶ τὸν ἠθικὸν τοῦ βίου σκοπὸν καταγίνεται. ἐν δὲ τῇ θεωρίᾳ τῆς νοερᾶς φύσεως διὰ τὸ ὑπερκεῖσθαι αὐτὴν τῆς αἰσθητικῆς καταλήψεως στοχαστικῶς τῆς διανοίας ἐπορεγομένης τῶν ἐκφευγόντων τὴν αἴσθησιν ἄλλοι ἄλλως κινούμεθά τε περὶ τὸ ζητούμενον καὶ κατὰ τὴν ἐγγινομένην ἑκάστῳ περὶ τὸ ὑποκείμενον διάνοιαν, ὅπως ἂν οἷόν τε ᾖ, τὸ νοηθὲν ἐξαγγέλλομεν, ἐγγίζοντες ὡς ἔνι μάλιστα τῇ δυνάμει τῶν νοηθέντων διὰ τῆς τῶν ῥημάτων ἐμφάσεως.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ἐν δὲ τούτοις ἔστι μὲν πολλάκις καὶ δι’ ἀμφοτέρων κατορθωθῆναι τὸ σπουδαζόμενον, τῆς τε διανοίας οὐχ ἁμαρτούσης τοῦ ζητουμένου καὶ τῆς φωνῆς εὐθυβόλως τὸ νοηθὲν διὰ τῆς προσφυοῦς ἑρμηνείας ἐξαγγελλούσης· ἔστι δὲ τυχὸν καὶ ἀμφοτέρων ἢ τοῦ ἑτέρου γε τούτων ἀποτυχεῖν, ἢ τῆς καταληπτικῆς διανοίας ἢ τῆς ἑρμηνευτικῆς δυνάμεως τοῦ προσήκοντος παρενεχθείσης. δύο τοίνυν ὄντων δι’ ὧν ἅπας εὐθύνεται λόγος, τῆς τε κατὰ τὸν νοῦν ἀσφαλείας καὶ τῆς ἐν ῥήμασι προφορᾶς, κρεῖττον μὲν ἂν εἴη τὸ δι’ ἀμφοτέρων εὐδόκιμον, οὐχ ἧττον δὲ ἀγαθὸν τῆς προσηκούσης μὴ διαμαρτεῖν ὑπολήψεως, κἂν ὁ λόγος ἐλάττων τῆς διανοίας τύχῃ.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ὅταν τοίνυν περὶ τῶν ὑψηλῶν καὶ ἀθεάτων ἡ διάνοια τὴν σπουδὴν ἔχῃ, ὧν οὐκ ἐφικνεῖται ἡ αἴσθησις (λέγω δὲ περὶ τῆς θείας καὶ ἀφράστου φύσεως, ἐν οἷς τολμηρὸν μὲν καὶ τὸ προχείρως τι τῇ διανοίᾳ λαβεῖν, τολμηρότερον δὲ τὸ ταῖς ἐπιτυχούσαις ἐπιτρέπειν φωναῖς τὴν τῆς ἐγγινομένης ἡμῖν ὑπολήψεως ἑρμηνείαν) τότε χαίρειν ἐάσαντες τὸν ἐν τοῖς ῥήμασιν ἦχον, οὕτως ἢ ἑτέρως κατὰ τὴν δύναμιν τῶν φθεγγομένων ἐξαγγελλόμενον, μόνην ἐξετάζομεν τὴν διάνοιαν τὴν ἐμφαινομένην τοῖς ῥήμασιν, εἴτε ὑγιῶς εἴτε ἄλλως ἔχει, τὰς ῥηματικὰς ταύτας ἢ ὀνοματικὰς ἀκριβολογίας γραμματιστῶν τέχναις παραχωρήσαντες. ἐπειδὴ τοίνυν μόνα τὰ γινωσκόμενα διὰ τῆς ὀνοματικῆς σημειούμεθα κλήσεως, τὰ δὲ ὑπὲρ τὴν γνῶσιν ὄντα σημειωτικαῖς τισι προσηγορίαις διαλαμβάνειν οὐχ οἷόν τε (πῶς γὰρ ἄν τις τὸ ἀγνοούμενον σημειώσαιτο;) διὰ τοῦτο οὐδεμιᾶς ἐπ’ αὐτῶν προσφυοῦς εὑρισκομένης προσηγορίας, ἣ τὸ ὑποκείμενον ἱκανῶς παραστήσει, πολλοῖς καὶ διαφόροις ὀνόμασιν, ὅπως ἂν ᾖ δυνατόν, ἀνακαλύψαι βιαζόμεθα τὴν ἐγγενομένην ἡμῖν περὶ τοῦ θείου ὑπόνοιαν.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ἀλλὰ μὴν τὰ ὑπὸ κατάληψιν ἡμετέραν ἐρχόμενα τοιαῦτά ἐστιν, ὥστε πάντως ἢ ἐν διαστηματικῇ τινι παρατάσει θεωρεῖσθαι τὰ ὄντα ἢ τοπικοῦ χωρήματος παρέχειν τὴν ἔννοιαν, ἐν ᾧ τὰ καθ’ ἕκαστον εἶναι καταλαμβάνεται, ἢ τῇ κατὰ τὴν ἀρχὴν καὶ τὸ τέλος περιγραφῇ ἐντὸς γίνεται τῆς ἡμετέρας ἐπόψεως, ἐπίσης καθ’ ἑκάτερον πέρας τῷ μὴ ὄντι περιγραφόμενα (πᾶν γὰρ τὸ ἀρχήν τε καὶ τελευτὴν ἔχον τοῦ εἶναι ἐκ τοῦ μὴ ὄντος ἄρχεται καὶ εἰς τὸ μὴ ὂν καταλήγει), ἢ τὸ πάντων ἔσχατον διὰ τῆς σωματικῆς τῶν ποιοτήτων συνθήκης καταλαμβάνομεν τὸ φαινόμενον, ᾗ φθορὰ καὶ πάθος καὶ τροπὴ καὶ ἀλλοίωσις καὶ τὰ τοιαῦτα συνέζευκται. διὰ τοῦτο ὡς ἂν μηδεμίαν οἰκειότητα πρὸς τὰ κάτω πράγματα ἡ ὑπερκειμένη φύσις ἔχειν δοκοίη, τοῖς ἀποχωριστικοῖς τῶν τοιούτων νοήμασί τε καὶ ῥήμασιν ἐπὶ τῆς θείας κεχρήμεθα φύσεως, τὸ ὑπεράνω τῶν αἰώνων προαιώνιον λέγοντες καὶ τὸ ὑπὲρ ἀρχὴν ἄναρχον καὶ τὸ μὴ τελειούμενον ἀτελεύτητον ἀσώματόν τε τὸ χωρὶς σώματος τὴν ὑπόστασιν ἔχον καὶ τὸ μὴ φθειρόμενον ἄφθαρτον καὶ τὸ τροπῆς ἢ πάθους ἢ ἀλλοιώσεως ἀνεπίδεκτον ἀπαθὲς καὶ ἄτρεπτον καὶ ἀναλλοίωτον.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
τὰ δὲ τοιαῦτα τῶν ὀνομάτων τεχνολογούντων μὲν ὡς ἂν ᾖ φίλον αὐτοῖς οἱ βουλόμενοι καὶ ὀνόματα ἄλλα τοῖς ὀνόμασι τούτοις ἐφαρμοζόντων, «στερητικὰ ἢ ἀφαιρετικὰ» ἢ ὅ τι φίλον αὐτοῖς ὀνομάζοντες, ἡμεῖς δὲ τοῦ διδάσκειν ἢ μανθάνειν τὰ τοιαῦτα τοῖς φιλοτίμοις παραχωρήσαντες μόνον τὸν νοῦν ἐξετάσωμεν, εἰ τῆς εὐσεβοῦς τε καὶ θεοπρεποῦς ὑπολήψεως ἐντός ἐστιν ἢ κεχώρισται. Εἰ μὲν οὖν ἢ οὐκ ἦν πρότερον ὁ θεὸς ἢ οὐκ ἔσται ποτέ, οὐκ ἂν κυρίως οὔτε ἀτελεύτητος οὔτε ἄναρχος λέγοιτο· ὡσαύτως δὲ οὔτε ἀναλλοίωτος οὔτε ἀσώματος οὔτε ἄφθαρτος, εἴπερ ὑπονοοῖτο περὶ αὐτὸν ἢ σῶμα ἢ φθορὰ ἢ ἀλλοίωσις ἤ τι τοιοῦτον. εἰ δὲ τούτων εὐαγές ἐστιν οὐδὲν περὶ αὐτὸν ἐννοεῖν, εὐσεβὲς ἂν εἴη πάντως τοῖς χωριστικοῖς τῶν ἀπεμφαινόντων ῥήμασιν ἐπ’ αὐτοῦ κεχρῆσθαι καὶ λέγειν ταῦτα ἃ ἤδη πολλάκις εἰρήκαμεν, ἄφθαρτόν τε καὶ ἀτελεύτητον καὶ ἀγέννητον καὶ ὅσα τοῦ τοιούτου εἴδους ἐστί, τῆς ἐγκειμένης ἑκάστῳ τούτων τῶν ὀνομάτων ἐμφάσεως μόνον τὸν χωρισμὸν τῶν ἡμῖν προχείρων εἰς κατανόησιν διδασκούσης, οὐκ αὐτὴν τὴν φύσιν τὴν τῶν ἀπεμφαινόντων κεχωρισμένην ἑρμηνευούσης.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
τί γὰρ οὐκ ἔστι τὸ θεῖον τῆς τῶν ὀνομάτων τούτων σημασίας προδεικνυούσης, τί ἐστιν ἐκεῖνο κατὰ τὴν φύσιν ὃ ταῦτα οὐκ ἔστιν ἐν ἀδήλῳ μένει. ἀλλὰ καὶ τὰ λοιπὰ τῶν ὀνομάτων, ὧν ἡ σημασία θέσεώς τινός ἐστιν ἐνδεικτικὴ καὶ ὑπάρξεως, οὐκ αὐτῆς τῆς θείας φύσεως, ἀλλὰ τῶν περὶ αὐτὴν εὐσεβῶς θεωρουμένων τὴν ἔνδειξιν ἔχει. νοήσαντες γὰρ ὅτι οὐδὲν τῶν ὄντων τῶν τε φαινομένων καὶ τῶν νοουμένων αὐτόματόν τινα καὶ τυχαίαν ἔχει τὴν σύστασιν, ἀλλὰ πᾶν, ὅτιπερ ἐν τοῖς οὖσι καταλαμβάνεται, τῆς πάντων τῶν ὄντων ὑπερκειμένης φύσεως ἐξῆπται κἀκεῖθεν τὴν αἰτίαν τῆς ὑπάρξεως ἔχει, τό τε κάλλος καὶ τὸ μέγεθος τῶν ἐν τῇ κτίσει θαυμάτων κατανοήσαντες, ἐκ πάντων τούτων καὶ τῶν τοιούτων ἄλλα νοήματα περὶ τὸ θεῖον λαμβάνοντες ἰδίοις ὀνόμασιν ἕκαστον τῶν ἐγγινομένων ἡμῖν νοημάτων διερμηνεύομεν, ἀκολουθοῦντες τῇ συμβουλῇ τῆς σοφίας, ἥ φησιν ἐκ μεγέθους καὶ καλλονῆς κτισμάτων ἀναλόγως δεῖν τὸν τῶν πάντων γενεσιουργὸν θεωρεῖσθαι. δημιουργὸν μὲν τὸν ποιητὴν τῶν θνητῶν προσαγορεύομεν, δυνατὸν δὲ τὸν τῆς τοσαύτης περικρατήσαντα κτίσεως, ᾧ ἐξήρκεσεν ἡ δύναμις οὐσίαν ποιῆσαι τὴν βούλησιν.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
τό τε τῆς ζωῆς ἡμῶν ἀγαθὸν ἐννοήσαντες ἀκολούθως τὸν ταύτης καθηγησάμενον τῇ τοῦ ἀγαθοῦ προσηγορίᾳ κατονομάζομεν, τῆς τε μελλούσης κρίσεως τὸ ἀδέκαστον παρὰ τῆς θείας παιδευθέντες γραφῆς κριτὴν αὐτὸν καὶ δίκαιον διὰ τούτων προσαγορεύομεν· καὶ πάντα συνελόντι φάναι, τὰ περὶ τῆς θείας φύσεως ἐγγινόμενα ἡμῖν νοήματα εἰς ὀνομάτων τύπον μεταλαμβάνομεν, ὡς μηδεμίαν κλῆσιν δίχα τινὸς ἰδιαζούσης ἐννοίας ἐπὶ τῆς θείας λέγεσθαι φύσεως. ἀλλὰ καὶ τὴν θεὸς φωνὴν ἐκ τῆς ἐποπτικῆς ἐνεργείας κεκρατηκέναι κατελαβόμεθα. πᾶσι γὰρ παρεῖναι τὸ θεῖον καὶ πάντα θεᾶσθαι καὶ διὰ πάντων ἥκειν πεπιστευκότες τὴν τοιαύτην διάνοιαν τῷ ὀνόματι τούτῳ διασημαίνομεν, πρὸς τοῦτο παρὰ τῆς ἁγίας ὁδηγηθέντες φωνῆς. ὁ γὰρ εἰπὼν ὅτι Ὁ θεός μου πρόσσχες μοι καὶ Ἴδε ὁ θεός καὶ τὸ Ὁ θεὸς γινώσκει τὰ κρύφια τῆς καρδίας, σαφῶς τὴν ἐγκειμένην τῇ φωνῇ ταύτῃ διάνοιαν ἑρμηνεύει, ὅτι ἐκ τοῦ θεᾶσθαι θεὸς ὀνομάζεται. διαφέρει γὰρ οὐδὲν Πρόσσχες εἰπεῖν καὶ Ἴδε καὶ Θέασαι. ἐπεὶ οὖν τὸ θεατὸν ὁ θεώμενος βλέπει, θεὸς εἰκότως τοῦ ὁρωμένου ὁ θεώμενος λέγεται.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ὥστε καὶ διὰ τούτου μερικήν τινα τῆς θείας φύσεως ἐνέργειαν διδαχθέντες τῆς οὐσίας αὐτῆς ἐν περινοίᾳ διὰ τῆς φωνῆς ταύτης οὐκ ἐγενόμεθα· οὐ μὴν ἐπειδὴ ὀνόματος προσφυοῦς ἀποροῦμεν, ζημιοῦσθαί τι τὸ θεῖον εἰς δόξαν ὑπολαμβάνομεν. ἡ γὰρ ἀδυναμία τῆς τῶν ἀνεκφωνήτων ἐξαγορεύσεως κατηγοροῦσα τῆς κατὰ τὴν φύσιν ἡμῶν πτωχείας μείζονα τῆς τοῦ θεοῦ δόξης τὴν ἀπόδειξιν ἔχει διδάσκουσα ἡμᾶς, καθώς φησιν ὁ ἀπόστολος, ὅτι μόνον ἐστὶ θεοῦ προσφυὲς ὄνομα τὸ ὑπὲρ πᾶν αὐτὸν εἶναι πιστεύειν ὄνομα. τὸ γὰρ ὑπερβαίνειν αὐτὸν πᾶσαν διανοίας κίνησιν καὶ ἐξώτερον εὑρίσκεσθαι τῆς ὀνοματικῆς περιλήψεως τεκμήριον τῆς ἀφράστου μεγαλειότητος τοῖς ἀνθρώποις καθίσταται. Περὶ μὲν δὴ τῶν ὀνομάτων τῶν ἐπὶ θεοῦ καθ’ ὃν δήποτε τύπον ἐκφωνουμένων ταῦτα γινώσκομεν· ὧν τὴν ἔκθεσιν ἀκατάσκευόν τε καὶ ἁπλῆν τοῖς εὐγνωμονεστέροις τῶν ἀκροατῶν παρεθέμεθα, πρὸς τὰς ἀτόνους τοῦ Εὐνομίου περὶ τούτων μάχας αἰσχρὸν ἅμα καὶ ἀπρεπὲς ἡμῖν αὐτοῖς κρίναντες ἐκθύμως ἀντικαθίστασθαι.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
τί γὰρ ἄν τις εἴποι τῷ λέγοντι «τὸν τύπον τῶν ὀνομάτων κυριώτερον» ἡμᾶς «ποιεῖσθαι τῆς τῶν ὀνομαζομένων ἀξίας, τοῖς ὀνόμασι τὴν κατὰ τῶν πραγμάτων δωρουμένους προνομίαν καὶ τοῖς ἀνίσοις ἰσοτιμίαν»; ταῦτα οὕτως εἴρηται παρὰ τῆς ἐκείνου φωνῆς. κρινέτω δὲ ὁ κρίνειν ἐπεσκεμμένος, εἴ τι καίριον ἡ σφοδρὰ τοῦ συκοφάντου κατηγορία καθ’ ἡμῶν ἔχει, ἐφ’ ᾧ καὶ ἀπολογήσασθαι ἄξιον, ὅτι «δωρούμεθα τοῖς ὀνόμασι τὴν κατὰ τῶν πραγμάτων προνομίαν», πᾶσιν ὄντος προδήλου, ὅτι οὐδὲν τῶν ὀνομάτων οὐσιώδη καθ’ ἑαυτὸ τὴν ὑπόστασιν ἔχει, ἀλλὰ γνώρισμά τι καὶ σημεῖον οὐσίας τινὸς καὶ διανοίας γίνεται πᾶν ὄνομα, αὐτὸ ἐφ’ ἑαυτοῦ μήτε ὑπάρχον μήτε νοούμενον. τῷ δὲ μὴ ὑφεστηκότι πῶς ἔστι νέμειν τὰς δωρεάς, διδασκέτω τοὺς μαθητὰς τῆς ἀπάτης ὁ προσφυῶς κεχρῆσθαι τοῖς ὀνόμασιν ἀξιῶν καὶ τοῖς ῥήμασιν. τούτων δὲ οὐδ’ ἂν ἐπεμνήσθην ὅλως, εἰ μὴ δι’ αὐτῶν ἔδει τὴν ἀπόδειξιν τῆς κατὰ τὸν νοῦν τε καὶ τὴν λέξιν ἀτονίας τοῦ λογογράφου ποιήσασθαι.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
καὶ ὅσα τῆς θεοπνεύστου γραφῆς ἀναρμόστως καὶ οὐ κατὰ σκοπὸν ἐπισύρεται, διαφορὰν ἀθανασίας ἀγγέλων τε καὶ ἀνθρώπων τεχνολογῶν, οὐκ οἶδα πρὸς ὅ τι βλέπων καὶ τί διὰ τούτου κατασκευάζων, καὶ ταῦτα παρήσω (τὸ γὰρ ἀθάνατον, ἕως ἀθάνατον ᾖ, τὸ μᾶλλον καὶ τὸ ἧττον συγκριτικῶς οὐ προσδέχεται· εἰ γὰρ ὑποστολήν τινα κατὰ σύγκρισιν τὸ ἕτερον τῶν παρατεθειμένων μέρος ἐν τῷ τῆς ἀθανασίας ἔχοι λόγῳ, ἀνάγκη πᾶσα μηδὲ ἀθάνατον τὸ τοιοῦτον κατονομάζεσθαι· πῶς γὰρ ἂν ἔτι κυρίως λέγοιτο ἀθάνατον οὗ τὸ θνητὸν ἡ διὰ συγκρίσεως ἀντιπαράθεσις κατηγόρησε;) καὶ τὴν λεπτὴν ἐκείνην ἀκρίβειαν, τὸ «μὴ» κελεύειν «ἀδιάφορον εἶναι καὶ μέσην τὴν τῆς στερήσεως ἔννοιαν, ἀλλὰ τὸν μὲν τῶν κρειττόνων χωρισμὸν στέρησιν λέγειν, τὴν δὲ τῶν χειρόνων ἀπόστασιν μὴ δεῖν τῷ ὀνόματι τούτῳ διασημαίνειν», ὡς, εἰ ταῦτα κρατήσειε, μηκέτι κατ’ αὐτὸν τῆς ἀποστολικῆς ἀληθευούσης φωνῆς, ἥ φησι μόνον αὐτὸν ἔχειν ἀθανασίαν καὶ τοῖς ἄλλοις παρέχειν. τί γὰρ ἔχει κοινὸν ἡ ἐπαχθεῖσα ῥῆσις αὐτῷ πρὸς τὸν προάγοντα λόγον, οὔτε ἡμῖν οὔτε ἄλλοις τισὶν τῶν νοῦν ἐχόντων δυνατὸν ἐννοῆσαι.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
καὶ ἐπειδὴ τὰ σοφὰ ταῦτα καὶ λεπτὰ κατιδεῖν οὐκ ἰσχύσαμεν, «ἀνεπιστήμονας» ὀνομάζει «καὶ τῆς τῶν πραγμάτων κρίσεως καὶ τῆς τῶν ὀνομάτων χρήσεως», οὑτωσὶ τοῖς ῥήμασι γράφων. καὶ πάντα τὰ τοιαῦτα ὡς οὐδεμίαν ἔχοντα κατὰ τῆς ἀληθείας ἰσχὺν παραδραμοῦμαι ἀνεξετάστως, καὶ τὸ διαβάλλειν αὐτὸν τὴν ἐκτεθεῖσαν παρ’ ἡμῶν τοῦ ἀφθάρτου τε καὶ ἀσωμάτου διάνοιαν, ὡς ἑκατέρας τῶν προσηγοριῶν τούτων τῆς μὲν τὸ ἀδιάστατον, ᾧ ἡ τριμερὴς τῶν σωμάτων οὐκ ἐνθεωρεῖται διάστασις, τῆς δὲ τὸ φθορᾶς ἀνεπίδεκτον σημαινούσης, καὶ τὸ λέγειν αὐτὸν οὑτωσὶ τοῖς ῥήμασι, ὅτι «οὐ δικαιοῦμεν τὸν τῶν ὀνομάτων τύπον εἰς ἀναρμόστους ἐκπεσεῖν ἐννοίας», καὶ ⟨τὸ μὴ⟩ τοῦ μὴ εἶναι ἢ μὴ προςεῖναι σημαντικὸν ὑπολαμβάνειν τούτων ἕκαστον, ἀλλ’ αὐτοῦ τοῦ εἶναι, καὶ ταῦτα σιγῆς ἄξια καὶ βαθείας λήθης εἶναι κρίνας παρήσω τοῖς ἐντυγχάνουσιν ἐφ’ ἑαυτῶν φωρᾶσαι τὴν μεμιγμένην μετὰ τῆς ἀνοίας ἀσέβειαν· ὃς ἀξιοῖ μὴ ἀντιδιαστέλλεσθαι τὸ φθαρτὸν τῷ ἀφθάρτῳ μηδὲ ἀπόστασιν σημαίνειν τοῦ χείρονος τὴν ἀφαιρετικὴν σημασίαν, ἀλλ’ αὐτὸ τὸ εἶναι διὰ τοῦ ὑποκειμένου σημαίνεσθαι.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ τοίνυν οὐκ ἀφαιρετικὴ φθορᾶς ἡ τοῦ ἀφθάρτου σημασία παρὰ τοῦ κενῶς ταῦτα τεχνολογοῦντος νομίζεται, τοὐναντίον πάντως κατὰ πᾶσαν ἀνάγκην ὁ τοιοῦτος ἐνδείξεται τοῦ ὀνόματος τύπος. εἰ γὰρ οὐκ ἔστι φθορᾶς ἀλλοτρίωσις ἡ ἀφθαρσία, συγκατάθεσίς ἐστι πάντως τοῦ ἀπεμφαίνοντος· αὕτη γὰρ τῶν ἀντιθέτων ἡ φύσις, ὡς τῇ τοῦ ἑνὸς ἀφαιρέσει τὴν τοῦ ἀντικειμένου θέσιν ἀντεισιέναι. ἀλλὰ καὶ τὴν δριμεῖαν ἐκείνην κατασκευὴν τοῦ φύσει τὸν θεὸν ἀνεπίδεκτον εἶναι θανάτου, ὥσπερ ὄντος τοῦ τὴν ἐναντίαν περὶ τούτων ἔχοντος δόξαν, χαίρειν ἐάσωμεν· ἡμεῖς γὰρ ἐν τοῖς ἀντιθέτοις οὐδὲν διαφέρειν ἡγούμεθα ἢ τόδε λέγειν τι εἶναι ἢ τὸ ἐναντίον μὴ εἶναι· οἷον δὴ καὶ ἐπὶ τοῦ παρόντος λόγου ζωὴν εἰπόντες τὸν θεὸν εἶναι ἀπαγορεύομεν τῇ δυνάμει διὰ τῆς ὁμολογίας ταύτης τὸ θάνατον περὶ αὐτὸν ἐννοεῖν, κἂν μὴ διὰ τῆς φωνῆς ἐξαγγέλλωμεν· καὶ ὅταν ἀνεπίδεκτον αὐτὸν θανάτου ὁμολογήσωμεν, τῷ αὐτῷ λόγῳ τὸ ζωὴν αὐτὸν εἶναι κατεσκευάσαμεν. Ἀλλ’ «οὐχ ὁρῶ», φησί, «πῶς ἂν ἐκ τῶν μὴ προςόντων ὑπερέχοι τῶν αὑτοῦ ποιημάτων ὁ θεός».
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
καὶ ἐπὶ τῷ σοφῷ τούτῳ ἐπιχειρήματι «μετὰ ἀσεβείας ἠλίθιον» ὀνομάζει τὸν μέγαν Βασίλειον τὸν τοῖς τοιούτοις ἐπιτολμήσαντα λόγοις· πρὸς ὃν εἴποιμι ἂν μὴ λίαν ἀφειδῶς κατὰ τῶν ταῦτα λεγόντων κεχρῆσθαι ταῖς ὕβρεσι, μή πῃ καὶ ἑαυτὸν λάθῃ τοῖς αὐτοῖς καθυβρίζων. τάχα γὰρ οὐδ’ ἂν αὐτὸς ἀντείποι ἐν τούτῳ τὸ μεγαλεῖον τῆς θείας γνωρίζεσθαι φύσεως, ἐν τῷ μηδεμίαν ἔχειν πρὸς ταῦτα κοινωνίαν, ὧν ἡ κάτω φύσις μετέχουσα δείκνυται. εἰ γὰρ ἔν τινι τούτων εἴη, οὐδ’ ἂν τὸ πλέον ἔχοι, ἀλλὰ ταὐτὸν ἂν εἴη πάντως ἑκάστῳ τῶν ἐπικοινωνούντων τοῦ ἰδιώματος. εἰ δὲ ὑπὲρ ταῦτά ἐστι, τῷ μὴ ἔχειν δηλαδὴ ταῦτα τῶν ἐχόντων ὑπερανέστηκε, καθάπερ φαμὲν κρείττονα τῶν ἐν ἁμαρτίαις ὄντων εἶναι τὸν ἀναμάρτητον· τὸ γὰρ τοῦ κακοῦ κεχωρίσθαι τοῦ πλουτεῖν ἐν τοῖς ἀρίστοις ἀπόδειξις γίνεται. ἀλλ’ ὁ μὲν ὑβριστὴς κεχρήσθω τῇ φύσει· ἡμεῖς δὲ μικρόν τι παρασημηνάμενοι τῶν ἐν τῷ μέρει τούτῳ ῥηθέντων πρὸς τὰ προκείμενα τὸν λόγον μετάξομεν. «ὁμοίως» φησὶν «αὐτὸν ὑπερέχειν τῶν μὲν θνητῶν ὡς ἀθάνατον, τῶν δὲ φθαρτῶν ὡς ἄφθαρτον, τῶν δὲ γεννητῶν ὡς ἀγέννητον».
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ἆρα πᾶσίν ἐστι πρόδηλος ἡ τοῦ θεομάχου τῆς ἀσεβείας κατασκευή, ἢ λόγῳ προσήκει διανακαλύψαι τὴν πονηρίαν; τίς οὐκ οἶδεν ὅτι τὰ τῷ αὐτῷ μέτρῳ ὑπερεχόμενα ἴσα πάντως ἀλλήλοις ἐστίν; εἰ οὖν ὁμοίως ὑπερέχεται παρὰ τοῦ θεοῦ τὸ φθαρτὸν καὶ γεννητόν, γεννητὸς δὲ καὶ ὁ κύριος, Εὐνόμιος συμπερανάτω τὸ ἐκ τῶν τεθέντων ἀνακύπτον ἀσέβημα. δῆλον γὰρ ὅτι ταὐτὸν ἡγεῖται τῇ φθορᾷ καὶ τῷ θανάτῳ τὴν γέννησιν, ὡς ταὐτὸν ἐν τοῖς πρὸ τούτου λόγοις [ἐν] τῷ ἀφθάρτῳ τὸ ἀγέννητον ἀπεφήνατο. εἰ οὖν ἐν ἴσῳ βλέπει τὴν φθορὰν καὶ τὴν γέννησιν καὶ ὁμοίως λέγει τὸν θεὸν ἀφεστάναι τῶν δύο, γεννητὸς δὲ ὁ κύριος, μηδεὶς παρ’ ἡμῶν ἀπαιτείτω προςτεθῆναι τὸ ἐκ τοῦ λόγου ἀκόλουθον, ἀλλ’ ἀφ’ ἑαυτοῦ συλλογισάσθω τὸ πέρας, εἴπερ ἐπίσης καὶ κατὰ τὸν αὐτὸν λόγον τοῦ γεννητοῦ καὶ τοῦ φθαρτοῦ ἡ τοῦ θεοῦ φύσις ἀφέστηκεν. ἀλλ’ «οὐκ ἔστι», φησίν, «ἀπουσίᾳ θανάτου καὶ φθορᾶς λέγειν ἄφθαρτον αὐτὸν καὶ ἀθάνατον». πειθέσθωσαν τοῖς εἰρημένοις οἱ τῶν ῥινῶν ἑλκόμενοι καὶ πρὸς τὸ δοκοῦν ἑκάστῳ περιαγόμενοι καὶ λεγέτωσαν παρεῖναι τῷ θεῷ τὴν φθορὰν καὶ τὸν θάνατον, ἵνα ἀθάνατός τε καὶ ἄφθαρτος λέγηται.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ γὰρ οὐχὶ τὴν ἀπουσίαν τοῦ θανάτου καὶ τῆς φθορᾶς, καθώς φησιν ὁ Εὐνόμιος, αἱ ἀφαιρετικαὶ τούτων προσηγορίαι σημαίνουσι, πάντως τὸ παρεῖναι αὐτῷ τὰ ἐναντία τε καὶ ἀλλότρια διὰ τῆς τεχνολογίας ταύτης κατασκευάζεται. ἕκαστον γὰρ τῶν νοουμένων ἢ ἄπεστι πάντως τινὸς ἢ οὐκ ἄπεστιν, οἷον φῶς σκότος ζωὴ θάνατος ὑγεία νόσος καὶ ὅσα τοιαῦτα· ἐφ’ ὧν εἰ τὸ ἕτερόν τις τῶν νοουμένων ἀπεῖναι λέγοι, τὴν τοῦ ἑτέρου πάντως παρουσίαν κατασκευάσει. εἰ οὖν φησὶ «μὴ τοῦ θανάτου ἀπουσίᾳ τὸν θεὸν ἀθάνατον λέγεσθαι», δῆλος ἂν εἴη παρουσίαν αὐτῷ θανάτου κατασκευάζων καὶ διὰ τούτου τὴν ἀθανασίαν ἐπὶ τοῦ θεοῦ τῶν ὅλων ἀρνούμενος. πῶς γὰρ ἂν ἔτι ἀθάνατος ἀληθῶς εἴη καὶ ἄφθαρτος, οὗ μὴ ἀπεῖναι λέγει τὴν φθορὰν καὶ τὸν θάνατον; ἀλλ’ ἴσως ἐρεῖ τις ἡμᾶς ἐπηρεαστικώτερον τῷ λόγῳ προσφύεσθαι· μὴ γὰρ ἂν οὕτω μανῆναί τινα ὡς κατασκευάσαι τὸν θεὸν μὴ εἶναι ἀθάνατον. ἀλλὰ τῶν μὲν ἐν τῷ κρυπτῷ τισι νοουμένων οὐδεὶς ἀνθρώπων τὴν γνῶσιν ἔχει, διὰ δὲ τῶν λεγομένων ὁ στοχασμὸς ἡμῖν τῶν κεκρυμμένων ἐγγίνεται. οὐκοῦν πάλιν τὸ ῥηθὲν ἀναλάβωμεν. «οὐκ ἀπουσίᾳ θανάτου», φησίν, «ὁ θεὸς ἀθάνατος λέγεται».
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
πῶς δεξόμεθα τὸ λεγόμενον, ὅτι οὐκ ἄπεστι τοῦ θεοῦ ὁ θάνατος, κἂν ἀθάνατος λέγηται; οὐκοῦν εἰ τοῦτο κελεύει νοεῖν, θνητὸς ἔσται πάντως ὁ τοῦ Εὐνομίου θεὸς καὶ φθορᾷ ὑποκείμενος. οὗ γὰρ οὐκ ἄπεστι θάνατος, ἀθάνατος εἶναι φύσιν οὐκ ἔχει. ἀλλὰ μὴν εἰ μήτε θανάτου μήτε φθορᾶς ἀπουσίαν αἱ προςηγορίαι σημαίνουσιν, ἢ μάτην ἐπιλέγονται τῷ ἐπὶ πάντων θεῷ ἢ ἕτερόν τινα νοῦν ἐν αὑταῖς περιέχουσι. τίς οὖν οὗτος, ἑρμηνευσάτω ὁ τεχνολόγος. ἀλλ’ ἡμεῖς οἱ, καθώς φησιν ὁ Εὐνόμιος, «ἀνεπιστήμονες καὶ τῆς τῶν πραγμάτων κρίσεως καὶ τῆς τῶν ὀνομάτων χρήσεως», ἄνοσον λέγειν ἐμάθομεν οὐχ οὗ τὸ κράτος, ἀλλ’ οὗ ἡ νόσος κεχώρισται, καὶ ἄπηρον οὐ τὸν ἔξω τῶν συμποσίων ὄντα, ἀλλὰ τὸν μηδεμίαν ἐν ἑαυτῷ πήρωσιν ἔχοντα· καὶ τὰ ἄλλα πάντα ὡσαύτως ἢ ἐκ τοῦ παρόντος ἢ ἐκ τοῦ μὴ παρόντος κατονομάζομεν ἀνδρεῖον ἄνανδρον, ὑπνώδη ἄϋπνον καὶ ὅσα τῆς συνηθείας ἔχεται ταύτης. Ἀλλ’ οὐκ οἶδα τί φέρει κέρδος τὸ τὰς φλυαρίας ταύτας ἀξιοῦν ἐξετάσεως. ἀνδρὶ γὰρ ἐν πολιᾷ ζῶντι καὶ πρὸς ἀλήθειαν βλέποντι οὐ μικρὰ πρὸς κατάκρισιν αἰτία τὸ τὰ γελοῖά τε καὶ ἄσπουδα τῆς τοῦ ἀντιπάλου φιλονεικίας διὰ στόματος φέρειν.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
διὸ παρήσω κἀκεῖνα καὶ τὰ ἐφεξῆς ἐκείνοις προσκείμενα· ἔστι δὲ ταῦτα· «μηδεμίαν», φησί, «τῆς ἀληθείας μήτε τῷ θεῷ συμφυί̈αν προσμαρτυρούσης»· εἰ γὰρ μὴ εἴρητο τοῦτο, τίς ἦν ὁ διφυᾶ τὸν θεὸν εἶναι λέγων πλὴν σοῦ τοῦ πᾶσαν ὀνόματος ἔννοιαν τῇ τοῦ πατρὸς οὐσίᾳ συμφύοντος καὶ μηδὲν ἔξωθεν προςεῖναι λέγοντος, ἀλλ’ ἕκαστον τῶν περὶ τὸ θεῖον ὀνομάτων τῇ οὐσίᾳ τοῦ θεοῦ ἐγκεντρίζοντος; εἶτά φησι «μήτε μὴν ἔξωθεν καὶ παρ’ ἡμῶν πλαττομένην τοιαύτην ἔννοιαν εὐσεβείας νόμοις ἐγγραφούσης». ἀλλὰ παραιτήσομαι πάλιν περὶ τῶν εἰρημένων, ὡς οὐχὶ γελωτοποιῶν τοῖς ἐντυγχάνουσι τὰς ἐπιγελάστους ταύτας ἐξεθέμην φωνάς, ἀλλ’ ὡς ἂν πείσαιμι τὸν ἀκροατήν, ἀφ’ οἵας οὗτος παρασκευῆς τῶν λόγων ὁρμώμενος ὁ τὸν ἡμέτερον ἰδιωτισμὸν διαπλύνων ἔπειτα τῆς ἀληθείας καταθρασύνεται. τίς ὢν κατὰ τὸν λόγον καὶ οἷα φθεγγόμενος ὁ τοῖς παχυδέρμοις τῶν ἀκροατῶν ἐντρυφῶν τε καὶ ἐμπομπεύων, οἳ τὰς στομφώδεις αὐτὸν ταύτας ξηροστομίας κακοσυνθέτως διαπεραίνοντα ὡς κεκρατηκότα τῶν πάντων τῇ δυνάμει τῶν λόγων ἀνακηρύσσουσιν; ἀλλ’ αὐτὴν εἶναί φησι τὴν οὐσίαν ἀθανασίαν.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
τὴν δὲ τοῦ μονογενοῦς οὐσίαν τί φῄς, πρὸς αὐτὸν εἴποιμι ἄν, ἀθανασίαν ἢ οὐχί; ἐπειδὴ καὶ ἐπὶ ταύτης ἡ ἁπλότης «οὐδεμίαν», καθὼς φῄς, «συμφυί̈αν προσίεται». εἰ μὲν οὖν ἀρνεῖται τὸ ἀθανασίαν εἶναι τοῦ υἱοῦ τὴν οὐσίαν, δῆλον εἰς ὅ τι βλέπει. τὸ γὰρ ἀντιδιαστελλόμενον τῷ ἀθανάτῳ οὐ λίαν ἐστὶ λεπτῆς κατανοῆσαι φρενός. ὡς γὰρ τὸ μὴ ἄφθαρτον φθαρτὸν ἡ ἀκολουθία τῆς ἀντιδιαιρέσεως δείκνυσι καὶ τρεπτὸν τὸ μὴ ἄτρεπτον, οὕτω καὶ θνητὸν πάντως τὸ μὴ ἀθάνατον. τί οὖν ὁ τῶν καινῶν δογμάτων ἐξηγητής, τί περὶ τῆς τοῦ μονογενοῦς ἡμῖν οὐσίας κυριολογήσει; πάλιν γὰρ τὴν αὐτὴν προσοίσω τῷ λογογράφῳ ἐρώτησιν. δώσει καὶ ταύτην ἀθανασίαν εἶναι ἢ οὐ συνθήσεται; εἰ μὲν οὖν μὴ δέχοιτο τοῦ υἱοῦ τὴν οὐσίαν ἀθανασίαν εἶναι, ἀναγκαίως τῷ ἐναντίῳ συνθήσεται, διὰ τῆς τοῦ κρείττονος ἀφαιρέσεως θάνατον αὐτὴν εἶναι κατασκευάζων. εἰ δὲ φεύγων τὸ ἄτοπον ἀθανασίαν καὶ τοῦ μονογενοῦς τὴν οὐσίαν κατονομάζοι, οὐδεμίαν ἐξ ἀνάγκης διὰ τοῦτο κατὰ τὴν οὐσίαν διαφορὰν εἶναι συνθήσεται.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ γὰρ ἐπίσης ἥ τε τοῦ πατρὸς καὶ τοῦ υἱοῦ φύσις ἀθανασία ἐστὶν, ἀθανασία δὲ πρὸς ἑαυτὴν οὐδενὶ λόγῳ διαφορᾶς διασχίζεται, ἄρα καὶ παρ’ αὐτῶν τῶν ἐχθρῶν ὁμολογεῖται τὸ μηδένα διαφορᾶς λόγον ἐπὶ τοῦ πατρὸς καὶ τοῦ υἱοῦ κατὰ τὴν οὐσίαν εὑρίσκεσθαι. Ἀλλὰ καιρὸς ἂν εἴη τὴν χαλεπὴν αὐτοῦ καθ’ ἡμῶν προθεῖναι κατηγορίαν, ἣν ἐπὶ τέλει τοῦ λόγου πεποίηται, λέγων ἡμᾶς «ἐκ τοῦ πάντη μὴ ὄντος τὸν πατέρα λέγειν». κλέψας τινὰ λέξιν ἐκ τῆς συμφράσεως καὶ ψιλὴν αὐτὴν καὶ ἀσύντακτον ἐκ τοῦ λοιποῦ σώματος ἀφελκύσας κνίζειν ἐπιχειρεῖ τοῖς ἀπλήκτοις ὀδοῦσι κατασπαράσσων, μᾶλλον δὲ κατασιελίζων τὸν λόγον. λέξω δὲ πρῶτον μὲν τὴν διάνοιαν τῶν παρὰ τοῦ διδασκάλου περὶ τούτου διευκρινηθέντων ἡμῖν, εἶθ’ οὕτω τὸν λόγον αὐτὸν ἐπὶ λέξεως παραθήσομαι, ὡς ἂν πᾶσι γένοιτο φανερὸς ὁ ἐπὶ λύμῃ τῆς ἀληθείας ταῖς τῶν εὐσεβούντων σπουδαῖς εἰσφθειρόμενος. προσάγων γὰρ ἡμᾶς τῇ τοῦ ἀγεννήτου σημασίᾳ διὰ τῶν καθ’ ἑαυτὸν λόγων ὁ διδάσκαλος ἡμῶν τοιαύτην ἡμῖν ἔφοδον πρὸς τὴν τοῦ ζητουμένου γνῶσιν ὑπέθετο, δεικνὺς πόρρω τῆς κατὰ τὴν οὐσίαν ἐννοίας ὂν τοῦ ἀγεννήτου τὸ σημαινόμενον.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
τοῦ εὐαγγελιστοῦ, φησί, τῆς κατὰ σάρκα τοῦ κυρίου γενεαλογίας ἐκ τοῦ Ἰωσὴφ τὴν ἀρχὴν ποιησαμένου, εἶτα προϊόντος ἐπὶ τὸν ἀεὶ χρόνῳ πρεσβύτερον καὶ ἐν τῷ Ἀδὰμ τὸ πέρας τῆς γενεαλογίας ὁρίσαντος καὶ διὰ τὸ μὴ ὑπερκεῖσθαι τοῦ πρωτοπλάστου σωματικὸν πατέρα τοῦ θεοῦ φήσαντος, πρόχειρον εἶναί φησι τῇ ἑκάστου διανοίᾳ περὶ τοῦ θεοῦ τοῦτο λαβεῖν ὅτι ὁ θεός, ἐξ οὗ ὁ Ἀδάμ, οὐ καθ’ ὁμοιότητα τῶν ἀνθρωπικῶς γενεαλογηθέντων καὶ αὐτὸς ἐξ ἑτέρου τὴν ὑπόστασιν ἔχει. ἐπειδὰν γὰρ πάντα διεξελθόντες τὸν θεὸν μετὰ πάντα τῷ νῷ λάβωμεν, τὴν πάντων ἀρχὴν ἐνοήσαμεν. ἀρχὴ δὲ πᾶσα εἴπερ ἑτέρου τινὸς ἐξημμένη τύχοι, ἀρχὴ οὐκ ἔστιν. οὐκοῦν εἰ ἀρχὴ τοῦ παντὸς ὁ θεός, οὐδ’ ὁτιοῦν ἔσται τῆς τῶν πάντων ἀρχῆς ὑπερκείμενον. αὕτη τοῦ διδασκάλου περὶ τῆς τοῦ ἀγεννήτου σημασίας ἡ ἔκθεσις. καὶ ὅτι οὐδὲν ἔξω τῆς ἀληθείας αὐτῷ παρ’ ἡμῶν μεμαρτύρηται, αὐτὴν ἐπὶ ῥημάτων τὴν περὶ τούτου ῥῆσιν ἐκθήσομαι.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
Ὁ εὐαγγελιστής, φησί, Λουκᾶς τὴν κατὰ σάρκα γενεαλογίαν τοῦ θεοῦ καὶ σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ ἐκτιθέμενος καὶ ἀπὸ τῶν τελευταίων ἐπὶ τοὺς πρώτους ἀναποδίζων ἤρξατο μὲν ἀπὸ τοῦ Ἰωσήφ, εἰπὼν δὲ τοῦτον τοῦ Ἠλεί, τὸν δὲ τοῦ Ματτὰθ καὶ οὕτω κατὰ ἀνάβασιν πρὸς τὸν Ἀδὰμ τὴν ἐξήγησιν ἐπαναγαγών, εἶτα ἐλθὼν ἐπὶ τοὺς ἄνω καὶ εἰπὼν ὅτι ὁ Σὴθ ἐκ τοῦ Ἀδάμ, ὁ δὲ Ἀδὰμ ἐκ τοῦ θεοῦ, ἐνταῦθα τῆς ἀναβάσεως ἔληξεν. ὥσπερ οὖν ἐκεῖνος εἶπεν ὅτι ὁ Ἀδὰμ ἐκ τοῦ θεοῦ, ἡμεῖς ἑαυτοὺς ἐρωτήσωμεν ὁ δὲ θεὸς ἐκ τίνος; ἆρ’ οὐχὶ πρόχειρόν ἐστι τῇ ἑκάστου διανοίᾳ ὅτι ἐξ οὐδενός; τὸ δὲ ἐξ οὐδενὸς τὸ ἄναρχόν ἐστι δηλονότι, τὸ δὲ ἄναρχον τὸ ἀγέννητον. ὡς οὖν ἐπὶ τῶν ἀνθρώπων οὐκ ἦν οὐσία τὸ ἔκ τινος, οὕτως οὐδὲ ἐπὶ τοῦ θεοῦ τῶν ὅλων οὐσίαν ἔστιν εἰπεῖν τὸ ἀγέννητον. τίσιν ὀφθαλμοῖς ἔτι πρὸς τὸν ὁδηγὸν ὑμῶν ἀποβλέπετε; πρὸς ὑμᾶς λέγω τὴν τῶν ἀπολλυμένων ἀγέλην. πῶς ἔτι τὴν ἀκοὴν ὑποκλίνετε τῷ τοιαύτην στήλην τῆς ἰδίας ἀναιδείας διὰ τῶν λόγων στήσαντι; οὐκ αἰσχύνεσθε νῦν γοῦν, εἰ καὶ μὴ πρότερον, τοιούτῳ χειραγωγῷ πρὸς τὴν ἀλήθειαν χρώμενοι;
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
οὐ σημείῳ χρήσεσθε τούτῳ τῆς περὶ τῶν δογμάτων αὐτοῦ μανίας, τῷ οὕτω πρὸς τὴν ἀλήθειαν αὐτὸν τῶν γεγραμμένων ἀναισχύντως ἀντικαθίστασθαι; οὕτως ὑμῖν καὶ τὰς θείας ἑρμηνεύει φωνάς, οὕτω τῆς τῶν δογμάτων ἀληθείας προί̈σταται, ὡς ἀπελέγχειν Βασίλειον ἐκ τοῦ πάντη μὴ ὄντος γενεαλογοῦντα τὸν ἐπὶ πάντων θεόν; εἴπω τὴν παρ’ αὐτοῦ ῥῆσιν, ἔκθωμαι τῆς ἀναισχυντίας τὰ ῥήματα; παρίημι τὰς ὕβρεις, οὐ μέμφομαι ταῖς λοιδορίαις· οὐ γὰρ αἰτιῶμαι τὸν ὀδωδότα τῷ στόματι ὅτι ὄδωδεν, οὐδὲ τὸν τῷ σώματι λελωβημένον ὅτι λελώβηται. τὰ γὰρ τοιαῦτα φύσεώς ἐστιν ἀτυχήματα τὴν παρὰ τῶν νοῦν ἐχόντων μέμψιν ἐκφεύγοντα. οὐκοῦν ἡ τοῦ ὑβρίζειν σπουδὴ λογισμῶν ἐστιν ἀρρωστία καὶ δυσκληρία ψυχῆς τὸν ὑγιαίνοντα λογισμὸν λελωβημένης. οὐδεὶς οὖν μοι λόγος ὧν λελοιδόρηται, ἀλλὰ τὴν σφοδρὰν ἐκείνην καὶ ἄμαχον τοῦ συλλογισμοῦ πλοκήν, δι’ ἧς τὴν καθ’ ἡμῶν κατηγορίαν πρὸς τὸν σκοπὸν ἑαυτοῦ συνεπέρανε, διαρρήδην γράψω κατ’ αὐτὰ τὰ ῥήματα. «Ἵνα γάρ», φησί, «μὴ κωλυθῇ τὸν υἱὸν ἐκ μετουσίας εἰπεῖν τοῦ ὄντος, λέληθεν ἑαυτὸν τὸν ἐπὶ πάντων θεὸν ἐκ τοῦ πάντη μὴ ὄντος εἰπών.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ γὰρ τὸ μηδὲν τῷ πάντη μὴ ὄντι ταὐτὸν κατὰ τὴν ἔννοιαν, τῶν δὲ ἰσοδυναμούντων ἀκώλυτος ἡ μετάληψις, ὁ λέγων ἐξ οὐδενὸς εἶναι τὸν θεὸν ἐκ τοῦ πάντη μὴ ὄντος εἶναι λέγει τὸν θεόν». πρὸς τί τῶν εἰρημένων πρότερον ἴδωμεν, ὅτι ἐκ μετουσίας τοῦ θεοῦ τὸν υἱὸν οἴεται καὶ τοῖς μὴ τοῦτο δεχομένοις ἐπισκεδάζει τοῦ στόματος ἑαυτοῦ τὴν δυσωδίαν, ἢ τὴν ψυχρὰν καὶ ὀνειρώδη τοῦ σοφίσματος συνθήκην διεξετάσωμεν; ἀλλ’ ὅτι μὲν τὸ ἐκ μετουσίας τῇ θείᾳ φύσει προσάπτειν υἱοὺς ποιητῶν μόνων καὶ μυθοπλαστῶν ἐστιν, οὐκ ἂν ἀγνοοίη τις τῶν καὶ ὁπωσοῦν μετεχόντων φρονήσεως. οὕτω γὰρ οἱ τοῖς μέτροις τοὺς μύθους ἐνείροντες Διονύσους τινὰς καὶ Ἡρακλέας καὶ Μίνωας καὶ ἄλλους τοιούτους ἐκ δαιμονίας εἰς ἀνθρώπινα σώματα συμπλοκῆς διαπλάσσουσι καὶ ὑπεραίρουσι τῶν λοιπῶν ἀνθρώπων τοὺς τοιούτους τῷ λόγῳ ὡς τῇ μετουσίᾳ τῆς κρείττονος φύσεως τὸ πλέον ἔχοντας.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
οὐκοῦν τοῦτον μὲν τὸν λόγον ὡς οἴκοθεν τὸν τῆς ἀνοίας ἅμα καὶ ἀσεβείας ἔλεγχον ἔχοντα σιωπῆσαι προσήκει, προθεῖναι δὲ μᾶλλον τὸν ἄμαχον ἐκεῖνον συλλογισμόν, ὡς ἂν μάθοιεν οἱ καθ’ ἡμᾶς ἰδιῶται οἵων καὶ ὅσων οἱ τὰς τεχνικὰς ἐφόδους μὴ παιδευθέντες ἐζημιώθησαν. «εἰ γὰρ τὸ μηδέν,« φησί, «τῷ πάντη μὴ ὄντι ταὐτὸν κατὰ τὴν ἔννοιαν, τῶν δὲ ἰσοδυναμούντων ἀκώλυτος ἡ μετάληψις, ὁ λέγων ἐξ οὐδενὸς εἶναι τὸν θεὸν ἐκ τοῦ πάντη μὴ ὄντος εἶναι λέγει τὸν θεόν». τίς ἔδωκε τῷ τὴν Ἀριστοτελικὴν ἡμῖν αἰχμὴν ἐπισείοντι, ὅτι τὸ λέγειν τινὰ πατέρα μὴ ἔχειν ταὐτόν ἐστι τῷ ἐκ τοῦ πάντη μὴ ὄντος αὐτὸν γεγενῆσθαι λέγειν; ὁ γὰρ τοὺς γενεαλογουμένους παρὰ τοῦ λόγου καθεξῆς ἀριθμήσας ἀεὶ τοῦ μνημονευθέντος ὑπερκείμενον πατέρα δηλονότι νοεῖ. τί γὰρ ἦν ὁ Ἠλεὶ τοῦ Ἰωσήφ; τί δὲ ὁ Ματτὰθ τοῦ Ἠλεί; τί δὲ ὁ Ἀδὰμ τοῦ Σήθ; ἆρ’ οὐχὶ πρόδηλον καὶ τοῖς ἄγαν νηπίοις ὅτι πατέρων ἐστὶν ἀπαρίθμησις ὁ τῶν μνημονευθέντων τούτων ὀνομάτων κατάλογος; εἰ γὰρ ὁ Σὴθ τοῦ Ἀδὰμ υἱός, πατὴρ τοῦ ἐξ αὐτοῦ γεγεννημένου πάντως Ἀδάμ. οὕτως εἰπέ μοι καὶ τοῦ ἐπὶ πάντων θεοῦ πατὴρ τίς;
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰπὲ τῷ ἐρωτῶντι, ῥῆξον φωνήν, ἀπόκριναι, πᾶσαν τὴν λογικήν σου τέχνην πρὸς τὴν πεῦσιν ταύτην συγκίνησον· ἆρ’ εὑρήσεις τινὰ λόγον τὴν τοῦ σοφίσματός σου λαβὴν διαφεύγοντα; τίς ὁ τοῦ ἀγεννήτου πατήρ; ἔχεις εἰπεῖν ὅστις; οὐκοῦν οὐκ «ἀγέννητος»; ἀλλὰ συνθλιβόμενος ἐρεῖς πάντως, ὃ δὴ καὶ εἰπεῖν ἐστιν ἐπάναγκες ὅτι οὐδείς. τί οὖν, ὦ φίλτατε, ἆρά σοι οὔπω λέλυται ἡ μαλθακὴ τοῦ σοφίσματος αὕτη διαπλοκή; ἆρα συνῆκας τοῖς ἰδίοις κόλποις ἐνσιελίσας; τί φησιν ὁ μέγας Βασίλειος; ὅτι ὁ ἀγέννητος ἐξ οὐδενός ἐστι πατρός. ἐκ γὰρ τῶν προγενεαλογηθέντων πατέρων ἡ ἀκολουθία κατὰ τὸ σιωπώμενον συνομολογεῖσθαι δίδωσι τοῦ πατρὸς τὴν προσθήκην. σὺ τὸ ἐξ οὐδενὸς πατρὸς τὸ «μηδὲν» ἐποίησας, καὶ πάλιν τὸ «μηδὲν εἰς τὸ πάντη μὴ ὂν» μεταλαβὼν τὸν λελυμένον ἐκεῖνον συλλογισμὸν συνεπέρανας. οὐκοῦν τὰ σοφά σου ταῦτα τῆς τεχνικῆς ἀγχινοίας πρὸς σὲ μεταχθήσεται. τίς «τοῦ ἀγεννήτου» πατήρ, ἐρωτῶ; οὐδείς, ἐρεῖς κατὰ πᾶσαν ἀνάγκην. ὁ γὰρ ἀγέννητος πατέρα πάντως οὐκ ἔχει.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ τοίνυν οὐδεὶς τοῦ «ἀγεννήτου» πατήρ, τὸ δὲ οὐδεὶς παρὰ σοῦ πρὸς τὸ «μηδὲν» μετελήφθη, τὸ δὲ «μηδὲν» κατὰ τὸν σὸν λόγον «τῷ πάντη μὴ ὄντι» ταὐτόν ἐστι κατὰ τὴν ἔννοιαν, «ἀκώλυτος δὲ τῶν ἰσοδυναμούντων», καθὼς φῄς, «ἡ μετάληψις», ὁ εἰπὼν ὅτι οὐδείς ἐστι τοῦ ἀγεννήτου πατὴρ «ἐκ τοῦ πάντη μὴ ὄντος» εἶναι λέγει τὸν ἐπὶ πάντων θεόν. «Τοιοῦτον», ὡς ἔοικεν, «ἐστίν», ὦ Εὐνόμιε, «κακόν» (τοῖς σοῖς γὰρ χρήσομαι λόγοις) οὐ «τὸ δοκεῖν εἶναι σοφὸν πρὸ τοῦ εἶναι τετιμηκέναι» (μικρὸν γὰρ ἴσως τὸ τοιοῦτον εἰς δυστυχίαν), ἀλλὰ τὸ ἑαυτὸν ἀγνοεῖν καὶ μὴ γινώσκειν, ὅσον ἐστὶ τὸ διάφορον τοῦ ὑψιπετοῦς Βασιλείου καὶ τοῦ χερσαίου θηρίου. εἰ γὰρ ἐφεώρα τὸν βίον ἡμῶν τὸ ὀξὺ καὶ θεῖον ὄμμα ἐκεῖνο, εἰ περιεπόλει τὴν ἀνθρωπίνην ζωὴν τῷ τῆς σοφίας πτερῷ, ἔδειξεν ἂν καταπτὰς ἐπὶ σὲ τῷ ῥοίζῳ τῶν λόγων, οἵῳ τῷ ὀστράκῳ τῆς ἀνοίας συμπεφυκὼς πρὸς τίνα δι’ ἀπάτης σεαυτὸν ἀντεπήγειρας, ὕβρεσι ταῖς κατ’ αὐτοῦ καὶ λοιδορίαις τὸ δοκεῖν τις εἶναι παρὰ τοῖς γραϊδίοις καὶ τοῖς ἐκτομίαις θηρώμενος. πλὴν ἀλλ’ οὐκ ἀπελπιστέον σοι καὶ τῶν ὀνύχων ἐκείνου.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
τὸ γὰρ ἡμέτερον ὡς μὲν πρὸς ἐκεῖνον ὄνυχος μοῖρα κρινόμενον πολλοῦ ἂν εἴη, πρὸς δὲ σὲ τοσοῦτόν ἐστιν, ὅσον ἱκανὸν εἶναί σοι περιρρῆξαι τῆς ἀπάτης τὸ ἔλυτρον καὶ δεῖξαι τὴν ἐγκεκρυμμένην τῷ ὀστράκῳ ἀσχημοσύνην. Εἰ τῷ νομίμως ἀθλοῦντι τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πόνους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρατηκότι τῆς νίκης ἢ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητικὸν καταβληθῆναι νόμον, δι’ ὧν γίνεται τῷ νενικηκότι τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος, ἐπεὶ οὖν δὶς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Εὐνόμιος οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια, ἀλλ’ ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσεβείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει παλαίστρᾳ τοῦ ψεύδους εἰς τοὺς ὑπὲρ τῆς ἀπάτης ἀγῶνας ἑαυτὸν ἐπιρρώσας, ἀναγκαίως καὶ νῦν δι’ ἡμῶν ὁ τῆς ἀληθείας λόγος πρὸς τὴν τοῦ ψεύδους ἀνατροπὴν ἀντεγείρεται, τῷ νικοποιῷ τε καὶ ἀγωνοθέτῃ τῆς νίκης ἀναθεὶς τὰς ἐλπίδας καὶ ἅμα τῇ κακοτεχνίᾳ τῶν τοῦ ἐναντίου παλαισμάτων ἐνδυναμούμενος.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ὁμολογοῦμεν γὰρ ἀνεπαισχύντως ἡμεῖς μήτε τινὰ λόγον διὰ ῥητορικῆς τεθηγμένον ἐπὶ τοὺς ἀγῶνας παρεσκευάσθαι μήτε δεινότητα διαλεκτικῆς ἀγχινοίας εἰς συμμαχίαν κατὰ τῶν ἀντιτεταγμένων προβάλλεσθαι, ἣ καὶ τὴν ἀλήθειαν πολλάκις εἰς ὑπόνοιαν ψεύδους ἐπὶ τῶν ἀπείρων ἀντιμεθίστησιν. ἀλλὰ μία δύναμις τοῦ ἐν ἡμῖν λόγου κατὰ τοῦ ψεύδους ἐστὶ πρῶτον μὲν αὐτὸς ὁ ἀληθινὸς λόγος, ἰσχὺς τοῦ ἡμετέρου λόγου γινόμενος, ἔπειτα δὲ καὶ ἡ τῶν ἀντιτεταγμένων σαθρότης, αὐτὴ δι’ ἑαυτῆς ἀνατρεπομένη καὶ καταπίπτουσα. ὡς δ’ ἂν μάλιστα γένοιτο πᾶσι δῆλον ὅτι αὐτὸς τοῦ Εὐνομίου ὁ πόνος τῆς ἰδίας ἀνατροπῆς ὕλη τοῖς προσπαλαίουσι γίνεται, αὐτὸ προθήσω τοῖς ἐντυγχάνουσι τοῦ λόγου τὸ εἴδωλον (οὕτω γὰρ οἶμαι χρῆναι τὸν ἔξω τῆς ἀληθείας ὀνομάζεσθαι λόγον)·
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
βραβευταὶ δὲ δίκαιοι τῆς νομίμου τῶν λόγων ἀθλήσεως γένοισθε πάντες οἱ τοῖς πόνοις ἡμῶν ἐντυγχάνοντες καὶ θεωροῦντες τὴν γινομένην νῦν τοῦ ἡμετέρου λόγου πρὸς τὸν ἀντίπαλον συμπλοκήν, ὡς ἂν διὰ τῆς δικαίας ὑμῶν ἐπικρίσεως ἀνακηρυχθείη παντὶ τῷ τῆς ἐκκλησίας θεάτρῳ τῆς εὐσεβείας ὁ λόγος, ἀνανταγώνιστον λαβὼν παρὰ πᾶσι κατὰ τῆς ἀσεβείας τὸ κράτος, διὰ τριῶν τῶν τοῦ ἐχθροῦ πτωμάτων τῷ ἀειθαλεῖ στεφάνῳ τῶν σῳζομένων καλλωπιζόμενος. Αὕτη τοίνυν ἡ λέξις ἐν προοιμίοις κατὰ τῆς ἀληθείας τοῦ τρίτου προβέβληται λόγου, ἣ τοῦτον ἔχει τὸν τρόπον. «φυσικήν», φησί, «διασῴζοντες τάξιν καὶ τοῖς ἄνωθεν ἐγνωσμένοις ἐμμένοντες γεννητὸν ὄντα τὸν υἱὸν καὶ γέννημα λέγειν οὐ παραιτούμεθα, τῆς γεννηθείσης οὐσίας καὶ τῆς τοῦ υἱοῦ προσηγορίας τὴν τοιαύτην τῶν ὀνομάτων οἰκειουμένης σχέσιν». τούτῳ μοι δι’ ἐπιμελείας ὁ ἀκροατὴς ἐπισχέτω τὸν νοῦν, ὅτι καὶ γεννητὸν καὶ υἱὸν ὀνομάζων τὸν μονογενῆ θεὸν εἰς «τὴν φυσικὴν τάξιν» ἀναφέρει τὴν τῶν ὀνομάτων τούτων αἰτίαν καὶ τὴν ἄνωθεν γνῶσιν ἐπὶ τῇ τοιαύτῃ διανοίᾳ μαρτύρεται·
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
ὡς εἴ τι διὰ τῶν ἐφεξῆς εὑρεθείη τοῖς προεκτεθεῖσιν ἐναντιούμενος, φανερὸν γενέσθαι πᾶσιν ὅτι δι’ ἑαυτοῦ ἀνατρέπεται, πρὸ τῶν ἡμετέρων λόγων διὰ τῶν ἰδίων ἀπελεγχόμενος. οὑτωσὶ δὲ διὰ τῶν παρ’ αὐτοῦ ῥηθέντων τὸν λόγον κατανοήσωμεν. ὁμολογεῖ μηδαμῶς ἂν τὸ τοῦ υἱοῦ ὄνομα κυρίως ἐφαρμοσθῆναι τῷ μονογενεῖ θεῷ, μὴ «τῆς φυσικῆς», καθώς φησι, «τάξεως» βεβαιούσης τῷ γεννηθέντι τὴν κλῆσιν. οὐκοῦν εἴ τις ἀφέλοι φυσικὴν τάξιν ἐπὶ τῆς τοῦ υἱοῦ προσηγορίας, μάτην αὐτῷ ἐπιθρυλήσει τὸ ὄνομα, τῆς κυρίας καὶ κατὰ φύσιν διεζευγμένον ἐμφάσεως. ἀλλὰ καὶ τὸ «τοῖς ἄνωθεν ἐγνωσμένοις ἐμμένοντα» ταῦτα διαβεβαιοῦσθαι λέγειν πολὺ μᾶλλον κρατύνει τὴν εὐσεβῆ περὶ τῆς τοῦ υἱοῦ προσηγορίας διάνοιαν, ὡς τῆς θεοπνεύστου τῶν γραφῶν διδασκαλίας τῆς ἄνωθεν γεγενημένης ἡμῖν τὸν περὶ τούτων βεβαιούσης λόγον.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ ταῦτα τοίνυν τοῦτον ἔχει τὸν τρόπον καὶ οὗτός ἐστιν ὅρος τῆς ἀληθείας ἀπαραλόγιστος, τὸ τὰ δύο ταῦτα συνδραμεῖν πρὸς ἄλληλα, τήν τε φυσικήν, καθώς φησι, τάξιν καὶ τὴν τῆς ἄνωθεν γνώσεως μαρτυρίαν, βεβαιοῦσαν τὴν κρίσιν τῆς φύσεως, δῆλον ὅτι τὸ παρὰ ταῦτά τι λέγειν οὐδέν ἐστιν ἕτερον ἢ πρὸς τὴν ἀλήθειαν αὐτὴν ἐκ τοῦ φανεροῦ διαμάχεσθαι. οὗτος τοίνυν ὁ τὴν φύσιν διδάσκαλον τοῦ ὀνόματος τούτου ποιούμενος καὶ τοῖς ἄνωθεν ἡμῖν διὰ τῆς τῶν ἁγίων διδασκαλίας ἐγνωσμένοις ἐμμένειν λέγων οἷα διεξέρχεται μικρὸν ὑποβὰς μετὰ τὰ εἰρημένα πάλιν ἀκούσωμεν. Τέως γὰρ τὸ συνεχὲς ὑπερβήσομαι τῶν κατὰ τὸ ἀκόλουθον τούτοις ἐν τῷ λόγῳ συντεταγμένων, ὡς ἂν μὴ διαλάθοι τῶν γεγραμμένων ἡ ἐναντίωσις, τῇ ἀναγνώσει τῶν διὰ μέσου παρεγκειμένων συσκιασθεῖσα. «ὁ αὐτός», φησίν, «ἁρμόσει λόγος καὶ περὶ τοῦ ποιήματος καὶ κτίσματος, τῆς τε φυσικῆς κρίσεως καὶ τῆς πρὸς ἄλληλα σχέσεως τῶν πραγμάτων, ἔτι δὲ τῆς τῶν ἁγίων χρήσεως ἀκώλυτον ἡμῖν παρεχούσης τοῦ τύπου τὴν ἐξουσίαν· διόπερ οὐκ ἂν ἁμάρτοι τις συναρμόζων τῷ τε ποιήσαντι τὸ ποίημα καὶ τῷ κτίσαντι τὸ κτίσμα».
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
περὶ τίνος λέγει «κτίσματος» καὶ «ποιήματος» ὡς φυσικὴν ἔχοντος τὴν ἐν τῷ ὀνόματι σχέσιν πρὸς τὸν πεποιηκότα καὶ κτίσαντα; εἰ μὲν περὶ τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων ὁρατῶν τε καὶ ἀοράτων, καθὼς ὁ Παῦλος διέξεισιν, ἐν αὐτῷ λέγων ἐκτίσθαι τὰ πάντα, ὁρατὰ καὶ ἀόρατα, ὥστε τὴν σχετικὴν ταύτην τῶν ὀνομάτων συζυγίαν κυρίως πρὸς ἑαυτὴν ἁρμοσθῆναι, συνταχθέντος τῷ ποιήσαντι μὲν τοῦ ποιήματος, τῷ κτίσαντι δὲ τοῦ κτίσματος, εἰ ταῦτα λέγει, καὶ ἡμεῖς συντιθέμεθα· τῷ ὄντι γάρ, ἐπειδὴ ποιητὴς ἀγγέλων ὁ κύριος, «ποίημα» πάντως ἐστὶ τοῦ πεποιηκότος ὁ ἄγγελος, καὶ ἐπειδὴ τοῦ κόσμου κτίστης ὁ κύριος, «κτίσμα» δηλονότι τοῦ κτίσαντος αὐτός τε ὁ κόσμος καὶ τὰ ἐν αὐτῷ πάντα κατονομάζεται. εἰ μὲν οὖν πρὸς ταῦτα βλέπων διακρίνει τὴν τῆς φύσεως τάξιν, ἐπὶ τῆς ὀνοματικῆς σημασίας τῆς πρὸς ἄλληλα σχέσεως τῶν πρός τι λεγομένων ὀνομάτων τεχνολογῶν τὴν οἰκείωσιν, περιττὸν μὲν καὶ οὕτως ἦν, μηδενὸς ἀγνοοῦντος ταῦτα, γραμματικῆς μικρολογίας ἡμῖν ποιεῖσθαί τινα τεχνολογίαν, τῶν δογμάτων ἀφέμενον.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ δὲ τῷ μονογενεῖ θεῷ τὰς τοιαύτας ἐφαρμόζει φωνάς, ὥστε «ποίημά» τε «τοῦ ποιήσαντος» καὶ «κτίσμα» αὐτὸν εἶναι λέγειν «τοῦ κτίσαντος», καὶ εἰς ἁγίων χρῆσιν ἀναπέμπειν τῆς ὀνοματοποιί̈ας ταύτης τὴν ἐξουσίαν, τοῦτο πρῶτον ἐπιδειξάτω τῷ λόγῳ, τίνας ἁγίους εἶναί φησιν οἳ «ποίημα» καὶ «κτίσμα» τὸν τοῦ παντὸς ποιητὴν ἀπεφήναντο, οἷς ἀκολουθῶν τῆς φωνῆς ταύτης καταθρασύνεται. Ἁγίους ἡ ἐκκλησία τοὺς τῷ ἁγίῳ πνεύματι θεοφορουμένους ἐπίσταται πατριάρχας νομοθέτας προφήτας εὐαγγελιστὰς ἀποστόλους. εἴ τις ἐν τούτοις ἐστὶ διὰ τῶν θεοπνεύστων ἑαυτοῦ λόγων κτιστὸν εἶναι καὶ ποίημα δογματίζων τὸν ἐπὶ πάντων θεόν, τὸν φέροντα τὰ σύμπαντα τῷ ῥήματι τῆς δυνάμεως αὐτοῦ καὶ περιδεδραγμένον πάντων τῶν ὄντων καὶ δι’ ἑαυτοῦ μόνῳ τῷ θελήματι τὸ πᾶν οὐσιώσαντα, συγγνωστὸς ἔσται «τῇ χρήσει τῶν ἁγίων», καθώς φησι, πρὸς τὴν τοιαύτην δογματοποιί̈αν ἑπόμενος.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ δὲ πᾶσι πρόκειται τῶν θείων γραφῶν κατ’ ἐξουσίαν ἡ γνῶσις καὶ οὐδὲν ἀπόρρητον οὐδὲ ἀπόκρυφον οὐδενὶ τῶν βουλομένων τῆς θείας διδασκαλίας μετέχειν, πῶς ἐπιχειρεῖ τοὺς ἀκούντας παρακρούεσθαι διὰ τῆς κατὰ τῶν γραφῶν συκοφαντίας, εἰς ἁγίων χρῆσιν τὴν τοῦ «κτίσματος» φωνὴν ἐπὶ τοῦ μονογενοῦς ἀναπέμπων; τὸ μὲν γὰρ δι’ αὐτοῦ γεγονέναι τὰ πάντα πάσης μικροῦ δεῖν ἔστι τῆς ἁγίας ἀκοῦσαι φωνῆς ἀπὸ Μωϋσέως καὶ τῶν καθεξῆς προφητῶν τε καὶ ἀποστόλων, ὧν μακρὸν ἂν εἴη τὰ καθ’ ἕκαστον νυνὶ παρατίθεσθαι. ἀρκεῖ δὲ μετὰ τῶν ἄλλων καὶ πρὸ τῶν ἄλλων ὁ ὑψηλὸς Ἰωάννης ἐν προοιμίοις τῆς τοῦ μονογενοῦς θεολογίας τοῦτο βοήσας, ὅτι οὐδὲν τῶν γεγονότων ἐστὶν ὃ μὴ δι’ ἐκείνου ἐγένετο, ὅπερ ἄμαχός τε καὶ ἀναμφίβολός ἐστιν ἀπόδειξις τοῦ κύριον αὐτὸν εἶναι τῆς κτίσεως, οὐχὶ τῷ καταλόγῳ τῶν κτιστῶν ἐναρίθμιον.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ γὰρ πάντα τὰ γεγονότα δι’ οὐδενὸς ἄλλου ἢ διὰ τούτου ἔστι καὶ οὐδὲν ἐν τοῖς διὰ τῆς κτίσεως οὖσι χωρὶς αὐτοῦ γεγενῆσθαι ὁ Ἰωάννης μαρτύρεται, τίς οὕτω τυφλὸς τὴν διάνοιαν, ὡς μηδὲ ἰδεῖν ἐν τῷ κηρύγματι τοῦ εὐαγγελιστοῦ τὴν ἀλήθειαν, ὅτι ὁ πᾶσαν τὴν κτίσιν ποιήσας ἄλλο τι πάντως παρὰ τὴν κτίσιν ἐστίν; εἰ γὰρ πᾶν τὸ ἐν τοῖς γεγονόσιν ἀριθμούμενον δι’ ἐκείνου ἐστίν, αὐτὸς δὲ ἐν ἀρχῇ ἐστι καὶ πρὸς τὸν θεόν ἐστι, θεὸς ὢν καὶ λόγος καὶ ζωὴ καὶ φῶς καὶ χαρακτὴρ καὶ ἀπαύγασμα, οὐδὲν δὲ τῶν διὰ κτίσεως γεγονότων διὰ τῶν αὐτῶν ὀνομάτων ὀνομάζεται, οὐ λόγος, οὐ θεός, οὐ ζωή, οὐ φῶς, οὐκ ἀλήθεια, οὐ χαρακτήρ, οὐκ ἀπαύγασμα, οὐδ’ ἄλλο τι τῶν θεοπρεπῶν ὀνομάτων ἔστι περὶ τὴν κτίσιν εὑρεῖν, δῆλον ὅτι ὁ ταῦτα ὢν ἄλλο τι τῇ φύσει παρὰ τὴν κτίσιν ἐστίν, ἥτις τούτων οὐδὲν οὔτε ἐστὶν οὔτε λέγεται. Εἰ μὲν γὰρ ἦν τις ἐν ταῖς τοιαύταις φωναῖς ὁμωνυμία τῇ κτίσει πρὸς τὸν ποιήσαντα, συγγνωστὸς ἦν ἴσως διὰ τῆς τῶν λοιπῶν ὀνομάτων κοινότητος καὶ τὸ τῆς κτίσεως ὄνομα κοινοποιῆσαι τῷ κτισθέντι καὶ τῷ ποιήσαντι·
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ δὲ πάντων ἀσύμβατά τε καὶ ἀκοινώνητα τὰ ἐπιθεωρούμενα τῇ κτιστῇ τε καὶ τῇ ἀκτίστῳ φύσει διὰ τῶν ὀνομάτων γνωρίσματα, πῶς οὐ φανερὰ πᾶσίν ἐστιν ἡ συκοφαντία τοῦ τολμῶντος ἐφαρμόσαι τὸ τῆς δουλείας ὄνομα τῷ δεσπόζοντι, καθώς φησιν ὁ προφήτης, ἐν τῇ δυναστείᾳ αὐτοῦ τοῦ αἰῶνος, καὶ τὸν ἐν πᾶσι πρωτεύοντα, καθὼς ὁ ἀπόστολος λέγει, διὰ τοῦ κατὰ τὴν κτίσιν ὀνόματός τε καὶ νοήματος εἰς ὁμότιμον ἄγειν ⟨τάξιν⟩ τῇ δουλευούσῃ φύσει; πᾶσαν γὰρ τὴν κτίσιν δουλεύειν ὁ μέγας ἀπεφήνατο Παῦλος, ὁ ἐν τοῖς ἄνω τῶν οὐρανῶν διδασκαλείοις παιδευθεὶς τὴν ἀπόρρητον γνῶσιν, ἐκεῖ ταῦτα μαθὼν ὅπου ἀργεῖ πᾶσα φωνὴ σημαντικὴ διὰ λόγου προφερομένη, ἀλλὰ ῥῆμα γίνεται διδασκαλίας ἡ ἀνεκφώνητος ἔννοια, τὰ ὑπὲρ λόγον τὴν κεκαθαρμένην καρδίαν διὰ τῆς ἀλαλήτου τῶν νοημάτων ἐλλάμψεως ἐκδιδάσκουσα.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ οὖν ταῦτα μὲν ὁ Παῦλος βοᾷ, ὅτι ἡ κτίσις δουλεύει, ὁ δὲ μονογενὴς θεὸς ἀληθῶς ἐστι κύριος καὶ θεὸς ἐπὶ πάντων, Ἰωάννης δὲ τὸ πᾶσαν δι’ αὐτοῦ τῶν γεγονότων εἶναι τὴν κτίσιν μαρτύρεται, πῶς ἔτι ὁ καὶ ὁπωσοῦν ἐν Χριστιανοῖς ἀριθμούμενος ἀνέξεται διὰ τῆς ἀσυστάτου ταύτης καὶ ἀνακολούθου τεχνολογίας ὁρῶν τὸν Εὐνόμιον εἰς τὴν τῆς κτίσεως ταπεινότητα τὴν ὑπερκειμένην πάσης ἀρχῆς τε καὶ ἐξουσίας καὶ κυριότητος δύναμιν διὰ τῆς πρὸς τὸ δουλεῦον ὁμωνυμίας καθέλκοντα; εἰ δέ φησιν ἔχειν τινὰς τῶν ἁγίων οἳ δοῦλον αὐτὸν ἀνεῖπον ἢ κτιστὸν ἢ ποιητὸν ἤ τι τῶν ταπεινῶν τε καὶ δουλοπρεπῶν ὀνομάτων, ἰδοὺ πάρεισιν αἱ γραφαί· δότω μίαν ἢ αὐτὸς ἢ ἄλλος τις ὑπὲρ ἐκείνου τοιαύτην φωνήν, καὶ ἡμεῖς σιωπήσομεν. εἰ δὲ οὔτε ἔστι τοιαύτη λέξις οὔτ’ ἂν εὑρεθείη ποτὲ ἐν ταῖς πεπιστευμέναις θεοπνεύστοις γραφαῖς διάνοιά τις τοιαύτη, ἥτις τῆς ἀσεβείας ταύτης συνήγορος γίνεται, τί χρὴ περαιτέρω περὶ τῶν ὁμολογουμένων διαγωνίζεσθαι πρὸς τὸν οὐ μόνον τὰς τῶν ἁγίων συκοφαντοῦντα φωνάς, ἀλλὰ καὶ τοῖς ἰδίοις διορισμοῖς προσπαλαίοντα;
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
εἰ γὰρ ἡ τῆς φύσεως τάξις, καθὼς αὐτὸς οὗτος ὁμολογεῖ, τῷ υἱῷ τὸ ὄνομα διὰ τὸ γεννηθῆναι προσμαρτυρεῖ, καὶ οὕτω γίνεται διὰ τῆς γεννηθέντος πρὸς τὸν γεννήσαντα σχέσεως ἡ τοῦ ὀνόματος συζυγία, πῶς ἀποσπάσας τῆς φυσικῆς οἰκειότητος τὸ τοῦ υἱοῦ σημαινόμενον μεταβάλλει τὴν σχέσιν ἐπὶ τὸ ποίημά τε καὶ τὸν ποιήσαντα; ὅπερ οὐ μόνον ἐπὶ τῶν στοιχείων τοῦ κόσμου ἀληθές ἐστι λέγειν, ἀλλὰ κἂν ἐπὶ βομβυλιοῦ τις εἴπῃ καὶ μύρμηκος, καθὸ ποίημα τούτων ἐστὶν ἑκάτερον, ὁμοίως πρὸς τὸν ποιήσαντα ἡ τοῦ ὀνόματος σχέσις τὸ ἴσον ἔχει. Τὸ μὲν οὖν βλάσφημον μετὰ πολλῶν ἑτέρων καὶ διὰ τῶν εἰρημένων δῆλόν ἐστιν· ἡ δὲ παρὰ τῶν ἁγίων χρῆσις, ᾗ φησιν οὗτος ἀκολουθῶν ταῦτα λέγειν, φανερὰ μέν ἐστιν οὐδεμία. τάχα δ’ ἂν ἡμῖν ἐκεῖνο προενεχθείη παρ’ αὐτῶν τῆς παροιμίας τὸ μέρος ὅπερ οἱ πρόμαχοι τῆς αἱρέσεως εἰς μαρτυρίαν τοῦ ἐκτίσθαι τὸν κύριον προφέρειν εἰώθασι, τὸ Κύριος ἔκτισέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
διὰ γὰρ τὸ παρὰ τῆς σοφίας εἰρῆσθαι τὸν λόγον τοῦτον, σοφίαν δὲ παρὰ τοῦ μεγάλου Παύλου κατωνομάσθαι τὸν κύριον, ὡς αὐτοῦ τοῦ μονογενοῦς θεοῦ διὰ τοῦ τῆς σοφίας ὀνόματος ὁμολογοῦντος τὸ ἐκτίσθαι ὑπὸ τοῦ τὰ πάντα ποιήσαντος τὴν φωνὴν ταύτην προτείνονται. ἐγὼ δὲ φανερὰν μὲν ἡγοῦμαι τοῖς προσεχεστέροις τε καὶ φιλοπονωτέροις τὴν εὐσεβῆ τοῦ ῥητοῦ τούτου διάνοιαν, ὡς μηδεμίαν γενέσθαι βλάβην κατὰ τοῦ λόγου τῆς πίστεως τοῖς πεπαιδευμένοις τὰ τῆς παροιμίας αἰνίγματα· πλὴν δι’ ὀλίγων οἶμαι δεῖν τὸν περὶ τούτου λόγον διαλαβεῖν, ὡς ἂν φανερώτερον τῆς τοῦ ῥητοῦ τούτου διανοίας ἐκκαλυφθείσης μηδαμόθεν ἔχοι παρρησίαν ὁ τῆς αἱρέσεως λόγος, ὡς ἐκ τῆς θεοπνεύστου γραφῆς τὴν μαρτυρίαν ἔχων.
φροντίζειν ἁπάντων, οὕτως εἰπόντος τοῦ μεγάλου το Δαβίδ· Ἐγὼ πτωχός εἰμι καὶ πένης ο Κύριος φρον- τιεῖ μου. Εἰ δὲ τὸ λειπόμενον ἄνευ διανοίας ἐν ψόφῳ, διὰ κενῶν ῥημάτων διακεκρότηται, μηδεὶς αἰτιάσθω ὁρῶν αὐτὸν ἐν τοῖς πλείοσι πάσης έμφρονος διανοίας ἄτονόν τε καὶ ἀπαίδευτον. Τί γὰρ νοῶν, φησίν, εἰς προσαγωγὴν τῶν εὐνουστέρων, καὶ φυλακὴν τῶν πιστοτέρων, οὔτ᾽ ἂν αὐτὸς εἶποι, οὔτε οἱ τὰ ἐκείνου ἀνοήτως θαυμάζοντες. Ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ, ᾧ ἡ δόξα καὶ τὸ κράτος εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων. Αμήν. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο τρίτος οὗτος λόγος τρίτην πτῶσιν τοῦ Εὐα νομίου δεικνύει, ὡς ἑαυτὸν διελέγχοντα, καὶ ποτὲ μὲν λέγοντα, ὅτι διὰ τὸ γεννηθῆναι κατά φύσιν δεῖ Υἱὸν τὸν Μονογενῆ ὀνομάζεσθαι, ὡς τῆς ἁγίας Γραφῆς, φησὶν, ἄνωθεν τοῦτο δη- λούσης· ποτὲ δὲ, ὅτι διὰ τὸ κτισθῆναι, μηκέτι γιόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι. β'. Εἶτα πάλιν τὴν τοῦ, Κύριος ἔκτισέ με, ῥῆσιν παγκάλως καὶ ἁρμοδίως καὶ ἀκριβῶς διεξετά σας ἐκτίθεται. γ. Επειτα τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου οὐκ ἀλλοτρίωσιν οὐσίας ἔκ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ᾿Αβελ καὶ ἑτέρων ὑποδειγμάτων δείκνυσιν. δ. Εἶθ' οὕτως τὴν τοῦ ἀϊδίου πρὸς τὸν Πατέρα ἑνότητα, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας, καὶ κοινὸν τῆς φύσεως, ἐν ᾧ καὶ φυσιολογία περί γεννή σεως οίνου, καὶ ὅτι ὅ τε Υἱὸς καὶ τὸ γέννημα ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας ὁμογενῆ τὴν οἰκειότητα ἔχουσιν. ε'. Πρὸς τούτοις τὸ ἀκατάληπτον τῆς θείας οὐσίας, διέξεισι, καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρείτιν ῥηθὲν, Ὑμεῖς προσκυνεῖτε, ὃ οὐκ οἴδατε, ερμηνεύει. ς'. Καὶ μετὰ ταῦτα τὴν τοῦ Υἱοῦ κλησιν καὶ τοῦ γεννήματος, διαφοράς τε υἱῶν Θεοῦ πλείστας, καὶ ἀνθρώπων, καὶ κριῶν, καὶ ἀπωλείας, φω τός τε καὶ ἡμέρας ἐκτίθεται. ζ'. Πρὸς οἰς τὰς τοῦ Μονογενούς προσηγορίας θεϊκάς τε καὶ ἀνθρωπίνας διερμηνεύσας, τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον διεξετάσας, τὸν λόγον πληροί. Τῷ νομίμως ἀθλοῦντι, τῶν ἐν τοῖς ἀγῶσι πόνων ὅρος ἐστὶν, ἢ τὸ παντελῶς ἀπειπόντα πρὸς τοὺς πό- νους τὸν ἀνταγωνιστὴν ἑκουσίως ἐκστῆναι τῷ κεκρα- τηκότι τῆς νίκης· ἡ τρισὶ πτώμασι κατὰ τὸν ἀθλητι κὸν καταβληθῆναι νόμον· δι' ὧν γίνεται τῷ νενικη- κάτι, τῇ κρίσει τῶν βραβευόντων, ἡ ἐπὶ τῷ στεφάνῳ δόξα διὰ λαμπροῦ τοῦ κηρύγματος. Ἐπεὶ οὖν δῖς ἤδη καταβληθεὶς ἐν τοῖς προλαβοῦσι λόγοις Ευνόμιος, οὔπω συγχωρεῖ τῇ ἀληθείᾳ κατὰ τοῦ ψεύδους ἔχειν τὰ νικητήρια· ἀλλ' ἐκ τρίτου πάλιν κατὰ τῆς εὐσε βείας διὰ τῆς λογογραφίας κονίζεται ἐν τῇ συνήθει S. GREGORII NYSSENI Dominus sollicitus erit mei s. Quod si reliqua sine A sententia in strepitu inanium verborum explosa sunt, nullus accuset ipsum, dum videt in pluribus omnis prudentis et sanæ intelligentiæ expertem, inanem et indoctum. Quid enim intelligens, inquit, ad benevolentiorum favorem et custodiam fidelio- rum, non ipse diceret, neque illi qui insane et in- sipienter illius decreta et scripta admirantur. In Christo Jesu, cui gloria et imperium, in sæcula saculorum. Amen. Psal. XXXIS, 18. CONTRA EUNOMIUM LIBER TERTIUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI TERTII. ostendit, velut ejus, qui seipsum redarguat, et in- terdum quidem dicut, Filium Unigenitum esse nominandum, eo quod secundum naturam ex Patre nalus sit, sacris Lilleris, ut ait, superne hoc te- stantibus; interdum vero propter creationem non Filium, sed creaturam nominet. modum scite, apposite et accurate exponit. grinam naturam ingerere, ex Adani, et Abelis, aliorumque exemplis demonstrat. tem essentia, et communionem naturæ demon- strat : ubi etiam dissertatio de generatione vini, quodque Filius et genimen de Unigenito pronuntiata, inter se cognata sint. exsequitur, iludque ad Samaritanam : Vos adora- tis, quod nescitis, interpretatur. que differentias filiorum Dei, hominum, arietum, perditionis, lucis et diei exponit. nis enodatis; et genito, atque ingenito diligenter excusso, librum terminat. Legitime decertanti, laborum in certaminibus B exantlatorum hic terminus est: ut vel adversa- rius laboribus defessus fractusque et languidus sponte ei qui superarit herbam porrigat et cedat victoria: vel ut secundum athleticam legem ter pro- stratus in terram ruat: per quæ victori, præsidum judicio, clara præconis denuntiatione, ob adeptam coronam illustris accedit gloria. Quoniam igitur bis superioribus orationibus prostratus Eunomius, nondum veritati cedit, nec ipsam sinit contra men- dacium, victoriæ præmnia reportare: sed rursus 1. Tertius iste liber tertiam Eunomii hallucinationem 2. Iterum dictum illud : Dominus creavit me, ad- 5. Deinde geniti et ingeniti significationem non pere- 4. Postea aterni ad Patrem veritatem, et identita- 5. Ad hæc, divinæ essentiæ incomprehensibilitatem 8. Postea appellationem Filii et geniminis, plures- 7. Tandem Unigeniti appellationibus divinis et huma-
PG 45:573ὁμολογεῖται μὲν γὰρ παρὰ πάντων ἐν τῇ γραφικῇ καταχρήσει τὸ τῆς παροιμίας ὄνομα μὴ κατὰ φανεροῦ τετάχθαι νοήματος, ἀλλ’ ἐπί τινος κεκρυμμένης λέγεσθαι διανοίας, οὕτω τοῦ εὐαγγελίου τὰς αἰνιγματώδεις τε καὶ ἀσαφεῖς ῥήσεις παροιμίας κατονομάζοντος, ὡς εἶναι τὴν παροιμίαν, εἴ τις ὅρῳ τὴν ἑρμηνείαν τοῦ ὀνόματος τούτου διαλαμβάνοι, λόγον δι’ ἑτέρων τῶν κατὰ τὸ πρόχειρον νοουμένων ἕτερόν τι κατὰ τὸ κρυπτὸν ἐνδεικνύμενον, ἢ λόγον οὐκ ἐπ’ εὐθείας τὸν τοῦ νοήματος σκοπὸν προδεικνύοντα, ἀλλὰ κατὰ τὸ λοξὸν τὴν διδασκαλίαν ποιούμενον διὰ πλαγίας ἐμφάσεως. τῷ δὲ βιβλίῳ τούτῳ κατ’ ἐξαίρετον τὸ τοιοῦτον ἐπιγέγραπται ὄνομα, καὶ τῆς προσηγορίας ταύτης αἱ ἐμφάσεις εὐθὺς ἐν τοῖς προοιμίοις παρὰ τοῦ σοφοῦ Σολομῶντος διῄρηνται. οὐ γὰρ γνώμας οὐδὲ συμβουλὰς οὐδὲ διδασκαλίαν σαφῆ τοὺς ἐν τῷ βιβλίῳ τούτῳ λόγους, ἀλλὰ παροιμίας ὠνόμασεν, ἐπαγαγὼν τὴν ἑρμηνείαν, τί βούλεται τοῦ ὀνόματος τούτου τὸ σημαινόμενον·
S. GREGORII NYSSENH Α οὐκ ἀρνήσονται. Ἀλλὰ μὴν οὐδεὶς τῶν σωφρονούντων τῇ κτίσει προσμαρτυρεῖ τὴν θεότητα. Οὐκ ἄρα καὶ σιωπῶ τὸ λειπόμενον, ὡς ἂν μὴ χρήσαιμι τῇ τῶν ἐχθρῶν βλασφημία την γλώσσαν. Ἐκεῖνοι λεγέτω σαν τὸ ἐκ τῆς ἀκολουθίας επιφερόμενον, οἷς τὸ στόμα πρὸς τὴν βλασφημίαν καταγεγύμνασται. Ο δὲ λόγος καὶ σιωπώντων δῆλός ἐστι. Δύο γὰρ τὸ ἕτερον ἐξ ἀνάγκης ἔσται, ἢ φανερῶς ἀποχειροτονήσουσι τὸν μονογενή Θεόν, ὥστε μηκέτι παρ' ἐκείνοις καὶ εἶναι τοῦτο καὶ λέγεσθαι· ἢ εἰ προσμαρτυροῦσιν αὐτῷ τὴν θεότητα, καὶ πάσῃ τῇ κτίσει τὸ ἴσον προσμαρτυρή σουσιν· ἢ τὸ λειπόμενον, φεύγοντες τὴν ἐφ' ἑκάτερα προφαινομένην ἀσέβειαν, ἐπὶ τὸν εὐσεβῆ καταφεύξον ται λόγον, καὶ τὸ μὴ κτιστὸν εἶναι πάντως συγχα ταθήσονται, ἵνα Θεὸν αὐτὸν ἀληθῶς εἶναι ὁμολογή σωσι. Τί δεῖ τὰ ἄλλα λέγοντα διατρίβειν, ἐκ τῆς ἀρχῆς ταύτης ὅσα κατ᾿ ἀνάγκην ὑπέστη τῷ λόγῳ τὰ βλασ φήματα ; Συνήσει γὰρ διὰ τῶν εἰρημένων ὁ πρὸς τὸ ἀκόλουθον βλέπων, ὅτι καὶ ὁ τοῦ ψεύδους πατὴρ, ὁ τοῦ θανάτου δημιουργὸς, ὁ τῆς κακίας εὑρετής, κτιστὸς ὢν ἐν νοερᾷ τε καὶ ἀσωμάτῳ φύσει, οὐχ ἐκωλύθη ὑπὸ τῆς φύσεως διὰ μεταβολῆς γενέσθαι, ὅπερ ἔστι. Τὸ γὰρ τρεπτὸν τῆς οὐσίας, ἐφ' ἑκάτερον κατ' ἐξουσίαν κινούμενον, ἀκολουθοῦσαν ἔχει τῇ τῆς προαιρέσεως ροπῇ τὴν τῆς φύσεως δύναμιν· ὥστε ἐκεῖνο γενέσθαι πρὸς ὅπερ ἂν ἡ προαίρεσις αὐτῆς ἀφηγήσεται. Οὐκοῦν δεκτικὸν καὶ τῶν ἐναντίων τὸν Κύριον διορίσονται, ὡς πρὸς ἀγγελικὴν ὁμοτιμίαν αὐτὸν κατασπῶντες διὰ τῆς κτίσεως. Αλλ' ἀκουσά. τωσαν τῆς μεγάλης του Παύλου φωνῆς, πῶς μόνον τοῦτον Υἱὸν κεκλῆσθαί φησι, διὰ τὸ εἶναι οὐχὶ τῆς τῶν ἀγγέλων, ἀλλὰ τῆς κρείττονος φύσεως. Τίνι γὰρ εἶπε ποτε τῶν ἀγγέλων, Υἱός μου εἶ σύ; Καὶ ὅταν πάλιν εισαγάγῃ τὸν Πρωτότοκον εἰς τὴν οἰκουμένην, λέγει· Καὶ προσκυνησάτωσαν αὐτῷ πάντες άγ γελοι Θεοῦ. Καὶ πρὸς μὲν τοὺς ἀγγέλους λέγει· ῾Ο ποιῶν τοὺς ἀγγέλους αὐτοῦ πνεύματα, καὶ τοὺς λειτουργοὺς αὐτοῦ πυρὸς φλόγα. Πρὸς δὲ τὸν Υἱόν, ο θρόνος σου, ὁ Θεὸς, εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αιώνος, ράβδος ευθύτητος ἡ ῥάβδος τῆς βασι λείας σου· καὶ ὅσα ἄλλα μετὰ τούτων ἡ προφητεία θεολογοῦσα διέξεισι. Προστίθησι δὲ καὶ ἀφ' ἑτέρας ὑμνῳδίας τὰ πρόσφορα· τὸ, Σὺ κατ᾿ ἀρχὰς τὴν γῆν ἐθεμελίωσας, Κύριε, καὶ ἔργα τῶν χειρῶν σού εἰσιν οἱ οὐρανοί· καὶ τὰ ἐφεξῆς πάντα, ἕως τοῦ, Σὺ δὲ ὁ αὐτὸς εἶ, καὶ τὰ ἔτη σου οὐκ ἐκλεί ψουσι· δι' ὧν τὸ ἀναλλοίωτόν τε καὶ τὸ ἀΐδιον ὑπο γράφει τῆς φύσεως. Εἰ οὖν τοσοῦτον ὑπέρκειται τῆς ἀγγελικῆς φύσεως τοῦ Μονογενοῦς ἡ θεότης, ὅσον διαφέρει τῶν δούλων ὁ κεκτημένος· πῶς κοινοποιοῦ σιν, ἢ πρὸς τὴν αἰσθητὴν κτίσιν τὸν τῆς κτίσεως Κύριον, ἢ πρὸς τὴν τῶν ἀγγέλων φύσιν τὸν ὑπ' αὐτ τῶν προσκυνούμενον; ταῦτα περὶ τοῦ τρόπου της ὑπάρξεως αὐτοῦ διεξιόντες, ἃ τοῖς καθ᾿ ἕκαστον τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων κυρίως ἐφαρμοσθήσετα opinionem de Unigenito non negabunt. At nullus so: rius et prudens creaturæ attribuit divinitatem. Non igitur reliquum tacitus prætereo, ne linguam adversariorum blasphemiæ et impio convitio videar applicare. Illi potius quæ consequuntur enuntient, quibus os ad blasphemiam exercitatum est. Ratio autem etiam conticescentium est perspicua. Duo- rum enim alterum necessario consequetur, vel manifeste unigenitum Deum rejicient, ita ut am- plius apud illos neque sit neque dicatur; vel si ei divinitatem assignant, omni quoque creaturæ :equaliter attribuent; vel denique fugientes eam quæ in utroque est manifestam impietatem, ad pium sermonem confugient, ipsumque creatum non esse procul dubio assentientur, ut Deum ipsum vere esse confiteantur. B Quid alia persequentem, quæcunque necessario ex hoc principio sernioni subsunt iuipia convitia, diutius opus est immorari? Qui ad id quod conse- quens est respicit, ex his quæ dicta sunt intelliget, quod mendacii pater, quod mortis auctor, peccati inventor, cum sit creatus in intelligente et incor- porea natura, non a natura prohibitus est quiu per mutationem fieret quod quidem est. Quod enim mutabili constat essentia, cum in utrumque per libertatem sui arbitrii moveatur, vim naturæ et potestatem habet electionis sive propositi momen- tum concomitantem, ita ut illud fiat ad quod electio ipsum deduxerit. Igitur etiam Dominum contrario- rum capacem definient, qui ad angelicam honoris æqualitatem ipsum abstrahunt per creationem. Sed altam vocem Pauli audiant, quomodo hunc solum Filium vocatum esse ait, quia sit angelorum natura quid melius, et præstabilius. Cuinam enim quondam angelorum dixit: Filius meus es tu? Et rursus, cum inducit in orbem terrarum Primogenitum, dicit, Et adorent eum omnes angeli Dei. Et ad angelos quidem dicit: Qui facit angelos suos spiritus, et ministres suos ignis flammam. Ad Filium autem, Sedes tua, Deus, in sæculum sæculi : virga reclilu- dinis, virga regni tui 7.9. El alia quæcunque cum lis prophetia de Deo loquens persequitur. Addit etiam ex alio cantico quæ conveniunt : Tu a prin- cipio, Domine, terram fundasti, et opera manuum tua- rum sunt cali: et quæ sequuntur omnia, eo usque : Tu autem idem es, et anni lui non deficient 10. : qui- bus verbis immutabilitas et æternitas divinæ natu- ræ describitur. Si igitur Unigeniti deitas tanto su- pereminet naturam angelicam, quanto servis præ- stantior est qui possedit: quomodo communem faciunt, vel cum sensu perceptibili creatura crea - tionis Dominum, vel cum angelorum natura, eum qui ab ipsis adoratur? hæc de modo exsistentiæ ipsius disserentes, quæ singulis creaturis proprie accommodari poterunt, quemadmodum jam ab hæ- resi perhibitum de Domino sermonem terræ creatio- C D Hebr. 1, sqq.; Psal. 11, 7; xcv!, 17; cm, 4; xliv. 7. Psal. cr, 26. 59.
Γνῶναι γάρ, φησί, σοφίαν καὶ παιδείαν, οὐ κατὰ τὴν κοινὴν ἐπὶ τῶν ἄλλων μαθημάτων συνήθειαν προτάξας τῆς σοφίας τὴν παίδευσιν, ἀλλὰ σοφὸν ἐκ προπαιδεύσεως γενέσθαι πρῶτον διακελεύεται, εἶθ’ οὕτως τὴν ἐκ τῆς παροιμίας παιδείαν χωρῆσαι. φρονήσεως γὰρ εἶναι λόγους, φησί, διὰ στροφῆς τὸν σκοπὸν ἐκκαλύπτοντας. τὸ γὰρ μὴ ἐπ’ εὐθείας νοούμενον στροφῆς τινος χρῄζει πρὸς τὴν τοῦ κεκρυμμένου κατάληψιν, καὶ ὥσπερ ὁ Παῦλος ἀλλάξειν ἑαυτοῦ τὴν φωνὴν ἐπηγγείλατο, μέλλων μετατιθέναι τὴν ἱστορίαν εἰς τροπικὴν θεωρίαν, οὕτως ἐνταῦθα ἡ τῶν κεκρυμμένων φανέρωσις στροφὴ λόγου παρὰ τοῦ Σολομῶντος κατονομάζεται, ὡς οὐ δυναμένου κατανοηθῆναι τοῦ κάλλους τῶν νοημάτων, εἰ μή τις τοῦ λόγου τὸ προφαινόμενον εἰς τὸ ἔμπαλιν ἀναστρέψας ἴδοι τὴν ἀποκεκρυμμένην αὐγὴν τοῦ νοήματος· οἷον ἐπὶ τοῦ πτεροῦ συμβαίνει, ᾧ κατὰ τὸ οὐραῖον ὁ ταὼς καλλωπίζεται. ἐπὶ τούτου γὰρ ὁ μὲν τὰ νῶτα τοῦ πτεροῦ θεασάμενος κατὰ τὸ ἀκαλλές τε καὶ ἄμορφον καταφρονεῖ πάντως ὡς εὐτελοῦς τοῦ θεάματος·
S. GREGORII NYSSENH Α οὐκ ἀρνήσονται. Ἀλλὰ μὴν οὐδεὶς τῶν σωφρονούντων τῇ κτίσει προσμαρτυρεῖ τὴν θεότητα. Οὐκ ἄρα καὶ σιωπῶ τὸ λειπόμενον, ὡς ἂν μὴ χρήσαιμι τῇ τῶν ἐχθρῶν βλασφημία την γλώσσαν. Ἐκεῖνοι λεγέτω σαν τὸ ἐκ τῆς ἀκολουθίας επιφερόμενον, οἷς τὸ στόμα πρὸς τὴν βλασφημίαν καταγεγύμνασται. Ο δὲ λόγος καὶ σιωπώντων δῆλός ἐστι. Δύο γὰρ τὸ ἕτερον ἐξ ἀνάγκης ἔσται, ἢ φανερῶς ἀποχειροτονήσουσι τὸν μονογενή Θεόν, ὥστε μηκέτι παρ' ἐκείνοις καὶ εἶναι τοῦτο καὶ λέγεσθαι· ἢ εἰ προσμαρτυροῦσιν αὐτῷ τὴν θεότητα, καὶ πάσῃ τῇ κτίσει τὸ ἴσον προσμαρτυρή σουσιν· ἢ τὸ λειπόμενον, φεύγοντες τὴν ἐφ' ἑκάτερα προφαινομένην ἀσέβειαν, ἐπὶ τὸν εὐσεβῆ καταφεύξον ται λόγον, καὶ τὸ μὴ κτιστὸν εἶναι πάντως συγχα ταθήσονται, ἵνα Θεὸν αὐτὸν ἀληθῶς εἶναι ὁμολογή σωσι. Τί δεῖ τὰ ἄλλα λέγοντα διατρίβειν, ἐκ τῆς ἀρχῆς ταύτης ὅσα κατ᾿ ἀνάγκην ὑπέστη τῷ λόγῳ τὰ βλασ φήματα ; Συνήσει γὰρ διὰ τῶν εἰρημένων ὁ πρὸς τὸ ἀκόλουθον βλέπων, ὅτι καὶ ὁ τοῦ ψεύδους πατὴρ, ὁ τοῦ θανάτου δημιουργὸς, ὁ τῆς κακίας εὑρετής, κτιστὸς ὢν ἐν νοερᾷ τε καὶ ἀσωμάτῳ φύσει, οὐχ ἐκωλύθη ὑπὸ τῆς φύσεως διὰ μεταβολῆς γενέσθαι, ὅπερ ἔστι. Τὸ γὰρ τρεπτὸν τῆς οὐσίας, ἐφ' ἑκάτερον κατ' ἐξουσίαν κινούμενον, ἀκολουθοῦσαν ἔχει τῇ τῆς προαιρέσεως ροπῇ τὴν τῆς φύσεως δύναμιν· ὥστε ἐκεῖνο γενέσθαι πρὸς ὅπερ ἂν ἡ προαίρεσις αὐτῆς ἀφηγήσεται. Οὐκοῦν δεκτικὸν καὶ τῶν ἐναντίων τὸν Κύριον διορίσονται, ὡς πρὸς ἀγγελικὴν ὁμοτιμίαν αὐτὸν κατασπῶντες διὰ τῆς κτίσεως. Αλλ' ἀκουσά. τωσαν τῆς μεγάλης του Παύλου φωνῆς, πῶς μόνον τοῦτον Υἱὸν κεκλῆσθαί φησι, διὰ τὸ εἶναι οὐχὶ τῆς τῶν ἀγγέλων, ἀλλὰ τῆς κρείττονος φύσεως. Τίνι γὰρ εἶπε ποτε τῶν ἀγγέλων, Υἱός μου εἶ σύ; Καὶ ὅταν πάλιν εισαγάγῃ τὸν Πρωτότοκον εἰς τὴν οἰκουμένην, λέγει· Καὶ προσκυνησάτωσαν αὐτῷ πάντες άγ γελοι Θεοῦ. Καὶ πρὸς μὲν τοὺς ἀγγέλους λέγει· ῾Ο ποιῶν τοὺς ἀγγέλους αὐτοῦ πνεύματα, καὶ τοὺς λειτουργοὺς αὐτοῦ πυρὸς φλόγα. Πρὸς δὲ τὸν Υἱόν, ο θρόνος σου, ὁ Θεὸς, εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αιώνος, ράβδος ευθύτητος ἡ ῥάβδος τῆς βασι λείας σου· καὶ ὅσα ἄλλα μετὰ τούτων ἡ προφητεία θεολογοῦσα διέξεισι. Προστίθησι δὲ καὶ ἀφ' ἑτέρας ὑμνῳδίας τὰ πρόσφορα· τὸ, Σὺ κατ᾿ ἀρχὰς τὴν γῆν ἐθεμελίωσας, Κύριε, καὶ ἔργα τῶν χειρῶν σού εἰσιν οἱ οὐρανοί· καὶ τὰ ἐφεξῆς πάντα, ἕως τοῦ, Σὺ δὲ ὁ αὐτὸς εἶ, καὶ τὰ ἔτη σου οὐκ ἐκλεί ψουσι· δι' ὧν τὸ ἀναλλοίωτόν τε καὶ τὸ ἀΐδιον ὑπο γράφει τῆς φύσεως. Εἰ οὖν τοσοῦτον ὑπέρκειται τῆς ἀγγελικῆς φύσεως τοῦ Μονογενοῦς ἡ θεότης, ὅσον διαφέρει τῶν δούλων ὁ κεκτημένος· πῶς κοινοποιοῦ σιν, ἢ πρὸς τὴν αἰσθητὴν κτίσιν τὸν τῆς κτίσεως Κύριον, ἢ πρὸς τὴν τῶν ἀγγέλων φύσιν τὸν ὑπ' αὐτ τῶν προσκυνούμενον; ταῦτα περὶ τοῦ τρόπου της ὑπάρξεως αὐτοῦ διεξιόντες, ἃ τοῖς καθ᾿ ἕκαστον τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων κυρίως ἐφαρμοσθήσετα opinionem de Unigenito non negabunt. At nullus so: rius et prudens creaturæ attribuit divinitatem. Non igitur reliquum tacitus prætereo, ne linguam adversariorum blasphemiæ et impio convitio videar applicare. Illi potius quæ consequuntur enuntient, quibus os ad blasphemiam exercitatum est. Ratio autem etiam conticescentium est perspicua. Duo- rum enim alterum necessario consequetur, vel manifeste unigenitum Deum rejicient, ita ut am- plius apud illos neque sit neque dicatur; vel si ei divinitatem assignant, omni quoque creaturæ :equaliter attribuent; vel denique fugientes eam quæ in utroque est manifestam impietatem, ad pium sermonem confugient, ipsumque creatum non esse procul dubio assentientur, ut Deum ipsum vere esse confiteantur. B Quid alia persequentem, quæcunque necessario ex hoc principio sernioni subsunt iuipia convitia, diutius opus est immorari? Qui ad id quod conse- quens est respicit, ex his quæ dicta sunt intelliget, quod mendacii pater, quod mortis auctor, peccati inventor, cum sit creatus in intelligente et incor- porea natura, non a natura prohibitus est quiu per mutationem fieret quod quidem est. Quod enim mutabili constat essentia, cum in utrumque per libertatem sui arbitrii moveatur, vim naturæ et potestatem habet electionis sive propositi momen- tum concomitantem, ita ut illud fiat ad quod electio ipsum deduxerit. Igitur etiam Dominum contrario- rum capacem definient, qui ad angelicam honoris æqualitatem ipsum abstrahunt per creationem. Sed altam vocem Pauli audiant, quomodo hunc solum Filium vocatum esse ait, quia sit angelorum natura quid melius, et præstabilius. Cuinam enim quondam angelorum dixit: Filius meus es tu? Et rursus, cum inducit in orbem terrarum Primogenitum, dicit, Et adorent eum omnes angeli Dei. Et ad angelos quidem dicit: Qui facit angelos suos spiritus, et ministres suos ignis flammam. Ad Filium autem, Sedes tua, Deus, in sæculum sæculi : virga reclilu- dinis, virga regni tui 7.9. El alia quæcunque cum lis prophetia de Deo loquens persequitur. Addit etiam ex alio cantico quæ conveniunt : Tu a prin- cipio, Domine, terram fundasti, et opera manuum tua- rum sunt cali: et quæ sequuntur omnia, eo usque : Tu autem idem es, et anni lui non deficient 10. : qui- bus verbis immutabilitas et æternitas divinæ natu- ræ describitur. Si igitur Unigeniti deitas tanto su- pereminet naturam angelicam, quanto servis præ- stantior est qui possedit: quomodo communem faciunt, vel cum sensu perceptibili creatura crea - tionis Dominum, vel cum angelorum natura, eum qui ab ipsis adoratur? hæc de modo exsistentiæ ipsius disserentes, quæ singulis creaturis proprie accommodari poterunt, quemadmodum jam ab hæ- resi perhibitum de Domino sermonem terræ creatio- C D Hebr. 1, sqq.; Psal. 11, 7; xcv!, 17; cm, 4; xliv. 7. Psal. cr, 26. 59.
εἰ δέ τις ἀναστρέψας αὐτοῦ τὴν ἑτέραν ὄψιν προδείξειεν, ὁρᾷ τὴν ποικίλην ζωγραφίαν τῆς φύσεως καὶ τὸν ἡμιτελῆ κύκλον ἐν πορφυρᾷ τῇ βαφῇ κατὰ τὸ μέσον ἐκλάμποντα καὶ τὸν χρυσοειδῆ περὶ τὸν κύκλον ἀέρα ταῖς πολυχρόοις ἴρισι κατὰ τὸ ἄκρον διεζωσμένον τε καὶ λαμπόμενον. ἐπεὶ οὖν οὐδὲν τῷ προχείρῳ τῆς λέξεως ἔπεστι κάλλος (Πᾶσα γάρ, φησίν, ἡ δόξα τῆς θυγατρὸς τοῦ βασιλέως ἔσωθεν, ἐν τοῖς χρυσοῖς νοήμασι τῷ κρυπτῷ διαλάμπουσα κόσμῳ), ἀναγκαίως ὁ Σολομὼν τοῖς ἐντυγχάνουσι τούτῳ τῷ βιβλίῳ τὴν τοῦ λόγου στροφὴν ὑποτίθεται, ἵνα διὰ τούτου νοήσωσι παραβολὴν καὶ σκοτεινὸν λόγον, ῥήσεις τε σοφῶν καὶ αἰνίγματα. Ταῦτα τοίνυν περιεχούσης τῆς παροιμιακῆς ταύτης διδασκαλίας, οὐδὲν ἄν τις τῶν εὖ φρονούντων ἀνεξετάστως τε καὶ ἀθεωρήτως τῶν ἐκ τῆς βίβλου ταύτης προφερομένων δέξεται, κἂν ὅτι μάλιστα σαφὲς ἐκ τοῦ προχείρου καὶ γνώριμον τυγχάνῃ. πάντως γὰρ ὕπεστί τις καὶ τοῖς προδήλοις εἶναι δοκοῦσιν ἡ κατὰ ἀναγωγὴν θεωρία.
S. GREGORII NYSSENH Α οὐκ ἀρνήσονται. Ἀλλὰ μὴν οὐδεὶς τῶν σωφρονούντων τῇ κτίσει προσμαρτυρεῖ τὴν θεότητα. Οὐκ ἄρα καὶ σιωπῶ τὸ λειπόμενον, ὡς ἂν μὴ χρήσαιμι τῇ τῶν ἐχθρῶν βλασφημία την γλώσσαν. Ἐκεῖνοι λεγέτω σαν τὸ ἐκ τῆς ἀκολουθίας επιφερόμενον, οἷς τὸ στόμα πρὸς τὴν βλασφημίαν καταγεγύμνασται. Ο δὲ λόγος καὶ σιωπώντων δῆλός ἐστι. Δύο γὰρ τὸ ἕτερον ἐξ ἀνάγκης ἔσται, ἢ φανερῶς ἀποχειροτονήσουσι τὸν μονογενή Θεόν, ὥστε μηκέτι παρ' ἐκείνοις καὶ εἶναι τοῦτο καὶ λέγεσθαι· ἢ εἰ προσμαρτυροῦσιν αὐτῷ τὴν θεότητα, καὶ πάσῃ τῇ κτίσει τὸ ἴσον προσμαρτυρή σουσιν· ἢ τὸ λειπόμενον, φεύγοντες τὴν ἐφ' ἑκάτερα προφαινομένην ἀσέβειαν, ἐπὶ τὸν εὐσεβῆ καταφεύξον ται λόγον, καὶ τὸ μὴ κτιστὸν εἶναι πάντως συγχα ταθήσονται, ἵνα Θεὸν αὐτὸν ἀληθῶς εἶναι ὁμολογή σωσι. Τί δεῖ τὰ ἄλλα λέγοντα διατρίβειν, ἐκ τῆς ἀρχῆς ταύτης ὅσα κατ᾿ ἀνάγκην ὑπέστη τῷ λόγῳ τὰ βλασ φήματα ; Συνήσει γὰρ διὰ τῶν εἰρημένων ὁ πρὸς τὸ ἀκόλουθον βλέπων, ὅτι καὶ ὁ τοῦ ψεύδους πατὴρ, ὁ τοῦ θανάτου δημιουργὸς, ὁ τῆς κακίας εὑρετής, κτιστὸς ὢν ἐν νοερᾷ τε καὶ ἀσωμάτῳ φύσει, οὐχ ἐκωλύθη ὑπὸ τῆς φύσεως διὰ μεταβολῆς γενέσθαι, ὅπερ ἔστι. Τὸ γὰρ τρεπτὸν τῆς οὐσίας, ἐφ' ἑκάτερον κατ' ἐξουσίαν κινούμενον, ἀκολουθοῦσαν ἔχει τῇ τῆς προαιρέσεως ροπῇ τὴν τῆς φύσεως δύναμιν· ὥστε ἐκεῖνο γενέσθαι πρὸς ὅπερ ἂν ἡ προαίρεσις αὐτῆς ἀφηγήσεται. Οὐκοῦν δεκτικὸν καὶ τῶν ἐναντίων τὸν Κύριον διορίσονται, ὡς πρὸς ἀγγελικὴν ὁμοτιμίαν αὐτὸν κατασπῶντες διὰ τῆς κτίσεως. Αλλ' ἀκουσά. τωσαν τῆς μεγάλης του Παύλου φωνῆς, πῶς μόνον τοῦτον Υἱὸν κεκλῆσθαί φησι, διὰ τὸ εἶναι οὐχὶ τῆς τῶν ἀγγέλων, ἀλλὰ τῆς κρείττονος φύσεως. Τίνι γὰρ εἶπε ποτε τῶν ἀγγέλων, Υἱός μου εἶ σύ; Καὶ ὅταν πάλιν εισαγάγῃ τὸν Πρωτότοκον εἰς τὴν οἰκουμένην, λέγει· Καὶ προσκυνησάτωσαν αὐτῷ πάντες άγ γελοι Θεοῦ. Καὶ πρὸς μὲν τοὺς ἀγγέλους λέγει· ῾Ο ποιῶν τοὺς ἀγγέλους αὐτοῦ πνεύματα, καὶ τοὺς λειτουργοὺς αὐτοῦ πυρὸς φλόγα. Πρὸς δὲ τὸν Υἱόν, ο θρόνος σου, ὁ Θεὸς, εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αιώνος, ράβδος ευθύτητος ἡ ῥάβδος τῆς βασι λείας σου· καὶ ὅσα ἄλλα μετὰ τούτων ἡ προφητεία θεολογοῦσα διέξεισι. Προστίθησι δὲ καὶ ἀφ' ἑτέρας ὑμνῳδίας τὰ πρόσφορα· τὸ, Σὺ κατ᾿ ἀρχὰς τὴν γῆν ἐθεμελίωσας, Κύριε, καὶ ἔργα τῶν χειρῶν σού εἰσιν οἱ οὐρανοί· καὶ τὰ ἐφεξῆς πάντα, ἕως τοῦ, Σὺ δὲ ὁ αὐτὸς εἶ, καὶ τὰ ἔτη σου οὐκ ἐκλεί ψουσι· δι' ὧν τὸ ἀναλλοίωτόν τε καὶ τὸ ἀΐδιον ὑπο γράφει τῆς φύσεως. Εἰ οὖν τοσοῦτον ὑπέρκειται τῆς ἀγγελικῆς φύσεως τοῦ Μονογενοῦς ἡ θεότης, ὅσον διαφέρει τῶν δούλων ὁ κεκτημένος· πῶς κοινοποιοῦ σιν, ἢ πρὸς τὴν αἰσθητὴν κτίσιν τὸν τῆς κτίσεως Κύριον, ἢ πρὸς τὴν τῶν ἀγγέλων φύσιν τὸν ὑπ' αὐτ τῶν προσκυνούμενον; ταῦτα περὶ τοῦ τρόπου της ὑπάρξεως αὐτοῦ διεξιόντες, ἃ τοῖς καθ᾿ ἕκαστον τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων κυρίως ἐφαρμοσθήσετα opinionem de Unigenito non negabunt. At nullus so: rius et prudens creaturæ attribuit divinitatem. Non igitur reliquum tacitus prætereo, ne linguam adversariorum blasphemiæ et impio convitio videar applicare. Illi potius quæ consequuntur enuntient, quibus os ad blasphemiam exercitatum est. Ratio autem etiam conticescentium est perspicua. Duo- rum enim alterum necessario consequetur, vel manifeste unigenitum Deum rejicient, ita ut am- plius apud illos neque sit neque dicatur; vel si ei divinitatem assignant, omni quoque creaturæ :equaliter attribuent; vel denique fugientes eam quæ in utroque est manifestam impietatem, ad pium sermonem confugient, ipsumque creatum non esse procul dubio assentientur, ut Deum ipsum vere esse confiteantur. B Quid alia persequentem, quæcunque necessario ex hoc principio sernioni subsunt iuipia convitia, diutius opus est immorari? Qui ad id quod conse- quens est respicit, ex his quæ dicta sunt intelliget, quod mendacii pater, quod mortis auctor, peccati inventor, cum sit creatus in intelligente et incor- porea natura, non a natura prohibitus est quiu per mutationem fieret quod quidem est. Quod enim mutabili constat essentia, cum in utrumque per libertatem sui arbitrii moveatur, vim naturæ et potestatem habet electionis sive propositi momen- tum concomitantem, ita ut illud fiat ad quod electio ipsum deduxerit. Igitur etiam Dominum contrario- rum capacem definient, qui ad angelicam honoris æqualitatem ipsum abstrahunt per creationem. Sed altam vocem Pauli audiant, quomodo hunc solum Filium vocatum esse ait, quia sit angelorum natura quid melius, et præstabilius. Cuinam enim quondam angelorum dixit: Filius meus es tu? Et rursus, cum inducit in orbem terrarum Primogenitum, dicit, Et adorent eum omnes angeli Dei. Et ad angelos quidem dicit: Qui facit angelos suos spiritus, et ministres suos ignis flammam. Ad Filium autem, Sedes tua, Deus, in sæculum sæculi : virga reclilu- dinis, virga regni tui 7.9. El alia quæcunque cum lis prophetia de Deo loquens persequitur. Addit etiam ex alio cantico quæ conveniunt : Tu a prin- cipio, Domine, terram fundasti, et opera manuum tua- rum sunt cali: et quæ sequuntur omnia, eo usque : Tu autem idem es, et anni lui non deficient 10. : qui- bus verbis immutabilitas et æternitas divinæ natu- ræ describitur. Si igitur Unigeniti deitas tanto su- pereminet naturam angelicam, quanto servis præ- stantior est qui possedit: quomodo communem faciunt, vel cum sensu perceptibili creatura crea - tionis Dominum, vel cum angelorum natura, eum qui ab ipsis adoratur? hæc de modo exsistentiæ ipsius disserentes, quæ singulis creaturis proprie accommodari poterunt, quemadmodum jam ab hæ- resi perhibitum de Domino sermonem terræ creatio- C D Hebr. 1, sqq.; Psal. 11, 7; xcv!, 17; cm, 4; xliv. 7. Psal. cr, 26. 59.
PG 45:575εἰ δὲ τὰ πρόχειρα τῆς γραφῆς ταύτης ἀναγκαίως ἐπιζητεῖ τὴν λεπτομερεστέραν ἐξέτασιν, πόσῳ μᾶλλον ἐκεῖνα οἷς πολὺ τὸ ἀσαφές τε καὶ δυσθεώρητον ἐκ τῆς αὐτόθεν ἐστὶ κατανοήσεως; ἐξετάσωμεν τοίνυν ἐκ τῆς περὶ τὸν τόπον ἐκεῖνον συμφράσεως τῶν ῥημάτων, εἴ τι σαφὲς ἡ τῶν παρακειμένων ἀνάγνωσις ἔχει. προδιαγράφει τὴν σοφίαν ὁ λόγος ῥήσεις τινὰς ἐξ οἰκείου διεξιοῦσαν προσώπου. ἐπίσταται δὲ πάντως ὁ φιλομαθὴς τὰ ἐν τῷ τόπῳ λεγόμενα, ὅπου κατασκηνοῖ μὲν βουλὴν ἡ σοφία, ἐπικαλεῖται δὲ γνῶσιν καὶ ἔννοιαν, κτῆμα δὲ ἔχειν φησὶν ἰσχύν τε καὶ φρόνησιν, αὐτὴ δὲ ὀνομάζεσθαι σύνεσις, ἐν ὁδοῖς δὲ περιπατεῖν δικαιοσύνης καὶ ἀνὰ μέσον ὁδῶν δικαιώματος ἀναστρέφεσθαι, φησὶ δὲ δι’ ἑαυτῆς βασιλεύειν τοὺς βασιλεύοντας καὶ δικαιοσύνην γράφειν τοὺς δυναστεύοντας καὶ τῆς ἑαυτῶν κατακρατεῖν γῆς τοὺς τυράννους. ὅτι γὰρ οὐδὲν τῶν εἰρημένων ὁ λελογισμένος ἀνεξετάστως ἐκ τῆς ἑτοίμου διανοίας προσδέχεται, παντὶ δῆλόν ἐστιν.
καθώς ήδη τὸν ἀποδοθέντα περὶ τοῦ Κυρίου λόγον ὑπὸ τῆς αἱρέσεως τῇ κατασκευῇ τῆς γῆς προσφυώς ἔχοντα καὶ οἰκείως ἐδείξαμεν. Αλλ' ὡς ἂν μή τι τοῖς ἐντυγχάνουσι τοῖς πόνοις ἡμῶν ἀμφίβολον ὑπολίποιτο, τῶν τινα συνηγορίαν τοῖς αἱρετικοῖς δόγμασι παρ εχομένων, ἐκ τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς ἄξιον ἂν εἴη καὶ τοῦτο τοῖς ἐξητασμένοις παρ' ἡμῶν προτεθῆναι. Β Ἐροῦσι γὰρ ἴσως ἐξ αὐτῶν τῶν ἀποστολικῶν ὧν ἡμεῖς ἐπεμνήσθημεν, ὅτι Πῶς ἂν πρωτότοκος κτί- σεως ὠνομάσθη, εἰ μὴ τοῦτο ἦν, ὅπερ ἡ κτίσις ἐστί; Πᾶς γὰρ πρωτότοκος οὐ τῶν ἑτεροφυῶν, ἀλλὰ τῶν ὁμογενῶν ἐστι πρωτότοκος, ὡς ὁ Ρουβὶμ τῶν μετ' ἐκεῖνον ἀριθμουμένων προτερεύων κατὰ τὸν τόκον, πρωτότοκος ἦν ἀνθρώπων ἄνθρωπος. Καὶ ἄλλοι πολλοὶ τῶν συναριθμουμένων ἀδελφῶν πρωτότοκοι λέγονται. Λέγουσι τοίνυν, ὅτι Ηνπερ ἂν πάσης τῆς κτίσεως οὐσίαν νοήσωμεν, καὶ τὸν ταύτης πρωτότοκον τῆς αὐτῆς εἶναι λέγομεν. Εἰ μὲν οὖν ὁμοούσιός ἐστι τῷ Πατρὶ τῶν ὅλων ἡ πᾶσα κτίσις, τοῦτο καὶ τὸν πρωτότοκον αὐτῆς εἶναι οὐκ ἀρνησόμεθα. Εἰ δὲ διαφέρει κατὰ τὴν οὐσίαν τῆς κτίσεως ὁ τῶν ὅλων Θεός, ἀνάγκη πάσα μηδὲ τὸν πρωτότοκον ταύτης κοινωνεῖν τῷ Θεῷ τῆς οὐσίας λέγειν. Ἡ μὲν οὖν τῆς ἀντιθέσεως κατασκευὴ τοιαύτη, οὐδὲν ἀγεννέστερον, οἶμαι, παρ' ἡμῶν ἀντιτεθεῖσα τῷ λόγῳ, ἣν ὡς εἰκὸς ἦν ἀντεπ- ενεχθῆναι παρὰ τῶν μαχομένων ἡμῖν. Α δὲ πρὸς ταῦτα γινώσκειν χρή, νῦν ὡς ἂν οἷοί τε ὦμεν τῷ λόγῳ σαφηνισθήσεται. Τετράκις είρηται παρὰ τοῦ Αποστόλου ἐν πᾶσι τοῖς λόγοις αὐτοῦ, τοῦ πρωτο τόκου τὸ ὄνομα· διαφόρως δε, καὶ οὐ κατὰ τὸν αὐτὸν τρόπον τοῦ ὀνόματος τούτου τὴν μνήμην πεποίηται. Νῦν μὲν γάρ φησι Πρωτότοκον πάσης τῆς κτί σεως· πάλιν δὲ Πρωτότοκον ἐν πολλοῖς ἀδελφοῖς, εἶτα, Πρωτότοκον ἐκ τῶν νεκρῶν. Ἐν δὲ τῇ πρὸς Ἑβραίους, ἀπόλυτόν ἐστιν ἐφ' ἑαυτοῦ μνημονευθέν τοῦ πρωτοτόκου τὸ ὄνομα. Λέγει γὰρ οὕτως, ῞Οταν δὲ πάλιν εἰσαγάγῃ τὸν πρωτότοκον εἰς τὴν οἰ κουμένην, λέγει· Καὶ προσκυνησάτωσαν αὐτῷ πάντες ἄγγελοι αὐτοῦ. Οὕτω δὲ τούτων διῃρημέ- νων, καλῶς ἂν ἔχει ἕκαστον τούτων ἐφ' ἑαυτοῦ διελέ- σθαι χωρίς· πῶς τῆς κτίσεως ἐστι πρωτότοκος, καὶ πῶς ἐν πολλοῖς ἀδελφοῖς, καὶ πῶς ἐφ' ἑαυτοῦ χωρὶς ἑκάστου τούτων μνημονευθείς, ὅταν πάλιν εἰσάγηται εἰς τὴν οἰκουμένην, προσκυνεῖται ὑπὸ πάντων τῶν ἀγγέλων αὐτοῦ. Οὐκοῦν ἀπὸ τῶν τελευταίων εἰ δοκεῖ, τῆς τῶν προκειμένων θεωρίας αρξώμεθα. Οταν πάλιν εἰσαγάγῃ, φησὶ, τὸν πρωτότοκον εἰς τὴν οἰκουμένην· ἡ τοῦ πάλιν προσθήκη, τὸ μὴ πρώτ τως γίνεσθαι τοῦτο διὰ τῆς κατὰ τὴν λέξιν ταύτην σημασίας ἐνδείκνυται. Ἐπὶ γὰρ τῆς ἐπαναλήψεως τῶν ἅπαξ γεγονότων τῇ λέξει ταύτῃ κεχρήμεθα. Οὐκοῦν τὴν ἐπὶ τῷ τέλει τῶν αἰώνων φοβερὸν αὐτοῦ ἐπιφάνειαν σημαίνει τῷ λόγῳ· ὅτε οὐκέτι ἐν τῇ τοῦ διύλου καθορᾶται μορφῇ, ἀλλ' ἐπὶ τοῦ θρόνου τῆς ὁμοούσιος Εt CONTRA EUNOMIUM, LIB. 1V. A ni proprie et native accommodari posse ostendimus. B D Sed ne quid eorum quæ hæreticis decretis patro- cinium aliquod præbeant, dubium et ambiguum, his qui in hos nostros labores incident, relictum sit, ex divinitus inspirata Scriptura hoc etiam di- gnum fuerit quod his quæ a nobis exposita fuerunt, adjiciatur, Nam fortasse ex ipsis apostolicis verbis, quorum nos meminimus, dicent interrogantes, Quomodo primogenitus creaturæ nominatus est, si non hoc erat, quod creatura est ? Omnis enim primogenitus non eorum quæ sunt diversæ naturæ, sed quæ sunt ejusdem generis est primogenitus: sicut Ruben pri mogenitus erat eorum qui post illum recensentur, ut- polequi primus, secundum partum, hominum homo: et alii multi fratrum qui cum eis numerantur, primoge- niti dicuntur. Dicunt itaque, Quamcunque omnis crea- turæ essentiam mente conceperimus, hujus etiam primo- genitum esse ejusdem essentia necesse est. Si igitur (simul essentialis) est Patri universorum omnis creatura, hoc etiam primogenitum ipsius esse non negabimus. Quod si differt secundum essentiam a creatura universorum Deus, necessarium est om- nino neque primogenitum ejus participem dicere cum Deo essentiæ. (a) Contrariæ igitur objectionis astru- ctio talis est, nostro sermoni opposita (qua nil vi- lius et ignobilius puto), digna hercle quæ ab adver- sariis nostris opponeretur nobis. Quæ autem ad hæc nosse oportet, nunc pro viribus nostris ora- tione declarabitur. Quater ab Apostolo in omnibus ejus sermonibus primogeniti vomen dictum est, sed diferenter, neque eodem modo nominis hujus mentio facta est. Modo enim dicit Apostolus, Pri- mogenitum omnis creaturæ : rursus, Primogenitum in multis fratribus '' : deinde, Primogenitum ex mor- tuis “. In Epistola vero ad Hebræos absolutum est in seipso commemoratum primogeniti nomen. Siç enim dicit Cum vero rursus inducit primogenitum in orbem terrarum, dicit : adorent eum omnes an-. geli ejus s. His sic distinctis, opere pretium erit herum unumquodque in seipso seorsim distin- guere, quomodo omnis creaturæ est primogenitus, et quomodo in multis fratribus, et quomodo pri. mogenitus ex mortuis, et quomodo in seipso sine horum unoquoque commemoratus, cum rursus in- ductus fuerit in orbem, adoratur ab omnibus an- gelis ejus. A postremis igitur, si videtur, propo- sitorum speculationem exordiamur. : Cam iterum, inquit, inducit primogenitum in or bem : adjectio particulæ iterum, hoc non primo fieri per hanc dictionis significantiam ostendit.. Namn in repetitione eorum quæ semel facta sunt, hac dictione utimur. Igitur in fine sæculorum ter- ribilem ejus apparitionem hoc sermone significat: quando non amplius in servi forma conspicitur, sed in solio regni magnifice sedens, et ab angelis Coloss. 1, 15. * Rom. viu, 29. Col. 1, 18; Cor. 15, 10. * Hebr. 1, 6; Psal. cıv, 7. (a) Corruptum exemplar Græcum suspicor hoc in loco. Consentiunt tamen Codd. Bavaricus et Lin xincianus ap. Gretserumi,
εἰ γὰρ οἱ βασιλεῖς δι’ ἐκείνης ἐπὶ τὴν δυναστείαν προάγονται καὶ παρ’ αὐτῆς ἡ τυραννὶς τὴν ἰσχὺν ἔχει, ἀνάγκη πᾶσα τυραννοποιὸν ἡμῖν τὴν σοφίαν ἀναφανῆναι καὶ τῶν πονηρῶς ἐν βασιλείᾳ δυναστευόντων εἰς ἑαυτὴν μετατιθέναι τὰς μέμψεις. ἀλλ’ οἴδαμεν βασιλέας τοὺς ὑπὸ τῆς σοφίας ὄντως εἰς τὴν ἀτελεύτητον προϊόντας ἀρχήν, τοὺς πτωχοὺς τῷ πνεύματι, ὧν κτῆμα ἡ τῶν οὐρανῶν ἐστι βασιλεία, καθὼς ὁ κύριος, ὅς ἐστιν ἡ σοφία, διὰ τοῦ εὐαγγελίου κατεπαγγέλλεται· τοιούτους καὶ τοὺς δυνάστας ἐπιγινώσκομεν τοὺς κατὰ τῶν παθῶν δυναστεύοντας, τοὺς μὴ δουλουμένους τῇ δυναστείᾳ τῆς ἁμαρτίας, οἳ καθάπερ δέλτῳ τινὶ τῷ ἰδίῳ βίῳ τὴν δικαιοσύνην ἐγγράφουσιν. οὕτως καὶ ἡ ἐπαινετὴ τυραννὶς τῇ συμμαχίᾳ τῆς σοφίας τὴν τῶν παθῶν δημοκρατίαν εἰς τὴν τοῦ νοῦ μοναρχίαν μετασκευάσασα δουλαγωγεῖ τὰ κακῶς εἰς ἐλευθερίαν ἀφηνιάζοντα, πάντα τὰ σωματικά τε καὶ γήϊνα λέγω φρονήματα. Ἡ γὰρ σὰρξ ἐπιθυμεῖ κατὰ τοῦ πνεύματος, καὶ τῇ ἀρχῇ τῆς ψυχῆς ἐπανίσταται. ταύτης οὖν κρατεῖ τῆς γῆς ὁ τοιοῦτος τύραννος, ἧς ἄρχων ἐτάχθη κατὰ τὴν πρώτην κτίσιν ὑπὸ τοῦ λόγου.
καθώς ήδη τὸν ἀποδοθέντα περὶ τοῦ Κυρίου λόγον ὑπὸ τῆς αἱρέσεως τῇ κατασκευῇ τῆς γῆς προσφυώς ἔχοντα καὶ οἰκείως ἐδείξαμεν. Αλλ' ὡς ἂν μή τι τοῖς ἐντυγχάνουσι τοῖς πόνοις ἡμῶν ἀμφίβολον ὑπολίποιτο, τῶν τινα συνηγορίαν τοῖς αἱρετικοῖς δόγμασι παρ εχομένων, ἐκ τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς ἄξιον ἂν εἴη καὶ τοῦτο τοῖς ἐξητασμένοις παρ' ἡμῶν προτεθῆναι. Β Ἐροῦσι γὰρ ἴσως ἐξ αὐτῶν τῶν ἀποστολικῶν ὧν ἡμεῖς ἐπεμνήσθημεν, ὅτι Πῶς ἂν πρωτότοκος κτί- σεως ὠνομάσθη, εἰ μὴ τοῦτο ἦν, ὅπερ ἡ κτίσις ἐστί; Πᾶς γὰρ πρωτότοκος οὐ τῶν ἑτεροφυῶν, ἀλλὰ τῶν ὁμογενῶν ἐστι πρωτότοκος, ὡς ὁ Ρουβὶμ τῶν μετ' ἐκεῖνον ἀριθμουμένων προτερεύων κατὰ τὸν τόκον, πρωτότοκος ἦν ἀνθρώπων ἄνθρωπος. Καὶ ἄλλοι πολλοὶ τῶν συναριθμουμένων ἀδελφῶν πρωτότοκοι λέγονται. Λέγουσι τοίνυν, ὅτι Ηνπερ ἂν πάσης τῆς κτίσεως οὐσίαν νοήσωμεν, καὶ τὸν ταύτης πρωτότοκον τῆς αὐτῆς εἶναι λέγομεν. Εἰ μὲν οὖν ὁμοούσιός ἐστι τῷ Πατρὶ τῶν ὅλων ἡ πᾶσα κτίσις, τοῦτο καὶ τὸν πρωτότοκον αὐτῆς εἶναι οὐκ ἀρνησόμεθα. Εἰ δὲ διαφέρει κατὰ τὴν οὐσίαν τῆς κτίσεως ὁ τῶν ὅλων Θεός, ἀνάγκη πάσα μηδὲ τὸν πρωτότοκον ταύτης κοινωνεῖν τῷ Θεῷ τῆς οὐσίας λέγειν. Ἡ μὲν οὖν τῆς ἀντιθέσεως κατασκευὴ τοιαύτη, οὐδὲν ἀγεννέστερον, οἶμαι, παρ' ἡμῶν ἀντιτεθεῖσα τῷ λόγῳ, ἣν ὡς εἰκὸς ἦν ἀντεπ- ενεχθῆναι παρὰ τῶν μαχομένων ἡμῖν. Α δὲ πρὸς ταῦτα γινώσκειν χρή, νῦν ὡς ἂν οἷοί τε ὦμεν τῷ λόγῳ σαφηνισθήσεται. Τετράκις είρηται παρὰ τοῦ Αποστόλου ἐν πᾶσι τοῖς λόγοις αὐτοῦ, τοῦ πρωτο τόκου τὸ ὄνομα· διαφόρως δε, καὶ οὐ κατὰ τὸν αὐτὸν τρόπον τοῦ ὀνόματος τούτου τὴν μνήμην πεποίηται. Νῦν μὲν γάρ φησι Πρωτότοκον πάσης τῆς κτί σεως· πάλιν δὲ Πρωτότοκον ἐν πολλοῖς ἀδελφοῖς, εἶτα, Πρωτότοκον ἐκ τῶν νεκρῶν. Ἐν δὲ τῇ πρὸς Ἑβραίους, ἀπόλυτόν ἐστιν ἐφ' ἑαυτοῦ μνημονευθέν τοῦ πρωτοτόκου τὸ ὄνομα. Λέγει γὰρ οὕτως, ῞Οταν δὲ πάλιν εἰσαγάγῃ τὸν πρωτότοκον εἰς τὴν οἰ κουμένην, λέγει· Καὶ προσκυνησάτωσαν αὐτῷ πάντες ἄγγελοι αὐτοῦ. Οὕτω δὲ τούτων διῃρημέ- νων, καλῶς ἂν ἔχει ἕκαστον τούτων ἐφ' ἑαυτοῦ διελέ- σθαι χωρίς· πῶς τῆς κτίσεως ἐστι πρωτότοκος, καὶ πῶς ἐν πολλοῖς ἀδελφοῖς, καὶ πῶς ἐφ' ἑαυτοῦ χωρὶς ἑκάστου τούτων μνημονευθείς, ὅταν πάλιν εἰσάγηται εἰς τὴν οἰκουμένην, προσκυνεῖται ὑπὸ πάντων τῶν ἀγγέλων αὐτοῦ. Οὐκοῦν ἀπὸ τῶν τελευταίων εἰ δοκεῖ, τῆς τῶν προκειμένων θεωρίας αρξώμεθα. Οταν πάλιν εἰσαγάγῃ, φησὶ, τὸν πρωτότοκον εἰς τὴν οἰκουμένην· ἡ τοῦ πάλιν προσθήκη, τὸ μὴ πρώτ τως γίνεσθαι τοῦτο διὰ τῆς κατὰ τὴν λέξιν ταύτην σημασίας ἐνδείκνυται. Ἐπὶ γὰρ τῆς ἐπαναλήψεως τῶν ἅπαξ γεγονότων τῇ λέξει ταύτῃ κεχρήμεθα. Οὐκοῦν τὴν ἐπὶ τῷ τέλει τῶν αἰώνων φοβερὸν αὐτοῦ ἐπιφάνειαν σημαίνει τῷ λόγῳ· ὅτε οὐκέτι ἐν τῇ τοῦ διύλου καθορᾶται μορφῇ, ἀλλ' ἐπὶ τοῦ θρόνου τῆς ὁμοούσιος Εt CONTRA EUNOMIUM, LIB. 1V. A ni proprie et native accommodari posse ostendimus. B D Sed ne quid eorum quæ hæreticis decretis patro- cinium aliquod præbeant, dubium et ambiguum, his qui in hos nostros labores incident, relictum sit, ex divinitus inspirata Scriptura hoc etiam di- gnum fuerit quod his quæ a nobis exposita fuerunt, adjiciatur, Nam fortasse ex ipsis apostolicis verbis, quorum nos meminimus, dicent interrogantes, Quomodo primogenitus creaturæ nominatus est, si non hoc erat, quod creatura est ? Omnis enim primogenitus non eorum quæ sunt diversæ naturæ, sed quæ sunt ejusdem generis est primogenitus: sicut Ruben pri mogenitus erat eorum qui post illum recensentur, ut- polequi primus, secundum partum, hominum homo: et alii multi fratrum qui cum eis numerantur, primoge- niti dicuntur. Dicunt itaque, Quamcunque omnis crea- turæ essentiam mente conceperimus, hujus etiam primo- genitum esse ejusdem essentia necesse est. Si igitur (simul essentialis) est Patri universorum omnis creatura, hoc etiam primogenitum ipsius esse non negabimus. Quod si differt secundum essentiam a creatura universorum Deus, necessarium est om- nino neque primogenitum ejus participem dicere cum Deo essentiæ. (a) Contrariæ igitur objectionis astru- ctio talis est, nostro sermoni opposita (qua nil vi- lius et ignobilius puto), digna hercle quæ ab adver- sariis nostris opponeretur nobis. Quæ autem ad hæc nosse oportet, nunc pro viribus nostris ora- tione declarabitur. Quater ab Apostolo in omnibus ejus sermonibus primogeniti vomen dictum est, sed diferenter, neque eodem modo nominis hujus mentio facta est. Modo enim dicit Apostolus, Pri- mogenitum omnis creaturæ : rursus, Primogenitum in multis fratribus '' : deinde, Primogenitum ex mor- tuis “. In Epistola vero ad Hebræos absolutum est in seipso commemoratum primogeniti nomen. Siç enim dicit Cum vero rursus inducit primogenitum in orbem terrarum, dicit : adorent eum omnes an-. geli ejus s. His sic distinctis, opere pretium erit herum unumquodque in seipso seorsim distin- guere, quomodo omnis creaturæ est primogenitus, et quomodo in multis fratribus, et quomodo pri. mogenitus ex mortuis, et quomodo in seipso sine horum unoquoque commemoratus, cum rursus in- ductus fuerit in orbem, adoratur ab omnibus an- gelis ejus. A postremis igitur, si videtur, propo- sitorum speculationem exordiamur. : Cam iterum, inquit, inducit primogenitum in or bem : adjectio particulæ iterum, hoc non primo fieri per hanc dictionis significantiam ostendit.. Namn in repetitione eorum quæ semel facta sunt, hac dictione utimur. Igitur in fine sæculorum ter- ribilem ejus apparitionem hoc sermone significat: quando non amplius in servi forma conspicitur, sed in solio regni magnifice sedens, et ab angelis Coloss. 1, 15. * Rom. viu, 29. Col. 1, 18; Cor. 15, 10. * Hebr. 1, 6; Psal. cıv, 7. (a) Corruptum exemplar Græcum suspicor hoc in loco. Consentiunt tamen Codd. Bavaricus et Lin xincianus ap. Gretserumi,
Ὡς τοίνυν ταῦτα παρὰ πάντων ὁμολογεῖται τῶν εὖ φρονούντων μετὰ τοιαύτης διανοίας ἀναγινώσκεσθαι μᾶλλον ἢ μετὰ τῆς τοῖς ῥητοῖς ἐπιφαινομένης κατὰ τὸ πρόχειρον, οὕτως εἰκός ἐστι ἐκ τοῦ ἀκολούθου προσεχῶς τούτοις τὴν φωνὴν ἐκείνην συγγεγραμμένην μὴ ἁπλῶς τε καὶ ἀνεξετάστως παρὰ τῶν εὖ φρονούντων παραδεχθῆναι. Ἐὰν ἀναγγείλω ὑμῖν, φησί, τὰ καθ’ ἡμέραν γινόμενα, μνημονεύσω τὰ ἐξ αἰῶνος ἀπαριθμήσασθαι· κύριος ἔκτισέ με. τί μοι πρὸς ταύτην ἐρεῖ τὴν φωνὴν ὁ τῆς λέξεως δοῦλος, ὁ τῷ ἤχῳ τῶν συλλαβῶν Ἰουδαϊκῶς προσκαθήμενος; ἆρ’ οὐ δοκεῖ ξενισμὸν ἐμποιεῖν τῇ ἀκοῇ τῶν ἐπιστατικωτέρων ἡ σύνταξις· Ἐὰν ἀναγγείλω ὑμῖν τὰ καθ’ ἡμέραν γινόμενα, κύριος ἔκτισέ με; ὡς ἐὰν μὴ ἀναγγείλῃ τὰ καθ’ ἡμέραν γινόμενα, κατὰ τὸ ἀκόλουθον καὶ τὸ ἐκτίσθαι πάντως ἀρνήσεται. ὁ γὰρ εἰπὼν ὅτι ἐὰν ἀναγγείλω, ἐκτίσθην, δέδωκε νοεῖν κατὰ τὸ σιωπώμενον ὅτι οὐκ ἐκτίσθην, ἐὰν μὴ ἀναγγείλω.
καθώς ήδη τὸν ἀποδοθέντα περὶ τοῦ Κυρίου λόγον ὑπὸ τῆς αἱρέσεως τῇ κατασκευῇ τῆς γῆς προσφυώς ἔχοντα καὶ οἰκείως ἐδείξαμεν. Αλλ' ὡς ἂν μή τι τοῖς ἐντυγχάνουσι τοῖς πόνοις ἡμῶν ἀμφίβολον ὑπολίποιτο, τῶν τινα συνηγορίαν τοῖς αἱρετικοῖς δόγμασι παρ εχομένων, ἐκ τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς ἄξιον ἂν εἴη καὶ τοῦτο τοῖς ἐξητασμένοις παρ' ἡμῶν προτεθῆναι. Β Ἐροῦσι γὰρ ἴσως ἐξ αὐτῶν τῶν ἀποστολικῶν ὧν ἡμεῖς ἐπεμνήσθημεν, ὅτι Πῶς ἂν πρωτότοκος κτί- σεως ὠνομάσθη, εἰ μὴ τοῦτο ἦν, ὅπερ ἡ κτίσις ἐστί; Πᾶς γὰρ πρωτότοκος οὐ τῶν ἑτεροφυῶν, ἀλλὰ τῶν ὁμογενῶν ἐστι πρωτότοκος, ὡς ὁ Ρουβὶμ τῶν μετ' ἐκεῖνον ἀριθμουμένων προτερεύων κατὰ τὸν τόκον, πρωτότοκος ἦν ἀνθρώπων ἄνθρωπος. Καὶ ἄλλοι πολλοὶ τῶν συναριθμουμένων ἀδελφῶν πρωτότοκοι λέγονται. Λέγουσι τοίνυν, ὅτι Ηνπερ ἂν πάσης τῆς κτίσεως οὐσίαν νοήσωμεν, καὶ τὸν ταύτης πρωτότοκον τῆς αὐτῆς εἶναι λέγομεν. Εἰ μὲν οὖν ὁμοούσιός ἐστι τῷ Πατρὶ τῶν ὅλων ἡ πᾶσα κτίσις, τοῦτο καὶ τὸν πρωτότοκον αὐτῆς εἶναι οὐκ ἀρνησόμεθα. Εἰ δὲ διαφέρει κατὰ τὴν οὐσίαν τῆς κτίσεως ὁ τῶν ὅλων Θεός, ἀνάγκη πάσα μηδὲ τὸν πρωτότοκον ταύτης κοινωνεῖν τῷ Θεῷ τῆς οὐσίας λέγειν. Ἡ μὲν οὖν τῆς ἀντιθέσεως κατασκευὴ τοιαύτη, οὐδὲν ἀγεννέστερον, οἶμαι, παρ' ἡμῶν ἀντιτεθεῖσα τῷ λόγῳ, ἣν ὡς εἰκὸς ἦν ἀντεπ- ενεχθῆναι παρὰ τῶν μαχομένων ἡμῖν. Α δὲ πρὸς ταῦτα γινώσκειν χρή, νῦν ὡς ἂν οἷοί τε ὦμεν τῷ λόγῳ σαφηνισθήσεται. Τετράκις είρηται παρὰ τοῦ Αποστόλου ἐν πᾶσι τοῖς λόγοις αὐτοῦ, τοῦ πρωτο τόκου τὸ ὄνομα· διαφόρως δε, καὶ οὐ κατὰ τὸν αὐτὸν τρόπον τοῦ ὀνόματος τούτου τὴν μνήμην πεποίηται. Νῦν μὲν γάρ φησι Πρωτότοκον πάσης τῆς κτί σεως· πάλιν δὲ Πρωτότοκον ἐν πολλοῖς ἀδελφοῖς, εἶτα, Πρωτότοκον ἐκ τῶν νεκρῶν. Ἐν δὲ τῇ πρὸς Ἑβραίους, ἀπόλυτόν ἐστιν ἐφ' ἑαυτοῦ μνημονευθέν τοῦ πρωτοτόκου τὸ ὄνομα. Λέγει γὰρ οὕτως, ῞Οταν δὲ πάλιν εἰσαγάγῃ τὸν πρωτότοκον εἰς τὴν οἰ κουμένην, λέγει· Καὶ προσκυνησάτωσαν αὐτῷ πάντες ἄγγελοι αὐτοῦ. Οὕτω δὲ τούτων διῃρημέ- νων, καλῶς ἂν ἔχει ἕκαστον τούτων ἐφ' ἑαυτοῦ διελέ- σθαι χωρίς· πῶς τῆς κτίσεως ἐστι πρωτότοκος, καὶ πῶς ἐν πολλοῖς ἀδελφοῖς, καὶ πῶς ἐφ' ἑαυτοῦ χωρὶς ἑκάστου τούτων μνημονευθείς, ὅταν πάλιν εἰσάγηται εἰς τὴν οἰκουμένην, προσκυνεῖται ὑπὸ πάντων τῶν ἀγγέλων αὐτοῦ. Οὐκοῦν ἀπὸ τῶν τελευταίων εἰ δοκεῖ, τῆς τῶν προκειμένων θεωρίας αρξώμεθα. Οταν πάλιν εἰσαγάγῃ, φησὶ, τὸν πρωτότοκον εἰς τὴν οἰκουμένην· ἡ τοῦ πάλιν προσθήκη, τὸ μὴ πρώτ τως γίνεσθαι τοῦτο διὰ τῆς κατὰ τὴν λέξιν ταύτην σημασίας ἐνδείκνυται. Ἐπὶ γὰρ τῆς ἐπαναλήψεως τῶν ἅπαξ γεγονότων τῇ λέξει ταύτῃ κεχρήμεθα. Οὐκοῦν τὴν ἐπὶ τῷ τέλει τῶν αἰώνων φοβερὸν αὐτοῦ ἐπιφάνειαν σημαίνει τῷ λόγῳ· ὅτε οὐκέτι ἐν τῇ τοῦ διύλου καθορᾶται μορφῇ, ἀλλ' ἐπὶ τοῦ θρόνου τῆς ὁμοούσιος Εt CONTRA EUNOMIUM, LIB. 1V. A ni proprie et native accommodari posse ostendimus. B D Sed ne quid eorum quæ hæreticis decretis patro- cinium aliquod præbeant, dubium et ambiguum, his qui in hos nostros labores incident, relictum sit, ex divinitus inspirata Scriptura hoc etiam di- gnum fuerit quod his quæ a nobis exposita fuerunt, adjiciatur, Nam fortasse ex ipsis apostolicis verbis, quorum nos meminimus, dicent interrogantes, Quomodo primogenitus creaturæ nominatus est, si non hoc erat, quod creatura est ? Omnis enim primogenitus non eorum quæ sunt diversæ naturæ, sed quæ sunt ejusdem generis est primogenitus: sicut Ruben pri mogenitus erat eorum qui post illum recensentur, ut- polequi primus, secundum partum, hominum homo: et alii multi fratrum qui cum eis numerantur, primoge- niti dicuntur. Dicunt itaque, Quamcunque omnis crea- turæ essentiam mente conceperimus, hujus etiam primo- genitum esse ejusdem essentia necesse est. Si igitur (simul essentialis) est Patri universorum omnis creatura, hoc etiam primogenitum ipsius esse non negabimus. Quod si differt secundum essentiam a creatura universorum Deus, necessarium est om- nino neque primogenitum ejus participem dicere cum Deo essentiæ. (a) Contrariæ igitur objectionis astru- ctio talis est, nostro sermoni opposita (qua nil vi- lius et ignobilius puto), digna hercle quæ ab adver- sariis nostris opponeretur nobis. Quæ autem ad hæc nosse oportet, nunc pro viribus nostris ora- tione declarabitur. Quater ab Apostolo in omnibus ejus sermonibus primogeniti vomen dictum est, sed diferenter, neque eodem modo nominis hujus mentio facta est. Modo enim dicit Apostolus, Pri- mogenitum omnis creaturæ : rursus, Primogenitum in multis fratribus '' : deinde, Primogenitum ex mor- tuis “. In Epistola vero ad Hebræos absolutum est in seipso commemoratum primogeniti nomen. Siç enim dicit Cum vero rursus inducit primogenitum in orbem terrarum, dicit : adorent eum omnes an-. geli ejus s. His sic distinctis, opere pretium erit herum unumquodque in seipso seorsim distin- guere, quomodo omnis creaturæ est primogenitus, et quomodo in multis fratribus, et quomodo pri. mogenitus ex mortuis, et quomodo in seipso sine horum unoquoque commemoratus, cum rursus in- ductus fuerit in orbem, adoratur ab omnibus an- gelis ejus. A postremis igitur, si videtur, propo- sitorum speculationem exordiamur. : Cam iterum, inquit, inducit primogenitum in or bem : adjectio particulæ iterum, hoc non primo fieri per hanc dictionis significantiam ostendit.. Namn in repetitione eorum quæ semel facta sunt, hac dictione utimur. Igitur in fine sæculorum ter- ribilem ejus apparitionem hoc sermone significat: quando non amplius in servi forma conspicitur, sed in solio regni magnifice sedens, et ab angelis Coloss. 1, 15. * Rom. viu, 29. Col. 1, 18; Cor. 15, 10. * Hebr. 1, 6; Psal. cıv, 7. (a) Corruptum exemplar Græcum suspicor hoc in loco. Consentiunt tamen Codd. Bavaricus et Lin xincianus ap. Gretserumi,
PG 45:577Κύριος ἔκτισέ με, φησίν, ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ, πρὸ τοῦ αἰῶνος ἐθεμελίωσέ με ἐν ἀρχῇ, πρὸ τοῦ τὴν γῆν ποιῆσαι, πρὸ τοῦ τὰς ἀβύσσους ποιῆσαι, πρὸ τοῦ προελθεῖν τὰς πηγὰς τῶν ὑδάτων, πρὸ τοῦ ὄρη ἑδρασθῆναι, πρὸ δὲ πάντων βουνῶν γεννᾷ με. τίς ἡ καινὴ τῆς κατασκευῆς τοῦ κτίσματος τούτου τάξις; πρῶτον κτίζεται, καὶ μετὰ τοῦτο θεμελιοῦται, καὶ τότε γεννᾶται. Κύριος ἐποίησε, φησί, χώρας καὶ ἀοικήτους καὶ ἄκρα οἰκούμενα τῆς ὑπ’ οὐρανόν. ποῖον κύριον λέγει ποιητὴν χώρας ἀοικήτου καὶ οἰκουμένης; πάντως ὅτι τὸν καὶ τὴν σοφίαν ποιήσαντα· ἐκ γὰρ τοῦ αὐτοῦ προσώπου καὶ οὗτος κἀκεῖνος ὁ λόγος, ὅ τε τὸ ἔκτισέ με κύριος λέγων καὶ ὁ προστιθεὶς τὸ ἐποίησε κύριος χώρας καὶ ἀοικήτους. οὐκοῦν ἐπίσης τῶν δύο δημιουργὸς ἔσται ὁ κύριος, αὐτῆς τε τῆς σοφίας καὶ τῆς οἰκουμένης τε καὶ ἀοικήτου χώρας. ποῦ τοίνυν τὸ Πάντα διὰ τοῦ υἱοῦ ἐγένετο καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἕν; εἰ γὰρ ὁ αὐτὸς κύριος καὶ τὴν σοφίαν κτίζει, ἣν ἀντὶ τοῦ υἱοῦ νοεῖν συμβουλεύουσι, καὶ τὰ καθ’ ἕκαστον ὅσα ἡ κτίσις ἔχει, πῶς ἀληθεύει ὁ ὑψηλὸς Ἰωάννης πάντα λέγων δι’ αὐτοῦ γεγενῆσθαι;
βασιλείας μεγαλοπρεπώς προκαθήμενος, καὶ ὑπὸ 15.10 ' τῶν ἀγγέλων πάντων περὶ αὐτὸν προσκυνούμενος. Διὰ τοῦτο ὁ ἅπαξ εἰσελθὼν εἰς τὴν οἰκουμένην, πρω τότοκος γενόμενος ἐκ τῶν νεκρῶν τε καὶ ἀδελφῶν, καὶ πάσης τῆς κτίσεως, ὅταν πάλιν εἰσέρχηται εἰς τὴν οἰκουμένην ὁ κρίνων τὴν οἰκουμένην ἐν δικαιο σύνῃ, καθὼς ἡ προφητεία λέγει, οὐκ ἀποβάλλει τοῦ πρωτοτόκου τὸ ὄνομα, ὃ ἅπαξ ὑπὲρ ἡμῶν κατεδέ ξατο· ἀλλ' ὡς ἐν ὀνόματι Ἰησοῦ πᾶν γόνυ κάμπτει, τῷ ὑπὲρ πᾶν ὄντι ὄνομα, οὕτως καὶ τὸν ἐν τῷ ὀνό ματι τοῦ πρωτοτόκου γενόμενον προσκυνεῖ ἁπάντων ἀγγέλων τὸ πλήρωμα, τῇ ἀνακλήσει τῶν ἀνθρώπων ἐπευφραινόμενον, ἣν διὰ τοῦ γενέσθαι ἡμῶν πρωτό- τοκος, πάλιν εἰς τὴν ἐξ ἀρχῆς χάριν ἀνεκαλέσατο. Ἐπειδὴ γὰρ χαρὰ γίνεται τοῖς ἀγγέλοις ἐπὶ τοῖς ἀνασωζομένοις ἐξ ἁμαρτίας· διότι μέχρι τοῦ νῦν συστενάζει ἡ κτίσις ἐκείνη καὶ συνωδίνει τῇ καθ' ἡμᾶς ματαιότητι, ζημίαν οἰκείαν κρίνουσα τὴν ἡμετέραν ἀπώλειαν, ὅταν ἡ ἀποκάλυψις γένηται τῶν υἱῶν τοῦ Θεοῦ, ἣν ὑπὲρ ἡμῶν ἀεὶ καραδοκοῦσι καὶ ἀπεκδέχονται, καὶ ὅταν ἀποσωθῇ τῇ ἄνω ἑκατοντάδι τὸ πρόβατον· ἡμεῖς δὲ πάντες ἐσμὲν ἡ ἀνθρωπίνη φύσις τοῦτο τὸ πρόβατον διὰ τοῦ γενέσθαι πρωτ τότοκος, ὁ ἀγαθὸς ποιμὴν ἀνεσώσατο· τότε διαφε ρόντως ἐν ἐπιτεταμένῃ τῇ ὑπὲρ ἡμῶν εὐχαριστία, προσάξουσι τῷ Θεῷ τὴν προσκύνησιν τῷ διὰ τῆς ἀποφοιτήσαντα. Β΄ πρωτοτοκίας ἀνακαλεσαμένῳ τὸν τῆς πατρώας εστίας Τούτων δὲ οὕτως ἡμῖν νοηθέντων, οὐκέτ᾽ ἄν τις περὶ τῶν λοιπῶν ἀμφιβάλλοι, ὅτου χάριν ἢ νεκρών γίνεται πρωτότοκος, ή κτίσεως, ἢ ἐν πολλοῖς ἀδελ- φοῖς. Πάντα γὰρ ταῦτα πρὸς τὸν αὐτὸν σκοπὸν βλέ πει, κἂν ἑκάστῳ τι κατὰ τὸ ἰδιάζον ἐμφαίνηται νόη- μα. Πρωτότοκος γὰρ ἐκ τῶν νεκρῶν γίνεται ὁ πρῶ τος δι' ἑαυτοῦ τὰς ὠδῖνας τοῦ θανάτου λύσας, ἵνα καὶ πᾶσιν ὁδοποιήσῃ τὸν ἐξ ἀναστάσεως τόκον. Εν ἀδελφοῖς δὲ πάλιν πρωτότοκος γινόμενος, ὁ τοῦ και νοῦ τῆς παλιγγενεσίας τόκου προγεννηθεὶς ἐν τῷ ὕδατι, οὗ τὰς ὠδῖνας ἡ πτήσις τῆς περιστερᾶς έμαιεύσατο. Δι᾿ οὗ τους συμμετασχόντας αὐτῷ τῆς ὁμοίας γεννήσεως ἀδελφοὺς ἑαυτοῦ ποιεῖ, καὶ προ τότοκος γίνεται τῶν μετ' αὐτὸν γεννωμένων ἐκ τοῦ ὕδατός τε καὶ τοῦ πνεύματος. Καὶ συνελόντι φάναι, τριῶν οὐσῶν ἐν ἡμῖν τῶν γεννήσεων, δι' ὧν ζωο- ποιεῖται ἡ ἀνθρωπίνη φύσις τῆς μὲν ἀπὸ σώματος, τῆς δὲ κατὰ τὸ τῆς παλιγγενεσίας μυστήριον· τῆς δὲ, διὰ τῆς ἐλπιζομένης ἐκ τῶν νεκρῶν πάλιν ἀνα- στάσεως, ἐν ταῖς τρισὶ πρωτότοκος γίνεται. Τῆς μὲν διπλῆς παλιγγενεσίας τῆς δι' ἀμφοτέρων ενεργουμέν νης, διά τε τοῦ βαπτίσματος καὶ διὰ τῆς ἀναστά- σεως, αὐτὸς γενόμενος ἀρχηγὸς καθ᾿ ἑκάτερον, ἐν δὲ τῇ σαρκὶ πρωτότοκος γίνεται· πρῶτος καὶ με νος τὸν ἄγνωστον τῇ φύσει τόκον ἐφ' ἑαυτοῦ διὰ τῆς παρθενίας καινοτομήσας, οὗ μηδεὶς ἐν ταῖς τοσαύ ταις τῶν ἀνθρώπων γενεαῖς καθηγήσατο. Εἰ ταῦτα τοίνυν κατὰ λόγον νενόηται, οὐδὲ τὸ τῆς κτίσεως σημαινόμενον, ἧς πρωτότοκός ἐστιν, ἀγνοηθήσεται. Διπλῆν γὰρ τῆς φύσεως ἡμῶν τὴν κτίσιν ἐγνώκα GS S. GREGORII NYSSENI omnibus circum ipsum adoratus. Propterea qui A B samel in orbem ingressus, primogenitus factus ex mortuis, et fratrum et omnis creature primogeni- tus, cum iterum ingredietur in terrarum orbem, judicans, ipsum orbem in justitia, sicut testatur vaticinium, non repudiat primogeniti nomen, quod sernel pro nobis accepit : sed sicut in nomine JESU omne genu se curvat ei qui supra omne nomen est sic etiam eum qui in nomine primogeniti venit, omnis angelorum plenitudo obviam facta adorat, ob hominum revocationem affecta gaudio, quam, quia sit noster factus primogenitus, rursus ad gratiam quæ a principio fuit revocavit, siqui- dein gaudium fit angelis super his qui ex peccato resipiscentes salvi flunt 17. Quocirca usque nunc congemiscit creatura illa, et condolescit nostræ vanitati multam suam et detrimentum judi- caus nostram perditionem, cum revelatio facta fue- rit filiorum Dei, quam pro nobis semper exspectant et præstolantur, et cum salva fuerit ovis cum su- perua illa centuria: (nos autem omnes sumus, hu- mana natura, hæc ovis, quamn, quia factus primo- genitus, bonus pastor servavit 1:)tunc præcipue in vehementi pro nobis gratiarum actione Deo ado- rationem adducent ei, qui propter primogenituram revocavit eum qui a patrio lare longe abscesserat. His a nobis sic intellectis, nullus amplius du- bitet, cujus gratia ex mortuis fit primogenitus, vel creaturæ vel in multis fratribus. Hæc enim omnia ad C eumdem scopum spectant, etsi in unoquoque secun- dum proprietatem insignis quædam notio apparet. Primogenitus ex mortuis fit, qui primus per se acres mortis dolores solvit, ut omnibus etiam viam faciat ad partum qui fit ex resurrectione. In fratribus rursus primogenitus factus, qui novo regenerationis partu prior genitus est in aqua, cujus partum columbæ volatus obstetricatus est. Per quem eos qui cum ipso similis generationis participes sunt, sibi fra- tres asciscit, et primogenitus eficitur eorum qui post ipsum ex aqua et spiritu regenerantur. Et ut sum- matim dicam, cum sint tres in nobis generationes, quibus vivificatur humana natura, una e corpore, al- tera secundum regenerationis mysterium, tertia per speratam ex mortuis denuo resurrectionem, in his tribus primogenitus dicitur. Duplex quidem cum sit regeneratio, quæ per utrumque efficitur, et per baptisma, et per resurrectionem, ipse factus dux et princeps secundum utramque, in carne autem primogenitus fit, primus et solus ignotum naturæ partum in seipso per Virginem novum molitus, cu- jus nullus in tot hominum generationibus auctor exstitit. Si hæc secundum rationem intellecta fue- rint; neque creaturæ significatum, cujus primoge- nitus est ignorabitur. Duplicem enim naturæ nostræ creationem cognovimus: primam, secundum quam formati sumus et secundam, per quam reformati 18.1 Philipp. 1, 10. D Rom. vi, 19. Matth. xvi, 13, 14; Luc. xv, 7. • Malth, avi, 12. I T
ἀντιφθέγγεται γὰρ ἡ γραφὴ αὕτη πρὸς τὴν τοῦ εὐαγγελίου φωνὴν, τῷ τὴν σοφίαν κτίσαντι τῆς ἀοικήτου τε καὶ οἰκουμένης χώρας ἀνατιθεῖσα τὴν ποίησιν. Οὕτω δὲ καὶ τὰ ἐφεξῆς πάντα· θρόνον θεοῦ τινα διεξέρχεται ἐπ’ ἀνέμων ἀφοριζόμενον καὶ ἰσχυρὰ γίνεσθαι τὰ ἄνω νέφη λέγει καὶ ἀσφαλεῖς τὰς ὑπουρανίους πηγὰς καὶ πολλὰ τοιαῦτα περιέχει ἡ σύμφρασις, πολλὴν ἐπιζητοῦντα τὴν διὰ λεπτῆς τινος καὶ διορατικῆς φρενὸς εὑρισκομένην ἐν τοῖς προκειμένοις διάνοιαν. τίς ὁ ἐπ’ ἀνέμων ἀφοριζόμενος θρόνος; τίς ἡ ἀσφάλεια τῶν ὑπὸ τὸν οὐρανὸν πηγῶν; πῶς ἰσχυρὰ γίνεται τὰ ἄνω νέφη; εἰ γάρ τις πρὸς τὰ φαινόμενα κρίνοι τὸν λόγον, πολλὴν εὑρήσει μάχην τῶν πραγμάτων πρὸς τὰ λεγόμενα. τίς γὰρ οὐκ οἶδεν ὅτι τὰ ἄκρα τῆς ὑπ’ οὐρανὸν ἢ τῷ λίαν καθομιλεῖν τῇ τοῦ ἡλίου θερμότητι ἢ τῷ καθ’ ὑπερβολὴν ἀφεστάναι διὰ τὴν καθ’ ἑκάτερον ἀμετρίαν ἐστὶν ἀοίκητα, τὰ μὲν ξηρά τε καὶ διακαῆ πέρα τοῦ μετρίου γινόμενα, τὰ δὲ τῷ ὑγρῷ πλεονάζοντα καὶ κατεψυγμένα διὰ τῆς πήξεως, οἰκεῖται δὲ μόνα ὅσα τῆς καθ’ ἑκάτερον τῶν ἐναντίων ἀκρότητος ἐπίσης ἀπῴκισται;
βασιλείας μεγαλοπρεπώς προκαθήμενος, καὶ ὑπὸ 15.10 ' τῶν ἀγγέλων πάντων περὶ αὐτὸν προσκυνούμενος. Διὰ τοῦτο ὁ ἅπαξ εἰσελθὼν εἰς τὴν οἰκουμένην, πρω τότοκος γενόμενος ἐκ τῶν νεκρῶν τε καὶ ἀδελφῶν, καὶ πάσης τῆς κτίσεως, ὅταν πάλιν εἰσέρχηται εἰς τὴν οἰκουμένην ὁ κρίνων τὴν οἰκουμένην ἐν δικαιο σύνῃ, καθὼς ἡ προφητεία λέγει, οὐκ ἀποβάλλει τοῦ πρωτοτόκου τὸ ὄνομα, ὃ ἅπαξ ὑπὲρ ἡμῶν κατεδέ ξατο· ἀλλ' ὡς ἐν ὀνόματι Ἰησοῦ πᾶν γόνυ κάμπτει, τῷ ὑπὲρ πᾶν ὄντι ὄνομα, οὕτως καὶ τὸν ἐν τῷ ὀνό ματι τοῦ πρωτοτόκου γενόμενον προσκυνεῖ ἁπάντων ἀγγέλων τὸ πλήρωμα, τῇ ἀνακλήσει τῶν ἀνθρώπων ἐπευφραινόμενον, ἣν διὰ τοῦ γενέσθαι ἡμῶν πρωτό- τοκος, πάλιν εἰς τὴν ἐξ ἀρχῆς χάριν ἀνεκαλέσατο. Ἐπειδὴ γὰρ χαρὰ γίνεται τοῖς ἀγγέλοις ἐπὶ τοῖς ἀνασωζομένοις ἐξ ἁμαρτίας· διότι μέχρι τοῦ νῦν συστενάζει ἡ κτίσις ἐκείνη καὶ συνωδίνει τῇ καθ' ἡμᾶς ματαιότητι, ζημίαν οἰκείαν κρίνουσα τὴν ἡμετέραν ἀπώλειαν, ὅταν ἡ ἀποκάλυψις γένηται τῶν υἱῶν τοῦ Θεοῦ, ἣν ὑπὲρ ἡμῶν ἀεὶ καραδοκοῦσι καὶ ἀπεκδέχονται, καὶ ὅταν ἀποσωθῇ τῇ ἄνω ἑκατοντάδι τὸ πρόβατον· ἡμεῖς δὲ πάντες ἐσμὲν ἡ ἀνθρωπίνη φύσις τοῦτο τὸ πρόβατον διὰ τοῦ γενέσθαι πρωτ τότοκος, ὁ ἀγαθὸς ποιμὴν ἀνεσώσατο· τότε διαφε ρόντως ἐν ἐπιτεταμένῃ τῇ ὑπὲρ ἡμῶν εὐχαριστία, προσάξουσι τῷ Θεῷ τὴν προσκύνησιν τῷ διὰ τῆς ἀποφοιτήσαντα. Β΄ πρωτοτοκίας ἀνακαλεσαμένῳ τὸν τῆς πατρώας εστίας Τούτων δὲ οὕτως ἡμῖν νοηθέντων, οὐκέτ᾽ ἄν τις περὶ τῶν λοιπῶν ἀμφιβάλλοι, ὅτου χάριν ἢ νεκρών γίνεται πρωτότοκος, ή κτίσεως, ἢ ἐν πολλοῖς ἀδελ- φοῖς. Πάντα γὰρ ταῦτα πρὸς τὸν αὐτὸν σκοπὸν βλέ πει, κἂν ἑκάστῳ τι κατὰ τὸ ἰδιάζον ἐμφαίνηται νόη- μα. Πρωτότοκος γὰρ ἐκ τῶν νεκρῶν γίνεται ὁ πρῶ τος δι' ἑαυτοῦ τὰς ὠδῖνας τοῦ θανάτου λύσας, ἵνα καὶ πᾶσιν ὁδοποιήσῃ τὸν ἐξ ἀναστάσεως τόκον. Εν ἀδελφοῖς δὲ πάλιν πρωτότοκος γινόμενος, ὁ τοῦ και νοῦ τῆς παλιγγενεσίας τόκου προγεννηθεὶς ἐν τῷ ὕδατι, οὗ τὰς ὠδῖνας ἡ πτήσις τῆς περιστερᾶς έμαιεύσατο. Δι᾿ οὗ τους συμμετασχόντας αὐτῷ τῆς ὁμοίας γεννήσεως ἀδελφοὺς ἑαυτοῦ ποιεῖ, καὶ προ τότοκος γίνεται τῶν μετ' αὐτὸν γεννωμένων ἐκ τοῦ ὕδατός τε καὶ τοῦ πνεύματος. Καὶ συνελόντι φάναι, τριῶν οὐσῶν ἐν ἡμῖν τῶν γεννήσεων, δι' ὧν ζωο- ποιεῖται ἡ ἀνθρωπίνη φύσις τῆς μὲν ἀπὸ σώματος, τῆς δὲ κατὰ τὸ τῆς παλιγγενεσίας μυστήριον· τῆς δὲ, διὰ τῆς ἐλπιζομένης ἐκ τῶν νεκρῶν πάλιν ἀνα- στάσεως, ἐν ταῖς τρισὶ πρωτότοκος γίνεται. Τῆς μὲν διπλῆς παλιγγενεσίας τῆς δι' ἀμφοτέρων ενεργουμέν νης, διά τε τοῦ βαπτίσματος καὶ διὰ τῆς ἀναστά- σεως, αὐτὸς γενόμενος ἀρχηγὸς καθ᾿ ἑκάτερον, ἐν δὲ τῇ σαρκὶ πρωτότοκος γίνεται· πρῶτος καὶ με νος τὸν ἄγνωστον τῇ φύσει τόκον ἐφ' ἑαυτοῦ διὰ τῆς παρθενίας καινοτομήσας, οὗ μηδεὶς ἐν ταῖς τοσαύ ταις τῶν ἀνθρώπων γενεαῖς καθηγήσατο. Εἰ ταῦτα τοίνυν κατὰ λόγον νενόηται, οὐδὲ τὸ τῆς κτίσεως σημαινόμενον, ἧς πρωτότοκός ἐστιν, ἀγνοηθήσεται. Διπλῆν γὰρ τῆς φύσεως ἡμῶν τὴν κτίσιν ἐγνώκα GS S. GREGORII NYSSENI omnibus circum ipsum adoratus. Propterea qui A B samel in orbem ingressus, primogenitus factus ex mortuis, et fratrum et omnis creature primogeni- tus, cum iterum ingredietur in terrarum orbem, judicans, ipsum orbem in justitia, sicut testatur vaticinium, non repudiat primogeniti nomen, quod sernel pro nobis accepit : sed sicut in nomine JESU omne genu se curvat ei qui supra omne nomen est sic etiam eum qui in nomine primogeniti venit, omnis angelorum plenitudo obviam facta adorat, ob hominum revocationem affecta gaudio, quam, quia sit noster factus primogenitus, rursus ad gratiam quæ a principio fuit revocavit, siqui- dein gaudium fit angelis super his qui ex peccato resipiscentes salvi flunt 17. Quocirca usque nunc congemiscit creatura illa, et condolescit nostræ vanitati multam suam et detrimentum judi- caus nostram perditionem, cum revelatio facta fue- rit filiorum Dei, quam pro nobis semper exspectant et præstolantur, et cum salva fuerit ovis cum su- perua illa centuria: (nos autem omnes sumus, hu- mana natura, hæc ovis, quamn, quia factus primo- genitus, bonus pastor servavit 1:)tunc præcipue in vehementi pro nobis gratiarum actione Deo ado- rationem adducent ei, qui propter primogenituram revocavit eum qui a patrio lare longe abscesserat. His a nobis sic intellectis, nullus amplius du- bitet, cujus gratia ex mortuis fit primogenitus, vel creaturæ vel in multis fratribus. Hæc enim omnia ad C eumdem scopum spectant, etsi in unoquoque secun- dum proprietatem insignis quædam notio apparet. Primogenitus ex mortuis fit, qui primus per se acres mortis dolores solvit, ut omnibus etiam viam faciat ad partum qui fit ex resurrectione. In fratribus rursus primogenitus factus, qui novo regenerationis partu prior genitus est in aqua, cujus partum columbæ volatus obstetricatus est. Per quem eos qui cum ipso similis generationis participes sunt, sibi fra- tres asciscit, et primogenitus eficitur eorum qui post ipsum ex aqua et spiritu regenerantur. Et ut sum- matim dicam, cum sint tres in nobis generationes, quibus vivificatur humana natura, una e corpore, al- tera secundum regenerationis mysterium, tertia per speratam ex mortuis denuo resurrectionem, in his tribus primogenitus dicitur. Duplex quidem cum sit regeneratio, quæ per utrumque efficitur, et per baptisma, et per resurrectionem, ipse factus dux et princeps secundum utramque, in carne autem primogenitus fit, primus et solus ignotum naturæ partum in seipso per Virginem novum molitus, cu- jus nullus in tot hominum generationibus auctor exstitit. Si hæc secundum rationem intellecta fue- rint; neque creaturæ significatum, cujus primoge- nitus est ignorabitur. Duplicem enim naturæ nostræ creationem cognovimus: primam, secundum quam formati sumus et secundam, per quam reformati 18.1 Philipp. 1, 10. D Rom. vi, 19. Matth. xvi, 13, 14; Luc. xv, 7. • Malth, avi, 12. I T
εἰ δὲ τὸ μέσον τῆς γῆς ὑπὸ τῶν ἀνθρώπων διείληπται, πῶς τὰ ἄκρα τῆς ὑπὸ τὸν οὐρανὸν οἰκεῖσθαι ἡ παροιμία λέγει; τίς γὰρ ἰσχὺς ἐνθεωρηθείη τοῖς νέφεσιν, ὡς ἀληθεύειν τὸν λόγον κατὰ τὴν πρόχειρον ἔννοιαν, ὅς φησιν ἰσχυρὰ γεγενῆσθαι τὰ ἄνω νέφη; μανότερος γάρ τίς ἐστιν ἀτμὸς ἡ τοῦ νέφους φύσις κατὰ τὸν ἀέρα διαχεόμενος, ὃς ἐποχεῖται μὲν τῷ ἐναερίῳ πνεύματι διὰ πολλὴν λεπτότητα κοῦφος γινόμενος, συρρυεὶς δὲ πρὸς ἑαυτὸν ἐκ τῆς συμπιλήσεως διεκπίπτει τοῦ ἀνέχοντος πνεύματος, σταγὼν βαρεῖα γινόμενος. τίς οὖν ἐστιν ἐν τούτοις ἡ ἰσχύς, ἐν οἷς οὐδεμία τοῖς ἁπτομένοις ἀντίληψις γίνεται; τὸ γὰρ μανὸν τοῦ ἀέρος καὶ εὐδιάχυτον καὶ ἐπὶ τοῦ νέφους ἔστιν ἰδεῖν. πῶς δὲ πάλιν ἐπὶ τῇ ἀστάτῳ τῶν ἀνέμων φύσει ὁ θεῖος ἀφορίζεται θρόνος;
βασιλείας μεγαλοπρεπώς προκαθήμενος, καὶ ὑπὸ 15.10 ' τῶν ἀγγέλων πάντων περὶ αὐτὸν προσκυνούμενος. Διὰ τοῦτο ὁ ἅπαξ εἰσελθὼν εἰς τὴν οἰκουμένην, πρω τότοκος γενόμενος ἐκ τῶν νεκρῶν τε καὶ ἀδελφῶν, καὶ πάσης τῆς κτίσεως, ὅταν πάλιν εἰσέρχηται εἰς τὴν οἰκουμένην ὁ κρίνων τὴν οἰκουμένην ἐν δικαιο σύνῃ, καθὼς ἡ προφητεία λέγει, οὐκ ἀποβάλλει τοῦ πρωτοτόκου τὸ ὄνομα, ὃ ἅπαξ ὑπὲρ ἡμῶν κατεδέ ξατο· ἀλλ' ὡς ἐν ὀνόματι Ἰησοῦ πᾶν γόνυ κάμπτει, τῷ ὑπὲρ πᾶν ὄντι ὄνομα, οὕτως καὶ τὸν ἐν τῷ ὀνό ματι τοῦ πρωτοτόκου γενόμενον προσκυνεῖ ἁπάντων ἀγγέλων τὸ πλήρωμα, τῇ ἀνακλήσει τῶν ἀνθρώπων ἐπευφραινόμενον, ἣν διὰ τοῦ γενέσθαι ἡμῶν πρωτό- τοκος, πάλιν εἰς τὴν ἐξ ἀρχῆς χάριν ἀνεκαλέσατο. Ἐπειδὴ γὰρ χαρὰ γίνεται τοῖς ἀγγέλοις ἐπὶ τοῖς ἀνασωζομένοις ἐξ ἁμαρτίας· διότι μέχρι τοῦ νῦν συστενάζει ἡ κτίσις ἐκείνη καὶ συνωδίνει τῇ καθ' ἡμᾶς ματαιότητι, ζημίαν οἰκείαν κρίνουσα τὴν ἡμετέραν ἀπώλειαν, ὅταν ἡ ἀποκάλυψις γένηται τῶν υἱῶν τοῦ Θεοῦ, ἣν ὑπὲρ ἡμῶν ἀεὶ καραδοκοῦσι καὶ ἀπεκδέχονται, καὶ ὅταν ἀποσωθῇ τῇ ἄνω ἑκατοντάδι τὸ πρόβατον· ἡμεῖς δὲ πάντες ἐσμὲν ἡ ἀνθρωπίνη φύσις τοῦτο τὸ πρόβατον διὰ τοῦ γενέσθαι πρωτ τότοκος, ὁ ἀγαθὸς ποιμὴν ἀνεσώσατο· τότε διαφε ρόντως ἐν ἐπιτεταμένῃ τῇ ὑπὲρ ἡμῶν εὐχαριστία, προσάξουσι τῷ Θεῷ τὴν προσκύνησιν τῷ διὰ τῆς ἀποφοιτήσαντα. Β΄ πρωτοτοκίας ἀνακαλεσαμένῳ τὸν τῆς πατρώας εστίας Τούτων δὲ οὕτως ἡμῖν νοηθέντων, οὐκέτ᾽ ἄν τις περὶ τῶν λοιπῶν ἀμφιβάλλοι, ὅτου χάριν ἢ νεκρών γίνεται πρωτότοκος, ή κτίσεως, ἢ ἐν πολλοῖς ἀδελ- φοῖς. Πάντα γὰρ ταῦτα πρὸς τὸν αὐτὸν σκοπὸν βλέ πει, κἂν ἑκάστῳ τι κατὰ τὸ ἰδιάζον ἐμφαίνηται νόη- μα. Πρωτότοκος γὰρ ἐκ τῶν νεκρῶν γίνεται ὁ πρῶ τος δι' ἑαυτοῦ τὰς ὠδῖνας τοῦ θανάτου λύσας, ἵνα καὶ πᾶσιν ὁδοποιήσῃ τὸν ἐξ ἀναστάσεως τόκον. Εν ἀδελφοῖς δὲ πάλιν πρωτότοκος γινόμενος, ὁ τοῦ και νοῦ τῆς παλιγγενεσίας τόκου προγεννηθεὶς ἐν τῷ ὕδατι, οὗ τὰς ὠδῖνας ἡ πτήσις τῆς περιστερᾶς έμαιεύσατο. Δι᾿ οὗ τους συμμετασχόντας αὐτῷ τῆς ὁμοίας γεννήσεως ἀδελφοὺς ἑαυτοῦ ποιεῖ, καὶ προ τότοκος γίνεται τῶν μετ' αὐτὸν γεννωμένων ἐκ τοῦ ὕδατός τε καὶ τοῦ πνεύματος. Καὶ συνελόντι φάναι, τριῶν οὐσῶν ἐν ἡμῖν τῶν γεννήσεων, δι' ὧν ζωο- ποιεῖται ἡ ἀνθρωπίνη φύσις τῆς μὲν ἀπὸ σώματος, τῆς δὲ κατὰ τὸ τῆς παλιγγενεσίας μυστήριον· τῆς δὲ, διὰ τῆς ἐλπιζομένης ἐκ τῶν νεκρῶν πάλιν ἀνα- στάσεως, ἐν ταῖς τρισὶ πρωτότοκος γίνεται. Τῆς μὲν διπλῆς παλιγγενεσίας τῆς δι' ἀμφοτέρων ενεργουμέν νης, διά τε τοῦ βαπτίσματος καὶ διὰ τῆς ἀναστά- σεως, αὐτὸς γενόμενος ἀρχηγὸς καθ᾿ ἑκάτερον, ἐν δὲ τῇ σαρκὶ πρωτότοκος γίνεται· πρῶτος καὶ με νος τὸν ἄγνωστον τῇ φύσει τόκον ἐφ' ἑαυτοῦ διὰ τῆς παρθενίας καινοτομήσας, οὗ μηδεὶς ἐν ταῖς τοσαύ ταις τῶν ἀνθρώπων γενεαῖς καθηγήσατο. Εἰ ταῦτα τοίνυν κατὰ λόγον νενόηται, οὐδὲ τὸ τῆς κτίσεως σημαινόμενον, ἧς πρωτότοκός ἐστιν, ἀγνοηθήσεται. Διπλῆν γὰρ τῆς φύσεως ἡμῶν τὴν κτίσιν ἐγνώκα GS S. GREGORII NYSSENI omnibus circum ipsum adoratus. Propterea qui A B samel in orbem ingressus, primogenitus factus ex mortuis, et fratrum et omnis creature primogeni- tus, cum iterum ingredietur in terrarum orbem, judicans, ipsum orbem in justitia, sicut testatur vaticinium, non repudiat primogeniti nomen, quod sernel pro nobis accepit : sed sicut in nomine JESU omne genu se curvat ei qui supra omne nomen est sic etiam eum qui in nomine primogeniti venit, omnis angelorum plenitudo obviam facta adorat, ob hominum revocationem affecta gaudio, quam, quia sit noster factus primogenitus, rursus ad gratiam quæ a principio fuit revocavit, siqui- dein gaudium fit angelis super his qui ex peccato resipiscentes salvi flunt 17. Quocirca usque nunc congemiscit creatura illa, et condolescit nostræ vanitati multam suam et detrimentum judi- caus nostram perditionem, cum revelatio facta fue- rit filiorum Dei, quam pro nobis semper exspectant et præstolantur, et cum salva fuerit ovis cum su- perua illa centuria: (nos autem omnes sumus, hu- mana natura, hæc ovis, quamn, quia factus primo- genitus, bonus pastor servavit 1:)tunc præcipue in vehementi pro nobis gratiarum actione Deo ado- rationem adducent ei, qui propter primogenituram revocavit eum qui a patrio lare longe abscesserat. His a nobis sic intellectis, nullus amplius du- bitet, cujus gratia ex mortuis fit primogenitus, vel creaturæ vel in multis fratribus. Hæc enim omnia ad C eumdem scopum spectant, etsi in unoquoque secun- dum proprietatem insignis quædam notio apparet. Primogenitus ex mortuis fit, qui primus per se acres mortis dolores solvit, ut omnibus etiam viam faciat ad partum qui fit ex resurrectione. In fratribus rursus primogenitus factus, qui novo regenerationis partu prior genitus est in aqua, cujus partum columbæ volatus obstetricatus est. Per quem eos qui cum ipso similis generationis participes sunt, sibi fra- tres asciscit, et primogenitus eficitur eorum qui post ipsum ex aqua et spiritu regenerantur. Et ut sum- matim dicam, cum sint tres in nobis generationes, quibus vivificatur humana natura, una e corpore, al- tera secundum regenerationis mysterium, tertia per speratam ex mortuis denuo resurrectionem, in his tribus primogenitus dicitur. Duplex quidem cum sit regeneratio, quæ per utrumque efficitur, et per baptisma, et per resurrectionem, ipse factus dux et princeps secundum utramque, in carne autem primogenitus fit, primus et solus ignotum naturæ partum in seipso per Virginem novum molitus, cu- jus nullus in tot hominum generationibus auctor exstitit. Si hæc secundum rationem intellecta fue- rint; neque creaturæ significatum, cujus primoge- nitus est ignorabitur. Duplicem enim naturæ nostræ creationem cognovimus: primam, secundum quam formati sumus et secundam, per quam reformati 18.1 Philipp. 1, 10. D Rom. vi, 19. Matth. xvi, 13, 14; Luc. xv, 7. • Malth, avi, 12. I T
PG 45:579τὸ δὲ πρῶτον κτίζεσθαι καὶ ἐπὶ τέλει λέγειν γεννᾶσθαι καὶ διὰ μέσου τούτων θεμελιοῦσθαι, τίνα λόγον εἴποι τις ἂν ἔχειν ταῖς κοιναῖς τε καὶ προχείροις ἐννοίαις συμβαίνοντα, τό τε πρὸ τούτων ἐπαπορηθὲν ἐν τῷ λόγῳ, πῶς ἡ ἀναγγελία τῶν καθ’ ἡμέραν γινομένων καὶ ἡ μνήμη τῆς ἐξαριθμήσεως τῶν ἐξ αἰῶνος ὥσπερ αἰτία τις γίνεται τοῦ ἐκτίσθαι παρὰ τοῦ θεοῦ τὴν σοφίαν λέγειν; Οὐκοῦν ἐπειδὴ δέδεικται φανερῶς διὰ τῶν εἰρημένων μηδὲν ἐν τούτοις τοιοῦτον εἶναι, ὡς ἀνεξετάστως τε καὶ ἀθεωρήτως παραδεχθῆναι τὸν λόγον, καλῶς ἂν ἔχοι καθ’ ὁμοιότητα τῶν λοιπῶν καὶ τὸ Κύριος ἔκτισέ με μὴ κατὰ τὴν αὐτόθεν ἡμῖν ἐκ τοῦ ῥήματος ἐγγινομένην διάνοιαν ἑρμηνεύειν, ἀλλὰ ζητεῖν κατὰ πᾶσαν προσοχήν τε καὶ ἐπιμέλειαν τὸ εὐσεβῶς διὰ τοῦ λεγομένου νοούμενον. ἀλλὰ τὸ μὲν ἀκριβῶς κατειληφέναι τὴν τῶν προκειμένων διάνοιαν μόνων ἂν εἴη τῶν τῷ ἁγίῳ πνεύματι τὰ βάθη διερευνώντων καὶ λαλεῖν ἐπισταμένων ἐν πνεύματι τὰ θεῖα μυστήρια· παρ’ ἡμῶν δὲ τοσοῦτον ἐν τοῖς προκειμένοις ὁ λόγος ἀσχοληθήσεται, ὅσον μὴ πάντη περιϊδεῖν τὸν ἐν τούτοις σκοπὸν ἀθεώρητον. τίς οὖν ὁ ἡμέτερος λόγος;
μεν, τήν τε πρώτην καθ᾿ ἣν ἐπλάσθημεν, καὶ τὴν Α δευτέραν καθ᾿ ἣν ἀνεπλάσθημεν. Ἀλλ᾿ οὐκ ἂν ἦν τῆς δευτέρας ἡμῶν κτίσεως χρεία, εἰ μὴ τὴν πρώτην διὰ τῆς παρακοῆς ἠχρειώσαμεν. Εκείνης τοίνυν παρ λαιωθείσης τε καὶ ἀφανισθείσης, ἔδει καινὴν ἐν Χριστῷ γενέσθαι κτίσιν, καθώς φησιν ὁ ᾿Απόστολος. Οὐδὲν ἔτι τῶν πεπαλαιωμένων ἐπὶ τῆς δευτέρας κτί- σεως ἀξιοῖ βλέπειν, Ἀπεκδυσάμενοι, λέγων, τὸν πα λαιὸν ἄνθρωπον, σὺν ταῖς πράξεσι καὶ ταῖς ἐπιθυ- μίαις αὐτοῦ, ἐνδύσασθε τὸν καινὸν ἄνθρωπον τὸν κατὰ Θεὸν κτισθέντα· καὶ, Εἴ τις ἐν Χριστῷ, φησί, καινὴ κτίσις· τὰ ἀρχαῖα παρῆλθεν, ιδού γέγονε καινά· εἷς γὰρ καὶ ὁ αὐτὸς τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως ποιητὴς, καὶ τὸ κατ᾿ ἀρχὰς καὶ τὸ μετὰ ταῦτα· τότε λαβὼν χοῦν ἀπὸ τῆς γῆς, τὸν ἄνθρωπον ἔπλασε πάλιν λαβὼν τὸν ἐκ τῆς παρθενίας χοῦν, οὐχ ἁπλῶς τὸν ἄνθρωπον ἔπλασεν, ἀλλ᾽ ἑαυτῷ περιέπλασε. Τότε ἔκτισεν, μετὰ ταῦτα ἐκτίσθη· τότε ὁ Λόγος σάρκα ἐποίησεν, μετὰ ταῦτα ὁ Λόγος σὰρξ ἐγένετο, ἵνα μετασκευάσῃ πρὸς πνεῦμα τὴν ἡμετέραν σάρκα διὰ τοῦ συμμετασχεῖν ἡμῖν σαρκότητος καὶ αἵματος. Ταύτης τοίνυν τῆς καινῆς ἐν Χριστῷ κτίσεως, ἧς ὁ αὐτὸς καθηγήσατο, πρωτότοκος ώνομάσθη, πάντων ἀπαρχὴ γενόμενος, καὶ τῶν εἰς ζωὴν γεννωμένων, καὶ τῶν δι᾿ ἀναστάσεως νεκρῶν ζωοποιουμένων, ἵνα καὶ νεκρῶν καὶ ζώντων κυριεύσῃ, καὶ ὅλον διὰ τῆς ἐν ἑαυτῷ ἀπαρχῆς συναγιάσῃ τὸ φύραμα. "Οτι γὰρ οὐ κατὰ τὴν προαιώνιον ὕπαρξιν ἐφαρμόζεται τῷ Υἱῷ τὸ πρωτότοκον, ἡ τοῦ Μονογενούς προσηγορία διαμαρτύρεται. Ο γὰρ ἀληθῶς Μονογενῆς ἀδελφοὺς οὐκ ἔχει. Πῶς οὖν ἄν τις εἴη μονογενὴς ἐν ἀδελφοῖς ἀριθμούμενος ; ἀλλ' ὡς λέγεται Θεὸς καὶ ἄνθρωπος, Υἱὸς Θεοῦ καὶ Υἱὸς ἀνθρώπου· μορφὴ γὰρ Θεοῦ καὶ μορφὴ δούλου, τὰ μὲν κατὰ τὴν ὑπάρχουσαν φύσιν ῶν, τὰ δὲ κατὰ τὴν φιλάνθρωπον οίκονομίαν γενόμε· νος· οὕτω καὶ μονογενής Θεὸς ὢν, πρωτότοκος πά της κτίσεως γίνεται, Μονογενής μὲν ὢν ἐν τῷ πα- τρῴῳ κόλπῳ, ἐν δὲ τοῖς διὰ τῆς καινῆς κτίσεως σωζομένοις πρωτότοκος τῆς κτίσεως καὶ γενόμενος καὶ λεγόμενος. Εἰ δὲ, καθὼς ἡ αἵρεσις βούλεται, διὰ τὸ προκατεσκευάσθαι τῆς λοιπῆς κτίσεως πρωτότο κος λέγεται, οὐ συμφωνεῖ τοῖς παρ' αὐτῶν περὶ τοῦ μονογενούς Θεοῦ κατασκευαζομένοις τὸ ὄνομα. Οὐ γὰρ τοῦτό φησιν, ὅτι παρὰ τοῦ Πατρὸς ὁμοίως ὅ τε Υἱὸς καὶ τὰ πάντα ἐγένετο· ἀλλὰ ποίημα μὲν τοῦ Πατρὸς τὸν μονογενῆ Θεὸν λέγουσιν, τούτου δὲ τὰ ἄλλα πάντα· ᾧ τοίνυν λόγῳ κτισθῆναι τὸν Υἱὸν δογματί ζοντες, Πατέρα τοῦ κτίσματος τὸν Θεὸν ὀνομάζουσι, τῷ αὐτῷ λόγῳ πάντως παρὰ τοῦ μονογενοῦς Θεοῦ τὰ πάντα κατεσκευάσθαι λέγοντες, οὐ πρωτότοκον τῶν δι' αὐτοῦ γεγενημένων, ἀλλὰ Πατέρα κυριώτερον αὐτ τὸν ὀνομάζουσι, τῆς αὐτῆς ἐπ' ἀμφοτέρων πρὸς τὰ κτίσματα σχέσεως, τὴν αὐτὴν κατὰ τὸ ἀκόλουθον προσηγορίαν ποιούσης. Εἰ γὰρ κυρίως τοῦ ἰδίου κτίσματος ὁ ἐπὶ πάντων Θεὸς οὐ πρωτότοκος, ἀλλὰ Πατὴρ ὀνομάζεται, τῷ αὐτῷ λόγῳ πάντως καὶ τῶν ἰδίων κτισμάτων Πατὴρ ὁ μονογενής Θεὸς οὐ πρω CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. B , fuimus ; sed non opus esset secunda creatione, nisi primam per prævaricationem inutilem reddi- dissenius. llla igitur inveterata, obsoleta et eva- · nida, novam in Christo fieri creaturam erat ne- cesse, sicut ait Apostolus : nihil amplius vetusto- rum in secunda creatura censet intueri : Exuentes, inquiens, veterem hominem cum actibus et cupidi- tatibus ejus, induite novum hominem qui secundum Deum creatus est ». Et, Si qua in Christo, inquit, nova creatura: vetera præterierunt, ecce nova facta sunt¹¹; unus enim et idem humanæ naturæ factor, qui ſe- cit et quod ab initio, et quod postea factum est. tunc ex pulvere accepto hominem finxit; rursus pulvere ex Virgine sumpto, non simpliciter homi- nem formavit, sed sibi ipsi aliuxit. Tunc creavit, postea creatus est; tunc Verbum carnem fecit, postea vero Verbum caro factum est, ut carnem nostram ad spiritum converteret; quia sit nobiscum parti- ceps factus carnis et sanguinis. Hujus igitur novæ in Christo creaturæ, cujus ipse dux fuit, primoge nitus est vocatus, omnium factus primitiæ, et eo- rum qui ad vitam generantur, et eorum qui per resurrectionem ex mortuis vivificantur, ut mor- tuis et vivis dominetur, atque ut totam per pri- mitias in seipso sanctificet conspersionem. Quod enim non secundum ante-æternam exsistentiam Filio primogeniti nomen applicatur, Unigeniti ap- pellatio testatur. Nam qui vere Unigenitus est, fratres non habet. Quomodo enim quis esset uni- genitus qui cum fratribus annumeratur? sed ut dicitur Deus et homo, Filius Dei et Filius homi- nisi forma enim Dei et forma servi, partim qui- dem secundum naturam exsistentem cum sit, par- tin vero cum sit factus secundum bumanitatis dis- pensationem : sic etiam unigenitus Deus cum sit, primogenitus omnis creaturæ efficitur. Unigenitus quidem in paterno sinu, in his vero qui per novam creaturam servantur, primogenitus creaturæ et factus et dictus. Quod si, ut vult hæresis, quia sit ante omnem creaturam conditus, primogenitus di- citur, his quæ ab ipsis de unigenito Deo astruun- tur primogeniti nomen non consonat. Non enim hoc aiunt: Quia a Patre similiter et Filius et rc- liqua omnia facta sunt; sed facturam. Patris uni- D genitum Deum dicunt; hujus autem, nempe Uni- geniti, alia omnia. Quo igitur sermone creatun esse Dei Filium docentes, Patrem creaturæ Deum nominant, eodem plane sermone ab unigenito Deo omnia condita esse dicentes, non primogenitum eorum quæ per ipsum sunt producta, sed Patrem magis proprie nominant; cum eadem quæ est in utrisque cum creaturis relatio, eamdem ex conse- cutione appellationem faciat. Si enim proprie ille qui est in omnibus Deus, propriæ creaturæ non primogenitus, sed Pater nominatur, eadem ratione omnino et propriarum creaturarum Pater unigeni- tus Deus non proprie primogenitus nominabitur : se Coloss. 111, 9, 10. 11. tor. v, 17. – C
οὐκ ἔστιν, οἶμαι, δυνατὸν τὴν ἐκ θείας ἐλλάμψεως γινομένην ἔν τινι σοφίαν μόνην ταύτην δίχα τῶν λοιπῶν χαρισμάτων τοῦ πνεύματος παραγενέσθαι, ἀλλὰ χρὴ πάντως συνεισελθεῖν ταύτῃ καὶ τῆς προφητείας τὴν χάριν. εἰ γὰρ ἴδιον σοφίας ἐστὶν ἡ τῆς τῶν ὄντων ἀληθείας κατάληψις, προφητεία δὲ τὴν τῶν μελλόντων περιέχει σαφήνειαν, οὐκ ἂν ἐν τῷ τελείῳ τις τῆς σοφίας εἴη χαρίσματι μὴ διὰ τῆς προφητικῆς συνεργίας συμπεριλαβὼν τῇ γνώσει καὶ τὸ ἐσόμενον. ἐπεὶ οὖν οὐκ ἀνθρωπίνην τινὰ σοφίαν ἑαυτῷ προσμαρτυρεῖ Σολομὼν ὁ εἰπὼν ὅτι Ὁ θεὸς δεδίδαχέ με σοφίαν, καὶ πάντα τὸν παρ’ ἑαυτοῦ λόγον ἀνατιθεὶς τῷ θεῷ ἐν οἷς φησιν ὅτι Οἱ ἐμοὶ λόγοι εἴρηνται ἀπὸ θεοῦ, καλῶς ἂν ἔχοι τὴν ἀναμεμιγμένην τῇ σοφίᾳ προφητείαν ἐν τῷ μέρει τούτῳ τῆς παροιμίας διερευνήσασθαι. φαμὲν τοίνυν ὅτι ἐν μὲν τοῖς πρὸ τούτου λόγοις εἰπὼν τὴν σοφίαν ἑαυτῇ ᾠκοδομηκέναι τὸν οἶκον τὴν τῆς σαρκὸς τοῦ κυρίου κατασκευὴν διὰ τοῦ λόγου αἰνίσσεται· οὐ γὰρ ἐν ἀλλοτρίῳ οἰκοδομήματι ἡ ἀληθινὴ σοφία κατῴκησεν, ἀλλ’ ἑαυτῇ τὸ οἰκητήριον ἐκ τοῦ παρθενικοῦ σώματος ἐδομήσατο.
μεν, τήν τε πρώτην καθ᾿ ἣν ἐπλάσθημεν, καὶ τὴν Α δευτέραν καθ᾿ ἣν ἀνεπλάσθημεν. Ἀλλ᾿ οὐκ ἂν ἦν τῆς δευτέρας ἡμῶν κτίσεως χρεία, εἰ μὴ τὴν πρώτην διὰ τῆς παρακοῆς ἠχρειώσαμεν. Εκείνης τοίνυν παρ λαιωθείσης τε καὶ ἀφανισθείσης, ἔδει καινὴν ἐν Χριστῷ γενέσθαι κτίσιν, καθώς φησιν ὁ ᾿Απόστολος. Οὐδὲν ἔτι τῶν πεπαλαιωμένων ἐπὶ τῆς δευτέρας κτί- σεως ἀξιοῖ βλέπειν, Ἀπεκδυσάμενοι, λέγων, τὸν πα λαιὸν ἄνθρωπον, σὺν ταῖς πράξεσι καὶ ταῖς ἐπιθυ- μίαις αὐτοῦ, ἐνδύσασθε τὸν καινὸν ἄνθρωπον τὸν κατὰ Θεὸν κτισθέντα· καὶ, Εἴ τις ἐν Χριστῷ, φησί, καινὴ κτίσις· τὰ ἀρχαῖα παρῆλθεν, ιδού γέγονε καινά· εἷς γὰρ καὶ ὁ αὐτὸς τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως ποιητὴς, καὶ τὸ κατ᾿ ἀρχὰς καὶ τὸ μετὰ ταῦτα· τότε λαβὼν χοῦν ἀπὸ τῆς γῆς, τὸν ἄνθρωπον ἔπλασε πάλιν λαβὼν τὸν ἐκ τῆς παρθενίας χοῦν, οὐχ ἁπλῶς τὸν ἄνθρωπον ἔπλασεν, ἀλλ᾽ ἑαυτῷ περιέπλασε. Τότε ἔκτισεν, μετὰ ταῦτα ἐκτίσθη· τότε ὁ Λόγος σάρκα ἐποίησεν, μετὰ ταῦτα ὁ Λόγος σὰρξ ἐγένετο, ἵνα μετασκευάσῃ πρὸς πνεῦμα τὴν ἡμετέραν σάρκα διὰ τοῦ συμμετασχεῖν ἡμῖν σαρκότητος καὶ αἵματος. Ταύτης τοίνυν τῆς καινῆς ἐν Χριστῷ κτίσεως, ἧς ὁ αὐτὸς καθηγήσατο, πρωτότοκος ώνομάσθη, πάντων ἀπαρχὴ γενόμενος, καὶ τῶν εἰς ζωὴν γεννωμένων, καὶ τῶν δι᾿ ἀναστάσεως νεκρῶν ζωοποιουμένων, ἵνα καὶ νεκρῶν καὶ ζώντων κυριεύσῃ, καὶ ὅλον διὰ τῆς ἐν ἑαυτῷ ἀπαρχῆς συναγιάσῃ τὸ φύραμα. "Οτι γὰρ οὐ κατὰ τὴν προαιώνιον ὕπαρξιν ἐφαρμόζεται τῷ Υἱῷ τὸ πρωτότοκον, ἡ τοῦ Μονογενούς προσηγορία διαμαρτύρεται. Ο γὰρ ἀληθῶς Μονογενῆς ἀδελφοὺς οὐκ ἔχει. Πῶς οὖν ἄν τις εἴη μονογενὴς ἐν ἀδελφοῖς ἀριθμούμενος ; ἀλλ' ὡς λέγεται Θεὸς καὶ ἄνθρωπος, Υἱὸς Θεοῦ καὶ Υἱὸς ἀνθρώπου· μορφὴ γὰρ Θεοῦ καὶ μορφὴ δούλου, τὰ μὲν κατὰ τὴν ὑπάρχουσαν φύσιν ῶν, τὰ δὲ κατὰ τὴν φιλάνθρωπον οίκονομίαν γενόμε· νος· οὕτω καὶ μονογενής Θεὸς ὢν, πρωτότοκος πά της κτίσεως γίνεται, Μονογενής μὲν ὢν ἐν τῷ πα- τρῴῳ κόλπῳ, ἐν δὲ τοῖς διὰ τῆς καινῆς κτίσεως σωζομένοις πρωτότοκος τῆς κτίσεως καὶ γενόμενος καὶ λεγόμενος. Εἰ δὲ, καθὼς ἡ αἵρεσις βούλεται, διὰ τὸ προκατεσκευάσθαι τῆς λοιπῆς κτίσεως πρωτότο κος λέγεται, οὐ συμφωνεῖ τοῖς παρ' αὐτῶν περὶ τοῦ μονογενούς Θεοῦ κατασκευαζομένοις τὸ ὄνομα. Οὐ γὰρ τοῦτό φησιν, ὅτι παρὰ τοῦ Πατρὸς ὁμοίως ὅ τε Υἱὸς καὶ τὰ πάντα ἐγένετο· ἀλλὰ ποίημα μὲν τοῦ Πατρὸς τὸν μονογενῆ Θεὸν λέγουσιν, τούτου δὲ τὰ ἄλλα πάντα· ᾧ τοίνυν λόγῳ κτισθῆναι τὸν Υἱὸν δογματί ζοντες, Πατέρα τοῦ κτίσματος τὸν Θεὸν ὀνομάζουσι, τῷ αὐτῷ λόγῳ πάντως παρὰ τοῦ μονογενοῦς Θεοῦ τὰ πάντα κατεσκευάσθαι λέγοντες, οὐ πρωτότοκον τῶν δι' αὐτοῦ γεγενημένων, ἀλλὰ Πατέρα κυριώτερον αὐτ τὸν ὀνομάζουσι, τῆς αὐτῆς ἐπ' ἀμφοτέρων πρὸς τὰ κτίσματα σχέσεως, τὴν αὐτὴν κατὰ τὸ ἀκόλουθον προσηγορίαν ποιούσης. Εἰ γὰρ κυρίως τοῦ ἰδίου κτίσματος ὁ ἐπὶ πάντων Θεὸς οὐ πρωτότοκος, ἀλλὰ Πατὴρ ὀνομάζεται, τῷ αὐτῷ λόγῳ πάντως καὶ τῶν ἰδίων κτισμάτων Πατὴρ ὁ μονογενής Θεὸς οὐ πρω CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. B , fuimus ; sed non opus esset secunda creatione, nisi primam per prævaricationem inutilem reddi- dissenius. llla igitur inveterata, obsoleta et eva- · nida, novam in Christo fieri creaturam erat ne- cesse, sicut ait Apostolus : nihil amplius vetusto- rum in secunda creatura censet intueri : Exuentes, inquiens, veterem hominem cum actibus et cupidi- tatibus ejus, induite novum hominem qui secundum Deum creatus est ». Et, Si qua in Christo, inquit, nova creatura: vetera præterierunt, ecce nova facta sunt¹¹; unus enim et idem humanæ naturæ factor, qui ſe- cit et quod ab initio, et quod postea factum est. tunc ex pulvere accepto hominem finxit; rursus pulvere ex Virgine sumpto, non simpliciter homi- nem formavit, sed sibi ipsi aliuxit. Tunc creavit, postea creatus est; tunc Verbum carnem fecit, postea vero Verbum caro factum est, ut carnem nostram ad spiritum converteret; quia sit nobiscum parti- ceps factus carnis et sanguinis. Hujus igitur novæ in Christo creaturæ, cujus ipse dux fuit, primoge nitus est vocatus, omnium factus primitiæ, et eo- rum qui ad vitam generantur, et eorum qui per resurrectionem ex mortuis vivificantur, ut mor- tuis et vivis dominetur, atque ut totam per pri- mitias in seipso sanctificet conspersionem. Quod enim non secundum ante-æternam exsistentiam Filio primogeniti nomen applicatur, Unigeniti ap- pellatio testatur. Nam qui vere Unigenitus est, fratres non habet. Quomodo enim quis esset uni- genitus qui cum fratribus annumeratur? sed ut dicitur Deus et homo, Filius Dei et Filius homi- nisi forma enim Dei et forma servi, partim qui- dem secundum naturam exsistentem cum sit, par- tin vero cum sit factus secundum bumanitatis dis- pensationem : sic etiam unigenitus Deus cum sit, primogenitus omnis creaturæ efficitur. Unigenitus quidem in paterno sinu, in his vero qui per novam creaturam servantur, primogenitus creaturæ et factus et dictus. Quod si, ut vult hæresis, quia sit ante omnem creaturam conditus, primogenitus di- citur, his quæ ab ipsis de unigenito Deo astruun- tur primogeniti nomen non consonat. Non enim hoc aiunt: Quia a Patre similiter et Filius et rc- liqua omnia facta sunt; sed facturam. Patris uni- D genitum Deum dicunt; hujus autem, nempe Uni- geniti, alia omnia. Quo igitur sermone creatun esse Dei Filium docentes, Patrem creaturæ Deum nominant, eodem plane sermone ab unigenito Deo omnia condita esse dicentes, non primogenitum eorum quæ per ipsum sunt producta, sed Patrem magis proprie nominant; cum eadem quæ est in utrisque cum creaturis relatio, eamdem ex conse- cutione appellationem faciat. Si enim proprie ille qui est in omnibus Deus, propriæ creaturæ non primogenitus, sed Pater nominatur, eadem ratione omnino et propriarum creaturarum Pater unigeni- tus Deus non proprie primogenitus nominabitur : se Coloss. 111, 9, 10. 11. tor. v, 17. – C
PG 45:581ἐνταῦθα δὲ τὸ ἑνωθὲν ἐξ ἀμφοτέρων τῷ λόγῳ προτίθησι, τοῦ τε οἴκου λέγω καὶ τῆς σοφίας τῆς οἰκοδομησάσης τὸν οἶκον, τουτέστιν ἔκ τε τοῦ ἀνθρωπίνου καὶ ἐκ τῆς ἀνακραθείσης τῷ ἀνθρώπῳ θεότητος, ἑκατέρῳ δὲ τούτων ἐφαρμόζει τὰς καταλλήλους τε καὶ πρεπούσας φωνάς, καθὼς ἔστιν ἰδεῖν καὶ ἐν τοῖς εὐαγγελίοις γινόμενον, ἐν οἷς ὁ λόγος κατὰ τὸ πρόσφορον τῷ ὑποκειμένῳ διεξαγόμενος διὰ μὲν τῆς ὑψηλοτέρας τε καὶ θεοπρεποῦς σημασίας τὸ θεῖον ἐνδείκνυται, διὰ δὲ τῆς χαμαιζήλου τε καὶ ταπεινῆς τὸ ἀνθρώπινον. οὕτως ἔστιν ἰδεῖν καὶ ἐν τῷ μέρει τούτῳ προφητικῶς τὸν Σολομῶντα κινούμενον καὶ ὅλον παραδεδωκότα τὸ τῆς οἰκονομίας μυστήριον. λέγει γὰρ πρότερον μὲν τὴν προαιώνιον τῆς σοφίας δύναμίν τε καὶ ἐνέργειαν, ἐν οἷς τῷ εὐαγγελιστῇ τρόπον τινὰ καὶ ἐπ’ αὐτῶν τῶν ῥημάτων συμφέρεται. ὡς γὰρ ἐκεῖνος τῇ περιληπτικῇ φωνῇ πάντων αὐτὸν αἴτιον καὶ δημιουργὸν ἀνεκήρυξεν, οὕτως ὁ Σολομὼν παρ’ αὐτοῦ γεγενῆσθαι τὰ καθέκαστον λέγει τὰ ἐν τῷ παντὶ ἀριθμούμενα. φησὶ γὰρ ὅτι ὁ θεὸς τῇ σοφίᾳ ἐθεμελίωσε τὴν γῆν, ἡτοίμασε δὲ οὐρανοὺς ἐν φρονήσει καὶ ὅσα τούτοις κατὰ τὸ ἀκόλουθον ἕπεται τῆς αὐτῆς ἐχόμενα διανοίας.
Α τότοκος κυρίως ὀνομασθήσεται· ὡς ἄκυρον κατά πάντα καὶ παρέλκουσαν εἶναι τοῦ πρωτοτόκου τὴν προσηγορίαν, ἐπὶ τῆς αἱρετικῆς ἐννοίας χώραν οὐκ ἔχουσαν. ᾿Αλλ' ἐπανιτέον πρὸς τοὺς τῇ θείᾳ γεννήσει τὸ πάθος συνάπτοντας, καὶ διὰ τοῦτο ἀπαρνουμένους τὸ ἀληθῶς γεννηθῆναι τὸν Κύριον, ἵνα μὴ πάθος νοήσωσι. Τὸ γὰρ λέγειν ὅτι συνέζευκται πάντων τῇ γεννήσει τὸ πάθος, καὶ διὰ τοῦτο χρῆναι τῆς κατὰ τὴν γέννησιν ὑπολήψεως ἀλλοτρίως ἔχειν τὸν Υἱν οἴεσθαι, ὡς ἂν καθαρῶς ἔξω πάθους διαμένοι τὸ Θεῖον, τοῖς μὲν εὐεξαπατήτοις ἴσως ἄν τινα λόγον ἔχειν δοκοίη· τοῖς δὲ πεπαιδευμένοις τὰ θεῖα μυ στήρια πρόχειρος ἐκ τῶν ὁμολογουμένων ὁ ἔλεγχος. Τίς γὰρ οὐκ οἶδεν, ὅτι γέννησις ἡμᾶς εἰς τὴν ἀληθι νήν τε καὶ μακαρίαν ἀνάγει ζωὴν, οὐχ ἡ αὐτὴ οὖσα τῇ ἐξ αἱμάτων καὶ θελήματος σαρκὸς συνισταμένη, ἐν ᾗ καὶ ῥύσις, καὶ ἡ μεταβολὴ καὶ ἡ κατ᾽ ὀλίγον προστελείωσις, καὶ ὅσα ἄλλα περὶ ταύτην θεωρεῖται τὴν γέννησιν; Ἡ δὲ ἑτέρα ἐκ τοῦ Θεοῦ καὶ οὐράνιος, και καθώς φησι τὸ Εὐαγγέλιον, ἄνωθεν εἶναι πεπι στευμένη, ἥτις τὰ σαρκὸς καὶ αἵματος οὐ παραδέχε- ται πάθη. "Η τολμησάτωσαν οἱ ἐναντίοι τῶν δύο τὸ ἕτερον ἀποφήνασθαι, ἢ μὴ εἶναι τὴν ἄνωθεν γέννησιν, ἢ διὰ πάθους εἶναι. Ἀλλὰ μὴν καὶ εἶναι συντίθενται, καὶ τὸ πάθος ἐπ' αὐτῆς οὐχ ευρίσκουσιν· οὐκοῦν οὐ πᾶσα γέννησις τῷ πάθει συμπέφυκεν· ἀλλ' ἐμπαθής μὲν ἡ ὑλικὴ, καθαρὰ δὲ πάθους ἡ ἄῦλος. Τίς οὖν ἡ ἀνάγκη τὰ σαρκὸς ἴδια τῇ ἀκηράτῳ τοῦ Υἱοῦ γεννή σει προστρίβεσθαι, καὶ διὰ τοῦ κωμῳδεῖν τὴν κάτω γέννησιν τῇ ἀσχήμονι φυσιολογίᾳ τῆς πατρικῆς οἰ κειότητος τὸν Υἱὸν ἀποκλείειν ; Εἰ δὲ καὶ ἐφ᾿ ἡμῶν γέννησις μὲν ἑκατέρας καθηγεῖται ζωῆς· ἀλλ' ἡ μὲν διὰ σαρκὸς, ἐμπαθούς, ἡ δὲ πνευματική, καθαρᾶς· καὶ οὐκ ἄν τις ἀντείποι τῷ λόγῳ τῶν ὁπωσοῦν ἐν Χρι- στιανοῖς ἀριθμουμένων, πῶς ἔστιν ἐπὶ τῆς ἀκηράτου φύσεως γέννησιν ἐννοήσαντα πάθος υπολογίζεσθαι. Ἔτι δὲ καὶ τοῦτο τοῖς εἰρημένοις προσεξετάσωμεν· Εἰ διὰ τὸ περὶ τὴν σάρκα πάθος ἀπιστοῦσι τῇ ἀπα- θείᾳ τῆς θείας γεννήσεως, ἐκ τῶν αὐτῶν ὑποδειγμάτ των τῶν ἐν ἡμῖν λέγω, μήτε δημιουργὸν ἀπαθῆ τὸν Ο Θεὸν πιστευέτωσαν. Εἰ γὰρ πρὸς τὰ ἡμέτερα τὸ θεῖον κρίνουσιν, οὔτε γεννᾶν τὸν Θεὸν οὔτε κτίζειν ὁμολο- γήσουσι· τούτων γὰρ οὔθ᾽ ἕτερον ἐν ἡμῖν ἐνεργεῖται [δίχα πόνου καὶ ὕλης (α)]. Η οὖν ἀμφότερα τῆς θείας φύσεως χωριζέτωσαν, τὴν κτίσιν τε καὶ τὴν γέννησιν· ἵνα δι' ἑκατέρων τῷ Θεῷ τὴν ἀπάθειαν φυλάξωσι, καὶ καθόλου τὴν εἰς τὸν Μονογενῆ πίστιν ἐκ τοῦ δόγ ματος αὐτῶν ἐκβαλέτωσαν, ὡς ἂν ἔξω πάθους ὁ Πατήρ φυλάσσοιτο, μήτε ἐν τῷ γεννᾶν μολυνόμενος· ἢ εἰς τὸ ἕτερον ἀπαθῶς ἐνεργεῖσθαι συγχωρῶσι παρὰ τῆς θείας δυνάμεως, μήτε περὶ τοῦ ἄλλου ζυγομα τούτων γὰρ οὐθέτερον ἐν ἡμῖν ἀπαθῶς ἐνεργ. ☐ S. GREGORII NYSSENI ita ut prorsus impropria et supervacanea sit primo- geniti appellatio, nec in hæretica notione locum habeat. Sed ad eos qui divinæ generationi affectum as- sumunt et connectunt, redeundum est; ac per hoc vere genitum esse Dominum negant, ne affectum intelligant. Nam quod dicunt omnium generationi affectum insitum et copulatum, ac propterea existi- mandum esse Filium ab opinione secundum gene- rationen valde alienum esse, ut pure extra affe- ctum permaneat Numen: deceptu facilibus et in- cautis fortasse rationem aliquam habere hæc opi- nio videri potest, sed mysteriorum divinorum disciplina eruditis et excultis, ex probatis et con- cessis prompta est in manu reprehensio. Quis enim ignorat generationem esse quæ in veram et beatam vitam nos adducat, non quæ est eadem cum ea quæ ex sanguibus et voluntate carnis constat, in qua et fluxus et mutatio et quæ sensim fit perfectio et alia quæcunque in hac considerantur genera- tione? Altera vero generatio ex Deo est et cœlestis ; et ut ait Evangelium *, quæ desuperesse credita est, quæ quidem carnis et sanguinis affectus non ad- mittit. B Jam adversarii audeant duorum alterum affir- mare: vel non esse generationem quæ fit desuper, vel si sit, per carnis affectum esse. Atqui esse as- centiuntur, et in ipsa affectum non inveniunt ; non igitur omnis generatio cum affectu data colaret; C sed quæ affectibus obnoxia est et indita, materia- lis, quæ vero affectuum est expers et pura, imma- terialis est. Quæ igitur necessitas, quæ vis cogit ea quæ sunt carnis propria, incorrruptibili Filii ge- nerationi affricare et aspergere, et ludificando car- malem hanc et infimam generationem indecora phy- siologia, a paterna familiaritate sive necessitudine Filium excludere? Quod si et in nobis generatio quidem utriusque vitæ dux est et magistra; sed quæ per carnem, carnalis et affectibus obnoxiæ, spiritalis vero puræ. Nec eorum qui modo quo- cunque Christianorum numero adscripti sunt, huic orationi quisquam contradixerit, quomodo in di- vina incorruptibili natura de generatione cogitan- tem fas sit affectum suspicari. Hoc etiam amplius dictis additum examinemus : Si propter affectum carnalem fidem derogant impassibilitati divinæ ge- nerationis, ex iisdem exemplis quæ sunt in nobis dico, neque ipsum mundi Conditorem ab omni af- fectu sive passione liberum et vacuum credant. Si enim humano more divinam majestatem judicant, neque Deum generare neque creare confitebun- tur horum enim neutrun in nobis eficitur. Vel igitur ambo a divina natura, creationem et ge- perationem, separent, ut per utraque Deo impassi Ioan. 1, 15. - Nec comparent in Boico et Livinianeo. Lectio vera est quam habet codex Boicus, (4) Uncis inclusa deerant in ex. Graco.
καὶ ὡς ἂν μὴ δοκοίη τὴν δωρεὰν τῆς ἐν ἀνθρώποις ἀρετῆς περιορᾶν ἀμνημόνευτον, πάλιν ἐκ προσώπου τῆς σοφίας ἐκεῖνα διέξεισι λέγων, ὧν μικρῷ πρόσθεν ἐμνημονεύσαμεν, τὸ Κατεσκήνωσα βουλὴν καὶ γνῶσιν καὶ ἔννοιαν, καὶ ὅσα τῆς νοερᾶς τε καὶ ἐπιστημονικῆς διδασκαλίας ἐστί. Ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα διεξελθὼν ἐπάγει καὶ περὶ τῆς κατὰ τὸν ἄνθρωπον οἰκονομίας διδασκαλίαν, διὰ τί σὰρξ ὁ λόγος ἐγένετο. φανεροῦ γὰρ ἅπασιν ὄντος ὅτι οὐδὲν ἐν ἑαυτῷ κτιστὸν ἢ ἐπείσακτον ὁ ἐπὶ πάντων ἔχει θεός, οὐ δύναμιν, οὐ σοφίαν, οὐ φῶς, οὐ λόγον, οὐ ζωήν, οὐκ ἀλήθειαν οὐδὲ ὅλως τι τῶν ἐν τῷ πληρώματι τοῦ θείου κόλπου θεωρουμένων, ἅπερ πάντα ἐστὶν ὁ μονογενὴς θεός, ὁ ὢν ἐν τοῖς κόλποις τοῦ πατρός, οὐκ ἄν τινι τῶν ἐν τῷ θεῷ θεωρουμένων εὐλόγως ἐφαρμοσθείη τὸ τῆς κτίσεως ὄνομα, ὥστε εἰπεῖν τὸν ἐν τῷ πατρὶ υἱὸν ἢ τὸν ἐν τῇ ἀρχῇ λόγον ἢ τὸ ἐν τῷ φωτὶ φῶς ἢ τὴν ἐν τῇ ζωῇ ζωὴν ἢ τὴν ἐν τῇ σοφίᾳ σοφίαν ὅτι Κύριος ἔκτισέ με. εἰ γὰρ κτιστὴ τοῦ θεοῦ ἡ σοφία, Χριστὸς δὲ θεοῦ δύναμις καὶ θεοῦ σοφία, ἐπείσακτον ἔσχε πάντως ὁ θεὸς τὴν σοφίαν, ὕστερον ἐκ κατασκευῆς προσλαβὼν ὃ μὴ παρὰ τὴν πρώτην εἶχεν.
Α τότοκος κυρίως ὀνομασθήσεται· ὡς ἄκυρον κατά πάντα καὶ παρέλκουσαν εἶναι τοῦ πρωτοτόκου τὴν προσηγορίαν, ἐπὶ τῆς αἱρετικῆς ἐννοίας χώραν οὐκ ἔχουσαν. ᾿Αλλ' ἐπανιτέον πρὸς τοὺς τῇ θείᾳ γεννήσει τὸ πάθος συνάπτοντας, καὶ διὰ τοῦτο ἀπαρνουμένους τὸ ἀληθῶς γεννηθῆναι τὸν Κύριον, ἵνα μὴ πάθος νοήσωσι. Τὸ γὰρ λέγειν ὅτι συνέζευκται πάντων τῇ γεννήσει τὸ πάθος, καὶ διὰ τοῦτο χρῆναι τῆς κατὰ τὴν γέννησιν ὑπολήψεως ἀλλοτρίως ἔχειν τὸν Υἱν οἴεσθαι, ὡς ἂν καθαρῶς ἔξω πάθους διαμένοι τὸ Θεῖον, τοῖς μὲν εὐεξαπατήτοις ἴσως ἄν τινα λόγον ἔχειν δοκοίη· τοῖς δὲ πεπαιδευμένοις τὰ θεῖα μυ στήρια πρόχειρος ἐκ τῶν ὁμολογουμένων ὁ ἔλεγχος. Τίς γὰρ οὐκ οἶδεν, ὅτι γέννησις ἡμᾶς εἰς τὴν ἀληθι νήν τε καὶ μακαρίαν ἀνάγει ζωὴν, οὐχ ἡ αὐτὴ οὖσα τῇ ἐξ αἱμάτων καὶ θελήματος σαρκὸς συνισταμένη, ἐν ᾗ καὶ ῥύσις, καὶ ἡ μεταβολὴ καὶ ἡ κατ᾽ ὀλίγον προστελείωσις, καὶ ὅσα ἄλλα περὶ ταύτην θεωρεῖται τὴν γέννησιν; Ἡ δὲ ἑτέρα ἐκ τοῦ Θεοῦ καὶ οὐράνιος, και καθώς φησι τὸ Εὐαγγέλιον, ἄνωθεν εἶναι πεπι στευμένη, ἥτις τὰ σαρκὸς καὶ αἵματος οὐ παραδέχε- ται πάθη. "Η τολμησάτωσαν οἱ ἐναντίοι τῶν δύο τὸ ἕτερον ἀποφήνασθαι, ἢ μὴ εἶναι τὴν ἄνωθεν γέννησιν, ἢ διὰ πάθους εἶναι. Ἀλλὰ μὴν καὶ εἶναι συντίθενται, καὶ τὸ πάθος ἐπ' αὐτῆς οὐχ ευρίσκουσιν· οὐκοῦν οὐ πᾶσα γέννησις τῷ πάθει συμπέφυκεν· ἀλλ' ἐμπαθής μὲν ἡ ὑλικὴ, καθαρὰ δὲ πάθους ἡ ἄῦλος. Τίς οὖν ἡ ἀνάγκη τὰ σαρκὸς ἴδια τῇ ἀκηράτῳ τοῦ Υἱοῦ γεννή σει προστρίβεσθαι, καὶ διὰ τοῦ κωμῳδεῖν τὴν κάτω γέννησιν τῇ ἀσχήμονι φυσιολογίᾳ τῆς πατρικῆς οἰ κειότητος τὸν Υἱὸν ἀποκλείειν ; Εἰ δὲ καὶ ἐφ᾿ ἡμῶν γέννησις μὲν ἑκατέρας καθηγεῖται ζωῆς· ἀλλ' ἡ μὲν διὰ σαρκὸς, ἐμπαθούς, ἡ δὲ πνευματική, καθαρᾶς· καὶ οὐκ ἄν τις ἀντείποι τῷ λόγῳ τῶν ὁπωσοῦν ἐν Χρι- στιανοῖς ἀριθμουμένων, πῶς ἔστιν ἐπὶ τῆς ἀκηράτου φύσεως γέννησιν ἐννοήσαντα πάθος υπολογίζεσθαι. Ἔτι δὲ καὶ τοῦτο τοῖς εἰρημένοις προσεξετάσωμεν· Εἰ διὰ τὸ περὶ τὴν σάρκα πάθος ἀπιστοῦσι τῇ ἀπα- θείᾳ τῆς θείας γεννήσεως, ἐκ τῶν αὐτῶν ὑποδειγμάτ των τῶν ἐν ἡμῖν λέγω, μήτε δημιουργὸν ἀπαθῆ τὸν Ο Θεὸν πιστευέτωσαν. Εἰ γὰρ πρὸς τὰ ἡμέτερα τὸ θεῖον κρίνουσιν, οὔτε γεννᾶν τὸν Θεὸν οὔτε κτίζειν ὁμολο- γήσουσι· τούτων γὰρ οὔθ᾽ ἕτερον ἐν ἡμῖν ἐνεργεῖται [δίχα πόνου καὶ ὕλης (α)]. Η οὖν ἀμφότερα τῆς θείας φύσεως χωριζέτωσαν, τὴν κτίσιν τε καὶ τὴν γέννησιν· ἵνα δι' ἑκατέρων τῷ Θεῷ τὴν ἀπάθειαν φυλάξωσι, καὶ καθόλου τὴν εἰς τὸν Μονογενῆ πίστιν ἐκ τοῦ δόγ ματος αὐτῶν ἐκβαλέτωσαν, ὡς ἂν ἔξω πάθους ὁ Πατήρ φυλάσσοιτο, μήτε ἐν τῷ γεννᾶν μολυνόμενος· ἢ εἰς τὸ ἕτερον ἀπαθῶς ἐνεργεῖσθαι συγχωρῶσι παρὰ τῆς θείας δυνάμεως, μήτε περὶ τοῦ ἄλλου ζυγομα τούτων γὰρ οὐθέτερον ἐν ἡμῖν ἀπαθῶς ἐνεργ. ☐ S. GREGORII NYSSENI ita ut prorsus impropria et supervacanea sit primo- geniti appellatio, nec in hæretica notione locum habeat. Sed ad eos qui divinæ generationi affectum as- sumunt et connectunt, redeundum est; ac per hoc vere genitum esse Dominum negant, ne affectum intelligant. Nam quod dicunt omnium generationi affectum insitum et copulatum, ac propterea existi- mandum esse Filium ab opinione secundum gene- rationen valde alienum esse, ut pure extra affe- ctum permaneat Numen: deceptu facilibus et in- cautis fortasse rationem aliquam habere hæc opi- nio videri potest, sed mysteriorum divinorum disciplina eruditis et excultis, ex probatis et con- cessis prompta est in manu reprehensio. Quis enim ignorat generationem esse quæ in veram et beatam vitam nos adducat, non quæ est eadem cum ea quæ ex sanguibus et voluntate carnis constat, in qua et fluxus et mutatio et quæ sensim fit perfectio et alia quæcunque in hac considerantur genera- tione? Altera vero generatio ex Deo est et cœlestis ; et ut ait Evangelium *, quæ desuperesse credita est, quæ quidem carnis et sanguinis affectus non ad- mittit. B Jam adversarii audeant duorum alterum affir- mare: vel non esse generationem quæ fit desuper, vel si sit, per carnis affectum esse. Atqui esse as- centiuntur, et in ipsa affectum non inveniunt ; non igitur omnis generatio cum affectu data colaret; C sed quæ affectibus obnoxia est et indita, materia- lis, quæ vero affectuum est expers et pura, imma- terialis est. Quæ igitur necessitas, quæ vis cogit ea quæ sunt carnis propria, incorrruptibili Filii ge- nerationi affricare et aspergere, et ludificando car- malem hanc et infimam generationem indecora phy- siologia, a paterna familiaritate sive necessitudine Filium excludere? Quod si et in nobis generatio quidem utriusque vitæ dux est et magistra; sed quæ per carnem, carnalis et affectibus obnoxiæ, spiritalis vero puræ. Nec eorum qui modo quo- cunque Christianorum numero adscripti sunt, huic orationi quisquam contradixerit, quomodo in di- vina incorruptibili natura de generatione cogitan- tem fas sit affectum suspicari. Hoc etiam amplius dictis additum examinemus : Si propter affectum carnalem fidem derogant impassibilitati divinæ ge- nerationis, ex iisdem exemplis quæ sunt in nobis dico, neque ipsum mundi Conditorem ab omni af- fectu sive passione liberum et vacuum credant. Si enim humano more divinam majestatem judicant, neque Deum generare neque creare confitebun- tur horum enim neutrun in nobis eficitur. Vel igitur ambo a divina natura, creationem et ge- perationem, separent, ut per utraque Deo impassi Ioan. 1, 15. - Nec comparent in Boico et Livinianeo. Lectio vera est quam habet codex Boicus, (4) Uncis inclusa deerant in ex. Graco.
ἀλλὰ μὴν ὁ ἐν τοῖς κόλποις ὢν τοῦ πατρὸς οὐδέποτε κενὸν ἑαυτοῦ δίδωσι νοεῖν τὸν πατρῷον κόλπον. ἄρα οὐ τῶν ἔξωθεν ἐγγενομένων ἐστὶ τῷ κόλπῳ, ἀλλὰ παντὸς ἀγαθοῦ πλήρωμα ὢν πάντοτε ἐν τῷ πατρὶ νοεῖται ὁ ἐν ἀρχῇ ὤν, οὐκ ἀναμένων τὸ διὰ κτίσεως ἐν αὐτῷ γενέσθαι, ὡς ἂν μήποτε κενὸς ἀγαθῶν ὁ πατὴρ νοηθείη, ἀλλ’ ὁ ἐν τῇ ἀϊδιότητι τῆς πατρικῆς θεότητος εἶναι νοούμενος ἀεὶ ἐν αὐτῷ ἐστι, δύναμις ὢν καὶ ζωὴ καὶ ἀλήθεια καὶ φῶς καὶ σοφία καὶ τὰ τοιαῦτα. οὐκοῦν οὐκ ἐκ τοῦ θείου τε καὶ ἀκηράτου ἐστὶν ἡ τοῦ ἔκτισέ με φωνή, ἀλλά, καθὼς εἴρηται, ἐκ τοῦ ἀνακραθέντος κατ’ οἰκονομίαν ἀπὸ τῆς κτιστῆς ἡμῶν φύσεως. πῶς οὖν ἡ αὐτὴ καὶ τὴν γῆν θεμελιοῖ καὶ τοὺς οὐρανοὺς ἑτοιμάζει καὶ τὰς ἀβύσσους ἀναρρήγνυσι, σοφία καὶ φρόνησις καὶ θεία αἴσθησις καλουμένη, καὶ ἐνταῦθα κτίζεται εἰς ἔργων ἀρχήν; οὐκ ἄνευ, φησίν, αἰτίας μεγάλης ἡ τοιαύτη συνεργεῖται οἰκονομία.
Α τότοκος κυρίως ὀνομασθήσεται· ὡς ἄκυρον κατά πάντα καὶ παρέλκουσαν εἶναι τοῦ πρωτοτόκου τὴν προσηγορίαν, ἐπὶ τῆς αἱρετικῆς ἐννοίας χώραν οὐκ ἔχουσαν. ᾿Αλλ' ἐπανιτέον πρὸς τοὺς τῇ θείᾳ γεννήσει τὸ πάθος συνάπτοντας, καὶ διὰ τοῦτο ἀπαρνουμένους τὸ ἀληθῶς γεννηθῆναι τὸν Κύριον, ἵνα μὴ πάθος νοήσωσι. Τὸ γὰρ λέγειν ὅτι συνέζευκται πάντων τῇ γεννήσει τὸ πάθος, καὶ διὰ τοῦτο χρῆναι τῆς κατὰ τὴν γέννησιν ὑπολήψεως ἀλλοτρίως ἔχειν τὸν Υἱν οἴεσθαι, ὡς ἂν καθαρῶς ἔξω πάθους διαμένοι τὸ Θεῖον, τοῖς μὲν εὐεξαπατήτοις ἴσως ἄν τινα λόγον ἔχειν δοκοίη· τοῖς δὲ πεπαιδευμένοις τὰ θεῖα μυ στήρια πρόχειρος ἐκ τῶν ὁμολογουμένων ὁ ἔλεγχος. Τίς γὰρ οὐκ οἶδεν, ὅτι γέννησις ἡμᾶς εἰς τὴν ἀληθι νήν τε καὶ μακαρίαν ἀνάγει ζωὴν, οὐχ ἡ αὐτὴ οὖσα τῇ ἐξ αἱμάτων καὶ θελήματος σαρκὸς συνισταμένη, ἐν ᾗ καὶ ῥύσις, καὶ ἡ μεταβολὴ καὶ ἡ κατ᾽ ὀλίγον προστελείωσις, καὶ ὅσα ἄλλα περὶ ταύτην θεωρεῖται τὴν γέννησιν; Ἡ δὲ ἑτέρα ἐκ τοῦ Θεοῦ καὶ οὐράνιος, και καθώς φησι τὸ Εὐαγγέλιον, ἄνωθεν εἶναι πεπι στευμένη, ἥτις τὰ σαρκὸς καὶ αἵματος οὐ παραδέχε- ται πάθη. "Η τολμησάτωσαν οἱ ἐναντίοι τῶν δύο τὸ ἕτερον ἀποφήνασθαι, ἢ μὴ εἶναι τὴν ἄνωθεν γέννησιν, ἢ διὰ πάθους εἶναι. Ἀλλὰ μὴν καὶ εἶναι συντίθενται, καὶ τὸ πάθος ἐπ' αὐτῆς οὐχ ευρίσκουσιν· οὐκοῦν οὐ πᾶσα γέννησις τῷ πάθει συμπέφυκεν· ἀλλ' ἐμπαθής μὲν ἡ ὑλικὴ, καθαρὰ δὲ πάθους ἡ ἄῦλος. Τίς οὖν ἡ ἀνάγκη τὰ σαρκὸς ἴδια τῇ ἀκηράτῳ τοῦ Υἱοῦ γεννή σει προστρίβεσθαι, καὶ διὰ τοῦ κωμῳδεῖν τὴν κάτω γέννησιν τῇ ἀσχήμονι φυσιολογίᾳ τῆς πατρικῆς οἰ κειότητος τὸν Υἱὸν ἀποκλείειν ; Εἰ δὲ καὶ ἐφ᾿ ἡμῶν γέννησις μὲν ἑκατέρας καθηγεῖται ζωῆς· ἀλλ' ἡ μὲν διὰ σαρκὸς, ἐμπαθούς, ἡ δὲ πνευματική, καθαρᾶς· καὶ οὐκ ἄν τις ἀντείποι τῷ λόγῳ τῶν ὁπωσοῦν ἐν Χρι- στιανοῖς ἀριθμουμένων, πῶς ἔστιν ἐπὶ τῆς ἀκηράτου φύσεως γέννησιν ἐννοήσαντα πάθος υπολογίζεσθαι. Ἔτι δὲ καὶ τοῦτο τοῖς εἰρημένοις προσεξετάσωμεν· Εἰ διὰ τὸ περὶ τὴν σάρκα πάθος ἀπιστοῦσι τῇ ἀπα- θείᾳ τῆς θείας γεννήσεως, ἐκ τῶν αὐτῶν ὑποδειγμάτ των τῶν ἐν ἡμῖν λέγω, μήτε δημιουργὸν ἀπαθῆ τὸν Ο Θεὸν πιστευέτωσαν. Εἰ γὰρ πρὸς τὰ ἡμέτερα τὸ θεῖον κρίνουσιν, οὔτε γεννᾶν τὸν Θεὸν οὔτε κτίζειν ὁμολο- γήσουσι· τούτων γὰρ οὔθ᾽ ἕτερον ἐν ἡμῖν ἐνεργεῖται [δίχα πόνου καὶ ὕλης (α)]. Η οὖν ἀμφότερα τῆς θείας φύσεως χωριζέτωσαν, τὴν κτίσιν τε καὶ τὴν γέννησιν· ἵνα δι' ἑκατέρων τῷ Θεῷ τὴν ἀπάθειαν φυλάξωσι, καὶ καθόλου τὴν εἰς τὸν Μονογενῆ πίστιν ἐκ τοῦ δόγ ματος αὐτῶν ἐκβαλέτωσαν, ὡς ἂν ἔξω πάθους ὁ Πατήρ φυλάσσοιτο, μήτε ἐν τῷ γεννᾶν μολυνόμενος· ἢ εἰς τὸ ἕτερον ἀπαθῶς ἐνεργεῖσθαι συγχωρῶσι παρὰ τῆς θείας δυνάμεως, μήτε περὶ τοῦ ἄλλου ζυγομα τούτων γὰρ οὐθέτερον ἐν ἡμῖν ἀπαθῶς ἐνεργ. ☐ S. GREGORII NYSSENI ita ut prorsus impropria et supervacanea sit primo- geniti appellatio, nec in hæretica notione locum habeat. Sed ad eos qui divinæ generationi affectum as- sumunt et connectunt, redeundum est; ac per hoc vere genitum esse Dominum negant, ne affectum intelligant. Nam quod dicunt omnium generationi affectum insitum et copulatum, ac propterea existi- mandum esse Filium ab opinione secundum gene- rationen valde alienum esse, ut pure extra affe- ctum permaneat Numen: deceptu facilibus et in- cautis fortasse rationem aliquam habere hæc opi- nio videri potest, sed mysteriorum divinorum disciplina eruditis et excultis, ex probatis et con- cessis prompta est in manu reprehensio. Quis enim ignorat generationem esse quæ in veram et beatam vitam nos adducat, non quæ est eadem cum ea quæ ex sanguibus et voluntate carnis constat, in qua et fluxus et mutatio et quæ sensim fit perfectio et alia quæcunque in hac considerantur genera- tione? Altera vero generatio ex Deo est et cœlestis ; et ut ait Evangelium *, quæ desuperesse credita est, quæ quidem carnis et sanguinis affectus non ad- mittit. B Jam adversarii audeant duorum alterum affir- mare: vel non esse generationem quæ fit desuper, vel si sit, per carnis affectum esse. Atqui esse as- centiuntur, et in ipsa affectum non inveniunt ; non igitur omnis generatio cum affectu data colaret; C sed quæ affectibus obnoxia est et indita, materia- lis, quæ vero affectuum est expers et pura, imma- terialis est. Quæ igitur necessitas, quæ vis cogit ea quæ sunt carnis propria, incorrruptibili Filii ge- nerationi affricare et aspergere, et ludificando car- malem hanc et infimam generationem indecora phy- siologia, a paterna familiaritate sive necessitudine Filium excludere? Quod si et in nobis generatio quidem utriusque vitæ dux est et magistra; sed quæ per carnem, carnalis et affectibus obnoxiæ, spiritalis vero puræ. Nec eorum qui modo quo- cunque Christianorum numero adscripti sunt, huic orationi quisquam contradixerit, quomodo in di- vina incorruptibili natura de generatione cogitan- tem fas sit affectum suspicari. Hoc etiam amplius dictis additum examinemus : Si propter affectum carnalem fidem derogant impassibilitati divinæ ge- nerationis, ex iisdem exemplis quæ sunt in nobis dico, neque ipsum mundi Conditorem ab omni af- fectu sive passione liberum et vacuum credant. Si enim humano more divinam majestatem judicant, neque Deum generare neque creare confitebun- tur horum enim neutrun in nobis eficitur. Vel igitur ambo a divina natura, creationem et ge- perationem, separent, ut per utraque Deo impassi Ioan. 1, 15. - Nec comparent in Boico et Livinianeo. Lectio vera est quam habet codex Boicus, (4) Uncis inclusa deerant in ex. Graco.
PG 45:583ἀλλ’ ἐπειδὴ τῶν παραφυλακτέων ἡμῖν τὴν ἐντολὴν λαβόντες οἱ ἄνθρωποι ἐξέβαλον τῆς μνήμης τὴν χάριν, διὰ τῆς παρακοῆς ἐν τῇ τῶν ἀγαθῶν λήθῃ γενόμενοι, διὰ τοῦτο, ἵνα ἀναγγείλω πάλιν ὑμῖν τὰ καθ’ ἡμέραν ἐπὶ σωτηρίᾳ γινόμενα καὶ ἀναμνήσω τὰ ἐξ αἰῶνος ἀπαριθμησάμενος ὧν ἐπελάθεσθε· οὐ γὰρ καινόν τι καταγγέλλω νῦν εὐαγγέλιον, ἀλλὰ τὴν εἰς τὸ ἀρχαῖον ἀποκατάστασιν ὑμῶν πραγματεύομαι· τούτου χάριν ἐκτίσθην ὁ ἀεὶ ὢν καὶ μηδὲν τοῦ κτισθῆναι πρὸς τὸ εἶναι δεόμενος, ὥστε με γενέσθαι ἀρχὴν ὁδῶν εἰς τὰ ἔργα τοῦ θεοῦ, τοὺς ἀνθρώπους λέγω. τῆς γὰρ ὁδοῦ τῆς πρώτης καταφθαρείσης, ἔδει πάλιν ἐγκαινισθῆναι τοῖς πλανωμένοις ὁδὸν πρόσφατόν τε καὶ ζῶσαν, αὐτὸν ἐμὲ ὅς εἰμι ἡ ὁδός. Καὶ ὅτι πρὸς τὸ ἀνθρώπινον ἡ τοῦ ἔκτισέ με διάνοια βλέπει, σαφέστερον ἡμῖν τοῦτο παρίστησι διὰ τῶν ἰδίων λόγων ὁ θεῖος ἀπόστολος, ἐν οἷς διακελεύεται ὅτι Ἐνδύσασθε τὸν κύριον Ἰησοῦν Χριστόν, καὶ πρὸς τούτοις ὅπου τὸν αὐτὸν ἐπαναλαβὼν λόγον φησὶν Ἐνδύσασθε τὸν καινὸν ἄνθρωπον τὸν κατὰ θεὸν κτισθέντα.
χείτωσαν. Εἰ γὰρ κτίζει δίχα πόνου καὶ ὕλης, καὶ γεννα πάντως δίχα πόνου καὶ ῥεύσεως. Ἔχω δὲ πάλιν καὶ πρὸς τοῦτον τὸν λόγον συνηγο ροῦντά μοι τὸν Εὐνόμιον. Λέξω δὲ συντεμὼν ἐν ὀλίγῳ τὴν φλυαρίαν αὐτοῦ, πᾶσαν διὰ βραχέων ἐπιδραμὼν τὴν διάνοιαν· ὅτι οἱ ἄνθρωποι οὐ τὰς ἔλας ἡμῖν κατασκευάζουσιν, ἀλλὰ τὸ εἶδος μόνον ἐπιτεχ- νῶνται τῇ ὕλῃ· αὕτη τῶν παρ' αὐτῶν ῥηθέντων διὰ πολλῆς φλυαρίας ἐστὶν ἡ διάνοια. Εἰ οὖν ἐν τῇ κάτω γεννήσει σύλληψιν καὶ διάπλασιν ἐννοῶν ἀπαγορεύει διὰ τοῦτο τὴν καθαρὰν τῆς γεννήσεως ἔννοιαν, ἀκο λούθως κατὰ τὸν αὐτὸν λόγον τῆς ὧδε κτίσεως περὶ Β τὸ εἶδος πονούσης, ὕλην δὲ συνεκπορίζειν τῷ εἴδει μὴ δυναμένης, ἀπαγορευέτω διὰ τοῦτο καὶ δημιουργὸν εἶναι τὸν Πατέρα οἴεσθαι. Εἰ δὲ μὴ βούλεται κατὰ τὸ ἀνθρώπινον τῆς δυνάμεως μέτρον ἐπὶ τοῦ Θεοῦ τὴν κτίσιν νοεῖν, μηδὲ τὴν θείαν γέννησιν ἐκ τῶν ἀνθρω πίνων διαβαλέτω. Ὡς δ᾽ ἂν μᾶλλον αὐτοῦ τὸ ἀκριβές τε καὶ περιεσκεμμένον ἐν τοῖς λεγομένοις φανερὸν κατασταίη, μικρόν τι τῶν παρ' αὐτῶν ῥηθέντων πά- λιν ἐπαναλήψομεν Φησὶ γὰρ τὰ ποιοῦντα καὶ πάσχοντα κοινωνεῖν ἀλλήλοις τῆς φύσεως, καὶ μετὰ τὴν ἐκ σωμάτων γέννησιν τὰς τεχνικὰς ἐπὶ τῶν ὑλῶν δημιουργίας ἐκτίθεται. Σκεψάσθω τοίνυν ὁ ἀγχίνους ἀκροατής διὰ τούτων, πῶς ἐκπίπτει τοῦ ἰδίου σκοποῦ τοῖς ἀεὶ κατὰ τὸ συμβὰν παρευρισκομένοις ἐπιπλανώμενος. Τὸ ποιοῦν καὶ πάσχον ἐν τοῖς διὰ σαρκὸς γινομένοις ἐπὶ τῆς αὐτῆς οὐσίας ὁρᾷ· ὡς τοῦ μὲν, μεταδιδόντος τῆς οὐσίας· τοῦ δὲ, μετέχοντος. Οὕτως οἶδε δι' ἀκρι δείας ἐν τῇ τῶν ὄντων φύσει ὁρᾷν τὴν ἀλήθειαν, ὥστε χωρίζειν τῆς οὐσίας τὸν μεταδιδόντα καὶ τὸν μετέχοντα, καὶ ἄλλον ἐφ᾽ ἑαυτοῦ δίχα τῆς οὐσίας εἶναι λέγειν τούτων ἑκάτερον. Ὁ γὰρ μεταλαμβάνων ἢ μεταδιδοὺς, ἕτερος πάντως ἐστὶ παρὰ τὸ μετεχό μενόν τε καὶ διδόμενον. ὡς δεῖν πρότερον ἐφ' ἑαυτοῦ νοεῖσθαί τινα καθ᾽ ὑπόστασιν ἰδίαν δρώμενον. Εἶθ' οὕτω λέγειν περὶ αὐτοῦ ἢ διδόναι, ἢ ἔχειν, ἢ ὁ μὴ προέχει προσίεσθαι. Καὶ τοῦτον οὕτως ἐπιγελάστως ἐκπτύσας τὸν λόγον, τῷ ἐφεξῆς πάλιν ἑαυτὸν ἀνα- τρέπων ὁ σοφὸς οὐκ αἰσθάνεται. Καὶ γὰρ ὁ τὴν ὑπο- κειμένην ὕλην διὰ τῆς τέχνης πρὸς τὸ δοκοῦν σχημα- τίζων, ποιεῖ τι πάντως διὰ τῆς ἐνεργείας, καὶ ἡ ὕλη παρὰ τοῦ ἐνεργοῦντος τὴν τέχνην ἐν τῷ πάσχειν τὸν σχηματισμὸν ἀναδέχεται. Οὐ γὰρ ἀπαθὴς καὶ ἀντί- τυπος ἡ ὕλη μένουσα, τὴν ἐκ τῆς τέχνης μορφήν παραδέχεται. Εἰ τοίνυν καὶ ἐπὶ τῶν κατὰ τέχνην ἐνεργουμένων οὐκ ἄν τι γένοιτο, μὴ πάθους καὶ ο ἐνεργείας συνδεδραμηκότων ἀλλήλοις πρὸς τὸ γινό- μενον, πῶς ἔστι διὰ τούτων ἐφιστάναι τοῖς παρ' ἑαυτοῦ λεγομένοις τὸν λογογράφον οἴεσθαι, ὃς ἐν πά θει καὶ ἐνεργείᾳ τὴν κοινωνίαν τῆς οὐσίας ἀποφαινό- μενος, κινδυνεύει μὴ μόνον τῷ γεννηθέντι προσμαρ μt CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. A bilitatem sive affectuum vacuitatem custodiant; t funditus universam in Unigenitum fidem suo dog- mate expellant, ut Pater extra affectum custodiatur, neque in generando contaminetur; vel ad al- terum nempe impassibiliter sive absque ullo affectu operari divinam virtutem concedant, neque de al- tero altercentur. Si enim creat absque labore et materia. etiam generat prorsus absque labore et Luxu. C D Habeo autem rursus ad hanc rationem mihi patro- cinantem Eunomium. Concisa autem breviter ejus importuna garrulitate, omnem paucis comple- ctar sententiam : quod homines non materias nobis construunt, sed speciem solam in materia fabrican- tur. Hæc est eorum quæ ab ipsis multis nugis dicta sunt, sententia. Si igitur propterea quod in ima generatione conceptionem et conformationem intel- ligit, idcirco puram generationis intellectionem repudiat; consequenter per eamdem rationem crea- tionis quæ hic fit per artem, quæ quidem circa formam et speciem laborat, sed materiam formæ subministrare non valet, hac etiam de causa Patrem mundi opificem esse vetet existimare. Quod si non vult secundum humanum potentiæ modum in Deo creaturam intelligere, neque divinam genera- tionem ex iis quæ hominibus accidunt calumnietur. Ut autem ejus subtilitas et accurata consideratio in dictis manifestior et clarior constituatur, exi- guum quiddam eorum quæ ab ipsis dicta sunt, ite- rum repetemus. Ait enim, Quæ agunt el patiuntur communem in- ter se naturam habere; et post generationem quæ ex corporibus,artifciosas in materiis operum ef- fectiones exponit. Ex his itaque solers et acutus au- ditor consideret, quomodo a proposito suo scopo excidit semper in his quæ fortuito et ex eventu in- venit aberrans. Quod agit et patitur in his quæ per carnem gignuntur in eadem essentia videt; cum illud quidem suam essentiam communicet, hoc vero participet. Sic in eorum quæ sunt natura subtiliter et accurate novit veritatem cernere, ita ut ab essentia separet et distrahat eum qui parti- cipem facit, et eum qui particeps efficitur; atque alium in seipso citra essentiam horum utrumque dicat esse. Qui enim particeps est, vel qui commu- nicat, alius omnino est ab eo quod participatur vel communicatur. Ita ut prius oporteat in seipso intelligi aliquemn qui in propria sibi quadam sub- sistentia cernatur, tum demum sic dicere de ipso, vel dare vel accipere, vel quod non prius habet appetere. Atque ubi hunc sic ridiculum sermonem expuit, eo quod deinceps sequitur rursus seipsum evertere iste sapiens non sentit. Etenim qui sub- jectam materiam per artem ad id quod sibi vi- detur, figurat, facit aliquid omnino hac actione sive operatione: et materia ab eo qui artem exer- cet, patiendo conformationem accipit. Non eniun manens impatibilis et renitens materia ex arte formam admittit. Si igitur in his quæ arte efficiun- tur nil fieri potest, nisi perpessio et actio simul ad id quod fit concurrant, quomodo putandum est per hæc scriptorem in suis dictis constare, qui in per
Book IVLib. IV
Clean text (TLG). Diplomatic Greek text; the machine OCR of the Migne page is kept in the OCR and Page views.
εἰ γὰρ ἓν μέν ἐστι τὸ σωτήριον ἔνδυμα, τοῦτο δέ ἐστιν ὁ Χριστός, οὐκ ἂν ἄλλον τις εἴποι παρὰ τὸν Χριστὸν εἶναι τὸν καινὸν ἄνθρωπον τὸν κατὰ θεὸν κτισθέντα, ἀλλὰ δῆλον ὅτι ὁ τὸν Χριστὸν ἐνδυσάμενος τὸν καινὸν ἐνδέδυται ἄνθρωπον τὸν κατὰ θεὸν κτισθέντα. μόνος γὰρ οὗτος ὡς ἀληθῶς καινὸς κυρίως ὀνομάζεται ἄνθρωπος, ὃς οὐχὶ διὰ τῶν γνωρίμων τε καὶ συνήθων τῆς φύσεως ὁδῶν ἐν τῷ τῶν ἀνθρώπων ἐφάνη βίῳ, ἀλλ’ ἐξηλλαγμένη τις καὶ ἰδιάζουσα ἐπὶ μόνου τούτου ἐκαινοτομήθη ἡ κτίσις. διὰ τοῦτο τὸν αὐτὸν πρός τε τὸ παράδοξον τῆς γεννήσεως βλέπων καινὸν ἄνθρωπον κατὰ θεὸν κτισθέντα κατονομάζει, καὶ πρὸς τὴν θείαν φύσιν ὁρῶν τὴν ἐγκραθεῖσαν τῇ κτίσει τοῦ καινοῦ τούτου ἀνθρώπου Χριστὸν προσαγορεύει, ὡς καθ’ ἑνὸς καὶ τοῦ αὐτοῦ τὰς δύο κεῖσθαι φωνάς, τήν τε τοῦ Χριστοῦ λέγω καὶ τὴν τοῦ καινοῦ ἀνθρώπου τοῦ κατὰ θεὸν κτισθέντος.
χείτωσαν. Εἰ γὰρ κτίζει δίχα πόνου καὶ ὕλης, καὶ γεννα πάντως δίχα πόνου καὶ ῥεύσεως. Ἔχω δὲ πάλιν καὶ πρὸς τοῦτον τὸν λόγον συνηγο ροῦντά μοι τὸν Εὐνόμιον. Λέξω δὲ συντεμὼν ἐν ὀλίγῳ τὴν φλυαρίαν αὐτοῦ, πᾶσαν διὰ βραχέων ἐπιδραμὼν τὴν διάνοιαν· ὅτι οἱ ἄνθρωποι οὐ τὰς ἔλας ἡμῖν κατασκευάζουσιν, ἀλλὰ τὸ εἶδος μόνον ἐπιτεχ- νῶνται τῇ ὕλῃ· αὕτη τῶν παρ' αὐτῶν ῥηθέντων διὰ πολλῆς φλυαρίας ἐστὶν ἡ διάνοια. Εἰ οὖν ἐν τῇ κάτω γεννήσει σύλληψιν καὶ διάπλασιν ἐννοῶν ἀπαγορεύει διὰ τοῦτο τὴν καθαρὰν τῆς γεννήσεως ἔννοιαν, ἀκο λούθως κατὰ τὸν αὐτὸν λόγον τῆς ὧδε κτίσεως περὶ Β τὸ εἶδος πονούσης, ὕλην δὲ συνεκπορίζειν τῷ εἴδει μὴ δυναμένης, ἀπαγορευέτω διὰ τοῦτο καὶ δημιουργὸν εἶναι τὸν Πατέρα οἴεσθαι. Εἰ δὲ μὴ βούλεται κατὰ τὸ ἀνθρώπινον τῆς δυνάμεως μέτρον ἐπὶ τοῦ Θεοῦ τὴν κτίσιν νοεῖν, μηδὲ τὴν θείαν γέννησιν ἐκ τῶν ἀνθρω πίνων διαβαλέτω. Ὡς δ᾽ ἂν μᾶλλον αὐτοῦ τὸ ἀκριβές τε καὶ περιεσκεμμένον ἐν τοῖς λεγομένοις φανερὸν κατασταίη, μικρόν τι τῶν παρ' αὐτῶν ῥηθέντων πά- λιν ἐπαναλήψομεν Φησὶ γὰρ τὰ ποιοῦντα καὶ πάσχοντα κοινωνεῖν ἀλλήλοις τῆς φύσεως, καὶ μετὰ τὴν ἐκ σωμάτων γέννησιν τὰς τεχνικὰς ἐπὶ τῶν ὑλῶν δημιουργίας ἐκτίθεται. Σκεψάσθω τοίνυν ὁ ἀγχίνους ἀκροατής διὰ τούτων, πῶς ἐκπίπτει τοῦ ἰδίου σκοποῦ τοῖς ἀεὶ κατὰ τὸ συμβὰν παρευρισκομένοις ἐπιπλανώμενος. Τὸ ποιοῦν καὶ πάσχον ἐν τοῖς διὰ σαρκὸς γινομένοις ἐπὶ τῆς αὐτῆς οὐσίας ὁρᾷ· ὡς τοῦ μὲν, μεταδιδόντος τῆς οὐσίας· τοῦ δὲ, μετέχοντος. Οὕτως οἶδε δι' ἀκρι δείας ἐν τῇ τῶν ὄντων φύσει ὁρᾷν τὴν ἀλήθειαν, ὥστε χωρίζειν τῆς οὐσίας τὸν μεταδιδόντα καὶ τὸν μετέχοντα, καὶ ἄλλον ἐφ᾽ ἑαυτοῦ δίχα τῆς οὐσίας εἶναι λέγειν τούτων ἑκάτερον. Ὁ γὰρ μεταλαμβάνων ἢ μεταδιδοὺς, ἕτερος πάντως ἐστὶ παρὰ τὸ μετεχό μενόν τε καὶ διδόμενον. ὡς δεῖν πρότερον ἐφ' ἑαυτοῦ νοεῖσθαί τινα καθ᾽ ὑπόστασιν ἰδίαν δρώμενον. Εἶθ' οὕτω λέγειν περὶ αὐτοῦ ἢ διδόναι, ἢ ἔχειν, ἢ ὁ μὴ προέχει προσίεσθαι. Καὶ τοῦτον οὕτως ἐπιγελάστως ἐκπτύσας τὸν λόγον, τῷ ἐφεξῆς πάλιν ἑαυτὸν ἀνα- τρέπων ὁ σοφὸς οὐκ αἰσθάνεται. Καὶ γὰρ ὁ τὴν ὑπο- κειμένην ὕλην διὰ τῆς τέχνης πρὸς τὸ δοκοῦν σχημα- τίζων, ποιεῖ τι πάντως διὰ τῆς ἐνεργείας, καὶ ἡ ὕλη παρὰ τοῦ ἐνεργοῦντος τὴν τέχνην ἐν τῷ πάσχειν τὸν σχηματισμὸν ἀναδέχεται. Οὐ γὰρ ἀπαθὴς καὶ ἀντί- τυπος ἡ ὕλη μένουσα, τὴν ἐκ τῆς τέχνης μορφήν παραδέχεται. Εἰ τοίνυν καὶ ἐπὶ τῶν κατὰ τέχνην ἐνεργουμένων οὐκ ἄν τι γένοιτο, μὴ πάθους καὶ ο ἐνεργείας συνδεδραμηκότων ἀλλήλοις πρὸς τὸ γινό- μενον, πῶς ἔστι διὰ τούτων ἐφιστάναι τοῖς παρ' ἑαυτοῦ λεγομένοις τὸν λογογράφον οἴεσθαι, ὃς ἐν πά θει καὶ ἐνεργείᾳ τὴν κοινωνίαν τῆς οὐσίας ἀποφαινό- μενος, κινδυνεύει μὴ μόνον τῷ γεννηθέντι προσμαρ μt CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. A bilitatem sive affectuum vacuitatem custodiant; t funditus universam in Unigenitum fidem suo dog- mate expellant, ut Pater extra affectum custodiatur, neque in generando contaminetur; vel ad al- terum nempe impassibiliter sive absque ullo affectu operari divinam virtutem concedant, neque de al- tero altercentur. Si enim creat absque labore et materia. etiam generat prorsus absque labore et Luxu. C D Habeo autem rursus ad hanc rationem mihi patro- cinantem Eunomium. Concisa autem breviter ejus importuna garrulitate, omnem paucis comple- ctar sententiam : quod homines non materias nobis construunt, sed speciem solam in materia fabrican- tur. Hæc est eorum quæ ab ipsis multis nugis dicta sunt, sententia. Si igitur propterea quod in ima generatione conceptionem et conformationem intel- ligit, idcirco puram generationis intellectionem repudiat; consequenter per eamdem rationem crea- tionis quæ hic fit per artem, quæ quidem circa formam et speciem laborat, sed materiam formæ subministrare non valet, hac etiam de causa Patrem mundi opificem esse vetet existimare. Quod si non vult secundum humanum potentiæ modum in Deo creaturam intelligere, neque divinam genera- tionem ex iis quæ hominibus accidunt calumnietur. Ut autem ejus subtilitas et accurata consideratio in dictis manifestior et clarior constituatur, exi- guum quiddam eorum quæ ab ipsis dicta sunt, ite- rum repetemus. Ait enim, Quæ agunt el patiuntur communem in- ter se naturam habere; et post generationem quæ ex corporibus,artifciosas in materiis operum ef- fectiones exponit. Ex his itaque solers et acutus au- ditor consideret, quomodo a proposito suo scopo excidit semper in his quæ fortuito et ex eventu in- venit aberrans. Quod agit et patitur in his quæ per carnem gignuntur in eadem essentia videt; cum illud quidem suam essentiam communicet, hoc vero participet. Sic in eorum quæ sunt natura subtiliter et accurate novit veritatem cernere, ita ut ab essentia separet et distrahat eum qui parti- cipem facit, et eum qui particeps efficitur; atque alium in seipso citra essentiam horum utrumque dicat esse. Qui enim particeps est, vel qui commu- nicat, alius omnino est ab eo quod participatur vel communicatur. Ita ut prius oporteat in seipso intelligi aliquemn qui in propria sibi quadam sub- sistentia cernatur, tum demum sic dicere de ipso, vel dare vel accipere, vel quod non prius habet appetere. Atque ubi hunc sic ridiculum sermonem expuit, eo quod deinceps sequitur rursus seipsum evertere iste sapiens non sentit. Etenim qui sub- jectam materiam per artem ad id quod sibi vi- detur, figurat, facit aliquid omnino hac actione sive operatione: et materia ab eo qui artem exer- cet, patiendo conformationem accipit. Non eniun manens impatibilis et renitens materia ex arte formam admittit. Si igitur in his quæ arte efficiun- tur nil fieri potest, nisi perpessio et actio simul ad id quod fit concurrant, quomodo putandum est per hæc scriptorem in suis dictis constare, qui in per
Ἐπεὶ οὖν ὁ Χριστὸς ἡ σοφία ἐστίν, ὁ συνετὸς ἀκροατὴς ἐπισκεψάσθω τὸν λόγον τῶν τε προσμαχομένων ἡμῖν καὶ τὸν ἡμέτερον καὶ κρινάτω τὸν εὐσεβέστερον, τίς μᾶλλον τὰς θεοπρεπεῖς ἐννοίας ἐν τῷ ῥητῷ διασῴζει, ὁ τὸν τοῦ παντὸς κτίστην καὶ κύριον πεποιῆσθαι διοριζόμενος καὶ τῇ δουλευούσῃ κτίσει κατασκευάζων ὁμότιμον, ἢ μᾶλλον ὁ πρὸς τὴν οἰκονομίαν ὁρῶν καὶ φυλάσσων τῇ τε περὶ τὸ θεῖον καὶ τῇ περὶ τὸ ἀνθρώπινον ὑπολήψει τὸ πρόσφορον, συμμαρτυροῦντος τοῦ μεγάλου Παύλου τῷ δόγματι, ὃς ἐν μὲν τῷ καινῷ ἀνθρώπῳ τὴν κτίσιν βλέπει, ἐν δὲ τῇ ἀληθινῇ σοφίᾳ τὴν ἐξουσίαν τῆς κτίσεως. συμβαίνει δὲ καὶ ἡ τάξις τοῦ λόγου τῇ θεωρίᾳ τοῦ δόγματος. εἰ γὰρ μὴ ἐκτίσθη ἐν ἡμῖν ἡ τῶν ὁδῶν ἀρχή, οὐκ ἂν ὁ τῶν προσδοκωμένων αἰώνων θεμέλιος κατεβλήθη, οὐδ’ ἂν ἐγένετο ἡμῖν ὁ κύριος πατὴρ τοῦ μέλλοντος αἰῶνος, εἰ μὴ κατὰ τὸν Ἠσαί̈αν παιδίον ἐγεννήθη ἡμῖν καὶ ἐκλήθη τὸ ὄνομα αὐτοῦ τά τε ἄλλα πάντα ὅσα ὁ προφήτης ὠνόμασε καὶ μετὰ πάντων πατὴρ τοῦ μέλλοντος αἰῶνος.
χείτωσαν. Εἰ γὰρ κτίζει δίχα πόνου καὶ ὕλης, καὶ γεννα πάντως δίχα πόνου καὶ ῥεύσεως. Ἔχω δὲ πάλιν καὶ πρὸς τοῦτον τὸν λόγον συνηγο ροῦντά μοι τὸν Εὐνόμιον. Λέξω δὲ συντεμὼν ἐν ὀλίγῳ τὴν φλυαρίαν αὐτοῦ, πᾶσαν διὰ βραχέων ἐπιδραμὼν τὴν διάνοιαν· ὅτι οἱ ἄνθρωποι οὐ τὰς ἔλας ἡμῖν κατασκευάζουσιν, ἀλλὰ τὸ εἶδος μόνον ἐπιτεχ- νῶνται τῇ ὕλῃ· αὕτη τῶν παρ' αὐτῶν ῥηθέντων διὰ πολλῆς φλυαρίας ἐστὶν ἡ διάνοια. Εἰ οὖν ἐν τῇ κάτω γεννήσει σύλληψιν καὶ διάπλασιν ἐννοῶν ἀπαγορεύει διὰ τοῦτο τὴν καθαρὰν τῆς γεννήσεως ἔννοιαν, ἀκο λούθως κατὰ τὸν αὐτὸν λόγον τῆς ὧδε κτίσεως περὶ Β τὸ εἶδος πονούσης, ὕλην δὲ συνεκπορίζειν τῷ εἴδει μὴ δυναμένης, ἀπαγορευέτω διὰ τοῦτο καὶ δημιουργὸν εἶναι τὸν Πατέρα οἴεσθαι. Εἰ δὲ μὴ βούλεται κατὰ τὸ ἀνθρώπινον τῆς δυνάμεως μέτρον ἐπὶ τοῦ Θεοῦ τὴν κτίσιν νοεῖν, μηδὲ τὴν θείαν γέννησιν ἐκ τῶν ἀνθρω πίνων διαβαλέτω. Ὡς δ᾽ ἂν μᾶλλον αὐτοῦ τὸ ἀκριβές τε καὶ περιεσκεμμένον ἐν τοῖς λεγομένοις φανερὸν κατασταίη, μικρόν τι τῶν παρ' αὐτῶν ῥηθέντων πά- λιν ἐπαναλήψομεν Φησὶ γὰρ τὰ ποιοῦντα καὶ πάσχοντα κοινωνεῖν ἀλλήλοις τῆς φύσεως, καὶ μετὰ τὴν ἐκ σωμάτων γέννησιν τὰς τεχνικὰς ἐπὶ τῶν ὑλῶν δημιουργίας ἐκτίθεται. Σκεψάσθω τοίνυν ὁ ἀγχίνους ἀκροατής διὰ τούτων, πῶς ἐκπίπτει τοῦ ἰδίου σκοποῦ τοῖς ἀεὶ κατὰ τὸ συμβὰν παρευρισκομένοις ἐπιπλανώμενος. Τὸ ποιοῦν καὶ πάσχον ἐν τοῖς διὰ σαρκὸς γινομένοις ἐπὶ τῆς αὐτῆς οὐσίας ὁρᾷ· ὡς τοῦ μὲν, μεταδιδόντος τῆς οὐσίας· τοῦ δὲ, μετέχοντος. Οὕτως οἶδε δι' ἀκρι δείας ἐν τῇ τῶν ὄντων φύσει ὁρᾷν τὴν ἀλήθειαν, ὥστε χωρίζειν τῆς οὐσίας τὸν μεταδιδόντα καὶ τὸν μετέχοντα, καὶ ἄλλον ἐφ᾽ ἑαυτοῦ δίχα τῆς οὐσίας εἶναι λέγειν τούτων ἑκάτερον. Ὁ γὰρ μεταλαμβάνων ἢ μεταδιδοὺς, ἕτερος πάντως ἐστὶ παρὰ τὸ μετεχό μενόν τε καὶ διδόμενον. ὡς δεῖν πρότερον ἐφ' ἑαυτοῦ νοεῖσθαί τινα καθ᾽ ὑπόστασιν ἰδίαν δρώμενον. Εἶθ' οὕτω λέγειν περὶ αὐτοῦ ἢ διδόναι, ἢ ἔχειν, ἢ ὁ μὴ προέχει προσίεσθαι. Καὶ τοῦτον οὕτως ἐπιγελάστως ἐκπτύσας τὸν λόγον, τῷ ἐφεξῆς πάλιν ἑαυτὸν ἀνα- τρέπων ὁ σοφὸς οὐκ αἰσθάνεται. Καὶ γὰρ ὁ τὴν ὑπο- κειμένην ὕλην διὰ τῆς τέχνης πρὸς τὸ δοκοῦν σχημα- τίζων, ποιεῖ τι πάντως διὰ τῆς ἐνεργείας, καὶ ἡ ὕλη παρὰ τοῦ ἐνεργοῦντος τὴν τέχνην ἐν τῷ πάσχειν τὸν σχηματισμὸν ἀναδέχεται. Οὐ γὰρ ἀπαθὴς καὶ ἀντί- τυπος ἡ ὕλη μένουσα, τὴν ἐκ τῆς τέχνης μορφήν παραδέχεται. Εἰ τοίνυν καὶ ἐπὶ τῶν κατὰ τέχνην ἐνεργουμένων οὐκ ἄν τι γένοιτο, μὴ πάθους καὶ ο ἐνεργείας συνδεδραμηκότων ἀλλήλοις πρὸς τὸ γινό- μενον, πῶς ἔστι διὰ τούτων ἐφιστάναι τοῖς παρ' ἑαυτοῦ λεγομένοις τὸν λογογράφον οἴεσθαι, ὃς ἐν πά θει καὶ ἐνεργείᾳ τὴν κοινωνίαν τῆς οὐσίας ἀποφαινό- μενος, κινδυνεύει μὴ μόνον τῷ γεννηθέντι προσμαρ μt CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. A bilitatem sive affectuum vacuitatem custodiant; t funditus universam in Unigenitum fidem suo dog- mate expellant, ut Pater extra affectum custodiatur, neque in generando contaminetur; vel ad al- terum nempe impassibiliter sive absque ullo affectu operari divinam virtutem concedant, neque de al- tero altercentur. Si enim creat absque labore et materia. etiam generat prorsus absque labore et Luxu. C D Habeo autem rursus ad hanc rationem mihi patro- cinantem Eunomium. Concisa autem breviter ejus importuna garrulitate, omnem paucis comple- ctar sententiam : quod homines non materias nobis construunt, sed speciem solam in materia fabrican- tur. Hæc est eorum quæ ab ipsis multis nugis dicta sunt, sententia. Si igitur propterea quod in ima generatione conceptionem et conformationem intel- ligit, idcirco puram generationis intellectionem repudiat; consequenter per eamdem rationem crea- tionis quæ hic fit per artem, quæ quidem circa formam et speciem laborat, sed materiam formæ subministrare non valet, hac etiam de causa Patrem mundi opificem esse vetet existimare. Quod si non vult secundum humanum potentiæ modum in Deo creaturam intelligere, neque divinam genera- tionem ex iis quæ hominibus accidunt calumnietur. Ut autem ejus subtilitas et accurata consideratio in dictis manifestior et clarior constituatur, exi- guum quiddam eorum quæ ab ipsis dicta sunt, ite- rum repetemus. Ait enim, Quæ agunt el patiuntur communem in- ter se naturam habere; et post generationem quæ ex corporibus,artifciosas in materiis operum ef- fectiones exponit. Ex his itaque solers et acutus au- ditor consideret, quomodo a proposito suo scopo excidit semper in his quæ fortuito et ex eventu in- venit aberrans. Quod agit et patitur in his quæ per carnem gignuntur in eadem essentia videt; cum illud quidem suam essentiam communicet, hoc vero participet. Sic in eorum quæ sunt natura subtiliter et accurate novit veritatem cernere, ita ut ab essentia separet et distrahat eum qui parti- cipem facit, et eum qui particeps efficitur; atque alium in seipso citra essentiam horum utrumque dicat esse. Qui enim particeps est, vel qui commu- nicat, alius omnino est ab eo quod participatur vel communicatur. Ita ut prius oporteat in seipso intelligi aliquemn qui in propria sibi quadam sub- sistentia cernatur, tum demum sic dicere de ipso, vel dare vel accipere, vel quod non prius habet appetere. Atque ubi hunc sic ridiculum sermonem expuit, eo quod deinceps sequitur rursus seipsum evertere iste sapiens non sentit. Etenim qui sub- jectam materiam per artem ad id quod sibi vi- detur, figurat, facit aliquid omnino hac actione sive operatione: et materia ab eo qui artem exer- cet, patiendo conformationem accipit. Non eniun manens impatibilis et renitens materia ex arte formam admittit. Si igitur in his quæ arte efficiun- tur nil fieri potest, nisi perpessio et actio simul ad id quod fit concurrant, quomodo putandum est per hæc scriptorem in suis dictis constare, qui in per
PG 45:585πρότερον οὖν γέγονε τὸ κατὰ τὴν παρθενίαν μυστήριον καὶ ἡ περὶ τὸ πάθος οἰκονομία, καὶ τότε οἱ σοφοὶ τῆς πίστεως ἀρχιτέκτονες τὸν θεμέλιον τῆς πίστεως κατεβάλοντο. οὗτος δέ ἐστιν ὁ Χριστός, ὁ πατὴρ τοῦ μέλλοντος αἰῶνος, ᾧ ἐποικοδομεῖται ἡ τῶν ἀτελευτήτων αἰώνων ζωή. τούτου δὲ γενομένου, ἵνα ἑκάστῳ τῶν πεπιστευκότων τὰ θεῖα θελήματα τοῦ εὐαγγελικοῦ νόμου καὶ τὰ ποικίλα τοῦ ἁγίου πνεύματος χαρίσματα γένηται, ἅπερ πάντα τροπικῶς κατά τινα προσφυῆ σημασίαν ὄρη καὶ βουνοὺς ὀνομάζει ἡ θεία γραφή, τὴν δικαιοσύνην μὲν ὄρη θεοῦ ὀνομάζουσα, τὰ δὲ κρίματα ἀβύσσους προσαγορεύουσα, γῆν δὲ τὴν ὑπὸ τοῦ λόγου σπειρομένην καὶ καρποφοροῦσαν τὸν πολύχουν καρπόν, ἢ ὡς ἑτέρωθι παρὰ τῷ Δαβὶδ εἰρήνην μὲν διὰ τῶν ὀρῶν, δικαιοσύνην δὲ διὰ τῶν βουνῶν διδασκόμεθα, ἀναγκαίως ἐν τοῖς πιστοῖς ἡ σοφία γεννᾶται καὶ ἀληθὴς ὁ λόγος. ὁ γὰρ ἐν τοῖς δεξαμένοις αὐτὸν ὢν ἐν τοῖς ἀπίστοις οὔπω ἐγεννήθη. ἵνα οὖν ταῦτα καὶ παρ’ ἡμῖν γένηται, χρὴ τὸν τούτων δημιουργὸν ἐν ἡμῖν γεννηθῆναι. Οὕτω δὲ καὶ τὰ ἐφεξῆς τούτοις κατὰ τὸν εἱρμὸν τοῦτον κατανοήσωμεν.
ἐὰν γὰρ γεννηθῇ ἐν ἡμῖν ἡ σοφία, τότε παρὰ τοῦ θεοῦ κατασκευάζεται ἐν ἑκάστῳ ἥ τε χώρα καὶ ἡ ἀοίκητος, χώρα μὲν ἡ δεχομένη τοῦ λόγου τὴν σπορὰν καὶ τὴν ἄροσιν, ἀοίκητος δὲ ἡ τῶν πονηρῶν οἰκητόρων χωριζομένη καρδία, καὶ οὕτως ἔσται ἡμῶν ἡ οἴκησις ἐπὶ τῶν ἄκρων τῆς γῆς. ἐπειδὴ γὰρ τῆς γῆς τὸ μέν τι βάθος ἐστὶν τὸ δὲ ἐπιπόλαιον, ὅταν τις μὴ ὑπόγειος γένηται μηδὲ σπηλαιώδης ἐν τῷ τὰ κάτω φρονεῖν (οἷός ἐστιν τῶν ἐν ἁμαρτίαις ζώντων ὁ βίος τῶν ἐμπεπηγότων τῇ ἀνυποστάτῳ τοῦ βυθοῦ ἰλύϊ, οἷς ἀληθῶς φρέαρ ἐστὶν ἡ ζωὴ κατὰ τὴν ψαλμῳδίαν τὴν λέγουσαν Μηδὲ συσχέτω ἐπ’ ἐμὲ φρέαρ τὸ στόμα αὐτοῦ), ἐὰν οὖν τις ἐγγεννηθείσης αὐτῷ τῆς σοφίας τὰ ἄνω φρονῇ, τοσοῦτον τῆς γῆς ἐφαπτόμενος ὅσον ἐπάναγκες, οὗτος τὰ ἄκρα τῆς ὑπ’ οὐρανὸν οἰκεῖ, οὐκ ἐμβαθύνων τῷ γηί̈νῳ φρονήματι, τούτῳ τὸν οὐρανὸν ἑαυτῷ ἀντὶ τῆς γῆς ἑτοιμάζοντι ἡ σοφία πάρεστι.
καὶ ὅταν τὴν τῶν ἄνωθεν νεφῶν διδασκαλίαν ἰσχυρὰν ἑαυτῷ ποιῇ, εἰς ἔργον ἄγων τὰ παραγγέλματα, τήν τε μεγάλην καὶ εὐρύχωρον τῆς κακίας θάλασσαν τῇ ἀκριβεῖ πολιτείᾳ καθάπερ ἠϊόνι τινὶ διαλαβὼν κωλύῃ τὸ ἐμπαθὲς ὕδωρ προϊέναι τοῦ στόματος, κἂν ἐν πηγαῖς κατάσχῃ, τῷ τῆς διδασκαλίας χαρίσματι μετ’ ἀσφαλείας προχέων τοῦ λόγου τὸ νᾶμα, ὡς μή τινι παρασχεῖν τὸ ποτὸν ἀντὶ καθαροῦ ὕδατος ἀνατροπὴν θολεράν, κἂν ὑπεραρθεὶς πάσης γηί̈νης βάσεως διαέριος τῷ βίῳ γένηται, ἐπὶ τῆς πνευματικῆς βεβηκὼς πολιτείας, ἣν ἀνέμους ὁ λόγος ὠνόμασεν, ἕστε εἰς θρόνον τοῦ ἐν αὐτῷ καθιδρυμένου ἀφορισθῆναι (οἷος ἦν ὁ Παῦλος ἀφωρισμένος εἰς εὐαγγέλιον, πρὸς τὸ γενέσθαι σκεῦος ἐκλογῆς, πρὸς τὸ βαστάσαι τὸ ὄνομα τοῦ θεοῦ, ὃς ἄλλῳ λόγῳ θρόνος ἐγένετο ὁ τὸν ἐφ’ ἑαυτοῦ καθιδρυμένον βαστάζων), ὅταν ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα κατορθωθῇ, ὥστε εὐφραίνεσθαι ἤδη τὸν ἐν ἑαυτῷ τὴν οἰκουμένην τοῦ θεοῦ συντελέσαντα, εὐφραινόμενον ὅτι οὐχὶ θηρίων τινῶν καὶ ἀλόγων, ἀλλ’ ἀνθρώπων πατὴρ ἐγένετο (οὗτοι δ’ ἂν εἶεν οἱ θεοειδεῖς λογισμοὶ οἱ κατὰ τὴν θείαν εἰκόνα μορφούμενοι διὰ τῆς εἰς τὸν κτισθέντα ἐν ἡμῖν καὶ γεννηθέντα καὶ θεμελιωθέντα πίστεως, ἡ δὲ πίστις κατὰ τὴν Παύλου φωνὴν ὁ θεμέλιος νοεῖται, δι’ ἧς γεννᾶται ⟨ἐν⟩ τοῖς πιστοῖς ἡ σοφία καὶ πάντα τὰ εἰρημένα ἐργάζεται), τότε μακάριος ὡς ἀληθῶς ὁ τοῦ κατωρθωκότος γίνεται βίος, ᾧ ἁρμόζει καὶ ἐπευφραίνεται ἐν παντὶ καιρῷ ἡ σοφία, τῷ καθ’ ἡμέραν αὐτῇ μόνῃ προσχαιρομένῳ.
PG 45:587εὐφραίνεται γὰρ ὁ κύριος ἐπὶ τοῖς ὁσίοις αὐτοῦ, καὶ ἐν οὐρανῷ χαρὰ γίνεται ἐπὶ τοῖς σῳζομένοις, καὶ ὁ χρηστὸς πατὴρ ἐπὶ τῷ ἀνασωθέντι υἱῷ ἑορτάζει. τούτων δὲ παρ’ ἡμῶν ἐν ἐπιδρομῇ ῥηθέντων ὁ φιλόπονος ἀναγνοὺς τῆς θείας γραφῆς τὰ ἐδάφη προςαρμοσάτω τοῖς θεωρήμασι τὰ αἰνίγματα, δοκιμάσας εἰ μὴ παρὰ πολὺ κρεῖττόν ἐστι πρὸς τοῦτο βλέπειν οἴεσθαι τὴν τῶν αἰνιγμάτων διάνοιαν, καὶ μὴ κατὰ τὸ προχείρως ὑπονοούμενον. οὐ γὰρ ἔστι δυνατὸν τὴν τοῦ Ἰωάννου θεολογίαν ἀληθῆ νομισθῆναι τὴν πάντα τὰ κτισθέντα ἔργον εἶναι τοῦ λόγου ὑμνήσασαν, εἴπερ ἐνταῦθα ὁ τὴν σοφίαν κτίσας μετ’ αὐτῆς καὶ τὰ ἄλλα πάντα πεποιηκέναι πιστεύοιτο. οὐκέτι γὰρ δι’ ἐκείνης ἔσται τὰ πάντα, ἀλλὰ μετὰ πάντων ἐκείνη τῶν γεγονότων ἀριθμηθήσεται. Ὅτι δὲ πρὸς τοῦτο βλέπουσιν αἱ αἰνιγματώδεις φωναί, διὰ τοῦ ἐφεξῆς λόγου σαφῶς ἐκκαλύπτεται ὅς φησι Νῦν οὖν υἱὲ ἄκουσόν μου, καὶ Μακάριος ὃς τὰς ἐμὰς ὁδοὺς φυλάσσει, ὁδοὺς δηλαδὴ λέγων τὰς πρὸς τὴν ἀρετὴν ἐφόδους, ὧν ἀρχὴ γίνεται τῆς σοφίας ἡ κτίσις. τίς τοίνυν πρὸς τὴν θείαν βλέπων γραφὴν οὐκ ἀσεβεῖς τε ὁμοῦ καὶ συκοφάντας εἶναι τοὺς ἐχθροὺς τῆς ἀληθείας συνθήσεται;
Α τυρεῖν πως πρὸς τὸν γεγεννηκότα τὸ κοινὸν τῆς οὐ ὁμοουσίου Β σίας· ἀλλὰ καὶ πᾶσαν τὴν κτίσιν τῷ πεποιηκότι ποιεῖν ὁμούσιον; Εἴπερ τὸ ποιοῦν καὶ τὸ πάσχον ἐμο γενῶς ἔχειν ἀλλήλοις κατὰ τὴν φύσιν ὁρίζεται. Οὐκ οὖν δι' ὧν κατασκευάζει βούλεται, διὰ τούτων ἀνατρέπει τὸ σπουδαζόμενον, ἰσχυροτέραν τῇ παρ' ἑαυτοῦ μάχῃ ποιῶν τὴν τοῦ ὁμοουσίου δόξαν. Εἰ γὰρ ή μὲν ἔκ τινος γέννησις τὴν τοῦ γεγεννηκότος οὐσίαν ἐν τῷ γεννηθέντι δείκνυσιν· ἡ δὲ τεχνική κατασκευή, δι' ἐνεργείας τε καὶ πάθους ἀποτελουμένη, κατὰ τὸν τούτου λόγον εἰς κοινωνίαν οὐσίας ἄγει τὸ ποιοῦν τε καὶ τὸ γινόμενον· γεγεννῆσθαι τὸν Κύριον πολλαχῆ τῶν ἰδίων συγγραμμάτων ὁ λογογράφος κατασκευά- ζων. Αρα δι' ὧν ἀλλοτριοί τῆς τοῦ Πατρὸς οὐσίας τὸν Κύριον, διὰ τούτων αὐτῷ προσμαρτυρεῖ τὴν συν άφειαν. Εἰ γὰρ μὴ διὰ γεννήσεως, μήτε διὰ κατα- σκευῆς κατὰ τὸν τούτου λόγον ὁ τῆς οὐσίας χωρισμός καθορᾶται· ὅπερ ἂν δῷ εἶναι τὸν Κύριον, είτε κτιστὸν εἴτε γέννημα, δι' ἀμφοῖν τὸ κατ' οὐσίαν οἰκεῖον προσ- εμαρτύρησεν, ὁ ἐν τῷ ποιοῦντι καὶ πάσχοντι, γεν νῶντι καὶ γεννομένῳ, τὴν τῆς φύσεως κοινωνίαν τεχνολογήσας. Ἀλλὰ πρὸς τὸ ἐφεξῆς τοῦ λόγου τρε πώμεθα. Παραιτοῦμαι δὲ τοὺς ἐντυγχάνοντας μὴ δυσχεραί νειν τῇ ἀκριβείᾳ τῆς ἐξετάσεως, εἰς πλῆθος ἀκού- στον προσαγούσης τὸν λόγον. Οὐ γὰρ περὶ τῶν τυ χόντων ὁ κίνδυνος, ὥστε τι παραδραμόντας τῶν φι λοπονωτέρας δεομένων τῆς θεωρίας, ἐν ὀλίγῳ τὴν ζημίαν παθεῖν, ἀλλ' αὐτῷ τῷ κεφαλαίῳ τῆς ἐλπίδος ἐγκινδυνεύομεν. Πρόκειται γὰρ ἡ Χριστιανοὺς εἶναι, μὴ παρενεχθέντας ὑπὸ τῆς αἱρετικῆς ἀπωλείας· ἢ πάντως πρὸ Ἰουδαϊκάς τε καὶ Ἑλληνικὰς ὑπολήψεις κατασυρῆναι. ὡς ἂν οὖν μηδέτερον πάθοιμεν των ἀπειρημένων, μήτε διὰ τῆς ἀρνήσεως τοῦ ἀληθῶς γεννηθέντος Υἱοῦ, τοῖς Ἰουδαϊκοῖς δόγμασι συμφε ρόμενοι, μήτε διὰ τῆς τοῦ κτίσματος προσκυνήσεως τῷ πτώματι τῶν εἰδωλολατρούντων συγκαταπίπτον τες, ἀναγκαίως προδιατρίψομεν τῷ περὶ τούτων λόγων, θέντες αὐτὴν τοῦ Εὐνομίου τὴν ῥῆσιν ἔχουσαν οὕτως Οὕτω δὲ τούτων διῃρημένων, εἰκότως φαίη τις ἂν τὴν κυριωτάτην καὶ πρώτην καὶ μόνην, ἐνερ γείᾳ τοῦ Πατρὸς ὑποστᾶσαν οὐσίαν, εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὰς τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορίας. Καὶ μετ' ὀλίγα, Μάνος δὲ ὁ Υἱός, φησὶν, τῇ τοῦ Πατρὸς ἐνεργείᾳ συστὰς ἀκοινώνητον ἔχει τήν τε φύσιν, καὶ τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα σχέσιν. Ἐν δὲ τοῖς πρὸ τούτου· Τὸν γεννητόν γέννημα λέγειν μὴ παραιτεῖσθαι φησὶ τῆς γεννηθείσης αὐτῆς οὐσίας καὶ τῆς τοῦ Υἱοῦ προσηγορίας τὴν τοιαύτην τῶν ὀνομάτων οικειου- μένης σχέσιν. Οὕτω τοίνυν προδήλου τῆς ἐν τοῖς εἰρημένοις οὔτ σης εναντιότητος, θαυμάζειν ἔπεισί μοι τῆς ἀγχινοίας τοὺς ἐπαινετὰς τούτου τοῦ δόγματος. Απορον γὰρ ἂν εἴη πρὸς ὅ τι τῶν εἰρημένων παρ' αὐτοῦ τραπέν τες, οὐκ ἂν πλημμελοῖεν εἰς τὸ λειπόμενον. Ο πρός S. GREGORI NYSSENI pessione et actione communionem essentiæ pro- nuntians, videtur non solum ei qui genitus est attribuere quodam modo cum eo qui genuit com- inunem essentiam, verum etiam omnem creaturam cum eo qui fecit ejusdem essentiæ facere? Siqui- dem quod agit et quod patitur eodem genere inter se habere secundum naturam definit. Itaque per quæ construit quod vult, per hæc destruit et evertit quod studiose contendit, sua repugnantia (simul essentialis) gloriam firmiorem reddens. Si enim ex ali- quo generatio ejus qui genuit essentiam in eo qui ge- nitus est demonstrat: artificialis autem constructio, quæ per actionem et passionem perficitur, secundum hujus rationem ad essentiæ communionem addu- cit et id quod facit et id quod efficitur; genitum esse Dominum passim in suis scriptis iste scriptor astruens. Ergo per quæ a Patris essentia Domi- num alienat, per hæc ipsi cohærentiam sive con- nexionem attribuit. Si enim neque per generatio- nem, neque per artis fabricationem juxta hujus rationem essentiæ separatio conspicitur, quod qui- dem si dederit esse, Dominum sive creatum sive gennenia, id est progeniem, dixerit, per ambo quod est secundum essentiam proprium testatus est, qui in agente et patiente, in generante et eo qui gignitur, naturæ communionem arte sua tradidit. Sed ad id quod deinceps sequitur in ejus oratione pergamus. Oratos velim lectores non ægre ferre examina- tionis sublimitatem, quæ in immodicam prolixitu- dinem non sponte sermonem protrahit. Non enim de quibuslibet periculum est, ut si forte quid præ- termiserimus eorum quæ accuratiore indigent con- templatione, leve damnum faciamus, sed de spei sum- ma periclitamur. Proponitur enim vel ut Christiani simus, non ab hæretica pernicie perversi: vel ut omnino ad Judaicas vel gentiles opiniones pertra- hamur : ut igitur nobis neutrum horum contingat, ne per abnegationem Filii vere geniti Judaicis do- cumentis circumferamur, neque per adorationem creaturæ exhibitam in præcipitium gentilium si- mulacris servientium corruamus; necessario in disputatione ea de re suscepta immorabimur, posi- tis Bunomii verbis, quæ sic habent : His itaque sic divisis, merito quispiam dixerit principalissi- mam et primam et solam actu Putris subsistentem C essentiam in seipsam recipere gennematis sive geni- D turæ et factura et creatura appellationes. Et paulo post, Solus autem Filius, ait, Patris actu con- sistens incommunicabilem habet naturam, el cum eo qui genuit relationem. Et in præcedentibus: Ge- nitum gennema.sive genituram, dicere non recusandum esse inquit, cum essentia ipsa genita et Filii appel- latio talem ncminum afectionem sibi vindicet, pro- prianique reddat. Cum igitur tam aperta et clara sit in his dictis repugnantia, hujus dogmatis laudatorum soler- tiam et subtilitatem subit admirari. Incertum enin fuerit ad quod eorum quæ ab ipso sunt dicta versi non in reliquum peccent. Prior ser- ·
ἀσεβεῖς μέν, ὅτι τὴν ἄρρητον τοῦ μονογενοῦς θεοῦ δόξαν, ὅσον ἐπ’ αὐτοῖς, καθελόντες τῇ κτίσει συνάπτουσιν, ἓν τῶν παρ’ αὐτοῦ γεγονότων ἀποδεικνύειν φιλονεικοῦντες τὸν κύριον, οὗ μονογενές ἐστι κατὰ πάντων τὸ κράτος· συκοφάντας δέ, ὅτι μηδεμίαν αὐτοῖς τῆς γραφῆς πρὸς τὰς τοιαύτας ὑπολήψεις ἀφορμὴν παρασχομένης, ὡς ἐκεῖθεν ἐπαγόμενοι τὴν μαρτυρίαν κατὰ τῆς εὐσεβείας ὁπλίζονται.
Α τυρεῖν πως πρὸς τὸν γεγεννηκότα τὸ κοινὸν τῆς οὐ ὁμοουσίου Β σίας· ἀλλὰ καὶ πᾶσαν τὴν κτίσιν τῷ πεποιηκότι ποιεῖν ὁμούσιον; Εἴπερ τὸ ποιοῦν καὶ τὸ πάσχον ἐμο γενῶς ἔχειν ἀλλήλοις κατὰ τὴν φύσιν ὁρίζεται. Οὐκ οὖν δι' ὧν κατασκευάζει βούλεται, διὰ τούτων ἀνατρέπει τὸ σπουδαζόμενον, ἰσχυροτέραν τῇ παρ' ἑαυτοῦ μάχῃ ποιῶν τὴν τοῦ ὁμοουσίου δόξαν. Εἰ γὰρ ή μὲν ἔκ τινος γέννησις τὴν τοῦ γεγεννηκότος οὐσίαν ἐν τῷ γεννηθέντι δείκνυσιν· ἡ δὲ τεχνική κατασκευή, δι' ἐνεργείας τε καὶ πάθους ἀποτελουμένη, κατὰ τὸν τούτου λόγον εἰς κοινωνίαν οὐσίας ἄγει τὸ ποιοῦν τε καὶ τὸ γινόμενον· γεγεννῆσθαι τὸν Κύριον πολλαχῆ τῶν ἰδίων συγγραμμάτων ὁ λογογράφος κατασκευά- ζων. Αρα δι' ὧν ἀλλοτριοί τῆς τοῦ Πατρὸς οὐσίας τὸν Κύριον, διὰ τούτων αὐτῷ προσμαρτυρεῖ τὴν συν άφειαν. Εἰ γὰρ μὴ διὰ γεννήσεως, μήτε διὰ κατα- σκευῆς κατὰ τὸν τούτου λόγον ὁ τῆς οὐσίας χωρισμός καθορᾶται· ὅπερ ἂν δῷ εἶναι τὸν Κύριον, είτε κτιστὸν εἴτε γέννημα, δι' ἀμφοῖν τὸ κατ' οὐσίαν οἰκεῖον προσ- εμαρτύρησεν, ὁ ἐν τῷ ποιοῦντι καὶ πάσχοντι, γεν νῶντι καὶ γεννομένῳ, τὴν τῆς φύσεως κοινωνίαν τεχνολογήσας. Ἀλλὰ πρὸς τὸ ἐφεξῆς τοῦ λόγου τρε πώμεθα. Παραιτοῦμαι δὲ τοὺς ἐντυγχάνοντας μὴ δυσχεραί νειν τῇ ἀκριβείᾳ τῆς ἐξετάσεως, εἰς πλῆθος ἀκού- στον προσαγούσης τὸν λόγον. Οὐ γὰρ περὶ τῶν τυ χόντων ὁ κίνδυνος, ὥστε τι παραδραμόντας τῶν φι λοπονωτέρας δεομένων τῆς θεωρίας, ἐν ὀλίγῳ τὴν ζημίαν παθεῖν, ἀλλ' αὐτῷ τῷ κεφαλαίῳ τῆς ἐλπίδος ἐγκινδυνεύομεν. Πρόκειται γὰρ ἡ Χριστιανοὺς εἶναι, μὴ παρενεχθέντας ὑπὸ τῆς αἱρετικῆς ἀπωλείας· ἢ πάντως πρὸ Ἰουδαϊκάς τε καὶ Ἑλληνικὰς ὑπολήψεις κατασυρῆναι. ὡς ἂν οὖν μηδέτερον πάθοιμεν των ἀπειρημένων, μήτε διὰ τῆς ἀρνήσεως τοῦ ἀληθῶς γεννηθέντος Υἱοῦ, τοῖς Ἰουδαϊκοῖς δόγμασι συμφε ρόμενοι, μήτε διὰ τῆς τοῦ κτίσματος προσκυνήσεως τῷ πτώματι τῶν εἰδωλολατρούντων συγκαταπίπτον τες, ἀναγκαίως προδιατρίψομεν τῷ περὶ τούτων λόγων, θέντες αὐτὴν τοῦ Εὐνομίου τὴν ῥῆσιν ἔχουσαν οὕτως Οὕτω δὲ τούτων διῃρημένων, εἰκότως φαίη τις ἂν τὴν κυριωτάτην καὶ πρώτην καὶ μόνην, ἐνερ γείᾳ τοῦ Πατρὸς ὑποστᾶσαν οὐσίαν, εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὰς τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορίας. Καὶ μετ' ὀλίγα, Μάνος δὲ ὁ Υἱός, φησὶν, τῇ τοῦ Πατρὸς ἐνεργείᾳ συστὰς ἀκοινώνητον ἔχει τήν τε φύσιν, καὶ τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα σχέσιν. Ἐν δὲ τοῖς πρὸ τούτου· Τὸν γεννητόν γέννημα λέγειν μὴ παραιτεῖσθαι φησὶ τῆς γεννηθείσης αὐτῆς οὐσίας καὶ τῆς τοῦ Υἱοῦ προσηγορίας τὴν τοιαύτην τῶν ὀνομάτων οικειου- μένης σχέσιν. Οὕτω τοίνυν προδήλου τῆς ἐν τοῖς εἰρημένοις οὔτ σης εναντιότητος, θαυμάζειν ἔπεισί μοι τῆς ἀγχινοίας τοὺς ἐπαινετὰς τούτου τοῦ δόγματος. Απορον γὰρ ἂν εἴη πρὸς ὅ τι τῶν εἰρημένων παρ' αὐτοῦ τραπέν τες, οὐκ ἂν πλημμελοῖεν εἰς τὸ λειπόμενον. Ο πρός S. GREGORI NYSSENI pessione et actione communionem essentiæ pro- nuntians, videtur non solum ei qui genitus est attribuere quodam modo cum eo qui genuit com- inunem essentiam, verum etiam omnem creaturam cum eo qui fecit ejusdem essentiæ facere? Siqui- dem quod agit et quod patitur eodem genere inter se habere secundum naturam definit. Itaque per quæ construit quod vult, per hæc destruit et evertit quod studiose contendit, sua repugnantia (simul essentialis) gloriam firmiorem reddens. Si enim ex ali- quo generatio ejus qui genuit essentiam in eo qui ge- nitus est demonstrat: artificialis autem constructio, quæ per actionem et passionem perficitur, secundum hujus rationem ad essentiæ communionem addu- cit et id quod facit et id quod efficitur; genitum esse Dominum passim in suis scriptis iste scriptor astruens. Ergo per quæ a Patris essentia Domi- num alienat, per hæc ipsi cohærentiam sive con- nexionem attribuit. Si enim neque per generatio- nem, neque per artis fabricationem juxta hujus rationem essentiæ separatio conspicitur, quod qui- dem si dederit esse, Dominum sive creatum sive gennenia, id est progeniem, dixerit, per ambo quod est secundum essentiam proprium testatus est, qui in agente et patiente, in generante et eo qui gignitur, naturæ communionem arte sua tradidit. Sed ad id quod deinceps sequitur in ejus oratione pergamus. Oratos velim lectores non ægre ferre examina- tionis sublimitatem, quæ in immodicam prolixitu- dinem non sponte sermonem protrahit. Non enim de quibuslibet periculum est, ut si forte quid præ- termiserimus eorum quæ accuratiore indigent con- templatione, leve damnum faciamus, sed de spei sum- ma periclitamur. Proponitur enim vel ut Christiani simus, non ab hæretica pernicie perversi: vel ut omnino ad Judaicas vel gentiles opiniones pertra- hamur : ut igitur nobis neutrum horum contingat, ne per abnegationem Filii vere geniti Judaicis do- cumentis circumferamur, neque per adorationem creaturæ exhibitam in præcipitium gentilium si- mulacris servientium corruamus; necessario in disputatione ea de re suscepta immorabimur, posi- tis Bunomii verbis, quæ sic habent : His itaque sic divisis, merito quispiam dixerit principalissi- mam et primam et solam actu Putris subsistentem C essentiam in seipsam recipere gennematis sive geni- D turæ et factura et creatura appellationes. Et paulo post, Solus autem Filius, ait, Patris actu con- sistens incommunicabilem habet naturam, el cum eo qui genuit relationem. Et in præcedentibus: Ge- nitum gennema.sive genituram, dicere non recusandum esse inquit, cum essentia ipsa genita et Filii appel- latio talem ncminum afectionem sibi vindicet, pro- prianique reddat. Cum igitur tam aperta et clara sit in his dictis repugnantia, hujus dogmatis laudatorum soler- tiam et subtilitatem subit admirari. Incertum enin fuerit ad quod eorum quæ ab ipso sunt dicta versi non in reliquum peccent. Prior ser- ·
PG 45:589ἐπεὶ οὖν παρ’ οὐδενὸς ἔχουσι τῶν ἁγίων ἐπιδεῖξαί τινα φωνὴν ἥτις τὴν προαιώνιον τοῦ μονογενοῦς θεοῦ δόξαν μετὰ τῆς ὑποχειρίου κτίσεως ὁρᾶν συμβουλεύει, καλῶς ἂν ἔχοι τούτων ἡμῖν ἀποδειχθέντων ἤδη προσμαρτυρηθῆναι τῷ τῆς εὐσεβείας λόγῳ κατὰ τοῦ ψεύδους τὰ νικητήρια, καὶ πάσας αὐτῶν τὰς ὀνοματικὰς ταύτας τεχνολογίας παρωσαμένους, δι’ ὧν συναρμόζουσι «τὸ κτίσμα τῷ κτίσαντι καὶ τὸ ποίημα τῷ ποιήσαντι», ὁμολογεῖν, καθὼς διδάσκει τὸ ἐξ οὐρανῶν εὐαγγέλιον, υἱὸν ἀγαπητόν, οὐ νόθον οὐδὲ ὑπόβλητον, τῇ δὲ τοῦ υἱοῦ φωνῇ πᾶσαν τὴν φυσικὴν οἰκειότητα συμπαραδεξαμένους θεὸν ἀληθινὸν τὸν ἐκ τοῦ ἀληθινοῦ θεοῦ λέγειν καὶ τὰ πάντα ὡσαύτως ἐπ’ αὐτοῦ πιστεύειν, ὅσα ἐν τῷ πατρὶ καθορᾶται, διότι ἕν εἰσι καὶ ἐν τῷ ἑτέρῳ νοεῖται τὸ ἕτερον, οὐχ ὑπερπῖπτον, οὐκ ἐλαττούμενον, οὐ κατά τινα θεοπρεπῆ τε καὶ ἀγαθὸν χαρακτῆρα παρηλλαγμένον ἢ ἀλλοιούμενον.
τερος κατεσκεύαζε λόγος αὐτῷ, τὴν γεννηθεῖσαν καὶ τὴν τοῦ Υἱοῦ προσηγορίαν τὴν τοιαύτην τῶν ὀνομάτων οἰκειοῦσθαι σχέσιν· ἡ νῦν τεχνολογία τὸ ἐναντίον φησίν, Ἀκοινώνητον ἔχειν τὸν Υἱὸν τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα σχέσιν. Ἐὰν τῷ πρώτῳ πιστεύσωσιν, οὐ παραδέξονται πάντως τὸ δεύτερον· ἐὰν πρὸς τοῦτο ῥέψωσι, κατὰ τῆς πρώτης υπολήψεως στήσονται. Τις αὐτοῖς διαλύσει την μάχην ; Τίς μεσιτεύσει τῷ ἐμ- φυλίῳ πολέμῳ ; Τίς συμβιβάσει πρὸς συμφωνίαν τὴν στάσιν ; αὐτῆς τῆς εὐχῆς πρὸς ἑαυτὴν ἐκ τῶν λεγο- μένων μεριζομένης, καὶ πρὸς τὴν ἐναντιότητα τῶν δογμάτων διελκομένων. Η τοῦτο τῆς προφητείας ἐστὶ τάχα αίνιγμα, δ περὶ τῶν Ἰουδαίων φησὶν ὁ Δαβίδ· ὅτι Διεσχίσθησαν καὶ οὐ κατενύγησαν. Ἰδοὺ γὰρ οὐδὲ πρὸς τὴν ἐναντίωσιν τῶν δογμάτων διασχιζόμενοι τὴν τοῦ πλημμελήματος αίσθησιν Β ἔχουσιν. ᾿Αλλὰ φέρονται διὰ τῶν ὤτων, ἀμφορῶν δίκην πρὸς τὸ δοκοῦν τῷ μετατιθέντι περιαγόμενοι. Ἤρεσκεν αὐτῷ τὴν γεννηθεῖσαν οὐσίαν προσφυώς τὴν τοῦ Υἱοῦ προσηγορίαν ἔχειν εἰπεῖν, εὐθὺς καθ- ἀπερ οἱ νυστάζοντες τοῖς εἰρημένοις ἐπένευσαν· μετα ἔθετο πάλιν πρὸς τοὐναντίον τὸν λόγον· καὶ ἀρνεῖ τὰς τοῦ Υἱοῦ τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα σχεσιν· πά- λιν οι φίλτατοι καὶ τούτῳ συννεύουσιν, ὥσπερ αἱ τῶν σωμάτων σκιαὶ, τῇ αὐτομάτῳ μιμήσει πρὸς τὴν τοῦ προάγοντος συμμετασχηματίζονται κίνησιν. Οπη- περ ἂν ἐθέλῃ πρὸς τοῦτο ῥέποντες, κἂν ἑαυτῷ μά χηται, καὶ τοῦτο καταδεχόμενοι. "Αλλος τις οὗτος Ομηρικὸς κυκεών, οὐ τὰ σώματα τῶν φαρμακευο μένων ἀλλάσσων εἰς ἀλόγων μορφάς, ἀλλὰ κατὰ τῶν ψυχῶν ἐνεργῶν τὴν ἐπὶ τὸ ἄλογον αὐτῶν μεταμόρ φωσιν. Περὶ μὲν γὰρ ἐκείνων ὁ λόγος φησιν, ὅτι βέ- βαιος αὐτῶν ὁ νοῦς ἦν, ἀλλοιωθέντος πρὸς τὸ θη- ριώδες τοῦ εἴδους. Ἐνταῦθα δὲ τῶν σωμάτων αὐτοῖς ἐν τῷ κατὰ φύσιν διαμενόντων, πρὸς τὸ ἄλογον αἱ ψυ- χαὶ μεταπλάσσονται. Καὶ ὥσπερ ἐκεῖ φησιν ἡ ποιη- τικὴ τερατεία, εἰς διαφόρων θηρίων εἴδη τους φαρ μακευθέντας ἀλλάσσεσθαι, κατὰ τὸ ἀρέσκον τῇ παρα- σοφιζομένῃ τὴν φύσιν· τὰ αὐτὰ καὶ νῦν γίνεται παρὰ τοῦ Κιρκαίου τούτου κρατῆρος. Οἱ γὰρ ἐμπίνοντες τῆς γεγοητευμένης ἀπάτης ἐκ τοῦ αὐτοῦ συγγράμ ματος, εἰς διαφόρων δογμάτων μορφὰς ἀλλοιοῦνται, νῦν μὲν τούτῳ, πάλιν δὲ τῷ ἑτέρῳ μορφούμενοι. Και ἐπὶ τούτοις οἱ γλυκύτατοι κατὰ τὴν τοῦ μύθου δια σκευὴν, ἀγαπῶσιν ἔτι τὸν τῆς τοιαύτης αλογίας αὐ- τοῖς ἐξηγούμενον. Καὶ οἷόν τινα καρπὸν κρανίας, ἢ βάλανον, τοὺς διαῤῥιπτομένους παρ' αὐτοῦ λόγους ὑποκεκυφότες ἐκλέγουσιν· συῶν δίκην πρὸς τὰ χα μαιῤῥιφή τῶν δογμάτων λαιμάργως ἐπιτρέχοντες, τοῖς δὲ ὑψηλοῖς τε καὶ οὐρανίοις ἐνατενίζειν φύσιν οὐκ ἔχοντες. Διὰ τοῦτο τὴν ἐπὶ τὰ ἐναντία τοῦ λόγου παρατροπὴν οὐχ ὁρῶσιν, ἀλλὰ τὸ ἐπ᾿ αὐτοὺς ἐλθὸν ἀνεξετάστως ἁρπάζουσιν. Οἷον δ' ἂν ἦν καὶ καθάπερ φασὶ τῶν διὰ μανδραγόρου κεχαρωμένων χώματί τινι καὶ δυσκινησίᾳ κρατεῖσθαι τὰ σώματα· τὸν αὐτὸν τρόπον καὶ τούτοις διάκειται τὰ τῆς ψυχῆς αἰσθητή για, πρὸς τὴν σύνεσιν τῆς ἀπάτης αποναρκήσαντα. • • CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. A mo ei astruebat, genitam essentiam et filii appel • lationem, talem nominum sibi asciscere et vindi care relationem, at præsens ejus artificiosa disser- tatio contrarium nunc asserit: Incommunicabilem inquit Filium habere cum eo qui ipsum genuit re- lationem. Si primo fidem habent, nullo prorsus modo secundum admittent; si ad hoc vergant, adversus primam opinionem stabunt. Quis ipsis pugnam dirimet? Quis bello civili medius interve- niet? quis seditionem ad concordiam coire faciet, cum hoc votum ad seipsum ex dictis sit divisum, et in contrarium dogmata sint distracta? An hoc prophetiæ fortasse est ænigma, quod de Judæis in- quit David, quod Divisi sunt et non compunctis. Ecce enim neque ad dogmatum contrarietatem di- scissi, sui erroris sensum habent; sed amphorarum instar per aures feruntur, ad arbitrium ejus qui transversos agit circumacti. Placuit ipsi dicere genitam essentiam conjuncte sive adlase Filii ap- pellationem habere, nos instar dormitantium dictis annuerunt: iterum in contrarium sermonem transtulit, et negat Filii cum eo qui genuit rela- tionem : huic rursus carissimni condicunt,quem- admodum corporum umbræ, spontanea imitatione ad motum progredientis configurantur, quocunque voluerit ad id sese contrahentes et vergentes, t:!- etsi ipse sibi repugnet, hoc etiam approbantes. Altera sane est quædam Homerica miscellanea po- tio, non corpora eorum qui veneno inficiuntur im- mulans in brutorum animalium figuras, sed in animas vires suas exserens, et in id quod brutum est et ratione caret transformationem efficiens. De illis enim fabula ait, quod firma ipsorum mens erat, immutata in ſerinam buniana forma. Hic vero corporibus in naturali figura permanentibus, in brutam et rationis expertem naturam animæ trans- formantur. Et ut illic narrat poetica prodigiosa fabula, in differentium belluarum species, veneno infectos sive incantatos immutari, sicut placebat veneficæ naturam adulteranti ac pervertenti : eademn etiam nunc fiunt a Circæo hujus poculo; qui enim maleficum errorem et præstigias ex ejus scripto bibunt, in diversorum dogmatumn formas transmu tantur: nunc quidem in hoc, rursus vero in alterum D transformati. Atque in his dulcissimi, secundum Psal xxxi, 16. C fabulæ apparatum, amant etiam eum qui se ipsis erroris et amentiæ ducem et magistrum præbet. Et veluti quemdam corni fructum vel glandem, proni et ab ipso projectos sermones in terram curvi colligunt, porcorum instar, ad humi projecta dogmata avidis faucibus adcurrentes, ad excelsa autem et coelestia intentis oculis contueri et spe- ctare nequeuntes. Quapropter ad contraria ora- tionis perversionem non vident, sed quidquid ad ipsos venerit, inexplorato abripiunt. Quemadmo dum aiunt corpora eorum qui mandragore esu velernosi facti sunt, profundo quodam sopere et
Φανερᾶς τοίνυν τῆς πρὸς ἑαυτὸν μάχης τοῦ Εὐνομίου γεγενημένης, ἐν οἷς ἐναντία λέγων ἑαυτῷ ἀπελήλεγκται, νῦν μὲν διὰ τὸ γεννηθῆναι κατὰ φύσιν λέγων δεῖν αὐτὸν υἱὸν ὀνομάζεσθαι, πάλιν δὲ διὰ τὸ κτισθῆναι μηκέτι υἱόν, ἀλλὰ ποίημα λέγεσθαι, προσήκειν οἶμαι τὸν νουνεχῶς καὶ ἐπιστατικῶς ἐπαί̈οντα, ἐπειδὴ οὐκ ἐνδέχεται δύο μαχομένων ἀλλήλοις λόγων κατὰ τὸ ἴσον ἐν ἑκατέρῳ τὸ ἀληθὲς εὑρεθῆναι, ἀποβάλλειν ἐξ ἀμφοτέρων τὸ ἀσεβές τε καὶ βλάσφημον, τὸ κατὰ τὸ «κτίσμα» λέγω καὶ «ποίημα», θέσθαι δὲ μόνῳ τῷ πρὸς εὐσέβειαν βλέποντι, τῷ κατὰ φύσιν ὁμολογοῦντι προσεῖναι τῷ μονογενεῖ θεῷ τὴν τοῦ υἱοῦ προσηγορίαν, ὡς ἂν καὶ διὰ τῆς τῶν ἐχθρῶν φωνῆς ὁ τῆς εὐσεβείας λόγος ἔχοι τὴν σύστασιν. λέγω δὲ πάλιν ἀναλαβὼν ὃν ἐξ ἀρχῆς αὐτοῦ παρεθέμην λόγον. «γεννητὸν ὄντα», φησί, «τὸν υἱὸν καὶ γέννημα λέγειν οὐ παραιτούμεθα, τῆς γεννηθείσης αὐτῆς οὐσίας καὶ τῆς τοῦ υἱοῦ προσηγορίας τὴν τοιαύτην τῶν ὀνομάτων οἰκειουμένης σχέσιν».
τερος κατεσκεύαζε λόγος αὐτῷ, τὴν γεννηθεῖσαν καὶ τὴν τοῦ Υἱοῦ προσηγορίαν τὴν τοιαύτην τῶν ὀνομάτων οἰκειοῦσθαι σχέσιν· ἡ νῦν τεχνολογία τὸ ἐναντίον φησίν, Ἀκοινώνητον ἔχειν τὸν Υἱὸν τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα σχέσιν. Ἐὰν τῷ πρώτῳ πιστεύσωσιν, οὐ παραδέξονται πάντως τὸ δεύτερον· ἐὰν πρὸς τοῦτο ῥέψωσι, κατὰ τῆς πρώτης υπολήψεως στήσονται. Τις αὐτοῖς διαλύσει την μάχην ; Τίς μεσιτεύσει τῷ ἐμ- φυλίῳ πολέμῳ ; Τίς συμβιβάσει πρὸς συμφωνίαν τὴν στάσιν ; αὐτῆς τῆς εὐχῆς πρὸς ἑαυτὴν ἐκ τῶν λεγο- μένων μεριζομένης, καὶ πρὸς τὴν ἐναντιότητα τῶν δογμάτων διελκομένων. Η τοῦτο τῆς προφητείας ἐστὶ τάχα αίνιγμα, δ περὶ τῶν Ἰουδαίων φησὶν ὁ Δαβίδ· ὅτι Διεσχίσθησαν καὶ οὐ κατενύγησαν. Ἰδοὺ γὰρ οὐδὲ πρὸς τὴν ἐναντίωσιν τῶν δογμάτων διασχιζόμενοι τὴν τοῦ πλημμελήματος αίσθησιν Β ἔχουσιν. ᾿Αλλὰ φέρονται διὰ τῶν ὤτων, ἀμφορῶν δίκην πρὸς τὸ δοκοῦν τῷ μετατιθέντι περιαγόμενοι. Ἤρεσκεν αὐτῷ τὴν γεννηθεῖσαν οὐσίαν προσφυώς τὴν τοῦ Υἱοῦ προσηγορίαν ἔχειν εἰπεῖν, εὐθὺς καθ- ἀπερ οἱ νυστάζοντες τοῖς εἰρημένοις ἐπένευσαν· μετα ἔθετο πάλιν πρὸς τοὐναντίον τὸν λόγον· καὶ ἀρνεῖ τὰς τοῦ Υἱοῦ τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα σχεσιν· πά- λιν οι φίλτατοι καὶ τούτῳ συννεύουσιν, ὥσπερ αἱ τῶν σωμάτων σκιαὶ, τῇ αὐτομάτῳ μιμήσει πρὸς τὴν τοῦ προάγοντος συμμετασχηματίζονται κίνησιν. Οπη- περ ἂν ἐθέλῃ πρὸς τοῦτο ῥέποντες, κἂν ἑαυτῷ μά χηται, καὶ τοῦτο καταδεχόμενοι. "Αλλος τις οὗτος Ομηρικὸς κυκεών, οὐ τὰ σώματα τῶν φαρμακευο μένων ἀλλάσσων εἰς ἀλόγων μορφάς, ἀλλὰ κατὰ τῶν ψυχῶν ἐνεργῶν τὴν ἐπὶ τὸ ἄλογον αὐτῶν μεταμόρ φωσιν. Περὶ μὲν γὰρ ἐκείνων ὁ λόγος φησιν, ὅτι βέ- βαιος αὐτῶν ὁ νοῦς ἦν, ἀλλοιωθέντος πρὸς τὸ θη- ριώδες τοῦ εἴδους. Ἐνταῦθα δὲ τῶν σωμάτων αὐτοῖς ἐν τῷ κατὰ φύσιν διαμενόντων, πρὸς τὸ ἄλογον αἱ ψυ- χαὶ μεταπλάσσονται. Καὶ ὥσπερ ἐκεῖ φησιν ἡ ποιη- τικὴ τερατεία, εἰς διαφόρων θηρίων εἴδη τους φαρ μακευθέντας ἀλλάσσεσθαι, κατὰ τὸ ἀρέσκον τῇ παρα- σοφιζομένῃ τὴν φύσιν· τὰ αὐτὰ καὶ νῦν γίνεται παρὰ τοῦ Κιρκαίου τούτου κρατῆρος. Οἱ γὰρ ἐμπίνοντες τῆς γεγοητευμένης ἀπάτης ἐκ τοῦ αὐτοῦ συγγράμ ματος, εἰς διαφόρων δογμάτων μορφὰς ἀλλοιοῦνται, νῦν μὲν τούτῳ, πάλιν δὲ τῷ ἑτέρῳ μορφούμενοι. Και ἐπὶ τούτοις οἱ γλυκύτατοι κατὰ τὴν τοῦ μύθου δια σκευὴν, ἀγαπῶσιν ἔτι τὸν τῆς τοιαύτης αλογίας αὐ- τοῖς ἐξηγούμενον. Καὶ οἷόν τινα καρπὸν κρανίας, ἢ βάλανον, τοὺς διαῤῥιπτομένους παρ' αὐτοῦ λόγους ὑποκεκυφότες ἐκλέγουσιν· συῶν δίκην πρὸς τὰ χα μαιῤῥιφή τῶν δογμάτων λαιμάργως ἐπιτρέχοντες, τοῖς δὲ ὑψηλοῖς τε καὶ οὐρανίοις ἐνατενίζειν φύσιν οὐκ ἔχοντες. Διὰ τοῦτο τὴν ἐπὶ τὰ ἐναντία τοῦ λόγου παρατροπὴν οὐχ ὁρῶσιν, ἀλλὰ τὸ ἐπ᾿ αὐτοὺς ἐλθὸν ἀνεξετάστως ἁρπάζουσιν. Οἷον δ' ἂν ἦν καὶ καθάπερ φασὶ τῶν διὰ μανδραγόρου κεχαρωμένων χώματί τινι καὶ δυσκινησίᾳ κρατεῖσθαι τὰ σώματα· τὸν αὐτὸν τρόπον καὶ τούτοις διάκειται τὰ τῆς ψυχῆς αἰσθητή για, πρὸς τὴν σύνεσιν τῆς ἀπάτης αποναρκήσαντα. • • CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. A mo ei astruebat, genitam essentiam et filii appel • lationem, talem nominum sibi asciscere et vindi care relationem, at præsens ejus artificiosa disser- tatio contrarium nunc asserit: Incommunicabilem inquit Filium habere cum eo qui ipsum genuit re- lationem. Si primo fidem habent, nullo prorsus modo secundum admittent; si ad hoc vergant, adversus primam opinionem stabunt. Quis ipsis pugnam dirimet? Quis bello civili medius interve- niet? quis seditionem ad concordiam coire faciet, cum hoc votum ad seipsum ex dictis sit divisum, et in contrarium dogmata sint distracta? An hoc prophetiæ fortasse est ænigma, quod de Judæis in- quit David, quod Divisi sunt et non compunctis. Ecce enim neque ad dogmatum contrarietatem di- scissi, sui erroris sensum habent; sed amphorarum instar per aures feruntur, ad arbitrium ejus qui transversos agit circumacti. Placuit ipsi dicere genitam essentiam conjuncte sive adlase Filii ap- pellationem habere, nos instar dormitantium dictis annuerunt: iterum in contrarium sermonem transtulit, et negat Filii cum eo qui genuit rela- tionem : huic rursus carissimni condicunt,quem- admodum corporum umbræ, spontanea imitatione ad motum progredientis configurantur, quocunque voluerit ad id sese contrahentes et vergentes, t:!- etsi ipse sibi repugnet, hoc etiam approbantes. Altera sane est quædam Homerica miscellanea po- tio, non corpora eorum qui veneno inficiuntur im- mulans in brutorum animalium figuras, sed in animas vires suas exserens, et in id quod brutum est et ratione caret transformationem efficiens. De illis enim fabula ait, quod firma ipsorum mens erat, immutata in ſerinam buniana forma. Hic vero corporibus in naturali figura permanentibus, in brutam et rationis expertem naturam animæ trans- formantur. Et ut illic narrat poetica prodigiosa fabula, in differentium belluarum species, veneno infectos sive incantatos immutari, sicut placebat veneficæ naturam adulteranti ac pervertenti : eademn etiam nunc fiunt a Circæo hujus poculo; qui enim maleficum errorem et præstigias ex ejus scripto bibunt, in diversorum dogmatumn formas transmu tantur: nunc quidem in hoc, rursus vero in alterum D transformati. Atque in his dulcissimi, secundum Psal xxxi, 16. C fabulæ apparatum, amant etiam eum qui se ipsis erroris et amentiæ ducem et magistrum præbet. Et veluti quemdam corni fructum vel glandem, proni et ab ipso projectos sermones in terram curvi colligunt, porcorum instar, ad humi projecta dogmata avidis faucibus adcurrentes, ad excelsa autem et coelestia intentis oculis contueri et spe- ctare nequeuntes. Quapropter ad contraria ora- tionis perversionem non vident, sed quidquid ad ipsos venerit, inexplorato abripiunt. Quemadmo dum aiunt corpora eorum qui mandragore esu velernosi facti sunt, profundo quodam sopere et
τέως μὲν οὖν ὁ κριτικῶς τῶν λεγομένων ἀκούων τούτου μεμνήσθω, ὅτι τὴν «γεννηθεῖσαν οὐσίαν» ἐπὶ τοῦ μονογενοῦς εἰπὼν ἔδωκεν ἐκ τοῦ ἀκολούθου καὶ ἐπὶ τοῦ πατρὸς τὴν μὴ γεννηθεῖσαν λέγειν, ὡς μηκέτι μήτε τὴν ἀγεννησίαν μήτε τὴν γέννησιν ἀντ’ οὐσίας παραλαμβάνεσθαι, ἀλλ’ ἰδίᾳ μὲν τὴν οὐσίαν παραλαμβάνεσθαι, ἰδίᾳ δὲ τὸ γεννηθῆναι αὐτὴν ἢ μὴ γεννηθῆναι διὰ τῶν ἐπιθεωρουμένων αὐτῇ ἰδιωμάτων κατανοεῖσθαι. φιλοπονώτερον δὲ τὸν περὶ τούτου λόγον κατανοήσωμεν. οὐσίαν γεγεννῆσθαι λέγει, υἱὸν δὲ εἶναι τῆς γεννηθείσης οὐσίας τὸ ὄνομα. ἀλλ’ ἐν τούτοις ὁ παρ’ ἡμῶν λόγος διὰ δύο τὸν ἐναντίον ἐλέγξει λόγον, ἑνὸς μὲν τῆς κακουργίας τὴν ἐπιχείρησιν, ἑτέρου δὲ τῆς καθ’ ἡμῶν ἐπιχειρήσεως τὴν ἀτονίαν. κακουργεῖ μὲν γὰρ γέννησιν οὐσίας λέγων, ἵνα κατασκευάσῃ τὴν πρὸς ἀλλήλας τῶν οὐσιῶν ἐναντίωσιν, τῷ γεννητῷ τε καὶ ἀγεννήτῳ πρὸς ἑτερότητα φύσεως διεσχισμένας. ἐλέγχεται δὲ τὸ τῆς ἐπιχειρήσεως ἄτονον δι’ αὐτῶν ὧν ἡ κακουργία κατασκευάζεται.
τερος κατεσκεύαζε λόγος αὐτῷ, τὴν γεννηθεῖσαν καὶ τὴν τοῦ Υἱοῦ προσηγορίαν τὴν τοιαύτην τῶν ὀνομάτων οἰκειοῦσθαι σχέσιν· ἡ νῦν τεχνολογία τὸ ἐναντίον φησίν, Ἀκοινώνητον ἔχειν τὸν Υἱὸν τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα σχέσιν. Ἐὰν τῷ πρώτῳ πιστεύσωσιν, οὐ παραδέξονται πάντως τὸ δεύτερον· ἐὰν πρὸς τοῦτο ῥέψωσι, κατὰ τῆς πρώτης υπολήψεως στήσονται. Τις αὐτοῖς διαλύσει την μάχην ; Τίς μεσιτεύσει τῷ ἐμ- φυλίῳ πολέμῳ ; Τίς συμβιβάσει πρὸς συμφωνίαν τὴν στάσιν ; αὐτῆς τῆς εὐχῆς πρὸς ἑαυτὴν ἐκ τῶν λεγο- μένων μεριζομένης, καὶ πρὸς τὴν ἐναντιότητα τῶν δογμάτων διελκομένων. Η τοῦτο τῆς προφητείας ἐστὶ τάχα αίνιγμα, δ περὶ τῶν Ἰουδαίων φησὶν ὁ Δαβίδ· ὅτι Διεσχίσθησαν καὶ οὐ κατενύγησαν. Ἰδοὺ γὰρ οὐδὲ πρὸς τὴν ἐναντίωσιν τῶν δογμάτων διασχιζόμενοι τὴν τοῦ πλημμελήματος αίσθησιν Β ἔχουσιν. ᾿Αλλὰ φέρονται διὰ τῶν ὤτων, ἀμφορῶν δίκην πρὸς τὸ δοκοῦν τῷ μετατιθέντι περιαγόμενοι. Ἤρεσκεν αὐτῷ τὴν γεννηθεῖσαν οὐσίαν προσφυώς τὴν τοῦ Υἱοῦ προσηγορίαν ἔχειν εἰπεῖν, εὐθὺς καθ- ἀπερ οἱ νυστάζοντες τοῖς εἰρημένοις ἐπένευσαν· μετα ἔθετο πάλιν πρὸς τοὐναντίον τὸν λόγον· καὶ ἀρνεῖ τὰς τοῦ Υἱοῦ τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα σχεσιν· πά- λιν οι φίλτατοι καὶ τούτῳ συννεύουσιν, ὥσπερ αἱ τῶν σωμάτων σκιαὶ, τῇ αὐτομάτῳ μιμήσει πρὸς τὴν τοῦ προάγοντος συμμετασχηματίζονται κίνησιν. Οπη- περ ἂν ἐθέλῃ πρὸς τοῦτο ῥέποντες, κἂν ἑαυτῷ μά χηται, καὶ τοῦτο καταδεχόμενοι. "Αλλος τις οὗτος Ομηρικὸς κυκεών, οὐ τὰ σώματα τῶν φαρμακευο μένων ἀλλάσσων εἰς ἀλόγων μορφάς, ἀλλὰ κατὰ τῶν ψυχῶν ἐνεργῶν τὴν ἐπὶ τὸ ἄλογον αὐτῶν μεταμόρ φωσιν. Περὶ μὲν γὰρ ἐκείνων ὁ λόγος φησιν, ὅτι βέ- βαιος αὐτῶν ὁ νοῦς ἦν, ἀλλοιωθέντος πρὸς τὸ θη- ριώδες τοῦ εἴδους. Ἐνταῦθα δὲ τῶν σωμάτων αὐτοῖς ἐν τῷ κατὰ φύσιν διαμενόντων, πρὸς τὸ ἄλογον αἱ ψυ- χαὶ μεταπλάσσονται. Καὶ ὥσπερ ἐκεῖ φησιν ἡ ποιη- τικὴ τερατεία, εἰς διαφόρων θηρίων εἴδη τους φαρ μακευθέντας ἀλλάσσεσθαι, κατὰ τὸ ἀρέσκον τῇ παρα- σοφιζομένῃ τὴν φύσιν· τὰ αὐτὰ καὶ νῦν γίνεται παρὰ τοῦ Κιρκαίου τούτου κρατῆρος. Οἱ γὰρ ἐμπίνοντες τῆς γεγοητευμένης ἀπάτης ἐκ τοῦ αὐτοῦ συγγράμ ματος, εἰς διαφόρων δογμάτων μορφὰς ἀλλοιοῦνται, νῦν μὲν τούτῳ, πάλιν δὲ τῷ ἑτέρῳ μορφούμενοι. Και ἐπὶ τούτοις οἱ γλυκύτατοι κατὰ τὴν τοῦ μύθου δια σκευὴν, ἀγαπῶσιν ἔτι τὸν τῆς τοιαύτης αλογίας αὐ- τοῖς ἐξηγούμενον. Καὶ οἷόν τινα καρπὸν κρανίας, ἢ βάλανον, τοὺς διαῤῥιπτομένους παρ' αὐτοῦ λόγους ὑποκεκυφότες ἐκλέγουσιν· συῶν δίκην πρὸς τὰ χα μαιῤῥιφή τῶν δογμάτων λαιμάργως ἐπιτρέχοντες, τοῖς δὲ ὑψηλοῖς τε καὶ οὐρανίοις ἐνατενίζειν φύσιν οὐκ ἔχοντες. Διὰ τοῦτο τὴν ἐπὶ τὰ ἐναντία τοῦ λόγου παρατροπὴν οὐχ ὁρῶσιν, ἀλλὰ τὸ ἐπ᾿ αὐτοὺς ἐλθὸν ἀνεξετάστως ἁρπάζουσιν. Οἷον δ' ἂν ἦν καὶ καθάπερ φασὶ τῶν διὰ μανδραγόρου κεχαρωμένων χώματί τινι καὶ δυσκινησίᾳ κρατεῖσθαι τὰ σώματα· τὸν αὐτὸν τρόπον καὶ τούτοις διάκειται τὰ τῆς ψυχῆς αἰσθητή για, πρὸς τὴν σύνεσιν τῆς ἀπάτης αποναρκήσαντα. • • CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. A mo ei astruebat, genitam essentiam et filii appel • lationem, talem nominum sibi asciscere et vindi care relationem, at præsens ejus artificiosa disser- tatio contrarium nunc asserit: Incommunicabilem inquit Filium habere cum eo qui ipsum genuit re- lationem. Si primo fidem habent, nullo prorsus modo secundum admittent; si ad hoc vergant, adversus primam opinionem stabunt. Quis ipsis pugnam dirimet? Quis bello civili medius interve- niet? quis seditionem ad concordiam coire faciet, cum hoc votum ad seipsum ex dictis sit divisum, et in contrarium dogmata sint distracta? An hoc prophetiæ fortasse est ænigma, quod de Judæis in- quit David, quod Divisi sunt et non compunctis. Ecce enim neque ad dogmatum contrarietatem di- scissi, sui erroris sensum habent; sed amphorarum instar per aures feruntur, ad arbitrium ejus qui transversos agit circumacti. Placuit ipsi dicere genitam essentiam conjuncte sive adlase Filii ap- pellationem habere, nos instar dormitantium dictis annuerunt: iterum in contrarium sermonem transtulit, et negat Filii cum eo qui genuit rela- tionem : huic rursus carissimni condicunt,quem- admodum corporum umbræ, spontanea imitatione ad motum progredientis configurantur, quocunque voluerit ad id sese contrahentes et vergentes, t:!- etsi ipse sibi repugnet, hoc etiam approbantes. Altera sane est quædam Homerica miscellanea po- tio, non corpora eorum qui veneno inficiuntur im- mulans in brutorum animalium figuras, sed in animas vires suas exserens, et in id quod brutum est et ratione caret transformationem efficiens. De illis enim fabula ait, quod firma ipsorum mens erat, immutata in ſerinam buniana forma. Hic vero corporibus in naturali figura permanentibus, in brutam et rationis expertem naturam animæ trans- formantur. Et ut illic narrat poetica prodigiosa fabula, in differentium belluarum species, veneno infectos sive incantatos immutari, sicut placebat veneficæ naturam adulteranti ac pervertenti : eademn etiam nunc fiunt a Circæo hujus poculo; qui enim maleficum errorem et præstigias ex ejus scripto bibunt, in diversorum dogmatumn formas transmu tantur: nunc quidem in hoc, rursus vero in alterum D transformati. Atque in his dulcissimi, secundum Psal xxxi, 16. C fabulæ apparatum, amant etiam eum qui se ipsis erroris et amentiæ ducem et magistrum præbet. Et veluti quemdam corni fructum vel glandem, proni et ab ipso projectos sermones in terram curvi colligunt, porcorum instar, ad humi projecta dogmata avidis faucibus adcurrentes, ad excelsa autem et coelestia intentis oculis contueri et spe- ctare nequeuntes. Quapropter ad contraria ora- tionis perversionem non vident, sed quidquid ad ipsos venerit, inexplorato abripiunt. Quemadmo dum aiunt corpora eorum qui mandragore esu velernosi facti sunt, profundo quodam sopere et
ὁ γὰρ γεγεννῆσθαι τὴν οὐσίαν εἰπὼν ἕτερόν τι τὴν γέννησιν εἶναι παρὰ τὴν οὐσίαν σαφῶς διορίζεται, ὡς μὴ ἂν τὸ σημαινόμενον τῆς γεννήσεως τῷ τῆς οὐσίας ἐφαρμοσθῆναι λόγῳ. οὐ γὰρ ὅπερ ἐν πολλοῖς κατεσκεύασε, τοῦτο καὶ ἐν τῷ μέρει τούτῳ πεποίηκεν, ὥστε αὐτὴν εἰπεῖν οὐσίαν εἶναι τὴν γέννησιν, ἀλλὰ γεννηθῆναι ὁμολογεῖ τὴν οὐσίαν, ὡς διακεκριμένην ἐφ’ ἑκατέρας φωνῆς τοῖς ἀκούουσιν ἐγγενέσθαι τὴν ἔννοιαν, ἄλλο γάρ τι νόημα γίνεται τῷ ὅτι ἐγεννήθη ἀκούσαντι καὶ ἄλλο διὰ τοῦ τῆς οὐσίας ὀνόματος. σαφέστερος δὲ γένοιτ’ ἂν ἡμῖν διὰ τῶν ὑποδειγμάτων ὁ λόγος. εἶπεν ἐν τῷ εὐαγγελίῳ ὁ κύριος ὅτι προσεγγιζούσης τῆς ὠδῖνος ἐν λύπῃ γίνεται ἡ γυνή, μετὰ ταῦτα δὲ χαρᾷ χαίρει, ὅτι ἐγεννήθη ἄνθρωπος εἰς τὸν κόσμον.
τερος κατεσκεύαζε λόγος αὐτῷ, τὴν γεννηθεῖσαν καὶ τὴν τοῦ Υἱοῦ προσηγορίαν τὴν τοιαύτην τῶν ὀνομάτων οἰκειοῦσθαι σχέσιν· ἡ νῦν τεχνολογία τὸ ἐναντίον φησίν, Ἀκοινώνητον ἔχειν τὸν Υἱὸν τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα σχέσιν. Ἐὰν τῷ πρώτῳ πιστεύσωσιν, οὐ παραδέξονται πάντως τὸ δεύτερον· ἐὰν πρὸς τοῦτο ῥέψωσι, κατὰ τῆς πρώτης υπολήψεως στήσονται. Τις αὐτοῖς διαλύσει την μάχην ; Τίς μεσιτεύσει τῷ ἐμ- φυλίῳ πολέμῳ ; Τίς συμβιβάσει πρὸς συμφωνίαν τὴν στάσιν ; αὐτῆς τῆς εὐχῆς πρὸς ἑαυτὴν ἐκ τῶν λεγο- μένων μεριζομένης, καὶ πρὸς τὴν ἐναντιότητα τῶν δογμάτων διελκομένων. Η τοῦτο τῆς προφητείας ἐστὶ τάχα αίνιγμα, δ περὶ τῶν Ἰουδαίων φησὶν ὁ Δαβίδ· ὅτι Διεσχίσθησαν καὶ οὐ κατενύγησαν. Ἰδοὺ γὰρ οὐδὲ πρὸς τὴν ἐναντίωσιν τῶν δογμάτων διασχιζόμενοι τὴν τοῦ πλημμελήματος αίσθησιν Β ἔχουσιν. ᾿Αλλὰ φέρονται διὰ τῶν ὤτων, ἀμφορῶν δίκην πρὸς τὸ δοκοῦν τῷ μετατιθέντι περιαγόμενοι. Ἤρεσκεν αὐτῷ τὴν γεννηθεῖσαν οὐσίαν προσφυώς τὴν τοῦ Υἱοῦ προσηγορίαν ἔχειν εἰπεῖν, εὐθὺς καθ- ἀπερ οἱ νυστάζοντες τοῖς εἰρημένοις ἐπένευσαν· μετα ἔθετο πάλιν πρὸς τοὐναντίον τὸν λόγον· καὶ ἀρνεῖ τὰς τοῦ Υἱοῦ τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα σχεσιν· πά- λιν οι φίλτατοι καὶ τούτῳ συννεύουσιν, ὥσπερ αἱ τῶν σωμάτων σκιαὶ, τῇ αὐτομάτῳ μιμήσει πρὸς τὴν τοῦ προάγοντος συμμετασχηματίζονται κίνησιν. Οπη- περ ἂν ἐθέλῃ πρὸς τοῦτο ῥέποντες, κἂν ἑαυτῷ μά χηται, καὶ τοῦτο καταδεχόμενοι. "Αλλος τις οὗτος Ομηρικὸς κυκεών, οὐ τὰ σώματα τῶν φαρμακευο μένων ἀλλάσσων εἰς ἀλόγων μορφάς, ἀλλὰ κατὰ τῶν ψυχῶν ἐνεργῶν τὴν ἐπὶ τὸ ἄλογον αὐτῶν μεταμόρ φωσιν. Περὶ μὲν γὰρ ἐκείνων ὁ λόγος φησιν, ὅτι βέ- βαιος αὐτῶν ὁ νοῦς ἦν, ἀλλοιωθέντος πρὸς τὸ θη- ριώδες τοῦ εἴδους. Ἐνταῦθα δὲ τῶν σωμάτων αὐτοῖς ἐν τῷ κατὰ φύσιν διαμενόντων, πρὸς τὸ ἄλογον αἱ ψυ- χαὶ μεταπλάσσονται. Καὶ ὥσπερ ἐκεῖ φησιν ἡ ποιη- τικὴ τερατεία, εἰς διαφόρων θηρίων εἴδη τους φαρ μακευθέντας ἀλλάσσεσθαι, κατὰ τὸ ἀρέσκον τῇ παρα- σοφιζομένῃ τὴν φύσιν· τὰ αὐτὰ καὶ νῦν γίνεται παρὰ τοῦ Κιρκαίου τούτου κρατῆρος. Οἱ γὰρ ἐμπίνοντες τῆς γεγοητευμένης ἀπάτης ἐκ τοῦ αὐτοῦ συγγράμ ματος, εἰς διαφόρων δογμάτων μορφὰς ἀλλοιοῦνται, νῦν μὲν τούτῳ, πάλιν δὲ τῷ ἑτέρῳ μορφούμενοι. Και ἐπὶ τούτοις οἱ γλυκύτατοι κατὰ τὴν τοῦ μύθου δια σκευὴν, ἀγαπῶσιν ἔτι τὸν τῆς τοιαύτης αλογίας αὐ- τοῖς ἐξηγούμενον. Καὶ οἷόν τινα καρπὸν κρανίας, ἢ βάλανον, τοὺς διαῤῥιπτομένους παρ' αὐτοῦ λόγους ὑποκεκυφότες ἐκλέγουσιν· συῶν δίκην πρὸς τὰ χα μαιῤῥιφή τῶν δογμάτων λαιμάργως ἐπιτρέχοντες, τοῖς δὲ ὑψηλοῖς τε καὶ οὐρανίοις ἐνατενίζειν φύσιν οὐκ ἔχοντες. Διὰ τοῦτο τὴν ἐπὶ τὰ ἐναντία τοῦ λόγου παρατροπὴν οὐχ ὁρῶσιν, ἀλλὰ τὸ ἐπ᾿ αὐτοὺς ἐλθὸν ἀνεξετάστως ἁρπάζουσιν. Οἷον δ' ἂν ἦν καὶ καθάπερ φασὶ τῶν διὰ μανδραγόρου κεχαρωμένων χώματί τινι καὶ δυσκινησίᾳ κρατεῖσθαι τὰ σώματα· τὸν αὐτὸν τρόπον καὶ τούτοις διάκειται τὰ τῆς ψυχῆς αἰσθητή για, πρὸς τὴν σύνεσιν τῆς ἀπάτης αποναρκήσαντα. • • CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. A mo ei astruebat, genitam essentiam et filii appel • lationem, talem nominum sibi asciscere et vindi care relationem, at præsens ejus artificiosa disser- tatio contrarium nunc asserit: Incommunicabilem inquit Filium habere cum eo qui ipsum genuit re- lationem. Si primo fidem habent, nullo prorsus modo secundum admittent; si ad hoc vergant, adversus primam opinionem stabunt. Quis ipsis pugnam dirimet? Quis bello civili medius interve- niet? quis seditionem ad concordiam coire faciet, cum hoc votum ad seipsum ex dictis sit divisum, et in contrarium dogmata sint distracta? An hoc prophetiæ fortasse est ænigma, quod de Judæis in- quit David, quod Divisi sunt et non compunctis. Ecce enim neque ad dogmatum contrarietatem di- scissi, sui erroris sensum habent; sed amphorarum instar per aures feruntur, ad arbitrium ejus qui transversos agit circumacti. Placuit ipsi dicere genitam essentiam conjuncte sive adlase Filii ap- pellationem habere, nos instar dormitantium dictis annuerunt: iterum in contrarium sermonem transtulit, et negat Filii cum eo qui genuit rela- tionem : huic rursus carissimni condicunt,quem- admodum corporum umbræ, spontanea imitatione ad motum progredientis configurantur, quocunque voluerit ad id sese contrahentes et vergentes, t:!- etsi ipse sibi repugnet, hoc etiam approbantes. Altera sane est quædam Homerica miscellanea po- tio, non corpora eorum qui veneno inficiuntur im- mulans in brutorum animalium figuras, sed in animas vires suas exserens, et in id quod brutum est et ratione caret transformationem efficiens. De illis enim fabula ait, quod firma ipsorum mens erat, immutata in ſerinam buniana forma. Hic vero corporibus in naturali figura permanentibus, in brutam et rationis expertem naturam animæ trans- formantur. Et ut illic narrat poetica prodigiosa fabula, in differentium belluarum species, veneno infectos sive incantatos immutari, sicut placebat veneficæ naturam adulteranti ac pervertenti : eademn etiam nunc fiunt a Circæo hujus poculo; qui enim maleficum errorem et præstigias ex ejus scripto bibunt, in diversorum dogmatumn formas transmu tantur: nunc quidem in hoc, rursus vero in alterum D transformati. Atque in his dulcissimi, secundum Psal xxxi, 16. C fabulæ apparatum, amant etiam eum qui se ipsis erroris et amentiæ ducem et magistrum præbet. Et veluti quemdam corni fructum vel glandem, proni et ab ipso projectos sermones in terram curvi colligunt, porcorum instar, ad humi projecta dogmata avidis faucibus adcurrentes, ad excelsa autem et coelestia intentis oculis contueri et spe- ctare nequeuntes. Quapropter ad contraria ora- tionis perversionem non vident, sed quidquid ad ipsos venerit, inexplorato abripiunt. Quemadmo dum aiunt corpora eorum qui mandragore esu velernosi facti sunt, profundo quodam sopere et
PG 45:591ὡς τοίνυν ἐν τῷ μέρει τούτῳ δύο νοήματα διακεκριμένα παρὰ τοῦ εὐαγγελίου μανθάνομεν, ἓν μὲν τὸν τόκον ὃν διὰ τῆς γεννήσεως ἐνοήσαμεν, ἕτερον δὲ αὐτὸ τὸ ἐκ τοῦ τόκου γινόμενον (οὐ γὰρ ὁ τόκος ἐστὶν ὁ ἄνθρωπος, ἀλλὰ διὰ τοῦ τόκου ὁ ἄνθρωπος), οὕτω καὶ ἐνταῦθα τοῦ Εὐνομίου γεννηθῆναι τὴν οὐσίαν ὁμολογήσαντος τῷ μὲν προάγοντι ῥήματι τὸ ἔκ τινος ἐδιδάχθημεν, τῷ δὲ ἐφεξῆς αὐτὸ τὸ ὑποκείμενον ἐνοήσαμεν, ᾧ ἐκ τοῦ τινός ἐστιν ἡ ὑπόστασις. εἰ οὖν ἄλλο μέν ἐστιν τῆς οὐσίας τὸ σημαινόμενον, ἕτερον δὲ ἡ τῆς γεννήσεως φωνὴ νοεῖν ὑποτίθεται, διαπέπτωκεν ἀθρόως αὐτοῖς τὰ σοφὰ μηχανήματα, ὥσπερ ὀστράκινα σκεύη ἀλλήλοις προσαραχθέντα καὶ δι’ ἀλλήλων διατρυφθέντα. οὐκέτι γὰρ αὐτοῖς ἐξέσται τὴν τοῦ γεννητοῦ πρὸς τὸ ἀγέννητον διαστολὴν ἐπὶ τῆς τοῦ υἱοῦ καὶ τοῦ πατρὸς οὐσίας μεταφέρουσι συμμεταφέρειν ἐπὶ τὰ πράγματα τὴν πρὸς ἄλληλα τῶν ὀνομάτων μάχην.
παραλογισμοῦ κατὰ τὸ λεληθος ἐνσχεθῆναι. Πλὴν ἀλλὰ συγγνωστὸν τὸ ἀτύχημα, ὅταν ἀκούσιον ᾖ, τὸ δ' ἐκ προνοίας τινὸς καὶ σπουδῆς τοῦ κακοῦ τὴν πεῖραν ἐφέλκεσθαι, μὴ ἀγνοοῦντα τὴν συμφοράν, πᾶσαν ὑπερβολὴν δυστυχημάτων παρέρχεται. Πῶς γὰρ οὐκ ἄξιον σχετλιάζειν, ὅταν ἀκούομεν ὅτι καὶ τῶν ἰχθύων οἱ λίχνοι, γυμνὸν μὲν προσεγγίζοντα τὸν σίδηρον φεύγουσι, πρὸς δὲ τὸ δέλεαρ ἀπατώμενοι, τροφῆς ἐλπίδι κατασπῶσι τὸ ἄγκιστρον. Ἐν οἷς δὲ πρόδηλόν ἐστι τὸ κακὸν, αὐτομολεῖν ἑκουσίως ἐπὶ τὸν ὄλεθρον τοῦτον, καὶ τῆς τῶν ἰχθύων ἀλογίας ἐστὶν αθλιώτερον. Οἱ μὲν γὰρ πρὸς τὸν κεκαλυμμένον διὰ γαστριμαργίας υπήχθησαν όλεθρον· οἱ δὲ γυμνὸν περιχαίνουσι τῆς ἀσεβείας τὸ ἄγκιστρον· διά τινος ἀλόγου προσπαθείας ἀγαπῶντες τὸν ὄλεθρον· τί γὰρ ἂν ταύτης τῆς ἐναντιότητος γένοιτο προδηλότερον, ἢ τὸ λέγειν ὅτι ὁ αὐτὸς καὶ ἐγεννήθη, καὶ κτίσμα ἐστὶ, καὶ τὸ προσφυὲς ἔχει τῆς τοῦ Υἱοῦ κλήσεως, καὶ πάλιν ἀλλοτριοῦται τῆς τοῦ Υἱοῦ σημασίας; Δεινὸν μὲν οὖν καὶ τοῖς κεκρυμμένοις δόλοις ἔκ τινος ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν εἰς τοσοῦτον. Χρήσιμον δ᾽ ἂν ἴσως εἴη, τῆς παρατεθείσης ἡμῖν τοῦ Εὐνομίου φή σεως πᾶσαν ἀκολούθως ἰδεῖν τὴν διάνοιαν, ἐπὶ τὴν ἀρχὴν ἀναδραμόντας του λόγου. Τὰ γὰρ νῦν ἐξε ετασθέντα, διὰ τὸ προφανὲς τῆς τῶν εἰρημένων έναν τιότητος, προχείρως ἡμᾶς ἐκίνησεν ἐκ τῶν τελευταίων τῆς ἀντιῤῥήσεως ἄρξασθαι. Εἴρηται τοίνυν παρὰ τοῦ Ευνομίου ταῦτα • Οὕτω δὲ τούτων διηρημένων, εἰς κότως φαίη τὶς ἂν τὴν κυριωτάτην καὶ πρώτην καὶ μόνην ἐνεργείᾳ τοῦ Πατρὸς ὑποστᾶσαν οὐ· σίαν, εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὰς τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορίας. Πρώτ τον τοίνυν ὑπομνησθῆναι τοὺς τῷ λόγῳ προσέχοντας βούλομαι, ὅτι κυριωτάτην εἶναι καὶ τὴν τοῦ Πατρὸς οὐσίαν, ἐν τῇ πρώτη λογογραφία φησί· διὰ τούτων προαγαγὼν τῶν ῥημάτων τὸν λόγον, ὅτι πᾶς ὁ τῶν καθ' ἡμᾶς δογμάτων συμπληρούται λόγος ἐκ τῆς ἀνωτάτω καὶ κυριωτάτης ουσίας. Καὶ ἐνταῦθα χυ- ριωτάτην λέγει καὶ πρώτην τοῦ Μονογενοῦς τὴν οὐ σίαν. Οὐκοῦν συνθέντες ἀφ' ἑκατέρου βιβλίου τὰς Εὐνομίου φωνάς, αὐτὸν τοῦτον παραστησόμεθα μάρ τυρα τοῦ κοινοῦ τῆς οὐσίας τὸν ἑτέρωθι που τὸ τοιοῦτον ἀποφηνάμενον· ὅτι ὧν αἱ αὐταὶ προς- ηγορίαι, τούτων οὐδὲν ἡ φύσις διάφορος. Οὐ γὰρ ἂν διεστῶτα τῇ φύσει τῇ ταυτότητι τῶν προσηγοριών διεσήμαινεν, ὁ ἑαυτῷ μαχόμενος. Αλλ' ἐπειδὴ εἷς ἐν Πατρὶ καὶ Υἱῷ ὁ τῆς οὐσίας λόγος, διὰ τοῦτο πάντως κυριωτάτην μὲν ἐκείνην, κυριωτάτην δὲ καὶ ταύτην εἶναί φησι. Μαρτυρεῖ δὲ τῷ λόγῳ καὶ ἡ τῶν ἀνθρώπων συνήθεια, μηδενὶ τὸ κυριώτατον ἐφαρμό ζουσα, ᾧ μὴ συναληθεύεται τῇ φύσει τὸ ὄνομα. Όλος ἄνθρωπον ἐκ καταχρήσεως τὸ ὁμοίωμα λέγομεν· ἀλλὰ κυρίως τῇ φωνῇ ταύτῃ κατονομάζομεν τὸ ζῶον τὸ ἐν τῇ φύσει δειχνύμενον. Καὶ Θεὸν ὡσαύτως είδωλον ὅταν καὶ δαιμόνιον, καὶ κοιλίαν οἶδεν ὁ τῆς Γραφῆς λόγος προσαγορεύειν· ἀλλ᾽ οὐχὶ καὶ τὸ κύ- • S. GREGORII NYSSENI Filii nomen habere cognatum et adhærens, et rur stupore corripi, haud secus horum animi sentiendi & instrumenta amiciuntur ad erroris intelligentiam torpescentia. Grave quidem est occultis dolis ex quadam fallaci argumentatione per ignorantiam detineri. Verumtamen venia dignum erratum sive infortunium, si non esset voluntarium : sed con- sulto et data opera et adhibito studio ad mali ex- perientiam pertrahi, non ignorantem calamitatem, omnem infortuniorum exsuperantiam pertransit. Quis talia fando temperet a lacrymis ? Quis juste non doleat? cum auditus, quod piscium quidam gulosi nudum quidem propinquans ferrum fugiunt, ad escam vero decepti, spe cibi hamum pertrahunt et devorant. In quibus autem malum provisum est ac præcognitum, sponte ad hujus perniciem vé- nire, piscium amentia miserabilius est. Illi enija ad interitum occultum per ingluviem illecti sunt; isti vero circum nudum impietatis hamum hiant, affectu quodam et assensu ratione carente interi- tum amantes. Quid enim hac contrarietate apertius, quam dicere eumdem esse genitum et creaturam et sus alienari a Filii significantia? B Sed hæc quidem hactenus. At fortasse non abs re fuerit propositæ a nobis dictionis Eunoinii omnem consequenter perspicere sententiam, ad orationis principium cursu revocato. Quæ enim sunt examinata et exquisita propter manifestam dictorum repugnantiam, prompte nos ab extremis ejus verbis contradictionem exordiri commoverunt. C Hæc igitur ab Eunomio sunt dicta : Sic igitur his di- visis merito quis dixerit, principalissimam et primam et solam actu Patris subsistentem essentiam in sei- psam recipere geunematis sive genitura et factura, et creatura appellationes. Primum igitur eos qui sermoni aures attentas babent, velim in memoriam sibi revocare, quod maxime propriam et principa- Essimam etiam Patris essentiain in prima scripta oratione autumat; per hæc verba sermonem pro- ducem quod omnis secundum nostra dogmata completur serino ex suprema et principalissima essentia. Et hic principalissimam dicit et primam Unigeniti essentiam. Quare ab utroque libro Eunomši voces componentes hunc ipsum testem communis essentia citabimus, qui alibi tale quiddam protulit : D quod quorum eadem appellationes, borumnatura nulla in re difert. Non enim quæ natura distant iisdem appel- lationibus significasset, qui sibi ipsi pugnat.Sed quo- niam una in Patre et Filio essentiæ ratio, ob id omni- no principalissiunam quidem illan, principalissimam vero et hane esse ait. Huic etiam rationi hominum consuetudo adstipulatur, quæ nulli quod est princi- palissimum applicat, cui nomen non vere et secun- dum naturam coinpetat. Cujusmodi ex abusu quodam simulacrum aliquod, hominem dicimus. Sed proprie et principaliter hac voce nominamus animal, quod in natura demonstratur; et Deum similiter idolum interdum et dæmonium, et ventrem novit Scripturæ sermo appellare. Sed hæc tamen quod hujus nominis I
ὁμολογηθέντος γὰρ παρὰ τοῦ Εὐνομίου ὅτι ἐγεννήθη ἡ οὐσία, καθὼς καὶ τὸ εὐαγγελικὸν ὑπόδειγμα τὴν τοιαύτην ἑρμηνεύει διάνοιαν, ἐν ᾧ τὸν ἄνθρωπον γεννηθῆναι μαθόντες οὐ ταὐτὸν ἐνοήσαμεν τῇ γεννήσει τὸν ἄνθρωπον, ἀλλ’ ἴδιον ἐφ’ ἑκατέρου τῶν ὀνομάτων ἐδεξάμεθα νόημα, οὐκέτι χώραν ἕξει πάντως ἡ αἵρεσις τὴν ἑτερότητα τῶν οὐσιῶν διὰ τῶν τοιούτων φωνῶν δογματίζουσα. Ὡς δ’ ἂν μάλιστα σαφέστερον ἡμῖν ὁ περὶ τούτων λόγος ἐκκαλυφθείη, οὑτωσὶ τὸ προκείμενον πάλιν διαληψόμεθα. ἐποίησε τὴν ἀνθρωπίνην φύσιν κατ’ ἀρχὰς μετὰ πάντων ὁ τὸ πᾶν συστησάμενος, καὶ μετὰ τὸ γενέσθαι τὸν Ἀδὰμ τότε τὴν ἐξ ἀλλήλων γέννησιν τοῖς ἀνθρώποις ἐνομοθέτησεν εἰπὼν Αὐξάνεσθε καὶ πληθύνεσθε. τοῦ τοίνυν Ἄβελ γεννητῶς ὑποστάντος, τίς οὐκ ἂν εἴποι τῶν εὖ φρονούντων κατ’ αὐτὸ τὸ τῆς ἀνθρωπίνης γεννήσεως σημαινόμενον ἀγεννήτως τὸν Ἀδὰμ ὑποστῆναι; ἀλλὰ μὴν ὁ πρῶτος ἄνθρωπος ὅλον ἔσχεν ἐν ἑαυτῷ τῆς ἀνθρωπίνης οὐσίας τὸν ὅρον, καὶ ὁ ἐξ ἐκείνου γεννηθεὶς ὡσαύτως ἐν τῷ αὐτῷ τῆς οὐσίας ὑπογράφεται λόγῳ.
παραλογισμοῦ κατὰ τὸ λεληθος ἐνσχεθῆναι. Πλὴν ἀλλὰ συγγνωστὸν τὸ ἀτύχημα, ὅταν ἀκούσιον ᾖ, τὸ δ' ἐκ προνοίας τινὸς καὶ σπουδῆς τοῦ κακοῦ τὴν πεῖραν ἐφέλκεσθαι, μὴ ἀγνοοῦντα τὴν συμφοράν, πᾶσαν ὑπερβολὴν δυστυχημάτων παρέρχεται. Πῶς γὰρ οὐκ ἄξιον σχετλιάζειν, ὅταν ἀκούομεν ὅτι καὶ τῶν ἰχθύων οἱ λίχνοι, γυμνὸν μὲν προσεγγίζοντα τὸν σίδηρον φεύγουσι, πρὸς δὲ τὸ δέλεαρ ἀπατώμενοι, τροφῆς ἐλπίδι κατασπῶσι τὸ ἄγκιστρον. Ἐν οἷς δὲ πρόδηλόν ἐστι τὸ κακὸν, αὐτομολεῖν ἑκουσίως ἐπὶ τὸν ὄλεθρον τοῦτον, καὶ τῆς τῶν ἰχθύων ἀλογίας ἐστὶν αθλιώτερον. Οἱ μὲν γὰρ πρὸς τὸν κεκαλυμμένον διὰ γαστριμαργίας υπήχθησαν όλεθρον· οἱ δὲ γυμνὸν περιχαίνουσι τῆς ἀσεβείας τὸ ἄγκιστρον· διά τινος ἀλόγου προσπαθείας ἀγαπῶντες τὸν ὄλεθρον· τί γὰρ ἂν ταύτης τῆς ἐναντιότητος γένοιτο προδηλότερον, ἢ τὸ λέγειν ὅτι ὁ αὐτὸς καὶ ἐγεννήθη, καὶ κτίσμα ἐστὶ, καὶ τὸ προσφυὲς ἔχει τῆς τοῦ Υἱοῦ κλήσεως, καὶ πάλιν ἀλλοτριοῦται τῆς τοῦ Υἱοῦ σημασίας; Δεινὸν μὲν οὖν καὶ τοῖς κεκρυμμένοις δόλοις ἔκ τινος ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν εἰς τοσοῦτον. Χρήσιμον δ᾽ ἂν ἴσως εἴη, τῆς παρατεθείσης ἡμῖν τοῦ Εὐνομίου φή σεως πᾶσαν ἀκολούθως ἰδεῖν τὴν διάνοιαν, ἐπὶ τὴν ἀρχὴν ἀναδραμόντας του λόγου. Τὰ γὰρ νῦν ἐξε ετασθέντα, διὰ τὸ προφανὲς τῆς τῶν εἰρημένων έναν τιότητος, προχείρως ἡμᾶς ἐκίνησεν ἐκ τῶν τελευταίων τῆς ἀντιῤῥήσεως ἄρξασθαι. Εἴρηται τοίνυν παρὰ τοῦ Ευνομίου ταῦτα • Οὕτω δὲ τούτων διηρημένων, εἰς κότως φαίη τὶς ἂν τὴν κυριωτάτην καὶ πρώτην καὶ μόνην ἐνεργείᾳ τοῦ Πατρὸς ὑποστᾶσαν οὐ· σίαν, εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὰς τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορίας. Πρώτ τον τοίνυν ὑπομνησθῆναι τοὺς τῷ λόγῳ προσέχοντας βούλομαι, ὅτι κυριωτάτην εἶναι καὶ τὴν τοῦ Πατρὸς οὐσίαν, ἐν τῇ πρώτη λογογραφία φησί· διὰ τούτων προαγαγὼν τῶν ῥημάτων τὸν λόγον, ὅτι πᾶς ὁ τῶν καθ' ἡμᾶς δογμάτων συμπληρούται λόγος ἐκ τῆς ἀνωτάτω καὶ κυριωτάτης ουσίας. Καὶ ἐνταῦθα χυ- ριωτάτην λέγει καὶ πρώτην τοῦ Μονογενοῦς τὴν οὐ σίαν. Οὐκοῦν συνθέντες ἀφ' ἑκατέρου βιβλίου τὰς Εὐνομίου φωνάς, αὐτὸν τοῦτον παραστησόμεθα μάρ τυρα τοῦ κοινοῦ τῆς οὐσίας τὸν ἑτέρωθι που τὸ τοιοῦτον ἀποφηνάμενον· ὅτι ὧν αἱ αὐταὶ προς- ηγορίαι, τούτων οὐδὲν ἡ φύσις διάφορος. Οὐ γὰρ ἂν διεστῶτα τῇ φύσει τῇ ταυτότητι τῶν προσηγοριών διεσήμαινεν, ὁ ἑαυτῷ μαχόμενος. Αλλ' ἐπειδὴ εἷς ἐν Πατρὶ καὶ Υἱῷ ὁ τῆς οὐσίας λόγος, διὰ τοῦτο πάντως κυριωτάτην μὲν ἐκείνην, κυριωτάτην δὲ καὶ ταύτην εἶναί φησι. Μαρτυρεῖ δὲ τῷ λόγῳ καὶ ἡ τῶν ἀνθρώπων συνήθεια, μηδενὶ τὸ κυριώτατον ἐφαρμό ζουσα, ᾧ μὴ συναληθεύεται τῇ φύσει τὸ ὄνομα. Όλος ἄνθρωπον ἐκ καταχρήσεως τὸ ὁμοίωμα λέγομεν· ἀλλὰ κυρίως τῇ φωνῇ ταύτῃ κατονομάζομεν τὸ ζῶον τὸ ἐν τῇ φύσει δειχνύμενον. Καὶ Θεὸν ὡσαύτως είδωλον ὅταν καὶ δαιμόνιον, καὶ κοιλίαν οἶδεν ὁ τῆς Γραφῆς λόγος προσαγορεύειν· ἀλλ᾽ οὐχὶ καὶ τὸ κύ- • S. GREGORII NYSSENI Filii nomen habere cognatum et adhærens, et rur stupore corripi, haud secus horum animi sentiendi & instrumenta amiciuntur ad erroris intelligentiam torpescentia. Grave quidem est occultis dolis ex quadam fallaci argumentatione per ignorantiam detineri. Verumtamen venia dignum erratum sive infortunium, si non esset voluntarium : sed con- sulto et data opera et adhibito studio ad mali ex- perientiam pertrahi, non ignorantem calamitatem, omnem infortuniorum exsuperantiam pertransit. Quis talia fando temperet a lacrymis ? Quis juste non doleat? cum auditus, quod piscium quidam gulosi nudum quidem propinquans ferrum fugiunt, ad escam vero decepti, spe cibi hamum pertrahunt et devorant. In quibus autem malum provisum est ac præcognitum, sponte ad hujus perniciem vé- nire, piscium amentia miserabilius est. Illi enija ad interitum occultum per ingluviem illecti sunt; isti vero circum nudum impietatis hamum hiant, affectu quodam et assensu ratione carente interi- tum amantes. Quid enim hac contrarietate apertius, quam dicere eumdem esse genitum et creaturam et sus alienari a Filii significantia? B Sed hæc quidem hactenus. At fortasse non abs re fuerit propositæ a nobis dictionis Eunoinii omnem consequenter perspicere sententiam, ad orationis principium cursu revocato. Quæ enim sunt examinata et exquisita propter manifestam dictorum repugnantiam, prompte nos ab extremis ejus verbis contradictionem exordiri commoverunt. C Hæc igitur ab Eunomio sunt dicta : Sic igitur his di- visis merito quis dixerit, principalissimam et primam et solam actu Patris subsistentem essentiam in sei- psam recipere geunematis sive genitura et factura, et creatura appellationes. Primum igitur eos qui sermoni aures attentas babent, velim in memoriam sibi revocare, quod maxime propriam et principa- Essimam etiam Patris essentiain in prima scripta oratione autumat; per hæc verba sermonem pro- ducem quod omnis secundum nostra dogmata completur serino ex suprema et principalissima essentia. Et hic principalissimam dicit et primam Unigeniti essentiam. Quare ab utroque libro Eunomši voces componentes hunc ipsum testem communis essentia citabimus, qui alibi tale quiddam protulit : D quod quorum eadem appellationes, borumnatura nulla in re difert. Non enim quæ natura distant iisdem appel- lationibus significasset, qui sibi ipsi pugnat.Sed quo- niam una in Patre et Filio essentiæ ratio, ob id omni- no principalissiunam quidem illan, principalissimam vero et hane esse ait. Huic etiam rationi hominum consuetudo adstipulatur, quæ nulli quod est princi- palissimum applicat, cui nomen non vere et secun- dum naturam coinpetat. Cujusmodi ex abusu quodam simulacrum aliquod, hominem dicimus. Sed proprie et principaliter hac voce nominamus animal, quod in natura demonstratur; et Deum similiter idolum interdum et dæmonium, et ventrem novit Scripturæ sermo appellare. Sed hæc tamen quod hujus nominis I
εἰ δὲ ἄλλη τις ἡ γεννηθεῖσα οὐσία παρὰ τὴν μὴ γεννηθεῖσαν κατεσκευάζετο, οὐκ ἂν ἐπ’ ἀμφοτέρων ὁ αὐτὸς τῆς οὐσίας ἥρμοσε λόγος. ὧν γὰρ ἡ οὐσία διάφορος, τούτων οὐδὲ ὁ λόγος ἐστὶν ὁ αὐτὸς τῆς οὐσίας. ἐπεὶ οὖν τοῖς αὐτοῖς χαρακτηρίζεται ἰδιώμασιν ἥ τε τοῦ Ἀδὰμ καὶ ἡ τοῦ Ἄβελ οὐσία, πᾶσα ἀνάγκη μίαν μὲν οὐσίαν ἐπ’ ἀμφοτέροις εἶναι συντίθεσθαι, ἄλλον δὲ καὶ ἄλλον τὸν ἐν τῇ αὐτῇ φύσει δεικνύμενον. ὁ γὰρ Ἀδὰμ καὶ ὁ Ἄβελ ἐν μὲν τῷ λόγῳ τῆς φύσεως εἷς οἱ δύο εἰσίν, ἐν δὲ τοῖς ἐπιθεωρουμένοις ἑκατέρῳ αὐτῶν ἰδιώμασιν ἀσύγχυτον ἔχουσι τὴν ἀπ’ ἀλλήλων διάκρισιν. οὐκοῦν οὐκ ἔστι κυρίως εἰπεῖν ὅτι ὁ Ἀδὰμ οὐσίαν παρ’ αὐτὸν ἄλλην ἐγέννησεν, ἀλλὰ μᾶλλον ὅτι ἐξ ἑαυτοῦ ἐγέννησεν ἄλλον ἑαυτόν, ᾧ πᾶς ὁ τῆς τοῦ γεννήσαντος οὐσίας συναπετέχθη λόγος. ὅπερ οὖν ἐπὶ τῆς ἀνθρωπίνης μεμαθήκαμεν φύσεως διὰ τῆς κατὰ τὸ ἀκόλουθον ὑπὸ τοῦ λόγου προδειχθείσης ἡμῖν ὁδηγίας, τοῦτο οἶμαι δεῖν καὶ ἐπὶ τὴν ἀκήρατον τῶν θείων δογμάτων κατανόησιν εἰς ὁδηγίαν λαβεῖν.
παραλογισμοῦ κατὰ τὸ λεληθος ἐνσχεθῆναι. Πλὴν ἀλλὰ συγγνωστὸν τὸ ἀτύχημα, ὅταν ἀκούσιον ᾖ, τὸ δ' ἐκ προνοίας τινὸς καὶ σπουδῆς τοῦ κακοῦ τὴν πεῖραν ἐφέλκεσθαι, μὴ ἀγνοοῦντα τὴν συμφοράν, πᾶσαν ὑπερβολὴν δυστυχημάτων παρέρχεται. Πῶς γὰρ οὐκ ἄξιον σχετλιάζειν, ὅταν ἀκούομεν ὅτι καὶ τῶν ἰχθύων οἱ λίχνοι, γυμνὸν μὲν προσεγγίζοντα τὸν σίδηρον φεύγουσι, πρὸς δὲ τὸ δέλεαρ ἀπατώμενοι, τροφῆς ἐλπίδι κατασπῶσι τὸ ἄγκιστρον. Ἐν οἷς δὲ πρόδηλόν ἐστι τὸ κακὸν, αὐτομολεῖν ἑκουσίως ἐπὶ τὸν ὄλεθρον τοῦτον, καὶ τῆς τῶν ἰχθύων ἀλογίας ἐστὶν αθλιώτερον. Οἱ μὲν γὰρ πρὸς τὸν κεκαλυμμένον διὰ γαστριμαργίας υπήχθησαν όλεθρον· οἱ δὲ γυμνὸν περιχαίνουσι τῆς ἀσεβείας τὸ ἄγκιστρον· διά τινος ἀλόγου προσπαθείας ἀγαπῶντες τὸν ὄλεθρον· τί γὰρ ἂν ταύτης τῆς ἐναντιότητος γένοιτο προδηλότερον, ἢ τὸ λέγειν ὅτι ὁ αὐτὸς καὶ ἐγεννήθη, καὶ κτίσμα ἐστὶ, καὶ τὸ προσφυὲς ἔχει τῆς τοῦ Υἱοῦ κλήσεως, καὶ πάλιν ἀλλοτριοῦται τῆς τοῦ Υἱοῦ σημασίας; Δεινὸν μὲν οὖν καὶ τοῖς κεκρυμμένοις δόλοις ἔκ τινος ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν εἰς τοσοῦτον. Χρήσιμον δ᾽ ἂν ἴσως εἴη, τῆς παρατεθείσης ἡμῖν τοῦ Εὐνομίου φή σεως πᾶσαν ἀκολούθως ἰδεῖν τὴν διάνοιαν, ἐπὶ τὴν ἀρχὴν ἀναδραμόντας του λόγου. Τὰ γὰρ νῦν ἐξε ετασθέντα, διὰ τὸ προφανὲς τῆς τῶν εἰρημένων έναν τιότητος, προχείρως ἡμᾶς ἐκίνησεν ἐκ τῶν τελευταίων τῆς ἀντιῤῥήσεως ἄρξασθαι. Εἴρηται τοίνυν παρὰ τοῦ Ευνομίου ταῦτα • Οὕτω δὲ τούτων διηρημένων, εἰς κότως φαίη τὶς ἂν τὴν κυριωτάτην καὶ πρώτην καὶ μόνην ἐνεργείᾳ τοῦ Πατρὸς ὑποστᾶσαν οὐ· σίαν, εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὰς τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορίας. Πρώτ τον τοίνυν ὑπομνησθῆναι τοὺς τῷ λόγῳ προσέχοντας βούλομαι, ὅτι κυριωτάτην εἶναι καὶ τὴν τοῦ Πατρὸς οὐσίαν, ἐν τῇ πρώτη λογογραφία φησί· διὰ τούτων προαγαγὼν τῶν ῥημάτων τὸν λόγον, ὅτι πᾶς ὁ τῶν καθ' ἡμᾶς δογμάτων συμπληρούται λόγος ἐκ τῆς ἀνωτάτω καὶ κυριωτάτης ουσίας. Καὶ ἐνταῦθα χυ- ριωτάτην λέγει καὶ πρώτην τοῦ Μονογενοῦς τὴν οὐ σίαν. Οὐκοῦν συνθέντες ἀφ' ἑκατέρου βιβλίου τὰς Εὐνομίου φωνάς, αὐτὸν τοῦτον παραστησόμεθα μάρ τυρα τοῦ κοινοῦ τῆς οὐσίας τὸν ἑτέρωθι που τὸ τοιοῦτον ἀποφηνάμενον· ὅτι ὧν αἱ αὐταὶ προς- ηγορίαι, τούτων οὐδὲν ἡ φύσις διάφορος. Οὐ γὰρ ἂν διεστῶτα τῇ φύσει τῇ ταυτότητι τῶν προσηγοριών διεσήμαινεν, ὁ ἑαυτῷ μαχόμενος. Αλλ' ἐπειδὴ εἷς ἐν Πατρὶ καὶ Υἱῷ ὁ τῆς οὐσίας λόγος, διὰ τοῦτο πάντως κυριωτάτην μὲν ἐκείνην, κυριωτάτην δὲ καὶ ταύτην εἶναί φησι. Μαρτυρεῖ δὲ τῷ λόγῳ καὶ ἡ τῶν ἀνθρώπων συνήθεια, μηδενὶ τὸ κυριώτατον ἐφαρμό ζουσα, ᾧ μὴ συναληθεύεται τῇ φύσει τὸ ὄνομα. Όλος ἄνθρωπον ἐκ καταχρήσεως τὸ ὁμοίωμα λέγομεν· ἀλλὰ κυρίως τῇ φωνῇ ταύτῃ κατονομάζομεν τὸ ζῶον τὸ ἐν τῇ φύσει δειχνύμενον. Καὶ Θεὸν ὡσαύτως είδωλον ὅταν καὶ δαιμόνιον, καὶ κοιλίαν οἶδεν ὁ τῆς Γραφῆς λόγος προσαγορεύειν· ἀλλ᾽ οὐχὶ καὶ τὸ κύ- • S. GREGORII NYSSENI Filii nomen habere cognatum et adhærens, et rur stupore corripi, haud secus horum animi sentiendi & instrumenta amiciuntur ad erroris intelligentiam torpescentia. Grave quidem est occultis dolis ex quadam fallaci argumentatione per ignorantiam detineri. Verumtamen venia dignum erratum sive infortunium, si non esset voluntarium : sed con- sulto et data opera et adhibito studio ad mali ex- perientiam pertrahi, non ignorantem calamitatem, omnem infortuniorum exsuperantiam pertransit. Quis talia fando temperet a lacrymis ? Quis juste non doleat? cum auditus, quod piscium quidam gulosi nudum quidem propinquans ferrum fugiunt, ad escam vero decepti, spe cibi hamum pertrahunt et devorant. In quibus autem malum provisum est ac præcognitum, sponte ad hujus perniciem vé- nire, piscium amentia miserabilius est. Illi enija ad interitum occultum per ingluviem illecti sunt; isti vero circum nudum impietatis hamum hiant, affectu quodam et assensu ratione carente interi- tum amantes. Quid enim hac contrarietate apertius, quam dicere eumdem esse genitum et creaturam et sus alienari a Filii significantia? B Sed hæc quidem hactenus. At fortasse non abs re fuerit propositæ a nobis dictionis Eunoinii omnem consequenter perspicere sententiam, ad orationis principium cursu revocato. Quæ enim sunt examinata et exquisita propter manifestam dictorum repugnantiam, prompte nos ab extremis ejus verbis contradictionem exordiri commoverunt. C Hæc igitur ab Eunomio sunt dicta : Sic igitur his di- visis merito quis dixerit, principalissimam et primam et solam actu Patris subsistentem essentiam in sei- psam recipere geunematis sive genitura et factura, et creatura appellationes. Primum igitur eos qui sermoni aures attentas babent, velim in memoriam sibi revocare, quod maxime propriam et principa- Essimam etiam Patris essentiain in prima scripta oratione autumat; per hæc verba sermonem pro- ducem quod omnis secundum nostra dogmata completur serino ex suprema et principalissima essentia. Et hic principalissimam dicit et primam Unigeniti essentiam. Quare ab utroque libro Eunomši voces componentes hunc ipsum testem communis essentia citabimus, qui alibi tale quiddam protulit : D quod quorum eadem appellationes, borumnatura nulla in re difert. Non enim quæ natura distant iisdem appel- lationibus significasset, qui sibi ipsi pugnat.Sed quo- niam una in Patre et Filio essentiæ ratio, ob id omni- no principalissiunam quidem illan, principalissimam vero et hane esse ait. Huic etiam rationi hominum consuetudo adstipulatur, quæ nulli quod est princi- palissimum applicat, cui nomen non vere et secun- dum naturam coinpetat. Cujusmodi ex abusu quodam simulacrum aliquod, hominem dicimus. Sed proprie et principaliter hac voce nominamus animal, quod in natura demonstratur; et Deum similiter idolum interdum et dæmonium, et ventrem novit Scripturæ sermo appellare. Sed hæc tamen quod hujus nominis I
PG 45:593πᾶσαν γὰρ σαρκώδη καὶ ὑλικὴν ἔννοιαν τῶν θείων τε καὶ ὑψηλῶν δογμάτων ἀποσεισάμενοι ἀσφαλεστάτην ἕξομεν διὰ τοῦ καταλειπομένου νοήματος, ὅταν ἐκκαθαρθῇ τῶν τοιούτων, τὴν ἐπὶ τὰ ὑψηλά τε καὶ ἀπρόςιτα χειραγωγίαν. Ὁμολογεῖται γὰρ καὶ παρὰ τῶν ἐναντίων τὸν ἐπὶ πάντων ὄντα θεὸν πατέρα τοῦ μονογενοῦς καὶ εἶναι καὶ λέγεσθαι, ἀλλὰ καὶ τὸν μονογενῆ θεὸν τὸν ἐκ τοῦ πατρὸς ὄντα «γεννητὸν» διὰ τὸ γεννηθῆναι κατονομάζουσιν. ἐπεὶ οὖν ἐν ἀνθρώποις τὸ τοῦ πατρὸς ὄνομα συνεζευγμένας ἔχει τινὰς ἐμφάσεις, ὧν ἡ ἀκήρατος ἠλλοτρίωται φύσις, πάντα προσήκει ὅσα περὶ τὴν σαρκώδη τοῦ πατρὸς σημασίαν ὑλικὰ νοήματα συνεισέρχεται καταλιπόντα θεοπρεπῆ τινα διάνοιαν ἐμφαντικὴν μόνης τῆς γνησιότητος ἐπὶ τοῦ θεοῦ καὶ πατρὸς ἐντυπώσασθαι.
ριον ἔχει καὶ τὰ ἄλλα πάντα κατὰ τὸν αὐτὸν τρόπον. Βεβρωκέναι τις κατὰ τὴν ἐνύπνιον φαντασίαν λέγε- ται· ἀλλ᾽ οὐκ ἔστι κυρίαν βρῶσιν τὴν φαντασίαν εἰ- πειν. Ωσπερ τοίνυν ἐπίσης δύο τινῶν ἀνθρώπων κατὰ φύσιν ὑφεστηκότων, ἑκάτερον αὐτῶν κυρίως τῇ φωνῇ προσαγορεύομεν τοῦ ἀνθρώπου. Εἰ δὲ τὴν ἄψυ- χόν τις εἰκόνα πρὸς τὸν κατὰ ἀλήθειαν ἄνθρωπον συνθεὶς ἀριθμήσειεν, δύο μὲν ἂν εἴποι, τόν τε ἀλη θῶς ὄντα καὶ τὸ ὁμοίωμα, οὐκέτι δ' ἂν καὶ τὸ κύριον ἀμφοτέροις προσμαρτυρήσειεν. Οὕτως εἴπερ ἄλλο τι παρὰ τὴν τοῦ Πατρὸς οὐσίαν ἡ τοῦ Μονογενούς φύσις ὑπενοεῖτο, οὐκ ἂν κυριωτάτην ἑκατέραν τῶν οὐσιῶν ὁ λογογράφος ὠνόμασε. Πῶς γὰρ ἄν τις τὰ διαφέροντα τῇ φύσει, τῇ ταυτότητι τῶν ὀνομάτων σημάνειες; Αλλ' ἔοικεν ἡ ἀλήθεια καὶ διὰ τῶν πολεμούντων αὐτῇ Β φανεροῦσθαι, μὴ δυναμένου καθάπαξ μηδὲ ἐν ταῖς τῶν ἐχθρῶν φωναῖς ὑπερισχύειν τῆς ἀληθείας τοῦ ψεύδους. Διὰ τοῦτο τῷ στόματι τῶν ἀντικειμένων καὶ μὴ εἰδότων ἃ λέγουσιν ὁ τῆς εὐσεβείας ἀνακη - ρύσσεται λόγος· καθάπερ καὶ ἐπὶ τοῦ Καϊάφα το σωτήριον ὑπὲρ ἡμῶν τοῦ Κυρίου πάθος προηγό ρευτο, οὐκ εἰδότος δ λέγει. Οὐκοῦν εἰ κοινὸν ἐπ' ἀμφοτέρων τῆς οὐσίας τὸ κυριώτατον, τοῦ Πατρὸς λέγω καὶ τοῦ Υἱοῦ· τίνα χώραν ἔχει τὸ παρηλλάχθαι τὰς οὐσίας ἀλλήλων λέγειν; Η πῶς ἐν αὐταῖς ἡ πρὸς τὸ δυνατώτερόν τε καὶ μεῖζον καὶ προτιμότερον ἐνθεωρεῖται διαφορὰ τῆς κυριωτάτης ουσίας οὐδε μίαν παραδεχομένης ἐλάττωσιν ; Τὸ γὰρ ἀτελῶς ὂν, ὅτι περ ἂν ᾖ, κυρίως οὐκ ἔστιν, οὐ φύσις, οὐ δύνα- μις, οὐκ ἀξίωμα, οὐκ ἄλλο τι τῶν καθ᾿ ἕκαστον θεω- ρουμένων οὐδέν· ὥστε ἡ κατ' οὐσίαν τοῦ Πατρὸς ὑπεροχή, καθὼς ἡ αἵρεσις βούλεται, τὸ ἀτελὲς τῆς οὐσίας τοῦ Μονογενούς διελέγχει. Εἰ οὖν ἀτελῆς, οὐ κυρία· εἰ δὲ κυριωτάτη, καὶ τελεία πάντως. Τέ- λειον γὰρ τὸ ἐλλιπὲς ὀνομάζεσθαι φύσιν οὐκ ἔχει. Ἀλλ᾿ οὐδὲ συγκριτικῶς ἀντιπαρατιθεμένου τελείου πρὸς τέλειον, διαφοράν τινα κατὰ πλεονασμὸν ἢ ἔλ- λειψιν γινομένην δυνατόν ἐστιν ἐπινοῆσαι. Μία γὰρ ἐπ' ἀμφοῖν, ὥσπερ ἐπὶ κανόνος, ή τελειότης, οὔτε κοιλαινομένη τῷ λείποντι, οὔτε ἀνωμαλοῦσα τῷ πλεονάζοντι. Τὴν μὲν οὖν ὑπὲρ τοῦ καθ' ἡμᾶς δόγματος τοῦ Εὐνομίου συνηγορίαν, ἱκανῶς ἐκ τῶν εἰρημένων ἔστιν ἰδεῖν· μᾶλλον δὲ οὐ τὴν ὑπὲρ ἡμῶν σπουδήν, ἀλλὰ τὴν πρὸς ἑαυτὴν μάχην. Δι' ὧν γὰρ τὸ ἡμέτερον δόγμα τοῖς ἰδίοις συνίστησι λόγοις, καθ᾿ ἑαυτοῦ τρέπει τὰ μηχανήματα. Ἡμεῖς δὲ πάλιν τοῖς γεγραμμένοις κατ' αὐτὴν τὴν λέξιν ἀκολουθήσο μεν, ὡς ἂν φανερὸν γένοιτο πᾶσιν, ὅτι πλὴν τοῦ βούλεσθαι κακουργεῖν, οὐδεμίαν ἰσχὺν πρὸς τὴν και κίαν ὁ παρ' αὐτῶν λόγος ἔχει. Ακούσωμεν τοίνυν τῶν εἰρημένων. Εἰκότως φαίη τις ἂν τὴν κυριωτάτην και πρώτην καὶ μόν την ενεργείᾳ τοῦ Πατρὸς ὑποστᾶσαν οὐσίαν εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὰς τοῦ γεννήματος καὶ ποιο CONTRA EUNOMIUM, LIB. 1V. somnis quidam edisse per visionem dicitur, sed visiouem sive imaginationem non licet dicere propriam escam. Quemadmodum igitur duobus æque hominibus secundum naturam exsistentibus, utrumque ipsorum proprie hac voce hominem ap- pellamus. Quod si inanimam quis imaginem cumn homine secundum veritatem eomponens numera- verit, duos quidem dixerit, et eum qui vere est, et per similitudinem dicitur; sed non amplius utris- que quod bujus nominis est proprium assignaverit. Sie si quid aliud et diversum a Patris essentia Unigeniti natura mente conciperetur, non amplius maxime propriam utramque essentiam bic scriptor nominasset. Quomodo enim quis quæ natura dif- ferunt iisdem nominibus significaret? Sed veritas etiam per eos qui ipsam bello facessunt videtur manifestari, quia non potest omnino neque etiam in inimicorum vocibus veritati prævalere menda- cium. Idcirco adversariorum ore quæ dicunt ne- scientium pietatis sermo prædicatur: quemadmo- dum in Caipha salutaris pro nobis Domini passio prænuntiabatur, nesciente quid diceret . Ergo si commune est in utrisque, quod essentiæ est prin- cipalissimum, Patre dico et Filio : quam causam habet essentias a se invicem disjunctas et separa- tas esse dicendi ? vel quomodo in ipsis cum eo quod potentius et majus et præstabilius est, inspicitur differentia, cum principalissima essentia nullam A proprium est non habent et reliqua hujusmodi. In C imminutionem admittal? Quod enim imperfecte est, quodcunque fuerit, proprie non est, non na- tura, non vis, non dignitas, non aliud quidquam eorum quæ in unoquoque spectantur. Ita ut Patris quæ est secundum essentiamı eminentia, sicut valt læresis, imperfectam Unigeniti essentiam arguat. Si igitur imperfecta, non est principalis et propria. Si autem principalissima est, et maxime propria, etiam perfecta omnino. Quod enim deficit perfe- ctum nominari natura non potest. Sed neque com- parate, si cum perfecto perfectum componatur, · differentiam aliquam per redundantiam vel defe- ctum factam fas est intelligere. Una enim in am- bobus, sicut in norma, perfectio est, quæ neque cavatur sive vacuatur propter defectum, neque rudis est, et inæqualis propter redundantiam. Quare pro nostro dogmate Eunomii patrocinium abunde satis ex his quæ dicta sunt licet perspi- cere. Imo vero non pro nobis studium, sed secum dissidium. Per quae enim nostrum dogma suis commendat sermonibus, in seipsum vertit machi- namenta et astus. Nos autem rursus scripta ad verbum sequemur, ut manifestum et planum fiat omnibus, quod eorum sermo nullam habet vim aliam ad vitium, quam malitiose et dolose no- cendi voluntate. Joan. x1, 51. PATROL, GR. XLV. D Audiamus igitur ea quæ sunt ab eis dicta. Me- rito dixerit aliquis maxime propriam et primam et solam aclu Patris subsistentem essentiam ad seipsam admittere genuematis sive genituræ et factura et
ἐπεὶ οὖν οὐ μόνον ὅσα ἡ σὰρξ νοεῖν ὑποτίθεται τῇ τοῦ ἀνθρωπίνου πατρὸς ἐννοίᾳ συγκαταλαμβάνεται, ἀλλὰ καὶ διαστηματική τις ἔννοια συνεπινοεῖται πάντως τῇ ἀνθρωπίνῃ πατρότητι, καλῶς ἂν ἔχοι τῷ σωματικῷ ῥύπῳ καὶ τὴν διαστηματικὴν ἔννοιαν ἐπὶ τῆς θείας συναποβαλεῖν γεννήσεως, ὡς ἂν πανταχόθεν ἐκπλυθείσης τῆς ὑλικῆς ἰδιότητος καθαρεύοι παντὸς οὐ μόνον ἐμπαθοῦς, ἀλλὰ καὶ διαστηματικοῦ νοήματος ἡ ὑπερέχουσα γέννησις. οὐκοῦν ὁ πατέρα τὸν θεὸν λέγων τῇ τοῦ εἶναι τὸν θεὸν ἐννοίᾳ καὶ τὸ τὶ εἶναι συμπεριλήψεται. ᾧ γὰρ ἀπό τινος ἀρχῆς ἐστι τὸ εἶναι, τούτῳ καὶ τὸ τὶ εἶναι πάντως ἀπό τινος ἄρχεται· ἐφ’ οὗ δὲ τὸ εἶναι οὐκ ἤρξατο, οὐδὲ εἴ τι ἄλλο περὶ αὐτὸν θεωρεῖται ἀπό τινος τὴν ἀρχὴν ἔχει. ἀλλὰ μὴν πατὴρ ὁ θεός. οὐκοῦν ἐξ ἀϊδίου ἐστὶν ὅπερ ἐστίν· οὐ γὰρ ἐγένετο, ἀλλ’ ἐστὶ πατήρ· ἐπὶ θεοῦ γὰρ ὃ ἦν, καὶ ἐστὶ καὶ ἔσται. εἰ δέ τί ποτε μὴ ἦν, οὔτε ἐστὶν οὔτε ἔσται· οὐ γὰρ τοιούτου τινὸς πεπίστευται εἶναι πατήρ, οὗ χωρὶς εὐσεβές ἐστιν ἐφ’ ἑαυτοῦ ποτε τὸν θεὸν εἶναι λέγειν.
ριον ἔχει καὶ τὰ ἄλλα πάντα κατὰ τὸν αὐτὸν τρόπον. Βεβρωκέναι τις κατὰ τὴν ἐνύπνιον φαντασίαν λέγε- ται· ἀλλ᾽ οὐκ ἔστι κυρίαν βρῶσιν τὴν φαντασίαν εἰ- πειν. Ωσπερ τοίνυν ἐπίσης δύο τινῶν ἀνθρώπων κατὰ φύσιν ὑφεστηκότων, ἑκάτερον αὐτῶν κυρίως τῇ φωνῇ προσαγορεύομεν τοῦ ἀνθρώπου. Εἰ δὲ τὴν ἄψυ- χόν τις εἰκόνα πρὸς τὸν κατὰ ἀλήθειαν ἄνθρωπον συνθεὶς ἀριθμήσειεν, δύο μὲν ἂν εἴποι, τόν τε ἀλη θῶς ὄντα καὶ τὸ ὁμοίωμα, οὐκέτι δ' ἂν καὶ τὸ κύριον ἀμφοτέροις προσμαρτυρήσειεν. Οὕτως εἴπερ ἄλλο τι παρὰ τὴν τοῦ Πατρὸς οὐσίαν ἡ τοῦ Μονογενούς φύσις ὑπενοεῖτο, οὐκ ἂν κυριωτάτην ἑκατέραν τῶν οὐσιῶν ὁ λογογράφος ὠνόμασε. Πῶς γὰρ ἄν τις τὰ διαφέροντα τῇ φύσει, τῇ ταυτότητι τῶν ὀνομάτων σημάνειες; Αλλ' ἔοικεν ἡ ἀλήθεια καὶ διὰ τῶν πολεμούντων αὐτῇ Β φανεροῦσθαι, μὴ δυναμένου καθάπαξ μηδὲ ἐν ταῖς τῶν ἐχθρῶν φωναῖς ὑπερισχύειν τῆς ἀληθείας τοῦ ψεύδους. Διὰ τοῦτο τῷ στόματι τῶν ἀντικειμένων καὶ μὴ εἰδότων ἃ λέγουσιν ὁ τῆς εὐσεβείας ἀνακη - ρύσσεται λόγος· καθάπερ καὶ ἐπὶ τοῦ Καϊάφα το σωτήριον ὑπὲρ ἡμῶν τοῦ Κυρίου πάθος προηγό ρευτο, οὐκ εἰδότος δ λέγει. Οὐκοῦν εἰ κοινὸν ἐπ' ἀμφοτέρων τῆς οὐσίας τὸ κυριώτατον, τοῦ Πατρὸς λέγω καὶ τοῦ Υἱοῦ· τίνα χώραν ἔχει τὸ παρηλλάχθαι τὰς οὐσίας ἀλλήλων λέγειν; Η πῶς ἐν αὐταῖς ἡ πρὸς τὸ δυνατώτερόν τε καὶ μεῖζον καὶ προτιμότερον ἐνθεωρεῖται διαφορὰ τῆς κυριωτάτης ουσίας οὐδε μίαν παραδεχομένης ἐλάττωσιν ; Τὸ γὰρ ἀτελῶς ὂν, ὅτι περ ἂν ᾖ, κυρίως οὐκ ἔστιν, οὐ φύσις, οὐ δύνα- μις, οὐκ ἀξίωμα, οὐκ ἄλλο τι τῶν καθ᾿ ἕκαστον θεω- ρουμένων οὐδέν· ὥστε ἡ κατ' οὐσίαν τοῦ Πατρὸς ὑπεροχή, καθὼς ἡ αἵρεσις βούλεται, τὸ ἀτελὲς τῆς οὐσίας τοῦ Μονογενούς διελέγχει. Εἰ οὖν ἀτελῆς, οὐ κυρία· εἰ δὲ κυριωτάτη, καὶ τελεία πάντως. Τέ- λειον γὰρ τὸ ἐλλιπὲς ὀνομάζεσθαι φύσιν οὐκ ἔχει. Ἀλλ᾿ οὐδὲ συγκριτικῶς ἀντιπαρατιθεμένου τελείου πρὸς τέλειον, διαφοράν τινα κατὰ πλεονασμὸν ἢ ἔλ- λειψιν γινομένην δυνατόν ἐστιν ἐπινοῆσαι. Μία γὰρ ἐπ' ἀμφοῖν, ὥσπερ ἐπὶ κανόνος, ή τελειότης, οὔτε κοιλαινομένη τῷ λείποντι, οὔτε ἀνωμαλοῦσα τῷ πλεονάζοντι. Τὴν μὲν οὖν ὑπὲρ τοῦ καθ' ἡμᾶς δόγματος τοῦ Εὐνομίου συνηγορίαν, ἱκανῶς ἐκ τῶν εἰρημένων ἔστιν ἰδεῖν· μᾶλλον δὲ οὐ τὴν ὑπὲρ ἡμῶν σπουδήν, ἀλλὰ τὴν πρὸς ἑαυτὴν μάχην. Δι' ὧν γὰρ τὸ ἡμέτερον δόγμα τοῖς ἰδίοις συνίστησι λόγοις, καθ᾿ ἑαυτοῦ τρέπει τὰ μηχανήματα. Ἡμεῖς δὲ πάλιν τοῖς γεγραμμένοις κατ' αὐτὴν τὴν λέξιν ἀκολουθήσο μεν, ὡς ἂν φανερὸν γένοιτο πᾶσιν, ὅτι πλὴν τοῦ βούλεσθαι κακουργεῖν, οὐδεμίαν ἰσχὺν πρὸς τὴν και κίαν ὁ παρ' αὐτῶν λόγος ἔχει. Ακούσωμεν τοίνυν τῶν εἰρημένων. Εἰκότως φαίη τις ἂν τὴν κυριωτάτην και πρώτην καὶ μόν την ενεργείᾳ τοῦ Πατρὸς ὑποστᾶσαν οὐσίαν εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὰς τοῦ γεννήματος καὶ ποιο CONTRA EUNOMIUM, LIB. 1V. somnis quidam edisse per visionem dicitur, sed visiouem sive imaginationem non licet dicere propriam escam. Quemadmodum igitur duobus æque hominibus secundum naturam exsistentibus, utrumque ipsorum proprie hac voce hominem ap- pellamus. Quod si inanimam quis imaginem cumn homine secundum veritatem eomponens numera- verit, duos quidem dixerit, et eum qui vere est, et per similitudinem dicitur; sed non amplius utris- que quod bujus nominis est proprium assignaverit. Sie si quid aliud et diversum a Patris essentia Unigeniti natura mente conciperetur, non amplius maxime propriam utramque essentiam bic scriptor nominasset. Quomodo enim quis quæ natura dif- ferunt iisdem nominibus significaret? Sed veritas etiam per eos qui ipsam bello facessunt videtur manifestari, quia non potest omnino neque etiam in inimicorum vocibus veritati prævalere menda- cium. Idcirco adversariorum ore quæ dicunt ne- scientium pietatis sermo prædicatur: quemadmo- dum in Caipha salutaris pro nobis Domini passio prænuntiabatur, nesciente quid diceret . Ergo si commune est in utrisque, quod essentiæ est prin- cipalissimum, Patre dico et Filio : quam causam habet essentias a se invicem disjunctas et separa- tas esse dicendi ? vel quomodo in ipsis cum eo quod potentius et majus et præstabilius est, inspicitur differentia, cum principalissima essentia nullam A proprium est non habent et reliqua hujusmodi. In C imminutionem admittal? Quod enim imperfecte est, quodcunque fuerit, proprie non est, non na- tura, non vis, non dignitas, non aliud quidquam eorum quæ in unoquoque spectantur. Ita ut Patris quæ est secundum essentiamı eminentia, sicut valt læresis, imperfectam Unigeniti essentiam arguat. Si igitur imperfecta, non est principalis et propria. Si autem principalissima est, et maxime propria, etiam perfecta omnino. Quod enim deficit perfe- ctum nominari natura non potest. Sed neque com- parate, si cum perfecto perfectum componatur, · differentiam aliquam per redundantiam vel defe- ctum factam fas est intelligere. Una enim in am- bobus, sicut in norma, perfectio est, quæ neque cavatur sive vacuatur propter defectum, neque rudis est, et inæqualis propter redundantiam. Quare pro nostro dogmate Eunomii patrocinium abunde satis ex his quæ dicta sunt licet perspi- cere. Imo vero non pro nobis studium, sed secum dissidium. Per quae enim nostrum dogma suis commendat sermonibus, in seipsum vertit machi- namenta et astus. Nos autem rursus scripta ad verbum sequemur, ut manifestum et planum fiat omnibus, quod eorum sermo nullam habet vim aliam ad vitium, quam malitiose et dolose no- cendi voluntate. Joan. x1, 51. PATROL, GR. XLV. D Audiamus igitur ea quæ sunt ab eis dicta. Me- rito dixerit aliquis maxime propriam et primam et solam aclu Patris subsistentem essentiam ad seipsam admittere genuematis sive genituræ et factura et
ζωῆς γάρ ἐστι πατὴρ ὁ πατὴρ ἀληθείας τε καὶ σοφίας καὶ φωτὸς καὶ ἁγιασμοῦ καὶ δυνάμεως καὶ πάντων τῶν τοιούτων, ὅσα ὁ μονογενής ἐστί τε καὶ ὀνομάζεται. ὅταν τοίνυν παρὰ τῶν ἐχθρῶν κατασκευάζηται τὸ μὴ εἶναί ποτε φῶς, οὐκ οἶδα τίνος πλείων ἐστὶν ἡ ζημία, πότερον αὐτοῦ τοῦ φωτός, ὅταν μὴ τὸ φῶς ᾖ, ἢ τοῦ ἔχοντος, ὅταν μὴ ἔχῃ τὸ φῶς. οὕτω καὶ περὶ τῆς ζωῆς καὶ τῆς ἀληθείας καὶ τῆς δυνάμεως καὶ τῶν ἄλλων πάντων, ὅσα τὸν πατρικὸν πληροῖ κόλπον, ὁ μονογενὴς θεὸς ἐν τῷ ἰδίῳ πληρώματι τὰ πάντα ὤν. ἴση γὰρ καθ’ ἑκάτερόν ἐστιν ἡ ἀτοπία καὶ τῆς κατὰ τοῦ υἱοῦ βλασφημίας ἀντίρροπος ἡ κατὰ τοῦ πατρός ἐστιν ἀσέβεια. ἐν γὰρ τῷ εἰπεῖν ποτε μὴ εἶναι τὸν κύριον οὐχ ἁπλῶς δώσεις τὸ μὴ εἶναι τὴν δύναμιν, ἀλλὰ τοῦ θεοῦ μὴ εἶναι λέξεις τὴν δύναμιν, τοῦ πατρὸς τῆς δυνάμεως. οὐκοῦν ἡ τοῦ μὴ εἶναί ποτε τὸν υἱὸν διὰ τοῦ σοῦ λόγου κατασκευὴ οὐδὲν ἄλλο ἢ παντὸς ἀγαθοῦ ἐρημίαν περὶ τὸν πατέρα κατασκευάζει. ὁρᾶτε πρὸς ὅ τι καταστρέφει τῶν σοφῶν ἡ ἀγχίνοια. πῶς ἀληθεύει καὶ διὰ τούτων ἡ τοῦ κυρίου φωνή, ἥ φησιν ὅτι ὁ ἀθετῶν ἐμὲ ἀθετεῖ τὸν ἀποστείλαντά με;
ριον ἔχει καὶ τὰ ἄλλα πάντα κατὰ τὸν αὐτὸν τρόπον. Βεβρωκέναι τις κατὰ τὴν ἐνύπνιον φαντασίαν λέγε- ται· ἀλλ᾽ οὐκ ἔστι κυρίαν βρῶσιν τὴν φαντασίαν εἰ- πειν. Ωσπερ τοίνυν ἐπίσης δύο τινῶν ἀνθρώπων κατὰ φύσιν ὑφεστηκότων, ἑκάτερον αὐτῶν κυρίως τῇ φωνῇ προσαγορεύομεν τοῦ ἀνθρώπου. Εἰ δὲ τὴν ἄψυ- χόν τις εἰκόνα πρὸς τὸν κατὰ ἀλήθειαν ἄνθρωπον συνθεὶς ἀριθμήσειεν, δύο μὲν ἂν εἴποι, τόν τε ἀλη θῶς ὄντα καὶ τὸ ὁμοίωμα, οὐκέτι δ' ἂν καὶ τὸ κύριον ἀμφοτέροις προσμαρτυρήσειεν. Οὕτως εἴπερ ἄλλο τι παρὰ τὴν τοῦ Πατρὸς οὐσίαν ἡ τοῦ Μονογενούς φύσις ὑπενοεῖτο, οὐκ ἂν κυριωτάτην ἑκατέραν τῶν οὐσιῶν ὁ λογογράφος ὠνόμασε. Πῶς γὰρ ἄν τις τὰ διαφέροντα τῇ φύσει, τῇ ταυτότητι τῶν ὀνομάτων σημάνειες; Αλλ' ἔοικεν ἡ ἀλήθεια καὶ διὰ τῶν πολεμούντων αὐτῇ Β φανεροῦσθαι, μὴ δυναμένου καθάπαξ μηδὲ ἐν ταῖς τῶν ἐχθρῶν φωναῖς ὑπερισχύειν τῆς ἀληθείας τοῦ ψεύδους. Διὰ τοῦτο τῷ στόματι τῶν ἀντικειμένων καὶ μὴ εἰδότων ἃ λέγουσιν ὁ τῆς εὐσεβείας ἀνακη - ρύσσεται λόγος· καθάπερ καὶ ἐπὶ τοῦ Καϊάφα το σωτήριον ὑπὲρ ἡμῶν τοῦ Κυρίου πάθος προηγό ρευτο, οὐκ εἰδότος δ λέγει. Οὐκοῦν εἰ κοινὸν ἐπ' ἀμφοτέρων τῆς οὐσίας τὸ κυριώτατον, τοῦ Πατρὸς λέγω καὶ τοῦ Υἱοῦ· τίνα χώραν ἔχει τὸ παρηλλάχθαι τὰς οὐσίας ἀλλήλων λέγειν; Η πῶς ἐν αὐταῖς ἡ πρὸς τὸ δυνατώτερόν τε καὶ μεῖζον καὶ προτιμότερον ἐνθεωρεῖται διαφορὰ τῆς κυριωτάτης ουσίας οὐδε μίαν παραδεχομένης ἐλάττωσιν ; Τὸ γὰρ ἀτελῶς ὂν, ὅτι περ ἂν ᾖ, κυρίως οὐκ ἔστιν, οὐ φύσις, οὐ δύνα- μις, οὐκ ἀξίωμα, οὐκ ἄλλο τι τῶν καθ᾿ ἕκαστον θεω- ρουμένων οὐδέν· ὥστε ἡ κατ' οὐσίαν τοῦ Πατρὸς ὑπεροχή, καθὼς ἡ αἵρεσις βούλεται, τὸ ἀτελὲς τῆς οὐσίας τοῦ Μονογενούς διελέγχει. Εἰ οὖν ἀτελῆς, οὐ κυρία· εἰ δὲ κυριωτάτη, καὶ τελεία πάντως. Τέ- λειον γὰρ τὸ ἐλλιπὲς ὀνομάζεσθαι φύσιν οὐκ ἔχει. Ἀλλ᾿ οὐδὲ συγκριτικῶς ἀντιπαρατιθεμένου τελείου πρὸς τέλειον, διαφοράν τινα κατὰ πλεονασμὸν ἢ ἔλ- λειψιν γινομένην δυνατόν ἐστιν ἐπινοῆσαι. Μία γὰρ ἐπ' ἀμφοῖν, ὥσπερ ἐπὶ κανόνος, ή τελειότης, οὔτε κοιλαινομένη τῷ λείποντι, οὔτε ἀνωμαλοῦσα τῷ πλεονάζοντι. Τὴν μὲν οὖν ὑπὲρ τοῦ καθ' ἡμᾶς δόγματος τοῦ Εὐνομίου συνηγορίαν, ἱκανῶς ἐκ τῶν εἰρημένων ἔστιν ἰδεῖν· μᾶλλον δὲ οὐ τὴν ὑπὲρ ἡμῶν σπουδήν, ἀλλὰ τὴν πρὸς ἑαυτὴν μάχην. Δι' ὧν γὰρ τὸ ἡμέτερον δόγμα τοῖς ἰδίοις συνίστησι λόγοις, καθ᾿ ἑαυτοῦ τρέπει τὰ μηχανήματα. Ἡμεῖς δὲ πάλιν τοῖς γεγραμμένοις κατ' αὐτὴν τὴν λέξιν ἀκολουθήσο μεν, ὡς ἂν φανερὸν γένοιτο πᾶσιν, ὅτι πλὴν τοῦ βούλεσθαι κακουργεῖν, οὐδεμίαν ἰσχὺν πρὸς τὴν και κίαν ὁ παρ' αὐτῶν λόγος ἔχει. Ακούσωμεν τοίνυν τῶν εἰρημένων. Εἰκότως φαίη τις ἂν τὴν κυριωτάτην και πρώτην καὶ μόν την ενεργείᾳ τοῦ Πατρὸς ὑποστᾶσαν οὐσίαν εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὰς τοῦ γεννήματος καὶ ποιο CONTRA EUNOMIUM, LIB. 1V. somnis quidam edisse per visionem dicitur, sed visiouem sive imaginationem non licet dicere propriam escam. Quemadmodum igitur duobus æque hominibus secundum naturam exsistentibus, utrumque ipsorum proprie hac voce hominem ap- pellamus. Quod si inanimam quis imaginem cumn homine secundum veritatem eomponens numera- verit, duos quidem dixerit, et eum qui vere est, et per similitudinem dicitur; sed non amplius utris- que quod bujus nominis est proprium assignaverit. Sie si quid aliud et diversum a Patris essentia Unigeniti natura mente conciperetur, non amplius maxime propriam utramque essentiam bic scriptor nominasset. Quomodo enim quis quæ natura dif- ferunt iisdem nominibus significaret? Sed veritas etiam per eos qui ipsam bello facessunt videtur manifestari, quia non potest omnino neque etiam in inimicorum vocibus veritati prævalere menda- cium. Idcirco adversariorum ore quæ dicunt ne- scientium pietatis sermo prædicatur: quemadmo- dum in Caipha salutaris pro nobis Domini passio prænuntiabatur, nesciente quid diceret . Ergo si commune est in utrisque, quod essentiæ est prin- cipalissimum, Patre dico et Filio : quam causam habet essentias a se invicem disjunctas et separa- tas esse dicendi ? vel quomodo in ipsis cum eo quod potentius et majus et præstabilius est, inspicitur differentia, cum principalissima essentia nullam A proprium est non habent et reliqua hujusmodi. In C imminutionem admittal? Quod enim imperfecte est, quodcunque fuerit, proprie non est, non na- tura, non vis, non dignitas, non aliud quidquam eorum quæ in unoquoque spectantur. Ita ut Patris quæ est secundum essentiamı eminentia, sicut valt læresis, imperfectam Unigeniti essentiam arguat. Si igitur imperfecta, non est principalis et propria. Si autem principalissima est, et maxime propria, etiam perfecta omnino. Quod enim deficit perfe- ctum nominari natura non potest. Sed neque com- parate, si cum perfecto perfectum componatur, · differentiam aliquam per redundantiam vel defe- ctum factam fas est intelligere. Una enim in am- bobus, sicut in norma, perfectio est, quæ neque cavatur sive vacuatur propter defectum, neque rudis est, et inæqualis propter redundantiam. Quare pro nostro dogmate Eunomii patrocinium abunde satis ex his quæ dicta sunt licet perspi- cere. Imo vero non pro nobis studium, sed secum dissidium. Per quae enim nostrum dogma suis commendat sermonibus, in seipsum vertit machi- namenta et astus. Nos autem rursus scripta ad verbum sequemur, ut manifestum et planum fiat omnibus, quod eorum sermo nullam habet vim aliam ad vitium, quam malitiose et dolose no- cendi voluntate. Joan. x1, 51. PATROL, GR. XLV. D Audiamus igitur ea quæ sunt ab eis dicta. Me- rito dixerit aliquis maxime propriam et primam et solam aclu Patris subsistentem essentiam ad seipsam admittere genuematis sive genituræ et factura et
PG 45:595δι’ ὧν γὰρ τὸ εἶναί ποτε τοῦ μονογενοῦς ἀθετοῦσι, διὰ τούτων ἀτιμάζουσι τὸν πατέρα, πᾶν ἀγαθὸν ὄνομά τε καὶ νόημα τῆς πατρικῆς δόξης τῷ λόγῳ περισυλήσαντες. Οὐκοῦν ἐναργῶς πεφώραται διὰ τῶν εἰρημένων τοῦ λογογράφου ἡ ἀτονία τῆς κακουργίας, ὃς κατασκευάζειν ἐπιχειρῶν τὴν τῆς οὐσίας τοῦ μονογενοῦς πρὸς τὴν τοῦ πατρὸς ἐναντίωσιν διὰ τοῦ τὴν μὲν ἀγέννητον τὴν δὲ γεννητὴν ὀνομάζειν ἀπηλέγχθη τοῖς ἀσυστάτοις ἐμματαιάζων. ἐδείχθη γὰρ διὰ τῶν παρ’ αὐτοῦ λόγων πρῶτον μὲν ἕτερον εἶναι τὸ τῆς οὐσίας καὶ ἄλλο τὸ τῆς γεννήσεως ὄνομα, ἔπειτα δὲ ὅτι οὐκ οὐσία τις καινὴ καὶ παρηλλαγμένη παρὰ τὴν τοῦ πατρὸς οὐσίαν ἐν τῷ υἱῷ ὑπέστη, ἀλλ’ ὅπερ ἐστὶν ὁ πατὴρ ἐν τῷ λόγῳ τῆς φύσεως, τοῦτο καὶ ὁ ἐξ ἐκείνου ἐστίν, οὐ μεταβληθείσης εἰς ἑτερότητα ἐν τῇ τοῦ υἱοῦ ὑποστάσει τῆς φύσεως, κατὰ τὴν προδειχθεῖσαν ἡμῖν τοῦ λόγου ἀλήθειαν ἐπὶ τῆς τοῦ Ἄβελ καὶ τοῦ Ἀδὰμ θεωρίας.
ὅτι τὸ χωρίζον ἀπὸ τῆς αἱρέσεως τὴν Ἐκκλησίαν, ἡ τοῦ κτίσματός ἐστι φωνὴ ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ λεγομένη ; Οὐκοῦν ὁμολογουμένης παρὰ πᾶσι τῆς κατὰ τὸ δό γμα διαφορᾶς, τὸν ἐπιχειροῦντα δεικνύειν τῶν ἡμε τέρων τὰς ἰδίας ὑπολήψεις ἀληθεστέρας, τί πράττειν Εὐλογώτερον ἦν ; Κατασκευάζειν δηλονότι τὸν ἴδιον λόγον, δι' ὧν οἷόν τε ἦν, ἀποδεικνύντα κτιστὸν τὸν Κύριον εἶναι δεῖν οἴεσθαι ; "Η τοῦτο παρέντα, νομο θετεῖν τοῖς ἀκούουσιν, ὡς ὁμολογούμενα τὰ ἀμφισ βαλλόμενα λέγειν; Ἐγὼ μὲν ἐκεῖνο φημι· τάχα δὲ καὶ πάντες οἷς μέτεστι διανοίας, τοῦτο παρὰ τῶν ἀντιλεγόντων ἐπιζητήσουσι, τὸ τὴν ἀρχὴν τοῦ λόγου πρῶτον ἐπί τινος ἀναντιῤῥήτου βάσεως στήσαντας. Οὕτως τοῖς ἀκολούθοις ἐναγωνίζεσθαι, οὑτοσὶ τοίνυν Α ήματος καὶ κτίσματος προσηγορίας. Τίς οὐκ οἶδεν ἀφεὶς τὴν περὶ τοῦ χρῆναι κτιστὸν αὐτὸν οἴεσθαι κατασκευὴν, τὰ ἐφεξῆς διεξέρχεται· τῷ ἀνυποστάτῳ λήμματι τὴν τῶν λογισμῶν ἀκολούθειαν ἁρμόζων· οἷόν τι πάσχουσιν οἱ ταῖς ματαίαις ἐπιθυμίαις κατά ψυχὴν ἐμβαθύνοντες, ἢ πρὸς βασιλείαν ἢ πρὸς ἄλλο τι τῶν σπουδαζομένων ταῖς ἐννοίαις διαχεόμενοι. Οὐχ ὅπως ἂν γένοιτό τι τῶν σπουδαζομένων αὐτοῖς ἐπινοού σιν· ἀλλ᾽ ὡς τούτου παρόντος διατιθέασιν ἑαυτοῖς καὶ οἰκονομοῦσι πρὸς τὸ δοκοῦν τὸ εὐτύχημα, διά τινος ἡδονῆς τοῖς ἀνυπάρκτοις ἐπιπλανώμενοι. Οὕτως ἡμῖν καὶ ὁ σοφὸς λογογράφος τὴν πολυθρύλλητον ἑαυτοῦ διαλεκτικὴν οὐκ οἶδα ὅπου κατακοιμήσας, πρὶν ἀποδείξῃ περὶ τοῦ ζητουμένου, καθάπερ τισὶ παιδίοις διαμυθολογεῖται τὴν ἀπατηλὴν ταύτην καὶ ἀκατάσκευον τοῦ καθ᾿ ἑαυτὸν δόγματος φλυαρίαν, οἷον διήγημά τι παροίνιον ἐκτιθέμενος. Λέγει γάρ τὴν ἐνεργεία τοῦ Πατρὸς ὑποστᾶσαν οὐσίαν δέχε σθαι τὴν τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσμα τος προσηγορίαν. Τίς ἀπέδειξε λόγος ενεργεία τινὶ κατασκευαστικῇ τὸν Υἱὸν ὑποστῆναι, τὴν δὲ φύσιν τοῦ Πατρὸς ἀνενέργητον ὡς πρὸς τὴν ὑπό στασιν τοῦ Υἱοῦ μεἶναι; Τὸ γὰρ ἀμφιβαλλόμενόν τε καὶ ζητούμενον, τοῦτο ἦν· εἶτε ἡ οὐσία τοῦ Πα- τρὸς ἐγέννησε τὸν Υἱόν, εἴτε τι τῶν ἔξωθεν παρεπο μένων, τῇ φύσει τοῦτον εἰργάσατο. Τῆς τοίνυν Εκε κλησίας κατὰ τὴν θείαν διδασκαλίαν ἀληθῶς Θεὸν εἶναι τὸν Μονογενῆ πιστευούσης, τὴν δὲ πολύθεον δεισιδαιμονίαν βδελυσσομένης, καὶ διὰ τοῦτο τὴν τῶν φύσεων διαφορὰν οὐ προσδεχομένης, ὡς ἂν μὴ τῇ παραλλαγῇ τῶν οὐσιῶν ὑπὸ ἀριθμὸν αἱ θειότητες πίπτοιεν. Ὅπερ οὐδέν ἐστιν ἕτερον, ἢ τὴν πολύ θεῖαν πάλιν ἐπεισάγειν τῷ βίῳ. Ταῦτα τοίνυν τῆς Ἐκκλησίας ιδιωτικῶς διδασκούσης, ὅτι ἐκ τῆς οὐ σίας τοῦ ἀληθινοῦ Θεοῦ, ἀληθινὸς Θεὸς κατ' ουσίαν ὁ Μονογενής έστι Θεός. Τὸν ἀντιβαίνοντα τοῖς ἐγνω σμένοις, πῶς ἀνατρέπειν ἔδει την προειλημμένην ὑπόληψιν; Οὐχὶ τὸ κατασκευάζειν τὸν ἀντικείμενον λόγον διά τινος ὁμολογουμένης ἀρχῆς συναποδει κνύοντα τὸ ἀμφίβολον; Οὐκ ἂν οἶμαί τινα τῶν νοῦν εχόντων ἕτερόν τι παρὰ ταῦτα ζητῆσαι. ᾿Αλλ' οὗτος ἀπὸ τῶν ἀμφισβητουμένων ἄρχεται, καὶ ὡς ἀποδε δειγμένων, ἀρχὴν τῷ ἐφεξῆς δίδωσι λόγῳ. Απο δειχθέντος γὰρ πρότερον ὅτι διά τινος ἐνεργείας ὁ Υἱὸς ὑπέστῃ· τίς ἂν ἦν μάχη πρὸς τὸ ἐπέμενον, τὸ S. GREGORII NYSSENI creatura appellationes. Quis ignorat creaturæ vo- ´cem in Dei Filio dictam id esse quod Ecclesiam ab hæresi separet ? Quamobrem cum sit apud omnes certa concessaque secundum dogma differentia, eum qui demonstrare nititur suas opiniones no- stris veriores, quid agere congruentius erat? An scilicet proprium sermonem conficere, ex iis ra- tionibus quibus demonstrare possit oportere Do- minum existimare creatum esse? an vero hoc · prætermisso, audientibus persuadere et affirmare, quod ea quæ dubia sunt et controversa, omnino sunt certa, vera et concessa? Illud equidem af- firmo : fortasse autem etiam omnes quibus est in- telligentia, hoc a contradicentibus exquirent, ut quod dissertationis principium est, id primo stabiliant super aliqua basi et fundamento cui B contradici non possit : hoc autem sic. constituto tum demum in iis quæ sequuntur acriter instent et decertent. Hic autem, omisso illo stabilimine quod oporteat ipsum creatum esse putare, cætera persequitur, non subsistenti propositioni ratioci- nationum consequentiam accommodans : quale quid usu venit his qui vanis cupiditatibus animum applicantes profunde cogitant, vel ad regnum vel ad aliud quiddam eorum quæ vehementer expe- tuntur cogitationibus elusi. Non ut ipsis aliquid eorum quæ summo studio expetunt eveniat, agi- tant animo, sed tanquam eo præsente sibiipsis dis- ponunt et dispensant pro arbitrio fortunæ felici- tatem : voluptate quadam in falsa rerum specie et imagine ludentes animo vagantur. Sic nobis sa- piens iste scripter, tritam multum et vulgatam suam dialecticam nescio ubi sopiens, priusquam id de quo quæritur demonstraverit, tanquam par- vulis quibusdam pueris captiosam hanc et incon- ditam sui dogmatis futilitatem sive importunam Aoquacitatem confabulando obtrudit, velut narra · tionem quamdam petulantem et lascivam exponens. Dicit enim Patris actu subsistentem essentiam re- cipere gennematis (genituræ) et facturæ et crea- turæ appellationem. Quænam ratio demonstravit velut fabrili quadam operatione Filium subsistere : Patris vero naturam inefficacem velut ad Filii hy- postasim manere? hoc enim erat de quo ambige- batur, et quod quærebatur, utrum subsistentia p Patris Filium genuit, utrum quid eorum quæ extrinsecus comitantur naturam, hunc fecit. Quo- niam igitur Ecclesia divina doctrina erudita Uni- genitum credit were esse Deum, et deorum multi- tudinem abominatur, et propterea naturarum dis- crimen non admittit, ne essentiarum differentia in numerum divinitates incidant. Quod quidem non est aliud quam deorum turbam in vitam indu- cere. Hæc igitur Ecclesia cum populariter doceat, quod ex essentia veri Dei, verus Deus secundum essentiam Unigenitus est Deus. Eum autem qui his concessis et cognitis decretis repugnat et contradicit, quomodo anticipatam opinionem ever- tere oportebat? Nonne debuit oppositum sermonem C
ὡς γὰρ ἐκεῖ ὁ αὐτὸς ἦν ἐν τῷ τῆς οὐσίας λόγῳ τῷ γεννηθέντι ὁ μὴ γεννηθεὶς ὁμοιοτρόπως καὶ ἡ γέννησις τοῦ Ἄβελ τὴν τῆς φύσεως παραλλαγὴν οὐκ ἐποίησεν, οὕτως καὶ ἐπὶ τῶν ἀκηράτων δογμάτων οὐδὲν ἐν ἑαυτῷ διὰ τῆς ἰδίας γεννήσεως τὴν τοῦ μὴ γεννηθέντος οὐσίαν ἠλλοίωσεν ὁ μονογενὴς θεός, ἐκ τοῦ πατρὸς ἐξελθὼν καὶ ἐν τῷ πατρὶ ὤν, καθὼς τὸ εὐαγγέλιον λέγει, ἀλλ’ ἐστὶ κατὰ τὸν ἁπλοῦν τε καὶ ἰδιωτικὸν τῆς καθ’ ἡμᾶς πίστεως λόγον φῶς ἐκ φωτός, θεὸς ἀληθινὸς ἐκ θεοῦ ἀληθινοῦ, πάντα ὢν οὗτος ὅσα ἐστὶν ἐκεῖνος πλὴν τοῦ ἐκεῖνος εἶναι. τὸν δὲ σκοπὸν οὗ χάριν ταῦτα τεχνολογῶν διεξέρχεται οὐδὲν οἶμαι δεῖν ἐν τῷ παρόντι λέγειν, εἴτε τολμηρόν τε καὶ κινδυνῶδες εἴτε συγκεχωρημένον ἐστὶ καὶ ἀκίνδυνον τὸ παρασχηματίζειν ἔκ τινος εἴς τι τὰς σημαντικὰς ἐπὶ τῆς θείας φύσεως λέξεις καὶ «γέννημα» λέγειν τὸν γεννηθέντα. Παρίημι ταῦτα, ὡς ἂν μὴ τῇ πρὸς τὰ μικρότερα μάχῃ πέρα τοῦ δέοντος ὁ λόγος ἡμῖν ἐνασχολούμενος ἀμελοίη τοῦ μείζονος· ἀλλ’ ἐκεῖνό φημι δεῖν ἀκριβῶς κατανοῆσαι, εἰ ἡ κατὰ φύσιν σχέσις παρεισάγει τῶν ὀνομάτων τούτων τὴν χρῆσιν·
ὅτι τὸ χωρίζον ἀπὸ τῆς αἱρέσεως τὴν Ἐκκλησίαν, ἡ τοῦ κτίσματός ἐστι φωνὴ ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ λεγομένη ; Οὐκοῦν ὁμολογουμένης παρὰ πᾶσι τῆς κατὰ τὸ δό γμα διαφορᾶς, τὸν ἐπιχειροῦντα δεικνύειν τῶν ἡμε τέρων τὰς ἰδίας ὑπολήψεις ἀληθεστέρας, τί πράττειν Εὐλογώτερον ἦν ; Κατασκευάζειν δηλονότι τὸν ἴδιον λόγον, δι' ὧν οἷόν τε ἦν, ἀποδεικνύντα κτιστὸν τὸν Κύριον εἶναι δεῖν οἴεσθαι ; "Η τοῦτο παρέντα, νομο θετεῖν τοῖς ἀκούουσιν, ὡς ὁμολογούμενα τὰ ἀμφισ βαλλόμενα λέγειν; Ἐγὼ μὲν ἐκεῖνο φημι· τάχα δὲ καὶ πάντες οἷς μέτεστι διανοίας, τοῦτο παρὰ τῶν ἀντιλεγόντων ἐπιζητήσουσι, τὸ τὴν ἀρχὴν τοῦ λόγου πρῶτον ἐπί τινος ἀναντιῤῥήτου βάσεως στήσαντας. Οὕτως τοῖς ἀκολούθοις ἐναγωνίζεσθαι, οὑτοσὶ τοίνυν Α ήματος καὶ κτίσματος προσηγορίας. Τίς οὐκ οἶδεν ἀφεὶς τὴν περὶ τοῦ χρῆναι κτιστὸν αὐτὸν οἴεσθαι κατασκευὴν, τὰ ἐφεξῆς διεξέρχεται· τῷ ἀνυποστάτῳ λήμματι τὴν τῶν λογισμῶν ἀκολούθειαν ἁρμόζων· οἷόν τι πάσχουσιν οἱ ταῖς ματαίαις ἐπιθυμίαις κατά ψυχὴν ἐμβαθύνοντες, ἢ πρὸς βασιλείαν ἢ πρὸς ἄλλο τι τῶν σπουδαζομένων ταῖς ἐννοίαις διαχεόμενοι. Οὐχ ὅπως ἂν γένοιτό τι τῶν σπουδαζομένων αὐτοῖς ἐπινοού σιν· ἀλλ᾽ ὡς τούτου παρόντος διατιθέασιν ἑαυτοῖς καὶ οἰκονομοῦσι πρὸς τὸ δοκοῦν τὸ εὐτύχημα, διά τινος ἡδονῆς τοῖς ἀνυπάρκτοις ἐπιπλανώμενοι. Οὕτως ἡμῖν καὶ ὁ σοφὸς λογογράφος τὴν πολυθρύλλητον ἑαυτοῦ διαλεκτικὴν οὐκ οἶδα ὅπου κατακοιμήσας, πρὶν ἀποδείξῃ περὶ τοῦ ζητουμένου, καθάπερ τισὶ παιδίοις διαμυθολογεῖται τὴν ἀπατηλὴν ταύτην καὶ ἀκατάσκευον τοῦ καθ᾿ ἑαυτὸν δόγματος φλυαρίαν, οἷον διήγημά τι παροίνιον ἐκτιθέμενος. Λέγει γάρ τὴν ἐνεργεία τοῦ Πατρὸς ὑποστᾶσαν οὐσίαν δέχε σθαι τὴν τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσμα τος προσηγορίαν. Τίς ἀπέδειξε λόγος ενεργεία τινὶ κατασκευαστικῇ τὸν Υἱὸν ὑποστῆναι, τὴν δὲ φύσιν τοῦ Πατρὸς ἀνενέργητον ὡς πρὸς τὴν ὑπό στασιν τοῦ Υἱοῦ μεἶναι; Τὸ γὰρ ἀμφιβαλλόμενόν τε καὶ ζητούμενον, τοῦτο ἦν· εἶτε ἡ οὐσία τοῦ Πα- τρὸς ἐγέννησε τὸν Υἱόν, εἴτε τι τῶν ἔξωθεν παρεπο μένων, τῇ φύσει τοῦτον εἰργάσατο. Τῆς τοίνυν Εκε κλησίας κατὰ τὴν θείαν διδασκαλίαν ἀληθῶς Θεὸν εἶναι τὸν Μονογενῆ πιστευούσης, τὴν δὲ πολύθεον δεισιδαιμονίαν βδελυσσομένης, καὶ διὰ τοῦτο τὴν τῶν φύσεων διαφορὰν οὐ προσδεχομένης, ὡς ἂν μὴ τῇ παραλλαγῇ τῶν οὐσιῶν ὑπὸ ἀριθμὸν αἱ θειότητες πίπτοιεν. Ὅπερ οὐδέν ἐστιν ἕτερον, ἢ τὴν πολύ θεῖαν πάλιν ἐπεισάγειν τῷ βίῳ. Ταῦτα τοίνυν τῆς Ἐκκλησίας ιδιωτικῶς διδασκούσης, ὅτι ἐκ τῆς οὐ σίας τοῦ ἀληθινοῦ Θεοῦ, ἀληθινὸς Θεὸς κατ' ουσίαν ὁ Μονογενής έστι Θεός. Τὸν ἀντιβαίνοντα τοῖς ἐγνω σμένοις, πῶς ἀνατρέπειν ἔδει την προειλημμένην ὑπόληψιν; Οὐχὶ τὸ κατασκευάζειν τὸν ἀντικείμενον λόγον διά τινος ὁμολογουμένης ἀρχῆς συναποδει κνύοντα τὸ ἀμφίβολον; Οὐκ ἂν οἶμαί τινα τῶν νοῦν εχόντων ἕτερόν τι παρὰ ταῦτα ζητῆσαι. ᾿Αλλ' οὗτος ἀπὸ τῶν ἀμφισβητουμένων ἄρχεται, καὶ ὡς ἀποδε δειγμένων, ἀρχὴν τῷ ἐφεξῆς δίδωσι λόγῳ. Απο δειχθέντος γὰρ πρότερον ὅτι διά τινος ἐνεργείας ὁ Υἱὸς ὑπέστῃ· τίς ἂν ἦν μάχη πρὸς τὸ ἐπέμενον, τὸ S. GREGORII NYSSENI creatura appellationes. Quis ignorat creaturæ vo- ´cem in Dei Filio dictam id esse quod Ecclesiam ab hæresi separet ? Quamobrem cum sit apud omnes certa concessaque secundum dogma differentia, eum qui demonstrare nititur suas opiniones no- stris veriores, quid agere congruentius erat? An scilicet proprium sermonem conficere, ex iis ra- tionibus quibus demonstrare possit oportere Do- minum existimare creatum esse? an vero hoc · prætermisso, audientibus persuadere et affirmare, quod ea quæ dubia sunt et controversa, omnino sunt certa, vera et concessa? Illud equidem af- firmo : fortasse autem etiam omnes quibus est in- telligentia, hoc a contradicentibus exquirent, ut quod dissertationis principium est, id primo stabiliant super aliqua basi et fundamento cui B contradici non possit : hoc autem sic. constituto tum demum in iis quæ sequuntur acriter instent et decertent. Hic autem, omisso illo stabilimine quod oporteat ipsum creatum esse putare, cætera persequitur, non subsistenti propositioni ratioci- nationum consequentiam accommodans : quale quid usu venit his qui vanis cupiditatibus animum applicantes profunde cogitant, vel ad regnum vel ad aliud quiddam eorum quæ vehementer expe- tuntur cogitationibus elusi. Non ut ipsis aliquid eorum quæ summo studio expetunt eveniat, agi- tant animo, sed tanquam eo præsente sibiipsis dis- ponunt et dispensant pro arbitrio fortunæ felici- tatem : voluptate quadam in falsa rerum specie et imagine ludentes animo vagantur. Sic nobis sa- piens iste scripter, tritam multum et vulgatam suam dialecticam nescio ubi sopiens, priusquam id de quo quæritur demonstraverit, tanquam par- vulis quibusdam pueris captiosam hanc et incon- ditam sui dogmatis futilitatem sive importunam Aoquacitatem confabulando obtrudit, velut narra · tionem quamdam petulantem et lascivam exponens. Dicit enim Patris actu subsistentem essentiam re- cipere gennematis (genituræ) et facturæ et crea- turæ appellationem. Quænam ratio demonstravit velut fabrili quadam operatione Filium subsistere : Patris vero naturam inefficacem velut ad Filii hy- postasim manere? hoc enim erat de quo ambige- batur, et quod quærebatur, utrum subsistentia p Patris Filium genuit, utrum quid eorum quæ extrinsecus comitantur naturam, hunc fecit. Quo- niam igitur Ecclesia divina doctrina erudita Uni- genitum credit were esse Deum, et deorum multi- tudinem abominatur, et propterea naturarum dis- crimen non admittit, ne essentiarum differentia in numerum divinitates incidant. Quod quidem non est aliud quam deorum turbam in vitam indu- cere. Hæc igitur Ecclesia cum populariter doceat, quod ex essentia veri Dei, verus Deus secundum essentiam Unigenitus est Deus. Eum autem qui his concessis et cognitis decretis repugnat et contradicit, quomodo anticipatam opinionem ever- tere oportebat? Nonne debuit oppositum sermonem C
τοῦτο γὰρ ἐκεῖνός φησι πάντως, ὅτι τῇ τῶν προσηγοριῶν οἰκειότητι καὶ τὸ κατ’ οὐσίαν οἰκεῖον συμπαρεισάγεται· οὐ γὰρ ἂν ἐφ’ ἑαυτῶν ψιλὰ τὰ ὀνόματα τῆς τῶν σημαινομένων ἐμφάσεως διεζευγμένα σχέσιν ἔχειν τινὰ πρὸς ἄλληλα καὶ οἰκειότητα φήσειε· ἀλλ’ ἐν ταῖς σημασίαις ταῖς ὑπὸ τῶν λέξεων δηλουμέναις τὸ οἰκεῖόν τε καὶ ἀλλότριον τῶν προσηγοριῶν διακρίνομεν. οὐκοῦν εἰ φυσικὴν ἔχειν ὁμολογεῖ σχέσιν τὸν υἱὸν πρὸς τὸν πατέρα, καταλιπόντες τὰς προσηγορίας τὴν ἐν τοῖς σημαινομένοις κατανοήσωμεν δύναμιν, πότερον τὸ ἀλλότριον τῆς οὐσίας ἐν οἰκειότητι κατανοεῖται ἢ τὸ συγγενές τε καὶ ἴδιον. ἀλλὰ τὸ μὲν ἀλλότριον εἰπεῖν φανερᾶς μανίας ἐστίν. πῶς γάρ τις διὰ τῶν ξένων τε καὶ ἀκοινωνήτων συναφῆ τε καὶ οἰκεῖαν ἐν τοῖς ὀνόμασι διασώσει τάξιν, «τῆς γεννηθείσης αὐτῆς οὐσίας», καθώς φησι, «καὶ τῆς τοῦ υἱοῦ προσηγορίας τὴν τοιαύτην τῶν ὀνομάτων οἰκειουμένης σχέσιν»;
ὅτι τὸ χωρίζον ἀπὸ τῆς αἱρέσεως τὴν Ἐκκλησίαν, ἡ τοῦ κτίσματός ἐστι φωνὴ ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ λεγομένη ; Οὐκοῦν ὁμολογουμένης παρὰ πᾶσι τῆς κατὰ τὸ δό γμα διαφορᾶς, τὸν ἐπιχειροῦντα δεικνύειν τῶν ἡμε τέρων τὰς ἰδίας ὑπολήψεις ἀληθεστέρας, τί πράττειν Εὐλογώτερον ἦν ; Κατασκευάζειν δηλονότι τὸν ἴδιον λόγον, δι' ὧν οἷόν τε ἦν, ἀποδεικνύντα κτιστὸν τὸν Κύριον εἶναι δεῖν οἴεσθαι ; "Η τοῦτο παρέντα, νομο θετεῖν τοῖς ἀκούουσιν, ὡς ὁμολογούμενα τὰ ἀμφισ βαλλόμενα λέγειν; Ἐγὼ μὲν ἐκεῖνο φημι· τάχα δὲ καὶ πάντες οἷς μέτεστι διανοίας, τοῦτο παρὰ τῶν ἀντιλεγόντων ἐπιζητήσουσι, τὸ τὴν ἀρχὴν τοῦ λόγου πρῶτον ἐπί τινος ἀναντιῤῥήτου βάσεως στήσαντας. Οὕτως τοῖς ἀκολούθοις ἐναγωνίζεσθαι, οὑτοσὶ τοίνυν Α ήματος καὶ κτίσματος προσηγορίας. Τίς οὐκ οἶδεν ἀφεὶς τὴν περὶ τοῦ χρῆναι κτιστὸν αὐτὸν οἴεσθαι κατασκευὴν, τὰ ἐφεξῆς διεξέρχεται· τῷ ἀνυποστάτῳ λήμματι τὴν τῶν λογισμῶν ἀκολούθειαν ἁρμόζων· οἷόν τι πάσχουσιν οἱ ταῖς ματαίαις ἐπιθυμίαις κατά ψυχὴν ἐμβαθύνοντες, ἢ πρὸς βασιλείαν ἢ πρὸς ἄλλο τι τῶν σπουδαζομένων ταῖς ἐννοίαις διαχεόμενοι. Οὐχ ὅπως ἂν γένοιτό τι τῶν σπουδαζομένων αὐτοῖς ἐπινοού σιν· ἀλλ᾽ ὡς τούτου παρόντος διατιθέασιν ἑαυτοῖς καὶ οἰκονομοῦσι πρὸς τὸ δοκοῦν τὸ εὐτύχημα, διά τινος ἡδονῆς τοῖς ἀνυπάρκτοις ἐπιπλανώμενοι. Οὕτως ἡμῖν καὶ ὁ σοφὸς λογογράφος τὴν πολυθρύλλητον ἑαυτοῦ διαλεκτικὴν οὐκ οἶδα ὅπου κατακοιμήσας, πρὶν ἀποδείξῃ περὶ τοῦ ζητουμένου, καθάπερ τισὶ παιδίοις διαμυθολογεῖται τὴν ἀπατηλὴν ταύτην καὶ ἀκατάσκευον τοῦ καθ᾿ ἑαυτὸν δόγματος φλυαρίαν, οἷον διήγημά τι παροίνιον ἐκτιθέμενος. Λέγει γάρ τὴν ἐνεργεία τοῦ Πατρὸς ὑποστᾶσαν οὐσίαν δέχε σθαι τὴν τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσμα τος προσηγορίαν. Τίς ἀπέδειξε λόγος ενεργεία τινὶ κατασκευαστικῇ τὸν Υἱὸν ὑποστῆναι, τὴν δὲ φύσιν τοῦ Πατρὸς ἀνενέργητον ὡς πρὸς τὴν ὑπό στασιν τοῦ Υἱοῦ μεἶναι; Τὸ γὰρ ἀμφιβαλλόμενόν τε καὶ ζητούμενον, τοῦτο ἦν· εἶτε ἡ οὐσία τοῦ Πα- τρὸς ἐγέννησε τὸν Υἱόν, εἴτε τι τῶν ἔξωθεν παρεπο μένων, τῇ φύσει τοῦτον εἰργάσατο. Τῆς τοίνυν Εκε κλησίας κατὰ τὴν θείαν διδασκαλίαν ἀληθῶς Θεὸν εἶναι τὸν Μονογενῆ πιστευούσης, τὴν δὲ πολύθεον δεισιδαιμονίαν βδελυσσομένης, καὶ διὰ τοῦτο τὴν τῶν φύσεων διαφορὰν οὐ προσδεχομένης, ὡς ἂν μὴ τῇ παραλλαγῇ τῶν οὐσιῶν ὑπὸ ἀριθμὸν αἱ θειότητες πίπτοιεν. Ὅπερ οὐδέν ἐστιν ἕτερον, ἢ τὴν πολύ θεῖαν πάλιν ἐπεισάγειν τῷ βίῳ. Ταῦτα τοίνυν τῆς Ἐκκλησίας ιδιωτικῶς διδασκούσης, ὅτι ἐκ τῆς οὐ σίας τοῦ ἀληθινοῦ Θεοῦ, ἀληθινὸς Θεὸς κατ' ουσίαν ὁ Μονογενής έστι Θεός. Τὸν ἀντιβαίνοντα τοῖς ἐγνω σμένοις, πῶς ἀνατρέπειν ἔδει την προειλημμένην ὑπόληψιν; Οὐχὶ τὸ κατασκευάζειν τὸν ἀντικείμενον λόγον διά τινος ὁμολογουμένης ἀρχῆς συναποδει κνύοντα τὸ ἀμφίβολον; Οὐκ ἂν οἶμαί τινα τῶν νοῦν εχόντων ἕτερόν τι παρὰ ταῦτα ζητῆσαι. ᾿Αλλ' οὗτος ἀπὸ τῶν ἀμφισβητουμένων ἄρχεται, καὶ ὡς ἀποδε δειγμένων, ἀρχὴν τῷ ἐφεξῆς δίδωσι λόγῳ. Απο δειχθέντος γὰρ πρότερον ὅτι διά τινος ἐνεργείας ὁ Υἱὸς ὑπέστῃ· τίς ἂν ἦν μάχη πρὸς τὸ ἐπέμενον, τὸ S. GREGORII NYSSENI creatura appellationes. Quis ignorat creaturæ vo- ´cem in Dei Filio dictam id esse quod Ecclesiam ab hæresi separet ? Quamobrem cum sit apud omnes certa concessaque secundum dogma differentia, eum qui demonstrare nititur suas opiniones no- stris veriores, quid agere congruentius erat? An scilicet proprium sermonem conficere, ex iis ra- tionibus quibus demonstrare possit oportere Do- minum existimare creatum esse? an vero hoc · prætermisso, audientibus persuadere et affirmare, quod ea quæ dubia sunt et controversa, omnino sunt certa, vera et concessa? Illud equidem af- firmo : fortasse autem etiam omnes quibus est in- telligentia, hoc a contradicentibus exquirent, ut quod dissertationis principium est, id primo stabiliant super aliqua basi et fundamento cui B contradici non possit : hoc autem sic. constituto tum demum in iis quæ sequuntur acriter instent et decertent. Hic autem, omisso illo stabilimine quod oporteat ipsum creatum esse putare, cætera persequitur, non subsistenti propositioni ratioci- nationum consequentiam accommodans : quale quid usu venit his qui vanis cupiditatibus animum applicantes profunde cogitant, vel ad regnum vel ad aliud quiddam eorum quæ vehementer expe- tuntur cogitationibus elusi. Non ut ipsis aliquid eorum quæ summo studio expetunt eveniat, agi- tant animo, sed tanquam eo præsente sibiipsis dis- ponunt et dispensant pro arbitrio fortunæ felici- tatem : voluptate quadam in falsa rerum specie et imagine ludentes animo vagantur. Sic nobis sa- piens iste scripter, tritam multum et vulgatam suam dialecticam nescio ubi sopiens, priusquam id de quo quæritur demonstraverit, tanquam par- vulis quibusdam pueris captiosam hanc et incon- ditam sui dogmatis futilitatem sive importunam Aoquacitatem confabulando obtrudit, velut narra · tionem quamdam petulantem et lascivam exponens. Dicit enim Patris actu subsistentem essentiam re- cipere gennematis (genituræ) et facturæ et crea- turæ appellationem. Quænam ratio demonstravit velut fabrili quadam operatione Filium subsistere : Patris vero naturam inefficacem velut ad Filii hy- postasim manere? hoc enim erat de quo ambige- batur, et quod quærebatur, utrum subsistentia p Patris Filium genuit, utrum quid eorum quæ extrinsecus comitantur naturam, hunc fecit. Quo- niam igitur Ecclesia divina doctrina erudita Uni- genitum credit were esse Deum, et deorum multi- tudinem abominatur, et propterea naturarum dis- crimen non admittit, ne essentiarum differentia in numerum divinitates incidant. Quod quidem non est aliud quam deorum turbam in vitam indu- cere. Hæc igitur Ecclesia cum populariter doceat, quod ex essentia veri Dei, verus Deus secundum essentiam Unigenitus est Deus. Eum autem qui his concessis et cognitis decretis repugnat et contradicit, quomodo anticipatam opinionem ever- tere oportebat? Nonne debuit oppositum sermonem C
PG 45:597εἰ δὲ τὸ οἰκεῖον διὰ τῶν προςηγοριῶν τούτων ἀποσημαίνεσθαι λέγοι, συνήγορος ἐξ ἀνάγκης τοῦ κοινοῦ τῆς οὐσίας ἀναφανήσεται διὰ τῆς τῶν ὀνομάτων οἰκειότητος, καὶ τὸ τῶν ὑποκειμένων συναφὲς κατασκευάζων σημαίνεσθαι καὶ τοῦτο πολλαχοῦ τῆς λογογραφίας ποιῶν οὐκ ἐπίσταται. δι’ ὧν γὰρ ἐπιχειρεῖ καθαιρεῖν τὴν ἀλήθειαν, ἀκουσίως πολλάκις καθέλκεται πρὸς συνηγορίαν τῶν πολεμουμένων δογμάτων. οἷόν τι καὶ περὶ τοῦ Σαοὺλ ἐκ τῆς ἱστορίας ἠκούσαμεν, ὅτι θυμῷ ποτε κατὰ τῶν προφητευόντων κινούμενος ἡττήθη τῆς χάριτος καὶ τῶν θεοφορουμένων εἷς ἦν, τοῦ προφητικοῦ πνεύματος, ὡς οἶμαι, δι’ ἑαυτοῦ τὸν ἀποστάτην παιδεῦσαι θελήσαντος· ὅθεν τὸ παράλογον τῆς συντυχίας παροιμία τῷ μετὰ ταῦτα γέγονε βίῳ, θαυμαστικῶς τῆς ἱστορίας τὸ τοιοῦτο διεξιούσης· Ἢ καὶ Σαοὺλ ἐν προφήταις; Ἐν τίσιν οὖν ὁ Εὐνόμιος τῇ ἀληθείᾳ συνίσταται; ἐν οἷς φησιν ὅτι «αὐτὸς ὁ κύριος υἱὸς ὢν τοῦ θεοῦ τοῦ ζῶντος τὴν ἐκ τῆς παρθένου γέννησιν οὐκ ἐπαισχυνόμενος ἐν τοῖς ἑαυτοῦ λόγοις υἱὸν ἀνθρώπου πολλάκις ὠνόμασεν ἑαυτόν».
Α εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὴν τοῦ ποιήματος προσηγορίαν λέγειν, τὴν δι' ἐνεργείας τινὸς ὑποστᾶσαν οὐσίαν; Ἕως δ᾽ ἂν ἀκατάσκευον ᾗ τὸ προηγούμενον, πῶς ἰσχὺν ἔχει τὸ ἐφεπόμενον, εἰπάτωσαν οἱ τῆς ἀπάτης συνήγοροι. Καὶ γὰρ εἴ τις πτηνὸν γενέσθαι καθ' ὑπόθεσιν δοίη τὸν ἄνθρωπον, περὶ τῶν ἐφεξῆς οὐκ έτι δοθήσεται. Καὶ πτήσεται γάρ πως ὁ πτηνός γε- νόμενος, καὶ ἄνω τῆς γῆς ἑαυτὸν ἀνάξει μετάρσιος ἐπὶ πτερύγων δι' ἀέρος φερόμενος· ἀλλὰ σκεπτέον πῶς ἂν γένοιτο πτηνός, ὁ τὴν φύσιν οὐ λαχὼν ἐν- αέριον. Τούτου δὲ μὴ ὄντος, μάταιον τὸ μετὰ τοῦτο διεξιέναι. Κακείνος τοίνυν τοῦτο πρῶτον ἐπιδειξάτω, τὸ μά- Β την πεπιστευκέναι τὴν Ἐκκλησίαν ἀληθῶς εἶναι τὸν μονογενῆ Υἱόν, οὐ κατὰ θέσιν εἰσποιηθέντα ψευδο νύμῳ Πατρί· ἀλλὰ κατὰ φύσιν γεννητῶς ἐκ τοῦ ὄνο τος ὄντα, μὴ ἀπεξενωμένον τῆς τοῦ γεννήσαντος φύσεως. Ταῦτα πρῶτον ὡς ψευδή διελεγξάτω, καὶ τότε περὶ τῶν ἀκολούθων διεξιών πιθανὸς ἔσται. Ἕως δ' ἂν τὸ πρῶτον ἀναπόδεικτον ᾖ, φλυαρίας ἐστὶν ἐμφιλοχωρεῖν τοῖς δευτέροις. Καί μοι μηδείς ὑποκρουέτω καὶ τὸ παρ' ἡμῶν διομολογούμενον διὰ κατασκευῆς κυρωθῆναι· ἀρκεῖ γὰρ εἰς ἀπόδειξιν τοῦ ἡμετέρου λόγου τὸ ἔχειν πατρόθεν ἤκουσαν πρὸς ἡμᾶς τὴν παράδοσιν, οἷόν τινα κλῆρον δι᾿ ἀκολουθίας ἐκ τῶν ἀποστόλων διὰ τῶν ἐφεξῆς ἁγίων παραπεμ- φθέντα· οἱ δὲ πρὸς τὴν καινότητα ταύτην μετα τιθέντες τὰ δόγματα, πολλῆς ἂν δέοιντο τῆς ἐκ τῶν λο- γισμῶν συμμαχίας, εἰ μέλλοιεν μὴ τοὺς κονιορτώδεις τῶν ἀνθρώπων καὶ εὐριπίστους, ἀλλὰ καὶ τοὺς ἐμ- βριθεῖς τε καὶ βεβηκότας ταῖς διανοίαις προσάγεσθαι· ἕως δ᾽ ἂν ἀκατάσκευος αὐτοῖς καὶ ἀναπόδεικτος ὁ λόγος προφέροιτ᾽ ἂν, τίς οὕτως ηλίθιος καὶ κτηνώ δης, ὡς τῶν εὐαγγελιστῶν τε καὶ ἀποστόλων, καὶ τῶν καθεξῆς ἐν ταῖς Ἐκκλησίαις διαλαμψάντων, ἀσθενεστέραν τὴν διδασκαλίαν διὰ τῆς ἀναποδεί στου φλυαρίας ποιήσασθαι ; Ιδωμεν δὲ καὶ τὸ διαφορώτατον τῆς ἀγχινοίας τοῦ λογογράφου, ὅπως τῇ περιουσίᾳ τῆς διαλεκτικῆς ἐμ πειρίας πρὸς τοὐναντίον εὐμηχάνως τοὺς ἀκέραιοτέ ρους εφέλκεται. Προσέβριψε τῇ τοῦ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορίᾳ καὶ τὴν φωνὴν τοῦ γεννήματος, εἰπὼν, εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὰ ὀνόματα ταῦτα τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν. Καὶ ὥσπερ ἐν μεθυόντων συνεδρίῳ δημηγορῶν οίεται μηδενὶ κατάφορον ἑαυτοῦ τὴν περὶ τὸ δόγμα κακουργίαν γενήσεσθαι. Τῷ γὰρ συνάψαι τὸ γέννημα τῷ κτίσματί τε καὶ τῷ ποιήματι, ἐκκλέ πτειν ἡγεῖται τὴν κατὰ τὸ σημαινόμενον τῶν ὀνομά των διαφοράν, διὰ τῆς τῶν ἀκοινωνήτων συντάξεως. Ταῦτα τὰ σοφὰ τῆς διαλεκτικής μηχανήματα· ἀλλ' ἡμεῖς οἱ ἰδιῶται τῷ λόγῳ, τὸ μὲν εἶναι τοῦτο κατὰ τὴν φωνὴν καὶ τὴν γλῶσσαν, ὅπερ ὁ λόγος περὶ ἡμῶν CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. principio demonstratione facta ejus quod dubium et controversum erat? neminem arbitror eorum A construere et conficere ex aliquo vero et concessu qui mentis sunt compotes aliud quidquam præler hæc quærere. Sed iste ab incertis et dubiis exor- ditur, et tanquam demonstratis sequenti sermoni dat principium. Si enim hoc prius esset demon- stratum, actu quodam et operatione extranea Fi- lium subsistere, quæ controversia esset ad id quod sequitur, nempe dicere essentiam actu aliquo sub- sistentem in seipsam admittere facturæ appella- tionem? Quandiu hoc antecedens rude nec præ- structum fuerit, quomodo robur habebit consequens? dicant hujus erroris sive fraudis patroni. Nam si quis verbi gratia ex hypothesi hominem alatum concederet, de sequentibus non amplius dubitaretur. Nam alatus factus volabit sursumque supra terram sese attollet passis alis suspensus, et sublimis per aerem feretur. Sed quomodo esse queat alatus, considerandum, qui naturam aeriam non est sortitus. Quod cum non ita sit, vanum est quod postea sequitur exponere. C D Ille igitur hoc primum ostendat Ecclesiam fru- stra credidisse vere esse unigenam Filium, non adoptione ascitum falsi nominis Patri; sed secup- dum naturam per viam generationis ex eo qui est exsistentein; non externum neque alienum ab ejus qui genuit natura: hæc primum ut falsa ar- guat, et tunc de consequentibus disputator per- suasorius erit. Sed quandiu primum indemonstra- tum fuerit, nugatorium est in secundis inhærere. Nullus mihi suberepet quod illud etiam quod a nobis pro confesso habetur, rationibus et argu- mentis indigeat confirmari et probari; sufficit enim ad nostri sermonis demonstrationem quod habeamus a patribus venientem ad nos traditio- nem, velut hæreditatem quandam per successio. nem ex apostolis per sanctos sequentes transmis- sam. Qui autem ad novitatem hane transmutant dogma multis indigerent rationum argumentis et auxiliis, si non pulverulentos et agitatu faciles sive Euripi more mobiles homines, sed etiam graves et constantes et propositi tenaces essent ad suami sententiam adducturi. Quandiu autem rudis nec´ probabilis et indemonstratus eorum sermo ita proferetur, fatuus et brutus habebitur, ut qui evangelistarum et apostolorum, et eorum qui dein- ceps in Ecclesiis illuxerunt, doctrinam infirmioren indemonstrabili garrulitate faciat. Sed scriptoris solertiæ et ingenii præstantis- simum acumen perspiciamus, quomodo quidem affluentia experientiæ dialecticæ in contrarium facile simpliciores attrahit. Facturæ et creaturæ appella - tioni vocem etiam gennenatis (id est, progeniei) adjecit cum dixit, Filii essentiam in seipsam hæc nomina recipere; et velut in ebriorum consessu concionans nemini putat suum in dogmate malefi- cium planum et perspicuum fore. Nam creaturæ et factura compingendo gennema (genituram) nomi num differentiam secundum significatum clam et furtim se tollere existimat, hæc nomina quæ nul- lam inter se habent communionem, simul com- ponendo. Hæc sunt docta dialecticæ machinamenta; sed nos rudes et imperiti sermone, hoc quidem
τοῦτον γὰρ καὶ ἡμεῖς τὸν λόγον εἰς ἀπόδειξιν τοῦ κοινοῦ τῆς οὐσίας προφέρομεν, ὅτι τοῦ υἱοῦ τὸ ὄνομα ἴσην κατ’ ἀμφότερα τὴν τῆς φύσεως κοινωνίαν ἐνδείκνυται. ὡς γὰρ υἱὸς ἀνθρώπου λέγεται διὰ τὴν τῆς σαρκὸς αὐτοῦ πρὸς τὴν ἐξ ἧς ἐγεννήθη συγγένειαν, οὕτω καὶ τοῦ θεοῦ πάντως υἱὸς νοεῖται διὰ τὴν τῆς οὐσίας αὐτοῦ πρὸς τὴν ἐξ ἧς ὑπέστη συνάφειαν. καὶ τὸ μέγιστον τῆς ἀληθείας ὅπλον οὗτος ὁ λόγος ἐστίν. τὸν γὰρ μεσίτην θεοῦ καὶ ἀνθρώπων, καθὼς ὠνόμασεν ὁ μέγας ἀπόστολος, οὐδὲν οὕτως ὡς τὸ τοῦ υἱοῦ δείκνυσιν ὄνομα, ἑκατέρᾳ φύσει, τῇ θείᾳ τε καὶ ἀνθρωπίνῃ, κατὰ τὸ ἴσον ἐφαρμοζόμενον. ὁ γὰρ αὐτὸς καὶ θεοῦ υἱός ἐστι καὶ υἱὸς ἀνθρώπου κατ’ οἰκονομίαν ἐγένετο, ἵνα τῇ πρὸς ἑκάτερον κοινωνίᾳ δι’ ἑαυτοῦ συνάψῃ τὰ διεστῶτα τῇ φύσει. εἰ μὲν οὖν ἀνθρώπου γενόμενος υἱὸς ἀμέτοχος ἦν τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως, ἀκόλουθον ἂν ἦν θεοῦ υἱὸν ὄντα αὐτὸν μηδὲ κοινωνεῖν τῆς θείας οὐσίας λέγειν.
Α εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὴν τοῦ ποιήματος προσηγορίαν λέγειν, τὴν δι' ἐνεργείας τινὸς ὑποστᾶσαν οὐσίαν; Ἕως δ᾽ ἂν ἀκατάσκευον ᾗ τὸ προηγούμενον, πῶς ἰσχὺν ἔχει τὸ ἐφεπόμενον, εἰπάτωσαν οἱ τῆς ἀπάτης συνήγοροι. Καὶ γὰρ εἴ τις πτηνὸν γενέσθαι καθ' ὑπόθεσιν δοίη τὸν ἄνθρωπον, περὶ τῶν ἐφεξῆς οὐκ έτι δοθήσεται. Καὶ πτήσεται γάρ πως ὁ πτηνός γε- νόμενος, καὶ ἄνω τῆς γῆς ἑαυτὸν ἀνάξει μετάρσιος ἐπὶ πτερύγων δι' ἀέρος φερόμενος· ἀλλὰ σκεπτέον πῶς ἂν γένοιτο πτηνός, ὁ τὴν φύσιν οὐ λαχὼν ἐν- αέριον. Τούτου δὲ μὴ ὄντος, μάταιον τὸ μετὰ τοῦτο διεξιέναι. Κακείνος τοίνυν τοῦτο πρῶτον ἐπιδειξάτω, τὸ μά- Β την πεπιστευκέναι τὴν Ἐκκλησίαν ἀληθῶς εἶναι τὸν μονογενῆ Υἱόν, οὐ κατὰ θέσιν εἰσποιηθέντα ψευδο νύμῳ Πατρί· ἀλλὰ κατὰ φύσιν γεννητῶς ἐκ τοῦ ὄνο τος ὄντα, μὴ ἀπεξενωμένον τῆς τοῦ γεννήσαντος φύσεως. Ταῦτα πρῶτον ὡς ψευδή διελεγξάτω, καὶ τότε περὶ τῶν ἀκολούθων διεξιών πιθανὸς ἔσται. Ἕως δ' ἂν τὸ πρῶτον ἀναπόδεικτον ᾖ, φλυαρίας ἐστὶν ἐμφιλοχωρεῖν τοῖς δευτέροις. Καί μοι μηδείς ὑποκρουέτω καὶ τὸ παρ' ἡμῶν διομολογούμενον διὰ κατασκευῆς κυρωθῆναι· ἀρκεῖ γὰρ εἰς ἀπόδειξιν τοῦ ἡμετέρου λόγου τὸ ἔχειν πατρόθεν ἤκουσαν πρὸς ἡμᾶς τὴν παράδοσιν, οἷόν τινα κλῆρον δι᾿ ἀκολουθίας ἐκ τῶν ἀποστόλων διὰ τῶν ἐφεξῆς ἁγίων παραπεμ- φθέντα· οἱ δὲ πρὸς τὴν καινότητα ταύτην μετα τιθέντες τὰ δόγματα, πολλῆς ἂν δέοιντο τῆς ἐκ τῶν λο- γισμῶν συμμαχίας, εἰ μέλλοιεν μὴ τοὺς κονιορτώδεις τῶν ἀνθρώπων καὶ εὐριπίστους, ἀλλὰ καὶ τοὺς ἐμ- βριθεῖς τε καὶ βεβηκότας ταῖς διανοίαις προσάγεσθαι· ἕως δ᾽ ἂν ἀκατάσκευος αὐτοῖς καὶ ἀναπόδεικτος ὁ λόγος προφέροιτ᾽ ἂν, τίς οὕτως ηλίθιος καὶ κτηνώ δης, ὡς τῶν εὐαγγελιστῶν τε καὶ ἀποστόλων, καὶ τῶν καθεξῆς ἐν ταῖς Ἐκκλησίαις διαλαμψάντων, ἀσθενεστέραν τὴν διδασκαλίαν διὰ τῆς ἀναποδεί στου φλυαρίας ποιήσασθαι ; Ιδωμεν δὲ καὶ τὸ διαφορώτατον τῆς ἀγχινοίας τοῦ λογογράφου, ὅπως τῇ περιουσίᾳ τῆς διαλεκτικῆς ἐμ πειρίας πρὸς τοὐναντίον εὐμηχάνως τοὺς ἀκέραιοτέ ρους εφέλκεται. Προσέβριψε τῇ τοῦ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορίᾳ καὶ τὴν φωνὴν τοῦ γεννήματος, εἰπὼν, εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὰ ὀνόματα ταῦτα τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν. Καὶ ὥσπερ ἐν μεθυόντων συνεδρίῳ δημηγορῶν οίεται μηδενὶ κατάφορον ἑαυτοῦ τὴν περὶ τὸ δόγμα κακουργίαν γενήσεσθαι. Τῷ γὰρ συνάψαι τὸ γέννημα τῷ κτίσματί τε καὶ τῷ ποιήματι, ἐκκλέ πτειν ἡγεῖται τὴν κατὰ τὸ σημαινόμενον τῶν ὀνομά των διαφοράν, διὰ τῆς τῶν ἀκοινωνήτων συντάξεως. Ταῦτα τὰ σοφὰ τῆς διαλεκτικής μηχανήματα· ἀλλ' ἡμεῖς οἱ ἰδιῶται τῷ λόγῳ, τὸ μὲν εἶναι τοῦτο κατὰ τὴν φωνὴν καὶ τὴν γλῶσσαν, ὅπερ ὁ λόγος περὶ ἡμῶν CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. principio demonstratione facta ejus quod dubium et controversum erat? neminem arbitror eorum A construere et conficere ex aliquo vero et concessu qui mentis sunt compotes aliud quidquam præler hæc quærere. Sed iste ab incertis et dubiis exor- ditur, et tanquam demonstratis sequenti sermoni dat principium. Si enim hoc prius esset demon- stratum, actu quodam et operatione extranea Fi- lium subsistere, quæ controversia esset ad id quod sequitur, nempe dicere essentiam actu aliquo sub- sistentem in seipsam admittere facturæ appella- tionem? Quandiu hoc antecedens rude nec præ- structum fuerit, quomodo robur habebit consequens? dicant hujus erroris sive fraudis patroni. Nam si quis verbi gratia ex hypothesi hominem alatum concederet, de sequentibus non amplius dubitaretur. Nam alatus factus volabit sursumque supra terram sese attollet passis alis suspensus, et sublimis per aerem feretur. Sed quomodo esse queat alatus, considerandum, qui naturam aeriam non est sortitus. Quod cum non ita sit, vanum est quod postea sequitur exponere. C D Ille igitur hoc primum ostendat Ecclesiam fru- stra credidisse vere esse unigenam Filium, non adoptione ascitum falsi nominis Patri; sed secup- dum naturam per viam generationis ex eo qui est exsistentein; non externum neque alienum ab ejus qui genuit natura: hæc primum ut falsa ar- guat, et tunc de consequentibus disputator per- suasorius erit. Sed quandiu primum indemonstra- tum fuerit, nugatorium est in secundis inhærere. Nullus mihi suberepet quod illud etiam quod a nobis pro confesso habetur, rationibus et argu- mentis indigeat confirmari et probari; sufficit enim ad nostri sermonis demonstrationem quod habeamus a patribus venientem ad nos traditio- nem, velut hæreditatem quandam per successio. nem ex apostolis per sanctos sequentes transmis- sam. Qui autem ad novitatem hane transmutant dogma multis indigerent rationum argumentis et auxiliis, si non pulverulentos et agitatu faciles sive Euripi more mobiles homines, sed etiam graves et constantes et propositi tenaces essent ad suami sententiam adducturi. Quandiu autem rudis nec´ probabilis et indemonstratus eorum sermo ita proferetur, fatuus et brutus habebitur, ut qui evangelistarum et apostolorum, et eorum qui dein- ceps in Ecclesiis illuxerunt, doctrinam infirmioren indemonstrabili garrulitate faciat. Sed scriptoris solertiæ et ingenii præstantis- simum acumen perspiciamus, quomodo quidem affluentia experientiæ dialecticæ in contrarium facile simpliciores attrahit. Facturæ et creaturæ appella - tioni vocem etiam gennenatis (id est, progeniei) adjecit cum dixit, Filii essentiam in seipsam hæc nomina recipere; et velut in ebriorum consessu concionans nemini putat suum in dogmate malefi- cium planum et perspicuum fore. Nam creaturæ et factura compingendo gennema (genituram) nomi num differentiam secundum significatum clam et furtim se tollere existimat, hæc nomina quæ nul- lam inter se habent communionem, simul com- ponendo. Hæc sunt docta dialecticæ machinamenta; sed nos rudes et imperiti sermone, hoc quidem
εἰ δὲ πᾶν τὸ ἀνθρώπινον σύγκριμα ἐν αὐτῷ ἦν (Ἐπειράθη γὰρ κατὰ πάντα καθ’ ὁμοιότητα χωρὶς ἁμαρτίας), ἀνάγκη πᾶσα καὶ πᾶν τῆς ὑπερεχούσης οὐσίας ἰδίωμα ἐν αὐτῷ πιστεύειν εἶναι, τῆς τοῦ υἱοῦ φωνῆς ὁμοίως αὐτῷ μαρτυρούσης ἑκάτερον, ἐν τῷ ἀνθρώπῳ μὲν τὸ ἀνθρώπινον, ἐν δὲ τῷ θεῷ τὸ θεῖον. Εἰ οὖν αἱ προσηγορίαι, καθώς φησιν ὁ Εὐνόμιος, τὸ οἰκεῖον ἐνδείκνυνται, ἡ δὲ οἰκειότης ἐν τοῖς πράγμασιν, οὐκ ἐν ψιλαῖς θεωρεῖται ταῖς τῶν ὀνομάτων φωναῖς (πράγματα δέ φημι ⟨τὰ⟩ καθ’ ἑαυτὰ νοούμενα, εἰ μὴ τολμηρὸν οὕτως εἰπεῖν τὸν υἱόν τε καὶ τὸν πατέρα), τίς ἂν ἀντείποι μὴ οὐχὶ καὶ αὐτὸν τὸν τῆς βλασφημίας προστάτην αὐτομάτως πρὸς τὴν συνηγορίαν τῆς εὐσεβείας καθελκυσθῆναι, δι’ ἑαυτοῦ τοὺς οἰκείους ἀνατρέποντα λόγους καὶ τὸ τῆς οὐσίας κοινὸν ἐπὶ τῶν θείων δογμάτων ἀνακηρύσσοντα; οὐ γὰρ ψεύδεται περὶ τούτων ἀκουσίως παρ’ αὐτοῦ προσριφεὶς ὑπὲρ τῆς ἀληθείας ὁ λόγος, ὅτι οὐκ ἂν ἐκλήθη υἱός, μὴ τῆς φυσικῆς τῶν ὀνομάτων ἐννοίας ἐπαληθευούσης τὴν κλῆσιν.
Α εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὴν τοῦ ποιήματος προσηγορίαν λέγειν, τὴν δι' ἐνεργείας τινὸς ὑποστᾶσαν οὐσίαν; Ἕως δ᾽ ἂν ἀκατάσκευον ᾗ τὸ προηγούμενον, πῶς ἰσχὺν ἔχει τὸ ἐφεπόμενον, εἰπάτωσαν οἱ τῆς ἀπάτης συνήγοροι. Καὶ γὰρ εἴ τις πτηνὸν γενέσθαι καθ' ὑπόθεσιν δοίη τὸν ἄνθρωπον, περὶ τῶν ἐφεξῆς οὐκ έτι δοθήσεται. Καὶ πτήσεται γάρ πως ὁ πτηνός γε- νόμενος, καὶ ἄνω τῆς γῆς ἑαυτὸν ἀνάξει μετάρσιος ἐπὶ πτερύγων δι' ἀέρος φερόμενος· ἀλλὰ σκεπτέον πῶς ἂν γένοιτο πτηνός, ὁ τὴν φύσιν οὐ λαχὼν ἐν- αέριον. Τούτου δὲ μὴ ὄντος, μάταιον τὸ μετὰ τοῦτο διεξιέναι. Κακείνος τοίνυν τοῦτο πρῶτον ἐπιδειξάτω, τὸ μά- Β την πεπιστευκέναι τὴν Ἐκκλησίαν ἀληθῶς εἶναι τὸν μονογενῆ Υἱόν, οὐ κατὰ θέσιν εἰσποιηθέντα ψευδο νύμῳ Πατρί· ἀλλὰ κατὰ φύσιν γεννητῶς ἐκ τοῦ ὄνο τος ὄντα, μὴ ἀπεξενωμένον τῆς τοῦ γεννήσαντος φύσεως. Ταῦτα πρῶτον ὡς ψευδή διελεγξάτω, καὶ τότε περὶ τῶν ἀκολούθων διεξιών πιθανὸς ἔσται. Ἕως δ' ἂν τὸ πρῶτον ἀναπόδεικτον ᾖ, φλυαρίας ἐστὶν ἐμφιλοχωρεῖν τοῖς δευτέροις. Καί μοι μηδείς ὑποκρουέτω καὶ τὸ παρ' ἡμῶν διομολογούμενον διὰ κατασκευῆς κυρωθῆναι· ἀρκεῖ γὰρ εἰς ἀπόδειξιν τοῦ ἡμετέρου λόγου τὸ ἔχειν πατρόθεν ἤκουσαν πρὸς ἡμᾶς τὴν παράδοσιν, οἷόν τινα κλῆρον δι᾿ ἀκολουθίας ἐκ τῶν ἀποστόλων διὰ τῶν ἐφεξῆς ἁγίων παραπεμ- φθέντα· οἱ δὲ πρὸς τὴν καινότητα ταύτην μετα τιθέντες τὰ δόγματα, πολλῆς ἂν δέοιντο τῆς ἐκ τῶν λο- γισμῶν συμμαχίας, εἰ μέλλοιεν μὴ τοὺς κονιορτώδεις τῶν ἀνθρώπων καὶ εὐριπίστους, ἀλλὰ καὶ τοὺς ἐμ- βριθεῖς τε καὶ βεβηκότας ταῖς διανοίαις προσάγεσθαι· ἕως δ᾽ ἂν ἀκατάσκευος αὐτοῖς καὶ ἀναπόδεικτος ὁ λόγος προφέροιτ᾽ ἂν, τίς οὕτως ηλίθιος καὶ κτηνώ δης, ὡς τῶν εὐαγγελιστῶν τε καὶ ἀποστόλων, καὶ τῶν καθεξῆς ἐν ταῖς Ἐκκλησίαις διαλαμψάντων, ἀσθενεστέραν τὴν διδασκαλίαν διὰ τῆς ἀναποδεί στου φλυαρίας ποιήσασθαι ; Ιδωμεν δὲ καὶ τὸ διαφορώτατον τῆς ἀγχινοίας τοῦ λογογράφου, ὅπως τῇ περιουσίᾳ τῆς διαλεκτικῆς ἐμ πειρίας πρὸς τοὐναντίον εὐμηχάνως τοὺς ἀκέραιοτέ ρους εφέλκεται. Προσέβριψε τῇ τοῦ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορίᾳ καὶ τὴν φωνὴν τοῦ γεννήματος, εἰπὼν, εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὰ ὀνόματα ταῦτα τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν. Καὶ ὥσπερ ἐν μεθυόντων συνεδρίῳ δημηγορῶν οίεται μηδενὶ κατάφορον ἑαυτοῦ τὴν περὶ τὸ δόγμα κακουργίαν γενήσεσθαι. Τῷ γὰρ συνάψαι τὸ γέννημα τῷ κτίσματί τε καὶ τῷ ποιήματι, ἐκκλέ πτειν ἡγεῖται τὴν κατὰ τὸ σημαινόμενον τῶν ὀνομά των διαφοράν, διὰ τῆς τῶν ἀκοινωνήτων συντάξεως. Ταῦτα τὰ σοφὰ τῆς διαλεκτικής μηχανήματα· ἀλλ' ἡμεῖς οἱ ἰδιῶται τῷ λόγῳ, τὸ μὲν εἶναι τοῦτο κατὰ τὴν φωνὴν καὶ τὴν γλῶσσαν, ὅπερ ὁ λόγος περὶ ἡμῶν CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. principio demonstratione facta ejus quod dubium et controversum erat? neminem arbitror eorum A construere et conficere ex aliquo vero et concessu qui mentis sunt compotes aliud quidquam præler hæc quærere. Sed iste ab incertis et dubiis exor- ditur, et tanquam demonstratis sequenti sermoni dat principium. Si enim hoc prius esset demon- stratum, actu quodam et operatione extranea Fi- lium subsistere, quæ controversia esset ad id quod sequitur, nempe dicere essentiam actu aliquo sub- sistentem in seipsam admittere facturæ appella- tionem? Quandiu hoc antecedens rude nec præ- structum fuerit, quomodo robur habebit consequens? dicant hujus erroris sive fraudis patroni. Nam si quis verbi gratia ex hypothesi hominem alatum concederet, de sequentibus non amplius dubitaretur. Nam alatus factus volabit sursumque supra terram sese attollet passis alis suspensus, et sublimis per aerem feretur. Sed quomodo esse queat alatus, considerandum, qui naturam aeriam non est sortitus. Quod cum non ita sit, vanum est quod postea sequitur exponere. C D Ille igitur hoc primum ostendat Ecclesiam fru- stra credidisse vere esse unigenam Filium, non adoptione ascitum falsi nominis Patri; sed secup- dum naturam per viam generationis ex eo qui est exsistentein; non externum neque alienum ab ejus qui genuit natura: hæc primum ut falsa ar- guat, et tunc de consequentibus disputator per- suasorius erit. Sed quandiu primum indemonstra- tum fuerit, nugatorium est in secundis inhærere. Nullus mihi suberepet quod illud etiam quod a nobis pro confesso habetur, rationibus et argu- mentis indigeat confirmari et probari; sufficit enim ad nostri sermonis demonstrationem quod habeamus a patribus venientem ad nos traditio- nem, velut hæreditatem quandam per successio. nem ex apostolis per sanctos sequentes transmis- sam. Qui autem ad novitatem hane transmutant dogma multis indigerent rationum argumentis et auxiliis, si non pulverulentos et agitatu faciles sive Euripi more mobiles homines, sed etiam graves et constantes et propositi tenaces essent ad suami sententiam adducturi. Quandiu autem rudis nec´ probabilis et indemonstratus eorum sermo ita proferetur, fatuus et brutus habebitur, ut qui evangelistarum et apostolorum, et eorum qui dein- ceps in Ecclesiis illuxerunt, doctrinam infirmioren indemonstrabili garrulitate faciat. Sed scriptoris solertiæ et ingenii præstantis- simum acumen perspiciamus, quomodo quidem affluentia experientiæ dialecticæ in contrarium facile simpliciores attrahit. Facturæ et creaturæ appella - tioni vocem etiam gennenatis (id est, progeniei) adjecit cum dixit, Filii essentiam in seipsam hæc nomina recipere; et velut in ebriorum consessu concionans nemini putat suum in dogmate malefi- cium planum et perspicuum fore. Nam creaturæ et factura compingendo gennema (genituram) nomi num differentiam secundum significatum clam et furtim se tollere existimat, hæc nomina quæ nul- lam inter se habent communionem, simul com- ponendo. Hæc sunt docta dialecticæ machinamenta; sed nos rudes et imperiti sermone, hoc quidem
PG 45:599ὡς γὰρ οὐ λέγεται βάθρον υἱὸς τοῦ τεχνίτου οὐδ’ ἄν τις εἴποι τῶν σωφρονούντων ὅτι ὁ οἰκοδόμος τὴν οἰκίαν ἐτεκνώσατο οὐδὲ γέννημα τοῦ ἀμπελουργοῦ τὸν ἀμπελῶνα κατονομάζομεν, ἀλλ’ ἔργον μὲν ἀνθρώπου τὸ κατασκεύασμα, υἱὸν δὲ ἀνθρώπου τὸν ἐξ αὐτοῦ γεννώμενον, ὡς ἄν, οἶμαι, τὸ πρόσφορον διὰ τῶν ὀνομάτων ἐν τοῖς ὑποκειμένοις σημαίνοιτο, οὕτως καὶ υἱὸν θεοῦ τὸν μονογενῆ διδαχθέντες οὐ «κτίσμα» θεοῦ διὰ τῆς προσηγορίας ἐνοήσαμεν ταύτης, ἀλλ’ ὅπερ ἀληθῶς ἡ τοῦ υἱοῦ φωνὴ τῷ σημαινομένῳ ἐνδείκνυται. εἰ δὲ καὶ ἀμπέλου γέννημα ὁ οἶνος ὑπὸ τῆς γραφῆς ὀνομάζεται, οὐδὲ οὕτως ἐκ τῆς ὁμωνυμίας ταύτης ἐπὶ τῶν τῆς εὐσεβείας δογμάτων ὁ λόγος παραβλαβήσεται. οὐ γὰρ δρυὸς γέννημα τὸν οἶνόν φαμεν οὐδὲ ἀμπέλου τὴν βάλανον, ἀλλ’ εἴ τίς ἐστι κοινωνία κατὰ τὴν φύσιν τοῦ γεννήματος πρὸς τὸ ὅθεν ἐστίν.
Προφήτης, κατηρτίσθαι καὶ ἡμῖν πρὸς ἀκοὴν εὐ σύνετον, ὁμολογοῦμεν. Διόπερ οὐδὲν διὰ τῆς συν- αφείας τῶν ἀκοινωνήτων ὀνομάτων εἰς τὴν τῶν ση- μαινομένων σύγχυσιν ὑπαγόμεθα· ἀλλὰ κἂν ὁ μέγας Απόστολος κατὰ ταὐτὸν ὀνομάσῃ ξύλα καὶ χόρτον, καὶ καλάμην, χρυσόν τε καὶ ἄργυρον καὶ λίθους τι μίους· καὶ τὸν ἀριθμὸν τῶν μνημονευθέντων ἐπὶ κει φαλαίου συλλογιζόμεθα, καὶ τὴν φύσιν ἑκάστου τῶν κατωνομασμένων ιδιαζόντως οὐκ ἀγνοήσωμεν· οὕτω καὶ νῦν γεννήματος καὶ ποιήματος κατὰ ταὐτὸν μνη- μονευθέντων, ἐκ τῶν φωνῶν ἐπὶ τὰ σημαινόμενα μεταβάντες, οὐ τὴν αὐτὴν ἑκάστῳ τῶν ὀνομάτων ἐν- θεωροῦμεν διάνοιαν. "Αλλο γάρ τι τὸ κτίσμα, καὶ ἕτερον σημαίνει τὸ γέννημα · ὥστε κἂν ἐκεῖνος μια γνύῃ τὰ ἄμικτα· ὁ συνετὸς ἀκροατὴς διακεκριμένως ἀκούσεται καὶ δείξει τῶν ἀδυνάτων εἶναι τὴν τοῦ γεν- νήματος καὶ τὴν τοῦ κτίσματος προσηγορίαν, μίαν τινὰ φύσιν εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι. Εἰ γὰρ τὸ ἕτερον ἀληθεύοιτο τούτων, ψεῦδος ἐξ ἀνάγκης ἔσται τὸ ἕτερον. Ὥστε εἰ κτίσμα εἴη, μή είναι γέννημα · καὶ τὸ ἔμπαλιν, εἰ γέννημα λέγοιτο, ἀλλοτριοῦσθαι τῆς ἐπωνυμίας τοῦ κτίσματος. Αλλά φησιν ὁ Εὐνόμος, εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν τὰς τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσματος προσ ηγορίας. δείκνυσιν, οὐκ ἀρνούμεθα. Ωτία δὲ, καθώς φησιν ὁ πι τὸ κτίσμα τὸ γέν- νημα γεννήματος δε κτίσματος κτίσμα γέννημα κτίσματος γέννημα γεννήματος ποιήματος Μή τι διὰ τῶν ὑπολοίπων κατησφαλίσατο τὸν ἀκέ φαλον τοῦτον καὶ ἄῤῥιζον λόγον, ὃς οὐδεμιᾷ διὰ τῶν πρώτων κατεβλήθη πρὸς τὸ κατασκευαζόμενον δυνά- μει; Η καὶ τὰ λοιπὰ τῆς αὐτῆς ἔχεται ματαιότητος, οὐκ ἀπό τινος τῆς ἐκ τῶν λογισμῶν συμμαχίας τὴν ἰσχὺν προλαβόντα· ἀλλὰ διεξοδικήν τε καὶ ἀκατά σκευον ὥσπερ ἐπὶ τῆς τῶν ὀνείρων διηγήσεως τὴν τῆς βλασφημίας ἔκθεσιν ἔχοντα; Λέγει γὰρ τοῖς εἰρημέ νοις ἐπισυνάψας ταῦτα· ὅτι Ἀμεσίτευτον μὲν ἔχου- σαν τὴν γέννησιν, ἀμερίστως δὲ σώζουσαν τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα καὶ πεποιηκότα καὶ κτίσ σαντα σχέσιν. Εἰ γὰρ τὸ ἀμεσίτευτόν τε καὶ ἀμέσ ριστον καταλιπόντες, αὐτὴν ἐφ' ἑαυτῆς θεωρήσαιμεν τὴν τῶν ῥημάτων διάνοιαν, εὑρήσομεν ὅτι πανταχοῦ τὸ ληρώδες τῆς διδασκαλίας δι' οὐδενὸς ἰσχυροποιού- μενον λόγου ταῖς ἀκοαῖς τῶν ἀπατωμένων προσρίπτε ται. Τον γεγεννηκότα, φησὶ, καὶ κτίσαντα καὶ τὸ ποιεῖν, τὸ κτίζειν (α), (α) τὸ κτίζειν εἰ τὸ ποιεῖν ποιήσαντα. Ταῦτα και τρία δοκεῖ, δύο νοημάτων ἔχει τὴν σημασίαν, τῷ τὰς δύο φωνὰς ἰσοδυναμεῖν ἀλλήλαις κατὰ τὴν ἔννοιαν. Τὸ γὰρ ποιῆσαι τῷ κτίσαι ταὐτόν ἐστιν· ἕτερον δὲ τὰ παρὰ εἰρημένα ἡ γέννησις. Τῆς οὖν κοινῆς τῶν ἀνθρώπων υπολήψεως, πρὸς δια- φόρους ἐννοίας ἐκ τῆς τῶν ῥημάτων σημασίας μερι- ζομένης, τίς ἡμῖν ἐπέδειξε λόγος ταὐτὸν εἶναι τῇ γεννήσει τὸ ποίημα· ἵνα τὴν μίαν ουσίαν τῇ τῶν 23. S. GREGORII NYSSENI esse secundum vocem et linguam, quod quidem A de nobis demonstrat oratio, non inficiamur. Au- riculas autem, sicut ait Propheta, nobis aptatas esse et compositas ad auditum bene intelligentem confitemur. Propterea per compagem nominum quæ nullam inter se habent communionem, ad signi- ficatorum confusionem neutiquam inducimur. Nam etsi magnus Apostolus in eodem orationis contextu nominet ligna et fenum et stipulam, aurumque et argentum et lapides pretiosos '; tamen et merum eorum quæ recensuit summatim compu- tamus, atque etiam naturam eorum quæ nominata sunt proprie et singulariter prout cuique convenit non ignorabimus; sic etiam nunc gennema et fa- ctura cum de eodem nominata sint, ex vocibus ad significata transeuntes, non eamdem in quoque nominum intelligentiam intuemur: aliud enim (creatura), aliud vero significat (genitura sive progenies) Ita ut etsi ille misceat ea quæ nequeunt commisceri : intelli- gens auditor distincte audiet et demonstrabit ex his esse quæ fieri non possunt, fituræ et facturæ appellationem unam aliquam in seipsam recipere naturam. Si enim horum alterum vere dici posset, mendacium neces- sario erit alterum. Quare si factura esset, non esset (genitura) : et vice versa, si nomine. Sed ait Eunomius, in seipsam recipere (factura) et (creaturæ appellationes. B (genitura) diceretur, alienaretur a factur Filii essentiam (genitura) et Sed nunquid per ea quæ sequuntur bunc sine capite et sine radice sermonen confirmavit, qui C quidem ex iis quæ prius dicta sunt nullo robore fundatus est ad id quod superædificatum est? An etiam reliqua eadem vanitate laborant, a nullo ex rationibus petito auxilio robur adepta; sed latam et inconditam velut in somniorum narratione bla- sphemiæ expositionem habentia? Dicit enim dictis hæc annectens: Immediatam quidem sive nullo intercurrenie medio habentem generationem, impar- tibiliter autem servantem cum eo qui genuit et fecit, ·et creavit relationem. Si enim, eo dempto quo dicit, immediatum et impartibilem, ipsam in seipsa ver- borum sententiam spectenus, invenienus quod ubique doctrinæ delirium et meras nugas nulloque rationis momento confirmatum sermonem auribus deceptorum projicit. Eum qui genuit, inquit, et D qui crcavit, et qui fecit. Hæc etsi tria viden- tur, duorum tanıen sensuum significantiam habent, quia duæ sunt ex eis voces quæ æquivalent et conveniunt inter se in eodem sensu. Nain hoc est facere, et id est creare, idem est prorsus; verum generatio differt ab utrisque. Cum igitur communis hominum opinio ad diffe- rentiam sensus ex verborum significantia dividatur; | Cor. 111, 12. floc verbum est secundum Græcam plirasim ; nan pro eodem Græci ponunt. Latini autem differre dicunt : nam creare proprie dicitur, ex nihilo, facere vero ex anqua subjecta materia.
ἡ γὰρ ἐν τῇ ἀμπέλῳ νοτὶς διὰ τοῦ πυθμένος τῆς ῥίζης ὑπὸ τῆς ἐντεριώνης ἐξελκομένη τῇ δυνάμει μὲν ὕδωρ ἐστίν, ἀκολουθίᾳ δέ τινι διὰ τῶν ὁδῶν τῆς φύσεως πορευομένη καὶ ἐκ τῶν κατωτέρων πρὸς τὸ ὑπερκείμενον μεταρρέουσα πρὸς οἴνου μεταβάλλει ποιότητα, συνεργούσης τι καὶ τῆς ἡλιακῆς ἀκτῖνος, ἣ διὰ τῆς θερμότητος τὸ ὑγρὸν ἐκ τοῦ βάθους ἐπὶ τὴν βλάστην ἐξέλκουσα διὰ τῆς οἰκείας καὶ καταλλήλου πέψεως οἶνον τὴν ἰκμάδα ποιεῖ· ὥστε κατὰ φύσιν μὲν μηδεμίαν ἀλλοτριότητα τὴν ἐγκειμένην τῇ ἀμπέλῳ νοτίδα πρὸς τὸν οἶνον τὸν ἐξ αὐτῆς ἀπογεννώμενον ἔχειν. ἐξ ἐκείνου γὰρ τοῦ ὑγροῦ τὸ ὑγρὸν τοῦτο, καὶ οὐκ ἄν τις ἑτέραν τῆς τοῦ οἴνου ὑγρότητος αἰτίαν εἴποι, εἰ μὴ τὴν φυσικῶς ἐγκειμένην ταῖς κληματίσι νοτίδα. αἱ δὲ τῶν ποιοτήτων διαφοραὶ οὔ τινα κατὰ τὸ ὑγρὸν παραλλαγὴν ἐμποιοῦσιν, ἀλλά τινος ἰδιότητος τὸ ἐν τῷ οἴνῳ ὑγρὸν ἀπὸ τῆς ἐν τῷ κλήματι διακρινούσης στύψεως ἢ γλυκύτητος ἢ ὑγρότητος θατέρῳ τούτων παρομαρτούσης, ὥστε τῷ μὲν ὑποκειμένῳ ταὐτὸν εἶναι, ταῖς δὲ τῶν ποιοτήτων διαφοραῖς ἐξαλλάσσειν.
Προφήτης, κατηρτίσθαι καὶ ἡμῖν πρὸς ἀκοὴν εὐ σύνετον, ὁμολογοῦμεν. Διόπερ οὐδὲν διὰ τῆς συν- αφείας τῶν ἀκοινωνήτων ὀνομάτων εἰς τὴν τῶν ση- μαινομένων σύγχυσιν ὑπαγόμεθα· ἀλλὰ κἂν ὁ μέγας Απόστολος κατὰ ταὐτὸν ὀνομάσῃ ξύλα καὶ χόρτον, καὶ καλάμην, χρυσόν τε καὶ ἄργυρον καὶ λίθους τι μίους· καὶ τὸν ἀριθμὸν τῶν μνημονευθέντων ἐπὶ κει φαλαίου συλλογιζόμεθα, καὶ τὴν φύσιν ἑκάστου τῶν κατωνομασμένων ιδιαζόντως οὐκ ἀγνοήσωμεν· οὕτω καὶ νῦν γεννήματος καὶ ποιήματος κατὰ ταὐτὸν μνη- μονευθέντων, ἐκ τῶν φωνῶν ἐπὶ τὰ σημαινόμενα μεταβάντες, οὐ τὴν αὐτὴν ἑκάστῳ τῶν ὀνομάτων ἐν- θεωροῦμεν διάνοιαν. "Αλλο γάρ τι τὸ κτίσμα, καὶ ἕτερον σημαίνει τὸ γέννημα · ὥστε κἂν ἐκεῖνος μια γνύῃ τὰ ἄμικτα· ὁ συνετὸς ἀκροατὴς διακεκριμένως ἀκούσεται καὶ δείξει τῶν ἀδυνάτων εἶναι τὴν τοῦ γεν- νήματος καὶ τὴν τοῦ κτίσματος προσηγορίαν, μίαν τινὰ φύσιν εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι. Εἰ γὰρ τὸ ἕτερον ἀληθεύοιτο τούτων, ψεῦδος ἐξ ἀνάγκης ἔσται τὸ ἕτερον. Ὥστε εἰ κτίσμα εἴη, μή είναι γέννημα · καὶ τὸ ἔμπαλιν, εἰ γέννημα λέγοιτο, ἀλλοτριοῦσθαι τῆς ἐπωνυμίας τοῦ κτίσματος. Αλλά φησιν ὁ Εὐνόμος, εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν τὰς τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσματος προσ ηγορίας. δείκνυσιν, οὐκ ἀρνούμεθα. Ωτία δὲ, καθώς φησιν ὁ πι τὸ κτίσμα τὸ γέν- νημα γεννήματος δε κτίσματος κτίσμα γέννημα κτίσματος γέννημα γεννήματος ποιήματος Μή τι διὰ τῶν ὑπολοίπων κατησφαλίσατο τὸν ἀκέ φαλον τοῦτον καὶ ἄῤῥιζον λόγον, ὃς οὐδεμιᾷ διὰ τῶν πρώτων κατεβλήθη πρὸς τὸ κατασκευαζόμενον δυνά- μει; Η καὶ τὰ λοιπὰ τῆς αὐτῆς ἔχεται ματαιότητος, οὐκ ἀπό τινος τῆς ἐκ τῶν λογισμῶν συμμαχίας τὴν ἰσχὺν προλαβόντα· ἀλλὰ διεξοδικήν τε καὶ ἀκατά σκευον ὥσπερ ἐπὶ τῆς τῶν ὀνείρων διηγήσεως τὴν τῆς βλασφημίας ἔκθεσιν ἔχοντα; Λέγει γὰρ τοῖς εἰρημέ νοις ἐπισυνάψας ταῦτα· ὅτι Ἀμεσίτευτον μὲν ἔχου- σαν τὴν γέννησιν, ἀμερίστως δὲ σώζουσαν τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα καὶ πεποιηκότα καὶ κτίσ σαντα σχέσιν. Εἰ γὰρ τὸ ἀμεσίτευτόν τε καὶ ἀμέσ ριστον καταλιπόντες, αὐτὴν ἐφ' ἑαυτῆς θεωρήσαιμεν τὴν τῶν ῥημάτων διάνοιαν, εὑρήσομεν ὅτι πανταχοῦ τὸ ληρώδες τῆς διδασκαλίας δι' οὐδενὸς ἰσχυροποιού- μενον λόγου ταῖς ἀκοαῖς τῶν ἀπατωμένων προσρίπτε ται. Τον γεγεννηκότα, φησὶ, καὶ κτίσαντα καὶ τὸ ποιεῖν, τὸ κτίζειν (α), (α) τὸ κτίζειν εἰ τὸ ποιεῖν ποιήσαντα. Ταῦτα και τρία δοκεῖ, δύο νοημάτων ἔχει τὴν σημασίαν, τῷ τὰς δύο φωνὰς ἰσοδυναμεῖν ἀλλήλαις κατὰ τὴν ἔννοιαν. Τὸ γὰρ ποιῆσαι τῷ κτίσαι ταὐτόν ἐστιν· ἕτερον δὲ τὰ παρὰ εἰρημένα ἡ γέννησις. Τῆς οὖν κοινῆς τῶν ἀνθρώπων υπολήψεως, πρὸς δια- φόρους ἐννοίας ἐκ τῆς τῶν ῥημάτων σημασίας μερι- ζομένης, τίς ἡμῖν ἐπέδειξε λόγος ταὐτὸν εἶναι τῇ γεννήσει τὸ ποίημα· ἵνα τὴν μίαν ουσίαν τῇ τῶν 23. S. GREGORII NYSSENI esse secundum vocem et linguam, quod quidem A de nobis demonstrat oratio, non inficiamur. Au- riculas autem, sicut ait Propheta, nobis aptatas esse et compositas ad auditum bene intelligentem confitemur. Propterea per compagem nominum quæ nullam inter se habent communionem, ad signi- ficatorum confusionem neutiquam inducimur. Nam etsi magnus Apostolus in eodem orationis contextu nominet ligna et fenum et stipulam, aurumque et argentum et lapides pretiosos '; tamen et merum eorum quæ recensuit summatim compu- tamus, atque etiam naturam eorum quæ nominata sunt proprie et singulariter prout cuique convenit non ignorabimus; sic etiam nunc gennema et fa- ctura cum de eodem nominata sint, ex vocibus ad significata transeuntes, non eamdem in quoque nominum intelligentiam intuemur: aliud enim (creatura), aliud vero significat (genitura sive progenies) Ita ut etsi ille misceat ea quæ nequeunt commisceri : intelli- gens auditor distincte audiet et demonstrabit ex his esse quæ fieri non possunt, fituræ et facturæ appellationem unam aliquam in seipsam recipere naturam. Si enim horum alterum vere dici posset, mendacium neces- sario erit alterum. Quare si factura esset, non esset (genitura) : et vice versa, si nomine. Sed ait Eunomius, in seipsam recipere (factura) et (creaturæ appellationes. B (genitura) diceretur, alienaretur a factur Filii essentiam (genitura) et Sed nunquid per ea quæ sequuntur bunc sine capite et sine radice sermonen confirmavit, qui C quidem ex iis quæ prius dicta sunt nullo robore fundatus est ad id quod superædificatum est? An etiam reliqua eadem vanitate laborant, a nullo ex rationibus petito auxilio robur adepta; sed latam et inconditam velut in somniorum narratione bla- sphemiæ expositionem habentia? Dicit enim dictis hæc annectens: Immediatam quidem sive nullo intercurrenie medio habentem generationem, impar- tibiliter autem servantem cum eo qui genuit et fecit, ·et creavit relationem. Si enim, eo dempto quo dicit, immediatum et impartibilem, ipsam in seipsa ver- borum sententiam spectenus, invenienus quod ubique doctrinæ delirium et meras nugas nulloque rationis momento confirmatum sermonem auribus deceptorum projicit. Eum qui genuit, inquit, et D qui crcavit, et qui fecit. Hæc etsi tria viden- tur, duorum tanıen sensuum significantiam habent, quia duæ sunt ex eis voces quæ æquivalent et conveniunt inter se in eodem sensu. Nain hoc est facere, et id est creare, idem est prorsus; verum generatio differt ab utrisque. Cum igitur communis hominum opinio ad diffe- rentiam sensus ex verborum significantia dividatur; | Cor. 111, 12. floc verbum est secundum Græcam plirasim ; nan pro eodem Græci ponunt. Latini autem differre dicunt : nam creare proprie dicitur, ex nihilo, facere vero ex anqua subjecta materia.
Οὐκοῦν ὥσπερ υἱὸν ἀνθρώπου τὸν μονογενῆ θεὸν παρὰ τῆς γραφῆς ἀκηκοότες διὰ τῆς τοῦ ὀνόματος σχέσεως τὴν πρὸς τὸν ἀληθινὸν ἄνθρωπον οἰκειότητα μεμαθήκαμεν, οὕτω κἂν «γέννημα» κατὰ τὸν λόγον τῶν ὑπεναντίων ὁ υἱὸς λέγηται, οὐδὲν ἧττον καὶ διὰ τούτου τὸ κατ’ οὐσίαν οἰκεῖον αὐτοῦ πρὸς τὸν γεγεννηκότα μανθάνομεν, διὰ τὸ καὶ τὸν οἶνον γέννημα τῆς ἀμπέλου λεγόμενον μὴ ἀλλότριον εὑρεθῆναι κατὰ τὸν τῆς ὑγρότητος λόγον τῆς φυσικῶς ἐγκειμένης τῇ ἀμπέλῳ δυνάμεως. ἀλλὰ τὰ μὲν λεγόμενα παρὰ τῶν ὑπεναντίων εἴ τις ὑγιῶς ἐξετάζοι, πρὸς τὸ ἡμέτερον δόγμα βλέπει, ἡ δὲ διάνοια ταῖς ἰδίαις αὐτῶν κατασκευαῖς ἀντιφθέγγεται, πανταχοῦ τὸ κατὰ τὴν οὐσίαν ἀλλότριον κατασκευάζειν φιλονεικούντων. καίτοι γε παντάπασιν ἄπορόν ἐστι καταστοχάσασθαι, ὅθεν πρὸς τὰς τοιαύτας ὑπολήψεις ὑπήχθησαν.
Προφήτης, κατηρτίσθαι καὶ ἡμῖν πρὸς ἀκοὴν εὐ σύνετον, ὁμολογοῦμεν. Διόπερ οὐδὲν διὰ τῆς συν- αφείας τῶν ἀκοινωνήτων ὀνομάτων εἰς τὴν τῶν ση- μαινομένων σύγχυσιν ὑπαγόμεθα· ἀλλὰ κἂν ὁ μέγας Απόστολος κατὰ ταὐτὸν ὀνομάσῃ ξύλα καὶ χόρτον, καὶ καλάμην, χρυσόν τε καὶ ἄργυρον καὶ λίθους τι μίους· καὶ τὸν ἀριθμὸν τῶν μνημονευθέντων ἐπὶ κει φαλαίου συλλογιζόμεθα, καὶ τὴν φύσιν ἑκάστου τῶν κατωνομασμένων ιδιαζόντως οὐκ ἀγνοήσωμεν· οὕτω καὶ νῦν γεννήματος καὶ ποιήματος κατὰ ταὐτὸν μνη- μονευθέντων, ἐκ τῶν φωνῶν ἐπὶ τὰ σημαινόμενα μεταβάντες, οὐ τὴν αὐτὴν ἑκάστῳ τῶν ὀνομάτων ἐν- θεωροῦμεν διάνοιαν. "Αλλο γάρ τι τὸ κτίσμα, καὶ ἕτερον σημαίνει τὸ γέννημα · ὥστε κἂν ἐκεῖνος μια γνύῃ τὰ ἄμικτα· ὁ συνετὸς ἀκροατὴς διακεκριμένως ἀκούσεται καὶ δείξει τῶν ἀδυνάτων εἶναι τὴν τοῦ γεν- νήματος καὶ τὴν τοῦ κτίσματος προσηγορίαν, μίαν τινὰ φύσιν εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι. Εἰ γὰρ τὸ ἕτερον ἀληθεύοιτο τούτων, ψεῦδος ἐξ ἀνάγκης ἔσται τὸ ἕτερον. Ὥστε εἰ κτίσμα εἴη, μή είναι γέννημα · καὶ τὸ ἔμπαλιν, εἰ γέννημα λέγοιτο, ἀλλοτριοῦσθαι τῆς ἐπωνυμίας τοῦ κτίσματος. Αλλά φησιν ὁ Εὐνόμος, εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν τὰς τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσματος προσ ηγορίας. δείκνυσιν, οὐκ ἀρνούμεθα. Ωτία δὲ, καθώς φησιν ὁ πι τὸ κτίσμα τὸ γέν- νημα γεννήματος δε κτίσματος κτίσμα γέννημα κτίσματος γέννημα γεννήματος ποιήματος Μή τι διὰ τῶν ὑπολοίπων κατησφαλίσατο τὸν ἀκέ φαλον τοῦτον καὶ ἄῤῥιζον λόγον, ὃς οὐδεμιᾷ διὰ τῶν πρώτων κατεβλήθη πρὸς τὸ κατασκευαζόμενον δυνά- μει; Η καὶ τὰ λοιπὰ τῆς αὐτῆς ἔχεται ματαιότητος, οὐκ ἀπό τινος τῆς ἐκ τῶν λογισμῶν συμμαχίας τὴν ἰσχὺν προλαβόντα· ἀλλὰ διεξοδικήν τε καὶ ἀκατά σκευον ὥσπερ ἐπὶ τῆς τῶν ὀνείρων διηγήσεως τὴν τῆς βλασφημίας ἔκθεσιν ἔχοντα; Λέγει γὰρ τοῖς εἰρημέ νοις ἐπισυνάψας ταῦτα· ὅτι Ἀμεσίτευτον μὲν ἔχου- σαν τὴν γέννησιν, ἀμερίστως δὲ σώζουσαν τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα καὶ πεποιηκότα καὶ κτίσ σαντα σχέσιν. Εἰ γὰρ τὸ ἀμεσίτευτόν τε καὶ ἀμέσ ριστον καταλιπόντες, αὐτὴν ἐφ' ἑαυτῆς θεωρήσαιμεν τὴν τῶν ῥημάτων διάνοιαν, εὑρήσομεν ὅτι πανταχοῦ τὸ ληρώδες τῆς διδασκαλίας δι' οὐδενὸς ἰσχυροποιού- μενον λόγου ταῖς ἀκοαῖς τῶν ἀπατωμένων προσρίπτε ται. Τον γεγεννηκότα, φησὶ, καὶ κτίσαντα καὶ τὸ ποιεῖν, τὸ κτίζειν (α), (α) τὸ κτίζειν εἰ τὸ ποιεῖν ποιήσαντα. Ταῦτα και τρία δοκεῖ, δύο νοημάτων ἔχει τὴν σημασίαν, τῷ τὰς δύο φωνὰς ἰσοδυναμεῖν ἀλλήλαις κατὰ τὴν ἔννοιαν. Τὸ γὰρ ποιῆσαι τῷ κτίσαι ταὐτόν ἐστιν· ἕτερον δὲ τὰ παρὰ εἰρημένα ἡ γέννησις. Τῆς οὖν κοινῆς τῶν ἀνθρώπων υπολήψεως, πρὸς δια- φόρους ἐννοίας ἐκ τῆς τῶν ῥημάτων σημασίας μερι- ζομένης, τίς ἡμῖν ἐπέδειξε λόγος ταὐτὸν εἶναι τῇ γεννήσει τὸ ποίημα· ἵνα τὴν μίαν ουσίαν τῇ τῶν 23. S. GREGORII NYSSENI esse secundum vocem et linguam, quod quidem A de nobis demonstrat oratio, non inficiamur. Au- riculas autem, sicut ait Propheta, nobis aptatas esse et compositas ad auditum bene intelligentem confitemur. Propterea per compagem nominum quæ nullam inter se habent communionem, ad signi- ficatorum confusionem neutiquam inducimur. Nam etsi magnus Apostolus in eodem orationis contextu nominet ligna et fenum et stipulam, aurumque et argentum et lapides pretiosos '; tamen et merum eorum quæ recensuit summatim compu- tamus, atque etiam naturam eorum quæ nominata sunt proprie et singulariter prout cuique convenit non ignorabimus; sic etiam nunc gennema et fa- ctura cum de eodem nominata sint, ex vocibus ad significata transeuntes, non eamdem in quoque nominum intelligentiam intuemur: aliud enim (creatura), aliud vero significat (genitura sive progenies) Ita ut etsi ille misceat ea quæ nequeunt commisceri : intelli- gens auditor distincte audiet et demonstrabit ex his esse quæ fieri non possunt, fituræ et facturæ appellationem unam aliquam in seipsam recipere naturam. Si enim horum alterum vere dici posset, mendacium neces- sario erit alterum. Quare si factura esset, non esset (genitura) : et vice versa, si nomine. Sed ait Eunomius, in seipsam recipere (factura) et (creaturæ appellationes. B (genitura) diceretur, alienaretur a factur Filii essentiam (genitura) et Sed nunquid per ea quæ sequuntur bunc sine capite et sine radice sermonen confirmavit, qui C quidem ex iis quæ prius dicta sunt nullo robore fundatus est ad id quod superædificatum est? An etiam reliqua eadem vanitate laborant, a nullo ex rationibus petito auxilio robur adepta; sed latam et inconditam velut in somniorum narratione bla- sphemiæ expositionem habentia? Dicit enim dictis hæc annectens: Immediatam quidem sive nullo intercurrenie medio habentem generationem, impar- tibiliter autem servantem cum eo qui genuit et fecit, ·et creavit relationem. Si enim, eo dempto quo dicit, immediatum et impartibilem, ipsam in seipsa ver- borum sententiam spectenus, invenienus quod ubique doctrinæ delirium et meras nugas nulloque rationis momento confirmatum sermonem auribus deceptorum projicit. Eum qui genuit, inquit, et D qui crcavit, et qui fecit. Hæc etsi tria viden- tur, duorum tanıen sensuum significantiam habent, quia duæ sunt ex eis voces quæ æquivalent et conveniunt inter se in eodem sensu. Nain hoc est facere, et id est creare, idem est prorsus; verum generatio differt ab utrisque. Cum igitur communis hominum opinio ad diffe- rentiam sensus ex verborum significantia dividatur; | Cor. 111, 12. floc verbum est secundum Græcam plirasim ; nan pro eodem Græci ponunt. Latini autem differre dicunt : nam creare proprie dicitur, ex nihilo, facere vero ex anqua subjecta materia.
PG 45:601εἰ γὰρ ἡ τοῦ υἱοῦ προσηγορία οὐχ ἁπλῶς τὸ ἔκ τινος εἶναι σημαίνει, ἀλλ’ ἰδίως τὴν κατὰ φύσιν οἰκείωσιν διὰ τοῦ σημαινομένου παρίστησιν, ὡς αὐτός φησιν ὁ Εὐνόμιος, καὶ γέννημα δρυὸς οἶνος οὐ λέγεται, καὶ γεννήματα τῶν ἐχιδνῶν, καθώς φησί που τὸ εὐαγγέλιον, ὄφεις εἰσὶ καὶ οὐ πρόβατα, δῆλον ὅτι καὶ ἐπὶ τοῦ μονογενοῦς ἥ τε τοῦ υἱοῦ καὶ τοῦ γεννήματος προσηγορία οὐκ ἂν πρὸς τὸ ἑτερογενὲς ἔχοι τὴν οἰκειότητα. ἀλλ’ εἴπερ κατὰ τὸν λόγον τῶν ὑπεναντίων καὶ «γέννημα» λέγεται καὶ κατὰ τὴν φύσιν, ὡς ὁμολογοῦσιν, ἐστὶν ἡ τοῦ υἱοῦ κλῆσις, τῆς οὐσίας ἐστὶ πάντως τοῦ γεγεννηκότος υἱός, οὐκ ἄλλου τινὸς τῶν ἔξω θεωρουμένων τῆς φύσεως. εἰ δὲ ἐκεῖθεν ἀληθῶς ἐστιν, οὐκ ἀπεξένωται πάντως τοῦ ὅθεν ἐστίν, ὡς καὶ ἐν τοῖς ἄλλοις ἐδείχθη, ὅτι πᾶν τὸ γεννητῶς ἔκ τινος ὑποστὰν ὁμογενές ἐστι πάντως τῷ ἐξ οὗ γέγονεν. Εἰ δέ τις ἀπαιτοίη τῆς θείας οὐσίας ἑρμηνείαν τινὰ καὶ ὑπογραφὴν καὶ ἐξήγησιν, ἀμαθεῖς εἶναι τῆς τοιαύτης σοφίας οὐκ ἀρνησόμεθα, τοσοῦτον ὁμολογοῦντες μόνον, ὅτι οὐκ ἔστι τὸ ἀόριστον κατὰ τὴν φύσιν ἐπινοίᾳ τινὶ ῥημάτων διαληφθῆναι.
ῥημάτων διαφορά, προσαρμόσωμεν; Ἕως γὰρ ἂν ἡ Α συνήθης κρατῇ σημασία τῶν λέξεων, καὶ μηδεὶς εὐ ρίσκεται λόγος ὁ μετασκευάζων εἰς τὸ ἐναντίον τὰς τῶν ῥημάτων ἐμφάσεις· οὐκ ἐνδέχεται μίαν τινὰ φύσιν πρὸς τὴν τοῦ ποιήματος καὶ γεννήματος Ενα νοιαν διασχισθῆναι. Ἐπειδὴ γὰρ ἐφ' ἑαυτοῦ λεγόμε νον τούτων ἑκάτερον, ἰδιάζουσαν ἔχει τὴν ἑρμηνείαν, ἀνάγκη πᾶσα, οἰκείαν τε καὶ συγγενῆ τοῖς ὀνόμασι συνεπινοεῖσθαι καὶ τὴν σχετικὴν συζυγίαν. Καὶ γὰρ τὰ λοιπὰ τῶν πρός τι λεγομένων, οὐ πρὸς τὸ ἀλλό τριόν τε καὶ ἀκατάλληλον ἔχει τὴν οἰκειότητα. Ἀλλὰ καν σιωπηθῇ πρὸς ὁ λέγεται, αὐτομάτως μετὰ τοῦ πρωτοτύπου καὶ τὸ συνεζευγμένον ἀκούεται· οἷον δη- μιουργός, δοῦλος, φίλος, υἱὸς, καὶ τὰ τοιαῦτα. Πάντα γὰρ ὅσα τῇ πρὸς ἕτερον ἀναφορᾷ θεωρεῖται, τὴν οἰ κείαν ἕκαστον, καὶ συνημμένην τοῦ δηλουμένου συγ γένειαν διὰ τῆς προσηγορίας παρίστησιν, ἄμικτον ἔχοντα τὴν πρὸς τὸ ἑτερογενές κοινωνίαν. Οὔτε γὰρ τοῦ δημιουργοῦ τὸ ὄνομα τῷ υἱῷ συνέζευκται, οὔτε ἡ τοῦ δούλου φωνὴ πρὸς τὸν δημιουργὸν ἀναφέρεται, οὔτε ὁ φίλος τὸν δοῦλον ἐδήλωσεν, οὔτε ὁ υἱὸς τὸν δε σπότην· ἀλλὰ φανερὰν καὶ διακεκριμένην τούτων ἑκά- στου τὴν πρὸς τὸ κατάλληλον συζυγίαν ἐπιγινώσκο μεν, νοοῦντες διὰ μὲν τοῦ φίλου ἕτερον φίλον, διὰ δὲ τοῦ δούλου τὸν κύριον· τὸ δὲ ἔργον διὰ τοῦ δημιουργοῦ, καὶ διὰ τοῦ υἱοῦ τὸν πατέρα. Οὕτω τοίνυν καὶ τὸ γένο νημα πρός τι τὴν κυρίαν ἔμφασιν ἔχει. Οὐκοῦν συν- έζευκται τῷ μὲν γεννήματι ὁ γεννήσας, τῷ κτίσματι ὁ κτίσας. (α). Καὶ δεῖ πάντος, είγε μὴ μέλλοιμεν σύγχυ- σίν τινα τῶν πραγμάτων διὰ τῆς τῶν ὀνομάτων ἱπαλλαγῆς ἐμποιεῖν, σώζειν ἑκάστῳ τῶν πρός τι λε- γέννημα γομένων τὸ οἰκείως συσσημαινόμενον. τῷ γεννήματι Φανερᾶς οὖν ούσης τῆς τῶν λέξεων τούτων εννοίας, πρὸς ὅ τι βλέπει, πῶς ὁ διὰ τῆς λογικῆς τεχνολογίας δ προάγων τὰ δόγματα, τὴν οἰκείαν τῶν πρός τι διά- νοιαν, ἐπὶ τῶν ὀνομάτων τούτων οὐ κατενόησεν; Αλλ' ἁρμόζειν οίεται τῷ πεποιηκότι τὸ γέννημα, τῷ γε- γεννηκότι τὸ ποίημα, λέγων τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὰς τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορίας· ἀμέριστον δὲ σώζειν τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα καὶ ποιήσαντα καὶ κτίσαντα σχέσιν. Τὸ γὰρ ἐν πρᾶγμα πρὸς διαφόρους καταμε- ρισθῆναι, φύσιν οὐκ ἔχει. Αλλ' ὁ μὲν Υἱὸς τῷ Πατρὶ προσῳκείωται, καὶ τὸ γεννηθὲν τῷ γεννήσαντι τὸ δὲ ποίημα πρὸς τὸν πεποιηκότα τὴν ἀναφορὰν ἔχει· πλὴν εἰ μή τινα κατάχρησιν ἐν ἀδιαφόρῳ τινὶ συν- ηθείᾳ ῥημάτων κυριωτέραν ἡγοῖτό τις εἶναι τῆς προσ- φους σημασίας... Τ... (6) οὖν λογισμοῖς, καὶ ποίοις, κατὰ τὴν ἄμαχον διαλεκτικὴν ἐκείνην εἰς τοὐναντίον τὰς δόξας τῶν πολ- λῶν μεταστήσας ταῦτα κατεξουσιάσας διέξεισιν· ὅτι τοῦ ἐπὶ πάντων Θεοῦ καὶ κτίστου καὶ Πατρὸς νοου (α) οὐκοῦν συνέζ. τῷ μὲν γεννήματι ὁ γεννήσας, ὁ δὲ κτίσας τῷ κτίσματι. γεννήματος ποιήματος (κτίσματος) CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. quæ ratio nobis ostendit idem esse cum genera- tione facturam: ita ut unam eamdemque essen- tiam verborum differentiæ accommodemus? Donec enim dictionum familiaris significantia prævaluerit, et nulla inveniatur ratio quæ verborum in con- trarium transmutet notas significationes, non fleri potest ut una aliqua matura ad facturæ et genitura notitiam discindatur : quandoquidem in seipso cum dicitur horum utrumque, peculiarem habet interpretationem, necesse est prorsus, propriam- que et cognatam cum nominibus mente concipere mutuam et relativam conjugationem. Nam et reliqua quæ relata dicuntur, non ad alia quæ diversi sint generis relationem sive necessitudinem habent; sed etiamsi relatorum alterum taceatur, nihilo- B minus sponte cum primitivo etiam conjugatum intelligitur. Veluti opifex, servus, amicus, flius, et quæ sunt ejusmodi. Omnia enim quæ per rela- tionem ad alteṛum considerantur propriam el co- hærentem ad id quod declaratur cognationem per appellationem animo repræsentant, nullamque om- nino cuin eo quod est diversi generis communio- nem possunt admittere. Neque enim opificis nomen eum filio conjugatum est; néque servi vox ad opificem refertur, neque amicus servum declaravit, neque filius dominum : sed apertam et distin- ctam horum cujusque inter se conjugationem co- gnoscimus, per amicum mente concipientes alterum amicum, et per servum, dominum : opus vero per opificem, per filium, patrem. Sic igitur loc C nomen (genitura) cum aliquo confertur, ille qui genuit (genitura) conjunctus confusionem quamdam per nominum inmutationem suam et propriam servare significationem. D Lege ex cod. Bavarico ap. Gretser., et cum eo habet propriam significationem. Itaque est, et creator creatura cohæret, et nisi rerum inducere velimus, omnino oportet cuique relatorum Cum sit itaque harum dictionum notitia mani- festa ad quod respicit hic, qui per dialecticum artificium dogmata profert, quomodo propriam re- latorum vim et sententiam in his nominibus non animadvertit? Sed genituram factori et facturam genitori conjugare autumat dicens. Filii essentiatn in seipsam admittere (genitura) et (factura) et creaturæ ap- pellationes; impartibilem vero servare cum eo qui genuit et qui fecit, et creavit relationem. Rem enim unam ad diversas relationes distribui naturæ non est consentaneum. Sed Filius quidem Patri naturali necessitudine conciliatus est, quod genitum est cum eo quod genuit, factura cum eo quod fecit habet mutuam relationem ; nisi fortasse aliquam abu- sionem in indifferente quadam verborum consue- tudine magis propriam quis esse existimet quam sit naturalis significatio. Quibus igitur rationibus, et qualibus secundum inexpugnabilem illam dialecticam in contrarium opiniones multorum transmutans hæc pro libito persequitur. Quod eum in omnibus Deus et crea- interpres vidit. (6) Idem cod., Τίσιν οὖν λογισμοῖς κ. π., quod
τὸ γὰρ μὴ ἔχειν ὅρον τὴν θείαν μεγαλωσύνην ἡ προφητεία βοᾷ, διαρρήδην κηρύσσουσα ὅτι τῆς μεγαλοπρεπείας τῆς δόξης τῆς ἁγιωσύνης αὐτοῦ οὐκ ἔστι πέρας. εἰ δὲ τὰ περὶ αὐτὸν ἀπεράτωτα, πολὺ μᾶλλον αὐτὸς ἐκεῖνος κατ’ οὐσίαν ὅ τι ποτὲ καὶ ἐστὶν οὐδενὶ ὅρῳ κατ’ οὐδὲν μέρος διαλαμβάνεται. εἰ οὖν ἡ διὰ τῶν ὀνομάτων τε καὶ ῥημάτων ἑρμηνεία διαλαμβάνει πως τῇ σημασίᾳ τὸ ὑποκείμενον, τὸ δὲ ἀόριστον περιληφθῆναι οὐ δύναται, οὐκ ἄν τις εἰκότως τὴν ἀμαθίαν ἡμῶν αἰτιάσαιτο, μὴ θρασυνομένων κατὰ τῶν ἀτολμήτων. τίνι γὰρ ὀνόματι διαλάβω τὸ ἀπερίληπτον; διὰ ποίας φωνῆς ἐξαγγείλω τὸ ἀνεκφώνητον; ἐπεὶ οὖν κρεῖττόν ἐστι καὶ ὑψηλότερον τῆς ὀνομαστικῆς σημασίας τὸ θεῖον, σιωπῇ τιμᾶν τὰ ὑπὲρ λόγον τε καὶ διάνοιαν μεμαθήκαμεν·
ῥημάτων διαφορά, προσαρμόσωμεν; Ἕως γὰρ ἂν ἡ Α συνήθης κρατῇ σημασία τῶν λέξεων, καὶ μηδεὶς εὐ ρίσκεται λόγος ὁ μετασκευάζων εἰς τὸ ἐναντίον τὰς τῶν ῥημάτων ἐμφάσεις· οὐκ ἐνδέχεται μίαν τινὰ φύσιν πρὸς τὴν τοῦ ποιήματος καὶ γεννήματος Ενα νοιαν διασχισθῆναι. Ἐπειδὴ γὰρ ἐφ' ἑαυτοῦ λεγόμε νον τούτων ἑκάτερον, ἰδιάζουσαν ἔχει τὴν ἑρμηνείαν, ἀνάγκη πᾶσα, οἰκείαν τε καὶ συγγενῆ τοῖς ὀνόμασι συνεπινοεῖσθαι καὶ τὴν σχετικὴν συζυγίαν. Καὶ γὰρ τὰ λοιπὰ τῶν πρός τι λεγομένων, οὐ πρὸς τὸ ἀλλό τριόν τε καὶ ἀκατάλληλον ἔχει τὴν οἰκειότητα. Ἀλλὰ καν σιωπηθῇ πρὸς ὁ λέγεται, αὐτομάτως μετὰ τοῦ πρωτοτύπου καὶ τὸ συνεζευγμένον ἀκούεται· οἷον δη- μιουργός, δοῦλος, φίλος, υἱὸς, καὶ τὰ τοιαῦτα. Πάντα γὰρ ὅσα τῇ πρὸς ἕτερον ἀναφορᾷ θεωρεῖται, τὴν οἰ κείαν ἕκαστον, καὶ συνημμένην τοῦ δηλουμένου συγ γένειαν διὰ τῆς προσηγορίας παρίστησιν, ἄμικτον ἔχοντα τὴν πρὸς τὸ ἑτερογενές κοινωνίαν. Οὔτε γὰρ τοῦ δημιουργοῦ τὸ ὄνομα τῷ υἱῷ συνέζευκται, οὔτε ἡ τοῦ δούλου φωνὴ πρὸς τὸν δημιουργὸν ἀναφέρεται, οὔτε ὁ φίλος τὸν δοῦλον ἐδήλωσεν, οὔτε ὁ υἱὸς τὸν δε σπότην· ἀλλὰ φανερὰν καὶ διακεκριμένην τούτων ἑκά- στου τὴν πρὸς τὸ κατάλληλον συζυγίαν ἐπιγινώσκο μεν, νοοῦντες διὰ μὲν τοῦ φίλου ἕτερον φίλον, διὰ δὲ τοῦ δούλου τὸν κύριον· τὸ δὲ ἔργον διὰ τοῦ δημιουργοῦ, καὶ διὰ τοῦ υἱοῦ τὸν πατέρα. Οὕτω τοίνυν καὶ τὸ γένο νημα πρός τι τὴν κυρίαν ἔμφασιν ἔχει. Οὐκοῦν συν- έζευκται τῷ μὲν γεννήματι ὁ γεννήσας, τῷ κτίσματι ὁ κτίσας. (α). Καὶ δεῖ πάντος, είγε μὴ μέλλοιμεν σύγχυ- σίν τινα τῶν πραγμάτων διὰ τῆς τῶν ὀνομάτων ἱπαλλαγῆς ἐμποιεῖν, σώζειν ἑκάστῳ τῶν πρός τι λε- γέννημα γομένων τὸ οἰκείως συσσημαινόμενον. τῷ γεννήματι Φανερᾶς οὖν ούσης τῆς τῶν λέξεων τούτων εννοίας, πρὸς ὅ τι βλέπει, πῶς ὁ διὰ τῆς λογικῆς τεχνολογίας δ προάγων τὰ δόγματα, τὴν οἰκείαν τῶν πρός τι διά- νοιαν, ἐπὶ τῶν ὀνομάτων τούτων οὐ κατενόησεν; Αλλ' ἁρμόζειν οίεται τῷ πεποιηκότι τὸ γέννημα, τῷ γε- γεννηκότι τὸ ποίημα, λέγων τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὰς τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορίας· ἀμέριστον δὲ σώζειν τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα καὶ ποιήσαντα καὶ κτίσαντα σχέσιν. Τὸ γὰρ ἐν πρᾶγμα πρὸς διαφόρους καταμε- ρισθῆναι, φύσιν οὐκ ἔχει. Αλλ' ὁ μὲν Υἱὸς τῷ Πατρὶ προσῳκείωται, καὶ τὸ γεννηθὲν τῷ γεννήσαντι τὸ δὲ ποίημα πρὸς τὸν πεποιηκότα τὴν ἀναφορὰν ἔχει· πλὴν εἰ μή τινα κατάχρησιν ἐν ἀδιαφόρῳ τινὶ συν- ηθείᾳ ῥημάτων κυριωτέραν ἡγοῖτό τις εἶναι τῆς προσ- φους σημασίας... Τ... (6) οὖν λογισμοῖς, καὶ ποίοις, κατὰ τὴν ἄμαχον διαλεκτικὴν ἐκείνην εἰς τοὐναντίον τὰς δόξας τῶν πολ- λῶν μεταστήσας ταῦτα κατεξουσιάσας διέξεισιν· ὅτι τοῦ ἐπὶ πάντων Θεοῦ καὶ κτίστου καὶ Πατρὸς νοου (α) οὐκοῦν συνέζ. τῷ μὲν γεννήματι ὁ γεννήσας, ὁ δὲ κτίσας τῷ κτίσματι. γεννήματος ποιήματος (κτίσματος) CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. quæ ratio nobis ostendit idem esse cum genera- tione facturam: ita ut unam eamdemque essen- tiam verborum differentiæ accommodemus? Donec enim dictionum familiaris significantia prævaluerit, et nulla inveniatur ratio quæ verborum in con- trarium transmutet notas significationes, non fleri potest ut una aliqua matura ad facturæ et genitura notitiam discindatur : quandoquidem in seipso cum dicitur horum utrumque, peculiarem habet interpretationem, necesse est prorsus, propriam- que et cognatam cum nominibus mente concipere mutuam et relativam conjugationem. Nam et reliqua quæ relata dicuntur, non ad alia quæ diversi sint generis relationem sive necessitudinem habent; sed etiamsi relatorum alterum taceatur, nihilo- B minus sponte cum primitivo etiam conjugatum intelligitur. Veluti opifex, servus, amicus, flius, et quæ sunt ejusmodi. Omnia enim quæ per rela- tionem ad alteṛum considerantur propriam el co- hærentem ad id quod declaratur cognationem per appellationem animo repræsentant, nullamque om- nino cuin eo quod est diversi generis communio- nem possunt admittere. Neque enim opificis nomen eum filio conjugatum est; néque servi vox ad opificem refertur, neque amicus servum declaravit, neque filius dominum : sed apertam et distin- ctam horum cujusque inter se conjugationem co- gnoscimus, per amicum mente concipientes alterum amicum, et per servum, dominum : opus vero per opificem, per filium, patrem. Sic igitur loc C nomen (genitura) cum aliquo confertur, ille qui genuit (genitura) conjunctus confusionem quamdam per nominum inmutationem suam et propriam servare significationem. D Lege ex cod. Bavarico ap. Gretser., et cum eo habet propriam significationem. Itaque est, et creator creatura cohæret, et nisi rerum inducere velimus, omnino oportet cuique relatorum Cum sit itaque harum dictionum notitia mani- festa ad quod respicit hic, qui per dialecticum artificium dogmata profert, quomodo propriam re- latorum vim et sententiam in his nominibus non animadvertit? Sed genituram factori et facturam genitori conjugare autumat dicens. Filii essentiatn in seipsam admittere (genitura) et (factura) et creaturæ ap- pellationes; impartibilem vero servare cum eo qui genuit et qui fecit, et creavit relationem. Rem enim unam ad diversas relationes distribui naturæ non est consentaneum. Sed Filius quidem Patri naturali necessitudine conciliatus est, quod genitum est cum eo quod genuit, factura cum eo quod fecit habet mutuam relationem ; nisi fortasse aliquam abu- sionem in indifferente quadam verborum consue- tudine magis propriam quis esse existimet quam sit naturalis significatio. Quibus igitur rationibus, et qualibus secundum inexpugnabilem illam dialecticam in contrarium opiniones multorum transmutans hæc pro libito persequitur. Quod eum in omnibus Deus et crea- interpres vidit. (6) Idem cod., Τίσιν οὖν λογισμοῖς κ. π., quod
κἂν ἐπεμβαίνῃ τῇ εὐλαβείᾳ ταύτῃ τοῦ λόγου ὁ ὑπερφρονῶν παρ’ ὃ δεῖ φρονεῖν, ἐν γέλωτι τὴν ἀμαθίαν ἡμῶν τὴν περὶ τῶν ἀκαταλήπτων ποιούμενος, καὶ τοῦ ἀσχηματίστου καὶ ἀορίστου καὶ ἀμεγέθους καὶ ἀπόσου, πατρός τε λέγω καὶ υἱοῦ καὶ πνεύματος ἁγίου, τὴν κατὰ τὸ ἀνόμοιον ἐπιγινώσκῃ παραλλαγὴν καὶ προφέρῃ τοῦτο πρὸς ἔλεγχον τῆς ἀμαθίας ἡμῶν, ὃ συνεχῶς παρὰ τῶν μαθητῶν τῆς ἀπάτης προτείνεται, τὸ Ὑμεῖς προσκυνεῖτε ὃ οὐκ οἴδατε, εἰ τὴν οὐσίαν τοῦ προσκυνουμένου οὐκ οἴδαμεν, οὐ φοβηθησόμεθα κατὰ τὴν συμβουλὴν τοῦ προφήτου τὸν ὀνειδισμὸν τῶν ἀφρόνων οὐδὲ διὰ τὸν φαυλισμὸν αὐτῶν κατὰ τῶν ἀνεκφωνήτων θρασυστομήσομεν, τὸν ἰδιώτην τῷ λόγῳ Παῦλον διδάσκαλον τῶν ὑπὲρ γνῶσιν μυστηρίων ποιούμενοι, ὃς τοσοῦτον ἀπέχει τοῦ τὴν θείαν φύσιν ἐντὸς τῆς ἀνθρωπίνης περινοίας οἴεσθαι, ὡς καὶ τὰ κρίματα τοῦ θεοῦ ἀνεξερεύνητα λέγειν καὶ τὰς ὁδοὺς ἀνεξιχνιάστους καὶ τὰ τοῖς ἀγαπῶσιν αὐτὸν ὑπὲρ τῶν ἐν τῷ βίῳ τῷδε κατορθωθέντων ἐπηγγελμένα ὑπὲρ κατάληψιν εἶναι διϊσχυρίζεσθαι, ὡς μήτε ὀφθαλμῷ λαβεῖν μήτε ἀκοῇ δέξασθαι μήτε καρδίᾳ χωρῆσαι δυνατὸν εἶναι.
ῥημάτων διαφορά, προσαρμόσωμεν; Ἕως γὰρ ἂν ἡ Α συνήθης κρατῇ σημασία τῶν λέξεων, καὶ μηδεὶς εὐ ρίσκεται λόγος ὁ μετασκευάζων εἰς τὸ ἐναντίον τὰς τῶν ῥημάτων ἐμφάσεις· οὐκ ἐνδέχεται μίαν τινὰ φύσιν πρὸς τὴν τοῦ ποιήματος καὶ γεννήματος Ενα νοιαν διασχισθῆναι. Ἐπειδὴ γὰρ ἐφ' ἑαυτοῦ λεγόμε νον τούτων ἑκάτερον, ἰδιάζουσαν ἔχει τὴν ἑρμηνείαν, ἀνάγκη πᾶσα, οἰκείαν τε καὶ συγγενῆ τοῖς ὀνόμασι συνεπινοεῖσθαι καὶ τὴν σχετικὴν συζυγίαν. Καὶ γὰρ τὰ λοιπὰ τῶν πρός τι λεγομένων, οὐ πρὸς τὸ ἀλλό τριόν τε καὶ ἀκατάλληλον ἔχει τὴν οἰκειότητα. Ἀλλὰ καν σιωπηθῇ πρὸς ὁ λέγεται, αὐτομάτως μετὰ τοῦ πρωτοτύπου καὶ τὸ συνεζευγμένον ἀκούεται· οἷον δη- μιουργός, δοῦλος, φίλος, υἱὸς, καὶ τὰ τοιαῦτα. Πάντα γὰρ ὅσα τῇ πρὸς ἕτερον ἀναφορᾷ θεωρεῖται, τὴν οἰ κείαν ἕκαστον, καὶ συνημμένην τοῦ δηλουμένου συγ γένειαν διὰ τῆς προσηγορίας παρίστησιν, ἄμικτον ἔχοντα τὴν πρὸς τὸ ἑτερογενές κοινωνίαν. Οὔτε γὰρ τοῦ δημιουργοῦ τὸ ὄνομα τῷ υἱῷ συνέζευκται, οὔτε ἡ τοῦ δούλου φωνὴ πρὸς τὸν δημιουργὸν ἀναφέρεται, οὔτε ὁ φίλος τὸν δοῦλον ἐδήλωσεν, οὔτε ὁ υἱὸς τὸν δε σπότην· ἀλλὰ φανερὰν καὶ διακεκριμένην τούτων ἑκά- στου τὴν πρὸς τὸ κατάλληλον συζυγίαν ἐπιγινώσκο μεν, νοοῦντες διὰ μὲν τοῦ φίλου ἕτερον φίλον, διὰ δὲ τοῦ δούλου τὸν κύριον· τὸ δὲ ἔργον διὰ τοῦ δημιουργοῦ, καὶ διὰ τοῦ υἱοῦ τὸν πατέρα. Οὕτω τοίνυν καὶ τὸ γένο νημα πρός τι τὴν κυρίαν ἔμφασιν ἔχει. Οὐκοῦν συν- έζευκται τῷ μὲν γεννήματι ὁ γεννήσας, τῷ κτίσματι ὁ κτίσας. (α). Καὶ δεῖ πάντος, είγε μὴ μέλλοιμεν σύγχυ- σίν τινα τῶν πραγμάτων διὰ τῆς τῶν ὀνομάτων ἱπαλλαγῆς ἐμποιεῖν, σώζειν ἑκάστῳ τῶν πρός τι λε- γέννημα γομένων τὸ οἰκείως συσσημαινόμενον. τῷ γεννήματι Φανερᾶς οὖν ούσης τῆς τῶν λέξεων τούτων εννοίας, πρὸς ὅ τι βλέπει, πῶς ὁ διὰ τῆς λογικῆς τεχνολογίας δ προάγων τὰ δόγματα, τὴν οἰκείαν τῶν πρός τι διά- νοιαν, ἐπὶ τῶν ὀνομάτων τούτων οὐ κατενόησεν; Αλλ' ἁρμόζειν οίεται τῷ πεποιηκότι τὸ γέννημα, τῷ γε- γεννηκότι τὸ ποίημα, λέγων τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὰς τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορίας· ἀμέριστον δὲ σώζειν τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα καὶ ποιήσαντα καὶ κτίσαντα σχέσιν. Τὸ γὰρ ἐν πρᾶγμα πρὸς διαφόρους καταμε- ρισθῆναι, φύσιν οὐκ ἔχει. Αλλ' ὁ μὲν Υἱὸς τῷ Πατρὶ προσῳκείωται, καὶ τὸ γεννηθὲν τῷ γεννήσαντι τὸ δὲ ποίημα πρὸς τὸν πεποιηκότα τὴν ἀναφορὰν ἔχει· πλὴν εἰ μή τινα κατάχρησιν ἐν ἀδιαφόρῳ τινὶ συν- ηθείᾳ ῥημάτων κυριωτέραν ἡγοῖτό τις εἶναι τῆς προσ- φους σημασίας... Τ... (6) οὖν λογισμοῖς, καὶ ποίοις, κατὰ τὴν ἄμαχον διαλεκτικὴν ἐκείνην εἰς τοὐναντίον τὰς δόξας τῶν πολ- λῶν μεταστήσας ταῦτα κατεξουσιάσας διέξεισιν· ὅτι τοῦ ἐπὶ πάντων Θεοῦ καὶ κτίστου καὶ Πατρὸς νοου (α) οὐκοῦν συνέζ. τῷ μὲν γεννήματι ὁ γεννήσας, ὁ δὲ κτίσας τῷ κτίσματι. γεννήματος ποιήματος (κτίσματος) CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. quæ ratio nobis ostendit idem esse cum genera- tione facturam: ita ut unam eamdemque essen- tiam verborum differentiæ accommodemus? Donec enim dictionum familiaris significantia prævaluerit, et nulla inveniatur ratio quæ verborum in con- trarium transmutet notas significationes, non fleri potest ut una aliqua matura ad facturæ et genitura notitiam discindatur : quandoquidem in seipso cum dicitur horum utrumque, peculiarem habet interpretationem, necesse est prorsus, propriam- que et cognatam cum nominibus mente concipere mutuam et relativam conjugationem. Nam et reliqua quæ relata dicuntur, non ad alia quæ diversi sint generis relationem sive necessitudinem habent; sed etiamsi relatorum alterum taceatur, nihilo- B minus sponte cum primitivo etiam conjugatum intelligitur. Veluti opifex, servus, amicus, flius, et quæ sunt ejusmodi. Omnia enim quæ per rela- tionem ad alteṛum considerantur propriam el co- hærentem ad id quod declaratur cognationem per appellationem animo repræsentant, nullamque om- nino cuin eo quod est diversi generis communio- nem possunt admittere. Neque enim opificis nomen eum filio conjugatum est; néque servi vox ad opificem refertur, neque amicus servum declaravit, neque filius dominum : sed apertam et distin- ctam horum cujusque inter se conjugationem co- gnoscimus, per amicum mente concipientes alterum amicum, et per servum, dominum : opus vero per opificem, per filium, patrem. Sic igitur loc C nomen (genitura) cum aliquo confertur, ille qui genuit (genitura) conjunctus confusionem quamdam per nominum inmutationem suam et propriam servare significationem. D Lege ex cod. Bavarico ap. Gretser., et cum eo habet propriam significationem. Itaque est, et creator creatura cohæret, et nisi rerum inducere velimus, omnino oportet cuique relatorum Cum sit itaque harum dictionum notitia mani- festa ad quod respicit hic, qui per dialecticum artificium dogmata profert, quomodo propriam re- latorum vim et sententiam in his nominibus non animadvertit? Sed genituram factori et facturam genitori conjugare autumat dicens. Filii essentiatn in seipsam admittere (genitura) et (factura) et creaturæ ap- pellationes; impartibilem vero servare cum eo qui genuit et qui fecit, et creavit relationem. Rem enim unam ad diversas relationes distribui naturæ non est consentaneum. Sed Filius quidem Patri naturali necessitudine conciliatus est, quod genitum est cum eo quod genuit, factura cum eo quod fecit habet mutuam relationem ; nisi fortasse aliquam abu- sionem in indifferente quadam verborum consue- tudine magis propriam quis esse existimet quam sit naturalis significatio. Quibus igitur rationibus, et qualibus secundum inexpugnabilem illam dialecticam in contrarium opiniones multorum transmutans hæc pro libito persequitur. Quod eum in omnibus Deus et crea- interpres vidit. (6) Idem cod., Τίσιν οὖν λογισμοῖς κ. π., quod
PG 45:603ταῦτα τοίνυν μαθόντες ἀπὸ τοῦ Παύλου θαρροῦντες ἀποφαινόμεθα, ὅτι οὐ μόνον τὰ κρίματα τοῦ θεοῦ τῆς τῶν ἐρευνᾶν ἐπιχειρούντων δυνάμεώς ἐστιν ὑψηλότερα, ἀλλὰ καὶ αἱ τῆς γνώσεως ὁδοὶ μέχρι τοῦ νῦν ἀτριβεῖς τε καὶ ἀνεπίβατοι μένουσι. τοῦτο γὰρ ἡγούμεθα τὸν ἀπόστολον σημᾶναι βουλόμενον ἀνεξιχνιάστους εἰπεῖν τὰς ὁδοὺς αἳ πρὸς τὸ ἀκατάληπτον φέρουσι, δεικνύντα διὰ τῆς λέξεως ὅτι ἀνεπίβατός ἐστι λογισμοῖς ἀνθρωπίνοις ἡ γνῶσις ἐκείνη, καὶ οὔπω τις ἐπέστησεν ἑαυτοῦ τὴν διάνοιαν τῇ τοιαύτῃ τοῦ λόγου πορείᾳ, οὔτε τι ἴχνος οὔτε σημεῖον καταληπτικῆς ἐφόδου τοῖς ἀλήπτοις ἐνεσημάνατο. Ταῦτα τοίνυν ἐκ τῆς ἀποστολικῆς μεγαλοφωνίας μαθόντες ἀναλογιζόμεθα διὰ τῶν εἰρημένων ὅτι, εἰ τὰ κρίματα ἐξερευνηθῆναι οὐ δύναται καὶ αἱ ὁδοὶ οὐκ ἐξιχνιάζονται καὶ ἡ τῶν ἀγαθῶν ἐπαγγελία πάσης ὑπέρκειται τῆς ἀπὸ στοχασμῶν εἰκασίας, πόσῳ μᾶλλον τῷ μέτρῳ κατὰ τὸ ἄφραστόν τε καὶ ἀπροσπέλαστον ἀνώτερόν ἐστι καὶ ὑψηλότερον αὐτὸ τὸ θεῖον τῶν περὶ αὐτὸ νοουμένων, ὧν οὐδεμίαν εἶναι γνῶσιν ὁ θεοδίδακτος ἀποφαίνεται Παῦλος·
μένου τε καὶ λεγομένου, ὁ Υἱὸς πρὸς ἀμφοτέρας τὰς Β τοῦ γεννή- ματος προσηγορίας ἐπιτηδείως ἔχει, καὶ κτίσμα καὶ γέν νημα κατὰ τὸ ἴσον λεγόμενος. Τῆς γὰρ τοῦ λόγου συνηθείας τε καὶ ἀκριβείας οἰκείως διακρινούσης τὰ τοιαῦτα τῶν ὀνομάτων, καὶ τὸ μὲν τῆς γεννήσεως ὄνομα ἐπὶ τῶν ἐξ αὐτῆς τῆς οὐσίας γεννωμένων λε γούσης· τὸ δὲ τῆς κτίσεως ἐπὶ τῶν ἔξωθεν τῆς τοῦ κατασκευάζοντος φύσεως ἐπισταμένων. Καὶ διὰ τοῦτο τῶν θείων δογμάτων ἐν τῇ παραδόσει τῆς θεο γνωσίας Πατέρα καὶ Υἱὸν παραδεδωκότων, οὐ κτίστην, καὶ ἔργον· ὡς ἂν μή τις γένοιτο παραφορὰ πρὸς τὸ βλάσφημον, εἰς τὸ ἀλλότριόν τε καὶ ξένον τῆς τοιαύ της προσηγορίας τὸν Υἱὸν ἀπωθούσης, μηδέ τινα πάροδον λάβοι τὰ ἄθεα δόγματα, τὰ τῆς καθ᾽ οὐσίαν οἰκειότητος τὸν Μονογενῆ τοῦ Πατρὸς ἀφορίζοντα. Ο λέγων τῷ Υἱῷ τὴν τοῦ ποιήματος ἁρμόζειν προσ- ηγορίαν, ἐρεῖ πάντως κατὰ τὸ ἀκόλουθον καὶ ἐπὶ τοῦ ποιήματος τὴν τοῦ Υἱοῦ κλῆσιν προσφυῶς ἔχειν. "Ωστε, εἰ ὁ Υἱὸς κτίσμα, καὶ οὐρανὸς υἱὸς, καὶ τὰ καθ᾽ ἔκα- στον τῶν γεγονότων κυρίως κατὰ τὸν λογογράφον τῇ τοῦ υἱοῦ προσηγορία κατονομάζεται. Εἰ γὰρ ἐκεῖνος οὐχὶ τῷ κοινωνεῖν τῷ γεγεννηκότι τῆς φύσεως ἔχει τὸ ὄνομα, ἀλλὰ καθὸ κτιστός ἐστι, κατὰ τοῦτο Υἱός όνο μάζεται· ὁ αὐτὸς δώσει λόγος, καὶ ἀμνὸν, καὶ κύνα, καὶ βάτραχον, καὶ πάντα ὅσα θελήματι τοῦ πεποιηκό- τος ὑπέστη, τῇ τοῦ υἱοῦ προσηγορίᾳ κατονομάζεσθαι. Εἰ δὲ τούτων ἕκαστον διὰ τὸ ἔξω τῆς τοῦ Υἱοῦ φύσεως εἶναι Υἱὸς οὐκ ἔστιν· οὐδὲ Θεὸς λέγεται κατὰ τὸ ἀκό- λουθον πάντως ὁ κυρίως Υἱὸς, διὰ τὸ ἐξ αὐτῆς εἶναι τοῦ γεγεννηκότος τῆς φύσεως, Υἱός ἐστιν, καὶ Θεὸς εἶναι ὁμολογεῖται. ᾿Αλλὰ μυσάττεται τὴν τῆς γεννή σεως ἔννοιαν, καὶ ἀφορίζει τῶν θείων δογμάτων τῇ σαρκώδει φυσιολογίᾳ διαβάλλων τὸ ὄνομα. Αλλ᾽ ἱκα- νῶς ὑπὲρ τούτων ἐν τοῖς φθάσασιν ὁ λόγος ἀπέδειξεν, ὅτι κατὰ τὸν Προφήτην, Φοβοῦνται φόβον οὗ οὐκ ἔστι φόβος. Εἰ γὰρ ἐπὶ τῶν ἀνθρώπων οὐ πᾶσα γέν- νησις ἐδείχθη κατὰ πάθος συνισταμένη· ἀλλ᾽ ἡ μὲν ὑλικὴ διὰ πάθους, ἡ δὲ πνευματικὴ καθαρὰ καὶ ἀκή ρατος. Τὸ γὰρ γεγεννημένον ἐκ τοῦ πνεύματος, πνεῦμα καὶ οὐχὶ σὰρξ γίνεται, τῷ δὲ πνεύματι οὐδεμία παθη τικὴ συνθεωρεῖται διάθεσις. Ἐπειδὴ διὰ τῶν καθ' ἡμᾶς ὑποδειγμάτων ἀναγκαῖον ἐφάνη τῷ λογογράφῳ τὴν θείαν ἐπιλογίζεσθαι δύναμιν, πεισάτω ἑαυτὸν ἐκ τοῦ ἑτέρου τῆς γεννήσεως τρόπου τὸ περὶ τὴν θείαν γέννησιν ἀπαθὲς ἐννοεῖν. Ἀλλὰ τὰς τρεῖς ταύ τας μετ' ἀλλήλων προσηγορίας συγχέας ἐξ ὧν ίσο δυναμοῦσιν αἱ δύο· συναρπάζειν οίεται τοὺς ἀκούοντας διὰ τῆς τῶν δύο φωνῶν κατὰ τὸ σημαινόμενον και νωνίας, τὸ καὶ τὴν τρίτην ὡσαύτως οἴεσθαι. Ἐπειδὴ γὰρ ἡ τοῦ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορία, Έξω τῆς τοῦ πεποιηκότος φύσεως εἶναι τὸ πεποιημένον ἐν- δείκνυται, προσάπτει τούτοις τὴν φωνὴν τοῦ γεννή ματος· ὡς ἂν καὶ τοῦτο τοῖς προειρημένοις συνερμη- νεύοιτο. ᾿Αλλὰ τὸ τοιοῦτον εἶδος τοῦ λόγου κακουργία, καὶ ἀπάτη καὶ φενακισμὸς ὀνομάζεται, οὐ πεφρον τισμένη, καὶ τεχνική τις ἀπόδειξις. Μόνη γὰρ ἡ διὰ των ὁμολογουμένων φανεροῦσα τὸ ἀγνοούμενον, ἀπό S. GREGORII NYSSENI tor, et Pater intelligatur et dicatur, Filius ad utrasque A appellationes apposite et congruenter se habeat, et crcatura simul et genitura dicatur. Nam cuin con- suetudo et exacta loquendi forma hæc nomina apte discernat, et generationis nomen usurpet in bis quæ gignuntur ex ipsa essentia; nomen vero creaturæ in his quæ foris et extra construentis naturam consistunt. Quapropter in traditione co- gnitionis Dei, dogmata divina nobis tradiderunt, Patrem et Filium, non creatorem et opificium; ne quis mentis alienatæ error ad blasphemiam ſie- ret, si ad alienum et peregrinum hujusmodi ap- pellatio Filium depelleret, et ne aditum aliquem haberent hæc impia dogmata, quæ Unigenitum Patris a familiaritate sive necessitudine quæ est secundum essentiam separant et distrahunt. Nam qui dicit facturæ appellationem Filio congruere, dicet procul dubio per consequentiam etiam factu- ræ Filii appellationem natura convenire. Quare si Filius est creatura, etiam coelum filius, et sin- gula quæ facta sunt a Domino secundum hunc scriptorem filii appellatione cognominantur. Si enim ille, non quia communem cum eo qui genuit na- turam habeat, hoc nomine appelletur, sed quia creatus est, Filius nominatur : eadem dabit ratio, et agnum, et canem, et ranam, et quæcunque voluntate facientis subsistunt, filii appellatione nominari. Quod si horum unumquodque quia sit extra Filii naturam, Filius non est; neque Deus dicitur consequenter omnino, qui vere et proprie est Filius, propterea quod ex eadem natura cum co qui genuit constet, Filius est, et Deus esse asseritur. Sed generationis notionem abominatur, et hoc nomen criminans carnalis naturæ ratione a divinis secretis separat : sed abunde satis in antecedentibus pro his sermo ostendit, quod secundum Prophetam, lilic trepidaverunt iimo- re ubi non erat timor ". Si enim in hominibus non omnem generationem demonstratum est ex affectu sive passione constare, sed aliam quidem materialem per affectum; aliam vero spiritalem puram et incorruptam. Quod enim generatum est ex spiritu, spiritus et non caro gignitur; in spi- ritu nulla patibilis conspicitur affectio. Quoniam igitur, per exempla nostra necessarium apparuit huie vanissimo scriptori vim divinam ac poten- tiam considerandam esse, discat et sibi persuadeat ex alio generationis modo in divina generatione quod affectus sit expers intelligere. Sed has tres inter se appellationes confundens, quarum duæ æquas habent vires : putat se auditores arripere per duarum vocum secundum significatum com- munionem, ita ut tertiam idem significare arbi- trentur. Quoniam enim facturæ et creaturæ ap- pellatio, id quod factum est extra naturam ejus qui fecit esse demonstrat, his vocem [genitura] adaptat, ut hoc etiam nomen cumm • Psal. III, 5. – C D
καὶ διὰ τοῦτο βεβαιοῦμεν ἐν ἡμῖν αὐτοῖς τὸ καταχλευαζόμενον δόγμα, ὁμολογοῦντες ἐλάττους εἶναι κατὰ τὴν γνῶσιν τῶν ὑπερβαινόντων τὴν γνῶσιν, καὶ προσκυνεῖν φαμεν ἀληθῶς ὅπερ οἴδαμεν. οἴδαμεν δὲ τὸ ὕψος τῆς δόξης τοῦ προςκυνουμένου, αὐτῷ τῷ μὴ δύνασθαι τοῖς λογισμοῖς καταλαβεῖν ἀναλογιζόμενοι τὸ τοῦ μεγέθους ἀνείκαστον· καὶ τὸ πρὸς τὴν Σαμαρεῖτιν παρὰ τοῦ κυρίου ῥηθέν, καθ’ ἡμῶν δὲ παρὰ τῶν ἐχθρῶν προφερόμενον, πρὸς ἐκείνους ἂν μᾶλλον κυρίως λέγοιτο. τὸ γὰρ Ὑμεῖς προσκυνεῖτε ὃ οὐκ οἴδατε φησὶ πρὸς τὴν Σαμαρεῖτιν ὁ κύριος, σωματικαῖς ἐννοίαις ἐν ταῖς περὶ θεοῦ δόξαις προειλημμένην, ἧς καλῶς ὁ λόγος καθάπτεται, ὅτι θεὸν προσκυνεῖν οἱ Σαμαρεῖται νομίζοντες εἶτα σωματικῶς ἐγκαθιδρῦσθαι τόπῳ τὸ θεῖον οἰόμενοι μέχρι τῆς φωνῆς εὐσεβοῦσιν, ἄλλο τι προσκυνοῦντες καὶ οὐ θεόν. οὐδὲν γὰρ ἐν περιγραφῇ νοούμενον θεῖόν ἐστιν· ἀλλ’ ἴδιον τῆς θεότητος τὸ πανταχοῦ εἶναι καὶ διὰ πάντων ἥκειν καὶ μηδενὶ περιείργεσθαι, ὥστε περιστρέφεται τοῖς χριστομάχοις εἰς κατηγορίαν αὐτῶν ὁ καθ’ ἡμῶν προφερόμενος λόγος.
μένου τε καὶ λεγομένου, ὁ Υἱὸς πρὸς ἀμφοτέρας τὰς Β τοῦ γεννή- ματος προσηγορίας ἐπιτηδείως ἔχει, καὶ κτίσμα καὶ γέν νημα κατὰ τὸ ἴσον λεγόμενος. Τῆς γὰρ τοῦ λόγου συνηθείας τε καὶ ἀκριβείας οἰκείως διακρινούσης τὰ τοιαῦτα τῶν ὀνομάτων, καὶ τὸ μὲν τῆς γεννήσεως ὄνομα ἐπὶ τῶν ἐξ αὐτῆς τῆς οὐσίας γεννωμένων λε γούσης· τὸ δὲ τῆς κτίσεως ἐπὶ τῶν ἔξωθεν τῆς τοῦ κατασκευάζοντος φύσεως ἐπισταμένων. Καὶ διὰ τοῦτο τῶν θείων δογμάτων ἐν τῇ παραδόσει τῆς θεο γνωσίας Πατέρα καὶ Υἱὸν παραδεδωκότων, οὐ κτίστην, καὶ ἔργον· ὡς ἂν μή τις γένοιτο παραφορὰ πρὸς τὸ βλάσφημον, εἰς τὸ ἀλλότριόν τε καὶ ξένον τῆς τοιαύ της προσηγορίας τὸν Υἱὸν ἀπωθούσης, μηδέ τινα πάροδον λάβοι τὰ ἄθεα δόγματα, τὰ τῆς καθ᾽ οὐσίαν οἰκειότητος τὸν Μονογενῆ τοῦ Πατρὸς ἀφορίζοντα. Ο λέγων τῷ Υἱῷ τὴν τοῦ ποιήματος ἁρμόζειν προσ- ηγορίαν, ἐρεῖ πάντως κατὰ τὸ ἀκόλουθον καὶ ἐπὶ τοῦ ποιήματος τὴν τοῦ Υἱοῦ κλῆσιν προσφυῶς ἔχειν. "Ωστε, εἰ ὁ Υἱὸς κτίσμα, καὶ οὐρανὸς υἱὸς, καὶ τὰ καθ᾽ ἔκα- στον τῶν γεγονότων κυρίως κατὰ τὸν λογογράφον τῇ τοῦ υἱοῦ προσηγορία κατονομάζεται. Εἰ γὰρ ἐκεῖνος οὐχὶ τῷ κοινωνεῖν τῷ γεγεννηκότι τῆς φύσεως ἔχει τὸ ὄνομα, ἀλλὰ καθὸ κτιστός ἐστι, κατὰ τοῦτο Υἱός όνο μάζεται· ὁ αὐτὸς δώσει λόγος, καὶ ἀμνὸν, καὶ κύνα, καὶ βάτραχον, καὶ πάντα ὅσα θελήματι τοῦ πεποιηκό- τος ὑπέστη, τῇ τοῦ υἱοῦ προσηγορίᾳ κατονομάζεσθαι. Εἰ δὲ τούτων ἕκαστον διὰ τὸ ἔξω τῆς τοῦ Υἱοῦ φύσεως εἶναι Υἱὸς οὐκ ἔστιν· οὐδὲ Θεὸς λέγεται κατὰ τὸ ἀκό- λουθον πάντως ὁ κυρίως Υἱὸς, διὰ τὸ ἐξ αὐτῆς εἶναι τοῦ γεγεννηκότος τῆς φύσεως, Υἱός ἐστιν, καὶ Θεὸς εἶναι ὁμολογεῖται. ᾿Αλλὰ μυσάττεται τὴν τῆς γεννή σεως ἔννοιαν, καὶ ἀφορίζει τῶν θείων δογμάτων τῇ σαρκώδει φυσιολογίᾳ διαβάλλων τὸ ὄνομα. Αλλ᾽ ἱκα- νῶς ὑπὲρ τούτων ἐν τοῖς φθάσασιν ὁ λόγος ἀπέδειξεν, ὅτι κατὰ τὸν Προφήτην, Φοβοῦνται φόβον οὗ οὐκ ἔστι φόβος. Εἰ γὰρ ἐπὶ τῶν ἀνθρώπων οὐ πᾶσα γέν- νησις ἐδείχθη κατὰ πάθος συνισταμένη· ἀλλ᾽ ἡ μὲν ὑλικὴ διὰ πάθους, ἡ δὲ πνευματικὴ καθαρὰ καὶ ἀκή ρατος. Τὸ γὰρ γεγεννημένον ἐκ τοῦ πνεύματος, πνεῦμα καὶ οὐχὶ σὰρξ γίνεται, τῷ δὲ πνεύματι οὐδεμία παθη τικὴ συνθεωρεῖται διάθεσις. Ἐπειδὴ διὰ τῶν καθ' ἡμᾶς ὑποδειγμάτων ἀναγκαῖον ἐφάνη τῷ λογογράφῳ τὴν θείαν ἐπιλογίζεσθαι δύναμιν, πεισάτω ἑαυτὸν ἐκ τοῦ ἑτέρου τῆς γεννήσεως τρόπου τὸ περὶ τὴν θείαν γέννησιν ἀπαθὲς ἐννοεῖν. Ἀλλὰ τὰς τρεῖς ταύ τας μετ' ἀλλήλων προσηγορίας συγχέας ἐξ ὧν ίσο δυναμοῦσιν αἱ δύο· συναρπάζειν οίεται τοὺς ἀκούοντας διὰ τῆς τῶν δύο φωνῶν κατὰ τὸ σημαινόμενον και νωνίας, τὸ καὶ τὴν τρίτην ὡσαύτως οἴεσθαι. Ἐπειδὴ γὰρ ἡ τοῦ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορία, Έξω τῆς τοῦ πεποιηκότος φύσεως εἶναι τὸ πεποιημένον ἐν- δείκνυται, προσάπτει τούτοις τὴν φωνὴν τοῦ γεννή ματος· ὡς ἂν καὶ τοῦτο τοῖς προειρημένοις συνερμη- νεύοιτο. ᾿Αλλὰ τὸ τοιοῦτον εἶδος τοῦ λόγου κακουργία, καὶ ἀπάτη καὶ φενακισμὸς ὀνομάζεται, οὐ πεφρον τισμένη, καὶ τεχνική τις ἀπόδειξις. Μόνη γὰρ ἡ διὰ των ὁμολογουμένων φανεροῦσα τὸ ἀγνοούμενον, ἀπό S. GREGORII NYSSENI tor, et Pater intelligatur et dicatur, Filius ad utrasque A appellationes apposite et congruenter se habeat, et crcatura simul et genitura dicatur. Nam cuin con- suetudo et exacta loquendi forma hæc nomina apte discernat, et generationis nomen usurpet in bis quæ gignuntur ex ipsa essentia; nomen vero creaturæ in his quæ foris et extra construentis naturam consistunt. Quapropter in traditione co- gnitionis Dei, dogmata divina nobis tradiderunt, Patrem et Filium, non creatorem et opificium; ne quis mentis alienatæ error ad blasphemiam ſie- ret, si ad alienum et peregrinum hujusmodi ap- pellatio Filium depelleret, et ne aditum aliquem haberent hæc impia dogmata, quæ Unigenitum Patris a familiaritate sive necessitudine quæ est secundum essentiam separant et distrahunt. Nam qui dicit facturæ appellationem Filio congruere, dicet procul dubio per consequentiam etiam factu- ræ Filii appellationem natura convenire. Quare si Filius est creatura, etiam coelum filius, et sin- gula quæ facta sunt a Domino secundum hunc scriptorem filii appellatione cognominantur. Si enim ille, non quia communem cum eo qui genuit na- turam habeat, hoc nomine appelletur, sed quia creatus est, Filius nominatur : eadem dabit ratio, et agnum, et canem, et ranam, et quæcunque voluntate facientis subsistunt, filii appellatione nominari. Quod si horum unumquodque quia sit extra Filii naturam, Filius non est; neque Deus dicitur consequenter omnino, qui vere et proprie est Filius, propterea quod ex eadem natura cum co qui genuit constet, Filius est, et Deus esse asseritur. Sed generationis notionem abominatur, et hoc nomen criminans carnalis naturæ ratione a divinis secretis separat : sed abunde satis in antecedentibus pro his sermo ostendit, quod secundum Prophetam, lilic trepidaverunt iimo- re ubi non erat timor ". Si enim in hominibus non omnem generationem demonstratum est ex affectu sive passione constare, sed aliam quidem materialem per affectum; aliam vero spiritalem puram et incorruptam. Quod enim generatum est ex spiritu, spiritus et non caro gignitur; in spi- ritu nulla patibilis conspicitur affectio. Quoniam igitur, per exempla nostra necessarium apparuit huie vanissimo scriptori vim divinam ac poten- tiam considerandam esse, discat et sibi persuadeat ex alio generationis modo in divina generatione quod affectus sit expers intelligere. Sed has tres inter se appellationes confundens, quarum duæ æquas habent vires : putat se auditores arripere per duarum vocum secundum significatum com- munionem, ita ut tertiam idem significare arbi- trentur. Quoniam enim facturæ et creaturæ ap- pellatio, id quod factum est extra naturam ejus qui fecit esse demonstrat, his vocem [genitura] adaptat, ut hoc etiam nomen cumm • Psal. III, 5. – C D
ὡς γὰρ τοπικῇ τινι περιγραφῇ τὸ θεῖον περιέχεσθαι Σαμαρεῖται νομίζοντες ἐπετιμήθησαν δι’ ὧν ἤκουσαν ὅτι Προσκυνεῖτε ὃ οὐκ οἴδατε, καὶ ἀνόνητος γίνεται ὑμῖν ἡ λατρεία ἡ πρὸς θεὸν βλέπουσα, θεὸς γὰρ τόπῳ τινὶ καθιδρῦσθαι νομιζόμενος θεὸς οὐκ ἔστιν, οὕτως ἂν εἴη κυρίως καὶ πρὸς τοὺς νέους Σαμαρείτας εἰπεῖν ὅτι τῷ ὀνόματι τῆς ἀγεννησίας οἷόν τινι τόπῳ περιειλῆφθαι τὴν θείαν οὐσίαν ὑπονοοῦντες Προσκυνεῖτε ὃ οὐκ οἴδατε, ὡς θεῷ μὲν λατρεύοντες, ἀγνοοῦντες δέ, ὅτι πάσης τῆς ἐξ ὀνομάτων σημασίας καὶ περιλήψεως ὑπερπίπτει τοῦ θεοῦ τὸ ἀόριστον. Ἀλλὰ γὰρ ἐπὶ πλέον παρηνέχθη τῶν προκειμένων ὁ λόγος, τοῖς ἀεὶ κατὰ τὸ ἀκόλουθον ἐφευρισκομένοις ἑπόμενος. οὐκοῦν πάλιν τὴν ἀκολουθίαν ἐπαναλάβωμεν, ἐπειδὴ τὴν προτεθεῖσαν αὐτοῦ ῥῆσιν ἀποχρώντως οἶμαι διὰ τῶν εἰρημένων πεφανερῶσθαι οὐ πρὸς τὴν ἀλήθειαν μόνον, ἀλλὰ καὶ πρὸς ἑαυτὴν ἔχουσαν ἐναντίως.
μένου τε καὶ λεγομένου, ὁ Υἱὸς πρὸς ἀμφοτέρας τὰς Β τοῦ γεννή- ματος προσηγορίας ἐπιτηδείως ἔχει, καὶ κτίσμα καὶ γέν νημα κατὰ τὸ ἴσον λεγόμενος. Τῆς γὰρ τοῦ λόγου συνηθείας τε καὶ ἀκριβείας οἰκείως διακρινούσης τὰ τοιαῦτα τῶν ὀνομάτων, καὶ τὸ μὲν τῆς γεννήσεως ὄνομα ἐπὶ τῶν ἐξ αὐτῆς τῆς οὐσίας γεννωμένων λε γούσης· τὸ δὲ τῆς κτίσεως ἐπὶ τῶν ἔξωθεν τῆς τοῦ κατασκευάζοντος φύσεως ἐπισταμένων. Καὶ διὰ τοῦτο τῶν θείων δογμάτων ἐν τῇ παραδόσει τῆς θεο γνωσίας Πατέρα καὶ Υἱὸν παραδεδωκότων, οὐ κτίστην, καὶ ἔργον· ὡς ἂν μή τις γένοιτο παραφορὰ πρὸς τὸ βλάσφημον, εἰς τὸ ἀλλότριόν τε καὶ ξένον τῆς τοιαύ της προσηγορίας τὸν Υἱὸν ἀπωθούσης, μηδέ τινα πάροδον λάβοι τὰ ἄθεα δόγματα, τὰ τῆς καθ᾽ οὐσίαν οἰκειότητος τὸν Μονογενῆ τοῦ Πατρὸς ἀφορίζοντα. Ο λέγων τῷ Υἱῷ τὴν τοῦ ποιήματος ἁρμόζειν προσ- ηγορίαν, ἐρεῖ πάντως κατὰ τὸ ἀκόλουθον καὶ ἐπὶ τοῦ ποιήματος τὴν τοῦ Υἱοῦ κλῆσιν προσφυῶς ἔχειν. "Ωστε, εἰ ὁ Υἱὸς κτίσμα, καὶ οὐρανὸς υἱὸς, καὶ τὰ καθ᾽ ἔκα- στον τῶν γεγονότων κυρίως κατὰ τὸν λογογράφον τῇ τοῦ υἱοῦ προσηγορία κατονομάζεται. Εἰ γὰρ ἐκεῖνος οὐχὶ τῷ κοινωνεῖν τῷ γεγεννηκότι τῆς φύσεως ἔχει τὸ ὄνομα, ἀλλὰ καθὸ κτιστός ἐστι, κατὰ τοῦτο Υἱός όνο μάζεται· ὁ αὐτὸς δώσει λόγος, καὶ ἀμνὸν, καὶ κύνα, καὶ βάτραχον, καὶ πάντα ὅσα θελήματι τοῦ πεποιηκό- τος ὑπέστη, τῇ τοῦ υἱοῦ προσηγορίᾳ κατονομάζεσθαι. Εἰ δὲ τούτων ἕκαστον διὰ τὸ ἔξω τῆς τοῦ Υἱοῦ φύσεως εἶναι Υἱὸς οὐκ ἔστιν· οὐδὲ Θεὸς λέγεται κατὰ τὸ ἀκό- λουθον πάντως ὁ κυρίως Υἱὸς, διὰ τὸ ἐξ αὐτῆς εἶναι τοῦ γεγεννηκότος τῆς φύσεως, Υἱός ἐστιν, καὶ Θεὸς εἶναι ὁμολογεῖται. ᾿Αλλὰ μυσάττεται τὴν τῆς γεννή σεως ἔννοιαν, καὶ ἀφορίζει τῶν θείων δογμάτων τῇ σαρκώδει φυσιολογίᾳ διαβάλλων τὸ ὄνομα. Αλλ᾽ ἱκα- νῶς ὑπὲρ τούτων ἐν τοῖς φθάσασιν ὁ λόγος ἀπέδειξεν, ὅτι κατὰ τὸν Προφήτην, Φοβοῦνται φόβον οὗ οὐκ ἔστι φόβος. Εἰ γὰρ ἐπὶ τῶν ἀνθρώπων οὐ πᾶσα γέν- νησις ἐδείχθη κατὰ πάθος συνισταμένη· ἀλλ᾽ ἡ μὲν ὑλικὴ διὰ πάθους, ἡ δὲ πνευματικὴ καθαρὰ καὶ ἀκή ρατος. Τὸ γὰρ γεγεννημένον ἐκ τοῦ πνεύματος, πνεῦμα καὶ οὐχὶ σὰρξ γίνεται, τῷ δὲ πνεύματι οὐδεμία παθη τικὴ συνθεωρεῖται διάθεσις. Ἐπειδὴ διὰ τῶν καθ' ἡμᾶς ὑποδειγμάτων ἀναγκαῖον ἐφάνη τῷ λογογράφῳ τὴν θείαν ἐπιλογίζεσθαι δύναμιν, πεισάτω ἑαυτὸν ἐκ τοῦ ἑτέρου τῆς γεννήσεως τρόπου τὸ περὶ τὴν θείαν γέννησιν ἀπαθὲς ἐννοεῖν. Ἀλλὰ τὰς τρεῖς ταύ τας μετ' ἀλλήλων προσηγορίας συγχέας ἐξ ὧν ίσο δυναμοῦσιν αἱ δύο· συναρπάζειν οίεται τοὺς ἀκούοντας διὰ τῆς τῶν δύο φωνῶν κατὰ τὸ σημαινόμενον και νωνίας, τὸ καὶ τὴν τρίτην ὡσαύτως οἴεσθαι. Ἐπειδὴ γὰρ ἡ τοῦ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορία, Έξω τῆς τοῦ πεποιηκότος φύσεως εἶναι τὸ πεποιημένον ἐν- δείκνυται, προσάπτει τούτοις τὴν φωνὴν τοῦ γεννή ματος· ὡς ἂν καὶ τοῦτο τοῖς προειρημένοις συνερμη- νεύοιτο. ᾿Αλλὰ τὸ τοιοῦτον εἶδος τοῦ λόγου κακουργία, καὶ ἀπάτη καὶ φενακισμὸς ὀνομάζεται, οὐ πεφρον τισμένη, καὶ τεχνική τις ἀπόδειξις. Μόνη γὰρ ἡ διὰ των ὁμολογουμένων φανεροῦσα τὸ ἀγνοούμενον, ἀπό S. GREGORII NYSSENI tor, et Pater intelligatur et dicatur, Filius ad utrasque A appellationes apposite et congruenter se habeat, et crcatura simul et genitura dicatur. Nam cuin con- suetudo et exacta loquendi forma hæc nomina apte discernat, et generationis nomen usurpet in bis quæ gignuntur ex ipsa essentia; nomen vero creaturæ in his quæ foris et extra construentis naturam consistunt. Quapropter in traditione co- gnitionis Dei, dogmata divina nobis tradiderunt, Patrem et Filium, non creatorem et opificium; ne quis mentis alienatæ error ad blasphemiam ſie- ret, si ad alienum et peregrinum hujusmodi ap- pellatio Filium depelleret, et ne aditum aliquem haberent hæc impia dogmata, quæ Unigenitum Patris a familiaritate sive necessitudine quæ est secundum essentiam separant et distrahunt. Nam qui dicit facturæ appellationem Filio congruere, dicet procul dubio per consequentiam etiam factu- ræ Filii appellationem natura convenire. Quare si Filius est creatura, etiam coelum filius, et sin- gula quæ facta sunt a Domino secundum hunc scriptorem filii appellatione cognominantur. Si enim ille, non quia communem cum eo qui genuit na- turam habeat, hoc nomine appelletur, sed quia creatus est, Filius nominatur : eadem dabit ratio, et agnum, et canem, et ranam, et quæcunque voluntate facientis subsistunt, filii appellatione nominari. Quod si horum unumquodque quia sit extra Filii naturam, Filius non est; neque Deus dicitur consequenter omnino, qui vere et proprie est Filius, propterea quod ex eadem natura cum co qui genuit constet, Filius est, et Deus esse asseritur. Sed generationis notionem abominatur, et hoc nomen criminans carnalis naturæ ratione a divinis secretis separat : sed abunde satis in antecedentibus pro his sermo ostendit, quod secundum Prophetam, lilic trepidaverunt iimo- re ubi non erat timor ". Si enim in hominibus non omnem generationem demonstratum est ex affectu sive passione constare, sed aliam quidem materialem per affectum; aliam vero spiritalem puram et incorruptam. Quod enim generatum est ex spiritu, spiritus et non caro gignitur; in spi- ritu nulla patibilis conspicitur affectio. Quoniam igitur, per exempla nostra necessarium apparuit huie vanissimo scriptori vim divinam ac poten- tiam considerandam esse, discat et sibi persuadeat ex alio generationis modo in divina generatione quod affectus sit expers intelligere. Sed has tres inter se appellationes confundens, quarum duæ æquas habent vires : putat se auditores arripere per duarum vocum secundum significatum com- munionem, ita ut tertiam idem significare arbi- trentur. Quoniam enim facturæ et creaturæ ap- pellatio, id quod factum est extra naturam ejus qui fecit esse demonstrat, his vocem [genitura] adaptat, ut hoc etiam nomen cumm • Psal. III, 5. – C D
PG 45:605εἰ γὰρ κατ’ αὐτοὺς ἡ φυσικὴ σχέσις τῇ τοῦ υἱοῦ προσηγορίᾳ πρὸς τὸν πατέρα συνίσταται καὶ πρὸς τὸν γεγεννηκότα ἡ τοῦ γεννήματος, κατά τινα γραμματικὴν φλυαρίαν τὰς σημαντικὰς τῆς θείας φύσεως λέξεις τῆς σοφίας τούτων εἰς ὀνομάτων σχῆμα παρατυπούσης, οὐκέτ’ ἄν τις ἀμφιβάλλοι τὴν ἐκ φύσεως συνισταμένην τῶν ὀνομάτων πρὸς ἄλληλα σχέσιν ἀπόδειξιν τῆς κατ’ οὐσίαν αὐτῶν οἰκειότητος, μᾶλλον δὲ ταὐτότητος γίνεσθαι. ἀλλά μοι μεταλαβέτω τὴν ἐναντίαν φωνὴν ὁ ἡμέτερος λόγος, ὡς ἂν μὴ δοκοίη τῇ ἀσθενείᾳ μόνῃ τῶν ἀντιμαχομένων τὸ δόγμα τῆς εὐσεβείας κρατύνεσθαι, ἀλλ’ ἐν ἑαυτῷ μάλιστα τὴν ἰσχὺν ἔχειν. ὡς οὖν ἐστι δυνατόν, δι’ εὐτονωτέρας τῆς συνηγορίας βεβαιωθήτω παρ’ ἡμῶν αὐτῶν ὁ ἀντικείμενος λόγος, ὡς ἂν τὸ ὑπερβάλλον τῆς δυνάμεως διαγνωσθείη κατὰ πολλὴν πεποίθησιν, καὶ τὰ παρειμένα παρὰ τῶν ἐναντίων εἰς ἀκριβῆ βάσανον τῆς ἀληθείας ἡμῶν προφερόντων. ἐρεῖ γὰρ ἴσως ὁ τοῖς ἐναντίοις ἰσχυριζόμενος, ὅτι οὐ πάντως ἡ τοῦ υἱοῦ καὶ τοῦ γεννήματος κλῆσις τὸ κατὰ τὴν φύσιν οἰκεῖον παρίστησι.
δειξις λέγεται. Τὸ δὲ παραλογίζεσθαι διὰ κακουργίας. καὶ ὑποκλέπτειν τὸν ἔλεγχον, καὶ συγχεῖν ἐν ταῖς ἐπι πολαίοις ἀπάταις τὴν διάνοιαν τῶν, καθώς φησιν ὁ Απόστολος, κατεφθαρμένων τὸν νοῦν, οὐκ ἄν τις τῶν σωφρονούντων ἀπόδειξιν τεχνικὴν ὀνομάσειεν. Β ᾿Αλλὰ πρὸς τὴν ἀκολούθειαν μετέλθωμεν. Αμεσί- τευτον δέ φησιν εἶναι τῆς οὐσίας τὴν γέννησιν, καὶ ἀμερίστως σώζειν τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα καὶ ποιήσαντα καὶ κτίσαντα σχέσιν. Εἰ μὲν οὖν τὸ ἀμέριστόν τε καὶ ἀμεσίτευτον εἰπὼν τῆς οὐσίας, ἐν τούτῳ τὸν λόγον ἔστησεν, οὐκ ἂν τῆς εὐσεβοῦς υπολήψεως παρετράπη, ἐπεὶ καὶ παρ' ἡμῶν ὁμολο- γεῖται τοῦ Υἱοῦ τὸ πρὸς τὸν Πατέρα συναφές τε καὶ ἀμεσίτευτον· ὡς μηδὲν εἶναι τὸ διά μέσου τούτων παρενειρόμενον, δ μεταξὺ τῆς τοῦ Υἱοῦ πρὸς τὸν Πατέρα συναφείας εὑρίσκεται, μὴ διαστηματικόν τι νόημα, μὴ αὐτὸ τὸ ἀκαρές τε καὶ ἄτομον, δ διχῆ τεμνομένου τοῦ χρόνου, τῷ παρωχηκότι τε καὶ τῷ μέλλοντι, κατὰ τὸ ἐνεστὼς ἀμερῶς ἐφ' ἑαυτοῦ νοεῖ ται, οὔτε τοῦ παρωχηκότος, οὔτε μέλλοντος μέρος γενέσθαι δυνάμενον, διὰ τὸ εἶναι καθόλου ἀδιάστατόν σε καὶ ἄτομον, καὶ ὅπερ ἂν προστεθῇ, ἀνεπίδηλον. Τὸ οὖν καθαρῶς ἄμεσον, οὐδενὶ τοιούτῳ μεσιτεύεσθαι λέγομεν. Οὐ γὰρ ἂν ἔτι ἄμεσον εἴη τὸ μέσῳ τινὶ διειργόμενον. Εἰ τοίνυν κἀκεῖνος ἀμεσίτευτον εἶναι εἰπὼν τοῦ Υἱοῦ τὴν γέννησιν, μηδὲν τῶν εἰρημένων ἐπήνεγκε, τὴν εὐσεβῶς νοουμένην τοῦ Υἱοῦ πρὸς τὸν Πατέρα συνάφειαν ἐδογμάτιζεν. Ἐπειδὴ δὲ καθάπερ μεταμεληθεὶς ἐφ' οἷς εἴρηκεν, εὐθὺς ἐπήγαγεν, ὅτι Σώζει τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα καὶ πεποιηκότα, καὶ κτίσαντα σχέσιν, ἐμόλυνε τοῖς δευτέροις τὰ πρότερα, τῷ καθαρῷ λόγῳ τὴν βλάσφημον φωνὴν ἐπεμέσας. Δῆλον γὰρ ὅτι κἀκεῖ τὸ ἀμεσίτευτον, οὐ πρὸς τὸ εὐσεβὲς βλέπει. Αλλ' ὡς ἄν τις λέγοι μεταξύ τοῦ ἦλου καὶ τοῦ χαλκέως μεσιτεύειν τὴν σφύραν ταύτης δὲ εἶναι τὴν κατασκευὴν ἀμεσίτευτον. Οὔπω γὰρ τῶν ὀργάνων ὑπὸ τῆς τέχνης ἐξευρημένων, ἐπι- νοίᾳ τινὶ τὴν σφύραν δι' ἑτέρου τινὸς ὀργάνου παρὰ τοῦ τεχνίτου πρώτην γενέσθαι, καὶ οὕτω διὰ ταύτης τὰ ἄλλα. Ταῦτα καὶ περὶ τοῦ Μονογενοῦς νοεῖν ἡ τοῦ ἀμεσιτεύτου λέξις τὸν λογογράφον ἐνδείκνυται. Καὶ οὐ μόνος ἐν τούτῳ. πεπλάνηται κατὰ τὴν ἀτοπίαν τοῦ δόγματος ὁ Εὐνόμιος· ἀλλ' ἔστι καὶ ἐν τοῖς Θεογνών στην πεπονημένοις τὸ ἴσον εὑρεῖν· ὅς φησι τὸν Θεὸν βουλόμενον τόδε τὸ πᾶν κατασκευάσαι, πρῶτον τὸν Υἱὸν οἷόν τινα κανόνα τῆς δημιουργίας προϋποστή σασθαι. Οὐδὲ ἐκεῖνος συνιδὼν ἐν τῷ λόγῳ τὸ ἄτοπον ὅτι τὸ μὴ ἑαυτοῦ χάριν, ἀλλὰ δι᾿ ἄλλο τι ἀτιμότερόν ἐστι πάντως τοῦ δι' γίνεται, ὡς τὸ γεωργικὸν ἔργα - λεῖον τῆς ζωῆς χάριν ἐπιτηδεύομεν· οὐ μὴν ἐπίσης τιμᾶται τῇ ζωῇ καὶ τὸ ἄροτρον. Οὕτω τοίνυν καὶ εἰ διὰ τὸν κόσμον ὁ Κύριος, καὶ οὐχὶ δι᾽ ἐκεῖνον τὰ πάντα, προτιμότερα ἂν εἴη τοῦ Κυρίου πάντα, ὧν χάριν ἐκεῖνον γενέσθαι λέγουσι. Τοῦτο καὶ νῦν διὰ τοῦ λόγου κατασκευάζουσι δι' ὧν ἀμεσίτευτον ἔχειν τὸν τὸ ἀμεσίτευτον μεσιτεύτου Ol CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. A praedictis, eadem interpretatione comprehendat. Sed talis species sermonis malitia, et fraus et impostura nominatur, non prudenter et accurate excogitata et artificiosa demonstratio; sola enim quæ ex certis et concessis et notis, id quod ignoratur clare docet, demonstratio dicitur, sed per malitiam falsa argumentatione uti et surripere argumentum, et apparentibus fallaciis confundere intelligentiam corum, qui, ut ait Apostolus "t, mentem depravatam. et improbam habent, nullus eorum qui modeste sapiunt artificiosam demonstrationem noninarit. C D Sed ad ea quæ sequuntur transeamus. Immedia-. tam et nullo intercurrente medio conjunctam essen-. tiæ generationem asserit; atque impartibiliter ser». vare cum eo qui genuit et qui fecit et qui creavit relationein. Si cum impartibile essentiæ et imme-. diatum dixit, in eo sermonem sisteret, non a pia. et religiosa opinione deflecteret, quia etiam a no- bis conceditur Filii cum Patre connexio et imme-. diatio, quia nihil sit quod per horum medium inse- ratur, quod inter Filii cum Patre compagis sive connexionis medium inveniatur. Non intervallo.. distincta notio, non ipsum niminum et indivi- duum, quod neque secari neque dividi ob exigui- tatem potest ; cum tempus bifariam dividatur, præ-. terito et futuro, præsens in seipso impartibiliter intelligitur quod neque præteriti, neque futuri pars esse potest, quia omni- dimensione careat, sitque continuum et individuum, et si quid adjectum fue- rit, inconspicuum. Quod igitur pure medii expers est, nullo tali intercurrente medio dividi potest; non enim amplius esset medii expers, quod aliquo medio coercetur. Si igitur ille qui cum dixit in- mediatam esse Filii generationem,nihil eorum quæ ab ipso dicta sunt intulisset, eam quæ pie cum Patre intelligitur Filii connexionem suo dogmate comprobasset. Sed quoniam velut pœnitentia du- ctus ob ea quæ dixit, continuo subjunxit, quod servat cum eo qui genuit, et fecit, et creavit, rela- tionem, posterioribus priora contaminavit, et in sermonem purum blasphemiam et impiam vocem evomuit. Perspicuum enim illic (immediatum) cum dixit, non quod pium est re- spicere, sed ut si quis diceret inter clavum et 2- rarium ſabrum medium intervenire malleum, hujus autem structuram et fabricationem medio carere. Nondum enim instrumentis ab arte inventis soler- tia quadam malleum per aliud quoddam instru- imentum ab artifice primum factum esse, et sic per hunc alia. Hæc de Unigenito vanum hunc scri- plorem intelligere dictio (medio caren- tis) ostendit. Nec solus in hoc per absurditatem dogmatis deceptus est Eunomius, sed etiam in libris a Theognosto conscriptis, quid simile licet invenire, qui dicit Deum volentem hoc universum construere, primum Filium velut quamdam nor- mam opificii prius substituisse. Neo ille sermonis hujus absurditatem intellexit, quod nempe non est sui ipsius gratia, sed propter aliud quiddam vilius est prorsus eo propter quod eflicitur, velut rusti- cum aliquod instrumentum vitæ, gratia curamus, 2. Rom. 1, 29, 30.
καὶ γὰρ καὶ τέκνον τις ὀργῆς ἐν τῇ γραφῇ λέγεται καὶ ἀπωλείας υἱὸς καὶ γέννημα ἐχίδνης, καὶ οὐ δήπου κοινότης τις φύσεως τοῖς τοιούτοις ὀνόμασι συνανεφάνη. οὐ γὰρ ταὐτόν ἐστι τῷ ὑποκειμένῳ Ἰούδας, ὁ τῆς ἀπωλείας υἱὸς ὠνομασμένος, καὶ αὐτὴ κατὰ τὸ νοούμενον ἡ ἀπώλεια. ἄλλο γὰρ τοῦ κατὰ τὸν Ἰούδαν ἀνθρώπου καὶ ἕτερον τῆς ἀπωλείας τὸ σημαινόμενον. ὁμοίως δὲ καὶ ἐκ τοῦ ἐναντίου τὴν ἴσην κατασκευὴν ὁ λόγος ἔχει. υἱοὶ γὰρ φωτός τινες καὶ υἱοὶ ἡμέρας λεγόμενοι οὐ ταὐτόν εἰσι τῷ φωτὶ καὶ τῇ ἡμέρᾳ κατὰ τὸν λόγον τῆς φύσεως, καὶ τέκνα τοῦ Ἀβραὰμ οἱ λίθοι γίνονται, ὅταν διὰ τῆς πίστεως καὶ τῶν ἔργων τὴν συγγένειαν τὴν πρὸς αὐτὸν οἰκειώσωνται, καὶ οἱ τῷ πνεύματι τοῦ θεοῦ ἀγόμενοι, καθώς φησιν ὁ ἀπόστολος, υἱοὶ θεοῦ λέγονται, οὐ ταὐτὸν ὄντες τῷ θεῷ κατὰ τὴν φύσιν, καὶ πολλὰ τοιαῦτα παρὰ τῆς θεοπνεύστου γραφῆς ἔστιν ἀναλέξασθαι, δι’ ὧν ἡ ἀπάτη καθάπερ εἰκών τις ἐπηνθισμένη ταῖς γραφικαῖς μαρτυρίαις τὸ τῆς ἀληθείας εἴδωλον ὑποκρίνεται. Τί οὖν ἡμεῖς πρὸς τοῦτό φαμεν;
δειξις λέγεται. Τὸ δὲ παραλογίζεσθαι διὰ κακουργίας. καὶ ὑποκλέπτειν τὸν ἔλεγχον, καὶ συγχεῖν ἐν ταῖς ἐπι πολαίοις ἀπάταις τὴν διάνοιαν τῶν, καθώς φησιν ὁ Απόστολος, κατεφθαρμένων τὸν νοῦν, οὐκ ἄν τις τῶν σωφρονούντων ἀπόδειξιν τεχνικὴν ὀνομάσειεν. Β ᾿Αλλὰ πρὸς τὴν ἀκολούθειαν μετέλθωμεν. Αμεσί- τευτον δέ φησιν εἶναι τῆς οὐσίας τὴν γέννησιν, καὶ ἀμερίστως σώζειν τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα καὶ ποιήσαντα καὶ κτίσαντα σχέσιν. Εἰ μὲν οὖν τὸ ἀμέριστόν τε καὶ ἀμεσίτευτον εἰπὼν τῆς οὐσίας, ἐν τούτῳ τὸν λόγον ἔστησεν, οὐκ ἂν τῆς εὐσεβοῦς υπολήψεως παρετράπη, ἐπεὶ καὶ παρ' ἡμῶν ὁμολο- γεῖται τοῦ Υἱοῦ τὸ πρὸς τὸν Πατέρα συναφές τε καὶ ἀμεσίτευτον· ὡς μηδὲν εἶναι τὸ διά μέσου τούτων παρενειρόμενον, δ μεταξὺ τῆς τοῦ Υἱοῦ πρὸς τὸν Πατέρα συναφείας εὑρίσκεται, μὴ διαστηματικόν τι νόημα, μὴ αὐτὸ τὸ ἀκαρές τε καὶ ἄτομον, δ διχῆ τεμνομένου τοῦ χρόνου, τῷ παρωχηκότι τε καὶ τῷ μέλλοντι, κατὰ τὸ ἐνεστὼς ἀμερῶς ἐφ' ἑαυτοῦ νοεῖ ται, οὔτε τοῦ παρωχηκότος, οὔτε μέλλοντος μέρος γενέσθαι δυνάμενον, διὰ τὸ εἶναι καθόλου ἀδιάστατόν σε καὶ ἄτομον, καὶ ὅπερ ἂν προστεθῇ, ἀνεπίδηλον. Τὸ οὖν καθαρῶς ἄμεσον, οὐδενὶ τοιούτῳ μεσιτεύεσθαι λέγομεν. Οὐ γὰρ ἂν ἔτι ἄμεσον εἴη τὸ μέσῳ τινὶ διειργόμενον. Εἰ τοίνυν κἀκεῖνος ἀμεσίτευτον εἶναι εἰπὼν τοῦ Υἱοῦ τὴν γέννησιν, μηδὲν τῶν εἰρημένων ἐπήνεγκε, τὴν εὐσεβῶς νοουμένην τοῦ Υἱοῦ πρὸς τὸν Πατέρα συνάφειαν ἐδογμάτιζεν. Ἐπειδὴ δὲ καθάπερ μεταμεληθεὶς ἐφ' οἷς εἴρηκεν, εὐθὺς ἐπήγαγεν, ὅτι Σώζει τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα καὶ πεποιηκότα, καὶ κτίσαντα σχέσιν, ἐμόλυνε τοῖς δευτέροις τὰ πρότερα, τῷ καθαρῷ λόγῳ τὴν βλάσφημον φωνὴν ἐπεμέσας. Δῆλον γὰρ ὅτι κἀκεῖ τὸ ἀμεσίτευτον, οὐ πρὸς τὸ εὐσεβὲς βλέπει. Αλλ' ὡς ἄν τις λέγοι μεταξύ τοῦ ἦλου καὶ τοῦ χαλκέως μεσιτεύειν τὴν σφύραν ταύτης δὲ εἶναι τὴν κατασκευὴν ἀμεσίτευτον. Οὔπω γὰρ τῶν ὀργάνων ὑπὸ τῆς τέχνης ἐξευρημένων, ἐπι- νοίᾳ τινὶ τὴν σφύραν δι' ἑτέρου τινὸς ὀργάνου παρὰ τοῦ τεχνίτου πρώτην γενέσθαι, καὶ οὕτω διὰ ταύτης τὰ ἄλλα. Ταῦτα καὶ περὶ τοῦ Μονογενοῦς νοεῖν ἡ τοῦ ἀμεσιτεύτου λέξις τὸν λογογράφον ἐνδείκνυται. Καὶ οὐ μόνος ἐν τούτῳ. πεπλάνηται κατὰ τὴν ἀτοπίαν τοῦ δόγματος ὁ Εὐνόμιος· ἀλλ' ἔστι καὶ ἐν τοῖς Θεογνών στην πεπονημένοις τὸ ἴσον εὑρεῖν· ὅς φησι τὸν Θεὸν βουλόμενον τόδε τὸ πᾶν κατασκευάσαι, πρῶτον τὸν Υἱὸν οἷόν τινα κανόνα τῆς δημιουργίας προϋποστή σασθαι. Οὐδὲ ἐκεῖνος συνιδὼν ἐν τῷ λόγῳ τὸ ἄτοπον ὅτι τὸ μὴ ἑαυτοῦ χάριν, ἀλλὰ δι᾿ ἄλλο τι ἀτιμότερόν ἐστι πάντως τοῦ δι' γίνεται, ὡς τὸ γεωργικὸν ἔργα - λεῖον τῆς ζωῆς χάριν ἐπιτηδεύομεν· οὐ μὴν ἐπίσης τιμᾶται τῇ ζωῇ καὶ τὸ ἄροτρον. Οὕτω τοίνυν καὶ εἰ διὰ τὸν κόσμον ὁ Κύριος, καὶ οὐχὶ δι᾽ ἐκεῖνον τὰ πάντα, προτιμότερα ἂν εἴη τοῦ Κυρίου πάντα, ὧν χάριν ἐκεῖνον γενέσθαι λέγουσι. Τοῦτο καὶ νῦν διὰ τοῦ λόγου κατασκευάζουσι δι' ὧν ἀμεσίτευτον ἔχειν τὸν τὸ ἀμεσίτευτον μεσιτεύτου Ol CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. A praedictis, eadem interpretatione comprehendat. Sed talis species sermonis malitia, et fraus et impostura nominatur, non prudenter et accurate excogitata et artificiosa demonstratio; sola enim quæ ex certis et concessis et notis, id quod ignoratur clare docet, demonstratio dicitur, sed per malitiam falsa argumentatione uti et surripere argumentum, et apparentibus fallaciis confundere intelligentiam corum, qui, ut ait Apostolus "t, mentem depravatam. et improbam habent, nullus eorum qui modeste sapiunt artificiosam demonstrationem noninarit. C D Sed ad ea quæ sequuntur transeamus. Immedia-. tam et nullo intercurrente medio conjunctam essen-. tiæ generationem asserit; atque impartibiliter ser». vare cum eo qui genuit et qui fecit et qui creavit relationein. Si cum impartibile essentiæ et imme-. diatum dixit, in eo sermonem sisteret, non a pia. et religiosa opinione deflecteret, quia etiam a no- bis conceditur Filii cum Patre connexio et imme-. diatio, quia nihil sit quod per horum medium inse- ratur, quod inter Filii cum Patre compagis sive connexionis medium inveniatur. Non intervallo.. distincta notio, non ipsum niminum et indivi- duum, quod neque secari neque dividi ob exigui- tatem potest ; cum tempus bifariam dividatur, præ-. terito et futuro, præsens in seipso impartibiliter intelligitur quod neque præteriti, neque futuri pars esse potest, quia omni- dimensione careat, sitque continuum et individuum, et si quid adjectum fue- rit, inconspicuum. Quod igitur pure medii expers est, nullo tali intercurrente medio dividi potest; non enim amplius esset medii expers, quod aliquo medio coercetur. Si igitur ille qui cum dixit in- mediatam esse Filii generationem,nihil eorum quæ ab ipso dicta sunt intulisset, eam quæ pie cum Patre intelligitur Filii connexionem suo dogmate comprobasset. Sed quoniam velut pœnitentia du- ctus ob ea quæ dixit, continuo subjunxit, quod servat cum eo qui genuit, et fecit, et creavit, rela- tionem, posterioribus priora contaminavit, et in sermonem purum blasphemiam et impiam vocem evomuit. Perspicuum enim illic (immediatum) cum dixit, non quod pium est re- spicere, sed ut si quis diceret inter clavum et 2- rarium ſabrum medium intervenire malleum, hujus autem structuram et fabricationem medio carere. Nondum enim instrumentis ab arte inventis soler- tia quadam malleum per aliud quoddam instru- imentum ab artifice primum factum esse, et sic per hunc alia. Hæc de Unigenito vanum hunc scri- plorem intelligere dictio (medio caren- tis) ostendit. Nec solus in hoc per absurditatem dogmatis deceptus est Eunomius, sed etiam in libris a Theognosto conscriptis, quid simile licet invenire, qui dicit Deum volentem hoc universum construere, primum Filium velut quamdam nor- mam opificii prius substituisse. Neo ille sermonis hujus absurditatem intellexit, quod nempe non est sui ipsius gratia, sed propter aliud quiddam vilius est prorsus eo propter quod eflicitur, velut rusti- cum aliquod instrumentum vitæ, gratia curamus, 2. Rom. 1, 29, 30.
PG 45:607οἶδεν ἡ θεία γραφὴ κατ’ ἀμφοτέρων τῶν ἐννοιῶν κεχρῆσθαι τοῦ υἱοῦ τῇ φωνῇ, ὥστε τισὶ μὲν ἐκ φύσεως, τισὶ δὲ ἐπισκευαστὴν καὶ ἐπίκτητον εἶναι τὴν τοιαύτην προσηγορίαν. ὅταν μὲν γὰρ υἱοὺς ἀνθρώπων καὶ υἱοὺς λέγῃ κριῶν, τὴν κατ’ οὐσίαν τοῦ γεννηθέντος πρὸς τὸν ἐξ οὗ γέγονε σχέσιν ἀποσημαίνει· ὅταν δὲ υἱοὺς δυνάμεως ἢ τέκνα λέγῃ θεοῦ, τὴν ἐκ προαιρέσεως γινομένην ἀγχιστείαν παρίστησι. καὶ μέντοι καὶ κατὰ τὴν ἐναντίαν διάνοιαν οἱ αὐτοὶ καὶ υἱοὶ Ἠλεὶ καὶ υἱοὶ λοιμοὶ ὠνομάσθησαν, πρὸς ἑκάτερον νόημα τῆς τῶν υἱῶν προσηγορίας εὐαρμόστως ἐχούσης. τῷ μὲν γὰρ υἱοὶ τοῦ Ἠλεὶ κληθῆναι τὸ κατὰ τὴν φύσιν συγγενὲς πρὸς ἐκεῖνον ἔχειν ἐμαρτυρήθησαν, λοιμοὶ δὲ υἱοὶ κατονομασθέντες ἐπὶ τῇ τῆς προαιρέσεως μοχθηρίᾳ κατηγορήθησαν, ὡς οὐχὶ τὸν πατέρα ζηλοῦντες τῷ βίῳ, ἀλλὰ τῇ κακίᾳ τὴν προαίρεσιν ἑαυτῶν οἰκειώσαντες. ἐπὶ μὲν οὖν τῆς κάτω φύσεως καὶ τῶν καθ’ ἡμᾶς πραγμάτων διὰ τὸ πρὸς ἑκάτερον ἐπιρρεπῶς τὸ ἀνθρώπινον ἔχειν, πρὸς κακίαν λέγω καὶ ἀρετήν, ἐφ’ ἡμῖν ἐστιν ἢ νυκτὸς ἢ ἡμέρας υἱοὺς γενέσθαι, μενούσης κατὰ τὸ προηγούμενον ἐν τοῖς ἰδίοις ὅροις τῆς φύσεως.
οὔτε γὰρ ὁ διὰ κακίαν ὀργῆς τέκνον γενόμενος τῆς ἀνθρωπίνης ἠλλοτριώθη γεννήσεως, οὔτε ὁ τῷ ἀγαθῷ διὰ προαιρέσεως ἑαυτὸν οἰκειώσας τὸ ἐξ ἀνθρώπων φῦναι διὰ τῆς ἀστειότητος τῶν ἐπιτηδευμάτων ἀπώσατο, ἀλλὰ τῆς φύσεως ὁμοίως ἐφ’ ἑκατέρων ἑστώσης αἱ κατὰ τὰς προαιρέσεις διαφοραὶ τὰ ὀνόματα τῆς οἰκειότητος ὑποδύονται, ἢ θεοῦ τέκνα δι’ ἀρετῆς ἢ τοῦ ἀντικειμένου διὰ κακίας γινόμεναι. Ἐπὶ δέ γε τῶν θείων δογμάτων «ὁ τὴν φυσικὴν διασῴζων τάξιν» Εὐνόμιος (αὐτοῖς γὰρ χρήσομαι τοῦ λογογράφου τοῖς ῥήμασι) «καὶ τοῖς ἄνωθεν ἐγνωσμένοις ἐμμένων καὶ γεννητὸν ὄντα γέννημα λέγειν οὐ παραιτούμενος, τῆς γεννηθείσης αὐτῆς», ὥς φησιν, «οὐσίας καὶ τῆς τοῦ υἱοῦ προςηγορίας τὴν τοιαύτην τῶν ὀνομάτων οἰκειουμένης σχέσιν», πῶς ἀλλοτριοῖ τῆς κατ’ οὐσίαν οἰκειότητος τὸ γεννηθὲν τοῦ γεννήσαντος;
ἐπὶ μὲν γὰρ τῶν ἐπὶ διαβολῇ λεγομένων υἱῶν ἢ γεννημάτων ἢ πάλιν ἐφ’ ὧν ἔπαινός τις παρομαρτεῖ τοῖς τοιούτοις ὀνόμασιν οὐκ ἔστιν εἰπεῖν ὅτι ἀληθῶς τις παρὰ τῆς ὀργῆς γεννηθεὶς τέκνον ὀργῆς προσηγόρευται, οὐδ’ αὖ πάλιν ἡμέραν τις σωματικῶς ἔσχεν ἑαυτοῦ μητέρα, ὥστε υἱὸς ταύτης ὀνομασθῆναι, ἀλλ’ ἡ τῶν προαιρέσεων διαφορὰ ποιεῖται τὰ τῆς τοιαύτης συγγενείας ὀνόματα. ἐνταῦθα δέ φησιν ὁ Εὐνόμιος ὅτι «γεννητὸν ὄντα τὸν υἱὸν γέννημα λέγειν οὐ παραιτούμεθα, τῆς γεννηθείσης», φησίν, «οὐσίας καὶ τῆς τοῦ υἱοῦ προσηγορίας τὴν τοιαύτην τῶν ὀνομάτων σχέσιν οἰκειουμένης». εἰ οὖν διὰ τὸ ἀληθῶς «γέννημα» εἶναι τὸν υἱὸν ὁμολογεῖ «τὴν τοιαύτην τῶν ὀνομάτων οἰκειοῦσθαι σχέσιν», πῶς ἔχει καιρὸν ἐφαρμόζειν τὴν τοιαύτην αἰτίαν τῶν ὀνομάτων τοῖς τε κατὰ μεταφορὰν ἐκ καταχρήσεως λεγομένοις καὶ οἷς ἡ φυσικὴ σχέσις, καθώς φησιν ὁ Εὐνόμιος, τὴν τοιαύτην οἰκειοῦται κλῆσιν;
PG 45:609οὐκοῦν ἐπὶ μόνων ἀληθὲς τὸ τοιοῦτόν ἐστιν οἷς μεθόριος πρὸς ἀρετήν τε καὶ κακίαν ἡ φύσις, ἐφ’ ὧν πολλάκις τὰ ἐναντία τις ἀντιμεταλαμβάνει τῶν ὀνομάτων, νῦν μὲν φωτός, πάλιν δὲ σκότους διὰ τῆς πρὸς τὸ καλὸν ἢ πρὸς τὸ ἐναντίον προσκλίσεως τέκνον γινόμενος. ὅπου δὲ τὸ ἐναντίον χώραν οὐκ ἔχει, οὐκέτ’ ἄν τις τοῦ υἱοῦ τὴν φωνὴν ἐκ μεταφορᾶς ἐπιφημίζεσθαι λέγοι καθ’ ὁμοιότητα τῶν διὰ προαιρέσεως οἰκειουμένων τὴν κλῆσιν. οὐ γὰρ ἂν εἰς τοῦτον ἔλθοι τὸν λόγον, ὅτι ὥσπερ ἄνθρωπος ἀποθέμενος τὰ ἔργα τοῦ σκότους διὰ τῆς εὐσχήμονος ζωῆς φωτὸς γίνεται τέκνον, οὕτω καὶ ὁ μονογενὴς θεὸς ἐκ μεταβολῆς ἐκ τοῦ χείρονος ἀντιλαμβάνει τὸ προτιμότερον. ἄνθρωπος μὲν γάρ τις ὢν υἱὸς θεοῦ γίνεται διὰ τῆς πνευματικῆς γεννήσεως Χριστῷ συναπτόμενος· ὁ δὲ τὸν ἄνθρωπον δι’ ἑαυτοῦ θεοῦ υἱὸν ποιῶν αὐτὸς ἄλλου υἱοῦ τοῦ χαριζομένου αὐτῷ τὴν υἱοθεσίαν οὐκ ἐπιδέεται, ἀλλ’ ὅπερ ἐστὶ κατὰ φύσιν καὶ ὀνομάζεται. ἄνθρωπος μὲν αὐτὸς ἑαυτὸν ἀμείβει, τοῦ παλαιοῦ τὸν νέον ἀνταλλασσόμενος· θεὸς δὲ εἰς τί ἀλλαγήσεται, ὥστε ὃ μὴ ἔχει προσκτήσασθαι; ἄνθρωπος μὲν ἑαυτὸν ἀπεκδυσάμενος τὴν θείαν ἐπενδύεται φύσιν·
στι Υἱὸν τὴν πρὸς τὴν κτίσαντα καὶ πεποιηκότα σχέσιν διισχυρίζονται. ἀμεσίτευτον ( ᾿Αλλὰ φιλανθρωπεύεται τοῖς ὑπολοίποις καὶ φησίν· Οὐδενὶ τῶν δι' αὐτῆς καὶ μετ᾿ αὐτὴν γενομένων συγκρίνεσθαι. Τοιαῦτα δορυφοροῦσιν οἱ τῆς ἀλη θείας ἐχθροὶ τῷ Κυρίῳ, δι᾿ ὧν περιφανέστερον ἡ βλασφημία κατασκευάζεται. Τί γάρ, εἰτέ μοι, τῶν ὑπολοίπων, ὅσα κατὰ τὴν κτίσιν ἐστί, τὴν πρὸς ἕτερον σύγκρισιν ἔχει; Καθόλου τῆς ἐν ἑκάστῳ φαι νομένης ιδιότητος, οὐ προσιεμένης τὴν πρὸς τὰ ἐτε ρογενή κοινωνίαν. Οὐκ οὐρανῷ πρὸς γῆν ἐστιν ἡ σύγκρισις, οὐ ταύτῃ πρὸς τοὺς ἀστέρας, οὐ πρὸς τὰ πελάγη τοῖς ἄστροις, οὐ πρὸς τὸν λίθον τῷ ὕδατι· οὐ πρὸς τὰ δένδρα τοῖς ζώοις, οὐ πρὸς τὰ πτηνὰ τοῖς χερσαίοις, οὐ πρὸς τὰ νηκτὰ τοῖς τετράποσιν, οὐ πρὸς τὰ λογικὰ τοῖς ἀλόγοις. Καὶ τί ἄν τις περὶ τῶν καθ' ἕκαστον λέγων διατρίβοι, δεικνὺς ὅτι ταὐτόν ἐστιν ἐφ' ἑκάστου τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων εἰπεῖν; Οπερ ὡς ἐξαίρετον τῷ Μονογενεῖ προσεῤῥίφη, τὸ πρὸς μηδὲν τῶν μετ' αὐτὸν, καὶ δι᾿ αὐτοῦ γεγενη μένων τὴν σύγκρισιν ἔχειν. Φανερόν γάρ ἐστιν, ὅτι πᾶν ὅπερ ἂν ἐφ' ἑαυτῶν νοήσῃς, ἀσύγκριτόν ἐστι τῷ παντί τε καὶ τοῖς καθ᾽ ἕκαστον. Καὶ ὅπερ ἐπὶ του τυχόντος κτίσματος ἀληθῶς ἔστιν εἰπεῖν, ὡς ἱκα- νόν ἐστι τοῦτο καὶ αὐταρκες εἰς τιμὴν καὶ δόξαν, τῷ μονογενεῖ Θεῷ παρὰ τῶν ἐχθρῶν τῆς ἀληθείας ἀπο κληρονται. Καὶ τοιαῦτα κατασκευάσας, πάλιν ἐν ταῖς ὑπολοίποις ταῖς διακένοις αὐτὸν ἀποσεμνύνει τιμαίς, Κύριον καὶ Μονογενῆ προσειπών· ἀλλ᾽ ὡς ἂν μή τις εὐσεβὴς διάνοια διὰ τῶν ὀνομάτων τούτων τοῖς ἀκη- κούσιν ἐγγένοιτο, εὐθὺς καταμίγνυσι τοῖς εὐσημοτέ ροις τὰ βλάσφημα. Εχει δὲ οὕτως ἡ λέξις· Ατε δή, φησί, μήτε τῆς γεννηθείσης ουσίας ἑτέρῳ τινὶ χώραν εἰς κοινωνίαν καταλειπούσης, μονογενής γὰρ, μήτε τῆς τοῦ ποιήσαντος ενεργείας κοινῆς θεωρουμένης. "Ο τῆς ὕβρεως! ὡς ἐν ἀλέγοις ἀνοήτοις δημηγορῶν, οἷς οὐκ ἔστι σύνεσις, κατ' ἐξ- ουσίαν διὰ τῶν ἐναντίων περιάγει τὸν λόγον· μᾶλλον Ο δὲ ταὐτὸν πάσχει τοῖς ἐστερημένοις τῶν ὄψεων, ἐπεὶ κἀκεῖνοι πολλάκις ἐν ὀφθαλμοῖς τῶν βλεπόντων ἀσχη μονοῦσι· διὰ τὸ μὴ βλέπειν αὐτοὶ, μηδὲ ὁρᾶσθαι ὑποτιθέμενοι. Τίνος γὰρ οὐκ ἔστι συνιδεῖν τὴν ἐν τοῖς εἰρημένοις ἐναντιότητα; Διὰ τὸ γεννηθῆναι, φη- σὶν, ἡ οὐσία χώραν εἰς κοινωνίαν ἑτέροις οὐ κατα λείπει· μονογενής γάρ· καὶ τοῦτο εἰπὼν ὡς κατά ἀλήθειαν, ἢ μὴ βλέπων αὐτὸς, ἢ μὴ νομίζων ὁρᾶσθαι, τὰ μηδεμίαν ἔχοντα κοινωνίαν ὡς στοιχούντα τοῖς εἰρημένοις προστίθησι, τῇ τοῦ Μονογενούς οὐσία τὴν τοῦ πεποιηκότος ενέργειαν ἐφαρμόσας. Ὁ γάρ γεννηθείς πρὸς τὸν γεγεννηκότα, καὶ ὁ Μονογενής πρὸς τὸν Πατέρα κατὰ τὸ ἀκόλουθον πάντως τὴν ἀναφορὰν ἔχει· καὶ πρὸς τὴν ἀλήθειαν βλέπων, οὐ πεποιηκότος ενέργειαν, ἀλλὰ γεννήσαντος φύσιν ἐν τῇ τοῦ Υἱοῦ θεωρεί συστοιχίᾳ. Ὁ δὲ καθάπερ φυτών ἢ σπερμάτων, ἤ τινος ἄλλου τῶν κατὰ τὴν κτίσιν Επιμνησθείς, τὴν τοῦ ποιήσαντος ἐνέργειαν τῇ ὑπο- S. GREGORII NYSSENI non tamen pari honore allicitur aratrum quo vita. A Sic igitur, si propter mundum Dominus et non propter illum omnia, honore majore essent dignanda quam Dominus, omnia quorum gratia illum genitum esse asserunt. Hoc etiam nunc per hunc sermonem construunt, quo confirmant Filium ha- Dere immediatam) cum eo qui creavit et fecit relationem. B Sed benigne et comiter agit in reliquis, et dicit : Cum nullo eorum quæ per ipsam et post hanc facla sunt comparari. Talia Domino veluti satellites ſe- runt et ministrant veritatis inimici per quæ mani- festius blasphemia, id est, impium convitium con- struitur. Dic mihi quidnam est ex reliquis quæ sunt secundum creataram, quod cum altero com- parationem habeat? cum omnino in unoquoque appareat proprietas, quæ non appetat cum rebus iis quæ sunt diversi generis communionem. Non cum terra cœlo est comparatio, non terræ cum stellis, non sideribus cum mari, non aquæ cum lapide, non animnalibus cum arboribus, non terre- stribus cum volatilibus, non quadrupedibus cum natatilibus, non brutis cum rationis participibus. Et quid necesse in singulis morantem plura dicendo persequi, et ostendere de singulis rebus creatis idem posse dici? Quod quidem ut eximium et præcipuum Unigenito projectum est, quod nempe cum nullo eorum quæ post ipsum, et per ipsum facta sunt comparationem habeat. Manifestum est enim, quod quidquid separatim et in seipso consi- deraveris, nec cum universo nec cum singulis creaturis potest comparari. Et quod in qualibet creatura verum est dicere, hoc velut idoneum et c sufficiens ad honorem et gloriain, Unigenito Deo ab inimicis veritatis assignatur. Hæc et ejusmodi cum adstruxit, de cætero inanibus ipsum auget ho- noribus, Dominum et Unigenitum appellans, sed ne per hæc nomina aliqua pia intelligentia et cagi- tatio auditoribus ingeneretur, illico his honoratio- ribus appellationibus blasphema, id est, impia et exsecranda verba immiscet. Ita fert autem ejus Gratio : Uipote, inquit, cum neque essentia generala cuiquam alteri locum ad communionem relinquat (unigenita enim est), neque ejus qui fecit commu- nis operatio cernatur. contumeliam ! ut inler brutos et belluinos, vel insanos et faluos concio- natus quibus non est intelligentia, pro suo arbi- trio per contraria sermonem circumagit. Imo vero idem ei accidit quod visu privatis, quoniam et illi sæpe in oculis cernentium indecore se gerunt, quia neque ipsi videant, neque se videri suspicentur. Quis enim in his quæ dicta sunt non videt contra- rietatem ? Quia sit generata, inquit, essentia, 10- cum aliis ad communionem non relinquit ; unige- nita enim. Et hoc locutus ut vera, vel ipse non intuens, vel non putans se videri, quæ nullam ha- bent cum prædictis communionem, ut optime co- haerentia et ordine procedentia addit, Unigeniti essentiæ ejus qui fecit operationem accommodans : genitus enim cum eo qui genuit, et Unigenitus cum Patre ex consecutione omnino habet relationem. Et qui verum vult videre, non factoris operatio- D
ὁ δὲ ἀεὶ ὡσαύτως ἔχων τί ἀποτίθεται ἢ τί περιβάλλεται; ἄνθρωπος μὲν υἱὸς θεοῦ γίνεται προσλαβὼν ἃ οὐκ ἔχει καὶ ἀποβαλὼν ἃ ἔχει· ὁ δὲ μηδέποτε γεγονὼς ἐν κακίᾳ οὔτε ὃ λάβῃ οὔτε ὃ καταλίπῃ ἔχει. πάλιν ὁ ἄνθρωπος δύναται πῆ μὲν ἀληθῶς υἱός τινος λέγεσθαι, ὅταν πρὸς τὴν φύσιν βλέπων τις λέγῃ, πῆ δὲ ἐκ καταχρήσεως, ὅταν ἡ τοῦ βίου προαίρεσις ἐπιβάλῃ τὸ ὄνομα. ὁ δὲ θεὸς ἓν ὢν ἀγαθὸν ἐν ἁπλῇ τε καὶ ἀσυνθέτῳ τῇ φύσει πάντοτε πρὸς τὸ αὐτὸ βλέπει καὶ οὐδέποτε ταῖς τῆς προαιρέσεως ὁρμαῖς μεταβάλλεται, ἀλλ’ ἀεὶ καὶ βούλεται ὅπερ ἐστὶν καὶ ἐστὶ πάντως ὃ καὶ βούλεται, ὥστε δι’ ἀμφοτέρων υἱὸς θεοῦ κυρίως καὶ ἀληθῶς ὀνομάζεσθαι, τῆς τε φύσεως ἐν ἑαυτῇ τὸ ἀγαθὸν ἐχούσης τῆς τε προαιρέσεως οὐκ ἀπερρωγυίας τοῦ κρείττονος, ὡς μὴ ἂν ἐκ καταχρήσεως αὐτῷ τὴν φωνὴν ταύτην ἐπικληθῆναι. οὐκοῦν οὐδεμίαν ἔχει χώραν, ἅπερ ἐκ προσώπου τῶν ἐναντίων ἑαυτοῖς ἀντεθήκαμεν, ταῦτα ἐπὶ παραγραφῇ τῆς κατὰ φύσιν οἰκειότητος παρὰ τῶν ἐναντίων προφέρεσθαι.
στι Υἱὸν τὴν πρὸς τὴν κτίσαντα καὶ πεποιηκότα σχέσιν διισχυρίζονται. ἀμεσίτευτον ( ᾿Αλλὰ φιλανθρωπεύεται τοῖς ὑπολοίποις καὶ φησίν· Οὐδενὶ τῶν δι' αὐτῆς καὶ μετ᾿ αὐτὴν γενομένων συγκρίνεσθαι. Τοιαῦτα δορυφοροῦσιν οἱ τῆς ἀλη θείας ἐχθροὶ τῷ Κυρίῳ, δι᾿ ὧν περιφανέστερον ἡ βλασφημία κατασκευάζεται. Τί γάρ, εἰτέ μοι, τῶν ὑπολοίπων, ὅσα κατὰ τὴν κτίσιν ἐστί, τὴν πρὸς ἕτερον σύγκρισιν ἔχει; Καθόλου τῆς ἐν ἑκάστῳ φαι νομένης ιδιότητος, οὐ προσιεμένης τὴν πρὸς τὰ ἐτε ρογενή κοινωνίαν. Οὐκ οὐρανῷ πρὸς γῆν ἐστιν ἡ σύγκρισις, οὐ ταύτῃ πρὸς τοὺς ἀστέρας, οὐ πρὸς τὰ πελάγη τοῖς ἄστροις, οὐ πρὸς τὸν λίθον τῷ ὕδατι· οὐ πρὸς τὰ δένδρα τοῖς ζώοις, οὐ πρὸς τὰ πτηνὰ τοῖς χερσαίοις, οὐ πρὸς τὰ νηκτὰ τοῖς τετράποσιν, οὐ πρὸς τὰ λογικὰ τοῖς ἀλόγοις. Καὶ τί ἄν τις περὶ τῶν καθ' ἕκαστον λέγων διατρίβοι, δεικνὺς ὅτι ταὐτόν ἐστιν ἐφ' ἑκάστου τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων εἰπεῖν; Οπερ ὡς ἐξαίρετον τῷ Μονογενεῖ προσεῤῥίφη, τὸ πρὸς μηδὲν τῶν μετ' αὐτὸν, καὶ δι᾿ αὐτοῦ γεγενη μένων τὴν σύγκρισιν ἔχειν. Φανερόν γάρ ἐστιν, ὅτι πᾶν ὅπερ ἂν ἐφ' ἑαυτῶν νοήσῃς, ἀσύγκριτόν ἐστι τῷ παντί τε καὶ τοῖς καθ᾽ ἕκαστον. Καὶ ὅπερ ἐπὶ του τυχόντος κτίσματος ἀληθῶς ἔστιν εἰπεῖν, ὡς ἱκα- νόν ἐστι τοῦτο καὶ αὐταρκες εἰς τιμὴν καὶ δόξαν, τῷ μονογενεῖ Θεῷ παρὰ τῶν ἐχθρῶν τῆς ἀληθείας ἀπο κληρονται. Καὶ τοιαῦτα κατασκευάσας, πάλιν ἐν ταῖς ὑπολοίποις ταῖς διακένοις αὐτὸν ἀποσεμνύνει τιμαίς, Κύριον καὶ Μονογενῆ προσειπών· ἀλλ᾽ ὡς ἂν μή τις εὐσεβὴς διάνοια διὰ τῶν ὀνομάτων τούτων τοῖς ἀκη- κούσιν ἐγγένοιτο, εὐθὺς καταμίγνυσι τοῖς εὐσημοτέ ροις τὰ βλάσφημα. Εχει δὲ οὕτως ἡ λέξις· Ατε δή, φησί, μήτε τῆς γεννηθείσης ουσίας ἑτέρῳ τινὶ χώραν εἰς κοινωνίαν καταλειπούσης, μονογενής γὰρ, μήτε τῆς τοῦ ποιήσαντος ενεργείας κοινῆς θεωρουμένης. "Ο τῆς ὕβρεως! ὡς ἐν ἀλέγοις ἀνοήτοις δημηγορῶν, οἷς οὐκ ἔστι σύνεσις, κατ' ἐξ- ουσίαν διὰ τῶν ἐναντίων περιάγει τὸν λόγον· μᾶλλον Ο δὲ ταὐτὸν πάσχει τοῖς ἐστερημένοις τῶν ὄψεων, ἐπεὶ κἀκεῖνοι πολλάκις ἐν ὀφθαλμοῖς τῶν βλεπόντων ἀσχη μονοῦσι· διὰ τὸ μὴ βλέπειν αὐτοὶ, μηδὲ ὁρᾶσθαι ὑποτιθέμενοι. Τίνος γὰρ οὐκ ἔστι συνιδεῖν τὴν ἐν τοῖς εἰρημένοις ἐναντιότητα; Διὰ τὸ γεννηθῆναι, φη- σὶν, ἡ οὐσία χώραν εἰς κοινωνίαν ἑτέροις οὐ κατα λείπει· μονογενής γάρ· καὶ τοῦτο εἰπὼν ὡς κατά ἀλήθειαν, ἢ μὴ βλέπων αὐτὸς, ἢ μὴ νομίζων ὁρᾶσθαι, τὰ μηδεμίαν ἔχοντα κοινωνίαν ὡς στοιχούντα τοῖς εἰρημένοις προστίθησι, τῇ τοῦ Μονογενούς οὐσία τὴν τοῦ πεποιηκότος ενέργειαν ἐφαρμόσας. Ὁ γάρ γεννηθείς πρὸς τὸν γεγεννηκότα, καὶ ὁ Μονογενής πρὸς τὸν Πατέρα κατὰ τὸ ἀκόλουθον πάντως τὴν ἀναφορὰν ἔχει· καὶ πρὸς τὴν ἀλήθειαν βλέπων, οὐ πεποιηκότος ενέργειαν, ἀλλὰ γεννήσαντος φύσιν ἐν τῇ τοῦ Υἱοῦ θεωρεί συστοιχίᾳ. Ὁ δὲ καθάπερ φυτών ἢ σπερμάτων, ἤ τινος ἄλλου τῶν κατὰ τὴν κτίσιν Επιμνησθείς, τὴν τοῦ ποιήσαντος ἐνέργειαν τῇ ὑπο- S. GREGORII NYSSENI non tamen pari honore allicitur aratrum quo vita. A Sic igitur, si propter mundum Dominus et non propter illum omnia, honore majore essent dignanda quam Dominus, omnia quorum gratia illum genitum esse asserunt. Hoc etiam nunc per hunc sermonem construunt, quo confirmant Filium ha- Dere immediatam) cum eo qui creavit et fecit relationem. B Sed benigne et comiter agit in reliquis, et dicit : Cum nullo eorum quæ per ipsam et post hanc facla sunt comparari. Talia Domino veluti satellites ſe- runt et ministrant veritatis inimici per quæ mani- festius blasphemia, id est, impium convitium con- struitur. Dic mihi quidnam est ex reliquis quæ sunt secundum creataram, quod cum altero com- parationem habeat? cum omnino in unoquoque appareat proprietas, quæ non appetat cum rebus iis quæ sunt diversi generis communionem. Non cum terra cœlo est comparatio, non terræ cum stellis, non sideribus cum mari, non aquæ cum lapide, non animnalibus cum arboribus, non terre- stribus cum volatilibus, non quadrupedibus cum natatilibus, non brutis cum rationis participibus. Et quid necesse in singulis morantem plura dicendo persequi, et ostendere de singulis rebus creatis idem posse dici? Quod quidem ut eximium et præcipuum Unigenito projectum est, quod nempe cum nullo eorum quæ post ipsum, et per ipsum facta sunt comparationem habeat. Manifestum est enim, quod quidquid separatim et in seipso consi- deraveris, nec cum universo nec cum singulis creaturis potest comparari. Et quod in qualibet creatura verum est dicere, hoc velut idoneum et c sufficiens ad honorem et gloriain, Unigenito Deo ab inimicis veritatis assignatur. Hæc et ejusmodi cum adstruxit, de cætero inanibus ipsum auget ho- noribus, Dominum et Unigenitum appellans, sed ne per hæc nomina aliqua pia intelligentia et cagi- tatio auditoribus ingeneretur, illico his honoratio- ribus appellationibus blasphema, id est, impia et exsecranda verba immiscet. Ita fert autem ejus Gratio : Uipote, inquit, cum neque essentia generala cuiquam alteri locum ad communionem relinquat (unigenita enim est), neque ejus qui fecit commu- nis operatio cernatur. contumeliam ! ut inler brutos et belluinos, vel insanos et faluos concio- natus quibus non est intelligentia, pro suo arbi- trio per contraria sermonem circumagit. Imo vero idem ei accidit quod visu privatis, quoniam et illi sæpe in oculis cernentium indecore se gerunt, quia neque ipsi videant, neque se videri suspicentur. Quis enim in his quæ dicta sunt non videt contra- rietatem ? Quia sit generata, inquit, essentia, 10- cum aliis ad communionem non relinquit ; unige- nita enim. Et hoc locutus ut vera, vel ipse non intuens, vel non putans se videri, quæ nullam ha- bent cum prædictis communionem, ut optime co- haerentia et ordine procedentia addit, Unigeniti essentiæ ejus qui fecit operationem accommodans : genitus enim cum eo qui genuit, et Unigenitus cum Patre ex consecutione omnino habet relationem. Et qui verum vult videre, non factoris operatio- D
Ἀλλ’ οὐκ οἶδ’ ὅπως ἢ διότι μισοῦντες τε καὶ ἀποστρεφόμενοι τὴν ἀλήθειαν υἱὸν μὲν αὐτὸν ὀνομάζουσιν, ὡς δ’ ἂν μὴ τὸ κατ’ οὐσίαν κοινὸν διὰ τῆς φωνῆς ταύτης μαρτυρηθείη, τῆς ἐγκειμένης τῷ ὀνόματι σημασίας τὴν φωνὴν χωρίσαντες κενὸν τὸ ὄνομα τοῦ υἱοῦ καὶ ἀσήμαντον τῷ μονογενεῖ καταλείπουσι, μόνον αὐτῷ τὸν ψόφον τῆς φωνῆς χαριζόμενοι. καὶ ὅτι ταῦτα ἀληθῆ λέγω καὶ οὐ παραστοχάζομαι τοῦ σκοποῦ τῶν ὑπεναντίων, φανερῶς ἔστιν ἐξ αὐτῶν ὧν κατεπιχειροῦσι τῆς ἀληθείας μαθεῖν. τοιαῦτα γάρ ἐστιν ἃ παρ’ αὐτῶν ἐπὶ κατασκευῇ τῆς βλασφημίας προφέρεται, «ὅτι πολλὰ τοῦ μονογενοῦς ὀνόματα παρὰ τῆς θείας γραφῆς ἐδιδάχθημεν, λίθον ἀξίνην πέτραν θεμέλιον ἄρτον ἄμπελον θύραν ὁδὸν ποιμένα πηγὴν ξύλον ἀνάστασιν διδάσκαλον φῶς καὶ ἄλλα τοιαῦτα πολλά, ἀλλ’ οὐδὲν τούτων κατὰ τὴν πρόχειρον σημασίαν εὐσεβές ἐστιν ἐπὶ τοῦ κυρίου νοοῦντας λέγειν.
στι Υἱὸν τὴν πρὸς τὴν κτίσαντα καὶ πεποιηκότα σχέσιν διισχυρίζονται. ἀμεσίτευτον ( ᾿Αλλὰ φιλανθρωπεύεται τοῖς ὑπολοίποις καὶ φησίν· Οὐδενὶ τῶν δι' αὐτῆς καὶ μετ᾿ αὐτὴν γενομένων συγκρίνεσθαι. Τοιαῦτα δορυφοροῦσιν οἱ τῆς ἀλη θείας ἐχθροὶ τῷ Κυρίῳ, δι᾿ ὧν περιφανέστερον ἡ βλασφημία κατασκευάζεται. Τί γάρ, εἰτέ μοι, τῶν ὑπολοίπων, ὅσα κατὰ τὴν κτίσιν ἐστί, τὴν πρὸς ἕτερον σύγκρισιν ἔχει; Καθόλου τῆς ἐν ἑκάστῳ φαι νομένης ιδιότητος, οὐ προσιεμένης τὴν πρὸς τὰ ἐτε ρογενή κοινωνίαν. Οὐκ οὐρανῷ πρὸς γῆν ἐστιν ἡ σύγκρισις, οὐ ταύτῃ πρὸς τοὺς ἀστέρας, οὐ πρὸς τὰ πελάγη τοῖς ἄστροις, οὐ πρὸς τὸν λίθον τῷ ὕδατι· οὐ πρὸς τὰ δένδρα τοῖς ζώοις, οὐ πρὸς τὰ πτηνὰ τοῖς χερσαίοις, οὐ πρὸς τὰ νηκτὰ τοῖς τετράποσιν, οὐ πρὸς τὰ λογικὰ τοῖς ἀλόγοις. Καὶ τί ἄν τις περὶ τῶν καθ' ἕκαστον λέγων διατρίβοι, δεικνὺς ὅτι ταὐτόν ἐστιν ἐφ' ἑκάστου τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων εἰπεῖν; Οπερ ὡς ἐξαίρετον τῷ Μονογενεῖ προσεῤῥίφη, τὸ πρὸς μηδὲν τῶν μετ' αὐτὸν, καὶ δι᾿ αὐτοῦ γεγενη μένων τὴν σύγκρισιν ἔχειν. Φανερόν γάρ ἐστιν, ὅτι πᾶν ὅπερ ἂν ἐφ' ἑαυτῶν νοήσῃς, ἀσύγκριτόν ἐστι τῷ παντί τε καὶ τοῖς καθ᾽ ἕκαστον. Καὶ ὅπερ ἐπὶ του τυχόντος κτίσματος ἀληθῶς ἔστιν εἰπεῖν, ὡς ἱκα- νόν ἐστι τοῦτο καὶ αὐταρκες εἰς τιμὴν καὶ δόξαν, τῷ μονογενεῖ Θεῷ παρὰ τῶν ἐχθρῶν τῆς ἀληθείας ἀπο κληρονται. Καὶ τοιαῦτα κατασκευάσας, πάλιν ἐν ταῖς ὑπολοίποις ταῖς διακένοις αὐτὸν ἀποσεμνύνει τιμαίς, Κύριον καὶ Μονογενῆ προσειπών· ἀλλ᾽ ὡς ἂν μή τις εὐσεβὴς διάνοια διὰ τῶν ὀνομάτων τούτων τοῖς ἀκη- κούσιν ἐγγένοιτο, εὐθὺς καταμίγνυσι τοῖς εὐσημοτέ ροις τὰ βλάσφημα. Εχει δὲ οὕτως ἡ λέξις· Ατε δή, φησί, μήτε τῆς γεννηθείσης ουσίας ἑτέρῳ τινὶ χώραν εἰς κοινωνίαν καταλειπούσης, μονογενής γὰρ, μήτε τῆς τοῦ ποιήσαντος ενεργείας κοινῆς θεωρουμένης. "Ο τῆς ὕβρεως! ὡς ἐν ἀλέγοις ἀνοήτοις δημηγορῶν, οἷς οὐκ ἔστι σύνεσις, κατ' ἐξ- ουσίαν διὰ τῶν ἐναντίων περιάγει τὸν λόγον· μᾶλλον Ο δὲ ταὐτὸν πάσχει τοῖς ἐστερημένοις τῶν ὄψεων, ἐπεὶ κἀκεῖνοι πολλάκις ἐν ὀφθαλμοῖς τῶν βλεπόντων ἀσχη μονοῦσι· διὰ τὸ μὴ βλέπειν αὐτοὶ, μηδὲ ὁρᾶσθαι ὑποτιθέμενοι. Τίνος γὰρ οὐκ ἔστι συνιδεῖν τὴν ἐν τοῖς εἰρημένοις ἐναντιότητα; Διὰ τὸ γεννηθῆναι, φη- σὶν, ἡ οὐσία χώραν εἰς κοινωνίαν ἑτέροις οὐ κατα λείπει· μονογενής γάρ· καὶ τοῦτο εἰπὼν ὡς κατά ἀλήθειαν, ἢ μὴ βλέπων αὐτὸς, ἢ μὴ νομίζων ὁρᾶσθαι, τὰ μηδεμίαν ἔχοντα κοινωνίαν ὡς στοιχούντα τοῖς εἰρημένοις προστίθησι, τῇ τοῦ Μονογενούς οὐσία τὴν τοῦ πεποιηκότος ενέργειαν ἐφαρμόσας. Ὁ γάρ γεννηθείς πρὸς τὸν γεγεννηκότα, καὶ ὁ Μονογενής πρὸς τὸν Πατέρα κατὰ τὸ ἀκόλουθον πάντως τὴν ἀναφορὰν ἔχει· καὶ πρὸς τὴν ἀλήθειαν βλέπων, οὐ πεποιηκότος ενέργειαν, ἀλλὰ γεννήσαντος φύσιν ἐν τῇ τοῦ Υἱοῦ θεωρεί συστοιχίᾳ. Ὁ δὲ καθάπερ φυτών ἢ σπερμάτων, ἤ τινος ἄλλου τῶν κατὰ τὴν κτίσιν Επιμνησθείς, τὴν τοῦ ποιήσαντος ἐνέργειαν τῇ ὑπο- S. GREGORII NYSSENI non tamen pari honore allicitur aratrum quo vita. A Sic igitur, si propter mundum Dominus et non propter illum omnia, honore majore essent dignanda quam Dominus, omnia quorum gratia illum genitum esse asserunt. Hoc etiam nunc per hunc sermonem construunt, quo confirmant Filium ha- Dere immediatam) cum eo qui creavit et fecit relationem. B Sed benigne et comiter agit in reliquis, et dicit : Cum nullo eorum quæ per ipsam et post hanc facla sunt comparari. Talia Domino veluti satellites ſe- runt et ministrant veritatis inimici per quæ mani- festius blasphemia, id est, impium convitium con- struitur. Dic mihi quidnam est ex reliquis quæ sunt secundum creataram, quod cum altero com- parationem habeat? cum omnino in unoquoque appareat proprietas, quæ non appetat cum rebus iis quæ sunt diversi generis communionem. Non cum terra cœlo est comparatio, non terræ cum stellis, non sideribus cum mari, non aquæ cum lapide, non animnalibus cum arboribus, non terre- stribus cum volatilibus, non quadrupedibus cum natatilibus, non brutis cum rationis participibus. Et quid necesse in singulis morantem plura dicendo persequi, et ostendere de singulis rebus creatis idem posse dici? Quod quidem ut eximium et præcipuum Unigenito projectum est, quod nempe cum nullo eorum quæ post ipsum, et per ipsum facta sunt comparationem habeat. Manifestum est enim, quod quidquid separatim et in seipso consi- deraveris, nec cum universo nec cum singulis creaturis potest comparari. Et quod in qualibet creatura verum est dicere, hoc velut idoneum et c sufficiens ad honorem et gloriain, Unigenito Deo ab inimicis veritatis assignatur. Hæc et ejusmodi cum adstruxit, de cætero inanibus ipsum auget ho- noribus, Dominum et Unigenitum appellans, sed ne per hæc nomina aliqua pia intelligentia et cagi- tatio auditoribus ingeneretur, illico his honoratio- ribus appellationibus blasphema, id est, impia et exsecranda verba immiscet. Ita fert autem ejus Gratio : Uipote, inquit, cum neque essentia generala cuiquam alteri locum ad communionem relinquat (unigenita enim est), neque ejus qui fecit commu- nis operatio cernatur. contumeliam ! ut inler brutos et belluinos, vel insanos et faluos concio- natus quibus non est intelligentia, pro suo arbi- trio per contraria sermonem circumagit. Imo vero idem ei accidit quod visu privatis, quoniam et illi sæpe in oculis cernentium indecore se gerunt, quia neque ipsi videant, neque se videri suspicentur. Quis enim in his quæ dicta sunt non videt contra- rietatem ? Quia sit generata, inquit, essentia, 10- cum aliis ad communionem non relinquit ; unige- nita enim. Et hoc locutus ut vera, vel ipse non intuens, vel non putans se videri, quæ nullam ha- bent cum prædictis communionem, ut optime co- haerentia et ordine procedentia addit, Unigeniti essentiæ ejus qui fecit operationem accommodans : genitus enim cum eo qui genuit, et Unigenitus cum Patre ex consecutione omnino habet relationem. Et qui verum vult videre, non factoris operatio- D
ἦ γὰρ ἂν εἴη τῶν ἀτοπωτάτων τὸ ἀσώματόν τε καὶ ἄϋλον ἁπλοῦν τε καὶ ἀσχημάτιστον ταῖς ἐμφαινομέναις τισὶ τῶν ὀνομάτων σημασίαις διαμορφοῦσθαι νομίζειν, ὥστε ἀξίνην ἀκούσαντας τὸ τοιόνδε σχῆμα τοῦ σιδήρου νοεῖν ἢ φῶς τὸ ἐναέριον ἢ ἄμπελον τὴν ἐκ φυτείας κλημάτων ἤ τι τῶν ἄλλων ἕκαστον, καθὼς ἡ συνήθεια νοεῖν ὑποτίθεται· ἀλλ’ ἐπὶ τὸ θεοπρεπέστερον τὰς τῶν ὀνομάτων τούτων μετενεγκόντες ἐμφάσεις ἄλλο τι νοοῦμεν, κἂν οὕτω κατονομάζωμεν, οὐχ ὡς ὄντα τι τούτων κατὰ τὸν λόγον τῆς φύσεως, ἀλλ’ ὡς ταῦτα μὲν λεγόμενον, ἄλλο δέ τι παρὰ ταῦτα διὰ τῶν λεγομένων νοούμενον. εἰ δὲ τὰ τοιαῦτα τῶν ὀνομάτων καὶ ἀληθῶς ἐπιλέγεται τῷ μονογενεῖ θεῷ καὶ τῆς φύσεως οὐ περιέχει τὴν ἔνδειξιν, ἀκόλουθον εἶναι» λέγουσι «μηδὲ τοῦ υἱοῦ τὸ σημαινόμενον κατὰ τὴν ἐπικρατοῦσαν συνήθειαν εἰς τὴν τῆς φύσεως ἐρμηνείαν παραλαμβάνειν, ἀλλ’ ἐξευρίσκειν τινὰ σημασίαν καὶ ταύτης τῆς φωνῆς ἑτέραν παρὰ τὴν κοινήν τε καὶ πρόχειρον». ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα φιλοσοφοῦσι πρὸς κατασκευὴν τοῦ μὴ εἶναι τὸν υἱὸν ὅπερ ἐστί τε καὶ λέγεται.
στι Υἱὸν τὴν πρὸς τὴν κτίσαντα καὶ πεποιηκότα σχέσιν διισχυρίζονται. ἀμεσίτευτον ( ᾿Αλλὰ φιλανθρωπεύεται τοῖς ὑπολοίποις καὶ φησίν· Οὐδενὶ τῶν δι' αὐτῆς καὶ μετ᾿ αὐτὴν γενομένων συγκρίνεσθαι. Τοιαῦτα δορυφοροῦσιν οἱ τῆς ἀλη θείας ἐχθροὶ τῷ Κυρίῳ, δι᾿ ὧν περιφανέστερον ἡ βλασφημία κατασκευάζεται. Τί γάρ, εἰτέ μοι, τῶν ὑπολοίπων, ὅσα κατὰ τὴν κτίσιν ἐστί, τὴν πρὸς ἕτερον σύγκρισιν ἔχει; Καθόλου τῆς ἐν ἑκάστῳ φαι νομένης ιδιότητος, οὐ προσιεμένης τὴν πρὸς τὰ ἐτε ρογενή κοινωνίαν. Οὐκ οὐρανῷ πρὸς γῆν ἐστιν ἡ σύγκρισις, οὐ ταύτῃ πρὸς τοὺς ἀστέρας, οὐ πρὸς τὰ πελάγη τοῖς ἄστροις, οὐ πρὸς τὸν λίθον τῷ ὕδατι· οὐ πρὸς τὰ δένδρα τοῖς ζώοις, οὐ πρὸς τὰ πτηνὰ τοῖς χερσαίοις, οὐ πρὸς τὰ νηκτὰ τοῖς τετράποσιν, οὐ πρὸς τὰ λογικὰ τοῖς ἀλόγοις. Καὶ τί ἄν τις περὶ τῶν καθ' ἕκαστον λέγων διατρίβοι, δεικνὺς ὅτι ταὐτόν ἐστιν ἐφ' ἑκάστου τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων εἰπεῖν; Οπερ ὡς ἐξαίρετον τῷ Μονογενεῖ προσεῤῥίφη, τὸ πρὸς μηδὲν τῶν μετ' αὐτὸν, καὶ δι᾿ αὐτοῦ γεγενη μένων τὴν σύγκρισιν ἔχειν. Φανερόν γάρ ἐστιν, ὅτι πᾶν ὅπερ ἂν ἐφ' ἑαυτῶν νοήσῃς, ἀσύγκριτόν ἐστι τῷ παντί τε καὶ τοῖς καθ᾽ ἕκαστον. Καὶ ὅπερ ἐπὶ του τυχόντος κτίσματος ἀληθῶς ἔστιν εἰπεῖν, ὡς ἱκα- νόν ἐστι τοῦτο καὶ αὐταρκες εἰς τιμὴν καὶ δόξαν, τῷ μονογενεῖ Θεῷ παρὰ τῶν ἐχθρῶν τῆς ἀληθείας ἀπο κληρονται. Καὶ τοιαῦτα κατασκευάσας, πάλιν ἐν ταῖς ὑπολοίποις ταῖς διακένοις αὐτὸν ἀποσεμνύνει τιμαίς, Κύριον καὶ Μονογενῆ προσειπών· ἀλλ᾽ ὡς ἂν μή τις εὐσεβὴς διάνοια διὰ τῶν ὀνομάτων τούτων τοῖς ἀκη- κούσιν ἐγγένοιτο, εὐθὺς καταμίγνυσι τοῖς εὐσημοτέ ροις τὰ βλάσφημα. Εχει δὲ οὕτως ἡ λέξις· Ατε δή, φησί, μήτε τῆς γεννηθείσης ουσίας ἑτέρῳ τινὶ χώραν εἰς κοινωνίαν καταλειπούσης, μονογενής γὰρ, μήτε τῆς τοῦ ποιήσαντος ενεργείας κοινῆς θεωρουμένης. "Ο τῆς ὕβρεως! ὡς ἐν ἀλέγοις ἀνοήτοις δημηγορῶν, οἷς οὐκ ἔστι σύνεσις, κατ' ἐξ- ουσίαν διὰ τῶν ἐναντίων περιάγει τὸν λόγον· μᾶλλον Ο δὲ ταὐτὸν πάσχει τοῖς ἐστερημένοις τῶν ὄψεων, ἐπεὶ κἀκεῖνοι πολλάκις ἐν ὀφθαλμοῖς τῶν βλεπόντων ἀσχη μονοῦσι· διὰ τὸ μὴ βλέπειν αὐτοὶ, μηδὲ ὁρᾶσθαι ὑποτιθέμενοι. Τίνος γὰρ οὐκ ἔστι συνιδεῖν τὴν ἐν τοῖς εἰρημένοις ἐναντιότητα; Διὰ τὸ γεννηθῆναι, φη- σὶν, ἡ οὐσία χώραν εἰς κοινωνίαν ἑτέροις οὐ κατα λείπει· μονογενής γάρ· καὶ τοῦτο εἰπὼν ὡς κατά ἀλήθειαν, ἢ μὴ βλέπων αὐτὸς, ἢ μὴ νομίζων ὁρᾶσθαι, τὰ μηδεμίαν ἔχοντα κοινωνίαν ὡς στοιχούντα τοῖς εἰρημένοις προστίθησι, τῇ τοῦ Μονογενούς οὐσία τὴν τοῦ πεποιηκότος ενέργειαν ἐφαρμόσας. Ὁ γάρ γεννηθείς πρὸς τὸν γεγεννηκότα, καὶ ὁ Μονογενής πρὸς τὸν Πατέρα κατὰ τὸ ἀκόλουθον πάντως τὴν ἀναφορὰν ἔχει· καὶ πρὸς τὴν ἀλήθειαν βλέπων, οὐ πεποιηκότος ενέργειαν, ἀλλὰ γεννήσαντος φύσιν ἐν τῇ τοῦ Υἱοῦ θεωρεί συστοιχίᾳ. Ὁ δὲ καθάπερ φυτών ἢ σπερμάτων, ἤ τινος ἄλλου τῶν κατὰ τὴν κτίσιν Επιμνησθείς, τὴν τοῦ ποιήσαντος ἐνέργειαν τῇ ὑπο- S. GREGORII NYSSENI non tamen pari honore allicitur aratrum quo vita. A Sic igitur, si propter mundum Dominus et non propter illum omnia, honore majore essent dignanda quam Dominus, omnia quorum gratia illum genitum esse asserunt. Hoc etiam nunc per hunc sermonem construunt, quo confirmant Filium ha- Dere immediatam) cum eo qui creavit et fecit relationem. B Sed benigne et comiter agit in reliquis, et dicit : Cum nullo eorum quæ per ipsam et post hanc facla sunt comparari. Talia Domino veluti satellites ſe- runt et ministrant veritatis inimici per quæ mani- festius blasphemia, id est, impium convitium con- struitur. Dic mihi quidnam est ex reliquis quæ sunt secundum creataram, quod cum altero com- parationem habeat? cum omnino in unoquoque appareat proprietas, quæ non appetat cum rebus iis quæ sunt diversi generis communionem. Non cum terra cœlo est comparatio, non terræ cum stellis, non sideribus cum mari, non aquæ cum lapide, non animnalibus cum arboribus, non terre- stribus cum volatilibus, non quadrupedibus cum natatilibus, non brutis cum rationis participibus. Et quid necesse in singulis morantem plura dicendo persequi, et ostendere de singulis rebus creatis idem posse dici? Quod quidem ut eximium et præcipuum Unigenito projectum est, quod nempe cum nullo eorum quæ post ipsum, et per ipsum facta sunt comparationem habeat. Manifestum est enim, quod quidquid separatim et in seipso consi- deraveris, nec cum universo nec cum singulis creaturis potest comparari. Et quod in qualibet creatura verum est dicere, hoc velut idoneum et c sufficiens ad honorem et gloriain, Unigenito Deo ab inimicis veritatis assignatur. Hæc et ejusmodi cum adstruxit, de cætero inanibus ipsum auget ho- noribus, Dominum et Unigenitum appellans, sed ne per hæc nomina aliqua pia intelligentia et cagi- tatio auditoribus ingeneretur, illico his honoratio- ribus appellationibus blasphema, id est, impia et exsecranda verba immiscet. Ita fert autem ejus Gratio : Uipote, inquit, cum neque essentia generala cuiquam alteri locum ad communionem relinquat (unigenita enim est), neque ejus qui fecit commu- nis operatio cernatur. contumeliam ! ut inler brutos et belluinos, vel insanos et faluos concio- natus quibus non est intelligentia, pro suo arbi- trio per contraria sermonem circumagit. Imo vero idem ei accidit quod visu privatis, quoniam et illi sæpe in oculis cernentium indecore se gerunt, quia neque ipsi videant, neque se videri suspicentur. Quis enim in his quæ dicta sunt non videt contra- rietatem ? Quia sit generata, inquit, essentia, 10- cum aliis ad communionem non relinquit ; unige- nita enim. Et hoc locutus ut vera, vel ipse non intuens, vel non putans se videri, quæ nullam ha- bent cum prædictis communionem, ut optime co- haerentia et ordine procedentia addit, Unigeniti essentiæ ejus qui fecit operationem accommodans : genitus enim cum eo qui genuit, et Unigenitus cum Patre ex consecutione omnino habet relationem. Et qui verum vult videre, non factoris operatio- D
PG 45:611ἡμῖν δὲ πρὸς ἕτερον μὲν ἦν σπεύδων ὁ λόγος, τὴν πρόσφατον τοῦ Εὐνομίου λογογραφίαν δεῖξαι ψευδῆ καὶ ἀσύστατον καὶ οὔτε πρὸς τὴν ἀλήθειαν οὔτε πρὸς ἑαυτὴν συμφωνοῦσαν. ἐπεὶ δὲ δι’ ὧν κατηγοροῦμεν τοῦ δόγματος αὐτῶν οἷόν τις συνηγορία τῆς βλασφημίας ἐπεισήχθη τῷ λόγῳ, καλῶς ἂν ἔχοι περὶ τούτου πρότερον ἐν ὀλίγῳ διαλαβεῖν, εἶθ’ οὕτως ἐπὶ τὴν ἀκολουθίαν τῶν γεγραμμένων ἐπανελθεῖν. Τί τοίνυν ἔστιν εἰπόντας πρὸς τὰ τοιαῦτα μὴ διαμαρτεῖν τοῦ προσήκοντος; ὅτι πολλῶν ὄντων, καθὼς κἀκεῖνοί φασι, τῶν ὀνομάτων, ἃ τῷ μονογενεῖ παρὰ τῆς γραφῆς ἐπιλέγεται, οὐδὲν τῶν ἄλλων τῇ πρὸς τὸν γεγεννηκότα φαμὲν ἀναφορᾷ τὸ προσφυὲς ἔχειν. οὐ γὰρ ὥσπερ υἱὸν τοῦ πατρός, οὕτως ἢ λίθον ἢ ἀνάστασιν ἢ ποιμένα ἢ φῶς ἤ τι τῶν ἄλλων ἐπὶ τὸν θεὸν τῶν ὅλων ἐπαναφέροντες λέγομεν, ἀλλ’ ἔστιν οἷον τέχνῃ τινὶ καὶ κανόνι διχῇ διελέσθαι τῶν θείων ὀνομάτων τὴν σημασίαν. τὰ μὲν γὰρ τῆς ὑψηλῆς τε καὶ ἀφράστου δόξης τὴν ἔνδειξιν ἔχει, τὰ δὲ τὸ ποικίλον τῆς προνοητικῆς οἰκονομίας ἐνδείκνυται· ὥστε καθ’ ὑπόθεσιν εἰ μὴ τὸ εὐεργετούμενον εἴη, μηδὲ τὰς φωνὰς ταύτας ἐπ’ αὐτοῦ τετάχθαι αἳ τὴν εὐεργεσίαν ἐνδείκνυνται.
ὅσαι δὲ τὸ θεοπρεπὲς ἑρμηνεύουσι, καὶ δίχα τῶν οἰκονομουμένων προσφυῶς καὶ κυρίως ἐφαρμόζονται τῷ μονογενεῖ θεῷ. ὡς δ’ ἂν ἐναργέστερον ἡμῖν ἐκκαλυφθείη τὸ τοιοῦτον δόγμα, ἐπ’ αὐτῶν ἔσται τῶν ὀνομάτων ἡ θεωρία. οὐκ ἂν ἄμπελος ὠνομάσθη ὁ κύριος, εἰ μὴ τῆς φυτείας χάριν τῶν ἐν αὐτῷ ῥιζουμένων, οὐδ’ ἂν ποιμήν, εἰ μὴ τὰ πρόβατα τοῦ οἴκου Ἰςραὴλ ἀπολώλει, οὐδ’ ἰατρός, εἰ μὴ τῶν νοσούντων χάριν, οὐδὲ τὰ λοιπὰ τῶν ὀνομάτων ἐφ’ ἑαυτοῦ κατεδέχετο, μὴ διά τινος προνοητικῆς ἐνεργείας προσφόρως ἐπὶ τῶν εὐεργετουμένων τὰς φωνὰς οἰκειούμενος. τί γὰρ δεῖ τὰ καθ’ ἕκαστον λέγοντα μηκύνειν ἐν τοῖς ὁμολογουμένοις τὸν λόγον; υἱὸς δὲ καὶ δεξιὰ καὶ μονογενὴς καὶ λόγος καὶ σοφία καὶ δύναμις καὶ τὰ τοιαῦτα πάντα, ὅσα πρός τι λέγεται, καθάπερ ἐν συζυγίᾳ τινὶ σχετικῇ τῷ πατρὶ πάντως συνονομαζόμενος λέγεται. θεοῦ γὰρ δύναμις ὀνομάζεται καὶ θεοῦ δεξιὰ καὶ θεοῦ σοφία καὶ πατρὸς υἱὸς καὶ μονογενὴς καὶ λόγος πρὸς τὸν θεὸν καὶ ὅσα τοιαῦτα.
PG 45:613οὐκοῦν ἀκόλουθον ἐκ τῶν εἰρημένων ἑκάστου τῶν ὀνομάτων κατάλληλόν τινα τῷ ὑποκειμένῳ καὶ πρέπουσαν ἐνθεωρεῖν σημασίαν, ὡς ἂν μὴ τῷ διαμαρτεῖν τῆς ὀρθῆς διανοίας περὶ τὸν τῆς εὐσεβείας πλημμελήσαιμεν λόγον. Ὥσπερ τοίνυν τῶν ἄλλων ἕκαστον πρὸς τὸ θεοπρεπὲς μεταλαβόντες ἀθετοῦμεν τὴν πρόχειρον ἐπ’ αὐτῶν ἔννοιαν, ὡς μήτε φῶς ὑλικὸν μήτε πατουμένην ὁδὸν μήτε ἄψυχον λίθον μήτε τὸν ἐκ γεωργίας ἄρτον μήτε τὸν διὰ ῥημάτων λόγον, ἀλλ’ ἀντὶ τούτων ἐκεῖνα ὀνομάζειν ὅσα τὸ μεγαλεῖον τῆς δυνάμεως τοῦ θεοῦ λόγου παρίστησιν, οὕτως εἴ τις ἀθετοίη τοῦ υἱοῦ τὴν συνήθη καὶ κατὰ φύσιν σημασίαν, δι’ ἧς τὸ ἐκ τῆς οὐσίας εἶναι τοῦ γεγεννηκότος μανθάνομεν, πρός τινα θεοπρεπεστέραν ἑρμηνείαν μεταλήψεται πάντως τὸ ὄνομα. ἐπειδὴ γὰρ τῶν ἄλλων ἑκάστου πρὸς τὸ ἐνδοξότερον ἡ μετάληψις γινομένη πρὸς τὴν τῆς θείας δυνάμεως ἔνδειξιν ἥρμοσεν, ἀκόλουθον πάντως ἐστὶ καὶ τούτου τοῦ ὀνόματος ἐπὶ τὸ ὑψηλότερον μετενεχθῆναι τὸ σημαινόμενον. τίς ἂν οὖν γένοιτο θεοπρεπεστέρα διάνοια ἐπὶ τῆς τοῦ υἱοῦ προσηγορίας, εἰ ἀθετοῖτο κατὰ τὸν λόγον τῶν ὑπεναντίων ἡ φυσικὴ πρὸς τὸν γεννήσαντα σχέσις;
οὐχὶ τῶν ἐναντίων ἐστὶ (α) λόγος. Εἰ δὲ τις Υιοῦ ὄνομα τῇ κτίσει τίθεται, ἐν τοῖς εἰδωλολάτραις τετάξεται. Καὶ γὰρ ἐκεῖνοι καὶ τὸν Δάγων, καὶ τὸν Βηλὸν, καὶ τὸν δράκοντα Θεὸν ὠνόμαζον, ἀλλ᾽ οὐ διὰ τοῦτο καὶ τὸν Θεὸν προσεκύνουν. Οὐ γὰρ Θεὸς τὸ ξύλον, καὶ δ χαλκὸς καὶ τὸ θηρίον. ᾿Αλλὰ τί χρὴ καταστοχαζομένους τῆς διανοίας ἀνα- καλύπτειν τῷ λόγῳ τὴν κεκρυμμένην ἀπάτην, καὶ παρέχειν ἴσως ἀφορμάς τοῖς ἀκούουσιν, ὡς οὐκ ἀλη- θῶς ἡμῶν ταῦτα τοῖς ἐχθροῖς προφερόντων ; Ἰδοὺ γὰρ γυμνὴν ἡμῖν ἐκτίθεται τὴν βλασφημίαν, δι' οὐδενὸς προκαλύμματος τὸν δόλον ἐπικρυπτόμενος, ἀλλ' ἐμπαρρησιαζόμενος τοῖς ἀτόποις ἐλευθέρᾳ φωνῇ· οὕτω δὲ ἔχει τὰ γεγραμμένα· Ἡμεῖς μὲν οὖν, φη- σὶν, οὐδὲν ἕτερον εὑρίσκοντες παρὰ τὴν οὐσίαν τοῦ Υἱοῦ τὸ δεχόμενον τὴν γέννησιν, ἐπ' αὐτῆς τῆς οὐσίας τάττειν οἰόμεθα δεῖν τὰς προσηγορίας, εἶχε καὶ ψιλοῖς ῥήμασι λέγομεν Υιόν καὶ γεννη τόν, εἴ γε ταῦτα τῆς οὐσίας χωρίσαιμεν, ἐκ τού των ορμώμενοι καὶ τὸ παρηλλάχθαι τὰς οὐσίας ἀλλήλων πιστούμεθα. Οὐδὲν οἶμαι χρῆναι τὴν ἐν τοῖς εἰρημένοις ἀτοπίαν διὰ τῶν ἡμετέρων ἐλέγχεσθαι λόγων. Αὐτὴ γὰρ ἡ τῶν γεγραμμένων ἀνάγνωσις ἱκανὴ στηλιτεῦσαι τὴν βλασφημίαν. Ούτωσὶ δὲ δια σκοπήσωμεν Παρηλλάχθαι λέγει τὰς οὐσίας ἀλλήλων Α πρὸς τὸν νοῦν βλέπειν διὰ τῆς λέξεως, ἡμέτερος καὶ παρηλλαγμένον, τοῦ Υἱοῦ τε καὶ τοῦ Πατρός. Τί τοίνυν διὰ τοῦ πα- της παραλλα- γῆς, παραλλαγήν παρηλλάχθαι παρηλλάχθαι παραλλαγῆς (α) πρὸς τὸν νοῦν βλέπειν τῶν προβαλλομένων δῆθεν τὰ τῆς πίστεως ῥήματα, μὴ πρὸς τὰς φωνὰς δελεάζεσθαι. Εἰ οὖν Υἱὸν λέγων οὐ πρὸς κτίσμα βλέπει διὰ τῆς λέξεως, ἡμέτερος καὶ οὐχὶ τῶν ἐναντίων ἐστίν. ρηλλαγμένου σημαίνεται; Πρῶτον αὐτὴν τὴν τῆς λέξεως ἔμφασιν ἐφ' ἑαυτῶν ἐξετάσωμεν, ὡς ἂν μᾶλ λον διὰ τῆς τοῦ ῥήματος ἑρμηνείας ἐκκαλυφθείη τὸ βλάσφημον. Λέγεται τοίνυν ἐν τῇ καταχρήσει τῆς συνηθείας τὸ ῥῆμα τῆς παραλλαγῆς, ἐπὶ σωμάτων μὲν, ὅταν ἐκ παραλύσεως ή τινος ἑτέρου πάθους παρατραπῇ τι μέλος τῆς φυσικῆς ἁρμονίας. Ἐκ γὰρ τῆς πρὸς τὸ ὑγιαῖνον τοῦ πεπονθότος ἀντιπαραθέσ σεως τὴν πρὸς τὸ χεῖρον παρατροπὴν τοῦ παραδέξα μένου τὸ πάθος, παραλλαγὴν ὀνομάζομεν. Ἐπὶ δὲ τῶν ἐν ἤθει κατ᾽ ἀρετὴν καὶ κακίαν διαφερόντων, ὅταν ὁ ἀκόλαστος βίος ἀντιπαρατιθέμενος τῷ καθαρῷ τε καὶ σώφρονι, ἢ τῷ δικαίῳ ὁ ἄδικος, ἢ πρὸς τὸν πρᾷόν τε καὶ εἰρηνικόν τε καὶ ἡσύχιον, ὁ θυμώδης τε καὶ πολεμικὸς, καὶ τὴν ὀργὴν ἀταμίευτος· καὶ πᾶν ὅλως τὸ τῇ παραθέσει τοῦ κρείττονος ἐν κακίς κατη γορούμενον, παρηλλάχθαι λέγεται· τῷ μὴ συμ- βαίνειν ἀλλήλοις τὰ ἐπ' ἀμφοτέρων γνωρίσματα, τοῦ τε καλοῦ φημι καὶ τοῦ χείρονος. Ετι παρηλλάχθαι φαμὲν καὶ τὰς ἐπὶ τῶν στοιχείων θεωρουμένας ποιό- τητας, ὅσαι κατὰ τὸ ἐναντίον ἀντιστοιχοῦσιν ἀλλή λαις, φθαρτικὴν κατ' ἀλλήλων ἔχουσαι δύναμιν, οἷον τὸ θερμόν τε καὶ τὸ ψυχρόν, ἢ τὸ ξηρόν τε καὶ τὸ ὑγρόν, ἢ ὅλως, εἴ τι ἑτέρῳ πρὸς τὸ ἐναντίον ἀντικαθέστηκε. καὶ τὸ ἐν τούτοις ἀσύμβατον, τῷ τῆς παραλλαγῆς διερμηνεύομεν ῥήματι. Καὶ πᾶν ὅλως τὸ διαφωνούν πρὸς τὸ ἕτερον ἐν τοῖς ἐπιθεωρουμένοις γνωρίσμασι, · S. GREGORII NYSSENI. B adorabant; non enim Deus lignum, et æs et bellua. salutem ; et qui corde dicunt non esse Deum, etsi ore Dominum confitentur, tamen corrupti sunt et nequam, sicut ait Propheta". Quocirca dico oportere nientem perspicere per dictionem, noster hic sermo est et non adversariorum. Quod si quis Filii nomen creaturæ apponit, falsorum deorum cultoribus adscribetur. Nam et illi et Dagon, et Bel. et draconem Deum nominabant, sed non propterea Deum Sed quid necesse est conjecturis sententiam quærentes sermone abditam fallaciam revelare, et fortasse occasiones præbere audientibus, quod tan- quam non vere nos hæc inimicis objecimus? Ecce enim nobis nudam exponit blasphemiam, nullo velamine dolum sive fraudem occultans, sed auda- cter absurda loquens libera voce : sic enim scripta habent: Nos equidem, inquit, nihil aliud invenien- tes præter essentiam Filii quod generationem capiat, in eadem essentia putamus oportere appellationes ordinare, sive nudis et exilibus verbis dicamus Filium et genitum, sive hæc ab essentia divellamus, ex his incitati essentias a se invicem separatas distare fr- miter tenemus. Nibil opus esse puto absurditatein quæ in his dictis est, nostris sermonibus repre- hendi. Ipsa enim scriptorum lectio satis potest blasphemiam notare; sic enim perspiciamus: Essentias Patris et Filii separatas a se differre au- tumat. Quid igitur per (id est, dis- crepans et diversum) significatur ? Primum ipsam c dictionis vim et significationen separatim examine- mus, ut magis per hujus verbi interpretationem impium convitium delegatur. Dicitur ergo in con- suetudinis abusione hoc nomen in corporibus quidem, quando ex resolutione ‹el alia perpessione membrum aliquod a naturali concentu perversum et detortum fuerit. Nam ex contraria positione affecti membri cum eo quod sanum est, in deterius perversionem ejus quod perpessum fuit nominamus. In his au- tem qui in moribus secundum virtutem et vitium differunt, cum intemperans vita puræ et tempe- ranti opponitur, vel justo injustus, vel mansueto et pacifico et quieto, iracundus, bellicosus, et qui iram recondere non potest : et omnino quidquid D melioris oppositione in vitio accusatur dicitur (id est discrepare). Quia non illis invicem acci- dant quæ in utrisque sunt insignia indicia, honesti dico et deterioris. Praeterea («liscrepare) 'dicimus qualitates quæ in elementis considerantur, quæ ex contrario sibi invicem occurrunt, corruptri- cem vim mutuo habentes, ut calidum et frigidum, vel siccum et humidum, vel omnino siquid alteri contrario opponitur et quod in his nullo modo polest coire, nomine (id est, different- tre, sive discrepantiæ interpreta:nur. Et quidquid prorsus dissonat ab altero in his indiciis, ex quibus Rom. x, 10. ss Psal. XIII, sqq. Locus sic restituendus ex cod. Bavar.... Quæ Latine sic vertes Eam ob causam dico respiciendum esse ad mentem eorum qui vocabula fidei proferunt el non solis vocibus inescari. Si igitur qui Filium nominal, hoc vocabulo ad creaturam non respicit, noster est el non adversariorum.
τάχα γὰρ οὕτως οὐδεὶς πρὸς ἀσέβειαν τολμηρός, ὡς ἐν τοῖς περὶ τῆς θείας φύσεως λόγοις τὸ ταπεινὸν καὶ χαμαίζηλον τῶν ὑψηλῶν τε καὶ μεγάλων ἁρμοδιώτερον οἴεσθαι. οὐκοῦν εἰ μέν τινα ταύτης μεγαλοφυεστέραν διάνοιαν ἐξευρίσκουσιν, ὡς ἀνάξιον εἶναι δοκεῖν περὶ τοῦ μονογενοῦς νοεῖν τὸ ἐκ τῆς φύσεως τοῦ πατρὸς αὐτὸν εἶναι, εἰπάτωσαν εἴ τι γινώσκουσι κατὰ τὴν ἀπόρρητον αὐτῶν σοφίαν τῆς πατρικῆς φύσεως ὑψηλότερον, ὥστε πρὸς ἐκεῖνο τὸν μονογενῆ θεὸν ἐπάραντας τῆς πρὸς τὸν πατέρα σχέσεως αὐτὸν ὑπερᾶραι· εἰ δὲ παντὸς ὕψους ὑπέρκειται καὶ πᾶσαν δύναμιν θαυμαστικὴν ὑπερβαίνει τῆς θείας φύσεως τὸ μεγαλεῖον, τίς ὑπολείπεται λόγος ἐπὶ τὸ μεῖζον φέρων τῆς τοῦ υἱοῦ κλήσεως τὴν ἑρμηνείαν;
οὐχὶ τῶν ἐναντίων ἐστὶ (α) λόγος. Εἰ δὲ τις Υιοῦ ὄνομα τῇ κτίσει τίθεται, ἐν τοῖς εἰδωλολάτραις τετάξεται. Καὶ γὰρ ἐκεῖνοι καὶ τὸν Δάγων, καὶ τὸν Βηλὸν, καὶ τὸν δράκοντα Θεὸν ὠνόμαζον, ἀλλ᾽ οὐ διὰ τοῦτο καὶ τὸν Θεὸν προσεκύνουν. Οὐ γὰρ Θεὸς τὸ ξύλον, καὶ δ χαλκὸς καὶ τὸ θηρίον. ᾿Αλλὰ τί χρὴ καταστοχαζομένους τῆς διανοίας ἀνα- καλύπτειν τῷ λόγῳ τὴν κεκρυμμένην ἀπάτην, καὶ παρέχειν ἴσως ἀφορμάς τοῖς ἀκούουσιν, ὡς οὐκ ἀλη- θῶς ἡμῶν ταῦτα τοῖς ἐχθροῖς προφερόντων ; Ἰδοὺ γὰρ γυμνὴν ἡμῖν ἐκτίθεται τὴν βλασφημίαν, δι' οὐδενὸς προκαλύμματος τὸν δόλον ἐπικρυπτόμενος, ἀλλ' ἐμπαρρησιαζόμενος τοῖς ἀτόποις ἐλευθέρᾳ φωνῇ· οὕτω δὲ ἔχει τὰ γεγραμμένα· Ἡμεῖς μὲν οὖν, φη- σὶν, οὐδὲν ἕτερον εὑρίσκοντες παρὰ τὴν οὐσίαν τοῦ Υἱοῦ τὸ δεχόμενον τὴν γέννησιν, ἐπ' αὐτῆς τῆς οὐσίας τάττειν οἰόμεθα δεῖν τὰς προσηγορίας, εἶχε καὶ ψιλοῖς ῥήμασι λέγομεν Υιόν καὶ γεννη τόν, εἴ γε ταῦτα τῆς οὐσίας χωρίσαιμεν, ἐκ τού των ορμώμενοι καὶ τὸ παρηλλάχθαι τὰς οὐσίας ἀλλήλων πιστούμεθα. Οὐδὲν οἶμαι χρῆναι τὴν ἐν τοῖς εἰρημένοις ἀτοπίαν διὰ τῶν ἡμετέρων ἐλέγχεσθαι λόγων. Αὐτὴ γὰρ ἡ τῶν γεγραμμένων ἀνάγνωσις ἱκανὴ στηλιτεῦσαι τὴν βλασφημίαν. Ούτωσὶ δὲ δια σκοπήσωμεν Παρηλλάχθαι λέγει τὰς οὐσίας ἀλλήλων Α πρὸς τὸν νοῦν βλέπειν διὰ τῆς λέξεως, ἡμέτερος καὶ παρηλλαγμένον, τοῦ Υἱοῦ τε καὶ τοῦ Πατρός. Τί τοίνυν διὰ τοῦ πα- της παραλλα- γῆς, παραλλαγήν παρηλλάχθαι παρηλλάχθαι παραλλαγῆς (α) πρὸς τὸν νοῦν βλέπειν τῶν προβαλλομένων δῆθεν τὰ τῆς πίστεως ῥήματα, μὴ πρὸς τὰς φωνὰς δελεάζεσθαι. Εἰ οὖν Υἱὸν λέγων οὐ πρὸς κτίσμα βλέπει διὰ τῆς λέξεως, ἡμέτερος καὶ οὐχὶ τῶν ἐναντίων ἐστίν. ρηλλαγμένου σημαίνεται; Πρῶτον αὐτὴν τὴν τῆς λέξεως ἔμφασιν ἐφ' ἑαυτῶν ἐξετάσωμεν, ὡς ἂν μᾶλ λον διὰ τῆς τοῦ ῥήματος ἑρμηνείας ἐκκαλυφθείη τὸ βλάσφημον. Λέγεται τοίνυν ἐν τῇ καταχρήσει τῆς συνηθείας τὸ ῥῆμα τῆς παραλλαγῆς, ἐπὶ σωμάτων μὲν, ὅταν ἐκ παραλύσεως ή τινος ἑτέρου πάθους παρατραπῇ τι μέλος τῆς φυσικῆς ἁρμονίας. Ἐκ γὰρ τῆς πρὸς τὸ ὑγιαῖνον τοῦ πεπονθότος ἀντιπαραθέσ σεως τὴν πρὸς τὸ χεῖρον παρατροπὴν τοῦ παραδέξα μένου τὸ πάθος, παραλλαγὴν ὀνομάζομεν. Ἐπὶ δὲ τῶν ἐν ἤθει κατ᾽ ἀρετὴν καὶ κακίαν διαφερόντων, ὅταν ὁ ἀκόλαστος βίος ἀντιπαρατιθέμενος τῷ καθαρῷ τε καὶ σώφρονι, ἢ τῷ δικαίῳ ὁ ἄδικος, ἢ πρὸς τὸν πρᾷόν τε καὶ εἰρηνικόν τε καὶ ἡσύχιον, ὁ θυμώδης τε καὶ πολεμικὸς, καὶ τὴν ὀργὴν ἀταμίευτος· καὶ πᾶν ὅλως τὸ τῇ παραθέσει τοῦ κρείττονος ἐν κακίς κατη γορούμενον, παρηλλάχθαι λέγεται· τῷ μὴ συμ- βαίνειν ἀλλήλοις τὰ ἐπ' ἀμφοτέρων γνωρίσματα, τοῦ τε καλοῦ φημι καὶ τοῦ χείρονος. Ετι παρηλλάχθαι φαμὲν καὶ τὰς ἐπὶ τῶν στοιχείων θεωρουμένας ποιό- τητας, ὅσαι κατὰ τὸ ἐναντίον ἀντιστοιχοῦσιν ἀλλή λαις, φθαρτικὴν κατ' ἀλλήλων ἔχουσαι δύναμιν, οἷον τὸ θερμόν τε καὶ τὸ ψυχρόν, ἢ τὸ ξηρόν τε καὶ τὸ ὑγρόν, ἢ ὅλως, εἴ τι ἑτέρῳ πρὸς τὸ ἐναντίον ἀντικαθέστηκε. καὶ τὸ ἐν τούτοις ἀσύμβατον, τῷ τῆς παραλλαγῆς διερμηνεύομεν ῥήματι. Καὶ πᾶν ὅλως τὸ διαφωνούν πρὸς τὸ ἕτερον ἐν τοῖς ἐπιθεωρουμένοις γνωρίσμασι, · S. GREGORII NYSSENI. B adorabant; non enim Deus lignum, et æs et bellua. salutem ; et qui corde dicunt non esse Deum, etsi ore Dominum confitentur, tamen corrupti sunt et nequam, sicut ait Propheta". Quocirca dico oportere nientem perspicere per dictionem, noster hic sermo est et non adversariorum. Quod si quis Filii nomen creaturæ apponit, falsorum deorum cultoribus adscribetur. Nam et illi et Dagon, et Bel. et draconem Deum nominabant, sed non propterea Deum Sed quid necesse est conjecturis sententiam quærentes sermone abditam fallaciam revelare, et fortasse occasiones præbere audientibus, quod tan- quam non vere nos hæc inimicis objecimus? Ecce enim nobis nudam exponit blasphemiam, nullo velamine dolum sive fraudem occultans, sed auda- cter absurda loquens libera voce : sic enim scripta habent: Nos equidem, inquit, nihil aliud invenien- tes præter essentiam Filii quod generationem capiat, in eadem essentia putamus oportere appellationes ordinare, sive nudis et exilibus verbis dicamus Filium et genitum, sive hæc ab essentia divellamus, ex his incitati essentias a se invicem separatas distare fr- miter tenemus. Nibil opus esse puto absurditatein quæ in his dictis est, nostris sermonibus repre- hendi. Ipsa enim scriptorum lectio satis potest blasphemiam notare; sic enim perspiciamus: Essentias Patris et Filii separatas a se differre au- tumat. Quid igitur per (id est, dis- crepans et diversum) significatur ? Primum ipsam c dictionis vim et significationen separatim examine- mus, ut magis per hujus verbi interpretationem impium convitium delegatur. Dicitur ergo in con- suetudinis abusione hoc nomen in corporibus quidem, quando ex resolutione ‹el alia perpessione membrum aliquod a naturali concentu perversum et detortum fuerit. Nam ex contraria positione affecti membri cum eo quod sanum est, in deterius perversionem ejus quod perpessum fuit nominamus. In his au- tem qui in moribus secundum virtutem et vitium differunt, cum intemperans vita puræ et tempe- ranti opponitur, vel justo injustus, vel mansueto et pacifico et quieto, iracundus, bellicosus, et qui iram recondere non potest : et omnino quidquid D melioris oppositione in vitio accusatur dicitur (id est discrepare). Quia non illis invicem acci- dant quæ in utrisque sunt insignia indicia, honesti dico et deterioris. Praeterea («liscrepare) 'dicimus qualitates quæ in elementis considerantur, quæ ex contrario sibi invicem occurrunt, corruptri- cem vim mutuo habentes, ut calidum et frigidum, vel siccum et humidum, vel omnino siquid alteri contrario opponitur et quod in his nullo modo polest coire, nomine (id est, different- tre, sive discrepantiæ interpreta:nur. Et quidquid prorsus dissonat ab altero in his indiciis, ex quibus Rom. x, 10. ss Psal. XIII, sqq. Locus sic restituendus ex cod. Bavar.... Quæ Latine sic vertes Eam ob causam dico respiciendum esse ad mentem eorum qui vocabula fidei proferunt el non solis vocibus inescari. Si igitur qui Filium nominal, hoc vocabulo ad creaturam non respicit, noster est el non adversariorum.
ἐπειδὴ τοίνυν ὁμολογεῖται πᾶσαν περὶ τοῦ μονογενοῦς σημαντικὴν λέξιν, κἂν ἐκ τῆς κάτω συνηθείας ὀνομάζηται, πρὸς τὸ μεγαλειότερον ταῖς ἐννοίαις μετατεθεῖσαν κυρίως λέγεσθαι, δείκνυται δὲ μὴ δύνασθαί τινα μεγαλοφυεστέραν ἔννοιαν τῆς τοῦ υἱοῦ προσηγορίας εὑρεῖν ταύτης, ἣ τὸ γνήσιον πρὸς τὸν γεγεννηκότα παρίστησι, οὐδὲν οἶμαι χρῆναι πλέον ἐπιδιατρίβειν τῷ τόπῳ, ἱκανῶς διὰ τῶν εἰρημένων ἀποδειχθέντος ὅτι οὐ προσήκει καθ’ ὁμοιότητα τῶν λοιπῶν ὀνομάτων καὶ τὴν τοῦ υἱοῦ προσηγορίαν μεθερμηνεύεσθαι. Ἀλλ’ ἐπὶ τὸ βιβλίον πάλιν ἐπανακτέον τὴν θεωρίαν. οὐκ ἔστι τῶν αὐτῶν τὸν γεννητὸν «γέννημα λέγειν μὴ παραιτεῖσθαι» (τοῖς γὰρ ἐκείνων χρήσομαι ῥήμασιν), «τῆς γεννηθείσης αὐτῆς οὐσίας καὶ τῆς τοῦ υἱοῦ προσηγορίας τὴν τοιαύτην τῶν ὀνομάτων οἰκειουμένης σχέσιν», καὶ πάλιν μετατιθέναι τὰς προςφυεῖς ὀνομασίας εἰς τροπικὰς μεταλήψεις·
οὐχὶ τῶν ἐναντίων ἐστὶ (α) λόγος. Εἰ δὲ τις Υιοῦ ὄνομα τῇ κτίσει τίθεται, ἐν τοῖς εἰδωλολάτραις τετάξεται. Καὶ γὰρ ἐκεῖνοι καὶ τὸν Δάγων, καὶ τὸν Βηλὸν, καὶ τὸν δράκοντα Θεὸν ὠνόμαζον, ἀλλ᾽ οὐ διὰ τοῦτο καὶ τὸν Θεὸν προσεκύνουν. Οὐ γὰρ Θεὸς τὸ ξύλον, καὶ δ χαλκὸς καὶ τὸ θηρίον. ᾿Αλλὰ τί χρὴ καταστοχαζομένους τῆς διανοίας ἀνα- καλύπτειν τῷ λόγῳ τὴν κεκρυμμένην ἀπάτην, καὶ παρέχειν ἴσως ἀφορμάς τοῖς ἀκούουσιν, ὡς οὐκ ἀλη- θῶς ἡμῶν ταῦτα τοῖς ἐχθροῖς προφερόντων ; Ἰδοὺ γὰρ γυμνὴν ἡμῖν ἐκτίθεται τὴν βλασφημίαν, δι' οὐδενὸς προκαλύμματος τὸν δόλον ἐπικρυπτόμενος, ἀλλ' ἐμπαρρησιαζόμενος τοῖς ἀτόποις ἐλευθέρᾳ φωνῇ· οὕτω δὲ ἔχει τὰ γεγραμμένα· Ἡμεῖς μὲν οὖν, φη- σὶν, οὐδὲν ἕτερον εὑρίσκοντες παρὰ τὴν οὐσίαν τοῦ Υἱοῦ τὸ δεχόμενον τὴν γέννησιν, ἐπ' αὐτῆς τῆς οὐσίας τάττειν οἰόμεθα δεῖν τὰς προσηγορίας, εἶχε καὶ ψιλοῖς ῥήμασι λέγομεν Υιόν καὶ γεννη τόν, εἴ γε ταῦτα τῆς οὐσίας χωρίσαιμεν, ἐκ τού των ορμώμενοι καὶ τὸ παρηλλάχθαι τὰς οὐσίας ἀλλήλων πιστούμεθα. Οὐδὲν οἶμαι χρῆναι τὴν ἐν τοῖς εἰρημένοις ἀτοπίαν διὰ τῶν ἡμετέρων ἐλέγχεσθαι λόγων. Αὐτὴ γὰρ ἡ τῶν γεγραμμένων ἀνάγνωσις ἱκανὴ στηλιτεῦσαι τὴν βλασφημίαν. Ούτωσὶ δὲ δια σκοπήσωμεν Παρηλλάχθαι λέγει τὰς οὐσίας ἀλλήλων Α πρὸς τὸν νοῦν βλέπειν διὰ τῆς λέξεως, ἡμέτερος καὶ παρηλλαγμένον, τοῦ Υἱοῦ τε καὶ τοῦ Πατρός. Τί τοίνυν διὰ τοῦ πα- της παραλλα- γῆς, παραλλαγήν παρηλλάχθαι παρηλλάχθαι παραλλαγῆς (α) πρὸς τὸν νοῦν βλέπειν τῶν προβαλλομένων δῆθεν τὰ τῆς πίστεως ῥήματα, μὴ πρὸς τὰς φωνὰς δελεάζεσθαι. Εἰ οὖν Υἱὸν λέγων οὐ πρὸς κτίσμα βλέπει διὰ τῆς λέξεως, ἡμέτερος καὶ οὐχὶ τῶν ἐναντίων ἐστίν. ρηλλαγμένου σημαίνεται; Πρῶτον αὐτὴν τὴν τῆς λέξεως ἔμφασιν ἐφ' ἑαυτῶν ἐξετάσωμεν, ὡς ἂν μᾶλ λον διὰ τῆς τοῦ ῥήματος ἑρμηνείας ἐκκαλυφθείη τὸ βλάσφημον. Λέγεται τοίνυν ἐν τῇ καταχρήσει τῆς συνηθείας τὸ ῥῆμα τῆς παραλλαγῆς, ἐπὶ σωμάτων μὲν, ὅταν ἐκ παραλύσεως ή τινος ἑτέρου πάθους παρατραπῇ τι μέλος τῆς φυσικῆς ἁρμονίας. Ἐκ γὰρ τῆς πρὸς τὸ ὑγιαῖνον τοῦ πεπονθότος ἀντιπαραθέσ σεως τὴν πρὸς τὸ χεῖρον παρατροπὴν τοῦ παραδέξα μένου τὸ πάθος, παραλλαγὴν ὀνομάζομεν. Ἐπὶ δὲ τῶν ἐν ἤθει κατ᾽ ἀρετὴν καὶ κακίαν διαφερόντων, ὅταν ὁ ἀκόλαστος βίος ἀντιπαρατιθέμενος τῷ καθαρῷ τε καὶ σώφρονι, ἢ τῷ δικαίῳ ὁ ἄδικος, ἢ πρὸς τὸν πρᾷόν τε καὶ εἰρηνικόν τε καὶ ἡσύχιον, ὁ θυμώδης τε καὶ πολεμικὸς, καὶ τὴν ὀργὴν ἀταμίευτος· καὶ πᾶν ὅλως τὸ τῇ παραθέσει τοῦ κρείττονος ἐν κακίς κατη γορούμενον, παρηλλάχθαι λέγεται· τῷ μὴ συμ- βαίνειν ἀλλήλοις τὰ ἐπ' ἀμφοτέρων γνωρίσματα, τοῦ τε καλοῦ φημι καὶ τοῦ χείρονος. Ετι παρηλλάχθαι φαμὲν καὶ τὰς ἐπὶ τῶν στοιχείων θεωρουμένας ποιό- τητας, ὅσαι κατὰ τὸ ἐναντίον ἀντιστοιχοῦσιν ἀλλή λαις, φθαρτικὴν κατ' ἀλλήλων ἔχουσαι δύναμιν, οἷον τὸ θερμόν τε καὶ τὸ ψυχρόν, ἢ τὸ ξηρόν τε καὶ τὸ ὑγρόν, ἢ ὅλως, εἴ τι ἑτέρῳ πρὸς τὸ ἐναντίον ἀντικαθέστηκε. καὶ τὸ ἐν τούτοις ἀσύμβατον, τῷ τῆς παραλλαγῆς διερμηνεύομεν ῥήματι. Καὶ πᾶν ὅλως τὸ διαφωνούν πρὸς τὸ ἕτερον ἐν τοῖς ἐπιθεωρουμένοις γνωρίσμασι, · S. GREGORII NYSSENI. B adorabant; non enim Deus lignum, et æs et bellua. salutem ; et qui corde dicunt non esse Deum, etsi ore Dominum confitentur, tamen corrupti sunt et nequam, sicut ait Propheta". Quocirca dico oportere nientem perspicere per dictionem, noster hic sermo est et non adversariorum. Quod si quis Filii nomen creaturæ apponit, falsorum deorum cultoribus adscribetur. Nam et illi et Dagon, et Bel. et draconem Deum nominabant, sed non propterea Deum Sed quid necesse est conjecturis sententiam quærentes sermone abditam fallaciam revelare, et fortasse occasiones præbere audientibus, quod tan- quam non vere nos hæc inimicis objecimus? Ecce enim nobis nudam exponit blasphemiam, nullo velamine dolum sive fraudem occultans, sed auda- cter absurda loquens libera voce : sic enim scripta habent: Nos equidem, inquit, nihil aliud invenien- tes præter essentiam Filii quod generationem capiat, in eadem essentia putamus oportere appellationes ordinare, sive nudis et exilibus verbis dicamus Filium et genitum, sive hæc ab essentia divellamus, ex his incitati essentias a se invicem separatas distare fr- miter tenemus. Nibil opus esse puto absurditatein quæ in his dictis est, nostris sermonibus repre- hendi. Ipsa enim scriptorum lectio satis potest blasphemiam notare; sic enim perspiciamus: Essentias Patris et Filii separatas a se differre au- tumat. Quid igitur per (id est, dis- crepans et diversum) significatur ? Primum ipsam c dictionis vim et significationen separatim examine- mus, ut magis per hujus verbi interpretationem impium convitium delegatur. Dicitur ergo in con- suetudinis abusione hoc nomen in corporibus quidem, quando ex resolutione ‹el alia perpessione membrum aliquod a naturali concentu perversum et detortum fuerit. Nam ex contraria positione affecti membri cum eo quod sanum est, in deterius perversionem ejus quod perpessum fuit nominamus. In his au- tem qui in moribus secundum virtutem et vitium differunt, cum intemperans vita puræ et tempe- ranti opponitur, vel justo injustus, vel mansueto et pacifico et quieto, iracundus, bellicosus, et qui iram recondere non potest : et omnino quidquid D melioris oppositione in vitio accusatur dicitur (id est discrepare). Quia non illis invicem acci- dant quæ in utrisque sunt insignia indicia, honesti dico et deterioris. Praeterea («liscrepare) 'dicimus qualitates quæ in elementis considerantur, quæ ex contrario sibi invicem occurrunt, corruptri- cem vim mutuo habentes, ut calidum et frigidum, vel siccum et humidum, vel omnino siquid alteri contrario opponitur et quod in his nullo modo polest coire, nomine (id est, different- tre, sive discrepantiæ interpreta:nur. Et quidquid prorsus dissonat ab altero in his indiciis, ex quibus Rom. x, 10. ss Psal. XIII, sqq. Locus sic restituendus ex cod. Bavar.... Quæ Latine sic vertes Eam ob causam dico respiciendum esse ad mentem eorum qui vocabula fidei proferunt el non solis vocibus inescari. Si igitur qui Filium nominal, hoc vocabulo ad creaturam non respicit, noster est el non adversariorum.
PG 45:615ὥστε δυοῖν θάτερον, ἢ τὸ πρότερον τῶν ἐπιχειρημάτων αὐτοῖς διαπέπτωκε καὶ μάτην καταφεύγουσι πρὸς τὴν ἐκ φύσεως τάξιν εἰς κατασκευὴν τοῦ δεῖν «γέννημα» τὸν γεννηθέντα προσαγορεύειν, ἢ εἰ τοῦτο κατὰ τὸ προσῆκον λέγεται, ὁ ἕτερος λόγος ὑπὸ τῶν προκατεσκευασμένων διαλυθήσεται. ὁ γὰρ διὰ τὸ γεννηθῆναι «γέννημα» κατ’ ἐκείνους λεγόμενος δι’ αὐτὸ τοῦτο «ποίημα» καὶ «κτίσμα» λέγεσθαι φύσιν οὐκ ἔχει. πλεῖστον γὰρ δήπου διενήνοχεν ἑκατέρου τῶν ὀνομάτων τὸ σημαινόμενον, καὶ προσήκει τὸν λελογισμένως ταῖς φωναῖς κεχρημένον πρὸς τὸ ὑποκείμενον βλέποντα κεχρῆσθαι τοῖς ῥήμασιν, ὡς ἂν μή τινα σύγχυσιν περὶ τὰς ἐννοίας πάθοιμεν, ἀνοικείως τοῖς σημαινομένοις τὰς φωνὰς ἐπαλλάσσοντες. διὰ τοῦτο τεχνίτου μὲν ἔργον τὸ διὰ τῆς τέχνης ἀπεργασθὲν ὀνομάζομεν, υἱὸν δὲ ἀνθρώπου τὸν ἐξ ἐκείνου φύντα προςαγορεύομεν, οὔτε δὲ τὸ ἔργον υἱὸν οὔτε τὸν υἱὸν ἔργον τῶν σωφρονούντων εἴποι τις ἄν· συγχέοντος γάρ ἐστι καὶ ἀναθολοῦντος ἐν τῇ πεπλανημένῃ τῶν ὀνομάτων χρήσει τὴν ἀληθῆ σημασίαν.
τῶν παρηλλαγμένων ἐστίν· ὡς ὑγίεια πρὸς νόσον, Α παρηλλαγμένα καὶ πρὸς θάνατον ἡ ζωὴ, καὶ πρὸς εἰρήνην ὁ πόλεμος, καὶ ἀρετὴ πρὸς κακίαν, καὶ ὅσα τούτοις ἐστὶν ὁμοιό τροπα. Β παρηλ- λάχθαι παρηλ- λαγμένος παρα τροπήν παραλλαγής παρηλλάχθαι παραλλαγήν παρήλλαχο ται παρηλλαγμέ Τούτων δὲ ἡμῖν οὕτω διευκρινηθέντων, κατανοή σωμεν καὶ ἐπὶ λογογράφου, πῶς παρηλλάχθαι λέγει τὰς οὐσίας ἀλλήλων ἐπὶ τοῦ Πατρός τε καὶ Υἱοῦ. Τί τοῦτο λέγων; "Αρ' ὡς τοῦ Πατρὸς μὲν ὄντος κατὰ φύσιν, τοῦ δὲ Υἱοῦ παρηλλαγμένου τῆς φύσεως. Η τὴν τῆς ἀρετῆς παρατροπὴν τῷ ῥήματι τούτῳ διερμη νεύει, χωρίζων τῷ τῆς παραλλαγῆς ὀνόματι τὸ κακὸν ἀπὸ τοῦ κρείττονος, ὡς ταύτην μὲν ἐν τῷ καλῷ τὴν οὐσίαν βλέπειν, ἐν δὲ τῷ ἐναντίῳ τὴν ἄλλην; ἢ κατὰ τὸν λόγον τῆς τῶν στοιχείων εναντιώσεως, καὶ τὴν θείαν οὐσίαν παρηλλάχθαι τὴν ἑτέραν ἐκ τῆς ἑτέρας διισχυρίζεται; ἢ ὡς ἔχει πρὸς εἰρήνην ὁ πόλεμος, καὶ πρὸς θάνατον ἡ ζωὴ, καὶ τὴν πρὸς τὰ τοιαῦτα πάντα τῷ τοιούτῳ τρόπῳ μάχην ἐνορᾷ ταῖς οὐσίαις; Ως μὴ ἂν αὐτὰς μετ' ἀλλήλων συμβῆναι· τῷ τὴν μίξιν τῶν ἐναντίων δαπανητικὴν κατὰ τῶν μιγνυμένων ἔχειν τὴν δύναμιν. Καθώς φησι περὶ τοῦ τοιούτου δόγμα τος ή παροιμιώδης Σοφία, ὅτι ὕδωρ καὶ πῦρ οὐ μὴ εἴπωσιν, Ἀρκεῖ· τὴν ἰσοπαλῆ τε καὶ ἱσοστάσιον τῶν ἐναντίων φύσιν, καὶ τὴν κατ' ἀλλήλων φθορὰν διὰ τοῦ αἰνίγματος ἑρμηνεύουσα· κατ᾽ οὐδὲν τούτων εἶναι λέ- γει τὴν ἐν ταῖς οὐσίαις ἐκείναις παραλλαγὴν καθ ορᾷν ; Οὐκοῦν εἰπάτω τὸ παρὰ ταῦτα νοούμενον. Αλλ' οὐκ ἂν εἰπεῖν ἔχοι · κἂν τὰ συνήθη λέγει· ὅτι ὁ Υἱὸς πρὸς τὸν γεγεννηκότα παρήλλακται. Τούτῳ γὰρ μᾶλ- λον ἡ ἀτοπία τῶν παρ' αὐτοῦ λεγομένων ἐλέγχεται° τι γὰρ οὕτω προσφυῶς τε καὶ ἀρμοδίως ἄλλῳ ἄλλο ἐμφύεται τε καὶ ἐναρμόζεται, ὡς ἡ σχετικὴ πρὸς τὸν Πατέρα τοῦ Υἱοῦ σημασία; ᾿Απόδειξις δὲ τούτου, ὅτι κἂν μὴ τὰ δύο ῥηθῇ ταῦτα ὀνόματα, τῷ ἑνὶ καὶ τὸ παρατεθέν συσσημαίνεται· οὕτως ἔγκειται καὶ ἐνήρμοσται τῷ ἑτέρῳ τὸ ἕτερον, καὶ ἐν τῷ ἑνὶ καθα ορᾶται ἀμφότερα, ὡς μὴ ἂν ἐφ' ἑαυτοῦ νοηθῆναι τού- των τὶ χωρὶς τοῦ ἄλλου. Τὸ δὲ παρηλλαγμένον, τῷ ἁρμόζοντι πάντως ἐξ ἐναντίου καὶ νοεῖται καὶ λέγε- τα:. Οἷον ἡ σπάρτος πρὸς τὴν εὐθεῖαν ἀρμοδίως ἔχει· τὸ δὲ σκολιόν τῷ εὐθεῖ παρατιθέμενον, οὐχ ἁρμόζεται· καὶ τοῖς μουσικοῖς σύνηθες την συμφων νίαν τῶν τόνων ἁρμονίαν προσαγορεύειν, ἀνάρμοστον δὲ τὸ ἔκτροπόν τε καὶ ἀπρόσχορδον. Οὐκοῦν ταὐτόν ἐστι παρηλλαγμένον τε εἰπεῖν καὶ ἀνάρμοστον. Εt οὖν παρήλλακται κατὰ τὸν τῆς αἱρέσεως λόγον πρὸς τὴν τοῦ Πατρὸς οὐσίαν, ἡ τοῦ μονογενοῦς Θεοῦ φύ. σις, οὐδὲ ἁρμόζεται πάντως· τὸ δὲ ἐνάρμοστον οὐκ ἂν γένηται ἐν ἐκείνῳ ᾧ ἐναρμοσθῆναι οὐ δύναται. Ὥσπερ γὰρ μιᾶς οὔσης μορφῆς, ἐπί τε τοῦ κηρού καὶ τῆς ἐν τῇ σφενδόνῃ γλυφίδας, ὅταν ἐντεθῇ πάλιν τῇ σφενδόνῃ, ὁ ἐκτυπωθεὶς παρὰ ταύτης κηρὸς ἐναρ μόζει τὸν περὶ ἑαυτὸν χαρακτῆρα τῷ περιέχοντι τοὺς ἰδίους καταλαμβάνων τύπους ἐν τῷ χαράγματι, πρός τε τὰ κοίλα διαδυόμενος, καὶ τὰς ἐξοχὰς τῆς γλυφῆς Ιδίοις ἀναδεχόμενος τύποις. Εἰ δὲ ξένος τις καὶ ἀλ λότριος τύπος έντεθείη τῇ γλυφῇ τῆς σφενδόνης, τρα χύνει καὶ συγχεῖ τὴν ἰδίαν μορφὴν τοῖς ἀνοικείοις. " παρηλλαγμένον παρήλλακται CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. ejus vis et natura dignoscitur iuter (id est, disjuncta) ponitur, ut sanitas a morbo et vita a morte, et a pace bellum, et virtus a vitio, et quæ sunt ejusdem modi, omnia a se invicem dissident. His autem sic distinctis in hoc scriptore cogite- mus, quomodo dicit essentias in Palre ac Filio (disjunctas) esse a se invicem. Cur hoc dicit? an quia Pater est secundum naturam, et Filius (discrepans) a natura? vel virtutis (perversionem) hoc verbo interpretatur, se- parans (diferentia) nomine, quod malum est a meliore, ut hanc in pulchro et honesto essen- tiam inspiciat, in contrario vero alteram? vel secun- dum rationem contrarietatis elementorum etiam divinam essentiam alteram ab altera (discrepare) confirmat? an ut se habet bellum cum pace, et vita cum morte, et pugnam cum talibus et omnibus hoc modo in essentiis intuetur? Ita ut ipsæ non inter se coeant, quia contrariorum mis- tionem consumptricem habeant secundum vim corum quæ miscentur. Sicut de tali dogmate pro- verbialis ait Sapientia, quod aqua et ignis nunquam dixerint : Sufficit "; æqualem in pugna et æquilibren contrariorum naturam et mutuam inter se perni- ciem hoc ænigmate significans. An nullo horum in illis essentiis (differentiam) dicit se conspicere? dicat igitur quod præter hæc intelligi- tur; sed non dicere possit. Quod si inusitata pro- ferat, quod Filius ad eum qui genuit (differt): hoc enim etiam magis eorum quæ ab ipso dicuntur absurditas redarguitur. Quid enim ita agnate, apte et congruenter aliud alii innascitur et convenit, quam relativa cum Patre Filii signifi- cantia? Quod sic demonstrari potest: nam etsi hæc duo nomina dicta non fuerint, per unum alte- rum quod ei adjunctum est consignificatur. Sic incumbit et congruit alteri alterum, et in uno utraque conspiciuntur, ut nihil horum in ipso intel ligi possit sine altero. Quod autem vov (discrepans vel disjunctum), congruenti prorsus ex contrario et intelligitur et dicitur; ut funiculus ad rectam lineam congruenter se habet obliquum vero recto cum adjicitur non congruit. Quin etiam musicis familiare est consonantiam appellare to- D norum harmoniam, id est concentum sive con- Prov. xxx, 15. C cordiam, discors autem id quod inconcinnum est et dissonum nec fidibus congruum. Ergo idem est dicere (id est, alienum et inusita tum), et discrepans et discors. Si igitur secundum hæreseos sermonem cum Patris essentia Unigeniti Dei natura (disjuncta est) neque prorsus congruit: congruum autem quid esse non potest cum illo cui non potest congruere neque adaptari. Quemadmodum enim si una cademque forma fuerit et in cera et incisura sive sculptura quæ est in annuli pala, cum rursus indita fuerit palæ, expressa ab ea cera characterem sive figuram circa seipsam adaptat, circuiu suo impressas ab
ὥστε τῶν δύο τούτων τὸ ἕτερον ἐπὶ τοῦ μονογενοῦς ἀληθεύειν ἐπάναγκες, εἰ μὲν υἱός ἐστιν, «κτίσμα» μὴ λέγεσθαι, εἰ δὲ κτιστός, τῆς τοῦ υἱοῦ προσηγορίας ἀλλοτριοῦσθαι, καθάπερ καὶ οὐρανὸς καὶ γῆ καὶ θάλασσα καὶ τὰ καθ’ ἕκαστον πάντα κτίσματα ὄντα τὴν τοῦ υἱοῦ κλῆσιν οὐχ ὑποδύεται. ἀλλ’ ἐπειδὴ μαρτυρεῖ γεννητὸν εἶναι τὸν μονογενῆ θεὸν ὁ Εὐνόμιος, ἰσχυροτέρα δὲ πρὸς τὴν τῆς ἀληθείας σύστασιν ἡ τῶν ἐχθρῶν μαρτυρία, καὶ τὸ μὴ κτιστὸν εἶναι πάντως διὰ τοῦ τὸ γεννητὸν εἰπεῖν εἶναι συνεμαρτύρησεν. ἀλλὰ περὶ μὲν τούτων τοσαῦτα. πολλῶν γὰρ ἡμῖν λόγων ἐπιρρεόντων, ὡς ἂν μὴ τὸ πλῆθος εἰς ἀμετρίαν ἐκπέσοι, τούτοις περὶ τῶν προτεθέντων ἀρκεσθησόμεθα. Καιρὸς δ’ ἂν εἴη καὶ τὴν περὶ τοῦ γεννήματος φυσιολογίαν τὴν ἐπιμελῶς αὐτῷ φιλοσοφηθεῖσαν ἐξετάσαι τῷ λόγῳ. φησὶ τοίνυν (ἐρῶ δὲ κατὰ λέξιν τὸν καλλιγραφηθέντα λόγον αὐτῷ κατὰ τῆς ἀληθείας)·
τῶν παρηλλαγμένων ἐστίν· ὡς ὑγίεια πρὸς νόσον, Α παρηλλαγμένα καὶ πρὸς θάνατον ἡ ζωὴ, καὶ πρὸς εἰρήνην ὁ πόλεμος, καὶ ἀρετὴ πρὸς κακίαν, καὶ ὅσα τούτοις ἐστὶν ὁμοιό τροπα. Β παρηλ- λάχθαι παρηλ- λαγμένος παρα τροπήν παραλλαγής παρηλλάχθαι παραλλαγήν παρήλλαχο ται παρηλλαγμέ Τούτων δὲ ἡμῖν οὕτω διευκρινηθέντων, κατανοή σωμεν καὶ ἐπὶ λογογράφου, πῶς παρηλλάχθαι λέγει τὰς οὐσίας ἀλλήλων ἐπὶ τοῦ Πατρός τε καὶ Υἱοῦ. Τί τοῦτο λέγων; "Αρ' ὡς τοῦ Πατρὸς μὲν ὄντος κατὰ φύσιν, τοῦ δὲ Υἱοῦ παρηλλαγμένου τῆς φύσεως. Η τὴν τῆς ἀρετῆς παρατροπὴν τῷ ῥήματι τούτῳ διερμη νεύει, χωρίζων τῷ τῆς παραλλαγῆς ὀνόματι τὸ κακὸν ἀπὸ τοῦ κρείττονος, ὡς ταύτην μὲν ἐν τῷ καλῷ τὴν οὐσίαν βλέπειν, ἐν δὲ τῷ ἐναντίῳ τὴν ἄλλην; ἢ κατὰ τὸν λόγον τῆς τῶν στοιχείων εναντιώσεως, καὶ τὴν θείαν οὐσίαν παρηλλάχθαι τὴν ἑτέραν ἐκ τῆς ἑτέρας διισχυρίζεται; ἢ ὡς ἔχει πρὸς εἰρήνην ὁ πόλεμος, καὶ πρὸς θάνατον ἡ ζωὴ, καὶ τὴν πρὸς τὰ τοιαῦτα πάντα τῷ τοιούτῳ τρόπῳ μάχην ἐνορᾷ ταῖς οὐσίαις; Ως μὴ ἂν αὐτὰς μετ' ἀλλήλων συμβῆναι· τῷ τὴν μίξιν τῶν ἐναντίων δαπανητικὴν κατὰ τῶν μιγνυμένων ἔχειν τὴν δύναμιν. Καθώς φησι περὶ τοῦ τοιούτου δόγμα τος ή παροιμιώδης Σοφία, ὅτι ὕδωρ καὶ πῦρ οὐ μὴ εἴπωσιν, Ἀρκεῖ· τὴν ἰσοπαλῆ τε καὶ ἱσοστάσιον τῶν ἐναντίων φύσιν, καὶ τὴν κατ' ἀλλήλων φθορὰν διὰ τοῦ αἰνίγματος ἑρμηνεύουσα· κατ᾽ οὐδὲν τούτων εἶναι λέ- γει τὴν ἐν ταῖς οὐσίαις ἐκείναις παραλλαγὴν καθ ορᾷν ; Οὐκοῦν εἰπάτω τὸ παρὰ ταῦτα νοούμενον. Αλλ' οὐκ ἂν εἰπεῖν ἔχοι · κἂν τὰ συνήθη λέγει· ὅτι ὁ Υἱὸς πρὸς τὸν γεγεννηκότα παρήλλακται. Τούτῳ γὰρ μᾶλ- λον ἡ ἀτοπία τῶν παρ' αὐτοῦ λεγομένων ἐλέγχεται° τι γὰρ οὕτω προσφυῶς τε καὶ ἀρμοδίως ἄλλῳ ἄλλο ἐμφύεται τε καὶ ἐναρμόζεται, ὡς ἡ σχετικὴ πρὸς τὸν Πατέρα τοῦ Υἱοῦ σημασία; ᾿Απόδειξις δὲ τούτου, ὅτι κἂν μὴ τὰ δύο ῥηθῇ ταῦτα ὀνόματα, τῷ ἑνὶ καὶ τὸ παρατεθέν συσσημαίνεται· οὕτως ἔγκειται καὶ ἐνήρμοσται τῷ ἑτέρῳ τὸ ἕτερον, καὶ ἐν τῷ ἑνὶ καθα ορᾶται ἀμφότερα, ὡς μὴ ἂν ἐφ' ἑαυτοῦ νοηθῆναι τού- των τὶ χωρὶς τοῦ ἄλλου. Τὸ δὲ παρηλλαγμένον, τῷ ἁρμόζοντι πάντως ἐξ ἐναντίου καὶ νοεῖται καὶ λέγε- τα:. Οἷον ἡ σπάρτος πρὸς τὴν εὐθεῖαν ἀρμοδίως ἔχει· τὸ δὲ σκολιόν τῷ εὐθεῖ παρατιθέμενον, οὐχ ἁρμόζεται· καὶ τοῖς μουσικοῖς σύνηθες την συμφων νίαν τῶν τόνων ἁρμονίαν προσαγορεύειν, ἀνάρμοστον δὲ τὸ ἔκτροπόν τε καὶ ἀπρόσχορδον. Οὐκοῦν ταὐτόν ἐστι παρηλλαγμένον τε εἰπεῖν καὶ ἀνάρμοστον. Εt οὖν παρήλλακται κατὰ τὸν τῆς αἱρέσεως λόγον πρὸς τὴν τοῦ Πατρὸς οὐσίαν, ἡ τοῦ μονογενοῦς Θεοῦ φύ. σις, οὐδὲ ἁρμόζεται πάντως· τὸ δὲ ἐνάρμοστον οὐκ ἂν γένηται ἐν ἐκείνῳ ᾧ ἐναρμοσθῆναι οὐ δύναται. Ὥσπερ γὰρ μιᾶς οὔσης μορφῆς, ἐπί τε τοῦ κηρού καὶ τῆς ἐν τῇ σφενδόνῃ γλυφίδας, ὅταν ἐντεθῇ πάλιν τῇ σφενδόνῃ, ὁ ἐκτυπωθεὶς παρὰ ταύτης κηρὸς ἐναρ μόζει τὸν περὶ ἑαυτὸν χαρακτῆρα τῷ περιέχοντι τοὺς ἰδίους καταλαμβάνων τύπους ἐν τῷ χαράγματι, πρός τε τὰ κοίλα διαδυόμενος, καὶ τὰς ἐξοχὰς τῆς γλυφῆς Ιδίοις ἀναδεχόμενος τύποις. Εἰ δὲ ξένος τις καὶ ἀλ λότριος τύπος έντεθείη τῇ γλυφῇ τῆς σφενδόνης, τρα χύνει καὶ συγχεῖ τὴν ἰδίαν μορφὴν τοῖς ἀνοικείοις. " παρηλλαγμένον παρήλλακται CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. ejus vis et natura dignoscitur iuter (id est, disjuncta) ponitur, ut sanitas a morbo et vita a morte, et a pace bellum, et virtus a vitio, et quæ sunt ejusdem modi, omnia a se invicem dissident. His autem sic distinctis in hoc scriptore cogite- mus, quomodo dicit essentias in Palre ac Filio (disjunctas) esse a se invicem. Cur hoc dicit? an quia Pater est secundum naturam, et Filius (discrepans) a natura? vel virtutis (perversionem) hoc verbo interpretatur, se- parans (diferentia) nomine, quod malum est a meliore, ut hanc in pulchro et honesto essen- tiam inspiciat, in contrario vero alteram? vel secun- dum rationem contrarietatis elementorum etiam divinam essentiam alteram ab altera (discrepare) confirmat? an ut se habet bellum cum pace, et vita cum morte, et pugnam cum talibus et omnibus hoc modo in essentiis intuetur? Ita ut ipsæ non inter se coeant, quia contrariorum mis- tionem consumptricem habeant secundum vim corum quæ miscentur. Sicut de tali dogmate pro- verbialis ait Sapientia, quod aqua et ignis nunquam dixerint : Sufficit "; æqualem in pugna et æquilibren contrariorum naturam et mutuam inter se perni- ciem hoc ænigmate significans. An nullo horum in illis essentiis (differentiam) dicit se conspicere? dicat igitur quod præter hæc intelligi- tur; sed non dicere possit. Quod si inusitata pro- ferat, quod Filius ad eum qui genuit (differt): hoc enim etiam magis eorum quæ ab ipso dicuntur absurditas redarguitur. Quid enim ita agnate, apte et congruenter aliud alii innascitur et convenit, quam relativa cum Patre Filii signifi- cantia? Quod sic demonstrari potest: nam etsi hæc duo nomina dicta non fuerint, per unum alte- rum quod ei adjunctum est consignificatur. Sic incumbit et congruit alteri alterum, et in uno utraque conspiciuntur, ut nihil horum in ipso intel ligi possit sine altero. Quod autem vov (discrepans vel disjunctum), congruenti prorsus ex contrario et intelligitur et dicitur; ut funiculus ad rectam lineam congruenter se habet obliquum vero recto cum adjicitur non congruit. Quin etiam musicis familiare est consonantiam appellare to- D norum harmoniam, id est concentum sive con- Prov. xxx, 15. C cordiam, discors autem id quod inconcinnum est et dissonum nec fidibus congruum. Ergo idem est dicere (id est, alienum et inusita tum), et discrepans et discors. Si igitur secundum hæreseos sermonem cum Patris essentia Unigeniti Dei natura (disjuncta est) neque prorsus congruit: congruum autem quid esse non potest cum illo cui non potest congruere neque adaptari. Quemadmodum enim si una cademque forma fuerit et in cera et incisura sive sculptura quæ est in annuli pala, cum rursus indita fuerit palæ, expressa ab ea cera characterem sive figuram circa seipsam adaptat, circuiu suo impressas ab
PG 45:617«τίς γὰρ οὕτως ἀμελὴς καὶ τῆς τῶν ὄντων φύσεως ἀνεπίσκεπτος, ὡς ἀγνοεῖν ὅτι τῶν σωμάτων, ὅσα περὶ γῆν ἐν τῷ γεννᾶν καὶ γεννᾶσθαι, ποιεῖν τε καὶ πάσχειν ἐξεταζόμενα τά τε γεννῶντα μεταδίδωσι τῆς ἰδίας οὐσίας καὶ τὰ γεννώμενα τῆς αὐτῆς μεταλαμβάνειν πέφυκεν, ἅτε κοινῆς οὔσης τῆς ὑλικῆς αἰτίας καὶ τῆς ἔξωθεν ἐπιρρεούσης χορηγίας, τά τε γεννώμενα γεννᾶται κατὰ πάθος καὶ τὰ γεννῶντα κατὰ φύσιν οὐ καθαρὰν ἴσχει τὴν ἐνέργειαν διὰ τὸ παντοίοις πάθεσι συνεζεῦχθαι τὴν φύσιν». ὁρᾶτε πῶς πρεπόντως τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος λόγου θεοῦ διαλαμβάνει τῇ θεωρίᾳ τὴν προαιώνιον γέννησιν ὁ τὴν τῶν ὄντων φύσιν δι’ ἀκριβείας ἐπισκεπτόμενος, σώματα περὶ γῆν καὶ ὑλικὴν αἰτίαν καὶ πάθος γεννώντων τε καὶ γεννωμένων καὶ πάντα τὰ τοιαῦτα, δι’ ὧν ἐρυθριάσειεν ἄν τις τῶν νοῦν ἐχόντων, κἂν περὶ ἡμῶν λέγηται, στηλιτευομένης τῷ λόγῳ τῆς ἐμπαθοῦς ἡμῶν φύσεως. ἀλλ’ ἡ μὲν λαμπρὰ τοῦ λογογράφου περὶ τοῦ μονογενοῦς θεοῦ φυσιολογία τοιαύτη.
ἡμεῖς δὲ τὸ σχετλιάζειν ἀφέντες (τί γὰρ ἂν καὶ πλέον ὁ στεναγμὸς ἡμῖν πρὸς κατάλυσιν τῆς τῶν ἐχθρῶν κακίας συναγωνίσαιτο;) τὸν νοῦν τῶν εἰρημένων, ὅπως ἂν οἷοί τε ὦμεν, δημοσιεύσωμεν, περὶ ποίου γεννήματος ἡ θεωρία προὔκειτο, τοῦ κατὰ σάρκα συνισταμένου ἢ τοῦ κατὰ τὸν μονογενῆ θεόν. διπλῆς γὰρ οὔσης τῆς θεωρίας, ἐπί τε τῆς θείας καὶ ἁπλῆς καὶ ἀύ̈λου ζωῆς καὶ ἐπὶ τῆς ὑλικῆς τε καὶ ἐμπαθοῦς ὑποστάσεως, καὶ ὁμοίως λεγομένης ἐπ’ ἀμφοῖν τῆς γεννήσεως ἀναγκαῖον ἂν εἴη τρανὴν καὶ ἀσύγχυτον τὴν διαστολὴν τῶν σημαινομένων ποιήσασθαι, μή πη τὴν ἀλήθειαν ἡ τῆς γεννήσεως ὁμωνυμία παραλογίσηται. ἐπειδὴ τοίνυν ἡ μὲν διὰ σαρκὸς εἰς τὸ εἶναι πάροδος ὑλική τίς ἐστι καὶ διὰ πάθους προάγεται, τὸ δὲ ἀσώματον καὶ ἀναφὲς καὶ ἀνείδεον καὶ τῆς ὑλώδους ἐπιμιξίας ἐλεύθερον πάσης διαθέσεως ἐμπαθοῦς ἠλλοτρίωται, θεωρῆσαι προσήκει περὶ ποίας γεννήσεως ἡ ζήτησις ἦν, τῆς ἀκηράτου καὶ θείας ἢ τῆς ἐμπαθοῦς καὶ ῥυπώσης. ἀλλ’ οὐκ ἄν τις ἀντείποι τὸ μὴ [περὶ] τοῦ μονογενοῦς θεοῦ τὴν προαιώνιον ὕπαρξιν προκεῖσθαι τῇ θεωρίᾳ τοῦ λόγου.
PG 45:619τί οὖν ἐμφιλοχωρεῖ τῇ σωματικῇ ταύτῃ φυσιολογίᾳ, ἐν τῇ βδελυρᾷ τοῦ λόγου διασκευῇ καταρρυπαίνων τὴν φύσιν καὶ τὰ περὶ τὴν ἀνθρωπίνην γέννησιν πάθη δημοσιεύων, καταλιπὼν τὴν προκειμένην ὑπόθεσιν; οὐ γὰρ τὴν ζῳώδη ταύτην γέννησιν τὴν διὰ σαρκὸς συνισταμένην μαθεῖν ἐδεόμεθα. τίς γὰρ οὕτως ἠλίθιος, ὡς ἑαυτὸν βλέπων καὶ νοῶν ἐν ἑαυτῷ τὸ ἀνθρώπινον ἄλλον ἑρμηνέα τῆς ἑαυτοῦ ζητεῖν φύσεως καὶ δεῖσθαι μαθεῖν τὰ ἀναγκαῖα πάθη, ὅσα τῇ γεννήσει συνθεωρεῖται τοῦ σώματος, ὅτι ἄλλως μὲν ὁ τίκτων, ἑτέρως δὲ τὸ τικτόμενον ἐν πάθει γίνεται, ὡς ἂν μάθοι ἐκ τῆς διδασκαλίας ταύτης ὁ ἄνθρωπος, ὅτι αὐτός τε διὰ πάθους γεννᾷ καὶ πάθος αὐτῷ τῆς γεννήσεως ἤρξατο; ταῦτα γὰρ καὶ σιωπώμενα καὶ λεγόμενα τὸ ἴσον ἔχει, κἄν τις διεξίῃ δημοσιεύων τὰ κρύφια, κἂν συγκαλύπτῃ [τῇ] σιωπῇ τὰ ἀπόρρητα, τὸ διὰ πάθους προϊέναι τὴν φύσιν ἡμῶν οὐκ ἠγνοήσαμεν. ζητοῦμεν δὲ περὶ τῆς ὑψηλῆς τε καὶ ἀφράστου τοῦ μονογενοῦς ὑπάρξεως, καθ’ ἣν ἐκ τοῦ πατρὸς εἶναι πεπίστευται, σαφηνισθῆναι τὸν λόγον.
μορφῇ τοῦ Θεοῦ ὑπάρχων, οὐκ ἄλλῳ τινὶ χαρακτήρι παρὰ τὸν Πατέρα με μόρφωται, χαρακτήρ ὢν τῆς τοῦ Πατρὸς ὑποστάσεως· ἡ δὲ μορφὴ τοῦ Θεοῦ ταὐτὸν τῇ οὐσίᾳ πάντως ἐστίν. Ὡς γὰρ ἐν τῇ μορφῇ τοῦ δού λου γενόμενος, τῇ οὐσίᾳ τοῦ δούλου ένεμορφώθη, οὐ ψιλήν ἀναλαβὼν ἐφ' ἑαυτοῦ τήν μορφήν, οὐδὲ τῆς οὐσίας διεζευγμένην· ἀλλ᾽ ἡ οὐσία τῇ μορφῇ συσση. μαίνεται· οὕτως πάντως καὶ ὁ εἰπὼν αὐτὸν ἐν μορφή Θεοῦ εἶναι, τὴν οὐσίαν διὰ τῆς μορφῆς ἐνεδείξατο. Εἰ οὖν ἐν τῇ μορφῇ τοῦ Θεοῦ ἐστι καὶ ἐν τῷ Πατρὶ ὢν ἐσφράγισται τῇ πατρών δόξῃ, καθώς φησιν ἡ τοῦ Εὐαγγελίου φωνὴ ἡ λέγουσα· Τοῦτον ὁ Πατὴρ ἐσφρά γισεν ὁ Θεός· διὸ καὶ ὁ ἑωρακὼς τὸν Υἱὸν ὁρᾷ τὸν Πατέρα· ἡ τῆς ἀγαθότητος εἰκὼν, καὶ τὸ τῆς δόξης Δ χαράγμασι περιγλύφων τὸ εἶδος. ᾿Αλλὰ μὴν ὁ ἐν τῇ ἀπαύγασμα, καὶ πάντα ὅσα τοιαῦτα, τὸ μὴ ἀναρμό στως ἔχειν τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν πρὸς τὸν Πατέρα μαρτύρεται. Αρα προδήλως τὸ τῆς βλασφημίας τῶν ἀντικει μένων ἀσύστατον διὰ τῶν εἰρημένων ἐλέγχεται. Εἰ γὰρ τὰ παρηλλαγμένα οὐ συναρμόζεται, ὁ δὲ σφραγισθεὶς ὑπὸ τοῦ Πατρὸς, καὶ ἐν ἑαυτῷ δεικνύς τὸν Πατέρα, καὶ ἐν τῷ Πατρὶ ὤν, καὶ ἐν ἑαυτῷ ἔχων ἐκεῖνον, διὰ πάντων δείκνυσι τὸ συμφυὲς καὶ εὐάρμο στον. "Αρα διὰ τούτων ἡ ἀτοπία τῶν ἐναντίων κατά κράτος ἐλέγχεται. Ως γὰρ ἐδείχθη τὸ παρηλλαγμένον ἀνάρμοστον, οὕτω τὸ ἔμπαλιν ἀναντιῤῥήτως ὁμολο- γεῖται τὸ εὐάρμοστον ἀπαράλλακτον πάντως. Ως γὰρ τὸ παρηλλαγμένον οὐχ ἁρμόζεται, οὕτω τὸ ἁρμοζό μενον οὐ παρήλλακται· ὁ δὲ λέγων τῆς ἀγαθῆς τοῦ Πατρὸς οὐσίας τὴν τοῦ Μονογενοῦς παραλλάττειν φύσιν, ἐν αὐτῷ τῷ ἀγαθῷ τὴν παραλλαγὴν πάντως βλέπει. Τὸ δὲ τοῦ ἀγαθοῦ παρηλλαγμένον, τί ἐστι, Νοήσατε, οἱ ἄκακοι, τὴν πανουργίαν, ἡ παροιμία φησίν. τὸ παρηλλαγμένον ἀπαράλλακ- τον παραλλάττειν παραλλαγήν ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ὡς πρόδηλον ἔχοντα τὴν ἀτοπίαν παραδραμοῦμαι τῷ λόγῳ, τὸ δὲ πρὸ αὐτῶν ἐξετάσω- μεν. Οὐδέν φησιν ἕτερον εὑρίσκεσθαι παρὰ τὴν οὐσίαν τοῦ Υἱοῦ τὸ δεχόμενον τὴν γέννησιν· τί νοῶν ταῦτα λέγει; Δύο γὰρ ἀπ' ἀλλήλων διακρίνας ὀνόματα, καὶ τὰ δι' αὐτῶν σημαινόμενα συνδιαχωρί σας τῷ λόγῳ, ἐφ᾿ αὐτοῦ ἑκάτερον ἰδιαζόντως εκτίθε ται, ἐν ὄνομα ἡ γέννησις, καὶ ἕτερον ὄνομα ἡ οὐσία. Δέχεται, φησὶν, ἡ οὐσία τὴν γέννησιν, ἄλλο τι οὖσα δηλονότι παρὰ τὴν γέννησιν. Εἰ γὰρ ἡ γέννησις οὐσία ἦν, ὅπερ δὴ συνεχῶς ἀποφαίνεται· ὥστε τὰς δύο προσηγορίας ισοδυναμεῖν ἀλλήλων κατὰ τὴν ἔμφασιν, οὐκ ἂν εἶπεν ὅτι δέχεται ἡ οὐσία τὴν γέννησιν· ἴσον γὰρ ἂν ἦν τὸ εἰπεῖν, ὅτι τὴν οὐσίαν ἡ οὐσία, ἢ ὅτι τὴν γέννησιν ἡ γέννησις δέχεται, εἴπερ ταύτη ἦν τῇ οὐσίᾳ ἡ γέννησις. Οὐκοῦν ἄλλο μέν τι νοεῖ τὴν γέν νησιν, ἄλλο δέ τι τὴν οὐσίαν ἢ τὴν γέννησιν δέχεται. Οὐ γὰρ ἂν ἦν ταὐτὸ τῷ ὑποδεχομένῳ τὸ λαμβανό μενον. Τοῦτο μὲν οὖν ἡ σοφὴ τοῦ λογογράφου τεχν κιν, 9. S. GREGORII NYSSENI ipso figuras occupans et complectens in sculptura : et ad cava subiens, et sculpturæ eminentias suis formis excipiens. Quod si peregrina aliqua aliena figura fuerit indita sculpturæ palæ annuli, exaspe- rat et confundit propriam formam alienis notis speciem circumsculpentibus. Verumtamem qui est in forma Dei non alio quodamn charactere præter Patrem formatus est, quia sit character substantiæ Patris 28; forma autem Dei idem penitus est cuin substantia. Ut enim in forma servi factus in essen- tia servi formatus est ”; non nudam et simplicem in seipso formam assumpsit, et ab essentia dis- junctans, sed essentia simul cum forma significatur: sic prorsus qui dixit ipsum in forma Dei esse, per formam, essentiam indicavit. Si igitur in forma Dei est, et in Patre cum sit, paterna Gloria signatus B est, sicut ait vox Evangelii quæ dicit, Hunc Pater signavit Deus". Quocirca qui vidit Filium videt Patrem : bonitatis imago, et gloriæ splendor, et Patre non habere discrepantiam testantur. omnia quæcunque ejusmodi Filii essentiam cum Ergo aperte et perspicue blasphemiæ adversario- rum instabilitas et futilitas ex dictis refellitur. Si enim quæ dissita sunt non congruunt; qui au- tem a Patre signatus est et in seipso Patrem ostendit, et in Patre est, atque in seipso habet illum, per omnia oștendit quod natura conjunctum est, et concors et congruum. Per hæc igitur adver- sariorum absurditas vehementer redarguitur : sicut enim demonstratum est (id est, quod dissitum est) incongruum et dissonum esse: sic vice versa contradictorie quod bene con- gruit et aptum est, conceditur omnino (indivulsum sive incommutabile.) Ut enim quod dissitum, non congruit, sic quod congruit et cohæret non disjunctum est : qui autem dicit Uni- geniti naturam (differre sive discre- pare) a Patris bona essentia, in ipso bono prorsus (discrepantiam) videt. Quod autem a bono discrepat, quid est, Animadvertite, o boni viri, calliditatem, ait paroemia. C Sed hæc ut perspicuam habentia absurditatem orationis cursu superabo; quod autem hæc præ- cedit examinemus. Nihil inquit alterum inveniri prater essentiam Filii, quod generationem admittat: quid intelligens hæc dicit? Duo enim discernens a se invicem nomina, quæque per hæc significantur simul secernens oratione, in seipso utrumque pro- D prie et separatim exponit. Unum nomen est gene- ratio, alterum nomen essentia. Accipit, inquit, essentia generationreal, ut quæ sit aliud quid vide- licet quam generatio. Si enim generatio essentia esset, quod quidem assidue aflirmat: ita ut duæ appellationes inter se æqualem vim habeant secun - dum significationem; non dixerit quod essentia generationem accipit; æquale enim esset dicere quod essentiam essentia capit, vel quod generatio- nem generatio accipit, si idem esset essentia et ge- neratio. Igitur aliud quiddam generationem intelli- git, aliud vero quid essentiam quæ generationem Hebr. 1, 5. Philipp. ", 7. Juan. vi, 27. as Joan.
Ταύτης τοίνυν προκειμένης τῆς ἐξετάσεως ὁ καινὸς θεολόγος ῥεῦσιν καὶ πάθος καὶ ὑλικὴν αἰτίαν καὶ ἐνέργειάν τινα ῥύπου μὴ καθαρεύουσαν καὶ ἔξωθεν ἐπιρρέουσαν χορηγίαν καὶ πάντα τὰ τοιαῦτα τῷ λόγῳ προστίθησιν, οὐκ οἶδα τί παθὼν ὁ τῷ ὑπερβάλλοντι τῆς σοφίας μηδὲν τῶν ἀλήπτων ἔξω τῆς ἑαυτοῦ γνώσεως καταλείπεσθαι λέγων καὶ τὴν ἄρρητον τοῦ υἱοῦ γέννησιν ἑρμηνεύειν ἐπαγγελλόμενος, ἀποστὰς τῶν προκειμένων ἐγχέλυος δίκην εἰς τὸν ἰλυώδη βόρβορον τῶν λογισμῶν καταδύεται κατὰ τὸν νυκτερινὸν ἐκεῖνον Νικόδημον, ὃς τὴν ἄνωθεν γέννησιν τοῦ κυρίου διδάσκοντος πρὸς τὸν ἐν μήτρᾳ κόπον τοῖς λογισμοῖς κατεσύρετο, καὶ πῶς ἂν ἐκ δευτέρου πάλιν ἐντὸς τῆς νηδύος γένοιτο διηπόρει λέγων Πῶς δύναται τοῦτο γενέσθαι; νομίζων τῷ μὴ δύνασθαι τὸν πρεσβύτην διὰ σπλάγχνου πάλιν κυοφορηθῆναι μητρῴου τὴν πνευματικὴν γέννησιν διελέγξειν ἀσύστατον. ἀλλὰ κἀκείνου τὴν πεπλανημένην ὑπόληψιν διορθοῦται ὁ κύριος, ἄμικτα λέγων εἶναι τὰ τῆς σαρκὸς καὶ τοῦ πνεύματος ἰδιώματα, καὶ οὗτος ἑαυτὸν ἐν τοῖς ὁμοίοις, εἰ βούλεται, διορθούσθω.
μορφῇ τοῦ Θεοῦ ὑπάρχων, οὐκ ἄλλῳ τινὶ χαρακτήρι παρὰ τὸν Πατέρα με μόρφωται, χαρακτήρ ὢν τῆς τοῦ Πατρὸς ὑποστάσεως· ἡ δὲ μορφὴ τοῦ Θεοῦ ταὐτὸν τῇ οὐσίᾳ πάντως ἐστίν. Ὡς γὰρ ἐν τῇ μορφῇ τοῦ δού λου γενόμενος, τῇ οὐσίᾳ τοῦ δούλου ένεμορφώθη, οὐ ψιλήν ἀναλαβὼν ἐφ' ἑαυτοῦ τήν μορφήν, οὐδὲ τῆς οὐσίας διεζευγμένην· ἀλλ᾽ ἡ οὐσία τῇ μορφῇ συσση. μαίνεται· οὕτως πάντως καὶ ὁ εἰπὼν αὐτὸν ἐν μορφή Θεοῦ εἶναι, τὴν οὐσίαν διὰ τῆς μορφῆς ἐνεδείξατο. Εἰ οὖν ἐν τῇ μορφῇ τοῦ Θεοῦ ἐστι καὶ ἐν τῷ Πατρὶ ὢν ἐσφράγισται τῇ πατρών δόξῃ, καθώς φησιν ἡ τοῦ Εὐαγγελίου φωνὴ ἡ λέγουσα· Τοῦτον ὁ Πατὴρ ἐσφρά γισεν ὁ Θεός· διὸ καὶ ὁ ἑωρακὼς τὸν Υἱὸν ὁρᾷ τὸν Πατέρα· ἡ τῆς ἀγαθότητος εἰκὼν, καὶ τὸ τῆς δόξης Δ χαράγμασι περιγλύφων τὸ εἶδος. ᾿Αλλὰ μὴν ὁ ἐν τῇ ἀπαύγασμα, καὶ πάντα ὅσα τοιαῦτα, τὸ μὴ ἀναρμό στως ἔχειν τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν πρὸς τὸν Πατέρα μαρτύρεται. Αρα προδήλως τὸ τῆς βλασφημίας τῶν ἀντικει μένων ἀσύστατον διὰ τῶν εἰρημένων ἐλέγχεται. Εἰ γὰρ τὰ παρηλλαγμένα οὐ συναρμόζεται, ὁ δὲ σφραγισθεὶς ὑπὸ τοῦ Πατρὸς, καὶ ἐν ἑαυτῷ δεικνύς τὸν Πατέρα, καὶ ἐν τῷ Πατρὶ ὤν, καὶ ἐν ἑαυτῷ ἔχων ἐκεῖνον, διὰ πάντων δείκνυσι τὸ συμφυὲς καὶ εὐάρμο στον. "Αρα διὰ τούτων ἡ ἀτοπία τῶν ἐναντίων κατά κράτος ἐλέγχεται. Ως γὰρ ἐδείχθη τὸ παρηλλαγμένον ἀνάρμοστον, οὕτω τὸ ἔμπαλιν ἀναντιῤῥήτως ὁμολο- γεῖται τὸ εὐάρμοστον ἀπαράλλακτον πάντως. Ως γὰρ τὸ παρηλλαγμένον οὐχ ἁρμόζεται, οὕτω τὸ ἁρμοζό μενον οὐ παρήλλακται· ὁ δὲ λέγων τῆς ἀγαθῆς τοῦ Πατρὸς οὐσίας τὴν τοῦ Μονογενοῦς παραλλάττειν φύσιν, ἐν αὐτῷ τῷ ἀγαθῷ τὴν παραλλαγὴν πάντως βλέπει. Τὸ δὲ τοῦ ἀγαθοῦ παρηλλαγμένον, τί ἐστι, Νοήσατε, οἱ ἄκακοι, τὴν πανουργίαν, ἡ παροιμία φησίν. τὸ παρηλλαγμένον ἀπαράλλακ- τον παραλλάττειν παραλλαγήν ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ὡς πρόδηλον ἔχοντα τὴν ἀτοπίαν παραδραμοῦμαι τῷ λόγῳ, τὸ δὲ πρὸ αὐτῶν ἐξετάσω- μεν. Οὐδέν φησιν ἕτερον εὑρίσκεσθαι παρὰ τὴν οὐσίαν τοῦ Υἱοῦ τὸ δεχόμενον τὴν γέννησιν· τί νοῶν ταῦτα λέγει; Δύο γὰρ ἀπ' ἀλλήλων διακρίνας ὀνόματα, καὶ τὰ δι' αὐτῶν σημαινόμενα συνδιαχωρί σας τῷ λόγῳ, ἐφ᾿ αὐτοῦ ἑκάτερον ἰδιαζόντως εκτίθε ται, ἐν ὄνομα ἡ γέννησις, καὶ ἕτερον ὄνομα ἡ οὐσία. Δέχεται, φησὶν, ἡ οὐσία τὴν γέννησιν, ἄλλο τι οὖσα δηλονότι παρὰ τὴν γέννησιν. Εἰ γὰρ ἡ γέννησις οὐσία ἦν, ὅπερ δὴ συνεχῶς ἀποφαίνεται· ὥστε τὰς δύο προσηγορίας ισοδυναμεῖν ἀλλήλων κατὰ τὴν ἔμφασιν, οὐκ ἂν εἶπεν ὅτι δέχεται ἡ οὐσία τὴν γέννησιν· ἴσον γὰρ ἂν ἦν τὸ εἰπεῖν, ὅτι τὴν οὐσίαν ἡ οὐσία, ἢ ὅτι τὴν γέννησιν ἡ γέννησις δέχεται, εἴπερ ταύτη ἦν τῇ οὐσίᾳ ἡ γέννησις. Οὐκοῦν ἄλλο μέν τι νοεῖ τὴν γέν νησιν, ἄλλο δέ τι τὴν οὐσίαν ἢ τὴν γέννησιν δέχεται. Οὐ γὰρ ἂν ἦν ταὐτὸ τῷ ὑποδεχομένῳ τὸ λαμβανό μενον. Τοῦτο μὲν οὖν ἡ σοφὴ τοῦ λογογράφου τεχν κιν, 9. S. GREGORII NYSSENI ipso figuras occupans et complectens in sculptura : et ad cava subiens, et sculpturæ eminentias suis formis excipiens. Quod si peregrina aliqua aliena figura fuerit indita sculpturæ palæ annuli, exaspe- rat et confundit propriam formam alienis notis speciem circumsculpentibus. Verumtamem qui est in forma Dei non alio quodamn charactere præter Patrem formatus est, quia sit character substantiæ Patris 28; forma autem Dei idem penitus est cuin substantia. Ut enim in forma servi factus in essen- tia servi formatus est ”; non nudam et simplicem in seipso formam assumpsit, et ab essentia dis- junctans, sed essentia simul cum forma significatur: sic prorsus qui dixit ipsum in forma Dei esse, per formam, essentiam indicavit. Si igitur in forma Dei est, et in Patre cum sit, paterna Gloria signatus B est, sicut ait vox Evangelii quæ dicit, Hunc Pater signavit Deus". Quocirca qui vidit Filium videt Patrem : bonitatis imago, et gloriæ splendor, et Patre non habere discrepantiam testantur. omnia quæcunque ejusmodi Filii essentiam cum Ergo aperte et perspicue blasphemiæ adversario- rum instabilitas et futilitas ex dictis refellitur. Si enim quæ dissita sunt non congruunt; qui au- tem a Patre signatus est et in seipso Patrem ostendit, et in Patre est, atque in seipso habet illum, per omnia oștendit quod natura conjunctum est, et concors et congruum. Per hæc igitur adver- sariorum absurditas vehementer redarguitur : sicut enim demonstratum est (id est, quod dissitum est) incongruum et dissonum esse: sic vice versa contradictorie quod bene con- gruit et aptum est, conceditur omnino (indivulsum sive incommutabile.) Ut enim quod dissitum, non congruit, sic quod congruit et cohæret non disjunctum est : qui autem dicit Uni- geniti naturam (differre sive discre- pare) a Patris bona essentia, in ipso bono prorsus (discrepantiam) videt. Quod autem a bono discrepat, quid est, Animadvertite, o boni viri, calliditatem, ait paroemia. C Sed hæc ut perspicuam habentia absurditatem orationis cursu superabo; quod autem hæc præ- cedit examinemus. Nihil inquit alterum inveniri prater essentiam Filii, quod generationem admittat: quid intelligens hæc dicit? Duo enim discernens a se invicem nomina, quæque per hæc significantur simul secernens oratione, in seipso utrumque pro- D prie et separatim exponit. Unum nomen est gene- ratio, alterum nomen essentia. Accipit, inquit, essentia generationreal, ut quæ sit aliud quid vide- licet quam generatio. Si enim generatio essentia esset, quod quidem assidue aflirmat: ita ut duæ appellationes inter se æqualem vim habeant secun - dum significationem; non dixerit quod essentia generationem accipit; æquale enim esset dicere quod essentiam essentia capit, vel quod generatio- nem generatio accipit, si idem esset essentia et ge- neratio. Igitur aliud quiddam generationem intelli- git, aliud vero quid essentiam quæ generationem Hebr. 1, 5. Philipp. ", 7. Juan. vi, 27. as Joan.
PG 45:621δεῖ γὰρ οἶμαι τὸν φροντιστὴν τῆς ἀληθείας ἐκ τῶν ἰδίων θεωρεῖν τὸ προκείμενον, μὴ διὰ τῆς τῶν ὑλικῶν κατηγορίας διαβάλλειν τὸν ἄϋλον. εἰ γὰρ ἄνθρωπος ἢ βοῦς ἢ ἄλλο τι τῶν διὰ σαρκὸς τικτομένων οὐ καθαρεύει πάθους γεννῶν ἢ γεννώμενος, τί τοῦτο πρὸς τὴν ἀπαθῆ καὶ ἀκήρατον φύσιν; οὐδὲ γὰρ τὸ θνητοὺς ἡμᾶς εἶναι τὴν ἀθανασίαν τοῦ μονογενοῦς παραγράφεται οὐδὲ ἡ πρὸς κακίαν τροπὴ τῶν ἀνθρώπων ἀμφίβολον ἐπὶ τῆς θείας φύσεως εἶναι παρασκευάζει τὸ ἄτρεπτον οὐδὲ ἄλλο τι τῶν ἡμετέρων καὶ ἐπὶ τὸν θεὸν μεταφέρεται, ἀλλά τις ἄμικτός ἐστι καὶ ἀκοινώνητος ἡ ἰδιότης τῆς ἀνθρωπίνης τε καὶ τῆς θείας ζωῆς καὶ παρήλλακται παντάπασι τὰ γνωριστικὰ ἰδιώματα, ὡς μήτε ταῦτα ἐπ’ ἐκείνης μήτε τὸ ἔμπαλιν ἐπὶ ταύτης ἐκεῖνα καταλαμβάνεσθαι. Πῶς οὖν ὁ Εὐνόμιος, τῆς θείας προκειμένης τῷ λόγῳ γεννήσεως, ἀφεὶς τὸ προκείμενον τὰ ἐν τῇ γῇ διεξέρχεται, οὐδεμιᾶς ἡμῖν περὶ τούτων πρὸς αὐτὸν οὔσης ἀμφισβητήσεως; ἀλλὰ πρόδηλος ὁ σκοπὸς τοῦ τεχνίτου, ἵνα τῇ πρὸς τὸ πάθος διαβολῇ περιγράψῃ τοῦ κυρίου τὴν γέννησιν.
λογία φησίν. Εἰ δέ τις ἔγκειται νοῦς τοῖς εἰρημένοις, ὁ κρίνειν ἐπεσκεμμένος ἐπισκεψάσθω τὸν λόγον. Πάλιν δὲ τὸ ῥηθὲν ἀναλήψομαι. Α Οὐδὲν ἕτερον ευρίσκειν λέγει παρὰ τὴν οὐσίαν τοῦ Υἱοῦ τὸ δεχόμενον τὴν γέννησιν. ᾿Αλλὰ τὸ μηδεμίαν ἐγκεῖσθαι τοῖς εἰρημένοις διάνοιαν, παντὶ δηλόν ἐστι τῷ καὶ ὁπωσοῦν ἐπαΐοντι λόγον· ὑπόλοι- πον δὲ ἂν εἴη τὴν βλασφημίαν εἰς τὸ ἐμφανὲς ἀγα γεῖν, ἣν διὰ τῶν ἀδιανοήτων τούτων κατασκευάζει ῥημάτων. Βούλεται γάρ, εἰ καὶ μὴ δύναται, διὰ τὴν ἑρμηνευτικὴν ἀτονίαν, ταύτην ἐμποιῆσαι τοῖς ἀκρόα. ταῖς τὴν διάνοιαν, ὅτι κατασκευαστή ἐστι τοῦ Υἱοῦ ἡ σημασία· γέννησιν δὲ τὴν κατασκευὴν ὀνομάζει, τῇ εὐσημοτάτῃ φωνῇ τὸ φρικτόν περιστέλλων τῆς Β βλασφημίας· ὡς ἂν εὐπαράδεκτος γένοιτο ἡ τοῦ ἐκ- τίσθαι τὸν Κύριον συγκατάθεσις, τῇ τῆς γεννήσεως λέξει τῆς κατασκευῆς δηλουμένης. Λέγει τοίνυν ὅτι ἡ οὐσία τὴν γέννησιν δέχεται, ἵν᾿ ὥσπερ ἐν ὑποκει μένῳ τινὶ πράγματι πᾶσα κατασκευή θεωρῆται. Οὐ γὰρ ἄν τις εἴποι κατεσκευάσθαι μὴ ὑφέστηκεν, οὕτως οἷόν τι κατασκεύασμα τὴν τοῦ Μονογενούς Θεού φύσιν προτείνας τῷ λόγῳ τὴν ποίησιν. Εἰ τοίνυν τὴν γέννησιν δέχεται ταύτην, φησί, τοιοῦτο σημᾶναι βου- λόμενος ὅτι οὐκ ἂν ἦν, εἰ μὴ κατεσκευάσθη. Τί δὲ ἄλλο τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων ἐστὶ μὴ γενόμε νον; Οὐρανὸς, γῆ, ἀὴρ, θάλαττα, πᾶν ὅ τί πέρ ἐστι, γενόμενον πάντως ἐστίν. ἣν οὐδὲν ἂν ἦν, εἰ μὴ γε νόμενον ἦν. Πῶς οὖν ὡς ἐξαίρετόν τι τῇ τοῦ Μονο- γενοῦς ἐνεθεώρησε φύσει, τὸ εἰς αὐτὴν τὴν οὐσίαν ἀναδέχεσθαι τὴν γέννησιν; Οὕτω γὰρ τὴν κατασκευὴν ὀνομάζει, ὡς τοῦ βομβυλίου καὶ τοῦ κώνωπος οὐκ εἰς ἑαυτὸν, ἀλλ᾽ εἰς ἕτερόν τι παρ' ἑαυτὸν δεξα- μένου τὴν γέννησιν. Οὐκοῦν ὁμολογεῖται διὰ τῶν γε γραμμένων, ὅτι καὶ πρὸς τὰ μικρότατα τῆς κτίσεως μόρια, κοινοποιεῖται παρ' αὐτῶν τοῦ Μονογενοῦς ἡ οὐσία, καὶ πᾶν ἐπιχείρημα δι᾿ οὗ κατασκευάζεται ἡ πρὸς τὸν Πατέρα τοῦ Υἱοῦ ἀλλοτρίωσις, ἴσην ἰσχὺν καὶ ἐπὶ τῶν καθ᾽ ἕκαστον ἔχει. Τίς οὖν αὐτῷ χρεία τῆς ποικίλης ταύτης λειτουργίας εἰς κατασκευὴν τῆς κατὰ φύσιν ἀλλοτριότητος, δέον τὴν σύντομον τῆς ἀρνήσεως ὁδὸν τραπῆναι τῷ φανερῶς ἀπειπεῖν μὴ δεῖν ὁμολογεῖσθαι τοῦ Υἱοῦ τὸ ὄνομα, μηδὲ τὸν μου νογενῆ Θεὸν ἐν ταῖς Ἐκκλησίαις κηρύσσεσθαι, ἀλλὰ τὴν Ἰουδαϊκὴν λατρείαν κυριωτέραν τῆς τῶν Χρι στιανῶν κρίνειν ὁμολογίας, καὶ μόνον κτίστην καὶ δημιουργὸν ὁμολογοῦντας τὸν Πατέρα, τὰ λοιπὰ πάντα τῷ τῆς κτίσεως ὑπάγειν ὀνόματί τε καὶ νοή- ματι· ἐν δὲ τούτοις τὸ τῶν ἄλλων προτεταγμένον ἔργον ποίημα λέγειν διά τινος κατασκευαστικῆς ἐνερ γείας γενόμενον, καὶ πρωτόκτιστον ἀντὶ μονογενούς Θεοῦ καὶ ἀληθινοῦ Υἱοῦ προσαγορεύοντας; ποίημα πρωτόκτιστον Τούτων γὰρ κεκρατηκότων, εὐκολία πολλὴ πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτῶν συμπερανθῆναι τὰ δόγματα, πάν- των κατὰ τὸ εἰκὸς ἐκ τῆς τοιαύτης ἀρχῆς πρὸς τὸ ἀκόλουθον ὁδηγουμένων· ὅτι τὸν μήτε γεννηθέντα, μήτε Υἱὸν ὄντα, διὰ δέ τινος ἐνεργείας ὑποστάντα CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. A accipit: non enim esset idem cum eo quod suscipit D C . id quod sumitur. Hoc quidem bujus scriptoris arti- ficiosa disputatio asserit. Quod si qua dictis insidetin- telligentia, qui judicare diligenter meditatus est, con- sideret sermonem. Iterum quod dictum est resumam. Nihil aliud licet invenire, inquit, præterquam essentiam Filii quod admittat generationem. Sed nullum subesse bis dictis sensum euivis perspi- cuum est, vel quocunque modo sermonem au- dienti. Reliquum fuerit blasphemiam in apertum proferre, quam per hæc verba nullum sensum ha- bentia construit. Vult enim, etsi non potest, per interpretativam imbecillitatem hanc auditoribus inserere sententiam, quod Filii significatio constructa est, id est quid conditum indicans; generationen enim structuram nominat significantissima voce hor- ribilem blasphemiam communiens, ut sit acceptissi- ma assensio quod Dominus sit creatus, generationis dictione structuram declarante. Dicit itaque quod essentia generationem accipit, ut tanquam in ali- qua re subjecta omnis constructio spectetur. Non enim quis dixerit constructum esse quod non sub- si̇stat, sic velut quoddam ædificium Dei Unigeniti naturam protendens sermone facturam. Si igitur, inquit, generationem hanc accipit, hoc significare volens, quod non esset, nempe Unigeniti essentia, nisi condita esset. Quid autem aliud eorum quæ in creatura conspiciuntur est non factum ? Coelum, terra, aer, mare, quidquid est, omnino factum est : quorum nihil esset nisi factum esset. Quomodo igi- tur ut exímium quiddam in Unigeniti natura spe- culatus est, nempe eam ipsam essentiam accipere generationem ? Sic enim creatiunem nominat, ut bombylii (cujusdam apis obstrepere et culicis, non in seipsum, sed in alterum quiddam quam seipsum qui accepit generationem. Igitur confitetur per scripta quod etiam cum minimis creaturæ par- ticulis ab ipsis Unigeniti essentia communis efficitur: omnisque argumentatio qua ad Patrem Filii aliena- tio construitur in singulis rebus vim habet æqua- lem. Quid igitur ei fuit opus hac varia et subtili arte, ut astruat Filii essentiam a natura Patris alienan esse ; cum oporteret compendiariam et brevem viam abnegationis ingredi ad aperte negan- dum et dicendum non esse Filii nomen confitendum, neque unigenitum Deum in Ecclesiis prædicandum ; sed Judæorum cultum judicandum esse proprium magis quam Christianorum confessionem, qui qui- dem Judæi solum creatorem et opificem condito- remque Patrem confitentur, reliqua omnia notioni et nomini creaturæ esse subjicienda; in his autem, quod aliis præpositum est sive prius ordinal un opus dicendum facturam, velut quadam fa- brili constructione factam : et loco Unigeniti Dei et veri Filii (primo creatum) appellandum ? His enim prævalentibus, facillime ad ipsorum scopum dogmata concluduntur, omnibus ut con- sentaneum ex tali principio ad id quod est conse- quens directis : eum nempe qui neque genitus, ne- que Filius est, sed qui operatione quadam subsi-
ἐφ’ οἷς ἔγωγε τὸ κατὰ τὴν βλασφημίαν παρεὶς θαυμάζω τῆς ἀγχινοίας τὸν ἄνθρωπον, πῶς μέμνηται τῆς οἰκείας σπουδῆς, ὃς τὸ δεῖν γέννημα τὸν υἱὸν καὶ εἶναι καὶ λέγεσθαι διὰ τῶν προειρημένων κατασκευάσας νῦν περὶ τοῦ μὴ χρῆναι γέννησιν περὶ αὐτὸν νοεῖν ἀγωνίζεται. εἰ γὰρ πᾶσα γέννησις, καθὼς οὗτος οἴεται, συνεζευγμένην ἔχει τὴν κατὰ τὸ πάθος διάθεσιν, ἀνάγκη πᾶσα διὰ τούτων ὁμολογεῖσθαι, ὅτι τὸ τοῦ πάθους ἀλλότριον συναλλοτριοῦται πάντως καὶ τῆς γεννήσεως. εἰ γὰρ ταῦτα μετ’ ἀλλήλων συνημμένως νοεῖται, τὸ πάθος τε καὶ ἡ γέννησις, ὁ τοῦ ἑνὸς τούτων ἀμέτοχος οὐδ’ ἂν πρὸς τὸ ἕτερον τὴν κοινωνίαν ἔχοι. πῶς οὖν γέννημα διὰ τὴν γέννησιν λέγει τὸν ὅτι οὐκ ἐγεννήθη διὰ τῶν νῦν παρ’ αὐτοῦ λεγομένων ἀποδεικνύμενον, καὶ ὑπὲρ τίνος μάχεται πρὸς τὸν διδάσκαλον ἡμῶν τὸν συμβουλεύοντα μὴ κατατολμᾶν ἐπὶ τῶν θείων δογμάτων τῆς ὀνοματοποιί̈ας, ἀλλὰ γεγεννῆσθαι μὲν ὁμολογεῖν, μὴ παρασχηματίζειν δὲ τὴν ἔννοιαν ταύτην εἰς ὀνόματος τύπον, ὥστε «γέννημα» τὸν γεννηθέντα προσαγορεύειν, ἰδίως τῆς φωνῆς ταύτης ἐπὶ τῶν ἀψύχων ἢ ἐπὶ τῶν εἰς εἰκόνα πονηρίας παρειλημμένων ὑπὸ τῆς γραφῆς τεταγμένης;
λογία φησίν. Εἰ δέ τις ἔγκειται νοῦς τοῖς εἰρημένοις, ὁ κρίνειν ἐπεσκεμμένος ἐπισκεψάσθω τὸν λόγον. Πάλιν δὲ τὸ ῥηθὲν ἀναλήψομαι. Α Οὐδὲν ἕτερον ευρίσκειν λέγει παρὰ τὴν οὐσίαν τοῦ Υἱοῦ τὸ δεχόμενον τὴν γέννησιν. ᾿Αλλὰ τὸ μηδεμίαν ἐγκεῖσθαι τοῖς εἰρημένοις διάνοιαν, παντὶ δηλόν ἐστι τῷ καὶ ὁπωσοῦν ἐπαΐοντι λόγον· ὑπόλοι- πον δὲ ἂν εἴη τὴν βλασφημίαν εἰς τὸ ἐμφανὲς ἀγα γεῖν, ἣν διὰ τῶν ἀδιανοήτων τούτων κατασκευάζει ῥημάτων. Βούλεται γάρ, εἰ καὶ μὴ δύναται, διὰ τὴν ἑρμηνευτικὴν ἀτονίαν, ταύτην ἐμποιῆσαι τοῖς ἀκρόα. ταῖς τὴν διάνοιαν, ὅτι κατασκευαστή ἐστι τοῦ Υἱοῦ ἡ σημασία· γέννησιν δὲ τὴν κατασκευὴν ὀνομάζει, τῇ εὐσημοτάτῃ φωνῇ τὸ φρικτόν περιστέλλων τῆς Β βλασφημίας· ὡς ἂν εὐπαράδεκτος γένοιτο ἡ τοῦ ἐκ- τίσθαι τὸν Κύριον συγκατάθεσις, τῇ τῆς γεννήσεως λέξει τῆς κατασκευῆς δηλουμένης. Λέγει τοίνυν ὅτι ἡ οὐσία τὴν γέννησιν δέχεται, ἵν᾿ ὥσπερ ἐν ὑποκει μένῳ τινὶ πράγματι πᾶσα κατασκευή θεωρῆται. Οὐ γὰρ ἄν τις εἴποι κατεσκευάσθαι μὴ ὑφέστηκεν, οὕτως οἷόν τι κατασκεύασμα τὴν τοῦ Μονογενούς Θεού φύσιν προτείνας τῷ λόγῳ τὴν ποίησιν. Εἰ τοίνυν τὴν γέννησιν δέχεται ταύτην, φησί, τοιοῦτο σημᾶναι βου- λόμενος ὅτι οὐκ ἂν ἦν, εἰ μὴ κατεσκευάσθη. Τί δὲ ἄλλο τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων ἐστὶ μὴ γενόμε νον; Οὐρανὸς, γῆ, ἀὴρ, θάλαττα, πᾶν ὅ τί πέρ ἐστι, γενόμενον πάντως ἐστίν. ἣν οὐδὲν ἂν ἦν, εἰ μὴ γε νόμενον ἦν. Πῶς οὖν ὡς ἐξαίρετόν τι τῇ τοῦ Μονο- γενοῦς ἐνεθεώρησε φύσει, τὸ εἰς αὐτὴν τὴν οὐσίαν ἀναδέχεσθαι τὴν γέννησιν; Οὕτω γὰρ τὴν κατασκευὴν ὀνομάζει, ὡς τοῦ βομβυλίου καὶ τοῦ κώνωπος οὐκ εἰς ἑαυτὸν, ἀλλ᾽ εἰς ἕτερόν τι παρ' ἑαυτὸν δεξα- μένου τὴν γέννησιν. Οὐκοῦν ὁμολογεῖται διὰ τῶν γε γραμμένων, ὅτι καὶ πρὸς τὰ μικρότατα τῆς κτίσεως μόρια, κοινοποιεῖται παρ' αὐτῶν τοῦ Μονογενοῦς ἡ οὐσία, καὶ πᾶν ἐπιχείρημα δι᾿ οὗ κατασκευάζεται ἡ πρὸς τὸν Πατέρα τοῦ Υἱοῦ ἀλλοτρίωσις, ἴσην ἰσχὺν καὶ ἐπὶ τῶν καθ᾽ ἕκαστον ἔχει. Τίς οὖν αὐτῷ χρεία τῆς ποικίλης ταύτης λειτουργίας εἰς κατασκευὴν τῆς κατὰ φύσιν ἀλλοτριότητος, δέον τὴν σύντομον τῆς ἀρνήσεως ὁδὸν τραπῆναι τῷ φανερῶς ἀπειπεῖν μὴ δεῖν ὁμολογεῖσθαι τοῦ Υἱοῦ τὸ ὄνομα, μηδὲ τὸν μου νογενῆ Θεὸν ἐν ταῖς Ἐκκλησίαις κηρύσσεσθαι, ἀλλὰ τὴν Ἰουδαϊκὴν λατρείαν κυριωτέραν τῆς τῶν Χρι στιανῶν κρίνειν ὁμολογίας, καὶ μόνον κτίστην καὶ δημιουργὸν ὁμολογοῦντας τὸν Πατέρα, τὰ λοιπὰ πάντα τῷ τῆς κτίσεως ὑπάγειν ὀνόματί τε καὶ νοή- ματι· ἐν δὲ τούτοις τὸ τῶν ἄλλων προτεταγμένον ἔργον ποίημα λέγειν διά τινος κατασκευαστικῆς ἐνερ γείας γενόμενον, καὶ πρωτόκτιστον ἀντὶ μονογενούς Θεοῦ καὶ ἀληθινοῦ Υἱοῦ προσαγορεύοντας; ποίημα πρωτόκτιστον Τούτων γὰρ κεκρατηκότων, εὐκολία πολλὴ πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτῶν συμπερανθῆναι τὰ δόγματα, πάν- των κατὰ τὸ εἰκὸς ἐκ τῆς τοιαύτης ἀρχῆς πρὸς τὸ ἀκόλουθον ὁδηγουμένων· ὅτι τὸν μήτε γεννηθέντα, μήτε Υἱὸν ὄντα, διὰ δέ τινος ἐνεργείας ὑποστάντα CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. A accipit: non enim esset idem cum eo quod suscipit D C . id quod sumitur. Hoc quidem bujus scriptoris arti- ficiosa disputatio asserit. Quod si qua dictis insidetin- telligentia, qui judicare diligenter meditatus est, con- sideret sermonem. Iterum quod dictum est resumam. Nihil aliud licet invenire, inquit, præterquam essentiam Filii quod admittat generationem. Sed nullum subesse bis dictis sensum euivis perspi- cuum est, vel quocunque modo sermonem au- dienti. Reliquum fuerit blasphemiam in apertum proferre, quam per hæc verba nullum sensum ha- bentia construit. Vult enim, etsi non potest, per interpretativam imbecillitatem hanc auditoribus inserere sententiam, quod Filii significatio constructa est, id est quid conditum indicans; generationen enim structuram nominat significantissima voce hor- ribilem blasphemiam communiens, ut sit acceptissi- ma assensio quod Dominus sit creatus, generationis dictione structuram declarante. Dicit itaque quod essentia generationem accipit, ut tanquam in ali- qua re subjecta omnis constructio spectetur. Non enim quis dixerit constructum esse quod non sub- si̇stat, sic velut quoddam ædificium Dei Unigeniti naturam protendens sermone facturam. Si igitur, inquit, generationem hanc accipit, hoc significare volens, quod non esset, nempe Unigeniti essentia, nisi condita esset. Quid autem aliud eorum quæ in creatura conspiciuntur est non factum ? Coelum, terra, aer, mare, quidquid est, omnino factum est : quorum nihil esset nisi factum esset. Quomodo igi- tur ut exímium quiddam in Unigeniti natura spe- culatus est, nempe eam ipsam essentiam accipere generationem ? Sic enim creatiunem nominat, ut bombylii (cujusdam apis obstrepere et culicis, non in seipsum, sed in alterum quiddam quam seipsum qui accepit generationem. Igitur confitetur per scripta quod etiam cum minimis creaturæ par- ticulis ab ipsis Unigeniti essentia communis efficitur: omnisque argumentatio qua ad Patrem Filii aliena- tio construitur in singulis rebus vim habet æqua- lem. Quid igitur ei fuit opus hac varia et subtili arte, ut astruat Filii essentiam a natura Patris alienan esse ; cum oporteret compendiariam et brevem viam abnegationis ingredi ad aperte negan- dum et dicendum non esse Filii nomen confitendum, neque unigenitum Deum in Ecclesiis prædicandum ; sed Judæorum cultum judicandum esse proprium magis quam Christianorum confessionem, qui qui- dem Judæi solum creatorem et opificem condito- remque Patrem confitentur, reliqua omnia notioni et nomini creaturæ esse subjicienda; in his autem, quod aliis præpositum est sive prius ordinal un opus dicendum facturam, velut quadam fa- brili constructione factam : et loco Unigeniti Dei et veri Filii (primo creatum) appellandum ? His enim prævalentibus, facillime ad ipsorum scopum dogmata concluduntur, omnibus ut con- sentaneum ex tali principio ad id quod est conse- quens directis : eum nempe qui neque genitus, ne- que Filius est, sed qui operatione quadam subsi-
ἀλλ’ ὅταν μὲν παρ’ ἡμῶν λέγηται τὸ δεῖν σιωπᾶσθαι τὴν φωνὴν τοῦ «γεννήματος», τὴν ἄμαχον ἐκείνην ῥητορικὴν προχειρίζεται, συμπαραλαμβάνων εἰς συμμαχίαν καὶ τὴν γραμματικὴν ψυχρολογίαν καὶ διὰ τῆς τεχνικῆς τῶν ὀνομάτων εἴτε παραγωγῆς εἴτε παρωνυμίας εἴτε οὐκ οἶδ’ ὅπως δὴ λέγειν ταῦτα προσήκει, διὰ τούτων τοὺς συλλογισμοὺς συμπεραίνει «γέννημα» τὸν γεννηθέντα λέγειν οὐ παραιτούμενος. ἐπειδὰν δὲ τοῦτο δεξάμενοι τὴν τοῦ ὀνόματος ἔννοιαν θεωρήσωμεν, ὡς τοῦ κοινοῦ τῆς οὐσίας ἐντεῦθεν συνενδεικνυμένου, πάλιν ἀνατίθεται τὰς ἰδίας φωνὰς καὶ περὶ τοῦ μὴ γεννηθῆναι τὸ «γέννημα» διατείνεται, τῇ ῥυπώσῃ φυσιολογίᾳ τοῦ σωματικοῦ τόκου τὴν καθαράν τε καὶ θείαν καὶ ἀπαθῆ τοῦ κυρίου παραγραφόμενος γέννησιν, ὡς οὐκ ἐνδεχόμενον τὰ δύο κατὰ ταὐτὸν ἐπὶ τοῦ θεοῦ συνδραμεῖν, τό τε πρὸς τὸν πατέρα γνήσιον καὶ τὴν ἀπάθειαν τῆς φύσεως, ἀλλ’ εἰ μὲν τὸ ἀπαθὲς εἴη, μὴ εἶναι τὴν γέννησιν, εἰ δὲ τὸ γνήσιόν τις ὁμολογοίη, καὶ πάθος τῇ γεννήσει πάντως συμπαραδέχεσθαι.
λογία φησίν. Εἰ δέ τις ἔγκειται νοῦς τοῖς εἰρημένοις, ὁ κρίνειν ἐπεσκεμμένος ἐπισκεψάσθω τὸν λόγον. Πάλιν δὲ τὸ ῥηθὲν ἀναλήψομαι. Α Οὐδὲν ἕτερον ευρίσκειν λέγει παρὰ τὴν οὐσίαν τοῦ Υἱοῦ τὸ δεχόμενον τὴν γέννησιν. ᾿Αλλὰ τὸ μηδεμίαν ἐγκεῖσθαι τοῖς εἰρημένοις διάνοιαν, παντὶ δηλόν ἐστι τῷ καὶ ὁπωσοῦν ἐπαΐοντι λόγον· ὑπόλοι- πον δὲ ἂν εἴη τὴν βλασφημίαν εἰς τὸ ἐμφανὲς ἀγα γεῖν, ἣν διὰ τῶν ἀδιανοήτων τούτων κατασκευάζει ῥημάτων. Βούλεται γάρ, εἰ καὶ μὴ δύναται, διὰ τὴν ἑρμηνευτικὴν ἀτονίαν, ταύτην ἐμποιῆσαι τοῖς ἀκρόα. ταῖς τὴν διάνοιαν, ὅτι κατασκευαστή ἐστι τοῦ Υἱοῦ ἡ σημασία· γέννησιν δὲ τὴν κατασκευὴν ὀνομάζει, τῇ εὐσημοτάτῃ φωνῇ τὸ φρικτόν περιστέλλων τῆς Β βλασφημίας· ὡς ἂν εὐπαράδεκτος γένοιτο ἡ τοῦ ἐκ- τίσθαι τὸν Κύριον συγκατάθεσις, τῇ τῆς γεννήσεως λέξει τῆς κατασκευῆς δηλουμένης. Λέγει τοίνυν ὅτι ἡ οὐσία τὴν γέννησιν δέχεται, ἵν᾿ ὥσπερ ἐν ὑποκει μένῳ τινὶ πράγματι πᾶσα κατασκευή θεωρῆται. Οὐ γὰρ ἄν τις εἴποι κατεσκευάσθαι μὴ ὑφέστηκεν, οὕτως οἷόν τι κατασκεύασμα τὴν τοῦ Μονογενούς Θεού φύσιν προτείνας τῷ λόγῳ τὴν ποίησιν. Εἰ τοίνυν τὴν γέννησιν δέχεται ταύτην, φησί, τοιοῦτο σημᾶναι βου- λόμενος ὅτι οὐκ ἂν ἦν, εἰ μὴ κατεσκευάσθη. Τί δὲ ἄλλο τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων ἐστὶ μὴ γενόμε νον; Οὐρανὸς, γῆ, ἀὴρ, θάλαττα, πᾶν ὅ τί πέρ ἐστι, γενόμενον πάντως ἐστίν. ἣν οὐδὲν ἂν ἦν, εἰ μὴ γε νόμενον ἦν. Πῶς οὖν ὡς ἐξαίρετόν τι τῇ τοῦ Μονο- γενοῦς ἐνεθεώρησε φύσει, τὸ εἰς αὐτὴν τὴν οὐσίαν ἀναδέχεσθαι τὴν γέννησιν; Οὕτω γὰρ τὴν κατασκευὴν ὀνομάζει, ὡς τοῦ βομβυλίου καὶ τοῦ κώνωπος οὐκ εἰς ἑαυτὸν, ἀλλ᾽ εἰς ἕτερόν τι παρ' ἑαυτὸν δεξα- μένου τὴν γέννησιν. Οὐκοῦν ὁμολογεῖται διὰ τῶν γε γραμμένων, ὅτι καὶ πρὸς τὰ μικρότατα τῆς κτίσεως μόρια, κοινοποιεῖται παρ' αὐτῶν τοῦ Μονογενοῦς ἡ οὐσία, καὶ πᾶν ἐπιχείρημα δι᾿ οὗ κατασκευάζεται ἡ πρὸς τὸν Πατέρα τοῦ Υἱοῦ ἀλλοτρίωσις, ἴσην ἰσχὺν καὶ ἐπὶ τῶν καθ᾽ ἕκαστον ἔχει. Τίς οὖν αὐτῷ χρεία τῆς ποικίλης ταύτης λειτουργίας εἰς κατασκευὴν τῆς κατὰ φύσιν ἀλλοτριότητος, δέον τὴν σύντομον τῆς ἀρνήσεως ὁδὸν τραπῆναι τῷ φανερῶς ἀπειπεῖν μὴ δεῖν ὁμολογεῖσθαι τοῦ Υἱοῦ τὸ ὄνομα, μηδὲ τὸν μου νογενῆ Θεὸν ἐν ταῖς Ἐκκλησίαις κηρύσσεσθαι, ἀλλὰ τὴν Ἰουδαϊκὴν λατρείαν κυριωτέραν τῆς τῶν Χρι στιανῶν κρίνειν ὁμολογίας, καὶ μόνον κτίστην καὶ δημιουργὸν ὁμολογοῦντας τὸν Πατέρα, τὰ λοιπὰ πάντα τῷ τῆς κτίσεως ὑπάγειν ὀνόματί τε καὶ νοή- ματι· ἐν δὲ τούτοις τὸ τῶν ἄλλων προτεταγμένον ἔργον ποίημα λέγειν διά τινος κατασκευαστικῆς ἐνερ γείας γενόμενον, καὶ πρωτόκτιστον ἀντὶ μονογενούς Θεοῦ καὶ ἀληθινοῦ Υἱοῦ προσαγορεύοντας; ποίημα πρωτόκτιστον Τούτων γὰρ κεκρατηκότων, εὐκολία πολλὴ πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτῶν συμπερανθῆναι τὰ δόγματα, πάν- των κατὰ τὸ εἰκὸς ἐκ τῆς τοιαύτης ἀρχῆς πρὸς τὸ ἀκόλουθον ὁδηγουμένων· ὅτι τὸν μήτε γεννηθέντα, μήτε Υἱὸν ὄντα, διὰ δέ τινος ἐνεργείας ὑποστάντα CONTRA EUNOMIUM, LIB. IV. A accipit: non enim esset idem cum eo quod suscipit D C . id quod sumitur. Hoc quidem bujus scriptoris arti- ficiosa disputatio asserit. Quod si qua dictis insidetin- telligentia, qui judicare diligenter meditatus est, con- sideret sermonem. Iterum quod dictum est resumam. Nihil aliud licet invenire, inquit, præterquam essentiam Filii quod admittat generationem. Sed nullum subesse bis dictis sensum euivis perspi- cuum est, vel quocunque modo sermonem au- dienti. Reliquum fuerit blasphemiam in apertum proferre, quam per hæc verba nullum sensum ha- bentia construit. Vult enim, etsi non potest, per interpretativam imbecillitatem hanc auditoribus inserere sententiam, quod Filii significatio constructa est, id est quid conditum indicans; generationen enim structuram nominat significantissima voce hor- ribilem blasphemiam communiens, ut sit acceptissi- ma assensio quod Dominus sit creatus, generationis dictione structuram declarante. Dicit itaque quod essentia generationem accipit, ut tanquam in ali- qua re subjecta omnis constructio spectetur. Non enim quis dixerit constructum esse quod non sub- si̇stat, sic velut quoddam ædificium Dei Unigeniti naturam protendens sermone facturam. Si igitur, inquit, generationem hanc accipit, hoc significare volens, quod non esset, nempe Unigeniti essentia, nisi condita esset. Quid autem aliud eorum quæ in creatura conspiciuntur est non factum ? Coelum, terra, aer, mare, quidquid est, omnino factum est : quorum nihil esset nisi factum esset. Quomodo igi- tur ut exímium quiddam in Unigeniti natura spe- culatus est, nempe eam ipsam essentiam accipere generationem ? Sic enim creatiunem nominat, ut bombylii (cujusdam apis obstrepere et culicis, non in seipsum, sed in alterum quiddam quam seipsum qui accepit generationem. Igitur confitetur per scripta quod etiam cum minimis creaturæ par- ticulis ab ipsis Unigeniti essentia communis efficitur: omnisque argumentatio qua ad Patrem Filii aliena- tio construitur in singulis rebus vim habet æqua- lem. Quid igitur ei fuit opus hac varia et subtili arte, ut astruat Filii essentiam a natura Patris alienan esse ; cum oporteret compendiariam et brevem viam abnegationis ingredi ad aperte negan- dum et dicendum non esse Filii nomen confitendum, neque unigenitum Deum in Ecclesiis prædicandum ; sed Judæorum cultum judicandum esse proprium magis quam Christianorum confessionem, qui qui- dem Judæi solum creatorem et opificem condito- remque Patrem confitentur, reliqua omnia notioni et nomini creaturæ esse subjicienda; in his autem, quod aliis præpositum est sive prius ordinal un opus dicendum facturam, velut quadam fa- brili constructione factam : et loco Unigeniti Dei et veri Filii (primo creatum) appellandum ? His enim prævalentibus, facillime ad ipsorum scopum dogmata concluduntur, omnibus ut con- sentaneum ex tali principio ad id quod est conse- quens directis : eum nempe qui neque genitus, ne- que Filius est, sed qui operatione quadam subsi-
Book VLib. V
Clean text (TLG). Diplomatic Greek text; the machine OCR of the Migne page is kept in the OCR and Page views.
PG 45:623Οὐχ οὕτως ὁ ὑψηλὸς Ἰωάννης, οὐχ οὕτως ἐκείνη ἡ βρονταία φωνὴ τὸ τῆς θεολογίας κηρύσσει μυστήριον, ὃς καὶ υἱὸν ὀνομάζει θεοῦ καὶ πάσης ἐμπαθοῦς ὑπολήψεως ἐκκαθαίρει τὸ κήρυγμα. ἰδοὺ γὰρ πῶς προθεραπεύει τὴν ἀκοὴν ἐν τοῖς προοιμίοις τοῦ εὐαγγελίου. ὅση γὰρ ἐν τῷ διδασκάλῳ προμήθεια τοῦ μή τινα τῶν ἀκουόντων εἰς ταπεινὰς ὑπολήψεις καταπεσεῖν, πρὸς ἀτόπους τινὰς ὑπονοίας ἐξ ἀμαθίας ὑπολισθήσαντα. ὡς γὰρ ἂν μάλιστα πόρρω πάθους ἀπαγάγοι τὴν ἀγύμναστον ἀκοήν, οὐχ υἱὸν εἶπεν ἐν προοιμίοις, οὐ πατέρα, οὐ γέννησιν, ἵνα μή τις ἐν πρώτοις ἢ πατρὸς ἀκούσας κατασυρῇ πρὸς τὴν πρόχειρον ἔμφασιν τοῦ ὀνόματος, ἢ υἱὸν μαθὼν κηρυσσόμενον κατὰ τὴν ὧδε συνήθειαν νοήσῃ τὸ ὄνομα, ἢ προσπταίσῃ τῷ ῥήματι τῆς γεννήσεως ὡς λίθῳ προσκόμματος· ἀλλ’ ἀντὶ μὲν πατρὸς ἀρχὴν ὀνομάζει, ἀντὶ δὲ τοῦ ἐγεννήθη τὸ ἦν, ἀντὶ δὲ τοῦ υἱοῦ τὸν λόγον, καί φησιν Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος. ποῖον ἐν τούτοις πάθος, εἰπέ μοι, ἀρχὴ καὶ ἦν καὶ λόγος; μὴ πάθος ἡ ἀρχή; μὴ ἐν πάθει τὸ ἦν; μὴ διὰ πάθους ὁ λόγος; ἢ ἐπειδὴ πάθος ἐν τοῖς εἰρημένοις οὐκ ἔστιν, οὐδὲ τὸ οἰκεῖον συνεμφαίνεται τῷ κηρύγματι;
Α κοινωνεῖν τῷ Θεῷ τῆς οὐσίας οὐχ οἷόν τε. Ἕως δ' ἂν κρατῶσιν αἱ τῶν Εὐαγγελίων φωναὶ, δι᾿ ὧν Υἱὸς καὶ Μονογενὴς καὶ ἐκ τοῦ Πατρὸς καὶ ἐκ τοῦ Θεοῦ, καὶ τὰ τοιαῦτα κηρύσσεται μάτην ληρήσει, ἑαυτόν τε καὶ τοὺς καθ᾿ ἑαυτὸν διὰ τῶν τοιούτων φληνάφων παρακρουόμενος. Τὴν γὰρ ἀληθῆ πρὸς τὸν Πατέρα σχέσιν τῆς τοῦ Υἱοῦ προσηγορίας βοώσης, τίς οὕτως ἠλίθιος, ὡς Ἰωάννου καὶ Παύλου καὶ τοῦ λοιποῦ χο ροῦ τῶν ἁγίων τὰς γνησίας ταύτας φωνὰς καὶ τῆς οικειότητος ἐνδεικτικὰς κηρυσσόντων, μὴ πρὸς ἐκεί νους βλέπειν, ἀλλὰ τοῖς διακένοις κροτάλοις τῶν Εὐα νομίου σοφισμάτων διδασκαλίαν, τῶν διὰ τοῦ Πνεύ ματος λαλούντων μυστήρια, καὶ Χριστὸν ἐν ἑαυτοῖς φερόντων, Ευνόμιον ἀληθέστερον οἴεσθαι ; Τίνα τοῦ τον Ευνόμιον; Τὸν πόθεν εἰς τὸ καθηγεῖσθαι Χρι στιανοὺς ἐπαρθέντα; ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ἐάσθω· καὶ ὡς ἔστι δυνατὸν ἡ περὶ τὰ προκείμενα σπουδὴ κατα- λεαινέτω τὴν καρδίαν ἡμῶν, ζήλῳ τῆς πίστεως κατὰ τῶν βλασφημούντων ὑπεροιδαίνουσαν. Πῶς γὰρ ἔστι μὴ παρακινηθῆναι πρὸς ὀργὴν καὶ ἀπέχθειαν, ἐν τῷ τὸν Θεὸν ἡμῶν καὶ Δεσπότην, καὶ ζωοποιον, καὶ Σωτῆρα, παρὰ τῶν ἀνθρωπίσκων τούτων προπηλα κίζεσθαι; Εἰ γάρ μοι τὸν τῆς σαρκὸς ἐλοιδόρει πιο τέρα, ἢ πρὸς τὸν εὐεργέτην εἶχε τὸν ἐμὸν δυσμενώς, ἆρα δυνατὸν ἦν ἀπαθῶς βαστάσαι τὴν κατὰ τῶν ἀγα πωμένων ὀργήν ; Εἰ δὲ ὁ τῆς ψυχῆς τῆς ἐμῆς Κύριος, μὴ οὖσαν αὐτὴν ὑποστήσας, καὶ δουλωθεῖσαν ἐξαγη ράσας· ὁ τῆς τε παρούσης γεύσας ζωῆς, καὶ τὴν μέλο λουσαν παρασκευάσας· ὁ πρὸς βασιλείαν καλῶν, καὶ ὅπως ἂν φεύγοιμεν τὴν τῆς γεέννης κατάκρισιν παρ- εγγυών (μικρὰ λέγω ταῦτα καὶ οὔπω τῆς τοῦ κοινοῦ Δεσπότου μεγαλωσύνης ἐπάξια), ὑπὸ πάσης τῆς κτίσεως προσκυνούμενος, ἐπουρανίων, ἐπιγείων, και ταχθονίων· ᾧ παρεστήκεσαν τῶν κατ' οὐρανὸν λει- τουργῶν μυριάδες· πρὸς ἐν ἐπέστραπται πᾶν ὅσον ὧδε οἰκεῖται καὶ τοῦ καλοῦ τὴν ἔφεσιν ἔχει· εἰ οὗτες ἔκκειται πρὸς λοιδορίαν ἀνθρώποις, οἷς οὐκ ἀρκεῖ μόνον τὸ ἑαυτοὺς τῇ μερίδι τοῦ ἀποστάτου προσοι κειῶσαι, ἀλλὰ ζημίαν ποιοῦνται τὸ μὴ καὶ ἄλλους εἰς τὸ αὐτοῦ βάραθρον μεθ' ἑαυτῶν ἐφελκύσασθαι διὰ τῆς λογογραφίας· ὡς ἂν μὴ λείποι τοῖς ἐπιγινομένοις ἡ πρὸς τὸν ὄλεθρον χειραγωγία· ἆρά τις μέμφεται τὴν ἐπὶ τούτοις ὀργήν; Αλλὰ πρὸς τὴν ἀκολουθίαν ἐπαναδράμωμεν. Διαβάλλει γὰρ ἐν τοῖς ἐφεξῆς πάλιν ἡμᾶς ὡς ταῖς ἀνθρωπίναις ὁμοιότησιν ἀτιμάζοντας τοῦ Υἱοῦ τὴν γέννησιν, καὶ μέμνηταί γε τῶν γεγραμμένων τῷ ἡμετέρῳ πατρὶ περὶ τούτων· ἐν οἷς φησί, δύο σημαι νομένων ἐκ τῆς τοῦ Υἱοῦ φωνῆς, τῆς τε διὰ πάθους συστάσεως, καὶ τῆς πρὸς τὸν γεγεννηκότα γνησιό τητος· τὸ μὲν ἀπρεπὲς καὶ σαρκώδες ἐν τοῖς θείοις μὴ προσίεσθαι λόγοις· τὸ δὲ ὅσον εἰς μαρτυρίαν τῆς τοῦ Μονογενοῦς δόξης ἐστὶ, τοῦτο μόνον ἐν τοῖς ὑψη λοῖς παραλαμβάνεσθαι δόγμασι. Τίς οὖν ἀτιμάζει ταῖς ἀνθρωπίναις ὑπολήψεσι τοῦ Υἱοῦ τὴν γέννησιν, ὁ ἐξορίζων τῆς θείας γενννήσεως τὸ παθητὸν καὶ ἀν- θρώπινον, ἀπαθῶς δὲ συνάπτων τὸν Υἱὸν τῷ γεννή σαντι ἢ ὁ κοινοποιῶν πρὸς τὴν κάτω κτίσιν τὸν τὰ €15 et S. GREGORII NYSSENI B stit, communen cum Deo habere essentiam non posse. Quoad autem Evangeliorum voces prævale- bunt, quibus Filius et Unigenitus et ex Patre et ex Deo, talia prædicatur : frustra delirabit seipsum et suos talibus nugis fallens et deci- piens. Nam cum Filii appellatio veram cum Patre relationem clamitet, quis ita stupidus et vecors, ut Joanne et Paulo, et reliquo choro sanctorum germanas has voces et necessitudinis indices præ- dicantibus non ad illos respiciat, sed inanibus cre- pitaculis illectus cavillorum Eunomii doctrinam amplectatur: ipsumque Eunomium veriorem docto- rem existimet his qui a Spiritu aflati loquuntur mysteria, et Christum in seipsis portant? Quem- nam bunc Eunomium? Unde ad docendum Christia- nos elatum ? sed hæc quidem omittantur. Atque ut fieri potest studium circa proposita cor nostrum explanet, fidei zelo et ardore adversus blaspheman- tes supra modum tumens. Quomodo enim ad iram et odium non concitaremur, videntes Deum et Do- minum, et vivificum, et Servatorem ab istis homun- culis ludibrio affici, et veluti cœno conspurcari ? Si enim mihi patrem carnis convitiis incesseret, vel in meum benefactorem hostiliter se haberet, an imperturbato animo possem iram continere, et ferre sequo animo contra dilectos et charos injuriam ? Quod si animæ meæ Dominus, qui ipsam ante non exsistentem fecit subsistere, et in servitutem re- dactam redemit: qui vitæ præsentis gustum præ- buit, et futuram præparavit ; qui ad regnum vocat, et quomodo gebennæ judicium fugiamus mandat; parva dico hæc, neque adhuc communis Domini majestate digna: qui ab omni creatura adoratur, coelestibus, terrestribus, subterrestribus, cui adsti- terunt ministrorum cœlestium decem millia : ad quem conversum est totum hoc omne quod hic ad- ministratur et honesti desiderio tenetur; si hic in convitium hominibus exponitur, quibus non sufficit solum seipsos particulæ hujus apostatæ, id est, defectoris, adhærescere, sed damnum arbitrantur non etiam alios secum in barathrum sive voragi- nem suis scriptis pertraxisse, ut posteris non de- ficiat ad interitum deductio: nunquid quis iram in eos conceptam culpat? Sed ad ea quæ sequuntur recurramus. Criminatur enim in sequentibus nos rursus hu- manis similitudinibus Filii generationem dedeco- rare, atque eorum quæ a nostro patre de his scripta sunt meninit: in quibus, inquit, duo cum signifi- centur ex Filii voce, nempe ea quæ fit per affectum productio, et ea quæ cum eo qui genuit intercedit germanitas: illud quidem quod indecorum et car- nale est, in divinis sermonibus non admittere; hoc vero quantum ad testimonium gloriæ Unigeniti est, hoc solum in excelsis documentis assumere. Quis igitur humanis opinionibus Filii generationem de- decorat, qui quod passibile est et humanum exter- minat a divina generatione, impassibiliter autem Filium cum eo qui genuit copulat : an qui commu- C D
καίτοι γε πῶς ἂν ἑτέρως μᾶλλον διαφανείη τὸ κατ’ οὐσίαν κοινόν τε καὶ γνήσιον καὶ τὸ συναϊδιάζον τοῦ λόγου πρὸς τὴν ἀρχὴν ἢ διὰ τούτων τῶν λόγων; οὐ γὰρ εἶπεν ἐκ τῆς ἀρχῆς ἐγεννήθη ὁ λόγος, ἵνα μή τινι παρατατικῷ νοήματι τῆς ἀρχῆς διαζεύξῃ τὸν λόγον, ἀλλ’ ὁμοῦ τῇ ἀρχῇ καὶ τὸν ἐν τῇ ἀρχῇ συνεκήρυξε, κοινὸν εἰπὼν τῆς ἀρχῆς τε καὶ τοῦ λόγου τὸ ἦν, ἵνα μὴ ἐφυστερήσῃ μετὰ τὴν ἀρχὴν ὁ λόγος, ἀλλὰ φθάσῃ τὴν ἀκοὴν τῷ κηρύγματι, πρὶν μόνην τὴν ἀρχὴν ἐφ’ ἑαυτῆς παραδέξασθαι, τῇ περὶ τῆς ἀρχῆς πίστει συνεισελθών. Εἶτά φησι Καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν. ἔτι δέδοικεν ἡμῶν ὁ εὐαγγελιστὴς τὸ ἀγύμναστον, ἔτι φοβεῖται ἡμῶν τὸ νηπιῶδές τε καὶ ἀπαίδευτον, οὔπω καταπιστεύει τῇ ἀκοῇ τὴν τοῦ πατρὸς προσηγορίαν, ἵνα μή τις τῶν σαρκωδεστέρων πατέρα μαθὼν καὶ μητέρα κατὰ τὸ ἀκόλουθον διὰ τῆς διανοίας ἀνατυπώσηται. ἀλλ’ οὐδέπω οὐδὲ υἱὸν ὀνομάζει ἐν τῷ κηρύγματι· ὑποπτεύει γὰρ ἔτι ἡμῶν τὴν πρὸς τὴν κάτω φύσιν συνήθειαν, μή τις υἱὸν ἀκούσας ἐξανθρωπίσῃ τὸ θεῖον δι’ ἐμπαθοῦς ὑπολήψεως. διὰ τοῦτο ἐπαναλαμβάνων τὸ κήρυγμα λόγον πάλιν ὠνόμασε, σοὶ ταῦτα φυσιολογῶν τῷ ἀπίστῳ.
Α κοινωνεῖν τῷ Θεῷ τῆς οὐσίας οὐχ οἷόν τε. Ἕως δ' ἂν κρατῶσιν αἱ τῶν Εὐαγγελίων φωναὶ, δι᾿ ὧν Υἱὸς καὶ Μονογενὴς καὶ ἐκ τοῦ Πατρὸς καὶ ἐκ τοῦ Θεοῦ, καὶ τὰ τοιαῦτα κηρύσσεται μάτην ληρήσει, ἑαυτόν τε καὶ τοὺς καθ᾿ ἑαυτὸν διὰ τῶν τοιούτων φληνάφων παρακρουόμενος. Τὴν γὰρ ἀληθῆ πρὸς τὸν Πατέρα σχέσιν τῆς τοῦ Υἱοῦ προσηγορίας βοώσης, τίς οὕτως ἠλίθιος, ὡς Ἰωάννου καὶ Παύλου καὶ τοῦ λοιποῦ χο ροῦ τῶν ἁγίων τὰς γνησίας ταύτας φωνὰς καὶ τῆς οικειότητος ἐνδεικτικὰς κηρυσσόντων, μὴ πρὸς ἐκεί νους βλέπειν, ἀλλὰ τοῖς διακένοις κροτάλοις τῶν Εὐα νομίου σοφισμάτων διδασκαλίαν, τῶν διὰ τοῦ Πνεύ ματος λαλούντων μυστήρια, καὶ Χριστὸν ἐν ἑαυτοῖς φερόντων, Ευνόμιον ἀληθέστερον οἴεσθαι ; Τίνα τοῦ τον Ευνόμιον; Τὸν πόθεν εἰς τὸ καθηγεῖσθαι Χρι στιανοὺς ἐπαρθέντα; ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ἐάσθω· καὶ ὡς ἔστι δυνατὸν ἡ περὶ τὰ προκείμενα σπουδὴ κατα- λεαινέτω τὴν καρδίαν ἡμῶν, ζήλῳ τῆς πίστεως κατὰ τῶν βλασφημούντων ὑπεροιδαίνουσαν. Πῶς γὰρ ἔστι μὴ παρακινηθῆναι πρὸς ὀργὴν καὶ ἀπέχθειαν, ἐν τῷ τὸν Θεὸν ἡμῶν καὶ Δεσπότην, καὶ ζωοποιον, καὶ Σωτῆρα, παρὰ τῶν ἀνθρωπίσκων τούτων προπηλα κίζεσθαι; Εἰ γάρ μοι τὸν τῆς σαρκὸς ἐλοιδόρει πιο τέρα, ἢ πρὸς τὸν εὐεργέτην εἶχε τὸν ἐμὸν δυσμενώς, ἆρα δυνατὸν ἦν ἀπαθῶς βαστάσαι τὴν κατὰ τῶν ἀγα πωμένων ὀργήν ; Εἰ δὲ ὁ τῆς ψυχῆς τῆς ἐμῆς Κύριος, μὴ οὖσαν αὐτὴν ὑποστήσας, καὶ δουλωθεῖσαν ἐξαγη ράσας· ὁ τῆς τε παρούσης γεύσας ζωῆς, καὶ τὴν μέλο λουσαν παρασκευάσας· ὁ πρὸς βασιλείαν καλῶν, καὶ ὅπως ἂν φεύγοιμεν τὴν τῆς γεέννης κατάκρισιν παρ- εγγυών (μικρὰ λέγω ταῦτα καὶ οὔπω τῆς τοῦ κοινοῦ Δεσπότου μεγαλωσύνης ἐπάξια), ὑπὸ πάσης τῆς κτίσεως προσκυνούμενος, ἐπουρανίων, ἐπιγείων, και ταχθονίων· ᾧ παρεστήκεσαν τῶν κατ' οὐρανὸν λει- τουργῶν μυριάδες· πρὸς ἐν ἐπέστραπται πᾶν ὅσον ὧδε οἰκεῖται καὶ τοῦ καλοῦ τὴν ἔφεσιν ἔχει· εἰ οὗτες ἔκκειται πρὸς λοιδορίαν ἀνθρώποις, οἷς οὐκ ἀρκεῖ μόνον τὸ ἑαυτοὺς τῇ μερίδι τοῦ ἀποστάτου προσοι κειῶσαι, ἀλλὰ ζημίαν ποιοῦνται τὸ μὴ καὶ ἄλλους εἰς τὸ αὐτοῦ βάραθρον μεθ' ἑαυτῶν ἐφελκύσασθαι διὰ τῆς λογογραφίας· ὡς ἂν μὴ λείποι τοῖς ἐπιγινομένοις ἡ πρὸς τὸν ὄλεθρον χειραγωγία· ἆρά τις μέμφεται τὴν ἐπὶ τούτοις ὀργήν; Αλλὰ πρὸς τὴν ἀκολουθίαν ἐπαναδράμωμεν. Διαβάλλει γὰρ ἐν τοῖς ἐφεξῆς πάλιν ἡμᾶς ὡς ταῖς ἀνθρωπίναις ὁμοιότησιν ἀτιμάζοντας τοῦ Υἱοῦ τὴν γέννησιν, καὶ μέμνηταί γε τῶν γεγραμμένων τῷ ἡμετέρῳ πατρὶ περὶ τούτων· ἐν οἷς φησί, δύο σημαι νομένων ἐκ τῆς τοῦ Υἱοῦ φωνῆς, τῆς τε διὰ πάθους συστάσεως, καὶ τῆς πρὸς τὸν γεγεννηκότα γνησιό τητος· τὸ μὲν ἀπρεπὲς καὶ σαρκώδες ἐν τοῖς θείοις μὴ προσίεσθαι λόγοις· τὸ δὲ ὅσον εἰς μαρτυρίαν τῆς τοῦ Μονογενοῦς δόξης ἐστὶ, τοῦτο μόνον ἐν τοῖς ὑψη λοῖς παραλαμβάνεσθαι δόγμασι. Τίς οὖν ἀτιμάζει ταῖς ἀνθρωπίναις ὑπολήψεσι τοῦ Υἱοῦ τὴν γέννησιν, ὁ ἐξορίζων τῆς θείας γενννήσεως τὸ παθητὸν καὶ ἀν- θρώπινον, ἀπαθῶς δὲ συνάπτων τὸν Υἱὸν τῷ γεννή σαντι ἢ ὁ κοινοποιῶν πρὸς τὴν κάτω κτίσιν τὸν τὰ €15 et S. GREGORII NYSSENI B stit, communen cum Deo habere essentiam non posse. Quoad autem Evangeliorum voces prævale- bunt, quibus Filius et Unigenitus et ex Patre et ex Deo, talia prædicatur : frustra delirabit seipsum et suos talibus nugis fallens et deci- piens. Nam cum Filii appellatio veram cum Patre relationem clamitet, quis ita stupidus et vecors, ut Joanne et Paulo, et reliquo choro sanctorum germanas has voces et necessitudinis indices præ- dicantibus non ad illos respiciat, sed inanibus cre- pitaculis illectus cavillorum Eunomii doctrinam amplectatur: ipsumque Eunomium veriorem docto- rem existimet his qui a Spiritu aflati loquuntur mysteria, et Christum in seipsis portant? Quem- nam bunc Eunomium? Unde ad docendum Christia- nos elatum ? sed hæc quidem omittantur. Atque ut fieri potest studium circa proposita cor nostrum explanet, fidei zelo et ardore adversus blaspheman- tes supra modum tumens. Quomodo enim ad iram et odium non concitaremur, videntes Deum et Do- minum, et vivificum, et Servatorem ab istis homun- culis ludibrio affici, et veluti cœno conspurcari ? Si enim mihi patrem carnis convitiis incesseret, vel in meum benefactorem hostiliter se haberet, an imperturbato animo possem iram continere, et ferre sequo animo contra dilectos et charos injuriam ? Quod si animæ meæ Dominus, qui ipsam ante non exsistentem fecit subsistere, et in servitutem re- dactam redemit: qui vitæ præsentis gustum præ- buit, et futuram præparavit ; qui ad regnum vocat, et quomodo gebennæ judicium fugiamus mandat; parva dico hæc, neque adhuc communis Domini majestate digna: qui ab omni creatura adoratur, coelestibus, terrestribus, subterrestribus, cui adsti- terunt ministrorum cœlestium decem millia : ad quem conversum est totum hoc omne quod hic ad- ministratur et honesti desiderio tenetur; si hic in convitium hominibus exponitur, quibus non sufficit solum seipsos particulæ hujus apostatæ, id est, defectoris, adhærescere, sed damnum arbitrantur non etiam alios secum in barathrum sive voragi- nem suis scriptis pertraxisse, ut posteris non de- ficiat ad interitum deductio: nunquid quis iram in eos conceptam culpat? Sed ad ea quæ sequuntur recurramus. Criminatur enim in sequentibus nos rursus hu- manis similitudinibus Filii generationem dedeco- rare, atque eorum quæ a nostro patre de his scripta sunt meninit: in quibus, inquit, duo cum signifi- centur ex Filii voce, nempe ea quæ fit per affectum productio, et ea quæ cum eo qui genuit intercedit germanitas: illud quidem quod indecorum et car- nale est, in divinis sermonibus non admittere; hoc vero quantum ad testimonium gloriæ Unigeniti est, hoc solum in excelsis documentis assumere. Quis igitur humanis opinionibus Filii generationem de- decorat, qui quod passibile est et humanum exter- minat a divina generatione, impassibiliter autem Filium cum eo qui genuit copulat : an qui commu- C D
ὡς γὰρ ὁ σὸς λόγος καὶ ἐκ τοῦ νοῦ ἀναφαίνεται καὶ οὐ μεσιτεύεται πάθει, οὕτως κἀκεῖ λόγον ἀκούσας καὶ τὸ ἔκ τινος νοήσεις καὶ οὐ νοήσεις τὸ πάθος. διὰ τοῦτό φησιν ἀναλαβὼν πάλιν τὸ κήρυγμα Καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν. ὢ πῶς παραμετρεῖ τῷ θεῷ τὸν λόγον, μᾶλλον δὲ πῶς συμπαρατείνει τῷ ἀπείρῳ τὸ ἄπειρον· ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, πρὸς ὅλον τὸν θεὸν πάντως ὅλος ὁ λόγος. οὐκοῦν ὅσος ὁ θεός, τοσοῦτος δηλαδὴ καὶ ὁ λόγος ὁ πρὸς αὐτὸν ὤν, ὥστε εἰ ὁ θεὸς περιώρισται, καὶ ὁ λόγος πάντως ἐν ὅρῳ, εἰ δὲ τοῦ θεοῦ ἡ ἀπειρία διαβαίνει τὸν ὅρον, οὐδὲ ὁ τούτῳ συνθεωρούμενος λόγος ὅροις καὶ μέτροις διαλαμβάνεται. οὐ γὰρ ἄν τις εἴποι μὴ πάσῃ τοῦ πατρὸς τῇ θεότητι συνθεωρεῖσθαι τὸν λόγον, ὡς ἂν μὴ τοῦ θεοῦ τὸ μὲν ἐν λόγῳ εἴη, τὸ δὲ γυμνὸν τοῦ λόγου ἐλέγχοιτο. πάλιν ἡ πνευματικὴ τοῦ Ἰωάννου φωνή, πάλιν τῶν νηπιαζόντων τιθηνεῖται τὴν ἀκοὴν ὁ εὐαγγελιστὴς τῷ κηρύγματι· οὔπω τοσοῦτον ηὐξήθημεν ἐν ταῖς πρώταις φωναῖς, ὡς υἱὸν ἀκούσαντες ἀνολίσθητοι μεῖναι διὰ τῆς συνήθους ἐμφάσεως. διὰ τοῦτο πάλιν ὁ κήρυξ ἀναβοῶν ἐν τῇ τρίτῃ φωνῇ ἔτι λόγον, οὐχ υἱὸν ἀνεκήρυξεν εἰπὼν Καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.
Α κοινωνεῖν τῷ Θεῷ τῆς οὐσίας οὐχ οἷόν τε. Ἕως δ' ἂν κρατῶσιν αἱ τῶν Εὐαγγελίων φωναὶ, δι᾿ ὧν Υἱὸς καὶ Μονογενὴς καὶ ἐκ τοῦ Πατρὸς καὶ ἐκ τοῦ Θεοῦ, καὶ τὰ τοιαῦτα κηρύσσεται μάτην ληρήσει, ἑαυτόν τε καὶ τοὺς καθ᾿ ἑαυτὸν διὰ τῶν τοιούτων φληνάφων παρακρουόμενος. Τὴν γὰρ ἀληθῆ πρὸς τὸν Πατέρα σχέσιν τῆς τοῦ Υἱοῦ προσηγορίας βοώσης, τίς οὕτως ἠλίθιος, ὡς Ἰωάννου καὶ Παύλου καὶ τοῦ λοιποῦ χο ροῦ τῶν ἁγίων τὰς γνησίας ταύτας φωνὰς καὶ τῆς οικειότητος ἐνδεικτικὰς κηρυσσόντων, μὴ πρὸς ἐκεί νους βλέπειν, ἀλλὰ τοῖς διακένοις κροτάλοις τῶν Εὐα νομίου σοφισμάτων διδασκαλίαν, τῶν διὰ τοῦ Πνεύ ματος λαλούντων μυστήρια, καὶ Χριστὸν ἐν ἑαυτοῖς φερόντων, Ευνόμιον ἀληθέστερον οἴεσθαι ; Τίνα τοῦ τον Ευνόμιον; Τὸν πόθεν εἰς τὸ καθηγεῖσθαι Χρι στιανοὺς ἐπαρθέντα; ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ἐάσθω· καὶ ὡς ἔστι δυνατὸν ἡ περὶ τὰ προκείμενα σπουδὴ κατα- λεαινέτω τὴν καρδίαν ἡμῶν, ζήλῳ τῆς πίστεως κατὰ τῶν βλασφημούντων ὑπεροιδαίνουσαν. Πῶς γὰρ ἔστι μὴ παρακινηθῆναι πρὸς ὀργὴν καὶ ἀπέχθειαν, ἐν τῷ τὸν Θεὸν ἡμῶν καὶ Δεσπότην, καὶ ζωοποιον, καὶ Σωτῆρα, παρὰ τῶν ἀνθρωπίσκων τούτων προπηλα κίζεσθαι; Εἰ γάρ μοι τὸν τῆς σαρκὸς ἐλοιδόρει πιο τέρα, ἢ πρὸς τὸν εὐεργέτην εἶχε τὸν ἐμὸν δυσμενώς, ἆρα δυνατὸν ἦν ἀπαθῶς βαστάσαι τὴν κατὰ τῶν ἀγα πωμένων ὀργήν ; Εἰ δὲ ὁ τῆς ψυχῆς τῆς ἐμῆς Κύριος, μὴ οὖσαν αὐτὴν ὑποστήσας, καὶ δουλωθεῖσαν ἐξαγη ράσας· ὁ τῆς τε παρούσης γεύσας ζωῆς, καὶ τὴν μέλο λουσαν παρασκευάσας· ὁ πρὸς βασιλείαν καλῶν, καὶ ὅπως ἂν φεύγοιμεν τὴν τῆς γεέννης κατάκρισιν παρ- εγγυών (μικρὰ λέγω ταῦτα καὶ οὔπω τῆς τοῦ κοινοῦ Δεσπότου μεγαλωσύνης ἐπάξια), ὑπὸ πάσης τῆς κτίσεως προσκυνούμενος, ἐπουρανίων, ἐπιγείων, και ταχθονίων· ᾧ παρεστήκεσαν τῶν κατ' οὐρανὸν λει- τουργῶν μυριάδες· πρὸς ἐν ἐπέστραπται πᾶν ὅσον ὧδε οἰκεῖται καὶ τοῦ καλοῦ τὴν ἔφεσιν ἔχει· εἰ οὗτες ἔκκειται πρὸς λοιδορίαν ἀνθρώποις, οἷς οὐκ ἀρκεῖ μόνον τὸ ἑαυτοὺς τῇ μερίδι τοῦ ἀποστάτου προσοι κειῶσαι, ἀλλὰ ζημίαν ποιοῦνται τὸ μὴ καὶ ἄλλους εἰς τὸ αὐτοῦ βάραθρον μεθ' ἑαυτῶν ἐφελκύσασθαι διὰ τῆς λογογραφίας· ὡς ἂν μὴ λείποι τοῖς ἐπιγινομένοις ἡ πρὸς τὸν ὄλεθρον χειραγωγία· ἆρά τις μέμφεται τὴν ἐπὶ τούτοις ὀργήν; Αλλὰ πρὸς τὴν ἀκολουθίαν ἐπαναδράμωμεν. Διαβάλλει γὰρ ἐν τοῖς ἐφεξῆς πάλιν ἡμᾶς ὡς ταῖς ἀνθρωπίναις ὁμοιότησιν ἀτιμάζοντας τοῦ Υἱοῦ τὴν γέννησιν, καὶ μέμνηταί γε τῶν γεγραμμένων τῷ ἡμετέρῳ πατρὶ περὶ τούτων· ἐν οἷς φησί, δύο σημαι νομένων ἐκ τῆς τοῦ Υἱοῦ φωνῆς, τῆς τε διὰ πάθους συστάσεως, καὶ τῆς πρὸς τὸν γεγεννηκότα γνησιό τητος· τὸ μὲν ἀπρεπὲς καὶ σαρκώδες ἐν τοῖς θείοις μὴ προσίεσθαι λόγοις· τὸ δὲ ὅσον εἰς μαρτυρίαν τῆς τοῦ Μονογενοῦς δόξης ἐστὶ, τοῦτο μόνον ἐν τοῖς ὑψη λοῖς παραλαμβάνεσθαι δόγμασι. Τίς οὖν ἀτιμάζει ταῖς ἀνθρωπίναις ὑπολήψεσι τοῦ Υἱοῦ τὴν γέννησιν, ὁ ἐξορίζων τῆς θείας γενννήσεως τὸ παθητὸν καὶ ἀν- θρώπινον, ἀπαθῶς δὲ συνάπτων τὸν Υἱὸν τῷ γεννή σαντι ἢ ὁ κοινοποιῶν πρὸς τὴν κάτω κτίσιν τὸν τὰ €15 et S. GREGORII NYSSENI B stit, communen cum Deo habere essentiam non posse. Quoad autem Evangeliorum voces prævale- bunt, quibus Filius et Unigenitus et ex Patre et ex Deo, talia prædicatur : frustra delirabit seipsum et suos talibus nugis fallens et deci- piens. Nam cum Filii appellatio veram cum Patre relationem clamitet, quis ita stupidus et vecors, ut Joanne et Paulo, et reliquo choro sanctorum germanas has voces et necessitudinis indices præ- dicantibus non ad illos respiciat, sed inanibus cre- pitaculis illectus cavillorum Eunomii doctrinam amplectatur: ipsumque Eunomium veriorem docto- rem existimet his qui a Spiritu aflati loquuntur mysteria, et Christum in seipsis portant? Quem- nam bunc Eunomium? Unde ad docendum Christia- nos elatum ? sed hæc quidem omittantur. Atque ut fieri potest studium circa proposita cor nostrum explanet, fidei zelo et ardore adversus blaspheman- tes supra modum tumens. Quomodo enim ad iram et odium non concitaremur, videntes Deum et Do- minum, et vivificum, et Servatorem ab istis homun- culis ludibrio affici, et veluti cœno conspurcari ? Si enim mihi patrem carnis convitiis incesseret, vel in meum benefactorem hostiliter se haberet, an imperturbato animo possem iram continere, et ferre sequo animo contra dilectos et charos injuriam ? Quod si animæ meæ Dominus, qui ipsam ante non exsistentem fecit subsistere, et in servitutem re- dactam redemit: qui vitæ præsentis gustum præ- buit, et futuram præparavit ; qui ad regnum vocat, et quomodo gebennæ judicium fugiamus mandat; parva dico hæc, neque adhuc communis Domini majestate digna: qui ab omni creatura adoratur, coelestibus, terrestribus, subterrestribus, cui adsti- terunt ministrorum cœlestium decem millia : ad quem conversum est totum hoc omne quod hic ad- ministratur et honesti desiderio tenetur; si hic in convitium hominibus exponitur, quibus non sufficit solum seipsos particulæ hujus apostatæ, id est, defectoris, adhærescere, sed damnum arbitrantur non etiam alios secum in barathrum sive voragi- nem suis scriptis pertraxisse, ut posteris non de- ficiat ad interitum deductio: nunquid quis iram in eos conceptam culpat? Sed ad ea quæ sequuntur recurramus. Criminatur enim in sequentibus nos rursus hu- manis similitudinibus Filii generationem dedeco- rare, atque eorum quæ a nostro patre de his scripta sunt meninit: in quibus, inquit, duo cum signifi- centur ex Filii voce, nempe ea quæ fit per affectum productio, et ea quæ cum eo qui genuit intercedit germanitas: illud quidem quod indecorum et car- nale est, in divinis sermonibus non admittere; hoc vero quantum ad testimonium gloriæ Unigeniti est, hoc solum in excelsis documentis assumere. Quis igitur humanis opinionibus Filii generationem de- decorat, qui quod passibile est et humanum exter- minat a divina generatione, impassibiliter autem Filium cum eo qui genuit copulat : an qui commu- C D
PG 45:625πρῶτον εἶπεν ἐν ᾧ ἦν, εἶτα πρὸς τίνα ἦν, νῦν τί ἐστι λέγει, διὰ τῆς τρίτης ἐπαναλήψεως τελειῶν τὸν σκοπὸν τοῦ κηρύγματος. οὐ γὰρ λόγον, φησί, τινὰ τῶν κατὰ τὸ πρόχειρον νοουμένων, ἀλλὰ θεὸν κηρύσσω ἐν τῷ τοῦ λόγου προσρήματι· οὗτος γὰρ ὁ λόγος, ὃς ἐν ἀρχῇ ἦν καὶ πρὸς τὸν θεὸν ἦν, οὐκ ἄλλο τι παρὰ τὸν θεὸν ἦν, ἀλλὰ καὶ αὐτὸς θεὸς ἦν. καὶ συνεχῶς διὰ τῆς ἐπαναλήψεως ἐπακμάζων ταῖς μεγαλοφωνίαις ὁ κήρυξ τοῦτον λέγει τὸν θεόν, τὸν ἐν τῷ κηρύγματι προδηλούμενον, τοῦτον εἶναι δι’ οὗ τὰ πάντα ἐγένετο καὶ ζωὴν εἶναι καὶ φῶς ἀνθρώπων καὶ φῶς ἀληθινὸν ἐν σκοτίᾳ λάμπον καὶ ὑπὸ τῆς σκοτίας οὐκ ἀμαυρούμενον, τοῖς ἰδίοις ἐπιδημοῦντα καὶ ὑπὸ τῶν ἰδίων οὐ λαμβανόμενον καὶ σάρκα γενόμενον καὶ διὰ τῆς σαρκὸς τῇ ἀνθρωπίνῃ κατασκηνοῦντα φύσει. καὶ τοσαῦτα προδιεξελθὼν καὶ τοιαῦτα τότε πατέρα λέγει καὶ μονογενῆ ὀνομάζει, ὅτε οὐκέτι κίνδυνος ἦν τις τῷ διὰ τοσούτων κεκαθαρμένῳ πρός τινα ῥυπῶσαν κατολισθῆσαι διάνοιαν ἐκ τῆς τοῦ πατρὸς σημασίας. Ἐθεασάμεθα γάρ, φησί, τὴν δόξαν αὐτοῦ, δόξαν ὡς μονογενοῦς παρὰ πατρός.
Εἰπὲ πρὸς ταῦτα τῷ εὐαγγελιστῇ, εἰπὲ τὰ σοφά σου ταῦτα, Εὐνόμιε, ὅτι πῶς πατέρα καὶ πῶς μονογενῆ κατονομάζεις τῷ λόγῳ, πάσης σωματικῆς γεννήσεως διὰ πάθους ἐνεργουμένης; ἀποκρίνεταί σοι πάντως ὑπὲρ αὐτοῦ ἡ ἀλήθεια, ὅτι ἄλλο θεολογίας ἐστὶ μυστήριον καὶ ἄλλη τῶν ῥευστῶν σωμάτων φυσιολογία. πολλῷ τῷ μέσῳ ἀπ’ ἀλλήλων ταῦτα διατετείχισται. τί συνάπτεις διὰ τοῦ λόγου τὰ ἄμικτα; πῶς τῷ ῥυπῶντι λόγῳ τὸ καθαρὸν μολύνεις τῆς θείας γεννήσεως; πῶς διὰ τῶν παθῶν τοῦ σώματος τεχνολογεῖς τὸ ἀσώματον; μὴ ἐκ τῶν κάτω φυσιολόγει τὰ ἄνω. υἱὸν θεοῦ κηρύσσω τὸν κύριον, ὅτι καὶ τὸ ἐξ οὐρανῶν εὐαγγέλιον διὰ τῆς φωτεινῆς νεφέλης οὕτως ἐκήρυξεν· Οὗτος γάρ, φησίν, ὁ υἱός μου ὁ ἀγαπητός. οὐ μὴν ἐπειδὴ υἱὸν ἐδιδάχθην, πρὸς τὰς ὧδε τοῦ υἱοῦ σημασίας καθειλκύσθην ἐκ τοῦ ὀνόματος, ἀλλὰ καὶ ἐκ τοῦ πατρὸς οἶδα καὶ ἐκ τοῦ πάθους οὐκ οἶδα. ἐγὼ δὲ καὶ τοῦτο τοῖς εἰρημένοις προσθήσω, ὅτι οἶδά τινα καὶ σωματικὴν γέννησιν καθαρεύουσαν πάθους, ὡς καὶ ἐν τούτῳ ψευδῆ τοῦ Εὐνομίου τῆς σωματικῆς γεννήσεως τὴν φυσιολογίαν ἀπελεγχθῆναι, εἴπερ εὑρεθείη σώματος τόκος πάθος οὐ προςδεξάμενος.
PG 45:627εἰπὲ γάρ, ἐγένετο σὰρξ ὁ λόγος ἢ οὐχί; οὐκ ἂν εἴποις μὴ γεγενῆσθαι. γέγονε τοίνυν, καὶ οὐκ ἔστιν ὁ ἀρνούμενος. πῶς οὖν ἐφανερώθη ἐν σαρκὶ ὁ θεός; διὰ τόκου πάντως ἐρεῖς. ποίου οὖν τούτου μνησθείς; ἢ δῆλον ὅτι τῆς παρθενίας, καὶ ὅτι τὸ ἐν αὐτῇ γεννηθὲν ἐκ πνεύματος ἁγίου ἦν καὶ ὅτι ἐπλήσθησαν αἱ ἡμέραι τοῦ τεκεῖν αὐτὴν καὶ ἔτεκε καὶ οὐδὲν ἧττον ἡ ἀφθαρσία συνδιεφυλάχθη τῷ τόκῳ. εἶτα τὴν μὲν ἐκ γυναικὸς γέννησιν καθαρὰν πάθους εἶναι πιστεύεις, εἴγε πιστεύεις, τὴν δὲ θείαν τε καὶ ἀκήρατον ἐκ τοῦ πατρὸς οὐ δέχῃ, ἵνα μὴ πάθος νοήσῃς περὶ τὴν γέννησιν; ἀλλ’ οἶδα σαφῶς ὅτι οὐχὶ τὸ πάθος αὐτῷ φευκτόν ἐστιν ἐν τῷ δόγματι, ὃ μηδὲ τὴν ἀρχὴν ἐνορᾷ τῇ θείᾳ τε καὶ ἀκηράτῳ φύσει· ἀλλ’ ὅπως ἂν ὁ ποιητὴς πάσης τῆς κτίσεως μέρος νομισθείη τῆς κτίσεως, ταῦτα κατασκευάζει πρὸς ἄρνησιν τοῦ μονογενοῦς θεοῦ, τῇ ἐσχηματισμένῃ περὶ τὸ πάθος εὐλαβείᾳ συνεργῷ χρώμενος. Καὶ τοῦτο δείκνυσι περιφανῶς δι’ ὧν τοῖς εἰρημένοις ἐπαγωνίζεται λέγων «γεγεννῆσθαι παρὰ τοῦ πατρὸς τοῦ υἱοῦ τὴν οὐσίαν.
πάντα παραγαγόντα εἰς γένεσιν; Ἀλλὰ τὸ τοιοῦτον, Α ὡς ἔοικεν, ἡ καινὴ αὕτη σοφία πρὸς ἀτιμίαν ἔοιχε βλέπειν, τὸ τῇ μεγαλειότητι τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱὸν οἰκειῶσαι, μέγα δὲ καὶ ὑψηλὸν τὸ καταγαγεῖν αὐτὸν εἰς ὁμοτιμίαν τῆς ἡμῖν ὁμοδούλου κτίσεως. Ο κενῶν ἐγκλημάτων ! Βασίλειος ὡς ἀτιμάζων τὸν Υἱὸν δια- βάλλεται, ὁ τιμῶν αὐτὸν καθὼς τιμᾶται ὁ Πατήρ. Καὶ Εὐνόμιος τῆς τιμῆς τοῦ Μονογενοῦς ὑπερμάχε- ται, ὁ τῆς ἀγαθῆς φύσεως τοῦ Πατρὸς ἀφανίζων. Τοιαύτην ἔσχε καὶ Παῦλος αἰτίαν παρ' Αθηναίοις ποτὲ πρὸς αὐτὴν ἐκείνων κατηγορούμενος, ως ξένα καταγγέλλων δαιμόνια, ὅτε τὴν περὶ τοὺς δαίμονας πλάνην τῶν εἰδωλομανούντων διήλεγχε καὶ πρὸς τὴν ἀλήθειαν ἐχειραγώγει, καταγγέλλων ἐν τῷ ᾿Αρειο- πάγῳ τὴν ἀνάστασιν. Ταῦτα καὶ νῦν οἱ νέοι Στωϊκοὶ καὶ Ἐπικούρειοι τῷ μιμητῇ τοῦ Παύλου προσφέρου- Β σιν, οἱ εἰς οὐδὲν ἕτερον εὐκαιροῦντες, καθώς περὶ τῶν ᾿Αθηναίων ἡ ἱστορία φησίν, ἢ εἰς τὸ λέγειν τι καὶ ἀκούειν καινότερον. Τί γὰρ ἂν εὑρεθείη τούτων και νότερον, Υἱὸς ἐνεργείας, καὶ Πατήρ κτίσματος, καὶ Θεὸς πρόσφατος ἐκ τοῦ μὴ ὄντος ἀναφυόμενος, καὶ ἀγαθὸν ἀγαθοῦ παρηλλαγμένον; Οὗτοί εἰσιν οἱ διὰ τοῦ μὴ εἶναι αὐτὸν λέγειν, ὅπερ ἐστὶν ἡ τοῦ γεννήσαντος φύσις, τιμᾶν προσποιούμενοι ταῖς καθηκούσαις τι μαῖς. "Αρ' αἰδεῖται τὸ εἶδος τῆς τοιαύτης τιμῆς ὁ Εὐνόμιος, εἰ μὴ πρὸς τὸν Πατέρα λέγοι τις αὐτὸν οἰκειώσασθαι τῇ φύσει, ἀλλὰ πρός τι τῶν ἑτερογενῶν τὴν κοινωνίαν ἔχειν ; Εἰ γὰρ ὁ πρὸς τὴν κτίσιν κο:- νοποιῶν τὸν τῆς κτίσεως Κύριον, τιμᾶν ἐν τούτοις αὐτὸν διορίζεται, τιμάσθω καὶ οὗτος πρὸς τὸ ἄλογον ἢ ἀναίσθητον κατὰ τὴν φύσιν κοινοποιούμενος. Εt δὲ τούτῳ χαλεπὸν καὶ ἐφύβριστον ἢ πρὸς τὸ χεῖρόν ἐστι κοινωνία, πῶς τῷ δεσποτεύοντι ἐν τῇ δυναστείᾳ αὐτοῦ τοῦ αἰῶνος, καθώς φησιν ὁ Προφήτης, τιμή ἐστι, τὸ τῇ ὑποχειρίῳ καὶ δουλευούσῃ φύσει συγκα- κατάττεσθαι ; ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν εἰς τοσοῦτον. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Ε΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΠΕΜΠΤΟΥ ΛΟΓΟΥ, α'. 'Ο δὲ πέμπτος λόγος τὰ παρὰ τῆς τοῦ ἀπο- στόλου Πέτρου φωνῆς ῥηθέντα ἐπαγγέλλεται εἰπεῖν, ἀναβάλλεται δέ. Καὶ πρότερον μὲν περὶ τῆς κτίσεως διαλέγεται, ὅτι μηδὲν αὐτῆς ἐστι σεβάσμιον, ἀλλ' ἀπαιδεύτῳ καὶ ἀσθενεῖ διανοία πλανηθέντες οἱ ἄνθρωποι, καὶ τὸ κάλλος αὐτῆς θαυμάσαντες, τὰ μέρη τοῦ κόσμου ἐθεοποίη σαν. Ἐν ᾧ καὶ τὴν Ἡσαΐου ῥῆσιν τό, Ἐγὼ Θεός πρῶτος, παγκάλως διηρμήνευσεν. Χριστὸν ὁ Θεὸς αὐτὸν ἐποίησεν. Ἐν ᾧ καὶ τὴν παρὰ Εὐνομίου ἀντίῤῥησιν, ἣν κατὰ τοῦ ἁγίου CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. cum creatura infima? Sed hoc tale, ut consentaneum est, nova hæc sapientia ad ignominiam videtur in- tueri, nempe majestati Patris Filium conciliare, ma- gnum autem et excelsum ipsum adducere ad æqua- lein honorem creaturæ nobis conservæ. O vana cri- mina! Basilius ut Filium dedecore afficiens insimu- latur, qui colit ipsum, sicut colitur Pater. Et Euno- mius pro honore Unigeniti pugnat, qui bona Patris natura ipsum privat. Hujusmodi crimen apud Athe- nienses quondam Paulus incurrits: cum accusare- tur quod peregrina annuntiaret dæmonia, cum tamen circa dæmones errorem eorum qui insano idolorum cultui erant dediti, reprehenderet, et ad veritatem manu duceret, annuntians in Areopago resurrectio- nem. Hæc etiam nunc novi Stoici et Epicurei imitatori Pauli objiciunt, ad nihil aliud idonei, sicut de Athe- niensibus historia refert, quam ut novi aliquid vel dicerent vel audirent. Quid his novum magis in- veniri posset, quam Filius operationis, et Pater creaturæ, et Deus recens ex non ente enascens, et bonum a bono disjunctum vel discrepans? Ipsi sunt qui quia dicunt ipsum non esse id quod est ejus qui genuit natura, colere se simulant convenienti- bus honoribus. Nunquid talis honoris speciem vere- tur Eunomius, si non cum Patre quis dicat ipsum natura necessitudine devinciri, sed cum aliquo eorum quæ sunt diversi generis communionem ha- bere? Si enim qui cum creatura communem facit Dominum creaturæ, colere in his ipsum definitur, hic etiam eum honore afficiat, qui cum bruto ratio- nem facit eum qui omnia ad generationem adduxit ss Act. xvii, 17. sq. G nis experte, vel cum sensu carente secundum na- turam facit communem. Quod si huic acerba et con- tumeliosa videtur cum deteriore communio; quo- modo dominanti in potentatu ipsius sæculi, sicut ait Propheta, honor est in subditæ et servientis naturæ ordinem redigi? Sed hæc quidem hactenus. CONTRA EUNOMIUM LIBER QUINTUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI QUINTI. Petri apostoli promittit, sed differt. Ac primum quidem de creatura disserit; nullam scilicet illa- rum venerandam esse (nempe instar Dei); sed homines partim inscitia, partim mentis imbecilli- tate in errorem abductos, partes mundi ob earum pulchritudinem in deorum numerum retulisse. Ubi etiam dictum illud Isaiæ: Ego Deus primus sum, ad:nodum scite interpretatur. Dominum et Christum fecerit. Ubi etiam Eunomii oppugnationem, qua ob dictum hoc S. Basilium 8. Εἶτα τὴν Πέτρου διέξεισι ῥῆσιν, ὅτι Κύριον καὶ 1. Quintus liber explanationem dicti cujusdam sancti 2. Illud D. Petri dictum explicat, quod Deus ipsum
οὐ κατὰ ἔκτασιν προβληθεῖσαν, οὐ κατὰ ῥεῦσιν ἢ διαίρεσιν τῆς τοῦ γεννήσαντος συμφυί̈ας ἀποσπασθεῖσαν, οὐ κατὰ αὔξησιν τελειωθεῖσαν, οὐ κατὰ ἀλλοίωσιν μορφωθεῖσαν, μόνῃ δὲ τῇ βουλήσει τοῦ γεννήσαντος τὸ εἶναι λαχοῦσαν». τίς γὰρ ἀγνοεῖ [διὰ τούτων] τῶν μὴ παντελῶς μεμυκότων τὰ τῆς ψυχῆς αἰσθητήρια, ὅτι μέρος τῆς κτίσεως ὁ υἱὸς εἶναι διὰ τῶν εἰρημένων παρὰ τοῦ Εὐνομίου κατασκευάζεται; τί γὰρ κωλύει ταῦτα πάντα, καθώς ἐστιν, ἐπὶ λέξεως καὶ περὶ τῶν ἄλλων ἑκάστου τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων εἰπεῖν; καὶ εἰ δοκεῖ, συναρμόσωμέν τινι τῶν κατὰ τὴν κτίσιν φαινομένων τὸν λόγον, κἂν μὴ τὴν αὐτὴν ἀκολουθίαν ἔχῃ, καθ’ ἡμῶν αὐτῶν τὴν ψῆφον ἐξοίσομεν ὡς ἐπηρεαστικῶς καὶ οὐ μετὰ τῆς πρεπούσης τῇ ἀληθείᾳ φροντίδος ἐξεταζόντων τὸν λόγον. ὑπαλλάξαντες τοίνυν τὸ ὄνομα τοῦ υἱοῦ τὸν ὅλον ἐπὶ λέξεως ἀναγνωσόμεθα λόγον. «φαμὲν γὰρ γεγεννῆσθαι παρὰ τοῦ πατρὸς τῆς γῆς τὴν οὐσίαν, οὐ κατ’ ἔκτασιν ἢ διαίρεσιν τῆς τοῦ γεννήσαντος συμφυί̈ας ἀποσπασθεῖσαν, οὐδὲ κατὰ αὔξησιν τελειωθεῖσαν, οὐ κατὰ ἀλλοίωσιν προβληθεῖσαν, μόνῃ δὲ τῇ βουλήσει τοῦ γεννήσαντος τὸ εἶναι λαχοῦσαν».
πάντα παραγαγόντα εἰς γένεσιν; Ἀλλὰ τὸ τοιοῦτον, Α ὡς ἔοικεν, ἡ καινὴ αὕτη σοφία πρὸς ἀτιμίαν ἔοιχε βλέπειν, τὸ τῇ μεγαλειότητι τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱὸν οἰκειῶσαι, μέγα δὲ καὶ ὑψηλὸν τὸ καταγαγεῖν αὐτὸν εἰς ὁμοτιμίαν τῆς ἡμῖν ὁμοδούλου κτίσεως. Ο κενῶν ἐγκλημάτων ! Βασίλειος ὡς ἀτιμάζων τὸν Υἱὸν δια- βάλλεται, ὁ τιμῶν αὐτὸν καθὼς τιμᾶται ὁ Πατήρ. Καὶ Εὐνόμιος τῆς τιμῆς τοῦ Μονογενοῦς ὑπερμάχε- ται, ὁ τῆς ἀγαθῆς φύσεως τοῦ Πατρὸς ἀφανίζων. Τοιαύτην ἔσχε καὶ Παῦλος αἰτίαν παρ' Αθηναίοις ποτὲ πρὸς αὐτὴν ἐκείνων κατηγορούμενος, ως ξένα καταγγέλλων δαιμόνια, ὅτε τὴν περὶ τοὺς δαίμονας πλάνην τῶν εἰδωλομανούντων διήλεγχε καὶ πρὸς τὴν ἀλήθειαν ἐχειραγώγει, καταγγέλλων ἐν τῷ ᾿Αρειο- πάγῳ τὴν ἀνάστασιν. Ταῦτα καὶ νῦν οἱ νέοι Στωϊκοὶ καὶ Ἐπικούρειοι τῷ μιμητῇ τοῦ Παύλου προσφέρου- Β σιν, οἱ εἰς οὐδὲν ἕτερον εὐκαιροῦντες, καθώς περὶ τῶν ᾿Αθηναίων ἡ ἱστορία φησίν, ἢ εἰς τὸ λέγειν τι καὶ ἀκούειν καινότερον. Τί γὰρ ἂν εὑρεθείη τούτων και νότερον, Υἱὸς ἐνεργείας, καὶ Πατήρ κτίσματος, καὶ Θεὸς πρόσφατος ἐκ τοῦ μὴ ὄντος ἀναφυόμενος, καὶ ἀγαθὸν ἀγαθοῦ παρηλλαγμένον; Οὗτοί εἰσιν οἱ διὰ τοῦ μὴ εἶναι αὐτὸν λέγειν, ὅπερ ἐστὶν ἡ τοῦ γεννήσαντος φύσις, τιμᾶν προσποιούμενοι ταῖς καθηκούσαις τι μαῖς. "Αρ' αἰδεῖται τὸ εἶδος τῆς τοιαύτης τιμῆς ὁ Εὐνόμιος, εἰ μὴ πρὸς τὸν Πατέρα λέγοι τις αὐτὸν οἰκειώσασθαι τῇ φύσει, ἀλλὰ πρός τι τῶν ἑτερογενῶν τὴν κοινωνίαν ἔχειν ; Εἰ γὰρ ὁ πρὸς τὴν κτίσιν κο:- νοποιῶν τὸν τῆς κτίσεως Κύριον, τιμᾶν ἐν τούτοις αὐτὸν διορίζεται, τιμάσθω καὶ οὗτος πρὸς τὸ ἄλογον ἢ ἀναίσθητον κατὰ τὴν φύσιν κοινοποιούμενος. Εt δὲ τούτῳ χαλεπὸν καὶ ἐφύβριστον ἢ πρὸς τὸ χεῖρόν ἐστι κοινωνία, πῶς τῷ δεσποτεύοντι ἐν τῇ δυναστείᾳ αὐτοῦ τοῦ αἰῶνος, καθώς φησιν ὁ Προφήτης, τιμή ἐστι, τὸ τῇ ὑποχειρίῳ καὶ δουλευούσῃ φύσει συγκα- κατάττεσθαι ; ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν εἰς τοσοῦτον. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Ε΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΠΕΜΠΤΟΥ ΛΟΓΟΥ, α'. 'Ο δὲ πέμπτος λόγος τὰ παρὰ τῆς τοῦ ἀπο- στόλου Πέτρου φωνῆς ῥηθέντα ἐπαγγέλλεται εἰπεῖν, ἀναβάλλεται δέ. Καὶ πρότερον μὲν περὶ τῆς κτίσεως διαλέγεται, ὅτι μηδὲν αὐτῆς ἐστι σεβάσμιον, ἀλλ' ἀπαιδεύτῳ καὶ ἀσθενεῖ διανοία πλανηθέντες οἱ ἄνθρωποι, καὶ τὸ κάλλος αὐτῆς θαυμάσαντες, τὰ μέρη τοῦ κόσμου ἐθεοποίη σαν. Ἐν ᾧ καὶ τὴν Ἡσαΐου ῥῆσιν τό, Ἐγὼ Θεός πρῶτος, παγκάλως διηρμήνευσεν. Χριστὸν ὁ Θεὸς αὐτὸν ἐποίησεν. Ἐν ᾧ καὶ τὴν παρὰ Εὐνομίου ἀντίῤῥησιν, ἣν κατὰ τοῦ ἁγίου CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. cum creatura infima? Sed hoc tale, ut consentaneum est, nova hæc sapientia ad ignominiam videtur in- tueri, nempe majestati Patris Filium conciliare, ma- gnum autem et excelsum ipsum adducere ad æqua- lein honorem creaturæ nobis conservæ. O vana cri- mina! Basilius ut Filium dedecore afficiens insimu- latur, qui colit ipsum, sicut colitur Pater. Et Euno- mius pro honore Unigeniti pugnat, qui bona Patris natura ipsum privat. Hujusmodi crimen apud Athe- nienses quondam Paulus incurrits: cum accusare- tur quod peregrina annuntiaret dæmonia, cum tamen circa dæmones errorem eorum qui insano idolorum cultui erant dediti, reprehenderet, et ad veritatem manu duceret, annuntians in Areopago resurrectio- nem. Hæc etiam nunc novi Stoici et Epicurei imitatori Pauli objiciunt, ad nihil aliud idonei, sicut de Athe- niensibus historia refert, quam ut novi aliquid vel dicerent vel audirent. Quid his novum magis in- veniri posset, quam Filius operationis, et Pater creaturæ, et Deus recens ex non ente enascens, et bonum a bono disjunctum vel discrepans? Ipsi sunt qui quia dicunt ipsum non esse id quod est ejus qui genuit natura, colere se simulant convenienti- bus honoribus. Nunquid talis honoris speciem vere- tur Eunomius, si non cum Patre quis dicat ipsum natura necessitudine devinciri, sed cum aliquo eorum quæ sunt diversi generis communionem ha- bere? Si enim qui cum creatura communem facit Dominum creaturæ, colere in his ipsum definitur, hic etiam eum honore afficiat, qui cum bruto ratio- nem facit eum qui omnia ad generationem adduxit ss Act. xvii, 17. sq. G nis experte, vel cum sensu carente secundum na- turam facit communem. Quod si huic acerba et con- tumeliosa videtur cum deteriore communio; quo- modo dominanti in potentatu ipsius sæculi, sicut ait Propheta, honor est in subditæ et servientis naturæ ordinem redigi? Sed hæc quidem hactenus. CONTRA EUNOMIUM LIBER QUINTUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI QUINTI. Petri apostoli promittit, sed differt. Ac primum quidem de creatura disserit; nullam scilicet illa- rum venerandam esse (nempe instar Dei); sed homines partim inscitia, partim mentis imbecilli- tate in errorem abductos, partes mundi ob earum pulchritudinem in deorum numerum retulisse. Ubi etiam dictum illud Isaiæ: Ego Deus primus sum, ad:nodum scite interpretatur. Dominum et Christum fecerit. Ubi etiam Eunomii oppugnationem, qua ob dictum hoc S. Basilium 8. Εἶτα τὴν Πέτρου διέξεισι ῥῆσιν, ὅτι Κύριον καὶ 1. Quintus liber explanationem dicti cujusdam sancti 2. Illud D. Petri dictum explicat, quod Deus ipsum
μή τίς ἐστι τῶν εἰρημένων πρὸς τὴν τῆς γῆς ὑπόστασιν ἀναρμοστία; οὐδένα ἂν οἶμαι τοῦτο εἰπεῖν· οὔτε γὰρ ἐκταθεὶς ὁ θεὸς τὴν γῆν προεβάλετο οὔτε ῥυεὶς ἢ τεμὼν ἑαυτὸν τῆς πρὸς ἑαυτὸν συμφυί̈ας τὴν οὐσίαν ταύτης ὑπέστησεν οὔτε ἐκ μικροῦ πρὸς μέγεθος διὰ τῆς κατ’ ὀλίγον αὐξήσεως ἐτελείωσεν οὔτε τινὰ τροπὴν ἢ ἀλλοίωσιν ὑποστὰς εἰς τὸ τῆς γῆς εἶδος διεμορφώθη, ἀλλ’ ἤρκεσεν αὐτῷ πρὸς ὑπόστασιν τῆς τῶν γεγονότων οὐσίας ἡ βούλησις· Αὐτὸς γὰρ εἶπε, καὶ ἐγενήθησαν, ὥστε καὶ τὸ τῆς γεννήσεως ὄνομα μὴ ἀπᾴδειν τῆς κατὰ τὴν γῆν ὑποστάσεως. εἰ οὖν ἐπὶ τῶν μορίων τοῦ κόσμου ταῦτα λέγειν ἀληθές ἐστι, τίς ἔτι λείπεται περὶ τοῦ δόγματος τῶν ἐναντίων ἀμφιβολία, ὅτι μέχρι ῥημάτων τὸν υἱὸν ὀνομάζοντες ἓν τῶν διὰ κτίσεως γεγονότων εἶναι κατασκευάζουσι, μόνοις τοῖς κατὰ τὴν τάξιν πρεσβείοις προτεταγμένον τῶν ἄλλων;
πάντα παραγαγόντα εἰς γένεσιν; Ἀλλὰ τὸ τοιοῦτον, Α ὡς ἔοικεν, ἡ καινὴ αὕτη σοφία πρὸς ἀτιμίαν ἔοιχε βλέπειν, τὸ τῇ μεγαλειότητι τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱὸν οἰκειῶσαι, μέγα δὲ καὶ ὑψηλὸν τὸ καταγαγεῖν αὐτὸν εἰς ὁμοτιμίαν τῆς ἡμῖν ὁμοδούλου κτίσεως. Ο κενῶν ἐγκλημάτων ! Βασίλειος ὡς ἀτιμάζων τὸν Υἱὸν δια- βάλλεται, ὁ τιμῶν αὐτὸν καθὼς τιμᾶται ὁ Πατήρ. Καὶ Εὐνόμιος τῆς τιμῆς τοῦ Μονογενοῦς ὑπερμάχε- ται, ὁ τῆς ἀγαθῆς φύσεως τοῦ Πατρὸς ἀφανίζων. Τοιαύτην ἔσχε καὶ Παῦλος αἰτίαν παρ' Αθηναίοις ποτὲ πρὸς αὐτὴν ἐκείνων κατηγορούμενος, ως ξένα καταγγέλλων δαιμόνια, ὅτε τὴν περὶ τοὺς δαίμονας πλάνην τῶν εἰδωλομανούντων διήλεγχε καὶ πρὸς τὴν ἀλήθειαν ἐχειραγώγει, καταγγέλλων ἐν τῷ ᾿Αρειο- πάγῳ τὴν ἀνάστασιν. Ταῦτα καὶ νῦν οἱ νέοι Στωϊκοὶ καὶ Ἐπικούρειοι τῷ μιμητῇ τοῦ Παύλου προσφέρου- Β σιν, οἱ εἰς οὐδὲν ἕτερον εὐκαιροῦντες, καθώς περὶ τῶν ᾿Αθηναίων ἡ ἱστορία φησίν, ἢ εἰς τὸ λέγειν τι καὶ ἀκούειν καινότερον. Τί γὰρ ἂν εὑρεθείη τούτων και νότερον, Υἱὸς ἐνεργείας, καὶ Πατήρ κτίσματος, καὶ Θεὸς πρόσφατος ἐκ τοῦ μὴ ὄντος ἀναφυόμενος, καὶ ἀγαθὸν ἀγαθοῦ παρηλλαγμένον; Οὗτοί εἰσιν οἱ διὰ τοῦ μὴ εἶναι αὐτὸν λέγειν, ὅπερ ἐστὶν ἡ τοῦ γεννήσαντος φύσις, τιμᾶν προσποιούμενοι ταῖς καθηκούσαις τι μαῖς. "Αρ' αἰδεῖται τὸ εἶδος τῆς τοιαύτης τιμῆς ὁ Εὐνόμιος, εἰ μὴ πρὸς τὸν Πατέρα λέγοι τις αὐτὸν οἰκειώσασθαι τῇ φύσει, ἀλλὰ πρός τι τῶν ἑτερογενῶν τὴν κοινωνίαν ἔχειν ; Εἰ γὰρ ὁ πρὸς τὴν κτίσιν κο:- νοποιῶν τὸν τῆς κτίσεως Κύριον, τιμᾶν ἐν τούτοις αὐτὸν διορίζεται, τιμάσθω καὶ οὗτος πρὸς τὸ ἄλογον ἢ ἀναίσθητον κατὰ τὴν φύσιν κοινοποιούμενος. Εt δὲ τούτῳ χαλεπὸν καὶ ἐφύβριστον ἢ πρὸς τὸ χεῖρόν ἐστι κοινωνία, πῶς τῷ δεσποτεύοντι ἐν τῇ δυναστείᾳ αὐτοῦ τοῦ αἰῶνος, καθώς φησιν ὁ Προφήτης, τιμή ἐστι, τὸ τῇ ὑποχειρίῳ καὶ δουλευούσῃ φύσει συγκα- κατάττεσθαι ; ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν εἰς τοσοῦτον. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Ε΄. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΠΕΜΠΤΟΥ ΛΟΓΟΥ, α'. 'Ο δὲ πέμπτος λόγος τὰ παρὰ τῆς τοῦ ἀπο- στόλου Πέτρου φωνῆς ῥηθέντα ἐπαγγέλλεται εἰπεῖν, ἀναβάλλεται δέ. Καὶ πρότερον μὲν περὶ τῆς κτίσεως διαλέγεται, ὅτι μηδὲν αὐτῆς ἐστι σεβάσμιον, ἀλλ' ἀπαιδεύτῳ καὶ ἀσθενεῖ διανοία πλανηθέντες οἱ ἄνθρωποι, καὶ τὸ κάλλος αὐτῆς θαυμάσαντες, τὰ μέρη τοῦ κόσμου ἐθεοποίη σαν. Ἐν ᾧ καὶ τὴν Ἡσαΐου ῥῆσιν τό, Ἐγὼ Θεός πρῶτος, παγκάλως διηρμήνευσεν. Χριστὸν ὁ Θεὸς αὐτὸν ἐποίησεν. Ἐν ᾧ καὶ τὴν παρὰ Εὐνομίου ἀντίῤῥησιν, ἣν κατὰ τοῦ ἁγίου CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. cum creatura infima? Sed hoc tale, ut consentaneum est, nova hæc sapientia ad ignominiam videtur in- tueri, nempe majestati Patris Filium conciliare, ma- gnum autem et excelsum ipsum adducere ad æqua- lein honorem creaturæ nobis conservæ. O vana cri- mina! Basilius ut Filium dedecore afficiens insimu- latur, qui colit ipsum, sicut colitur Pater. Et Euno- mius pro honore Unigeniti pugnat, qui bona Patris natura ipsum privat. Hujusmodi crimen apud Athe- nienses quondam Paulus incurrits: cum accusare- tur quod peregrina annuntiaret dæmonia, cum tamen circa dæmones errorem eorum qui insano idolorum cultui erant dediti, reprehenderet, et ad veritatem manu duceret, annuntians in Areopago resurrectio- nem. Hæc etiam nunc novi Stoici et Epicurei imitatori Pauli objiciunt, ad nihil aliud idonei, sicut de Athe- niensibus historia refert, quam ut novi aliquid vel dicerent vel audirent. Quid his novum magis in- veniri posset, quam Filius operationis, et Pater creaturæ, et Deus recens ex non ente enascens, et bonum a bono disjunctum vel discrepans? Ipsi sunt qui quia dicunt ipsum non esse id quod est ejus qui genuit natura, colere se simulant convenienti- bus honoribus. Nunquid talis honoris speciem vere- tur Eunomius, si non cum Patre quis dicat ipsum natura necessitudine devinciri, sed cum aliquo eorum quæ sunt diversi generis communionem ha- bere? Si enim qui cum creatura communem facit Dominum creaturæ, colere in his ipsum definitur, hic etiam eum honore afficiat, qui cum bruto ratio- nem facit eum qui omnia ad generationem adduxit ss Act. xvii, 17. sq. G nis experte, vel cum sensu carente secundum na- turam facit communem. Quod si huic acerba et con- tumeliosa videtur cum deteriore communio; quo- modo dominanti in potentatu ipsius sæculi, sicut ait Propheta, honor est in subditæ et servientis naturæ ordinem redigi? Sed hæc quidem hactenus. CONTRA EUNOMIUM LIBER QUINTUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI QUINTI. Petri apostoli promittit, sed differt. Ac primum quidem de creatura disserit; nullam scilicet illa- rum venerandam esse (nempe instar Dei); sed homines partim inscitia, partim mentis imbecilli- tate in errorem abductos, partes mundi ob earum pulchritudinem in deorum numerum retulisse. Ubi etiam dictum illud Isaiæ: Ego Deus primus sum, ad:nodum scite interpretatur. Dominum et Christum fecerit. Ubi etiam Eunomii oppugnationem, qua ob dictum hoc S. Basilium 8. Εἶτα τὴν Πέτρου διέξεισι ῥῆσιν, ὅτι Κύριον καὶ 1. Quintus liber explanationem dicti cujusdam sancti 2. Illud D. Petri dictum explicat, quod Deus ipsum
PG 45:629καθάπερ ἐπὶ τῆς χαλκευτικῆς ἔστιν εἰπεῖν πάντα μὲν ἐκ ταύτης εἶναι τὰ ἐκ σιδήρου κατασκευάσματα, προγεγενῆσθαι δὲ τῆς τῶν λοιπῶν ἀπεργασίας τό τε τῆς πυράγρας καὶ τὸ τῆς σφύρας ὄργανον, δι’ ὧν τυποῦται πρὸς τὴν χρείαν ὁ σίδηρος, οὐ μὴν ἐπειδὴ προτερεύει τοῦτο τῶν ἄλλων, ἤδη τις καὶ διαφορὰ κατὰ τὴν ὕλην ἐστὶ τοῦ τε ἐκτυποῦντος ὀργάνου καὶ τοῦ σχηματιζομένου σιδήρου κατὰ τὸ ὄργανον (σίδηρος γὰρ καὶ τοῦτο κἀκεῖνο), τὸ δὲ σχῆμα προγενέστερον τοῦ ἑτέρου τὸ ἕτερον· τοιαύτη τῆς αἱρέσεως ἡ περὶ τοῦ υἱοῦ θεολογία, τὸ μηδὲν οἴεσθαι διαφέρειν κατ’ οὐσίαν αὐτόν τε τὸν κύριον καὶ τὰ παρ’ αὐτοῦ γεγονότα πλὴν τῆς κατὰ τὴν τάξιν διαφορᾶς. Τίς τοίνυν τῶν καὶ ὁπωσοῦν εἰς Χριστιανοὺς συντελούντων τῶν τε μορίων τοῦ κόσμου καὶ τοῦ πεποιηκότος τὸν κόσμον τὸν αὐτὸν εἶναι τῆς οὐσίας λόγον συνθήσεται; ἐγὼ μὲν γὰρ φρίττω τὴν βλασφημίαν, εἰδὼς ὅτι ὧν ὁ λόγος ὁ αὐτός, τούτων πάντως οὐδὲ ἡ φύσις διάφορος.
Βασιλείου διὰ τὴν τοιαύτην ῥῆσιν ἐποιήσατο, τάς τε λοιδορίας καὶ ὕβρεις ύφειμένας ἐξέθετο. γ. Πρὸς ὡς ἀπάντησις θαυμαστή τις καὶ ξένη καὶ ἀπόδειξις τῆς τοῦ σταυρωθέντος δυνάμεως, καὶ ὅτι τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως, οὐ τῆς τοῦ Μονογενούς παρὰ τοῦ Πατρὸς ἡ ὑποψις γέγονε. Καὶ ἑρμηνεία του σταυρικοῦ σχήματος, καὶ τῆς τοῦ Χριστοῦ προσηγορίας, καὶ τὰ ἐκ τῆς ἀνα- κραθείσης θεότητος τῷ ἀνθρωπίνῳ χαρισθέντα ἀγαθά. δ. Εἶτα τὴν Εὐνομίου συκοφαντίαν, ὡς ἄνθρω πον εἰς ἄνθρωπον κεκενῶσθαι τὸν μέγαν σίλειον λέγοντα, ψευδῆ ἀποδείκνυσι, καὶ τὴν τοῦ Μονογενούς κένωσιν, ἐπὶ ἀνακλήσει του πεπονθότος ἀνθρώπου γεγονεναι ἀποφαίνει. ε'. Μετὰ τοῦτο οὐ δύο Χριστούς, οὐδὲ δύο Κι ρίους, ἀλλ᾽ ἕνα Χριστὸν, καὶ ἕνα Κύριον ἀπο- δείκνυσι, καὶ ὅτι ἡ θεία φύσις τῇ ἀνθρωπίνη μιχθεῖσα ἀσυγχύτους ἑκατέρας φύσεως· τὰς ιδιότητας διετήρησε, καὶ διὰ τὴν συμφυΐαν κοινὰς καὶ τὰς ἐνεργείας κατονομάζεσθαι εἶ ρηκε, τοῦ τε θείου εἰς ἑαυτὸν καὶ τὰ πάθη του δούλου ἀναλαμβάνοντος, καὶ τοῦ ἀνθρωπίνου τῇ Δεσποτικῇ τιμῇ συνδοξαζομένου, καὶ τῇ δυ νάμει τῆς ἀνακραθείσης θείας φύσεως εἰς ἑαυ τὴν τῆς ἀνθρωπίνης ἀναποιηθείσης, διὰ πολ λων πανσόφως ἐξέθετο, (α) Περὶ δὲ τῆς Πέτρου τοῦ ἀποστόλου φωνής και ρὸς ἂν εἴη φιλοπονώτερον διεξετάσαι τὰ εἰρημένα αὐτῷ τε τῷ Εὐνομίῳ, καὶ τῷ ἡμετέρῳ πατρὶ περί τούτου. Εἰ δὲ εἰς πλῆθος ἐκτείνοι τὸν λόγον ἢ ἀκρι- 6ης θεωρία, συγγνώσεται πάντως ὁ εὐγνώμων ἀκροα τῆς, οὐχ ἡμᾶς ἀδολεσχεῖν αἰτιώμενος, ἀλλ' ἐπὶ τὸν τὴν ἀφορμὴν δεδωκότα τὴν αἰτίαν ἐπαναφέρων, καί μοι συγκεχωρήσθω βραχέα τινὰ προδιεξελθεῖν τῆς τῶν προκειμένων ἐξετάσεως· οὐδὲ ταῦτα τυχὸν τοῦ σκοποῦ τῶν σπουδαζομένων ἀπάδοντα. Οὐδὲν τῶν διὰ κτίσεως γεγονότων σεβάσμιον εἶναι τοῖς ἀν θρώποις ὁ θεῖος ἐνομοθέτησε λόγος· ὡς ἐκ πάσης μικροῦ δεῖν ἔστι τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς τὸ τοιοῦτο μαθεῖν. ῾Ο Μωϋσῆς, αἱ πλάκες, ὁ νόμος, οἱ καθεξης προφῆται, τὰ Εὐαγγέλια, τῶν ἀποστόλων τὰ δόγματα πάντων, ἐπίσης ἀπαγορεύουσι τὸ πρὸς τὴν κτίσιν βλέπειν. Καὶ μακρὸν ἂν εἴη τὰ καθ᾽ ἕκαστον ἐφεξῆς παρατίθεσθαι παρὰ τῶν εἰς τοῦτο φερόντων· ἀλλὰ κἂν ὀλίγα τῆς θεοπνεύστου μαρτυρίας ἐκ πολλῶν παραθώμεθα, ἐπίσης πάντως ὁ λόγος τὸ ἀξιόπιστον ἔχει· διότι τῶν θείων ἕκαστον εἰς φανέρωσιν ἀληθείας τὸ ἴσον ἔχει, κἂν ἐλάχιστον ᾖ. Διχῇ γὰρ διῃρημένης τῆς περὶ τῶν ὄντων ὑπολήψεως, εἰς τε τὴν κτίσιν καὶ εἰς τὴν ἄκτιστον φύσιν, ἐὰν ἐπικρατήσῃ τὸ παρὰ τῶν ἐναντίων νῦν σπουδαζόμενον· ὥστε κτιστὸν εἶναι τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ λέγειν, ἀνάγκη πάτα, ἢ ἀθετεῖσθαι τὸ εὐαγγελικὸν κήρυγμα, καὶ μὴ προσκυνεῖσθαι τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Λόγον Θεόν, διὰ τὸ μὴ δεῖν προσάγειν την λατρείαν τῇ κτίσει, ἢ εἴπερ δυσωπείη τὰ ἐν Εὐαγγελίοις θαύματα, δι' ὧν πρὸς τὸ σεβάζεσθαι καὶ προσκυνεῖν τὸν ἐν ἐκείνοις δηλούμενον εναγόμεθα..... εἰς ὁμοτιμίαν ἄγειν τὸ κτιστὸν καὶ τὸ ἄκτιστον. Εἴπερ S. GREGORI NYSSEN aggressus est, convitia insuper et triviales contu- melias ab Eunomio eructatas commemoral. lione virtutis ac potentiæ crucifixi occurrit, ad- dens, subjectionem illam fuisse naturæ humanæ, non ejus, quam Unigenitus a Patre acceperat. Ubi etiam signum crucis, et Christi appellationem, ut et dona ex unione divinæ naturæ cum humana nobis concessa, explicata reperias. magnum Basilium asseruisse, hominem in homi- nem exinanitum esse, et Unigeniti exinanitionem contigisse, quando in passione homo Christus passus est, declarat. sed unum Christum, et unum Dominum esse docet, naturasque divinam et humanam conjunctas, et utramque inconfuse et, impermistim proprietales suas conservasse, et propter unionem communes etiam opérationes appelturi, Deumque in se servi etiam affectiones et passiones suscepisse : et natu- ram humanam pariter cum divina honorari el conglorificari, quod unita natura divina huma- nam quasi in se transtulerit, copiose et erudite Ostendit. Ba- Jam vero de Petri apostoli voce *, cura majore et vigilantiore industria tempus poscit ut disquiramus, et examinemus quæ ab ipso Eunomio et nostro patre (a) de hoc sunt dicta. Quod si accurata et diligens speculatio prolixiorem orationem in mul- tam disputationem extendat, ignoscet procul dubio benignus et candidus auditor, non insimulans nos nugari et inscite garrire, sed in eum qui causain præbuit culpam translerens, mihi brevia quædam Prius de propositorum inquisitione percurrere con- cedatur, neque hæc fortasse a proposito scopo rerum seriarum absona. Nihil eorum quæ per crea- tionem facta sunt, adorandum esse ab hominibus, sermo divinus lege sancta jussit: ut ex omni fere a Deo inspirata Scriptura tale licet perdiscere. Moses, tabulæ, lex, deinceps prophetæ, Evangelia, aposto- Jorum decreta omnium, ex æquo vetant ad creatu- ram intueri. Ac quidem longum esset singula or- dine quæ huc pertinent apponere, sed etsi pauca ex multis ex divinitus inspirato testimonio de- prompta in medium proferamus, nihilominus tamen sermo fide dignum testimonium in se continet, quia divinorum unumquodque ad veritatis mani- festationem, vim æqualem obtinet, etsi minimum fuerit. Nam cum bifariam de his quæ sunt, divisa sitopinio : in creaturam, et in naturam increatam (b): si, quod nunc ab adversariis contenditur, præva- luerit ita ut dicant Dei Filium creatum esse, ne- cesse est omnino, vel evangelicum præconium sperni, nec Deum Verbum quod in principio erat adorari, quia sit nefas latriæ cultum creaturæ ad- kibere: vel si quidem præ pudore non audeant negare Act. vi. D. Basilium intelligit. A B c (b) Id est, in Creatorem et res creatas. 3. Quibus ipse mirabili quadam et nova demonstra- 4. Falsam esse ostendit calumniam Eunomii dicentis, 5. Postea non duos Christos, neque duos Dominos,
ὡς γὰρ Πέτρου καὶ Ἰωάννου καὶ τῶν λοιπῶν ἀνθρώπων ὅ τε λόγος τῆς οὐσίας κοινὸς καὶ ἡ φύσις μία, τὸν αὐτὸν τρόπον εἰ ὡσαύτως ἔχοι κατὰ τὴν φύσιν ὁ κύριος τοῖς τοῦ κόσμου μέρεσιν, ἅπερ ἂν ἐν ἐκείνοις κατανοήσωσι, τούτοις ὑποκεῖσθαι καὶ τοῦτον κατ’ ἀνάγκην ὁμολογήσουσιν. ἀλλὰ μὴν ὁ κόσμος οὐκ εἰσαεὶ διαμενεῖ· ἄρα κατ’ αὐτοὺς καὶ ὁ κύριος μετὰ τοῦ οὐρανοῦ καὶ τῆς γῆς παρελεύσεται, εἴπερ ὁμογενῶς ἔχοι τῷ κόσμῳ. εἰ δὲ αὐτὸς ἀί̈διος ὁμολογεῖται, ἀνάγκη πᾶσα μηδὲ τὸν κόσμον τῆς θείας φύσεως ἄμοιρον οἴεσθαι, εἴπερ τῷ μονογενεῖ κατὰ τὴν κτίσιν συμβαίνοι. ὁρᾷς πρὸς ὅ τι φέρεται διὰ τῆς καλῆς ταύτης ἀκολουθίας ὁ λόγος, οἷόν τις λίθος ἀπορραγεὶς ἀκρωρείας καὶ ἐπὶ τὸ πρανὲς ὑπὸ τοῦ ἰδίου βάρους συνελαυνόμενος. ἀνάγκη γὰρ ἢ καὶ τὰ τοῦ κόσμου στοιχεῖα κατὰ τὴν Ἑλληνικὴν ματαιότητα σεβάσμια φαίνεσθαι ἢ μηδὲ τὸν υἱὸν προσκυνεῖσθαι. οὑτωσὶ δὲ σκοπήσωμεν. ἐξ οὐκ ὄντων γεγενῆσθαι τὴν κτίσιν φαμὲν τήν τε νοητὴν καὶ ὅση τῆς αἰσθητῆς ἐστι φύσεως· ταῦτα καὶ περὶ τοῦ κυρίου κηρύςσουσι. θελήματι θεοῦ πάντα συστῆναι τὰ γεγονότα λέγομεν· ταῦτα καὶ περὶ τοῦ μονογενοῦς διεξέρχονται.
Βασιλείου διὰ τὴν τοιαύτην ῥῆσιν ἐποιήσατο, τάς τε λοιδορίας καὶ ὕβρεις ύφειμένας ἐξέθετο. γ. Πρὸς ὡς ἀπάντησις θαυμαστή τις καὶ ξένη καὶ ἀπόδειξις τῆς τοῦ σταυρωθέντος δυνάμεως, καὶ ὅτι τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως, οὐ τῆς τοῦ Μονογενούς παρὰ τοῦ Πατρὸς ἡ ὑποψις γέγονε. Καὶ ἑρμηνεία του σταυρικοῦ σχήματος, καὶ τῆς τοῦ Χριστοῦ προσηγορίας, καὶ τὰ ἐκ τῆς ἀνα- κραθείσης θεότητος τῷ ἀνθρωπίνῳ χαρισθέντα ἀγαθά. δ. Εἶτα τὴν Εὐνομίου συκοφαντίαν, ὡς ἄνθρω πον εἰς ἄνθρωπον κεκενῶσθαι τὸν μέγαν σίλειον λέγοντα, ψευδῆ ἀποδείκνυσι, καὶ τὴν τοῦ Μονογενούς κένωσιν, ἐπὶ ἀνακλήσει του πεπονθότος ἀνθρώπου γεγονεναι ἀποφαίνει. ε'. Μετὰ τοῦτο οὐ δύο Χριστούς, οὐδὲ δύο Κι ρίους, ἀλλ᾽ ἕνα Χριστὸν, καὶ ἕνα Κύριον ἀπο- δείκνυσι, καὶ ὅτι ἡ θεία φύσις τῇ ἀνθρωπίνη μιχθεῖσα ἀσυγχύτους ἑκατέρας φύσεως· τὰς ιδιότητας διετήρησε, καὶ διὰ τὴν συμφυΐαν κοινὰς καὶ τὰς ἐνεργείας κατονομάζεσθαι εἶ ρηκε, τοῦ τε θείου εἰς ἑαυτὸν καὶ τὰ πάθη του δούλου ἀναλαμβάνοντος, καὶ τοῦ ἀνθρωπίνου τῇ Δεσποτικῇ τιμῇ συνδοξαζομένου, καὶ τῇ δυ νάμει τῆς ἀνακραθείσης θείας φύσεως εἰς ἑαυ τὴν τῆς ἀνθρωπίνης ἀναποιηθείσης, διὰ πολ λων πανσόφως ἐξέθετο, (α) Περὶ δὲ τῆς Πέτρου τοῦ ἀποστόλου φωνής και ρὸς ἂν εἴη φιλοπονώτερον διεξετάσαι τὰ εἰρημένα αὐτῷ τε τῷ Εὐνομίῳ, καὶ τῷ ἡμετέρῳ πατρὶ περί τούτου. Εἰ δὲ εἰς πλῆθος ἐκτείνοι τὸν λόγον ἢ ἀκρι- 6ης θεωρία, συγγνώσεται πάντως ὁ εὐγνώμων ἀκροα τῆς, οὐχ ἡμᾶς ἀδολεσχεῖν αἰτιώμενος, ἀλλ' ἐπὶ τὸν τὴν ἀφορμὴν δεδωκότα τὴν αἰτίαν ἐπαναφέρων, καί μοι συγκεχωρήσθω βραχέα τινὰ προδιεξελθεῖν τῆς τῶν προκειμένων ἐξετάσεως· οὐδὲ ταῦτα τυχὸν τοῦ σκοποῦ τῶν σπουδαζομένων ἀπάδοντα. Οὐδὲν τῶν διὰ κτίσεως γεγονότων σεβάσμιον εἶναι τοῖς ἀν θρώποις ὁ θεῖος ἐνομοθέτησε λόγος· ὡς ἐκ πάσης μικροῦ δεῖν ἔστι τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς τὸ τοιοῦτο μαθεῖν. ῾Ο Μωϋσῆς, αἱ πλάκες, ὁ νόμος, οἱ καθεξης προφῆται, τὰ Εὐαγγέλια, τῶν ἀποστόλων τὰ δόγματα πάντων, ἐπίσης ἀπαγορεύουσι τὸ πρὸς τὴν κτίσιν βλέπειν. Καὶ μακρὸν ἂν εἴη τὰ καθ᾽ ἕκαστον ἐφεξῆς παρατίθεσθαι παρὰ τῶν εἰς τοῦτο φερόντων· ἀλλὰ κἂν ὀλίγα τῆς θεοπνεύστου μαρτυρίας ἐκ πολλῶν παραθώμεθα, ἐπίσης πάντως ὁ λόγος τὸ ἀξιόπιστον ἔχει· διότι τῶν θείων ἕκαστον εἰς φανέρωσιν ἀληθείας τὸ ἴσον ἔχει, κἂν ἐλάχιστον ᾖ. Διχῇ γὰρ διῃρημένης τῆς περὶ τῶν ὄντων ὑπολήψεως, εἰς τε τὴν κτίσιν καὶ εἰς τὴν ἄκτιστον φύσιν, ἐὰν ἐπικρατήσῃ τὸ παρὰ τῶν ἐναντίων νῦν σπουδαζόμενον· ὥστε κτιστὸν εἶναι τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ λέγειν, ἀνάγκη πάτα, ἢ ἀθετεῖσθαι τὸ εὐαγγελικὸν κήρυγμα, καὶ μὴ προσκυνεῖσθαι τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Λόγον Θεόν, διὰ τὸ μὴ δεῖν προσάγειν την λατρείαν τῇ κτίσει, ἢ εἴπερ δυσωπείη τὰ ἐν Εὐαγγελίοις θαύματα, δι' ὧν πρὸς τὸ σεβάζεσθαι καὶ προσκυνεῖν τὸν ἐν ἐκείνοις δηλούμενον εναγόμεθα..... εἰς ὁμοτιμίαν ἄγειν τὸ κτιστὸν καὶ τὸ ἄκτιστον. Εἴπερ S. GREGORI NYSSEN aggressus est, convitia insuper et triviales contu- melias ab Eunomio eructatas commemoral. lione virtutis ac potentiæ crucifixi occurrit, ad- dens, subjectionem illam fuisse naturæ humanæ, non ejus, quam Unigenitus a Patre acceperat. Ubi etiam signum crucis, et Christi appellationem, ut et dona ex unione divinæ naturæ cum humana nobis concessa, explicata reperias. magnum Basilium asseruisse, hominem in homi- nem exinanitum esse, et Unigeniti exinanitionem contigisse, quando in passione homo Christus passus est, declarat. sed unum Christum, et unum Dominum esse docet, naturasque divinam et humanam conjunctas, et utramque inconfuse et, impermistim proprietales suas conservasse, et propter unionem communes etiam opérationes appelturi, Deumque in se servi etiam affectiones et passiones suscepisse : et natu- ram humanam pariter cum divina honorari el conglorificari, quod unita natura divina huma- nam quasi in se transtulerit, copiose et erudite Ostendit. Ba- Jam vero de Petri apostoli voce *, cura majore et vigilantiore industria tempus poscit ut disquiramus, et examinemus quæ ab ipso Eunomio et nostro patre (a) de hoc sunt dicta. Quod si accurata et diligens speculatio prolixiorem orationem in mul- tam disputationem extendat, ignoscet procul dubio benignus et candidus auditor, non insimulans nos nugari et inscite garrire, sed in eum qui causain præbuit culpam translerens, mihi brevia quædam Prius de propositorum inquisitione percurrere con- cedatur, neque hæc fortasse a proposito scopo rerum seriarum absona. Nihil eorum quæ per crea- tionem facta sunt, adorandum esse ab hominibus, sermo divinus lege sancta jussit: ut ex omni fere a Deo inspirata Scriptura tale licet perdiscere. Moses, tabulæ, lex, deinceps prophetæ, Evangelia, aposto- Jorum decreta omnium, ex æquo vetant ad creatu- ram intueri. Ac quidem longum esset singula or- dine quæ huc pertinent apponere, sed etsi pauca ex multis ex divinitus inspirato testimonio de- prompta in medium proferamus, nihilominus tamen sermo fide dignum testimonium in se continet, quia divinorum unumquodque ad veritatis mani- festationem, vim æqualem obtinet, etsi minimum fuerit. Nam cum bifariam de his quæ sunt, divisa sitopinio : in creaturam, et in naturam increatam (b): si, quod nunc ab adversariis contenditur, præva- luerit ita ut dicant Dei Filium creatum esse, ne- cesse est omnino, vel evangelicum præconium sperni, nec Deum Verbum quod in principio erat adorari, quia sit nefas latriæ cultum creaturæ ad- kibere: vel si quidem præ pudore non audeant negare Act. vi. D. Basilium intelligit. A B c (b) Id est, in Creatorem et res creatas. 3. Quibus ipse mirabili quadam et nova demonstra- 4. Falsam esse ostendit calumniam Eunomii dicentis, 5. Postea non duos Christos, neque duos Dominos,
οὐκ ἐκ τῆς οὐσίας εἶναι τοῦ πεποιηκότος οὔτε τὴν ἀγγελικὴν κτίσιν οὔτε τὴν ἐγκόσμιον πεπιστεύκαμεν· κἀκεῖνον ὁμοίως τῆς τοῦ πατρὸς οὐσίας ἀλλοτριοῦσι. δουλεύειν τὰ σύμπαντα τῷ θελήματι τοῦ πεποιηκότος ὁμολογοῦμεν· ταύτην ἔχουσι καὶ περὶ τοῦ μονογενοῦς τὴν διάνοιαν. οὐκοῦν ἐξ ἀνάγκης καὶ τὰ ἄλλα πάντα, ὅσαπερ ἂν ἐπὶ ταύτης νοήσωσι, ταῦτα καὶ τῷ μονογενεῖ ἐφαρμόσουσι, καὶ ὅπερ ἂν ἐν ἐκείνῳ πιστεύσωσι, τοῦτο καὶ ἐπὶ τῆς κτίσεως ὑπολήψονται· ὥστε εἰ θεὸν ὁμολογοῦσι τὸν κύριον, καὶ τὴν λοιπὴν κτίσιν θεοποιήσουσιν, εἰ δὲ ταῦτα τῆς θείας φύσεως ἀμοιρεῖν διορίζονται, τὴν αὐτὴν ὑπόληψιν καὶ περὶ τοῦ μονογενοῦς οὐκ ἀρνήσονται. ἀλλὰ μὴν οὐδεὶς τῶν σωφρονούντων τῇ κτίσει προσμαρτυρεῖ τὴν θεότητα· οὐκ ἄρακαὶ σιωπῶ τὸ λειπόμενον, ὡς ἂν μὴ χρίσαιμι τῇ τῶν ἐχθρῶν βλασφημίᾳ τὴν γλῶσσαν· ἐκεῖνοι λεγέτωσαν τὸ ἐκ τῆς ἀκολουθίας ἐπιφερόμενον, οἷς τὸ στόμα πρὸς τὴν βλασφημίαν καταγεγύμνασται. ὁ δὲ λόγος καὶ σιωπώντων δῆλός ἐστι. τῶν δύο γὰρ τὸ ἕτερον ἐξ ἀνάγκης ἔσται· ἢ φανερῶς ἀποχειροτονήσουσι τὸν μονογενῆ θεόν, ὥστε μηκέτι παρ’ ἐκείνοις καὶ εἶναι τοῦτο καὶ λέγεσθαι·
Βασιλείου διὰ τὴν τοιαύτην ῥῆσιν ἐποιήσατο, τάς τε λοιδορίας καὶ ὕβρεις ύφειμένας ἐξέθετο. γ. Πρὸς ὡς ἀπάντησις θαυμαστή τις καὶ ξένη καὶ ἀπόδειξις τῆς τοῦ σταυρωθέντος δυνάμεως, καὶ ὅτι τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως, οὐ τῆς τοῦ Μονογενούς παρὰ τοῦ Πατρὸς ἡ ὑποψις γέγονε. Καὶ ἑρμηνεία του σταυρικοῦ σχήματος, καὶ τῆς τοῦ Χριστοῦ προσηγορίας, καὶ τὰ ἐκ τῆς ἀνα- κραθείσης θεότητος τῷ ἀνθρωπίνῳ χαρισθέντα ἀγαθά. δ. Εἶτα τὴν Εὐνομίου συκοφαντίαν, ὡς ἄνθρω πον εἰς ἄνθρωπον κεκενῶσθαι τὸν μέγαν σίλειον λέγοντα, ψευδῆ ἀποδείκνυσι, καὶ τὴν τοῦ Μονογενούς κένωσιν, ἐπὶ ἀνακλήσει του πεπονθότος ἀνθρώπου γεγονεναι ἀποφαίνει. ε'. Μετὰ τοῦτο οὐ δύο Χριστούς, οὐδὲ δύο Κι ρίους, ἀλλ᾽ ἕνα Χριστὸν, καὶ ἕνα Κύριον ἀπο- δείκνυσι, καὶ ὅτι ἡ θεία φύσις τῇ ἀνθρωπίνη μιχθεῖσα ἀσυγχύτους ἑκατέρας φύσεως· τὰς ιδιότητας διετήρησε, καὶ διὰ τὴν συμφυΐαν κοινὰς καὶ τὰς ἐνεργείας κατονομάζεσθαι εἶ ρηκε, τοῦ τε θείου εἰς ἑαυτὸν καὶ τὰ πάθη του δούλου ἀναλαμβάνοντος, καὶ τοῦ ἀνθρωπίνου τῇ Δεσποτικῇ τιμῇ συνδοξαζομένου, καὶ τῇ δυ νάμει τῆς ἀνακραθείσης θείας φύσεως εἰς ἑαυ τὴν τῆς ἀνθρωπίνης ἀναποιηθείσης, διὰ πολ λων πανσόφως ἐξέθετο, (α) Περὶ δὲ τῆς Πέτρου τοῦ ἀποστόλου φωνής και ρὸς ἂν εἴη φιλοπονώτερον διεξετάσαι τὰ εἰρημένα αὐτῷ τε τῷ Εὐνομίῳ, καὶ τῷ ἡμετέρῳ πατρὶ περί τούτου. Εἰ δὲ εἰς πλῆθος ἐκτείνοι τὸν λόγον ἢ ἀκρι- 6ης θεωρία, συγγνώσεται πάντως ὁ εὐγνώμων ἀκροα τῆς, οὐχ ἡμᾶς ἀδολεσχεῖν αἰτιώμενος, ἀλλ' ἐπὶ τὸν τὴν ἀφορμὴν δεδωκότα τὴν αἰτίαν ἐπαναφέρων, καί μοι συγκεχωρήσθω βραχέα τινὰ προδιεξελθεῖν τῆς τῶν προκειμένων ἐξετάσεως· οὐδὲ ταῦτα τυχὸν τοῦ σκοποῦ τῶν σπουδαζομένων ἀπάδοντα. Οὐδὲν τῶν διὰ κτίσεως γεγονότων σεβάσμιον εἶναι τοῖς ἀν θρώποις ὁ θεῖος ἐνομοθέτησε λόγος· ὡς ἐκ πάσης μικροῦ δεῖν ἔστι τῆς θεοπνεύστου Γραφῆς τὸ τοιοῦτο μαθεῖν. ῾Ο Μωϋσῆς, αἱ πλάκες, ὁ νόμος, οἱ καθεξης προφῆται, τὰ Εὐαγγέλια, τῶν ἀποστόλων τὰ δόγματα πάντων, ἐπίσης ἀπαγορεύουσι τὸ πρὸς τὴν κτίσιν βλέπειν. Καὶ μακρὸν ἂν εἴη τὰ καθ᾽ ἕκαστον ἐφεξῆς παρατίθεσθαι παρὰ τῶν εἰς τοῦτο φερόντων· ἀλλὰ κἂν ὀλίγα τῆς θεοπνεύστου μαρτυρίας ἐκ πολλῶν παραθώμεθα, ἐπίσης πάντως ὁ λόγος τὸ ἀξιόπιστον ἔχει· διότι τῶν θείων ἕκαστον εἰς φανέρωσιν ἀληθείας τὸ ἴσον ἔχει, κἂν ἐλάχιστον ᾖ. Διχῇ γὰρ διῃρημένης τῆς περὶ τῶν ὄντων ὑπολήψεως, εἰς τε τὴν κτίσιν καὶ εἰς τὴν ἄκτιστον φύσιν, ἐὰν ἐπικρατήσῃ τὸ παρὰ τῶν ἐναντίων νῦν σπουδαζόμενον· ὥστε κτιστὸν εἶναι τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ λέγειν, ἀνάγκη πάτα, ἢ ἀθετεῖσθαι τὸ εὐαγγελικὸν κήρυγμα, καὶ μὴ προσκυνεῖσθαι τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Λόγον Θεόν, διὰ τὸ μὴ δεῖν προσάγειν την λατρείαν τῇ κτίσει, ἢ εἴπερ δυσωπείη τὰ ἐν Εὐαγγελίοις θαύματα, δι' ὧν πρὸς τὸ σεβάζεσθαι καὶ προσκυνεῖν τὸν ἐν ἐκείνοις δηλούμενον εναγόμεθα..... εἰς ὁμοτιμίαν ἄγειν τὸ κτιστὸν καὶ τὸ ἄκτιστον. Εἴπερ S. GREGORI NYSSEN aggressus est, convitia insuper et triviales contu- melias ab Eunomio eructatas commemoral. lione virtutis ac potentiæ crucifixi occurrit, ad- dens, subjectionem illam fuisse naturæ humanæ, non ejus, quam Unigenitus a Patre acceperat. Ubi etiam signum crucis, et Christi appellationem, ut et dona ex unione divinæ naturæ cum humana nobis concessa, explicata reperias. magnum Basilium asseruisse, hominem in homi- nem exinanitum esse, et Unigeniti exinanitionem contigisse, quando in passione homo Christus passus est, declarat. sed unum Christum, et unum Dominum esse docet, naturasque divinam et humanam conjunctas, et utramque inconfuse et, impermistim proprietales suas conservasse, et propter unionem communes etiam opérationes appelturi, Deumque in se servi etiam affectiones et passiones suscepisse : et natu- ram humanam pariter cum divina honorari el conglorificari, quod unita natura divina huma- nam quasi in se transtulerit, copiose et erudite Ostendit. Ba- Jam vero de Petri apostoli voce *, cura majore et vigilantiore industria tempus poscit ut disquiramus, et examinemus quæ ab ipso Eunomio et nostro patre (a) de hoc sunt dicta. Quod si accurata et diligens speculatio prolixiorem orationem in mul- tam disputationem extendat, ignoscet procul dubio benignus et candidus auditor, non insimulans nos nugari et inscite garrire, sed in eum qui causain præbuit culpam translerens, mihi brevia quædam Prius de propositorum inquisitione percurrere con- cedatur, neque hæc fortasse a proposito scopo rerum seriarum absona. Nihil eorum quæ per crea- tionem facta sunt, adorandum esse ab hominibus, sermo divinus lege sancta jussit: ut ex omni fere a Deo inspirata Scriptura tale licet perdiscere. Moses, tabulæ, lex, deinceps prophetæ, Evangelia, aposto- Jorum decreta omnium, ex æquo vetant ad creatu- ram intueri. Ac quidem longum esset singula or- dine quæ huc pertinent apponere, sed etsi pauca ex multis ex divinitus inspirato testimonio de- prompta in medium proferamus, nihilominus tamen sermo fide dignum testimonium in se continet, quia divinorum unumquodque ad veritatis mani- festationem, vim æqualem obtinet, etsi minimum fuerit. Nam cum bifariam de his quæ sunt, divisa sitopinio : in creaturam, et in naturam increatam (b): si, quod nunc ab adversariis contenditur, præva- luerit ita ut dicant Dei Filium creatum esse, ne- cesse est omnino, vel evangelicum præconium sperni, nec Deum Verbum quod in principio erat adorari, quia sit nefas latriæ cultum creaturæ ad- kibere: vel si quidem præ pudore non audeant negare Act. vi. D. Basilium intelligit. A B c (b) Id est, in Creatorem et res creatas. 3. Quibus ipse mirabili quadam et nova demonstra- 4. Falsam esse ostendit calumniam Eunomii dicentis, 5. Postea non duos Christos, neque duos Dominos,
PG 45:631ἢ εἰ προςμαρτυροῦσιν αὐτῷ τὴν θεότητα, καὶ πάσῃ τῇ κτίσει τὸ ἴσον προσμαρτυρήσουσιν· ἢ τὸ λειπόμενον, φεύγοντες τὴν ἐφ’ ἑκάτερα προφαινομένην ἀσέβειαν ἐπὶ τὸν εὐσεβῆ καταφεύξονται λόγον καὶ τὸ μὴ κτιστὸν αὐτὸν εἶναι πάντως συγκαταθήσονται, ἵνα θεὸν αὐτὸν ἀληθῶς εἶναι ὁμολογήσωσι. Τί δεῖ τὰ ἄλλα λέγοντα διατρίβειν ἐκ τῆς ἀρχῆς ταύτης ὅσα κατ’ ἀνάγκην ὕπεστι τῷ λόγῳ τὰ βλάσφημα; συνήσει γὰρ διὰ τῶν εἰρημένων ὁ πρὸς τὸ ἀκόλουθον βλέπων, ὅτι καὶ ὁ τοῦ ψεύδους πατήρ, ὁ τοῦ θανάτου δημιουργός, ὁ τῆς κακίας εὑρετής, κτιστὸς ὢν ἐν νοερᾷ τε καὶ ἀθανάτῳ καὶ ἀσωμάτῳ τῇ φύσει, οὐκ ἐκωλύθη ὑπὸ τῆς φύσεως διὰ μεταβολῆς γενέσθαι ὅπερ ἐστί. τὸ γὰρ τρεπτὸν τῆς οὐσίας ἐφ’ ἑκάτερον κατ’ ἐξουσίαν κινούμενον ἀκολουθοῦσαν ἔχει τῇ τῆς προαιρέσεως ῥοπῇ τὴν τῆς φύσεως δύναμιν, ὥστε ἐκεῖνο γενέσθαι πρὸς ὅπερ ἂν ἡ προαίρεσις αὐτῆς ἀφηγήσηται. οὐκοῦν δεκτικὸν καὶ τῶν ἐναντίων τὸν κύριον διορίσονται, ὡς πρὸς τὴν ἀγγελικὴν ὁμοτιμίαν αὐτὸν κατασπῶντες διὰ τῆς κτίσεως. ἀλλ’ ἀκουσάτωσαν τῆς μεγάλης τοῦ Παύλου φωνῆς. πῶς μόνον τοῦτον υἱὸν κεκλῆσθαί φησι;
κατὰ τὸ δόγμα τῶν ὑπεναντίων καὶ ὁ κτιστὸς προσκυ- νείτο Θεὸς, οὐδεμίαν ἐν τῇ φύσει τὴν προτίμησιν ἔχων τῆς ἄλλης κτίσεως· καὶ εἰ τοῦτο κρατήσειεν, εἰς ἀναρχίαν τινὰ πάντη καὶ δημοκρατικὴν αὐτονο μίαν τὰ δόγματα τῆς εὐσεβείας μετενεχθήσεται. Οταν γὰρ μὴ μίαν εἶναι τὴν προσκυνουμένην φύσιν πιστεύσωσιν οἱ ἄνθρωποι, ἀλλ᾽ εἰς διαφόρους θεότητας ταῖς ἐννοίαις ἀπενεχθῶσιν, οὐκ ἔστιν ὅς στήσει τὴν περὶ τὸ θεῖον ὑπόληψιν προϊοῦσαν διὰ τῆς κτίσεως· ἀλλὰ τὸ νομισθὲν ἐν τῇ κτίσει θεῖον, ἀφορμὴ πρὸς τὴν ἴσην ὑπόληψιν τῷ μετ' ἐκεῖνο θεωρουμένω γενήσεται - κἀκεῖνο τῷ ἐφεξῆς, καὶ διὰ πάντων, ἐκ τῆς ἀκολου- Οίας ταύτης ή πλάνη διενεχθήσεται· τῆς πρώτης ἀπάτης διὰ τῶν παρακειμένων μέχρι τῶν ἐσχάτων διεξιούσης. ' Καὶ ὅτι οὐκ ἔξω τι τοῦ εἰκότος παραστοχάζομαι, Β ἀξιόπιστον τοῦ λόγου παραστήσομαι μάρτυρα, τὴν μέχρι τοῦ νῦν ἐπικρατοῦσαν ἐν τοῖς Ἕλλησι πλάνην. Ἐπειδὴ γὰρ ἀπαιδεύτῳ καὶ μικροφυεί διανοία πρὸς τὰ τῆς κτίσεως κάλλη θαυμαστικῶς διετέθησαν, οὐ χειραγωγῷ τε καὶ ὁδηγῷ τῷ θαύματι τῶν φαινομέ νων πρὸς τὴν τοῦ ὑπερκειμένου κάλλους κατανόησιν συγχρησάμενοι· ἀλλὰ μέχρι τῶν καταλαμβανομένων ἔστησαν ἑαυτῶν τὴν διάνοιαν, καὶ ἕκαστον τῆς κτί- σεως μέρος ιδιαζόντως ἐθαύμασαν. Διὰ τοῦτο οὐκ ἐν ἑνί τινι μόνῳ τῶν φαινομένων τὴν περὶ τὸ Θεῖον ὑπόληψιν ἔστησαν· ἀλλὰ πᾶν τὸ ἐν τῇ κτίσε: βλε- πόμενον, θεῖον ἐνόμισαν. Καὶ οὕτω τοῖς μὲν Δι γυπτίοις περὶ τὰ νοερὰ πλεῖον ἐνεργηθείσης τῆς πλάνης, αἱ μυρίαι τῶν δαιμόνων μορφαὶ εἰς φύσεις θεῶν ἠριθμήθησαν. Τοῖς δὲ Βαβυλωνίοις ἡ ἁπλανής – τοῦ πόλου περιφορὰ Θεὸς ἐνομίσθη, ἂν καὶ Βήλ ὠνόμασαν. Οὕτω δὲ καὶ τοὺς ἐφεξῆς ἑπτὰ, ἡ Ἑλλη νική ματαιότης Ιδιαζόντως θεοποιήσασα, ἄλλον ἄλλοις κατά τινα τῆς ἀπάτης ἰδιάζοντα λόγον, ὑπέκυψε. Πάντας γὰρ τούτους ἐν ἀλλήλοις αναστρεφομένους τοὺς κύκλους κατανοήσαντες, ἐπειδὴ περὶ τὸ ἀκρό- τατον ἐπλανήθησαν, δι' ἀκολούθου καὶ μέχρι τοῦ ἐσχά του τὴν αὐτὴν πλάνην συνδιεσώσαντο. Καὶ πρὸς τού- τοῖς αὐτόν τε τὸν αἰθέρα, καὶ τὸν ὑποκεχυμένον ἀέρα, τήν τε γῆν καὶ τὴν θάλασσαν καὶ τὴν ὑποχθόνιον λῆξιν, καὶ αὐτῆς δὲ τῆς γῆς ὅσα χρειώδη καὶ ἀναγκαῖα πρὸς τὴν ἀνθρωπίνην ἐστὶ ζωὴν, οὐδὲν ὅ τι τῆς θείας ἀπόκληρον εἶναι φύσεως ἐδογμάτισαν. Αλλ' ἑκάστῳ τούτων ὑπέκυψαν, δι᾿ ἑνός τινος τῶν ἐν τῇ κτίσει προφαινομένων πᾶσιν ἑαυτοὺς τοῖς ἐφεξῆς τῆς κτί- σεως μορίοις καταδουλώσαντες. Ὡς είγε κἀκείνοις ἀθέμιτον ἐξ ἀρχῆς κατεφάνη τὸ πρὸς τὴν κτίσιν βλέ- πειν, οὐκ ἂν εἰς τὴν πολυθείαν ταύτην ἀπάτην ἀπὸ επλανήθησαν. Ως ἂν οὖν μὴ ταὐτὰ πάθοιμεν καὶ ἡμεῖς οἱ πρὸς τὴν ἀληθινὴν θεότητα βλέπειν παρά τῆς Γραφῆς διδασκόμενοι, πᾶν τὸ κτιστὸν ἔξω τῆς θείας φύσεως νοεῖν ἐπαιδεύθημεν, μόνην δὲ τὴν ἄκτι στον φύσιν λατρεύειν τε καὶ σεβάζεσθαι, ἧς χαρα- κτήρ ἐστι καὶ γνώρισμα τὸ μήτε ἄρχεσθαι τοῦ εἶναί ποτε, μήτε παύεσθαι εἶναι. Οὕτως τοῦ μεγάλου 6+1 CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. A quæ sunt in Evangeliis miracula, quibus ad co- lendum et ad adorandum eum qui in illis revelatur, inducimur; necesse est, inquam, pari honore all- cere quod creatum est, et quod increatum. Si qui- dem secundum adversariorum dogma etiam creatus Deus adoraretur, nullam in natura prærogativam haberet præ alia creatura : quod si huc prævalue- rit, ad anarchiam certe et multitudinis edrenale quamdam prorsus licentiam, et popularem suis legi- bus pro libidine utentem statum pietatis dogmata transferentur. Cum enim non unam esse naturam quæ adoretur crediderint homines, sed ad diversas Deitatis naturas notitiis animo informatis abrepti fuerint, non est qui procedentem per creaturam divinitatis opinionem possit sistere; sed quod in creatura divinum existimatum fuerit, ut de eo quod post illud consideratur eadem opinio animis homi- num ingeneretur, occasio fiet; et illud ei quod deinceps, sicque per omnia ex hac consecutione error diffundetur, prima fallacia per propinqua sive apposita usque ad extrema percurrente. C Quod autem a vero alienum minime conjicio, fide dignum testem producam, nempe ad hoc usque tempus inter Græcos prævalentem errorem. Post- quam enim homines imperita et pusilla cogitatione ac sententia ad creaturæ pulchritudines mirabili - ter affecti sunt, non eorum quæ cernebantur ad- miratione ceu manuductore et optimo duce ad su- pereminentis pulchritudinis cognitionem sunt usi, sed ad ea usque quæ mente comprebendi possunt, suam intelligentiam stiterunt; et creaturæ partem unamquamque peculiariter admirati sunt. Qua- propter non in uno quodam solo eorum quæ ocu- lis cernuntur divinitatis opinionem stabilierunt; sed quidquid in creatura cernitur, numen existi- maverunt. Et sic Ægyptiis quidem circa naturas intellectuales amplius invalescente errore, innu- D PATROL. GR. XLV. merabiles dæmonum formæ ad deorum naturas annumeratæ sunt. Apud Babylonios vero orbis cœli inerrans Deus existimatus est, quem etiam Bel nominaverunt. Sic etiam orbes inferiores septem, Græcorum vanitas modo peculiari cum deos ſecis- set, alii alium secundum erroris quamdam ratio- nem peculiarem subjecit. Nam cuin hos omnes orbes in seipsos volvi animadvertissent, quando- quidem circa summum erraverunt, per consequens, usque ad ultimum et citimum eumdem errorem conservarunt. Præterea ipsum ætherem, atque sub- fusum aerem, terramque et mare et subterraneam sortem sive extremitatem, et hujus ipsius terræ quæcunque ad vitam humanam tuendam et susten- tandam sunt utilia et necessaria, nihil est quod divinæ naturæ exsors esse docuerint; sed unum- quodque horum ut Deum venerali sunt; propter unum horum aliquod quæ in creatura præfulgent, seipsos omnibus subsequentibus ordine creaturæ partibus in servitutem addicentes. Quod si a prin- cipio nefas visum fuisset in creaturam oculos con- vertere, non in hanc multitudinis deorum fraudem et imposturam erroribus decepti incidissent. Ne igitur etiam nobis eadem contingant, qui in verain deitatem intueri a sacra Scriptura docemur; quid-
διὰ τὸ εἶναι οὐχὶ τῆς τῶν ἀγγέλων, ἀλλὰ τῆς κρείττονος φύσεως. Τίνι γὰρ εἶπέ ποτε τῶν ἀγγέλων Υἱός μου εἶ σύ; καὶ ὅταν πάλιν εἰσαγάγῃ τὸν πρωτότοκον εἰς τὴν οἰκουμένην, λέγει Καὶ προσκυνησάτωσαν αὐτῷ πάντες ἄγγελοι θεοῦ. καὶ πρὸς μὲν τοὺς ἀγγέλους λέγει Ὁ ποιῶν τοὺς ἀγγέλους αὐτοῦ πνεύματα καὶ τοὺς λειτουργοὺς αὐτοῦ πυρὸς φλόγα· πρὸς δὲ τὸν υἱὸν Ὁ θρόνος σου ὁ θεὸς εἰς τὸν αἰῶνα τοῦ αἰῶνος, ῥάβδος εὐθύτητος ἡ ῥάβδος τῆς βασιλείας σου, καὶ ὅσα ἄλλα μετὰ τούτων ἡ προφητεία θεολογοῦσα διέξεισι. προστίθησι δὲ καὶ ἀφ’ ἑτέρας ὑμνωδίας τὰ πρόσφορα τὸ Σὺ κατ’ ἀρχὰς τὴν γῆν ἐθεμελίωσας, κύριε, καὶ ἔργα τῶν χειρῶν σου εἰσὶν οἱ οὐρανοί, καὶ τὰ ἐφεξῆς πάντα ἕως τοῦ Σὺ δὲ ὁ αὐτὸς εἶ καὶ τὰ ἔτη σου οὐκ ἐκλείψουσι, δι’ ὧν τὸ ἀναλλοίωτόν τε καὶ τὸ ἀί̈διον ὑπογράφει τῆς φύσεως.
κατὰ τὸ δόγμα τῶν ὑπεναντίων καὶ ὁ κτιστὸς προσκυ- νείτο Θεὸς, οὐδεμίαν ἐν τῇ φύσει τὴν προτίμησιν ἔχων τῆς ἄλλης κτίσεως· καὶ εἰ τοῦτο κρατήσειεν, εἰς ἀναρχίαν τινὰ πάντη καὶ δημοκρατικὴν αὐτονο μίαν τὰ δόγματα τῆς εὐσεβείας μετενεχθήσεται. Οταν γὰρ μὴ μίαν εἶναι τὴν προσκυνουμένην φύσιν πιστεύσωσιν οἱ ἄνθρωποι, ἀλλ᾽ εἰς διαφόρους θεότητας ταῖς ἐννοίαις ἀπενεχθῶσιν, οὐκ ἔστιν ὅς στήσει τὴν περὶ τὸ θεῖον ὑπόληψιν προϊοῦσαν διὰ τῆς κτίσεως· ἀλλὰ τὸ νομισθὲν ἐν τῇ κτίσει θεῖον, ἀφορμὴ πρὸς τὴν ἴσην ὑπόληψιν τῷ μετ' ἐκεῖνο θεωρουμένω γενήσεται - κἀκεῖνο τῷ ἐφεξῆς, καὶ διὰ πάντων, ἐκ τῆς ἀκολου- Οίας ταύτης ή πλάνη διενεχθήσεται· τῆς πρώτης ἀπάτης διὰ τῶν παρακειμένων μέχρι τῶν ἐσχάτων διεξιούσης. ' Καὶ ὅτι οὐκ ἔξω τι τοῦ εἰκότος παραστοχάζομαι, Β ἀξιόπιστον τοῦ λόγου παραστήσομαι μάρτυρα, τὴν μέχρι τοῦ νῦν ἐπικρατοῦσαν ἐν τοῖς Ἕλλησι πλάνην. Ἐπειδὴ γὰρ ἀπαιδεύτῳ καὶ μικροφυεί διανοία πρὸς τὰ τῆς κτίσεως κάλλη θαυμαστικῶς διετέθησαν, οὐ χειραγωγῷ τε καὶ ὁδηγῷ τῷ θαύματι τῶν φαινομέ νων πρὸς τὴν τοῦ ὑπερκειμένου κάλλους κατανόησιν συγχρησάμενοι· ἀλλὰ μέχρι τῶν καταλαμβανομένων ἔστησαν ἑαυτῶν τὴν διάνοιαν, καὶ ἕκαστον τῆς κτί- σεως μέρος ιδιαζόντως ἐθαύμασαν. Διὰ τοῦτο οὐκ ἐν ἑνί τινι μόνῳ τῶν φαινομένων τὴν περὶ τὸ Θεῖον ὑπόληψιν ἔστησαν· ἀλλὰ πᾶν τὸ ἐν τῇ κτίσε: βλε- πόμενον, θεῖον ἐνόμισαν. Καὶ οὕτω τοῖς μὲν Δι γυπτίοις περὶ τὰ νοερὰ πλεῖον ἐνεργηθείσης τῆς πλάνης, αἱ μυρίαι τῶν δαιμόνων μορφαὶ εἰς φύσεις θεῶν ἠριθμήθησαν. Τοῖς δὲ Βαβυλωνίοις ἡ ἁπλανής – τοῦ πόλου περιφορὰ Θεὸς ἐνομίσθη, ἂν καὶ Βήλ ὠνόμασαν. Οὕτω δὲ καὶ τοὺς ἐφεξῆς ἑπτὰ, ἡ Ἑλλη νική ματαιότης Ιδιαζόντως θεοποιήσασα, ἄλλον ἄλλοις κατά τινα τῆς ἀπάτης ἰδιάζοντα λόγον, ὑπέκυψε. Πάντας γὰρ τούτους ἐν ἀλλήλοις αναστρεφομένους τοὺς κύκλους κατανοήσαντες, ἐπειδὴ περὶ τὸ ἀκρό- τατον ἐπλανήθησαν, δι' ἀκολούθου καὶ μέχρι τοῦ ἐσχά του τὴν αὐτὴν πλάνην συνδιεσώσαντο. Καὶ πρὸς τού- τοῖς αὐτόν τε τὸν αἰθέρα, καὶ τὸν ὑποκεχυμένον ἀέρα, τήν τε γῆν καὶ τὴν θάλασσαν καὶ τὴν ὑποχθόνιον λῆξιν, καὶ αὐτῆς δὲ τῆς γῆς ὅσα χρειώδη καὶ ἀναγκαῖα πρὸς τὴν ἀνθρωπίνην ἐστὶ ζωὴν, οὐδὲν ὅ τι τῆς θείας ἀπόκληρον εἶναι φύσεως ἐδογμάτισαν. Αλλ' ἑκάστῳ τούτων ὑπέκυψαν, δι᾿ ἑνός τινος τῶν ἐν τῇ κτίσει προφαινομένων πᾶσιν ἑαυτοὺς τοῖς ἐφεξῆς τῆς κτί- σεως μορίοις καταδουλώσαντες. Ὡς είγε κἀκείνοις ἀθέμιτον ἐξ ἀρχῆς κατεφάνη τὸ πρὸς τὴν κτίσιν βλέ- πειν, οὐκ ἂν εἰς τὴν πολυθείαν ταύτην ἀπάτην ἀπὸ επλανήθησαν. Ως ἂν οὖν μὴ ταὐτὰ πάθοιμεν καὶ ἡμεῖς οἱ πρὸς τὴν ἀληθινὴν θεότητα βλέπειν παρά τῆς Γραφῆς διδασκόμενοι, πᾶν τὸ κτιστὸν ἔξω τῆς θείας φύσεως νοεῖν ἐπαιδεύθημεν, μόνην δὲ τὴν ἄκτι στον φύσιν λατρεύειν τε καὶ σεβάζεσθαι, ἧς χαρα- κτήρ ἐστι καὶ γνώρισμα τὸ μήτε ἄρχεσθαι τοῦ εἶναί ποτε, μήτε παύεσθαι εἶναι. Οὕτως τοῦ μεγάλου 6+1 CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. A quæ sunt in Evangeliis miracula, quibus ad co- lendum et ad adorandum eum qui in illis revelatur, inducimur; necesse est, inquam, pari honore all- cere quod creatum est, et quod increatum. Si qui- dem secundum adversariorum dogma etiam creatus Deus adoraretur, nullam in natura prærogativam haberet præ alia creatura : quod si huc prævalue- rit, ad anarchiam certe et multitudinis edrenale quamdam prorsus licentiam, et popularem suis legi- bus pro libidine utentem statum pietatis dogmata transferentur. Cum enim non unam esse naturam quæ adoretur crediderint homines, sed ad diversas Deitatis naturas notitiis animo informatis abrepti fuerint, non est qui procedentem per creaturam divinitatis opinionem possit sistere; sed quod in creatura divinum existimatum fuerit, ut de eo quod post illud consideratur eadem opinio animis homi- num ingeneretur, occasio fiet; et illud ei quod deinceps, sicque per omnia ex hac consecutione error diffundetur, prima fallacia per propinqua sive apposita usque ad extrema percurrente. C Quod autem a vero alienum minime conjicio, fide dignum testem producam, nempe ad hoc usque tempus inter Græcos prævalentem errorem. Post- quam enim homines imperita et pusilla cogitatione ac sententia ad creaturæ pulchritudines mirabili - ter affecti sunt, non eorum quæ cernebantur ad- miratione ceu manuductore et optimo duce ad su- pereminentis pulchritudinis cognitionem sunt usi, sed ad ea usque quæ mente comprebendi possunt, suam intelligentiam stiterunt; et creaturæ partem unamquamque peculiariter admirati sunt. Qua- propter non in uno quodam solo eorum quæ ocu- lis cernuntur divinitatis opinionem stabilierunt; sed quidquid in creatura cernitur, numen existi- maverunt. Et sic Ægyptiis quidem circa naturas intellectuales amplius invalescente errore, innu- D PATROL. GR. XLV. merabiles dæmonum formæ ad deorum naturas annumeratæ sunt. Apud Babylonios vero orbis cœli inerrans Deus existimatus est, quem etiam Bel nominaverunt. Sic etiam orbes inferiores septem, Græcorum vanitas modo peculiari cum deos ſecis- set, alii alium secundum erroris quamdam ratio- nem peculiarem subjecit. Nam cuin hos omnes orbes in seipsos volvi animadvertissent, quando- quidem circa summum erraverunt, per consequens, usque ad ultimum et citimum eumdem errorem conservarunt. Præterea ipsum ætherem, atque sub- fusum aerem, terramque et mare et subterraneam sortem sive extremitatem, et hujus ipsius terræ quæcunque ad vitam humanam tuendam et susten- tandam sunt utilia et necessaria, nihil est quod divinæ naturæ exsors esse docuerint; sed unum- quodque horum ut Deum venerali sunt; propter unum horum aliquod quæ in creatura præfulgent, seipsos omnibus subsequentibus ordine creaturæ partibus in servitutem addicentes. Quod si a prin- cipio nefas visum fuisset in creaturam oculos con- vertere, non in hanc multitudinis deorum fraudem et imposturam erroribus decepti incidissent. Ne igitur etiam nobis eadem contingant, qui in verain deitatem intueri a sacra Scriptura docemur; quid-
PG 45:633εἰ οὖν τοσοῦτον ὑπέρκειται τῆς ἀγγελικῆς φύσεως τοῦ μονογενοῦς ἡ θεότης, ὅσον διαφέρει τῶν δούλων ὁ κεκτημένος, πῶς κοινοποιοῦσιν ἢ πρὸς τὴν αἰσθητὴν κτίσιν τὸν τῆς κτίσεως κύριον ἢ πρὸς τὴν τῶν ἀγγέλων φύσιν τὸν ὑπ’ αὐτῶν προσκυνούμενον, ταῦτα περὶ τοῦ τρόπου τῆς ὑπάρξεως αὐτοῦ διεξιόντες, ἃ τοῖς καθ’ ἕκαστον τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων κυρίως ἐφαρμοσθήσεται, καθὼς ἤδη τὸν ἀποδοθέντα περὶ τοῦ κυρίου λόγον ὑπὸ τῆς αἱρέσεως τῇ κατασκευῇ τῆς γῆς προσφυῶς ἔχοντα καὶ οἰκείως ἐδείξαμεν; ἀλλ’ ὡς ἂν μή τι τοῖς ἐντυγχάνουσι τοῖς πόνοις ἡμῶν ἀμφίβολον ὑπολείποιτο τῶν τινα συνηγορίαν τοῖς αἱρετικοῖς δόγμασι παρεχομένων, ἐκ τῆς θεοπνεύστου γραφῆς ἄξιον ἂν εἴη καὶ τοῦτο τοῖς ἐξητασμένοις παρ’ ἡμῶν προστεθῆναι. ἐροῦσι γὰρ ἴσως ἐξ αὐτῶν τῶν ἀποστολικῶν, ὧν ἡμεῖς ἐπεμνήσθημεν, ὅτι πῶς ἂν πρωτότοκος κτίσεως ὠνομάσθη, εἰ μὴ τοῦτο ἦν ὅπερ ἡ κτίσις ἐστί; πᾶς γὰρ πρωτότοκος οὐ τῶν ἑτεροφυῶν, ἀλλὰ τῶν ὁμογενῶν ἐστι πρωτότοκος, ὡς ὁ Ῥουβὶμ τῶν μετ’ ἐκεῖνον ἀριθμουμένων προτερεύων κατὰ τὸν τόκον πρωτότοκος ἦν ἀνθρώπων ἄνθρωπος, καὶ ἄλλοι πολλοὶ τῶν συναριθμουμένων ἀδελφῶν πρωτότοκοι λέγονται.
λέγουσι τοίνυν ὅτι «ἥνπερ ἂν πάσης τῆς κτίσεως οὐσίαν νοήσωμεν, καὶ τὸν ταύτης πρωτότοκον τῆς αὐτῆς εἶναι λέγομεν. εἰ μὲν οὖν ὁμοούσιός ἐστι τῷ πατρὶ τῶν ὅλων ἡ πᾶσα κτίσις, τοῦτο καὶ τὸν πρωτότοκον αὐτῆς εἶναι οὐκ ἀρνησόμεθα· εἰ δὲ διαφέρει κατὰ τὴν οὐσίαν τῆς κτίσεως ὁ τῶν ὅλων θεός, ἀνάγκη πᾶσα μηδὲ τὸν πρωτότοκον ταύτης κοινωνεῖν τῷ θεῷ τῆς οὐσίας λέγειν». ἡ μὲν οὖν τῆς ἀντιθέσεως κατασκευὴ τοιαύτη, οὐδὲν ἀγενέστερον, οἶμαι, παρ’ ἡμῶν ἀντιτεθεῖσα τῷ λόγῳ ἢ ὡς εἰκὸς ἦν ἀντεπενεχθῆναι παρὰ τῶν μαχομένων ἡμῖν. ἃ δὲ πρὸς ταῦτα γινώσκειν χρή, νῦν ὡς ἂν οἷοί τε ὦμεν τῷ λόγῳ σαφηνισθήσεται. Τετράκις εἴρηται παρὰ τοῦ ἀποστόλου ἐν πᾶσι τοῖς λόγοις αὐτοῦ τοῦ πρωτοτόκου τὸ ὄνομα, διαφόρως δὲ καὶ οὐ κατὰ τὸν αὐτὸν τρόπον τοῦ ὀνόματος τούτου τὴν μνήμην πεποίηται. νῦν μὲν γάρ φησι πρωτότοκον πάσης τῆς κτίσεως, πάλιν δὲ πρωτότοκον ἐν πολλοῖς ἀδελφοῖς, εἶτα πρωτότοκον ἐκ τῶν νεκρῶν, ἐν δὲ τῇ πρὸς Ἑβραίους ἐπιστολῇ ἀπόλυτόν ἐστιν ἐφ’ ἑαυτοῦ μνημονευθὲν τοῦ πρωτοτόκου τὸ ὄνομα. λέγει γὰρ οὕτως·
Ὅταν δὲ πάλιν εἰσαγάγῃ τὸν πρωτότοκον εἰς τὴν οἰκουμένην, λέγει Καὶ προσκυνησάτωσαν αὐτῷ πάντες ἄγγελοι αὐτοῦ. οὕτω δὲ τούτων διῃρημένων, καλῶς ἂν ἔχοι ἕκαστον τούτων ἐφ’ ἑαυτοῦ διελέσθαι χωρίς, πῶς τῆς κτίσεώς ἐστι πρωτότοκος καὶ πῶς ἐν πολλοῖς ἀδελφοῖς καὶ πῶς ἀπὸ τῶν νεκρῶν καὶ πῶς ἐφ’ ἑαυτοῦ χωρὶς ἑκάστου τούτων μνημονευθείς, ὅταν πάλιν εἰσάγηται εἰς τὴν οἰκουμένην, προσκυνεῖται ὑπὸ πάντων τῶν ἀγγέλων αὐτοῦ. οὐκοῦν ἀπὸ τῶν τελευταίων, εἰ δοκεῖ, τῆς τῶν προκειμένων θεωρίας ἀρξώμεθα. Ὅταν πάλιν εἰσαγάγῃ, φησί, τὸν πρωτότοκον εἰς τὴν οἰκουμένην. ἡ τοῦ πάλιν προσθήκη τὸ μὴ πρώτως γίνεσθαι τοῦτο διὰ τῆς κατὰ τὴν λέξιν ταύτην σημασίας ἐνδείκνυται· ἐπὶ γὰρ τῆς ἐπαναλήψεως τῶν ἅπαξ γεγονότων τῇ λέξει ταύτῃ κεχρήμεθα. οὐκοῦν τὴν ἐπὶ τῷ τέλει τῶν αἰώνων φοβερὰν τοῦ κριτοῦ ἐπιφάνειαν σημαίνει τῷ λόγῳ, ὅτε οὐκέτι ἐν τῇ τοῦ δούλου καθορᾶται μορφῇ, ἀλλ’ ἐπὶ τοῦ θρόνου τῆς βασιλείας μεγαλοπρεπῶς προκαθήμενος καὶ ὑπὸ τῶν ἀγγέλων πάντων τῶν περὶ αὐτὸν προσκυνούμενος.
PG 45:635διὰ τοῦτο ὁ ἅπαξ εἰσελθὼν εἰς τὴν οἰκουμένην πρωτότοκος γενόμενος ἐκ τῶν νεκρῶν τε καὶ ἀδελφῶν καὶ πάσης τῆς κτίσεως, ὅταν πάλιν εἰσέρχηται εἰς τὴν οἰκουμένην, ὁ κρίνων πᾶσαν τὴν οἰκουμένην ἐν δικαιοσύνῃ, καθὼς ἡ προφητεία λέγει, οὐκ ἀποβάλλει τοῦ πρωτοτόκου τὸ ὄνομα, ὃ ἅπαξ ὑπὲρ ἡμῶν κατεδέξατο, ἀλλ’ ὡς ἐν ὀνόματι Ἰησοῦ πᾶν γόνυ κάμπτει τῷ ὑπὲρ πᾶν ὄντι ὄνομα, οὕτως καὶ τὸν ἐν τῷ ὀνόματι τοῦ πρωτοτόκου γενόμενον προσκυνεῖ ἅπαν τῶν ἀγγέλων τὸ πλήρωμα, τῇ ἀνακλήσει τῶν ἀνθρώπων ἐπευφραινόμενον, ἣν διὰ τοῦ γενέσθαι ἡμῶν πρωτότοκος πάλιν εἰς τὴν ἐξ ἀρχῆς χάριν ἀνεκαλέσατο.
Α Ἡσαΐου διὰ τῆς ὑψηλῆς αὐτοῦ φωνῆς περὶ τῶν δογ (α) (α) μάτων τούτων θεολογήσαντος, ὃς ἐκ τοῦ θείου προς- ώπου φησίν· Ἐγὼ πρῶτος, καὶ ἐγὼ μετὰ ταῦτα, καὶ ἔμπροσθέν μου Θεὸς οὐκ ἐγένετο, καὶ μετ' ἐμὲ Θεὸς οὐκ ἔσται. Πάντων γὰρ μᾶλλον ἀκριβῶς εἰδὼς τὸ τῆς εὐαγγελικῆς εὐσεβείας μυστήριον ὁ μέγας εξ τος προφήτης, ὁ καὶ τὸ παράδοξον ἐκεῖνο τῆς Παρ θένου μηνύσας, καὶ τοῦ Παιδίου τὴν γέννησιν εὐαγ γελισάμενος, καὶ τὸ τοῦ Υἱοῦ ὄνομα ἐκεῖνο σαφῶς παραστήσας· οὗτος τοίνυν ὁ πᾶσαν ἐμπεριειληφώς διὰ τοῦ Πνεύματος ἐν ἑαυτῷ τὴν ἀλήθειαν, ὡς ἂν μάλιστα πᾶσι γένοιτο δῆλος ὁ τῆς θείας φύσεως χα- ρακτήρ, δι' οὗ τὸ ὄντως δν διακρίνομεν ἀπὸ τοῦ γε νομένου· τοῦτό φησιν ἐκ προσώπου τοῦ Θεοῦ, ὅτι Εγώ είμι πρῶτος καὶ ἐγὼ μετὰ ταῦτα, καὶ ἔμπρο σθεν ἐμοῦ Θεὸς οὐ γέγονε, καὶ μετ' ἐμὲ οὐκ ἔστιν. Ἐπεὶ οὖν οὔτε τὸ πρὸ τοῦ Θεοῦ, Θεός· οὔτε τὸ μετὰ τὸν Θεόν, Θεός· τὸ μὲν γὰρ μετὰ τὸν Θεὸν, κτίσις· τὸ δὲ ἐπέκεινα τοῦ Θεοῦ, οὐδέν· τὸ δὲ οὐδὲν, Θεὸς οὐκ ἔστιν· μᾶλλον δὲ τὸ ἐπέκεινα τοῦ Θεοῦ αὐτὸς ἐκεῖνος ἐν τῇ ἀϊδίῳ μακαριότητι πρὸς οὐδὲν ὁριζό μενος · ἐπεὶ οὖν ἡ φωνὴ αὕτη ἡ πνευματικὴ ἐν τῷ προφητικῷ στόματι λαληθεῖσα, δόγμα διὰ τούτου μανθάνομεν· ὅτι μία τίς ἐστιν ἡ θεία φύσις, συν- εχής πρὸς ἑαυτὴν καὶ ἀδιάσπαστος, τὸ πρότερον καὶ ὕστερον ἐφ᾽ ἑαυτῆς οὐ προσιεμένη, κἂν ἐν Τριάδι κηρύσσηται· οὔτε πρεσβύτερόν τι τῶν ἐν αὐτῇ θεω ρουμένων, οὔτε μεταγενέστερον ἔχουσα. Ἐπεὶ οὖν Θεοῦ ἡ φωνή· ἐάν τε τοῦ Πατρὸς δῷς εἶναι τὸν λόγον, ἐάν τε τοῦ Υἱοῦ, ἐπίσης δι᾿ ἑκατέρου τὸ δόγμα τῆς εὐσεβείας κρατύνεται. Ἐὰν μὲν γὰρ ὁ Πατὴρ ταῦτα λέγῃ, μαρτυρεῖ τῷ Υἱῷ τὸ μὴ μετ' αὐτὸν εἶναι. Εἰ γὰρ Θεὸς μὲν ὁ Υἱὸς, πᾶν δὲ μετὰ τὸν Πατέρα Θεός οὐκ ἔστι, δῆλον ὅτι τὸ ἐν τῷ Πατρὶ, καὶ μὴ μετὰ τὸν Πατέρα τὸν Υἱὸν εἶναι ὁ λόγος μαρτύρεται. Είτε του Υἱοῦ δοίη τις εἶναι τὴν φωνὴν ταύτην, τὸν Οὐ γέγονεν ἔμπροσθέν μου· διδασκαλία σαφὴς ἔσται τῇ τῆς ἀρ· χῆς ἀϊδιότητι συγκαταλαμβάνεσθαι καὶ τὸν ἐν τῇ ἀρχῇ θεωρούμενον. Εἴ τις οὖν μετὰ τὸν Θεόν ἐστι, κτίσις τοῦτο καὶ οὐ Θεὸς διὰ τῶν εἰρημένων εὑρίσκε- ται. Τὸ γὰρ μετ' ἐμὲ ὄν, φησί, Θεὸς οὐκ ἔστι. Ταύτης τοίνυν προεκτεθείσης ἡμῖν τῆς περὶ τῶν ὄντων θεωρίας, καιρός εἴη τὸν προκείμενον ἐξετάσαι λόγον. Οὐκοῦν εἴρηται μὲν παρὰ τοῦ Πέτρου πρ τοὺς Ἰουδαίους, ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστίν ἐποίησεν ὁ Θεὸς, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε. Λέγεται δὲ παρ᾽ ἡμῶν, οὐ πρὸς τὴ θεῖον τοῦ Μονογενοῦς εὐσεβὲς εἶναι τὸ ἐποίησεν ἀνα- φέρειν, ἀλλὰ πρὸς τὴν τοῦ δούλου μορφὴν τὴν κατά καιρὸν τῆς ἐν σαρκὶ παρουσίας οἰκονομικῶς γενε μένην· οἱ δὲ πρὸς τοὐναντίον τὸν λόγον βιαζόμενο.. τὴν προαιώνιον τοῦ Υἱοῦ γέννησιν τῇ ἐποίησεν φωνῇ παρὰ τοῦ ᾿Αποστόλου διασημαίνεσθαι λέγουσι. S. GREGORII NYSSENI quid creatum est, id extra divinam naturam in- telligere eruditi sumus; sed solam increatam na- turam colere et adorare, cujus character et nota, et signum est, neque cupisse esse, neque desi- nere. Cum magnus Isaias excelsa voce de his de- cretis sic theologice vaticinatus fuerit, qui ex Dei persona inquit : Ego primus, et ego novissimus, et ante me Deus non est factus, et post me Deus non erit. Omnibus enim exactius et perfectius evan- gelicæ pietatis sciens mysterium magnus hic pro- pheta, qui etiam illud admirabile et inopinatuin signum Virginis significavit, et Filii generationem evangelizavit, atque nomen illud Filii manifeste protulit; hic igitur, qui omnem per Spiritum cir- cumplexus est veritatem, ut omnibus divinæ na- turæ character esset notissimus, quo vere ens ab eo quod actum exstitit discernimus ; hoc ait, ex persona Dei : Ego sum primus, et ego post hac, et ante me Deus non fuit, et post me non est. Quoniam igitur, neque ante Deum, Deus ; neque post Deum, Deus; quod enim post Deum, creatura est; quod aulem ultra Deum, nihil ; nihil vero, Deus non est; imo vero quod supra Deum, ipse est ille in æterna beatitudine, nulla re determinatus : quoniam igi- tur hæc vox spiritualis ore prophetico est enun- tiata, ex liac decretum hoc sive dogma discimus· quod una quædam est divina natura continua se- cum et indivulsa, prius et posterius in seipsa non admittens, tametsi in Trinitate prædicatur; nibil corum quæ in ipsa considerantur antiquius, neque posterius habens. Quoniam igitur Dei hæc vox: sive enim Patris des hunc sermonem esse, sive Filii, ex æquo per utrumque pietatis dogma confirmatur; sive enim Pater hæc dicat, testificatur Filio, quod non est post ipsum. Si enim Deus est Filius, quod autem est post Patrem, Deus non est: perspicuum quod in Patre et non post Patrem Filium esse sermo testatur. Sive Filii det aliquis hanc vocem esse, quod Non exstitit ante me, doctrina manifesta erit simul cum principii æternitate comprehendi eum qui in principio consideratur. Si quis igitur post Deum est, creatura certe, et' non Deus per ea quæ Deus non est. C Hac igitur prius a nobis de his quæ sunt, expo- D sita speculatione, tempus jam fuerit propositum sermonem examinare. Dictum est igitur a Petro ad Judæos quod Dominum ipsum et Christum fecit Deus, hunc ipsum Jesum quem vos crucifixistis *. Dicitur autem a nobis, non ad Unigeniti divinita- tem pium esse referre verbum, fecit, sed ad servi formam secundum tempus adventus in carne, non sine mysterio et certa ratione et dispensatione, id est, per incarnationem factam. Qui autem in contrarium hunc sermonem violenter torquent, ante æternam generationein hac voce fecit ab Apo- * Isa. XLI, 2; xvi, 12. ³ Act. 11, 36. Verbum fecit non ad essentiam divinam Fi- lii Dei, sed ad statum et summam dignitatem re- dicta sunt invenitur. Quod, enim ait, post me est, ferendum est, in quam Christus servi formam rens evectus est.
ἐπειδὴ γὰρ χαρὰ γίνεται τοῖς ἀγγέλοις ἐπὶ τοῖς ἀνασῳζομένοις ἐξ ἁμαρτίας, διότι μέχρι τοῦ νῦν συστενάζει ἡ κτίσις ἐκείνη καὶ συνωδίνει τῇ καθ’ ἡμᾶς ματαιότητι, ζημίαν οἰκείαν κρίνουσα τὴν ἡμετέραν ἀπώλειαν, ὅταν ἡ ἀποκάλυψις γένηται τῶν υἱῶν τοῦ θεοῦ, ἣν ὑπὲρ ἡμῶν ἀεὶ καραδοκοῦσι καὶ ἀπεκδέχονται, καὶ ὅταν ἀποσωθῇ τῇ ἄνω ἑκατοντάδι τὸ πρόβατον (ἡμεῖς δὲ πάντως ἐσμέν, ἡ ἀνθρωπίνη φύσις, τοῦτο τὸ πρόβατον, ὃ διὰ τοῦ γενέσθαι πρωτότοκος ὁ ἀγαθὸς ποιμὴν ἀνεσώσατο), τότε διαφερόντως ἐν ἐπιτεταμένῃ τῇ ὑπὲρ ἡμῶν εὐχαριστίᾳ προσάξουσι τῷ θεῷ τὴν προσκύνησιν τῷ διὰ τῆς πρωτοτοκίας ἀνακαλεσαμένῳ τὸν τῆς πατρῴας ἑστίας ἀποφοιτήσαντα. Τούτων δὲ οὕτως ἡμῖν νοηθέντων οὐκέτ’ ἄν τις περὶ τῶν λοιπῶν ἀμφιβάλλοι, ὅτου χάριν ἢ ⟨ἐκ⟩ νεκρῶν γίνεται πρωτότοκος ἢ κτίσεως ἢ ἐν πολλοῖς ἀδελφοῖς. πάντα γὰρ ταῦτα πρὸς τὸν αὐτὸν σκοπὸν βλέπει, κἂν ἑκάστῳ τι κατὰ τὸ ἰδιάζον ἐμφαίνηται νόημα. πρωτότοκος γὰρ ἐκ νεκρῶν γίνεται ὁ πρῶτος δι’ ἑαυτοῦ τὰς ὠδῖνας τοῦ θανάτου λύσας ἵνα καὶ πᾶσιν ὁδοποιήσῃ τὸν ἐξ ἀναστάσεως τόκον.
Α Ἡσαΐου διὰ τῆς ὑψηλῆς αὐτοῦ φωνῆς περὶ τῶν δογ (α) (α) μάτων τούτων θεολογήσαντος, ὃς ἐκ τοῦ θείου προς- ώπου φησίν· Ἐγὼ πρῶτος, καὶ ἐγὼ μετὰ ταῦτα, καὶ ἔμπροσθέν μου Θεὸς οὐκ ἐγένετο, καὶ μετ' ἐμὲ Θεὸς οὐκ ἔσται. Πάντων γὰρ μᾶλλον ἀκριβῶς εἰδὼς τὸ τῆς εὐαγγελικῆς εὐσεβείας μυστήριον ὁ μέγας εξ τος προφήτης, ὁ καὶ τὸ παράδοξον ἐκεῖνο τῆς Παρ θένου μηνύσας, καὶ τοῦ Παιδίου τὴν γέννησιν εὐαγ γελισάμενος, καὶ τὸ τοῦ Υἱοῦ ὄνομα ἐκεῖνο σαφῶς παραστήσας· οὗτος τοίνυν ὁ πᾶσαν ἐμπεριειληφώς διὰ τοῦ Πνεύματος ἐν ἑαυτῷ τὴν ἀλήθειαν, ὡς ἂν μάλιστα πᾶσι γένοιτο δῆλος ὁ τῆς θείας φύσεως χα- ρακτήρ, δι' οὗ τὸ ὄντως δν διακρίνομεν ἀπὸ τοῦ γε νομένου· τοῦτό φησιν ἐκ προσώπου τοῦ Θεοῦ, ὅτι Εγώ είμι πρῶτος καὶ ἐγὼ μετὰ ταῦτα, καὶ ἔμπρο σθεν ἐμοῦ Θεὸς οὐ γέγονε, καὶ μετ' ἐμὲ οὐκ ἔστιν. Ἐπεὶ οὖν οὔτε τὸ πρὸ τοῦ Θεοῦ, Θεός· οὔτε τὸ μετὰ τὸν Θεόν, Θεός· τὸ μὲν γὰρ μετὰ τὸν Θεὸν, κτίσις· τὸ δὲ ἐπέκεινα τοῦ Θεοῦ, οὐδέν· τὸ δὲ οὐδὲν, Θεὸς οὐκ ἔστιν· μᾶλλον δὲ τὸ ἐπέκεινα τοῦ Θεοῦ αὐτὸς ἐκεῖνος ἐν τῇ ἀϊδίῳ μακαριότητι πρὸς οὐδὲν ὁριζό μενος · ἐπεὶ οὖν ἡ φωνὴ αὕτη ἡ πνευματικὴ ἐν τῷ προφητικῷ στόματι λαληθεῖσα, δόγμα διὰ τούτου μανθάνομεν· ὅτι μία τίς ἐστιν ἡ θεία φύσις, συν- εχής πρὸς ἑαυτὴν καὶ ἀδιάσπαστος, τὸ πρότερον καὶ ὕστερον ἐφ᾽ ἑαυτῆς οὐ προσιεμένη, κἂν ἐν Τριάδι κηρύσσηται· οὔτε πρεσβύτερόν τι τῶν ἐν αὐτῇ θεω ρουμένων, οὔτε μεταγενέστερον ἔχουσα. Ἐπεὶ οὖν Θεοῦ ἡ φωνή· ἐάν τε τοῦ Πατρὸς δῷς εἶναι τὸν λόγον, ἐάν τε τοῦ Υἱοῦ, ἐπίσης δι᾿ ἑκατέρου τὸ δόγμα τῆς εὐσεβείας κρατύνεται. Ἐὰν μὲν γὰρ ὁ Πατὴρ ταῦτα λέγῃ, μαρτυρεῖ τῷ Υἱῷ τὸ μὴ μετ' αὐτὸν εἶναι. Εἰ γὰρ Θεὸς μὲν ὁ Υἱὸς, πᾶν δὲ μετὰ τὸν Πατέρα Θεός οὐκ ἔστι, δῆλον ὅτι τὸ ἐν τῷ Πατρὶ, καὶ μὴ μετὰ τὸν Πατέρα τὸν Υἱὸν εἶναι ὁ λόγος μαρτύρεται. Είτε του Υἱοῦ δοίη τις εἶναι τὴν φωνὴν ταύτην, τὸν Οὐ γέγονεν ἔμπροσθέν μου· διδασκαλία σαφὴς ἔσται τῇ τῆς ἀρ· χῆς ἀϊδιότητι συγκαταλαμβάνεσθαι καὶ τὸν ἐν τῇ ἀρχῇ θεωρούμενον. Εἴ τις οὖν μετὰ τὸν Θεόν ἐστι, κτίσις τοῦτο καὶ οὐ Θεὸς διὰ τῶν εἰρημένων εὑρίσκε- ται. Τὸ γὰρ μετ' ἐμὲ ὄν, φησί, Θεὸς οὐκ ἔστι. Ταύτης τοίνυν προεκτεθείσης ἡμῖν τῆς περὶ τῶν ὄντων θεωρίας, καιρός εἴη τὸν προκείμενον ἐξετάσαι λόγον. Οὐκοῦν εἴρηται μὲν παρὰ τοῦ Πέτρου πρ τοὺς Ἰουδαίους, ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστίν ἐποίησεν ὁ Θεὸς, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε. Λέγεται δὲ παρ᾽ ἡμῶν, οὐ πρὸς τὴ θεῖον τοῦ Μονογενοῦς εὐσεβὲς εἶναι τὸ ἐποίησεν ἀνα- φέρειν, ἀλλὰ πρὸς τὴν τοῦ δούλου μορφὴν τὴν κατά καιρὸν τῆς ἐν σαρκὶ παρουσίας οἰκονομικῶς γενε μένην· οἱ δὲ πρὸς τοὐναντίον τὸν λόγον βιαζόμενο.. τὴν προαιώνιον τοῦ Υἱοῦ γέννησιν τῇ ἐποίησεν φωνῇ παρὰ τοῦ ᾿Αποστόλου διασημαίνεσθαι λέγουσι. S. GREGORII NYSSENI quid creatum est, id extra divinam naturam in- telligere eruditi sumus; sed solam increatam na- turam colere et adorare, cujus character et nota, et signum est, neque cupisse esse, neque desi- nere. Cum magnus Isaias excelsa voce de his de- cretis sic theologice vaticinatus fuerit, qui ex Dei persona inquit : Ego primus, et ego novissimus, et ante me Deus non est factus, et post me Deus non erit. Omnibus enim exactius et perfectius evan- gelicæ pietatis sciens mysterium magnus hic pro- pheta, qui etiam illud admirabile et inopinatuin signum Virginis significavit, et Filii generationem evangelizavit, atque nomen illud Filii manifeste protulit; hic igitur, qui omnem per Spiritum cir- cumplexus est veritatem, ut omnibus divinæ na- turæ character esset notissimus, quo vere ens ab eo quod actum exstitit discernimus ; hoc ait, ex persona Dei : Ego sum primus, et ego post hac, et ante me Deus non fuit, et post me non est. Quoniam igitur, neque ante Deum, Deus ; neque post Deum, Deus; quod enim post Deum, creatura est; quod aulem ultra Deum, nihil ; nihil vero, Deus non est; imo vero quod supra Deum, ipse est ille in æterna beatitudine, nulla re determinatus : quoniam igi- tur hæc vox spiritualis ore prophetico est enun- tiata, ex liac decretum hoc sive dogma discimus· quod una quædam est divina natura continua se- cum et indivulsa, prius et posterius in seipsa non admittens, tametsi in Trinitate prædicatur; nibil corum quæ in ipsa considerantur antiquius, neque posterius habens. Quoniam igitur Dei hæc vox: sive enim Patris des hunc sermonem esse, sive Filii, ex æquo per utrumque pietatis dogma confirmatur; sive enim Pater hæc dicat, testificatur Filio, quod non est post ipsum. Si enim Deus est Filius, quod autem est post Patrem, Deus non est: perspicuum quod in Patre et non post Patrem Filium esse sermo testatur. Sive Filii det aliquis hanc vocem esse, quod Non exstitit ante me, doctrina manifesta erit simul cum principii æternitate comprehendi eum qui in principio consideratur. Si quis igitur post Deum est, creatura certe, et' non Deus per ea quæ Deus non est. C Hac igitur prius a nobis de his quæ sunt, expo- D sita speculatione, tempus jam fuerit propositum sermonem examinare. Dictum est igitur a Petro ad Judæos quod Dominum ipsum et Christum fecit Deus, hunc ipsum Jesum quem vos crucifixistis *. Dicitur autem a nobis, non ad Unigeniti divinita- tem pium esse referre verbum, fecit, sed ad servi formam secundum tempus adventus in carne, non sine mysterio et certa ratione et dispensatione, id est, per incarnationem factam. Qui autem in contrarium hunc sermonem violenter torquent, ante æternam generationein hac voce fecit ab Apo- * Isa. XLI, 2; xvi, 12. ³ Act. 11, 36. Verbum fecit non ad essentiam divinam Fi- lii Dei, sed ad statum et summam dignitatem re- dicta sunt invenitur. Quod, enim ait, post me est, ferendum est, in quam Christus servi formam rens evectus est.
ἐν ἀδελφοῖς δὲ πάλιν πρωτότοκος γινόμενος ὁ τοῦ καινοῦ τῆς παλιγγενεσίας τόκου προγεννηθεὶς ἐν τῷ ὕδατι, οὗ τὰς ὠδῖνας ἡ πτῆσις τῆς περιστερᾶς ἐμαιεύσατο, δι’ οὗ τοὺς συμμετασχόντας αὐτῷ τῆς ὁμοίας γεννήσεως ἀδελφοὺς ἑαυτοῦ ποιεῖ, καὶ πρωτότοκος γίνεται τῶν μετ’ αὐτὸν γεννωμένων ἐκ τοῦ ὕδατός τε καὶ τοῦ πνεύματος· καὶ συνελόντι φάναι, τριῶν οὐσῶν ἐν ἡμῖν τῶν γεννήσεων, δι’ ὧν ζωοποιεῖται ἡ ἀνθρωπίνη φύσις, τῆς μὲν ἀπὸ σώματος, τῆς δὲ κατὰ τὸ τῆς παλιγγενεσίας μυστήριον, τῆς δὲ διὰ τῆς ἐλπιζομένης ἐκ τῶν νεκρῶν πάλιν ἀναστάσεως, ἐν ταῖς τρισὶ πρωτότοκος γίνεται, τῆς μὲν διπλῆς παλιγγενεσίας τῆς δι’ ἀμφοτέρων ἐνεργουμένης, διά τε τοῦ βαπτίσματος καὶ διὰ τῆς ἀναστάσεως, αὐτὸς γενόμενος ἀρχηγὸς καθ’ ἑκάτερον· ἐν δὲ τῇ σαρκὶ πρωτότοκος γίνεται πρῶτος καὶ μόνος τὸν ἄγνωστον τῇ φύσει τόκον ἐφ’ ἑαυτοῦ διὰ τῆς παρθενίας καινοτομήσας, οὗ μηδεὶς ἐν ταῖς τοσαύταις τῶν ἀνθρώπων γενεαῖς καθηγήσατο. εἰ ταῦτα τοίνυν κατὰ λόγον νενόηται, οὐδὲ τὸ τῆς κτίσεως σημαινόμενον, ἧς πρωτότοκός ἐστιν, ἀγνοηθήσεται.
Α Ἡσαΐου διὰ τῆς ὑψηλῆς αὐτοῦ φωνῆς περὶ τῶν δογ (α) (α) μάτων τούτων θεολογήσαντος, ὃς ἐκ τοῦ θείου προς- ώπου φησίν· Ἐγὼ πρῶτος, καὶ ἐγὼ μετὰ ταῦτα, καὶ ἔμπροσθέν μου Θεὸς οὐκ ἐγένετο, καὶ μετ' ἐμὲ Θεὸς οὐκ ἔσται. Πάντων γὰρ μᾶλλον ἀκριβῶς εἰδὼς τὸ τῆς εὐαγγελικῆς εὐσεβείας μυστήριον ὁ μέγας εξ τος προφήτης, ὁ καὶ τὸ παράδοξον ἐκεῖνο τῆς Παρ θένου μηνύσας, καὶ τοῦ Παιδίου τὴν γέννησιν εὐαγ γελισάμενος, καὶ τὸ τοῦ Υἱοῦ ὄνομα ἐκεῖνο σαφῶς παραστήσας· οὗτος τοίνυν ὁ πᾶσαν ἐμπεριειληφώς διὰ τοῦ Πνεύματος ἐν ἑαυτῷ τὴν ἀλήθειαν, ὡς ἂν μάλιστα πᾶσι γένοιτο δῆλος ὁ τῆς θείας φύσεως χα- ρακτήρ, δι' οὗ τὸ ὄντως δν διακρίνομεν ἀπὸ τοῦ γε νομένου· τοῦτό φησιν ἐκ προσώπου τοῦ Θεοῦ, ὅτι Εγώ είμι πρῶτος καὶ ἐγὼ μετὰ ταῦτα, καὶ ἔμπρο σθεν ἐμοῦ Θεὸς οὐ γέγονε, καὶ μετ' ἐμὲ οὐκ ἔστιν. Ἐπεὶ οὖν οὔτε τὸ πρὸ τοῦ Θεοῦ, Θεός· οὔτε τὸ μετὰ τὸν Θεόν, Θεός· τὸ μὲν γὰρ μετὰ τὸν Θεὸν, κτίσις· τὸ δὲ ἐπέκεινα τοῦ Θεοῦ, οὐδέν· τὸ δὲ οὐδὲν, Θεὸς οὐκ ἔστιν· μᾶλλον δὲ τὸ ἐπέκεινα τοῦ Θεοῦ αὐτὸς ἐκεῖνος ἐν τῇ ἀϊδίῳ μακαριότητι πρὸς οὐδὲν ὁριζό μενος · ἐπεὶ οὖν ἡ φωνὴ αὕτη ἡ πνευματικὴ ἐν τῷ προφητικῷ στόματι λαληθεῖσα, δόγμα διὰ τούτου μανθάνομεν· ὅτι μία τίς ἐστιν ἡ θεία φύσις, συν- εχής πρὸς ἑαυτὴν καὶ ἀδιάσπαστος, τὸ πρότερον καὶ ὕστερον ἐφ᾽ ἑαυτῆς οὐ προσιεμένη, κἂν ἐν Τριάδι κηρύσσηται· οὔτε πρεσβύτερόν τι τῶν ἐν αὐτῇ θεω ρουμένων, οὔτε μεταγενέστερον ἔχουσα. Ἐπεὶ οὖν Θεοῦ ἡ φωνή· ἐάν τε τοῦ Πατρὸς δῷς εἶναι τὸν λόγον, ἐάν τε τοῦ Υἱοῦ, ἐπίσης δι᾿ ἑκατέρου τὸ δόγμα τῆς εὐσεβείας κρατύνεται. Ἐὰν μὲν γὰρ ὁ Πατὴρ ταῦτα λέγῃ, μαρτυρεῖ τῷ Υἱῷ τὸ μὴ μετ' αὐτὸν εἶναι. Εἰ γὰρ Θεὸς μὲν ὁ Υἱὸς, πᾶν δὲ μετὰ τὸν Πατέρα Θεός οὐκ ἔστι, δῆλον ὅτι τὸ ἐν τῷ Πατρὶ, καὶ μὴ μετὰ τὸν Πατέρα τὸν Υἱὸν εἶναι ὁ λόγος μαρτύρεται. Είτε του Υἱοῦ δοίη τις εἶναι τὴν φωνὴν ταύτην, τὸν Οὐ γέγονεν ἔμπροσθέν μου· διδασκαλία σαφὴς ἔσται τῇ τῆς ἀρ· χῆς ἀϊδιότητι συγκαταλαμβάνεσθαι καὶ τὸν ἐν τῇ ἀρχῇ θεωρούμενον. Εἴ τις οὖν μετὰ τὸν Θεόν ἐστι, κτίσις τοῦτο καὶ οὐ Θεὸς διὰ τῶν εἰρημένων εὑρίσκε- ται. Τὸ γὰρ μετ' ἐμὲ ὄν, φησί, Θεὸς οὐκ ἔστι. Ταύτης τοίνυν προεκτεθείσης ἡμῖν τῆς περὶ τῶν ὄντων θεωρίας, καιρός εἴη τὸν προκείμενον ἐξετάσαι λόγον. Οὐκοῦν εἴρηται μὲν παρὰ τοῦ Πέτρου πρ τοὺς Ἰουδαίους, ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστίν ἐποίησεν ὁ Θεὸς, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε. Λέγεται δὲ παρ᾽ ἡμῶν, οὐ πρὸς τὴ θεῖον τοῦ Μονογενοῦς εὐσεβὲς εἶναι τὸ ἐποίησεν ἀνα- φέρειν, ἀλλὰ πρὸς τὴν τοῦ δούλου μορφὴν τὴν κατά καιρὸν τῆς ἐν σαρκὶ παρουσίας οἰκονομικῶς γενε μένην· οἱ δὲ πρὸς τοὐναντίον τὸν λόγον βιαζόμενο.. τὴν προαιώνιον τοῦ Υἱοῦ γέννησιν τῇ ἐποίησεν φωνῇ παρὰ τοῦ ᾿Αποστόλου διασημαίνεσθαι λέγουσι. S. GREGORII NYSSENI quid creatum est, id extra divinam naturam in- telligere eruditi sumus; sed solam increatam na- turam colere et adorare, cujus character et nota, et signum est, neque cupisse esse, neque desi- nere. Cum magnus Isaias excelsa voce de his de- cretis sic theologice vaticinatus fuerit, qui ex Dei persona inquit : Ego primus, et ego novissimus, et ante me Deus non est factus, et post me Deus non erit. Omnibus enim exactius et perfectius evan- gelicæ pietatis sciens mysterium magnus hic pro- pheta, qui etiam illud admirabile et inopinatuin signum Virginis significavit, et Filii generationem evangelizavit, atque nomen illud Filii manifeste protulit; hic igitur, qui omnem per Spiritum cir- cumplexus est veritatem, ut omnibus divinæ na- turæ character esset notissimus, quo vere ens ab eo quod actum exstitit discernimus ; hoc ait, ex persona Dei : Ego sum primus, et ego post hac, et ante me Deus non fuit, et post me non est. Quoniam igitur, neque ante Deum, Deus ; neque post Deum, Deus; quod enim post Deum, creatura est; quod aulem ultra Deum, nihil ; nihil vero, Deus non est; imo vero quod supra Deum, ipse est ille in æterna beatitudine, nulla re determinatus : quoniam igi- tur hæc vox spiritualis ore prophetico est enun- tiata, ex liac decretum hoc sive dogma discimus· quod una quædam est divina natura continua se- cum et indivulsa, prius et posterius in seipsa non admittens, tametsi in Trinitate prædicatur; nibil corum quæ in ipsa considerantur antiquius, neque posterius habens. Quoniam igitur Dei hæc vox: sive enim Patris des hunc sermonem esse, sive Filii, ex æquo per utrumque pietatis dogma confirmatur; sive enim Pater hæc dicat, testificatur Filio, quod non est post ipsum. Si enim Deus est Filius, quod autem est post Patrem, Deus non est: perspicuum quod in Patre et non post Patrem Filium esse sermo testatur. Sive Filii det aliquis hanc vocem esse, quod Non exstitit ante me, doctrina manifesta erit simul cum principii æternitate comprehendi eum qui in principio consideratur. Si quis igitur post Deum est, creatura certe, et' non Deus per ea quæ Deus non est. C Hac igitur prius a nobis de his quæ sunt, expo- D sita speculatione, tempus jam fuerit propositum sermonem examinare. Dictum est igitur a Petro ad Judæos quod Dominum ipsum et Christum fecit Deus, hunc ipsum Jesum quem vos crucifixistis *. Dicitur autem a nobis, non ad Unigeniti divinita- tem pium esse referre verbum, fecit, sed ad servi formam secundum tempus adventus in carne, non sine mysterio et certa ratione et dispensatione, id est, per incarnationem factam. Qui autem in contrarium hunc sermonem violenter torquent, ante æternam generationein hac voce fecit ab Apo- * Isa. XLI, 2; xvi, 12. ³ Act. 11, 36. Verbum fecit non ad essentiam divinam Fi- lii Dei, sed ad statum et summam dignitatem re- dicta sunt invenitur. Quod, enim ait, post me est, ferendum est, in quam Christus servi formam rens evectus est.
PG 45:637διπλῆν γὰρ τῆς φύσεως ἡμῶν τὴν κτίσιν ἐγνώκαμεν, τήν τε πρώτην καθ’ ἣν ἐπλάσθημεν καὶ τὴν δευτέραν καθ’ ἣν ἀνεπλάσθημεν, ἀλλ’ οὐκ ἂν ἦν τῆς δευτέρας ἡμῶν κτίσεως χρεία, εἰ μὴ τὴν πρώτην διὰ τῆς παρακοῆς ἠχρειώσαμεν. ἐκείνης τοίνυν παλαιωθείσης τε καὶ ἀφανισθείσης ἔδει καινὴν ἐν Χριστῷ γενέσθαι κτίσιν, καθώς φησιν ὁ ἀπόστολος, ὃς οὐδὲν ἔτι τῶν πεπαλαιωμένων ἐπὶ τῆς δευτέρας κτίσεως ἀξιοῖ βλέπειν, Ἀπεκδυσάμενοι, λέγων, τὸν παλαιὸν ἄνθρωπον σὺν ταῖς πράξεσι καὶ ταῖς ἐπιθυμίαις αὐτοῦ· Ἐνδύσασθε τὸν καινὸν ἄνθρωπον τὸν κατὰ θεὸν κτισθέντα, καὶ Εἴ τις ἐν Χριστῷ, φησί, καινὴ κτίσις, τὰ ἀρχαῖα παρῆλθεν, ἰδοὺ γέγονε τὰ πάντα καινά· εἷς γὰρ καὶ ὁ αὐτὸς τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως ποιητὴς καὶ τὸ κατ’ ἀρχὰς καὶ τὸ μετὰ ταῦτα. τότε λαβὼν χοῦν ἀπὸ τῆς γῆς τὸν ἄνθρωπον ἔπλασε, πάλιν λαβὼν τὸν ἐκ τῆς παρθενίας χοῦν οὐχ ἁπλῶς τὸν ἄνθρωπον ἔπλασεν, ἀλλ’ ἑαυτῷ περιέπλασε· τότε ἔκτισε, μετὰ ταῦτα ἐκτίσθη· τότε ὁ λόγος σάρκα ἐποίησε, μετὰ ταῦτα ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο, ἵνα μετασκευάσῃ πρὸς πνεῦμα τὴν ἡμετέραν σάρκα διὰ τοῦ συμμετασχεῖν ἡμῖν σαρκός τε καὶ αἵματος.
Προθέντες τοίνυν ἐν τῷ μέσῳ τὸν λόγον, καὶ δι' ἀκρι- Α Εξίας ἀμφοτέρας τὰς ὑπολήψεις ἐπισκεψάμενοι, τῷ ἀκροατῇ τὴν κρίσιν τοῦ ἀληθοῦς καταλείψομεν. Ἀλλὰ τῆς μὲν τῶν ἐναντίων διανοίας ἱκανὸς ἂν εἴη συν ήγορος αὐτὸς ὁ Εὐνόμιος, οὐκ ἀγεννῶς ἐν τούτοις ἀγωνισάμενος, ὥστε τὸν ἐκείνου λόγον ἐπὶ λέξεως διεξελθόντες, ἐντελῶς τὸν ὑπὲρ τῶν μαχομένων ἡμῖν λόγον διελευσόμεθα· τοῦ δὲ καθ' ἡμᾶς δόγματος ἡμεῖς κατὰ δυνατόν προστησόμεθα, τοῖς παρὰ τοῦ μεγάλου Βασιλείου προεκτεθείσιν, ὅπως ἂν οἷοί τε ὦμεν, κατ' ίχνος ἑπόμενοι· οἱ δὲ τῇ ἀληθείᾳ διὰ τῆς ἀναγνώσεως δικάζοντες, καθώς φησί τις τῶν προφη- τῶν, Κρίμα δίκαιον κρίνατε, μὴ ταῖς φιλονείκοις προλήψεσιν, ἀλλὰ τῇ δεικνυμένῃ διὰ τῆς ἐξετάσεως ἀληθείᾳ δόντες τὰ νικητήρια. Καὶ παρίτω γε πρώτ τος ὁ τῶν ἡμετέρων κατήγορος, ὥσπερ ἐν δικαστη- ρίῳ τὰ γεγραμμένα λέγων· Πρὸς δὲ τοῖς εἰρημένοις, καὶ τὸ ἐποίησεν ἐπὶ τῆς οὐσίας τοῦ Υἱοῦ λαβεῖν παραιτούμενος, ὁμοῦ τε τὸν σταυρὸν ἐπαισχυνόμενος, τίθησι μὲν τοῖς ἀποστό- λοις α μηδεὶς μηδὲ τῶν εἰς σκαιὰ βλασφημεῖν αὐτ τοὺς ἐσπουδακότων, δύο δὲ σαφῶς Χριστούς, καὶ δύο Κυρίους έπεισάγει τοῖς ἑαυτοῦ δόγματι καὶ λό- γοις φησί γάρ· Ὡς οὐ τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Λόγον Κύριον καὶ Χριστὸν ὁ Θεὸς ἐποίησεν, ἀλλὰ τὸν κενώσαντα ἑαυτὸν εἰς μορφὴν δούλου,καὶ σταυρω- θέντα ἐξ ἀσθενείας. Καὶ γράφει δὲ ὁ μέγας Βα σίλειος διαρρήδην οὕτως. Ἔτι δὲ οὐδὲν ἡ τοῦ ἀπο- στόλου διάνοια, ἢ τὴν πρὸ αἰῶνος ὑπόστασιν τοῦ Μονογενοῦς ἡμῖν παρίστησι, περὶ ἧς ὁ λόγος ἐν τῷ παρόντι · οὐ γὰρ περὶ τῆς οὐσίας αὐτῆς τοῦ Θεοῦ Λόγου τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος πρὸς τὸν Θεὸν, ἀλλὰ περὶ τοῦ κενώσαντος ἑαυτὸν ἐν τῇ τοῦ δούλου μορφῇ, καὶ γενομένου συμμόρφου τῷ σώματι τῆς ταπεινώσεως ἡμῶν, καὶ σταυρωθέντος ἐξ ἀσθενείας, σαφῶς δια λέγεται. Καίτοι τοῦτο παντί γνώριμον, τῷ καὶ με πρὸν ἐπιστήσαντι τῆς ἀποστολικῆς λέξεως τῷ βου- λήματι, ὅτι οὐχὶ θεολογίας ὑμῖν παραδίδωσι τρόπον, ἀλλὰ τοὺς τῆς οἰκονομίας λόγους παρεισάγει. Κύριον γὰρ αὐτὸν, φησί, καὶ Χριστὸν ὁ Θεὸς ἐποίησε, τοῦ τον τὸν Ἰησοῦν, ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε· τῇ δει κτικῇ φωνῇ πρὸς τὸ ἀνθρώπινον αὐτοῦ καὶ βλεπό- μενον πᾶσι, προδήλως ἐπερειδόμενος. Ταῦτα μὲν οὖν ὁ τῷ τῶν ἀποστόλων βουλήματι τὸν ἑαυτοῦ νοῦν ὑπὸ μ αλλάξας, οὐ γὰρ δὴ θέμις εἰπεῖν ἐπιστήσας, μήποτέ τις τοσαύτην καταψηφίσαιτο παράνοιαν ἀνδρῶν ὁσίων, καὶ πρὸς τὸ τῆς εὐσεβείας κήρυγμα λογάδων· ὥστε τὴν ἐκείνων διδασκαλίαν εἰς τοσαύτην ὑπερβολὴν ἀπολείπουσαν εἰσυβρίζειν. Οἱ τὸν ἑαυτῶν λῆρον εἰς τὴν τῶν ὁσίων μνήμην ἀναφέροντες, ποίας οὐ μεστοί ταρα- χῆς; Ποίας οὐκ ἀτοπίας γέμοντες, οἱ τὸν ἄνθρωπον εἰς ἄνθρωπον κεκενώσθαι δοξάζοντες, καὶ διὰ τούτου, τὸν ἐξ ὑπακοῆς ἑαυτὸν ταπεινώσαντα τῇ τοῦ δούλου μορφή, σύμμορφον εἶναι τοῖς ἀνθρώποις καὶ πρὶν ταύ τὴν ἀναλαβεῖν τὴν μορφὴν κατασκευάζοντες; Καὶ τίς, * (α) CONTRA EUNOMIUM, LIB. V GRO stolo significari autumant. Cum itaque in medium B C • Deut. 1, 16; Joan. v!1, 24. · sermonem proposuerimus, subtiliterque et accu- rate anibas opiniones expenderimus, auditori ju- dicium veri relinquemus. Sed adversariorum in- telligentiæ idoneus fuerit patronus ipse Eunomius, qui in his non segniter certavit. Itaque cum illius serinonem ad verbum percurrerimus, tum demuni rationes eorum quæ pro adversariis nostris fa- ciunt enarrabimus. Ad confirmationem vero nostri dogmatis proponemus ea quæ sunt a magnó Basilio prius exposita, quæ quidem quantum feri poterit e vestigio sequenur. Alii autem ex hac le- clione pro veritate judiciumn ferentes, sicut pro- phetarum quidam ait : Justum judicium judicale, non contentiosis anticipatis opinionibus, sed veri- tali per inquisitionem demonstrare victoriæ præ- mia attribuentes. Primus jam nostrorum huc pro- deat accusator, tanquam in foro scripta recitans (a): ‹ Insuper, hoc etiam verbum fecit in essentia Filii sumere recusans, simulque ad crucem erubescens imponit quidem apostolis quæ nullus neque ex his qui ad sinistra, id est ad infausta vel inepta, ipsos impiis conviciisincessere vehementer conati sunt:duos autem Christos aperte et duos Dominos inducit suis decretis et sermonibus: dicit enim: Quod r.on eum qui in prin- cipio erat Verbum, Dominum et Christum Deas fecit, sed eum qui exinanivit seipsum in formam servi, et crucifixum ex infirmitate. Hæc autem scribit aperte Basilius iste magnus. Præterea vel nullus est apostoli sensus, vel eam quæ est ante sæcula, hypostasim Uni- geniti nobis repræsentat, de qua sermo in præsenti; non enim de essentia ipsa Dei Verbi, quod in prin- cipio erat apud Deum, sed le co qui seipsum ex- inanivit in forma servi, et qui factus est conformis corpori humilitatis nostra, quique crucifixus est ex infirmitate, manifeste disserit. Et hoc quidem cuivis, vel mediocriter attendenti, quid sibi velit illud dictum apostolicum, cognitu facile est, non theologiæ nobis modum tradere, sed economi, id est, de mysterio incarnationis rationes inducere. Dominum, inquit, ipsum et Christum Deus fecit hunc ipsum Jesum, quem vos in crucem egistis. Voce de- monstrativa ad humanitatem ipsius, et ad id quod ab omnibus videbatur aperte intendens; hæc igitur profert iste qui apostolorum sententia et intentioni propriam mentem submutat; nefas enim est di- cere quod intelligat, nequando quis tantæ amentia insimulet viros sanctos, et ad pietatis prædicatio- nem selectos, ita ut illorum doctrinam in tantum deficientem contumeliose audeat asserere. Qui ergo suas nugas et deliria ad sanctorum memoriam re- ferunt, qua non pleni sunt perturbatione ? qua non absurditate referti? qui hominem in hominem eva◄ cuatum esse opinantur, et per hoc eum qui pro sua obedientia seipsum humiliavit formam servi acci- piens, conformem hominibus fuisse etiam priusquanı Verba sunt Eunomii heretici, Basilii magni scripta refellere conantis, .
ταύτης τοίνυν τῆς καινῆς ἐν Χριστῷ κτίσεως, ἧς αὐτὸς καθηγήσατο, πρωτότοκος ὠνομάσθη, πάντων ἀπαρχὴ γενόμενος καὶ τῶν εἰς ζωὴν γεννωμένων καὶ τῶν δι’ ἀναστάσεως νεκρῶν ζωοποιουμένων, ἵνα καὶ νεκρῶν καὶ ζώντων κυριεύσῃ καὶ ὅλον διὰ τῆς ἐν ἑαυτῷ ἀπαρχῆς συναγιάσῃ τὸ φύραμα. ὅτι γὰρ οὐ κατὰ τὴν προαιώνιον ὕπαρξιν ἐφαρμόζεται τῷ υἱῷ τὸ πρωτότοκον, ἡ τοῦ μονογενοῦς προσηγορία διαμαρτύρεται. ὁ γὰρ ἀληθῶς μονογενὴς ἀδελφοὺς οὐκ ἔχει. πῶς ⟨γὰρ⟩ ἄν τις εἴη μονογενὴς ἐν ἀδελφοῖς ἀριθμούμενος; ἀλλ’ ὡς λέγεται θεὸς καὶ ἄνθρωπος, υἱὸς θεοῦ καὶ υἱὸς ἀνθρώπου, μορφὴ [γὰρ] θεοῦ καὶ μορφὴ δούλου, τὰ μὲν κατὰ τὴν ὑπερέχουσαν φύσιν ὤν, τὰ δὲ κατὰ τὴν φιλάνθρωπον οἰκονομίαν γενόμενος, οὕτω καὶ μονογενὴς θεὸς ὢν πρωτότοκος πάσης κτίσεως γίνεται, μονογενὴς μὲν ὁ ὢν ἐν τῷ πατρῴῳ κόλπῳ, ἐν δὲ τοῖς διὰ τῆς καινῆς κτίσεως σῳζομένοις πρωτότοκος τῆς κτίσεως καὶ γενόμενος καὶ λεγόμενος. εἰ δέ, καθὼς ἡ αἵρεσις βούλεται, διὰ τὸ προκατεσκευάσθαι τῆς λοιπῆς κτίσεως πρωτότοκος λέγεται, οὐ συμφωνεῖ τοῖς παρ’ αὐτῶν περὶ τοῦ μονογενοῦς θεοῦ κατασκευαζομένοις τὸ ὄνομα.
Προθέντες τοίνυν ἐν τῷ μέσῳ τὸν λόγον, καὶ δι' ἀκρι- Α Εξίας ἀμφοτέρας τὰς ὑπολήψεις ἐπισκεψάμενοι, τῷ ἀκροατῇ τὴν κρίσιν τοῦ ἀληθοῦς καταλείψομεν. Ἀλλὰ τῆς μὲν τῶν ἐναντίων διανοίας ἱκανὸς ἂν εἴη συν ήγορος αὐτὸς ὁ Εὐνόμιος, οὐκ ἀγεννῶς ἐν τούτοις ἀγωνισάμενος, ὥστε τὸν ἐκείνου λόγον ἐπὶ λέξεως διεξελθόντες, ἐντελῶς τὸν ὑπὲρ τῶν μαχομένων ἡμῖν λόγον διελευσόμεθα· τοῦ δὲ καθ' ἡμᾶς δόγματος ἡμεῖς κατὰ δυνατόν προστησόμεθα, τοῖς παρὰ τοῦ μεγάλου Βασιλείου προεκτεθείσιν, ὅπως ἂν οἷοί τε ὦμεν, κατ' ίχνος ἑπόμενοι· οἱ δὲ τῇ ἀληθείᾳ διὰ τῆς ἀναγνώσεως δικάζοντες, καθώς φησί τις τῶν προφη- τῶν, Κρίμα δίκαιον κρίνατε, μὴ ταῖς φιλονείκοις προλήψεσιν, ἀλλὰ τῇ δεικνυμένῃ διὰ τῆς ἐξετάσεως ἀληθείᾳ δόντες τὰ νικητήρια. Καὶ παρίτω γε πρώτ τος ὁ τῶν ἡμετέρων κατήγορος, ὥσπερ ἐν δικαστη- ρίῳ τὰ γεγραμμένα λέγων· Πρὸς δὲ τοῖς εἰρημένοις, καὶ τὸ ἐποίησεν ἐπὶ τῆς οὐσίας τοῦ Υἱοῦ λαβεῖν παραιτούμενος, ὁμοῦ τε τὸν σταυρὸν ἐπαισχυνόμενος, τίθησι μὲν τοῖς ἀποστό- λοις α μηδεὶς μηδὲ τῶν εἰς σκαιὰ βλασφημεῖν αὐτ τοὺς ἐσπουδακότων, δύο δὲ σαφῶς Χριστούς, καὶ δύο Κυρίους έπεισάγει τοῖς ἑαυτοῦ δόγματι καὶ λό- γοις φησί γάρ· Ὡς οὐ τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Λόγον Κύριον καὶ Χριστὸν ὁ Θεὸς ἐποίησεν, ἀλλὰ τὸν κενώσαντα ἑαυτὸν εἰς μορφὴν δούλου,καὶ σταυρω- θέντα ἐξ ἀσθενείας. Καὶ γράφει δὲ ὁ μέγας Βα σίλειος διαρρήδην οὕτως. Ἔτι δὲ οὐδὲν ἡ τοῦ ἀπο- στόλου διάνοια, ἢ τὴν πρὸ αἰῶνος ὑπόστασιν τοῦ Μονογενοῦς ἡμῖν παρίστησι, περὶ ἧς ὁ λόγος ἐν τῷ παρόντι · οὐ γὰρ περὶ τῆς οὐσίας αὐτῆς τοῦ Θεοῦ Λόγου τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος πρὸς τὸν Θεὸν, ἀλλὰ περὶ τοῦ κενώσαντος ἑαυτὸν ἐν τῇ τοῦ δούλου μορφῇ, καὶ γενομένου συμμόρφου τῷ σώματι τῆς ταπεινώσεως ἡμῶν, καὶ σταυρωθέντος ἐξ ἀσθενείας, σαφῶς δια λέγεται. Καίτοι τοῦτο παντί γνώριμον, τῷ καὶ με πρὸν ἐπιστήσαντι τῆς ἀποστολικῆς λέξεως τῷ βου- λήματι, ὅτι οὐχὶ θεολογίας ὑμῖν παραδίδωσι τρόπον, ἀλλὰ τοὺς τῆς οἰκονομίας λόγους παρεισάγει. Κύριον γὰρ αὐτὸν, φησί, καὶ Χριστὸν ὁ Θεὸς ἐποίησε, τοῦ τον τὸν Ἰησοῦν, ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε· τῇ δει κτικῇ φωνῇ πρὸς τὸ ἀνθρώπινον αὐτοῦ καὶ βλεπό- μενον πᾶσι, προδήλως ἐπερειδόμενος. Ταῦτα μὲν οὖν ὁ τῷ τῶν ἀποστόλων βουλήματι τὸν ἑαυτοῦ νοῦν ὑπὸ μ αλλάξας, οὐ γὰρ δὴ θέμις εἰπεῖν ἐπιστήσας, μήποτέ τις τοσαύτην καταψηφίσαιτο παράνοιαν ἀνδρῶν ὁσίων, καὶ πρὸς τὸ τῆς εὐσεβείας κήρυγμα λογάδων· ὥστε τὴν ἐκείνων διδασκαλίαν εἰς τοσαύτην ὑπερβολὴν ἀπολείπουσαν εἰσυβρίζειν. Οἱ τὸν ἑαυτῶν λῆρον εἰς τὴν τῶν ὁσίων μνήμην ἀναφέροντες, ποίας οὐ μεστοί ταρα- χῆς; Ποίας οὐκ ἀτοπίας γέμοντες, οἱ τὸν ἄνθρωπον εἰς ἄνθρωπον κεκενώσθαι δοξάζοντες, καὶ διὰ τούτου, τὸν ἐξ ὑπακοῆς ἑαυτὸν ταπεινώσαντα τῇ τοῦ δούλου μορφή, σύμμορφον εἶναι τοῖς ἀνθρώποις καὶ πρὶν ταύ τὴν ἀναλαβεῖν τὴν μορφὴν κατασκευάζοντες; Καὶ τίς, * (α) CONTRA EUNOMIUM, LIB. V GRO stolo significari autumant. Cum itaque in medium B C • Deut. 1, 16; Joan. v!1, 24. · sermonem proposuerimus, subtiliterque et accu- rate anibas opiniones expenderimus, auditori ju- dicium veri relinquemus. Sed adversariorum in- telligentiæ idoneus fuerit patronus ipse Eunomius, qui in his non segniter certavit. Itaque cum illius serinonem ad verbum percurrerimus, tum demuni rationes eorum quæ pro adversariis nostris fa- ciunt enarrabimus. Ad confirmationem vero nostri dogmatis proponemus ea quæ sunt a magnó Basilio prius exposita, quæ quidem quantum feri poterit e vestigio sequenur. Alii autem ex hac le- clione pro veritate judiciumn ferentes, sicut pro- phetarum quidam ait : Justum judicium judicale, non contentiosis anticipatis opinionibus, sed veri- tali per inquisitionem demonstrare victoriæ præ- mia attribuentes. Primus jam nostrorum huc pro- deat accusator, tanquam in foro scripta recitans (a): ‹ Insuper, hoc etiam verbum fecit in essentia Filii sumere recusans, simulque ad crucem erubescens imponit quidem apostolis quæ nullus neque ex his qui ad sinistra, id est ad infausta vel inepta, ipsos impiis conviciisincessere vehementer conati sunt:duos autem Christos aperte et duos Dominos inducit suis decretis et sermonibus: dicit enim: Quod r.on eum qui in prin- cipio erat Verbum, Dominum et Christum Deas fecit, sed eum qui exinanivit seipsum in formam servi, et crucifixum ex infirmitate. Hæc autem scribit aperte Basilius iste magnus. Præterea vel nullus est apostoli sensus, vel eam quæ est ante sæcula, hypostasim Uni- geniti nobis repræsentat, de qua sermo in præsenti; non enim de essentia ipsa Dei Verbi, quod in prin- cipio erat apud Deum, sed le co qui seipsum ex- inanivit in forma servi, et qui factus est conformis corpori humilitatis nostra, quique crucifixus est ex infirmitate, manifeste disserit. Et hoc quidem cuivis, vel mediocriter attendenti, quid sibi velit illud dictum apostolicum, cognitu facile est, non theologiæ nobis modum tradere, sed economi, id est, de mysterio incarnationis rationes inducere. Dominum, inquit, ipsum et Christum Deus fecit hunc ipsum Jesum, quem vos in crucem egistis. Voce de- monstrativa ad humanitatem ipsius, et ad id quod ab omnibus videbatur aperte intendens; hæc igitur profert iste qui apostolorum sententia et intentioni propriam mentem submutat; nefas enim est di- cere quod intelligat, nequando quis tantæ amentia insimulet viros sanctos, et ad pietatis prædicatio- nem selectos, ita ut illorum doctrinam in tantum deficientem contumeliose audeat asserere. Qui ergo suas nugas et deliria ad sanctorum memoriam re- ferunt, qua non pleni sunt perturbatione ? qua non absurditate referti? qui hominem in hominem eva◄ cuatum esse opinantur, et per hoc eum qui pro sua obedientia seipsum humiliavit formam servi acci- piens, conformem hominibus fuisse etiam priusquanı Verba sunt Eunomii heretici, Basilii magni scripta refellere conantis, .
οὐ γὰρ τοῦτό φασιν, ὅτι παρὰ τοῦ πατρὸς ὁμοίως ὅ τε υἱὸς καὶ τὰ πάντα ἐγένετο, ἀλλὰ «ποίημα» μὲν τοῦ πατρὸς τὸν μονογενῆ θεὸν λέγουσιν, τούτου δὲ τὰ ἄλλα πάντα. ᾧ τοίνυν λόγῳ κτισθῆναι τὸν υἱὸν δογματίζοντες πατέρα τοῦ κτίσματος τὸν θεὸν ὀνομάζουσι, τῷ αὐτῷ λόγῳ πάντως παρὰ τοῦ μονογενοῦς θεοῦ τὰ πάντα κατεσκευάσθαι λέγοντες οὐ πρωτότοκον τῶν δι’ αὐτοῦ γεγενημένων, ἀλλὰ πατέρα κυριώτερον αὐτὸν ὀνομάσουσι, τῆς αὐτῆς ἐπ’ ἀμφοτέρων πρὸς τὰ κτίσματα σχέσεως τὴν αὐτὴν κατὰ τὸ ἀκόλουθον προσηγορίαν ποιούσης. εἰ γὰρ κυρίως τοῦ ἰδίου κτίσματος ὁ ἐπὶ πάντων θεὸς οὐ πρωτότοκος, ἀλλὰ πατὴρ ὀνομάζεται, τῷ αὐτῷ λόγῳ πάντως καὶ τῶν ἰδίων κτισμάτων πατὴρ ὁ μονογενὴς θεός, οὐ πρωτότοκος κυρίως ὀνομασθήσεται, ὡς ἄκυρον κατὰ πάντα καὶ παρέλκουσαν εἶναι τοῦ πρωτοτόκου τὴν προσηγορίαν, ἐπὶ τῆς αἱρετικῆς ἐννοίας χώραν οὐκ ἔχουσαν. Ἀλλ’ ἐπανιτέον πρὸς τοὺς τῇ θείᾳ γεννήσει τὸ πάθος συνάπτοντας καὶ διὰ τοῦτο ἀπαρνουμένους τὸ ἀληθῶς γεννηθῆναι τὸν κύριον, ἵνα μὴ πάθος νοήσωσι.
Προθέντες τοίνυν ἐν τῷ μέσῳ τὸν λόγον, καὶ δι' ἀκρι- Α Εξίας ἀμφοτέρας τὰς ὑπολήψεις ἐπισκεψάμενοι, τῷ ἀκροατῇ τὴν κρίσιν τοῦ ἀληθοῦς καταλείψομεν. Ἀλλὰ τῆς μὲν τῶν ἐναντίων διανοίας ἱκανὸς ἂν εἴη συν ήγορος αὐτὸς ὁ Εὐνόμιος, οὐκ ἀγεννῶς ἐν τούτοις ἀγωνισάμενος, ὥστε τὸν ἐκείνου λόγον ἐπὶ λέξεως διεξελθόντες, ἐντελῶς τὸν ὑπὲρ τῶν μαχομένων ἡμῖν λόγον διελευσόμεθα· τοῦ δὲ καθ' ἡμᾶς δόγματος ἡμεῖς κατὰ δυνατόν προστησόμεθα, τοῖς παρὰ τοῦ μεγάλου Βασιλείου προεκτεθείσιν, ὅπως ἂν οἷοί τε ὦμεν, κατ' ίχνος ἑπόμενοι· οἱ δὲ τῇ ἀληθείᾳ διὰ τῆς ἀναγνώσεως δικάζοντες, καθώς φησί τις τῶν προφη- τῶν, Κρίμα δίκαιον κρίνατε, μὴ ταῖς φιλονείκοις προλήψεσιν, ἀλλὰ τῇ δεικνυμένῃ διὰ τῆς ἐξετάσεως ἀληθείᾳ δόντες τὰ νικητήρια. Καὶ παρίτω γε πρώτ τος ὁ τῶν ἡμετέρων κατήγορος, ὥσπερ ἐν δικαστη- ρίῳ τὰ γεγραμμένα λέγων· Πρὸς δὲ τοῖς εἰρημένοις, καὶ τὸ ἐποίησεν ἐπὶ τῆς οὐσίας τοῦ Υἱοῦ λαβεῖν παραιτούμενος, ὁμοῦ τε τὸν σταυρὸν ἐπαισχυνόμενος, τίθησι μὲν τοῖς ἀποστό- λοις α μηδεὶς μηδὲ τῶν εἰς σκαιὰ βλασφημεῖν αὐτ τοὺς ἐσπουδακότων, δύο δὲ σαφῶς Χριστούς, καὶ δύο Κυρίους έπεισάγει τοῖς ἑαυτοῦ δόγματι καὶ λό- γοις φησί γάρ· Ὡς οὐ τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Λόγον Κύριον καὶ Χριστὸν ὁ Θεὸς ἐποίησεν, ἀλλὰ τὸν κενώσαντα ἑαυτὸν εἰς μορφὴν δούλου,καὶ σταυρω- θέντα ἐξ ἀσθενείας. Καὶ γράφει δὲ ὁ μέγας Βα σίλειος διαρρήδην οὕτως. Ἔτι δὲ οὐδὲν ἡ τοῦ ἀπο- στόλου διάνοια, ἢ τὴν πρὸ αἰῶνος ὑπόστασιν τοῦ Μονογενοῦς ἡμῖν παρίστησι, περὶ ἧς ὁ λόγος ἐν τῷ παρόντι · οὐ γὰρ περὶ τῆς οὐσίας αὐτῆς τοῦ Θεοῦ Λόγου τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος πρὸς τὸν Θεὸν, ἀλλὰ περὶ τοῦ κενώσαντος ἑαυτὸν ἐν τῇ τοῦ δούλου μορφῇ, καὶ γενομένου συμμόρφου τῷ σώματι τῆς ταπεινώσεως ἡμῶν, καὶ σταυρωθέντος ἐξ ἀσθενείας, σαφῶς δια λέγεται. Καίτοι τοῦτο παντί γνώριμον, τῷ καὶ με πρὸν ἐπιστήσαντι τῆς ἀποστολικῆς λέξεως τῷ βου- λήματι, ὅτι οὐχὶ θεολογίας ὑμῖν παραδίδωσι τρόπον, ἀλλὰ τοὺς τῆς οἰκονομίας λόγους παρεισάγει. Κύριον γὰρ αὐτὸν, φησί, καὶ Χριστὸν ὁ Θεὸς ἐποίησε, τοῦ τον τὸν Ἰησοῦν, ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε· τῇ δει κτικῇ φωνῇ πρὸς τὸ ἀνθρώπινον αὐτοῦ καὶ βλεπό- μενον πᾶσι, προδήλως ἐπερειδόμενος. Ταῦτα μὲν οὖν ὁ τῷ τῶν ἀποστόλων βουλήματι τὸν ἑαυτοῦ νοῦν ὑπὸ μ αλλάξας, οὐ γὰρ δὴ θέμις εἰπεῖν ἐπιστήσας, μήποτέ τις τοσαύτην καταψηφίσαιτο παράνοιαν ἀνδρῶν ὁσίων, καὶ πρὸς τὸ τῆς εὐσεβείας κήρυγμα λογάδων· ὥστε τὴν ἐκείνων διδασκαλίαν εἰς τοσαύτην ὑπερβολὴν ἀπολείπουσαν εἰσυβρίζειν. Οἱ τὸν ἑαυτῶν λῆρον εἰς τὴν τῶν ὁσίων μνήμην ἀναφέροντες, ποίας οὐ μεστοί ταρα- χῆς; Ποίας οὐκ ἀτοπίας γέμοντες, οἱ τὸν ἄνθρωπον εἰς ἄνθρωπον κεκενώσθαι δοξάζοντες, καὶ διὰ τούτου, τὸν ἐξ ὑπακοῆς ἑαυτὸν ταπεινώσαντα τῇ τοῦ δούλου μορφή, σύμμορφον εἶναι τοῖς ἀνθρώποις καὶ πρὶν ταύ τὴν ἀναλαβεῖν τὴν μορφὴν κατασκευάζοντες; Καὶ τίς, * (α) CONTRA EUNOMIUM, LIB. V GRO stolo significari autumant. Cum itaque in medium B C • Deut. 1, 16; Joan. v!1, 24. · sermonem proposuerimus, subtiliterque et accu- rate anibas opiniones expenderimus, auditori ju- dicium veri relinquemus. Sed adversariorum in- telligentiæ idoneus fuerit patronus ipse Eunomius, qui in his non segniter certavit. Itaque cum illius serinonem ad verbum percurrerimus, tum demuni rationes eorum quæ pro adversariis nostris fa- ciunt enarrabimus. Ad confirmationem vero nostri dogmatis proponemus ea quæ sunt a magnó Basilio prius exposita, quæ quidem quantum feri poterit e vestigio sequenur. Alii autem ex hac le- clione pro veritate judiciumn ferentes, sicut pro- phetarum quidam ait : Justum judicium judicale, non contentiosis anticipatis opinionibus, sed veri- tali per inquisitionem demonstrare victoriæ præ- mia attribuentes. Primus jam nostrorum huc pro- deat accusator, tanquam in foro scripta recitans (a): ‹ Insuper, hoc etiam verbum fecit in essentia Filii sumere recusans, simulque ad crucem erubescens imponit quidem apostolis quæ nullus neque ex his qui ad sinistra, id est ad infausta vel inepta, ipsos impiis conviciisincessere vehementer conati sunt:duos autem Christos aperte et duos Dominos inducit suis decretis et sermonibus: dicit enim: Quod r.on eum qui in prin- cipio erat Verbum, Dominum et Christum Deas fecit, sed eum qui exinanivit seipsum in formam servi, et crucifixum ex infirmitate. Hæc autem scribit aperte Basilius iste magnus. Præterea vel nullus est apostoli sensus, vel eam quæ est ante sæcula, hypostasim Uni- geniti nobis repræsentat, de qua sermo in præsenti; non enim de essentia ipsa Dei Verbi, quod in prin- cipio erat apud Deum, sed le co qui seipsum ex- inanivit in forma servi, et qui factus est conformis corpori humilitatis nostra, quique crucifixus est ex infirmitate, manifeste disserit. Et hoc quidem cuivis, vel mediocriter attendenti, quid sibi velit illud dictum apostolicum, cognitu facile est, non theologiæ nobis modum tradere, sed economi, id est, de mysterio incarnationis rationes inducere. Dominum, inquit, ipsum et Christum Deus fecit hunc ipsum Jesum, quem vos in crucem egistis. Voce de- monstrativa ad humanitatem ipsius, et ad id quod ab omnibus videbatur aperte intendens; hæc igitur profert iste qui apostolorum sententia et intentioni propriam mentem submutat; nefas enim est di- cere quod intelligat, nequando quis tantæ amentia insimulet viros sanctos, et ad pietatis prædicatio- nem selectos, ita ut illorum doctrinam in tantum deficientem contumeliose audeat asserere. Qui ergo suas nugas et deliria ad sanctorum memoriam re- ferunt, qua non pleni sunt perturbatione ? qua non absurditate referti? qui hominem in hominem eva◄ cuatum esse opinantur, et per hoc eum qui pro sua obedientia seipsum humiliavit formam servi acci- piens, conformem hominibus fuisse etiam priusquanı Verba sunt Eunomii heretici, Basilii magni scripta refellere conantis, .
PG 45:639τὸ γὰρ λέγειν, ὅτι «συνέζευκται» πάντως «τῇ γεννήσει» τὸ «πάθος», καὶ διὰ τοῦτο χρῆναι τῆς κατὰ τὴν γέννησιν ὑπολήψεως ἀλλοτρίως ἔχειν τὸν υἱὸν οἴεσθαι, ὡς ἂν καθαρῶς ἔξω πάθους διαμένοι τὸ θεῖον, τοῖς μὲν εὐεξαπατήτοις ἴσως ἄν τινα λόγον ἔχειν δοκοίη, τοῖς δὲ πεπαιδευμένοις τὰ θεῖα μυστήρια πρόχειρος ἐκ τῶν ὁμολογουμένων ὁ ἔλεγχος. τίς γὰρ οὐκ οἶδεν, ὅτι ἡ γέννησις ἡμᾶς εἰς τὴν ἀληθινήν τε καὶ μακαρίαν ἀνάγει ζωήν, οὐχ ἡ αὐτὴ οὖσα τῇ ἐξ αἱμάτων καὶ θελήματος σαρκὸς συνισταμένῃ, ἐν ᾗ καὶ ῥύσις καὶ μεταβολὴ καὶ ἡ κατ’ ὀλίγον πρὸς τελείωσιν αὔξησις καὶ ὅσα ἄλλα περὶ ταύτην θεωρεῖται τὴν γέννησιν· ἡ δὲ ἑτέρα ἐκ τοῦ θεοῦ καὶ οὐράνιος καί, καθώς φησί που τὸ εὐαγγέλιον, ἄνωθεν εἶναι πεπιστευμένη, ἥτις τὰ σαρκὸς καὶ τὰ αἵματος οὐ παραδέχεται πάθη; ἢ τολμησάτωσαν οἱ ἐναντίοι τῶν δύο τὸ ἕτερον ἀποφήνασθαι, ἢ μὴ εἶναι τὴν ἄνωθεν γέννησιν ἢ διὰ πάθους εἶναι. ἀλλὰ μὴν καὶ εἶναι συντίθενται καὶ τὸ πάθος ἐπ’ αὐτῆς οὐχ εὑρίσκουσιν. οὐκοῦν οὐ πᾶσα γέννησις τῷ πάθει συμπέφυκεν, ἀλλ’ ἐμπαθὴς μὲν ἡ ὑλική, καθαρὰ δὲ πάθους ἡ ἄϋλος.
τίς οὖν ἡ ἀνάγκη τὰ τῆς σαρκὸς ἴδια τῇ ἀκηράτῳ τοῦ υἱοῦ γεννήσει προστρίβεσθαι καὶ διὰ τοῦ κωμῳδεῖν τὴν κάτω γέννησιν τῇ ἀσχήμονι φυσιολογίᾳ τῆς πατρικῆς οἰκειότητος τὸν υἱὸν ἀποκλείειν; εἰ γὰρ καὶ ἐφ’ ἡμῶν γέννησις μὲν ἑκατέρας καθηγεῖται ζωῆς, ἀλλ’ ἡ μὲν διὰ σαρκὸς ἐμπαθῶς, ἡ δὲ πνευματικὴ καθαρῶς, καὶ οὐκ ἄν τις ἀντείποι τῷ λόγῳ τῶν καὶ ὁπωσοῦν ἐν Χριστιανοῖς ἀριθμουμένων, πῶς ἔστιν ἐπὶ τῆς ἀκηράτου φύσεως γέννησιν ἐννοήσαντα πάθος ὑπολογίζεσθαι; Ἔτι δὲ καὶ τοῦτο τοῖς εἰρημένοις προσεξετάσωμεν. εἰ διὰ τὸ περὶ τὴν σάρκα πάθος ἀπιστοῦσι τῇ ἀπαθείᾳ τῆς θείας γεννήσεως, ἐκ τῶν αὐτῶν ὑποδειγμάτων, τῶν ἐν ἡμῖν λέγω, μηδὲ δημιουργεῖν ἀπαθῶς τὸν θεὸν πιστευέτωσαν. εἰ γὰρ πρὸς τὰ ἡμέτερα τὸ θεῖον κρίνουσιν, οὔτε γεννᾶν τὸν θεὸν οὔτε κτίζειν ὁμολογήσουσι· τούτων γὰρ οὐθέτερον ἐν ἡμῖν ἀπαθῶς ἐνεργεῖται.
PG 45:641ἢ οὖν ἀμφότερα τῆς θείας φύσεως χωριζέτωσαν, τὴν κτίσιν τε καὶ τὴν γέννησιν, ἵνα δι’ ἑκατέρων τῷ θεῷ τὴν ἀπάθειαν φυλάξωσι, καὶ καθόλου τὴν εἰς τὸν μονογενῆ πίστιν ἐκ τοῦ δόγματος αὐτῶν ἐκβαλλέτωσαν, ὡς ἂν ἔξω πάθους ὁ πατὴρ φυλάσσοιτο, μήτε κάμνων ἐν τῷ κτίζειν μήτε ἐν τῷ γεννᾶν μολυνόμενος· ἢ εἰ τὸ ἕτερον ἀπαθῶς ἐνεργεῖσθαι συγχωροῦσι παρὰ τῆς θείας δυνάμεως, μηδὲ περὶ τοῦ ἄλλου ζυγομαχείτωσαν· εἰ γὰρ κτίζει δίχα πόνου καὶ ὕλης, καὶ γεννᾷ πάντως δίχα πόνου καὶ ῥύσεως. ἔχω δὲ πάλιν καὶ πρὸς τοῦτον τὸν λόγον συνηγοροῦντά μοι τὸν Εὐνόμιον. λέξω δὲ συντεμὼν ἐν ὀλίγῳ τὴν φλυαρίαν αὐτοῦ, πᾶσαν διὰ βραχέων ἐπιδραμὼν τὴν διάνοιαν ὅτι «οἱ ἄνθρωποι οὐ τὰς ὕλας ἡμῖν κατασκευάζουσιν, ἀλλὰ τὸ εἶδος μόνον ἐπιτεχνῶνται τῇ ὕλῃ»· αὕτη τῶν παρ’ αὐτοῦ ῥηθέντων διὰ πολλῆς φλυαρίας ἐστὶν ἡ διάνοια. εἰ οὖν ἐν τῇ κάτω γεννήσει σύλληψιν καὶ διάπλασιν ἐννοῶν ἀπαγορεύει διὰ τοῦτο τὴν καθαρὰν τῆς γεννήσεως ἔννοιαν, ἀκολούθως κατὰ τὸν αὑτοῦ λόγον τῆς ὧδε κτίσεως περὶ τὸ εἶδος πονούσης, ὕλην δὲ συνεκπορίζειν τῷ εἴδει μὴ δυναμένης, ἀπαγορευέτω διὰ τοῦτο καὶ δημιουργὸν εἶναι τὸν πατέρα οἴεσθαι.
καὶ Χριστὸν, ἀναγκασθήσεται πάντως εἰπεῖν, πρὸ τῆς ἐν σαρκὶ παρουσίας μὴ εἶναι τὸν Υἱὸν Κύριον. ᾿Αλλὰ γὰρ εἰ καὶ Βασιλείῳ, καὶ τοῖς κατ' αὐτὸν ἀπί- στοις δύο Κύριοι και Χριστοί καταγγέλλονται ψευ- δῶς, ἀλλ' ἡμῖν γε εἷς Κύριος καὶ Χριστός, δι' οὗ τὰ πάντα γέγονεν, οὐ κατὰ προκοπὴν γενόμενος Κύριος, ἀλλὰ πρὸ πάσης κτίσεως, καὶ πρὸ πάντων αἰώνων ὑποστὰς Κύριος Ἰησοῦς, δι' οὗ τὰ πάντα· τοῦτο πάν των ἡμᾶς τῶν ἁγίων συμφώνως ἐκδιδασκόντων, καὶ καταγγειλάντων δογμάτων τὸ κάλλιστον. "Ο τε γὰρ μακάριος Ἰωάννης τὸν Θεὸν. Λόγον, δι' οὗ τὰ πάντα γέγονεν, ἐν σαρκὶ γεγενήσθαι διδάσκει, λέγων· Καὶ ὁ Λόγος σὰρξ ἐγένετο· ὅ τε θαυμασιώτατος Παῦλος, εἰς ταπεινοφροσύνην ἐνάγων τοὺς προσέχοντας αὐτῷ τὸν νοῦν, Χριστὸν Ἰησοῦν λέγει τὸν ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχοντα, καὶ κενώσαντα ἑαυτὸν εἰς δούλου μορ- β φὴν, καὶ ταπεινωθέντα μέχρι θανάτου, θανάτου δὲ σταυροῦ· καὶ πάλιν ἐν ἑτέροις, Κύριον τῆς δόξης ὀνομάζει τὸν σταυρωθέντα. Εἰ γὰρ ἔγνωσαν, φησὶν, οὐκ ἂν τὸν Κύριον τῆς δόξης ἐσταύρωσαν· καὶ πολύ με τούτου γυμνότερον αὐτὴν τὴν οὐσίαν ὄνο μάζει Κύριον, εἰπών· 'Ο δὲ Κύριος τὸ πνεῦμά ἐστιν. Εἰ τοίνυν ἐν ἀρχῇ Λόγος, καθὸ πνεῦμα, Κύ ριος καὶ τῆς δόξης Κύριος· τοῦτον δὲ τὸν Κύριον καὶ Χριστὸν ἐποίησεν ὁ Θεός· αὐτὸ τὸ πνεῦμα καὶ τὸν Θεὸν Λόγον ἐποίησεν ὁ Θεὸς, καὶ οὐκ ἄλλον τινὰ Κύριον, ἐν ὀνειροπολεί Βασίλειος. Η μὲν δὴ κατηγορία, τοιαύτη. Δοκεί δέ μοι χρή- και πρῶτον ἐπὶ κεφαλαίων ἕκαστον τῶν ἐπενηνε- γμένων ἐν ὀλίγῳ διεξελθεῖν· εἶθ' οὕτως εὐθῦναι τῷ λόγῳ τὰ εἰρημένα, ὡς ἂν τοῖς τε κρίνουσι τὴν ἀλή θειαν εὐμνημόνευτος ή καθ' ἡμῶν εἴη γραφή, πρὸς ἣν ἀπολογήσασθαι χρή· καὶ ἡμεῖς ἐν τάξει καὶ ἀκο- λουθίᾳ τῶν ἐγκλημάτων ἕκαστον διαλύσαιμεν. Επαι- σχύνεσθαί φησιν ἡμᾶς τῷ σταυρῷ τοῦ Χριστοῦ, καὶ κατηγορεῖν τοὺς ἁγίους, καὶ ἄνθρωπον εἰς ἄνθρωπον κεκενῶσθαι λέγειν, καὶ πρὸ τῆς διὰ σαρκὸς παρου σίας τὴν τοῦ δούλου μορφὴν ἔχειν τὸν Κύριον οἴεσθαι, καὶ ἀνθρώπῳ ἀνατιθέναι τὴν λύτρωσιν, καὶ δύο Χρι- στούς τε καὶ Κυρίους ἐν τῷ δόγματι λέγειν· ἢ εἰ μὴ τοῦτο, πρὸ τοῦ πάθους μὴ λέγειν εἶναι τὸν μονογενῆ Χριστόν τε καὶ Κύριον. ὡς ἂν οὖν φύγωμεν τὴν βλασφημίαν ταύτην, πεποιῆσθαί φησι δεῖν τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν ὁμολογεῖν, ὡς καὶ τοῦ Ἀποστόλου Πέτρου τὸ τοιοῦτο δόγμα τῇ ἰδίᾳ βεβαιοῦντος φωνῇ. Ταῦτα τῆς κατηγορίας ἐστὶ τὰ κεφάλαια· τὰ γὰρ ὅσα πρὸς τὴν καθ᾿ ἡμῶν λοιδορίαν πεφιλοπόνηται, ὡς οὐδὲν συντελοῦντα πρὸς τὸν σκοπόν, σιωπήσομαι. Τάχα γὰρ ἡ τοιαύτη τῶν λόγων καταφορά, κατά τινα τε χικήν θεωρίαν συνήθης ἐστὶ τοῖς ῥητορεύουσι, πρὸς * CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. A fixus est, posteaquam sunt facta omnia : duo sc- cundum ipsum Domini et Christi: hunc quidem nulla excusabit oratio, tam apertæ et manifestæ impietatis sive blasphemiæ reum. Quod si quis ho commendans dixerit eumdem esse cum qui in principio erat Verbum, et factum Dominum, sed per carnis assumptionem et præsentiam factum esse Dominum et Christum : cogetur omnino di- cere ante adventum in carne non esse Filium Do- minum. Verumenimvero tametsi Basilio et se- cundum ipsum infidelibus duo Domini et Christi falso annuntiantur, tamen nobis unus Dominus et Christus, per quem omnia sunt facta, non secun- dum profectum sive progressum factus Dominus, sed ante omnem creaturam et ante omnia sæcula exsistens Dominus Jesus, per quem omnia, hoc nos omnibus sanctis una concordique voce et con- sensu docentibus atque decretorum pulcherrimum annuntiantibus : interdum enim beatus Joannes Deum Verbum, per quem omnia facta sunt, in carne factum esse docet,dum dicit, Et Verbum caro factum est. Et Paulus omnium admirabilissimus, ad humilitatem exhortans eos qui ipsi mentem adhibent, Christum Jesum dicit eum qui in forma Dei exsistit, et qui semetipsum exinanivit formamı servi accipiens: Et qui humiliavit seipsum factus obediens usque ad mortem, mortem autem crucis". Et rursus in aliis, Dominum gloriæ nominat eum qui in crucem actus est. Si enim cognovissent, inquit, Dominum gloriæ, non crucifixissent. Et hoc multo nudius ipsam essentiam nominat Dominum cum dixit : Dominus autem spiritus est. Si igitur qui in principio erat Verbum, quatenus spiritus, Dominus est et gloriæ Dominus : hunc autem Dominum et Christum fecit Deus: ergo et ipsum spiritum et Deum Verbum fecit Deus, nec alium quemdam Dominum quem somniat Basilius (a). › Cor. 11, 8. Accusatio quidem talis est. Mihi autem videtur oportere primum sigillatim unumquodque eorum quæ illata sunt brevi sermone percurrere: deinde sic oratione quæ sunt dicta adamussim dirigere, ut et veritatem judicantibus memoratu facilis sit contra nos susceptæ accusationis libellus, ad quem defensio paranda est, et ut nos ordine et optima serie, criminum unumquodque diluamus. Nos ait super cruce Christi erubescere et sanctos crimi- nari et hominem in hominem exinanitum esse di- cere, alque ante adventum per carnem, Dominum servi formam habere putare; et homini redemptio- nem attribuere, duosque Christos et Dominos in dogmate asserere; vel si non hoc asserimus, sal- tem illum ante passionem non dicere unigenitum esse Christum et Dominum. Ut igitur hanc blas- phemiam sive impiam offensionem fugiamus, opor- tere autumat nos confiteri factam esse Filii essen - tiam, cum sic etiam Petrus apostolus tale dogma propria voce confirmet. Hæc accusationis sunt ca- pita; nam quæcunque ad maledicentiam et convitia contra nos sunt elaborata, ut ad rem nihil perti- nentia tacitus præteribo. Fortassis enim talis ora- • ] Joan.. 1, 14. * Philipp. 11, 8. (a) Hucusque verba sunt Eunomii adversus Basilium M. a Gregorio Nysseno ad verbum relata et inserta
εἰ δὲ μὴ βούλεται κατὰ τὸ ἀνθρώπινον τῆς δυνάμεως μέτρον ἐπὶ τοῦ θεοῦ τὴν κτίσιν νοεῖν, μηδὲ τὴν θείαν γέννησιν ἐκ τῶν ἀνθρωπίνων διαβαλλέτω. Ὡς δ’ ἂν μᾶλλον αὐτοῦ τὸ ἀκριβές τε καὶ περιεσκεμμένον ἐν τοῖς λεγομένοις φανερὸν κατασταίη, μικρόν τι τῶν παρ’ αὐτοῦ ῥηθέντων πάλιν ἐπαναλήψομαι. φησὶ γὰρ «τὰ ποιοῦντα καὶ πάσχοντα κοινωνεῖν ἀλλήλοις τῆς φύσεως», καὶ μετὰ τὴν ἐκ σωμάτων γέννησιν «τὰς τεχνικὰς ἐπὶ τῶν ὑλῶν δημιουργίας» ἐκτίθεται. σκεψάσθω τοίνυν ὁ ἀγχίνους ἀκροατὴς διὰ τούτων πῶς ἐκπίπτει τοῦ ἰδίου σκοποῦ, τοῖς ἀεὶ κατὰ τὸ συμβὰν παρευρισκομένοις ἐπιπλανώμενος. τὸ ποιοῦν καὶ πάσχον ἐν τοῖς διὰ σαρκὸς γινομένοις ἐπὶ τῆς αὐτῆς οὐσίας ὁρᾷ, ὡς τοῦ μὲν μεταδιδόντος τῆς οὐσίας, τοῦ δὲ μετέχοντος. οὕτως οἶδε δι’ ἀκριβείας ἐν τῇ τῶν ὄντων φύσει ὁρᾶν τὴν ἀλήθειαν, ὥστε χωρίζειν τῆς οὐσίας τὸν μεταδιδόντα καὶ τὸν μετέχοντα καὶ ἄλλον ἐφ’ ἑαυτοῦ δίχα τῆς οὐσίας εἶναι λέγειν τούτων ἑκάτερον.
καὶ Χριστὸν, ἀναγκασθήσεται πάντως εἰπεῖν, πρὸ τῆς ἐν σαρκὶ παρουσίας μὴ εἶναι τὸν Υἱὸν Κύριον. ᾿Αλλὰ γὰρ εἰ καὶ Βασιλείῳ, καὶ τοῖς κατ' αὐτὸν ἀπί- στοις δύο Κύριοι και Χριστοί καταγγέλλονται ψευ- δῶς, ἀλλ' ἡμῖν γε εἷς Κύριος καὶ Χριστός, δι' οὗ τὰ πάντα γέγονεν, οὐ κατὰ προκοπὴν γενόμενος Κύριος, ἀλλὰ πρὸ πάσης κτίσεως, καὶ πρὸ πάντων αἰώνων ὑποστὰς Κύριος Ἰησοῦς, δι' οὗ τὰ πάντα· τοῦτο πάν των ἡμᾶς τῶν ἁγίων συμφώνως ἐκδιδασκόντων, καὶ καταγγειλάντων δογμάτων τὸ κάλλιστον. "Ο τε γὰρ μακάριος Ἰωάννης τὸν Θεὸν. Λόγον, δι' οὗ τὰ πάντα γέγονεν, ἐν σαρκὶ γεγενήσθαι διδάσκει, λέγων· Καὶ ὁ Λόγος σὰρξ ἐγένετο· ὅ τε θαυμασιώτατος Παῦλος, εἰς ταπεινοφροσύνην ἐνάγων τοὺς προσέχοντας αὐτῷ τὸν νοῦν, Χριστὸν Ἰησοῦν λέγει τὸν ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχοντα, καὶ κενώσαντα ἑαυτὸν εἰς δούλου μορ- β φὴν, καὶ ταπεινωθέντα μέχρι θανάτου, θανάτου δὲ σταυροῦ· καὶ πάλιν ἐν ἑτέροις, Κύριον τῆς δόξης ὀνομάζει τὸν σταυρωθέντα. Εἰ γὰρ ἔγνωσαν, φησὶν, οὐκ ἂν τὸν Κύριον τῆς δόξης ἐσταύρωσαν· καὶ πολύ με τούτου γυμνότερον αὐτὴν τὴν οὐσίαν ὄνο μάζει Κύριον, εἰπών· 'Ο δὲ Κύριος τὸ πνεῦμά ἐστιν. Εἰ τοίνυν ἐν ἀρχῇ Λόγος, καθὸ πνεῦμα, Κύ ριος καὶ τῆς δόξης Κύριος· τοῦτον δὲ τὸν Κύριον καὶ Χριστὸν ἐποίησεν ὁ Θεός· αὐτὸ τὸ πνεῦμα καὶ τὸν Θεὸν Λόγον ἐποίησεν ὁ Θεὸς, καὶ οὐκ ἄλλον τινὰ Κύριον, ἐν ὀνειροπολεί Βασίλειος. Η μὲν δὴ κατηγορία, τοιαύτη. Δοκεί δέ μοι χρή- και πρῶτον ἐπὶ κεφαλαίων ἕκαστον τῶν ἐπενηνε- γμένων ἐν ὀλίγῳ διεξελθεῖν· εἶθ' οὕτως εὐθῦναι τῷ λόγῳ τὰ εἰρημένα, ὡς ἂν τοῖς τε κρίνουσι τὴν ἀλή θειαν εὐμνημόνευτος ή καθ' ἡμῶν εἴη γραφή, πρὸς ἣν ἀπολογήσασθαι χρή· καὶ ἡμεῖς ἐν τάξει καὶ ἀκο- λουθίᾳ τῶν ἐγκλημάτων ἕκαστον διαλύσαιμεν. Επαι- σχύνεσθαί φησιν ἡμᾶς τῷ σταυρῷ τοῦ Χριστοῦ, καὶ κατηγορεῖν τοὺς ἁγίους, καὶ ἄνθρωπον εἰς ἄνθρωπον κεκενῶσθαι λέγειν, καὶ πρὸ τῆς διὰ σαρκὸς παρου σίας τὴν τοῦ δούλου μορφὴν ἔχειν τὸν Κύριον οἴεσθαι, καὶ ἀνθρώπῳ ἀνατιθέναι τὴν λύτρωσιν, καὶ δύο Χρι- στούς τε καὶ Κυρίους ἐν τῷ δόγματι λέγειν· ἢ εἰ μὴ τοῦτο, πρὸ τοῦ πάθους μὴ λέγειν εἶναι τὸν μονογενῆ Χριστόν τε καὶ Κύριον. ὡς ἂν οὖν φύγωμεν τὴν βλασφημίαν ταύτην, πεποιῆσθαί φησι δεῖν τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν ὁμολογεῖν, ὡς καὶ τοῦ Ἀποστόλου Πέτρου τὸ τοιοῦτο δόγμα τῇ ἰδίᾳ βεβαιοῦντος φωνῇ. Ταῦτα τῆς κατηγορίας ἐστὶ τὰ κεφάλαια· τὰ γὰρ ὅσα πρὸς τὴν καθ᾿ ἡμῶν λοιδορίαν πεφιλοπόνηται, ὡς οὐδὲν συντελοῦντα πρὸς τὸν σκοπόν, σιωπήσομαι. Τάχα γὰρ ἡ τοιαύτη τῶν λόγων καταφορά, κατά τινα τε χικήν θεωρίαν συνήθης ἐστὶ τοῖς ῥητορεύουσι, πρὸς * CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. A fixus est, posteaquam sunt facta omnia : duo sc- cundum ipsum Domini et Christi: hunc quidem nulla excusabit oratio, tam apertæ et manifestæ impietatis sive blasphemiæ reum. Quod si quis ho commendans dixerit eumdem esse cum qui in principio erat Verbum, et factum Dominum, sed per carnis assumptionem et præsentiam factum esse Dominum et Christum : cogetur omnino di- cere ante adventum in carne non esse Filium Do- minum. Verumenimvero tametsi Basilio et se- cundum ipsum infidelibus duo Domini et Christi falso annuntiantur, tamen nobis unus Dominus et Christus, per quem omnia sunt facta, non secun- dum profectum sive progressum factus Dominus, sed ante omnem creaturam et ante omnia sæcula exsistens Dominus Jesus, per quem omnia, hoc nos omnibus sanctis una concordique voce et con- sensu docentibus atque decretorum pulcherrimum annuntiantibus : interdum enim beatus Joannes Deum Verbum, per quem omnia facta sunt, in carne factum esse docet,dum dicit, Et Verbum caro factum est. Et Paulus omnium admirabilissimus, ad humilitatem exhortans eos qui ipsi mentem adhibent, Christum Jesum dicit eum qui in forma Dei exsistit, et qui semetipsum exinanivit formamı servi accipiens: Et qui humiliavit seipsum factus obediens usque ad mortem, mortem autem crucis". Et rursus in aliis, Dominum gloriæ nominat eum qui in crucem actus est. Si enim cognovissent, inquit, Dominum gloriæ, non crucifixissent. Et hoc multo nudius ipsam essentiam nominat Dominum cum dixit : Dominus autem spiritus est. Si igitur qui in principio erat Verbum, quatenus spiritus, Dominus est et gloriæ Dominus : hunc autem Dominum et Christum fecit Deus: ergo et ipsum spiritum et Deum Verbum fecit Deus, nec alium quemdam Dominum quem somniat Basilius (a). › Cor. 11, 8. Accusatio quidem talis est. Mihi autem videtur oportere primum sigillatim unumquodque eorum quæ illata sunt brevi sermone percurrere: deinde sic oratione quæ sunt dicta adamussim dirigere, ut et veritatem judicantibus memoratu facilis sit contra nos susceptæ accusationis libellus, ad quem defensio paranda est, et ut nos ordine et optima serie, criminum unumquodque diluamus. Nos ait super cruce Christi erubescere et sanctos crimi- nari et hominem in hominem exinanitum esse di- cere, alque ante adventum per carnem, Dominum servi formam habere putare; et homini redemptio- nem attribuere, duosque Christos et Dominos in dogmate asserere; vel si non hoc asserimus, sal- tem illum ante passionem non dicere unigenitum esse Christum et Dominum. Ut igitur hanc blas- phemiam sive impiam offensionem fugiamus, opor- tere autumat nos confiteri factam esse Filii essen - tiam, cum sic etiam Petrus apostolus tale dogma propria voce confirmet. Hæc accusationis sunt ca- pita; nam quæcunque ad maledicentiam et convitia contra nos sunt elaborata, ut ad rem nihil perti- nentia tacitus præteribo. Fortassis enim talis ora- • ] Joan.. 1, 14. * Philipp. 11, 8. (a) Hucusque verba sunt Eunomii adversus Basilium M. a Gregorio Nysseno ad verbum relata et inserta
ὁ γὰρ μεταλαμβάνων ἢ μεταδιδοὺς ἕτερος πάντως ἐστὶ παρὰ τὸ μετεχόμενον τε καὶ διδόμενον, ὡς δεῖν πρότερον ἐφ’ ἑαυτοῦ νοεῖσθαί τινα καθ’ ὑπόστασιν ἰδίαν ὁρώμενον, εἶθ’ οὕτω λέγειν περὶ αὐτοῦ ἢ διδόναι ὃ ἔχει ἢ ὃ μὴ ἔχει προσίεσθαι. καὶ τοῦτον οὕτως ἐπιγελάστως ἐκπτύσας τὸν λόγον τῷ ἐφεξῆς πάλιν ἑαυτὸν ἀνατρέπων ὁ σοφὸς οὐκ αἰσθάνεται. καὶ γὰρ ὁ τὴν ὑποκειμένην ὕλην διὰ τῆς τέχνης πρὸς τὸ δοκοῦν σχηματίζων ποιεῖ τι πάντως διὰ τῆς ἐνεργείας, καὶ ἡ ὕλη παρὰ τοῦ ἐνεργοῦντος τὴν τέχνην ἐν τῷ πάσχειν τὸν σχηματισμὸν ἀναδέχεται· οὐ γὰρ ἀπαθὴς καὶ ἀντίτυπος ἡ ὕλη μένουσα τὴν ἐκ τῆς τέχνης μορφὴν παραδέχεται.
καὶ Χριστὸν, ἀναγκασθήσεται πάντως εἰπεῖν, πρὸ τῆς ἐν σαρκὶ παρουσίας μὴ εἶναι τὸν Υἱὸν Κύριον. ᾿Αλλὰ γὰρ εἰ καὶ Βασιλείῳ, καὶ τοῖς κατ' αὐτὸν ἀπί- στοις δύο Κύριοι και Χριστοί καταγγέλλονται ψευ- δῶς, ἀλλ' ἡμῖν γε εἷς Κύριος καὶ Χριστός, δι' οὗ τὰ πάντα γέγονεν, οὐ κατὰ προκοπὴν γενόμενος Κύριος, ἀλλὰ πρὸ πάσης κτίσεως, καὶ πρὸ πάντων αἰώνων ὑποστὰς Κύριος Ἰησοῦς, δι' οὗ τὰ πάντα· τοῦτο πάν των ἡμᾶς τῶν ἁγίων συμφώνως ἐκδιδασκόντων, καὶ καταγγειλάντων δογμάτων τὸ κάλλιστον. "Ο τε γὰρ μακάριος Ἰωάννης τὸν Θεὸν. Λόγον, δι' οὗ τὰ πάντα γέγονεν, ἐν σαρκὶ γεγενήσθαι διδάσκει, λέγων· Καὶ ὁ Λόγος σὰρξ ἐγένετο· ὅ τε θαυμασιώτατος Παῦλος, εἰς ταπεινοφροσύνην ἐνάγων τοὺς προσέχοντας αὐτῷ τὸν νοῦν, Χριστὸν Ἰησοῦν λέγει τὸν ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχοντα, καὶ κενώσαντα ἑαυτὸν εἰς δούλου μορ- β φὴν, καὶ ταπεινωθέντα μέχρι θανάτου, θανάτου δὲ σταυροῦ· καὶ πάλιν ἐν ἑτέροις, Κύριον τῆς δόξης ὀνομάζει τὸν σταυρωθέντα. Εἰ γὰρ ἔγνωσαν, φησὶν, οὐκ ἂν τὸν Κύριον τῆς δόξης ἐσταύρωσαν· καὶ πολύ με τούτου γυμνότερον αὐτὴν τὴν οὐσίαν ὄνο μάζει Κύριον, εἰπών· 'Ο δὲ Κύριος τὸ πνεῦμά ἐστιν. Εἰ τοίνυν ἐν ἀρχῇ Λόγος, καθὸ πνεῦμα, Κύ ριος καὶ τῆς δόξης Κύριος· τοῦτον δὲ τὸν Κύριον καὶ Χριστὸν ἐποίησεν ὁ Θεός· αὐτὸ τὸ πνεῦμα καὶ τὸν Θεὸν Λόγον ἐποίησεν ὁ Θεὸς, καὶ οὐκ ἄλλον τινὰ Κύριον, ἐν ὀνειροπολεί Βασίλειος. Η μὲν δὴ κατηγορία, τοιαύτη. Δοκεί δέ μοι χρή- και πρῶτον ἐπὶ κεφαλαίων ἕκαστον τῶν ἐπενηνε- γμένων ἐν ὀλίγῳ διεξελθεῖν· εἶθ' οὕτως εὐθῦναι τῷ λόγῳ τὰ εἰρημένα, ὡς ἂν τοῖς τε κρίνουσι τὴν ἀλή θειαν εὐμνημόνευτος ή καθ' ἡμῶν εἴη γραφή, πρὸς ἣν ἀπολογήσασθαι χρή· καὶ ἡμεῖς ἐν τάξει καὶ ἀκο- λουθίᾳ τῶν ἐγκλημάτων ἕκαστον διαλύσαιμεν. Επαι- σχύνεσθαί φησιν ἡμᾶς τῷ σταυρῷ τοῦ Χριστοῦ, καὶ κατηγορεῖν τοὺς ἁγίους, καὶ ἄνθρωπον εἰς ἄνθρωπον κεκενῶσθαι λέγειν, καὶ πρὸ τῆς διὰ σαρκὸς παρου σίας τὴν τοῦ δούλου μορφὴν ἔχειν τὸν Κύριον οἴεσθαι, καὶ ἀνθρώπῳ ἀνατιθέναι τὴν λύτρωσιν, καὶ δύο Χρι- στούς τε καὶ Κυρίους ἐν τῷ δόγματι λέγειν· ἢ εἰ μὴ τοῦτο, πρὸ τοῦ πάθους μὴ λέγειν εἶναι τὸν μονογενῆ Χριστόν τε καὶ Κύριον. ὡς ἂν οὖν φύγωμεν τὴν βλασφημίαν ταύτην, πεποιῆσθαί φησι δεῖν τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν ὁμολογεῖν, ὡς καὶ τοῦ Ἀποστόλου Πέτρου τὸ τοιοῦτο δόγμα τῇ ἰδίᾳ βεβαιοῦντος φωνῇ. Ταῦτα τῆς κατηγορίας ἐστὶ τὰ κεφάλαια· τὰ γὰρ ὅσα πρὸς τὴν καθ᾿ ἡμῶν λοιδορίαν πεφιλοπόνηται, ὡς οὐδὲν συντελοῦντα πρὸς τὸν σκοπόν, σιωπήσομαι. Τάχα γὰρ ἡ τοιαύτη τῶν λόγων καταφορά, κατά τινα τε χικήν θεωρίαν συνήθης ἐστὶ τοῖς ῥητορεύουσι, πρὸς * CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. A fixus est, posteaquam sunt facta omnia : duo sc- cundum ipsum Domini et Christi: hunc quidem nulla excusabit oratio, tam apertæ et manifestæ impietatis sive blasphemiæ reum. Quod si quis ho commendans dixerit eumdem esse cum qui in principio erat Verbum, et factum Dominum, sed per carnis assumptionem et præsentiam factum esse Dominum et Christum : cogetur omnino di- cere ante adventum in carne non esse Filium Do- minum. Verumenimvero tametsi Basilio et se- cundum ipsum infidelibus duo Domini et Christi falso annuntiantur, tamen nobis unus Dominus et Christus, per quem omnia sunt facta, non secun- dum profectum sive progressum factus Dominus, sed ante omnem creaturam et ante omnia sæcula exsistens Dominus Jesus, per quem omnia, hoc nos omnibus sanctis una concordique voce et con- sensu docentibus atque decretorum pulcherrimum annuntiantibus : interdum enim beatus Joannes Deum Verbum, per quem omnia facta sunt, in carne factum esse docet,dum dicit, Et Verbum caro factum est. Et Paulus omnium admirabilissimus, ad humilitatem exhortans eos qui ipsi mentem adhibent, Christum Jesum dicit eum qui in forma Dei exsistit, et qui semetipsum exinanivit formamı servi accipiens: Et qui humiliavit seipsum factus obediens usque ad mortem, mortem autem crucis". Et rursus in aliis, Dominum gloriæ nominat eum qui in crucem actus est. Si enim cognovissent, inquit, Dominum gloriæ, non crucifixissent. Et hoc multo nudius ipsam essentiam nominat Dominum cum dixit : Dominus autem spiritus est. Si igitur qui in principio erat Verbum, quatenus spiritus, Dominus est et gloriæ Dominus : hunc autem Dominum et Christum fecit Deus: ergo et ipsum spiritum et Deum Verbum fecit Deus, nec alium quemdam Dominum quem somniat Basilius (a). › Cor. 11, 8. Accusatio quidem talis est. Mihi autem videtur oportere primum sigillatim unumquodque eorum quæ illata sunt brevi sermone percurrere: deinde sic oratione quæ sunt dicta adamussim dirigere, ut et veritatem judicantibus memoratu facilis sit contra nos susceptæ accusationis libellus, ad quem defensio paranda est, et ut nos ordine et optima serie, criminum unumquodque diluamus. Nos ait super cruce Christi erubescere et sanctos crimi- nari et hominem in hominem exinanitum esse di- cere, alque ante adventum per carnem, Dominum servi formam habere putare; et homini redemptio- nem attribuere, duosque Christos et Dominos in dogmate asserere; vel si non hoc asserimus, sal- tem illum ante passionem non dicere unigenitum esse Christum et Dominum. Ut igitur hanc blas- phemiam sive impiam offensionem fugiamus, opor- tere autumat nos confiteri factam esse Filii essen - tiam, cum sic etiam Petrus apostolus tale dogma propria voce confirmet. Hæc accusationis sunt ca- pita; nam quæcunque ad maledicentiam et convitia contra nos sunt elaborata, ut ad rem nihil perti- nentia tacitus præteribo. Fortassis enim talis ora- • ] Joan.. 1, 14. * Philipp. 11, 8. (a) Hucusque verba sunt Eunomii adversus Basilium M. a Gregorio Nysseno ad verbum relata et inserta
PG 45:643εἰ τοίνυν καὶ ἐπὶ τῶν κατὰ τέχνην ἐνεργουμένων οὐκ ἄν τι γένοιτο μὴ πάθους καὶ ἐνεργείας συνδεδραμηκότων ἀλλήλοις πρὸς τὸ γινόμενον, πῶς ἔστι διὰ τούτων ἐφεστάναι τοῖς παρ’ ἑαυτοῦ λεγομένοις τὸν λογογράφον οἴεσθαι, ὃς ἐν πάθει καὶ ἐνεργείᾳ τὴν κοινωνίαν τῆς οὐσίας ἀποφαινόμενος κινδυνεύει μὴ μόνον τῷ γεννηθέντι προσμαρτυρεῖν πως πρὸς τὸν γεγεννηκότα τὸ κοινὸν τῆς οὐσίας, ἀλλὰ καὶ πᾶσαν τὴν κτίσιν τῷ πεποιηκότι ποιεῖν ὁμοούσιον, εἴπερ τὸ ποιοῦν καὶ τὸ πάσχον ὁμογενῶς ἔχειν ἀλλήλοις κατὰ τὴν φύσιν ὁρίζεται. οὐκοῦν δι’ ὧν κατασκευάζει ὃ βούλεται, διὰ τούτων ἀνατρέπει τὸ σπουδαζόμενον, ἰσχυροτέραν τῇ παρ’ ἑαυτοῦ μάχῃ ποιῶν τὴν τοῦ ὁμοουσίου δόξαν. εἰ γὰρ ἡ μὲν ἔκ τινος γέννησις τὴν τοῦ γεγεννηκότος οὐσίαν ἐν τῷ γεννηθέντι δείκνυσιν, ἡ δὲ τεχνικὴ κατασκευὴ δι’ ἐνεργείας τε καὶ πάθους ἀποτελουμένη κατὰ τὸν τούτου λόγον εἰς κοινωνίαν οὐσίας ἄγει τὸ ποιοῦν τε καὶ τὸ γινόμενον, γεγεννῆσθαι τὸν κύριον πολλαχῇ τῶν ἰδίων συγγραμμάτων ὁ λογογράφος κατασκευάζων, ἄρα δι’ ὧν ἀλλοτριοῖ τῆς τοῦ πατρὸς οὐσίας τὸν κύριον, διὰ τούτων αὐτῷ προσμαρτυρεῖ τὴν συνάφειαν.
τοίνυν διὰ τὴν τέχνην ὁ σοφιστής, καὶ τοῖς καθ' ἡμῶν ὀνείδεσιν ἐνακμαζέτω· μεταξὺ τῶν ἀγώνων ταῖς καταφοραῖς ἐμπομπεύων, καλείτω πάντων ῥᾳ- θυμοτάτους, καὶ πάντων ἐλεεινοτάτους, ταραχῆς τε καὶ ἀτοπίας πλήρεις· καὶ πάντων ὅ τι βούλεται φαυ- λιζέτω κατ' ἐξουσίαν ἡμᾶς, καὶ ἡμεῖς ἀνεξόμεθα αἰσχύνη γάρ ἐστι τῷ γε νοῦν ἔχοντι, οὐ τὸ λοιδο ροῦντος ἀκούειν, ἀλλὰ πρὸς τὸ ῥηθὲν ἐπιστρέφεσθαι. Εχει δέ τι καὶ χρήσιμον ἴσως τὸ καθ᾿ ἡμῶν αὐτὸν κεχρῆσθαι τῇ φύσει · τάχα γὰρ τὴν κακήγορον αὐτοῦ γλῶσσαν εἰς ἡμᾶς ἀσχολήσας, μικρὰν γοῦν ἐκεχει ρίαν τῆς κατὰ τοῦ Θεοῦ μάχης ποιήσεται. Οὐκοῦν ἐμφορείσθω κατ' ἐξουσίαν τῶν ὕβρεων, καὶ ὁ ἀντι- λέγων οὐκ ἔσται. Οὐδὲ γὰρ εἴ τις ἄτοπον καὶ δυσ- ὧδες πνέοι κατὰ σωματικὴν δυσκρασίαν, ἢ κατά τινα λοιμώδη καὶ δύστροπον ἀῤῥωστίαν, προκαλέσαιτο ἂν τὸν ὑγιαίνοντα πρὸς ζῆλον τοῦ δυστυχήματος, ὡς ἐθέλεσθαί τινα τῷ ἴσῳ δι' οἰκείας νόσου τὴν τοῦ όδωδότος δυσωδίαν ἀμύνασθαι. Ἐλεεῖν γὰρ οὐ μιμεῖο σθαι τοὺς τοιούτους ἡ κοινὴ συμβουλεύει φύσις. Οὐκ οὖν παρέντες ὅσα τοιαῦτα κατὰ σπουδήν τῷ λόγῳ κατέμιξεν, σκώπτων, σχετλιάζων, ἀγανακτών, λοιδο- ρούμενος, μόνον τὸν περὶ τῶν δογμάτων επισκεψώ μεθα λόγον. Αναλαβόντες τοίνυν ἐξ ἀρχῆς ἐν μέρει πρὸς ἕκαστον τῶν ἐγκλημάτων στησόμεθα. Α μείζονα κατηγορίας ὄγκον ἐξευρημένη. Υβριζέτω Β Ο Αρχὴ τῆς κατηγορίας ἦν, τὸ ἐπαισχύνεσθαι ἡμᾶς τὸν σταυρόν. Τῶν γὰρ πρὸς τὴν τοιαύτην παρατρα- πέντων ὑπόληψιν οἰκειότερον ἂν εἴη τὸ ἔγκλημα τοῦ κατασκευάζειν ἐν αἰσχύνῃ τὸν σταυρὸν ποιεῖσθαι. Εἰ γὰρ ὁμοίως μὲν παρ' ἀμφοτέρων ἡ κατὰ τὸ πάθος οικονομία πεπίστευται, ἡμεῖς δὲ τὸν διὰ σταυροῦ φανερωθέντα Θεὸν οὕτως τιμᾶν οιόμεθα δεῖν καθώς τιμᾶται ὁ Πατὴρ, τοῖς δὲ τὸ πάθος ἐμπόδιον γίνεται · πρὸς τὸ δοξάζειν τὸν μονογενῆ Θεὸν ἐπίσης τῷ γε- γεννηκότι Πατρί· ἄρα περιτρέπεται πρὸς τούναν τίον τῷ σοφιστῇ τὰ ἐγκλήματα, καὶ δι' ὧν κατηγορεῖν ἡμῶν οἴεται, τὴν ἰδίαν δημοσιεύει κατὰ τῶν δογμά των ἀσέβειαν. Δῆλον γὰρ ὅτι τούτου χάριν ὑπερτίθησι τοῦ Υἱοῦ τὸν Πατέρα, καὶ ταῖς μείζοσιν ἀποσεμνύνει τιμαῖς, ὅτι ἡ κατὰ τὸν σταυρὸν αἰσχύνη περὶ αὐτὸν οὐχ ὁρᾶται· καὶ διὰ τοῦτο πρὸς τὸ χεῖρον παρηλλά χθαι τοῦ Υἱοῦ τὴν φύσιν διισχυρίζεται, ὅτι τοῦ σταυ ροῦ τὸ ὄνειδος εἰς αὐτὸν ἀναφέρεται μόνον, τοῦ Πα- τρὸς οὐχ ἀπτόμενον. Καὶ μηδεὶς οιέσθω με μόνῃ τῇ κατὰ τὸν νοῦν. ἀκολουθία τῆς λογογραφίας ἑπόμενον ταῦτα λέγειν. Προσδιελθὼν γὰρ τοῦ λόγου πᾶσαν τὴν φιλοπόνως συγκειμένην ἐν αὐτῷ βλασφημίαν, ἐν τοῖς μετὰ ταῦτα σαφῶς εὗρον γυμνῇ τῇ λέξει ταύ την εκτεθεῖσαν ὑπ' αὐτοῦ τὴν βλασφημίαν. Καὶ, εἰ δοκεῖ, παραθήσομαι τῇ ἀκολουθίᾳ τῶν ἐμῶν λόγων τὰ παρ' αὐτοῦ γεγραμμένα, ἔχοντα οὕτως· φησί γάρ· Εἰ μὲν ἔχει δεικνύναι καὶ τὴν ἐπὶ πάντων Θεὸν, ὅσπερ ἐστὶν ἀπρόσιτον φῶς, ἐν σαρκί γενόμενον, ἢ γενέσθαι δυνάμενον, ὑπ' ἐξουσίαν ἐλθεῖν, προστάγμασιν ὑπακοῦσαι, νόμοις ἀνθρω S. GREGORII NYSSENI €93 donum impetus artifciosa quadam ratione decur- rens oratoribus familiaris est ad majorem accusa- tionis tumorem inventus. Quare contumeliose agat sua arte hic sophista, et probris ac sævis dictis nos juveniliter lacessat et incitet: ac inter certa- mina longiores spiritus producens, appellet nos inertissimos, omnium maxime miserabiles, turbido et absurdo motu plenos; et quidquid vult pro suo jure nos omnium vilissimos et contemptissimos subsannel, et turpi fama differat ; nos sustinebi- mus; dedecus est enim viro prudenti, non sane convitiantem audire, sed ad ea quæ dicuntur con- vitia retorquere. Utile etiam aliquid habet fortasse ipsum contra nos suo ingenio usu̟m fuisse; nam maledicam suam in nos linguam exercens, fortasse breves inducias pugnæ contra Deum faciet. Igitur B contumeliis et atrocibus injuriis satietur et in- pleatur pro sua licentia, non erit qui contradicat. Neque enim si̟ quis tetrum et graveolentem spiret odorem propter corporis intemperiem, vel propter pestilentem et malignum morbum, provocaret bene valentem ad infortunii æmulationem, ita ut velit par pari referre, ac per proprium morbum insua- vitatem ejus qui male olet arcere: talium enim misereri et non imitari communis consulit natura. Quare prætermissis talibus quæ labore et studio Sermoni admiscuit, cavillando, lainentando, moleste graviterque ferendo, et convitiando, solum de doctrina sermonem consideremus. Repetentes igitur a principio vicissim contra singula crimina stabi- abus. Principium accusationis erat, nos crucis pudere. Eorum certe qui ad talem deflexerunt opinionem, magis proprium fuerit crimen conari crucem pu- dendam efficere. Si enim similiter ab utrisque passionis dispensatio credita est, nos quidem Deum per crucem manifestatum sie arbitramur colendum esse et honore afficiendum sicut Pater colitur et honoratur; istis vero passio fit impedimento, quo- minus unigenitum Deum aequaliter ac Patrem qui ipsum genuit glorificent. Igitur in contrarium ver- tuntur sophistæ crimina, et quibus nos criminari putat, suam in suis decretis impietatem divulgat. Perspicuum est enim quod hujus causa Patrem su- pra Filium ponit, majoribusque auget honoribus, quia crucis infamia in ipso non cernitur; ob eam- que causam in deterius innulatam esse Filii natu- ram contendit, quia crucis probrum in ipsum so- lum refertur, quod Patrem non attingit. Nullus autem existimet me solam secundum ejus mentem consecutionem scripti sequentem hæc dicere. Cum enim legendo percurrissem omnem orationis ejus accurate compositam ab ipso blasphemiam, in se- quentibus manifeste nuda dictione hanc expositam reperi blasphemiam. Et,si videtur,in orationis meæ serie ca quæ ab ipso scripta sunt apponam, quæ sic su habent : ait enim: Si quidem demonstrare po- test etiam Deum qui in omnibus est, qui quidem lux est inaccessa, in carne factum esse vel fieri posse, sub potestatem venisse, imperiis obediisse, humanis legibus gubernatum fuisse, crucem tulisse, dicat D
εἰ γὰρ μήτε διὰ γεννήσεως μήτε διὰ κατασκευῆς κατὰ τὸν τούτου λόγον ὁ τῆς οὐσίας χωρισμὸς καθορᾶται, ὅπερ ἂν δῷ εἶναι τὸν κύριον, εἴτε κτιστὸν εἴτε γέννημα, δι’ ἀμφοῖν τὸ κατ’ οὐσίαν οἰκεῖον προσεμαρτύρησεν ὁ ἐν τῷ ποιοῦντι καὶ πάσχοντι, γεννῶντι καὶ γεννωμένῳ τὴν τῆς φύσεως κοινωνίαν τεχνολογήσας. Ἀλλὰ πρὸς τὸ ἐφεξῆς τοῦ λόγου τραπώμεθα. παραιτοῦμαι δὲ τοὺς ἐντυγχάνοντας μὴ δυσχεραίνειν τῇ ἀκριβείᾳ τῆς ἐξετάσεως εἰς πλῆθος ἀκούσιον προαγούσῃ τὸν λόγον. οὐ γὰρ περὶ τῶν τυχόντων ὁ κίνδυνος, ὥστε τι παραδραμόντας τῶν φιλοπονωτέρας δεομένων τῆς θεωρίας ἐν ὀλίγῳ τὴν ζημίαν παθεῖν, ἀλλ’ αὐτῷ τῷ κεφαλαίῳ τῆς ἐλπίδος ἐγκινδυνεύομεν. πρόκειται γὰρ ἢ Χριστιανοὺς εἶναι, μὴ συμπαρενεχθέντας ὑπὸ τῆς αἱρετικῆς ἀπωλείας, ἢ πάντως πρὸς Ἰουδαϊκάς τε καὶ Ἑλληνικὰς ὑπολήψεις κατασυρῆναι.
τοίνυν διὰ τὴν τέχνην ὁ σοφιστής, καὶ τοῖς καθ' ἡμῶν ὀνείδεσιν ἐνακμαζέτω· μεταξὺ τῶν ἀγώνων ταῖς καταφοραῖς ἐμπομπεύων, καλείτω πάντων ῥᾳ- θυμοτάτους, καὶ πάντων ἐλεεινοτάτους, ταραχῆς τε καὶ ἀτοπίας πλήρεις· καὶ πάντων ὅ τι βούλεται φαυ- λιζέτω κατ' ἐξουσίαν ἡμᾶς, καὶ ἡμεῖς ἀνεξόμεθα αἰσχύνη γάρ ἐστι τῷ γε νοῦν ἔχοντι, οὐ τὸ λοιδο ροῦντος ἀκούειν, ἀλλὰ πρὸς τὸ ῥηθὲν ἐπιστρέφεσθαι. Εχει δέ τι καὶ χρήσιμον ἴσως τὸ καθ᾿ ἡμῶν αὐτὸν κεχρῆσθαι τῇ φύσει · τάχα γὰρ τὴν κακήγορον αὐτοῦ γλῶσσαν εἰς ἡμᾶς ἀσχολήσας, μικρὰν γοῦν ἐκεχει ρίαν τῆς κατὰ τοῦ Θεοῦ μάχης ποιήσεται. Οὐκοῦν ἐμφορείσθω κατ' ἐξουσίαν τῶν ὕβρεων, καὶ ὁ ἀντι- λέγων οὐκ ἔσται. Οὐδὲ γὰρ εἴ τις ἄτοπον καὶ δυσ- ὧδες πνέοι κατὰ σωματικὴν δυσκρασίαν, ἢ κατά τινα λοιμώδη καὶ δύστροπον ἀῤῥωστίαν, προκαλέσαιτο ἂν τὸν ὑγιαίνοντα πρὸς ζῆλον τοῦ δυστυχήματος, ὡς ἐθέλεσθαί τινα τῷ ἴσῳ δι' οἰκείας νόσου τὴν τοῦ όδωδότος δυσωδίαν ἀμύνασθαι. Ἐλεεῖν γὰρ οὐ μιμεῖο σθαι τοὺς τοιούτους ἡ κοινὴ συμβουλεύει φύσις. Οὐκ οὖν παρέντες ὅσα τοιαῦτα κατὰ σπουδήν τῷ λόγῳ κατέμιξεν, σκώπτων, σχετλιάζων, ἀγανακτών, λοιδο- ρούμενος, μόνον τὸν περὶ τῶν δογμάτων επισκεψώ μεθα λόγον. Αναλαβόντες τοίνυν ἐξ ἀρχῆς ἐν μέρει πρὸς ἕκαστον τῶν ἐγκλημάτων στησόμεθα. Α μείζονα κατηγορίας ὄγκον ἐξευρημένη. Υβριζέτω Β Ο Αρχὴ τῆς κατηγορίας ἦν, τὸ ἐπαισχύνεσθαι ἡμᾶς τὸν σταυρόν. Τῶν γὰρ πρὸς τὴν τοιαύτην παρατρα- πέντων ὑπόληψιν οἰκειότερον ἂν εἴη τὸ ἔγκλημα τοῦ κατασκευάζειν ἐν αἰσχύνῃ τὸν σταυρὸν ποιεῖσθαι. Εἰ γὰρ ὁμοίως μὲν παρ' ἀμφοτέρων ἡ κατὰ τὸ πάθος οικονομία πεπίστευται, ἡμεῖς δὲ τὸν διὰ σταυροῦ φανερωθέντα Θεὸν οὕτως τιμᾶν οιόμεθα δεῖν καθώς τιμᾶται ὁ Πατὴρ, τοῖς δὲ τὸ πάθος ἐμπόδιον γίνεται · πρὸς τὸ δοξάζειν τὸν μονογενῆ Θεὸν ἐπίσης τῷ γε- γεννηκότι Πατρί· ἄρα περιτρέπεται πρὸς τούναν τίον τῷ σοφιστῇ τὰ ἐγκλήματα, καὶ δι' ὧν κατηγορεῖν ἡμῶν οἴεται, τὴν ἰδίαν δημοσιεύει κατὰ τῶν δογμά των ἀσέβειαν. Δῆλον γὰρ ὅτι τούτου χάριν ὑπερτίθησι τοῦ Υἱοῦ τὸν Πατέρα, καὶ ταῖς μείζοσιν ἀποσεμνύνει τιμαῖς, ὅτι ἡ κατὰ τὸν σταυρὸν αἰσχύνη περὶ αὐτὸν οὐχ ὁρᾶται· καὶ διὰ τοῦτο πρὸς τὸ χεῖρον παρηλλά χθαι τοῦ Υἱοῦ τὴν φύσιν διισχυρίζεται, ὅτι τοῦ σταυ ροῦ τὸ ὄνειδος εἰς αὐτὸν ἀναφέρεται μόνον, τοῦ Πα- τρὸς οὐχ ἀπτόμενον. Καὶ μηδεὶς οιέσθω με μόνῃ τῇ κατὰ τὸν νοῦν. ἀκολουθία τῆς λογογραφίας ἑπόμενον ταῦτα λέγειν. Προσδιελθὼν γὰρ τοῦ λόγου πᾶσαν τὴν φιλοπόνως συγκειμένην ἐν αὐτῷ βλασφημίαν, ἐν τοῖς μετὰ ταῦτα σαφῶς εὗρον γυμνῇ τῇ λέξει ταύ την εκτεθεῖσαν ὑπ' αὐτοῦ τὴν βλασφημίαν. Καὶ, εἰ δοκεῖ, παραθήσομαι τῇ ἀκολουθίᾳ τῶν ἐμῶν λόγων τὰ παρ' αὐτοῦ γεγραμμένα, ἔχοντα οὕτως· φησί γάρ· Εἰ μὲν ἔχει δεικνύναι καὶ τὴν ἐπὶ πάντων Θεὸν, ὅσπερ ἐστὶν ἀπρόσιτον φῶς, ἐν σαρκί γενόμενον, ἢ γενέσθαι δυνάμενον, ὑπ' ἐξουσίαν ἐλθεῖν, προστάγμασιν ὑπακοῦσαι, νόμοις ἀνθρω S. GREGORII NYSSENI €93 donum impetus artifciosa quadam ratione decur- rens oratoribus familiaris est ad majorem accusa- tionis tumorem inventus. Quare contumeliose agat sua arte hic sophista, et probris ac sævis dictis nos juveniliter lacessat et incitet: ac inter certa- mina longiores spiritus producens, appellet nos inertissimos, omnium maxime miserabiles, turbido et absurdo motu plenos; et quidquid vult pro suo jure nos omnium vilissimos et contemptissimos subsannel, et turpi fama differat ; nos sustinebi- mus; dedecus est enim viro prudenti, non sane convitiantem audire, sed ad ea quæ dicuntur con- vitia retorquere. Utile etiam aliquid habet fortasse ipsum contra nos suo ingenio usu̟m fuisse; nam maledicam suam in nos linguam exercens, fortasse breves inducias pugnæ contra Deum faciet. Igitur B contumeliis et atrocibus injuriis satietur et in- pleatur pro sua licentia, non erit qui contradicat. Neque enim si̟ quis tetrum et graveolentem spiret odorem propter corporis intemperiem, vel propter pestilentem et malignum morbum, provocaret bene valentem ad infortunii æmulationem, ita ut velit par pari referre, ac per proprium morbum insua- vitatem ejus qui male olet arcere: talium enim misereri et non imitari communis consulit natura. Quare prætermissis talibus quæ labore et studio Sermoni admiscuit, cavillando, lainentando, moleste graviterque ferendo, et convitiando, solum de doctrina sermonem consideremus. Repetentes igitur a principio vicissim contra singula crimina stabi- abus. Principium accusationis erat, nos crucis pudere. Eorum certe qui ad talem deflexerunt opinionem, magis proprium fuerit crimen conari crucem pu- dendam efficere. Si enim similiter ab utrisque passionis dispensatio credita est, nos quidem Deum per crucem manifestatum sie arbitramur colendum esse et honore afficiendum sicut Pater colitur et honoratur; istis vero passio fit impedimento, quo- minus unigenitum Deum aequaliter ac Patrem qui ipsum genuit glorificent. Igitur in contrarium ver- tuntur sophistæ crimina, et quibus nos criminari putat, suam in suis decretis impietatem divulgat. Perspicuum est enim quod hujus causa Patrem su- pra Filium ponit, majoribusque auget honoribus, quia crucis infamia in ipso non cernitur; ob eam- que causam in deterius innulatam esse Filii natu- ram contendit, quia crucis probrum in ipsum so- lum refertur, quod Patrem non attingit. Nullus autem existimet me solam secundum ejus mentem consecutionem scripti sequentem hæc dicere. Cum enim legendo percurrissem omnem orationis ejus accurate compositam ab ipso blasphemiam, in se- quentibus manifeste nuda dictione hanc expositam reperi blasphemiam. Et,si videtur,in orationis meæ serie ca quæ ab ipso scripta sunt apponam, quæ sic su habent : ait enim: Si quidem demonstrare po- test etiam Deum qui in omnibus est, qui quidem lux est inaccessa, in carne factum esse vel fieri posse, sub potestatem venisse, imperiis obediisse, humanis legibus gubernatum fuisse, crucem tulisse, dicat D
ὡς ἂν οὖν μηθέτερον πάθοιμεν τῶν ἀπειρημένων, μήτε διὰ τῆς ἀρνήσεως τοῦ ἀληθῶς γεννηθέντος υἱοῦ τοῖς Ἰουδαϊκοῖς δόγμασι συμφερόμενοι, μήτε διὰ τῆς τοῦ κτίσματος προςκυνήσεως τῷ πτώματι τῶν εἰδωλολατρούντων συγκαταπίπτοντες, ἀναγκαίως προσδιατρίψωμεν τῷ περὶ τούτων λόγῳ, θέντες αὐτὴν τοῦ Εὐνομίου τὴν ῥῆσιν ἔχουσαν οὕτως· «οὕτω δὲ τούτων διῃρημένων, εἰκότως φαίη τις ἂν τὴν κυριωτάτην καὶ πρώτην καὶ μόνην ἐνεργείᾳ τοῦ πατρὸς ὑποστᾶσαν οὐσίαν εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὰς τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορίας»· καὶ μετ’ ὀλίγα· «μόνος δὲ ὁ υἱός», φησί, «τῇ τοῦ πατρὸς ἐνεργείᾳ συστὰς ἀκοινώνητον ἔχει τήν τε φύσιν καὶ τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα σχέσιν». τὰ μὲν οὖν εἰρημένα τοιαῦτα. ἡμεῖς δὲ πρῶτον μὲν τῶν ἐχθρῶν τὴν πρὸς ἑαυτοὺς μάχην κατανοήσωμεν, οἷόν τινες θεαταὶ πολεμίων γενόμενοι πρὸς ἀλλήλους στασιαζόντων, εἶθ’ οὕτως ἀντιπαραδείξωμεν τὴν τῆς εὐσεβείας ἀλήθειαν. μόνος, φησίν, ὁ υἱὸς τῇ τοῦ πατρὸς ἐνεργείᾳ συστὰς ἀκοινώνητον ἔχει τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα σχέσιν.
τοίνυν διὰ τὴν τέχνην ὁ σοφιστής, καὶ τοῖς καθ' ἡμῶν ὀνείδεσιν ἐνακμαζέτω· μεταξὺ τῶν ἀγώνων ταῖς καταφοραῖς ἐμπομπεύων, καλείτω πάντων ῥᾳ- θυμοτάτους, καὶ πάντων ἐλεεινοτάτους, ταραχῆς τε καὶ ἀτοπίας πλήρεις· καὶ πάντων ὅ τι βούλεται φαυ- λιζέτω κατ' ἐξουσίαν ἡμᾶς, καὶ ἡμεῖς ἀνεξόμεθα αἰσχύνη γάρ ἐστι τῷ γε νοῦν ἔχοντι, οὐ τὸ λοιδο ροῦντος ἀκούειν, ἀλλὰ πρὸς τὸ ῥηθὲν ἐπιστρέφεσθαι. Εχει δέ τι καὶ χρήσιμον ἴσως τὸ καθ᾿ ἡμῶν αὐτὸν κεχρῆσθαι τῇ φύσει · τάχα γὰρ τὴν κακήγορον αὐτοῦ γλῶσσαν εἰς ἡμᾶς ἀσχολήσας, μικρὰν γοῦν ἐκεχει ρίαν τῆς κατὰ τοῦ Θεοῦ μάχης ποιήσεται. Οὐκοῦν ἐμφορείσθω κατ' ἐξουσίαν τῶν ὕβρεων, καὶ ὁ ἀντι- λέγων οὐκ ἔσται. Οὐδὲ γὰρ εἴ τις ἄτοπον καὶ δυσ- ὧδες πνέοι κατὰ σωματικὴν δυσκρασίαν, ἢ κατά τινα λοιμώδη καὶ δύστροπον ἀῤῥωστίαν, προκαλέσαιτο ἂν τὸν ὑγιαίνοντα πρὸς ζῆλον τοῦ δυστυχήματος, ὡς ἐθέλεσθαί τινα τῷ ἴσῳ δι' οἰκείας νόσου τὴν τοῦ όδωδότος δυσωδίαν ἀμύνασθαι. Ἐλεεῖν γὰρ οὐ μιμεῖο σθαι τοὺς τοιούτους ἡ κοινὴ συμβουλεύει φύσις. Οὐκ οὖν παρέντες ὅσα τοιαῦτα κατὰ σπουδήν τῷ λόγῳ κατέμιξεν, σκώπτων, σχετλιάζων, ἀγανακτών, λοιδο- ρούμενος, μόνον τὸν περὶ τῶν δογμάτων επισκεψώ μεθα λόγον. Αναλαβόντες τοίνυν ἐξ ἀρχῆς ἐν μέρει πρὸς ἕκαστον τῶν ἐγκλημάτων στησόμεθα. Α μείζονα κατηγορίας ὄγκον ἐξευρημένη. Υβριζέτω Β Ο Αρχὴ τῆς κατηγορίας ἦν, τὸ ἐπαισχύνεσθαι ἡμᾶς τὸν σταυρόν. Τῶν γὰρ πρὸς τὴν τοιαύτην παρατρα- πέντων ὑπόληψιν οἰκειότερον ἂν εἴη τὸ ἔγκλημα τοῦ κατασκευάζειν ἐν αἰσχύνῃ τὸν σταυρὸν ποιεῖσθαι. Εἰ γὰρ ὁμοίως μὲν παρ' ἀμφοτέρων ἡ κατὰ τὸ πάθος οικονομία πεπίστευται, ἡμεῖς δὲ τὸν διὰ σταυροῦ φανερωθέντα Θεὸν οὕτως τιμᾶν οιόμεθα δεῖν καθώς τιμᾶται ὁ Πατὴρ, τοῖς δὲ τὸ πάθος ἐμπόδιον γίνεται · πρὸς τὸ δοξάζειν τὸν μονογενῆ Θεὸν ἐπίσης τῷ γε- γεννηκότι Πατρί· ἄρα περιτρέπεται πρὸς τούναν τίον τῷ σοφιστῇ τὰ ἐγκλήματα, καὶ δι' ὧν κατηγορεῖν ἡμῶν οἴεται, τὴν ἰδίαν δημοσιεύει κατὰ τῶν δογμά των ἀσέβειαν. Δῆλον γὰρ ὅτι τούτου χάριν ὑπερτίθησι τοῦ Υἱοῦ τὸν Πατέρα, καὶ ταῖς μείζοσιν ἀποσεμνύνει τιμαῖς, ὅτι ἡ κατὰ τὸν σταυρὸν αἰσχύνη περὶ αὐτὸν οὐχ ὁρᾶται· καὶ διὰ τοῦτο πρὸς τὸ χεῖρον παρηλλά χθαι τοῦ Υἱοῦ τὴν φύσιν διισχυρίζεται, ὅτι τοῦ σταυ ροῦ τὸ ὄνειδος εἰς αὐτὸν ἀναφέρεται μόνον, τοῦ Πα- τρὸς οὐχ ἀπτόμενον. Καὶ μηδεὶς οιέσθω με μόνῃ τῇ κατὰ τὸν νοῦν. ἀκολουθία τῆς λογογραφίας ἑπόμενον ταῦτα λέγειν. Προσδιελθὼν γὰρ τοῦ λόγου πᾶσαν τὴν φιλοπόνως συγκειμένην ἐν αὐτῷ βλασφημίαν, ἐν τοῖς μετὰ ταῦτα σαφῶς εὗρον γυμνῇ τῇ λέξει ταύ την εκτεθεῖσαν ὑπ' αὐτοῦ τὴν βλασφημίαν. Καὶ, εἰ δοκεῖ, παραθήσομαι τῇ ἀκολουθίᾳ τῶν ἐμῶν λόγων τὰ παρ' αὐτοῦ γεγραμμένα, ἔχοντα οὕτως· φησί γάρ· Εἰ μὲν ἔχει δεικνύναι καὶ τὴν ἐπὶ πάντων Θεὸν, ὅσπερ ἐστὶν ἀπρόσιτον φῶς, ἐν σαρκί γενόμενον, ἢ γενέσθαι δυνάμενον, ὑπ' ἐξουσίαν ἐλθεῖν, προστάγμασιν ὑπακοῦσαι, νόμοις ἀνθρω S. GREGORII NYSSENI €93 donum impetus artifciosa quadam ratione decur- rens oratoribus familiaris est ad majorem accusa- tionis tumorem inventus. Quare contumeliose agat sua arte hic sophista, et probris ac sævis dictis nos juveniliter lacessat et incitet: ac inter certa- mina longiores spiritus producens, appellet nos inertissimos, omnium maxime miserabiles, turbido et absurdo motu plenos; et quidquid vult pro suo jure nos omnium vilissimos et contemptissimos subsannel, et turpi fama differat ; nos sustinebi- mus; dedecus est enim viro prudenti, non sane convitiantem audire, sed ad ea quæ dicuntur con- vitia retorquere. Utile etiam aliquid habet fortasse ipsum contra nos suo ingenio usu̟m fuisse; nam maledicam suam in nos linguam exercens, fortasse breves inducias pugnæ contra Deum faciet. Igitur B contumeliis et atrocibus injuriis satietur et in- pleatur pro sua licentia, non erit qui contradicat. Neque enim si̟ quis tetrum et graveolentem spiret odorem propter corporis intemperiem, vel propter pestilentem et malignum morbum, provocaret bene valentem ad infortunii æmulationem, ita ut velit par pari referre, ac per proprium morbum insua- vitatem ejus qui male olet arcere: talium enim misereri et non imitari communis consulit natura. Quare prætermissis talibus quæ labore et studio Sermoni admiscuit, cavillando, lainentando, moleste graviterque ferendo, et convitiando, solum de doctrina sermonem consideremus. Repetentes igitur a principio vicissim contra singula crimina stabi- abus. Principium accusationis erat, nos crucis pudere. Eorum certe qui ad talem deflexerunt opinionem, magis proprium fuerit crimen conari crucem pu- dendam efficere. Si enim similiter ab utrisque passionis dispensatio credita est, nos quidem Deum per crucem manifestatum sie arbitramur colendum esse et honore afficiendum sicut Pater colitur et honoratur; istis vero passio fit impedimento, quo- minus unigenitum Deum aequaliter ac Patrem qui ipsum genuit glorificent. Igitur in contrarium ver- tuntur sophistæ crimina, et quibus nos criminari putat, suam in suis decretis impietatem divulgat. Perspicuum est enim quod hujus causa Patrem su- pra Filium ponit, majoribusque auget honoribus, quia crucis infamia in ipso non cernitur; ob eam- que causam in deterius innulatam esse Filii natu- ram contendit, quia crucis probrum in ipsum so- lum refertur, quod Patrem non attingit. Nullus autem existimet me solam secundum ejus mentem consecutionem scripti sequentem hæc dicere. Cum enim legendo percurrissem omnem orationis ejus accurate compositam ab ipso blasphemiam, in se- quentibus manifeste nuda dictione hanc expositam reperi blasphemiam. Et,si videtur,in orationis meæ serie ca quæ ab ipso scripta sunt apponam, quæ sic su habent : ait enim: Si quidem demonstrare po- test etiam Deum qui in omnibus est, qui quidem lux est inaccessa, in carne factum esse vel fieri posse, sub potestatem venisse, imperiis obediisse, humanis legibus gubernatum fuisse, crucem tulisse, dicat D
PG 45:645ἐν δὲ τοῖς πρὸ τούτου τὸν γεννητὸν γέννημα λέγειν μὴ παραιτεῖσθαί φησι, τῆς γεννηθείσης αὐτῆς οὐσίας καὶ τῆς τοῦ υἱοῦ προσηγορίας τὴν τοιαύτην τῶν ὀνομάτων οἰκειουμένης σχέσιν. Οὕτω τοίνυν προδήλου τῆς ἐν τοῖς εἰρημένοις οὔσης ἐναντιότητος, θαυμάζειν ἔπεισί μοι τῆς ἀγχινοίας τοὺς ἐπαινέτας τούτου τοῦ δόγματος. ἄπορον γὰρ ἂν εἴη πρὸς ὅ τι τῶν εἰρημένων παρ’ αὐτοῦ τραπέντες οὐκ ἂν πλημμελοῖεν εἰς τὸ λειπόμενον. ὁ πρότερος κατεσκεύαζε λόγος αὐτῷ τὴν γεννηθεῖσαν οὐσίαν καὶ τὴν τοῦ υἱοῦ προσηγορίαν τὴν τοιαύτην τῶν ὀνομάτων οἰκειοῦσθαι σχέσιν. ἡ νῦν τεχνολογία τὸ ἐναντίον φησίν, ἀκοινώνητον ἔχειν τὸν υἱὸν τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα σχέσιν. ἐὰν τῷ πρώτῳ πιστεύσωσι, οὐ παραδέξονται πάντως τὸ δεύτερον· ἐὰν πρὸς τοῦτο ῥέψωσι, κατὰ τῆς προτέρας ὑπολήψεως στήσονται. τίς αὐτοῖς διαλύσει τὴν μάχην, τίς μεσιτεύσει τῷ ἐμφυλίῳ πολέμῳ, τίς συμβιβάσει πρὸς συμφωνίαν τὴν στάσιν, αὐτῆς τῆς ψυχῆς πρὸς ἑαυτὴν ἐκ τῶν λεγομένων μεριζομένης καὶ πρὸς τὴν ἐναντιότητα τῶν δογμάτων διελκομένης; ἢ τοῦτο τῆς προφητείας ἐστὶ τάχα τὸ αἴνιγμα, ὃ περὶ τῶν Ἰουδαίων φησὶν ὁ Δαβὶδ ὅτι Διεσχίσθησαν καὶ οὐ κατενύγησαν.
πίνοις πολιτεύεσθαι, σταυρὸν ἐνεγκεῖν, ἴσον & λεγέτω τῷ φωτὶ τὸ φῶς. Τίς οὖν ὁ ἐπαισχυνόμε νας τῷ σταυρῷ; ὁ καὶ μετὰ τὸ πάθος προσκυνῶν ἶσα Πατρὶ τὸν Υἱὸν, ἢ ὁ καὶ πρὸ τοῦ πάθους ὑδρί- * ζων, οὐ μόνον τῇ πρὸς τὴν κτίσιν ὁμοτιμίᾳ, ἀλλὰ καὶ τῷ κατασκευάζειν τῆς ἐμπαθούς αὐτὸν εἶναι φύσεως, μὴ ἀνελθόντα πρὸς τὴν τῶν παθημάτων πεῖραν, εἰ μὴ δεκτικὴν εἶχε τῶν τοιούτων τὴν φύσιν; Ἡμεῖς μὲν γὰρ καὶ τὸ σῶμα ᾧ τὸ πάθος ἐδέξατο, τῇ θείᾳ φύσει κατακραθὲν, ἐκεῖνο πεποιῆσθαί φα μεν διὰ τῆς ἀνακράσεως, ὅπερ ἡ ἀναλαβοῦσα φύσις ἐστί. Τοσοῦτον ἀπέχομεν του μικρόν τι περὶ τὸν μου . νογενῆ Θεὸν ἐννοεῖν, ὡς εἴ τι καὶ τῆς κάτω φύσεως : διὰ τὴν φιλάνθρωπον προσελήφθη οἰκονομίαν, καὶ τοῦτο πιστεύειν μεταπεποιῆσθαι πρὸς τὸ θεῖόν τε καὶ ἀκήρατον· ὁ δὲ σημεῖον τῆς πρὸς τὸ ταπεινότε- Β ρον κατ' ουσίαν παραλλαγῆς τὸ περὶ τὸν σταυρὸν πάθος πεποίηται. Οὐκ οἶδα ὅπως τὴν ὑπερβάλλουσαν τῆς δυνάμεως ἐνέργειαν, καθ᾽ ἦν καὶ τοῦτο ἡδυνήθη, τεκμήριον ἀσθενεία; ποιούμενος· οὐδὲ τοῦτο συνεις, ὅτι οὐδὲν κατὰ τὴν ἑαυτοῦ φύσιν κινούμενον ὡς ἐπί παραδόξῳ θαυμάζεται: ἀλλ' ὅσα τοὺς ὄρους ἐκβαί- νει τῆς φύσεως, ταῦτα μάλιστα πάντων ἐν θαύματι γίνεται, καὶ πρὸς ταῦτα πᾶσα μὲν ἐπιστρέφεται ἀκοὴ, πᾶσα δὲ διάνοια τείνεται τὸ παράδοξον θαυ μάζουσα. Διὸ καὶ πάντες οἱ τὸν λόγον κηρύσσοντες, ἐν τούτῳ τὸ θαῦμα τοῦ μυστηρίου καταμηνύουσιν, ὅτι Θεὸς ἐφανερώθη ἐν σαρκί, ὅτι Ὁ λόγος σάρξ ἐγένετο, ὅτι τὸ φῶς ἐν τῇ σκοτίᾳ ἔλαμψεν, ὅτι ἡ ζωὴ θανάτου ἐγεύσατο, καὶ πάντα τὰ τοιαῦτα βοῶσιν οἱ κήρυκες, δι' ὧν πλεονάζεται τὸ θαῦμα τοῦ διὰ τῶν ἔξω τῆς φύσεως τὸ περιὸν τῆς δυνάμεως ἑαυτοῦ φανερώσαντος. ᾿Αλλὰ κἂν ἐκείνοις ὑβρίζειν διὰ ταῦτα δοκῇ, καὶ τῆς πρὸς τὸν Πατέρα ὁμοτιμίας διὰ τὴν περὶ τὸν σταυρὸν οἰκονομίαν τὸν Υἱὸν ἀποσχοινίζω- σιν· ἡμεῖς καθώς παρέδωκαν ἡμῖν οἱ ἀπ' ἀρχῆς αὐτόπται καὶ ὑπηρέται τοῦ λόγου γενόμενοι, διὰ τῶν ἁγίων Γραφῶν πεπιστεύκαμεν ὅτι ὁ ἐν ἀρχῇ ὢν Θεός, μετὰ ταῦτα, καθώς φησιν ὁ Βαρούχ, ἐπὶ τῆς γῆς ὤφθη, καὶ τοῖς ἀνθρώποις συνανεστράφη, ἀντάλλαγμα τοῦ ἡμετέρου θανάτου γενόμενος, Έλυσε διὰ τῆς ἰδίας ἀναστάσεως τὰ δεσμὰ τοῦ θανάτου, καὶ ὡδοποίησε πάσῃ σαρκὶ δι᾿ ἑαυτοῦ τὴν ἀνάστασιν, ὁμόθρονος τε καὶ ὁμόδοξος ὢν τῷ ἰδίῳ Πατρὶ, κατ' ἀξίαν τῶν βεβιωμένων, ἐν τῇ ἡμέρᾳ τῆς κρίσεως ποιήσει τὴν ψῆφον τοῖς κρινομένοις. Ταῦτα περὶ τὸν ἐσταυρωμένον ἡμεῖς πεπιστεύκα μεν· καὶ διὰ τοῦτο ὑπερυψοῦντες κατὰ τὸ ἡμέτερον τῆς δυνάμεως μέτρον οὐκ ἀπολήγομεν· ὅτι ὁ μηδενί χωρητὸς διὰ τὴν ἄφραστον αὐτοῦ καὶ ἀπρόσιτον με γαλειότητα, πλὴν ἑαυτῷ καὶ τῷ Πατρὶ καὶ τῷ Πνεύ ματι τῷ ἁγίῳ, οὗτος καὶ πρὸς κοινωνίαν τῆς ἀσθενείας ἡμῶν κατελθεῖν ἡδυνήθη. Οἱ δὲ ταύτην ἀπόδειξιν τῆς κατὰ τὴν φύσιν ἀλλοτριότητος τοῦ Υἱοῦ CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. 1. aqualem luci lucem. Quis igitur crucis pudore afi- citur? ille qui post passionem Filium æqualiter ac Patrem adorat, an is qui etiam ante passionem con- tumeliose aficit, non solum cum creatura honoris æqualitate, verum etiam affirmando ipsum esse na- turæ affectibus obnoxiæ, non venisse ad passionum experientiam, nisi habuisset naturam talium ca- pacem? Nos quidem etiam corpus, quo passionem suscepit, divinæ natura contemperatum, illud fa- clum esse per temperationem dicimus, quod quidem est natura quæ assumpsit. Tantum abest ut quid exiguum de unigenito Deo sentiamus : ita ut si quid etiam naturæ infimæ assumptum est, propter dispensationem hominum generi benevolam, hoc etiam credamus ad id quod, divinum est et immor- tale transformatum esse : hic autem ad id quod C humilius est secundum essentiam mutationis si- guum sive argumentum fecit passionem quam in cruce sustulit. Nescio quo modo exsuperantem po- tentiæ efficacitatem sive operationem, secundum quam hoc etiam potuit, certum infirmitatis indi cium facit; neque hoc intelligens quod nihil quod secundum naturam movetur, admodum mira- bile præterque opinionem videtur: sed quæcunque naturæ fines superant, hæc maxime omnium sunt in admiratione, et ad hæc omnis auditus converti- tur. Omnis enim intelligentia tenditur, dum ali- quid inusitatum et inopinabile suspicit et admira- tur. Quocirca omnes qui verbum prædicant, in hoc miraculum mysterii declarant : quod Deus mani- festatus est in carne', quod Verbum caro factum est : quod lux in tenebris splenduit, quod vita mortem gustavit, omniaque hujusmodi præcones clamitant, per quæ exundat miraculum ejus, qui per ea quæ sunt extra naturam manifestavit suæ potentia exsuperantiam. Verumtamen licet illis con- tumeliam facere propter hæc videatur, et ab æquali honore cum Patre per crucis dispensationem Filium tanquam funiculo disjungant; nos autem sicut tra- diderunt nobis qui ab initio oculati testes et spe- clalores, et administratores verbi fuerunt, per san- etas Scripturas credidimus, quod qui erat in prin- cipio Deus, postea, sicut vaticinatur Baruch, terra visus est, et cum hominibus conversatus est", nostrae nortis permulatio sive redemptio factus, per suam resurrectionem mortis vincula solvit, viamque omni carni stravit per suam resurrectionem, in eodem solio, in eadem gloria et splendore cum suo Patre sedens, pro merito et dignitate eorum quæ in vita gesta sunt, in die judicii iis qui judicabuntur sententiam laturus est. D in Hæc nos de crucifixo credimus; et propter hoc pro modo nostræ facultatis superextollere non desi- nimus ; quoniam qui a nullo capi potest propter ineffabilem ejus et inaccessibilem majestatem, nisi a seipso et Patre et Spiritu sancto: hic etiam ad infirmitatis nostræ communionem descendere potuit. Isti vero hac demonstratione utuntur, ut probent alterius esse naturæ Filium cum Patre, quod nempe • Timoth. 11, 16. 1º Joan. 1, 14. Baruch 11, 28.
ἰδοὺ γὰρ οὐδὲ πρὸς τὴν ἐναντίωσιν τῶν δογμάτων διασχιζόμενοι τὴν τοῦ πλημμελήματος αἴσθησιν ἔχουσιν, ἀλλὰ φέρονται διὰ τῶν ὤτων, ἀμφορέων δίκην πρὸς τὸ δοκοῦν τῷ μετατιθέντι περιαγόμενοι. ἤρεσεν αὐτῷ τὴν γεννηθεῖσαν οὐσίαν προσφυῶς τὴν τοῦ υἱοῦ προσηγορίαν ἔχειν εἰπεῖν· εὐθὺς καθάπερ οἱ νυστάζοντες τοῖς εἰρημένοις ἐπένευσαν. μετέθετο πάλιν πρὸς τοὐναντίον τὸν λόγον καὶ ἀρνεῖται τοῦ υἱοῦ τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα σχέσιν· πάλιν οἱ φίλτατοι καὶ τούτῳ συνανανεύουσιν, ὥσπερ αἱ τῶν σωμάτων σκιαὶ τῇ αὐτομάτῳ μιμήσει πρὸς τὴν τοῦ προάγοντος συμμετασχηματίζονται κίνησιν, ὅπῃπερ ἂν ἐθέλῃ, πρὸς τοῦτο ῥέποντες, κἂν ἑαυτῷ μάχηται, καὶ τοῦτο καταδεχόμενοι. ἄλλος τις οὗτος Ὁμηρικὸς κυκεών, οὐ τὰ σώματα τῶν φαρμακευομένων ἀλλάσσων εἰς ἀλόγων μορφάς, ἀλλὰ κατὰ τῶν ψυχῶν ἐνεργῶν τὴν ἐπὶ τὸ ἄλογον αὐτῶν μεταμόρφωσιν. περὶ μὲν γὰρ ἐκείνων ὁ λόγος φησὶν ὅτι βέβαιος αὐτοῖς ὁ νοῦς ἦν, ἀλλοιωθέντος πρὸς τὸ θηριῶδες τοῦ εἴδους· ἐνταῦθα δὲ τῶν σωμάτων αὐτοῖς ἐν τῷ κατὰ φύσιν διαμενόντων πρὸς τὸ ἄλογον αἱ ψυχαὶ μεταπλάσσονται.
πίνοις πολιτεύεσθαι, σταυρὸν ἐνεγκεῖν, ἴσον & λεγέτω τῷ φωτὶ τὸ φῶς. Τίς οὖν ὁ ἐπαισχυνόμε νας τῷ σταυρῷ; ὁ καὶ μετὰ τὸ πάθος προσκυνῶν ἶσα Πατρὶ τὸν Υἱὸν, ἢ ὁ καὶ πρὸ τοῦ πάθους ὑδρί- * ζων, οὐ μόνον τῇ πρὸς τὴν κτίσιν ὁμοτιμίᾳ, ἀλλὰ καὶ τῷ κατασκευάζειν τῆς ἐμπαθούς αὐτὸν εἶναι φύσεως, μὴ ἀνελθόντα πρὸς τὴν τῶν παθημάτων πεῖραν, εἰ μὴ δεκτικὴν εἶχε τῶν τοιούτων τὴν φύσιν; Ἡμεῖς μὲν γὰρ καὶ τὸ σῶμα ᾧ τὸ πάθος ἐδέξατο, τῇ θείᾳ φύσει κατακραθὲν, ἐκεῖνο πεποιῆσθαί φα μεν διὰ τῆς ἀνακράσεως, ὅπερ ἡ ἀναλαβοῦσα φύσις ἐστί. Τοσοῦτον ἀπέχομεν του μικρόν τι περὶ τὸν μου . νογενῆ Θεὸν ἐννοεῖν, ὡς εἴ τι καὶ τῆς κάτω φύσεως : διὰ τὴν φιλάνθρωπον προσελήφθη οἰκονομίαν, καὶ τοῦτο πιστεύειν μεταπεποιῆσθαι πρὸς τὸ θεῖόν τε καὶ ἀκήρατον· ὁ δὲ σημεῖον τῆς πρὸς τὸ ταπεινότε- Β ρον κατ' ουσίαν παραλλαγῆς τὸ περὶ τὸν σταυρὸν πάθος πεποίηται. Οὐκ οἶδα ὅπως τὴν ὑπερβάλλουσαν τῆς δυνάμεως ἐνέργειαν, καθ᾽ ἦν καὶ τοῦτο ἡδυνήθη, τεκμήριον ἀσθενεία; ποιούμενος· οὐδὲ τοῦτο συνεις, ὅτι οὐδὲν κατὰ τὴν ἑαυτοῦ φύσιν κινούμενον ὡς ἐπί παραδόξῳ θαυμάζεται: ἀλλ' ὅσα τοὺς ὄρους ἐκβαί- νει τῆς φύσεως, ταῦτα μάλιστα πάντων ἐν θαύματι γίνεται, καὶ πρὸς ταῦτα πᾶσα μὲν ἐπιστρέφεται ἀκοὴ, πᾶσα δὲ διάνοια τείνεται τὸ παράδοξον θαυ μάζουσα. Διὸ καὶ πάντες οἱ τὸν λόγον κηρύσσοντες, ἐν τούτῳ τὸ θαῦμα τοῦ μυστηρίου καταμηνύουσιν, ὅτι Θεὸς ἐφανερώθη ἐν σαρκί, ὅτι Ὁ λόγος σάρξ ἐγένετο, ὅτι τὸ φῶς ἐν τῇ σκοτίᾳ ἔλαμψεν, ὅτι ἡ ζωὴ θανάτου ἐγεύσατο, καὶ πάντα τὰ τοιαῦτα βοῶσιν οἱ κήρυκες, δι' ὧν πλεονάζεται τὸ θαῦμα τοῦ διὰ τῶν ἔξω τῆς φύσεως τὸ περιὸν τῆς δυνάμεως ἑαυτοῦ φανερώσαντος. ᾿Αλλὰ κἂν ἐκείνοις ὑβρίζειν διὰ ταῦτα δοκῇ, καὶ τῆς πρὸς τὸν Πατέρα ὁμοτιμίας διὰ τὴν περὶ τὸν σταυρὸν οἰκονομίαν τὸν Υἱὸν ἀποσχοινίζω- σιν· ἡμεῖς καθώς παρέδωκαν ἡμῖν οἱ ἀπ' ἀρχῆς αὐτόπται καὶ ὑπηρέται τοῦ λόγου γενόμενοι, διὰ τῶν ἁγίων Γραφῶν πεπιστεύκαμεν ὅτι ὁ ἐν ἀρχῇ ὢν Θεός, μετὰ ταῦτα, καθώς φησιν ὁ Βαρούχ, ἐπὶ τῆς γῆς ὤφθη, καὶ τοῖς ἀνθρώποις συνανεστράφη, ἀντάλλαγμα τοῦ ἡμετέρου θανάτου γενόμενος, Έλυσε διὰ τῆς ἰδίας ἀναστάσεως τὰ δεσμὰ τοῦ θανάτου, καὶ ὡδοποίησε πάσῃ σαρκὶ δι᾿ ἑαυτοῦ τὴν ἀνάστασιν, ὁμόθρονος τε καὶ ὁμόδοξος ὢν τῷ ἰδίῳ Πατρὶ, κατ' ἀξίαν τῶν βεβιωμένων, ἐν τῇ ἡμέρᾳ τῆς κρίσεως ποιήσει τὴν ψῆφον τοῖς κρινομένοις. Ταῦτα περὶ τὸν ἐσταυρωμένον ἡμεῖς πεπιστεύκα μεν· καὶ διὰ τοῦτο ὑπερυψοῦντες κατὰ τὸ ἡμέτερον τῆς δυνάμεως μέτρον οὐκ ἀπολήγομεν· ὅτι ὁ μηδενί χωρητὸς διὰ τὴν ἄφραστον αὐτοῦ καὶ ἀπρόσιτον με γαλειότητα, πλὴν ἑαυτῷ καὶ τῷ Πατρὶ καὶ τῷ Πνεύ ματι τῷ ἁγίῳ, οὗτος καὶ πρὸς κοινωνίαν τῆς ἀσθενείας ἡμῶν κατελθεῖν ἡδυνήθη. Οἱ δὲ ταύτην ἀπόδειξιν τῆς κατὰ τὴν φύσιν ἀλλοτριότητος τοῦ Υἱοῦ CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. 1. aqualem luci lucem. Quis igitur crucis pudore afi- citur? ille qui post passionem Filium æqualiter ac Patrem adorat, an is qui etiam ante passionem con- tumeliose aficit, non solum cum creatura honoris æqualitate, verum etiam affirmando ipsum esse na- turæ affectibus obnoxiæ, non venisse ad passionum experientiam, nisi habuisset naturam talium ca- pacem? Nos quidem etiam corpus, quo passionem suscepit, divinæ natura contemperatum, illud fa- clum esse per temperationem dicimus, quod quidem est natura quæ assumpsit. Tantum abest ut quid exiguum de unigenito Deo sentiamus : ita ut si quid etiam naturæ infimæ assumptum est, propter dispensationem hominum generi benevolam, hoc etiam credamus ad id quod, divinum est et immor- tale transformatum esse : hic autem ad id quod C humilius est secundum essentiam mutationis si- guum sive argumentum fecit passionem quam in cruce sustulit. Nescio quo modo exsuperantem po- tentiæ efficacitatem sive operationem, secundum quam hoc etiam potuit, certum infirmitatis indi cium facit; neque hoc intelligens quod nihil quod secundum naturam movetur, admodum mira- bile præterque opinionem videtur: sed quæcunque naturæ fines superant, hæc maxime omnium sunt in admiratione, et ad hæc omnis auditus converti- tur. Omnis enim intelligentia tenditur, dum ali- quid inusitatum et inopinabile suspicit et admira- tur. Quocirca omnes qui verbum prædicant, in hoc miraculum mysterii declarant : quod Deus mani- festatus est in carne', quod Verbum caro factum est : quod lux in tenebris splenduit, quod vita mortem gustavit, omniaque hujusmodi præcones clamitant, per quæ exundat miraculum ejus, qui per ea quæ sunt extra naturam manifestavit suæ potentia exsuperantiam. Verumtamen licet illis con- tumeliam facere propter hæc videatur, et ab æquali honore cum Patre per crucis dispensationem Filium tanquam funiculo disjungant; nos autem sicut tra- diderunt nobis qui ab initio oculati testes et spe- clalores, et administratores verbi fuerunt, per san- etas Scripturas credidimus, quod qui erat in prin- cipio Deus, postea, sicut vaticinatur Baruch, terra visus est, et cum hominibus conversatus est", nostrae nortis permulatio sive redemptio factus, per suam resurrectionem mortis vincula solvit, viamque omni carni stravit per suam resurrectionem, in eodem solio, in eadem gloria et splendore cum suo Patre sedens, pro merito et dignitate eorum quæ in vita gesta sunt, in die judicii iis qui judicabuntur sententiam laturus est. D in Hæc nos de crucifixo credimus; et propter hoc pro modo nostræ facultatis superextollere non desi- nimus ; quoniam qui a nullo capi potest propter ineffabilem ejus et inaccessibilem majestatem, nisi a seipso et Patre et Spiritu sancto: hic etiam ad infirmitatis nostræ communionem descendere potuit. Isti vero hac demonstratione utuntur, ut probent alterius esse naturæ Filium cum Patre, quod nempe • Timoth. 11, 16. 1º Joan. 1, 14. Baruch 11, 28.
καὶ ὥσπερ ἐκεῖ φησιν ἡ ποιητικὴ τερατεία εἰς διαφόρων θηρίων εἴδη τοὺς φαρμακευθέντας ἀλλάσσεσθαι κατὰ τὸ ἀρέσκον τῇ παρασοφιζομένῃ τὴν φύσιν, τὰ αὐτὰ καὶ νῦν γίνεται παρὰ τοῦ Κιρκαίου τούτου κρατῆρος. οἱ γὰρ ἐμπίνοντες τῆς γεγοητευμένης ἀπάτης ἐκ τοῦ αὐτοῦ συγγράμματος εἰς διαφόρους δογμάτων μορφὰς ἀλλοιοῦνται, νῦν μὲν τούτῳ, πάλιν δὲ τῷ ἑτέρῳ μορφούμενοι. καὶ ἐπὶ τούτοις οἱ γλυκύτατοι κατὰ τὴν τοῦ μύθου διασκευὴν ἀγαπῶσιν ἔτι τὸν τῆς τοιαύτης ἀλογίας αὐτοῖς ἐξηγούμενον καὶ οἷόν τινα καρπὸν κρανείας ἢ βάλανον τοὺς διαρριπτουμένους παρ’ αὐτοῦ λόγους ὑποκεκυφότες ἐκλέγουσιν, συῶν δίκην πρὸς τὰ χαμαιρριφῆ τῶν δογμάτων λαιμάργως ἐπιτρέχοντες, τοῖς δὲ ὑψηλοῖς τε καὶ οὐρανίοις ἐνατενίζειν φύσιν οὐκ ἔχοντες. διὰ τοῦτο τὴν ἐπὶ τὰ ἐναντία τοῦ λόγου παρατροπὴν οὐχ ὁρῶσιν, ἀλλὰ τὸ ἐπ’ αὐτοὺς ἐλθὸν ἀνεξετάστως ἁρπάζουσιν, οἷον δὴ ἂν ᾖ· καὶ καθάπερ φασὶ τῶν διὰ μανδραγόρου κεκαρωμένων κώματί τινι καὶ δυσκινησίᾳ κρατεῖσθαι τὰ σώματα, τὸν αὐτὸν τρόπον καὶ τούτοις διάκειται τὰ τῆς ψυχῆς αἰσθητήρια, πρὸς τὴν σύνεσιν τῆς ἀπάτης ἀποναρκήσαντα.
πίνοις πολιτεύεσθαι, σταυρὸν ἐνεγκεῖν, ἴσον & λεγέτω τῷ φωτὶ τὸ φῶς. Τίς οὖν ὁ ἐπαισχυνόμε νας τῷ σταυρῷ; ὁ καὶ μετὰ τὸ πάθος προσκυνῶν ἶσα Πατρὶ τὸν Υἱὸν, ἢ ὁ καὶ πρὸ τοῦ πάθους ὑδρί- * ζων, οὐ μόνον τῇ πρὸς τὴν κτίσιν ὁμοτιμίᾳ, ἀλλὰ καὶ τῷ κατασκευάζειν τῆς ἐμπαθούς αὐτὸν εἶναι φύσεως, μὴ ἀνελθόντα πρὸς τὴν τῶν παθημάτων πεῖραν, εἰ μὴ δεκτικὴν εἶχε τῶν τοιούτων τὴν φύσιν; Ἡμεῖς μὲν γὰρ καὶ τὸ σῶμα ᾧ τὸ πάθος ἐδέξατο, τῇ θείᾳ φύσει κατακραθὲν, ἐκεῖνο πεποιῆσθαί φα μεν διὰ τῆς ἀνακράσεως, ὅπερ ἡ ἀναλαβοῦσα φύσις ἐστί. Τοσοῦτον ἀπέχομεν του μικρόν τι περὶ τὸν μου . νογενῆ Θεὸν ἐννοεῖν, ὡς εἴ τι καὶ τῆς κάτω φύσεως : διὰ τὴν φιλάνθρωπον προσελήφθη οἰκονομίαν, καὶ τοῦτο πιστεύειν μεταπεποιῆσθαι πρὸς τὸ θεῖόν τε καὶ ἀκήρατον· ὁ δὲ σημεῖον τῆς πρὸς τὸ ταπεινότε- Β ρον κατ' ουσίαν παραλλαγῆς τὸ περὶ τὸν σταυρὸν πάθος πεποίηται. Οὐκ οἶδα ὅπως τὴν ὑπερβάλλουσαν τῆς δυνάμεως ἐνέργειαν, καθ᾽ ἦν καὶ τοῦτο ἡδυνήθη, τεκμήριον ἀσθενεία; ποιούμενος· οὐδὲ τοῦτο συνεις, ὅτι οὐδὲν κατὰ τὴν ἑαυτοῦ φύσιν κινούμενον ὡς ἐπί παραδόξῳ θαυμάζεται: ἀλλ' ὅσα τοὺς ὄρους ἐκβαί- νει τῆς φύσεως, ταῦτα μάλιστα πάντων ἐν θαύματι γίνεται, καὶ πρὸς ταῦτα πᾶσα μὲν ἐπιστρέφεται ἀκοὴ, πᾶσα δὲ διάνοια τείνεται τὸ παράδοξον θαυ μάζουσα. Διὸ καὶ πάντες οἱ τὸν λόγον κηρύσσοντες, ἐν τούτῳ τὸ θαῦμα τοῦ μυστηρίου καταμηνύουσιν, ὅτι Θεὸς ἐφανερώθη ἐν σαρκί, ὅτι Ὁ λόγος σάρξ ἐγένετο, ὅτι τὸ φῶς ἐν τῇ σκοτίᾳ ἔλαμψεν, ὅτι ἡ ζωὴ θανάτου ἐγεύσατο, καὶ πάντα τὰ τοιαῦτα βοῶσιν οἱ κήρυκες, δι' ὧν πλεονάζεται τὸ θαῦμα τοῦ διὰ τῶν ἔξω τῆς φύσεως τὸ περιὸν τῆς δυνάμεως ἑαυτοῦ φανερώσαντος. ᾿Αλλὰ κἂν ἐκείνοις ὑβρίζειν διὰ ταῦτα δοκῇ, καὶ τῆς πρὸς τὸν Πατέρα ὁμοτιμίας διὰ τὴν περὶ τὸν σταυρὸν οἰκονομίαν τὸν Υἱὸν ἀποσχοινίζω- σιν· ἡμεῖς καθώς παρέδωκαν ἡμῖν οἱ ἀπ' ἀρχῆς αὐτόπται καὶ ὑπηρέται τοῦ λόγου γενόμενοι, διὰ τῶν ἁγίων Γραφῶν πεπιστεύκαμεν ὅτι ὁ ἐν ἀρχῇ ὢν Θεός, μετὰ ταῦτα, καθώς φησιν ὁ Βαρούχ, ἐπὶ τῆς γῆς ὤφθη, καὶ τοῖς ἀνθρώποις συνανεστράφη, ἀντάλλαγμα τοῦ ἡμετέρου θανάτου γενόμενος, Έλυσε διὰ τῆς ἰδίας ἀναστάσεως τὰ δεσμὰ τοῦ θανάτου, καὶ ὡδοποίησε πάσῃ σαρκὶ δι᾿ ἑαυτοῦ τὴν ἀνάστασιν, ὁμόθρονος τε καὶ ὁμόδοξος ὢν τῷ ἰδίῳ Πατρὶ, κατ' ἀξίαν τῶν βεβιωμένων, ἐν τῇ ἡμέρᾳ τῆς κρίσεως ποιήσει τὴν ψῆφον τοῖς κρινομένοις. Ταῦτα περὶ τὸν ἐσταυρωμένον ἡμεῖς πεπιστεύκα μεν· καὶ διὰ τοῦτο ὑπερυψοῦντες κατὰ τὸ ἡμέτερον τῆς δυνάμεως μέτρον οὐκ ἀπολήγομεν· ὅτι ὁ μηδενί χωρητὸς διὰ τὴν ἄφραστον αὐτοῦ καὶ ἀπρόσιτον με γαλειότητα, πλὴν ἑαυτῷ καὶ τῷ Πατρὶ καὶ τῷ Πνεύ ματι τῷ ἁγίῳ, οὗτος καὶ πρὸς κοινωνίαν τῆς ἀσθενείας ἡμῶν κατελθεῖν ἡδυνήθη. Οἱ δὲ ταύτην ἀπόδειξιν τῆς κατὰ τὴν φύσιν ἀλλοτριότητος τοῦ Υἱοῦ CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. 1. aqualem luci lucem. Quis igitur crucis pudore afi- citur? ille qui post passionem Filium æqualiter ac Patrem adorat, an is qui etiam ante passionem con- tumeliose aficit, non solum cum creatura honoris æqualitate, verum etiam affirmando ipsum esse na- turæ affectibus obnoxiæ, non venisse ad passionum experientiam, nisi habuisset naturam talium ca- pacem? Nos quidem etiam corpus, quo passionem suscepit, divinæ natura contemperatum, illud fa- clum esse per temperationem dicimus, quod quidem est natura quæ assumpsit. Tantum abest ut quid exiguum de unigenito Deo sentiamus : ita ut si quid etiam naturæ infimæ assumptum est, propter dispensationem hominum generi benevolam, hoc etiam credamus ad id quod, divinum est et immor- tale transformatum esse : hic autem ad id quod C humilius est secundum essentiam mutationis si- guum sive argumentum fecit passionem quam in cruce sustulit. Nescio quo modo exsuperantem po- tentiæ efficacitatem sive operationem, secundum quam hoc etiam potuit, certum infirmitatis indi cium facit; neque hoc intelligens quod nihil quod secundum naturam movetur, admodum mira- bile præterque opinionem videtur: sed quæcunque naturæ fines superant, hæc maxime omnium sunt in admiratione, et ad hæc omnis auditus converti- tur. Omnis enim intelligentia tenditur, dum ali- quid inusitatum et inopinabile suspicit et admira- tur. Quocirca omnes qui verbum prædicant, in hoc miraculum mysterii declarant : quod Deus mani- festatus est in carne', quod Verbum caro factum est : quod lux in tenebris splenduit, quod vita mortem gustavit, omniaque hujusmodi præcones clamitant, per quæ exundat miraculum ejus, qui per ea quæ sunt extra naturam manifestavit suæ potentia exsuperantiam. Verumtamen licet illis con- tumeliam facere propter hæc videatur, et ab æquali honore cum Patre per crucis dispensationem Filium tanquam funiculo disjungant; nos autem sicut tra- diderunt nobis qui ab initio oculati testes et spe- clalores, et administratores verbi fuerunt, per san- etas Scripturas credidimus, quod qui erat in prin- cipio Deus, postea, sicut vaticinatur Baruch, terra visus est, et cum hominibus conversatus est", nostrae nortis permulatio sive redemptio factus, per suam resurrectionem mortis vincula solvit, viamque omni carni stravit per suam resurrectionem, in eodem solio, in eadem gloria et splendore cum suo Patre sedens, pro merito et dignitate eorum quæ in vita gesta sunt, in die judicii iis qui judicabuntur sententiam laturus est. D in Hæc nos de crucifixo credimus; et propter hoc pro modo nostræ facultatis superextollere non desi- nimus ; quoniam qui a nullo capi potest propter ineffabilem ejus et inaccessibilem majestatem, nisi a seipso et Patre et Spiritu sancto: hic etiam ad infirmitatis nostræ communionem descendere potuit. Isti vero hac demonstratione utuntur, ut probent alterius esse naturæ Filium cum Patre, quod nempe • Timoth. 11, 16. 1º Joan. 1, 14. Baruch 11, 28.
PG 45:647δεινὸν μὲν οὖν καὶ τοῖς κεκρυμμένοις δόλοις ἔκ τινος παραλογισμοῦ κατὰ τὸ λεληθὸς ἐνσχεθῆναι, πλὴν ἀλλὰ συγγνωστὸν τὸ ἀτύχημα, ὅταν ἀκούσιον ᾖ· τὸ δ’ ἐκ προνοίας τινὸς καὶ σπουδῆς τοῦ κακοῦ τὴν πεῖραν ἐφέλκεσθαι, μὴ ἀγνοοῦντα τὴν συμφοράν, πᾶσαν ὑπερβολὴν δυστυχημάτων παρέρχεται. πῶς γὰρ οὐκ ἄξιον σχετλιάζειν, ὅταν ἀκούωμεν ὅτι καὶ τῶν ἰχθύων οἱ λίχνοι γυμνὸν μὲν προσεγγίζοντα τὸν σίδηρον φεύγουσι, πρὸς δὲ τὸ δέλεαρ ἀπατώμενοι τροφῆς ἐλπίδι κατασπῶσι τὸ ἄγκιστρον, ἐν οἷς δὲ πρόδηλόν ἐστι τὸ κακὸν αὐτομολεῖν ἑκουσίως ἐπὶ τὸν ὄλεθρον τοῦτον καὶ τῆς τῶν ἰχθύων ἀλογίας ἐστὶν ἀθλιώτερον. οἱ μὲν γὰρ πρὸς τὸν κεκαλυμμένον διὰ γαστριμαργίας ὑπήχθησαν ὄλεθρον, οἱ δὲ γυμνὸν περιχαίνουσι τῆς ἀσεβείας τὸ ἄγκιστρον, διά τινος ἀλόγου προσπαθείας ἀγαπῶντες τὸν ὄλεθρον. τί γὰρ ἂν ταύτης τῆς ἐναντιότητος γένοιτο προδηλότερον ἢ τὸ λέγειν, ὅτι ὁ αὐτὸς καὶ ἐγεννήθη καὶ κτίσμα ἐστὶ καὶ τὸ προσφυὲς ἔχει τῆς τοῦ υἱοῦ κλήσεως καὶ πάλιν ἀλλοτριοῦται τῆς τοῦ υἱοῦ σημασίας; ἀλλὰ ταῦτα μὲν εἰς τοσοῦτον.
Α πρὸς τὸν Πατέρα ποιοῦνται, τὸ διὰ σαρκὸς καὶ σταν ροῦ φανερωθῆναι τὸν Κύριον· ὡς τῆς μὲν φύσεως τοῦ Πατρὸς καθαρᾶς ἐν ἀπαθείᾳ διαμενούσης τοῦ δὲ Υἱοῦ διὰ τὸ πρὸς τὸ ταπεινότερον παρηλλάχθαι τὴν φύσιν, πρὸς σαρκός τε καὶ θανάτου πεῖραν οὐκ ἀδυνατοῦντος ἐλθεῖν· ὡς οὐ πολλῆς γενομένης τῆς μεταστάσεως, ἀλλὰ τρόπον τινὰ πρὸς τὸ συγγενές καὶ ὁμόφυλον ἐκ τοῦ ὁμοίου μεταχωρούσης, διὰ τοῦ κτιστὴν μὲν τὴν ἀνθρωπίνην, κτιστὴν δὲ καὶ τὴν τοῦ Μονογενοῦς ὑποτίθεσθαι φύσιν. Τίς τοίνυν εἰκό τως ἐπαισχύνεσθαι τῷ σταυρῷ κατηγορείται ; ὁ τὰ ταπεινὰ περὶ ἑαυτοῦ λέγων, ἢ ὁ περὶ τῶν ὑψηλοτέ ρων ἀγωνιζόμενος ; Οὐκ οἶδα εἰ τῆς Παύλου μετα λοφωνίας ὁ κατήγορος ἤκουσεν, ὁ οὕτω κατασμικρύ νων τὸν ἐπὶ τοῦ σταυροῦ γνωρισθέντα Θεόν, οἷα καὶ ὅσα ἐκεῖνος τῷ ὑψηλῷ στόματι περὶ τοῦ σταυροῦ διεξέρχεται· ὁ γὰρ διὰ τοσούτων καὶ τοιούτων θαυ- μάτων ἑαυτὸν γνωρίζειν ἔχων, Μὴ γένοιτο, φησίν, ἐπί τινι ἄλλῳ καυχᾶσθαι, εἰ μὴ ἐπὶ τῷ σταυρῷ τοῦ Χριστοῦ· καὶ πρὸς Κορινθίους λέγει τὸν λό τον τοῦ σταυροῦ δύναμιν Θεοῦ τοῖς σωζομένοις εἶναι· Ἐφεσίοις δὲ τὴν τὸ πᾶν διακρατοῦσάν τε καὶ συνέχουσαν δύναμιν, τῷ σχήματι τοῦ σταυροῦ και ταγράφει, ἐν οἷς βούλεται αὐτοὺς ὑψωθέντας γνῶναι τὴν ὑπερβάλλουσαν δόξαν τῆς δυνάμεως ταύτης, ύψος καὶ βάθος, καὶ πλάτος, καὶ μῆκος κατονομά ζων, ἑκάστην κεραίαν τῶν κατὰ τὸ σχῆμα τοῦ σταυ ροῦ θεωρουμένων, ἰδίοις προσαγορεύων ὀνόμασιν· ὡς τὸ μὲν ἄνω μέρος, ὕψος εἰπεῖν· βάθος δὲ, τὰ μετὰ τὴν συμβολὴν ὑποκείμενον· τὴν δὲ ἐγκάρσιον καθ᾿ ἑκάτερον κεραίαν, τῷ τοῦ μήκους τε καὶ πλά τους ὀνόματι διασημαίνων· ὡς ἂν διὰ τούτου φανε- ρωθείη τὸ μέγα μυστήριον, ὅτι καὶ τὰ οὐράνια καὶ τὰ καταχθόνια, καὶ πάντα τῶν ὄντων τὰ πέρατα δια κρατεῖται καὶ συνέχεται παρὰ τοῦ τὴν ἀπόρρητον καὶ μεγάλην ταύτην δύναμιν ἐν τῷ τύπῳ τοῦ στα μοῦ παραδείξαντος. Ἀλλ᾿ οὐδὲν οἶμαι δεῖν πλέον ταῖς αἰτίαις ταύταις ἐναγωνίζεσθαι, περιττὸν κρίνων ἐμφιλοτιμεῖσθαι τοῖς κατὰ τῆς συκοφαντίας ελέγχοις, καὶ δι᾿ ὀλίγων τῆς ἀληθείας δειχθείσης. Οὐκοῦν πρὸς ἕτερον ἔγκλημα τῷ λόγῳ μετέλθω· μεν· Διαβάλλεσθαι λέγει παρ' ἡμῶν τοὺς ἁγίους. Αλλ' εἰ μὲν αὐτὸς ἀκήκοε, λεγέτω τὰ ῥήματα τῆς κατηγορίας· εἰ δὲ πρὸς ἑτέρους εἰρηκέναι λέγει, δειξάτω διὰ τῶν μαρτυρούντων ἀληθῆ τὴν αἰτίαν. Εἰ δὲ ἀφ᾽ ὧν γεγραφήκαμεν ἀποδείκνυσιν, ἀναγνώτω τὰ εἰρημένα, καὶ τὴν αἰτίαν δεξόμεθα· ἀλλ' οὐκ ἄν τι τοιοῦτον προσενεγκεῖν ἔχοι. Πρόκειται γὰρ παντὶ τῷ βουλομένῳ τὰ παρ' ἡμῶν εἰς ἐξέτασιν. Εἰ δὲ μή τε πρὸς αὐτὸν εἴρηται, μήτε ἑτέρων ἀκήκοεν, μήτε διὰ τῶν γεγραμμένων ἔχει τὸν ἔλεγχον, σιγαν οἶμαι χρῆναι τὸν ὑπὲρ τούτων ἀπολογούμενον. Πρὸς γὰρ τὸ ἀνυπόστατον ἔγκλημα, πρέπουσα πάντως ἐστὶν ἀπολογία ἡ σιωπή. Πέτρος φησὶν ὁ ἀπόστολος, Κύριον καὶ Χριστὸν ὁ Θεὸς ἐποίησε τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε. Ἡμεῖς ταῦτα παρ' (3 S. GREGORII NYSSENI Wilius per carnem et crucem Dominus est manife- status ; quod Patris quidem natura pura in impas- sibilitate permaneat ; Filius vero quia ad humilita- tein natura transmutata fuit, et ad carnis mortisque experientiam venire non impossibiliter se habeat : quasi non magna facta sit status mutatio; sed quodammodo ad cognatum et contribule ex simili transierit, ex eo quod creatam quidem naturam humanam, creataın etiam Unigeniti naturam sup- ponat. Uter igitur jure accusatur, ob crucem eru- bescere? an is qui de seipso vilia et humilia dicit? an ille qui de sublimioribus contendit? Nescio si hic accusator Pauli magnam vocem audivit : qui sic Deumn in cruce cognitum deprimit, qualia et quanta ille ore magniloquo de cruce enarrat. Qui enim per tanta et talia miracula seipsum notum facere potest : Absit, inquit, in atio gloriuri nisi in cruce Jesu Christi, et ad Corinthios dicit verbum cru- cis, virtutem Dei esse, his qui salvi funt 's. Ephe- siis autem virtutem quidquid est superantem et continentem crucis figura describit ", in quibus vult ipsos exaltatos nosse exsuperantem gloriam virtutis hujus altitudinem et profunditatein et Jatitudinem et longitudinem nominans unumquem- que apicem eorum quæ in crucis figura conspiciun- tur, propriis appellans nominibus, ita ut partem supernam altitudinem dicat, profunditatem vero quod post compagem subjicitur, transversum autem per utrumque apicem sive antennam longitudinis et . B latitudinis nomine significans (a). Ita ut per hoc – magnum mysterium manifestetur, quia coelestia, sub- terranea et omnia eorum quæ sunt extrema conti- nentur et coercentur ab eo qui hanc ineffabilem et magnam virtutem in hac crucis figura ostendit. Sed in his criminationibus non amplius decertan- dum esse arbitror, supervacaneum judicans ad- versus calumniam argumentis obnixe et vehemen- ter contendere, præsertim cum veritas paucis de- monstrata sit. C D Quare ad alterum accusationis caput transeamus. Dicit itaque sanctos a nobis in invidiam rapi, el per calumniam peli. Sed si ipse audivit, calum. niantium verba referat; quod si nos aliis dixisse asserit, per testes veram culpam ostendat : si vero ex iis quæ scripsimus demonstrat, recitet dicta, et culpam recipiemus; atqui nihil tale proferre queat. Nostra enim scripta cuivis examinanda et probanda proponuntur. Si igitur neque ei dictum est, neque ab aliis audivit, neque ex scriptis nostris tanquam obsignatis tal:ellis potest convincere, tacere puto oportere eum qui defensionem instituerit. Nam adversus crimen quod nulla probatione subsistit, præclara sane defensio est, omnino silere. Petrusin- quit apostolus, Dominumet Christum Deus fecit hunc iosum Jesum quem vos in crucem eyistis 1. Ilæc Galat. vi, 14. Cor. 1, 18. ** Ephes. 111, 18. (a) Idem fusius docet D. Greg. Nyss. in Catechetica oratione c. 52. Act. 11, 5.
Χρήσιμον δ’ ἂν ἴσως εἴη τῆς παρατεθείσης ἡμῖν τοῦ Εὐνομίου ῥήσεως πᾶσαν ἀκολούθως ἰδεῖν τὴν διάνοιαν ἐπὶ τὴν ἀρχὴν ἀναδραμόντας τοῦ λόγου. τὰ γὰρ νῦν ἐξετασθέντα διὰ τὸ προφανὲς τῆς τῶν εἰρημένων ἐναντιότητος προχείρως ἡμᾶς ἐκίνησεν ἐκ τῶν τελευταίων τῆς ἀντιρρήσεως ἄρξασθαι. εἴρηται τοίνυν κατὰ τὴν ἀρχὴν παρὰ τοῦ Εὐνομίου ταῦτα· «οὕτω δὲ τούτων διῃρημένων, εἰκότως φαίη τις ἂν τὴν κυριωτάτην καὶ πρώτην καὶ μόνην ἐνεργείᾳ τοῦ πατρὸς ὑποστᾶσαν οὐσίαν εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὰς τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορίας». πρῶτον τοίνυν ὑπομνησθῆναι τοὺς τῷ λόγῳ προσέχοντας βούλομαι ὅτι «κυριωτάτην» εἶναι καὶ τὴν τοῦ πατρὸς οὐσίαν ἐν τῇ πρώτῃ λογογραφίᾳ φησί, διὰ τούτων προαγαγὼν τῶν ῥημάτων τὸν λόγον ὅτι «πᾶς ὁ τῶν καθ’ ἡμᾶς δογμάτων συμπληροῦται λόγος ἐκ τῆς ἀνωτάτω καὶ κυριωτάτης οὐσίας». καὶ ἐνταῦθα «κυριωτάτην» λέγει καὶ «πρώτην» τοῦ μονογενοῦς τὴν οὐσίαν.
Α πρὸς τὸν Πατέρα ποιοῦνται, τὸ διὰ σαρκὸς καὶ σταν ροῦ φανερωθῆναι τὸν Κύριον· ὡς τῆς μὲν φύσεως τοῦ Πατρὸς καθαρᾶς ἐν ἀπαθείᾳ διαμενούσης τοῦ δὲ Υἱοῦ διὰ τὸ πρὸς τὸ ταπεινότερον παρηλλάχθαι τὴν φύσιν, πρὸς σαρκός τε καὶ θανάτου πεῖραν οὐκ ἀδυνατοῦντος ἐλθεῖν· ὡς οὐ πολλῆς γενομένης τῆς μεταστάσεως, ἀλλὰ τρόπον τινὰ πρὸς τὸ συγγενές καὶ ὁμόφυλον ἐκ τοῦ ὁμοίου μεταχωρούσης, διὰ τοῦ κτιστὴν μὲν τὴν ἀνθρωπίνην, κτιστὴν δὲ καὶ τὴν τοῦ Μονογενοῦς ὑποτίθεσθαι φύσιν. Τίς τοίνυν εἰκό τως ἐπαισχύνεσθαι τῷ σταυρῷ κατηγορείται ; ὁ τὰ ταπεινὰ περὶ ἑαυτοῦ λέγων, ἢ ὁ περὶ τῶν ὑψηλοτέ ρων ἀγωνιζόμενος ; Οὐκ οἶδα εἰ τῆς Παύλου μετα λοφωνίας ὁ κατήγορος ἤκουσεν, ὁ οὕτω κατασμικρύ νων τὸν ἐπὶ τοῦ σταυροῦ γνωρισθέντα Θεόν, οἷα καὶ ὅσα ἐκεῖνος τῷ ὑψηλῷ στόματι περὶ τοῦ σταυροῦ διεξέρχεται· ὁ γὰρ διὰ τοσούτων καὶ τοιούτων θαυ- μάτων ἑαυτὸν γνωρίζειν ἔχων, Μὴ γένοιτο, φησίν, ἐπί τινι ἄλλῳ καυχᾶσθαι, εἰ μὴ ἐπὶ τῷ σταυρῷ τοῦ Χριστοῦ· καὶ πρὸς Κορινθίους λέγει τὸν λό τον τοῦ σταυροῦ δύναμιν Θεοῦ τοῖς σωζομένοις εἶναι· Ἐφεσίοις δὲ τὴν τὸ πᾶν διακρατοῦσάν τε καὶ συνέχουσαν δύναμιν, τῷ σχήματι τοῦ σταυροῦ και ταγράφει, ἐν οἷς βούλεται αὐτοὺς ὑψωθέντας γνῶναι τὴν ὑπερβάλλουσαν δόξαν τῆς δυνάμεως ταύτης, ύψος καὶ βάθος, καὶ πλάτος, καὶ μῆκος κατονομά ζων, ἑκάστην κεραίαν τῶν κατὰ τὸ σχῆμα τοῦ σταυ ροῦ θεωρουμένων, ἰδίοις προσαγορεύων ὀνόμασιν· ὡς τὸ μὲν ἄνω μέρος, ὕψος εἰπεῖν· βάθος δὲ, τὰ μετὰ τὴν συμβολὴν ὑποκείμενον· τὴν δὲ ἐγκάρσιον καθ᾿ ἑκάτερον κεραίαν, τῷ τοῦ μήκους τε καὶ πλά τους ὀνόματι διασημαίνων· ὡς ἂν διὰ τούτου φανε- ρωθείη τὸ μέγα μυστήριον, ὅτι καὶ τὰ οὐράνια καὶ τὰ καταχθόνια, καὶ πάντα τῶν ὄντων τὰ πέρατα δια κρατεῖται καὶ συνέχεται παρὰ τοῦ τὴν ἀπόρρητον καὶ μεγάλην ταύτην δύναμιν ἐν τῷ τύπῳ τοῦ στα μοῦ παραδείξαντος. Ἀλλ᾿ οὐδὲν οἶμαι δεῖν πλέον ταῖς αἰτίαις ταύταις ἐναγωνίζεσθαι, περιττὸν κρίνων ἐμφιλοτιμεῖσθαι τοῖς κατὰ τῆς συκοφαντίας ελέγχοις, καὶ δι᾿ ὀλίγων τῆς ἀληθείας δειχθείσης. Οὐκοῦν πρὸς ἕτερον ἔγκλημα τῷ λόγῳ μετέλθω· μεν· Διαβάλλεσθαι λέγει παρ' ἡμῶν τοὺς ἁγίους. Αλλ' εἰ μὲν αὐτὸς ἀκήκοε, λεγέτω τὰ ῥήματα τῆς κατηγορίας· εἰ δὲ πρὸς ἑτέρους εἰρηκέναι λέγει, δειξάτω διὰ τῶν μαρτυρούντων ἀληθῆ τὴν αἰτίαν. Εἰ δὲ ἀφ᾽ ὧν γεγραφήκαμεν ἀποδείκνυσιν, ἀναγνώτω τὰ εἰρημένα, καὶ τὴν αἰτίαν δεξόμεθα· ἀλλ' οὐκ ἄν τι τοιοῦτον προσενεγκεῖν ἔχοι. Πρόκειται γὰρ παντὶ τῷ βουλομένῳ τὰ παρ' ἡμῶν εἰς ἐξέτασιν. Εἰ δὲ μή τε πρὸς αὐτὸν εἴρηται, μήτε ἑτέρων ἀκήκοεν, μήτε διὰ τῶν γεγραμμένων ἔχει τὸν ἔλεγχον, σιγαν οἶμαι χρῆναι τὸν ὑπὲρ τούτων ἀπολογούμενον. Πρὸς γὰρ τὸ ἀνυπόστατον ἔγκλημα, πρέπουσα πάντως ἐστὶν ἀπολογία ἡ σιωπή. Πέτρος φησὶν ὁ ἀπόστολος, Κύριον καὶ Χριστὸν ὁ Θεὸς ἐποίησε τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε. Ἡμεῖς ταῦτα παρ' (3 S. GREGORII NYSSENI Wilius per carnem et crucem Dominus est manife- status ; quod Patris quidem natura pura in impas- sibilitate permaneat ; Filius vero quia ad humilita- tein natura transmutata fuit, et ad carnis mortisque experientiam venire non impossibiliter se habeat : quasi non magna facta sit status mutatio; sed quodammodo ad cognatum et contribule ex simili transierit, ex eo quod creatam quidem naturam humanam, creataın etiam Unigeniti naturam sup- ponat. Uter igitur jure accusatur, ob crucem eru- bescere? an is qui de seipso vilia et humilia dicit? an ille qui de sublimioribus contendit? Nescio si hic accusator Pauli magnam vocem audivit : qui sic Deumn in cruce cognitum deprimit, qualia et quanta ille ore magniloquo de cruce enarrat. Qui enim per tanta et talia miracula seipsum notum facere potest : Absit, inquit, in atio gloriuri nisi in cruce Jesu Christi, et ad Corinthios dicit verbum cru- cis, virtutem Dei esse, his qui salvi funt 's. Ephe- siis autem virtutem quidquid est superantem et continentem crucis figura describit ", in quibus vult ipsos exaltatos nosse exsuperantem gloriam virtutis hujus altitudinem et profunditatein et Jatitudinem et longitudinem nominans unumquem- que apicem eorum quæ in crucis figura conspiciun- tur, propriis appellans nominibus, ita ut partem supernam altitudinem dicat, profunditatem vero quod post compagem subjicitur, transversum autem per utrumque apicem sive antennam longitudinis et . B latitudinis nomine significans (a). Ita ut per hoc – magnum mysterium manifestetur, quia coelestia, sub- terranea et omnia eorum quæ sunt extrema conti- nentur et coercentur ab eo qui hanc ineffabilem et magnam virtutem in hac crucis figura ostendit. Sed in his criminationibus non amplius decertan- dum esse arbitror, supervacaneum judicans ad- versus calumniam argumentis obnixe et vehemen- ter contendere, præsertim cum veritas paucis de- monstrata sit. C D Quare ad alterum accusationis caput transeamus. Dicit itaque sanctos a nobis in invidiam rapi, el per calumniam peli. Sed si ipse audivit, calum. niantium verba referat; quod si nos aliis dixisse asserit, per testes veram culpam ostendat : si vero ex iis quæ scripsimus demonstrat, recitet dicta, et culpam recipiemus; atqui nihil tale proferre queat. Nostra enim scripta cuivis examinanda et probanda proponuntur. Si igitur neque ei dictum est, neque ab aliis audivit, neque ex scriptis nostris tanquam obsignatis tal:ellis potest convincere, tacere puto oportere eum qui defensionem instituerit. Nam adversus crimen quod nulla probatione subsistit, præclara sane defensio est, omnino silere. Petrusin- quit apostolus, Dominumet Christum Deus fecit hunc iosum Jesum quem vos in crucem eyistis 1. Ilæc Galat. vi, 14. Cor. 1, 18. ** Ephes. 111, 18. (a) Idem fusius docet D. Greg. Nyss. in Catechetica oratione c. 52. Act. 11, 5.
οὐκοῦν συνθέντες ἀφ’ ἑκατέρου βιβλίου τὰς Εὐνομίου φωνὰς αὐτὸν τοῦτον παραστησόμεθα μάρτυρα τοῦ κοινοῦ τῆς οὐσίας τὸν ἑτέρωθί που τὸ τοιοῦτον ἀποφηνάμενον, ὅτι «ὧν αἱ αὐταὶ προσηγορίαι, τούτων οὐδὲ ἡ φύσις διάφορος». οὐ γὰρ ἂν διεστῶτα τῇ φύσει τῇ ταὐτότητι τῶν προσηγοριῶν διεσήμαινεν ὁ ἑαυτῷ μαχόμενος. ἀλλ’ ἐπειδὴ εἷς ἐν πατρὶ καὶ υἱῷ ὁ τῆς οὐσίας λόγος, διὰ τοῦτο πάντως κυριωτάτην μὲν ἐκείνην, κυριωτάτην δὲ καὶ ταύτην εἶναί φησι. μαρτυρεῖ δὲ τῷ λόγῳ καὶ ἡ τῶν ἀνθρώπων συνήθεια, μηδενὶ τὸ κυριώτατον ἐφαρμόζουσα, ᾧ μὴ συναληθεύεται τῇ φύσει τὸ ὄνομα. οἷον ἄνθρωπον ἐκ καταχρήσεως τὸ ὁμοίωμα λέγομεν, ἀλλὰ κυρίως τῇ φωνῇ ταύτῃ κατονομάζομεν τὸ ζῷον τὸ ἐν τῇ φύσει δεικνύμενον· καὶ θεὸν ὡσαύτως εἴδωλόν τε καὶ δαιμόνιον καὶ κοιλίαν οἶδεν ὁ τῆς γραφῆς λόγος προσαγορεύειν, ἀλλ’ οὐχὶ καὶ τὸ κύριον ἡ κλῆσις ἔχει, καὶ τὰ ἄλλα πάντα κατὰ τὸν αὐτὸν τρόπον. βεβρωκέναι τις κατὰ τὴν ἐνύπνιον φαντασίαν λέγεται, ἀλλ’ οὐκ ἔστι κυρίαν βρῶσιν τὴν φαντασίαν εἰπεῖν.
Α πρὸς τὸν Πατέρα ποιοῦνται, τὸ διὰ σαρκὸς καὶ σταν ροῦ φανερωθῆναι τὸν Κύριον· ὡς τῆς μὲν φύσεως τοῦ Πατρὸς καθαρᾶς ἐν ἀπαθείᾳ διαμενούσης τοῦ δὲ Υἱοῦ διὰ τὸ πρὸς τὸ ταπεινότερον παρηλλάχθαι τὴν φύσιν, πρὸς σαρκός τε καὶ θανάτου πεῖραν οὐκ ἀδυνατοῦντος ἐλθεῖν· ὡς οὐ πολλῆς γενομένης τῆς μεταστάσεως, ἀλλὰ τρόπον τινὰ πρὸς τὸ συγγενές καὶ ὁμόφυλον ἐκ τοῦ ὁμοίου μεταχωρούσης, διὰ τοῦ κτιστὴν μὲν τὴν ἀνθρωπίνην, κτιστὴν δὲ καὶ τὴν τοῦ Μονογενοῦς ὑποτίθεσθαι φύσιν. Τίς τοίνυν εἰκό τως ἐπαισχύνεσθαι τῷ σταυρῷ κατηγορείται ; ὁ τὰ ταπεινὰ περὶ ἑαυτοῦ λέγων, ἢ ὁ περὶ τῶν ὑψηλοτέ ρων ἀγωνιζόμενος ; Οὐκ οἶδα εἰ τῆς Παύλου μετα λοφωνίας ὁ κατήγορος ἤκουσεν, ὁ οὕτω κατασμικρύ νων τὸν ἐπὶ τοῦ σταυροῦ γνωρισθέντα Θεόν, οἷα καὶ ὅσα ἐκεῖνος τῷ ὑψηλῷ στόματι περὶ τοῦ σταυροῦ διεξέρχεται· ὁ γὰρ διὰ τοσούτων καὶ τοιούτων θαυ- μάτων ἑαυτὸν γνωρίζειν ἔχων, Μὴ γένοιτο, φησίν, ἐπί τινι ἄλλῳ καυχᾶσθαι, εἰ μὴ ἐπὶ τῷ σταυρῷ τοῦ Χριστοῦ· καὶ πρὸς Κορινθίους λέγει τὸν λό τον τοῦ σταυροῦ δύναμιν Θεοῦ τοῖς σωζομένοις εἶναι· Ἐφεσίοις δὲ τὴν τὸ πᾶν διακρατοῦσάν τε καὶ συνέχουσαν δύναμιν, τῷ σχήματι τοῦ σταυροῦ και ταγράφει, ἐν οἷς βούλεται αὐτοὺς ὑψωθέντας γνῶναι τὴν ὑπερβάλλουσαν δόξαν τῆς δυνάμεως ταύτης, ύψος καὶ βάθος, καὶ πλάτος, καὶ μῆκος κατονομά ζων, ἑκάστην κεραίαν τῶν κατὰ τὸ σχῆμα τοῦ σταυ ροῦ θεωρουμένων, ἰδίοις προσαγορεύων ὀνόμασιν· ὡς τὸ μὲν ἄνω μέρος, ὕψος εἰπεῖν· βάθος δὲ, τὰ μετὰ τὴν συμβολὴν ὑποκείμενον· τὴν δὲ ἐγκάρσιον καθ᾿ ἑκάτερον κεραίαν, τῷ τοῦ μήκους τε καὶ πλά τους ὀνόματι διασημαίνων· ὡς ἂν διὰ τούτου φανε- ρωθείη τὸ μέγα μυστήριον, ὅτι καὶ τὰ οὐράνια καὶ τὰ καταχθόνια, καὶ πάντα τῶν ὄντων τὰ πέρατα δια κρατεῖται καὶ συνέχεται παρὰ τοῦ τὴν ἀπόρρητον καὶ μεγάλην ταύτην δύναμιν ἐν τῷ τύπῳ τοῦ στα μοῦ παραδείξαντος. Ἀλλ᾿ οὐδὲν οἶμαι δεῖν πλέον ταῖς αἰτίαις ταύταις ἐναγωνίζεσθαι, περιττὸν κρίνων ἐμφιλοτιμεῖσθαι τοῖς κατὰ τῆς συκοφαντίας ελέγχοις, καὶ δι᾿ ὀλίγων τῆς ἀληθείας δειχθείσης. Οὐκοῦν πρὸς ἕτερον ἔγκλημα τῷ λόγῳ μετέλθω· μεν· Διαβάλλεσθαι λέγει παρ' ἡμῶν τοὺς ἁγίους. Αλλ' εἰ μὲν αὐτὸς ἀκήκοε, λεγέτω τὰ ῥήματα τῆς κατηγορίας· εἰ δὲ πρὸς ἑτέρους εἰρηκέναι λέγει, δειξάτω διὰ τῶν μαρτυρούντων ἀληθῆ τὴν αἰτίαν. Εἰ δὲ ἀφ᾽ ὧν γεγραφήκαμεν ἀποδείκνυσιν, ἀναγνώτω τὰ εἰρημένα, καὶ τὴν αἰτίαν δεξόμεθα· ἀλλ' οὐκ ἄν τι τοιοῦτον προσενεγκεῖν ἔχοι. Πρόκειται γὰρ παντὶ τῷ βουλομένῳ τὰ παρ' ἡμῶν εἰς ἐξέτασιν. Εἰ δὲ μή τε πρὸς αὐτὸν εἴρηται, μήτε ἑτέρων ἀκήκοεν, μήτε διὰ τῶν γεγραμμένων ἔχει τὸν ἔλεγχον, σιγαν οἶμαι χρῆναι τὸν ὑπὲρ τούτων ἀπολογούμενον. Πρὸς γὰρ τὸ ἀνυπόστατον ἔγκλημα, πρέπουσα πάντως ἐστὶν ἀπολογία ἡ σιωπή. Πέτρος φησὶν ὁ ἀπόστολος, Κύριον καὶ Χριστὸν ὁ Θεὸς ἐποίησε τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε. Ἡμεῖς ταῦτα παρ' (3 S. GREGORII NYSSENI Wilius per carnem et crucem Dominus est manife- status ; quod Patris quidem natura pura in impas- sibilitate permaneat ; Filius vero quia ad humilita- tein natura transmutata fuit, et ad carnis mortisque experientiam venire non impossibiliter se habeat : quasi non magna facta sit status mutatio; sed quodammodo ad cognatum et contribule ex simili transierit, ex eo quod creatam quidem naturam humanam, creataın etiam Unigeniti naturam sup- ponat. Uter igitur jure accusatur, ob crucem eru- bescere? an is qui de seipso vilia et humilia dicit? an ille qui de sublimioribus contendit? Nescio si hic accusator Pauli magnam vocem audivit : qui sic Deumn in cruce cognitum deprimit, qualia et quanta ille ore magniloquo de cruce enarrat. Qui enim per tanta et talia miracula seipsum notum facere potest : Absit, inquit, in atio gloriuri nisi in cruce Jesu Christi, et ad Corinthios dicit verbum cru- cis, virtutem Dei esse, his qui salvi funt 's. Ephe- siis autem virtutem quidquid est superantem et continentem crucis figura describit ", in quibus vult ipsos exaltatos nosse exsuperantem gloriam virtutis hujus altitudinem et profunditatein et Jatitudinem et longitudinem nominans unumquem- que apicem eorum quæ in crucis figura conspiciun- tur, propriis appellans nominibus, ita ut partem supernam altitudinem dicat, profunditatem vero quod post compagem subjicitur, transversum autem per utrumque apicem sive antennam longitudinis et . B latitudinis nomine significans (a). Ita ut per hoc – magnum mysterium manifestetur, quia coelestia, sub- terranea et omnia eorum quæ sunt extrema conti- nentur et coercentur ab eo qui hanc ineffabilem et magnam virtutem in hac crucis figura ostendit. Sed in his criminationibus non amplius decertan- dum esse arbitror, supervacaneum judicans ad- versus calumniam argumentis obnixe et vehemen- ter contendere, præsertim cum veritas paucis de- monstrata sit. C D Quare ad alterum accusationis caput transeamus. Dicit itaque sanctos a nobis in invidiam rapi, el per calumniam peli. Sed si ipse audivit, calum. niantium verba referat; quod si nos aliis dixisse asserit, per testes veram culpam ostendat : si vero ex iis quæ scripsimus demonstrat, recitet dicta, et culpam recipiemus; atqui nihil tale proferre queat. Nostra enim scripta cuivis examinanda et probanda proponuntur. Si igitur neque ei dictum est, neque ab aliis audivit, neque ex scriptis nostris tanquam obsignatis tal:ellis potest convincere, tacere puto oportere eum qui defensionem instituerit. Nam adversus crimen quod nulla probatione subsistit, præclara sane defensio est, omnino silere. Petrusin- quit apostolus, Dominumet Christum Deus fecit hunc iosum Jesum quem vos in crucem eyistis 1. Ilæc Galat. vi, 14. Cor. 1, 18. ** Ephes. 111, 18. (a) Idem fusius docet D. Greg. Nyss. in Catechetica oratione c. 52. Act. 11, 5.
PG 45:649ὥσπερ τοίνυν ἐπίσης ἐπὶ δύο τινῶν ἀνθρώπων κατὰ φύσιν ὑφεστηκότων ἑκάτερον αὐτῶν κυρίως τῇ φωνῇ τοῦ ἀνθρώπου προσαγορεύομεν, εἰ δὲ τὴν ἄψυχόν τις εἰκόνα πρὸς τὸν κατὰ ἀλήθειαν ἄνθρωπον συνθεὶς ἀριθμήσειε, δύο μὲν ἀνθρώπους ἴσως ἂν εἴποι τόν τε ἀληθῶς ὄντα καὶ τὸ ὁμοίωμα, οὐκέτι δ’ ἂν καὶ τὸ κύριον ἀμφοτέροις προσμαρτυρήσειεν, οὕτως εἴπερ ἄλλο τι παρὰ τὴν τοῦ πατρὸς οὐσίαν ἡ τοῦ μονογενοῦς φύσις ὑπενοεῖτο, οὐκ ἂν «κυριωτάτην» ἑκατέραν τῶν οὐσιῶν ὁ λογογράφος ὠνόμασε. πῶς γὰρ ἄν τις τὰ διαφέροντα τῇ φύσει τῇ ταὐτότητι τῶν ὀνομάτων σημάνειεν; Ἀλλ’ ἔοικεν ἡ ἀλήθεια καὶ διὰ τῶν πολεμούντων αὐτῇ φανεροῦσθαι, μὴ δυναμένου καθάπαξ μηδὲ ἐν ταῖς τῶν ἐχθρῶν φωναῖς ὑπερισχύειν τῆς ἀληθείας τοῦ ψεύδους. διὰ τοῦτο τῷ στόματι τῶν ἀντικειμένων καὶ μὴ εἰδότων ἃ λέγουσιν ὁ τῆς εὐσεβείας ἀνακηρύσσεται λόγος· καθάπερ καὶ ὑπὸ τοῦ Καϊάφα τὸ σωτήριον ὑπὲρ ἡμῶν τοῦ κυρίου πάθος προηγόρευτο, οὐκ εἰδότος ὃ λέγει. οὐκοῦν εἰ κοινὸν ἐπ’ ἀμφοτέρων τῆς οὐσίας τὸ «κυριώτατον», τοῦ πατρὸς λέγω καὶ τοῦ υἱοῦ, τίνα χώραν ἔχει τὸ «παρηλλάχθαι τὰς οὐσίας» ἀλλήλων λέγειν;
ἢ πῶς ἐν αὐταῖς ἡ πρὸς τὸ δυνατώτερόν τε καὶ μεῖζον καὶ προτιμότερον ἐνθεωρεῖται διαφορά, τῆς κυριωτάτης οὐσίας οὐδεμίαν παραδεχομένης ἐλάττωσιν; τὸ γὰρ ἀτελῶς ὄν, ὅτι περ ἂν ᾖ, κυρίως οὐκ ἔστιν, οὐ φύσις, οὐ δύναμις, οὐκ ἀξίωμα, οὐκ ἄλλο τι τῶν καθ’ ἕκαστον θεωρουμένων οὐδέν, ὥστε ἡ κατ’ οὐσίαν τοῦ πατρὸς ὑπεροχή, καθὼς ἡ αἵρεσις βούλεται, τὸ ἀτελὲς τῆς οὐσίας τοῦ μονογενοῦς διελέγχει. εἰ οὖν ἀτελής, οὐ κυρία· εἰ δὲ «κυριωτάτη», καὶ τελεία πάντως· τέλειον γὰρ τὸ ἐλλιπὲς ὀνομάζεσθαι φύσιν οὐκ ἔχει. ἀλλ’ οὐδὲ συγκριτικῶς ἀντιπαρατιθεμένου τελείου πρὸς τέλειον, διαφοράν τινα κατὰ πλεονασμὸν ἢ ἔλλειψιν γινομένην δυνατόν ἐστιν ἐπινοῆσαι· μία γὰρ ἐπ’ ἀμφοῖν ὥσπερ ἐπὶ κανόνος ἡ τελειότης, οὔτε κοιλαινομένη τῷ λείποντι οὔτε ἀνωμαλοῦσα τῷ πλεονάζοντι. τὴν μὲν οὖν ὑπὲρ τοῦ καθ’ ἡμᾶς δόγματος τοῦ Εὐνομίου συνηγορίαν ἱκανῶς ἐκ τῶν εἰρημένων ἔστιν ἰδεῖν, μᾶλλον δὲ οὐ τὴν ὑπὲρ ἡμῶν σπουδήν, ἀλλὰ τὴν πρὸς ἑαυτὸν μάχην. δι’ ὧν γὰρ τὸ ἡμέτερον δόγμα τοῖς ἰδίοις συνίστησι λόγοις, καθ’ ἑαυτοῦ τρέπει τὰ μηχανήματα.
PG 45:651ἡμεῖς δὲ πάλιν τοῖς γεγραμμένοις κατ’ αὐτὴν τὴν λέξιν ἀκολουθήσωμεν, ὡς ἂν φανερὸν γένοιτο πᾶσιν ὅτι πλὴν τοῦ βούλεσθαι κακουργεῖν οὐδεμίαν ἰσχὺν πρὸς τὴν κακίαν ὁ παρ’ αὐτῶν λόγος ἔχει. Ἀκούσωμεν τοίνυν τῶν εἰρημένων· «εἰκότως φαίη τις ἂν τὴν κυριωτάτην καὶ πρώτην καὶ μόνην ἐνεργείᾳ τοῦ πατρὸς ὑποστᾶσαν οὐσίαν εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὰς τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορίας». τίς οὐκ οἶδεν ὅτι τὸ χωρίζον ἀπὸ τῆς αἱρέσεως τὴν ἐκκλησίαν ἡ τοῦ κτίσματός ἐστι φωνὴ ἐπὶ τοῦ υἱοῦ λεγομένη; οὐκοῦν ὁμολογουμένης παρὰ πᾶσι τῆς κατὰ τὸ δόγμα διαφορᾶς, τὸν ἐπιχειροῦντα δεικνύειν τῶν ἡμετέρων τὰς ἰδίας ὑπολήψεις ἀληθεστέρας τί πράττειν εὐλογώτερον ἦν, κατασκευάζειν δηλονότι τὸν ἴδιον λόγον, δι’ ὧν οἷόν τε ἦν, ἀποδεικνύντα κτιστὸν τὸν κύριον εἶναι δεῖν οἴεσθαι, ἢ τοῦτον παρέντα νομοθετεῖν τοῖς ἀκούουσιν ὡς ὁμολογούμενα τὰ ἀμφιβαλλόμενα λέγειν; ἐγὼ μὲν ἐκεῖνό φημι· τάχα δὲ καὶ πάντες, οἷς μέτεστι διανοίας, τοῦτο παρὰ τῶν ἀντιλεγόντων ἐπιζητήσουσι, τὸ τὴν ἀρχὴν τοῦ λόγου πρῶτον ἐπί τινος ἀναντιρρήτου βάσεως στήσαντας οὕτω τοῖς ἀκολούθοις ἐναγωνίζεσθαι.
αὐτοῦ μεμαθηκότες φαμέν, περὶ ἓν πᾶσαν βλέπειν Α τῶν εἰρημένων τὴν σύμφρασιν, αὐτόν τε τὸν σταυρὸν, καὶ τὸ ἀνθρώπινον ὄνομα, καὶ τὸ δεικτικὸν τῆς φωνῆς. Δύο γὰρ πράγματα περὶ ἓν πρόσωπον ὁ τῆς Γραφῆς λόγος γεγεννῆσθαί φησι· παρὰ μὲν τῶν Ἰου- δαίων τὸ πάθος, παρὰ δὲ τοῦ Θεοῦ τὴν τιμήν· οὐχ ὡς ἄλλου μὲν πεπονθότος, ἑτέρου δὲ διὰ τῆς ἀν υψώσεως τετιμημένου· καὶ σαφέστερον έφερμηνεύει λέγων διὰ τῶν ἐφεξῆς· Τῇ δεξιᾷ γὰρ, φησὶν, τοῦ Θεοῦ ὑψωθείς. Τίς οὖν ὑψώθη; Ο ταπεινὸς δὲ, ἢ ὁ ὕψιστος; Τί δὲ ἄλλο παρὰ τὸ θεῖόν ἐστιν ὁ Ὕψιστος ; ᾿Αλλὰ μὴν ὁ Θεὸς ὑψωθῆναι οὐ δέεται, ὕψιστος ών. Αρα τὸ ἀνθρώπινον ὁ ἀπόστολος ὑψῶσθαι λέγει. Ὑψώθη δὲ διὰ τοῦ Κύριος καὶ Χριστός γενέσθαι. Διὰ τοῦτο δὲ μετὰ τὸ πάθος ἐγένετο. Οὐκοῦν, οὐ τὴν προαιώνιον ὕπαρξιν τοῦ Κυρίου διὰ τοῦ ἐποίησε ῥή- Β ματος παρίστησιν ὁ ἀπόστολος, ἀλλὰ τὴν τοῦ τα πεινοῦ πρὸς τὸ ὑψηλὸν μεταποίησιν, διὰ τῆς δεξιᾶς τοῦ Θεοῦ γεγενημένην. Σαφηνίζεται γὰρ καὶ διὰ τού- του τοῦ ῥήματος τὸ τῆς εὐσεβείας μυστήριον. Ο γὰρ εἰπὼν ὅτι τῇ δεξιᾷ τοῦ Θεοῦ ὑψωθεὶς, φανερῶς ἐχε καλύπτει τὴν ἀπόῤῥητον τοῦ μυστηρίου οικονομίαν. Ότι ἡ δεξιὰ τοῦ Θεοῦ ἡ ποιητικὴ πάντων τῶν ὄντων, ἢ ἐστιν ὁ Κύριος, δι' οὗ τὰ πάντα ἐγένετο, καὶ οὗ χωρὶς ὑπέστη τῶν ὄντων οὐδὲν, αὐτὴ τὸν ἑνωθέντα πρὸς αὐτὴν ἄνθρωπον εἰς τὸ ἴδιον ὕψος ἀνήγαγε διὰ τῆς ἀνακράσεως, ὅπερ ἐστὶν αὐτὴ κατὰ τὴν φύσιν, κἀκεῖνον ποιήσασα. Ἔστι δὲ αὐτὸ Κύριος καὶ Βασι- λεύς· Χριστὸς γὰρ ὁ βασιλεὺς ὀνομάζεται· ταῦτα κἀκεῖνον ἐποίησεν. Ωσπερ γὰρ ἐν τῷ ὑψίστῳ γενό- μενος ὑπερυψώθη, οὕτω καὶ τὰ ἄλλα πάντα ἐγένετο, ἐν τῷ ἀθανάτῳ ἀθάνατος, ἐν τῷ φωτὶ φῶς, ἐν τῷ ἀφθάρτῳ ἄφθαρτος, ἐν τῷ ἀοράτῳ ἀόρατος, ἐν τῷ Χριστῷ Χριστός, ἐν τῷ Κυρίῳ Κύριος. Πέφυκε γὰρ ἐπὶ τῶν σωματικῶν ἀνακράσεων, ὅταν πολλῷ τῷ μέτρῳ τὸ ἕτερον πλεονάζει μέρος, πρὸς τὸ ἐπικρα τοῦν πάντως μεταποιεῖσθαι τὸ ἐλαττούμενον. Τοῦτο καὶ ἐπὶ τοῦ μυστικοῦ λόγου σαφῶς διὰ τῆς τοῦ Πέ- τρου τωνῆς διδασκόμεθα, ὅτι τὸ ταπεινὸν τοῦ ἐξ ἀσθενείας σταυρωθέντος, ἡ δὲ ἀσθένεια τὴν σάρκα δηλοί, καθὼς περὶ τοῦ Κυρίου ἠκούσαμεν. Τοῦτο δὲ διὰ τῆς πρὸς τὸ ἄπειρόν τε καὶ ἀόριστον τοῦ ἀγαθοῦ ἀνακράσεως, οὐκέτι ἔμεινεν ἐν τοῖς ἰδίοις μέτροις καὶ ἰδιώμασιν· ἀλλὰ τῇ δεξιᾷ τοῦ Θεοῦ συνεπήρθη, καὶ ἐγένετο ἀντὶ ὑποχειρίου Χριστὸς βασιλεύς, ἀντὶ ταπεινοῦ ὕψιστος, ἀντὶ ἀνθρώπου Θεός. Τίνα τοίνυν ἡ ὑπὲρ τῶν ἀποστόλων πολεμεῖν ἡμῖν σχηματιζό- μενος, εὗρεν ἐκ τῶν γεγραμμένων κατὰ τῶν ἁγίων λαβήν; ᾿Αλλὰ σιωπάσθω καὶ τοῦτο τὸ ἔγκλημα· μικρὸν γὰρ οἶμαι καὶ ἀγεννὲς εἶναι, πρὸς τὰ ψευδή τε καὶ ἀναπόδεικτα τῶν λεγομένων ἵστασθαι. ᾿Αλλο ἐπὶ τὸ σφοδρότερον τῆς κατηγορίας μετέλθωμεν. Φησὶ, τὸν ἄνθρωπον κεγενῶσθαι λέγειν ἡμᾶς, καὶ τὸν ἐξ ὑπακοῆς ἑαυτὸν ταπεινώσαντα τῇ τοῦ δούλου μορφῇ, σύμμορφον εἶναι τοῖς ἀνθρώποις, καὶ πρὶν ταύτην ἀναλαβεῖν τὴν μορφήν. Οὐδὲν (α) CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. nos ab eo edocti, dicimus in unum omnem dicto- C D rum phrasim respicere; et ipsanı crucem, et huma- num nomen, et vim vocis demonstrativam. Duas enim res circa unam personam Scripturæ sermo asserit fuisse factas, a Judæis quidem passionem, a Deo autem honorem: non quod alius quidem passus sit, alius vero per exaltationem sit honoratus, quod clarius verbis sequentibus interpretatur, dun dicit, Dextra Dei exaltatus. Quis igitur exaltatus est humilisne an altissimus ? Quid autem aliud quam Deus est ille qui est Altissimus? Atqui Deus altissimus cum sit, non indiget ut sublimetur : igi- tur apostolus quod humanum est, exaltatum esse dicit. Exaltatus est autem, quia Dominus et Chri- stus factus est. Propter hoc autem post passio - nem factus est. Quamobrem apostolus non Do- mini exsistentiam quæ antecessit sæcula, per verbum fecit, representat, sed humilis ad excelsum mula- tionem per dexteram Dei factam. Quin etiam per hoc verbum pietatis mysterium declaratur. Qui' enim dixit quod dextra Dei exaltatus, manifeste ineffabilem mysterii dispensationem evolvit. Quod dextera Dei omnium quæ sunt est effectrix, quæ quidem est Dominus, per quem omnia condita sunt, et sine quo nibil eorum quæ sunt subsistit. Hæc unitum secum hominem ad propriam celsitu- dinem per temperationem extulit, quod quidem est ipsa secundum naturam, etiam illum faciens. Est autem ipsum Dominus et Rex, Christus enim rex nominatur, hæc etiam illum effecit; ut enim in altissimo factus, superexaltatus est, sic etiam alia omnia factus est, in immortali immortalis, in lucelux, in incorruptibili incorruptibilis: in invisibili invisibi- lis; in Christo Christus ; in Domino Dominus. Nam in corporalibus temperationibus, cum pars altera multa mensura exuberat, quæ minor est transformari solet in eam partem quæ prævalet: hoc etiam in mystico sermone plane per vocem Petri docemur, quod humilitas ejus qui ex infirmitate crucifixus est, ipsa autem infirmitas carnem declarat, sicut de Domino audivimus; hoc autem per tempera- tionem cum infinito et interminato non mansit in propriis mensuris et proprietatibus, sed dextra Dei sublime elatum est, atque servi loco Dominus fa- ctus est, et pro subdito Christus rex : proque hu- mili altissimus, et pro homine Deus. Quamnam ergo qui pro apostolis bellum nobis inferre simu- lat, ex scriptis contra sanctos ausam nactus est? Sed hoc crimen silentio involvatur: angusti enim et degeneris animi esse reor, contra falsa et nulla demonstratione firmata crimina stare. Sed ad ac- cusationis vehementius et validius telum perga- nius. Ait nos hominem in hominem exinanitum esse affirmare, atque eum qui semetipsum ex obe. dientia submisit servi forma sumpta, hominibus con- formem esse, etiam priusquam hanc formam assume («) D. Basilium intelligit, qui de eodem disserit lib. 11, contra Eunomium.
οὑτοσὶ τοίνυν ἀφεὶς τὴν περὶ τοῦ χρῆναι κτιστὸν αὐτὸν οἴεσθαι κατασκευὴν τὰ ἐφεξῆς διεξέρχεται, τῷ ἀνυποστάτῳ λήμματι τὴν τῶν λογισμῶν ἀκολουθίαν ἁρμόζων, οἷόν τι πάσχουσιν οἱ ταῖς ματαίαις ἐπιθυμίαις κατὰ ψυχὴν ἐμβαθύνοντες, ἢ πρὸς βασιλείαν ἢ πρὸς ἄλλο τι τῶν σπουδαζομένων ταῖς ἐννοίαις διαχεόμενοι· οὐχ ὅπως ἂν γένοιτό τι τῶν σπουδαζομένων αὐτοῖς ἐπινοοῦσιν, ἀλλ’ ὡς τούτου παρόντος διατιθέασιν ἑαυτοῖς καὶ οἰκονομοῦσι πρὸς τὸ δοκοῦν τὸ εὐτύχημα, διά τινος ἡδονῆς τοῖς ἀνυπάρκτοις ἐπιπλανώμενοι. οὕτως ἡμῖν καὶ ὁ σοφὸς λογογράφος τὴν πολυθρύλητον ἑαυτοῦ διαλεκτικὴν οὐκ οἶδα ὅπου κατακοιμίσας, πρὶν ἀποδεῖξαι περὶ τοῦ ζητουμένου, καθάπερ τισὶ παιδίοις διαμυθολογεῖται τὴν ἀπατηλὴν ταύτην καὶ ἀκατάσκευον τοῦ καθ’ ἑαυτὸν δόγματος φλυαρίαν οἷον διήγημά τι παροίνιον ἐκτιθέμενος. Λέγει γὰρ «τὴν ἐνεργείᾳ τοῦ πατρὸς ὑποστᾶσαν οὐσίαν δέχεσθαι τὴν τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορίαν». τίς ἀπέδειξε λόγος ἐνεργείᾳ τινὶ κατασκευαστικῇ τὸν υἱὸν ὑποστῆναι, τὴν δὲ φύσιν τοῦ πατρὸς ἀνενέργητον ὡς πρὸς τὴν ὑπόστασιν τοῦ υἱοῦ μεῖναι;
αὐτοῦ μεμαθηκότες φαμέν, περὶ ἓν πᾶσαν βλέπειν Α τῶν εἰρημένων τὴν σύμφρασιν, αὐτόν τε τὸν σταυρὸν, καὶ τὸ ἀνθρώπινον ὄνομα, καὶ τὸ δεικτικὸν τῆς φωνῆς. Δύο γὰρ πράγματα περὶ ἓν πρόσωπον ὁ τῆς Γραφῆς λόγος γεγεννῆσθαί φησι· παρὰ μὲν τῶν Ἰου- δαίων τὸ πάθος, παρὰ δὲ τοῦ Θεοῦ τὴν τιμήν· οὐχ ὡς ἄλλου μὲν πεπονθότος, ἑτέρου δὲ διὰ τῆς ἀν υψώσεως τετιμημένου· καὶ σαφέστερον έφερμηνεύει λέγων διὰ τῶν ἐφεξῆς· Τῇ δεξιᾷ γὰρ, φησὶν, τοῦ Θεοῦ ὑψωθείς. Τίς οὖν ὑψώθη; Ο ταπεινὸς δὲ, ἢ ὁ ὕψιστος; Τί δὲ ἄλλο παρὰ τὸ θεῖόν ἐστιν ὁ Ὕψιστος ; ᾿Αλλὰ μὴν ὁ Θεὸς ὑψωθῆναι οὐ δέεται, ὕψιστος ών. Αρα τὸ ἀνθρώπινον ὁ ἀπόστολος ὑψῶσθαι λέγει. Ὑψώθη δὲ διὰ τοῦ Κύριος καὶ Χριστός γενέσθαι. Διὰ τοῦτο δὲ μετὰ τὸ πάθος ἐγένετο. Οὐκοῦν, οὐ τὴν προαιώνιον ὕπαρξιν τοῦ Κυρίου διὰ τοῦ ἐποίησε ῥή- Β ματος παρίστησιν ὁ ἀπόστολος, ἀλλὰ τὴν τοῦ τα πεινοῦ πρὸς τὸ ὑψηλὸν μεταποίησιν, διὰ τῆς δεξιᾶς τοῦ Θεοῦ γεγενημένην. Σαφηνίζεται γὰρ καὶ διὰ τού- του τοῦ ῥήματος τὸ τῆς εὐσεβείας μυστήριον. Ο γὰρ εἰπὼν ὅτι τῇ δεξιᾷ τοῦ Θεοῦ ὑψωθεὶς, φανερῶς ἐχε καλύπτει τὴν ἀπόῤῥητον τοῦ μυστηρίου οικονομίαν. Ότι ἡ δεξιὰ τοῦ Θεοῦ ἡ ποιητικὴ πάντων τῶν ὄντων, ἢ ἐστιν ὁ Κύριος, δι' οὗ τὰ πάντα ἐγένετο, καὶ οὗ χωρὶς ὑπέστη τῶν ὄντων οὐδὲν, αὐτὴ τὸν ἑνωθέντα πρὸς αὐτὴν ἄνθρωπον εἰς τὸ ἴδιον ὕψος ἀνήγαγε διὰ τῆς ἀνακράσεως, ὅπερ ἐστὶν αὐτὴ κατὰ τὴν φύσιν, κἀκεῖνον ποιήσασα. Ἔστι δὲ αὐτὸ Κύριος καὶ Βασι- λεύς· Χριστὸς γὰρ ὁ βασιλεὺς ὀνομάζεται· ταῦτα κἀκεῖνον ἐποίησεν. Ωσπερ γὰρ ἐν τῷ ὑψίστῳ γενό- μενος ὑπερυψώθη, οὕτω καὶ τὰ ἄλλα πάντα ἐγένετο, ἐν τῷ ἀθανάτῳ ἀθάνατος, ἐν τῷ φωτὶ φῶς, ἐν τῷ ἀφθάρτῳ ἄφθαρτος, ἐν τῷ ἀοράτῳ ἀόρατος, ἐν τῷ Χριστῷ Χριστός, ἐν τῷ Κυρίῳ Κύριος. Πέφυκε γὰρ ἐπὶ τῶν σωματικῶν ἀνακράσεων, ὅταν πολλῷ τῷ μέτρῳ τὸ ἕτερον πλεονάζει μέρος, πρὸς τὸ ἐπικρα τοῦν πάντως μεταποιεῖσθαι τὸ ἐλαττούμενον. Τοῦτο καὶ ἐπὶ τοῦ μυστικοῦ λόγου σαφῶς διὰ τῆς τοῦ Πέ- τρου τωνῆς διδασκόμεθα, ὅτι τὸ ταπεινὸν τοῦ ἐξ ἀσθενείας σταυρωθέντος, ἡ δὲ ἀσθένεια τὴν σάρκα δηλοί, καθὼς περὶ τοῦ Κυρίου ἠκούσαμεν. Τοῦτο δὲ διὰ τῆς πρὸς τὸ ἄπειρόν τε καὶ ἀόριστον τοῦ ἀγαθοῦ ἀνακράσεως, οὐκέτι ἔμεινεν ἐν τοῖς ἰδίοις μέτροις καὶ ἰδιώμασιν· ἀλλὰ τῇ δεξιᾷ τοῦ Θεοῦ συνεπήρθη, καὶ ἐγένετο ἀντὶ ὑποχειρίου Χριστὸς βασιλεύς, ἀντὶ ταπεινοῦ ὕψιστος, ἀντὶ ἀνθρώπου Θεός. Τίνα τοίνυν ἡ ὑπὲρ τῶν ἀποστόλων πολεμεῖν ἡμῖν σχηματιζό- μενος, εὗρεν ἐκ τῶν γεγραμμένων κατὰ τῶν ἁγίων λαβήν; ᾿Αλλὰ σιωπάσθω καὶ τοῦτο τὸ ἔγκλημα· μικρὸν γὰρ οἶμαι καὶ ἀγεννὲς εἶναι, πρὸς τὰ ψευδή τε καὶ ἀναπόδεικτα τῶν λεγομένων ἵστασθαι. ᾿Αλλο ἐπὶ τὸ σφοδρότερον τῆς κατηγορίας μετέλθωμεν. Φησὶ, τὸν ἄνθρωπον κεγενῶσθαι λέγειν ἡμᾶς, καὶ τὸν ἐξ ὑπακοῆς ἑαυτὸν ταπεινώσαντα τῇ τοῦ δούλου μορφῇ, σύμμορφον εἶναι τοῖς ἀνθρώποις, καὶ πρὶν ταύτην ἀναλαβεῖν τὴν μορφήν. Οὐδὲν (α) CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. nos ab eo edocti, dicimus in unum omnem dicto- C D rum phrasim respicere; et ipsanı crucem, et huma- num nomen, et vim vocis demonstrativam. Duas enim res circa unam personam Scripturæ sermo asserit fuisse factas, a Judæis quidem passionem, a Deo autem honorem: non quod alius quidem passus sit, alius vero per exaltationem sit honoratus, quod clarius verbis sequentibus interpretatur, dun dicit, Dextra Dei exaltatus. Quis igitur exaltatus est humilisne an altissimus ? Quid autem aliud quam Deus est ille qui est Altissimus? Atqui Deus altissimus cum sit, non indiget ut sublimetur : igi- tur apostolus quod humanum est, exaltatum esse dicit. Exaltatus est autem, quia Dominus et Chri- stus factus est. Propter hoc autem post passio - nem factus est. Quamobrem apostolus non Do- mini exsistentiam quæ antecessit sæcula, per verbum fecit, representat, sed humilis ad excelsum mula- tionem per dexteram Dei factam. Quin etiam per hoc verbum pietatis mysterium declaratur. Qui' enim dixit quod dextra Dei exaltatus, manifeste ineffabilem mysterii dispensationem evolvit. Quod dextera Dei omnium quæ sunt est effectrix, quæ quidem est Dominus, per quem omnia condita sunt, et sine quo nibil eorum quæ sunt subsistit. Hæc unitum secum hominem ad propriam celsitu- dinem per temperationem extulit, quod quidem est ipsa secundum naturam, etiam illum faciens. Est autem ipsum Dominus et Rex, Christus enim rex nominatur, hæc etiam illum effecit; ut enim in altissimo factus, superexaltatus est, sic etiam alia omnia factus est, in immortali immortalis, in lucelux, in incorruptibili incorruptibilis: in invisibili invisibi- lis; in Christo Christus ; in Domino Dominus. Nam in corporalibus temperationibus, cum pars altera multa mensura exuberat, quæ minor est transformari solet in eam partem quæ prævalet: hoc etiam in mystico sermone plane per vocem Petri docemur, quod humilitas ejus qui ex infirmitate crucifixus est, ipsa autem infirmitas carnem declarat, sicut de Domino audivimus; hoc autem per tempera- tionem cum infinito et interminato non mansit in propriis mensuris et proprietatibus, sed dextra Dei sublime elatum est, atque servi loco Dominus fa- ctus est, et pro subdito Christus rex : proque hu- mili altissimus, et pro homine Deus. Quamnam ergo qui pro apostolis bellum nobis inferre simu- lat, ex scriptis contra sanctos ausam nactus est? Sed hoc crimen silentio involvatur: angusti enim et degeneris animi esse reor, contra falsa et nulla demonstratione firmata crimina stare. Sed ad ac- cusationis vehementius et validius telum perga- nius. Ait nos hominem in hominem exinanitum esse affirmare, atque eum qui semetipsum ex obe. dientia submisit servi forma sumpta, hominibus con- formem esse, etiam priusquam hanc formam assume («) D. Basilium intelligit, qui de eodem disserit lib. 11, contra Eunomium.
τὸ γὰρ ἀμφιβαλλόμενόν τε καὶ ζητούμενον τοῦτο ἦν, εἴτε ἡ οὐσία τοῦ πατρὸς ἐγέννησε τὸν υἱὸν εἴτε τι τῶν ἔξωθεν παρεπομένων τῇ φύσει τοῦτον εἰργάσατο. τῆς τοίνυν ἐκκλησίας κατὰ τὴν θείαν διδασκαλίαν ἀληθῶς θεὸν εἶναι τὸν μονογενῆ πιστευούσης, τὴν δὲ ⟨τῆς⟩ πολυθεί̈ας δεισιδαιμονίαν βδελυσσομένης καὶ διὰ τοῦτο τὴν τῶν φύσεων διαφορὰν οὐ προσδεχομένης, ὡς ἂν μὴ τῇ παραλλαγῇ τῶν οὐσιῶν ὑπὸ ἀριθμὸν αἱ θεότητες πίπτοιεν, ὅπερ οὐδέν ἐστιν ἕτερον ἢ τὴν πολυθεί̈αν πάλιν ἐπεισάγειν τῷ βίῳ, ταῦτα τοίνυν τῆς ἐκκλησίας ἰδιωτικῶς διδασκούσης, ὅτι ἐκ τῆς οὐσίας τοῦ ἀληθινοῦ θεοῦ ἀληθινὸς θεὸς κατ’ οὐσίαν ὁ μονογενής ἐστι θεός, τὸν ἀντιβαίνοντα τοῖς ἐγνωσμένοις πῶς ἀνατρέπειν ἔδει τὴν προειλημμένην ὑπόληψιν; οὐχὶ τῷ κατασκευάζειν τὸν ἀντικείμενον λόγον, διά τινος ὁμολογουμένης ἀρχῆς συναποδεικνύοντα τὸ ἀμφίβολον; οὐκ ἂν οἶμαί τινα τῶν νοῦν ἐχόντων ἕτερόν τι παρὰ ταῦτα ζητῆσαι. ἀλλ’ οὗτος ἀπὸ τῶν ἀμφισβητουμένων ἄρχεται καὶ ὡς ἀποδεδειγμένον τὸ ἀμφιβαλλόμενον ἀρχὴν τῷ ἐφεξῆς δίδωσι λόγῳ.
αὐτοῦ μεμαθηκότες φαμέν, περὶ ἓν πᾶσαν βλέπειν Α τῶν εἰρημένων τὴν σύμφρασιν, αὐτόν τε τὸν σταυρὸν, καὶ τὸ ἀνθρώπινον ὄνομα, καὶ τὸ δεικτικὸν τῆς φωνῆς. Δύο γὰρ πράγματα περὶ ἓν πρόσωπον ὁ τῆς Γραφῆς λόγος γεγεννῆσθαί φησι· παρὰ μὲν τῶν Ἰου- δαίων τὸ πάθος, παρὰ δὲ τοῦ Θεοῦ τὴν τιμήν· οὐχ ὡς ἄλλου μὲν πεπονθότος, ἑτέρου δὲ διὰ τῆς ἀν υψώσεως τετιμημένου· καὶ σαφέστερον έφερμηνεύει λέγων διὰ τῶν ἐφεξῆς· Τῇ δεξιᾷ γὰρ, φησὶν, τοῦ Θεοῦ ὑψωθείς. Τίς οὖν ὑψώθη; Ο ταπεινὸς δὲ, ἢ ὁ ὕψιστος; Τί δὲ ἄλλο παρὰ τὸ θεῖόν ἐστιν ὁ Ὕψιστος ; ᾿Αλλὰ μὴν ὁ Θεὸς ὑψωθῆναι οὐ δέεται, ὕψιστος ών. Αρα τὸ ἀνθρώπινον ὁ ἀπόστολος ὑψῶσθαι λέγει. Ὑψώθη δὲ διὰ τοῦ Κύριος καὶ Χριστός γενέσθαι. Διὰ τοῦτο δὲ μετὰ τὸ πάθος ἐγένετο. Οὐκοῦν, οὐ τὴν προαιώνιον ὕπαρξιν τοῦ Κυρίου διὰ τοῦ ἐποίησε ῥή- Β ματος παρίστησιν ὁ ἀπόστολος, ἀλλὰ τὴν τοῦ τα πεινοῦ πρὸς τὸ ὑψηλὸν μεταποίησιν, διὰ τῆς δεξιᾶς τοῦ Θεοῦ γεγενημένην. Σαφηνίζεται γὰρ καὶ διὰ τού- του τοῦ ῥήματος τὸ τῆς εὐσεβείας μυστήριον. Ο γὰρ εἰπὼν ὅτι τῇ δεξιᾷ τοῦ Θεοῦ ὑψωθεὶς, φανερῶς ἐχε καλύπτει τὴν ἀπόῤῥητον τοῦ μυστηρίου οικονομίαν. Ότι ἡ δεξιὰ τοῦ Θεοῦ ἡ ποιητικὴ πάντων τῶν ὄντων, ἢ ἐστιν ὁ Κύριος, δι' οὗ τὰ πάντα ἐγένετο, καὶ οὗ χωρὶς ὑπέστη τῶν ὄντων οὐδὲν, αὐτὴ τὸν ἑνωθέντα πρὸς αὐτὴν ἄνθρωπον εἰς τὸ ἴδιον ὕψος ἀνήγαγε διὰ τῆς ἀνακράσεως, ὅπερ ἐστὶν αὐτὴ κατὰ τὴν φύσιν, κἀκεῖνον ποιήσασα. Ἔστι δὲ αὐτὸ Κύριος καὶ Βασι- λεύς· Χριστὸς γὰρ ὁ βασιλεὺς ὀνομάζεται· ταῦτα κἀκεῖνον ἐποίησεν. Ωσπερ γὰρ ἐν τῷ ὑψίστῳ γενό- μενος ὑπερυψώθη, οὕτω καὶ τὰ ἄλλα πάντα ἐγένετο, ἐν τῷ ἀθανάτῳ ἀθάνατος, ἐν τῷ φωτὶ φῶς, ἐν τῷ ἀφθάρτῳ ἄφθαρτος, ἐν τῷ ἀοράτῳ ἀόρατος, ἐν τῷ Χριστῷ Χριστός, ἐν τῷ Κυρίῳ Κύριος. Πέφυκε γὰρ ἐπὶ τῶν σωματικῶν ἀνακράσεων, ὅταν πολλῷ τῷ μέτρῳ τὸ ἕτερον πλεονάζει μέρος, πρὸς τὸ ἐπικρα τοῦν πάντως μεταποιεῖσθαι τὸ ἐλαττούμενον. Τοῦτο καὶ ἐπὶ τοῦ μυστικοῦ λόγου σαφῶς διὰ τῆς τοῦ Πέ- τρου τωνῆς διδασκόμεθα, ὅτι τὸ ταπεινὸν τοῦ ἐξ ἀσθενείας σταυρωθέντος, ἡ δὲ ἀσθένεια τὴν σάρκα δηλοί, καθὼς περὶ τοῦ Κυρίου ἠκούσαμεν. Τοῦτο δὲ διὰ τῆς πρὸς τὸ ἄπειρόν τε καὶ ἀόριστον τοῦ ἀγαθοῦ ἀνακράσεως, οὐκέτι ἔμεινεν ἐν τοῖς ἰδίοις μέτροις καὶ ἰδιώμασιν· ἀλλὰ τῇ δεξιᾷ τοῦ Θεοῦ συνεπήρθη, καὶ ἐγένετο ἀντὶ ὑποχειρίου Χριστὸς βασιλεύς, ἀντὶ ταπεινοῦ ὕψιστος, ἀντὶ ἀνθρώπου Θεός. Τίνα τοίνυν ἡ ὑπὲρ τῶν ἀποστόλων πολεμεῖν ἡμῖν σχηματιζό- μενος, εὗρεν ἐκ τῶν γεγραμμένων κατὰ τῶν ἁγίων λαβήν; ᾿Αλλὰ σιωπάσθω καὶ τοῦτο τὸ ἔγκλημα· μικρὸν γὰρ οἶμαι καὶ ἀγεννὲς εἶναι, πρὸς τὰ ψευδή τε καὶ ἀναπόδεικτα τῶν λεγομένων ἵστασθαι. ᾿Αλλο ἐπὶ τὸ σφοδρότερον τῆς κατηγορίας μετέλθωμεν. Φησὶ, τὸν ἄνθρωπον κεγενῶσθαι λέγειν ἡμᾶς, καὶ τὸν ἐξ ὑπακοῆς ἑαυτὸν ταπεινώσαντα τῇ τοῦ δούλου μορφῇ, σύμμορφον εἶναι τοῖς ἀνθρώποις, καὶ πρὶν ταύτην ἀναλαβεῖν τὴν μορφήν. Οὐδὲν (α) CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. nos ab eo edocti, dicimus in unum omnem dicto- C D rum phrasim respicere; et ipsanı crucem, et huma- num nomen, et vim vocis demonstrativam. Duas enim res circa unam personam Scripturæ sermo asserit fuisse factas, a Judæis quidem passionem, a Deo autem honorem: non quod alius quidem passus sit, alius vero per exaltationem sit honoratus, quod clarius verbis sequentibus interpretatur, dun dicit, Dextra Dei exaltatus. Quis igitur exaltatus est humilisne an altissimus ? Quid autem aliud quam Deus est ille qui est Altissimus? Atqui Deus altissimus cum sit, non indiget ut sublimetur : igi- tur apostolus quod humanum est, exaltatum esse dicit. Exaltatus est autem, quia Dominus et Chri- stus factus est. Propter hoc autem post passio - nem factus est. Quamobrem apostolus non Do- mini exsistentiam quæ antecessit sæcula, per verbum fecit, representat, sed humilis ad excelsum mula- tionem per dexteram Dei factam. Quin etiam per hoc verbum pietatis mysterium declaratur. Qui' enim dixit quod dextra Dei exaltatus, manifeste ineffabilem mysterii dispensationem evolvit. Quod dextera Dei omnium quæ sunt est effectrix, quæ quidem est Dominus, per quem omnia condita sunt, et sine quo nibil eorum quæ sunt subsistit. Hæc unitum secum hominem ad propriam celsitu- dinem per temperationem extulit, quod quidem est ipsa secundum naturam, etiam illum faciens. Est autem ipsum Dominus et Rex, Christus enim rex nominatur, hæc etiam illum effecit; ut enim in altissimo factus, superexaltatus est, sic etiam alia omnia factus est, in immortali immortalis, in lucelux, in incorruptibili incorruptibilis: in invisibili invisibi- lis; in Christo Christus ; in Domino Dominus. Nam in corporalibus temperationibus, cum pars altera multa mensura exuberat, quæ minor est transformari solet in eam partem quæ prævalet: hoc etiam in mystico sermone plane per vocem Petri docemur, quod humilitas ejus qui ex infirmitate crucifixus est, ipsa autem infirmitas carnem declarat, sicut de Domino audivimus; hoc autem per tempera- tionem cum infinito et interminato non mansit in propriis mensuris et proprietatibus, sed dextra Dei sublime elatum est, atque servi loco Dominus fa- ctus est, et pro subdito Christus rex : proque hu- mili altissimus, et pro homine Deus. Quamnam ergo qui pro apostolis bellum nobis inferre simu- lat, ex scriptis contra sanctos ausam nactus est? Sed hoc crimen silentio involvatur: angusti enim et degeneris animi esse reor, contra falsa et nulla demonstratione firmata crimina stare. Sed ad ac- cusationis vehementius et validius telum perga- nius. Ait nos hominem in hominem exinanitum esse affirmare, atque eum qui semetipsum ex obe. dientia submisit servi forma sumpta, hominibus con- formem esse, etiam priusquam hanc formam assume («) D. Basilium intelligit, qui de eodem disserit lib. 11, contra Eunomium.
PG 45:653ἀποδειχθέντος γὰρ πρότερον ὅτι διά τινος ἐνεργείας ὁ υἱὸς ὑπέστη, τίς ἂν ἦν μάχη πρὸς τὸ ἑπόμενον, τὸ εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὴν τοῦ ποιήματος προσηγορίαν λέγειν τὴν δι’ ἐνεργείας τινὸς ὑποστᾶσαν οὐσίαν; ἕως δ’ ἂν ἀκατάσκευον ᾖ τὸ προηγούμενον, πῶς ἰσχὺν ἔχει τὸ ἐφεπόμενον, εἰπάτωσαν οἱ τῆς ἀπάτης συνήγοροι. καὶ γὰρ εἴ τις πτηνὸν γενέσθαι καθ’ ὑπόθεσιν δοίη τὸν ἄνθρωπον, περὶ τῶν ἐφεξῆς οὐκέτι μαχήσεται. καὶ πτήσεται γάρ πως ὁ πτηνὸς γενόμενος καὶ ἄνω τῆς γῆς ἑαυτὸν ἀνάξει, μετάρσιος ἐπὶ πτερύγων δι’ ἀέρος φερόμενος. ἀλλὰ σκεπτέον πῶς ἂν γένοιτο πτηνὸς ὁ τὴν φύσιν οὐ λαχὼν ἐναέριον, τούτου δὲ μὴ ὄντος, μάταιον τὸ μετὰ τοῦτο διεξιέναι. κἀκεῖνος τοίνυν τουτὶ πρῶτον ἐπιδειξάτω, τὸ μάτην πεπιστευκέναι τὴν ἐκκλησίαν ἀληθῶς εἶναι τὸν μονογενῆ υἱόν, οὐ κατὰ θέσιν εἰσποιηθέντα ψευδωνύμῳ πατρί, ἀλλὰ κατὰ φύσιν γεννητῶς ἐκ τοῦ ὄντος ὄντα, μὴ ἀπεξενωμένον τῆς τοῦ γεννήσαντος φύσεως. ταῦτα πρῶτον ὡς ψευδῆ διελεγξάτω, καὶ τότε περὶ τῶν ἀκολούθων διεξιὼν πιθανὸς ἔσται. ἕως δ’ ἂν τὸ πρῶτον ἀναπόδεικτον ᾖ, φλυαρίας ἐστὶν ἐμφιλοχωρεῖν τοῖς δευτέροις.
ὑπημείφθη τῆς λέξεως· ἀλλ᾽ αὐτὰ τὰ ῥήματα παρ' Β ἡμῶν μετενήνεκται ἀπὸ τοῦ ἐκείνου λόγου πρὸς τὸν ἡμέτερον. Εἰ μὲν ἐστί τι τοιοῦτον ἐν τοῖς παρ' ἡμῶν γεγραμμένοις (ἡμέτερα γὰρ τὰ τοῦ διδασκάλου φημί), μηδεὶς ἐγκαλείτω συκοφαντίαν τῷ ῥήτορι, πᾶσαν αἰτῶ φροντίδα τῆς ἀληθείας· καὶ ἡμεῖς μαρτυρήσο μεν. Εἰ δὲ τούτων μέν ἐστιν ἐν τοῖς γεγραμμένοις οὐδὲν, ὁ λόγος δὲ οὐκ αἰτίαν ἐπάγει ψιλήν. 'Αλλ' ὡς ἐπὶ φανερῶς ἀποδεδειγμένοις ἀγανακτεῖ καὶ ὀργί ζεται, τερατείας, καὶ λήρου, καὶ ταραχῆς πλήρεις, καὶ ἀνωμαλίας, καὶ τὰ τοιαῦτα καλῶν. Τί χρὴ πράτο τειν οὐ συνορῶ. Καθάπερ οἱ πρὸς τὰς ἀπροφασί στους ὀργὰς τῶν φρενιτιζόντων ἀμηχανοῦντες οὐκ ἔχουσιν ὅ τι βουλεύσονται, οὕτως οὐδὲ αὐτὸς ἐξευρίσκω τινὰ πρὸς τὴν ἀμηχανίαν ταύτην ἐπίνοιαν. Φησὶν ὁ διδάσκαλος (πάλιν γὰρ ἐπὶ λέξεως αὐτοῦ τὸν λόγον επαναλήψομαι), ὅτι οὐχὶ θεολογίας ἡμῖν παραδί δωσι τρόπον, ἀλλὰ τοὺς τῆς οἰκονομίας λόγους. Ὁ δὲ κατήγορος ἐκ τούτων ὁρμηθείς, ἄνθρωπον εἰς ἄνθρωπον κεκενῶσθαι λέγει κατασκευάζειν ἡμᾶς. Τίς κοινωνία τούτων κακείνων; Εἰ φαμὲν τὸν ἀπόστο λον μὴ θεολογίας ἡμῖν παραδεδωκέναι τρόπον, ἀλλὰ τὴν κατὰ τὸ πάθος οἰκονομίαν ὑποδεῖξαι τῷ λόγῳ, διὰ τοῦτο ἀνθρώπου εἰς ἄνθρωπον κένωσιν, καὶ δούλοι μορφὴν προαιώνιον, καὶ τῆς ἐν σαρκὶ παρουσίας πρεσβύτερον τὸν ἐκ Μαρίας ἄνθρωπον λέγειν διαβαλ λόμεθα. ᾿Αλλὰ περιττὸν οἶμαι τοῖς ὁμολογουμένοις ἐνδιατρίβειν, αὐτῆς τῆς ἀληθείας αφιείσης ἡμᾶς τοῦ ἐγκλήματος. Τότε γὰρ χρὴ τοῖς κατηγοροῦσιν ἀντι- καθίστασθαι, ὅταν τις παράσχῃ καθ᾿ ἑαυτοῦ τῷ συκοφάντη λαβήν· ἐφ᾽ ὧν δὲ κίνδυνός ἐστιν οὐδεὶς ὑπονοηθῆναι τι τῶν ἀτόπων, οὐ τῆς τοῦ συκοφαντου μένου διαβολῆς, ἀλλὰ τῆς τοῦ κατηγοροῦντος μανίας ἔλεγχος ἡ κατηγορία καθίσταται. Ἀλλ᾿ ὥσπερ ἐπ- αισχύνεσθαι τῷ σταυρῷ τὴν αἰτίαν ἔχοντες ἐδείξαμεν διὰ τῶν ἐξητασμένων εἰς τοὐναντίον περιτρεπόμενον. τῷ κατηγόρῳ τὸ ἔγκλημα· οὕτω καὶ τὴν αἰτίαν ταύτην εἰς τοὺς κατηγόρους ἐπαναστρέφουσαν δείξομεν· ὡς ἐκείνων οὐχ ἡμῶν τὴν ἐξ ὁμοίου πρὸς τὸ ὅμοιον τοῦ Υἱοῦ μετάστασιν ἐν τῇ κατὰ τὸ πάθος οικονομία δογματ τιζόντων. Εξετάσομεν γὰρ παράλληλα θέντες ἐπὶ κε- φαλαίου τὰ παρ' ἑκατέρων λεγόμενα. Ημείς φαμεν τὸν μονογενῆ Θεὸν δι' ἑαυτοῦ παραγαγόντα τὰ πάντα, ἐν δὲ τῶν παρ' αὐτοῦ γεγονότων, καὶ τὴν ἀνθρωπίνην φύσιν, ἧς πρὸς κακίαν ἀποῤῥυείσης, καὶ διὰ τοῦτο γενομένης ἐν τῇ τοῦ θανάτου φθορᾷ, πάλιν αὐτὴν δι' ἑαυτοῦ πρὸς τὴν ἀθάνατον ζωὴν ἐφελκύσασθαι διὰ τοῦ ἀνθρώπου, ᾧ κατεσκήνωσεν, ὅλον ἀναλαβόντα πρὸς ἑαυτὸν τὸ ἀνθρώπινον, καὶ τὴν ζωοποιὸν αὐτοῦ δύναμιν τῇ θνητῇ καὶ ἐπικήρῳ καταμίξαι φύσει· καὶ τὴν ἡμετέραν νέκρωσιν διὰ τῆς πρὸς ἑαυτὸν ἀνακρά- σεως εἰς ζωτικὴν μεταποιῆσαι χάριν καὶ δύναμιν. Καὶ τοῦτό φαμεν εἶναι τὸ κατὰ τὴν σάρκα τοῦ Κυ ρίου μυστήριον· ὅτι ὁ ἄτρεπτος ἐν τῷ τρεπτῷ για νεται, ἵνα πρὸς τὸ κρεῖττον ἀλλοιώσας, καὶ μετα- βαλὼν ἐκ τοῦ χείρονος τὴν ἐμμιχθεῖσαν τῇ τρεπτῇ διαθέσει κακίαν, ἐξαφανίσῃ ἀπὸ τῆς φύσεως ἐν ἑαυ τῷ τὸ κακὸν δαπανήσας. Ὁ γὰρ Θεὸς ἡμῶν πῦρ κατ αναλίσκον ἐστὶν, ᾧ ἐναφανίζεται πᾶσα κακίας ὕλη S. GREGORII NYSSENI psisset. Nihil de dictione submutatum fuit, sed eadem A verba a nobis translata sunt ex illius sermone in nostrum : si enim quid in nostris scriptis est tale, (nostra enim dico quæ sunt doctoris,) nullus ora- tori calumniam imputet, omnem imploro veritatis euram; et nos testabimur. Quod si horum nihil est in nostris scriptis, oratio non exilem culpam inducit. Sed tanquam liquido et plane demonstra- tis succenset et indignatur, prodigiosas loquaci- tates nugis et perturbatione plenas, et salebras, et talia vocans. Quid agendum sit non video. Quemad- nodum ad improvisas iras phrenitide laborantium et furentium, anxii et perplexi non habent quid consilii captent : sic ego ipse adversus hanc despe- rationem nihil consilii et remedii invenio. Ait ma- C gister (rursus enim ad verbum ejus sermonem re- petam) quod non theologiæ modum nobis tradit, sed dispensationis rationes. Iste autem accusator ex his impulsus nos astruere hominem exinanitum in homi- nem contendit. Quæ horum et illorum communio? Si dicimus apostolumi non nobis modum theologiæ tradi- disse, sed suo sermone dispensationem secundum passionen subostendisse, propter hoc hominis in ho- minem exinanitionem et servi formam ante sæcula et adventu in carne antiquiorem ex Maria hominem di- cere damnamur. Sed supervacaneum esse arbitror in certis et confessis immorari; præsertim cum ipsa veritas nos ab omni crimine liberet. Tunc enim accusantibus resistere oportet, quando quis in se ip- sum calumniatori ansam præbuerit: in quibus au- tem nullum est periculum suspicandi aliquid absur- di, non falsi criminis ejus qui calumniose accusatur, sed accusantis furoris et insania reprehensio, accusatio constituitur. Sed quemadmodum ob cru- cem erubescendi crimine falso accusati, per ea quæ sunt examinata in contrarium conversum re- geri accusatori crimen demonstravimus: sic et hanc culpam in accusatores transferri ostendemus, quod illi non nos ex simili ad simile Filii mutatio- nem in œconomia (id est dispensatione) passionis doceamus. Examinabimus enim quæ ab utrisque. dicuntur inter se comparata et summatim posita. Nos dicimus unigenitum Deum qui per seipsum produxit omnia : unum autem eorum quæ ab ipso facta sunt, et humanam naturam esse, quæ cum D in peccatum lapsa fuisset, et ideo in nrortis corru- ptionem incidisset, rursus ipsam per semetipsum ad immortalem vitam traxisse per hominem, in quo tanquam tabernaculo mansit, tota humanitate in seipso assumpta, atque suam vivificam virtutem mortali et corruptibili naturæ admiscuisse; no- stramque mortificationem per attemperationem ad se in vitalem gratiam et virtutem transmutasse. Et hoc asserimus esse secundumn carnem Domini my- sterium: quia qui est incommutabilis in mutabili gignitur, ut ab eo quod deterius est in melius transferens et immutans admistam dispositioni mutabili vitiositatem, aboleret a natura absumptum in seipso peccatum. Nam Deus noster ignis con-
καί μοι μηδεὶς ὑποκρουέτω καὶ τὸ παρ’ ἡμῶν διομολογούμενον διὰ κατασκευῆς κυρωθῆναι· ἀρκεῖ γὰρ εἰς ἀπόδειξιν τοῦ ἡμετέρου λόγου τὸ πατρόθεν ἥκειν πρὸς ἡμᾶς τὴν παράδοσιν, οἷόν τινα κλῆρον δι’ ἀκολουθίας ἐκ τῶν ἀποστόλων διὰ τῶν ἐφεξῆς ἁγίων παραπεμφθέντα. οἱ δὲ πρὸς τὴν καινότητα ταύτην μετατιθέντες τὰ δόγματα πολλῆς ἂν δέοιντο τῆς ἐκ τῶν λογισμῶν συμμαχίας, εἰ μέλλοιεν μὴ τοὺς κονιορτώδεις τῶν ἀνθρώπων καὶ εὐριπίστους, ἀλλὰ καὶ τοὺς ἐμβριθεῖς τε καὶ βεβηκότας ταῖς διανοίαις προσάγεσθαι· ἕως δ’ ἂν ἀκατάσκευος αὐτοῖς καὶ ἀναπόδεικτος ὁ λόγος προφέρηται, τίς οὕτως ἠλίθιος καὶ κτηνώδης, ὡς τῶν εὐαγγελιστῶν τε καὶ ἀποστόλων καὶ τῶν καθεξῆς ἐν ταῖς ἐκκλησίαις διαλαμψάντων ἀσθενεστέραν τὴν διδασκαλίαν τῆς ἀναποδείκτου φλυαρίας ποιήσασθαι; Ἴδωμεν δὲ καὶ τὸ δυσφωρατότατον τῆς ἀγχινοίας τοῦ λογογράφου, ὅπως τῇ περιουσίᾳ τῆς διαλεκτικῆς ἐμπειρίας πρὸς τοὐναντίον εὐμηχάνως τοὺς ἀκεραιοτέρους ἐφέλκεται.
ὑπημείφθη τῆς λέξεως· ἀλλ᾽ αὐτὰ τὰ ῥήματα παρ' Β ἡμῶν μετενήνεκται ἀπὸ τοῦ ἐκείνου λόγου πρὸς τὸν ἡμέτερον. Εἰ μὲν ἐστί τι τοιοῦτον ἐν τοῖς παρ' ἡμῶν γεγραμμένοις (ἡμέτερα γὰρ τὰ τοῦ διδασκάλου φημί), μηδεὶς ἐγκαλείτω συκοφαντίαν τῷ ῥήτορι, πᾶσαν αἰτῶ φροντίδα τῆς ἀληθείας· καὶ ἡμεῖς μαρτυρήσο μεν. Εἰ δὲ τούτων μέν ἐστιν ἐν τοῖς γεγραμμένοις οὐδὲν, ὁ λόγος δὲ οὐκ αἰτίαν ἐπάγει ψιλήν. 'Αλλ' ὡς ἐπὶ φανερῶς ἀποδεδειγμένοις ἀγανακτεῖ καὶ ὀργί ζεται, τερατείας, καὶ λήρου, καὶ ταραχῆς πλήρεις, καὶ ἀνωμαλίας, καὶ τὰ τοιαῦτα καλῶν. Τί χρὴ πράτο τειν οὐ συνορῶ. Καθάπερ οἱ πρὸς τὰς ἀπροφασί στους ὀργὰς τῶν φρενιτιζόντων ἀμηχανοῦντες οὐκ ἔχουσιν ὅ τι βουλεύσονται, οὕτως οὐδὲ αὐτὸς ἐξευρίσκω τινὰ πρὸς τὴν ἀμηχανίαν ταύτην ἐπίνοιαν. Φησὶν ὁ διδάσκαλος (πάλιν γὰρ ἐπὶ λέξεως αὐτοῦ τὸν λόγον επαναλήψομαι), ὅτι οὐχὶ θεολογίας ἡμῖν παραδί δωσι τρόπον, ἀλλὰ τοὺς τῆς οἰκονομίας λόγους. Ὁ δὲ κατήγορος ἐκ τούτων ὁρμηθείς, ἄνθρωπον εἰς ἄνθρωπον κεκενῶσθαι λέγει κατασκευάζειν ἡμᾶς. Τίς κοινωνία τούτων κακείνων; Εἰ φαμὲν τὸν ἀπόστο λον μὴ θεολογίας ἡμῖν παραδεδωκέναι τρόπον, ἀλλὰ τὴν κατὰ τὸ πάθος οἰκονομίαν ὑποδεῖξαι τῷ λόγῳ, διὰ τοῦτο ἀνθρώπου εἰς ἄνθρωπον κένωσιν, καὶ δούλοι μορφὴν προαιώνιον, καὶ τῆς ἐν σαρκὶ παρουσίας πρεσβύτερον τὸν ἐκ Μαρίας ἄνθρωπον λέγειν διαβαλ λόμεθα. ᾿Αλλὰ περιττὸν οἶμαι τοῖς ὁμολογουμένοις ἐνδιατρίβειν, αὐτῆς τῆς ἀληθείας αφιείσης ἡμᾶς τοῦ ἐγκλήματος. Τότε γὰρ χρὴ τοῖς κατηγοροῦσιν ἀντι- καθίστασθαι, ὅταν τις παράσχῃ καθ᾿ ἑαυτοῦ τῷ συκοφάντη λαβήν· ἐφ᾽ ὧν δὲ κίνδυνός ἐστιν οὐδεὶς ὑπονοηθῆναι τι τῶν ἀτόπων, οὐ τῆς τοῦ συκοφαντου μένου διαβολῆς, ἀλλὰ τῆς τοῦ κατηγοροῦντος μανίας ἔλεγχος ἡ κατηγορία καθίσταται. Ἀλλ᾿ ὥσπερ ἐπ- αισχύνεσθαι τῷ σταυρῷ τὴν αἰτίαν ἔχοντες ἐδείξαμεν διὰ τῶν ἐξητασμένων εἰς τοὐναντίον περιτρεπόμενον. τῷ κατηγόρῳ τὸ ἔγκλημα· οὕτω καὶ τὴν αἰτίαν ταύτην εἰς τοὺς κατηγόρους ἐπαναστρέφουσαν δείξομεν· ὡς ἐκείνων οὐχ ἡμῶν τὴν ἐξ ὁμοίου πρὸς τὸ ὅμοιον τοῦ Υἱοῦ μετάστασιν ἐν τῇ κατὰ τὸ πάθος οικονομία δογματ τιζόντων. Εξετάσομεν γὰρ παράλληλα θέντες ἐπὶ κε- φαλαίου τὰ παρ' ἑκατέρων λεγόμενα. Ημείς φαμεν τὸν μονογενῆ Θεὸν δι' ἑαυτοῦ παραγαγόντα τὰ πάντα, ἐν δὲ τῶν παρ' αὐτοῦ γεγονότων, καὶ τὴν ἀνθρωπίνην φύσιν, ἧς πρὸς κακίαν ἀποῤῥυείσης, καὶ διὰ τοῦτο γενομένης ἐν τῇ τοῦ θανάτου φθορᾷ, πάλιν αὐτὴν δι' ἑαυτοῦ πρὸς τὴν ἀθάνατον ζωὴν ἐφελκύσασθαι διὰ τοῦ ἀνθρώπου, ᾧ κατεσκήνωσεν, ὅλον ἀναλαβόντα πρὸς ἑαυτὸν τὸ ἀνθρώπινον, καὶ τὴν ζωοποιὸν αὐτοῦ δύναμιν τῇ θνητῇ καὶ ἐπικήρῳ καταμίξαι φύσει· καὶ τὴν ἡμετέραν νέκρωσιν διὰ τῆς πρὸς ἑαυτὸν ἀνακρά- σεως εἰς ζωτικὴν μεταποιῆσαι χάριν καὶ δύναμιν. Καὶ τοῦτό φαμεν εἶναι τὸ κατὰ τὴν σάρκα τοῦ Κυ ρίου μυστήριον· ὅτι ὁ ἄτρεπτος ἐν τῷ τρεπτῷ για νεται, ἵνα πρὸς τὸ κρεῖττον ἀλλοιώσας, καὶ μετα- βαλὼν ἐκ τοῦ χείρονος τὴν ἐμμιχθεῖσαν τῇ τρεπτῇ διαθέσει κακίαν, ἐξαφανίσῃ ἀπὸ τῆς φύσεως ἐν ἑαυ τῷ τὸ κακὸν δαπανήσας. Ὁ γὰρ Θεὸς ἡμῶν πῦρ κατ αναλίσκον ἐστὶν, ᾧ ἐναφανίζεται πᾶσα κακίας ὕλη S. GREGORII NYSSENI psisset. Nihil de dictione submutatum fuit, sed eadem A verba a nobis translata sunt ex illius sermone in nostrum : si enim quid in nostris scriptis est tale, (nostra enim dico quæ sunt doctoris,) nullus ora- tori calumniam imputet, omnem imploro veritatis euram; et nos testabimur. Quod si horum nihil est in nostris scriptis, oratio non exilem culpam inducit. Sed tanquam liquido et plane demonstra- tis succenset et indignatur, prodigiosas loquaci- tates nugis et perturbatione plenas, et salebras, et talia vocans. Quid agendum sit non video. Quemad- nodum ad improvisas iras phrenitide laborantium et furentium, anxii et perplexi non habent quid consilii captent : sic ego ipse adversus hanc despe- rationem nihil consilii et remedii invenio. Ait ma- C gister (rursus enim ad verbum ejus sermonem re- petam) quod non theologiæ modum nobis tradit, sed dispensationis rationes. Iste autem accusator ex his impulsus nos astruere hominem exinanitum in homi- nem contendit. Quæ horum et illorum communio? Si dicimus apostolumi non nobis modum theologiæ tradi- disse, sed suo sermone dispensationem secundum passionen subostendisse, propter hoc hominis in ho- minem exinanitionem et servi formam ante sæcula et adventu in carne antiquiorem ex Maria hominem di- cere damnamur. Sed supervacaneum esse arbitror in certis et confessis immorari; præsertim cum ipsa veritas nos ab omni crimine liberet. Tunc enim accusantibus resistere oportet, quando quis in se ip- sum calumniatori ansam præbuerit: in quibus au- tem nullum est periculum suspicandi aliquid absur- di, non falsi criminis ejus qui calumniose accusatur, sed accusantis furoris et insania reprehensio, accusatio constituitur. Sed quemadmodum ob cru- cem erubescendi crimine falso accusati, per ea quæ sunt examinata in contrarium conversum re- geri accusatori crimen demonstravimus: sic et hanc culpam in accusatores transferri ostendemus, quod illi non nos ex simili ad simile Filii mutatio- nem in œconomia (id est dispensatione) passionis doceamus. Examinabimus enim quæ ab utrisque. dicuntur inter se comparata et summatim posita. Nos dicimus unigenitum Deum qui per seipsum produxit omnia : unum autem eorum quæ ab ipso facta sunt, et humanam naturam esse, quæ cum D in peccatum lapsa fuisset, et ideo in nrortis corru- ptionem incidisset, rursus ipsam per semetipsum ad immortalem vitam traxisse per hominem, in quo tanquam tabernaculo mansit, tota humanitate in seipso assumpta, atque suam vivificam virtutem mortali et corruptibili naturæ admiscuisse; no- stramque mortificationem per attemperationem ad se in vitalem gratiam et virtutem transmutasse. Et hoc asserimus esse secundumn carnem Domini my- sterium: quia qui est incommutabilis in mutabili gignitur, ut ab eo quod deterius est in melius transferens et immutans admistam dispositioni mutabili vitiositatem, aboleret a natura absumptum in seipso peccatum. Nam Deus noster ignis con-
PG 45:655προσέρριψε τῇ τοῦ «ποιήματος» καὶ «κτίσματος» προςηγορίᾳ καὶ τὴν φωνὴν τοῦ «γεννήματος», εἰπὼν εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὰ ὀνόματα ταῦτα τοῦ υἱοῦ τὴν οὐσίαν, καὶ ὥσπερ ἐν μεθυόντων συνεδρίῳ δημηγορῶν οἴεται μηδενὶ κατάφωρον ἑαυτοῦ τὴν περὶ τὸ δόγμα κακουργίαν γενήσεσθαι. τῷ γὰρ συνάψαι τὸ γέννημα τῷ κτίσματί τε καὶ τῷ ποιήματι ἐκκλέπτειν ἡγεῖται τὴν κατὰ τὸ σημαινόμενον τῶν ὀνομάτων διαφορὰν διὰ τῆς τῶν ἀκοινωνήτων συντάξεως. ταῦτα τὰ σοφὰ τῆς διαλεκτικῆς μηχανήματα. ἀλλ’ ἡμεῖς οἱ ἰδιῶται τῷ λόγῳ τὸ μὲν εἶναι τοῦτο κατὰ τὴν φωνὴν καὶ τὴν γλῶσσαν, ὅπερ ὁ λόγος περὶ ἡμῶν δείκνυσιν, οὐκ ἀρνούμεθα, ὠτία δέ, καθώς φησιν ὁ προφήτης, κατηρτίσθαι καὶ ἡμῖν πρὸς ἀκοὴν εὐσύνετον ὁμολογοῦμεν. διόπερ οὐδὲν διὰ τῆς συναφείας τῶν ἀκοινωνήτων ὀνομάτων εἰς τὴν τῶν σημαινομένων σύγχυσιν ὑπαγόμεθα· ἀλλὰ κἂν ὁ μέγας ἀπόστολος κατὰ ταὐτὸν ὀνομάσῃ ξύλα καὶ χόρτον καὶ καλάμην χρυσόν τε καὶ ἄργυρον καὶ λίθους τιμίους, καὶ τὸν ἀριθμὸν τῶν μνημονευθέντων ἐπὶ κεφαλαίου συλλογιζόμεθα, καὶ τὴν φύσιν ἑκάστου τῶν κατωνομασμένων ἰδιαζόντως οὐκ ἀγνοήσομεν.
Ο ἡμέτερος λόγος. Ὁ δὲ κατήγορος τί φησιν ; Οὐ τὸν ἄτρεπτόν τε καὶ ἄκτιστον τῷ διὰ κτίσεως γε- γονότι, καὶ διὰ τοῦτο πρὸς κακίαν ἀλλοιωθέντι, καταμιχθῆναι· ἀλλὰ καὶ αὐτὸν κτιστὸν ὄντα πρὸς τὸ συγγενὲς ἐλθεῖν ἑαυτῷ καὶ ὁμόφυλον, οὐκ ἐξ ὑπερεχούσης φύσεως διὰ φιλανθρωπίαν τὴν τα πεινοτέραν ὑποδύντα φύσιν, ἀλλ' ὅπερ ἦν, τοῦτο γενόμενον. Τῷ γὰρ γενικῷ τῆς προσηγορίας, ἓν κατὰ πάντων ἐστὶ τῶν ἐκ τοῦ μὴ ὄντος ὑποστάντων, τὸ τῆς κτίσεως ὄνομα· αἱ δὲ μερικαὶ τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων διαφοραί, ταῖς τῶν ἰδιωμάτων παραλ λαγαῖς, ἑτέρα τῆς ἑτέρας διενηνόχασιν. Ωστε εἰ κτιστὸς μὲν ἐκεῖνος, κτιστὸς δὲ ἄνθρωπος, αὐτὸς εἰς ἑαυτὸν ἐκενώθη κατὰ τὴν Εὐνομίου φωνήν· καὶ οὐ πρὸς τὸ ταπεινὸν ἐκ τοῦ ὑπερέχοντος, ἀλλ' ἐκ τοῦ ὁμοίου πρὸς τὸ ὁμότιμον μετεχώρησε, πλὴν τῆς κατὰ τὸ σῶμα καὶ τὸ ἀσώματον ιδιότητος. Πρὸς τίνα τοίνυν ἡ δικαία τῶν δικαζόντων ενεχθήσεται ψῆφος; ἢ τίς τοῖς ἐγκλήμασιν ἐκείνοις ὑπεύθυνος ἀναφανήσεται ; Ο παρὰ τοῦ Θεοῦ, τοῦ ἀκτίστου τὸν κτιστὸν σεσω σθαι λέγων, ἢ ὁ τῷ κτίσματι τῆς σωτηρίας ἡμῶν ἀνατιθεὶς τὴν αἰτίαν ; , Ἀλλ᾽ οὐκ ἄδηλος τῶν εὐσεβούντων ἡ κρίσις. Ὁ γὰρ ἀκριβῶς ἐπιστάμενος τὴν διαφορὰν τοῦ κτιστοῦ πρὸς τὸ ἄκτιστον· ὧν ἡ παραλλαγή κυριότητι καὶ δουλείᾳ χαρακτηρίζεται· τοῦ μὲν ἀκτίστου Θεοῦ δε σπόζοντος ἐν τῇ δυναστείᾳ αὐτοῦ τοῦ αἰῶνος, καθώς φησιν ὁ Προφήτης· πάντων δὲ τῶν ἐν τῇ κτίσει δου- λευόντων κατὰ τὴν τοῦ αὐτοῦ προφήτου φωνήν, * φησιν, ὅτι τὰ σύμπαντα δοῦλα σά· ὁ ταῦτα τοί- γυν δι' ἐπιμελείας κατανοήσας οὐκ ἀγνοεῖ πάντως τὸν ἐκ δουλείας εἰς δουλείαν τὸν Μονογενή μετοικίζοντα. Εἰ γὰρ δουλεύει μὲν ἡ κτίσις πᾶσα κατὰ τὸν Παῦλον, κτιστὴ δὲ κατ' Εὐνόμιον τοῦ Μονογενοῦς ἡ οὐσία, οὐ Δεσπότην καταμιχθῆναι δούλοις, ἀλλὰ δοῦλον ἐν δού λοις γενέσθαι διὰ τῶν δογμάτων οἱ ἐναντίοι πάντως κατασκευάζουσιν. Ἀλλὰ μὴν τὸ πρὸ τῆς ἐν σαρκί παρουσίας ἐν δούλου μορφῇ λέγειν εἶναι τὸν Κύριον, ἱσέν ἐστι τῷ διαβάλλειν ἡμᾶς ὡς μέλανας τοὺς ἀστέρας, καὶ ζοφώδη τὸν ἥλιον, καὶ τὸν οὐρανὸν χθα μαλὸν, καὶ τὸ ὕδωρ ξηρὸν, καὶ πάντα λέγοντας τὰ τοιαῦτα. Ο γὰρ οὐκ ἐξ ὧν ἀκήκος τι κατασκευά- ζων, ἀλλὰ κατ' ἰδίαν ὁρμὴν τὸ δοκοῦν ἀναπλάσσων, μηδὲ τῶν τοιούτων φειδέσθω καθ' ἡμῶν ἐγκλημάτων. Ισον γάρ ἐστιν ὑπέρ γε τούτων ἡμᾶς καὶ ὑπὲρ ἐκείνων εὐθύνεσθαι, τῷ μηδὲν τούτων τὰς ἀρχὰς ἐκ τῶν ἡμετέρων ἔχειν. Ὁ γὰρ ἐν τῇ τοῦ Πατρὸς δόξῃ τὸν ἀληθινὸν Υἱὸν εἶναι διοριζόμενος, πῶς ἂν ἐν μορφῇ δούλου τὴν αἰώνιον τοῦ Μονογενούς δόξαν ὑβρίζει; Επειδὴ τοίνυν δοκεῖ τῷ λογογράφῳ λέγειν κακῶς, φροντίζει δὲ τοῦ δοκεῖν εὐπροσώπους τὰς αἰτίας κατασκευάζειν, οὐδὲν περιττὸν ἂν εἴη καὶ ἄχρηστον τοῖς ἀσυστάτοις τῶν ἐγκλημάτων εναγωνί ζεσθαι. Καὶ γὰρ ἡ ἐφεξῆς κατηγορία παραπλήσιον τὸ παράλογον ἔχει· δύο γὰρ Χριστοὺς καὶ δύο Κυρίους CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. A sumens est quo peccati materia omnis con- sumpta evanescit. Hic noster est sermo. Accusa- tor autem quid ait? Non immutabilem et increa- tum ei qui per creationem factus est, et ob id in vitium mutato, admistum esse : sed et ipsum crea- tum exsistentem ad sibi cognatum et contribule venisse, non ex supereminenti natura propter benevolentiam in genus humanum humiliorem, inquit, subiisse na- turam, sed quod erat, hoc factum. Nam generali appellatione, unum de omnibus est eorum quæ ex nihilo substiterunt, creaturæ nomen, sed particu- lares eorum quæ in creatura considerantur differen- tiæ, proprietatum discriminibus aliæ ab aliis dis- crepant. Quare si creatus quidem ille, creatus vero homo, ipse in seipsum evacuatus est secundum B Eunomii vocem ; nec ad humile ex superexcellentė, sed ex simili ad id quod in honore æquale est, transiit, excepta proprietate quæ est corporis ad id quod corporis est expers. In quem igitur justa ju- dicantium sententia feretur, vel quis criminibus illis obnoxius pronuntiabitur? An ille qui a Deo increato creatum salvum factum esse dicit, an qui salutis nostræ causam creaturæ assignat? c D Hebr. xii, 29. Psal. cxvi, 91. Sed non obscurum est pie sentientium judicium. Qui enim exacte scit creati cum increato differen- tiam, quorum discrepantia dominatione et servi- tute notatur; cum increatus Deus dominetur in po- testate sua in sæculum sæculi, sicut ait Propheta : omnes vero creaturæ serviant, secundum ejusdem prophetæ vocem, quæ ait: Omnia serviunt tibi ""; qui hæc igitur diligenter animadvertit, non ignorat omnino eum qui Unigenitum ex servitute in servi- tutem migrare facit. Si enim omnis creatura servit, ut ait Paulus, creata est autem Unigeniti essentia, ut censet Eunomius non Dominum servis permi- stum, sed servum inter servos factum esse suis decretis omnino adversarii astruunt. Verumtamen ante adventum in carne in servi forma esse Domi- num affirmare, perinde est ac si calumniarentur nos dicere nigras stellas et caliginosum solem et cœ- lum ad terram depressum, et aquam siccam, et omn- nia quæ sunt ejusmodi ; qui enim non ex auditis quid astruit, sed pro suo impulsu quod sibi vide- tur fingit, neque parcat contra nos ejusmodi cri- mina intendere. Nihil enim interest utrum pro his an pro illis judicium subeamus, quia nihil horum ex iis quæ asserimus principium habere potest. Qui eniun in Patris gloria verum Filium esse deter- minat, quomodo in servi forma æternam Unigeniti gloriam contumelia afficeret? Quoniam vero huic scriptitatori placet maledictis incessere: ipsique est curæ ut videatur plausibiles et speciosas accu- sationes instruere: non supervacaneum et in- utile fuerit, criminibus instabilibus et falsis resi- alere. Etenim sequens accusatio simile absurdum ha- bet; duos enim Christos et duos Dominos dicere nos
οὕτω καὶ νῦν «γεννήματος καὶ ποιήματος» κατὰ ταὐτὸν μνημονευθέντων, ἐκ τῶν φωνῶν ἐπὶ τὰ σημαινόμενα μεταβάντες οὐ τὴν αὐτὴν ἑκάστῳ τῶν ὀνομάτων ἐνθεωροῦμεν διάνοιαν· ἄλλο γάρ τι τὸ κτίσμα καὶ ἕτερον σημαίνει τὸ γέννημα, ὥστε κἂν ἐκεῖνος μιγνύῃ τὰ ἄμικτα, ὁ συνετὸς ἀκροατὴς διακεκριμένως ἀκούσεται καὶ δείξει τῶν ἀδυνάτων εἶναι τὴν τοῦ γεννήματος καὶ τὴν τοῦ κτίσματος προσηγορίαν μίαν τινὰ φύσιν εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι. εἰ γὰρ τὸ ἕτερον ἀληθεύοιτο τούτων, ψεῦδος ἐξ ἀνάγκης ἔσται τὸ ἕτερον, ὥστε εἰ κτίσμα εἴη, μὴ εἶναι γέννημα, καὶ τὸ ἔμπαλιν, εἰ γέννημα λέγοιτο, ἀλλοτριοῦσθαι τῆς ἐπωνυμίας τοῦ κτίσματος. Ἀλλά φησιν ὁ Εὐνόμιος «εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τοῦ υἱοῦ τὴν οὐσίαν τὰς τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορίας».
Ο ἡμέτερος λόγος. Ὁ δὲ κατήγορος τί φησιν ; Οὐ τὸν ἄτρεπτόν τε καὶ ἄκτιστον τῷ διὰ κτίσεως γε- γονότι, καὶ διὰ τοῦτο πρὸς κακίαν ἀλλοιωθέντι, καταμιχθῆναι· ἀλλὰ καὶ αὐτὸν κτιστὸν ὄντα πρὸς τὸ συγγενὲς ἐλθεῖν ἑαυτῷ καὶ ὁμόφυλον, οὐκ ἐξ ὑπερεχούσης φύσεως διὰ φιλανθρωπίαν τὴν τα πεινοτέραν ὑποδύντα φύσιν, ἀλλ' ὅπερ ἦν, τοῦτο γενόμενον. Τῷ γὰρ γενικῷ τῆς προσηγορίας, ἓν κατὰ πάντων ἐστὶ τῶν ἐκ τοῦ μὴ ὄντος ὑποστάντων, τὸ τῆς κτίσεως ὄνομα· αἱ δὲ μερικαὶ τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων διαφοραί, ταῖς τῶν ἰδιωμάτων παραλ λαγαῖς, ἑτέρα τῆς ἑτέρας διενηνόχασιν. Ωστε εἰ κτιστὸς μὲν ἐκεῖνος, κτιστὸς δὲ ἄνθρωπος, αὐτὸς εἰς ἑαυτὸν ἐκενώθη κατὰ τὴν Εὐνομίου φωνήν· καὶ οὐ πρὸς τὸ ταπεινὸν ἐκ τοῦ ὑπερέχοντος, ἀλλ' ἐκ τοῦ ὁμοίου πρὸς τὸ ὁμότιμον μετεχώρησε, πλὴν τῆς κατὰ τὸ σῶμα καὶ τὸ ἀσώματον ιδιότητος. Πρὸς τίνα τοίνυν ἡ δικαία τῶν δικαζόντων ενεχθήσεται ψῆφος; ἢ τίς τοῖς ἐγκλήμασιν ἐκείνοις ὑπεύθυνος ἀναφανήσεται ; Ο παρὰ τοῦ Θεοῦ, τοῦ ἀκτίστου τὸν κτιστὸν σεσω σθαι λέγων, ἢ ὁ τῷ κτίσματι τῆς σωτηρίας ἡμῶν ἀνατιθεὶς τὴν αἰτίαν ; , Ἀλλ᾽ οὐκ ἄδηλος τῶν εὐσεβούντων ἡ κρίσις. Ὁ γὰρ ἀκριβῶς ἐπιστάμενος τὴν διαφορὰν τοῦ κτιστοῦ πρὸς τὸ ἄκτιστον· ὧν ἡ παραλλαγή κυριότητι καὶ δουλείᾳ χαρακτηρίζεται· τοῦ μὲν ἀκτίστου Θεοῦ δε σπόζοντος ἐν τῇ δυναστείᾳ αὐτοῦ τοῦ αἰῶνος, καθώς φησιν ὁ Προφήτης· πάντων δὲ τῶν ἐν τῇ κτίσει δου- λευόντων κατὰ τὴν τοῦ αὐτοῦ προφήτου φωνήν, * φησιν, ὅτι τὰ σύμπαντα δοῦλα σά· ὁ ταῦτα τοί- γυν δι' ἐπιμελείας κατανοήσας οὐκ ἀγνοεῖ πάντως τὸν ἐκ δουλείας εἰς δουλείαν τὸν Μονογενή μετοικίζοντα. Εἰ γὰρ δουλεύει μὲν ἡ κτίσις πᾶσα κατὰ τὸν Παῦλον, κτιστὴ δὲ κατ' Εὐνόμιον τοῦ Μονογενοῦς ἡ οὐσία, οὐ Δεσπότην καταμιχθῆναι δούλοις, ἀλλὰ δοῦλον ἐν δού λοις γενέσθαι διὰ τῶν δογμάτων οἱ ἐναντίοι πάντως κατασκευάζουσιν. Ἀλλὰ μὴν τὸ πρὸ τῆς ἐν σαρκί παρουσίας ἐν δούλου μορφῇ λέγειν εἶναι τὸν Κύριον, ἱσέν ἐστι τῷ διαβάλλειν ἡμᾶς ὡς μέλανας τοὺς ἀστέρας, καὶ ζοφώδη τὸν ἥλιον, καὶ τὸν οὐρανὸν χθα μαλὸν, καὶ τὸ ὕδωρ ξηρὸν, καὶ πάντα λέγοντας τὰ τοιαῦτα. Ο γὰρ οὐκ ἐξ ὧν ἀκήκος τι κατασκευά- ζων, ἀλλὰ κατ' ἰδίαν ὁρμὴν τὸ δοκοῦν ἀναπλάσσων, μηδὲ τῶν τοιούτων φειδέσθω καθ' ἡμῶν ἐγκλημάτων. Ισον γάρ ἐστιν ὑπέρ γε τούτων ἡμᾶς καὶ ὑπὲρ ἐκείνων εὐθύνεσθαι, τῷ μηδὲν τούτων τὰς ἀρχὰς ἐκ τῶν ἡμετέρων ἔχειν. Ὁ γὰρ ἐν τῇ τοῦ Πατρὸς δόξῃ τὸν ἀληθινὸν Υἱὸν εἶναι διοριζόμενος, πῶς ἂν ἐν μορφῇ δούλου τὴν αἰώνιον τοῦ Μονογενούς δόξαν ὑβρίζει; Επειδὴ τοίνυν δοκεῖ τῷ λογογράφῳ λέγειν κακῶς, φροντίζει δὲ τοῦ δοκεῖν εὐπροσώπους τὰς αἰτίας κατασκευάζειν, οὐδὲν περιττὸν ἂν εἴη καὶ ἄχρηστον τοῖς ἀσυστάτοις τῶν ἐγκλημάτων εναγωνί ζεσθαι. Καὶ γὰρ ἡ ἐφεξῆς κατηγορία παραπλήσιον τὸ παράλογον ἔχει· δύο γὰρ Χριστοὺς καὶ δύο Κυρίους CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. A sumens est quo peccati materia omnis con- sumpta evanescit. Hic noster est sermo. Accusa- tor autem quid ait? Non immutabilem et increa- tum ei qui per creationem factus est, et ob id in vitium mutato, admistum esse : sed et ipsum crea- tum exsistentem ad sibi cognatum et contribule venisse, non ex supereminenti natura propter benevolentiam in genus humanum humiliorem, inquit, subiisse na- turam, sed quod erat, hoc factum. Nam generali appellatione, unum de omnibus est eorum quæ ex nihilo substiterunt, creaturæ nomen, sed particu- lares eorum quæ in creatura considerantur differen- tiæ, proprietatum discriminibus aliæ ab aliis dis- crepant. Quare si creatus quidem ille, creatus vero homo, ipse in seipsum evacuatus est secundum B Eunomii vocem ; nec ad humile ex superexcellentė, sed ex simili ad id quod in honore æquale est, transiit, excepta proprietate quæ est corporis ad id quod corporis est expers. In quem igitur justa ju- dicantium sententia feretur, vel quis criminibus illis obnoxius pronuntiabitur? An ille qui a Deo increato creatum salvum factum esse dicit, an qui salutis nostræ causam creaturæ assignat? c D Hebr. xii, 29. Psal. cxvi, 91. Sed non obscurum est pie sentientium judicium. Qui enim exacte scit creati cum increato differen- tiam, quorum discrepantia dominatione et servi- tute notatur; cum increatus Deus dominetur in po- testate sua in sæculum sæculi, sicut ait Propheta : omnes vero creaturæ serviant, secundum ejusdem prophetæ vocem, quæ ait: Omnia serviunt tibi ""; qui hæc igitur diligenter animadvertit, non ignorat omnino eum qui Unigenitum ex servitute in servi- tutem migrare facit. Si enim omnis creatura servit, ut ait Paulus, creata est autem Unigeniti essentia, ut censet Eunomius non Dominum servis permi- stum, sed servum inter servos factum esse suis decretis omnino adversarii astruunt. Verumtamen ante adventum in carne in servi forma esse Domi- num affirmare, perinde est ac si calumniarentur nos dicere nigras stellas et caliginosum solem et cœ- lum ad terram depressum, et aquam siccam, et omn- nia quæ sunt ejusmodi ; qui enim non ex auditis quid astruit, sed pro suo impulsu quod sibi vide- tur fingit, neque parcat contra nos ejusmodi cri- mina intendere. Nihil enim interest utrum pro his an pro illis judicium subeamus, quia nihil horum ex iis quæ asserimus principium habere potest. Qui eniun in Patris gloria verum Filium esse deter- minat, quomodo in servi forma æternam Unigeniti gloriam contumelia afficeret? Quoniam vero huic scriptitatori placet maledictis incessere: ipsique est curæ ut videatur plausibiles et speciosas accu- sationes instruere: non supervacaneum et in- utile fuerit, criminibus instabilibus et falsis resi- alere. Etenim sequens accusatio simile absurdum ha- bet; duos enim Christos et duos Dominos dicere nos
μή τι διὰ τῶν ὑπολοίπων κατησφαλίσατο τὸν ἀκέφαλον τοῦτον καὶ ἄρριζον λόγον (ὡς οὐδεμία διὰ τῶν πρώτων κατεβλήθη πρὸς τὸ κατασκευαζόμενον δύναμις) ἢ καὶ τὰ λοιπὰ τῆς αὐτῆς ἔχεται ματαιότητος, οὐκ ἀπό τινος τῆς ἐκ τῶν λογισμῶν συμμαχίας τὴν ἰσχὺν προσλαβόντα, ἀλλὰ διεξοδικήν τε καὶ ἀκατάσκευον ὥσπερ ἐπὶ τῆς τῶν ὀνείρων διηγήσεως τὴν τῆς βλασφημίας ἔκθεσιν ἔχοντα; λέγει γὰρ τοῖς εἰρημένοις ἐπισυνάψας ταῦτα ὅτι «ἀμεσίτευτον μὲν ἔχουσαν τὴν γέννησιν, ἀμερίστως δὲ σῴζουσαν τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα καὶ πεποιηκότα καὶ κτίσαντα σχέσιν». εἰ γὰρ τὸ ἀμεσίτευτόν τε καὶ ἀμέριστον καταλιπόντες αὐτὴν ἐφ’ ἑαυτῆς θεωρήσαιμεν τὴν τῶν ῥημάτων διάνοιαν, εὑρήσομεν ὅτι πανταχοῦ τὸ ληρῶδες τῆς διδασκαλίας δι’ οὐδενὸς ἰσχυροποιούμενον λόγου ταῖς ἀκοαῖς τῶν ἀπατωμένων προσρίπτεται. «τὸν γεγεννηκότα», φησί, «καὶ κτίσαντα καὶ ποιήσαντα». ταῦτα κἂν τρία δοκῇ, δύο νοημάτων περιέχει τὴν σημασίαν, τῷ τὰς δύο φωνὰς ἰσοδυναμεῖν ἀλλήλαις κατὰ τὴν ἔννοιαν. τὸ γὰρ ποιῆσαι τῷ κτίσαι ταὐτόν ἐστιν, ἕτερον δὲ παρὰ τὰ εἰρημένα ἡ γέννησις.
Ο ἡμέτερος λόγος. Ὁ δὲ κατήγορος τί φησιν ; Οὐ τὸν ἄτρεπτόν τε καὶ ἄκτιστον τῷ διὰ κτίσεως γε- γονότι, καὶ διὰ τοῦτο πρὸς κακίαν ἀλλοιωθέντι, καταμιχθῆναι· ἀλλὰ καὶ αὐτὸν κτιστὸν ὄντα πρὸς τὸ συγγενὲς ἐλθεῖν ἑαυτῷ καὶ ὁμόφυλον, οὐκ ἐξ ὑπερεχούσης φύσεως διὰ φιλανθρωπίαν τὴν τα πεινοτέραν ὑποδύντα φύσιν, ἀλλ' ὅπερ ἦν, τοῦτο γενόμενον. Τῷ γὰρ γενικῷ τῆς προσηγορίας, ἓν κατὰ πάντων ἐστὶ τῶν ἐκ τοῦ μὴ ὄντος ὑποστάντων, τὸ τῆς κτίσεως ὄνομα· αἱ δὲ μερικαὶ τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων διαφοραί, ταῖς τῶν ἰδιωμάτων παραλ λαγαῖς, ἑτέρα τῆς ἑτέρας διενηνόχασιν. Ωστε εἰ κτιστὸς μὲν ἐκεῖνος, κτιστὸς δὲ ἄνθρωπος, αὐτὸς εἰς ἑαυτὸν ἐκενώθη κατὰ τὴν Εὐνομίου φωνήν· καὶ οὐ πρὸς τὸ ταπεινὸν ἐκ τοῦ ὑπερέχοντος, ἀλλ' ἐκ τοῦ ὁμοίου πρὸς τὸ ὁμότιμον μετεχώρησε, πλὴν τῆς κατὰ τὸ σῶμα καὶ τὸ ἀσώματον ιδιότητος. Πρὸς τίνα τοίνυν ἡ δικαία τῶν δικαζόντων ενεχθήσεται ψῆφος; ἢ τίς τοῖς ἐγκλήμασιν ἐκείνοις ὑπεύθυνος ἀναφανήσεται ; Ο παρὰ τοῦ Θεοῦ, τοῦ ἀκτίστου τὸν κτιστὸν σεσω σθαι λέγων, ἢ ὁ τῷ κτίσματι τῆς σωτηρίας ἡμῶν ἀνατιθεὶς τὴν αἰτίαν ; , Ἀλλ᾽ οὐκ ἄδηλος τῶν εὐσεβούντων ἡ κρίσις. Ὁ γὰρ ἀκριβῶς ἐπιστάμενος τὴν διαφορὰν τοῦ κτιστοῦ πρὸς τὸ ἄκτιστον· ὧν ἡ παραλλαγή κυριότητι καὶ δουλείᾳ χαρακτηρίζεται· τοῦ μὲν ἀκτίστου Θεοῦ δε σπόζοντος ἐν τῇ δυναστείᾳ αὐτοῦ τοῦ αἰῶνος, καθώς φησιν ὁ Προφήτης· πάντων δὲ τῶν ἐν τῇ κτίσει δου- λευόντων κατὰ τὴν τοῦ αὐτοῦ προφήτου φωνήν, * φησιν, ὅτι τὰ σύμπαντα δοῦλα σά· ὁ ταῦτα τοί- γυν δι' ἐπιμελείας κατανοήσας οὐκ ἀγνοεῖ πάντως τὸν ἐκ δουλείας εἰς δουλείαν τὸν Μονογενή μετοικίζοντα. Εἰ γὰρ δουλεύει μὲν ἡ κτίσις πᾶσα κατὰ τὸν Παῦλον, κτιστὴ δὲ κατ' Εὐνόμιον τοῦ Μονογενοῦς ἡ οὐσία, οὐ Δεσπότην καταμιχθῆναι δούλοις, ἀλλὰ δοῦλον ἐν δού λοις γενέσθαι διὰ τῶν δογμάτων οἱ ἐναντίοι πάντως κατασκευάζουσιν. Ἀλλὰ μὴν τὸ πρὸ τῆς ἐν σαρκί παρουσίας ἐν δούλου μορφῇ λέγειν εἶναι τὸν Κύριον, ἱσέν ἐστι τῷ διαβάλλειν ἡμᾶς ὡς μέλανας τοὺς ἀστέρας, καὶ ζοφώδη τὸν ἥλιον, καὶ τὸν οὐρανὸν χθα μαλὸν, καὶ τὸ ὕδωρ ξηρὸν, καὶ πάντα λέγοντας τὰ τοιαῦτα. Ο γὰρ οὐκ ἐξ ὧν ἀκήκος τι κατασκευά- ζων, ἀλλὰ κατ' ἰδίαν ὁρμὴν τὸ δοκοῦν ἀναπλάσσων, μηδὲ τῶν τοιούτων φειδέσθω καθ' ἡμῶν ἐγκλημάτων. Ισον γάρ ἐστιν ὑπέρ γε τούτων ἡμᾶς καὶ ὑπὲρ ἐκείνων εὐθύνεσθαι, τῷ μηδὲν τούτων τὰς ἀρχὰς ἐκ τῶν ἡμετέρων ἔχειν. Ὁ γὰρ ἐν τῇ τοῦ Πατρὸς δόξῃ τὸν ἀληθινὸν Υἱὸν εἶναι διοριζόμενος, πῶς ἂν ἐν μορφῇ δούλου τὴν αἰώνιον τοῦ Μονογενούς δόξαν ὑβρίζει; Επειδὴ τοίνυν δοκεῖ τῷ λογογράφῳ λέγειν κακῶς, φροντίζει δὲ τοῦ δοκεῖν εὐπροσώπους τὰς αἰτίας κατασκευάζειν, οὐδὲν περιττὸν ἂν εἴη καὶ ἄχρηστον τοῖς ἀσυστάτοις τῶν ἐγκλημάτων εναγωνί ζεσθαι. Καὶ γὰρ ἡ ἐφεξῆς κατηγορία παραπλήσιον τὸ παράλογον ἔχει· δύο γὰρ Χριστοὺς καὶ δύο Κυρίους CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. A sumens est quo peccati materia omnis con- sumpta evanescit. Hic noster est sermo. Accusa- tor autem quid ait? Non immutabilem et increa- tum ei qui per creationem factus est, et ob id in vitium mutato, admistum esse : sed et ipsum crea- tum exsistentem ad sibi cognatum et contribule venisse, non ex supereminenti natura propter benevolentiam in genus humanum humiliorem, inquit, subiisse na- turam, sed quod erat, hoc factum. Nam generali appellatione, unum de omnibus est eorum quæ ex nihilo substiterunt, creaturæ nomen, sed particu- lares eorum quæ in creatura considerantur differen- tiæ, proprietatum discriminibus aliæ ab aliis dis- crepant. Quare si creatus quidem ille, creatus vero homo, ipse in seipsum evacuatus est secundum B Eunomii vocem ; nec ad humile ex superexcellentė, sed ex simili ad id quod in honore æquale est, transiit, excepta proprietate quæ est corporis ad id quod corporis est expers. In quem igitur justa ju- dicantium sententia feretur, vel quis criminibus illis obnoxius pronuntiabitur? An ille qui a Deo increato creatum salvum factum esse dicit, an qui salutis nostræ causam creaturæ assignat? c D Hebr. xii, 29. Psal. cxvi, 91. Sed non obscurum est pie sentientium judicium. Qui enim exacte scit creati cum increato differen- tiam, quorum discrepantia dominatione et servi- tute notatur; cum increatus Deus dominetur in po- testate sua in sæculum sæculi, sicut ait Propheta : omnes vero creaturæ serviant, secundum ejusdem prophetæ vocem, quæ ait: Omnia serviunt tibi ""; qui hæc igitur diligenter animadvertit, non ignorat omnino eum qui Unigenitum ex servitute in servi- tutem migrare facit. Si enim omnis creatura servit, ut ait Paulus, creata est autem Unigeniti essentia, ut censet Eunomius non Dominum servis permi- stum, sed servum inter servos factum esse suis decretis omnino adversarii astruunt. Verumtamen ante adventum in carne in servi forma esse Domi- num affirmare, perinde est ac si calumniarentur nos dicere nigras stellas et caliginosum solem et cœ- lum ad terram depressum, et aquam siccam, et omn- nia quæ sunt ejusmodi ; qui enim non ex auditis quid astruit, sed pro suo impulsu quod sibi vide- tur fingit, neque parcat contra nos ejusmodi cri- mina intendere. Nihil enim interest utrum pro his an pro illis judicium subeamus, quia nihil horum ex iis quæ asserimus principium habere potest. Qui eniun in Patris gloria verum Filium esse deter- minat, quomodo in servi forma æternam Unigeniti gloriam contumelia afficeret? Quoniam vero huic scriptitatori placet maledictis incessere: ipsique est curæ ut videatur plausibiles et speciosas accu- sationes instruere: non supervacaneum et in- utile fuerit, criminibus instabilibus et falsis resi- alere. Etenim sequens accusatio simile absurdum ha- bet; duos enim Christos et duos Dominos dicere nos
PG 45:657τῆς οὖν κοινῆς τῶν ἀνθρώπων ὑπολήψεως πρὸς διαφόρους ἐννοίας ἐκ τῆς τῶν ῥημάτων σημασίας μεριζομένης, τίς ἡμῖν ἐπέδειξε λόγος ταὐτὸν εἶναι τῇ γεννήσει τὸ ποίημα, ἵνα τὴν μίαν οὐσίαν τῇ τῶν ῥημάτων διαφορᾷ προσαρμόσωμεν; ἕως γὰρ ἂν ἡ συνήθης κρατῇ σημασία τῶν λέξεων καὶ μηδεὶς εὑρίσκηται λόγος ὁ μετασκευάζων εἰς τὸ ἐναντίον τὰς τῶν ῥημάτων ἐμφάσεις, οὐκ ἐνδέχεται μίαν τινὰ φύσιν πρὸς τὴν τοῦ ποιήματος καὶ γεννήματος ἔννοιαν διασχισθῆναι. ἐπειδὴ γὰρ ἐφ’ ἑαυτοῦ λεγόμενον τούτων ἑκάτερον ἰδιάζουσαν ἔχει τὴν ἑρμηνείαν, ἀνάγκη πᾶσα οἰκείαν τε καὶ συγγενῆ τοῖς ὀνόμασι συνεπινοεῖσθαι καὶ τὴν σχετικὴν συζυγίαν. καὶ γὰρ τὰ λοιπὰ τῶν πρός τι λεγομένων οὐ πρὸς τὸ ἀλλότριόν τε καὶ ἀκατάλληλον ἔχει τὴν οἰκειότητα, ἀλλὰ κἂν σιωπηθῇ πρὸς ὃ λέγεται, αὐτομάτως μετὰ τοῦ πρωτοτύπου καὶ τὸ συνεζευγμένον ἀκούεται· οἷον δημιουργὸς δοῦλος φίλος υἱὸς καὶ τὰ τοιαῦτα. πάντα γὰρ ὅσα τῇ πρὸς ἕτερον ἀναφορᾷ θεωρεῖται, τὴν οἰκείαν ἕκαστον καὶ συνημμένην τοῦ δηλουμένου συγγένειαν διὰ τῆς προσηγορίας παρίστησιν, ἄμικτον ἔχοντα τὴν πρὸς τὸ ἑτερογενὲς κοινωνίαν.
τὴν αἰτίαν ἔχων, ἀλλὰ πρὸς τὸ δοκοῦν κατ' ἐξουσίαν τῷ ψεύδει χρώμενος. Ἐπεὶ οὖν ἐπ' αὐτῷ ποιεῖται τὸ λέγειν & βούλεται, τί μικρολόγως φέρει το ψεῦδος, δύο μόνους Χριστοὺς λέγεσθαι παρ' ἡμῶν κατασκευά- ζων; λεγέτω κατ' ἐξουσίαν, εἰ δοκεῖ, καὶ δέκα Χρι στοὺς πρεσβεύειν ἡμᾶς, καὶ δεκάκις τοσούτους, καὶ εἰς χιλίους τὸν ἀριθμὸν ἐκτεινέτω, ὡς ἂν νεανικώτε ρον τῆς συκοφαντίας ἀντιλαμβάνοιτο. "Η τε γὰρ βλασφημία, καὶ ἐπὶ δύο καὶ ἐπὶ πλειόνων Χριστῶν τὸ ἴσον ἔχει, καὶ τὸ ἀναπόδεικτον τῶν ἐγκλημάτων ὡσαύτως ἶσόν ἐστι. Δείξας τοίνυν τὸ δύο λέγειν ἡμᾶς Κυρίους καὶ δύο Χριστούς, ὡς περὶ μυρίων τὸν ἔλεγχον ποιησάμενος, τὴν καθ᾿ ἡμῶν ψῆφον εχέτω. 'Αλλ᾽ ἐκ τῶν ἡμετέρων ἡμᾶς διελέγχειν φησί. Πάλιν γὰρ τὰ εἰρημένα τῷ διδασκάλῳ διασκεψώμεθα, δι' ὧν οὗτος οίεται, κινεῖν καθ᾿ ἡμῶν τὰ ἐγκλήματα. Οὐ θεολογίας ἡμῖν παραδίδωσι τρόπον, φησὶν, ἀλλὰ τοὺς τῆς οἰκονομίας λόγους, ὁ λέγων ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησεν ὁ Θεὸς, τοῦτον τὸν Υἱὸν ἂν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε, τῇ δεικτικῇ φωνῇ πρὸς τὸ ἀνθρώπινον αὐτοῦ καὶ βλεπόμενον πάσιν ἐπερειδόμενος. Τὰ μὲν οὖν γεγραμμένα ταῦτα· οἱ δὲ δύο Χριστοὶ πόθεν παρὰ τοῦ Εὐνομίου διὰ τοῦ εἰ- ρημένου εἰσεκυκλήθησαν; 'Αρα τὸ τὴν δεικτικὴν φωνὴν πρὸς τὸ φαινόμενον εἰπεῖν ἐπερείδεσθαι, τοῦτο τῆς τῶν δύο Χριστῶν κατασκευῆς τὴν ἀπόδειξιν ἔχει; Οὐκοῦν ἀρνεῖσθαι προσήκει, καὶ τὸ ὑπερυψωθῆναι παρ' αὐτοῦ μετὰ τὸ πάθος τὸν Κύριον, ὡς ἂν μὴ καὶ δύο Υψίστουςλέγειν αἰτιαθείημεν· εἴπερ Υψιστος μὲν ἐν ἀρχῇ ὧν Λόγος Θεός, ὑπερυψωθῆναι δὲ μετὰ τὸ πάθος ὁ ἐκ νεκρῶν ἀναστὰς, καθώς φησιν ὁ ᾿Απόστο λος. Τῶν δύο γὰρ ἔστιν ἐξ ἀνάγκης ἑλέσθαι τὸ ἔτε- ρον, ἢ λέγοντας ὑπερυψῶσθαι μετὰ τὸ πάθος, ὅπερ ἴσον τῷ Κύριον γενόμενον καὶ Χριστὸν, ἀσεβείας παρὰ τῷ Εὐνομίῳ φέρειν γραφήν, ἢ τὴν κατηγορίαν ἐκε κλίνοντας, ἀρνεῖσθαι τὴν ὁμολογίαν τῆς τοῦ παθόντος. ὑπερυψώσεως. Α λέγειν ἡμᾶς ᾐτιάσατο, οὐκ ἐκ τῶν ἡμετέρων ελέγχειν Ει ᾿Αλλὰ χρὴ πρὸς ταῦτα πάλιν τὸν τοῦ κατηγόρου λόγον συνήγορον τῆς ἡμετέρας ἀπολογίας προστή σασθαι. Οὐκοῦν ἐροῦμεν ἐπὶ λέξεως τὰ παρ' ἐκείνου τεθέντα, δι' ὧν ἡμέτερος συνίσταται λόγος, τοῦτον τὸν τρόπον· Ὁ μακάριος, φησίν, Ιωάννης τὸν Θεόν Λόγον, δι' οὗ τὰ πάντα γέγονεν, ἐν σαρκὶ γεγε νῆσθαι διδάσκει λέγων· « Καὶ ὁ Λόγος σάρξ ἐγε νετο. » 'Αρα συνιείς ἃ γράφει, ταῦτα τῷ ἰδίῳ λόγῳ προστίθησιν; Ἐγὼ μὲν οὐκ οἶμαι τὸν αὐτὸν καὶ τὴν τούτων εἰδέναι διάνοιαν, καὶ πρὸς τὸν ἡμέτερον δια- μάχεσθαι λόγον. Εἰ γάρ τις ἀκριβῶς ἐπισκέψαιτο τα λεγόμενα, οὐδεμίαν ἐν τούτοις εὑρήσει πρὸς ἄλληλα τῶν τε παρ' ἡμῶν καὶ τῶν παρ' ἐκείνου λεγομένων τὴν μάχην. Ἡμεῖς τε γὰρ καὶ τὰ διὰ σαρκὸς οἰκονο μηθέντα κατ' ιδίαν ὁρῶμεν, καὶ τὴν θείαν δύναμιν ἐφ' ἑαυτῆς νοοῦμεν· ἐκεῖνός τε παραπλησίως ἡμῖν τὸν ἐν ἀρχῇ Λόγον ἐν σαρκὶ πεφανερώσθαι λέγει, καὶ οὔτε ἄλλος τις αὐτὸν, οὔτε αὐτὸς ἑαυτὸν ᾐτιάσατο S. GREGORII NISSENI B insimulavit, non ex nostris scriptis accusationem instituens, sed ad arbitrium pro suo jure men- dacio utens. Quoniam igitur in ejus potestate est quidquid lubet dicere, cur parce et stricte men- titur, duos solos Christos a nobis induci aflirmans? dicat pro suo jure, si ei videtur, nos decem Christos asserere, et decies totidem, et ad mille numerum producat, ut juvenilius et inconsideratius calum- niam apprehendat. Nam blasphemia in duobus et in pluribus Christis æquale habet, criminaque non probata, nec demonstrata similiter æqualia sunt. Ostendat igitur nos asseverare duos Dominos et duos Christos, ut de decies mille reprehensione facta contra nos sententiam ferat. Sed ex nostris scriptis nos convincere contendit. Rursus quæ a magistro dicta sunt dispiciamus, per quæ iste con- tra nos putat crimina intentare. Non theologiæ modum nobis tradit, inquit, sed œconomiæ sive dispensationis rationes, qui dicit, quod Dominum ipsum et Christum fecit Deus hunc Filium quem vos crucifixistis: voce demonstrativa ad id quod humanum est et quod cernitur omnibus incumbens. Hæc igitur sunt scripta. Hi vero duo Christi, unde ab Eunomio per id quod dictum est intrusi sunt? utrum dicere demonstrativam vocem, ad id quod apparet incumbere, hoc duorum Christorum con- stitutionis certam habet probationem? Igitur negare decet et hoc, nempe superexaltatum esse ab ipso post passionem Dominum, ne duos Altissimos di- cere accusemur. Siquidem Altissimus quidem qui in principio est Verbum Deus, superexaltatus au- tem post passionem qui ex mortuis resurrexit, sicut ait Apostolus. E duobus enim necessario alterum eligendum est, vel dicendo superexaltatum esse post passionem, quod quidem æquale est huic assertioni, Dominum factum esse et Christum, im- pietatis apud Eunomium reum vocari, vel accu- sationem declinando inficiari confessionem super- exaltationis ejus qui passus est. • Sed ad hæc rursus oportet accusatoris sermonem nostræ causæ dictionis patrocinium præstituere. Quæ itaque sunt ab illo posita ad verbum re- citabimus, per quæ noster sermo constituitur, ad hunc modum : Beatus Joannes, inquit, Deum Vero bum per quem omnia facta sunt, in carne factum esse docet, dum dicit : Verbum caro factum est › An intelligens quæ scribit, hæc orationi suæ adjicit? Equidem non arbitror ipsum seire horum verborum sententiam. Nam si quis accurate quæ dicuntur consideraret, nullam in his et quæ a nobis, et quæ ab illo dicuntur, inter se repugnan- tiam inveniret. Nos enim ea etiam quæ per carnem dispensata sunt seorsim spectamus, et divinam virtutem in seipsa intelligimus. Ille similiter, ut nos, eum qui in principio erat Verbum in carne manifestatum esse dicit, neque alius quisquam ipsum, neque ipse seipsum unquam accusavit, ut Joan. 14. c D
οὔτε γὰρ τοῦ δημιουργοῦ τὸ ὄνομα τῷ υἱῷ συνέζευκται οὔτε ἡ τοῦ δούλου φωνὴ πρὸς τὸν δημιουργὸν ἀναφέρεται οὔτε ὁ φίλος τὸν δοῦλον ἐδήλωσεν οὔτε ὁ υἱὸς τὸν δεσπότην, ἀλλὰ φανερὰν καὶ διακεκριμένην τούτων ἑκάστου τὴν πρὸς τὸ κατάλληλον συζυγίαν ἐπιγινώσκομεν, νοοῦντες διὰ μὲν τοῦ φίλου ἕτερον φίλον, διὰ δὲ τοῦ δούλου τὸν κύριον, τὸ δὲ ἔργον διὰ τοῦ δημιουργοῦ καὶ διὰ τοῦ υἱοῦ τὸν πατέρα. οὕτω τοίνυν καὶ τὸ γέννημα καὶ τὸ ποίημα πρός τι τὴν κυρίαν ἔμφασιν ἔχει. οὐκοῦν συνέζευκται τῷ μὲν γεννήματι ὁ γεννήσας, ὁ δὲ κτίσας τῷ κτίσματι, καὶ δεῖ πάντως, εἴγε μὴ μέλλομεν σύγχυσίν τινα τῶν πραγμάτων διὰ τῆς τῶν ὀνομάτων ὑπαλλαγῆς ἐμποιεῖν, σῴζειν ἑκάστῳ τῶν πρός τι λεγομένων τὸ οἰκείως συσσημαινόμενον.
τὴν αἰτίαν ἔχων, ἀλλὰ πρὸς τὸ δοκοῦν κατ' ἐξουσίαν τῷ ψεύδει χρώμενος. Ἐπεὶ οὖν ἐπ' αὐτῷ ποιεῖται τὸ λέγειν & βούλεται, τί μικρολόγως φέρει το ψεῦδος, δύο μόνους Χριστοὺς λέγεσθαι παρ' ἡμῶν κατασκευά- ζων; λεγέτω κατ' ἐξουσίαν, εἰ δοκεῖ, καὶ δέκα Χρι στοὺς πρεσβεύειν ἡμᾶς, καὶ δεκάκις τοσούτους, καὶ εἰς χιλίους τὸν ἀριθμὸν ἐκτεινέτω, ὡς ἂν νεανικώτε ρον τῆς συκοφαντίας ἀντιλαμβάνοιτο. "Η τε γὰρ βλασφημία, καὶ ἐπὶ δύο καὶ ἐπὶ πλειόνων Χριστῶν τὸ ἴσον ἔχει, καὶ τὸ ἀναπόδεικτον τῶν ἐγκλημάτων ὡσαύτως ἶσόν ἐστι. Δείξας τοίνυν τὸ δύο λέγειν ἡμᾶς Κυρίους καὶ δύο Χριστούς, ὡς περὶ μυρίων τὸν ἔλεγχον ποιησάμενος, τὴν καθ᾿ ἡμῶν ψῆφον εχέτω. 'Αλλ᾽ ἐκ τῶν ἡμετέρων ἡμᾶς διελέγχειν φησί. Πάλιν γὰρ τὰ εἰρημένα τῷ διδασκάλῳ διασκεψώμεθα, δι' ὧν οὗτος οίεται, κινεῖν καθ᾿ ἡμῶν τὰ ἐγκλήματα. Οὐ θεολογίας ἡμῖν παραδίδωσι τρόπον, φησὶν, ἀλλὰ τοὺς τῆς οἰκονομίας λόγους, ὁ λέγων ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησεν ὁ Θεὸς, τοῦτον τὸν Υἱὸν ἂν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε, τῇ δεικτικῇ φωνῇ πρὸς τὸ ἀνθρώπινον αὐτοῦ καὶ βλεπόμενον πάσιν ἐπερειδόμενος. Τὰ μὲν οὖν γεγραμμένα ταῦτα· οἱ δὲ δύο Χριστοὶ πόθεν παρὰ τοῦ Εὐνομίου διὰ τοῦ εἰ- ρημένου εἰσεκυκλήθησαν; 'Αρα τὸ τὴν δεικτικὴν φωνὴν πρὸς τὸ φαινόμενον εἰπεῖν ἐπερείδεσθαι, τοῦτο τῆς τῶν δύο Χριστῶν κατασκευῆς τὴν ἀπόδειξιν ἔχει; Οὐκοῦν ἀρνεῖσθαι προσήκει, καὶ τὸ ὑπερυψωθῆναι παρ' αὐτοῦ μετὰ τὸ πάθος τὸν Κύριον, ὡς ἂν μὴ καὶ δύο Υψίστουςλέγειν αἰτιαθείημεν· εἴπερ Υψιστος μὲν ἐν ἀρχῇ ὧν Λόγος Θεός, ὑπερυψωθῆναι δὲ μετὰ τὸ πάθος ὁ ἐκ νεκρῶν ἀναστὰς, καθώς φησιν ὁ ᾿Απόστο λος. Τῶν δύο γὰρ ἔστιν ἐξ ἀνάγκης ἑλέσθαι τὸ ἔτε- ρον, ἢ λέγοντας ὑπερυψῶσθαι μετὰ τὸ πάθος, ὅπερ ἴσον τῷ Κύριον γενόμενον καὶ Χριστὸν, ἀσεβείας παρὰ τῷ Εὐνομίῳ φέρειν γραφήν, ἢ τὴν κατηγορίαν ἐκε κλίνοντας, ἀρνεῖσθαι τὴν ὁμολογίαν τῆς τοῦ παθόντος. ὑπερυψώσεως. Α λέγειν ἡμᾶς ᾐτιάσατο, οὐκ ἐκ τῶν ἡμετέρων ελέγχειν Ει ᾿Αλλὰ χρὴ πρὸς ταῦτα πάλιν τὸν τοῦ κατηγόρου λόγον συνήγορον τῆς ἡμετέρας ἀπολογίας προστή σασθαι. Οὐκοῦν ἐροῦμεν ἐπὶ λέξεως τὰ παρ' ἐκείνου τεθέντα, δι' ὧν ἡμέτερος συνίσταται λόγος, τοῦτον τὸν τρόπον· Ὁ μακάριος, φησίν, Ιωάννης τὸν Θεόν Λόγον, δι' οὗ τὰ πάντα γέγονεν, ἐν σαρκὶ γεγε νῆσθαι διδάσκει λέγων· « Καὶ ὁ Λόγος σάρξ ἐγε νετο. » 'Αρα συνιείς ἃ γράφει, ταῦτα τῷ ἰδίῳ λόγῳ προστίθησιν; Ἐγὼ μὲν οὐκ οἶμαι τὸν αὐτὸν καὶ τὴν τούτων εἰδέναι διάνοιαν, καὶ πρὸς τὸν ἡμέτερον δια- μάχεσθαι λόγον. Εἰ γάρ τις ἀκριβῶς ἐπισκέψαιτο τα λεγόμενα, οὐδεμίαν ἐν τούτοις εὑρήσει πρὸς ἄλληλα τῶν τε παρ' ἡμῶν καὶ τῶν παρ' ἐκείνου λεγομένων τὴν μάχην. Ἡμεῖς τε γὰρ καὶ τὰ διὰ σαρκὸς οἰκονο μηθέντα κατ' ιδίαν ὁρῶμεν, καὶ τὴν θείαν δύναμιν ἐφ' ἑαυτῆς νοοῦμεν· ἐκεῖνός τε παραπλησίως ἡμῖν τὸν ἐν ἀρχῇ Λόγον ἐν σαρκὶ πεφανερώσθαι λέγει, καὶ οὔτε ἄλλος τις αὐτὸν, οὔτε αὐτὸς ἑαυτὸν ᾐτιάσατο S. GREGORII NISSENI B insimulavit, non ex nostris scriptis accusationem instituens, sed ad arbitrium pro suo jure men- dacio utens. Quoniam igitur in ejus potestate est quidquid lubet dicere, cur parce et stricte men- titur, duos solos Christos a nobis induci aflirmans? dicat pro suo jure, si ei videtur, nos decem Christos asserere, et decies totidem, et ad mille numerum producat, ut juvenilius et inconsideratius calum- niam apprehendat. Nam blasphemia in duobus et in pluribus Christis æquale habet, criminaque non probata, nec demonstrata similiter æqualia sunt. Ostendat igitur nos asseverare duos Dominos et duos Christos, ut de decies mille reprehensione facta contra nos sententiam ferat. Sed ex nostris scriptis nos convincere contendit. Rursus quæ a magistro dicta sunt dispiciamus, per quæ iste con- tra nos putat crimina intentare. Non theologiæ modum nobis tradit, inquit, sed œconomiæ sive dispensationis rationes, qui dicit, quod Dominum ipsum et Christum fecit Deus hunc Filium quem vos crucifixistis: voce demonstrativa ad id quod humanum est et quod cernitur omnibus incumbens. Hæc igitur sunt scripta. Hi vero duo Christi, unde ab Eunomio per id quod dictum est intrusi sunt? utrum dicere demonstrativam vocem, ad id quod apparet incumbere, hoc duorum Christorum con- stitutionis certam habet probationem? Igitur negare decet et hoc, nempe superexaltatum esse ab ipso post passionem Dominum, ne duos Altissimos di- cere accusemur. Siquidem Altissimus quidem qui in principio est Verbum Deus, superexaltatus au- tem post passionem qui ex mortuis resurrexit, sicut ait Apostolus. E duobus enim necessario alterum eligendum est, vel dicendo superexaltatum esse post passionem, quod quidem æquale est huic assertioni, Dominum factum esse et Christum, im- pietatis apud Eunomium reum vocari, vel accu- sationem declinando inficiari confessionem super- exaltationis ejus qui passus est. • Sed ad hæc rursus oportet accusatoris sermonem nostræ causæ dictionis patrocinium præstituere. Quæ itaque sunt ab illo posita ad verbum re- citabimus, per quæ noster sermo constituitur, ad hunc modum : Beatus Joannes, inquit, Deum Vero bum per quem omnia facta sunt, in carne factum esse docet, dum dicit : Verbum caro factum est › An intelligens quæ scribit, hæc orationi suæ adjicit? Equidem non arbitror ipsum seire horum verborum sententiam. Nam si quis accurate quæ dicuntur consideraret, nullam in his et quæ a nobis, et quæ ab illo dicuntur, inter se repugnan- tiam inveniret. Nos enim ea etiam quæ per carnem dispensata sunt seorsim spectamus, et divinam virtutem in seipsa intelligimus. Ille similiter, ut nos, eum qui in principio erat Verbum in carne manifestatum esse dicit, neque alius quisquam ipsum, neque ipse seipsum unquam accusavit, ut Joan. 14. c D
Φανερᾶς οὖν οὔσης τῆς τῶν λέξεων τούτων ἐννοίας πρὸς ὅ τι βλέπει, πῶς ὁ διὰ τῆς λογικῆς τεχνολογίας προάγων τὰ δόγματα τὴν οἰκείαν τῶν πρός τι διάνοιαν ἐπὶ τῶν ὀνομάτων τούτων οὐ κατενόησεν, ἀλλ’ ἁρμόζειν ⟨δεῖν⟩ οἴεται τῷ πεποιηκότι τὸ γέννημα καὶ τῷ γεγεννηκότι τὸ ποίημα, λέγων «τοῦ υἱοῦ τὴν οὐσίαν εἰς ἑαυτὴν δέχεσθαι τὰς τοῦ γεννήματος καὶ ποιήματος καὶ κτίσματος προσηγορίας, ἀμέριστον δὲ σῴζειν τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα καὶ ποιήσαντα καὶ κτίσαντα σχέσιν»; τὸ γὰρ ἓν πρᾶγμα πρὸς διαφόρους σχέσεις καταμερισθῆναι φύσιν οὐκ ἔχει, ἀλλ’ ὁ μὲν υἱὸς τῷ πατρὶ προςῳκείωται καὶ τὸ γεννηθὲν τῷ γεννήσαντι, τὸ δὲ ποίημα πρὸς τὸν πεποιηκότα τὴν ἀναφορὰν ἔχει· πλὴν εἰ μή τινα κατάχρησιν ἐν ἀδιαφόρῳ τινὶ συνηθείᾳ ῥημάτων κυριωτέραν ἡγοῖτό τις εἶναι τῆς προσφυοῦς σημασίας.
τὴν αἰτίαν ἔχων, ἀλλὰ πρὸς τὸ δοκοῦν κατ' ἐξουσίαν τῷ ψεύδει χρώμενος. Ἐπεὶ οὖν ἐπ' αὐτῷ ποιεῖται τὸ λέγειν & βούλεται, τί μικρολόγως φέρει το ψεῦδος, δύο μόνους Χριστοὺς λέγεσθαι παρ' ἡμῶν κατασκευά- ζων; λεγέτω κατ' ἐξουσίαν, εἰ δοκεῖ, καὶ δέκα Χρι στοὺς πρεσβεύειν ἡμᾶς, καὶ δεκάκις τοσούτους, καὶ εἰς χιλίους τὸν ἀριθμὸν ἐκτεινέτω, ὡς ἂν νεανικώτε ρον τῆς συκοφαντίας ἀντιλαμβάνοιτο. "Η τε γὰρ βλασφημία, καὶ ἐπὶ δύο καὶ ἐπὶ πλειόνων Χριστῶν τὸ ἴσον ἔχει, καὶ τὸ ἀναπόδεικτον τῶν ἐγκλημάτων ὡσαύτως ἶσόν ἐστι. Δείξας τοίνυν τὸ δύο λέγειν ἡμᾶς Κυρίους καὶ δύο Χριστούς, ὡς περὶ μυρίων τὸν ἔλεγχον ποιησάμενος, τὴν καθ᾿ ἡμῶν ψῆφον εχέτω. 'Αλλ᾽ ἐκ τῶν ἡμετέρων ἡμᾶς διελέγχειν φησί. Πάλιν γὰρ τὰ εἰρημένα τῷ διδασκάλῳ διασκεψώμεθα, δι' ὧν οὗτος οίεται, κινεῖν καθ᾿ ἡμῶν τὰ ἐγκλήματα. Οὐ θεολογίας ἡμῖν παραδίδωσι τρόπον, φησὶν, ἀλλὰ τοὺς τῆς οἰκονομίας λόγους, ὁ λέγων ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησεν ὁ Θεὸς, τοῦτον τὸν Υἱὸν ἂν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε, τῇ δεικτικῇ φωνῇ πρὸς τὸ ἀνθρώπινον αὐτοῦ καὶ βλεπόμενον πάσιν ἐπερειδόμενος. Τὰ μὲν οὖν γεγραμμένα ταῦτα· οἱ δὲ δύο Χριστοὶ πόθεν παρὰ τοῦ Εὐνομίου διὰ τοῦ εἰ- ρημένου εἰσεκυκλήθησαν; 'Αρα τὸ τὴν δεικτικὴν φωνὴν πρὸς τὸ φαινόμενον εἰπεῖν ἐπερείδεσθαι, τοῦτο τῆς τῶν δύο Χριστῶν κατασκευῆς τὴν ἀπόδειξιν ἔχει; Οὐκοῦν ἀρνεῖσθαι προσήκει, καὶ τὸ ὑπερυψωθῆναι παρ' αὐτοῦ μετὰ τὸ πάθος τὸν Κύριον, ὡς ἂν μὴ καὶ δύο Υψίστουςλέγειν αἰτιαθείημεν· εἴπερ Υψιστος μὲν ἐν ἀρχῇ ὧν Λόγος Θεός, ὑπερυψωθῆναι δὲ μετὰ τὸ πάθος ὁ ἐκ νεκρῶν ἀναστὰς, καθώς φησιν ὁ ᾿Απόστο λος. Τῶν δύο γὰρ ἔστιν ἐξ ἀνάγκης ἑλέσθαι τὸ ἔτε- ρον, ἢ λέγοντας ὑπερυψῶσθαι μετὰ τὸ πάθος, ὅπερ ἴσον τῷ Κύριον γενόμενον καὶ Χριστὸν, ἀσεβείας παρὰ τῷ Εὐνομίῳ φέρειν γραφήν, ἢ τὴν κατηγορίαν ἐκε κλίνοντας, ἀρνεῖσθαι τὴν ὁμολογίαν τῆς τοῦ παθόντος. ὑπερυψώσεως. Α λέγειν ἡμᾶς ᾐτιάσατο, οὐκ ἐκ τῶν ἡμετέρων ελέγχειν Ει ᾿Αλλὰ χρὴ πρὸς ταῦτα πάλιν τὸν τοῦ κατηγόρου λόγον συνήγορον τῆς ἡμετέρας ἀπολογίας προστή σασθαι. Οὐκοῦν ἐροῦμεν ἐπὶ λέξεως τὰ παρ' ἐκείνου τεθέντα, δι' ὧν ἡμέτερος συνίσταται λόγος, τοῦτον τὸν τρόπον· Ὁ μακάριος, φησίν, Ιωάννης τὸν Θεόν Λόγον, δι' οὗ τὰ πάντα γέγονεν, ἐν σαρκὶ γεγε νῆσθαι διδάσκει λέγων· « Καὶ ὁ Λόγος σάρξ ἐγε νετο. » 'Αρα συνιείς ἃ γράφει, ταῦτα τῷ ἰδίῳ λόγῳ προστίθησιν; Ἐγὼ μὲν οὐκ οἶμαι τὸν αὐτὸν καὶ τὴν τούτων εἰδέναι διάνοιαν, καὶ πρὸς τὸν ἡμέτερον δια- μάχεσθαι λόγον. Εἰ γάρ τις ἀκριβῶς ἐπισκέψαιτο τα λεγόμενα, οὐδεμίαν ἐν τούτοις εὑρήσει πρὸς ἄλληλα τῶν τε παρ' ἡμῶν καὶ τῶν παρ' ἐκείνου λεγομένων τὴν μάχην. Ἡμεῖς τε γὰρ καὶ τὰ διὰ σαρκὸς οἰκονο μηθέντα κατ' ιδίαν ὁρῶμεν, καὶ τὴν θείαν δύναμιν ἐφ' ἑαυτῆς νοοῦμεν· ἐκεῖνός τε παραπλησίως ἡμῖν τὸν ἐν ἀρχῇ Λόγον ἐν σαρκὶ πεφανερώσθαι λέγει, καὶ οὔτε ἄλλος τις αὐτὸν, οὔτε αὐτὸς ἑαυτὸν ᾐτιάσατο S. GREGORII NISSENI B insimulavit, non ex nostris scriptis accusationem instituens, sed ad arbitrium pro suo jure men- dacio utens. Quoniam igitur in ejus potestate est quidquid lubet dicere, cur parce et stricte men- titur, duos solos Christos a nobis induci aflirmans? dicat pro suo jure, si ei videtur, nos decem Christos asserere, et decies totidem, et ad mille numerum producat, ut juvenilius et inconsideratius calum- niam apprehendat. Nam blasphemia in duobus et in pluribus Christis æquale habet, criminaque non probata, nec demonstrata similiter æqualia sunt. Ostendat igitur nos asseverare duos Dominos et duos Christos, ut de decies mille reprehensione facta contra nos sententiam ferat. Sed ex nostris scriptis nos convincere contendit. Rursus quæ a magistro dicta sunt dispiciamus, per quæ iste con- tra nos putat crimina intentare. Non theologiæ modum nobis tradit, inquit, sed œconomiæ sive dispensationis rationes, qui dicit, quod Dominum ipsum et Christum fecit Deus hunc Filium quem vos crucifixistis: voce demonstrativa ad id quod humanum est et quod cernitur omnibus incumbens. Hæc igitur sunt scripta. Hi vero duo Christi, unde ab Eunomio per id quod dictum est intrusi sunt? utrum dicere demonstrativam vocem, ad id quod apparet incumbere, hoc duorum Christorum con- stitutionis certam habet probationem? Igitur negare decet et hoc, nempe superexaltatum esse ab ipso post passionem Dominum, ne duos Altissimos di- cere accusemur. Siquidem Altissimus quidem qui in principio est Verbum Deus, superexaltatus au- tem post passionem qui ex mortuis resurrexit, sicut ait Apostolus. E duobus enim necessario alterum eligendum est, vel dicendo superexaltatum esse post passionem, quod quidem æquale est huic assertioni, Dominum factum esse et Christum, im- pietatis apud Eunomium reum vocari, vel accu- sationem declinando inficiari confessionem super- exaltationis ejus qui passus est. • Sed ad hæc rursus oportet accusatoris sermonem nostræ causæ dictionis patrocinium præstituere. Quæ itaque sunt ab illo posita ad verbum re- citabimus, per quæ noster sermo constituitur, ad hunc modum : Beatus Joannes, inquit, Deum Vero bum per quem omnia facta sunt, in carne factum esse docet, dum dicit : Verbum caro factum est › An intelligens quæ scribit, hæc orationi suæ adjicit? Equidem non arbitror ipsum seire horum verborum sententiam. Nam si quis accurate quæ dicuntur consideraret, nullam in his et quæ a nobis, et quæ ab illo dicuntur, inter se repugnan- tiam inveniret. Nos enim ea etiam quæ per carnem dispensata sunt seorsim spectamus, et divinam virtutem in seipsa intelligimus. Ille similiter, ut nos, eum qui in principio erat Verbum in carne manifestatum esse dicit, neque alius quisquam ipsum, neque ipse seipsum unquam accusavit, ut Joan. 14. c D
Τίσιν οὖν λογισμοῖς καὶ ποίαις κατασκευαῖς κατὰ τὴν ἄμαχον διαλεκτικὴν ἐκείνην εἰς τοὐναντίον τὰς δόξας τῶν πολλῶν μεταστήσας ταῦτα κατ’ ἐξουσίαν διέξεισιν, ὅτι τοῦ ἐπὶ πάντων θεοῦ καὶ κτίστου καὶ πατρὸς νοουμένου τε καὶ λεγομένου ὁ υἱὸς πρὸς ἀμφοτέρας τὰς προσηγορίας ἐπιτηδείως ἔχει, καὶ κτίσμα καὶ γέννημα κατὰ τὸ ἴσον λεγόμενος;
τὴν αἰτίαν ἔχων, ἀλλὰ πρὸς τὸ δοκοῦν κατ' ἐξουσίαν τῷ ψεύδει χρώμενος. Ἐπεὶ οὖν ἐπ' αὐτῷ ποιεῖται τὸ λέγειν & βούλεται, τί μικρολόγως φέρει το ψεῦδος, δύο μόνους Χριστοὺς λέγεσθαι παρ' ἡμῶν κατασκευά- ζων; λεγέτω κατ' ἐξουσίαν, εἰ δοκεῖ, καὶ δέκα Χρι στοὺς πρεσβεύειν ἡμᾶς, καὶ δεκάκις τοσούτους, καὶ εἰς χιλίους τὸν ἀριθμὸν ἐκτεινέτω, ὡς ἂν νεανικώτε ρον τῆς συκοφαντίας ἀντιλαμβάνοιτο. "Η τε γὰρ βλασφημία, καὶ ἐπὶ δύο καὶ ἐπὶ πλειόνων Χριστῶν τὸ ἴσον ἔχει, καὶ τὸ ἀναπόδεικτον τῶν ἐγκλημάτων ὡσαύτως ἶσόν ἐστι. Δείξας τοίνυν τὸ δύο λέγειν ἡμᾶς Κυρίους καὶ δύο Χριστούς, ὡς περὶ μυρίων τὸν ἔλεγχον ποιησάμενος, τὴν καθ᾿ ἡμῶν ψῆφον εχέτω. 'Αλλ᾽ ἐκ τῶν ἡμετέρων ἡμᾶς διελέγχειν φησί. Πάλιν γὰρ τὰ εἰρημένα τῷ διδασκάλῳ διασκεψώμεθα, δι' ὧν οὗτος οίεται, κινεῖν καθ᾿ ἡμῶν τὰ ἐγκλήματα. Οὐ θεολογίας ἡμῖν παραδίδωσι τρόπον, φησὶν, ἀλλὰ τοὺς τῆς οἰκονομίας λόγους, ὁ λέγων ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησεν ὁ Θεὸς, τοῦτον τὸν Υἱὸν ἂν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε, τῇ δεικτικῇ φωνῇ πρὸς τὸ ἀνθρώπινον αὐτοῦ καὶ βλεπόμενον πάσιν ἐπερειδόμενος. Τὰ μὲν οὖν γεγραμμένα ταῦτα· οἱ δὲ δύο Χριστοὶ πόθεν παρὰ τοῦ Εὐνομίου διὰ τοῦ εἰ- ρημένου εἰσεκυκλήθησαν; 'Αρα τὸ τὴν δεικτικὴν φωνὴν πρὸς τὸ φαινόμενον εἰπεῖν ἐπερείδεσθαι, τοῦτο τῆς τῶν δύο Χριστῶν κατασκευῆς τὴν ἀπόδειξιν ἔχει; Οὐκοῦν ἀρνεῖσθαι προσήκει, καὶ τὸ ὑπερυψωθῆναι παρ' αὐτοῦ μετὰ τὸ πάθος τὸν Κύριον, ὡς ἂν μὴ καὶ δύο Υψίστουςλέγειν αἰτιαθείημεν· εἴπερ Υψιστος μὲν ἐν ἀρχῇ ὧν Λόγος Θεός, ὑπερυψωθῆναι δὲ μετὰ τὸ πάθος ὁ ἐκ νεκρῶν ἀναστὰς, καθώς φησιν ὁ ᾿Απόστο λος. Τῶν δύο γὰρ ἔστιν ἐξ ἀνάγκης ἑλέσθαι τὸ ἔτε- ρον, ἢ λέγοντας ὑπερυψῶσθαι μετὰ τὸ πάθος, ὅπερ ἴσον τῷ Κύριον γενόμενον καὶ Χριστὸν, ἀσεβείας παρὰ τῷ Εὐνομίῳ φέρειν γραφήν, ἢ τὴν κατηγορίαν ἐκε κλίνοντας, ἀρνεῖσθαι τὴν ὁμολογίαν τῆς τοῦ παθόντος. ὑπερυψώσεως. Α λέγειν ἡμᾶς ᾐτιάσατο, οὐκ ἐκ τῶν ἡμετέρων ελέγχειν Ει ᾿Αλλὰ χρὴ πρὸς ταῦτα πάλιν τὸν τοῦ κατηγόρου λόγον συνήγορον τῆς ἡμετέρας ἀπολογίας προστή σασθαι. Οὐκοῦν ἐροῦμεν ἐπὶ λέξεως τὰ παρ' ἐκείνου τεθέντα, δι' ὧν ἡμέτερος συνίσταται λόγος, τοῦτον τὸν τρόπον· Ὁ μακάριος, φησίν, Ιωάννης τὸν Θεόν Λόγον, δι' οὗ τὰ πάντα γέγονεν, ἐν σαρκὶ γεγε νῆσθαι διδάσκει λέγων· « Καὶ ὁ Λόγος σάρξ ἐγε νετο. » 'Αρα συνιείς ἃ γράφει, ταῦτα τῷ ἰδίῳ λόγῳ προστίθησιν; Ἐγὼ μὲν οὐκ οἶμαι τὸν αὐτὸν καὶ τὴν τούτων εἰδέναι διάνοιαν, καὶ πρὸς τὸν ἡμέτερον δια- μάχεσθαι λόγον. Εἰ γάρ τις ἀκριβῶς ἐπισκέψαιτο τα λεγόμενα, οὐδεμίαν ἐν τούτοις εὑρήσει πρὸς ἄλληλα τῶν τε παρ' ἡμῶν καὶ τῶν παρ' ἐκείνου λεγομένων τὴν μάχην. Ἡμεῖς τε γὰρ καὶ τὰ διὰ σαρκὸς οἰκονο μηθέντα κατ' ιδίαν ὁρῶμεν, καὶ τὴν θείαν δύναμιν ἐφ' ἑαυτῆς νοοῦμεν· ἐκεῖνός τε παραπλησίως ἡμῖν τὸν ἐν ἀρχῇ Λόγον ἐν σαρκὶ πεφανερώσθαι λέγει, καὶ οὔτε ἄλλος τις αὐτὸν, οὔτε αὐτὸς ἑαυτὸν ᾐτιάσατο S. GREGORII NISSENI B insimulavit, non ex nostris scriptis accusationem instituens, sed ad arbitrium pro suo jure men- dacio utens. Quoniam igitur in ejus potestate est quidquid lubet dicere, cur parce et stricte men- titur, duos solos Christos a nobis induci aflirmans? dicat pro suo jure, si ei videtur, nos decem Christos asserere, et decies totidem, et ad mille numerum producat, ut juvenilius et inconsideratius calum- niam apprehendat. Nam blasphemia in duobus et in pluribus Christis æquale habet, criminaque non probata, nec demonstrata similiter æqualia sunt. Ostendat igitur nos asseverare duos Dominos et duos Christos, ut de decies mille reprehensione facta contra nos sententiam ferat. Sed ex nostris scriptis nos convincere contendit. Rursus quæ a magistro dicta sunt dispiciamus, per quæ iste con- tra nos putat crimina intentare. Non theologiæ modum nobis tradit, inquit, sed œconomiæ sive dispensationis rationes, qui dicit, quod Dominum ipsum et Christum fecit Deus hunc Filium quem vos crucifixistis: voce demonstrativa ad id quod humanum est et quod cernitur omnibus incumbens. Hæc igitur sunt scripta. Hi vero duo Christi, unde ab Eunomio per id quod dictum est intrusi sunt? utrum dicere demonstrativam vocem, ad id quod apparet incumbere, hoc duorum Christorum con- stitutionis certam habet probationem? Igitur negare decet et hoc, nempe superexaltatum esse ab ipso post passionem Dominum, ne duos Altissimos di- cere accusemur. Siquidem Altissimus quidem qui in principio est Verbum Deus, superexaltatus au- tem post passionem qui ex mortuis resurrexit, sicut ait Apostolus. E duobus enim necessario alterum eligendum est, vel dicendo superexaltatum esse post passionem, quod quidem æquale est huic assertioni, Dominum factum esse et Christum, im- pietatis apud Eunomium reum vocari, vel accu- sationem declinando inficiari confessionem super- exaltationis ejus qui passus est. • Sed ad hæc rursus oportet accusatoris sermonem nostræ causæ dictionis patrocinium præstituere. Quæ itaque sunt ab illo posita ad verbum re- citabimus, per quæ noster sermo constituitur, ad hunc modum : Beatus Joannes, inquit, Deum Vero bum per quem omnia facta sunt, in carne factum esse docet, dum dicit : Verbum caro factum est › An intelligens quæ scribit, hæc orationi suæ adjicit? Equidem non arbitror ipsum seire horum verborum sententiam. Nam si quis accurate quæ dicuntur consideraret, nullam in his et quæ a nobis, et quæ ab illo dicuntur, inter se repugnan- tiam inveniret. Nos enim ea etiam quæ per carnem dispensata sunt seorsim spectamus, et divinam virtutem in seipsa intelligimus. Ille similiter, ut nos, eum qui in principio erat Verbum in carne manifestatum esse dicit, neque alius quisquam ipsum, neque ipse seipsum unquam accusavit, ut Joan. 14. c D
PG 45:659τῆς γὰρ τοῦ λόγου συνηθείας τε καὶ ἀκριβείας οἰκείως διακρινούσης τὰ τοιαῦτα τῶν ὀνομάτων καὶ τὸ μὲν τῆς γεννήσεως ὄνομα ἐπὶ τῶν ἐξ αὐτῆς τῆς οὐσίας γεννωμένων λεγούσης, τὸ δὲ τῆς κτίσεως ἐπὶ τῶν ἔξωθεν τῆς τοῦ κατασκευάζοντος φύσεως συνισταμένων, καὶ διὰ τοῦτο τῶν θείων δογμάτων ἐν τῇ παραδόσει τῆς θεογνωσίας πατέρα καὶ υἱὸν παραδεδωκότων, οὐ κτίστην καὶ ἔργον, ὡς ἂν μή τις γένοιτο παραφθορὰ πρὸς τὸ βλάσφημον, εἰς τὸ ἀλλότριόν τε καὶ ξένον τῆς τοιαύτης προσηγορίας τὸν υἱὸν ἀπωθούσης, μηδέ τινα πάροδον λάβοι τὰ ἄθεα δόγματα τὰ τῆς κατ’ οὐσίαν οἰκειότητος τὸν μονογενῆ τοῦ πατρὸς ἀφορίζοντα, ὁ λέγων τῷ υἱῷ τὴν τοῦ ποιήματος ἁρμόζειν προςηγορίαν ἐρεῖ πάντως κατὰ τὸ ἀκόλουθον καὶ ἐπὶ τοῦ ποιήματος τὴν τοῦ υἱοῦ κλῆσιν προσφυῶς ἔχειν, ὥστε, εἰ ὁ υἱὸς κτίσμα καὶ ὁ οὐρανὸς υἱὸς καὶ τὰ καθ’ ἕκαστον τῶν γεγονότων κυρίως κατὰ τὸν λογογράφον τῇ τοῦ υἱοῦ προςηγορίᾳ κατονομάζεται.
πώποτε, ὡς δύο λόγους κηρύσσοντα, τόν τε ἐν ἀρχῇ ὄντα, καὶ τὸν σάρκα γενόμενον. Οἶδε γὰρ πάντως ὅτι ὁ μὲν λόγος ὁ αὐτός ἐστι τῷ λόγῳ, ὁ ἐν σαρκὶ φανείς τῷ πρὸς Θεὸν ὄντι. Ἡ δὲ σὰρξ οὐχ ἡ αὐτὴ τῇ θεότητι· πρὶν μεταποιηθῆναι καὶ ταύτην πρὸς τὴν θεότητα, ὡς ἐξ ἀνάγκης ἄλλα μὲν ἐφαρμόζειν τῷ Θεῷ λόγῳ, ἕτερα δὲ τῇ τοῦ δούλου μορφῇ. Εἰ οὖν ἐκεῖνος οὐκ ἐγκαλεῖ αὐτῷ διὰ τῆς τοιαύτης ὁμολογίας τῶν λόγων δυάδα, πῶς ἡμεῖς πρὸς δύο Χριστούς διαμερίζειν τὴν πίστιν διαβαλλόμεθα; οἱ τὸν ἐκ τοῦ πάθους ὑπερυψωθέντα, τοῦτον Κύριόν τε καὶ Χριστὸν γεγε νῆσθαι λέγοντες, διὰ τῆς πρὸς τὸν ὄντως Κύριον καὶ Χριστὸν ἑνώσεως, εἰδότες δι' ὧν μεμαθήκαμεν, ὅτι ἡ μὲν θεία φύσις ἀεὶ μία καὶ ἡ αὐτὴ καὶ ὡσαύτως ἔχουσα· ἡ δὲ σὰρξ καθ᾿ ἑαυτὴν μέν ἐστι τοῦτο, ὅπερ καταλαμβάνει περὶ αὐτῆς ὁ λόγος τε καὶ ἡ αἴσθησις· Β ἀνακραθεῖσα δὲ πρὸς τὸ θεῖον, οὐκέτι ἐν τοῖς ἑαυτῆς ὅροις τε καὶ ἰδιώμασι μένει, ἀλλὰ πρὸς τὸ ἐπικρατοῦν τε καὶ ὑπερέχον ἀναλαμβάνεται. Διαμένει δὲ ἀσύγχυ τος τῶν τε τῆς σαρκὸς καὶ τῶν τῆς θεότητος ἰδιωμά των ή θεωρία, ἕως ἂν ἐφ' ἑαυτῶν θεωρεῖται τούτων ἑκάτερον· οἷόν τι λέγων· Ὁ λόγος πρὸ τῶν αἰώνων ἦν· ἡ σὰρξ δὲ ἐπὶ τῶν ἐσχάτων ἐγένετο χρόνων. Καὶ οὐκ ἄν τις ἀναστρέψας εἴποι, ἢ ταύτην προαιώνιον εἶναι, ἢ ἐν τοῖς ἐσχάτοις γεγενῆσθαι τὸν Λόγον. Ἡ σὰρξ παθητικῆς ἐστι φύσεως· ἐνεργητικῆς δὲ ὁ Λόγος. Καὶ οὔτε αὐτὴ δημιουργικὴ τῶν ὄντων, οὔτε ἡ θεότης πα θητικὴν ἔχει τὴν δύναμιν. Ἐν ἀρχῇ πρὸς τὸν Θεὸν « Λόγος ἐν τῇ τοῦ θανάτου πείρᾳ ὁ ἄνθρωπος· καὶ οὔτε ἐξ ἀϊδίου τὸ ἀνθρώπινον, οὔτε θνητὸν τὸ θεῖον. Καὶ τὰ ἄλλα πάντα κατὰ τὸν αὐτὸν θεωρεῖται τρό- την· οὔτε ζωοποιεῖ τὸν Λάζαρον ἡ ἀνθρωπίνη φύσις, ούτε δακρύει τὴν κείμενον ἡ ἀπαθὴς ἐξουσία, ἀλλ᾽ ἴδιον τοῦ μὲν ἀνθρώπου τὸ δάκρυον· ἡ δὲ ζωὴ τῆς ὄντως ζωῆς· οὐ τρέφει τὰς χιλιάδας ἡ ἀνθρωπίνη πτωχεία, ούτε τρέχει ἐπὶ τὴν συκῆν ἡ παντοδύναμος ἐξουσία. Τίς ὁ κοπιῶν ἐκ τῆς ὁδοιπορίας, καὶ τίς ὁ ἀπόνως ὅλον τὸν κόσμον ὑποστήσας τῷ λόγῳ ; Τί τὸ τῆς δόξης ἀπαύγασμα; Τί τὸ τοῖς ἥλοις διαπει ρόμενον ; Ποία μορφὴ ἐπὶ τοῦ πάθους ῥαπίζεται, καὶ ποία ἐξ ἀϊδίου δοξάζεται; φανερὰ γὰρ ταῦτα καν μή τις έφερμηνεύσῃ τῷ λόγῳ, ὅτι αἱ μὲν πληγαὶ τοῦ δούλου, ἐν ᾧ ὁ Δεσπότης· αἱ δὲ τιμαί τοῦ Δεσπότου περὶ ἂν ὁ δοῦλος· ὡς διὰ τὴν συν ἀγειάν τε καὶ συμφυΐαν κοινὰ γίνεσθαι ἑκατέρας τὰ ἀμφότερα, τοῦ Δεσπότου τοὺς δουλικούς μώλωπας εἰς ἑαυτὸν ἀναλαμβάνοντος, καὶ τοῦ δούλου τῇ Δεσποτική δοξαζομένου τιμῇ· διὰ τοῦτο γὰρ καὶ τοῦ Κυρίου τῆς δόξης ὁ σταυρὸς λέγεται, καὶ πᾶσα γλῶσσα ἐξομολο γεῖται, ὅτι Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς εἰς δόξαν Θεοῦ Πατρός. Εἰ δὲ χρὴ καὶ τὰ λοιπὰ κατὰ τὸν αὐτὸν διελεῖν τρό που, σκεψώμεθα, τί τὸ ἀποθνῆσκον, καὶ τί τὸ κατα- λύον τὸν θάνατον· τί τὸ ἀνακαινούμενον· καὶ τί τὸ κενούμενων. Κενοῦται μὲν γὰρ ἡ θεότης, ἵνα χωρητή τῇ ἀνθρωπίνῃ φύσει γένηται· ἀνακαινοῦται δὲ τὸ ἀν- " 70% CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. A duo Verba prædicantem, et quod in principio erat, et quod in carne factum est. Novit enim pror- sus idem Verbum esse, quod in carne apparuit cum eo quod erat apud Deum. Caro autem non eadem est cum divinitate: priusquam hæc ad divinitatem transiret, ut necessario aliqua quidem Deo Verbo congruerent, alia vero formæ servi. Si igitur ille non ipsum accusat per talem confes- sionem Verborum dualitatem inducere, quomodo nos ad duos Christos fidem dispertiri per calum - niam dicimur? qui superexaltatum ex passione, eum Dominum et Christum factum esse asserimus, per unionem cum vero Domino et Christo, scien- tes ex iis quæ didicimus, quod divina quidem na- tura semper una eademque et eodem modo se babet; caro vero per semetipsam hoc quidem est, quod de ipsa ratioque et sensus assumit; sed cum divinitate temperata non amplius in suis terminis et proprietatibus manet, sed ad id quod prævalet et supereminet assumitur. Carnis tamen et divinitatis proprietatum inconfusa permanet contemplatio, quandiu in se ipsis horum utrumque spectatur: tale quid dicens : Verbum ante sæcula erat, caro vero in extremis temporibus facta est. Nec quis retrovertens dixerit, vel hanc ante sæcula fuisse, vel in novissimis temporibus Verbum factum esse. Caro patibilis est naturæ; verbum autem est agen- tis. Neque ipsa est eorum quæ sunt opifex sive conditrix, neque divinitas vim patibilem habet. In principio apud Deum erat Verham: in mortis C experimente est homo: neque ab æterno huma- D Philipp. 11, nitas est, neque divinitas est mortalis. Et alia omnia eodem modo spectantur; neque humana na- tura vivificat Lazarum, neque jacentem plorat impatibilis potestas. Sed hominis propria est la- cryma; vita vero est vitæ quæ revera est. Non humana mendicitas pascit multa hominum millia ; non ad ficum currit omnipotens potestas. Quis fatigatur ex itinere, et quis absque labore univer- sum mundum verbo subsistere facit? Quis gloriæ splendor? Quid quod clavis est transfixum ? Quæ facies in passione colaphis infligitur? et quæ ab æterno glorificatur? Hec enim sunt clara, etiamsi quis sermone non explicet, quod plagæ et ver- bera sunt servi, in quo Dominus; honores autem Domini, circa quein servus : ita ut per coun- pagem et nexum naturalem communia fiant utrius- que utraque, Domino serviles vibices assumente, et servo Dominico honore glorificato: ob eam causam enim et Domini gloriæ crux dicitur, et omnis lingua confitetur, quia Dominus Jesus Christus in gloria est Dei Patris 19. Quod si oportet reliqua etiam eodem modo dis- tinguere, consideremus quid quod moritur, et quid quod mortem dissolvit : quid etiam id quod re- novatur, et quid quod exinanitur. Exinanitur enim divinitas, ut capi possit in humana natura: rẹ
Book VILib. VI
Clean text (TLG). Diplomatic Greek text; the machine OCR of the Migne page is kept in the OCR and Page views.
εἰ γὰρ ἐκεῖνος οὐχὶ τῷ κοινωνεῖν τῷ γεγεννηκότι τῆς φύσεως ἔχει τὸ ὄνομα, ἀλλὰ καθὸ κτιστός ἐστι, κατὰ τοῦτο υἱὸς ὀνομάζεται, ὁ αὐτὸς δώσει λόγος καὶ ἀμνὸν καὶ κύνα καὶ βάτραχον καὶ πάντα, ὅσα θελήματι τοῦ πεποιηκότος ὑπέστη, τῇ τοῦ υἱοῦ προσηγορίᾳ κατονομάζεσθαι. εἰ δὲ τούτων ἕκαστον διὰ τὸ ἔξω τῆς τοῦ θεοῦ φύσεως εἶναι υἱὸς οὐκ ἔστιν οὐδὲ θεὸς λέγεται, κατὰ τὸ ἀκόλουθον πάντως ὁ κυρίως υἱὸς διὰ τὸ ἐξ αὐτῆς εἶναι τοῦ γεγεννηκότος τῆς φύσεως υἱός ἐστι καὶ θεὸς εἶναι ὁμολογεῖται. ἀλλὰ μυσάττεται τὴν τῆς γεννήσεως ἔννοιαν καὶ ἀφορίζει τῶν θείων δογμάτων τῇ σαρκώδει φυσιολογίᾳ διαβάλλων τὸ ὄνομα. ἀλλ’ ἱκανῶς ὑπὲρ τούτων ἐν τοῖς φθάσασιν ὁ λόγος ἀπέδειξεν ὅτι κατὰ τὸν προφήτην φοβοῦνται φόβον ὅπου οὐκ ἔστι φόβος.
πώποτε, ὡς δύο λόγους κηρύσσοντα, τόν τε ἐν ἀρχῇ ὄντα, καὶ τὸν σάρκα γενόμενον. Οἶδε γὰρ πάντως ὅτι ὁ μὲν λόγος ὁ αὐτός ἐστι τῷ λόγῳ, ὁ ἐν σαρκὶ φανείς τῷ πρὸς Θεὸν ὄντι. Ἡ δὲ σὰρξ οὐχ ἡ αὐτὴ τῇ θεότητι· πρὶν μεταποιηθῆναι καὶ ταύτην πρὸς τὴν θεότητα, ὡς ἐξ ἀνάγκης ἄλλα μὲν ἐφαρμόζειν τῷ Θεῷ λόγῳ, ἕτερα δὲ τῇ τοῦ δούλου μορφῇ. Εἰ οὖν ἐκεῖνος οὐκ ἐγκαλεῖ αὐτῷ διὰ τῆς τοιαύτης ὁμολογίας τῶν λόγων δυάδα, πῶς ἡμεῖς πρὸς δύο Χριστούς διαμερίζειν τὴν πίστιν διαβαλλόμεθα; οἱ τὸν ἐκ τοῦ πάθους ὑπερυψωθέντα, τοῦτον Κύριόν τε καὶ Χριστὸν γεγε νῆσθαι λέγοντες, διὰ τῆς πρὸς τὸν ὄντως Κύριον καὶ Χριστὸν ἑνώσεως, εἰδότες δι' ὧν μεμαθήκαμεν, ὅτι ἡ μὲν θεία φύσις ἀεὶ μία καὶ ἡ αὐτὴ καὶ ὡσαύτως ἔχουσα· ἡ δὲ σὰρξ καθ᾿ ἑαυτὴν μέν ἐστι τοῦτο, ὅπερ καταλαμβάνει περὶ αὐτῆς ὁ λόγος τε καὶ ἡ αἴσθησις· Β ἀνακραθεῖσα δὲ πρὸς τὸ θεῖον, οὐκέτι ἐν τοῖς ἑαυτῆς ὅροις τε καὶ ἰδιώμασι μένει, ἀλλὰ πρὸς τὸ ἐπικρατοῦν τε καὶ ὑπερέχον ἀναλαμβάνεται. Διαμένει δὲ ἀσύγχυ τος τῶν τε τῆς σαρκὸς καὶ τῶν τῆς θεότητος ἰδιωμά των ή θεωρία, ἕως ἂν ἐφ' ἑαυτῶν θεωρεῖται τούτων ἑκάτερον· οἷόν τι λέγων· Ὁ λόγος πρὸ τῶν αἰώνων ἦν· ἡ σὰρξ δὲ ἐπὶ τῶν ἐσχάτων ἐγένετο χρόνων. Καὶ οὐκ ἄν τις ἀναστρέψας εἴποι, ἢ ταύτην προαιώνιον εἶναι, ἢ ἐν τοῖς ἐσχάτοις γεγενῆσθαι τὸν Λόγον. Ἡ σὰρξ παθητικῆς ἐστι φύσεως· ἐνεργητικῆς δὲ ὁ Λόγος. Καὶ οὔτε αὐτὴ δημιουργικὴ τῶν ὄντων, οὔτε ἡ θεότης πα θητικὴν ἔχει τὴν δύναμιν. Ἐν ἀρχῇ πρὸς τὸν Θεὸν « Λόγος ἐν τῇ τοῦ θανάτου πείρᾳ ὁ ἄνθρωπος· καὶ οὔτε ἐξ ἀϊδίου τὸ ἀνθρώπινον, οὔτε θνητὸν τὸ θεῖον. Καὶ τὰ ἄλλα πάντα κατὰ τὸν αὐτὸν θεωρεῖται τρό- την· οὔτε ζωοποιεῖ τὸν Λάζαρον ἡ ἀνθρωπίνη φύσις, ούτε δακρύει τὴν κείμενον ἡ ἀπαθὴς ἐξουσία, ἀλλ᾽ ἴδιον τοῦ μὲν ἀνθρώπου τὸ δάκρυον· ἡ δὲ ζωὴ τῆς ὄντως ζωῆς· οὐ τρέφει τὰς χιλιάδας ἡ ἀνθρωπίνη πτωχεία, ούτε τρέχει ἐπὶ τὴν συκῆν ἡ παντοδύναμος ἐξουσία. Τίς ὁ κοπιῶν ἐκ τῆς ὁδοιπορίας, καὶ τίς ὁ ἀπόνως ὅλον τὸν κόσμον ὑποστήσας τῷ λόγῳ ; Τί τὸ τῆς δόξης ἀπαύγασμα; Τί τὸ τοῖς ἥλοις διαπει ρόμενον ; Ποία μορφὴ ἐπὶ τοῦ πάθους ῥαπίζεται, καὶ ποία ἐξ ἀϊδίου δοξάζεται; φανερὰ γὰρ ταῦτα καν μή τις έφερμηνεύσῃ τῷ λόγῳ, ὅτι αἱ μὲν πληγαὶ τοῦ δούλου, ἐν ᾧ ὁ Δεσπότης· αἱ δὲ τιμαί τοῦ Δεσπότου περὶ ἂν ὁ δοῦλος· ὡς διὰ τὴν συν ἀγειάν τε καὶ συμφυΐαν κοινὰ γίνεσθαι ἑκατέρας τὰ ἀμφότερα, τοῦ Δεσπότου τοὺς δουλικούς μώλωπας εἰς ἑαυτὸν ἀναλαμβάνοντος, καὶ τοῦ δούλου τῇ Δεσποτική δοξαζομένου τιμῇ· διὰ τοῦτο γὰρ καὶ τοῦ Κυρίου τῆς δόξης ὁ σταυρὸς λέγεται, καὶ πᾶσα γλῶσσα ἐξομολο γεῖται, ὅτι Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς εἰς δόξαν Θεοῦ Πατρός. Εἰ δὲ χρὴ καὶ τὰ λοιπὰ κατὰ τὸν αὐτὸν διελεῖν τρό που, σκεψώμεθα, τί τὸ ἀποθνῆσκον, καὶ τί τὸ κατα- λύον τὸν θάνατον· τί τὸ ἀνακαινούμενον· καὶ τί τὸ κενούμενων. Κενοῦται μὲν γὰρ ἡ θεότης, ἵνα χωρητή τῇ ἀνθρωπίνῃ φύσει γένηται· ἀνακαινοῦται δὲ τὸ ἀν- " 70% CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. A duo Verba prædicantem, et quod in principio erat, et quod in carne factum est. Novit enim pror- sus idem Verbum esse, quod in carne apparuit cum eo quod erat apud Deum. Caro autem non eadem est cum divinitate: priusquam hæc ad divinitatem transiret, ut necessario aliqua quidem Deo Verbo congruerent, alia vero formæ servi. Si igitur ille non ipsum accusat per talem confes- sionem Verborum dualitatem inducere, quomodo nos ad duos Christos fidem dispertiri per calum - niam dicimur? qui superexaltatum ex passione, eum Dominum et Christum factum esse asserimus, per unionem cum vero Domino et Christo, scien- tes ex iis quæ didicimus, quod divina quidem na- tura semper una eademque et eodem modo se babet; caro vero per semetipsam hoc quidem est, quod de ipsa ratioque et sensus assumit; sed cum divinitate temperata non amplius in suis terminis et proprietatibus manet, sed ad id quod prævalet et supereminet assumitur. Carnis tamen et divinitatis proprietatum inconfusa permanet contemplatio, quandiu in se ipsis horum utrumque spectatur: tale quid dicens : Verbum ante sæcula erat, caro vero in extremis temporibus facta est. Nec quis retrovertens dixerit, vel hanc ante sæcula fuisse, vel in novissimis temporibus Verbum factum esse. Caro patibilis est naturæ; verbum autem est agen- tis. Neque ipsa est eorum quæ sunt opifex sive conditrix, neque divinitas vim patibilem habet. In principio apud Deum erat Verham: in mortis C experimente est homo: neque ab æterno huma- D Philipp. 11, nitas est, neque divinitas est mortalis. Et alia omnia eodem modo spectantur; neque humana na- tura vivificat Lazarum, neque jacentem plorat impatibilis potestas. Sed hominis propria est la- cryma; vita vero est vitæ quæ revera est. Non humana mendicitas pascit multa hominum millia ; non ad ficum currit omnipotens potestas. Quis fatigatur ex itinere, et quis absque labore univer- sum mundum verbo subsistere facit? Quis gloriæ splendor? Quid quod clavis est transfixum ? Quæ facies in passione colaphis infligitur? et quæ ab æterno glorificatur? Hec enim sunt clara, etiamsi quis sermone non explicet, quod plagæ et ver- bera sunt servi, in quo Dominus; honores autem Domini, circa quein servus : ita ut per coun- pagem et nexum naturalem communia fiant utrius- que utraque, Domino serviles vibices assumente, et servo Dominico honore glorificato: ob eam causam enim et Domini gloriæ crux dicitur, et omnis lingua confitetur, quia Dominus Jesus Christus in gloria est Dei Patris 19. Quod si oportet reliqua etiam eodem modo dis- tinguere, consideremus quid quod moritur, et quid quod mortem dissolvit : quid etiam id quod re- novatur, et quid quod exinanitur. Exinanitur enim divinitas, ut capi possit in humana natura: rẹ
εἰ γὰρ ἐπὶ τῶν ἀνθρώπων οὐ πᾶσα γέννησις ἐδείχθη κατὰ πάθος συνισταμένη, ἀλλ’ ἡ μὲν ὑλικὴ διὰ πάθους, ἡ δὲ πνευματικὴ καθαρὰ καὶ ἀκήρατος (τὸ γὰρ γεγεννημένον ἐκ τοῦ πνεύματος πνεῦμα καὶ οὐχὶ σὰρξ γίνεται, τῷ δὲ πνεύματι οὐδεμία παθητικὴ συνθεωρεῖται διάθεσις), ἐπειδὴ διὰ τῶν καθ’ ἡμᾶς ὑποδειγμάτων ἀναγκαῖον ἐφάνη τῷ λογογράφῳ τὴν θείαν ἐπιλογίζεσθαι δύναμιν, πεισάτω ἑαυτὸν ἐκ τοῦ ἑτέρου τῆς γεννήσεως τρόπου τὸ περὶ τὴν θείαν γέννησιν ἀπαθὲς ἐννοεῖν. ἀλλὰ τὰς τρεῖς ταύτας μετ’ ἀλλήλων προσηγορίας συγχέας, ἐξ ὧν ἰσοδυναμοῦσιν αἱ δύο, συναρπάζειν οἴεται τοὺς ἀκούοντας διὰ τῆς τῶν δύο φωνῶν κατὰ τὸ σημαινόμενον κοινωνίας τὸ καὶ τὴν τρίτην ὡσαύτως οἴεσθαι. ἐπειδὴ γὰρ ἡ τοῦ ποιήματος καὶ κτίσματος προςηγορία ἔξω τῆς τοῦ πεποιηκότος φύσεως εἶναι τὸ πεποιημένον ἐνδείκνυται, προσάπτει τούτοις τὴν φωνὴν τοῦ γεννήματος, ὡς ἂν καὶ τοῦτο τοῖς προειρημένοις συνερμηνεύοιτο. ἀλλὰ τὸ τοιοῦτον εἶδος τοῦ λόγου κακουργία καὶ ἀπάτη καὶ φενακισμὸς ὀνομάζεται, οὐ πεφροντισμένη καὶ τεχνική τις ἀπόδειξις.
πώποτε, ὡς δύο λόγους κηρύσσοντα, τόν τε ἐν ἀρχῇ ὄντα, καὶ τὸν σάρκα γενόμενον. Οἶδε γὰρ πάντως ὅτι ὁ μὲν λόγος ὁ αὐτός ἐστι τῷ λόγῳ, ὁ ἐν σαρκὶ φανείς τῷ πρὸς Θεὸν ὄντι. Ἡ δὲ σὰρξ οὐχ ἡ αὐτὴ τῇ θεότητι· πρὶν μεταποιηθῆναι καὶ ταύτην πρὸς τὴν θεότητα, ὡς ἐξ ἀνάγκης ἄλλα μὲν ἐφαρμόζειν τῷ Θεῷ λόγῳ, ἕτερα δὲ τῇ τοῦ δούλου μορφῇ. Εἰ οὖν ἐκεῖνος οὐκ ἐγκαλεῖ αὐτῷ διὰ τῆς τοιαύτης ὁμολογίας τῶν λόγων δυάδα, πῶς ἡμεῖς πρὸς δύο Χριστούς διαμερίζειν τὴν πίστιν διαβαλλόμεθα; οἱ τὸν ἐκ τοῦ πάθους ὑπερυψωθέντα, τοῦτον Κύριόν τε καὶ Χριστὸν γεγε νῆσθαι λέγοντες, διὰ τῆς πρὸς τὸν ὄντως Κύριον καὶ Χριστὸν ἑνώσεως, εἰδότες δι' ὧν μεμαθήκαμεν, ὅτι ἡ μὲν θεία φύσις ἀεὶ μία καὶ ἡ αὐτὴ καὶ ὡσαύτως ἔχουσα· ἡ δὲ σὰρξ καθ᾿ ἑαυτὴν μέν ἐστι τοῦτο, ὅπερ καταλαμβάνει περὶ αὐτῆς ὁ λόγος τε καὶ ἡ αἴσθησις· Β ἀνακραθεῖσα δὲ πρὸς τὸ θεῖον, οὐκέτι ἐν τοῖς ἑαυτῆς ὅροις τε καὶ ἰδιώμασι μένει, ἀλλὰ πρὸς τὸ ἐπικρατοῦν τε καὶ ὑπερέχον ἀναλαμβάνεται. Διαμένει δὲ ἀσύγχυ τος τῶν τε τῆς σαρκὸς καὶ τῶν τῆς θεότητος ἰδιωμά των ή θεωρία, ἕως ἂν ἐφ' ἑαυτῶν θεωρεῖται τούτων ἑκάτερον· οἷόν τι λέγων· Ὁ λόγος πρὸ τῶν αἰώνων ἦν· ἡ σὰρξ δὲ ἐπὶ τῶν ἐσχάτων ἐγένετο χρόνων. Καὶ οὐκ ἄν τις ἀναστρέψας εἴποι, ἢ ταύτην προαιώνιον εἶναι, ἢ ἐν τοῖς ἐσχάτοις γεγενῆσθαι τὸν Λόγον. Ἡ σὰρξ παθητικῆς ἐστι φύσεως· ἐνεργητικῆς δὲ ὁ Λόγος. Καὶ οὔτε αὐτὴ δημιουργικὴ τῶν ὄντων, οὔτε ἡ θεότης πα θητικὴν ἔχει τὴν δύναμιν. Ἐν ἀρχῇ πρὸς τὸν Θεὸν « Λόγος ἐν τῇ τοῦ θανάτου πείρᾳ ὁ ἄνθρωπος· καὶ οὔτε ἐξ ἀϊδίου τὸ ἀνθρώπινον, οὔτε θνητὸν τὸ θεῖον. Καὶ τὰ ἄλλα πάντα κατὰ τὸν αὐτὸν θεωρεῖται τρό- την· οὔτε ζωοποιεῖ τὸν Λάζαρον ἡ ἀνθρωπίνη φύσις, ούτε δακρύει τὴν κείμενον ἡ ἀπαθὴς ἐξουσία, ἀλλ᾽ ἴδιον τοῦ μὲν ἀνθρώπου τὸ δάκρυον· ἡ δὲ ζωὴ τῆς ὄντως ζωῆς· οὐ τρέφει τὰς χιλιάδας ἡ ἀνθρωπίνη πτωχεία, ούτε τρέχει ἐπὶ τὴν συκῆν ἡ παντοδύναμος ἐξουσία. Τίς ὁ κοπιῶν ἐκ τῆς ὁδοιπορίας, καὶ τίς ὁ ἀπόνως ὅλον τὸν κόσμον ὑποστήσας τῷ λόγῳ ; Τί τὸ τῆς δόξης ἀπαύγασμα; Τί τὸ τοῖς ἥλοις διαπει ρόμενον ; Ποία μορφὴ ἐπὶ τοῦ πάθους ῥαπίζεται, καὶ ποία ἐξ ἀϊδίου δοξάζεται; φανερὰ γὰρ ταῦτα καν μή τις έφερμηνεύσῃ τῷ λόγῳ, ὅτι αἱ μὲν πληγαὶ τοῦ δούλου, ἐν ᾧ ὁ Δεσπότης· αἱ δὲ τιμαί τοῦ Δεσπότου περὶ ἂν ὁ δοῦλος· ὡς διὰ τὴν συν ἀγειάν τε καὶ συμφυΐαν κοινὰ γίνεσθαι ἑκατέρας τὰ ἀμφότερα, τοῦ Δεσπότου τοὺς δουλικούς μώλωπας εἰς ἑαυτὸν ἀναλαμβάνοντος, καὶ τοῦ δούλου τῇ Δεσποτική δοξαζομένου τιμῇ· διὰ τοῦτο γὰρ καὶ τοῦ Κυρίου τῆς δόξης ὁ σταυρὸς λέγεται, καὶ πᾶσα γλῶσσα ἐξομολο γεῖται, ὅτι Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς εἰς δόξαν Θεοῦ Πατρός. Εἰ δὲ χρὴ καὶ τὰ λοιπὰ κατὰ τὸν αὐτὸν διελεῖν τρό που, σκεψώμεθα, τί τὸ ἀποθνῆσκον, καὶ τί τὸ κατα- λύον τὸν θάνατον· τί τὸ ἀνακαινούμενον· καὶ τί τὸ κενούμενων. Κενοῦται μὲν γὰρ ἡ θεότης, ἵνα χωρητή τῇ ἀνθρωπίνῃ φύσει γένηται· ἀνακαινοῦται δὲ τὸ ἀν- " 70% CONTRA EUNOMIUM, LIB. V. A duo Verba prædicantem, et quod in principio erat, et quod in carne factum est. Novit enim pror- sus idem Verbum esse, quod in carne apparuit cum eo quod erat apud Deum. Caro autem non eadem est cum divinitate: priusquam hæc ad divinitatem transiret, ut necessario aliqua quidem Deo Verbo congruerent, alia vero formæ servi. Si igitur ille non ipsum accusat per talem confes- sionem Verborum dualitatem inducere, quomodo nos ad duos Christos fidem dispertiri per calum - niam dicimur? qui superexaltatum ex passione, eum Dominum et Christum factum esse asserimus, per unionem cum vero Domino et Christo, scien- tes ex iis quæ didicimus, quod divina quidem na- tura semper una eademque et eodem modo se babet; caro vero per semetipsam hoc quidem est, quod de ipsa ratioque et sensus assumit; sed cum divinitate temperata non amplius in suis terminis et proprietatibus manet, sed ad id quod prævalet et supereminet assumitur. Carnis tamen et divinitatis proprietatum inconfusa permanet contemplatio, quandiu in se ipsis horum utrumque spectatur: tale quid dicens : Verbum ante sæcula erat, caro vero in extremis temporibus facta est. Nec quis retrovertens dixerit, vel hanc ante sæcula fuisse, vel in novissimis temporibus Verbum factum esse. Caro patibilis est naturæ; verbum autem est agen- tis. Neque ipsa est eorum quæ sunt opifex sive conditrix, neque divinitas vim patibilem habet. In principio apud Deum erat Verham: in mortis C experimente est homo: neque ab æterno huma- D Philipp. 11, nitas est, neque divinitas est mortalis. Et alia omnia eodem modo spectantur; neque humana na- tura vivificat Lazarum, neque jacentem plorat impatibilis potestas. Sed hominis propria est la- cryma; vita vero est vitæ quæ revera est. Non humana mendicitas pascit multa hominum millia ; non ad ficum currit omnipotens potestas. Quis fatigatur ex itinere, et quis absque labore univer- sum mundum verbo subsistere facit? Quis gloriæ splendor? Quid quod clavis est transfixum ? Quæ facies in passione colaphis infligitur? et quæ ab æterno glorificatur? Hec enim sunt clara, etiamsi quis sermone non explicet, quod plagæ et ver- bera sunt servi, in quo Dominus; honores autem Domini, circa quein servus : ita ut per coun- pagem et nexum naturalem communia fiant utrius- que utraque, Domino serviles vibices assumente, et servo Dominico honore glorificato: ob eam causam enim et Domini gloriæ crux dicitur, et omnis lingua confitetur, quia Dominus Jesus Christus in gloria est Dei Patris 19. Quod si oportet reliqua etiam eodem modo dis- tinguere, consideremus quid quod moritur, et quid quod mortem dissolvit : quid etiam id quod re- novatur, et quid quod exinanitur. Exinanitur enim divinitas, ut capi possit in humana natura: rẹ
PG 45:661μόνη γὰρ ἡ διὰ τῶν ὁμολογουμένων φανεροῦσα τὸ ἀγνοούμενον ἀπόδειξις λέγεται, τὸ δὲ παραλογίζεσθαι διὰ κακουργίας καὶ ὑπεκκλέπτειν τὸν ἔλεγχον καὶ συγχεῖν ἐν ταῖς ἐπιπολαίοις ἀπάταις τὴν διάνοιαν τῶν, καθώς φησιν ὁ ἀπόστολος, κατεφθαρμένων τὸν νοῦν οὐκ ἄν τις τῶν σωφρονούντων ἀπόδειξιν τεχνικὴν ὀνομάσειεν. Ἀλλὰ πρὸς τὴν ἀκολουθίαν μετέλθωμεν. «ἀμεσίτευτον» δέ φησιν εἶναι «τῆς οὐσίας τὴν γέννησιν καὶ ἀμερίστως σῴζειν τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα καὶ ποιήσαντα καὶ κτίσαντα σχέσιν».
Α θρώπινον, διὰ τῆς πρὸς τὸ θεῖον ἀνακράσεως θεῖον ; γινόμενον. Ὡς γὰρ οὐ κρατεῖται πνεῦμα ἐν ὕδατι, ὅταν τινὶ τῶν βαρυτέρων συγκατασπασθεν ἐναπο λειφθῇ τῷ βάθει τοῦ ὕδατος, ἀλλ' ἐπὶ τὸ συγγενές ἀνατρέχει· τὸ δὲ ὕδωρ πολλάκις τῇ ἀναδρομῇ τοῦ πνεύματος συνεπαίρεται, ἐν λεπτῇ τινι καὶ ὑμενώδει τῇ ἐπιφανείᾳ ἀερώδει κύκλῳ περικυρτούμενον· οὕτω καὶ τῆς ἀληθινῆς ζωῆς τῆς ἐγκειμένης τῇ σαρκὶ πρὸς ἑαυτὴν μετὰ τὸ πάθος ἀναδραμούσης· καὶ ἡ περί αὐτὴν σὰρξ συνεπήρθη ὑπὸ τῆς θεϊκῆς ἀθανασίας, ἀπὸ τῆς φθορᾶς συνανωσθεῖσα ἐπὶ τὸ ἄφθαρτον. Καὶ ὥσπερ τὸ ἐν τῷ ξύλῳ πῦρ ἐντὸς πολλάκις τῆς ἐπι φανείας κρυπτόμενον, λανθάνει τῶν ὁρώντων ἢ τῶν απτομένων τὴν αἴσθησιν· ἀναζωπυρούμενον δὲ φανε- ροῦται· οὕτως καὶ ἐν τῷ θανάτῳ ὂν πεποίηται κατ' ἐξουσίαν ὁ διαζεύξας τὴν ψυχὴν ἀπὸ τοῦ σώματος, εἰπὼν πρὸς τὸν ἴδιον Πατέρα, ὅτι Ἐν ταῖς χερσί σου παρατίθημι τὸ πνεῦμά μου· δ, καθώς φησιν, ἐξουσίαν ἔχων πάλιν λαβεῖν αὐτὴν, οὗτος ὁ τῆς ἐν ἀνθρώποις αἰσχύνης καταφρονήσας, διὰ τὸ εἶναι τῆς δόξης Κύριος, οἱονεὶ συγκαλύψας τὸ τῆς ζωῆς ἐμ- πύρευμα τῇ φύσει τοῦ σώματος, ἐν τῇ κατὰ τὸν θάνατον οἰκονομίᾳ, πάλιν ἀνῆψέ τε καὶ ἀνεζωπύρη σε τῇ δυνάμει τῆς ἰδίας θεότητος, τὸ νεκρωθεν ἀνα- θάλψας, καὶ οὕτως τῷ ἀπείρῳ τῆς θεϊκῆς δυνάμεως τὴν βραχεῖαν ἐκείνην τῆς φύσεως ἡμῶν ἀπαρχὴν ἀναχέας· ὅπερ αὐτὸς ἦν, τοῦτο κἀκεῖνο ἐποίησε, τὴν δουλικὴν μορφὴν Κύριον· καὶ τὸν ἄνθρωπον τὸν ἐκ Μαρίας Χριστόν· καὶ τὸν σταυρωθέντα ἐξ ἀσθενείας ζωὴν καὶ δύναμιν· καὶ πάντα ὅσα ἐν τῷ Θεῷ λόγῳ κατὰ τὸ εὐσεβὲς θεωρεῖται, καὶ ἐν τῷ ἀναληφθέντι παρὰ τοῦ Λόγου ποιήσας. Ως μὴ κατὰ διαίρεσιν ἰδιαζόντως ἐφ' ἑκατέρου ταῦτα δοκεῖν εἶναι, ἀλλὰ τῇ πρὸς τὸ θεῖον ἀνακράσει κατὰ τὸ ἐπικρατοῦν ἀνα- ποιηθεῖσαν τὴν ἐπίκηρον φύσιν, μεταλαβεῖν τὴν τῆς θεότητος δύναμιν, ὡς εἴ τις λέγοι, ὅτι τὴν σταγόνα τοῦ όξους ἐμμιχθεῖσαν τῷ πελάγει, θάλασσαν ἡ μίξις ἐποίησε, τῷ μηκέτι τὴν κατὰ φύσιν ποιότητα του ύγρου τούτου ἐν τῇ ἀπειρίᾳ τοῦ ἐπικρατοῦντος συμ- μένειν· οὕτως ἡ ἡμέτερος λόγος οὐκ ἀριθμὸν Χρισ στῶν, καθὼς κατηγορεῖ ὁ Εὐνόμιος, ἀλλὰ ἕνωσιν τοῦ ἀνθρώπου πρὸς τὸ θεῖον πρεσβεύων, τὴν τοῦ θνητού πρὸς τὸ ἀθάνατον, καὶ τὴν τοῦ δούλου πρὸς τὸν Κύ ριον, καὶ τὴν τῆς ἁμαρτίας πρὸς τὴν δικαιοσύνην, καὶ τὴν τῆς κατάρας πρὸς τὴν εὐλογίαν, καὶ τὴν τοῦ ἀνθρώπου πρὸς τὸν Χριστὸν μεταστοιχείωσιν, ποίησιν ὀνομάζων. Τίς οὖν ἔτι τοῖς συκοφάνταις ὑπολείπεται λόγος; Ως δύο Χριστοὺς ἡμῶν ἐν τῷ δόγματι κηρυσσόντων, εἰ τὸν ἐξ ἀρχῆς ἀκτίστως ἐκ τοῦ Πατρὸς ὄντα, Κύριον καὶ Χριστὸν, καὶ Λόγον καὶ Θεὸν οὐ λέγομεν πεποιῆσθαι. Τὸν δὲ μακάριον Πέτρον ἐν βραχεῖ τὸ κατὰ τὴν σάρκα μυστήριον παροδικώς ἐνδεικνύμενον λέγειν διοριζόμεθα, κατὰ τὴν προαπο δεδειγμένην διάνοιαν. Ὅτι τὸ σταυρωθὲν ἐξ ἀσθε νείας, καὶ αὐτὸ διὰ τὴν ἐπικρατήσασαν τοῦ ἐνοι κήσαντος δύναμιν, ἐκεῖνο γέγονεν ὅπερ ὁ ἐνοικήσας ἐστί τε καὶ ὀνομάζεται, Χριστὸς καὶ Κύριος, καθὼς εἰρήκαμεν. Β S. GREGORII NYSSENÍ novatur vero quod humanum est, cum fit divinum D per temperationem cum Divinitate. Quemadmodum enim aer sive spiritus in aqua non continetur, cum aliquo graviori corpore conclusus et contra- clus in aquæ profunditate relictus fuerit, sed ad cognatum sibi recurrit principium. Aqua autem sape cum recursu spiritus attollitur, in subtili quadam et in modum membranæ tenui superficie aerio circulo incurvata: sic etiam vera vita in carne sita ad seipsam post passionem cum rẻ- currit etiam caro quæ circum ipsam a divina immortalitate in altum sublata est, a corruptione ad id quod est incorruptibile sursum compulsa. Et quemadmodum in ligno ignis intra superficiem conditus et sopitus, videntium vel tangentium fallit sæpe sensum; suscitatus autem apparet: sic in morte, quam fecit pro sua potestate, qui animam suam a corpore disjunxit, cum ad Patrem dixit: Pater, tibi in manus commendo spiritum meum qui, sicut dixit, potestatem habet iterum ipsam sumendi : hic confusione quæ ab hominibus est contempla, quia sit Dominus gloriæ, veluti vitæ in natura corporis contecto suscitabulo, sive igni- culo, in dispensatione secundum mortem rursus accendit, et suscitavit potentia suæ deitatis, quod mortificatum erat refovens, et sic in divinæ po- tentiæ infinitatem, breve illud natura nostræ li- Lamentum cum infudit, quod quidem ipse erat, hoc et illud fecit, servilem formam, Dominum : et hominem ex Maria natum, Christum; et cru- cifixum ex imbecillitate, vitam et potentiam : atque omnia quæcunque in Deo Verbo pie considerantur, etiam in assumpto a Verbo faciens. Ita ut non per divisionem peculiariter in utroque hæc videantur esse, sed cum divinitate temperatione, secundum id quod præpotentius est recreata corruptibilis natura, potentiæ deitatis particeps facta sit, ut si quis dicat, aceti guttam vasto mari immistam, per hujusmodi mistionem maris qualitates induisse, quia non amplius secundum naturam hujus liquo- ris qualitas in immensitate præpotentis immaneat. Sic noster sermo non numerum Christorum, ut criminatur Eunomius, sed unionem hominis cum Deo affirmans, mortalis cum immortali, servi cum Domino, peccati cum justitia; exsecrationis cum benedictione; hominis cum Christo transmutatio- nem, facturam nominat. Quis igitur sycophantis relinquitur sernio? Quod nos duos Christos dogmate nostro prædicemus ; si eum qui a principio in- creabiliter est in Patre, Dominum et Christum, et Verbum Deum factum esse negamus. Beatum vero Petrum breviter secundum carnem mysterium obiter demonstrantem dicere, secundum ante de- monstratam intelligentiam, definivimus. Quia quod ex imbecillitate crucifixum est, et ipsum propter prævalentem inhabitantis potentiam illud factum est, quod ille qui inhabitavit est et nominatur, Christus et Dominus, sicut diximus. Luc. xxi, 46; Psal. xxx, 6. C
εἰ μὲν οὖν τὸ ἀμέριστόν τε καὶ ἀμεσίτευτον εἰπὼν τῆς οὐσίας ἐν τούτῳ τὸν λόγον ἔστησεν, οὐκ ἂν τῆς εὐσεβοῦς ὑπολήψεως παρετράπη, ἐπεὶ καὶ παρ’ ἡμῶν ὁμολογεῖται τοῦ υἱοῦ τὸ πρὸς τὸν πατέρα συναφές τε καὶ ἀμεσίτευτον, ὡς μηδὲν εἶναι τὸ διὰ μέσου τούτων παρενειρόμενον, ὃ μεταξὺ τῆς τοῦ υἱοῦ πρὸς τὸν πατέρα συναφείας εὑρίσκεται, μὴ διαστηματικόν τι νόημα, μὴ αὐτὸ τὸ ἀκαρές τε καὶ ἄτομον, ὃ διχῇ τεμνομένου τοῦ χρόνου τῷ παρῳχηκότι τε καὶ τῷ μέλλοντι κατὰ τὸ ἐνεστὼς ἀμερῶς ἐφ’ ἑαυτοῦ νοεῖται, οὔτε τοῦ παρῳχηκότος οὔτε τοῦ μέλλοντος μέρος γενέσθαι δυνάμενον διὰ τὸ εἶναι καθόλου ἀδιάστατόν τε καὶ ἄτομον καὶ ᾧπερ ἂν προστεθῇ ἀνεπίδηλον. τὸ οὖν καθαρῶς ἄμεσον οὐδενὶ τοιούτῳ μεσιτεύεσθαι λέγομεν. οὐ γὰρ ἂν ἔτι ἄμεσον εἴη τὸ μέσῳ τινὶ διειργόμενον· εἰ τοίνυν κἀκεῖνος ἀμεσίτευτον εἶναι εἰπὼν τοῦ υἱοῦ τὴν γέννησιν μηδὲν τῶν εἰρημένων ἐπήνεγκε, τὴν εὐσεβῶς νοουμένην τοῦ υἱοῦ πρὸς τὸν πατέρα συνάφειαν ἐδογμάτιζεν.
Α θρώπινον, διὰ τῆς πρὸς τὸ θεῖον ἀνακράσεως θεῖον ; γινόμενον. Ὡς γὰρ οὐ κρατεῖται πνεῦμα ἐν ὕδατι, ὅταν τινὶ τῶν βαρυτέρων συγκατασπασθεν ἐναπο λειφθῇ τῷ βάθει τοῦ ὕδατος, ἀλλ' ἐπὶ τὸ συγγενές ἀνατρέχει· τὸ δὲ ὕδωρ πολλάκις τῇ ἀναδρομῇ τοῦ πνεύματος συνεπαίρεται, ἐν λεπτῇ τινι καὶ ὑμενώδει τῇ ἐπιφανείᾳ ἀερώδει κύκλῳ περικυρτούμενον· οὕτω καὶ τῆς ἀληθινῆς ζωῆς τῆς ἐγκειμένης τῇ σαρκὶ πρὸς ἑαυτὴν μετὰ τὸ πάθος ἀναδραμούσης· καὶ ἡ περί αὐτὴν σὰρξ συνεπήρθη ὑπὸ τῆς θεϊκῆς ἀθανασίας, ἀπὸ τῆς φθορᾶς συνανωσθεῖσα ἐπὶ τὸ ἄφθαρτον. Καὶ ὥσπερ τὸ ἐν τῷ ξύλῳ πῦρ ἐντὸς πολλάκις τῆς ἐπι φανείας κρυπτόμενον, λανθάνει τῶν ὁρώντων ἢ τῶν απτομένων τὴν αἴσθησιν· ἀναζωπυρούμενον δὲ φανε- ροῦται· οὕτως καὶ ἐν τῷ θανάτῳ ὂν πεποίηται κατ' ἐξουσίαν ὁ διαζεύξας τὴν ψυχὴν ἀπὸ τοῦ σώματος, εἰπὼν πρὸς τὸν ἴδιον Πατέρα, ὅτι Ἐν ταῖς χερσί σου παρατίθημι τὸ πνεῦμά μου· δ, καθώς φησιν, ἐξουσίαν ἔχων πάλιν λαβεῖν αὐτὴν, οὗτος ὁ τῆς ἐν ἀνθρώποις αἰσχύνης καταφρονήσας, διὰ τὸ εἶναι τῆς δόξης Κύριος, οἱονεὶ συγκαλύψας τὸ τῆς ζωῆς ἐμ- πύρευμα τῇ φύσει τοῦ σώματος, ἐν τῇ κατὰ τὸν θάνατον οἰκονομίᾳ, πάλιν ἀνῆψέ τε καὶ ἀνεζωπύρη σε τῇ δυνάμει τῆς ἰδίας θεότητος, τὸ νεκρωθεν ἀνα- θάλψας, καὶ οὕτως τῷ ἀπείρῳ τῆς θεϊκῆς δυνάμεως τὴν βραχεῖαν ἐκείνην τῆς φύσεως ἡμῶν ἀπαρχὴν ἀναχέας· ὅπερ αὐτὸς ἦν, τοῦτο κἀκεῖνο ἐποίησε, τὴν δουλικὴν μορφὴν Κύριον· καὶ τὸν ἄνθρωπον τὸν ἐκ Μαρίας Χριστόν· καὶ τὸν σταυρωθέντα ἐξ ἀσθενείας ζωὴν καὶ δύναμιν· καὶ πάντα ὅσα ἐν τῷ Θεῷ λόγῳ κατὰ τὸ εὐσεβὲς θεωρεῖται, καὶ ἐν τῷ ἀναληφθέντι παρὰ τοῦ Λόγου ποιήσας. Ως μὴ κατὰ διαίρεσιν ἰδιαζόντως ἐφ' ἑκατέρου ταῦτα δοκεῖν εἶναι, ἀλλὰ τῇ πρὸς τὸ θεῖον ἀνακράσει κατὰ τὸ ἐπικρατοῦν ἀνα- ποιηθεῖσαν τὴν ἐπίκηρον φύσιν, μεταλαβεῖν τὴν τῆς θεότητος δύναμιν, ὡς εἴ τις λέγοι, ὅτι τὴν σταγόνα τοῦ όξους ἐμμιχθεῖσαν τῷ πελάγει, θάλασσαν ἡ μίξις ἐποίησε, τῷ μηκέτι τὴν κατὰ φύσιν ποιότητα του ύγρου τούτου ἐν τῇ ἀπειρίᾳ τοῦ ἐπικρατοῦντος συμ- μένειν· οὕτως ἡ ἡμέτερος λόγος οὐκ ἀριθμὸν Χρισ στῶν, καθὼς κατηγορεῖ ὁ Εὐνόμιος, ἀλλὰ ἕνωσιν τοῦ ἀνθρώπου πρὸς τὸ θεῖον πρεσβεύων, τὴν τοῦ θνητού πρὸς τὸ ἀθάνατον, καὶ τὴν τοῦ δούλου πρὸς τὸν Κύ ριον, καὶ τὴν τῆς ἁμαρτίας πρὸς τὴν δικαιοσύνην, καὶ τὴν τῆς κατάρας πρὸς τὴν εὐλογίαν, καὶ τὴν τοῦ ἀνθρώπου πρὸς τὸν Χριστὸν μεταστοιχείωσιν, ποίησιν ὀνομάζων. Τίς οὖν ἔτι τοῖς συκοφάνταις ὑπολείπεται λόγος; Ως δύο Χριστοὺς ἡμῶν ἐν τῷ δόγματι κηρυσσόντων, εἰ τὸν ἐξ ἀρχῆς ἀκτίστως ἐκ τοῦ Πατρὸς ὄντα, Κύριον καὶ Χριστὸν, καὶ Λόγον καὶ Θεὸν οὐ λέγομεν πεποιῆσθαι. Τὸν δὲ μακάριον Πέτρον ἐν βραχεῖ τὸ κατὰ τὴν σάρκα μυστήριον παροδικώς ἐνδεικνύμενον λέγειν διοριζόμεθα, κατὰ τὴν προαπο δεδειγμένην διάνοιαν. Ὅτι τὸ σταυρωθὲν ἐξ ἀσθε νείας, καὶ αὐτὸ διὰ τὴν ἐπικρατήσασαν τοῦ ἐνοι κήσαντος δύναμιν, ἐκεῖνο γέγονεν ὅπερ ὁ ἐνοικήσας ἐστί τε καὶ ὀνομάζεται, Χριστὸς καὶ Κύριος, καθὼς εἰρήκαμεν. Β S. GREGORII NYSSENÍ novatur vero quod humanum est, cum fit divinum D per temperationem cum Divinitate. Quemadmodum enim aer sive spiritus in aqua non continetur, cum aliquo graviori corpore conclusus et contra- clus in aquæ profunditate relictus fuerit, sed ad cognatum sibi recurrit principium. Aqua autem sape cum recursu spiritus attollitur, in subtili quadam et in modum membranæ tenui superficie aerio circulo incurvata: sic etiam vera vita in carne sita ad seipsam post passionem cum rẻ- currit etiam caro quæ circum ipsam a divina immortalitate in altum sublata est, a corruptione ad id quod est incorruptibile sursum compulsa. Et quemadmodum in ligno ignis intra superficiem conditus et sopitus, videntium vel tangentium fallit sæpe sensum; suscitatus autem apparet: sic in morte, quam fecit pro sua potestate, qui animam suam a corpore disjunxit, cum ad Patrem dixit: Pater, tibi in manus commendo spiritum meum qui, sicut dixit, potestatem habet iterum ipsam sumendi : hic confusione quæ ab hominibus est contempla, quia sit Dominus gloriæ, veluti vitæ in natura corporis contecto suscitabulo, sive igni- culo, in dispensatione secundum mortem rursus accendit, et suscitavit potentia suæ deitatis, quod mortificatum erat refovens, et sic in divinæ po- tentiæ infinitatem, breve illud natura nostræ li- Lamentum cum infudit, quod quidem ipse erat, hoc et illud fecit, servilem formam, Dominum : et hominem ex Maria natum, Christum; et cru- cifixum ex imbecillitate, vitam et potentiam : atque omnia quæcunque in Deo Verbo pie considerantur, etiam in assumpto a Verbo faciens. Ita ut non per divisionem peculiariter in utroque hæc videantur esse, sed cum divinitate temperatione, secundum id quod præpotentius est recreata corruptibilis natura, potentiæ deitatis particeps facta sit, ut si quis dicat, aceti guttam vasto mari immistam, per hujusmodi mistionem maris qualitates induisse, quia non amplius secundum naturam hujus liquo- ris qualitas in immensitate præpotentis immaneat. Sic noster sermo non numerum Christorum, ut criminatur Eunomius, sed unionem hominis cum Deo affirmans, mortalis cum immortali, servi cum Domino, peccati cum justitia; exsecrationis cum benedictione; hominis cum Christo transmutatio- nem, facturam nominat. Quis igitur sycophantis relinquitur sernio? Quod nos duos Christos dogmate nostro prædicemus ; si eum qui a principio in- creabiliter est in Patre, Dominum et Christum, et Verbum Deum factum esse negamus. Beatum vero Petrum breviter secundum carnem mysterium obiter demonstrantem dicere, secundum ante de- monstratam intelligentiam, definivimus. Quia quod ex imbecillitate crucifixum est, et ipsum propter prævalentem inhabitantis potentiam illud factum est, quod ille qui inhabitavit est et nominatur, Christus et Dominus, sicut diximus. Luc. xxi, 46; Psal. xxx, 6. C
ἐπειδὴ δὲ καθάπερ μεταμεληθεὶς ἐφ’ οἷς εἴρηκεν εὐθὺς ἐπήγαγεν ὅτι «σῴζει τὴν πρὸς τὸν γεγεννηκότα καὶ πεποιηκότα καὶ κτίσαντα σχέσιν», ἐμόλυνε τοῖς δευτέροις τὰ πρότερα, τῷ καθαρῷ λόγῳ τὴν βλάσφημον φωνὴν ἐπεμέσας. δῆλον γὰρ ὅτι κἀκεῖ τὸ ἀμεσίτευτον οὐ πρὸς τὸ εὐσεβὲς βλέπει, ἀλλ’ ὡς ἄν τις λέγοι μεταξὺ τοῦ ἥλου καὶ τοῦ χαλκέως μεσιτεύειν τὴν σφύραν, ταύτης δὲ εἶναι τὴν κατασκευὴν ἀμεσίτευτον, οὔπω γὰρ τῶν ὀργάνων ὑπὸ τῆς τέχνης ἐξευρημένων, ἐπινοίᾳ τινὶ τὴν σφύραν, ⟨οὐ⟩ δι’ ἑτέρου τινὸς ὀργάνου, παρὰ τοῦ τεχνίτου πρώτην γενέσθαι καὶ οὕτω διὰ ταύτης τὰ ἄλλα, ταῦτα καὶ περὶ τοῦ μονογενοῦς νοεῖν ἡ τοῦ ἀμεσιτεύτου λέξις τὸν λογογράφον ἐνδείκνυται.
Α θρώπινον, διὰ τῆς πρὸς τὸ θεῖον ἀνακράσεως θεῖον ; γινόμενον. Ὡς γὰρ οὐ κρατεῖται πνεῦμα ἐν ὕδατι, ὅταν τινὶ τῶν βαρυτέρων συγκατασπασθεν ἐναπο λειφθῇ τῷ βάθει τοῦ ὕδατος, ἀλλ' ἐπὶ τὸ συγγενές ἀνατρέχει· τὸ δὲ ὕδωρ πολλάκις τῇ ἀναδρομῇ τοῦ πνεύματος συνεπαίρεται, ἐν λεπτῇ τινι καὶ ὑμενώδει τῇ ἐπιφανείᾳ ἀερώδει κύκλῳ περικυρτούμενον· οὕτω καὶ τῆς ἀληθινῆς ζωῆς τῆς ἐγκειμένης τῇ σαρκὶ πρὸς ἑαυτὴν μετὰ τὸ πάθος ἀναδραμούσης· καὶ ἡ περί αὐτὴν σὰρξ συνεπήρθη ὑπὸ τῆς θεϊκῆς ἀθανασίας, ἀπὸ τῆς φθορᾶς συνανωσθεῖσα ἐπὶ τὸ ἄφθαρτον. Καὶ ὥσπερ τὸ ἐν τῷ ξύλῳ πῦρ ἐντὸς πολλάκις τῆς ἐπι φανείας κρυπτόμενον, λανθάνει τῶν ὁρώντων ἢ τῶν απτομένων τὴν αἴσθησιν· ἀναζωπυρούμενον δὲ φανε- ροῦται· οὕτως καὶ ἐν τῷ θανάτῳ ὂν πεποίηται κατ' ἐξουσίαν ὁ διαζεύξας τὴν ψυχὴν ἀπὸ τοῦ σώματος, εἰπὼν πρὸς τὸν ἴδιον Πατέρα, ὅτι Ἐν ταῖς χερσί σου παρατίθημι τὸ πνεῦμά μου· δ, καθώς φησιν, ἐξουσίαν ἔχων πάλιν λαβεῖν αὐτὴν, οὗτος ὁ τῆς ἐν ἀνθρώποις αἰσχύνης καταφρονήσας, διὰ τὸ εἶναι τῆς δόξης Κύριος, οἱονεὶ συγκαλύψας τὸ τῆς ζωῆς ἐμ- πύρευμα τῇ φύσει τοῦ σώματος, ἐν τῇ κατὰ τὸν θάνατον οἰκονομίᾳ, πάλιν ἀνῆψέ τε καὶ ἀνεζωπύρη σε τῇ δυνάμει τῆς ἰδίας θεότητος, τὸ νεκρωθεν ἀνα- θάλψας, καὶ οὕτως τῷ ἀπείρῳ τῆς θεϊκῆς δυνάμεως τὴν βραχεῖαν ἐκείνην τῆς φύσεως ἡμῶν ἀπαρχὴν ἀναχέας· ὅπερ αὐτὸς ἦν, τοῦτο κἀκεῖνο ἐποίησε, τὴν δουλικὴν μορφὴν Κύριον· καὶ τὸν ἄνθρωπον τὸν ἐκ Μαρίας Χριστόν· καὶ τὸν σταυρωθέντα ἐξ ἀσθενείας ζωὴν καὶ δύναμιν· καὶ πάντα ὅσα ἐν τῷ Θεῷ λόγῳ κατὰ τὸ εὐσεβὲς θεωρεῖται, καὶ ἐν τῷ ἀναληφθέντι παρὰ τοῦ Λόγου ποιήσας. Ως μὴ κατὰ διαίρεσιν ἰδιαζόντως ἐφ' ἑκατέρου ταῦτα δοκεῖν εἶναι, ἀλλὰ τῇ πρὸς τὸ θεῖον ἀνακράσει κατὰ τὸ ἐπικρατοῦν ἀνα- ποιηθεῖσαν τὴν ἐπίκηρον φύσιν, μεταλαβεῖν τὴν τῆς θεότητος δύναμιν, ὡς εἴ τις λέγοι, ὅτι τὴν σταγόνα τοῦ όξους ἐμμιχθεῖσαν τῷ πελάγει, θάλασσαν ἡ μίξις ἐποίησε, τῷ μηκέτι τὴν κατὰ φύσιν ποιότητα του ύγρου τούτου ἐν τῇ ἀπειρίᾳ τοῦ ἐπικρατοῦντος συμ- μένειν· οὕτως ἡ ἡμέτερος λόγος οὐκ ἀριθμὸν Χρισ στῶν, καθὼς κατηγορεῖ ὁ Εὐνόμιος, ἀλλὰ ἕνωσιν τοῦ ἀνθρώπου πρὸς τὸ θεῖον πρεσβεύων, τὴν τοῦ θνητού πρὸς τὸ ἀθάνατον, καὶ τὴν τοῦ δούλου πρὸς τὸν Κύ ριον, καὶ τὴν τῆς ἁμαρτίας πρὸς τὴν δικαιοσύνην, καὶ τὴν τῆς κατάρας πρὸς τὴν εὐλογίαν, καὶ τὴν τοῦ ἀνθρώπου πρὸς τὸν Χριστὸν μεταστοιχείωσιν, ποίησιν ὀνομάζων. Τίς οὖν ἔτι τοῖς συκοφάνταις ὑπολείπεται λόγος; Ως δύο Χριστοὺς ἡμῶν ἐν τῷ δόγματι κηρυσσόντων, εἰ τὸν ἐξ ἀρχῆς ἀκτίστως ἐκ τοῦ Πατρὸς ὄντα, Κύριον καὶ Χριστὸν, καὶ Λόγον καὶ Θεὸν οὐ λέγομεν πεποιῆσθαι. Τὸν δὲ μακάριον Πέτρον ἐν βραχεῖ τὸ κατὰ τὴν σάρκα μυστήριον παροδικώς ἐνδεικνύμενον λέγειν διοριζόμεθα, κατὰ τὴν προαπο δεδειγμένην διάνοιαν. Ὅτι τὸ σταυρωθὲν ἐξ ἀσθε νείας, καὶ αὐτὸ διὰ τὴν ἐπικρατήσασαν τοῦ ἐνοι κήσαντος δύναμιν, ἐκεῖνο γέγονεν ὅπερ ὁ ἐνοικήσας ἐστί τε καὶ ὀνομάζεται, Χριστὸς καὶ Κύριος, καθὼς εἰρήκαμεν. Β S. GREGORII NYSSENÍ novatur vero quod humanum est, cum fit divinum D per temperationem cum Divinitate. Quemadmodum enim aer sive spiritus in aqua non continetur, cum aliquo graviori corpore conclusus et contra- clus in aquæ profunditate relictus fuerit, sed ad cognatum sibi recurrit principium. Aqua autem sape cum recursu spiritus attollitur, in subtili quadam et in modum membranæ tenui superficie aerio circulo incurvata: sic etiam vera vita in carne sita ad seipsam post passionem cum rẻ- currit etiam caro quæ circum ipsam a divina immortalitate in altum sublata est, a corruptione ad id quod est incorruptibile sursum compulsa. Et quemadmodum in ligno ignis intra superficiem conditus et sopitus, videntium vel tangentium fallit sæpe sensum; suscitatus autem apparet: sic in morte, quam fecit pro sua potestate, qui animam suam a corpore disjunxit, cum ad Patrem dixit: Pater, tibi in manus commendo spiritum meum qui, sicut dixit, potestatem habet iterum ipsam sumendi : hic confusione quæ ab hominibus est contempla, quia sit Dominus gloriæ, veluti vitæ in natura corporis contecto suscitabulo, sive igni- culo, in dispensatione secundum mortem rursus accendit, et suscitavit potentia suæ deitatis, quod mortificatum erat refovens, et sic in divinæ po- tentiæ infinitatem, breve illud natura nostræ li- Lamentum cum infudit, quod quidem ipse erat, hoc et illud fecit, servilem formam, Dominum : et hominem ex Maria natum, Christum; et cru- cifixum ex imbecillitate, vitam et potentiam : atque omnia quæcunque in Deo Verbo pie considerantur, etiam in assumpto a Verbo faciens. Ita ut non per divisionem peculiariter in utroque hæc videantur esse, sed cum divinitate temperatione, secundum id quod præpotentius est recreata corruptibilis natura, potentiæ deitatis particeps facta sit, ut si quis dicat, aceti guttam vasto mari immistam, per hujusmodi mistionem maris qualitates induisse, quia non amplius secundum naturam hujus liquo- ris qualitas in immensitate præpotentis immaneat. Sic noster sermo non numerum Christorum, ut criminatur Eunomius, sed unionem hominis cum Deo affirmans, mortalis cum immortali, servi cum Domino, peccati cum justitia; exsecrationis cum benedictione; hominis cum Christo transmutatio- nem, facturam nominat. Quis igitur sycophantis relinquitur sernio? Quod nos duos Christos dogmate nostro prædicemus ; si eum qui a principio in- creabiliter est in Patre, Dominum et Christum, et Verbum Deum factum esse negamus. Beatum vero Petrum breviter secundum carnem mysterium obiter demonstrantem dicere, secundum ante de- monstratam intelligentiam, definivimus. Quia quod ex imbecillitate crucifixum est, et ipsum propter prævalentem inhabitantis potentiam illud factum est, quod ille qui inhabitavit est et nominatur, Christus et Dominus, sicut diximus. Luc. xxi, 46; Psal. xxx, 6. C
καὶ οὐ μόνος ἐν τούτῳ πεπλάνηται κατὰ τὴν ἀτοπίαν τοῦ δόγματος ὁ Εὐνόμιος, ἀλλ’ ἔστι καὶ ἐν τοῖς Θεογνώστῳ πεπονημένοις τὸ ἴσον εὑρεῖν, ὅς φησι τὸν θεὸν βουλόμενον τόδε τὸ πᾶν κατασκευάσαι πρῶτον τὸν υἱὸν οἷόν τινα κανόνα τῆς δημιουργίας προϋποστήσασθαι, οὐδὲ ἐκεῖνος συνιδὼν ἐν τῷ λόγῳ τὸ ἄτοπον, ὅτι τὸ μὴ ἑαυτοῦ χάριν, ἀλλὰ δι’ ἄλλο τι γινόμενον ἀτιμότερόν ἐστι πάντως τοῦ δι’ ὃ γίνεται, ὡς τὸ γεωργικὸν ἐργαλεῖον τῆς ζωῆς χάριν ἐπιτηδεύομεν, οὐ μὴν ἐπίσης τιμᾶται τῇ ζωῇ καὶ τὸ ἄροτρον. οὕτω τοίνυν καὶ εἰ διὰ τὸν κόσμον ὁ κύριος, καὶ οὐχὶ δι’ ἐκεῖνον τὰ πάντα, προτιμότερα ἂν εἴη τοῦ κυρίου τὰ πάντα ὧν χάριν ἐκεῖνον γενέσθαι λέγουσι. τοῦτο καὶ νῦν διὰ τοῦ λόγου κατασκευάζουσι, δι’ ὧν ἀμεσίτευτον ἔχειν τὸν υἱὸν τὴν πρὸς τὸν κτίσαντα καὶ πεποιηκότα σχέσιν διϊσχυρίζονται. Ἀλλὰ φιλανθρωπεύεται τοῖς ὑπολοίποις καί φησιν «οὐδενὶ τῶν δι’ αὐτῆς καὶ μετ’ αὐτὴν γενομένων συγκρίνεσθαι». τοιαῦτα δωροφοροῦσιν οἱ τῆς ἀληθείας ἐχθροὶ τῷ κυρίῳ, δι’ ὧν περιφανέστερον ἡ βλασφημία κατασκευάζεται.
Α θρώπινον, διὰ τῆς πρὸς τὸ θεῖον ἀνακράσεως θεῖον ; γινόμενον. Ὡς γὰρ οὐ κρατεῖται πνεῦμα ἐν ὕδατι, ὅταν τινὶ τῶν βαρυτέρων συγκατασπασθεν ἐναπο λειφθῇ τῷ βάθει τοῦ ὕδατος, ἀλλ' ἐπὶ τὸ συγγενές ἀνατρέχει· τὸ δὲ ὕδωρ πολλάκις τῇ ἀναδρομῇ τοῦ πνεύματος συνεπαίρεται, ἐν λεπτῇ τινι καὶ ὑμενώδει τῇ ἐπιφανείᾳ ἀερώδει κύκλῳ περικυρτούμενον· οὕτω καὶ τῆς ἀληθινῆς ζωῆς τῆς ἐγκειμένης τῇ σαρκὶ πρὸς ἑαυτὴν μετὰ τὸ πάθος ἀναδραμούσης· καὶ ἡ περί αὐτὴν σὰρξ συνεπήρθη ὑπὸ τῆς θεϊκῆς ἀθανασίας, ἀπὸ τῆς φθορᾶς συνανωσθεῖσα ἐπὶ τὸ ἄφθαρτον. Καὶ ὥσπερ τὸ ἐν τῷ ξύλῳ πῦρ ἐντὸς πολλάκις τῆς ἐπι φανείας κρυπτόμενον, λανθάνει τῶν ὁρώντων ἢ τῶν απτομένων τὴν αἴσθησιν· ἀναζωπυρούμενον δὲ φανε- ροῦται· οὕτως καὶ ἐν τῷ θανάτῳ ὂν πεποίηται κατ' ἐξουσίαν ὁ διαζεύξας τὴν ψυχὴν ἀπὸ τοῦ σώματος, εἰπὼν πρὸς τὸν ἴδιον Πατέρα, ὅτι Ἐν ταῖς χερσί σου παρατίθημι τὸ πνεῦμά μου· δ, καθώς φησιν, ἐξουσίαν ἔχων πάλιν λαβεῖν αὐτὴν, οὗτος ὁ τῆς ἐν ἀνθρώποις αἰσχύνης καταφρονήσας, διὰ τὸ εἶναι τῆς δόξης Κύριος, οἱονεὶ συγκαλύψας τὸ τῆς ζωῆς ἐμ- πύρευμα τῇ φύσει τοῦ σώματος, ἐν τῇ κατὰ τὸν θάνατον οἰκονομίᾳ, πάλιν ἀνῆψέ τε καὶ ἀνεζωπύρη σε τῇ δυνάμει τῆς ἰδίας θεότητος, τὸ νεκρωθεν ἀνα- θάλψας, καὶ οὕτως τῷ ἀπείρῳ τῆς θεϊκῆς δυνάμεως τὴν βραχεῖαν ἐκείνην τῆς φύσεως ἡμῶν ἀπαρχὴν ἀναχέας· ὅπερ αὐτὸς ἦν, τοῦτο κἀκεῖνο ἐποίησε, τὴν δουλικὴν μορφὴν Κύριον· καὶ τὸν ἄνθρωπον τὸν ἐκ Μαρίας Χριστόν· καὶ τὸν σταυρωθέντα ἐξ ἀσθενείας ζωὴν καὶ δύναμιν· καὶ πάντα ὅσα ἐν τῷ Θεῷ λόγῳ κατὰ τὸ εὐσεβὲς θεωρεῖται, καὶ ἐν τῷ ἀναληφθέντι παρὰ τοῦ Λόγου ποιήσας. Ως μὴ κατὰ διαίρεσιν ἰδιαζόντως ἐφ' ἑκατέρου ταῦτα δοκεῖν εἶναι, ἀλλὰ τῇ πρὸς τὸ θεῖον ἀνακράσει κατὰ τὸ ἐπικρατοῦν ἀνα- ποιηθεῖσαν τὴν ἐπίκηρον φύσιν, μεταλαβεῖν τὴν τῆς θεότητος δύναμιν, ὡς εἴ τις λέγοι, ὅτι τὴν σταγόνα τοῦ όξους ἐμμιχθεῖσαν τῷ πελάγει, θάλασσαν ἡ μίξις ἐποίησε, τῷ μηκέτι τὴν κατὰ φύσιν ποιότητα του ύγρου τούτου ἐν τῇ ἀπειρίᾳ τοῦ ἐπικρατοῦντος συμ- μένειν· οὕτως ἡ ἡμέτερος λόγος οὐκ ἀριθμὸν Χρισ στῶν, καθὼς κατηγορεῖ ὁ Εὐνόμιος, ἀλλὰ ἕνωσιν τοῦ ἀνθρώπου πρὸς τὸ θεῖον πρεσβεύων, τὴν τοῦ θνητού πρὸς τὸ ἀθάνατον, καὶ τὴν τοῦ δούλου πρὸς τὸν Κύ ριον, καὶ τὴν τῆς ἁμαρτίας πρὸς τὴν δικαιοσύνην, καὶ τὴν τῆς κατάρας πρὸς τὴν εὐλογίαν, καὶ τὴν τοῦ ἀνθρώπου πρὸς τὸν Χριστὸν μεταστοιχείωσιν, ποίησιν ὀνομάζων. Τίς οὖν ἔτι τοῖς συκοφάνταις ὑπολείπεται λόγος; Ως δύο Χριστοὺς ἡμῶν ἐν τῷ δόγματι κηρυσσόντων, εἰ τὸν ἐξ ἀρχῆς ἀκτίστως ἐκ τοῦ Πατρὸς ὄντα, Κύριον καὶ Χριστὸν, καὶ Λόγον καὶ Θεὸν οὐ λέγομεν πεποιῆσθαι. Τὸν δὲ μακάριον Πέτρον ἐν βραχεῖ τὸ κατὰ τὴν σάρκα μυστήριον παροδικώς ἐνδεικνύμενον λέγειν διοριζόμεθα, κατὰ τὴν προαπο δεδειγμένην διάνοιαν. Ὅτι τὸ σταυρωθὲν ἐξ ἀσθε νείας, καὶ αὐτὸ διὰ τὴν ἐπικρατήσασαν τοῦ ἐνοι κήσαντος δύναμιν, ἐκεῖνο γέγονεν ὅπερ ὁ ἐνοικήσας ἐστί τε καὶ ὀνομάζεται, Χριστὸς καὶ Κύριος, καθὼς εἰρήκαμεν. Β S. GREGORII NYSSENÍ novatur vero quod humanum est, cum fit divinum D per temperationem cum Divinitate. Quemadmodum enim aer sive spiritus in aqua non continetur, cum aliquo graviori corpore conclusus et contra- clus in aquæ profunditate relictus fuerit, sed ad cognatum sibi recurrit principium. Aqua autem sape cum recursu spiritus attollitur, in subtili quadam et in modum membranæ tenui superficie aerio circulo incurvata: sic etiam vera vita in carne sita ad seipsam post passionem cum rẻ- currit etiam caro quæ circum ipsam a divina immortalitate in altum sublata est, a corruptione ad id quod est incorruptibile sursum compulsa. Et quemadmodum in ligno ignis intra superficiem conditus et sopitus, videntium vel tangentium fallit sæpe sensum; suscitatus autem apparet: sic in morte, quam fecit pro sua potestate, qui animam suam a corpore disjunxit, cum ad Patrem dixit: Pater, tibi in manus commendo spiritum meum qui, sicut dixit, potestatem habet iterum ipsam sumendi : hic confusione quæ ab hominibus est contempla, quia sit Dominus gloriæ, veluti vitæ in natura corporis contecto suscitabulo, sive igni- culo, in dispensatione secundum mortem rursus accendit, et suscitavit potentia suæ deitatis, quod mortificatum erat refovens, et sic in divinæ po- tentiæ infinitatem, breve illud natura nostræ li- Lamentum cum infudit, quod quidem ipse erat, hoc et illud fecit, servilem formam, Dominum : et hominem ex Maria natum, Christum; et cru- cifixum ex imbecillitate, vitam et potentiam : atque omnia quæcunque in Deo Verbo pie considerantur, etiam in assumpto a Verbo faciens. Ita ut non per divisionem peculiariter in utroque hæc videantur esse, sed cum divinitate temperatione, secundum id quod præpotentius est recreata corruptibilis natura, potentiæ deitatis particeps facta sit, ut si quis dicat, aceti guttam vasto mari immistam, per hujusmodi mistionem maris qualitates induisse, quia non amplius secundum naturam hujus liquo- ris qualitas in immensitate præpotentis immaneat. Sic noster sermo non numerum Christorum, ut criminatur Eunomius, sed unionem hominis cum Deo affirmans, mortalis cum immortali, servi cum Domino, peccati cum justitia; exsecrationis cum benedictione; hominis cum Christo transmutatio- nem, facturam nominat. Quis igitur sycophantis relinquitur sernio? Quod nos duos Christos dogmate nostro prædicemus ; si eum qui a principio in- creabiliter est in Patre, Dominum et Christum, et Verbum Deum factum esse negamus. Beatum vero Petrum breviter secundum carnem mysterium obiter demonstrantem dicere, secundum ante de- monstratam intelligentiam, definivimus. Quia quod ex imbecillitate crucifixum est, et ipsum propter prævalentem inhabitantis potentiam illud factum est, quod ille qui inhabitavit est et nominatur, Christus et Dominus, sicut diximus. Luc. xxi, 46; Psal. xxx, 6. C
PG 45:663τί γάρ, εἰπέ μοι, τῶν ὑπολοίπων, ὅσα κατὰ τὴν κτίσιν ἐστί, τὴν πρὸς ἑκάτερον σύγκρισιν ἔχει, καθόλου τῆς ἐν ἑκάστῳ φαινομένης ἰδιότητος οὐ προσιεμένης τὴν πρὸς τὰ ἑτερογενῆ κοινωνίαν; οὐκ οὐρανῷ πρὸς γῆν ἐστιν ἡ σύγκρισις, οὐ ταύτῃ πρὸς τοὺς ἀστέρας, οὐ πρὸς τὰ πελάγη τοῖς ἄστροις, οὐ πρὸς τὸν λίθον τῷ ὕδατι, οὐ πρὸς τὰ δένδρα τοῖς ζῴοις, οὐ πρὸς τὰ πτηνὰ τοῖς χερσαίοις, οὐ πρὸς τὰ νηκτὰ τοῖς τετράποσιν, οὐ πρὸς τὰ λογικὰ τοῖς ἀλόγοις. καὶ τί ἄν τις περὶ τῶν καθ’ ἕκαστον λέγων διατρίβοι, δεικνὺς ὅτι ταὐτὸν ἔστιν ἐφ’ ἑκάστου τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων εἰπεῖν, ὅπερ ὡς ἐξαίρετον τῷ μονογενεῖ προσερρίφη, τὸ πρὸς μηδὲν τῶν μετ’ αὐτὸν καὶ δι’ αὐτοῦ γεγενημένων τὴν σύγκρισιν ἔχειν; φανερὸν γάρ ἐστιν ὅτι πᾶν, ὅπερ ἂν ἐφ’ ἑαυτοῦ νοήσῃς, ἀσύγκριτόν ἐστι τῷ παντί τε καὶ τοῖς καθ’ ἕκαστον· καὶ ὅπερ ἐπὶ τοῦ τυχόντος κτίσματος ἀληθῶς ἔστιν εἰπεῖν ὡς ἱκανόν ἐστι, τοῦτο καὶ αὔταρκες εἰς τιμὴν καὶ δόξαν τῷ μονογενεῖ θεῷ παρὰ τῶν ἐχθρῶν τῆς ἀληθείας ἀποκληροῦται. καὶ τοιαῦτα κατασκευάσας πάλιν ἐν τοῖς ὑπολοίποις ταῖς διακένοις αὐτὸν ἀποσεμνύνει τιμαῖς, κύριον καὶ μονογενῆ προσειπών·
ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ'. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΕΚΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Καὶ ὁ ἕκτος δὲ λόγος οὐ ψιλὸν ἄνθρωπον τιν ἐπὶ σωτηρίᾳ τῶν ἀνθρώπων ἐλθόντα, ὡς ὁ Εὐ- νόμος τον μέγαν Βασίλειον εἶπεν εἰρηκέναι, ψευδῶς διαβάλλων, δείκνυσιν, ἀλλὰ τὸν μονο- γενῆ τοῦ Θεοῦ Υἱὸν σάρκα ἀνθρωπείαν ἐνδυ σάμενον, καὶ μεσίτην Θεοῦ καὶ ἀνθρώπων νόμενον, παθητὸν σαρκὶ, ἀπαθῆ τῇ θεότητι πιστωσάμενον, τον Ευνόμιον συκοφάντην απ έδειξεν. β' Εἶτα πάλιν τῆς τοῦ Πέτρου μέμνηται φωνῆς τῆς, Ἐποίησε, καὶ τῆς ἐκ τῆς πρὸς Εβραίους, ἡ φησιν, Απόστολον καὶ ἀρχιερέα τὸν Ἰησοῦν παρὰ Θεοῦ γεγενῆσθαι· ἱκανῶς τε ὑπὲρ τῶν παρὰ Εὐνομίου επαχθέντων αὐτῷ ἐγκλημάτων ἀπο- λογησάμενος, αὐτὸν τὸν Εὐνόμιον συνηγοροῦν τα τοῖς τοῦ μεγάλου ἀποδείκνυσι Βασιλείου λόγοις, καὶ Κύριον τον μονογενῆ Υἱὸν σάρκα ἐνδυσάμενον γεγονέναι λέγοντα. γ. Επειτα τὸ πρὸς τὸν Φίλιππον ῥηθὲν παρὰ τοῦ Κυρίου, Ὁ ἑωρακὼς ἐμὲ, τὸν ἐν τῷ ἀλλοιω θέντι σώματι ὄντα, ἑώρακε τὸν Πατέρα, θαυ- μασίως διέξεισιν. Ἐν ᾧ καὶ τὸ κατὰ τὸ φιλάν θρωπον πάθος τοῦ Κυρίου, καὶ τοῦ Πατρὸς ἀπαθές, δημιουργικόν τε καὶ προνοητικὸν καὶ τὴν τῶν ἀνθρώπων συμφυΐαν, καὶ εἰς τὰ ἐξ ὧν διετέθησαν ανάλυσιν παγκάλως διελή λυθεν. δ'. Εἶτα πάλιν τὴν παρὰ τοῦ Πέτρου ῥῆσιν ἀνα- λαβών, ότι Κύριον καὶ Χριστὸν ὁ Θεὸς αὐτὸς ἐποίησε, καὶ διὰ πολλῶν συλλογισμών ταύτην πανσόφως διασαφήσας, ἐν ταύτῃ τὸν Εὐνόμιον τῷ ὀρθῷ συνηγοροῦντα δείκνυσι δόγματι· ἐν οἷς τά τε θεῖα καὶ ἀνθρώπινα ὀνόματα διὰ τὴν τῶν φύσεων ἀνάκρασιν ἑκατέρα φύσει εφαρ- μόσας, τὸν λόγον πληροί. Αλλ' αἰσθάνομαι πέρα τοῦ δέοντος ἐμφιλοχωρή. Α σας τῷ τόπῳ, τῆς ἀνάγκης τῶν νοημάτων πρὸς τὴν θεωρίαν ἡμᾶς ταύτην ἐξαναγούσης, ἐπαναληπτέον δὲ τὴν ἀκολουθίαν τῶν ἐγκλημάτων, ὡς ἂν μηδὲν τῶν ἐπενεχθέντων ἡμῖν ἀναπολόγητον παραδράμοιμεν. Καὶ πρῶτον, εἰ δοκεῖ, τοῦτο σκεψώμεθα, ὅπως ἡμᾶς αἰ τιᾶται κοινὸν ἄνθρωπον τὴν τοῦ παντὸς σωτηρίαν ενηργηκέναι λέγειν. Τοῦτο γὰρ εἰ καὶ διὰ τῶν ἐξ- ητασμένων μετρίως ήδη προαποδέδεικται, ἀλλ' ὡς ἂν διὰ πάντων ἐκκαθαρθείη τῶν ἐκ διαβολῆς κρινόντων ἡ ὑπόληψις, ἐν ὀλίγῳ πάλιν διαληψόμεθα. Ημείς τοσοῦτον ἀπέχομεν εἰς κοινὸν ἄνθρωπον τῆς μεγάλης καὶ ὑπὲρ λόγον χάριτος τὴν αἰτίαν ἀνάγειν, ὥστε κἂν εἰς Πέτρον καὶ Παῦλον, ἢ εἰς οὐράνιον ἄγγελον ἀναφέρῃ τις τὴν τοιαύτην εὐεργεσίαν, ἀνάθεμα λέο γειν τοῦτον κατὰ τὸν Παύλου νόμον. Οὔτε γὰρ Παῦ λος ἐσταυρώθη ὑπὲρ ἡμῶν, οὔτε εἰς ἀνθρώπινον ἐβα- CONTRA EUNOMIUM, LIB. VI. CONTRA EUNOMIUM LIBER SEXTUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI SEXTI. venit, non fuisse nudum merumque hominem, ut magnum Basilium asseruisse Eunomius mendaciter calumniabatur : sed unigenitum Dei Filium carnem humanam induisse, factumque mediatorem Dei et hominum, passibilem carne, impassibilem divini- tale; et Eunomium sycophantam agere demonstrat. Certissime ergo sciat omnis domus Israel, quia et Pominum eum, et Christum fecit Deus) et illius ad Hebræos, quod ait: Christum a Deo Apostolum et summum Pontificem factum esse: et cum pro- lixa satis apologia accusationes contra Basilium ab Eunomio productas diluisset, ostendit ipsum Eunomium Basilii dictis subscribere, et unigeni- tum Filium carne assumpta Dominum factum esse, affirmare. corpore mutato existentem, vidit et Patrem, miri- fice explanat. Ubi etiam in benignissima Passione Domini, Patris impassibilitatem, et vim creandi, ac providentiam, et hominum in xatura convenien- tiam, et in ea, ex quibus compositi sunt, resolu- tionem perquam pulchre docet. et Christum Deus ipse fecit, multisque syllogis- mis sapientissime declarato; ostendit Eunomium hic etiam rectæ doctrinæ astipulari; tandemque divina et humana nomina propter naturarum unio- nem utrique naturæ accommodans, librum ter- minat. Sed sentio ultra quam oportet nobis indulsisse, et in hoc loco libentius moram fecisse, notionum necessitate ad hanc contemplationem nos subve- hente, criminum consequentia resumenda est, ut nihil eorum quæ nobis objecta et illata fuerunt, indefensum prætereamus. Ac primum si videtur consideremus quo modo nos accusat communem sive purum hominem universi salutem operatum esse dicere. Hoc enim etsi per ea quæ sunt me- diocriter excussa et examinata jam demonstratumi est : tamen ut prorsus eorum qui ex calumnia judicant expurgata sit opinio, paucis rursus disse- remus. Tantum abest ut ad communem hominem ingentis omnemque rationem superantis gratia causam adducamus, ut etiam si quis ad Petrum vel Paulum, vel ad coelestem angelum talem opera- tionem referret, diceremus hunc, secundum Pauk 1. Sextus liber ostendil, eum qui pro salute hominum 2. Iterum meminit dicti a S. Petro prolati (Act. 11. 5. illud Domini ad Philippum: Qui videt me, t 4. Deinde resumpto Divi Petri dicto, Quem Dominu!n
ἀλλ’ ὡς ἂν μή τις εὐσεβὴς διάνοια διὰ τῶν ὀνομάτων τούτων τοῖς ἀκηκοόσιν ἐγγένοιτο, εὐθὺς καταμίγνυσι τοῖς εὐσημοτέροις τὰ βλάσφημα. ἔχει δὲ οὕτως ἡ λέξις. «ἅτε δή», φησί, «μήτε τῆς γεννηθείσης οὐσίας ἑτέρῳ τινὶ χώραν εἰς κοινωνίαν καταλιπούσης· μονογενὴς γάρ· μήτε τῆς τοῦ ποιήσαντος ἐνεργείας κοινῆς θεωρουμένης». ὢ τῆς ὕβρεως· ὡς ἐν ἀλόγοις ἢ ἀνοήτοις δημηγορῶν, οἷς οὐκ ἔστι σύνεσις, κατ’ ἐξουσίαν διὰ τῶν ἐναντίων περιάγει τὸν λόγον, μᾶλλον δὲ ταὐτὸν πάσχει τοῖς ἐστερημένοις τῶν ὄψεων, ἐπεὶ κἀκεῖνοι πολλάκις ἐν ὀφθαλμοῖς τῶν βλεπόντων ἀσχημονοῦσι, διὰ τὸ μὴ βλέπειν αὐτοὶ τὸ μηδὲ ὁρᾶσθαι ὑποτιθέμενοι. τίνος γὰρ οὐκ ἔστιν συνιδεῖν τὴν ἐν τοῖς εἰρημένοις ἐναντιότητα; διὰ τὸ γεννηθῆναι, φησίν, ἡ οὐσία χώραν εἰς κοινωνίαν ἑτέροις οὐ καταλείπει· μονογενὴς γάρ. καὶ τοῦτο εἰπών, ὡς κατὰ ἀλήθειαν ἢ μὴ βλέπων αὐτὸς ἢ μὴ νομίζων ὁρᾶσθαι τὰ μηδεμίαν ἔχοντα κοινωνίαν ὡς συστοιχοῦντα τοῖς εἰρημένοις προστίθησι, τῇ τοῦ μονογενοῦς οὐσίᾳ τὴν τοῦ πεποιηκότος ἐνέργειαν ἐφαρμόσας.
ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Γ'. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΕΚΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Καὶ ὁ ἕκτος δὲ λόγος οὐ ψιλὸν ἄνθρωπον τιν ἐπὶ σωτηρίᾳ τῶν ἀνθρώπων ἐλθόντα, ὡς ὁ Εὐ- νόμος τον μέγαν Βασίλειον εἶπεν εἰρηκέναι, ψευδῶς διαβάλλων, δείκνυσιν, ἀλλὰ τὸν μονο- γενῆ τοῦ Θεοῦ Υἱὸν σάρκα ἀνθρωπείαν ἐνδυ σάμενον, καὶ μεσίτην Θεοῦ καὶ ἀνθρώπων νόμενον, παθητὸν σαρκὶ, ἀπαθῆ τῇ θεότητι πιστωσάμενον, τον Ευνόμιον συκοφάντην απ έδειξεν. β' Εἶτα πάλιν τῆς τοῦ Πέτρου μέμνηται φωνῆς τῆς, Ἐποίησε, καὶ τῆς ἐκ τῆς πρὸς Εβραίους, ἡ φησιν, Απόστολον καὶ ἀρχιερέα τὸν Ἰησοῦν παρὰ Θεοῦ γεγενῆσθαι· ἱκανῶς τε ὑπὲρ τῶν παρὰ Εὐνομίου επαχθέντων αὐτῷ ἐγκλημάτων ἀπο- λογησάμενος, αὐτὸν τὸν Εὐνόμιον συνηγοροῦν τα τοῖς τοῦ μεγάλου ἀποδείκνυσι Βασιλείου λόγοις, καὶ Κύριον τον μονογενῆ Υἱὸν σάρκα ἐνδυσάμενον γεγονέναι λέγοντα. γ. Επειτα τὸ πρὸς τὸν Φίλιππον ῥηθὲν παρὰ τοῦ Κυρίου, Ὁ ἑωρακὼς ἐμὲ, τὸν ἐν τῷ ἀλλοιω θέντι σώματι ὄντα, ἑώρακε τὸν Πατέρα, θαυ- μασίως διέξεισιν. Ἐν ᾧ καὶ τὸ κατὰ τὸ φιλάν θρωπον πάθος τοῦ Κυρίου, καὶ τοῦ Πατρὸς ἀπαθές, δημιουργικόν τε καὶ προνοητικὸν καὶ τὴν τῶν ἀνθρώπων συμφυΐαν, καὶ εἰς τὰ ἐξ ὧν διετέθησαν ανάλυσιν παγκάλως διελή λυθεν. δ'. Εἶτα πάλιν τὴν παρὰ τοῦ Πέτρου ῥῆσιν ἀνα- λαβών, ότι Κύριον καὶ Χριστὸν ὁ Θεὸς αὐτὸς ἐποίησε, καὶ διὰ πολλῶν συλλογισμών ταύτην πανσόφως διασαφήσας, ἐν ταύτῃ τὸν Εὐνόμιον τῷ ὀρθῷ συνηγοροῦντα δείκνυσι δόγματι· ἐν οἷς τά τε θεῖα καὶ ἀνθρώπινα ὀνόματα διὰ τὴν τῶν φύσεων ἀνάκρασιν ἑκατέρα φύσει εφαρ- μόσας, τὸν λόγον πληροί. Αλλ' αἰσθάνομαι πέρα τοῦ δέοντος ἐμφιλοχωρή. Α σας τῷ τόπῳ, τῆς ἀνάγκης τῶν νοημάτων πρὸς τὴν θεωρίαν ἡμᾶς ταύτην ἐξαναγούσης, ἐπαναληπτέον δὲ τὴν ἀκολουθίαν τῶν ἐγκλημάτων, ὡς ἂν μηδὲν τῶν ἐπενεχθέντων ἡμῖν ἀναπολόγητον παραδράμοιμεν. Καὶ πρῶτον, εἰ δοκεῖ, τοῦτο σκεψώμεθα, ὅπως ἡμᾶς αἰ τιᾶται κοινὸν ἄνθρωπον τὴν τοῦ παντὸς σωτηρίαν ενηργηκέναι λέγειν. Τοῦτο γὰρ εἰ καὶ διὰ τῶν ἐξ- ητασμένων μετρίως ήδη προαποδέδεικται, ἀλλ' ὡς ἂν διὰ πάντων ἐκκαθαρθείη τῶν ἐκ διαβολῆς κρινόντων ἡ ὑπόληψις, ἐν ὀλίγῳ πάλιν διαληψόμεθα. Ημείς τοσοῦτον ἀπέχομεν εἰς κοινὸν ἄνθρωπον τῆς μεγάλης καὶ ὑπὲρ λόγον χάριτος τὴν αἰτίαν ἀνάγειν, ὥστε κἂν εἰς Πέτρον καὶ Παῦλον, ἢ εἰς οὐράνιον ἄγγελον ἀναφέρῃ τις τὴν τοιαύτην εὐεργεσίαν, ἀνάθεμα λέο γειν τοῦτον κατὰ τὸν Παύλου νόμον. Οὔτε γὰρ Παῦ λος ἐσταυρώθη ὑπὲρ ἡμῶν, οὔτε εἰς ἀνθρώπινον ἐβα- CONTRA EUNOMIUM, LIB. VI. CONTRA EUNOMIUM LIBER SEXTUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI SEXTI. venit, non fuisse nudum merumque hominem, ut magnum Basilium asseruisse Eunomius mendaciter calumniabatur : sed unigenitum Dei Filium carnem humanam induisse, factumque mediatorem Dei et hominum, passibilem carne, impassibilem divini- tale; et Eunomium sycophantam agere demonstrat. Certissime ergo sciat omnis domus Israel, quia et Pominum eum, et Christum fecit Deus) et illius ad Hebræos, quod ait: Christum a Deo Apostolum et summum Pontificem factum esse: et cum pro- lixa satis apologia accusationes contra Basilium ab Eunomio productas diluisset, ostendit ipsum Eunomium Basilii dictis subscribere, et unigeni- tum Filium carne assumpta Dominum factum esse, affirmare. corpore mutato existentem, vidit et Patrem, miri- fice explanat. Ubi etiam in benignissima Passione Domini, Patris impassibilitatem, et vim creandi, ac providentiam, et hominum in xatura convenien- tiam, et in ea, ex quibus compositi sunt, resolu- tionem perquam pulchre docet. et Christum Deus ipse fecit, multisque syllogis- mis sapientissime declarato; ostendit Eunomium hic etiam rectæ doctrinæ astipulari; tandemque divina et humana nomina propter naturarum unio- nem utrique naturæ accommodans, librum ter- minat. Sed sentio ultra quam oportet nobis indulsisse, et in hoc loco libentius moram fecisse, notionum necessitate ad hanc contemplationem nos subve- hente, criminum consequentia resumenda est, ut nihil eorum quæ nobis objecta et illata fuerunt, indefensum prætereamus. Ac primum si videtur consideremus quo modo nos accusat communem sive purum hominem universi salutem operatum esse dicere. Hoc enim etsi per ea quæ sunt me- diocriter excussa et examinata jam demonstratumi est : tamen ut prorsus eorum qui ex calumnia judicant expurgata sit opinio, paucis rursus disse- remus. Tantum abest ut ad communem hominem ingentis omnemque rationem superantis gratia causam adducamus, ut etiam si quis ad Petrum vel Paulum, vel ad coelestem angelum talem opera- tionem referret, diceremus hunc, secundum Pauk 1. Sextus liber ostendil, eum qui pro salute hominum 2. Iterum meminit dicti a S. Petro prolati (Act. 11. 5. illud Domini ad Philippum: Qui videt me, t 4. Deinde resumpto Divi Petri dicto, Quem Dominu!n
PG 45:665ὁ γὰρ γεννηθεὶς πρὸς τὸν γεγεννηκότα καὶ ὁ μονογενὴς πρὸς τὸν πατέρα κατὰ τὸ ἀκόλουθον πάντως τὴν ἀναφορὰν ἔχει, καὶ ὁ πρὸς τὴν ἀλήθειαν βλέπων οὐ πεποιηκότος ἐνέργειαν, ἀλλὰ γεννήσαντος φύσιν ἐν τῇ τοῦ υἱοῦ θεωρεῖ συστοιχίᾳ. Ὁ δὲ καθάπερ φυτῶν ἢ σπερμάτων ἤ τινος ἄλλου τῶν κατὰ τὴν κτίσιν ἐπιμνησθεὶς τὴν τοῦ ποιήσαντος ἐνέργειαν τῇ ὑποστάσει τοῦ μονογενοῦς παρατίθησιν. εἰ μὲν γὰρ λίθος ἢ ξύλον ἢ ἄλλο τι τοιοῦτον τῇ θεωρίᾳ προέκειτο, ἀκόλουθον ἦν προεπινοεῖν τὴν τοῦ πεποιηκότος ἐνέργειαν· εἰ δὲ ὁμολογεῖται καὶ παρὰ τῶν ὑπεναντίων ὁ μονογενὴς θεὸς υἱός τε εἶναι καὶ γεννητῶς ὑποστῆναι, πῶς ἁρμόζουσιν αἱ αὐταὶ φωναὶ τούτῳ καὶ τοῖς ἐσχάτοις τῶν μορίων τῆς κτίσεως, καὶ ὅπερ περὶ τοῦ μύρμηκος ἢ τοῦ κώνωπος ἀληθῶς ἔστιν εἰπεῖν, τοῦτο καὶ περὶ τοῦ κυρίου λέγειν εὐσεβὲς εἶναι νομίζουσιν; εἰ γάρ τις καταμάθοι τὴν τοῦ μύρμηκος φύσιν οἷς ἰδιάζει πρὸς τὰ λοιπὰ τῶν ζῴων, οὐκ ἂν ἔξω τῆς ἀληθείας εἴποι τὴν τοῦ πεποιηκότος αὐτὸν ἐνέργειαν κοινὴν πρὸς τὰ ἄλλα μὴ θεωρεῖσθαι. ἃ τοίνυν ἐπὶ τῶν τοιούτων λέγεται, ταῦτα καὶ ἐπὶ τοῦ μονογενοῦς ἀποφαίνονται·
Α πτίσθημεν όνομα. Οὐ μὴν ἐπειδὴ κρείττω τῆς ἀνθρω πίνης φύσεως εἶναι τὴν σωτήριον τοῦ Χριστοῦ δύναμιν ὁμολογοῦμεν, ἤδη τὸ δόγμα τῶν ὑπεναντίων τὸ κατὰ τῆς ἀληθείας κρατύνεται. Τοῖς μὲν γὰρ σκοπός έστι διὰ πάντων κατασκευάσαι τὴν τῆς οὐσίας τοῦ Υἱοῦ πρὸς τὴν τοῦ Πατρὸς ἀλλοτρίωσιν, καὶ οὐ μόνον τῇ τοῦ γεννητοῦ πρὸς τὸ ἀγέννητον διαστολῇ, ἀλλὰ καὶ τῇ τοῦ παθητοῦ πρὸς τὸ ἀπαθὲς ἀντιθέσει, τὴ κατ' οὐσίαν ἀνόμοιον ἀποδεικνύειν σπουδάζουσι. Καὶ τοῦτο γυμνότερον μὲν ἐν τοῖς τελευταίοις τοῦ λόγου κατα- σκευάζεται. Φανερὸν δὲ καὶ διὰ τῶν νῦν λεγομένων οὐχ ηττόν ἐστιν. Εἰ γὰρ αἰτιᾶται τοὺς τὸ πάθος τῇ ἀνθρωπίνη φύσει ἀνατιθέντας, βούλεται πάντως αὐτὴν τῷ πάθει ὑπαγαγεῖν τὴν θεότητα. Διπλῆς γὰρ οὔσης καὶ ἀμφι- βόλου τῆς ὑπολήψεως, εἴτε τὸ θεῖον εἴτε τὸ ἀνθρώπι νον ἐν πάθει γέγονεν, ἡ τοῦ ἑνὸς κατηγορία, κατα σκεύη πάντως τοῦ λειπομένου γίνεται. Εἰ τοίνυν απ τιῶνται τοὺς τὸ πάθος περὶ τὸν ἄνθρωπον βλέποντας, ἐπαινέσουσι πάντως τοὺς ἐμπαθῆ λέγοντας τοῦ Υἱοῦ τὴν θεότητα. Τὸ δὲ κατασκευαζόμενον, συνηγορία τῆς τοῦ δόγματος αὐτῶν ἀτοπίας γίνεται. Εἰ γὰρ πάσχει μὲν κατὰ τὸν λόγον αὐτῶν τοῦ Υἱοῦ ἡ θεό της· ἡ δὲ τοῦ Πατρὸς ἐν ἀπαθείᾳ πάσῃ φυλάσσεται κατὰ τὴν οὐσίαν· ἡ ἀπαθὴς ἄρα φύσις πρὸς τὴν παραδεχομένην τὸ πάθος ἀλλοτρίως ἔχει. Ἐπειδὴ τοίνυν βραχὺ μὲν ὅσον ἐν τῇ περιγραφῇ τῶν ῥημάτ των ἐστὶ τὸ λεγόμενον, πάσης δὲ τῆς περὶ τὸ δόγμα κακίας τὰς ἀρχὰς καὶ τὰς ὑποθέσεις παρέχεται, δί καιον ἂν εἴη τοὺς ἐντυγχάνοντας μὴ τὸ σύντομον τῆς ἀποκρίσεως, ἀλλὰ τὸ ἀσφαλὲς ἀπαιτεῖν. Ἡμεῖς τοί- νυν οὔτε ἀνθρώπῳ τὴν σωτηρίαν ἑαυτῶν ἀνατίθεμεν, οὔτε τὴν ἀκήρατον καὶ θείαν φύσιν ἐμπαθῆ καὶ ἐπίσ κηρον εἶναι καταδεχόμεθα· ἀλλ' ἐπειδὴ χρὴ πάντως πιστεύειν ταῖς θείαις φωναῖς, αἳ Θεὸν τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Λόγον κηρύσσουσιν· μετὰ ταῦτα δὲ τὸν Λόγον σάρκα γενόμενον ἐπὶ τῆς γῆς ὀφθῆναι, καὶ τοῖς ἀν θρώποις συναναστραφῆναι, τὰ πρόσφορα τῆς θείας φωνῆς νοήματα τῇ πίστει δεχόμεθα. "Οταν μὲν γὰρ ἀκούωμεν ὅτι φῶς ἐστι, καὶ δύναμις, καὶ δικαιοσύνη, καὶ ζωὴ, καὶ ἀλήθεια, καὶ ὅτι πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο πάντα ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα πιστὰ ποιούμεθα, εἰς τὸν Λόγον τὸν Θεὸν ἀναφέροντες. Ὅταν δὲ λύπην, καὶ ὕπνον, καὶ ἔνδειαν, καὶ ταραχήν, καὶ δεσμά, καὶ ἤλους, καὶ λόγχην, καὶ αἷμα, καὶ τραύματα, καὶ τα φὴν, καὶ μνημεῖον, καὶ ὅσα ἄλλα τοιαῦτα, κἂν ὑπεναν τίως ἔχῃ τοῖς προαποδεδομένοις, οὐδὲν ἧττον πιστά τε καὶ ἀληθῆ εἶναι δεχόμεθα, πρὸς τὴν σάρκα βλέ ποντες, ἣν τῇ πίστει μετὰ τοῦ λόγου παρεδεξάμεθα. Ως οὐκ ἔστι τὰ τῆς σαρκὸς ἰδιώματα τῷ ἐν ἀρχῇ ὄντι ἐπιθεωρηθῆναι Λόγῳ· οὕτως αὖ πάλιν οὐδὲ τὰ τῆς θεότητος ἴδια ἐν τῇ τῆς σαρκὸς φύσει κατανοῆσαι. Διὸ μεμιγμένης τῆς εὐαγγελικῆς περὶ τοῦ Κυρίου διδασκαλίας διά τε τῶν ὑψηλῶν τε καὶ θεοπρεπῶν καὶ διὰ τῶν ταπεινῶν, ἑκάτερον τῶν νοημάτων έκα τέρῳ τῶν ἐν τῷ μυστηρίῳ νοουμένων καταλλήλως ἁρμόζομεν, τὸ μὲν ἀνθρώπινον τῷ ἀνθρωπίνῳ, τὸ δὲ i S. GREGORII NYSSENT 7:2 levem, anathema (id est sacrum, devotum, detesta - bilem). Neque enim Paulus pro nobis crucifixus est ; neque in humanum nomen sacro lavacro tincti sumus. Haud tamen quoniam vim Christi salutein humana natura præstantiorem esse confitemur, jam adversariorum dogma contra veritatem prævalet : his enim propositus est scopus, præstruere per omnia, Filii essentiam a Patris essentia alienam esse et diversam : nec solum geniti cum inge- nito differentia, verum etiam patibilis cum impa- tibili oppositione, quod secundum essentiam est dissimile, demonstrare obnixe contendunt. Atque struitur. Non minus etiam per ea quæ nunc dicuntur ma- nifestum est. Nam si eos qui naturæ humanæ pas- sionem attribuunt accusat : ipsam omnino divinitatem passioni vult subjicere. Cum enim sit duplex et am- bigua opinio, utrum divinitas an humanitas perpessa fuerit: horum unius accusatio, ejus quod relinquitur plane fit præstructio. Si igitur eos qui passionem in homine intuentur accusant, illos prorsus qui Filii divinitatem passibilem dicunt, laudabunt. Quod autem astruitur, patrocinium absurditatis dogmatis ipsorum efficitur. Si enim juxta illorum rationem patitur Filii divinitas; Patris vero in omni impas- sililitate secundum essentiam custoditur : impas- sibilis igitur B – hoc in postremis sermonis partibus nudius con- natura ab ea quæ perpessioni obnoxia est alienatur. Quandoquidem hoc quod dicitur, quantum verbis circumscribitur, breve quidem est, sed omnis in dogmate pravitatis prin- c cipia et hypotheses præbet: justum fuerit lectores non responsum concisum et breve, sed quod vali- dum est et tutum postulare. Nos igitur neque homini salutem nostram attribuimus, neque in- corruptibilem et divinam naturam patibilem el corruptibilem esse admittimus, sed quoniam divinis vocibus omnino et indubitanter oportet fidem habere, quæ Deum Verbum in principio esse prædicant, post vero Verbum carnem factun in terra visum esse et cum hominibus conversatum, . convenientes voci divinæ notiones in fide accipimus. Cum enim audimus, quod lux est, et virtus, et justitia, et vita, et veritas, quodque omnia per ip- sum facta sunt, hæc omnia et ejusmodi fide digna et certa facimus ad Verbum Deum referentes. D Cum vero dolorem, et somnum, et egestatem, etiam turbationem, et vincula, et clavos, et lanceam, et sanguinem, et vulnera, et sepulturam, et mo- numentum, et quæcunque alia ejusmodi, etsi prius demonstratis, modo subcontrario habere se videantur: nihilominus et fide digna certa, veraque affirmamus, ad carnem spectantes, quam per fideni, cum verbo accepimus. Quemadmodum non licet carnis proprietates in Verbo quod erat in principio contemplari: sic contra, neque ea quæ sunt divi- mitatis propria, in natura carnis fas est intelligere. Quamobrem cum de Domino doctrina evangelica sit mista, et ex sublimibus, Deoque quadrantibus, atque ex humilibus utrumque intellectum, utrique
καὶ καθάπερ οἱ θηρεύοντες λέγονται βόθροις τισὶν ὑπολαμβάνειν τῶν θηρίων τὴν πάροδον, κρύπτειν δὲ τὴν ἐπιβουλὴν διὰ σαθρῶν τινῶν καὶ ἀνυποστάτων τὰ στόμια τῶν βόθρων ἐπικαλύπτοντες, ὡς ἂν ἰσόπεδον φαίνοιτο τῷ παρακειμένῳ τὸ βάραθρον, τοιοῦτόν τι μηχανᾶται κατὰ τῶν ἀνθρώπων ἡ αἵρεσις, τὸν βόθρον τῆς ἀσεβείας διὰ τῶν εὐφήμων τούτων καὶ εὐσεβῶν ὀνομάτων οἷον διά τινος ἐπιπολαίου στέγης ἐπικαλύπτουσα, ὥστε τοὺς ἀλογωτέρους, ταὐτὸν εἶναι τῇ ἀληθινῇ πίστει τὸ τούτων κήρυγμα διὰ τῆς τῶν ῥημάτων ὁμολογίας νομίζοντας, πρὸς ψιλὸν τὸ ὄνομα τοῦ υἱοῦ καὶ τοῦ μονογενοῦς ἐπιδραμόντας, κενεμβατῆσαι τῷ βόθρῳ, τῆς τῶν προσηγοριῶν σημασίας οὐχ ὑπερειδούσης αὐτῶν τὴν βάσιν, ἀλλ’ εἰς τὸ τῆς ἀρνήσεως τοῦ Χριστοῦ βάραθρον καταφερούσης. διὰ τοῦτο γεννηθείσης οὐσίας μέμνηται μηδενὶ χώραν εἰς κοινωνίαν καταλιπούσης καὶ μονογενῆ ὀνομάζει· ταῦτά ἐστι τὰ τοῦ βόθρου καλύμματα. ἐπειδὰν δέ τις παραστάς, πρὶν ὑποληφθῆναι τῷ χάσματι, καθάπερ τινὰ χεῖρα τὴν διὰ τοῦ λόγου πεῖραν ἐπαγάγῃ τῷ λόγῳ, βλέπει τὸν τῆς εἰδωλολατρείας ὄλεθρον ὑπορωρυγμένον τῷ δόγματι.
Α πτίσθημεν όνομα. Οὐ μὴν ἐπειδὴ κρείττω τῆς ἀνθρω πίνης φύσεως εἶναι τὴν σωτήριον τοῦ Χριστοῦ δύναμιν ὁμολογοῦμεν, ἤδη τὸ δόγμα τῶν ὑπεναντίων τὸ κατὰ τῆς ἀληθείας κρατύνεται. Τοῖς μὲν γὰρ σκοπός έστι διὰ πάντων κατασκευάσαι τὴν τῆς οὐσίας τοῦ Υἱοῦ πρὸς τὴν τοῦ Πατρὸς ἀλλοτρίωσιν, καὶ οὐ μόνον τῇ τοῦ γεννητοῦ πρὸς τὸ ἀγέννητον διαστολῇ, ἀλλὰ καὶ τῇ τοῦ παθητοῦ πρὸς τὸ ἀπαθὲς ἀντιθέσει, τὴ κατ' οὐσίαν ἀνόμοιον ἀποδεικνύειν σπουδάζουσι. Καὶ τοῦτο γυμνότερον μὲν ἐν τοῖς τελευταίοις τοῦ λόγου κατα- σκευάζεται. Φανερὸν δὲ καὶ διὰ τῶν νῦν λεγομένων οὐχ ηττόν ἐστιν. Εἰ γὰρ αἰτιᾶται τοὺς τὸ πάθος τῇ ἀνθρωπίνη φύσει ἀνατιθέντας, βούλεται πάντως αὐτὴν τῷ πάθει ὑπαγαγεῖν τὴν θεότητα. Διπλῆς γὰρ οὔσης καὶ ἀμφι- βόλου τῆς ὑπολήψεως, εἴτε τὸ θεῖον εἴτε τὸ ἀνθρώπι νον ἐν πάθει γέγονεν, ἡ τοῦ ἑνὸς κατηγορία, κατα σκεύη πάντως τοῦ λειπομένου γίνεται. Εἰ τοίνυν απ τιῶνται τοὺς τὸ πάθος περὶ τὸν ἄνθρωπον βλέποντας, ἐπαινέσουσι πάντως τοὺς ἐμπαθῆ λέγοντας τοῦ Υἱοῦ τὴν θεότητα. Τὸ δὲ κατασκευαζόμενον, συνηγορία τῆς τοῦ δόγματος αὐτῶν ἀτοπίας γίνεται. Εἰ γὰρ πάσχει μὲν κατὰ τὸν λόγον αὐτῶν τοῦ Υἱοῦ ἡ θεό της· ἡ δὲ τοῦ Πατρὸς ἐν ἀπαθείᾳ πάσῃ φυλάσσεται κατὰ τὴν οὐσίαν· ἡ ἀπαθὴς ἄρα φύσις πρὸς τὴν παραδεχομένην τὸ πάθος ἀλλοτρίως ἔχει. Ἐπειδὴ τοίνυν βραχὺ μὲν ὅσον ἐν τῇ περιγραφῇ τῶν ῥημάτ των ἐστὶ τὸ λεγόμενον, πάσης δὲ τῆς περὶ τὸ δόγμα κακίας τὰς ἀρχὰς καὶ τὰς ὑποθέσεις παρέχεται, δί καιον ἂν εἴη τοὺς ἐντυγχάνοντας μὴ τὸ σύντομον τῆς ἀποκρίσεως, ἀλλὰ τὸ ἀσφαλὲς ἀπαιτεῖν. Ἡμεῖς τοί- νυν οὔτε ἀνθρώπῳ τὴν σωτηρίαν ἑαυτῶν ἀνατίθεμεν, οὔτε τὴν ἀκήρατον καὶ θείαν φύσιν ἐμπαθῆ καὶ ἐπίσ κηρον εἶναι καταδεχόμεθα· ἀλλ' ἐπειδὴ χρὴ πάντως πιστεύειν ταῖς θείαις φωναῖς, αἳ Θεὸν τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Λόγον κηρύσσουσιν· μετὰ ταῦτα δὲ τὸν Λόγον σάρκα γενόμενον ἐπὶ τῆς γῆς ὀφθῆναι, καὶ τοῖς ἀν θρώποις συναναστραφῆναι, τὰ πρόσφορα τῆς θείας φωνῆς νοήματα τῇ πίστει δεχόμεθα. "Οταν μὲν γὰρ ἀκούωμεν ὅτι φῶς ἐστι, καὶ δύναμις, καὶ δικαιοσύνη, καὶ ζωὴ, καὶ ἀλήθεια, καὶ ὅτι πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο πάντα ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα πιστὰ ποιούμεθα, εἰς τὸν Λόγον τὸν Θεὸν ἀναφέροντες. Ὅταν δὲ λύπην, καὶ ὕπνον, καὶ ἔνδειαν, καὶ ταραχήν, καὶ δεσμά, καὶ ἤλους, καὶ λόγχην, καὶ αἷμα, καὶ τραύματα, καὶ τα φὴν, καὶ μνημεῖον, καὶ ὅσα ἄλλα τοιαῦτα, κἂν ὑπεναν τίως ἔχῃ τοῖς προαποδεδομένοις, οὐδὲν ἧττον πιστά τε καὶ ἀληθῆ εἶναι δεχόμεθα, πρὸς τὴν σάρκα βλέ ποντες, ἣν τῇ πίστει μετὰ τοῦ λόγου παρεδεξάμεθα. Ως οὐκ ἔστι τὰ τῆς σαρκὸς ἰδιώματα τῷ ἐν ἀρχῇ ὄντι ἐπιθεωρηθῆναι Λόγῳ· οὕτως αὖ πάλιν οὐδὲ τὰ τῆς θεότητος ἴδια ἐν τῇ τῆς σαρκὸς φύσει κατανοῆσαι. Διὸ μεμιγμένης τῆς εὐαγγελικῆς περὶ τοῦ Κυρίου διδασκαλίας διά τε τῶν ὑψηλῶν τε καὶ θεοπρεπῶν καὶ διὰ τῶν ταπεινῶν, ἑκάτερον τῶν νοημάτων έκα τέρῳ τῶν ἐν τῷ μυστηρίῳ νοουμένων καταλλήλως ἁρμόζομεν, τὸ μὲν ἀνθρώπινον τῷ ἀνθρωπίνῳ, τὸ δὲ i S. GREGORII NYSSENT 7:2 levem, anathema (id est sacrum, devotum, detesta - bilem). Neque enim Paulus pro nobis crucifixus est ; neque in humanum nomen sacro lavacro tincti sumus. Haud tamen quoniam vim Christi salutein humana natura præstantiorem esse confitemur, jam adversariorum dogma contra veritatem prævalet : his enim propositus est scopus, præstruere per omnia, Filii essentiam a Patris essentia alienam esse et diversam : nec solum geniti cum inge- nito differentia, verum etiam patibilis cum impa- tibili oppositione, quod secundum essentiam est dissimile, demonstrare obnixe contendunt. Atque struitur. Non minus etiam per ea quæ nunc dicuntur ma- nifestum est. Nam si eos qui naturæ humanæ pas- sionem attribuunt accusat : ipsam omnino divinitatem passioni vult subjicere. Cum enim sit duplex et am- bigua opinio, utrum divinitas an humanitas perpessa fuerit: horum unius accusatio, ejus quod relinquitur plane fit præstructio. Si igitur eos qui passionem in homine intuentur accusant, illos prorsus qui Filii divinitatem passibilem dicunt, laudabunt. Quod autem astruitur, patrocinium absurditatis dogmatis ipsorum efficitur. Si enim juxta illorum rationem patitur Filii divinitas; Patris vero in omni impas- sililitate secundum essentiam custoditur : impas- sibilis igitur B – hoc in postremis sermonis partibus nudius con- natura ab ea quæ perpessioni obnoxia est alienatur. Quandoquidem hoc quod dicitur, quantum verbis circumscribitur, breve quidem est, sed omnis in dogmate pravitatis prin- c cipia et hypotheses præbet: justum fuerit lectores non responsum concisum et breve, sed quod vali- dum est et tutum postulare. Nos igitur neque homini salutem nostram attribuimus, neque in- corruptibilem et divinam naturam patibilem el corruptibilem esse admittimus, sed quoniam divinis vocibus omnino et indubitanter oportet fidem habere, quæ Deum Verbum in principio esse prædicant, post vero Verbum carnem factun in terra visum esse et cum hominibus conversatum, . convenientes voci divinæ notiones in fide accipimus. Cum enim audimus, quod lux est, et virtus, et justitia, et vita, et veritas, quodque omnia per ip- sum facta sunt, hæc omnia et ejusmodi fide digna et certa facimus ad Verbum Deum referentes. D Cum vero dolorem, et somnum, et egestatem, etiam turbationem, et vincula, et clavos, et lanceam, et sanguinem, et vulnera, et sepulturam, et mo- numentum, et quæcunque alia ejusmodi, etsi prius demonstratis, modo subcontrario habere se videantur: nihilominus et fide digna certa, veraque affirmamus, ad carnem spectantes, quam per fideni, cum verbo accepimus. Quemadmodum non licet carnis proprietates in Verbo quod erat in principio contemplari: sic contra, neque ea quæ sunt divi- mitatis propria, in natura carnis fas est intelligere. Quamobrem cum de Domino doctrina evangelica sit mista, et ex sublimibus, Deoque quadrantibus, atque ex humilibus utrumque intellectum, utrique
ὡς γὰρ θεῷ καὶ υἱῷ θεοῦ προσερχόμενος κτίσμα θεοῦ εὑρίσκει τῇ λατρεία προκείμενον. διὰ τοῦτο ἄνω καὶ κάτω τὸ ὄνομα τοῦ μονογενοῦς περιφέρουσιν, ἵν’ εὐπαράδεκτος γένηται τοῖς ἀπατωμένοις ὁ ὄλεθρος, ὡς εἴ τις ἄρτῳ τὸ δηλητήριον καταμίξας θανάτῳ τοὺς δεομένους τῆς τροφῆς δεξιώσαιτο, οὐκ ἂν δεξαμένους γυμνὸν προσέσθαι τὸ φθοροποιὸν δηλητήριον, μὴ δελεασθέντας πρὸς τὸ φαινόμενον. σοφῶς τοίνυν κατά γε τὸν ἑαυτοῦ νοῦν πρὸς τὸ σπουδαζόμενον βλέπει. εἰ γὰρ παντελῶς ἐξέβαλε τοῦ καθ’ ἑαυτὸν δόγματος τοῦ υἱοῦ τὴν φωνήν, ἀπαράδεκτος ἡ ἀπάτη τοῖς ἀνθρώποις ἐγίνετο, φανερῶς διαβοωμένης τῆς ἀρνήσεως ἐν προδήλῳ κηρύγματι· νυνὶ δὲ καταλιπὼν μόνον τὸ ὄνομα, τὸ δὲ σημαινόμενον πρὸς τὴν τῆς κτίσεως ἔννοιαν μεταγαγὼν καὶ κατορθοῖ τὴν εἰδωλολατρείαν καὶ ὑποκλέπτει τὸν ἔλεγχον.
Α πτίσθημεν όνομα. Οὐ μὴν ἐπειδὴ κρείττω τῆς ἀνθρω πίνης φύσεως εἶναι τὴν σωτήριον τοῦ Χριστοῦ δύναμιν ὁμολογοῦμεν, ἤδη τὸ δόγμα τῶν ὑπεναντίων τὸ κατὰ τῆς ἀληθείας κρατύνεται. Τοῖς μὲν γὰρ σκοπός έστι διὰ πάντων κατασκευάσαι τὴν τῆς οὐσίας τοῦ Υἱοῦ πρὸς τὴν τοῦ Πατρὸς ἀλλοτρίωσιν, καὶ οὐ μόνον τῇ τοῦ γεννητοῦ πρὸς τὸ ἀγέννητον διαστολῇ, ἀλλὰ καὶ τῇ τοῦ παθητοῦ πρὸς τὸ ἀπαθὲς ἀντιθέσει, τὴ κατ' οὐσίαν ἀνόμοιον ἀποδεικνύειν σπουδάζουσι. Καὶ τοῦτο γυμνότερον μὲν ἐν τοῖς τελευταίοις τοῦ λόγου κατα- σκευάζεται. Φανερὸν δὲ καὶ διὰ τῶν νῦν λεγομένων οὐχ ηττόν ἐστιν. Εἰ γὰρ αἰτιᾶται τοὺς τὸ πάθος τῇ ἀνθρωπίνη φύσει ἀνατιθέντας, βούλεται πάντως αὐτὴν τῷ πάθει ὑπαγαγεῖν τὴν θεότητα. Διπλῆς γὰρ οὔσης καὶ ἀμφι- βόλου τῆς ὑπολήψεως, εἴτε τὸ θεῖον εἴτε τὸ ἀνθρώπι νον ἐν πάθει γέγονεν, ἡ τοῦ ἑνὸς κατηγορία, κατα σκεύη πάντως τοῦ λειπομένου γίνεται. Εἰ τοίνυν απ τιῶνται τοὺς τὸ πάθος περὶ τὸν ἄνθρωπον βλέποντας, ἐπαινέσουσι πάντως τοὺς ἐμπαθῆ λέγοντας τοῦ Υἱοῦ τὴν θεότητα. Τὸ δὲ κατασκευαζόμενον, συνηγορία τῆς τοῦ δόγματος αὐτῶν ἀτοπίας γίνεται. Εἰ γὰρ πάσχει μὲν κατὰ τὸν λόγον αὐτῶν τοῦ Υἱοῦ ἡ θεό της· ἡ δὲ τοῦ Πατρὸς ἐν ἀπαθείᾳ πάσῃ φυλάσσεται κατὰ τὴν οὐσίαν· ἡ ἀπαθὴς ἄρα φύσις πρὸς τὴν παραδεχομένην τὸ πάθος ἀλλοτρίως ἔχει. Ἐπειδὴ τοίνυν βραχὺ μὲν ὅσον ἐν τῇ περιγραφῇ τῶν ῥημάτ των ἐστὶ τὸ λεγόμενον, πάσης δὲ τῆς περὶ τὸ δόγμα κακίας τὰς ἀρχὰς καὶ τὰς ὑποθέσεις παρέχεται, δί καιον ἂν εἴη τοὺς ἐντυγχάνοντας μὴ τὸ σύντομον τῆς ἀποκρίσεως, ἀλλὰ τὸ ἀσφαλὲς ἀπαιτεῖν. Ἡμεῖς τοί- νυν οὔτε ἀνθρώπῳ τὴν σωτηρίαν ἑαυτῶν ἀνατίθεμεν, οὔτε τὴν ἀκήρατον καὶ θείαν φύσιν ἐμπαθῆ καὶ ἐπίσ κηρον εἶναι καταδεχόμεθα· ἀλλ' ἐπειδὴ χρὴ πάντως πιστεύειν ταῖς θείαις φωναῖς, αἳ Θεὸν τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Λόγον κηρύσσουσιν· μετὰ ταῦτα δὲ τὸν Λόγον σάρκα γενόμενον ἐπὶ τῆς γῆς ὀφθῆναι, καὶ τοῖς ἀν θρώποις συναναστραφῆναι, τὰ πρόσφορα τῆς θείας φωνῆς νοήματα τῇ πίστει δεχόμεθα. "Οταν μὲν γὰρ ἀκούωμεν ὅτι φῶς ἐστι, καὶ δύναμις, καὶ δικαιοσύνη, καὶ ζωὴ, καὶ ἀλήθεια, καὶ ὅτι πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο πάντα ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα πιστὰ ποιούμεθα, εἰς τὸν Λόγον τὸν Θεὸν ἀναφέροντες. Ὅταν δὲ λύπην, καὶ ὕπνον, καὶ ἔνδειαν, καὶ ταραχήν, καὶ δεσμά, καὶ ἤλους, καὶ λόγχην, καὶ αἷμα, καὶ τραύματα, καὶ τα φὴν, καὶ μνημεῖον, καὶ ὅσα ἄλλα τοιαῦτα, κἂν ὑπεναν τίως ἔχῃ τοῖς προαποδεδομένοις, οὐδὲν ἧττον πιστά τε καὶ ἀληθῆ εἶναι δεχόμεθα, πρὸς τὴν σάρκα βλέ ποντες, ἣν τῇ πίστει μετὰ τοῦ λόγου παρεδεξάμεθα. Ως οὐκ ἔστι τὰ τῆς σαρκὸς ἰδιώματα τῷ ἐν ἀρχῇ ὄντι ἐπιθεωρηθῆναι Λόγῳ· οὕτως αὖ πάλιν οὐδὲ τὰ τῆς θεότητος ἴδια ἐν τῇ τῆς σαρκὸς φύσει κατανοῆσαι. Διὸ μεμιγμένης τῆς εὐαγγελικῆς περὶ τοῦ Κυρίου διδασκαλίας διά τε τῶν ὑψηλῶν τε καὶ θεοπρεπῶν καὶ διὰ τῶν ταπεινῶν, ἑκάτερον τῶν νοημάτων έκα τέρῳ τῶν ἐν τῷ μυστηρίῳ νοουμένων καταλλήλως ἁρμόζομεν, τὸ μὲν ἀνθρώπινον τῷ ἀνθρωπίνῳ, τὸ δὲ i S. GREGORII NYSSENT 7:2 levem, anathema (id est sacrum, devotum, detesta - bilem). Neque enim Paulus pro nobis crucifixus est ; neque in humanum nomen sacro lavacro tincti sumus. Haud tamen quoniam vim Christi salutein humana natura præstantiorem esse confitemur, jam adversariorum dogma contra veritatem prævalet : his enim propositus est scopus, præstruere per omnia, Filii essentiam a Patris essentia alienam esse et diversam : nec solum geniti cum inge- nito differentia, verum etiam patibilis cum impa- tibili oppositione, quod secundum essentiam est dissimile, demonstrare obnixe contendunt. Atque struitur. Non minus etiam per ea quæ nunc dicuntur ma- nifestum est. Nam si eos qui naturæ humanæ pas- sionem attribuunt accusat : ipsam omnino divinitatem passioni vult subjicere. Cum enim sit duplex et am- bigua opinio, utrum divinitas an humanitas perpessa fuerit: horum unius accusatio, ejus quod relinquitur plane fit præstructio. Si igitur eos qui passionem in homine intuentur accusant, illos prorsus qui Filii divinitatem passibilem dicunt, laudabunt. Quod autem astruitur, patrocinium absurditatis dogmatis ipsorum efficitur. Si enim juxta illorum rationem patitur Filii divinitas; Patris vero in omni impas- sililitate secundum essentiam custoditur : impas- sibilis igitur B – hoc in postremis sermonis partibus nudius con- natura ab ea quæ perpessioni obnoxia est alienatur. Quandoquidem hoc quod dicitur, quantum verbis circumscribitur, breve quidem est, sed omnis in dogmate pravitatis prin- c cipia et hypotheses præbet: justum fuerit lectores non responsum concisum et breve, sed quod vali- dum est et tutum postulare. Nos igitur neque homini salutem nostram attribuimus, neque in- corruptibilem et divinam naturam patibilem el corruptibilem esse admittimus, sed quoniam divinis vocibus omnino et indubitanter oportet fidem habere, quæ Deum Verbum in principio esse prædicant, post vero Verbum carnem factun in terra visum esse et cum hominibus conversatum, . convenientes voci divinæ notiones in fide accipimus. Cum enim audimus, quod lux est, et virtus, et justitia, et vita, et veritas, quodque omnia per ip- sum facta sunt, hæc omnia et ejusmodi fide digna et certa facimus ad Verbum Deum referentes. D Cum vero dolorem, et somnum, et egestatem, etiam turbationem, et vincula, et clavos, et lanceam, et sanguinem, et vulnera, et sepulturam, et mo- numentum, et quæcunque alia ejusmodi, etsi prius demonstratis, modo subcontrario habere se videantur: nihilominus et fide digna certa, veraque affirmamus, ad carnem spectantes, quam per fideni, cum verbo accepimus. Quemadmodum non licet carnis proprietates in Verbo quod erat in principio contemplari: sic contra, neque ea quæ sunt divi- mitatis propria, in natura carnis fas est intelligere. Quamobrem cum de Domino doctrina evangelica sit mista, et ex sublimibus, Deoque quadrantibus, atque ex humilibus utrumque intellectum, utrique
ἀλλ’ ἐπειδὴ οὐ χείλεσι τιμᾶν τὸν θεὸν προσετάχθημεν οὐδὲ ἐν ἤχῳ φωνῆς ἡ εὐσέβεια κρίνεται, ἀλλὰ χρὴ πρῶτον τῇ καρδίᾳ πιστευθῆναι τὸν υἱὸν εἰς δικαιοσύνην καὶ τότε ὁμολογηθῆναι τῷ στόματι εἰς σωτηρίαν, καὶ οἱ ἐν καρδίᾳ λέγοντες μὴ εἶναι θεόν, κἂν τῷ στόματι κύριον ὁμολογῶσι, διεφθάρησαν καὶ ἐβδελύχθησαν, καθὼς ἡ προφητεία φησί, διὰ τοῦτό φημι χρῆναι πρὸς τὸν νοῦν βλέπειν τῶν προβαλλομένων δῆθεν τὰ τῆς πίστεως ῥήματα, μὴ πρὸς τὰς φωνὰς δελεάζεσθαι. εἰ οὖν υἱὸν λέγων οὐ πρὸς κτίσμα βλέπει διὰ τῆς λέξεως, ἡμέτερος καὶ οὐχὶ τῶν ἐναντίων ἐστί· εἰ δέ τις υἱοῦ ὄνομα τῇ κτίσει τίθεται, ἐν τοῖς εἰδωλολάτραις τετάξεται. καὶ γὰρ ἐκεῖνοι καὶ τὸν Δαγὼν καὶ τὸν Βὴλ καὶ τὸν δράκοντα θεὸν ὠνόμαζον, ἀλλ’ οὐ διὰ τοῦτο καὶ τὸν θεὸν προσεκύνουν. οὐ γὰρ θεὸς τὸ ξύλον καὶ ὁ χαλκὸς καὶ τὸ θηρίον. Ἀλλὰ τί χρὴ καταστοχαζομένους τῆς διανοίας ἀνακαλύπτειν τῷ λόγῳ τὴν κεκρυμμένην ἀπάτην καὶ παρέχειν ἴσως ἀφορμὰς τοῖς ἀκούουσιν, ὡς οὐκ ἀληθῶς ἡμῶν ταῦτα τοῖς ἐχθροῖς προφερόντων;
Α πτίσθημεν όνομα. Οὐ μὴν ἐπειδὴ κρείττω τῆς ἀνθρω πίνης φύσεως εἶναι τὴν σωτήριον τοῦ Χριστοῦ δύναμιν ὁμολογοῦμεν, ἤδη τὸ δόγμα τῶν ὑπεναντίων τὸ κατὰ τῆς ἀληθείας κρατύνεται. Τοῖς μὲν γὰρ σκοπός έστι διὰ πάντων κατασκευάσαι τὴν τῆς οὐσίας τοῦ Υἱοῦ πρὸς τὴν τοῦ Πατρὸς ἀλλοτρίωσιν, καὶ οὐ μόνον τῇ τοῦ γεννητοῦ πρὸς τὸ ἀγέννητον διαστολῇ, ἀλλὰ καὶ τῇ τοῦ παθητοῦ πρὸς τὸ ἀπαθὲς ἀντιθέσει, τὴ κατ' οὐσίαν ἀνόμοιον ἀποδεικνύειν σπουδάζουσι. Καὶ τοῦτο γυμνότερον μὲν ἐν τοῖς τελευταίοις τοῦ λόγου κατα- σκευάζεται. Φανερὸν δὲ καὶ διὰ τῶν νῦν λεγομένων οὐχ ηττόν ἐστιν. Εἰ γὰρ αἰτιᾶται τοὺς τὸ πάθος τῇ ἀνθρωπίνη φύσει ἀνατιθέντας, βούλεται πάντως αὐτὴν τῷ πάθει ὑπαγαγεῖν τὴν θεότητα. Διπλῆς γὰρ οὔσης καὶ ἀμφι- βόλου τῆς ὑπολήψεως, εἴτε τὸ θεῖον εἴτε τὸ ἀνθρώπι νον ἐν πάθει γέγονεν, ἡ τοῦ ἑνὸς κατηγορία, κατα σκεύη πάντως τοῦ λειπομένου γίνεται. Εἰ τοίνυν απ τιῶνται τοὺς τὸ πάθος περὶ τὸν ἄνθρωπον βλέποντας, ἐπαινέσουσι πάντως τοὺς ἐμπαθῆ λέγοντας τοῦ Υἱοῦ τὴν θεότητα. Τὸ δὲ κατασκευαζόμενον, συνηγορία τῆς τοῦ δόγματος αὐτῶν ἀτοπίας γίνεται. Εἰ γὰρ πάσχει μὲν κατὰ τὸν λόγον αὐτῶν τοῦ Υἱοῦ ἡ θεό της· ἡ δὲ τοῦ Πατρὸς ἐν ἀπαθείᾳ πάσῃ φυλάσσεται κατὰ τὴν οὐσίαν· ἡ ἀπαθὴς ἄρα φύσις πρὸς τὴν παραδεχομένην τὸ πάθος ἀλλοτρίως ἔχει. Ἐπειδὴ τοίνυν βραχὺ μὲν ὅσον ἐν τῇ περιγραφῇ τῶν ῥημάτ των ἐστὶ τὸ λεγόμενον, πάσης δὲ τῆς περὶ τὸ δόγμα κακίας τὰς ἀρχὰς καὶ τὰς ὑποθέσεις παρέχεται, δί καιον ἂν εἴη τοὺς ἐντυγχάνοντας μὴ τὸ σύντομον τῆς ἀποκρίσεως, ἀλλὰ τὸ ἀσφαλὲς ἀπαιτεῖν. Ἡμεῖς τοί- νυν οὔτε ἀνθρώπῳ τὴν σωτηρίαν ἑαυτῶν ἀνατίθεμεν, οὔτε τὴν ἀκήρατον καὶ θείαν φύσιν ἐμπαθῆ καὶ ἐπίσ κηρον εἶναι καταδεχόμεθα· ἀλλ' ἐπειδὴ χρὴ πάντως πιστεύειν ταῖς θείαις φωναῖς, αἳ Θεὸν τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Λόγον κηρύσσουσιν· μετὰ ταῦτα δὲ τὸν Λόγον σάρκα γενόμενον ἐπὶ τῆς γῆς ὀφθῆναι, καὶ τοῖς ἀν θρώποις συναναστραφῆναι, τὰ πρόσφορα τῆς θείας φωνῆς νοήματα τῇ πίστει δεχόμεθα. "Οταν μὲν γὰρ ἀκούωμεν ὅτι φῶς ἐστι, καὶ δύναμις, καὶ δικαιοσύνη, καὶ ζωὴ, καὶ ἀλήθεια, καὶ ὅτι πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο πάντα ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα πιστὰ ποιούμεθα, εἰς τὸν Λόγον τὸν Θεὸν ἀναφέροντες. Ὅταν δὲ λύπην, καὶ ὕπνον, καὶ ἔνδειαν, καὶ ταραχήν, καὶ δεσμά, καὶ ἤλους, καὶ λόγχην, καὶ αἷμα, καὶ τραύματα, καὶ τα φὴν, καὶ μνημεῖον, καὶ ὅσα ἄλλα τοιαῦτα, κἂν ὑπεναν τίως ἔχῃ τοῖς προαποδεδομένοις, οὐδὲν ἧττον πιστά τε καὶ ἀληθῆ εἶναι δεχόμεθα, πρὸς τὴν σάρκα βλέ ποντες, ἣν τῇ πίστει μετὰ τοῦ λόγου παρεδεξάμεθα. Ως οὐκ ἔστι τὰ τῆς σαρκὸς ἰδιώματα τῷ ἐν ἀρχῇ ὄντι ἐπιθεωρηθῆναι Λόγῳ· οὕτως αὖ πάλιν οὐδὲ τὰ τῆς θεότητος ἴδια ἐν τῇ τῆς σαρκὸς φύσει κατανοῆσαι. Διὸ μεμιγμένης τῆς εὐαγγελικῆς περὶ τοῦ Κυρίου διδασκαλίας διά τε τῶν ὑψηλῶν τε καὶ θεοπρεπῶν καὶ διὰ τῶν ταπεινῶν, ἑκάτερον τῶν νοημάτων έκα τέρῳ τῶν ἐν τῷ μυστηρίῳ νοουμένων καταλλήλως ἁρμόζομεν, τὸ μὲν ἀνθρώπινον τῷ ἀνθρωπίνῳ, τὸ δὲ i S. GREGORII NYSSENT 7:2 levem, anathema (id est sacrum, devotum, detesta - bilem). Neque enim Paulus pro nobis crucifixus est ; neque in humanum nomen sacro lavacro tincti sumus. Haud tamen quoniam vim Christi salutein humana natura præstantiorem esse confitemur, jam adversariorum dogma contra veritatem prævalet : his enim propositus est scopus, præstruere per omnia, Filii essentiam a Patris essentia alienam esse et diversam : nec solum geniti cum inge- nito differentia, verum etiam patibilis cum impa- tibili oppositione, quod secundum essentiam est dissimile, demonstrare obnixe contendunt. Atque struitur. Non minus etiam per ea quæ nunc dicuntur ma- nifestum est. Nam si eos qui naturæ humanæ pas- sionem attribuunt accusat : ipsam omnino divinitatem passioni vult subjicere. Cum enim sit duplex et am- bigua opinio, utrum divinitas an humanitas perpessa fuerit: horum unius accusatio, ejus quod relinquitur plane fit præstructio. Si igitur eos qui passionem in homine intuentur accusant, illos prorsus qui Filii divinitatem passibilem dicunt, laudabunt. Quod autem astruitur, patrocinium absurditatis dogmatis ipsorum efficitur. Si enim juxta illorum rationem patitur Filii divinitas; Patris vero in omni impas- sililitate secundum essentiam custoditur : impas- sibilis igitur B – hoc in postremis sermonis partibus nudius con- natura ab ea quæ perpessioni obnoxia est alienatur. Quandoquidem hoc quod dicitur, quantum verbis circumscribitur, breve quidem est, sed omnis in dogmate pravitatis prin- c cipia et hypotheses præbet: justum fuerit lectores non responsum concisum et breve, sed quod vali- dum est et tutum postulare. Nos igitur neque homini salutem nostram attribuimus, neque in- corruptibilem et divinam naturam patibilem el corruptibilem esse admittimus, sed quoniam divinis vocibus omnino et indubitanter oportet fidem habere, quæ Deum Verbum in principio esse prædicant, post vero Verbum carnem factun in terra visum esse et cum hominibus conversatum, . convenientes voci divinæ notiones in fide accipimus. Cum enim audimus, quod lux est, et virtus, et justitia, et vita, et veritas, quodque omnia per ip- sum facta sunt, hæc omnia et ejusmodi fide digna et certa facimus ad Verbum Deum referentes. D Cum vero dolorem, et somnum, et egestatem, etiam turbationem, et vincula, et clavos, et lanceam, et sanguinem, et vulnera, et sepulturam, et mo- numentum, et quæcunque alia ejusmodi, etsi prius demonstratis, modo subcontrario habere se videantur: nihilominus et fide digna certa, veraque affirmamus, ad carnem spectantes, quam per fideni, cum verbo accepimus. Quemadmodum non licet carnis proprietates in Verbo quod erat in principio contemplari: sic contra, neque ea quæ sunt divi- mitatis propria, in natura carnis fas est intelligere. Quamobrem cum de Domino doctrina evangelica sit mista, et ex sublimibus, Deoque quadrantibus, atque ex humilibus utrumque intellectum, utrique
PG 45:667ἰδοὺ γὰρ γυμνὴν ἡμῖν ἐκτίθεται τὴν βλασφημίαν, δι’ οὐδενὸς προκαλύμματος τὸν δόλον ἐπικρυπτόμενος, ἀλλ’ ἐμπαρρησιαζόμενος τοῖς ἀτόποις ἐλευθέρᾳ φωνῇ. οὕτω δὲ ἔχει τὰ γεγραμμένα. «ἡμεῖς μὲν οὖν», φησίν, «οὐδὲν ἕτερον εὑρίσκοντες παρὰ τὴν οὐσίαν τοῦ υἱοῦ τὸ δεχόμενον τὴν γέννησιν, ἐπ’ αὐτῆς τῆς οὐσίας τάττειν οἰόμεθα δεῖν τὰς προσηγορίας, ἢ μάτην γε καὶ ψιλοῖς ῥήμασι λέγομεν υἱὸν καὶ γεννητόν, εἴ γε ταῦτα τῆς οὐσίας χωρίσαιμεν. ἐκ τούτων ὁρμώμενοι καὶ τὸ παρηλλάχθαι τὰς οὐσίας ἀλλήλων πιστούμεθα». οὐδὲν οἶμαι χρῆναι τὴν ἐν τοῖς εἰρημένοις ἀτοπίαν διὰ τῶν ἡμετέρων ἐλέγχεσθαι λόγων· αὐτὴ γὰρ ἡ τῶν γεγραμμένων ἀνάγνωσις ἱκανὴ στηλιτεῦσαι τὴν βλασφημίαν. οὑτωσὶ δὲ διασκοπήσωμεν. «παρηλλάχθαι» λέγει «τὰς οὐσίας ἀλλήλων» τοῦ υἱοῦ τε καὶ τοῦ πατρός. τί τοίνυν διὰ τοῦ «παρηλλαγμένου» σημαίνεται; πρῶτον αὐτὴν τὴν τῆς λέξεως ἔμφασιν ἐφ’ ἑαυτῆς ἐξετάσωμεν, ὡς ἂν μᾶλλον διὰ τῆς τοῦ ῥήματος ἑρμηνείας ἐκκαλυφθείη τὸ βλάσφημον.
ὑψηλὸν τῇ θεότητι, και φαμεν ὅτι καθὸ Θεὸς ὁ Υἱός, ἀπαθὴς πάντως ἐστὶ καὶ ἀκήρατος. Εἰ δέ τι πάθος ἐν τῷ Εὐαγγελίῳ περὶ αὐτοῦ λέγοιτο, διὰ τοῦ ἀνθρω- πίνου πάντως τοῦ δεχομένου τὸ πάθος τὸ τοιοῦτον ἐνήργησεν. Ἐνεργεῖ γὰρ ὡς ἀληθῶς ἡ θεότης διὰ τοῦ περὶ αὐτὴν σώματος σωτηρίαν, εἶναι τῆς μὲν σαρκὸς τὸ πάθος, τοῦ δὲ Θεοῦ τὴν ἐνέργειαν, κἂν τὸν ᾿Απόστολον εἰς συνηγορίαν τινὲς τοῦ ἐναντίου καθέλ- κωσι δόγματος, λέγοντα, ὅτι Τοῦ ἰδίου Υἱοῦ οὐκ ἐφείσατο· καὶ, Ὁ Θεὸς τὸν ἑαυτοῦ Υἱὸν ἔπεμψεν, καὶ ὅσα τοιαῦτα πρὸς τὴν θείαν φύσιν ἐν τῇ τοῦ πά- θους οἰκονομίᾳ, καὶ οὐχὶ πρὸς τὸ ἀνθρώπινον βλέπειν δοκεῖ· οὐδὲν ἧττον τῶν ὑγιῶν δογμάτων οὐκ ἀφεξό- μεθα, αὐτοῦ τοῦ Παύλου γυμνότερον τὸ περὶ τούτου σαφηνίσαντος ἡμῖν μυστήριον. Πανταχοῦ γὰρ τῷ ἀνθρωπίνῳ μέρει τοῦ Χριστοῦ τὴν τοῦ πάθους οἶκο- νομίαν προσμαρτυρεί, λέγων· Ἐπειδὴ γὰρ δι' ἀν θρώπου ὁ θάνατος, καὶ δι' ἀνθρώπου ἀνάστασις νεκρῶν· καὶ, Ὁ Θεὸς ἑαυτοῦ Υἱὸν πέμψας, ἐν ομοιώματι σαρκὸς ἁμαρτίας, κατέκρινε τὴν ἁμαρ τίαν ἐν τῇ σαρκί· ἐν τῇ σαρκὶ γάρ φησιν, οὐκ ἐν τῇ θεότητι· καὶ, Εσταυρώθη ἐξ ἀσθενείας· τὴν σάρκα διὰ τῆς ἀσθενείας σημαίνων· ζῇ δὲ ἐκ δυνά- μεως, τὸ θεῖον διὰ τῆς δυνάμεως ἐνδεικνύμενος· καὶ, Ἀπέθανε τῇ ἁμαρτία, τοῦτ' ἔστιν τῷ σώματι, ζω δὲ τῷ Θεῷ, τοῦτ᾽ ἔστι τῇ θεότητι. Ὥστε διὰ τούτων κατασκευάζεσθαι, ὅτι ὁ μὲν ἄνθρωπος τοῦ θανάτου ἐγεύσατο· ἡ δὲ ἀθάνατος φύσις τὸ κατὰ θάνατον οὐ παρεδέξατο πάθος · καὶ, Τὸν μὴ γνόντα ἁμαρτίαν, ὑπὲρ ἡμῶν ἁμαρτίαν ἐποίησε· πάλιν ἁμαρτίαν ὀνομάζων τὴν σάρκα. Τοῦτο δὲ κἂν ἐκ παρόδου λέγωμεν, οὐκ ἀχρη- στότερον ίσως δοκεῖ τοῦ προκειμένου τὸ ἐπεισόδιον. Ἐπειδὴ γὰρ εἰπόντος τοῦ ἁγίου Πέτρου, Κύριον αὐτ τὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησε· καὶ πάλιν τοῦ ἀποστό λου Παύλου προς Εβραίους, ὅτι Ἱερέα ἐποίησε· ἁρπάζει τὴν Εποίησε φωνὴν ὁ Εὐνόμιος, ὡς ἐνα δεικτικὴν τῆς προαιωνίου ὑπάρξεως. Καὶ διὰ τούτου ποίημα εἶναι τὸν Κύριον κατασκευάζειν οίεται δεῖν. ᾿Ακουσάτω τοίνυν τοῦ Παύλου λέγοντος, ὅτι τὸν μὴ γνόντα ἁμαρτίαν ὑπὲρ ἡμῶν ἁμαρτίαν ἐποίησε. Εἰ τὸ ᾿Εποίησεν ἐπὶ τοῦ Κυρίου, ἔκ τε τῆς πρὸς Εβραίους ἐπιστολῆς, καὶ ἐκ τῆς Πέτρου φωνῆς εἰς τὸ προαιώνιον ἀναπέμπει νόημα, καλῶς ἂν ἔχοι, καὶ τὴν ἐνταῦθα φωνὴν, ἤ φησιν, ὅτι ἡμαρτίαν αὐτὸν ὁ Θεὸς ἐποίησεν, εἰς τὴν πρώτην τῆς οὐσίας ἀνάγειν ὑπό στασιν, καὶ διὰ τοῦτο πεποιῆσθαι αὐτὸν καθ' ὁμοιό- τητα τῶν ἄλλων μαρτυριῶν, ἀποδεικνύειν πειρᾶσθαι. Ἵνα τὴν ᾿Εποίησεν λέξιν εἰς τὴν οὐσίαν ἀνενέγκοι, ἀκολούθως ἑαυτῷ ποιῶν, καὶ τὴν ἁμαρτίαν ἐν τῇ οὐ σία βλέπῃ. Εἰ δὲ τοῦτο διὰ τὸ περιφανὲς τῆς ἀτοπίας αἰσχύνοιτο, καὶ τὴν ἐπ' ἐσχάτων οἰκονομίαν διὰ τοῦ εἰπεῖν, Αμαρτίαν ἐποίησεν, ἐνδείκνυσθαι τὸν ᾿Από στολον λέγοι, πεισάτω ἑαυτὸν διὰ τῆς αὐτῆς ἀκολου θίας, κἀκεῖ τὸ Ἐποίησε πρὸς τὴν οἰκονομίαν βλέ- πειν. CONTRA EUNOMIUM, LIB. VI. A corum quæ in mysterio intelliguntur, inter se . B C D Rom. vi, 32. s ibid. 3; Galat. 1, 4. • Rom. vi, 10. || Cor. v, PATROL, GR. XLV. accommodamus, et quod humanum humanitati, quodque excelsum est divinitati; et asserimus, quod quatenus Deus est Filius, impatibilis prorsus est et incorruptibilis. Quod si in Evangelio per- pessio et affectio aliqua dicatur, per humanitatem, quæ talem affectum suscepit, operatus est. Divi- nitas enim per corpus assumptum, salutem vere operatur, carnis quidem passionem esse, Dei vero operationem, tametsi quidam Apostolum contrarii dogmatis patronum ac defensorem attrabunt di- centem, quod proprio Filio non pepercil ', et, Deus suum Filium misit, quæque sunt hujusmodi, quæ divinam naturam in passionis dispensatione, non vero humanitatem spectare videntur: nihilo- minus a sacris decretis non recedemus, ipso Paulo nudius de hoc mysterium nobis explanante. Ubi- que enim Christi parti humanæ passionis dispensa- tionem assignat, cum dicit: Quonia.n per hominem mors, et per hominem resurrectio mortuorum *. Et Deus suum Filium cum misit, in similitudine carnis peccati, in carne peccatum condemnavit : in carne inquit, non in divinitate; et: Crucifixus est ex infrmi- tate, carnem per infirmitatem significans : vivit autem ex virtute³, divinitatem per virtutem demonstrans ; et : Mortuus est peccato, id est corpori : vivit autem Deo, id est divinitati. Quare per hæc astruitur quod homo mortem gustavit : immortalis vero natura mor- tis passionem non accepit. Et: Eum qui peccatum non πovil, pro nobis peccatum fecit " : rursus peccatum carnem nominans. Hoc autem etiam obiter dicamus, non inutilius forte principali proposito videbitur adventitium hoc acroama. Siquidem sancto Petru dicente, Domi- xum ipsum et Christum fecit *; et rursus apostolo Paulo ad flebræos: quod sacerdotem fecit: abripit Eunomius verbum fecit ut exsistentiæ ante sæcula demonstrativuin. Ac per hoc putat oportere præ- struere Dominum quid factitium esse. Audiat is Paulum dicentem, quod eum qui non novit peccatum, pro nobis peccatum fecit 10. Si verbum fecit de Do- mino, atque ex epistola ad Hebræos, et ex Petri voce ad æternam notionem remittit, præclare ha - beat, et hanc ibi vocem quæ ait, quod peccatum ipsum fecit Deus, ad primam essentiæ subsistentiam revocare, et ex hoc testimonio, ut de aliis jam fecit, demonstrare conari, ipsum factum esse. Ita ut dictionem fecit ad essentiain referat, sibi ipsi cohærenter faciens, et peccatum in essentia re- spiciat. Quod si hoc propter absurditatis perspi- cuitatem dicere erubescat, atque in extremis tempo- ribus factam œcononiam,id est dispensationem,dient Apostolum ostendere ex eo quod dixit, Peccatum fecit; sibi ipsi persuadeat per eamdem conse- quentiam, et illic verbum fecit ad oeconomiam respicere. • Cor. xv, 21. • Rom. viii, 5. • llebr. v, 6. Rom. vi, 10. Digitized by • [] Cor. xiii, 4. Google 21. Act. 11, 36.
λέγεται τοίνυν ἐν τῇ καταχρήσει τῆς συνηθείας τὸ ῥῆμα τῆς παραλλαγῆς ἐπὶ σωμάτων μέν, ὅταν ἐκ παραλύσεως ἤ τινος ἑτέρου πάθους παρατραπῇ τι μέλος τῆς φυσικῆς ἁρμονίας· ἐκ γὰρ τῆς πρὸς τὸ ὑγιαῖνον τοῦ πεπονθότος ἀντιπαραθέσεως τὴν πρὸς τὸ χεῖρον παρατροπὴν τοῦ παραδεξαμένου τὸ πάθος παραλλαγὴν ὀνομάζομεν· ἐπὶ δὲ τῶν ἐν ἤθει κατ’ ἀρετὴν καὶ κακίαν διαφερόντων, ὅταν ὁ ἀκόλαστος βίος ἀντιπαρατιθέμενος τῷ καθαρῷ τε καὶ σώφρονι ἢ τῷ δικαίῳ ὁ ἄδικος ἢ πρὸς τὸν πρᾷόν τε καὶ εἰρηνικὸν καὶ ἡσύχιον ὁ θυμώδης τε καὶ πολεμικὸς καὶ τὴν ὀργὴν ἀταμίευτος καὶ πᾶν ὅλως τὸ τῇ παραθέσει τοῦ κρείττονος ἐν κακίᾳ κατηγορούμενον παρηλλάχθαι λέγεται, τῷ μὴ συμβαίνειν ἀλλήλοις τὰ ἐπ’ ἀμφοτέρων γνωρίσματα, τοῦ τε καλοῦ φημὶ καὶ τοῦ χείρονος.
ὑψηλὸν τῇ θεότητι, και φαμεν ὅτι καθὸ Θεὸς ὁ Υἱός, ἀπαθὴς πάντως ἐστὶ καὶ ἀκήρατος. Εἰ δέ τι πάθος ἐν τῷ Εὐαγγελίῳ περὶ αὐτοῦ λέγοιτο, διὰ τοῦ ἀνθρω- πίνου πάντως τοῦ δεχομένου τὸ πάθος τὸ τοιοῦτον ἐνήργησεν. Ἐνεργεῖ γὰρ ὡς ἀληθῶς ἡ θεότης διὰ τοῦ περὶ αὐτὴν σώματος σωτηρίαν, εἶναι τῆς μὲν σαρκὸς τὸ πάθος, τοῦ δὲ Θεοῦ τὴν ἐνέργειαν, κἂν τὸν ᾿Απόστολον εἰς συνηγορίαν τινὲς τοῦ ἐναντίου καθέλ- κωσι δόγματος, λέγοντα, ὅτι Τοῦ ἰδίου Υἱοῦ οὐκ ἐφείσατο· καὶ, Ὁ Θεὸς τὸν ἑαυτοῦ Υἱὸν ἔπεμψεν, καὶ ὅσα τοιαῦτα πρὸς τὴν θείαν φύσιν ἐν τῇ τοῦ πά- θους οἰκονομίᾳ, καὶ οὐχὶ πρὸς τὸ ἀνθρώπινον βλέπειν δοκεῖ· οὐδὲν ἧττον τῶν ὑγιῶν δογμάτων οὐκ ἀφεξό- μεθα, αὐτοῦ τοῦ Παύλου γυμνότερον τὸ περὶ τούτου σαφηνίσαντος ἡμῖν μυστήριον. Πανταχοῦ γὰρ τῷ ἀνθρωπίνῳ μέρει τοῦ Χριστοῦ τὴν τοῦ πάθους οἶκο- νομίαν προσμαρτυρεί, λέγων· Ἐπειδὴ γὰρ δι' ἀν θρώπου ὁ θάνατος, καὶ δι' ἀνθρώπου ἀνάστασις νεκρῶν· καὶ, Ὁ Θεὸς ἑαυτοῦ Υἱὸν πέμψας, ἐν ομοιώματι σαρκὸς ἁμαρτίας, κατέκρινε τὴν ἁμαρ τίαν ἐν τῇ σαρκί· ἐν τῇ σαρκὶ γάρ φησιν, οὐκ ἐν τῇ θεότητι· καὶ, Εσταυρώθη ἐξ ἀσθενείας· τὴν σάρκα διὰ τῆς ἀσθενείας σημαίνων· ζῇ δὲ ἐκ δυνά- μεως, τὸ θεῖον διὰ τῆς δυνάμεως ἐνδεικνύμενος· καὶ, Ἀπέθανε τῇ ἁμαρτία, τοῦτ' ἔστιν τῷ σώματι, ζω δὲ τῷ Θεῷ, τοῦτ᾽ ἔστι τῇ θεότητι. Ὥστε διὰ τούτων κατασκευάζεσθαι, ὅτι ὁ μὲν ἄνθρωπος τοῦ θανάτου ἐγεύσατο· ἡ δὲ ἀθάνατος φύσις τὸ κατὰ θάνατον οὐ παρεδέξατο πάθος · καὶ, Τὸν μὴ γνόντα ἁμαρτίαν, ὑπὲρ ἡμῶν ἁμαρτίαν ἐποίησε· πάλιν ἁμαρτίαν ὀνομάζων τὴν σάρκα. Τοῦτο δὲ κἂν ἐκ παρόδου λέγωμεν, οὐκ ἀχρη- στότερον ίσως δοκεῖ τοῦ προκειμένου τὸ ἐπεισόδιον. Ἐπειδὴ γὰρ εἰπόντος τοῦ ἁγίου Πέτρου, Κύριον αὐτ τὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησε· καὶ πάλιν τοῦ ἀποστό λου Παύλου προς Εβραίους, ὅτι Ἱερέα ἐποίησε· ἁρπάζει τὴν Εποίησε φωνὴν ὁ Εὐνόμιος, ὡς ἐνα δεικτικὴν τῆς προαιωνίου ὑπάρξεως. Καὶ διὰ τούτου ποίημα εἶναι τὸν Κύριον κατασκευάζειν οίεται δεῖν. ᾿Ακουσάτω τοίνυν τοῦ Παύλου λέγοντος, ὅτι τὸν μὴ γνόντα ἁμαρτίαν ὑπὲρ ἡμῶν ἁμαρτίαν ἐποίησε. Εἰ τὸ ᾿Εποίησεν ἐπὶ τοῦ Κυρίου, ἔκ τε τῆς πρὸς Εβραίους ἐπιστολῆς, καὶ ἐκ τῆς Πέτρου φωνῆς εἰς τὸ προαιώνιον ἀναπέμπει νόημα, καλῶς ἂν ἔχοι, καὶ τὴν ἐνταῦθα φωνὴν, ἤ φησιν, ὅτι ἡμαρτίαν αὐτὸν ὁ Θεὸς ἐποίησεν, εἰς τὴν πρώτην τῆς οὐσίας ἀνάγειν ὑπό στασιν, καὶ διὰ τοῦτο πεποιῆσθαι αὐτὸν καθ' ὁμοιό- τητα τῶν ἄλλων μαρτυριῶν, ἀποδεικνύειν πειρᾶσθαι. Ἵνα τὴν ᾿Εποίησεν λέξιν εἰς τὴν οὐσίαν ἀνενέγκοι, ἀκολούθως ἑαυτῷ ποιῶν, καὶ τὴν ἁμαρτίαν ἐν τῇ οὐ σία βλέπῃ. Εἰ δὲ τοῦτο διὰ τὸ περιφανὲς τῆς ἀτοπίας αἰσχύνοιτο, καὶ τὴν ἐπ' ἐσχάτων οἰκονομίαν διὰ τοῦ εἰπεῖν, Αμαρτίαν ἐποίησεν, ἐνδείκνυσθαι τὸν ᾿Από στολον λέγοι, πεισάτω ἑαυτὸν διὰ τῆς αὐτῆς ἀκολου θίας, κἀκεῖ τὸ Ἐποίησε πρὸς τὴν οἰκονομίαν βλέ- πειν. CONTRA EUNOMIUM, LIB. VI. A corum quæ in mysterio intelliguntur, inter se . B C D Rom. vi, 32. s ibid. 3; Galat. 1, 4. • Rom. vi, 10. || Cor. v, PATROL, GR. XLV. accommodamus, et quod humanum humanitati, quodque excelsum est divinitati; et asserimus, quod quatenus Deus est Filius, impatibilis prorsus est et incorruptibilis. Quod si in Evangelio per- pessio et affectio aliqua dicatur, per humanitatem, quæ talem affectum suscepit, operatus est. Divi- nitas enim per corpus assumptum, salutem vere operatur, carnis quidem passionem esse, Dei vero operationem, tametsi quidam Apostolum contrarii dogmatis patronum ac defensorem attrabunt di- centem, quod proprio Filio non pepercil ', et, Deus suum Filium misit, quæque sunt hujusmodi, quæ divinam naturam in passionis dispensatione, non vero humanitatem spectare videntur: nihilo- minus a sacris decretis non recedemus, ipso Paulo nudius de hoc mysterium nobis explanante. Ubi- que enim Christi parti humanæ passionis dispensa- tionem assignat, cum dicit: Quonia.n per hominem mors, et per hominem resurrectio mortuorum *. Et Deus suum Filium cum misit, in similitudine carnis peccati, in carne peccatum condemnavit : in carne inquit, non in divinitate; et: Crucifixus est ex infrmi- tate, carnem per infirmitatem significans : vivit autem ex virtute³, divinitatem per virtutem demonstrans ; et : Mortuus est peccato, id est corpori : vivit autem Deo, id est divinitati. Quare per hæc astruitur quod homo mortem gustavit : immortalis vero natura mor- tis passionem non accepit. Et: Eum qui peccatum non πovil, pro nobis peccatum fecit " : rursus peccatum carnem nominans. Hoc autem etiam obiter dicamus, non inutilius forte principali proposito videbitur adventitium hoc acroama. Siquidem sancto Petru dicente, Domi- xum ipsum et Christum fecit *; et rursus apostolo Paulo ad flebræos: quod sacerdotem fecit: abripit Eunomius verbum fecit ut exsistentiæ ante sæcula demonstrativuin. Ac per hoc putat oportere præ- struere Dominum quid factitium esse. Audiat is Paulum dicentem, quod eum qui non novit peccatum, pro nobis peccatum fecit 10. Si verbum fecit de Do- mino, atque ex epistola ad Hebræos, et ex Petri voce ad æternam notionem remittit, præclare ha - beat, et hanc ibi vocem quæ ait, quod peccatum ipsum fecit Deus, ad primam essentiæ subsistentiam revocare, et ex hoc testimonio, ut de aliis jam fecit, demonstrare conari, ipsum factum esse. Ita ut dictionem fecit ad essentiain referat, sibi ipsi cohærenter faciens, et peccatum in essentia re- spiciat. Quod si hoc propter absurditatis perspi- cuitatem dicere erubescat, atque in extremis tempo- ribus factam œcononiam,id est dispensationem,dient Apostolum ostendere ex eo quod dixit, Peccatum fecit; sibi ipsi persuadeat per eamdem conse- quentiam, et illic verbum fecit ad oeconomiam respicere. • Cor. xv, 21. • Rom. viii, 5. • llebr. v, 6. Rom. vi, 10. Digitized by • [] Cor. xiii, 4. Google 21. Act. 11, 36.
ἔτι παρηλλάχθαι φαμὲν καὶ τὰς ἐπὶ τῶν στοιχείων θεωρουμένας ποιότητας, ὅσαι κατὰ τὸ ἐναντίον ἀντιστοιχοῦσιν ἀλλήλαις, φθαρτικὴν κατ’ ἀλλήλων ἔχουσαι δύναμιν, οἷον τὸ θερμόν τε καὶ τὸ ψυχρὸν ἢ τὸ ξηρόν τε καὶ τὸ ὑγρὸν ἢ ὅλως εἴ τι τῷ ἑτέρῳ πρὸς τὸ ἐναντίον ἀντικαθέστηκε καὶ τὸ ἐν τούτοις ἀσύμβατον τῷ τῆς παραλλαγῆς διερμηνεύομεν ῥήματι, καὶ πᾶν ὅλως τὸ διαφωνοῦν πρὸς τὸ ἕτερον ἐν τοῖς ἐπιθεωρουμένοις γνωρίσμασι τῶν παρηλλαγμένων ἐστίν, ὡς ὑγίεια πρὸς νόσον καὶ πρὸς θάνατον ἡ ζωὴ καὶ πρὸς εἰρήνην ὁ πόλεμος καὶ ἀρετὴ πρὸς κακίαν καὶ ὅσα τούτοις ἐστὶν ὁμοιότροπα. Τούτων δὲ ἡμῖν οὕτω διευκρινηθέντων, κατανοήσωμεν καὶ ἐπὶ τοῦ λογογράφου, πῶς «παρηλλάχθαι λέγει τὰς οὐσίας ἀλλήλων» ἐπὶ τοῦ πατρός τε καὶ τοῦ υἱοῦ. τί τοῦτο λέγων; ἆρ’ ὡς τοῦ πατρὸς μὲν ὄντος κατὰ φύσιν, τοῦ δὲ υἱοῦ παρηλλαγμένου τῆς φύσεως; ἢ τὴν τῆς ἀρετῆς παρατροπὴν τῷ ῥήματι τούτῳ διερμηνεύει, χωρίζων τῷ τῆς παραλλαγῆς ὀνόματι τὸ κακὸν ἀπὸ τοῦ κρείττονος, ὡς ταύτην μὲν ἐν τῷ καλῷ τὴν οὐσίαν βλέπειν, ἐν δὲ τῷ ἐναντίῳ τὴν ἄλλην;
ὑψηλὸν τῇ θεότητι, και φαμεν ὅτι καθὸ Θεὸς ὁ Υἱός, ἀπαθὴς πάντως ἐστὶ καὶ ἀκήρατος. Εἰ δέ τι πάθος ἐν τῷ Εὐαγγελίῳ περὶ αὐτοῦ λέγοιτο, διὰ τοῦ ἀνθρω- πίνου πάντως τοῦ δεχομένου τὸ πάθος τὸ τοιοῦτον ἐνήργησεν. Ἐνεργεῖ γὰρ ὡς ἀληθῶς ἡ θεότης διὰ τοῦ περὶ αὐτὴν σώματος σωτηρίαν, εἶναι τῆς μὲν σαρκὸς τὸ πάθος, τοῦ δὲ Θεοῦ τὴν ἐνέργειαν, κἂν τὸν ᾿Απόστολον εἰς συνηγορίαν τινὲς τοῦ ἐναντίου καθέλ- κωσι δόγματος, λέγοντα, ὅτι Τοῦ ἰδίου Υἱοῦ οὐκ ἐφείσατο· καὶ, Ὁ Θεὸς τὸν ἑαυτοῦ Υἱὸν ἔπεμψεν, καὶ ὅσα τοιαῦτα πρὸς τὴν θείαν φύσιν ἐν τῇ τοῦ πά- θους οἰκονομίᾳ, καὶ οὐχὶ πρὸς τὸ ἀνθρώπινον βλέπειν δοκεῖ· οὐδὲν ἧττον τῶν ὑγιῶν δογμάτων οὐκ ἀφεξό- μεθα, αὐτοῦ τοῦ Παύλου γυμνότερον τὸ περὶ τούτου σαφηνίσαντος ἡμῖν μυστήριον. Πανταχοῦ γὰρ τῷ ἀνθρωπίνῳ μέρει τοῦ Χριστοῦ τὴν τοῦ πάθους οἶκο- νομίαν προσμαρτυρεί, λέγων· Ἐπειδὴ γὰρ δι' ἀν θρώπου ὁ θάνατος, καὶ δι' ἀνθρώπου ἀνάστασις νεκρῶν· καὶ, Ὁ Θεὸς ἑαυτοῦ Υἱὸν πέμψας, ἐν ομοιώματι σαρκὸς ἁμαρτίας, κατέκρινε τὴν ἁμαρ τίαν ἐν τῇ σαρκί· ἐν τῇ σαρκὶ γάρ φησιν, οὐκ ἐν τῇ θεότητι· καὶ, Εσταυρώθη ἐξ ἀσθενείας· τὴν σάρκα διὰ τῆς ἀσθενείας σημαίνων· ζῇ δὲ ἐκ δυνά- μεως, τὸ θεῖον διὰ τῆς δυνάμεως ἐνδεικνύμενος· καὶ, Ἀπέθανε τῇ ἁμαρτία, τοῦτ' ἔστιν τῷ σώματι, ζω δὲ τῷ Θεῷ, τοῦτ᾽ ἔστι τῇ θεότητι. Ὥστε διὰ τούτων κατασκευάζεσθαι, ὅτι ὁ μὲν ἄνθρωπος τοῦ θανάτου ἐγεύσατο· ἡ δὲ ἀθάνατος φύσις τὸ κατὰ θάνατον οὐ παρεδέξατο πάθος · καὶ, Τὸν μὴ γνόντα ἁμαρτίαν, ὑπὲρ ἡμῶν ἁμαρτίαν ἐποίησε· πάλιν ἁμαρτίαν ὀνομάζων τὴν σάρκα. Τοῦτο δὲ κἂν ἐκ παρόδου λέγωμεν, οὐκ ἀχρη- στότερον ίσως δοκεῖ τοῦ προκειμένου τὸ ἐπεισόδιον. Ἐπειδὴ γὰρ εἰπόντος τοῦ ἁγίου Πέτρου, Κύριον αὐτ τὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησε· καὶ πάλιν τοῦ ἀποστό λου Παύλου προς Εβραίους, ὅτι Ἱερέα ἐποίησε· ἁρπάζει τὴν Εποίησε φωνὴν ὁ Εὐνόμιος, ὡς ἐνα δεικτικὴν τῆς προαιωνίου ὑπάρξεως. Καὶ διὰ τούτου ποίημα εἶναι τὸν Κύριον κατασκευάζειν οίεται δεῖν. ᾿Ακουσάτω τοίνυν τοῦ Παύλου λέγοντος, ὅτι τὸν μὴ γνόντα ἁμαρτίαν ὑπὲρ ἡμῶν ἁμαρτίαν ἐποίησε. Εἰ τὸ ᾿Εποίησεν ἐπὶ τοῦ Κυρίου, ἔκ τε τῆς πρὸς Εβραίους ἐπιστολῆς, καὶ ἐκ τῆς Πέτρου φωνῆς εἰς τὸ προαιώνιον ἀναπέμπει νόημα, καλῶς ἂν ἔχοι, καὶ τὴν ἐνταῦθα φωνὴν, ἤ φησιν, ὅτι ἡμαρτίαν αὐτὸν ὁ Θεὸς ἐποίησεν, εἰς τὴν πρώτην τῆς οὐσίας ἀνάγειν ὑπό στασιν, καὶ διὰ τοῦτο πεποιῆσθαι αὐτὸν καθ' ὁμοιό- τητα τῶν ἄλλων μαρτυριῶν, ἀποδεικνύειν πειρᾶσθαι. Ἵνα τὴν ᾿Εποίησεν λέξιν εἰς τὴν οὐσίαν ἀνενέγκοι, ἀκολούθως ἑαυτῷ ποιῶν, καὶ τὴν ἁμαρτίαν ἐν τῇ οὐ σία βλέπῃ. Εἰ δὲ τοῦτο διὰ τὸ περιφανὲς τῆς ἀτοπίας αἰσχύνοιτο, καὶ τὴν ἐπ' ἐσχάτων οἰκονομίαν διὰ τοῦ εἰπεῖν, Αμαρτίαν ἐποίησεν, ἐνδείκνυσθαι τὸν ᾿Από στολον λέγοι, πεισάτω ἑαυτὸν διὰ τῆς αὐτῆς ἀκολου θίας, κἀκεῖ τὸ Ἐποίησε πρὸς τὴν οἰκονομίαν βλέ- πειν. CONTRA EUNOMIUM, LIB. VI. A corum quæ in mysterio intelliguntur, inter se . B C D Rom. vi, 32. s ibid. 3; Galat. 1, 4. • Rom. vi, 10. || Cor. v, PATROL, GR. XLV. accommodamus, et quod humanum humanitati, quodque excelsum est divinitati; et asserimus, quod quatenus Deus est Filius, impatibilis prorsus est et incorruptibilis. Quod si in Evangelio per- pessio et affectio aliqua dicatur, per humanitatem, quæ talem affectum suscepit, operatus est. Divi- nitas enim per corpus assumptum, salutem vere operatur, carnis quidem passionem esse, Dei vero operationem, tametsi quidam Apostolum contrarii dogmatis patronum ac defensorem attrabunt di- centem, quod proprio Filio non pepercil ', et, Deus suum Filium misit, quæque sunt hujusmodi, quæ divinam naturam in passionis dispensatione, non vero humanitatem spectare videntur: nihilo- minus a sacris decretis non recedemus, ipso Paulo nudius de hoc mysterium nobis explanante. Ubi- que enim Christi parti humanæ passionis dispensa- tionem assignat, cum dicit: Quonia.n per hominem mors, et per hominem resurrectio mortuorum *. Et Deus suum Filium cum misit, in similitudine carnis peccati, in carne peccatum condemnavit : in carne inquit, non in divinitate; et: Crucifixus est ex infrmi- tate, carnem per infirmitatem significans : vivit autem ex virtute³, divinitatem per virtutem demonstrans ; et : Mortuus est peccato, id est corpori : vivit autem Deo, id est divinitati. Quare per hæc astruitur quod homo mortem gustavit : immortalis vero natura mor- tis passionem non accepit. Et: Eum qui peccatum non πovil, pro nobis peccatum fecit " : rursus peccatum carnem nominans. Hoc autem etiam obiter dicamus, non inutilius forte principali proposito videbitur adventitium hoc acroama. Siquidem sancto Petru dicente, Domi- xum ipsum et Christum fecit *; et rursus apostolo Paulo ad flebræos: quod sacerdotem fecit: abripit Eunomius verbum fecit ut exsistentiæ ante sæcula demonstrativuin. Ac per hoc putat oportere præ- struere Dominum quid factitium esse. Audiat is Paulum dicentem, quod eum qui non novit peccatum, pro nobis peccatum fecit 10. Si verbum fecit de Do- mino, atque ex epistola ad Hebræos, et ex Petri voce ad æternam notionem remittit, præclare ha - beat, et hanc ibi vocem quæ ait, quod peccatum ipsum fecit Deus, ad primam essentiæ subsistentiam revocare, et ex hoc testimonio, ut de aliis jam fecit, demonstrare conari, ipsum factum esse. Ita ut dictionem fecit ad essentiain referat, sibi ipsi cohærenter faciens, et peccatum in essentia re- spiciat. Quod si hoc propter absurditatis perspi- cuitatem dicere erubescat, atque in extremis tempo- ribus factam œcononiam,id est dispensationem,dient Apostolum ostendere ex eo quod dixit, Peccatum fecit; sibi ipsi persuadeat per eamdem conse- quentiam, et illic verbum fecit ad oeconomiam respicere. • Cor. xv, 21. • Rom. viii, 5. • llebr. v, 6. Rom. vi, 10. Digitized by • [] Cor. xiii, 4. Google 21. Act. 11, 36.
PG 45:669ἢ κατὰ τὸν λόγον τῆς τῶν στοιχείων ἐναντιώσεως καὶ τὴν θείαν οὐσίαν παρηλλάχθαι τὴν ἑτέραν ἐκ τῆς ἑτέρας διϊσχυρίζεται; ἢ ὡς ἔχει πρὸς εἰρήνην ὁ πόλεμος καὶ πρὸς θάνατον ἡ ζωὴ καὶ τὴν πρὸς τὰ τοιαῦτα πάντα τῷ τοιούτῳ τρόπῳ μάχην ἐνορᾷ ταῖς οὐσίαις, ὡς μὴ αὐτὰς μετ’ ἀλλήλων συμβῆναι, τῷ τὴν μίξιν τῶν ἐναντίων δαπανητικὴν κατὰ τῶν μιγνυμένων ἔχειν τὴν δύναμιν, καθώς φησι περὶ τοῦ τοιούτου δόγματος ἡ παροιμιώδης σοφία ὅτι Ὕδωρ καὶ πῦρ οὐ μὴ εἴπωσιν Ἀρκεῖ, τὴν ἰσοπαλῆ τε καὶ ἰσοστάσιον τῶν ἐναντίων φύσιν καὶ τὴν κατ’ ἀλλήλων φθορὰν διὰ τοῦ αἰνίγματος ἑρμηνεύουσα; ἢ κατ’ οὐδὲν τούτων εἶναι λέγει τὴν ἐν ταῖς οὐσίαις ἐκείναις παραλλαγὴν καθορᾶν; οὐκοῦν εἰπάτω τὸ παρὰ ταῦτα νοούμενον. ἀλλ’ οὐκ ἂν εἰπεῖν ἔχοι, κἂν τὰ συνήθη λέγῃ, ὅτι ὁ υἱὸς πρὸς τὸν γεγεννηκότα παρήλλακται· τούτῳ γὰρ καὶ μᾶλλον ἡ ἀτοπία τῶν παρ’ αὐτοῦ λεγομένων ἐλέγχεται. τί γὰρ οὕτω προσφυῶς τε καὶ ἁρμοδίως ἄλλο ἄλλῳ ἐμφύεταί τε καὶ ἐναρμόζεται ὡς ἡ σχετικὴ πρὸς τὸν πατέρα τοῦ υἱοῦ σημασία; ἀπόδειξις δὲ τούτου ὅτι κἂν μὴ τὰ δύο ῥηθῇ ταῦτα ὀνόματα, τῷ ἑνὶ καὶ τὸ παρεθὲν συσσημαίνεται·
οι κοινοποιῶν πρὸς τὴν λοιπὴν φύσιν διὰ τῆς φωνῆς τὸν διελούμενον, ἀλλ' ὥστε περὶ ἑκάτερον τὸ εὐσεβές φυλα Αλλ' ἐπανέλθωμεν πάλιν ὅθεν ἐξέβημεν. Μυρία γὰρ πρὸς τούτοις ἄλλα δυνατόν ἐστιν ἐκ τῆς αὐτῆς Γραφῆς πρὸς τὸν σκοπὸν ἀναδέξασθαι. Καὶ μηδείς οἰέσθω τὸν θεῖον Απόστολον καθ' ἑαυτοῦ πρὸς τὰ ἐναν τία μερίζεσθαι, τοῖς μαχομένοις κατὰ τὰ δόγματα πρὸς τὴν εἰς ἑκάτερον επιχείρησιν ἐκ τοῦ ἴσου παρ- ἔχειν διὰ τῶν ἰδίων τὰς ὕλας· εὕροι γὰρ ἄν τις ἀκρι- 6ῶς ἐξετάζων, ὅτι πρὸς ἐν αὐτῷ βλέπει δι' ἀκριβείας ὁ λόγος. Καὶ οὐκ ἐπιδιστάζει ταῖς ἐπινοίαις· παντα- χοῦ γὰρ τὴν τοῦ ἀνθρωπίνου πρὸς τὸ θεῖον ἀνάκρασιν κηρύσσων, οὐδὲν ἧττον ἐν ἑκατέρῳ τὸ ἴδιον καθορᾷ, ὡς καὶ τῆς ἀνθρωπίνης ἀσθενείας διὰ τῆς πρὸς τὸ ἀκήρατον κοινωνίας πρὸς τὸ κρεῖττον ἀλλοιωθείσης, καὶ τῆς θείας δυνάμεως οὐ συγκαταπιπτούσης τη πρὸς τὸ ταπεινὸν συναφείᾳ τῆς φύσεως Οταν οὖν λέγῃ, ὅτι τοῦ Υἱοῦ οὐκ ἐφείσατο, τὸν ἀληθινὸν Υἱὸν ἀντιδιαστέλλει τοῖς γεννηθεῖσι και ὑψωθεῖσι καὶ ἀθε- τήσασι · τούτοις λέγω, τοῖς διὰ προστάγματος παρ αχθεῖσιν εἰς γένεσιν· τῇ τοῦ ἰδίου προσθήκη τὸ κατὰ τὴν φύσιν οἰκεῖον ἐπισημαίνων. Καὶ ὡς ἂν μή τις τῇ ἀκηράτῳ φύσει τὸ κατὰ τὸν σταυρὸν πάθος προστρί- βοιτο, δι' ἑτέρων τρανοτέρων τὴν τοιαύτην ἐπανορ θοῦται πλάνην, μεσίτην αὐτὸν Θεοῦ καὶ ἀνθρώπων, καὶ ἄνθρωπον καὶ Θεὸν ὀνομάζων, ἵν᾿ ἐκ τοῦ τὰ δύο περὶ τὸ ἓν λέγεσθαι, τὸ πρόσφορον νοοῖτο περὶ ἑκά- τερον· περὶ μὲν τὸ Θεῖον, ἡ ἀπάθεια, περὶ δὲ τὸ ἀνθρώπινον ἡ κατὰ τὸ πάθος οἰκονομία, αὐτῆς οὖν ἐπινοίας διαιρούσης τὸ κατὰ φιλανθρωπίαν μὲν ἡνωμένον, τῷ δὲ λόγῳ διακρινόμενον. Οταν δὲ τὸ ὑπερκείμενόν τε καὶ ὑπερέχον πάντα νοῦν κηρύσ σῃ, τοῖς ὑψηλοτέροις κέχρηται τῶν ὀνομάτων, ἐπὶ πάντων Θεὸν, καὶ μέγαν Θεὸν, καὶ δύναμιν Θεοῦ, καὶ σοφίαν, καὶ τὰ τοιαῦτα καλῶν. Πᾶσαν δὲ τὴν ἀναγκαίως διὰ τὸ ἡμέτερον ἀσθενὲς συμπαραληφθεί σαν τῶν παθημάτων πεῖραν ὑπογράφων τῷ λόγῳ, ἐκ τοῦ ἡμετέρου κατονομάζει τὸ συναμφότερον· ἄνθρωπον αὐτὸν προσαγορεύων, οὐ κοινοποιῶν προς τὴν λοιπὴν φύσιν διὰ τῆς φωνῆς τὸν δ... τέραν τὸ εὐσέβειαν φυλαχθῆναι, τοῦ τε ἀνθρωπίνου διὰ τῆς ἀναλήψεως δοξαζομένου, καὶ τοῦ θείου διὰ τῆς συγ καταβάσεως κενουμένου (4) ἀλλὰ διδόντος μὲν τοῖς παι θήμασι τὴ ἀνθρώπινον μέρος· ἐνεργοῦντος δὲ τὴν τοῦ πεπονθότος ἀνάστασιν διὰ τῆς θείας δυνάμεως. Καὶ οὕτως ἥ τε τοῦ θανάτου πεῖρα ἐπὶ τὸν κεκοινω νηκότα τῆς ἐμπαθούς φύσεως αναφέρεται διὰ τὴν τοῦ ἀνθρώπου πρὸς αὐτὸν ἔνωσιν· καὶ τὰ ὑψηλά τε καὶ θεοπρεπῆ τῶν ὀνομάτων ἐπὶ τὸν ἄνθρωπον καταβαί- νει. Ὡς καὶ Κύριον τῆς δόξης τὸν ἐπὶ τοῦ σταυροῦ φανέντα κατονομάζεσθαι, τῇ τῆς φύσεως αὐτοῦ πρὸς τὸ ταπεινὸν ἀνακράσει, καὶ τῆς τῶν ὀνομάτων χάριτος ἐκ τοῦ θείου πρὸς τὸ ἀνθρώπινον συμμετελθούσης. Διὰ τοῦτο ποικίλως καὶ διαφόρως αὐτὸν παραδίδωσι, νῦν μὲν τὸν ἐξ οὐρανῶν κατελθόντα, νῦν δὲ τὸν ἐπ γυναικός γεννηθέντα, καὶ Θεὸν προαιώνιον, καὶ ἐπ᾿ ἐσχάτων ἡμερῶν ἄνθρωπον, οὕτως καὶ ἀπαθὴς χθῆναι τοῦ τε ἀνθρωπίνου διὰ τῆς ἀναλήψεως δοξαζομένου, καὶ τοῦ θείου διὰ τῆς συγκαταβάσεως μὴ μολυνομένου. καὶ οὕτως οὔτε τοῦ θαν. κτλ. S. GREGORII NYSSENI digressi A ex ipsa B Sed revertamur rursus ad id unde sumus; sexcenta enim alia præter hæc Scriptura possumus colligere. Nec putet quis- quanı divinum Apostolum in seipsum divisum sibi ipsi contraria sentire; ac pro confirmatione suorum dogmatum pugnantibus ad argumentandum in utramque partem ex æquq per sua scripta ma- terias præbere: siquidem invenerit quis diligenter exquirens, quod ad unum exacte ejus sermo re- spicit. Neque in sententiis, neque in notionibus in- certat: ubique enim humani cum divino tempe- rationem predicans, nihilominus in utroque quod cuique proprium est intuetur, ut etiam humana infirmitate per communionem cum incorruptibili in id quod melius est transinutata: et divina po- tentia, non a propria dignitate excidente, per eam quam habet connexionem cum eo quod est humile. Cum igitur dicit‘quod Filio non pepercit 11, verum Filium discernit a generatis et (a) adoptatis : luis dico, qui per ejus imperium producti sunt ad ge- merationem : proprii additione quod secundum na- turam est familiare significans. Ac ne quis im- mortali naturæ passionem crucis affricet, per alia manifestiora talem emendat errorem, mediatorem ipsum Dei et hominum, et hominem et Deum no- minans, ut cum duo de uno dicuntur, congruum intelligatur in utroque: in eo quod divinum est impassibilitas, in eo quod est humanum, in pas- sione dispensatio, cum intellectus distinguat et dividat, quod propter benignitatem in homines C quidem unitum est, ratione autem distinctum et discretum. Cum autem quod supereminet et superat omnem intellectum prædicat, altioribus usus est nomi- nibus, in omnibus Deum et magnum Deum, et virtu- tein Dei, et sapientiam, et talia nominando. Cum vero omne necessario propter nostram infirmitatem assumptum perpessionum experimentum sermone describit: ex nostro simul utrumque nominal, bo- minem ipsum appellans, non communem faciens cum reliqua natura per vocem eum qui significatur nitate per assumptionem glorificata, et divinitate per accommodationem exinanita. Sed qui det quidem perpessionibus humanam partem, operetur vero ejus qui perpessus est resurrectionem per divinam virtutem. Et sic mortis experimentum ad eum qui particeps factus est naturæ patibilis refertur, pro- pter hominis secum unionem. Atque illa excelsa et Deo decora nomina in hominem descendunt. Ita ut Dominus gloriæ is qui in cruce visus est, nominetur, propter temperationem naturæ ipsius cum eo quod est humile, et quod gratia nominum ex divino ad humanum trauseat. Ob eam causam varie differenterque ipsum tradit, modo quiden eum qui de calis descendit, modo e muliere ge- Rum. viii, 32. - (a) Hoc invenitur in Justiniani ed. De fide adv. hæreses. ib Textus Græcus corruptus. Medicinam facit cod. Bavar., D Infra idem cod., (6) ut in utraque quod pium est conservetur et huma-
οὕτως ἔγκειται καὶ ἐνήρμοσται τῷ ἑτέρῳ τὸ ἕτερον καὶ ἐν τῷ ἑνὶ καθορᾶται ἀμφότερα, ὡς μὴ ἂν ἐφ’ ἑαυτοῦ νοηθῆναι τούτων τι χωρὶς τοῦ ἄλλου. τὸ δὲ παρηλλαγμένον ἐξ ἐναντίου τῷ ἁρμόζοντι πάντως καὶ νοεῖται καὶ λέγεται, οἷον ἡ σπάρτος πρὸς τὴν εὐθεῖαν ἁρμοδίως ἔχει, τὸ δὲ σκολιὸν τῷ εὐθεῖ παρατιθέμενον οὐχ ἁρμόζεται, καὶ τοῖς μουσικοῖς σύνηθες τὴν συμφωνίαν τῶν τόνων ἁρμονίαν προσαγορεύειν, ἀνάρμοστον δὲ τὸ ἔκτροπόν τε καὶ ἀπρόςχορδον. οὐκοῦν ταὐτόν ἐστι παρηλλαγμένον τε εἰπεῖν καὶ ἀνάρμοστον. Εἰ οὖν παρήλλακται κατὰ τὸν τῆς αἱρέσεως λόγον πρὸς τὴν τοῦ πατρὸς οὐσίαν ἡ τοῦ μονογενοῦς θεοῦ φύσις, οὐδὲ ἁρμόζεται πάντως· τὸ δὲ ἀνάρμοστον οὐκ ἂν γένοιτο ἐν ἐκείνῳ ᾧ ἐναρμοσθῆναι οὐ δύναται.
οι κοινοποιῶν πρὸς τὴν λοιπὴν φύσιν διὰ τῆς φωνῆς τὸν διελούμενον, ἀλλ' ὥστε περὶ ἑκάτερον τὸ εὐσεβές φυλα Αλλ' ἐπανέλθωμεν πάλιν ὅθεν ἐξέβημεν. Μυρία γὰρ πρὸς τούτοις ἄλλα δυνατόν ἐστιν ἐκ τῆς αὐτῆς Γραφῆς πρὸς τὸν σκοπὸν ἀναδέξασθαι. Καὶ μηδείς οἰέσθω τὸν θεῖον Απόστολον καθ' ἑαυτοῦ πρὸς τὰ ἐναν τία μερίζεσθαι, τοῖς μαχομένοις κατὰ τὰ δόγματα πρὸς τὴν εἰς ἑκάτερον επιχείρησιν ἐκ τοῦ ἴσου παρ- ἔχειν διὰ τῶν ἰδίων τὰς ὕλας· εὕροι γὰρ ἄν τις ἀκρι- 6ῶς ἐξετάζων, ὅτι πρὸς ἐν αὐτῷ βλέπει δι' ἀκριβείας ὁ λόγος. Καὶ οὐκ ἐπιδιστάζει ταῖς ἐπινοίαις· παντα- χοῦ γὰρ τὴν τοῦ ἀνθρωπίνου πρὸς τὸ θεῖον ἀνάκρασιν κηρύσσων, οὐδὲν ἧττον ἐν ἑκατέρῳ τὸ ἴδιον καθορᾷ, ὡς καὶ τῆς ἀνθρωπίνης ἀσθενείας διὰ τῆς πρὸς τὸ ἀκήρατον κοινωνίας πρὸς τὸ κρεῖττον ἀλλοιωθείσης, καὶ τῆς θείας δυνάμεως οὐ συγκαταπιπτούσης τη πρὸς τὸ ταπεινὸν συναφείᾳ τῆς φύσεως Οταν οὖν λέγῃ, ὅτι τοῦ Υἱοῦ οὐκ ἐφείσατο, τὸν ἀληθινὸν Υἱὸν ἀντιδιαστέλλει τοῖς γεννηθεῖσι και ὑψωθεῖσι καὶ ἀθε- τήσασι · τούτοις λέγω, τοῖς διὰ προστάγματος παρ αχθεῖσιν εἰς γένεσιν· τῇ τοῦ ἰδίου προσθήκη τὸ κατὰ τὴν φύσιν οἰκεῖον ἐπισημαίνων. Καὶ ὡς ἂν μή τις τῇ ἀκηράτῳ φύσει τὸ κατὰ τὸν σταυρὸν πάθος προστρί- βοιτο, δι' ἑτέρων τρανοτέρων τὴν τοιαύτην ἐπανορ θοῦται πλάνην, μεσίτην αὐτὸν Θεοῦ καὶ ἀνθρώπων, καὶ ἄνθρωπον καὶ Θεὸν ὀνομάζων, ἵν᾿ ἐκ τοῦ τὰ δύο περὶ τὸ ἓν λέγεσθαι, τὸ πρόσφορον νοοῖτο περὶ ἑκά- τερον· περὶ μὲν τὸ Θεῖον, ἡ ἀπάθεια, περὶ δὲ τὸ ἀνθρώπινον ἡ κατὰ τὸ πάθος οἰκονομία, αὐτῆς οὖν ἐπινοίας διαιρούσης τὸ κατὰ φιλανθρωπίαν μὲν ἡνωμένον, τῷ δὲ λόγῳ διακρινόμενον. Οταν δὲ τὸ ὑπερκείμενόν τε καὶ ὑπερέχον πάντα νοῦν κηρύσ σῃ, τοῖς ὑψηλοτέροις κέχρηται τῶν ὀνομάτων, ἐπὶ πάντων Θεὸν, καὶ μέγαν Θεὸν, καὶ δύναμιν Θεοῦ, καὶ σοφίαν, καὶ τὰ τοιαῦτα καλῶν. Πᾶσαν δὲ τὴν ἀναγκαίως διὰ τὸ ἡμέτερον ἀσθενὲς συμπαραληφθεί σαν τῶν παθημάτων πεῖραν ὑπογράφων τῷ λόγῳ, ἐκ τοῦ ἡμετέρου κατονομάζει τὸ συναμφότερον· ἄνθρωπον αὐτὸν προσαγορεύων, οὐ κοινοποιῶν προς τὴν λοιπὴν φύσιν διὰ τῆς φωνῆς τὸν δ... τέραν τὸ εὐσέβειαν φυλαχθῆναι, τοῦ τε ἀνθρωπίνου διὰ τῆς ἀναλήψεως δοξαζομένου, καὶ τοῦ θείου διὰ τῆς συγ καταβάσεως κενουμένου (4) ἀλλὰ διδόντος μὲν τοῖς παι θήμασι τὴ ἀνθρώπινον μέρος· ἐνεργοῦντος δὲ τὴν τοῦ πεπονθότος ἀνάστασιν διὰ τῆς θείας δυνάμεως. Καὶ οὕτως ἥ τε τοῦ θανάτου πεῖρα ἐπὶ τὸν κεκοινω νηκότα τῆς ἐμπαθούς φύσεως αναφέρεται διὰ τὴν τοῦ ἀνθρώπου πρὸς αὐτὸν ἔνωσιν· καὶ τὰ ὑψηλά τε καὶ θεοπρεπῆ τῶν ὀνομάτων ἐπὶ τὸν ἄνθρωπον καταβαί- νει. Ὡς καὶ Κύριον τῆς δόξης τὸν ἐπὶ τοῦ σταυροῦ φανέντα κατονομάζεσθαι, τῇ τῆς φύσεως αὐτοῦ πρὸς τὸ ταπεινὸν ἀνακράσει, καὶ τῆς τῶν ὀνομάτων χάριτος ἐκ τοῦ θείου πρὸς τὸ ἀνθρώπινον συμμετελθούσης. Διὰ τοῦτο ποικίλως καὶ διαφόρως αὐτὸν παραδίδωσι, νῦν μὲν τὸν ἐξ οὐρανῶν κατελθόντα, νῦν δὲ τὸν ἐπ γυναικός γεννηθέντα, καὶ Θεὸν προαιώνιον, καὶ ἐπ᾿ ἐσχάτων ἡμερῶν ἄνθρωπον, οὕτως καὶ ἀπαθὴς χθῆναι τοῦ τε ἀνθρωπίνου διὰ τῆς ἀναλήψεως δοξαζομένου, καὶ τοῦ θείου διὰ τῆς συγκαταβάσεως μὴ μολυνομένου. καὶ οὕτως οὔτε τοῦ θαν. κτλ. S. GREGORII NYSSENI digressi A ex ipsa B Sed revertamur rursus ad id unde sumus; sexcenta enim alia præter hæc Scriptura possumus colligere. Nec putet quis- quanı divinum Apostolum in seipsum divisum sibi ipsi contraria sentire; ac pro confirmatione suorum dogmatum pugnantibus ad argumentandum in utramque partem ex æquq per sua scripta ma- terias præbere: siquidem invenerit quis diligenter exquirens, quod ad unum exacte ejus sermo re- spicit. Neque in sententiis, neque in notionibus in- certat: ubique enim humani cum divino tempe- rationem predicans, nihilominus in utroque quod cuique proprium est intuetur, ut etiam humana infirmitate per communionem cum incorruptibili in id quod melius est transinutata: et divina po- tentia, non a propria dignitate excidente, per eam quam habet connexionem cum eo quod est humile. Cum igitur dicit‘quod Filio non pepercit 11, verum Filium discernit a generatis et (a) adoptatis : luis dico, qui per ejus imperium producti sunt ad ge- merationem : proprii additione quod secundum na- turam est familiare significans. Ac ne quis im- mortali naturæ passionem crucis affricet, per alia manifestiora talem emendat errorem, mediatorem ipsum Dei et hominum, et hominem et Deum no- minans, ut cum duo de uno dicuntur, congruum intelligatur in utroque: in eo quod divinum est impassibilitas, in eo quod est humanum, in pas- sione dispensatio, cum intellectus distinguat et dividat, quod propter benignitatem in homines C quidem unitum est, ratione autem distinctum et discretum. Cum autem quod supereminet et superat omnem intellectum prædicat, altioribus usus est nomi- nibus, in omnibus Deum et magnum Deum, et virtu- tein Dei, et sapientiam, et talia nominando. Cum vero omne necessario propter nostram infirmitatem assumptum perpessionum experimentum sermone describit: ex nostro simul utrumque nominal, bo- minem ipsum appellans, non communem faciens cum reliqua natura per vocem eum qui significatur nitate per assumptionem glorificata, et divinitate per accommodationem exinanita. Sed qui det quidem perpessionibus humanam partem, operetur vero ejus qui perpessus est resurrectionem per divinam virtutem. Et sic mortis experimentum ad eum qui particeps factus est naturæ patibilis refertur, pro- pter hominis secum unionem. Atque illa excelsa et Deo decora nomina in hominem descendunt. Ita ut Dominus gloriæ is qui in cruce visus est, nominetur, propter temperationem naturæ ipsius cum eo quod est humile, et quod gratia nominum ex divino ad humanum trauseat. Ob eam causam varie differenterque ipsum tradit, modo quiden eum qui de calis descendit, modo e muliere ge- Rum. viii, 32. - (a) Hoc invenitur in Justiniani ed. De fide adv. hæreses. ib Textus Græcus corruptus. Medicinam facit cod. Bavar., D Infra idem cod., (6) ut in utraque quod pium est conservetur et huma-
ὥσπερ γὰρ μιᾶς οὔσης μορφῆς ἐπί τε τοῦ κηροῦ καὶ τῆς ἐν τῇ σφενδόνῃ γλυφίδος, ὅταν ἐντεθῇ πάλιν τῇ σφενδόνῃ ὁ ἐκτυπωθεὶς παρὰ ταύτης κηρός, ἐναρμόζει τὸν περὶ ἑαυτὸν χαρακτῆρα τῷ περιέχοντι, τοὺς ἰδίους καταλαμβάνων τύπους ἐν τῷ χαράγματι, πρός τε τὰ κοῖλα διαδυόμενος καὶ τὰς ἐξοχὰς τῆς γλυφῆς ⟨τοῖς⟩ ἰδίοις ἀναδεχόμενος τύποις, εἰ δὲ ξένος τις καὶ ἀλλότριος τύπος ἐντεθείη τῇ γλυφῇ τῆς σφενδόνης, τραχύνει καὶ συγχεῖ τὴν ἰδίαν μορφὴν τοῖς ἀνοικείοις χαράγμασι περιγλύφων τὸ εἶδος. ἀλλὰ μὴν ὁ ἐν τῇ μορφῇ τοῦ θεοῦ ὑπάρχων οὐκ ἄλλῳ τινὶ χαρακτῆρι παρὰ τὸν πατέρα μεμόρφωται, χαρακτὴρ ὢν τῆς τοῦ πατρὸς ὑποστάσεως· ἡ δὲ μορφὴ τοῦ θεοῦ ταὐτὸν τῇ οὐσίᾳ πάντως ἐστίν. ὡς γὰρ ἐν τῇ μορφῇ τοῦ δούλου γενόμενος τῇ οὐσίᾳ τοῦ δούλου ἐνεμορφώθη, οὐ ψιλὴν ἀναλαβὼν ἐφ’ ἑαυτοῦ τὴν μορφὴν οὐδὲ τῆς οὐσίας διεζευγμένην, ἀλλ’ ἡ οὐσία τῇ μορφῇ συσσημαίνεται, οὕτως πάντως καὶ ὁ εἰπὼν αὐτὸν ἐν μορφῇ θεοῦ εἶναι τὴν οὐσίαν διὰ τῆς μορφῆς ἐνεδείξατο.
οι κοινοποιῶν πρὸς τὴν λοιπὴν φύσιν διὰ τῆς φωνῆς τὸν διελούμενον, ἀλλ' ὥστε περὶ ἑκάτερον τὸ εὐσεβές φυλα Αλλ' ἐπανέλθωμεν πάλιν ὅθεν ἐξέβημεν. Μυρία γὰρ πρὸς τούτοις ἄλλα δυνατόν ἐστιν ἐκ τῆς αὐτῆς Γραφῆς πρὸς τὸν σκοπὸν ἀναδέξασθαι. Καὶ μηδείς οἰέσθω τὸν θεῖον Απόστολον καθ' ἑαυτοῦ πρὸς τὰ ἐναν τία μερίζεσθαι, τοῖς μαχομένοις κατὰ τὰ δόγματα πρὸς τὴν εἰς ἑκάτερον επιχείρησιν ἐκ τοῦ ἴσου παρ- ἔχειν διὰ τῶν ἰδίων τὰς ὕλας· εὕροι γὰρ ἄν τις ἀκρι- 6ῶς ἐξετάζων, ὅτι πρὸς ἐν αὐτῷ βλέπει δι' ἀκριβείας ὁ λόγος. Καὶ οὐκ ἐπιδιστάζει ταῖς ἐπινοίαις· παντα- χοῦ γὰρ τὴν τοῦ ἀνθρωπίνου πρὸς τὸ θεῖον ἀνάκρασιν κηρύσσων, οὐδὲν ἧττον ἐν ἑκατέρῳ τὸ ἴδιον καθορᾷ, ὡς καὶ τῆς ἀνθρωπίνης ἀσθενείας διὰ τῆς πρὸς τὸ ἀκήρατον κοινωνίας πρὸς τὸ κρεῖττον ἀλλοιωθείσης, καὶ τῆς θείας δυνάμεως οὐ συγκαταπιπτούσης τη πρὸς τὸ ταπεινὸν συναφείᾳ τῆς φύσεως Οταν οὖν λέγῃ, ὅτι τοῦ Υἱοῦ οὐκ ἐφείσατο, τὸν ἀληθινὸν Υἱὸν ἀντιδιαστέλλει τοῖς γεννηθεῖσι και ὑψωθεῖσι καὶ ἀθε- τήσασι · τούτοις λέγω, τοῖς διὰ προστάγματος παρ αχθεῖσιν εἰς γένεσιν· τῇ τοῦ ἰδίου προσθήκη τὸ κατὰ τὴν φύσιν οἰκεῖον ἐπισημαίνων. Καὶ ὡς ἂν μή τις τῇ ἀκηράτῳ φύσει τὸ κατὰ τὸν σταυρὸν πάθος προστρί- βοιτο, δι' ἑτέρων τρανοτέρων τὴν τοιαύτην ἐπανορ θοῦται πλάνην, μεσίτην αὐτὸν Θεοῦ καὶ ἀνθρώπων, καὶ ἄνθρωπον καὶ Θεὸν ὀνομάζων, ἵν᾿ ἐκ τοῦ τὰ δύο περὶ τὸ ἓν λέγεσθαι, τὸ πρόσφορον νοοῖτο περὶ ἑκά- τερον· περὶ μὲν τὸ Θεῖον, ἡ ἀπάθεια, περὶ δὲ τὸ ἀνθρώπινον ἡ κατὰ τὸ πάθος οἰκονομία, αὐτῆς οὖν ἐπινοίας διαιρούσης τὸ κατὰ φιλανθρωπίαν μὲν ἡνωμένον, τῷ δὲ λόγῳ διακρινόμενον. Οταν δὲ τὸ ὑπερκείμενόν τε καὶ ὑπερέχον πάντα νοῦν κηρύσ σῃ, τοῖς ὑψηλοτέροις κέχρηται τῶν ὀνομάτων, ἐπὶ πάντων Θεὸν, καὶ μέγαν Θεὸν, καὶ δύναμιν Θεοῦ, καὶ σοφίαν, καὶ τὰ τοιαῦτα καλῶν. Πᾶσαν δὲ τὴν ἀναγκαίως διὰ τὸ ἡμέτερον ἀσθενὲς συμπαραληφθεί σαν τῶν παθημάτων πεῖραν ὑπογράφων τῷ λόγῳ, ἐκ τοῦ ἡμετέρου κατονομάζει τὸ συναμφότερον· ἄνθρωπον αὐτὸν προσαγορεύων, οὐ κοινοποιῶν προς τὴν λοιπὴν φύσιν διὰ τῆς φωνῆς τὸν δ... τέραν τὸ εὐσέβειαν φυλαχθῆναι, τοῦ τε ἀνθρωπίνου διὰ τῆς ἀναλήψεως δοξαζομένου, καὶ τοῦ θείου διὰ τῆς συγ καταβάσεως κενουμένου (4) ἀλλὰ διδόντος μὲν τοῖς παι θήμασι τὴ ἀνθρώπινον μέρος· ἐνεργοῦντος δὲ τὴν τοῦ πεπονθότος ἀνάστασιν διὰ τῆς θείας δυνάμεως. Καὶ οὕτως ἥ τε τοῦ θανάτου πεῖρα ἐπὶ τὸν κεκοινω νηκότα τῆς ἐμπαθούς φύσεως αναφέρεται διὰ τὴν τοῦ ἀνθρώπου πρὸς αὐτὸν ἔνωσιν· καὶ τὰ ὑψηλά τε καὶ θεοπρεπῆ τῶν ὀνομάτων ἐπὶ τὸν ἄνθρωπον καταβαί- νει. Ὡς καὶ Κύριον τῆς δόξης τὸν ἐπὶ τοῦ σταυροῦ φανέντα κατονομάζεσθαι, τῇ τῆς φύσεως αὐτοῦ πρὸς τὸ ταπεινὸν ἀνακράσει, καὶ τῆς τῶν ὀνομάτων χάριτος ἐκ τοῦ θείου πρὸς τὸ ἀνθρώπινον συμμετελθούσης. Διὰ τοῦτο ποικίλως καὶ διαφόρως αὐτὸν παραδίδωσι, νῦν μὲν τὸν ἐξ οὐρανῶν κατελθόντα, νῦν δὲ τὸν ἐπ γυναικός γεννηθέντα, καὶ Θεὸν προαιώνιον, καὶ ἐπ᾿ ἐσχάτων ἡμερῶν ἄνθρωπον, οὕτως καὶ ἀπαθὴς χθῆναι τοῦ τε ἀνθρωπίνου διὰ τῆς ἀναλήψεως δοξαζομένου, καὶ τοῦ θείου διὰ τῆς συγκαταβάσεως μὴ μολυνομένου. καὶ οὕτως οὔτε τοῦ θαν. κτλ. S. GREGORII NYSSENI digressi A ex ipsa B Sed revertamur rursus ad id unde sumus; sexcenta enim alia præter hæc Scriptura possumus colligere. Nec putet quis- quanı divinum Apostolum in seipsum divisum sibi ipsi contraria sentire; ac pro confirmatione suorum dogmatum pugnantibus ad argumentandum in utramque partem ex æquq per sua scripta ma- terias præbere: siquidem invenerit quis diligenter exquirens, quod ad unum exacte ejus sermo re- spicit. Neque in sententiis, neque in notionibus in- certat: ubique enim humani cum divino tempe- rationem predicans, nihilominus in utroque quod cuique proprium est intuetur, ut etiam humana infirmitate per communionem cum incorruptibili in id quod melius est transinutata: et divina po- tentia, non a propria dignitate excidente, per eam quam habet connexionem cum eo quod est humile. Cum igitur dicit‘quod Filio non pepercit 11, verum Filium discernit a generatis et (a) adoptatis : luis dico, qui per ejus imperium producti sunt ad ge- merationem : proprii additione quod secundum na- turam est familiare significans. Ac ne quis im- mortali naturæ passionem crucis affricet, per alia manifestiora talem emendat errorem, mediatorem ipsum Dei et hominum, et hominem et Deum no- minans, ut cum duo de uno dicuntur, congruum intelligatur in utroque: in eo quod divinum est impassibilitas, in eo quod est humanum, in pas- sione dispensatio, cum intellectus distinguat et dividat, quod propter benignitatem in homines C quidem unitum est, ratione autem distinctum et discretum. Cum autem quod supereminet et superat omnem intellectum prædicat, altioribus usus est nomi- nibus, in omnibus Deum et magnum Deum, et virtu- tein Dei, et sapientiam, et talia nominando. Cum vero omne necessario propter nostram infirmitatem assumptum perpessionum experimentum sermone describit: ex nostro simul utrumque nominal, bo- minem ipsum appellans, non communem faciens cum reliqua natura per vocem eum qui significatur nitate per assumptionem glorificata, et divinitate per accommodationem exinanita. Sed qui det quidem perpessionibus humanam partem, operetur vero ejus qui perpessus est resurrectionem per divinam virtutem. Et sic mortis experimentum ad eum qui particeps factus est naturæ patibilis refertur, pro- pter hominis secum unionem. Atque illa excelsa et Deo decora nomina in hominem descendunt. Ita ut Dominus gloriæ is qui in cruce visus est, nominetur, propter temperationem naturæ ipsius cum eo quod est humile, et quod gratia nominum ex divino ad humanum trauseat. Ob eam causam varie differenterque ipsum tradit, modo quiden eum qui de calis descendit, modo e muliere ge- Rum. viii, 32. - (a) Hoc invenitur in Justiniani ed. De fide adv. hæreses. ib Textus Græcus corruptus. Medicinam facit cod. Bavar., D Infra idem cod., (6) ut in utraque quod pium est conservetur et huma-
PG 45:671εἰ οὖν ἐν τῇ μορφῇ τοῦ θεοῦ ἐστι, καὶ ἐν τῷ πατρὶ ὢν ἐσφράγισται τῇ πατρῴᾳ δόξῃ, καθώς φησιν ἡ τοῦ εὐαγγελίου φωνὴ ἡ λέγουσα Τοῦτον ὁ πατὴρ ἐσφράγισεν ὁ θεός, διὸ καὶ ὁ ἑωρακὼς τὸν υἱὸν ὁρᾷ τὸν πατέρα, ἡ τῆς ἀγαθότητος εἰκὼν καὶ τὸ τῆς δόξης ἀπαύγασμα καὶ πάντα ὅσα τοιαῦτα τὸ μὴ ἀναρμόστως ἔχειν τοῦ υἱοῦ τὴν οὐσίαν πρὸς τὸν πατέρα μαρτύρεται, ἄρα προδήλως τὸ τῆς βλασφημίας τῶν ἀντικειμένων ἀσύστατον διὰ τῶν εἰρημένων ἐλέγχεται. εἰ γὰρ τὰ παρηλλαγμένα οὐ συναρμόζεται, ὁ δὲ σφραγισθεὶς ὑπὸ τοῦ πατρὸς καὶ ἐν ἑαυτῷ δεικνὺς τὸν πατέρα καὶ ἐν τῷ πατρὶ ὢν καὶ ἐν ἑαυτῷ ἔχων ἐκεῖνον διὰ πάντων δείκνυσι τὸ συμφυὲς καὶ εὐάρμοστον, ἄρα διὰ τούτων ἡ ἀτοπία τῶν ἐναντίων κατὰ κράτος ἐλέγχεται. ὡς γὰρ ἐδείχθη τὸ παρηλλαγμένον ἀνάρμοστον, οὕτω τὸ ἔμπαλιν ἀναντιρρήτως ὁμολογεῖται τὸ εὐάρμοστον ἀπαράλλακτον πάντως. ὡς γὰρ τὸ παρηλλαγμένον οὐχ ἁρμόζεται, οὕτω τὸ ἁρμοζόμενον οὐ παρήλλακται· ὁ δὲ λέγων τῆς ἀγαθῆς τοῦ πατρὸς οὐσίας τὴν τοῦ μονογενοῦς παραλλάττειν φύσιν, ἐν αὐτῷ τῷ ἀγαθῷ τὴν παραλλαγὴν πάντως βλέπει.
τὸ δὲ τοῦ ἀγαθοῦ παρηλλαγμένον τί ἐστι, Νοήσατε οἱ ἄκακοι τὴν πανουργίαν, ἡ παροιμία φησίν. Ἀλλὰ ταῦτα μὲν ὡς πρόδηλον ἔχοντα τὴν ἀτοπίαν παραδραμοῦμαι τῷ λόγῳ, τὸ δὲ πρὸ αὐτῶν ἐξετάσωμεν. «οὐδέν» φησιν «ἕτερον εὑρίσκεσθαι παρὰ τὴν οὐσίαν τοῦ υἱοῦ τὸ δεχόμενον τὴν γέννησιν». τί νοῶν ταῦτα λέγει; δύο γὰρ ἀπ’ ἀλλήλων διακρίνας ὀνόματα καὶ τὰ δι’ αὐτῶν σημαινόμενα συνδιαχωρίσας τῷ λόγῳ, ἐφ’ ἑαυτοῦ ἑκάτερον ἰδιαζόντως ἐκτίθεται. ἓν ὄνομα ἡ «γέννησις» καὶ ἕτερον ὄνομα ἡ «οὐσία». δέχεται, φησίν, ἡ οὐσία τὴν γέννησιν, ἄλλο τι οὖσα δηλονότι παρὰ τὴν γέννησιν. εἰ γὰρ ἡ γέννησις οὐσία ἦν, ὅπερ δὴ συνεχῶς ἀποφαίνεται, ὥστε τὰς δύο προσηγορίας ἰσοδυναμεῖν ἀλλήλαις κατὰ τὴν ἔμφασιν, οὐκ ἂν εἶπεν ὅτι «δέχεται» ἡ οὐσία τὴν γέννησιν· ἴσον γὰρ ἂν ἦν τῷ εἰπεῖν ὅτι τὴν οὐσίαν ἡ οὐσία ἢ ὅτι τὴν γέννησιν ἡ γέννησις δέχεται, εἴπερ ταὐτὸν ἦν τῇ οὐσίᾳ ἡ γέννησις. οὐκοῦν ἄλλο μέν τι νοεῖ τὴν γέννησιν, ἄλλο δέ τι τὴν οὐσίαν, ἣ τὴν γέννησιν δέχεται. οὐ γὰρ ἂν ἦν ταὐτὸν τῷ ὑποδεχομένῳ τὸ λαμβανόμενον. τοῦτο μὲν οὖν ἡ σοφὴ τοῦ λογογράφου τεχνολογία φησίν.
PG 45:673εἰ δέ τις ἔγκειται νοῦς τοῖς εἰρημένοις, ὁ κρίνειν ἐπεσκεμμένος ἐπισκεψάσθω τὸν λόγον. πάλιν δὲ τὸ ῥηθὲν ἀναλήψομαι. «Οὐδὲν ἕτερον εὑρίσκειν» λέγει «παρὰ τὴν οὐσίαν τοῦ υἱοῦ τὸ δεχόμενον τὴν γέννησιν». ἀλλὰ τὸ μηδεμίαν ἐγκεῖσθαι τοῖς εἰρημένοις διάνοιαν παντὶ δῆλόν ἐστι τῷ καὶ ὁπωσοῦν ἐπαί̈οντι λόγων· ὑπόλοιπον δὲ ἂν εἴη τὴν βλασφημίαν εἰς τὸ ἐμφανὲς ἀγαγεῖν, ἣν διὰ τῶν ἀδιανοήτων τούτων κατασκευάζει ῥημάτων. βούλεται γάρ, εἰ καὶ μὴ δύναται διὰ τὴν ἑρμηνευτικὴν ἀτονίαν, ταύτην ἐμποιῆσαι τοῖς ἀκροαταῖς τὴν διάνοιαν, ὅτι κατασκευαστή ἐστι τοῦ υἱοῦ ἡ οὐσία· γέννησιν δὲ τὴν κατασκευὴν ὀνομάζει, τῇ εὐσημοτάτῃ φωνῇ τὸ φρικτὸν περιστέλλων τῆς βλασφημίας, ὡς ἂν εὐπαράδεκτος γένοιτο ἡ τοῦ ἐκτίσθαι τὸν κύριον συγκατάθεσις, τῇ τῆς γεννήσεως λέξει τῆς κατασκευῆς δηλουμένης. λέγει τοίνυν ὅτι ἡ οὐσία τὴν γέννησιν δέχεται, ἵν’ ὥσπερ ἐν ὑποκειμένῳ τινὶ πράγματι πᾶσα κατασκευὴ θεωρεῖται (οὐ γὰρ ἄν τις εἴποι κατεσκευάσθαι ὃ μὴ ὑφέστηκεν), οὕτως οἷόν τι κατασκεύασμα τὴν τοῦ μονογενοῦς θεοῦ φύσιν προτείνας τῷ λόγῳ τὴν ποίησιν.
μονογενής θεός, καὶ παθητὸς ὁ Χριστὸς εἶναι πιστεύε• Β ποίησιν μεταποίησ σιν ται, καὶ ὁ Λόγος διὰ τῶν ἐναντίων οὐ ψεύδεται, τὸ πρόσφορον ἑκατέρῳ τῶν ὀνομάτων ἐν τοῖς νοήμασιν ἐφαρμόζων. Εἰ οὖν ταῦτα φρονεῖν ἐκ τῆς θεοπνεύστου διδασκαλίας ἐμάθομεν· πῶς ἀνθρώπῳ κοινῷ τὴν αἰ τίαν τῆς σωτηρίας ἡμῶν ἀνατίθεμεν ; Εἰ δὲ τὴν τοῦ μακαρίου Πέτρου Εποίησεν φωνήν, οὐκ εἰς τὸ προ- αιώνιον τῆς ὑποστάσεως, ἀλλ' εἰς τὸ πρόσφατον τῆς οικονομίας βλέπειν διοριζόμεθα, τί τοῦτο κοινωνεῖ τῷ ἐγκλήματι ; Ο γὰρ μέγας οὗτος Απόστολος, τὸ περὶ τὴν τοῦ δούλου μορφὴν ὁρώμενον, ἐκεῖνο διὰ τῆς ἀναλήψεως πεποιῆσθαί φησιν, ὅπερ ὁ ἀναλαβὼν κατά τὴν ἑαυτοῦ φύσιν ἦν. Καὶ γὰρ ἐν τῇ πρὸς Εβραίους ἐπιστολῇ, τὸ ἴσον ἔστι παρὰ τοῦ Παύλου μαθεῖν λέ- γοντος, ἀπόστολον καὶ ἀρχιερέα τὸν Ἰησοῦν παρά τοῦ Θεοῦ γεγενῆσθαι, πιστὸν ὄντα τῷ ποιήσαντι αὐ- τόν. Κἀκεῖ γὰρ τὸν τῷ ἰδίῳ αἵματι περὶ ἁμαρτιῶν ἡμῶν ἱερατικῶς ἱλεωσάμενον, ἀρχιερέα κατονομάσας· οὐ τὴν πρώτην τοῦ Μονογενοῦς ὑπόστασιν διὰ τῆς ἐποίησεν λέξεως ἀπαγγέλλει, ἀλλὰ τὴν συνήθως ἐπὶ τῆς τῶν ἱερέων ἀναδείξεως όνομαζομένην χάριν παραστῆσαι θέλων, φησὶ τὸ ἐποίησεν. Ἰησοῦς γὰρ, καθώς φησι Ζαχαρίας, ὁ ἀρχιερεὺς, ὁ μέγας, ὁ τὸν ἴδιον ἀμνὸν, τοῦτ' ἔστι τὸ ἴδιον σῶμα, ὑπὲρ τῆς κοσμικῆς ἁμαρτίας ἱερουργήσας, ὁ διὰ τὰ παιδία τὰ κεκοινωνη- κότα σαρκός τε καὶ αἵματος καὶ αὐτὸς παραπλησίως συμμετασχὼν τοῦ αἵματος, οὐ καθὸ ἐν ἀρχῇ ἦν. Λόγος ὢν καὶ Θεὸς, καὶ ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχων, καὶ ἂν ἴσα Θεῷ· ἀλλὰ καθὸ ἐκένωσεν ἑαυτὸν ἐν τῇ τοῦ δούλου μορφῇ, καὶ προσήγαγε προσφορὰν καὶ θυσίαν ὑπὲρ ἡμῶν· οὗτος ἐγένετο ἱερεὺς, πολλαῖς ὕστερον γενεαίς, κατὰ τὴν τάξιν Μελχισεδέκ. Ο δε δὲ πάντως τὸ περὶ τούτου μυστήριον, ὁ μὴ παρέργως τῷ πρὸς Εβραίους καθομιλήσας λόγῳ. Ομοίως οὖν ἐνταῦθά τε ἱερεὺς καὶ ἀπόστολος, κἀκεῖ Κύριος καὶ Χριστὸς πεποιῆσθαι λέγεται· τὸ μὲν, ὡς πρὸς τὴν ὑπὲρ ἡμῶν οἰκονομίαν· τὸ δὲ διὰ τὴν πρὸς τὸ θεῖον τοῦ ἀνθρωπίνου μεταβο- λήν τε καὶ μεταποίησιν· ποίησιν γὰρ ὁ Ἀπόστολος λέγει τὴν μεταποίησιν. Οὐκοῦν πρόδηλος ή συκοφαν τία τῶν ἐναντίων, τὰ τῆς οἰκονομίας βήματα εἰς τὴν προαιώνιον ὑπόστασιν ἐπηρεαστικῶς ἁρπαζόντων. Οὐδὲ γὰρ ὁμοίως εμάθομεν παρὰ τοῦ Ἀποστόλου γινώσκειν Χριστὸν νῦν τε καὶ πρότερον, οὕτως εἰσ πόντος τοῦ Παύλου, ὅτι Εἰ καὶ ἐγνώκαμέν ποτε κατὰ σάρκα Χριστόν, ἀλλὰ νῦν οὐκέτι γινώσκομεν, ὡς ἐκείνης τῆς γνώσεως τὴν πρόσκαιρον οἰκονομίαν δηλούσης, τοῦτο δὲ τὴν ἀΐδιον ὕπαρξιν. Οὐκοῦν μετρίως ἡμῖν ὁ λόγος ὑπὲρ τῶν ἐγκλημάτων ἀπολελόγηται, τὸ μήτε δύο νομίζειν Χριστοὺς ἢ Κυρίους, μήτε εναισχύ- νεσθαι τῷ σταυρῷ, μήτε κοινὸν ἄνθρωπον ὑπὲρ τοῦ κόσμου πεπονθέναι δοξάζειν, μήτε μὴν τὸ ἐποίησεν εἰς τὴν τῆς οὐσίας κατασκευὴν οἴεσθαι φέρειν. Γῆς δὲ τοιαύτης ἡμῶν ὑπολήψεως, οὐ μικρὰν ἔχει παρ' αὐτοῦ τοῦ κατηγόρου την συμμαχίαν ὁ λόγος, ἐν οἷς μεταξὺ καταφορικῶς ἡμῖν ἐπελαύνων τὴν γλῶσ- σαν, καὶ τοῦτο προφέρει, ότι ταύτην μέντοι μάχην αὐτὸς πρὸς ἑαυτὸν ἀναφέρει Βασίλειος, καὶ δεί CONTRA ΕUNOMIUM, LIB. VI. A nitum, et Deum ante secula, et in extremis diebus • hominem, sic etiam impatibilis unigenitus Deus, et patibilis Christus esse creditur, nec sermo per contraria mentitur, applicans et accommodans utri- que nominum quod congruum est secundum sensuni. Si igitur hæc sapere, er divinitus inspirata doc- trina didicimus: quomodo homini communi salutis nostre causam attribuimus? Quod si beati Petri vocem fecit non ad subsistentiam æternam, sed ad recentem economiam (id est dispensationem ) respicere determinamus, quid hoc commercii ha- bet cum crimine? Magnus enim hic Apostolus, quod in servi forma videtur, illud per assumptionem factum esse ait ", quod quidem ille qui assumpsit secundum suam naturam erat. Etenim in epistola ad Hebræos æquale ex Paulo discere licet, dun dicit, apostolum et pontificem confessionis nostra, Jesum a Deo constitutum esse, fidelem ei qui fecit illum 1. illic enim eum qui proprio sanguine pro peccatis nostris sacrifice sive sacerdotaliter placavit, pontifcem cum nominavit; non primam Unigeniti subsistentiam per dictionem fecit renun- tiat, sed usitato more in sacerdotum indicatione nominatam gratiam repræsentare volens, ait, fecit. Jesus enim, sicut inquit Zacharias, magnus sacer- dotum princeps ", qui proprium agnum, hoc est pro- prium corpus pro.mundi peccato immolavit, qui propter filiolos qui participes sunt carnis et san- guinis, similiter ipse sanguinis particeps factus, non quatenus iu principio erat Verbum et Deus, etiam in forma Dei exsistens, et cum Deo æqua- liter se habens, sed qua seipsum exinanivit in forma servi, et se oblationein et sacrificium obtu- lit pro nobis, bic erat sacerdos multis post gene- rationibus secundum ordinem Melchisedech. Novit plane de hoc mysterium, qui non frigide et lan- guide in sermone ad Hebræos collocutus. Similiter igitur, ibique sacerdos et apostolus, et illic Domi- nus et Christus factus esse dicitur, partim quidem ut ad economiam (id est dispensationen) pro no- bis; partim vero propter humanitatis in divinita- tem transformationem et instaurationem. Nam Apo- stolus ibi facturam intelligit refectionem sive instaurationem. Manifesta c D igitur calumnia adversariorum, economic (dis- Philipp. 1, sqq. febr. 111, 1. pensationis vocabula ad æternam ante sæcula sub- sistentiam calumniose rapientium. Neque enim similiter et nunc et prius ab Apostolo Christum cognoscere didicimus, sic dicente Paulo : Et si ali- quando cognovimus secundum carnem Christum, sed nunc jam non novimus ' ; quasi illa quidem co- guilio temporariam dispensationem declaret, haec vero æternam exsistentiam indicet. Non igitur mediocriter criminibus refellendis ratio nobis de- fensionem attulit, quod neque duos Christos, vel Dominos existimemus, neque crucem erubescamus, neque communem hominem pro mundo passum is Zach. 1. 1. Cor. v. 16.
«εἰ τοίνυν τὴν γέννησιν δέχεται ταύτην», φησί, τοιοῦτο σημᾶναι βουλόμενος, ὅτι οὐκ ἂν ἦν, εἰ μὴ κατεσκευάσθη. τί δὲ ἄλλο τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων ἐστὶ μὴ γενόμενον; οὐρανός, ἀήρ, γῆ, θάλαττα, πᾶν ὅτιπερ ἔστι, γενόμενον πάντως ἐστίν· ὧν οὐδὲν ἂν ἦν, εἰ μὴ γενόμενον ἦν. πῶς οὖν ὡς ἐξαίρετόν τι τῇ τοῦ μονογενοῦς ἐνεθεώρησε φύσει τὸ εἰς αὐτὴν τὴν οὐσίαν ἀναδέχεσθαι τὴν γέννησιν (οὕτω γὰρ τὴν κατασκευὴν ὀνομάζει, ὡς τοῦ βομβυλιοῦ καὶ τοῦ κώνωπος οὐκ εἰς ἑαυτόν, ἀλλ’ εἰς ἕτερόν τι παρ’ ἑαυτὸν δεξαμένου τὴν γέννησιν); οὐκοῦν ὁμολογεῖται διὰ τῶν γεγραμμένων ὅτι καὶ πρὸς τὰ μικρότατα τῆς κτίσεως μόρια κοινοποιεῖται παρ’ αὐτῶν τοῦ μονογενοῦς ἡ οὐσία καὶ πᾶν ἐπιχείρημα, δι’ οὗ κατασκευάζεται ἡ πρὸς τὸν πατέρα τοῦ υἱοῦ ἀλλοτρίωσις, τὴν ἴσην ἰσχὺν καὶ ἐπὶ τῶν καθ’ ἕκαστον ἔχει.
μονογενής θεός, καὶ παθητὸς ὁ Χριστὸς εἶναι πιστεύε• Β ποίησιν μεταποίησ σιν ται, καὶ ὁ Λόγος διὰ τῶν ἐναντίων οὐ ψεύδεται, τὸ πρόσφορον ἑκατέρῳ τῶν ὀνομάτων ἐν τοῖς νοήμασιν ἐφαρμόζων. Εἰ οὖν ταῦτα φρονεῖν ἐκ τῆς θεοπνεύστου διδασκαλίας ἐμάθομεν· πῶς ἀνθρώπῳ κοινῷ τὴν αἰ τίαν τῆς σωτηρίας ἡμῶν ἀνατίθεμεν ; Εἰ δὲ τὴν τοῦ μακαρίου Πέτρου Εποίησεν φωνήν, οὐκ εἰς τὸ προ- αιώνιον τῆς ὑποστάσεως, ἀλλ' εἰς τὸ πρόσφατον τῆς οικονομίας βλέπειν διοριζόμεθα, τί τοῦτο κοινωνεῖ τῷ ἐγκλήματι ; Ο γὰρ μέγας οὗτος Απόστολος, τὸ περὶ τὴν τοῦ δούλου μορφὴν ὁρώμενον, ἐκεῖνο διὰ τῆς ἀναλήψεως πεποιῆσθαί φησιν, ὅπερ ὁ ἀναλαβὼν κατά τὴν ἑαυτοῦ φύσιν ἦν. Καὶ γὰρ ἐν τῇ πρὸς Εβραίους ἐπιστολῇ, τὸ ἴσον ἔστι παρὰ τοῦ Παύλου μαθεῖν λέ- γοντος, ἀπόστολον καὶ ἀρχιερέα τὸν Ἰησοῦν παρά τοῦ Θεοῦ γεγενῆσθαι, πιστὸν ὄντα τῷ ποιήσαντι αὐ- τόν. Κἀκεῖ γὰρ τὸν τῷ ἰδίῳ αἵματι περὶ ἁμαρτιῶν ἡμῶν ἱερατικῶς ἱλεωσάμενον, ἀρχιερέα κατονομάσας· οὐ τὴν πρώτην τοῦ Μονογενοῦς ὑπόστασιν διὰ τῆς ἐποίησεν λέξεως ἀπαγγέλλει, ἀλλὰ τὴν συνήθως ἐπὶ τῆς τῶν ἱερέων ἀναδείξεως όνομαζομένην χάριν παραστῆσαι θέλων, φησὶ τὸ ἐποίησεν. Ἰησοῦς γὰρ, καθώς φησι Ζαχαρίας, ὁ ἀρχιερεὺς, ὁ μέγας, ὁ τὸν ἴδιον ἀμνὸν, τοῦτ' ἔστι τὸ ἴδιον σῶμα, ὑπὲρ τῆς κοσμικῆς ἁμαρτίας ἱερουργήσας, ὁ διὰ τὰ παιδία τὰ κεκοινωνη- κότα σαρκός τε καὶ αἵματος καὶ αὐτὸς παραπλησίως συμμετασχὼν τοῦ αἵματος, οὐ καθὸ ἐν ἀρχῇ ἦν. Λόγος ὢν καὶ Θεὸς, καὶ ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχων, καὶ ἂν ἴσα Θεῷ· ἀλλὰ καθὸ ἐκένωσεν ἑαυτὸν ἐν τῇ τοῦ δούλου μορφῇ, καὶ προσήγαγε προσφορὰν καὶ θυσίαν ὑπὲρ ἡμῶν· οὗτος ἐγένετο ἱερεὺς, πολλαῖς ὕστερον γενεαίς, κατὰ τὴν τάξιν Μελχισεδέκ. Ο δε δὲ πάντως τὸ περὶ τούτου μυστήριον, ὁ μὴ παρέργως τῷ πρὸς Εβραίους καθομιλήσας λόγῳ. Ομοίως οὖν ἐνταῦθά τε ἱερεὺς καὶ ἀπόστολος, κἀκεῖ Κύριος καὶ Χριστὸς πεποιῆσθαι λέγεται· τὸ μὲν, ὡς πρὸς τὴν ὑπὲρ ἡμῶν οἰκονομίαν· τὸ δὲ διὰ τὴν πρὸς τὸ θεῖον τοῦ ἀνθρωπίνου μεταβο- λήν τε καὶ μεταποίησιν· ποίησιν γὰρ ὁ Ἀπόστολος λέγει τὴν μεταποίησιν. Οὐκοῦν πρόδηλος ή συκοφαν τία τῶν ἐναντίων, τὰ τῆς οἰκονομίας βήματα εἰς τὴν προαιώνιον ὑπόστασιν ἐπηρεαστικῶς ἁρπαζόντων. Οὐδὲ γὰρ ὁμοίως εμάθομεν παρὰ τοῦ Ἀποστόλου γινώσκειν Χριστὸν νῦν τε καὶ πρότερον, οὕτως εἰσ πόντος τοῦ Παύλου, ὅτι Εἰ καὶ ἐγνώκαμέν ποτε κατὰ σάρκα Χριστόν, ἀλλὰ νῦν οὐκέτι γινώσκομεν, ὡς ἐκείνης τῆς γνώσεως τὴν πρόσκαιρον οἰκονομίαν δηλούσης, τοῦτο δὲ τὴν ἀΐδιον ὕπαρξιν. Οὐκοῦν μετρίως ἡμῖν ὁ λόγος ὑπὲρ τῶν ἐγκλημάτων ἀπολελόγηται, τὸ μήτε δύο νομίζειν Χριστοὺς ἢ Κυρίους, μήτε εναισχύ- νεσθαι τῷ σταυρῷ, μήτε κοινὸν ἄνθρωπον ὑπὲρ τοῦ κόσμου πεπονθέναι δοξάζειν, μήτε μὴν τὸ ἐποίησεν εἰς τὴν τῆς οὐσίας κατασκευὴν οἴεσθαι φέρειν. Γῆς δὲ τοιαύτης ἡμῶν ὑπολήψεως, οὐ μικρὰν ἔχει παρ' αὐτοῦ τοῦ κατηγόρου την συμμαχίαν ὁ λόγος, ἐν οἷς μεταξὺ καταφορικῶς ἡμῖν ἐπελαύνων τὴν γλῶσ- σαν, καὶ τοῦτο προφέρει, ότι ταύτην μέντοι μάχην αὐτὸς πρὸς ἑαυτὸν ἀναφέρει Βασίλειος, καὶ δεί CONTRA ΕUNOMIUM, LIB. VI. A nitum, et Deum ante secula, et in extremis diebus • hominem, sic etiam impatibilis unigenitus Deus, et patibilis Christus esse creditur, nec sermo per contraria mentitur, applicans et accommodans utri- que nominum quod congruum est secundum sensuni. Si igitur hæc sapere, er divinitus inspirata doc- trina didicimus: quomodo homini communi salutis nostre causam attribuimus? Quod si beati Petri vocem fecit non ad subsistentiam æternam, sed ad recentem economiam (id est dispensationem ) respicere determinamus, quid hoc commercii ha- bet cum crimine? Magnus enim hic Apostolus, quod in servi forma videtur, illud per assumptionem factum esse ait ", quod quidem ille qui assumpsit secundum suam naturam erat. Etenim in epistola ad Hebræos æquale ex Paulo discere licet, dun dicit, apostolum et pontificem confessionis nostra, Jesum a Deo constitutum esse, fidelem ei qui fecit illum 1. illic enim eum qui proprio sanguine pro peccatis nostris sacrifice sive sacerdotaliter placavit, pontifcem cum nominavit; non primam Unigeniti subsistentiam per dictionem fecit renun- tiat, sed usitato more in sacerdotum indicatione nominatam gratiam repræsentare volens, ait, fecit. Jesus enim, sicut inquit Zacharias, magnus sacer- dotum princeps ", qui proprium agnum, hoc est pro- prium corpus pro.mundi peccato immolavit, qui propter filiolos qui participes sunt carnis et san- guinis, similiter ipse sanguinis particeps factus, non quatenus iu principio erat Verbum et Deus, etiam in forma Dei exsistens, et cum Deo æqua- liter se habens, sed qua seipsum exinanivit in forma servi, et se oblationein et sacrificium obtu- lit pro nobis, bic erat sacerdos multis post gene- rationibus secundum ordinem Melchisedech. Novit plane de hoc mysterium, qui non frigide et lan- guide in sermone ad Hebræos collocutus. Similiter igitur, ibique sacerdos et apostolus, et illic Domi- nus et Christus factus esse dicitur, partim quidem ut ad economiam (id est dispensationen) pro no- bis; partim vero propter humanitatis in divinita- tem transformationem et instaurationem. Nam Apo- stolus ibi facturam intelligit refectionem sive instaurationem. Manifesta c D igitur calumnia adversariorum, economic (dis- Philipp. 1, sqq. febr. 111, 1. pensationis vocabula ad æternam ante sæcula sub- sistentiam calumniose rapientium. Neque enim similiter et nunc et prius ab Apostolo Christum cognoscere didicimus, sic dicente Paulo : Et si ali- quando cognovimus secundum carnem Christum, sed nunc jam non novimus ' ; quasi illa quidem co- guilio temporariam dispensationem declaret, haec vero æternam exsistentiam indicet. Non igitur mediocriter criminibus refellendis ratio nobis de- fensionem attulit, quod neque duos Christos, vel Dominos existimemus, neque crucem erubescamus, neque communem hominem pro mundo passum is Zach. 1. 1. Cor. v. 16.
Τίς οὖν αὐτῷ χρεία τῆς ποικίλης ταύτης λεπτουργίας εἰς κατασκευὴν τῆς κατὰ τὴν φύσιν ἀλλοτριότητος, δέον τὴν σύντομον τῆς ἀρνήσεως ὁδὸν τραπῆναι τῷ φανερῶς ἀπειπεῖν μὴ δεῖν ὁμολογεῖσθαι τοῦ υἱοῦ τὸ ὄνομα μηδὲ τὸν μονογενῆ θεὸν ἐν ταῖς ἐκκλησίαις κηρύσσεσθαι, ἀλλὰ τὴν Ἰουδαϊκὴν λατρείαν κυριωτέραν τῆς τῶν Χριστιανῶν κρίνειν ὁμολογίας, καὶ μόνον κτίστην καὶ δημιουργὸν ὁμολογοῦντας τὸν πατέρα τὰ λοιπὰ πάντα τῷ τῆς κτίσεως ὑπάγειν ὀνόματί τε καὶ νοήματι, ἐν δὲ τούτοις τὸ τῶν ἄλλων προτεταγμένον ἔργον «ποίημα» λέγειν διά τινος κατασκευαστικῆς ἐνεργείας γενόμενον, [καὶ] πρωτόκτιστον ἀντὶ μονογενοῦς θεοῦ καὶ ἀληθινοῦ υἱοῦ προσαγορεύοντας; τούτων γὰρ κεκρατηκότων, εὐκολία πολλὴ πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτῶν συμπερανθῆναι τὰ δόγματα, πάντων κατὰ τὸ εἰκὸς ἐκ τῆς τοιαύτης ἀρχῆς πρὸς τὸ ἀκόλουθον ὁδηγουμένων, ὅτι τὸν μήτε γεννηθέντα μήτε υἱὸν ὄντα, διὰ δέ τινος ἐνεργείας ὑποστάντα κοινωνεῖν τῷ θεῷ τῆς οὐσίας οὐχ οἷόν τε.
μονογενής θεός, καὶ παθητὸς ὁ Χριστὸς εἶναι πιστεύε• Β ποίησιν μεταποίησ σιν ται, καὶ ὁ Λόγος διὰ τῶν ἐναντίων οὐ ψεύδεται, τὸ πρόσφορον ἑκατέρῳ τῶν ὀνομάτων ἐν τοῖς νοήμασιν ἐφαρμόζων. Εἰ οὖν ταῦτα φρονεῖν ἐκ τῆς θεοπνεύστου διδασκαλίας ἐμάθομεν· πῶς ἀνθρώπῳ κοινῷ τὴν αἰ τίαν τῆς σωτηρίας ἡμῶν ἀνατίθεμεν ; Εἰ δὲ τὴν τοῦ μακαρίου Πέτρου Εποίησεν φωνήν, οὐκ εἰς τὸ προ- αιώνιον τῆς ὑποστάσεως, ἀλλ' εἰς τὸ πρόσφατον τῆς οικονομίας βλέπειν διοριζόμεθα, τί τοῦτο κοινωνεῖ τῷ ἐγκλήματι ; Ο γὰρ μέγας οὗτος Απόστολος, τὸ περὶ τὴν τοῦ δούλου μορφὴν ὁρώμενον, ἐκεῖνο διὰ τῆς ἀναλήψεως πεποιῆσθαί φησιν, ὅπερ ὁ ἀναλαβὼν κατά τὴν ἑαυτοῦ φύσιν ἦν. Καὶ γὰρ ἐν τῇ πρὸς Εβραίους ἐπιστολῇ, τὸ ἴσον ἔστι παρὰ τοῦ Παύλου μαθεῖν λέ- γοντος, ἀπόστολον καὶ ἀρχιερέα τὸν Ἰησοῦν παρά τοῦ Θεοῦ γεγενῆσθαι, πιστὸν ὄντα τῷ ποιήσαντι αὐ- τόν. Κἀκεῖ γὰρ τὸν τῷ ἰδίῳ αἵματι περὶ ἁμαρτιῶν ἡμῶν ἱερατικῶς ἱλεωσάμενον, ἀρχιερέα κατονομάσας· οὐ τὴν πρώτην τοῦ Μονογενοῦς ὑπόστασιν διὰ τῆς ἐποίησεν λέξεως ἀπαγγέλλει, ἀλλὰ τὴν συνήθως ἐπὶ τῆς τῶν ἱερέων ἀναδείξεως όνομαζομένην χάριν παραστῆσαι θέλων, φησὶ τὸ ἐποίησεν. Ἰησοῦς γὰρ, καθώς φησι Ζαχαρίας, ὁ ἀρχιερεὺς, ὁ μέγας, ὁ τὸν ἴδιον ἀμνὸν, τοῦτ' ἔστι τὸ ἴδιον σῶμα, ὑπὲρ τῆς κοσμικῆς ἁμαρτίας ἱερουργήσας, ὁ διὰ τὰ παιδία τὰ κεκοινωνη- κότα σαρκός τε καὶ αἵματος καὶ αὐτὸς παραπλησίως συμμετασχὼν τοῦ αἵματος, οὐ καθὸ ἐν ἀρχῇ ἦν. Λόγος ὢν καὶ Θεὸς, καὶ ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχων, καὶ ἂν ἴσα Θεῷ· ἀλλὰ καθὸ ἐκένωσεν ἑαυτὸν ἐν τῇ τοῦ δούλου μορφῇ, καὶ προσήγαγε προσφορὰν καὶ θυσίαν ὑπὲρ ἡμῶν· οὗτος ἐγένετο ἱερεὺς, πολλαῖς ὕστερον γενεαίς, κατὰ τὴν τάξιν Μελχισεδέκ. Ο δε δὲ πάντως τὸ περὶ τούτου μυστήριον, ὁ μὴ παρέργως τῷ πρὸς Εβραίους καθομιλήσας λόγῳ. Ομοίως οὖν ἐνταῦθά τε ἱερεὺς καὶ ἀπόστολος, κἀκεῖ Κύριος καὶ Χριστὸς πεποιῆσθαι λέγεται· τὸ μὲν, ὡς πρὸς τὴν ὑπὲρ ἡμῶν οἰκονομίαν· τὸ δὲ διὰ τὴν πρὸς τὸ θεῖον τοῦ ἀνθρωπίνου μεταβο- λήν τε καὶ μεταποίησιν· ποίησιν γὰρ ὁ Ἀπόστολος λέγει τὴν μεταποίησιν. Οὐκοῦν πρόδηλος ή συκοφαν τία τῶν ἐναντίων, τὰ τῆς οἰκονομίας βήματα εἰς τὴν προαιώνιον ὑπόστασιν ἐπηρεαστικῶς ἁρπαζόντων. Οὐδὲ γὰρ ὁμοίως εμάθομεν παρὰ τοῦ Ἀποστόλου γινώσκειν Χριστὸν νῦν τε καὶ πρότερον, οὕτως εἰσ πόντος τοῦ Παύλου, ὅτι Εἰ καὶ ἐγνώκαμέν ποτε κατὰ σάρκα Χριστόν, ἀλλὰ νῦν οὐκέτι γινώσκομεν, ὡς ἐκείνης τῆς γνώσεως τὴν πρόσκαιρον οἰκονομίαν δηλούσης, τοῦτο δὲ τὴν ἀΐδιον ὕπαρξιν. Οὐκοῦν μετρίως ἡμῖν ὁ λόγος ὑπὲρ τῶν ἐγκλημάτων ἀπολελόγηται, τὸ μήτε δύο νομίζειν Χριστοὺς ἢ Κυρίους, μήτε εναισχύ- νεσθαι τῷ σταυρῷ, μήτε κοινὸν ἄνθρωπον ὑπὲρ τοῦ κόσμου πεπονθέναι δοξάζειν, μήτε μὴν τὸ ἐποίησεν εἰς τὴν τῆς οὐσίας κατασκευὴν οἴεσθαι φέρειν. Γῆς δὲ τοιαύτης ἡμῶν ὑπολήψεως, οὐ μικρὰν ἔχει παρ' αὐτοῦ τοῦ κατηγόρου την συμμαχίαν ὁ λόγος, ἐν οἷς μεταξὺ καταφορικῶς ἡμῖν ἐπελαύνων τὴν γλῶσ- σαν, καὶ τοῦτο προφέρει, ότι ταύτην μέντοι μάχην αὐτὸς πρὸς ἑαυτὸν ἀναφέρει Βασίλειος, καὶ δεί CONTRA ΕUNOMIUM, LIB. VI. A nitum, et Deum ante secula, et in extremis diebus • hominem, sic etiam impatibilis unigenitus Deus, et patibilis Christus esse creditur, nec sermo per contraria mentitur, applicans et accommodans utri- que nominum quod congruum est secundum sensuni. Si igitur hæc sapere, er divinitus inspirata doc- trina didicimus: quomodo homini communi salutis nostre causam attribuimus? Quod si beati Petri vocem fecit non ad subsistentiam æternam, sed ad recentem economiam (id est dispensationem ) respicere determinamus, quid hoc commercii ha- bet cum crimine? Magnus enim hic Apostolus, quod in servi forma videtur, illud per assumptionem factum esse ait ", quod quidem ille qui assumpsit secundum suam naturam erat. Etenim in epistola ad Hebræos æquale ex Paulo discere licet, dun dicit, apostolum et pontificem confessionis nostra, Jesum a Deo constitutum esse, fidelem ei qui fecit illum 1. illic enim eum qui proprio sanguine pro peccatis nostris sacrifice sive sacerdotaliter placavit, pontifcem cum nominavit; non primam Unigeniti subsistentiam per dictionem fecit renun- tiat, sed usitato more in sacerdotum indicatione nominatam gratiam repræsentare volens, ait, fecit. Jesus enim, sicut inquit Zacharias, magnus sacer- dotum princeps ", qui proprium agnum, hoc est pro- prium corpus pro.mundi peccato immolavit, qui propter filiolos qui participes sunt carnis et san- guinis, similiter ipse sanguinis particeps factus, non quatenus iu principio erat Verbum et Deus, etiam in forma Dei exsistens, et cum Deo æqua- liter se habens, sed qua seipsum exinanivit in forma servi, et se oblationein et sacrificium obtu- lit pro nobis, bic erat sacerdos multis post gene- rationibus secundum ordinem Melchisedech. Novit plane de hoc mysterium, qui non frigide et lan- guide in sermone ad Hebræos collocutus. Similiter igitur, ibique sacerdos et apostolus, et illic Domi- nus et Christus factus esse dicitur, partim quidem ut ad economiam (id est dispensationen) pro no- bis; partim vero propter humanitatis in divinita- tem transformationem et instaurationem. Nam Apo- stolus ibi facturam intelligit refectionem sive instaurationem. Manifesta c D igitur calumnia adversariorum, economic (dis- Philipp. 1, sqq. febr. 111, 1. pensationis vocabula ad æternam ante sæcula sub- sistentiam calumniose rapientium. Neque enim similiter et nunc et prius ab Apostolo Christum cognoscere didicimus, sic dicente Paulo : Et si ali- quando cognovimus secundum carnem Christum, sed nunc jam non novimus ' ; quasi illa quidem co- guilio temporariam dispensationem declaret, haec vero æternam exsistentiam indicet. Non igitur mediocriter criminibus refellendis ratio nobis de- fensionem attulit, quod neque duos Christos, vel Dominos existimemus, neque crucem erubescamus, neque communem hominem pro mundo passum is Zach. 1. 1. Cor. v. 16.
ἕως δ’ ἂν κρατῶσιν αἱ τῶν εὐαγγελίων φωναί, δι’ ὧν υἱὸς καὶ μονογενὴς καὶ ἐκ τοῦ πατρὸς καὶ ἐκ τοῦ θεοῦ καὶ τὰ τοιαῦτα κηρύσσεται, μάτην ληρήσει, ἑαυτόν τε καὶ τοὺς καθ’ ἑαυτὸν διὰ τῶν τοιούτων φληνάφων παρακρουόμενος. τὴν γὰρ ἀληθῆ πρὸς τὸν πατέρα σχέσιν τῆς τοῦ υἱοῦ προσηγορίας βοώσης, τίς οὕτως ἠλίθιος, ὡς Ἰωάννου καὶ Παύλου καὶ τοῦ λοιποῦ χοροῦ τῶν ἁγίων τὰς γνησίας ταύτας φωνὰς καὶ τῆς οἰκειότητος ἐνδεικτικὰς κηρυσσόντων μὴ πρὸς ἐκείνους βλέπειν, ἀλλὰ τοῖς διακένοις κροτάλοις τῶν Εὐνομίου σοφισμάτων διδασκαλίαν τῶν διὰ τοῦ πνεύματος λαλούντων μυστήρια καὶ Χριστὸν ἐν ἑαυτοῖς φερόντων Εὐνόμιον ἀληθέστερον οἴεσθαι; τίνα τοῦτον Εὐνόμιον; τὸν πόθεν εἰς τὸ καθηγεῖσθαι Χριστιανῶν ἐπαρθέντα; ἀλλὰ ταῦτα μὲν ἐάσθω, καὶ ὥς ἐστι δυνατὸν ἡ περὶ τὰ προκείμενα σπουδὴ καταλεαινέτω τὴν καρδίαν ἡμῖν ζήλῳ τῆς πίστεως κατὰ τῶν βλασφημούντων ὑπεροιδαίνουσαν. πῶς γὰρ ἔστι μὴ παρακινηθῆναι πρὸς ὀργὴν καὶ ἀπέχθειαν ἐν τῷ τὸν θεὸν ἡμῶν καὶ δεσπότην καὶ ζωοποιὸν καὶ σωτῆρα παρὰ τῶν ἀνθρωπίσκων τούτων προπηλακίζεσθαι;
μονογενής θεός, καὶ παθητὸς ὁ Χριστὸς εἶναι πιστεύε• Β ποίησιν μεταποίησ σιν ται, καὶ ὁ Λόγος διὰ τῶν ἐναντίων οὐ ψεύδεται, τὸ πρόσφορον ἑκατέρῳ τῶν ὀνομάτων ἐν τοῖς νοήμασιν ἐφαρμόζων. Εἰ οὖν ταῦτα φρονεῖν ἐκ τῆς θεοπνεύστου διδασκαλίας ἐμάθομεν· πῶς ἀνθρώπῳ κοινῷ τὴν αἰ τίαν τῆς σωτηρίας ἡμῶν ἀνατίθεμεν ; Εἰ δὲ τὴν τοῦ μακαρίου Πέτρου Εποίησεν φωνήν, οὐκ εἰς τὸ προ- αιώνιον τῆς ὑποστάσεως, ἀλλ' εἰς τὸ πρόσφατον τῆς οικονομίας βλέπειν διοριζόμεθα, τί τοῦτο κοινωνεῖ τῷ ἐγκλήματι ; Ο γὰρ μέγας οὗτος Απόστολος, τὸ περὶ τὴν τοῦ δούλου μορφὴν ὁρώμενον, ἐκεῖνο διὰ τῆς ἀναλήψεως πεποιῆσθαί φησιν, ὅπερ ὁ ἀναλαβὼν κατά τὴν ἑαυτοῦ φύσιν ἦν. Καὶ γὰρ ἐν τῇ πρὸς Εβραίους ἐπιστολῇ, τὸ ἴσον ἔστι παρὰ τοῦ Παύλου μαθεῖν λέ- γοντος, ἀπόστολον καὶ ἀρχιερέα τὸν Ἰησοῦν παρά τοῦ Θεοῦ γεγενῆσθαι, πιστὸν ὄντα τῷ ποιήσαντι αὐ- τόν. Κἀκεῖ γὰρ τὸν τῷ ἰδίῳ αἵματι περὶ ἁμαρτιῶν ἡμῶν ἱερατικῶς ἱλεωσάμενον, ἀρχιερέα κατονομάσας· οὐ τὴν πρώτην τοῦ Μονογενοῦς ὑπόστασιν διὰ τῆς ἐποίησεν λέξεως ἀπαγγέλλει, ἀλλὰ τὴν συνήθως ἐπὶ τῆς τῶν ἱερέων ἀναδείξεως όνομαζομένην χάριν παραστῆσαι θέλων, φησὶ τὸ ἐποίησεν. Ἰησοῦς γὰρ, καθώς φησι Ζαχαρίας, ὁ ἀρχιερεὺς, ὁ μέγας, ὁ τὸν ἴδιον ἀμνὸν, τοῦτ' ἔστι τὸ ἴδιον σῶμα, ὑπὲρ τῆς κοσμικῆς ἁμαρτίας ἱερουργήσας, ὁ διὰ τὰ παιδία τὰ κεκοινωνη- κότα σαρκός τε καὶ αἵματος καὶ αὐτὸς παραπλησίως συμμετασχὼν τοῦ αἵματος, οὐ καθὸ ἐν ἀρχῇ ἦν. Λόγος ὢν καὶ Θεὸς, καὶ ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχων, καὶ ἂν ἴσα Θεῷ· ἀλλὰ καθὸ ἐκένωσεν ἑαυτὸν ἐν τῇ τοῦ δούλου μορφῇ, καὶ προσήγαγε προσφορὰν καὶ θυσίαν ὑπὲρ ἡμῶν· οὗτος ἐγένετο ἱερεὺς, πολλαῖς ὕστερον γενεαίς, κατὰ τὴν τάξιν Μελχισεδέκ. Ο δε δὲ πάντως τὸ περὶ τούτου μυστήριον, ὁ μὴ παρέργως τῷ πρὸς Εβραίους καθομιλήσας λόγῳ. Ομοίως οὖν ἐνταῦθά τε ἱερεὺς καὶ ἀπόστολος, κἀκεῖ Κύριος καὶ Χριστὸς πεποιῆσθαι λέγεται· τὸ μὲν, ὡς πρὸς τὴν ὑπὲρ ἡμῶν οἰκονομίαν· τὸ δὲ διὰ τὴν πρὸς τὸ θεῖον τοῦ ἀνθρωπίνου μεταβο- λήν τε καὶ μεταποίησιν· ποίησιν γὰρ ὁ Ἀπόστολος λέγει τὴν μεταποίησιν. Οὐκοῦν πρόδηλος ή συκοφαν τία τῶν ἐναντίων, τὰ τῆς οἰκονομίας βήματα εἰς τὴν προαιώνιον ὑπόστασιν ἐπηρεαστικῶς ἁρπαζόντων. Οὐδὲ γὰρ ὁμοίως εμάθομεν παρὰ τοῦ Ἀποστόλου γινώσκειν Χριστὸν νῦν τε καὶ πρότερον, οὕτως εἰσ πόντος τοῦ Παύλου, ὅτι Εἰ καὶ ἐγνώκαμέν ποτε κατὰ σάρκα Χριστόν, ἀλλὰ νῦν οὐκέτι γινώσκομεν, ὡς ἐκείνης τῆς γνώσεως τὴν πρόσκαιρον οἰκονομίαν δηλούσης, τοῦτο δὲ τὴν ἀΐδιον ὕπαρξιν. Οὐκοῦν μετρίως ἡμῖν ὁ λόγος ὑπὲρ τῶν ἐγκλημάτων ἀπολελόγηται, τὸ μήτε δύο νομίζειν Χριστοὺς ἢ Κυρίους, μήτε εναισχύ- νεσθαι τῷ σταυρῷ, μήτε κοινὸν ἄνθρωπον ὑπὲρ τοῦ κόσμου πεπονθέναι δοξάζειν, μήτε μὴν τὸ ἐποίησεν εἰς τὴν τῆς οὐσίας κατασκευὴν οἴεσθαι φέρειν. Γῆς δὲ τοιαύτης ἡμῶν ὑπολήψεως, οὐ μικρὰν ἔχει παρ' αὐτοῦ τοῦ κατηγόρου την συμμαχίαν ὁ λόγος, ἐν οἷς μεταξὺ καταφορικῶς ἡμῖν ἐπελαύνων τὴν γλῶσ- σαν, καὶ τοῦτο προφέρει, ότι ταύτην μέντοι μάχην αὐτὸς πρὸς ἑαυτὸν ἀναφέρει Βασίλειος, καὶ δεί CONTRA ΕUNOMIUM, LIB. VI. A nitum, et Deum ante secula, et in extremis diebus • hominem, sic etiam impatibilis unigenitus Deus, et patibilis Christus esse creditur, nec sermo per contraria mentitur, applicans et accommodans utri- que nominum quod congruum est secundum sensuni. Si igitur hæc sapere, er divinitus inspirata doc- trina didicimus: quomodo homini communi salutis nostre causam attribuimus? Quod si beati Petri vocem fecit non ad subsistentiam æternam, sed ad recentem economiam (id est dispensationem ) respicere determinamus, quid hoc commercii ha- bet cum crimine? Magnus enim hic Apostolus, quod in servi forma videtur, illud per assumptionem factum esse ait ", quod quidem ille qui assumpsit secundum suam naturam erat. Etenim in epistola ad Hebræos æquale ex Paulo discere licet, dun dicit, apostolum et pontificem confessionis nostra, Jesum a Deo constitutum esse, fidelem ei qui fecit illum 1. illic enim eum qui proprio sanguine pro peccatis nostris sacrifice sive sacerdotaliter placavit, pontifcem cum nominavit; non primam Unigeniti subsistentiam per dictionem fecit renun- tiat, sed usitato more in sacerdotum indicatione nominatam gratiam repræsentare volens, ait, fecit. Jesus enim, sicut inquit Zacharias, magnus sacer- dotum princeps ", qui proprium agnum, hoc est pro- prium corpus pro.mundi peccato immolavit, qui propter filiolos qui participes sunt carnis et san- guinis, similiter ipse sanguinis particeps factus, non quatenus iu principio erat Verbum et Deus, etiam in forma Dei exsistens, et cum Deo æqua- liter se habens, sed qua seipsum exinanivit in forma servi, et se oblationein et sacrificium obtu- lit pro nobis, bic erat sacerdos multis post gene- rationibus secundum ordinem Melchisedech. Novit plane de hoc mysterium, qui non frigide et lan- guide in sermone ad Hebræos collocutus. Similiter igitur, ibique sacerdos et apostolus, et illic Domi- nus et Christus factus esse dicitur, partim quidem ut ad economiam (id est dispensationen) pro no- bis; partim vero propter humanitatis in divinita- tem transformationem et instaurationem. Nam Apo- stolus ibi facturam intelligit refectionem sive instaurationem. Manifesta c D igitur calumnia adversariorum, economic (dis- Philipp. 1, sqq. febr. 111, 1. pensationis vocabula ad æternam ante sæcula sub- sistentiam calumniose rapientium. Neque enim similiter et nunc et prius ab Apostolo Christum cognoscere didicimus, sic dicente Paulo : Et si ali- quando cognovimus secundum carnem Christum, sed nunc jam non novimus ' ; quasi illa quidem co- guilio temporariam dispensationem declaret, haec vero æternam exsistentiam indicet. Non igitur mediocriter criminibus refellendis ratio nobis de- fensionem attulit, quod neque duos Christos, vel Dominos existimemus, neque crucem erubescamus, neque communem hominem pro mundo passum is Zach. 1. 1. Cor. v. 16.
PG 45:675εἰ γάρ μοι τὸν τῆς σαρκὸς ἐλοιδόρει πατέρα ἢ πρὸς τὸν εὐεργέτην εἶχε τὸν ἐμὸν δυσμενῶς, ἆρα δυνατὸν ἦν ἀπαθῶς βαστάξαι τὴν κατὰ τῶν ἀγαπωμένων ὀργήν; εἰ δὲ ὁ τῆς ψυχῆς τῆς ἐμῆς κύριος, ὁ μὴ οὖσαν αὐτὴν ὑποστήσας καὶ δουλωθεῖσαν ἐξαγοράσας, ὁ τῆς τε παρούσης γεύσας ζωῆς καὶ τὴν μέλλουσαν παρασκευάσας, ὁ πρὸς βασιλείαν καλῶν καὶ ὅπως ἂν φεύγοιμεν τὴν τῆς γεέννης κατάκρισιν παρεγγυῶνμικρὰ λέγω ταῦτα καὶ οὔπω τῆς τοῦ κοινοῦ δεσπότου μεγαλωσύνης ἐπάξια, ὁ ὑπὸ πάσης τῆς κτίσεως προσκυνούμενος, ἐπουρανίων, ἐπιγείων, καταχθονίων, ᾧ παρεστήκασιν αἱ ἀναρίθμητοι τῶν κατ’ οὐρανὸν λειτουργῶν μυριάδες, πρὸς ὃν ἐπέστραπται πᾶν ὅσον ὧδε διοικεῖται καὶ τοῦ καλοῦ τὴν ἔφεσιν ἔχει, εἰ οὗτος ἔκκειται πρὸς λοιδορίαν ἀνθρώποις, οἷς οὐκ ἀρκεῖ μόνον τὸ ἑαυτοὺς τῇ μερίδι τοῦ ἀποστάτου προσοικειῶσαι, ἀλλὰ ζημίαν ποιοῦνται τὸ μὴ καὶ ἄλλους εἰς τὸ αὐτὸ βάραθρον μεθ’ ἑαυτῶν ἐφελκύσασθαι διὰ τῆς λογογραφίας, ὡς ἂν μὴ λείποι τοῖς ἐπιγινομένοις ἡ πρὸς τὸν ὄλεθρον χειραγωγία, ἆρά τις μέμφεται τὴν ἐπὶ τούτοις ὀργήν; Ἀλλὰ πρὸς τὴν ἀκολουθίαν ἐπαναδράμωμεν.
PG 45:677διαβάλλει γὰρ ἐν τοῖς ἐφεξῆς πάλιν ἡμᾶς ὡς ταῖς ἀνθρωπίναις ὁμοιότησιν ἀτιμάζοντας τοῦ υἱοῦ τὴν γέννησιν, καὶ μέμνηταί γε τῶν γεγραμμένων τῷ ἡμετέρῳ πατρὶ περὶ τούτων, ἐν οἷς φησι δύο σημαινομένων ἐκ τῆς τοῦ υἱοῦ φωνῆς, τῆς τε διὰ πάθους συστάσεως καὶ τῆς πρὸς τὸν γεγεννηκότα γνησιότητος, τὸ μὲν ἀπρεπὲς καὶ σαρκῶδες ἐν τοῖς θείοις μὴ προσίεσθαι λόγοις, τὸ δὲ ὅσον εἰς μαρτυρίαν τῆς τοῦ μονογενοῦς δόξης ἐστί, τοῦτο μόνον ἐν τοῖς ὑψηλοῖς παραλαμβάνεσθαι δόγμασι. τίς οὖν ἀτιμάζει ταῖς ἀνθρωπίναις ὑπολήψεσι τοῦ υἱοῦ τὴν γέννησιν, ὁ ἐξορίζων τῆς θείας γεννήσεως τὸ παθητὸν καὶ ἀνθρώπινον, ἀπαθῶς δὲ συνάπτων τὸν υἱὸν τῷ γεννήσαντι, ἢ ὁ κοινοποιῶν πρὸς τὴν κάτω κτίσιν τὸν τὰ πάντα παραγαγόντα εἰς γένεσιν; ἀλλὰ τὸ τοιοῦτον, ὡς ἔοικεν, ἡ καινὴ αὕτη σοφία πρὸς ἀτιμίαν οἴεται βλέπειν, τὸ τῇ μεγαλειότητι τοῦ πατρὸς τὸν υἱὸν οἰκειῶσαι, μέγα δὲ καὶ ὑψηλὸν τὸ καταγαγεῖν αὐτὸν εἰς ὁμοτιμίαν τῆς ἡμῖν ὁμοδούλου κτίσεως. ὢ κενῶν ἐγκλημάτων·
ἐμὲ τὸν ἐν τῷ Πατρὶ ὄντα, αὐτὸν ἐκεῖνον ἑωρακὼς ἔσται τον ἐν ᾧ εἰμι, τῷ τὸν αὐτὸν χαρακτῆρα τῆς θεότ τητος ἐπ' ἀμφοῖν καθορᾶσθαι. Τὴν οὖν ἀκήρατον καὶ ἀπαθῆ καὶ ἄκτιστον φύσιν, ἐν τῷ παθητῷ τῆς κτί σεως γεγενῆσθαι πιστεύοντες, καὶ ἐκ τούτων νοοῦν- τες τὴν ἀλλοίωσιν· πῶς αὐτὸν εἰς ἑαυτὸν κεκε- νῶσθαι λέγειν κατηγορούμεθα παρὰ τῶν τὸν ἴδιον λόγον τοῖς ἡμετέροις δόγμασιν ἐπιθρυλλούντων ; Τοῦ γὰρ κτιστοῦ πρὸς τὸν κτιστὸν ἡ κοινωνία, οὐδεμία δεξιᾶς ἐστιν ἀλλοίωσις. Κτιστὴν γὰρ δεξιὰν τῆς ἀκτίστου φύσεως λέγειν, Ευνομίου μόνου, καὶ τῶν τὰ ὅμοια τούτῳ φρονούντων ἐστίν. Ο γὰρ ὀφθαλμόν ἔχων πρὸς τὴν ἀλήθειαν βλέποντα, οἷον τὸν Ὕψιστον ὁρᾷ, τοιαύτην καὶ τὴν δεξιὰν τοῦ Ὑψίστου κατόψεται, ἄκτιστον ἀκτίστου, ἀγαθοῦ ἀγαθὴν, ἀϊδίου ἀΐδιον, μη. δὲν τὴν ἀιδιότητα τοῦ γεννητῶς εἶναι αὐτὴν ἐν τῷ Β Πατρὶ καταβλάπτοντος. Ωστε λέληθεν ἑαυτὸν ὁ κατ- ήγορος τοῖς ἰδίοις ἀνείδεσι καθ' ἡμῶν χρώμενος, πρὸς δὲ τοὺς τῷ πάθει προσπταίοντας, καὶ διὰ τούτου κατα- σκευάζοντας τὴν τῶν οὐσιῶν ἑτερότητα· ὡς τοῦ Πατρὸς μὲν διὰ τὸ ὑπερέχον τῆς φύσεως οὐ παρα δεχομένου τὸ πάθος, τοῦ Υἱοῦ δὲ διὰ τὸ καταδεές καὶ παρηλλαγμένον πρὸς τὴν τῶν παθημάτων κοινω γίαν συγκατιόντος. πάθος, πάθος τῇ ἀληθείᾳ, πάθος, Ταῦτα προσθεῖναι βούλομαι τοῖς εἰρημένοις, ὅτι οὐδὲν κατὰ ἀλήθειαν πάθος ἐστὶν ὅ μὴ εἰς ἁμαρτίαν φέρει. Οὐδὲ κυρίως ἄν τις τὸν ἀναγκαῖον τῆς φύσ σεως εἱρμὸν πάθος λέγοι, βλέπων ὁδῷ προϊοῦσαν ἐν τάξει τινὶ καὶ ἀκολουθίᾳ τὴν σύνθετον φύσιν. Ἡ γὰρ τῶν ἑτεροφυῶν στοιχείων πρὸς ἄλληλα συνδρομή, κατὰ τὴν τοῦ σώματος ἡμῶν κατασκευήν, σύνθεσίς τίς ἐστι διὰ πλειόνων ἀνομοίων ἁρμοζομένη. Ἐκλυ- θείσης δὲ τῷ καθήκοντι καιρῷ τῆς συνδεούσης τὴν τῶν στοιχείων συνδρομὴν ἁρμονίας, πάλιν τὸ σύνο θετον εἰς τὰ ἐξ ὧν συνέστηκεν ἀναλύεται. Εργον οὖν ἐστι τοῦτο μᾶλλον, καὶ οὐχὶ πάθος τῆς φύσεως. Μόνον γὰρ τὰ ἐξ ἐναντίου τῇ κατὰ τὴν ἀρετὴν ἀπα- Θεία νοούμενον, κυρίως προσαγορεύομεν πάθος· οὗ καὶ ἐν τῇ κοινωνίᾳ τῆς ἡμετέρας φύσεως ἀμέτοχον διαμεῖναι τὸν τὴν σωτηρίαν ἡμῖν χαριζόμενον περ πιστεύκαμεν, τὸν πεπειρασμένον κατὰ πάντα καθ' ὁμοιότητα χωρὶς ἁμαρτίας. Τοῦ μὲν οὖν κατὰ ἀλή θειαν πάθους, ὃ προαιρέσεως ἐστι νόσος, οὐκ ἐκοι- Β νώνησεν· Αμαρτίαν γάρ, φησίν, οὐκ ἐποίησεν, οὐδὲ εὑρέθη δόλος ἐν τῷ στόματι αὐτοῦ· τῶν δὲ τῆς φύσεως ἡμῶν ἰδιωμάτων, ἃ διά τινος συν- ηθείας καὶ καταχρήσεως ὁμωνύμως λέγεται πάθη, τούτων μετασχεῖν ὁμολογοῦμεν τὸν Κύριον, γεννή σεως, καὶ τροφῆς, καὶ αὐξήσεως, ὕπνου τε καὶ κόσ που, καὶ ὅτα πρὸς τὰς σωματικὰς ἀχθηδόνας ἡ ψυχή φυσικῶς συνδιατίθεσθαι πέφυκε, τὴν τοῦ ἐνδέοντος ἔφεσιν ἐκ τοῦ σώματος ἐπὶ τὴν ψυχὴν τῆς ὀρέξεως διατεινούσης, καὶ λύπης αἴσθησιν, καὶ δειλίαν πρὸς θάνατον, καὶ ὅσα τοιαῦτα, πλὴν εἰ μή τι πρὸς ἁμαρ τίας ἀκολουθίαν φέρει. "Ωσπερ τοίνυν τὴν διὰ πάντων . πάθη, CONTRA EUNOMIUM, LIB. VI. A semper idem. Et si hoc videris, ipsum Patrem quem quæris videre, intuitus es. Qui enim videt me non eum qui apparet in mutatione, sed vere me, qui sum in Patre, ipsum illum videbit in quo sum, quia idem character divinitatis in ambobus conspicitur. Immortalem igitur et impa- tibilem et increatam naturam in patibili creatura credentes, et in his mutationem intelligentes, quo- modo ipsum in seipsum exinanitum esse dicere insimulamur ab iis qui suam rationem præ no- stris decretis venditant? Creati enim ad creatum communio, nulla est dextræ mutatio. Nam creatam dextram incrcatæ naturæ autumare, solius est Eunomii, et eorum qui similia cum eo sentiunt. Qui enim oculum habet ad veritatem contuentem, B qualem Altissimum videt, talem et dexteram Altis- simni contemplabitur : increatam increati, boni bo- nam, æternam æterni, cum nihil æternitatem ejus offendat, quod per modum generationis sit in Pa- tre. Quare fefellit seipsum accusator, dum propriis conviciis et probris contra nos utitur, nesciens se hoc proferre adversus eos qui in passionem im- pingunt, et per hoc essentiarum diversitatem (alte- ritatem) præstruunt: quasi Pater quidem propter non admittat, Filius vero propter defectum et descendat. c Hæc dictis adjicere volo: quod secundum ve- ritatem nulla est passio, quæ non ad peccatum ferat. Neque proprie quis necessariam naturæ seriem, id est passionem, seu affectum dixe- rit, spectans via progredientem in ordine quodam et consecutione compositam naturam. Nanı elemen- torum diversi generis inter se concursio ad cor- poris nostri constructionem, compositio quædam. est ex pluribus dissimilibus congruenter conflata. Resoluta autem convenienti tempore, quæ elemeu- torun concursum colligabat harmonia; rursus 'compositum in ea ex quibus constabat dissolvitur. Hoc igitur naturæ potius opus est quam id est passio, sive affectio. Solum enim quod ex. contrario ei quæ secundum virtutem est, impassibilitati intelligitur, proprie passio- nem vocamus, cujus etiam in communione nostræ naturæ expertem permansisse eum qui nobis salu- naturæ excellentiam sive eminentiam passionem immutatum statum ad perpessionum communionem tem gratificatur, credidimus, qui per omnia secun- dum similitudinem tentatus est, absque peccato Ejus igitur qui vere est affectus, qui quidem nor- bus est electionis sive consilii, non particeps fuit : Peccatum enim (inquit) non fecit, nec in ore ejus dolus inventus est : proprietatum autem naturæ, quæ per aliquam consuetudinem et abusionen quivoce dicuntur il est, passiones : harum participem fuisse Dominum cenfitemur, ut gene- rationis, nutritionis, accretionis, somnique et las- situdinis, et aliorum quibus naturaliter anima ad corporeas molestias et dolores solet affici, ejus quod opus est desiderium, ex corpore ad animam Hebr. 1, 15. ] Petr. 1, 22; Isa, шli, 9.
Βασίλειος ὡς ἀτιμάζων τὸν υἱὸν διαβάλλεται, ὁ τιμῶν αὐτὸν καθὼς τιμᾶται ὁ πατήρ, καὶ Εὐνόμιος τῆς τιμῆς τοῦ μονογενοῦς ὑπερμάχεται, ὁ τῆς ἀγαθῆς φύσεως τοῦ πατρὸς ἀφορίζων. τοιαύτην ἔσχε καὶ Παῦλος αἰτίαν παρ’ Ἀθηναίοις ποτέ, πρὸς αὐτῶν ἐκείνων κατηγορούμενος ὡς ξένα καταγγέλλων δαιμόνια, ὅτε τὴν περὶ τοὺς δαίμονας πλάνην τῶν εἰδωλομανούντων διήλεγχε καὶ πρὸς τὴν ἀλήθειαν ἐχειραγώγει, καταγγέλλων ἐν τῷ Ἰησοῦ τὴν ἀνάστασιν. ταῦτα καὶ νῦν οἱ νέοι Στωϊκοὶ καὶ Ἐπικούρειοι τῷ μιμητῇ τοῦ Παύλου προφέρουσιν, οἱ εἰς οὐδὲν ἕτερον εὐκαιροῦντες, καθὼς περὶ τῶν Ἀθηναίων ἡ ἱστορία φησίν, ἢ εἰς τὸ λέγειν τι καὶ ἀκούειν καινότερον. τί γὰρ ἂν εὑρεθείη τούτων καινότερον· υἱὸς ἐνεργείας καὶ πατὴρ κτίσματος καὶ θεὸς πρόσφατος ἐκ τοῦ μὴ ὄντος ἀναφυόμενος καὶ ἀγαθὸν ἀγαθοῦ παρηλλαγμένον; οὗτοί εἰσιν οἱ διὰ τοῦ μὴ εἶναι αὐτὸν λέγειν, ὅπερ ἐστὶν ἡ τοῦ γεννήσαντος φύσις, τιμᾶν προσποιούμενοι ταῖς καθηκούσαις τιμαῖς. ἆρ’ αἰδεῖται τὸ εἶδος τῆς τοιαύτης τιμῆς ὁ Εὐνόμιος, εἰ μὴ πρὸς τὸν πατέρα λέγοι τις αὐτὸν ᾠκειῶσθαι τῇ φύσει, ἀλλὰ πρός τι τῶν ἑτερογενῶν τὴν κοινωνίαν ἔχειν;
ἐμὲ τὸν ἐν τῷ Πατρὶ ὄντα, αὐτὸν ἐκεῖνον ἑωρακὼς ἔσται τον ἐν ᾧ εἰμι, τῷ τὸν αὐτὸν χαρακτῆρα τῆς θεότ τητος ἐπ' ἀμφοῖν καθορᾶσθαι. Τὴν οὖν ἀκήρατον καὶ ἀπαθῆ καὶ ἄκτιστον φύσιν, ἐν τῷ παθητῷ τῆς κτί σεως γεγενῆσθαι πιστεύοντες, καὶ ἐκ τούτων νοοῦν- τες τὴν ἀλλοίωσιν· πῶς αὐτὸν εἰς ἑαυτὸν κεκε- νῶσθαι λέγειν κατηγορούμεθα παρὰ τῶν τὸν ἴδιον λόγον τοῖς ἡμετέροις δόγμασιν ἐπιθρυλλούντων ; Τοῦ γὰρ κτιστοῦ πρὸς τὸν κτιστὸν ἡ κοινωνία, οὐδεμία δεξιᾶς ἐστιν ἀλλοίωσις. Κτιστὴν γὰρ δεξιὰν τῆς ἀκτίστου φύσεως λέγειν, Ευνομίου μόνου, καὶ τῶν τὰ ὅμοια τούτῳ φρονούντων ἐστίν. Ο γὰρ ὀφθαλμόν ἔχων πρὸς τὴν ἀλήθειαν βλέποντα, οἷον τὸν Ὕψιστον ὁρᾷ, τοιαύτην καὶ τὴν δεξιὰν τοῦ Ὑψίστου κατόψεται, ἄκτιστον ἀκτίστου, ἀγαθοῦ ἀγαθὴν, ἀϊδίου ἀΐδιον, μη. δὲν τὴν ἀιδιότητα τοῦ γεννητῶς εἶναι αὐτὴν ἐν τῷ Β Πατρὶ καταβλάπτοντος. Ωστε λέληθεν ἑαυτὸν ὁ κατ- ήγορος τοῖς ἰδίοις ἀνείδεσι καθ' ἡμῶν χρώμενος, πρὸς δὲ τοὺς τῷ πάθει προσπταίοντας, καὶ διὰ τούτου κατα- σκευάζοντας τὴν τῶν οὐσιῶν ἑτερότητα· ὡς τοῦ Πατρὸς μὲν διὰ τὸ ὑπερέχον τῆς φύσεως οὐ παρα δεχομένου τὸ πάθος, τοῦ Υἱοῦ δὲ διὰ τὸ καταδεές καὶ παρηλλαγμένον πρὸς τὴν τῶν παθημάτων κοινω γίαν συγκατιόντος. πάθος, πάθος τῇ ἀληθείᾳ, πάθος, Ταῦτα προσθεῖναι βούλομαι τοῖς εἰρημένοις, ὅτι οὐδὲν κατὰ ἀλήθειαν πάθος ἐστὶν ὅ μὴ εἰς ἁμαρτίαν φέρει. Οὐδὲ κυρίως ἄν τις τὸν ἀναγκαῖον τῆς φύσ σεως εἱρμὸν πάθος λέγοι, βλέπων ὁδῷ προϊοῦσαν ἐν τάξει τινὶ καὶ ἀκολουθίᾳ τὴν σύνθετον φύσιν. Ἡ γὰρ τῶν ἑτεροφυῶν στοιχείων πρὸς ἄλληλα συνδρομή, κατὰ τὴν τοῦ σώματος ἡμῶν κατασκευήν, σύνθεσίς τίς ἐστι διὰ πλειόνων ἀνομοίων ἁρμοζομένη. Ἐκλυ- θείσης δὲ τῷ καθήκοντι καιρῷ τῆς συνδεούσης τὴν τῶν στοιχείων συνδρομὴν ἁρμονίας, πάλιν τὸ σύνο θετον εἰς τὰ ἐξ ὧν συνέστηκεν ἀναλύεται. Εργον οὖν ἐστι τοῦτο μᾶλλον, καὶ οὐχὶ πάθος τῆς φύσεως. Μόνον γὰρ τὰ ἐξ ἐναντίου τῇ κατὰ τὴν ἀρετὴν ἀπα- Θεία νοούμενον, κυρίως προσαγορεύομεν πάθος· οὗ καὶ ἐν τῇ κοινωνίᾳ τῆς ἡμετέρας φύσεως ἀμέτοχον διαμεῖναι τὸν τὴν σωτηρίαν ἡμῖν χαριζόμενον περ πιστεύκαμεν, τὸν πεπειρασμένον κατὰ πάντα καθ' ὁμοιότητα χωρὶς ἁμαρτίας. Τοῦ μὲν οὖν κατὰ ἀλή θειαν πάθους, ὃ προαιρέσεως ἐστι νόσος, οὐκ ἐκοι- Β νώνησεν· Αμαρτίαν γάρ, φησίν, οὐκ ἐποίησεν, οὐδὲ εὑρέθη δόλος ἐν τῷ στόματι αὐτοῦ· τῶν δὲ τῆς φύσεως ἡμῶν ἰδιωμάτων, ἃ διά τινος συν- ηθείας καὶ καταχρήσεως ὁμωνύμως λέγεται πάθη, τούτων μετασχεῖν ὁμολογοῦμεν τὸν Κύριον, γεννή σεως, καὶ τροφῆς, καὶ αὐξήσεως, ὕπνου τε καὶ κόσ που, καὶ ὅτα πρὸς τὰς σωματικὰς ἀχθηδόνας ἡ ψυχή φυσικῶς συνδιατίθεσθαι πέφυκε, τὴν τοῦ ἐνδέοντος ἔφεσιν ἐκ τοῦ σώματος ἐπὶ τὴν ψυχὴν τῆς ὀρέξεως διατεινούσης, καὶ λύπης αἴσθησιν, καὶ δειλίαν πρὸς θάνατον, καὶ ὅσα τοιαῦτα, πλὴν εἰ μή τι πρὸς ἁμαρ τίας ἀκολουθίαν φέρει. "Ωσπερ τοίνυν τὴν διὰ πάντων . πάθη, CONTRA EUNOMIUM, LIB. VI. A semper idem. Et si hoc videris, ipsum Patrem quem quæris videre, intuitus es. Qui enim videt me non eum qui apparet in mutatione, sed vere me, qui sum in Patre, ipsum illum videbit in quo sum, quia idem character divinitatis in ambobus conspicitur. Immortalem igitur et impa- tibilem et increatam naturam in patibili creatura credentes, et in his mutationem intelligentes, quo- modo ipsum in seipsum exinanitum esse dicere insimulamur ab iis qui suam rationem præ no- stris decretis venditant? Creati enim ad creatum communio, nulla est dextræ mutatio. Nam creatam dextram incrcatæ naturæ autumare, solius est Eunomii, et eorum qui similia cum eo sentiunt. Qui enim oculum habet ad veritatem contuentem, B qualem Altissimum videt, talem et dexteram Altis- simni contemplabitur : increatam increati, boni bo- nam, æternam æterni, cum nihil æternitatem ejus offendat, quod per modum generationis sit in Pa- tre. Quare fefellit seipsum accusator, dum propriis conviciis et probris contra nos utitur, nesciens se hoc proferre adversus eos qui in passionem im- pingunt, et per hoc essentiarum diversitatem (alte- ritatem) præstruunt: quasi Pater quidem propter non admittat, Filius vero propter defectum et descendat. c Hæc dictis adjicere volo: quod secundum ve- ritatem nulla est passio, quæ non ad peccatum ferat. Neque proprie quis necessariam naturæ seriem, id est passionem, seu affectum dixe- rit, spectans via progredientem in ordine quodam et consecutione compositam naturam. Nanı elemen- torum diversi generis inter se concursio ad cor- poris nostri constructionem, compositio quædam. est ex pluribus dissimilibus congruenter conflata. Resoluta autem convenienti tempore, quæ elemeu- torun concursum colligabat harmonia; rursus 'compositum in ea ex quibus constabat dissolvitur. Hoc igitur naturæ potius opus est quam id est passio, sive affectio. Solum enim quod ex. contrario ei quæ secundum virtutem est, impassibilitati intelligitur, proprie passio- nem vocamus, cujus etiam in communione nostræ naturæ expertem permansisse eum qui nobis salu- naturæ excellentiam sive eminentiam passionem immutatum statum ad perpessionum communionem tem gratificatur, credidimus, qui per omnia secun- dum similitudinem tentatus est, absque peccato Ejus igitur qui vere est affectus, qui quidem nor- bus est electionis sive consilii, non particeps fuit : Peccatum enim (inquit) non fecit, nec in ore ejus dolus inventus est : proprietatum autem naturæ, quæ per aliquam consuetudinem et abusionen quivoce dicuntur il est, passiones : harum participem fuisse Dominum cenfitemur, ut gene- rationis, nutritionis, accretionis, somnique et las- situdinis, et aliorum quibus naturaliter anima ad corporeas molestias et dolores solet affici, ejus quod opus est desiderium, ex corpore ad animam Hebr. 1, 15. ] Petr. 1, 22; Isa, шli, 9.
PG 45:679εἰ γὰρ ὁ πρὸς τὴν κτίσιν κοινοποιῶν τὸν τῆς κτίσεως κύριον τιμᾶν ἐν τούτοις αὐτὸν διορίζεται, τιμάσθω καὶ οὗτος πρὸς τὸ ἄλογον ἢ ἀναίσθητον κατὰ τὴν φύσιν κοινοποιούμενος· εἰ δὲ τούτῳ χαλεπὸν καὶ ἐφύβριστον ἡ πρὸς τὸ χεῖρόν ἐστι κοινωνία, πῶς τῷ δεσποτεύοντι ἐν τῇ δυναστείᾳ αὐτοῦ τοῦ αἰῶνος, καθώς φησιν ὁ προφήτης, τιμή ἐστι τὸ τῇ ὑποχειρίῳ καὶ δουλευούσῃ φύσει συγκατατάττεσθαι; ἀλλὰ ταῦτα μὲν εἰς τοσοῦτον. Περὶ δὲ τῆς Πέτρου τοῦ ἀποστόλου φωνῆς καιρὸς ἂν εἴη φιλοπονώτερον διεξετάσαι τὰ εἰρημένα αὐτῷ τε τῷ Εὐνομίῳ καὶ τῷ ἡμετέρῳ πατρὶ περὶ τούτου. εἰ δὲ εἰς πλῆθος ἐκτείνοι τὸν λόγον ἡ ἀκριβὴς θεωρία, συγγνώσεται πάντως ὁ εὐγνώμων ἀκροατής, οὐχ ἡμᾶς ἀδολεσχεῖν αἰτιώμενος, ἀλλ’ ἐπὶ τὸν τὴν ἀφορμὴν δεδωκότα τὴν αἰτίαν ἐπαναφέρων. καί μοι συγκεχωρήσθω βραχέα τινὰ προδιεξελθεῖν τῆς τῶν προκειμένων ἐξετάσεως, οὐδὲ ταῦτα τυχὸν τοῦ σκοποῦ τῶν σπουδαζομένων ἀπᾴδοντα. Οὐδὲν τῶν διὰ κτίσεως γεγονότων σεβάσμιον εἶναι τοῖς ἀνθρώποις ὁ θεῖος ἐνομοθέτησε λόγος, ὡς ἐκ πάσης μικροῦ δεῖν ἔστι τῆς θεοπνεύστου γραφῆς τὸ τοιοῦτο μαθεῖν.
ὁ Μωϋσῆς, αἱ πλάκες, ὁ νόμος, οἱ καθεξῆς προφῆται, τὰ εὐαγγέλια, τῶν ἀποστόλων τὰ δόγματα, πάντες ἐπίσης ἀπαγορεύουσι τὸ πρὸς τὴν κτίσιν βλέπειν. καὶ μακρὸν ἂν εἴη τὰ καθ’ ἕκαστον ἐφεξῆς παρατίθεσθαι τῶν εἰς τοῦτο φερόντων· ἀλλὰ κἂν ὀλίγας τῆς θεοπνεύστου γραφῆς μαρτυρίας ἐκ πολλῶν παραθώμεθα, ἐπίσης πάντως ὁ λόγος τὸ ἀξιόπιστον ἔχει, διότι τῶν θείων ἕκαστον εἰς φανέρωσιν ἀληθείας τὸ ἴσον ἔχει, κἂν ἐλάχιστον ᾖ. διχῇ γὰρ διῃρημένης τῆς περὶ τῶν ὄντων ὑπολήψεως, εἴς τε τὴν κτίσιν καὶ εἰς τὴν ἄκτιστον φύσιν, ἐὰν ἐπικρατήσῃ τὸ παρὰ τῶν ἐναντίων νῦν σπουδαζόμενον, ὥστε κτιστὸν εἶναι τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ λέγειν, ἀνάγκη πᾶσα ἢ ἀθετεῖσθαι τὸ εὐαγγελικὸν κήρυγμα καὶ μὴ προσκυνεῖσθαι τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα λόγον θεὸν διὰ τὸ μὴ δεῖν προσάγειν τὴν λατρείαν τῇ κτίσει, ἢ εἴπερ δυσωποίη τὰ ἐν εὐαγγελίοις θαύματα, δι’ ὧν πρὸς τὸ σέβεσθαι καὶ προσκυνεῖν τὸν ἐν ἐκείνοις δηλούμενον ἐναγόμεθα, εἰς ὁμοτιμίαν ἄγειν τὸ κτιστὸν καὶ τὸ ἄκτιστον, εἴπερ κατὰ τὸ δόγμα τῶν ὑπεναντίων καὶ ὁ κτιστὸς προςκυνοῖτο θεός, οὐδεμίαν ἐν τῇ φύσει τὴν προτίμησιν ἔχων τῆς ἄλλης κτίσεως·
PG 45:681καὶ εἰ τοῦτο κρατήσειεν, εἰς ἀναρχίαν τινὰ πάντη καὶ δημοκρατικὴν αὐτονομίαν τὰ δόγματα τῆς εὐσεβείας μετενεχθήσεται. ὅταν γὰρ μὴ μίαν εἶναι τὴν προσκυνουμένην φύσιν πιστεύσωσιν οἱ ἄνθρωποι, ἀλλ’ εἰς διαφόρους θεότητας ταῖς ἐννοίαις ἀπενεχθῶσιν, οὐκ ἔστιν ὃ στήσει τὴν περὶ τὸ θεῖον ὑπόληψιν προϊοῦσαν διὰ τῆς κτίσεως, ἀλλὰ τὸ νομισθὲν ἐν τῇ κτίσει θεῖον ἀφορμὴ πρὸς τὴν ἴσην ὑπόληψιν τῷ μετ’ ἐκεῖνο θεωρουμένῳ γενήσεται κἀκεῖνο τῷ ἐφεξῆς, καὶ διὰ πάντων ἐκ τῆς ἀκολουθίας ταύτης ἡ πλάνη διενεχθήσεται, τῆς πρώτης ἀπάτης διὰ τῶν παρακειμένων μέχρι τῶν ἐσχάτων διεξιούσης. Καὶ ὅτι οὐκ ἔξω τι τοῦ εἰκότος παραστοχάζομαι, ἀξιόπιστον τοῦ λόγου παραστήσομαι μάρτυρα τὴν μέχρι τοῦ νῦν ἐπικρατοῦσαν ἐν τοῖς Ἕλλησι πλάνην.
ΤΗ Α αὐτοῦ διήκουσαν δύναμιν κατανοοῦντες, ἐν οὐρανῷ τε καὶ ἀέρι, καὶ γῇ καὶ θαλάσσῃ, καὶ εἴ τι ἐπου- ράνιον, καὶ εἴ τι καταχθόνιον, πανταχοῦ μὲν καὶ διὰ πάντων αὐτὸν εἶναι πιστεύομεν, οὐδὲν δὲ τούτων τῶν ἐν ᾧ ἐστιν, ἐκεῖνον εἶναί φαμεν. Οὐ γὰρ οὐρανός ἐστι, διειληφὼς αὐτὸν τῇ περικρατητικῇ τοῦ παντὸς σπιθαμῇ, οὐδὲ γῆ, ὁ κατέχων τὸν γύρον τῆς γῆς· οὐδὲ ὕδωρ πάλιν, ὁ τὴν ὑγρὰν περιέχων φύσιν· οὕτως οὐδὲ διὰ τῶν λεγομένων τῆς σαρκὸς παθημάτων ἐλθόντα, ἐμπαθῆ αὐτὸν εἶναί φαμεν. Αλλ' ὡς τῶν ὄντων αἴτιον, καὶ τοῦ παντὸς περιδεδραγμένον, καὶ τῇ ἀφράστις δυνάμει τῆς ἰδίας μεγαλειότητος, πάν τό τε κινούμενον οἰακίζοντα, καὶ τὸ ἑστὼς ἐν παγίω συντηροῦντα τῇ βάσει, καὶ ἐν ἡμῖν γεγενῆσθαί φα μεν ἐπὶ θεραπείᾳ τῆς κατὰ τὴν ἁμαρτίαν νόσου, καταλλήλως τῷ πάθει τὴν ἐνέργειαν της Ιατρικής ἁρμοσάμενον, ὡς ᾔδει συμφέρειν τῷ ἀῤῥωστοῦντι μέρει τῆς κτίσεως, οὕτως ἐπαγαγόντα τὴν ἴασιν· συνέφερε δὲ τῇ ἐπαφῇ τὸ πάθος ιάσασθαι οὕτω καὶ ξασάμενον. Οὐ μὴν ἐπειδὴ ἰατρεύει τὴν ἀῤῥωστίαν, διὰ τοῦτο καὶ αὐτὸς ἐμπαθής γεγενήσθαι νομίζεται. Οὐδὲ γὰρ ἐπὶ τῶν ἀνθρώπων τὸ τοιοῦτον λέγειν ἡ συνήθεια δίδωσι. Τὸν γὰρ θεραπευτικῶς ἑπτόμενον τοῦ νενοσηκότος, οὐκ αὐτὸν μετέχειν τῆς ἀρρωστίας φαμὲν, ἀλλὰ καὶ τῷ νοσοῦντι χαρίζεσθαι τὴν εἰς υγίειαν ἐπάνοδον, καὶ μὴ μετέχειν τῆς ἀρρωστίας φαμέν· οὐδὲ γὰρ ἐκείνου τὸ πάθος, ἀλλὰ τὸ ἔμπαλιν ἐκεῖνος τοῦ ἀῤῥωστήματος ἅπτεται. Εἰ οὖν ὁ διὰ τῆς τέχνης ἀγαθόν τι τοῖς σώμασιν ἐνεργῶν, οὐχὶ νω θρός τε καὶ ἄῤῥωστος, ἀλλὰ φιλάνθρωπός τε καὶ εὐεργέτης, καὶ ὅσα τοιαῦτα κατονομάζεται· τί ὡς ταπεινόν τε καὶ ἄδοξον τὴν περὶ ἡμᾶς οἰκονομίαν διαβάλλοντες, διὰ ταύτης τὸ πρόχειρον παρηλλάχθαι τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν κατασκευάζουσιν, ὡς τῆς τοῦ Πατρὸς μὲν φύσεως ἀνωτέρας τῶν παθημάτων οὔ σης, τῆς δὲ τοῦ Μονογενοῦς οὐ καθαρευούσης του πάθους; Εἰ γὰρ ὁ σκοπός τῆς διὰ σαρκὸς οἰκονομίας, οὐ τὸ ἐμπαθῆ γενέσθαι τὸν Κύριον, ἀλλὰ τὸ φιλάν- θρωπον ἐπιδειχθῆναι· φιλάνθρωπος δὲ καὶ ὁ Πατήρ εἶναι οὐκ ἀμφιβάλλεται· ἐν τοῖς αὐτοῖς ἐστιν ἄρα τῷ Υἱῷ ὁ Πατήρ, εἰ πρὸς τὸν σκοπόν τις ἐθέλοι βλέπειν. Εἰ δὲ οὐχ ὁ Πατὴρ ἐνήργησε τὴν τοῦ θανάτου κατά- λυσιν, θαυμάσῃς μηδέν. Καὶ γὰρ καὶ τὴν κρίσιν παν σαν ἔδωκε τῷ Υἱῷ, αὐτὸς κρίνων οὐδένα, οὐ τῷ μὴ δύνασθαι ἢ σῶσαι τὸν ἀπολόμενον, ἢ κρῖναι τὸν ἁμαρτήσαντα, διὰ τοῦ Υἱοῦ ταῦτα ποιῶν, ἀλλὰ τῷ διὰ τῆς ἰδίας δυνάμεως, δι' ἧς τὰ πάντα ἐργάζεται. καὶ ταῦτα ποιεῖν· δύναμις δὲ τοῦ Πατρός ἐστιν ὁ Υἱός. Οὐκοῦν οἱ διὰ τοῦ Υἱοῦ σωθέντες, τῇ δυνάμει τοῦ Πατρὸς ἐσώθησαν. Καὶ οἱ παρὰ τούτου κρινόμε- ναι, τῇ δικαιοσύνῃ τοῦ Θεοῦ τὴν κρίσιν ὑπέχους. Χριστὸς γάρ ἐστιν ἡ τοῦ Θεοῦ δικαιοσύνη, ἡ διὰ τῆς εὐαγγελικῆς ἀποκαλυπτομένη, καθώς φησιν ὁ ᾿Από στολος, κἂν εἰς τὸν κόσμον ἴδῃς ὅλον, κἂν εἰς τὰ μέρη του κόσμου τὰ συμπληροῦντα τὸ ὅλον, πάντα ταῦτα τοῦ Πατρός ἐστιν ἔργα, τῆς δυνάμεως αὐτοῦ Έργα γενόμενα, καὶ οὕτως ἀληθεύε: δι᾿ ἀμφοτέρων ὁ S. GREGORII NYSSENI appetitu extendente, et doloris sensum et timidi- tatem ad mortem, et quæcunque ejusmodi, præter B c id quod ad peccati consecutionem fert. Quem- admodum igitur ipsius virtutem per omnia pene- trantem animo comprehendentes, in cœlo et in aere, el terra, et mari, et si quid supercoleste et subterraneum, ubique, et per omnia ipsum esse credimus, nihil autem eorum in quibus est illum esse dicimus. Non enim cgelum est is qui ipsum palmo continente universum complexus est; neque terra, qui continet gyrum, sive ambitum terrae, neque rursus aqua, qui humidam complectitur na- turam; sic neque per dictas carnis affectiones venientem ipsum affectibus obnoxium esse dicimus : sed ut eorum quæ sunt auctorem et universi com- prehensorem, atque ineffabili potentia propriæ nia- gnificentia quidquid movetur gubernantem, et quod stat iu fixa stabilique basi conservantem. Atque in nobis natum esse dicimus ad sanandum pec- cati morbum, concinne congruenterque affectuj sive passioni medicinæ efficaciam accommodantem; ut noverat conferre parti creaturæ ægrotanti, sic sana- tionem inducentem. Conducebat autem sic tactu cu- rari affectum ejus, cui cura et medicina adhibeba- tur. Non tamen quoniam infirmitatem curat, idcirco Ipse morbo et passioni obnoxius fuisse putandus est, Neque enim de bominibus tale quid dicere con- suetudo permittit. Qui enim ægrotum tangit, ut curet, non eum morbi participem esse dicimus, sed egrotanti gratifcari et liberaliter ad sanitatem re- ditum præbere, non autem morbi participem esse dicimus, neque enim illum affectus, sed contra ille morbum tangit; si igitur qui per artem corporibus bonum aliquod operatur, non languidus et ægrotus, sed humanus, et benefactor, et id genus nominibus appellatur cur ut humilem, abjectam et ignobilem circa nos dispensationem calumniantes, per hanc prompte Filii essenţiam imminutam esse astruunt, quod Patris quidam natura sit perpessionibus et affectionibus superior, Unigeniti vero a passione non libera et pura ? Si enim scopus dispensationis per carnem, nọn ut Dominus perpessionibus fieret obnoxius, sed ut humani generis amator et bene- volus ostenderetur; benignus autern et benevolus erga humanum genus Pater esse non ambigitur: D in iisdem igitur est Pater cum Filio: si quis ad scopum velit spectare. Quod si Pater mortis dis- solutionem non operatus est, nihil mireris. Etenim etiam omne judicium dedit Filio, ipse nemineų judicans ", non quod non possit vel servare quod perierat, vel judicare eum qui peccaverat, per Filium haec faciens, sed quia per suam potentiam per quam omnia operatur, hæc etiam faciat; pu- tentia autem Patris est Filius. Quare qui per Filium salvi facti sunt, potentia Patris servati sunt. Et qui ab hoc judicantur, Dei justitia judicium sub- cunt. Christus enim est Dei justitia, quæ per 1º Joan, v, 22.
ἐπειδὴ γὰρ ἀπαιδεύτῳ καὶ μικροφυεῖ διανοίᾳ πρὸς τὰ τῆς κτίσεως κάλλη θαυμαστικῶς διετέθησαν, οὐ χειραγωγῷ τε καὶ ὁδηγῷ τῷ θαύματι τῶν φαινομένων πρὸς τὴν τοῦ ὑπερκειμένου κάλλους κατανόησιν συγχρησάμενοι, ἀλλὰ μέχρι τῶν καταλαμβανομένων ἔστησαν ἑαυτῶν τὴν διάνοιαν καὶ ἕκαστον τῆς κτίσεως μέρος ἰδιαζόντως ἐθαύμασαν, διὰ τοῦτο οὐκ ἐν ἑνί τινι μόνῳ τῶν φαινομένων τὴν περὶ τὸ θεῖον ὑπόληψιν ἔστησαν, ἀλλὰ πᾶν τὸ ἐν τῇ κτίσει βλεπόμενον θεῖον ἐνόμισαν. καὶ οὕτω τοῖς μὲν Αἰγυπτίοις περὶ τὰ νοερὰ πλεῖον ἐνεργηθείσης τῆς πλάνης αἱ μυρίαι τῶν δαιμόνων μορφαὶ εἰς φύσεις θεῶν ἠριθμήθησαν, τοῖς δὲ Βαβυλωνίοις ἡ ἀπλανὴς τοῦ πόλου περιφορὰ θεὸς ἐνομίσθη, ὃν καὶ Βὴλ ὠνόμασαν. οὕτω δὲ καὶ τοὺς ἐφεξῆς ἑπτὰ ἡ Ἑλληνικὴ ματαιότης ἰδιαζόντως θεοποιήσασα ἄλλῳ ἄλλως κατά τινα τῆς ἀπάτης ἰδιάζοντα λόγον ὑπέκυψε. πάντας γὰρ τούτους ἐν ἀλλήλοις ἀναστρεφομένους τοὺς κύκλους κατανοήσαντες, ἐπειδὴ περὶ τὸ ἀκρότατον ἐπλανήθησαν, δι’ ἀκολούθου καὶ μέχρι τοῦ ἐσχάτου τὴν αὐτὴν πλάνην συνδιεσώσαντο.
ΤΗ Α αὐτοῦ διήκουσαν δύναμιν κατανοοῦντες, ἐν οὐρανῷ τε καὶ ἀέρι, καὶ γῇ καὶ θαλάσσῃ, καὶ εἴ τι ἐπου- ράνιον, καὶ εἴ τι καταχθόνιον, πανταχοῦ μὲν καὶ διὰ πάντων αὐτὸν εἶναι πιστεύομεν, οὐδὲν δὲ τούτων τῶν ἐν ᾧ ἐστιν, ἐκεῖνον εἶναί φαμεν. Οὐ γὰρ οὐρανός ἐστι, διειληφὼς αὐτὸν τῇ περικρατητικῇ τοῦ παντὸς σπιθαμῇ, οὐδὲ γῆ, ὁ κατέχων τὸν γύρον τῆς γῆς· οὐδὲ ὕδωρ πάλιν, ὁ τὴν ὑγρὰν περιέχων φύσιν· οὕτως οὐδὲ διὰ τῶν λεγομένων τῆς σαρκὸς παθημάτων ἐλθόντα, ἐμπαθῆ αὐτὸν εἶναί φαμεν. Αλλ' ὡς τῶν ὄντων αἴτιον, καὶ τοῦ παντὸς περιδεδραγμένον, καὶ τῇ ἀφράστις δυνάμει τῆς ἰδίας μεγαλειότητος, πάν τό τε κινούμενον οἰακίζοντα, καὶ τὸ ἑστὼς ἐν παγίω συντηροῦντα τῇ βάσει, καὶ ἐν ἡμῖν γεγενῆσθαί φα μεν ἐπὶ θεραπείᾳ τῆς κατὰ τὴν ἁμαρτίαν νόσου, καταλλήλως τῷ πάθει τὴν ἐνέργειαν της Ιατρικής ἁρμοσάμενον, ὡς ᾔδει συμφέρειν τῷ ἀῤῥωστοῦντι μέρει τῆς κτίσεως, οὕτως ἐπαγαγόντα τὴν ἴασιν· συνέφερε δὲ τῇ ἐπαφῇ τὸ πάθος ιάσασθαι οὕτω καὶ ξασάμενον. Οὐ μὴν ἐπειδὴ ἰατρεύει τὴν ἀῤῥωστίαν, διὰ τοῦτο καὶ αὐτὸς ἐμπαθής γεγενήσθαι νομίζεται. Οὐδὲ γὰρ ἐπὶ τῶν ἀνθρώπων τὸ τοιοῦτον λέγειν ἡ συνήθεια δίδωσι. Τὸν γὰρ θεραπευτικῶς ἑπτόμενον τοῦ νενοσηκότος, οὐκ αὐτὸν μετέχειν τῆς ἀρρωστίας φαμὲν, ἀλλὰ καὶ τῷ νοσοῦντι χαρίζεσθαι τὴν εἰς υγίειαν ἐπάνοδον, καὶ μὴ μετέχειν τῆς ἀρρωστίας φαμέν· οὐδὲ γὰρ ἐκείνου τὸ πάθος, ἀλλὰ τὸ ἔμπαλιν ἐκεῖνος τοῦ ἀῤῥωστήματος ἅπτεται. Εἰ οὖν ὁ διὰ τῆς τέχνης ἀγαθόν τι τοῖς σώμασιν ἐνεργῶν, οὐχὶ νω θρός τε καὶ ἄῤῥωστος, ἀλλὰ φιλάνθρωπός τε καὶ εὐεργέτης, καὶ ὅσα τοιαῦτα κατονομάζεται· τί ὡς ταπεινόν τε καὶ ἄδοξον τὴν περὶ ἡμᾶς οἰκονομίαν διαβάλλοντες, διὰ ταύτης τὸ πρόχειρον παρηλλάχθαι τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν κατασκευάζουσιν, ὡς τῆς τοῦ Πατρὸς μὲν φύσεως ἀνωτέρας τῶν παθημάτων οὔ σης, τῆς δὲ τοῦ Μονογενοῦς οὐ καθαρευούσης του πάθους; Εἰ γὰρ ὁ σκοπός τῆς διὰ σαρκὸς οἰκονομίας, οὐ τὸ ἐμπαθῆ γενέσθαι τὸν Κύριον, ἀλλὰ τὸ φιλάν- θρωπον ἐπιδειχθῆναι· φιλάνθρωπος δὲ καὶ ὁ Πατήρ εἶναι οὐκ ἀμφιβάλλεται· ἐν τοῖς αὐτοῖς ἐστιν ἄρα τῷ Υἱῷ ὁ Πατήρ, εἰ πρὸς τὸν σκοπόν τις ἐθέλοι βλέπειν. Εἰ δὲ οὐχ ὁ Πατὴρ ἐνήργησε τὴν τοῦ θανάτου κατά- λυσιν, θαυμάσῃς μηδέν. Καὶ γὰρ καὶ τὴν κρίσιν παν σαν ἔδωκε τῷ Υἱῷ, αὐτὸς κρίνων οὐδένα, οὐ τῷ μὴ δύνασθαι ἢ σῶσαι τὸν ἀπολόμενον, ἢ κρῖναι τὸν ἁμαρτήσαντα, διὰ τοῦ Υἱοῦ ταῦτα ποιῶν, ἀλλὰ τῷ διὰ τῆς ἰδίας δυνάμεως, δι' ἧς τὰ πάντα ἐργάζεται. καὶ ταῦτα ποιεῖν· δύναμις δὲ τοῦ Πατρός ἐστιν ὁ Υἱός. Οὐκοῦν οἱ διὰ τοῦ Υἱοῦ σωθέντες, τῇ δυνάμει τοῦ Πατρὸς ἐσώθησαν. Καὶ οἱ παρὰ τούτου κρινόμε- ναι, τῇ δικαιοσύνῃ τοῦ Θεοῦ τὴν κρίσιν ὑπέχους. Χριστὸς γάρ ἐστιν ἡ τοῦ Θεοῦ δικαιοσύνη, ἡ διὰ τῆς εὐαγγελικῆς ἀποκαλυπτομένη, καθώς φησιν ὁ ᾿Από στολος, κἂν εἰς τὸν κόσμον ἴδῃς ὅλον, κἂν εἰς τὰ μέρη του κόσμου τὰ συμπληροῦντα τὸ ὅλον, πάντα ταῦτα τοῦ Πατρός ἐστιν ἔργα, τῆς δυνάμεως αὐτοῦ Έργα γενόμενα, καὶ οὕτως ἀληθεύε: δι᾿ ἀμφοτέρων ὁ S. GREGORII NYSSENI appetitu extendente, et doloris sensum et timidi- tatem ad mortem, et quæcunque ejusmodi, præter B c id quod ad peccati consecutionem fert. Quem- admodum igitur ipsius virtutem per omnia pene- trantem animo comprehendentes, in cœlo et in aere, el terra, et mari, et si quid supercoleste et subterraneum, ubique, et per omnia ipsum esse credimus, nihil autem eorum in quibus est illum esse dicimus. Non enim cgelum est is qui ipsum palmo continente universum complexus est; neque terra, qui continet gyrum, sive ambitum terrae, neque rursus aqua, qui humidam complectitur na- turam; sic neque per dictas carnis affectiones venientem ipsum affectibus obnoxium esse dicimus : sed ut eorum quæ sunt auctorem et universi com- prehensorem, atque ineffabili potentia propriæ nia- gnificentia quidquid movetur gubernantem, et quod stat iu fixa stabilique basi conservantem. Atque in nobis natum esse dicimus ad sanandum pec- cati morbum, concinne congruenterque affectuj sive passioni medicinæ efficaciam accommodantem; ut noverat conferre parti creaturæ ægrotanti, sic sana- tionem inducentem. Conducebat autem sic tactu cu- rari affectum ejus, cui cura et medicina adhibeba- tur. Non tamen quoniam infirmitatem curat, idcirco Ipse morbo et passioni obnoxius fuisse putandus est, Neque enim de bominibus tale quid dicere con- suetudo permittit. Qui enim ægrotum tangit, ut curet, non eum morbi participem esse dicimus, sed egrotanti gratifcari et liberaliter ad sanitatem re- ditum præbere, non autem morbi participem esse dicimus, neque enim illum affectus, sed contra ille morbum tangit; si igitur qui per artem corporibus bonum aliquod operatur, non languidus et ægrotus, sed humanus, et benefactor, et id genus nominibus appellatur cur ut humilem, abjectam et ignobilem circa nos dispensationem calumniantes, per hanc prompte Filii essenţiam imminutam esse astruunt, quod Patris quidam natura sit perpessionibus et affectionibus superior, Unigeniti vero a passione non libera et pura ? Si enim scopus dispensationis per carnem, nọn ut Dominus perpessionibus fieret obnoxius, sed ut humani generis amator et bene- volus ostenderetur; benignus autern et benevolus erga humanum genus Pater esse non ambigitur: D in iisdem igitur est Pater cum Filio: si quis ad scopum velit spectare. Quod si Pater mortis dis- solutionem non operatus est, nihil mireris. Etenim etiam omne judicium dedit Filio, ipse nemineų judicans ", non quod non possit vel servare quod perierat, vel judicare eum qui peccaverat, per Filium haec faciens, sed quia per suam potentiam per quam omnia operatur, hæc etiam faciat; pu- tentia autem Patris est Filius. Quare qui per Filium salvi facti sunt, potentia Patris servati sunt. Et qui ab hoc judicantur, Dei justitia judicium sub- cunt. Christus enim est Dei justitia, quæ per 1º Joan, v, 22.
καὶ πρὸς τούτοις αὐτόν τε τὸν αἰθέρα καὶ τὸν ὑποκεχυμένον ἀέρα τήν τε γῆν καὶ τὴν θάλασσαν καὶ τὴν ὑποχθόνιον λῆξιν καὶ αὐτῆς δὲ τῆς γῆς ὅσα χρειώδη καὶ ἀναγκαῖα πρὸς τὴν ἀνθρωπίνην ἐστὶ ζωὴν οὐδὲν ὅ τι τῆς θείας ἀπόκληρον εἶναι φύσεως ἐδογμάτισαν, ἀλλ’ ἑκάστῳ τούτων ὑπέκυψαν, δι’ ἑνός τινος τῶν ἐν τῇ κτίσει προφαινομένων πᾶσιν ἑαυτοὺς τοῖς ἐφεξῆς τῆς κτίσεως μορίοις καταδουλώσαντες, ὡς εἴγε κἀκείνοις ἀθέμιτον ἐξ ἀρχῆς κατεφάνη τὸ πρὸς τὴν κτίσιν βλέπειν, οὐκ ἂν εἰς τὴν πολύθεον ταύτην ἀπάτην ἀπεπλανήθησαν. ὡς ἂν οὖν μὴ ταὐτὰ πάθοιμεν καὶ ἡμεῖς οἱ πρὸς τὴν ἀληθινὴν θεότητα βλέπειν παρὰ τῆς γραφῆς διδασκόμενοι, πᾶν τὸ κτιστὸν ἔξω τῆς θείας φύσεως νοεῖν ἐπαιδεύθημεν, μόνην δὲ τὴν ἄκτιστον φύσιν λατρεύειν τε καὶ σεβάζεσθαι, ἧς χαρακτήρ ἐστι καὶ γνώρισμα τὸ μήτε ἄρχεσθαι τοῦ εἶναί ποτε μήτε παύεσθαι, οὕτως τοῦ μεγάλου Ἠσαί̈ου διὰ τῆς ὑψηλῆς αὐτοῦ φωνῆς περὶ τῶν δογμάτων τούτων θεολογήσαντος, ὃς ἐκ τοῦ θείου προσώπου φησὶν Ἐγὼ πρῶτος καὶ ἐγὼ μετὰ ταῦτα καὶ ἔμπροσθέν μου θεὸς οὐκ ἐγένετο καὶ μετ’ ἐμὲ θεὸς οὐκ ἔσται.
ΤΗ Α αὐτοῦ διήκουσαν δύναμιν κατανοοῦντες, ἐν οὐρανῷ τε καὶ ἀέρι, καὶ γῇ καὶ θαλάσσῃ, καὶ εἴ τι ἐπου- ράνιον, καὶ εἴ τι καταχθόνιον, πανταχοῦ μὲν καὶ διὰ πάντων αὐτὸν εἶναι πιστεύομεν, οὐδὲν δὲ τούτων τῶν ἐν ᾧ ἐστιν, ἐκεῖνον εἶναί φαμεν. Οὐ γὰρ οὐρανός ἐστι, διειληφὼς αὐτὸν τῇ περικρατητικῇ τοῦ παντὸς σπιθαμῇ, οὐδὲ γῆ, ὁ κατέχων τὸν γύρον τῆς γῆς· οὐδὲ ὕδωρ πάλιν, ὁ τὴν ὑγρὰν περιέχων φύσιν· οὕτως οὐδὲ διὰ τῶν λεγομένων τῆς σαρκὸς παθημάτων ἐλθόντα, ἐμπαθῆ αὐτὸν εἶναί φαμεν. Αλλ' ὡς τῶν ὄντων αἴτιον, καὶ τοῦ παντὸς περιδεδραγμένον, καὶ τῇ ἀφράστις δυνάμει τῆς ἰδίας μεγαλειότητος, πάν τό τε κινούμενον οἰακίζοντα, καὶ τὸ ἑστὼς ἐν παγίω συντηροῦντα τῇ βάσει, καὶ ἐν ἡμῖν γεγενῆσθαί φα μεν ἐπὶ θεραπείᾳ τῆς κατὰ τὴν ἁμαρτίαν νόσου, καταλλήλως τῷ πάθει τὴν ἐνέργειαν της Ιατρικής ἁρμοσάμενον, ὡς ᾔδει συμφέρειν τῷ ἀῤῥωστοῦντι μέρει τῆς κτίσεως, οὕτως ἐπαγαγόντα τὴν ἴασιν· συνέφερε δὲ τῇ ἐπαφῇ τὸ πάθος ιάσασθαι οὕτω καὶ ξασάμενον. Οὐ μὴν ἐπειδὴ ἰατρεύει τὴν ἀῤῥωστίαν, διὰ τοῦτο καὶ αὐτὸς ἐμπαθής γεγενήσθαι νομίζεται. Οὐδὲ γὰρ ἐπὶ τῶν ἀνθρώπων τὸ τοιοῦτον λέγειν ἡ συνήθεια δίδωσι. Τὸν γὰρ θεραπευτικῶς ἑπτόμενον τοῦ νενοσηκότος, οὐκ αὐτὸν μετέχειν τῆς ἀρρωστίας φαμὲν, ἀλλὰ καὶ τῷ νοσοῦντι χαρίζεσθαι τὴν εἰς υγίειαν ἐπάνοδον, καὶ μὴ μετέχειν τῆς ἀρρωστίας φαμέν· οὐδὲ γὰρ ἐκείνου τὸ πάθος, ἀλλὰ τὸ ἔμπαλιν ἐκεῖνος τοῦ ἀῤῥωστήματος ἅπτεται. Εἰ οὖν ὁ διὰ τῆς τέχνης ἀγαθόν τι τοῖς σώμασιν ἐνεργῶν, οὐχὶ νω θρός τε καὶ ἄῤῥωστος, ἀλλὰ φιλάνθρωπός τε καὶ εὐεργέτης, καὶ ὅσα τοιαῦτα κατονομάζεται· τί ὡς ταπεινόν τε καὶ ἄδοξον τὴν περὶ ἡμᾶς οἰκονομίαν διαβάλλοντες, διὰ ταύτης τὸ πρόχειρον παρηλλάχθαι τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν κατασκευάζουσιν, ὡς τῆς τοῦ Πατρὸς μὲν φύσεως ἀνωτέρας τῶν παθημάτων οὔ σης, τῆς δὲ τοῦ Μονογενοῦς οὐ καθαρευούσης του πάθους; Εἰ γὰρ ὁ σκοπός τῆς διὰ σαρκὸς οἰκονομίας, οὐ τὸ ἐμπαθῆ γενέσθαι τὸν Κύριον, ἀλλὰ τὸ φιλάν- θρωπον ἐπιδειχθῆναι· φιλάνθρωπος δὲ καὶ ὁ Πατήρ εἶναι οὐκ ἀμφιβάλλεται· ἐν τοῖς αὐτοῖς ἐστιν ἄρα τῷ Υἱῷ ὁ Πατήρ, εἰ πρὸς τὸν σκοπόν τις ἐθέλοι βλέπειν. Εἰ δὲ οὐχ ὁ Πατὴρ ἐνήργησε τὴν τοῦ θανάτου κατά- λυσιν, θαυμάσῃς μηδέν. Καὶ γὰρ καὶ τὴν κρίσιν παν σαν ἔδωκε τῷ Υἱῷ, αὐτὸς κρίνων οὐδένα, οὐ τῷ μὴ δύνασθαι ἢ σῶσαι τὸν ἀπολόμενον, ἢ κρῖναι τὸν ἁμαρτήσαντα, διὰ τοῦ Υἱοῦ ταῦτα ποιῶν, ἀλλὰ τῷ διὰ τῆς ἰδίας δυνάμεως, δι' ἧς τὰ πάντα ἐργάζεται. καὶ ταῦτα ποιεῖν· δύναμις δὲ τοῦ Πατρός ἐστιν ὁ Υἱός. Οὐκοῦν οἱ διὰ τοῦ Υἱοῦ σωθέντες, τῇ δυνάμει τοῦ Πατρὸς ἐσώθησαν. Καὶ οἱ παρὰ τούτου κρινόμε- ναι, τῇ δικαιοσύνῃ τοῦ Θεοῦ τὴν κρίσιν ὑπέχους. Χριστὸς γάρ ἐστιν ἡ τοῦ Θεοῦ δικαιοσύνη, ἡ διὰ τῆς εὐαγγελικῆς ἀποκαλυπτομένη, καθώς φησιν ὁ ᾿Από στολος, κἂν εἰς τὸν κόσμον ἴδῃς ὅλον, κἂν εἰς τὰ μέρη του κόσμου τὰ συμπληροῦντα τὸ ὅλον, πάντα ταῦτα τοῦ Πατρός ἐστιν ἔργα, τῆς δυνάμεως αὐτοῦ Έργα γενόμενα, καὶ οὕτως ἀληθεύε: δι᾿ ἀμφοτέρων ὁ S. GREGORII NYSSENI appetitu extendente, et doloris sensum et timidi- tatem ad mortem, et quæcunque ejusmodi, præter B c id quod ad peccati consecutionem fert. Quem- admodum igitur ipsius virtutem per omnia pene- trantem animo comprehendentes, in cœlo et in aere, el terra, et mari, et si quid supercoleste et subterraneum, ubique, et per omnia ipsum esse credimus, nihil autem eorum in quibus est illum esse dicimus. Non enim cgelum est is qui ipsum palmo continente universum complexus est; neque terra, qui continet gyrum, sive ambitum terrae, neque rursus aqua, qui humidam complectitur na- turam; sic neque per dictas carnis affectiones venientem ipsum affectibus obnoxium esse dicimus : sed ut eorum quæ sunt auctorem et universi com- prehensorem, atque ineffabili potentia propriæ nia- gnificentia quidquid movetur gubernantem, et quod stat iu fixa stabilique basi conservantem. Atque in nobis natum esse dicimus ad sanandum pec- cati morbum, concinne congruenterque affectuj sive passioni medicinæ efficaciam accommodantem; ut noverat conferre parti creaturæ ægrotanti, sic sana- tionem inducentem. Conducebat autem sic tactu cu- rari affectum ejus, cui cura et medicina adhibeba- tur. Non tamen quoniam infirmitatem curat, idcirco Ipse morbo et passioni obnoxius fuisse putandus est, Neque enim de bominibus tale quid dicere con- suetudo permittit. Qui enim ægrotum tangit, ut curet, non eum morbi participem esse dicimus, sed egrotanti gratifcari et liberaliter ad sanitatem re- ditum præbere, non autem morbi participem esse dicimus, neque enim illum affectus, sed contra ille morbum tangit; si igitur qui per artem corporibus bonum aliquod operatur, non languidus et ægrotus, sed humanus, et benefactor, et id genus nominibus appellatur cur ut humilem, abjectam et ignobilem circa nos dispensationem calumniantes, per hanc prompte Filii essenţiam imminutam esse astruunt, quod Patris quidam natura sit perpessionibus et affectionibus superior, Unigeniti vero a passione non libera et pura ? Si enim scopus dispensationis per carnem, nọn ut Dominus perpessionibus fieret obnoxius, sed ut humani generis amator et bene- volus ostenderetur; benignus autern et benevolus erga humanum genus Pater esse non ambigitur: D in iisdem igitur est Pater cum Filio: si quis ad scopum velit spectare. Quod si Pater mortis dis- solutionem non operatus est, nihil mireris. Etenim etiam omne judicium dedit Filio, ipse nemineų judicans ", non quod non possit vel servare quod perierat, vel judicare eum qui peccaverat, per Filium haec faciens, sed quia per suam potentiam per quam omnia operatur, hæc etiam faciat; pu- tentia autem Patris est Filius. Quare qui per Filium salvi facti sunt, potentia Patris servati sunt. Et qui ab hoc judicantur, Dei justitia judicium sub- cunt. Christus enim est Dei justitia, quæ per 1º Joan, v, 22.
PG 45:683πάντων γὰρ μᾶλλον ἀκριβῶς εἰδὼς τὸ τῆς εὐαγγελικῆς εὐσεβείας μυστήριον ὁ μέγας οὗτος προφήτης ὁ καὶ τὸ παράδοξον ἐκεῖνο σημεῖον ἐπὶ τῆς παρθένου μηνύσας καὶ τοῦ παιδίου τὴν γέννησιν εὐαγγελισάμενος καὶ τὸ τοῦ υἱοῦ ὄνομα ἐκείνῳ σαφῶς παραστήσας, οὗτος τοίνυν ὁ πᾶσαν ἐμπεριειληφὼς διὰ τοῦ πνεύματος ἐν ἑαυτῷ τὴν ἀλήθειαν, ὡς ἂν μάλιστα πᾶσι γένοιτο δῆλος ὁ τῆς θείας φύσεως χαρακτήρ, δι’ οὗ τὸ ὄντως ὂν διακρίνομεν ἀπὸ τοῦ γενομένου, τοῦτό φησιν ἐκ προσώπου τοῦ θεοῦ ὅτι Ἐγώ εἰμι πρῶτος καὶ ἐγὼ μετὰ ταῦτα καὶ ἔμπροσθεν ἐμοῦ θεὸς οὐ γέγονε καὶ μετ’ ἐμὲ οὐκ ἔσται.
ἐπεὶ οὖν οὔτε τὸ πρὸ τοῦ θεοῦ θεὸς οὔτε τὸ μετὰ τὸν θεὸν θεός (τὸ μὲν γὰρ μετὰ τὸν θεὸν κτίσις, τὸ δὲ ἐπέκεινα τοῦ θεοῦ οὐδέν, τὸ δὲ οὐδὲν θεὸς οὐκ ἔστιν, μᾶλλον δὲ τὸ ἐπέκεινα τοῦ θεοῦ αὐτὸς ἐκεῖνος, ἐν τῇ ἀϊδίῳ μακαριότητι πρὸς οὐδὲν ὁριζόμενος), ἐπεὶ οὖν θεοῦ ἡ φωνὴ αὕτη ἡ πνευματικὴ ἐν τῷ προφητικῷ στόματι λαληθεῖσα, δόγμα διὰ τούτου μανθάνομεν ὅτι μία τίς ἐστιν ἡ θεία φύσις συνεχὴς πρὸς ἑαυτὴν καὶ ἀδιάσπαστος, τὸ πρότερον καὶ ὕστερον ἐφ’ ἑαυτῆς οὐ προσιεμένη, κἂν ἐν τριάδι κηρύσσηται, οὔτε πρεσβύτερόν τι τῶν ἐν αὐτῇ θεωρουμένων οὔτε μεταγενέστερον ἔχουσα. ἐπεὶ οὖν θεοῦ ἡ φωνή, ἐάν τε τοῦ πατρὸς δῷς εἶναι τὸν λόγον ἐάν τε τοῦ υἱοῦ, ἐπίσης δι’ ἑκατέρου τὸ δόγμα τῆς εὐσεβείας κρατύνεται. ἐὰν μὲν γὰρ ὁ πατὴρ ταῦτα λέγῃ, μαρτυρεῖ τῷ υἱῷ τὸ μὴ μετ’ αὐτὸν εἶναι· εἰ γὰρ θεὸς μὲν ὁ υἱός, πᾶν δὲ τὸ μετὰ τὸν πατέρα θεὸς οὐκ ἔστι, δῆλον ὅτι τὸ ἐν τῷ πατρὶ καὶ μὴ μετὰ τὸν πατέρα τὸν υἱὸν εἶναι ὁ λόγος μαρτύρεται· εἴτε τοῦ υἱοῦ δοίη τις εἶναι τὴν φωνὴν ταύτην, τὸ οὐ γέγονεν ἔμπροσθέν μου διδασκαλία σαφὴς ἔσται τῇ τῆς ἀρχῆς ἀϊδιότητι συγκαταλαμβάνεσθαι καὶ τὸν ἐν τῇ ἀρχῇ θεωρούμενον.
PG 45:685εἴ τι οὖν μετὰ τὸν θεὸν ἔστι, κτίσις τοῦτο καὶ οὐ θεὸς διὰ τῶν εἰρημένων εὑρίσκεται. τὸ γὰρ μετ’ ἐμὲ ὄν, φησί, θεὸς οὐκ ἔστι. Ταύτης τοίνυν προεκτεθείσης ἡμῖν τῆς περὶ τῶν ὄντων θεωρίας, καιρὸς ἂν εἴη τὸν προκείμενον ἐξετάσαι λόγον. οὐκοῦν εἴρηται μὲν παρὰ τοῦ Πέτρου πρὸς τοὺς Ἰουδαίους ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησεν ὁ θεός, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε. λέγεται δὲ παρ’ ἡμῶν οὐ πρὸς τὸ θεῖον τοῦ μονογενοῦς εὐσεβὲς εἶναι τὸ Ἐποίησεν ἀναφέρειν, ἀλλὰ πρὸς τὴν τοῦ δούλου μορφὴν τὴν κατὰ καιρὸν τῆς ἐν σαρκὶ παρουσίας οἰκονομικῶς γενομένην. οἱ δὲ πρὸς τοὐναντίον τὸν λόγον βιαζόμενοι τὴν προαιώνιον τοῦ υἱοῦ γέννησιν τῇ Ἐποίησεν φωνῇ παρὰ τοῦ ἀποστόλου διασημαίνεσθαι λέγουσι. προθέντες τοίνυν ἐν τῷ μέσῳ τὸν λόγον καὶ δι’ ἀκριβείας ἀμφοτέρας τὰς ὑπολήψεις ἐπισκεψάμενοι τῷ ἀκροατῇ τὴν κρίσιν τοῦ ἀληθοῦς καταλείψομεν. ἀλλὰ τῆς μὲν τῶν ἐναντίων διανοίας ἱκανὸς ἂν εἴη συνήγορος αὐτὸς ὁ Εὐνόμιος οὐκ ἀγεννῶς ἐν τούτοις ἀγωνισάμενος, ὥστε τὸν ἐκείνου λόγον ἐπὶ λέξεως διεξελθόντες ἐντελῶς τὸν ὑπὲρ τῶν μαχομένων ἡμῖν λόγον διελευσόμεθα·
λόγος· καὶ πάντα τὸν Πατέρα εργάζεσθαι λέγων· καὶ χωρὶς τοῦ Υἱοῦ γίνεσθαι τῶν ὄντων οὐδέν· ἡ γὰρ τῆς δυνάμεως ενέργεια, εἰς τὸν οὗ ἐστιν ἡ δύναμις τὴν ἀναφορὰν ἔχει. Ἐπεὶ οὖν δύναμις τοῦ Πατρὸς ὁ Υιός πάντα τὰ ἔργα τοῦ Υἱοῦ, τοῦ Πατρός ἐστιν ἔργα. Οτι γὰρ οὐχὶ φύσεως ἀσθενείᾳ, πρὸς τὴν τοῦ πάθους οἰκονομίαν, ἀλλ' ἐξουσίᾳ θελήματος ἔρχεται, μυρίας ἔστιν ἐκ τοῦ Εὐαγγελίου παραθέσθαι φωνάς, ἃς σιωπήσω διὰ τὸ πρόδηλον, ὡς ἂν μὴ τοῖς ὁμολο- γουμένοις ἐνδιατρίβων, ὁ λόγος μηκύνοιτο. Εἰ μὲν οὖν κακὸν τὸ γινόμενον, οὐ τὸν Πατέρα μόνον, ἀλλὰ καὶ τὸν Υἱὸν τοῦ κακοῦ χωριστέον. Εἰ δὲ ἀγαθὸν ἡ σωτηρία τῶν ἀπολωλότων, καὶ οὐ πάθος, ἀλλὰ φιλαν- θρωπία τὸ γεγενημένον ἐστι· τί ἀλλοτριοῖς τὸν Πατέρα τῆς ἐπὶ τῇ σωτηρίᾳ ἡμῶν εὐχαριστίας, τὸν διὰ τῆς ἰδίας δυνάμεως, ἥτις ἐστὶν ὁ Χριστός, την ἐκ τοῦ θανάτου ἐλευθερίαν τοῖς ἀνθρώποις κατεργα σάμενον; Αλλ' ἐπανιτέον πάλιν ἐπὶ τὸν σφοδρὸν λογογράφον, καὶ τὴν σύντονον ἐκείνην καθ' ἡμῶν ῥητορείαν ἀναληπτέον ἡμῖν. Αἰτιᾶται τὸ μὴ λέγειν πεποιῆσθαι τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν ἡμᾶς, ὡς ἐναντιου- μένους τῇ φωνῇ Πέτρου, Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησε, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ἂν ὑμεῖς ἐσταυρώ σατε. Καὶ πολὺς ἐστιν ἀγανακτῶν ἐπὶ τούτοις καὶ λοιδορούμενος, καὶ κατασκευάζει δι' ὧν οίεται δι- ελέγχειν τὸν ἡμέτερον λόγον. Ιδωμεν τοίνυν τῶν ἐπιχειρημάτων την δύναμιν Καὶ τίς, φησίν, ὦ πάντων ὑμεῖς ῥαθυμότατοι, μορφὴν ἔχων δούλου, μορφὴν ἀναλαμβάνει δού- λου; Οὐδεὶς τῶν νοῦν ἐχόντων, πρὸς αὐτὸν ἐροῦμεν ἡμεῖς, τὸ τοιοῦτον ἂν εἴποι, πλὴν εἰ μή τινες καθώ όλου τῆς ἐλπίδος τῶν Χριστιανῶν ἠλλοτρίωνται. Οὗτοι δέ ἐστε ὑμεῖς οἱ ἐγκαλοῦντες ῥαθυμίαν ἡμῖν, ὅτι μὴ κτιστὸν τὸν κτίστην καταδεχόμεθα. Εἰ γὰρ μὴ ψεύδεται Γιὰ τοῦ προφήτου λέγων τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, ὅτι τὰ σύμπαντα δοῦλα σά, καὶ πᾶσα ἡ κτίσις δουλεύει, κτιστὸς δὲ καθ᾽ ὑμᾶς ὁ Υἱὸς, ὁμόδουλής ἐστι πάντως τοῖς σύμπασι, τῷ κοινωνεῖν τῆς κτίσεως, εἰς τὸ κοινωνεῖν καὶ τῆς δουλείας συγκαθελκόμενος. Τῷ δὲ δουλεύοντι πάντως ὑμεῖς καὶ τὴν δουλικήν μορφήν περιθήσετε. Οὐ γὰρ δεῖ δοῦλον ὁμολογοῦντας τῇ φύ- σει τῷ προσωπείῳ τῆς δουλείας ἐπαισχυνθήσεσθαι. Τίς οὖν, ὦ δριμύτατοι ῥητόρων, ὁ ἐκ τῆς δουλικῆς μορφῆς τὸν Υἱὸν εἰς ἄλλην δούλου μεταβιβάζων μορ φήν, ὁ τὸ ἄκτιστον αὐτῷ προσμαρτυρῶν, ᾧ καὶ τὸ μὴ δουλεύειν συναποδείκνυται; "Η μᾶλλον οἱ διαβ ῥήδην βοῶντες ὑμεῖς δοῦλον εἶναι τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱὸν, καὶ πρὸ τῆς τοῦ δούλου μορφῆς καὶ ὑπ' αὐτοῦ κυριεύεσθαι; Οὐ δέομαι δικαστῶν ἑτέρων, σοὶ τὴν περὶ τούτων ἐπιτρέπω ψῆφον. Οἶμαι γὰρ μὴ ἂν οὕτω πρὸς τὴν ἀλήθειαν ἀναιδώς τινας ἔχειν, ὥστε τοῖς ὁμολογουμένοις δι' ἀναισχυντίας ἐνίστασθαι. Πρόδη- λον γάρ παντί τὸ λεγόμενον, ὅτι τὸ δοῦλον τῇ φύσει, τοῖς ἰδιώμασι τῆς δουλείας χαρακτηρίζεται, ίδιον γὰρ δουλείας ἡ κτίσις. Ὁ οὖν δοῦλον αὐτὸν ῦντα τὴν ἡμετέραν λέγων ὑπεληλυθέναι μορφήν, CONTRA EUNOMIUM, LIB. VI. B , A Evangelicam doctrinam revelatur, sicut ait Aposto lus ", sive totum mundum inspicias, sive partes mundi quæ totum complent, hæc omnia sunt Patris opera, potentiæ ipsius opera facta, sicque de am- bobus vere dicit sermo, duns ait Patrem omnia operari, et sine Filio nihil eorum quæ sunt fieri: potentiæ enim efficacitas, ad eum cujus est po- tentia relationem habet. Quoniam igitur Patris potentia Filius est, omnia opera Filii sunt Patris opera. Quod enim non naturæ infirmitate ad pas- sionis dispensationem, sed potestate voluntatis. venit, infinitas voces ex Evangelio proferre liceret, quas omittam, quia hoc satis perspicuum est, ne in certis et confessis immorans, sermó longius protrahatur. Quod si malum est id quod factum est, non solum Patrem, sed etiam Filium a malo se- parare oportet. Si autem bonum eorum qui perie- runt salus, non passio, sed in hominum genus amor et benevolentia quod factum est: cur Patrem a gratiarum actione ob salutem nostram alienas, qui per propriam potentiam, quæ quidem est Christus, libertatem a morte hominibus operatus est ? Sed ad vehementem orationum scriptorem re- deundum est, et concitata illa contra nos eloquentia resumenda nobis est. Accusat nos, propterea quod. non dicamus essentiam Filii factam esse, ut Petri, voci adversantes dicentis, Dominum ipsum et Christum fecit, hunc Jesum quem vos crucifixistis. Multusque est ob bæc indigne ferens, et conviciis proscindens, et construit ea quibus putat se nostrum sermonem refutare. C D servitutis personam erubescere vos oportet. Quis Rom. 1, 18. Videamus igitur vim argumentorum : Ecquid, in- quit, o inertissimi omnium ! servi formam habens formam servi accipit? Nos ei respondebimus, Nullus eorum qui mente sunt præditi tale quid dixerit,. nisi eorum aliqui, qui omnino a Christianorum. spe alienati fuerint. Sed vos isti estis qui nos iner-. tie et stuporis accusatis, qui creatum Creatorem- non admittimus. Si enim non mentitur qui per prophetam dicit Spiritus sanctus : quod Cuncta serviunt, et omnis creatura servit; creatus autem secundum vos Filius, conservus penitus est cum universis, quia cum creatura communicat, et ad servitutis communionem simul adigitur. Ei autem. qui servit prorsus vos servilem formam circumpo- nitis. Non enim jam servum natura confitentes, ob igitur, o oratorum acutissime, ex servili forma Fi- lium in aliam formam servi transfert, an ille qui ei increatam naturam attribuit, qua etiam non servire simul demonstratur? an potius vos qui clamantes propalatis Patris Filium servum esse, et ante servi formam, ipsius imperio subjici? Non alios judices postulo, ubi de iis committo senten- tiam. Neminem enim arbitror sic adversus veri- tatem impudenter affici, ut certis et concessis præ impudentia incunctanter adversari velit. Quod enin dicitur cuivis notum est et perspicuum: quod id quod natura servum est, servitutis proprietatibus et notis insignitur; propriunt enim servitutis est creatum esse. Qui igitur ipsum servum dicit ua-
τοῦ δὲ καθ’ ἡμᾶς δόγματος ἡμεῖς κατὰ τὸ δυνατὸν προστησόμεθα, τοῖς παρὰ τοῦ μεγάλου Βασιλείου προεκτεθεῖσιν ὅπως ἂν οἷοί τε ὦμεν κατ’ ἴχνος ἑπόμενοι. οἱ δὲ τῇ ἀληθείᾳ διὰ τῆς ἀναγνώσεως δικάζοντες, καθώς φησί τις τῶν προφητῶν, Κρίμα δίκαιον κρίνατε, μὴ ταῖς φιλονείκοις προλήψεσιν, ἀλλὰ τῇ δεικνυμένῃ διὰ τῆς ἐξετάσεως ἀληθείᾳ δόντες τὰ νικητήρια. καὶ παρίτω γε πρῶτος ὁ τῶν ἡμετέρων κατήγορος, ὥσπερ ἐν δικαστηρίῳ τὰ γεγραμμένα λέγων. «Πρὸς δὲ τοῖς εἰρημένοις καὶ τὸ Ἐποίησεν ἐπὶ τῆς οὐσίας τοῦ υἱοῦ λαβεῖν παραιτούμενος ὁμοῦ τε τῷ σταυρῷ ἐπαισχυνόμενος τίθησι μὲν τοῖς ἀποστόλοις ἃ μηδεὶς μηδὲ τῶν εἰς σκαιὰ βλασφημεῖν αὐτοὺς ἐσπουδακότων, δύο δὲ σαφῶς Χριστοὺς καὶ δύο κυρίους ἐπεισάγει τοῖς ἑαυτοῦ δόγμασι καὶ λόγοις· φησὶ γὰρ ὡς οὐ τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα λόγον κύριον καὶ Χριστὸν ὁ θεὸς ἐποίησεν, ἀλλὰ τὸν κενώσαντα ἑαυτὸν εἰς μορφὴν δούλου καὶ σταυρωθέντα ἐξ ἀσθενείας. γράφει δὲ διαρρήδην οὕτως· ἔτι δὲ οὐδὲ ἡ τοῦ ἀποστόλου διάνοια τὴν πρὸ αἰῶνος ὑπόστασιν τοῦ μονογενοῦς ἡμῖν παρίστησι, περὶ ἧς ὁ λόγος ἐν τῷ παρόντι·
λόγος· καὶ πάντα τὸν Πατέρα εργάζεσθαι λέγων· καὶ χωρὶς τοῦ Υἱοῦ γίνεσθαι τῶν ὄντων οὐδέν· ἡ γὰρ τῆς δυνάμεως ενέργεια, εἰς τὸν οὗ ἐστιν ἡ δύναμις τὴν ἀναφορὰν ἔχει. Ἐπεὶ οὖν δύναμις τοῦ Πατρὸς ὁ Υιός πάντα τὰ ἔργα τοῦ Υἱοῦ, τοῦ Πατρός ἐστιν ἔργα. Οτι γὰρ οὐχὶ φύσεως ἀσθενείᾳ, πρὸς τὴν τοῦ πάθους οἰκονομίαν, ἀλλ' ἐξουσίᾳ θελήματος ἔρχεται, μυρίας ἔστιν ἐκ τοῦ Εὐαγγελίου παραθέσθαι φωνάς, ἃς σιωπήσω διὰ τὸ πρόδηλον, ὡς ἂν μὴ τοῖς ὁμολο- γουμένοις ἐνδιατρίβων, ὁ λόγος μηκύνοιτο. Εἰ μὲν οὖν κακὸν τὸ γινόμενον, οὐ τὸν Πατέρα μόνον, ἀλλὰ καὶ τὸν Υἱὸν τοῦ κακοῦ χωριστέον. Εἰ δὲ ἀγαθὸν ἡ σωτηρία τῶν ἀπολωλότων, καὶ οὐ πάθος, ἀλλὰ φιλαν- θρωπία τὸ γεγενημένον ἐστι· τί ἀλλοτριοῖς τὸν Πατέρα τῆς ἐπὶ τῇ σωτηρίᾳ ἡμῶν εὐχαριστίας, τὸν διὰ τῆς ἰδίας δυνάμεως, ἥτις ἐστὶν ὁ Χριστός, την ἐκ τοῦ θανάτου ἐλευθερίαν τοῖς ἀνθρώποις κατεργα σάμενον; Αλλ' ἐπανιτέον πάλιν ἐπὶ τὸν σφοδρὸν λογογράφον, καὶ τὴν σύντονον ἐκείνην καθ' ἡμῶν ῥητορείαν ἀναληπτέον ἡμῖν. Αἰτιᾶται τὸ μὴ λέγειν πεποιῆσθαι τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν ἡμᾶς, ὡς ἐναντιου- μένους τῇ φωνῇ Πέτρου, Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησε, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ἂν ὑμεῖς ἐσταυρώ σατε. Καὶ πολὺς ἐστιν ἀγανακτῶν ἐπὶ τούτοις καὶ λοιδορούμενος, καὶ κατασκευάζει δι' ὧν οίεται δι- ελέγχειν τὸν ἡμέτερον λόγον. Ιδωμεν τοίνυν τῶν ἐπιχειρημάτων την δύναμιν Καὶ τίς, φησίν, ὦ πάντων ὑμεῖς ῥαθυμότατοι, μορφὴν ἔχων δούλου, μορφὴν ἀναλαμβάνει δού- λου; Οὐδεὶς τῶν νοῦν ἐχόντων, πρὸς αὐτὸν ἐροῦμεν ἡμεῖς, τὸ τοιοῦτον ἂν εἴποι, πλὴν εἰ μή τινες καθώ όλου τῆς ἐλπίδος τῶν Χριστιανῶν ἠλλοτρίωνται. Οὗτοι δέ ἐστε ὑμεῖς οἱ ἐγκαλοῦντες ῥαθυμίαν ἡμῖν, ὅτι μὴ κτιστὸν τὸν κτίστην καταδεχόμεθα. Εἰ γὰρ μὴ ψεύδεται Γιὰ τοῦ προφήτου λέγων τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, ὅτι τὰ σύμπαντα δοῦλα σά, καὶ πᾶσα ἡ κτίσις δουλεύει, κτιστὸς δὲ καθ᾽ ὑμᾶς ὁ Υἱὸς, ὁμόδουλής ἐστι πάντως τοῖς σύμπασι, τῷ κοινωνεῖν τῆς κτίσεως, εἰς τὸ κοινωνεῖν καὶ τῆς δουλείας συγκαθελκόμενος. Τῷ δὲ δουλεύοντι πάντως ὑμεῖς καὶ τὴν δουλικήν μορφήν περιθήσετε. Οὐ γὰρ δεῖ δοῦλον ὁμολογοῦντας τῇ φύ- σει τῷ προσωπείῳ τῆς δουλείας ἐπαισχυνθήσεσθαι. Τίς οὖν, ὦ δριμύτατοι ῥητόρων, ὁ ἐκ τῆς δουλικῆς μορφῆς τὸν Υἱὸν εἰς ἄλλην δούλου μεταβιβάζων μορ φήν, ὁ τὸ ἄκτιστον αὐτῷ προσμαρτυρῶν, ᾧ καὶ τὸ μὴ δουλεύειν συναποδείκνυται; "Η μᾶλλον οἱ διαβ ῥήδην βοῶντες ὑμεῖς δοῦλον εἶναι τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱὸν, καὶ πρὸ τῆς τοῦ δούλου μορφῆς καὶ ὑπ' αὐτοῦ κυριεύεσθαι; Οὐ δέομαι δικαστῶν ἑτέρων, σοὶ τὴν περὶ τούτων ἐπιτρέπω ψῆφον. Οἶμαι γὰρ μὴ ἂν οὕτω πρὸς τὴν ἀλήθειαν ἀναιδώς τινας ἔχειν, ὥστε τοῖς ὁμολογουμένοις δι' ἀναισχυντίας ἐνίστασθαι. Πρόδη- λον γάρ παντί τὸ λεγόμενον, ὅτι τὸ δοῦλον τῇ φύσει, τοῖς ἰδιώμασι τῆς δουλείας χαρακτηρίζεται, ίδιον γὰρ δουλείας ἡ κτίσις. Ὁ οὖν δοῦλον αὐτὸν ῦντα τὴν ἡμετέραν λέγων ὑπεληλυθέναι μορφήν, CONTRA EUNOMIUM, LIB. VI. B , A Evangelicam doctrinam revelatur, sicut ait Aposto lus ", sive totum mundum inspicias, sive partes mundi quæ totum complent, hæc omnia sunt Patris opera, potentiæ ipsius opera facta, sicque de am- bobus vere dicit sermo, duns ait Patrem omnia operari, et sine Filio nihil eorum quæ sunt fieri: potentiæ enim efficacitas, ad eum cujus est po- tentia relationem habet. Quoniam igitur Patris potentia Filius est, omnia opera Filii sunt Patris opera. Quod enim non naturæ infirmitate ad pas- sionis dispensationem, sed potestate voluntatis. venit, infinitas voces ex Evangelio proferre liceret, quas omittam, quia hoc satis perspicuum est, ne in certis et confessis immorans, sermó longius protrahatur. Quod si malum est id quod factum est, non solum Patrem, sed etiam Filium a malo se- parare oportet. Si autem bonum eorum qui perie- runt salus, non passio, sed in hominum genus amor et benevolentia quod factum est: cur Patrem a gratiarum actione ob salutem nostram alienas, qui per propriam potentiam, quæ quidem est Christus, libertatem a morte hominibus operatus est ? Sed ad vehementem orationum scriptorem re- deundum est, et concitata illa contra nos eloquentia resumenda nobis est. Accusat nos, propterea quod. non dicamus essentiam Filii factam esse, ut Petri, voci adversantes dicentis, Dominum ipsum et Christum fecit, hunc Jesum quem vos crucifixistis. Multusque est ob bæc indigne ferens, et conviciis proscindens, et construit ea quibus putat se nostrum sermonem refutare. C D servitutis personam erubescere vos oportet. Quis Rom. 1, 18. Videamus igitur vim argumentorum : Ecquid, in- quit, o inertissimi omnium ! servi formam habens formam servi accipit? Nos ei respondebimus, Nullus eorum qui mente sunt præditi tale quid dixerit,. nisi eorum aliqui, qui omnino a Christianorum. spe alienati fuerint. Sed vos isti estis qui nos iner-. tie et stuporis accusatis, qui creatum Creatorem- non admittimus. Si enim non mentitur qui per prophetam dicit Spiritus sanctus : quod Cuncta serviunt, et omnis creatura servit; creatus autem secundum vos Filius, conservus penitus est cum universis, quia cum creatura communicat, et ad servitutis communionem simul adigitur. Ei autem. qui servit prorsus vos servilem formam circumpo- nitis. Non enim jam servum natura confitentes, ob igitur, o oratorum acutissime, ex servili forma Fi- lium in aliam formam servi transfert, an ille qui ei increatam naturam attribuit, qua etiam non servire simul demonstratur? an potius vos qui clamantes propalatis Patris Filium servum esse, et ante servi formam, ipsius imperio subjici? Non alios judices postulo, ubi de iis committo senten- tiam. Neminem enim arbitror sic adversus veri- tatem impudenter affici, ut certis et concessis præ impudentia incunctanter adversari velit. Quod enin dicitur cuivis notum est et perspicuum: quod id quod natura servum est, servitutis proprietatibus et notis insignitur; propriunt enim servitutis est creatum esse. Qui igitur ipsum servum dicit ua-
οὐ γὰρ περὶ τῆς οὐσίας αὐτῆς τοῦ θεοῦ λόγου τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος πρὸς τὸν θεόν, ἀλλὰ περὶ τοῦ κενώσαντος ἑαυτὸν ἐν τῇ τοῦ δούλου μορφῇ καὶ γενομένου συμμόρφου τῷ σώματι τῆς ταπεινώσεως ἡμῶν καὶ σταυρωθέντος ἐξ ἀσθενείας σαφῶς διαλέγεται. καίτοι τοῦτο παντὶ γνώριμον τῷ καὶ μικρὸν ἐπιστήσαντι τῆς ἀποστολικῆς λέξεως τῷ βουλήματι, ὅτι οὐχὶ θεολογίας ἡμῖν παραδίδωσι τρόπον, ἀλλὰ τοὺς τῆς οἰκονομίας λόγους παρεισάγει. Κύριον γὰρ αὐτὸν, φησί, καὶ Χριστὸν ὁ θεὸς ἐποίησε, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε, τῇ δεικτικῇ φωνῇ πρὸς τὸ ἀνθρώπινον αὐτοῦ καὶ βλεπόμενον πᾶσι προδήλως ἐπερειδόμενος. ταῦτα μὲν οὖν ὁ τῷ τῶν ἀποστόλων βουλήματι τὸν ἑαυτοῦ νοῦν ὑπαλλάξας, οὐ γὰρ δὴ θέμις εἰπεῖν ἐπιστήσας· μή ποτέ τις τοσαύτην καταψηφίσαιτο παράνοιαν ἀνδρῶν ὁσίων καὶ πρὸς τὸ τῆς εὐσεβείας κήρυγμα λογάδων, ὥστε τὴν ἐκείνων διδασκαλίαν εἰς τοσαύτην ὑπερβολὴν ἀπολείπουσαν εἰς ὕβριν . οἱ τὸν ἑαυτῶν λῆρον εἰς τὴν τῶν ὁσίων μνήμην ἀναφέροντες ποίας οὐ μεστοὶ ταραχῆς;
λόγος· καὶ πάντα τὸν Πατέρα εργάζεσθαι λέγων· καὶ χωρὶς τοῦ Υἱοῦ γίνεσθαι τῶν ὄντων οὐδέν· ἡ γὰρ τῆς δυνάμεως ενέργεια, εἰς τὸν οὗ ἐστιν ἡ δύναμις τὴν ἀναφορὰν ἔχει. Ἐπεὶ οὖν δύναμις τοῦ Πατρὸς ὁ Υιός πάντα τὰ ἔργα τοῦ Υἱοῦ, τοῦ Πατρός ἐστιν ἔργα. Οτι γὰρ οὐχὶ φύσεως ἀσθενείᾳ, πρὸς τὴν τοῦ πάθους οἰκονομίαν, ἀλλ' ἐξουσίᾳ θελήματος ἔρχεται, μυρίας ἔστιν ἐκ τοῦ Εὐαγγελίου παραθέσθαι φωνάς, ἃς σιωπήσω διὰ τὸ πρόδηλον, ὡς ἂν μὴ τοῖς ὁμολο- γουμένοις ἐνδιατρίβων, ὁ λόγος μηκύνοιτο. Εἰ μὲν οὖν κακὸν τὸ γινόμενον, οὐ τὸν Πατέρα μόνον, ἀλλὰ καὶ τὸν Υἱὸν τοῦ κακοῦ χωριστέον. Εἰ δὲ ἀγαθὸν ἡ σωτηρία τῶν ἀπολωλότων, καὶ οὐ πάθος, ἀλλὰ φιλαν- θρωπία τὸ γεγενημένον ἐστι· τί ἀλλοτριοῖς τὸν Πατέρα τῆς ἐπὶ τῇ σωτηρίᾳ ἡμῶν εὐχαριστίας, τὸν διὰ τῆς ἰδίας δυνάμεως, ἥτις ἐστὶν ὁ Χριστός, την ἐκ τοῦ θανάτου ἐλευθερίαν τοῖς ἀνθρώποις κατεργα σάμενον; Αλλ' ἐπανιτέον πάλιν ἐπὶ τὸν σφοδρὸν λογογράφον, καὶ τὴν σύντονον ἐκείνην καθ' ἡμῶν ῥητορείαν ἀναληπτέον ἡμῖν. Αἰτιᾶται τὸ μὴ λέγειν πεποιῆσθαι τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν ἡμᾶς, ὡς ἐναντιου- μένους τῇ φωνῇ Πέτρου, Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησε, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ἂν ὑμεῖς ἐσταυρώ σατε. Καὶ πολὺς ἐστιν ἀγανακτῶν ἐπὶ τούτοις καὶ λοιδορούμενος, καὶ κατασκευάζει δι' ὧν οίεται δι- ελέγχειν τὸν ἡμέτερον λόγον. Ιδωμεν τοίνυν τῶν ἐπιχειρημάτων την δύναμιν Καὶ τίς, φησίν, ὦ πάντων ὑμεῖς ῥαθυμότατοι, μορφὴν ἔχων δούλου, μορφὴν ἀναλαμβάνει δού- λου; Οὐδεὶς τῶν νοῦν ἐχόντων, πρὸς αὐτὸν ἐροῦμεν ἡμεῖς, τὸ τοιοῦτον ἂν εἴποι, πλὴν εἰ μή τινες καθώ όλου τῆς ἐλπίδος τῶν Χριστιανῶν ἠλλοτρίωνται. Οὗτοι δέ ἐστε ὑμεῖς οἱ ἐγκαλοῦντες ῥαθυμίαν ἡμῖν, ὅτι μὴ κτιστὸν τὸν κτίστην καταδεχόμεθα. Εἰ γὰρ μὴ ψεύδεται Γιὰ τοῦ προφήτου λέγων τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, ὅτι τὰ σύμπαντα δοῦλα σά, καὶ πᾶσα ἡ κτίσις δουλεύει, κτιστὸς δὲ καθ᾽ ὑμᾶς ὁ Υἱὸς, ὁμόδουλής ἐστι πάντως τοῖς σύμπασι, τῷ κοινωνεῖν τῆς κτίσεως, εἰς τὸ κοινωνεῖν καὶ τῆς δουλείας συγκαθελκόμενος. Τῷ δὲ δουλεύοντι πάντως ὑμεῖς καὶ τὴν δουλικήν μορφήν περιθήσετε. Οὐ γὰρ δεῖ δοῦλον ὁμολογοῦντας τῇ φύ- σει τῷ προσωπείῳ τῆς δουλείας ἐπαισχυνθήσεσθαι. Τίς οὖν, ὦ δριμύτατοι ῥητόρων, ὁ ἐκ τῆς δουλικῆς μορφῆς τὸν Υἱὸν εἰς ἄλλην δούλου μεταβιβάζων μορ φήν, ὁ τὸ ἄκτιστον αὐτῷ προσμαρτυρῶν, ᾧ καὶ τὸ μὴ δουλεύειν συναποδείκνυται; "Η μᾶλλον οἱ διαβ ῥήδην βοῶντες ὑμεῖς δοῦλον εἶναι τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱὸν, καὶ πρὸ τῆς τοῦ δούλου μορφῆς καὶ ὑπ' αὐτοῦ κυριεύεσθαι; Οὐ δέομαι δικαστῶν ἑτέρων, σοὶ τὴν περὶ τούτων ἐπιτρέπω ψῆφον. Οἶμαι γὰρ μὴ ἂν οὕτω πρὸς τὴν ἀλήθειαν ἀναιδώς τινας ἔχειν, ὥστε τοῖς ὁμολογουμένοις δι' ἀναισχυντίας ἐνίστασθαι. Πρόδη- λον γάρ παντί τὸ λεγόμενον, ὅτι τὸ δοῦλον τῇ φύσει, τοῖς ἰδιώμασι τῆς δουλείας χαρακτηρίζεται, ίδιον γὰρ δουλείας ἡ κτίσις. Ὁ οὖν δοῦλον αὐτὸν ῦντα τὴν ἡμετέραν λέγων ὑπεληλυθέναι μορφήν, CONTRA EUNOMIUM, LIB. VI. B , A Evangelicam doctrinam revelatur, sicut ait Aposto lus ", sive totum mundum inspicias, sive partes mundi quæ totum complent, hæc omnia sunt Patris opera, potentiæ ipsius opera facta, sicque de am- bobus vere dicit sermo, duns ait Patrem omnia operari, et sine Filio nihil eorum quæ sunt fieri: potentiæ enim efficacitas, ad eum cujus est po- tentia relationem habet. Quoniam igitur Patris potentia Filius est, omnia opera Filii sunt Patris opera. Quod enim non naturæ infirmitate ad pas- sionis dispensationem, sed potestate voluntatis. venit, infinitas voces ex Evangelio proferre liceret, quas omittam, quia hoc satis perspicuum est, ne in certis et confessis immorans, sermó longius protrahatur. Quod si malum est id quod factum est, non solum Patrem, sed etiam Filium a malo se- parare oportet. Si autem bonum eorum qui perie- runt salus, non passio, sed in hominum genus amor et benevolentia quod factum est: cur Patrem a gratiarum actione ob salutem nostram alienas, qui per propriam potentiam, quæ quidem est Christus, libertatem a morte hominibus operatus est ? Sed ad vehementem orationum scriptorem re- deundum est, et concitata illa contra nos eloquentia resumenda nobis est. Accusat nos, propterea quod. non dicamus essentiam Filii factam esse, ut Petri, voci adversantes dicentis, Dominum ipsum et Christum fecit, hunc Jesum quem vos crucifixistis. Multusque est ob bæc indigne ferens, et conviciis proscindens, et construit ea quibus putat se nostrum sermonem refutare. C D servitutis personam erubescere vos oportet. Quis Rom. 1, 18. Videamus igitur vim argumentorum : Ecquid, in- quit, o inertissimi omnium ! servi formam habens formam servi accipit? Nos ei respondebimus, Nullus eorum qui mente sunt præditi tale quid dixerit,. nisi eorum aliqui, qui omnino a Christianorum. spe alienati fuerint. Sed vos isti estis qui nos iner-. tie et stuporis accusatis, qui creatum Creatorem- non admittimus. Si enim non mentitur qui per prophetam dicit Spiritus sanctus : quod Cuncta serviunt, et omnis creatura servit; creatus autem secundum vos Filius, conservus penitus est cum universis, quia cum creatura communicat, et ad servitutis communionem simul adigitur. Ei autem. qui servit prorsus vos servilem formam circumpo- nitis. Non enim jam servum natura confitentes, ob igitur, o oratorum acutissime, ex servili forma Fi- lium in aliam formam servi transfert, an ille qui ei increatam naturam attribuit, qua etiam non servire simul demonstratur? an potius vos qui clamantes propalatis Patris Filium servum esse, et ante servi formam, ipsius imperio subjici? Non alios judices postulo, ubi de iis committo senten- tiam. Neminem enim arbitror sic adversus veri- tatem impudenter affici, ut certis et concessis præ impudentia incunctanter adversari velit. Quod enin dicitur cuivis notum est et perspicuum: quod id quod natura servum est, servitutis proprietatibus et notis insignitur; propriunt enim servitutis est creatum esse. Qui igitur ipsum servum dicit ua-
ποίας οὐκ ἀτοπίας γέμοντες οἱ τὸν ἄνθρωπον εἰς ἄνθρωπον κεκενῶσθαι δοξάζοντες καὶ διὰ τούτου τὸν ἐξ ὑπακοῆς ἑαυτὸν ταπεινώσαντα τῇ τοῦ δούλου μορφῇ σύμμορφον εἶναι τοῖς ἀνθρώποις καὶ πρὶν ταύτην ἀναλαβεῖν τὴν μορφὴν κατασκευάζοντες; καὶ τίς, ὦ πάντων ὑμεῖς ῥᾳθυμότατοι, μορφὴν ἔχων δούλου μορφὴν ἀναλαμβάνει δούλου; πῶς δ’ ἄν τις ἑαυτὸν εἰς τοῦτο κενώσειεν ὅπερ ἐστίν; οὐ μὲν οὖν εὑρήσετε τούτων τινὰ μηχανὴν καίπερ ὄντες τολμηροὶ λέγειν καὶ φρονεῖν ἀμήχανα. πῶς δὲ οὐκ ἐλεεινότατοι πάντων ὑμεῖς ἄνθρωπον ὑπὲρ ἁπάντων ἀνθρώπων πεπονθέναι δοξάζοντες καὶ τούτῳ τὴν ἑαυτῶν ἀνατιθέντες λύτρωσιν; εἰ γὰρ μὴ περὶ τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος λόγου καὶ θεοῦ ὄντος ὁ μακάριος διαλέγεται Πέτρος, ἀλλὰ περὶ τοῦ βλεπομένου καὶ κενώσαντος ἑαυτόν, καθώς φησι Βασίλειος, ἐκένωσεν δὲ ὁ βλεπόμενος ἄνθρωπος ἑαυτὸν εἰς δούλου μορφήν, ὁ δὲ κενώσας ἑαυτὸν εἰς δούλου μορφὴν εἰς ἀνθρώπου γένεσιν ἐκένωσεν ἑαυτόν, ὁ βλεπόμενος ἄνθρωπος εἰς ἀνθρώπου γένεσιν ἐκένωσεν ἑαυτόν.
λόγος· καὶ πάντα τὸν Πατέρα εργάζεσθαι λέγων· καὶ χωρὶς τοῦ Υἱοῦ γίνεσθαι τῶν ὄντων οὐδέν· ἡ γὰρ τῆς δυνάμεως ενέργεια, εἰς τὸν οὗ ἐστιν ἡ δύναμις τὴν ἀναφορὰν ἔχει. Ἐπεὶ οὖν δύναμις τοῦ Πατρὸς ὁ Υιός πάντα τὰ ἔργα τοῦ Υἱοῦ, τοῦ Πατρός ἐστιν ἔργα. Οτι γὰρ οὐχὶ φύσεως ἀσθενείᾳ, πρὸς τὴν τοῦ πάθους οἰκονομίαν, ἀλλ' ἐξουσίᾳ θελήματος ἔρχεται, μυρίας ἔστιν ἐκ τοῦ Εὐαγγελίου παραθέσθαι φωνάς, ἃς σιωπήσω διὰ τὸ πρόδηλον, ὡς ἂν μὴ τοῖς ὁμολο- γουμένοις ἐνδιατρίβων, ὁ λόγος μηκύνοιτο. Εἰ μὲν οὖν κακὸν τὸ γινόμενον, οὐ τὸν Πατέρα μόνον, ἀλλὰ καὶ τὸν Υἱὸν τοῦ κακοῦ χωριστέον. Εἰ δὲ ἀγαθὸν ἡ σωτηρία τῶν ἀπολωλότων, καὶ οὐ πάθος, ἀλλὰ φιλαν- θρωπία τὸ γεγενημένον ἐστι· τί ἀλλοτριοῖς τὸν Πατέρα τῆς ἐπὶ τῇ σωτηρίᾳ ἡμῶν εὐχαριστίας, τὸν διὰ τῆς ἰδίας δυνάμεως, ἥτις ἐστὶν ὁ Χριστός, την ἐκ τοῦ θανάτου ἐλευθερίαν τοῖς ἀνθρώποις κατεργα σάμενον; Αλλ' ἐπανιτέον πάλιν ἐπὶ τὸν σφοδρὸν λογογράφον, καὶ τὴν σύντονον ἐκείνην καθ' ἡμῶν ῥητορείαν ἀναληπτέον ἡμῖν. Αἰτιᾶται τὸ μὴ λέγειν πεποιῆσθαι τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν ἡμᾶς, ὡς ἐναντιου- μένους τῇ φωνῇ Πέτρου, Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησε, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ἂν ὑμεῖς ἐσταυρώ σατε. Καὶ πολὺς ἐστιν ἀγανακτῶν ἐπὶ τούτοις καὶ λοιδορούμενος, καὶ κατασκευάζει δι' ὧν οίεται δι- ελέγχειν τὸν ἡμέτερον λόγον. Ιδωμεν τοίνυν τῶν ἐπιχειρημάτων την δύναμιν Καὶ τίς, φησίν, ὦ πάντων ὑμεῖς ῥαθυμότατοι, μορφὴν ἔχων δούλου, μορφὴν ἀναλαμβάνει δού- λου; Οὐδεὶς τῶν νοῦν ἐχόντων, πρὸς αὐτὸν ἐροῦμεν ἡμεῖς, τὸ τοιοῦτον ἂν εἴποι, πλὴν εἰ μή τινες καθώ όλου τῆς ἐλπίδος τῶν Χριστιανῶν ἠλλοτρίωνται. Οὗτοι δέ ἐστε ὑμεῖς οἱ ἐγκαλοῦντες ῥαθυμίαν ἡμῖν, ὅτι μὴ κτιστὸν τὸν κτίστην καταδεχόμεθα. Εἰ γὰρ μὴ ψεύδεται Γιὰ τοῦ προφήτου λέγων τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, ὅτι τὰ σύμπαντα δοῦλα σά, καὶ πᾶσα ἡ κτίσις δουλεύει, κτιστὸς δὲ καθ᾽ ὑμᾶς ὁ Υἱὸς, ὁμόδουλής ἐστι πάντως τοῖς σύμπασι, τῷ κοινωνεῖν τῆς κτίσεως, εἰς τὸ κοινωνεῖν καὶ τῆς δουλείας συγκαθελκόμενος. Τῷ δὲ δουλεύοντι πάντως ὑμεῖς καὶ τὴν δουλικήν μορφήν περιθήσετε. Οὐ γὰρ δεῖ δοῦλον ὁμολογοῦντας τῇ φύ- σει τῷ προσωπείῳ τῆς δουλείας ἐπαισχυνθήσεσθαι. Τίς οὖν, ὦ δριμύτατοι ῥητόρων, ὁ ἐκ τῆς δουλικῆς μορφῆς τὸν Υἱὸν εἰς ἄλλην δούλου μεταβιβάζων μορ φήν, ὁ τὸ ἄκτιστον αὐτῷ προσμαρτυρῶν, ᾧ καὶ τὸ μὴ δουλεύειν συναποδείκνυται; "Η μᾶλλον οἱ διαβ ῥήδην βοῶντες ὑμεῖς δοῦλον εἶναι τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱὸν, καὶ πρὸ τῆς τοῦ δούλου μορφῆς καὶ ὑπ' αὐτοῦ κυριεύεσθαι; Οὐ δέομαι δικαστῶν ἑτέρων, σοὶ τὴν περὶ τούτων ἐπιτρέπω ψῆφον. Οἶμαι γὰρ μὴ ἂν οὕτω πρὸς τὴν ἀλήθειαν ἀναιδώς τινας ἔχειν, ὥστε τοῖς ὁμολογουμένοις δι' ἀναισχυντίας ἐνίστασθαι. Πρόδη- λον γάρ παντί τὸ λεγόμενον, ὅτι τὸ δοῦλον τῇ φύσει, τοῖς ἰδιώμασι τῆς δουλείας χαρακτηρίζεται, ίδιον γὰρ δουλείας ἡ κτίσις. Ὁ οὖν δοῦλον αὐτὸν ῦντα τὴν ἡμετέραν λέγων ὑπεληλυθέναι μορφήν, CONTRA EUNOMIUM, LIB. VI. B , A Evangelicam doctrinam revelatur, sicut ait Aposto lus ", sive totum mundum inspicias, sive partes mundi quæ totum complent, hæc omnia sunt Patris opera, potentiæ ipsius opera facta, sicque de am- bobus vere dicit sermo, duns ait Patrem omnia operari, et sine Filio nihil eorum quæ sunt fieri: potentiæ enim efficacitas, ad eum cujus est po- tentia relationem habet. Quoniam igitur Patris potentia Filius est, omnia opera Filii sunt Patris opera. Quod enim non naturæ infirmitate ad pas- sionis dispensationem, sed potestate voluntatis. venit, infinitas voces ex Evangelio proferre liceret, quas omittam, quia hoc satis perspicuum est, ne in certis et confessis immorans, sermó longius protrahatur. Quod si malum est id quod factum est, non solum Patrem, sed etiam Filium a malo se- parare oportet. Si autem bonum eorum qui perie- runt salus, non passio, sed in hominum genus amor et benevolentia quod factum est: cur Patrem a gratiarum actione ob salutem nostram alienas, qui per propriam potentiam, quæ quidem est Christus, libertatem a morte hominibus operatus est ? Sed ad vehementem orationum scriptorem re- deundum est, et concitata illa contra nos eloquentia resumenda nobis est. Accusat nos, propterea quod. non dicamus essentiam Filii factam esse, ut Petri, voci adversantes dicentis, Dominum ipsum et Christum fecit, hunc Jesum quem vos crucifixistis. Multusque est ob bæc indigne ferens, et conviciis proscindens, et construit ea quibus putat se nostrum sermonem refutare. C D servitutis personam erubescere vos oportet. Quis Rom. 1, 18. Videamus igitur vim argumentorum : Ecquid, in- quit, o inertissimi omnium ! servi formam habens formam servi accipit? Nos ei respondebimus, Nullus eorum qui mente sunt præditi tale quid dixerit,. nisi eorum aliqui, qui omnino a Christianorum. spe alienati fuerint. Sed vos isti estis qui nos iner-. tie et stuporis accusatis, qui creatum Creatorem- non admittimus. Si enim non mentitur qui per prophetam dicit Spiritus sanctus : quod Cuncta serviunt, et omnis creatura servit; creatus autem secundum vos Filius, conservus penitus est cum universis, quia cum creatura communicat, et ad servitutis communionem simul adigitur. Ei autem. qui servit prorsus vos servilem formam circumpo- nitis. Non enim jam servum natura confitentes, ob igitur, o oratorum acutissime, ex servili forma Fi- lium in aliam formam servi transfert, an ille qui ei increatam naturam attribuit, qua etiam non servire simul demonstratur? an potius vos qui clamantes propalatis Patris Filium servum esse, et ante servi formam, ipsius imperio subjici? Non alios judices postulo, ubi de iis committo senten- tiam. Neminem enim arbitror sic adversus veri- tatem impudenter affici, ut certis et concessis præ impudentia incunctanter adversari velit. Quod enin dicitur cuivis notum est et perspicuum: quod id quod natura servum est, servitutis proprietatibus et notis insignitur; propriunt enim servitutis est creatum esse. Qui igitur ipsum servum dicit ua-
ἀλλ’ ἀντιμάχεται μὲν τούτοις καὶ αὐτὴ τῶν πραγμάτων ἡ φύσις, ἀντιφθέγγεται δὲ περιφανῶς καὶ αὐτὸς ὁ τῇ θεολογίᾳ τὴν οἰκονομίαν ταύτην ὑμνήσας, οὐ τὸν βλεπόμενον ἄνθρωπον, ἀλλ’ αὐτὸν τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα λόγον καὶ θεὸν ὄντα σάρκα ἀνειληφέναι λέγων, ὅπερ ἄλλαις φωναῖς ἴσον ἐστὶ τῷ μορφὴν δούλου λαβεῖν. εἰ μὲν οὖν ταῦτα νομίζετε πιστά, μετάθεσθε τοῦ πλάνου, παύσασθε τὸν ἄνθρωπον εἰς ἄνθρωπον κεκενῶσθαι δοξάζοντες. εἰ δὲ οὐχ ἱκανοί ἐστε πείθειν ἀπείστους, ἑτέρᾳ φωνῇ καὶ δευτέρᾳ ψήφῳ τὴν ἀπιστίαν λύσατε. ὑπομνήσθητε τοῦ φήσαντος Ὃς ἐν μορφῇ θεοῦ ὑπάρχων οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα θεῷ, ἀλλ’ ἑαυτὸν ἐκένωσε μορφὴν δούλου λαβών. οὐ γὰρ ἔστιν ἀνθρώπων οὐδεὶς ὃς τοῦτον οἰκειώσεται τὸν λόγον. οὐδεὶς τῶν πώποτε γενομένων ἁγίων μονογενὴς ἦν θεός, γενόμενος ἄνθρωπος. τοῦτο γάρ ἐστιν ἐν μορφῇ θεοῦ τυγχάνοντα μορφὴν δούλου λαβεῖν.
λόγος· καὶ πάντα τὸν Πατέρα εργάζεσθαι λέγων· καὶ χωρὶς τοῦ Υἱοῦ γίνεσθαι τῶν ὄντων οὐδέν· ἡ γὰρ τῆς δυνάμεως ενέργεια, εἰς τὸν οὗ ἐστιν ἡ δύναμις τὴν ἀναφορὰν ἔχει. Ἐπεὶ οὖν δύναμις τοῦ Πατρὸς ὁ Υιός πάντα τὰ ἔργα τοῦ Υἱοῦ, τοῦ Πατρός ἐστιν ἔργα. Οτι γὰρ οὐχὶ φύσεως ἀσθενείᾳ, πρὸς τὴν τοῦ πάθους οἰκονομίαν, ἀλλ' ἐξουσίᾳ θελήματος ἔρχεται, μυρίας ἔστιν ἐκ τοῦ Εὐαγγελίου παραθέσθαι φωνάς, ἃς σιωπήσω διὰ τὸ πρόδηλον, ὡς ἂν μὴ τοῖς ὁμολο- γουμένοις ἐνδιατρίβων, ὁ λόγος μηκύνοιτο. Εἰ μὲν οὖν κακὸν τὸ γινόμενον, οὐ τὸν Πατέρα μόνον, ἀλλὰ καὶ τὸν Υἱὸν τοῦ κακοῦ χωριστέον. Εἰ δὲ ἀγαθὸν ἡ σωτηρία τῶν ἀπολωλότων, καὶ οὐ πάθος, ἀλλὰ φιλαν- θρωπία τὸ γεγενημένον ἐστι· τί ἀλλοτριοῖς τὸν Πατέρα τῆς ἐπὶ τῇ σωτηρίᾳ ἡμῶν εὐχαριστίας, τὸν διὰ τῆς ἰδίας δυνάμεως, ἥτις ἐστὶν ὁ Χριστός, την ἐκ τοῦ θανάτου ἐλευθερίαν τοῖς ἀνθρώποις κατεργα σάμενον; Αλλ' ἐπανιτέον πάλιν ἐπὶ τὸν σφοδρὸν λογογράφον, καὶ τὴν σύντονον ἐκείνην καθ' ἡμῶν ῥητορείαν ἀναληπτέον ἡμῖν. Αἰτιᾶται τὸ μὴ λέγειν πεποιῆσθαι τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν ἡμᾶς, ὡς ἐναντιου- μένους τῇ φωνῇ Πέτρου, Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησε, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ἂν ὑμεῖς ἐσταυρώ σατε. Καὶ πολὺς ἐστιν ἀγανακτῶν ἐπὶ τούτοις καὶ λοιδορούμενος, καὶ κατασκευάζει δι' ὧν οίεται δι- ελέγχειν τὸν ἡμέτερον λόγον. Ιδωμεν τοίνυν τῶν ἐπιχειρημάτων την δύναμιν Καὶ τίς, φησίν, ὦ πάντων ὑμεῖς ῥαθυμότατοι, μορφὴν ἔχων δούλου, μορφὴν ἀναλαμβάνει δού- λου; Οὐδεὶς τῶν νοῦν ἐχόντων, πρὸς αὐτὸν ἐροῦμεν ἡμεῖς, τὸ τοιοῦτον ἂν εἴποι, πλὴν εἰ μή τινες καθώ όλου τῆς ἐλπίδος τῶν Χριστιανῶν ἠλλοτρίωνται. Οὗτοι δέ ἐστε ὑμεῖς οἱ ἐγκαλοῦντες ῥαθυμίαν ἡμῖν, ὅτι μὴ κτιστὸν τὸν κτίστην καταδεχόμεθα. Εἰ γὰρ μὴ ψεύδεται Γιὰ τοῦ προφήτου λέγων τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, ὅτι τὰ σύμπαντα δοῦλα σά, καὶ πᾶσα ἡ κτίσις δουλεύει, κτιστὸς δὲ καθ᾽ ὑμᾶς ὁ Υἱὸς, ὁμόδουλής ἐστι πάντως τοῖς σύμπασι, τῷ κοινωνεῖν τῆς κτίσεως, εἰς τὸ κοινωνεῖν καὶ τῆς δουλείας συγκαθελκόμενος. Τῷ δὲ δουλεύοντι πάντως ὑμεῖς καὶ τὴν δουλικήν μορφήν περιθήσετε. Οὐ γὰρ δεῖ δοῦλον ὁμολογοῦντας τῇ φύ- σει τῷ προσωπείῳ τῆς δουλείας ἐπαισχυνθήσεσθαι. Τίς οὖν, ὦ δριμύτατοι ῥητόρων, ὁ ἐκ τῆς δουλικῆς μορφῆς τὸν Υἱὸν εἰς ἄλλην δούλου μεταβιβάζων μορ φήν, ὁ τὸ ἄκτιστον αὐτῷ προσμαρτυρῶν, ᾧ καὶ τὸ μὴ δουλεύειν συναποδείκνυται; "Η μᾶλλον οἱ διαβ ῥήδην βοῶντες ὑμεῖς δοῦλον εἶναι τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱὸν, καὶ πρὸ τῆς τοῦ δούλου μορφῆς καὶ ὑπ' αὐτοῦ κυριεύεσθαι; Οὐ δέομαι δικαστῶν ἑτέρων, σοὶ τὴν περὶ τούτων ἐπιτρέπω ψῆφον. Οἶμαι γὰρ μὴ ἂν οὕτω πρὸς τὴν ἀλήθειαν ἀναιδώς τινας ἔχειν, ὥστε τοῖς ὁμολογουμένοις δι' ἀναισχυντίας ἐνίστασθαι. Πρόδη- λον γάρ παντί τὸ λεγόμενον, ὅτι τὸ δοῦλον τῇ φύσει, τοῖς ἰδιώμασι τῆς δουλείας χαρακτηρίζεται, ίδιον γὰρ δουλείας ἡ κτίσις. Ὁ οὖν δοῦλον αὐτὸν ῦντα τὴν ἡμετέραν λέγων ὑπεληλυθέναι μορφήν, CONTRA EUNOMIUM, LIB. VI. B , A Evangelicam doctrinam revelatur, sicut ait Aposto lus ", sive totum mundum inspicias, sive partes mundi quæ totum complent, hæc omnia sunt Patris opera, potentiæ ipsius opera facta, sicque de am- bobus vere dicit sermo, duns ait Patrem omnia operari, et sine Filio nihil eorum quæ sunt fieri: potentiæ enim efficacitas, ad eum cujus est po- tentia relationem habet. Quoniam igitur Patris potentia Filius est, omnia opera Filii sunt Patris opera. Quod enim non naturæ infirmitate ad pas- sionis dispensationem, sed potestate voluntatis. venit, infinitas voces ex Evangelio proferre liceret, quas omittam, quia hoc satis perspicuum est, ne in certis et confessis immorans, sermó longius protrahatur. Quod si malum est id quod factum est, non solum Patrem, sed etiam Filium a malo se- parare oportet. Si autem bonum eorum qui perie- runt salus, non passio, sed in hominum genus amor et benevolentia quod factum est: cur Patrem a gratiarum actione ob salutem nostram alienas, qui per propriam potentiam, quæ quidem est Christus, libertatem a morte hominibus operatus est ? Sed ad vehementem orationum scriptorem re- deundum est, et concitata illa contra nos eloquentia resumenda nobis est. Accusat nos, propterea quod. non dicamus essentiam Filii factam esse, ut Petri, voci adversantes dicentis, Dominum ipsum et Christum fecit, hunc Jesum quem vos crucifixistis. Multusque est ob bæc indigne ferens, et conviciis proscindens, et construit ea quibus putat se nostrum sermonem refutare. C D servitutis personam erubescere vos oportet. Quis Rom. 1, 18. Videamus igitur vim argumentorum : Ecquid, in- quit, o inertissimi omnium ! servi formam habens formam servi accipit? Nos ei respondebimus, Nullus eorum qui mente sunt præditi tale quid dixerit,. nisi eorum aliqui, qui omnino a Christianorum. spe alienati fuerint. Sed vos isti estis qui nos iner-. tie et stuporis accusatis, qui creatum Creatorem- non admittimus. Si enim non mentitur qui per prophetam dicit Spiritus sanctus : quod Cuncta serviunt, et omnis creatura servit; creatus autem secundum vos Filius, conservus penitus est cum universis, quia cum creatura communicat, et ad servitutis communionem simul adigitur. Ei autem. qui servit prorsus vos servilem formam circumpo- nitis. Non enim jam servum natura confitentes, ob igitur, o oratorum acutissime, ex servili forma Fi- lium in aliam formam servi transfert, an ille qui ei increatam naturam attribuit, qua etiam non servire simul demonstratur? an potius vos qui clamantes propalatis Patris Filium servum esse, et ante servi formam, ipsius imperio subjici? Non alios judices postulo, ubi de iis committo senten- tiam. Neminem enim arbitror sic adversus veri- tatem impudenter affici, ut certis et concessis præ impudentia incunctanter adversari velit. Quod enin dicitur cuivis notum est et perspicuum: quod id quod natura servum est, servitutis proprietatibus et notis insignitur; propriunt enim servitutis est creatum esse. Qui igitur ipsum servum dicit ua-
εἰ τοίνυν περὶ τοῦ κενώσαντος ἑαυτὸν εἰς τὴν τοῦ δούλου μορφὴν ὁ μακάριος διαλέγεται Πέτρος, ἐκένωσεν δὲ ἑαυτὸν εἰς δούλου μορφὴν ὁ ἐν μορφῇ θεοῦ ὑπάρχων, ὁ δὲ ἐν μορφῇ θεοῦ ὑπάρχων ἐστὶν ὁ ἐν ἀρχῇ ὢν λόγος καὶ θεὸς ὢν μονογενής, περὶ τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος καὶ θεοῦ ὄντος ὁ μακάριος διαλέγεται Πέτρος, καὶ τοῦτον ἐκδιδάσκει γεγονέναι κύριον καὶ Χριστόν. ταύτην μέντοι τὴν μάχην αὐτὸς πρὸς ἑαυτὸν ἀναστρέφει Βασίλειος καὶ δείκνυται σαφῶς οὔτε τῷ βουλήματι τῶν ἀποστόλων τὸν ἑαυτοῦ νοῦν ἐπιστήσας οὔτε τῶν οἰκείων λόγων φυλάττων τὴν ἀκολουθίαν· ἐξ ὧν ἢ συναισθόμενος τῆς ἀνωμαλίας συγχωρήσει τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα λόγον καὶ θεὸν ὄντα γεγονέναι κύριον, ἢ μαχομένοις μαχόμενα συνάπτων καὶ τούτοις παραμένων φιλονείκως ἕτερα προσθήσει πολεμιώτερα, δύο κατασκευάζων εἶναι Χριστοὺς καὶ δύο κυρίους. εἰ γὰρ ἕτερος μὲν ὁ ἐν ἀρχῇ ὢν θεὸς λόγος, ἕτερος δὲ ὁ κενώσας ἑαυτὸν καὶ μορφὴν δούλου λαβών, κύριος δὲ καὶ ὁ θεὸς λόγος δι’ οὗ τὰ πάντα, κύριος δὲ καὶ Χριστὸς οὗτος ὁ Ἰησοῦς ὁ σταυρωθεὶς μετὰ τὸ γενέσθαι τὰ πάντα, δύο κατ’ αὐτὸν κύριοι καὶ Χριστοί.
λόγος· καὶ πάντα τὸν Πατέρα εργάζεσθαι λέγων· καὶ χωρὶς τοῦ Υἱοῦ γίνεσθαι τῶν ὄντων οὐδέν· ἡ γὰρ τῆς δυνάμεως ενέργεια, εἰς τὸν οὗ ἐστιν ἡ δύναμις τὴν ἀναφορὰν ἔχει. Ἐπεὶ οὖν δύναμις τοῦ Πατρὸς ὁ Υιός πάντα τὰ ἔργα τοῦ Υἱοῦ, τοῦ Πατρός ἐστιν ἔργα. Οτι γὰρ οὐχὶ φύσεως ἀσθενείᾳ, πρὸς τὴν τοῦ πάθους οἰκονομίαν, ἀλλ' ἐξουσίᾳ θελήματος ἔρχεται, μυρίας ἔστιν ἐκ τοῦ Εὐαγγελίου παραθέσθαι φωνάς, ἃς σιωπήσω διὰ τὸ πρόδηλον, ὡς ἂν μὴ τοῖς ὁμολο- γουμένοις ἐνδιατρίβων, ὁ λόγος μηκύνοιτο. Εἰ μὲν οὖν κακὸν τὸ γινόμενον, οὐ τὸν Πατέρα μόνον, ἀλλὰ καὶ τὸν Υἱὸν τοῦ κακοῦ χωριστέον. Εἰ δὲ ἀγαθὸν ἡ σωτηρία τῶν ἀπολωλότων, καὶ οὐ πάθος, ἀλλὰ φιλαν- θρωπία τὸ γεγενημένον ἐστι· τί ἀλλοτριοῖς τὸν Πατέρα τῆς ἐπὶ τῇ σωτηρίᾳ ἡμῶν εὐχαριστίας, τὸν διὰ τῆς ἰδίας δυνάμεως, ἥτις ἐστὶν ὁ Χριστός, την ἐκ τοῦ θανάτου ἐλευθερίαν τοῖς ἀνθρώποις κατεργα σάμενον; Αλλ' ἐπανιτέον πάλιν ἐπὶ τὸν σφοδρὸν λογογράφον, καὶ τὴν σύντονον ἐκείνην καθ' ἡμῶν ῥητορείαν ἀναληπτέον ἡμῖν. Αἰτιᾶται τὸ μὴ λέγειν πεποιῆσθαι τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν ἡμᾶς, ὡς ἐναντιου- μένους τῇ φωνῇ Πέτρου, Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησε, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ἂν ὑμεῖς ἐσταυρώ σατε. Καὶ πολὺς ἐστιν ἀγανακτῶν ἐπὶ τούτοις καὶ λοιδορούμενος, καὶ κατασκευάζει δι' ὧν οίεται δι- ελέγχειν τὸν ἡμέτερον λόγον. Ιδωμεν τοίνυν τῶν ἐπιχειρημάτων την δύναμιν Καὶ τίς, φησίν, ὦ πάντων ὑμεῖς ῥαθυμότατοι, μορφὴν ἔχων δούλου, μορφὴν ἀναλαμβάνει δού- λου; Οὐδεὶς τῶν νοῦν ἐχόντων, πρὸς αὐτὸν ἐροῦμεν ἡμεῖς, τὸ τοιοῦτον ἂν εἴποι, πλὴν εἰ μή τινες καθώ όλου τῆς ἐλπίδος τῶν Χριστιανῶν ἠλλοτρίωνται. Οὗτοι δέ ἐστε ὑμεῖς οἱ ἐγκαλοῦντες ῥαθυμίαν ἡμῖν, ὅτι μὴ κτιστὸν τὸν κτίστην καταδεχόμεθα. Εἰ γὰρ μὴ ψεύδεται Γιὰ τοῦ προφήτου λέγων τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, ὅτι τὰ σύμπαντα δοῦλα σά, καὶ πᾶσα ἡ κτίσις δουλεύει, κτιστὸς δὲ καθ᾽ ὑμᾶς ὁ Υἱὸς, ὁμόδουλής ἐστι πάντως τοῖς σύμπασι, τῷ κοινωνεῖν τῆς κτίσεως, εἰς τὸ κοινωνεῖν καὶ τῆς δουλείας συγκαθελκόμενος. Τῷ δὲ δουλεύοντι πάντως ὑμεῖς καὶ τὴν δουλικήν μορφήν περιθήσετε. Οὐ γὰρ δεῖ δοῦλον ὁμολογοῦντας τῇ φύ- σει τῷ προσωπείῳ τῆς δουλείας ἐπαισχυνθήσεσθαι. Τίς οὖν, ὦ δριμύτατοι ῥητόρων, ὁ ἐκ τῆς δουλικῆς μορφῆς τὸν Υἱὸν εἰς ἄλλην δούλου μεταβιβάζων μορ φήν, ὁ τὸ ἄκτιστον αὐτῷ προσμαρτυρῶν, ᾧ καὶ τὸ μὴ δουλεύειν συναποδείκνυται; "Η μᾶλλον οἱ διαβ ῥήδην βοῶντες ὑμεῖς δοῦλον εἶναι τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱὸν, καὶ πρὸ τῆς τοῦ δούλου μορφῆς καὶ ὑπ' αὐτοῦ κυριεύεσθαι; Οὐ δέομαι δικαστῶν ἑτέρων, σοὶ τὴν περὶ τούτων ἐπιτρέπω ψῆφον. Οἶμαι γὰρ μὴ ἂν οὕτω πρὸς τὴν ἀλήθειαν ἀναιδώς τινας ἔχειν, ὥστε τοῖς ὁμολογουμένοις δι' ἀναισχυντίας ἐνίστασθαι. Πρόδη- λον γάρ παντί τὸ λεγόμενον, ὅτι τὸ δοῦλον τῇ φύσει, τοῖς ἰδιώμασι τῆς δουλείας χαρακτηρίζεται, ίδιον γὰρ δουλείας ἡ κτίσις. Ὁ οὖν δοῦλον αὐτὸν ῦντα τὴν ἡμετέραν λέγων ὑπεληλυθέναι μορφήν, CONTRA EUNOMIUM, LIB. VI. B , A Evangelicam doctrinam revelatur, sicut ait Aposto lus ", sive totum mundum inspicias, sive partes mundi quæ totum complent, hæc omnia sunt Patris opera, potentiæ ipsius opera facta, sicque de am- bobus vere dicit sermo, duns ait Patrem omnia operari, et sine Filio nihil eorum quæ sunt fieri: potentiæ enim efficacitas, ad eum cujus est po- tentia relationem habet. Quoniam igitur Patris potentia Filius est, omnia opera Filii sunt Patris opera. Quod enim non naturæ infirmitate ad pas- sionis dispensationem, sed potestate voluntatis. venit, infinitas voces ex Evangelio proferre liceret, quas omittam, quia hoc satis perspicuum est, ne in certis et confessis immorans, sermó longius protrahatur. Quod si malum est id quod factum est, non solum Patrem, sed etiam Filium a malo se- parare oportet. Si autem bonum eorum qui perie- runt salus, non passio, sed in hominum genus amor et benevolentia quod factum est: cur Patrem a gratiarum actione ob salutem nostram alienas, qui per propriam potentiam, quæ quidem est Christus, libertatem a morte hominibus operatus est ? Sed ad vehementem orationum scriptorem re- deundum est, et concitata illa contra nos eloquentia resumenda nobis est. Accusat nos, propterea quod. non dicamus essentiam Filii factam esse, ut Petri, voci adversantes dicentis, Dominum ipsum et Christum fecit, hunc Jesum quem vos crucifixistis. Multusque est ob bæc indigne ferens, et conviciis proscindens, et construit ea quibus putat se nostrum sermonem refutare. C D servitutis personam erubescere vos oportet. Quis Rom. 1, 18. Videamus igitur vim argumentorum : Ecquid, in- quit, o inertissimi omnium ! servi formam habens formam servi accipit? Nos ei respondebimus, Nullus eorum qui mente sunt præditi tale quid dixerit,. nisi eorum aliqui, qui omnino a Christianorum. spe alienati fuerint. Sed vos isti estis qui nos iner-. tie et stuporis accusatis, qui creatum Creatorem- non admittimus. Si enim non mentitur qui per prophetam dicit Spiritus sanctus : quod Cuncta serviunt, et omnis creatura servit; creatus autem secundum vos Filius, conservus penitus est cum universis, quia cum creatura communicat, et ad servitutis communionem simul adigitur. Ei autem. qui servit prorsus vos servilem formam circumpo- nitis. Non enim jam servum natura confitentes, ob igitur, o oratorum acutissime, ex servili forma Fi- lium in aliam formam servi transfert, an ille qui ei increatam naturam attribuit, qua etiam non servire simul demonstratur? an potius vos qui clamantes propalatis Patris Filium servum esse, et ante servi formam, ipsius imperio subjici? Non alios judices postulo, ubi de iis committo senten- tiam. Neminem enim arbitror sic adversus veri- tatem impudenter affici, ut certis et concessis præ impudentia incunctanter adversari velit. Quod enin dicitur cuivis notum est et perspicuum: quod id quod natura servum est, servitutis proprietatibus et notis insignitur; propriunt enim servitutis est creatum esse. Qui igitur ipsum servum dicit ua-
PG 45:689τοῦτον μὲν οὖν οὐδεὶς παραιτήσεται λόγος τῆς οὕτως περιφανοῦς βλασφημίας. εἰ δέ τις τούτῳ συνιστάμενος φαίη τὸν αὐτὸν μὲν εἶναι τὸν ἐν ἀρχῇ λόγον καὶ γενόμενον κύριον, κατὰ δὲ τὴν ἐν σαρκὶ παρουσίαν γεγενῆσθαι κύριον καὶ Χριστόν, ἀναγκασθήσεται πάντως εἰπεῖν πρὸ τῆς ἐν σαρκὶ παρουσίας μὴ εἶναι τὸν υἱὸν κύριον. ἀλλὰ γὰρ εἰ καὶ Βασιλείῳ καὶ τοῖς κατ’ αὐτὸν ἀπίστοις δύο κύριοι καὶ Χριστοὶ καταγγέλλονται ψευδῶς, ἀλλ’ ἡμῖν γε εἷς κύριος καὶ Χριστὸς δι’ οὗ τὰ πάντα γέγονεν, οὐ κατὰ προκοπὴν γενόμενος κύριος, ἀλλὰ πρὸ πάσης κτίσεως καὶ πρὸ πάντων αἰώνων ὑποστὰς κύριος Ἰησοῦς, δι’ οὗ τὰ πάντα, τοῦτο πάντων ἡμᾶς τῶν ἁγίων συμφώνως ἐκδιδασκόντων καὶ καταγγειλάντων τῶν δογμάτων τὸ κάλλιστον.
CONTRA EUNOMIUM, LIB. VI. θρωπος εκένωσεν ἑαυτὸν εἰς δούλου μορφήν· ὁ δὲ κενώσας ἑαυτὸν εἰς δούλου μορφὴν, εἰς ἀνθρώ που γένεσιν εκένωσεν ἑαυτόν· ὁ βλεπόμενος ἄν- θρωπος εἰς ἀνθρώπου γένεσιν εκένωσεν ἑαυτόν. Β Ο πῶς μέμνηται τῆς προκειμένης σπουδῆς ! πῶς κατὰ σκοπὸν συμπεραίνει τὸν λόγον ! Χριστὸν πε- ποιῆσθαι καὶ κατὰ τὸν βλεπόμενον ἄνθρωπον, φησὶν εἰρηκέναι τὸν ἀπόστολον ὁ Βασίλειος· ὁ δὲ δεινὸς οὗτος καὶ ἀγχίνους τῶν εἰρημένων ἀνατροπεύς· ΕΙ μὴ τὴν οὐσίαν, φησί, τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος πεποιῆσθαι λέγει ὁ Πέτρος, εκένωσεν ἑαυτὸν βλεπόμενος ἄνθρω πος εἰς δούλου μορφήν. Ὁ δὲ κενώσας ἑαυτὸν εἰς δούλου μορφήν, εἰς ἀνθρώπου γένεσιν εκένωσεν ἑαυ τόν. Ηττήμεθα τῆς ἀμάχου ταύτης σοφίας, Ευνόμιε. Απελήλεγκται κατὰ κράτος τὸ μὴ πρὸς τὸν ἐξ ἀσθε νείας σταυρωθέντα βλέπειν τοῦ ἀποστόλου τὸν λό- γον, δι' ὧν ἐμάθομεν. Ὅτι ἂν τοῦτο οὕτως ἔχειν πιο στεύσωμεν, πάλιν ὁ βλεπόμενος ἄνθρωπος ἕτερος γίνεται, εἰς ἄλλην ἀνθρώπου κινούμενος γένεσιν. Οὐ παύσῃ ποτὲ παίζων κατὰ τῶν ἀτολμήτων; Οὐκ ἐρυθριάσεις ἐν οὕτω γελοίοις σοφίσμασι τὸν τῶν θείων μυστηρίων ἐκλύων φόβον; Οὐκ ἐπιστραφήσῃ νῦν γοῦν, εἰ καὶ μὴ πρότερον πρὸς τὸ γνῶναι ὅτι ὁ Μονογε νῆς Θεὸς, ὁ ὢν ἐν τοῖς κόλποις τοῦ Πατρὸς, Λόγος ὢν καὶ βασιλεὺς καὶ Κύριος, καὶ πᾶν ὑψηλὸν ὄνομά τε καὶ νόημα, οὐδὲν τῶν ἀγαθῶν γενέσθαι προσδέεται, αὐτὸς ὢν τῶν ἀγαθῶν πάντων τὸ πλήρωμα. Ὁ δὲ εἰς τί μεταβαλλόμενος, ἐκεῖνο γίνεται ὁ μὴ πρότερον ἦν ; Ὥσπερ οὖν ὁ μὴ γνοὺς ἁμαρτίαν, ἁμαρτία γίνεται, ἵνα ἄρῃ τὴν ἁμαρτίαν τοῦ κόσμου, οὕτως πάλιν ἡ δεξαμένη τὸν Κύριον σάρξ, Χριστὸς καὶ Κύριος γίνε- ται, ὁ μὴ ἦν τῇ φύσει εἰς τοῦτο μεταποιουμένη διά τῆς ἀνακράσεως. Δι' ὧν μανθάνομεν, ὅτι οὔτ᾽ ἂν ἐν σαρκὶ ὁ Θεὸς ἐφανερώθη, εἰ μὴ ὁ Λόγος σὰρξ ἐγένετο· οὔτ᾽ ἂν μετεποιήθη πρὸς τὸ θεῖον ἡ περὶ αὐτὸν τοῦ ἀνθρώπου σὰρξ, εἰ μὴ τὸ φαινόμενον ἐγένετο Χριστός τε καὶ Κύριος. Ἀλλὰ διαπτύουσι τὴν ἰδί... (α) τοῦ ἡμε τέρου κηρύγματος, οἱ τῇ οὐσίᾳ τοῦ Θεοῦ διὰ τῶν συλ- λογισμῶν ἐμβατεύοντες, καὶ βούλονται τὸν πάντα τὰ Εντα διαπαράγοντα εἰς γένεσιν, αὐτὸν ἀποδείξαι μέρος ὄντα τῆς κτίσεως, καὶ σύμμαχον τῆς τοιαύτης σπου δῆς, τὴν φωνὴν τοῦ Πέτρου πρὸς κατασκευὴν τῆς βλασφημίας ἐφέλκοντες, τοῦ πρὸς τοὺς Ἰουδαίους φή- σαντος, ὅτι Γνωστὸν ἔστω παντὶ τῷ οἴκῳ Ἰσραὴλ, ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησε, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε · ταύτην τοῦ κτιστὴν εἶναι τοῦ Μονογενοῦς Θεοῦ τὴν οὐσίαν, προ- βάλλονται τὴν ἀπόδειξιν. Τί οὖν, εἰπέ μοι, μὴ πρὸ αἰῶνος οἱ Ἰουδαῖοι πρὸς οὓς ὁ λόγος ἐγένετο; μὴ προ- κόσμιος ὁ σταυρός ; Μὴ πρὸ πάσης κτίσεως ὁ Πιλά- τος; Μή πρῶτον Ἰησοῦς, καὶ μετὰ ταῦτα Λόγος ; μὴ πρεσβυτέρα ἡ σὰρξ τῆς θεότητος; Μὴ πρὸ τοῦ κόσμου ὁ Γαβριήλ τῇ Μαρίᾳ εὐαγγελίζεται; Οὐχ ὁ μὲν κατὰ Χριστὸν ἄνθρωπος, ἐπὶ Καίσαρος Αὐγού- στου τὴν ἀρχὴν λαμβάνει διὰ γεννήσεως, ὁ δὲ ἐν ἀρχῇ ων Λόγος Θεός, βασιλεὺς ἡμῶν προαιώνιος, καθὼς ὁ (α) ιδιωτισμόν A autem exinanivit seipsum in servi formam, in ho- minis generationem seipsum exinanivit : qui igitur videtur homo, in hominis generationem seipsum exi- nanivil. O quomodo propositi studii memor est! quomodo secundum scopum conclusionem conficit ! Christum factum esse et secundum hominem qui cernitur, apostolum dixisse ait Basilius: hic autem vehe- mens et solers dictorum eversor: Si non essentiam, inquit, ejus qui erat in principio factam esse dicit Petrus, qui oculis cernitur homo in servi formam, seipsum exinanivit. Qui autem exinanivit semet- ipsum in servi formam in hominis generationem seipsum exinanivit. () Eunomi, bac inexpugnabili sapientia victi sumus. Refutata sunt potenter, per ea quibus didicinus, apostoli sermonem non re- spicere ad eum qui ex infirmitate crucifixus est ". Quod si hoc ita esse crediderimus, rursus qui vi- detur homo, alius gignitur, in aliam hominis gene- rationem exinanitus. Non cessabis aliquando ludere contra non audenda? non erubesces in tam ridiculis cavillis divinorum mysteriorum exsolvere metum? non converteris nunc certe, siquidem non prius ad cogno- scendum quod Unigenitus Deus qui erat in sinu Patris, Verbum, etiam rex et Dominus, et omne excelsum nomen et cogitamen, nihil bonorum fieri indiget, ipse cum sit omnium bonorum plenitudo. Hic autem in quid mutari potest, ut fat illud quod prius non erat? Quemadmodum igitur qui non novit peccatum, peccatum fit, ut tollat peccatum C mundi : sic rursus caro quæ Dominum accepit, Christus et Dominus efficitur, quod non erat na- tura in hoc transmutata per temperationem. Ex quibus discimus, quod Deus non in carne manife status esset, nisi Verbum caro factum esset; neque caro hominis quæ circumdedit ipsum in divinitatem transmutata fuisset, nisi quod apparebat factum esset et Christus et Dominus. Sed despuunt no- stræ prædicationis, qui per syllogismos in essentiam Dei irruunt, et volunt eum qui omnia quæ sunt ad ortum adduxit, demonstrare ipsum partem esse creaturæ, atque in auxilium talis conatus vocein Petri ad blasphemiæ præstructionem pertrahunt, qui ad Judæos dixit: Notum sit omni domui Israel, quod Dominum ipsum et Christum fecit hunc Jesum quem vos crucifixistis ªª hac voce Unigeniti Dei essentiam creatam esse demonstrare prætendentes. Quid igitur, dic mihi, num ante sæculum Judæi ad quos factus est sermo? num ante mundum crux? num ante omnem creaturam Pilatus? num primum Jesus, et postea Verbum? num divinitate antiquior caro? num ante mundum Gabriel Mariæ faustum annuntiat? Non hic quidem secundum Christum homo, imperante Caesare Augusto, principium sumit per generationem, sed hic qui in principio erat Verbum Deus Rex noster, ante æternus, sicut Pro. p If Cor. xii, 4. Act. 1, 36. Lege ex codice Bavarico.
ὅ τε γὰρ μακάριος Ἰωάννης τὸν θεὸν λόγον δι’ οὗ τὰ πάντα γέγονεν ἐν σαρκὶ γεγενῆσθαι διδάσκει λέγων Καὶ ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο, ὅ τε θαυμασιώτατος Παῦλος εἰς ταπεινοφροσύνην ἐνάγων τοὺς προσέχοντας αὐτῷ τὸν νοῦν Χριστὸν Ἰησοῦν λέγει τὸν ἐν μορφῇ θεοῦ ὑπάρχοντα καὶ κενώσαντα ἑαυτὸν εἰς δούλου μορφὴν καὶ ταπεινωθέντα μέχρι θανάτου, θανάτου δὲ σταυροῦ, καὶ πάλιν ἐν ἑτέροις κύριον τῆς δόξης ὀνομάζει τὸν σταυρωθέντα. Εἰ γὰρ ἔγνωσαν, φησίν, οὐκ ἂν τὸν κύριον τῆς δόξης ἐσταύρωσαν. καὶ πολύ γε τούτου γυμνότερον αὐτὴν τὴν οὐσίαν ὀνομάζει κύριον εἰπὼν Ὁ δὲ κύριος τὸ πνεῦμά ἐστιν. εἰ τοίνυν ὁ ἐν ἀρχῇ λόγος, καθὸ πνεῦμα, κύριος καὶ τῆς δόξης κύριος, τοῦτον δὲ τὸν κύριον καὶ Χριστὸν ἐποίησεν ὁ θεός, αὐτὸ τὸ πνεῦμα καὶ τὸν θεὸν λόγον ἐποίησεν ὁ θεὸς καὶ οὐκ ἄλλον τινὰ κύριον, ὃν ὀνειροπολεῖ Βασίλειος». Ἡ μὲν δὴ κατηγορία τοιαύτη.
CONTRA EUNOMIUM, LIB. VI. θρωπος εκένωσεν ἑαυτὸν εἰς δούλου μορφήν· ὁ δὲ κενώσας ἑαυτὸν εἰς δούλου μορφὴν, εἰς ἀνθρώ που γένεσιν εκένωσεν ἑαυτόν· ὁ βλεπόμενος ἄν- θρωπος εἰς ἀνθρώπου γένεσιν εκένωσεν ἑαυτόν. Β Ο πῶς μέμνηται τῆς προκειμένης σπουδῆς ! πῶς κατὰ σκοπὸν συμπεραίνει τὸν λόγον ! Χριστὸν πε- ποιῆσθαι καὶ κατὰ τὸν βλεπόμενον ἄνθρωπον, φησὶν εἰρηκέναι τὸν ἀπόστολον ὁ Βασίλειος· ὁ δὲ δεινὸς οὗτος καὶ ἀγχίνους τῶν εἰρημένων ἀνατροπεύς· ΕΙ μὴ τὴν οὐσίαν, φησί, τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος πεποιῆσθαι λέγει ὁ Πέτρος, εκένωσεν ἑαυτὸν βλεπόμενος ἄνθρω πος εἰς δούλου μορφήν. Ὁ δὲ κενώσας ἑαυτὸν εἰς δούλου μορφήν, εἰς ἀνθρώπου γένεσιν εκένωσεν ἑαυ τόν. Ηττήμεθα τῆς ἀμάχου ταύτης σοφίας, Ευνόμιε. Απελήλεγκται κατὰ κράτος τὸ μὴ πρὸς τὸν ἐξ ἀσθε νείας σταυρωθέντα βλέπειν τοῦ ἀποστόλου τὸν λό- γον, δι' ὧν ἐμάθομεν. Ὅτι ἂν τοῦτο οὕτως ἔχειν πιο στεύσωμεν, πάλιν ὁ βλεπόμενος ἄνθρωπος ἕτερος γίνεται, εἰς ἄλλην ἀνθρώπου κινούμενος γένεσιν. Οὐ παύσῃ ποτὲ παίζων κατὰ τῶν ἀτολμήτων; Οὐκ ἐρυθριάσεις ἐν οὕτω γελοίοις σοφίσμασι τὸν τῶν θείων μυστηρίων ἐκλύων φόβον; Οὐκ ἐπιστραφήσῃ νῦν γοῦν, εἰ καὶ μὴ πρότερον πρὸς τὸ γνῶναι ὅτι ὁ Μονογε νῆς Θεὸς, ὁ ὢν ἐν τοῖς κόλποις τοῦ Πατρὸς, Λόγος ὢν καὶ βασιλεὺς καὶ Κύριος, καὶ πᾶν ὑψηλὸν ὄνομά τε καὶ νόημα, οὐδὲν τῶν ἀγαθῶν γενέσθαι προσδέεται, αὐτὸς ὢν τῶν ἀγαθῶν πάντων τὸ πλήρωμα. Ὁ δὲ εἰς τί μεταβαλλόμενος, ἐκεῖνο γίνεται ὁ μὴ πρότερον ἦν ; Ὥσπερ οὖν ὁ μὴ γνοὺς ἁμαρτίαν, ἁμαρτία γίνεται, ἵνα ἄρῃ τὴν ἁμαρτίαν τοῦ κόσμου, οὕτως πάλιν ἡ δεξαμένη τὸν Κύριον σάρξ, Χριστὸς καὶ Κύριος γίνε- ται, ὁ μὴ ἦν τῇ φύσει εἰς τοῦτο μεταποιουμένη διά τῆς ἀνακράσεως. Δι' ὧν μανθάνομεν, ὅτι οὔτ᾽ ἂν ἐν σαρκὶ ὁ Θεὸς ἐφανερώθη, εἰ μὴ ὁ Λόγος σὰρξ ἐγένετο· οὔτ᾽ ἂν μετεποιήθη πρὸς τὸ θεῖον ἡ περὶ αὐτὸν τοῦ ἀνθρώπου σὰρξ, εἰ μὴ τὸ φαινόμενον ἐγένετο Χριστός τε καὶ Κύριος. Ἀλλὰ διαπτύουσι τὴν ἰδί... (α) τοῦ ἡμε τέρου κηρύγματος, οἱ τῇ οὐσίᾳ τοῦ Θεοῦ διὰ τῶν συλ- λογισμῶν ἐμβατεύοντες, καὶ βούλονται τὸν πάντα τὰ Εντα διαπαράγοντα εἰς γένεσιν, αὐτὸν ἀποδείξαι μέρος ὄντα τῆς κτίσεως, καὶ σύμμαχον τῆς τοιαύτης σπου δῆς, τὴν φωνὴν τοῦ Πέτρου πρὸς κατασκευὴν τῆς βλασφημίας ἐφέλκοντες, τοῦ πρὸς τοὺς Ἰουδαίους φή- σαντος, ὅτι Γνωστὸν ἔστω παντὶ τῷ οἴκῳ Ἰσραὴλ, ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησε, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε · ταύτην τοῦ κτιστὴν εἶναι τοῦ Μονογενοῦς Θεοῦ τὴν οὐσίαν, προ- βάλλονται τὴν ἀπόδειξιν. Τί οὖν, εἰπέ μοι, μὴ πρὸ αἰῶνος οἱ Ἰουδαῖοι πρὸς οὓς ὁ λόγος ἐγένετο; μὴ προ- κόσμιος ὁ σταυρός ; Μὴ πρὸ πάσης κτίσεως ὁ Πιλά- τος; Μή πρῶτον Ἰησοῦς, καὶ μετὰ ταῦτα Λόγος ; μὴ πρεσβυτέρα ἡ σὰρξ τῆς θεότητος; Μὴ πρὸ τοῦ κόσμου ὁ Γαβριήλ τῇ Μαρίᾳ εὐαγγελίζεται; Οὐχ ὁ μὲν κατὰ Χριστὸν ἄνθρωπος, ἐπὶ Καίσαρος Αὐγού- στου τὴν ἀρχὴν λαμβάνει διὰ γεννήσεως, ὁ δὲ ἐν ἀρχῇ ων Λόγος Θεός, βασιλεὺς ἡμῶν προαιώνιος, καθὼς ὁ (α) ιδιωτισμόν A autem exinanivit seipsum in servi formam, in ho- minis generationem seipsum exinanivit : qui igitur videtur homo, in hominis generationem seipsum exi- nanivil. O quomodo propositi studii memor est! quomodo secundum scopum conclusionem conficit ! Christum factum esse et secundum hominem qui cernitur, apostolum dixisse ait Basilius: hic autem vehe- mens et solers dictorum eversor: Si non essentiam, inquit, ejus qui erat in principio factam esse dicit Petrus, qui oculis cernitur homo in servi formam, seipsum exinanivit. Qui autem exinanivit semet- ipsum in servi formam in hominis generationem seipsum exinanivit. () Eunomi, bac inexpugnabili sapientia victi sumus. Refutata sunt potenter, per ea quibus didicinus, apostoli sermonem non re- spicere ad eum qui ex infirmitate crucifixus est ". Quod si hoc ita esse crediderimus, rursus qui vi- detur homo, alius gignitur, in aliam hominis gene- rationem exinanitus. Non cessabis aliquando ludere contra non audenda? non erubesces in tam ridiculis cavillis divinorum mysteriorum exsolvere metum? non converteris nunc certe, siquidem non prius ad cogno- scendum quod Unigenitus Deus qui erat in sinu Patris, Verbum, etiam rex et Dominus, et omne excelsum nomen et cogitamen, nihil bonorum fieri indiget, ipse cum sit omnium bonorum plenitudo. Hic autem in quid mutari potest, ut fat illud quod prius non erat? Quemadmodum igitur qui non novit peccatum, peccatum fit, ut tollat peccatum C mundi : sic rursus caro quæ Dominum accepit, Christus et Dominus efficitur, quod non erat na- tura in hoc transmutata per temperationem. Ex quibus discimus, quod Deus non in carne manife status esset, nisi Verbum caro factum esset; neque caro hominis quæ circumdedit ipsum in divinitatem transmutata fuisset, nisi quod apparebat factum esset et Christus et Dominus. Sed despuunt no- stræ prædicationis, qui per syllogismos in essentiam Dei irruunt, et volunt eum qui omnia quæ sunt ad ortum adduxit, demonstrare ipsum partem esse creaturæ, atque in auxilium talis conatus vocein Petri ad blasphemiæ præstructionem pertrahunt, qui ad Judæos dixit: Notum sit omni domui Israel, quod Dominum ipsum et Christum fecit hunc Jesum quem vos crucifixistis ªª hac voce Unigeniti Dei essentiam creatam esse demonstrare prætendentes. Quid igitur, dic mihi, num ante sæculum Judæi ad quos factus est sermo? num ante mundum crux? num ante omnem creaturam Pilatus? num primum Jesus, et postea Verbum? num divinitate antiquior caro? num ante mundum Gabriel Mariæ faustum annuntiat? Non hic quidem secundum Christum homo, imperante Caesare Augusto, principium sumit per generationem, sed hic qui in principio erat Verbum Deus Rex noster, ante æternus, sicut Pro. p If Cor. xii, 4. Act. 1, 36. Lege ex codice Bavarico.
δοκεῖ δέ μοι χρῆναι πρῶτον ἐπὶ κεφαλαίων ἕκαστον τῶν ἐπενηνεγμένων ἐν ὀλίγῳ διεξελθεῖν, εἶθ’ οὕτως εὐθῦναι τῷ λόγῳ τὰ εἰρημένα, ὡς ἂν τοῖς τε κρίνουσι τὴν ἀλήθειαν εὐμνημόνευτος ἡ καθ’ ἡμῶν εἴη γραφή, πρὸς ἣν ἀπολογήσασθαι χρή, καὶ ἡμεῖς ἐν τάξει καὶ ἀκολουθίᾳ τῶν ἐγκλημάτων ἕκαστον διαλύσαιμεν. ἐπαισχύνεσθαί φησιν ἡμᾶς τῷ σταυρῷ τοῦ Χριστοῦ καὶ κακηγορεῖν τοὺς ἁγίους καὶ ἄνθρωπον εἰς ἄνθρωπον κεκενῶσθαι λέγειν καὶ πρὸ τῆς διὰ σαρκὸς παρουσίας τὴν τοῦ δούλου μορφὴν ἔχειν τὸν κύριον οἴεσθαι καὶ ἀνθρώπῳ ἀνατιθέναι τὴν λύτρωσιν καὶ δύο Χριστούς τε καὶ κυρίους ἐν τῷ δόγματι λέγειν, ἢ εἰ μὴ τοῦτο, πρὸ τοῦ πάθους μὴ λέγειν εἶναι τὸν μονογενῆ Χριστόν τε καὶ κύριον. ὡς ἂν οὖν φύγοιμεν τὴν βλασφημίαν ταύτην, πεποιῆσθαί φησι δεῖν τοῦ υἱοῦ τὴν οὐσίαν ὁμολογεῖν, ὡς καὶ τοῦ ἀποστόλου Πέτρου τὸ τοιοῦτο δόγμα τῇ ἰδίᾳ βεβαιοῦντος φωνῇ. ταῦτα τῆς κατηγορίας ἐστὶ τὰ κεφάλαια· τὰ γὰρ ὅσα πρὸς τὴν καθ’ ἡμῶν αὐτῷ λοιδορίαν πεφιλοπόνηται ὡς οὐδὲν συντελοῦντα πρὸς τὸν σκοπὸν σιωπήσομαι.
CONTRA EUNOMIUM, LIB. VI. θρωπος εκένωσεν ἑαυτὸν εἰς δούλου μορφήν· ὁ δὲ κενώσας ἑαυτὸν εἰς δούλου μορφὴν, εἰς ἀνθρώ που γένεσιν εκένωσεν ἑαυτόν· ὁ βλεπόμενος ἄν- θρωπος εἰς ἀνθρώπου γένεσιν εκένωσεν ἑαυτόν. Β Ο πῶς μέμνηται τῆς προκειμένης σπουδῆς ! πῶς κατὰ σκοπὸν συμπεραίνει τὸν λόγον ! Χριστὸν πε- ποιῆσθαι καὶ κατὰ τὸν βλεπόμενον ἄνθρωπον, φησὶν εἰρηκέναι τὸν ἀπόστολον ὁ Βασίλειος· ὁ δὲ δεινὸς οὗτος καὶ ἀγχίνους τῶν εἰρημένων ἀνατροπεύς· ΕΙ μὴ τὴν οὐσίαν, φησί, τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος πεποιῆσθαι λέγει ὁ Πέτρος, εκένωσεν ἑαυτὸν βλεπόμενος ἄνθρω πος εἰς δούλου μορφήν. Ὁ δὲ κενώσας ἑαυτὸν εἰς δούλου μορφήν, εἰς ἀνθρώπου γένεσιν εκένωσεν ἑαυ τόν. Ηττήμεθα τῆς ἀμάχου ταύτης σοφίας, Ευνόμιε. Απελήλεγκται κατὰ κράτος τὸ μὴ πρὸς τὸν ἐξ ἀσθε νείας σταυρωθέντα βλέπειν τοῦ ἀποστόλου τὸν λό- γον, δι' ὧν ἐμάθομεν. Ὅτι ἂν τοῦτο οὕτως ἔχειν πιο στεύσωμεν, πάλιν ὁ βλεπόμενος ἄνθρωπος ἕτερος γίνεται, εἰς ἄλλην ἀνθρώπου κινούμενος γένεσιν. Οὐ παύσῃ ποτὲ παίζων κατὰ τῶν ἀτολμήτων; Οὐκ ἐρυθριάσεις ἐν οὕτω γελοίοις σοφίσμασι τὸν τῶν θείων μυστηρίων ἐκλύων φόβον; Οὐκ ἐπιστραφήσῃ νῦν γοῦν, εἰ καὶ μὴ πρότερον πρὸς τὸ γνῶναι ὅτι ὁ Μονογε νῆς Θεὸς, ὁ ὢν ἐν τοῖς κόλποις τοῦ Πατρὸς, Λόγος ὢν καὶ βασιλεὺς καὶ Κύριος, καὶ πᾶν ὑψηλὸν ὄνομά τε καὶ νόημα, οὐδὲν τῶν ἀγαθῶν γενέσθαι προσδέεται, αὐτὸς ὢν τῶν ἀγαθῶν πάντων τὸ πλήρωμα. Ὁ δὲ εἰς τί μεταβαλλόμενος, ἐκεῖνο γίνεται ὁ μὴ πρότερον ἦν ; Ὥσπερ οὖν ὁ μὴ γνοὺς ἁμαρτίαν, ἁμαρτία γίνεται, ἵνα ἄρῃ τὴν ἁμαρτίαν τοῦ κόσμου, οὕτως πάλιν ἡ δεξαμένη τὸν Κύριον σάρξ, Χριστὸς καὶ Κύριος γίνε- ται, ὁ μὴ ἦν τῇ φύσει εἰς τοῦτο μεταποιουμένη διά τῆς ἀνακράσεως. Δι' ὧν μανθάνομεν, ὅτι οὔτ᾽ ἂν ἐν σαρκὶ ὁ Θεὸς ἐφανερώθη, εἰ μὴ ὁ Λόγος σὰρξ ἐγένετο· οὔτ᾽ ἂν μετεποιήθη πρὸς τὸ θεῖον ἡ περὶ αὐτὸν τοῦ ἀνθρώπου σὰρξ, εἰ μὴ τὸ φαινόμενον ἐγένετο Χριστός τε καὶ Κύριος. Ἀλλὰ διαπτύουσι τὴν ἰδί... (α) τοῦ ἡμε τέρου κηρύγματος, οἱ τῇ οὐσίᾳ τοῦ Θεοῦ διὰ τῶν συλ- λογισμῶν ἐμβατεύοντες, καὶ βούλονται τὸν πάντα τὰ Εντα διαπαράγοντα εἰς γένεσιν, αὐτὸν ἀποδείξαι μέρος ὄντα τῆς κτίσεως, καὶ σύμμαχον τῆς τοιαύτης σπου δῆς, τὴν φωνὴν τοῦ Πέτρου πρὸς κατασκευὴν τῆς βλασφημίας ἐφέλκοντες, τοῦ πρὸς τοὺς Ἰουδαίους φή- σαντος, ὅτι Γνωστὸν ἔστω παντὶ τῷ οἴκῳ Ἰσραὴλ, ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησε, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε · ταύτην τοῦ κτιστὴν εἶναι τοῦ Μονογενοῦς Θεοῦ τὴν οὐσίαν, προ- βάλλονται τὴν ἀπόδειξιν. Τί οὖν, εἰπέ μοι, μὴ πρὸ αἰῶνος οἱ Ἰουδαῖοι πρὸς οὓς ὁ λόγος ἐγένετο; μὴ προ- κόσμιος ὁ σταυρός ; Μὴ πρὸ πάσης κτίσεως ὁ Πιλά- τος; Μή πρῶτον Ἰησοῦς, καὶ μετὰ ταῦτα Λόγος ; μὴ πρεσβυτέρα ἡ σὰρξ τῆς θεότητος; Μὴ πρὸ τοῦ κόσμου ὁ Γαβριήλ τῇ Μαρίᾳ εὐαγγελίζεται; Οὐχ ὁ μὲν κατὰ Χριστὸν ἄνθρωπος, ἐπὶ Καίσαρος Αὐγού- στου τὴν ἀρχὴν λαμβάνει διὰ γεννήσεως, ὁ δὲ ἐν ἀρχῇ ων Λόγος Θεός, βασιλεὺς ἡμῶν προαιώνιος, καθὼς ὁ (α) ιδιωτισμόν A autem exinanivit seipsum in servi formam, in ho- minis generationem seipsum exinanivit : qui igitur videtur homo, in hominis generationem seipsum exi- nanivil. O quomodo propositi studii memor est! quomodo secundum scopum conclusionem conficit ! Christum factum esse et secundum hominem qui cernitur, apostolum dixisse ait Basilius: hic autem vehe- mens et solers dictorum eversor: Si non essentiam, inquit, ejus qui erat in principio factam esse dicit Petrus, qui oculis cernitur homo in servi formam, seipsum exinanivit. Qui autem exinanivit semet- ipsum in servi formam in hominis generationem seipsum exinanivit. () Eunomi, bac inexpugnabili sapientia victi sumus. Refutata sunt potenter, per ea quibus didicinus, apostoli sermonem non re- spicere ad eum qui ex infirmitate crucifixus est ". Quod si hoc ita esse crediderimus, rursus qui vi- detur homo, alius gignitur, in aliam hominis gene- rationem exinanitus. Non cessabis aliquando ludere contra non audenda? non erubesces in tam ridiculis cavillis divinorum mysteriorum exsolvere metum? non converteris nunc certe, siquidem non prius ad cogno- scendum quod Unigenitus Deus qui erat in sinu Patris, Verbum, etiam rex et Dominus, et omne excelsum nomen et cogitamen, nihil bonorum fieri indiget, ipse cum sit omnium bonorum plenitudo. Hic autem in quid mutari potest, ut fat illud quod prius non erat? Quemadmodum igitur qui non novit peccatum, peccatum fit, ut tollat peccatum C mundi : sic rursus caro quæ Dominum accepit, Christus et Dominus efficitur, quod non erat na- tura in hoc transmutata per temperationem. Ex quibus discimus, quod Deus non in carne manife status esset, nisi Verbum caro factum esset; neque caro hominis quæ circumdedit ipsum in divinitatem transmutata fuisset, nisi quod apparebat factum esset et Christus et Dominus. Sed despuunt no- stræ prædicationis, qui per syllogismos in essentiam Dei irruunt, et volunt eum qui omnia quæ sunt ad ortum adduxit, demonstrare ipsum partem esse creaturæ, atque in auxilium talis conatus vocein Petri ad blasphemiæ præstructionem pertrahunt, qui ad Judæos dixit: Notum sit omni domui Israel, quod Dominum ipsum et Christum fecit hunc Jesum quem vos crucifixistis ªª hac voce Unigeniti Dei essentiam creatam esse demonstrare prætendentes. Quid igitur, dic mihi, num ante sæculum Judæi ad quos factus est sermo? num ante mundum crux? num ante omnem creaturam Pilatus? num primum Jesus, et postea Verbum? num divinitate antiquior caro? num ante mundum Gabriel Mariæ faustum annuntiat? Non hic quidem secundum Christum homo, imperante Caesare Augusto, principium sumit per generationem, sed hic qui in principio erat Verbum Deus Rex noster, ante æternus, sicut Pro. p If Cor. xii, 4. Act. 1, 36. Lege ex codice Bavarico.
PG 45:691τάχα γὰρ ἡ τοιαύτη τῶν λόγων καταφορὰ κατά τινα τεχνικὴν θεωρίαν συνήθης ἐστὶ τοῖς ῥητορεύουσι, πρὸς μείζονα κατηγορίας ὄγκον ἐξευρημένη. ὑβριζέτω τοίνυν διὰ τὴν τέχνην ὁ σοφιστὴς καὶ τοῖς καθ’ ἡμῶν ὀνείδεσιν ἐνακμαζέτω, μεταξὺ τῶν ἀγώνων ταῖς καταφοραῖς ἐμπομπεύων καλείτω «λήρους», καλείτω «πάντων ῥᾳθυμοτάτους» καὶ «πάντων ἐλεεινοτάτους, ταραχῆς τε καὶ ἀτοπίας πλήρεις» καὶ πᾶν ὅ τι βούλεται· φαυλιζέτω κατ’ ἐξουσίαν ἡμᾶς, καὶ ἡμεῖς ἀνεξόμεθα· αἰσχύνη γάρ ἐστι τῷ γε νοῦν ἔχοντι οὐ τὸ λοιδοροῦντος ἀκούειν, ἀλλὰ πρὸς τὸ ῥηθὲν ἐπιστρέφεσθαι, ἔχει δέ τι καὶ χρήσιμον ἴσως τὸ καθ’ ἡμῶν αὐτὸν κεχρῆσθαι τῇ φύσει· τάχα γὰρ τὴν κακήγορον αὐτοῦ γλῶσσαν εἰς ἡμᾶς ἀσχολήσας μικρὰν γοῦν ἐκεχειρίαν τῆς κατὰ τοῦ θεοῦ μάχης ποιήσεται. οὐκοῦν ἐμφορείσθω κατ’ ἐξουσίαν τῶν ὕβρεων, καὶ ὁ ἀντιλέγων οὐκ ἔσται. οὐδὲ γὰρ εἴ τις ἄτοπον καὶ δυσῶδες πνέοι κατὰ σωματικὴν δυσκρασίαν ἢ κατά τινα λοιμώδη καὶ δύστροπον ἀρρωστίαν, προκαλέσαιτο ἂν τὸν ὑγιαίνοντα πρὸς ζῆλον τοῦ δυστυχήματος, ὡς ἑλέσθαι τινὰ τῷ ἴσῳ κακῷ δι’ οἰκείας νόσου τὴν τοῦ ὀδωδότος ἀηδίαν ἀμύνεσθαι.
προφήτης μαρτύρεται; Οὐχ ὁρᾷς οἵαν ἐπάγεις τῷ Β λόγῳ τὴν σύγχυσιν, τὰ ἄνω κάτω κατὰ τὴν παροι· μίαν κυκῶν; Πεντηκοστὴ μετὰ τὸ πάθος ἡμέρα ἦν, ὅτε ταῦτα τοῖς Ἰουδαίοις εδημηγόρει ὁ Πέτρος λέγων, ὅτι τοῦτον δν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε Χριστὸν καὶ Κύ ριον ὁ Θεὸς ἐποίησεν. Ἀλλὰ ἂν ὑμεῖς, φησὶν, ἐσταν ρώσατε τοῦτον ἐποίησεν ὁ Θεὸς,Χριστόν τε καὶ Κύ ριον ὡς δῆλον ἐκ τούτων εἶναι, ὅτι οὐ τὸ πρὸ τῶν αιώνων, ἀλλὰ τὸ μετὰ τὴν οἰκονομίαν ὁ Πέτρος λέγει. δ Πῶς οὖν οὐχ ὁρᾷς ὅλην περὶ τὸ δεικνύμενον ἀνα- στρεφομένην τοῦ λόγου τὴν ἔννοιαν, ἀλλὰ γελοιάζεις ἐν τῇ μειρακιώδει πλοκῇ τοῦ σοφίσματος, λέγων· Ε! τὸν φαινόμενον Χριστόν τε καὶ Κύριον πεποιῆσθαι παρὰ τοῦ Θεοῦ πεπιστεύκαμεν, ἀνάγκην εἶναι πάλιν εἰς ἄνθρωπον μετακενοῦσθαι τὸν Κύριον, καὶ δευτέ ραν ὑποδύεσθαι γέννησιν; Τί μᾶλλον διὰ τούτων τὸ καθ' ὑμᾶς δόγμα κρατύνεται; Πῶς διὰ τῶν εἰρημέν νων ἡ τοῦ βασιλέως τῆς κτίσεως οὐσία κτιστὴ ἀπο δείκνυται; Ἐγὼ μὲν γὰρ τοὐναντίον φημί, τὰ ἡμέ τερα διὰ τῶν μαχομένων ἡμῖν συναγορεύεσθαι, καὶ ὑπὸ τῆς ἄγαν προσοχῆς μὴ συνεωρακέναι τον ρήτορα, ὅτι πρὸς τὸ ἄτοπον δῆθεν ἐξωθῶν τὸν λόγον, δι' ὧν ἀνατρέπειν ἐπιχειρεῖ, διὰ τούτων τοῖς πολεμουμένοις συναγωνίζεται. Εἰ γὰρ ἐκ τοῦ ὑπερέχοντος πρὸς τὸ ταπεινὸν πιστεύειν χρὴ γεγενήσθαι τοῦ Ἰησοῦ τὴν μετάστασιν· μόνη δὲ ὑπέρκειται τῆς κτίσεως ἡ θεία τε καὶ ἄκτιστος φύσις, κτιστὸς δὲ ὁ ἄνθρωπος· τάχα διαβλέψας διὰ τοῦ ἰδίου λόγου πρὸς τὴν ἀλήθεια, μετατάξεται, συνθέμενος ἐν τῷ κτιστῷ κατὰ φιλαν- θρωπίαν γεγενῆσθαι τὸ ἄκτιστον. Εἰ δὲ οἴεται και στὸν ἀποδεικνύειν τὸν Κύριον, διὰ τοῦ δεῖξαι Θεὸν ὄντα τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως μετεσχηκέναι, πολλά τοιαῦτα πρὸς τὴν τοῦ ἴσου κατασκευὴν εὑρεθήσεται, ἐκ τοῦ ὁμοίου τὴν συνηγορίαν πληροῦντα τῷ λόγῳ. Καὶ γὰρ ἐπειδὴ Λόγος ἦν καὶ Θεὸς ἦν· μετὰ ταῦτα δὲ, καθώς φησιν ὁ προφήτης, Ἐπὶ τῆς γῆς ὤφθη και τοῖς ἀνθρώποις συνανεστράφη, ἓν τῶν κτισμάτων εἶναι διὰ τούτων ἀποδειχθήσεται. Εἰ δὲ ταῦτα πόρρω τῶν ζητουμένων, οὐδὲ τὰ ὅμοια πάντως τοῖς προκει μένοις ᾠκείωται. Ἴσον γάρ ἐστι κατὰ τὴν ἔννοια» τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Λόγον μετὰ ταῦτα πεφανερῶσθαι τοῖς ἀνθρώποις διὰ σαρκὸς λέγειν, καὶ ἐν μορφῇ Θεού ὑπάρχοντα, τὴν τοῦ δούλου μορφὴν ὑποδύεσθαι. Εν εἰ τὸ ἕτερον εἰς κατασκευὴν τῆς βλασφημίας ἀνόνη· του, συναποβαλεῖν ἀνάγκη καὶ τὸ λειπόμενον. ᾿Αλλὰ συμβουλεύει φιλανθρώπως ἡμῖν μεταθέσθαι τοῦ πλάνου, καὶ ὑποδείκνυσιν ἦν αὐτὸς κατασκευά- ζει ἀλήθειαν, τὸν ἐν ἀρχῇ, φησὶν, ὄντα Λόγον καὶ Θεὸν, τοῦτον πεποιῆσθαι διδάσκει ὁ ἀπόστολος Πέ τρος. Αλλ' εἰ μὲν ὀνείρους ἡμῖν ὑποκρίνεται, καὶ τὴν ἐνύπνιον ἐπηγγέλλετο μαντικήν, κίνδυνος ἦν ἴσως οὐδεὶς πρὸς τὸ δοκοῦν συγχωρεῖν αὐτῷ παραγα γεῖν τὰ τῆς φαντασίας αινίγματα. Ἐπεὶ δὲ τὰς θείας φωνὰς ἐξηγεῖσθαί φησιν, οὐκέτ᾽ ἀσφαλὲς ἡμῖν κατ' ἐξουσίαν αὐτῷ διδόναι παρερμηνεύειν τὰ βήματα. Τί φησιν ή Γραφή; Ότι Κύριον· καὶ Χριστὸν ἐποίη S. GREGORII NYSSENI pheta testatur. Non vides qualem inducis verbo A confusionem, omnia sursum ad deorsum juxta proverbium confundens? Quinquagesimus post pas- sionem erat dies, quando hæc Judæis Petrus con- cionabatur dicens, quod Et Dominum et Christum ipsum Deus fecit hunc ipsum Jesum quem vos cru- cifixistis. Sed quem vos, inquit, crucifristis, hunc fecit Deus Christum et Jesum, ut ex his perspicuum esset: quod non illud quod ante sæcula, sed quod post dispensationem factum est intelligit Petrus. Quomodo igitur non vides totam in eo quod de- monstratur sermonis versari notitiam; sed ridicu- lus videris in puerili sophismatis plexu dicens, quod eum qui videbatur et Christum et Dominum factum esse a Deo credimus: necessarium esse rursus in hominem post exinaniri Dominum, et secundam subire generationem? Quid magis per hæc vestrum dogma confirmatur ? quomodo per dicta regis crea- turæ essentia creata demonstratur? Ego vero con- trarium dico, nostra per ea quæ nobis repugnant defendi, et præ nimia attentione egregium locuto- rem non advertisse quod ad absurdum certe dispu- tationem propellens, quibus conatur evertere, per hæc his quibus belluin infertur, opitulatur. Si enim ex eo quod supereminet ad id quod est humile cre- dendum est factam esse Jesu demigrationem : sola autem supereminet creaturæ divina et increata na- tura, creatus autem homo: fortasse perspiciens ex propria ratione ad veritatem convertetur, assen- tiens propter benevolentiam et benignitatem erga – C homines, quod increatum est factum esse in creato. Quod si putat creatum Dominum se demonstrare per id quod demonstrarit, eum qui erat Deus hu- mianæ naturæ participem factum esse: multa ejus- modi ad eamden: probationem astruendam invenien- tur, ex simili patrocinium orationi implentia. Et- enim quoniam Verbum erat et Deus erat: posthæc autem, sicut ait propheta ", In terra visus, et cum hominibus conversatus est, unuin ex creatis esse per hæc demonstrabitur. Quod si hæc longe absunt ab his quæ quæruntur, neque similia plane propo- sitis accommodata sunt. Idem est enim secundum sensum, eum qui erat in principio Verbum, mani- festatum esse posthæc hominibus dicere; et qui erat in forma Dei formam servi babuisse. Quorum D si alterum ad blasphemiæ præstructionem est in- utile, necesse est et reliquum abjicere. Sed humane et benevole nobis consulit ab errore desciscere, et quam Ipse præstruit subinde indicat veritatem : Bum qui erat in principio, inquit, Verbum et Deus, hune factum esse docet Petrus apostolus. Siquidem ille nobis somnia fingeret et quæ in somnis con- tingit divinationem narraret, nihil fortasse periculi esset ipsi concedere ad quidvis pro suo arbitratu adducere visionis ænigmata. Sed quia divinas voces dicit ipse se enarrare, non tutum est nobis pro sua licentia ei indulgere verba perperam interpre- * Baruch us, 37.
ἐλεεῖν γάρ, οὐ μιμεῖσθαι τοὺς τοιούτους ἡ κοινὴ συμβουλεύει φύσις. οὐκοῦν παρέντες ὅσα τοιαῦτα κατὰ σπουδὴν τῷ λόγῳ κατέμιξε σκώπτων, σχετλιάζων, ἀγανακτῶν, λοιδορούμενος, μόνον τὸν περὶ τῶν δογμάτων ἐπισκεψώμεθα λόγον. ἀναλαβόντες τοίνυν ἐξ ἀρχῆς ἐν μέρει πρὸς ἕκαστον τῶν ἐγκλημάτων στησόμεθα. Ἀρχὴ τῆς κατηγορίας ἦν τὸ ἐπαισχύνεσθαι ἡμᾶς τῷ σταυρῷ τοῦ ὑπὲρ ἡμῶν καταδεξαμένου τὸ πάθος. ἆρα μὴ καὶ τὸ κατ’ οὐσίαν ἀνόμοιον πρεσβεύειν ἡμᾶς αἰτιάσεται; τῶν γὰρ πρὸς τὴν τοιαύτην παρατραπέντων ὑπόληψιν οἰκειότερον ἂν εἴη τὸ ἔγκλημα τοῦ κατασκευάζειν ἐν αἰσχύνῃ τὸν σταυρὸν ποιεῖσθαι. εἰ γὰρ ὁμοίως μὲν παρ’ ἀμφοτέρων ἡ κατὰ τὸ πάθος οἰκονομία πεπίστευται, ἡμεῖς δὲ τὸν διὰ τοῦ σταυροῦ φανερωθέντα θεὸν οὕτως τιμᾶν οἰόμεθα δεῖν καθὼς τιμᾶται ὁ πατήρ, τοῖς δὲ τὸ πάθος ἐμπόδιον γίνεται πρὸς τὸ δοξάζειν τὸν μονογενῆ θεὸν ἐπίσης τῷ γεγεννηκότι πατρί, ἄρα περιτρέπεται πρὸς τοὐναντίον τῷ σοφιστῇ τὰ ἐγκλήματα, καὶ δι’ ὧν κατηγορεῖν ἡμῶν οἴεται, τὴν ἰδίαν δημοσιεύει κατὰ τῶν δογμάτων ἀσέβειαν.
προφήτης μαρτύρεται; Οὐχ ὁρᾷς οἵαν ἐπάγεις τῷ Β λόγῳ τὴν σύγχυσιν, τὰ ἄνω κάτω κατὰ τὴν παροι· μίαν κυκῶν; Πεντηκοστὴ μετὰ τὸ πάθος ἡμέρα ἦν, ὅτε ταῦτα τοῖς Ἰουδαίοις εδημηγόρει ὁ Πέτρος λέγων, ὅτι τοῦτον δν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε Χριστὸν καὶ Κύ ριον ὁ Θεὸς ἐποίησεν. Ἀλλὰ ἂν ὑμεῖς, φησὶν, ἐσταν ρώσατε τοῦτον ἐποίησεν ὁ Θεὸς,Χριστόν τε καὶ Κύ ριον ὡς δῆλον ἐκ τούτων εἶναι, ὅτι οὐ τὸ πρὸ τῶν αιώνων, ἀλλὰ τὸ μετὰ τὴν οἰκονομίαν ὁ Πέτρος λέγει. δ Πῶς οὖν οὐχ ὁρᾷς ὅλην περὶ τὸ δεικνύμενον ἀνα- στρεφομένην τοῦ λόγου τὴν ἔννοιαν, ἀλλὰ γελοιάζεις ἐν τῇ μειρακιώδει πλοκῇ τοῦ σοφίσματος, λέγων· Ε! τὸν φαινόμενον Χριστόν τε καὶ Κύριον πεποιῆσθαι παρὰ τοῦ Θεοῦ πεπιστεύκαμεν, ἀνάγκην εἶναι πάλιν εἰς ἄνθρωπον μετακενοῦσθαι τὸν Κύριον, καὶ δευτέ ραν ὑποδύεσθαι γέννησιν; Τί μᾶλλον διὰ τούτων τὸ καθ' ὑμᾶς δόγμα κρατύνεται; Πῶς διὰ τῶν εἰρημέν νων ἡ τοῦ βασιλέως τῆς κτίσεως οὐσία κτιστὴ ἀπο δείκνυται; Ἐγὼ μὲν γὰρ τοὐναντίον φημί, τὰ ἡμέ τερα διὰ τῶν μαχομένων ἡμῖν συναγορεύεσθαι, καὶ ὑπὸ τῆς ἄγαν προσοχῆς μὴ συνεωρακέναι τον ρήτορα, ὅτι πρὸς τὸ ἄτοπον δῆθεν ἐξωθῶν τὸν λόγον, δι' ὧν ἀνατρέπειν ἐπιχειρεῖ, διὰ τούτων τοῖς πολεμουμένοις συναγωνίζεται. Εἰ γὰρ ἐκ τοῦ ὑπερέχοντος πρὸς τὸ ταπεινὸν πιστεύειν χρὴ γεγενήσθαι τοῦ Ἰησοῦ τὴν μετάστασιν· μόνη δὲ ὑπέρκειται τῆς κτίσεως ἡ θεία τε καὶ ἄκτιστος φύσις, κτιστὸς δὲ ὁ ἄνθρωπος· τάχα διαβλέψας διὰ τοῦ ἰδίου λόγου πρὸς τὴν ἀλήθεια, μετατάξεται, συνθέμενος ἐν τῷ κτιστῷ κατὰ φιλαν- θρωπίαν γεγενῆσθαι τὸ ἄκτιστον. Εἰ δὲ οἴεται και στὸν ἀποδεικνύειν τὸν Κύριον, διὰ τοῦ δεῖξαι Θεὸν ὄντα τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως μετεσχηκέναι, πολλά τοιαῦτα πρὸς τὴν τοῦ ἴσου κατασκευὴν εὑρεθήσεται, ἐκ τοῦ ὁμοίου τὴν συνηγορίαν πληροῦντα τῷ λόγῳ. Καὶ γὰρ ἐπειδὴ Λόγος ἦν καὶ Θεὸς ἦν· μετὰ ταῦτα δὲ, καθώς φησιν ὁ προφήτης, Ἐπὶ τῆς γῆς ὤφθη και τοῖς ἀνθρώποις συνανεστράφη, ἓν τῶν κτισμάτων εἶναι διὰ τούτων ἀποδειχθήσεται. Εἰ δὲ ταῦτα πόρρω τῶν ζητουμένων, οὐδὲ τὰ ὅμοια πάντως τοῖς προκει μένοις ᾠκείωται. Ἴσον γάρ ἐστι κατὰ τὴν ἔννοια» τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Λόγον μετὰ ταῦτα πεφανερῶσθαι τοῖς ἀνθρώποις διὰ σαρκὸς λέγειν, καὶ ἐν μορφῇ Θεού ὑπάρχοντα, τὴν τοῦ δούλου μορφὴν ὑποδύεσθαι. Εν εἰ τὸ ἕτερον εἰς κατασκευὴν τῆς βλασφημίας ἀνόνη· του, συναποβαλεῖν ἀνάγκη καὶ τὸ λειπόμενον. ᾿Αλλὰ συμβουλεύει φιλανθρώπως ἡμῖν μεταθέσθαι τοῦ πλάνου, καὶ ὑποδείκνυσιν ἦν αὐτὸς κατασκευά- ζει ἀλήθειαν, τὸν ἐν ἀρχῇ, φησὶν, ὄντα Λόγον καὶ Θεὸν, τοῦτον πεποιῆσθαι διδάσκει ὁ ἀπόστολος Πέ τρος. Αλλ' εἰ μὲν ὀνείρους ἡμῖν ὑποκρίνεται, καὶ τὴν ἐνύπνιον ἐπηγγέλλετο μαντικήν, κίνδυνος ἦν ἴσως οὐδεὶς πρὸς τὸ δοκοῦν συγχωρεῖν αὐτῷ παραγα γεῖν τὰ τῆς φαντασίας αινίγματα. Ἐπεὶ δὲ τὰς θείας φωνὰς ἐξηγεῖσθαί φησιν, οὐκέτ᾽ ἀσφαλὲς ἡμῖν κατ' ἐξουσίαν αὐτῷ διδόναι παρερμηνεύειν τὰ βήματα. Τί φησιν ή Γραφή; Ότι Κύριον· καὶ Χριστὸν ἐποίη S. GREGORII NYSSENI pheta testatur. Non vides qualem inducis verbo A confusionem, omnia sursum ad deorsum juxta proverbium confundens? Quinquagesimus post pas- sionem erat dies, quando hæc Judæis Petrus con- cionabatur dicens, quod Et Dominum et Christum ipsum Deus fecit hunc ipsum Jesum quem vos cru- cifixistis. Sed quem vos, inquit, crucifristis, hunc fecit Deus Christum et Jesum, ut ex his perspicuum esset: quod non illud quod ante sæcula, sed quod post dispensationem factum est intelligit Petrus. Quomodo igitur non vides totam in eo quod de- monstratur sermonis versari notitiam; sed ridicu- lus videris in puerili sophismatis plexu dicens, quod eum qui videbatur et Christum et Dominum factum esse a Deo credimus: necessarium esse rursus in hominem post exinaniri Dominum, et secundam subire generationem? Quid magis per hæc vestrum dogma confirmatur ? quomodo per dicta regis crea- turæ essentia creata demonstratur? Ego vero con- trarium dico, nostra per ea quæ nobis repugnant defendi, et præ nimia attentione egregium locuto- rem non advertisse quod ad absurdum certe dispu- tationem propellens, quibus conatur evertere, per hæc his quibus belluin infertur, opitulatur. Si enim ex eo quod supereminet ad id quod est humile cre- dendum est factam esse Jesu demigrationem : sola autem supereminet creaturæ divina et increata na- tura, creatus autem homo: fortasse perspiciens ex propria ratione ad veritatem convertetur, assen- tiens propter benevolentiam et benignitatem erga – C homines, quod increatum est factum esse in creato. Quod si putat creatum Dominum se demonstrare per id quod demonstrarit, eum qui erat Deus hu- mianæ naturæ participem factum esse: multa ejus- modi ad eamden: probationem astruendam invenien- tur, ex simili patrocinium orationi implentia. Et- enim quoniam Verbum erat et Deus erat: posthæc autem, sicut ait propheta ", In terra visus, et cum hominibus conversatus est, unuin ex creatis esse per hæc demonstrabitur. Quod si hæc longe absunt ab his quæ quæruntur, neque similia plane propo- sitis accommodata sunt. Idem est enim secundum sensum, eum qui erat in principio Verbum, mani- festatum esse posthæc hominibus dicere; et qui erat in forma Dei formam servi babuisse. Quorum D si alterum ad blasphemiæ præstructionem est in- utile, necesse est et reliquum abjicere. Sed humane et benevole nobis consulit ab errore desciscere, et quam Ipse præstruit subinde indicat veritatem : Bum qui erat in principio, inquit, Verbum et Deus, hune factum esse docet Petrus apostolus. Siquidem ille nobis somnia fingeret et quæ in somnis con- tingit divinationem narraret, nihil fortasse periculi esset ipsi concedere ad quidvis pro suo arbitratu adducere visionis ænigmata. Sed quia divinas voces dicit ipse se enarrare, non tutum est nobis pro sua licentia ei indulgere verba perperam interpre- * Baruch us, 37.
δῆλον γὰρ ὅτι τούτου χάριν ὑπερτίθησι τοῦ υἱοῦ τὸν πατέρα καὶ ταῖς μείζοσιν ἀποσεμνύνει τιμαῖς, ὅτι ἡ κατὰ τὸν σταυρὸν αἰσχύνη περὶ αὐτὸν οὐχ ὁρᾶται, καὶ διὰ τοῦτο πρὸς τὸ χεῖρον παρηλλάχθαι τοῦ υἱοῦ τὴν φύσιν διϊσχυρίζεται, ὅτι τοῦ σταυροῦ τὸ ὄνειδος εἰς αὐτὸν ἀναφέρεται μόνον, τοῦ πατρὸς οὐχ ἁπτόμενον. καὶ μηδεὶς οἰέσθω με μόνῃ τῇ κατὰ τὸν νοῦν ἀκολουθίᾳ τῆς λογογραφίας ἑπόμενον ταῦτα λέγειν. προδιελθὼν γὰρ τοῦ λόγου πᾶσαν τὴν φιλοπόνως συγκειμένην ἐν αὐτῷ βλασφημίαν ἐν τοῖς μετὰ ταῦτα σαφῶς εὗρον γυμνῇ τῇ λέξει ταύτην ἐκτεθεῖσαν ὑπ’ αὐτοῦ τὴν βλασφημίαν. καὶ εἰ δοκεῖ παραθήσομαι τῇ ἀκολουθίᾳ τῶν ἐμῶν λόγων τὰ παρ’ αὐτοῦ γεγραμμένα ἔχοντα οὕτως. φησὶ γὰρ «εἰ μὲν ἔχει δεικνύναι καὶ ἐπὶ πάντων θεόν, ὅσπερ ἐστὶν ἀπρόσιτον φῶς, ἐν σαρκὶ γενόμενον ἢ γενέσθαι δυνάμενον ὑπ’ ἐξουσίαν ἐλθεῖν, προστάγμασιν ὑπακοῦσαι, νόμοις ἀνθρωπίνοις πολιτεύσασθαι, σταυρὸν ἐνεγκεῖν, ἴσον λεγέτω τῷ φωτὶ τὸ φῶς», τίς οὖν ὁ ἐπαισχυνόμενος τῷ σταυρῷ;
προφήτης μαρτύρεται; Οὐχ ὁρᾷς οἵαν ἐπάγεις τῷ Β λόγῳ τὴν σύγχυσιν, τὰ ἄνω κάτω κατὰ τὴν παροι· μίαν κυκῶν; Πεντηκοστὴ μετὰ τὸ πάθος ἡμέρα ἦν, ὅτε ταῦτα τοῖς Ἰουδαίοις εδημηγόρει ὁ Πέτρος λέγων, ὅτι τοῦτον δν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε Χριστὸν καὶ Κύ ριον ὁ Θεὸς ἐποίησεν. Ἀλλὰ ἂν ὑμεῖς, φησὶν, ἐσταν ρώσατε τοῦτον ἐποίησεν ὁ Θεὸς,Χριστόν τε καὶ Κύ ριον ὡς δῆλον ἐκ τούτων εἶναι, ὅτι οὐ τὸ πρὸ τῶν αιώνων, ἀλλὰ τὸ μετὰ τὴν οἰκονομίαν ὁ Πέτρος λέγει. δ Πῶς οὖν οὐχ ὁρᾷς ὅλην περὶ τὸ δεικνύμενον ἀνα- στρεφομένην τοῦ λόγου τὴν ἔννοιαν, ἀλλὰ γελοιάζεις ἐν τῇ μειρακιώδει πλοκῇ τοῦ σοφίσματος, λέγων· Ε! τὸν φαινόμενον Χριστόν τε καὶ Κύριον πεποιῆσθαι παρὰ τοῦ Θεοῦ πεπιστεύκαμεν, ἀνάγκην εἶναι πάλιν εἰς ἄνθρωπον μετακενοῦσθαι τὸν Κύριον, καὶ δευτέ ραν ὑποδύεσθαι γέννησιν; Τί μᾶλλον διὰ τούτων τὸ καθ' ὑμᾶς δόγμα κρατύνεται; Πῶς διὰ τῶν εἰρημέν νων ἡ τοῦ βασιλέως τῆς κτίσεως οὐσία κτιστὴ ἀπο δείκνυται; Ἐγὼ μὲν γὰρ τοὐναντίον φημί, τὰ ἡμέ τερα διὰ τῶν μαχομένων ἡμῖν συναγορεύεσθαι, καὶ ὑπὸ τῆς ἄγαν προσοχῆς μὴ συνεωρακέναι τον ρήτορα, ὅτι πρὸς τὸ ἄτοπον δῆθεν ἐξωθῶν τὸν λόγον, δι' ὧν ἀνατρέπειν ἐπιχειρεῖ, διὰ τούτων τοῖς πολεμουμένοις συναγωνίζεται. Εἰ γὰρ ἐκ τοῦ ὑπερέχοντος πρὸς τὸ ταπεινὸν πιστεύειν χρὴ γεγενήσθαι τοῦ Ἰησοῦ τὴν μετάστασιν· μόνη δὲ ὑπέρκειται τῆς κτίσεως ἡ θεία τε καὶ ἄκτιστος φύσις, κτιστὸς δὲ ὁ ἄνθρωπος· τάχα διαβλέψας διὰ τοῦ ἰδίου λόγου πρὸς τὴν ἀλήθεια, μετατάξεται, συνθέμενος ἐν τῷ κτιστῷ κατὰ φιλαν- θρωπίαν γεγενῆσθαι τὸ ἄκτιστον. Εἰ δὲ οἴεται και στὸν ἀποδεικνύειν τὸν Κύριον, διὰ τοῦ δεῖξαι Θεὸν ὄντα τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως μετεσχηκέναι, πολλά τοιαῦτα πρὸς τὴν τοῦ ἴσου κατασκευὴν εὑρεθήσεται, ἐκ τοῦ ὁμοίου τὴν συνηγορίαν πληροῦντα τῷ λόγῳ. Καὶ γὰρ ἐπειδὴ Λόγος ἦν καὶ Θεὸς ἦν· μετὰ ταῦτα δὲ, καθώς φησιν ὁ προφήτης, Ἐπὶ τῆς γῆς ὤφθη και τοῖς ἀνθρώποις συνανεστράφη, ἓν τῶν κτισμάτων εἶναι διὰ τούτων ἀποδειχθήσεται. Εἰ δὲ ταῦτα πόρρω τῶν ζητουμένων, οὐδὲ τὰ ὅμοια πάντως τοῖς προκει μένοις ᾠκείωται. Ἴσον γάρ ἐστι κατὰ τὴν ἔννοια» τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Λόγον μετὰ ταῦτα πεφανερῶσθαι τοῖς ἀνθρώποις διὰ σαρκὸς λέγειν, καὶ ἐν μορφῇ Θεού ὑπάρχοντα, τὴν τοῦ δούλου μορφὴν ὑποδύεσθαι. Εν εἰ τὸ ἕτερον εἰς κατασκευὴν τῆς βλασφημίας ἀνόνη· του, συναποβαλεῖν ἀνάγκη καὶ τὸ λειπόμενον. ᾿Αλλὰ συμβουλεύει φιλανθρώπως ἡμῖν μεταθέσθαι τοῦ πλάνου, καὶ ὑποδείκνυσιν ἦν αὐτὸς κατασκευά- ζει ἀλήθειαν, τὸν ἐν ἀρχῇ, φησὶν, ὄντα Λόγον καὶ Θεὸν, τοῦτον πεποιῆσθαι διδάσκει ὁ ἀπόστολος Πέ τρος. Αλλ' εἰ μὲν ὀνείρους ἡμῖν ὑποκρίνεται, καὶ τὴν ἐνύπνιον ἐπηγγέλλετο μαντικήν, κίνδυνος ἦν ἴσως οὐδεὶς πρὸς τὸ δοκοῦν συγχωρεῖν αὐτῷ παραγα γεῖν τὰ τῆς φαντασίας αινίγματα. Ἐπεὶ δὲ τὰς θείας φωνὰς ἐξηγεῖσθαί φησιν, οὐκέτ᾽ ἀσφαλὲς ἡμῖν κατ' ἐξουσίαν αὐτῷ διδόναι παρερμηνεύειν τὰ βήματα. Τί φησιν ή Γραφή; Ότι Κύριον· καὶ Χριστὸν ἐποίη S. GREGORII NYSSENI pheta testatur. Non vides qualem inducis verbo A confusionem, omnia sursum ad deorsum juxta proverbium confundens? Quinquagesimus post pas- sionem erat dies, quando hæc Judæis Petrus con- cionabatur dicens, quod Et Dominum et Christum ipsum Deus fecit hunc ipsum Jesum quem vos cru- cifixistis. Sed quem vos, inquit, crucifristis, hunc fecit Deus Christum et Jesum, ut ex his perspicuum esset: quod non illud quod ante sæcula, sed quod post dispensationem factum est intelligit Petrus. Quomodo igitur non vides totam in eo quod de- monstratur sermonis versari notitiam; sed ridicu- lus videris in puerili sophismatis plexu dicens, quod eum qui videbatur et Christum et Dominum factum esse a Deo credimus: necessarium esse rursus in hominem post exinaniri Dominum, et secundam subire generationem? Quid magis per hæc vestrum dogma confirmatur ? quomodo per dicta regis crea- turæ essentia creata demonstratur? Ego vero con- trarium dico, nostra per ea quæ nobis repugnant defendi, et præ nimia attentione egregium locuto- rem non advertisse quod ad absurdum certe dispu- tationem propellens, quibus conatur evertere, per hæc his quibus belluin infertur, opitulatur. Si enim ex eo quod supereminet ad id quod est humile cre- dendum est factam esse Jesu demigrationem : sola autem supereminet creaturæ divina et increata na- tura, creatus autem homo: fortasse perspiciens ex propria ratione ad veritatem convertetur, assen- tiens propter benevolentiam et benignitatem erga – C homines, quod increatum est factum esse in creato. Quod si putat creatum Dominum se demonstrare per id quod demonstrarit, eum qui erat Deus hu- mianæ naturæ participem factum esse: multa ejus- modi ad eamden: probationem astruendam invenien- tur, ex simili patrocinium orationi implentia. Et- enim quoniam Verbum erat et Deus erat: posthæc autem, sicut ait propheta ", In terra visus, et cum hominibus conversatus est, unuin ex creatis esse per hæc demonstrabitur. Quod si hæc longe absunt ab his quæ quæruntur, neque similia plane propo- sitis accommodata sunt. Idem est enim secundum sensum, eum qui erat in principio Verbum, mani- festatum esse posthæc hominibus dicere; et qui erat in forma Dei formam servi babuisse. Quorum D si alterum ad blasphemiæ præstructionem est in- utile, necesse est et reliquum abjicere. Sed humane et benevole nobis consulit ab errore desciscere, et quam Ipse præstruit subinde indicat veritatem : Bum qui erat in principio, inquit, Verbum et Deus, hune factum esse docet Petrus apostolus. Siquidem ille nobis somnia fingeret et quæ in somnis con- tingit divinationem narraret, nihil fortasse periculi esset ipsi concedere ad quidvis pro suo arbitratu adducere visionis ænigmata. Sed quia divinas voces dicit ipse se enarrare, non tutum est nobis pro sua licentia ei indulgere verba perperam interpre- * Baruch us, 37.
PG 45:693ὁ καὶ μετὰ τὸ πάθος προσκυνῶν ἴσα πατρὶ τὸν υἱὸν ἢ ὁ καὶ πρὸ τοῦ πάθους ὑβρίζων οὐ μόνον τῇ πρὸς τὴν κτίσιν ὁμοτιμίᾳ, ἀλλὰ καὶ τῷ κατασκευάζειν τῆς ἐμπαθοῦς αὐτὸν εἶναι φύσεως, μὴ ἂν ἐλθόντα πρὸς τὴν τῶν παθημάτων πεῖραν, εἰ μὴ δεκτικὴν εἶχε τῶν τοιούτων τὴν φύσιν; ἡμεῖς μὲν γὰρ καὶ τὸ σῶμα, ᾧ τὸ πάθος ἐδέξατο, τῇ θείᾳ φύσει κατακραθὲν ἐκεῖνο πεποιῆσθαί φαμεν διὰ τῆς ἀνακράσεως, ὅπερ ἡ ἀναλαβοῦσα φύσις ἐστί· τοσοῦτον ἀπέχομεν τοῦ μικρόν τι περὶ τὸν μονογενῆ θεὸν ἐννοεῖν, ὡς εἴ τι καὶ τῆς κάτω φύσεως διὰ τὴν φιλάνθρωπον προσελήφθη οἰκονομίαν, καὶ τοῦτο πιστεύειν μεταπεποιῆσθαι πρὸς τὸ θεῖόν τε καὶ ἀκήρατον·
σεν ὁ Θεὸς τοῦτον τὸν Ἰησοῦν δν ὑμεῖς ἐσταυ- ρώσατε. Οὐκοῦν πάντων κατ᾿ αὐτὸν συνδραμόντων, τῆς δεικτικῆς φωνῆς τοῦ ἀνθρωπίνως ώνομασμένου, τῆς τῶν μιαιφονησάντων κατηγορίας, τοῦ κατὰ τὸν σταυρὸν πάθους, ἐξ ἀνάγκης ή διάνοια πρὸς τὸ φαι νόμενον βλέπει. Ο δέ φησι ταῦτα μὲν λέγειν Πέτρον ἐνδείκνυσθαι δὲ διὰ τῆς ἐποίησεν λέξεως τὴν προαιώ- νιον οὐσίαν. Αλλὰ τίτθαις μὲν ἡ γραῖδίοις ἀκίνδυ τον συγχωρεῖν παίζειν πρὸς τὰ μειράκια, καὶ πρὸς τὰ δοκοῦντα μετάγειν τὰς τῶν ἐνυπνίων ἐμφάσεις· τῆς δὲ θεοπνεύστου φωνῆς προκειμένης ἡμῖν εἰς ἐξήγησιν, κωλύει ὁ μέγας Απόστολος τὰς γραώδεις κενοφωνίας προσίεσθαι. Σταυρὸν γὰρ ἀκούσας, τὸν σταυρὸν νοῦ, καὶ ἀνθρώπινον ὄνομα διδαχθεὶς, ὁρῶ τὴν δηλουμένην ὑπὸ τοῦ ὀνόματος φύσιν. Τοῦτον οὖν μαθὼν πεποιῆσθαι παρὰ τοῦ Πέτρου Κύριον καὶ Χριστόν, τὸν ἐν ὀφθαλμοῖς ἡμῶν γεγενημένον, λέ- γειν οὐκ ἀμφιβάλλω. Ἐπειδὴ καὶ συμφωνοῦσι πρὸς ἀλλήλους οἱ ἅγιοι, τοῖς τε ἄλλοις πᾶσι, καὶ περὶ τοῦτο τὸ μέρος. Ὡς γὰρ αὐτὸς τὸν ἑσταυρωμένον Κύριον πεποιῆσθαι λέγει, οὕτω καὶ Παυλός φησιν αὐτὸν ὑπερυψῶσθαι μετὰ τὸ πάθος καὶ τὴν ἀνάστασ σιν, οὐ καθὸ Θεός ἐστι κατ' ἐκεῖνο ὑψούμενον· (τί γὰρ ὑπέρκειται τοῦ θείου ὕψους ἀνώτερον, ὥστε πρὸς ἐκεῖνο λέγειν τὸν Θεὸν ὑψοῦσθαι; ) ἀλλὰ τὸ ταπεινὸν τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως ὑψοῦσθαι λέγει, δεικνύντος, οἶμαι, τοῦ λόγου τὴν τοῦ ἀναληφθέντος ἀνθρώπου πρὸς τὸ ὕψος τῆς θείας φύσεως ἐξομοίωσίν τε καὶ ἕνωσιν. Τοῦτο τοίνυν σημαίνειν καὶ μέγαν πεπιστεύ καμεν Πέτρον, ἐν τῷ λέγειν τὸν Κύριον ἐπὶ τοῦ σταυροῦ γεγενήσθαι, διὰ τῆς κατὰ πάντα πρὸς τὸ Θεῖον ἑνώσεως, ἐκεῖνο γενόμενον ὅ τὸ θεῖόν ἐστιν. Εἰ δέ τις καὶ συγχωρήσει ἐν αὐτῷ παρεξηγεῖσθαι τὴν θείαν φωνὴν, οὐδὲ οὕτως πρὸς τὸν σκοπὸν τῆς αἱ βέσεως ὁ λόγος συμπερανθήσεται. Δεδόσθω γὰρ περὶ δ τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος λέγειν τὸν Πέτρον, ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησε τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὄν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε. Εὑρίσκομεν γὰρ οὔτε διὰ τούτου τὴν βλασφημίαν ισχύν τινα κατὰ τῆς ἀληθείας λαμβάνουσαν· Κύριον, φησίν, αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησεν ὁ Θεός. Εἰς τί τοίνυν τῶν εἰρημένων ἐπαναφέρειν χρὴ τὸ ἐποίησεν ; τίνι τῶν ἐν τῇ φρά- σει κειμένων τὴν φωνὴν ἐφαρμόσομεν; Τρία γάρ ἐστιν τὰ προκείμενα· οὗτος, καὶ Κύριος καὶ Χριστός τίνι τούτων τὴν ἐποίησεν συσκευάζει φωνήν; Ἀλλ᾿ οὐδεὶς οὕτως κατὰ τῆς ἀληθείας θρασύς, ὡς εἰπεῖν ὅτι μὴ πρὸς τὸν Χριστόν τε καὶ Κύριον τὸ ἐποίησεν βλέπει. Οντα γὰρ αὐτὸν ὅ τί ποτε ἦν, Χρι- στὸν καὶ Κύριον γεγενῆσθαι παρὰ τοῦ Πατρὸς ὁ Πέτρος φησίν. Οὐκ ἐμὸς ὁ λόγος, ἀλλ' αὐτοῦ τοῦ ματ χομένου τῷ λόγῳ. Φησὶ γὰρ ἐν αὐτοῖς τοῖς προκειμένοις τούτοις ἡμῖν εἰς ἐξέτασιν, ούτωσὶ τοῖς ῥήμασι λέγων· Περὶ τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος καὶ Θεοῦ ὄντος, ό μακάριος διαλέ γεται Πέτρος, καὶ τοῦτον ἐκδιδάσκει γεγονέναι Κύριον καὶ Χριστόν. Οὐκοῦν τὸν ὄντα ὅ τί ποτε καὶ ἦν, Χριστὸν γεγονέναι καὶ Κύριον ὁ Εὐνόμιος λέγει, οἷα δὴ καὶ περὶ τοῦ Δαβὶδ ἱστορία φησίν, ὅτι Υἱὸς ὢν τοῦ Ἰεσσαὶ, καὶ τῶν ποιμνίων ἐπιστατῶν, εἰς βασιλέα CONTRA EUNOMIUM, LIB. VI B A tari. Quid ait Scriptura? Dominum et Christum fecit Deus huno Jesum quem vos crucifixistis. Omuibus D C igitur in eumdem concurrentibus et voce demon- strante eum qui humane nominatus est, et accusa- tione eoruïn qui cæde se polluerant, et passione secundum crucem: necessario ad id quod apparet intelligentia verborum referenda est, Hic autem Eunomius ait Petrum hæc quidem dicere, et per verbum fecit quæ est ante sæcula essentiam de- monstrare, sed nutricibus et aniculis concedere cum infantulis et parvulis ludere nibil affert peri- culi, et ad quælibet suas in somniis visiones tradu- cere. Sed cum a Deo inspirata vox ad expositionem proponitur, vetat magnus Apostolus aniles et ina- nes voces affectare. Crucem enim audiens, cru- cem intelligo, et humanum nomen doctus, video declaratam per id nomen naturam. Hunc igitur cum didici ex Petro factum esse Dominum et Christum, eum qui in nostris oculis factus est dicere non am- bigo, præsertim cum sancti sibi concordes sint in- vicem in aliis omnibus, tum in hac parte. Ut enim ipse crucifixum factum esse dicit Dominum: sic et Paulus ait ipsum superexaltatum esse post passio- nem et resurrectionem, non qua Deus est, secun- dum illam rationem exaltatum: quid enim Dei alti - tudine altius supereminet, ut ad illud Deum extolli dicat? sed quod humanæ naturæ humile est ex- altari dicit, demonstrante, ut puto, sermone assumpti hominis ad divinæ naturæ celsitudinem, similitu- diuemque et unionem. Hoc igitur magnum Petrum significare credimus, dum dicit Dominum in cruce factum esse, propter in omnibus cum divinitate unitionem illud factum quod Deus est. Quod si quis etiam concedet in ipso recte interpretari divinam vocem, neque sic ad scopum hæreseos concludetur oratio. Detur enim Petrum loqui de eo qui erat in principio, quod Dominum ipsum et Christum fecit hunc Jesum quem vos crucifixistis. Comperimus enim neque per hoc blasphemiam vim aliquam contra veritatem assumere: Dominum, ait, ipsum et Chri- stum fecit Deus. Ad quid igitur horum dictorum verbum fecit referendum est? cui eorum quæ in hac locutione posita sunt vocem aptabimus? Tria enim sunt : hiç, et Dominus et Christus : cum quo horum verbum fecit construit? Sed nullus est tam audax et temerarius veritatis oppugnator, quin dicat ver- bum fecit ad Christum et Dominum respicere:ipsum enim cum esset, quod quidem jam erat, Christum et Dominum factum esse a Deo Petrus asserit. Non meus est sermo, sed ejus qui nos oppugnat oratione. Ait enim in his ipsis quæ examinanda nobis pro- posuimus, sie verbis dicens: De eo qui in principio erat Deus, beatus disserit Petrus, et hunc docet fa- clum esse Dominum et Christum. Ergo eum cum esset quod quondam etiam erat, Christum factum esse et Dominum, ait Eunomius, qualia certe etiam de David historia dicit: quod filius cum esset Jessæ, et gregibus præfectus, in regem unctus fuit: non •
ὁ δὲ σημεῖον τῆς πρὸς τὸ ταπεινότερον κατ’ οὐσίαν παραλλαγῆς τὸ περὶ τὸν σταυρὸν πάθος πεποίηται, οὐκ οἶδα ὅπως τὴν ὑπερβάλλουσαν τῆς δυνάμεως ἐνέργειαν, καθ’ ἣν καὶ τοῦτο ἠδυνήθη, τεκμήριον ἀσθενείας ποιούμενος, οὐδὲ τοῦτο συνείς, ὅτι οὐδὲν κατὰ τὴν ἑαυτοῦ φύσιν κινούμενον ὡς ἐπὶ παραδόξῳ θαυμάζεται, ἀλλ’ ὅσα τοὺς ὅρους ἐκβαίνει τῆς φύσεως, ταῦτα μάλιστα πάντων ἐν θαύματι γίνεται καὶ πρὸς ταῦτα πᾶσα μὲν ἐπιστρέφεται ἀκοή, πᾶσα δὲ διάνοια τείνεται τὸ παράδοξον θαυμάζουσα. διὸ καὶ πάντες οἱ τὸν λόγον κηρύσσοντες ἐν τούτῳ τὸ θαῦμα τοῦ μυστηρίου καταμηνύουσιν ὅτι θεὸς ἐφανερώθη ἐν σαρκί, ὅτι ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο, ὅτι τὸ φῶς ἐν τῇ σκοτίᾳ ἔλαμψεν, ὅτι ἡ ζωὴ θανάτου ἐγεύσατο, καὶ πάντα τὰ τοιαῦτα βοῶσιν οἱ κήρυκες, δι’ ὧν πλεονάζεται τὸ θαῦμα τοῦ διὰ τῶν ἔξω τῆς φύσεως τὸ περιὸν τῆς δυνάμεως ἑαυτοῦ φανερώσαντος.
σεν ὁ Θεὸς τοῦτον τὸν Ἰησοῦν δν ὑμεῖς ἐσταυ- ρώσατε. Οὐκοῦν πάντων κατ᾿ αὐτὸν συνδραμόντων, τῆς δεικτικῆς φωνῆς τοῦ ἀνθρωπίνως ώνομασμένου, τῆς τῶν μιαιφονησάντων κατηγορίας, τοῦ κατὰ τὸν σταυρὸν πάθους, ἐξ ἀνάγκης ή διάνοια πρὸς τὸ φαι νόμενον βλέπει. Ο δέ φησι ταῦτα μὲν λέγειν Πέτρον ἐνδείκνυσθαι δὲ διὰ τῆς ἐποίησεν λέξεως τὴν προαιώ- νιον οὐσίαν. Αλλὰ τίτθαις μὲν ἡ γραῖδίοις ἀκίνδυ τον συγχωρεῖν παίζειν πρὸς τὰ μειράκια, καὶ πρὸς τὰ δοκοῦντα μετάγειν τὰς τῶν ἐνυπνίων ἐμφάσεις· τῆς δὲ θεοπνεύστου φωνῆς προκειμένης ἡμῖν εἰς ἐξήγησιν, κωλύει ὁ μέγας Απόστολος τὰς γραώδεις κενοφωνίας προσίεσθαι. Σταυρὸν γὰρ ἀκούσας, τὸν σταυρὸν νοῦ, καὶ ἀνθρώπινον ὄνομα διδαχθεὶς, ὁρῶ τὴν δηλουμένην ὑπὸ τοῦ ὀνόματος φύσιν. Τοῦτον οὖν μαθὼν πεποιῆσθαι παρὰ τοῦ Πέτρου Κύριον καὶ Χριστόν, τὸν ἐν ὀφθαλμοῖς ἡμῶν γεγενημένον, λέ- γειν οὐκ ἀμφιβάλλω. Ἐπειδὴ καὶ συμφωνοῦσι πρὸς ἀλλήλους οἱ ἅγιοι, τοῖς τε ἄλλοις πᾶσι, καὶ περὶ τοῦτο τὸ μέρος. Ὡς γὰρ αὐτὸς τὸν ἑσταυρωμένον Κύριον πεποιῆσθαι λέγει, οὕτω καὶ Παυλός φησιν αὐτὸν ὑπερυψῶσθαι μετὰ τὸ πάθος καὶ τὴν ἀνάστασ σιν, οὐ καθὸ Θεός ἐστι κατ' ἐκεῖνο ὑψούμενον· (τί γὰρ ὑπέρκειται τοῦ θείου ὕψους ἀνώτερον, ὥστε πρὸς ἐκεῖνο λέγειν τὸν Θεὸν ὑψοῦσθαι; ) ἀλλὰ τὸ ταπεινὸν τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως ὑψοῦσθαι λέγει, δεικνύντος, οἶμαι, τοῦ λόγου τὴν τοῦ ἀναληφθέντος ἀνθρώπου πρὸς τὸ ὕψος τῆς θείας φύσεως ἐξομοίωσίν τε καὶ ἕνωσιν. Τοῦτο τοίνυν σημαίνειν καὶ μέγαν πεπιστεύ καμεν Πέτρον, ἐν τῷ λέγειν τὸν Κύριον ἐπὶ τοῦ σταυροῦ γεγενήσθαι, διὰ τῆς κατὰ πάντα πρὸς τὸ Θεῖον ἑνώσεως, ἐκεῖνο γενόμενον ὅ τὸ θεῖόν ἐστιν. Εἰ δέ τις καὶ συγχωρήσει ἐν αὐτῷ παρεξηγεῖσθαι τὴν θείαν φωνὴν, οὐδὲ οὕτως πρὸς τὸν σκοπὸν τῆς αἱ βέσεως ὁ λόγος συμπερανθήσεται. Δεδόσθω γὰρ περὶ δ τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος λέγειν τὸν Πέτρον, ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησε τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὄν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε. Εὑρίσκομεν γὰρ οὔτε διὰ τούτου τὴν βλασφημίαν ισχύν τινα κατὰ τῆς ἀληθείας λαμβάνουσαν· Κύριον, φησίν, αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησεν ὁ Θεός. Εἰς τί τοίνυν τῶν εἰρημένων ἐπαναφέρειν χρὴ τὸ ἐποίησεν ; τίνι τῶν ἐν τῇ φρά- σει κειμένων τὴν φωνὴν ἐφαρμόσομεν; Τρία γάρ ἐστιν τὰ προκείμενα· οὗτος, καὶ Κύριος καὶ Χριστός τίνι τούτων τὴν ἐποίησεν συσκευάζει φωνήν; Ἀλλ᾿ οὐδεὶς οὕτως κατὰ τῆς ἀληθείας θρασύς, ὡς εἰπεῖν ὅτι μὴ πρὸς τὸν Χριστόν τε καὶ Κύριον τὸ ἐποίησεν βλέπει. Οντα γὰρ αὐτὸν ὅ τί ποτε ἦν, Χρι- στὸν καὶ Κύριον γεγενῆσθαι παρὰ τοῦ Πατρὸς ὁ Πέτρος φησίν. Οὐκ ἐμὸς ὁ λόγος, ἀλλ' αὐτοῦ τοῦ ματ χομένου τῷ λόγῳ. Φησὶ γὰρ ἐν αὐτοῖς τοῖς προκειμένοις τούτοις ἡμῖν εἰς ἐξέτασιν, ούτωσὶ τοῖς ῥήμασι λέγων· Περὶ τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος καὶ Θεοῦ ὄντος, ό μακάριος διαλέ γεται Πέτρος, καὶ τοῦτον ἐκδιδάσκει γεγονέναι Κύριον καὶ Χριστόν. Οὐκοῦν τὸν ὄντα ὅ τί ποτε καὶ ἦν, Χριστὸν γεγονέναι καὶ Κύριον ὁ Εὐνόμιος λέγει, οἷα δὴ καὶ περὶ τοῦ Δαβὶδ ἱστορία φησίν, ὅτι Υἱὸς ὢν τοῦ Ἰεσσαὶ, καὶ τῶν ποιμνίων ἐπιστατῶν, εἰς βασιλέα CONTRA EUNOMIUM, LIB. VI B A tari. Quid ait Scriptura? Dominum et Christum fecit Deus huno Jesum quem vos crucifixistis. Omuibus D C igitur in eumdem concurrentibus et voce demon- strante eum qui humane nominatus est, et accusa- tione eoruïn qui cæde se polluerant, et passione secundum crucem: necessario ad id quod apparet intelligentia verborum referenda est, Hic autem Eunomius ait Petrum hæc quidem dicere, et per verbum fecit quæ est ante sæcula essentiam de- monstrare, sed nutricibus et aniculis concedere cum infantulis et parvulis ludere nibil affert peri- culi, et ad quælibet suas in somniis visiones tradu- cere. Sed cum a Deo inspirata vox ad expositionem proponitur, vetat magnus Apostolus aniles et ina- nes voces affectare. Crucem enim audiens, cru- cem intelligo, et humanum nomen doctus, video declaratam per id nomen naturam. Hunc igitur cum didici ex Petro factum esse Dominum et Christum, eum qui in nostris oculis factus est dicere non am- bigo, præsertim cum sancti sibi concordes sint in- vicem in aliis omnibus, tum in hac parte. Ut enim ipse crucifixum factum esse dicit Dominum: sic et Paulus ait ipsum superexaltatum esse post passio- nem et resurrectionem, non qua Deus est, secun- dum illam rationem exaltatum: quid enim Dei alti - tudine altius supereminet, ut ad illud Deum extolli dicat? sed quod humanæ naturæ humile est ex- altari dicit, demonstrante, ut puto, sermone assumpti hominis ad divinæ naturæ celsitudinem, similitu- diuemque et unionem. Hoc igitur magnum Petrum significare credimus, dum dicit Dominum in cruce factum esse, propter in omnibus cum divinitate unitionem illud factum quod Deus est. Quod si quis etiam concedet in ipso recte interpretari divinam vocem, neque sic ad scopum hæreseos concludetur oratio. Detur enim Petrum loqui de eo qui erat in principio, quod Dominum ipsum et Christum fecit hunc Jesum quem vos crucifixistis. Comperimus enim neque per hoc blasphemiam vim aliquam contra veritatem assumere: Dominum, ait, ipsum et Chri- stum fecit Deus. Ad quid igitur horum dictorum verbum fecit referendum est? cui eorum quæ in hac locutione posita sunt vocem aptabimus? Tria enim sunt : hiç, et Dominus et Christus : cum quo horum verbum fecit construit? Sed nullus est tam audax et temerarius veritatis oppugnator, quin dicat ver- bum fecit ad Christum et Dominum respicere:ipsum enim cum esset, quod quidem jam erat, Christum et Dominum factum esse a Deo Petrus asserit. Non meus est sermo, sed ejus qui nos oppugnat oratione. Ait enim in his ipsis quæ examinanda nobis pro- posuimus, sie verbis dicens: De eo qui in principio erat Deus, beatus disserit Petrus, et hunc docet fa- clum esse Dominum et Christum. Ergo eum cum esset quod quondam etiam erat, Christum factum esse et Dominum, ait Eunomius, qualia certe etiam de David historia dicit: quod filius cum esset Jessæ, et gregibus præfectus, in regem unctus fuit: non •
Book VIILib. VII
Clean text (TLG). Diplomatic Greek text; the machine OCR of the Migne page is kept in the OCR and Page views.
ἀλλὰ κἂν ἐκείνοις ὑβρίζειν διὰ ταῦτα δοκῇ καὶ τῆς πρὸς τὸν πατέρα ὁμοτιμίας διὰ τὴν περὶ τὸν σταυρὸν οἰκονομίαν τὸν υἱὸν ἀποσχοινίζωσιν, ἡμεῖς καθὼς παρέδωκαν ἡμῖν οἱ ἀπ’ ἀρχῆς αὐτόπται καὶ ὑπηρέται τοῦ λόγου γενόμενοι διὰ τῶν ἁγίων γραφῶν πεπιστεύκαμεν ὅτι ὁ ἐν ἀρχῇ ὢν θεὸς Μετὰ ταῦτα, καθώς φησιν ὁ Βαρούχ, ἐπὶ τῆς γῆς ὤφθη καὶ τοῖς ἀνθρώποις συνανεστράφη, ἀντάλλαγμά τε τοῦ ἡμετέρου θανάτου γενόμενος ἔλυσε διὰ τῆς ἰδίας ἀναστάσεως τὰ δεσμὰ τοῦ θανάτου καὶ ὡδοποίησε πάσῃ σαρκὶ δι’ ἑαυτοῦ τὴν ἀνάστασιν, ὁμόθρονός τε καὶ ὁμόδοξος ὢν τῷ ἰδίῳ πατρὶ κατ’ ἀξίαν τῶν βεβιωμένων ἐν τῇ ἡμέρᾳ τῆς κρίσεως ἐποίσει τὴν ψῆφον τοῖς κρινομένοις. ταῦτα περὶ τὸν ἐσταυρωμένον ἡμεῖς πεπιστεύκαμεν καὶ διὰ τοῦτο ὑπερυψοῦντες κατὰ τὸ ἡμέτερον τῆς δυνάμεως μέτρον οὐκ ἀπολήγομεν, ὅτι ὁ μηδενὶ χωρητὸς διὰ τὴν ἄφραστον αὐτοῦ καὶ ἀπρόσιτον μεγαλειότητα πλὴν ἑαυτῷ καὶ τῷ πατρὶ καὶ τῷ πνεύματι τῷ ἁγίῳ, οὗτος καὶ πρὸς κοινωνίαν τῆς ἀσθενείας ἡμῶν κατελθεῖν ἠδυνήθη·
σεν ὁ Θεὸς τοῦτον τὸν Ἰησοῦν δν ὑμεῖς ἐσταυ- ρώσατε. Οὐκοῦν πάντων κατ᾿ αὐτὸν συνδραμόντων, τῆς δεικτικῆς φωνῆς τοῦ ἀνθρωπίνως ώνομασμένου, τῆς τῶν μιαιφονησάντων κατηγορίας, τοῦ κατὰ τὸν σταυρὸν πάθους, ἐξ ἀνάγκης ή διάνοια πρὸς τὸ φαι νόμενον βλέπει. Ο δέ φησι ταῦτα μὲν λέγειν Πέτρον ἐνδείκνυσθαι δὲ διὰ τῆς ἐποίησεν λέξεως τὴν προαιώ- νιον οὐσίαν. Αλλὰ τίτθαις μὲν ἡ γραῖδίοις ἀκίνδυ τον συγχωρεῖν παίζειν πρὸς τὰ μειράκια, καὶ πρὸς τὰ δοκοῦντα μετάγειν τὰς τῶν ἐνυπνίων ἐμφάσεις· τῆς δὲ θεοπνεύστου φωνῆς προκειμένης ἡμῖν εἰς ἐξήγησιν, κωλύει ὁ μέγας Απόστολος τὰς γραώδεις κενοφωνίας προσίεσθαι. Σταυρὸν γὰρ ἀκούσας, τὸν σταυρὸν νοῦ, καὶ ἀνθρώπινον ὄνομα διδαχθεὶς, ὁρῶ τὴν δηλουμένην ὑπὸ τοῦ ὀνόματος φύσιν. Τοῦτον οὖν μαθὼν πεποιῆσθαι παρὰ τοῦ Πέτρου Κύριον καὶ Χριστόν, τὸν ἐν ὀφθαλμοῖς ἡμῶν γεγενημένον, λέ- γειν οὐκ ἀμφιβάλλω. Ἐπειδὴ καὶ συμφωνοῦσι πρὸς ἀλλήλους οἱ ἅγιοι, τοῖς τε ἄλλοις πᾶσι, καὶ περὶ τοῦτο τὸ μέρος. Ὡς γὰρ αὐτὸς τὸν ἑσταυρωμένον Κύριον πεποιῆσθαι λέγει, οὕτω καὶ Παυλός φησιν αὐτὸν ὑπερυψῶσθαι μετὰ τὸ πάθος καὶ τὴν ἀνάστασ σιν, οὐ καθὸ Θεός ἐστι κατ' ἐκεῖνο ὑψούμενον· (τί γὰρ ὑπέρκειται τοῦ θείου ὕψους ἀνώτερον, ὥστε πρὸς ἐκεῖνο λέγειν τὸν Θεὸν ὑψοῦσθαι; ) ἀλλὰ τὸ ταπεινὸν τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως ὑψοῦσθαι λέγει, δεικνύντος, οἶμαι, τοῦ λόγου τὴν τοῦ ἀναληφθέντος ἀνθρώπου πρὸς τὸ ὕψος τῆς θείας φύσεως ἐξομοίωσίν τε καὶ ἕνωσιν. Τοῦτο τοίνυν σημαίνειν καὶ μέγαν πεπιστεύ καμεν Πέτρον, ἐν τῷ λέγειν τὸν Κύριον ἐπὶ τοῦ σταυροῦ γεγενήσθαι, διὰ τῆς κατὰ πάντα πρὸς τὸ Θεῖον ἑνώσεως, ἐκεῖνο γενόμενον ὅ τὸ θεῖόν ἐστιν. Εἰ δέ τις καὶ συγχωρήσει ἐν αὐτῷ παρεξηγεῖσθαι τὴν θείαν φωνὴν, οὐδὲ οὕτως πρὸς τὸν σκοπὸν τῆς αἱ βέσεως ὁ λόγος συμπερανθήσεται. Δεδόσθω γὰρ περὶ δ τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος λέγειν τὸν Πέτρον, ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησε τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὄν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε. Εὑρίσκομεν γὰρ οὔτε διὰ τούτου τὴν βλασφημίαν ισχύν τινα κατὰ τῆς ἀληθείας λαμβάνουσαν· Κύριον, φησίν, αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησεν ὁ Θεός. Εἰς τί τοίνυν τῶν εἰρημένων ἐπαναφέρειν χρὴ τὸ ἐποίησεν ; τίνι τῶν ἐν τῇ φρά- σει κειμένων τὴν φωνὴν ἐφαρμόσομεν; Τρία γάρ ἐστιν τὰ προκείμενα· οὗτος, καὶ Κύριος καὶ Χριστός τίνι τούτων τὴν ἐποίησεν συσκευάζει φωνήν; Ἀλλ᾿ οὐδεὶς οὕτως κατὰ τῆς ἀληθείας θρασύς, ὡς εἰπεῖν ὅτι μὴ πρὸς τὸν Χριστόν τε καὶ Κύριον τὸ ἐποίησεν βλέπει. Οντα γὰρ αὐτὸν ὅ τί ποτε ἦν, Χρι- στὸν καὶ Κύριον γεγενῆσθαι παρὰ τοῦ Πατρὸς ὁ Πέτρος φησίν. Οὐκ ἐμὸς ὁ λόγος, ἀλλ' αὐτοῦ τοῦ ματ χομένου τῷ λόγῳ. Φησὶ γὰρ ἐν αὐτοῖς τοῖς προκειμένοις τούτοις ἡμῖν εἰς ἐξέτασιν, ούτωσὶ τοῖς ῥήμασι λέγων· Περὶ τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος καὶ Θεοῦ ὄντος, ό μακάριος διαλέ γεται Πέτρος, καὶ τοῦτον ἐκδιδάσκει γεγονέναι Κύριον καὶ Χριστόν. Οὐκοῦν τὸν ὄντα ὅ τί ποτε καὶ ἦν, Χριστὸν γεγονέναι καὶ Κύριον ὁ Εὐνόμιος λέγει, οἷα δὴ καὶ περὶ τοῦ Δαβὶδ ἱστορία φησίν, ὅτι Υἱὸς ὢν τοῦ Ἰεσσαὶ, καὶ τῶν ποιμνίων ἐπιστατῶν, εἰς βασιλέα CONTRA EUNOMIUM, LIB. VI B A tari. Quid ait Scriptura? Dominum et Christum fecit Deus huno Jesum quem vos crucifixistis. Omuibus D C igitur in eumdem concurrentibus et voce demon- strante eum qui humane nominatus est, et accusa- tione eoruïn qui cæde se polluerant, et passione secundum crucem: necessario ad id quod apparet intelligentia verborum referenda est, Hic autem Eunomius ait Petrum hæc quidem dicere, et per verbum fecit quæ est ante sæcula essentiam de- monstrare, sed nutricibus et aniculis concedere cum infantulis et parvulis ludere nibil affert peri- culi, et ad quælibet suas in somniis visiones tradu- cere. Sed cum a Deo inspirata vox ad expositionem proponitur, vetat magnus Apostolus aniles et ina- nes voces affectare. Crucem enim audiens, cru- cem intelligo, et humanum nomen doctus, video declaratam per id nomen naturam. Hunc igitur cum didici ex Petro factum esse Dominum et Christum, eum qui in nostris oculis factus est dicere non am- bigo, præsertim cum sancti sibi concordes sint in- vicem in aliis omnibus, tum in hac parte. Ut enim ipse crucifixum factum esse dicit Dominum: sic et Paulus ait ipsum superexaltatum esse post passio- nem et resurrectionem, non qua Deus est, secun- dum illam rationem exaltatum: quid enim Dei alti - tudine altius supereminet, ut ad illud Deum extolli dicat? sed quod humanæ naturæ humile est ex- altari dicit, demonstrante, ut puto, sermone assumpti hominis ad divinæ naturæ celsitudinem, similitu- diuemque et unionem. Hoc igitur magnum Petrum significare credimus, dum dicit Dominum in cruce factum esse, propter in omnibus cum divinitate unitionem illud factum quod Deus est. Quod si quis etiam concedet in ipso recte interpretari divinam vocem, neque sic ad scopum hæreseos concludetur oratio. Detur enim Petrum loqui de eo qui erat in principio, quod Dominum ipsum et Christum fecit hunc Jesum quem vos crucifixistis. Comperimus enim neque per hoc blasphemiam vim aliquam contra veritatem assumere: Dominum, ait, ipsum et Chri- stum fecit Deus. Ad quid igitur horum dictorum verbum fecit referendum est? cui eorum quæ in hac locutione posita sunt vocem aptabimus? Tria enim sunt : hiç, et Dominus et Christus : cum quo horum verbum fecit construit? Sed nullus est tam audax et temerarius veritatis oppugnator, quin dicat ver- bum fecit ad Christum et Dominum respicere:ipsum enim cum esset, quod quidem jam erat, Christum et Dominum factum esse a Deo Petrus asserit. Non meus est sermo, sed ejus qui nos oppugnat oratione. Ait enim in his ipsis quæ examinanda nobis pro- posuimus, sie verbis dicens: De eo qui in principio erat Deus, beatus disserit Petrus, et hunc docet fa- clum esse Dominum et Christum. Ergo eum cum esset quod quondam etiam erat, Christum factum esse et Dominum, ait Eunomius, qualia certe etiam de David historia dicit: quod filius cum esset Jessæ, et gregibus præfectus, in regem unctus fuit: non •
PG 45:695οἱ δὲ ταύτην ἀπόδειξιν τῆς κατὰ τὴν φύσιν ἀλλοτριότητος τοῦ υἱοῦ πρὸς τὸν πατέρα ποιοῦνται, τὸ διὰ σαρκὸς καὶ σταυροῦ φανερωθῆναι τὸν κύριον, ὡς τῆς μὲν φύσεως τοῦ πατρὸς καθαρῶς ἐν ἀπαθείᾳ διαμενούσης καὶ μηδενὶ τρόπῳ τὴν πρὸς τὸ πάθος κοινωνίαν ἀναδέξασθαι δυναμένης, τοῦ δὲ υἱοῦ διὰ τὸ πρὸς τὸ ταπεινότερον παρηλλάχθαι τὴν φύσιν, πρὸς σαρκός τε καὶ θανάτου πεῖραν οὐκ ἀδυνατοῦντος ἐλθεῖν, ὡς οὐ πολλῆς γινομένης τῆς μεταστάσεως, ἀλλὰ τρόπον τινὰ πρὸς τὸ συγγενὲς καὶ ὁμόφυλον ἐκ τοῦ ὁμοίου μεταχωρούσης διὰ τοῦ κτιστὴν μὲν τὴν ἀνθρωπίνην, κτιστὴν δὲ καὶ τὴν τοῦ μονογενοῦς ὑποτίθεσθαι φύσιν. τίς τοίνυν εἰκότως ἐπαισχύνεσθαι τῷ σταυρῷ κατηγορεῖται, ὁ τὰ ταπεινὰ περὶ αὐτοῦ λέγων ἢ ὁ περὶ τῶν ὑψηλοτέρων ἀγωνιζόμενος; οὐκ οἶδα εἰ τῆς Παύλου μεγαλοφωνίας ὁ κατήγορος ἤκουσεν ὁ οὕτω κατασμικρύνων τὸν ἐπὶ τοῦ σταυροῦ γνωρισθέντα θεόν, οἷα καὶ ὅσα ἐκεῖνος τῷ ὑψηλῷ στόματι περὶ τοῦ σταυροῦ διεξέρχεται.
Δ' ἐχρίσθη· οὐκ ἄνθρωπον αὐτὸν τηνικαῦτα ποιούσης Β τῆς χρίσεως, ἀλλ᾽ ὄντα κατὰ τὴν αὐτοῦ φύσιν ὅπερ ἐτύγχανεν, ἐξ ἰδιώτου πρὸς βασιλέα μετατεθείσης. Τί οὖν μᾶλλον διὰ τούτων τὸ πεποιῆσθαι τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν κατασκευάζεται, εἰ, καθώς φησιν ὁ Εὐ- νόμιος, ἐν ἀρχῇ αὐτὸν ὄντα, καὶ Θεὸν ὄντα, καὶ Κύ ριον, καὶ Χριστὸν ὁ Θεὸς ἐποίησεν; Ἡ γὰρ κυριότης οὐχὶ οὐσίας «νομα, ἀλλ᾽ ἐξουσίας ἐστὶ, καὶ ἡ τοῦ - Χριστοῦ προσηγορία τὴν βασιλείαν ἐνδείκνυται, ἄλλος δὲ τῆς βασιλείας, καὶ ἕτερος ὁ τῆς φύσεως λόγος. ᾿Αλλὰ μὴν ταῦτα περὶ τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ γεγενῆσθαί φησιν ἡ Γραφή. Οὐκοῦν ἐπισκεψώμεθα τὸ μάλλον εὐσεβὲς καὶ ἀκόλουθον. Τίνα κατὰ προκοπήν μετα ἔχειν τινὸς τῶν ὑψηλοτέρων εὐαγές ἐστι λέγειν; τὸν Θεόν, ἢ τὸν ἄνθρωπον; Τίς οὕτω ταῖς τὴν διάνοιαν, ὡς οἴεσθαι τὸ θεῖον ἐκ προσθήκης ἐπὶ τὸ τέλειον φέρεσθαι; Περὶ δὲ τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως τὸ τοιοῦ τον ὑπονοεῖν, οὐκ ἔξω τοῦ εἰκότος ἐστί, σαφῶς τῷ Κυρίῳ τῆς τοῦ Εὐαγγελίου φωνῆς τὴν κατὰ τὸ ἀν- θρώπινον αὔξησιν προσμαρτυρούσης· Ἰησοῦς γὰρ προέκοπτε, φησίν, ἡλικίᾳ καὶ σοφίᾳ καὶ χάριτι. Τί τοίνυν εὐλογώτερόν ἐστιν ἐκ τῆς τοῦ ἀποστόλου φωνῆς ὑποτίθεσθαι ; τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Θεόν, ἐκ προ- κοπῆς Κύριον γενέσθαι, ἢ τὸ ταπεινὸν τῆς ἀνθρωπί νης φύσεως, ἐκ τῆς πρὸς τὸ θεῖον κοινωνίας, εἰς τὸ ύψος τῆς ἀξίας ἀναλαμβάνεσθαι; Καὶ γὰρ ὁ προ φήτης Δαβίδ ὡς ἐκ προσώπου τοῦ Κυρίου φησὶν. ὅτι Ἐγὼ δὲ κατεστάθην βασιλεὺς ὑπ' αὐτοῦ· πα ραπλήσιον λέγων τῷ, Χριστὸς ἐγενόμην. Καὶ πάλιν ὡς ἐκ τοῦ Πατρὸς πρὸς τὸν Κύριον, Κατακυρίευε, φησὶν, ἐν μέσῳ τῶν ἐχθρῶν σου· ταυτὸν λέγων τῷ Πέτρῳ, τὸ, Κύριος γίνου τῶν ἐχθρῶν σου. Ωσπερ τοί νυν ἡ τῆς βασιλείας σημαίνει κατάστασις, οὐ τὴν τῆς οὐσίας κατασκευὴν, ἀλλὰ τὴν εἰς τὸ ἀξίωμα πρόοδον, καὶ ὁ κατακυριεύειν ἐγχελευόμενος, οὐ τότε γίνεσθαι τὸ μὴ ὂν κελεύει, ἀλλὰ τῷ ὄντι δίδωσι τὴν κατὰ τῶν ἀπειθούντων ἀρχὴν· οὕτω καὶ ὁ μακάριος Πέτρος Χριστόν, τοῦτ' ἔστι βασιλέα πάντων γεγενῆσθαι λέγων, προσέθηκε τὸν αὐτὸν, ἵνα χωρίσῃ τῆς τε οὐσίας καὶ τῶν περὶ ταύτην θεωρουμένων τὸν λόγον. Οντα γὰρ ὅπερ ἐστὶ, τὰ εἰρημένα ἐποίησεν. Εἰ μὲν οὖν εὐαγές ἦν ἐπὶ τῆς ὑπερεχούσης φύσεως τὸ κατὰ προκοπήν τι γενέσθαι λέγειν, οἷον ἐξ ἰδιώτου βασιλέα, καὶ ἐκ ταπεινοῦ ὑψηλὸν, καὶ ἐκ δούλου κύριον, ἔπρεπεν ἴσως καὶ τὴν τοῦ Πέτρου φωνὴν τῇ θείᾳ τοῦ Μονο γενοῦς ἐφαρμόζειν οὐσίᾳ. Ἐπεὶ δὲ τὸ θεῖον ἢ τί ποτε εἶναι πεπίστευται, πάντοτε ὡσαύτως ἔχει, προσθήκης μὲν πάσης ἀνώτερον, μειώσεως δὲ ἀνεπίδεκτον, ἀνάγκη πᾶσα πρὸς τὸ ἀνθρώπινον ἄγειν τὸν λόγον. Ο γὰρ Θεός Λόγος, ὅπερ ἐν ἀρχῇ ἦν, τοῦτο καὶ νῦν ἐστι, καὶ εἰσαεὶ διαμένει. 'Αεὶ βασιλεύς, ἀεὶ Κύριος, Ὕψιστος ἀεὶ καὶ Θεὸς, οὐδὲν τούτων ἐκ προκοπῆς γε- νόμενος, ἀλλὰ πάντα ὢν ἐν τῇ δυνάμει τῆς φύσεως, ὅσα καὶ λέγεται. Ὁ δὲ ἐξ ἀνθρώπου διὰ τῆς ἀναλή ψεως πρὸς τὸ θεῖον ὑψωθεὶς, ἄλλο τι ὤν, καὶ ἄλλο για νόμενος, κυρίως καὶ ἀληθῶς Χριστὸς καὶ Κύριος γεγενῆσθαι λέγεται. Ἐκ δούλου γὰρ αὐτὸν Κύριον S. GREGORII NYSSENI B quod unctio tunc primum ipsum hominen fecerit, sed cum esset quod quidem erat secundum suam naturam, ex privato in regen mutaverit. Quid igi- tur? magisne per hæc Filii essentiam factam esse præstruitur, si, quemadmodum ait Eunomius, in principio ipsum qui erat, et Deus erat, et Dominum et Christum Deus fecit? Dominatio enim non essen- tiæ nomen sed potestatis est, et Christi appellatio regnum ostendit, alius autem regni, alius naturæ sermo. Verumtamen hæc circa Filium Dei facta esse ait Scriptura. Consideremus igitur quod magis pium est et consentaneum. Quemnam per profectum alicujus bonorum excelsiorum participem fieri ſas est et pium dicere, Deum an hominem? Quis ita mente puer, qui putet Deum accessione et augmento ad perfectum ferri? De humana autem natura tale cogitare non est dissentaneum, quandoquidem vox evangelica manifesto secundum humanitatem Domino attribuit incrementum. Jesus enim, ait, proficiebat alate, et sapientia, et gratia ". Quid igitur magis consentaneum est ex apostoli voce supponere Deum qui erat in principio ex accessione et profectu Dominum factum esse, quam quod hu- mile est humanæ naturæ ex communione cum di- vinitate ad dignitatis celsitudinem assumi? Etenim David propheta ex persona Domini inquit : Ego constitutus sum rex ab eo ". Perinde ac si diceret, Christus factus sum. Et rursus, tanquam ex per- sona Patris ad Filium: Dominare in medio inimico- rum tuorum s. Idem cum Petro dicens, Dominus C fias inimicorum tuorum. Quemadmodum igitur regni constitutio non essentiæ significat constru- ctionem, sed ad dignitatem provectionem, et qui jubet dominari, non tunc fieri, quod non erat ju- bet, sed ei qui est contra rebelles dat imperium : sic beatus Petrus Christum, hoc est regem omnium factum esse cum dicit, adjecit, ipsum, ut ab essen- tia,et his quæ in hac spectantur separet sermonem. cum enim esset id quod est, quæ dicta sunt fecit. Si igitur fas esset in supereminente natura dicere aliquid fieri per profectum et augmentum, quale ex privato regem, ex humili excelsum, et ex servo do- minum fortasse etiam vocem Petri divinæ Unige- niti essentiæ deceret accommodare. Quoniam au- tem divina natura quodcunque unquam esse crelita est, semper eodem modo se habet, omni quidem accessione superior, imminutionis vero non est capax necesse omnino est, ad id quod humanum est, sermonem revocare ; qui enim Deus Verbum, quod quidem erat in principio, hoc etiam nunc est, et in æternum permanet. Semper Rex, semper Dominus, Altissimus semper et Deus, nihil horuin ex profectu factus, sed omnia qui est in potentia et virtute naturæ, quæcunque etiam dicuntur. Humana vero natura, per assumptionem ad divinitatem exaitata, aliud quid cum esset, et aliud quid facta, proprie et vere Christus et Dominus facta esse dici- ss Luc. 11, 52. Psal, 11, 6. Psal. ci, 2.
ὁ γὰρ διὰ τοσούτων καὶ τοιούτων θαυμάτων ἑαυτὸν γνωρίζειν ἔχων μὴ γένοιτο, φησίν, ἐπί τινι ἄλλῳ καυχᾶσθαι εἰ μὴ ἐπὶ τῷ σταυρῷ τοῦ Χριστοῦ, καὶ πρὸς Κορινθίους λέγει τὸν λόγον τοῦ σταυροῦ δύναμιν θεοῦ τοῖς σῳζομένοις εἶναι. Ἐφεσίοις δὲ τὴν τὸ πᾶν διακρατοῦσάν τε καὶ συνέχουσαν δύναμιν τῷ σχήματι τοῦ σταυροῦ καταγράφει, ἐν οἷς βούλεται αὐτοὺς ὑψωθέντας γνῶναι τὴν ὑπερβάλλουσαν δόξαν τῆς δυνάμεως ταύτης, ὕψος καὶ πλάτος καὶ βάθος καὶ μῆκος κατονομάζων, ἑκάστην κεραίαν τῶν κατὰ τὸ σχῆμα τοῦ σταυροῦ θεωρουμένων ἰδίοις προσαγορεύων ὀνόμασιν, ὡς τὸ μὲν ἄνω μέρος ὕψος εἰπεῖν, βάθος δὲ τὸ μετὰ τὴν συμβολὴν ὑποκείμενον, τὴν δὲ ἐγκάρσιον καθ’ ἑκάτερον κεραίαν τῷ τοῦ μήκους τε καὶ πλάτους ὀνόματι διασημαίνων, ὡς ἂν διὰ τούτου φανερωθείη τὸ μέγα μυστήριον, ὅτι καὶ τὰ οὐράνια καὶ τὰ καταχθόνια καὶ πάντα τῶν ὄντων τὰ πέρατα διακρατεῖται καὶ συνέχεται παρὰ τοῦ τὴν ἀπόρρητον καὶ μεγάλην ταύτην δύναμιν ἐν τῷ τύπῳ τοῦ σταυροῦ παραδείξαντος.
Δ' ἐχρίσθη· οὐκ ἄνθρωπον αὐτὸν τηνικαῦτα ποιούσης Β τῆς χρίσεως, ἀλλ᾽ ὄντα κατὰ τὴν αὐτοῦ φύσιν ὅπερ ἐτύγχανεν, ἐξ ἰδιώτου πρὸς βασιλέα μετατεθείσης. Τί οὖν μᾶλλον διὰ τούτων τὸ πεποιῆσθαι τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν κατασκευάζεται, εἰ, καθώς φησιν ὁ Εὐ- νόμιος, ἐν ἀρχῇ αὐτὸν ὄντα, καὶ Θεὸν ὄντα, καὶ Κύ ριον, καὶ Χριστὸν ὁ Θεὸς ἐποίησεν; Ἡ γὰρ κυριότης οὐχὶ οὐσίας «νομα, ἀλλ᾽ ἐξουσίας ἐστὶ, καὶ ἡ τοῦ - Χριστοῦ προσηγορία τὴν βασιλείαν ἐνδείκνυται, ἄλλος δὲ τῆς βασιλείας, καὶ ἕτερος ὁ τῆς φύσεως λόγος. ᾿Αλλὰ μὴν ταῦτα περὶ τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ γεγενῆσθαί φησιν ἡ Γραφή. Οὐκοῦν ἐπισκεψώμεθα τὸ μάλλον εὐσεβὲς καὶ ἀκόλουθον. Τίνα κατὰ προκοπήν μετα ἔχειν τινὸς τῶν ὑψηλοτέρων εὐαγές ἐστι λέγειν; τὸν Θεόν, ἢ τὸν ἄνθρωπον; Τίς οὕτω ταῖς τὴν διάνοιαν, ὡς οἴεσθαι τὸ θεῖον ἐκ προσθήκης ἐπὶ τὸ τέλειον φέρεσθαι; Περὶ δὲ τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως τὸ τοιοῦ τον ὑπονοεῖν, οὐκ ἔξω τοῦ εἰκότος ἐστί, σαφῶς τῷ Κυρίῳ τῆς τοῦ Εὐαγγελίου φωνῆς τὴν κατὰ τὸ ἀν- θρώπινον αὔξησιν προσμαρτυρούσης· Ἰησοῦς γὰρ προέκοπτε, φησίν, ἡλικίᾳ καὶ σοφίᾳ καὶ χάριτι. Τί τοίνυν εὐλογώτερόν ἐστιν ἐκ τῆς τοῦ ἀποστόλου φωνῆς ὑποτίθεσθαι ; τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Θεόν, ἐκ προ- κοπῆς Κύριον γενέσθαι, ἢ τὸ ταπεινὸν τῆς ἀνθρωπί νης φύσεως, ἐκ τῆς πρὸς τὸ θεῖον κοινωνίας, εἰς τὸ ύψος τῆς ἀξίας ἀναλαμβάνεσθαι; Καὶ γὰρ ὁ προ φήτης Δαβίδ ὡς ἐκ προσώπου τοῦ Κυρίου φησὶν. ὅτι Ἐγὼ δὲ κατεστάθην βασιλεὺς ὑπ' αὐτοῦ· πα ραπλήσιον λέγων τῷ, Χριστὸς ἐγενόμην. Καὶ πάλιν ὡς ἐκ τοῦ Πατρὸς πρὸς τὸν Κύριον, Κατακυρίευε, φησὶν, ἐν μέσῳ τῶν ἐχθρῶν σου· ταυτὸν λέγων τῷ Πέτρῳ, τὸ, Κύριος γίνου τῶν ἐχθρῶν σου. Ωσπερ τοί νυν ἡ τῆς βασιλείας σημαίνει κατάστασις, οὐ τὴν τῆς οὐσίας κατασκευὴν, ἀλλὰ τὴν εἰς τὸ ἀξίωμα πρόοδον, καὶ ὁ κατακυριεύειν ἐγχελευόμενος, οὐ τότε γίνεσθαι τὸ μὴ ὂν κελεύει, ἀλλὰ τῷ ὄντι δίδωσι τὴν κατὰ τῶν ἀπειθούντων ἀρχὴν· οὕτω καὶ ὁ μακάριος Πέτρος Χριστόν, τοῦτ' ἔστι βασιλέα πάντων γεγενῆσθαι λέγων, προσέθηκε τὸν αὐτὸν, ἵνα χωρίσῃ τῆς τε οὐσίας καὶ τῶν περὶ ταύτην θεωρουμένων τὸν λόγον. Οντα γὰρ ὅπερ ἐστὶ, τὰ εἰρημένα ἐποίησεν. Εἰ μὲν οὖν εὐαγές ἦν ἐπὶ τῆς ὑπερεχούσης φύσεως τὸ κατὰ προκοπήν τι γενέσθαι λέγειν, οἷον ἐξ ἰδιώτου βασιλέα, καὶ ἐκ ταπεινοῦ ὑψηλὸν, καὶ ἐκ δούλου κύριον, ἔπρεπεν ἴσως καὶ τὴν τοῦ Πέτρου φωνὴν τῇ θείᾳ τοῦ Μονο γενοῦς ἐφαρμόζειν οὐσίᾳ. Ἐπεὶ δὲ τὸ θεῖον ἢ τί ποτε εἶναι πεπίστευται, πάντοτε ὡσαύτως ἔχει, προσθήκης μὲν πάσης ἀνώτερον, μειώσεως δὲ ἀνεπίδεκτον, ἀνάγκη πᾶσα πρὸς τὸ ἀνθρώπινον ἄγειν τὸν λόγον. Ο γὰρ Θεός Λόγος, ὅπερ ἐν ἀρχῇ ἦν, τοῦτο καὶ νῦν ἐστι, καὶ εἰσαεὶ διαμένει. 'Αεὶ βασιλεύς, ἀεὶ Κύριος, Ὕψιστος ἀεὶ καὶ Θεὸς, οὐδὲν τούτων ἐκ προκοπῆς γε- νόμενος, ἀλλὰ πάντα ὢν ἐν τῇ δυνάμει τῆς φύσεως, ὅσα καὶ λέγεται. Ὁ δὲ ἐξ ἀνθρώπου διὰ τῆς ἀναλή ψεως πρὸς τὸ θεῖον ὑψωθεὶς, ἄλλο τι ὤν, καὶ ἄλλο για νόμενος, κυρίως καὶ ἀληθῶς Χριστὸς καὶ Κύριος γεγενῆσθαι λέγεται. Ἐκ δούλου γὰρ αὐτὸν Κύριον S. GREGORII NYSSENI B quod unctio tunc primum ipsum hominen fecerit, sed cum esset quod quidem erat secundum suam naturam, ex privato in regen mutaverit. Quid igi- tur? magisne per hæc Filii essentiam factam esse præstruitur, si, quemadmodum ait Eunomius, in principio ipsum qui erat, et Deus erat, et Dominum et Christum Deus fecit? Dominatio enim non essen- tiæ nomen sed potestatis est, et Christi appellatio regnum ostendit, alius autem regni, alius naturæ sermo. Verumtamen hæc circa Filium Dei facta esse ait Scriptura. Consideremus igitur quod magis pium est et consentaneum. Quemnam per profectum alicujus bonorum excelsiorum participem fieri ſas est et pium dicere, Deum an hominem? Quis ita mente puer, qui putet Deum accessione et augmento ad perfectum ferri? De humana autem natura tale cogitare non est dissentaneum, quandoquidem vox evangelica manifesto secundum humanitatem Domino attribuit incrementum. Jesus enim, ait, proficiebat alate, et sapientia, et gratia ". Quid igitur magis consentaneum est ex apostoli voce supponere Deum qui erat in principio ex accessione et profectu Dominum factum esse, quam quod hu- mile est humanæ naturæ ex communione cum di- vinitate ad dignitatis celsitudinem assumi? Etenim David propheta ex persona Domini inquit : Ego constitutus sum rex ab eo ". Perinde ac si diceret, Christus factus sum. Et rursus, tanquam ex per- sona Patris ad Filium: Dominare in medio inimico- rum tuorum s. Idem cum Petro dicens, Dominus C fias inimicorum tuorum. Quemadmodum igitur regni constitutio non essentiæ significat constru- ctionem, sed ad dignitatem provectionem, et qui jubet dominari, non tunc fieri, quod non erat ju- bet, sed ei qui est contra rebelles dat imperium : sic beatus Petrus Christum, hoc est regem omnium factum esse cum dicit, adjecit, ipsum, ut ab essen- tia,et his quæ in hac spectantur separet sermonem. cum enim esset id quod est, quæ dicta sunt fecit. Si igitur fas esset in supereminente natura dicere aliquid fieri per profectum et augmentum, quale ex privato regem, ex humili excelsum, et ex servo do- minum fortasse etiam vocem Petri divinæ Unige- niti essentiæ deceret accommodare. Quoniam au- tem divina natura quodcunque unquam esse crelita est, semper eodem modo se habet, omni quidem accessione superior, imminutionis vero non est capax necesse omnino est, ad id quod humanum est, sermonem revocare ; qui enim Deus Verbum, quod quidem erat in principio, hoc etiam nunc est, et in æternum permanet. Semper Rex, semper Dominus, Altissimus semper et Deus, nihil horuin ex profectu factus, sed omnia qui est in potentia et virtute naturæ, quæcunque etiam dicuntur. Humana vero natura, per assumptionem ad divinitatem exaitata, aliud quid cum esset, et aliud quid facta, proprie et vere Christus et Dominus facta esse dici- ss Luc. 11, 52. Psal, 11, 6. Psal. ci, 2.
ἀλλ’ οὐδὲν οἶμαι δεῖν πλέον ταῖς αἰτίαις ταύταις ἐναγωνίζεσθαι, περιττὸν κρίνων ἐμφιλοτιμεῖσθαι τοῖς κατὰ τῆς συκοφαντίας ἐλέγχοις, καὶ δι’ ὀλίγων τῆς ἀληθείας δειχθείσης. οὐκοῦν πρὸς ἕτερον ἔγκλημα τῷ λόγῳ μετέλθωμεν. Διαβάλλεσθαι λέγει παρ’ ἡμῶν τοὺς ἁγίους. ἀλλ’ εἰ μὲν αὐτὸς ἀκήκοε, λεγέτω τὰ ῥήματα τῆς κακηγορίας· εἰ δὲ πρὸς ἑτέρους εἰρηκέναι λέγει, δειξάτω διὰ τῶν μαρτυρούντων ἀληθῆ τὴν αἰτίαν· εἰ δὲ ἀφ’ ὧν γεγραφήκαμεν ἀποδείκνυσιν, ἀναγνώτω τὰ εἰρημένα, καὶ τὴν αἰτίαν δεξόμεθα. ἀλλ’ οὐκ ἄν τι τοιοῦτον προσενεγκεῖν ἔχοι· πρόκειται γὰρ παντὶ τῷ βουλομένῳ τὰ παρ’ ἡμῶν εἰς ἐξέτασιν. εἰ δὲ μήτε πρὸς αὐτὸν εἴρηται μήτε ἑτέρων ἀκήκοε μήτε διὰ τῶν γεγραμμένων ἔχει τὸν ἔλεγχον, σιγᾶν οἶμαι χρῆναι τὸν ὑπὲρ τούτων ἀπολογούμενον. πρὸς γὰρ τὸ ἀνυπόστατον ἔγκλημα πρέπουσα πάντως ἐστὶν ἀπολογία ἡ σιωπή. Πέτρος φησὶν ὁ ἀπόστολος Κύριον καὶ Χριστὸν ὁ θεὸς ἐποίησε τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε. ἡμεῖς ταῦτα παρ’ αὐτοῦ μεμαθηκότες φαμὲν περὶ ἓν πᾶσαν βλέπειν τῶν εἰρημένων τὴν σύμφρασιν, αὐτόν τε τὸν σταυρὸν καὶ τὸ ἀνθρώπινον ὄνομα καὶ τὸ δεικτικὸν τῆς φωνῆς·
Δ' ἐχρίσθη· οὐκ ἄνθρωπον αὐτὸν τηνικαῦτα ποιούσης Β τῆς χρίσεως, ἀλλ᾽ ὄντα κατὰ τὴν αὐτοῦ φύσιν ὅπερ ἐτύγχανεν, ἐξ ἰδιώτου πρὸς βασιλέα μετατεθείσης. Τί οὖν μᾶλλον διὰ τούτων τὸ πεποιῆσθαι τοῦ Υἱοῦ τὴν οὐσίαν κατασκευάζεται, εἰ, καθώς φησιν ὁ Εὐ- νόμιος, ἐν ἀρχῇ αὐτὸν ὄντα, καὶ Θεὸν ὄντα, καὶ Κύ ριον, καὶ Χριστὸν ὁ Θεὸς ἐποίησεν; Ἡ γὰρ κυριότης οὐχὶ οὐσίας «νομα, ἀλλ᾽ ἐξουσίας ἐστὶ, καὶ ἡ τοῦ - Χριστοῦ προσηγορία τὴν βασιλείαν ἐνδείκνυται, ἄλλος δὲ τῆς βασιλείας, καὶ ἕτερος ὁ τῆς φύσεως λόγος. ᾿Αλλὰ μὴν ταῦτα περὶ τὸν Υἱὸν τοῦ Θεοῦ γεγενῆσθαί φησιν ἡ Γραφή. Οὐκοῦν ἐπισκεψώμεθα τὸ μάλλον εὐσεβὲς καὶ ἀκόλουθον. Τίνα κατὰ προκοπήν μετα ἔχειν τινὸς τῶν ὑψηλοτέρων εὐαγές ἐστι λέγειν; τὸν Θεόν, ἢ τὸν ἄνθρωπον; Τίς οὕτω ταῖς τὴν διάνοιαν, ὡς οἴεσθαι τὸ θεῖον ἐκ προσθήκης ἐπὶ τὸ τέλειον φέρεσθαι; Περὶ δὲ τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως τὸ τοιοῦ τον ὑπονοεῖν, οὐκ ἔξω τοῦ εἰκότος ἐστί, σαφῶς τῷ Κυρίῳ τῆς τοῦ Εὐαγγελίου φωνῆς τὴν κατὰ τὸ ἀν- θρώπινον αὔξησιν προσμαρτυρούσης· Ἰησοῦς γὰρ προέκοπτε, φησίν, ἡλικίᾳ καὶ σοφίᾳ καὶ χάριτι. Τί τοίνυν εὐλογώτερόν ἐστιν ἐκ τῆς τοῦ ἀποστόλου φωνῆς ὑποτίθεσθαι ; τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Θεόν, ἐκ προ- κοπῆς Κύριον γενέσθαι, ἢ τὸ ταπεινὸν τῆς ἀνθρωπί νης φύσεως, ἐκ τῆς πρὸς τὸ θεῖον κοινωνίας, εἰς τὸ ύψος τῆς ἀξίας ἀναλαμβάνεσθαι; Καὶ γὰρ ὁ προ φήτης Δαβίδ ὡς ἐκ προσώπου τοῦ Κυρίου φησὶν. ὅτι Ἐγὼ δὲ κατεστάθην βασιλεὺς ὑπ' αὐτοῦ· πα ραπλήσιον λέγων τῷ, Χριστὸς ἐγενόμην. Καὶ πάλιν ὡς ἐκ τοῦ Πατρὸς πρὸς τὸν Κύριον, Κατακυρίευε, φησὶν, ἐν μέσῳ τῶν ἐχθρῶν σου· ταυτὸν λέγων τῷ Πέτρῳ, τὸ, Κύριος γίνου τῶν ἐχθρῶν σου. Ωσπερ τοί νυν ἡ τῆς βασιλείας σημαίνει κατάστασις, οὐ τὴν τῆς οὐσίας κατασκευὴν, ἀλλὰ τὴν εἰς τὸ ἀξίωμα πρόοδον, καὶ ὁ κατακυριεύειν ἐγχελευόμενος, οὐ τότε γίνεσθαι τὸ μὴ ὂν κελεύει, ἀλλὰ τῷ ὄντι δίδωσι τὴν κατὰ τῶν ἀπειθούντων ἀρχὴν· οὕτω καὶ ὁ μακάριος Πέτρος Χριστόν, τοῦτ' ἔστι βασιλέα πάντων γεγενῆσθαι λέγων, προσέθηκε τὸν αὐτὸν, ἵνα χωρίσῃ τῆς τε οὐσίας καὶ τῶν περὶ ταύτην θεωρουμένων τὸν λόγον. Οντα γὰρ ὅπερ ἐστὶ, τὰ εἰρημένα ἐποίησεν. Εἰ μὲν οὖν εὐαγές ἦν ἐπὶ τῆς ὑπερεχούσης φύσεως τὸ κατὰ προκοπήν τι γενέσθαι λέγειν, οἷον ἐξ ἰδιώτου βασιλέα, καὶ ἐκ ταπεινοῦ ὑψηλὸν, καὶ ἐκ δούλου κύριον, ἔπρεπεν ἴσως καὶ τὴν τοῦ Πέτρου φωνὴν τῇ θείᾳ τοῦ Μονο γενοῦς ἐφαρμόζειν οὐσίᾳ. Ἐπεὶ δὲ τὸ θεῖον ἢ τί ποτε εἶναι πεπίστευται, πάντοτε ὡσαύτως ἔχει, προσθήκης μὲν πάσης ἀνώτερον, μειώσεως δὲ ἀνεπίδεκτον, ἀνάγκη πᾶσα πρὸς τὸ ἀνθρώπινον ἄγειν τὸν λόγον. Ο γὰρ Θεός Λόγος, ὅπερ ἐν ἀρχῇ ἦν, τοῦτο καὶ νῦν ἐστι, καὶ εἰσαεὶ διαμένει. 'Αεὶ βασιλεύς, ἀεὶ Κύριος, Ὕψιστος ἀεὶ καὶ Θεὸς, οὐδὲν τούτων ἐκ προκοπῆς γε- νόμενος, ἀλλὰ πάντα ὢν ἐν τῇ δυνάμει τῆς φύσεως, ὅσα καὶ λέγεται. Ὁ δὲ ἐξ ἀνθρώπου διὰ τῆς ἀναλή ψεως πρὸς τὸ θεῖον ὑψωθεὶς, ἄλλο τι ὤν, καὶ ἄλλο για νόμενος, κυρίως καὶ ἀληθῶς Χριστὸς καὶ Κύριος γεγενῆσθαι λέγεται. Ἐκ δούλου γὰρ αὐτὸν Κύριον S. GREGORII NYSSENI B quod unctio tunc primum ipsum hominen fecerit, sed cum esset quod quidem erat secundum suam naturam, ex privato in regen mutaverit. Quid igi- tur? magisne per hæc Filii essentiam factam esse præstruitur, si, quemadmodum ait Eunomius, in principio ipsum qui erat, et Deus erat, et Dominum et Christum Deus fecit? Dominatio enim non essen- tiæ nomen sed potestatis est, et Christi appellatio regnum ostendit, alius autem regni, alius naturæ sermo. Verumtamen hæc circa Filium Dei facta esse ait Scriptura. Consideremus igitur quod magis pium est et consentaneum. Quemnam per profectum alicujus bonorum excelsiorum participem fieri ſas est et pium dicere, Deum an hominem? Quis ita mente puer, qui putet Deum accessione et augmento ad perfectum ferri? De humana autem natura tale cogitare non est dissentaneum, quandoquidem vox evangelica manifesto secundum humanitatem Domino attribuit incrementum. Jesus enim, ait, proficiebat alate, et sapientia, et gratia ". Quid igitur magis consentaneum est ex apostoli voce supponere Deum qui erat in principio ex accessione et profectu Dominum factum esse, quam quod hu- mile est humanæ naturæ ex communione cum di- vinitate ad dignitatis celsitudinem assumi? Etenim David propheta ex persona Domini inquit : Ego constitutus sum rex ab eo ". Perinde ac si diceret, Christus factus sum. Et rursus, tanquam ex per- sona Patris ad Filium: Dominare in medio inimico- rum tuorum s. Idem cum Petro dicens, Dominus C fias inimicorum tuorum. Quemadmodum igitur regni constitutio non essentiæ significat constru- ctionem, sed ad dignitatem provectionem, et qui jubet dominari, non tunc fieri, quod non erat ju- bet, sed ei qui est contra rebelles dat imperium : sic beatus Petrus Christum, hoc est regem omnium factum esse cum dicit, adjecit, ipsum, ut ab essen- tia,et his quæ in hac spectantur separet sermonem. cum enim esset id quod est, quæ dicta sunt fecit. Si igitur fas esset in supereminente natura dicere aliquid fieri per profectum et augmentum, quale ex privato regem, ex humili excelsum, et ex servo do- minum fortasse etiam vocem Petri divinæ Unige- niti essentiæ deceret accommodare. Quoniam au- tem divina natura quodcunque unquam esse crelita est, semper eodem modo se habet, omni quidem accessione superior, imminutionis vero non est capax necesse omnino est, ad id quod humanum est, sermonem revocare ; qui enim Deus Verbum, quod quidem erat in principio, hoc etiam nunc est, et in æternum permanet. Semper Rex, semper Dominus, Altissimus semper et Deus, nihil horuin ex profectu factus, sed omnia qui est in potentia et virtute naturæ, quæcunque etiam dicuntur. Humana vero natura, per assumptionem ad divinitatem exaitata, aliud quid cum esset, et aliud quid facta, proprie et vere Christus et Dominus facta esse dici- ss Luc. 11, 52. Psal, 11, 6. Psal. ci, 2.
PG 45:697δύο γὰρ πράγματα περὶ ἓν πρόσωπον ὁ τῆς γραφῆς λόγος γεγενῆσθαί φησι, παρὰ μὲν τῶν Ἰουδαίων τὸ πάθος, παρὰ δὲ τοῦ θεοῦ τὴν τιμήν, οὐχ ὡς ἄλλου μὲν πεπονθότος, ἑτέρου δὲ διὰ τῆς ἀνυψώσεως τετιμημένου. καὶ σαφέστερον ἐφερμηνεύει λέγων διὰ τῶν ἐφεξῆς· Τῇ δεξιᾷ γάρ, φησί, τοῦ θεοῦ ὑψωθείς. τίς οὖν ὑψώθη; ὁ ταπεινὸς ἢ ὁ ὕψιστος; τί δὲ τὸ ταπεινὸν εἰ μὴ τὸ ἀνθρώπινον; τί δὲ ἄλλο παρὰ τὸ θεῖόν ἐστιν ὁ ὕψιστος; ἀλλὰ μὴν ὁ θεὸς ὑψωθῆναι οὐ δέεται ὕψιστος ὤν. ἄρα τὸ ἀνθρώπινον ὁ ἀπόστολος ὑψῶσθαι λέγει, ὑψώθη δὲ διὰ τοῦ κύριος καὶ Χριστὸς γενέσθαι. διὰ τοῦτο δὲ μετὰ τὸ πάθος ἐγένετο. οὐκοῦν οὐ τὴν προαιώνιον ὕπαρξιν τοῦ κυρίου διὰ τοῦ Ἐποίησε ῥήματος παρίστησιν ὁ ἀπόστολος, ἀλλὰ τὴν τοῦ ταπεινοῦ πρὸς τὸ ὑψηλὸν μεταποίησιν τὴν διὰ τῆς δεξιᾶς τοῦ θεοῦ γεγενημένην, σαφηνίζεται γὰρ καὶ διὰ τούτου τοῦ ῥήματος τὸ τῆς εὐσεβείας μυστήριον.
καὶ ἐξ ὑποχειρίου βασιλέα, καὶ Χριστὸν ἐξ ὑπηκόου ἐποίησε· καὶ τὸ ταπεινὸν ὑπερύψωσε, καὶ τῷ τὸ ἀν- θρώπινον ἔχοντι ὄνομα, ἐχαρίσατο τὸ ὑπὲρ πᾶν όνομα. Καὶ οὕτω γέγονεν ἡ ἄῤῥητος ἐκείνη μίξις καὶ σύνοδος τῆς ἀνθρωπίνης βραχύτητος πρὸς τὸ θεῖον μέγεθος ἀνακραθείσης. Διὸ καὶ τὰ μεγάλα καὶ θεο- πρεπῆ τῶν ὀνομάτων, τῷ ἀνθρωπίνῳ κυρίως ἐφήρε μοσται, καὶ τὸ ἔμπαλιν διὰ τῶν ἀνθρωπίνων ἡ θεότης κατονομάζεται. Ο γὰρ αὐτὸς καὶ τὸ ὑπὲρ πᾶν ὄνομα ἔχει, καὶ ἐν τῷ ἀνθρωπίνῳ τῷ κατὰ Ἰησοῦν ὀνόματι παρὰ πάσης προσκυνεῖται τῆς κτίσεως. Εν γὰρ τῷ ὀνόματι, φησίν, Ἰησοῦ πᾶν γόνυ κάμψει, ἐπουρανίων, καὶ ἐπιγείων, καὶ καταχθονίων· καὶ πᾶσα γλῶσσα ἐξομολογήσεται, ότι Κύριος Ἰη- σοῦς εἰς δόξαν Θεοῦ Πατρός. ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν εἰς τοσοῦτον. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Ζ΄. - ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΕΒΔΟΜΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Καὶ ὁ ζ' δὲ λόγος τὴν Κυρίου λέξιν οὐκ οὐ σίας ὄνομα, κατὰ τὴν Εὐνομίου ἔκθεσιν, ἀλλ' ἀξίας, ἔκ τε τῶν πρὸς Κορινθίους διαφόρων ῥητῶν καὶ τῶν πρὸς Εβραίους, τῆς τε τοῦ Κυρίου φωνῆς ἀποδείκνυσι. Πολλά τε περὶ Πνεύματος καὶ Κυρίου θαυμαστῶς φιλοσοφή- σας, τὸν Εὐνόμιον ἀπὸ τῶν ἰδίων ελέγχει τη μάτων τοῖς ὀρθοῖς συνηγοροῦντα, καὶ μὴ βου λόμενον, δόγμασι, καὶ τοῖς ἰδίοις βαλλόμενον βέλεση. β'. Εἶτα λέγει, ὅτι ἡ προσφυὴς τῶν ὀνομάτων πρὸς τὰ πράγματα σχέσις ἀμετάθετός ἐστιν, εἶδ' οὕτως τὸν περὶ γεννητου καὶ ἀγεννήτου λόγον ὡς κάλλιστα διέξεισι. γ. Μεθ' ὁ περὶ παραλλαγῆς ὀνομάτων, καὶ πρα- γμάτων διεξιών, περὶ τοῦ ἄνευ αἰτίας ἀγεννή του, καὶ ἀνυπάρκτου, οἷον σκινδαψοῦ καὶ Μια νωταύρου, καὶ βλίτυρι, καὶ Κύκλωπος, καὶ Σκύλλης, τῶν μὴ ὅλως γεννηθέντων, διεξελ θὼν, τὰ κατ' ουσίαν ἀλλότρια, φθαρτικὰ ἀλλή λων ὑπάρχοντα δείκνυσιν, ὡς πῦρ ὕδατος, καὶ τὰ λοιπὰ ἀλλήλων. Ἐπὶ δὲ Πατρὸς καὶ Υἱοῦ κοινῆς τῆς οὐσίας οὔσης, καὶ ἐν ἀλλήλοις τῶν ιδιοτήτων ὄντων, οὐδεμία τῇ φύσει λώβη ἐπι άγεται. δ. Επειτα λέγει ὅτι πάντα τὰ ἐν τῇ κτίσει ὄντα πράγματα παρὰ ἀνθρώπων ὠνόμασται. Εἰ καὶ διαφόρως παρ' ἑκάστου καλεῖται ἔθνους, ὡς καὶ ἡ τοῦ ἀγεννήτου παρ' ἡμῶν ὠνόμασται· αὐτῆς δὲ τῆς θείας ουσίας προσηγορίαν κυρίαν, τῆς θείας ἔχουσαν φύσεως ἔμφασιν, ἢ καθόλου μὴ εἶναι, ἢ ἡμῖν ἄγνωστον εἶναι. ε'. Πολλά τε περὶ τοῦ ὄντος, καὶ ἀγεννήτου καὶ ἀγαθοῦ διαλεχθεὶς, περί τε τῆς ὁμοουσιότητος, ἔτι τε τῶν οὐρανίων δυνάμεων, τὸ μὴ παρηλ λαγμένον τῆς οὐσίας δείξας, ἀλλὰ τὴν τῶν ἀξιωμάτων διαφορὰν, τὸν λόγον πληροῖ. CONTRA EUNOMIUM, LIB. VII. A tur : ex servo enim ipsum Dominum et ex subjectu Philipp. 11, 10. regem, et Christum ex obediente fecit: et quod humile abjectumque erat superexaltavit. Atque ei qui humanum habebat nomen, quod superat omne nomen, gratificatus est. Et sic facta est illa ineffa- bilis mistio et coitio brevitatis humanæ temperatæ cum divina magnitudine. Quocirca et magna Deoque decora nomina humana naturæ proprie accommodata sunt; et contra per humana deitas nominatur; hic enim ipse habet nomen quod est supra omne nomen, et in humana natura secundum nomen Jesu ab omni adoratur creatura. Inquit enim, ut in nomine Jesu onne genu flectatur, cale- stium, terrestrium et infernorum, et omnis lingua confiteatur, quod Dominus Jesus in gloria est Dei Patris 16. Sed haec hactenus. CONTRA EUNOMIUM LIBER SEPTIMUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI Septimi. tiæ, ut Eunomius opinabatur, sed dignitatis, ex variis ad Corinthios et ad Hebræos dictis, ex ipsius Domini vocabulo demonstrat. Et post mulia mirabiliter de Spiritu et Domino disputata, ex pro- priis verbis ostendit, Eunomium rectis dogmatibus, tametsi nolentem, propriisque telis percussum patrocinari. habitudinem, esse immutabilem ; postea disputa- tionem de genito et ingenito pulcherrime exsequitur. disserit, et de illo, quod cum omni causa careal, ingenitum et non subsistens est, cujusmodi Scin- dapsus, Centaurus, Blituri, Cyclops, Scylla, quæ nunquam omnino nata sunt: ea etiam quæ secun- dum substantiam sibi adversantur, se mutuo cor- rumpere dicit: nam ignis aquam corrumpit, et alia, alia. Cum autem in Patre et Filio natura communis sit, et proprietates unius in altero sint, el vice versa, nihil detrimenti naturæ impendet. nomina ab hominibus accepisse: licet varie a va- riis nationibus appellentur, quemadmodum etiam a nobis ingeniti, seu innascibilis, appellatio orta est. At divina essentiæ nomen proprium, quod di- vinæ naturæ vim exprimat, vel penitus non esse, vel nobis ignotum esse. consubstantialitate disputatis, ostenso insuper cœ- lestes virtutes non substantia, sed dignitate differre, libro finem imponit. 1. Libro seplimo nomen Domini non esse nomen essen- 2. Dicit naturalem et insitam vocabulorum ad res 3. Quibus expeditis de nominum et rerum differentia 4. Docet omnia, quæ in rerum natura condita sunt, 5. Mullis vero de ente, de ingenito, de bono et de
ὁ γὰρ εἰπὼν ὅτι Τῇ δεξιᾷ τοῦ θεοῦ ὑψωθείς, φανερῶς ἐκκαλύπτει τὴν ἀπόρρητον τοῦ μυστηρίου οἰκονομίαν, ὅτι ἡ δεξιὰ τοῦ θεοῦ ἡ ποιητικὴ πάντων τῶν ὄντων, ἥτις ἐστὶν ὁ κύριος δι’ οὗ τὰ πάντα ἐγένετο καὶ οὗ χωρὶς ὑπέστη τῶν ὄντων οὐδέν, αὕτη τὸν ἑνωθέντα πρὸς αὐτὴν ἄνθρωπον εἰς τὸ ἴδιον ὕψος ἀνήγαγε, διὰ τῆς ἀνακράσεως, ὅπερ ἐστὶν αὐτὴ κατὰ τὴν φύσιν, κἀκεῖνον ποιήσασα· ἔστι δὲ αὐτὴ κύριος καὶ βασιλεύς· Χριστὸς γὰρ ὁ βασιλεὺς ὀνομάζεται· ταῦτα κἀκεῖνον ἐποίησεν. ὥσπερ γὰρ ἐν τῷ ὑψίστῳ γενόμενος ὑπερυψώθη, οὕτω καὶ τὰ ἄλλα πάντα ἐγένετο, ἐν τῷ ἀθανάτῳ ἀθάνατος, ἐν τῷ φωτὶ φῶς, ἐν τῷ ἀφθάρτῳ ἄφθαρτος, ἐν τῷ ἀοράτῳ ἀόρατος, ἐν τῷ Χριστῷ Χριστός, ἐν τῷ κυρίῳ κύριος. πέφυκε γὰρ καὶ ἐπὶ τῶν σωματικῶν ἀνακράσεων, ὅταν πολλῷ τῷ μέτρῳ τὸ ἕτερον πλεονάζῃ μέρος, πρὸς τὸ ἐπικρατοῦν πάντως μεταποιεῖσθαι τὸ ἐλαττούμενον. τοῦτο καὶ ἐπὶ τοῦ μυστικοῦ λόγου σαφῶς διὰ τῆς τοῦ Πέτρου φωνῆς διδασκόμεθα, ὅτι τὸ ταπεινὸν τοῦ ἐξ ἀσθενείας σταυρωθέντος· ἡ δὲ ἀσθένεια τὴν σάρκα δηλοῖ, καθὼς παρὰ τοῦ κυρίου ἠκούσαμεν.
καὶ ἐξ ὑποχειρίου βασιλέα, καὶ Χριστὸν ἐξ ὑπηκόου ἐποίησε· καὶ τὸ ταπεινὸν ὑπερύψωσε, καὶ τῷ τὸ ἀν- θρώπινον ἔχοντι ὄνομα, ἐχαρίσατο τὸ ὑπὲρ πᾶν όνομα. Καὶ οὕτω γέγονεν ἡ ἄῤῥητος ἐκείνη μίξις καὶ σύνοδος τῆς ἀνθρωπίνης βραχύτητος πρὸς τὸ θεῖον μέγεθος ἀνακραθείσης. Διὸ καὶ τὰ μεγάλα καὶ θεο- πρεπῆ τῶν ὀνομάτων, τῷ ἀνθρωπίνῳ κυρίως ἐφήρε μοσται, καὶ τὸ ἔμπαλιν διὰ τῶν ἀνθρωπίνων ἡ θεότης κατονομάζεται. Ο γὰρ αὐτὸς καὶ τὸ ὑπὲρ πᾶν ὄνομα ἔχει, καὶ ἐν τῷ ἀνθρωπίνῳ τῷ κατὰ Ἰησοῦν ὀνόματι παρὰ πάσης προσκυνεῖται τῆς κτίσεως. Εν γὰρ τῷ ὀνόματι, φησίν, Ἰησοῦ πᾶν γόνυ κάμψει, ἐπουρανίων, καὶ ἐπιγείων, καὶ καταχθονίων· καὶ πᾶσα γλῶσσα ἐξομολογήσεται, ότι Κύριος Ἰη- σοῦς εἰς δόξαν Θεοῦ Πατρός. ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν εἰς τοσοῦτον. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Ζ΄. - ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΕΒΔΟΜΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Καὶ ὁ ζ' δὲ λόγος τὴν Κυρίου λέξιν οὐκ οὐ σίας ὄνομα, κατὰ τὴν Εὐνομίου ἔκθεσιν, ἀλλ' ἀξίας, ἔκ τε τῶν πρὸς Κορινθίους διαφόρων ῥητῶν καὶ τῶν πρὸς Εβραίους, τῆς τε τοῦ Κυρίου φωνῆς ἀποδείκνυσι. Πολλά τε περὶ Πνεύματος καὶ Κυρίου θαυμαστῶς φιλοσοφή- σας, τὸν Εὐνόμιον ἀπὸ τῶν ἰδίων ελέγχει τη μάτων τοῖς ὀρθοῖς συνηγοροῦντα, καὶ μὴ βου λόμενον, δόγμασι, καὶ τοῖς ἰδίοις βαλλόμενον βέλεση. β'. Εἶτα λέγει, ὅτι ἡ προσφυὴς τῶν ὀνομάτων πρὸς τὰ πράγματα σχέσις ἀμετάθετός ἐστιν, εἶδ' οὕτως τὸν περὶ γεννητου καὶ ἀγεννήτου λόγον ὡς κάλλιστα διέξεισι. γ. Μεθ' ὁ περὶ παραλλαγῆς ὀνομάτων, καὶ πρα- γμάτων διεξιών, περὶ τοῦ ἄνευ αἰτίας ἀγεννή του, καὶ ἀνυπάρκτου, οἷον σκινδαψοῦ καὶ Μια νωταύρου, καὶ βλίτυρι, καὶ Κύκλωπος, καὶ Σκύλλης, τῶν μὴ ὅλως γεννηθέντων, διεξελ θὼν, τὰ κατ' ουσίαν ἀλλότρια, φθαρτικὰ ἀλλή λων ὑπάρχοντα δείκνυσιν, ὡς πῦρ ὕδατος, καὶ τὰ λοιπὰ ἀλλήλων. Ἐπὶ δὲ Πατρὸς καὶ Υἱοῦ κοινῆς τῆς οὐσίας οὔσης, καὶ ἐν ἀλλήλοις τῶν ιδιοτήτων ὄντων, οὐδεμία τῇ φύσει λώβη ἐπι άγεται. δ. Επειτα λέγει ὅτι πάντα τὰ ἐν τῇ κτίσει ὄντα πράγματα παρὰ ἀνθρώπων ὠνόμασται. Εἰ καὶ διαφόρως παρ' ἑκάστου καλεῖται ἔθνους, ὡς καὶ ἡ τοῦ ἀγεννήτου παρ' ἡμῶν ὠνόμασται· αὐτῆς δὲ τῆς θείας ουσίας προσηγορίαν κυρίαν, τῆς θείας ἔχουσαν φύσεως ἔμφασιν, ἢ καθόλου μὴ εἶναι, ἢ ἡμῖν ἄγνωστον εἶναι. ε'. Πολλά τε περὶ τοῦ ὄντος, καὶ ἀγεννήτου καὶ ἀγαθοῦ διαλεχθεὶς, περί τε τῆς ὁμοουσιότητος, ἔτι τε τῶν οὐρανίων δυνάμεων, τὸ μὴ παρηλ λαγμένον τῆς οὐσίας δείξας, ἀλλὰ τὴν τῶν ἀξιωμάτων διαφορὰν, τὸν λόγον πληροῖ. CONTRA EUNOMIUM, LIB. VII. A tur : ex servo enim ipsum Dominum et ex subjectu Philipp. 11, 10. regem, et Christum ex obediente fecit: et quod humile abjectumque erat superexaltavit. Atque ei qui humanum habebat nomen, quod superat omne nomen, gratificatus est. Et sic facta est illa ineffa- bilis mistio et coitio brevitatis humanæ temperatæ cum divina magnitudine. Quocirca et magna Deoque decora nomina humana naturæ proprie accommodata sunt; et contra per humana deitas nominatur; hic enim ipse habet nomen quod est supra omne nomen, et in humana natura secundum nomen Jesu ab omni adoratur creatura. Inquit enim, ut in nomine Jesu onne genu flectatur, cale- stium, terrestrium et infernorum, et omnis lingua confiteatur, quod Dominus Jesus in gloria est Dei Patris 16. Sed haec hactenus. CONTRA EUNOMIUM LIBER SEPTIMUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI Septimi. tiæ, ut Eunomius opinabatur, sed dignitatis, ex variis ad Corinthios et ad Hebræos dictis, ex ipsius Domini vocabulo demonstrat. Et post mulia mirabiliter de Spiritu et Domino disputata, ex pro- priis verbis ostendit, Eunomium rectis dogmatibus, tametsi nolentem, propriisque telis percussum patrocinari. habitudinem, esse immutabilem ; postea disputa- tionem de genito et ingenito pulcherrime exsequitur. disserit, et de illo, quod cum omni causa careal, ingenitum et non subsistens est, cujusmodi Scin- dapsus, Centaurus, Blituri, Cyclops, Scylla, quæ nunquam omnino nata sunt: ea etiam quæ secun- dum substantiam sibi adversantur, se mutuo cor- rumpere dicit: nam ignis aquam corrumpit, et alia, alia. Cum autem in Patre et Filio natura communis sit, et proprietates unius in altero sint, el vice versa, nihil detrimenti naturæ impendet. nomina ab hominibus accepisse: licet varie a va- riis nationibus appellentur, quemadmodum etiam a nobis ingeniti, seu innascibilis, appellatio orta est. At divina essentiæ nomen proprium, quod di- vinæ naturæ vim exprimat, vel penitus non esse, vel nobis ignotum esse. consubstantialitate disputatis, ostenso insuper cœ- lestes virtutes non substantia, sed dignitate differre, libro finem imponit. 1. Libro seplimo nomen Domini non esse nomen essen- 2. Dicit naturalem et insitam vocabulorum ad res 3. Quibus expeditis de nominum et rerum differentia 4. Docet omnia, quæ in rerum natura condita sunt, 5. Mullis vero de ente, de ingenito, de bono et de
τοῦτο δὲ διὰ τῆς πρὸς τὸ ἄπειρόν τε καὶ ἀόριστον τοῦ ἀγαθοῦ ἀνακράσεως οὐκέτι ἔμεινεν ἐν τοῖς οἰκείοις μέτροις καὶ ἰδιώμασιν, ἀλλὰ τῇ δεξιᾷ τοῦ θεοῦ συνεπῄρθη καὶ ἐγένετο ἀντὶ δούλου κύριος, ἀντὶ ὑποχειρίου Χριστὸς βασιλεύς, ἀντὶ ταπεινοῦ ὕψιστος, ἀντὶ ἀνθρώπου θεός. τίνα τοίνυν ὁ ὑπὲρ τῶν ἀποστόλων πολεμεῖν ἡμῖν σχηματιζόμενος εὗρεν ἐκ τῶν γεγραμμένων κατὰ τῶν ἁγίων λαβήν; ἀλλὰ σιωπάσθω καὶ τοῦτο τὸ ἔγκλημα· μικρὸν γὰρ οἶμαι καὶ ἀγεννὲς εἶναι πρὸς τὰ ψευδῆ τε καὶ ἀναπόδεικτα τῶν λεγομένων ἵστασθαι. ἀλλ’ ἐπὶ τὸ σφοδρότερον τῆς κατηγορίας μετέλθωμεν. Φησὶ «τὸν ἄνθρωπον εἰς ἄνθρωπον κεκενῶσθαι» λέγειν ἡμᾶς καὶ «τὸν ἐξ ὑπακοῆς ἑαυτὸν ταπεινώσαντα τῇ τοῦ δούλου μορφῇ σύμμορφον εἶναι τοῖς ἀνθρώποις καὶ πρὶν ταύτην ἀναλαβεῖν τὴν μορφήν». οὐδὲν ὑπημείφθη τῆς λέξεως, ἀλλ’ αὐτὰ τὰ ῥήματα παρ’ ἡμῶν μετενήνεκται ἀπὸ τῶν ἐκείνου λόγων πρὸς τὸν ἡμέτερον. εἰ μὲν ἔστι τι τοιοῦτον ἐν τοῖς παρ’ ἡμῶν γεγραμμένοις (ἡμέτερα γὰρ τὰ τοῦ διδασκάλου φημί), μηδεὶς ἐγκαλείτω συκοφαντίαν τῷ ῥήτορι· πᾶσαν αὐτῷ φροντίδα τῆς ἀληθείας καὶ ἡμεῖς μαρτυρήσομεν.
καὶ ἐξ ὑποχειρίου βασιλέα, καὶ Χριστὸν ἐξ ὑπηκόου ἐποίησε· καὶ τὸ ταπεινὸν ὑπερύψωσε, καὶ τῷ τὸ ἀν- θρώπινον ἔχοντι ὄνομα, ἐχαρίσατο τὸ ὑπὲρ πᾶν όνομα. Καὶ οὕτω γέγονεν ἡ ἄῤῥητος ἐκείνη μίξις καὶ σύνοδος τῆς ἀνθρωπίνης βραχύτητος πρὸς τὸ θεῖον μέγεθος ἀνακραθείσης. Διὸ καὶ τὰ μεγάλα καὶ θεο- πρεπῆ τῶν ὀνομάτων, τῷ ἀνθρωπίνῳ κυρίως ἐφήρε μοσται, καὶ τὸ ἔμπαλιν διὰ τῶν ἀνθρωπίνων ἡ θεότης κατονομάζεται. Ο γὰρ αὐτὸς καὶ τὸ ὑπὲρ πᾶν ὄνομα ἔχει, καὶ ἐν τῷ ἀνθρωπίνῳ τῷ κατὰ Ἰησοῦν ὀνόματι παρὰ πάσης προσκυνεῖται τῆς κτίσεως. Εν γὰρ τῷ ὀνόματι, φησίν, Ἰησοῦ πᾶν γόνυ κάμψει, ἐπουρανίων, καὶ ἐπιγείων, καὶ καταχθονίων· καὶ πᾶσα γλῶσσα ἐξομολογήσεται, ότι Κύριος Ἰη- σοῦς εἰς δόξαν Θεοῦ Πατρός. ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν εἰς τοσοῦτον. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Ζ΄. - ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΕΒΔΟΜΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Καὶ ὁ ζ' δὲ λόγος τὴν Κυρίου λέξιν οὐκ οὐ σίας ὄνομα, κατὰ τὴν Εὐνομίου ἔκθεσιν, ἀλλ' ἀξίας, ἔκ τε τῶν πρὸς Κορινθίους διαφόρων ῥητῶν καὶ τῶν πρὸς Εβραίους, τῆς τε τοῦ Κυρίου φωνῆς ἀποδείκνυσι. Πολλά τε περὶ Πνεύματος καὶ Κυρίου θαυμαστῶς φιλοσοφή- σας, τὸν Εὐνόμιον ἀπὸ τῶν ἰδίων ελέγχει τη μάτων τοῖς ὀρθοῖς συνηγοροῦντα, καὶ μὴ βου λόμενον, δόγμασι, καὶ τοῖς ἰδίοις βαλλόμενον βέλεση. β'. Εἶτα λέγει, ὅτι ἡ προσφυὴς τῶν ὀνομάτων πρὸς τὰ πράγματα σχέσις ἀμετάθετός ἐστιν, εἶδ' οὕτως τὸν περὶ γεννητου καὶ ἀγεννήτου λόγον ὡς κάλλιστα διέξεισι. γ. Μεθ' ὁ περὶ παραλλαγῆς ὀνομάτων, καὶ πρα- γμάτων διεξιών, περὶ τοῦ ἄνευ αἰτίας ἀγεννή του, καὶ ἀνυπάρκτου, οἷον σκινδαψοῦ καὶ Μια νωταύρου, καὶ βλίτυρι, καὶ Κύκλωπος, καὶ Σκύλλης, τῶν μὴ ὅλως γεννηθέντων, διεξελ θὼν, τὰ κατ' ουσίαν ἀλλότρια, φθαρτικὰ ἀλλή λων ὑπάρχοντα δείκνυσιν, ὡς πῦρ ὕδατος, καὶ τὰ λοιπὰ ἀλλήλων. Ἐπὶ δὲ Πατρὸς καὶ Υἱοῦ κοινῆς τῆς οὐσίας οὔσης, καὶ ἐν ἀλλήλοις τῶν ιδιοτήτων ὄντων, οὐδεμία τῇ φύσει λώβη ἐπι άγεται. δ. Επειτα λέγει ὅτι πάντα τὰ ἐν τῇ κτίσει ὄντα πράγματα παρὰ ἀνθρώπων ὠνόμασται. Εἰ καὶ διαφόρως παρ' ἑκάστου καλεῖται ἔθνους, ὡς καὶ ἡ τοῦ ἀγεννήτου παρ' ἡμῶν ὠνόμασται· αὐτῆς δὲ τῆς θείας ουσίας προσηγορίαν κυρίαν, τῆς θείας ἔχουσαν φύσεως ἔμφασιν, ἢ καθόλου μὴ εἶναι, ἢ ἡμῖν ἄγνωστον εἶναι. ε'. Πολλά τε περὶ τοῦ ὄντος, καὶ ἀγεννήτου καὶ ἀγαθοῦ διαλεχθεὶς, περί τε τῆς ὁμοουσιότητος, ἔτι τε τῶν οὐρανίων δυνάμεων, τὸ μὴ παρηλ λαγμένον τῆς οὐσίας δείξας, ἀλλὰ τὴν τῶν ἀξιωμάτων διαφορὰν, τὸν λόγον πληροῖ. CONTRA EUNOMIUM, LIB. VII. A tur : ex servo enim ipsum Dominum et ex subjectu Philipp. 11, 10. regem, et Christum ex obediente fecit: et quod humile abjectumque erat superexaltavit. Atque ei qui humanum habebat nomen, quod superat omne nomen, gratificatus est. Et sic facta est illa ineffa- bilis mistio et coitio brevitatis humanæ temperatæ cum divina magnitudine. Quocirca et magna Deoque decora nomina humana naturæ proprie accommodata sunt; et contra per humana deitas nominatur; hic enim ipse habet nomen quod est supra omne nomen, et in humana natura secundum nomen Jesu ab omni adoratur creatura. Inquit enim, ut in nomine Jesu onne genu flectatur, cale- stium, terrestrium et infernorum, et omnis lingua confiteatur, quod Dominus Jesus in gloria est Dei Patris 16. Sed haec hactenus. CONTRA EUNOMIUM LIBER SEPTIMUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI Septimi. tiæ, ut Eunomius opinabatur, sed dignitatis, ex variis ad Corinthios et ad Hebræos dictis, ex ipsius Domini vocabulo demonstrat. Et post mulia mirabiliter de Spiritu et Domino disputata, ex pro- priis verbis ostendit, Eunomium rectis dogmatibus, tametsi nolentem, propriisque telis percussum patrocinari. habitudinem, esse immutabilem ; postea disputa- tionem de genito et ingenito pulcherrime exsequitur. disserit, et de illo, quod cum omni causa careal, ingenitum et non subsistens est, cujusmodi Scin- dapsus, Centaurus, Blituri, Cyclops, Scylla, quæ nunquam omnino nata sunt: ea etiam quæ secun- dum substantiam sibi adversantur, se mutuo cor- rumpere dicit: nam ignis aquam corrumpit, et alia, alia. Cum autem in Patre et Filio natura communis sit, et proprietates unius in altero sint, el vice versa, nihil detrimenti naturæ impendet. nomina ab hominibus accepisse: licet varie a va- riis nationibus appellentur, quemadmodum etiam a nobis ingeniti, seu innascibilis, appellatio orta est. At divina essentiæ nomen proprium, quod di- vinæ naturæ vim exprimat, vel penitus non esse, vel nobis ignotum esse. consubstantialitate disputatis, ostenso insuper cœ- lestes virtutes non substantia, sed dignitate differre, libro finem imponit. 1. Libro seplimo nomen Domini non esse nomen essen- 2. Dicit naturalem et insitam vocabulorum ad res 3. Quibus expeditis de nominum et rerum differentia 4. Docet omnia, quæ in rerum natura condita sunt, 5. Mullis vero de ente, de ingenito, de bono et de
PG 45:699εἰ δὲ τούτων μὲν ἔστιν ἐν τοῖς γεγραμμένοις οὐδέν, ὁ λόγος δὲ οὐκ αἰτίαν ἐπάγει ψιλήν, ἀλλ’ ὡς ἐπιφανῶς ἀποδεδειγμένοις ἀγανακτεῖ καὶ ὀργίζεται «τερατείας καὶ λήρους καὶ ταραχῆς πλήρεις καὶ ἀνωμαλίας» καὶ τὰ τοιαῦτα καλῶν, τί χρὴ πράττειν οὐ συνορῶ. καθάπερ οἱ πρὸς τὰς ἀπροφασίστους ὀργὰς τῶν φρενιτιζόντων ἀμηχανοῦντες οὐκ ἔχουσιν ὅ τι βουλεύσονται, οὕτως οὐδὲ αὐτὸς ἐξευρίσκω τινὰ πρὸς τὴν ἀμηχανίαν ταύτην ἐπίνοιαν. φησὶν ὁ διδάσκαλος (πάλιν γὰρ ἐπὶ λέξεως αὐτοῦ τὸν λόγον ἐπαναλήψομαι) ὅτι οὐχὶ θεολογίας ἡμῖν παραδίδωσι τρόπον, ἀλλὰ τοὺς τῆς οἰκονομίας λόγους. ὁ δὲ κατήγορος ἐκ τούτων ὁρμηθεὶς «ἄνθρωπον εἰς ἄνθρωπον κεκενῶσθαι» λέγει κατασκευάζειν ἡμᾶς. τίς κοινωνία τούτων κἀκείνων; εἴ φαμεν τὸν ἀπόστολον μὴ θεολογίας ἡμῖν παραδεδωκέναι τρόπον, ἀλλὰ τὴν κατὰ τὸ πάθος οἰκονομίαν ὑποδεῖξαι τῷ λόγῳ, διὰ τοῦτο ἀνθρώπου εἰς ἄνθρωπον κένωσιν καὶ δούλου μορφὴν προαιώνιον καὶ τῆς ἐν σαρκὶ παρουσίας πρεσβύτερον τὸν ἐκ Μαρίας ἄνθρωπον λέγειν διαβαλλόμεθα; ἀλλὰ περιττὸν οἶμαι τοῖς ὁμολογουμένοις ἐνδιατρίβειν, αὐτῆς τῆς ἀληθείας ἀφιείσης ἡμᾶς τοῦ ἐγκλήματος.
Ἐπεὶ δέ φησι τὴν Κύριος λέξιν τῆς οὐσίας τοῦ Μονογενοῦς, οὐ τῆς ἀξίας κατηγορεῖσθαι· καὶ τὸν Απόστολον τούτοις ἐπιμαρτύρεται λέγοντα πρὸς Κοι ρινθίους· Ο δὲ Κύριος, τὸ Πνεῦμὰ ἐστιν· εὔκαιρον ἂν εἴη μηδὲ ταύτην αὐτοῦ τὴν πλάνην περιιδεῖν ἀδιόρθωτον. Τὴν Κύριος λέξιν τῆς οὐσίας εἶναι σημαν τικὴν διορίζεται, καὶ εἰς ἀπόδειξιν τῆς ὑπολήψεως ταύτης ἐπάγει τὸν ῥηθέντα λόγον. Ιδωμεν τοίνυν εξ τι κοινὸν τοῦτο προκείμενον ἔχει. Ο Κύριος, φησί, τὸ Πνεῦμά ἐστιν. Ὁ δὲ τὴν Γραφὴν πρὸς τὸ δοκοῦν εξηγούμενος, οὐσίαν ὀνομάζει την κυριότητα, καὶ διὰ τῶν εἰρημένων οίεται τὸν λόγον εἰς ἀπόδειξιν ἄγειν. Ἀλλ᾽ εἰ μὲν εἴρητο παρὰ τοῦ Παύλου, Ὁ δὲ Κύριος οὐσία ἐστὶν, καὶ ἡμεῖς τοῖς λεγομένοις ἂν συν εδράμομεν. Ἐπεὶ δὲ ὁ μὲν θεόπνευστος λόγος τὸ Πνεῦμά φησιν εἶναι τὸν Κύριον· ὁ δὲ Εὐνόμιος οὐ σίαν λέγει τὴν κυριότητα· οὐκ οἶδα πόθεν ὁ λόγος αὐτῷ τὴν ἰσχὺν ἔχει, εἰ μὴ τάχα πάλιν καὶ τὴν τοῦ πνεύματος λέξιν ἀντὶ τῆς οὐσίας λέγοι παρὰ τῇ Γραφῇ κεῖσθαι. Εξετάσωμεν τοίνυν εἴ που τῇ τοῦ πνεύματος λέξει χρησάμενος ὁ ᾿Απόστολος, τὴν οὐτ σίαν διὰ τῆς φωνῆς ἐνεδείξατο. Αὐτό, φησί, τὸ Πνεῦμα συμμαρτυρεῖ τῷ πνεύματι ἡμῶν· καὶ, Ού δεὶς οἶδε τὰ τοῦ ἀνθρώπου εἰ μὴ τὸ πνεῦμα τὸ ἐν αὐτῷ· καὶ, Τὸ γράμμα ἀποκτείνει, τὸ δὲ πνεῦμα ζωοποιεῖ· καὶ, Εἰ πνεύματι τὰς πράξεις του σώμα τος θανατοῦτε, ζήσετε· καὶ, Εἰ ζῶμεν πνεύματι, πνεύματι καὶ στοιχῶμεν. Καὶ τὶς ἂν ἐξαριθμήσαιτο τὰς τοῦ ᾿Αποστόλου περὶ τούτου φωνάς· ἐν αἷς οὐ δαμοῦ τὴν οὐσίαν διὰ τῆς λέξεως ταύτης σημαινο μένην εὑρίσκομεν; Ο γὰρ λέγων, ὅτι Αὐτὸ τὸ Πνεῦμα συμμαρτυρεῖ τῷ πνεύματι ἡμῶν, οὐδὲν ἕτερον ἢ τὸ ἅγιον ἐνδείκνυται Πνεῦμα, τὸ τῇ διανοία τῶν πιστῶν ἐγγινόμενον. Καὶ γὰρ καὶ τὸν νοῦν πολ λαχῆ τῶν ἑαυτοῦ λόγων πνεῦμα κατονομάζει, οὗ δεξαμένου τὴν κοινωνίαν τοῦ πνεύματος, παραγίνεται τοῖς δεξαμένοις τὸ τῆς υἱοθεσίας ἀξίωμα· καὶ τὰ Οὐδεὶς οἶδε τὰ τοῦ ἀνθρώπου, εἰ μὴ τὸ πνεῦμα τὸ ἐν αὐτῷ. Εἰ καὶ ὁ ἄνθρωπος κατὰ τῆς οὐσίας, καὶ τὸ πνεῦμα ὡσαύτως, δύο οὐσίαι ὁ ἄνθρωπος ἐκ τῶν εἰρημένων εἶναι κατασκευάζεται. Ὁ δὲ τὸ γράμμα λέγων ἀποκτεννύναι, ζωοποιεῖν δὲ τὸ πνεῦμα, οὐκ οἶδ' όπως οὐσίαν ἀντιδιαστέλλει τῷ γράμματι· ἢ πάλιν πῶς οὗτος οἴεται λέγοντα τὸν Παῦλον, πνεύματι δεῖν Β τας πράξεις του σώματος ἀναιρεῖν, ἐπὶ τὴν οὐσίαν ἄγειν τὸ τοῦ πνεύματος σημαινόμενον. Τὸ δὲ ζῆν πνεύματι, καὶ στοιχεῖν πνεύματι, τοῦτο καὶ παντά- πασιν ἔξω διανοίας ἂν εἴη, εἰ πρὸς τὴν οὐσίαν τὸ τοῦ πνεύματος σημαινόμενον φέροιτο. Τίνι γὰρ ἄλλῳ καὶ οὐχὶ τῇ οὐσίᾳ τοῦ ζῆν μετέχομεν ἅπαντες οἱ ἐν τῷ ζήν ὄντες; Εἶτα περὶ τούτου συμβουλὴν ἡμῖν ὁ Απόστολος κατατίθεται· οὐσίᾳ ζῇν, ὡς ἂν εἰ ἔλεγεν, ὅτι Δι' ὑμῶν αὐτῶν καὶ μὴ δι' ἑτέρων τῆς ζωῆς μετα έχετε. Εἰ οὖν οὐδαμοῦ ταύτην κυρίως ἔστι περι ληφθῆναι τὴν ἔννοιαν, πῶς ἐνταῦθα πάλιν τοὺς ὑπο κριτὰς τῶν ὀνείρων μιμούμενος ἀντὶ τῆς οὐσίας κει λεύει τὸ πνεῦμα παραλαμβάνεσθαι, ἵνα συμπεράνη • nostro ; S. GREGORI NYSSENI Quoniam autem ait Eunomius, nomen hoc, Do- A minus, de essentia Unigeniti, non de dignitate enuntiari, atque Apostolum ad hæc testem citat dicentem ad Corinthios : Dominus autem Spiritus est, opportunum quidem fuerit, neque hunc ejus errorem incorrectum despicere. Dictionem Dominus essentia significativam asserit, et ad hujus opinionis demonstrationem, dictum sermonem adducit. Vi- deamus igitur si quid commune habet hoc quod proponitur. Dominus, inquit, Spiritus est. Hic vero Scripturam pro suo arbitrio exponens, essentiam nominat dominationem; et ex iis quæ dicta sunt, putat ad probationem certam hunc sermonem addu- cere. Sed si dictum esset a Paulo, Dominus essen- tia est, non etiam dictis assentiremur. Quoniam vero a Deo inspiratus sermo Dominum Spiritum esse dicit: Eunomius vero dominationem dicit essentiam; nescio unde vim et robur ejus sermo possit habere,nisi forte rursus etiam spiritus dictio- nem a Scriptura poni pro essentia dicat. Quan- obrem inquiranus diligenter utrum alicubi spiritus dictione usus Apostolus, essentiam per hanc vocem indicavit. Ipse, inquit, Spiritus contestatur spiritui et, Nullus novit quæ sunt hominis nisi spi- ritus qui est in ipso *; et, Littera occidit, spiritus vivi- ficat; et, Si spiritu facta carnis mortificaveritis, vivelis * ; et, Si spiritu vivimus, spiritu inceda- mus . Ecquis Apostoli voces de hac re enumer rando percenseat, in quibus per hanc dictionem essentiam significari nusquam comperimus? Nam qui dicit, quod ipse Spirius testimonium dal spiritui & nestro, nihil aliud indicat præter Spiritum sanctumn, in mente filelium insitum. Etenim mentem suorum sermonum sæpe spiritum nominat, quæ cum spi- ritus communionem accepit, his qui acceperunt, adoptionis dignitas accedit : et hoc, Nullus novit ea quæ sunt hominis, nisi spiritus qui est in ipso. Si etiam homo de essentia, et spiritus similiter, duas essentias in homine esse ex iis quæ dicta sunt, astruitur. Qui autem dicit litteram occidere, spiritum vero vivificare, nescio quomodo essentiam litterae opponit : vel rursus quomodo hic putat Paulum dicentem, spiritu oportere facta corporis tollere, ad essentiam adducere spiritus significatum. Illud vero vivere spiritu et ambulare spiritu, hoc p eriam prorsus extra intelligentiam fuerit, si ad essentiam spiritus significatum referatur. Per aliud enim quidnam et non per essentiam, vitæ sumus participes omnes qui in vita sumus ? deinde, de hoc scilicet consilium nobis dat Apostolus: essentia vivere ; quasi diceret : Per vos ipsos et non per alios vitæ participes estis. Si igitur nusquam hunc pro- prie licet sensum percipere, quomodo hic rursus onirocritas somniorum imitatus, pro essentia jubet spiritum capere; ut concludat syllogistice dictionem Dominus de essentia exponendam esse? Si enim spiritus essentia est, et Dorninus est spiritus, Domi- C ' II Cor. 1, 17. • Rom. vult, 16. Cor. 1, 11. Rom. vill, 13. • Gal. *, 25. * II Cor. !!!, 6.
τότε γὰρ χρὴ τοῖς κατηγοροῦσιν ἀντικαθίστασθαι, ὅταν τις παράσχῃ καθ’ ἑαυτοῦ τῷ συκοφάντῃ λαβήν· ἐφ’ ὧν δὲ κίνδυνος ἔστιν οὐδεὶς ὑπονοηθῆναί τι τῶν ἀτόπων, οὐ τῆς τοῦ συκοφαντουμένου διαβολῆς, ἀλλὰ τῆς τοῦ κατηγοροῦντος μανίας ἔλεγχος ἡ κατηγορία καθίσταται. ἀλλ’ ὥσπερ «ἐπαισχύνεσθαι τῷ σταυρῷ» τὴν αἰτίαν ἔχοντες ἐδείξαμεν διὰ τῶν ἐξητασμένων εἰς τοὐναντίον περιτρεπόμενον τῷ κατηγόρῳ τὸ ἔγκλημα, οὕτω καὶ τὴν αἰτίαν ταύτην εἰς αὐτοὺς τοὺς κατηγόρους ἐπαναστρέφουσαν δείξομεν, ὡς ἐκείνων, οὐχ ἡμῶν τὴν ἐξ ὁμοίου πρὸς τὸ ὅμοιον τοῦ υἱοῦ μετάστασιν ἐν τῇ κατὰ τὸ πάθος οἰκονομίᾳ δογματιζόντων. ἐξετάσωμεν γὰρ παρ’ ἄλληλα θέντες ἐπὶ κεφαλαίου τὰ παρ’ ἑκατέρων λεγόμενα.
Ἐπεὶ δέ φησι τὴν Κύριος λέξιν τῆς οὐσίας τοῦ Μονογενοῦς, οὐ τῆς ἀξίας κατηγορεῖσθαι· καὶ τὸν Απόστολον τούτοις ἐπιμαρτύρεται λέγοντα πρὸς Κοι ρινθίους· Ο δὲ Κύριος, τὸ Πνεῦμὰ ἐστιν· εὔκαιρον ἂν εἴη μηδὲ ταύτην αὐτοῦ τὴν πλάνην περιιδεῖν ἀδιόρθωτον. Τὴν Κύριος λέξιν τῆς οὐσίας εἶναι σημαν τικὴν διορίζεται, καὶ εἰς ἀπόδειξιν τῆς ὑπολήψεως ταύτης ἐπάγει τὸν ῥηθέντα λόγον. Ιδωμεν τοίνυν εξ τι κοινὸν τοῦτο προκείμενον ἔχει. Ο Κύριος, φησί, τὸ Πνεῦμά ἐστιν. Ὁ δὲ τὴν Γραφὴν πρὸς τὸ δοκοῦν εξηγούμενος, οὐσίαν ὀνομάζει την κυριότητα, καὶ διὰ τῶν εἰρημένων οίεται τὸν λόγον εἰς ἀπόδειξιν ἄγειν. Ἀλλ᾽ εἰ μὲν εἴρητο παρὰ τοῦ Παύλου, Ὁ δὲ Κύριος οὐσία ἐστὶν, καὶ ἡμεῖς τοῖς λεγομένοις ἂν συν εδράμομεν. Ἐπεὶ δὲ ὁ μὲν θεόπνευστος λόγος τὸ Πνεῦμά φησιν εἶναι τὸν Κύριον· ὁ δὲ Εὐνόμιος οὐ σίαν λέγει τὴν κυριότητα· οὐκ οἶδα πόθεν ὁ λόγος αὐτῷ τὴν ἰσχὺν ἔχει, εἰ μὴ τάχα πάλιν καὶ τὴν τοῦ πνεύματος λέξιν ἀντὶ τῆς οὐσίας λέγοι παρὰ τῇ Γραφῇ κεῖσθαι. Εξετάσωμεν τοίνυν εἴ που τῇ τοῦ πνεύματος λέξει χρησάμενος ὁ ᾿Απόστολος, τὴν οὐτ σίαν διὰ τῆς φωνῆς ἐνεδείξατο. Αὐτό, φησί, τὸ Πνεῦμα συμμαρτυρεῖ τῷ πνεύματι ἡμῶν· καὶ, Ού δεὶς οἶδε τὰ τοῦ ἀνθρώπου εἰ μὴ τὸ πνεῦμα τὸ ἐν αὐτῷ· καὶ, Τὸ γράμμα ἀποκτείνει, τὸ δὲ πνεῦμα ζωοποιεῖ· καὶ, Εἰ πνεύματι τὰς πράξεις του σώμα τος θανατοῦτε, ζήσετε· καὶ, Εἰ ζῶμεν πνεύματι, πνεύματι καὶ στοιχῶμεν. Καὶ τὶς ἂν ἐξαριθμήσαιτο τὰς τοῦ ᾿Αποστόλου περὶ τούτου φωνάς· ἐν αἷς οὐ δαμοῦ τὴν οὐσίαν διὰ τῆς λέξεως ταύτης σημαινο μένην εὑρίσκομεν; Ο γὰρ λέγων, ὅτι Αὐτὸ τὸ Πνεῦμα συμμαρτυρεῖ τῷ πνεύματι ἡμῶν, οὐδὲν ἕτερον ἢ τὸ ἅγιον ἐνδείκνυται Πνεῦμα, τὸ τῇ διανοία τῶν πιστῶν ἐγγινόμενον. Καὶ γὰρ καὶ τὸν νοῦν πολ λαχῆ τῶν ἑαυτοῦ λόγων πνεῦμα κατονομάζει, οὗ δεξαμένου τὴν κοινωνίαν τοῦ πνεύματος, παραγίνεται τοῖς δεξαμένοις τὸ τῆς υἱοθεσίας ἀξίωμα· καὶ τὰ Οὐδεὶς οἶδε τὰ τοῦ ἀνθρώπου, εἰ μὴ τὸ πνεῦμα τὸ ἐν αὐτῷ. Εἰ καὶ ὁ ἄνθρωπος κατὰ τῆς οὐσίας, καὶ τὸ πνεῦμα ὡσαύτως, δύο οὐσίαι ὁ ἄνθρωπος ἐκ τῶν εἰρημένων εἶναι κατασκευάζεται. Ὁ δὲ τὸ γράμμα λέγων ἀποκτεννύναι, ζωοποιεῖν δὲ τὸ πνεῦμα, οὐκ οἶδ' όπως οὐσίαν ἀντιδιαστέλλει τῷ γράμματι· ἢ πάλιν πῶς οὗτος οἴεται λέγοντα τὸν Παῦλον, πνεύματι δεῖν Β τας πράξεις του σώματος ἀναιρεῖν, ἐπὶ τὴν οὐσίαν ἄγειν τὸ τοῦ πνεύματος σημαινόμενον. Τὸ δὲ ζῆν πνεύματι, καὶ στοιχεῖν πνεύματι, τοῦτο καὶ παντά- πασιν ἔξω διανοίας ἂν εἴη, εἰ πρὸς τὴν οὐσίαν τὸ τοῦ πνεύματος σημαινόμενον φέροιτο. Τίνι γὰρ ἄλλῳ καὶ οὐχὶ τῇ οὐσίᾳ τοῦ ζῆν μετέχομεν ἅπαντες οἱ ἐν τῷ ζήν ὄντες; Εἶτα περὶ τούτου συμβουλὴν ἡμῖν ὁ Απόστολος κατατίθεται· οὐσίᾳ ζῇν, ὡς ἂν εἰ ἔλεγεν, ὅτι Δι' ὑμῶν αὐτῶν καὶ μὴ δι' ἑτέρων τῆς ζωῆς μετα έχετε. Εἰ οὖν οὐδαμοῦ ταύτην κυρίως ἔστι περι ληφθῆναι τὴν ἔννοιαν, πῶς ἐνταῦθα πάλιν τοὺς ὑπο κριτὰς τῶν ὀνείρων μιμούμενος ἀντὶ τῆς οὐσίας κει λεύει τὸ πνεῦμα παραλαμβάνεσθαι, ἵνα συμπεράνη • nostro ; S. GREGORI NYSSENI Quoniam autem ait Eunomius, nomen hoc, Do- A minus, de essentia Unigeniti, non de dignitate enuntiari, atque Apostolum ad hæc testem citat dicentem ad Corinthios : Dominus autem Spiritus est, opportunum quidem fuerit, neque hunc ejus errorem incorrectum despicere. Dictionem Dominus essentia significativam asserit, et ad hujus opinionis demonstrationem, dictum sermonem adducit. Vi- deamus igitur si quid commune habet hoc quod proponitur. Dominus, inquit, Spiritus est. Hic vero Scripturam pro suo arbitrio exponens, essentiam nominat dominationem; et ex iis quæ dicta sunt, putat ad probationem certam hunc sermonem addu- cere. Sed si dictum esset a Paulo, Dominus essen- tia est, non etiam dictis assentiremur. Quoniam vero a Deo inspiratus sermo Dominum Spiritum esse dicit: Eunomius vero dominationem dicit essentiam; nescio unde vim et robur ejus sermo possit habere,nisi forte rursus etiam spiritus dictio- nem a Scriptura poni pro essentia dicat. Quan- obrem inquiranus diligenter utrum alicubi spiritus dictione usus Apostolus, essentiam per hanc vocem indicavit. Ipse, inquit, Spiritus contestatur spiritui et, Nullus novit quæ sunt hominis nisi spi- ritus qui est in ipso *; et, Littera occidit, spiritus vivi- ficat; et, Si spiritu facta carnis mortificaveritis, vivelis * ; et, Si spiritu vivimus, spiritu inceda- mus . Ecquis Apostoli voces de hac re enumer rando percenseat, in quibus per hanc dictionem essentiam significari nusquam comperimus? Nam qui dicit, quod ipse Spirius testimonium dal spiritui & nestro, nihil aliud indicat præter Spiritum sanctumn, in mente filelium insitum. Etenim mentem suorum sermonum sæpe spiritum nominat, quæ cum spi- ritus communionem accepit, his qui acceperunt, adoptionis dignitas accedit : et hoc, Nullus novit ea quæ sunt hominis, nisi spiritus qui est in ipso. Si etiam homo de essentia, et spiritus similiter, duas essentias in homine esse ex iis quæ dicta sunt, astruitur. Qui autem dicit litteram occidere, spiritum vero vivificare, nescio quomodo essentiam litterae opponit : vel rursus quomodo hic putat Paulum dicentem, spiritu oportere facta corporis tollere, ad essentiam adducere spiritus significatum. Illud vero vivere spiritu et ambulare spiritu, hoc p eriam prorsus extra intelligentiam fuerit, si ad essentiam spiritus significatum referatur. Per aliud enim quidnam et non per essentiam, vitæ sumus participes omnes qui in vita sumus ? deinde, de hoc scilicet consilium nobis dat Apostolus: essentia vivere ; quasi diceret : Per vos ipsos et non per alios vitæ participes estis. Si igitur nusquam hunc pro- prie licet sensum percipere, quomodo hic rursus onirocritas somniorum imitatus, pro essentia jubet spiritum capere; ut concludat syllogistice dictionem Dominus de essentia exponendam esse? Si enim spiritus essentia est, et Dorninus est spiritus, Domi- C ' II Cor. 1, 17. • Rom. vult, 16. Cor. 1, 11. Rom. vill, 13. • Gal. *, 25. * II Cor. !!!, 6.
ἡμεῖς φαμεν τὸν μονογενῆ θεὸν δι’ ἑαυτοῦ παραγαγόντα τὰ πάντα εἰς γένεσιν ⟨ἐν⟩ αὑτῷ περικρατεῖν τὰ πάντα, ἓν δὲ τῶν παρ’ αὐτοῦ γεγονότων καὶ τὴν ἀνθρωπίνην φύσιν, ἧς πρὸς κακίαν ἀπορρυείσης καὶ διὰ τοῦτο γενομένης ἐν τῇ τοῦ θανάτου φθορᾷ, πάλιν αὐτὴν δι’ ἑαυτοῦ πρὸς τὴν ἀθάνατον ζωὴν ἐφελκύσασθαι, διὰ τοῦ ἀνθρώπου ᾧ κατεσκήνωσεν ὅλον ἀναλαβόντα πρὸς ἑαυτὸν τὸ ἀνθρώπινον, καὶ τὴν ζωοποιὸν ἑαυτοῦ δύναμιν τῇ θνητῇ καὶ ἐπικήρῳ καταμίξαι φύσει καὶ τὴν ἡμετέραν νέκρωσιν διὰ τῆς πρὸς ἑαυτὸν ἀνακράσεως εἰς ζωτικὴν μεταποιῆσαι χάριν καὶ δύναμιν. καὶ τοῦτό φαμεν εἶναι τὸ κατὰ τὴν σάρκα τοῦ κυρίου μυστήριον, ὅτι ὁ ἄτρεπτος ἐν τῷ τρεπτῷ γίνεται, ἵνα πρὸς τὸ κρεῖττον ἀλλοιώσας καὶ μεταβαλὼν ἐκ τοῦ χείρονος τὴν ἐμμιχθεῖσαν τῇ τρεπτῇ διαθέσει κακίαν ἐξαφανίσῃ ἀπὸ τῆς φύσεως ἐν ἑαυτῷ τὸ κακὸν δαπανήσας. ὁ γὰρ θεὸς ἡμῶν πῦρ καταναλίσκον ἐστίν, ᾧ ἐναφανίζεται πᾶσα κακίας ὕλη. οὗτος ὁ ἡμέτερος λόγος, ὁ δὲ κατήγορος τί φησι;
Ἐπεὶ δέ φησι τὴν Κύριος λέξιν τῆς οὐσίας τοῦ Μονογενοῦς, οὐ τῆς ἀξίας κατηγορεῖσθαι· καὶ τὸν Απόστολον τούτοις ἐπιμαρτύρεται λέγοντα πρὸς Κοι ρινθίους· Ο δὲ Κύριος, τὸ Πνεῦμὰ ἐστιν· εὔκαιρον ἂν εἴη μηδὲ ταύτην αὐτοῦ τὴν πλάνην περιιδεῖν ἀδιόρθωτον. Τὴν Κύριος λέξιν τῆς οὐσίας εἶναι σημαν τικὴν διορίζεται, καὶ εἰς ἀπόδειξιν τῆς ὑπολήψεως ταύτης ἐπάγει τὸν ῥηθέντα λόγον. Ιδωμεν τοίνυν εξ τι κοινὸν τοῦτο προκείμενον ἔχει. Ο Κύριος, φησί, τὸ Πνεῦμά ἐστιν. Ὁ δὲ τὴν Γραφὴν πρὸς τὸ δοκοῦν εξηγούμενος, οὐσίαν ὀνομάζει την κυριότητα, καὶ διὰ τῶν εἰρημένων οίεται τὸν λόγον εἰς ἀπόδειξιν ἄγειν. Ἀλλ᾽ εἰ μὲν εἴρητο παρὰ τοῦ Παύλου, Ὁ δὲ Κύριος οὐσία ἐστὶν, καὶ ἡμεῖς τοῖς λεγομένοις ἂν συν εδράμομεν. Ἐπεὶ δὲ ὁ μὲν θεόπνευστος λόγος τὸ Πνεῦμά φησιν εἶναι τὸν Κύριον· ὁ δὲ Εὐνόμιος οὐ σίαν λέγει τὴν κυριότητα· οὐκ οἶδα πόθεν ὁ λόγος αὐτῷ τὴν ἰσχὺν ἔχει, εἰ μὴ τάχα πάλιν καὶ τὴν τοῦ πνεύματος λέξιν ἀντὶ τῆς οὐσίας λέγοι παρὰ τῇ Γραφῇ κεῖσθαι. Εξετάσωμεν τοίνυν εἴ που τῇ τοῦ πνεύματος λέξει χρησάμενος ὁ ᾿Απόστολος, τὴν οὐτ σίαν διὰ τῆς φωνῆς ἐνεδείξατο. Αὐτό, φησί, τὸ Πνεῦμα συμμαρτυρεῖ τῷ πνεύματι ἡμῶν· καὶ, Ού δεὶς οἶδε τὰ τοῦ ἀνθρώπου εἰ μὴ τὸ πνεῦμα τὸ ἐν αὐτῷ· καὶ, Τὸ γράμμα ἀποκτείνει, τὸ δὲ πνεῦμα ζωοποιεῖ· καὶ, Εἰ πνεύματι τὰς πράξεις του σώμα τος θανατοῦτε, ζήσετε· καὶ, Εἰ ζῶμεν πνεύματι, πνεύματι καὶ στοιχῶμεν. Καὶ τὶς ἂν ἐξαριθμήσαιτο τὰς τοῦ ᾿Αποστόλου περὶ τούτου φωνάς· ἐν αἷς οὐ δαμοῦ τὴν οὐσίαν διὰ τῆς λέξεως ταύτης σημαινο μένην εὑρίσκομεν; Ο γὰρ λέγων, ὅτι Αὐτὸ τὸ Πνεῦμα συμμαρτυρεῖ τῷ πνεύματι ἡμῶν, οὐδὲν ἕτερον ἢ τὸ ἅγιον ἐνδείκνυται Πνεῦμα, τὸ τῇ διανοία τῶν πιστῶν ἐγγινόμενον. Καὶ γὰρ καὶ τὸν νοῦν πολ λαχῆ τῶν ἑαυτοῦ λόγων πνεῦμα κατονομάζει, οὗ δεξαμένου τὴν κοινωνίαν τοῦ πνεύματος, παραγίνεται τοῖς δεξαμένοις τὸ τῆς υἱοθεσίας ἀξίωμα· καὶ τὰ Οὐδεὶς οἶδε τὰ τοῦ ἀνθρώπου, εἰ μὴ τὸ πνεῦμα τὸ ἐν αὐτῷ. Εἰ καὶ ὁ ἄνθρωπος κατὰ τῆς οὐσίας, καὶ τὸ πνεῦμα ὡσαύτως, δύο οὐσίαι ὁ ἄνθρωπος ἐκ τῶν εἰρημένων εἶναι κατασκευάζεται. Ὁ δὲ τὸ γράμμα λέγων ἀποκτεννύναι, ζωοποιεῖν δὲ τὸ πνεῦμα, οὐκ οἶδ' όπως οὐσίαν ἀντιδιαστέλλει τῷ γράμματι· ἢ πάλιν πῶς οὗτος οἴεται λέγοντα τὸν Παῦλον, πνεύματι δεῖν Β τας πράξεις του σώματος ἀναιρεῖν, ἐπὶ τὴν οὐσίαν ἄγειν τὸ τοῦ πνεύματος σημαινόμενον. Τὸ δὲ ζῆν πνεύματι, καὶ στοιχεῖν πνεύματι, τοῦτο καὶ παντά- πασιν ἔξω διανοίας ἂν εἴη, εἰ πρὸς τὴν οὐσίαν τὸ τοῦ πνεύματος σημαινόμενον φέροιτο. Τίνι γὰρ ἄλλῳ καὶ οὐχὶ τῇ οὐσίᾳ τοῦ ζῆν μετέχομεν ἅπαντες οἱ ἐν τῷ ζήν ὄντες; Εἶτα περὶ τούτου συμβουλὴν ἡμῖν ὁ Απόστολος κατατίθεται· οὐσίᾳ ζῇν, ὡς ἂν εἰ ἔλεγεν, ὅτι Δι' ὑμῶν αὐτῶν καὶ μὴ δι' ἑτέρων τῆς ζωῆς μετα έχετε. Εἰ οὖν οὐδαμοῦ ταύτην κυρίως ἔστι περι ληφθῆναι τὴν ἔννοιαν, πῶς ἐνταῦθα πάλιν τοὺς ὑπο κριτὰς τῶν ὀνείρων μιμούμενος ἀντὶ τῆς οὐσίας κει λεύει τὸ πνεῦμα παραλαμβάνεσθαι, ἵνα συμπεράνη • nostro ; S. GREGORI NYSSENI Quoniam autem ait Eunomius, nomen hoc, Do- A minus, de essentia Unigeniti, non de dignitate enuntiari, atque Apostolum ad hæc testem citat dicentem ad Corinthios : Dominus autem Spiritus est, opportunum quidem fuerit, neque hunc ejus errorem incorrectum despicere. Dictionem Dominus essentia significativam asserit, et ad hujus opinionis demonstrationem, dictum sermonem adducit. Vi- deamus igitur si quid commune habet hoc quod proponitur. Dominus, inquit, Spiritus est. Hic vero Scripturam pro suo arbitrio exponens, essentiam nominat dominationem; et ex iis quæ dicta sunt, putat ad probationem certam hunc sermonem addu- cere. Sed si dictum esset a Paulo, Dominus essen- tia est, non etiam dictis assentiremur. Quoniam vero a Deo inspiratus sermo Dominum Spiritum esse dicit: Eunomius vero dominationem dicit essentiam; nescio unde vim et robur ejus sermo possit habere,nisi forte rursus etiam spiritus dictio- nem a Scriptura poni pro essentia dicat. Quan- obrem inquiranus diligenter utrum alicubi spiritus dictione usus Apostolus, essentiam per hanc vocem indicavit. Ipse, inquit, Spiritus contestatur spiritui et, Nullus novit quæ sunt hominis nisi spi- ritus qui est in ipso *; et, Littera occidit, spiritus vivi- ficat; et, Si spiritu facta carnis mortificaveritis, vivelis * ; et, Si spiritu vivimus, spiritu inceda- mus . Ecquis Apostoli voces de hac re enumer rando percenseat, in quibus per hanc dictionem essentiam significari nusquam comperimus? Nam qui dicit, quod ipse Spirius testimonium dal spiritui & nestro, nihil aliud indicat præter Spiritum sanctumn, in mente filelium insitum. Etenim mentem suorum sermonum sæpe spiritum nominat, quæ cum spi- ritus communionem accepit, his qui acceperunt, adoptionis dignitas accedit : et hoc, Nullus novit ea quæ sunt hominis, nisi spiritus qui est in ipso. Si etiam homo de essentia, et spiritus similiter, duas essentias in homine esse ex iis quæ dicta sunt, astruitur. Qui autem dicit litteram occidere, spiritum vero vivificare, nescio quomodo essentiam litterae opponit : vel rursus quomodo hic putat Paulum dicentem, spiritu oportere facta corporis tollere, ad essentiam adducere spiritus significatum. Illud vero vivere spiritu et ambulare spiritu, hoc p eriam prorsus extra intelligentiam fuerit, si ad essentiam spiritus significatum referatur. Per aliud enim quidnam et non per essentiam, vitæ sumus participes omnes qui in vita sumus ? deinde, de hoc scilicet consilium nobis dat Apostolus: essentia vivere ; quasi diceret : Per vos ipsos et non per alios vitæ participes estis. Si igitur nusquam hunc pro- prie licet sensum percipere, quomodo hic rursus onirocritas somniorum imitatus, pro essentia jubet spiritum capere; ut concludat syllogistice dictionem Dominus de essentia exponendam esse? Si enim spiritus essentia est, et Dorninus est spiritus, Domi- C ' II Cor. 1, 17. • Rom. vult, 16. Cor. 1, 11. Rom. vill, 13. • Gal. *, 25. * II Cor. !!!, 6.
PG 45:701οὐ τὸν ἄτρεπτόν τε καὶ ἄκτιστον τῷ διὰ κτίσεως γεγονότι καὶ διὰ τοῦτο πρὸς κακίαν ἀλλοιωθέντι καταμιχθῆναι, ἀλλὰ καὶ αὐτὸν κτιστὸν ὄντα πρὸς τὸ συγγενὲς ἐλθεῖν ἑαυτῷ καὶ ὁμόφυλον, οὐκ ἐξ ὑπερεχούσης φύσεως διὰ φιλανθρωπίαν τὴν ταπεινοτέραν ὑποδύντα φύσιν, ἀλλ’ ὅπερ ἦν, τοῦτο γενόμενον. τῷ γὰρ γενικῷ τῆς προσηγορίας ἓν κατὰ πάντων ἐστὶ τῶν ἐκ τοῦ μὴ ὄντος ὑποστάντων τὸ τῆς κτίσεως ὄνομα, αἱ δὲ μερικαὶ τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων διαφοραὶ ταῖς τῶν ἰδιωμάτων παραλλαγαῖς ἑτέρα τῆς ἑτέρας διενηνόχασιν· ὥστε εἰ κτιστὸς μὲν ἐκεῖνος, κτιστὸς δὲ ὁ ἄνθρωπος, αὐτὸς εἰς ἑαυτὸν ἐκενώθη κατὰ τὴν Εὐνομίου φωνήν, καὶ οὐ πρὸς τὸ ταπεινὸν ἐκ τοῦ ὑπερέχοντος, ἀλλ’ ἐκ τοῦ ὁμοίου πρὸς τὸ ὁμότιμον μετεχώρησε, πλὴν τῆς κατὰ τὸ σῶμα καὶ τὸ ἀσώματον ἰδιότητος. πρὸς τίνα τοίνυν ἡ δικαία τῶν δικαζόντων ἐνεχθήσεται ψῆφος ἢ τίς τοῖς ἐγκλήμασιν ἐκείνοις ὑπεύθυνος ἀναφανήσεται; ὁ παρὰ τοῦ θεοῦ τοῦ ἀκτίστου τὸν κτιστὸν σεσῶσθαι λέγων ἢ ὁ τῷ κτίσματι τῆς σωτηρίας ἡμῶν ἀνατιθεὶς τὴν αἰτίαν; ἀλλ’ οὐκ ἄδηλος τῶν εὐσεβούντων ἡ κρίσις.
συλλογιστικῶς τὸ κατὰ τῆς οὐσίας συγκεῖσθαι τὴν Ο Κύριος λέξιν. Εἰ γὰρ τὸ πνεῦμα οὐσία ἐστὶν, ὁ δὲ Κύριος τὸ πνεῦμά ἐστιν, ὁ Κύριος οὐσία πάντως εὑρίσκεται. Ο πῶς ἀνανταγώνιστος ἡ τοῦ ἐπιχειρή ματος δύναμις ! Πῶς ἔστιν ἐκδύναι καὶ ἀναλῦσαι τὴν ἀμήχανον ταύτην τῶν ἀποδείξεων ἀνάγκην ; ὁ Κύριος κατὰ τῆς οὐσίας λέγεται, πῶς τοῦτο κατασκευάζων ; Ὅτι φησὶν ὁ ᾿Απόστολος, Ὁ δὲ Κύριος τὸ πνεῦμά ἐστι. Τί οὖν τοῦτο πρὸς τὴν οὐσίαν; ᾿Αλλὰ τὸ πνεῦμα κελεύουσιν ἀντὶ τῆς οὐσίας τετάχθαι τῶν ἀποδεικτικῶν ἐφόδων αἱ τέχναι. Ταῦτα τῆς Αριστοτελικής τεχνο- λογίας τὰ κατορθώματα. Διὰ τοῦτο ἐλεεινοὶ μὲν ἡμεῖς κατὰ τὸν σὸν λόγον, οἱ τῆς σοφίας ταύτης ἀμύηται (μακαριστὸς δὲ οὐ πάντως ὁ διὰ τῆς τοιαύτης ἐφόδου τἀληθὲς ἀνιχνεύων), οὕτω νοεῖν τὸν ᾿Απόστολον, ὡς ἀντὶ τῆς οὐσίας τοῦ Μονογενοῦς οἴεσθαι τὸ πνεῦμα Β παρ' αὐτοῦ τετάχθαι. Πῶς οὖν ἀρμόσεις κατὰ τὸ ἀκόλουθον; Οὐ γὰρ τούτοις τὸ νόημα περιγράφεται. Εἰπὼν γὰρ ὁ Παῦλος, Ὁ δὲ Κύριος τὸ πνεῦμά ἐστιν, ἐπήγαγε, οὗ δὲ τὸ πνεῦμα Κυρίου, ἐλευθερία. Εἰ οὖν Κύριος ἐστιν ἡ οὐσία, οὐσία δὲ τὸ πνεῦμα· τίς πάλιν ἡ τῆς οὐσίας οὐσία; Μία γὰρ οὐσία τὸ πνεῦμα κατὰ τὸν λόγον τὸν σὸν, ὅπερ ἐστὶν ὁ Κύριος. Πάλιν τοῦ Κυρίου, ὅς ἐστι πνεῦμα, ἕτερον λέγει πνεῦμα, τοῦτ' ἔστιν ἄλλην οὐσίαν, κατὰ τὴν σὴν ἑρμηνείαν. Οὐδὲν οὖν ἄλλο κατὰ τὸν ὑμές τερον λόγον, ἢ οὐσίαν οὐσίας νοεῖ ὁ Ἀπόστολος, Κύ- ριον πνεῦμα, καὶ πνεῦμα Κυρίου διαῤῥήδην γράφων. Αλλ' Ευνομίῳ μὲν ἐχέτω τὰ γεγραμμένα κατὰ τὸ ἀρέσκον αὐτῷ· ὃ δὲ ἡμεῖς περὶ τούτου γινώσκομεν, ( τοιοῦτόν ἐστιν· Ἡ θεόπνευστος Γραφή, καθὼς ὁ θεῖος Απόστολος αὐτὴν ὀνομάζει, τοῦ ἁγίου Πνεύματός ἐστι Γραφή. Τὸ δὲ βούλημα ταύτης, ἡ τῶν ἀνθρώπων ἐστὶν ὠφέλεια. Πᾶσα γάρ, φησί, Γραφὴ θεόπνευστος καὶ ὠφέλιμος. Ποικίλη δὲ καὶ πολυειδής ἡ ὠφέλεια, καθώς φησιν ὁ Ἀπόστολος, πρὸς διδασκαλίαν, πρὸς ἐλεγμόν, πρὸς ἐπανόρθωσιν, πρὸς παιδείαν τὴν ἐν δικαιοσύνῃ. Τὸ δὲ τοιοῦτο κέρδος, οὐκ ἐκ τοῦ προ χείρου λαβεῖν ἔστι τοῖς ἐντυγχάνουσιν· ἀλλ᾽ οἷον παραπετάσματί τινι τῷ σώματι τῆς Γραφῆς τὸ θεῖον ὑποκρύπτεται. . .. νομοθεσίας τινὸς ἢ ἱστορίας τῶν κατὰ τὸν νοῦν θεωρουμένων προβεβλημένος. Διά τοι τοῦτο τοὺς πρὸς τὸ σῶμα βλέποντας τῆς Γραφῆς, ὁ Απόστολος κάλυμμα ἐπὶ τῆς καρδίας ἔχειν φησί, καὶ μὴ δύνασθαι πρὸς τὴν δόξαν διαβλέψα: τοῦ πνευ- ματικοῦ νόμου, κωλυομένους διὰ τοῦ ἐπιβεβλημένου τῷ προσωπείῳ τοῦ νομοθέτου καλύμματος. Διό φησι· Τὸ γράμμα ἀποκτείνει, τὸ δὲ πνεῦμα ζωοποιεῖ· δεικνὺς ὅτι πολλαχῆ τῶν γεγραμμένων ή πρόχειρος ἑρμηνεία, εἰ μὴ κατὰ τὸν προσήκοντα νοῦν ἐκληφθείη, τῇ διὰ τοῦ πνεύματος ὑποδεικνυμένῃ ζωῇ τὸ ἐναν- τίον ποιεῖ. Τοῦ μὲν, τὸ τέλειον τῆς ἀρετῆς ἐν ἀπα- θείᾳ πᾶσι τοῖς ἀνθρώποις νομοθετοῦντος· τῆς δὲ, τῶν γεγραμμένων ἱστορίας, ἔστιν ὅπου καὶ ἀπεμ (α) βούλημα (α) CONTRA EUNOMIUM, LIB. VII. ineluctabilis est vis argumentationis! Quomodo licet exuere et resolvere hanc inexpugnabilem de- monstrationum necessitatem? Dominus de essentia dicitur : quomodo hoc præstruit? quia Apostolus in- quit, Dominus spiritus est. Quid igitur hoc ad essen- tian? Sed spiritum pro essentia poni jubent de- monstrativarum argumentationum artes. Hæc sunt Aristotelici artificii præclara documenta : propterea nos qui hujus sapientiæ sacris non sumus initiati, miserabiles secundum tuum sermonem (beatus au- tem non tamen omnino qui per talem argumenta- tionem verum pervestigat), sic intelligere Aposto- lum, ut pro essentia Unigeniti, spiritum ab ipso poni existimet. A nus igitur prorsus essentia inveniur. quomodo II Cor. 1. 17. 'II Tim. it, 16. Supple ex codice Boico. Lex justitiae reus statuit et morti addicit: Evangelium confert Quomodo igitur quod consequitur aptabis? non enim his circumscribitur sensus. Postquam enim dixit Paulus, Dominus autem spiritus est, indu- xit, Ubi autem spiritus Domini, libertas est. Si igi- tur Dominus est essentia, essentia autem spiritus, quæ rursus essentia essentiæ ? una enim essentia spiritus, secundum tuum sermonem, qui quidem est Dominus. Rursus Domini, qui est spiritus, al- terum dicit spiritum, id est, aliam essentiam, se- cundum tuam interpretationem. Nibil igitur aliud, secundum vestrum sermonem, quam essentiam es- sentiæ intelligit Apostolus, Dominumı şpiritum, et spiritum Domini aperte scribens. Sed Eunomio qui- dem scripta habeantur prout ei placet; quod autem nos de hoc sentimus, tale est . Divinitus inspirata Scriptura, sicut ipsam divinus Apostolus nominat, sancti Spiritus est Scriptura. Hujus autem volun- tas et intentio hominum est utilitas. Omnis, in- quit, Scriptura divinitus inspirata et utilis *: va- ria autem et multiplex utilitas, sicut ait idem Apostolus, ad doctrinam, ad redargutionem, ad reprehensionem, ad correptionem, ad disciplinam, sive institutionem quæ est in justitia. Tale autem lucrum non in promptu est quibuslibet sumere, sed veluti quodam involucro, corpore Scripturæ quod divinum est suboccullatur. . . quia videlicet legis alicujus sanctio, vel rei gesta narratio præ- D lendatur iis rebus quæ mente debent intelligi. Quocirca Apostolus dicit, eos in corde velum ba- bere, nec posse ad legis spiritalis gloriam con - tueri, qui prohibentur per obductum faciei legisla- toris velum. Ideo inquit, Littera perimit, spiritus autem vivificat, ostendens, quod sæpe eorum quæ scripta sunt primus qui occurrit sensus, nisi juxta convenientem interpretationem sumatur, contra- rium operatur ei vitæ quæ per spiritum subdemon- stratur : cum spiritus quidem, id est, spiritualis • justitiam et vitam; quo etiam tendit legis sensus spiritalis, non litteralis.
ὁ γὰρ ἀκριβῶς ἐπιστάμενος τὴν διαφορὰν τοῦ κτιστοῦ πρὸς τὸ ἄκτιστον, ὧν ἡ παραλλαγὴ κυριότητι καὶ δουλείᾳ χαρακτηρίζεται, τοῦ μὲν ἀκτίστου θεοῦ δεσπόζοντος ἐν τῇ δυναστείᾳ αὐτοῦ τοῦ αἰῶνος, καθώς φησιν ὁ προφήτης, πάντων δὲ τῶν ἐν τῇ κτίσει δουλευόντων κατὰ τὴν τοῦ αὐτοῦ προφήτου φωνήν, ἥ φησιν ὅτι Τὰ σύμπαντα δοῦλα σά, ὁ ταῦτα τοίνυν δι’ ἐπιμελείας κατανοήσας οὐκ ἀγνοεῖ πάντως τὸν ἐκ δουλείας εἰς δουλείαν τὸν μονογενῆ μετοικίζοντα. εἰ γὰρ δουλεύει μὲν ἡ κτίσις πᾶσα κατὰ τὸν Παῦλον, κτιστὴ δὲ κατ’ Εὐνόμιον τοῦ μονογενοῦς ἡ οὐσία, οὐ δεσπότην καταμιχθῆναι δούλοις, ἀλλὰ δοῦλον ἐν δούλοις γενέσθαι διὰ τῶν δογμάτων οἱ ἐναντίοι πάντως κατασκευάζουσιν. ἀλλὰ μὴν τὸ πρὸ τῆς ἐν σαρκὶ παρουσίας ἐν δούλου μορφῇ λέγειν εἶναι τὸν κύριον ἴσον ἐστὶ τῷ διαβάλλειν ἡμᾶς ὡς μέλανας τοὺς ἀστέρας καὶ ζοφώδη τὸν ἥλιον καὶ τὸν οὐρανὸν χθαμαλὸν καὶ τὸ ὕδωρ ξηρὸν καὶ πάντα λέγοντας τὰ τοιαῦτα. ὁ γὰρ οὐκ ἐξ ὧν ἀκήκοέ τι κατασκευάζων, ἀλλὰ κατ’ ἰδίαν ὁρμὴν τὸ δοκοῦν ἀναπλάσσων μηδὲ τῶν τοιούτων φειδέσθω καθ’ ἡμῶν ἐγκλημάτων.
συλλογιστικῶς τὸ κατὰ τῆς οὐσίας συγκεῖσθαι τὴν Ο Κύριος λέξιν. Εἰ γὰρ τὸ πνεῦμα οὐσία ἐστὶν, ὁ δὲ Κύριος τὸ πνεῦμά ἐστιν, ὁ Κύριος οὐσία πάντως εὑρίσκεται. Ο πῶς ἀνανταγώνιστος ἡ τοῦ ἐπιχειρή ματος δύναμις ! Πῶς ἔστιν ἐκδύναι καὶ ἀναλῦσαι τὴν ἀμήχανον ταύτην τῶν ἀποδείξεων ἀνάγκην ; ὁ Κύριος κατὰ τῆς οὐσίας λέγεται, πῶς τοῦτο κατασκευάζων ; Ὅτι φησὶν ὁ ᾿Απόστολος, Ὁ δὲ Κύριος τὸ πνεῦμά ἐστι. Τί οὖν τοῦτο πρὸς τὴν οὐσίαν; ᾿Αλλὰ τὸ πνεῦμα κελεύουσιν ἀντὶ τῆς οὐσίας τετάχθαι τῶν ἀποδεικτικῶν ἐφόδων αἱ τέχναι. Ταῦτα τῆς Αριστοτελικής τεχνο- λογίας τὰ κατορθώματα. Διὰ τοῦτο ἐλεεινοὶ μὲν ἡμεῖς κατὰ τὸν σὸν λόγον, οἱ τῆς σοφίας ταύτης ἀμύηται (μακαριστὸς δὲ οὐ πάντως ὁ διὰ τῆς τοιαύτης ἐφόδου τἀληθὲς ἀνιχνεύων), οὕτω νοεῖν τὸν ᾿Απόστολον, ὡς ἀντὶ τῆς οὐσίας τοῦ Μονογενοῦς οἴεσθαι τὸ πνεῦμα Β παρ' αὐτοῦ τετάχθαι. Πῶς οὖν ἀρμόσεις κατὰ τὸ ἀκόλουθον; Οὐ γὰρ τούτοις τὸ νόημα περιγράφεται. Εἰπὼν γὰρ ὁ Παῦλος, Ὁ δὲ Κύριος τὸ πνεῦμά ἐστιν, ἐπήγαγε, οὗ δὲ τὸ πνεῦμα Κυρίου, ἐλευθερία. Εἰ οὖν Κύριος ἐστιν ἡ οὐσία, οὐσία δὲ τὸ πνεῦμα· τίς πάλιν ἡ τῆς οὐσίας οὐσία; Μία γὰρ οὐσία τὸ πνεῦμα κατὰ τὸν λόγον τὸν σὸν, ὅπερ ἐστὶν ὁ Κύριος. Πάλιν τοῦ Κυρίου, ὅς ἐστι πνεῦμα, ἕτερον λέγει πνεῦμα, τοῦτ' ἔστιν ἄλλην οὐσίαν, κατὰ τὴν σὴν ἑρμηνείαν. Οὐδὲν οὖν ἄλλο κατὰ τὸν ὑμές τερον λόγον, ἢ οὐσίαν οὐσίας νοεῖ ὁ Ἀπόστολος, Κύ- ριον πνεῦμα, καὶ πνεῦμα Κυρίου διαῤῥήδην γράφων. Αλλ' Ευνομίῳ μὲν ἐχέτω τὰ γεγραμμένα κατὰ τὸ ἀρέσκον αὐτῷ· ὃ δὲ ἡμεῖς περὶ τούτου γινώσκομεν, ( τοιοῦτόν ἐστιν· Ἡ θεόπνευστος Γραφή, καθὼς ὁ θεῖος Απόστολος αὐτὴν ὀνομάζει, τοῦ ἁγίου Πνεύματός ἐστι Γραφή. Τὸ δὲ βούλημα ταύτης, ἡ τῶν ἀνθρώπων ἐστὶν ὠφέλεια. Πᾶσα γάρ, φησί, Γραφὴ θεόπνευστος καὶ ὠφέλιμος. Ποικίλη δὲ καὶ πολυειδής ἡ ὠφέλεια, καθώς φησιν ὁ Ἀπόστολος, πρὸς διδασκαλίαν, πρὸς ἐλεγμόν, πρὸς ἐπανόρθωσιν, πρὸς παιδείαν τὴν ἐν δικαιοσύνῃ. Τὸ δὲ τοιοῦτο κέρδος, οὐκ ἐκ τοῦ προ χείρου λαβεῖν ἔστι τοῖς ἐντυγχάνουσιν· ἀλλ᾽ οἷον παραπετάσματί τινι τῷ σώματι τῆς Γραφῆς τὸ θεῖον ὑποκρύπτεται. . .. νομοθεσίας τινὸς ἢ ἱστορίας τῶν κατὰ τὸν νοῦν θεωρουμένων προβεβλημένος. Διά τοι τοῦτο τοὺς πρὸς τὸ σῶμα βλέποντας τῆς Γραφῆς, ὁ Απόστολος κάλυμμα ἐπὶ τῆς καρδίας ἔχειν φησί, καὶ μὴ δύνασθαι πρὸς τὴν δόξαν διαβλέψα: τοῦ πνευ- ματικοῦ νόμου, κωλυομένους διὰ τοῦ ἐπιβεβλημένου τῷ προσωπείῳ τοῦ νομοθέτου καλύμματος. Διό φησι· Τὸ γράμμα ἀποκτείνει, τὸ δὲ πνεῦμα ζωοποιεῖ· δεικνὺς ὅτι πολλαχῆ τῶν γεγραμμένων ή πρόχειρος ἑρμηνεία, εἰ μὴ κατὰ τὸν προσήκοντα νοῦν ἐκληφθείη, τῇ διὰ τοῦ πνεύματος ὑποδεικνυμένῃ ζωῇ τὸ ἐναν- τίον ποιεῖ. Τοῦ μὲν, τὸ τέλειον τῆς ἀρετῆς ἐν ἀπα- θείᾳ πᾶσι τοῖς ἀνθρώποις νομοθετοῦντος· τῆς δὲ, τῶν γεγραμμένων ἱστορίας, ἔστιν ὅπου καὶ ἀπεμ (α) βούλημα (α) CONTRA EUNOMIUM, LIB. VII. ineluctabilis est vis argumentationis! Quomodo licet exuere et resolvere hanc inexpugnabilem de- monstrationum necessitatem? Dominus de essentia dicitur : quomodo hoc præstruit? quia Apostolus in- quit, Dominus spiritus est. Quid igitur hoc ad essen- tian? Sed spiritum pro essentia poni jubent de- monstrativarum argumentationum artes. Hæc sunt Aristotelici artificii præclara documenta : propterea nos qui hujus sapientiæ sacris non sumus initiati, miserabiles secundum tuum sermonem (beatus au- tem non tamen omnino qui per talem argumenta- tionem verum pervestigat), sic intelligere Aposto- lum, ut pro essentia Unigeniti, spiritum ab ipso poni existimet. A nus igitur prorsus essentia inveniur. quomodo II Cor. 1. 17. 'II Tim. it, 16. Supple ex codice Boico. Lex justitiae reus statuit et morti addicit: Evangelium confert Quomodo igitur quod consequitur aptabis? non enim his circumscribitur sensus. Postquam enim dixit Paulus, Dominus autem spiritus est, indu- xit, Ubi autem spiritus Domini, libertas est. Si igi- tur Dominus est essentia, essentia autem spiritus, quæ rursus essentia essentiæ ? una enim essentia spiritus, secundum tuum sermonem, qui quidem est Dominus. Rursus Domini, qui est spiritus, al- terum dicit spiritum, id est, aliam essentiam, se- cundum tuam interpretationem. Nibil igitur aliud, secundum vestrum sermonem, quam essentiam es- sentiæ intelligit Apostolus, Dominumı şpiritum, et spiritum Domini aperte scribens. Sed Eunomio qui- dem scripta habeantur prout ei placet; quod autem nos de hoc sentimus, tale est . Divinitus inspirata Scriptura, sicut ipsam divinus Apostolus nominat, sancti Spiritus est Scriptura. Hujus autem volun- tas et intentio hominum est utilitas. Omnis, in- quit, Scriptura divinitus inspirata et utilis *: va- ria autem et multiplex utilitas, sicut ait idem Apostolus, ad doctrinam, ad redargutionem, ad reprehensionem, ad correptionem, ad disciplinam, sive institutionem quæ est in justitia. Tale autem lucrum non in promptu est quibuslibet sumere, sed veluti quodam involucro, corpore Scripturæ quod divinum est suboccullatur. . . quia videlicet legis alicujus sanctio, vel rei gesta narratio præ- D lendatur iis rebus quæ mente debent intelligi. Quocirca Apostolus dicit, eos in corde velum ba- bere, nec posse ad legis spiritalis gloriam con - tueri, qui prohibentur per obductum faciei legisla- toris velum. Ideo inquit, Littera perimit, spiritus autem vivificat, ostendens, quod sæpe eorum quæ scripta sunt primus qui occurrit sensus, nisi juxta convenientem interpretationem sumatur, contra- rium operatur ei vitæ quæ per spiritum subdemon- stratur : cum spiritus quidem, id est, spiritualis • justitiam et vitam; quo etiam tendit legis sensus spiritalis, non litteralis.
ἴσον γάρ ἐστιν ὑπέρ γε τούτων ἡμᾶς καὶ ὑπὲρ ἐκείνων εὐθύνεσθαι τῷ μηδὲν τούτων τὰς ἀρχὰς ἐκ τῶν ἡμετέρων ἔχειν. ὁ γὰρ ἐν τῇ τοῦ πατρὸς δόξῃ τὸν ἀληθινὸν υἱὸν εἶναι διοριζόμενος πῶς ἂν ἐν δούλου μορφῇ τὴν αἰώνιον τοῦ μονογενοῦς δόξαν ὑβρίζοι; ἐπειδὴ τοίνυν δοκεῖ τῷ λογογράφῳ λέγειν κακῶς, φροντίζει δὲ τοῦ δοκεῖν εὐπροσώπους τὰς αἰτίας κατασκευάζειν, οὐδὲν περιττὸν ἂν εἴη καὶ ἄχρηστον τοῖς ἀσυστάτοις τῶν ἐγκλημάτων ἐναγωνίζεσθαι. Καὶ γὰρ ἡ ἐφεξῆς κατηγορία παραπλήσιον τὸ παράλογον ἔχει. «δύο» γὰρ «Χριστοὺς καὶ δύο κυρίους» λέγειν ἡμᾶς ᾐτιάσατο, οὐκ ἐκ τῶν ἡμετέρων ἐλέγχειν τὴν αἰτίαν ἔχων, ἀλλὰ πρὸς τὸ δοκοῦν κατ’ ἐξουσίαν τῷ ψεύδει χρώμενος. ἐπεὶ οὖν ἐπ’ αὐτῷ ποιεῖται τὸ λέγειν ἃ βούλεται, τί μικρολόγως φέρει τὸ ψεῦδος, δύο μόνους Χριστοὺς λέγεσθαι παρ’ ἡμῶν κατασκευάζων; λεγέτω κατ’ ἐξουσίαν εἰ δοκεῖ καὶ δέκα Χριστοὺς πρεσβεύειν ἡμᾶς καὶ δεκάκις τοσούτους καὶ εἰς χιλίους τὸν ἀριθμὸν ἐκτεινέτω, ὡς ἂν νεανικώτερον τῆς συκοφαντίας ἀντιλαμβάνοιτο. ἥ τε γὰρ βλασφημία καὶ ἐπὶ δύο καὶ ἐπὶ πλειόνων Χριστῶν τὸ ἴσον ἔχει καὶ τὸ ἀναπόδεικτον τῶν ἐγκλημάτων ὡσαύτως ἴσον ἐστί.
συλλογιστικῶς τὸ κατὰ τῆς οὐσίας συγκεῖσθαι τὴν Ο Κύριος λέξιν. Εἰ γὰρ τὸ πνεῦμα οὐσία ἐστὶν, ὁ δὲ Κύριος τὸ πνεῦμά ἐστιν, ὁ Κύριος οὐσία πάντως εὑρίσκεται. Ο πῶς ἀνανταγώνιστος ἡ τοῦ ἐπιχειρή ματος δύναμις ! Πῶς ἔστιν ἐκδύναι καὶ ἀναλῦσαι τὴν ἀμήχανον ταύτην τῶν ἀποδείξεων ἀνάγκην ; ὁ Κύριος κατὰ τῆς οὐσίας λέγεται, πῶς τοῦτο κατασκευάζων ; Ὅτι φησὶν ὁ ᾿Απόστολος, Ὁ δὲ Κύριος τὸ πνεῦμά ἐστι. Τί οὖν τοῦτο πρὸς τὴν οὐσίαν; ᾿Αλλὰ τὸ πνεῦμα κελεύουσιν ἀντὶ τῆς οὐσίας τετάχθαι τῶν ἀποδεικτικῶν ἐφόδων αἱ τέχναι. Ταῦτα τῆς Αριστοτελικής τεχνο- λογίας τὰ κατορθώματα. Διὰ τοῦτο ἐλεεινοὶ μὲν ἡμεῖς κατὰ τὸν σὸν λόγον, οἱ τῆς σοφίας ταύτης ἀμύηται (μακαριστὸς δὲ οὐ πάντως ὁ διὰ τῆς τοιαύτης ἐφόδου τἀληθὲς ἀνιχνεύων), οὕτω νοεῖν τὸν ᾿Απόστολον, ὡς ἀντὶ τῆς οὐσίας τοῦ Μονογενοῦς οἴεσθαι τὸ πνεῦμα Β παρ' αὐτοῦ τετάχθαι. Πῶς οὖν ἀρμόσεις κατὰ τὸ ἀκόλουθον; Οὐ γὰρ τούτοις τὸ νόημα περιγράφεται. Εἰπὼν γὰρ ὁ Παῦλος, Ὁ δὲ Κύριος τὸ πνεῦμά ἐστιν, ἐπήγαγε, οὗ δὲ τὸ πνεῦμα Κυρίου, ἐλευθερία. Εἰ οὖν Κύριος ἐστιν ἡ οὐσία, οὐσία δὲ τὸ πνεῦμα· τίς πάλιν ἡ τῆς οὐσίας οὐσία; Μία γὰρ οὐσία τὸ πνεῦμα κατὰ τὸν λόγον τὸν σὸν, ὅπερ ἐστὶν ὁ Κύριος. Πάλιν τοῦ Κυρίου, ὅς ἐστι πνεῦμα, ἕτερον λέγει πνεῦμα, τοῦτ' ἔστιν ἄλλην οὐσίαν, κατὰ τὴν σὴν ἑρμηνείαν. Οὐδὲν οὖν ἄλλο κατὰ τὸν ὑμές τερον λόγον, ἢ οὐσίαν οὐσίας νοεῖ ὁ Ἀπόστολος, Κύ- ριον πνεῦμα, καὶ πνεῦμα Κυρίου διαῤῥήδην γράφων. Αλλ' Ευνομίῳ μὲν ἐχέτω τὰ γεγραμμένα κατὰ τὸ ἀρέσκον αὐτῷ· ὃ δὲ ἡμεῖς περὶ τούτου γινώσκομεν, ( τοιοῦτόν ἐστιν· Ἡ θεόπνευστος Γραφή, καθὼς ὁ θεῖος Απόστολος αὐτὴν ὀνομάζει, τοῦ ἁγίου Πνεύματός ἐστι Γραφή. Τὸ δὲ βούλημα ταύτης, ἡ τῶν ἀνθρώπων ἐστὶν ὠφέλεια. Πᾶσα γάρ, φησί, Γραφὴ θεόπνευστος καὶ ὠφέλιμος. Ποικίλη δὲ καὶ πολυειδής ἡ ὠφέλεια, καθώς φησιν ὁ Ἀπόστολος, πρὸς διδασκαλίαν, πρὸς ἐλεγμόν, πρὸς ἐπανόρθωσιν, πρὸς παιδείαν τὴν ἐν δικαιοσύνῃ. Τὸ δὲ τοιοῦτο κέρδος, οὐκ ἐκ τοῦ προ χείρου λαβεῖν ἔστι τοῖς ἐντυγχάνουσιν· ἀλλ᾽ οἷον παραπετάσματί τινι τῷ σώματι τῆς Γραφῆς τὸ θεῖον ὑποκρύπτεται. . .. νομοθεσίας τινὸς ἢ ἱστορίας τῶν κατὰ τὸν νοῦν θεωρουμένων προβεβλημένος. Διά τοι τοῦτο τοὺς πρὸς τὸ σῶμα βλέποντας τῆς Γραφῆς, ὁ Απόστολος κάλυμμα ἐπὶ τῆς καρδίας ἔχειν φησί, καὶ μὴ δύνασθαι πρὸς τὴν δόξαν διαβλέψα: τοῦ πνευ- ματικοῦ νόμου, κωλυομένους διὰ τοῦ ἐπιβεβλημένου τῷ προσωπείῳ τοῦ νομοθέτου καλύμματος. Διό φησι· Τὸ γράμμα ἀποκτείνει, τὸ δὲ πνεῦμα ζωοποιεῖ· δεικνὺς ὅτι πολλαχῆ τῶν γεγραμμένων ή πρόχειρος ἑρμηνεία, εἰ μὴ κατὰ τὸν προσήκοντα νοῦν ἐκληφθείη, τῇ διὰ τοῦ πνεύματος ὑποδεικνυμένῃ ζωῇ τὸ ἐναν- τίον ποιεῖ. Τοῦ μὲν, τὸ τέλειον τῆς ἀρετῆς ἐν ἀπα- θείᾳ πᾶσι τοῖς ἀνθρώποις νομοθετοῦντος· τῆς δὲ, τῶν γεγραμμένων ἱστορίας, ἔστιν ὅπου καὶ ἀπεμ (α) βούλημα (α) CONTRA EUNOMIUM, LIB. VII. ineluctabilis est vis argumentationis! Quomodo licet exuere et resolvere hanc inexpugnabilem de- monstrationum necessitatem? Dominus de essentia dicitur : quomodo hoc præstruit? quia Apostolus in- quit, Dominus spiritus est. Quid igitur hoc ad essen- tian? Sed spiritum pro essentia poni jubent de- monstrativarum argumentationum artes. Hæc sunt Aristotelici artificii præclara documenta : propterea nos qui hujus sapientiæ sacris non sumus initiati, miserabiles secundum tuum sermonem (beatus au- tem non tamen omnino qui per talem argumenta- tionem verum pervestigat), sic intelligere Aposto- lum, ut pro essentia Unigeniti, spiritum ab ipso poni existimet. A nus igitur prorsus essentia inveniur. quomodo II Cor. 1. 17. 'II Tim. it, 16. Supple ex codice Boico. Lex justitiae reus statuit et morti addicit: Evangelium confert Quomodo igitur quod consequitur aptabis? non enim his circumscribitur sensus. Postquam enim dixit Paulus, Dominus autem spiritus est, indu- xit, Ubi autem spiritus Domini, libertas est. Si igi- tur Dominus est essentia, essentia autem spiritus, quæ rursus essentia essentiæ ? una enim essentia spiritus, secundum tuum sermonem, qui quidem est Dominus. Rursus Domini, qui est spiritus, al- terum dicit spiritum, id est, aliam essentiam, se- cundum tuam interpretationem. Nibil igitur aliud, secundum vestrum sermonem, quam essentiam es- sentiæ intelligit Apostolus, Dominumı şpiritum, et spiritum Domini aperte scribens. Sed Eunomio qui- dem scripta habeantur prout ei placet; quod autem nos de hoc sentimus, tale est . Divinitus inspirata Scriptura, sicut ipsam divinus Apostolus nominat, sancti Spiritus est Scriptura. Hujus autem volun- tas et intentio hominum est utilitas. Omnis, in- quit, Scriptura divinitus inspirata et utilis *: va- ria autem et multiplex utilitas, sicut ait idem Apostolus, ad doctrinam, ad redargutionem, ad reprehensionem, ad correptionem, ad disciplinam, sive institutionem quæ est in justitia. Tale autem lucrum non in promptu est quibuslibet sumere, sed veluti quodam involucro, corpore Scripturæ quod divinum est suboccullatur. . . quia videlicet legis alicujus sanctio, vel rei gesta narratio præ- D lendatur iis rebus quæ mente debent intelligi. Quocirca Apostolus dicit, eos in corde velum ba- bere, nec posse ad legis spiritalis gloriam con - tueri, qui prohibentur per obductum faciei legisla- toris velum. Ideo inquit, Littera perimit, spiritus autem vivificat, ostendens, quod sæpe eorum quæ scripta sunt primus qui occurrit sensus, nisi juxta convenientem interpretationem sumatur, contra- rium operatur ei vitæ quæ per spiritum subdemon- stratur : cum spiritus quidem, id est, spiritualis • justitiam et vitam; quo etiam tendit legis sensus spiritalis, non litteralis.
PG 45:703δείξας τοίνυν τὸ δύο λέγειν ἡμᾶς κυρίους καὶ δύο Χριστούς, ὡς περὶ μυρίων τὸν ἔλεγχον ποιησάμενος τὴν καθ’ ἡμῶν ψῆφον ἐχέτω. ἀλλ’ ἐκ τῶν ἡμετέρων ἡμᾶς διελέγχειν φησί. πάλιν τὰ εἰρημένα τῷ διδασκάλῳ διασκεψώμεθα, δι’ ὧν οὗτος οἴεται κινεῖν καθ’ ἡμῶν τὰ ἐγκλήματα. οὐ θεολογίας ἡμῖν παραδίδωσι τρόπον, φησίν, ἀλλὰ τοὺς τῆς οἰκονομίας λόγους ὁ λέγων ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησεν ὁ θεός, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε, τῇ δεικτικῇ φωνῇ πρὸς τὸ ἀνθρώπινον αὐτοῦ καὶ βλεπόμενον πᾶσιν ἐπερειδόμενος. τὰ μὲν οὖν γεγραμμένα ταῦτα. οἱ δὲ δύο Χριστοὶ πόθεν παρὰ τοῦ Εὐνομίου διὰ τοῦ εἰρημένου εἰσεκυκλήθησαν; ἆρα τὸ τὴν δεικτικὴν φωνὴν πρὸς τὸ φαινόμενον εἰπεῖν ἀπερείδεσθαι, τοῦτο τῆς τῶν δύο Χριστῶν κατασκευῆς τὴν ἀπόδειξιν ἔχει; οὐκοῦν ἀρνεῖσθαι προσήκει καὶ τὸ ὑπερυψωθῆναι παρ’ αὐτοῦ μετὰ τὸ πάθος τὸν κύριον, ὡς ἂν μὴ καὶ δύο ὑψίστους λέγειν αἰτιαθείημεν, εἴπερ ὕψιστος μὲν ὁ ἐν ἀρχῇ ὢν λόγος θεός, ὑπερυψώθη δὲ μετὰ τὸ πάθος ὁ ἐκ νεκρῶν ἀναστάς, καθώς φησιν ὁ ἀπόστολος.
σιν, καὶ οἱονεὶ συντρέχειν νομιζομένης τοῖς τῆς φύσεως πάθεσιν, οἷς εἴ τις προσέχοι κατὰ τὸ πρόχειρον, θα νάτου διδασκαλίαν τὸ γράμμα ποιήσεται. Τῶν μὲν οὖν σωματικώτερον τοῖς γεγραμμένοις εντυγχανόν- των, προβεβλήσθαί φησι τῶν τῆς ψυχῆς αἰσθητης ρίων τὸ κάλυμμα· τῶν δὲ εἰς τὸ νοητὸν τὴν θεω ρίαν τρεπόντων, οἷον προσωπείου τινὸς γυμνωθεῖσαν ἀνακαλύπτεσθαι τὴν ἐγκειμένην δόξαν τῷ γράμματι. Τὸ δὲ διὰ τῆς ὑψηλοτέρας κατανοήσεως εὑρισκόμενον, Κύριον εἶναί φησιν, ὅπερ ἐστὶ 'πνεῦμα. Ηνίκα γάρ ἂν ἐπιστρέψῃ πρὸς Κύριον, περιαιρεῖσθαι λέγει τὸ κάλυμμα· Ὁ δὲ Κύριος τὸ πνεῦμά ἐστι. Λέγει δὲ τοῦτο, τῇ δουλείᾳ τοῦ γράμματος τὴν τοῦ Πατρὸς ἀντιδιαιρῶν κυριότητα. Ως γὰρ τῷ ἀποκτεννύντι τὸ ζωοποιοῦν ἀντιτίθεται· οὕτως ἀντιδιαστέλλει τὸν Κύριον τῇ δουλείῃ. Καὶ ὡς ἂν μή τινα σύγχυσιν πάθοιμεν περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος διδασκόμενοι διὰ τῆς τοῦ Κυρίου φωνῆς, πρὸς τὴν τοῦ Μονογενούς ὑπόνοιαν ἐναγόμενοι· διὰ τοῦτο τῇ ἐπαναλήψει τὸν λόγον κατασφαλίζεται, καὶ Κύριον τὸ Πνεῦμα εἰπὼν, καὶ Πνεῦμα Κύριον προσαγορεύσας, ἵνα τῷ τιμίῳ τῆς κυριότητος, τὸ τῆς φύσεως ὑπερέχον ἐνδείξηται, καὶ τὸ τῆς ὑποστάσεως ἰδιάζον μὴ συγχέῃ τῷ λόγῳ. Ο γὰρ καὶ Κύριον αὐτὸν, καὶ Κυρίου Πνεῦμα εἰπὼν, ιδιόν τι παρὰ τὸν Μονογενῆ διδάσκει νοεῖν· ὥσπερ καὶ ἑτέρωθι Χριστοῦ πνεῦμα λέγει· τὸ αὐτὸ τοῦτο καλῶς καὶ μυστικῶς, τὸ κατὰ τὴν ἀκολουθίαν τοῦ δόγματος εὐσεβές κατὰ τὴν εὐαγγελικὴν παράδοσιν ὑπογράφων. Οὕτως ἡμεῖς οἱ πάντων ἐλεεινότατοι παρὰ τοῦ ᾿Αποστόλου μυσταγωγούμενοι, ἐκ τοῦ ἀπο- κτεννύντος γράμματος πρὸς τὸ ζωοποιοῦν μεταβαί- νομεν πνεῦμα, μαθόντες παρὰ τοῦ μυηθέντος ἐν παρα- δείσῳ τὰ ἄῤῥητα· ὅτι ὅσα ἡ θεία Γραφὴ λέγει, τοῦ Πνεύματος εἰσι τοῦ ἁγίου φωναί. Καλῶς γὰρ προς εφήτευσε τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον· τοῦτο πρὸς τοὺς κατὰ Ῥώμην Ἰουδαίους εἰπὼν, τὰς Ἡσαΐου φωνὰς ἐπι- φέρει· καὶ πρὸς Εβραίους τὸ πνεῦμα προτάξας, ἐν οἷς φησιν, ὅτι Διὸ καθώς λέγει τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, ἐπάγει τὰ τῆς ψαλμῳδίας ῥήματα, τὰ ἐκ προσώπου τοῦ Θεοῦ διεξοδικῶς εἰρημένα. Καὶ παρ' αὐτοῦ δὲ τοῦ Κυρίου τὸ ἴσον ἐμάθομεν, ὅτι Δαβὶδ οὐκ ἐν ἑαυτῷ μένων, τοῦτ' ἔστιν οὐ κατὰ τὴν ἀνθρωπίνην φύσιν φθεγγόμενος, τὰ οὐράνια διεξῄει μυστήρια. Πῶς γὰρ φαινόντων πραγμάτων τινῶν περιεχούσης τὴν ἔκθε- ἄν τις ἄνθρωπος ὢν, τὸν ἐπουράνιον διάλογον τοῦ Πατρὸς πρὸς τὸν Υἱὸν γνοίη; Αλλ' ἐν Πνεύματι ὧν, καὶ Κύριον εἶπε τῷ Κυρίῳ λαλεῖν & εἴρηκεν. Εἰ γὰρ Δαβὶδ ἐν πνεύματι, φησί, καλεῖ αὐτὸν Κύριον, πως Υἱὸς αὐτοῦ ἐστιν ; Οὐκοῦν τῇ δυνάμει τοῦ Πνεύματος οἱ θεοφορούμενοι τῶν ἁγίων ἐμπνέονται. Καὶ διὰ τοῦτε πᾶσα Γραφὴ θεόπνευστος λέγεται, διὰ τὸ τῆς θείας ἐμπνεύσεως εἶναι διδασκαλίαν. Εἰ περιαιρεθείη τὸ σωματικὸν τοῦ λόγου προκάλυμμα, τὸ λειπόμενον Κύριός ἐστι, καὶ ζωὴ καὶ πνεῦμα, κατά τε τὸν μέγαν Παῦλον, καὶ κατὰ τὴν τοῦ Εὐαγγελίου φωνήν. Ο μὲν γὰρ Παῦλος τῷ ἐπιστρέψαντι ἐκ τοῦ γράμματος πρὸς τὸ πνεῦμα, οὐκέτι τὴν ἀναιροῦσαν δουλείαν, ἀλλὰ S. GREGORII NYSSENI B Scripturæ sensus, perfectionem virtutis in omni A affectuum vacuitate hominibus imperet; littera vero, Scripturarum historica narratio, alicubi etiam dissentanearum sive abhorrentium quarumdam re- rum contineat expositionem ; ac veluti naturæ af- fectionibus concurrere videatur, quibus si quis prompte attendat, mortis doctrinam litteram fa- ciet. Eorum igitur qui corporalius in scripta inci- dunt animi sentiendi instrumentis obductum esse velamentum dicit; qui vero ad id quod mente in- telligitur, speculationem convertunt, veluti per- sona quadam nudatam revelari gloriam littera in- volutam. Quod autem altiore cogitatione invenitur, Dominum esse ait, qui quidem est spiritus cum enim ad Dominum se converterit, velamen auferri dicit, Dominus autem spiritus est. Hoc autem di- cit, servituti litteræ dominationem spiritus oppo- nens; ut enim ei quod interficit, opponit id quod vivificat, sic Dominum servituti adversari facit. Ac ne confusionem aliquam patiamur de Spiritu sancto, dum docemur per vocem Domini, ad Uni- geniti opinionem adducti, propterea resumptione sermonem communit, et Dominum Spiritum di- cens, et Spiritum Dominum appellans, ut per di- gnitatem dominationis, naturæ excellentiam de- monstret, et hypostaseos sive persone proprieta- tem non confundat sermone. Qui enim et Domi- num ipsum et Spiritum Domini dicit, proprium quid præter Unigenam intelligere docet: quemad- modum et alibi Christi spiritum dicit: hoc idem praeclare et mystice, id est arcane, et quod con sentanee pium est, secundum evangelicam tradi- tionem designans. Sic nos qui omnium maxime miserandi dicimur, ab Apostolo instituti, ex littera quæ occidit, ad spiritum vivificatorem transimus, edocti ab eo qui in paradiso arcana ineffabilia di- dicit, quod quæcunque sacra Scriptura dicit, Spi- ritus sancti sint voces sive effata. Præclare certe Spiritus sanctus locutus est per Isaiam prophetam, prophetans patribus nostris ". Hoc ad Judaeos qui Romæ erant cum dixit, Isaiæ voces infert. Et ad Hebræos cum præposuisset spiritum, in quibus ait, Quapropter sicut dicit Spiritus 1, ille sanctus sub- jicit psalmi " verba, ex persona Dei fuse et late dicta. Et ab ipso Domnino idem didicimus, quod D David non in se manens, id est, non secundum humanam naturam personans cœlestia annuntiabat mysteria. Quomodo enim quis homo exsistens co- leste colloquium Patris cum Filio novisset? sed Spiritu amatus dixit, etiam Dominum Domino loqui quæ dixit. Si enim David in spiritu, inquit, vocut eum Dominum, quomodo Filius ejus est 11? Ergo numine allati sancti vales virtute Spiritus sancti inspirantur: et ideo omnis Scriptura divi- nitus inspirata dicitur ut, quia sit divinæ inspira- tionis doctrina. Si corporeum involucrum circum auferatur, reliquum Dominus est, vita et spiritus, • Act. XXVIII, 25. Hebr. II, 7. Psal. XCIV, C 8. Matth. xxi, 45. ** {] Tim. 11, 16.
τῶν δύο γὰρ ἔστιν ἐξ ἀνάγκης ἑλέσθαι τὸ ἕτερον, ἢ λέγοντας ὑπερυψῶσθαι μετὰ τὸ πάθος, ὅπερ ἴσον ἐστὶ τῷ κύριον γενόμενον καὶ Χριστόν, ἀσεβείας παρὰ τῷ Εὐνομίῳ φεύγειν γραφήν, ἢ τὴν κατηγορίαν ἐκκλίνοντας ἀρνεῖσθαι τὴν ὁμολογίαν τῆς τοῦ παθόντος ὑπερυψώσεως. ἀλλὰ χρὴ πρὸς ταῦτα πάλιν τὸν τοῦ κατηγόρου λόγον συνήγορον τῆς ἡμετέρας ἀπολογίας προστήσασθαι. οὐκοῦν ἐροῦμεν ἐπὶ λέξεως τὰ παρ’ ἐκείνου τεθέντα, δι’ ὧν ὁ ἡμέτερος συνίσταται λόγος, τοῦτον τὸν τρόπον. «ὁ μακάριος», φησίν, «Ἰωάννης τὸν θεὸν λόγον, δι’ οὗ τὰ πάντα γέγονεν, ἐν σαρκὶ γεγενῆσθαι διδάσκει λέγων Καὶ ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο». ἆρα συνιεὶς ἃ γράφει ταῦτα τῷ ἰδίῳ λόγῳ προστίθησιν; ἐγὼ μὲν οὐκ οἶμαι τὸν αὐτὸν καὶ τὴν τούτων εἰδέναι διάνοιαν καὶ πρὸς τὸν ἡμέτερον διαμάχεσθαι λόγον. εἰ γάρ τις ἀκριβῶς ἐπισκέψαιτο τὰ λεγόμενα, οὐδεμίαν ἐν τούτοις εὑρήσει πρὸς ἄλληλα τῶν τε παρ’ ἡμῶν καὶ τῶν παρ’ ἐκείνου λεγομένων τὴν μάχην.
σιν, καὶ οἱονεὶ συντρέχειν νομιζομένης τοῖς τῆς φύσεως πάθεσιν, οἷς εἴ τις προσέχοι κατὰ τὸ πρόχειρον, θα νάτου διδασκαλίαν τὸ γράμμα ποιήσεται. Τῶν μὲν οὖν σωματικώτερον τοῖς γεγραμμένοις εντυγχανόν- των, προβεβλήσθαί φησι τῶν τῆς ψυχῆς αἰσθητης ρίων τὸ κάλυμμα· τῶν δὲ εἰς τὸ νοητὸν τὴν θεω ρίαν τρεπόντων, οἷον προσωπείου τινὸς γυμνωθεῖσαν ἀνακαλύπτεσθαι τὴν ἐγκειμένην δόξαν τῷ γράμματι. Τὸ δὲ διὰ τῆς ὑψηλοτέρας κατανοήσεως εὑρισκόμενον, Κύριον εἶναί φησιν, ὅπερ ἐστὶ 'πνεῦμα. Ηνίκα γάρ ἂν ἐπιστρέψῃ πρὸς Κύριον, περιαιρεῖσθαι λέγει τὸ κάλυμμα· Ὁ δὲ Κύριος τὸ πνεῦμά ἐστι. Λέγει δὲ τοῦτο, τῇ δουλείᾳ τοῦ γράμματος τὴν τοῦ Πατρὸς ἀντιδιαιρῶν κυριότητα. Ως γὰρ τῷ ἀποκτεννύντι τὸ ζωοποιοῦν ἀντιτίθεται· οὕτως ἀντιδιαστέλλει τὸν Κύριον τῇ δουλείῃ. Καὶ ὡς ἂν μή τινα σύγχυσιν πάθοιμεν περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος διδασκόμενοι διὰ τῆς τοῦ Κυρίου φωνῆς, πρὸς τὴν τοῦ Μονογενούς ὑπόνοιαν ἐναγόμενοι· διὰ τοῦτο τῇ ἐπαναλήψει τὸν λόγον κατασφαλίζεται, καὶ Κύριον τὸ Πνεῦμα εἰπὼν, καὶ Πνεῦμα Κύριον προσαγορεύσας, ἵνα τῷ τιμίῳ τῆς κυριότητος, τὸ τῆς φύσεως ὑπερέχον ἐνδείξηται, καὶ τὸ τῆς ὑποστάσεως ἰδιάζον μὴ συγχέῃ τῷ λόγῳ. Ο γὰρ καὶ Κύριον αὐτὸν, καὶ Κυρίου Πνεῦμα εἰπὼν, ιδιόν τι παρὰ τὸν Μονογενῆ διδάσκει νοεῖν· ὥσπερ καὶ ἑτέρωθι Χριστοῦ πνεῦμα λέγει· τὸ αὐτὸ τοῦτο καλῶς καὶ μυστικῶς, τὸ κατὰ τὴν ἀκολουθίαν τοῦ δόγματος εὐσεβές κατὰ τὴν εὐαγγελικὴν παράδοσιν ὑπογράφων. Οὕτως ἡμεῖς οἱ πάντων ἐλεεινότατοι παρὰ τοῦ ᾿Αποστόλου μυσταγωγούμενοι, ἐκ τοῦ ἀπο- κτεννύντος γράμματος πρὸς τὸ ζωοποιοῦν μεταβαί- νομεν πνεῦμα, μαθόντες παρὰ τοῦ μυηθέντος ἐν παρα- δείσῳ τὰ ἄῤῥητα· ὅτι ὅσα ἡ θεία Γραφὴ λέγει, τοῦ Πνεύματος εἰσι τοῦ ἁγίου φωναί. Καλῶς γὰρ προς εφήτευσε τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον· τοῦτο πρὸς τοὺς κατὰ Ῥώμην Ἰουδαίους εἰπὼν, τὰς Ἡσαΐου φωνὰς ἐπι- φέρει· καὶ πρὸς Εβραίους τὸ πνεῦμα προτάξας, ἐν οἷς φησιν, ὅτι Διὸ καθώς λέγει τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, ἐπάγει τὰ τῆς ψαλμῳδίας ῥήματα, τὰ ἐκ προσώπου τοῦ Θεοῦ διεξοδικῶς εἰρημένα. Καὶ παρ' αὐτοῦ δὲ τοῦ Κυρίου τὸ ἴσον ἐμάθομεν, ὅτι Δαβὶδ οὐκ ἐν ἑαυτῷ μένων, τοῦτ' ἔστιν οὐ κατὰ τὴν ἀνθρωπίνην φύσιν φθεγγόμενος, τὰ οὐράνια διεξῄει μυστήρια. Πῶς γὰρ φαινόντων πραγμάτων τινῶν περιεχούσης τὴν ἔκθε- ἄν τις ἄνθρωπος ὢν, τὸν ἐπουράνιον διάλογον τοῦ Πατρὸς πρὸς τὸν Υἱὸν γνοίη; Αλλ' ἐν Πνεύματι ὧν, καὶ Κύριον εἶπε τῷ Κυρίῳ λαλεῖν & εἴρηκεν. Εἰ γὰρ Δαβὶδ ἐν πνεύματι, φησί, καλεῖ αὐτὸν Κύριον, πως Υἱὸς αὐτοῦ ἐστιν ; Οὐκοῦν τῇ δυνάμει τοῦ Πνεύματος οἱ θεοφορούμενοι τῶν ἁγίων ἐμπνέονται. Καὶ διὰ τοῦτε πᾶσα Γραφὴ θεόπνευστος λέγεται, διὰ τὸ τῆς θείας ἐμπνεύσεως εἶναι διδασκαλίαν. Εἰ περιαιρεθείη τὸ σωματικὸν τοῦ λόγου προκάλυμμα, τὸ λειπόμενον Κύριός ἐστι, καὶ ζωὴ καὶ πνεῦμα, κατά τε τὸν μέγαν Παῦλον, καὶ κατὰ τὴν τοῦ Εὐαγγελίου φωνήν. Ο μὲν γὰρ Παῦλος τῷ ἐπιστρέψαντι ἐκ τοῦ γράμματος πρὸς τὸ πνεῦμα, οὐκέτι τὴν ἀναιροῦσαν δουλείαν, ἀλλὰ S. GREGORII NYSSENI B Scripturæ sensus, perfectionem virtutis in omni A affectuum vacuitate hominibus imperet; littera vero, Scripturarum historica narratio, alicubi etiam dissentanearum sive abhorrentium quarumdam re- rum contineat expositionem ; ac veluti naturæ af- fectionibus concurrere videatur, quibus si quis prompte attendat, mortis doctrinam litteram fa- ciet. Eorum igitur qui corporalius in scripta inci- dunt animi sentiendi instrumentis obductum esse velamentum dicit; qui vero ad id quod mente in- telligitur, speculationem convertunt, veluti per- sona quadam nudatam revelari gloriam littera in- volutam. Quod autem altiore cogitatione invenitur, Dominum esse ait, qui quidem est spiritus cum enim ad Dominum se converterit, velamen auferri dicit, Dominus autem spiritus est. Hoc autem di- cit, servituti litteræ dominationem spiritus oppo- nens; ut enim ei quod interficit, opponit id quod vivificat, sic Dominum servituti adversari facit. Ac ne confusionem aliquam patiamur de Spiritu sancto, dum docemur per vocem Domini, ad Uni- geniti opinionem adducti, propterea resumptione sermonem communit, et Dominum Spiritum di- cens, et Spiritum Dominum appellans, ut per di- gnitatem dominationis, naturæ excellentiam de- monstret, et hypostaseos sive persone proprieta- tem non confundat sermone. Qui enim et Domi- num ipsum et Spiritum Domini dicit, proprium quid præter Unigenam intelligere docet: quemad- modum et alibi Christi spiritum dicit: hoc idem praeclare et mystice, id est arcane, et quod con sentanee pium est, secundum evangelicam tradi- tionem designans. Sic nos qui omnium maxime miserandi dicimur, ab Apostolo instituti, ex littera quæ occidit, ad spiritum vivificatorem transimus, edocti ab eo qui in paradiso arcana ineffabilia di- dicit, quod quæcunque sacra Scriptura dicit, Spi- ritus sancti sint voces sive effata. Præclare certe Spiritus sanctus locutus est per Isaiam prophetam, prophetans patribus nostris ". Hoc ad Judaeos qui Romæ erant cum dixit, Isaiæ voces infert. Et ad Hebræos cum præposuisset spiritum, in quibus ait, Quapropter sicut dicit Spiritus 1, ille sanctus sub- jicit psalmi " verba, ex persona Dei fuse et late dicta. Et ab ipso Domnino idem didicimus, quod D David non in se manens, id est, non secundum humanam naturam personans cœlestia annuntiabat mysteria. Quomodo enim quis homo exsistens co- leste colloquium Patris cum Filio novisset? sed Spiritu amatus dixit, etiam Dominum Domino loqui quæ dixit. Si enim David in spiritu, inquit, vocut eum Dominum, quomodo Filius ejus est 11? Ergo numine allati sancti vales virtute Spiritus sancti inspirantur: et ideo omnis Scriptura divi- nitus inspirata dicitur ut, quia sit divinæ inspira- tionis doctrina. Si corporeum involucrum circum auferatur, reliquum Dominus est, vita et spiritus, • Act. XXVIII, 25. Hebr. II, 7. Psal. XCIV, C 8. Matth. xxi, 45. ** {] Tim. 11, 16.
PG 45:705ἡμεῖς τε γὰρ καὶ τὰ διὰ σαρκὸς οἰκονομηθέντα κατ’ ἰδίαν ὁρῶμεν καὶ τὴν θείαν δύναμιν ἐφ’ ἑαυτῆς νοοῦμεν, ἐκεῖνός τε παραπλησίως ἡμῖν τὸν ἐν ἀρχῇ λόγον ἐν σαρκὶ πεφανερῶσθαι λέγει, καὶ οὔτε ἄλλος τις αὐτὸν οὔτε αὐτὸς ἑαυτὸν ᾐτιάσατο πώποτε ὡς δύο λόγους κηρύςσοντα, τόν τε ἐν ἀρχῇ ὄντα καὶ τὸν σάρκα γενόμενον, οἶδε γὰρ πάντως ὅτι ὁ μὲν λόγος ὁ αὐτός ἐστι τῷ λόγῳ ὁ ἐν σαρκὶ φανεὶς τῷ πρὸς τὸν θεὸν ὄντι. ἡ δὲ σὰρξ οὐχ ἡ αὐτὴ τῇ θεότητι πρὶν μεταποιηθῆναι καὶ ταύτην πρὸς τὴν θεότητα, ὡς ἐξ ἀνάγκης ἄλλα μὲν ἐφαρμόζειν τῷ θεῷ λόγῳ, ἕτερα δὲ τῇ τοῦ δούλου μορφῇ.
εἰ οὖν ἐκεῖνος οὐκ ἐγκαλεῖ αὑτῷ διὰ τῆς τοιαύτης ὁμολογίας [διὰ] τὴν τῶν λόγων δυάδα, πῶς ἡμεῖς πρὸς δύο Χριστοὺς διαμερίζειν τὴν πίστιν διαβαλλόμεθα, οἱ τὸν ἐκ τοῦ πάθους ὑπερυψωθέντα τοῦτον κύριόν τε καὶ Χριστὸν γεγενῆσθαι λέγοντες διὰ τῆς πρὸς τὸν ὄντως κύριον καὶ Χριστὸν ἑνώσεως, εἰδότες δι’ ὧν μεμαθήκαμεν, ὅτι ἡ μὲν θεία φύσις ἀεὶ μία καὶ ἡ αὐτὴ καὶ ὡσαύτως ἔχουσα, ἡ δὲ σὰρξ καθ’ ἑαυτὴν μέν ἐστι τοῦτο ὅπερ καταλαμβάνει περὶ αὐτῆς ὁ λόγος τε καὶ ἡ αἴσθησις, ἀνακραθεῖσα δὲ πρὸς τὸ θεῖον οὐκέτι ἐν τοῖς ἑαυτῆς ὅροις τε καὶ ἰδιώμασι μένει, ἀλλὰ πρὸς τὸ ἐπικρατοῦν τε καὶ ὑπερέχον ἀναλαμβάνεται, διαμένει δὲ ἀσύγχυτος τῶν τε τῆς σαρκὸς καὶ τῶν τῆς θεότητος ἰδιωμάτων ἡ θεωρία, ἕως ἂν ἐφ’ ἑαυτοῦ θεωρῆται τούτων ἑκάτερον. οἷόν τι λέγω· ὁ λόγος πρὸ τῶν αἰώνων ἦν, ἡ σὰρξ δὲ ἐπὶ τῶν ἐσχάτων ἐγένετο χρόνων, καὶ οὐκ ἄν τις ἀναστρέψας εἴποι ἢ ταύτην προαιώνιον εἶναι ἢ ἐν τοῖς ἐσχάτοις γεγενῆσθαι τὸν λόγον· ἡ σὰρξ παθητικῆς ἐστι φύσεως, ἐνεργητικῆς δὲ ὁ λόγος, καὶ οὔτε αὐτὴ δημιουργικὴ τῶν ὄντων οὔτε ἡ θεότης παθητικὴν ἔχει τὴν δύναμιν·
ἐν ἀρχῇ πρὸς τὸν θεὸν ὁ λόγος, ἐν τῇ τοῦ θανάτου πείρᾳ ὁ ἄνθρωπος, καὶ οὔτε ἐξ ἀϊδίου τὸ ἀνθρώπινον οὔτε θνητὸν τὸ θεῖον. καὶ τὰ ἄλλα πάντα κατὰ τὸν αὐτὸν θεωρεῖται τρόπον· οὔτε ζωοποιεῖ τὸν Λάζαρον ἡ ἀνθρωπίνη φύσις οὔτε δακρύει τὸν κείμενον ἡ ἀπαθὴς ἐξουσία, ἀλλ’ ἴδιον τοῦ μὲν ἀνθρώπου τὸ δάκρυον, ἡ δὲ ζωὴ τῆς ὄντως ζωῆς· οὔτε τρέφει τὰς χιλιάδας ἡ ἀνθρωπίνη πτωχεία οὔτε τρέχει ἐπὶ τὴν συκῆν ἡ παντοδύναμος ἐξουσία. τίς ὁ κοπιῶν ἐκ τῆς ὁδοιπορίας καὶ τίς ὁ ἀπόνως ὅλον τὸν κόσμον ὑποστήσας τῷ λόγῳ; τί τὸ τῆς δόξης ἀπαύγασμα, τί τὸ τοῖς ἥλοις διαπειρόμενον; ποία μορφὴ ἐπὶ τοῦ πάθους ῥαπίζεται καὶ ποία ἐξ ἀϊδίου δοξάζεται; φανερὰ γὰρ ταῦτα κἂν μή τις ἐφερμηνεύσῃ τῷ λόγῳ, ὅτι αἱ μὲν πληγαὶ τοῦ δούλου ἐν ᾧ ὁ δεσπότης, αἱ δὲ τιμαὶ τοῦ δεσπότου περὶ ὃν ὁ δοῦλος· ὡς διὰ τὴν συνάφειάν τε καὶ συμφυί̈αν κοινὰ γίνεσθαι τὰ ἑκατέρας ἀμφότερα, τοῦ τε δεσπότου τοὺς δουλικοὺς μώλωπας εἰς ἑαυτὸν ἀναλαμβάνοντος καὶ τοῦ δούλου τῇ δεσποτικῇ δοξαζομένου τιμῇ· διὰ τοῦτο γὰρ καὶ τοῦ κυρίου τῆς δόξης ὁ σταυρὸς λέγεται καὶ πᾶσα γλῶσσα ἐξομολογεῖται ὅτι κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς εἰς δόξαν θεοῦ πατρός.
PG 45:707Εἰ δὲ χρὴ καὶ τὰ λοιπὰ κατὰ τὸν αὐτὸν διελεῖν τρόπον, σκεψώμεθα τί τὸ ἀποθνῆσκον καὶ τί τὸ καταλύον τὸν θάνατον, τί τὸ ἀνακαινούμενον καὶ τί τὸ κενούμενον. κενοῦται μὲν γὰρ ἡ θεότης, ἵνα χωρητὴ τῇ ἀνθρωπίνῃ φύσει γένηται, ἀνακαινοῦται δὲ τὸ ἀνθρώπινον, διὰ τῆς πρὸς τὸ θεῖον ἀνακράσεως θεῖον γινόμενον. ὡς γὰρ οὐ κρατεῖται πνεῦμα ἐν ὕδατι, ὅταν τινὶ τῶν βαρυτέρων συγκατασπασθὲν ἐναποληφθῇ τῷ βάθει τοῦ ὕδατος, ἀλλ’ ἐπὶ τὸ συγγενὲς ἀνατρέχει, τὸ δὲ ὕδωρ πολλάκις τῇ ἀναδρομῇ τοῦ πνεύματος συνεπαίρεται, ἐν λεπτῇ τινι καὶ ὑμενώδει τῇ ἐπιφανείᾳ τῷ ἀερώδει κύκλῳ περικυρτούμενον, οὕτω καὶ τῆς ἀληθινῆς ζωῆς τῆς ἐγκειμένης τῇ σαρκὶ πρὸς ἑαυτὴν μετὰ τὸ πάθος ἀναδραμούσης καὶ ἡ περὶ αὐτὴν σὰρξ συνεπήρθη, ὑπὸ τῆς θεϊκῆς ἀθανασίας ἀπὸ τῆς φθορᾶς συνανωσθεῖσα ἐπὶ τὸ ἄφθαρτον.
Κύριον εἶπε καταλαμβάνεσθαι, ὃς τὸ ζωοποιόν πνεῦ- μά ἐστι. Τὸ δὲ ὑψηλὸν Εὐαγγέλιον φησί· Τὰ ῥήματα Ο ἐγὼ λαλῶ πνεῦμά ἐστι καὶ ζωή, ὡς γυμνὰ ὄντα τοῦ σωματικοῦ προκαλύμματος. Οὐσίαν δὲ τοῦ Μο νογενοῦς τὸ πνεῦμα νοεῖν, τοὺς ὀνειροπόλους ἂν φήσωμεν· μᾶλλον δὲ κατὰ περιουσίαν πολλὴν καὶ τοῖς ἐκείνων χρησόμεθα, καὶ διὰ τῶν ἐναντίων βελῶν καθοπλίσομεν τὴν ἀλήθειαν. Εξεστι γάρ συλαγωγεῖσθαι παρὰ τῶν Ἰσραηλιτῶν τὸν Αἰγύ πτιον, καὶ ποιῆσαι τὸν ἐκείνων πλοῦτον ἡμέτερον κόσμον. Εἰ πνεῦμα λέγεται τοῦ Υἱοῦ ἢ οὐσία, πνεῦμα δὲ καὶ ὁ Θεός· οὕτω γὰρ λέγει καὶ τὸ Εὐαγγέλιον καὶ ἡ τοῦ Πατρὸς οὐσία πάντως λέγεται πνεῦμα. Αλλὰ μόνον ἐκείνων λόγος ἐστὶ, τὰ ἀνομοίως προ- φερόμενα, καὶ κατὰ τὴν φύσιν ἀνομοίως ἔχειν· συν- ἀγεται πάντως, τὰ ὡσαύτως λεγόμενα, μηδὲ κατὰ Β τὴν φύσιν ἠλλοτριῶσθαι πρὸς ἄλληλα. Ἐπεὶ οὖν κατὰ τὸν λόγον αὐτῶν πνεῦμα λέγεται τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ Πατρὸς ἢ οὐσία· τὸ μὴ εἶναι τῆς ουσίας διαφορὰν, διὰ τούτων σαφῶς ἀποδέδεικται. Μικρὸν γὰρ μετὰ ταῦτά φησιν ὁ Εὐνόμιος, ὅτι Των παραλλαγμένων οὐσιῶν, παρηλλαγμέναι πάντως καὶ αἱ σημαντικαὶ τῆς οὐσίας εἰσὶ προστ ηγορίαι. Εφ' ὧν δὲ μία καὶ ἡ αὐτὴ φωνὴ, εν πάντως ἔσται καὶ τὸ τῇ αὐτῇ προσηγορία δηλού- μενον. Ὥστε διὰ πάντων ὁ δρασσόμενος τους σαφούς ἐν τῇ πανουργίᾳ αὐτῶν, τοὺς μακροὺς πόνους τοῦ λογογράφου, καὶ τοὺς μυρίους ἐπὶ τοῖς πονηθεῖσιν ἱδρῶτας, πρὸς τὴν σύστασιν τοῦ καθ' ἡμᾶς δόγματος περιήγαγεν. Εἰ γὰρ πνεῦμα μὲν ὁ Θεὸς ἐν τῷ Εὐαγ. & γελίῳ λέγεται· πνεῦμα δὲ τοῦ Μονογενοῦς ἡ οὐσία παρὰ τοῦ Εὐνομίου κατασκευάζεται, τῷ ὀνόματι πρὸς τὸ ὄνομα μηδεμιᾶς ὑπούσης διαφορᾶς, οὐδὲ τὰ ση μαινόμενα πάντως ὑπὸ τῶν ὀνομάτων ἀπ᾽ ἀλλήλων κατὰ τὴν φύσιν διενεχθήσεται. Καμοὶ δοκεῖ καλῶς ἔχειν τὴν ἀδρανῆ ταύτην καὶ ἄπληκτον σκιομαχίαν τὴν ἐφεξῆς αὐτῷ συγγεγραμμένην, πρὸς κατηγορίαν τῶν τοῦ διδασκάλου λόγων, παραδραμεῖν ἀνεξέταστον. Ἔλεγχος γὰρ ἱκανὸς τῆς τῶν εἰρημένων ἐστὶ ματαιό- τητος, αὐτὸς ὁ λόγος δι᾿ ἑαυτοῦ βοῶν τὴν ἀσθένειαν. Τὰ δὲ τοῖς τοιούτοις ἐν ἀγωνίᾳ συμπλέκεσθαι, τσόν ἐστι τῷ καὶ νεκροῖς ἐπεμβαίνειν. Ἐκθέμενος γὰρ ἐκ πολλῆς πεποιθήσεως ῥῆσιν τοῦ διδασκάλου τινά, καὶ προδιαβαλὼν καὶ διαπτύσας, καὶ ἀντὶ τοῦ μηδε- νὸς εἶναι δείξειν ἐπαγγειλάμενος, ταὐτὸν ἔπαθε τοῖς νηπίοις τῶν παίδων· οἷς τὸ ἀτελὲς καὶ ἄωρον τῆς διανοίας καὶ τὸ τῶν αἰσθητηρίων ἀγύμναστον οὐκ ἀκριβῆ δίδωσι τῶν φαινομένων την κατανόησιν. Διὰ τούτο πολλάκις πικρὸν ὑπὲρ κεφαλῆς εἶναι τοὺς ἀστέ ρας νομίζοντες, βώλοις τισὶν ὑπὸ παιδικῆς ἀνοίας προφανέντας καταλιθάζουσιν. Εἶτα καταπεσούσης της βώλου, σὺν κρότῳ καὶ γέλωτι πρὸς τοὺς ἡλικιώτας μεγαλαυχοῦσιν, ὡς ἐπ᾿ αὐτοὺς τοὺς ἀστέρας τῆς βο- Αῆς ἐνεχθείσης. Τοιοῦτος ὁ τῷ βέλει τῶν νηπίων τὴν ἀλήθειαν βαλών· ὅς καθάπερ ἀστέρας τινὰς τοὺς 64. CONTRA EUNOMIUM, LIB. VII. Paulus ei qui se a littera ad spiritum converterit, non amplius interficientem servitutem, sed Domi- num dixit comprehendi, qui vivificus est spiri - tus. Sublime aulemn Evangelium dicit : Verba qua ego loquor, spiritus sunt et vita “", ut quæ nuda sint et vacua corporali velamento. Essentiam autem Unigeniti spiritum intelligere somniorum interpre- tes dixerimus. Quin etiam pro corollario illorum rationibus utemur, et adversariorum teliş verita- tem armabimus. Licet enim Israelitis Ægyptum deprædari et eorumn divitias ornatum nostrum fa- cere et nostra. Si spiritus dicitur Filii essentia, spiritus autem Deus, sic enim ait Evangelium, atque etiam Patris essentia prorsus dicitur spi- A juxta magnum Paulum et Evangelii vocem. Namn ritus. Sed solum illorum ratio hæc est, quod ea C quæ dissimiliter dicuntur, etiam secundum natu- ram dissimiliter se habent; concluditur prorsus quod ea quæ eodem modo dicuntur, neque secun- dum naturam sunt inter se alienata et diversa. Patris essentia dicitur spiritus, non essentiæ Quoniam igitur secundum rationem ipsorum, Filii et differentiain essè, per hæc manifesto demonstratum est. Joan. vi, PATROL. GR. XLV. p Paulo post vero ait Eunomius: Disjunctarum essentiarum disjuncta sunt prorsus essentiæ significa- tivæ appellationes. In quibus vero una eademque vox, unum penitus erit quod eadem appellatione declaratur. Quare per omnia qui corripit sapien- tes in astutia ipsorum, lougos labores scriptoris hujus et infinitos ob elaborata sudores ad nostri dogmatis commendationem circumduxit. Si enim in Evangelio spiritus Deus dicitur; spiritus autem Unigeniti essentia ab Eunomio astruitur, cum nulla subsit differentia nominis cum nomine, neque si- gnificata prorsus sub nominibus inter se secun dum naturam different. Ac mihi videtur præclare habere hanc imbellem et minime ledentem um- bratilem pugnam deinceps ab ipso conscriptam, ad doctoris sermonum accusationem, inexpun- ctam sive inexcussam prætercurrere. Reprehensio enim satis valida est et idonea vanitatis dictorum, ipse sermo per se clamans imbecillitatem. Talibus autem in lucta et certamine complicari, æquale est ei quod dicitur in mortuos insultare. Cum enim multa confidentia et persuasione dictionem quam- dam doctoris exposuisset, ante calumniatus et ex- secratus, et pro nihilo esse se monstraturum pol licitus, idem ipsi accidit quod stultis et infantibus, quibus imperfecta et nondum matura intelligentia, et instrumentorum sensuum imbecillitas non dat exactam eorum quæ apparent cognitionem: pro- pterea sæpe acerbum supra caput esse stellas ab ipsis prævisas putantes, glebis quibusdam præ pue- rili amentia lapidant. Deinde cum gleba cecidit, cum plausu et risu ad suos æquales gloriantur, sublatis cervicibus, perinde ac si ictus ad stellas ipsas pervenisset. Talis est hic qui telo infantium veritatem percussit, qui tanquam quasdam stellas
καὶ ὥσπερ τὸ ἐν τῷ ξύλῳ πῦρ ἐντὸς πολλάκις τῆς ἐπιφανείας κρυπτόμενον λανθάνει τῶν ὁρώντων ἢ καὶ τῶν ἁπτομένων τὴν αἴσθησιν, ἀναζωπυρούμενον δὲ φανεροῦται, οὕτως καὶ ἐν τῷ θανάτῳ ὢν πεποίηται κατ’ ἐξουσίαν ὁ διαζεύξας τὴν ψυχὴν ἀπὸ τοῦ σώματος, ὁ εἰπὼν πρὸς τὸν ἴδιον πατέρα ὅτι Ἐν ταῖς χερσί σου παρατίθεμαι τὸ πνεῦμά μου, ὁ καθώς φησιν ἐξουσίαν ἔχων θεῖναι αὐτὴν καὶ ἐξουσίαν ἔχων πάλιν λαβεῖν αὐτήν· οὗτος ὁ τῆς ἐν ἀνθρώποις αἰσχύνης καταφρονήσας διὰ τὸ εἶναι τῆς δόξης κύριος, οἱονεὶ συγκαλύψας τὸ τῆς ζωῆς ἐμπύρευμα τῇ φύσει τοῦ σώματος ἐν τῇ κατὰ τὸν θάνατον οἰκονομίᾳ πάλιν ἀνῆψέ τε καὶ ἀνεζωπύρησε τῇ δυνάμει τῆς ἰδίας θεότητος, τὸ νεκρωθὲν ἀναθάλψας καὶ οὕτως τῷ ἀπείρῳ τῆς θεϊκῆς δυνάμεως τὴν βραχεῖαν ἐκείνην τῆς φύσεως ἡμῶν ἀπαρχὴν ἀναχέας, ὅπερ αὐτὸς ἦν, τοῦτο κἀκεῖνο ἐποίησε, τὴν δουλικὴν μορφὴν κύριον καὶ τὸν ἄνθρωπον τὸν ἐκ Μαρίας Χριστὸν καὶ τὸν σταυρωθέντα ἐξ ἀσθενείας ζωὴν καὶ δύναμιν καὶ πάντα, ὅσα ἐν τῷ θεῷ λόγῳ κατὰ τὸ εὐσεβὲς θεωρεῖται, καὶ ἐν τῷ ἀναληφθέντι παρὰ τοῦ λόγου ποιήσας·
Κύριον εἶπε καταλαμβάνεσθαι, ὃς τὸ ζωοποιόν πνεῦ- μά ἐστι. Τὸ δὲ ὑψηλὸν Εὐαγγέλιον φησί· Τὰ ῥήματα Ο ἐγὼ λαλῶ πνεῦμά ἐστι καὶ ζωή, ὡς γυμνὰ ὄντα τοῦ σωματικοῦ προκαλύμματος. Οὐσίαν δὲ τοῦ Μο νογενοῦς τὸ πνεῦμα νοεῖν, τοὺς ὀνειροπόλους ἂν φήσωμεν· μᾶλλον δὲ κατὰ περιουσίαν πολλὴν καὶ τοῖς ἐκείνων χρησόμεθα, καὶ διὰ τῶν ἐναντίων βελῶν καθοπλίσομεν τὴν ἀλήθειαν. Εξεστι γάρ συλαγωγεῖσθαι παρὰ τῶν Ἰσραηλιτῶν τὸν Αἰγύ πτιον, καὶ ποιῆσαι τὸν ἐκείνων πλοῦτον ἡμέτερον κόσμον. Εἰ πνεῦμα λέγεται τοῦ Υἱοῦ ἢ οὐσία, πνεῦμα δὲ καὶ ὁ Θεός· οὕτω γὰρ λέγει καὶ τὸ Εὐαγγέλιον καὶ ἡ τοῦ Πατρὸς οὐσία πάντως λέγεται πνεῦμα. Αλλὰ μόνον ἐκείνων λόγος ἐστὶ, τὰ ἀνομοίως προ- φερόμενα, καὶ κατὰ τὴν φύσιν ἀνομοίως ἔχειν· συν- ἀγεται πάντως, τὰ ὡσαύτως λεγόμενα, μηδὲ κατὰ Β τὴν φύσιν ἠλλοτριῶσθαι πρὸς ἄλληλα. Ἐπεὶ οὖν κατὰ τὸν λόγον αὐτῶν πνεῦμα λέγεται τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ Πατρὸς ἢ οὐσία· τὸ μὴ εἶναι τῆς ουσίας διαφορὰν, διὰ τούτων σαφῶς ἀποδέδεικται. Μικρὸν γὰρ μετὰ ταῦτά φησιν ὁ Εὐνόμιος, ὅτι Των παραλλαγμένων οὐσιῶν, παρηλλαγμέναι πάντως καὶ αἱ σημαντικαὶ τῆς οὐσίας εἰσὶ προστ ηγορίαι. Εφ' ὧν δὲ μία καὶ ἡ αὐτὴ φωνὴ, εν πάντως ἔσται καὶ τὸ τῇ αὐτῇ προσηγορία δηλού- μενον. Ὥστε διὰ πάντων ὁ δρασσόμενος τους σαφούς ἐν τῇ πανουργίᾳ αὐτῶν, τοὺς μακροὺς πόνους τοῦ λογογράφου, καὶ τοὺς μυρίους ἐπὶ τοῖς πονηθεῖσιν ἱδρῶτας, πρὸς τὴν σύστασιν τοῦ καθ' ἡμᾶς δόγματος περιήγαγεν. Εἰ γὰρ πνεῦμα μὲν ὁ Θεὸς ἐν τῷ Εὐαγ. & γελίῳ λέγεται· πνεῦμα δὲ τοῦ Μονογενοῦς ἡ οὐσία παρὰ τοῦ Εὐνομίου κατασκευάζεται, τῷ ὀνόματι πρὸς τὸ ὄνομα μηδεμιᾶς ὑπούσης διαφορᾶς, οὐδὲ τὰ ση μαινόμενα πάντως ὑπὸ τῶν ὀνομάτων ἀπ᾽ ἀλλήλων κατὰ τὴν φύσιν διενεχθήσεται. Καμοὶ δοκεῖ καλῶς ἔχειν τὴν ἀδρανῆ ταύτην καὶ ἄπληκτον σκιομαχίαν τὴν ἐφεξῆς αὐτῷ συγγεγραμμένην, πρὸς κατηγορίαν τῶν τοῦ διδασκάλου λόγων, παραδραμεῖν ἀνεξέταστον. Ἔλεγχος γὰρ ἱκανὸς τῆς τῶν εἰρημένων ἐστὶ ματαιό- τητος, αὐτὸς ὁ λόγος δι᾿ ἑαυτοῦ βοῶν τὴν ἀσθένειαν. Τὰ δὲ τοῖς τοιούτοις ἐν ἀγωνίᾳ συμπλέκεσθαι, τσόν ἐστι τῷ καὶ νεκροῖς ἐπεμβαίνειν. Ἐκθέμενος γὰρ ἐκ πολλῆς πεποιθήσεως ῥῆσιν τοῦ διδασκάλου τινά, καὶ προδιαβαλὼν καὶ διαπτύσας, καὶ ἀντὶ τοῦ μηδε- νὸς εἶναι δείξειν ἐπαγγειλάμενος, ταὐτὸν ἔπαθε τοῖς νηπίοις τῶν παίδων· οἷς τὸ ἀτελὲς καὶ ἄωρον τῆς διανοίας καὶ τὸ τῶν αἰσθητηρίων ἀγύμναστον οὐκ ἀκριβῆ δίδωσι τῶν φαινομένων την κατανόησιν. Διὰ τούτο πολλάκις πικρὸν ὑπὲρ κεφαλῆς εἶναι τοὺς ἀστέ ρας νομίζοντες, βώλοις τισὶν ὑπὸ παιδικῆς ἀνοίας προφανέντας καταλιθάζουσιν. Εἶτα καταπεσούσης της βώλου, σὺν κρότῳ καὶ γέλωτι πρὸς τοὺς ἡλικιώτας μεγαλαυχοῦσιν, ὡς ἐπ᾿ αὐτοὺς τοὺς ἀστέρας τῆς βο- Αῆς ἐνεχθείσης. Τοιοῦτος ὁ τῷ βέλει τῶν νηπίων τὴν ἀλήθειαν βαλών· ὅς καθάπερ ἀστέρας τινὰς τοὺς 64. CONTRA EUNOMIUM, LIB. VII. Paulus ei qui se a littera ad spiritum converterit, non amplius interficientem servitutem, sed Domi- num dixit comprehendi, qui vivificus est spiri - tus. Sublime aulemn Evangelium dicit : Verba qua ego loquor, spiritus sunt et vita “", ut quæ nuda sint et vacua corporali velamento. Essentiam autem Unigeniti spiritum intelligere somniorum interpre- tes dixerimus. Quin etiam pro corollario illorum rationibus utemur, et adversariorum teliş verita- tem armabimus. Licet enim Israelitis Ægyptum deprædari et eorumn divitias ornatum nostrum fa- cere et nostra. Si spiritus dicitur Filii essentia, spiritus autem Deus, sic enim ait Evangelium, atque etiam Patris essentia prorsus dicitur spi- A juxta magnum Paulum et Evangelii vocem. Namn ritus. Sed solum illorum ratio hæc est, quod ea C quæ dissimiliter dicuntur, etiam secundum natu- ram dissimiliter se habent; concluditur prorsus quod ea quæ eodem modo dicuntur, neque secun- dum naturam sunt inter se alienata et diversa. Patris essentia dicitur spiritus, non essentiæ Quoniam igitur secundum rationem ipsorum, Filii et differentiain essè, per hæc manifesto demonstratum est. Joan. vi, PATROL. GR. XLV. p Paulo post vero ait Eunomius: Disjunctarum essentiarum disjuncta sunt prorsus essentiæ significa- tivæ appellationes. In quibus vero una eademque vox, unum penitus erit quod eadem appellatione declaratur. Quare per omnia qui corripit sapien- tes in astutia ipsorum, lougos labores scriptoris hujus et infinitos ob elaborata sudores ad nostri dogmatis commendationem circumduxit. Si enim in Evangelio spiritus Deus dicitur; spiritus autem Unigeniti essentia ab Eunomio astruitur, cum nulla subsit differentia nominis cum nomine, neque si- gnificata prorsus sub nominibus inter se secun dum naturam different. Ac mihi videtur præclare habere hanc imbellem et minime ledentem um- bratilem pugnam deinceps ab ipso conscriptam, ad doctoris sermonum accusationem, inexpun- ctam sive inexcussam prætercurrere. Reprehensio enim satis valida est et idonea vanitatis dictorum, ipse sermo per se clamans imbecillitatem. Talibus autem in lucta et certamine complicari, æquale est ei quod dicitur in mortuos insultare. Cum enim multa confidentia et persuasione dictionem quam- dam doctoris exposuisset, ante calumniatus et ex- secratus, et pro nihilo esse se monstraturum pol licitus, idem ipsi accidit quod stultis et infantibus, quibus imperfecta et nondum matura intelligentia, et instrumentorum sensuum imbecillitas non dat exactam eorum quæ apparent cognitionem: pro- pterea sæpe acerbum supra caput esse stellas ab ipsis prævisas putantes, glebis quibusdam præ pue- rili amentia lapidant. Deinde cum gleba cecidit, cum plausu et risu ad suos æquales gloriantur, sublatis cervicibus, perinde ac si ictus ad stellas ipsas pervenisset. Talis est hic qui telo infantium veritatem percussit, qui tanquam quasdam stellas
ὡς μὴ κατά τινα διαίρεσιν ἰδιαζόντως ἐφ’ ἑκατέρου ταῦτα δοκεῖν εἶναι, ἀλλὰ τῇ πρὸς τὸ θεῖον ἀνακράσει κατὰ τὸ ἐπικρατοῦν ἀναποιηθεῖσαν τὴν ἐπίκηρον φύσιν μεταλαβεῖν τὴν τῆς θεότητος δύναμιν, ὡς εἴ τις λέγοι ὅτι τὴν σταγόνα τοῦ ὄξους ἐμμιχθεῖσαν τῷ πελάγει θάλασσαν ἡ μίξις ἐποίησε τῷ μηκέτι τὴν κατὰ φύσιν ποιότητα τοῦ ὑγροῦ τούτου ἐν τῇ ἀπειρίᾳ τοῦ ἐπικρατοῦντος συμμένειν. οὗτος ὁ ἡμέτερος λόγος, οὐκ ἀριθμὸν Χριστῶν, καθὼς κατηγορεῖ ὁ Εὐνόμιος, ἀλλὰ ἕνωσιν τοῦ ἀνθρώπου πρὸς τὸ θεῖον πρεσβεύων, τὴν τοῦ θνητοῦ πρὸς τὸ ἀθάνατον καὶ τὴν τοῦ δούλου πρὸς τὸν κύριον καὶ τὴν τῆς ἁμαρτίας πρὸς τὴν δικαιοσύνην καὶ τὴν τῆς κατάρας πρὸς τὴν εὐλογίαν καὶ τὴν τοῦ ἀνθρώπου πρὸς τὸν Χριστὸν μεταστοιχείωσιν «ποίησιν» ὀνομάζων.
Κύριον εἶπε καταλαμβάνεσθαι, ὃς τὸ ζωοποιόν πνεῦ- μά ἐστι. Τὸ δὲ ὑψηλὸν Εὐαγγέλιον φησί· Τὰ ῥήματα Ο ἐγὼ λαλῶ πνεῦμά ἐστι καὶ ζωή, ὡς γυμνὰ ὄντα τοῦ σωματικοῦ προκαλύμματος. Οὐσίαν δὲ τοῦ Μο νογενοῦς τὸ πνεῦμα νοεῖν, τοὺς ὀνειροπόλους ἂν φήσωμεν· μᾶλλον δὲ κατὰ περιουσίαν πολλὴν καὶ τοῖς ἐκείνων χρησόμεθα, καὶ διὰ τῶν ἐναντίων βελῶν καθοπλίσομεν τὴν ἀλήθειαν. Εξεστι γάρ συλαγωγεῖσθαι παρὰ τῶν Ἰσραηλιτῶν τὸν Αἰγύ πτιον, καὶ ποιῆσαι τὸν ἐκείνων πλοῦτον ἡμέτερον κόσμον. Εἰ πνεῦμα λέγεται τοῦ Υἱοῦ ἢ οὐσία, πνεῦμα δὲ καὶ ὁ Θεός· οὕτω γὰρ λέγει καὶ τὸ Εὐαγγέλιον καὶ ἡ τοῦ Πατρὸς οὐσία πάντως λέγεται πνεῦμα. Αλλὰ μόνον ἐκείνων λόγος ἐστὶ, τὰ ἀνομοίως προ- φερόμενα, καὶ κατὰ τὴν φύσιν ἀνομοίως ἔχειν· συν- ἀγεται πάντως, τὰ ὡσαύτως λεγόμενα, μηδὲ κατὰ Β τὴν φύσιν ἠλλοτριῶσθαι πρὸς ἄλληλα. Ἐπεὶ οὖν κατὰ τὸν λόγον αὐτῶν πνεῦμα λέγεται τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ Πατρὸς ἢ οὐσία· τὸ μὴ εἶναι τῆς ουσίας διαφορὰν, διὰ τούτων σαφῶς ἀποδέδεικται. Μικρὸν γὰρ μετὰ ταῦτά φησιν ὁ Εὐνόμιος, ὅτι Των παραλλαγμένων οὐσιῶν, παρηλλαγμέναι πάντως καὶ αἱ σημαντικαὶ τῆς οὐσίας εἰσὶ προστ ηγορίαι. Εφ' ὧν δὲ μία καὶ ἡ αὐτὴ φωνὴ, εν πάντως ἔσται καὶ τὸ τῇ αὐτῇ προσηγορία δηλού- μενον. Ὥστε διὰ πάντων ὁ δρασσόμενος τους σαφούς ἐν τῇ πανουργίᾳ αὐτῶν, τοὺς μακροὺς πόνους τοῦ λογογράφου, καὶ τοὺς μυρίους ἐπὶ τοῖς πονηθεῖσιν ἱδρῶτας, πρὸς τὴν σύστασιν τοῦ καθ' ἡμᾶς δόγματος περιήγαγεν. Εἰ γὰρ πνεῦμα μὲν ὁ Θεὸς ἐν τῷ Εὐαγ. & γελίῳ λέγεται· πνεῦμα δὲ τοῦ Μονογενοῦς ἡ οὐσία παρὰ τοῦ Εὐνομίου κατασκευάζεται, τῷ ὀνόματι πρὸς τὸ ὄνομα μηδεμιᾶς ὑπούσης διαφορᾶς, οὐδὲ τὰ ση μαινόμενα πάντως ὑπὸ τῶν ὀνομάτων ἀπ᾽ ἀλλήλων κατὰ τὴν φύσιν διενεχθήσεται. Καμοὶ δοκεῖ καλῶς ἔχειν τὴν ἀδρανῆ ταύτην καὶ ἄπληκτον σκιομαχίαν τὴν ἐφεξῆς αὐτῷ συγγεγραμμένην, πρὸς κατηγορίαν τῶν τοῦ διδασκάλου λόγων, παραδραμεῖν ἀνεξέταστον. Ἔλεγχος γὰρ ἱκανὸς τῆς τῶν εἰρημένων ἐστὶ ματαιό- τητος, αὐτὸς ὁ λόγος δι᾿ ἑαυτοῦ βοῶν τὴν ἀσθένειαν. Τὰ δὲ τοῖς τοιούτοις ἐν ἀγωνίᾳ συμπλέκεσθαι, τσόν ἐστι τῷ καὶ νεκροῖς ἐπεμβαίνειν. Ἐκθέμενος γὰρ ἐκ πολλῆς πεποιθήσεως ῥῆσιν τοῦ διδασκάλου τινά, καὶ προδιαβαλὼν καὶ διαπτύσας, καὶ ἀντὶ τοῦ μηδε- νὸς εἶναι δείξειν ἐπαγγειλάμενος, ταὐτὸν ἔπαθε τοῖς νηπίοις τῶν παίδων· οἷς τὸ ἀτελὲς καὶ ἄωρον τῆς διανοίας καὶ τὸ τῶν αἰσθητηρίων ἀγύμναστον οὐκ ἀκριβῆ δίδωσι τῶν φαινομένων την κατανόησιν. Διὰ τούτο πολλάκις πικρὸν ὑπὲρ κεφαλῆς εἶναι τοὺς ἀστέ ρας νομίζοντες, βώλοις τισὶν ὑπὸ παιδικῆς ἀνοίας προφανέντας καταλιθάζουσιν. Εἶτα καταπεσούσης της βώλου, σὺν κρότῳ καὶ γέλωτι πρὸς τοὺς ἡλικιώτας μεγαλαυχοῦσιν, ὡς ἐπ᾿ αὐτοὺς τοὺς ἀστέρας τῆς βο- Αῆς ἐνεχθείσης. Τοιοῦτος ὁ τῷ βέλει τῶν νηπίων τὴν ἀλήθειαν βαλών· ὅς καθάπερ ἀστέρας τινὰς τοὺς 64. CONTRA EUNOMIUM, LIB. VII. Paulus ei qui se a littera ad spiritum converterit, non amplius interficientem servitutem, sed Domi- num dixit comprehendi, qui vivificus est spiri - tus. Sublime aulemn Evangelium dicit : Verba qua ego loquor, spiritus sunt et vita “", ut quæ nuda sint et vacua corporali velamento. Essentiam autem Unigeniti spiritum intelligere somniorum interpre- tes dixerimus. Quin etiam pro corollario illorum rationibus utemur, et adversariorum teliş verita- tem armabimus. Licet enim Israelitis Ægyptum deprædari et eorumn divitias ornatum nostrum fa- cere et nostra. Si spiritus dicitur Filii essentia, spiritus autem Deus, sic enim ait Evangelium, atque etiam Patris essentia prorsus dicitur spi- A juxta magnum Paulum et Evangelii vocem. Namn ritus. Sed solum illorum ratio hæc est, quod ea C quæ dissimiliter dicuntur, etiam secundum natu- ram dissimiliter se habent; concluditur prorsus quod ea quæ eodem modo dicuntur, neque secun- dum naturam sunt inter se alienata et diversa. Patris essentia dicitur spiritus, non essentiæ Quoniam igitur secundum rationem ipsorum, Filii et differentiain essè, per hæc manifesto demonstratum est. Joan. vi, PATROL. GR. XLV. p Paulo post vero ait Eunomius: Disjunctarum essentiarum disjuncta sunt prorsus essentiæ significa- tivæ appellationes. In quibus vero una eademque vox, unum penitus erit quod eadem appellatione declaratur. Quare per omnia qui corripit sapien- tes in astutia ipsorum, lougos labores scriptoris hujus et infinitos ob elaborata sudores ad nostri dogmatis commendationem circumduxit. Si enim in Evangelio spiritus Deus dicitur; spiritus autem Unigeniti essentia ab Eunomio astruitur, cum nulla subsit differentia nominis cum nomine, neque si- gnificata prorsus sub nominibus inter se secun dum naturam different. Ac mihi videtur præclare habere hanc imbellem et minime ledentem um- bratilem pugnam deinceps ab ipso conscriptam, ad doctoris sermonum accusationem, inexpun- ctam sive inexcussam prætercurrere. Reprehensio enim satis valida est et idonea vanitatis dictorum, ipse sermo per se clamans imbecillitatem. Talibus autem in lucta et certamine complicari, æquale est ei quod dicitur in mortuos insultare. Cum enim multa confidentia et persuasione dictionem quam- dam doctoris exposuisset, ante calumniatus et ex- secratus, et pro nihilo esse se monstraturum pol licitus, idem ipsi accidit quod stultis et infantibus, quibus imperfecta et nondum matura intelligentia, et instrumentorum sensuum imbecillitas non dat exactam eorum quæ apparent cognitionem: pro- pterea sæpe acerbum supra caput esse stellas ab ipsis prævisas putantes, glebis quibusdam præ pue- rili amentia lapidant. Deinde cum gleba cecidit, cum plausu et risu ad suos æquales gloriantur, sublatis cervicibus, perinde ac si ictus ad stellas ipsas pervenisset. Talis est hic qui telo infantium veritatem percussit, qui tanquam quasdam stellas
PG 45:709τίς οὖν ἔτι τοῖς συκοφάνταις ὑπολείπεται λόγος, ὡς δύο Χριστοὺς ἡμῶν ἐν τῷ δόγματι κηρυσσόντων, εἰ τὸν ἐξ ἀρχῆς ἀκτίστως ἐκ τοῦ πατρὸς ὄντα κύριον καὶ Χριστὸν καὶ λόγον καὶ θεὸν οὐ λέγομεν «πεποιῆσθαι», τὸν δὲ μακάριον Πέτρον ἐν βραχεῖ τὸ κατὰ τὴν σάρκα μυστήριον παροδικῶς ἐνδεικνύμενον λέγειν διοριζόμεθα κατὰ τὴν προαποδεδειγμένην διάνοιαν, ὅτι τὸ σταυρωθὲν ἐξ ἀσθενείας καὶ αὐτὸ διὰ τὴν ἐπικρατήσασαν τοῦ ἐνοικήσαντος δύναμιν ἐκεῖνο γέγονεν, ὅπερ ὁ ἐνοικήσας ἐστί τε καὶ ὀνομάζεται, ὀνομάζεται δὲ Χριστὸς καὶ κύριος, καθὼς εἰρήκαμεν; Ἀλλ’ αἰσθάνομαι πέρα τοῦ δέοντος ἐμφιλοχωρήσας τῷ τόπῳ, τῆς ἀνάγκης τῶν νοημάτων πρὸς τὴν θεωρίαν ἡμᾶς ταύτην ἐξαπαγούσης· ἐπαναληπτέον δὲ τὴν ἀκολουθίαν τῶν ἐγκλημάτων, ὡς ἂν μηδὲν τῶν ἐπενεχθέντων ἡμῖν ἀναπολόγητον παραδράμοιμεν. καὶ πρῶτον εἰ δοκεῖ τοῦτο σκεψώμεθα, ὅπως ἡμᾶς αἰτιᾶται κοινὸν ἄνθρωπον τὴν τοῦ παντὸς σωτηρίαν ἐνηργηκέναι λέγειν. τοῦτο γὰρ εἰ καὶ διὰ τῶν ἐξητασμένων μετρίως ἤδη προαποδέδεικται, ἀλλ’ ὡς ἂν διὰ πάντων ἐκκαθαρθείη τῶν ἐκ διαβολῆς κρινόντων ἡμᾶς ἡ ὑπόληψις, ἐν ὀλίγῳ πάλιν διαληψόμεθα.
PG 45:711ἡμεῖς τοσοῦτον ἀπέχομεν εἰς κοινὸν ἄνθρωπον τῆς μεγάλης καὶ ὑπὲρ λόγον χάριτος τὴν αἰτίαν ἀνάγειν, ὥστε κἂν εἰς Πέτρον καὶ Παῦλον ἢ εἰς οὐράνιον ἄγγελον ἀναφέρῃ τις τὴν τοιαύτην εὐεργεσίαν, ἀνάθεμα λέγειν τοῦτον κατὰ τὸν Παύλου νόμον. οὔτε γὰρ Παῦλος ἐσταυρώθη ὑπὲρ ἡμῶν οὔτε εἰς ἀνθρώπινον ἐβαπτίσθημεν ὄνομα. οὐ μὴν ἐπειδὴ κρείττω τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως εἶναι τὴν σωτήριον τοῦ Χριστοῦ δύναμιν ὁμολογοῦμεν, ἤδη τὸ δόγμα τῶν ὑπεναντίων τὸ κατὰ τῆς ἀληθείας κρατύνεται. τοῖς μὲν γὰρ σκοπός ἐστι διὰ πάντων κατασκευάσαι τὴν τῆς οὐσίας τοῦ υἱοῦ πρὸς τὴν τοῦ πατρὸς ἀλλοτρίωσιν, καὶ οὐ μόνον τῇ τοῦ γεννητοῦ πρὸς τὸ ἀγέννητον διαστολῇ, ἀλλὰ καὶ τῇ τοῦ παθητοῦ πρὸς τὸ ἀπαθὲς ἀντιθέσει τὸ κατ’ οὐσίαν ἀνόμοιον ἀποδεικνύειν σπουδάζουσι. καὶ τοῦτο γυμνότερον μὲν ἐν τοῖς τελευταίοις τοῦ λόγου κατασκευάζεται, φανερὸν δὲ καὶ διὰ τῶν νῦν λεγομένων οὐχ ἧττόν ἐστιν. εἰ γὰρ αἰτιᾶται τοὺς τὸ πάθος τῇ ἀνθρωπίνῃ φύσει ἀνατιθέντας, βούλεται πάντως αὐτὴν τῷ πάθει ὑπαγαγεῖν τὴν θεότητα.
Α ὑπερλαμπεῖς ἐκείνους τοῦ διδασκάλου προεκθέμενος λόγους, χαμόθεν ἐκ τῆς πεπατημένης καὶ χαμαιρει ποῦς διανοίας, τοὺς γεώδεις τε καὶ ἀστάτους ἔρριψε λόγους· οἱ τοσοῦτον ὑψωθέντες, ὅσον μὴ ἔχειν ὅθεν πέσωσιν αὐτομάτως, τῷ ἑαυτῶν βάρει περιετράπη- σαν. Ἡ μὲν γὰρ τοῦ μεγάλου Βασιλείου ῥῆσις οὕτως κατὰ τὴν λέξιν ἔχει· Καίτοι τις ἂν τῷ λόγῳ τούτῳ σωφρονῶν πρόσθοιτο· ὅτι ὧν τὰ ὀνόματά ἐστι διάφορα, τούτων παρηλλάχθαι καὶ τὰς οὐσίας ἀνάγκη; Πέτρου γὰρ καὶ Παύλου καὶ ἀπαξαπλώς, ἀνθρώπων προσηγορίαι μὲν διάφοροι· οὐσία δὲ πάντων μία. Διόπερ ἐν τοῖς πλείστοις οἱ αὐτοὶ ἀλλήλοις ἐσμέν, τοῖς δὲ ἰδιώμασι μόνοις τοῖς περὶ ἕκαστον θεωρουμένοις, ἕτερος ἑτέρου διενη νόχαμεν. "Οθεν καὶ προσηγορίαι οὐχὶ τῶν οὐσιῶν εἰσι σημαντικαί, ἀλλὰ τῶν ἰδιωμάτων, αἱ τὸν καθ' ἕνα χαρακτηρίζουσιν. "Οταν οὖν ἀκούσως μεν Πέτρου, οὐ τὴν οὐσίαν αὐτοῦ νοοῦμεν ἐκ τοῦ ὀνόματος· οὐσίαν δὲ λέγω νῦν, οὐ τὸ ὑλι κὶν ὑποκείμενον, ἀλλὰ τῶν ιδιωμάτων των περὶ αὐτὸν θεωρουμένων τὴν ἔννοιαν ἐντυπούμεθα. Ταῦτα μὲν ὁ Μέγας φησίν. Ο δὲ μαχόμενος τοῖς εἰ ρημένοις, οἷα κέχρηται καθ' ἡμῶν τῇ εὐστοχίᾳ, ὅτι σχολὴ τοῖς ἀνονήτοις ἐνευκαιρεῖν, ἐξ αὐτῆς τοῦ Εὐ- νομίου τῆς συγγραφῆς διδασκόμεθα. Οὐ γάρ μοι φίλον τοῖς ἐμοῖς παρεντιθέναι πο νοις τὴν ναυτιώδη φλυαρίαν τοῦ ῥήτορος, καὶ τὸ ἀμαθὲς αὐτοῦ καὶ ἄνουν διὰ μέσου τῶν ἐμῶν λόγων ἐνστηλιτεύεσθαι. Επαινον γάρ τινα διεξέρχεται λόγων τῶν σημαντικῶν, τὸ ὑποκείμενον φανερούντων· καὶ διὰ τῆς συνήθους ἑαυτοῦ λέξεως συντίθησι καὶ δια- κολλὰ τὰ ἐν τριόδοις απερριμμένα τῶν λεξειδίων μα χώματα. Καὶ πάλιν ὁ τλήμων Ισοκράτης περιεσθίε- ται ῥήματά τε καὶ σχήματα πρὸς τὴν σύνθεσιν τῆς προκειμένης παρατιλλόμενος. Εστι δὲ ὅπου καὶ ὁ Ἑβραῖος Φίλων τὰ ἴσα πάσχει, ἐκ τῶν ἰδίων πόνων συντρανίζων αὐτῷ τὰ λεξείδια· καὶ οὐδὲ οὕτως ἐξειρ γάσθη τὸ πολυκέντητον τοῦτο καὶ πολύχρωμον τῶν λόγων ἐξύφασμα· ἀλλὰ πᾶν ἐπιχείρημα, καὶ πᾶσα προβολὴ νοημάτων, καὶ πᾶσα παρασκευή τεχνική, αὐτὴ περὶ ἑαυτὴν κατεῤῥύη· καὶ οἷόν τι περὶ τὰς πομφόλυγας συμβαίνειν είωθεν, όταν πρός τινα σύ στασιν ὑδάτων ἄνωθεν αἱ σταγόνες φερόμεναι, τὰς ἀφρώδεις ἐπαναστάσεις εργάζονται, αἱ ὁμοῦ τε συν έστησαν, καὶ παραχρῆμα διέπεσον, μηδὲν τῆς ἰδίας συστάσεως τοῖς ὕδασιν ίχνος ὑπολειπόμεναι· τοιαῦται τῶν τοῦ λογογράφου νοημάτων αἱ φυσαλίδες, ὁμοῦ τῷ προβληθῆναι δίχα τῶν ἁπτομένων κατασβεννύμε ναι. Μετὰ γὰρ τὰς ἀλύτους ἐκείνας κατασκευάς, καὶ τὴν ἐνύπνιον φιλοσοφίαν, δι' ἧς ταῖς τῶν ὀνομάτων παραλλαγαῖς τὸ διῃρημένον εἶπε τῆς οὐσίας κατα- λαμβάνεσθαι, καθάπερ τις ἀφρώδης ὄγκος κατὰ ροῦν ἀπαγόμενος, ενσείσας τινὶ τῶν στερεωτέρων διέπεσεν οὕτω κατὰ τὸ αὐτόματον ὁ λόγος φερόμενος, καὶ ἀπροόπτως τῇ ἀληθείᾳ προσενεχθεὶς, τὴν ἀνυπόστα τον ταύτην καὶ πομφολυγώδη τοῦ ψεύδους σύστασιν • S. GREGORII NYSSENI superlucentes illos doctoris sermones cum prius exposuisset, et proculcata et humi repente intelli- gentia, e terra terrenos et instabiles projecit ser- mones. Qui tantum sublimati, quantum non ha- beant unde ceciderint, casu et temere suopte pon- dere subversi sunt. Magni enim Basilii dictio sic ad verbum habet (a) : Etenim quis huic sermoni mentis compos et sobrius consenserit, quorum nomina sunt diferentia, horum etiam essentias dissidere, necesse est? Nam Petri, et Pauli, et ut semel dicam, omnium hominum appellationes quidem sunt dife- rentes: omnium tamen essentia una. Quocirca in plurimis iidem inter nos sumus, solis autem pro- prietatibus quæ in singulis considerantur alii ab aliis differimus. Ideoque sequitur appellationes, quæ sin- gulos designant et notant, non esse essentiarum si- B gnificatrices, sed proprietatum. Cum igitur audieri- mus hoc nomen Petrum, non essentiam ejus hoc no- mine mente concipimus ; essentiam autem nunc dico non materiale subjectum, sed proprietatum quæ in ipso spectantur notitiam informamus. Hær igitur Magnus dicit. Qui autem dictis repugnat, quali contra nos utitur solertia, cui abunde vacat inuti- libus et frivolis tempus et otium conterere, ex ipsa Eunomii conscriptione licet cognoscere. C Non enim mihi volupe est meis inserere labori- bus nauseosam hujus oratoris loquacitatem, insci- tiamque ipsius et amentiam in medio meorum sermonum notare et insectari : encomium enim et laudem nescio quam exponit eorum verborum quæ significantiora sunt, et subjectum magis declarant, et usitata sibi dictione componit et compingit in triviis quædam dictiuncularum abjecta et lacera vestimenta. Rursusque infelix Isocrates (b) consu- mitur et corroditur, verba et figuras ad composi tionem propositæ sibi dictionis depilans et degla- brans. Interdum etiam quod Hebræus Philo idem patitur ex propriis laboribus dictiunculas sibi com- planans : sed neque sic adhuc perfecte elaboratus est ipsi variis coloribus depictus et distinctus ser- monum textus, sed omne argumentum, et omnis petitio, sive intentio notionum, atque omnis arti- ficiosa præstructio ipsa, circa seipsam defluxit: et quale quid circa bullas solet contingere, cum in aliquam aquarum congeriem desuper stillantes D guttæ decidunt, spumosas eruptiones efficiunt, quæ simul atque extumuerint, repente dilapse cadunt, nullum propriæ consistentiæ in aquis vestigium subinde relinquentes tales hujus scriptitatoris notionum ampullæ, quæ simul atque projectæ fue- rint, nullis tangentibus exstinguuntur. Nam post illos insolubiles apparatus et philosophiam in somnis apparentem, per quam nominum differen- tiis asseruit divisam essentiam comprehendi, velut quidam spumosus tumor per fluxum qui abducitur alicui corpori duriori illius dilabitur: sic incassum (a) Verba D. Basil. habentur libro n contra Eunomium. (b) Isocrates tres pene Olympiadas consumpsit in scribenda oratione panegyrica. Vide Plat. De gloria Athen.
διπλῆς γὰρ οὔσης καὶ ἀμφιβόλου τῆς ὑπολήψεως, εἴτε τὸ θεῖον εἴτε τὸ ἀνθρώπινον ἐν πάθει γέγονεν, ἡ τοῦ ἑνὸς κατηγορία κατασκευὴ πάντως τοῦ λειπομένου γίνεται. εἰ τοίνυν αἰτιῶνται τοὺς τὸ πάθος περὶ τὸν ἄνθρωπον βλέποντας, ἐπαινοῦσι πάντως τοὺς ἐμπαθῆ λέγοντας τοῦ υἱοῦ τὴν θεότητα, τὸ δὲ διὰ τούτων κατασκευαζόμενον συνηγορία τῆς τοῦ δόγματος αὐτῶν ἀτοπίας γίνεται. εἰ γὰρ πάσχει μὲν κατὰ τὸν λόγον αὐτῶν τοῦ υἱοῦ ἡ θεότης, ἡ δὲ τοῦ πατρὸς ἐν ἀπαθείᾳ πάσῃ φυλάσσεται, ἡ ἀπαθὴς ἄρα φύσις πρὸς τὴν παραδεχομένην τὸ πάθος κατὰ τὴν οὐσίαν ἀλλοτρίως ἔχει. ἐπειδὴ τοίνυν βραχὺ μὲν ὅσον ἐν τῇ περιγραφῇ τῶν ῥημάτων ἐστὶ τὸ λεγόμενον, πάσης δὲ τῆς περὶ τὸ δόγμα κακίας τὰς ἀρχὰς καὶ τὰς ὑποθέσεις παρέχεται, δίκαιον ἂν εἴη τοὺς ἐντυγχάνοντας μὴ τὸ σύντομον τῆς ἀποκρίσεως, ἀλλὰ τὸ ἀσφαλὲς ἀπαιτεῖν.
Α ὑπερλαμπεῖς ἐκείνους τοῦ διδασκάλου προεκθέμενος λόγους, χαμόθεν ἐκ τῆς πεπατημένης καὶ χαμαιρει ποῦς διανοίας, τοὺς γεώδεις τε καὶ ἀστάτους ἔρριψε λόγους· οἱ τοσοῦτον ὑψωθέντες, ὅσον μὴ ἔχειν ὅθεν πέσωσιν αὐτομάτως, τῷ ἑαυτῶν βάρει περιετράπη- σαν. Ἡ μὲν γὰρ τοῦ μεγάλου Βασιλείου ῥῆσις οὕτως κατὰ τὴν λέξιν ἔχει· Καίτοι τις ἂν τῷ λόγῳ τούτῳ σωφρονῶν πρόσθοιτο· ὅτι ὧν τὰ ὀνόματά ἐστι διάφορα, τούτων παρηλλάχθαι καὶ τὰς οὐσίας ἀνάγκη; Πέτρου γὰρ καὶ Παύλου καὶ ἀπαξαπλώς, ἀνθρώπων προσηγορίαι μὲν διάφοροι· οὐσία δὲ πάντων μία. Διόπερ ἐν τοῖς πλείστοις οἱ αὐτοὶ ἀλλήλοις ἐσμέν, τοῖς δὲ ἰδιώμασι μόνοις τοῖς περὶ ἕκαστον θεωρουμένοις, ἕτερος ἑτέρου διενη νόχαμεν. "Οθεν καὶ προσηγορίαι οὐχὶ τῶν οὐσιῶν εἰσι σημαντικαί, ἀλλὰ τῶν ἰδιωμάτων, αἱ τὸν καθ' ἕνα χαρακτηρίζουσιν. "Οταν οὖν ἀκούσως μεν Πέτρου, οὐ τὴν οὐσίαν αὐτοῦ νοοῦμεν ἐκ τοῦ ὀνόματος· οὐσίαν δὲ λέγω νῦν, οὐ τὸ ὑλι κὶν ὑποκείμενον, ἀλλὰ τῶν ιδιωμάτων των περὶ αὐτὸν θεωρουμένων τὴν ἔννοιαν ἐντυπούμεθα. Ταῦτα μὲν ὁ Μέγας φησίν. Ο δὲ μαχόμενος τοῖς εἰ ρημένοις, οἷα κέχρηται καθ' ἡμῶν τῇ εὐστοχίᾳ, ὅτι σχολὴ τοῖς ἀνονήτοις ἐνευκαιρεῖν, ἐξ αὐτῆς τοῦ Εὐ- νομίου τῆς συγγραφῆς διδασκόμεθα. Οὐ γάρ μοι φίλον τοῖς ἐμοῖς παρεντιθέναι πο νοις τὴν ναυτιώδη φλυαρίαν τοῦ ῥήτορος, καὶ τὸ ἀμαθὲς αὐτοῦ καὶ ἄνουν διὰ μέσου τῶν ἐμῶν λόγων ἐνστηλιτεύεσθαι. Επαινον γάρ τινα διεξέρχεται λόγων τῶν σημαντικῶν, τὸ ὑποκείμενον φανερούντων· καὶ διὰ τῆς συνήθους ἑαυτοῦ λέξεως συντίθησι καὶ δια- κολλὰ τὰ ἐν τριόδοις απερριμμένα τῶν λεξειδίων μα χώματα. Καὶ πάλιν ὁ τλήμων Ισοκράτης περιεσθίε- ται ῥήματά τε καὶ σχήματα πρὸς τὴν σύνθεσιν τῆς προκειμένης παρατιλλόμενος. Εστι δὲ ὅπου καὶ ὁ Ἑβραῖος Φίλων τὰ ἴσα πάσχει, ἐκ τῶν ἰδίων πόνων συντρανίζων αὐτῷ τὰ λεξείδια· καὶ οὐδὲ οὕτως ἐξειρ γάσθη τὸ πολυκέντητον τοῦτο καὶ πολύχρωμον τῶν λόγων ἐξύφασμα· ἀλλὰ πᾶν ἐπιχείρημα, καὶ πᾶσα προβολὴ νοημάτων, καὶ πᾶσα παρασκευή τεχνική, αὐτὴ περὶ ἑαυτὴν κατεῤῥύη· καὶ οἷόν τι περὶ τὰς πομφόλυγας συμβαίνειν είωθεν, όταν πρός τινα σύ στασιν ὑδάτων ἄνωθεν αἱ σταγόνες φερόμεναι, τὰς ἀφρώδεις ἐπαναστάσεις εργάζονται, αἱ ὁμοῦ τε συν έστησαν, καὶ παραχρῆμα διέπεσον, μηδὲν τῆς ἰδίας συστάσεως τοῖς ὕδασιν ίχνος ὑπολειπόμεναι· τοιαῦται τῶν τοῦ λογογράφου νοημάτων αἱ φυσαλίδες, ὁμοῦ τῷ προβληθῆναι δίχα τῶν ἁπτομένων κατασβεννύμε ναι. Μετὰ γὰρ τὰς ἀλύτους ἐκείνας κατασκευάς, καὶ τὴν ἐνύπνιον φιλοσοφίαν, δι' ἧς ταῖς τῶν ὀνομάτων παραλλαγαῖς τὸ διῃρημένον εἶπε τῆς οὐσίας κατα- λαμβάνεσθαι, καθάπερ τις ἀφρώδης ὄγκος κατὰ ροῦν ἀπαγόμενος, ενσείσας τινὶ τῶν στερεωτέρων διέπεσεν οὕτω κατὰ τὸ αὐτόματον ὁ λόγος φερόμενος, καὶ ἀπροόπτως τῇ ἀληθείᾳ προσενεχθεὶς, τὴν ἀνυπόστα τον ταύτην καὶ πομφολυγώδη τοῦ ψεύδους σύστασιν • S. GREGORII NYSSENI superlucentes illos doctoris sermones cum prius exposuisset, et proculcata et humi repente intelli- gentia, e terra terrenos et instabiles projecit ser- mones. Qui tantum sublimati, quantum non ha- beant unde ceciderint, casu et temere suopte pon- dere subversi sunt. Magni enim Basilii dictio sic ad verbum habet (a) : Etenim quis huic sermoni mentis compos et sobrius consenserit, quorum nomina sunt diferentia, horum etiam essentias dissidere, necesse est? Nam Petri, et Pauli, et ut semel dicam, omnium hominum appellationes quidem sunt dife- rentes: omnium tamen essentia una. Quocirca in plurimis iidem inter nos sumus, solis autem pro- prietatibus quæ in singulis considerantur alii ab aliis differimus. Ideoque sequitur appellationes, quæ sin- gulos designant et notant, non esse essentiarum si- B gnificatrices, sed proprietatum. Cum igitur audieri- mus hoc nomen Petrum, non essentiam ejus hoc no- mine mente concipimus ; essentiam autem nunc dico non materiale subjectum, sed proprietatum quæ in ipso spectantur notitiam informamus. Hær igitur Magnus dicit. Qui autem dictis repugnat, quali contra nos utitur solertia, cui abunde vacat inuti- libus et frivolis tempus et otium conterere, ex ipsa Eunomii conscriptione licet cognoscere. C Non enim mihi volupe est meis inserere labori- bus nauseosam hujus oratoris loquacitatem, insci- tiamque ipsius et amentiam in medio meorum sermonum notare et insectari : encomium enim et laudem nescio quam exponit eorum verborum quæ significantiora sunt, et subjectum magis declarant, et usitata sibi dictione componit et compingit in triviis quædam dictiuncularum abjecta et lacera vestimenta. Rursusque infelix Isocrates (b) consu- mitur et corroditur, verba et figuras ad composi tionem propositæ sibi dictionis depilans et degla- brans. Interdum etiam quod Hebræus Philo idem patitur ex propriis laboribus dictiunculas sibi com- planans : sed neque sic adhuc perfecte elaboratus est ipsi variis coloribus depictus et distinctus ser- monum textus, sed omne argumentum, et omnis petitio, sive intentio notionum, atque omnis arti- ficiosa præstructio ipsa, circa seipsam defluxit: et quale quid circa bullas solet contingere, cum in aliquam aquarum congeriem desuper stillantes D guttæ decidunt, spumosas eruptiones efficiunt, quæ simul atque extumuerint, repente dilapse cadunt, nullum propriæ consistentiæ in aquis vestigium subinde relinquentes tales hujus scriptitatoris notionum ampullæ, quæ simul atque projectæ fue- rint, nullis tangentibus exstinguuntur. Nam post illos insolubiles apparatus et philosophiam in somnis apparentem, per quam nominum differen- tiis asseruit divisam essentiam comprehendi, velut quidam spumosus tumor per fluxum qui abducitur alicui corpori duriori illius dilabitur: sic incassum (a) Verba D. Basil. habentur libro n contra Eunomium. (b) Isocrates tres pene Olympiadas consumpsit in scribenda oratione panegyrica. Vide Plat. De gloria Athen.
ἡμεῖς τοίνυν οὔτε ἀνθρώπῳ τὴν σωτηρίαν ἑαυτῶν ἀνατίθεμεν οὔτε τὴν ἀκήρατον καὶ θείαν φύσιν ἐμπαθῆ καὶ ἐπίκηρον εἶναι καταδεχόμεθα, ἀλλ’ ἐπειδὴ χρὴ πάντως πιστεύειν ταῖς θείαις φωναῖς, αἳ θεὸν τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα λόγον κηρύσσουσι, μετὰ ταῦτα δὲ τὸν λόγον σάρκα γενόμενον ἐπὶ τῆς γῆς ὀφθῆναι καὶ τοῖς ἀνθρώποις συναναστραφῆναι, τὰ πρόσφορα τῆς θείας φωνῆς νοήματα τῇ πίστει δεχόμεθα. ὅταν μὲν γὰρ ἀκούωμεν ὅτι φῶς ἐστι καὶ δύναμις καὶ δικαιοσύνη καὶ ζωὴ καὶ ἀλήθεια καὶ ὅτι πάντα δι’ αὐτοῦ ἐγένετο, πάντα ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα πιστὰ ποιούμεθα εἰς τὸν λόγον [τὸν θεὸν] ἀναφέροντες, ὅταν δὲ λύπην καὶ ὕπνον καὶ ἔνδειαν καὶ ταραχὴν καὶ δεσμὰ καὶ ἥλους καὶ λόγχην καὶ αἷμα καὶ τραύματα καὶ ταφὴν καὶ μνημεῖον καὶ ὅσα ἄλλα τοιαῦτα, κἂν ὑπεναντίως ἔχῃ τοῖς προαποδεδομένοις, οὐδὲν ἧττον πιστά τε καὶ ἀληθῆ εἶναι δεχόμεθα πρὸς τὴν σάρκα βλέποντες, ἣν τῇ πίστει μετὰ τοῦ λόγου παρεδεξάμεθα. ὡς γὰρ οὐκ ἔστι τὰ τῆς σαρκὸς ἰδιώματα τῷ ἐν ἀρχῇ ὄντι ἐπιθεωρηθῆναι λόγῳ, οὕτως αὖ πάλιν οὐδὲ τὰ τῆς θεότητος ἴδια ἐν τῇ τῆς σαρκὸς φύσει κατανοῆσαι.
Α ὑπερλαμπεῖς ἐκείνους τοῦ διδασκάλου προεκθέμενος λόγους, χαμόθεν ἐκ τῆς πεπατημένης καὶ χαμαιρει ποῦς διανοίας, τοὺς γεώδεις τε καὶ ἀστάτους ἔρριψε λόγους· οἱ τοσοῦτον ὑψωθέντες, ὅσον μὴ ἔχειν ὅθεν πέσωσιν αὐτομάτως, τῷ ἑαυτῶν βάρει περιετράπη- σαν. Ἡ μὲν γὰρ τοῦ μεγάλου Βασιλείου ῥῆσις οὕτως κατὰ τὴν λέξιν ἔχει· Καίτοι τις ἂν τῷ λόγῳ τούτῳ σωφρονῶν πρόσθοιτο· ὅτι ὧν τὰ ὀνόματά ἐστι διάφορα, τούτων παρηλλάχθαι καὶ τὰς οὐσίας ἀνάγκη; Πέτρου γὰρ καὶ Παύλου καὶ ἀπαξαπλώς, ἀνθρώπων προσηγορίαι μὲν διάφοροι· οὐσία δὲ πάντων μία. Διόπερ ἐν τοῖς πλείστοις οἱ αὐτοὶ ἀλλήλοις ἐσμέν, τοῖς δὲ ἰδιώμασι μόνοις τοῖς περὶ ἕκαστον θεωρουμένοις, ἕτερος ἑτέρου διενη νόχαμεν. "Οθεν καὶ προσηγορίαι οὐχὶ τῶν οὐσιῶν εἰσι σημαντικαί, ἀλλὰ τῶν ἰδιωμάτων, αἱ τὸν καθ' ἕνα χαρακτηρίζουσιν. "Οταν οὖν ἀκούσως μεν Πέτρου, οὐ τὴν οὐσίαν αὐτοῦ νοοῦμεν ἐκ τοῦ ὀνόματος· οὐσίαν δὲ λέγω νῦν, οὐ τὸ ὑλι κὶν ὑποκείμενον, ἀλλὰ τῶν ιδιωμάτων των περὶ αὐτὸν θεωρουμένων τὴν ἔννοιαν ἐντυπούμεθα. Ταῦτα μὲν ὁ Μέγας φησίν. Ο δὲ μαχόμενος τοῖς εἰ ρημένοις, οἷα κέχρηται καθ' ἡμῶν τῇ εὐστοχίᾳ, ὅτι σχολὴ τοῖς ἀνονήτοις ἐνευκαιρεῖν, ἐξ αὐτῆς τοῦ Εὐ- νομίου τῆς συγγραφῆς διδασκόμεθα. Οὐ γάρ μοι φίλον τοῖς ἐμοῖς παρεντιθέναι πο νοις τὴν ναυτιώδη φλυαρίαν τοῦ ῥήτορος, καὶ τὸ ἀμαθὲς αὐτοῦ καὶ ἄνουν διὰ μέσου τῶν ἐμῶν λόγων ἐνστηλιτεύεσθαι. Επαινον γάρ τινα διεξέρχεται λόγων τῶν σημαντικῶν, τὸ ὑποκείμενον φανερούντων· καὶ διὰ τῆς συνήθους ἑαυτοῦ λέξεως συντίθησι καὶ δια- κολλὰ τὰ ἐν τριόδοις απερριμμένα τῶν λεξειδίων μα χώματα. Καὶ πάλιν ὁ τλήμων Ισοκράτης περιεσθίε- ται ῥήματά τε καὶ σχήματα πρὸς τὴν σύνθεσιν τῆς προκειμένης παρατιλλόμενος. Εστι δὲ ὅπου καὶ ὁ Ἑβραῖος Φίλων τὰ ἴσα πάσχει, ἐκ τῶν ἰδίων πόνων συντρανίζων αὐτῷ τὰ λεξείδια· καὶ οὐδὲ οὕτως ἐξειρ γάσθη τὸ πολυκέντητον τοῦτο καὶ πολύχρωμον τῶν λόγων ἐξύφασμα· ἀλλὰ πᾶν ἐπιχείρημα, καὶ πᾶσα προβολὴ νοημάτων, καὶ πᾶσα παρασκευή τεχνική, αὐτὴ περὶ ἑαυτὴν κατεῤῥύη· καὶ οἷόν τι περὶ τὰς πομφόλυγας συμβαίνειν είωθεν, όταν πρός τινα σύ στασιν ὑδάτων ἄνωθεν αἱ σταγόνες φερόμεναι, τὰς ἀφρώδεις ἐπαναστάσεις εργάζονται, αἱ ὁμοῦ τε συν έστησαν, καὶ παραχρῆμα διέπεσον, μηδὲν τῆς ἰδίας συστάσεως τοῖς ὕδασιν ίχνος ὑπολειπόμεναι· τοιαῦται τῶν τοῦ λογογράφου νοημάτων αἱ φυσαλίδες, ὁμοῦ τῷ προβληθῆναι δίχα τῶν ἁπτομένων κατασβεννύμε ναι. Μετὰ γὰρ τὰς ἀλύτους ἐκείνας κατασκευάς, καὶ τὴν ἐνύπνιον φιλοσοφίαν, δι' ἧς ταῖς τῶν ὀνομάτων παραλλαγαῖς τὸ διῃρημένον εἶπε τῆς οὐσίας κατα- λαμβάνεσθαι, καθάπερ τις ἀφρώδης ὄγκος κατὰ ροῦν ἀπαγόμενος, ενσείσας τινὶ τῶν στερεωτέρων διέπεσεν οὕτω κατὰ τὸ αὐτόματον ὁ λόγος φερόμενος, καὶ ἀπροόπτως τῇ ἀληθείᾳ προσενεχθεὶς, τὴν ἀνυπόστα τον ταύτην καὶ πομφολυγώδη τοῦ ψεύδους σύστασιν • S. GREGORII NYSSENI superlucentes illos doctoris sermones cum prius exposuisset, et proculcata et humi repente intelli- gentia, e terra terrenos et instabiles projecit ser- mones. Qui tantum sublimati, quantum non ha- beant unde ceciderint, casu et temere suopte pon- dere subversi sunt. Magni enim Basilii dictio sic ad verbum habet (a) : Etenim quis huic sermoni mentis compos et sobrius consenserit, quorum nomina sunt diferentia, horum etiam essentias dissidere, necesse est? Nam Petri, et Pauli, et ut semel dicam, omnium hominum appellationes quidem sunt dife- rentes: omnium tamen essentia una. Quocirca in plurimis iidem inter nos sumus, solis autem pro- prietatibus quæ in singulis considerantur alii ab aliis differimus. Ideoque sequitur appellationes, quæ sin- gulos designant et notant, non esse essentiarum si- B gnificatrices, sed proprietatum. Cum igitur audieri- mus hoc nomen Petrum, non essentiam ejus hoc no- mine mente concipimus ; essentiam autem nunc dico non materiale subjectum, sed proprietatum quæ in ipso spectantur notitiam informamus. Hær igitur Magnus dicit. Qui autem dictis repugnat, quali contra nos utitur solertia, cui abunde vacat inuti- libus et frivolis tempus et otium conterere, ex ipsa Eunomii conscriptione licet cognoscere. C Non enim mihi volupe est meis inserere labori- bus nauseosam hujus oratoris loquacitatem, insci- tiamque ipsius et amentiam in medio meorum sermonum notare et insectari : encomium enim et laudem nescio quam exponit eorum verborum quæ significantiora sunt, et subjectum magis declarant, et usitata sibi dictione componit et compingit in triviis quædam dictiuncularum abjecta et lacera vestimenta. Rursusque infelix Isocrates (b) consu- mitur et corroditur, verba et figuras ad composi tionem propositæ sibi dictionis depilans et degla- brans. Interdum etiam quod Hebræus Philo idem patitur ex propriis laboribus dictiunculas sibi com- planans : sed neque sic adhuc perfecte elaboratus est ipsi variis coloribus depictus et distinctus ser- monum textus, sed omne argumentum, et omnis petitio, sive intentio notionum, atque omnis arti- ficiosa præstructio ipsa, circa seipsam defluxit: et quale quid circa bullas solet contingere, cum in aliquam aquarum congeriem desuper stillantes D guttæ decidunt, spumosas eruptiones efficiunt, quæ simul atque extumuerint, repente dilapse cadunt, nullum propriæ consistentiæ in aquis vestigium subinde relinquentes tales hujus scriptitatoris notionum ampullæ, quæ simul atque projectæ fue- rint, nullis tangentibus exstinguuntur. Nam post illos insolubiles apparatus et philosophiam in somnis apparentem, per quam nominum differen- tiis asseruit divisam essentiam comprehendi, velut quidam spumosus tumor per fluxum qui abducitur alicui corpori duriori illius dilabitur: sic incassum (a) Verba D. Basil. habentur libro n contra Eunomium. (b) Isocrates tres pene Olympiadas consumpsit in scribenda oratione panegyrica. Vide Plat. De gloria Athen.
PG 45:713διὸ μεμιγμένης τῆς εὐαγγελικῆς περὶ τοῦ κυρίου διδασκαλίας διά τε τῶν ὑψηλῶν τε καὶ θεοπρεπῶν καὶ διὰ τῶν ταπεινῶν τε καὶ ἀνθρωπίνων ἑκάτερον τῶν νοημάτων ἑκατέρῳ τῶν ἐν τῷ μυστηρίῳ νοουμένων καταλλήλως ἁρμόζομεν, τὸ μὲν ἀνθρώπινον τῷ ἀνθρωπίνῳ τὸ δὲ ὑψηλὸν τῇ θεότητι, καί φαμεν ὅτι, καθὸ θεὸς ὁ υἱός, ἀπαθὴς πάντως ἐστὶ καὶ ἀκήρατος, εἰ δέ τι πάθος ἐν τῷ εὐαγγελίῳ περὶ αὐτοῦ λέγοιτο, διὰ τοῦ ἀνθρωπίνου πάντως τοῦ δεχομένου τὸ πάθος τὸ τοιοῦτον ἐνήργησεν. ἐνεργεῖ γὰρ ὡς ἀληθῶς ἡ θεότης διὰ τοῦ περὶ αὐτὴν σώματος τὴν τοῦ παντὸς σωτηρίαν, ὡς εἶναι τῆς μὲν σαρκὸς τὸ πάθος, τοῦ δὲ θεοῦ τὴν ἐνέργειαν· κἂν τὸν ἀπόστολον εἰς συνηγορίαν τινὲς τοῦ ἐναντίου καθέλκωσι δόγματος λέγοντα ὅτι τοῦ ἰδίου υἱοῦ οὐκ ἐφείσατο καὶ ὁ θεὸς τὸν ἑαυτοῦ υἱὸν ἔπεμψεν καὶ ὅσα τοιαῦτα πρὸς τὴν θείαν φύσιν ἐν τῇ τοῦ πάθους οἰκονομίᾳ καὶ οὐχὶ πρὸς τὸ ἀνθρώπινον βλέπειν δοκεῖ, οὐδὲν ἧττον τῶν ὑγιῶν δογμάτων οὐκ ἀφεξόμεθα, αὐτοῦ τοῦ Παύλου γυμνότερον τὸ περὶ τούτου σαφηνίσαντος ἡμῖν μυστήριον.
πανταχοῦ γὰρ τῷ ἀνθρωπίνῳ μέρει τοῦ Χριστοῦ τὴν τοῦ πάθους οἰκονομίαν προσμαρτυρεῖ λέγων Ἐπειδὴ γὰρ δι’ ἀνθρώπου ὁ θάνατος, καὶ δι’ ἀνθρώπου ἀνάστασις νεκρῶν, καὶ Ὁ θεὸς τὸν ἑαυτοῦ υἱὸν πέμψας ἐν ὁμοιώματι σαρκὸς ἁμαρτίας κατέκρινε τὴν ἁμαρτίαν ἐν τῇ σαρκί· ἐν τῇ σαρκὶ γάρ φησιν, οὐκ ἐν τῇ θεότητι· καὶ Ἐσταυρώθη ἐξ ἀσθενείας (τὴν σάρκα διὰ τῆς ἀσθενείας σημαίνων), ζῇ δὲ ἐκ δυνάμεως (τὸ θεῖον διὰ τῆς δυνάμεως ἐνδεικνύμενος), καὶ Ἀπέθανε τῇ ἁμαρτίᾳ (τουτέστιν τῷ σώματι), ζῇ δὲ τῷ θεῷ (τουτέστι τῇ θεότητι)· ὥστε διὰ τούτων κατασκευάζεσθαι ὅτι ὁ μὲν ἄνθρωπος τοῦ θανάτου ἐγεύσατο, ἡ δὲ ἀθάνατος φύσις τὸ κατὰ θάνατον οὐ παρεδέξατο πάθος, καὶ Τὸν μὴ γνόντα ἁμαρτίαν ὑπὲρ ἡμῶν, φησίν, ἁμαρτίαν ἐποίησε, πάλιν ἁμαρτίαν ὀνομάζων τὴν σάρκα. τοῦτο δὲ κἂν ἐκ παρόδου λέγωμεν, οὐκ ἀχρηστότερον ἴσως δοκεῖ τοῦ προκειμένου τὸ ἐπεισόδιον.
ἐπειδὴ γὰρ εἰπόντος τοῦ ἁγίου Πέτρου Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησεν, καὶ πάλιν τοῦ ἀποστόλου Παύλου πρὸς Ἑβραίους ὅτι ἱερέα ἐποίησεν, ἁρπάζει τὴν Ἐποίησε φωνὴν ὁ Εὐνόμιος ὡς ἐνδεικτικὴν τῆς προαιωνίου ὑπάρξεως καὶ διὰ τούτου «ποίημα» εἶναι τὸν κύριον κατασκευάζειν οἴεται δεῖν. ἀκουσάτω τοίνυν τοῦ Παύλου λέγοντος ὅτι Τὸν μὴ γνόντα ἁμαρτίαν ὑπὲρ ἡμῶν ἁμαρτίαν ἐποίησεν. εἰ τὸ Ἐποίησεν ἐπὶ τοῦ κυρίου ἔκ τε τῆς πρὸς Ἑβραίους ἐπιστολῆς καὶ ἐκ τῆς Πέτρου φωνῆς εἰς τὸ προαιώνιον ἀναπέμπει νόημα, καλῶς ἂν ἔχοι καὶ τὴν ἐνταῦθα φωνήν, ἥ φησιν ὅτι ἁμαρτίαν αὐτὸν ὁ θεὸς ἐποίησεν, εἰς τὴν πρώτην τῆς οὐσίας ἀνάγειν ὑπόστασιν καὶ διὰ τοῦτο «πεποιῆσθαι» αὐτὸν καθ’ ὁμοιότητα τῶν ἄλλων μαρτυριῶν ἀποδεικνύειν πειρᾶσθαι, ἵνα τὴν Ἐποίησεν λέξιν εἰς τὴν οὐσίαν ἀνενέγκοι, ἀκολούθως ἑαυτῷ ποιῶν, καὶ τὴν ἁμαρτίαν ἐν τῇ οὐσίᾳ βλέποι. εἰ δὲ τοῦτο διὰ τὸ περιφανὲς τῆς ἀτοπίας αἰσχύνοιτο καὶ τὴν ἐπ’ ἐσχάτων οἰκονομίαν διὰ τοῦ εἰπεῖν Ἁμαρτίαν ἐποίησεν ἐνδείκνυσθαι τὸν ἀπόστολον λέγοι, πεισάτω ἑαυτὸν διὰ τῆς αὐτῆς ἀκολουθίας κἀκεῖ τὸ Ἐποίησε πρὸς τὴν οἰκονομίαν βλέπειν.
PG 45:715Ἀλλ’ ἐπανέλθωμεν πάλιν ὅθεν ἐξέβημεν. μυρία γὰρ πρὸς τούτοις ἄλλα δυνατόν ἐστιν ἐκ τῆς αὐτῆς γραφῆς πρὸς τὸν σκοπὸν ἀναλέξασθαι. καὶ μηδεὶς οἰέσθω τὸν θεῖον ἀπόστολον καθ’ ἑαυτοῦ πρὸς τὰ ἐναντία μερίζεσθαι καὶ τοῖς μαχομένοις κατὰ τὰ δόγματα πρὸς τὴν εἰς ἑκάτερον ἐπιχείρησιν ἐκ τοῦ ἴσου παρέχειν διὰ τῶν ἰδίων τὰς ὕλας. εὕροι γὰρ ἄν τις ἀκριβῶς ἐξετάζων ὅτι πρὸς ἓν αὐτῷ βλέπει δι’ ἀκριβείας ὁ λόγος. καὶ οὐκ ἐπιδιστάζει ταῖς ἐπινοίαις· πανταχοῦ γὰρ τὴν τοῦ ἀνθρωπίνου πρὸς τὸ θεῖον ἀνάκρασιν κηρύσσων οὐδὲν ἧττον ἐν ἑκατέρῳ τὸ ἴδιον καθορᾷ, ὡς καὶ τῆς ἀνθρωπίνης ἀσθενείας διὰ τῆς πρὸς τὸ ἀκήρατον κοινωνίας πρὸς τὸ κρεῖττον ἀλλοιωθείσης καὶ τῆς θείας δυνάμεως οὐ συγκαταπιπτούσης τῇ πρὸς τὸ ταπεινὸν συναφείᾳ τῆς φύσεως. ὅταν οὖν λέγῃ ὅτι Τοῦ ἰδίου υἱοῦ οὐκ ἐφείσατο, τὸν ἀληθινὸν υἱὸν ἀντιδιαστέλλει τοῖς ἄλλοις υἱοῖς τοῖς γεννηθεῖσι καὶ ὑψωθεῖσι καὶ ἀθετήσασι, τούτοις λέγω τοῖς διὰ προστάγματος παραχθεῖσιν εἰς γένεσιν, τῇ τοῦ ἰδίου προσθήκῃ τὸ κατὰ τὴν φύσιν οἰκεῖον ἐπισημαίνων.
ποιητικῆς ἐξάπτων αἰτίας, οὐκ ἐν τοῖς πᾶσι δὲ τὸ ποιοῦν ἐξαριθμήσας· ὡς σαφῶς διὰ τούτων τὸ τῆς φύσεως διάφορον τοῦ κτιστοῦ πρὸς τὸ ἄκτιστον δι δαχθῆναι· καὶ ἄλλο μὲν τὸ ποιοῦν κατὰ τὴν ἰδίαν φύσιν, ἕτερον δὲ τὸ γινόμενον δείκνυσθαι. Ἐπεὶ οὖν τὰ πάντα ἐκ τοῦ Θεοῦ, Θεὸς δὲ ὁ Υἱός· καλῶς ἡ κτίσις ἀντιδιαστέλλεται τῇ θεότητι· τοῦ δὲ Μονογενούς ἄλλο τι παρὰ τὴν τῶν πάντων ὄντων φύσιν· καὶ οὐδὲ τῶν μαχομένων τῇ ἀληθείᾳ πρὸς τοῦτο ἐνισταμένων. Ανάγκη πᾶσα καὶ τῷ Υἱῷ κατὰ τὸ ἴσον ἀντιδιαιρεί σθαι τὴν κτίσιν. Εἴπερ μὴ ψεύδονται δι' αὐτοῦ γεγε- νῆσθαι τὰ πάντα τῶν ἁγίων αἱ φωναὶ μαρτυρόμεναι. όφθαλμῷ παροδεύων, πρὸς ἐν μόνον διαβλέπει, τὸ Θεοῦ τοίνυν τοῦ Μονογενοῦς ἐν ταῖς θείαις κηρυσ σομένου Γραφαῖς, νοησάτω τὸν ἴδιον λόγον Ευνόμιος, καὶ καταγνώτω πᾶσαν ηλιθιότητα τοῦ τὸ θεῖον τῷ κτιστῷ καὶ ἀκτίστῳ καταμερίζοντος· καθ' ομοιότητα τοῦ τὸν ἄνθρωπον εἰς ἵππον διαιροῦντος καὶ ἄνθρω που λέγει γὰρ αὐτὸς μετὰ τὴν διὰ μέσου φλυαρίαν μικρὸν ὑποβὰς, ὅτι Αμετάθετος ἡ προσφυὴς τῶν ὀνομάτων πρὸς τὰ πράγματα σχέσις. Τοῦτο καὶ αὐτὸς ἐπιψηφίζων τῷ λόγῳ, τῷ πάγιον εἶναι τὴν ἀληθῆ τῶν προσηγοριῶν πρὸς τὸ ὑποκείμενον οἰκειό- τητα. Εἰ οὖν τὸ θεότητος ὄνομα τῷ Μονογενεῖ θεῷ προσφυῶς ἐπικέκληται, συνθήσεται δὲ πάντως, καν πρὸς ἡμᾶς ἐθέλῃ διαπληκτίζεσθαι, τὸ μὴ ψεύδεσθαι τὴν Γραφὴν μηδὲ ἀπάδουσαν τῆς φύσεως ἐπικεῖσθαι τῷ Μονογενεῖ τὴν τῆς θεότητος κλήσιν, πεισάτω διὰ τῶν ἰδίων ἑαυτόν. Ὅτι εἰ ἀμετάθετος ή προσφυής τῶν ὀνομάτων πρὸς τὰ πράγματα σχέσις, Θεὸς δὲ ὁ Κύ ριος λέγεται, οὐ δύναται διαφοράν τινα κατὰ τὴν τῆς θεότητος ἔννοιαν ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ Πατρὸς ἐννοή σαι· ἐπείπερ κοινὸν ἐπ' ἀμφοτέρων τοῦτο τὸ ὄνομα μᾶλλον δὲ οὐχὶ τοῦτο μόνον, ἀλλὰ πολὺς ἐστιν ὄνο μάτων κατάλογος, οἷς ἀπαραλλάκτως ὁ Μονογενής τῷ Πατρὶ συνονομάζεται, ἀγαθὸς, ἄφθαρτος, δίκαιος, κριτής, μακρόθυμος, ἐλεήμων, άΐδιος, ἀτελεύτητος" πάντα ὅσα τοῦ μεγαλείου τῆς φύσεώς τε καὶ τῆς δυνάμεως την σημασίαν ἐνδείκνυται, οὐδεμιᾶς ὑπο στολῆς κατὰ τὸ ὑψηλὸν τῆς ἐννοίας ἔν τινι τῶν ὄνα μάτων ἐπ' αὐτοῦ γινομένης· ἀλλὰ τὸν τοσοῦτον ἀρι θμὸν τῶν θείων προσηγοριών οἷον μεμυκότι τῷ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον, λεπτῷ τε καὶ ἀσθενεῖ τῷ πείσματι, τὸ κλυδωνιζόμενόν τε καὶ περιφερόμενον, τοῖς πνεύμασι τῆς πλάνης δόγμα πιστεύσας. Φησὶ γὰρ μηδένα τῶν ἀληθείας πεφροντικό των, οὔτε τῶν γεννητῶν οὐδὲν ὀνομάζειν ἀγέν νητον, οὔτε τὸν ἐπὶ πάντων Θεόν, Υἱὸν ἢ γεννη τόν. Τοῦτο δὲ οὐκέτι τῶν ἡμετέρων ἐπιδέεται λόγων πρὸς ἔλεγχον. Οὐδὲ γὰρ προκαλύμμασί τισι κατὰ τὸ σύνηθες αὐτῷ περισκέπει τὸν δόλον· ἀλλ᾽ ἴσην ποιεί ται τοῦ ἀτόπου τὴν ἀναστροφήν, ἐν τῷ λέγειν, μήτε τῶν γεννητῶν λέγεσθαί τι ἀγέννητον, μήτε τὸν ἐπὶ πάντων Θεὸν Υἱὸν ἢ γεννητὸν ὀνομάζεσθαι· οὐδὲν κατὰ τὸ ἰδιάζον τῇ μονογενεῖ τοῦ Υἱοῦ θεότησε παρὰ τὰ S. GREGORII NYSSENI omnia, is est super omnia Deus; manum quidem & habens, omnia vero per ipsam operatus. Et hic quidem Apostolus eamdem eorum quæ sunt sectio- nem facit, omnia quidem causæ electrici adnec- tens, non in omnibus autem id quod efficit annu- merans ita ut liquido et clare per hæc naturæ creati et increati differentia recte doceatur, et aliud quidem quod efficit secundum propriam na- turan, aliud vero quod gignitur demonstretur. Quoniam igitur omnia a Deo, Deus autem Filius ; præclare creatura divinitati ex adverso opponitur: Unigeniti autem natura aliud quiddam et diversum vere est ab oninium quæ facta sunt natura cum neque hi qui veritati adversantur hoc inficientur. Necesse est omnino similiter Filio creaturam ex adverso opponi. Siquidem non mentiuntur sanétorum voces testantes per ipsum facta esse omnia. Cum igitur Deus Unigenitus in divinis Scriptu- B ris prædicetur, suum sermonem intelligat Euno- mius, atque omnis stuporis et vecordiæ condemnet eum qui divinitatem in id quod creatum est et in- creatum distribuit; secundum similitudinem ejus qui dividit hominem in equum et in hominem : dicit enim ipse post nugatoriam loquacitatem quæ est in medio, paululum progressus, quod immula- bilis nominum cognala cum rebus relatio. Hoc etiam ipse ratione comprobans, quia sit firma, vera appellationum cum subjecto familiaritas. Si igitur nomen divinitatis Unigenito Deo adhæse et conjuncte impositum est, assentietur autem om. nino, et si velit nobiscum dimicare et colluctari, non mentiri Scripturam, neque dissonantem a na- tura Unigenito imponi divinitatis nuncupationem, sibi ipse ex suis scriptis persuadeat. Quod si im- mutabilis adhærens nominum ad res relatio, Deus autem et Dominus dicitur, non potest differentiam aliquam secundum divinitatis notitiam in Filio et in Patre mente percipere: siquidem in ambobus commune est hoc nomen : imo vero non hoc so- lum, sed longa est nominum recensio, quibus Uni- genitus cum Patre immutabiliter et indifferenter nominatur, bonus, incorruptibilis, justus, judex, longanimis, misericors, æternus, sempiternus, et quæcunque magnifcæ naturæ et potentiæ signifi- cantiam ostendunt, cum nulla fiat in eo subtra- ctio, secundum sublimitatem intelligentiæ in aliquo nominum. Sed tantum divinarum appellationum p numerum, veluti conniventi oculo præteriens, ad unum solum respicit, genitum et ingenitum, tenui et infirmo funiculo, quod fluctuat et circumfertur erroris flatibus, dogma committens. C Dicit enim, neminem, qui veritatis curam habeat, genitorum quidquam nominare ingenitzm, neque eum, qui est in omnibus Deus, Filium vel genitum : hoc autem non amplius nostris indiget sermonibus ad redargutionem; non enim velamentis quibusdam pro suo more dolum, contegit, sed absurdo similem facit inversionem, dum dicit, neque genitorum quidquam dici. ingenitum, neque qui est in omni- bus Deus, Filium, vel genitum nominari : nihil proprie et peculiariter Unigeniti Filii divinitati a
καὶ ὡς ἂν μή τις τῇ ἀκηράτῳ φύσει τὸ κατὰ τὸν σταυρὸν πάθος προστρίβοιτο, δι’ ἑτέρων τρανότερον τὴν τοιαύτην ἐπανορθοῦται πλάνην, μεσίτην αὐτὸν θεοῦ καὶ ἀνθρώπων καὶ ἄνθρωπον καὶ θεὸν ὀνομάζων, ἵνα ἐκ τοῦ τὰ δύο περὶ τὸ ἓν λέγεσθαι τὸ πρόσφορον νοοῖτο περὶ ἑκάτερον, περὶ μὲν τὸ θεῖον ἡ ἀπάθεια, περὶ δὲ τὸ ἀνθρώπινον ἡ κατὰ τὸ πάθος οἰκονομία. τῆς οὖν ἐπινοίας διαιρούσης τὸ κατὰ φιλανθρωπίαν μὲν ἡνωμένον, τῷ δὲ λόγῳ διακρινόμενον, ὅταν μὲν τὸ ὑπερκείμενόν τε καὶ ὑπερέχον πάντα νοῦν κηρύσσῃ, τοῖς ὑψηλοτέροις κέχρηται τῶν ὀνομάτων, ἐπὶ πάντων θεὸν καὶ μέγαν θεὸν καὶ δύναμιν θεοῦ καὶ σοφίαν καὶ τὰ τοιαῦτα καλῶν·
ποιητικῆς ἐξάπτων αἰτίας, οὐκ ἐν τοῖς πᾶσι δὲ τὸ ποιοῦν ἐξαριθμήσας· ὡς σαφῶς διὰ τούτων τὸ τῆς φύσεως διάφορον τοῦ κτιστοῦ πρὸς τὸ ἄκτιστον δι δαχθῆναι· καὶ ἄλλο μὲν τὸ ποιοῦν κατὰ τὴν ἰδίαν φύσιν, ἕτερον δὲ τὸ γινόμενον δείκνυσθαι. Ἐπεὶ οὖν τὰ πάντα ἐκ τοῦ Θεοῦ, Θεὸς δὲ ὁ Υἱός· καλῶς ἡ κτίσις ἀντιδιαστέλλεται τῇ θεότητι· τοῦ δὲ Μονογενούς ἄλλο τι παρὰ τὴν τῶν πάντων ὄντων φύσιν· καὶ οὐδὲ τῶν μαχομένων τῇ ἀληθείᾳ πρὸς τοῦτο ἐνισταμένων. Ανάγκη πᾶσα καὶ τῷ Υἱῷ κατὰ τὸ ἴσον ἀντιδιαιρεί σθαι τὴν κτίσιν. Εἴπερ μὴ ψεύδονται δι' αὐτοῦ γεγε- νῆσθαι τὰ πάντα τῶν ἁγίων αἱ φωναὶ μαρτυρόμεναι. όφθαλμῷ παροδεύων, πρὸς ἐν μόνον διαβλέπει, τὸ Θεοῦ τοίνυν τοῦ Μονογενοῦς ἐν ταῖς θείαις κηρυσ σομένου Γραφαῖς, νοησάτω τὸν ἴδιον λόγον Ευνόμιος, καὶ καταγνώτω πᾶσαν ηλιθιότητα τοῦ τὸ θεῖον τῷ κτιστῷ καὶ ἀκτίστῳ καταμερίζοντος· καθ' ομοιότητα τοῦ τὸν ἄνθρωπον εἰς ἵππον διαιροῦντος καὶ ἄνθρω που λέγει γὰρ αὐτὸς μετὰ τὴν διὰ μέσου φλυαρίαν μικρὸν ὑποβὰς, ὅτι Αμετάθετος ἡ προσφυὴς τῶν ὀνομάτων πρὸς τὰ πράγματα σχέσις. Τοῦτο καὶ αὐτὸς ἐπιψηφίζων τῷ λόγῳ, τῷ πάγιον εἶναι τὴν ἀληθῆ τῶν προσηγοριῶν πρὸς τὸ ὑποκείμενον οἰκειό- τητα. Εἰ οὖν τὸ θεότητος ὄνομα τῷ Μονογενεῖ θεῷ προσφυῶς ἐπικέκληται, συνθήσεται δὲ πάντως, καν πρὸς ἡμᾶς ἐθέλῃ διαπληκτίζεσθαι, τὸ μὴ ψεύδεσθαι τὴν Γραφὴν μηδὲ ἀπάδουσαν τῆς φύσεως ἐπικεῖσθαι τῷ Μονογενεῖ τὴν τῆς θεότητος κλήσιν, πεισάτω διὰ τῶν ἰδίων ἑαυτόν. Ὅτι εἰ ἀμετάθετος ή προσφυής τῶν ὀνομάτων πρὸς τὰ πράγματα σχέσις, Θεὸς δὲ ὁ Κύ ριος λέγεται, οὐ δύναται διαφοράν τινα κατὰ τὴν τῆς θεότητος ἔννοιαν ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ Πατρὸς ἐννοή σαι· ἐπείπερ κοινὸν ἐπ' ἀμφοτέρων τοῦτο τὸ ὄνομα μᾶλλον δὲ οὐχὶ τοῦτο μόνον, ἀλλὰ πολὺς ἐστιν ὄνο μάτων κατάλογος, οἷς ἀπαραλλάκτως ὁ Μονογενής τῷ Πατρὶ συνονομάζεται, ἀγαθὸς, ἄφθαρτος, δίκαιος, κριτής, μακρόθυμος, ἐλεήμων, άΐδιος, ἀτελεύτητος" πάντα ὅσα τοῦ μεγαλείου τῆς φύσεώς τε καὶ τῆς δυνάμεως την σημασίαν ἐνδείκνυται, οὐδεμιᾶς ὑπο στολῆς κατὰ τὸ ὑψηλὸν τῆς ἐννοίας ἔν τινι τῶν ὄνα μάτων ἐπ' αὐτοῦ γινομένης· ἀλλὰ τὸν τοσοῦτον ἀρι θμὸν τῶν θείων προσηγοριών οἷον μεμυκότι τῷ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον, λεπτῷ τε καὶ ἀσθενεῖ τῷ πείσματι, τὸ κλυδωνιζόμενόν τε καὶ περιφερόμενον, τοῖς πνεύμασι τῆς πλάνης δόγμα πιστεύσας. Φησὶ γὰρ μηδένα τῶν ἀληθείας πεφροντικό των, οὔτε τῶν γεννητῶν οὐδὲν ὀνομάζειν ἀγέν νητον, οὔτε τὸν ἐπὶ πάντων Θεόν, Υἱὸν ἢ γεννη τόν. Τοῦτο δὲ οὐκέτι τῶν ἡμετέρων ἐπιδέεται λόγων πρὸς ἔλεγχον. Οὐδὲ γὰρ προκαλύμμασί τισι κατὰ τὸ σύνηθες αὐτῷ περισκέπει τὸν δόλον· ἀλλ᾽ ἴσην ποιεί ται τοῦ ἀτόπου τὴν ἀναστροφήν, ἐν τῷ λέγειν, μήτε τῶν γεννητῶν λέγεσθαί τι ἀγέννητον, μήτε τὸν ἐπὶ πάντων Θεὸν Υἱὸν ἢ γεννητὸν ὀνομάζεσθαι· οὐδὲν κατὰ τὸ ἰδιάζον τῇ μονογενεῖ τοῦ Υἱοῦ θεότησε παρὰ τὰ S. GREGORII NYSSENI omnia, is est super omnia Deus; manum quidem & habens, omnia vero per ipsam operatus. Et hic quidem Apostolus eamdem eorum quæ sunt sectio- nem facit, omnia quidem causæ electrici adnec- tens, non in omnibus autem id quod efficit annu- merans ita ut liquido et clare per hæc naturæ creati et increati differentia recte doceatur, et aliud quidem quod efficit secundum propriam na- turan, aliud vero quod gignitur demonstretur. Quoniam igitur omnia a Deo, Deus autem Filius ; præclare creatura divinitati ex adverso opponitur: Unigeniti autem natura aliud quiddam et diversum vere est ab oninium quæ facta sunt natura cum neque hi qui veritati adversantur hoc inficientur. Necesse est omnino similiter Filio creaturam ex adverso opponi. Siquidem non mentiuntur sanétorum voces testantes per ipsum facta esse omnia. Cum igitur Deus Unigenitus in divinis Scriptu- B ris prædicetur, suum sermonem intelligat Euno- mius, atque omnis stuporis et vecordiæ condemnet eum qui divinitatem in id quod creatum est et in- creatum distribuit; secundum similitudinem ejus qui dividit hominem in equum et in hominem : dicit enim ipse post nugatoriam loquacitatem quæ est in medio, paululum progressus, quod immula- bilis nominum cognala cum rebus relatio. Hoc etiam ipse ratione comprobans, quia sit firma, vera appellationum cum subjecto familiaritas. Si igitur nomen divinitatis Unigenito Deo adhæse et conjuncte impositum est, assentietur autem om. nino, et si velit nobiscum dimicare et colluctari, non mentiri Scripturam, neque dissonantem a na- tura Unigenito imponi divinitatis nuncupationem, sibi ipse ex suis scriptis persuadeat. Quod si im- mutabilis adhærens nominum ad res relatio, Deus autem et Dominus dicitur, non potest differentiam aliquam secundum divinitatis notitiam in Filio et in Patre mente percipere: siquidem in ambobus commune est hoc nomen : imo vero non hoc so- lum, sed longa est nominum recensio, quibus Uni- genitus cum Patre immutabiliter et indifferenter nominatur, bonus, incorruptibilis, justus, judex, longanimis, misericors, æternus, sempiternus, et quæcunque magnifcæ naturæ et potentiæ signifi- cantiam ostendunt, cum nulla fiat in eo subtra- ctio, secundum sublimitatem intelligentiæ in aliquo nominum. Sed tantum divinarum appellationum p numerum, veluti conniventi oculo præteriens, ad unum solum respicit, genitum et ingenitum, tenui et infirmo funiculo, quod fluctuat et circumfertur erroris flatibus, dogma committens. C Dicit enim, neminem, qui veritatis curam habeat, genitorum quidquam nominare ingenitzm, neque eum, qui est in omnibus Deus, Filium vel genitum : hoc autem non amplius nostris indiget sermonibus ad redargutionem; non enim velamentis quibusdam pro suo more dolum, contegit, sed absurdo similem facit inversionem, dum dicit, neque genitorum quidquam dici. ingenitum, neque qui est in omni- bus Deus, Filium, vel genitum nominari : nihil proprie et peculiariter Unigeniti Filii divinitati a
πᾶσαν δὲ τὴν ἀναγκαίως διὰ τὸ ἡμέτερον ἀσθενὲς συμπαραληφθεῖσαν τῶν παθημάτων πεῖραν ὑπογράφων τῷ λόγῳ ἐκ τοῦ ἡμετέρου κατονομάζει τὸ συναμφότερον, ἄνθρωπον αὐτὸν προςαγορεύων, οὐ κοινοποιῶν πρὸς τὴν λοιπὴν φύσιν διὰ τῆς φωνῆς τὸ δηλούμενον, ἀλλ’ ὥστε περὶ ἑκάτερον τὸ εὐσεβὲς φυλαχθῆναι, τοῦ τε ἀνθρωπίνου διὰ τῆς ἀναλήψεως δοξαζομένου καὶ τοῦ θείου διὰ τῆς συγκαταβάσεως μὴ μολυνομένου, ἀλλὰ διδόντος μὲν τοῖς παθήμασιν τὸ ἀνθρώπινον μέρος, ἐνεργοῦντος δὲ τὴν τοῦ πεπονθότος ἀνάστασιν διὰ τῆς θείας δυνάμεως. καὶ οὕτως οὔτε ἡ τοῦ θανάτου πεῖρα ἐπὶ τὸν κεκοινωνηκότα τῆς ἐμπαθοῦς φύσεως ἀναφέρεται διὰ τὴν τοῦ ἀνθρώπου πρὸς αὐτὸν ἕνωσιν, καὶ τὰ ὑψηλά τε καὶ θεοπρεπῆ τῶν ὀνομάτων ἐπὶ τὸν ἄνθρωπον καταβαίνει, ὡς καὶ κύριον τῆς δόξης τὸν ἐπὶ τοῦ σταυροῦ φανέντα κατονομάζεσθαι, τῇ τῆς φύσεως αὐτοῦ πρὸς τὸ ταπεινὸν ἀνακράσει καὶ τῆς τῶν ὀνομάτων χάριτος ἐκ τοῦ θείου πρὸς τὸ ἀνθρώπινον συμμετελθούσης. διὰ τοῦτο ποικίλως καὶ διαφόρως αὐτὸν παραδίδωσι, νῦν μὲν τὸν ἐξ οὐρανῶν κατελθόντα, νῦν δὲ τὸν ἐκ γυναικὸς γεννηθέντα, καὶ θεὸν προαιώνιον καὶ ἐπ’ ἐσχάτων ἡμερῶν ἄνθρωπον·
ποιητικῆς ἐξάπτων αἰτίας, οὐκ ἐν τοῖς πᾶσι δὲ τὸ ποιοῦν ἐξαριθμήσας· ὡς σαφῶς διὰ τούτων τὸ τῆς φύσεως διάφορον τοῦ κτιστοῦ πρὸς τὸ ἄκτιστον δι δαχθῆναι· καὶ ἄλλο μὲν τὸ ποιοῦν κατὰ τὴν ἰδίαν φύσιν, ἕτερον δὲ τὸ γινόμενον δείκνυσθαι. Ἐπεὶ οὖν τὰ πάντα ἐκ τοῦ Θεοῦ, Θεὸς δὲ ὁ Υἱός· καλῶς ἡ κτίσις ἀντιδιαστέλλεται τῇ θεότητι· τοῦ δὲ Μονογενούς ἄλλο τι παρὰ τὴν τῶν πάντων ὄντων φύσιν· καὶ οὐδὲ τῶν μαχομένων τῇ ἀληθείᾳ πρὸς τοῦτο ἐνισταμένων. Ανάγκη πᾶσα καὶ τῷ Υἱῷ κατὰ τὸ ἴσον ἀντιδιαιρεί σθαι τὴν κτίσιν. Εἴπερ μὴ ψεύδονται δι' αὐτοῦ γεγε- νῆσθαι τὰ πάντα τῶν ἁγίων αἱ φωναὶ μαρτυρόμεναι. όφθαλμῷ παροδεύων, πρὸς ἐν μόνον διαβλέπει, τὸ Θεοῦ τοίνυν τοῦ Μονογενοῦς ἐν ταῖς θείαις κηρυσ σομένου Γραφαῖς, νοησάτω τὸν ἴδιον λόγον Ευνόμιος, καὶ καταγνώτω πᾶσαν ηλιθιότητα τοῦ τὸ θεῖον τῷ κτιστῷ καὶ ἀκτίστῳ καταμερίζοντος· καθ' ομοιότητα τοῦ τὸν ἄνθρωπον εἰς ἵππον διαιροῦντος καὶ ἄνθρω που λέγει γὰρ αὐτὸς μετὰ τὴν διὰ μέσου φλυαρίαν μικρὸν ὑποβὰς, ὅτι Αμετάθετος ἡ προσφυὴς τῶν ὀνομάτων πρὸς τὰ πράγματα σχέσις. Τοῦτο καὶ αὐτὸς ἐπιψηφίζων τῷ λόγῳ, τῷ πάγιον εἶναι τὴν ἀληθῆ τῶν προσηγοριῶν πρὸς τὸ ὑποκείμενον οἰκειό- τητα. Εἰ οὖν τὸ θεότητος ὄνομα τῷ Μονογενεῖ θεῷ προσφυῶς ἐπικέκληται, συνθήσεται δὲ πάντως, καν πρὸς ἡμᾶς ἐθέλῃ διαπληκτίζεσθαι, τὸ μὴ ψεύδεσθαι τὴν Γραφὴν μηδὲ ἀπάδουσαν τῆς φύσεως ἐπικεῖσθαι τῷ Μονογενεῖ τὴν τῆς θεότητος κλήσιν, πεισάτω διὰ τῶν ἰδίων ἑαυτόν. Ὅτι εἰ ἀμετάθετος ή προσφυής τῶν ὀνομάτων πρὸς τὰ πράγματα σχέσις, Θεὸς δὲ ὁ Κύ ριος λέγεται, οὐ δύναται διαφοράν τινα κατὰ τὴν τῆς θεότητος ἔννοιαν ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ Πατρὸς ἐννοή σαι· ἐπείπερ κοινὸν ἐπ' ἀμφοτέρων τοῦτο τὸ ὄνομα μᾶλλον δὲ οὐχὶ τοῦτο μόνον, ἀλλὰ πολὺς ἐστιν ὄνο μάτων κατάλογος, οἷς ἀπαραλλάκτως ὁ Μονογενής τῷ Πατρὶ συνονομάζεται, ἀγαθὸς, ἄφθαρτος, δίκαιος, κριτής, μακρόθυμος, ἐλεήμων, άΐδιος, ἀτελεύτητος" πάντα ὅσα τοῦ μεγαλείου τῆς φύσεώς τε καὶ τῆς δυνάμεως την σημασίαν ἐνδείκνυται, οὐδεμιᾶς ὑπο στολῆς κατὰ τὸ ὑψηλὸν τῆς ἐννοίας ἔν τινι τῶν ὄνα μάτων ἐπ' αὐτοῦ γινομένης· ἀλλὰ τὸν τοσοῦτον ἀρι θμὸν τῶν θείων προσηγοριών οἷον μεμυκότι τῷ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον, λεπτῷ τε καὶ ἀσθενεῖ τῷ πείσματι, τὸ κλυδωνιζόμενόν τε καὶ περιφερόμενον, τοῖς πνεύμασι τῆς πλάνης δόγμα πιστεύσας. Φησὶ γὰρ μηδένα τῶν ἀληθείας πεφροντικό των, οὔτε τῶν γεννητῶν οὐδὲν ὀνομάζειν ἀγέν νητον, οὔτε τὸν ἐπὶ πάντων Θεόν, Υἱὸν ἢ γεννη τόν. Τοῦτο δὲ οὐκέτι τῶν ἡμετέρων ἐπιδέεται λόγων πρὸς ἔλεγχον. Οὐδὲ γὰρ προκαλύμμασί τισι κατὰ τὸ σύνηθες αὐτῷ περισκέπει τὸν δόλον· ἀλλ᾽ ἴσην ποιεί ται τοῦ ἀτόπου τὴν ἀναστροφήν, ἐν τῷ λέγειν, μήτε τῶν γεννητῶν λέγεσθαί τι ἀγέννητον, μήτε τὸν ἐπὶ πάντων Θεὸν Υἱὸν ἢ γεννητὸν ὀνομάζεσθαι· οὐδὲν κατὰ τὸ ἰδιάζον τῇ μονογενεῖ τοῦ Υἱοῦ θεότησε παρὰ τὰ S. GREGORII NYSSENI omnia, is est super omnia Deus; manum quidem & habens, omnia vero per ipsam operatus. Et hic quidem Apostolus eamdem eorum quæ sunt sectio- nem facit, omnia quidem causæ electrici adnec- tens, non in omnibus autem id quod efficit annu- merans ita ut liquido et clare per hæc naturæ creati et increati differentia recte doceatur, et aliud quidem quod efficit secundum propriam na- turan, aliud vero quod gignitur demonstretur. Quoniam igitur omnia a Deo, Deus autem Filius ; præclare creatura divinitati ex adverso opponitur: Unigeniti autem natura aliud quiddam et diversum vere est ab oninium quæ facta sunt natura cum neque hi qui veritati adversantur hoc inficientur. Necesse est omnino similiter Filio creaturam ex adverso opponi. Siquidem non mentiuntur sanétorum voces testantes per ipsum facta esse omnia. Cum igitur Deus Unigenitus in divinis Scriptu- B ris prædicetur, suum sermonem intelligat Euno- mius, atque omnis stuporis et vecordiæ condemnet eum qui divinitatem in id quod creatum est et in- creatum distribuit; secundum similitudinem ejus qui dividit hominem in equum et in hominem : dicit enim ipse post nugatoriam loquacitatem quæ est in medio, paululum progressus, quod immula- bilis nominum cognala cum rebus relatio. Hoc etiam ipse ratione comprobans, quia sit firma, vera appellationum cum subjecto familiaritas. Si igitur nomen divinitatis Unigenito Deo adhæse et conjuncte impositum est, assentietur autem om. nino, et si velit nobiscum dimicare et colluctari, non mentiri Scripturam, neque dissonantem a na- tura Unigenito imponi divinitatis nuncupationem, sibi ipse ex suis scriptis persuadeat. Quod si im- mutabilis adhærens nominum ad res relatio, Deus autem et Dominus dicitur, non potest differentiam aliquam secundum divinitatis notitiam in Filio et in Patre mente percipere: siquidem in ambobus commune est hoc nomen : imo vero non hoc so- lum, sed longa est nominum recensio, quibus Uni- genitus cum Patre immutabiliter et indifferenter nominatur, bonus, incorruptibilis, justus, judex, longanimis, misericors, æternus, sempiternus, et quæcunque magnifcæ naturæ et potentiæ signifi- cantiam ostendunt, cum nulla fiat in eo subtra- ctio, secundum sublimitatem intelligentiæ in aliquo nominum. Sed tantum divinarum appellationum p numerum, veluti conniventi oculo præteriens, ad unum solum respicit, genitum et ingenitum, tenui et infirmo funiculo, quod fluctuat et circumfertur erroris flatibus, dogma committens. C Dicit enim, neminem, qui veritatis curam habeat, genitorum quidquam nominare ingenitzm, neque eum, qui est in omnibus Deus, Filium vel genitum : hoc autem non amplius nostris indiget sermonibus ad redargutionem; non enim velamentis quibusdam pro suo more dolum, contegit, sed absurdo similem facit inversionem, dum dicit, neque genitorum quidquam dici. ingenitum, neque qui est in omni- bus Deus, Filium, vel genitum nominari : nihil proprie et peculiariter Unigeniti Filii divinitati a
PG 45:717οὕτως καὶ ἀπαθὴς ὁ μονογενὴς θεὸς καὶ παθητὸς ὁ Χριστὸς εἶναι πιστεύεται, καὶ ὁ λόγος διὰ τῶν ἐναντίων οὐ ψεύδεται τὸ πρόσφορον ἑκατέρῳ τῶν ὀνομάτων ἐν τοῖς νοήμασιν ἐφαρμόζων. εἰ οὖν ταῦτα φρονεῖν ἐκ τῆς θεοπνεύστου διδασκαλίας ἐμάθομεν, πῶς ἀνθρώπῳ κοινῷ τὴν αἰτίαν τῆς σωτηρίας ἡμῶν ἀνατίθεμεν; εἰ δὲ [τὴν] τοῦ μακαρίου Πέτρου τὴν Ἐποίησεν φωνὴν οὐκ εἰς τὸ προαιώνιον τῆς ὑποστάσεως, ἀλλ’ εἰς τὸ πρόσφατον τῆς οἰκονομίας βλέπειν διοριζόμεθα, τί τοῦτο κοινωνεῖ τῷ ἐγκλήματι; ὁ γὰρ μέγας οὗτος ἀπόστολος τὸ περὶ τὴν τοῦ δούλου μορφὴν ὁρώμενον ἐκεῖνο διὰ τῆς ἀναλήψεως πεποιῆσθαι φησιν, ὅπερ ὁ ἀναλαβὼν κατὰ τὴν ἑαυτοῦ φύσιν ἦν. καὶ γὰρ ἐν τῇ πρὸς Ἑβραίους ἐπιστολῇ τὸ ἴσον ἔστι παρὰ τοῦ Παύλου μαθεῖν, λέγοντος ἀπόστολον καὶ ἀρχιερέα τὸν Ἰησοῦν παρὰ τοῦ θεοῦ γεγενῆσθαι, πιστὸν ὄντα τῷ ποιήσαντι αὐτόν. κἀκεῖ γὰρ τὸν τῷ ἰδίῳ αἵματι περὶ τῶν ἁμαρτιῶν ἡμῶν ἱερατικῶς ἱλεωσάμενον ἀρχιερέα κατονομάσας οὐ τὴν πρώτην τοῦ μονογενοῦς ὑπόστασιν διὰ τῆς Ἐποίησεν λέξεως ἀπαγγέλλει, ἀλλὰ τὴν συνήθως ἐπὶ τῆς τῶν ἱερέων ἀναδείξεως ὀνομαζομένην χάριν παραστῆσαι θέλων φησὶ τὸ Ἐποίησεν.
Β λοιπὰ τῶν γεννητῶν ἀποκρίνας, ἀλλ' ὁμοτίμως ποιεῖ- ται τὴν πρὸς Θεὸν διαστολὴν πάντων τῶν γεγονότων· οὐκ ἐξελὼν τὸν Υἱὸν τῶν πάντων. Καὶ διὰ τῆς τῶν ἀτόπων δῆθεν ἀναστροφῆς, φανερῶς τὸν Υἱὸν τῆς θείας ἀφίστησι φύσεως, λέγων μήτε τι τῶν γεννητῶν ἀγέννητον, μήτε τὸν Θεὸν Υἱὸν ἢ γεννητόν λέγεσθαι, τῇ ἀντιδιαιρέσει σαφῶς τὸ φρικτὸν ἐκκαλύπτων τῆς βλασφημίας· διαστείλας γὰρ τὰ γεγονότα πρὸς τὸ ἀγέννητον, ἐν τῇ κατὰ τὸ ἀντίστροφον ἐπαγωγῇ οὐκ ὅτι τὸν ἀγέννητον, ἀλλὰ τὸν Θεὸν εἶπεν Υἱὸν ἢ γεννη τὸν ἀδύνατον εἶναι λέγειν, δεικνὺς διὰ τῶν εἰρημένων, ὅτι τὸ μὴ ἀγέννητον Θεὸς οὐκ ἔστι, καὶ ὅτι τοσοῦτον ἀπέχει ὁ μονογενής Θεὸς διὰ τὸ γεννητὸν εἶναι τοῦ εἶναι Θεός, ὅσον καὶ ὁ ἀγέννητος τοῦ γεννητὸς εἶναι ἢ λέγεσθαι. Οὐ γὰρ ἀγνοίᾳ τῆς κατὰ τὸν λόγον ἀκο λουθίας ἀσύμφωνόν τε καὶ ἀνάρμοστον ποιεῖται τῶν τεθέντων τὴν ἀναστροφὴν, ἀλλὰ κακουργῶν τῆς εὐσε βείας τὸν λόγον, ἀντιδιαστέλλει τῷ γεννητῷ τὴν θεό- τητα, τοῦτο δι' ὧν λέγει κατασκευάζων, ὅτι τὸ μὴ ἀγέννητον Θεὸς οὐκ ἔστιν. Η γὰρ ἀληθὴς ἀκολουθία τοῦ λόγου τις ἦν, εἰπόντα μηδὲν τῶν γεννητῶν εἶναι ἀγέννητον, ἐπαγαγεῖν ὅτι οὐδὲ εἴ τι κατὰ φύσιν ἐστὶν ἀγέννητον, γεννητὸν εἶναι δύναται. Ο γὰρ τοιοῦτος λόγος, καὶ τὸ ἀληθὲς ἔχει, καὶ τῆς βλασφημίας κει χώρισται. Νῦν δὲ τῷ προθεῖναι μὲν ὅτι τῶν γεννητῶν οὐδέν ἐστιν ἀγέννητον, ἐπαγαγεῖν δὲ ὅτι οὐδὲ γεννητὸς ὁ Θεὸς, σαφῶς τοῦ εἶναι Θεὸν τὸν Μονογενῆ Θεὸν ἀφορίζει· διὰ τοῦ μὴ ἀγέννητον αὐτὸν εἶναι, τὸ μηδὲ Θεὸν αὐτὸν εἶναι κατασκευάζων. "Αρ' οὖν ἑτέρων ἔτι πρὸς ἀπόδειξιν τῆς ἐκτόπου ταύτης βλασφημίας τῶν ἐλέγχων δεόμεθα; Καὶ οὐκ ἀρκεῖ τοῦτο μόνον ἀντὶ στήλης γενέσθαι τῷ Χριστομάχῳ, τῷ κατασκευάζοντι διὰ τῶν εἰρημένων μὴ εἶναι Θεὸν τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Λόγον Θεόν; Τί οὖν ἔτι χρὴ πρὸς τοὺς τοιούτους συμ πλέκεσθαι; Οὐδὲ γὰρ τοῖς περὶ τὰ εἴδωλα καὶ τὸ ἐπι- βώμιον λύθρον ἀσχολουμένοις διαπλεκόμεθα, οὐχὶ τῷ συντίθεσθαι τῇ ἀπωλείᾳ τῶν εἰδωλομανούντων, ἀλλὰ τῷ βαρυτέραν εἶναι τὴν νόσον αὐτῶν τῆς παρ' ἡμῶν θεραπείας. Ωσπερ τοίνυν τὴν εἰδωλολατρίαν αὐτὸ καταμηνύει τὸ ἔργον, καὶ προλαμβανόντων τῶν κατ τηγόρων τὸν ἔλεγχον τὸ κακὸν ἐν παρρησίᾳ τολμώμε νον· οὕτω καὶ ἐνταῦθα σιγαν οἶμαι δεῖν τὸν τῆς εὐσε βείας συνήγορον, πρὸς τὸν βοῶντα καθ᾿ ἑαυτοῦ περι φανῶς τὴν ἀσέβειαν. Καθάπερ καὶ ἐπὶ τῶν τῷ καρ- κινώδει πάθει κεκρατημένων άπρακτος ή ιατρεία μένει, διὰ τὸ ὑπερισχύειν τῆς τέχνης τὴν νόσον. Πλὴν ἐπειδή τι μετὰ τὰ εἰρημένα καὶ ἰσχυρό τερον ἐπαγγέλλεται λέγειν, ὡς ἂν μὴ φόβῳ τῶν δυνα- τωτέρων καθυφιέναι δοκοίημεν τὴν ἀντίῤῥησιν, κά κεῖνο τοῖς εἰρημένοις προσεξετάσωμεν. Έδει, φησί, πάντων ἀφέμενον, ἐπὶ τὸν ἰσχυρότερον χωρῆσαι λόγον. Ἐκεῖνα φήσαιμι ἂν, ὅτι καὶ τῶν ὑπ' αὐτοῦ πρὸς ἔλεγχον προβληθέντων ονομάτων παράδει χθέντων, οὐδὲν ἧττον ἀληθὴς ὁ παρ' ἡμῶν φα νερωθήσεται λόγος. Εἴπερ ἡ παραλλαγὴ τῶν τὰς ιδιότητας σημαινόντων ονομάτων τὴν παραλλα CONTRA EUNOMIUM, LIB. VII. A reliquis quæ per creationem facta sunt, tribuens et secernens, sed æqualem facit eorum oninium quæ per generationem facta sunt cum Deo differentiam, ab omnibus non excepto Filio. Et per absurdorum certe inversionem manifeste Filium a divina natura abstrahit, cum dicit, neque genitorum quidquam ingenitum, neque Deum, Filium vel genitum dici, hac oppositorum divisione horribilem blasphemiam aperte recludens. Cum enim ea quæ facta sunt ab ingenito distinxisset, mox in ea quæ per inversio- nem fit inductione, non amplius ingenitum, sed Deum dixit, Filium vel genitum nullo posse modo dici, per hæc dicta demonstrans, quod illud quod non est ingenitum, non est Deus. Et quod tantum abest, ut unigenitus Deus sit Deus, quia sit geni- tus, quantum etiam ingenitus ut sit genitus vel dicatur. Nec enim ignoratione ejus quæ secun- dum rationem est consequentiæ, inconcinnam et incongruam facit positorum inversionem, sed ma- litiose et dolose pietatis sermonem depravans, opponit genito divinitatem, hoe per ea quæ dicit præstruens quod illud quod non est ingenitum, non est Deus. Nam vera quædam hæc esset ratio. nis consequentia, dicere quod nihil eorum quæ genita sunt, est ingenitum, ac proinde inferre, quod neque si quid secundum naturam est ingenitum geni- tum esse potest. Talis enim oratio et verum con- tinet et a blasphemia separata est. Nunc vero pro- ponentem, quod eorum quæ genita sunt nihil est ingenitum, inferre quod neque genitus est Deus, manifesto ab eo quod est Deus Unigenitum Deum abstrahere est dum ex eo quod ipse non est inge- nitus, neque ipsum esse Deum astruit. An igitur aliis ad demonstrationem hujus tam insolentis blas- phemiæ argumentis egemus? nec illud solum suf- ficit instar cippi huic Christi oppugnatori, qui ex dictis præstruit non esse Deum, qui in principio erat Verbum Deus? Quid igitur amplius necesse est adversus hujusmodi Iræreticos implicari? ne- que enim cum bis qui circa idola, et super aras effusum cruorem occupantur, nobis est negotium, non quod interitui eorum, qui insano cultu idolo- rum tenentur, assentiamur, sed quia gravior sit eorum morbus quam omnis nostra medendi ratio. D Quemadmodum igitur idolorum cultum declarat C ipsum opus, et accusatorum judicium præripit cri- men quod in libera contumacia audenter committitur: sic arbitror hic oportere pietatis patronum conti- cescere adversus eum qui contra seipsum impietatem in propatulo vociferatur. Quemadmodum etiam in his qui carcinomate sunt obsessi, iners et inofficiosa manet medicina, quia docta plus valet arte malum. Verumtamen quoniam post ea quæ jam ab en dicta sunt, adhuc aliquid valentius in medium ad- ducturum se esse pollicetur, ne metu potentiorum videamur contradictionem remittere et prævaricari, illud etiam subinde examinabimus. Οportebat, in- quit, omnibus omissis, ad valentiorem rationem venire. Illa utique dixerim, quandoquidem cum ea quæ ab ipso ad reprehensionem nostram adducuntur nomina recte demonstrata fuerint, nihilominus verus nester manifestabitur sermo. Siquidem nominum quæ
Ἰησοῦς γάρ, καθώς φησι Ζαχαρίας, ὁ ἀρχιερεὺς ὁ μέγας, ὁ τὸν ἴδιον ἀμνόν, τουτέστι τὸ ἴδιον σῶμα, ὑπὲρ τῆς κοσμικῆς ἁμαρτίας ἱερουργήσας, ὁ διὰ τὰ παιδία τὰ κεκοινωνηκότα σαρκός τε καὶ αἵματος καὶ αὐτὸς παραπλησίως συμμετασχὼν τοῦ αἵματος, οὐ καθὸ ἐν ἀρχῇ ἦν, λόγος ὢν καὶ θεὸς καὶ ἐν μορφῇ θεοῦ ὑπάρχων καὶ ὢν ἴσα θεῷ, ἀλλὰ καθὸ ἐκένωσεν ἑαυτὸν ἐν τῇ τοῦ δούλου μορφῇ καὶ προςήγαγε προσφορὰν καὶ θυσίαν ὑπὲρ ἡμῶν, οὕτως ἐγένετο ἱερεὺς πολλαῖς ὕστερον γενεαῖς κατὰ τὴν τάξιν Μελχισεδέκ. οἶδε δὲ πάντως τὸ περὶ τούτου μυστήριον ὁ μὴ παρέργως τῷ πρὸς Ἑβραίους καθομιλήσας λόγῳ. ὁμοίως οὖν ἐνταῦθά τε ἱερεὺς καὶ ἀπόστολος κἀκεῖ κύριος καὶ Χριστὸς πεποιῆσθαι λέγεται, τὸ μὲν ὡς πρὸς τὴν ὑπὲρ ἡμῶν οἰκονομίαν, τὸ δὲ διὰ τὴν πρὸς τὸ θεῖον τοῦ ἀνθρωπίνου μεταβολήν τε καὶ μεταποίησιν. ποίησιν γὰρ ὁ ἀπόστολος λέγει τὴν μεταποίησιν. οὐκοῦν πρόδηλος ἡ συκοφαντία τῶν ἐναντίων τὰ τῆς οἰκονομίας ῥήματα εἰς τὴν προαιώνιον ὑπόστασιν ἐπηρεαστικῶς ἁρπαζόντων.
Β λοιπὰ τῶν γεννητῶν ἀποκρίνας, ἀλλ' ὁμοτίμως ποιεῖ- ται τὴν πρὸς Θεὸν διαστολὴν πάντων τῶν γεγονότων· οὐκ ἐξελὼν τὸν Υἱὸν τῶν πάντων. Καὶ διὰ τῆς τῶν ἀτόπων δῆθεν ἀναστροφῆς, φανερῶς τὸν Υἱὸν τῆς θείας ἀφίστησι φύσεως, λέγων μήτε τι τῶν γεννητῶν ἀγέννητον, μήτε τὸν Θεὸν Υἱὸν ἢ γεννητόν λέγεσθαι, τῇ ἀντιδιαιρέσει σαφῶς τὸ φρικτὸν ἐκκαλύπτων τῆς βλασφημίας· διαστείλας γὰρ τὰ γεγονότα πρὸς τὸ ἀγέννητον, ἐν τῇ κατὰ τὸ ἀντίστροφον ἐπαγωγῇ οὐκ ὅτι τὸν ἀγέννητον, ἀλλὰ τὸν Θεὸν εἶπεν Υἱὸν ἢ γεννη τὸν ἀδύνατον εἶναι λέγειν, δεικνὺς διὰ τῶν εἰρημένων, ὅτι τὸ μὴ ἀγέννητον Θεὸς οὐκ ἔστι, καὶ ὅτι τοσοῦτον ἀπέχει ὁ μονογενής Θεὸς διὰ τὸ γεννητὸν εἶναι τοῦ εἶναι Θεός, ὅσον καὶ ὁ ἀγέννητος τοῦ γεννητὸς εἶναι ἢ λέγεσθαι. Οὐ γὰρ ἀγνοίᾳ τῆς κατὰ τὸν λόγον ἀκο λουθίας ἀσύμφωνόν τε καὶ ἀνάρμοστον ποιεῖται τῶν τεθέντων τὴν ἀναστροφὴν, ἀλλὰ κακουργῶν τῆς εὐσε βείας τὸν λόγον, ἀντιδιαστέλλει τῷ γεννητῷ τὴν θεό- τητα, τοῦτο δι' ὧν λέγει κατασκευάζων, ὅτι τὸ μὴ ἀγέννητον Θεὸς οὐκ ἔστιν. Η γὰρ ἀληθὴς ἀκολουθία τοῦ λόγου τις ἦν, εἰπόντα μηδὲν τῶν γεννητῶν εἶναι ἀγέννητον, ἐπαγαγεῖν ὅτι οὐδὲ εἴ τι κατὰ φύσιν ἐστὶν ἀγέννητον, γεννητὸν εἶναι δύναται. Ο γὰρ τοιοῦτος λόγος, καὶ τὸ ἀληθὲς ἔχει, καὶ τῆς βλασφημίας κει χώρισται. Νῦν δὲ τῷ προθεῖναι μὲν ὅτι τῶν γεννητῶν οὐδέν ἐστιν ἀγέννητον, ἐπαγαγεῖν δὲ ὅτι οὐδὲ γεννητὸς ὁ Θεὸς, σαφῶς τοῦ εἶναι Θεὸν τὸν Μονογενῆ Θεὸν ἀφορίζει· διὰ τοῦ μὴ ἀγέννητον αὐτὸν εἶναι, τὸ μηδὲ Θεὸν αὐτὸν εἶναι κατασκευάζων. "Αρ' οὖν ἑτέρων ἔτι πρὸς ἀπόδειξιν τῆς ἐκτόπου ταύτης βλασφημίας τῶν ἐλέγχων δεόμεθα; Καὶ οὐκ ἀρκεῖ τοῦτο μόνον ἀντὶ στήλης γενέσθαι τῷ Χριστομάχῳ, τῷ κατασκευάζοντι διὰ τῶν εἰρημένων μὴ εἶναι Θεὸν τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Λόγον Θεόν; Τί οὖν ἔτι χρὴ πρὸς τοὺς τοιούτους συμ πλέκεσθαι; Οὐδὲ γὰρ τοῖς περὶ τὰ εἴδωλα καὶ τὸ ἐπι- βώμιον λύθρον ἀσχολουμένοις διαπλεκόμεθα, οὐχὶ τῷ συντίθεσθαι τῇ ἀπωλείᾳ τῶν εἰδωλομανούντων, ἀλλὰ τῷ βαρυτέραν εἶναι τὴν νόσον αὐτῶν τῆς παρ' ἡμῶν θεραπείας. Ωσπερ τοίνυν τὴν εἰδωλολατρίαν αὐτὸ καταμηνύει τὸ ἔργον, καὶ προλαμβανόντων τῶν κατ τηγόρων τὸν ἔλεγχον τὸ κακὸν ἐν παρρησίᾳ τολμώμε νον· οὕτω καὶ ἐνταῦθα σιγαν οἶμαι δεῖν τὸν τῆς εὐσε βείας συνήγορον, πρὸς τὸν βοῶντα καθ᾿ ἑαυτοῦ περι φανῶς τὴν ἀσέβειαν. Καθάπερ καὶ ἐπὶ τῶν τῷ καρ- κινώδει πάθει κεκρατημένων άπρακτος ή ιατρεία μένει, διὰ τὸ ὑπερισχύειν τῆς τέχνης τὴν νόσον. Πλὴν ἐπειδή τι μετὰ τὰ εἰρημένα καὶ ἰσχυρό τερον ἐπαγγέλλεται λέγειν, ὡς ἂν μὴ φόβῳ τῶν δυνα- τωτέρων καθυφιέναι δοκοίημεν τὴν ἀντίῤῥησιν, κά κεῖνο τοῖς εἰρημένοις προσεξετάσωμεν. Έδει, φησί, πάντων ἀφέμενον, ἐπὶ τὸν ἰσχυρότερον χωρῆσαι λόγον. Ἐκεῖνα φήσαιμι ἂν, ὅτι καὶ τῶν ὑπ' αὐτοῦ πρὸς ἔλεγχον προβληθέντων ονομάτων παράδει χθέντων, οὐδὲν ἧττον ἀληθὴς ὁ παρ' ἡμῶν φα νερωθήσεται λόγος. Εἴπερ ἡ παραλλαγὴ τῶν τὰς ιδιότητας σημαινόντων ονομάτων τὴν παραλλα CONTRA EUNOMIUM, LIB. VII. A reliquis quæ per creationem facta sunt, tribuens et secernens, sed æqualem facit eorum oninium quæ per generationem facta sunt cum Deo differentiam, ab omnibus non excepto Filio. Et per absurdorum certe inversionem manifeste Filium a divina natura abstrahit, cum dicit, neque genitorum quidquam ingenitum, neque Deum, Filium vel genitum dici, hac oppositorum divisione horribilem blasphemiam aperte recludens. Cum enim ea quæ facta sunt ab ingenito distinxisset, mox in ea quæ per inversio- nem fit inductione, non amplius ingenitum, sed Deum dixit, Filium vel genitum nullo posse modo dici, per hæc dicta demonstrans, quod illud quod non est ingenitum, non est Deus. Et quod tantum abest, ut unigenitus Deus sit Deus, quia sit geni- tus, quantum etiam ingenitus ut sit genitus vel dicatur. Nec enim ignoratione ejus quæ secun- dum rationem est consequentiæ, inconcinnam et incongruam facit positorum inversionem, sed ma- litiose et dolose pietatis sermonem depravans, opponit genito divinitatem, hoe per ea quæ dicit præstruens quod illud quod non est ingenitum, non est Deus. Nam vera quædam hæc esset ratio. nis consequentia, dicere quod nihil eorum quæ genita sunt, est ingenitum, ac proinde inferre, quod neque si quid secundum naturam est ingenitum geni- tum esse potest. Talis enim oratio et verum con- tinet et a blasphemia separata est. Nunc vero pro- ponentem, quod eorum quæ genita sunt nihil est ingenitum, inferre quod neque genitus est Deus, manifesto ab eo quod est Deus Unigenitum Deum abstrahere est dum ex eo quod ipse non est inge- nitus, neque ipsum esse Deum astruit. An igitur aliis ad demonstrationem hujus tam insolentis blas- phemiæ argumentis egemus? nec illud solum suf- ficit instar cippi huic Christi oppugnatori, qui ex dictis præstruit non esse Deum, qui in principio erat Verbum Deus? Quid igitur amplius necesse est adversus hujusmodi Iræreticos implicari? ne- que enim cum bis qui circa idola, et super aras effusum cruorem occupantur, nobis est negotium, non quod interitui eorum, qui insano cultu idolo- rum tenentur, assentiamur, sed quia gravior sit eorum morbus quam omnis nostra medendi ratio. D Quemadmodum igitur idolorum cultum declarat C ipsum opus, et accusatorum judicium præripit cri- men quod in libera contumacia audenter committitur: sic arbitror hic oportere pietatis patronum conti- cescere adversus eum qui contra seipsum impietatem in propatulo vociferatur. Quemadmodum etiam in his qui carcinomate sunt obsessi, iners et inofficiosa manet medicina, quia docta plus valet arte malum. Verumtamen quoniam post ea quæ jam ab en dicta sunt, adhuc aliquid valentius in medium ad- ducturum se esse pollicetur, ne metu potentiorum videamur contradictionem remittere et prævaricari, illud etiam subinde examinabimus. Οportebat, in- quit, omnibus omissis, ad valentiorem rationem venire. Illa utique dixerim, quandoquidem cum ea quæ ab ipso ad reprehensionem nostram adducuntur nomina recte demonstrata fuerint, nihilominus verus nester manifestabitur sermo. Siquidem nominum quæ
οὐδὲ γὰρ ὁμοίως ἐμάθομεν παρὰ τοῦ ἀποστόλου γινώσκειν Χριστὸν νῦν τε καὶ πρότερον, οὕτως εἰπόντος τοῦ Παύλου ὅτι Εἰ καὶ ἐγνώκαμέν ποτε κατὰ σάρκα Χριστόν, ἀλλὰ νῦν οὐκέτι γινώσκομεν, ὡς ἐκείνης μὲν τῆς γνώσεως τὴν πρόσκαιρον οἰκονομίαν δηλούσης, ταύτης δὲ τὴν ἀί̈διον ὕπαρξιν. οὐκοῦν μετρίως ἡμῖν ὁ λόγος ὑπὲρ τῶν ἐγκλημάτων ἀπολελόγηται τὸ μήτε δύο νομίζειν Χριστοὺς ἢ κυρίους μήτε ἐπαισχύνεσθαι τῷ σταυρῷ μήτε κοινὸν ἄνθρωπον ὑπὲρ τοῦ κόσμου πεπονθέναι δοξάζειν μήτε μὴν τὸ Ἐποίησεν εἰς τὴν τῆς οὐσίας κατασκευὴν οἴεσθαι φέρειν. τῆς δὲ τοιαύτης ἡμῶν ὑπολήψεως οὐ μικρὰν ἔχει παρ’ αὐτοῦ τοῦ κατηγόρου τὴν συμμαχίαν ὁ λόγος, ἐν οἷς μεταξὺ καταφορικῶς ἡμῖν ἐπελαύνων τὴν γλῶσσαν καὶ τοῦτο προφέρει ὅτι· «ταύτην μέντοι τὴν μάχην αὐτὸς πρὸς ἑαυτὸν ἀναφέρει Βασίλειος καὶ δείκνυται σαφῶς οὔτε τῷ βουλήματι τῶν ἀποστόλων ἑαυτὸν ἐπιστήσας οὔτε τῶν οἰκείων λόγων φυλάττων τὴν ἀκολουθίαν· ἐξ ὧν ἢ συναισθόμενος τῆς ἀνωμαλίας συγχωρήσει τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα λόγον καὶ θεὸν ὄντα γεγονέναι κύριον, ἢ μαχομένοις μαχόμενα συνάπτει».
Β λοιπὰ τῶν γεννητῶν ἀποκρίνας, ἀλλ' ὁμοτίμως ποιεῖ- ται τὴν πρὸς Θεὸν διαστολὴν πάντων τῶν γεγονότων· οὐκ ἐξελὼν τὸν Υἱὸν τῶν πάντων. Καὶ διὰ τῆς τῶν ἀτόπων δῆθεν ἀναστροφῆς, φανερῶς τὸν Υἱὸν τῆς θείας ἀφίστησι φύσεως, λέγων μήτε τι τῶν γεννητῶν ἀγέννητον, μήτε τὸν Θεὸν Υἱὸν ἢ γεννητόν λέγεσθαι, τῇ ἀντιδιαιρέσει σαφῶς τὸ φρικτὸν ἐκκαλύπτων τῆς βλασφημίας· διαστείλας γὰρ τὰ γεγονότα πρὸς τὸ ἀγέννητον, ἐν τῇ κατὰ τὸ ἀντίστροφον ἐπαγωγῇ οὐκ ὅτι τὸν ἀγέννητον, ἀλλὰ τὸν Θεὸν εἶπεν Υἱὸν ἢ γεννη τὸν ἀδύνατον εἶναι λέγειν, δεικνὺς διὰ τῶν εἰρημένων, ὅτι τὸ μὴ ἀγέννητον Θεὸς οὐκ ἔστι, καὶ ὅτι τοσοῦτον ἀπέχει ὁ μονογενής Θεὸς διὰ τὸ γεννητὸν εἶναι τοῦ εἶναι Θεός, ὅσον καὶ ὁ ἀγέννητος τοῦ γεννητὸς εἶναι ἢ λέγεσθαι. Οὐ γὰρ ἀγνοίᾳ τῆς κατὰ τὸν λόγον ἀκο λουθίας ἀσύμφωνόν τε καὶ ἀνάρμοστον ποιεῖται τῶν τεθέντων τὴν ἀναστροφὴν, ἀλλὰ κακουργῶν τῆς εὐσε βείας τὸν λόγον, ἀντιδιαστέλλει τῷ γεννητῷ τὴν θεό- τητα, τοῦτο δι' ὧν λέγει κατασκευάζων, ὅτι τὸ μὴ ἀγέννητον Θεὸς οὐκ ἔστιν. Η γὰρ ἀληθὴς ἀκολουθία τοῦ λόγου τις ἦν, εἰπόντα μηδὲν τῶν γεννητῶν εἶναι ἀγέννητον, ἐπαγαγεῖν ὅτι οὐδὲ εἴ τι κατὰ φύσιν ἐστὶν ἀγέννητον, γεννητὸν εἶναι δύναται. Ο γὰρ τοιοῦτος λόγος, καὶ τὸ ἀληθὲς ἔχει, καὶ τῆς βλασφημίας κει χώρισται. Νῦν δὲ τῷ προθεῖναι μὲν ὅτι τῶν γεννητῶν οὐδέν ἐστιν ἀγέννητον, ἐπαγαγεῖν δὲ ὅτι οὐδὲ γεννητὸς ὁ Θεὸς, σαφῶς τοῦ εἶναι Θεὸν τὸν Μονογενῆ Θεὸν ἀφορίζει· διὰ τοῦ μὴ ἀγέννητον αὐτὸν εἶναι, τὸ μηδὲ Θεὸν αὐτὸν εἶναι κατασκευάζων. "Αρ' οὖν ἑτέρων ἔτι πρὸς ἀπόδειξιν τῆς ἐκτόπου ταύτης βλασφημίας τῶν ἐλέγχων δεόμεθα; Καὶ οὐκ ἀρκεῖ τοῦτο μόνον ἀντὶ στήλης γενέσθαι τῷ Χριστομάχῳ, τῷ κατασκευάζοντι διὰ τῶν εἰρημένων μὴ εἶναι Θεὸν τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Λόγον Θεόν; Τί οὖν ἔτι χρὴ πρὸς τοὺς τοιούτους συμ πλέκεσθαι; Οὐδὲ γὰρ τοῖς περὶ τὰ εἴδωλα καὶ τὸ ἐπι- βώμιον λύθρον ἀσχολουμένοις διαπλεκόμεθα, οὐχὶ τῷ συντίθεσθαι τῇ ἀπωλείᾳ τῶν εἰδωλομανούντων, ἀλλὰ τῷ βαρυτέραν εἶναι τὴν νόσον αὐτῶν τῆς παρ' ἡμῶν θεραπείας. Ωσπερ τοίνυν τὴν εἰδωλολατρίαν αὐτὸ καταμηνύει τὸ ἔργον, καὶ προλαμβανόντων τῶν κατ τηγόρων τὸν ἔλεγχον τὸ κακὸν ἐν παρρησίᾳ τολμώμε νον· οὕτω καὶ ἐνταῦθα σιγαν οἶμαι δεῖν τὸν τῆς εὐσε βείας συνήγορον, πρὸς τὸν βοῶντα καθ᾿ ἑαυτοῦ περι φανῶς τὴν ἀσέβειαν. Καθάπερ καὶ ἐπὶ τῶν τῷ καρ- κινώδει πάθει κεκρατημένων άπρακτος ή ιατρεία μένει, διὰ τὸ ὑπερισχύειν τῆς τέχνης τὴν νόσον. Πλὴν ἐπειδή τι μετὰ τὰ εἰρημένα καὶ ἰσχυρό τερον ἐπαγγέλλεται λέγειν, ὡς ἂν μὴ φόβῳ τῶν δυνα- τωτέρων καθυφιέναι δοκοίημεν τὴν ἀντίῤῥησιν, κά κεῖνο τοῖς εἰρημένοις προσεξετάσωμεν. Έδει, φησί, πάντων ἀφέμενον, ἐπὶ τὸν ἰσχυρότερον χωρῆσαι λόγον. Ἐκεῖνα φήσαιμι ἂν, ὅτι καὶ τῶν ὑπ' αὐτοῦ πρὸς ἔλεγχον προβληθέντων ονομάτων παράδει χθέντων, οὐδὲν ἧττον ἀληθὴς ὁ παρ' ἡμῶν φα νερωθήσεται λόγος. Εἴπερ ἡ παραλλαγὴ τῶν τὰς ιδιότητας σημαινόντων ονομάτων τὴν παραλλα CONTRA EUNOMIUM, LIB. VII. A reliquis quæ per creationem facta sunt, tribuens et secernens, sed æqualem facit eorum oninium quæ per generationem facta sunt cum Deo differentiam, ab omnibus non excepto Filio. Et per absurdorum certe inversionem manifeste Filium a divina natura abstrahit, cum dicit, neque genitorum quidquam ingenitum, neque Deum, Filium vel genitum dici, hac oppositorum divisione horribilem blasphemiam aperte recludens. Cum enim ea quæ facta sunt ab ingenito distinxisset, mox in ea quæ per inversio- nem fit inductione, non amplius ingenitum, sed Deum dixit, Filium vel genitum nullo posse modo dici, per hæc dicta demonstrans, quod illud quod non est ingenitum, non est Deus. Et quod tantum abest, ut unigenitus Deus sit Deus, quia sit geni- tus, quantum etiam ingenitus ut sit genitus vel dicatur. Nec enim ignoratione ejus quæ secun- dum rationem est consequentiæ, inconcinnam et incongruam facit positorum inversionem, sed ma- litiose et dolose pietatis sermonem depravans, opponit genito divinitatem, hoe per ea quæ dicit præstruens quod illud quod non est ingenitum, non est Deus. Nam vera quædam hæc esset ratio. nis consequentia, dicere quod nihil eorum quæ genita sunt, est ingenitum, ac proinde inferre, quod neque si quid secundum naturam est ingenitum geni- tum esse potest. Talis enim oratio et verum con- tinet et a blasphemia separata est. Nunc vero pro- ponentem, quod eorum quæ genita sunt nihil est ingenitum, inferre quod neque genitus est Deus, manifesto ab eo quod est Deus Unigenitum Deum abstrahere est dum ex eo quod ipse non est inge- nitus, neque ipsum esse Deum astruit. An igitur aliis ad demonstrationem hujus tam insolentis blas- phemiæ argumentis egemus? nec illud solum suf- ficit instar cippi huic Christi oppugnatori, qui ex dictis præstruit non esse Deum, qui in principio erat Verbum Deus? Quid igitur amplius necesse est adversus hujusmodi Iræreticos implicari? ne- que enim cum bis qui circa idola, et super aras effusum cruorem occupantur, nobis est negotium, non quod interitui eorum, qui insano cultu idolo- rum tenentur, assentiamur, sed quia gravior sit eorum morbus quam omnis nostra medendi ratio. D Quemadmodum igitur idolorum cultum declarat C ipsum opus, et accusatorum judicium præripit cri- men quod in libera contumacia audenter committitur: sic arbitror hic oportere pietatis patronum conti- cescere adversus eum qui contra seipsum impietatem in propatulo vociferatur. Quemadmodum etiam in his qui carcinomate sunt obsessi, iners et inofficiosa manet medicina, quia docta plus valet arte malum. Verumtamen quoniam post ea quæ jam ab en dicta sunt, adhuc aliquid valentius in medium ad- ducturum se esse pollicetur, ne metu potentiorum videamur contradictionem remittere et prævaricari, illud etiam subinde examinabimus. Οportebat, in- quit, omnibus omissis, ad valentiorem rationem venire. Illa utique dixerim, quandoquidem cum ea quæ ab ipso ad reprehensionem nostram adducuntur nomina recte demonstrata fuerint, nihilominus verus nester manifestabitur sermo. Siquidem nominum quæ
PG 45:719οὗτος γὰρ καὶ ὁ ἡμέτερος λόγος ὅν φησι καὶ ὁ Εὐνόμιος, ὁ τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα λόγον καὶ θεὸν ὄντα γεγονέναι κύριον λέγων. ὢν γὰρ ὅπερ ἦν, καὶ θεὸς καὶ λόγος καὶ ζωὴ καὶ φῶς χάρις τε καὶ ἀλήθεια καὶ κύριος καὶ Χριστὸς καὶ πᾶν ὑψηλόν τε καὶ θεῖον ὄνομα, ἐν τῷ προςληφθέντι ἀνθρώπῳ, ὃς οὐδὲν τούτων ἦν, τά τε ἄλλα ἐγένετο, ὅσα ὁ λόγος ἦν, καὶ μετὰ τῶν ἄλλων καὶ Χριστὸς καὶ κύριος κατά τε τὴν διδασκαλίαν Πέτρου καὶ κατὰ τὴν ὁμολογίαν τοῦ Εὐνομίου, οὐχὶ τῆς θεότητος κατὰ προκοπήν τι προσλαμβανούσης, ἀλλὰ τῇ φύσει τῇ θείᾳ πάσης ὑψηλῆς ἀξίας ἐνθεωρουμένης· οὕτω γίνεται καὶ κύριος καὶ Χριστός, οὐ τῇ θεότητι ἐπὶ τὴν τῆς χάριτος προσθήκην ἐρχόμενος (ἀνελλιπὴς γὰρ ἀγαθοῦ παντὸς ἡ τῆς θεότητος ὡμολόγηται φύσις), ἀλλὰ τὸ ἀνθρώπινον εἰς τὴν τῆς θεότητος μετουσίαν ἄγων, ἣ διὰ τοῦ Χριστοῦ τε καὶ τοῦ κυρίου σημαίνεται. Καὶ περὶ μὲν τούτων ἀπόχρη. τὸ δ’ ἐπὶ διαβολῇ τοῦ καθ’ ἡμᾶς δόγματος παρὰ τοῦ Εὐνομίου λεγόμενον ὡς εἰς ἑαυτὸν τοῦ Χριστοῦ κενωθέντος ἤδη μὲν ἱκανῶς διὰ τῶν εἰρημένων ἐξήτασται, δι’ ὧν ἀποδέδεικται τὴν ἑαυτοῦ βλασφημίαν τῷ ἡμετέρῳ δόγματι προστριβόμενος.
Α γὴν ἐμφαίνει τῶν πραγμάτων, ἀνάγκη δή που συγχωρεῖν καὶ τῇ παραλλαγῇ τῶν τὰς οὐσίας σημαινόντων, συνεμφαίνεσθαι τὴν παραλλαγὴν τῶν οὐσιῶν. Καὶ τοῦτο ἐπὶ πάντων οὕτως ἔχον εύροι τις ἂν, λέγω δὲ οὐσιῶν, ἐνεργειών, χρωμα των, σχημάτων, τῶν ἄλλων ποιοτήτων. Πυρ τε γὰρ καὶ ὕδωρ, διαφόρους ουσίας παρηλλαγμέναις σημαίνομεν προσηγορίαις, αέρα τε καὶ γῆν, ψυ χρόν τε αὖ καὶ θερμόν, λευκόν τε καὶ μέλαν, ἢ τρίγωνον καὶ περιφερές. Τι γὰρ δεῖ περὶ τῶν νοη τῶν λέγειν οὐσιῶν, ἃς καταλέγων ὁ ᾿Απόστολος, τῇ διαφορᾷ τῶν ὀνομάτων τὴν παραλλαγὴν ἐν ἔφηνε τῶν οὐσιῶν; Τίς οὐκ ἂν καταπλαγείη προς τὴν ἀνανταγώνιστον ταύτην τοῦ ἐπιχειρήματος δυνα- μιν; Ὑπὲρ τὴν ἐπαγγελίαν ὁ λόγος· φοβερωτέρα τῆς Β ἀπειλῆς ἡ πεῖρα. Ἐπὶ τὸν ἰσχυρότερον, φησὶν, ἥξω (α) : τῶν λόγων. Τίς οὗτός ἐστιν ; Οτι τῆς τῶν ἰδιωμάτων διαφορᾶς διὰ τῶν ὀνομάτων γινωσκομένης τῶν σημαι νόντων τὰς ἰδιότητας· ἀνάγκη δή που συγχωρεῖν, φησὶ, καὶ τὰς τῶν οὐσιῶν διαφορὰς ἐν ταῖς τῶν ὄνο- μάτων παραλλαγαῖς ἑρμηνεύεσθαι. Τίνες οὖν αἱ τῶν οὐσιῶν προσηγορίαι, δι᾿ ὧν ἐπὶ Πατρὸς καὶ Υἱοῦ τὸ παρηλλαγμένον ἐδιδάχθη φύσεως; Πῦρ λέγει καὶ ὕδωρ, καὶ ἀέρα, καὶ γῆν, ψυχρόν τε καὶ θερμόν, λευ κόν τε καὶ μέλαν, τρίγωνον καὶ περιφερές· νενίκηκε τοῖς ὑποδείγμασιν· ὑπερέσχε κατὰ κράτος τῷ λόγῳ, οὐδὲ γὰρ αὐτὸς ἀντιλέγω, τὰ διὰ πάντων ἀκοινώνητα τῶν ὀνομάτων τὴν τῶν φύσεων διαφορὰν συνενδείκνυ σθαι. Ἀλλὰ ταῦτα μόνον οὐκ εἶδεν ὁ ὀξὺς καὶ διορατικὸς τὴν διάνοιαν, ὅτι ἐνταῦθα ὅ τε Πατὴρ Θεὸς, καὶ ὁ Υἱὸς Θεὸς, δίκαιός τε καὶ ἄφθαρτος, καὶ πάντα τὰ τῆς θεολογίας ὀνόματα κατὰ τὸ ἴσον ἐπί τε Πατρὸς καὶ Υἱοῦ λέγεται· ὥστε εἰ τὸ παρηλ- λαγμένον τῶν προσηγοριῶν τὴν διαφορὰν σημαίνει τῶν φύσεων· ἡ κοινότης τῶν ὀνομάτων τὸ κοινὸν τῆς οὐσίας πάντως ἐνδείξεται. Καὶ εἰ χρή συνθέσθαι τὴν θείαν οὐσίαν δι' ονομάτων μηνύεσθαι, πρέπον ἂν εἴη τὰς ὑψηλὰς ταύτας καὶ θεοπρεπείς φωνὰς ἐφαρ μόζειν τῇ θείᾳ φύσει μᾶλλον, ἢ τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου ἐπωνυμίαν. Οτι τὸ μὲν ἀγαθόν τε καὶ ἄφθαρτον, δίκαιόν τε καὶ σοφὸν, καὶ ὅσα τοιαῦτα με νῃ προσφυῶς τῇ ὑπερεχούσῃ πάντα νοῦν ἐφαρμόζε ται φύσει. Τὸ δὲ γεννητὸν καὶ πρὸς τὰ εὐτελῆ τῆς κάτω κτίσεως τὴν ὁμωνυμίαν ἔχει· γεννητὸν γάρ φαμεν καὶ κύνα καὶ βάτραχον, καὶ πάντα ὅσα διὰ γεννήσεως ἔχει τὴν πάροδον. Ἀλλὰ καὶ τὸ ἀγέννητον ὄνομα, οὐ μόνον ἐπὶ τοῦ ἄνευ αἰτίας ὑφεστῶτος λέγε- ται, ἀλλὰ καὶ πρὸς τὸ ἀνύπαρκτον ἔχει τὴν οἰκειό- τητα· ἀγέννητος λέγεται καὶ ὁ σκινδαψός· ἀγέννητος ὁ Μινώταυρος, ἡ Σκύλλα, ἡ Χίμαιρα, οὐ τῷ ἀγεννή- τως εἶναι, ἀλλὰ τῷ μὴ γενέσθαι ὅλως. Εἰ οὖν τὰ θειό- τερα τῶν ὀνομάτων κοινὰ τῷ Υἱῷ πρὸς τὸν Πατέρα τὰ δὲ ὅσα ἢ πρὸς τὸ ἀνύπαρκτον, ἢ πρὸς τὰ ταπεινὰ τὴν ὁμωνυμίαν ἔχει, ταῦτα παρήλλακται· ἡ ἰσχυρά τοῦ Εὐνομίου καθ' ἡμῶν ἐπιχείρησις, αὐτὴ κρατύνει τῆς ἀληθείας τὸ δόγμα, μηδεμίαν εἶναι κατὰ τὴν φύσιν διαφορὰν μαρτυροῦσα, διὰ τὸ μηδὲ τοῖς ὀνό • S. GREGORII NISSENI proprietates significant differentia, rerum etiam de- clarat discrepantiam, necesse est procul dubio conce- dere etiam per differentiam nominum quæ essentias significant,simul demonstrari essentiarum discrimen. Atque hoc in omnibus ita esse quis compererit, dico substantiis, actionibus, coloribus, figuris et aliis qua- litatibus, ignem etiam et aquam differentes essentias distinctis appellationibus significamus, aeremque el terram, frigidumque et calidum, et album et nigrum, vel triangulum et rotundum. Quid enim opus est verba facere de spiritualibus essentiis, quas recen- sens Apostulus per differentiam nominum, discre- pantiam essentiarum pariter declaravit? Quis non obstupuerit attonitus ad hanc inexpugnabilem ar- gumenti vim? hercle ! promissionem superat hic sermo! terribilior sane minitatione hic conatus ! Ad fortiorem, inquit, veniam rationem. Quaenam hæc est? quod cum per omnia quæ proprietates significant proprietatum cognoscatur differentia, necesse est, inquit, concedere etiam differentias essentiarum in nominum differentiis denotari. Quænam igitur hæ sunt essentiarum appellationes quibus in Patre et Filio natura dissidium demon- stratum est? ignem dicit et aquam et aerem, et ter- ram, frigidumque et calidum, album et nigrum, et triangulum et circulum : vicit exemplis, superavit valida potentique ratione, neque ipse contradico, per incommutabilia nomina differentiam naturarum commonstrari. Sed hoc solum non vidit bic acutus et perspicax ad intelligendum : quod hic et Pater Deus, et Filius Deus, justusque et incorruptus, et omnia theologiæ nomina æqualiter de Patre et Filio dicuntur; quare si discrimen appellationum differentiam naturarum significat, communitas no- minum essentiæ communionem prorsus indicabit. Et si concedendum est divinam essentiam per no- mina significari, has excelsas et Deo convenientes voces diving naturæ magis decuerit accommodare, quam geniti et ingeniti cognominationem. Quia bonum quidem et incorruptum, justum et sapiens, et quæcunque sunt ejusmodi soli proprie et con- venienter superanti omnem mentem naturæ con- gruunt. Genitum vero etiam cum his quæ inter inferiores creaturas sunt viliora, nominis habet. communionem, siquidem canem et ranam genitam dicimus, et omnia quæ per generationem in lucem eduntur. Quin etiam hoc nomen, ingenitum, non solum de eo quod sine causa subsistit dicitur, sed etiam cum eo quod non exsistit, habet necessitu- dinem : ingenitus etiam dicitur scindapsus in- genitus et Minotaurus, Scylla et Chimæra, non quod ingenito modo se habeant, sed quia ne quidemn omnino in rerum natura sint. Si igitur diviniora nomina Filio cum Patre sunt communia, quæcun- que autem vel cum eo quod omnino non exsistit, vel cum humilibus et abjectis nominis habent con- munionem, hæc discrepant. Robusta sane contra C D (4) Scindapsus vox fictitia, quæ nihil revera exsistens significat, ut tragelaphus.
οὐ γὰρ ὁ τὴν ἄτρεπτον φύσιν ὁμολογῶν ὑποδῦναι τὴν κτιστὴν καὶ ἐπίκηρον τὴν ἐκ τοῦ ὁμοίου πρὸς τὸ ὅμοιον μεταχώρησιν λέγει, ἀλλ’ ὁ μηδεμίαν μετάστασιν ἀπὸ τοῦ μεγαλείου τῆς φύσεως ἐπὶ τὸ ταπεινότερον ἐννοῶν. εἰ γὰρ κτιστὸς μὲν ἐκεῖνος κατὰ τὸν λόγον αὐτῶν, κτιστὸς δὲ ὁ ἄνθρωπος, διεκλάπη πάντως τὸ θαῦμα τοῦ λόγου καὶ παράδοξον ἐν τοῖς λεγομένοις ἔστιν οὐδέν, τῆς κτίσεως αὐτῆς ἐν ἑαυτῇ γενομένης. ἀλλ’ ἡμεῖς μεμαθηκότες παρὰ τῆς προφητείας τὴν ἀλλοίωσιν τῆς δεξιᾶς τοῦ ὑψίστουδεξιὰν δὲ τοῦ πατρὸς τὴν τοῦ θεοῦ λέγομεν δύναμιν τὴν ποιητικὴν τοῦ παντός, ἥτις ἐστὶν ὁ κύριος, οὐχ ὡς μέρος ἐξηρτημένη τοῦ ὅλου, ἀλλ’ ὡς ἐξ ἐκείνου μὲν οὖσα, ἐφ’ ἑαυτῆς δὲ κατ’ ἰδίαν ὑπόστασιν θεωρουμένητοῦτό φαμεν ὅτι οὔτε ἡ δεξιὰ κατὰ τὸν λόγον τῆς φύσεως ἐκείνου παρήλλακται, οὗ ἐστι δεξιά, οὔτε ἀλλοίωσις αὐτῆς ἄλλη τις παρὰ τὴν τῆς σαρκὸς οἰκονομίαν λέγεσθαι δύναται.
Α γὴν ἐμφαίνει τῶν πραγμάτων, ἀνάγκη δή που συγχωρεῖν καὶ τῇ παραλλαγῇ τῶν τὰς οὐσίας σημαινόντων, συνεμφαίνεσθαι τὴν παραλλαγὴν τῶν οὐσιῶν. Καὶ τοῦτο ἐπὶ πάντων οὕτως ἔχον εύροι τις ἂν, λέγω δὲ οὐσιῶν, ἐνεργειών, χρωμα των, σχημάτων, τῶν ἄλλων ποιοτήτων. Πυρ τε γὰρ καὶ ὕδωρ, διαφόρους ουσίας παρηλλαγμέναις σημαίνομεν προσηγορίαις, αέρα τε καὶ γῆν, ψυ χρόν τε αὖ καὶ θερμόν, λευκόν τε καὶ μέλαν, ἢ τρίγωνον καὶ περιφερές. Τι γὰρ δεῖ περὶ τῶν νοη τῶν λέγειν οὐσιῶν, ἃς καταλέγων ὁ ᾿Απόστολος, τῇ διαφορᾷ τῶν ὀνομάτων τὴν παραλλαγὴν ἐν ἔφηνε τῶν οὐσιῶν; Τίς οὐκ ἂν καταπλαγείη προς τὴν ἀνανταγώνιστον ταύτην τοῦ ἐπιχειρήματος δυνα- μιν; Ὑπὲρ τὴν ἐπαγγελίαν ὁ λόγος· φοβερωτέρα τῆς Β ἀπειλῆς ἡ πεῖρα. Ἐπὶ τὸν ἰσχυρότερον, φησὶν, ἥξω (α) : τῶν λόγων. Τίς οὗτός ἐστιν ; Οτι τῆς τῶν ἰδιωμάτων διαφορᾶς διὰ τῶν ὀνομάτων γινωσκομένης τῶν σημαι νόντων τὰς ἰδιότητας· ἀνάγκη δή που συγχωρεῖν, φησὶ, καὶ τὰς τῶν οὐσιῶν διαφορὰς ἐν ταῖς τῶν ὄνο- μάτων παραλλαγαῖς ἑρμηνεύεσθαι. Τίνες οὖν αἱ τῶν οὐσιῶν προσηγορίαι, δι᾿ ὧν ἐπὶ Πατρὸς καὶ Υἱοῦ τὸ παρηλλαγμένον ἐδιδάχθη φύσεως; Πῦρ λέγει καὶ ὕδωρ, καὶ ἀέρα, καὶ γῆν, ψυχρόν τε καὶ θερμόν, λευ κόν τε καὶ μέλαν, τρίγωνον καὶ περιφερές· νενίκηκε τοῖς ὑποδείγμασιν· ὑπερέσχε κατὰ κράτος τῷ λόγῳ, οὐδὲ γὰρ αὐτὸς ἀντιλέγω, τὰ διὰ πάντων ἀκοινώνητα τῶν ὀνομάτων τὴν τῶν φύσεων διαφορὰν συνενδείκνυ σθαι. Ἀλλὰ ταῦτα μόνον οὐκ εἶδεν ὁ ὀξὺς καὶ διορατικὸς τὴν διάνοιαν, ὅτι ἐνταῦθα ὅ τε Πατὴρ Θεὸς, καὶ ὁ Υἱὸς Θεὸς, δίκαιός τε καὶ ἄφθαρτος, καὶ πάντα τὰ τῆς θεολογίας ὀνόματα κατὰ τὸ ἴσον ἐπί τε Πατρὸς καὶ Υἱοῦ λέγεται· ὥστε εἰ τὸ παρηλ- λαγμένον τῶν προσηγοριῶν τὴν διαφορὰν σημαίνει τῶν φύσεων· ἡ κοινότης τῶν ὀνομάτων τὸ κοινὸν τῆς οὐσίας πάντως ἐνδείξεται. Καὶ εἰ χρή συνθέσθαι τὴν θείαν οὐσίαν δι' ονομάτων μηνύεσθαι, πρέπον ἂν εἴη τὰς ὑψηλὰς ταύτας καὶ θεοπρεπείς φωνὰς ἐφαρ μόζειν τῇ θείᾳ φύσει μᾶλλον, ἢ τὴν τοῦ γεννητοῦ καὶ ἀγεννήτου ἐπωνυμίαν. Οτι τὸ μὲν ἀγαθόν τε καὶ ἄφθαρτον, δίκαιόν τε καὶ σοφὸν, καὶ ὅσα τοιαῦτα με νῃ προσφυῶς τῇ ὑπερεχούσῃ πάντα νοῦν ἐφαρμόζε ται φύσει. Τὸ δὲ γεννητὸν καὶ πρὸς τὰ εὐτελῆ τῆς κάτω κτίσεως τὴν ὁμωνυμίαν ἔχει· γεννητὸν γάρ φαμεν καὶ κύνα καὶ βάτραχον, καὶ πάντα ὅσα διὰ γεννήσεως ἔχει τὴν πάροδον. Ἀλλὰ καὶ τὸ ἀγέννητον ὄνομα, οὐ μόνον ἐπὶ τοῦ ἄνευ αἰτίας ὑφεστῶτος λέγε- ται, ἀλλὰ καὶ πρὸς τὸ ἀνύπαρκτον ἔχει τὴν οἰκειό- τητα· ἀγέννητος λέγεται καὶ ὁ σκινδαψός· ἀγέννητος ὁ Μινώταυρος, ἡ Σκύλλα, ἡ Χίμαιρα, οὐ τῷ ἀγεννή- τως εἶναι, ἀλλὰ τῷ μὴ γενέσθαι ὅλως. Εἰ οὖν τὰ θειό- τερα τῶν ὀνομάτων κοινὰ τῷ Υἱῷ πρὸς τὸν Πατέρα τὰ δὲ ὅσα ἢ πρὸς τὸ ἀνύπαρκτον, ἢ πρὸς τὰ ταπεινὰ τὴν ὁμωνυμίαν ἔχει, ταῦτα παρήλλακται· ἡ ἰσχυρά τοῦ Εὐνομίου καθ' ἡμῶν ἐπιχείρησις, αὐτὴ κρατύνει τῆς ἀληθείας τὸ δόγμα, μηδεμίαν εἶναι κατὰ τὴν φύσιν διαφορὰν μαρτυροῦσα, διὰ τὸ μηδὲ τοῖς ὀνό • S. GREGORII NISSENI proprietates significant differentia, rerum etiam de- clarat discrepantiam, necesse est procul dubio conce- dere etiam per differentiam nominum quæ essentias significant,simul demonstrari essentiarum discrimen. Atque hoc in omnibus ita esse quis compererit, dico substantiis, actionibus, coloribus, figuris et aliis qua- litatibus, ignem etiam et aquam differentes essentias distinctis appellationibus significamus, aeremque el terram, frigidumque et calidum, et album et nigrum, vel triangulum et rotundum. Quid enim opus est verba facere de spiritualibus essentiis, quas recen- sens Apostulus per differentiam nominum, discre- pantiam essentiarum pariter declaravit? Quis non obstupuerit attonitus ad hanc inexpugnabilem ar- gumenti vim? hercle ! promissionem superat hic sermo! terribilior sane minitatione hic conatus ! Ad fortiorem, inquit, veniam rationem. Quaenam hæc est? quod cum per omnia quæ proprietates significant proprietatum cognoscatur differentia, necesse est, inquit, concedere etiam differentias essentiarum in nominum differentiis denotari. Quænam igitur hæ sunt essentiarum appellationes quibus in Patre et Filio natura dissidium demon- stratum est? ignem dicit et aquam et aerem, et ter- ram, frigidumque et calidum, album et nigrum, et triangulum et circulum : vicit exemplis, superavit valida potentique ratione, neque ipse contradico, per incommutabilia nomina differentiam naturarum commonstrari. Sed hoc solum non vidit bic acutus et perspicax ad intelligendum : quod hic et Pater Deus, et Filius Deus, justusque et incorruptus, et omnia theologiæ nomina æqualiter de Patre et Filio dicuntur; quare si discrimen appellationum differentiam naturarum significat, communitas no- minum essentiæ communionem prorsus indicabit. Et si concedendum est divinam essentiam per no- mina significari, has excelsas et Deo convenientes voces diving naturæ magis decuerit accommodare, quam geniti et ingeniti cognominationem. Quia bonum quidem et incorruptum, justum et sapiens, et quæcunque sunt ejusmodi soli proprie et con- venienter superanti omnem mentem naturæ con- gruunt. Genitum vero etiam cum his quæ inter inferiores creaturas sunt viliora, nominis habet. communionem, siquidem canem et ranam genitam dicimus, et omnia quæ per generationem in lucem eduntur. Quin etiam hoc nomen, ingenitum, non solum de eo quod sine causa subsistit dicitur, sed etiam cum eo quod non exsistit, habet necessitu- dinem : ingenitus etiam dicitur scindapsus in- genitus et Minotaurus, Scylla et Chimæra, non quod ingenito modo se habeant, sed quia ne quidemn omnino in rerum natura sint. Si igitur diviniora nomina Filio cum Patre sunt communia, quæcun- que autem vel cum eo quod omnino non exsistit, vel cum humilibus et abjectis nominis habent con- munionem, hæc discrepant. Robusta sane contra C D (4) Scindapsus vox fictitia, quæ nihil revera exsistens significat, ut tragelaphus.
PG 45:721ἦν γὰρ ὡς ἀληθῶς ἡ δεξιὰ τοῦ θεοῦ αὐτὸς ὁ ἐν σαρκὶ φανερωθεὶς θεός, δι’ αὐτῆς τῆς σαρκὸς τοῖς διορατικοῖς καθορώμενος, καθὸ μὲν ἐποίει τὰ ἔργα τοῦ πατρός, δεξιὰ τοῦ θεοῦ καὶ ὢν καὶ νοούμενος, ἐν ᾧ δὲ περιείχετο τῷ τῆς σαρκὸς προκαλύμματι κατὰ τὸ βλεπόμενον, ἀλλοῖος παρ’ ὃ τῇ φύσει ἦν θεωρούμενος. διὰ τοῦτο πρὸς Φίλιππον λέγει τὸν πρὸς μόνον τὸ ἀλλοιωθὲν ἀτενίζοντα ὅτι βλέπε διὰ τοῦ ἀλλοιωθέντος τὸ ἀναλλοίωτον, κἂν τοῦτο ἴδῃς, αὐτὸν τὸν πατέρα, ὃν ζητεῖς ἰδεῖν, ἑωρακὼς ἔσῃ· ὁ γὰρ ἑωρακὼς ἐμέ, οὐ τὸν ἐν τῇ ἀλλοιώσει φαινόμενον, ἀλλὰ τὸν ἀληθῶς ἐμὲ τὸν ἐν τῷ πατρὶ ὄντα, αὐτὸν ἐκεῖνον ἑωρακὼς ἔσται τὸν ἐν ᾧ εἰμι, τῷ τὸν αὐτὸν χαρακτῆρα τῆς θεότητος ἐπ’ ἀμφοῖν καθορᾶσθαι. τὴν οὖν ἀκήρατον καὶ ἀπαθῆ καὶ ἄκτιστον φύσιν ἐν τῷ παθητῷ τῆς κτίσεως γεγενῆσθαι πιστεύοντες καὶ ἐν τούτῳ νοοῦντες τὴν ἀλλοίωσιν, πῶς «αὐτὸν εἰς ἑαυτὸν κεκενῶσθαι» λέγειν κατηγορούμεθα παρὰ τῶν τὸν ἴδιον λόγον τοῖς ἡμετέροις δόγμασιν ἐπιθρυλούντων; τοῦ γὰρ κτιστοῦ πρὸς τὸ κτιστὸν ἡ κοινωνία οὐδεμία δεξιᾶς ἐστιν ἀλλοίωσις.
μασί τινα παραλλαγὴν καθορᾶσθαι. Εἰ δὲ ἐν τῷ γεν- νητῷ καὶ ἀγεννήτῳ τὸ διάφορον τῆς οὐσίας τίθεται, ὡς τῷ πυρὶ καὶ τῷ ὕδατι· καὶ οὕτως οἴεται τὰ ὀνό ματα καθ' ὁμοιότητα τῶν ἐν τοῖς ὑποδείγμασιν εἰρη- μένων διακεῖσθαι, ὡς τῷ πυρὶ καὶ τῷ ὕδατι πρὸς ἄλληλα, πάλιν ἐνταῦθα τὸ φρικτὸν τῆς βλασφημίας καὶ σιωπώντων ἡμῶν φανερωθήσεται. Τὸ πῦρ γὰρ καὶ ὕδωρ, φθαρτικὴν κατ' ἀλλήλων τὴν φύσιν ἔχει, καὶ ἴσως ἑκάτερον ἐν τῷ ἑτέρῳ γενόμενον, τῇ ἐπι- κρατήσει τοῦ πλεονάζοντος φθείρεται. Εἰ οὖν οὕτω διεστάναι τοῦ ἀγεννήτου τὴν φύσιν πρὸς τὴν τοῦ Μου νογενοῦς δογματίζει, πάντως καὶ τὴν φθαρτικὴν ταύ- την εναντιότητα τῇ παραλλαγῇ τῶν οὐσιῶν ἐνυπάρ- χειν κατὰ τὸ ἀκόλουθον δίδωσιν· ὡς ἀσύμβατον αὐτῶν διὰ τούτου καὶ ἀκοινώνητον εἶναι τὴν φύσιν, καὶ ἐν δαπανᾶσθαι τῷ ἑτέρῳ τὸ ἕτερον, εἰ ἐν ἀλλήλοις ἀμφό- Β περα ἢ μετ' ἀλλήλων γένοιντο. Πῶς οὖν ἐν τῷ Πατρὶ ὁ Υἱὸς, καὶ οὐ φθείρεται, καὶ πῶς ἐν τῷ Υἱῷ ὁ Πατήρ ῶν, εἰς τὸ διηνεκὲς ἀντέχει μὴ δαπανώμενος, εἴπερ ἡ τοῦ πυρὸς πρὸς τὸ ὕδωρ ἰδιότης καὶ ἐν τῇ τοῦ γεννητοῦ πρὸς τὸ ἀγέννητου διασώζεται σχέσει, καθώς φησιν ὁ Εὐνόμιος; Αλλ' οὔτε γῆς πρὸς ἀέρα κοινωνίαν ὁ λόγος βλέπει· ἡ μὲν γὰρ, σταθερὰ καὶ ἐμβριθὴς καὶ ἀντίτυπος καὶ κατωφε ρὴς καὶ βαρεῖα, τῷ δὲ ἀέρι ἐκ τῶν ἐναντίων ἡ φύσις. Ομοίως τὸ λευκὸν καὶ τὸ μέλαν ἐν τῇ ἐναντιότητι τῶν χρωμάτων εὑρίσκεται. Καὶ τῷ τριγώνῳ τὸ περιφερὲς μὴ ταὐτὸν εἶναι συντίθεται· ἐκεῖνο γάρ ἐστιν ἑκάτερον ἐν τῷ λόγῳ τοῦ σχήματος, ὅπερ οὐκ ἔστι τὸ ἕτερον. Ἐπὶ δὲ Θεοῦ τοῦ Πατρὸς, καὶ Θεοῦ τοῦ Μονογενούς Υἱοῦ κατὰ τί βλέπει τὴν ἐναντίωσιν, οὐχ εὑρίσκω. Αγαθότης μία, σοφία, δικαιοσύνη, φρόνησις, δύναμις, ἀφθαρσία, τὰ ἄλλα πάντα ὅσα τῆς ὑψηλῆς ἐστι σημα σίας, ἐφ' ἑκατέρου ὡσαύτως λέγεται, καὶ τρόπον τινὰ ἐν τῷ ἑτέρῳ τὸ ἕτερον τὴν ἰσχὺν ἔχει. ") τε γὰρ Παν τὴρ διὰ τοῦ Υἱοῦ τὰ πάντα ποιεῖ, ὅ τε Μονογενής δύ- ναμις ἂν τοῦ Πατρὸς ἐν ἑαυτῷ τὸ πᾶν κατεργάζεται. Τίνα τοίνυν χρείαν πληροί πῦρ τε καὶ ὕδωρ εἰς ἀπό δειξιν τῆς ἐπὶ Υἱοῦ τε καὶ Πατρὸς κατὰ τὴν οὐσίαν ἀλλοτριότητος, καὶ τὶς ὁ ἰσχυρὸς ἐκεῖνος καὶ ἀπόρ βητος λόγος, ὁ διὰ τούτων ἀποδεικνύμενος ; ᾿Αλλὰ τολ μηρούς ἡμᾶς ὀνομάζει τήν τε τῆς φύσεως Ενότητα (α), καὶ τὴν τῶν ὑποστάσεων διαφορὰν παραστήσαντας. καὶ δεινά φησι παρ' ἡμῶν τολμᾶσθαι, εἰ τοῖς ὑλικοῖς ὑποδείγμασι τῇ τῶν νοητῶν θεωρίᾳ τὸν λόγον προάγο- μεν. Καλῶς ὁ διορθωτής τῶν ἡμετέρων πταισμάτων· καλῶς ἐπικαλεῖ τὴν τόλμαν ἡμῖν τοῖς τὸ θεῖον διὰ τῶν ὑλικῶν ἑρμηνεύουσι. Τί οὖν περὶ τῶν στοιχείων ἐρεῖς, ὁ σταθερός τε καὶ περιεσκεμμένος ; "Αϋλον τὴν γῆν, νοητὸν τὸ πῦρ, ἀσώματον τὸ ὕδωρ, ἔξω τῆς αἰ- σθητῆς ἀντιλήψεως τὸν ἀέρα. Οὕτω συντέτακταί σοι πρὸς τὸν σκοπὸν ἡ διάνοια, οὕτω πανταχόθεν ὀξυ- ωπεῖς, ἄληπτον τοῖς ἀντιτεταγμένοις διεξάγων τὸν λόγον, ὡς μὴ βλέπειν ἐν σεαυτῷ τὰ κατὰ τῶν κατηγο- ρουμένων ἐγκλήματα; Η σοὶ μὲν διὰ τῆς ὕλης τὸ (α) ἀλλὰ τολμ, ἡμᾶς όνομ. Πέτρου και Παύλου τήν τε τῆς φύσεως ἑνότητα, CONTRA EUNOMIUM, LIB. VII. A nos Eunomii argumentatio, ipsa veritatis dogma confirmat, nullam esse secundum naturam diffe- rentiam testificans, quia in nominibus nulla immu- tatio, sive discrepantia cernatur. Quod si in his nominibus, geniti scilicet et ingeniti, essentiæ dis- crimen ponitur, sicut in igne et aqua, sicque putat nomina, per similitudinem eorum quæ in exem- plis dicta sunt, inter se affici, sicut in igne et aqua inter se invicem : rursus hic horribilis blas- phemia etiam tacentibus nobis manifestabitur. Ignis enim et aqua corruptivam inter se naturam habent, et fortasse alterutrum in altero dum sit, victoria exsuperantis corrumpitur. Si igitur inge- niti naturam cum natura Unigeniti dissidere docet, oninino etiam hanc corruptivam contrarietaten】 ob essentiarum differentiam inesse ex consecu- tione dat : ita ut propterea natura ipsorum mini- me convenire et sociari possit, alterumque ab altero absumatur, si in se invicem utraque vel una simul fuerint. C D Quomodo igitur in Patre Filius non corrumpitur, et quomodo Pater qui est in Filio in perpetuum resistit non absumptus, siquidem proprietas ignis ad aquam, etiam in ea quæ est geniti cum ingenito relatione servatur, sicut ait Eunomius? Sed neque eam quæ est terræ cum aere communionem sermo spectat, siquidem terra stabilis, solida, renitens, gravis, deorsum tendens, aeri vero ex contrariis. natura inest. Similiter album et nigrum in colorum. contrarietate invenitur. Et circulum cum triangulo. non idem esse consentitur. Illud enim est alteru- trum in ratione figuræ, quod non est alterum. At in Deo Patre et Deo unigenito Filio secundum quid contrarietatem respicit non invenio: una bonitas, sapientia, justitia, prudentia, potentia, immorta- litas et alia omnia quæcunque sunt excelsæ signi- ficantiæ, in utroque eodem modo dicuntur, et quo- dam modo in altero alterum robur habet. Nam et Pater per Filium omnia facit, et Unigenitus, cum sit Patris potentia, in ipso cuncta operatur. Quam igitur vicem implent ignis et aqua ad demonstrationem ejus quæ est in Filio et Patre secundum essentiam diversitatis? quænam robusta illa et inexpugnabi- lis ratio, quæ per hæc demonstratur? Sed nos all- daces nominat qui et naturæ unitatem, et per- sonarum differentiam astruimus, et gravia dicit nos audere, si materialibus exemplis ad intelligi- bilium contemplationem sermonem appellimus. No- strorum erratorum egregius corrector audaciæ et temeritatis nos accusat, quod divinam naturam materialibus exemplis explicemus. Quid igitur de elementis dices qui ita firmus es et circumspectus? immaterialem terram, ignem mente perceptibilem, aquam incorpoream, aerem extra sensibilem com- prehensionen. Sic ad scopum tibi ordinata est in- telligentia, sic undique acute cernis incomprehen- sum adversariis educens sermonem, ut non videas in te ipso crimina quæ reis objiciuntur? An tibi Sic supple ex codice Buico,
κτιστὴν γὰρ ⟨τὴν⟩ δεξιὰν τῆς ἀκτίστου φύσεως λέγειν Εὐνομίου μόνου καὶ τῶν τὰ ὅμοια τούτῳ φρονούντων ἐστίν. ὁ γὰρ ὀφθαλμὸν ἔχων πρὸς τὴν ἀλήθειαν βλέποντα οἷον τὸν ὕψιστον ὁρᾷ, τοιαύτην καὶ τὴν δεξιὰν τοῦ ὑψίστου κατόψεται, ἄκτιστον ἀκτίστου, ἀγαθοῦ ἀγαθήν, ἀϊδίου ἀί̈διον, μηδὲν τὴν ἀϊδιότητα τοῦ γεννητῶς εἶναι αὐτὴν ἐν τῷ πατρὶ καταβλάπτοντος· ὥστε λέληθεν ἑαυτὸν ὁ κατήγορος τοῖς ἰδίοις ὀνείδεσι καθ’ ἡμῶν χρώμενος. Πρὸς δὲ τοὺς τῷ πάθει προσπταίοντας καὶ διὰ τούτου κατασκευάζοντας τὴν τῶν οὐσιῶν ἑτερότητα, ὡς τοῦ πατρὸς μὲν διὰ τὸ ὑπερέχον τῆς φύσεως οὐ παραδεχομένου τὸ πάθος, τοῦ υἱοῦ δὲ διὰ τὸ καταδεὲς καὶ παρηλλαγμένον πρὸς τὴν τῶν παθημάτων κοινωνίαν συγκατιόντος, ταῦτα προσθεῖναι βούλομαι τοῖς εἰρημένοις, ὅτι οὐδὲν κατὰ ἀλήθειαν πάθος ἐστίν, ὃ μὴ εἰς ἁμαρτίαν φέρει, οὐδὲ κυρίως ἄν τις τὸν ἀναγκαῖον τῆς φύσεως εἱρμὸν πάθος λέγοι, βλέπων ὁδῷ προϊοῦσαν ἐν τάξει τινὶ καὶ ἀκολουθίᾳ τὴν σύνθετον φύσιν. ἡ γὰρ τῶν ἑτεροφυῶν στοιχείων πρὸς ἄλληλα συνδρομὴ κατὰ τὴν τοῦ σώματος ἡμῶν κατασκευὴν σύνθεσίς τίς ἐστι διὰ πλειόνων ἀνομοίων ἁρμοζομένη.
μασί τινα παραλλαγὴν καθορᾶσθαι. Εἰ δὲ ἐν τῷ γεν- νητῷ καὶ ἀγεννήτῳ τὸ διάφορον τῆς οὐσίας τίθεται, ὡς τῷ πυρὶ καὶ τῷ ὕδατι· καὶ οὕτως οἴεται τὰ ὀνό ματα καθ' ὁμοιότητα τῶν ἐν τοῖς ὑποδείγμασιν εἰρη- μένων διακεῖσθαι, ὡς τῷ πυρὶ καὶ τῷ ὕδατι πρὸς ἄλληλα, πάλιν ἐνταῦθα τὸ φρικτὸν τῆς βλασφημίας καὶ σιωπώντων ἡμῶν φανερωθήσεται. Τὸ πῦρ γὰρ καὶ ὕδωρ, φθαρτικὴν κατ' ἀλλήλων τὴν φύσιν ἔχει, καὶ ἴσως ἑκάτερον ἐν τῷ ἑτέρῳ γενόμενον, τῇ ἐπι- κρατήσει τοῦ πλεονάζοντος φθείρεται. Εἰ οὖν οὕτω διεστάναι τοῦ ἀγεννήτου τὴν φύσιν πρὸς τὴν τοῦ Μου νογενοῦς δογματίζει, πάντως καὶ τὴν φθαρτικὴν ταύ- την εναντιότητα τῇ παραλλαγῇ τῶν οὐσιῶν ἐνυπάρ- χειν κατὰ τὸ ἀκόλουθον δίδωσιν· ὡς ἀσύμβατον αὐτῶν διὰ τούτου καὶ ἀκοινώνητον εἶναι τὴν φύσιν, καὶ ἐν δαπανᾶσθαι τῷ ἑτέρῳ τὸ ἕτερον, εἰ ἐν ἀλλήλοις ἀμφό- Β περα ἢ μετ' ἀλλήλων γένοιντο. Πῶς οὖν ἐν τῷ Πατρὶ ὁ Υἱὸς, καὶ οὐ φθείρεται, καὶ πῶς ἐν τῷ Υἱῷ ὁ Πατήρ ῶν, εἰς τὸ διηνεκὲς ἀντέχει μὴ δαπανώμενος, εἴπερ ἡ τοῦ πυρὸς πρὸς τὸ ὕδωρ ἰδιότης καὶ ἐν τῇ τοῦ γεννητοῦ πρὸς τὸ ἀγέννητου διασώζεται σχέσει, καθώς φησιν ὁ Εὐνόμιος; Αλλ' οὔτε γῆς πρὸς ἀέρα κοινωνίαν ὁ λόγος βλέπει· ἡ μὲν γὰρ, σταθερὰ καὶ ἐμβριθὴς καὶ ἀντίτυπος καὶ κατωφε ρὴς καὶ βαρεῖα, τῷ δὲ ἀέρι ἐκ τῶν ἐναντίων ἡ φύσις. Ομοίως τὸ λευκὸν καὶ τὸ μέλαν ἐν τῇ ἐναντιότητι τῶν χρωμάτων εὑρίσκεται. Καὶ τῷ τριγώνῳ τὸ περιφερὲς μὴ ταὐτὸν εἶναι συντίθεται· ἐκεῖνο γάρ ἐστιν ἑκάτερον ἐν τῷ λόγῳ τοῦ σχήματος, ὅπερ οὐκ ἔστι τὸ ἕτερον. Ἐπὶ δὲ Θεοῦ τοῦ Πατρὸς, καὶ Θεοῦ τοῦ Μονογενούς Υἱοῦ κατὰ τί βλέπει τὴν ἐναντίωσιν, οὐχ εὑρίσκω. Αγαθότης μία, σοφία, δικαιοσύνη, φρόνησις, δύναμις, ἀφθαρσία, τὰ ἄλλα πάντα ὅσα τῆς ὑψηλῆς ἐστι σημα σίας, ἐφ' ἑκατέρου ὡσαύτως λέγεται, καὶ τρόπον τινὰ ἐν τῷ ἑτέρῳ τὸ ἕτερον τὴν ἰσχὺν ἔχει. ") τε γὰρ Παν τὴρ διὰ τοῦ Υἱοῦ τὰ πάντα ποιεῖ, ὅ τε Μονογενής δύ- ναμις ἂν τοῦ Πατρὸς ἐν ἑαυτῷ τὸ πᾶν κατεργάζεται. Τίνα τοίνυν χρείαν πληροί πῦρ τε καὶ ὕδωρ εἰς ἀπό δειξιν τῆς ἐπὶ Υἱοῦ τε καὶ Πατρὸς κατὰ τὴν οὐσίαν ἀλλοτριότητος, καὶ τὶς ὁ ἰσχυρὸς ἐκεῖνος καὶ ἀπόρ βητος λόγος, ὁ διὰ τούτων ἀποδεικνύμενος ; ᾿Αλλὰ τολ μηρούς ἡμᾶς ὀνομάζει τήν τε τῆς φύσεως Ενότητα (α), καὶ τὴν τῶν ὑποστάσεων διαφορὰν παραστήσαντας. καὶ δεινά φησι παρ' ἡμῶν τολμᾶσθαι, εἰ τοῖς ὑλικοῖς ὑποδείγμασι τῇ τῶν νοητῶν θεωρίᾳ τὸν λόγον προάγο- μεν. Καλῶς ὁ διορθωτής τῶν ἡμετέρων πταισμάτων· καλῶς ἐπικαλεῖ τὴν τόλμαν ἡμῖν τοῖς τὸ θεῖον διὰ τῶν ὑλικῶν ἑρμηνεύουσι. Τί οὖν περὶ τῶν στοιχείων ἐρεῖς, ὁ σταθερός τε καὶ περιεσκεμμένος ; "Αϋλον τὴν γῆν, νοητὸν τὸ πῦρ, ἀσώματον τὸ ὕδωρ, ἔξω τῆς αἰ- σθητῆς ἀντιλήψεως τὸν ἀέρα. Οὕτω συντέτακταί σοι πρὸς τὸν σκοπὸν ἡ διάνοια, οὕτω πανταχόθεν ὀξυ- ωπεῖς, ἄληπτον τοῖς ἀντιτεταγμένοις διεξάγων τὸν λόγον, ὡς μὴ βλέπειν ἐν σεαυτῷ τὰ κατὰ τῶν κατηγο- ρουμένων ἐγκλήματα; Η σοὶ μὲν διὰ τῆς ὕλης τὸ (α) ἀλλὰ τολμ, ἡμᾶς όνομ. Πέτρου και Παύλου τήν τε τῆς φύσεως ἑνότητα, CONTRA EUNOMIUM, LIB. VII. A nos Eunomii argumentatio, ipsa veritatis dogma confirmat, nullam esse secundum naturam diffe- rentiam testificans, quia in nominibus nulla immu- tatio, sive discrepantia cernatur. Quod si in his nominibus, geniti scilicet et ingeniti, essentiæ dis- crimen ponitur, sicut in igne et aqua, sicque putat nomina, per similitudinem eorum quæ in exem- plis dicta sunt, inter se affici, sicut in igne et aqua inter se invicem : rursus hic horribilis blas- phemia etiam tacentibus nobis manifestabitur. Ignis enim et aqua corruptivam inter se naturam habent, et fortasse alterutrum in altero dum sit, victoria exsuperantis corrumpitur. Si igitur inge- niti naturam cum natura Unigeniti dissidere docet, oninino etiam hanc corruptivam contrarietaten】 ob essentiarum differentiam inesse ex consecu- tione dat : ita ut propterea natura ipsorum mini- me convenire et sociari possit, alterumque ab altero absumatur, si in se invicem utraque vel una simul fuerint. C D Quomodo igitur in Patre Filius non corrumpitur, et quomodo Pater qui est in Filio in perpetuum resistit non absumptus, siquidem proprietas ignis ad aquam, etiam in ea quæ est geniti cum ingenito relatione servatur, sicut ait Eunomius? Sed neque eam quæ est terræ cum aere communionem sermo spectat, siquidem terra stabilis, solida, renitens, gravis, deorsum tendens, aeri vero ex contrariis. natura inest. Similiter album et nigrum in colorum. contrarietate invenitur. Et circulum cum triangulo. non idem esse consentitur. Illud enim est alteru- trum in ratione figuræ, quod non est alterum. At in Deo Patre et Deo unigenito Filio secundum quid contrarietatem respicit non invenio: una bonitas, sapientia, justitia, prudentia, potentia, immorta- litas et alia omnia quæcunque sunt excelsæ signi- ficantiæ, in utroque eodem modo dicuntur, et quo- dam modo in altero alterum robur habet. Nam et Pater per Filium omnia facit, et Unigenitus, cum sit Patris potentia, in ipso cuncta operatur. Quam igitur vicem implent ignis et aqua ad demonstrationem ejus quæ est in Filio et Patre secundum essentiam diversitatis? quænam robusta illa et inexpugnabi- lis ratio, quæ per hæc demonstratur? Sed nos all- daces nominat qui et naturæ unitatem, et per- sonarum differentiam astruimus, et gravia dicit nos audere, si materialibus exemplis ad intelligi- bilium contemplationem sermonem appellimus. No- strorum erratorum egregius corrector audaciæ et temeritatis nos accusat, quod divinam naturam materialibus exemplis explicemus. Quid igitur de elementis dices qui ita firmus es et circumspectus? immaterialem terram, ignem mente perceptibilem, aquam incorpoream, aerem extra sensibilem com- prehensionen. Sic ad scopum tibi ordinata est in- telligentia, sic undique acute cernis incomprehen- sum adversariis educens sermonem, ut non videas in te ipso crimina quæ reis objiciuntur? An tibi Sic supple ex codice Buico,
ἐκλυθείσης δὲ τῷ καθήκοντι καιρῷ τῆς συνδεούσης τὴν τῶν στοιχείων συνδρομὴν ἁρμονίας πάλιν τὸ σύνθετον εἰς τὰ ἐξ ὧν συνέστηκεν ἀναλύεται. ἔργον οὖν ἐστι τοῦτο μᾶλλον καὶ οὐχὶ πάθος τῆς φύσεως. μόνον γὰρ τὸ ἐξ ἐναντίου τῇ κατὰ τὴν ἀρετὴν ἀπαθείᾳ νοούμενον κυρίως προσαγορεύομεν πάθος, οὐ καὶ ἐν τῇ κοινωνίᾳ τῆς ἡμετέρας φύσεως ἀμέτοχον διαμεῖναι τὸν τὴν σωτηρίαν ἡμῖν χαριζόμενον πεπιστεύκαμεν, τὸν Πεπειραμένον κατὰ πάντα καθ’ ὁμοιότητα χωρὶς ἁμαρτίας. τοῦ μὲν οὖν κατὰ ἀλήθειαν πάθους, ὃ προαιρέσεώς ἐστι νόσος, οὐκ ἐκοινώνησεν. Ἁμαρτίαν γάρ, φησίν, οὐκ ἐποίησεν οὐδὲ εὑρέθη δόλος ἐν τῷ στόματι αὐτοῦ· τῶν δὲ τῆς φύσεως ἡμῶν ἰδιωμάτων, ἃ διά τινος συνηθείας καὶ καταχρήσεως ὁμωνύμως λέγεται πάθη, τούτων μετασχεῖν ὁμολογοῦμεν τὸν κύριον, γεννήσεως καὶ τροφῆς καὶ αὐξήσεως ὕπνου τε καὶ κόπου καὶ ὅσα πρὸς τὰς σωματικὰς ἀχθηδόνας ἡ ψυχὴ φυσικῶς συνδιατίθεσθαι πέφυκε, τὴν τοῦ ἐνδέοντος ἔφεσιν ἐκ τοῦ σώματος ἐπὶ τὴν ψυχὴν τῆς ὀρέξεως διατεινούσης, καὶ λύπης αἴσθησιν καὶ δειλίαν πρὸς θάνατον καὶ ὅσα τοιαῦτα, πλὴν εἰ μή τι πρὸς ἁμαρτίας ἀκολουθίαν φέρει.
μασί τινα παραλλαγὴν καθορᾶσθαι. Εἰ δὲ ἐν τῷ γεν- νητῷ καὶ ἀγεννήτῳ τὸ διάφορον τῆς οὐσίας τίθεται, ὡς τῷ πυρὶ καὶ τῷ ὕδατι· καὶ οὕτως οἴεται τὰ ὀνό ματα καθ' ὁμοιότητα τῶν ἐν τοῖς ὑποδείγμασιν εἰρη- μένων διακεῖσθαι, ὡς τῷ πυρὶ καὶ τῷ ὕδατι πρὸς ἄλληλα, πάλιν ἐνταῦθα τὸ φρικτὸν τῆς βλασφημίας καὶ σιωπώντων ἡμῶν φανερωθήσεται. Τὸ πῦρ γὰρ καὶ ὕδωρ, φθαρτικὴν κατ' ἀλλήλων τὴν φύσιν ἔχει, καὶ ἴσως ἑκάτερον ἐν τῷ ἑτέρῳ γενόμενον, τῇ ἐπι- κρατήσει τοῦ πλεονάζοντος φθείρεται. Εἰ οὖν οὕτω διεστάναι τοῦ ἀγεννήτου τὴν φύσιν πρὸς τὴν τοῦ Μου νογενοῦς δογματίζει, πάντως καὶ τὴν φθαρτικὴν ταύ- την εναντιότητα τῇ παραλλαγῇ τῶν οὐσιῶν ἐνυπάρ- χειν κατὰ τὸ ἀκόλουθον δίδωσιν· ὡς ἀσύμβατον αὐτῶν διὰ τούτου καὶ ἀκοινώνητον εἶναι τὴν φύσιν, καὶ ἐν δαπανᾶσθαι τῷ ἑτέρῳ τὸ ἕτερον, εἰ ἐν ἀλλήλοις ἀμφό- Β περα ἢ μετ' ἀλλήλων γένοιντο. Πῶς οὖν ἐν τῷ Πατρὶ ὁ Υἱὸς, καὶ οὐ φθείρεται, καὶ πῶς ἐν τῷ Υἱῷ ὁ Πατήρ ῶν, εἰς τὸ διηνεκὲς ἀντέχει μὴ δαπανώμενος, εἴπερ ἡ τοῦ πυρὸς πρὸς τὸ ὕδωρ ἰδιότης καὶ ἐν τῇ τοῦ γεννητοῦ πρὸς τὸ ἀγέννητου διασώζεται σχέσει, καθώς φησιν ὁ Εὐνόμιος; Αλλ' οὔτε γῆς πρὸς ἀέρα κοινωνίαν ὁ λόγος βλέπει· ἡ μὲν γὰρ, σταθερὰ καὶ ἐμβριθὴς καὶ ἀντίτυπος καὶ κατωφε ρὴς καὶ βαρεῖα, τῷ δὲ ἀέρι ἐκ τῶν ἐναντίων ἡ φύσις. Ομοίως τὸ λευκὸν καὶ τὸ μέλαν ἐν τῇ ἐναντιότητι τῶν χρωμάτων εὑρίσκεται. Καὶ τῷ τριγώνῳ τὸ περιφερὲς μὴ ταὐτὸν εἶναι συντίθεται· ἐκεῖνο γάρ ἐστιν ἑκάτερον ἐν τῷ λόγῳ τοῦ σχήματος, ὅπερ οὐκ ἔστι τὸ ἕτερον. Ἐπὶ δὲ Θεοῦ τοῦ Πατρὸς, καὶ Θεοῦ τοῦ Μονογενούς Υἱοῦ κατὰ τί βλέπει τὴν ἐναντίωσιν, οὐχ εὑρίσκω. Αγαθότης μία, σοφία, δικαιοσύνη, φρόνησις, δύναμις, ἀφθαρσία, τὰ ἄλλα πάντα ὅσα τῆς ὑψηλῆς ἐστι σημα σίας, ἐφ' ἑκατέρου ὡσαύτως λέγεται, καὶ τρόπον τινὰ ἐν τῷ ἑτέρῳ τὸ ἕτερον τὴν ἰσχὺν ἔχει. ") τε γὰρ Παν τὴρ διὰ τοῦ Υἱοῦ τὰ πάντα ποιεῖ, ὅ τε Μονογενής δύ- ναμις ἂν τοῦ Πατρὸς ἐν ἑαυτῷ τὸ πᾶν κατεργάζεται. Τίνα τοίνυν χρείαν πληροί πῦρ τε καὶ ὕδωρ εἰς ἀπό δειξιν τῆς ἐπὶ Υἱοῦ τε καὶ Πατρὸς κατὰ τὴν οὐσίαν ἀλλοτριότητος, καὶ τὶς ὁ ἰσχυρὸς ἐκεῖνος καὶ ἀπόρ βητος λόγος, ὁ διὰ τούτων ἀποδεικνύμενος ; ᾿Αλλὰ τολ μηρούς ἡμᾶς ὀνομάζει τήν τε τῆς φύσεως Ενότητα (α), καὶ τὴν τῶν ὑποστάσεων διαφορὰν παραστήσαντας. καὶ δεινά φησι παρ' ἡμῶν τολμᾶσθαι, εἰ τοῖς ὑλικοῖς ὑποδείγμασι τῇ τῶν νοητῶν θεωρίᾳ τὸν λόγον προάγο- μεν. Καλῶς ὁ διορθωτής τῶν ἡμετέρων πταισμάτων· καλῶς ἐπικαλεῖ τὴν τόλμαν ἡμῖν τοῖς τὸ θεῖον διὰ τῶν ὑλικῶν ἑρμηνεύουσι. Τί οὖν περὶ τῶν στοιχείων ἐρεῖς, ὁ σταθερός τε καὶ περιεσκεμμένος ; "Αϋλον τὴν γῆν, νοητὸν τὸ πῦρ, ἀσώματον τὸ ὕδωρ, ἔξω τῆς αἰ- σθητῆς ἀντιλήψεως τὸν ἀέρα. Οὕτω συντέτακταί σοι πρὸς τὸν σκοπὸν ἡ διάνοια, οὕτω πανταχόθεν ὀξυ- ωπεῖς, ἄληπτον τοῖς ἀντιτεταγμένοις διεξάγων τὸν λόγον, ὡς μὴ βλέπειν ἐν σεαυτῷ τὰ κατὰ τῶν κατηγο- ρουμένων ἐγκλήματα; Η σοὶ μὲν διὰ τῆς ὕλης τὸ (α) ἀλλὰ τολμ, ἡμᾶς όνομ. Πέτρου και Παύλου τήν τε τῆς φύσεως ἑνότητα, CONTRA EUNOMIUM, LIB. VII. A nos Eunomii argumentatio, ipsa veritatis dogma confirmat, nullam esse secundum naturam diffe- rentiam testificans, quia in nominibus nulla immu- tatio, sive discrepantia cernatur. Quod si in his nominibus, geniti scilicet et ingeniti, essentiæ dis- crimen ponitur, sicut in igne et aqua, sicque putat nomina, per similitudinem eorum quæ in exem- plis dicta sunt, inter se affici, sicut in igne et aqua inter se invicem : rursus hic horribilis blas- phemia etiam tacentibus nobis manifestabitur. Ignis enim et aqua corruptivam inter se naturam habent, et fortasse alterutrum in altero dum sit, victoria exsuperantis corrumpitur. Si igitur inge- niti naturam cum natura Unigeniti dissidere docet, oninino etiam hanc corruptivam contrarietaten】 ob essentiarum differentiam inesse ex consecu- tione dat : ita ut propterea natura ipsorum mini- me convenire et sociari possit, alterumque ab altero absumatur, si in se invicem utraque vel una simul fuerint. C D Quomodo igitur in Patre Filius non corrumpitur, et quomodo Pater qui est in Filio in perpetuum resistit non absumptus, siquidem proprietas ignis ad aquam, etiam in ea quæ est geniti cum ingenito relatione servatur, sicut ait Eunomius? Sed neque eam quæ est terræ cum aere communionem sermo spectat, siquidem terra stabilis, solida, renitens, gravis, deorsum tendens, aeri vero ex contrariis. natura inest. Similiter album et nigrum in colorum. contrarietate invenitur. Et circulum cum triangulo. non idem esse consentitur. Illud enim est alteru- trum in ratione figuræ, quod non est alterum. At in Deo Patre et Deo unigenito Filio secundum quid contrarietatem respicit non invenio: una bonitas, sapientia, justitia, prudentia, potentia, immorta- litas et alia omnia quæcunque sunt excelsæ signi- ficantiæ, in utroque eodem modo dicuntur, et quo- dam modo in altero alterum robur habet. Nam et Pater per Filium omnia facit, et Unigenitus, cum sit Patris potentia, in ipso cuncta operatur. Quam igitur vicem implent ignis et aqua ad demonstrationem ejus quæ est in Filio et Patre secundum essentiam diversitatis? quænam robusta illa et inexpugnabi- lis ratio, quæ per hæc demonstratur? Sed nos all- daces nominat qui et naturæ unitatem, et per- sonarum differentiam astruimus, et gravia dicit nos audere, si materialibus exemplis ad intelligi- bilium contemplationem sermonem appellimus. No- strorum erratorum egregius corrector audaciæ et temeritatis nos accusat, quod divinam naturam materialibus exemplis explicemus. Quid igitur de elementis dices qui ita firmus es et circumspectus? immaterialem terram, ignem mente perceptibilem, aquam incorpoream, aerem extra sensibilem com- prehensionen. Sic ad scopum tibi ordinata est in- telligentia, sic undique acute cernis incomprehen- sum adversariis educens sermonem, ut non videas in te ipso crimina quæ reis objiciuntur? An tibi Sic supple ex codice Buico,
PG 45:723ὥσπερ τοίνυν τὴν διὰ πάντων αὐτοῦ διήκουσαν δύναμιν κατανοοῦντες ἐν οὐρανῷ τε καὶ ἀέρι καὶ γῇ καὶ θαλάσσῃ καὶ εἴ τι ἐπουράνιον καὶ εἴ τι καταχθόνιον, πανταχοῦ μὲν καὶ διὰ πάντων αὐτὸν εἶναι πιστεύομεν, οὐδὲν δὲ τούτων τῶν ἐν οἷς ἐστιν ἐκεῖνον εἶναί φαμεν (οὐ γὰρ οὐρανός ἐστιν ὁ διειληφὼς αὐτὸν τῇ περικρατητικῇ τοῦ παντὸς σπιθαμῇ οὐδὲ γῆ ὁ κατέχων τὸν γῦρον τῆς γῆς οὐδὲ ὕδωρ πάλιν ὁ τὴν ὑγρὰν περιέχων φύσιν), οὕτως οὐδὲ διὰ τῶν λεγομένων τῆς σαρκὸς παθημάτων ἐλθόντα ἐμπαθῆ αὐτὸν εἶναί φαμεν, ἀλλ’ ὡς τῶν ὄντων αἴτιον καὶ τοῦ παντὸς περιδεδραγμένον καὶ τῇ ἀφράστῳ δυνάμει τῆς ἰδίας μεγαλειότητος πᾶν τό τε κινούμενον οἰακίζοντα καὶ τὸ ἑστὼς ἐν παγίᾳ συντηροῦντα τῇ βάσει, καὶ ἐν ἡμῖν γεγενῆσθαί φαμεν ἐπὶ θεραπείᾳ τῆς κατὰ τὴν ἁμαρτίαν νόσου, καταλλήλως τῷ πάθει τὴν ἐνέργειαν τῆς ἰατρικῆς ἁρμοσάμενον, ὡς ᾔδει συμφέρειν τῷ ἀρρωστοῦντι μέρει τῆς κτίσεως, οὕτως ἐπαγαγόντα τὴν ἴασιν. συνέφερε δὲ τῇ ἐπαφῇ τὸ πάθος ἰάσασθαι· [οὕτω καὶ ἰασάμενον] οὐ μὴν ἐπειδὴ ἰατρεύει τὴν ἀρρωστίαν, διὰ τοῦτο καὶ αὐτὸς ἐμπαθὴς γεγενῆσθαι νομίζεται·
οὐδὲ γὰρ ἐπὶ τῶν ἀνθρώπων τὸ τοιοῦτον λέγειν ἡ συνήθεια δίδωσι. τὸν γὰρ θεραπευτικῶς ἁπτόμενον τοῦ νενοσηκότος οὐκ αὐτὸν μετέχειν τῆς ἀρρωστίας φαμέν, ἀλλὰ καὶ τῷ νοσοῦντι χαρίζεσθαι τὴν εἰς ὑγίειαν ἐπάνοδον καὶ μὴ μετέχειν τῆς ἀρρωστίας φαμέν· οὐδὲ γὰρ ἐκείνου τὸ πάθος, ἀλλὰ τὸ ἔμπαλιν ἐκεῖνος τοῦ ἀρρωστήματος ἅπτεται. εἰ οὖν ὁ διὰ τῆς τέχνης ἀγαθόν τι τοῖς σώμασιν ἐνεργῶν οὐχὶ νωθρός τε καὶ ἄρρωστος, ἀλλὰ φιλάνθρωπός τε καὶ εὐεργέτης καὶ ὅσα τοιαῦτα κατονομάζεται, τί ὡς ταπεινόν τε καὶ ἄδοξον τὴν περὶ ἡμᾶς οἰκονομίαν διαβάλλοντες διὰ ταύτης πρὸς τὸ χεῖρον παρηλλάχθαι τοῦ υἱοῦ τὴν οὐσίαν κατασκευάζουσιν, ὡς τῆς τοῦ πατρὸς μὲν φύσεως ἀνωτέρας τῶν παθημάτων οὔσης, τῆς δὲ τοῦ μονογενοῦς οὐ καθαρευούσης τοῦ πάθους; εἰ γὰρ ὁ σκοπὸς τῆς διὰ σαρκὸς οἰκονομίας οὐ τὸ ἐμπαθῆ γενέσθαι τὸν κύριον, ἀλλὰ τὸ φιλάνθρωπον ἐπιδειχθῆναι, φιλάνθρωπος δὲ καὶ ὁ πατὴρ εἶναι οὐκ ἀμφιβάλλεται, ἐν τοῖς αὐτοῖς ἐστιν ἄρα τῷ υἱῷ ὁ πατήρ, εἰ πρὸς τὸν σκοπόν τις ἐθέλοι βλέπειν. εἰ δὲ οὐχ ὁ πατὴρ ἐνήργησε τὴν τοῦ θανάτου κατάλυσιν, θαυμάσῃς μηδέν.
καὶ γὰρ καὶ τὴν κρίσιν πᾶσαν δέδωκε τῷ υἱῷ αὐτὸς κρίνων οὐδένα, οὐ τῷ μὴ δύνασθαι ἢ σῶσαι τὸν ἀπολόμενον ἢ κρῖναι τὸν ἁμαρτήσαντα διὰ τοῦ υἱοῦ ταῦτα ποιῶν, ἀλλὰ τῷ διὰ τῆς ἰδίας δυνάμεως, δι’ ἧς τὰ πάντα ἐργάζεται, καὶ ταῦτα ποιεῖν· δύναμις δὲ τοῦ πατρός ἐστιν ὁ υἱός. οὐκοῦν οἱ διὰ τοῦ υἱοῦ σωθέντες τῇ δυνάμει τοῦ πατρὸς ἐσώθησαν, καὶ οἱ παρὰ τούτου κρινόμενοι τῇ δικαιοσύνῃ τοῦ θεοῦ τὴν κρίσιν ὑπέχουσιν. Χριστὸς γάρ ἐστιν ἡ τοῦ θεοῦ δικαιοσύνη ἡ διὰ τοῦ εὐαγγελίου ἀποκαλυπτομένη, καθώς φησιν ὁ ἀπόστολος, κἂν εἰς τὸν κόσμον ἴδῃς ὅλον κἂν εἰς τὰ μέρη τοῦ κόσμου τὰ συμπληροῦντα τὸ ὅλον, πάντα ταῦτα τοῦ πατρός ἐστιν ἔργα, τῆς δυνάμεως αὐτοῦ ἔργα γενόμενα, καὶ οὕτως ἀληθεύει δι’ ἀμφοτέρων ὁ λόγος καὶ πάντα τὸν πατέρα ἐργάζεσθαι λέγων καὶ χωρὶς τοῦ υἱοῦ γίνεσθαι τῶν ὄντων οὐδέν· ἡ γὰρ τῆς δυνάμεως ἐνέργεια εἰς τὸν οὗ ἐστιν ἡ δύναμις τὴν ἀναφορὰν ἔχει. ἐπεὶ οὖν δύναμις τοῦ πατρὸς ὁ υἱός, πάντα τὰ ἔργα τοῦ υἱοῦ τοῦ πατρός ἐστιν ἔργα.
PG 45:725ὅτι γὰρ οὐχὶ φύσεως ἀσθενείᾳ πρὸς τὴν τοῦ πάθους οἰκονομίαν, ἀλλ’ ἐξουσίᾳ θελήματος ἔρχεται, μυρίας ἔστιν ἐκ τοῦ εὐαγγελίου παραθέσθαι φωνάς, ἃς παρήσω διὰ τὸ πρόδηλον, ὡς ἂν μὴ τοῖς ὁμολογουμένοις ἐνδιατρίβων ὁ λόγος μηκύνοιτο. εἰ μὲν οὖν κακὸν τὸ γενόμενον, οὐ τὸν πατέρα μόνον, ἀλλὰ καὶ τὸν υἱὸν τοῦ κακοῦ χωριστέον· εἰ δὲ ἀγαθὸν ἡ σωτηρία τῶν ἀπολωλότων καὶ οὐ πάθος, ἀλλὰ φιλανθρωπία τὸ γεγενημένον ἐστί, τί ἀλλοτριοῖς τὸν πατέρα τῆς ἐπὶ τῇ σωτηρίᾳ ἡμῶν εὐχαριστίας, τὸν διὰ τῆς ἰδίας δυνάμεως, ἥτις ἐστὶν ὁ Χριστός, τὴν ἐκ τοῦ θανάτου ἐλευθερίαν τοῖς ἀνθρώποις κατεργασάμενον; ἀλλ’ ἐπανιτέον πάλιν ἐπὶ τὸν σφοδρὸν λογογράφον καὶ τὴν σύντονον ἐκείνην καθ’ ἡμῶν ῥητορείαν ἀναληπτέον ἡμῖν. Αἰτιᾶται τὸ μὴ λέγειν πεποιῆσθαι τοῦ υἱοῦ τὴν οὐσίαν ἡμᾶς ὡς ἐναντιουμένους τῇ φωνῇ Πέτρου· Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησε, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε, καὶ πολύς ἐστιν ἀγανακτῶν ἐπὶ τούτοις καὶ λοιδορούμενος καὶ κατασκευάζει γε δι’ ὧν οἴεται διελέγχειν τὸν ἡμέτερον λόγον. ἴδωμεν τοίνυν τῶν ἐπιχειρημάτων τὴν δύναμιν.
S. GREGORI NYSSENI ἡμεῖς δὲ διὰ τῶν χωρητῶν ἡμῖν ὑποδειγμάτων τὸ οἰκεῖον τῆς φύσεως ἀποδεικνύντες ἀπόβλητοι ; Α κατ' οὐσίαν ἀλλότριον κατασκευάζοντι συγχωρήσομεν, Αλλα Πέτρος, φησί, καὶ Παῦλος παρὰ ἀνθρώ πων κατωνομάσθησαν, καὶ διὰ τοῦτο καὶ μετατεθῆναι τὰς προσηγορίας ἐπ' αὐτῶν δυνατόν γέγονε. Τί δὲ τῶν ὄντων οὐ παρὰ ἀνθρώπων ὠνόμασται; Σε μάρ τυρα τοῦ λόγου προσάγομαι. Εἰ γὰρ τὴν τῶν ὀνομά των μετάθεσιν σημεῖον ποιῇ τοῦ παρὰ ἀνθρώπων κατωνομάσθαι τὰ πράγματα, συνθήσῃ διὰ τούτου πάντως πᾶν ὄνομα παρ' ἡμῶν τεθεῖσθαι τοῖς οὖσιν, ἐκ τοῦ μὴ τὰς αὐτὰς τῶν ὑποκειμένων προσηγορίας παρὰ πᾶσι κεκρατηκέναι. Ὡς γὰρ Παῦλος, ὁ πρότε- Β ρον Σαῦλος, καὶ Πέτρος ἐκ Σίμωνος, οὕτω γῆ τε καὶ οὐρανὸς, καὶ ἀὴρ, καὶ θάλασσα, καὶ πάντα τὰ τῆς κτίσεως μέρη, οὐχ ὁμοίως παρὰ πᾶσιν ὠνόμασται· ἀλλ᾽ ἑτέρως μὲν παρ' Εβραίοις, ἑτέρως δὲ παρ᾽ ἡμῖν, καὶ παρ' ἑκάστοις τῶν ἐθνῶν διαφόροις ταῖς προσηγο ρίαις κατονομάζεται. Εἰ οὖν ἰσχύει τοῦ Εὐνομίου τὸ επιχείρημα, Πέτρον καὶ Παῦλον διὰ τοῦτο μεταχε κλῆσθαι κατασκευάζοντος, διὰ τὸ παρὰ ἀνθρώπων αὐτοῖς τὰς προσηγορίας τεθεῖσθαι, ἰσχύσει πάντως καὶ ὁ ἡμέτερος λόγος ἐκ τῶν ὁμοίων ὁρμώμενος, ὁ πάντα παρ' ἡμῶν κατωνομάσθαι λέγων, τῷ πάντων τὰς προσηγορίας κατὰ τὰς τῶν ἐθνῶν διαφοράς ενηλ λάχθαι. Εἰ δὲ τὰ πάντα οὕτως, οὐδὲ τὸ γεννητὸν πάντως καὶ ἀγέννητον ἄλλως. Καὶ γὰρ καὶ ταῦτα τῶν μετονομαζομένων ἐστί. Τὸ γὰρ ἐγγινόμενον ἡμῖν περὶ τοῦ ὑποκειμένου νόημα, ὡς ὀνόματος τύπον μεταλαμβάνοντες, ἄλλοτε ἄλλοις ρήμασι τὸ νοηθέν ἐξαγγέλλομεν, οὐχὶ μεταποιοῦντες τὸ πρᾶγμα, ἀλλὰ τὰ ῥήματα δι' ὧν ὀνομάζομεν. Τὰ μὲν γὰρ πράγματα καθὼς ἂν ἔχοι φύσεως ἐφ' ἑαυτῶν μένει· ἡ δὲ διάνοια τῶν ὄντων ἀπτομένη, δι' ὧν ἂν γένηται δυνατὸν ῥη μάτων, ἀνακαλύπτει τὸ νόημα. Καὶ ὥσπερ οὐ συμμετ τεβλήθη τῇ μεταβολῇ τοῦ ὀνόματος ἡ οὐσία τοῦ Πέ- τρου· οὕτως οὐδὲ ἄλλο τι τῶν θεωρουμένων ἐν τῇ τῶν ὀνομάτων ἐπαλλαγή μεταβάλλεται. Διὸ καὶ τὴν τοῦ ἀγεννήτου φωνὴν παρ' ἡμῶν ἐπιτεθεῖσθαί φαμεν τῷ ἀληθινῷ καὶ πρώτῳ Πατρὶ τῷ τοῦ παντὸς αἰτίῳ, καὶ μηδεμίαν ἐν τῇ σημασίᾳ τοῦ ὑποκειμένου γίνεσθαι βλάβην, εἰ ἐξ ἑτέρας φωνῆς τὸ ἴσον γνωρίσαιμεν, Εξεστι γὰρ ἀντὶ τοῦ εἰπεῖν ἀγέννητον, πρῶτον αἴτιον αὐτὸν προσειπεῖν· ἢ Πατέρα τοῦ Μονογενοῦς, ἢ ἐκ μηδεμιᾶς αἰτίας ὑφεστηκότα, καὶ πολλὰ τοιαῦτα ὅσα πρὸς τὴν αὐτὴν διάνοιαν φέρει. Ὥστε καὶ δι' ὧν ἐγ καλεῖ λόγων, κρατύνει τὰ ἡμέτερα δόγματα· ὅτι ὄνομα τῆς θείας φύσεως σημαντικὸν οὐκ ἐμάθομεν. ᾿Αλλὰ τὸ μὲν εἶναι αὐτὴν ἐδιδάχθημεν, δύναμιν δὲ προσ- ηγορίας τοιαύτης δι' ἧς ἐμπεριλαμβάνεται ἡ ἄφρα στός τε καὶ ἀόριστος φύσις, ἢ οὐκ εἶναι καθ' ὅλου φαμέν, ἢ πάντως ἡμῖν ἄγνωστον εἶναι. Ωστε παρεὶς τὴν συνήθη μυθολογίαν, δεικνύτω τὰς σημαντικές τῶν οὐσιῶν προσηγορίας, καὶ τῷ παρηλλαγμένῳ τῶν ονομάτων συνδιασχιζέτω τὸ ὑποκείμενον. Εως δ' ἂν ὁ τῆς Γραφῆς ἀληθεύει λόγος, ὅτι Ἀβραὰμ καὶ Μωσής οὐκ ἐχώρησαν τὴν τοῦ ὀνόματος γνῶσιν· καὶ ὅτι θεὸν per exempla a rebus materialibus sumpta essen- tiarum diversitatem præstruenti concedemus? Nos autem qui per exempla quæ a nobis capi possunt, naturæ proprietatem et communionem demonstra- mus, repudiandi sumus ? Sed Petrus, inquit, et Paulus ab hominibus no- minati sunt, propterea in ipsis appellationes potue- runt immutari. Quidnam eorum quæ sunt non est ab hominibus nominatum? te sermonis testem addu- co. Și enim nominum inmutatio signum et argu- mentum facis, quod ab hominibus res sint nomi- natæ, per hoc omnino confiteberis omne nomen a nobis rebus quæ sunt inditum esse, ex eo quod non eædem voces et appellationes rerum apud om⚫ nes prævaluerint. Ut enim Paulus, qui prius Sau- lus, et Petrus ex Simone, sic terra et coelum, et aer, et mare, et omnes creaturæ partes non simi- liter apud omnes nominata sunt. Sed aliter quidem apud Hebræos, aliter apud nos, et apud singulos differentibus noninibus appellantur. Si igitur vali- dum est Eunomii argumentum, ob id Petrum et Paulum sic postea vocatos esse præstruentis, quia ab hominibus nomina sunt ipsis imposita; noster prorsus invalescet sermo ex similibus progrediens, qui omnia a nobis esse nominata dicit, propterea quod appellationes secundum gentium differentias penitus immutentur. Quod si omnia sic se habent, neque genitum prorsus neque ingenitum aliter : siquidem hæc etiam sunt ex his quæ nominantur. Etenim eam quæ de subjecto nobis innascitur no- C tionem, sicut nominis formam assumentes, aliquan- do verbis aliis quod mente conceptum est enun- tiamus, res non immutantes, sed voces quibus res nominamus. Nam res ut earum fert natura in se- ipsis manent, intellectus autem res ipsas attin- gens, quibus potest verbis sensum suum aperit. Et quemadmodum Petri essentia cum mutatione no- minis non commutatur: sic neque aliud quidquam eorum quæ considerantur in nominum differenti varietate permutatur. Quamobrem et ingeniti vo- eem a nobis inditam esse dicimus Patri, vero et primo universorum auctori, nullumque in subjecti significatione fieri detrimentum, si ex alia voce idem cognoscamus. Fas enim est loco ingeniti primum ipsum auctorem appellare; vel Patrem D. Unigeniti, vel eum qui nulla ex causa subsistit, multaque alia quæ ad eamdem intelligentiam per- tinent. Quapropter per eosdem sermones quibus adversum¸nos accusationem instituit, confirmat nostra dogmata, cum dicit, non didicisse nomen quod sit divinæ naturæ significativum. Sed quod quidem ipsa sit edocti sumus; vin autem sive potentiam talis appellationis, qua ineffabilis et in- definita natura comprehenditur, vel non esse om- nino asserimus, vel plane nobis esse incognitam. Quare familiares sibi nugas et fabulas prætermit- tens, ostendat signifcativas essentiarum appella- Liones et per nominum discrepantiam subjectum quoque dividat ac divellat. Sed quousque verus est
«καὶ τίς», φησίν, «ὦ πάντων ὑμεῖς ῥᾳθυμότατοι, μορφὴν ἔχων δούλου μορφὴν ἀναλαμβάνει δούλου»; οὐδεὶς τῶν νοῦν ἐχόντων, πρὸς αὐτὸν ἐροῦμεν ἡμεῖς, τὸ τοιοῦτον ἂν εἴποι, πλὴν εἰ μή τινες καθόλου τῆς ἐλπίδος τῶν Χριστιανῶν ἠλλοτρίωνται. οὗτοι δέ ἐστε ὑμεῖς οἱ ἐγκαλοῦντες ῥᾳθυμίαν ἡμῖν, ὅτι μὴ κτιστὸν λέγειν τὸν κτίστην καταδεχόμεθα. εἰ γὰρ μὴ ψεύδεται διὰ τοῦ προφήτου λέγον τὸ πνεῦμα τὸ ἅγιον ὅτι Τὰ σύμπαντα δοῦλα σά, καὶ πᾶσα ἡ κτίσις δουλεύει, κτιστὸς δὲ καθ’ ὑμᾶς ὁ υἱός, ὁμόδουλός ἐστι πάντως τοῖς σύμπασι, τῷ κοινωνεῖν τῆς κτίσεως εἰς τὸ κοινωνεῖν καὶ τῆς δουλείας συγκαθελκόμενος. τῷ δὲ δουλεύοντι πάντως ὑμεῖς καὶ τὴν δουλικὴν μορφὴν περιθήσετε. οὐ γὰρ δὴ δοῦλον ὁμολογοῦντες τῇ φύσει τῷ προσωπείῳ τῆς δουλείας ἐπαισχυνθήσεσθε. τίς οὖν, ὦ δριμύτατε ῥητόρων, ὁ ἐκ τῆς δουλικῆς μορφῆς τὸν υἱὸν εἰς ἄλλην δούλου μεταβιβάζων μορφήν, ὁ τὸ ἄκτιστον αὐτῷ προσμαρτυρῶν ᾧ καὶ τὸ μὴ δουλεύειν συναποδείκνυται ἢ μᾶλλον οἱ διαρρήδην βοῶντες ὑμεῖς δοῦλον εἶναι τοῦ πατρὸς τὸν υἱὸν καὶ πρὸ τῆς τοῦ δούλου μορφῆς καὶ ὑπ’ αὐτοῦ κυριεύεσθαι;
S. GREGORI NYSSENI ἡμεῖς δὲ διὰ τῶν χωρητῶν ἡμῖν ὑποδειγμάτων τὸ οἰκεῖον τῆς φύσεως ἀποδεικνύντες ἀπόβλητοι ; Α κατ' οὐσίαν ἀλλότριον κατασκευάζοντι συγχωρήσομεν, Αλλα Πέτρος, φησί, καὶ Παῦλος παρὰ ἀνθρώ πων κατωνομάσθησαν, καὶ διὰ τοῦτο καὶ μετατεθῆναι τὰς προσηγορίας ἐπ' αὐτῶν δυνατόν γέγονε. Τί δὲ τῶν ὄντων οὐ παρὰ ἀνθρώπων ὠνόμασται; Σε μάρ τυρα τοῦ λόγου προσάγομαι. Εἰ γὰρ τὴν τῶν ὀνομά των μετάθεσιν σημεῖον ποιῇ τοῦ παρὰ ἀνθρώπων κατωνομάσθαι τὰ πράγματα, συνθήσῃ διὰ τούτου πάντως πᾶν ὄνομα παρ' ἡμῶν τεθεῖσθαι τοῖς οὖσιν, ἐκ τοῦ μὴ τὰς αὐτὰς τῶν ὑποκειμένων προσηγορίας παρὰ πᾶσι κεκρατηκέναι. Ὡς γὰρ Παῦλος, ὁ πρότε- Β ρον Σαῦλος, καὶ Πέτρος ἐκ Σίμωνος, οὕτω γῆ τε καὶ οὐρανὸς, καὶ ἀὴρ, καὶ θάλασσα, καὶ πάντα τὰ τῆς κτίσεως μέρη, οὐχ ὁμοίως παρὰ πᾶσιν ὠνόμασται· ἀλλ᾽ ἑτέρως μὲν παρ' Εβραίοις, ἑτέρως δὲ παρ᾽ ἡμῖν, καὶ παρ' ἑκάστοις τῶν ἐθνῶν διαφόροις ταῖς προσηγο ρίαις κατονομάζεται. Εἰ οὖν ἰσχύει τοῦ Εὐνομίου τὸ επιχείρημα, Πέτρον καὶ Παῦλον διὰ τοῦτο μεταχε κλῆσθαι κατασκευάζοντος, διὰ τὸ παρὰ ἀνθρώπων αὐτοῖς τὰς προσηγορίας τεθεῖσθαι, ἰσχύσει πάντως καὶ ὁ ἡμέτερος λόγος ἐκ τῶν ὁμοίων ὁρμώμενος, ὁ πάντα παρ' ἡμῶν κατωνομάσθαι λέγων, τῷ πάντων τὰς προσηγορίας κατὰ τὰς τῶν ἐθνῶν διαφοράς ενηλ λάχθαι. Εἰ δὲ τὰ πάντα οὕτως, οὐδὲ τὸ γεννητὸν πάντως καὶ ἀγέννητον ἄλλως. Καὶ γὰρ καὶ ταῦτα τῶν μετονομαζομένων ἐστί. Τὸ γὰρ ἐγγινόμενον ἡμῖν περὶ τοῦ ὑποκειμένου νόημα, ὡς ὀνόματος τύπον μεταλαμβάνοντες, ἄλλοτε ἄλλοις ρήμασι τὸ νοηθέν ἐξαγγέλλομεν, οὐχὶ μεταποιοῦντες τὸ πρᾶγμα, ἀλλὰ τὰ ῥήματα δι' ὧν ὀνομάζομεν. Τὰ μὲν γὰρ πράγματα καθὼς ἂν ἔχοι φύσεως ἐφ' ἑαυτῶν μένει· ἡ δὲ διάνοια τῶν ὄντων ἀπτομένη, δι' ὧν ἂν γένηται δυνατὸν ῥη μάτων, ἀνακαλύπτει τὸ νόημα. Καὶ ὥσπερ οὐ συμμετ τεβλήθη τῇ μεταβολῇ τοῦ ὀνόματος ἡ οὐσία τοῦ Πέ- τρου· οὕτως οὐδὲ ἄλλο τι τῶν θεωρουμένων ἐν τῇ τῶν ὀνομάτων ἐπαλλαγή μεταβάλλεται. Διὸ καὶ τὴν τοῦ ἀγεννήτου φωνὴν παρ' ἡμῶν ἐπιτεθεῖσθαί φαμεν τῷ ἀληθινῷ καὶ πρώτῳ Πατρὶ τῷ τοῦ παντὸς αἰτίῳ, καὶ μηδεμίαν ἐν τῇ σημασίᾳ τοῦ ὑποκειμένου γίνεσθαι βλάβην, εἰ ἐξ ἑτέρας φωνῆς τὸ ἴσον γνωρίσαιμεν, Εξεστι γὰρ ἀντὶ τοῦ εἰπεῖν ἀγέννητον, πρῶτον αἴτιον αὐτὸν προσειπεῖν· ἢ Πατέρα τοῦ Μονογενοῦς, ἢ ἐκ μηδεμιᾶς αἰτίας ὑφεστηκότα, καὶ πολλὰ τοιαῦτα ὅσα πρὸς τὴν αὐτὴν διάνοιαν φέρει. Ὥστε καὶ δι' ὧν ἐγ καλεῖ λόγων, κρατύνει τὰ ἡμέτερα δόγματα· ὅτι ὄνομα τῆς θείας φύσεως σημαντικὸν οὐκ ἐμάθομεν. ᾿Αλλὰ τὸ μὲν εἶναι αὐτὴν ἐδιδάχθημεν, δύναμιν δὲ προσ- ηγορίας τοιαύτης δι' ἧς ἐμπεριλαμβάνεται ἡ ἄφρα στός τε καὶ ἀόριστος φύσις, ἢ οὐκ εἶναι καθ' ὅλου φαμέν, ἢ πάντως ἡμῖν ἄγνωστον εἶναι. Ωστε παρεὶς τὴν συνήθη μυθολογίαν, δεικνύτω τὰς σημαντικές τῶν οὐσιῶν προσηγορίας, καὶ τῷ παρηλλαγμένῳ τῶν ονομάτων συνδιασχιζέτω τὸ ὑποκείμενον. Εως δ' ἂν ὁ τῆς Γραφῆς ἀληθεύει λόγος, ὅτι Ἀβραὰμ καὶ Μωσής οὐκ ἐχώρησαν τὴν τοῦ ὀνόματος γνῶσιν· καὶ ὅτι θεὸν per exempla a rebus materialibus sumpta essen- tiarum diversitatem præstruenti concedemus? Nos autem qui per exempla quæ a nobis capi possunt, naturæ proprietatem et communionem demonstra- mus, repudiandi sumus ? Sed Petrus, inquit, et Paulus ab hominibus no- minati sunt, propterea in ipsis appellationes potue- runt immutari. Quidnam eorum quæ sunt non est ab hominibus nominatum? te sermonis testem addu- co. Și enim nominum inmutatio signum et argu- mentum facis, quod ab hominibus res sint nomi- natæ, per hoc omnino confiteberis omne nomen a nobis rebus quæ sunt inditum esse, ex eo quod non eædem voces et appellationes rerum apud om⚫ nes prævaluerint. Ut enim Paulus, qui prius Sau- lus, et Petrus ex Simone, sic terra et coelum, et aer, et mare, et omnes creaturæ partes non simi- liter apud omnes nominata sunt. Sed aliter quidem apud Hebræos, aliter apud nos, et apud singulos differentibus noninibus appellantur. Si igitur vali- dum est Eunomii argumentum, ob id Petrum et Paulum sic postea vocatos esse præstruentis, quia ab hominibus nomina sunt ipsis imposita; noster prorsus invalescet sermo ex similibus progrediens, qui omnia a nobis esse nominata dicit, propterea quod appellationes secundum gentium differentias penitus immutentur. Quod si omnia sic se habent, neque genitum prorsus neque ingenitum aliter : siquidem hæc etiam sunt ex his quæ nominantur. Etenim eam quæ de subjecto nobis innascitur no- C tionem, sicut nominis formam assumentes, aliquan- do verbis aliis quod mente conceptum est enun- tiamus, res non immutantes, sed voces quibus res nominamus. Nam res ut earum fert natura in se- ipsis manent, intellectus autem res ipsas attin- gens, quibus potest verbis sensum suum aperit. Et quemadmodum Petri essentia cum mutatione no- minis non commutatur: sic neque aliud quidquam eorum quæ considerantur in nominum differenti varietate permutatur. Quamobrem et ingeniti vo- eem a nobis inditam esse dicimus Patri, vero et primo universorum auctori, nullumque in subjecti significatione fieri detrimentum, si ex alia voce idem cognoscamus. Fas enim est loco ingeniti primum ipsum auctorem appellare; vel Patrem D. Unigeniti, vel eum qui nulla ex causa subsistit, multaque alia quæ ad eamdem intelligentiam per- tinent. Quapropter per eosdem sermones quibus adversum¸nos accusationem instituit, confirmat nostra dogmata, cum dicit, non didicisse nomen quod sit divinæ naturæ significativum. Sed quod quidem ipsa sit edocti sumus; vin autem sive potentiam talis appellationis, qua ineffabilis et in- definita natura comprehenditur, vel non esse om- nino asserimus, vel plane nobis esse incognitam. Quare familiares sibi nugas et fabulas prætermit- tens, ostendat signifcativas essentiarum appella- Liones et per nominum discrepantiam subjectum quoque dividat ac divellat. Sed quousque verus est
PG 45:727οὐ δέομαι δικαστῶν ἑτέρων, σοὶ τὴν περὶ τούτων ἐπιτρέπω ψῆφον. οἶμαι γὰρ μὴ ἂν οὕτω πρὸς τὴν ἀλήθειαν ἀναιδῶς τινας ἔχειν, ὥστε τοῖς ὁμολογουμένοις δι’ ἀναισχυντίας ἐνίστασθαι. πρόδηλον γὰρ παντὶ τὸ λεγόμενον, ὅτι τὸ δοῦλον τῇ φύσει τοῖς ἰδιώμασι τῆς δουλείας χαρακτηρίζεται· ἴδιον γὰρ δουλείας ἡ κτίσις. ὁ οὖν δοῦλον αὐτὸν ὄντα τὴν ἡμετέραν λέγων ὑπεληλυθέναι μορφήν, ἐκεῖνός ἐστι πάντως ὁ ἐκ δουλείας εἰς δουλείαν τὸν μονογενῆ μετοικίζων. Ἀλλ’ ἐπαγωνίζεται τοῖς εἰρημένοις καί φησι μικρὸν ὑποβάς (τὰ γὰρ ἐν τῷ μέσῳ διὰ τὸ μετρίως ἐν τοῖς προάγουσιν ἐξετασθῆναι νῦν ὑπερβήσομαι) ὡς «τολμηροὺς» εἰς τὸ «λέγειν καὶ φρονεῖν ἀμήχανα» διαβάλλων «ἐλεεινοτάτους» τε προσαγορεύσας ταῦτα προστίθησιν· «εἰ γὰρ μὴ περὶ τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος λόγου καὶ θεοῦ ὄντος ὁ μακάριος διαλέγεται Πέτρος, ἀλλὰ περὶ τοῦ βλεπομένου καὶ κενώσαντος ἑαυτόν, καθώς φησιν ὁ Βασίλειος, ἐκένωσεν δὲ ὁ βλεπόμενος ἄνθρωπος ἑαυτὸν εἰς δούλου μορφήν, ὁ δὲ κενώσας ἑαυτὸν εἰς δούλου μορφὴν εἰς ἀνθρώπου γένεσιν ἐκένωσεν ἑαυτόν, ὁ βλεπόμενος ἄνθρωπος εἰς ἀνθρώπου γένεσιν ἐκένωσεν ἑαυτόν».
οὐδεὶς ἑώρακε πώποτε, καὶ εἶδεν αὐτὸν ἀνθρώπων οὐ- δεὶς, οὔτε ἰδεῖν δύναται· καὶ ὅτι τὸ περὶ αὐτὸν φῶς ἀπρόσιτον, καὶ τῆς μεγαλωσύνης αὐτοῦ πέρας οὐκ ἔστιν, ἕως ἂν ταῦτα λαλῆται παρ' ἡμῶν καὶ πιστεύη- ται. Πῶς λόγος ὁ περίληψίν τινα καὶ ἑρμηνείαν τῆς ἀορίστου φύσεως διὰ τῆς ὀνομαστικῆς σημασίας επαγ- γελλόμενος, όμοιός ἐστι τῷ διὰ τῆς ἰδίας παλάμης πᾶσαν ἐκ περιλαμβάνειν οἰομένῳ τὴν θάλασσαν ; γάρ ἐστι χειρὸς κοτύλη πρὸς πέλαγος ὅλον, τοῦτο πᾶσα δύναμις λόγων πρὸς τὴν ἄφραστον καὶ ἀπερίληπτον φύσιν. Ταῦτα δέ φαμεν, οὐχ ὡς ἀρνούμενοι τὸ ἀγεννήτως εἶναι τὸν Πατέρα, οὐδ᾽ ὡς μὴ συντιθέμενοι τῷ γεννη τὸν εἶναι τὸν Μονογενῆ Θεόν. ᾿Αλλὰ καὶ οὗτος γεγέν- Β νηται, κἀκεῖνος οὐ γεγέννηται. Τί δὲ κατὰ τὴν φύσιν ἐστὶν ὁ δίχα γεννήσεως ὢν καὶ γεγεννῆσθαι πεπιστευ μένος, ἐκ τῆς τοῦ γεννηθῆναι καὶ μὴ γεννηθῆναι ση- μασίας οὐκ ἐδιδάχθημεν. Ειπόντες γὰρ ὅτι οὗτος ἢ γεγέννηται, ἢ οὐ γεγέννηται, διπλῆν ἐντυπούμεθα διὰ τῶν εἰρημένων διάνοιαν· τῷ μὲν δεικτικῷ τοῦ λόγου πρὸς τὸ ὑποκείμενον βλέποντες, τῷ δὲ Γεγέννηται, ἢ Οὐ γεγέννηται, τὸ τῷ ὑποκειμένῳ προσθεωρούμενον διδασκόμεθα. Ὡς ἄλλο μέν τι περὶ τοῦ ὄντος νοεῖν, ἄλλο δέ τι περὶ τοῦ ἐπιθεωρουμένου τῷ ὄντι. ᾿Αλλὰ καὶ παντὶ ὀνόματι τῷ περὶ τὴν θείαν λεγομένῳ φύσιν, τὸ ἔστι πάντως συνυπακούεται, οἷον δίκαιος, ἄφθαρ τος, ἀθάνατός τε καὶ ἀγέννητος, καὶ εἴ τι ἕτερον λέο γεται, κἂν μὴ τῇ φωνῇ συμπαρομαρτοῦν τύχῃ τὸ ῥῆμα τοῦτο. 'Αλλ' ή διάνοια πάντως τοῦ φθεγγομένου καὶ τοῦ ἀκούοντος, τῷ ἔστι προσαπαρτίζει τὸ ὄνομα, ὡς εἰ μὴ τοῦτο προσκέοιτο, κατὰ κενοῦ τὴν προσηγο ρίαν πίπτειν· οἷον (κρεῖττον γὰρ ἐν ὑποδείγματι παρα- στῆσαι τὸν λόγον), εἰπόντος τοῦ Δαβίδ, ὅτι Ο Θεός κριτὴς δίκαιος καὶ ἰσχυρὸς καὶ μακρόθυμος· εἰ μή συνυπακούοιτο των κατειλημμένων ὀνομάτων ἑκάστῳ τὸ ἐστί, ματαία δόξα καὶ ἀνυπόστατος ἡ τῶν προσ- ηγοριῶν ἀπαρίθμησις, πρὸς οὐδὲν ὑποκείμενον έρει- δομένη· συνυπακουομένου δὲ τοῦ ἐστὶν ἑκάστῳ τῶν ὀνομάτων, ἰσχύσει πάντως τὰ εἰρημένα περὶ τὸ ὂν θεωρούμενα. Ωσπερ τοίνυν εἰπόντες ὅτι κριτής ἐστι, διὰ μὲν τῆς κρίσεως, ενέργειάν τινα περὶ αὐτὸν ἐνοήσαμεν· διὰ δὲ τοῦ ἐστὶ τῷ ὑποκειμένῳ τὸν νοῦν ἐπεβάλομεν, σαφῶς διδασκόμενοι διὰ τούτων, μὴ τὸν αὐτὸν νομίζειν τῇ ἐνεργείᾳ, τὸν τοῦ εἶναι λό γον. Οὕτως καὶ ἐκ τοῦ εἰπεῖν, ὅτι γεννητὸς ἢ ἀγέν- νητός ἐστι, μερίζομεν πρὸς διπλήν ὑπόληψιν τὴν διά- νοιαν· διὰ μὲν τοῦ ἐστὶ νοοῦντες τὸ ὑποκείμενον, διὰ δὲ τοῦ γεννητὸς ἢ ἀγέννητος, τὸ προσὸν τῷ ὑπο- κειμένῳ καταλαμβάνοντες. Καθάπερ τοίνυν κριτὴν ἢ μακρόθυμον παρὰ τοῦ Δαβὶδ εἶναι τὸν Θεὸν διδαχθέν τες, οὐ τὴν θείαν οὐσίαν, αλλά τι τῶν περὶ αὐτὴν θεωρουμένων ἐμάθομεν· οὕτως καὶ ἐνταῦθα, τὸ μὴ γεγεννῆσθαι ἀκούσαντες, οὐ τὸ ὑποκείμενον διὰ τῆς ἀπεμφύσεως ἔγνωμεν· ἀλλὰ τί οὐ χρὴ περὶ τὸ ὑπου κείμενον νοεῖν ὡδηγήθημεν. Τὸ δὲ κατ' οὐσίαν ὅ τι CONTRA EUNOMIUM, LIB. VII. A , Scripturæ sermo qui dicit, quod Abraham et Mo- ses non nominis habuerunt cognitionen, et quod Deum nemo vidit unquam et novit ipsum nul- lus hominum, neque videre potest : quoique cir- cum ipsum lux inaccessibilis et majestatis ejus comprehensio non est, quamdiu hæc proferuntur a nobis atque creduntur. Quomodo sermo qui aliquam de inânita natura per nominis significan- tiam, comprehensionem et interpretationem polli- cetur, similis est ei qui propria maņu omne putal complecti mare? quod enim est manus vola ad totum pelagus, hoc omnis sermonis vis sive potentia ad ineffabilem et incomprehensibilem natu- ram. C Hæc vero dicimus, non quod inficiemur Patrem modo ingenito esse; neque ut non assentiamur Unigenitum Deum, genitum esse. Sed et lic geni tus est et ille non genitus. Quid autem secundum naturam est quod sine generatione et genitum esse creditur, ex significatione geniti et non geniti non sumus edocti. Cum enim dicimus, hic vel genitus est, vel non est genitus, duplicem informamus per hæc dicta intelligentiam: demonstrativo quidem pronomine, ad subjectum respicientes, verbo vero genitus est, vel non genitus est, id quod in subjecto consideratur docemur. Ita ut quid aliud quidem de eo quod est intelligamus, aliud vero de eo quod consideratur, in eo quod est. Quinetiam in om- ni nomine quod de divina, natura dicitur, sem- per subauditur omnino hoc verbum est, ut justus, incorruptus, immortalis et ingenitus, et si quid aliud dicitur, etiamsi hoc verbum, nempe est, voce non enuntietur. Sed intelligentia et mens loquentis et audienţis nomen adaptat verbo est, ita ut nisi học adjaceat, incassum appellatio cadat. Verhi gratia (præstat enim orationem exemplis animo repræ- sentare). cum dixit David, quod Deus judex justus et fortis, et longanimis "; nisi subaudiatur in quoque nominum quæ hoc versiculo comprehen- duntur, verbum est, vana opinio, et quæ nequit subsistere appellationum enumeratio, cum nullo subjecto sit fulla et innixa. Si vero in singulis no- minibus his subaudiatur verbum est, vim certe habebunt ea quæ dicta sunt cum in eo quod est considerantur. Quemadmodum enim cum dicimus D quod judex est, per judicium quidem operationem "Joan. 1, 18. Tim, v, 16. Psal. CXLIV, quamdam in ipso intelleximus; per verbum vero est, ad subjectum mentem appulimus, aperte per hæc edocti, non eamdem esse existimare actus et essentiæ rationem. Sic etiam ex eo quod dicimus, quod genitus est, vel ingenitus, in duplicem no- tionem intelligentiam nostram partimur; nam per verbum est, intelligimus subjectum ; et per genitum vel ingenitum, id quod adest subjecto comprehen- dimus. Quemadmodum igitur judicem, vel longani- mem esse Deum a Davide cum docti sumus, non divi- nam essentiam, sed eorum aliquid quæ in ipsa consi- derantur didicimus: sic et hic non genitum esse 8. i
τάχα μὲν οὖν εὐθὺς ἐκ τῶν ἀνεγνωσμένων προπεφώραται τῇ κρίσει τῶν ἀκουόντων τῆς τοῦ λόγου κατασκευῆς ἥ τε κακουργία καὶ τὸ ἀνόητον· πλὴν δι’ ὀλίγων καὶ παρ’ ἡμῶν ὁ τῶν εἰρημένων ἔλεγχος προςτεθήσεται, οὐκ εἰς ἀνατροπὴν τοσοῦτον τοῦ ἀπαιδεύτου σοφίσματος, ὃ καὶ δι’ ἑαυτοῦ παρὰ τοῖς ἔχουσιν ἀκοὴν ἀνατέτραπται, ἀλλ’ ὡς ἂν μὴ δοκοίημεν ἐν προσχήματι τοῦ καταφρονεῖν τῆς εὐτελείας τοῦ λόγου περιορᾶν τὸ προτεθὲν ἀνεξέταστον. οὑτωσὶ τοίνυν τὸν λόγον ἐπισκεψώμεθα. Τίς ἐστιν ἡ τοῦ ἀποστόλου φωνή; Γνωστὸν ἔστω, φησίν, ὅτι κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησεν ὁ θεός. εἶτα ὡς ἂν πυθομένου τινός, περὶ τίνα γέγονεν ἡ τοιαύτη χάρις, οἱονεὶ δακτύλῳ τὸ ὑποκείμενον δεικνύει Τοῦτον, εἰπών, τὸν Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε. τί περὶ τούτου φησὶν ὁ Βασίλειος; ὅτι ἡ δεικτικὴ τοῦ λόγου φωνὴ τοῦτον πεποιῆσθαι Χριστὸν λέγει καὶ κύριον τὸν παρ’ αὐτῶν τῶν ἀκουόντων ἐσταυρωμένον. ὑμεῖς γὰρ ἐσταυρώσατε, φησί· καὶ εἰκὸς ἦν τοὺς αἰτησαμένους τὸν κατ’ αὐτοῦ φόνον ἀκροατὰς εἶναι τοῦ λόγου· οὐδὲ γὰρ πολὺς ἦν ὁ ἀπὸ τοῦ σταυροῦ πρὸς τὴν δημηγορίαν τοῦ Πέτρου χρόνος. τί οὖν πρὸς ταῦτα προφέρει ὁ Εὐνόμιος;
οὐδεὶς ἑώρακε πώποτε, καὶ εἶδεν αὐτὸν ἀνθρώπων οὐ- δεὶς, οὔτε ἰδεῖν δύναται· καὶ ὅτι τὸ περὶ αὐτὸν φῶς ἀπρόσιτον, καὶ τῆς μεγαλωσύνης αὐτοῦ πέρας οὐκ ἔστιν, ἕως ἂν ταῦτα λαλῆται παρ' ἡμῶν καὶ πιστεύη- ται. Πῶς λόγος ὁ περίληψίν τινα καὶ ἑρμηνείαν τῆς ἀορίστου φύσεως διὰ τῆς ὀνομαστικῆς σημασίας επαγ- γελλόμενος, όμοιός ἐστι τῷ διὰ τῆς ἰδίας παλάμης πᾶσαν ἐκ περιλαμβάνειν οἰομένῳ τὴν θάλασσαν ; γάρ ἐστι χειρὸς κοτύλη πρὸς πέλαγος ὅλον, τοῦτο πᾶσα δύναμις λόγων πρὸς τὴν ἄφραστον καὶ ἀπερίληπτον φύσιν. Ταῦτα δέ φαμεν, οὐχ ὡς ἀρνούμενοι τὸ ἀγεννήτως εἶναι τὸν Πατέρα, οὐδ᾽ ὡς μὴ συντιθέμενοι τῷ γεννη τὸν εἶναι τὸν Μονογενῆ Θεόν. ᾿Αλλὰ καὶ οὗτος γεγέν- Β νηται, κἀκεῖνος οὐ γεγέννηται. Τί δὲ κατὰ τὴν φύσιν ἐστὶν ὁ δίχα γεννήσεως ὢν καὶ γεγεννῆσθαι πεπιστευ μένος, ἐκ τῆς τοῦ γεννηθῆναι καὶ μὴ γεννηθῆναι ση- μασίας οὐκ ἐδιδάχθημεν. Ειπόντες γὰρ ὅτι οὗτος ἢ γεγέννηται, ἢ οὐ γεγέννηται, διπλῆν ἐντυπούμεθα διὰ τῶν εἰρημένων διάνοιαν· τῷ μὲν δεικτικῷ τοῦ λόγου πρὸς τὸ ὑποκείμενον βλέποντες, τῷ δὲ Γεγέννηται, ἢ Οὐ γεγέννηται, τὸ τῷ ὑποκειμένῳ προσθεωρούμενον διδασκόμεθα. Ὡς ἄλλο μέν τι περὶ τοῦ ὄντος νοεῖν, ἄλλο δέ τι περὶ τοῦ ἐπιθεωρουμένου τῷ ὄντι. ᾿Αλλὰ καὶ παντὶ ὀνόματι τῷ περὶ τὴν θείαν λεγομένῳ φύσιν, τὸ ἔστι πάντως συνυπακούεται, οἷον δίκαιος, ἄφθαρ τος, ἀθάνατός τε καὶ ἀγέννητος, καὶ εἴ τι ἕτερον λέο γεται, κἂν μὴ τῇ φωνῇ συμπαρομαρτοῦν τύχῃ τὸ ῥῆμα τοῦτο. 'Αλλ' ή διάνοια πάντως τοῦ φθεγγομένου καὶ τοῦ ἀκούοντος, τῷ ἔστι προσαπαρτίζει τὸ ὄνομα, ὡς εἰ μὴ τοῦτο προσκέοιτο, κατὰ κενοῦ τὴν προσηγο ρίαν πίπτειν· οἷον (κρεῖττον γὰρ ἐν ὑποδείγματι παρα- στῆσαι τὸν λόγον), εἰπόντος τοῦ Δαβίδ, ὅτι Ο Θεός κριτὴς δίκαιος καὶ ἰσχυρὸς καὶ μακρόθυμος· εἰ μή συνυπακούοιτο των κατειλημμένων ὀνομάτων ἑκάστῳ τὸ ἐστί, ματαία δόξα καὶ ἀνυπόστατος ἡ τῶν προσ- ηγοριῶν ἀπαρίθμησις, πρὸς οὐδὲν ὑποκείμενον έρει- δομένη· συνυπακουομένου δὲ τοῦ ἐστὶν ἑκάστῳ τῶν ὀνομάτων, ἰσχύσει πάντως τὰ εἰρημένα περὶ τὸ ὂν θεωρούμενα. Ωσπερ τοίνυν εἰπόντες ὅτι κριτής ἐστι, διὰ μὲν τῆς κρίσεως, ενέργειάν τινα περὶ αὐτὸν ἐνοήσαμεν· διὰ δὲ τοῦ ἐστὶ τῷ ὑποκειμένῳ τὸν νοῦν ἐπεβάλομεν, σαφῶς διδασκόμενοι διὰ τούτων, μὴ τὸν αὐτὸν νομίζειν τῇ ἐνεργείᾳ, τὸν τοῦ εἶναι λό γον. Οὕτως καὶ ἐκ τοῦ εἰπεῖν, ὅτι γεννητὸς ἢ ἀγέν- νητός ἐστι, μερίζομεν πρὸς διπλήν ὑπόληψιν τὴν διά- νοιαν· διὰ μὲν τοῦ ἐστὶ νοοῦντες τὸ ὑποκείμενον, διὰ δὲ τοῦ γεννητὸς ἢ ἀγέννητος, τὸ προσὸν τῷ ὑπο- κειμένῳ καταλαμβάνοντες. Καθάπερ τοίνυν κριτὴν ἢ μακρόθυμον παρὰ τοῦ Δαβὶδ εἶναι τὸν Θεὸν διδαχθέν τες, οὐ τὴν θείαν οὐσίαν, αλλά τι τῶν περὶ αὐτὴν θεωρουμένων ἐμάθομεν· οὕτως καὶ ἐνταῦθα, τὸ μὴ γεγεννῆσθαι ἀκούσαντες, οὐ τὸ ὑποκείμενον διὰ τῆς ἀπεμφύσεως ἔγνωμεν· ἀλλὰ τί οὐ χρὴ περὶ τὸ ὑπου κείμενον νοεῖν ὡδηγήθημεν. Τὸ δὲ κατ' οὐσίαν ὅ τι CONTRA EUNOMIUM, LIB. VII. A , Scripturæ sermo qui dicit, quod Abraham et Mo- ses non nominis habuerunt cognitionen, et quod Deum nemo vidit unquam et novit ipsum nul- lus hominum, neque videre potest : quoique cir- cum ipsum lux inaccessibilis et majestatis ejus comprehensio non est, quamdiu hæc proferuntur a nobis atque creduntur. Quomodo sermo qui aliquam de inânita natura per nominis significan- tiam, comprehensionem et interpretationem polli- cetur, similis est ei qui propria maņu omne putal complecti mare? quod enim est manus vola ad totum pelagus, hoc omnis sermonis vis sive potentia ad ineffabilem et incomprehensibilem natu- ram. C Hæc vero dicimus, non quod inficiemur Patrem modo ingenito esse; neque ut non assentiamur Unigenitum Deum, genitum esse. Sed et lic geni tus est et ille non genitus. Quid autem secundum naturam est quod sine generatione et genitum esse creditur, ex significatione geniti et non geniti non sumus edocti. Cum enim dicimus, hic vel genitus est, vel non est genitus, duplicem informamus per hæc dicta intelligentiam: demonstrativo quidem pronomine, ad subjectum respicientes, verbo vero genitus est, vel non genitus est, id quod in subjecto consideratur docemur. Ita ut quid aliud quidem de eo quod est intelligamus, aliud vero de eo quod consideratur, in eo quod est. Quinetiam in om- ni nomine quod de divina, natura dicitur, sem- per subauditur omnino hoc verbum est, ut justus, incorruptus, immortalis et ingenitus, et si quid aliud dicitur, etiamsi hoc verbum, nempe est, voce non enuntietur. Sed intelligentia et mens loquentis et audienţis nomen adaptat verbo est, ita ut nisi học adjaceat, incassum appellatio cadat. Verhi gratia (præstat enim orationem exemplis animo repræ- sentare). cum dixit David, quod Deus judex justus et fortis, et longanimis "; nisi subaudiatur in quoque nominum quæ hoc versiculo comprehen- duntur, verbum est, vana opinio, et quæ nequit subsistere appellationum enumeratio, cum nullo subjecto sit fulla et innixa. Si vero in singulis no- minibus his subaudiatur verbum est, vim certe habebunt ea quæ dicta sunt cum in eo quod est considerantur. Quemadmodum enim cum dicimus D quod judex est, per judicium quidem operationem "Joan. 1, 18. Tim, v, 16. Psal. CXLIV, quamdam in ipso intelleximus; per verbum vero est, ad subjectum mentem appulimus, aperte per hæc edocti, non eamdem esse existimare actus et essentiæ rationem. Sic etiam ex eo quod dicimus, quod genitus est, vel ingenitus, in duplicem no- tionem intelligentiam nostram partimur; nam per verbum est, intelligimus subjectum ; et per genitum vel ingenitum, id quod adest subjecto comprehen- dimus. Quemadmodum igitur judicem, vel longani- mem esse Deum a Davide cum docti sumus, non divi- nam essentiam, sed eorum aliquid quæ in ipsa consi- derantur didicimus: sic et hic non genitum esse 8. i
Book VIIILib. VIII
Clean text (TLG). Diplomatic Greek text; the machine OCR of the Migne page is kept in the OCR and Page views.
«εἰ μὴ περὶ τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος λόγου καὶ θεοῦ ὄντος ὁ μακάριος διαλέγεται Πέτρος, ἀλλὰ περὶ τοῦ βλεπομένου καὶ κενώσαντος ἑαυτόν, καθώς φησιν ὁ Βασίλειος, ἐκένωσεν δὲ ὁ βλεπόμενος ἄνθρωπος ἑαυτὸν εἰς δούλου μορφήν»ἐπίσχες, τίς τοῦτό φησιν, ὅτι πάλιν ἑαυτὸν ἐκένωσεν ὁ βλεπόμενος ἄνθρωπος εἰς δούλου μορφήν; ἢ τίς κατασκευάζει ὅτι πρὸ τῆς διὰ σαρκὸς ἐπιφανείας τὸ κατὰ τὸν σταυρὸν γέγονε πάθος; οὔτε γὰρ ὁ σταυρὸς πρὸ τοῦ σώματος οὔτε τὸ σῶμα πρὸ τῆς τοῦ δούλου μορφῆς. ἀλλ’ ὁ μὲν θεὸς ἐν σαρκὶ φανεροῦται, ἡ δὲ σὰρξ ἡ τὸν θεὸν ἐν ἑαυτῇ δείξασα μετὰ τὸ πληρῶσαι δι’ ἑαυτῆς τὸ μέγα τοῦ θανάτου μυστήριον μεταποιεῖται πρὸς τὸ ὑψηλόν τε καὶ θεῖον, δι’ ἀνακράσεως Χριστὸς γενομένη καὶ κύριος, εἰς ἐκεῖνο μετατεθεῖσα καὶ ἀλλαγεῖσα, ὅπερ ἦν ὁ ἐν ἐκείνῃ τῇ σαρκὶ ἑαυτὸν φανερώσας.
οὐδεὶς ἑώρακε πώποτε, καὶ εἶδεν αὐτὸν ἀνθρώπων οὐ- δεὶς, οὔτε ἰδεῖν δύναται· καὶ ὅτι τὸ περὶ αὐτὸν φῶς ἀπρόσιτον, καὶ τῆς μεγαλωσύνης αὐτοῦ πέρας οὐκ ἔστιν, ἕως ἂν ταῦτα λαλῆται παρ' ἡμῶν καὶ πιστεύη- ται. Πῶς λόγος ὁ περίληψίν τινα καὶ ἑρμηνείαν τῆς ἀορίστου φύσεως διὰ τῆς ὀνομαστικῆς σημασίας επαγ- γελλόμενος, όμοιός ἐστι τῷ διὰ τῆς ἰδίας παλάμης πᾶσαν ἐκ περιλαμβάνειν οἰομένῳ τὴν θάλασσαν ; γάρ ἐστι χειρὸς κοτύλη πρὸς πέλαγος ὅλον, τοῦτο πᾶσα δύναμις λόγων πρὸς τὴν ἄφραστον καὶ ἀπερίληπτον φύσιν. Ταῦτα δέ φαμεν, οὐχ ὡς ἀρνούμενοι τὸ ἀγεννήτως εἶναι τὸν Πατέρα, οὐδ᾽ ὡς μὴ συντιθέμενοι τῷ γεννη τὸν εἶναι τὸν Μονογενῆ Θεόν. ᾿Αλλὰ καὶ οὗτος γεγέν- Β νηται, κἀκεῖνος οὐ γεγέννηται. Τί δὲ κατὰ τὴν φύσιν ἐστὶν ὁ δίχα γεννήσεως ὢν καὶ γεγεννῆσθαι πεπιστευ μένος, ἐκ τῆς τοῦ γεννηθῆναι καὶ μὴ γεννηθῆναι ση- μασίας οὐκ ἐδιδάχθημεν. Ειπόντες γὰρ ὅτι οὗτος ἢ γεγέννηται, ἢ οὐ γεγέννηται, διπλῆν ἐντυπούμεθα διὰ τῶν εἰρημένων διάνοιαν· τῷ μὲν δεικτικῷ τοῦ λόγου πρὸς τὸ ὑποκείμενον βλέποντες, τῷ δὲ Γεγέννηται, ἢ Οὐ γεγέννηται, τὸ τῷ ὑποκειμένῳ προσθεωρούμενον διδασκόμεθα. Ὡς ἄλλο μέν τι περὶ τοῦ ὄντος νοεῖν, ἄλλο δέ τι περὶ τοῦ ἐπιθεωρουμένου τῷ ὄντι. ᾿Αλλὰ καὶ παντὶ ὀνόματι τῷ περὶ τὴν θείαν λεγομένῳ φύσιν, τὸ ἔστι πάντως συνυπακούεται, οἷον δίκαιος, ἄφθαρ τος, ἀθάνατός τε καὶ ἀγέννητος, καὶ εἴ τι ἕτερον λέο γεται, κἂν μὴ τῇ φωνῇ συμπαρομαρτοῦν τύχῃ τὸ ῥῆμα τοῦτο. 'Αλλ' ή διάνοια πάντως τοῦ φθεγγομένου καὶ τοῦ ἀκούοντος, τῷ ἔστι προσαπαρτίζει τὸ ὄνομα, ὡς εἰ μὴ τοῦτο προσκέοιτο, κατὰ κενοῦ τὴν προσηγο ρίαν πίπτειν· οἷον (κρεῖττον γὰρ ἐν ὑποδείγματι παρα- στῆσαι τὸν λόγον), εἰπόντος τοῦ Δαβίδ, ὅτι Ο Θεός κριτὴς δίκαιος καὶ ἰσχυρὸς καὶ μακρόθυμος· εἰ μή συνυπακούοιτο των κατειλημμένων ὀνομάτων ἑκάστῳ τὸ ἐστί, ματαία δόξα καὶ ἀνυπόστατος ἡ τῶν προσ- ηγοριῶν ἀπαρίθμησις, πρὸς οὐδὲν ὑποκείμενον έρει- δομένη· συνυπακουομένου δὲ τοῦ ἐστὶν ἑκάστῳ τῶν ὀνομάτων, ἰσχύσει πάντως τὰ εἰρημένα περὶ τὸ ὂν θεωρούμενα. Ωσπερ τοίνυν εἰπόντες ὅτι κριτής ἐστι, διὰ μὲν τῆς κρίσεως, ενέργειάν τινα περὶ αὐτὸν ἐνοήσαμεν· διὰ δὲ τοῦ ἐστὶ τῷ ὑποκειμένῳ τὸν νοῦν ἐπεβάλομεν, σαφῶς διδασκόμενοι διὰ τούτων, μὴ τὸν αὐτὸν νομίζειν τῇ ἐνεργείᾳ, τὸν τοῦ εἶναι λό γον. Οὕτως καὶ ἐκ τοῦ εἰπεῖν, ὅτι γεννητὸς ἢ ἀγέν- νητός ἐστι, μερίζομεν πρὸς διπλήν ὑπόληψιν τὴν διά- νοιαν· διὰ μὲν τοῦ ἐστὶ νοοῦντες τὸ ὑποκείμενον, διὰ δὲ τοῦ γεννητὸς ἢ ἀγέννητος, τὸ προσὸν τῷ ὑπο- κειμένῳ καταλαμβάνοντες. Καθάπερ τοίνυν κριτὴν ἢ μακρόθυμον παρὰ τοῦ Δαβὶδ εἶναι τὸν Θεὸν διδαχθέν τες, οὐ τὴν θείαν οὐσίαν, αλλά τι τῶν περὶ αὐτὴν θεωρουμένων ἐμάθομεν· οὕτως καὶ ἐνταῦθα, τὸ μὴ γεγεννῆσθαι ἀκούσαντες, οὐ τὸ ὑποκείμενον διὰ τῆς ἀπεμφύσεως ἔγνωμεν· ἀλλὰ τί οὐ χρὴ περὶ τὸ ὑπου κείμενον νοεῖν ὡδηγήθημεν. Τὸ δὲ κατ' οὐσίαν ὅ τι CONTRA EUNOMIUM, LIB. VII. A , Scripturæ sermo qui dicit, quod Abraham et Mo- ses non nominis habuerunt cognitionen, et quod Deum nemo vidit unquam et novit ipsum nul- lus hominum, neque videre potest : quoique cir- cum ipsum lux inaccessibilis et majestatis ejus comprehensio non est, quamdiu hæc proferuntur a nobis atque creduntur. Quomodo sermo qui aliquam de inânita natura per nominis significan- tiam, comprehensionem et interpretationem polli- cetur, similis est ei qui propria maņu omne putal complecti mare? quod enim est manus vola ad totum pelagus, hoc omnis sermonis vis sive potentia ad ineffabilem et incomprehensibilem natu- ram. C Hæc vero dicimus, non quod inficiemur Patrem modo ingenito esse; neque ut non assentiamur Unigenitum Deum, genitum esse. Sed et lic geni tus est et ille non genitus. Quid autem secundum naturam est quod sine generatione et genitum esse creditur, ex significatione geniti et non geniti non sumus edocti. Cum enim dicimus, hic vel genitus est, vel non est genitus, duplicem informamus per hæc dicta intelligentiam: demonstrativo quidem pronomine, ad subjectum respicientes, verbo vero genitus est, vel non genitus est, id quod in subjecto consideratur docemur. Ita ut quid aliud quidem de eo quod est intelligamus, aliud vero de eo quod consideratur, in eo quod est. Quinetiam in om- ni nomine quod de divina, natura dicitur, sem- per subauditur omnino hoc verbum est, ut justus, incorruptus, immortalis et ingenitus, et si quid aliud dicitur, etiamsi hoc verbum, nempe est, voce non enuntietur. Sed intelligentia et mens loquentis et audienţis nomen adaptat verbo est, ita ut nisi học adjaceat, incassum appellatio cadat. Verhi gratia (præstat enim orationem exemplis animo repræ- sentare). cum dixit David, quod Deus judex justus et fortis, et longanimis "; nisi subaudiatur in quoque nominum quæ hoc versiculo comprehen- duntur, verbum est, vana opinio, et quæ nequit subsistere appellationum enumeratio, cum nullo subjecto sit fulla et innixa. Si vero in singulis no- minibus his subaudiatur verbum est, vim certe habebunt ea quæ dicta sunt cum in eo quod est considerantur. Quemadmodum enim cum dicimus D quod judex est, per judicium quidem operationem "Joan. 1, 18. Tim, v, 16. Psal. CXLIV, quamdam in ipso intelleximus; per verbum vero est, ad subjectum mentem appulimus, aperte per hæc edocti, non eamdem esse existimare actus et essentiæ rationem. Sic etiam ex eo quod dicimus, quod genitus est, vel ingenitus, in duplicem no- tionem intelligentiam nostram partimur; nam per verbum est, intelligimus subjectum ; et per genitum vel ingenitum, id quod adest subjecto comprehen- dimus. Quemadmodum igitur judicem, vel longani- mem esse Deum a Davide cum docti sumus, non divi- nam essentiam, sed eorum aliquid quæ in ipsa consi- derantur didicimus: sic et hic non genitum esse 8. i
ἀλλ’ εἰ ταῦτα λέγοιμεν, πάλιν ἡμᾶς τὸν ἐπὶ τοῦ σταυροῦ δειχθέντα εἰς ἄλλου ἀνθρώπου γένεσιν κεκενῶσθαι λέγειν ὁ προαγωνιστὴς οὗτος τῆς ἀληθείας κατασκευάζει, συντιθεὶς οὑτωσὶ κατὰ τὴν λέξιν τὸ σόφισμα «εἰ ὁ βλεπόμενος», φησίν, «ἄνθρωπος ἐκένωσεν ἑαυτὸν εἰς δούλου μορφήν, ὁ δὲ κενώσας ἑαυτὸν εἰς δούλου μορφὴν εἰς ἀνθρώπου γένεσιν ἐκένωσεν ἑαυτόν, ὁ βλεπόμενος ἄνθρωπος εἰς ἀνθρώπου γένεσιν ἐκένωσεν ἑαυτόν». Ὢ πῶς μέμνηται τῆς προκειμένης σπουδῆς; πῶς κατὰ σκοπὸν συμπεραίνει τὸν λόγον; Χριστὸν πεποιῆσθαι καὶ κύριον τὸν βλεπόμενον ἄνθρωπόν φησιν εἰρηκέναι τὸν ἀπόστολον ὁ Βασίλειος· ὁ δὲ δεινὸς οὗτος καὶ ἀγχίνους τῶν εἰρημένων ἀνατροπεύς, «εἰ μὴ τὴν οὐσίαν», φησί, «τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος πεποιῆσθαι λέγει ὁ Πέτρος, ἐκένωσεν ⟨δὲ⟩ ἑαυτὸν ὁ βλεπόμενος ἄνθρωπος εἰς δούλου μορφήν, ὁ δὲ κενώσας ἑαυτὸν εἰς δούλου μορφὴν εἰς ἀνθρώπου γένεσιν ἐκένωσεν ἑαυτόν, ⟨ὁ βλεπόμενος ἄνθρωπος εἰς ἀνθρώπου γένεσιν ἐκένωσεν ἑαυτόν⟩». ἡττήμεθα τῆς ἀμάχου ταύτης σοφίας, Εὐνόμιε.
οὐδεὶς ἑώρακε πώποτε, καὶ εἶδεν αὐτὸν ἀνθρώπων οὐ- δεὶς, οὔτε ἰδεῖν δύναται· καὶ ὅτι τὸ περὶ αὐτὸν φῶς ἀπρόσιτον, καὶ τῆς μεγαλωσύνης αὐτοῦ πέρας οὐκ ἔστιν, ἕως ἂν ταῦτα λαλῆται παρ' ἡμῶν καὶ πιστεύη- ται. Πῶς λόγος ὁ περίληψίν τινα καὶ ἑρμηνείαν τῆς ἀορίστου φύσεως διὰ τῆς ὀνομαστικῆς σημασίας επαγ- γελλόμενος, όμοιός ἐστι τῷ διὰ τῆς ἰδίας παλάμης πᾶσαν ἐκ περιλαμβάνειν οἰομένῳ τὴν θάλασσαν ; γάρ ἐστι χειρὸς κοτύλη πρὸς πέλαγος ὅλον, τοῦτο πᾶσα δύναμις λόγων πρὸς τὴν ἄφραστον καὶ ἀπερίληπτον φύσιν. Ταῦτα δέ φαμεν, οὐχ ὡς ἀρνούμενοι τὸ ἀγεννήτως εἶναι τὸν Πατέρα, οὐδ᾽ ὡς μὴ συντιθέμενοι τῷ γεννη τὸν εἶναι τὸν Μονογενῆ Θεόν. ᾿Αλλὰ καὶ οὗτος γεγέν- Β νηται, κἀκεῖνος οὐ γεγέννηται. Τί δὲ κατὰ τὴν φύσιν ἐστὶν ὁ δίχα γεννήσεως ὢν καὶ γεγεννῆσθαι πεπιστευ μένος, ἐκ τῆς τοῦ γεννηθῆναι καὶ μὴ γεννηθῆναι ση- μασίας οὐκ ἐδιδάχθημεν. Ειπόντες γὰρ ὅτι οὗτος ἢ γεγέννηται, ἢ οὐ γεγέννηται, διπλῆν ἐντυπούμεθα διὰ τῶν εἰρημένων διάνοιαν· τῷ μὲν δεικτικῷ τοῦ λόγου πρὸς τὸ ὑποκείμενον βλέποντες, τῷ δὲ Γεγέννηται, ἢ Οὐ γεγέννηται, τὸ τῷ ὑποκειμένῳ προσθεωρούμενον διδασκόμεθα. Ὡς ἄλλο μέν τι περὶ τοῦ ὄντος νοεῖν, ἄλλο δέ τι περὶ τοῦ ἐπιθεωρουμένου τῷ ὄντι. ᾿Αλλὰ καὶ παντὶ ὀνόματι τῷ περὶ τὴν θείαν λεγομένῳ φύσιν, τὸ ἔστι πάντως συνυπακούεται, οἷον δίκαιος, ἄφθαρ τος, ἀθάνατός τε καὶ ἀγέννητος, καὶ εἴ τι ἕτερον λέο γεται, κἂν μὴ τῇ φωνῇ συμπαρομαρτοῦν τύχῃ τὸ ῥῆμα τοῦτο. 'Αλλ' ή διάνοια πάντως τοῦ φθεγγομένου καὶ τοῦ ἀκούοντος, τῷ ἔστι προσαπαρτίζει τὸ ὄνομα, ὡς εἰ μὴ τοῦτο προσκέοιτο, κατὰ κενοῦ τὴν προσηγο ρίαν πίπτειν· οἷον (κρεῖττον γὰρ ἐν ὑποδείγματι παρα- στῆσαι τὸν λόγον), εἰπόντος τοῦ Δαβίδ, ὅτι Ο Θεός κριτὴς δίκαιος καὶ ἰσχυρὸς καὶ μακρόθυμος· εἰ μή συνυπακούοιτο των κατειλημμένων ὀνομάτων ἑκάστῳ τὸ ἐστί, ματαία δόξα καὶ ἀνυπόστατος ἡ τῶν προσ- ηγοριῶν ἀπαρίθμησις, πρὸς οὐδὲν ὑποκείμενον έρει- δομένη· συνυπακουομένου δὲ τοῦ ἐστὶν ἑκάστῳ τῶν ὀνομάτων, ἰσχύσει πάντως τὰ εἰρημένα περὶ τὸ ὂν θεωρούμενα. Ωσπερ τοίνυν εἰπόντες ὅτι κριτής ἐστι, διὰ μὲν τῆς κρίσεως, ενέργειάν τινα περὶ αὐτὸν ἐνοήσαμεν· διὰ δὲ τοῦ ἐστὶ τῷ ὑποκειμένῳ τὸν νοῦν ἐπεβάλομεν, σαφῶς διδασκόμενοι διὰ τούτων, μὴ τὸν αὐτὸν νομίζειν τῇ ἐνεργείᾳ, τὸν τοῦ εἶναι λό γον. Οὕτως καὶ ἐκ τοῦ εἰπεῖν, ὅτι γεννητὸς ἢ ἀγέν- νητός ἐστι, μερίζομεν πρὸς διπλήν ὑπόληψιν τὴν διά- νοιαν· διὰ μὲν τοῦ ἐστὶ νοοῦντες τὸ ὑποκείμενον, διὰ δὲ τοῦ γεννητὸς ἢ ἀγέννητος, τὸ προσὸν τῷ ὑπο- κειμένῳ καταλαμβάνοντες. Καθάπερ τοίνυν κριτὴν ἢ μακρόθυμον παρὰ τοῦ Δαβὶδ εἶναι τὸν Θεὸν διδαχθέν τες, οὐ τὴν θείαν οὐσίαν, αλλά τι τῶν περὶ αὐτὴν θεωρουμένων ἐμάθομεν· οὕτως καὶ ἐνταῦθα, τὸ μὴ γεγεννῆσθαι ἀκούσαντες, οὐ τὸ ὑποκείμενον διὰ τῆς ἀπεμφύσεως ἔγνωμεν· ἀλλὰ τί οὐ χρὴ περὶ τὸ ὑπου κείμενον νοεῖν ὡδηγήθημεν. Τὸ δὲ κατ' οὐσίαν ὅ τι CONTRA EUNOMIUM, LIB. VII. A , Scripturæ sermo qui dicit, quod Abraham et Mo- ses non nominis habuerunt cognitionen, et quod Deum nemo vidit unquam et novit ipsum nul- lus hominum, neque videre potest : quoique cir- cum ipsum lux inaccessibilis et majestatis ejus comprehensio non est, quamdiu hæc proferuntur a nobis atque creduntur. Quomodo sermo qui aliquam de inânita natura per nominis significan- tiam, comprehensionem et interpretationem polli- cetur, similis est ei qui propria maņu omne putal complecti mare? quod enim est manus vola ad totum pelagus, hoc omnis sermonis vis sive potentia ad ineffabilem et incomprehensibilem natu- ram. C Hæc vero dicimus, non quod inficiemur Patrem modo ingenito esse; neque ut non assentiamur Unigenitum Deum, genitum esse. Sed et lic geni tus est et ille non genitus. Quid autem secundum naturam est quod sine generatione et genitum esse creditur, ex significatione geniti et non geniti non sumus edocti. Cum enim dicimus, hic vel genitus est, vel non est genitus, duplicem informamus per hæc dicta intelligentiam: demonstrativo quidem pronomine, ad subjectum respicientes, verbo vero genitus est, vel non genitus est, id quod in subjecto consideratur docemur. Ita ut quid aliud quidem de eo quod est intelligamus, aliud vero de eo quod consideratur, in eo quod est. Quinetiam in om- ni nomine quod de divina, natura dicitur, sem- per subauditur omnino hoc verbum est, ut justus, incorruptus, immortalis et ingenitus, et si quid aliud dicitur, etiamsi hoc verbum, nempe est, voce non enuntietur. Sed intelligentia et mens loquentis et audienţis nomen adaptat verbo est, ita ut nisi học adjaceat, incassum appellatio cadat. Verhi gratia (præstat enim orationem exemplis animo repræ- sentare). cum dixit David, quod Deus judex justus et fortis, et longanimis "; nisi subaudiatur in quoque nominum quæ hoc versiculo comprehen- duntur, verbum est, vana opinio, et quæ nequit subsistere appellationum enumeratio, cum nullo subjecto sit fulla et innixa. Si vero in singulis no- minibus his subaudiatur verbum est, vim certe habebunt ea quæ dicta sunt cum in eo quod est considerantur. Quemadmodum enim cum dicimus D quod judex est, per judicium quidem operationem "Joan. 1, 18. Tim, v, 16. Psal. CXLIV, quamdam in ipso intelleximus; per verbum vero est, ad subjectum mentem appulimus, aperte per hæc edocti, non eamdem esse existimare actus et essentiæ rationem. Sic etiam ex eo quod dicimus, quod genitus est, vel ingenitus, in duplicem no- tionem intelligentiam nostram partimur; nam per verbum est, intelligimus subjectum ; et per genitum vel ingenitum, id quod adest subjecto comprehen- dimus. Quemadmodum igitur judicem, vel longani- mem esse Deum a Davide cum docti sumus, non divi- nam essentiam, sed eorum aliquid quæ in ipsa consi- derantur didicimus: sic et hic non genitum esse 8. i
PG 45:729ἀπελήλεγκται κατὰ κράτος τὸ μὴ πρὸς τὸν ἐξ ἀσθενείας σταυρωθέντα βλέπειν τοῦ ἀποστόλου τὸν λόγον, δι’ ὧν ἐμάθομεν ὅτι, ἂν τοῦτο οὕτως ἔχειν πιστεύσωμεν, πάλιν ὁ βλεπόμενος ἄνθρωπος ἕτερος ἄνθρωπος γίνεται, εἰς ἄλλην ἀνθρώπου κενούμενος γένεσιν. οὐ παύσῃ ποτὲ παίζων κατὰ τῶν ἀτολμήτων; οὐκ ἐρυθριάσεις ἐν οὕτω γελοίοις σοφίσμασι τὸν τῶν θείων μυστηρίων ἐκλύων φόβον; οὐκ ἐπιστραφήσῃ νῦν γοῦν εἰ καὶ μὴ πρότερον πρὸς τὸ γνῶναι ὅτι ὁ μονογενὴς θεὸς ὁ ὢν ἐν τοῖς κόλποις τοῦ πατρὸς λόγος ὢν καὶ βασιλεὺς καὶ κύριος καὶ πᾶν ὑψηλὸν ὄνομά τε καὶ νόημα οὐδὲν τῶν ἀγαθῶν γενέσθαι προσδέεται, αὐτὸς ὢν τῶν ἀγαθῶν πάντων τὸ πλήρωμα, ὁ δὲ εἴς τι μεταβαλλόμενος ἐκεῖνο γίνεται ὃ μὴ πρότερον ἦν; ὥσπερ οὖν ὁ μὴ γνοὺς ἁμαρτίαν ἁμαρτία γίνεται, ἵνα ἄρῃ τὴν ἁμαρτίαν τοῦ κόσμου, οὕτως πάλιν ἡ δεξαμένη τὸν κύριον σὰρξ Χριστὸς καὶ κύριος γίνεται, ὃ μὴ ἦν τῇ φύσει, εἰς τοῦτο μεταποιουμένη διὰ τῆς ἀνακράσεως.
ποτέ ἐστιν, οὐδὲν ἧττον ἐν ἀδήλῳ μένει· οὕτω καὶ Ἡ μὲν οὖν ἰσχυροτέρα τῶν Εὐνομίου κατὰ τῆς τῆς ἁγίας Γραφῆς τὰ μὲν λοιπὰ τῶν θείων ονομάτων κατὰ τοῦ ὄντος κατηγορούσης, αὐτὸ δὲ τὸ ὂν ἀκατ ονόμαστον τῷ Μωσῇ παραδίδωσιν. Ο τοίνυν τοῦ ὄντος εκκαλύπτων τὴν φύσιν, μὴ τὰ περὶ τὸ ὂν διεξιέτω, ἀλλ᾽ αὐτὴν ἡμῖν φανερούτω δι' ὧν λέγει τὴν φύσιν. Πᾶν γὰρ ὅ τι περ ἂν εἴπῃς ὄνομα, περὶ τὸ ὅν ἐστιν, οὐκ ἐκεῖνό ἐστιν· ἀγαθὸς, ἀγέννητος, ἀλλὰ τὸ ἐστὶν, ἑκάστου τούτων οὐκ ἀπολείπεται. Τούτου τοίνυν τοῦ ὄντος ἀγαθοῦ, καὶ ὄντος ἀγεννήτου, καθώς ἐστι, τὸν λόγον τις ἀποδώσειν ἐπαγγειλάμενος, μάταιος ἂν εἴη· τὰ μὲν ἐπιθεωρούμενα λέγων· αὐτὴν δὲ σιωπῶν τὴν οὐσίαν ἣν ἑρμηνεύειν τῷ λόγῳ κατεπαγγέλλεται. Το γὰρ ἀγεννήτως εἶναι, ἐν τῶν ἐπιθεωρουμένων ἐστὶ τῷ ὄντι. Αλλος δὲ τοῦ εἶναι, καὶ ἄλλος τοῦ πῶς Β εἶναι ὁ λόγος. Ο μέχρι τοῦ νῦν ἄῤῥητόν τε καὶ ἀνερ- μήνευτον ἐκ τῶν εἰρημένων ἐστίν. Οὐκοῦν φανερω σάτω πρότερον ἡμῖν τὰ τῆς οὐσίας ὀνόματα· καὶ τότε τῇ παραλογίᾳ τῶν προσηγοριών διατεμνέτω τὴν φύσιν. Ἕως δ' ἂν ἀνεκφώνητον τὸ ζητούμενον μένῃ, μάτην αὐτῷ τὰ περὶ τῶν ὀνομάτων τετεχνολόγηται, τῶν ὀνομάτων οὐκ ὄντων. ἀληθείας λαβή, τοιαύτη, πολλῶν κατὰ μέρος τοῦτο τῆς λογογραφίας σιωπηθέντων δογμάτων. Δοκεῖ γάρ μοι πρέπειν τοῖς τὸν ἐνόπλιον τοῦτον κατὰ τῶν ἐχθρῶν τῆς ἀληθείας τρέχουσι δρόμον, πρὸς τοὺς πεφραγμέ νους ποσῶς τῇ πιθανότητι τοῦ ψεύδους ὁπλίζεσθαι· τοῖς δὲ νεκροῖς καὶ ὁδωδόσι τῶν νοημάτων, μὴ ἐμμο λύνειν τὸν λόγον. Τὸ γὰρ οἴεσθαι πάντα ὅσα τῷ τῆς οὐσίας ἤνωται λόγῳ, πάντως καὶ ἐν σωματικῇ φθορά συνεζεῦχθαι (τοῦτο γὰρ, δ ἐν τῷ μέρει τούτῳ φησίν, ὡς νεκρώδη δυσωδίαν, ἐκὼν ὑπερβήσομαι), παντός οἶμαι τοῦ νοῦν ἔχοντος ἐκ τοῦ προχείρου κατιδεῖν δυναμένου τὸ τεθνηκός τε καὶ διαπεπτωκὸς τοῦ λόγου. Τίς γὰρ οὐκ οἶδεν ὅτι πλῆθος μὲν ἄπειρον τῶν ἀνθρω πίνων ἐστὶ ψυχῶν, οὐσία δὲ πάσαις ὑπόκειται μία καὶ τὸ ὑποκείμενον ἐν αὐταῖς τῆς σωματικής διαφθο βᾶς ἠλλοτρίωται; Ὥστε νηπίοις φανερὸν εἶναι τὸν λόγον, ὅτι τὰ σώματα οὐ διὰ τὸ ὁμοούσια εἶναι ἀλλή λοις, διαφθείρεται τε καὶ διαλύεται· ἀλλὰ διὰ τὸ σύνθετον εἰληφέναι τήν φύσιν. "Αλλος δὲ τοῦ συν θέτου, καὶ ἕτερος τοῦ ὑποκειμένου τῆς οὐσίας λόγος· ὥστε τὸ μὲν ὁμοούσια τὰ φθαρτά σώματα λέγειν, ἀληθές ἐστιν, ἡ δὲ ἀναστροφὴ τὸ ἀληθὲς οὐκ ἔχει· πᾶν τὸ ὁμοούσιον, τοῦτο καὶ φθαρτόν ἐστι πάντως. Ὡς ἐπὶ τῶν ψυχῶν ἀποδείκνυται, ὧν καὶ οὐσία μία, καὶ φθορὰ τῇ κοινότητι τῆς οὐσίας οὐ πρόσεστιν. Ο δὲ περὶ τῶν ψυχῶν ἀποδοθεῖς λόγος, καὶ περὶ πάσης νοερᾶς ὑποστάσεως τῆς ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένης οἰκείως ἂν ἔχοι. Οὐ γὰρ καθὼς Ευνόμιος βούλεται, αἱ παρὰ τοῦ Παύλου κατειλεγμέναι φωναὶ τῶν ὑπερ κοσμίων δυνάμεων φύσεις τινὰς ἀλλήλων παρηλλα γμένας σημαίνουσιν· ἀλλ᾽ ἡ τῶν προσηγοριών σηματ σία σαφῶς ἐνδείκνυται, τὸ μὴ φύσεων διαφοράς, ἀλλὰ τῆς ἐπουρανίου στρατιᾶς τὰς ποικίλας τῶν ἐνεργειῶν ιδιότητας τῷ λόγῳ παρίστασθαι. ᾿Αρχαί γάρ, φησί, S. GREGORII NYSSENI audientes, non subjectum per hanc declarationem A novimus, sed aliquid quod non oportet de subjecto mente concipere inducti sumus: quod autem se- cundum essentiam quidnam tandem est nihilominus in obscuro manet. Sic etiam cum sancta Scriptura reliqua divina nomina de eo quod est enuntiat, ipsum vero innominabile Mosi tradit. Qui ergo na- turam ejus quod est aperire se profitetur, neutiquam ea quæ sunt de eo quod est explicet, sed ipsam suis verbis si potest nobis explanet naturam. Quod cunque enim nomen dixeris, est de eo quod est; non illud est : bonus, ingenitus, sed quod est a nullo horum descritur. Hujus igitur qui est bonus et qui est ingenitus, sicuti est definitionem qui redditurum se pollicetur, vanus fuerit, dum ea quæ in eo quod est considerantur, sermone tractat, de ipsa vero essentia, quam oratione explicare polli- cetur ne verbum quidem. Nam ingenite esse unuin est eorum quæ in eo qui est considerantur. Alia enim oratio quæ dicit esse ; alia vero quæ ait quodam niodo esse. Quod hucusque est ineffabile, nec per ea quæ dicta sunt explicabile. Prius igitur nobis essentiæ nomina manifestet: tum demum appellationum fallaciis naturam dividat. Donec enim quod quæritur manet non expressum, incassum hæc de nominibus ab ipso artificiose excogitata fuerint,cum non sint nomina. Talis igitur robustior illa Eunomii ansa adversus veritatem, cum multa in hac parte scriptionis dogmata silentio sint præterita. Nam mihi quidem videtur eos decere qui in hoc armorum curriculo versantur adversus veritatis hostes, ut contra eos quidem armentur qui speciosa quadam mendacii probabilitate muniti esse videntur; minime vero sermonem contaminare in cadaverosis ac putidis aliorum notionibus. Nam putare omnia quæ essentiæ ratione unita sunt omnino etiam corporeæ cor- ruptioni alligata esse : hoc enim quod hac in parte ait, ut cadaverosam graveolentiam libens transgre- diar : cujusvis puto menten habentis, in promptu conspicere est, quod mortuum est et collapsum iu ejus oratione. Quis enim ignorat infinitam esse bumanarum animarum multitudinem, unam vero essentiam omnibus subjici; et quod in ipsis est subjectum, a corporum labe et corruptione aliena- tuin esse, ita ut etiam parvulis notus sit sermo? quod corpora non quia sint inter se ejusdem es- sentiæ corrumpuntur et dissolvuntur, sed quia D compositam indepta sunt naturam. Alia enim coin- positi, alia subjecti essentiæ ratio. Quare dicere quod corpora quæ sunt ejusdem substantiæ eor- ruptioni sunt obnoxia, verum est, conversio autem verum non habet. Quod quidquid est ejusdem substantiæ, hoc sit omnino corruptibile : sicut os- tenditur in animis, quorum una est essentia, con- munioni tamen essentiæ interitus non inest. Quod vero de animis definivimus, id etiam de omni intellectuali substantia quæ in creatura spectatur, vere et proprie dici potest. Non enim, ut vult Eu- nomius, a Paulo collectæ voces virtutum transmun- danarum naturas aliquas inter se differentes et dispares significant, sed appellationum significantia C .
δι’ ὧν μανθάνομεν ὅτι οὔτ’ ἂν ἐν σαρκὶ ὁ θεὸς ἐφανερώθη, εἰ μὴ ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο, οὔτ’ ἂν μετεποιήθη πρὸς τὸ θεῖον ἡ περὶ αὐτὸν τοῦ ἀνθρώπου σάρξ, εἰ μὴ τὸ φαινόμενον ἐγένετο Χριστός τε καὶ κύριος. ἀλλὰ διαπτύουσι τὸν ἰδιωτισμὸν τοῦ ἡμετέρου κηρύγματος οἱ τῇ οὐσίᾳ τοῦ θεοῦ διὰ τῶν συλλογισμῶν ἐμβατεύοντες καὶ βούλονται τὸν πάντα τὰ ὄντα διὰ κτίσεως παραγαγόντα εἰς γένεσιν αὐτὸν ἀποδεῖξαι μέρος ὄντα τῆς κτίσεως, καὶ σύμμαχον τῆς τοιαύτης σπουδῆς τὴν φωνὴν τοῦ Πέτρου πρὸς κατασκευὴν τῆς βλασφημίας ἐφέλκονται τοῦ πρὸς τοὺς Ἰουδαίους φήσαντος ὅτι Γνωστὸν ἔστω παντὶ τῷ οἴκῳ Ἰσραὴλ ὅτι κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησεν ὁ θεός, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε. ταύτην τοῦ κτιστὴν εἶναι τοῦ μονογενοῦς θεοῦ τὴν οὐσίαν προβάλλονται τὴν ἀπόδειξιν. τί οὖν, εἰπέ μοι, μὴ πρὸ αἰῶνος οἱ Ἰουδαῖοι, πρὸς οὓς ὁ λόγος ἐγένετο; μὴ προκόσμιος ὁ σταυρός; μὴ πρὸ πάσης κτίσεως ὁ Πιλάτος; μὴ πρῶτον Ἰησοῦς καὶ μετὰ ταῦτα λόγος; μὴ πρεσβυτέρα ἡ σὰρξ τῆς θεότητος; μὴ πρὸ τοῦ κόσμου ὁ Γαβριὴλ τὴν Μαρίαν εὐαγγελίζεται;
ποτέ ἐστιν, οὐδὲν ἧττον ἐν ἀδήλῳ μένει· οὕτω καὶ Ἡ μὲν οὖν ἰσχυροτέρα τῶν Εὐνομίου κατὰ τῆς τῆς ἁγίας Γραφῆς τὰ μὲν λοιπὰ τῶν θείων ονομάτων κατὰ τοῦ ὄντος κατηγορούσης, αὐτὸ δὲ τὸ ὂν ἀκατ ονόμαστον τῷ Μωσῇ παραδίδωσιν. Ο τοίνυν τοῦ ὄντος εκκαλύπτων τὴν φύσιν, μὴ τὰ περὶ τὸ ὂν διεξιέτω, ἀλλ᾽ αὐτὴν ἡμῖν φανερούτω δι' ὧν λέγει τὴν φύσιν. Πᾶν γὰρ ὅ τι περ ἂν εἴπῃς ὄνομα, περὶ τὸ ὅν ἐστιν, οὐκ ἐκεῖνό ἐστιν· ἀγαθὸς, ἀγέννητος, ἀλλὰ τὸ ἐστὶν, ἑκάστου τούτων οὐκ ἀπολείπεται. Τούτου τοίνυν τοῦ ὄντος ἀγαθοῦ, καὶ ὄντος ἀγεννήτου, καθώς ἐστι, τὸν λόγον τις ἀποδώσειν ἐπαγγειλάμενος, μάταιος ἂν εἴη· τὰ μὲν ἐπιθεωρούμενα λέγων· αὐτὴν δὲ σιωπῶν τὴν οὐσίαν ἣν ἑρμηνεύειν τῷ λόγῳ κατεπαγγέλλεται. Το γὰρ ἀγεννήτως εἶναι, ἐν τῶν ἐπιθεωρουμένων ἐστὶ τῷ ὄντι. Αλλος δὲ τοῦ εἶναι, καὶ ἄλλος τοῦ πῶς Β εἶναι ὁ λόγος. Ο μέχρι τοῦ νῦν ἄῤῥητόν τε καὶ ἀνερ- μήνευτον ἐκ τῶν εἰρημένων ἐστίν. Οὐκοῦν φανερω σάτω πρότερον ἡμῖν τὰ τῆς οὐσίας ὀνόματα· καὶ τότε τῇ παραλογίᾳ τῶν προσηγοριών διατεμνέτω τὴν φύσιν. Ἕως δ' ἂν ἀνεκφώνητον τὸ ζητούμενον μένῃ, μάτην αὐτῷ τὰ περὶ τῶν ὀνομάτων τετεχνολόγηται, τῶν ὀνομάτων οὐκ ὄντων. ἀληθείας λαβή, τοιαύτη, πολλῶν κατὰ μέρος τοῦτο τῆς λογογραφίας σιωπηθέντων δογμάτων. Δοκεῖ γάρ μοι πρέπειν τοῖς τὸν ἐνόπλιον τοῦτον κατὰ τῶν ἐχθρῶν τῆς ἀληθείας τρέχουσι δρόμον, πρὸς τοὺς πεφραγμέ νους ποσῶς τῇ πιθανότητι τοῦ ψεύδους ὁπλίζεσθαι· τοῖς δὲ νεκροῖς καὶ ὁδωδόσι τῶν νοημάτων, μὴ ἐμμο λύνειν τὸν λόγον. Τὸ γὰρ οἴεσθαι πάντα ὅσα τῷ τῆς οὐσίας ἤνωται λόγῳ, πάντως καὶ ἐν σωματικῇ φθορά συνεζεῦχθαι (τοῦτο γὰρ, δ ἐν τῷ μέρει τούτῳ φησίν, ὡς νεκρώδη δυσωδίαν, ἐκὼν ὑπερβήσομαι), παντός οἶμαι τοῦ νοῦν ἔχοντος ἐκ τοῦ προχείρου κατιδεῖν δυναμένου τὸ τεθνηκός τε καὶ διαπεπτωκὸς τοῦ λόγου. Τίς γὰρ οὐκ οἶδεν ὅτι πλῆθος μὲν ἄπειρον τῶν ἀνθρω πίνων ἐστὶ ψυχῶν, οὐσία δὲ πάσαις ὑπόκειται μία καὶ τὸ ὑποκείμενον ἐν αὐταῖς τῆς σωματικής διαφθο βᾶς ἠλλοτρίωται; Ὥστε νηπίοις φανερὸν εἶναι τὸν λόγον, ὅτι τὰ σώματα οὐ διὰ τὸ ὁμοούσια εἶναι ἀλλή λοις, διαφθείρεται τε καὶ διαλύεται· ἀλλὰ διὰ τὸ σύνθετον εἰληφέναι τήν φύσιν. "Αλλος δὲ τοῦ συν θέτου, καὶ ἕτερος τοῦ ὑποκειμένου τῆς οὐσίας λόγος· ὥστε τὸ μὲν ὁμοούσια τὰ φθαρτά σώματα λέγειν, ἀληθές ἐστιν, ἡ δὲ ἀναστροφὴ τὸ ἀληθὲς οὐκ ἔχει· πᾶν τὸ ὁμοούσιον, τοῦτο καὶ φθαρτόν ἐστι πάντως. Ὡς ἐπὶ τῶν ψυχῶν ἀποδείκνυται, ὧν καὶ οὐσία μία, καὶ φθορὰ τῇ κοινότητι τῆς οὐσίας οὐ πρόσεστιν. Ο δὲ περὶ τῶν ψυχῶν ἀποδοθεῖς λόγος, καὶ περὶ πάσης νοερᾶς ὑποστάσεως τῆς ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένης οἰκείως ἂν ἔχοι. Οὐ γὰρ καθὼς Ευνόμιος βούλεται, αἱ παρὰ τοῦ Παύλου κατειλεγμέναι φωναὶ τῶν ὑπερ κοσμίων δυνάμεων φύσεις τινὰς ἀλλήλων παρηλλα γμένας σημαίνουσιν· ἀλλ᾽ ἡ τῶν προσηγοριών σηματ σία σαφῶς ἐνδείκνυται, τὸ μὴ φύσεων διαφοράς, ἀλλὰ τῆς ἐπουρανίου στρατιᾶς τὰς ποικίλας τῶν ἐνεργειῶν ιδιότητας τῷ λόγῳ παρίστασθαι. ᾿Αρχαί γάρ, φησί, S. GREGORII NYSSENI audientes, non subjectum per hanc declarationem A novimus, sed aliquid quod non oportet de subjecto mente concipere inducti sumus: quod autem se- cundum essentiam quidnam tandem est nihilominus in obscuro manet. Sic etiam cum sancta Scriptura reliqua divina nomina de eo quod est enuntiat, ipsum vero innominabile Mosi tradit. Qui ergo na- turam ejus quod est aperire se profitetur, neutiquam ea quæ sunt de eo quod est explicet, sed ipsam suis verbis si potest nobis explanet naturam. Quod cunque enim nomen dixeris, est de eo quod est; non illud est : bonus, ingenitus, sed quod est a nullo horum descritur. Hujus igitur qui est bonus et qui est ingenitus, sicuti est definitionem qui redditurum se pollicetur, vanus fuerit, dum ea quæ in eo quod est considerantur, sermone tractat, de ipsa vero essentia, quam oratione explicare polli- cetur ne verbum quidem. Nam ingenite esse unuin est eorum quæ in eo qui est considerantur. Alia enim oratio quæ dicit esse ; alia vero quæ ait quodam niodo esse. Quod hucusque est ineffabile, nec per ea quæ dicta sunt explicabile. Prius igitur nobis essentiæ nomina manifestet: tum demum appellationum fallaciis naturam dividat. Donec enim quod quæritur manet non expressum, incassum hæc de nominibus ab ipso artificiose excogitata fuerint,cum non sint nomina. Talis igitur robustior illa Eunomii ansa adversus veritatem, cum multa in hac parte scriptionis dogmata silentio sint præterita. Nam mihi quidem videtur eos decere qui in hoc armorum curriculo versantur adversus veritatis hostes, ut contra eos quidem armentur qui speciosa quadam mendacii probabilitate muniti esse videntur; minime vero sermonem contaminare in cadaverosis ac putidis aliorum notionibus. Nam putare omnia quæ essentiæ ratione unita sunt omnino etiam corporeæ cor- ruptioni alligata esse : hoc enim quod hac in parte ait, ut cadaverosam graveolentiam libens transgre- diar : cujusvis puto menten habentis, in promptu conspicere est, quod mortuum est et collapsum iu ejus oratione. Quis enim ignorat infinitam esse bumanarum animarum multitudinem, unam vero essentiam omnibus subjici; et quod in ipsis est subjectum, a corporum labe et corruptione aliena- tuin esse, ita ut etiam parvulis notus sit sermo? quod corpora non quia sint inter se ejusdem es- sentiæ corrumpuntur et dissolvuntur, sed quia D compositam indepta sunt naturam. Alia enim coin- positi, alia subjecti essentiæ ratio. Quare dicere quod corpora quæ sunt ejusdem substantiæ eor- ruptioni sunt obnoxia, verum est, conversio autem verum non habet. Quod quidquid est ejusdem substantiæ, hoc sit omnino corruptibile : sicut os- tenditur in animis, quorum una est essentia, con- munioni tamen essentiæ interitus non inest. Quod vero de animis definivimus, id etiam de omni intellectuali substantia quæ in creatura spectatur, vere et proprie dici potest. Non enim, ut vult Eu- nomius, a Paulo collectæ voces virtutum transmun- danarum naturas aliquas inter se differentes et dispares significant, sed appellationum significantia C .
PG 45:731οὐχ ὁ μὲν κατὰ Χριστὸν ἄνθρωπος ἐπὶ Καίσαρος Αὐγούστου τὴν ἀρχὴν λαμβάνει διὰ γεννήσεως, ὁ δὲ ἐν ἀρχῇ ὢν λόγος θεὸς βασιλεὺς ἡμῶν προαιώνιος, καθὼς ἡ προφητεία μαρτύρεται; οὐχ ὁρᾷς οἵαν ἐπάγεις τῷ λόγῳ τὴν σύγχυσιν τὰ ἄνω κάτω κατὰ τὴν παροιμίαν κυκῶν; πεντηκοστὴ μετὰ τὸ πάθος ἡμέρα ἦν ὅτε ταῦτα τοῖς Ἰουδαίοις ἐδημηγόρει ὁ Πέτρος λέγων ὅτι τοῦτον ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε Χριστὸν καὶ κύριον ὁ θεὸς ἐποίησεν. οὐ προσέχεις τῇ τάξει τοῦ λόγου, τί πρότερον καὶ τί δεύτερον ἐν τοῖς εἰρημένοις ἐστίν; οὐ γὰρ εἶπεν ὅτι ὃν ὁ θεὸς ἐποίησε κύριον, ὑμεῖς ἐσταυρώσατε, ἀλλ’ ὃν ὑμεῖς, φησίν, ἐσταυρώσατε, τοῦτον ἐποίησεν ὁ θεὸς Χριστόν τε καὶ κύριον, ὡς δῆλον ἐκ τούτων εἶναι ὅτι οὐ τὸ πρὸ τῶν αἰώνων, ἀλλὰ τὸ μετὰ τὴν οἰκονομίαν ὁ Πέτρος λέγει. πῶς οὖν οὐχ ὁρᾷς ὅλην περὶ τὸ δεικνύμενον ἀναστρεφομένην τοῦ λόγου τὴν ἔννοιαν, ἀλλὰ γελοιάζεις ἐν τῇ μειρακιώδει πλοκῇ τοῦ σοφίσματος λέγων, εἰ τὸν φαινόμενον Χριστόν τε καὶ κύριον πεποιῆσθαι παρὰ τοῦ θεοῦ πεπιστεύκαμεν, ἀνάγκην εἶναι πάλιν εἰς ἄνθρωπον μετακενοῦσθαι τὸν κύριον καὶ δευτέραν ὑποδύεσθαι γέννησιν;
καὶ θρόνοι, καὶ ἐξουσίαι, καὶ δυνάμεις, καὶ κυριότητες· Α ταῦτα δὲ τὰ ὀνόματα τοιαῦτά ἐστιν, ὡς αὐτόθεν παντί πρόδηλον εἶναι, τὸ κατ' ἐνεργείας τινὸς τετάχθαι τὰ σημαινόμενα. Τὸ γὰρ ἄρχειν, καὶ τὸ ἐξουσιάζειν, καὶ τὸ κυριεύειν, καὶ τὸ θρόνον εἶναί τινος· ταῦτα πάντα οὐκ ἂν ὁ λελογισμένος εἰς οὐσιῶν διαφορὰς ἐπαγάγῃ, προδήλως τῆς ἐνεργείας ὑφ᾽ ἑκάστου τῶν ὀνομάτων σημαινομένης. Ωστε ὁ λέγων φύσεων διαφορὰς ἐν τοῖς κατειλεγμένοις ονόμασι παρὰ τοῦ Παύλου σημαίνε- σθαι, φρεναπατᾷ ἑαυτὸν, καθώς φησιν ὁ Ἀπόστολος, μὴ εἰδὼς μήτε ἃ λέγει, μήτε περὶ τίνων διαβεβαιοῦ και, σαφῶς ἐνδεικνυμένης τῆς τῶν ὀνομάτων σημα σίας, ὅτι ἀξιωμάτων τινῶν διαφορὰς ὁ ᾿Απόστολος ἐν ταῖς νοηταῖς δυνάμεσιν οἶδεν, οὐκ οὐσιῶν ἰδιότητας διὰ τῶν ὀνομάτων ἐνδείκνυται. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Η'. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΟΓΔΟΟΥ ΛΟΓΟΥ. α. Ὁ δὲ η λόγος τὴν παρὰ τῶν αἱρετικῶν βλασ φημίαν, τῶν ἐξ οὐκ ὄντων τὸν Μονογενῆ 18- γόντων, καὶ ὅτι ἦν, ὅτε οὐκ ἦν, πάνυ θαυμα στῶς ἀνατρέπει, καὶ οὐ πρόσφατον, ἀλλ' ἐξ ἀϊδίου τὸν Υἱὸν ὄντα δείκνυσιν, ἔκ τε τοῦ τῷ Μωϋσεῖ εἰρηκέναι. Ἐγώ εἰμι ὁ ὢν, τῷ δὲ Μανως, Ινα τί ἐρωτᾷς τὸ ὄνομά μου; καὶ τοῦτό ἐστι θαυ μαστόν. Πρὸς τούτοις καὶ ὁ Δαβὶδ πρὸς τὸν Θεόν φησι, Σὺ δὲ ὁ αὐτὸς εἶ, καὶ τὰ ἔτη σου οὐκ ἐκλεί ψουσιν. ᾿Αλλὰ καὶ ὁ Ἡσαΐας, Ἐγὼ Θεὸς πρώ τος, καὶ ἐγὼ μετὰ ταῦτα. Καὶ ὁ εὐαγγελιστής, Ἐν ἀρχῇ ἦν, καὶ πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν· καὶ μήτε ἀρχὴν, μήτε τέλος ἔχοντα· εἰδωλολάτρας δὲ τοὺς πρόσφατον ἐξ οὐκ ὄντων αὐτὸν λέγον τας ἀποδείκνυσιν. Ἐν οἷς καὶ τὸ ἀπαύγασμα τῆς δόξης, καὶ τὸν χαρακτῆρα τῆς ὑποστάσεως παγκάλως διερμηνεύει. β'. Εἶτα τὴν βούλησιν τοῦ Πατρὸς περὶ τῆς τοῦ Υἱοῦ γεννήσεως διεξιών, δείκνυσι τὸ ἀγαθὸν βούλημα ἐξ ἀϊδίου ὂν, ὅπερ ἐστὶν ὁ Υἱός, τῷ Πατρὶ ἐνυπάρχων, καὶ καθάπερ τῇ φλογὶ ἡ αὐγὴ, καὶ τῷ ὀφθαλμῷ ἡ τοῦ ὁρᾷν ενέργεια, συμφυὴς οὖσα τῇ βουλήσει. γ. Εἶθ' οὕτως τὰ περὶ τῆς οὐσίας· τοῦ Υἱοῦ ὡς προεξετασθέντα παραδραμων, τὸ περὶ τῆς γεν νήσεως σημαινόμενον διέξεισι, διαφόρους εἰσ πὼν γεννήσεις ἐξ ὕλης, καὶ τέχνης, καὶ οἰκοδο μημάτων, καὶ τῆς ἐκ τῶν ζώων διαδοχής, των τε ἐξ ἀποῤῥοίας, ὡς ἐξ ἡλίου καὶ ἀκτῖνος, λαμ- πάδος καὶ αὐγῆς, ἀρωμάτων και μύρων, καὶ τῆς ἐξ αὐτῶν ποιότητος, καὶ τὸν ἐκ τοῦ νοῦ λόγον, καὶ τὸν ἀπὸ σήψεως ξύλων, καὶ πυρὸς συμπιλήσεως, καὶ ἑτέρων μυρίων πανσόφως διελήλυθεν. δ'. Πρὸς τούτοις τὰς περὶ Θεοῦ ἐνεργείας ἐκ τῶν ἀνθρωπίνων δείκνυσιν υποδειγμάτων· καὶ γὰρ Ει Ει CONTRA EUNOMIUM, LIB. VIII. aperte demonstrat non naturarum differentias, sed cœlestis militiæ varias functionum, inuneris, sive operationum proprietates oratione significari. Prin- cipatus enim, inquit, et throni, et dominationes, et potestates, et virtutes: hæc autem nomina talia sunt, ut inde cuivis perspicuum esse possit, ea quæ significantur ordinata esse ad aliquam muneris functionem. Nam principatum tenere, habere po- testatem, dominari, et thronum esse sive solium alicujus : hæc omnia qui ratione expenderit, non ad essentiarum differentias reduxerit, cum aperte functio muneris in quoque nomine significetur. Quare qui dicit naturarum differentias in illis a Paulo collectis nominibus significari, seipsum se- ducit, ut loquitur Apostolus ", neque sciens quæ dicit, neque de quibus affirmat, quia aperte nominum significantia demonstrat, quod Apostolus per bæc nomina quarumdam dignitatum differentias in intellectualibus virtutibus novit, non essentiarum proprietates ostendit. | Tim. 7. CONTRA EUNOMIUM LIBER OCTAVUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI OCTAVI. Unigenitum ex non exsistentibus esse: et erat, quando non erat, plane mirabiliter evertit, Filium- que non esse recentem, sed ab æterno demonstrat ex illo Moysis: Ego sum, qui sum. Et ex illo ad Manue: Quid quæris nomen ineum, quod est ad- mirabile? Adhæc David ait: Tu autem idem ipse es, et anni tui non deficient. Isaias: Ego sum Deus primus, et ego post hæc. Evangelista: In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum, principii et finis ex- pers. Addit idololatras eos esse, qui Filium nupe- rum esse, el ex non entibus exstitisse tradunt ; ubi etiam de splendore gloriæ, et de charactere sub- stantive perquam pulchre disserit. ostendit id quod ex bona voluntate venit, nempe Filium, ab æterno Patri inexsistere, et coexsistere; et ut flammæ fulgorem, el oculo videndi faculta- tem: ita Filium voluntati illi cognatum et naturu- liter coexistentem esse. prius discussa, prætercurrens, generationis signifi- cationes explanat; varias scilicet generationes esse: ex materia, ex arte et ædificiis, ex animalium successione et ex emanatione, ut ex sole et radio; ex lampade et splendore, ex aromatibus et un- guentis, et ex ipsorum qualitatibus seu evapora- tionibus; ex mente el ratione, ex putredine ligno- rum, ex ignis condensatione, et ex aliis sexcentis. elenim quod sunt manus et pedes, et reliqua core 1. Octavus liber illam hæreticorum blasphemiam, 2. Voluntatem Patris de generatione Filii explicans 5. Postea ea, quæ sunt de substantia Filii tanquam 4. Adhæc operationes Dei humanis exemplis declarat :
τί μᾶλλον διὰ τούτων τὸ καθ’ ὑμᾶς δόγμα κρατύνεται; πῶς διὰ τῶν εἰρημένων ἡ τοῦ βασιλέως τῆς κτίσεως οὐσία κτιστὴ ἀποδείκνυται; ἐγὼ μὲν γὰρ τοὐναντίον φημὶ τὰ ἡμέτερα διὰ τῶν μαχομένων ἡμῖν συναγορεύεσθαι καὶ ὑπὸ τῆς ἄγαν προσοχῆς μὴ συνεωρακέναι τὸν ῥήτορα ὅτι πρὸς τὸ ἄτοπον δῆθεν ἐξωθῶν τὸν λόγον, δι’ ὧν ἀνατρέπειν ἐπιχειρεῖ, διὰ τούτων τοῖς πολεμουμένοις συναγωνίζεται. εἰ γὰρ ἐκ τοῦ ὑπερέχοντος πρὸς τὸ ταπεινὸν πιστεύειν χρὴ γεγενῆσθαι τοῦ υἱοῦ τὴν μετάστασιν, μόνη δὲ ὑπέρκειται τῆς κτίσεως ἡ θεία τε καὶ ἄκτιστος φύσις, κτιστὸς δὲ ὁ ἄνθρωπος, τάχα διαβλέψας διὰ τοῦ ἰδίου λόγου πρὸς τὴν ἀλήθειαν μετατάξεται, συνθέμενος ἐν τῷ κτιστῷ κατὰ φιλανθρωπίαν γεγενῆσθαι τὸ ἄκτιστον. εἰ δὲ οἴεται κτιστὸν ἀποδεικνύειν τὸν κύριον διὰ τοῦ δεῖξαι θεὸν ὄντα τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως μετεσχηκέναι, πολλὰ τοιαῦτα πρὸς τὴν τοῦ ἴσου κατασκευὴν εὑρεθήσεται ἐκ τοῦ ὁμοίου τὴν συνηγορίαν πληροῦντα τῷ λόγῳ. καὶ γὰρ ἐπειδὴ λόγος ἦν καὶ θεὸς ἦν, Μετὰ ταῦτα δέ, καθώς φησιν ὁ προφήτης, ἐπὶ τῆς γῆς ὤφθη καὶ τοῖς ἀνθρώποις συνανεστράφη, ἓν τῶν κτισμάτων εἶναι διὰ τούτων ἀποδειχθήσεται.
καὶ θρόνοι, καὶ ἐξουσίαι, καὶ δυνάμεις, καὶ κυριότητες· Α ταῦτα δὲ τὰ ὀνόματα τοιαῦτά ἐστιν, ὡς αὐτόθεν παντί πρόδηλον εἶναι, τὸ κατ' ἐνεργείας τινὸς τετάχθαι τὰ σημαινόμενα. Τὸ γὰρ ἄρχειν, καὶ τὸ ἐξουσιάζειν, καὶ τὸ κυριεύειν, καὶ τὸ θρόνον εἶναί τινος· ταῦτα πάντα οὐκ ἂν ὁ λελογισμένος εἰς οὐσιῶν διαφορὰς ἐπαγάγῃ, προδήλως τῆς ἐνεργείας ὑφ᾽ ἑκάστου τῶν ὀνομάτων σημαινομένης. Ωστε ὁ λέγων φύσεων διαφορὰς ἐν τοῖς κατειλεγμένοις ονόμασι παρὰ τοῦ Παύλου σημαίνε- σθαι, φρεναπατᾷ ἑαυτὸν, καθώς φησιν ὁ Ἀπόστολος, μὴ εἰδὼς μήτε ἃ λέγει, μήτε περὶ τίνων διαβεβαιοῦ και, σαφῶς ἐνδεικνυμένης τῆς τῶν ὀνομάτων σημα σίας, ὅτι ἀξιωμάτων τινῶν διαφορὰς ὁ ᾿Απόστολος ἐν ταῖς νοηταῖς δυνάμεσιν οἶδεν, οὐκ οὐσιῶν ἰδιότητας διὰ τῶν ὀνομάτων ἐνδείκνυται. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Η'. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΟΓΔΟΟΥ ΛΟΓΟΥ. α. Ὁ δὲ η λόγος τὴν παρὰ τῶν αἱρετικῶν βλασ φημίαν, τῶν ἐξ οὐκ ὄντων τὸν Μονογενῆ 18- γόντων, καὶ ὅτι ἦν, ὅτε οὐκ ἦν, πάνυ θαυμα στῶς ἀνατρέπει, καὶ οὐ πρόσφατον, ἀλλ' ἐξ ἀϊδίου τὸν Υἱὸν ὄντα δείκνυσιν, ἔκ τε τοῦ τῷ Μωϋσεῖ εἰρηκέναι. Ἐγώ εἰμι ὁ ὢν, τῷ δὲ Μανως, Ινα τί ἐρωτᾷς τὸ ὄνομά μου; καὶ τοῦτό ἐστι θαυ μαστόν. Πρὸς τούτοις καὶ ὁ Δαβὶδ πρὸς τὸν Θεόν φησι, Σὺ δὲ ὁ αὐτὸς εἶ, καὶ τὰ ἔτη σου οὐκ ἐκλεί ψουσιν. ᾿Αλλὰ καὶ ὁ Ἡσαΐας, Ἐγὼ Θεὸς πρώ τος, καὶ ἐγὼ μετὰ ταῦτα. Καὶ ὁ εὐαγγελιστής, Ἐν ἀρχῇ ἦν, καὶ πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν· καὶ μήτε ἀρχὴν, μήτε τέλος ἔχοντα· εἰδωλολάτρας δὲ τοὺς πρόσφατον ἐξ οὐκ ὄντων αὐτὸν λέγον τας ἀποδείκνυσιν. Ἐν οἷς καὶ τὸ ἀπαύγασμα τῆς δόξης, καὶ τὸν χαρακτῆρα τῆς ὑποστάσεως παγκάλως διερμηνεύει. β'. Εἶτα τὴν βούλησιν τοῦ Πατρὸς περὶ τῆς τοῦ Υἱοῦ γεννήσεως διεξιών, δείκνυσι τὸ ἀγαθὸν βούλημα ἐξ ἀϊδίου ὂν, ὅπερ ἐστὶν ὁ Υἱός, τῷ Πατρὶ ἐνυπάρχων, καὶ καθάπερ τῇ φλογὶ ἡ αὐγὴ, καὶ τῷ ὀφθαλμῷ ἡ τοῦ ὁρᾷν ενέργεια, συμφυὴς οὖσα τῇ βουλήσει. γ. Εἶθ' οὕτως τὰ περὶ τῆς οὐσίας· τοῦ Υἱοῦ ὡς προεξετασθέντα παραδραμων, τὸ περὶ τῆς γεν νήσεως σημαινόμενον διέξεισι, διαφόρους εἰσ πὼν γεννήσεις ἐξ ὕλης, καὶ τέχνης, καὶ οἰκοδο μημάτων, καὶ τῆς ἐκ τῶν ζώων διαδοχής, των τε ἐξ ἀποῤῥοίας, ὡς ἐξ ἡλίου καὶ ἀκτῖνος, λαμ- πάδος καὶ αὐγῆς, ἀρωμάτων και μύρων, καὶ τῆς ἐξ αὐτῶν ποιότητος, καὶ τὸν ἐκ τοῦ νοῦ λόγον, καὶ τὸν ἀπὸ σήψεως ξύλων, καὶ πυρὸς συμπιλήσεως, καὶ ἑτέρων μυρίων πανσόφως διελήλυθεν. δ'. Πρὸς τούτοις τὰς περὶ Θεοῦ ἐνεργείας ἐκ τῶν ἀνθρωπίνων δείκνυσιν υποδειγμάτων· καὶ γὰρ Ει Ει CONTRA EUNOMIUM, LIB. VIII. aperte demonstrat non naturarum differentias, sed cœlestis militiæ varias functionum, inuneris, sive operationum proprietates oratione significari. Prin- cipatus enim, inquit, et throni, et dominationes, et potestates, et virtutes: hæc autem nomina talia sunt, ut inde cuivis perspicuum esse possit, ea quæ significantur ordinata esse ad aliquam muneris functionem. Nam principatum tenere, habere po- testatem, dominari, et thronum esse sive solium alicujus : hæc omnia qui ratione expenderit, non ad essentiarum differentias reduxerit, cum aperte functio muneris in quoque nomine significetur. Quare qui dicit naturarum differentias in illis a Paulo collectis nominibus significari, seipsum se- ducit, ut loquitur Apostolus ", neque sciens quæ dicit, neque de quibus affirmat, quia aperte nominum significantia demonstrat, quod Apostolus per bæc nomina quarumdam dignitatum differentias in intellectualibus virtutibus novit, non essentiarum proprietates ostendit. | Tim. 7. CONTRA EUNOMIUM LIBER OCTAVUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI OCTAVI. Unigenitum ex non exsistentibus esse: et erat, quando non erat, plane mirabiliter evertit, Filium- que non esse recentem, sed ab æterno demonstrat ex illo Moysis: Ego sum, qui sum. Et ex illo ad Manue: Quid quæris nomen ineum, quod est ad- mirabile? Adhæc David ait: Tu autem idem ipse es, et anni tui non deficient. Isaias: Ego sum Deus primus, et ego post hæc. Evangelista: In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum, principii et finis ex- pers. Addit idololatras eos esse, qui Filium nupe- rum esse, el ex non entibus exstitisse tradunt ; ubi etiam de splendore gloriæ, et de charactere sub- stantive perquam pulchre disserit. ostendit id quod ex bona voluntate venit, nempe Filium, ab æterno Patri inexsistere, et coexsistere; et ut flammæ fulgorem, el oculo videndi faculta- tem: ita Filium voluntati illi cognatum et naturu- liter coexistentem esse. prius discussa, prætercurrens, generationis signifi- cationes explanat; varias scilicet generationes esse: ex materia, ex arte et ædificiis, ex animalium successione et ex emanatione, ut ex sole et radio; ex lampade et splendore, ex aromatibus et un- guentis, et ex ipsorum qualitatibus seu evapora- tionibus; ex mente el ratione, ex putredine ligno- rum, ex ignis condensatione, et ex aliis sexcentis. elenim quod sunt manus et pedes, et reliqua core 1. Octavus liber illam hæreticorum blasphemiam, 2. Voluntatem Patris de generatione Filii explicans 5. Postea ea, quæ sunt de substantia Filii tanquam 4. Adhæc operationes Dei humanis exemplis declarat :
εἰ δὲ ταῦτα πόρρω τῶν ζητουμένων, οὐδὲ τὰ ὅμοια πάντως τοῖς προκειμένοις ᾠκείωται. ἴσον γάρ ἐστι κατὰ τὴν ἔννοιαν τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα λόγον μετὰ ταῦτα πεφανερῶσθαι τοῖς ἀνθρώποις διὰ σαρκὸς λέγειν καὶ ἐν μορφῇ θεοῦ ὑπάρχοντα τὴν τοῦ δούλου μορφὴν ὑποδύεσθαι. ὧν εἰ τὸ ἕτερον εἰς κατασκευὴν τῆς βλασφημίας ἀνόνητον, συναποβαλεῖν ἀνάγκη καὶ τὸ λειπόμενον. Ἀλλὰ συμβουλεύει φιλανθρώπως ἡμῖν μεταθέσθαι τοῦ πλάνου καὶ ὑποδείκνυσιν ἣν αὐτὸς κατασκευάζει ἀλήθειαν. «τὸν ἐν ἀρχῇ», φησίν, «ὄντα λόγον καὶ θεόν, τοῦτον πεποιῆσθαι διδάσκει ὁ ἀπόστολος Πέτρος». ἀλλ’ εἰ μὲν ὀνείρους ἡμῖν ὑπεκρίνετο καὶ τὴν ἐνύπνιον ἐπηγγέλλετο μαντικήν, κίνδυνος ἦν ἴσως οὐδεὶς πρὸς τὸ δοκοῦν συγχωρεῖν αὐτῷ παραγαγεῖν τὰ τῆς φαντασίας αἰνίγματα· ἐπεὶ δὲ τὰς θείας φωνὰς ἐξηγεῖσθαί φησιν, οὐκέτ’ ἀσφαλὲς ἡμῖν κατ’ ἐξουσίαν αὐτῷ διδόναι παρερμηνεύειν τὰ ῥήματα. τί φησιν ἡ γραφή; ὅτι Κύριον καὶ Χριστὸν ἐποίησεν ὁ θεὸς τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε.
καὶ θρόνοι, καὶ ἐξουσίαι, καὶ δυνάμεις, καὶ κυριότητες· Α ταῦτα δὲ τὰ ὀνόματα τοιαῦτά ἐστιν, ὡς αὐτόθεν παντί πρόδηλον εἶναι, τὸ κατ' ἐνεργείας τινὸς τετάχθαι τὰ σημαινόμενα. Τὸ γὰρ ἄρχειν, καὶ τὸ ἐξουσιάζειν, καὶ τὸ κυριεύειν, καὶ τὸ θρόνον εἶναί τινος· ταῦτα πάντα οὐκ ἂν ὁ λελογισμένος εἰς οὐσιῶν διαφορὰς ἐπαγάγῃ, προδήλως τῆς ἐνεργείας ὑφ᾽ ἑκάστου τῶν ὀνομάτων σημαινομένης. Ωστε ὁ λέγων φύσεων διαφορὰς ἐν τοῖς κατειλεγμένοις ονόμασι παρὰ τοῦ Παύλου σημαίνε- σθαι, φρεναπατᾷ ἑαυτὸν, καθώς φησιν ὁ Ἀπόστολος, μὴ εἰδὼς μήτε ἃ λέγει, μήτε περὶ τίνων διαβεβαιοῦ και, σαφῶς ἐνδεικνυμένης τῆς τῶν ὀνομάτων σημα σίας, ὅτι ἀξιωμάτων τινῶν διαφορὰς ὁ ᾿Απόστολος ἐν ταῖς νοηταῖς δυνάμεσιν οἶδεν, οὐκ οὐσιῶν ἰδιότητας διὰ τῶν ὀνομάτων ἐνδείκνυται. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Η'. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΟΓΔΟΟΥ ΛΟΓΟΥ. α. Ὁ δὲ η λόγος τὴν παρὰ τῶν αἱρετικῶν βλασ φημίαν, τῶν ἐξ οὐκ ὄντων τὸν Μονογενῆ 18- γόντων, καὶ ὅτι ἦν, ὅτε οὐκ ἦν, πάνυ θαυμα στῶς ἀνατρέπει, καὶ οὐ πρόσφατον, ἀλλ' ἐξ ἀϊδίου τὸν Υἱὸν ὄντα δείκνυσιν, ἔκ τε τοῦ τῷ Μωϋσεῖ εἰρηκέναι. Ἐγώ εἰμι ὁ ὢν, τῷ δὲ Μανως, Ινα τί ἐρωτᾷς τὸ ὄνομά μου; καὶ τοῦτό ἐστι θαυ μαστόν. Πρὸς τούτοις καὶ ὁ Δαβὶδ πρὸς τὸν Θεόν φησι, Σὺ δὲ ὁ αὐτὸς εἶ, καὶ τὰ ἔτη σου οὐκ ἐκλεί ψουσιν. ᾿Αλλὰ καὶ ὁ Ἡσαΐας, Ἐγὼ Θεὸς πρώ τος, καὶ ἐγὼ μετὰ ταῦτα. Καὶ ὁ εὐαγγελιστής, Ἐν ἀρχῇ ἦν, καὶ πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς ἦν· καὶ μήτε ἀρχὴν, μήτε τέλος ἔχοντα· εἰδωλολάτρας δὲ τοὺς πρόσφατον ἐξ οὐκ ὄντων αὐτὸν λέγον τας ἀποδείκνυσιν. Ἐν οἷς καὶ τὸ ἀπαύγασμα τῆς δόξης, καὶ τὸν χαρακτῆρα τῆς ὑποστάσεως παγκάλως διερμηνεύει. β'. Εἶτα τὴν βούλησιν τοῦ Πατρὸς περὶ τῆς τοῦ Υἱοῦ γεννήσεως διεξιών, δείκνυσι τὸ ἀγαθὸν βούλημα ἐξ ἀϊδίου ὂν, ὅπερ ἐστὶν ὁ Υἱός, τῷ Πατρὶ ἐνυπάρχων, καὶ καθάπερ τῇ φλογὶ ἡ αὐγὴ, καὶ τῷ ὀφθαλμῷ ἡ τοῦ ὁρᾷν ενέργεια, συμφυὴς οὖσα τῇ βουλήσει. γ. Εἶθ' οὕτως τὰ περὶ τῆς οὐσίας· τοῦ Υἱοῦ ὡς προεξετασθέντα παραδραμων, τὸ περὶ τῆς γεν νήσεως σημαινόμενον διέξεισι, διαφόρους εἰσ πὼν γεννήσεις ἐξ ὕλης, καὶ τέχνης, καὶ οἰκοδο μημάτων, καὶ τῆς ἐκ τῶν ζώων διαδοχής, των τε ἐξ ἀποῤῥοίας, ὡς ἐξ ἡλίου καὶ ἀκτῖνος, λαμ- πάδος καὶ αὐγῆς, ἀρωμάτων και μύρων, καὶ τῆς ἐξ αὐτῶν ποιότητος, καὶ τὸν ἐκ τοῦ νοῦ λόγον, καὶ τὸν ἀπὸ σήψεως ξύλων, καὶ πυρὸς συμπιλήσεως, καὶ ἑτέρων μυρίων πανσόφως διελήλυθεν. δ'. Πρὸς τούτοις τὰς περὶ Θεοῦ ἐνεργείας ἐκ τῶν ἀνθρωπίνων δείκνυσιν υποδειγμάτων· καὶ γὰρ Ει Ει CONTRA EUNOMIUM, LIB. VIII. aperte demonstrat non naturarum differentias, sed cœlestis militiæ varias functionum, inuneris, sive operationum proprietates oratione significari. Prin- cipatus enim, inquit, et throni, et dominationes, et potestates, et virtutes: hæc autem nomina talia sunt, ut inde cuivis perspicuum esse possit, ea quæ significantur ordinata esse ad aliquam muneris functionem. Nam principatum tenere, habere po- testatem, dominari, et thronum esse sive solium alicujus : hæc omnia qui ratione expenderit, non ad essentiarum differentias reduxerit, cum aperte functio muneris in quoque nomine significetur. Quare qui dicit naturarum differentias in illis a Paulo collectis nominibus significari, seipsum se- ducit, ut loquitur Apostolus ", neque sciens quæ dicit, neque de quibus affirmat, quia aperte nominum significantia demonstrat, quod Apostolus per bæc nomina quarumdam dignitatum differentias in intellectualibus virtutibus novit, non essentiarum proprietates ostendit. | Tim. 7. CONTRA EUNOMIUM LIBER OCTAVUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI OCTAVI. Unigenitum ex non exsistentibus esse: et erat, quando non erat, plane mirabiliter evertit, Filium- que non esse recentem, sed ab æterno demonstrat ex illo Moysis: Ego sum, qui sum. Et ex illo ad Manue: Quid quæris nomen ineum, quod est ad- mirabile? Adhæc David ait: Tu autem idem ipse es, et anni tui non deficient. Isaias: Ego sum Deus primus, et ego post hæc. Evangelista: In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum, principii et finis ex- pers. Addit idololatras eos esse, qui Filium nupe- rum esse, el ex non entibus exstitisse tradunt ; ubi etiam de splendore gloriæ, et de charactere sub- stantive perquam pulchre disserit. ostendit id quod ex bona voluntate venit, nempe Filium, ab æterno Patri inexsistere, et coexsistere; et ut flammæ fulgorem, el oculo videndi faculta- tem: ita Filium voluntati illi cognatum et naturu- liter coexistentem esse. prius discussa, prætercurrens, generationis signifi- cationes explanat; varias scilicet generationes esse: ex materia, ex arte et ædificiis, ex animalium successione et ex emanatione, ut ex sole et radio; ex lampade et splendore, ex aromatibus et un- guentis, et ex ipsorum qualitatibus seu evapora- tionibus; ex mente el ratione, ex putredine ligno- rum, ex ignis condensatione, et ex aliis sexcentis. elenim quod sunt manus et pedes, et reliqua core 1. Octavus liber illam hæreticorum blasphemiam, 2. Voluntatem Patris de generatione Filii explicans 5. Postea ea, quæ sunt de substantia Filii tanquam 4. Adhæc operationes Dei humanis exemplis declarat :
PG 45:733οὐκοῦν πάντων κατὰ ταὐτὸν συνδραμόντων, τῆς δεικτικῆς φωνῆς τοῦ ἀνθρωπίνως ὠνομασμένου, τῆς τῶν μιαιφονησάντων κατηγορίας, τοῦ κατὰ τὸν σταυρὸν πάθοος, ἐξ ἀνάγκης ἡ διάνοια πρὸς τὸ φαινόμενον βλέπει. ὁ δέ φησι ταῦτα μὲν λέγειν Πέτρον, ἐνδείκνυσθαι δὲ διὰ τῆς Ἐποίησε λέξεως τὴν προαιώνιον οὐσίαν. ἀλλὰ τίτθαις μὲν ἢ γραϊδίοις ἀκίνδυνον συγχωρεῖν παίζειν πρὸς τὰ μειράκια καὶ πρὸς τὸ δοκοῦν μετάγειν τὰς τῶν ἐνυπνίων ἐμφάσεις· τῆς δὲ θεοπνεύστου φωνῆς προκειμένης ἡμῖν εἰς ἐξήγησιν, κωλύει ὁ μέγας ἀπόστολος τὰς γραώδεις κενοφωνίας προςίεσθαι. σταυρὸν γὰρ ἀκούσας τὸν σταυρὸν νοῶ, καὶ ἀνθρώπινον ὄνομα διδαχθεὶς ὁρῶ τὴν δηλουμένην ὑπὸ τοῦ ὀνόματος φύσιν. τοῦτον οὖν μαθὼν πεποιῆσθαι παρὰ τοῦ Πέτρου κύριον καὶ Χριστὸν τὸν ἐν ὀφθαλμοῖς ἡμῶν γεγενημένον λέγειν οὐκ ἀμφιβάλλω, ἐπειδὴ καὶ συμφωνοῦσι πρὸς ἀλλήλους οἱ ἅγιοι τοῖς τε ἄλλοις πᾶσι καὶ περὶ τοῦτο τὸ μέρος.
δ χεῖρες, καὶ πόδες, καὶ τὰ λοιπά μόρια του σώματος, μεθ' ὧν οἱ ἄνθρωποι δημιουργοῦσι, τοῦτο ἀντὶ πάντων ἐπὶ Θεοῦ μόνον τὸ βού λημα υπάρχει. Οὕτω δὲ καὶ τὸ περὶ τῆς γεννή σεως παρηλλαγμένον τυγχάνει· διὸ καὶ Μο νογενής προσηγόρευται, διὰ τὸ μηδεμίαν κοι· νωνίαν ἑτέρας γεννήσεως, ή ἔχειν τὴν κτίσιν· ἀλλ' ἀπαύγασμα δόξης, καὶ ὀσμὴ μύρου λε γόμενος, τὸ συνημμένον καὶ συναίδιον τῆς πρὸς τὸν Πατέρα φύσεως δείκνυσιν. ε'. Εἶτα τὴν τοῦ Δημιουργοῦ καὶ Μονογενούς ὑπόστασιν οὐκ ἀρχὴν ἔχειν, ὥσπερ καὶ τὰ δη μιουργήματα, ὡς ὁ Εὐνόμιός φησιν, ἀλλ᾽ ἄναρ χον καὶ ἀΐδιον, καὶ μηδεμίαν κοινωνίαν, μήτε ἀπὸ τῆς οὐσίας, μήτε ἀπὸ τῶν ὀνομάτων τὸν Μονογενῆ πρὸς τὴν κτίσιν ἔχοντα, ἀλλ' ἐξ ἀιδίου τῷ Πατρὶ συνόντα, καθὼς ἡ πανάρετος λέγει Σοφία, ἀρχήν τε καὶ τέλος καὶ μεσότητα χρόνων ὄντα· πολλά τε περὶ τῆς τοῦ γενοῦς θεότητος καὶ ἀιδιότητος, ἔτι τε περί ψυχῶν καὶ ἀγγέλων, καὶ ζωῆς, καὶ θανάτου εἰπὼν, τὸν λόγον πληροί. Τὰ μὲν ἰσχυρὰ τῶν τοῦ Εὐνομίου τοιαῦτα. Εγώ δὲ τῶν ἐν ἐπαγγελία δυνάμεων οὕτω σαθρῶν τε καὶ ἀνυποστάτων ἐπιδειχθέντων τῷ λόγῳ, σιωπάν οἶμαι δεῖν ἐπὶ τῶν ὑπολοίπων, τοῖς κατὰ τῶν ἰσχυρῶν ἐλέγχοις καὶ τῶν ἄλλων τῇ δυνάμει συναπελεγχθέν των· καθάπερ ἐπὶ τῶν πολέμων συμβαίνει, τοῦ δυ νατωτέρου τῶν ἄλλων καταπεσόντος, μηκέτι τὸ λει- πόμενον τῆς στρατιᾶς ἐν λόγῳ τινὶ τοῖς κεκρατηκόσι τοῦ ἰσχύοντος γίνεσθαι. Αλλ' οὐκ ἐξ σιωπᾶν τὸ κε- φάλαιον τῆς βλασφημίας ἐν τοῖς ἐφεξῆς τοῦ λόγου προκείμενον. Τὴν γὰρ ἐκ μὴ ὄντων εἰς τὸ εἶναι τοῦ Μονογενούς πάροδον, τοῦτο δὴ τὸ φρικτόν τε καὶ ἄθεον, καὶ πάσης ἀσεβείας φευκτότερον δόγμα τοῦ Εὐνομίου, νῦν ἐν τῇ ἀκολουθίᾳ τοῦ λόγου κατασκευά- ζεται. Καὶ ἐπειδὴ πᾶσι τοῖς διὰ τῆς ἀπάτης ταύτης γεγοητευμένοις, ἕτοιμον ἐπὶ γλώσσης ἐστὶν εἰς και τασκευὴν τοῦ ἐκ μὴ ἔντος εἶναι τὸν Μονογενῆ, καὶ πᾶσαν τὴν κτίσιν ἐξ οὐκ ὄντων ποιήσαντα, τὸ λέγειν, Εἰ ἦν, οὐ γεγέννηται· καὶ εἰ γεγέννηται, οὐκ ἦν· καὶ πολλὴν ἔχει διὰ τοῦτον ἡ ἀπάτη τὴν συμμαχίαν, τῶν μικροψυχοτέρων ἐν τῇ ἐπιπολαίῳ ταύτῃ πιθανότητε στενοχωρουμένων, καὶ πρὸς κατάθεσιν τῆς βλασφη μίας ὑπαγομένων· ἀνάγκη μὴ παρελθεῖν τὴν ρίζαν τῆς πικρίας τοῦ δόγματος· ἵνα μὴ, καθώς φησιν ὁ Απόστολος, ἄνω φύουσα διοχλῇ. Πρῶτον δέ φημε δεῖν αὐτὸν ἐφ' ἑαυτοῦ τὸν λόγον κατανοῆσαι, δίχα τῆς πρὸς τοὺς ἐναντίους μάχης· εἶθ' οὕτως ἐπὶ τὴν ἐξο ἑτασίν τε καὶ τὸν ἔλεγχον τῶν ἐκτεθέντων ἐλθεῖν. Ἓν γνώρισμα τῆς ἀληθινῆς θεότητος ὁ τῆς ἁγίας Γραφῆς ὑποδείκνυσι λόγος, ὃ διὰ τῆς ἄνωθεν φωνής ἐδιδάχθη ὁ Μωσῆς, ἀκούσας τοῦ εἰπόντος, ὅτι Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν. Οὐκοῦν τοῦτο μόνον Θεῖον εἶναι ὡς ἀληθῶς πιστεύειν οιόμεθα δεῖν, ὅ κατὰ τὸ ἀϊδιόν τε καὶ ἀφο (α) poris partes, quibus homines aliquid efficiunt; illud loco omnium Deo est sola voluntas. Ita etiam se generationis differentia habet: idcirco Unigenitus appellatus est, quod ut generatio ejus cum nulla aliarum communionem habeat: sed cum splendor gloriæ et odor unguenti vocetur, ipso nomine conjunctionem et coæternitatem naturæ suæ cum Patre præ se fert. bere initium, instar rerum creatarum, prout Eu- nomius censebat : sed esse initii expertem, et aler- nam: Unigenitoque neque ratione substantiæ, neque ratione nominum ullam cum creaturis communio- nem intercedere ; sed ab æterno cum Patre exsistere, quemadmodum liber panaretus, sive Ecclesiasticus, testatur; temporumque initium, finem et medium esse: multisque de Unigeniti divinitale et æternitate, præterea de animabus, de angelis, de vita el morte disputatis, libro finem imponit. Moro Eunomii quidem valida rationum firmamenta ita A se habent. Ego autem, cum ea quæ pollicitus fue- rat argumentorum robora ita cariosa et inva- lida sint oratione demonstrata, reliqua silentio præterire arbitror oportere, quia, valentioribus reliquis prostratis argumentis, alia simul eadem virtute profligantur: quemadmodum in bellis usu venit, cum pars aliis potentior occubuit, reliqua pars exercitus nullo deinceps in pretio a vietori- bus habetur. Sed caput blasphemiæ quod in sequenti orationis serie proponitur, non sinit me tacere. Nam ex eo quod non est, ad id quod est, Unigenitum prodiisse, hoc certe horribile, Deumque negans omnique impietate magis fugiendum Lunomii do- gina, nunc in consequenti sermone molitur. Sed quoniam omnibus hoc errore incantatis, in lingua promptum est ad præstruendum Unigenitum, qui omnem creaturam ex nihilo creavit, ex eo quod ante non erat, esse : quod nempe dicunt : si erat, non est genitus; et si genitus est, non erat. Ac propterea huic errori ex hujusmodi multum acces- sit auxilii : quandoquidem ii qui animo sunt inbe- cilliore, lac apparente et superficiaria probabili- tate angustiis urgentur, et ad consentiendum huic blasphemiæ pertrahuntur, necesse est radicem ama- ritudinis hujus placiti non præterire: ne, sicut ait Apostolus (a), sursum crescens molesta intertur- bet. Ac primum quidem hunc in seipso sermonem considerandum esse dico, sine respectu ad eam quæ nobis est cum adversariis pugnam: tum demum ad disquisitionem et confutationem eorum quæ proponuntur esse veniendum. B " Veræ divinitatis unum indicium et insigne san- C ctæ Scripturæ sermo indicat, quod Moses voce cœ- litus emissa didicit, cum audivit eum qui dixit: Ego sum qui sum¹. Ergo hoc solum numen esse arbitramur, quod secundum æternitatem et infi- ¹ Exod. 111, 14. Videtur alludere ad id quod scribit D. Paulus, Il ad Tim. : Sermo eorum ut cancer serpit. : 8. GREGORH NYSSENI 5. Ostendit Creatoris et Unigeniti hypostasin non ha-
ὡς γὰρ αὐτὸς τὸν ἐσταυρωμένον κύριον πεποιῆσθαι λέγει, οὕτω καὶ Παῦλός φησιν αὐτὸν ὑπερυψῶσθαι μετὰ τὸ πάθος καὶ τὴν ἀνάστασιν, οὐ καθὸ θεός ἐστι, κατ’ ἐκεῖνο ὑψούμενον (τί γὰρ ὑπέρκειται τοῦ θείου ὕψους ἀνώτερον, ὥστε πρὸς ἐκεῖνο λέγειν τὸν θεὸν ὑψοῦσθαι;) ἀλλὰ τὸ ταπεινὸν τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως ὑπερυψοῦσθαι λέγει, δεικνύντος οἶμαι τοῦ λόγου τὴν τοῦ ἀναληφθέντος ἀνθρώπου πρὸς τὸ ὕψος τῆς θείας φύσεως ἐξομοίωσίν τε καὶ ἕνωσιν. τοῦτο τοίνυν σημαίνειν καὶ τὸν μέγαν πεπιστεύκαμεν Πέτρον ἐν τῷ λέγειν κύριον τὸν ἐπὶ τοῦ σταυροῦ γεγενῆσθαι, διὰ τῆς κατὰ πάντα πρὸς τὸ θεῖον ἑνώσεως ἐκεῖνο γενόμενον ὃ τὸ θεῖόν ἐστιν. εἰ δέ τις καὶ συγχωρήσειεν αὐτῷ παρεξηγεῖσθαι τὴν θείαν φωνήν, οὐδὲ οὕτως πρὸς τὸν σκοπὸν τῆς αἱρέσεως ὁ λόγος συμπερανθήσεται. δεδόσθω γὰρ περὶ τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος λέγειν τὸν Πέτρον ὅτι Κύριον αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησε, τοῦτον τὸν Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς ἐσταυρώσατε· εὑρίσκομεν γὰρ οὐδὲ διὰ τούτου τὴν βλασφημίαν ἰσχύν τινα κατὰ τῆς ἀληθείας λαμβάνουσαν. Κύριον, φησίν, αὐτὸν καὶ Χριστὸν ἐποίησεν ὁ θεός. εἰς τί τοίνυν τῶν εἰρημένων ἐπαναφέρειν χρὴ τὸ Ἐποίησεν;
δ χεῖρες, καὶ πόδες, καὶ τὰ λοιπά μόρια του σώματος, μεθ' ὧν οἱ ἄνθρωποι δημιουργοῦσι, τοῦτο ἀντὶ πάντων ἐπὶ Θεοῦ μόνον τὸ βού λημα υπάρχει. Οὕτω δὲ καὶ τὸ περὶ τῆς γεννή σεως παρηλλαγμένον τυγχάνει· διὸ καὶ Μο νογενής προσηγόρευται, διὰ τὸ μηδεμίαν κοι· νωνίαν ἑτέρας γεννήσεως, ή ἔχειν τὴν κτίσιν· ἀλλ' ἀπαύγασμα δόξης, καὶ ὀσμὴ μύρου λε γόμενος, τὸ συνημμένον καὶ συναίδιον τῆς πρὸς τὸν Πατέρα φύσεως δείκνυσιν. ε'. Εἶτα τὴν τοῦ Δημιουργοῦ καὶ Μονογενούς ὑπόστασιν οὐκ ἀρχὴν ἔχειν, ὥσπερ καὶ τὰ δη μιουργήματα, ὡς ὁ Εὐνόμιός φησιν, ἀλλ᾽ ἄναρ χον καὶ ἀΐδιον, καὶ μηδεμίαν κοινωνίαν, μήτε ἀπὸ τῆς οὐσίας, μήτε ἀπὸ τῶν ὀνομάτων τὸν Μονογενῆ πρὸς τὴν κτίσιν ἔχοντα, ἀλλ' ἐξ ἀιδίου τῷ Πατρὶ συνόντα, καθὼς ἡ πανάρετος λέγει Σοφία, ἀρχήν τε καὶ τέλος καὶ μεσότητα χρόνων ὄντα· πολλά τε περὶ τῆς τοῦ γενοῦς θεότητος καὶ ἀιδιότητος, ἔτι τε περί ψυχῶν καὶ ἀγγέλων, καὶ ζωῆς, καὶ θανάτου εἰπὼν, τὸν λόγον πληροί. Τὰ μὲν ἰσχυρὰ τῶν τοῦ Εὐνομίου τοιαῦτα. Εγώ δὲ τῶν ἐν ἐπαγγελία δυνάμεων οὕτω σαθρῶν τε καὶ ἀνυποστάτων ἐπιδειχθέντων τῷ λόγῳ, σιωπάν οἶμαι δεῖν ἐπὶ τῶν ὑπολοίπων, τοῖς κατὰ τῶν ἰσχυρῶν ἐλέγχοις καὶ τῶν ἄλλων τῇ δυνάμει συναπελεγχθέν των· καθάπερ ἐπὶ τῶν πολέμων συμβαίνει, τοῦ δυ νατωτέρου τῶν ἄλλων καταπεσόντος, μηκέτι τὸ λει- πόμενον τῆς στρατιᾶς ἐν λόγῳ τινὶ τοῖς κεκρατηκόσι τοῦ ἰσχύοντος γίνεσθαι. Αλλ' οὐκ ἐξ σιωπᾶν τὸ κε- φάλαιον τῆς βλασφημίας ἐν τοῖς ἐφεξῆς τοῦ λόγου προκείμενον. Τὴν γὰρ ἐκ μὴ ὄντων εἰς τὸ εἶναι τοῦ Μονογενούς πάροδον, τοῦτο δὴ τὸ φρικτόν τε καὶ ἄθεον, καὶ πάσης ἀσεβείας φευκτότερον δόγμα τοῦ Εὐνομίου, νῦν ἐν τῇ ἀκολουθίᾳ τοῦ λόγου κατασκευά- ζεται. Καὶ ἐπειδὴ πᾶσι τοῖς διὰ τῆς ἀπάτης ταύτης γεγοητευμένοις, ἕτοιμον ἐπὶ γλώσσης ἐστὶν εἰς και τασκευὴν τοῦ ἐκ μὴ ἔντος εἶναι τὸν Μονογενῆ, καὶ πᾶσαν τὴν κτίσιν ἐξ οὐκ ὄντων ποιήσαντα, τὸ λέγειν, Εἰ ἦν, οὐ γεγέννηται· καὶ εἰ γεγέννηται, οὐκ ἦν· καὶ πολλὴν ἔχει διὰ τοῦτον ἡ ἀπάτη τὴν συμμαχίαν, τῶν μικροψυχοτέρων ἐν τῇ ἐπιπολαίῳ ταύτῃ πιθανότητε στενοχωρουμένων, καὶ πρὸς κατάθεσιν τῆς βλασφη μίας ὑπαγομένων· ἀνάγκη μὴ παρελθεῖν τὴν ρίζαν τῆς πικρίας τοῦ δόγματος· ἵνα μὴ, καθώς φησιν ὁ Απόστολος, ἄνω φύουσα διοχλῇ. Πρῶτον δέ φημε δεῖν αὐτὸν ἐφ' ἑαυτοῦ τὸν λόγον κατανοῆσαι, δίχα τῆς πρὸς τοὺς ἐναντίους μάχης· εἶθ' οὕτως ἐπὶ τὴν ἐξο ἑτασίν τε καὶ τὸν ἔλεγχον τῶν ἐκτεθέντων ἐλθεῖν. Ἓν γνώρισμα τῆς ἀληθινῆς θεότητος ὁ τῆς ἁγίας Γραφῆς ὑποδείκνυσι λόγος, ὃ διὰ τῆς ἄνωθεν φωνής ἐδιδάχθη ὁ Μωσῆς, ἀκούσας τοῦ εἰπόντος, ὅτι Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν. Οὐκοῦν τοῦτο μόνον Θεῖον εἶναι ὡς ἀληθῶς πιστεύειν οιόμεθα δεῖν, ὅ κατὰ τὸ ἀϊδιόν τε καὶ ἀφο (α) poris partes, quibus homines aliquid efficiunt; illud loco omnium Deo est sola voluntas. Ita etiam se generationis differentia habet: idcirco Unigenitus appellatus est, quod ut generatio ejus cum nulla aliarum communionem habeat: sed cum splendor gloriæ et odor unguenti vocetur, ipso nomine conjunctionem et coæternitatem naturæ suæ cum Patre præ se fert. bere initium, instar rerum creatarum, prout Eu- nomius censebat : sed esse initii expertem, et aler- nam: Unigenitoque neque ratione substantiæ, neque ratione nominum ullam cum creaturis communio- nem intercedere ; sed ab æterno cum Patre exsistere, quemadmodum liber panaretus, sive Ecclesiasticus, testatur; temporumque initium, finem et medium esse: multisque de Unigeniti divinitale et æternitate, præterea de animabus, de angelis, de vita el morte disputatis, libro finem imponit. Moro Eunomii quidem valida rationum firmamenta ita A se habent. Ego autem, cum ea quæ pollicitus fue- rat argumentorum robora ita cariosa et inva- lida sint oratione demonstrata, reliqua silentio præterire arbitror oportere, quia, valentioribus reliquis prostratis argumentis, alia simul eadem virtute profligantur: quemadmodum in bellis usu venit, cum pars aliis potentior occubuit, reliqua pars exercitus nullo deinceps in pretio a vietori- bus habetur. Sed caput blasphemiæ quod in sequenti orationis serie proponitur, non sinit me tacere. Nam ex eo quod non est, ad id quod est, Unigenitum prodiisse, hoc certe horribile, Deumque negans omnique impietate magis fugiendum Lunomii do- gina, nunc in consequenti sermone molitur. Sed quoniam omnibus hoc errore incantatis, in lingua promptum est ad præstruendum Unigenitum, qui omnem creaturam ex nihilo creavit, ex eo quod ante non erat, esse : quod nempe dicunt : si erat, non est genitus; et si genitus est, non erat. Ac propterea huic errori ex hujusmodi multum acces- sit auxilii : quandoquidem ii qui animo sunt inbe- cilliore, lac apparente et superficiaria probabili- tate angustiis urgentur, et ad consentiendum huic blasphemiæ pertrahuntur, necesse est radicem ama- ritudinis hujus placiti non præterire: ne, sicut ait Apostolus (a), sursum crescens molesta intertur- bet. Ac primum quidem hunc in seipso sermonem considerandum esse dico, sine respectu ad eam quæ nobis est cum adversariis pugnam: tum demum ad disquisitionem et confutationem eorum quæ proponuntur esse veniendum. B " Veræ divinitatis unum indicium et insigne san- C ctæ Scripturæ sermo indicat, quod Moses voce cœ- litus emissa didicit, cum audivit eum qui dixit: Ego sum qui sum¹. Ergo hoc solum numen esse arbitramur, quod secundum æternitatem et infi- ¹ Exod. 111, 14. Videtur alludere ad id quod scribit D. Paulus, Il ad Tim. : Sermo eorum ut cancer serpit. : 8. GREGORH NYSSENI 5. Ostendit Creatoris et Unigeniti hypostasin non ha-
τίνι τῶν ἐν τῇ φράσει κειμένων τὴν φωνὴν ἐφαρμόσομεν; τρία γάρ εἰσι τὰ προκείμενα, οὗτος καὶ Κύριος καὶ Χριστός. τίνι τούτων τὴν Ἐποίησε συζεύξει φωνήν; ἀλλ’ οὐδεὶς οὕτως κατὰ τῆς ἀληθείας θρασὺς ὡς εἰπεῖν ὅτι μὴ πρὸς τὸν Χριστόν τε καὶ κύριον τὸ Ἐποίησεν βλέπει· ὄντα γὰρ αὐτὸν ὅ τι ποτὲ ἦν Χριστὸν καὶ κύριον γεγενῆσθαι παρὰ τοῦ πατρὸς ὁ Πέτρος φησίν. Οὐκ ἐμὸς ὁ λόγος, ἀλλ’ αὐτοῦ τοῦ μαχομένου τῷ λόγῳ. φησὶ γὰρ ἐν αὐτοῖς τούτοις τοῖς προκειμένοις ἡμῖν εἰς ἐξέτασιν οὑτωσὶ τοῖς ῥήμασι λέγων· «περὶ τοῦ ἐν ἀρχῇ ὄντος καὶ θεοῦ ὄντος ὁ μακάριος διαλέγεται Πέτρος καὶ τοῦτον ἐκδιδάσκει γεγονέναι κύριον καὶ Χριστόν». οὐκοῦν τὸν ὄντα ὅ τι ποτὲ καὶ ἦν Χριστὸν γεγονέναι καὶ κύριον ὁ Εὐνόμιος λέγει, οἷα δὴ καὶ περὶ τοῦ Δαβὶδ ἡ ἱστορία φησίν, ὅτι υἱὸς ὢν τοῦ Ἰεσσαὶ καὶ τῶν ποιμνίων ἐπιστατῶν εἰς βασιλέα ἐχρίσθη, οὐκ ἄνθρωπον αὐτὸν τηνικαῦτα ποιούσης τῆς χρίσεως, ἀλλ’ ὄντα κατὰ τὴν αὐτοῦ φύσιν ὅπερ ἐτύγχανεν ἐξ ἰδιώτου πρὸς βασιλέα μετατιθείσης.
δ χεῖρες, καὶ πόδες, καὶ τὰ λοιπά μόρια του σώματος, μεθ' ὧν οἱ ἄνθρωποι δημιουργοῦσι, τοῦτο ἀντὶ πάντων ἐπὶ Θεοῦ μόνον τὸ βού λημα υπάρχει. Οὕτω δὲ καὶ τὸ περὶ τῆς γεννή σεως παρηλλαγμένον τυγχάνει· διὸ καὶ Μο νογενής προσηγόρευται, διὰ τὸ μηδεμίαν κοι· νωνίαν ἑτέρας γεννήσεως, ή ἔχειν τὴν κτίσιν· ἀλλ' ἀπαύγασμα δόξης, καὶ ὀσμὴ μύρου λε γόμενος, τὸ συνημμένον καὶ συναίδιον τῆς πρὸς τὸν Πατέρα φύσεως δείκνυσιν. ε'. Εἶτα τὴν τοῦ Δημιουργοῦ καὶ Μονογενούς ὑπόστασιν οὐκ ἀρχὴν ἔχειν, ὥσπερ καὶ τὰ δη μιουργήματα, ὡς ὁ Εὐνόμιός φησιν, ἀλλ᾽ ἄναρ χον καὶ ἀΐδιον, καὶ μηδεμίαν κοινωνίαν, μήτε ἀπὸ τῆς οὐσίας, μήτε ἀπὸ τῶν ὀνομάτων τὸν Μονογενῆ πρὸς τὴν κτίσιν ἔχοντα, ἀλλ' ἐξ ἀιδίου τῷ Πατρὶ συνόντα, καθὼς ἡ πανάρετος λέγει Σοφία, ἀρχήν τε καὶ τέλος καὶ μεσότητα χρόνων ὄντα· πολλά τε περὶ τῆς τοῦ γενοῦς θεότητος καὶ ἀιδιότητος, ἔτι τε περί ψυχῶν καὶ ἀγγέλων, καὶ ζωῆς, καὶ θανάτου εἰπὼν, τὸν λόγον πληροί. Τὰ μὲν ἰσχυρὰ τῶν τοῦ Εὐνομίου τοιαῦτα. Εγώ δὲ τῶν ἐν ἐπαγγελία δυνάμεων οὕτω σαθρῶν τε καὶ ἀνυποστάτων ἐπιδειχθέντων τῷ λόγῳ, σιωπάν οἶμαι δεῖν ἐπὶ τῶν ὑπολοίπων, τοῖς κατὰ τῶν ἰσχυρῶν ἐλέγχοις καὶ τῶν ἄλλων τῇ δυνάμει συναπελεγχθέν των· καθάπερ ἐπὶ τῶν πολέμων συμβαίνει, τοῦ δυ νατωτέρου τῶν ἄλλων καταπεσόντος, μηκέτι τὸ λει- πόμενον τῆς στρατιᾶς ἐν λόγῳ τινὶ τοῖς κεκρατηκόσι τοῦ ἰσχύοντος γίνεσθαι. Αλλ' οὐκ ἐξ σιωπᾶν τὸ κε- φάλαιον τῆς βλασφημίας ἐν τοῖς ἐφεξῆς τοῦ λόγου προκείμενον. Τὴν γὰρ ἐκ μὴ ὄντων εἰς τὸ εἶναι τοῦ Μονογενούς πάροδον, τοῦτο δὴ τὸ φρικτόν τε καὶ ἄθεον, καὶ πάσης ἀσεβείας φευκτότερον δόγμα τοῦ Εὐνομίου, νῦν ἐν τῇ ἀκολουθίᾳ τοῦ λόγου κατασκευά- ζεται. Καὶ ἐπειδὴ πᾶσι τοῖς διὰ τῆς ἀπάτης ταύτης γεγοητευμένοις, ἕτοιμον ἐπὶ γλώσσης ἐστὶν εἰς και τασκευὴν τοῦ ἐκ μὴ ἔντος εἶναι τὸν Μονογενῆ, καὶ πᾶσαν τὴν κτίσιν ἐξ οὐκ ὄντων ποιήσαντα, τὸ λέγειν, Εἰ ἦν, οὐ γεγέννηται· καὶ εἰ γεγέννηται, οὐκ ἦν· καὶ πολλὴν ἔχει διὰ τοῦτον ἡ ἀπάτη τὴν συμμαχίαν, τῶν μικροψυχοτέρων ἐν τῇ ἐπιπολαίῳ ταύτῃ πιθανότητε στενοχωρουμένων, καὶ πρὸς κατάθεσιν τῆς βλασφη μίας ὑπαγομένων· ἀνάγκη μὴ παρελθεῖν τὴν ρίζαν τῆς πικρίας τοῦ δόγματος· ἵνα μὴ, καθώς φησιν ὁ Απόστολος, ἄνω φύουσα διοχλῇ. Πρῶτον δέ φημε δεῖν αὐτὸν ἐφ' ἑαυτοῦ τὸν λόγον κατανοῆσαι, δίχα τῆς πρὸς τοὺς ἐναντίους μάχης· εἶθ' οὕτως ἐπὶ τὴν ἐξο ἑτασίν τε καὶ τὸν ἔλεγχον τῶν ἐκτεθέντων ἐλθεῖν. Ἓν γνώρισμα τῆς ἀληθινῆς θεότητος ὁ τῆς ἁγίας Γραφῆς ὑποδείκνυσι λόγος, ὃ διὰ τῆς ἄνωθεν φωνής ἐδιδάχθη ὁ Μωσῆς, ἀκούσας τοῦ εἰπόντος, ὅτι Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν. Οὐκοῦν τοῦτο μόνον Θεῖον εἶναι ὡς ἀληθῶς πιστεύειν οιόμεθα δεῖν, ὅ κατὰ τὸ ἀϊδιόν τε καὶ ἀφο (α) poris partes, quibus homines aliquid efficiunt; illud loco omnium Deo est sola voluntas. Ita etiam se generationis differentia habet: idcirco Unigenitus appellatus est, quod ut generatio ejus cum nulla aliarum communionem habeat: sed cum splendor gloriæ et odor unguenti vocetur, ipso nomine conjunctionem et coæternitatem naturæ suæ cum Patre præ se fert. bere initium, instar rerum creatarum, prout Eu- nomius censebat : sed esse initii expertem, et aler- nam: Unigenitoque neque ratione substantiæ, neque ratione nominum ullam cum creaturis communio- nem intercedere ; sed ab æterno cum Patre exsistere, quemadmodum liber panaretus, sive Ecclesiasticus, testatur; temporumque initium, finem et medium esse: multisque de Unigeniti divinitale et æternitate, præterea de animabus, de angelis, de vita el morte disputatis, libro finem imponit. Moro Eunomii quidem valida rationum firmamenta ita A se habent. Ego autem, cum ea quæ pollicitus fue- rat argumentorum robora ita cariosa et inva- lida sint oratione demonstrata, reliqua silentio præterire arbitror oportere, quia, valentioribus reliquis prostratis argumentis, alia simul eadem virtute profligantur: quemadmodum in bellis usu venit, cum pars aliis potentior occubuit, reliqua pars exercitus nullo deinceps in pretio a vietori- bus habetur. Sed caput blasphemiæ quod in sequenti orationis serie proponitur, non sinit me tacere. Nam ex eo quod non est, ad id quod est, Unigenitum prodiisse, hoc certe horribile, Deumque negans omnique impietate magis fugiendum Lunomii do- gina, nunc in consequenti sermone molitur. Sed quoniam omnibus hoc errore incantatis, in lingua promptum est ad præstruendum Unigenitum, qui omnem creaturam ex nihilo creavit, ex eo quod ante non erat, esse : quod nempe dicunt : si erat, non est genitus; et si genitus est, non erat. Ac propterea huic errori ex hujusmodi multum acces- sit auxilii : quandoquidem ii qui animo sunt inbe- cilliore, lac apparente et superficiaria probabili- tate angustiis urgentur, et ad consentiendum huic blasphemiæ pertrahuntur, necesse est radicem ama- ritudinis hujus placiti non præterire: ne, sicut ait Apostolus (a), sursum crescens molesta intertur- bet. Ac primum quidem hunc in seipso sermonem considerandum esse dico, sine respectu ad eam quæ nobis est cum adversariis pugnam: tum demum ad disquisitionem et confutationem eorum quæ proponuntur esse veniendum. B " Veræ divinitatis unum indicium et insigne san- C ctæ Scripturæ sermo indicat, quod Moses voce cœ- litus emissa didicit, cum audivit eum qui dixit: Ego sum qui sum¹. Ergo hoc solum numen esse arbitramur, quod secundum æternitatem et infi- ¹ Exod. 111, 14. Videtur alludere ad id quod scribit D. Paulus, Il ad Tim. : Sermo eorum ut cancer serpit. : 8. GREGORH NYSSENI 5. Ostendit Creatoris et Unigeniti hypostasin non ha-
PG 45:735τί οὖν μᾶλλον διὰ τούτων τὸ πεποιῆσθαι τοῦ υἱοῦ τὴν οὐσίαν κατασκευάζεται, εἰ, καθώς φησιν ὁ Εὐνόμιος, ἐν ἀρχῇ αὐτὸν ὄντα καὶ θεὸν ὄντα καὶ κύριον καὶ Χριστὸν ὁ θεὸς ἐποίησεν; ἡ γὰρ κυριότης οὐχὶ οὐσίας ὄνομα, ἀλλ’ ἐξουσίας ἐστί, καὶ ἡ τοῦ Χριστοῦ προσηγορία τὴν βασιλείαν ἐνδείκνυται, ἄλλος δὲ τῆς βασιλείας καὶ ἕτερος ὁ τῆς φύσεως λόγος. ἀλλὰ μὴν ταῦτα περὶ τὸν υἱὸν τοῦ θεοῦ γεγενῆσθαί φησιν ἡ γραφή. οὐκοῦν ἐπισκεψώμεθα τὸ μᾶλλον εὐσεβὲς καὶ ἀκόλουθον. τίνα κατὰ προκοπὴν μετέχειν τινὸς τῶν ὑψηλοτέρων εὐαγές ἐστι λέγειν, τὸν θεὸν ἢ τὸν ἄνθρωπον; τίς οὕτω παῖς τὴν διάνοιαν ὡς οἴεσθαι τὸ θεῖον ἐκ προσθήκης ἐπὶ τὸ τέλειον φέρεσθαι; περὶ δὲ τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως τὸ τοιοῦτον ὑπονοεῖν οὐκ ἔξω τοῦ εἰκότος ἐστί, σαφῶς τῷ κυρίῳ τῆς τοῦ εὐαγγελίου φωνῆς τὴν κατὰ τὸ ἀνθρώπινον αὔξησιν προσμαρτυρούσης· Ἰησοῦς γὰρ προέκοπτεν, φησίν, ἡλικίᾳ καὶ σοφίᾳ καὶ χάριτι. τί τοίνυν εὐλογώτερόν ἐστιν ἐκ τῆς τοῦ ἀποστόλου φωνῆς ὑποτίθεσθαι, τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα θεὸν ἐκ προκοπῆς κύριον γενέσθαι ἢ τὸ ταπεινὸν τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως ἐκ τῆς πρὸς τὸ θεῖον κοινωνίας εἰς τὸ ὕψος τῆς ἀξίας ἀναλαμβάνεσθαι;
ριστον εν τῷ εἶναι καταλαμβάνεται· καὶ πᾶν τὸ περὶ Β αὐτὴ θεωρούμενον ἀεὶ ὡσαύτως ἔχει, οὔτε προσγινό- μενον οὔτε ἀπογινόμενον. Ὥστε εἴ τις λέγοι περὶ Θεοῦ, ὅτι πρότερον μὲν ἦν, νῦν δὲ οὐκ ἔστιν, ἢ ὅτι νῦν μὲν ἔστι, πρότερον δὲ οὐκ ἦν, ἐπίσης ἄθεον κρίσ νομεν τῶν εἰρημένων ἑκάτερον· κολοβοῦται γὰρ ὁμοίως δι' ἀμφοτέρων ὁ τῆς ἀϊδιότητος λόγος, καθ᾿ ἑκάτερον μέρος ὁμοίως τῷ ἀνυπάρκτῳ περικοπτό μενος. Εἰ προσθεωροίη τις τὸ μὴ ἐν τοῦ ὄντος, είτε καταλήγειν τὸ ὂν εἰς τὸ μὴ ὂν ἀποφαίνεται, καὶ οὐ δὲν παραμυθεῖται τὴν ἀπεδἢ περὶ τὸ θεῖον ὑπόληψιν, ἐν πρώτοις ἢ τελευταίοις ἐπιθρυλλούμενον τῷ Θεῷ τὸ ἀνύπαρκτον. Διὰ τοῦτο τὴν περὶ τοῦ μὴ εἶναι ποτε τὸν ὄντως ὄντα κατασκευὴν, ἄρνησίν τε καὶ ἀθέτησιν τῆς ἀληθινῆς θεότητος είναι διοριζόμεθα. Ἐπειδὴ γὰρ ὁ μὲν διὰ τοῦ φωτὸς ἑαυτὸν τῷ Μωσῇ δείξας, ὄντα ἑαυτὸν ὀνομάζει, λέγων, Εγώ εἰμι ὁ ὤν, Ἡσαΐας δὲ καθάπερ ὄργανον τοῦ ἐν αὐτῷ φθεγγομένου γενόμενος, ἐκ προσώπου λέγει τοῦ ὄντος, ὅτι Εγώ πρῶτος, καὶ ἐγὼ μετὰ ταῦτα, ὡς διὰ τούτου νοεῖσθαι καθ᾿ ἑκατέραν ἔννοιαν ἐπὶ Θεοῦ τὸ ἀΐδιον. Ομοίως δὲ καὶ ἡ πρὸς τὸν Μανως γενομένη φωνή, τὸ ἀπερί- ληπτον εἶναι διὰ τῆς τοῦ ὀνόματος σημασίας τὸ θεῖον ἐνδείκνυται, ὅτε μαθεῖν ἀξιοῦντος τοῦ Μανωὲ τὸ ὄνομα ὡς προελθούσης εἰς ἔργον τῆς ἐπαγγελίας ἐπ' ὀνόμα τος δοξάσῃ τὸν εὐεργέτην, λέγει πρὸς αὐτόν· Τί τοῦτο ἐρωτᾷς ; καὶ αὐτό ἐστι θαυμαστόν ὡς διὰ τούτου μαθεῖν, ὅτι ἐν ἐστι σημαντικὸν τῆς θείας φύσεως ὄνομα, τὸ ἀῤῥήτως περὶ αὐτῆς ἡμῖν θαῦμα κατά ψυχὴν ἐγγινόμενον. Ωσαύτως δὲ καὶ ὁ μέγας Δαβίδ, ἐν τοῖς καθ᾿ ἑαυτοῦ λόγοις, τὸ ἴσον βοᾷ, ὡς πάσης μὲν τῆς κτίσεως ὑπ' αὐτοῦ παραχθείσης εἰς γένεσιν, μόνου δὲ τοῦ Θεοῦ ὡσαύτως ἀεί τε ὄντος, καὶ εἰσαεὶ Καμένοντος· ἐν οἷς φησι, Σὺ δὲ ὁ αὐτὸς εἶ, καὶ τὰ ἔτη σου οὐκ ἐκλείψουσι. Ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα παρὰ τῶν θεοφορουμένων ἀκούοντες, πῶς οὐχ μὴ ἐξ ἀϊδίου ἐστὶν, ὡς πρόσφατόν τε καὶ ἀλλότριον τῆς ἀληθινῆς Θεότητος, τοῖς εἰδωλολάτραις προσκυνεῖν καταλείπομεν ; Τὸ γὰρ νῦν ὄν, πρότερον δὲ μὴ ὂν, πρόσο φατόν ἐστι πάντως καὶ οὐκ ἀΐδιον· τὸ δὲ πρός τι τῶν προσφάτων ὁρᾶν, δαιμόνων λατρείαν ὁ Μωσῆς ἀνο μάζει, λέγων· "Εθυσαν δαιμονίοις καὶ οὐ Θεῷ· θεοῖς οἷς οὐκ ᾔδεισαν οἱ πατέρες αὐτῶν, καινοὶ καὶ πρόσφατοι ἥκασιν. Εἰ οὖν τὸ πρόσφατον ἐν σεβά σματι, δαιμόνων ἐστὶ λατρεία, καὶ τῆς ἀληθινῆς Θεό τητος ηλλοτρίωται· ὁ δὲ νῦν μέν ἐστιν, ἀεὶ δὲ οὐκ ἦν, πρόσφατόν ἐστι καὶ οὐκ ἀΐδιον, ἀναγκαίως πρὸς τὸ δν βλέποντες, τοὺς τὸ μὴ ὂν τῷ ὄντι συνθεωροῦν- τας καὶ λέγοντας, ὅτι ποτὲ οὐκ ἦν, τοῖς θεραπευταῖς τῶν εἰδώλων ἐγκαταλέγομεν. Καὶ γὰρ ὁ μέγας Ἰωάν. τῆς τὸν μονογενῆ Θεὸν ἰδίῳ καταγγέλλων κηρύγματι, παντοίως τὸν ἑαυτοῦ κατασφαλίζεται λόγον, ὡς μή τινα πάροδον τὴν τοῦ μὴ εἶναι ὑπόληψιν κατὰ τοῦ όντος λαβεῖν. Λέγει γάρ, ὅτι Ἐν ἀρχῇ ἦν, καὶ πρὸς τὸν Θεὸν ἦν, καὶ Θεὸς ἦν, καὶ φῶς ἦν, καὶ ζωὴ καὶ ἀλήθεια, καὶ πάντα τὰ ἀγαθὰ πάντοτε ἦν, καὶ οὐδὲν οὐδέποτέ τι τῶν καλῶν οὐκ ἦν, ὁ πάντων τῶν ἀγα * CONTRA EUNOMIUM, LIB. VIII. A nitatem in esse deprehenditur: et quidquid in ipso , spectatur semper eodem modo se babet, neque in eo fit quidquam vel prius vel posterius. Quare si quis dicat de Deo quod prius quidem erat, nune autem non est vel quod nunc quidem est, prius autem non erat : ex æquo impium utrumque dicto- rum censemus: pariter enim per utrumque æter- nitatis ratio mutilatur, ab utraque parte a non exsistente circumcisa. Si quis prospicere velit non ens in ente, vel deficere ens in non eus pronun- tiat, hic impiam de Deo opinionem in aninis insi tam nihil juvat, in primis seu postremis, id quod non exsistit in Deo, passim asserens. Quapropter eum qui vere est non esse astruere, negationem contemptumque esse veræ deitatis diserte et expres- se dicimus. Siquidem ille qui semetipsum per lucem Mosi demonstravit, entem seipsum nominat dicens, Ego sum qui sum. Isaias vero tanquam ine strumentum ejus, qui in eo loquebatur factus ex persona ejus qui est dicit : Ego primus et ego post hæc 1', ut per hoc secundum utramque notitian ηuod alernum est, in Deo intelligatur. Similiter etiam vox illa quæ ad Manoe facta est, Deum esse in- comprehensibilem, per nominis signifcantiam osten- dit, quæ cum discere vellet Manoe nomen ejus, ut pro- missione adimpleta nominatim benefactoren glori - ficaret, ad eum dicit, Quid hoc interrogas? et ipsum est admirabile ³, ita ut ex hoc discere liceat, quod unum est divinæ naturæ significativum nomen, quod nempe de ipsa ineffabiliter mentem nostram subit admiratio. Similiter etiam magnus David dum de eo loquitur, idem clamitat: omnem quidem crea- turam ab ipso ad generationem adductam fuisse, solum vero Deum eodem modo semper esse, eum- demque in perpetuum permanere. In quibus ait: Tu autem idem es, et anni tui non deficient ³. Hæc et ejusmodi ex viris Dei spiritu afflatis cum audi- mus, quomodo id quod ab æterno non est, ut recens et alienum a vera Deitate, idololatris, id est, fi- ctitiorum deorum cultoribus adorandum non relin- quimus? Quod enim nunc est, prius autem non erat, recens est omnino nec æternum; intueri au- tem in aliquid recentium, dæmonum cultum vocat Moses, dicens : Immolaverunt damoniis, et non Deodiis quos ignorarunt patres ipsorum, novi recentesque venerunt *. Si igitur quod recens est in bis quæ coluntur, daemonum est cultura, et a vera Deitate alienum est: quod autem nunc est, semi- per autem non erat, recens est et non æternum: ne- cessario nos qui id quod est intuemur, eos qui quod non est cum eo quod est contemplantur, et dicunt quod quondam non erat, idolorum cultoribus an- numeramus. Etenim magnus Joannes unigenitum Deum suo præconio annuntians, suum omnibus modis præmunit sermonem, ut nullus sit aditus ad opinionem concipiendam contra id quod est ipsum non aliquando fuisse: dicit enim, in principio erat, * Deut. XXXII, 17. C Judic. IHI, 18. ' Peal. ci, 28. ** Isai. XLV, 5. D
καὶ γὰρ ὁ προφήτης Δαβὶδ ὡς ἐκ προσώπου τοῦ κυρίου φησὶν ὅτι Ἐγὼ δὲ κατεστάθην βασιλεὺς ὑπ’ αὐτοῦ, παραπλήσιον λέγων τῷ Χριστὸς ἐγενόμην. καὶ πάλιν ὡς ἐκ τοῦ πατρὸς πρὸς τὸν κύριον Κατακυρίευε, φησίν, ἐν μέσῳ τῶν ἐχθρῶν σου, ταὐτὸν λέγων [τῷ Πέτρῳ] τῷ Κύριος γίνου τῶν ἐχθρῶν σου. ὥσπερ τοίνυν ἡ τῆς βασιλείας σημαίνει κατάστασις οὐ τὴν τῆς οὐσίας κατασκευήν, ἀλλὰ τὴν εἰς τὸ ἀξίωμα πρόοδον, καὶ ὁ κατακυριεύειν ἐγκελευόμενος οὐ τότε γίνεσθαι τὸ μὴ ὂν κελεύει, ἀλλὰ τῷ ὄντι δίδωσι τὴν κατὰ τῶν ἀπειθούντων ἀρχήν, οὕτω καὶ ὁ μακάριος Πέτρος Χριστὸν τουτέστι βασιλέα πάντων γεγενῆσθαι λέγων προσέθηκε τὸ Αὐτόν, ἵνα χωρίσῃ τῆς τε οὐσίας καὶ τῶν περὶ ταύτην θεωρουμένων τὸν λόγον. ὄντα γὰρ ὅπερ ἐστὶ τὰ εἰρημένα ἐποίησεν. εἰ μὲν οὖν εὐαγὲς ἦν ἐπὶ τῆς ὑπερεχούσης φύσεως τὸ κατὰ προκοπήν τι γενέσθαι λέγειν οἷον ἐξ ἰδιώτου βασιλέα καὶ ἐκ ταπεινοῦ ὑψηλὸν καὶ ἐκ δούλου κύριον, ἔπρεπεν ἴσως καὶ τὴν τοῦ Πέτρου φωνὴν τῇ θείᾳ τοῦ μονογενοῦς ἐφαρμόζειν οὐσίᾳ·
ριστον εν τῷ εἶναι καταλαμβάνεται· καὶ πᾶν τὸ περὶ Β αὐτὴ θεωρούμενον ἀεὶ ὡσαύτως ἔχει, οὔτε προσγινό- μενον οὔτε ἀπογινόμενον. Ὥστε εἴ τις λέγοι περὶ Θεοῦ, ὅτι πρότερον μὲν ἦν, νῦν δὲ οὐκ ἔστιν, ἢ ὅτι νῦν μὲν ἔστι, πρότερον δὲ οὐκ ἦν, ἐπίσης ἄθεον κρίσ νομεν τῶν εἰρημένων ἑκάτερον· κολοβοῦται γὰρ ὁμοίως δι' ἀμφοτέρων ὁ τῆς ἀϊδιότητος λόγος, καθ᾿ ἑκάτερον μέρος ὁμοίως τῷ ἀνυπάρκτῳ περικοπτό μενος. Εἰ προσθεωροίη τις τὸ μὴ ἐν τοῦ ὄντος, είτε καταλήγειν τὸ ὂν εἰς τὸ μὴ ὂν ἀποφαίνεται, καὶ οὐ δὲν παραμυθεῖται τὴν ἀπεδἢ περὶ τὸ θεῖον ὑπόληψιν, ἐν πρώτοις ἢ τελευταίοις ἐπιθρυλλούμενον τῷ Θεῷ τὸ ἀνύπαρκτον. Διὰ τοῦτο τὴν περὶ τοῦ μὴ εἶναι ποτε τὸν ὄντως ὄντα κατασκευὴν, ἄρνησίν τε καὶ ἀθέτησιν τῆς ἀληθινῆς θεότητος είναι διοριζόμεθα. Ἐπειδὴ γὰρ ὁ μὲν διὰ τοῦ φωτὸς ἑαυτὸν τῷ Μωσῇ δείξας, ὄντα ἑαυτὸν ὀνομάζει, λέγων, Εγώ εἰμι ὁ ὤν, Ἡσαΐας δὲ καθάπερ ὄργανον τοῦ ἐν αὐτῷ φθεγγομένου γενόμενος, ἐκ προσώπου λέγει τοῦ ὄντος, ὅτι Εγώ πρῶτος, καὶ ἐγὼ μετὰ ταῦτα, ὡς διὰ τούτου νοεῖσθαι καθ᾿ ἑκατέραν ἔννοιαν ἐπὶ Θεοῦ τὸ ἀΐδιον. Ομοίως δὲ καὶ ἡ πρὸς τὸν Μανως γενομένη φωνή, τὸ ἀπερί- ληπτον εἶναι διὰ τῆς τοῦ ὀνόματος σημασίας τὸ θεῖον ἐνδείκνυται, ὅτε μαθεῖν ἀξιοῦντος τοῦ Μανωὲ τὸ ὄνομα ὡς προελθούσης εἰς ἔργον τῆς ἐπαγγελίας ἐπ' ὀνόμα τος δοξάσῃ τὸν εὐεργέτην, λέγει πρὸς αὐτόν· Τί τοῦτο ἐρωτᾷς ; καὶ αὐτό ἐστι θαυμαστόν ὡς διὰ τούτου μαθεῖν, ὅτι ἐν ἐστι σημαντικὸν τῆς θείας φύσεως ὄνομα, τὸ ἀῤῥήτως περὶ αὐτῆς ἡμῖν θαῦμα κατά ψυχὴν ἐγγινόμενον. Ωσαύτως δὲ καὶ ὁ μέγας Δαβίδ, ἐν τοῖς καθ᾿ ἑαυτοῦ λόγοις, τὸ ἴσον βοᾷ, ὡς πάσης μὲν τῆς κτίσεως ὑπ' αὐτοῦ παραχθείσης εἰς γένεσιν, μόνου δὲ τοῦ Θεοῦ ὡσαύτως ἀεί τε ὄντος, καὶ εἰσαεὶ Καμένοντος· ἐν οἷς φησι, Σὺ δὲ ὁ αὐτὸς εἶ, καὶ τὰ ἔτη σου οὐκ ἐκλείψουσι. Ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα παρὰ τῶν θεοφορουμένων ἀκούοντες, πῶς οὐχ μὴ ἐξ ἀϊδίου ἐστὶν, ὡς πρόσφατόν τε καὶ ἀλλότριον τῆς ἀληθινῆς Θεότητος, τοῖς εἰδωλολάτραις προσκυνεῖν καταλείπομεν ; Τὸ γὰρ νῦν ὄν, πρότερον δὲ μὴ ὂν, πρόσο φατόν ἐστι πάντως καὶ οὐκ ἀΐδιον· τὸ δὲ πρός τι τῶν προσφάτων ὁρᾶν, δαιμόνων λατρείαν ὁ Μωσῆς ἀνο μάζει, λέγων· "Εθυσαν δαιμονίοις καὶ οὐ Θεῷ· θεοῖς οἷς οὐκ ᾔδεισαν οἱ πατέρες αὐτῶν, καινοὶ καὶ πρόσφατοι ἥκασιν. Εἰ οὖν τὸ πρόσφατον ἐν σεβά σματι, δαιμόνων ἐστὶ λατρεία, καὶ τῆς ἀληθινῆς Θεό τητος ηλλοτρίωται· ὁ δὲ νῦν μέν ἐστιν, ἀεὶ δὲ οὐκ ἦν, πρόσφατόν ἐστι καὶ οὐκ ἀΐδιον, ἀναγκαίως πρὸς τὸ δν βλέποντες, τοὺς τὸ μὴ ὂν τῷ ὄντι συνθεωροῦν- τας καὶ λέγοντας, ὅτι ποτὲ οὐκ ἦν, τοῖς θεραπευταῖς τῶν εἰδώλων ἐγκαταλέγομεν. Καὶ γὰρ ὁ μέγας Ἰωάν. τῆς τὸν μονογενῆ Θεὸν ἰδίῳ καταγγέλλων κηρύγματι, παντοίως τὸν ἑαυτοῦ κατασφαλίζεται λόγον, ὡς μή τινα πάροδον τὴν τοῦ μὴ εἶναι ὑπόληψιν κατὰ τοῦ όντος λαβεῖν. Λέγει γάρ, ὅτι Ἐν ἀρχῇ ἦν, καὶ πρὸς τὸν Θεὸν ἦν, καὶ Θεὸς ἦν, καὶ φῶς ἦν, καὶ ζωὴ καὶ ἀλήθεια, καὶ πάντα τὰ ἀγαθὰ πάντοτε ἦν, καὶ οὐδὲν οὐδέποτέ τι τῶν καλῶν οὐκ ἦν, ὁ πάντων τῶν ἀγα * CONTRA EUNOMIUM, LIB. VIII. A nitatem in esse deprehenditur: et quidquid in ipso , spectatur semper eodem modo se babet, neque in eo fit quidquam vel prius vel posterius. Quare si quis dicat de Deo quod prius quidem erat, nune autem non est vel quod nunc quidem est, prius autem non erat : ex æquo impium utrumque dicto- rum censemus: pariter enim per utrumque æter- nitatis ratio mutilatur, ab utraque parte a non exsistente circumcisa. Si quis prospicere velit non ens in ente, vel deficere ens in non eus pronun- tiat, hic impiam de Deo opinionem in aninis insi tam nihil juvat, in primis seu postremis, id quod non exsistit in Deo, passim asserens. Quapropter eum qui vere est non esse astruere, negationem contemptumque esse veræ deitatis diserte et expres- se dicimus. Siquidem ille qui semetipsum per lucem Mosi demonstravit, entem seipsum nominat dicens, Ego sum qui sum. Isaias vero tanquam ine strumentum ejus, qui in eo loquebatur factus ex persona ejus qui est dicit : Ego primus et ego post hæc 1', ut per hoc secundum utramque notitian ηuod alernum est, in Deo intelligatur. Similiter etiam vox illa quæ ad Manoe facta est, Deum esse in- comprehensibilem, per nominis signifcantiam osten- dit, quæ cum discere vellet Manoe nomen ejus, ut pro- missione adimpleta nominatim benefactoren glori - ficaret, ad eum dicit, Quid hoc interrogas? et ipsum est admirabile ³, ita ut ex hoc discere liceat, quod unum est divinæ naturæ significativum nomen, quod nempe de ipsa ineffabiliter mentem nostram subit admiratio. Similiter etiam magnus David dum de eo loquitur, idem clamitat: omnem quidem crea- turam ab ipso ad generationem adductam fuisse, solum vero Deum eodem modo semper esse, eum- demque in perpetuum permanere. In quibus ait: Tu autem idem es, et anni tui non deficient ³. Hæc et ejusmodi ex viris Dei spiritu afflatis cum audi- mus, quomodo id quod ab æterno non est, ut recens et alienum a vera Deitate, idololatris, id est, fi- ctitiorum deorum cultoribus adorandum non relin- quimus? Quod enim nunc est, prius autem non erat, recens est omnino nec æternum; intueri au- tem in aliquid recentium, dæmonum cultum vocat Moses, dicens : Immolaverunt damoniis, et non Deodiis quos ignorarunt patres ipsorum, novi recentesque venerunt *. Si igitur quod recens est in bis quæ coluntur, daemonum est cultura, et a vera Deitate alienum est: quod autem nunc est, semi- per autem non erat, recens est et non æternum: ne- cessario nos qui id quod est intuemur, eos qui quod non est cum eo quod est contemplantur, et dicunt quod quondam non erat, idolorum cultoribus an- numeramus. Etenim magnus Joannes unigenitum Deum suo præconio annuntians, suum omnibus modis præmunit sermonem, ut nullus sit aditus ad opinionem concipiendam contra id quod est ipsum non aliquando fuisse: dicit enim, in principio erat, * Deut. XXXII, 17. C Judic. IHI, 18. ' Peal. ci, 28. ** Isai. XLV, 5. D
ἐπεὶ δὲ τὸ θεῖον, ὅ τι ποτὲ εἶναι πεπίστευται, πάντοτε ὡσαύτως ἔχει, προσθήκης μὲν πάσης ἀνώτερον, μειώσεως δὲ ἀνεπίδεκτον, ἀνάγκη πᾶσα πρὸς τὸ ἀνθρώπινον ἄγειν τὸν λόγον. ὁ γὰρ θεὸς λόγος, ὅπερ ἐν ἀρχῇ ἦν, τοῦτο καὶ νῦν ἐστι καὶ εἰσαεὶ διαμένει, ἀεὶ βασιλεύς, ἀεὶ κύριος, ὕψιστος ἀεὶ καὶ θεός, οὐδὲν τούτων ἐκ προκοπῆς γενόμενος, ἀλλὰ πάντα ὢν [ἐν] τῇ δυνάμει τῆς φύσεως ὅσα καὶ λέγεται· ὁ δὲ ἐξ ἀνθρώπου διὰ τῆς ἀναλήψεως πρὸς τὸ θεῖον ὑψωθείς, ἄλλο τι ὢν καὶ ἄλλο γινόμενος, κυρίως καὶ ἀληθῶς Χριστὸς καὶ κύριος γεγενῆσθαι λέγεται. ἐκ δούλου γὰρ αὐτὸν κύριον καὶ ἐξ ὑποχειρίου βασιλέα καὶ Χριστὸν ἐξ ὑπηκόου ἐποίησε καὶ τὸ ταπεινὸν ὑπερύψωσε καὶ τῷ τὸ ἀνθρώπινον ἔχοντι ὄνομα ἐχαρίσατο τὸ ὑπὲρ πᾶν ὄνομα. καὶ οὕτω γέγονεν ἡ ἄρρητος ἐκείνη μίξις καὶ σύνοδος, τῆς ἀνθρωπίνης βραχύτητος πρὸς τὸ θεῖον μέγεθος ἀνακραθείσης. διὸ καὶ τὰ μεγάλα καὶ θεοπρεπῆ τῶν ὀνομάτων τῷ ἀνθρωπίνῳ κυρίως ἐφήρμοσται καὶ τὸ ἔμπαλιν διὰ τῶν ἀνθρωπίνων ἡ θεότης κατονομάζεται. ὁ γὰρ αὐτὸς καὶ τὸ ὑπὲρ πᾶν ὄνομα ἔχει καὶ ἐν τῷ ἀνθρωπίνῳ τῷ κατὰ Ἰησοῦν ὀνόματι παρὰ πάσης προσκυνεῖται τῆς κτίσεως.
ριστον εν τῷ εἶναι καταλαμβάνεται· καὶ πᾶν τὸ περὶ Β αὐτὴ θεωρούμενον ἀεὶ ὡσαύτως ἔχει, οὔτε προσγινό- μενον οὔτε ἀπογινόμενον. Ὥστε εἴ τις λέγοι περὶ Θεοῦ, ὅτι πρότερον μὲν ἦν, νῦν δὲ οὐκ ἔστιν, ἢ ὅτι νῦν μὲν ἔστι, πρότερον δὲ οὐκ ἦν, ἐπίσης ἄθεον κρίσ νομεν τῶν εἰρημένων ἑκάτερον· κολοβοῦται γὰρ ὁμοίως δι' ἀμφοτέρων ὁ τῆς ἀϊδιότητος λόγος, καθ᾿ ἑκάτερον μέρος ὁμοίως τῷ ἀνυπάρκτῳ περικοπτό μενος. Εἰ προσθεωροίη τις τὸ μὴ ἐν τοῦ ὄντος, είτε καταλήγειν τὸ ὂν εἰς τὸ μὴ ὂν ἀποφαίνεται, καὶ οὐ δὲν παραμυθεῖται τὴν ἀπεδἢ περὶ τὸ θεῖον ὑπόληψιν, ἐν πρώτοις ἢ τελευταίοις ἐπιθρυλλούμενον τῷ Θεῷ τὸ ἀνύπαρκτον. Διὰ τοῦτο τὴν περὶ τοῦ μὴ εἶναι ποτε τὸν ὄντως ὄντα κατασκευὴν, ἄρνησίν τε καὶ ἀθέτησιν τῆς ἀληθινῆς θεότητος είναι διοριζόμεθα. Ἐπειδὴ γὰρ ὁ μὲν διὰ τοῦ φωτὸς ἑαυτὸν τῷ Μωσῇ δείξας, ὄντα ἑαυτὸν ὀνομάζει, λέγων, Εγώ εἰμι ὁ ὤν, Ἡσαΐας δὲ καθάπερ ὄργανον τοῦ ἐν αὐτῷ φθεγγομένου γενόμενος, ἐκ προσώπου λέγει τοῦ ὄντος, ὅτι Εγώ πρῶτος, καὶ ἐγὼ μετὰ ταῦτα, ὡς διὰ τούτου νοεῖσθαι καθ᾿ ἑκατέραν ἔννοιαν ἐπὶ Θεοῦ τὸ ἀΐδιον. Ομοίως δὲ καὶ ἡ πρὸς τὸν Μανως γενομένη φωνή, τὸ ἀπερί- ληπτον εἶναι διὰ τῆς τοῦ ὀνόματος σημασίας τὸ θεῖον ἐνδείκνυται, ὅτε μαθεῖν ἀξιοῦντος τοῦ Μανωὲ τὸ ὄνομα ὡς προελθούσης εἰς ἔργον τῆς ἐπαγγελίας ἐπ' ὀνόμα τος δοξάσῃ τὸν εὐεργέτην, λέγει πρὸς αὐτόν· Τί τοῦτο ἐρωτᾷς ; καὶ αὐτό ἐστι θαυμαστόν ὡς διὰ τούτου μαθεῖν, ὅτι ἐν ἐστι σημαντικὸν τῆς θείας φύσεως ὄνομα, τὸ ἀῤῥήτως περὶ αὐτῆς ἡμῖν θαῦμα κατά ψυχὴν ἐγγινόμενον. Ωσαύτως δὲ καὶ ὁ μέγας Δαβίδ, ἐν τοῖς καθ᾿ ἑαυτοῦ λόγοις, τὸ ἴσον βοᾷ, ὡς πάσης μὲν τῆς κτίσεως ὑπ' αὐτοῦ παραχθείσης εἰς γένεσιν, μόνου δὲ τοῦ Θεοῦ ὡσαύτως ἀεί τε ὄντος, καὶ εἰσαεὶ Καμένοντος· ἐν οἷς φησι, Σὺ δὲ ὁ αὐτὸς εἶ, καὶ τὰ ἔτη σου οὐκ ἐκλείψουσι. Ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα παρὰ τῶν θεοφορουμένων ἀκούοντες, πῶς οὐχ μὴ ἐξ ἀϊδίου ἐστὶν, ὡς πρόσφατόν τε καὶ ἀλλότριον τῆς ἀληθινῆς Θεότητος, τοῖς εἰδωλολάτραις προσκυνεῖν καταλείπομεν ; Τὸ γὰρ νῦν ὄν, πρότερον δὲ μὴ ὂν, πρόσο φατόν ἐστι πάντως καὶ οὐκ ἀΐδιον· τὸ δὲ πρός τι τῶν προσφάτων ὁρᾶν, δαιμόνων λατρείαν ὁ Μωσῆς ἀνο μάζει, λέγων· "Εθυσαν δαιμονίοις καὶ οὐ Θεῷ· θεοῖς οἷς οὐκ ᾔδεισαν οἱ πατέρες αὐτῶν, καινοὶ καὶ πρόσφατοι ἥκασιν. Εἰ οὖν τὸ πρόσφατον ἐν σεβά σματι, δαιμόνων ἐστὶ λατρεία, καὶ τῆς ἀληθινῆς Θεό τητος ηλλοτρίωται· ὁ δὲ νῦν μέν ἐστιν, ἀεὶ δὲ οὐκ ἦν, πρόσφατόν ἐστι καὶ οὐκ ἀΐδιον, ἀναγκαίως πρὸς τὸ δν βλέποντες, τοὺς τὸ μὴ ὂν τῷ ὄντι συνθεωροῦν- τας καὶ λέγοντας, ὅτι ποτὲ οὐκ ἦν, τοῖς θεραπευταῖς τῶν εἰδώλων ἐγκαταλέγομεν. Καὶ γὰρ ὁ μέγας Ἰωάν. τῆς τὸν μονογενῆ Θεὸν ἰδίῳ καταγγέλλων κηρύγματι, παντοίως τὸν ἑαυτοῦ κατασφαλίζεται λόγον, ὡς μή τινα πάροδον τὴν τοῦ μὴ εἶναι ὑπόληψιν κατὰ τοῦ όντος λαβεῖν. Λέγει γάρ, ὅτι Ἐν ἀρχῇ ἦν, καὶ πρὸς τὸν Θεὸν ἦν, καὶ Θεὸς ἦν, καὶ φῶς ἦν, καὶ ζωὴ καὶ ἀλήθεια, καὶ πάντα τὰ ἀγαθὰ πάντοτε ἦν, καὶ οὐδὲν οὐδέποτέ τι τῶν καλῶν οὐκ ἦν, ὁ πάντων τῶν ἀγα * CONTRA EUNOMIUM, LIB. VIII. A nitatem in esse deprehenditur: et quidquid in ipso , spectatur semper eodem modo se babet, neque in eo fit quidquam vel prius vel posterius. Quare si quis dicat de Deo quod prius quidem erat, nune autem non est vel quod nunc quidem est, prius autem non erat : ex æquo impium utrumque dicto- rum censemus: pariter enim per utrumque æter- nitatis ratio mutilatur, ab utraque parte a non exsistente circumcisa. Si quis prospicere velit non ens in ente, vel deficere ens in non eus pronun- tiat, hic impiam de Deo opinionem in aninis insi tam nihil juvat, in primis seu postremis, id quod non exsistit in Deo, passim asserens. Quapropter eum qui vere est non esse astruere, negationem contemptumque esse veræ deitatis diserte et expres- se dicimus. Siquidem ille qui semetipsum per lucem Mosi demonstravit, entem seipsum nominat dicens, Ego sum qui sum. Isaias vero tanquam ine strumentum ejus, qui in eo loquebatur factus ex persona ejus qui est dicit : Ego primus et ego post hæc 1', ut per hoc secundum utramque notitian ηuod alernum est, in Deo intelligatur. Similiter etiam vox illa quæ ad Manoe facta est, Deum esse in- comprehensibilem, per nominis signifcantiam osten- dit, quæ cum discere vellet Manoe nomen ejus, ut pro- missione adimpleta nominatim benefactoren glori - ficaret, ad eum dicit, Quid hoc interrogas? et ipsum est admirabile ³, ita ut ex hoc discere liceat, quod unum est divinæ naturæ significativum nomen, quod nempe de ipsa ineffabiliter mentem nostram subit admiratio. Similiter etiam magnus David dum de eo loquitur, idem clamitat: omnem quidem crea- turam ab ipso ad generationem adductam fuisse, solum vero Deum eodem modo semper esse, eum- demque in perpetuum permanere. In quibus ait: Tu autem idem es, et anni tui non deficient ³. Hæc et ejusmodi ex viris Dei spiritu afflatis cum audi- mus, quomodo id quod ab æterno non est, ut recens et alienum a vera Deitate, idololatris, id est, fi- ctitiorum deorum cultoribus adorandum non relin- quimus? Quod enim nunc est, prius autem non erat, recens est omnino nec æternum; intueri au- tem in aliquid recentium, dæmonum cultum vocat Moses, dicens : Immolaverunt damoniis, et non Deodiis quos ignorarunt patres ipsorum, novi recentesque venerunt *. Si igitur quod recens est in bis quæ coluntur, daemonum est cultura, et a vera Deitate alienum est: quod autem nunc est, semi- per autem non erat, recens est et non æternum: ne- cessario nos qui id quod est intuemur, eos qui quod non est cum eo quod est contemplantur, et dicunt quod quondam non erat, idolorum cultoribus an- numeramus. Etenim magnus Joannes unigenitum Deum suo præconio annuntians, suum omnibus modis præmunit sermonem, ut nullus sit aditus ad opinionem concipiendam contra id quod est ipsum non aliquando fuisse: dicit enim, in principio erat, * Deut. XXXII, 17. C Judic. IHI, 18. ' Peal. ci, 28. ** Isai. XLV, 5. D
PG 45:739Ἐν γὰρ τῷ ὀνόματι, φησίν, Ἰησοῦ πᾶν γόνυ κάμψει ἐπουρανίων καὶ ἐπιγείων καὶ καταχθονίων, καὶ πᾶσα γλῶσσα ἐξομολογήσεται ὅτι κύριος Ἰησοῦς εἰς δόξαν θεοῦ πατρός. ἀλλὰ ταῦτα μὲν εἰς τοσοῦτον. Ἐπεὶ δέ φησι τὴν Κύριος λέξιν τῆς οὐσίας τοῦ μονογενοῦς, οὐ τῆς ἀξίας κατηγορεῖσθαι, καὶ τὸν ἀπόστολον τούτοις ἐπιμαρτύρεται λέγοντα πρὸς Κορινθίους Ὁ δὲ κύριος τὸ πνεῦμά ἐστιν, εὔκαιρον ἂν εἴη μηδὲ ταύτην αὐτοῦ τὴν πλάνην περιϊδεῖν ἀδιόρθωτον. τὴν κύριος λέξιν τῆς οὐσίας εἶναι σημαντικὴν διορίζεται καὶ εἰς ἀπόδειξιν τῆς ὑπολήψεως ταύτης ἐπάγει τὸν ῥηθέντα λόγον. ἴδωμεν τοίνυν εἴ τι κοινὸν τοῦτο πρὸς τὸ προκείμενον ἔχει. Ὁ κύριος, φησί, τὸ πνεῦμά ἐστιν. ὁ δὲ τὴν γραφὴν πρὸς τὸ δοκοῦν ἐξηγούμενος οὐσίαν ὀνομάζει τὴν κυριότητα καὶ διὰ τῶν εἰρημένων οἴεται τὸν λόγον εἰς ἀπόδειξιν ἄγειν. ἀλλ’ εἰ μὲν εἴρητο παρὰ τοῦ Παύλου Ὁ δὲ κύριος οὐσία ἐστί, καὶ ἡμεῖς τοῖς λεγομένοις ἂν συνεδράμομεν·
ἐπειδὴ δὲ ὁ μὲν θεόπνευστος λόγος τὸ πνεῦμά φησιν εἶναι τὸν κύριον, ὁ δὲ Εὐνόμιος οὐσίαν λέγει τὴν κυριότητα, οὐκ οἶδα πόθεν ὁ λόγος αὐτῷ τὴν ἰσχὺν ἔχει, εἰ μὴ τάχα πάλιν καὶ τὴν τοῦ πνεύματος λέξιν ἀντὶ τῆς οὐσίας λέγοι παρὰ τῇ γραφῇ κεῖσθαι. ἐξετάσωμεν τοίνυν εἴ που τῇ τοῦ πνεύματος λέξει χρησάμενος ὁ ἀπόστολος τὴν οὐσίαν διὰ τῆς φωνῆς ἐνεδείξατο. Αὐτό, φησί, τὸ πνεῦμα συμμαρτυρεῖ τῷ πνεύματι ἡμῶν, καὶ Οὐδεὶς οἶδε τὰ τοῦ ἀνθρώπου, εἰ μὴ τὸ πνεῦμα τὸ ἐν αὐτῷ, καὶ Τὸ γράμμα ἀποκτέννει, τὸ δὲ πνεῦμα ζωοποιεῖ, καὶ Εἰ πνεύματι τὰς πράξεις τοῦ σώματος θανατοῦτε, ζήσεσθε, καὶ Εἰ ζῶμεν πνεύματι, πνεύματι καὶ στοιχῶμεν, καὶ τίς ἂν ἐξαριθμήσαιτο τὰς τοῦ ἀποστόλου περὶ τούτου φωνάς, ἐν αἷς οὐδαμοῦ τὴν οὐσίαν διὰ τῆς λέξεως ταύτης σημαινομένην εὑρίσκομεν. ὁ γὰρ λέγων ὅτι Αὐτὸ τὸ πνεῦμα συμμαρτυρεῖ τῷ πνεύματι ἡμῶν, οὐδὲν ἕτερον ἢ τὸ ἅγιον ἐνδείκνυται πνεῦμα τὸ τῇ διανοίᾳ τῶν πιστῶν ἐγγινόμενον· καὶ γὰρ καὶ τὸν νοῦν πολλαχῇ τῶν ἑαυτοῦ λόγων πνεῦμα κατονομάζει, οὗ δεξαμένου τὴν κοινωνίαν τοῦ πνεύματος παραγίνεται τοῖς δεξαμένοις τὸ τῆς υἱοθεσίας ἀξίωμα.
καὶ τῷ Οὐδεὶς οἶδε τὰ τοῦ ἀνθρώπου, εἰ μὴ τὸ πνεῦμα τὸ ἐν αὐτῷ, εἰ καὶ ὁ ἄνθρωπος κατὰ τῆς οὐσίας καὶ τὸ πνεῦμα ὡσαύτως, δύο οὐσίαι ὁ ἄνθρωπος ἐκ τῶν εἰρημένων εἶναι κατασκευάζεται. ὁ δὲ τὸ γράμμα λέγων ἀποκτιννύναι, ζωοποιεῖν δὲ τὸ πνεῦμα, οὐκ οἶδ’ ὅπως οὐσίαν ἀντιδιαστέλλει τῷ γράμματι. ἢ πάλιν πῶς οὗτος οἴεται λέγοντα τὸν Παῦλον πνεύματι δεῖν τὰς πράξεις τοῦ σώματος ἀναιρεῖν ἐπὶ τὴν οὐσίαν ἄγειν τὸ τοῦ πνεύματος σημαινόμενον; τὸ δὲ ζῆν πνεύματι καὶ στοιχεῖν πνεύματι, τοῦτο καὶ παντάπασιν ἔξω διανοίας ἂν εἴη, εἰ πρὸς τὴν οὐσίαν τὸ τοῦ πνεύματος σημαινόμενον φέροιτο. τίνι γὰρ ἄλλῳ καὶ οὐχὶ τῇ οὐσίᾳ τοῦ ζῆν μετέχομεν ἅπαντες οἱ ἐν τῷ ζῆν ὄντες; εἶτα περὶ τούτου συμβουλὴν ἡμῖν ὁ ἀπόστολος κατατίθεται οὐσίᾳ ζῆν, ὡς ἂν εἰ ἔλεγεν ὅτι δι’ ὑμῶν αὐτῶν καὶ μὴ δι’ ἑτέρων τῆς ζωῆς μετέχετε; εἰ οὖν οὐδαμοῦ ταύτην κυρίως ἔστι παραληφθῆναι τὴν ἔννοιαν, πῶς ἐνταῦθα πάλιν τοὺς ὑποκριτὰς τῶν ὀνείρων μιμούμενος ἀντὶ τῆς οὐσίας κελεύει τὸ πνεῦμα παραλαμβάνεσθαι, ἵνα συμπεράνῃ συλλογιστικῶς τὸ κατὰ τῆς οὐσίας συγκεῖσθαι τὴν κύριος λέξιν;
PG 45:741εἰ γὰρ τὸ πνεῦμα οὐσία ἐστίν, ὁ δὲ κύριος τὸ πνεῦμά ἐστιν, ὁ κύριος οὐσία πάντως εὑρίσκεται. ὢ πῶς ἀνανταγώνιστος ἡ τοῦ ἐπιχειρήματος δύναμις. πῶς ἔστιν ἐκδῦναι καὶ ἀναλῦσαι τὴν ἀμήχανον ταύτην τῶν ἀποδείξεων ἀνάγκην; ὁ κύριος, φησί, κατὰ τῆς οὐσίας λέγεται, πῶς τοῦτο κατασκευάζων; ὅτι φησὶν ὁ ἀπόστολος Ὁ δὲ κύριος τὸ πνεῦμά ἐστι. τί οὖν τοῦτο πρὸς τὴν οὐσίαν; ἀλλὰ τὸ πνεῦμα κελεύων ἀντὶ τῆς οὐσίας τετάχθαι. αὗται τῶν ἀποδεικτικῶν ἐφόδων αἱ τέχναι, ταῦτα τῆς Ἀριστοτελικῆς τεχνολογίας τὰ κατορθώματα, διὰ τοῦτο ἐλεεινοὶ μὲν ἡμεῖς κατὰ τὸν σὸν λόγον οἱ τῆς σοφίας ταύτης ἀμύητοι, μακαριστὸς δὲ σὺ πάντως ὁ διὰ τῆς τοιαύτης ἐφόδου τἀληθὲς ἀνιχνεύων. οὕτω νοεῖς τὸν ἀπόστολον, ὡς ἀντὶ τῆς οὐσίας τοῦ μονογενοῦς οἴεσθαι τὸ πνεῦμα παρ’ αὐτοῦ τετάχθαι; πῶς οὖν ἁρμόσεις κατὰ τὸ ἀκόλουθον; οὐ γὰρ τούτοις τὸ νόημα περιγράφεται. εἰπὼν γὰρ ὁ Παῦλος Ὁ δὲ κύριος τὸ πνεῦμά ἐστιν, ἐπήγαγεν· Οὗ δὲ τὸ πνεῦμα κυρίου ἐλευθερία. εἰ οὖν κύριός ἐστιν ἡ οὐσία, οὐσία δὲ τὸ πνεῦμα, τίς πάλιν ἡ τῆς οὐσίας οὐσία; μία γὰρ οὐσία τὸ πνεῦμα κατὰ τὸν λόγον τὸν σόν, ὅπερ ἐστὶν ὁ κύριος.
Β ὤν. Εἰ τοίνυν Μωσῆς μὲν οἷόν τινα χαρακτῆρα τῆς ἀληθινῆς Θεότητος ἡμῖν νομοθετεῖ, τὸ μηδὲν ἄλλο περὶ Θεοῦ γινώσκειν, ἢ τοῦτο μόνον ὅτι ἐστί. Τοῦτο γὰρ ἐνδείκνυται τὸ, Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν. Ἡσαΐας δὲ τὸ πανταχόθεν αόριστον τοῦ ὄντος βοᾷ τῷ κηρύγματι, μήτε δι' ἀρχῆς, μήτε διὰ τέλους βλέπων τὸ ἐν ἐπὶ τοῦ Θεοῦ ὁριζόμενον. Ὁ γὰρ εἰπὼν, ὅτι Εγώ πρῶτος καὶ μετὰ ταῦτα, ἐν οὐθετέρῳ τὸν ὅρον τῆς ἀϊδιότη τος ίστησιν· ὡς μήτε πρὸς τὴν ἀρχὴν ὁρῶντας εὑρεῖν τι σημεῖον ἀφ᾽ οὗ ἐστι, καὶ μεθ᾽ οὗ οὐκ ἦν, μήτε πρὸς τὸ ἐφεξῆς τὴν διάνοιαν ἀνάγοντας, ὅρῳ τινὶ διακόπτειν τοῦ ὄντος τὴν ἐπὶ τὸ ἀΐδιον πρόοδον· τοῦ δὲ προφήτου Δαβιδ πρόσφατόν τι καὶ ἀλλότριον θεὸν προσκυνεῖσθαι ἀπαγορεύοντος, ὧν ἑκάτερον ἐν τοῖς δόγμασιν ἐστι τῆς αἱρέσεως. Ἐν μὲν τῷ μὴ ἀϊδίῳ τὸ πρόσφατον, ἐν δὲ τῷ τῆς τοῦ ἀληθινοῦ Θεοῦ φύσεως ἀπεξενῶσθαι, τὸ ἀλλότριον σαφῶς ἐπιδείκνυται. θῶν τὸ πλήρωμα ὤν, καὶ ἐν τοῖς κόλποις τοῦ Πατρὸς Τούτων οὖν οὕτως ἐχόντων, πᾶσαν τὴν διὰ τῶν σοφισμάτων κατασκευὴν τὴν περὶ τοῦ μὴ εἶναί ποτε τὸν ὄντως ὄντα, οὐδὲν ἄλλο ἢ παράβασιν τοῦ Χρι στιανισμοῦ, καὶ τροπὴν εἰς εἰδωλολατρίαν είναι διορι ζόμεθα. Τοῦ γὰρ εὐαγγελιστοῦ διὰ τῆς θεολογίας πανταχόθεν ἐξορίσαντος τὸ μὴ ὂν ἐκ τοῦ ὄντος, καὶ διὰ τῆς συνεχοῦς τοῦ ἦν ἐπαναλήψεως τὴν τοῦ μὴ εἶναι ὑπόνοιαν ἐπιμελῶς ἐξαλείψαντος, μονογενῆ δὲ Θεὸν, καὶ Λόγου Θεοῦ, καὶ Υἱὸν Θεοῦ, καὶ ἴσον Θεῷ, καὶ πάντα τὰ τοιαῦτα κατονομάσαντος, παγίαν ἔχο- μεν ταύτην ἐν ἑαυτοῖς τὴν κρίσιν καὶ ἀμετάθετον, ὅτι εἰ Θεός ἐστιν ὁ μονογενής Θεός, ἀεὶ χρὴ πιστεύειν αὐτὸν εἶναι τὸν Θεὸν πεπιστευμένον. Ἀλλὰ μὴν ἀληθῶς ἐστι Θεὸς, ἀεὶ πάντα ἐστί, καὶ οὐδέποτε ἐν τῷ μὴ εἶναι καταλαμβάνεται. Θεὸς γὰρ, καθώς πολύ λάκις εἰρήκαμεν, εἰ νῦν ἐστι, καὶ ἀεὶ πάντως ἦν, εἰ δέ ποτε μὴ ἦν, οὐδὲ νῦν ἐστιν ὅλως. Ἀλλ᾽ ἐπειδὴ τὸν Υἱὸν εἶναι τὸν μονογενῆ Θεὸν καὶ εἰσαεὶ διαμένειν, καὶ παρὰ τῶν ἐχθρῶν τῆς ἀληθείας ὁμολογεῖται· τοῦτό φαμεν, ὅτι ὁ ἐν τῷ Πατρὶ ὢν, οὐ καθ᾿ ἕν μόνον ἐστὶν ἐν αὐτῷ, ἀλλὰ κατὰ πάντα ὅσα νοεῖται ὁ Πατὴρ, διὰ πάντων ἐστὶν ἐν αὐτῷ. Ὡς οὖν ἐν τῷ ἀφθάρτῳ τοῦ Πατρὸς ὤν, ἄφθαρτός ἐστι, καὶ ἐν τῷ ἀγαθῷ ἀγαθὸς, καὶ ἐν τῷ δυνατῷ δυνατὸς, καὶ ἐν ἑκάστῳ ὢν τῶν πρὸς τὸ κρεῖττον ἐν τῷ Πατρὶ νου- μένων, ἐκεῖνό ἐστιν· οὕτως καὶ ἐν τῷ ἀἰδίῳ πάντως ἀΐδιος. Ἡ δὲ τοῦ Πατρὸς ἀϊδιότης ἐν τῷ μήτε ἐκ τοῦ μὴ ὄντος ἄρξασθαι, μήτε εἰς τὸ μὴ ὂν καταλή γειν γνωρίζεται. Οὐκοῦν ὁ πάντως τὰ τοῦ Πατρὸς ἔχων, καὶ ἐν πάσῃ τῇ δόξῃ τοῦ Πατρὸς θεωρού- μενος, ὥσπερ ἐν τῷ ἀτελευτήτῳ τοῦ Πατρὸς ὢν, ζωῆς τέλος οὐκ ἔχει· οὕτω καὶ ἐν τῷ ἀνάρχῳ τοῦ Πατρὸς ὤν, ἀρχὴν ἡμερῶν οὐκ ἔχει, καθώς φησιν ὁ Απόστολος, ἀλλὰ καὶ ἐκ τοῦ Πατρός ἐστι, καὶ ἐν τῇ ἀιδιότητι τοῦ Πατρὸς καθορᾶται, καὶ τούτῳ μάλιστα τῷ τρόπῳ, τὸ διὰ πάντων τῆς εἰκόνος ἀπαράλλακτον, πρὸς τὸν οὗ ἐστιν εἰκών, θεωρεῖται. Καὶ ἀληθὲς ὁ λό • S. GREGORII NYSSENI et apud Deum erat, et Deus erat, et iux erat, et vita et veritas, et omnia bona semper erat : el ni- hil uuquam quidquam bonorum non erat, qui est omnium bonorum plenitudo, et in sinibus Patris. Si igitur Moses velut veræ Deitatis characterem aliquem nobis lege sanxit, nihil nempe aliud de Deo cognoscere quam hoc solum quod est : hoc enim demonstrat, Ego sum qui sum . Isaias autem un- dique infinitatem entis suo præconio pronuntiat, neque in principio, neque in fine ens in Deo limi- tatum et definitum intuens. Nam cum dixit: Ego primus et ego post hæc ', in neutro æternitatis ter- minum statuit. Ita ut neque ad principium cernen- tes, inveniamus signum aliquod a quo esse cœpe- rit, et post quod non erat : neque ad id quod dein- ceps sequitur intelligentiam appellentes, termino aliquo ejus quod est intercidamus processum in æternum. Cum præsertim David propheta recentem et alienum deum adorare vetet *: in quorum utrumque impingunt hæreseos dogmata. Nam in eo quod dicunt, non esse æternum, recentem, in eo quod a natura veri Dei abhorrentem, alienum aperte demonstrant. Hæc igitur cum ita se habeant, quidquid ejusmodi per cavillos præstruunt, quod videlicet aliquando non fuerit ille qui vere est, nihil aliud quam trans- gressionem Christianismi, et ad idolorum culturam reversionem esse delininus. Cum enim evangelista per theologiam undique ex eo quod est, quod non est exterminarit, et per continuam verbi, erat, repetitionem, quod non sit, suspicandi occasionein diligenter expunxerit, ipsum vero Unigenitum, et Deum, et Verbum Dei, et Filium Dei, et æqualem Deo, et omnia quæ sunt hujusmodi ubique nomi- naverit, firmum habemus hoc in nobisipsis judi- cium atque immutabile, quod si Deus est unigeni- tus Deus, semper credendum est ipsum esse Deum qui creditus est. Quinetiam si vere est Deus, sem- per omnino est, et nunquam non esse comprehen. ditur. Deus enim, sicut sæpe diximus, si nunc est, et semper omnino fuit: quod si aliquando non fuit, nihil nunc est funditus. Sed quoniam Fi- lium esse unigenitum Deum et in perpetuum per- manere, etiam ab inimicis veritatis conceditur : hoc dicimus quod qui semper est in Patre, non secundum unum solum est in ipso, sed secundum omnia quæ Pater esse intelligitur, per omnia est in ipso. Quemadmodum igitur is qui in incorruptione p Patris est, incorruptibilis est et in bonitate bo- nus, et in potestate potens, et in quoque eorum quæ præstantiora in Patre intelliguntur, illud est : sic etiam qui in æternitate Patris est, omnino æternus est. Patris autem æternitas inde digno- scitur, quod videlicet neque ex non ente cœperit, neque in id quod non est desinat. Ergo ille qui omnia quæ sunt Patris habet, atque in omni gloria Patris consideratur, quemadmodum exsistens in vita Patris fine carentis, finem vitæ non habet : sic in Patre originem non habente, dierum principium non habet, sicut inquit Apostolus sed et ex Pa- • Joan i, sq. • Exod. 111, 14. C D Isai. XLV, 5. Psal. Lxxx, 9. * Hebr. vII, 3.
πάλιν τοῦ κυρίου, ὅς ἐστι τὸ πνεῦμα, ἕτερον λέγει πνεῦμα, τουτέστιν ἄλλην οὐσίαν κατὰ τὴν σὴν ἑρμηνείαν. οὐδὲν οὖν ἄλλο κατὰ τὸν ὑμέτερον λόγον ἢ οὐσίαν οὐσίας νοεῖ ὁ ἀπόστολος, κύριον πνεῦμα καὶ πνεῦμα κυρίου διαρρήδην γράφων. Ἀλλ’ Εὐνομίῳ μὲν ἐχέτω τὰ γεγραμμένα κατὰ τὸ ἀρέσκον αὐτῷ, ὃ δὲ ἡμεῖς περὶ τούτων γινώσκομεν, τοιοῦτόν ἐστιν. ἡ θεόπνευστος γραφή, καθὼς ὁ θεῖος ἀπόστολος αὐτὴν ὀνομάζει, τοῦ ἁγίου πνεύματός ἐστι γραφή, τὸ δὲ βούλημα ταύτης ἡ τῶν ἀνθρώπων ἐστὶν ὠφέλεια. Πᾶσα γάρ, φησί, γραφὴ θεόπνευστος καὶ ὠφέλιμος, ποικίλη δὲ καὶ πολυειδὴς ἡ ὠφέλεια, καθώς φησιν ὁ ἀπόστολος· πρὸς διδασκαλίαν, πρὸς ἐλεγμόν, πρὸς ἐπανόρθωσιν, πρὸς παιδείαν τὴν ἐν δικαιοσύνῃ. τὸ δὲ τοιοῦτο κέρδος οὐκ ἐκ τοῦ προχείρου λαβεῖν ἔστι τοῖς ἐντυγχάνουσιν, ἀλλ’ οἷον παραπετάσματί τινι τῷ σώματι τῆς γραφῆς τὸ θεῖον ὑποκρύπτεται βούλημα, νομοθεσίας τινὸς ἢ ἱστορίας τῶν κατὰ τὸν νοῦν θεωρουμένων προβεβλημένης.
Β ὤν. Εἰ τοίνυν Μωσῆς μὲν οἷόν τινα χαρακτῆρα τῆς ἀληθινῆς Θεότητος ἡμῖν νομοθετεῖ, τὸ μηδὲν ἄλλο περὶ Θεοῦ γινώσκειν, ἢ τοῦτο μόνον ὅτι ἐστί. Τοῦτο γὰρ ἐνδείκνυται τὸ, Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν. Ἡσαΐας δὲ τὸ πανταχόθεν αόριστον τοῦ ὄντος βοᾷ τῷ κηρύγματι, μήτε δι' ἀρχῆς, μήτε διὰ τέλους βλέπων τὸ ἐν ἐπὶ τοῦ Θεοῦ ὁριζόμενον. Ὁ γὰρ εἰπὼν, ὅτι Εγώ πρῶτος καὶ μετὰ ταῦτα, ἐν οὐθετέρῳ τὸν ὅρον τῆς ἀϊδιότη τος ίστησιν· ὡς μήτε πρὸς τὴν ἀρχὴν ὁρῶντας εὑρεῖν τι σημεῖον ἀφ᾽ οὗ ἐστι, καὶ μεθ᾽ οὗ οὐκ ἦν, μήτε πρὸς τὸ ἐφεξῆς τὴν διάνοιαν ἀνάγοντας, ὅρῳ τινὶ διακόπτειν τοῦ ὄντος τὴν ἐπὶ τὸ ἀΐδιον πρόοδον· τοῦ δὲ προφήτου Δαβιδ πρόσφατόν τι καὶ ἀλλότριον θεὸν προσκυνεῖσθαι ἀπαγορεύοντος, ὧν ἑκάτερον ἐν τοῖς δόγμασιν ἐστι τῆς αἱρέσεως. Ἐν μὲν τῷ μὴ ἀϊδίῳ τὸ πρόσφατον, ἐν δὲ τῷ τῆς τοῦ ἀληθινοῦ Θεοῦ φύσεως ἀπεξενῶσθαι, τὸ ἀλλότριον σαφῶς ἐπιδείκνυται. θῶν τὸ πλήρωμα ὤν, καὶ ἐν τοῖς κόλποις τοῦ Πατρὸς Τούτων οὖν οὕτως ἐχόντων, πᾶσαν τὴν διὰ τῶν σοφισμάτων κατασκευὴν τὴν περὶ τοῦ μὴ εἶναί ποτε τὸν ὄντως ὄντα, οὐδὲν ἄλλο ἢ παράβασιν τοῦ Χρι στιανισμοῦ, καὶ τροπὴν εἰς εἰδωλολατρίαν είναι διορι ζόμεθα. Τοῦ γὰρ εὐαγγελιστοῦ διὰ τῆς θεολογίας πανταχόθεν ἐξορίσαντος τὸ μὴ ὂν ἐκ τοῦ ὄντος, καὶ διὰ τῆς συνεχοῦς τοῦ ἦν ἐπαναλήψεως τὴν τοῦ μὴ εἶναι ὑπόνοιαν ἐπιμελῶς ἐξαλείψαντος, μονογενῆ δὲ Θεὸν, καὶ Λόγου Θεοῦ, καὶ Υἱὸν Θεοῦ, καὶ ἴσον Θεῷ, καὶ πάντα τὰ τοιαῦτα κατονομάσαντος, παγίαν ἔχο- μεν ταύτην ἐν ἑαυτοῖς τὴν κρίσιν καὶ ἀμετάθετον, ὅτι εἰ Θεός ἐστιν ὁ μονογενής Θεός, ἀεὶ χρὴ πιστεύειν αὐτὸν εἶναι τὸν Θεὸν πεπιστευμένον. Ἀλλὰ μὴν ἀληθῶς ἐστι Θεὸς, ἀεὶ πάντα ἐστί, καὶ οὐδέποτε ἐν τῷ μὴ εἶναι καταλαμβάνεται. Θεὸς γὰρ, καθώς πολύ λάκις εἰρήκαμεν, εἰ νῦν ἐστι, καὶ ἀεὶ πάντως ἦν, εἰ δέ ποτε μὴ ἦν, οὐδὲ νῦν ἐστιν ὅλως. Ἀλλ᾽ ἐπειδὴ τὸν Υἱὸν εἶναι τὸν μονογενῆ Θεὸν καὶ εἰσαεὶ διαμένειν, καὶ παρὰ τῶν ἐχθρῶν τῆς ἀληθείας ὁμολογεῖται· τοῦτό φαμεν, ὅτι ὁ ἐν τῷ Πατρὶ ὢν, οὐ καθ᾿ ἕν μόνον ἐστὶν ἐν αὐτῷ, ἀλλὰ κατὰ πάντα ὅσα νοεῖται ὁ Πατὴρ, διὰ πάντων ἐστὶν ἐν αὐτῷ. Ὡς οὖν ἐν τῷ ἀφθάρτῳ τοῦ Πατρὸς ὤν, ἄφθαρτός ἐστι, καὶ ἐν τῷ ἀγαθῷ ἀγαθὸς, καὶ ἐν τῷ δυνατῷ δυνατὸς, καὶ ἐν ἑκάστῳ ὢν τῶν πρὸς τὸ κρεῖττον ἐν τῷ Πατρὶ νου- μένων, ἐκεῖνό ἐστιν· οὕτως καὶ ἐν τῷ ἀἰδίῳ πάντως ἀΐδιος. Ἡ δὲ τοῦ Πατρὸς ἀϊδιότης ἐν τῷ μήτε ἐκ τοῦ μὴ ὄντος ἄρξασθαι, μήτε εἰς τὸ μὴ ὂν καταλή γειν γνωρίζεται. Οὐκοῦν ὁ πάντως τὰ τοῦ Πατρὸς ἔχων, καὶ ἐν πάσῃ τῇ δόξῃ τοῦ Πατρὸς θεωρού- μενος, ὥσπερ ἐν τῷ ἀτελευτήτῳ τοῦ Πατρὸς ὢν, ζωῆς τέλος οὐκ ἔχει· οὕτω καὶ ἐν τῷ ἀνάρχῳ τοῦ Πατρὸς ὤν, ἀρχὴν ἡμερῶν οὐκ ἔχει, καθώς φησιν ὁ Απόστολος, ἀλλὰ καὶ ἐκ τοῦ Πατρός ἐστι, καὶ ἐν τῇ ἀιδιότητι τοῦ Πατρὸς καθορᾶται, καὶ τούτῳ μάλιστα τῷ τρόπῳ, τὸ διὰ πάντων τῆς εἰκόνος ἀπαράλλακτον, πρὸς τὸν οὗ ἐστιν εἰκών, θεωρεῖται. Καὶ ἀληθὲς ὁ λό • S. GREGORII NYSSENI et apud Deum erat, et Deus erat, et iux erat, et vita et veritas, et omnia bona semper erat : el ni- hil uuquam quidquam bonorum non erat, qui est omnium bonorum plenitudo, et in sinibus Patris. Si igitur Moses velut veræ Deitatis characterem aliquem nobis lege sanxit, nihil nempe aliud de Deo cognoscere quam hoc solum quod est : hoc enim demonstrat, Ego sum qui sum . Isaias autem un- dique infinitatem entis suo præconio pronuntiat, neque in principio, neque in fine ens in Deo limi- tatum et definitum intuens. Nam cum dixit: Ego primus et ego post hæc ', in neutro æternitatis ter- minum statuit. Ita ut neque ad principium cernen- tes, inveniamus signum aliquod a quo esse cœpe- rit, et post quod non erat : neque ad id quod dein- ceps sequitur intelligentiam appellentes, termino aliquo ejus quod est intercidamus processum in æternum. Cum præsertim David propheta recentem et alienum deum adorare vetet *: in quorum utrumque impingunt hæreseos dogmata. Nam in eo quod dicunt, non esse æternum, recentem, in eo quod a natura veri Dei abhorrentem, alienum aperte demonstrant. Hæc igitur cum ita se habeant, quidquid ejusmodi per cavillos præstruunt, quod videlicet aliquando non fuerit ille qui vere est, nihil aliud quam trans- gressionem Christianismi, et ad idolorum culturam reversionem esse delininus. Cum enim evangelista per theologiam undique ex eo quod est, quod non est exterminarit, et per continuam verbi, erat, repetitionem, quod non sit, suspicandi occasionein diligenter expunxerit, ipsum vero Unigenitum, et Deum, et Verbum Dei, et Filium Dei, et æqualem Deo, et omnia quæ sunt hujusmodi ubique nomi- naverit, firmum habemus hoc in nobisipsis judi- cium atque immutabile, quod si Deus est unigeni- tus Deus, semper credendum est ipsum esse Deum qui creditus est. Quinetiam si vere est Deus, sem- per omnino est, et nunquam non esse comprehen. ditur. Deus enim, sicut sæpe diximus, si nunc est, et semper omnino fuit: quod si aliquando non fuit, nihil nunc est funditus. Sed quoniam Fi- lium esse unigenitum Deum et in perpetuum per- manere, etiam ab inimicis veritatis conceditur : hoc dicimus quod qui semper est in Patre, non secundum unum solum est in ipso, sed secundum omnia quæ Pater esse intelligitur, per omnia est in ipso. Quemadmodum igitur is qui in incorruptione p Patris est, incorruptibilis est et in bonitate bo- nus, et in potestate potens, et in quoque eorum quæ præstantiora in Patre intelliguntur, illud est : sic etiam qui in æternitate Patris est, omnino æternus est. Patris autem æternitas inde digno- scitur, quod videlicet neque ex non ente cœperit, neque in id quod non est desinat. Ergo ille qui omnia quæ sunt Patris habet, atque in omni gloria Patris consideratur, quemadmodum exsistens in vita Patris fine carentis, finem vitæ non habet : sic in Patre originem non habente, dierum principium non habet, sicut inquit Apostolus sed et ex Pa- • Joan i, sq. • Exod. 111, 14. C D Isai. XLV, 5. Psal. Lxxx, 9. * Hebr. vII, 3.
διά τοι τοῦτο τοὺς πρὸς τὸ σῶμα βλέποντας τῆς γραφῆς ὁ ἀπόστολος κάλυμμα ἐπὶ τῆς καρδίας ἔχειν φησὶ καὶ μὴ δύνασθαι πρὸς τὴν δόξαν διαβλέψαι τοῦ πνευματικοῦ νόμου, κωλυομένους διὰ τοῦ ἐπιβεβλημένου τῷ προσωπείῳ τοῦ νομοθέτου καλύμματος. διό φησι Τὸ γράμμα ἀποκτέννει, τὸ δὲ πνεῦμα ζωοποιεῖ, δεικνὺς ὅτι πολλαχῇ τῶν γεγραμμένων ἡ πρόχειρος ἑρμηνεία, εἰ μὴ κατὰ τὸν προσήκοντα νοῦν ἐκληφθείη, τῇ διὰ τοῦ πνεύματος ὑποδεικνυμένῃ ζωῇ τὸ ἐναντίον ποιεῖ, τοῦ μὲν τὸ τέλειον τῆς ἀρετῆς ἐν ἀπαθείᾳ πάσῃ τοῖς ἀνθρώποις νομοθετοῦντος, τῆς δὲ τῶν γεγραμμένων ἱστορίας ἔστιν ὅπου καὶ ἀπεμφαινόντων πραγμάτων τινῶν περιεχούσης τὴν ἔκθεσιν καὶ οἱονεὶ συντρέχειν νομιζομένης τοῖς τῆς φύσεως πάθεσιν, οἷς εἴ τις προσέχοι κατὰ τὸ πρόχειρον, θανάτου διδασκαλίαν τὸ γράμμα ποιήσεται. τῶν μὲν οὖν σωματικώτερον τοῖς γεγραμμένοις ἐντυγχανόντων προβεβλῆσθαί φησι τῶν τῆς ψυχῆς αἰσθητηρίων τὸ κάλυμμα, τῶν δὲ εἰς τὸ νοητὸν τὴν θεωρίαν τρεπόντων οἷον προσωπείου τινὸς γυμνωθεῖσαν ἀνακαλύπτεσθαι τὴν ἐγκειμένην δόξαν τῷ γράμματι.
Β ὤν. Εἰ τοίνυν Μωσῆς μὲν οἷόν τινα χαρακτῆρα τῆς ἀληθινῆς Θεότητος ἡμῖν νομοθετεῖ, τὸ μηδὲν ἄλλο περὶ Θεοῦ γινώσκειν, ἢ τοῦτο μόνον ὅτι ἐστί. Τοῦτο γὰρ ἐνδείκνυται τὸ, Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν. Ἡσαΐας δὲ τὸ πανταχόθεν αόριστον τοῦ ὄντος βοᾷ τῷ κηρύγματι, μήτε δι' ἀρχῆς, μήτε διὰ τέλους βλέπων τὸ ἐν ἐπὶ τοῦ Θεοῦ ὁριζόμενον. Ὁ γὰρ εἰπὼν, ὅτι Εγώ πρῶτος καὶ μετὰ ταῦτα, ἐν οὐθετέρῳ τὸν ὅρον τῆς ἀϊδιότη τος ίστησιν· ὡς μήτε πρὸς τὴν ἀρχὴν ὁρῶντας εὑρεῖν τι σημεῖον ἀφ᾽ οὗ ἐστι, καὶ μεθ᾽ οὗ οὐκ ἦν, μήτε πρὸς τὸ ἐφεξῆς τὴν διάνοιαν ἀνάγοντας, ὅρῳ τινὶ διακόπτειν τοῦ ὄντος τὴν ἐπὶ τὸ ἀΐδιον πρόοδον· τοῦ δὲ προφήτου Δαβιδ πρόσφατόν τι καὶ ἀλλότριον θεὸν προσκυνεῖσθαι ἀπαγορεύοντος, ὧν ἑκάτερον ἐν τοῖς δόγμασιν ἐστι τῆς αἱρέσεως. Ἐν μὲν τῷ μὴ ἀϊδίῳ τὸ πρόσφατον, ἐν δὲ τῷ τῆς τοῦ ἀληθινοῦ Θεοῦ φύσεως ἀπεξενῶσθαι, τὸ ἀλλότριον σαφῶς ἐπιδείκνυται. θῶν τὸ πλήρωμα ὤν, καὶ ἐν τοῖς κόλποις τοῦ Πατρὸς Τούτων οὖν οὕτως ἐχόντων, πᾶσαν τὴν διὰ τῶν σοφισμάτων κατασκευὴν τὴν περὶ τοῦ μὴ εἶναί ποτε τὸν ὄντως ὄντα, οὐδὲν ἄλλο ἢ παράβασιν τοῦ Χρι στιανισμοῦ, καὶ τροπὴν εἰς εἰδωλολατρίαν είναι διορι ζόμεθα. Τοῦ γὰρ εὐαγγελιστοῦ διὰ τῆς θεολογίας πανταχόθεν ἐξορίσαντος τὸ μὴ ὂν ἐκ τοῦ ὄντος, καὶ διὰ τῆς συνεχοῦς τοῦ ἦν ἐπαναλήψεως τὴν τοῦ μὴ εἶναι ὑπόνοιαν ἐπιμελῶς ἐξαλείψαντος, μονογενῆ δὲ Θεὸν, καὶ Λόγου Θεοῦ, καὶ Υἱὸν Θεοῦ, καὶ ἴσον Θεῷ, καὶ πάντα τὰ τοιαῦτα κατονομάσαντος, παγίαν ἔχο- μεν ταύτην ἐν ἑαυτοῖς τὴν κρίσιν καὶ ἀμετάθετον, ὅτι εἰ Θεός ἐστιν ὁ μονογενής Θεός, ἀεὶ χρὴ πιστεύειν αὐτὸν εἶναι τὸν Θεὸν πεπιστευμένον. Ἀλλὰ μὴν ἀληθῶς ἐστι Θεὸς, ἀεὶ πάντα ἐστί, καὶ οὐδέποτε ἐν τῷ μὴ εἶναι καταλαμβάνεται. Θεὸς γὰρ, καθώς πολύ λάκις εἰρήκαμεν, εἰ νῦν ἐστι, καὶ ἀεὶ πάντως ἦν, εἰ δέ ποτε μὴ ἦν, οὐδὲ νῦν ἐστιν ὅλως. Ἀλλ᾽ ἐπειδὴ τὸν Υἱὸν εἶναι τὸν μονογενῆ Θεὸν καὶ εἰσαεὶ διαμένειν, καὶ παρὰ τῶν ἐχθρῶν τῆς ἀληθείας ὁμολογεῖται· τοῦτό φαμεν, ὅτι ὁ ἐν τῷ Πατρὶ ὢν, οὐ καθ᾿ ἕν μόνον ἐστὶν ἐν αὐτῷ, ἀλλὰ κατὰ πάντα ὅσα νοεῖται ὁ Πατὴρ, διὰ πάντων ἐστὶν ἐν αὐτῷ. Ὡς οὖν ἐν τῷ ἀφθάρτῳ τοῦ Πατρὸς ὤν, ἄφθαρτός ἐστι, καὶ ἐν τῷ ἀγαθῷ ἀγαθὸς, καὶ ἐν τῷ δυνατῷ δυνατὸς, καὶ ἐν ἑκάστῳ ὢν τῶν πρὸς τὸ κρεῖττον ἐν τῷ Πατρὶ νου- μένων, ἐκεῖνό ἐστιν· οὕτως καὶ ἐν τῷ ἀἰδίῳ πάντως ἀΐδιος. Ἡ δὲ τοῦ Πατρὸς ἀϊδιότης ἐν τῷ μήτε ἐκ τοῦ μὴ ὄντος ἄρξασθαι, μήτε εἰς τὸ μὴ ὂν καταλή γειν γνωρίζεται. Οὐκοῦν ὁ πάντως τὰ τοῦ Πατρὸς ἔχων, καὶ ἐν πάσῃ τῇ δόξῃ τοῦ Πατρὸς θεωρού- μενος, ὥσπερ ἐν τῷ ἀτελευτήτῳ τοῦ Πατρὸς ὢν, ζωῆς τέλος οὐκ ἔχει· οὕτω καὶ ἐν τῷ ἀνάρχῳ τοῦ Πατρὸς ὤν, ἀρχὴν ἡμερῶν οὐκ ἔχει, καθώς φησιν ὁ Απόστολος, ἀλλὰ καὶ ἐκ τοῦ Πατρός ἐστι, καὶ ἐν τῇ ἀιδιότητι τοῦ Πατρὸς καθορᾶται, καὶ τούτῳ μάλιστα τῷ τρόπῳ, τὸ διὰ πάντων τῆς εἰκόνος ἀπαράλλακτον, πρὸς τὸν οὗ ἐστιν εἰκών, θεωρεῖται. Καὶ ἀληθὲς ὁ λό • S. GREGORII NYSSENI et apud Deum erat, et Deus erat, et iux erat, et vita et veritas, et omnia bona semper erat : el ni- hil uuquam quidquam bonorum non erat, qui est omnium bonorum plenitudo, et in sinibus Patris. Si igitur Moses velut veræ Deitatis characterem aliquem nobis lege sanxit, nihil nempe aliud de Deo cognoscere quam hoc solum quod est : hoc enim demonstrat, Ego sum qui sum . Isaias autem un- dique infinitatem entis suo præconio pronuntiat, neque in principio, neque in fine ens in Deo limi- tatum et definitum intuens. Nam cum dixit: Ego primus et ego post hæc ', in neutro æternitatis ter- minum statuit. Ita ut neque ad principium cernen- tes, inveniamus signum aliquod a quo esse cœpe- rit, et post quod non erat : neque ad id quod dein- ceps sequitur intelligentiam appellentes, termino aliquo ejus quod est intercidamus processum in æternum. Cum præsertim David propheta recentem et alienum deum adorare vetet *: in quorum utrumque impingunt hæreseos dogmata. Nam in eo quod dicunt, non esse æternum, recentem, in eo quod a natura veri Dei abhorrentem, alienum aperte demonstrant. Hæc igitur cum ita se habeant, quidquid ejusmodi per cavillos præstruunt, quod videlicet aliquando non fuerit ille qui vere est, nihil aliud quam trans- gressionem Christianismi, et ad idolorum culturam reversionem esse delininus. Cum enim evangelista per theologiam undique ex eo quod est, quod non est exterminarit, et per continuam verbi, erat, repetitionem, quod non sit, suspicandi occasionein diligenter expunxerit, ipsum vero Unigenitum, et Deum, et Verbum Dei, et Filium Dei, et æqualem Deo, et omnia quæ sunt hujusmodi ubique nomi- naverit, firmum habemus hoc in nobisipsis judi- cium atque immutabile, quod si Deus est unigeni- tus Deus, semper credendum est ipsum esse Deum qui creditus est. Quinetiam si vere est Deus, sem- per omnino est, et nunquam non esse comprehen. ditur. Deus enim, sicut sæpe diximus, si nunc est, et semper omnino fuit: quod si aliquando non fuit, nihil nunc est funditus. Sed quoniam Fi- lium esse unigenitum Deum et in perpetuum per- manere, etiam ab inimicis veritatis conceditur : hoc dicimus quod qui semper est in Patre, non secundum unum solum est in ipso, sed secundum omnia quæ Pater esse intelligitur, per omnia est in ipso. Quemadmodum igitur is qui in incorruptione p Patris est, incorruptibilis est et in bonitate bo- nus, et in potestate potens, et in quoque eorum quæ præstantiora in Patre intelliguntur, illud est : sic etiam qui in æternitate Patris est, omnino æternus est. Patris autem æternitas inde digno- scitur, quod videlicet neque ex non ente cœperit, neque in id quod non est desinat. Ergo ille qui omnia quæ sunt Patris habet, atque in omni gloria Patris consideratur, quemadmodum exsistens in vita Patris fine carentis, finem vitæ non habet : sic in Patre originem non habente, dierum principium non habet, sicut inquit Apostolus sed et ex Pa- • Joan i, sq. • Exod. 111, 14. C D Isai. XLV, 5. Psal. Lxxx, 9. * Hebr. vII, 3.
PG 45:743τὸ δὲ διὰ τῆς ὑψηλοτέρας κατανοήσεως εὑρισκόμενον κύριον εἶναί φησιν, ὅπερ ἐστὶ τὸ πνεῦμα. ἡνίκα γὰρ ἂν ἐπιστρέψῃ πρὸς κύριον, περιαιρεῖσθαι λέγει τὸ κάλυμμα· ὁ δὲ κύριος τὸ πνεῦμά ἐστι. λέγει δὲ τοῦτο τῇ δουλείᾳ τοῦ γράμματος τὴν τοῦ πνεύματος ἀντιδιαιρῶν κυριότητα. ὡς γὰρ τῷ ἀποκτιννύντι τὸ ζωοποιοῦν ἀντιτίθεται, οὕτως ἀντιδιαστέλλει τῇ δουλείᾳ τὸν κύριον. καὶ ὡς ἂν μή τινα σύγχυσιν πάθοιμεν περὶ τοῦ ἁγίου διδασκόμενοι πνεύματος, διὰ τῆς τοῦ κυρίου φωνῆς πρὸς τὴν τοῦ μονογενοῦς ὑπόνοιαν ἐναγόμενοι, διὰ τοῦτο τῇ ἐπαναλήψει τὸν λόγον κατασφαλίζεται καὶ κύριον τὸ πνεῦμα εἰπὼν καὶ πνεῦμα κυρίου προσαγορεύσας, ἵνα τῷ τιμίῳ τῆς κυριότητος τὸ τῆς φύσεως ὑπερέχον ἐνδείξηται καὶ τὸ τῆς ὑποστάσεως ἰδιάζον μὴ συγχέῃ τῷ λόγῳ. ὁ γὰρ καὶ κύριον αὐτὸν καὶ κυρίου πνεῦμα εἰπὼν ἴδιόν τι παρὰ τὸν μονογενῆ διδάσκει νοεῖν· ὥσπερ καὶ ἑτέρωθι Χριστοῦ πνεῦμα λέγει, τὸ αὐτὸ τοῦτο καλῶς καὶ μυστικῶς τὸ κατὰ τὴν ἀκολουθίαν τοῦ δόγματος εὐσεβὲς κατὰ τὴν εὐαγγελικὴν παράδοσιν ὑπογράφων.
οὕτως ἡμεῖς οἱ «πάντων ἐλεεινότατοι» παρὰ τοῦ ἀποστόλου μυσταγωγούμενοι ἐκ τοῦ ἀποκτιννύντος γράμματος πρὸς τὸ ζωοποιοῦν μεταβαίνομεν πνεῦμα, μαθόντες παρὰ τοῦ μυηθέντος ἐν παραδείσῳ τὰ ἄρρητα ὅτι ὅσα ἡ θεία γραφὴ λέγει, τοῦ πνεύματός εἰσι τοῦ ἁγίου φωναί. καλῶς γὰρ προεφήτευσε τὸ πνεῦμα τὸ ἅγιον. τοῦτο πρὸς τοὺς κατὰ Ῥώμην Ἰουδαίους εἰπὼν τὰς Ἠσαί̈ου φωνὰς ἐπιφέρει· καὶ πρὸς Ἑβραίους τὸ πνεῦμα προτάξας ἐν οἷς φησιν ὅτι Διὸ καθὼς λέγει τὸ πνεῦμα τὸ ἅγιον, ἐπάγει τὰ τῆς ψαλμῳδίας ῥήματα τὰ ἐκ προσώπου θεοῦ διεξοδικῶς εἰρημένα· καὶ παρ’ αὐτοῦ δὲ τοῦ κυρίου τὸ ἴσον ἐμάθομεν, ὅτι Δαβὶδ οὐκ ἐν ἑαυτῷ μὲν ὤν, τουτέστιν οὐ κατὰ τὴν ἀνθρωπίνην φύσιν φθεγγόμενος, τὰ οὐράνια διεξῄει μυστήρια (πῶς γὰρ ἄν τις ἄνθρωπος ὢν τὸν ὑπερουράνιον διάλογον τοῦ πατρὸς πρὸς τὸν υἱὸν γνοίη;) ἀλλ’ ἐν πνεύματι ὢν καὶ κύριον εἶπε τῷ κυρίῳ λαλεῖν ἃ εἴρηκεν. Εἰ γὰρ Δαβὶδ ἐν πνεύματι, φησί, καλεῖ αὐτὸν κύριον, πῶς υἱὸς αὐτοῦ ἐστιν; οὐκοῦν τῇ δυνάμει τοῦ πνεύματος οἱ θεοφορούμενοι τῶν ἁγίων ἐμπνέονται καὶ διὰ τοῦτο πᾶσα γραφὴ θεόπνευστος λέγεται, διὰ τὸ τῆς θείας ἐμπνεύσεως εἶναι διδασκαλίαν.
PG 45:745εἰ περιαιρεθείη τὸ σωματικὸν τοῦ λόγου προκάλυμμα, τὸ λειπόμενον κύριός ἐστι καὶ ζωὴ καὶ πνεῦμα κατά τε τὸν μέγαν Παῦλον καὶ κατὰ τὴν τοῦ εὐαγγελίου φωνήν. ὁ μὲν γὰρ Παῦλος τῷ ἐπιστρέψαντι ἐκ τοῦ γράμματος πρὸς τὸ πνεῦμα οὐκέτι τὴν ἀναιροῦσαν δουλείαν, ἀλλὰ κύριον εἶπε καταλαμβάνεσθαι, ὃς τὸ ζωοποιὸν πνεῦμά ἐστι. τὸ δὲ ὑψηλὸν εὐαγγέλιόν φησι· Τὰ ῥήματα ἃ ἐγὼ λαλῶ πνεῦμά ἐστι καὶ ζωή ἐστιν, ὡς γυμνὰ ὄντα τοῦ σωματικοῦ προκαλύμματος. οὐσίαν δὲ τοῦ μονογενοῦς τὸ πνεῦμα νοεῖν τοῖς ὀνειροπόλοις ἀφήσομεν, μᾶλλον δὲ κατὰ περιουσίαν πολλὴν καὶ τοῖς ἐκείνων χρησόμεθα καὶ διὰ τῶν ἐναντίων βελῶν καθοπλίσομεν τὴν ἀλήθειαν. ἔξεστι γὰρ συλαγωγεῖσθαι παρὰ τῶν Ἰσραηλιτῶν τὸν Αἰγύπτιον καὶ ποιῆσαι τὸν ἐκείνων πλοῦτον ἡμέτερον κόσμον· εἰ πνεῦμα λέγεται τοῦ υἱοῦ ἡ οὐσία, πνεῦμα δὲ καὶ ὁ θεός (οὕτω γὰρ λέγει καὶ τὸ εὐαγγέλιον), καὶ ἡ τοῦ πατρὸς οὐσία πάντως λέγεται πνεῦμα. ἀλλὰ εἰ μόνων ἐκείνων λόγος ἐστὶ τὰ ἀνομοίως προφερόμενα καὶ κατὰ τὴν φύσιν ἀνομοίως ἔχειν, συνάγεται πάντως τὰ ὡσαύτως λεγόμενα μηδὲ κατὰ τὴν φύσιν ἠλλοτριῶσθαι πρὸς ἄλληλα.
ταῦτα δὲ τυγχάνομεν ὧν τυχεῖν οὐκ ἠβουλήθημεν. Ἐπὶ δὲ τῆς ἁπλῆς καὶ παντοδυνάμου φύσεως, ὁμοῦ τὰ πάντα καὶ κατὰ ταὐτὸν νοεῖται, καὶ τὸ θέλειν τὴ ἀγαθὸν, καὶ τὸ ἔχειν ὅπερ ἠθέλησε. Πάντα γὰρ ἐνεργὸν καὶ ἐνούσιον, καὶ ἐνυπόστατον τῇ ἀἰδίῳ φύσει τὸ ἀγαθόν τε καὶ τὸ ἀΐδιον ἐνθεωρεῖται θέλημα, οὔτε ἀπό τινος ιδιαζούσης ἀρχῆς ἐγγινόμενον, οὔτε δίχα τοῦ θελητοῦ νοηθῆναι δυνάμενον. Οὐδὲ γὰρ ἐνα δέχεται παρὰ τῷ Θεῷ, ἢ τὸ ἀγαθὸν θέλημα μὴ εἶναι, ἢ μὴ συνείναι τῷ θελήματι· οὐδεμιᾶς αἰτίας οὐδὲ τὸ πρέπον τῷ Πατρὶ μὴ πάντα εἶναι μειούσης, οὔτε πρὸς τὸ ἔχειν τὸ βουλητὸν ἐμποδιζούσης. Ἐπεὶ οὖν φύσει τὸ ἀγαθὸν, μᾶλλον δὲ παντὸς ἀγαθοῦ ἐπέκεινα ὁ μου νογενής Θεός, οὐκ ἀβούλητον δὲ τῷ Πατρὶ τὸ ἀγαθόν φανερῶς ἀποδείκνυται διά τούτων, ὅτι καὶ ἄμεσός ἐστι τοῦ Υἱοῦ ἡ πρὸς τὸν Πατέρα συνάφεια, καὶ οὐκ ἐξωθεῖται οὐδὲ ἐξείργεται ὑπὸ τῆς ἀδιαστάτου συν- αφείας τὸ βούλημα τὸ τῇ ἀγαθῇ φύσει διὰ παντὸς ἐνυπάρχον. Εἰ δέ τις ἀνεπηρεάστως ἀκούει τοῦ λόγου καὶ τοιοῦτόν τι τοῖς εἰρημένοις προσθεῖναι βούλομαι. ἀλλὰ νῦν μὲν βουλόμεθά τι ἔχειν ὧν οὐκ ἔχομεν, μετά "Ωσπερ εἴ τις, λέγω δὲ καθ' ὑπόθεσιν, προαιρετικήν τίνα τῇ φλογὶ δύναμιν δοίη, δῆλον ἂν εἴη ὅτι ὁμοῦ τῷ εἶναι ἡ φλόξ καὶ τὴν αὐγὴν ἐκλάμπειν ἀφ' ἑαυτῆς θελήσει· θελήσασα δὲ πάντως οὐκ ἀδυνατήσει, τῆς φυσικής δυνάμεως ἐπιτελὲς ποιούσης ὁμοῦ τῷ συστή και την φλόγα, τὸ περὶ τῆς αὐτῆς βούλημα· ὡς ἀναντιρρήτως εἰ τοῦτο δοθείη τὸ προαιρετικῶς κινεί- σθαι τὴν φλόγα, πάντων κατὰ ταυτὴν τὴν συνδρομὴν νοεῖσθαι, τῆς τε τοῦ πυρὸς ἐξάψεως, καὶ τοῦ περὶ τὴν αὐγὴν θελήματος, καὶ αὐτῆς τῆς αὐγῆς, ὡς μη- δὲν τῆς προαιρετικής κινήσεως πρὸς τὴν ἀξίαν τῆς αὐγῆς ὑπόστασιν ἐμποδιζούσης· οὕτως κατὰ τὸ ῥης θὲν ἡμῖν ὑπόδειγμα, καὶ τῷ Πατρὶ τὸ ἀγαθὸν θέλημα συνομολογῶν, οὐκ ἀποστήσεις διὰ τοῦ θελήματος τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱόν. Οὐδὲ γὰρ εἰκός ἐστι τὸ τοῦ εἶναι αὐτὸν βούλημα, ἐμπόδιον τοῦ εὐθὺς εἶναι γίνεσθαι. Αλλ᾿ ὥσπερ ἐν τῷ ὀφθαλμῷ τό τε βλέπειν καὶ τὸ θέλειν βλέπειν, τὸ μὲν τῆς φύσεως ἐστιν ἐνέργεια, τὸ δὲ ὁρμηθῆναι, τῆς προαιρέσεως, οὐ μὴν ἐμπόδιον, ἀλλὰ βουλὴν ἐμποιεῖ τῇ ἐνεργείᾳ τοῦ βλέπειν προς αὐτὸ τοῦτο τῆς προαιρέσεως ἡ κίνησις· ἰδίᾳ γὰρ τούτων ἑκάτερον καὶ ἐφ' ἑαυτοῦ θεωρεῖται, οὐδὲν ἐμπόδιον πρὸς τὸ εἶναι τὸ ἕτερον τῷ ἑτέρῳ γινόμενον, ἀλλὰ τὰ δύο, τρόπον τινὰ μετ' ἀλλήλων ἐστὶ, τῆς τε φυσι κῆς ἐνεργείας τῇ προαιρέσει παρομαρτούσης, καὶ τῆς προαιρέσεως πάλιν τοῦ κατὰ φύσιν οὐκ ἀπολεμπανο- μένης κινήματος· ὡς οὖν τῷ ὀφθαλμῷ ἡ κατανόησις συμφυής ἐστι, καὶ ἡ τοῦ ὁρᾷν βούλησις οὐδεμίαν ὑπέρθεσιν πρὸς αὐτὸ ὁρᾷν ενεποίησεν, ἀλλὰ καὶ θέλει αὐτῷ εἶναι τὴν ὅρασιν, καὶ ὁ θέλει ἐστίν· οὕτω καὶ ἐπὶ τῆς ἀρρήτου καὶ ὑπὲρ πᾶσαν ἔννοιαν φύσεως, πάντων Άμα κατὰ ταυτὸν ἐγγίνεται ἡμῖν ἡ διάνοια, τῆς τε ἀϊδίου τοῦ Πατρὸς ὑπάρξεως, καὶ περὶ τὸν Υἱὸν θελήματος, καὶ αὐτοῦ τοῦ Υἱοῦ, τοῦ, καθώς φησιν ὁ Ἰωάννης, ἐν τῇ ἀρχῇ ὄντος, καὶ οὐ μετὰ τὴν ἀρχὴν νοουμένου. Αρχὴ δὲ τοῦ παντὸς ὁ Πατήρ· ἀλλ' ἐν τῇ δ S. GREGORII NYSSENI cohæsione voluntas quæ bonæ naturæ semper voluntas. Hoc enim est nostra gravis et motu dif- A Bcilis naturæ proprium, non in eodem instanti adesse nobis multos, et aliquid habere et velle : sed modo aliquid eorum quæ non habemus volu- mus habere, post vero assequimur ea quæ minime vellemus. In simplici autem et omnipotenti natura simul omnia et in eodem instanti intelliguntur, et velle bonum, et habere quod voluit. Omnino enim efficax et coessentialis vereque subsistens in æter- na natura bona sempiternaque consideratur vo- luntas, neque ab alio quoquam separato principio innascitur, neque absque eo quod in voluntatem cadit, vel bonam voluntatem non esse, vel bonum simul cum voluntate non adesse: cum nulla sit causa, quæ quod Patri convenit, quominus totum non adsit, minuat, vel quominus id quod vult B habere impediat. Quoniam igitur natura bonum, vel, ut rectius dicam, supra omne bonum, Unige- nitus est, at Patri borum non est ingratum et præter voluntatem : manifeste per haec demonstra. tur, quod etiam immediata est Filii cum Patre connexio, neque extruditur aut arcetur ab individua inest. Quod si quis inoffenso animo hunc auscultat sermonem, tale quid etiam dictis volo adjicere. Quemadmodùm si quis, dico autem ex supposi- tfone, electivam sive voluntariam aliquam flammæ facultatem dederit, perspicuum fuerit quod siunul atque esse coeperit, flamma etiam ex seipsa ful- gorem velit elucere : volens autem non erit impo- tens, cum naturalis ejus facultas id efficere possit, ut simul ac flamma constiterit, voluntaten, etiam fulgendi habeat : ita ut citra contradictionem, si hoc datum fuerit, voluntario nempe motu flammanı noveri, haec omnia concurrere simul intelligantur, et ignis accensio et fulgendi voluntas, ac denique fulgor ipse, cum voluntarius iste motus fulgoris subsistentiæ dignitatem nullo modo impediat : sic per hoc quod a nobis allatum est exemplum, etiam- si Patri bonam voluntatem inesse confitearis, non tamen propter ejusmodi voluntatem Filium a Pa- tre separabis; neque enim consentaneum est, ut illud quod videlicet ipse Filius voluntate Patris sit genitus, impedimento sit quominus illico cum vo- luntate sit gemitus. Sed quemadmodum in oculo videre et velle videre, illud quidem est naturæ operationis, velle autem arbitrii; attamen hic voluntatis motus non impedimentum, sed volunta- tem actu videndi ad hoc ipsum ingenerat; nam sigillatim et separatin horum unumquodque in seipso consideratur, et alterum alteri non est im- pedimento ut sit, sed hæc duo inter se mutuo quodammodo sunt: nam et naturalis videndi actus voluntatem sequitur, et rursum voluntas ab hoc motu videndi qui est secundum naturam, non de- seritur: ut igitur oculo inspectio seu visio natura insita est, et videndi voluntas nullam dilationem ad ipsum videndi actum attulit, sed vult ei adesse, et quod vult est : sic et in ineffabili, omnemtque co- gitationem superante natura, omnia simul et cundum idem esse intelligimus, et æterni Patris se- G p
ἐπεὶ οὖν κατὰ τὸν λόγον αὐτῶν πνεῦμα λέγεται τοῦ υἱοῦ καὶ τοῦ πατρὸς ἡ οὐσία, τὸ μὴ εἶναι τῆς οὐσίας διαφορὰν διὰ τούτων σαφῶς ἀποδέδεικται. Μικρὸν γὰρ μετὰ ταῦτά φησιν ὁ Εὐνόμιος ὅτι «τῶν παρηλλαγμένων οὐσιῶν παρηλλαγμέναι πάντως καὶ αἱ σημαντικαὶ τῆς οὐσίας εἰσὶ προςηγορίαι ἐφ’ ὧν δὲ μία καὶ ἡ αὐτὴ φωνή, ἓν πάντως ἔσται καὶ τὸ τῇ αὐτῇ προσηγορίᾳ δηλούμενον»· ὥστε διὰ πάντων ὁ δρασσόμενος τοὺς σοφοὺς ἐν τῇ πανουργίᾳ αὐτῶν τοὺς μακροὺς πόνους τοῦ λογογράφου καὶ τοὺς μυρίους ἐπὶ τοῖς πονηθεῖσιν ἱδρῶτας πρὸς τὴν σύστασιν τοῦ καθ’ ἡμᾶς δόγματος περιήγαγεν. εἰ γὰρ πνεῦμα μὲν ὁ θεὸς ἐν τῷ εὐαγγελίῳ λέγεται, πνεῦμα δὲ τοῦ μονογενοῦς ἡ οὐσία παρὰ τοῦ Εὐνομίου κατασκευάζεται, τῷ ὀνόματι πρὸς τὸ ὄνομα μηδεμιᾶς ὑπούσης διαφορᾶς, οὐδὲ τὰ σημαινόμενα πάντως ὑπὸ τῶν ὀνομάτων ἀπ’ ἀλλήλων κατὰ τὴν φύσιν διενεχθήσεται. καί μοι δοκεῖ καλῶς ἔχειν τὴν ἀδρανῆ ταύτην καὶ ἄπληκτον σκιαμαχίαν ἐλέγξαντα τὴν ἐφεξῆς αὐτῷ συγγεγραμμένην πρὸς κατηγορίαν τῶν τοῦ διδασκάλου λόγων παραδραμεῖν ἀνεξέταστον. ἔλεγχος γὰρ ἱκανὸς τῆς τῶν εἰρημένων ἐστὶ ματαιότητος αὐτὸς ὁ λόγος δι’ ἑαυτοῦ βοῶν τὴν ἀσθένειαν.
ταῦτα δὲ τυγχάνομεν ὧν τυχεῖν οὐκ ἠβουλήθημεν. Ἐπὶ δὲ τῆς ἁπλῆς καὶ παντοδυνάμου φύσεως, ὁμοῦ τὰ πάντα καὶ κατὰ ταὐτὸν νοεῖται, καὶ τὸ θέλειν τὴ ἀγαθὸν, καὶ τὸ ἔχειν ὅπερ ἠθέλησε. Πάντα γὰρ ἐνεργὸν καὶ ἐνούσιον, καὶ ἐνυπόστατον τῇ ἀἰδίῳ φύσει τὸ ἀγαθόν τε καὶ τὸ ἀΐδιον ἐνθεωρεῖται θέλημα, οὔτε ἀπό τινος ιδιαζούσης ἀρχῆς ἐγγινόμενον, οὔτε δίχα τοῦ θελητοῦ νοηθῆναι δυνάμενον. Οὐδὲ γὰρ ἐνα δέχεται παρὰ τῷ Θεῷ, ἢ τὸ ἀγαθὸν θέλημα μὴ εἶναι, ἢ μὴ συνείναι τῷ θελήματι· οὐδεμιᾶς αἰτίας οὐδὲ τὸ πρέπον τῷ Πατρὶ μὴ πάντα εἶναι μειούσης, οὔτε πρὸς τὸ ἔχειν τὸ βουλητὸν ἐμποδιζούσης. Ἐπεὶ οὖν φύσει τὸ ἀγαθὸν, μᾶλλον δὲ παντὸς ἀγαθοῦ ἐπέκεινα ὁ μου νογενής Θεός, οὐκ ἀβούλητον δὲ τῷ Πατρὶ τὸ ἀγαθόν φανερῶς ἀποδείκνυται διά τούτων, ὅτι καὶ ἄμεσός ἐστι τοῦ Υἱοῦ ἡ πρὸς τὸν Πατέρα συνάφεια, καὶ οὐκ ἐξωθεῖται οὐδὲ ἐξείργεται ὑπὸ τῆς ἀδιαστάτου συν- αφείας τὸ βούλημα τὸ τῇ ἀγαθῇ φύσει διὰ παντὸς ἐνυπάρχον. Εἰ δέ τις ἀνεπηρεάστως ἀκούει τοῦ λόγου καὶ τοιοῦτόν τι τοῖς εἰρημένοις προσθεῖναι βούλομαι. ἀλλὰ νῦν μὲν βουλόμεθά τι ἔχειν ὧν οὐκ ἔχομεν, μετά "Ωσπερ εἴ τις, λέγω δὲ καθ' ὑπόθεσιν, προαιρετικήν τίνα τῇ φλογὶ δύναμιν δοίη, δῆλον ἂν εἴη ὅτι ὁμοῦ τῷ εἶναι ἡ φλόξ καὶ τὴν αὐγὴν ἐκλάμπειν ἀφ' ἑαυτῆς θελήσει· θελήσασα δὲ πάντως οὐκ ἀδυνατήσει, τῆς φυσικής δυνάμεως ἐπιτελὲς ποιούσης ὁμοῦ τῷ συστή και την φλόγα, τὸ περὶ τῆς αὐτῆς βούλημα· ὡς ἀναντιρρήτως εἰ τοῦτο δοθείη τὸ προαιρετικῶς κινεί- σθαι τὴν φλόγα, πάντων κατὰ ταυτὴν τὴν συνδρομὴν νοεῖσθαι, τῆς τε τοῦ πυρὸς ἐξάψεως, καὶ τοῦ περὶ τὴν αὐγὴν θελήματος, καὶ αὐτῆς τῆς αὐγῆς, ὡς μη- δὲν τῆς προαιρετικής κινήσεως πρὸς τὴν ἀξίαν τῆς αὐγῆς ὑπόστασιν ἐμποδιζούσης· οὕτως κατὰ τὸ ῥης θὲν ἡμῖν ὑπόδειγμα, καὶ τῷ Πατρὶ τὸ ἀγαθὸν θέλημα συνομολογῶν, οὐκ ἀποστήσεις διὰ τοῦ θελήματος τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱόν. Οὐδὲ γὰρ εἰκός ἐστι τὸ τοῦ εἶναι αὐτὸν βούλημα, ἐμπόδιον τοῦ εὐθὺς εἶναι γίνεσθαι. Αλλ᾿ ὥσπερ ἐν τῷ ὀφθαλμῷ τό τε βλέπειν καὶ τὸ θέλειν βλέπειν, τὸ μὲν τῆς φύσεως ἐστιν ἐνέργεια, τὸ δὲ ὁρμηθῆναι, τῆς προαιρέσεως, οὐ μὴν ἐμπόδιον, ἀλλὰ βουλὴν ἐμποιεῖ τῇ ἐνεργείᾳ τοῦ βλέπειν προς αὐτὸ τοῦτο τῆς προαιρέσεως ἡ κίνησις· ἰδίᾳ γὰρ τούτων ἑκάτερον καὶ ἐφ' ἑαυτοῦ θεωρεῖται, οὐδὲν ἐμπόδιον πρὸς τὸ εἶναι τὸ ἕτερον τῷ ἑτέρῳ γινόμενον, ἀλλὰ τὰ δύο, τρόπον τινὰ μετ' ἀλλήλων ἐστὶ, τῆς τε φυσι κῆς ἐνεργείας τῇ προαιρέσει παρομαρτούσης, καὶ τῆς προαιρέσεως πάλιν τοῦ κατὰ φύσιν οὐκ ἀπολεμπανο- μένης κινήματος· ὡς οὖν τῷ ὀφθαλμῷ ἡ κατανόησις συμφυής ἐστι, καὶ ἡ τοῦ ὁρᾷν βούλησις οὐδεμίαν ὑπέρθεσιν πρὸς αὐτὸ ὁρᾷν ενεποίησεν, ἀλλὰ καὶ θέλει αὐτῷ εἶναι τὴν ὅρασιν, καὶ ὁ θέλει ἐστίν· οὕτω καὶ ἐπὶ τῆς ἀρρήτου καὶ ὑπὲρ πᾶσαν ἔννοιαν φύσεως, πάντων Άμα κατὰ ταυτὸν ἐγγίνεται ἡμῖν ἡ διάνοια, τῆς τε ἀϊδίου τοῦ Πατρὸς ὑπάρξεως, καὶ περὶ τὸν Υἱὸν θελήματος, καὶ αὐτοῦ τοῦ Υἱοῦ, τοῦ, καθώς φησιν ὁ Ἰωάννης, ἐν τῇ ἀρχῇ ὄντος, καὶ οὐ μετὰ τὴν ἀρχὴν νοουμένου. Αρχὴ δὲ τοῦ παντὸς ὁ Πατήρ· ἀλλ' ἐν τῇ δ S. GREGORII NYSSENI cohæsione voluntas quæ bonæ naturæ semper voluntas. Hoc enim est nostra gravis et motu dif- A Bcilis naturæ proprium, non in eodem instanti adesse nobis multos, et aliquid habere et velle : sed modo aliquid eorum quæ non habemus volu- mus habere, post vero assequimur ea quæ minime vellemus. In simplici autem et omnipotenti natura simul omnia et in eodem instanti intelliguntur, et velle bonum, et habere quod voluit. Omnino enim efficax et coessentialis vereque subsistens in æter- na natura bona sempiternaque consideratur vo- luntas, neque ab alio quoquam separato principio innascitur, neque absque eo quod in voluntatem cadit, vel bonam voluntatem non esse, vel bonum simul cum voluntate non adesse: cum nulla sit causa, quæ quod Patri convenit, quominus totum non adsit, minuat, vel quominus id quod vult B habere impediat. Quoniam igitur natura bonum, vel, ut rectius dicam, supra omne bonum, Unige- nitus est, at Patri borum non est ingratum et præter voluntatem : manifeste per haec demonstra. tur, quod etiam immediata est Filii cum Patre connexio, neque extruditur aut arcetur ab individua inest. Quod si quis inoffenso animo hunc auscultat sermonem, tale quid etiam dictis volo adjicere. Quemadmodùm si quis, dico autem ex supposi- tfone, electivam sive voluntariam aliquam flammæ facultatem dederit, perspicuum fuerit quod siunul atque esse coeperit, flamma etiam ex seipsa ful- gorem velit elucere : volens autem non erit impo- tens, cum naturalis ejus facultas id efficere possit, ut simul ac flamma constiterit, voluntaten, etiam fulgendi habeat : ita ut citra contradictionem, si hoc datum fuerit, voluntario nempe motu flammanı noveri, haec omnia concurrere simul intelligantur, et ignis accensio et fulgendi voluntas, ac denique fulgor ipse, cum voluntarius iste motus fulgoris subsistentiæ dignitatem nullo modo impediat : sic per hoc quod a nobis allatum est exemplum, etiam- si Patri bonam voluntatem inesse confitearis, non tamen propter ejusmodi voluntatem Filium a Pa- tre separabis; neque enim consentaneum est, ut illud quod videlicet ipse Filius voluntate Patris sit genitus, impedimento sit quominus illico cum vo- luntate sit gemitus. Sed quemadmodum in oculo videre et velle videre, illud quidem est naturæ operationis, velle autem arbitrii; attamen hic voluntatis motus non impedimentum, sed volunta- tem actu videndi ad hoc ipsum ingenerat; nam sigillatim et separatin horum unumquodque in seipso consideratur, et alterum alteri non est im- pedimento ut sit, sed hæc duo inter se mutuo quodammodo sunt: nam et naturalis videndi actus voluntatem sequitur, et rursum voluntas ab hoc motu videndi qui est secundum naturam, non de- seritur: ut igitur oculo inspectio seu visio natura insita est, et videndi voluntas nullam dilationem ad ipsum videndi actum attulit, sed vult ei adesse, et quod vult est : sic et in ineffabili, omnemtque co- gitationem superante natura, omnia simul et cundum idem esse intelligimus, et æterni Patris se- G p
τὸ δὲ τοῖς τοιούτοις ἐν ἀγωνίᾳ συμπλέκεσθαι ἴσον ἐστὶ τῷ καὶ νεκροῖς ἐπεμβαίνειν. ἐκθέμενος γὰρ ἐκ πολλῆς πεποιθήσεως ῥῆσιν τοῦ διδασκάλου τινὰ καὶ προδιαβαλὼν καὶ διαπτύσας καὶ ἀντὶ τοῦ μηδενὸς εἶναι δείξειν ἐπαγγειλάμενος ταὐτὸν ἔπαθε τοῖς νηπίοις τῶν παίδων, οἷς τὸ ἀτελὲς καὶ ἄωρον τῆς διανοίας καὶ τὸ τῶν αἰσθητηρίων ἀγύμναστον οὐκ ἀκριβῆ δίδωσι τῶν φαινομένων τὴν κατανόησιν· διὰ τοῦτο πολλάκις μικρὸν ὑπὲρ κεφαλῆς εἶναι τοὺς ἀστέρας νομίζοντες βώλοις τισὶν ὑπὸ παιδικῆς ἀνοίας προφανέντας καταλιθάζουσιν, εἶτα καταπεσούσης τῆς βώλου σὺν κρότῳ καὶ γέλωτι πρὸς τοὺς ἡλικιώτας μεγαλαυχοῦσιν ὡς ἐπ’ αὐτοὺς τοὺς ἀστέρας τῆς βολῆς ἐνεχθείσης. τοιοῦτος ὁ τῷ βέλει τῶν νηπίων τὴν ἀλήθειαν βαλών, ὃς καθάπερ ἀστέρας τινὰς τοὺς ὑπερλαμπεῖς ἐκείνους τοῦ διδασκάλου προεκθέμενος λόγους χαμόθεν ἐκ τῆς πεπατημένης καὶ χαμερποῦς διανοίας τοὺς γεώδεις τε καὶ ἀστάτους ἔρριψε λόγους, οἳ τοσοῦτον ὑψωθέντες, ὅσον μὴ ἔχειν ὅθεν πέσωσιν αὐτομάτως, τῷ ἑαυτῶν βάρει περιετράπησαν. ἡ μὲν γὰρ τοῦ μεγάλου Βασιλείου ῥῆσις οὕτως κατὰ τὴν λέξιν ἔχει.
ταῦτα δὲ τυγχάνομεν ὧν τυχεῖν οὐκ ἠβουλήθημεν. Ἐπὶ δὲ τῆς ἁπλῆς καὶ παντοδυνάμου φύσεως, ὁμοῦ τὰ πάντα καὶ κατὰ ταὐτὸν νοεῖται, καὶ τὸ θέλειν τὴ ἀγαθὸν, καὶ τὸ ἔχειν ὅπερ ἠθέλησε. Πάντα γὰρ ἐνεργὸν καὶ ἐνούσιον, καὶ ἐνυπόστατον τῇ ἀἰδίῳ φύσει τὸ ἀγαθόν τε καὶ τὸ ἀΐδιον ἐνθεωρεῖται θέλημα, οὔτε ἀπό τινος ιδιαζούσης ἀρχῆς ἐγγινόμενον, οὔτε δίχα τοῦ θελητοῦ νοηθῆναι δυνάμενον. Οὐδὲ γὰρ ἐνα δέχεται παρὰ τῷ Θεῷ, ἢ τὸ ἀγαθὸν θέλημα μὴ εἶναι, ἢ μὴ συνείναι τῷ θελήματι· οὐδεμιᾶς αἰτίας οὐδὲ τὸ πρέπον τῷ Πατρὶ μὴ πάντα εἶναι μειούσης, οὔτε πρὸς τὸ ἔχειν τὸ βουλητὸν ἐμποδιζούσης. Ἐπεὶ οὖν φύσει τὸ ἀγαθὸν, μᾶλλον δὲ παντὸς ἀγαθοῦ ἐπέκεινα ὁ μου νογενής Θεός, οὐκ ἀβούλητον δὲ τῷ Πατρὶ τὸ ἀγαθόν φανερῶς ἀποδείκνυται διά τούτων, ὅτι καὶ ἄμεσός ἐστι τοῦ Υἱοῦ ἡ πρὸς τὸν Πατέρα συνάφεια, καὶ οὐκ ἐξωθεῖται οὐδὲ ἐξείργεται ὑπὸ τῆς ἀδιαστάτου συν- αφείας τὸ βούλημα τὸ τῇ ἀγαθῇ φύσει διὰ παντὸς ἐνυπάρχον. Εἰ δέ τις ἀνεπηρεάστως ἀκούει τοῦ λόγου καὶ τοιοῦτόν τι τοῖς εἰρημένοις προσθεῖναι βούλομαι. ἀλλὰ νῦν μὲν βουλόμεθά τι ἔχειν ὧν οὐκ ἔχομεν, μετά "Ωσπερ εἴ τις, λέγω δὲ καθ' ὑπόθεσιν, προαιρετικήν τίνα τῇ φλογὶ δύναμιν δοίη, δῆλον ἂν εἴη ὅτι ὁμοῦ τῷ εἶναι ἡ φλόξ καὶ τὴν αὐγὴν ἐκλάμπειν ἀφ' ἑαυτῆς θελήσει· θελήσασα δὲ πάντως οὐκ ἀδυνατήσει, τῆς φυσικής δυνάμεως ἐπιτελὲς ποιούσης ὁμοῦ τῷ συστή και την φλόγα, τὸ περὶ τῆς αὐτῆς βούλημα· ὡς ἀναντιρρήτως εἰ τοῦτο δοθείη τὸ προαιρετικῶς κινεί- σθαι τὴν φλόγα, πάντων κατὰ ταυτὴν τὴν συνδρομὴν νοεῖσθαι, τῆς τε τοῦ πυρὸς ἐξάψεως, καὶ τοῦ περὶ τὴν αὐγὴν θελήματος, καὶ αὐτῆς τῆς αὐγῆς, ὡς μη- δὲν τῆς προαιρετικής κινήσεως πρὸς τὴν ἀξίαν τῆς αὐγῆς ὑπόστασιν ἐμποδιζούσης· οὕτως κατὰ τὸ ῥης θὲν ἡμῖν ὑπόδειγμα, καὶ τῷ Πατρὶ τὸ ἀγαθὸν θέλημα συνομολογῶν, οὐκ ἀποστήσεις διὰ τοῦ θελήματος τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱόν. Οὐδὲ γὰρ εἰκός ἐστι τὸ τοῦ εἶναι αὐτὸν βούλημα, ἐμπόδιον τοῦ εὐθὺς εἶναι γίνεσθαι. Αλλ᾿ ὥσπερ ἐν τῷ ὀφθαλμῷ τό τε βλέπειν καὶ τὸ θέλειν βλέπειν, τὸ μὲν τῆς φύσεως ἐστιν ἐνέργεια, τὸ δὲ ὁρμηθῆναι, τῆς προαιρέσεως, οὐ μὴν ἐμπόδιον, ἀλλὰ βουλὴν ἐμποιεῖ τῇ ἐνεργείᾳ τοῦ βλέπειν προς αὐτὸ τοῦτο τῆς προαιρέσεως ἡ κίνησις· ἰδίᾳ γὰρ τούτων ἑκάτερον καὶ ἐφ' ἑαυτοῦ θεωρεῖται, οὐδὲν ἐμπόδιον πρὸς τὸ εἶναι τὸ ἕτερον τῷ ἑτέρῳ γινόμενον, ἀλλὰ τὰ δύο, τρόπον τινὰ μετ' ἀλλήλων ἐστὶ, τῆς τε φυσι κῆς ἐνεργείας τῇ προαιρέσει παρομαρτούσης, καὶ τῆς προαιρέσεως πάλιν τοῦ κατὰ φύσιν οὐκ ἀπολεμπανο- μένης κινήματος· ὡς οὖν τῷ ὀφθαλμῷ ἡ κατανόησις συμφυής ἐστι, καὶ ἡ τοῦ ὁρᾷν βούλησις οὐδεμίαν ὑπέρθεσιν πρὸς αὐτὸ ὁρᾷν ενεποίησεν, ἀλλὰ καὶ θέλει αὐτῷ εἶναι τὴν ὅρασιν, καὶ ὁ θέλει ἐστίν· οὕτω καὶ ἐπὶ τῆς ἀρρήτου καὶ ὑπὲρ πᾶσαν ἔννοιαν φύσεως, πάντων Άμα κατὰ ταυτὸν ἐγγίνεται ἡμῖν ἡ διάνοια, τῆς τε ἀϊδίου τοῦ Πατρὸς ὑπάρξεως, καὶ περὶ τὸν Υἱὸν θελήματος, καὶ αὐτοῦ τοῦ Υἱοῦ, τοῦ, καθώς φησιν ὁ Ἰωάννης, ἐν τῇ ἀρχῇ ὄντος, καὶ οὐ μετὰ τὴν ἀρχὴν νοουμένου. Αρχὴ δὲ τοῦ παντὸς ὁ Πατήρ· ἀλλ' ἐν τῇ δ S. GREGORII NYSSENI cohæsione voluntas quæ bonæ naturæ semper voluntas. Hoc enim est nostra gravis et motu dif- A Bcilis naturæ proprium, non in eodem instanti adesse nobis multos, et aliquid habere et velle : sed modo aliquid eorum quæ non habemus volu- mus habere, post vero assequimur ea quæ minime vellemus. In simplici autem et omnipotenti natura simul omnia et in eodem instanti intelliguntur, et velle bonum, et habere quod voluit. Omnino enim efficax et coessentialis vereque subsistens in æter- na natura bona sempiternaque consideratur vo- luntas, neque ab alio quoquam separato principio innascitur, neque absque eo quod in voluntatem cadit, vel bonam voluntatem non esse, vel bonum simul cum voluntate non adesse: cum nulla sit causa, quæ quod Patri convenit, quominus totum non adsit, minuat, vel quominus id quod vult B habere impediat. Quoniam igitur natura bonum, vel, ut rectius dicam, supra omne bonum, Unige- nitus est, at Patri borum non est ingratum et præter voluntatem : manifeste per haec demonstra. tur, quod etiam immediata est Filii cum Patre connexio, neque extruditur aut arcetur ab individua inest. Quod si quis inoffenso animo hunc auscultat sermonem, tale quid etiam dictis volo adjicere. Quemadmodùm si quis, dico autem ex supposi- tfone, electivam sive voluntariam aliquam flammæ facultatem dederit, perspicuum fuerit quod siunul atque esse coeperit, flamma etiam ex seipsa ful- gorem velit elucere : volens autem non erit impo- tens, cum naturalis ejus facultas id efficere possit, ut simul ac flamma constiterit, voluntaten, etiam fulgendi habeat : ita ut citra contradictionem, si hoc datum fuerit, voluntario nempe motu flammanı noveri, haec omnia concurrere simul intelligantur, et ignis accensio et fulgendi voluntas, ac denique fulgor ipse, cum voluntarius iste motus fulgoris subsistentiæ dignitatem nullo modo impediat : sic per hoc quod a nobis allatum est exemplum, etiam- si Patri bonam voluntatem inesse confitearis, non tamen propter ejusmodi voluntatem Filium a Pa- tre separabis; neque enim consentaneum est, ut illud quod videlicet ipse Filius voluntate Patris sit genitus, impedimento sit quominus illico cum vo- luntate sit gemitus. Sed quemadmodum in oculo videre et velle videre, illud quidem est naturæ operationis, velle autem arbitrii; attamen hic voluntatis motus non impedimentum, sed volunta- tem actu videndi ad hoc ipsum ingenerat; nam sigillatim et separatin horum unumquodque in seipso consideratur, et alterum alteri non est im- pedimento ut sit, sed hæc duo inter se mutuo quodammodo sunt: nam et naturalis videndi actus voluntatem sequitur, et rursum voluntas ab hoc motu videndi qui est secundum naturam, non de- seritur: ut igitur oculo inspectio seu visio natura insita est, et videndi voluntas nullam dilationem ad ipsum videndi actum attulit, sed vult ei adesse, et quod vult est : sic et in ineffabili, omnemtque co- gitationem superante natura, omnia simul et cundum idem esse intelligimus, et æterni Patris se- G p
PG 45:747καίτοι τίς ἂν τῷ λόγῳ τούτῳ σωφρονῶν πρόσθοιτο, ὅτι ὧν τὰ ὀνόματά ἐστι διάφορα, τούτων παρηλλάχθαι καὶ τὰς οὐσίας ἀνάγκη; Πέτρου γὰρ καὶ Παύλου καὶ ἁπαξαπλῶς ἀνθρώπων προςηγορίαι μὲν διάφοροι, οὐσία δὲ πάντων μία. διόπερ ἐν τοῖς πλείστοις οἱ αὐτοὶ ἀλλήλοις ἐσμέν, τοῖς δὲ ἰδιώμασι μόνοις τοῖς περὶ ἕκαστον θεωρουμένοις ἕτερος ἑτέρου διενηνόχαμεν. ὅθεν καὶ αἱ προσηγορίαι οὐχὶ τῶν οὐσιῶν εἰσι σημαντικαί, ἀλλὰ τῶν ἰδιοτήτων, αἳ τὸν καθ’ ἕνα χαρακτηρίζουσιν. ὅταν οὖν ἀκούσωμεν Πέτρον, οὐ τὴν οὐσίαν αὐτοῦ νοοῦμεν ἐκ τοῦ ὀνόματος (οὐσίαν δὲ λέγω νῦν οὐ τὸ ὑλικὸν ὑποκείμενον), ἀλλὰ τῶν ἰδιωμάτων τῶν περὶ αὐτὸν θεωρουμένων τὴν ἔννοιαν ἐντυπούμεθα. Ταῦτα μὲν ὁ μέγας φησίν. ὁ δὲ μαχόμενος τοῖς εἰρημένοις οἵᾳ κέχρηται καθ’ ἡμῶν τῇ εὐστοχίᾳ, ὅτῳ σχολὴ τοῖς ἀνονήτοις ἐνευκαιρεῖν, ἐξ αὐτῆς τοῦ Εὐνομίου τῆς συγγραφῆς διδασκέσθω. οὐ γάρ μοι φίλον τοῖς ἐμοῖς παρεντιθέναι πόνοις τὴν ναυτιώδη φλυαρίαν τοῦ ῥήτορος καὶ τὸ ἀμαθὲς αὐτοῦ καὶ ἀνόητον διὰ μέσου τῶν ἐμῶν λόγων ἐνστηλιτεύεσθαι.
ἀρχῇ ταύτῃ καὶ ὁ Υἱὸς εἶναι κεκήρυκται, ἐκεῖνο ὢν κατὰ τὴν φύσιν, ὅπερ ἐστὶν ἡ ἀρχή. Θεὸς γὰρ καὶ ἡ ἀρχὴ, καὶ ὁ ἐν τῇ ἀρχῇ ὢν Λόγος Θεός ἐστιν. Τῆς δὲ ἀρχῆς τὸ ἀΐδιον ἐνδεικνυμένης, καλῶς ὁ Ἰωάννης ἐν τῇ ἀρχῇ συνάπτει τὸν Λόγον, ἐν αὐτῇ εἶναι λέγων τὸν Λόγον· τοῦτο ὡς οἶμαι κατασκευάζων, ἵνα μὴ φθάσῃ μόνη καθ' ἑαυτὴν ἐγγενέσθαι ἡ ἀρχὴ τῷ ἀκούσαντι, ἀλλὰ πρὶν ταύτην ἐντυπωθῆναι τῇ διανοία, συγκατανοηθῇ τῇ ἀρχῇ καὶ ὁ Λόγος ὁ ἐν ἐκείνῃ ὢν, συνεισελθών μετ' αὐτῆς εἰς τὴν τοῦ ἀκούοντος ἔν- νοιαν, καὶ μετὰ τῆς ἀρχῆς τῇ ἀκοῇ ἐγγενόμενος. Ούτωσὶ δὲ τοῦ δόγματος ἡμῖν διευκρινηθέντος, Β καιρὸς ἂν εἴη καὶ τὸν ἐναντίον προθεῖναι καὶ θεωρή σαι λόγον, ἐκ παραλλήλου πρὸς τὰς ἡμετέρας ὑπολή - ψεις ἀντεξετάζοντα· λέγει δὲ οὕτως· Δύο γὰρ ὄντως, φησί, τῶν ὑφ' ἡμῶν εἰρημένων, τοῦ τε πρὸ τῆς ἰδίας γεννήσεως μὴ εἶναι τὴν οὐσίαν τοῦ Μονογενοῦς, καὶ τοῦ γεννηθεῖσαν πρὸ πάν των εἶναι, οὔθ᾽ ἕτερον τῶν εἰρημένων ελέγχει ψεῦ δος. Οὔτε γὰρ ὡς πρὸ τῆς ἀνωτάτω γεννήσεως καὶ συστάσεως ἦν, εἰπεῖν ἐτόλμησεν, ἀντιπιπτούσης τῆς τοῦ Πατρὸς φύσεως, καὶ τῆς τῶν σωφρονούντων κρίσεως. Τίς γὰρ ἂν καὶ παραδέξαιτο σωφρονῶν Υἱὸν ὄντα καὶ γεννητόν, πρὸ τῆς ἀνωτάτω γεν νήσεως, μὴ δεομένου γεννήσεως πρὸς τὸ εἶναι ὅ ἐστι τοῦ χωρίς γεννήσεως ὄντος; Εἰ μὲν οὖν ἀληθεύει τὸν διδάσκαλον ἡμῶν μηδὲν ηγωνίσθαι λέ- των πρὸς τὰς ἀντιθέσεις, ἴδοιεν πάντες ὅσοι τοῖς λό- γοις ἐκείνου καθωμιλήκασιν. Ἐγὼ δὲ μικρὸν γὰρ εἰς ἀπόδειξιν κακίας τὸν ἔλεγχον τῆς περὶ ταῦτα συκοφαντίας είναι λογίζομαι) καταλιπὼν τὸ δεῖξαι μὴ ἀνεξέταστον παρεωρᾶσθαι τὸ μέρος τοῦτο παρὰ τοῦ διδασκάλου, περὶ τὴν ἐξέτασιν τῶν προτεθέντων, ὅπως ἂν οἷόν τε ᾖ, τρέψω τὸν λόγον. Δύο φησὶν ἐν τῷ καθ᾿ ἑαυτὸν εἰρηκέναι λόγῳ, ἓν μὲν, τὸ πρὸ τῆς ιδίας γεννήσεως μὴ εἶναι τὴν οὐσίαν τοῦ Μονογενούς· ἕτερον δέ, τὸ γεννηθεῖσαν πρὸ πάντων εἶναι. Αλλ' ὅτι μὲν οὐ καινή τις ουσία παρὰ τοῦ Πατρὸς ἐγεν νήθη ἔξω τῆς ἐν αὐτῷ τῷ Πατρὶ θεωρουμένης, ἱκανῶς οἶμαι διὰ τῶν προειρημένων ἡμῖν ἀποδεδεῖχε θαι, καὶ μηδὲν χρήζειν ἡμᾶς, ὡς πρώτως ἡμῖν προ- ενεχθέντος τοῦ λόγου, πρὸς τὴν τοιαύτην βλασφημίαν συμπλέκεσθαι, πρὸς δὲ τοῦτο μόνον ἀναγκαῖον εἶναι τὴν σπουδὴν γενέσθαι τῷ λόγῳ, πρὸς τὴν ἄθεον αὐτ τοῦ λέγω καὶ φρικώδη φωνήν, τὴν φανερῶς εἰποῦσαν περὶ τοῦ Θεοῦ Λόγου, ὅτι οὐκ ἦν· ἀλλὰ καὶ περὶ ταύτης τῆς βλασφημίας ἐν τοῖς προειρημένοις μετ τρίως διαλαβόντος τοῦ λόγου, τάχα περιττὸν ἂν εἴη πάλιν διὰ τῶν ὁμοίων θεωρημάτων τὰ προαποδεδει γμένα κατασκευάζειν. Τούτου γὰρ ἕνεκεν καὶ προεί ρηται παρ' ἡμῶν ἐκεῖνα, ὡς τῆς εὐσεβοῦς διανοίας προεντυπωθείσης, τοῖς ἐντυγχάνουσιν καταφανεστέ ραν γενέσθαι τῶν ἐναντίων τὴν βλασφημίαν, τῶν ἐπὶ τοῦ (α) CONTRA ΕUNOMIUM, LIB. VIII. A exsistentia et generandi Filii voluntas, et ipsemet Filius qui secundum Joannem in principio erat, et non post principium intelligitur. Principium qui- dem universi Pater est, sed in hoc principio etiam Filius esse prædicatus est, illud cum sit secundum naturam, quod est principium. Deus enim est ipsum principium, et Deus est quod in principio erat Verbum. Cum autem principium æternitas principii esset demonstrata, præclare Joannes in principio Verbum copulat, cum Verbum in ipso esse dicit : hoc ut opinor præstruens, ne videlicet præventus auditor, solum per se principium esse statim intelligat, sed antequam ipsum principium in mente audientis imprimatur, Verbum etiam simul cum principio intelligatur, illud ens quod ipsum est principium simul cum ipso in audientis mentem subiens, et una cum principio in auditu insitus. C D Cum igitur dogmatis nostri assertionem, sic di- stinxerimus, opportunum fuerit contrarium sernio* nem proponere et speculari, ex adverso cum no stris opinionibus facta collatione. Sic autem dicit : Cum enim, inquit, duo vere dixerimus, quod vide- licet ante propriam generationém non erat Unigeniti essentia, et quod ante omnia est genita, neutrius ho rum arguit mendacium : neque enim quod ante su- premam generationem et constitutionem erat, ausus est dicere (a), reluctante Patris natura, et pruden- tum adversante judicio. Quis enim compos mentis et judicii admittat Filium esse et genitum ante ste premam generationem, ac si non indigeret genera tione ut essèt id quod est is qui absque generatione est? Si igitur verum est quod asserit, magistrum nostrum nihil egisse adversus ejus oppositiones : viderint omnes quicunque in illius sermonibus versati sunt. Ego vero, quoniam parum ad des monstrandam ejus malitiam facere arbitror, eum in his palam calumniatum arguisse, omittam ostendere magistrum hostrum non inexcussam praetermisisse eam partem, et ad examinanda ea quæ ab ipso proponuntur, quantum fieri poterit, orationem convertam. Due inquit in suo sermone dixisse, unum quidem quod ante generationem quæ ipsi propria est, Unigeniti essentia non erat; alterum vero quod ante omnia genita est ejus essentia. Sed quod non nova quædam essentia a Patre sit genita, extra eam quæ in ipso Patre con- sideratur, abunde per ea quæ dicta sunt a nobis, demonstratum esse existimo ; nihilque opus esse nos, ut primum nobis prolato sermone, cum tali blasphemia confligere; sed in hoc solum necessa- rium esse studio incumbere in hac disputatione, dico adversus horribilem et impiam ejus vocem obnixe contendere, quæ aperte dixit de Verbo Deo quod non erat. Sed de hac blasphemia in an- tedictis cum jam disseruerimus, fortasse superva- caneum fuerit rursus per similia theoremata, id est speculamina, quæ prius fuerunt demonstra:a exstruere. Hac enim de causa in superioribus ser- monibus illa præmisimus, ut his qui in hæc scri Basilius nempe qui contra Eunomium scripserat. PATROL. GR. XLV.
«ἔπαινον» γάρ τινα διεξέρχεται «λόγων τῶν σημαντικῶν τὸ ὑποκείμενον φανερούντων» καὶ διὰ τῆς συνήθους ἑαυτοῦ λέξεως συντίθησι καὶ διακολλᾷ τὰ ἐν τριόδοις ἀπερριμμένα τῶν λεξειδίων ῥακώματα, καὶ πάλιν ὁ τλήμων Ἰσοκράτης περιεσθίεται ῥήματά τε καὶ σχήματα πρὸς τὴν σύνθεσιν τοῦ προκειμένου παρατιλλόμενος, ἔστι δὲ ὅπου καὶ ὁ Ἑβραῖος Φίλων τὰ ἴσα πάσχει, ἐκ τῶν ἰδίων πόνων συνερανίζων αὐτῷ τὰ λεξείδια. καὶ οὐδὲ οὕτως ἐξειργάσθη τὸ πολυκέντητον τοῦτο καὶ πολύχρωμον τῶν λόγων ἐξύφασμα, ἀλλὰ πᾶν ἐπιχείρημα καὶ πᾶσα προβολὴ νοημάτων καὶ πᾶσα παρασκευὴ τεχνικὴ αὐτὴ περὶ ἑαυτὴν κατερρύη· καὶ οἷόν τι περὶ τὰς πομφόλυγας συμβαίνειν εἴωθεν, ὅταν πρός τι διὰ σύστασιν ὑδάτων ἄνωθεν αἱ σταγόνες φερόμεναι τὰς ἀφρώδεις ἐπαναστάσεις ἐργάζωνται, αἳ ὁμοῦ τε συνέστησαν καὶ παραχρῆμα διέπεσον, μηδὲν τῆς ἰδίας συστάσεως τοῖς ὕδασιν ἴχνος ὑπολειπόμεναι, τοιαῦται τῶν τοῦ λογογράφου νοημάτων αἱ φυσαλίδες ὁμοῦ τῷ προβληθῆναι δίχα τῶν ἁπτομένων κατασβεννύμεναι.
ἀρχῇ ταύτῃ καὶ ὁ Υἱὸς εἶναι κεκήρυκται, ἐκεῖνο ὢν κατὰ τὴν φύσιν, ὅπερ ἐστὶν ἡ ἀρχή. Θεὸς γὰρ καὶ ἡ ἀρχὴ, καὶ ὁ ἐν τῇ ἀρχῇ ὢν Λόγος Θεός ἐστιν. Τῆς δὲ ἀρχῆς τὸ ἀΐδιον ἐνδεικνυμένης, καλῶς ὁ Ἰωάννης ἐν τῇ ἀρχῇ συνάπτει τὸν Λόγον, ἐν αὐτῇ εἶναι λέγων τὸν Λόγον· τοῦτο ὡς οἶμαι κατασκευάζων, ἵνα μὴ φθάσῃ μόνη καθ' ἑαυτὴν ἐγγενέσθαι ἡ ἀρχὴ τῷ ἀκούσαντι, ἀλλὰ πρὶν ταύτην ἐντυπωθῆναι τῇ διανοία, συγκατανοηθῇ τῇ ἀρχῇ καὶ ὁ Λόγος ὁ ἐν ἐκείνῃ ὢν, συνεισελθών μετ' αὐτῆς εἰς τὴν τοῦ ἀκούοντος ἔν- νοιαν, καὶ μετὰ τῆς ἀρχῆς τῇ ἀκοῇ ἐγγενόμενος. Ούτωσὶ δὲ τοῦ δόγματος ἡμῖν διευκρινηθέντος, Β καιρὸς ἂν εἴη καὶ τὸν ἐναντίον προθεῖναι καὶ θεωρή σαι λόγον, ἐκ παραλλήλου πρὸς τὰς ἡμετέρας ὑπολή - ψεις ἀντεξετάζοντα· λέγει δὲ οὕτως· Δύο γὰρ ὄντως, φησί, τῶν ὑφ' ἡμῶν εἰρημένων, τοῦ τε πρὸ τῆς ἰδίας γεννήσεως μὴ εἶναι τὴν οὐσίαν τοῦ Μονογενοῦς, καὶ τοῦ γεννηθεῖσαν πρὸ πάν των εἶναι, οὔθ᾽ ἕτερον τῶν εἰρημένων ελέγχει ψεῦ δος. Οὔτε γὰρ ὡς πρὸ τῆς ἀνωτάτω γεννήσεως καὶ συστάσεως ἦν, εἰπεῖν ἐτόλμησεν, ἀντιπιπτούσης τῆς τοῦ Πατρὸς φύσεως, καὶ τῆς τῶν σωφρονούντων κρίσεως. Τίς γὰρ ἂν καὶ παραδέξαιτο σωφρονῶν Υἱὸν ὄντα καὶ γεννητόν, πρὸ τῆς ἀνωτάτω γεν νήσεως, μὴ δεομένου γεννήσεως πρὸς τὸ εἶναι ὅ ἐστι τοῦ χωρίς γεννήσεως ὄντος; Εἰ μὲν οὖν ἀληθεύει τὸν διδάσκαλον ἡμῶν μηδὲν ηγωνίσθαι λέ- των πρὸς τὰς ἀντιθέσεις, ἴδοιεν πάντες ὅσοι τοῖς λό- γοις ἐκείνου καθωμιλήκασιν. Ἐγὼ δὲ μικρὸν γὰρ εἰς ἀπόδειξιν κακίας τὸν ἔλεγχον τῆς περὶ ταῦτα συκοφαντίας είναι λογίζομαι) καταλιπὼν τὸ δεῖξαι μὴ ἀνεξέταστον παρεωρᾶσθαι τὸ μέρος τοῦτο παρὰ τοῦ διδασκάλου, περὶ τὴν ἐξέτασιν τῶν προτεθέντων, ὅπως ἂν οἷόν τε ᾖ, τρέψω τὸν λόγον. Δύο φησὶν ἐν τῷ καθ᾿ ἑαυτὸν εἰρηκέναι λόγῳ, ἓν μὲν, τὸ πρὸ τῆς ιδίας γεννήσεως μὴ εἶναι τὴν οὐσίαν τοῦ Μονογενούς· ἕτερον δέ, τὸ γεννηθεῖσαν πρὸ πάντων εἶναι. Αλλ' ὅτι μὲν οὐ καινή τις ουσία παρὰ τοῦ Πατρὸς ἐγεν νήθη ἔξω τῆς ἐν αὐτῷ τῷ Πατρὶ θεωρουμένης, ἱκανῶς οἶμαι διὰ τῶν προειρημένων ἡμῖν ἀποδεδεῖχε θαι, καὶ μηδὲν χρήζειν ἡμᾶς, ὡς πρώτως ἡμῖν προ- ενεχθέντος τοῦ λόγου, πρὸς τὴν τοιαύτην βλασφημίαν συμπλέκεσθαι, πρὸς δὲ τοῦτο μόνον ἀναγκαῖον εἶναι τὴν σπουδὴν γενέσθαι τῷ λόγῳ, πρὸς τὴν ἄθεον αὐτ τοῦ λέγω καὶ φρικώδη φωνήν, τὴν φανερῶς εἰποῦσαν περὶ τοῦ Θεοῦ Λόγου, ὅτι οὐκ ἦν· ἀλλὰ καὶ περὶ ταύτης τῆς βλασφημίας ἐν τοῖς προειρημένοις μετ τρίως διαλαβόντος τοῦ λόγου, τάχα περιττὸν ἂν εἴη πάλιν διὰ τῶν ὁμοίων θεωρημάτων τὰ προαποδεδει γμένα κατασκευάζειν. Τούτου γὰρ ἕνεκεν καὶ προεί ρηται παρ' ἡμῶν ἐκεῖνα, ὡς τῆς εὐσεβοῦς διανοίας προεντυπωθείσης, τοῖς ἐντυγχάνουσιν καταφανεστέ ραν γενέσθαι τῶν ἐναντίων τὴν βλασφημίαν, τῶν ἐπὶ τοῦ (α) CONTRA ΕUNOMIUM, LIB. VIII. A exsistentia et generandi Filii voluntas, et ipsemet Filius qui secundum Joannem in principio erat, et non post principium intelligitur. Principium qui- dem universi Pater est, sed in hoc principio etiam Filius esse prædicatus est, illud cum sit secundum naturam, quod est principium. Deus enim est ipsum principium, et Deus est quod in principio erat Verbum. Cum autem principium æternitas principii esset demonstrata, præclare Joannes in principio Verbum copulat, cum Verbum in ipso esse dicit : hoc ut opinor præstruens, ne videlicet præventus auditor, solum per se principium esse statim intelligat, sed antequam ipsum principium in mente audientis imprimatur, Verbum etiam simul cum principio intelligatur, illud ens quod ipsum est principium simul cum ipso in audientis mentem subiens, et una cum principio in auditu insitus. C D Cum igitur dogmatis nostri assertionem, sic di- stinxerimus, opportunum fuerit contrarium sernio* nem proponere et speculari, ex adverso cum no stris opinionibus facta collatione. Sic autem dicit : Cum enim, inquit, duo vere dixerimus, quod vide- licet ante propriam generationém non erat Unigeniti essentia, et quod ante omnia est genita, neutrius ho rum arguit mendacium : neque enim quod ante su- premam generationem et constitutionem erat, ausus est dicere (a), reluctante Patris natura, et pruden- tum adversante judicio. Quis enim compos mentis et judicii admittat Filium esse et genitum ante ste premam generationem, ac si non indigeret genera tione ut essèt id quod est is qui absque generatione est? Si igitur verum est quod asserit, magistrum nostrum nihil egisse adversus ejus oppositiones : viderint omnes quicunque in illius sermonibus versati sunt. Ego vero, quoniam parum ad des monstrandam ejus malitiam facere arbitror, eum in his palam calumniatum arguisse, omittam ostendere magistrum hostrum non inexcussam praetermisisse eam partem, et ad examinanda ea quæ ab ipso proponuntur, quantum fieri poterit, orationem convertam. Due inquit in suo sermone dixisse, unum quidem quod ante generationem quæ ipsi propria est, Unigeniti essentia non erat; alterum vero quod ante omnia genita est ejus essentia. Sed quod non nova quædam essentia a Patre sit genita, extra eam quæ in ipso Patre con- sideratur, abunde per ea quæ dicta sunt a nobis, demonstratum esse existimo ; nihilque opus esse nos, ut primum nobis prolato sermone, cum tali blasphemia confligere; sed in hoc solum necessa- rium esse studio incumbere in hac disputatione, dico adversus horribilem et impiam ejus vocem obnixe contendere, quæ aperte dixit de Verbo Deo quod non erat. Sed de hac blasphemia in an- tedictis cum jam disseruerimus, fortasse superva- caneum fuerit rursus per similia theoremata, id est speculamina, quæ prius fuerunt demonstra:a exstruere. Hac enim de causa in superioribus ser- monibus illa præmisimus, ut his qui in hæc scri Basilius nempe qui contra Eunomium scripserat. PATROL. GR. XLV.
μετὰ γὰρ τὰς ἀλύτους ἐκείνας κατασκευὰς καὶ τὴν ἐνύπνιον φιλοσοφίαν, δι’ ἧς ταῖς τῶν ὀνομάτων παραλλαγαῖς τὸ διῃρημένον εἶπε τῆς οὐσίας καταλαμβάνεσθαι, καθάπερ τις ἀφρώδης ὄγκος κατὰ ῥοῦν ἀπαγόμενος ἐνσείσας τινὶ τῶν στερροτέρων διέπεσεν, οὕτω κατὰ τὸ αὐτόματον ὁ λόγος φερόμενος καὶ ἀπροόπτως τῇ ἀληθείᾳ προσενεχθεὶς τὴν ἀνυπόστατον ταύτην καὶ πομφολυγώδη τοῦ ψεύδους σύστασιν εἰς τὸ μὴ ὂν διεσκέδασεν. λέγει γὰρ τοῖς ῥήμασι τούτοις· «τίς οὕτως ἠλίθιος καὶ τῆς ἀνθρωπίνης καταστάσεως ἐκτός, ὡς περὶ ἀνθρώπων διαλεγόμενος τὸν μὲν εἰπεῖν ἄνθρωπον, τὸν δὲ ἵππον καλεῖν συγκρίνων»; εἴποιμι ἂν πρὸς αὐτὸν ἐγώ· καλῶς ὀνομάζεις ἠλίθιον τὸν οὕτως περὶ τὰς φωνὰς ἁμαρτάνοντα, καὶ χρήσομαί γε πρὸς συνηγορίαν τῆς ἀληθείας μάρτυρι σοί.
ἀρχῇ ταύτῃ καὶ ὁ Υἱὸς εἶναι κεκήρυκται, ἐκεῖνο ὢν κατὰ τὴν φύσιν, ὅπερ ἐστὶν ἡ ἀρχή. Θεὸς γὰρ καὶ ἡ ἀρχὴ, καὶ ὁ ἐν τῇ ἀρχῇ ὢν Λόγος Θεός ἐστιν. Τῆς δὲ ἀρχῆς τὸ ἀΐδιον ἐνδεικνυμένης, καλῶς ὁ Ἰωάννης ἐν τῇ ἀρχῇ συνάπτει τὸν Λόγον, ἐν αὐτῇ εἶναι λέγων τὸν Λόγον· τοῦτο ὡς οἶμαι κατασκευάζων, ἵνα μὴ φθάσῃ μόνη καθ' ἑαυτὴν ἐγγενέσθαι ἡ ἀρχὴ τῷ ἀκούσαντι, ἀλλὰ πρὶν ταύτην ἐντυπωθῆναι τῇ διανοία, συγκατανοηθῇ τῇ ἀρχῇ καὶ ὁ Λόγος ὁ ἐν ἐκείνῃ ὢν, συνεισελθών μετ' αὐτῆς εἰς τὴν τοῦ ἀκούοντος ἔν- νοιαν, καὶ μετὰ τῆς ἀρχῆς τῇ ἀκοῇ ἐγγενόμενος. Ούτωσὶ δὲ τοῦ δόγματος ἡμῖν διευκρινηθέντος, Β καιρὸς ἂν εἴη καὶ τὸν ἐναντίον προθεῖναι καὶ θεωρή σαι λόγον, ἐκ παραλλήλου πρὸς τὰς ἡμετέρας ὑπολή - ψεις ἀντεξετάζοντα· λέγει δὲ οὕτως· Δύο γὰρ ὄντως, φησί, τῶν ὑφ' ἡμῶν εἰρημένων, τοῦ τε πρὸ τῆς ἰδίας γεννήσεως μὴ εἶναι τὴν οὐσίαν τοῦ Μονογενοῦς, καὶ τοῦ γεννηθεῖσαν πρὸ πάν των εἶναι, οὔθ᾽ ἕτερον τῶν εἰρημένων ελέγχει ψεῦ δος. Οὔτε γὰρ ὡς πρὸ τῆς ἀνωτάτω γεννήσεως καὶ συστάσεως ἦν, εἰπεῖν ἐτόλμησεν, ἀντιπιπτούσης τῆς τοῦ Πατρὸς φύσεως, καὶ τῆς τῶν σωφρονούντων κρίσεως. Τίς γὰρ ἂν καὶ παραδέξαιτο σωφρονῶν Υἱὸν ὄντα καὶ γεννητόν, πρὸ τῆς ἀνωτάτω γεν νήσεως, μὴ δεομένου γεννήσεως πρὸς τὸ εἶναι ὅ ἐστι τοῦ χωρίς γεννήσεως ὄντος; Εἰ μὲν οὖν ἀληθεύει τὸν διδάσκαλον ἡμῶν μηδὲν ηγωνίσθαι λέ- των πρὸς τὰς ἀντιθέσεις, ἴδοιεν πάντες ὅσοι τοῖς λό- γοις ἐκείνου καθωμιλήκασιν. Ἐγὼ δὲ μικρὸν γὰρ εἰς ἀπόδειξιν κακίας τὸν ἔλεγχον τῆς περὶ ταῦτα συκοφαντίας είναι λογίζομαι) καταλιπὼν τὸ δεῖξαι μὴ ἀνεξέταστον παρεωρᾶσθαι τὸ μέρος τοῦτο παρὰ τοῦ διδασκάλου, περὶ τὴν ἐξέτασιν τῶν προτεθέντων, ὅπως ἂν οἷόν τε ᾖ, τρέψω τὸν λόγον. Δύο φησὶν ἐν τῷ καθ᾿ ἑαυτὸν εἰρηκέναι λόγῳ, ἓν μὲν, τὸ πρὸ τῆς ιδίας γεννήσεως μὴ εἶναι τὴν οὐσίαν τοῦ Μονογενούς· ἕτερον δέ, τὸ γεννηθεῖσαν πρὸ πάντων εἶναι. Αλλ' ὅτι μὲν οὐ καινή τις ουσία παρὰ τοῦ Πατρὸς ἐγεν νήθη ἔξω τῆς ἐν αὐτῷ τῷ Πατρὶ θεωρουμένης, ἱκανῶς οἶμαι διὰ τῶν προειρημένων ἡμῖν ἀποδεδεῖχε θαι, καὶ μηδὲν χρήζειν ἡμᾶς, ὡς πρώτως ἡμῖν προ- ενεχθέντος τοῦ λόγου, πρὸς τὴν τοιαύτην βλασφημίαν συμπλέκεσθαι, πρὸς δὲ τοῦτο μόνον ἀναγκαῖον εἶναι τὴν σπουδὴν γενέσθαι τῷ λόγῳ, πρὸς τὴν ἄθεον αὐτ τοῦ λέγω καὶ φρικώδη φωνήν, τὴν φανερῶς εἰποῦσαν περὶ τοῦ Θεοῦ Λόγου, ὅτι οὐκ ἦν· ἀλλὰ καὶ περὶ ταύτης τῆς βλασφημίας ἐν τοῖς προειρημένοις μετ τρίως διαλαβόντος τοῦ λόγου, τάχα περιττὸν ἂν εἴη πάλιν διὰ τῶν ὁμοίων θεωρημάτων τὰ προαποδεδει γμένα κατασκευάζειν. Τούτου γὰρ ἕνεκεν καὶ προεί ρηται παρ' ἡμῶν ἐκεῖνα, ὡς τῆς εὐσεβοῦς διανοίας προεντυπωθείσης, τοῖς ἐντυγχάνουσιν καταφανεστέ ραν γενέσθαι τῶν ἐναντίων τὴν βλασφημίαν, τῶν ἐπὶ τοῦ (α) CONTRA ΕUNOMIUM, LIB. VIII. A exsistentia et generandi Filii voluntas, et ipsemet Filius qui secundum Joannem in principio erat, et non post principium intelligitur. Principium qui- dem universi Pater est, sed in hoc principio etiam Filius esse prædicatus est, illud cum sit secundum naturam, quod est principium. Deus enim est ipsum principium, et Deus est quod in principio erat Verbum. Cum autem principium æternitas principii esset demonstrata, præclare Joannes in principio Verbum copulat, cum Verbum in ipso esse dicit : hoc ut opinor præstruens, ne videlicet præventus auditor, solum per se principium esse statim intelligat, sed antequam ipsum principium in mente audientis imprimatur, Verbum etiam simul cum principio intelligatur, illud ens quod ipsum est principium simul cum ipso in audientis mentem subiens, et una cum principio in auditu insitus. C D Cum igitur dogmatis nostri assertionem, sic di- stinxerimus, opportunum fuerit contrarium sernio* nem proponere et speculari, ex adverso cum no stris opinionibus facta collatione. Sic autem dicit : Cum enim, inquit, duo vere dixerimus, quod vide- licet ante propriam generationém non erat Unigeniti essentia, et quod ante omnia est genita, neutrius ho rum arguit mendacium : neque enim quod ante su- premam generationem et constitutionem erat, ausus est dicere (a), reluctante Patris natura, et pruden- tum adversante judicio. Quis enim compos mentis et judicii admittat Filium esse et genitum ante ste premam generationem, ac si non indigeret genera tione ut essèt id quod est is qui absque generatione est? Si igitur verum est quod asserit, magistrum nostrum nihil egisse adversus ejus oppositiones : viderint omnes quicunque in illius sermonibus versati sunt. Ego vero, quoniam parum ad des monstrandam ejus malitiam facere arbitror, eum in his palam calumniatum arguisse, omittam ostendere magistrum hostrum non inexcussam praetermisisse eam partem, et ad examinanda ea quæ ab ipso proponuntur, quantum fieri poterit, orationem convertam. Due inquit in suo sermone dixisse, unum quidem quod ante generationem quæ ipsi propria est, Unigeniti essentia non erat; alterum vero quod ante omnia genita est ejus essentia. Sed quod non nova quædam essentia a Patre sit genita, extra eam quæ in ipso Patre con- sideratur, abunde per ea quæ dicta sunt a nobis, demonstratum esse existimo ; nihilque opus esse nos, ut primum nobis prolato sermone, cum tali blasphemia confligere; sed in hoc solum necessa- rium esse studio incumbere in hac disputatione, dico adversus horribilem et impiam ejus vocem obnixe contendere, quæ aperte dixit de Verbo Deo quod non erat. Sed de hac blasphemia in an- tedictis cum jam disseruerimus, fortasse superva- caneum fuerit rursus per similia theoremata, id est speculamina, quæ prius fuerunt demonstra:a exstruere. Hac enim de causa in superioribus ser- monibus illa præmisimus, ut his qui in hæc scri Basilius nempe qui contra Eunomium scripserat. PATROL. GR. XLV.
PG 45:749εἰ γὰρ τῆς ἐσχάτης ἐστὶν ἠλιθιότητος τὸν μὲν ἵππον τὸν δὲ ἄνθρωπον λέγειν, εἴπερ ἄνθρωποι κατὰ ἀλήθειαν εἶεν ἀμφότεροι, τῆς ἴσης πάντως παραπληξίας ἐστί, θεοῦ μὲν τοῦ πατρός, θεοῦ δὲ τοῦ υἱοῦ εἶναι πεπιστευμένου, τὸν μὲν κτιστὸν τὸν δὲ ἄκτιστον λέγειν, ὡς ἐκεῖ τῆς ἀνθρωπότητος, οὕτως καὶ ἐνταῦθα τῆς θεότητος οὐκ ἐπιδεχομένης τὴν πρὸς τὸ ἑτερογενὲς παρατροπὴν τοῦ ὀνόματος. ὃ γάρ ἐστιν τὸ ἄλογον πρὸς τὸν ἄνθρωπον, τοῦτο καὶ ἡ κτίσις πρὸς τὴν θεότητα, κατὰ τὸ ἴσον μὴ δυναμένη τὸν αὐτὸν ἐπιδέξασθαι τῷ προάγοντι λόγον. καὶ ὡς οὐκ ἔστι τὸν αὐτὸν ἐφαρμόσαι ὅρον τῷ λογικῷ τε καὶ τῷ τετράποδι (διί̈σταται γὰρ φυσικῶς ἑκάτερον ἀπὸ τοῦ ἑτέρου τῷ ἰδιάζοντι), οὕτως οὐδὲ τὴν κτιστήν τε καὶ ἄκτιστον οὐσίαν διὰ τῶν αὐτῶν ἑρμηνεύσεις, τῶν ἐπὶ ταύτης λεγομένων τῆς οὐσίας οὐκ ἐφευρισκομένων τῇ ἄλλῃ. ὡς γὰρ οὐχ εὑρίσκεται τὸ λογικὸν ἐν ἵππῳ οὐδὲ ἐν ἀνθρώπῳ τὸ μονώνυχον, οὕτως οὔτε τῇ κτίσει ἡ θεότης ⟨ἐνθεωρεῖται⟩ οὔτε τῇ θεότητι τὸ διὰ κτίσεως εἶναι·
ἀλλ’ εἰ θεός, πάντως καὶ ἄκτιστος, εἰ δὲ κτιστός, οὐ θεός, εἰ μή τις ἄρα διὰ καταχρήσεώς τινος καὶ συνηθείας λόγων ψιλὸν ἐπὶ τὴν κτίσιν ἄγοι τὸ τῆς θεότητος ὄνομα, καθάπερ καὶ ἵπποις τισὶ τὰ ἀνθρώπινα τῶν ὀνομάτων παρὰ τῶν ἱππικῶν ἐπιβέβληται· ἀλλ’ οὔτε ὁ ἵππος ἄνθρωπος, κἂν ἀνθρωπίνῃ προσηγορίᾳ κατονομάζηται, οὔτε τὸ κτίσμα θεός, κἂν προςμαρτυρῶσιν αὐτῷ τινες τὴν φωνὴν τῆς θεότητος, φθόγγον διάκενον ἐν δυάδι συλλαβῶν χαριζόμενοι. ἐπεὶ οὖν συνηνέχθη κατὰ τὸ αὐτόματον ὁ τῆς αἱρέσεως λόγος πρὸς τὴν ἀλήθειαν, αὐτὸς ἑαυτῷ συμβουλευσάτω τοῖς οἰκείοις ἐμμένειν καὶ μηδενὶ τρόπῳ τὰς ἑαυτοῦ φωνὰς ἀνατίθεσθαι, ἀλλὰ τῷ ὄντι νομίζειν ἠλίθιον εἶναι καὶ παρεξεστηκότα τὸν τὸ ὑποκείμενον μὴ ὡς ἐστὶν ὀνομάζοντα, ἀλλ’ ἀντὶ ἀνθρώπου ἵππον καὶ ἀντὶ οὐρανοῦ θάλασσαν καὶ ἀντὶ θεοῦ λέγοντα κτίσμα. καὶ μηδεὶς οἰέσθω παράλογον ἀντιδιαιρεῖσθαι τῷ θεῷ τὴν κτίσιν, ἀλλὰ πρὸς τοὺς προφήτας καὶ πρὸς τοὺς ἀποστόλους βλεπέτω.
PG 45:751ὁ μὲν γὰρ προφήτης φησὶν ἐκ προςώπου τοῦ πατρὸς ὅτι Ἡ χείρ μου ἐποίησε ταῦτα πάντα, χεῖρα τὴν τοῦ μονογενοῦς δύναμιν ἐν αἰνίγματι λέγων, ὁ δὲ ἀπόστολος ἐκ τοῦ πατρὸς εἶναι τὰ πάντα καὶ διὰ τοῦ υἱοῦ τὰ πάντα λέγει. συμβαίνει δέ πως τὸ προφητικὸν πνεῦμα τῇ ἀποστολικῇ διδασκαλίᾳ καὶ ταύτῃ διὰ πνεύματος γενομένῃ· ἐκεῖ τε γὰρ τὰ πάντα τῆς χειρὸς ἔργα τοῦ ἐπὶ πάντων ὁ προφήτης εἰπὼν διαστέλλει τὴν τῶν γεγονότων φύσιν πρὸς τὸν ποιήσαντα, ὁ δὲ ποιήσας ἐστὶ διὰ τῆς ἰδίας χειρὸς τὰ πάντα ὁ ἐπὶ πάντων θεός, τὴν μὲν χεῖρα ἔχων, τὰ δὲ πάντα δι’ αὐτῆς ἐργαζόμενος. καὶ ἐνταῦθα πάλιν ὁ ἀπόστολος τὴν αὐτὴν ποιεῖται τῶν ὄντων τομήν, τὰ πάντα μὲν τῆς ποιητικῆς ἐξάπτων αἰτίας, οὐκ ἐν τοῖς πᾶσι δὲ τὸ ποιοῦν ἐξαριθμήσας, ὡς σαφῶς διὰ τούτων τὸ τῆς φύσεως διάφορον τοῦ κτιστοῦ πρὸς τὸ ἄκτιστον διδαχθῆναι, καὶ ἄλλο μὲν τὸ ποιοῦν κατὰ τὴν ἰδίαν φύσιν, ἕτερον δὲ τὸ γινόμενον δείκνυσθαι.
μονογενοῦς Θεοῦ τὸ μὴ εἶναι τοῦ εἶναι κατασκευα ζόντων πρεσβύτερον. Β Δοκεῖ δέ μοι καλῶς ἔχειν αὐτὸ τῆς γεννήσεως τὸ σημαινόμενον, δι' ἐπιμελεστέρας ἐξετάσεως διασκο πῆσαι τῷ λόγῳ. Ὅτι μὲν οὖν τὸ ἐξ αἰτίας εἶναί τινος τὸ ὄνομα τοῦτο παρίστησι, παντί δηλόν ἐστι, καὶ οὐ δὲν οἶμαι χρῆναι περὶ τούτου διαγωνίζεσθαι. Αλλ' ἐπειδὴ διάφορος τῶν ἐξ αἰτίας υφεστηκότων ἐστὶν ὁ λόγος, τοῦτ᾽ οἶμαι προσήκειν διά τινος τεχνικής διαιρέσεως σαφηνισθῆναι τῷ λόγῳ. Τῶν τοίνυν ἔκ τινος γινομένων ταύτας τὰς διαφοράς κατειλήφαμεν. Τὰ μὲν γὰρ ἐξ ὕλης ἐστὶ καὶ τέχνης, ὡς αἱ τῶν οἱ κοδομημάτων καὶ τῶν λοιπῶν ἔργων κατασκευαι, διά τῆς καταλλήλου ύλης γινόμεναι· καθηγεῖται τις τέχνη πρὸς τὸν ἴδιον σκοπὸν τῶν γινομένων τὸ προτεθὲν συμπεραίνουσα· τὰ δὲ ἐξ ὕλης καὶ φύσεως· τὰς γὰρ ἐξ ἀλλήλων γενέσεις τῶν ζώων ἡ φύσις οἰκοδομεῖ, διὰ τῆς ἐν τοῖς σώμασιν υλικῆς ὑποστάσεως τὸ ἑαυτῆς ἐνεργοῦσα· τὰ δὲ ἐξ ὑλικῆς ἀποῤῥοίας, ἐφ᾽ ὧν καὶ τὸ προηγούμενον μένει οἷόν ἐστι, καὶ τὸ ἀπ' ἐκείνου ῥέον ἐφ' ἑαυτοῦ νοεῖται, ὡς ἐπὶ τοῦ ἡλίου καὶ τῆς ἀκτῖνος, ἢ ἐπὶ τῆς λαμπάδος καὶ τῆς αὐγῆς, ἡ ἐπὶ τῶν ἀρωμάτων τε καὶ μύρων, καὶ τῆς ἐκεῖθεν ἐνδι- δομένης ποιότητος· ταῦτα γὰρ ἐφ' ἑαυτῶν ἀμείωτα μένοντα, εὐθὺς ἔχει συμπαρομαρτοῦσαν ἑκάστῳ τὴν ἀπ' αὐτῶν ἐκδιδομένην φυσικὴν ἰδιότητα· οἷον ὁ μὲν ἥλιος τὴν ἀκτῖνα, ἡ δὲ λαμπὰς τὴν αὐγὴν, τὰ δὲ ἀρώ ματα τὴν τῷ ἀερίῳ ἐξ αὐτῶν ἐντικτομένην εὐωδία». Ἔστι καὶ ἕτερον εἶδος παρὰ ταῦτα γεννήσεως, οὗ ἡ μὲν αἰτία αυλός ἐστι καὶ ἀσώματος, ἡ δὲ γέννησις αἰσθητή τε καὶ διὰ σώματος· λέγω δὲ τὸν ἐκ τοῦ ναοῦ γεννώμενον λόγον· ἀσώματος γὰρ ὢν καθ᾿ ἑαυτὸν ὁ νοῦς, διὰ τῶν αἰσθητῶν ὀργάνων τίκτει τὸν λόγον. Τοσαύτας γεννήσεως διαφοράς οἷον ἐν γενικῇ τινι θεωρία κατενοήσαμεν. Τὰ γὰρ ὅσα θαυματουργείται παρὰ τῆς φύσεως, τῆς σώματα ζώων τινῶν εἰς ἑτερ φυῇ τινα μεταβαλλούσης, ἢ ἀπό τινος τῶν ὑγρῶν ἀλλοιώσεως, ἢ σπερμάτων φθορᾶς, ἢ ξύλων σηπε δόνος ζωά τινα δημιουργούσης, ἢ ἐκ τῆς τοῦ πυρὸς συμπιλήσεως τὸν ψυχρὸν ἐκ τῶν δαλῶν ἀτμὸν ἐν αποληφθέντα τῷ βάθει πρὸς ζώου γένεσιν μετα- ποιούσης, ὃ σαλαμάνδραν προσαγορεύουσιν, κἂν ἔξω τῶν διορισθέντων εἶναι δοκῇ, οὐδὲν ἧττον ἐν τοῖς εἰ ρημένοις ἐστί. Διὰ γὰρ σωμάτων ἡ φύσις τὰ ποικίλα ταῦτα τῶν ζώων είδη τεχνάζεται· ἡ γὰρ ποιὰ τοῦ σώματος τροπή, τοιῶσδε παρὰ τῆς φύσεως διατε θεῖσα, τὸ δέ τι τοῦ ζώου τὸ εἶδος ἐδημιούργησαν· ὅπερ οὐκ ἄλλο τί ἐστιν εἶδος γεννήσεως, παρὰ τὸ ἐκ φύσεως καὶ ὕλης ἀποτελούμενον. Τούτων τοίνυν τῶν τῆς γεννήσεως τρόπων φανερῶν τοῖς ἀνθρώποις ἄν των, ἡ φιλάνθρωπος τοῦ ἁγίου Πνεύματος οικονομία παραδιδοῦσα ἡμῖν τὰ θεῖα μυστήρια, διὰ τῶν ἡμῖν χωρητῶν τὴν διδασκαλίαν ποιεῖται τῶν ὑπὲρ λόγον, ὡς καὶ ἐν τοῖς ἄλλοις ἅπασι τοῦτο ποιεῖ, ὅταν σωματ τικῶς διαγράφῃ τὸ θεῖον, ὀφθαλμόν, καὶ βλέφαρα, καὶ οἷς, καὶ δακτύλους, καὶ χεῖρα, καὶ δεξιὰν, καὶ βραχίονα, καὶ πόδα, καὶ ὑποδήματα, καὶ τὰ τοιαῦτα S. GREGORII NYSSENI pta inciderint, pia notione ac intelligentia præmu- A nitis manifestior fial adversariorum blasphemia, qui in unigenito Deo non esse quam esse astruunt antiquius. C Opere pretium autem mihi videtur, quid genera- tionis nomen significet, exactiore examine in hac disputatione perpendere. Quod igitur ex aliqua causa esse nomen illud repræsentet, cuivis perspi- cuum est, nec hac de re dimicandum esse arbitror. Sed quoniam eorum quæ ex aliqua causa subsi- stunt differens est ratio, hoc existimo convenire, si artificiosa aliqua divisione planius explicetur. Eorum igitur quæ ab aliquo fiunt, has differentias comprehendimus. Quædam enim ex materia sunt et arte, ut ædificiorum et reliquorum operum ex- structiones, quæ ex congrua fiunt materia, quibus præest ars aliqua, quæ ad proprium scopum sive finem propositum sibi subjectum, ex iis quæ fiunt, perducit ac absolvit : quædam ex materia et na- tura; nam successivas animalium generationes natura exstruit, ex materiali corporum subsisten- tia suum opus efficiens: alia vero ex materiali de- Buxu, in quibus et principale subjectum manet quale est, et quod ab illo fuit in seipso conside- ratur, ut in sole et radio, vel in lucerna et fulgore, vel in odoramentis et unguentis, et inde evaporata qualitate : hæc enim licet in seipsis non diminuta maneant, statim habent singula concomitantem ex seipsis emanantem naturalem proprietatem, ut sol radium, lucerna fulgorem, odoramenta in aere sua- vem ex ipsis editam fragrantiam. Est præterea species alia generationis, cujus causa quidem im- materialis est et incorporea, generatio vero sensi- bilis et corporalis: dico autem sermonem ex mente generatum: cum enim sit incorporea mens, per instrumenta sensibilia sermonem parit. Totidem generationis diferentias velut in generali quadam speculatione cognovimus. Nam quæcunque miro quodam et prodigioso modo a natura gignuntur, seu cum corpora quorumdam animalium in alia quædam diversæ speciei mutat, seu cum ab aliqua humidorum alteratione, vel seminum corruptione, vel lignorum putredine animalia quædam producit; vel cum ex ignis condensatione humidum ex tor- ribus halitum in fundo relictum, ad animalis gene- D rationem transmutat, quod' salamandram appel- lant, etiamsi extra eas generationum species quas supra definivimus, esse videantur, nihilominus ta- men in ipsis possunt comprehendi. Natura enim per corpora varia hæc animalium genera producit; qualis enim corporis versio fuerit, taliter a natura affecta sive disposita, talem quamdam animalis speciem effecit : quæ quidem non alia est genera- tionis species, præter eam quæ ex natura et ma- teria absolvitur. Cum igitur hi modi generationis hominibus essent cogniti, hominum generi bene- vola sancti Spiritus dispensatio nobis tradens divi- na mysteria, per ea quæ a nobis comprehendi pos - sunt, doetrimam facit eorum quæ omnem sermo-
ἐπεὶ οὖν τὰ πάντα ἐκ τοῦ θεοῦ, θεὸς δὲ ὁ υἱός, καλῶς ἡ κτίσις ἀντιδιαστέλλεται τῇ θεότητι, τοῦ δὲ μονογενοῦς ἄλλο τι παρὰ τὴν τῶν πάντων ὄντος φύσιν καὶ οὐδὲ τῶν μαχομένων τῇ ἀληθείᾳ πρὸς τοῦτο ἐνισταμένων, ἀνάγκη πᾶσα καὶ τῷ υἱῷ κατὰ τὸ ἴσον ἀντιδιαιρεῖσθαι τὴν κτίσιν, εἴπερ μὴ ψεύδονται δι’ αὐτοῦ γεγενῆσθαι τὰ πάντα τῶν ἁγίων αἱ φωναὶ μαρτυρόμεναι. Θεοῦ τοίνυν τοῦ μονογενοῦς ἐν ταῖς θείαις κηρυσσομένου γραφαῖς, νοησάτω τὸν ἴδιον λόγον Εὐνόμιος καὶ καταγνώτω πᾶσαν ἠλιθιότητα τοῦ τὸ θεῖον τῷ κτιστῷ καὶ ἀκτίστῳ καταμερίζοντος καθ’ ὁμοιότητα τοῦ τὸν ἄνθρωπον εἰς ἵππον διαιροῦντος καὶ ἄνθρωπον. λέγει γὰρ αὐτὸς μετὰ τὴν διὰ μέσου φλυαρίαν μικρὸν ὑποβὰς ὅτι «ἀμετάθετος ἡ προσφυὴς τῶν ὀνομάτων πρὸς τὰ πράγματα σχέσις». τούτῳ καὶ αὐτὸς ἐπιψηφίζων τῷ λόγῳ τὸ πάγιον εἶναι τὴν ἀληθῆ τῶν προσηγοριῶν πρὸς τὸ ὑποκείμενον οἰκειότητα.
μονογενοῦς Θεοῦ τὸ μὴ εἶναι τοῦ εἶναι κατασκευα ζόντων πρεσβύτερον. Β Δοκεῖ δέ μοι καλῶς ἔχειν αὐτὸ τῆς γεννήσεως τὸ σημαινόμενον, δι' ἐπιμελεστέρας ἐξετάσεως διασκο πῆσαι τῷ λόγῳ. Ὅτι μὲν οὖν τὸ ἐξ αἰτίας εἶναί τινος τὸ ὄνομα τοῦτο παρίστησι, παντί δηλόν ἐστι, καὶ οὐ δὲν οἶμαι χρῆναι περὶ τούτου διαγωνίζεσθαι. Αλλ' ἐπειδὴ διάφορος τῶν ἐξ αἰτίας υφεστηκότων ἐστὶν ὁ λόγος, τοῦτ᾽ οἶμαι προσήκειν διά τινος τεχνικής διαιρέσεως σαφηνισθῆναι τῷ λόγῳ. Τῶν τοίνυν ἔκ τινος γινομένων ταύτας τὰς διαφοράς κατειλήφαμεν. Τὰ μὲν γὰρ ἐξ ὕλης ἐστὶ καὶ τέχνης, ὡς αἱ τῶν οἱ κοδομημάτων καὶ τῶν λοιπῶν ἔργων κατασκευαι, διά τῆς καταλλήλου ύλης γινόμεναι· καθηγεῖται τις τέχνη πρὸς τὸν ἴδιον σκοπὸν τῶν γινομένων τὸ προτεθὲν συμπεραίνουσα· τὰ δὲ ἐξ ὕλης καὶ φύσεως· τὰς γὰρ ἐξ ἀλλήλων γενέσεις τῶν ζώων ἡ φύσις οἰκοδομεῖ, διὰ τῆς ἐν τοῖς σώμασιν υλικῆς ὑποστάσεως τὸ ἑαυτῆς ἐνεργοῦσα· τὰ δὲ ἐξ ὑλικῆς ἀποῤῥοίας, ἐφ᾽ ὧν καὶ τὸ προηγούμενον μένει οἷόν ἐστι, καὶ τὸ ἀπ' ἐκείνου ῥέον ἐφ' ἑαυτοῦ νοεῖται, ὡς ἐπὶ τοῦ ἡλίου καὶ τῆς ἀκτῖνος, ἢ ἐπὶ τῆς λαμπάδος καὶ τῆς αὐγῆς, ἡ ἐπὶ τῶν ἀρωμάτων τε καὶ μύρων, καὶ τῆς ἐκεῖθεν ἐνδι- δομένης ποιότητος· ταῦτα γὰρ ἐφ' ἑαυτῶν ἀμείωτα μένοντα, εὐθὺς ἔχει συμπαρομαρτοῦσαν ἑκάστῳ τὴν ἀπ' αὐτῶν ἐκδιδομένην φυσικὴν ἰδιότητα· οἷον ὁ μὲν ἥλιος τὴν ἀκτῖνα, ἡ δὲ λαμπὰς τὴν αὐγὴν, τὰ δὲ ἀρώ ματα τὴν τῷ ἀερίῳ ἐξ αὐτῶν ἐντικτομένην εὐωδία». Ἔστι καὶ ἕτερον εἶδος παρὰ ταῦτα γεννήσεως, οὗ ἡ μὲν αἰτία αυλός ἐστι καὶ ἀσώματος, ἡ δὲ γέννησις αἰσθητή τε καὶ διὰ σώματος· λέγω δὲ τὸν ἐκ τοῦ ναοῦ γεννώμενον λόγον· ἀσώματος γὰρ ὢν καθ᾿ ἑαυτὸν ὁ νοῦς, διὰ τῶν αἰσθητῶν ὀργάνων τίκτει τὸν λόγον. Τοσαύτας γεννήσεως διαφοράς οἷον ἐν γενικῇ τινι θεωρία κατενοήσαμεν. Τὰ γὰρ ὅσα θαυματουργείται παρὰ τῆς φύσεως, τῆς σώματα ζώων τινῶν εἰς ἑτερ φυῇ τινα μεταβαλλούσης, ἢ ἀπό τινος τῶν ὑγρῶν ἀλλοιώσεως, ἢ σπερμάτων φθορᾶς, ἢ ξύλων σηπε δόνος ζωά τινα δημιουργούσης, ἢ ἐκ τῆς τοῦ πυρὸς συμπιλήσεως τὸν ψυχρὸν ἐκ τῶν δαλῶν ἀτμὸν ἐν αποληφθέντα τῷ βάθει πρὸς ζώου γένεσιν μετα- ποιούσης, ὃ σαλαμάνδραν προσαγορεύουσιν, κἂν ἔξω τῶν διορισθέντων εἶναι δοκῇ, οὐδὲν ἧττον ἐν τοῖς εἰ ρημένοις ἐστί. Διὰ γὰρ σωμάτων ἡ φύσις τὰ ποικίλα ταῦτα τῶν ζώων είδη τεχνάζεται· ἡ γὰρ ποιὰ τοῦ σώματος τροπή, τοιῶσδε παρὰ τῆς φύσεως διατε θεῖσα, τὸ δέ τι τοῦ ζώου τὸ εἶδος ἐδημιούργησαν· ὅπερ οὐκ ἄλλο τί ἐστιν εἶδος γεννήσεως, παρὰ τὸ ἐκ φύσεως καὶ ὕλης ἀποτελούμενον. Τούτων τοίνυν τῶν τῆς γεννήσεως τρόπων φανερῶν τοῖς ἀνθρώποις ἄν των, ἡ φιλάνθρωπος τοῦ ἁγίου Πνεύματος οικονομία παραδιδοῦσα ἡμῖν τὰ θεῖα μυστήρια, διὰ τῶν ἡμῖν χωρητῶν τὴν διδασκαλίαν ποιεῖται τῶν ὑπὲρ λόγον, ὡς καὶ ἐν τοῖς ἄλλοις ἅπασι τοῦτο ποιεῖ, ὅταν σωματ τικῶς διαγράφῃ τὸ θεῖον, ὀφθαλμόν, καὶ βλέφαρα, καὶ οἷς, καὶ δακτύλους, καὶ χεῖρα, καὶ δεξιὰν, καὶ βραχίονα, καὶ πόδα, καὶ ὑποδήματα, καὶ τὰ τοιαῦτα S. GREGORII NYSSENI pta inciderint, pia notione ac intelligentia præmu- A nitis manifestior fial adversariorum blasphemia, qui in unigenito Deo non esse quam esse astruunt antiquius. C Opere pretium autem mihi videtur, quid genera- tionis nomen significet, exactiore examine in hac disputatione perpendere. Quod igitur ex aliqua causa esse nomen illud repræsentet, cuivis perspi- cuum est, nec hac de re dimicandum esse arbitror. Sed quoniam eorum quæ ex aliqua causa subsi- stunt differens est ratio, hoc existimo convenire, si artificiosa aliqua divisione planius explicetur. Eorum igitur quæ ab aliquo fiunt, has differentias comprehendimus. Quædam enim ex materia sunt et arte, ut ædificiorum et reliquorum operum ex- structiones, quæ ex congrua fiunt materia, quibus præest ars aliqua, quæ ad proprium scopum sive finem propositum sibi subjectum, ex iis quæ fiunt, perducit ac absolvit : quædam ex materia et na- tura; nam successivas animalium generationes natura exstruit, ex materiali corporum subsisten- tia suum opus efficiens: alia vero ex materiali de- Buxu, in quibus et principale subjectum manet quale est, et quod ab illo fuit in seipso conside- ratur, ut in sole et radio, vel in lucerna et fulgore, vel in odoramentis et unguentis, et inde evaporata qualitate : hæc enim licet in seipsis non diminuta maneant, statim habent singula concomitantem ex seipsis emanantem naturalem proprietatem, ut sol radium, lucerna fulgorem, odoramenta in aere sua- vem ex ipsis editam fragrantiam. Est præterea species alia generationis, cujus causa quidem im- materialis est et incorporea, generatio vero sensi- bilis et corporalis: dico autem sermonem ex mente generatum: cum enim sit incorporea mens, per instrumenta sensibilia sermonem parit. Totidem generationis diferentias velut in generali quadam speculatione cognovimus. Nam quæcunque miro quodam et prodigioso modo a natura gignuntur, seu cum corpora quorumdam animalium in alia quædam diversæ speciei mutat, seu cum ab aliqua humidorum alteratione, vel seminum corruptione, vel lignorum putredine animalia quædam producit; vel cum ex ignis condensatione humidum ex tor- ribus halitum in fundo relictum, ad animalis gene- D rationem transmutat, quod' salamandram appel- lant, etiamsi extra eas generationum species quas supra definivimus, esse videantur, nihilominus ta- men in ipsis possunt comprehendi. Natura enim per corpora varia hæc animalium genera producit; qualis enim corporis versio fuerit, taliter a natura affecta sive disposita, talem quamdam animalis speciem effecit : quæ quidem non alia est genera- tionis species, præter eam quæ ex natura et ma- teria absolvitur. Cum igitur hi modi generationis hominibus essent cogniti, hominum generi bene- vola sancti Spiritus dispensatio nobis tradens divi- na mysteria, per ea quæ a nobis comprehendi pos - sunt, doetrimam facit eorum quæ omnem sermo-
εἰ οὖν τὸ τῆς θεότητος ὄνομα τῷ μονογενεῖ θεῷ προσφυῶς ἐπικέκληται, συνθήσεται δὲ πάντως, κἂν πρὸς ἡμᾶς ἐθέλῃ διαπληκτίζεσθαι, τὸ μὴ ψεύδεσθαι τὴν γραφὴν μηδὲ ἀπᾴδουσαν τῆς φύσεως ἐπικεῖσθαι τῷ μονογενεῖ τὴν τῆς θεότητος κλῆσιν, πεισάτω διὰ τῶν ἰδίων ἑαυτὸν ὅτι εἰ «ἀμετάθετος ἡ προσφυὴς τῶν ὀνομάτων πρὸς τὰ πράγματα σχέσις», θεὸς δὲ ὁ κύριος λέγεται, οὐ δύναται διαφοράν τινα κατὰ τὴν τῆς θεότητος ἔννοιαν ἐπὶ τοῦ υἱοῦ καὶ τοῦ πατρὸς ἐννοῆσαι, ἐπείπερ κοινὸν ἐπ’ ἀμφοτέρων τοῦτο τὸ ὄνομα· μᾶλλον δὲ οὐχὶ τοῦτο μόνον, ἀλλὰ πολύς ἐστιν ὀνομάτων κατάλογος οἷς ἀπαραλλάκτως ὁ μονογενὴς τῷ πατρὶ συνονομάζεται, ἀγαθὸς ἄφθαρτος δίκαιος κριτὴς μακρόθυμος ἐλεήμων ἀί̈διος ἀτελεύτητος, πάντα ὅσα τοῦ μεγαλείου τῆς φύσεώς τε καὶ τῆς δυνάμεως τὴν σημασίαν ἐνδείκνυται, οὐδεμιᾶς ὑποστολῆς κατὰ τὸ ὑψηλὸν τῆς ἐννοίας ἔν τινι τῶν ὀνομάτων ἐπ’ αὐτοῦ γινομένης.
μονογενοῦς Θεοῦ τὸ μὴ εἶναι τοῦ εἶναι κατασκευα ζόντων πρεσβύτερον. Β Δοκεῖ δέ μοι καλῶς ἔχειν αὐτὸ τῆς γεννήσεως τὸ σημαινόμενον, δι' ἐπιμελεστέρας ἐξετάσεως διασκο πῆσαι τῷ λόγῳ. Ὅτι μὲν οὖν τὸ ἐξ αἰτίας εἶναί τινος τὸ ὄνομα τοῦτο παρίστησι, παντί δηλόν ἐστι, καὶ οὐ δὲν οἶμαι χρῆναι περὶ τούτου διαγωνίζεσθαι. Αλλ' ἐπειδὴ διάφορος τῶν ἐξ αἰτίας υφεστηκότων ἐστὶν ὁ λόγος, τοῦτ᾽ οἶμαι προσήκειν διά τινος τεχνικής διαιρέσεως σαφηνισθῆναι τῷ λόγῳ. Τῶν τοίνυν ἔκ τινος γινομένων ταύτας τὰς διαφοράς κατειλήφαμεν. Τὰ μὲν γὰρ ἐξ ὕλης ἐστὶ καὶ τέχνης, ὡς αἱ τῶν οἱ κοδομημάτων καὶ τῶν λοιπῶν ἔργων κατασκευαι, διά τῆς καταλλήλου ύλης γινόμεναι· καθηγεῖται τις τέχνη πρὸς τὸν ἴδιον σκοπὸν τῶν γινομένων τὸ προτεθὲν συμπεραίνουσα· τὰ δὲ ἐξ ὕλης καὶ φύσεως· τὰς γὰρ ἐξ ἀλλήλων γενέσεις τῶν ζώων ἡ φύσις οἰκοδομεῖ, διὰ τῆς ἐν τοῖς σώμασιν υλικῆς ὑποστάσεως τὸ ἑαυτῆς ἐνεργοῦσα· τὰ δὲ ἐξ ὑλικῆς ἀποῤῥοίας, ἐφ᾽ ὧν καὶ τὸ προηγούμενον μένει οἷόν ἐστι, καὶ τὸ ἀπ' ἐκείνου ῥέον ἐφ' ἑαυτοῦ νοεῖται, ὡς ἐπὶ τοῦ ἡλίου καὶ τῆς ἀκτῖνος, ἢ ἐπὶ τῆς λαμπάδος καὶ τῆς αὐγῆς, ἡ ἐπὶ τῶν ἀρωμάτων τε καὶ μύρων, καὶ τῆς ἐκεῖθεν ἐνδι- δομένης ποιότητος· ταῦτα γὰρ ἐφ' ἑαυτῶν ἀμείωτα μένοντα, εὐθὺς ἔχει συμπαρομαρτοῦσαν ἑκάστῳ τὴν ἀπ' αὐτῶν ἐκδιδομένην φυσικὴν ἰδιότητα· οἷον ὁ μὲν ἥλιος τὴν ἀκτῖνα, ἡ δὲ λαμπὰς τὴν αὐγὴν, τὰ δὲ ἀρώ ματα τὴν τῷ ἀερίῳ ἐξ αὐτῶν ἐντικτομένην εὐωδία». Ἔστι καὶ ἕτερον εἶδος παρὰ ταῦτα γεννήσεως, οὗ ἡ μὲν αἰτία αυλός ἐστι καὶ ἀσώματος, ἡ δὲ γέννησις αἰσθητή τε καὶ διὰ σώματος· λέγω δὲ τὸν ἐκ τοῦ ναοῦ γεννώμενον λόγον· ἀσώματος γὰρ ὢν καθ᾿ ἑαυτὸν ὁ νοῦς, διὰ τῶν αἰσθητῶν ὀργάνων τίκτει τὸν λόγον. Τοσαύτας γεννήσεως διαφοράς οἷον ἐν γενικῇ τινι θεωρία κατενοήσαμεν. Τὰ γὰρ ὅσα θαυματουργείται παρὰ τῆς φύσεως, τῆς σώματα ζώων τινῶν εἰς ἑτερ φυῇ τινα μεταβαλλούσης, ἢ ἀπό τινος τῶν ὑγρῶν ἀλλοιώσεως, ἢ σπερμάτων φθορᾶς, ἢ ξύλων σηπε δόνος ζωά τινα δημιουργούσης, ἢ ἐκ τῆς τοῦ πυρὸς συμπιλήσεως τὸν ψυχρὸν ἐκ τῶν δαλῶν ἀτμὸν ἐν αποληφθέντα τῷ βάθει πρὸς ζώου γένεσιν μετα- ποιούσης, ὃ σαλαμάνδραν προσαγορεύουσιν, κἂν ἔξω τῶν διορισθέντων εἶναι δοκῇ, οὐδὲν ἧττον ἐν τοῖς εἰ ρημένοις ἐστί. Διὰ γὰρ σωμάτων ἡ φύσις τὰ ποικίλα ταῦτα τῶν ζώων είδη τεχνάζεται· ἡ γὰρ ποιὰ τοῦ σώματος τροπή, τοιῶσδε παρὰ τῆς φύσεως διατε θεῖσα, τὸ δέ τι τοῦ ζώου τὸ εἶδος ἐδημιούργησαν· ὅπερ οὐκ ἄλλο τί ἐστιν εἶδος γεννήσεως, παρὰ τὸ ἐκ φύσεως καὶ ὕλης ἀποτελούμενον. Τούτων τοίνυν τῶν τῆς γεννήσεως τρόπων φανερῶν τοῖς ἀνθρώποις ἄν των, ἡ φιλάνθρωπος τοῦ ἁγίου Πνεύματος οικονομία παραδιδοῦσα ἡμῖν τὰ θεῖα μυστήρια, διὰ τῶν ἡμῖν χωρητῶν τὴν διδασκαλίαν ποιεῖται τῶν ὑπὲρ λόγον, ὡς καὶ ἐν τοῖς ἄλλοις ἅπασι τοῦτο ποιεῖ, ὅταν σωματ τικῶς διαγράφῃ τὸ θεῖον, ὀφθαλμόν, καὶ βλέφαρα, καὶ οἷς, καὶ δακτύλους, καὶ χεῖρα, καὶ δεξιὰν, καὶ βραχίονα, καὶ πόδα, καὶ ὑποδήματα, καὶ τὰ τοιαῦτα S. GREGORII NYSSENI pta inciderint, pia notione ac intelligentia præmu- A nitis manifestior fial adversariorum blasphemia, qui in unigenito Deo non esse quam esse astruunt antiquius. C Opere pretium autem mihi videtur, quid genera- tionis nomen significet, exactiore examine in hac disputatione perpendere. Quod igitur ex aliqua causa esse nomen illud repræsentet, cuivis perspi- cuum est, nec hac de re dimicandum esse arbitror. Sed quoniam eorum quæ ex aliqua causa subsi- stunt differens est ratio, hoc existimo convenire, si artificiosa aliqua divisione planius explicetur. Eorum igitur quæ ab aliquo fiunt, has differentias comprehendimus. Quædam enim ex materia sunt et arte, ut ædificiorum et reliquorum operum ex- structiones, quæ ex congrua fiunt materia, quibus præest ars aliqua, quæ ad proprium scopum sive finem propositum sibi subjectum, ex iis quæ fiunt, perducit ac absolvit : quædam ex materia et na- tura; nam successivas animalium generationes natura exstruit, ex materiali corporum subsisten- tia suum opus efficiens: alia vero ex materiali de- Buxu, in quibus et principale subjectum manet quale est, et quod ab illo fuit in seipso conside- ratur, ut in sole et radio, vel in lucerna et fulgore, vel in odoramentis et unguentis, et inde evaporata qualitate : hæc enim licet in seipsis non diminuta maneant, statim habent singula concomitantem ex seipsis emanantem naturalem proprietatem, ut sol radium, lucerna fulgorem, odoramenta in aere sua- vem ex ipsis editam fragrantiam. Est præterea species alia generationis, cujus causa quidem im- materialis est et incorporea, generatio vero sensi- bilis et corporalis: dico autem sermonem ex mente generatum: cum enim sit incorporea mens, per instrumenta sensibilia sermonem parit. Totidem generationis diferentias velut in generali quadam speculatione cognovimus. Nam quæcunque miro quodam et prodigioso modo a natura gignuntur, seu cum corpora quorumdam animalium in alia quædam diversæ speciei mutat, seu cum ab aliqua humidorum alteratione, vel seminum corruptione, vel lignorum putredine animalia quædam producit; vel cum ex ignis condensatione humidum ex tor- ribus halitum in fundo relictum, ad animalis gene- D rationem transmutat, quod' salamandram appel- lant, etiamsi extra eas generationum species quas supra definivimus, esse videantur, nihilominus ta- men in ipsis possunt comprehendi. Natura enim per corpora varia hæc animalium genera producit; qualis enim corporis versio fuerit, taliter a natura affecta sive disposita, talem quamdam animalis speciem effecit : quæ quidem non alia est genera- tionis species, præter eam quæ ex natura et ma- teria absolvitur. Cum igitur hi modi generationis hominibus essent cogniti, hominum generi bene- vola sancti Spiritus dispensatio nobis tradens divi- na mysteria, per ea quæ a nobis comprehendi pos - sunt, doetrimam facit eorum quæ omnem sermo-
ἀλλὰ τὸν τοσοῦτον ἀριθμὸν τῶν θείων προσηγοριῶν οἷον μεμυκότι τῷ ὀφθαλμῷ παροδεύων πρὸς ἓν μόνον διαβλέπει τὸ γεννητὸν καὶ ἀγέννητον, λεπτῷ τε καὶ ἀσθενεῖ τῷ πείσματι τὸ κλυδωνιζόμενόν τε καὶ περιφερόμενον τοῖς πνεύμασι τῆς πλάνης δόγμα καταπιστεύσας. φησὶ γὰρ «μηδένα τῶν τῆς ἀληθείας πεφροντικότων οὔτε τῶν γεννητῶν οὐδὲν ὀνομάζειν ἀγέννητον οὔτε τὸν ἐπὶ πάντων θεὸν υἱὸν ἢ γεννητόν». τοῦτο δὲ οὐκέτι τῶν ἡμετέρων ἐπιδέεται λόγων πρὸς ἔλεγχον· οὐδὲ γὰρ προκαλύμμασί τισι κατὰ τὸ σύνηθες αὐτῷ περισκέπει τὸν δόλον, ἀλλ’ ἴσην ποιεῖται τοῦ ἀτόπου τὴν ἀναστροφὴν ἐν τῷ λέγειν μήτε τῶν γεννητῶν λέγεσθαί τι ἀγέννητον μήτε τὸν ἐπὶ πάντων θεὸν υἱὸν ἢ γεννητὸν ὀνομάζεσθαι, οὐδὲν κατὰ τὸ ἰδιάζον τῇ μονογενεῖ τοῦ υἱοῦ θεότητι παρὰ τὰ λοιπὰ τῶν γεννητῶν ἀποκρίνας, ἀλλ’ ὁμοτίμως ποιεῖται τὴν πρὸς θεὸν διαστολὴν πάντων τῶν γεγονότων, οὐκ ἐξελὼν τὸν υἱὸν τῶν πάντων· καὶ διὰ τῆς τῶν ἀτόπων δῆθεν ἀναστροφῆς φανερῶς τὸν υἱὸν τῆς θείας ἀφίστησι φύσεως, λέγων μήτε τι τῶν γεννητῶν ἀγέννητον μήτε τὸν θεὸν υἱὸν ἢ γεννητὸν λέγεσθαι, τῇ ἀντιδιαιρέσει σαφῶς τὸ φρικτὸν ἐκκαλύπτων τῆς βλασφημίας.
μονογενοῦς Θεοῦ τὸ μὴ εἶναι τοῦ εἶναι κατασκευα ζόντων πρεσβύτερον. Β Δοκεῖ δέ μοι καλῶς ἔχειν αὐτὸ τῆς γεννήσεως τὸ σημαινόμενον, δι' ἐπιμελεστέρας ἐξετάσεως διασκο πῆσαι τῷ λόγῳ. Ὅτι μὲν οὖν τὸ ἐξ αἰτίας εἶναί τινος τὸ ὄνομα τοῦτο παρίστησι, παντί δηλόν ἐστι, καὶ οὐ δὲν οἶμαι χρῆναι περὶ τούτου διαγωνίζεσθαι. Αλλ' ἐπειδὴ διάφορος τῶν ἐξ αἰτίας υφεστηκότων ἐστὶν ὁ λόγος, τοῦτ᾽ οἶμαι προσήκειν διά τινος τεχνικής διαιρέσεως σαφηνισθῆναι τῷ λόγῳ. Τῶν τοίνυν ἔκ τινος γινομένων ταύτας τὰς διαφοράς κατειλήφαμεν. Τὰ μὲν γὰρ ἐξ ὕλης ἐστὶ καὶ τέχνης, ὡς αἱ τῶν οἱ κοδομημάτων καὶ τῶν λοιπῶν ἔργων κατασκευαι, διά τῆς καταλλήλου ύλης γινόμεναι· καθηγεῖται τις τέχνη πρὸς τὸν ἴδιον σκοπὸν τῶν γινομένων τὸ προτεθὲν συμπεραίνουσα· τὰ δὲ ἐξ ὕλης καὶ φύσεως· τὰς γὰρ ἐξ ἀλλήλων γενέσεις τῶν ζώων ἡ φύσις οἰκοδομεῖ, διὰ τῆς ἐν τοῖς σώμασιν υλικῆς ὑποστάσεως τὸ ἑαυτῆς ἐνεργοῦσα· τὰ δὲ ἐξ ὑλικῆς ἀποῤῥοίας, ἐφ᾽ ὧν καὶ τὸ προηγούμενον μένει οἷόν ἐστι, καὶ τὸ ἀπ' ἐκείνου ῥέον ἐφ' ἑαυτοῦ νοεῖται, ὡς ἐπὶ τοῦ ἡλίου καὶ τῆς ἀκτῖνος, ἢ ἐπὶ τῆς λαμπάδος καὶ τῆς αὐγῆς, ἡ ἐπὶ τῶν ἀρωμάτων τε καὶ μύρων, καὶ τῆς ἐκεῖθεν ἐνδι- δομένης ποιότητος· ταῦτα γὰρ ἐφ' ἑαυτῶν ἀμείωτα μένοντα, εὐθὺς ἔχει συμπαρομαρτοῦσαν ἑκάστῳ τὴν ἀπ' αὐτῶν ἐκδιδομένην φυσικὴν ἰδιότητα· οἷον ὁ μὲν ἥλιος τὴν ἀκτῖνα, ἡ δὲ λαμπὰς τὴν αὐγὴν, τὰ δὲ ἀρώ ματα τὴν τῷ ἀερίῳ ἐξ αὐτῶν ἐντικτομένην εὐωδία». Ἔστι καὶ ἕτερον εἶδος παρὰ ταῦτα γεννήσεως, οὗ ἡ μὲν αἰτία αυλός ἐστι καὶ ἀσώματος, ἡ δὲ γέννησις αἰσθητή τε καὶ διὰ σώματος· λέγω δὲ τὸν ἐκ τοῦ ναοῦ γεννώμενον λόγον· ἀσώματος γὰρ ὢν καθ᾿ ἑαυτὸν ὁ νοῦς, διὰ τῶν αἰσθητῶν ὀργάνων τίκτει τὸν λόγον. Τοσαύτας γεννήσεως διαφοράς οἷον ἐν γενικῇ τινι θεωρία κατενοήσαμεν. Τὰ γὰρ ὅσα θαυματουργείται παρὰ τῆς φύσεως, τῆς σώματα ζώων τινῶν εἰς ἑτερ φυῇ τινα μεταβαλλούσης, ἢ ἀπό τινος τῶν ὑγρῶν ἀλλοιώσεως, ἢ σπερμάτων φθορᾶς, ἢ ξύλων σηπε δόνος ζωά τινα δημιουργούσης, ἢ ἐκ τῆς τοῦ πυρὸς συμπιλήσεως τὸν ψυχρὸν ἐκ τῶν δαλῶν ἀτμὸν ἐν αποληφθέντα τῷ βάθει πρὸς ζώου γένεσιν μετα- ποιούσης, ὃ σαλαμάνδραν προσαγορεύουσιν, κἂν ἔξω τῶν διορισθέντων εἶναι δοκῇ, οὐδὲν ἧττον ἐν τοῖς εἰ ρημένοις ἐστί. Διὰ γὰρ σωμάτων ἡ φύσις τὰ ποικίλα ταῦτα τῶν ζώων είδη τεχνάζεται· ἡ γὰρ ποιὰ τοῦ σώματος τροπή, τοιῶσδε παρὰ τῆς φύσεως διατε θεῖσα, τὸ δέ τι τοῦ ζώου τὸ εἶδος ἐδημιούργησαν· ὅπερ οὐκ ἄλλο τί ἐστιν εἶδος γεννήσεως, παρὰ τὸ ἐκ φύσεως καὶ ὕλης ἀποτελούμενον. Τούτων τοίνυν τῶν τῆς γεννήσεως τρόπων φανερῶν τοῖς ἀνθρώποις ἄν των, ἡ φιλάνθρωπος τοῦ ἁγίου Πνεύματος οικονομία παραδιδοῦσα ἡμῖν τὰ θεῖα μυστήρια, διὰ τῶν ἡμῖν χωρητῶν τὴν διδασκαλίαν ποιεῖται τῶν ὑπὲρ λόγον, ὡς καὶ ἐν τοῖς ἄλλοις ἅπασι τοῦτο ποιεῖ, ὅταν σωματ τικῶς διαγράφῃ τὸ θεῖον, ὀφθαλμόν, καὶ βλέφαρα, καὶ οἷς, καὶ δακτύλους, καὶ χεῖρα, καὶ δεξιὰν, καὶ βραχίονα, καὶ πόδα, καὶ ὑποδήματα, καὶ τὰ τοιαῦτα S. GREGORII NYSSENI pta inciderint, pia notione ac intelligentia præmu- A nitis manifestior fial adversariorum blasphemia, qui in unigenito Deo non esse quam esse astruunt antiquius. C Opere pretium autem mihi videtur, quid genera- tionis nomen significet, exactiore examine in hac disputatione perpendere. Quod igitur ex aliqua causa esse nomen illud repræsentet, cuivis perspi- cuum est, nec hac de re dimicandum esse arbitror. Sed quoniam eorum quæ ex aliqua causa subsi- stunt differens est ratio, hoc existimo convenire, si artificiosa aliqua divisione planius explicetur. Eorum igitur quæ ab aliquo fiunt, has differentias comprehendimus. Quædam enim ex materia sunt et arte, ut ædificiorum et reliquorum operum ex- structiones, quæ ex congrua fiunt materia, quibus præest ars aliqua, quæ ad proprium scopum sive finem propositum sibi subjectum, ex iis quæ fiunt, perducit ac absolvit : quædam ex materia et na- tura; nam successivas animalium generationes natura exstruit, ex materiali corporum subsisten- tia suum opus efficiens: alia vero ex materiali de- Buxu, in quibus et principale subjectum manet quale est, et quod ab illo fuit in seipso conside- ratur, ut in sole et radio, vel in lucerna et fulgore, vel in odoramentis et unguentis, et inde evaporata qualitate : hæc enim licet in seipsis non diminuta maneant, statim habent singula concomitantem ex seipsis emanantem naturalem proprietatem, ut sol radium, lucerna fulgorem, odoramenta in aere sua- vem ex ipsis editam fragrantiam. Est præterea species alia generationis, cujus causa quidem im- materialis est et incorporea, generatio vero sensi- bilis et corporalis: dico autem sermonem ex mente generatum: cum enim sit incorporea mens, per instrumenta sensibilia sermonem parit. Totidem generationis diferentias velut in generali quadam speculatione cognovimus. Nam quæcunque miro quodam et prodigioso modo a natura gignuntur, seu cum corpora quorumdam animalium in alia quædam diversæ speciei mutat, seu cum ab aliqua humidorum alteratione, vel seminum corruptione, vel lignorum putredine animalia quædam producit; vel cum ex ignis condensatione humidum ex tor- ribus halitum in fundo relictum, ad animalis gene- D rationem transmutat, quod' salamandram appel- lant, etiamsi extra eas generationum species quas supra definivimus, esse videantur, nihilominus ta- men in ipsis possunt comprehendi. Natura enim per corpora varia hæc animalium genera producit; qualis enim corporis versio fuerit, taliter a natura affecta sive disposita, talem quamdam animalis speciem effecit : quæ quidem non alia est genera- tionis species, præter eam quæ ex natura et ma- teria absolvitur. Cum igitur hi modi generationis hominibus essent cogniti, hominum generi bene- vola sancti Spiritus dispensatio nobis tradens divi- na mysteria, per ea quæ a nobis comprehendi pos - sunt, doetrimam facit eorum quæ omnem sermo-
PG 45:753διαστείλας γὰρ τὰ γεγονότα πρὸς τὸ ἀγέννητον ἐν τῇ κατὰ τὸ ἀντίστροφον ἐπαγωγῇ οὐκέτι τὸν ἀγέννητον, ἀλλὰ τὸν θεὸν εἶπεν υἱὸν ἢ γεννητὸν ἀδύνατον εἶναι λέγειν, δεικνὺς διὰ τῶν εἰρημένων ὅτι τὸ μὴ ἀγέννητον θεὸς οὐκ ἔστι καὶ ὅτι τοσοῦτον ἀπέχει ὁ μονογενὴς θεὸς διὰ τὸ γεννητὸς εἶναι τοῦ εἶναι θεός, ὅσον καὶ ὁ ἀγέννητος τοῦ γεννητὸς εἶναι ἢ λέγεσθαι. οὐ γὰρ ἀγνοίᾳ τῆς κατὰ τὸν λόγον ἀκολουθίας ἀσύμφωνόν τε καὶ ἀνάρμοστον ποιεῖται τῶν τεθέντων τὴν ἀναστροφήν, ἀλλὰ κακουργῶν τῆς εὐσεβείας τὸν λόγον ἀντιδιαστέλλει τῷ γεννητῷ τὴν θεότητα, τοῦτο δι’ ὧν λέγει κατασκευάζων, ὅτι τὸ μὴ ἀγέννητον θεὸς οὐκ ἔστιν. ἡ γὰρ ἀληθὴς ἀκολουθία τοῦ λόγου τίς ἦν; εἰπόντα μηδὲν τῶν γεννητῶν εἶναι ἀγέννητον, ἐπαγαγεῖν ὅτι οὐδὲ εἴ τι κατὰ φύσιν ἐστὶν ἀγέννητον, γεννητὸν εἶναι δύναται. ὁ γὰρ τοιοῦτος λόγος καὶ τὸ ἀληθὲς ἔχει καὶ τῆς βλασφημίας κεχώρισται. νῦν δὲ τῷ προθεῖναι μὲν ὅτι τῶν γεννητῶν οὐδέν ἐστιν ἀγέννητον, ἐπαγαγεῖν δὲ ὅτι οὐδὲ γεννητὸς ὁ θεός, σαφῶς τοῦ εἶναι θεὸν τὸν μονογενῆ θεὸν ἀφορίζει, διὰ τοῦ μὴ ἀγέννητον αὐτὸν εἶναι τὸ μηδὲ θεὸν αὐτὸν εἶναι κατασκευάζων.
ἆρ’ οὖν ἑτέρων ἔτι πρὸς ἀπόδειξιν τῆς ἐκτόπου ταύτης βλασφημίας τῶν ἐλέγχων δεόμεθα καὶ οὐκ ἀρκεῖ τοῦτο μόνον ἀντὶ στήλης γενέσθαι τῷ χριστομάχῳ τῷ κατασκευάζοντι διὰ τῶν εἰρημένων μὴ εἶναι θεὸν τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα λόγον θεόν; τί οὖν ἔτι χρὴ πρὸς τοὺς τοιούτους συμπλέκεσθαι; οὐδὲ γὰρ τοῖς περὶ τὰ εἴδωλα καὶ τὸν ἐπιβώμιον λύθρον ἀσχολουμένοις διαπλεκόμεθα, οὐχὶ τῷ συντίθεσθαι τῇ ἀπωλείᾳ τῶν εἰδωλομανούντων, ἀλλὰ τῷ βαρυτέραν εἶναι τὴν νόσον αὐτῶν τῆς παρ’ ἡμῶν θεραπείας. ὥσπερ τοίνυν τὴν εἰδωλολατρείαν αὐτὸ καταμηνύει τὸ ἔργον καὶ προλαμβάνει τῶν κατηγόρων τὸν ἔλεγχον τὸ κακὸν ἐν παρρησίᾳ τολμώμενον, οὕτω καὶ ἐνταῦθα σιγᾶν οἶμαι δεῖν τὸν τῆς εὐσεβείας συνήγορον πρὸς τὸν βοῶντα καθ’ ἑαυτοῦ περιφανῶς τὴν ἀσέβειαν, καθάπερ καὶ ἐπὶ τῶν τῷ καρκινώδει πάθει κεκρατημένων ἄπρακτος ἡ ἰατρικὴ μένει διὰ τὸ ὑπερισχύειν τῆς τέχνης τὴν νόσον. Πλὴν ἐπειδή τι μετὰ τὰ εἰρημένα καὶ ἰσχυρότερον ἐπαγγέλλεται λέγειν, ὡς ἂν μὴ φόβῳ τῶν δυνατωτέρων καθυφιέναι δοκοίημεν τὴν ἀντίρρησιν, κἀκεῖνο τοῖς εἰρημένοις προσεξετάσωμεν.
PG 45:755«εἰ δὲ ἔδει», φησί, «πάντων ἀφέμενον ἐπὶ τὸν ἰσχυρότερον χωρῆσαι λόγον, ἐκεῖνα φήσαιμι ἄν, ὅτι καὶ τῶν ὑπ’ αὐτοῦ πρὸς ἔλεγχον προβληθέντων ὀνομάτων παραδεχθέντων οὐδὲν ἧττον ἀληθὴς ὁ παρ’ ἡμῶν φανερωθήσεται λόγος. εἴπερ ἡ παραλλαγὴ τῶν τὰς ἰδιότητας σημαινόντων ὀνομάτων τὴν παραλλαγὴν ἐμφαίνει τῶν πραγμάτων, ἀνάγκη δήπου συγχωρεῖν καὶ τῇ παραλλαγῇ τῶν τὰς οὐσίας σημαινόντων συνεμφαίνεσθαι τὴν παραλλαγὴν τῶν οὐσιῶν. καὶ τοῦτο ἐπὶ πάντων οὕτως ἔχον εὕροι τις ἄν, λέγω δὲ οὐσιῶν ἐνεργειῶν χρωμάτων σχημάτων τῶν ἄλλων ποιοτήτων. πῦρ τε γὰρ καὶ ὕδωρ, διαφόρους οὐσίας, παρηλλαγμέναις σημαίνομεν προσηγορίαις, ἀέρα τε καὶ γῆν, ψυχρόν τε αὖ καὶ θερμόν, λευκόν τε καὶ μέλαν ἢ τρίγωνον καὶ περιφερές· τί γὰρ δεῖ περὶ τῶν νοητῶν λέγειν οὐσιῶν, ἃς καταλέγων ὁ ἀπόστολος τῇ διαφορᾷ τῶν ὀνομάτων τὴν παραλλαγὴν ἐνέφηνε τῶν οὐσιῶν»; τίς οὐκ ἂν καταπλαγείη πρὸς τὴν ἀνανταγώνιστον ταύτην τοῦ ἐπιχειρήματος δύναμιν; ὑπὲρ τὴν ἐπαγγελίαν ὁ λόγος, φοβερωτέρα τῆς ἀπειλῆς ἡ πεῖρα. ἐπὶ τὸν ἰσχυρότερον, φησίν, ἥξω τῶν λόγων. τίς οὗτός ἐστιν;
Α γενοῦς ἑρμηνεύεται. Καὶ ἐπειδὴ οὐχ ἱκανὸν ἦν τὸ Β τοιοῦτο τῆς γεννήσεως εἶδος ἀρκοῦσαν ἡμῖν ἐμποιῆ - σαι τῆς ἀῤῥήτου περὶ τοῦ Μονογενοῦς ὑπάρξεως τὴν φαντασίαν, συμπαραλαμβάνει καὶ ἕτερον τῆς γεννή σεως εἶδος, πρὸς σημασίαν τῆς τοῦ Υἱοῦ θεολογία, τὸ ἐκ τῆς ὑλικῆς ἀποῤῥοίας, καί φησιν απαύγασμα δό- ξης, καὶ ὀσμὴν μύρου καὶ ἀτμίδα Θεοῦ, ἅπερ ἐν τῇ προεκτεθείσῃ παρ' ἡμῶν τεχνολογία ή καθ' ἡμᾶς συνήθεια ὑλικὴν ἀπόῤῥοιαν ονομάζει. Αλλ' ὥσπερ ἐν τοῖς προειρημένοις οὔτε ἡ τῆς κτίσεως ποίησις, οὔτε ή τοῦ Υἱοῦ σημασία χρόνον, ἡ ὕλην, ἢ κόπον, ἢ πάθος συμπαρεδέξατο· οὕτως καὶ ἐνταῦθα πάσης τῆς υλικῆς ἐννοίας ἐκκαθάρας τὴν τοῦ ἀπαυγάσματος καὶ τῶν λοιπῶν τῶν μνημονευθέντων σημασίαν, μό νον τὸ θεοπρεπὲς τοῦ τοιούτου τῆς γεννήσεως είδους ὁ λόγος παραλαβών, ἐνδείκνυται τὸ ἐξ αὐτοῦ τε καὶ μετ᾿ αὐτοῦ νοεῖσθαι, διὰ τῆς κατὰ τὴν λέξιν ταύτην ἐμφάσεως. Οὔτε γὰρ ἡ ἀτμὶς τὴν εἰς ἀέρα διάχυσιν ἐκ τῆς ὑποκειμένης ύλης παρίστησιν, οὔτε ἡ ὀσμὴ τὴν ἐκ τῆς ποιότητος τοῦ μύρον γινομένου πρὸς τὸν ἀέρα μετάστασιν, οὔτε ἀπαύγασμα τὴν ἐκ τοῦ ἡλια κοῦ σώματος διὰ τῶν ἀκτίνων ἀπόῤῥοιαν. Ἀλλὰ τοῦτο μόνον ἐκ πάντων, καθὼς εἴρηται, διὰ τοῦ τοιούτου τῆς γεννήσεως τρόπου δηλοῦται, τὸ ἐξ ἐκείνου τε εἶναι καὶ μετ' ἐκείνου νοεῖσθαι· μηδενὸς διαστή ματος μεταξὺ τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ ἐξ αὐτοῦ μεσιτεύ- οντος. Ἐπεὶ δὲ διὰ πλείονα φιλανθρωπίαν ἡ τοῦ ἁγίου Πνεύματος χάρις πολλαχόθεν ἡμῖν ἐγγενέσθαι τὰς θείας περὶ τοῦ Μονογενοῦς ὑπολήψεις ᾠκονομήσατο· προσ- έθηκε καὶ τὸ λειπόμενον τῶν ἐν γενέσει θεωρουμένων εἶδος, τὸ ἐκ τοῦ νοῦ φημι καὶ τοῦ λόγου. ᾿Αλλὰ πλείονι χρῆται τῇ προμηθείᾳ ὁ ὑψηλὸς Ἰωάννης, ὡς μήποτε ὑπὸ ἀτονίας τε καὶ μικροψυχίας καταπεσεῖν τὸν ἀκούοντα πρὸς κοινὴν ἔννοιαν λόγου, ὡς φθόγγον τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱὸν νομισθῆναι· διὰ τοῦτο ἐν οὐσίᾳ βλέπειν τὸν Λόγον παρασκευάζει τῷ πρώτῳ κηρύ γματι, καὶ ἐν οὐσίᾳ οὐκ ἀπεξενωμένῃ τινὶ ἀπεῤῥη γυίᾳ τῆς ὅθεν ἐστὶν, ἀλλ' ἐν αὐτῷ καὶ τῇ πρώτῃ καὶ μακαρία φύσει. Ταῦτα γὰρ διδάσκει, λέγων, ὅτι Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς, καὶ πάντα ὅσα ἐστὶν ἡ ἀρχὴ, καὶ αὐτὸς ὤν. Οὕτως γὰρ περὶ τῆς ἀϊδιότητος τοῦ Μονογενούς θεο- λογῶν διεξέρχεται. Τούτων τοίνυν τῶν τῆς γεννήσεως τρόπων, ἤτοι τῶν ἐξ αἰτίας ὑφεστηκότων, ἐν τῇ καθ' η ἡμᾶς συνηθεία γινωσκομένων, παραληφθέντων δὲ καὶ. παρὰ τῆς ἁγίας Γραφῆς πρὸς τὴν τῶν ὑπερκειμένων διδασκαλίαν, οὕτως ὡς εἰκός ἐστι πρὸς παράστασιν τῶν θείων ὑπολήψεων ἕκαστον τούτων μεταληφθῆναι, κρινάτω δικαίαν κρίσιν ὁ ἐντυγχάνων τῷ λόγῳ· εἴ τι τῶν περὶ τῆς αἱρέσεως φερομένων ἰσχύν τινα κατά τῆς ἀληθείας ἔχει. Προσθήσω δὲ πάλιν αὐτὴν ἐπὶ λέξεως τοῦ ἐναντίου . S. GREGORII NYSSENI bus infima generatio quæ est a natura, non con- sistit. Cum autem in generatione Filii hæc omnia quæ de materia et locorum seu temporum inter- vallis intelliguntur, non comprehendisset, in Filii significatione sola subrelicta est natura : propterea- que voce Filii proprietas naturæ et legitima origo, quæ est in ea generatione que a Patre editur in unigenito Dei Filio explicatur. Et quoniam talis generationis species non erat idonea ad inferendam nobis sufficientem ineffabilis exsistentiæ Unigeniti imaginationem, alteram generationis speciem si- mul assumit theologia ad significandam Filii ge- nerationem, eam nempe quæ fit ex materiali de- fuxu, et dicit splendorem gloriæ, et suavitatem unguenti, vaporem Dei, quæ, ut superiori tractatu exposuimus, nostra consuetudo defluxum materia- lem nominat. Sed quemadmodum in his prius recensuimus neque creaturæ generatio, neque Filii significantia, tempus, vel mate- riam, vel laborem, vel affectionem simul admisit ; sic et hic omni materiali cogitatione expurgans splendoris et cæterorum quorum mentio facta est, significantiam, solum id quod Deo convenit et de- corum est, in talis generationis specie, sermo cum assumpsit, per emphasim, seu claram hujus dictio- nis significantiam, ex ipso esse et cum ipso aperte ostendit. Neque enim vapor sive halitus in aerem diffusionem ex subjecta materia animo represental, neque odor ex qualitate unguenti in aerem trans- mutationem, neque splendor ex solari corpore per quæ radios defluxum, sed hoc solum ex omnibus, sicut dictum est, per talem generationis modum decla- ratur, ex illo esse et cum illo intelligi, nullo in- tervallo inter Patrem et eum qui ex ipso est inter- jecto. Sed quoniam ob majorem in homines bene- volentiam sancti Spiritus gratia multis ex locis nobis ingenerari divinas de Unigenito opiniones dispensavit : his etiam addidit reliquam eorum quæ in generatione considerantur speciem, dico eam quæ ex mente et sermone. Sed majore usus est providentia sublimis Joannes, ut nunquam præ lan- guore et animi pusilli debilitate audientis intelli- gentia decidat ad communem notitiam verbi, ut Filius Patris sonus existimetur: propterea in es sentia spectare Verbum instruit prima prædica- tione, et non in essentia aliqua peregrina et abrupta ab ea quæ Deus est, sed in ipso et in prima beata- que natura. Hæc enim docet, dicens : In principio erat Verbum, et apud Deum, et Deus ", et omnia quæ principium est, et ipse est. Sic enim de æter- nitate Unigeniti theologice disserens exponit. Cum igitur tales sint generationis modi, seu certe eorum quæ ex causa subsistunt, qui quidem nostra con- suetudine eognoscuntur, quos assumpsit sacra Scriptura ad supereminentium doctrinam quorum unum- quodque sic debeat assumi ut consentaneum est ad firmandas et stabiliendas rerum divinarum notie nes, judicet jam rectum judicium, ille qui hunc sermonem legit, si quid eorum quæ ab hæresi proferuntur robur aliquod habet contra veritatem. Sed rursus adjiciam ipsam ad verbum adversarði * Joan. 1. c D
ὅτι τῆς τῶν ἰδιωμάτων διαφορᾶς διὰ τῶν ὀνομάτων γινωσκομένης τῶν σημαινόντων τὰς ἰδιότητας ἀνάγκη δήπου συγχωρεῖν, φησί, καὶ τὰς τῶν οὐσιῶν διαφορὰς ἐν ταῖς τῶν ὀνομάτων παραλλαγαῖς ἑρμηνεύεσθαι. τίνες οὖν αἱ τῶν οὐσιῶν προςηγορίαι δι’ ὧν ἐπὶ πατρὸς καὶ υἱοῦ τὸ παρηλλαγμένον ἐδιδάχθη τῆς φύσεως; πῦρ λέγει καὶ ὕδωρ καὶ ἀέρα καὶ γῆν, ψυχρόν τε καὶ θερμόν, λευκόν τε καὶ μέλαν, τρίγωνον καὶ περιφερές. νενίκηκε τοῖς ὑποδείγμασιν, ὑπερέσχε κατὰ κράτος τῷ λόγῳ· οὐδὲ γὰρ αὐτὸς ἀντιλέγω τὰ διὰ πάντων ἀκοινώνητα τῶν ὀνομάτων τὴν τῶν φύσεων διαφορὰν συνενδείκνυσθαι. ἀλλὰ τουτὶ μόνον οὐκ εἶδεν ὁ ὀξὺς καὶ διορατικὸς τὴν διάνοιαν, ὅτι ἐνταῦθα ὅ τε πατὴρ θεὸς καὶ ὁ υἱὸς θεὸς δίκαιός τε καὶ ἄφθαρτος καὶ πάντα τὰ τῆς θεολογίας ὀνόματα κατὰ τὸ ἴσον ἐπί τε ⟨τοῦ⟩ πατρὸς καὶ τοῦ υἱοῦ λέγεται, ὥστε εἰ τὸ παρηλλαγμένον τῶν προςηγοριῶν τὴν διαφορὰν σημαίνει τῶν φύσεων, ἡ κοινότης τῶν ὀνομάτων τὸ κοινὸν τῆς οὐσίας πάντως ἐνδείξεται.
Α γενοῦς ἑρμηνεύεται. Καὶ ἐπειδὴ οὐχ ἱκανὸν ἦν τὸ Β τοιοῦτο τῆς γεννήσεως εἶδος ἀρκοῦσαν ἡμῖν ἐμποιῆ - σαι τῆς ἀῤῥήτου περὶ τοῦ Μονογενοῦς ὑπάρξεως τὴν φαντασίαν, συμπαραλαμβάνει καὶ ἕτερον τῆς γεννή σεως εἶδος, πρὸς σημασίαν τῆς τοῦ Υἱοῦ θεολογία, τὸ ἐκ τῆς ὑλικῆς ἀποῤῥοίας, καί φησιν απαύγασμα δό- ξης, καὶ ὀσμὴν μύρου καὶ ἀτμίδα Θεοῦ, ἅπερ ἐν τῇ προεκτεθείσῃ παρ' ἡμῶν τεχνολογία ή καθ' ἡμᾶς συνήθεια ὑλικὴν ἀπόῤῥοιαν ονομάζει. Αλλ' ὥσπερ ἐν τοῖς προειρημένοις οὔτε ἡ τῆς κτίσεως ποίησις, οὔτε ή τοῦ Υἱοῦ σημασία χρόνον, ἡ ὕλην, ἢ κόπον, ἢ πάθος συμπαρεδέξατο· οὕτως καὶ ἐνταῦθα πάσης τῆς υλικῆς ἐννοίας ἐκκαθάρας τὴν τοῦ ἀπαυγάσματος καὶ τῶν λοιπῶν τῶν μνημονευθέντων σημασίαν, μό νον τὸ θεοπρεπὲς τοῦ τοιούτου τῆς γεννήσεως είδους ὁ λόγος παραλαβών, ἐνδείκνυται τὸ ἐξ αὐτοῦ τε καὶ μετ᾿ αὐτοῦ νοεῖσθαι, διὰ τῆς κατὰ τὴν λέξιν ταύτην ἐμφάσεως. Οὔτε γὰρ ἡ ἀτμὶς τὴν εἰς ἀέρα διάχυσιν ἐκ τῆς ὑποκειμένης ύλης παρίστησιν, οὔτε ἡ ὀσμὴ τὴν ἐκ τῆς ποιότητος τοῦ μύρον γινομένου πρὸς τὸν ἀέρα μετάστασιν, οὔτε ἀπαύγασμα τὴν ἐκ τοῦ ἡλια κοῦ σώματος διὰ τῶν ἀκτίνων ἀπόῤῥοιαν. Ἀλλὰ τοῦτο μόνον ἐκ πάντων, καθὼς εἴρηται, διὰ τοῦ τοιούτου τῆς γεννήσεως τρόπου δηλοῦται, τὸ ἐξ ἐκείνου τε εἶναι καὶ μετ' ἐκείνου νοεῖσθαι· μηδενὸς διαστή ματος μεταξὺ τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ ἐξ αὐτοῦ μεσιτεύ- οντος. Ἐπεὶ δὲ διὰ πλείονα φιλανθρωπίαν ἡ τοῦ ἁγίου Πνεύματος χάρις πολλαχόθεν ἡμῖν ἐγγενέσθαι τὰς θείας περὶ τοῦ Μονογενοῦς ὑπολήψεις ᾠκονομήσατο· προσ- έθηκε καὶ τὸ λειπόμενον τῶν ἐν γενέσει θεωρουμένων εἶδος, τὸ ἐκ τοῦ νοῦ φημι καὶ τοῦ λόγου. ᾿Αλλὰ πλείονι χρῆται τῇ προμηθείᾳ ὁ ὑψηλὸς Ἰωάννης, ὡς μήποτε ὑπὸ ἀτονίας τε καὶ μικροψυχίας καταπεσεῖν τὸν ἀκούοντα πρὸς κοινὴν ἔννοιαν λόγου, ὡς φθόγγον τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱὸν νομισθῆναι· διὰ τοῦτο ἐν οὐσίᾳ βλέπειν τὸν Λόγον παρασκευάζει τῷ πρώτῳ κηρύ γματι, καὶ ἐν οὐσίᾳ οὐκ ἀπεξενωμένῃ τινὶ ἀπεῤῥη γυίᾳ τῆς ὅθεν ἐστὶν, ἀλλ' ἐν αὐτῷ καὶ τῇ πρώτῃ καὶ μακαρία φύσει. Ταῦτα γὰρ διδάσκει, λέγων, ὅτι Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς, καὶ πάντα ὅσα ἐστὶν ἡ ἀρχὴ, καὶ αὐτὸς ὤν. Οὕτως γὰρ περὶ τῆς ἀϊδιότητος τοῦ Μονογενούς θεο- λογῶν διεξέρχεται. Τούτων τοίνυν τῶν τῆς γεννήσεως τρόπων, ἤτοι τῶν ἐξ αἰτίας ὑφεστηκότων, ἐν τῇ καθ' η ἡμᾶς συνηθεία γινωσκομένων, παραληφθέντων δὲ καὶ. παρὰ τῆς ἁγίας Γραφῆς πρὸς τὴν τῶν ὑπερκειμένων διδασκαλίαν, οὕτως ὡς εἰκός ἐστι πρὸς παράστασιν τῶν θείων ὑπολήψεων ἕκαστον τούτων μεταληφθῆναι, κρινάτω δικαίαν κρίσιν ὁ ἐντυγχάνων τῷ λόγῳ· εἴ τι τῶν περὶ τῆς αἱρέσεως φερομένων ἰσχύν τινα κατά τῆς ἀληθείας ἔχει. Προσθήσω δὲ πάλιν αὐτὴν ἐπὶ λέξεως τοῦ ἐναντίου . S. GREGORII NYSSENI bus infima generatio quæ est a natura, non con- sistit. Cum autem in generatione Filii hæc omnia quæ de materia et locorum seu temporum inter- vallis intelliguntur, non comprehendisset, in Filii significatione sola subrelicta est natura : propterea- que voce Filii proprietas naturæ et legitima origo, quæ est in ea generatione que a Patre editur in unigenito Dei Filio explicatur. Et quoniam talis generationis species non erat idonea ad inferendam nobis sufficientem ineffabilis exsistentiæ Unigeniti imaginationem, alteram generationis speciem si- mul assumit theologia ad significandam Filii ge- nerationem, eam nempe quæ fit ex materiali de- fuxu, et dicit splendorem gloriæ, et suavitatem unguenti, vaporem Dei, quæ, ut superiori tractatu exposuimus, nostra consuetudo defluxum materia- lem nominat. Sed quemadmodum in his prius recensuimus neque creaturæ generatio, neque Filii significantia, tempus, vel mate- riam, vel laborem, vel affectionem simul admisit ; sic et hic omni materiali cogitatione expurgans splendoris et cæterorum quorum mentio facta est, significantiam, solum id quod Deo convenit et de- corum est, in talis generationis specie, sermo cum assumpsit, per emphasim, seu claram hujus dictio- nis significantiam, ex ipso esse et cum ipso aperte ostendit. Neque enim vapor sive halitus in aerem diffusionem ex subjecta materia animo represental, neque odor ex qualitate unguenti in aerem trans- mutationem, neque splendor ex solari corpore per quæ radios defluxum, sed hoc solum ex omnibus, sicut dictum est, per talem generationis modum decla- ratur, ex illo esse et cum illo intelligi, nullo in- tervallo inter Patrem et eum qui ex ipso est inter- jecto. Sed quoniam ob majorem in homines bene- volentiam sancti Spiritus gratia multis ex locis nobis ingenerari divinas de Unigenito opiniones dispensavit : his etiam addidit reliquam eorum quæ in generatione considerantur speciem, dico eam quæ ex mente et sermone. Sed majore usus est providentia sublimis Joannes, ut nunquam præ lan- guore et animi pusilli debilitate audientis intelli- gentia decidat ad communem notitiam verbi, ut Filius Patris sonus existimetur: propterea in es sentia spectare Verbum instruit prima prædica- tione, et non in essentia aliqua peregrina et abrupta ab ea quæ Deus est, sed in ipso et in prima beata- que natura. Hæc enim docet, dicens : In principio erat Verbum, et apud Deum, et Deus ", et omnia quæ principium est, et ipse est. Sic enim de æter- nitate Unigeniti theologice disserens exponit. Cum igitur tales sint generationis modi, seu certe eorum quæ ex causa subsistunt, qui quidem nostra con- suetudine eognoscuntur, quos assumpsit sacra Scriptura ad supereminentium doctrinam quorum unum- quodque sic debeat assumi ut consentaneum est ad firmandas et stabiliendas rerum divinarum notie nes, judicet jam rectum judicium, ille qui hunc sermonem legit, si quid eorum quæ ab hæresi proferuntur robur aliquod habet contra veritatem. Sed rursus adjiciam ipsam ad verbum adversarði * Joan. 1. c D
καὶ εἰ χρὴ συνθέσθαι τὴν θείαν οὐσίαν δι’ ὀνομάτων μηνύεσθαι, πρέπον ἂν εἴη τὰς ὑψηλὰς ταύτας καὶ θεοπρεπεῖς φωνὰς ἐφαρμόζειν τῇ φύσει μᾶλλον ἢ τὴν τοῦ «γεννητοῦ» καὶ «ἀγεννήτου» ἐπωνυμίαν, ὅτι τὸ μὲν ἀγαθόν τε καὶ ἄφθαρτον, δίκαιόν τε καὶ σοφὸν καὶ ὅσα τοιαῦτα μόνῃ προσφυῶς τῇ ὑπερεχούσῃ πάντα νοῦν ἐφαρμόζεται φύσει, τὸ δὲ γεννητὸν καὶ πρὸς τὰ εὐτελῆ τῆς κάτω κτίσεως τὴν ὁμωνυμίαν ἔχει. γεννητὸν γάρ φαμεν καὶ κύνα καὶ βάτραχον καὶ πάντα ὅσα διὰ γεννήσεως ἔχει τὴν πάροδον· ἀλλὰ καὶ τὸ ἀγέννητον ὄνομα οὐ μόνον ἐπὶ τοῦ ἄνευ αἰτίας ὑφεστῶτος λέγεται, ἀλλὰ καὶ πρὸς τὸ ἀνύπαρκτον ἔχει τὴν οἰκειότητα. ἀγέννητος λέγεται καὶ ὁ σκινδαψός, ἀγέννητον καὶ τὸ βλίτυρι, ἀγέννητος ὁ Μινώταυρος, ὁ Κύκλωψ, ἡ Σκύλλα, ἡ Χίμαιρα, οὐ τῷ ἀγεννήτως εἶναι, ἀλλὰ τῷ μὴ γενέσθαι ὅλως.
Α γενοῦς ἑρμηνεύεται. Καὶ ἐπειδὴ οὐχ ἱκανὸν ἦν τὸ Β τοιοῦτο τῆς γεννήσεως εἶδος ἀρκοῦσαν ἡμῖν ἐμποιῆ - σαι τῆς ἀῤῥήτου περὶ τοῦ Μονογενοῦς ὑπάρξεως τὴν φαντασίαν, συμπαραλαμβάνει καὶ ἕτερον τῆς γεννή σεως εἶδος, πρὸς σημασίαν τῆς τοῦ Υἱοῦ θεολογία, τὸ ἐκ τῆς ὑλικῆς ἀποῤῥοίας, καί φησιν απαύγασμα δό- ξης, καὶ ὀσμὴν μύρου καὶ ἀτμίδα Θεοῦ, ἅπερ ἐν τῇ προεκτεθείσῃ παρ' ἡμῶν τεχνολογία ή καθ' ἡμᾶς συνήθεια ὑλικὴν ἀπόῤῥοιαν ονομάζει. Αλλ' ὥσπερ ἐν τοῖς προειρημένοις οὔτε ἡ τῆς κτίσεως ποίησις, οὔτε ή τοῦ Υἱοῦ σημασία χρόνον, ἡ ὕλην, ἢ κόπον, ἢ πάθος συμπαρεδέξατο· οὕτως καὶ ἐνταῦθα πάσης τῆς υλικῆς ἐννοίας ἐκκαθάρας τὴν τοῦ ἀπαυγάσματος καὶ τῶν λοιπῶν τῶν μνημονευθέντων σημασίαν, μό νον τὸ θεοπρεπὲς τοῦ τοιούτου τῆς γεννήσεως είδους ὁ λόγος παραλαβών, ἐνδείκνυται τὸ ἐξ αὐτοῦ τε καὶ μετ᾿ αὐτοῦ νοεῖσθαι, διὰ τῆς κατὰ τὴν λέξιν ταύτην ἐμφάσεως. Οὔτε γὰρ ἡ ἀτμὶς τὴν εἰς ἀέρα διάχυσιν ἐκ τῆς ὑποκειμένης ύλης παρίστησιν, οὔτε ἡ ὀσμὴ τὴν ἐκ τῆς ποιότητος τοῦ μύρον γινομένου πρὸς τὸν ἀέρα μετάστασιν, οὔτε ἀπαύγασμα τὴν ἐκ τοῦ ἡλια κοῦ σώματος διὰ τῶν ἀκτίνων ἀπόῤῥοιαν. Ἀλλὰ τοῦτο μόνον ἐκ πάντων, καθὼς εἴρηται, διὰ τοῦ τοιούτου τῆς γεννήσεως τρόπου δηλοῦται, τὸ ἐξ ἐκείνου τε εἶναι καὶ μετ' ἐκείνου νοεῖσθαι· μηδενὸς διαστή ματος μεταξὺ τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ ἐξ αὐτοῦ μεσιτεύ- οντος. Ἐπεὶ δὲ διὰ πλείονα φιλανθρωπίαν ἡ τοῦ ἁγίου Πνεύματος χάρις πολλαχόθεν ἡμῖν ἐγγενέσθαι τὰς θείας περὶ τοῦ Μονογενοῦς ὑπολήψεις ᾠκονομήσατο· προσ- έθηκε καὶ τὸ λειπόμενον τῶν ἐν γενέσει θεωρουμένων εἶδος, τὸ ἐκ τοῦ νοῦ φημι καὶ τοῦ λόγου. ᾿Αλλὰ πλείονι χρῆται τῇ προμηθείᾳ ὁ ὑψηλὸς Ἰωάννης, ὡς μήποτε ὑπὸ ἀτονίας τε καὶ μικροψυχίας καταπεσεῖν τὸν ἀκούοντα πρὸς κοινὴν ἔννοιαν λόγου, ὡς φθόγγον τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱὸν νομισθῆναι· διὰ τοῦτο ἐν οὐσίᾳ βλέπειν τὸν Λόγον παρασκευάζει τῷ πρώτῳ κηρύ γματι, καὶ ἐν οὐσίᾳ οὐκ ἀπεξενωμένῃ τινὶ ἀπεῤῥη γυίᾳ τῆς ὅθεν ἐστὶν, ἀλλ' ἐν αὐτῷ καὶ τῇ πρώτῃ καὶ μακαρία φύσει. Ταῦτα γὰρ διδάσκει, λέγων, ὅτι Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς, καὶ πάντα ὅσα ἐστὶν ἡ ἀρχὴ, καὶ αὐτὸς ὤν. Οὕτως γὰρ περὶ τῆς ἀϊδιότητος τοῦ Μονογενούς θεο- λογῶν διεξέρχεται. Τούτων τοίνυν τῶν τῆς γεννήσεως τρόπων, ἤτοι τῶν ἐξ αἰτίας ὑφεστηκότων, ἐν τῇ καθ' η ἡμᾶς συνηθεία γινωσκομένων, παραληφθέντων δὲ καὶ. παρὰ τῆς ἁγίας Γραφῆς πρὸς τὴν τῶν ὑπερκειμένων διδασκαλίαν, οὕτως ὡς εἰκός ἐστι πρὸς παράστασιν τῶν θείων ὑπολήψεων ἕκαστον τούτων μεταληφθῆναι, κρινάτω δικαίαν κρίσιν ὁ ἐντυγχάνων τῷ λόγῳ· εἴ τι τῶν περὶ τῆς αἱρέσεως φερομένων ἰσχύν τινα κατά τῆς ἀληθείας ἔχει. Προσθήσω δὲ πάλιν αὐτὴν ἐπὶ λέξεως τοῦ ἐναντίου . S. GREGORII NYSSENI bus infima generatio quæ est a natura, non con- sistit. Cum autem in generatione Filii hæc omnia quæ de materia et locorum seu temporum inter- vallis intelliguntur, non comprehendisset, in Filii significatione sola subrelicta est natura : propterea- que voce Filii proprietas naturæ et legitima origo, quæ est in ea generatione que a Patre editur in unigenito Dei Filio explicatur. Et quoniam talis generationis species non erat idonea ad inferendam nobis sufficientem ineffabilis exsistentiæ Unigeniti imaginationem, alteram generationis speciem si- mul assumit theologia ad significandam Filii ge- nerationem, eam nempe quæ fit ex materiali de- fuxu, et dicit splendorem gloriæ, et suavitatem unguenti, vaporem Dei, quæ, ut superiori tractatu exposuimus, nostra consuetudo defluxum materia- lem nominat. Sed quemadmodum in his prius recensuimus neque creaturæ generatio, neque Filii significantia, tempus, vel mate- riam, vel laborem, vel affectionem simul admisit ; sic et hic omni materiali cogitatione expurgans splendoris et cæterorum quorum mentio facta est, significantiam, solum id quod Deo convenit et de- corum est, in talis generationis specie, sermo cum assumpsit, per emphasim, seu claram hujus dictio- nis significantiam, ex ipso esse et cum ipso aperte ostendit. Neque enim vapor sive halitus in aerem diffusionem ex subjecta materia animo represental, neque odor ex qualitate unguenti in aerem trans- mutationem, neque splendor ex solari corpore per quæ radios defluxum, sed hoc solum ex omnibus, sicut dictum est, per talem generationis modum decla- ratur, ex illo esse et cum illo intelligi, nullo in- tervallo inter Patrem et eum qui ex ipso est inter- jecto. Sed quoniam ob majorem in homines bene- volentiam sancti Spiritus gratia multis ex locis nobis ingenerari divinas de Unigenito opiniones dispensavit : his etiam addidit reliquam eorum quæ in generatione considerantur speciem, dico eam quæ ex mente et sermone. Sed majore usus est providentia sublimis Joannes, ut nunquam præ lan- guore et animi pusilli debilitate audientis intelli- gentia decidat ad communem notitiam verbi, ut Filius Patris sonus existimetur: propterea in es sentia spectare Verbum instruit prima prædica- tione, et non in essentia aliqua peregrina et abrupta ab ea quæ Deus est, sed in ipso et in prima beata- que natura. Hæc enim docet, dicens : In principio erat Verbum, et apud Deum, et Deus ", et omnia quæ principium est, et ipse est. Sic enim de æter- nitate Unigeniti theologice disserens exponit. Cum igitur tales sint generationis modi, seu certe eorum quæ ex causa subsistunt, qui quidem nostra con- suetudine eognoscuntur, quos assumpsit sacra Scriptura ad supereminentium doctrinam quorum unum- quodque sic debeat assumi ut consentaneum est ad firmandas et stabiliendas rerum divinarum notie nes, judicet jam rectum judicium, ille qui hunc sermonem legit, si quid eorum quæ ab hæresi proferuntur robur aliquod habet contra veritatem. Sed rursus adjiciam ipsam ad verbum adversarði * Joan. 1. c D
εἰ οὖν τὰ θειότερα τῶν ὀνομάτων κοινὰ τῷ υἱῷ πρὸς τὸν πατέρα, τὰ δὲ ὅσα ἢ πρὸς τὸ ἀνύπαρκτον ἢ ὡς πρὸς τὰ ταπεινὰ τὴν ὁμωνυμίαν ἔχει, ταῦτα παρήλλακται, τὸ γεννητὸν ἔστω καὶ τὸ ἀγέννητον, ἡ ἰσχυρὰ τοῦ Εὐνομίου καθ’ ἡμῶν ἐπιχείρησις αὐτὴ κρατύνει τῆς ἀληθείας τὸ δόγμα, μηδεμίαν εἶναι κατὰ τὴν φύσιν διαφορὰν μαρτυροῦσα διὰ τὸ μηδὲ τοῖς ὀνόμασί τινα παραλλαγὴν καθορᾶσθαι. εἰ δὲ ἐν τῷ γεννητῷ καὶ ἀγεννήτῳ τὸ διάφορον τῆς οὐσίας τίθεται καὶ οὕτως οἴεται τὰ ὀνόματα καθ’ ὁμοιότητα τῶν ἐν τοῖς ὑποδείγμασιν εἰρημένων διακεῖσθαι ὡς τῷ πυρὶ καὶ τῷ ὕδατι πρὸς ἄλληλα, πάλιν ἐνταῦθα τὸ φρικτὸν τῆς βλασφημίας καὶ σιωπώντων ἡμῶν φανερωθήσεται. τὸ πῦρ γὰρ καὶ τὸ ὕδωρ φθαρτικὴν κατ’ ἀλλήλων τὴν φύσιν ἔχει καὶ ἴσως ἑκάτερον ἐν τῷ ἑτέρῳ γενόμενον τῇ ἐπικρατήσει τοῦ πλεονάζοντος φθείρεται.
Α γενοῦς ἑρμηνεύεται. Καὶ ἐπειδὴ οὐχ ἱκανὸν ἦν τὸ Β τοιοῦτο τῆς γεννήσεως εἶδος ἀρκοῦσαν ἡμῖν ἐμποιῆ - σαι τῆς ἀῤῥήτου περὶ τοῦ Μονογενοῦς ὑπάρξεως τὴν φαντασίαν, συμπαραλαμβάνει καὶ ἕτερον τῆς γεννή σεως εἶδος, πρὸς σημασίαν τῆς τοῦ Υἱοῦ θεολογία, τὸ ἐκ τῆς ὑλικῆς ἀποῤῥοίας, καί φησιν απαύγασμα δό- ξης, καὶ ὀσμὴν μύρου καὶ ἀτμίδα Θεοῦ, ἅπερ ἐν τῇ προεκτεθείσῃ παρ' ἡμῶν τεχνολογία ή καθ' ἡμᾶς συνήθεια ὑλικὴν ἀπόῤῥοιαν ονομάζει. Αλλ' ὥσπερ ἐν τοῖς προειρημένοις οὔτε ἡ τῆς κτίσεως ποίησις, οὔτε ή τοῦ Υἱοῦ σημασία χρόνον, ἡ ὕλην, ἢ κόπον, ἢ πάθος συμπαρεδέξατο· οὕτως καὶ ἐνταῦθα πάσης τῆς υλικῆς ἐννοίας ἐκκαθάρας τὴν τοῦ ἀπαυγάσματος καὶ τῶν λοιπῶν τῶν μνημονευθέντων σημασίαν, μό νον τὸ θεοπρεπὲς τοῦ τοιούτου τῆς γεννήσεως είδους ὁ λόγος παραλαβών, ἐνδείκνυται τὸ ἐξ αὐτοῦ τε καὶ μετ᾿ αὐτοῦ νοεῖσθαι, διὰ τῆς κατὰ τὴν λέξιν ταύτην ἐμφάσεως. Οὔτε γὰρ ἡ ἀτμὶς τὴν εἰς ἀέρα διάχυσιν ἐκ τῆς ὑποκειμένης ύλης παρίστησιν, οὔτε ἡ ὀσμὴ τὴν ἐκ τῆς ποιότητος τοῦ μύρον γινομένου πρὸς τὸν ἀέρα μετάστασιν, οὔτε ἀπαύγασμα τὴν ἐκ τοῦ ἡλια κοῦ σώματος διὰ τῶν ἀκτίνων ἀπόῤῥοιαν. Ἀλλὰ τοῦτο μόνον ἐκ πάντων, καθὼς εἴρηται, διὰ τοῦ τοιούτου τῆς γεννήσεως τρόπου δηλοῦται, τὸ ἐξ ἐκείνου τε εἶναι καὶ μετ' ἐκείνου νοεῖσθαι· μηδενὸς διαστή ματος μεταξὺ τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ ἐξ αὐτοῦ μεσιτεύ- οντος. Ἐπεὶ δὲ διὰ πλείονα φιλανθρωπίαν ἡ τοῦ ἁγίου Πνεύματος χάρις πολλαχόθεν ἡμῖν ἐγγενέσθαι τὰς θείας περὶ τοῦ Μονογενοῦς ὑπολήψεις ᾠκονομήσατο· προσ- έθηκε καὶ τὸ λειπόμενον τῶν ἐν γενέσει θεωρουμένων εἶδος, τὸ ἐκ τοῦ νοῦ φημι καὶ τοῦ λόγου. ᾿Αλλὰ πλείονι χρῆται τῇ προμηθείᾳ ὁ ὑψηλὸς Ἰωάννης, ὡς μήποτε ὑπὸ ἀτονίας τε καὶ μικροψυχίας καταπεσεῖν τὸν ἀκούοντα πρὸς κοινὴν ἔννοιαν λόγου, ὡς φθόγγον τοῦ Πατρὸς τὸν Υἱὸν νομισθῆναι· διὰ τοῦτο ἐν οὐσίᾳ βλέπειν τὸν Λόγον παρασκευάζει τῷ πρώτῳ κηρύ γματι, καὶ ἐν οὐσίᾳ οὐκ ἀπεξενωμένῃ τινὶ ἀπεῤῥη γυίᾳ τῆς ὅθεν ἐστὶν, ἀλλ' ἐν αὐτῷ καὶ τῇ πρώτῃ καὶ μακαρία φύσει. Ταῦτα γὰρ διδάσκει, λέγων, ὅτι Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ πρὸς τὸν Θεὸν, καὶ Θεὸς, καὶ πάντα ὅσα ἐστὶν ἡ ἀρχὴ, καὶ αὐτὸς ὤν. Οὕτως γὰρ περὶ τῆς ἀϊδιότητος τοῦ Μονογενούς θεο- λογῶν διεξέρχεται. Τούτων τοίνυν τῶν τῆς γεννήσεως τρόπων, ἤτοι τῶν ἐξ αἰτίας ὑφεστηκότων, ἐν τῇ καθ' η ἡμᾶς συνηθεία γινωσκομένων, παραληφθέντων δὲ καὶ. παρὰ τῆς ἁγίας Γραφῆς πρὸς τὴν τῶν ὑπερκειμένων διδασκαλίαν, οὕτως ὡς εἰκός ἐστι πρὸς παράστασιν τῶν θείων ὑπολήψεων ἕκαστον τούτων μεταληφθῆναι, κρινάτω δικαίαν κρίσιν ὁ ἐντυγχάνων τῷ λόγῳ· εἴ τι τῶν περὶ τῆς αἱρέσεως φερομένων ἰσχύν τινα κατά τῆς ἀληθείας ἔχει. Προσθήσω δὲ πάλιν αὐτὴν ἐπὶ λέξεως τοῦ ἐναντίου . S. GREGORII NYSSENI bus infima generatio quæ est a natura, non con- sistit. Cum autem in generatione Filii hæc omnia quæ de materia et locorum seu temporum inter- vallis intelliguntur, non comprehendisset, in Filii significatione sola subrelicta est natura : propterea- que voce Filii proprietas naturæ et legitima origo, quæ est in ea generatione que a Patre editur in unigenito Dei Filio explicatur. Et quoniam talis generationis species non erat idonea ad inferendam nobis sufficientem ineffabilis exsistentiæ Unigeniti imaginationem, alteram generationis speciem si- mul assumit theologia ad significandam Filii ge- nerationem, eam nempe quæ fit ex materiali de- fuxu, et dicit splendorem gloriæ, et suavitatem unguenti, vaporem Dei, quæ, ut superiori tractatu exposuimus, nostra consuetudo defluxum materia- lem nominat. Sed quemadmodum in his prius recensuimus neque creaturæ generatio, neque Filii significantia, tempus, vel mate- riam, vel laborem, vel affectionem simul admisit ; sic et hic omni materiali cogitatione expurgans splendoris et cæterorum quorum mentio facta est, significantiam, solum id quod Deo convenit et de- corum est, in talis generationis specie, sermo cum assumpsit, per emphasim, seu claram hujus dictio- nis significantiam, ex ipso esse et cum ipso aperte ostendit. Neque enim vapor sive halitus in aerem diffusionem ex subjecta materia animo represental, neque odor ex qualitate unguenti in aerem trans- mutationem, neque splendor ex solari corpore per quæ radios defluxum, sed hoc solum ex omnibus, sicut dictum est, per talem generationis modum decla- ratur, ex illo esse et cum illo intelligi, nullo in- tervallo inter Patrem et eum qui ex ipso est inter- jecto. Sed quoniam ob majorem in homines bene- volentiam sancti Spiritus gratia multis ex locis nobis ingenerari divinas de Unigenito opiniones dispensavit : his etiam addidit reliquam eorum quæ in generatione considerantur speciem, dico eam quæ ex mente et sermone. Sed majore usus est providentia sublimis Joannes, ut nunquam præ lan- guore et animi pusilli debilitate audientis intelli- gentia decidat ad communem notitiam verbi, ut Filius Patris sonus existimetur: propterea in es sentia spectare Verbum instruit prima prædica- tione, et non in essentia aliqua peregrina et abrupta ab ea quæ Deus est, sed in ipso et in prima beata- que natura. Hæc enim docet, dicens : In principio erat Verbum, et apud Deum, et Deus ", et omnia quæ principium est, et ipse est. Sic enim de æter- nitate Unigeniti theologice disserens exponit. Cum igitur tales sint generationis modi, seu certe eorum quæ ex causa subsistunt, qui quidem nostra con- suetudine eognoscuntur, quos assumpsit sacra Scriptura ad supereminentium doctrinam quorum unum- quodque sic debeat assumi ut consentaneum est ad firmandas et stabiliendas rerum divinarum notie nes, judicet jam rectum judicium, ille qui hunc sermonem legit, si quid eorum quæ ab hæresi proferuntur robur aliquod habet contra veritatem. Sed rursus adjiciam ipsam ad verbum adversarði * Joan. 1. c D
PG 45:757εἰ οὖν οὕτω διεστάναι τοῦ «ἀγεννήτου» τὴν φύσιν πρὸς τὴν τοῦ μονογενοῦς δογματίζει, πάντως ὅτι καὶ τὴν φθαρτικὴν ταύτην ἐναντιότητα τῇ παραλλαγῇ τῶν οὐσιῶν ἐνυπάρχειν κατὰ τὸ ἀκόλουθον δίδωσιν, ὡς ἀσύμβατον αὐτῶν διὰ τούτου καὶ ἀκοινώνητον εἶναι τὴν φύσιν καὶ ἐνδαπανᾶσθαι τῷ ἑτέρῳ τὸ ἕτερον, εἰ ἐν ἀλλήλοις ἀμφότερα ἢ μετ’ ἀλλήλων γένοιντο. Πῶς οὖν ἐν τῷ πατρὶ ὁ υἱὸς καὶ οὐ φθείρεται, καὶ πῶς ἐν τῷ υἱῷ ὁ πατὴρ ὢν εἰς τὸ διηνεκὲς ἀντέχει μὴ δαπανώμενος, εἴπερ ἡ τοῦ πυρὸς πρὸς τὸ ὕδωρ ἰδιότης καὶ ἐν τῇ τοῦ γεννητοῦ πρὸς τὸ ἀγέννητον διασῴζεται σχέσει, καθώς φησιν ὁ Εὐνόμιος; ἀλλ’ οὐδὲ γῆς πρὸς ἀέρα κοινωνίαν ὁ λόγος βλέπει· ἡ μὲν γὰρ σταθερὰ καὶ ἐμβριθὴς καὶ ἀντίτυπος καὶ κατωφερὴς καὶ βαρεῖα, τῷ δὲ ἀέρι ἐκ τῶν ἐναντίων ἡ φύσις. ὁμοίως τὸ λευκὸν καὶ τὸ μέλαν ἐν τῇ ἐναντιότητι τῶν χρωμάτων εὑρίσκεται καὶ τῷ τριγώνῳ τὸ περιφερὲς μὴ ταὐτὸν εἶναι συντίθεται· ἐκεῖνο γάρ ἐστιν ἑκάτερον ἐν τῷ λόγῳ τοῦ σχήματος, ὅπερ οὐκ ἔστι τὸ ἕτερον. ἐπὶ δὲ θεοῦ τοῦ πατρὸς καὶ θεοῦ τοῦ μονογενοῦς υἱοῦ κατὰ τί βλέπει τὴν ἐναντίωσιν οὐχ εὑρίσκω.
Β τὴν ῥῆσιν ἔχουσαν οὕτως· Δύο, φησίν, ὄντων τῶν Α παρ' ἡμῶν εἰρημένων, τοῦ τε πρὸ τῆς ἰδίας γεν νήσεως μὴ εἶναι τὴν οὐσίαν τοῦ Μονογενούς, καὶ τοῦ γεννηθεῖσαν πρὸ πάντων εἶναι. Ποῖον γεννήσεως εἶδος ὁ δογματιστής ἡμῖν προτείνεται ; Αρα τὸ πρέπον ἐπὶ Θεοῦ νοεῖν τε καὶ λέγειν ; Καὶ τίς οὕτως ἄθεος ὥστε προεπινοεῖν τοῦ Θεοῦ τὸ μὴ εἶναι; ᾿Αλλὰ δῆλον ὅτι πρὸς τὴν ὑλικὴν ταύτην βλέπων γένεσιν, τὴν κάτω φύσιν τῆς περὶ τοῦ μονογενοῦς Θεοῦ ὑπολήψεως ποιεῖται διδάσκαλον· καὶ ἐπειδὴ βοῦς, ἢ ὄνος, ἢ κάμηλος πρὸ τῆς ἰδίας γεννήσεως οὐκ ἔστιν, τοῦτο καὶ ἐπὶ τοῦ Μονογενούς βούλεται λέγειν, ὃ ἐπὶ τῶν ζώων ἡ ἀκολούθεια τῆς κάτω φύ- σεως δίδωσι βλέπειν, οὐδὲ τοῦτο νοῶν ὁ σωματικὸς θεολόγος, ὅτι τὸ μονογενὲς ἐπὶ Θεοῦ λεγόμενον, αὐτῷ τῷ ῥήματι τὸ πρὸς πᾶσαν γένεσιν ἀκοινώνητόν τε καὶ ἰδιάζον ἀποσημαίνει. Πῶς γὰρ ἂν εἴη μονογενής αὕτη ἡ γένεσις, εἰ κοινωνίαν κατὰ τὴν ἔμφασιν καὶ ταυτότητα πρὸς ἄλλην γένεσιν ἔχει; Τὸ γὰρ μόνον κατεξαίρετον ἐπ' αὐτοῦ νοεῖται, ὃ οὐκ ἔστιν ἐπ' ἄλ λης κατανοήσαι γεννήσεως, κυρίως τε καὶ προσφυῶς τῷ προσρήματι τοῦ Μονογενοῦς ἑρμηνεύεται· ὡς εἴ γέ τι τῆς κάτω γεννήσεως καὶ ἐπ' αὐτοῦ θεωρείται, οὐκέτ᾽ ἂν εἴη Μονογενής, ὁ τισὶ τῆς γεννήσεως ἰδιώ μασι πρὸς τὰ λοιπὰ τῶν γεννηθέντων κοινοποιούμε - νος· εἰ γὰρ τὰ αὐτὰ καὶ ἐπὶ τούτου λέγοιτο, ἃ καὶ ἐπὶ τῶν ἄλλων τῶν διὰ γεννήσεως προϊόντων εἰς τὸ εἶναι λέγεται, εἰς ἀδελφικήν τινα σχέσιν τὸ τοῦ Μου νογενούς σημαινόμενον μετασκευάσει ὁ λόγος. Οὐκ- οὖν εἰ τὸ ἄμικτόν τε καὶ ἀκοινώνητον πρὸς τὰ λοιπὰ τῶν γινομένων ἐνδείκνυται τὸ τοῦ Μονογενούς σημαι νόμενον, οὐδὲν τῶν περὶ τὴν κάτω γέννησιν ὁρωμέ- νων, καὶ ἐπὶ τῆς ἐκ τοῦ Πατρὸς ὑποστάσεως τοῦ Υἱοῦ νοεῖσθαι καταδεξόμεθα. ᾿Αλλὰ μὴν ἴδιον πάντων τῶν διὰ γεννήσεως ὑφεστηκότων, τὸ μὴ εἶναι πρὸ τῆς γεννήσεως· ἀλλότριον ἄρα τοῦτο τῆς τοῦ Μονο- γενοῦς ιδιότητος, ᾧ μηδὲν τοῦ τρόπου τῆς κοινῆς γεννήσεως είδους τὸ πεπλανημένον προσεἶναι ἡ τοῦ Μονογενοῦς ἐπωνυμία μαρτύρεται. Οὐκοῦν πιστω θήτω ὁ ὑλικὸς οὗτος καὶ τῇ αἰσθήσει φίλος, διὰ τοῦ ἑτέρου τῆς γεννήσεως εἴδους τὸ πεπλανημένον τῶν υπολήψεων αὐτοῦ διορθώσασθαι. Αλλ᾽ ἴσως ἐρεῖς, ὅταν ἀπαύγασμα δόξης καὶ ὀσμὴν μύρου ἀκούσῃς, ὅτι οὐκ ἦν τὸ ἀπαύγασμα πρὸ τῆς ἰδίας γεννήσεως ἀλλ᾽ ὅταν τοῦτο εἴπῃς, οὐδὲν τὴν δόξαν πάντως είναι δώσεις· οὔτε τὸ μύρον, οὐ γὰρ ἔστιν· ἢ τυφλὴν ἐφ' ἑαυτῆς καὶ ἀλαμπή ποτε νομισθῆναι τὴν δόξαν εἶναι, ἢ τὸ μύρον τῆς εὐπνοίας ἄγονον. Ὥστε εἰ τὸ ἀπαύ γασμα οὐκ ἦν, οὐδὲ ἡ δόξα ἦν πάντως. Καὶ τῆς ὀσμῆς οὐκ οὔσης, τὸ μηδὲ τὸ μύρον εἶναι συναπεδείχθη. ΕΙ δὲ φοβεῖ τινα ταῦτα παρὰ τῆς Γραφῆς παραληφθέντα τὰ ὑποδείγματα, ὡς οὐκ ἀκριβῶς τὸ μεγαλεῖον τοῦ Μονογενούς παριστῶντα, διὰ τὸ μὴ ταὐτὸν εἶναι τῷ υποκειμένῳ κατὰ τὴν οὐσίαν, ἢ τὸν ἀτμὸν τῷ μύριο, ἢ τὴν ἀκτῖνα τῷ ἡλίῳ, ὁ ἀληθινὸς Λόγος διορθωσάσθω τὸν φόβον, ὁ ἐν τῇ ἀρχῇ ὢν, καὶ πάντα ὢν, ὅσα ἐστὶν ἡ ἀρχὴ, καὶ τοῦ παντὸς προϋπάρχων, οὕτως ἐν τῷ κηρύγματι τοῦ Ἰωάννου βοήσαντος, ὅτι καὶ πρὸς τὸν Θεὸν ἦν ὁ λόγος, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος. Εἰ οὖν Θεός CONTRA EUNOMIUM, LIB. VIII. orationem, quæ sic habet : Duo, inquit, cum dixe- rimus, et ante generationem quæ ipsi propria est, non esse Unigeniti essentiam, et ante omnia gene- ratam esse. Quamnam generationis speciem nobis iste dogmatista protendit? num de Deo quod pium est et decorum decet intelligere et dicere? Et quis adeo impius et Dei negator, ut non esse in Deo prius intelligat? Sed perspicuum: quod ad materia- lem hanc respiciens generationem, infimam natu- ram de unigenito Deo opinionis facit magistram. Et quoniam bos, vel asinus, vel camelus ante suam generationem non est, hoc etiam in Unigenito vult asserere, quod in animalibus series et ordo naturæ hujus infinæ dal videre, neque hoc animadvertit carnalis iste theologus, quod cum Unigenitus in Deo dicitur, hoc ipso verbo, quod cum omni generatione nullam habet prorsus communionem, et quod ab ea peculiariter secretum est significatur. Quomodo enim fuerit Unigenitus, si hæc ipsa generatio com- munionem secundum significationem et identitatem cum alia generatione habet? Solum enim quod eximium et præcipuum in ipso intelligitur, quod non in alia generatione cognoscitur, proprie et con- gruenter Unigeniti nomine significatur : ita ut si quid ex iis quæ indnæ generationi conveniunt in ipso spectetur, non amplius sit Unigenitus, utpote qui aliquibus generationis proprietatibus cuin reli- quis genitis communicet: si enim eadem in eo di- cerentur, quæ in aliis quæ per generationem in rerum natura prodeunt, ad fraternam aliquam re- C lationem Unigeniti significatum sermo transferret. Quare si quod cum aliis quæ generantur, neque mistionem, neque communionem patitur, Unigeniti significatum ostendit, nihil certe eorum quæ in ima generatione cernuntur, in hypostasi Filii, que ex Patre est, intelligi admittemus. Atqui proprium est omnium quæ per generationem subsistunt, ante generationem non esse; hoc igitur alienum ab Unigeniti proprietate, cui nihil vagum et erroneum in ulla communis generationis specie et modo adesse et competere Unigeniti appellatio testatur. Ergo iste materialis et sensui amicus doctor per- suadeatur, per aliam generationis speciem suarum opinionum vagum errorem emendare. Sed forte D dices, cum splendorem gloriæ et unguenti odorem audis, quod non erat splendor ante propriam gene- rationem; sed cum hoc dixeris, nihil prorsus esse gloriam dabis, neque unguentum, non enimn est : vel cæcam in seipsa et luce carentem aliquando fuisse gloriain existimandum, vel unguentum suavis exspirationis sterile. Quare si splendor non erat, neque gloria erat omnino. Et si odor non est, neque unguentum esse nunc demonstratum est. Quod si terrent aliquem bæc quæ a Scriptura assumuntur exempla, ut non exacte Unigeniti magnificentiam exprimentia, quia non idem sit cum subjecto se- cundum substantiam, vel halitus cum unguento. vel radius cum sole, verus sermo metum ejus exi- mat, qui dicit, quod erat in principio, et quod ou-
ἀγαθότης μία, σοφία δικαιοσύνη φρόνησις δύναμις ἀφθαρσία τὰ ἄλλα πάντα, ὅσα τῆς ὑψηλῆς ἐστι σημασίας, ἐφ’ ἑκατέρου ὡσαύτως λέγεται καὶ τρόπον τινὰ ἐν τῷ ἑτέρῳ τὸ ἕτερον τὴν ἰσχὺν ἔχει· ὅ τε γὰρ πατὴρ διὰ τοῦ υἱοῦ τὰ πάντα ποιεῖ ὅ τε μονογενὴς δύναμις ὢν τοῦ πατρὸς ἐν ἑαυτῷ τὸ πᾶν κατεργάζεται. τίνα τοίνυν χρείαν πληροῖ πῦρ τε καὶ ὕδωρ εἰς ἀπόδειξιν τῆς ἐπὶ υἱοῦ τε καὶ πατρὸς κατὰ τὴν οὐσίαν ἀλλοτριότητος; καὶ τίς ὁ ἰσχυρὸς ἐκεῖνος καὶ ἀπόρρητος λόγος ὁ διὰ τούτων ἀποδεικνύμενος; ἀλλὰ «τολμηροὺς» ἡμᾶς ὀνομάζει Πέτρου καὶ Παύλου τήν τε τῆς φύσεως ἑνότητα καὶ τὴν τῶν ὑποστάσεων διαφορὰν παραστήσαντας καὶ δεινά φησι παρ’ ἡμῶν τολμᾶσθαι, εἰ τοῖς ὑλικοῖς ὑποδείγμασι τῇ τῶν νοητῶν θεωρίᾳ τὸν λόγον προσάγομεν. καλῶς ὁ διορθωτὴς τῶν ἡμετέρων πταισμάτων, καλῶς ἐπικαλεῖ τὴν τόλμαν ἡμῖν τοῖς τὸ θεῖον διὰ τῶν ὑλικῶν ἑρμηνεύουσι. τί οὖν περὶ τῶν στοιχείων ἐρεῖς, ὁ σταθερός τε καὶ περιεσκεμμένος, ἄϋλον τὴν γῆν, νοητὸν τὸ πῦρ, ἀσώματον τὸ ὕδωρ, ἔξω τῆς αἰσθητῆς ἀντιλήψεως τὸν ἀέρα;
Β τὴν ῥῆσιν ἔχουσαν οὕτως· Δύο, φησίν, ὄντων τῶν Α παρ' ἡμῶν εἰρημένων, τοῦ τε πρὸ τῆς ἰδίας γεν νήσεως μὴ εἶναι τὴν οὐσίαν τοῦ Μονογενούς, καὶ τοῦ γεννηθεῖσαν πρὸ πάντων εἶναι. Ποῖον γεννήσεως εἶδος ὁ δογματιστής ἡμῖν προτείνεται ; Αρα τὸ πρέπον ἐπὶ Θεοῦ νοεῖν τε καὶ λέγειν ; Καὶ τίς οὕτως ἄθεος ὥστε προεπινοεῖν τοῦ Θεοῦ τὸ μὴ εἶναι; ᾿Αλλὰ δῆλον ὅτι πρὸς τὴν ὑλικὴν ταύτην βλέπων γένεσιν, τὴν κάτω φύσιν τῆς περὶ τοῦ μονογενοῦς Θεοῦ ὑπολήψεως ποιεῖται διδάσκαλον· καὶ ἐπειδὴ βοῦς, ἢ ὄνος, ἢ κάμηλος πρὸ τῆς ἰδίας γεννήσεως οὐκ ἔστιν, τοῦτο καὶ ἐπὶ τοῦ Μονογενούς βούλεται λέγειν, ὃ ἐπὶ τῶν ζώων ἡ ἀκολούθεια τῆς κάτω φύ- σεως δίδωσι βλέπειν, οὐδὲ τοῦτο νοῶν ὁ σωματικὸς θεολόγος, ὅτι τὸ μονογενὲς ἐπὶ Θεοῦ λεγόμενον, αὐτῷ τῷ ῥήματι τὸ πρὸς πᾶσαν γένεσιν ἀκοινώνητόν τε καὶ ἰδιάζον ἀποσημαίνει. Πῶς γὰρ ἂν εἴη μονογενής αὕτη ἡ γένεσις, εἰ κοινωνίαν κατὰ τὴν ἔμφασιν καὶ ταυτότητα πρὸς ἄλλην γένεσιν ἔχει; Τὸ γὰρ μόνον κατεξαίρετον ἐπ' αὐτοῦ νοεῖται, ὃ οὐκ ἔστιν ἐπ' ἄλ λης κατανοήσαι γεννήσεως, κυρίως τε καὶ προσφυῶς τῷ προσρήματι τοῦ Μονογενοῦς ἑρμηνεύεται· ὡς εἴ γέ τι τῆς κάτω γεννήσεως καὶ ἐπ' αὐτοῦ θεωρείται, οὐκέτ᾽ ἂν εἴη Μονογενής, ὁ τισὶ τῆς γεννήσεως ἰδιώ μασι πρὸς τὰ λοιπὰ τῶν γεννηθέντων κοινοποιούμε - νος· εἰ γὰρ τὰ αὐτὰ καὶ ἐπὶ τούτου λέγοιτο, ἃ καὶ ἐπὶ τῶν ἄλλων τῶν διὰ γεννήσεως προϊόντων εἰς τὸ εἶναι λέγεται, εἰς ἀδελφικήν τινα σχέσιν τὸ τοῦ Μου νογενούς σημαινόμενον μετασκευάσει ὁ λόγος. Οὐκ- οὖν εἰ τὸ ἄμικτόν τε καὶ ἀκοινώνητον πρὸς τὰ λοιπὰ τῶν γινομένων ἐνδείκνυται τὸ τοῦ Μονογενούς σημαι νόμενον, οὐδὲν τῶν περὶ τὴν κάτω γέννησιν ὁρωμέ- νων, καὶ ἐπὶ τῆς ἐκ τοῦ Πατρὸς ὑποστάσεως τοῦ Υἱοῦ νοεῖσθαι καταδεξόμεθα. ᾿Αλλὰ μὴν ἴδιον πάντων τῶν διὰ γεννήσεως ὑφεστηκότων, τὸ μὴ εἶναι πρὸ τῆς γεννήσεως· ἀλλότριον ἄρα τοῦτο τῆς τοῦ Μονο- γενοῦς ιδιότητος, ᾧ μηδὲν τοῦ τρόπου τῆς κοινῆς γεννήσεως είδους τὸ πεπλανημένον προσεἶναι ἡ τοῦ Μονογενοῦς ἐπωνυμία μαρτύρεται. Οὐκοῦν πιστω θήτω ὁ ὑλικὸς οὗτος καὶ τῇ αἰσθήσει φίλος, διὰ τοῦ ἑτέρου τῆς γεννήσεως εἴδους τὸ πεπλανημένον τῶν υπολήψεων αὐτοῦ διορθώσασθαι. Αλλ᾽ ἴσως ἐρεῖς, ὅταν ἀπαύγασμα δόξης καὶ ὀσμὴν μύρου ἀκούσῃς, ὅτι οὐκ ἦν τὸ ἀπαύγασμα πρὸ τῆς ἰδίας γεννήσεως ἀλλ᾽ ὅταν τοῦτο εἴπῃς, οὐδὲν τὴν δόξαν πάντως είναι δώσεις· οὔτε τὸ μύρον, οὐ γὰρ ἔστιν· ἢ τυφλὴν ἐφ' ἑαυτῆς καὶ ἀλαμπή ποτε νομισθῆναι τὴν δόξαν εἶναι, ἢ τὸ μύρον τῆς εὐπνοίας ἄγονον. Ὥστε εἰ τὸ ἀπαύ γασμα οὐκ ἦν, οὐδὲ ἡ δόξα ἦν πάντως. Καὶ τῆς ὀσμῆς οὐκ οὔσης, τὸ μηδὲ τὸ μύρον εἶναι συναπεδείχθη. ΕΙ δὲ φοβεῖ τινα ταῦτα παρὰ τῆς Γραφῆς παραληφθέντα τὰ ὑποδείγματα, ὡς οὐκ ἀκριβῶς τὸ μεγαλεῖον τοῦ Μονογενούς παριστῶντα, διὰ τὸ μὴ ταὐτὸν εἶναι τῷ υποκειμένῳ κατὰ τὴν οὐσίαν, ἢ τὸν ἀτμὸν τῷ μύριο, ἢ τὴν ἀκτῖνα τῷ ἡλίῳ, ὁ ἀληθινὸς Λόγος διορθωσάσθω τὸν φόβον, ὁ ἐν τῇ ἀρχῇ ὢν, καὶ πάντα ὢν, ὅσα ἐστὶν ἡ ἀρχὴ, καὶ τοῦ παντὸς προϋπάρχων, οὕτως ἐν τῷ κηρύγματι τοῦ Ἰωάννου βοήσαντος, ὅτι καὶ πρὸς τὸν Θεὸν ἦν ὁ λόγος, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος. Εἰ οὖν Θεός CONTRA EUNOMIUM, LIB. VIII. orationem, quæ sic habet : Duo, inquit, cum dixe- rimus, et ante generationem quæ ipsi propria est, non esse Unigeniti essentiam, et ante omnia gene- ratam esse. Quamnam generationis speciem nobis iste dogmatista protendit? num de Deo quod pium est et decorum decet intelligere et dicere? Et quis adeo impius et Dei negator, ut non esse in Deo prius intelligat? Sed perspicuum: quod ad materia- lem hanc respiciens generationem, infimam natu- ram de unigenito Deo opinionis facit magistram. Et quoniam bos, vel asinus, vel camelus ante suam generationem non est, hoc etiam in Unigenito vult asserere, quod in animalibus series et ordo naturæ hujus infinæ dal videre, neque hoc animadvertit carnalis iste theologus, quod cum Unigenitus in Deo dicitur, hoc ipso verbo, quod cum omni generatione nullam habet prorsus communionem, et quod ab ea peculiariter secretum est significatur. Quomodo enim fuerit Unigenitus, si hæc ipsa generatio com- munionem secundum significationem et identitatem cum alia generatione habet? Solum enim quod eximium et præcipuum in ipso intelligitur, quod non in alia generatione cognoscitur, proprie et con- gruenter Unigeniti nomine significatur : ita ut si quid ex iis quæ indnæ generationi conveniunt in ipso spectetur, non amplius sit Unigenitus, utpote qui aliquibus generationis proprietatibus cuin reli- quis genitis communicet: si enim eadem in eo di- cerentur, quæ in aliis quæ per generationem in rerum natura prodeunt, ad fraternam aliquam re- C lationem Unigeniti significatum sermo transferret. Quare si quod cum aliis quæ generantur, neque mistionem, neque communionem patitur, Unigeniti significatum ostendit, nihil certe eorum quæ in ima generatione cernuntur, in hypostasi Filii, que ex Patre est, intelligi admittemus. Atqui proprium est omnium quæ per generationem subsistunt, ante generationem non esse; hoc igitur alienum ab Unigeniti proprietate, cui nihil vagum et erroneum in ulla communis generationis specie et modo adesse et competere Unigeniti appellatio testatur. Ergo iste materialis et sensui amicus doctor per- suadeatur, per aliam generationis speciem suarum opinionum vagum errorem emendare. Sed forte D dices, cum splendorem gloriæ et unguenti odorem audis, quod non erat splendor ante propriam gene- rationem; sed cum hoc dixeris, nihil prorsus esse gloriam dabis, neque unguentum, non enimn est : vel cæcam in seipsa et luce carentem aliquando fuisse gloriain existimandum, vel unguentum suavis exspirationis sterile. Quare si splendor non erat, neque gloria erat omnino. Et si odor non est, neque unguentum esse nunc demonstratum est. Quod si terrent aliquem bæc quæ a Scriptura assumuntur exempla, ut non exacte Unigeniti magnificentiam exprimentia, quia non idem sit cum subjecto se- cundum substantiam, vel halitus cum unguento. vel radius cum sole, verus sermo metum ejus exi- mat, qui dicit, quod erat in principio, et quod ou-
PG 45:759οὕτω συντέτακταί σοι πρὸς τὸν σκοπὸν ἡ διάνοια, οὕτω πανταχόθεν ὀξυωπεῖς, ἄληπτον τοῖς ἀντιτεταγμένοις διεξάγων τὸν λόγον, ὡς μὴ βλέπειν ἐν σεαυτῷ τὰ κατὰ τῶν κατηγορουμένων ἐγκλήματα; ἢ σοὶ μὲν διὰ τῆς ὕλης τὸ κατ’ οὐσίαν ἀλλότριον κατασκευάζοντι συγχωρήσομεν, ἡμεῖς δὲ διὰ τῶν χωρητῶν ἡμῖν ὑποδειγμάτων τὸ οἰκεῖον τῆς φύσεως ἀποδεικνύντες ἀπόβλητοι; Ἀλλὰ Πέτρος, φησί, καὶ Παῦλος παρὰ ἀνθρώπων κατωνομάσθησαν, καὶ διὰ τοῦτο καὶ μεταθεῖναι τὰς προςηγορίας ἐπ’ αὐτῶν δυνατὸν γέγονε. τί δὲ τῶν ὄντων οὐ παρὰ ἀνθρώπων ὠνόμασται; σὲ μάρτυρα τοῦ λόγου προςάγομαι. εἰ γὰρ τὴν τῶν ὀνομάτων μετάθεσιν σημεῖον ποιῇ τοῦ παρὰ ἀνθρώπων κατωνομάσθαι τὰ πράγματα, συνθήσῃ διὰ τούτου πάντως πᾶν ὄνομα παρ’ ἡμῶν τεθεῖσθαι τοῖς οὖσιν ἐκ τοῦ μὴ τὰς αὐτὰς τῶν ὑποκειμένων προσηγορίας παρὰ πᾶσι κεκρατηκέναι. ὡς γὰρ Παῦλος ὁ πρότερον Σαῦλος καὶ Πέτρος ἐκ Σίμωνος, οὕτω γῆ τε καὶ οὐρανὸς καὶ ἀὴρ καὶ θάλασσα καὶ πάντα τὰ τῆς κτίσεως μέρη οὐχ ὁμοίως παρὰ πᾶσιν ὠνόμασται, ἀλλ’ ἑτέρως μὲν παρ’ Ἑβραίοις, ἑτέρως δὲ παρ’ ἡμῖν καὶ παρ’ ἑκάστοις τῶν ἐθνῶν διαφόροις ταῖς προσηγορίαις κατονομάζεται.
μὲν ο Πατήρ, Θεὸς δὲ καὶ ὁ Υἱός· τίς ἔτι καταλείπε- ται πρὸς τὴν ἀκριβῆ τοῦ Μονογενούς θεολογίαν ἀμφι βολία, ὅταν τῇ μὲν τοῦ Υἱοῦ σημασία τὸ κατὰ φύ σιν οἰκεῖον γνωρίζεται, τῷ δὲ ἀπαυγάσματι τὸ συνα- φές τε καὶ ἀδιάστατον, τῇ δὲ τοῦ Θεοῦ προσηγορία κατὰ τὸ ἴσον ἐφηρμοσμένῃ Πατρί τε καὶ Υἱῷ, τὸ διά πάντων ὁμότιμον ; Ὁ δὲ χαρακτὴρ πάσῃ τῇ ὑποστά σει τοῦ Πατρὸς ἐπιθεωρουμένῃ τὸ ἀνελλιπὲς τοῦ ἰδίου μεγέθους διασημαίνει, καὶ ἡ μορφή τοῦ Θεοῦ τὴν διὰ πάντων καταμηνύει ταυτότητα, τῷ πάντα δεικνύειν ἐφ' ἑαυτῆς δι' ὧν ἡ θέσις χαρακτηρίζεται. Πάλιν τοίνυν προθῶμεν τοῦ Εὐνομίου τὸν λόγον. Οὐκ ἦν, φησὶ, πρὸ τῆς ἰδίας γεννήσεως. Τίς οὗτός ἐστιν, ὃν οὐκ εἶναι λέγει ; Εἰπάτω τὰ θεῖα ὀνόματα, οἷς ὁ κατ' Ευνόμιόν ποτε μὴ ὢν ὀνομάζεται. Οὐκοῦν φῶς ἐρεῖ καὶ μακαριότητα, ζωήν τε καὶ ἀφθαρσίαν, καὶ δικαιοσύνην καὶ ἁγιασμὸν, καὶ δύναμιν καὶ ἀλή βειαν, καὶ τὰ τοιαῦτα. Ο τοίνυν πρὸ τῆς γεννήσεως λέγων αὐτὸν μὴ εἶναι, ἄντικρυς ταῦτα βοᾷ, ὅτι οὐκ ἦν ἀλήθεια, ὅτε ἐκεῖνος οὐκ ἦν, οὐκ ἦν ζωή, οὐκ ἦν φῶς, οὐκ ἦν δύναμις, οὐκ ἦν ἀφθαρσία, οὐκ ἄλλο το ἦν τῶν ἐν Θεῷ νοουμένων οὐδέν. Καὶ τὸ ἔτι τούτων παραλογώτερον, καὶ εἰς ἀσέβειαν χαλεπώτερον, οὐκ ἦν ἀπαύγασμα, οὐκ ἦν χαρακτήρ. Ἐν γὰρ τῷ μὴ εἶναι λέγειν ἀπαύγασμα, τὸ μηδὲ τὴν ἀπαυγάζουσαν δύναμιν εἶναι συγκατασκευάζεται πάντως, πῶς ἐπὶ τοῦ κατὰ τὸν λύχνον ἐστὶν ὑποδείγματος. Ὁ γὰρ τὴν αὐ- γὴν τοῦ λύχνου εἰπὼν τὸ καὶ λάμπειν τὸν λύχνον συνεδείξατο, καὶ ὁ μὴ εἶναι τὴν αὐγὴν λέγων τὴν σβέσιν τοῦ φωτίζοντος συνεσήμανεν. "Ωστε ὅταν ὁ Υἱὸς μὴ εἶναι λέγηται, καὶ ἡ τοῦ Πατρὸς ἀνυπαρξία κατ᾿ ἀνάγκην ἐκ τοῦ ἀκολούθου κατασκευάζεται. Εἰ γὰρ συνημμένως ἔχεται τοῦ ἑτέρου τὸ ἕτερον, κατά τὴν ἀποστολικὴν μαρτυρίαν, καὶ τὸ ἀπαύγασμα τῆς δόξης, καὶ ὁ χαρακτήρ τῆς ὑποστάσεως, καὶ ἡ σοφία τοῦ Θεοῦ, ὁ τὸ ἕτερον τῶν συνημμένων μὴ εἶναι λέ- γων, τῇ τοῦ ἑνὸς ἀναιρέσει συνανεῖλε πάντως καὶ τὸ λειπόμενον· ὥστε τοῦ ἀπαυγάσματος μὴ ὄντος, όμο λογεῖσθαι μὴ εἶναι μηδὲ τὴν ἀπαυγάζουσαν φύσιν, καὶ τοῦ χαρακτῆρος μὴ ὑφεστῶτος, μηδὲ τὴν χα- ρακτηριζομένην εἶναι ὑπόστασιν, σοφίας δὲ καὶ δυνάμεως Θεοῦ μὴ οὔσης, μηδὲ ἐκεῖνον πάντως εἶναι ὁμολογεῖσθαι, τὸν δίχα σοφίας τε καὶ δυνάμεως ἐφ' ἑαυτοῦ μὴ νοούμενον. Εἰ οὖν οὐκ ἦν ὁ μονογενής Θεός πρὶν γενέσθαι, καθώς φησιν ὁ Εὐνόμιος· Χριστὸς δὲ Θεοῦ δύναμις καὶ Θεοῦ σοφία, καὶ χαρακτήρ καὶ ἀπαύγασμα· οὐκ ἦν πάντως οὐδὲ ὁ Πατήρ, οὗ ὁ Υἱὸς δύναμίς ἐστι καὶ σοφία, καὶ χαρακτήρ καὶ ἀπαύ γασμα· οὐ γὰρ ἔστιν ἐπινοῆσαι τῷ λόγῳ, οὔτε ὑπό στασιν ἀχαρακτήριστον, οὔτε ἀλαμπὴ δόξαν, ούτε, ἄσοφον Θεόν, οὐκ ἄχειρα δημιουργόν, οὐκ ἄλογον ἀρ χήν, οὐκ ἄπαιδα Πατέρα. Αλλά πάντα τὰ τοιαῦτα ἐπί τε τῶν ὁμολογούντων καὶ ἐπὶ τῶν ἀθετούντων καὶ ἀλλήλοις συναναφαίνεται. Καὶ διὰ τῆς τοῦ ἑνὸς ἀναι ρέσεως καὶ τὸ συνημμένον συναφανίζεται. Ἐπειδὴ τοίνυν κατασκευάζεται παρ' αὐτῶν τὰ μὴ εἶναι τὸν δ S. GREGORI NYSSENI mia est, quæcunque est principium et quod ante A omnia præxsistit, præsertim cum Joannes in præ- conio suo vociferetur, quod Et apud Deum erat Verbum, et Deus erat Verbum. Si igitur Pater est Deus, et Deus est etiam Filius, quænam ad exactam de Unigenito theologiam relinquitur dubitandi ra- tio, cum Filii significatione proprietas naturæ no- tificetur, per splendorem vero, unio et conjunctio nullis intervallis dissita significetur, Dei autem appellatio quæ Patri et Filio æqualiter accommo- datur, honoris per omnia æqualitatem indicet? Cha- racter vero sive figura omnis substantiæ quæ in Patre consideratur, perfectam plenitudinem pro- priæ magnitudinis penitus significat, et forma Dei per omnia ostendit identitatem, omnia demon- strando in seipso per quæ positio figuratur. Rursus igitur proponanius Eumomii sermonem. Non erat, inquit, ante propriam generationem. Quis hic est, quem non esse autumat ? Recenseat divina nomina, quibus ille qui ex Eunomii opinione ali- quando non erat, nominatur. Dicet ergo lucem, beatitudinem, vitamque et incorruptibilitatem, et justitiam et sanctificationem, et virtutem et veri- tatem, et quæ sunt ejusmodi. Iste igitur qui ait ante generationem ipsum non fuisse, palam procul du- bio clamat, quod non erat veritas, quando ille non erat, non erat vita, non erat lux, non erat incor- ruptibilitas, non aliud quidquam eorum quæ in Deo intelliguntur. Præterea quod est absurdius et ad impietatem acerbius, non erat splendor, non erat character, sive figura. Dum enim dicit non esse splendorem, non esse quoque vim resplendentem prorsus simul astruit, ut in exemplo lucernæ videre est. Qui enim lucernæ fulgorem dixit, lucernam splendere simul ostendit; et qui non esse fulgorem dicit, lucernæ ardentis exstinctionem consignifica- vit. Quare cum Filius non esse dicitur, etiam Patris non exsistentia necessaria consecutione astruitur. Si enim alterum alteri cohæret continenter, secun- dum apostolicum testimonium, et splendor gloriæ, et character substantiæ, et sapientia Dei, qui alte- rum conjunctorum negat esse, unius sublatione reliquum funditus sustulit. Quare si non est splen dor, confitendum est, neque splendentem naturam esse, et si character non subsistit, neque figuratam esse personam. Si præterea non est sapientia et virtus Dei, neque illum esse prorsus fatendum est, qui non absque sapientia et virtute in seipso intel- ligitur. Si igitur non erat unigenitus Deus, prius- quam fieret, sicut ait Eunomius, Christus autem Dei est virtus et Dei sapientia, et character, et splendor : igitur non erat omnino Pater, cujus Fi- lius est virtus et sapientia, et character, et splen- dor : nullo quippe modo licet ratione complecti, neque substantiam nulle charactere signatam, ne- que gloriam quæ luce careat, neque Deum sapientia orbatum, neque opificem absque manu, neque prin- cipium rationis expers, neque Patrem sine Filio. Sed omnia quæ sunt ejusmodi, et his qui fatentur et qui aspernantur, sibi invicem simul esse decla- rantur. Et per unius sublationem et qued conjun- B C D
εἰ οὖν ἰσχύει τῷ Εὐνομίῳ τὸ ἐπιχείρημα Πέτρον καὶ Παῦλον διὰ τοῦτο μετακεκλῆσθαι κατασκευάζοντι διὰ τὸ παρ’ ἀνθρώπων αὐτοῖς τὰς προσηγορίας τεθεῖσθαι, ἰσχύσει πάντως καὶ ὁ ἡμέτερος λόγος ἐκ τῶν ὁμοίων ὁρμώμενος ὁ πάντα παρ’ ἡμῶν κατωνομάσθαι λέγων διὰ τὸ πάντων τὰς προςηγορίας κατὰ τὰς τῶν ἐθνῶν διαφορὰς ἐνηλλάχθαι. εἰ δὲ τὰ πάντα οὕτως, οὐδὲ τὸ γεννητὸν πάντως καὶ ἀγέννητον ἄλλως· καὶ γὰρ καὶ ταῦτα τῶν μετονομαζομένων ἐστί. τὸ γὰρ ἐγγενόμενον ἡμῖν περὶ τὸ ὑποκείμενον νόημα εἰς ὀνόματος τύπον μεταλαμβάνοντες ἄλλοτε ἄλλοις ῥήμασι τὸ νοηθὲν ἐξαγγέλλομεν, οὐχὶ ποιοῦντες τὸ πρᾶγμα, ἀλλὰ σημαίνοντες δι’ ὧν ὀνομάζομεν. τὰ μὲν γὰρ πράγματα, καθὼς ἂν ἔχῃ φύσεως, ἐφ’ ἑαυτῶν μένει, ἡ δὲ διάνοια τῶν ὄντων ἐφαπτομένη δι’ ὧν ἂν γένηται δυνατὸν ῥημάτων ἐκκαλύπτει τὸ νόημα. καὶ ὥσπερ οὐ συμμετεβλήθη τῇ μεταβολῇ τοῦ ὀνόματος ἡ οὐσία τοῦ Πέτρου, οὕτως οὐδὲ ἄλλο τι τῶν θεωρουμένων ἐν τῇ τῶν ὀνομάτων ἐπαλλαγῇ μεταβάλλεται.
μὲν ο Πατήρ, Θεὸς δὲ καὶ ὁ Υἱός· τίς ἔτι καταλείπε- ται πρὸς τὴν ἀκριβῆ τοῦ Μονογενούς θεολογίαν ἀμφι βολία, ὅταν τῇ μὲν τοῦ Υἱοῦ σημασία τὸ κατὰ φύ σιν οἰκεῖον γνωρίζεται, τῷ δὲ ἀπαυγάσματι τὸ συνα- φές τε καὶ ἀδιάστατον, τῇ δὲ τοῦ Θεοῦ προσηγορία κατὰ τὸ ἴσον ἐφηρμοσμένῃ Πατρί τε καὶ Υἱῷ, τὸ διά πάντων ὁμότιμον ; Ὁ δὲ χαρακτὴρ πάσῃ τῇ ὑποστά σει τοῦ Πατρὸς ἐπιθεωρουμένῃ τὸ ἀνελλιπὲς τοῦ ἰδίου μεγέθους διασημαίνει, καὶ ἡ μορφή τοῦ Θεοῦ τὴν διὰ πάντων καταμηνύει ταυτότητα, τῷ πάντα δεικνύειν ἐφ' ἑαυτῆς δι' ὧν ἡ θέσις χαρακτηρίζεται. Πάλιν τοίνυν προθῶμεν τοῦ Εὐνομίου τὸν λόγον. Οὐκ ἦν, φησὶ, πρὸ τῆς ἰδίας γεννήσεως. Τίς οὗτός ἐστιν, ὃν οὐκ εἶναι λέγει ; Εἰπάτω τὰ θεῖα ὀνόματα, οἷς ὁ κατ' Ευνόμιόν ποτε μὴ ὢν ὀνομάζεται. Οὐκοῦν φῶς ἐρεῖ καὶ μακαριότητα, ζωήν τε καὶ ἀφθαρσίαν, καὶ δικαιοσύνην καὶ ἁγιασμὸν, καὶ δύναμιν καὶ ἀλή βειαν, καὶ τὰ τοιαῦτα. Ο τοίνυν πρὸ τῆς γεννήσεως λέγων αὐτὸν μὴ εἶναι, ἄντικρυς ταῦτα βοᾷ, ὅτι οὐκ ἦν ἀλήθεια, ὅτε ἐκεῖνος οὐκ ἦν, οὐκ ἦν ζωή, οὐκ ἦν φῶς, οὐκ ἦν δύναμις, οὐκ ἦν ἀφθαρσία, οὐκ ἄλλο το ἦν τῶν ἐν Θεῷ νοουμένων οὐδέν. Καὶ τὸ ἔτι τούτων παραλογώτερον, καὶ εἰς ἀσέβειαν χαλεπώτερον, οὐκ ἦν ἀπαύγασμα, οὐκ ἦν χαρακτήρ. Ἐν γὰρ τῷ μὴ εἶναι λέγειν ἀπαύγασμα, τὸ μηδὲ τὴν ἀπαυγάζουσαν δύναμιν εἶναι συγκατασκευάζεται πάντως, πῶς ἐπὶ τοῦ κατὰ τὸν λύχνον ἐστὶν ὑποδείγματος. Ὁ γὰρ τὴν αὐ- γὴν τοῦ λύχνου εἰπὼν τὸ καὶ λάμπειν τὸν λύχνον συνεδείξατο, καὶ ὁ μὴ εἶναι τὴν αὐγὴν λέγων τὴν σβέσιν τοῦ φωτίζοντος συνεσήμανεν. "Ωστε ὅταν ὁ Υἱὸς μὴ εἶναι λέγηται, καὶ ἡ τοῦ Πατρὸς ἀνυπαρξία κατ᾿ ἀνάγκην ἐκ τοῦ ἀκολούθου κατασκευάζεται. Εἰ γὰρ συνημμένως ἔχεται τοῦ ἑτέρου τὸ ἕτερον, κατά τὴν ἀποστολικὴν μαρτυρίαν, καὶ τὸ ἀπαύγασμα τῆς δόξης, καὶ ὁ χαρακτήρ τῆς ὑποστάσεως, καὶ ἡ σοφία τοῦ Θεοῦ, ὁ τὸ ἕτερον τῶν συνημμένων μὴ εἶναι λέ- γων, τῇ τοῦ ἑνὸς ἀναιρέσει συνανεῖλε πάντως καὶ τὸ λειπόμενον· ὥστε τοῦ ἀπαυγάσματος μὴ ὄντος, όμο λογεῖσθαι μὴ εἶναι μηδὲ τὴν ἀπαυγάζουσαν φύσιν, καὶ τοῦ χαρακτῆρος μὴ ὑφεστῶτος, μηδὲ τὴν χα- ρακτηριζομένην εἶναι ὑπόστασιν, σοφίας δὲ καὶ δυνάμεως Θεοῦ μὴ οὔσης, μηδὲ ἐκεῖνον πάντως εἶναι ὁμολογεῖσθαι, τὸν δίχα σοφίας τε καὶ δυνάμεως ἐφ' ἑαυτοῦ μὴ νοούμενον. Εἰ οὖν οὐκ ἦν ὁ μονογενής Θεός πρὶν γενέσθαι, καθώς φησιν ὁ Εὐνόμιος· Χριστὸς δὲ Θεοῦ δύναμις καὶ Θεοῦ σοφία, καὶ χαρακτήρ καὶ ἀπαύγασμα· οὐκ ἦν πάντως οὐδὲ ὁ Πατήρ, οὗ ὁ Υἱὸς δύναμίς ἐστι καὶ σοφία, καὶ χαρακτήρ καὶ ἀπαύ γασμα· οὐ γὰρ ἔστιν ἐπινοῆσαι τῷ λόγῳ, οὔτε ὑπό στασιν ἀχαρακτήριστον, οὔτε ἀλαμπὴ δόξαν, ούτε, ἄσοφον Θεόν, οὐκ ἄχειρα δημιουργόν, οὐκ ἄλογον ἀρ χήν, οὐκ ἄπαιδα Πατέρα. Αλλά πάντα τὰ τοιαῦτα ἐπί τε τῶν ὁμολογούντων καὶ ἐπὶ τῶν ἀθετούντων καὶ ἀλλήλοις συναναφαίνεται. Καὶ διὰ τῆς τοῦ ἑνὸς ἀναι ρέσεως καὶ τὸ συνημμένον συναφανίζεται. Ἐπειδὴ τοίνυν κατασκευάζεται παρ' αὐτῶν τὰ μὴ εἶναι τὸν δ S. GREGORI NYSSENI mia est, quæcunque est principium et quod ante A omnia præxsistit, præsertim cum Joannes in præ- conio suo vociferetur, quod Et apud Deum erat Verbum, et Deus erat Verbum. Si igitur Pater est Deus, et Deus est etiam Filius, quænam ad exactam de Unigenito theologiam relinquitur dubitandi ra- tio, cum Filii significatione proprietas naturæ no- tificetur, per splendorem vero, unio et conjunctio nullis intervallis dissita significetur, Dei autem appellatio quæ Patri et Filio æqualiter accommo- datur, honoris per omnia æqualitatem indicet? Cha- racter vero sive figura omnis substantiæ quæ in Patre consideratur, perfectam plenitudinem pro- priæ magnitudinis penitus significat, et forma Dei per omnia ostendit identitatem, omnia demon- strando in seipso per quæ positio figuratur. Rursus igitur proponanius Eumomii sermonem. Non erat, inquit, ante propriam generationem. Quis hic est, quem non esse autumat ? Recenseat divina nomina, quibus ille qui ex Eunomii opinione ali- quando non erat, nominatur. Dicet ergo lucem, beatitudinem, vitamque et incorruptibilitatem, et justitiam et sanctificationem, et virtutem et veri- tatem, et quæ sunt ejusmodi. Iste igitur qui ait ante generationem ipsum non fuisse, palam procul du- bio clamat, quod non erat veritas, quando ille non erat, non erat vita, non erat lux, non erat incor- ruptibilitas, non aliud quidquam eorum quæ in Deo intelliguntur. Præterea quod est absurdius et ad impietatem acerbius, non erat splendor, non erat character, sive figura. Dum enim dicit non esse splendorem, non esse quoque vim resplendentem prorsus simul astruit, ut in exemplo lucernæ videre est. Qui enim lucernæ fulgorem dixit, lucernam splendere simul ostendit; et qui non esse fulgorem dicit, lucernæ ardentis exstinctionem consignifica- vit. Quare cum Filius non esse dicitur, etiam Patris non exsistentia necessaria consecutione astruitur. Si enim alterum alteri cohæret continenter, secun- dum apostolicum testimonium, et splendor gloriæ, et character substantiæ, et sapientia Dei, qui alte- rum conjunctorum negat esse, unius sublatione reliquum funditus sustulit. Quare si non est splen dor, confitendum est, neque splendentem naturam esse, et si character non subsistit, neque figuratam esse personam. Si præterea non est sapientia et virtus Dei, neque illum esse prorsus fatendum est, qui non absque sapientia et virtute in seipso intel- ligitur. Si igitur non erat unigenitus Deus, prius- quam fieret, sicut ait Eunomius, Christus autem Dei est virtus et Dei sapientia, et character, et splendor : igitur non erat omnino Pater, cujus Fi- lius est virtus et sapientia, et character, et splen- dor : nullo quippe modo licet ratione complecti, neque substantiam nulle charactere signatam, ne- que gloriam quæ luce careat, neque Deum sapientia orbatum, neque opificem absque manu, neque prin- cipium rationis expers, neque Patrem sine Filio. Sed omnia quæ sunt ejusmodi, et his qui fatentur et qui aspernantur, sibi invicem simul esse decla- rantur. Et per unius sublationem et qued conjun- B C D
διὸ καὶ τὴν τοῦ «ἀγεννήτου» φωνὴν παρ’ ἡμῶν ἐπιτεθεῖσθαί φαμεν τῷ ἀληθινῷ καὶ πρώτῳ πατρὶ τῷ τοῦ παντὸς αἰτίῳ καὶ μηδεμίαν ἐν τῇ σημασίᾳ τοῦ ὑποκειμένου γίνεσθαι βλάβην, εἰ ἐξ ἑτέρας φωνῆς τὸ ἴσον γνωρίσαιμεν ἔξεστι γὰρ ἀντὶ τοῦ εἰπεῖν «ἀγέννητον» πρῶτον αἴτιον αὐτὸν προσειπεῖν ἢ πατέρα τοῦ μονογενοῦς ἢ ἐκ μηδεμιᾶς αἰτίας ὑφεστηκότα καὶ πολλὰ τοιαῦτα ὅσα πρὸς τὴν αὐτὴν διάνοιαν φέρει· ὥστε καὶ δι’ ὧν ἐγκαλεῖ λόγων κρατύνει τὰ ἡμέτερα δόγματα, ὅτι ὄνομα τῆς θείας φύσεως σημαντικὸν οὐκ ἐμάθομεν. ἀλλὰ τὸ μὲν εἶναι αὐτὴν ἐδιδάχθημεν, δύναμιν δὲ προσηγορίας τοιαύτης, δι’ ἧς ἐμπεριλαμβάνεται ἡ ἄφραστός τε καὶ ἀόριστος φύσις, ἢ οὐκ εἶναι καθόλου φαμὲν ἢ πάντως ἡμῖν ἄγνωστον εἶναι. ὥστε παρεὶς τὴν συνήθη μυθολογίαν δεικνύτω τὰς σημαντικὰς τῶν οὐσιῶν προσηγορίας καὶ τῷ παρηλλαγμένῳ τῶν ὀνομάτων συνδιασχιζέτω τὸ ὑποκείμενον.
μὲν ο Πατήρ, Θεὸς δὲ καὶ ὁ Υἱός· τίς ἔτι καταλείπε- ται πρὸς τὴν ἀκριβῆ τοῦ Μονογενούς θεολογίαν ἀμφι βολία, ὅταν τῇ μὲν τοῦ Υἱοῦ σημασία τὸ κατὰ φύ σιν οἰκεῖον γνωρίζεται, τῷ δὲ ἀπαυγάσματι τὸ συνα- φές τε καὶ ἀδιάστατον, τῇ δὲ τοῦ Θεοῦ προσηγορία κατὰ τὸ ἴσον ἐφηρμοσμένῃ Πατρί τε καὶ Υἱῷ, τὸ διά πάντων ὁμότιμον ; Ὁ δὲ χαρακτὴρ πάσῃ τῇ ὑποστά σει τοῦ Πατρὸς ἐπιθεωρουμένῃ τὸ ἀνελλιπὲς τοῦ ἰδίου μεγέθους διασημαίνει, καὶ ἡ μορφή τοῦ Θεοῦ τὴν διὰ πάντων καταμηνύει ταυτότητα, τῷ πάντα δεικνύειν ἐφ' ἑαυτῆς δι' ὧν ἡ θέσις χαρακτηρίζεται. Πάλιν τοίνυν προθῶμεν τοῦ Εὐνομίου τὸν λόγον. Οὐκ ἦν, φησὶ, πρὸ τῆς ἰδίας γεννήσεως. Τίς οὗτός ἐστιν, ὃν οὐκ εἶναι λέγει ; Εἰπάτω τὰ θεῖα ὀνόματα, οἷς ὁ κατ' Ευνόμιόν ποτε μὴ ὢν ὀνομάζεται. Οὐκοῦν φῶς ἐρεῖ καὶ μακαριότητα, ζωήν τε καὶ ἀφθαρσίαν, καὶ δικαιοσύνην καὶ ἁγιασμὸν, καὶ δύναμιν καὶ ἀλή βειαν, καὶ τὰ τοιαῦτα. Ο τοίνυν πρὸ τῆς γεννήσεως λέγων αὐτὸν μὴ εἶναι, ἄντικρυς ταῦτα βοᾷ, ὅτι οὐκ ἦν ἀλήθεια, ὅτε ἐκεῖνος οὐκ ἦν, οὐκ ἦν ζωή, οὐκ ἦν φῶς, οὐκ ἦν δύναμις, οὐκ ἦν ἀφθαρσία, οὐκ ἄλλο το ἦν τῶν ἐν Θεῷ νοουμένων οὐδέν. Καὶ τὸ ἔτι τούτων παραλογώτερον, καὶ εἰς ἀσέβειαν χαλεπώτερον, οὐκ ἦν ἀπαύγασμα, οὐκ ἦν χαρακτήρ. Ἐν γὰρ τῷ μὴ εἶναι λέγειν ἀπαύγασμα, τὸ μηδὲ τὴν ἀπαυγάζουσαν δύναμιν εἶναι συγκατασκευάζεται πάντως, πῶς ἐπὶ τοῦ κατὰ τὸν λύχνον ἐστὶν ὑποδείγματος. Ὁ γὰρ τὴν αὐ- γὴν τοῦ λύχνου εἰπὼν τὸ καὶ λάμπειν τὸν λύχνον συνεδείξατο, καὶ ὁ μὴ εἶναι τὴν αὐγὴν λέγων τὴν σβέσιν τοῦ φωτίζοντος συνεσήμανεν. "Ωστε ὅταν ὁ Υἱὸς μὴ εἶναι λέγηται, καὶ ἡ τοῦ Πατρὸς ἀνυπαρξία κατ᾿ ἀνάγκην ἐκ τοῦ ἀκολούθου κατασκευάζεται. Εἰ γὰρ συνημμένως ἔχεται τοῦ ἑτέρου τὸ ἕτερον, κατά τὴν ἀποστολικὴν μαρτυρίαν, καὶ τὸ ἀπαύγασμα τῆς δόξης, καὶ ὁ χαρακτήρ τῆς ὑποστάσεως, καὶ ἡ σοφία τοῦ Θεοῦ, ὁ τὸ ἕτερον τῶν συνημμένων μὴ εἶναι λέ- γων, τῇ τοῦ ἑνὸς ἀναιρέσει συνανεῖλε πάντως καὶ τὸ λειπόμενον· ὥστε τοῦ ἀπαυγάσματος μὴ ὄντος, όμο λογεῖσθαι μὴ εἶναι μηδὲ τὴν ἀπαυγάζουσαν φύσιν, καὶ τοῦ χαρακτῆρος μὴ ὑφεστῶτος, μηδὲ τὴν χα- ρακτηριζομένην εἶναι ὑπόστασιν, σοφίας δὲ καὶ δυνάμεως Θεοῦ μὴ οὔσης, μηδὲ ἐκεῖνον πάντως εἶναι ὁμολογεῖσθαι, τὸν δίχα σοφίας τε καὶ δυνάμεως ἐφ' ἑαυτοῦ μὴ νοούμενον. Εἰ οὖν οὐκ ἦν ὁ μονογενής Θεός πρὶν γενέσθαι, καθώς φησιν ὁ Εὐνόμιος· Χριστὸς δὲ Θεοῦ δύναμις καὶ Θεοῦ σοφία, καὶ χαρακτήρ καὶ ἀπαύγασμα· οὐκ ἦν πάντως οὐδὲ ὁ Πατήρ, οὗ ὁ Υἱὸς δύναμίς ἐστι καὶ σοφία, καὶ χαρακτήρ καὶ ἀπαύ γασμα· οὐ γὰρ ἔστιν ἐπινοῆσαι τῷ λόγῳ, οὔτε ὑπό στασιν ἀχαρακτήριστον, οὔτε ἀλαμπὴ δόξαν, ούτε, ἄσοφον Θεόν, οὐκ ἄχειρα δημιουργόν, οὐκ ἄλογον ἀρ χήν, οὐκ ἄπαιδα Πατέρα. Αλλά πάντα τὰ τοιαῦτα ἐπί τε τῶν ὁμολογούντων καὶ ἐπὶ τῶν ἀθετούντων καὶ ἀλλήλοις συναναφαίνεται. Καὶ διὰ τῆς τοῦ ἑνὸς ἀναι ρέσεως καὶ τὸ συνημμένον συναφανίζεται. Ἐπειδὴ τοίνυν κατασκευάζεται παρ' αὐτῶν τὰ μὴ εἶναι τὸν δ S. GREGORI NYSSENI mia est, quæcunque est principium et quod ante A omnia præxsistit, præsertim cum Joannes in præ- conio suo vociferetur, quod Et apud Deum erat Verbum, et Deus erat Verbum. Si igitur Pater est Deus, et Deus est etiam Filius, quænam ad exactam de Unigenito theologiam relinquitur dubitandi ra- tio, cum Filii significatione proprietas naturæ no- tificetur, per splendorem vero, unio et conjunctio nullis intervallis dissita significetur, Dei autem appellatio quæ Patri et Filio æqualiter accommo- datur, honoris per omnia æqualitatem indicet? Cha- racter vero sive figura omnis substantiæ quæ in Patre consideratur, perfectam plenitudinem pro- priæ magnitudinis penitus significat, et forma Dei per omnia ostendit identitatem, omnia demon- strando in seipso per quæ positio figuratur. Rursus igitur proponanius Eumomii sermonem. Non erat, inquit, ante propriam generationem. Quis hic est, quem non esse autumat ? Recenseat divina nomina, quibus ille qui ex Eunomii opinione ali- quando non erat, nominatur. Dicet ergo lucem, beatitudinem, vitamque et incorruptibilitatem, et justitiam et sanctificationem, et virtutem et veri- tatem, et quæ sunt ejusmodi. Iste igitur qui ait ante generationem ipsum non fuisse, palam procul du- bio clamat, quod non erat veritas, quando ille non erat, non erat vita, non erat lux, non erat incor- ruptibilitas, non aliud quidquam eorum quæ in Deo intelliguntur. Præterea quod est absurdius et ad impietatem acerbius, non erat splendor, non erat character, sive figura. Dum enim dicit non esse splendorem, non esse quoque vim resplendentem prorsus simul astruit, ut in exemplo lucernæ videre est. Qui enim lucernæ fulgorem dixit, lucernam splendere simul ostendit; et qui non esse fulgorem dicit, lucernæ ardentis exstinctionem consignifica- vit. Quare cum Filius non esse dicitur, etiam Patris non exsistentia necessaria consecutione astruitur. Si enim alterum alteri cohæret continenter, secun- dum apostolicum testimonium, et splendor gloriæ, et character substantiæ, et sapientia Dei, qui alte- rum conjunctorum negat esse, unius sublatione reliquum funditus sustulit. Quare si non est splen dor, confitendum est, neque splendentem naturam esse, et si character non subsistit, neque figuratam esse personam. Si præterea non est sapientia et virtus Dei, neque illum esse prorsus fatendum est, qui non absque sapientia et virtute in seipso intel- ligitur. Si igitur non erat unigenitus Deus, prius- quam fieret, sicut ait Eunomius, Christus autem Dei est virtus et Dei sapientia, et character, et splendor : igitur non erat omnino Pater, cujus Fi- lius est virtus et sapientia, et character, et splen- dor : nullo quippe modo licet ratione complecti, neque substantiam nulle charactere signatam, ne- que gloriam quæ luce careat, neque Deum sapientia orbatum, neque opificem absque manu, neque prin- cipium rationis expers, neque Patrem sine Filio. Sed omnia quæ sunt ejusmodi, et his qui fatentur et qui aspernantur, sibi invicem simul esse decla- rantur. Et per unius sublationem et qued conjun- B C D
PG 45:761ἕως δ’ ἂν ὁ τῆς γραφῆς ἀληθεύῃ λόγος, ὅτι Ἀβραὰμ καὶ Μωϋσῆς οὐκ ἐχώρησαν τὴν τοῦ ὀνόματος γνῶσιν, καὶ ὅτι θεὸν οὐδεὶς ἑώρακε πώποτε, καὶ εἶδεν αὐτὸν ἀνθρώπων οὐδεὶς οὐδὲ ἰδεῖν δύναται, καὶ ὅτι τὸ περὶ αὐτὸν φῶς ἀπρόσιτον καὶ τῆς μεγαλωσύνης αὐτοῦ πέρας οὐκ ἔστιν, ἕως ἂν ταῦτα λαλῆται παρ’ ἡμῖν καὶ πιστεύηται, πᾶς λόγος ὁ περίληψίν τινα καὶ ἑρμηνείαν τῆς ἀορίστου φύσεως διὰ τῆς ὀνοματικῆς σημασίας ἐπαγγελλόμενος ὅμοιός ἐστι τῷ διὰ τῆς ἰδίας παλάμης πᾶσαν ἐμπεριλαμβάνειν οἰομένῳ τὴν θάλασσαν. ὃ γάρ ἐστι χειρὸς κοτύλη πρὸς πέλαγος ὅλον, τοῦτο πᾶσα δύναμις λόγων πρὸς τὴν ἄφραστόν τε καὶ ἀπερίληπτον φύσιν. Ταῦτα δέ φαμεν οὐχ ὡς ἀρνούμενοι τὸ ἀγεννήτως εἶναι τὸν πατέρα οὐδ’ ὡς μὴ συντιθέμενοι τὸ γεννητὸν εἶναι τὸν μονογενῆ θεόν, ἀλλὰ καὶ οὗτος γεγέννηται κἀκεῖνος οὐ γεγέννηται. τί δὲ κατὰ τὴν φύσιν ἐστὶν ὁ δίχα γεννήσεως ὢν καὶ ὁ γεγεννῆσθαι πεπιστευμένος, ἐκ τῆς τοῦ γεννηθῆναι καὶ μὴ γεννηθῆναι σημασίας οὐκ ἐδιδάχθημεν.
Υἱὸν πρὸ τοῦ γενέσθαι, ὅ ἐστιν ἀπαύγασμα δόξης (ἡ δὲ ἀκολούθεια συναναιρεῖ τῇ τοῦ ἀπαυγάσματος ἀνυπαρξίᾳ καὶ τὴν τῆς δόξης ἀϊδιότητα· δόξα δὲ ὁ Πατὴρ, ὅθεν τὸ μονογενές φῶς ἀπηυγάσθη), νοησάτω- σαν οἱ περιττοὶ τὴν σοφίαν, ὅτι σύμμαχοι τῶν Ἐπι- κουρείων δογμάτων ἀναπεφήνασιν, και προσχήματι χριστιανισμοῦ τὴν ἀθεῖαν πρεσβεύοντες. Διπλῆς τοί- νυν κατὰ τὸ ἀκόλουθον τῆς ἀτοπίας ἀναφανείσης, ἢ καθόλου μὴ εἶναι τὸν Θεὸν λέγειν, ἢ μὴ ἀνάρχως εἶναι, ἐλέσθωσαν τὸ δοκοῦν ἐκ τῶν φανέντων, ἢ ἄθεοι λέ- γεσθαι, ἢ μηκέτι ἄναρχον εἶναι τῷ Πατρὶ τὴν ούτ σίαν λέγειν. Ἀλλὰ μὴν φεύγειν εἰκὸς αὐτοὺς τὸ ἀθέους νομίζεσθαι. Οὐκοῦν λείπονται τὸ μὴ εἶναι ἀΐδιον τὸν Θεὸν κατασκευάζειν. Εἰ δὲ τοῦτο ἡ τῶν ἀποδειχθέντων ἀκολούθεια συναναγκάζει, ποῦ αἱ ποι κίλαι καὶ ἄστροφοι τῶν ὀνομάτων ἀντιστροφαί ; Ποῦ Β ἡ ἀμήχανος τῶν συλλογισμῶν ἀνάγκη, διὰ τῆς τοῦ ἀγεννήτου πρὸς τὸ γεννητὸν διαστολῆς τὰς γραώδεις ἀκοὰς περιβομβοῦσα ; ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν εἰς τοσοῦτον. Καλῶς δ᾽ ἂν ἔχει μηδὲ τὸ ἐφεξῆς παριδεῖν ἀνεξέταστον· σιωπάσθω δὲ τὰ διὰ μέσου παίγνια, οἷς ὁ δεινὸς οὗτος ῥήτωρ μει ρακιωδῶς ἐναβρύνεται, εἴτε παίζων, εἴτε σπουδάζων ἐν ταῖς καθ' ἡμῶν λοιδορίαις, ὡς διὰ τούτου κρείττων κατὰ τὸν λόγον ἐσόμενος. Οὐ γὰρ δὴ βιάζεται τις ἡμᾶς, ἢ τοῖς λοξοῖς τὰ ὄμματα συνδιαστρέφειν τὰς ἔψεις, ἢ τοῖς ὑπὸ δαιμονίας νόσου παραπεπληγόσι συν- διαστρεβλοῦσθαι, συνεξάλλεσθαι καὶ συγκαταπίπτειν τῷ σώματι. Αλλ' ἐκείνους μὲν ἐλεήσομεν, ἡμεῖς δὲ τοῦ καθεστηκότος οὐκ ἐκστησόμεθα. Φησὶ τοίνυν στρέ μας πρὸς τὸν διδάσκαλον ἡμῶν τὸν ἐν τῷ πράγματι λόγον, ὡς δὴ κατὰ πρόσωπον τὴν μάχην ποιούμενος, ὅτι τοῖς ἰδίοις ἁλώσῃ πτεροῖς. Ἐκείνου γὰρ εἰρηκότος, τὸ καλὸν ἀεὶ παρεῖναι τῷ ἐπὶ πάντων Θεῷ, καλὸν δὲ τὸ τοιούτου παιδὸς εἶναι πατέρα· οὐκοῦν μηδέποτε τὸ καλὸν ἀπεῖναι αὐτοῦ, μηδὲ ἄνευ Υἱοῦ τὸν Πατέρα θελῆσαι· θελήσαντα δὲ μὴ ἀδυνατῆσαι, δυνάμενον δὲ καὶ βουλόμενον, ἐν τῷ κατὰ γνώμην εἶναι καὶ ἀεὶ ἔχειν τὸν Υἱὸν, διὰ τὸ ἀεὶ θέλειν τὸ ἀγαθόν· πρὸς τοῦτο γὰρ ἡ διάνοια τῶν ὑπὸ τοῦ πατρὸς ἡμῶν εἰρη- μένων βλέπει· ταῦτα προδιασύρας ὁ Εὐνόμιος ἐκ τῆς ἔξωθεν σοφίας έπεισαχθέντα, τοιαύτην τινὰ ῥῆσιν πρὸς ἀνατροπὴν τῶν εἰρημένων προβάλλεται, και φησι, Τίς γεννήσῃ; λέγοντός τινος τῶν τοῖς τοιούτοις λόγοις έμμεμελετηκότων· ὥσπερ εἴπερ τὸ δημιουρ γεῖν καλὸν καὶ πρέπον Θεῷ, πῶς οὐκ ἀνάρχῳ αὐτῷ τὸ καλὸν καὶ πρέπον παρῆν, εἴπερ ἄναρχος ὁ Θεός ; Καὶ ταῦτα μήτε ἀγνοίας κωλυούσης, μήτε ἀσθενείας ἐμποδιζούσης, ἢ πρὸς τὸ δημιουργεῖν ἡλικίας, καὶ ὅσα συμφορήσας κακῶς σεαυτῷ κατέχεας· οὐ γὰρ δὴ τοῦ Θεοῦ θέμις εἰπεῖν. Εἰ μὲν οὖν ἦν δυνατὸν αὐτ τὸν τὸν διδάσκαλον πρὸς τὸ ἐρωτηθὲν ἀποκρίνασθαι, ἔδειξεν ἂν τῷ Εὐνομίῳ, τίς ἂν ἐγένετο, καθὼς οὗτος ἠρώτησε διὰ τῆς θεοπαιδεύτου γλώττης, τό τε θεῖον ἐκαλύπτων μυστήριον, καὶ μαστίζων τοῖς ἐλέγχοις τοὺς τῆς ἀπάτης προστάτας, ὥστε φανερόν γενέσθαι CONTRA EUNOMIUM, LIB. VIII. A ctum ei adhæret simul evanescit. Quoniam igitur ab ipsis Filius non esse astruitur priusquam geni- tus esset, qui est gloriæ splendor (consequentia autem simul cum splendoris non-exsistentia tollit etiam gloriæ æternitatem; gloria autem est Pater, unde unigenita lux resplenduit), intelligant isti qui sapientia exuberant, se Epicureorum decretorum patronos et defensores nanifestos esse, et christia- nismi prætextu ac specie atheiam (id est impieta- tem, sive Dei abnegationem)asserere. Cum igitur sit duplex ex consecutione demonstrata absurditas, vel omnino Deum non esse ut dicant, vel non esse absque principio : quod ex his manifeste probatis ipsis videbitur eligant, vel ut divinitatis abnega- tores dicantur, vel ut non amplius essentiam prin- cipio carentem Patri esse affirment. Enimvero veri- simile est ipsos fugere Dei negatores existimari. Reliquum est igitur eos astruere Deum non esse æternum. Quod si hoc eorum quæ demonstrata bom- sunt consequentia cogit necessario, ubi variæ et irretortæ nominum reciproca conversiones? ubi ine- luctabilis syllogismorum necessitas, per ingeniti cum genito differentiam circum aniles aures bilans? Sed hæc hactenus. Operæ pretium autem videre- tur, quod deinceps sequitur non indiscussum præ- terire. Sed ludicra interjecta silentio involvantur, quibus hic vehemens orator juveniliter exsultat, sive jocans, sive serio agens in conviciis contra nos conjectis, quasi per hæc ratione superior futurus. Nullus enim vi nos adiget, cum limis et obliquis oculos itidem extorquere, vel cum morbo dæmo- C niaco perculsis simul exagitari, una saltare et cor- pore concidere. Sed illorum quidem miserebimur, nos autem de composito mentis statu non dimove- bimur. Ait igitur in magistrumi nostrum sermone converso, quasi reipsa contra personam decertans, quod propriis pennis captus sit. Cum enim ille dixisset, quod pulchrum est sive honestum semper adesse Deo, qui est in omnibus, præclarum autem sive honestum talis filii esse patrem igitur nun- quam honestum abesse ab ipso, neque sine Filio Patrem esse voluisse: volentem autem non impo- tentem fuisse, sed potentem et volentem voti sui compotem esse, semperque habere Filium, quia semper vult bonum: ad hoc enim eorum quæ a patre nostro dicta sunt tendit intelligentia: hæc Eunomius prius traducens et carpens, advecta ex sapientia externa, talem quamdam dictionem ad eversionem eorum quæ dicta sunt proponit, et ait : Quis generabit?(cum dixisset aliquis eorum qui in talibus sermonibus exercitati sunt:), quemadmo- dum, siquidem condere et creare honestum et Deo decorum est: quo modo ipsi origine carenti hone- stum et decens non aderat, siquidem origine et principio caret Deus? Ergo etiam hæc quæ creata sunt, cum neque ignorantia sit quæ prohibeat, ne- que infirmitas quæ impediat vel ætas ad operandum, et quæcunque congerens male in te ipsum effu- disti; nam in Deum, dicere nefas. Si igitur posset magister ad interrogatum respondere, Eunomio os- D
εἰπόντες γὰρ ὅτι οὗτος ἢ γεγέννηται ἢ οὐ γεγέννηται, διπλῆν ἐντυπούμεθα διὰ τῶν εἰρημένων διάνοιαν, τῷ μὲν δεικτικῷ τοῦ λόγου πρὸς τὸ ὑποκείμενον βλέποντες, τῷ δὲ γεγέννηται ἢ οὐ γεγέννηται τὸ τῷ ὑποκειμένῳ προσθεωρούμενον διδασκόμενοι, ὡς ἄλλο μέν τι περὶ τοῦ ὄντος νοεῖν, ἄλλο δέ τι περὶ τοῦ ἐπιθεωρουμένου τῷ ὄντι. ἀλλὰ καὶ παντὶ ὀνόματι τῷ περὶ τὴν θείαν λεγομένῳ φύσιν τὸ ἐστὶ πάντως συνυπακούεται, οἷον δίκαιος ἄφθαρτος ἀθάνατός τε καὶ ἀγέννητος καὶ εἴ τι ἕτερον λέγεται· κἂν μὴ τῇ φωνῇ συμπαρομαρτοῦν τύχῃ τὸ ῥῆμα τοῦτο, ἀλλ’ ἡ διάνοια πάντως τοῦ φθεγγομένου καὶ τοῦ ἀκούοντος τῷ ἐστί προςαπαρτίζει τὸ ὄνομα, ὡς εἰ μὴ τοῦτο προσκέοιτο, κατὰ κενοῦ τὴν προσηγορίαν πίπτειν. οἷον (κρεῖττον γὰρ ἐν ὑποδείγματι παραστῆσαι τὸν λόγον) εἰπόντος τοῦ Δαβὶδ ὅτι ὁ θεὸς κριτὴς δίκαιος καὶ ἰσχυρὸς καὶ μακρόθυμος, εἰ μὴ συνυπακούοιτο τῶν κατειλημμένων ὀνομάτων ἑκάστῳ τὸ ἐστί, ματαία δόξει καὶ ἀνυπόστατος ἡ τῶν προσηγοριῶν ἀπαρίθμησις, πρὸς οὐδὲν ὑποκείμενον ἐρειδομένη· συνυπακουομένου δὲ τοῦ ἐστὶν ἑκάστῳ τῶν ὀνομάτων, ἰσχύσει πάντως τὰ εἰρημένα περὶ τὸ ὂν θεωρούμενα.
Υἱὸν πρὸ τοῦ γενέσθαι, ὅ ἐστιν ἀπαύγασμα δόξης (ἡ δὲ ἀκολούθεια συναναιρεῖ τῇ τοῦ ἀπαυγάσματος ἀνυπαρξίᾳ καὶ τὴν τῆς δόξης ἀϊδιότητα· δόξα δὲ ὁ Πατὴρ, ὅθεν τὸ μονογενές φῶς ἀπηυγάσθη), νοησάτω- σαν οἱ περιττοὶ τὴν σοφίαν, ὅτι σύμμαχοι τῶν Ἐπι- κουρείων δογμάτων ἀναπεφήνασιν, και προσχήματι χριστιανισμοῦ τὴν ἀθεῖαν πρεσβεύοντες. Διπλῆς τοί- νυν κατὰ τὸ ἀκόλουθον τῆς ἀτοπίας ἀναφανείσης, ἢ καθόλου μὴ εἶναι τὸν Θεὸν λέγειν, ἢ μὴ ἀνάρχως εἶναι, ἐλέσθωσαν τὸ δοκοῦν ἐκ τῶν φανέντων, ἢ ἄθεοι λέ- γεσθαι, ἢ μηκέτι ἄναρχον εἶναι τῷ Πατρὶ τὴν ούτ σίαν λέγειν. Ἀλλὰ μὴν φεύγειν εἰκὸς αὐτοὺς τὸ ἀθέους νομίζεσθαι. Οὐκοῦν λείπονται τὸ μὴ εἶναι ἀΐδιον τὸν Θεὸν κατασκευάζειν. Εἰ δὲ τοῦτο ἡ τῶν ἀποδειχθέντων ἀκολούθεια συναναγκάζει, ποῦ αἱ ποι κίλαι καὶ ἄστροφοι τῶν ὀνομάτων ἀντιστροφαί ; Ποῦ Β ἡ ἀμήχανος τῶν συλλογισμῶν ἀνάγκη, διὰ τῆς τοῦ ἀγεννήτου πρὸς τὸ γεννητὸν διαστολῆς τὰς γραώδεις ἀκοὰς περιβομβοῦσα ; ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν εἰς τοσοῦτον. Καλῶς δ᾽ ἂν ἔχει μηδὲ τὸ ἐφεξῆς παριδεῖν ἀνεξέταστον· σιωπάσθω δὲ τὰ διὰ μέσου παίγνια, οἷς ὁ δεινὸς οὗτος ῥήτωρ μει ρακιωδῶς ἐναβρύνεται, εἴτε παίζων, εἴτε σπουδάζων ἐν ταῖς καθ' ἡμῶν λοιδορίαις, ὡς διὰ τούτου κρείττων κατὰ τὸν λόγον ἐσόμενος. Οὐ γὰρ δὴ βιάζεται τις ἡμᾶς, ἢ τοῖς λοξοῖς τὰ ὄμματα συνδιαστρέφειν τὰς ἔψεις, ἢ τοῖς ὑπὸ δαιμονίας νόσου παραπεπληγόσι συν- διαστρεβλοῦσθαι, συνεξάλλεσθαι καὶ συγκαταπίπτειν τῷ σώματι. Αλλ' ἐκείνους μὲν ἐλεήσομεν, ἡμεῖς δὲ τοῦ καθεστηκότος οὐκ ἐκστησόμεθα. Φησὶ τοίνυν στρέ μας πρὸς τὸν διδάσκαλον ἡμῶν τὸν ἐν τῷ πράγματι λόγον, ὡς δὴ κατὰ πρόσωπον τὴν μάχην ποιούμενος, ὅτι τοῖς ἰδίοις ἁλώσῃ πτεροῖς. Ἐκείνου γὰρ εἰρηκότος, τὸ καλὸν ἀεὶ παρεῖναι τῷ ἐπὶ πάντων Θεῷ, καλὸν δὲ τὸ τοιούτου παιδὸς εἶναι πατέρα· οὐκοῦν μηδέποτε τὸ καλὸν ἀπεῖναι αὐτοῦ, μηδὲ ἄνευ Υἱοῦ τὸν Πατέρα θελῆσαι· θελήσαντα δὲ μὴ ἀδυνατῆσαι, δυνάμενον δὲ καὶ βουλόμενον, ἐν τῷ κατὰ γνώμην εἶναι καὶ ἀεὶ ἔχειν τὸν Υἱὸν, διὰ τὸ ἀεὶ θέλειν τὸ ἀγαθόν· πρὸς τοῦτο γὰρ ἡ διάνοια τῶν ὑπὸ τοῦ πατρὸς ἡμῶν εἰρη- μένων βλέπει· ταῦτα προδιασύρας ὁ Εὐνόμιος ἐκ τῆς ἔξωθεν σοφίας έπεισαχθέντα, τοιαύτην τινὰ ῥῆσιν πρὸς ἀνατροπὴν τῶν εἰρημένων προβάλλεται, και φησι, Τίς γεννήσῃ; λέγοντός τινος τῶν τοῖς τοιούτοις λόγοις έμμεμελετηκότων· ὥσπερ εἴπερ τὸ δημιουρ γεῖν καλὸν καὶ πρέπον Θεῷ, πῶς οὐκ ἀνάρχῳ αὐτῷ τὸ καλὸν καὶ πρέπον παρῆν, εἴπερ ἄναρχος ὁ Θεός ; Καὶ ταῦτα μήτε ἀγνοίας κωλυούσης, μήτε ἀσθενείας ἐμποδιζούσης, ἢ πρὸς τὸ δημιουργεῖν ἡλικίας, καὶ ὅσα συμφορήσας κακῶς σεαυτῷ κατέχεας· οὐ γὰρ δὴ τοῦ Θεοῦ θέμις εἰπεῖν. Εἰ μὲν οὖν ἦν δυνατὸν αὐτ τὸν τὸν διδάσκαλον πρὸς τὸ ἐρωτηθὲν ἀποκρίνασθαι, ἔδειξεν ἂν τῷ Εὐνομίῳ, τίς ἂν ἐγένετο, καθὼς οὗτος ἠρώτησε διὰ τῆς θεοπαιδεύτου γλώττης, τό τε θεῖον ἐκαλύπτων μυστήριον, καὶ μαστίζων τοῖς ἐλέγχοις τοὺς τῆς ἀπάτης προστάτας, ὥστε φανερόν γενέσθαι CONTRA EUNOMIUM, LIB. VIII. A ctum ei adhæret simul evanescit. Quoniam igitur ab ipsis Filius non esse astruitur priusquam geni- tus esset, qui est gloriæ splendor (consequentia autem simul cum splendoris non-exsistentia tollit etiam gloriæ æternitatem; gloria autem est Pater, unde unigenita lux resplenduit), intelligant isti qui sapientia exuberant, se Epicureorum decretorum patronos et defensores nanifestos esse, et christia- nismi prætextu ac specie atheiam (id est impieta- tem, sive Dei abnegationem)asserere. Cum igitur sit duplex ex consecutione demonstrata absurditas, vel omnino Deum non esse ut dicant, vel non esse absque principio : quod ex his manifeste probatis ipsis videbitur eligant, vel ut divinitatis abnega- tores dicantur, vel ut non amplius essentiam prin- cipio carentem Patri esse affirment. Enimvero veri- simile est ipsos fugere Dei negatores existimari. Reliquum est igitur eos astruere Deum non esse æternum. Quod si hoc eorum quæ demonstrata bom- sunt consequentia cogit necessario, ubi variæ et irretortæ nominum reciproca conversiones? ubi ine- luctabilis syllogismorum necessitas, per ingeniti cum genito differentiam circum aniles aures bilans? Sed hæc hactenus. Operæ pretium autem videre- tur, quod deinceps sequitur non indiscussum præ- terire. Sed ludicra interjecta silentio involvantur, quibus hic vehemens orator juveniliter exsultat, sive jocans, sive serio agens in conviciis contra nos conjectis, quasi per hæc ratione superior futurus. Nullus enim vi nos adiget, cum limis et obliquis oculos itidem extorquere, vel cum morbo dæmo- C niaco perculsis simul exagitari, una saltare et cor- pore concidere. Sed illorum quidem miserebimur, nos autem de composito mentis statu non dimove- bimur. Ait igitur in magistrumi nostrum sermone converso, quasi reipsa contra personam decertans, quod propriis pennis captus sit. Cum enim ille dixisset, quod pulchrum est sive honestum semper adesse Deo, qui est in omnibus, præclarum autem sive honestum talis filii esse patrem igitur nun- quam honestum abesse ab ipso, neque sine Filio Patrem esse voluisse: volentem autem non impo- tentem fuisse, sed potentem et volentem voti sui compotem esse, semperque habere Filium, quia semper vult bonum: ad hoc enim eorum quæ a patre nostro dicta sunt tendit intelligentia: hæc Eunomius prius traducens et carpens, advecta ex sapientia externa, talem quamdam dictionem ad eversionem eorum quæ dicta sunt proponit, et ait : Quis generabit?(cum dixisset aliquis eorum qui in talibus sermonibus exercitati sunt:), quemadmo- dum, siquidem condere et creare honestum et Deo decorum est: quo modo ipsi origine carenti hone- stum et decens non aderat, siquidem origine et principio caret Deus? Ergo etiam hæc quæ creata sunt, cum neque ignorantia sit quæ prohibeat, ne- que infirmitas quæ impediat vel ætas ad operandum, et quæcunque congerens male in te ipsum effu- disti; nam in Deum, dicere nefas. Si igitur posset magister ad interrogatum respondere, Eunomio os- D
ὥσπερ τοίνυν εἰπόντες ὅτι κριτής ἐστι διὰ μὲν τῆς κρίσεως ἐνέργειάν τινα περὶ αὐτὸν ἐνοήσαμεν, διὰ δὲ τοῦ ἐστὶ τῷ ὑποκειμένῳ τὸν νοῦν ἐπεβάλομεν, σαφῶς διδασκόμενοι διὰ τούτων μὴ τὸν αὐτὸν νομίζειν τῇ ἐνεργείᾳ τὸν τοῦ εἶναι λόγον, οὕτως καὶ ἐκ τοῦ εἰπεῖν ὅτι γεννητὸς ἢ ἀγέννητός ἐστι μερίζομεν πρὸς διπλῆν ὑπόληψιν τὴν διάνοιαν, διὰ μὲν τοῦ ἐστί νοοῦντες τὸ ὑποκείμενον, διὰ δὲ τοῦ γεννητὸς ἢ ἀγέννητος τὸ προσὸν τῷ ὑποκειμένῳ καταλαμβάνοντες. καθάπερ τοίνυν κριτὴν ἢ μακρόθυμον παρὰ τοῦ Δαβὶδ εἶναι τὸν θεὸν διδαχθέντες οὐ τὴν θείαν οὐσίαν, ἀλλά τι τῶν περὶ αὐτὴν θεωρουμένων ἐμάθομεν, οὕτως καὶ ἐνταῦθα τὸ μὴ γεγεννῆσθαι ἀκούσαντες οὐ τὸ ὑποκείμενον διὰ τῆς ἀπεμφάσεως ἔγνωμεν, ἀλλὰ τί οὐ χρὴ περὶ τὸ ὑποκείμενον νοεῖν ὡδηγήθημεν, τὸ δὲ κατ’ οὐσίαν ὅ τι ποτέ ἐστιν οὐδὲν ἧττον ἐν ἀδήλῳ μένει, οὕτω καὶ τῆς ἁγίας γραφῆς τὰ μὲν λοιπὰ τῶν θείων ὀνομάτων κατὰ τοῦ ὄντος κατηγορούσης, αὐτὸ δὲ τὸ ὂν ἀκατονόμαστον τῷ Μωϋσῇ παραδούσης. ὁ τοίνυν τοῦ ὄντος ἐκκαλύπτων τὴν φύσιν μὴ τὰ περὶ τὸ ὂν διεξίτω, ἀλλ’ αὐτὴν ἡμῖν φανερούτω δι’ ὧν λέγει τὴν φύσιν.
Υἱὸν πρὸ τοῦ γενέσθαι, ὅ ἐστιν ἀπαύγασμα δόξης (ἡ δὲ ἀκολούθεια συναναιρεῖ τῇ τοῦ ἀπαυγάσματος ἀνυπαρξίᾳ καὶ τὴν τῆς δόξης ἀϊδιότητα· δόξα δὲ ὁ Πατὴρ, ὅθεν τὸ μονογενές φῶς ἀπηυγάσθη), νοησάτω- σαν οἱ περιττοὶ τὴν σοφίαν, ὅτι σύμμαχοι τῶν Ἐπι- κουρείων δογμάτων ἀναπεφήνασιν, και προσχήματι χριστιανισμοῦ τὴν ἀθεῖαν πρεσβεύοντες. Διπλῆς τοί- νυν κατὰ τὸ ἀκόλουθον τῆς ἀτοπίας ἀναφανείσης, ἢ καθόλου μὴ εἶναι τὸν Θεὸν λέγειν, ἢ μὴ ἀνάρχως εἶναι, ἐλέσθωσαν τὸ δοκοῦν ἐκ τῶν φανέντων, ἢ ἄθεοι λέ- γεσθαι, ἢ μηκέτι ἄναρχον εἶναι τῷ Πατρὶ τὴν ούτ σίαν λέγειν. Ἀλλὰ μὴν φεύγειν εἰκὸς αὐτοὺς τὸ ἀθέους νομίζεσθαι. Οὐκοῦν λείπονται τὸ μὴ εἶναι ἀΐδιον τὸν Θεὸν κατασκευάζειν. Εἰ δὲ τοῦτο ἡ τῶν ἀποδειχθέντων ἀκολούθεια συναναγκάζει, ποῦ αἱ ποι κίλαι καὶ ἄστροφοι τῶν ὀνομάτων ἀντιστροφαί ; Ποῦ Β ἡ ἀμήχανος τῶν συλλογισμῶν ἀνάγκη, διὰ τῆς τοῦ ἀγεννήτου πρὸς τὸ γεννητὸν διαστολῆς τὰς γραώδεις ἀκοὰς περιβομβοῦσα ; ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν εἰς τοσοῦτον. Καλῶς δ᾽ ἂν ἔχει μηδὲ τὸ ἐφεξῆς παριδεῖν ἀνεξέταστον· σιωπάσθω δὲ τὰ διὰ μέσου παίγνια, οἷς ὁ δεινὸς οὗτος ῥήτωρ μει ρακιωδῶς ἐναβρύνεται, εἴτε παίζων, εἴτε σπουδάζων ἐν ταῖς καθ' ἡμῶν λοιδορίαις, ὡς διὰ τούτου κρείττων κατὰ τὸν λόγον ἐσόμενος. Οὐ γὰρ δὴ βιάζεται τις ἡμᾶς, ἢ τοῖς λοξοῖς τὰ ὄμματα συνδιαστρέφειν τὰς ἔψεις, ἢ τοῖς ὑπὸ δαιμονίας νόσου παραπεπληγόσι συν- διαστρεβλοῦσθαι, συνεξάλλεσθαι καὶ συγκαταπίπτειν τῷ σώματι. Αλλ' ἐκείνους μὲν ἐλεήσομεν, ἡμεῖς δὲ τοῦ καθεστηκότος οὐκ ἐκστησόμεθα. Φησὶ τοίνυν στρέ μας πρὸς τὸν διδάσκαλον ἡμῶν τὸν ἐν τῷ πράγματι λόγον, ὡς δὴ κατὰ πρόσωπον τὴν μάχην ποιούμενος, ὅτι τοῖς ἰδίοις ἁλώσῃ πτεροῖς. Ἐκείνου γὰρ εἰρηκότος, τὸ καλὸν ἀεὶ παρεῖναι τῷ ἐπὶ πάντων Θεῷ, καλὸν δὲ τὸ τοιούτου παιδὸς εἶναι πατέρα· οὐκοῦν μηδέποτε τὸ καλὸν ἀπεῖναι αὐτοῦ, μηδὲ ἄνευ Υἱοῦ τὸν Πατέρα θελῆσαι· θελήσαντα δὲ μὴ ἀδυνατῆσαι, δυνάμενον δὲ καὶ βουλόμενον, ἐν τῷ κατὰ γνώμην εἶναι καὶ ἀεὶ ἔχειν τὸν Υἱὸν, διὰ τὸ ἀεὶ θέλειν τὸ ἀγαθόν· πρὸς τοῦτο γὰρ ἡ διάνοια τῶν ὑπὸ τοῦ πατρὸς ἡμῶν εἰρη- μένων βλέπει· ταῦτα προδιασύρας ὁ Εὐνόμιος ἐκ τῆς ἔξωθεν σοφίας έπεισαχθέντα, τοιαύτην τινὰ ῥῆσιν πρὸς ἀνατροπὴν τῶν εἰρημένων προβάλλεται, και φησι, Τίς γεννήσῃ; λέγοντός τινος τῶν τοῖς τοιούτοις λόγοις έμμεμελετηκότων· ὥσπερ εἴπερ τὸ δημιουρ γεῖν καλὸν καὶ πρέπον Θεῷ, πῶς οὐκ ἀνάρχῳ αὐτῷ τὸ καλὸν καὶ πρέπον παρῆν, εἴπερ ἄναρχος ὁ Θεός ; Καὶ ταῦτα μήτε ἀγνοίας κωλυούσης, μήτε ἀσθενείας ἐμποδιζούσης, ἢ πρὸς τὸ δημιουργεῖν ἡλικίας, καὶ ὅσα συμφορήσας κακῶς σεαυτῷ κατέχεας· οὐ γὰρ δὴ τοῦ Θεοῦ θέμις εἰπεῖν. Εἰ μὲν οὖν ἦν δυνατὸν αὐτ τὸν τὸν διδάσκαλον πρὸς τὸ ἐρωτηθὲν ἀποκρίνασθαι, ἔδειξεν ἂν τῷ Εὐνομίῳ, τίς ἂν ἐγένετο, καθὼς οὗτος ἠρώτησε διὰ τῆς θεοπαιδεύτου γλώττης, τό τε θεῖον ἐκαλύπτων μυστήριον, καὶ μαστίζων τοῖς ἐλέγχοις τοὺς τῆς ἀπάτης προστάτας, ὥστε φανερόν γενέσθαι CONTRA EUNOMIUM, LIB. VIII. A ctum ei adhæret simul evanescit. Quoniam igitur ab ipsis Filius non esse astruitur priusquam geni- tus esset, qui est gloriæ splendor (consequentia autem simul cum splendoris non-exsistentia tollit etiam gloriæ æternitatem; gloria autem est Pater, unde unigenita lux resplenduit), intelligant isti qui sapientia exuberant, se Epicureorum decretorum patronos et defensores nanifestos esse, et christia- nismi prætextu ac specie atheiam (id est impieta- tem, sive Dei abnegationem)asserere. Cum igitur sit duplex ex consecutione demonstrata absurditas, vel omnino Deum non esse ut dicant, vel non esse absque principio : quod ex his manifeste probatis ipsis videbitur eligant, vel ut divinitatis abnega- tores dicantur, vel ut non amplius essentiam prin- cipio carentem Patri esse affirment. Enimvero veri- simile est ipsos fugere Dei negatores existimari. Reliquum est igitur eos astruere Deum non esse æternum. Quod si hoc eorum quæ demonstrata bom- sunt consequentia cogit necessario, ubi variæ et irretortæ nominum reciproca conversiones? ubi ine- luctabilis syllogismorum necessitas, per ingeniti cum genito differentiam circum aniles aures bilans? Sed hæc hactenus. Operæ pretium autem videre- tur, quod deinceps sequitur non indiscussum præ- terire. Sed ludicra interjecta silentio involvantur, quibus hic vehemens orator juveniliter exsultat, sive jocans, sive serio agens in conviciis contra nos conjectis, quasi per hæc ratione superior futurus. Nullus enim vi nos adiget, cum limis et obliquis oculos itidem extorquere, vel cum morbo dæmo- C niaco perculsis simul exagitari, una saltare et cor- pore concidere. Sed illorum quidem miserebimur, nos autem de composito mentis statu non dimove- bimur. Ait igitur in magistrumi nostrum sermone converso, quasi reipsa contra personam decertans, quod propriis pennis captus sit. Cum enim ille dixisset, quod pulchrum est sive honestum semper adesse Deo, qui est in omnibus, præclarum autem sive honestum talis filii esse patrem igitur nun- quam honestum abesse ab ipso, neque sine Filio Patrem esse voluisse: volentem autem non impo- tentem fuisse, sed potentem et volentem voti sui compotem esse, semperque habere Filium, quia semper vult bonum: ad hoc enim eorum quæ a patre nostro dicta sunt tendit intelligentia: hæc Eunomius prius traducens et carpens, advecta ex sapientia externa, talem quamdam dictionem ad eversionem eorum quæ dicta sunt proponit, et ait : Quis generabit?(cum dixisset aliquis eorum qui in talibus sermonibus exercitati sunt:), quemadmo- dum, siquidem condere et creare honestum et Deo decorum est: quo modo ipsi origine carenti hone- stum et decens non aderat, siquidem origine et principio caret Deus? Ergo etiam hæc quæ creata sunt, cum neque ignorantia sit quæ prohibeat, ne- que infirmitas quæ impediat vel ætas ad operandum, et quæcunque congerens male in te ipsum effu- disti; nam in Deum, dicere nefas. Si igitur posset magister ad interrogatum respondere, Eunomio os- D
PG 45:763πᾶν γὰρ ὅτιπερ ἂν εἴπῃς ὄνομα περὶ τὸ ὄν ἐστιν, οὐκ ἐκεῖνό ἐστιν, ἀγαθὸς «ἀγέννητος» ἄφθαρτος· ἀλλὰ τὸ ἐστὶν ἑκάστῳ τούτων οὐκ ἀπολείπεται. τούτου τοίνυν τοῦ ὄντος ἀγαθοῦ καὶ ὄντος «ἀγεννήτου», καθὸ ἔστι, τὸν λόγον τις ἀποδώσειν ἐπαγγειλάμενος μάταιος ἂν εἴη τὰ μὲν ἐπιθεωρούμενα λέγων, αὐτὴν δὲ σιωπῶν τὴν οὐσίαν ἣν ἑρμηνεύειν τῷ λόγῳ κατεπαγγέλλεται. τὸ γὰρ ἀγεννήτως εἶναι ἓν τῶν ἐπιθεωρουμένων ἐστὶ τῷ ὄντι, ἄλλος δὲ τοῦ εἶναι καὶ ἄλλος τοῦ πως εἶναι ὁ λόγος· ὃ μέχρι τοῦ νῦν ἄρρητόν τε καὶ ἀνερμήνευτον ἐκ τῶν εἰρημένων ἐστίν. οὐκοῦν φανερωσάτω πρότερον ἡμῖν τὰ τῆς οὐσίας ὀνόματα, καὶ τότε τῇ παραλλαγῇ τῶν προσηγοριῶν διατεμνέτω τὴν φύσιν· ἕως δ’ ἂν τὸ ζητούμενον ἀνεκφώνητον μένῃ, μάτην αὐτῷ τὰ περὶ τῶν ὀνομάτων τετεχνολόγηται, τῶν ὀνομάτων οὐκ ὄντων. Ἡ μὲν οὖν «ἰσχυροτέρα» τῶν Εὐνομίου κατὰ τῆς ἀληθείας λαβὴ τοιαύτη, πολλῶν κατὰ τὸ μέρος τοῦτο τῆς λογογραφίας σιωπηθέντων δογμάτων.
Α πᾶσιν ὅσον τὸ μέσον ἐστὶ μεταξύ διακόνου μυστηρίων Χριστοῦ, καὶ μίμου γελοίου, ἢ ποιητοῦ καινῶν τε καὶ ἀλλοκότων δογμάτων. Ἐπεὶ δὲ ὁ μὲν, καθώς φησιν ὁ ᾿Απόστολος, ἀποθανὼν τῷ Θεῷ λαλεῖ, ὁ δὲ ὡς οὐκ ὄντος τοῦ ἀντεροῦντος τοιαῦτα προβάλλει, κἂν μὴ τὸ ἴσον ἡ παρ' ἡμῶν ἀπόκρισις ἔχῃ, ὡς πρὸς τὴν τοῦ μεγάλου Βασιλείου φωνὴν, πλὴν ἐν παρόντι ταῦτα πρὸς τὸν ἐρωτήσαντα φήσομεν, ὅτι Μαρτυρία του ἀληθεύειν ἡμᾶς ἐν οἷς τὸ δόγμα τῆς ἀσεβείας ἐλέγχου μεν, ὁ σὸς γίνεται λόγος ὁ ἐπὶ ἀνατροπῇ τῶν ἡμετέ ρων προφερόμενος λόγων. Οὔτε γὰρ ἄλλο τι τοσοῦτον ἡμεῖς αἰτιώμεθα, ἢ τὸ μηδὲν οἴεσθαι διαφέρειν ἡμᾶς τοῦ κοινοῦ τῆς κτίσεως τὸν Δεσπότην τῆς κτίσεως· καὶ τὸ παρ' ὑμῶν προτεινόμενον κατὰ τοῦ Μονογε νοῦς ἡμεῖς αἰτιώμεθα. Εἰ γὰρ ὅπερ ἐπὶ τῆς κτίσεως βλέπεις, τοῦτο δεῖν οἴει ἐφαρμόζειν καὶ τῷ μονογενεί Θεῷ, πέρας ἔχει τὸ παρ' ἡμῶν σπουδαζόμενον· ἀπο ελήλεγκται γὰρ διὰ τῶν σῶν λόγων τὸ ἄτοπον, καὶ πᾶσι γέγονε καταφανές· ὅτι τε ἡμεῖς ἐν ἀληθείᾳ τὸν λόγον εὐθύνομεν, καὶ ὅτι σοι ἡ περὶ τοῦ μονογενοῦς Θεοῦ ὑπόληψις τοιαύτη ἐστὶν, οἷα καὶ περὶ τὰ λοιπὰ τῶν κτισμάτων, περί τινος ἡ ἀμφισβήτησις ἦν, οὐ περὶ τοῦ μονογενοῦς Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ, τοῦ δημιουργού πάσης τῆς κτίσεως, εἴτε ἀεὶ ἦν, εἴτε ὕστερον τῷ Πατ τρὶ προσεγένετο. Τί οὖν περὶ τούτου φησὶν ἡ τοῦ διδασκάλου φωνή; Οτι τὸ τῇ φύσει καλόν, οὐκ εὐαγές ἐστι μὴ ἀεὶ ἐν τῷ Θεῷ πιστεύειν εἶναι. Μηδὲ γὰρ αἰτίαν ὁρᾷν τινα καθ᾽ ἦν εἰκός ἐστι τὸ ἀγαθὸν τῷ ἀγαθῷ μὴ παρεῖναι, μήτε κατὰ δυνάμεως έλλειψιν, μήτε κατὰ τὴν τῆς βουλῆς ἀγονίαν. Τί πρὸς ταῦτά φησιν ὁ τοῖς εἰρημένοις μαχόμενος; Ὅτι ἐὰν τὸν Θεὸν Λόγον δῷς ἐξ ἀϊδίου πιστεύεσθαι, καὶ περὶ τῶν δη μιουργημάτων τὸ ἴσον δώσεις. Ὢ πῶς οἶδε διακρίνειν τῷ λόγῳ δημιουργημάτων φύσιν καὶ θείαν μεγαλειό τητα! πῶς ἐπίσταται περὶ ἑκατέρου τὰ πρόσφορα, ὅσα τε περὶ τοῦ Θεοῦ, καὶ ὅσα περὶ τῆς κτίσεως εύ σεβῶς ἔστιν οἴεσθαι! Εἰ ὁ δημιουργός, φησίν, ἀπὸ τοῦ χρόνου τῆς δημιουργίας ἄρχεται. Οὐ γὰρ ἄλλῳ τινὶ τὴν τῶν γεγονότων ἀρχὴν ἔστι σημειώσασθαι, μὴ ἐν τῷ ἰδίῳ διαστήματι τοῦ χρόνου τὰς ἀρχὰς καὶ τὰ τέλη τοῖς γινομένοις ὁρίζοντος. Διὰ τοῦτό φησι δεῖν καὶ τὸν ποιητὴν τῶν χρόνων ἀπὸ τῆς ὁμοίας ἀρχῆς τοῦ εἶναι ἄρξασθαι. Αλλ' ή μὲν κτίσις ἀρχὴν τοὺς αἰῶνας ἔχει, τοῦ δὲ ποιητού τῶν αἰώνων ποίαν ἐπινοήσεις ἀρχὴν ; Εἰ μὲν γὰρ τὴν ἐν τῷ Εὐαγγελίῳ τις λέγῃ, ὅπερ ἐστὶν ἐκεῖνο τὸ δηλούμενον, ᾧ συνημμένως καὶ ἡ τοῦ Υἱοῦ ὁμολογία συναναδείκνυται, καὶ οὐκ ἔστι τὸν ἐν τῷ Πατρὶ ὄντα, καθώς φησιν ὁ Κύριος, ἀπό τινος σημείου χρονικού ἄρξασθαι. Εἰ δὲ ἄλλην τις ἀρχὴν παρ' ἐκείνην λέγει, εἰπάτω τὸ ὄνομα ᾧ σημειοῦται τὴν τοιαύτην ἀρχὴν, μηδενὸς καταλαμβανομένου, πρὸ τῆς τῶν αἰώνων συ στάσεως. Οὐκοῦν οὐδὲν ἡμᾶς παρακινήσει τῆς εὐσε 6οὺς περὶ τὸν μονογενῆ Θεὸν ὑπολήψεως ὁ τοιοῦτος λόγος, κἂν ἐπικροτῶσιν αἱ γράες ὡς ἰσχυρῷ τῷ προβλήματι. Μένομεν γὰρ ἐπὶ τῶν ἐξ ἀρχῆς ἔγνω- σμένων, ερηρεισμένον ἔχοντες ἐπὶ τῆς ἀληθείας τὸν . S. GREGORII NYSSEN! B tenderet, quis genitus est, sicut hic interrogavit per linguam a Deo eruditam, et tunc divinum re- velans mysterium, et refutationibus Dagellans erro- ris præsides, ut omnibus sit manifestum quantum intersit inter ministrum mysteriorum Christi, et mimum ridiculum, vel fctorem novorum et prodi- giosorum placitorum. Sed quoniam ille quidem, sicut ait Apostolus, mortuus Deo loquitur, bic vero, tanquam non sit qui contradicat, talia projicit: etsi nostra responsio Basilii magni vocem non æquet, nihilominus hæc ad præsens interroganti respon- debimus, quod Sermo tuus, quem ad subversionem nostrorum profers sermonum ipse testatur nos vera dicere in iis in quibus impietatis tuæ dogma refellimus. Neque enim aliud nos tam graviter accu- samus, quam quod contendis existimare nos de- Dere, Dominum creaturæ nihil differre ab iis quæ communia sunt creatura : et quod a vobis praten- ditur contra Unigenitum omnino damnamųs. Nam si quod in creatura vides, putas oportere hoc etiam unigenito Deo congruere, conclusum est, quod summopere contendimus; per tuos enim şermones rationum warum absurditas satis est demonstrata omnibusque facta perspicua ; et quod nos in veri- tate sermonem pravum corrigimus ac reprehendi- mus, quodque tibi de unigenito Deo opinio talis est, ac de reliquis creaturis: perinde ac si de ali- qua dubitatio esset, non de unigenito Filio, Deo, opifice omnis creatura, sive ante erat, sive post Patri aderat. Quid igitur ad hæc inft vox magistri? – Quod natura bonum est, non pium est non semper in Deo esse credere. Nullam enim videre causam propter quam consentaneum est bonum bono noņ adesse, neque propter potestatis defectum, neque propter voluntatis inopiam. Quid ad hæc dicit qui his adversatur? Quod si Deum Verbum ex æterno credendum esse dederis, et de creaturis idem fate- Deris. O quomodo novit ratione discernere creatu- rarum naturam et divinam majestatem! Quomodo scit quæ utrisque sunt congrua, quæque de Deo et quæ de creatura pie fas est existinare! Si, inquit, opiſex a tempore opificium auspicatur. Non enim alio aliquo eorum quæ sunt facta, principium licet notare, nisi tempus in proprio intervallo principia et extrema bis quæ fiunt definierit. C Quocirca inquit, oportere factorem temporum a principio, simili esse cœpisse. Sed creatura quidem principium habet sæcula, factoris autem sæculorum quodnam principium cogitabis? Si quis dicat, illud principium esse quod est in Evangelio, quod qui- dem est illud quod declaratur, cum quo cohærenter Filii confessio simul demonstratur, nec fas est eum, qui est in Patre, sicut dicit Dominus, ab aliquo puncto temporali cepisse. Sin autem aliud quod- dam præter illud principium esse asserit, dicat no- men quo tale principium significatur, cum nullum ante sæculorum constitutionem comprehendatur. Ergo talis sermo a pia et religiosa opinione erga unigenitum Deum nullo modo nos dimovebit, tametsi anus muliercule huic quæstioni tanquam valida applaudant, siquidem in his quæ ab initio D
δοκεῖ γάρ μοι πρέπειν τοῖς τὸν ἐνόπλιον τοῦτον κατὰ τῶν ἐχθρῶν τῆς ἀληθείας τρέχουσι δρόμον πρὸς τοὺς πεφραγμένους ποσῶς τῇ πιθανότητι τοῦ ψεύδους ὁπλίζεσθαι, τοῖς δὲ νεκροῖς καὶ ὀδωδόσι τῶν νοημάτων μὴ ἐμμολύνειν τὸν λόγον. τὸ γὰρ οἴεσθαι «πάντα ὅσα τῷ τῆς οὐσίας ἥνωται λόγῳ πάντως ἐν σώμασιν εἶναι καὶ φθορᾷ συνεζεῦχθαι» (τοῦτο γὰρ ἐν τῷ μέρει τούτῳ φησίν) ὡς νεκρώδη δυσωδίαν ἑκὼν ὑπερβήσομαι, παντὸς οἶμαι τοῦ γε νοῦν ἔχοντος ἐκ τοῦ προχείρου κατιδεῖν δυναμένου τὸ τεθνηκός τε καὶ διαπεπτωκὸς τοῦ λόγου. τίς γὰρ οὐκ οἶδεν ὅτι πλῆθος μὲν ἄπειρον τῶν ἀνθρωπίνων ἐστὶ ψυχῶν, οὐσία δὲ πάσαις ὑπόκειται μία καὶ τὸ ὁμοούσιον ὑποκείμενον ἐν αὐταῖς τῆς σωματικῆς διαφθορᾶς ἠλλοτρίωται; ὥστε νηπίοις φανερὸν εἶναι τὸν λόγον, ὅτι τὰ σώματα οὐ διὰ τὸ ὁμοούσια εἶναι ἀλλήλοις διὰ τοῦτο φθείρεταί τε καὶ διαλύεται, ἀλλὰ διὰ τὸ σύνθετον εἰληφέναι τὴν φύσιν. ἄλλος δὲ τοῦ συνθέτου καὶ ἕτερος τοῦ κοινοῦ τῆς οὐσίας λόγος· ὥστε τὸ μὲν ὁμοούσια τὰ φθαρτὰ σώματα λέγειν ἀληθές ἐστιν, ἡ δὲ ἀναστροφὴ τὸ ἀληθὲς οὐκ ἔχει·
Α πᾶσιν ὅσον τὸ μέσον ἐστὶ μεταξύ διακόνου μυστηρίων Χριστοῦ, καὶ μίμου γελοίου, ἢ ποιητοῦ καινῶν τε καὶ ἀλλοκότων δογμάτων. Ἐπεὶ δὲ ὁ μὲν, καθώς φησιν ὁ ᾿Απόστολος, ἀποθανὼν τῷ Θεῷ λαλεῖ, ὁ δὲ ὡς οὐκ ὄντος τοῦ ἀντεροῦντος τοιαῦτα προβάλλει, κἂν μὴ τὸ ἴσον ἡ παρ' ἡμῶν ἀπόκρισις ἔχῃ, ὡς πρὸς τὴν τοῦ μεγάλου Βασιλείου φωνὴν, πλὴν ἐν παρόντι ταῦτα πρὸς τὸν ἐρωτήσαντα φήσομεν, ὅτι Μαρτυρία του ἀληθεύειν ἡμᾶς ἐν οἷς τὸ δόγμα τῆς ἀσεβείας ἐλέγχου μεν, ὁ σὸς γίνεται λόγος ὁ ἐπὶ ἀνατροπῇ τῶν ἡμετέ ρων προφερόμενος λόγων. Οὔτε γὰρ ἄλλο τι τοσοῦτον ἡμεῖς αἰτιώμεθα, ἢ τὸ μηδὲν οἴεσθαι διαφέρειν ἡμᾶς τοῦ κοινοῦ τῆς κτίσεως τὸν Δεσπότην τῆς κτίσεως· καὶ τὸ παρ' ὑμῶν προτεινόμενον κατὰ τοῦ Μονογε νοῦς ἡμεῖς αἰτιώμεθα. Εἰ γὰρ ὅπερ ἐπὶ τῆς κτίσεως βλέπεις, τοῦτο δεῖν οἴει ἐφαρμόζειν καὶ τῷ μονογενεί Θεῷ, πέρας ἔχει τὸ παρ' ἡμῶν σπουδαζόμενον· ἀπο ελήλεγκται γὰρ διὰ τῶν σῶν λόγων τὸ ἄτοπον, καὶ πᾶσι γέγονε καταφανές· ὅτι τε ἡμεῖς ἐν ἀληθείᾳ τὸν λόγον εὐθύνομεν, καὶ ὅτι σοι ἡ περὶ τοῦ μονογενοῦς Θεοῦ ὑπόληψις τοιαύτη ἐστὶν, οἷα καὶ περὶ τὰ λοιπὰ τῶν κτισμάτων, περί τινος ἡ ἀμφισβήτησις ἦν, οὐ περὶ τοῦ μονογενοῦς Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ, τοῦ δημιουργού πάσης τῆς κτίσεως, εἴτε ἀεὶ ἦν, εἴτε ὕστερον τῷ Πατ τρὶ προσεγένετο. Τί οὖν περὶ τούτου φησὶν ἡ τοῦ διδασκάλου φωνή; Οτι τὸ τῇ φύσει καλόν, οὐκ εὐαγές ἐστι μὴ ἀεὶ ἐν τῷ Θεῷ πιστεύειν εἶναι. Μηδὲ γὰρ αἰτίαν ὁρᾷν τινα καθ᾽ ἦν εἰκός ἐστι τὸ ἀγαθὸν τῷ ἀγαθῷ μὴ παρεῖναι, μήτε κατὰ δυνάμεως έλλειψιν, μήτε κατὰ τὴν τῆς βουλῆς ἀγονίαν. Τί πρὸς ταῦτά φησιν ὁ τοῖς εἰρημένοις μαχόμενος; Ὅτι ἐὰν τὸν Θεὸν Λόγον δῷς ἐξ ἀϊδίου πιστεύεσθαι, καὶ περὶ τῶν δη μιουργημάτων τὸ ἴσον δώσεις. Ὢ πῶς οἶδε διακρίνειν τῷ λόγῳ δημιουργημάτων φύσιν καὶ θείαν μεγαλειό τητα! πῶς ἐπίσταται περὶ ἑκατέρου τὰ πρόσφορα, ὅσα τε περὶ τοῦ Θεοῦ, καὶ ὅσα περὶ τῆς κτίσεως εύ σεβῶς ἔστιν οἴεσθαι! Εἰ ὁ δημιουργός, φησίν, ἀπὸ τοῦ χρόνου τῆς δημιουργίας ἄρχεται. Οὐ γὰρ ἄλλῳ τινὶ τὴν τῶν γεγονότων ἀρχὴν ἔστι σημειώσασθαι, μὴ ἐν τῷ ἰδίῳ διαστήματι τοῦ χρόνου τὰς ἀρχὰς καὶ τὰ τέλη τοῖς γινομένοις ὁρίζοντος. Διὰ τοῦτό φησι δεῖν καὶ τὸν ποιητὴν τῶν χρόνων ἀπὸ τῆς ὁμοίας ἀρχῆς τοῦ εἶναι ἄρξασθαι. Αλλ' ή μὲν κτίσις ἀρχὴν τοὺς αἰῶνας ἔχει, τοῦ δὲ ποιητού τῶν αἰώνων ποίαν ἐπινοήσεις ἀρχὴν ; Εἰ μὲν γὰρ τὴν ἐν τῷ Εὐαγγελίῳ τις λέγῃ, ὅπερ ἐστὶν ἐκεῖνο τὸ δηλούμενον, ᾧ συνημμένως καὶ ἡ τοῦ Υἱοῦ ὁμολογία συναναδείκνυται, καὶ οὐκ ἔστι τὸν ἐν τῷ Πατρὶ ὄντα, καθώς φησιν ὁ Κύριος, ἀπό τινος σημείου χρονικού ἄρξασθαι. Εἰ δὲ ἄλλην τις ἀρχὴν παρ' ἐκείνην λέγει, εἰπάτω τὸ ὄνομα ᾧ σημειοῦται τὴν τοιαύτην ἀρχὴν, μηδενὸς καταλαμβανομένου, πρὸ τῆς τῶν αἰώνων συ στάσεως. Οὐκοῦν οὐδὲν ἡμᾶς παρακινήσει τῆς εὐσε 6οὺς περὶ τὸν μονογενῆ Θεὸν ὑπολήψεως ὁ τοιοῦτος λόγος, κἂν ἐπικροτῶσιν αἱ γράες ὡς ἰσχυρῷ τῷ προβλήματι. Μένομεν γὰρ ἐπὶ τῶν ἐξ ἀρχῆς ἔγνω- σμένων, ερηρεισμένον ἔχοντες ἐπὶ τῆς ἀληθείας τὸν . S. GREGORII NYSSEN! B tenderet, quis genitus est, sicut hic interrogavit per linguam a Deo eruditam, et tunc divinum re- velans mysterium, et refutationibus Dagellans erro- ris præsides, ut omnibus sit manifestum quantum intersit inter ministrum mysteriorum Christi, et mimum ridiculum, vel fctorem novorum et prodi- giosorum placitorum. Sed quoniam ille quidem, sicut ait Apostolus, mortuus Deo loquitur, bic vero, tanquam non sit qui contradicat, talia projicit: etsi nostra responsio Basilii magni vocem non æquet, nihilominus hæc ad præsens interroganti respon- debimus, quod Sermo tuus, quem ad subversionem nostrorum profers sermonum ipse testatur nos vera dicere in iis in quibus impietatis tuæ dogma refellimus. Neque enim aliud nos tam graviter accu- samus, quam quod contendis existimare nos de- Dere, Dominum creaturæ nihil differre ab iis quæ communia sunt creatura : et quod a vobis praten- ditur contra Unigenitum omnino damnamųs. Nam si quod in creatura vides, putas oportere hoc etiam unigenito Deo congruere, conclusum est, quod summopere contendimus; per tuos enim şermones rationum warum absurditas satis est demonstrata omnibusque facta perspicua ; et quod nos in veri- tate sermonem pravum corrigimus ac reprehendi- mus, quodque tibi de unigenito Deo opinio talis est, ac de reliquis creaturis: perinde ac si de ali- qua dubitatio esset, non de unigenito Filio, Deo, opifice omnis creatura, sive ante erat, sive post Patri aderat. Quid igitur ad hæc inft vox magistri? – Quod natura bonum est, non pium est non semper in Deo esse credere. Nullam enim videre causam propter quam consentaneum est bonum bono noņ adesse, neque propter potestatis defectum, neque propter voluntatis inopiam. Quid ad hæc dicit qui his adversatur? Quod si Deum Verbum ex æterno credendum esse dederis, et de creaturis idem fate- Deris. O quomodo novit ratione discernere creatu- rarum naturam et divinam majestatem! Quomodo scit quæ utrisque sunt congrua, quæque de Deo et quæ de creatura pie fas est existinare! Si, inquit, opiſex a tempore opificium auspicatur. Non enim alio aliquo eorum quæ sunt facta, principium licet notare, nisi tempus in proprio intervallo principia et extrema bis quæ fiunt definierit. C Quocirca inquit, oportere factorem temporum a principio, simili esse cœpisse. Sed creatura quidem principium habet sæcula, factoris autem sæculorum quodnam principium cogitabis? Si quis dicat, illud principium esse quod est in Evangelio, quod qui- dem est illud quod declaratur, cum quo cohærenter Filii confessio simul demonstratur, nec fas est eum, qui est in Patre, sicut dicit Dominus, ab aliquo puncto temporali cepisse. Sin autem aliud quod- dam præter illud principium esse asserit, dicat no- men quo tale principium significatur, cum nullum ante sæculorum constitutionem comprehendatur. Ergo talis sermo a pia et religiosa opinione erga unigenitum Deum nullo modo nos dimovebit, tametsi anus muliercule huic quæstioni tanquam valida applaudant, siquidem in his quæ ab initio D
εἴ τι ὁμοούσιον, τοῦτο καὶ φθαρτόν ἐστι πάντως, ὡς ἐπὶ τῶν ψυχῶν ἀποδείκνυται, ὧν καὶ οὐσία μία καὶ φθορὰ τῇ κοινότητι τῆς οὐσίας οὐ πρόσεστιν. ὁ δὲ περὶ τῶν ψυχῶν ἀποδοθεὶς λόγος καὶ περὶ πάσης νοερᾶς ὑποστάσεως τῆς ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένης οἰκείως ἂν ἔχοι. οὐ γάρ, καθὼς Εὐνόμιος βούλεται, αἱ παρὰ τοῦ Παύλου κατειλεγμέναι φωναὶ τῶν ὑπερκοσμίων δυνάμεων φύσεις τινὰς ἀλλήλων παρηλλαγμένας σημαίνουσιν, ἀλλ’ ἡ τῶν προσηγοριῶν σημασία σαφῶς ἐνδείκνυται τὸ μὴ φύσεων διαφοράς, ἀλλὰ τῆς ἐπουρανίου στρατιᾶς τὰς ποικίλας τῶν ἐνεργειῶν ἰδιότητας τῷ λόγῳ παρίστασθαι. ἀρχαὶ γάρ, φησί, καὶ θρόνοι καὶ ἐξουσίαι καὶ δυνάμεις καὶ κυριότητες. ταῦτα δὲ τὰ ὀνόματα τοιαῦτά ἐστιν ὡς αὐτόθεν παντὶ πρόδηλον εἶναι τὸ κατ’ ἐνεργείας τινὸς τετάχθαι τὰ σημαινόμενα. τὸ γὰρ ἄρχειν καὶ τὸ ἐξουσιάζειν καὶ τὸ κυριεύειν καὶ τὸ θρόνον εἶναί τινος, ταῦτα πάντα οὐκ ἂν ὁ λελογισμένος εἰς οὐσιῶν διαφορὰς ἀπαγάγοι, προδήλως τῆς ἐνεργείας ὑφ’ ἑκάστου τῶν ὀνομάτων σημαινομένης.
Α πᾶσιν ὅσον τὸ μέσον ἐστὶ μεταξύ διακόνου μυστηρίων Χριστοῦ, καὶ μίμου γελοίου, ἢ ποιητοῦ καινῶν τε καὶ ἀλλοκότων δογμάτων. Ἐπεὶ δὲ ὁ μὲν, καθώς φησιν ὁ ᾿Απόστολος, ἀποθανὼν τῷ Θεῷ λαλεῖ, ὁ δὲ ὡς οὐκ ὄντος τοῦ ἀντεροῦντος τοιαῦτα προβάλλει, κἂν μὴ τὸ ἴσον ἡ παρ' ἡμῶν ἀπόκρισις ἔχῃ, ὡς πρὸς τὴν τοῦ μεγάλου Βασιλείου φωνὴν, πλὴν ἐν παρόντι ταῦτα πρὸς τὸν ἐρωτήσαντα φήσομεν, ὅτι Μαρτυρία του ἀληθεύειν ἡμᾶς ἐν οἷς τὸ δόγμα τῆς ἀσεβείας ἐλέγχου μεν, ὁ σὸς γίνεται λόγος ὁ ἐπὶ ἀνατροπῇ τῶν ἡμετέ ρων προφερόμενος λόγων. Οὔτε γὰρ ἄλλο τι τοσοῦτον ἡμεῖς αἰτιώμεθα, ἢ τὸ μηδὲν οἴεσθαι διαφέρειν ἡμᾶς τοῦ κοινοῦ τῆς κτίσεως τὸν Δεσπότην τῆς κτίσεως· καὶ τὸ παρ' ὑμῶν προτεινόμενον κατὰ τοῦ Μονογε νοῦς ἡμεῖς αἰτιώμεθα. Εἰ γὰρ ὅπερ ἐπὶ τῆς κτίσεως βλέπεις, τοῦτο δεῖν οἴει ἐφαρμόζειν καὶ τῷ μονογενεί Θεῷ, πέρας ἔχει τὸ παρ' ἡμῶν σπουδαζόμενον· ἀπο ελήλεγκται γὰρ διὰ τῶν σῶν λόγων τὸ ἄτοπον, καὶ πᾶσι γέγονε καταφανές· ὅτι τε ἡμεῖς ἐν ἀληθείᾳ τὸν λόγον εὐθύνομεν, καὶ ὅτι σοι ἡ περὶ τοῦ μονογενοῦς Θεοῦ ὑπόληψις τοιαύτη ἐστὶν, οἷα καὶ περὶ τὰ λοιπὰ τῶν κτισμάτων, περί τινος ἡ ἀμφισβήτησις ἦν, οὐ περὶ τοῦ μονογενοῦς Υἱοῦ τοῦ Θεοῦ, τοῦ δημιουργού πάσης τῆς κτίσεως, εἴτε ἀεὶ ἦν, εἴτε ὕστερον τῷ Πατ τρὶ προσεγένετο. Τί οὖν περὶ τούτου φησὶν ἡ τοῦ διδασκάλου φωνή; Οτι τὸ τῇ φύσει καλόν, οὐκ εὐαγές ἐστι μὴ ἀεὶ ἐν τῷ Θεῷ πιστεύειν εἶναι. Μηδὲ γὰρ αἰτίαν ὁρᾷν τινα καθ᾽ ἦν εἰκός ἐστι τὸ ἀγαθὸν τῷ ἀγαθῷ μὴ παρεῖναι, μήτε κατὰ δυνάμεως έλλειψιν, μήτε κατὰ τὴν τῆς βουλῆς ἀγονίαν. Τί πρὸς ταῦτά φησιν ὁ τοῖς εἰρημένοις μαχόμενος; Ὅτι ἐὰν τὸν Θεὸν Λόγον δῷς ἐξ ἀϊδίου πιστεύεσθαι, καὶ περὶ τῶν δη μιουργημάτων τὸ ἴσον δώσεις. Ὢ πῶς οἶδε διακρίνειν τῷ λόγῳ δημιουργημάτων φύσιν καὶ θείαν μεγαλειό τητα! πῶς ἐπίσταται περὶ ἑκατέρου τὰ πρόσφορα, ὅσα τε περὶ τοῦ Θεοῦ, καὶ ὅσα περὶ τῆς κτίσεως εύ σεβῶς ἔστιν οἴεσθαι! Εἰ ὁ δημιουργός, φησίν, ἀπὸ τοῦ χρόνου τῆς δημιουργίας ἄρχεται. Οὐ γὰρ ἄλλῳ τινὶ τὴν τῶν γεγονότων ἀρχὴν ἔστι σημειώσασθαι, μὴ ἐν τῷ ἰδίῳ διαστήματι τοῦ χρόνου τὰς ἀρχὰς καὶ τὰ τέλη τοῖς γινομένοις ὁρίζοντος. Διὰ τοῦτό φησι δεῖν καὶ τὸν ποιητὴν τῶν χρόνων ἀπὸ τῆς ὁμοίας ἀρχῆς τοῦ εἶναι ἄρξασθαι. Αλλ' ή μὲν κτίσις ἀρχὴν τοὺς αἰῶνας ἔχει, τοῦ δὲ ποιητού τῶν αἰώνων ποίαν ἐπινοήσεις ἀρχὴν ; Εἰ μὲν γὰρ τὴν ἐν τῷ Εὐαγγελίῳ τις λέγῃ, ὅπερ ἐστὶν ἐκεῖνο τὸ δηλούμενον, ᾧ συνημμένως καὶ ἡ τοῦ Υἱοῦ ὁμολογία συναναδείκνυται, καὶ οὐκ ἔστι τὸν ἐν τῷ Πατρὶ ὄντα, καθώς φησιν ὁ Κύριος, ἀπό τινος σημείου χρονικού ἄρξασθαι. Εἰ δὲ ἄλλην τις ἀρχὴν παρ' ἐκείνην λέγει, εἰπάτω τὸ ὄνομα ᾧ σημειοῦται τὴν τοιαύτην ἀρχὴν, μηδενὸς καταλαμβανομένου, πρὸ τῆς τῶν αἰώνων συ στάσεως. Οὐκοῦν οὐδὲν ἡμᾶς παρακινήσει τῆς εὐσε 6οὺς περὶ τὸν μονογενῆ Θεὸν ὑπολήψεως ὁ τοιοῦτος λόγος, κἂν ἐπικροτῶσιν αἱ γράες ὡς ἰσχυρῷ τῷ προβλήματι. Μένομεν γὰρ ἐπὶ τῶν ἐξ ἀρχῆς ἔγνω- σμένων, ερηρεισμένον ἔχοντες ἐπὶ τῆς ἀληθείας τὸν . S. GREGORII NYSSEN! B tenderet, quis genitus est, sicut hic interrogavit per linguam a Deo eruditam, et tunc divinum re- velans mysterium, et refutationibus Dagellans erro- ris præsides, ut omnibus sit manifestum quantum intersit inter ministrum mysteriorum Christi, et mimum ridiculum, vel fctorem novorum et prodi- giosorum placitorum. Sed quoniam ille quidem, sicut ait Apostolus, mortuus Deo loquitur, bic vero, tanquam non sit qui contradicat, talia projicit: etsi nostra responsio Basilii magni vocem non æquet, nihilominus hæc ad præsens interroganti respon- debimus, quod Sermo tuus, quem ad subversionem nostrorum profers sermonum ipse testatur nos vera dicere in iis in quibus impietatis tuæ dogma refellimus. Neque enim aliud nos tam graviter accu- samus, quam quod contendis existimare nos de- Dere, Dominum creaturæ nihil differre ab iis quæ communia sunt creatura : et quod a vobis praten- ditur contra Unigenitum omnino damnamųs. Nam si quod in creatura vides, putas oportere hoc etiam unigenito Deo congruere, conclusum est, quod summopere contendimus; per tuos enim şermones rationum warum absurditas satis est demonstrata omnibusque facta perspicua ; et quod nos in veri- tate sermonem pravum corrigimus ac reprehendi- mus, quodque tibi de unigenito Deo opinio talis est, ac de reliquis creaturis: perinde ac si de ali- qua dubitatio esset, non de unigenito Filio, Deo, opifice omnis creatura, sive ante erat, sive post Patri aderat. Quid igitur ad hæc inft vox magistri? – Quod natura bonum est, non pium est non semper in Deo esse credere. Nullam enim videre causam propter quam consentaneum est bonum bono noņ adesse, neque propter potestatis defectum, neque propter voluntatis inopiam. Quid ad hæc dicit qui his adversatur? Quod si Deum Verbum ex æterno credendum esse dederis, et de creaturis idem fate- Deris. O quomodo novit ratione discernere creatu- rarum naturam et divinam majestatem! Quomodo scit quæ utrisque sunt congrua, quæque de Deo et quæ de creatura pie fas est existinare! Si, inquit, opiſex a tempore opificium auspicatur. Non enim alio aliquo eorum quæ sunt facta, principium licet notare, nisi tempus in proprio intervallo principia et extrema bis quæ fiunt definierit. C Quocirca inquit, oportere factorem temporum a principio, simili esse cœpisse. Sed creatura quidem principium habet sæcula, factoris autem sæculorum quodnam principium cogitabis? Si quis dicat, illud principium esse quod est in Evangelio, quod qui- dem est illud quod declaratur, cum quo cohærenter Filii confessio simul demonstratur, nec fas est eum, qui est in Patre, sicut dicit Dominus, ab aliquo puncto temporali cepisse. Sin autem aliud quod- dam præter illud principium esse asserit, dicat no- men quo tale principium significatur, cum nullum ante sæculorum constitutionem comprehendatur. Ergo talis sermo a pia et religiosa opinione erga unigenitum Deum nullo modo nos dimovebit, tametsi anus muliercule huic quæstioni tanquam valida applaudant, siquidem in his quæ ab initio D
PG 45:767ὥστε ὁ λέγων φύσεων διαφορὰς ἐν τοῖς κατειλεγμένοις ὀνόμασι παρὰ τοῦ Παύλου σημαίνεσθαι φρεναπατᾷ ἑαυτόν, καθώς φησιν ὁ ἀπόστολος, μὴ εἰδὼς μήτε ἃ λέγει μήτε περὶ τίνων διαβεβαιοῦται, σαφῶς ἐνδεικνυμένης τῆς τῶν ὀνομάτων σημασίας ὅτι ἀξιωμάτων τινῶν διαφορὰς ὁ ἀπόστολος ἐν ταῖς νοηταῖς δυνάμεσιν οἶδεν, οὐκ οὐσιῶν ἑτερότητας διὰ τῶν ὀνομάτων ἐνδείκνυται. Τὰ μὲν οὖν «ἰσχυρὰ» τῶν Εὐνομίου τοιαῦτα. ἐγὼ δὲ τῶν ἐν ἐπαγγελίᾳ δυνάμεως οὕτω σαθρῶν τε καὶ ἀνυποστάτων ἐπιδειχθέντων τῷ λόγῳ, σιωπᾶν οἶμαι δεῖν ἐπὶ τῶν ὑπολοίπων, τοῖς κατὰ τῶν ἰσχυρῶν ἐλέγχοις καὶ τῶν ἄλλων τῇ δυνάμει συναπελεγχθέντων· καθάπερ ἐπὶ τῶν πολέμων συμβαίνει, τοῦ δυνατωτέρου τῶν ἄλλων καταπεσόντος μηκέτι τὸ λειπόμενον τῆς στρατιᾶς ἐν λόγῳ τινὶ τοῖς κεκρατηκόσι τοῦ ἰσχύοντος γίνεσθαι. ἀλλ’ οὐκ ἐᾷ σιωπᾶν τὸ κεφάλαιον τῆς βλασφημίας ἐν τοῖς ἐφεξῆς τοῦ λόγου προκείμενον· τὴν γὰρ ἐκ μὴ ὄντων εἰς τὸ εἶναι τοῦ μονογενοῦς πάροδον, τοῦτο δὴ τὸ φρικτόν τε καὶ ἄθεον καὶ πάσης ἀσεβείας φευκτότερον δόγμα τοῦ Εὐνομίου, νῦν τῇ ἀκολουθίᾳ τοῦ λόγου κατασκευάζει.
καὶ ἐπειδὴ πᾶσι τοῖς διὰ τῆς ἀπάτης ταύτης γεγοητευμένοις ἕτοιμον ἐπὶ γλώσσης ἐστὶν εἰς κατασκευὴν τοῦ ἐκ μὴ ὄντος εἶναι τὸν ἡμᾶς καὶ πᾶσαν τὴν κτίσιν ἐξ οὐκ ὄντων ποιήσαντα τὸ λέγειν εἰ ἦν, οὐ γεγέννηται, καὶ εἰ γεγέννηται, οὐκ ἦν, καὶ πολλὴν ἔχει διὰ τούτων ἡ ἀπάτη τὴν συμμαχίαν, τῶν μικροψυχοτέρων ἐν τῇ ἐπιπολαίῳ ταύτῃ πιθανότητι στενοχωρουμένων καὶ πρὸς συγκατάθεσιν τῆς βλασφημίας ὑπαγομένων, ἀνάγκη μὴ παρελθεῖν τὴν ῥίζαν τῆς πικρίας τοῦ δόγματος, ἵνα μή, καθώς φησιν ὁ ἀπόστολος, ἄνω φύουσα διοχλῇ. πρῶτον δέ φημι δεῖν αὐτὸν ἐφ’ ἑαυτοῦ τὸν λόγον κατανοῆσαι δίχα τῆς πρὸς τοὺς ἐναντίους μάχης, εἶθ’ οὕτως ἐπὶ τὴν ἐξέτασίν τε καὶ τὸν ἔλεγχον τῶν ἐκτεθέντων ἐλθεῖν. Ἓν γνώρισμα τῆς ἀληθινῆς θεότητος ὁ τῆς ἁγίας γραφῆς ὑποδείκνυσι λόγος, ὃ διὰ τῆς ἄνωθεν φωνῆς ἐδιδάχθη ὁ Μωϋσῆς ἀκούσας τοῦ εἰπόντος ὅτι Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν. οὐκοῦν τοῦτο μόνον θεῖον εἶναι ὡς ἀληθῶς πιστεύειν οἰόμεθα δεῖν, ὃ κατὰ τὸ ἀί̈διόν τε καὶ ἀόριστον ἐν τῷ εἶναι καταλαμβάνεται, καὶ πᾶν τὸ περὶ αὐτὸ θεωρούμενον ἀεὶ ὡσαύτως ἔχει, οὔτε προσγινόμενον οὔτε ἀπογινόμενον.
PG 45:769ὥστε εἴ τις λέγοι περὶ θεοῦ ὅτι πρότερον μὲν ἦν νῦν δὲ οὐκ ἔστιν ἢ ὅτι νῦν μὲν ἔστι πρότερον δὲ οὐκ ἦν, ἐπίσης ἄθεον κρίνομεν τῶν εἰρημένων ἑκάτερον· κολοβοῦται γὰρ ὁμοίως δι’ ἀμφοτέρων ὁ τῆς ἀϊδιότητος λόγος καθ’ ἑκάτερον μέρος ὁμοίως τῷ ἀνυπάρκτῳ περισκεπόμενος, εἴτε προθεωροίη τις τὸ μὴ ὂν τοῦ ὄντος εἴτε καταλήγειν τὸ ὂν εἰς τὸ μὴ ὂν ἀποφαίνοιτο, καὶ οὐδὲν παραμυθεῖται τὴν ἀσεβῆ περὶ τὸ θεῖον ὑπόληψιν ἐν πρώτοις ἢ τελευταίοις ἐπιθρυλούμενον τῷ θεῷ τὸ ἀνύπαρκτον. διὰ τοῦτο τὴν περὶ τοῦ μὴ εἶναί ποτε τὸν ὄντως ὄντα κατασκευὴν ἄρνησίν τε καὶ ἀθέτησιν τῆς ἀληθινῆς θεότητος εἶναι διοριζόμεθα.
Β λόγον· ὅτι ὅσα περὶ τοῦ μονογενούς Θεοῦ λέγειν ὁ τῆς εὐσεβείας ὑποτίθεται λόγος, οὐδεμίαν ἔχει πρὸς τὴν κτίσιν τὴν οἰκειότητα, ἀλλὰ πολλῷ τῷ μέσῳ διώ- ρισται τοῦ τε πάντα πεποιηκότος, καὶ τῶν ἔργων αὐτοῦ τὰ γνωρίσματα. Εἰ μὲν οὖν ἐν ἑτέροις τισὶν εἶχέ τινα κοινωνίαν ὁ Υἱὸς πρὸς τὴν κτίσιν, ἔδει πάνω τως μηδὲ κατὰ τὸν τῆς ὑπάρξεως τρόπον παρηλ λάχθαι λέγειν. Εἰ δὲ ἄμοιρος ἡ κτίσις τῶν τοιούτων ἐστὶ τῶν ὅσα περὶ τὸν Υἱὸν μεμαθήκαμεν· ἀναγ καῖον πάντως, μηδὲ κατὰ τοῦτο λέγειν τὴν κοινωνίαν ἔχειν. Οὐδὲ γὰρ ἐν ἀρχῇ ἦν ἡ κτίσις, οὔτε πρὸς τὸν Θεὸν ἦν, οὔτε Θεὸς ἦν, οὐ ζωή, οὐ φῶς, οὐκ ἀνά- στασις, οὐ τὰ λοιπὰ τῶν θεοπρεπῶν ὀνομάτων, οἷον, ἀλήθεια, δικαιοσύνη, ἁγιασμός, κριτής, δίκαιος, ποιητὴς τοῦ παντὸς, ὑπάρχων πρὸ τῶν αἰώνων, βα- σιλεύων τὸν αἰῶνα, καὶ ἐπ᾿ αἰῶνα καὶ ἔτι, οὐκ ἀπαύ- γασμα δόξης ή κτίσις, οὐ χαρακτὴρ ὑποστάσεως, οὐκ ἀγαθότητος εἰκὼν, οὐ χάρις, οὐ δύναμις, οὐκ ἀλήθεια, οὐ σωτηρία, οὐκ ἀπολύτρωσις, οὐδέ τι τοιοῦτον ὅλως τῶν εἰς δόξαν τοῦ Μονογενούς παρά τῆς Γραφῆς λεγομένων, οὐδὲν ἐπὶ τῆς κτίσεως, οὔτε ἐστὶν, οὔτε λέγεται, ἵνα τὰς ὑψηλοτέρας παρίστημι φωνάς, τὸ, Ἐγὼ ἐν τῷ Πατρὶ, καὶ ὁ Πατὴρ ἐν ἐμοὶ, καὶ, Ὁ ἑωρακὼς ἐμὲ ἑώρακε τὸν Πατέρα, και, Οὐδεὶς εἶδε τὸν Υἱὸν εἰ μὴ ὁ Πατήρ. Εἰ μὲν οὖν εἶχε τὰ τοιαῦτα καὶ τηλικαῦτα προσμαρτυρεῖν ὁ λό- γος τῇ κτίσει, καλῶς ἂν τὸ περὶ ταύτην θεωρούμενον καὶ ταῖς περὶ τοῦ Μονογενοῦς ὑπολήψεσιν ἐφαρμόζειν ᾤετο δεῖν, ἐκ τῶν ὁμοφύλων πρὸς τὸ συγγενές γινο- μένης τῆς παραθέσεως. Εἰ δὲ πάντα τὰ τοιαῦτα νοή- ματά τε καὶ ὀνόματα πρὸς μὲν τὸν Πατέρα τὴν κοι γωνίαν ἔγει, τῆς δὲ περὶ τὴν κτίσιν ὑπονοίας ὑπέρ- κειται· ἆρ᾽ οὐ καταδύεται ὑπ' αἰσχύνης ὁ σοφὸς καὶ ἀγχίνους διὰ τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων φυσιολο γῶν τῆς κτίσεως Κύριον, οὔπω συνιεὶς ὅτι ἄλλα τῆς κτίσεως ἐστι τὰ γνωρίσματα; Τῶν γὰρ ὄντων πάνε των ἡ ἀνωτάτω διαίρεσις εἰς τὸ κτιστὸν καὶ ἄκτιστον τὴν τομὴν ἔχει· τὸ μὲν ὡς αἴτιον τοῦ γεγονότος, τὸ δὲ ὡς ἐκεῖθεν γενόμενον. Διῃρημένης τοίνυν τῆς τε κτιστῆς φύσεως καὶ τῆς θείας οὐσίας, καὶ οὐδε μίαν ἐπιμιξίαν ἐχούσης κατὰ τὰς γνωριστικὰς ἰδιό- τητας, ἀνάγκη πᾶσα μὴ διὰ τῶν ὁμοίων ἑκατέραν νοεῖν, μηδὲ τὰ αὐτὰ γνωρίσματα τῶν διεστηκότων κατὰ τὸν τῆς φύσεως λόγον ἀναζητεῖν. Τῆς τοίνυν ἐν τῇ κτίσει φύσεως, καθώς φησι τῆς παναρέτου φίας ὁ λόγος, ἀρχὴν καὶ τέλος καὶ μεσότητα χρόνων ἐφ' ἑαυτῆς δεικνυούσης, καὶ πᾶσι συμπαρατεινομένης τοῖς χρονικοῖς διαστήμασι, ταύτην τὴν ἰδιότητα, οἷόν τινα χαρακτῆρα τοῦ ὑποκειμένου λαμβάνομεν, ἐν τῷ πάντως καὶ ἀρχὴν αὐτοῦ τινα τῆς συστάσεως βλέ πειν, καὶ πρὸς τὸ μέσον ὁρᾶν, καὶ πρὸς τὸ πέρας ταῖς ἐλπίσι συμπαρατείνεσθαι. Μεμαθήκαμεν γὰρ ὅτι οὔτε ἐξ ἀϊδίου ἦν ὁ οὐρανὸς, καὶ ἡ γῆ, οὔτε εἰς τὸ ἀΐδιον ἔσται, ὡς ἐκ τούτου δῆλον εἶναι, ὅτι καὶ ἀπὸ ἀρχῆς τινος τὰ ὄντα ἤρξατο, καὶ εἴς τι πάντως και ταλήξει πέρας. Ἡ δὲ θεία φύσις κατ' οὐδὲν μέρος περατουμένη, ἀλλὰ πανταχόθεν ἐν τῷ ἀορίστῳ πᾶν CONTRA EUNOMIUM, LIB. VIII. A sunt decreta manenius, firmatam atque innixau Σo-D c C veritati babentes rationem: quia quæcunque do unigenito Deo dicere pietatis sermo suggerit, nul- lam habent cum creatura necessitudinem, sed longo intervallo, et ejus qui fecit, et operum ipsius notæ et indicia sunt distincta. Si igitur in aliis quibus- dam haberet aliquam communionem Filius cum creatura, oporteret omnino dicere eum secundum exsistentiæ modum non differre. Quod si exsors est creatura talium quæcunque in Filio didicimus : necessarium plane, neque secundum hoc dicere habere communionem. Neque enim in principio erat creatura, neque apud Deum erat, neque Deus erat, neque vita, neque lux, non resurrectio, neque reliqua nomina quæ Deum decent, ut veritas, ju- stitia, sanctificatio, judex, justus, opifex molitorque universi, qui est ante sæcula, moderans sæculum et regnans in sæculum et ultra, non splendor gloriæ creaturæ, non character, sive expressa forma sub- stantiae, non bonitatis imago, non gratia, non vir- tus, non veritas, non salus, non redemptio, neque quid ejusmodi eorum quæ ad gloriam Unigeniti a Scriptura dicuntur, nihil in creatura neque eat ne- que dicitur, ut sublimiores illas voces prætermit- tam, nempe: Ego in Patre et Pater in me; et, Qui vidit me, vidit et Patrem, et, Nullus vidit Filium nisi Pater 1. Si igitur talia et tanta de creatura posset sermo testari, recte ipsi viderentur quæ in ipsa spectantur, accommodari posse notionibus his quas de Unigenito habere debemus, comparatione facta eorum quæ sunt ejusdem generis inter se. Quod si omnes hæ notiones et nomina quæ de Filio dicuntur, cum Patre habent communionem, notia- nes autem quæ de creatura sunt superant, annon iste sapiens et solers pudore confunditur, dum per ea quæ in creatura considerantur, de Domino crea- turæ, velut naturali ratione disserit, necdum in- telligens alia esse signa et indicia per quæ creatura dignoscitur? Eorum enim omnium quæ sunt, summa divisio in id quod creatuin est, et quod increatum, partitionem habet: boc quidem ut causam ejus quod factum est, illud vero ut illinc factum. Gum igitur natura creata et divina essentia sit ita di- stincta, nullaınque societatem habeat secundum proprietates, quibus dignoscuntur; omnino necesse est non per similia utramque intelligere, neque easdem notas seu cognitionis insignia corum quæ secundum naturæ rationem distant, inquirere. Cum ´ igitur natura creata, sicut ait omnipotentis Sapien- tiæ sermo, principium et finem et medium tempo- rum in seipsa demonstret, et cum omnibus tempo- ralibus intervallis extendatur, hanc proprietatem velut characterem quemdam, id est notam suḥjecti sumimus, in eo quod aliquod principium suæ con- stitutionis videmus, et medium cernimus, et ad extremum terminum spe pariter extendimur. Didi- cimus enim quod cœlum non est ab æterno, et 1. Joan. χιν, 9.
ἐπειδὴ γὰρ ὁ μὲν διὰ τοῦ φωτὸς ἑαυτὸν τῷ Μωϋσῇ δείξας ὄντα ἑαυτὸν ὀνομάζει λέγων Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν, Ἠσαί̈ας δὲ καθάπερ ὄργανον τοῦ ἐν αὐτῷ φθεγγομένου γενόμενος ἐκ προσώπου λέγει τοῦ ὄντος ὅτι Ἐγὼ πρῶτος καὶ ἐγὼ μετὰ ταῦτα, ὡς διὰ τούτου νοεῖσθαι καθ’ ἑκατέραν ἔννοιαν ἐπὶ θεοῦ τὸ ἀί̈διον, ὁμοίως δὲ καὶ ἡ πρὸς τὸν Μανωὲ γενομένη φωνὴ τὸ ἀπερίληπτον εἶναι διὰ τῆς τοῦ ὀνόματος σημασίας τὸ θεῖον ἐνδείκνυται, ὅτε μαθεῖν ἀξιοῦντος τοῦ Μανωὲ τὸ ὄνομα, ὡς προελθούσης εἰς ἔργον τῆς ἐπαγγελίας ἐπ’ ὀνόματος δοξάσῃ τὸν εὐεργέτην, λέγει πρὸς αὐτὸν Τί τοῦτο ἐρωτᾷς; καὶ αὐτό ἐστιν θαυμαστόν, ὡς διὰ τούτου μαθεῖν ὅτι ἕν ἐστι σημαντικὸν τῆς θείας φύσεως ὄνομα, τὸ ἀρρήτως περὶ αὐτῆς ἡμῖν θαῦμα κατὰ ψυχὴν ἐγγινόμενον, ὡσαύτως δὲ καὶ ὁ μέγας Δαβὶδ ἐν τοῖς καθ’ ἑαυτὸν λόγοις τὸ ἴσον βοᾷ, ὡς πάσης μὲν τῆς κτίσεως ὑπ’ αὐτοῦ παραχθείσης εἰς γένεσιν, μόνου δὲ τοῦ θεοῦ ὡσαύτως ἀεί τε ὄντος καὶ εἰσαεὶ διαμένοντος, ἐν οἷς φησι Σὺ δὲ ὁ αὐτὸς εἶ καὶ τὰ ἔτη σου οὐκ ἐκλείψουσι·
Β λόγον· ὅτι ὅσα περὶ τοῦ μονογενούς Θεοῦ λέγειν ὁ τῆς εὐσεβείας ὑποτίθεται λόγος, οὐδεμίαν ἔχει πρὸς τὴν κτίσιν τὴν οἰκειότητα, ἀλλὰ πολλῷ τῷ μέσῳ διώ- ρισται τοῦ τε πάντα πεποιηκότος, καὶ τῶν ἔργων αὐτοῦ τὰ γνωρίσματα. Εἰ μὲν οὖν ἐν ἑτέροις τισὶν εἶχέ τινα κοινωνίαν ὁ Υἱὸς πρὸς τὴν κτίσιν, ἔδει πάνω τως μηδὲ κατὰ τὸν τῆς ὑπάρξεως τρόπον παρηλ λάχθαι λέγειν. Εἰ δὲ ἄμοιρος ἡ κτίσις τῶν τοιούτων ἐστὶ τῶν ὅσα περὶ τὸν Υἱὸν μεμαθήκαμεν· ἀναγ καῖον πάντως, μηδὲ κατὰ τοῦτο λέγειν τὴν κοινωνίαν ἔχειν. Οὐδὲ γὰρ ἐν ἀρχῇ ἦν ἡ κτίσις, οὔτε πρὸς τὸν Θεὸν ἦν, οὔτε Θεὸς ἦν, οὐ ζωή, οὐ φῶς, οὐκ ἀνά- στασις, οὐ τὰ λοιπὰ τῶν θεοπρεπῶν ὀνομάτων, οἷον, ἀλήθεια, δικαιοσύνη, ἁγιασμός, κριτής, δίκαιος, ποιητὴς τοῦ παντὸς, ὑπάρχων πρὸ τῶν αἰώνων, βα- σιλεύων τὸν αἰῶνα, καὶ ἐπ᾿ αἰῶνα καὶ ἔτι, οὐκ ἀπαύ- γασμα δόξης ή κτίσις, οὐ χαρακτὴρ ὑποστάσεως, οὐκ ἀγαθότητος εἰκὼν, οὐ χάρις, οὐ δύναμις, οὐκ ἀλήθεια, οὐ σωτηρία, οὐκ ἀπολύτρωσις, οὐδέ τι τοιοῦτον ὅλως τῶν εἰς δόξαν τοῦ Μονογενούς παρά τῆς Γραφῆς λεγομένων, οὐδὲν ἐπὶ τῆς κτίσεως, οὔτε ἐστὶν, οὔτε λέγεται, ἵνα τὰς ὑψηλοτέρας παρίστημι φωνάς, τὸ, Ἐγὼ ἐν τῷ Πατρὶ, καὶ ὁ Πατὴρ ἐν ἐμοὶ, καὶ, Ὁ ἑωρακὼς ἐμὲ ἑώρακε τὸν Πατέρα, και, Οὐδεὶς εἶδε τὸν Υἱὸν εἰ μὴ ὁ Πατήρ. Εἰ μὲν οὖν εἶχε τὰ τοιαῦτα καὶ τηλικαῦτα προσμαρτυρεῖν ὁ λό- γος τῇ κτίσει, καλῶς ἂν τὸ περὶ ταύτην θεωρούμενον καὶ ταῖς περὶ τοῦ Μονογενοῦς ὑπολήψεσιν ἐφαρμόζειν ᾤετο δεῖν, ἐκ τῶν ὁμοφύλων πρὸς τὸ συγγενές γινο- μένης τῆς παραθέσεως. Εἰ δὲ πάντα τὰ τοιαῦτα νοή- ματά τε καὶ ὀνόματα πρὸς μὲν τὸν Πατέρα τὴν κοι γωνίαν ἔγει, τῆς δὲ περὶ τὴν κτίσιν ὑπονοίας ὑπέρ- κειται· ἆρ᾽ οὐ καταδύεται ὑπ' αἰσχύνης ὁ σοφὸς καὶ ἀγχίνους διὰ τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων φυσιολο γῶν τῆς κτίσεως Κύριον, οὔπω συνιεὶς ὅτι ἄλλα τῆς κτίσεως ἐστι τὰ γνωρίσματα; Τῶν γὰρ ὄντων πάνε των ἡ ἀνωτάτω διαίρεσις εἰς τὸ κτιστὸν καὶ ἄκτιστον τὴν τομὴν ἔχει· τὸ μὲν ὡς αἴτιον τοῦ γεγονότος, τὸ δὲ ὡς ἐκεῖθεν γενόμενον. Διῃρημένης τοίνυν τῆς τε κτιστῆς φύσεως καὶ τῆς θείας οὐσίας, καὶ οὐδε μίαν ἐπιμιξίαν ἐχούσης κατὰ τὰς γνωριστικὰς ἰδιό- τητας, ἀνάγκη πᾶσα μὴ διὰ τῶν ὁμοίων ἑκατέραν νοεῖν, μηδὲ τὰ αὐτὰ γνωρίσματα τῶν διεστηκότων κατὰ τὸν τῆς φύσεως λόγον ἀναζητεῖν. Τῆς τοίνυν ἐν τῇ κτίσει φύσεως, καθώς φησι τῆς παναρέτου φίας ὁ λόγος, ἀρχὴν καὶ τέλος καὶ μεσότητα χρόνων ἐφ' ἑαυτῆς δεικνυούσης, καὶ πᾶσι συμπαρατεινομένης τοῖς χρονικοῖς διαστήμασι, ταύτην τὴν ἰδιότητα, οἷόν τινα χαρακτῆρα τοῦ ὑποκειμένου λαμβάνομεν, ἐν τῷ πάντως καὶ ἀρχὴν αὐτοῦ τινα τῆς συστάσεως βλέ πειν, καὶ πρὸς τὸ μέσον ὁρᾶν, καὶ πρὸς τὸ πέρας ταῖς ἐλπίσι συμπαρατείνεσθαι. Μεμαθήκαμεν γὰρ ὅτι οὔτε ἐξ ἀϊδίου ἦν ὁ οὐρανὸς, καὶ ἡ γῆ, οὔτε εἰς τὸ ἀΐδιον ἔσται, ὡς ἐκ τούτου δῆλον εἶναι, ὅτι καὶ ἀπὸ ἀρχῆς τινος τὰ ὄντα ἤρξατο, καὶ εἴς τι πάντως και ταλήξει πέρας. Ἡ δὲ θεία φύσις κατ' οὐδὲν μέρος περατουμένη, ἀλλὰ πανταχόθεν ἐν τῷ ἀορίστῳ πᾶν CONTRA EUNOMIUM, LIB. VIII. A sunt decreta manenius, firmatam atque innixau Σo-D c C veritati babentes rationem: quia quæcunque do unigenito Deo dicere pietatis sermo suggerit, nul- lam habent cum creatura necessitudinem, sed longo intervallo, et ejus qui fecit, et operum ipsius notæ et indicia sunt distincta. Si igitur in aliis quibus- dam haberet aliquam communionem Filius cum creatura, oporteret omnino dicere eum secundum exsistentiæ modum non differre. Quod si exsors est creatura talium quæcunque in Filio didicimus : necessarium plane, neque secundum hoc dicere habere communionem. Neque enim in principio erat creatura, neque apud Deum erat, neque Deus erat, neque vita, neque lux, non resurrectio, neque reliqua nomina quæ Deum decent, ut veritas, ju- stitia, sanctificatio, judex, justus, opifex molitorque universi, qui est ante sæcula, moderans sæculum et regnans in sæculum et ultra, non splendor gloriæ creaturæ, non character, sive expressa forma sub- stantiae, non bonitatis imago, non gratia, non vir- tus, non veritas, non salus, non redemptio, neque quid ejusmodi eorum quæ ad gloriam Unigeniti a Scriptura dicuntur, nihil in creatura neque eat ne- que dicitur, ut sublimiores illas voces prætermit- tam, nempe: Ego in Patre et Pater in me; et, Qui vidit me, vidit et Patrem, et, Nullus vidit Filium nisi Pater 1. Si igitur talia et tanta de creatura posset sermo testari, recte ipsi viderentur quæ in ipsa spectantur, accommodari posse notionibus his quas de Unigenito habere debemus, comparatione facta eorum quæ sunt ejusdem generis inter se. Quod si omnes hæ notiones et nomina quæ de Filio dicuntur, cum Patre habent communionem, notia- nes autem quæ de creatura sunt superant, annon iste sapiens et solers pudore confunditur, dum per ea quæ in creatura considerantur, de Domino crea- turæ, velut naturali ratione disserit, necdum in- telligens alia esse signa et indicia per quæ creatura dignoscitur? Eorum enim omnium quæ sunt, summa divisio in id quod creatuin est, et quod increatum, partitionem habet: boc quidem ut causam ejus quod factum est, illud vero ut illinc factum. Gum igitur natura creata et divina essentia sit ita di- stincta, nullaınque societatem habeat secundum proprietates, quibus dignoscuntur; omnino necesse est non per similia utramque intelligere, neque easdem notas seu cognitionis insignia corum quæ secundum naturæ rationem distant, inquirere. Cum ´ igitur natura creata, sicut ait omnipotentis Sapien- tiæ sermo, principium et finem et medium tempo- rum in seipsa demonstret, et cum omnibus tempo- ralibus intervallis extendatur, hanc proprietatem velut characterem quemdam, id est notam suḥjecti sumimus, in eo quod aliquod principium suæ con- stitutionis videmus, et medium cernimus, et ad extremum terminum spe pariter extendimur. Didi- cimus enim quod cœlum non est ab æterno, et 1. Joan. χιν, 9.
Book IXLib. IX
Clean text (TLG). Diplomatic Greek text; the machine OCR of the Migne page is kept in the OCR and Page views.
ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα παρὰ τῶν θεοφορουμένων ἀκούοντες πᾶν, ὃ μὴ ἐξ ἀϊδίου ἐστίν, ὡς πρόσφατόν τε καὶ ἀλλότριον τῆς ἀληθινῆς θεότητος τοῖς εἰδωλολάτραις προσκυνεῖν καταλείπομεν. τὸ γὰρ νῦν ὄν, πρότερον δὲ μὴ ὂν πρόσφατόν ἐστι πάντως καὶ οὐκ ἀί̈διον, τὸ δὲ πρός τι τῶν προσφάτων ὁρᾶν δαιμόνων λατρείαν ὁ Μωϋσῆς ὀνομάζει λέγων Ἔθυσαν δαιμονίοις καὶ οὐ θεῷ, θεοῖς οἷς οὐκ ᾔδεισαν οἱ πατέρες αὐτῶν, καινοὶ καὶ πρόσφατοι ἥκασιν. εἰ οὖν πᾶν τὸ πρόσφατον ἐν σεβάσματι δαιμόνων ἐστὶ λατρεία καὶ τῆς ἀληθινῆς θεότητος ἠλλοτρίωται, ὃ δὲ νῦν μὲν ἔστιν, ἀεὶ δὲ οὐκ ἦν, πρόσφατόν ἐστι καὶ οὐκ ἀί̈διον, ἀναγκαίως πρὸς τὸ ὂν βλέποντες τοὺς τὸ μὴ ὂν τῷ ὄντι συνθεωροῦντας καὶ λέγοντας, ὅτι ποτὲ οὐκ ἦν, τοῖς θεραπευταῖς τῶν εἰδώλων ἐγκαταλέγομεν. καὶ γὰρ ὁ μέγας Ἰωάννης τὸν μονογενῆ θεὸν τῷ ἰδίῳ καταγγέλλων κηρύγματι παντοίως τὸν ἑαυτοῦ κατασφαλίζεται λόγον, ὡς μή τινα πάροδον τὴν τοῦ μὴ εἶναι ὑπόληψιν κατὰ τοῦ ὄντος λαβεῖν.
Β λόγον· ὅτι ὅσα περὶ τοῦ μονογενούς Θεοῦ λέγειν ὁ τῆς εὐσεβείας ὑποτίθεται λόγος, οὐδεμίαν ἔχει πρὸς τὴν κτίσιν τὴν οἰκειότητα, ἀλλὰ πολλῷ τῷ μέσῳ διώ- ρισται τοῦ τε πάντα πεποιηκότος, καὶ τῶν ἔργων αὐτοῦ τὰ γνωρίσματα. Εἰ μὲν οὖν ἐν ἑτέροις τισὶν εἶχέ τινα κοινωνίαν ὁ Υἱὸς πρὸς τὴν κτίσιν, ἔδει πάνω τως μηδὲ κατὰ τὸν τῆς ὑπάρξεως τρόπον παρηλ λάχθαι λέγειν. Εἰ δὲ ἄμοιρος ἡ κτίσις τῶν τοιούτων ἐστὶ τῶν ὅσα περὶ τὸν Υἱὸν μεμαθήκαμεν· ἀναγ καῖον πάντως, μηδὲ κατὰ τοῦτο λέγειν τὴν κοινωνίαν ἔχειν. Οὐδὲ γὰρ ἐν ἀρχῇ ἦν ἡ κτίσις, οὔτε πρὸς τὸν Θεὸν ἦν, οὔτε Θεὸς ἦν, οὐ ζωή, οὐ φῶς, οὐκ ἀνά- στασις, οὐ τὰ λοιπὰ τῶν θεοπρεπῶν ὀνομάτων, οἷον, ἀλήθεια, δικαιοσύνη, ἁγιασμός, κριτής, δίκαιος, ποιητὴς τοῦ παντὸς, ὑπάρχων πρὸ τῶν αἰώνων, βα- σιλεύων τὸν αἰῶνα, καὶ ἐπ᾿ αἰῶνα καὶ ἔτι, οὐκ ἀπαύ- γασμα δόξης ή κτίσις, οὐ χαρακτὴρ ὑποστάσεως, οὐκ ἀγαθότητος εἰκὼν, οὐ χάρις, οὐ δύναμις, οὐκ ἀλήθεια, οὐ σωτηρία, οὐκ ἀπολύτρωσις, οὐδέ τι τοιοῦτον ὅλως τῶν εἰς δόξαν τοῦ Μονογενούς παρά τῆς Γραφῆς λεγομένων, οὐδὲν ἐπὶ τῆς κτίσεως, οὔτε ἐστὶν, οὔτε λέγεται, ἵνα τὰς ὑψηλοτέρας παρίστημι φωνάς, τὸ, Ἐγὼ ἐν τῷ Πατρὶ, καὶ ὁ Πατὴρ ἐν ἐμοὶ, καὶ, Ὁ ἑωρακὼς ἐμὲ ἑώρακε τὸν Πατέρα, και, Οὐδεὶς εἶδε τὸν Υἱὸν εἰ μὴ ὁ Πατήρ. Εἰ μὲν οὖν εἶχε τὰ τοιαῦτα καὶ τηλικαῦτα προσμαρτυρεῖν ὁ λό- γος τῇ κτίσει, καλῶς ἂν τὸ περὶ ταύτην θεωρούμενον καὶ ταῖς περὶ τοῦ Μονογενοῦς ὑπολήψεσιν ἐφαρμόζειν ᾤετο δεῖν, ἐκ τῶν ὁμοφύλων πρὸς τὸ συγγενές γινο- μένης τῆς παραθέσεως. Εἰ δὲ πάντα τὰ τοιαῦτα νοή- ματά τε καὶ ὀνόματα πρὸς μὲν τὸν Πατέρα τὴν κοι γωνίαν ἔγει, τῆς δὲ περὶ τὴν κτίσιν ὑπονοίας ὑπέρ- κειται· ἆρ᾽ οὐ καταδύεται ὑπ' αἰσχύνης ὁ σοφὸς καὶ ἀγχίνους διὰ τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων φυσιολο γῶν τῆς κτίσεως Κύριον, οὔπω συνιεὶς ὅτι ἄλλα τῆς κτίσεως ἐστι τὰ γνωρίσματα; Τῶν γὰρ ὄντων πάνε των ἡ ἀνωτάτω διαίρεσις εἰς τὸ κτιστὸν καὶ ἄκτιστον τὴν τομὴν ἔχει· τὸ μὲν ὡς αἴτιον τοῦ γεγονότος, τὸ δὲ ὡς ἐκεῖθεν γενόμενον. Διῃρημένης τοίνυν τῆς τε κτιστῆς φύσεως καὶ τῆς θείας οὐσίας, καὶ οὐδε μίαν ἐπιμιξίαν ἐχούσης κατὰ τὰς γνωριστικὰς ἰδιό- τητας, ἀνάγκη πᾶσα μὴ διὰ τῶν ὁμοίων ἑκατέραν νοεῖν, μηδὲ τὰ αὐτὰ γνωρίσματα τῶν διεστηκότων κατὰ τὸν τῆς φύσεως λόγον ἀναζητεῖν. Τῆς τοίνυν ἐν τῇ κτίσει φύσεως, καθώς φησι τῆς παναρέτου φίας ὁ λόγος, ἀρχὴν καὶ τέλος καὶ μεσότητα χρόνων ἐφ' ἑαυτῆς δεικνυούσης, καὶ πᾶσι συμπαρατεινομένης τοῖς χρονικοῖς διαστήμασι, ταύτην τὴν ἰδιότητα, οἷόν τινα χαρακτῆρα τοῦ ὑποκειμένου λαμβάνομεν, ἐν τῷ πάντως καὶ ἀρχὴν αὐτοῦ τινα τῆς συστάσεως βλέ πειν, καὶ πρὸς τὸ μέσον ὁρᾶν, καὶ πρὸς τὸ πέρας ταῖς ἐλπίσι συμπαρατείνεσθαι. Μεμαθήκαμεν γὰρ ὅτι οὔτε ἐξ ἀϊδίου ἦν ὁ οὐρανὸς, καὶ ἡ γῆ, οὔτε εἰς τὸ ἀΐδιον ἔσται, ὡς ἐκ τούτου δῆλον εἶναι, ὅτι καὶ ἀπὸ ἀρχῆς τινος τὰ ὄντα ἤρξατο, καὶ εἴς τι πάντως και ταλήξει πέρας. Ἡ δὲ θεία φύσις κατ' οὐδὲν μέρος περατουμένη, ἀλλὰ πανταχόθεν ἐν τῷ ἀορίστῳ πᾶν CONTRA EUNOMIUM, LIB. VIII. A sunt decreta manenius, firmatam atque innixau Σo-D c C veritati babentes rationem: quia quæcunque do unigenito Deo dicere pietatis sermo suggerit, nul- lam habent cum creatura necessitudinem, sed longo intervallo, et ejus qui fecit, et operum ipsius notæ et indicia sunt distincta. Si igitur in aliis quibus- dam haberet aliquam communionem Filius cum creatura, oporteret omnino dicere eum secundum exsistentiæ modum non differre. Quod si exsors est creatura talium quæcunque in Filio didicimus : necessarium plane, neque secundum hoc dicere habere communionem. Neque enim in principio erat creatura, neque apud Deum erat, neque Deus erat, neque vita, neque lux, non resurrectio, neque reliqua nomina quæ Deum decent, ut veritas, ju- stitia, sanctificatio, judex, justus, opifex molitorque universi, qui est ante sæcula, moderans sæculum et regnans in sæculum et ultra, non splendor gloriæ creaturæ, non character, sive expressa forma sub- stantiae, non bonitatis imago, non gratia, non vir- tus, non veritas, non salus, non redemptio, neque quid ejusmodi eorum quæ ad gloriam Unigeniti a Scriptura dicuntur, nihil in creatura neque eat ne- que dicitur, ut sublimiores illas voces prætermit- tam, nempe: Ego in Patre et Pater in me; et, Qui vidit me, vidit et Patrem, et, Nullus vidit Filium nisi Pater 1. Si igitur talia et tanta de creatura posset sermo testari, recte ipsi viderentur quæ in ipsa spectantur, accommodari posse notionibus his quas de Unigenito habere debemus, comparatione facta eorum quæ sunt ejusdem generis inter se. Quod si omnes hæ notiones et nomina quæ de Filio dicuntur, cum Patre habent communionem, notia- nes autem quæ de creatura sunt superant, annon iste sapiens et solers pudore confunditur, dum per ea quæ in creatura considerantur, de Domino crea- turæ, velut naturali ratione disserit, necdum in- telligens alia esse signa et indicia per quæ creatura dignoscitur? Eorum enim omnium quæ sunt, summa divisio in id quod creatuin est, et quod increatum, partitionem habet: boc quidem ut causam ejus quod factum est, illud vero ut illinc factum. Gum igitur natura creata et divina essentia sit ita di- stincta, nullaınque societatem habeat secundum proprietates, quibus dignoscuntur; omnino necesse est non per similia utramque intelligere, neque easdem notas seu cognitionis insignia corum quæ secundum naturæ rationem distant, inquirere. Cum ´ igitur natura creata, sicut ait omnipotentis Sapien- tiæ sermo, principium et finem et medium tempo- rum in seipsa demonstret, et cum omnibus tempo- ralibus intervallis extendatur, hanc proprietatem velut characterem quemdam, id est notam suḥjecti sumimus, in eo quod aliquod principium suæ con- stitutionis videmus, et medium cernimus, et ad extremum terminum spe pariter extendimur. Didi- cimus enim quod cœlum non est ab æterno, et 1. Joan. χιν, 9.
PG 45:771λέγει γὰρ ὅτι ἐν ἀρχῇ ἦν καὶ πρὸς τὸν θεὸν ἦν καὶ θεὸς ἦν καὶ φῶς ἦν καὶ ζωὴ καὶ ἀλήθεια καὶ πάντα τὰ ἀγαθὰ πάντοτε ἦν καὶ οὐδὲν οὐδέποτέ τι τῶν καλῶν οὐκ ἦν ὁ πάντων τῶν ἀγαθῶν τὸ πλήρωμα ὢν καὶ ἐν τοῖς κόλποις τοῦ πατρὸς ὤν. εἰ τοίνυν Μωϋσῆς μὲν οἷόν τινα χαρακτῆρα τῆς ἀληθινῆς θεότητος ἡμῖν νομοθετεῖ τὸ μηδὲν ἄλλο περὶ θεοῦ γινώσκειν ἢ τοῦτο μόνον, ὅτι ἔστι (τοῦτο γὰρ ἐνδείκνυται τὸ Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν), Ἠσαί̈ας δὲ τὸ πανταχόθεν ἀόριστον τοῦ ὄντος βοᾷ τῷ κηρύγματι, μήτε δι’ ἀρχῆς μήτε διὰ τέλους βλέπων τὸ ὂν ἐπὶ τοῦ θεοῦ ὁριζόμενον (ὁ γὰρ εἰπὼν ὅτι Ἐγὼ πρῶτος καὶ ἐγὼ μετὰ ταῦτα, ἐν οὐθετέρῳ τὸν ὅρον τῆς ἀϊδιότητος ἵστησιν, ὡς μήτε πρὸς τὴν ἀρχὴν ὁρῶντας εὑρεῖν τι σημεῖον, ἀφ’ οὗ ἔστι καὶ μεθ’ ὃ οὐκ ἦν, μήτε πρὸς τὸ ἐφεξῆς τὴν διάνοιαν ἀνάγοντας ὅρῳ τινὶ διακόπτειν τοῦ ὄντος τὴν ἐπὶ τὸ ἀί̈διον πρόοδον), τοῦ δὲ προφήτου Δαβὶδ πρόσφατόν τε καὶ ἀλλότριον θεὸν προσκυνεῖσθαι ἀπαγορεύοντος, ὧν ἑκάτερον ἐν τοῖς δόγμασίν ἐστι τῆς αἱρέσεως [ἐν μὲν τῷ μὴ ἀϊδίῳ τὸ πρόσφατον, ἐν δὲ τῷ τῆς τοῦ ἀληθινοῦ θεοῦ φύσεως ἀπεξενῶσθαι τὸ ἀλλότριον σαφῶς ἐπιδείκνυται]·
καὶ κτίσεως εὑρισκομένων σημείων. Η γὰρ ἀδιάστατος καὶ ἄποσος καὶ ἀπερίγραπτος δύναμις, ἐν ἑαυτῇ τοὺς αἰῶνας καὶ πᾶσαν τὴν ἐν τούτοις ἔχουσα κτίσιν, πανταχόθεν τῆς τῶν αἰώνων ἀπειρίας τῇ ἀιδιότητε τῆς ἰδίας ὑπερεκπίπτουσα φύσεως, ἢ οὐδὲν ἔχει ση μεῖον τὸ καταμηνύον τὴν φύσιν, ἢ ἄλλο τι πάντως, καὶ οὐχ ὅπερ ἡ κτίσις ἔχει. Ἐπεὶ οὖν ἴδιον τῆς κτίσ σεως τὸ ἀρχὴν ἔχειν, ἀλλότριον ἂν εἴη τῆς ἀκτίστου φύσεως τὸ τῆς κτίσεως ἴδιον. Εἰ γὰρ καθ' ὁμοιότητα κτίσεως καὶ τὴν τοῦ Μονογενοῦς ὕπαρξιν ἔκ τινος καταλαμβανομένης ἀρχῆς ὑποτίθεσθαί τις ἀξιώσειε, κατ᾿ ἀνάγκην πάντα κατὰ τὴν τῶν λοιπῶν ἀκολού- θειαν τῷ περὶ τούτου λόγῳ συνεφαρμόσει. Οὐ γὰρ ἔστι τῆς ἀρχῆς δοθείσης μή συνομολογῆσαι καὶ τὸ Α πέρας, διαβαίνουσα, πόῤῥωθέν ἐστι τῶν ἐπὶ τῆς Β ἑπόμενον. "Ωσπερ γὰρ εἴ τις ἄνθρωπον εἶναι δοίη, τὸν τὰ τῆς φύσεως διὰ τῆς ὁμολογίας ταύτης συνήρτησε, καὶ ζῶον αὐτὸν καὶ λογικὸν εἶναι λέγων, καὶ εἴ τι ἄλλο νοεῖται περὶ τὸν ἄνθρωπον· κατὰ τὸν αὐτὸν λόγον, εἰ ἔν τι τῶν περὶ τὴν κτίσιν ἰδιωμάτων ἐπὶ τῆς θείας οὐσίας κατανοήσαιμεν, οὐκέτ᾽ ἐφ' ἡμῖν ἔσται, τὸν λόγον τῶν ἐπ' αὐτῆς θεωρουμένων, μὴ ἐφαρμόσαι τῇ ἀκηράτῳ φύσει. Ἡ γὰρ ἀρχὴ βιαίως τε καὶ ἀναγκαίως τὸ μεθ' ἑαυτὴν ἀκόλουθον ἐπιζητή σει· ἡ γὰρ οὕτω νοουμένη ἀρχὴ τῶν μετ' αὐτήν ἐστιν ἀρχὴ, ὥστε εἰ ἐκεῖνα εἴη, καὶ ταύτην εἶναι· εἰ δὲ ἀναιροῖτο τὰ συνημμένα, μηδὲ τὸ προηγούμενον μέσ νειν. Τῆς τοίνυν σοφίας καὶ μεσότητα καὶ τέλος τῇ ἀρχῇ προτιθείσης, εἰ λάβοιμεν ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογε νοῦς φύσεως ἀρχήν τινα από τινος σημείου ὁριζομέ νην τῆς ὑποστάσεως, καθώς δογματίζει ἡ αἵρεσις, οὐ συγχωρήσει πάντως ἡ σοφία, μὴ καὶ τὸ πέρας καὶ τὸ μέσον τῇ ἀρχῇ συναρτήσαι. Εἰ δὲ τοῦτο γέ- νοιτο, εὑρεθήσεται ἡμῖν ὁ θεολόγος, θνητὸν τοῖς ἐπι- χειρήμασιν ἀποδεικνύων τὸ Θεῖον. Εἰ γὰρ τῇ ἀρχῇ τὸ τέλος κατὰ τὸν τῆς σοφίας λόγον ἀναγκαίως ἐφ έπεται, καὶ τὸ μέσον ἐνθεωρεῖται τοῖς πέρασιν· ὁ τὸ ἐν δούς, τῇ δυνάμει καὶ τὰ ἄλλα συγκατεσκεύασε, μέτρα καὶ πέρας ζωῆς ὁρίζων τῇ ἀορίστῳ φύσει. Εἰ δὲ τοῦτο ἀσεβές τε καὶ ἄτοπον, τῆς ἴσης ἢ καὶ μείζονος ἄξιον κατηγορίας ἐστὶ, τὸ ἀρχὴν δοῦναι τῷ λόγῳ τῷ ἀσέβειαν λέγοντι· ἀρχὴ δὲ τῆς τοιαύτης ἀτοπίας ἐφάνη, τὸ ἐν ἀρχῇ τιν: περιγεγραμμένην τοῦ Υἱοῦ τὴν ζωὴν νομίσαι. Ὥστε δυοῖν θάτερον, ἢ μεταθήσονται πρὸς τὸν ὑγιαίνοντα λόγον ὑπὸ τῶν εἰρημένων ἀναγκαζόμενοι, καὶ τῇ τοῦ Πατρὸς ἀϊδιό τητι τὸν ἐξ ἐκείνου συνθεωρήσουσιν· ἢ εἰ μὴ τοῦτο βούλοιντο, καθ' ἑκάτερον περατώσουσι τοῦ Υἱοῦ τὸ ἀΐδιον, τῇ ἀρχῇ καὶ τῷ τέλει τὸ ἄπειρον αὐτοῦ τῆς ζωῆς εἰς τὸ ἀνύπαρκτον ἄγοντες. Εἰ δὲ ἀτελεύτητος καὶ τῶν ψυχῶν καὶ τῶν ἀγγέλων ἡ φύσις, καὶ οὐδὲν κωλύεται εἰς τὸ ἀΐδιον προϊέναι, διὰ τοῦ καὶ κτιστὴν εἶναι, καὶ ἀπό τινος τὴν ἀρχὴν τῆς συστάσεως έσχη κέναι, ὡς διὰ τούτου δύνασθαι ἂν καὶ ἐπὶ τοῦ Χρι στοῦ τὸ ἴσον τοὺς ὑπεναντίους εἰπεῖν· ὡς μήτε ἐξ S. GREGORI NYSSENI terra, neque in æternum erit, ut ex eo sit perspi- cuum, quod ab aliquo principio quæ sunt in rerum natura cœperunt, et in aliquod extremum prorsus desinent. Divina autem natura nulla parte termi- nata, sed undique in infinitum omnem terminum permeans, longe abest ab his signis et notis quæ in creatura inveniuntur. Etenim dimensionis expers, sine quantitate et incircumscripta potentia, in seipsa complectens sæcula, et omnem quæ in ipsis conti- netur creaturam, atque omni ex parte sæculorum infinitatem propriæ naturæ æternitate exsuperans, vel nullum habet signum quod naturam ejus signi- · ficet, vel aliud quiddam omnino, et quod creatura non habet. Quoniam igitur proprium creaturæ est, principium habere, alienum prorsus ab increata natura, quod creaturæ est proprium. Si enim ad similitudinem creaturæ etiam Unigeniti exsistentiam ab aliquo comprehensibili principio ca-pisse, supponere quis censuerit, necessario et reliqua quæ in creatura inveniuntur, rationi ejus accom- modaverit. Non enim integrum est dato principio non simul confiteri quod sequitur. Quemadmodum enim si quis hominem esse con- cesserit, quæ sunt naturæ humanæ eum habere per banc confessionem annexuit, et animal ipsum et rationale dicens, et si quid aliud in homine intelli- gitur: eadem ratione si unum quid eorum quæ proprie creaturæ attribuuntur, in divina essentia intellexerimus, jam non nobis liberum erit am- plius rationem eorum quæ in ipsa considerantur naturæ immortali non applicare. Principium enim violente et necessario quod post ipsum sequitur exiget : principium enim quod sic intelligitur, eorum quæ post ipsum sunt principium est. Quare si illa fuerint, et hoc esse necesse est: si vero illa sublata fuerint, neque quod antecedit manere. Cum igitur sapientia et medietatem et finem prin- C cipio præponat, si in Unigeniti natura principium aliquod ejus subsistentiæ ab aliquo puncto deter minatum sumpserimus, sicut dogmatizat hæresis, procul dubio concedet sapientia, et finem et me- dium principio copulare. Quod si hoc fiat, invenie- tur nobis theologus iste argumentis demonstrare Deum mortalem esse. Si enim principium finis secundum rationem sapientiæ necessario sequitur, medium etiam inter extrema consideratur: qui unum dederit, potestate et alia simul astruit, men- suras et extremum vitæ finem naturæ infinitæ de- terminans. Quod si hoc impium est et absurdum, æquali vel étiam majore accusatione dignum est, principium dare sermoni in impietatem desinenti : hujus autem absurditatis principium inde elucet, D quod existiment vitam Filii alio circumscripto principio esse conclusam. Quare duorum alterum, vel mutabuntur ad sanum sermonem per ea quæ dicta sunt coacti, et cum Patris æternitate eum qui ex illo est, contemplabuntur; vel nisi hoc ve- lint, utroque extremo terminabunt Filii æternita- tem, nempe principio et fine, infinitatem vitæ ipsius ad id quod non exsistit adducentes. Quod si et animorum et angelorum natura fine caret, neque prohibetur in æternum perpetuari, quia sit
τούτων οὖν οὕτως ἐχόντων πᾶσαν τὴν διὰ τῶν σοφισμάτων κατασκευὴν τὴν περὶ τοῦ μὴ εἶναί ποτε τὸν ὄντως ὄντα οὐδὲν ἄλλο ἢ παράβασιν τοῦ Χριστιανισμοῦ καὶ τροπὴν εἰς εἰδωλολατρείαν εἶναι διοριζόμεθα. τοῦ γὰρ εὐαγγελιστοῦ διὰ τῆς θεολογίας πανταχόθεν ἐξορίσαντος τὸ μὴ ὂν ἐκ τοῦ ὄντος καὶ διὰ τῆς συνεχοῦς τοῦ ἦν ἐπαναλήψεως τὴν τοῦ μὴ εἶναι ὑπόνοιαν ἐπιμελῶς ἐξαλείψαντος, μονογενῆ δὲ θεὸν καὶ λόγον θεοῦ καὶ υἱὸν θεοῦ καὶ ἴσον θεῷ καὶ πάντα τὰ τοιαῦτα κατονομάσαντος, παγίαν ἔχομεν ταύτην ἐν ἑαυτοῖς τὴν κρίσιν καὶ ἀμετάθετον, ὅτι εἰ θεός ἐστιν ὁ μονογενὴς υἱός, ἀεὶ χρὴ πιστεύειν αὐτὸν εἶναι, τὸν θεὸν πεπιστευμένον. ἀλλὰ μὴν εἰ ἀληθῶς ἐστι θεός, καὶ ἀεὶ πάντως ἔστι καὶ οὐδέποτε ἐν τῷ μὴ εἶναι καταλαμβάνεται. θεὸς γάρ, καθὼς πολλάκις εἰρήκαμεν, εἰ νῦν ἔστι, καὶ ἀεὶ πάντως ἦν, εἰ δέ ποτε μὴ ἦν, οὐδὲ νῦν ἔστιν ὅλως. ἀλλ’ ἐπειδὴ τὸ υἱὸν εἶναι τὸν μονογενῆ θεὸν καὶ εἰσαεὶ διαμένειν καὶ παρὰ τῶν ἐχθρῶν τῆς ἀληθείας ὁμολογεῖται, τοῦτό φαμεν ὅτι ἐν τῷ πατρὶ ὢν οὐ καθ’ ἓν μόνον ἐστὶν ἐν αὐτῷ, ἀλλὰ κατὰ πάντα ὅσα νοεῖται ὁ πατήρ, διὰ πάντων ἐστὶν ἐν αὐτῷ.
καὶ κτίσεως εὑρισκομένων σημείων. Η γὰρ ἀδιάστατος καὶ ἄποσος καὶ ἀπερίγραπτος δύναμις, ἐν ἑαυτῇ τοὺς αἰῶνας καὶ πᾶσαν τὴν ἐν τούτοις ἔχουσα κτίσιν, πανταχόθεν τῆς τῶν αἰώνων ἀπειρίας τῇ ἀιδιότητε τῆς ἰδίας ὑπερεκπίπτουσα φύσεως, ἢ οὐδὲν ἔχει ση μεῖον τὸ καταμηνύον τὴν φύσιν, ἢ ἄλλο τι πάντως, καὶ οὐχ ὅπερ ἡ κτίσις ἔχει. Ἐπεὶ οὖν ἴδιον τῆς κτίσ σεως τὸ ἀρχὴν ἔχειν, ἀλλότριον ἂν εἴη τῆς ἀκτίστου φύσεως τὸ τῆς κτίσεως ἴδιον. Εἰ γὰρ καθ' ὁμοιότητα κτίσεως καὶ τὴν τοῦ Μονογενοῦς ὕπαρξιν ἔκ τινος καταλαμβανομένης ἀρχῆς ὑποτίθεσθαί τις ἀξιώσειε, κατ᾿ ἀνάγκην πάντα κατὰ τὴν τῶν λοιπῶν ἀκολού- θειαν τῷ περὶ τούτου λόγῳ συνεφαρμόσει. Οὐ γὰρ ἔστι τῆς ἀρχῆς δοθείσης μή συνομολογῆσαι καὶ τὸ Α πέρας, διαβαίνουσα, πόῤῥωθέν ἐστι τῶν ἐπὶ τῆς Β ἑπόμενον. "Ωσπερ γὰρ εἴ τις ἄνθρωπον εἶναι δοίη, τὸν τὰ τῆς φύσεως διὰ τῆς ὁμολογίας ταύτης συνήρτησε, καὶ ζῶον αὐτὸν καὶ λογικὸν εἶναι λέγων, καὶ εἴ τι ἄλλο νοεῖται περὶ τὸν ἄνθρωπον· κατὰ τὸν αὐτὸν λόγον, εἰ ἔν τι τῶν περὶ τὴν κτίσιν ἰδιωμάτων ἐπὶ τῆς θείας οὐσίας κατανοήσαιμεν, οὐκέτ᾽ ἐφ' ἡμῖν ἔσται, τὸν λόγον τῶν ἐπ' αὐτῆς θεωρουμένων, μὴ ἐφαρμόσαι τῇ ἀκηράτῳ φύσει. Ἡ γὰρ ἀρχὴ βιαίως τε καὶ ἀναγκαίως τὸ μεθ' ἑαυτὴν ἀκόλουθον ἐπιζητή σει· ἡ γὰρ οὕτω νοουμένη ἀρχὴ τῶν μετ' αὐτήν ἐστιν ἀρχὴ, ὥστε εἰ ἐκεῖνα εἴη, καὶ ταύτην εἶναι· εἰ δὲ ἀναιροῖτο τὰ συνημμένα, μηδὲ τὸ προηγούμενον μέσ νειν. Τῆς τοίνυν σοφίας καὶ μεσότητα καὶ τέλος τῇ ἀρχῇ προτιθείσης, εἰ λάβοιμεν ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογε νοῦς φύσεως ἀρχήν τινα από τινος σημείου ὁριζομέ νην τῆς ὑποστάσεως, καθώς δογματίζει ἡ αἵρεσις, οὐ συγχωρήσει πάντως ἡ σοφία, μὴ καὶ τὸ πέρας καὶ τὸ μέσον τῇ ἀρχῇ συναρτήσαι. Εἰ δὲ τοῦτο γέ- νοιτο, εὑρεθήσεται ἡμῖν ὁ θεολόγος, θνητὸν τοῖς ἐπι- χειρήμασιν ἀποδεικνύων τὸ Θεῖον. Εἰ γὰρ τῇ ἀρχῇ τὸ τέλος κατὰ τὸν τῆς σοφίας λόγον ἀναγκαίως ἐφ έπεται, καὶ τὸ μέσον ἐνθεωρεῖται τοῖς πέρασιν· ὁ τὸ ἐν δούς, τῇ δυνάμει καὶ τὰ ἄλλα συγκατεσκεύασε, μέτρα καὶ πέρας ζωῆς ὁρίζων τῇ ἀορίστῳ φύσει. Εἰ δὲ τοῦτο ἀσεβές τε καὶ ἄτοπον, τῆς ἴσης ἢ καὶ μείζονος ἄξιον κατηγορίας ἐστὶ, τὸ ἀρχὴν δοῦναι τῷ λόγῳ τῷ ἀσέβειαν λέγοντι· ἀρχὴ δὲ τῆς τοιαύτης ἀτοπίας ἐφάνη, τὸ ἐν ἀρχῇ τιν: περιγεγραμμένην τοῦ Υἱοῦ τὴν ζωὴν νομίσαι. Ὥστε δυοῖν θάτερον, ἢ μεταθήσονται πρὸς τὸν ὑγιαίνοντα λόγον ὑπὸ τῶν εἰρημένων ἀναγκαζόμενοι, καὶ τῇ τοῦ Πατρὸς ἀϊδιό τητι τὸν ἐξ ἐκείνου συνθεωρήσουσιν· ἢ εἰ μὴ τοῦτο βούλοιντο, καθ' ἑκάτερον περατώσουσι τοῦ Υἱοῦ τὸ ἀΐδιον, τῇ ἀρχῇ καὶ τῷ τέλει τὸ ἄπειρον αὐτοῦ τῆς ζωῆς εἰς τὸ ἀνύπαρκτον ἄγοντες. Εἰ δὲ ἀτελεύτητος καὶ τῶν ψυχῶν καὶ τῶν ἀγγέλων ἡ φύσις, καὶ οὐδὲν κωλύεται εἰς τὸ ἀΐδιον προϊέναι, διὰ τοῦ καὶ κτιστὴν εἶναι, καὶ ἀπό τινος τὴν ἀρχὴν τῆς συστάσεως έσχη κέναι, ὡς διὰ τούτου δύνασθαι ἂν καὶ ἐπὶ τοῦ Χρι στοῦ τὸ ἴσον τοὺς ὑπεναντίους εἰπεῖν· ὡς μήτε ἐξ S. GREGORI NYSSENI terra, neque in æternum erit, ut ex eo sit perspi- cuum, quod ab aliquo principio quæ sunt in rerum natura cœperunt, et in aliquod extremum prorsus desinent. Divina autem natura nulla parte termi- nata, sed undique in infinitum omnem terminum permeans, longe abest ab his signis et notis quæ in creatura inveniuntur. Etenim dimensionis expers, sine quantitate et incircumscripta potentia, in seipsa complectens sæcula, et omnem quæ in ipsis conti- netur creaturam, atque omni ex parte sæculorum infinitatem propriæ naturæ æternitate exsuperans, vel nullum habet signum quod naturam ejus signi- · ficet, vel aliud quiddam omnino, et quod creatura non habet. Quoniam igitur proprium creaturæ est, principium habere, alienum prorsus ab increata natura, quod creaturæ est proprium. Si enim ad similitudinem creaturæ etiam Unigeniti exsistentiam ab aliquo comprehensibili principio ca-pisse, supponere quis censuerit, necessario et reliqua quæ in creatura inveniuntur, rationi ejus accom- modaverit. Non enim integrum est dato principio non simul confiteri quod sequitur. Quemadmodum enim si quis hominem esse con- cesserit, quæ sunt naturæ humanæ eum habere per banc confessionem annexuit, et animal ipsum et rationale dicens, et si quid aliud in homine intelli- gitur: eadem ratione si unum quid eorum quæ proprie creaturæ attribuuntur, in divina essentia intellexerimus, jam non nobis liberum erit am- plius rationem eorum quæ in ipsa considerantur naturæ immortali non applicare. Principium enim violente et necessario quod post ipsum sequitur exiget : principium enim quod sic intelligitur, eorum quæ post ipsum sunt principium est. Quare si illa fuerint, et hoc esse necesse est: si vero illa sublata fuerint, neque quod antecedit manere. Cum igitur sapientia et medietatem et finem prin- C cipio præponat, si in Unigeniti natura principium aliquod ejus subsistentiæ ab aliquo puncto deter minatum sumpserimus, sicut dogmatizat hæresis, procul dubio concedet sapientia, et finem et me- dium principio copulare. Quod si hoc fiat, invenie- tur nobis theologus iste argumentis demonstrare Deum mortalem esse. Si enim principium finis secundum rationem sapientiæ necessario sequitur, medium etiam inter extrema consideratur: qui unum dederit, potestate et alia simul astruit, men- suras et extremum vitæ finem naturæ infinitæ de- terminans. Quod si hoc impium est et absurdum, æquali vel étiam majore accusatione dignum est, principium dare sermoni in impietatem desinenti : hujus autem absurditatis principium inde elucet, D quod existiment vitam Filii alio circumscripto principio esse conclusam. Quare duorum alterum, vel mutabuntur ad sanum sermonem per ea quæ dicta sunt coacti, et cum Patris æternitate eum qui ex illo est, contemplabuntur; vel nisi hoc ve- lint, utroque extremo terminabunt Filii æternita- tem, nempe principio et fine, infinitatem vitæ ipsius ad id quod non exsistit adducentes. Quod si et animorum et angelorum natura fine caret, neque prohibetur in æternum perpetuari, quia sit
ὡς οὖν ἐν τῷ ἀφθάρτῳ τοῦ πατρὸς ὢν ἄφθαρτός ἐστι καὶ ἐν τῷ ἀγαθῷ ἀγαθὸς καὶ ἐν τῷ δυνατῷ δυνατὸς καὶ ἐν ἑκάστῳ ὢν τῶν πρὸς τὸ κρεῖττον ἐν τῷ πατρὶ νοουμένων ἐκεῖνό ἐστιν, οὕτως καὶ ἐν τῷ ἀϊδίῳ πάντως ἀί̈διος. ἡ δὲ τοῦ πατρὸς ἀϊδιότης ἐν τῷ μήτε ἐκ τοῦ μὴ ὄντος ἄρξασθαι μήτε εἰς τὸ μὴ ὂν καταλήγειν γνωρίζεται. οὐκοῦν ὁ πάντα τὰ τοῦ πατρὸς ἔχων καὶ ἐν πάσῃ τῇ δόξῃ τοῦ πατρὸς θεωρούμενος ὥσπερ ἐν τῷ ἀτελευτήτῳ τοῦ πατρὸς ὢν ζωῆς τέλος οὐκ ἔχει, οὕτω καὶ ἐν τῷ ἀνάρχῳ τοῦ πατρὸς ὢν ἀρχὴν ἡμερῶν οὐκ ἔχει, καθώς φησιν ὁ ἀπόστολος, ἀλλὰ καὶ ἐκ τοῦ πατρός ἐστι καὶ ἐν τῇ ἀϊδιότητι τοῦ πατρὸς καθορᾶται, καὶ τούτῳ μάλιστα τῷ τρόπῳ τὸ διὰ πάντων τῆς εἰκόνος ἀπαράλλακτον πρὸς τὸν οὗ ἐστιν εἰκὼν θεωρεῖται, καὶ ἀληθὴς ὁ λόγος ἐν τούτοις εὑρίσκεται ὁ εἰπὼν ὅτι Ὁ ἑωρακὼς ἐμὲ ἑώρακε τὸν πατέρα. ἀλλὰ καὶ τὸ παρὰ τοῦ ἀποστόλου εἰρημένον οὕτως ἂν μάλιστα νοηθείη καλῶς καὶ προσφυῶς ἔχον, τὸ ἀπαύγασμα εἶναι τῆς δόξης καὶ χαρακτῆρα τῆς ὑποστάσεως τὸν υἱόν.
καὶ κτίσεως εὑρισκομένων σημείων. Η γὰρ ἀδιάστατος καὶ ἄποσος καὶ ἀπερίγραπτος δύναμις, ἐν ἑαυτῇ τοὺς αἰῶνας καὶ πᾶσαν τὴν ἐν τούτοις ἔχουσα κτίσιν, πανταχόθεν τῆς τῶν αἰώνων ἀπειρίας τῇ ἀιδιότητε τῆς ἰδίας ὑπερεκπίπτουσα φύσεως, ἢ οὐδὲν ἔχει ση μεῖον τὸ καταμηνύον τὴν φύσιν, ἢ ἄλλο τι πάντως, καὶ οὐχ ὅπερ ἡ κτίσις ἔχει. Ἐπεὶ οὖν ἴδιον τῆς κτίσ σεως τὸ ἀρχὴν ἔχειν, ἀλλότριον ἂν εἴη τῆς ἀκτίστου φύσεως τὸ τῆς κτίσεως ἴδιον. Εἰ γὰρ καθ' ὁμοιότητα κτίσεως καὶ τὴν τοῦ Μονογενοῦς ὕπαρξιν ἔκ τινος καταλαμβανομένης ἀρχῆς ὑποτίθεσθαί τις ἀξιώσειε, κατ᾿ ἀνάγκην πάντα κατὰ τὴν τῶν λοιπῶν ἀκολού- θειαν τῷ περὶ τούτου λόγῳ συνεφαρμόσει. Οὐ γὰρ ἔστι τῆς ἀρχῆς δοθείσης μή συνομολογῆσαι καὶ τὸ Α πέρας, διαβαίνουσα, πόῤῥωθέν ἐστι τῶν ἐπὶ τῆς Β ἑπόμενον. "Ωσπερ γὰρ εἴ τις ἄνθρωπον εἶναι δοίη, τὸν τὰ τῆς φύσεως διὰ τῆς ὁμολογίας ταύτης συνήρτησε, καὶ ζῶον αὐτὸν καὶ λογικὸν εἶναι λέγων, καὶ εἴ τι ἄλλο νοεῖται περὶ τὸν ἄνθρωπον· κατὰ τὸν αὐτὸν λόγον, εἰ ἔν τι τῶν περὶ τὴν κτίσιν ἰδιωμάτων ἐπὶ τῆς θείας οὐσίας κατανοήσαιμεν, οὐκέτ᾽ ἐφ' ἡμῖν ἔσται, τὸν λόγον τῶν ἐπ' αὐτῆς θεωρουμένων, μὴ ἐφαρμόσαι τῇ ἀκηράτῳ φύσει. Ἡ γὰρ ἀρχὴ βιαίως τε καὶ ἀναγκαίως τὸ μεθ' ἑαυτὴν ἀκόλουθον ἐπιζητή σει· ἡ γὰρ οὕτω νοουμένη ἀρχὴ τῶν μετ' αὐτήν ἐστιν ἀρχὴ, ὥστε εἰ ἐκεῖνα εἴη, καὶ ταύτην εἶναι· εἰ δὲ ἀναιροῖτο τὰ συνημμένα, μηδὲ τὸ προηγούμενον μέσ νειν. Τῆς τοίνυν σοφίας καὶ μεσότητα καὶ τέλος τῇ ἀρχῇ προτιθείσης, εἰ λάβοιμεν ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογε νοῦς φύσεως ἀρχήν τινα από τινος σημείου ὁριζομέ νην τῆς ὑποστάσεως, καθώς δογματίζει ἡ αἵρεσις, οὐ συγχωρήσει πάντως ἡ σοφία, μὴ καὶ τὸ πέρας καὶ τὸ μέσον τῇ ἀρχῇ συναρτήσαι. Εἰ δὲ τοῦτο γέ- νοιτο, εὑρεθήσεται ἡμῖν ὁ θεολόγος, θνητὸν τοῖς ἐπι- χειρήμασιν ἀποδεικνύων τὸ Θεῖον. Εἰ γὰρ τῇ ἀρχῇ τὸ τέλος κατὰ τὸν τῆς σοφίας λόγον ἀναγκαίως ἐφ έπεται, καὶ τὸ μέσον ἐνθεωρεῖται τοῖς πέρασιν· ὁ τὸ ἐν δούς, τῇ δυνάμει καὶ τὰ ἄλλα συγκατεσκεύασε, μέτρα καὶ πέρας ζωῆς ὁρίζων τῇ ἀορίστῳ φύσει. Εἰ δὲ τοῦτο ἀσεβές τε καὶ ἄτοπον, τῆς ἴσης ἢ καὶ μείζονος ἄξιον κατηγορίας ἐστὶ, τὸ ἀρχὴν δοῦναι τῷ λόγῳ τῷ ἀσέβειαν λέγοντι· ἀρχὴ δὲ τῆς τοιαύτης ἀτοπίας ἐφάνη, τὸ ἐν ἀρχῇ τιν: περιγεγραμμένην τοῦ Υἱοῦ τὴν ζωὴν νομίσαι. Ὥστε δυοῖν θάτερον, ἢ μεταθήσονται πρὸς τὸν ὑγιαίνοντα λόγον ὑπὸ τῶν εἰρημένων ἀναγκαζόμενοι, καὶ τῇ τοῦ Πατρὸς ἀϊδιό τητι τὸν ἐξ ἐκείνου συνθεωρήσουσιν· ἢ εἰ μὴ τοῦτο βούλοιντο, καθ' ἑκάτερον περατώσουσι τοῦ Υἱοῦ τὸ ἀΐδιον, τῇ ἀρχῇ καὶ τῷ τέλει τὸ ἄπειρον αὐτοῦ τῆς ζωῆς εἰς τὸ ἀνύπαρκτον ἄγοντες. Εἰ δὲ ἀτελεύτητος καὶ τῶν ψυχῶν καὶ τῶν ἀγγέλων ἡ φύσις, καὶ οὐδὲν κωλύεται εἰς τὸ ἀΐδιον προϊέναι, διὰ τοῦ καὶ κτιστὴν εἶναι, καὶ ἀπό τινος τὴν ἀρχὴν τῆς συστάσεως έσχη κέναι, ὡς διὰ τούτου δύνασθαι ἂν καὶ ἐπὶ τοῦ Χρι στοῦ τὸ ἴσον τοὺς ὑπεναντίους εἰπεῖν· ὡς μήτε ἐξ S. GREGORI NYSSENI terra, neque in æternum erit, ut ex eo sit perspi- cuum, quod ab aliquo principio quæ sunt in rerum natura cœperunt, et in aliquod extremum prorsus desinent. Divina autem natura nulla parte termi- nata, sed undique in infinitum omnem terminum permeans, longe abest ab his signis et notis quæ in creatura inveniuntur. Etenim dimensionis expers, sine quantitate et incircumscripta potentia, in seipsa complectens sæcula, et omnem quæ in ipsis conti- netur creaturam, atque omni ex parte sæculorum infinitatem propriæ naturæ æternitate exsuperans, vel nullum habet signum quod naturam ejus signi- · ficet, vel aliud quiddam omnino, et quod creatura non habet. Quoniam igitur proprium creaturæ est, principium habere, alienum prorsus ab increata natura, quod creaturæ est proprium. Si enim ad similitudinem creaturæ etiam Unigeniti exsistentiam ab aliquo comprehensibili principio ca-pisse, supponere quis censuerit, necessario et reliqua quæ in creatura inveniuntur, rationi ejus accom- modaverit. Non enim integrum est dato principio non simul confiteri quod sequitur. Quemadmodum enim si quis hominem esse con- cesserit, quæ sunt naturæ humanæ eum habere per banc confessionem annexuit, et animal ipsum et rationale dicens, et si quid aliud in homine intelli- gitur: eadem ratione si unum quid eorum quæ proprie creaturæ attribuuntur, in divina essentia intellexerimus, jam non nobis liberum erit am- plius rationem eorum quæ in ipsa considerantur naturæ immortali non applicare. Principium enim violente et necessario quod post ipsum sequitur exiget : principium enim quod sic intelligitur, eorum quæ post ipsum sunt principium est. Quare si illa fuerint, et hoc esse necesse est: si vero illa sublata fuerint, neque quod antecedit manere. Cum igitur sapientia et medietatem et finem prin- C cipio præponat, si in Unigeniti natura principium aliquod ejus subsistentiæ ab aliquo puncto deter minatum sumpserimus, sicut dogmatizat hæresis, procul dubio concedet sapientia, et finem et me- dium principio copulare. Quod si hoc fiat, invenie- tur nobis theologus iste argumentis demonstrare Deum mortalem esse. Si enim principium finis secundum rationem sapientiæ necessario sequitur, medium etiam inter extrema consideratur: qui unum dederit, potestate et alia simul astruit, men- suras et extremum vitæ finem naturæ infinitæ de- terminans. Quod si hoc impium est et absurdum, æquali vel étiam majore accusatione dignum est, principium dare sermoni in impietatem desinenti : hujus autem absurditatis principium inde elucet, D quod existiment vitam Filii alio circumscripto principio esse conclusam. Quare duorum alterum, vel mutabuntur ad sanum sermonem per ea quæ dicta sunt coacti, et cum Patris æternitate eum qui ex illo est, contemplabuntur; vel nisi hoc ve- lint, utroque extremo terminabunt Filii æternita- tem, nempe principio et fine, infinitatem vitæ ipsius ad id quod non exsistit adducentes. Quod si et animorum et angelorum natura fine caret, neque prohibetur in æternum perpetuari, quia sit
PG 45:773τοῖς γὰρ ἀδυνατοῦσιν ἐπὶ τὸ ὕψος τῆς θεογνωσίας τὸν λογισμὸν ἀγαγεῖν διὰ τῆς τῶν νοητῶν θεωρίας, τούτοις ἐκ τῶν τῇ αἰσθήσει προφαινομένων ἐμποιεῖ τινα τοῖς ἀκούουσιν ὁ ἀπόστολος τοῦ ἀληθοῦς φαντασίαν. ὡς γὰρ τὸ ἡλιακὸν σῶμα ὅλῳ τῷ περιέχοντι κύκλῳ χαρακτηρίζεται καὶ ὁ τὸν κύκλον ἰδὼν ὅλου τοῦ κατὰ τὸ βάθος ὑποκειμένου τὴν ὑπόστασιν διὰ τοῦ φαινομένου ἀνελογίσατο, οὕτως εἶπεν ἐν τῷ μεγέθει τῆς τοῦ υἱοῦ δυνάμεως τὸ τοῦ πατρὸς μεγαλεῖον χαρακτηρίζεσθαι, ἵνα ὅσον τοῦτο γινώσκεται, τοσοῦτον εἶναι κἀκεῖνο πιστεύηται· καὶ πάλιν ὡς ἐκ παντὸς τοῦ ἡλιακοῦ κύκλου ἡ τοῦ φωτὸς λαμπηδὼν ἀπαυγάζεται (οὐ γὰρ τὸ μέν τι λάμπει, τὸ δὲ ἀλαμπές ἐστι τοῦ κύκλου), οὕτως ὅλη ἡ δόξα, ἥτις ἐστὶν ὁ πατήρ, τῷ ἐξ ἑαυτῆς ἀπαυγάσματι τουτέστι τῷ ἀληθινῷ φωτὶ πανταχόθεν περιαυγάζεται· καὶ ὡς ἐκ τοῦ ἡλίου μὲν ἐστὶν ἡ ἀκτίς (οὐ γὰρ ἂν ἦν ἀκτίς, εἰ μὴ ἥλιος ἦν), οὐ μήν ποτε χωρὶς τῆς ἀπαυγαζομένης ἀκτῖνος ἐφ’ ἑαυτοῦ νοεῖται ὁ ἥλιος, οὕτω τὸ συναφές τε καὶ ἀί̈διον τῆς ἐκ τοῦ πατρὸς ὑπάρξεως τοῦ μονογενοῦς παραδιδοὺς ὁ ἀπόστολος ἀπαύγασμα δόξης τὸν υἱὸν κατωνόμασε.
ἀϊδίου ὄντος καὶ εἰς τὸ ἀτελεύτητον παρατείνοντος. Β Ὁ ταῦτα προφέρων κἀκεῖνα λογιζέσθω, ὅσον μεταξύ τῆς κτίσεως ἡ θεότης ἕστηκε τοῖς ἰδιώμασι. Τῆς μὲν γάρ θεότητος ίδιον τὸ ἀνενδεὶς παντὸς τοῦ κατὰ τὸ ἀγαθὸν θεωρουμένου νοήματος· ἡ δὲ κτίσις ἐκ μετα οχῆς τοῦ βελτίονος ἐν τῷ καλῷ γίνεται· ἥτις οὐ μήν νον τοῦ εἶναι ἤρξατο, ἀλλὰ καὶ τοῦ ἐν τῷ καλῷ εἶναι πάντοτε διὰ τῆς πρὸς τὸ κρείττον επαυξήσεως, ἐν τῷ ἄρχεσθαι καταλαμβάνεται. Διότι οὐδέποτε ἐπὶ τοῦ κατειλημμένου ἵσταται· ἀλλὰ πᾶν τὸ κτηθὲν διὰ τῆς μετουσίας ἀρχὴ τῆς πρὸς τὸ μεῖζον ἀνέδου γίνε- ται. Καὶ κατὰ τὴν Παύλου φωνήν, οὐδέποτε παύεται τοῖς ἔμπροσθεν ἐπεκτεινομένη, καὶ λήθην ποιουμένη τῶν ὄπισθεν. Ἐπεὶ οὖν ἡ μὲν θεότης αυτοζωή ἐστι Θεὸς δὲ ὁ μονογενής, Θεὸς καὶ ζωὴ, καὶ ἀλήθεια, καὶ πᾶν εἴ τι ὑψηλὸν καὶ θεοπρεπές ἐστι νόημα· ἡ δὲ κτίσις ἐκεῖθεν τῶν ἀγαθῶν λαμβάνει τὴν χορη γίαν· φανερὸν ἐκ τούτων ἂν εἴη, ὅτι εἴπερ μετέχουσα τῆς ζωῆς, ἐν τῷ ζῆν ἐστι· καὶ εἰ παύσαιτο τῆς μετουσίας, καὶ τοῦ ἐν τῷ ζῇν εἶναι παύσεται πάν- τως. Εἰ μὲν οὖν καὶ περὶ τοῦ μονογενοῦς Θεοῦ ταῦτα λέγειν τολμῶσιν, ὅσα περὶ τῆς κτίσεως ἀληθές ἐστι λέγειν, καὶ τοῦτο μετὰ πάντων λεγέτωσαν, ὅτι ὁμοίως τῇ κτίσει καὶ τοῦ εἶναι ἄρχεται, καὶ ἐν τῷ ζῆν καθ᾿ ὁμοιότητα τῶν ψυχῶν διαμένει. Εἰ δὲ ὁ μὲν αὐτοζωή ἐστι, καὶ τοῦ ἐπείσακτον ἔχειν ἐν ἑαυ τῷ τὴν ζωὴν οὐ προσδέεται· τὰ δὲ ἄλλα πάντα οὐχὶ ζωή ἐστιν, ἀλλὰ μεθεκτικὰ τῆς ζωῆς γίνεται. Τίς ἀνάγκη διὰ τῶν ἐν τῇ κτίσει βλεπομένων πα- ραγράφεσθαι τῷ Μονογενεῖ τὸ ἀΐδιον; Τὸ μὲν γὰρ ἀεὶ ὡσαύτως κατὰ τὴν φύσιν ἔχον, ἀπαράδεκτόν ἐστι τοῦ ἐναντίου, καὶ τῆς πρὸς τὸ ἕτερον μεταβολῆς ἀνεπίδεκτον. Οἷς δὲ ἡ φύσις μεθόριος, τούτοις ἐπαμ- φοτερίζει πρὸς ἑκάτερον ἡ ῥοπή, κατ' ἐξουσίαν τοῖς κατὰ γνώμην προσκινουμένοις. Εἰ οὖν ἡ ὄντως ζωή ἐν τῇ θείᾳ τε καὶ ὑπερκειμένῃ θεωρεῖται φύσει, ἡ απόπτωσις ταύτης πρὸς τὸ ἀντικείμενον πάντως κατὰ τὸ εἰκὸς καταλήξει. Πολύσημος δὲ τῆς ζωῆς καὶ τοῦ θανάτου ἡ ἔννοια, καὶ οὐ κατὰ τὸν αὐτὸν κουμένη τρόπον. Ἐπὶ μὲν γὰρ τῆς σαρκὸς, ἡ τῶν σωματικῶν αἰσθήσεων ἐνέργειά τε καὶ κίνησις ζωή λέγεται· καὶ τὸ ἔμπαλιν ἡ σβέσις αὐτῶν καὶ διά- λυσις, θάνατος ονομάζεται. Ἐπὶ δὲ τῆς νοερᾶς φύσ σεως, ἡ πρὸς τὸ θεῖον οἰκείωσις, ἡ ἀληθῆς ἐστι ζωή· καὶ ἡ τούτου ἀπόπτωσις, θάνατον ἔχει τὸ ὄνομα. Διὸ καὶ τὰ ἀρχέγονον κακὸν ὁ διάβολος, καὶ θάνατος λέγεται, καὶ εὑρετής θανάτου· ἀλλὰ καὶ κράτος ἔχειν θανάτου παρὰ τοῦ ᾿Αποστόλου λέγεται. Οὐκοῦν διπλῆς, καθὼς εἴρηται, τῆς τοῦ θανάτου ση- μασίας ἐκ τῶν Γραφῶν νοουμένης, ὁ μὲν ἀληθῶς ἄτρεπτός τε καὶ ἀναλλοίωτος, μόνος ἔχει τὴν ἀθα νασίαν, καὶ φῶς οἰκεῖ τῷ ζόφῳ τῆς κακίας ἀπρόσι τόν τε καὶ ἀπροσπέλαστον. Οσα δὲ τοῦ θανάτου μετο έχει, τῆς ἀθανασίας διὰ τῆς ἐπὶ τὸ ἐναντίον ῥοπῆς πλέξω γινόμενα· εἰ δὲ ἀποῤῥυῇ τῆς τοῦ ἀγαθοῦ CONTRA EUNONIUM, LIB. VIII. A creata et ab aliquo principium suæ subsistentia habeat, ita ut per hoc adversarii possint in Christo idem dicere, quod quamvis non sit ab æterno, 13- men in æternum se protendat. Qui hæc profert, etiam illa secum reputet, quantum distet divinitas a creatura, per proprietates quæ in ea sunt. Nam divinitatis quidem proprium est nulla quæ secun- dum bonum spectetur notione indigere; creatura vero melioris participatione in pulchro fit, quæ quidem non solum esse cœpit, sed etiam semper deprehenditur incipere in pulchro esse, propter in- crementum quo semper tendit in melius. Quare · nunquam in comprehensione totius boni consistit, sed omne quod partum est per participationem principium fit ascensus ad id quod melius est. Et B juxta Pauli vocem, nunquam cessat ad anteriora extendere se et oblivisci eorum quæ sunt retro 16. Quoniam igitur divinitas ipsa vita est, Deus autem unigenitus Deus et vita, et veritas, et quodcunque excelsum et Deo decorum cogitari potest, creatura vero illinc bonorum subministrationem capit, ex bis manifestum esse possit, quod si quidem particeps est vitæ, verum est eam vivere ; si participare ces- saret, proculdubio desineret etiam vivere. Si igitur et de unigenito Deo hæc dicere audent, quæcunque de creatura verum est dicere, illud etiam his om- nibus quæ dicunt addant, quod similiter cum creatura esse cœpit, et in vita instar animarum permanet. Quod si ille quidem est ipsamet vita, nec necesse est eum aliunde in se vitam adventi- tiam habere; alia autem omnia non vita sunt, sed vitæ participia fiunt. C Philipp. 111, D $7 Quæ igitur necessitas cogit, ex iis quæ in creatura cernuntur æternitatem vitæ Unigenito præscribere? Quod enim semper eodem modo natura se habet, con- trarii capax non est, neque in alterum mutationis est particeps. Quibus vero natura est contermina, seu in confinio boni et mali constituta, horum propensio anceps in alterutrum vergit, pro libera potestate eorum qui ex animi sententia moventur. Si igitur vera vita in divina et supereminenti na- tura spectatur, hujus dilapsio ad oppositum pror- sus, ut consentaneum est, desinet. Multiplex au- tem vitæ et mortis significatio, neque modo eodem intelligitur. Nam in carne, corporeorum sensuum functio et motio vita dicitur; contra ipsorum ex- stinctio et dissolutio mors nominatur. In intelle- ctuali vero natura approximatio ad Deum vera est vita, aversio autem et lapsus a Deo mortis no- mine appellatur. Quapropter princeps malum, id est primus mali auctor diabolus, et mors vocatur et mortis inventor, sed et mortis imperium habere ab Apostolo dicitur 1. Cum igitur, sicut dictum est, mortis duplex significatio in Scripturis intel- ligatur, is quidem qui vere immutabilis est atque inalterabilis, solus babet immortalitatem, et lu- cem habitat caligini vitiositatis inaccessam et in- viam 18. Quæcunque autem morti sunt obnoxia, cum ab immortalitate ob propensionem quam hạ- 15. Hebr. II, 14. 11 Tim. vi, 16.
Τούτων οὖν ἡμῖν οὕτω διῃρημένων οὐκέτ’ ἄν τις ἀμφιβάλλοι πῶς καὶ ἐκ τοῦ πατρὸς ὁ μονογενὴς εἶναι πεπίστευται καὶ ἀϊδίως ἔστι, κἂν δοκῇ κατὰ τὴν πρόχειρον ἔννοιαν μὴ συμβαίνειν ὁ λόγος τῷ λόγῳ ὁ ἐκ τοῦ πατρὸς αὐτὸν εἶναι λέγων τῷ μαρτυροῦντι αὐτῷ τὸ ἀί̈διον. εἰ δὲ χρὴ καὶ δι’ ἑτέρων τὸν λόγον πιστώσασθαι, δυνατὸν ἂν γένοιτο νοῆσαι τὸ περὶ τούτου δόγμα διά τινων τῶν κατὰ τὴν αἴσθησιν ἡμῖν γνωριζομένων. μηδεὶς δὲ ἐπηρεαζέτω τῷ λόγῳ μὴ δυναμένῳ τοιαύτην ἐν τοῖς οὖσιν εὑρεῖν εἰκόνα τοῦ ζητουμένου, ἣ διὰ πάντων ἀρκέσει δι’ ἀναλογίας τινὸς καὶ ὁμοιότητος πρὸς τὴν τοῦ προκειμένου παράστασιν. βουλόμεθα γὰρ τοὺς λέγοντας πρότερον βεβουλεῦσθαι τὸν πατέρα, εἶθ’ οὕτως ἐλθεῖν ἐπὶ τὸ γενέσθαι πατέρα καὶ διὰ τούτου τὸ μεταγενέστερον τῷ λόγῳ κατασκευάζοντας πεῖσαι δι’ ὧν ἂν γένοιτο δυνατὸν ἡμῖν ὑποδειγμάτων μετάγειν πρὸς τὸ εὐσεβὲς τὴν διάνοιαν.
ἀϊδίου ὄντος καὶ εἰς τὸ ἀτελεύτητον παρατείνοντος. Β Ὁ ταῦτα προφέρων κἀκεῖνα λογιζέσθω, ὅσον μεταξύ τῆς κτίσεως ἡ θεότης ἕστηκε τοῖς ἰδιώμασι. Τῆς μὲν γάρ θεότητος ίδιον τὸ ἀνενδεὶς παντὸς τοῦ κατὰ τὸ ἀγαθὸν θεωρουμένου νοήματος· ἡ δὲ κτίσις ἐκ μετα οχῆς τοῦ βελτίονος ἐν τῷ καλῷ γίνεται· ἥτις οὐ μήν νον τοῦ εἶναι ἤρξατο, ἀλλὰ καὶ τοῦ ἐν τῷ καλῷ εἶναι πάντοτε διὰ τῆς πρὸς τὸ κρείττον επαυξήσεως, ἐν τῷ ἄρχεσθαι καταλαμβάνεται. Διότι οὐδέποτε ἐπὶ τοῦ κατειλημμένου ἵσταται· ἀλλὰ πᾶν τὸ κτηθὲν διὰ τῆς μετουσίας ἀρχὴ τῆς πρὸς τὸ μεῖζον ἀνέδου γίνε- ται. Καὶ κατὰ τὴν Παύλου φωνήν, οὐδέποτε παύεται τοῖς ἔμπροσθεν ἐπεκτεινομένη, καὶ λήθην ποιουμένη τῶν ὄπισθεν. Ἐπεὶ οὖν ἡ μὲν θεότης αυτοζωή ἐστι Θεὸς δὲ ὁ μονογενής, Θεὸς καὶ ζωὴ, καὶ ἀλήθεια, καὶ πᾶν εἴ τι ὑψηλὸν καὶ θεοπρεπές ἐστι νόημα· ἡ δὲ κτίσις ἐκεῖθεν τῶν ἀγαθῶν λαμβάνει τὴν χορη γίαν· φανερὸν ἐκ τούτων ἂν εἴη, ὅτι εἴπερ μετέχουσα τῆς ζωῆς, ἐν τῷ ζῆν ἐστι· καὶ εἰ παύσαιτο τῆς μετουσίας, καὶ τοῦ ἐν τῷ ζῇν εἶναι παύσεται πάν- τως. Εἰ μὲν οὖν καὶ περὶ τοῦ μονογενοῦς Θεοῦ ταῦτα λέγειν τολμῶσιν, ὅσα περὶ τῆς κτίσεως ἀληθές ἐστι λέγειν, καὶ τοῦτο μετὰ πάντων λεγέτωσαν, ὅτι ὁμοίως τῇ κτίσει καὶ τοῦ εἶναι ἄρχεται, καὶ ἐν τῷ ζῆν καθ᾿ ὁμοιότητα τῶν ψυχῶν διαμένει. Εἰ δὲ ὁ μὲν αὐτοζωή ἐστι, καὶ τοῦ ἐπείσακτον ἔχειν ἐν ἑαυ τῷ τὴν ζωὴν οὐ προσδέεται· τὰ δὲ ἄλλα πάντα οὐχὶ ζωή ἐστιν, ἀλλὰ μεθεκτικὰ τῆς ζωῆς γίνεται. Τίς ἀνάγκη διὰ τῶν ἐν τῇ κτίσει βλεπομένων πα- ραγράφεσθαι τῷ Μονογενεῖ τὸ ἀΐδιον; Τὸ μὲν γὰρ ἀεὶ ὡσαύτως κατὰ τὴν φύσιν ἔχον, ἀπαράδεκτόν ἐστι τοῦ ἐναντίου, καὶ τῆς πρὸς τὸ ἕτερον μεταβολῆς ἀνεπίδεκτον. Οἷς δὲ ἡ φύσις μεθόριος, τούτοις ἐπαμ- φοτερίζει πρὸς ἑκάτερον ἡ ῥοπή, κατ' ἐξουσίαν τοῖς κατὰ γνώμην προσκινουμένοις. Εἰ οὖν ἡ ὄντως ζωή ἐν τῇ θείᾳ τε καὶ ὑπερκειμένῃ θεωρεῖται φύσει, ἡ απόπτωσις ταύτης πρὸς τὸ ἀντικείμενον πάντως κατὰ τὸ εἰκὸς καταλήξει. Πολύσημος δὲ τῆς ζωῆς καὶ τοῦ θανάτου ἡ ἔννοια, καὶ οὐ κατὰ τὸν αὐτὸν κουμένη τρόπον. Ἐπὶ μὲν γὰρ τῆς σαρκὸς, ἡ τῶν σωματικῶν αἰσθήσεων ἐνέργειά τε καὶ κίνησις ζωή λέγεται· καὶ τὸ ἔμπαλιν ἡ σβέσις αὐτῶν καὶ διά- λυσις, θάνατος ονομάζεται. Ἐπὶ δὲ τῆς νοερᾶς φύσ σεως, ἡ πρὸς τὸ θεῖον οἰκείωσις, ἡ ἀληθῆς ἐστι ζωή· καὶ ἡ τούτου ἀπόπτωσις, θάνατον ἔχει τὸ ὄνομα. Διὸ καὶ τὰ ἀρχέγονον κακὸν ὁ διάβολος, καὶ θάνατος λέγεται, καὶ εὑρετής θανάτου· ἀλλὰ καὶ κράτος ἔχειν θανάτου παρὰ τοῦ ᾿Αποστόλου λέγεται. Οὐκοῦν διπλῆς, καθὼς εἴρηται, τῆς τοῦ θανάτου ση- μασίας ἐκ τῶν Γραφῶν νοουμένης, ὁ μὲν ἀληθῶς ἄτρεπτός τε καὶ ἀναλλοίωτος, μόνος ἔχει τὴν ἀθα νασίαν, καὶ φῶς οἰκεῖ τῷ ζόφῳ τῆς κακίας ἀπρόσι τόν τε καὶ ἀπροσπέλαστον. Οσα δὲ τοῦ θανάτου μετο έχει, τῆς ἀθανασίας διὰ τῆς ἐπὶ τὸ ἐναντίον ῥοπῆς πλέξω γινόμενα· εἰ δὲ ἀποῤῥυῇ τῆς τοῦ ἀγαθοῦ CONTRA EUNONIUM, LIB. VIII. A creata et ab aliquo principium suæ subsistentia habeat, ita ut per hoc adversarii possint in Christo idem dicere, quod quamvis non sit ab æterno, 13- men in æternum se protendat. Qui hæc profert, etiam illa secum reputet, quantum distet divinitas a creatura, per proprietates quæ in ea sunt. Nam divinitatis quidem proprium est nulla quæ secun- dum bonum spectetur notione indigere; creatura vero melioris participatione in pulchro fit, quæ quidem non solum esse cœpit, sed etiam semper deprehenditur incipere in pulchro esse, propter in- crementum quo semper tendit in melius. Quare · nunquam in comprehensione totius boni consistit, sed omne quod partum est per participationem principium fit ascensus ad id quod melius est. Et B juxta Pauli vocem, nunquam cessat ad anteriora extendere se et oblivisci eorum quæ sunt retro 16. Quoniam igitur divinitas ipsa vita est, Deus autem unigenitus Deus et vita, et veritas, et quodcunque excelsum et Deo decorum cogitari potest, creatura vero illinc bonorum subministrationem capit, ex bis manifestum esse possit, quod si quidem particeps est vitæ, verum est eam vivere ; si participare ces- saret, proculdubio desineret etiam vivere. Si igitur et de unigenito Deo hæc dicere audent, quæcunque de creatura verum est dicere, illud etiam his om- nibus quæ dicunt addant, quod similiter cum creatura esse cœpit, et in vita instar animarum permanet. Quod si ille quidem est ipsamet vita, nec necesse est eum aliunde in se vitam adventi- tiam habere; alia autem omnia non vita sunt, sed vitæ participia fiunt. C Philipp. 111, D $7 Quæ igitur necessitas cogit, ex iis quæ in creatura cernuntur æternitatem vitæ Unigenito præscribere? Quod enim semper eodem modo natura se habet, con- trarii capax non est, neque in alterum mutationis est particeps. Quibus vero natura est contermina, seu in confinio boni et mali constituta, horum propensio anceps in alterutrum vergit, pro libera potestate eorum qui ex animi sententia moventur. Si igitur vera vita in divina et supereminenti na- tura spectatur, hujus dilapsio ad oppositum pror- sus, ut consentaneum est, desinet. Multiplex au- tem vitæ et mortis significatio, neque modo eodem intelligitur. Nam in carne, corporeorum sensuum functio et motio vita dicitur; contra ipsorum ex- stinctio et dissolutio mors nominatur. In intelle- ctuali vero natura approximatio ad Deum vera est vita, aversio autem et lapsus a Deo mortis no- mine appellatur. Quapropter princeps malum, id est primus mali auctor diabolus, et mors vocatur et mortis inventor, sed et mortis imperium habere ab Apostolo dicitur 1. Cum igitur, sicut dictum est, mortis duplex significatio in Scripturis intel- ligatur, is quidem qui vere immutabilis est atque inalterabilis, solus babet immortalitatem, et lu- cem habitat caligini vitiositatis inaccessam et in- viam 18. Quæcunque autem morti sunt obnoxia, cum ab immortalitate ob propensionem quam hạ- 15. Hebr. II, 14. 11 Tim. vi, 16.
οὔτε γὰρ ἡ ἄμεσος αὕτη συνάφεια ἐκθλίβει τὴν βούλησιν τοῦ πατρὸς ὡς κατά τινα φύσεως ἀνάγκην ἀπροαιρέτως τὸν υἱὸν ἐσχηκότος, οὔτε ἡ βούλησις διί̈στησι τοῦ πατρὸς τὸν υἱὸν ὥς τι διάστημα μεταξὺ παρεμπίπτουσα, ὡς μήτε ἐκβάλλειν τοῦ δόγματος τὴν ἐπὶ τῷ υἱῷ βούλησιν τοῦ γεννήσαντος, οἷον στενοχωρουμένην ἐν τῇ συναφείᾳ τῆς τοῦ υἱοῦ πρὸς τὸν πατέρα ἑνότητος, μήτε μὴν τὴν ἀδιάστατον διαλύειν συνάφειαν, ὅταν ἐνθεωρῆται τῇ γεννήσει ἡ βούλησις. τοῦτο γὰρ τῆς βαρείας ἡμῶν καὶ δυσκινήτου φύσεώς ἐστιν ἴδιον, τὸ μὴ ἐν ταὐτῷ πολλάκις παρεῖναι ἡμῖν καὶ τὸ ἔχειν τι καὶ τὸ βούλεσθαι, ἀλλὰ νῦν μὲν βουλόμεθά τι ἔχειν ὧν οὐκ ἔχομεν, μετὰ ταῦτα δὲ τυγχάνομεν ὧν τυχεῖν ἠβουλήθημεν. ἐπὶ δὲ τῆς ἁπλῆς καὶ παντοδυνάμου φύσεως ὁμοῦ τὰ πάντα καὶ κατὰ ταὐτὸν νοεῖται, καὶ τὸ θέλειν τὸ ἀγαθὸν καὶ τὸ ἔχειν ὅπερ ἠθέλησε. πάντοτε γὰρ ἐνεργὸν καὶ ἐνούσιον καὶ ἐνυπόστατον τῇ ἀϊδίῳ φύσει τὸ ἀγαθόν τε καὶ τὸ ἀί̈διον ἐνθεωρεῖται θέλημα, οὔτε ἀπό τινος ἰδιαζούσης ἀρχῆς ἐγγινόμενον οὔτε δίχα τοῦ θελητοῦ νοηθῆναι δυνάμενον.
ἀϊδίου ὄντος καὶ εἰς τὸ ἀτελεύτητον παρατείνοντος. Β Ὁ ταῦτα προφέρων κἀκεῖνα λογιζέσθω, ὅσον μεταξύ τῆς κτίσεως ἡ θεότης ἕστηκε τοῖς ἰδιώμασι. Τῆς μὲν γάρ θεότητος ίδιον τὸ ἀνενδεὶς παντὸς τοῦ κατὰ τὸ ἀγαθὸν θεωρουμένου νοήματος· ἡ δὲ κτίσις ἐκ μετα οχῆς τοῦ βελτίονος ἐν τῷ καλῷ γίνεται· ἥτις οὐ μήν νον τοῦ εἶναι ἤρξατο, ἀλλὰ καὶ τοῦ ἐν τῷ καλῷ εἶναι πάντοτε διὰ τῆς πρὸς τὸ κρείττον επαυξήσεως, ἐν τῷ ἄρχεσθαι καταλαμβάνεται. Διότι οὐδέποτε ἐπὶ τοῦ κατειλημμένου ἵσταται· ἀλλὰ πᾶν τὸ κτηθὲν διὰ τῆς μετουσίας ἀρχὴ τῆς πρὸς τὸ μεῖζον ἀνέδου γίνε- ται. Καὶ κατὰ τὴν Παύλου φωνήν, οὐδέποτε παύεται τοῖς ἔμπροσθεν ἐπεκτεινομένη, καὶ λήθην ποιουμένη τῶν ὄπισθεν. Ἐπεὶ οὖν ἡ μὲν θεότης αυτοζωή ἐστι Θεὸς δὲ ὁ μονογενής, Θεὸς καὶ ζωὴ, καὶ ἀλήθεια, καὶ πᾶν εἴ τι ὑψηλὸν καὶ θεοπρεπές ἐστι νόημα· ἡ δὲ κτίσις ἐκεῖθεν τῶν ἀγαθῶν λαμβάνει τὴν χορη γίαν· φανερὸν ἐκ τούτων ἂν εἴη, ὅτι εἴπερ μετέχουσα τῆς ζωῆς, ἐν τῷ ζῆν ἐστι· καὶ εἰ παύσαιτο τῆς μετουσίας, καὶ τοῦ ἐν τῷ ζῇν εἶναι παύσεται πάν- τως. Εἰ μὲν οὖν καὶ περὶ τοῦ μονογενοῦς Θεοῦ ταῦτα λέγειν τολμῶσιν, ὅσα περὶ τῆς κτίσεως ἀληθές ἐστι λέγειν, καὶ τοῦτο μετὰ πάντων λεγέτωσαν, ὅτι ὁμοίως τῇ κτίσει καὶ τοῦ εἶναι ἄρχεται, καὶ ἐν τῷ ζῆν καθ᾿ ὁμοιότητα τῶν ψυχῶν διαμένει. Εἰ δὲ ὁ μὲν αὐτοζωή ἐστι, καὶ τοῦ ἐπείσακτον ἔχειν ἐν ἑαυ τῷ τὴν ζωὴν οὐ προσδέεται· τὰ δὲ ἄλλα πάντα οὐχὶ ζωή ἐστιν, ἀλλὰ μεθεκτικὰ τῆς ζωῆς γίνεται. Τίς ἀνάγκη διὰ τῶν ἐν τῇ κτίσει βλεπομένων πα- ραγράφεσθαι τῷ Μονογενεῖ τὸ ἀΐδιον; Τὸ μὲν γὰρ ἀεὶ ὡσαύτως κατὰ τὴν φύσιν ἔχον, ἀπαράδεκτόν ἐστι τοῦ ἐναντίου, καὶ τῆς πρὸς τὸ ἕτερον μεταβολῆς ἀνεπίδεκτον. Οἷς δὲ ἡ φύσις μεθόριος, τούτοις ἐπαμ- φοτερίζει πρὸς ἑκάτερον ἡ ῥοπή, κατ' ἐξουσίαν τοῖς κατὰ γνώμην προσκινουμένοις. Εἰ οὖν ἡ ὄντως ζωή ἐν τῇ θείᾳ τε καὶ ὑπερκειμένῃ θεωρεῖται φύσει, ἡ απόπτωσις ταύτης πρὸς τὸ ἀντικείμενον πάντως κατὰ τὸ εἰκὸς καταλήξει. Πολύσημος δὲ τῆς ζωῆς καὶ τοῦ θανάτου ἡ ἔννοια, καὶ οὐ κατὰ τὸν αὐτὸν κουμένη τρόπον. Ἐπὶ μὲν γὰρ τῆς σαρκὸς, ἡ τῶν σωματικῶν αἰσθήσεων ἐνέργειά τε καὶ κίνησις ζωή λέγεται· καὶ τὸ ἔμπαλιν ἡ σβέσις αὐτῶν καὶ διά- λυσις, θάνατος ονομάζεται. Ἐπὶ δὲ τῆς νοερᾶς φύσ σεως, ἡ πρὸς τὸ θεῖον οἰκείωσις, ἡ ἀληθῆς ἐστι ζωή· καὶ ἡ τούτου ἀπόπτωσις, θάνατον ἔχει τὸ ὄνομα. Διὸ καὶ τὰ ἀρχέγονον κακὸν ὁ διάβολος, καὶ θάνατος λέγεται, καὶ εὑρετής θανάτου· ἀλλὰ καὶ κράτος ἔχειν θανάτου παρὰ τοῦ ᾿Αποστόλου λέγεται. Οὐκοῦν διπλῆς, καθὼς εἴρηται, τῆς τοῦ θανάτου ση- μασίας ἐκ τῶν Γραφῶν νοουμένης, ὁ μὲν ἀληθῶς ἄτρεπτός τε καὶ ἀναλλοίωτος, μόνος ἔχει τὴν ἀθα νασίαν, καὶ φῶς οἰκεῖ τῷ ζόφῳ τῆς κακίας ἀπρόσι τόν τε καὶ ἀπροσπέλαστον. Οσα δὲ τοῦ θανάτου μετο έχει, τῆς ἀθανασίας διὰ τῆς ἐπὶ τὸ ἐναντίον ῥοπῆς πλέξω γινόμενα· εἰ δὲ ἀποῤῥυῇ τῆς τοῦ ἀγαθοῦ CONTRA EUNONIUM, LIB. VIII. A creata et ab aliquo principium suæ subsistentia habeat, ita ut per hoc adversarii possint in Christo idem dicere, quod quamvis non sit ab æterno, 13- men in æternum se protendat. Qui hæc profert, etiam illa secum reputet, quantum distet divinitas a creatura, per proprietates quæ in ea sunt. Nam divinitatis quidem proprium est nulla quæ secun- dum bonum spectetur notione indigere; creatura vero melioris participatione in pulchro fit, quæ quidem non solum esse cœpit, sed etiam semper deprehenditur incipere in pulchro esse, propter in- crementum quo semper tendit in melius. Quare · nunquam in comprehensione totius boni consistit, sed omne quod partum est per participationem principium fit ascensus ad id quod melius est. Et B juxta Pauli vocem, nunquam cessat ad anteriora extendere se et oblivisci eorum quæ sunt retro 16. Quoniam igitur divinitas ipsa vita est, Deus autem unigenitus Deus et vita, et veritas, et quodcunque excelsum et Deo decorum cogitari potest, creatura vero illinc bonorum subministrationem capit, ex bis manifestum esse possit, quod si quidem particeps est vitæ, verum est eam vivere ; si participare ces- saret, proculdubio desineret etiam vivere. Si igitur et de unigenito Deo hæc dicere audent, quæcunque de creatura verum est dicere, illud etiam his om- nibus quæ dicunt addant, quod similiter cum creatura esse cœpit, et in vita instar animarum permanet. Quod si ille quidem est ipsamet vita, nec necesse est eum aliunde in se vitam adventi- tiam habere; alia autem omnia non vita sunt, sed vitæ participia fiunt. C Philipp. 111, D $7 Quæ igitur necessitas cogit, ex iis quæ in creatura cernuntur æternitatem vitæ Unigenito præscribere? Quod enim semper eodem modo natura se habet, con- trarii capax non est, neque in alterum mutationis est particeps. Quibus vero natura est contermina, seu in confinio boni et mali constituta, horum propensio anceps in alterutrum vergit, pro libera potestate eorum qui ex animi sententia moventur. Si igitur vera vita in divina et supereminenti na- tura spectatur, hujus dilapsio ad oppositum pror- sus, ut consentaneum est, desinet. Multiplex au- tem vitæ et mortis significatio, neque modo eodem intelligitur. Nam in carne, corporeorum sensuum functio et motio vita dicitur; contra ipsorum ex- stinctio et dissolutio mors nominatur. In intelle- ctuali vero natura approximatio ad Deum vera est vita, aversio autem et lapsus a Deo mortis no- mine appellatur. Quapropter princeps malum, id est primus mali auctor diabolus, et mors vocatur et mortis inventor, sed et mortis imperium habere ab Apostolo dicitur 1. Cum igitur, sicut dictum est, mortis duplex significatio in Scripturis intel- ligatur, is quidem qui vere immutabilis est atque inalterabilis, solus babet immortalitatem, et lu- cem habitat caligini vitiositatis inaccessam et in- viam 18. Quæcunque autem morti sunt obnoxia, cum ab immortalitate ob propensionem quam hạ- 15. Hebr. II, 14. 11 Tim. vi, 16.
PG 45:775οὐδὲ γὰρ ἐνδέχεται παρὰ τῷ θεῷ ἢ τὸ ἀγαθὸν θέλημα μὴ εἶναι ἢ μὴ συνεῖναι τὸ θελητὸν τῷ βουλήματι, οὐδεμιᾶς αἰτίας οὔτε τὸ πρέπον τῷ πατρὶ μὴ πάντοτε εἶναι [μὴ] οὔσης οὔτε πρὸς τὸ ἔχειν τὸ βουλητὸν ἐμποδιζούσης. ἐπεὶ οὖν φύσει τὸ ἀγαθόν, μᾶλλον δὲ παντὸς ἀγαθοῦ ἐπέκεινα ὁ μονογενὴς θεός, οὐκ ἀβούλητον δὲ τῷ πατρὶ τὸ ἀγαθόν, φανερῶς ἀποδείκνυται διὰ τούτων ὅτι καὶ ἄμεσός ἐστι τοῦ υἱοῦ ἡ πρὸς τὸν πατέρα συνάφεια καὶ οὐκ ἐξωθεῖται οὐδὲ ἐξείργεται ὑπὸ τῆς ἀδιαστάτου συναφείας τὸ βούλημα τὸ τῇ ἀγαθῇ φύσει διὰ παντὸς ἐνυπάρχον. εἰ δέ τις ἀνεπηρεάστως ἀκούει τοῦ λόγου, καὶ τοιοῦτόν τι τοῖς εἰρημένοις προσθεῖναι βούλομαι.
κοινωνίαν τοῦ χείρονος· ὅπερ οὐδὲν ἔτερόν ἐστιν, θάνατος, ἀναλογίαν τινὰ πρὸς τὸν σωματικὸν θάνα τον ἔχων. Ὡς γὰρ ἐνταῦθα τῶν τῆς φύσεως ενεργη μάτων ἡ σβέσις θάνατος κέκληται, οὕτως καὶ ἐπὶ τῆς νοερᾶς οὐσίας, ἡ πρὸς τὸ ἀγαθὸν ἀκινησία θάνατος ἐστι, καὶ ζωῆς ἀναχώρησις. Ὡς μὴ ἀντιπίπτειν τῷ λόγῳ τὴν αἱρετικὴν ἀτοπίαν ἐλέγχοντι τὸ περὶ τὴν ἀσώματον κτίσιν νοούμενον. Ο γὰρ κατάλληλος τῇ νοερᾷ φύσει θάνατος, τοῦτ᾽ ἔστιν ὁ χωρισμὸς τοῦ Θεοῦ, ὃν οὐ ζωὴν ὀνομάζομεν, οὐδὲ ταύτης τῆς φύ σεως τῇ δυνάμει κεχώρισται. Η γὰρ ἐκ τοῦ μὴ ενα τος πάροδος τὸ τρεπτὸν καταμηνύει τῆς φύσεως. τῇ δὲ συγγενὴς ἡ ἀλλοίωσις, τοῦτο χάριτι τοῦ ἐν ισχύοντος τῆς τοῦ ἐναντίου μετουσίας ἀπείργεται, οὐχὶ δυνάμει τῆς ἰδίας φύσεως ἐν τῷ ἀγαθῷ μένει. Τὸ δὲ τοιοῦτον οὐκ ἀΐδιον. Εἰ οὖν καὶ ἀληθεύει λέ- γων, μὴ δεῖν διὰ τῶν αὐτῶν τὴν θείαν οὐσίαν καὶ τὴν κτιστὴν φύσιν ἀναλογίζεσθαι· μηδὲ διά τινος ἄρο χῆς περιγράφειν τοῦ Υἱοῦ τὸ εἶναι, ὡς ἂν μὴ τούτου δοθέντος, καὶ τὰ λοιπὰ τῆς κτίσεως ἴδια τῇ τοῦ ἑνὸς ὁμολογία συμπαρεισέλθοι. Ελέγχεται γὰρ προδήλως ἡ ἀτοπία τοῦ τὸν μονογενῆ Θεὸν διὰ τῶν περὶ τῆς κτίσεως λεγομένων τῆς τοῦ Πατρὸς ἀϊδιότητος ἀπο σχίζοντος. Ως γὰρ οὐδὲν ἄλλο τῶν χαρακτηριζόντων τὴν κτίσιν περὶ τὸν ποιητὴν καθορᾶται τῆς κτίσεως, οὕτως οὐδὲ τὸ ἀπ' ἀρχῆς τινος εἶναι ταύτην, ἀπό δειξις γίνεται καὶ πάντοτε εἶναι ἐν τῷ Πατρὶ τὸν Υἱόν· ὅς ἐστι σοφία τε καὶ δύναμις, καὶ φῶς, καὶ ζωὴ, καὶ πάντα ὅσα ἐν τῷ πατρικῷ θεωρεῖται Α μετουσίας, δέξαιτο ἂν τῷ τρεπτῷ τῆς φύσεως την κόλπω. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Θ'. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΕΝΝΑΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. 'Ο δὲ θ' λόγος τὴν Εὐνομίου θεολογίαν μέσ χρι μέν τινος καλῶς ῥηθεῖσαν λέγει. Είτ' ἐφεξῆς ἐκ τῶν Φίλωνος λόγων τὸ, Ὁ Θεὸς πρὸ τῶν ἄλλων, ὅσα γεννητά, διὰ τὴν συγγένειαν τοῦ φρονήματος μετὰ τῶν ἰδίων ἀναμίξας λό- γων, προσθεὶς δὲ καὶ τὸ, Τῆς ἰδίας κατακρατεῖ δυνάμεως, τὴν ὑπερβολὴν τῆς ἀτοπίας μυ σαχθεὶς, θαυμαστῶς ἐξελέγχει. β'. Εἶτα τὴν τοῦ Υἱοῦ γέννησιν οὐ κατὰ τὴν Εὐ νομίου φωνήν, Τότε ἐγέννησε, λέγοντος, ότε ἠθέλησεν ὁ Πατὴρ, καὶ οὐ πρότερον, ἀλλὰ πάν των ἀγαθῶν καὶ καλῶν πλήρωμα τὸν Υἱόν ὄντα, ἀεὶ ἐν τῷ Πατρὶ θεωρεῖσθαι, πανσόφως ὑπέδειξεν, αὐτῶν τῶν Εὐνομίου λόγων συν- ηγορίαν ποιησάμενος τῆς τοιαύτης ἀποδείξεως. γ. Καὶ ὅτι κατὰ τὴν κοινὴν καὶ σαρκώδη γέρο σιν ἡ προαιώνιος τοῦ Μονογενούς οὐ τεκμαίρεται, ἀλλ' ἀναργές ἐστι καὶ ἀτελεύτητος καὶ οἱ και S. GREGORII NYSSENI B 800. bent in contrarium procul absint, si a boni parti- cipatione defluant, ob naturæ mutabilitatem de- terioris communionem possunt accipere: quod quidem nihil aliud est quam mors, proportionem quamdam cum morte corporali habens. Quemad- modum enim in corporibus, naturalium functio - num exstinctio mors vocata est, sic in spirituali essentia, ad bonum non moveri, mors est et vitæ secessus. Quare hæretica absurditas non adverse- tur sermoni arguenti quod intelligitur in creatura incorporea. Mors enim quæ naturæ spirituali com- petit, hæc est a Deo separatio quam non vitam nominamus, neque ab hac natura potentia sepa- rata est. Nam entis a non ente processio naturæ mutabilitatem indicat. Çui autem cognata est alte - ratio, hoc gratia et favore corroborantis a con- trarii consortio arcetur, non propriæ naturæ vir- lute in bono manet. Quod autem tale est, non est æternum. Si ergo verum est dicere, divinam es- sentiam et creatam naturam per eadem non esse dimetiendam, neque etiam conveniens est per aliquod principium essentiam Filii circumscri- bere, ut non hoc dato, et reliquæ creaturæ pro- prietates unius confessione simul adesse conce- dantur. Aperte enim redarguitur absurditas ejus qui unigenitum Deum per ea quæ de creatura di cuatur, a Patris æternitate abscindit. Ut enim nihil aliud corum quæ notis signant creaturam in fa- ctore creaturæ conspicitur, sic neque ex eo quod hæc sit ab aliquo principio demonstrari potest, C semper in Patre esse Filium, qui est sapientia et virtus, et lux, et vita et omnia quæ in paterno sinu considerantur. CONTRA EUNOMIUM LIBER NONUS. CAPITA SEU SUMMARIA NONI LIBRI. recte se habere ait. Deinde immensam absurditatem detestatus, mirabiliter redarguit illud ex Philone Judæo ab Eunomio (propter convenientiam animo- rum) transcriptum, Deus est ante omnia, quæ ge- nita sunt, addito et hoc : Qui proprie dominatur potentia. nomii dicentis: Tunc Pater genuit Filium, quando voluit, et non prius : sed Filium omnium bonorum plenitudinem semper exsistere, et in Patre spectari, sapientissive demonstravit, ipso Eunomii dicto ad demonstrationis confirmationem assumpto. Generationem Filii omnia sæcula antegressam, non æstimari debere ex communi et carnali gene- ṛatione, sed initii et finis expertem esse ; non au- 1. Nonus liber theologiam Eunomii aliquo usque 2. Filii generationem non habere se ad modum Eu-
Ὥσπερ εἴ τις (λέγω δὲ καθ’ ὑπόθεσιν) προαιρετικήν τινα τῇ φλογὶ δύναμιν δοίη, δῆλον ἂν εἴη ὅτι ὁμοῦ τῷ εἶναι ἡ φλὸξ καὶ τὴν αὐγὴν ἐκλάμπειν ἀφ’ ἑαυτῆς θελήσει, θελήσασα δὲ πάντως οὐκ ἀδυνατήσει, τῆς φυσικῆς δυνάμεως ἐπιτελὲς ποιούσης ὁμοῦ τῷ συστῆναι τὴν φλόγα τὸ περὶ τὴν αὐγὴν βούλημα, ὡς ἀναντιρρήτως εἰ τοῦτο δοθείη τὸ προαιρετικῶς κινεῖσθαι τὴν φλόγα, πάντων κατὰ ταὐτὸν τὴν συνδρομὴν νοεῖσθαι, τῆς τε τοῦ πυρὸς ἐξάψεως καὶ τοῦ περὶ τὴν αὐγὴν θελήματος καὶ αὐτῆς τῆς αὐγῆς, ὡς μηδὲν τῆς προαιρετικῆς κινήσεως πρὸς τὴν ὀξεῖαν τῆς αὐγῆς ὑπόστασιν ἐμποδιζούσηςοὕτως κατὰ τὸ ῥηθὲν ἡμῖν ὑπόδειγμα καὶ τῷ πατρὶ τὸ ἀγαθὸν θέλημα συνομολογῶν οὐκ ἀποστήσεις διὰ τοῦ θελήματος τοῦ πατρὸς τὸν υἱόν·
κοινωνίαν τοῦ χείρονος· ὅπερ οὐδὲν ἔτερόν ἐστιν, θάνατος, ἀναλογίαν τινὰ πρὸς τὸν σωματικὸν θάνα τον ἔχων. Ὡς γὰρ ἐνταῦθα τῶν τῆς φύσεως ενεργη μάτων ἡ σβέσις θάνατος κέκληται, οὕτως καὶ ἐπὶ τῆς νοερᾶς οὐσίας, ἡ πρὸς τὸ ἀγαθὸν ἀκινησία θάνατος ἐστι, καὶ ζωῆς ἀναχώρησις. Ὡς μὴ ἀντιπίπτειν τῷ λόγῳ τὴν αἱρετικὴν ἀτοπίαν ἐλέγχοντι τὸ περὶ τὴν ἀσώματον κτίσιν νοούμενον. Ο γὰρ κατάλληλος τῇ νοερᾷ φύσει θάνατος, τοῦτ᾽ ἔστιν ὁ χωρισμὸς τοῦ Θεοῦ, ὃν οὐ ζωὴν ὀνομάζομεν, οὐδὲ ταύτης τῆς φύ σεως τῇ δυνάμει κεχώρισται. Η γὰρ ἐκ τοῦ μὴ ενα τος πάροδος τὸ τρεπτὸν καταμηνύει τῆς φύσεως. τῇ δὲ συγγενὴς ἡ ἀλλοίωσις, τοῦτο χάριτι τοῦ ἐν ισχύοντος τῆς τοῦ ἐναντίου μετουσίας ἀπείργεται, οὐχὶ δυνάμει τῆς ἰδίας φύσεως ἐν τῷ ἀγαθῷ μένει. Τὸ δὲ τοιοῦτον οὐκ ἀΐδιον. Εἰ οὖν καὶ ἀληθεύει λέ- γων, μὴ δεῖν διὰ τῶν αὐτῶν τὴν θείαν οὐσίαν καὶ τὴν κτιστὴν φύσιν ἀναλογίζεσθαι· μηδὲ διά τινος ἄρο χῆς περιγράφειν τοῦ Υἱοῦ τὸ εἶναι, ὡς ἂν μὴ τούτου δοθέντος, καὶ τὰ λοιπὰ τῆς κτίσεως ἴδια τῇ τοῦ ἑνὸς ὁμολογία συμπαρεισέλθοι. Ελέγχεται γὰρ προδήλως ἡ ἀτοπία τοῦ τὸν μονογενῆ Θεὸν διὰ τῶν περὶ τῆς κτίσεως λεγομένων τῆς τοῦ Πατρὸς ἀϊδιότητος ἀπο σχίζοντος. Ως γὰρ οὐδὲν ἄλλο τῶν χαρακτηριζόντων τὴν κτίσιν περὶ τὸν ποιητὴν καθορᾶται τῆς κτίσεως, οὕτως οὐδὲ τὸ ἀπ' ἀρχῆς τινος εἶναι ταύτην, ἀπό δειξις γίνεται καὶ πάντοτε εἶναι ἐν τῷ Πατρὶ τὸν Υἱόν· ὅς ἐστι σοφία τε καὶ δύναμις, καὶ φῶς, καὶ ζωὴ, καὶ πάντα ὅσα ἐν τῷ πατρικῷ θεωρεῖται Α μετουσίας, δέξαιτο ἂν τῷ τρεπτῷ τῆς φύσεως την κόλπω. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Θ'. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΕΝΝΑΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. 'Ο δὲ θ' λόγος τὴν Εὐνομίου θεολογίαν μέσ χρι μέν τινος καλῶς ῥηθεῖσαν λέγει. Είτ' ἐφεξῆς ἐκ τῶν Φίλωνος λόγων τὸ, Ὁ Θεὸς πρὸ τῶν ἄλλων, ὅσα γεννητά, διὰ τὴν συγγένειαν τοῦ φρονήματος μετὰ τῶν ἰδίων ἀναμίξας λό- γων, προσθεὶς δὲ καὶ τὸ, Τῆς ἰδίας κατακρατεῖ δυνάμεως, τὴν ὑπερβολὴν τῆς ἀτοπίας μυ σαχθεὶς, θαυμαστῶς ἐξελέγχει. β'. Εἶτα τὴν τοῦ Υἱοῦ γέννησιν οὐ κατὰ τὴν Εὐ νομίου φωνήν, Τότε ἐγέννησε, λέγοντος, ότε ἠθέλησεν ὁ Πατὴρ, καὶ οὐ πρότερον, ἀλλὰ πάν των ἀγαθῶν καὶ καλῶν πλήρωμα τὸν Υἱόν ὄντα, ἀεὶ ἐν τῷ Πατρὶ θεωρεῖσθαι, πανσόφως ὑπέδειξεν, αὐτῶν τῶν Εὐνομίου λόγων συν- ηγορίαν ποιησάμενος τῆς τοιαύτης ἀποδείξεως. γ. Καὶ ὅτι κατὰ τὴν κοινὴν καὶ σαρκώδη γέρο σιν ἡ προαιώνιος τοῦ Μονογενούς οὐ τεκμαίρεται, ἀλλ' ἀναργές ἐστι καὶ ἀτελεύτητος καὶ οἱ και S. GREGORII NYSSENI B 800. bent in contrarium procul absint, si a boni parti- cipatione defluant, ob naturæ mutabilitatem de- terioris communionem possunt accipere: quod quidem nihil aliud est quam mors, proportionem quamdam cum morte corporali habens. Quemad- modum enim in corporibus, naturalium functio - num exstinctio mors vocata est, sic in spirituali essentia, ad bonum non moveri, mors est et vitæ secessus. Quare hæretica absurditas non adverse- tur sermoni arguenti quod intelligitur in creatura incorporea. Mors enim quæ naturæ spirituali com- petit, hæc est a Deo separatio quam non vitam nominamus, neque ab hac natura potentia sepa- rata est. Nam entis a non ente processio naturæ mutabilitatem indicat. Çui autem cognata est alte - ratio, hoc gratia et favore corroborantis a con- trarii consortio arcetur, non propriæ naturæ vir- lute in bono manet. Quod autem tale est, non est æternum. Si ergo verum est dicere, divinam es- sentiam et creatam naturam per eadem non esse dimetiendam, neque etiam conveniens est per aliquod principium essentiam Filii circumscri- bere, ut non hoc dato, et reliquæ creaturæ pro- prietates unius confessione simul adesse conce- dantur. Aperte enim redarguitur absurditas ejus qui unigenitum Deum per ea quæ de creatura di cuatur, a Patris æternitate abscindit. Ut enim nihil aliud corum quæ notis signant creaturam in fa- ctore creaturæ conspicitur, sic neque ex eo quod hæc sit ab aliquo principio demonstrari potest, C semper in Patre esse Filium, qui est sapientia et virtus, et lux, et vita et omnia quæ in paterno sinu considerantur. CONTRA EUNOMIUM LIBER NONUS. CAPITA SEU SUMMARIA NONI LIBRI. recte se habere ait. Deinde immensam absurditatem detestatus, mirabiliter redarguit illud ex Philone Judæo ab Eunomio (propter convenientiam animo- rum) transcriptum, Deus est ante omnia, quæ ge- nita sunt, addito et hoc : Qui proprie dominatur potentia. nomii dicentis: Tunc Pater genuit Filium, quando voluit, et non prius : sed Filium omnium bonorum plenitudinem semper exsistere, et in Patre spectari, sapientissive demonstravit, ipso Eunomii dicto ad demonstrationis confirmationem assumpto. Generationem Filii omnia sæcula antegressam, non æstimari debere ex communi et carnali gene- ṛatione, sed initii et finis expertem esse ; non au- 1. Nonus liber theologiam Eunomii aliquo usque 2. Filii generationem non habere se ad modum Eu-
οὐδὲ γὰρ εἰκός ἐστι τὸ τοῦ εἶναι αὐτὸν βούλημα ἐμπόδιον τοῦ εὐθὺς εἶναι γίνεσθαι, ἀλλ’ ὥσπερ ἐν τῷ ὀφθαλμῷ τό τε βλέπειν καὶ τὸ θέλειν βλέπειν τὸ μὲν φύσεώς ἐστιν ἐνέργεια τὸ δὲ ὁρμὴ προαιρέσεως, οὐ μὴν ἀναβολὴν ἐμποιεῖ τῇ ἐνεργείᾳ τοῦ βλέπειν πρὸς αὐτὸ τοῦτο τῆς προαιρέσεως ἡ κίνησις (ἰδίᾳ γὰρ τούτων ἑκάτερον καὶ ἐφ’ ἑαυτοῦ θεωρεῖται, οὐδὲν ἐμπόδιον πρὸς τὸ εἶναι τὸ ἕτερον τῷ ἑτέρῳ γινόμενον, ἀλλὰ τὰ δύο τρόπον τινὰ μετ’ ἀλλήλων ἐστί, τῆς τε φυσικῆς ἐνεργείας τῇ προαιρέσει παρομαρτούσης καὶ τῆς προαιρέσεως πάλιν τοῦ κατὰ φύσιν οὐκ ἀπολιμπανομένης κινήματος)· ὡς οὖν τῷ ὀφθαλμῷ ἡ κατανόησις συμφυής ἐστι καὶ ἡ τοῦ ὁρᾶν βούλησις οὐδεμίαν ὑπέρθεσιν πρὸς αὐτὸ τὸ ὁρᾶν ἐνεποίησεν, ἀλλὰ καὶ θέλει αὐτῷ εἶναι τὴν ὅρασιν καὶ ὃ θέλει ἐστίν, οὕτω καὶ ἐπὶ τῆς ἀρρήτου καὶ ὑπὲρ πᾶσαν ἔννοιαν φύσεως πάντων ἅμα κατὰ ταὐτὸν ἐγγίνεται ἡμῖν ἡ διάνοια, τῆς τε ἀϊδίου τοῦ πατρὸς ὑπάρξεως καὶ τοῦ περὶ τὸν υἱὸν θελήματος καὶ αὐτοῦ τοῦ υἱοῦ τοῦ, καθώς φησιν ὁ Ἰωάννης, ἐν τῇ ἀρχῇ ὄντος καὶ οὐ μετὰ τὴν ἀρχὴν νοουμένου· ἀρχὴ δὲ τοῦ παντὸς ὁ πατήρ.
κοινωνίαν τοῦ χείρονος· ὅπερ οὐδὲν ἔτερόν ἐστιν, θάνατος, ἀναλογίαν τινὰ πρὸς τὸν σωματικὸν θάνα τον ἔχων. Ὡς γὰρ ἐνταῦθα τῶν τῆς φύσεως ενεργη μάτων ἡ σβέσις θάνατος κέκληται, οὕτως καὶ ἐπὶ τῆς νοερᾶς οὐσίας, ἡ πρὸς τὸ ἀγαθὸν ἀκινησία θάνατος ἐστι, καὶ ζωῆς ἀναχώρησις. Ὡς μὴ ἀντιπίπτειν τῷ λόγῳ τὴν αἱρετικὴν ἀτοπίαν ἐλέγχοντι τὸ περὶ τὴν ἀσώματον κτίσιν νοούμενον. Ο γὰρ κατάλληλος τῇ νοερᾷ φύσει θάνατος, τοῦτ᾽ ἔστιν ὁ χωρισμὸς τοῦ Θεοῦ, ὃν οὐ ζωὴν ὀνομάζομεν, οὐδὲ ταύτης τῆς φύ σεως τῇ δυνάμει κεχώρισται. Η γὰρ ἐκ τοῦ μὴ ενα τος πάροδος τὸ τρεπτὸν καταμηνύει τῆς φύσεως. τῇ δὲ συγγενὴς ἡ ἀλλοίωσις, τοῦτο χάριτι τοῦ ἐν ισχύοντος τῆς τοῦ ἐναντίου μετουσίας ἀπείργεται, οὐχὶ δυνάμει τῆς ἰδίας φύσεως ἐν τῷ ἀγαθῷ μένει. Τὸ δὲ τοιοῦτον οὐκ ἀΐδιον. Εἰ οὖν καὶ ἀληθεύει λέ- γων, μὴ δεῖν διὰ τῶν αὐτῶν τὴν θείαν οὐσίαν καὶ τὴν κτιστὴν φύσιν ἀναλογίζεσθαι· μηδὲ διά τινος ἄρο χῆς περιγράφειν τοῦ Υἱοῦ τὸ εἶναι, ὡς ἂν μὴ τούτου δοθέντος, καὶ τὰ λοιπὰ τῆς κτίσεως ἴδια τῇ τοῦ ἑνὸς ὁμολογία συμπαρεισέλθοι. Ελέγχεται γὰρ προδήλως ἡ ἀτοπία τοῦ τὸν μονογενῆ Θεὸν διὰ τῶν περὶ τῆς κτίσεως λεγομένων τῆς τοῦ Πατρὸς ἀϊδιότητος ἀπο σχίζοντος. Ως γὰρ οὐδὲν ἄλλο τῶν χαρακτηριζόντων τὴν κτίσιν περὶ τὸν ποιητὴν καθορᾶται τῆς κτίσεως, οὕτως οὐδὲ τὸ ἀπ' ἀρχῆς τινος εἶναι ταύτην, ἀπό δειξις γίνεται καὶ πάντοτε εἶναι ἐν τῷ Πατρὶ τὸν Υἱόν· ὅς ἐστι σοφία τε καὶ δύναμις, καὶ φῶς, καὶ ζωὴ, καὶ πάντα ὅσα ἐν τῷ πατρικῷ θεωρεῖται Α μετουσίας, δέξαιτο ἂν τῷ τρεπτῷ τῆς φύσεως την κόλπω. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Θ'. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΕΝΝΑΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. 'Ο δὲ θ' λόγος τὴν Εὐνομίου θεολογίαν μέσ χρι μέν τινος καλῶς ῥηθεῖσαν λέγει. Είτ' ἐφεξῆς ἐκ τῶν Φίλωνος λόγων τὸ, Ὁ Θεὸς πρὸ τῶν ἄλλων, ὅσα γεννητά, διὰ τὴν συγγένειαν τοῦ φρονήματος μετὰ τῶν ἰδίων ἀναμίξας λό- γων, προσθεὶς δὲ καὶ τὸ, Τῆς ἰδίας κατακρατεῖ δυνάμεως, τὴν ὑπερβολὴν τῆς ἀτοπίας μυ σαχθεὶς, θαυμαστῶς ἐξελέγχει. β'. Εἶτα τὴν τοῦ Υἱοῦ γέννησιν οὐ κατὰ τὴν Εὐ νομίου φωνήν, Τότε ἐγέννησε, λέγοντος, ότε ἠθέλησεν ὁ Πατὴρ, καὶ οὐ πρότερον, ἀλλὰ πάν των ἀγαθῶν καὶ καλῶν πλήρωμα τὸν Υἱόν ὄντα, ἀεὶ ἐν τῷ Πατρὶ θεωρεῖσθαι, πανσόφως ὑπέδειξεν, αὐτῶν τῶν Εὐνομίου λόγων συν- ηγορίαν ποιησάμενος τῆς τοιαύτης ἀποδείξεως. γ. Καὶ ὅτι κατὰ τὴν κοινὴν καὶ σαρκώδη γέρο σιν ἡ προαιώνιος τοῦ Μονογενούς οὐ τεκμαίρεται, ἀλλ' ἀναργές ἐστι καὶ ἀτελεύτητος καὶ οἱ και S. GREGORII NYSSENI B 800. bent in contrarium procul absint, si a boni parti- cipatione defluant, ob naturæ mutabilitatem de- terioris communionem possunt accipere: quod quidem nihil aliud est quam mors, proportionem quamdam cum morte corporali habens. Quemad- modum enim in corporibus, naturalium functio - num exstinctio mors vocata est, sic in spirituali essentia, ad bonum non moveri, mors est et vitæ secessus. Quare hæretica absurditas non adverse- tur sermoni arguenti quod intelligitur in creatura incorporea. Mors enim quæ naturæ spirituali com- petit, hæc est a Deo separatio quam non vitam nominamus, neque ab hac natura potentia sepa- rata est. Nam entis a non ente processio naturæ mutabilitatem indicat. Çui autem cognata est alte - ratio, hoc gratia et favore corroborantis a con- trarii consortio arcetur, non propriæ naturæ vir- lute in bono manet. Quod autem tale est, non est æternum. Si ergo verum est dicere, divinam es- sentiam et creatam naturam per eadem non esse dimetiendam, neque etiam conveniens est per aliquod principium essentiam Filii circumscri- bere, ut non hoc dato, et reliquæ creaturæ pro- prietates unius confessione simul adesse conce- dantur. Aperte enim redarguitur absurditas ejus qui unigenitum Deum per ea quæ de creatura di cuatur, a Patris æternitate abscindit. Ut enim nihil aliud corum quæ notis signant creaturam in fa- ctore creaturæ conspicitur, sic neque ex eo quod hæc sit ab aliquo principio demonstrari potest, C semper in Patre esse Filium, qui est sapientia et virtus, et lux, et vita et omnia quæ in paterno sinu considerantur. CONTRA EUNOMIUM LIBER NONUS. CAPITA SEU SUMMARIA NONI LIBRI. recte se habere ait. Deinde immensam absurditatem detestatus, mirabiliter redarguit illud ex Philone Judæo ab Eunomio (propter convenientiam animo- rum) transcriptum, Deus est ante omnia, quæ ge- nita sunt, addito et hoc : Qui proprie dominatur potentia. nomii dicentis: Tunc Pater genuit Filium, quando voluit, et non prius : sed Filium omnium bonorum plenitudinem semper exsistere, et in Patre spectari, sapientissive demonstravit, ipso Eunomii dicto ad demonstrationis confirmationem assumpto. Generationem Filii omnia sæcula antegressam, non æstimari debere ex communi et carnali gene- ṛatione, sed initii et finis expertem esse ; non au- 1. Nonus liber theologiam Eunomii aliquo usque 2. Filii generationem non habere se ad modum Eu-
PG 45:777ἀλλ’ ἐν τῇ ἀρχῇ ταύτῃ καὶ ὁ υἱὸς εἶναι κεκήρυκται ἐκεῖνο ὢν κατὰ τὴν φύσιν, ὅπερ ἐστὶν ἡ ἀρχή. θεὸς γὰρ ἡ ἀρχὴ καὶ ὁ ἐν τῇ ἀρχῇ ὢν λόγος θεός ἐστιν. τῆς δὲ ἀρχῆς τὸ ἀί̈διον ἐνδεικνυμένης καλῶς ὁ Ἰωάννης τῇ ἀρχῇ συνάπτει τὸν λόγον ἐν αὐτῇ εἶναι λέγων τὸν λόγον, τοῦτο ὡς οἶμαι κατασκευάζων, ἵνα μὴ φθάσῃ μόνη καθ’ ἑαυτὴν ἐγγενέσθαι ἡ ἀρχὴ τῷ ἀκούσαντι, ἀλλὰ πρὶν ταύτην ἐντυπωθῆναι τῇ διανοίᾳ συγκατανοηθῇ τῇ ἀρχῇ καὶ ὁ λόγος ὁ ἐν ἐκείνῃ ὤν, συνεισελθὼν μετ’ αὐτῆς εἰς τὴν τοῦ ἀκούοντος ἔννοιαν καὶ μετὰ τῆς ἀρχῆς τῇ ἀκοῇ ἐγγενόμενος. Οὑτωσὶ δὲ τοῦ δόγματος ἡμῖν διευκρινηθέντος καιρὸς ἂν εἴη καὶ τὸν ἐναντίον προθεῖναι καὶ θεωρῆσαι λόγον ἐκ παραλλήλου πρὸς τὰς ἡμετέρας ὑπολήψεις ἀντεξετάζοντα. λέγει δὲ οὕτως· «δύο γὰρ ὄντων», φησί, «τῶν ὑφ’ ἡμῶν εἰρημένων, τοῦ τε πρὸ τῆς ἰδίας γεννήσεως μὴ εἶναι τὴν οὐσίαν τοῦ μονογενοῦς καὶ τοῦ γεννηθεῖσαν πρὸ πάντων εἶναι, οὐθέτερον τῶν εἰρημένων ἐλέγχει ψεῦδος. οὔτε γὰρ ὡς πρὸ τῆς ἀνωτάτω γεννήσεως καὶ συστάσεως ἦν εἰπεῖν ἐτόλμησεν, ἀντιπιπτούσης τῆς τοῦ πατρὸς φύσεως καὶ τῆς τῶν σωφρονούντων κρίσεως.
θὼς Ευνόμιος ἀνοήτως ἀπὸ τῶν Πλάτωνι περὶ ψυχῆς ῥηθέντων, καὶ τῆς παρ' Εβραίοις τοῦ Σαββάτου ἀναπαύσεως ἀναπλάττει, μὴ εἰδὼς τὴν δύναμιν αὐτοῦ. τοῦ Εὐνομίου συκοφαντίαν, ὡς ἀγέννητον τὸν Μονογενή καλοῦντος, ψευδῆ ἀποδείξας, πά- λιν περὶ τὸ ἀΐδιον καὶ δν, καὶ ἀτελεύτητον τῆς τοῦ Μονογενοῦς δημιουργίας τε καὶ φωτὸς καὶ σκότους πανσόφως διεξελθὼν, τὸν λόγον πληροί. Ἀλλ᾽ ἐπὶ τοὺς ὑψηλοτέρους μετέρχεται λόγους, Δ καὶ μετεωρίσας ἑαυτὸν καὶ ὀγκώσας ἐν διακένῳ φυτ σήματι, λέγειν ἐπιχειρεῖ τι τῆς τοῦ Θεοῦ μεγαλο- πρεπείας ἐπάξιον. Ο δὲ λέγει τοιοῦτόν ἐστι· Θεὸς γὰρ ὤν, φησί, τὸ πάντων ἐξοχώτατον ἀγαθὸν, καὶ πάντων κράτιστον, καὶ πάσης ἀνάγκης ελεύ θερον. Καλῶς ὁ γεννάδας καθάπερ τι πλοῖον ἀνερ- μάτιστον αυτομάτως ὑπὸ τῶν τῆς ἀπάτης κυμάτων τῷ λιμένι τῆς ἀληθείας ἐγκαθορμίζει τὸν λόγον. Πάντων τῶν ἀγαθῶν ἐξοχώτατον ἐστιν ὁ Θεός. Υπέρευγε τῆς ὁμολογίας! Πάντως δὲ τὸν μέγαν Ἰωάννην οὐκ ἂν γράψαιτο παράνομον γραφήν, παρ' οὗ Θεὸς ὁ μονογενῆς ἐν ὑψηλῷ τῷ κηρύγματι διαγ γέλλεται· ὁ καὶ πρὸς τὸν Θεὸν ῶν, καὶ Θεὸς ὤν. Οὐκοῦν εἰ ἀξιόπιστος τῆς τοῦ Μονογενούς θεότητος κήρυξ ἐκείνος· ὁ δὲ Θεὸς τὸ ἐξοχώτατόν ἐστιν άγα- Β θόν· ὁ Υἱὸς ἄρα τὸ ἐξοχώτατον ἀγαθὸν παρὰ τοῦ ἐχθροῦ τῆς δόξης αὐτοῦ μεμαρτύρηται. Τῆς δὲ τοιαύτης φωνῆς καὶ ἐπὶ τοῦ Πατρὸς ἁρμοζούσης, τὸ ὑπερθετικὸν τῆς τοῦ ἐξοχωτάτου ἐμφάσεως, οὐδεμίαν ἐκ συγκρίσεως παραδέχεται μείωσιν ἢ ὑπέρθεσιν. Τούτων δὲ ἡμῖν παρὰ τῆς τῶν ἐχθρῶν μαρτυρίας πρὸς ἀπόδειξιν τῆς τοῦ Μονογενοῦς δόξης παρειλημα μένων, προσθετέον εἰς συμμαχίαν τοῦ ὑγιαίνοντος λόγου, καὶ τὸν ἐφεξῆς αὐτοῦ λόγον. Φησὶ γὰρ, ὅτι Τὸ ἐξοχώτατον ἀγαθὸν ὁ Θεὸς, ἅτε μήτε φύσεως ἐμποδιζούσης, μήτε αἰτίας ἀναγκαζούσης, μήτε χρείας κατεπειγούσης, γεννᾷ τε καὶ δημιουργεῖ κατὰ τὴν τῆς ἰδίας ἐξουσίας ὑπεροχήν, τὴν βού Ζησιν ἀρκοῦσαν ἔχων δύναμιν πρὸς τὴν τῶν γενομένων σύστασιν. Εἰ τοίνυν πᾶν καλὸν κατὰ τὴν τούτου βούλησιν, οὐ μόνον γενόμενον ὁρίζει καλὸν, ἀλλὰ καὶ ὅτε γενέσθαι καλόν· εἴπερ ἄρα ἀσθενείας, τὸ ποιεῖν ὁ μὴ βούλεται. Μέχρι τού του παραληπτέος ἡμῖν πρὸς σύστασιν τῶν εὐσεβῶν δογμάτων ὁ ἐκ ῥυπαρῶν τε καὶ πάντως κεκομμένων λεξειδίων διαπεπορπημένος τῶν ἐναντίων λόγος· εἰ γὰρ κατὰ τὴν τῆς ἰδίας ἐξουσίας ὑπεροχὴν τὴν βού- λησιν ἀρκοῦσαν ἔχων δύναμιν, πρὸς τὴν τῶν γινο- μένων σύστασιν, ὁ τὰ πάντα κτίσας, μήτε φύσεως ἐμποδιζούσης, μήτε αἰτίας ἀναγκαζούσης, οὐ μόνον τὸ γενόμενον ὁρίζει καλὸν, ἀλλὰ καὶ ὅτε γενέσθαι καλόν. Ο δὲ πάντα ποιῶν, ὁ Μονογενής έστι Θεός, καθὼς κηρύσσει τὸ Εὐαγγέλιον· οὗτος ὅτε ἠθέλησε, τότε καὶ τὴν κτίσιν ἐποίησεν· τότε περιέσχε τῷ οὐ ρανίῳ σώματι διὰ τῆς κυκλοφορουμένης ουσίας πάντα τὸν ἐντὸς τοῦ σχήματος ἀπειλημμένον κόσμον· CONTRA EUNOMIUM, LIB. IX tem ita se habere, sicuti ex Platonis de anima dictis, et ex Sabbati requie apud Hebræos commi- niscitur, vim eorum minime intelligens. Tandem refutata Eunomii calumnia, qua magnum Basilium mendaciter appetiverat, quasi Unigenitum ingenitum affirmasset, rursus de Unigeniti æterni- tale, exsistentia et finis carentia, deque creatione lu- minis et tenebrarum perquam erudite disserens, librum concludit. C Sed ad altiores transit sermones in sublime sese efferens, et inani flatu intumescens, quod Dei ma- gnificentia dignum sit, dicere aggreditur. Quod autem ait tale est: Deus, inquit, cum sit omnium eminentissimum bonum, et omnium optimum ac pc- tentissimum, et ab omni necessitate liberum. Præ- clare generosus bic, veluti navigium quoddam non saburratum temere et fortuito a fluctibus erroris in portum veritatis sermonem appellit Omnium bonorum eminentissimum est Deus. egregiam confessionem ! plane magnum Joannem non accu- sabit legis perperan lalæ, a quo Deus Unigenitus in excelso præconio annuntiatur, qui apud Deum erat, et Deus erat. Ergo si fide dignus Unigeniti deitatis præco ille: Deus autem est eminentissi- mum bonum : Filius igitur summum bonum, ab inimico ejus gloriæ probatus est. Cum hæc vox etiamsi Patri accommodet superlativum significa- tionis ejus, quod est eminentissimum, nullam ta- men ex comparatione admittit imminutionem vel superlationem. His igitur nobis ex testimonio inim micorum ad demonstrationem gloriæ Unigeniti assumptis, ad auxilium sani sermonis adjiciendum est etiam quod ipse deinceps dicit : inquit enim : Eminentissimum bonuin, Deus, utpote neque natura impediente, neque causa cogente, neque indigentia urgente, generat et creat per superexcellentiam sua potestatis, voluntatem suficientem habens potentiam, ad eorum quæ facta sunt constitutionem. Si igitur omne bonum, secundum hujus voluntatem, non sc- lum factum definit bonum, verum etiam quando ſa- ctum est bonum: siquidem imbecillitatis est facere quod non vult. Hucusque assumendus nobis, ad stabiliendam piorum dogmatum veritatem, ex sor- didis et penitus intercisis dictiunculis infibulatus adversariorum sermo, si secundum propriæ potes statis superexcellentiam, voluntatem sufficientem habens potentiam ad eorum quæ funt constitutio- new, qui omnia condidit, neque natura impediente, neque causa cogente, definit non solum bonum factum esse, sed etiam aliquando factum esse bo- num. Qui autem facit omnia Unigenitus est Deus, quemadmodum prædicat Evangelium, hic quando voluit, tunc et creaturam fecit, tunc celesti cor- pore per essentiam quæ in orbem fertur, omnein in figura intus comprehensum complexus est mut dum: quando praeclare habere hoc ita factum pu 8. Εἶτα τὴν κατὰ τοῦ μεγάλου Βασιλείου παρὰ
τίς γὰρ ἂν καὶ παραδέξαιτο σωφρονῶν υἱὸν ὄντα καὶ γεννητὸν πρὸ τῆς ἀνωτάτω γεννήσεως, μὴ δεομένου γεννήσεως πρὸς τὸ εἶναι ὅ ἐστι τοῦ χωρὶς γεννήσεως ὄντος». εἰ μὲν οὖν ἀληθεύει τὸν διδάσκαλον ἡμῶν μηδὲν ἠγωνίσθαι λέγων πρὸς τὰς ἀντιθέσεις, εἰδεῖεν ἂν πάντες ὅσοι τοῖς λόγοις ἐκείνου καθωμιλήκασιν. ἐγὼ δέ (μικρὸν γὰρ εἰς ἀπόδειξιν κακίας τὸν ἔλεγχον τῆς περὶ ταῦτα συκοφαντίας εἶναι λογίζομαι) καταλιπὼν τὸ δεῖξαι μὴ ἀνεξέταστον παρεωρᾶσθαι τὸ μέρος τοῦτο παρὰ τοῦ διδασκάλου πρὸς τὴν ἐξέτασιν τῶν προτεθέντων, ὅπως ἂν οἷόν τε ᾖ, τρέψω τὸν λόγον. δύο φησὶν ἐν τῷ καθ’ ἑαυτὸν εἰρηκέναι λόγῳ, ἓν μὲν τὸ πρὸ τῆς ἰδίας γεννήσεως μὴ εἶναι τὴν οὐσίαν τοῦ μονογενοῦς, ἕτερον δὲ τὸ γεννηθεῖσαν πρὸ πάντων εἶναι.
θὼς Ευνόμιος ἀνοήτως ἀπὸ τῶν Πλάτωνι περὶ ψυχῆς ῥηθέντων, καὶ τῆς παρ' Εβραίοις τοῦ Σαββάτου ἀναπαύσεως ἀναπλάττει, μὴ εἰδὼς τὴν δύναμιν αὐτοῦ. τοῦ Εὐνομίου συκοφαντίαν, ὡς ἀγέννητον τὸν Μονογενή καλοῦντος, ψευδῆ ἀποδείξας, πά- λιν περὶ τὸ ἀΐδιον καὶ δν, καὶ ἀτελεύτητον τῆς τοῦ Μονογενοῦς δημιουργίας τε καὶ φωτὸς καὶ σκότους πανσόφως διεξελθὼν, τὸν λόγον πληροί. Ἀλλ᾽ ἐπὶ τοὺς ὑψηλοτέρους μετέρχεται λόγους, Δ καὶ μετεωρίσας ἑαυτὸν καὶ ὀγκώσας ἐν διακένῳ φυτ σήματι, λέγειν ἐπιχειρεῖ τι τῆς τοῦ Θεοῦ μεγαλο- πρεπείας ἐπάξιον. Ο δὲ λέγει τοιοῦτόν ἐστι· Θεὸς γὰρ ὤν, φησί, τὸ πάντων ἐξοχώτατον ἀγαθὸν, καὶ πάντων κράτιστον, καὶ πάσης ἀνάγκης ελεύ θερον. Καλῶς ὁ γεννάδας καθάπερ τι πλοῖον ἀνερ- μάτιστον αυτομάτως ὑπὸ τῶν τῆς ἀπάτης κυμάτων τῷ λιμένι τῆς ἀληθείας ἐγκαθορμίζει τὸν λόγον. Πάντων τῶν ἀγαθῶν ἐξοχώτατον ἐστιν ὁ Θεός. Υπέρευγε τῆς ὁμολογίας! Πάντως δὲ τὸν μέγαν Ἰωάννην οὐκ ἂν γράψαιτο παράνομον γραφήν, παρ' οὗ Θεὸς ὁ μονογενῆς ἐν ὑψηλῷ τῷ κηρύγματι διαγ γέλλεται· ὁ καὶ πρὸς τὸν Θεὸν ῶν, καὶ Θεὸς ὤν. Οὐκοῦν εἰ ἀξιόπιστος τῆς τοῦ Μονογενούς θεότητος κήρυξ ἐκείνος· ὁ δὲ Θεὸς τὸ ἐξοχώτατόν ἐστιν άγα- Β θόν· ὁ Υἱὸς ἄρα τὸ ἐξοχώτατον ἀγαθὸν παρὰ τοῦ ἐχθροῦ τῆς δόξης αὐτοῦ μεμαρτύρηται. Τῆς δὲ τοιαύτης φωνῆς καὶ ἐπὶ τοῦ Πατρὸς ἁρμοζούσης, τὸ ὑπερθετικὸν τῆς τοῦ ἐξοχωτάτου ἐμφάσεως, οὐδεμίαν ἐκ συγκρίσεως παραδέχεται μείωσιν ἢ ὑπέρθεσιν. Τούτων δὲ ἡμῖν παρὰ τῆς τῶν ἐχθρῶν μαρτυρίας πρὸς ἀπόδειξιν τῆς τοῦ Μονογενοῦς δόξης παρειλημα μένων, προσθετέον εἰς συμμαχίαν τοῦ ὑγιαίνοντος λόγου, καὶ τὸν ἐφεξῆς αὐτοῦ λόγον. Φησὶ γὰρ, ὅτι Τὸ ἐξοχώτατον ἀγαθὸν ὁ Θεὸς, ἅτε μήτε φύσεως ἐμποδιζούσης, μήτε αἰτίας ἀναγκαζούσης, μήτε χρείας κατεπειγούσης, γεννᾷ τε καὶ δημιουργεῖ κατὰ τὴν τῆς ἰδίας ἐξουσίας ὑπεροχήν, τὴν βού Ζησιν ἀρκοῦσαν ἔχων δύναμιν πρὸς τὴν τῶν γενομένων σύστασιν. Εἰ τοίνυν πᾶν καλὸν κατὰ τὴν τούτου βούλησιν, οὐ μόνον γενόμενον ὁρίζει καλὸν, ἀλλὰ καὶ ὅτε γενέσθαι καλόν· εἴπερ ἄρα ἀσθενείας, τὸ ποιεῖν ὁ μὴ βούλεται. Μέχρι τού του παραληπτέος ἡμῖν πρὸς σύστασιν τῶν εὐσεβῶν δογμάτων ὁ ἐκ ῥυπαρῶν τε καὶ πάντως κεκομμένων λεξειδίων διαπεπορπημένος τῶν ἐναντίων λόγος· εἰ γὰρ κατὰ τὴν τῆς ἰδίας ἐξουσίας ὑπεροχὴν τὴν βού- λησιν ἀρκοῦσαν ἔχων δύναμιν, πρὸς τὴν τῶν γινο- μένων σύστασιν, ὁ τὰ πάντα κτίσας, μήτε φύσεως ἐμποδιζούσης, μήτε αἰτίας ἀναγκαζούσης, οὐ μόνον τὸ γενόμενον ὁρίζει καλὸν, ἀλλὰ καὶ ὅτε γενέσθαι καλόν. Ο δὲ πάντα ποιῶν, ὁ Μονογενής έστι Θεός, καθὼς κηρύσσει τὸ Εὐαγγέλιον· οὗτος ὅτε ἠθέλησε, τότε καὶ τὴν κτίσιν ἐποίησεν· τότε περιέσχε τῷ οὐ ρανίῳ σώματι διὰ τῆς κυκλοφορουμένης ουσίας πάντα τὸν ἐντὸς τοῦ σχήματος ἀπειλημμένον κόσμον· CONTRA EUNOMIUM, LIB. IX tem ita se habere, sicuti ex Platonis de anima dictis, et ex Sabbati requie apud Hebræos commi- niscitur, vim eorum minime intelligens. Tandem refutata Eunomii calumnia, qua magnum Basilium mendaciter appetiverat, quasi Unigenitum ingenitum affirmasset, rursus de Unigeniti æterni- tale, exsistentia et finis carentia, deque creatione lu- minis et tenebrarum perquam erudite disserens, librum concludit. C Sed ad altiores transit sermones in sublime sese efferens, et inani flatu intumescens, quod Dei ma- gnificentia dignum sit, dicere aggreditur. Quod autem ait tale est: Deus, inquit, cum sit omnium eminentissimum bonum, et omnium optimum ac pc- tentissimum, et ab omni necessitate liberum. Præ- clare generosus bic, veluti navigium quoddam non saburratum temere et fortuito a fluctibus erroris in portum veritatis sermonem appellit Omnium bonorum eminentissimum est Deus. egregiam confessionem ! plane magnum Joannem non accu- sabit legis perperan lalæ, a quo Deus Unigenitus in excelso præconio annuntiatur, qui apud Deum erat, et Deus erat. Ergo si fide dignus Unigeniti deitatis præco ille: Deus autem est eminentissi- mum bonum : Filius igitur summum bonum, ab inimico ejus gloriæ probatus est. Cum hæc vox etiamsi Patri accommodet superlativum significa- tionis ejus, quod est eminentissimum, nullam ta- men ex comparatione admittit imminutionem vel superlationem. His igitur nobis ex testimonio inim micorum ad demonstrationem gloriæ Unigeniti assumptis, ad auxilium sani sermonis adjiciendum est etiam quod ipse deinceps dicit : inquit enim : Eminentissimum bonuin, Deus, utpote neque natura impediente, neque causa cogente, neque indigentia urgente, generat et creat per superexcellentiam sua potestatis, voluntatem suficientem habens potentiam, ad eorum quæ facta sunt constitutionem. Si igitur omne bonum, secundum hujus voluntatem, non sc- lum factum definit bonum, verum etiam quando ſa- ctum est bonum: siquidem imbecillitatis est facere quod non vult. Hucusque assumendus nobis, ad stabiliendam piorum dogmatum veritatem, ex sor- didis et penitus intercisis dictiunculis infibulatus adversariorum sermo, si secundum propriæ potes statis superexcellentiam, voluntatem sufficientem habens potentiam ad eorum quæ funt constitutio- new, qui omnia condidit, neque natura impediente, neque causa cogente, definit non solum bonum factum esse, sed etiam aliquando factum esse bo- num. Qui autem facit omnia Unigenitus est Deus, quemadmodum prædicat Evangelium, hic quando voluit, tunc et creaturam fecit, tunc celesti cor- pore per essentiam quæ in orbem fertur, omnein in figura intus comprehensum complexus est mut dum: quando praeclare habere hoc ita factum pu 8. Εἶτα τὴν κατὰ τοῦ μεγάλου Βασιλείου παρὰ
ἀλλ’ ὅτι μὲν οὐ καινή τις οὐσία παρὰ τοῦ πατρὸς ἐγεννήθη ἔξω τῆς ἐν αὐτῷ τῷ πατρὶ θεωρουμένης, ἱκανῶς οἶμαι διὰ τῶν προειρημένων ἡμῖν ἀποδεδεῖχθαι καὶ μηδὲν χρῄζειν ἡμᾶς, ὡς πρώτως ἡμῖν προενεχθέντος τοῦ λόγου, πρὸς τὴν τοιαύτην βλασφημίαν συμπλέκεσθαι, πρὸς τοῦτο δὲ μόνον ἀναγκαῖον εἶναι τὴν σπουδὴν γενέσθαι τῷ λόγῳ, πρὸς τὴν ἄθεον αὐτοῦ λέγω καὶ φρικώδη φωνὴν τὴν φανερῶς εἰποῦσαν περὶ τοῦ θεοῦ λόγου ὅτι οὐκ ἦν. ἀλλὰ καὶ περὶ ταύτης τῆς βλασφημίας ἐν τοῖς προειρημένοις μετρίως διαλαβόντος τοῦ λόγου τάχα περιττὸν ἂν εἴη πάλιν διὰ τῶν ὁμοίων θεωρημάτων τὰ προαποδεδειγμένα κατασκευάζειν. τούτου γὰρ ἕνεκεν καὶ προείρηται παρ’ ἡμῶν ἐκεῖνα, ὡς τῆς εὐσεβοῦς διανοίας προεντυπωθείσης τοῖς ἐντυγχάνουσιν καταφανεστέραν γενέσθαι τῶν ἐναντίων τὴν βλασφημίαν τῶν ἐπὶ τοῦ μονογενοῦς θεοῦ τὸ μὴ εἶναι τοῦ εἶναι κατασκευαζόντων πρεσβύτερον. Δοκεῖ δέ μοι καλῶς ἔχειν αὐτὸ τῆς γεννήσεως τὸ σημαινόμενον δι’ ἐπιμελεστέρας ἐξετάσεως διασκοπῆσαι τῷ λόγῳ. ὅτι μὲν οὖν τὸ ἐξ αἰτίας εἶναί τινος τὸ ὄνομα τοῦτο παρίστησι, παντὶ δῆλόν ἐστι καὶ οὐδὲν οἶμαι χρῆναι περὶ τούτου διαγωνίζεσθαι.
θὼς Ευνόμιος ἀνοήτως ἀπὸ τῶν Πλάτωνι περὶ ψυχῆς ῥηθέντων, καὶ τῆς παρ' Εβραίοις τοῦ Σαββάτου ἀναπαύσεως ἀναπλάττει, μὴ εἰδὼς τὴν δύναμιν αὐτοῦ. τοῦ Εὐνομίου συκοφαντίαν, ὡς ἀγέννητον τὸν Μονογενή καλοῦντος, ψευδῆ ἀποδείξας, πά- λιν περὶ τὸ ἀΐδιον καὶ δν, καὶ ἀτελεύτητον τῆς τοῦ Μονογενοῦς δημιουργίας τε καὶ φωτὸς καὶ σκότους πανσόφως διεξελθὼν, τὸν λόγον πληροί. Ἀλλ᾽ ἐπὶ τοὺς ὑψηλοτέρους μετέρχεται λόγους, Δ καὶ μετεωρίσας ἑαυτὸν καὶ ὀγκώσας ἐν διακένῳ φυτ σήματι, λέγειν ἐπιχειρεῖ τι τῆς τοῦ Θεοῦ μεγαλο- πρεπείας ἐπάξιον. Ο δὲ λέγει τοιοῦτόν ἐστι· Θεὸς γὰρ ὤν, φησί, τὸ πάντων ἐξοχώτατον ἀγαθὸν, καὶ πάντων κράτιστον, καὶ πάσης ἀνάγκης ελεύ θερον. Καλῶς ὁ γεννάδας καθάπερ τι πλοῖον ἀνερ- μάτιστον αυτομάτως ὑπὸ τῶν τῆς ἀπάτης κυμάτων τῷ λιμένι τῆς ἀληθείας ἐγκαθορμίζει τὸν λόγον. Πάντων τῶν ἀγαθῶν ἐξοχώτατον ἐστιν ὁ Θεός. Υπέρευγε τῆς ὁμολογίας! Πάντως δὲ τὸν μέγαν Ἰωάννην οὐκ ἂν γράψαιτο παράνομον γραφήν, παρ' οὗ Θεὸς ὁ μονογενῆς ἐν ὑψηλῷ τῷ κηρύγματι διαγ γέλλεται· ὁ καὶ πρὸς τὸν Θεὸν ῶν, καὶ Θεὸς ὤν. Οὐκοῦν εἰ ἀξιόπιστος τῆς τοῦ Μονογενούς θεότητος κήρυξ ἐκείνος· ὁ δὲ Θεὸς τὸ ἐξοχώτατόν ἐστιν άγα- Β θόν· ὁ Υἱὸς ἄρα τὸ ἐξοχώτατον ἀγαθὸν παρὰ τοῦ ἐχθροῦ τῆς δόξης αὐτοῦ μεμαρτύρηται. Τῆς δὲ τοιαύτης φωνῆς καὶ ἐπὶ τοῦ Πατρὸς ἁρμοζούσης, τὸ ὑπερθετικὸν τῆς τοῦ ἐξοχωτάτου ἐμφάσεως, οὐδεμίαν ἐκ συγκρίσεως παραδέχεται μείωσιν ἢ ὑπέρθεσιν. Τούτων δὲ ἡμῖν παρὰ τῆς τῶν ἐχθρῶν μαρτυρίας πρὸς ἀπόδειξιν τῆς τοῦ Μονογενοῦς δόξης παρειλημα μένων, προσθετέον εἰς συμμαχίαν τοῦ ὑγιαίνοντος λόγου, καὶ τὸν ἐφεξῆς αὐτοῦ λόγον. Φησὶ γὰρ, ὅτι Τὸ ἐξοχώτατον ἀγαθὸν ὁ Θεὸς, ἅτε μήτε φύσεως ἐμποδιζούσης, μήτε αἰτίας ἀναγκαζούσης, μήτε χρείας κατεπειγούσης, γεννᾷ τε καὶ δημιουργεῖ κατὰ τὴν τῆς ἰδίας ἐξουσίας ὑπεροχήν, τὴν βού Ζησιν ἀρκοῦσαν ἔχων δύναμιν πρὸς τὴν τῶν γενομένων σύστασιν. Εἰ τοίνυν πᾶν καλὸν κατὰ τὴν τούτου βούλησιν, οὐ μόνον γενόμενον ὁρίζει καλὸν, ἀλλὰ καὶ ὅτε γενέσθαι καλόν· εἴπερ ἄρα ἀσθενείας, τὸ ποιεῖν ὁ μὴ βούλεται. Μέχρι τού του παραληπτέος ἡμῖν πρὸς σύστασιν τῶν εὐσεβῶν δογμάτων ὁ ἐκ ῥυπαρῶν τε καὶ πάντως κεκομμένων λεξειδίων διαπεπορπημένος τῶν ἐναντίων λόγος· εἰ γὰρ κατὰ τὴν τῆς ἰδίας ἐξουσίας ὑπεροχὴν τὴν βού- λησιν ἀρκοῦσαν ἔχων δύναμιν, πρὸς τὴν τῶν γινο- μένων σύστασιν, ὁ τὰ πάντα κτίσας, μήτε φύσεως ἐμποδιζούσης, μήτε αἰτίας ἀναγκαζούσης, οὐ μόνον τὸ γενόμενον ὁρίζει καλὸν, ἀλλὰ καὶ ὅτε γενέσθαι καλόν. Ο δὲ πάντα ποιῶν, ὁ Μονογενής έστι Θεός, καθὼς κηρύσσει τὸ Εὐαγγέλιον· οὗτος ὅτε ἠθέλησε, τότε καὶ τὴν κτίσιν ἐποίησεν· τότε περιέσχε τῷ οὐ ρανίῳ σώματι διὰ τῆς κυκλοφορουμένης ουσίας πάντα τὸν ἐντὸς τοῦ σχήματος ἀπειλημμένον κόσμον· CONTRA EUNOMIUM, LIB. IX tem ita se habere, sicuti ex Platonis de anima dictis, et ex Sabbati requie apud Hebræos commi- niscitur, vim eorum minime intelligens. Tandem refutata Eunomii calumnia, qua magnum Basilium mendaciter appetiverat, quasi Unigenitum ingenitum affirmasset, rursus de Unigeniti æterni- tale, exsistentia et finis carentia, deque creatione lu- minis et tenebrarum perquam erudite disserens, librum concludit. C Sed ad altiores transit sermones in sublime sese efferens, et inani flatu intumescens, quod Dei ma- gnificentia dignum sit, dicere aggreditur. Quod autem ait tale est: Deus, inquit, cum sit omnium eminentissimum bonum, et omnium optimum ac pc- tentissimum, et ab omni necessitate liberum. Præ- clare generosus bic, veluti navigium quoddam non saburratum temere et fortuito a fluctibus erroris in portum veritatis sermonem appellit Omnium bonorum eminentissimum est Deus. egregiam confessionem ! plane magnum Joannem non accu- sabit legis perperan lalæ, a quo Deus Unigenitus in excelso præconio annuntiatur, qui apud Deum erat, et Deus erat. Ergo si fide dignus Unigeniti deitatis præco ille: Deus autem est eminentissi- mum bonum : Filius igitur summum bonum, ab inimico ejus gloriæ probatus est. Cum hæc vox etiamsi Patri accommodet superlativum significa- tionis ejus, quod est eminentissimum, nullam ta- men ex comparatione admittit imminutionem vel superlationem. His igitur nobis ex testimonio inim micorum ad demonstrationem gloriæ Unigeniti assumptis, ad auxilium sani sermonis adjiciendum est etiam quod ipse deinceps dicit : inquit enim : Eminentissimum bonuin, Deus, utpote neque natura impediente, neque causa cogente, neque indigentia urgente, generat et creat per superexcellentiam sua potestatis, voluntatem suficientem habens potentiam, ad eorum quæ facta sunt constitutionem. Si igitur omne bonum, secundum hujus voluntatem, non sc- lum factum definit bonum, verum etiam quando ſa- ctum est bonum: siquidem imbecillitatis est facere quod non vult. Hucusque assumendus nobis, ad stabiliendam piorum dogmatum veritatem, ex sor- didis et penitus intercisis dictiunculis infibulatus adversariorum sermo, si secundum propriæ potes statis superexcellentiam, voluntatem sufficientem habens potentiam ad eorum quæ funt constitutio- new, qui omnia condidit, neque natura impediente, neque causa cogente, definit non solum bonum factum esse, sed etiam aliquando factum esse bo- num. Qui autem facit omnia Unigenitus est Deus, quemadmodum prædicat Evangelium, hic quando voluit, tunc et creaturam fecit, tunc celesti cor- pore per essentiam quæ in orbem fertur, omnein in figura intus comprehensum complexus est mut dum: quando praeclare habere hoc ita factum pu 8. Εἶτα τὴν κατὰ τοῦ μεγάλου Βασιλείου παρὰ
PG 45:779ἀλλ’ ἐπειδὴ διάφορος τῶν ἐξ αἰτίας ὑφεστηκότων ἐστὶν ὁ λόγος, τοῦτ’ οἶμαι προσήκειν διά τινος τεχνικῆς διαιρέσεως σαφηνισθῆναι τῷ λόγῳ. τῶν τοίνυν ἔκ τινος γινομένων ταύτας τὰς διαφορὰς κατειλήφαμεν. τὰ μὲν γὰρ ἐξ ὕλης ἐστὶ καὶ τέχνης, ὡς αἱ τῶν οἰκοδομημάτων καὶ τῶν λοιπῶν ἔργων κατασκευαὶ διὰ τῆς καταλλήλου ὕλης γινόμεναι, ὧν καθηγεῖταί τις τέχνη πρὸς τὸν ἴδιον σκοπὸν τῶν γινομένων τὸ προτεθὲν συμπεραίνουσα, τὰ δὲ ἐξ ὕλης καὶ φύσεως· τὰς γὰρ ἐξ ἀλλήλων γενέσεις τῶν ζῴων ἡ φύσις οἰκοδομεῖ διὰ τῆς ἐν τοῖς σώμασιν ὑλικῆς ὑποστάσεως τὸ ἑαυτῆς ἐνεργοῦσα τὸ δὲ ἐξ ὑλικῆς ἀπορροίας, ἐφ’ ὧν καὶ τὸ προηγούμενον μένει οἷόν ἐστι καὶ τὸ ἀπ’ ἐκείνου ῥέον ἐφ’ ἑαυτοῦ νοεῖται, ὡς ἐπὶ τοῦ ἡλίου καὶ τῆς ἀκτῖνος ἢ ἐπὶ τῆς λαμπάδος καὶ τῆς αὐγῆς ἢ ἐπὶ τῶν ἀρωμάτων τε καὶ μύρων καὶ τῆς ἐκεῖθεν ἐκδιδομένης ποιότητος. ταῦτα γὰρ ἐφ’ ἑαυτῶν ἀμείωτα μένοντα εὐθὺς ἔχει συμπαρομαρτοῦσαν ἕκαστον τὴν ἀπ’ αὐτῶν ἐκδιδομένην φυσικὴν ἰδιότητα, οἷον ὁ μὲν ἥλιος τὴν ἀκτῖνα, ἡ δὲ λαμπὰς τὴν αὐγήν, τὰ δὲ ἀρώματα τὴν τῷ ἀέρι ἐξ αὐτῶν ἐντικτομένην εὐωδίαν.
Α ὅτε καλῶς ἔχειν ᾠήθη τοῦτο γενέσθαι, τότε ἀνέδειξε Β την ξηράν, τότε τὰ ὕδατα τοῖς κοίλοις ἐγκατέκλεισε χώροις· τότε καὶ βλαστήματα, τότε καρποί, τότε ζώων γένεσις, τότε ἀνθρώπου πλάσις· ὅτε τούτων ἕκαστον εὔκαιρον ἐδόκει τῇ σοφίᾳ τοῦ κτίσαντος. Ο δὲ τὰ πάντα ποιήσας (πάλιν γὰρ τὸν αὐτὸν ἐπαναλή ψομαι λόγον) ὁ Μονογενής έστι Θεὸς, ὁ τοὺς αἰῶνας ποιήσας, τοῦ γὰρ τοῦ διαστήματος τῶν αἰώνων προ καταβεβλημένου τῶν ὄντων, οὐ καιρός ἐστιν εἰπεῖν τὸ χρονικὸν τοῦτο ἐπίβρημα, ὅτι τότε ἐβουλήθη καὶ τότε ἐποίησεν. Αἰῶνος δὲ οὐκ ὄντος, οὐδέ τινος δια- στηματικῆς ἐννοίας περὶ τὴν θείαν φύσιν τὴν ἀποσόν τε καὶ ἀδιάστατον θεωρουμένης· ἀργεῖν ἀνάγκη πάντως τὰς τῶν χρονικών επιῤῥημάτων ἐμφάσεις. Ωστε τῇ μὲν κτίσει την χρονικὴν ἀρχὴν κατὰ τὸ ἀρέσαν τῇ σοφίᾳ τοῦ τὰ πάντα πεποιηκότος δεδόσθαι λέγειν, οὐκ ἔξω τοῦ εἰκότος ἐστίν. Αὐτὴν δὲ τὴν θείαν φύσιν ἐν παρατάσει τινὶ διαστηματικῇ θεωρεῖν, μόνων τῶν τὴν νέαν σοφίαν πεπαιδευμένων ἐστίν. Οἷον γὰρ κἀκεῖνο τοῖς εἰρημένοις ἐγκείμενον ὑπερ- ἐβην ἑκὼν, πρὸς τὸ προκείμενον σπεύδων, ὁ νῦν εἰς ἀπόδειξιν τῆς ἀγχινοίας τοῦ λογογράφου ἐπαναλα Εὼν ἀναγνώσομαι. φησί, κρατεῖ τῆς ἰδίας δυνάμεως. Τί ὤν, εἰπέ μοι, Ο γὰρ ἐξοχώτατος αὐτὸς Θεὸς πρὸ τῶν ἄλ λων, φησίν, ὅσα γεννητά, τῆς αὐτῆς κρατεῖ δυ- νάμεως. Ὁ μὲν λόγος ἐπ' αὐτῆς τῆς λέξεως ἀπὸ τοῦ Φίλωνος τοῦ Εβραίου μετενήνεκται παρὰ τοῦ λογογράφου ἐπὶ τὸν ἴδιον λόγον. Καὶ ὅτῳ φίλον, ἐξ αὐτῶν τῶν πεπονημένων τῷ Φίλωνι κατάφωρο, ή κλοπὴ τοῦ Εὐνομίου γενήσεται. Ἐγὼ δὲ τοῦτο παρ. εσημηνάμην ἐπὶ τοῦ παρόντος, οὐ τοσοῦτον τὴν πτωχείαν τῶν ἰδίων λόγων τε καὶ νοημάτων τῷ λο γεγράφῳ ἐπονειδίζων, ὅσον δεῖξαι τοῖς ἐντυγχάνουσι θέλων τὴν οἰκειότητα πρὸς τοὺς Ἰουδαίων λόγους τῶν Εὐνομίου δογμάτων. Οὐ γὰρ ἂν ἐπ' αὐτῆς τῆς λέξεως τοῖς τούτου νοήμασιν ὁ τοῦ Φίλωνος ἐνης μήσθη λόγος, εἰ μή τις ἦν καὶ τῆς διανοίας τούτου πρὸς τὴν ἐκείνου συγγένεια. Οὕτω γὰρ ἔστιν εὑρεῖν κείμενον παρὰ τῷ Εβραίῳ τὸν λόγον· τὸ, Ὁ Θεὸς πρὸ τῶν ἄλλων ὅσα γεννητά. Τὸ δὲ ἐφεξῆς ἐκ τῆς νέας Ἰουδαϊκῆς προσεῤῥίφη· το, Τῆς ἰδίας και τακρατεῖ δυνάμεως. Τοῦτο δὲ, ὅσην τὴν ἀτοπίαν ἔχει, δείξει σαφῶς ὁ λόγος ἐξεταζόμενος. ῾Ο Θεός, τίνος κρατεῖ; Αλλο τι παρὰ τὴν δύναμιν ὧν αὐτὴς, ἄλλο τι οὔσης κατακρατεῖ τῆς ἰδίας δυνάμεως; Οὐκοῦν ἡττᾶται τῆς ἀδυναμίας ἡ δύναμις. Τὸ γὰρ ἄλλο τι παρὰ τὴν δύναμιν ὂν, δύναμις πάντως οὐκ ἔστιν. Καὶ οὕτως εὑρίσκεται καθὴ δύναμις οὐκ ἔστιν, κατ' ἐκεῖνο κρατῶν τῆς δυνάμεως. Ἀλλὰ δύ ναμις ὢν ὁ Θεὸς, πάλιν ἄλλην ἐν ἑαυτῷ δύναμιν ἔχοι, καὶ ταύτῃ κατακρατεῖ τῆς ἑτέρας. Καὶ τίς ἡ μάχη καὶ ἡ διάστασις, ὥστε μερίσαντα τὸν Θεὸν τὴν ἐνυπάρχουσαν ἰσχὺν ἑαυτῷ, τῷ ἑνὶ τμήματα τῆς δυνάμεως καταπαλαίειν τὸ ἕτερον; Οὐ γὰρ ἂν κρατήσειε τῆς δυνάμεως ἑαυτῷ, μη συμμαχούσης αὐτῷ πρὸς τοῦτο μείζονός τινος καὶ βιαιοτέρας δυνα μεως. Τοιοῦτος ὁ Εὐνομίου Θεός, διφυής τις ἢ πείνα S. GREGORII NISSENI • tavit, tum aridam patefecit, tunc aquas in cavita- ubus seorsim inclusit; tunc exstiterunt germina, tune fructus, tunc animalium ortus, tunc hominis fictio, quando horum unumquodque opportunum videbatur sapientiæ ejus qui creavit. Qui autem fe- cit omnia (rursus enim eumdem resumemus ser- monem) Unigenitus est Deus, qui fecit sæcula ; intervallo enim sæculorum iis quæ facta sunt præ- supposito, non tempus fas est dicere hoc tempo- rale adverbium, quando voluit, tunc etiam fecit. Cum autem non esset sæculum, neque ulla inter- vallis distincta notio circa divinam naturam quan- titatis expertem, et dimensione carentem intelli- gatur, necesse est omnino adverbiorum tempora- lium significationes jacere otiosas et inanes. Quare creaturæ quidem temporale principium, ut placuit sapientiæ ejus qui omnia fecit, datum esse dicere, non extra verisimilitudinem est. Sed ipsam divi- nam naturam in aliqua extensione intervallata speculari, eorum tantum est qui novam sapien- tiam edocti sunt. Quale enim et illud quod dictis appositum est sponte prætergressus sum, ad pro- positum festinans, quod nunc ad demonstrationem solertiæ scriptoris repetens recitabo. B Eminentissimus enim ipse Deus ante alia quæcur- que sunt genita, inquit, sui ipsius dominatur poten- tie. Sermo quidem ad verbum ex Philone Hebræo translatus est a scriptitore in proprium sermonem. Et cui cordi est, ex ipsis Philonis operibus furtum Eunomii manifestum fiet. Ego autem hoc notavi in præsens, non tantum ut verborum propriorum et notionum penuriam scriptori probro vertam, quar- tum legentibus ostendere cupio Eunomii dogma- tum cum Judæorum sermonibus affinitatem; non enim ejus oratio notionibus Philonis ad verbum congruisset, nisi quædam esset etiam intelligentiæ hujus cum illo cognatio et societas. Sic enim ser- monem invenire licet positum apud Hebræum: Deus ante aliu quæcunque genita. Quod autem se- quitur ex nupera Ldæorum doctrina projectum est, nempe Propriæ dominatur potentiæ. Hoc autem quantam absurditatem habet, aperte ostendet sermo cum discussus fuerit. Deus, ait, propriæ dominatur potentia. Dic mibi quid exsistens cui dominatur? an aliud quid præter potentiam ipse exsistens; D propriæ dominatur potentiæ, que quidem sit aliud quid quam quod ipse est? Ergo ab impotentia su- peratur potentia. Quod enim aliud quid est præter potentiam, non est penitus potentia. Et sic inve- nitur quatenus non est potentia, secundum illud potentia dominari. Sed Deus cum sit potentia, rursus aliam in seipso potentiam haberet, et per hanc alteri dominatur. Et quæ pugna et dissensio, ut Deus in seipso exsistentem fortitudinem parti- tus, uno segmento potentiæ alterum prosternat? Non enim in seipso retineret potentiam, nisi major aliqua et violentior potentia cum ipso adversus boc proeliaretur. Talis Eunomii Deus nescio quis biformis sive duplicis natura, vel multum compo- C
ἔστι καὶ ἕτερον εἶδος παρὰ ταῦτα γεννήσεως, οὗ ἡ μὲν αἰτία ἄϋλός ἐστι καὶ ἀσώματος, ἡ δὲ γέννησις αἰσθητή τε καὶ διὰ σώματος, λέγω δὲ τὸν ἐκ τοῦ νοῦ γεννώμενον λόγον· ἀσώματος γὰρ ὢν καθ’ ἑαυτὸν ὁ νοῦς διὰ τῶν αἰσθητῶν ὀργάνων τίκτει τὸν λόγον. τοσαύτας γεννήσεων διαφορὰς οἷον ἐν γενικῇ τινι θεωρίᾳ κατενοήσαμεν. τὰ γὰρ ὅσα θαυματουργεῖται παρὰ τῆς φύσεως τῆς σώματα ζῴων τινῶν εἰς ἑτεροφυῆ τινα μεταβαλλούσης ἢ ἀπό τινος τῶν ὑγρῶν ἀλλοιώσεως ἢ σπερμάτων φθορᾶς ἢ ξύλων σηπεδόνος ζῷά τινα δημιουργούσης ἢ ἐκ τῆς τοῦ πυρὸς συμπιλήσεως τὸν ψυχρὸν ἐκ τῶν δαλῶν ἀτμὸν ἐναποληφθέντα τῷ βάθει πρὸς ζῴου γένεσιν μεταποιούσης, ὃ σαλαμάνδραν προσαγορεύουσιν, κἂν ἔξω τῶν διορισθέντων εἶναι δοκῇ, οὐδὲν ἧττον ἐν τοῖς εἰρημένοις ἐστί. διὰ γὰρ σωμάτων ἡ φύσις τὰ ποικίλα ταῦτα τῶν ζῴων εἴδη τεχνάζεται· ἡ γὰρ ποιὰ τοῦ σώματος τροπὴ τοιῶσδε παρὰ τῆς φύσεως διατεθεῖσα τόδε τι τοῦ ζῴου τὸ εἶδος ἐδημιούργησεν· ὅπερ οὐκ ἄλλο τί ἐστιν εἶδος γεννήσεως παρὰ τὸ ἐκ φύσεως καὶ ὕλης ἀποτελούμενον.
Α ὅτε καλῶς ἔχειν ᾠήθη τοῦτο γενέσθαι, τότε ἀνέδειξε Β την ξηράν, τότε τὰ ὕδατα τοῖς κοίλοις ἐγκατέκλεισε χώροις· τότε καὶ βλαστήματα, τότε καρποί, τότε ζώων γένεσις, τότε ἀνθρώπου πλάσις· ὅτε τούτων ἕκαστον εὔκαιρον ἐδόκει τῇ σοφίᾳ τοῦ κτίσαντος. Ο δὲ τὰ πάντα ποιήσας (πάλιν γὰρ τὸν αὐτὸν ἐπαναλή ψομαι λόγον) ὁ Μονογενής έστι Θεὸς, ὁ τοὺς αἰῶνας ποιήσας, τοῦ γὰρ τοῦ διαστήματος τῶν αἰώνων προ καταβεβλημένου τῶν ὄντων, οὐ καιρός ἐστιν εἰπεῖν τὸ χρονικὸν τοῦτο ἐπίβρημα, ὅτι τότε ἐβουλήθη καὶ τότε ἐποίησεν. Αἰῶνος δὲ οὐκ ὄντος, οὐδέ τινος δια- στηματικῆς ἐννοίας περὶ τὴν θείαν φύσιν τὴν ἀποσόν τε καὶ ἀδιάστατον θεωρουμένης· ἀργεῖν ἀνάγκη πάντως τὰς τῶν χρονικών επιῤῥημάτων ἐμφάσεις. Ωστε τῇ μὲν κτίσει την χρονικὴν ἀρχὴν κατὰ τὸ ἀρέσαν τῇ σοφίᾳ τοῦ τὰ πάντα πεποιηκότος δεδόσθαι λέγειν, οὐκ ἔξω τοῦ εἰκότος ἐστίν. Αὐτὴν δὲ τὴν θείαν φύσιν ἐν παρατάσει τινὶ διαστηματικῇ θεωρεῖν, μόνων τῶν τὴν νέαν σοφίαν πεπαιδευμένων ἐστίν. Οἷον γὰρ κἀκεῖνο τοῖς εἰρημένοις ἐγκείμενον ὑπερ- ἐβην ἑκὼν, πρὸς τὸ προκείμενον σπεύδων, ὁ νῦν εἰς ἀπόδειξιν τῆς ἀγχινοίας τοῦ λογογράφου ἐπαναλα Εὼν ἀναγνώσομαι. φησί, κρατεῖ τῆς ἰδίας δυνάμεως. Τί ὤν, εἰπέ μοι, Ο γὰρ ἐξοχώτατος αὐτὸς Θεὸς πρὸ τῶν ἄλ λων, φησίν, ὅσα γεννητά, τῆς αὐτῆς κρατεῖ δυ- νάμεως. Ὁ μὲν λόγος ἐπ' αὐτῆς τῆς λέξεως ἀπὸ τοῦ Φίλωνος τοῦ Εβραίου μετενήνεκται παρὰ τοῦ λογογράφου ἐπὶ τὸν ἴδιον λόγον. Καὶ ὅτῳ φίλον, ἐξ αὐτῶν τῶν πεπονημένων τῷ Φίλωνι κατάφωρο, ή κλοπὴ τοῦ Εὐνομίου γενήσεται. Ἐγὼ δὲ τοῦτο παρ. εσημηνάμην ἐπὶ τοῦ παρόντος, οὐ τοσοῦτον τὴν πτωχείαν τῶν ἰδίων λόγων τε καὶ νοημάτων τῷ λο γεγράφῳ ἐπονειδίζων, ὅσον δεῖξαι τοῖς ἐντυγχάνουσι θέλων τὴν οἰκειότητα πρὸς τοὺς Ἰουδαίων λόγους τῶν Εὐνομίου δογμάτων. Οὐ γὰρ ἂν ἐπ' αὐτῆς τῆς λέξεως τοῖς τούτου νοήμασιν ὁ τοῦ Φίλωνος ἐνης μήσθη λόγος, εἰ μή τις ἦν καὶ τῆς διανοίας τούτου πρὸς τὴν ἐκείνου συγγένεια. Οὕτω γὰρ ἔστιν εὑρεῖν κείμενον παρὰ τῷ Εβραίῳ τὸν λόγον· τὸ, Ὁ Θεὸς πρὸ τῶν ἄλλων ὅσα γεννητά. Τὸ δὲ ἐφεξῆς ἐκ τῆς νέας Ἰουδαϊκῆς προσεῤῥίφη· το, Τῆς ἰδίας και τακρατεῖ δυνάμεως. Τοῦτο δὲ, ὅσην τὴν ἀτοπίαν ἔχει, δείξει σαφῶς ὁ λόγος ἐξεταζόμενος. ῾Ο Θεός, τίνος κρατεῖ; Αλλο τι παρὰ τὴν δύναμιν ὧν αὐτὴς, ἄλλο τι οὔσης κατακρατεῖ τῆς ἰδίας δυνάμεως; Οὐκοῦν ἡττᾶται τῆς ἀδυναμίας ἡ δύναμις. Τὸ γὰρ ἄλλο τι παρὰ τὴν δύναμιν ὂν, δύναμις πάντως οὐκ ἔστιν. Καὶ οὕτως εὑρίσκεται καθὴ δύναμις οὐκ ἔστιν, κατ' ἐκεῖνο κρατῶν τῆς δυνάμεως. Ἀλλὰ δύ ναμις ὢν ὁ Θεὸς, πάλιν ἄλλην ἐν ἑαυτῷ δύναμιν ἔχοι, καὶ ταύτῃ κατακρατεῖ τῆς ἑτέρας. Καὶ τίς ἡ μάχη καὶ ἡ διάστασις, ὥστε μερίσαντα τὸν Θεὸν τὴν ἐνυπάρχουσαν ἰσχὺν ἑαυτῷ, τῷ ἑνὶ τμήματα τῆς δυνάμεως καταπαλαίειν τὸ ἕτερον; Οὐ γὰρ ἂν κρατήσειε τῆς δυνάμεως ἑαυτῷ, μη συμμαχούσης αὐτῷ πρὸς τοῦτο μείζονός τινος καὶ βιαιοτέρας δυνα μεως. Τοιοῦτος ὁ Εὐνομίου Θεός, διφυής τις ἢ πείνα S. GREGORII NISSENI • tavit, tum aridam patefecit, tunc aquas in cavita- ubus seorsim inclusit; tunc exstiterunt germina, tune fructus, tunc animalium ortus, tunc hominis fictio, quando horum unumquodque opportunum videbatur sapientiæ ejus qui creavit. Qui autem fe- cit omnia (rursus enim eumdem resumemus ser- monem) Unigenitus est Deus, qui fecit sæcula ; intervallo enim sæculorum iis quæ facta sunt præ- supposito, non tempus fas est dicere hoc tempo- rale adverbium, quando voluit, tunc etiam fecit. Cum autem non esset sæculum, neque ulla inter- vallis distincta notio circa divinam naturam quan- titatis expertem, et dimensione carentem intelli- gatur, necesse est omnino adverbiorum tempora- lium significationes jacere otiosas et inanes. Quare creaturæ quidem temporale principium, ut placuit sapientiæ ejus qui omnia fecit, datum esse dicere, non extra verisimilitudinem est. Sed ipsam divi- nam naturam in aliqua extensione intervallata speculari, eorum tantum est qui novam sapien- tiam edocti sunt. Quale enim et illud quod dictis appositum est sponte prætergressus sum, ad pro- positum festinans, quod nunc ad demonstrationem solertiæ scriptoris repetens recitabo. B Eminentissimus enim ipse Deus ante alia quæcur- que sunt genita, inquit, sui ipsius dominatur poten- tie. Sermo quidem ad verbum ex Philone Hebræo translatus est a scriptitore in proprium sermonem. Et cui cordi est, ex ipsis Philonis operibus furtum Eunomii manifestum fiet. Ego autem hoc notavi in præsens, non tantum ut verborum propriorum et notionum penuriam scriptori probro vertam, quar- tum legentibus ostendere cupio Eunomii dogma- tum cum Judæorum sermonibus affinitatem; non enim ejus oratio notionibus Philonis ad verbum congruisset, nisi quædam esset etiam intelligentiæ hujus cum illo cognatio et societas. Sic enim ser- monem invenire licet positum apud Hebræum: Deus ante aliu quæcunque genita. Quod autem se- quitur ex nupera Ldæorum doctrina projectum est, nempe Propriæ dominatur potentiæ. Hoc autem quantam absurditatem habet, aperte ostendet sermo cum discussus fuerit. Deus, ait, propriæ dominatur potentia. Dic mibi quid exsistens cui dominatur? an aliud quid præter potentiam ipse exsistens; D propriæ dominatur potentiæ, que quidem sit aliud quid quam quod ipse est? Ergo ab impotentia su- peratur potentia. Quod enim aliud quid est præter potentiam, non est penitus potentia. Et sic inve- nitur quatenus non est potentia, secundum illud potentia dominari. Sed Deus cum sit potentia, rursus aliam in seipso potentiam haberet, et per hanc alteri dominatur. Et quæ pugna et dissensio, ut Deus in seipso exsistentem fortitudinem parti- tus, uno segmento potentiæ alterum prosternat? Non enim in seipso retineret potentiam, nisi major aliqua et violentior potentia cum ipso adversus boc proeliaretur. Talis Eunomii Deus nescio quis biformis sive duplicis natura, vel multum compo- C
PG 45:781τούτων τοίνυν τῶν τῆς γεννήσεως τρόπων φανερῶν τοῖς ἀνθρώποις ὄντων ἡ φιλάνθρωπος τοῦ ἁγίου πνεύματος οἰκονομία παραδιδοῦσα ἡμῖν τὰ θεῖα μυστήρια διὰ τῶν ἡμῖν χωρητῶν τὴν διδασκαλίαν ποιεῖται τῶν ὑπὲρ λόγον, ὡς καὶ ἐν τοῖς ἄλλοις ἅπασι τοῦτο ποιεῖ, ὅταν σωματικῶς διαγράφῃ τὸ θεῖον, ὀφθαλμὸν καὶ βλέφαρα καὶ οὖς καὶ δακτύλους καὶ χεῖρα καὶ δεξιὰν καὶ βραχίονα καὶ πόδας καὶ ὑποδήματα καὶ τὰ τοιαῦτα περὶ θεοῦ διεξιοῦσα, ὧν οὐδὲν κατὰ τὴν πρόχειρον ἔννοιαν ἐν τῇ θείᾳ καταλαμβάνεται φύσει, ἀλλὰ πρὸς τὸ ἡμῖν εὐσύνοπτον τὴν διδασκαλίαν ἀνάγουσα ταῖς τετριμμέναις ἐν τῇ συνηθείᾳ τῶν ἀνθρώπων φωναῖς τὰ ὑπὲρ πᾶσαν σημασίαν πράγματα διορίζει, ἀναλογικῶς ἡμῶν δι’ ἑκάστου τῶν περὶ θεοῦ λεγομένων πρός τινα ἀναγομένων ὑψηλοτέραν ὑπόνοιαν. οὕτως οὖν καὶ τὰ πολλὰ τῆς γεννήσεως εἴδη [παρὰ τῆς θεοπνεύστου διδασκαλίας] εἰς παράστασιν τῆς ἀρρήτου τοῦ μονογενοῦς ὑποστάσεως παραλαμβάνει, τοσοῦτον ἀφ’ ἑκάστου λαμβάνουσα ὅσον εὐαγές ἐστιν εἰς τὰς περὶ τοῦ θεοῦ ὑπολήψεις παραληφθῆναι.
σύνθετος, αὐτὸς πρὸς ἑαυτὸν μεριζόμενος, ἀσύμφωνον ἔχων τῇ δυνάμει τὴν δύναμιν· ὡς ταύτῃ μὲν πρὸς ἀτα- ξίαν ἐκφέρεσθαι, τῇ δὲ ἑτέρᾳ κωλύειν τὸ πλημμελὲς τῆς κινήσεως. Τί δὲ καὶ βουλόμενος κρατεῖ πρὸς γένε σιν ὁρμῶσαν τὴν δύναμιν, μή τι γένηται κακὸν ἐκ τοῦ μὴ κωλυθῆναι τὴν γέννησιν, μᾶλλον δὲ πρὸ τούτου τί τῇ φύσει τὸ κρατούμενόν ἐστιν, ἑρμηνευσάτω. Τὸ γὰρ λεγόμενον, ὁρμητικήν τινα καὶ προαιρετικὴν ὑποδείκνυσι κίνησιν, ἐφ' ἑαυτῆς ἰδιαζόντως θεωρου- μένην· ἄλλο γάρ τι τὸ κρατοῦν, καὶ ἕτερον ἐξ ἀνάγε κῆς ἐστὶ τὸ κρατούμενον. Κρατεῖ τοίνυν ὁ Θεὸς τῆς δυνάμεώς τι οὔσης αὐτοπροαιρέτου τινὸς φύ σεως, ἢ ἄλλο τι παρὰ τοῦτο, ὁρμώσης πρὸς ἐνέρ γειαν, ἢ ἀτρεμούσης. Εἰ μὲν γὰρ ἡρεμεῖν ὑποτίθε ται, τὸ ἡσυχάζον τοῦ κρατοῦντος οὐκ ἐπιδέεται. Εἰ δὲ κρατεῖν φησι, δηλονότι κινουμένου τε καὶ ὁρμῶν. της κρατεί. Τοῦτο δὲ ἄλλο τι τῇ φύσει παρὰ τὸν ἐπικρατοῦντα πάντως ἐρεῖ. Τί οὖν νοεῖ, τούτῳ φα νερωσάτω τῷ λόγῳ· ἄλλο τι παρὰ τὸν Θεὸν ἐν ὑπο- στάσει θεωρούμενον. Καὶ πῶς ἂν εἴη ἐν τῷ Θεῷ τὸ ἀλε λότριον; Η ἕξιν τινὰ κατὰ τὸ ἀνυπόστατον ἐν τῇ θεία φύσει θεωρουμένην; Αλλ' οὐκ ἂν εἴποι τοῦτο. Τὸ γὰρ μὴ ὑφεστώς οὐκ ἔστι, τὸ δὲ μὴ ὂν, οὐδὲ κρατεῖται, οὔτε ἀφίεται; Τίς οὖν ἡ κρατουμένη δύο ναμις ἐκείνη καὶ κωλυομένη πρὸς τὴν ἰδίαν ἐνερ. γίαν, ἕως ἔμελλεν ὁ καιρὸς τῆς τοῦ Χριστοῦ γεννή σεως ἐπιστὰς ἀκώλυτον ἀφιέναι τὴν δύναμιν πρὸς τὴν κατὰ φύσιν ἐνέργειαν φέρεσθαι; Τίς δὲ ἡ ἐν τῷ μέσῳ τῆς ἀναβολῆς αἰτία, δι' ἣν ὁ Θεὸς τὴν τοῦ Μονογενοῦς ὑπερέθετο γέννησιν οὔπω καλὸν εἶναι οἰόμενος τὸ γενέσθαι Πατήρ; Τί δὲ τὸ μέσον τοῦτο δ μεταξὺ τῆς τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ Υἱοῦ ζωῆς παρενεί ρεται; Οὐ χρόνος, οὐ τύπος, οὐ διαστηματικόν τι νόημα, οὐκ ἄλλο τοιοῦτον οὐδέν. Πρὸς τί τοίνυν ὁ ὀξὺς καὶ διορατικὸς ὀφθαλμὸς ἀτενίζων, ἐνορᾷ τῆς ζωῆς τοῦ Υἱοῦ πρὸς τὴν τοῦ Πατρὸς ζωήν, τὴν διά- στασιν ; ᾿Αλλὰ πανταχόθεν συνελαυνόμενος, οὐδὲν μὲν εἶναι τὸ μεταξὺ καὶ αὐτὸς ἐξ ἀνάγκης συντί θεται. Β Μηδενὸς δὲ ὄντος τοῦ μεσιτεύοντος, ἄμεσον καὶ συναφῆ τὴν κοινωνίαν εἶναι οὐ καταδέχεται. Αλλ' ὑποκαταβαίνει πρὸς τὰ ἡμέτερα τῆς γνώσεως μέτρα, καὶ ἀνθρωπικῶς ἡμῖν ὡς εἰς ἡμῶν καὶ αὐτὸς διαλέγεται· ὑφομολογῶν ἠρέμα τῶν λογισμῶν τὴν ἀσθένειαν, καὶ καταφεύγων ἐπὶ τὸν λόγον, ὃν Αρι στοτέλης τε καὶ οἱ κατ᾽ αὐτὸν οὐκ ἐδίδαξαν. Τότε γάρ, φησί, καλὸν καὶ πρέπον γεννῆσαι τὸν Υἱὸν ὅτε ἐβούλετο. Μηδεμιᾶς ἐκ τούτου ζητήσεως ἐγγινομένης τοῖς σώφροσιν· τοῦ, Διὰ τί μὴ πρό- τερον; Τί ταῦτα, Ευνόμιε; καὶ σὺ πεζεύεις κατά τοὺς ἰδιώτας ἡμᾶς, καὶ καταλιπών τὰς τεχνικές περιόδους, ἐπὶ τὴν ἄλογον συγκατάθεσιν καὶ αὐτὸς καταφεύγεις, ὁ πολλὰ τοῖς ἄνευ λογικῆς ἐντρεχείας ἐπιχειροῦσι τῷ γράφειν ἐπονειδίσας; Ο πρὸς Βασί λειον λέγων, ὅτι δι᾽ ὧν ἀδύνατον τοῖς ἀνθρώποις εἶναι λέγεις τὰς ὑπὲρ τῶν πνευματικῶν λόγων εὐθύ νας, τὴν ἰδίαν ἐλέγχεις ἄγνοιαν. Καὶ πάλιν ἑτέρωθι τὸ ἴσον προφέρων· ὅτι τὴν ἰδίαν ἀσθένειαν κοινο- S5 CONTRA EUNOMIUM, LIB. IX. A situs, ipse secum in partes divisus, discordem habens potentiæ potentiam, ut hac quidem ad confusionem et inordinationem efferatur, altera vero prohibeat motus excessum. Quid autem quod volens retinet ad generationem erumpentem po- tentiam, ne quid mali nascatur ex hoc quod non prohibita sit generatio, imo vero ante hoc quid sit quod natura tenetur explicet. Quod enim dicitur impultricem quamdam et spontaneam ostendit motionem quæ in seipsa peculiariter consideretur ; aliud enim quid hoc quod retinet, et alterum ne- cessario quod retinetur. Retinet igitur Deus po- tentiam quæ est aliquid liberæ et suæ spontis na- turæ, vel quæ sit aliud quid præter hoc, quæ vel ruat ad actum, vel quæ quiescat; si enim quie- scere supponatur, quod quietum est non eget reti- nente. Si autem retinere dicit, videlicet quod mo- vetur et ruit, tenet; hoc autem quid aliud natura quam ille retinet prorsus dicet. Quid igitur intelli- git, hoc explanet sermone; quid aliud quam Deum qui in hypostasi cernitur. Quomodo in Deo quid erit alienum? an habitum aliquem secundum id quod nequit subsistere in divina natura conside- ratum ? sed non hoc dixerit. Quod enim non sub- sistit, non est. Quod autem non est, neque tene- tur, neque dimittitur. Quæ igitur potentia illa quæ tenetur et quæ prohibetur, ne ad actum erumpat, donec generationis Christi tempus instet, et urgeat potentiam liberam minimeque impeditam dimit- tere, ut ad naturalem actum feratur? Quæ vero C interjecta dilationis causa per quam Deus Unige- niti distulit generationem, nondum bonum esse ratus Patrem fieri? Quodnam hoc medium inter Patris et Filii vitam inseritur? non tempus, non locus, non ulla intervallata notio, nihil aliud ejus- modi. Ad quid igitur acutus iste et perspicax ocul- Jus contuens vitæ Filii distantiam a Patris vita conspicit? Sed undique dum compellitur et perlu- strat, nihil esse interjectum ipse necessario asti- pulatur. Cum autem nullum sit interjectum medium, immediatam et continuam communionem esse non admittit, sed ad nostras cognitionis men- suras descendit, et humano more ut unus D nostrum et ipse disserit, subconfitens sensim ratiocinationum imbecillitatem, et subterfugiens ad rationem quam Aristoteles et ejus sectato- res non docuerunt. Tunc enim, inquit, bonum et decens generare Filium, quando voluit. Ne- que ulla apud prudentes de ea re fit quæstio, Cur non prius ? Quorsum ista, Eunomi? tu etiam pedibus incedis adversus nos rudes et indoctos, et relictis artificiosis circuitibus ad assensionem ratione carentem et ipse confugis, qui multa his qui absque rationali diligentia scribere aggrediun- tur, probra objecisti ? Qui ad Basilium dicis, quod per quæ dicis fieri non posse, ut homines pro spi- ritualibus sermonibus rationes reddant, propriam arguis ignorantiam. Ac rursus alibi simile quid
ὡς γὰρ ἡ τῶν δακτύλων μνήμη ἐπὶ τοῦ θεοῦ καὶ τῆς χειρὸς καὶ τοῦ βραχίονος οὐ τὴν ἐξ ὀστῶν νεύρων καὶ σαρκῶν καὶ συνδέσμων τοῦ μέλους κατασκευὴν ὑπογράφει τῷ λόγῳ, ἀλλὰ τὴν πρακτικὴν αὐτοῦ καὶ ἐνεργητικὴν δύναμιν τῷ τοιούτῳ διασημαίνει ὀνόματι καὶ δι’ ἑκάστου τῶν ἄλλων τὰ κατάλληλα τῶν περὶ θεοῦ νοουμένων ἐνδείκνυται, οὐ συμπαραδεχομένη τὰς σωματικὰς τῶν ὀνομάτων ἐμφάσεις, οὕτως καὶ τὰ τῶν γεννήσεων τούτων εἴδη λέγει μὲν ἐπὶ τῆς θείας φύσεως, οὐ μὴν οὕτω λέγει ὡς νοεῖν οἶδεν ἡ καθ’ ἡμᾶς συνήθεια. ὅταν μὲν γὰρ περὶ τῆς κατασκευαστικῆς λέγῃ δυνάμεως, γέννησιν μὲν ὀνομάζει τὴν τοιαύτην ἐνέργειαν διὰ τὸ δεῖν πρὸς τὸ ταπεινὸν τῆς ἡμετέρας δυνάμεως καταβῆναι τὸν λόγον, οὐ μὴν ἐνδείκνυται τὰ ὅσα παρ’ ἡμῖν τῇ κατασκευαστικῇ γενέσει συνθεωρεῖται, οὐ τόπον, οὐ χρόνον, οὐχ ὕλης παρασκευήν, οὐκ ὀργάνων συνεργίαν, οὐ τὸν ἐπὶ τοῖς γινομένοις κόπον, ἀλλὰ ταῦτα ἡμῖν καταλιποῦσα μεγαλοφυῶς καὶ ὑψηλῶς τῷ θεῷ προσμαρτυρεῖ τῶν ὄντων τὴν γένεσιν ἐν οἷς φησιν ὅτι Αὐτὸς εἶπεν καὶ ἐγενήθησαν, αὐτὸς ἐνετείλατο καὶ ἐκτίσθησαν.
σύνθετος, αὐτὸς πρὸς ἑαυτὸν μεριζόμενος, ἀσύμφωνον ἔχων τῇ δυνάμει τὴν δύναμιν· ὡς ταύτῃ μὲν πρὸς ἀτα- ξίαν ἐκφέρεσθαι, τῇ δὲ ἑτέρᾳ κωλύειν τὸ πλημμελὲς τῆς κινήσεως. Τί δὲ καὶ βουλόμενος κρατεῖ πρὸς γένε σιν ὁρμῶσαν τὴν δύναμιν, μή τι γένηται κακὸν ἐκ τοῦ μὴ κωλυθῆναι τὴν γέννησιν, μᾶλλον δὲ πρὸ τούτου τί τῇ φύσει τὸ κρατούμενόν ἐστιν, ἑρμηνευσάτω. Τὸ γὰρ λεγόμενον, ὁρμητικήν τινα καὶ προαιρετικὴν ὑποδείκνυσι κίνησιν, ἐφ' ἑαυτῆς ἰδιαζόντως θεωρου- μένην· ἄλλο γάρ τι τὸ κρατοῦν, καὶ ἕτερον ἐξ ἀνάγε κῆς ἐστὶ τὸ κρατούμενον. Κρατεῖ τοίνυν ὁ Θεὸς τῆς δυνάμεώς τι οὔσης αὐτοπροαιρέτου τινὸς φύ σεως, ἢ ἄλλο τι παρὰ τοῦτο, ὁρμώσης πρὸς ἐνέρ γειαν, ἢ ἀτρεμούσης. Εἰ μὲν γὰρ ἡρεμεῖν ὑποτίθε ται, τὸ ἡσυχάζον τοῦ κρατοῦντος οὐκ ἐπιδέεται. Εἰ δὲ κρατεῖν φησι, δηλονότι κινουμένου τε καὶ ὁρμῶν. της κρατεί. Τοῦτο δὲ ἄλλο τι τῇ φύσει παρὰ τὸν ἐπικρατοῦντα πάντως ἐρεῖ. Τί οὖν νοεῖ, τούτῳ φα νερωσάτω τῷ λόγῳ· ἄλλο τι παρὰ τὸν Θεὸν ἐν ὑπο- στάσει θεωρούμενον. Καὶ πῶς ἂν εἴη ἐν τῷ Θεῷ τὸ ἀλε λότριον; Η ἕξιν τινὰ κατὰ τὸ ἀνυπόστατον ἐν τῇ θεία φύσει θεωρουμένην; Αλλ' οὐκ ἂν εἴποι τοῦτο. Τὸ γὰρ μὴ ὑφεστώς οὐκ ἔστι, τὸ δὲ μὴ ὂν, οὐδὲ κρατεῖται, οὔτε ἀφίεται; Τίς οὖν ἡ κρατουμένη δύο ναμις ἐκείνη καὶ κωλυομένη πρὸς τὴν ἰδίαν ἐνερ. γίαν, ἕως ἔμελλεν ὁ καιρὸς τῆς τοῦ Χριστοῦ γεννή σεως ἐπιστὰς ἀκώλυτον ἀφιέναι τὴν δύναμιν πρὸς τὴν κατὰ φύσιν ἐνέργειαν φέρεσθαι; Τίς δὲ ἡ ἐν τῷ μέσῳ τῆς ἀναβολῆς αἰτία, δι' ἣν ὁ Θεὸς τὴν τοῦ Μονογενοῦς ὑπερέθετο γέννησιν οὔπω καλὸν εἶναι οἰόμενος τὸ γενέσθαι Πατήρ; Τί δὲ τὸ μέσον τοῦτο δ μεταξὺ τῆς τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ Υἱοῦ ζωῆς παρενεί ρεται; Οὐ χρόνος, οὐ τύπος, οὐ διαστηματικόν τι νόημα, οὐκ ἄλλο τοιοῦτον οὐδέν. Πρὸς τί τοίνυν ὁ ὀξὺς καὶ διορατικὸς ὀφθαλμὸς ἀτενίζων, ἐνορᾷ τῆς ζωῆς τοῦ Υἱοῦ πρὸς τὴν τοῦ Πατρὸς ζωήν, τὴν διά- στασιν ; ᾿Αλλὰ πανταχόθεν συνελαυνόμενος, οὐδὲν μὲν εἶναι τὸ μεταξὺ καὶ αὐτὸς ἐξ ἀνάγκης συντί θεται. Β Μηδενὸς δὲ ὄντος τοῦ μεσιτεύοντος, ἄμεσον καὶ συναφῆ τὴν κοινωνίαν εἶναι οὐ καταδέχεται. Αλλ' ὑποκαταβαίνει πρὸς τὰ ἡμέτερα τῆς γνώσεως μέτρα, καὶ ἀνθρωπικῶς ἡμῖν ὡς εἰς ἡμῶν καὶ αὐτὸς διαλέγεται· ὑφομολογῶν ἠρέμα τῶν λογισμῶν τὴν ἀσθένειαν, καὶ καταφεύγων ἐπὶ τὸν λόγον, ὃν Αρι στοτέλης τε καὶ οἱ κατ᾽ αὐτὸν οὐκ ἐδίδαξαν. Τότε γάρ, φησί, καλὸν καὶ πρέπον γεννῆσαι τὸν Υἱὸν ὅτε ἐβούλετο. Μηδεμιᾶς ἐκ τούτου ζητήσεως ἐγγινομένης τοῖς σώφροσιν· τοῦ, Διὰ τί μὴ πρό- τερον; Τί ταῦτα, Ευνόμιε; καὶ σὺ πεζεύεις κατά τοὺς ἰδιώτας ἡμᾶς, καὶ καταλιπών τὰς τεχνικές περιόδους, ἐπὶ τὴν ἄλογον συγκατάθεσιν καὶ αὐτὸς καταφεύγεις, ὁ πολλὰ τοῖς ἄνευ λογικῆς ἐντρεχείας ἐπιχειροῦσι τῷ γράφειν ἐπονειδίσας; Ο πρὸς Βασί λειον λέγων, ὅτι δι᾽ ὧν ἀδύνατον τοῖς ἀνθρώποις εἶναι λέγεις τὰς ὑπὲρ τῶν πνευματικῶν λόγων εὐθύ νας, τὴν ἰδίαν ἐλέγχεις ἄγνοιαν. Καὶ πάλιν ἑτέρωθι τὸ ἴσον προφέρων· ὅτι τὴν ἰδίαν ἀσθένειαν κοινο- S5 CONTRA EUNOMIUM, LIB. IX. A situs, ipse secum in partes divisus, discordem habens potentiæ potentiam, ut hac quidem ad confusionem et inordinationem efferatur, altera vero prohibeat motus excessum. Quid autem quod volens retinet ad generationem erumpentem po- tentiam, ne quid mali nascatur ex hoc quod non prohibita sit generatio, imo vero ante hoc quid sit quod natura tenetur explicet. Quod enim dicitur impultricem quamdam et spontaneam ostendit motionem quæ in seipsa peculiariter consideretur ; aliud enim quid hoc quod retinet, et alterum ne- cessario quod retinetur. Retinet igitur Deus po- tentiam quæ est aliquid liberæ et suæ spontis na- turæ, vel quæ sit aliud quid præter hoc, quæ vel ruat ad actum, vel quæ quiescat; si enim quie- scere supponatur, quod quietum est non eget reti- nente. Si autem retinere dicit, videlicet quod mo- vetur et ruit, tenet; hoc autem quid aliud natura quam ille retinet prorsus dicet. Quid igitur intelli- git, hoc explanet sermone; quid aliud quam Deum qui in hypostasi cernitur. Quomodo in Deo quid erit alienum? an habitum aliquem secundum id quod nequit subsistere in divina natura conside- ratum ? sed non hoc dixerit. Quod enim non sub- sistit, non est. Quod autem non est, neque tene- tur, neque dimittitur. Quæ igitur potentia illa quæ tenetur et quæ prohibetur, ne ad actum erumpat, donec generationis Christi tempus instet, et urgeat potentiam liberam minimeque impeditam dimit- tere, ut ad naturalem actum feratur? Quæ vero C interjecta dilationis causa per quam Deus Unige- niti distulit generationem, nondum bonum esse ratus Patrem fieri? Quodnam hoc medium inter Patris et Filii vitam inseritur? non tempus, non locus, non ulla intervallata notio, nihil aliud ejus- modi. Ad quid igitur acutus iste et perspicax ocul- Jus contuens vitæ Filii distantiam a Patris vita conspicit? Sed undique dum compellitur et perlu- strat, nihil esse interjectum ipse necessario asti- pulatur. Cum autem nullum sit interjectum medium, immediatam et continuam communionem esse non admittit, sed ad nostras cognitionis men- suras descendit, et humano more ut unus D nostrum et ipse disserit, subconfitens sensim ratiocinationum imbecillitatem, et subterfugiens ad rationem quam Aristoteles et ejus sectato- res non docuerunt. Tunc enim, inquit, bonum et decens generare Filium, quando voluit. Ne- que ulla apud prudentes de ea re fit quæstio, Cur non prius ? Quorsum ista, Eunomi? tu etiam pedibus incedis adversus nos rudes et indoctos, et relictis artificiosis circuitibus ad assensionem ratione carentem et ipse confugis, qui multa his qui absque rationali diligentia scribere aggrediun- tur, probra objecisti ? Qui ad Basilium dicis, quod per quæ dicis fieri non posse, ut homines pro spi- ritualibus sermonibus rationes reddant, propriam arguis ignorantiam. Ac rursus alibi simile quid
πάλιν ὅταν τὴν ἀπόρρητόν τε καὶ ὑπὲρ λόγον τοῦ μονογενοῦς ἐκ τοῦ πατρὸς ὑπόστασιν ἑρμηνεύῃ, διὰ τὸ ἀχώρητον εἶναι τὴν ἀνθρωπίνην πτωχείαν τῶν ὑπὲρ λόγον τε καὶ ἔννοιαν διδαγμάτων κἀκεῖ τοῖς ἡμετέροις συγκέχρηται καὶ υἱὸν ὀνομάζει, ὅπερ ἡ παρ’ ἡμῖν συνήθεια τοῖς ἀπὸ ὕλης καὶ φύσεως ἀποτικτομένοις ὄνομα τίθεται. ἀλλ’ ὥσπερ τὴν τῆς κτίσεως γένεσιν ἐπὶ τοῦ θεοῦ ὁ λόγος εἰπὼν τὸ διά τινος ὕλης γίνεσθαι αὐτὴν οὐ προσέθηκεν, οὐσίαν ὕλης καὶ τόπον καὶ χρόνον καὶ πάντα τὰ τοιαῦτα τὴν τοῦ θελήματος δύναμιν εἶναι ἀποφηνάμενος, οὕτω καὶ ἐνταῦθα υἱὸν εἰπὼν ἀφῆκε πάντα τά τε ἄλλα ὅσα περὶ τὴν κάτω γέννησιν ἡ ἀνθρωπίνη φύσις ὁρᾷ, πάθη λέγω καὶ διαθέσεις καὶ τὴν ἐκ τοῦ χρόνου συνεργίαν καὶ τὴν τοῦ τόπου χρείαν καὶ πρὸ πάντων τὴν ὕλην, ὧν ἄνευ ἁπάντων ἡ κάτω γέννησις ἐκ τῆς φύσεως οὐ συνίσταται. πάσης δὲ τοιαύτης ἐννοίας ὑλικῆς τε καὶ διαστηματικῆς μὴ συμπαραληφθείσης ἐν τῇ τοῦ υἱοῦ σημασίᾳ, μόνη ὑπελείφθη ἡ φύσις, καὶ διὰ τοῦτο τῇ τοῦ υἱοῦ φωνῇ τὸ οἰκεῖον καὶ γνήσιον τῆς ἐκ τοῦ πατρὸς ἀναδείξεως ἐπὶ τοῦ μονογενοῦς ἑρμηνεύεται.
σύνθετος, αὐτὸς πρὸς ἑαυτὸν μεριζόμενος, ἀσύμφωνον ἔχων τῇ δυνάμει τὴν δύναμιν· ὡς ταύτῃ μὲν πρὸς ἀτα- ξίαν ἐκφέρεσθαι, τῇ δὲ ἑτέρᾳ κωλύειν τὸ πλημμελὲς τῆς κινήσεως. Τί δὲ καὶ βουλόμενος κρατεῖ πρὸς γένε σιν ὁρμῶσαν τὴν δύναμιν, μή τι γένηται κακὸν ἐκ τοῦ μὴ κωλυθῆναι τὴν γέννησιν, μᾶλλον δὲ πρὸ τούτου τί τῇ φύσει τὸ κρατούμενόν ἐστιν, ἑρμηνευσάτω. Τὸ γὰρ λεγόμενον, ὁρμητικήν τινα καὶ προαιρετικὴν ὑποδείκνυσι κίνησιν, ἐφ' ἑαυτῆς ἰδιαζόντως θεωρου- μένην· ἄλλο γάρ τι τὸ κρατοῦν, καὶ ἕτερον ἐξ ἀνάγε κῆς ἐστὶ τὸ κρατούμενον. Κρατεῖ τοίνυν ὁ Θεὸς τῆς δυνάμεώς τι οὔσης αὐτοπροαιρέτου τινὸς φύ σεως, ἢ ἄλλο τι παρὰ τοῦτο, ὁρμώσης πρὸς ἐνέρ γειαν, ἢ ἀτρεμούσης. Εἰ μὲν γὰρ ἡρεμεῖν ὑποτίθε ται, τὸ ἡσυχάζον τοῦ κρατοῦντος οὐκ ἐπιδέεται. Εἰ δὲ κρατεῖν φησι, δηλονότι κινουμένου τε καὶ ὁρμῶν. της κρατεί. Τοῦτο δὲ ἄλλο τι τῇ φύσει παρὰ τὸν ἐπικρατοῦντα πάντως ἐρεῖ. Τί οὖν νοεῖ, τούτῳ φα νερωσάτω τῷ λόγῳ· ἄλλο τι παρὰ τὸν Θεὸν ἐν ὑπο- στάσει θεωρούμενον. Καὶ πῶς ἂν εἴη ἐν τῷ Θεῷ τὸ ἀλε λότριον; Η ἕξιν τινὰ κατὰ τὸ ἀνυπόστατον ἐν τῇ θεία φύσει θεωρουμένην; Αλλ' οὐκ ἂν εἴποι τοῦτο. Τὸ γὰρ μὴ ὑφεστώς οὐκ ἔστι, τὸ δὲ μὴ ὂν, οὐδὲ κρατεῖται, οὔτε ἀφίεται; Τίς οὖν ἡ κρατουμένη δύο ναμις ἐκείνη καὶ κωλυομένη πρὸς τὴν ἰδίαν ἐνερ. γίαν, ἕως ἔμελλεν ὁ καιρὸς τῆς τοῦ Χριστοῦ γεννή σεως ἐπιστὰς ἀκώλυτον ἀφιέναι τὴν δύναμιν πρὸς τὴν κατὰ φύσιν ἐνέργειαν φέρεσθαι; Τίς δὲ ἡ ἐν τῷ μέσῳ τῆς ἀναβολῆς αἰτία, δι' ἣν ὁ Θεὸς τὴν τοῦ Μονογενοῦς ὑπερέθετο γέννησιν οὔπω καλὸν εἶναι οἰόμενος τὸ γενέσθαι Πατήρ; Τί δὲ τὸ μέσον τοῦτο δ μεταξὺ τῆς τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ Υἱοῦ ζωῆς παρενεί ρεται; Οὐ χρόνος, οὐ τύπος, οὐ διαστηματικόν τι νόημα, οὐκ ἄλλο τοιοῦτον οὐδέν. Πρὸς τί τοίνυν ὁ ὀξὺς καὶ διορατικὸς ὀφθαλμὸς ἀτενίζων, ἐνορᾷ τῆς ζωῆς τοῦ Υἱοῦ πρὸς τὴν τοῦ Πατρὸς ζωήν, τὴν διά- στασιν ; ᾿Αλλὰ πανταχόθεν συνελαυνόμενος, οὐδὲν μὲν εἶναι τὸ μεταξὺ καὶ αὐτὸς ἐξ ἀνάγκης συντί θεται. Β Μηδενὸς δὲ ὄντος τοῦ μεσιτεύοντος, ἄμεσον καὶ συναφῆ τὴν κοινωνίαν εἶναι οὐ καταδέχεται. Αλλ' ὑποκαταβαίνει πρὸς τὰ ἡμέτερα τῆς γνώσεως μέτρα, καὶ ἀνθρωπικῶς ἡμῖν ὡς εἰς ἡμῶν καὶ αὐτὸς διαλέγεται· ὑφομολογῶν ἠρέμα τῶν λογισμῶν τὴν ἀσθένειαν, καὶ καταφεύγων ἐπὶ τὸν λόγον, ὃν Αρι στοτέλης τε καὶ οἱ κατ᾽ αὐτὸν οὐκ ἐδίδαξαν. Τότε γάρ, φησί, καλὸν καὶ πρέπον γεννῆσαι τὸν Υἱὸν ὅτε ἐβούλετο. Μηδεμιᾶς ἐκ τούτου ζητήσεως ἐγγινομένης τοῖς σώφροσιν· τοῦ, Διὰ τί μὴ πρό- τερον; Τί ταῦτα, Ευνόμιε; καὶ σὺ πεζεύεις κατά τοὺς ἰδιώτας ἡμᾶς, καὶ καταλιπών τὰς τεχνικές περιόδους, ἐπὶ τὴν ἄλογον συγκατάθεσιν καὶ αὐτὸς καταφεύγεις, ὁ πολλὰ τοῖς ἄνευ λογικῆς ἐντρεχείας ἐπιχειροῦσι τῷ γράφειν ἐπονειδίσας; Ο πρὸς Βασί λειον λέγων, ὅτι δι᾽ ὧν ἀδύνατον τοῖς ἀνθρώποις εἶναι λέγεις τὰς ὑπὲρ τῶν πνευματικῶν λόγων εὐθύ νας, τὴν ἰδίαν ἐλέγχεις ἄγνοιαν. Καὶ πάλιν ἑτέρωθι τὸ ἴσον προφέρων· ὅτι τὴν ἰδίαν ἀσθένειαν κοινο- S5 CONTRA EUNOMIUM, LIB. IX. A situs, ipse secum in partes divisus, discordem habens potentiæ potentiam, ut hac quidem ad confusionem et inordinationem efferatur, altera vero prohibeat motus excessum. Quid autem quod volens retinet ad generationem erumpentem po- tentiam, ne quid mali nascatur ex hoc quod non prohibita sit generatio, imo vero ante hoc quid sit quod natura tenetur explicet. Quod enim dicitur impultricem quamdam et spontaneam ostendit motionem quæ in seipsa peculiariter consideretur ; aliud enim quid hoc quod retinet, et alterum ne- cessario quod retinetur. Retinet igitur Deus po- tentiam quæ est aliquid liberæ et suæ spontis na- turæ, vel quæ sit aliud quid præter hoc, quæ vel ruat ad actum, vel quæ quiescat; si enim quie- scere supponatur, quod quietum est non eget reti- nente. Si autem retinere dicit, videlicet quod mo- vetur et ruit, tenet; hoc autem quid aliud natura quam ille retinet prorsus dicet. Quid igitur intelli- git, hoc explanet sermone; quid aliud quam Deum qui in hypostasi cernitur. Quomodo in Deo quid erit alienum? an habitum aliquem secundum id quod nequit subsistere in divina natura conside- ratum ? sed non hoc dixerit. Quod enim non sub- sistit, non est. Quod autem non est, neque tene- tur, neque dimittitur. Quæ igitur potentia illa quæ tenetur et quæ prohibetur, ne ad actum erumpat, donec generationis Christi tempus instet, et urgeat potentiam liberam minimeque impeditam dimit- tere, ut ad naturalem actum feratur? Quæ vero C interjecta dilationis causa per quam Deus Unige- niti distulit generationem, nondum bonum esse ratus Patrem fieri? Quodnam hoc medium inter Patris et Filii vitam inseritur? non tempus, non locus, non ulla intervallata notio, nihil aliud ejus- modi. Ad quid igitur acutus iste et perspicax ocul- Jus contuens vitæ Filii distantiam a Patris vita conspicit? Sed undique dum compellitur et perlu- strat, nihil esse interjectum ipse necessario asti- pulatur. Cum autem nullum sit interjectum medium, immediatam et continuam communionem esse non admittit, sed ad nostras cognitionis men- suras descendit, et humano more ut unus D nostrum et ipse disserit, subconfitens sensim ratiocinationum imbecillitatem, et subterfugiens ad rationem quam Aristoteles et ejus sectato- res non docuerunt. Tunc enim, inquit, bonum et decens generare Filium, quando voluit. Ne- que ulla apud prudentes de ea re fit quæstio, Cur non prius ? Quorsum ista, Eunomi? tu etiam pedibus incedis adversus nos rudes et indoctos, et relictis artificiosis circuitibus ad assensionem ratione carentem et ipse confugis, qui multa his qui absque rationali diligentia scribere aggrediun- tur, probra objecisti ? Qui ad Basilium dicis, quod per quæ dicis fieri non posse, ut homines pro spi- ritualibus sermonibus rationes reddant, propriam arguis ignorantiam. Ac rursus alibi simile quid
PG 45:783καὶ ἐπειδὴ οὐχ ἱκανὸν ἦν τὸ τοιοῦτο τῆς γεννήσεως εἶδος ἀρκοῦσαν ἡμῖν ἐμποιῆσαι περὶ τῆς ἀρρήτου τοῦ μονογενοῦς ὑπάρξεως τὴν φαντασίαν, συμπαραλαμβάνει καὶ ἕτερον τῆς γεννήσεως εἶδος πρὸς σημασίαν τῆς τοῦ υἱοῦ θεολογίας τὸ ἐκ τῆς ὑλικῆς ἀπορροίας, καί φησιν ἀπαύγασμα δόξης καὶ ὀσμὴν μύρου καὶ ἀτμίδα θεοῦ, ἅπερ ἐν τῇ προεκτεθείσῃ παρ’ ἡμῶν τεχνολογίᾳ ἡ καθ’ ἡμᾶς συνήθεια ὑλικὴν ἀπόρροιαν ὀνομάζει. ἀλλ’ ὥσπερ ἐν τοῖς προειρημένοις οὔτε ἡ τῆς κτίσεως ποίησις οὔτε ἡ τοῦ υἱοῦ σημασία χρόνον ἢ ὕλην ἢ τόπον ἢ πάθος συμπαρεδέξατο, οὕτως καὶ ἐνταῦθα πάσης τῆς ὑλικῆς ἐννοίας ἐκκαθάρας τὴν τοῦ ἀπαυγάσματος καὶ τῶν λοιπῶν τῶν μνημονευθέντων σημασίαν, μόνον τὸ θεοπρεπὲς τοῦ τοιούτου τῆς γεννήσεως εἴδους ὁ λόγος παραλαβὼν ἐνδείκνυται τὸ ἐξ αὐτοῦ τε καὶ μετ’ αὐτοῦ νοεῖσθαι διὰ τῆς κατὰ τὴν λέξιν ταύτην ἐμφάσεως.
οὔτε γὰρ ἡ ἀτμὶς τὴν εἰς ἀέρα διάχυσιν ἐκ τῆς ὑποκειμένης ὕλης παρίστησιν οὔτε ἡ ὀσμὴ τὴν ἐκ τῆς ποιότητος τοῦ μύρου γινομένην πρὸς τὸν ἀέρα μετάστασιν οὔτε τὸ ἀπαύγασμα τὴν ἐκ τοῦ ἡλιακοῦ σώματος διὰ τῶν ἀκτίνων ἀπόρροιαν, ἀλλὰ τοῦτο μόνον ἐκ πάντων, καθὼς εἴρηται, διὰ τοῦ τοιούτου τῆς γεννήσεως τρόπου δηλοῦται, τὸ ἐξ ἐκείνου τε εἶναι καὶ μετ’ ἐκείνου νοεῖσθαι, μηδενὸς διαστήματος μεταξὺ τοῦ πατρὸς καὶ τοῦ ἐξ αὐτοῦ μεσιτεύοντος. ἐπεὶ δὲ διὰ πλείονα φιλανθρωπίαν ἡ τοῦ ἁγίου πνεύματος χάρις πολλαχόθεν ἡμῖν ἐγγενέσθαι τὰς θείας περὶ τοῦ μονογενοῦς ὑπολήψεις ᾠκονομήσατο, προσέθηκεν καὶ τὸ λειπόμενον τῶν ἐν γεννήσει θεωρουμένων εἶδος, τὸ ἐκ τοῦ νοῦ φημι καὶ τοῦ λόγου. ἀλλὰ πλείονι χρῆται τῇ προμηθείᾳ ὁ ὑψηλὸς Ἰωάννης, ὡς μήποτε ὑπὸ ἀτονίας τε καὶ μικροψυχίας καταπεσεῖν τὸν ἀκούοντα πρὸς κοινὴν ἔννοιαν λόγου, ὡς φθόγγον τοῦ πατρὸς τὸν υἱὸν νομισθῆναι. διὰ τοῦτο ἐν οὐσίᾳ βλέπειν τὸν λόγον παρασκευάζει τῷ πρώτῳ κηρύγματι καὶ ἐν οὐσίᾳ οὐκ ἀπεξενωμένῃ τινὶ καὶ ἀπερρωγυίᾳ τῆς ὅθεν ἐστίν, ἀλλ’ ἐν αὐτῇ τῇ πρώτῃ καὶ μακαρίᾳ φύσει.
ταῦτα γὰρ διδάσκει λέγων ὅτι ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος καὶ πρὸς τὸν θεὸν καὶ θεός, [καὶ] πάντα ὅσα ἐστὶν ἡ ἀρχὴ καὶ αὐτὸς ὤν. οὕτως γὰρ περὶ τῆς ἀϊδιότητος τοῦ μονογενοῦς θεολογῶν διεξέρχεται. τούτων τοίνυν τῶν τῆς γεννήσεως τρόπων ἤτοι τῶν ἐξ αἰτίας ὑφεστηκότων ἐν τῇ καθ’ ἡμᾶς συνηθείᾳ γινωσκομένων, παραληφθέντων δὲ καὶ παρὰ τῆς ἁγίας γραφῆς πρὸς τὴν τῶν ὑπερκειμένων διδασκαλίαν οὕτως ὡς εἰκός ἐστι πρὸς παράστασιν τῶν θείων ὑπολήψεων ἕκαστον τούτων μεταληφθῆναι, κρινάτω δικαίαν κρίσιν ὁ ἐντυγχάνων τῷ λόγῳ, εἴ τι τῶν παρὰ τῆς αἱρέσεως φερομένων ἰσχύν τινα κατὰ τῆς ἀληθείας ἔχει. Προθήσω δὲ πάλιν αὐτὴν ἐπὶ λέξεως τοῦ ἐναντίου τὴν ῥῆσιν ἔχουσαν οὕτως. «δύο», φησί, «ὄντων τῶν παρ’ ἡμῶν εἰρημένων, τοῦ τε πρὸ τῆς ἰδίας γεννήσεως μὴ εἶναι τὴν οὐσίαν τοῦ μονογενοῦς καὶ τοῦ γεννηθεῖσαν πρὸ πάντων εἶναι». ποῖον γεννήσεως εἶδος ὁ δογματιστὴς ἡμῖν προτείνεται; ἆρα τὸ πρέπον ἐπὶ θεοῦ νοεῖν τε καὶ λέγειν; καὶ τίς οὕτως ἄθεος ὥστε προεπινοεῖν τοῦ θεοῦ τὸ μὴ εἶναι;
PG 45:785ἀλλὰ δῆλον ὅτι πρὸς τὴν ὑλικὴν ταύτην γένεσιν βλέπων τὴν κάτω φύσιν τῆς περὶ τοῦ μονογενοῦς θεοῦ ὑπολήψεως ποιεῖται διδάσκαλον, καὶ ἐπειδὴ βοῦς ἢ ὄνος ἢ κάμηλος πρὸ τῆς ἰδίας γεννήσεως οὐκ ἔστι, τοῦτο καὶ ἐπὶ τοῦ μονογενοῦς βούλεται λέγειν, ὃ ἐπὶ τῶν ζῴων ἡ ἀκολουθία τῆς κάτω φύσεως δίδωσι βλέπειν, οὐδὲ τοῦτο νοῶν ὁ σωματικὸς θεολόγος, ὅτι τὸ μονογενὲς ἐπὶ θεοῦ λεγόμενον αὐτῷ τῷ ῥήματι τὸ πρὸς πᾶσαν γένεσιν ἀκοινώνητόν τε καὶ ἰδιάζον ἀποσημαίνει. πῶς γὰρ ἂν εἴη μονογενὴς αὕτη ἡ γέννησις, εἰ κοινωνίαν κατὰ τὴν ἔμφασιν καὶ ταὐτότητα πρὸς ἄλλην γέννησιν ἔχοι; τὸ γὰρ μόνον κατ’ ἐξαίρετον ἐπ’ αὐτοῦ νοεῖσθαι, ὃ οὐκ ἔστιν ἐπ’ ἄλλης κατανοῆσαι γεννήσεως, κυρίως τε καὶ προςφυῶς τῷ προσρήματι τοῦ μονογενοῦς ἑρμηνεύεται· ὡς εἴ γέ τι τῆς κάτω γεννήσεως καὶ ἐπ’ αὐτοῦ θεωροῖτο, οὐκέτ’ ἂν εἴη μονογενὴς ὅ τισι τῆς γεννήσεως ἰδιώμασι πρὸς τὰ λοιπὰ τῶν γεννηθέντων κοινοποιούμενος. εἰ γὰρ τὰ αὐτὰ καὶ ἐπὶ τούτου λέγοιτο, ἃ καὶ ἐπὶ τῶν ἄλλων τῶν διὰ γεννήσεως εἰς τὸ εἶναι προϊόντων λέγεται, εἰς ἀδελφικήν τινα σχέσιν τὸ τοῦ μονογενοῦς σημαινόμενον μετασκευάσει ὁ λόγος.
Β ποιεῖς, τό σοι μὴ δυνατὸν, πᾶσιν ἀδύνατον ἀποφαιν Ο μενος, ὁ ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα λέγων, οὕτω προσάγῃ τὴν ἀκοὴν τοῦ ἐπιζητοῦντος τὴν αἰτίαν, καθ᾿ ἣν ἀναβάλλε ται τοιούτου γενέσθαι πατὴρ ὁ Πατήρ· ἀρκεῖν οἴει πρὸς ἀπόδειξιν τὸ εἰπεῖν, ὅτι Τότε ἐγέννησεν ὅτε ἐβού- λετο, και μηδεμία ἔστω περὶ τούτου ζήτησις. Οὕτως σοι πρὸς τὴν κατασκευὴν τῶν δογμάτων ἠσθένησεν ἡ καταληπτική φαντασία; Ποῦ αἱ διλήμματοι προ- τάσεις; Ποῦ αἱ βίαιοι κατασκευαί; Πῶς σοι φρούδα καὶ ἀνυπόστατα διαῤῥυέντα τῆς τέχνης οίχεται τὰ φοβερά τε καὶ ἄφυκτα τῶν συλλογισμών συμπερά σματα; Τότε ἐγέννησε τὸν Υἱὸν ὅτε ἐβούλετο, καὶ μηδὲ ἔστω περὶ τούτου ζήτησις. Ταῦτα τῶν πολλῶν ιδρώτων, ταῦτα τῶν ὑπερόγκων ἐπαγγελμάτων ἀπο τελέσματα; Τι τὸ ἐρώτημα ἦν ; Εἰ καλὸν καὶ πρέ πον Θεῷ, τοιοῦτον ἔχειν Υἱόν, διὰ τί μὴ ἀεὶ τὸ καλὸν μετ' αὐτοῦ εἶναι πιστεύεται ; Τίς ἡ ἀπόκρισις ἣν ἐξ αὐτῶν ἡμῖν τῶν ἀούτων τῆς φιλοσοφίας πεποίηται, ταῖς ἀλύτοις ἀνάγκαις διασφίγξας τὸν λόγον; Τότε έποίησε τὸν Υἱὸν ὅτε ἐβούλετο, καὶ μηδεμία περὶ τούτου ζήτησις ἔστω,Διὰ τί μὴ πρότερον ; Εἰ δὲ περὶ τῶν ἀλόγων τινὸς ἡ σκέψις προέκειτο, τῶν κατά τινα φυσικὴν ὁρμὴν ἐνεργούντων, διὰ τί μὴ πρότερον τὸ δοκοῦν κατειργάσατο, ἢ ἀράχνη τὰ νήματα, ἢ τὸ κηρίον ἡ μέλιττα, ἢ τὴν καλιὰν ἡ τρυγών; Τί ἂν ἕτερον εἰπεῖν εἶχες; Οὐκ αὐτὴ πρόχειρος ἂν ἦν ἡ ἀπόκρισις, ὅτι τότε ἐποίησεν ὅτε ἐβούλετο, καὶ μηδεμία ἔστω περὶ τούτου ζήτησις; ᾿Αλλὰ καὶ περὶ πλάστου τινὸς ἢ ζωγράφου τὸ δοκοῦν διὰ τῆς μιμητικῆς ἐνεργοῦντος τέχνης, ἐν γραφαῖς, ἢ ἐν πλάσμασιν, ὅταν μὴ ὑποχείριος ὢν εξουσίᾳ τινὶ πρὸς ἐνέργειαν ἄγῃ τὴν τέχνην· ἁρμό ζειν οἶμαι τὴν τοιαύτην φωνὴν ἐπὶ τοῦ μαθεῖν ἐθέ λοντος, διὰ τί οὐ πρότερον ἐνεργὸν τὴν τέχνην ἐποίη σεν· ὅτι οὐκ ἔχων ἀνάγκην, καιρὸν τῆς ἐνεργείας πεποίηται την προαίρεσιν. "Ανθρωποι γὰρ διὰ τὸ μήτε ἀεὶ ταῦτα βούλεσθαι, μήτε συνεργοῦσαν ἔχειν ὡς τὰ πολλὰ τῇ βουλήσει την δύναμιν, τότε ποιοῦσε τι τῶν κατὰ γνώμην, ὅταν αὐτοῖς ἥ τε προαίρεσις πρὸς τὸ ἔργον ῥέψῃ, καὶ μηδὲν κωλύῃ τῶν ἔξωθεν. Τὸ δὲ ἀεὶ ὡσαύτως ἔχον, ᾧ ἐπίκτητον τῶν ἀγαθῶν ἐστιν οὐδὲν, ἐν ᾧ πᾶσα διαφορὰ βουλευμάτων, ἡ κατὰ τὸ ἐναντίον κατά τινα πλάνην καὶ ἄγνοιαν έγ γινομένη, χώραν οὐκ ἔχει, ᾧ οὐδὲν ἐκ μεταβολῆς για νεται, ὁ μὴ ἐξ ἀρχῆς ὡς ἀγαθὸν κατενόησε, περί τούτου λέγειν μὴ ἀεὶ τὸ καλὸν ἔχειν, ἀλλ᾽ ὕστερον ἑλέσθαι τι ἔχειν, ὅ μὴ πρότερον εἵλετο· ταῦτα τῆς ὑπερβαλλούσης ἡμᾶς σοφίας ἐστίν. Ἡμεῖς γὰρ ἐμά- θομεν ὅτι τὸ θεῖον ἀεὶ παντὸς ἀγαθοῦ πλῆρες ἐστίν· μᾶλλον δὲ αὐτὸ τῶν ἀγαθῶν ἐστι τὸ πλήρωμα, εἰ καὶ οὐδεμιᾶς προσθήκης εἰς τελείωσιν δεῖται, ἀλλ' αὐτὸ τῇ ἑαυτοῦ φύσει, ἡ τοῦ ἀγαθοῦ τελειότης ἐστί. Τὸ δὲ τέλειον ἐπίσης αυξήσεώς τε καὶ μειώσεως ήλ- . λοτρίωται. Καὶ διὰ τοῦτο τὴν ἐπιθεωρουμένην τη θεία φύσει τῶν ἀγαθῶν τελειότητα, πάντοτε φαμεν τὴν αὐτὴν εἶναι· καθ' ὅπερ ἂν τὴν διάνοιαν ἑαυτῶν ἐπεκτείνωμεν, ἐκεῖ τοιαύτην καταλαμβάνοντες. Ούκ. οὖν οὐδέποτε κενὸν ἀγαθοῦ τὸ θεῖον. Ἀλλὰ μὲν ἀγαθοῦ παντὸς πλήρωμα ὁ Υἱός· πάντοτε ἄρα ἐν τῷ Πατρὶ θεωρεῖται, ᾧ φύσις ἡ ἐν παντὶ ἀγαθῷ τελει S. GREGORII NYSSENI proferens. Quod propriam infrnitatem communem & facis, dum quod tibi possibile non est, omnibus impossibile pronuntias. Qui hæc et talia dicis, sic auditum allicis ejus qui causam inquirit, propter quam Pater differt ut talis Filii sit pater: suflì- cere putas ad demonstrationem, dicere, quod Tunc genuit, quando voluit, ac de eo quidem nulla sit quæstio. Sic tibi ad dogmatum astru- ctionem infirma est comprehensiva visio sive imaginatio? Quo propositiones utrinque vincentes et constringentes? Quo violentæ præstructiones? Quo tibi evanidæ et non subsistentes dilapsæ ab- eunt artis formidabiles et inevitabiles ratiocina- tionum conclusiones ? Tunc genuit Filium quando voluit, neque sit de hoc quæstio: hæc multorum sudorum, hæc praetumidorum promissorum efe- cla ? Quænam erat interrogatio ? Si bonum et de- corum Deo talem habere Filium, cur non semper bonum cum ipso esse creditur ? Quæ responsio, quam ex ipsis adytis sive sacrariis philosophie nobis fccit; insolubilibus necessitatibus constrin- gens sermonem? Tunc fecit Filium cum voluit, neque de hoc ulla sit quastio, Cur non prius? Quod si de aliquo eorum quæ rationis sunt exper- tia, quæ naturali impulsione operantur, propone- retur consideratio, quam ob causam non prius quod libebat effecit, vel aranea telas, vel apis favum, vel turtur nidum, quid aliud diceres ? Non hæc in promptu esset responsio, quod tunc fecit cum voluit, nullaque sit de eo inquisitio? Quin- etiam de Gictore aliquo vel pictore, per artem ini. tatricem quodlibet operante, vel in picturis, vel figmentis dici potest, qui cum non sit alicui pote- stati mancipatus et addictus ad operationem artem impellit : hanc talem vocem etiam congruere arbi- tror apud eum qui vult discere, cur non prius ar- tem efficacem fecit. Quia nulla necessitate coactus, operationis tempus, electionem sive propositum fecit; homines enim propterea quod non semper eadem volunt, neque pierumque habent faculta- tem cum voluntate operantem, tunc aliquid ex sententia efficiunt, cum ipsis propositum et libera voluntas ad opus propendet, nihilque extrinsecus prohibet. Quod autem seniper eodem modo habet, cuique nihil bonorum adventitium est, in quo om- nis differentia consiliorum, quæ in contrarium ob aliquem errorem vel ignorantiam innascitur, lo- cum non habet; cui nihil ex mutatione fit, quod a principio non ut bonum noverit, de hoc dicere non semper ipsum honestum habere, sed postea elegisse aliquid habere quod non prius elegerat : hæc sunt sapientiæ nos superantis propria. Nos enim didicimus, Deum semper omni bono plenum esse, imo vero ipsam bonorum plenitudinem, etiamsi nulla accessione ad perfectionem eget, sed ipse est sui natura boni perfectio. Quod autem perfectum est, ex æquo ab incremento et decre- mento alienum est, eainque ob causam quæ in di- vina natura consideratur, bonorum perfectionem
οὐκοῦν εἰ τὸ ἄμικτόν τε καὶ ἀκοινώνητον πρὸς τὰ λοιπὰ τῶν γινομένων ἐνδείκνυται τὸ τοῦ μονογενοῦς σημαινόμενον, οὐδὲν τῶν περὶ τὴν κάτω γέννησιν ὁρωμένων καὶ ἐπὶ τῆς ἐκ τοῦ πατρὸς ὑποστάσεως τοῦ υἱοῦ νοεῖσθαι καταδεξόμεθα. ἀλλὰ μὴν ἴδιον πάντων τῶν διὰ γεννήσεως ὑφεστηκότων τὸ μὴ εἶναι πρὸ τῆς γεννήσεως· ἀλλότριον ἄρα τοῦτο τῆς τοῦ μονογενοῦς ἰδιότητος ᾧ μηδὲν τοῦ τρόπου τῆς κοινῆς γεννήσεως [εἴδους τὸ πεπλανημένον] προσεῖναι ἡ τοῦ μονογενοῦς ἐπωνυμία μαρτύρεται. οὐκοῦν πιστωθήτω ὁ ὑλικὸς οὗτος καὶ τῇ αἰσθήσει φίλος διὰ τοῦ ἑτέρου τῆς γεννήσεως εἴδους τὸ πεπλανημένον τῶν ὑπολήψεων αὐτοῦ διορθώσασθαι. τί γὰρ ἐρεῖς, ὅταν ἀπαύγασμα δόξης καὶ ὀσμὴν μύρου ἀκούσῃς, ὅτι οὐκ ἦν τὸ ἀπαύγασμα πρὸ τῆς ἰδίας γεννήσεως; ἀλλ’ ὅταν τοῦτο εἴπῃς, οὐδὲ τὴν δόξαν πάντως εἶναι δώσεις οὔτε τὸ μύρον· οὐ γὰρ ἔστιν ἢ τυφλὴν ἐφ’ ἑαυτῆς καὶ ἀλαμπῆ ποτε νομισθῆναι τὴν δόξαν εἶναι ἢ τὸ μύρον τῆς εὐπνοίας ἄγονον· ὥστε εἰ τὸ ἀπαύγασμα οὐκ ἦν, οὐδὲ ἡ δόξα ἦν πάντως, καὶ τῆς ὀσμῆς μὴ οὔσης τὸ μηδὲ τὸ μύρον εἶναι συναπεδείχθη.
Β ποιεῖς, τό σοι μὴ δυνατὸν, πᾶσιν ἀδύνατον ἀποφαιν Ο μενος, ὁ ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα λέγων, οὕτω προσάγῃ τὴν ἀκοὴν τοῦ ἐπιζητοῦντος τὴν αἰτίαν, καθ᾿ ἣν ἀναβάλλε ται τοιούτου γενέσθαι πατὴρ ὁ Πατήρ· ἀρκεῖν οἴει πρὸς ἀπόδειξιν τὸ εἰπεῖν, ὅτι Τότε ἐγέννησεν ὅτε ἐβού- λετο, και μηδεμία ἔστω περὶ τούτου ζήτησις. Οὕτως σοι πρὸς τὴν κατασκευὴν τῶν δογμάτων ἠσθένησεν ἡ καταληπτική φαντασία; Ποῦ αἱ διλήμματοι προ- τάσεις; Ποῦ αἱ βίαιοι κατασκευαί; Πῶς σοι φρούδα καὶ ἀνυπόστατα διαῤῥυέντα τῆς τέχνης οίχεται τὰ φοβερά τε καὶ ἄφυκτα τῶν συλλογισμών συμπερά σματα; Τότε ἐγέννησε τὸν Υἱὸν ὅτε ἐβούλετο, καὶ μηδὲ ἔστω περὶ τούτου ζήτησις. Ταῦτα τῶν πολλῶν ιδρώτων, ταῦτα τῶν ὑπερόγκων ἐπαγγελμάτων ἀπο τελέσματα; Τι τὸ ἐρώτημα ἦν ; Εἰ καλὸν καὶ πρέ πον Θεῷ, τοιοῦτον ἔχειν Υἱόν, διὰ τί μὴ ἀεὶ τὸ καλὸν μετ' αὐτοῦ εἶναι πιστεύεται ; Τίς ἡ ἀπόκρισις ἣν ἐξ αὐτῶν ἡμῖν τῶν ἀούτων τῆς φιλοσοφίας πεποίηται, ταῖς ἀλύτοις ἀνάγκαις διασφίγξας τὸν λόγον; Τότε έποίησε τὸν Υἱὸν ὅτε ἐβούλετο, καὶ μηδεμία περὶ τούτου ζήτησις ἔστω,Διὰ τί μὴ πρότερον ; Εἰ δὲ περὶ τῶν ἀλόγων τινὸς ἡ σκέψις προέκειτο, τῶν κατά τινα φυσικὴν ὁρμὴν ἐνεργούντων, διὰ τί μὴ πρότερον τὸ δοκοῦν κατειργάσατο, ἢ ἀράχνη τὰ νήματα, ἢ τὸ κηρίον ἡ μέλιττα, ἢ τὴν καλιὰν ἡ τρυγών; Τί ἂν ἕτερον εἰπεῖν εἶχες; Οὐκ αὐτὴ πρόχειρος ἂν ἦν ἡ ἀπόκρισις, ὅτι τότε ἐποίησεν ὅτε ἐβούλετο, καὶ μηδεμία ἔστω περὶ τούτου ζήτησις; ᾿Αλλὰ καὶ περὶ πλάστου τινὸς ἢ ζωγράφου τὸ δοκοῦν διὰ τῆς μιμητικῆς ἐνεργοῦντος τέχνης, ἐν γραφαῖς, ἢ ἐν πλάσμασιν, ὅταν μὴ ὑποχείριος ὢν εξουσίᾳ τινὶ πρὸς ἐνέργειαν ἄγῃ τὴν τέχνην· ἁρμό ζειν οἶμαι τὴν τοιαύτην φωνὴν ἐπὶ τοῦ μαθεῖν ἐθέ λοντος, διὰ τί οὐ πρότερον ἐνεργὸν τὴν τέχνην ἐποίη σεν· ὅτι οὐκ ἔχων ἀνάγκην, καιρὸν τῆς ἐνεργείας πεποίηται την προαίρεσιν. "Ανθρωποι γὰρ διὰ τὸ μήτε ἀεὶ ταῦτα βούλεσθαι, μήτε συνεργοῦσαν ἔχειν ὡς τὰ πολλὰ τῇ βουλήσει την δύναμιν, τότε ποιοῦσε τι τῶν κατὰ γνώμην, ὅταν αὐτοῖς ἥ τε προαίρεσις πρὸς τὸ ἔργον ῥέψῃ, καὶ μηδὲν κωλύῃ τῶν ἔξωθεν. Τὸ δὲ ἀεὶ ὡσαύτως ἔχον, ᾧ ἐπίκτητον τῶν ἀγαθῶν ἐστιν οὐδὲν, ἐν ᾧ πᾶσα διαφορὰ βουλευμάτων, ἡ κατὰ τὸ ἐναντίον κατά τινα πλάνην καὶ ἄγνοιαν έγ γινομένη, χώραν οὐκ ἔχει, ᾧ οὐδὲν ἐκ μεταβολῆς για νεται, ὁ μὴ ἐξ ἀρχῆς ὡς ἀγαθὸν κατενόησε, περί τούτου λέγειν μὴ ἀεὶ τὸ καλὸν ἔχειν, ἀλλ᾽ ὕστερον ἑλέσθαι τι ἔχειν, ὅ μὴ πρότερον εἵλετο· ταῦτα τῆς ὑπερβαλλούσης ἡμᾶς σοφίας ἐστίν. Ἡμεῖς γὰρ ἐμά- θομεν ὅτι τὸ θεῖον ἀεὶ παντὸς ἀγαθοῦ πλῆρες ἐστίν· μᾶλλον δὲ αὐτὸ τῶν ἀγαθῶν ἐστι τὸ πλήρωμα, εἰ καὶ οὐδεμιᾶς προσθήκης εἰς τελείωσιν δεῖται, ἀλλ' αὐτὸ τῇ ἑαυτοῦ φύσει, ἡ τοῦ ἀγαθοῦ τελειότης ἐστί. Τὸ δὲ τέλειον ἐπίσης αυξήσεώς τε καὶ μειώσεως ήλ- . λοτρίωται. Καὶ διὰ τοῦτο τὴν ἐπιθεωρουμένην τη θεία φύσει τῶν ἀγαθῶν τελειότητα, πάντοτε φαμεν τὴν αὐτὴν εἶναι· καθ' ὅπερ ἂν τὴν διάνοιαν ἑαυτῶν ἐπεκτείνωμεν, ἐκεῖ τοιαύτην καταλαμβάνοντες. Ούκ. οὖν οὐδέποτε κενὸν ἀγαθοῦ τὸ θεῖον. Ἀλλὰ μὲν ἀγαθοῦ παντὸς πλήρωμα ὁ Υἱός· πάντοτε ἄρα ἐν τῷ Πατρὶ θεωρεῖται, ᾧ φύσις ἡ ἐν παντὶ ἀγαθῷ τελει S. GREGORII NYSSENI proferens. Quod propriam infrnitatem communem & facis, dum quod tibi possibile non est, omnibus impossibile pronuntias. Qui hæc et talia dicis, sic auditum allicis ejus qui causam inquirit, propter quam Pater differt ut talis Filii sit pater: suflì- cere putas ad demonstrationem, dicere, quod Tunc genuit, quando voluit, ac de eo quidem nulla sit quæstio. Sic tibi ad dogmatum astru- ctionem infirma est comprehensiva visio sive imaginatio? Quo propositiones utrinque vincentes et constringentes? Quo violentæ præstructiones? Quo tibi evanidæ et non subsistentes dilapsæ ab- eunt artis formidabiles et inevitabiles ratiocina- tionum conclusiones ? Tunc genuit Filium quando voluit, neque sit de hoc quæstio: hæc multorum sudorum, hæc praetumidorum promissorum efe- cla ? Quænam erat interrogatio ? Si bonum et de- corum Deo talem habere Filium, cur non semper bonum cum ipso esse creditur ? Quæ responsio, quam ex ipsis adytis sive sacrariis philosophie nobis fccit; insolubilibus necessitatibus constrin- gens sermonem? Tunc fecit Filium cum voluit, neque de hoc ulla sit quastio, Cur non prius? Quod si de aliquo eorum quæ rationis sunt exper- tia, quæ naturali impulsione operantur, propone- retur consideratio, quam ob causam non prius quod libebat effecit, vel aranea telas, vel apis favum, vel turtur nidum, quid aliud diceres ? Non hæc in promptu esset responsio, quod tunc fecit cum voluit, nullaque sit de eo inquisitio? Quin- etiam de Gictore aliquo vel pictore, per artem ini. tatricem quodlibet operante, vel in picturis, vel figmentis dici potest, qui cum non sit alicui pote- stati mancipatus et addictus ad operationem artem impellit : hanc talem vocem etiam congruere arbi- tror apud eum qui vult discere, cur non prius ar- tem efficacem fecit. Quia nulla necessitate coactus, operationis tempus, electionem sive propositum fecit; homines enim propterea quod non semper eadem volunt, neque pierumque habent faculta- tem cum voluntate operantem, tunc aliquid ex sententia efficiunt, cum ipsis propositum et libera voluntas ad opus propendet, nihilque extrinsecus prohibet. Quod autem seniper eodem modo habet, cuique nihil bonorum adventitium est, in quo om- nis differentia consiliorum, quæ in contrarium ob aliquem errorem vel ignorantiam innascitur, lo- cum non habet; cui nihil ex mutatione fit, quod a principio non ut bonum noverit, de hoc dicere non semper ipsum honestum habere, sed postea elegisse aliquid habere quod non prius elegerat : hæc sunt sapientiæ nos superantis propria. Nos enim didicimus, Deum semper omni bono plenum esse, imo vero ipsam bonorum plenitudinem, etiamsi nulla accessione ad perfectionem eget, sed ipse est sui natura boni perfectio. Quod autem perfectum est, ex æquo ab incremento et decre- mento alienum est, eainque ob causam quæ in di- vina natura consideratur, bonorum perfectionem
PG 45:787εἰ δὲ φοβεῖ τινα ταῦτα παρὰ τῆς γραφῆς παραληφθέντα τὰ ὑποδείγματα ὡς οὐκ ἀκριβῶς τὸ μεγαλεῖον τοῦ μονογενοῦς παριστῶντα διὰ τὸ μὴ ταὐτὸν εἶναι τῷ ὑποκειμένῳ κατὰ τὴν οὐσίαν ἢ τὸν ἀτμὸν τῷ μύρῳ ἢ τὴν ἀκτῖνα τῷ ἡλίῳ, ὁ ἀληθινὸς λόγος διορθωσάσθω τὸν φόβον ὁ ἐν τῇ ἀρχῇ ὢν καὶ πάντα ὢν ὅσα ἐστὶν ἡ ἀρχὴ καὶ τοῦ παντὸς προϋπάρχων, οὕτως ἐν τῷ κηρύγματι τοῦ Ἰωάννου βοήσαντος ὅτι καὶ πρὸς τὸν θεὸν ἦν ὁ λόγος καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος. εἰ οὖν θεὸς μὲν ὁ πατήρ, θεὸς δὲ καὶ ὁ υἱός, τίς ἔτι καταλείπεται πρὸς τὴν ἀκριβῆ τοῦ μονογενοῦς θεολογίαν ἀμφιβολία, ὅταν τῇ μὲν τοῦ υἱοῦ σημασίᾳ τὸ κατὰ φύσιν οἰκεῖον γνωρίζηται, τῷ δὲ ἀπαυγάσματι τὸ συναφές τε καὶ ἀδιάστατον, τῇ δὲ τοῦ θεοῦ προςηγορίᾳ κατὰ τὸ ἴσον ἐφηρμοσμένῃ πατρί τε καὶ υἱῷ τὸ διὰ πάντων ὁμότιμον, ὁ δὲ χαρακτὴρ πάσῃ τῇ ὑποστάσει τοῦ πατρὸς ἐπιθεωρούμενος τὸ ἀνελλιπὲς τοῦ ἰδίου μεγέθους διασημαίνῃ, καὶ ἡ μορφὴ τοῦ θεοῦ τὴν διὰ πάντων καταμηνύῃ ταὐτότητα τῷ πάντα δεικνύειν ἐφ’ ἑαυτῆς, δι’ ὧν ἡ θεότης χαρακτηρίζεται. Πάλιν τοίνυν προθῶμεν τοῦ Εὐνομίου τὸν λόγον. «οὐκ ἦν», φησί, «πρὸ τῆς ἰδίας γεννήσεως».
ΙΧ. στης. Αλλά, φησί, μηδεμία Εστω ζήτησις, διὰ τί μὴ πρότερον. Πρὸς ἂν ἐροῦμεν ἡμεῖς· ὅτι Αλλο ἐστὶν, ὦ σοφώτατε, νομοθετεῖν τι τῶν καταγνωμῶν ἐξ ἐπι τάγματος, καὶ ἕτερον τὸ λόγῳ περὶ τῶν ἀμφιβαλλο- μένων προσάγεσθαι. Ἕως ἂν τοίνυν μηδεμίαν ἔχῃς αἰτίαν εἰπεῖν, καθ᾽ ἣν εὐσεβές ἐστιν ὕστερον τῷ Πατρὶ τὸν Υἱὸν προσγεγενῆσθαι λέγειν, ἀργήσει σοι τὸ ἐπίταγμα παρὰ τοῖς σωφρονοῦσιν. Οὕτω μὲν οὖν ἡμῖν ἐκ τῆς τεχνικῆς ἐφόδου τὴν ἀλήθειαν Εὐνόμιος εἰς τὸ ἐμφανὲς ἄγει. Ἡμεῖς δὲ κατὰ τὸ σύνηθες ἡμῖν τὸν ἐκείνου λόγον πρὸς κατα- Β σκευὴν τῶν τῆς ἀληθείας δογμάτων οἰκειωσόμεθα. ὡς ἂν καὶ διὰ τούτου γένηται δῆλον, ὅτι πανταχοῦ κατὰ τὸ ἑκούσιον ὑπ' αὐτῆς τῆς ἀληθείας ἀναγκαζό- μενοι, τῷ καθ᾿ ἡμᾶς συναγορεύουσι λόγῳ. Εἰ γὰρ τότε ἐγέννησε τὸν Υἱόν, ὅτε ἐβούλετο, καθώς φησὶν ὁ ἀντί- παλος, ἐβούλετο δὲ τὸ ἀγαθὸν ἀεὶ, σύνδρομο; δὲ τῇ βουλήσει ή δύναμις, ἀεὶ ἄρα ὁ Υἱὸς μετὰ τοῦ Πατρὸς νοηθήσεται, τοῦ ἀεὶ καὶ βουλομένου τὸ καλὸν, καὶ δυναμένου ἔχειν βούλεται. Εἰ δὲ χρὴ καὶ τὸν ἐφεξῆς αὐτοῦ λόγον προσαγαγεῖν τῇ ἀληθείᾳ, ῥᾴδιόν ἐστι καὶ τοῦτον τῷ καθ᾿ ἡμᾶς συναρμόσαι δόγματι, ὅτι μη- δεμία περὶ τούτου ζήτησις ἔστω τοῖς σώφροσιν, Διὰ τί μὴ πρότερον; Η γὰρ τοῦ πρότερον λέξις χρονι κήν τινα τὴν ἔνδειξιν ἔχει, ἀντιδιαστελλομένη πρὸς τὸ μετὰ ταῦτα καὶ ὕστερον· ὅταν δὲ χρόνος μὴ ᾖ, συν- αιρείται πάντως καὶ τῆς χρονικῆς διαστάσεως τὰ ὀνό- ματα. ᾿Αλλὰ μὴν πρὸ χρόνων καὶ πρὸ αἰώνων ὁ Κύριος • ἄχρηστος ἄρα τοῖς νοῦν ἔχουσιν ἐπὶ τοῦ ποιητοῦ τῶν αἰώνων, ἡ τοῦ πρότερον καὶ ὕστερον ζήτησις. Κενὰ γὰρ πάσης διανοίας ἐστὶ τὰ τοιαῦτα τῶν ὀνομάτων μὴ ἐπὶ χρόνου λεγόμενα. Ἐπεὶ οὖν πρὸ τῶν χρόνων ὁ Κύριος, τὸ πρότερον πάντως καὶ τὸ ὕστερον ἐπὶ αὐτοῦ χώραν οὐκ ἔχει. Τάχα μὲν ἀπόχρη καὶ ταῦτα πρὸς ἀνατροπὴν τῶν οὐ δεομένων τοῦ προσπαλαίον- τος, ἀλλ' ὑπὸ τῆς ἰδίας αὐτῶν ἀτονίας καταπιπτόν των. Τίς γὰρ τοσοῦτον εὔσχολος ἐκ τῶν τοῦ βίου φροντίδων, ὡς ἐπὶ τοσοῦτον ἑαυτὸν δοῦναι τῇ ἀκροά σει τῆς τε ματαιότητος τῶν ὑπεναντίων λόγων, καὶ τῆς ἡμετέρας πρὸς τὰ μάταια πράγματα μάχης; ἀλλ' ἐπειδὴ τοῖς προειλημμένοις τῇ ἀσεβείᾳ, καθάπερ τις δευσοποιὸς βαφή, καὶ δυσέκνιπτος ἡ ἀπάτη, καὶ διὰ βάθους ταῖς καρδίαις ἐγκέκαυται, μικρὸν ἔτι τῷ λόγω προσδιατρίψωμεν, εἴ πως δυνηθείημεν τῆς πονη- ρας ταύτης κηλίδος αὐτῶν τὰς ψυχὰς ἀποῤῥύψαι. Εἰπὼν γὰρ τὰ εἰρημένα, καὶ ἐπαγαγὼν τούτοις, κατὰ τὸν παιδευτὴν αὐτοῦ Προύνικον, ἀσυναρτήτους τινὰς καὶ ἀναρμόστους ὕβρεών τε καὶ λοιδορημάτων ὀκτάδας, ἐπὶ τὸν κολοφῶνα τῶν ἐπιχειρημάτων μετέρ- χεται, καὶ καταλιπὼν τὴν ἀσυλλόγιστον τῆς ματαιό τητος ἔκθεσιν, πάλιν τοῖς κέντροις τῆς διαλεκτικής καθοπλίσας τὸν λόγον, συλλογιστικῶς, ὡς οἴεται, καθ' ἡμῶν κατασκευάζει τὸ ἄτοπον. Ἔχει δὲ οὕτως ἡ λέξις · Πάσης γεννήσεως οὐκ ἐπ' ἄπειρον ἐκτεινομένης, ἀλλ᾽ εἰς τι τέλος CONTRA EUNOMIUM, LIB. A semper eamdem esse dicimus; ad quodcunque no- stram cogitationem extenderimus, illic eamdem perfectionem comprehendentes. Numquam igitur bono vacuum Numen manet. Atqui omnis boni plenitudo est Filius ; semper igitur Filius in Patre cernitur, cui natura est, in omni bono perfectio. Sed, inquit, nulla sit inquisitio,cur non prius. Ad quem nos dicemus: Aliud est, o sapientissime, ex mandato aliquid eorum quæ fert animus, lege sancire et edicere: aliud vero ratione de dubiis et controversis fidem facere. Quandiu ergo nullam causam poteris reddere, propter quam pium est dicere Filium posterius a Patre genitum esse, iners et irritum erit tibi edictum, apud sobrios et prudentes. C PATROL. GR. XLV. D Sic igitur nobis artificiosa iasinuatione veritatem in lucem profert Eunomius. Nos autem sicut est moris nostri illius sermonem ad exstructionem docu- mentorum veritatis applicabimus. Ut etiam ex hoc perspicuum sit, eos ubique etiam sponte, ab ipsa veritate coactos, nostro patrocinari sermoni. Si enim tunc genuit Filium cum voluit, sicut dicit re- fractarius, voluit autem semper bonum, concurrit autem voluntati potentia, semper igitur Filius cum Patre intelligetur, qui semper vult bonum, et potest habere quod vult. Quod si oportet sequentem ejus sermonem ad veritatem adducere, non est arduum etiam hunc nostro dogmati adaptare, quod nulla de hoc apud modestos sit controversia, Cur non prius? Dictio enim prius, temporalem quemdam habet in- dicationem, quæ opponitur his vocibus, postea et posterius. Cum autem tempus non fuerit, tempora- lis discretionis nomina prorsus simul tolluntur. Atqui ante tempora et ante sæcula Hominus: in- utilis igitur mente præditis in factore sæculorum prioris et posterioris questio. Sunt enim omuis intelligentiæ inania talia nomina, cum de tempore non dicuntur. Quoniam igitur ante tempora Domi- nus, prius certe et posterius nullum prorsus in ipso locum habent. Fortasse hæc sufficiunt ad eversio- nem eorum quæ colluctatore non indigent, sed quæ sua imbecillitate corruunt. Cui enim tantum abs re sua et curis otii est, ut seipsum auditoren, præbeat vanitatis sermonum sibi repugnantium, atque etiam nostræ contra res vanas et futiles pugnæ seu dispu- tationis? Sed quoniam impietate præoccupatis, velut quædam quæ non potest elui tinctura, et fraus in- expiabilis et profundum cordibus inusta est, nos paululum adhuc in hoc sermone immorabimur, si quo modo ab hac labe ipsorum animas possimus eluere et detergere. Cum enim protulisset ea quæ sunt dicta, atque etiam subjungens induxisset, se- cundum institutorem suum Prunicum, inconcinnas quasdam ineptasque, et incongruas contumeliarum et conviciorum octadas, tum demum ad colophonem argumentationum transit, et relicta ratiocinatione carente vanitatis expositione, rursus aculeis dia- Jectic sermone armato, syllogistice, ut putat, contra nos hoc absurdum præstruit. . Sic enim habet dictio: Cum omnis generatio nOA extendatur in infinitum, sed in aliquem finem desi-
τίς οὗτός ἐστιν ὃν οὐκ εἶναι λέγει; εἰπάτω τὰ θεῖα ὀνόματα, οἷς ὁ κατ’ Εὐνόμιόν ποτε μὴ ὢν ὀνομάζεται. οὐκοῦν φῶς ἐρεῖ καὶ μακαριότητα ζωήν τε καὶ ἀφθαρσίαν καὶ δικαιοσύνην καὶ ἁγιασμὸν καὶ δύναμιν καὶ ἀλήθειαν καὶ τὰ τοιαῦτα. ὁ τοίνυν «πρὸ τῆς γεννήσεως» λέγων αὐτὸν «μὴ εἶναι» ἄντικρυς ταῦτα βοᾷ ὅτι οὐκ ἦν ἀλήθεια ὅτε ἐκεῖνος οὐκ ἦν, οὐκ ἦν ζωή, οὐκ ἦν φῶς, οὐκ ἦν δύναμις, οὐκ ἦν ἀφθαρσία, οὐκ ἄλλο τι τῶν πρὸς τὸ κρεῖττον νοουμένων οὐδέν, καὶ τὸ ἔτι τούτων παραλογώτερον καὶ εἰς ἀσέβειαν χαλεπώτερον, οὐκ ἦν ἀπαύγασμα, οὐκ ἦν χαρακτήρ. ἐν γὰρ τῷ μὴ εἶναι λέγειν ἀπαύγασμα τὸ μηδὲ τὴν ἀπαυγάζουσαν δύναμιν εἶναι συγκατασκευάζεται πάντως, ὡς ἐπὶ τοῦ κατὰ τὸν λύχνον ἐστὶν ὑποδείγματος. ὁ γὰρ τὴν αὐγὴν τοῦ λύχνου εἰπὼν τὸ καὶ λάμπειν τὸν λύχνον συνενεδείξατο, καὶ ὁ μὴ εἶναι τὴν αὐγὴν λέγων τὴν σβέσιν τοῦ φωτίζοντος συνεσήμανεν. ὥστε ὅταν ὁ υἱὸς μὴ εἶναι λέγηται, καὶ ἡ τοῦ πατρὸς ἀνυπαρξία κατὰ πᾶσαν ἀνάγκην ἐκ τοῦ ἀκολούθου διὰ τούτων κατασκευάζεται.
ΙΧ. στης. Αλλά, φησί, μηδεμία Εστω ζήτησις, διὰ τί μὴ πρότερον. Πρὸς ἂν ἐροῦμεν ἡμεῖς· ὅτι Αλλο ἐστὶν, ὦ σοφώτατε, νομοθετεῖν τι τῶν καταγνωμῶν ἐξ ἐπι τάγματος, καὶ ἕτερον τὸ λόγῳ περὶ τῶν ἀμφιβαλλο- μένων προσάγεσθαι. Ἕως ἂν τοίνυν μηδεμίαν ἔχῃς αἰτίαν εἰπεῖν, καθ᾽ ἣν εὐσεβές ἐστιν ὕστερον τῷ Πατρὶ τὸν Υἱὸν προσγεγενῆσθαι λέγειν, ἀργήσει σοι τὸ ἐπίταγμα παρὰ τοῖς σωφρονοῦσιν. Οὕτω μὲν οὖν ἡμῖν ἐκ τῆς τεχνικῆς ἐφόδου τὴν ἀλήθειαν Εὐνόμιος εἰς τὸ ἐμφανὲς ἄγει. Ἡμεῖς δὲ κατὰ τὸ σύνηθες ἡμῖν τὸν ἐκείνου λόγον πρὸς κατα- Β σκευὴν τῶν τῆς ἀληθείας δογμάτων οἰκειωσόμεθα. ὡς ἂν καὶ διὰ τούτου γένηται δῆλον, ὅτι πανταχοῦ κατὰ τὸ ἑκούσιον ὑπ' αὐτῆς τῆς ἀληθείας ἀναγκαζό- μενοι, τῷ καθ᾿ ἡμᾶς συναγορεύουσι λόγῳ. Εἰ γὰρ τότε ἐγέννησε τὸν Υἱόν, ὅτε ἐβούλετο, καθώς φησὶν ὁ ἀντί- παλος, ἐβούλετο δὲ τὸ ἀγαθὸν ἀεὶ, σύνδρομο; δὲ τῇ βουλήσει ή δύναμις, ἀεὶ ἄρα ὁ Υἱὸς μετὰ τοῦ Πατρὸς νοηθήσεται, τοῦ ἀεὶ καὶ βουλομένου τὸ καλὸν, καὶ δυναμένου ἔχειν βούλεται. Εἰ δὲ χρὴ καὶ τὸν ἐφεξῆς αὐτοῦ λόγον προσαγαγεῖν τῇ ἀληθείᾳ, ῥᾴδιόν ἐστι καὶ τοῦτον τῷ καθ᾿ ἡμᾶς συναρμόσαι δόγματι, ὅτι μη- δεμία περὶ τούτου ζήτησις ἔστω τοῖς σώφροσιν, Διὰ τί μὴ πρότερον; Η γὰρ τοῦ πρότερον λέξις χρονι κήν τινα τὴν ἔνδειξιν ἔχει, ἀντιδιαστελλομένη πρὸς τὸ μετὰ ταῦτα καὶ ὕστερον· ὅταν δὲ χρόνος μὴ ᾖ, συν- αιρείται πάντως καὶ τῆς χρονικῆς διαστάσεως τὰ ὀνό- ματα. ᾿Αλλὰ μὴν πρὸ χρόνων καὶ πρὸ αἰώνων ὁ Κύριος • ἄχρηστος ἄρα τοῖς νοῦν ἔχουσιν ἐπὶ τοῦ ποιητοῦ τῶν αἰώνων, ἡ τοῦ πρότερον καὶ ὕστερον ζήτησις. Κενὰ γὰρ πάσης διανοίας ἐστὶ τὰ τοιαῦτα τῶν ὀνομάτων μὴ ἐπὶ χρόνου λεγόμενα. Ἐπεὶ οὖν πρὸ τῶν χρόνων ὁ Κύριος, τὸ πρότερον πάντως καὶ τὸ ὕστερον ἐπὶ αὐτοῦ χώραν οὐκ ἔχει. Τάχα μὲν ἀπόχρη καὶ ταῦτα πρὸς ἀνατροπὴν τῶν οὐ δεομένων τοῦ προσπαλαίον- τος, ἀλλ' ὑπὸ τῆς ἰδίας αὐτῶν ἀτονίας καταπιπτόν των. Τίς γὰρ τοσοῦτον εὔσχολος ἐκ τῶν τοῦ βίου φροντίδων, ὡς ἐπὶ τοσοῦτον ἑαυτὸν δοῦναι τῇ ἀκροά σει τῆς τε ματαιότητος τῶν ὑπεναντίων λόγων, καὶ τῆς ἡμετέρας πρὸς τὰ μάταια πράγματα μάχης; ἀλλ' ἐπειδὴ τοῖς προειλημμένοις τῇ ἀσεβείᾳ, καθάπερ τις δευσοποιὸς βαφή, καὶ δυσέκνιπτος ἡ ἀπάτη, καὶ διὰ βάθους ταῖς καρδίαις ἐγκέκαυται, μικρὸν ἔτι τῷ λόγω προσδιατρίψωμεν, εἴ πως δυνηθείημεν τῆς πονη- ρας ταύτης κηλίδος αὐτῶν τὰς ψυχὰς ἀποῤῥύψαι. Εἰπὼν γὰρ τὰ εἰρημένα, καὶ ἐπαγαγὼν τούτοις, κατὰ τὸν παιδευτὴν αὐτοῦ Προύνικον, ἀσυναρτήτους τινὰς καὶ ἀναρμόστους ὕβρεών τε καὶ λοιδορημάτων ὀκτάδας, ἐπὶ τὸν κολοφῶνα τῶν ἐπιχειρημάτων μετέρ- χεται, καὶ καταλιπὼν τὴν ἀσυλλόγιστον τῆς ματαιό τητος ἔκθεσιν, πάλιν τοῖς κέντροις τῆς διαλεκτικής καθοπλίσας τὸν λόγον, συλλογιστικῶς, ὡς οἴεται, καθ' ἡμῶν κατασκευάζει τὸ ἄτοπον. Ἔχει δὲ οὕτως ἡ λέξις · Πάσης γεννήσεως οὐκ ἐπ' ἄπειρον ἐκτεινομένης, ἀλλ᾽ εἰς τι τέλος CONTRA EUNOMIUM, LIB. A semper eamdem esse dicimus; ad quodcunque no- stram cogitationem extenderimus, illic eamdem perfectionem comprehendentes. Numquam igitur bono vacuum Numen manet. Atqui omnis boni plenitudo est Filius ; semper igitur Filius in Patre cernitur, cui natura est, in omni bono perfectio. Sed, inquit, nulla sit inquisitio,cur non prius. Ad quem nos dicemus: Aliud est, o sapientissime, ex mandato aliquid eorum quæ fert animus, lege sancire et edicere: aliud vero ratione de dubiis et controversis fidem facere. Quandiu ergo nullam causam poteris reddere, propter quam pium est dicere Filium posterius a Patre genitum esse, iners et irritum erit tibi edictum, apud sobrios et prudentes. C PATROL. GR. XLV. D Sic igitur nobis artificiosa iasinuatione veritatem in lucem profert Eunomius. Nos autem sicut est moris nostri illius sermonem ad exstructionem docu- mentorum veritatis applicabimus. Ut etiam ex hoc perspicuum sit, eos ubique etiam sponte, ab ipsa veritate coactos, nostro patrocinari sermoni. Si enim tunc genuit Filium cum voluit, sicut dicit re- fractarius, voluit autem semper bonum, concurrit autem voluntati potentia, semper igitur Filius cum Patre intelligetur, qui semper vult bonum, et potest habere quod vult. Quod si oportet sequentem ejus sermonem ad veritatem adducere, non est arduum etiam hunc nostro dogmati adaptare, quod nulla de hoc apud modestos sit controversia, Cur non prius? Dictio enim prius, temporalem quemdam habet in- dicationem, quæ opponitur his vocibus, postea et posterius. Cum autem tempus non fuerit, tempora- lis discretionis nomina prorsus simul tolluntur. Atqui ante tempora et ante sæcula Hominus: in- utilis igitur mente præditis in factore sæculorum prioris et posterioris questio. Sunt enim omuis intelligentiæ inania talia nomina, cum de tempore non dicuntur. Quoniam igitur ante tempora Domi- nus, prius certe et posterius nullum prorsus in ipso locum habent. Fortasse hæc sufficiunt ad eversio- nem eorum quæ colluctatore non indigent, sed quæ sua imbecillitate corruunt. Cui enim tantum abs re sua et curis otii est, ut seipsum auditoren, præbeat vanitatis sermonum sibi repugnantium, atque etiam nostræ contra res vanas et futiles pugnæ seu dispu- tationis? Sed quoniam impietate præoccupatis, velut quædam quæ non potest elui tinctura, et fraus in- expiabilis et profundum cordibus inusta est, nos paululum adhuc in hoc sermone immorabimur, si quo modo ab hac labe ipsorum animas possimus eluere et detergere. Cum enim protulisset ea quæ sunt dicta, atque etiam subjungens induxisset, se- cundum institutorem suum Prunicum, inconcinnas quasdam ineptasque, et incongruas contumeliarum et conviciorum octadas, tum demum ad colophonem argumentationum transit, et relicta ratiocinatione carente vanitatis expositione, rursus aculeis dia- Jectic sermone armato, syllogistice, ut putat, contra nos hoc absurdum præstruit. . Sic enim habet dictio: Cum omnis generatio nOA extendatur in infinitum, sed in aliquem finem desi-
εἰ γὰρ συνημμένως ἔχεται τοῦ ἑτέρου τὸ ἕτερον κατὰ τὴν ἀποστολικὴν μαρτυρίαν, καὶ τὸ ἀπαύγασμα τῆς δόξης καὶ ὁ χαρακτὴρ τῆς ὑποστάσεως καὶ ἡ σοφία τοῦ θεοῦ, ὁ τὸ ἕτερον τῶν συνημμένων μὴ εἶναι λέγων τῇ τοῦ ἑνὸς ἀναιρέσει συνανεῖλε πάντως καὶ τὸ λειπόμενον· ὥστε τοῦ ἀπαυγάσματος μὴ ὄντος ὁμολογεῖσθαι μὴ εἶναι μηδὲ τὴν ἀπαυγάζουσαν φύσιν, καὶ τοῦ χαρακτῆρος μὴ ὑφεστῶτος μηδὲ τὴν χαρακτηριζομένην εἶναι ὑπόστασιν, σοφίας δὲ καὶ δυνάμεως θεοῦ μὴ οὔσης μηδὲ ἐκεῖνον πάντως εἶναι ὁμολογεῖσθαι τὸν δίχα σοφίας τε καὶ δυνάμεως ἐφ’ ἑαυτοῦ μὴ νοούμενον. εἰ οὖν οὐκ ἦν ὁ μονογενὴς θεὸς πρὶν γενέσθαι, καθώς φησιν ὁ Εὐνόμιος, Χριστὸς δὲ θεοῦ δύναμις καὶ θεοῦ σοφία καὶ χαρακτὴρ καὶ ἀπαύγασμα, οὐκ ἦν πάντως οὐδὲ ὁ πατήρ, οὗ ὁ υἱὸς δύναμίς ἐστι καὶ σοφία καὶ χαρακτὴρ καὶ ἀπαύγασμα· οὐ γὰρ ἔστιν ἐπινοῆσαι τῷ λόγῳ οὔτε ὑπόστασιν ἀχαρακτήριστον οὔτε ἀλαμπῆ δόξαν οὔτε ἄσοφον θεόν, οὐκ ἄχειρα δημιουργόν, οὐκ ἄλογον ἀρχήν, οὐκ ἄπαιδα πατέρα, ἀλλὰ πάντα τὰ τοιαῦτα ἐπί τε τῶν ὁμολογούντων καὶ ἐπὶ τῶν ἀθετούντων [καὶ] ἀλλήλοις συναναφαίνεται καὶ διὰ τῆς τοῦ ἑνὸς ἀναιρέσεως καὶ τὸ συνημμένον συναφανίζεται.
ΙΧ. στης. Αλλά, φησί, μηδεμία Εστω ζήτησις, διὰ τί μὴ πρότερον. Πρὸς ἂν ἐροῦμεν ἡμεῖς· ὅτι Αλλο ἐστὶν, ὦ σοφώτατε, νομοθετεῖν τι τῶν καταγνωμῶν ἐξ ἐπι τάγματος, καὶ ἕτερον τὸ λόγῳ περὶ τῶν ἀμφιβαλλο- μένων προσάγεσθαι. Ἕως ἂν τοίνυν μηδεμίαν ἔχῃς αἰτίαν εἰπεῖν, καθ᾽ ἣν εὐσεβές ἐστιν ὕστερον τῷ Πατρὶ τὸν Υἱὸν προσγεγενῆσθαι λέγειν, ἀργήσει σοι τὸ ἐπίταγμα παρὰ τοῖς σωφρονοῦσιν. Οὕτω μὲν οὖν ἡμῖν ἐκ τῆς τεχνικῆς ἐφόδου τὴν ἀλήθειαν Εὐνόμιος εἰς τὸ ἐμφανὲς ἄγει. Ἡμεῖς δὲ κατὰ τὸ σύνηθες ἡμῖν τὸν ἐκείνου λόγον πρὸς κατα- Β σκευὴν τῶν τῆς ἀληθείας δογμάτων οἰκειωσόμεθα. ὡς ἂν καὶ διὰ τούτου γένηται δῆλον, ὅτι πανταχοῦ κατὰ τὸ ἑκούσιον ὑπ' αὐτῆς τῆς ἀληθείας ἀναγκαζό- μενοι, τῷ καθ᾿ ἡμᾶς συναγορεύουσι λόγῳ. Εἰ γὰρ τότε ἐγέννησε τὸν Υἱόν, ὅτε ἐβούλετο, καθώς φησὶν ὁ ἀντί- παλος, ἐβούλετο δὲ τὸ ἀγαθὸν ἀεὶ, σύνδρομο; δὲ τῇ βουλήσει ή δύναμις, ἀεὶ ἄρα ὁ Υἱὸς μετὰ τοῦ Πατρὸς νοηθήσεται, τοῦ ἀεὶ καὶ βουλομένου τὸ καλὸν, καὶ δυναμένου ἔχειν βούλεται. Εἰ δὲ χρὴ καὶ τὸν ἐφεξῆς αὐτοῦ λόγον προσαγαγεῖν τῇ ἀληθείᾳ, ῥᾴδιόν ἐστι καὶ τοῦτον τῷ καθ᾿ ἡμᾶς συναρμόσαι δόγματι, ὅτι μη- δεμία περὶ τούτου ζήτησις ἔστω τοῖς σώφροσιν, Διὰ τί μὴ πρότερον; Η γὰρ τοῦ πρότερον λέξις χρονι κήν τινα τὴν ἔνδειξιν ἔχει, ἀντιδιαστελλομένη πρὸς τὸ μετὰ ταῦτα καὶ ὕστερον· ὅταν δὲ χρόνος μὴ ᾖ, συν- αιρείται πάντως καὶ τῆς χρονικῆς διαστάσεως τὰ ὀνό- ματα. ᾿Αλλὰ μὴν πρὸ χρόνων καὶ πρὸ αἰώνων ὁ Κύριος • ἄχρηστος ἄρα τοῖς νοῦν ἔχουσιν ἐπὶ τοῦ ποιητοῦ τῶν αἰώνων, ἡ τοῦ πρότερον καὶ ὕστερον ζήτησις. Κενὰ γὰρ πάσης διανοίας ἐστὶ τὰ τοιαῦτα τῶν ὀνομάτων μὴ ἐπὶ χρόνου λεγόμενα. Ἐπεὶ οὖν πρὸ τῶν χρόνων ὁ Κύριος, τὸ πρότερον πάντως καὶ τὸ ὕστερον ἐπὶ αὐτοῦ χώραν οὐκ ἔχει. Τάχα μὲν ἀπόχρη καὶ ταῦτα πρὸς ἀνατροπὴν τῶν οὐ δεομένων τοῦ προσπαλαίον- τος, ἀλλ' ὑπὸ τῆς ἰδίας αὐτῶν ἀτονίας καταπιπτόν των. Τίς γὰρ τοσοῦτον εὔσχολος ἐκ τῶν τοῦ βίου φροντίδων, ὡς ἐπὶ τοσοῦτον ἑαυτὸν δοῦναι τῇ ἀκροά σει τῆς τε ματαιότητος τῶν ὑπεναντίων λόγων, καὶ τῆς ἡμετέρας πρὸς τὰ μάταια πράγματα μάχης; ἀλλ' ἐπειδὴ τοῖς προειλημμένοις τῇ ἀσεβείᾳ, καθάπερ τις δευσοποιὸς βαφή, καὶ δυσέκνιπτος ἡ ἀπάτη, καὶ διὰ βάθους ταῖς καρδίαις ἐγκέκαυται, μικρὸν ἔτι τῷ λόγω προσδιατρίψωμεν, εἴ πως δυνηθείημεν τῆς πονη- ρας ταύτης κηλίδος αὐτῶν τὰς ψυχὰς ἀποῤῥύψαι. Εἰπὼν γὰρ τὰ εἰρημένα, καὶ ἐπαγαγὼν τούτοις, κατὰ τὸν παιδευτὴν αὐτοῦ Προύνικον, ἀσυναρτήτους τινὰς καὶ ἀναρμόστους ὕβρεών τε καὶ λοιδορημάτων ὀκτάδας, ἐπὶ τὸν κολοφῶνα τῶν ἐπιχειρημάτων μετέρ- χεται, καὶ καταλιπὼν τὴν ἀσυλλόγιστον τῆς ματαιό τητος ἔκθεσιν, πάλιν τοῖς κέντροις τῆς διαλεκτικής καθοπλίσας τὸν λόγον, συλλογιστικῶς, ὡς οἴεται, καθ' ἡμῶν κατασκευάζει τὸ ἄτοπον. Ἔχει δὲ οὕτως ἡ λέξις · Πάσης γεννήσεως οὐκ ἐπ' ἄπειρον ἐκτεινομένης, ἀλλ᾽ εἰς τι τέλος CONTRA EUNOMIUM, LIB. A semper eamdem esse dicimus; ad quodcunque no- stram cogitationem extenderimus, illic eamdem perfectionem comprehendentes. Numquam igitur bono vacuum Numen manet. Atqui omnis boni plenitudo est Filius ; semper igitur Filius in Patre cernitur, cui natura est, in omni bono perfectio. Sed, inquit, nulla sit inquisitio,cur non prius. Ad quem nos dicemus: Aliud est, o sapientissime, ex mandato aliquid eorum quæ fert animus, lege sancire et edicere: aliud vero ratione de dubiis et controversis fidem facere. Quandiu ergo nullam causam poteris reddere, propter quam pium est dicere Filium posterius a Patre genitum esse, iners et irritum erit tibi edictum, apud sobrios et prudentes. C PATROL. GR. XLV. D Sic igitur nobis artificiosa iasinuatione veritatem in lucem profert Eunomius. Nos autem sicut est moris nostri illius sermonem ad exstructionem docu- mentorum veritatis applicabimus. Ut etiam ex hoc perspicuum sit, eos ubique etiam sponte, ab ipsa veritate coactos, nostro patrocinari sermoni. Si enim tunc genuit Filium cum voluit, sicut dicit re- fractarius, voluit autem semper bonum, concurrit autem voluntati potentia, semper igitur Filius cum Patre intelligetur, qui semper vult bonum, et potest habere quod vult. Quod si oportet sequentem ejus sermonem ad veritatem adducere, non est arduum etiam hunc nostro dogmati adaptare, quod nulla de hoc apud modestos sit controversia, Cur non prius? Dictio enim prius, temporalem quemdam habet in- dicationem, quæ opponitur his vocibus, postea et posterius. Cum autem tempus non fuerit, tempora- lis discretionis nomina prorsus simul tolluntur. Atqui ante tempora et ante sæcula Hominus: in- utilis igitur mente præditis in factore sæculorum prioris et posterioris questio. Sunt enim omuis intelligentiæ inania talia nomina, cum de tempore non dicuntur. Quoniam igitur ante tempora Domi- nus, prius certe et posterius nullum prorsus in ipso locum habent. Fortasse hæc sufficiunt ad eversio- nem eorum quæ colluctatore non indigent, sed quæ sua imbecillitate corruunt. Cui enim tantum abs re sua et curis otii est, ut seipsum auditoren, præbeat vanitatis sermonum sibi repugnantium, atque etiam nostræ contra res vanas et futiles pugnæ seu dispu- tationis? Sed quoniam impietate præoccupatis, velut quædam quæ non potest elui tinctura, et fraus in- expiabilis et profundum cordibus inusta est, nos paululum adhuc in hoc sermone immorabimur, si quo modo ab hac labe ipsorum animas possimus eluere et detergere. Cum enim protulisset ea quæ sunt dicta, atque etiam subjungens induxisset, se- cundum institutorem suum Prunicum, inconcinnas quasdam ineptasque, et incongruas contumeliarum et conviciorum octadas, tum demum ad colophonem argumentationum transit, et relicta ratiocinatione carente vanitatis expositione, rursus aculeis dia- Jectic sermone armato, syllogistice, ut putat, contra nos hoc absurdum præstruit. . Sic enim habet dictio: Cum omnis generatio nOA extendatur in infinitum, sed in aliquem finem desi-
PG 45:789ἐπειδὴ τοίνυν κατασκευάζεται παρ’ αὐτῶν τὸ μὴ εἶναι τὸν υἱὸν πρὸ τοῦ γενέσθαι ὅ ἐστιν ἀπαύγασμα δόξης, ἡ δὲ ἀκολουθία συναναιρεῖ τῇ τοῦ ἀπαυγάσματος ἀνυπαρξίᾳ καὶ τὴν τῆς δόξης ἀϊδιότητα, δόξα δὲ ὁ πατήρ, ὅθεν τὸ μονογενὲς φῶς ἀπηυγάσθη, νοησάτωσαν οἱ περιττοὶ τὴν σοφίαν ὅτι σύμμαχοι τῶν Ἐπικουρείων δογμάτων ἀναπεφήνασιν, ἐν προσχήματι Χριστιανισμοῦ τὴν ἀθεί̈αν πρεσβεύοντες. διπλῆς τοίνυν κατὰ τὸ ἀκόλουθον τῆς ἀτοπίας ἀναφανείσης, ἢ καθόλου μὴ εἶναι τὸν θεὸν λέγειν ἢ μὴ ἀνάρχως εἶναι, ἑλέσθωσαν τὸ δοκοῦν ἐκ τῶν φανέντων, ἢ ἄθεοι λέγεσθαι ἢ μηκέτι ἄναρχον εἶναι τῷ πατρὶ τὴν ζωὴν λέγειν. ἀλλὰ μὴν φεύγειν εἰκὸς αὐτοὺς τὸ ἀθέους νομίζεσθαι· οὐκοῦν λείπεται τὸ μὴ εἶναι ἀί̈διον τὸ θεὸν κατασκευάζειν. εἰ δὲ τοῦτο ἡ τῶν ἀποδειχθέντων ἀκολουθία συναναγκάζει, ποῦ αἱ ποικίλαι καὶ εὔστροφοι τῶν ὀνομάτων ἀντιστροφαί; ποῦ ἡ ἀμήχανος τῶν συλλογισμῶν ἀνάγκη διὰ τῆς τοῦ ἀγεννήτου πρὸς τὸ γεννητὸν διαστολῆς τὰς γραώδεις ἀκοὰς περικομποῦσα; Ἀλλὰ ταῦτα μὲν εἰς τοσοῦτον. καλῶς δ’ ἂν ἔχοι μηδὲ τὸ ἐφεξῆς παριδεῖν ἀνεξέταστον·
ξαμένους τοῦ Υἱοῦ τὴν γένεσιν, τότε πεπαϋ- σθαι τοῦτον γεννώμενον, μηδὲ πρὸς τὴν ἀρχὴν ἀπίστως ἔχειν τῶν παυσαμένων τοῦ γεννᾶσθαι, παῦλα πιστοῦται τῆς τε γεννήσεως καὶ τοῦ γεν νᾶσθαι τὴν ἀρχὴν, καὶ τούτοις ἀπιστεῖν οὐκ ἔστιν, ἔκ τε τῆς φύσεως αὐτῆς, ἔτι δὲ καὶ τῶν θείων νόμων. Ἐπειδὴ τοίνυν κατὰ τὴν σοφίαν τῶν τὰ τοιαῦτα δεινῶν, τὸ καθόλου προσθεὶς, επαγωγι κῶς κατασκευάζειν ἐπιχειρεῖ τὸ προκείμενον, ἐμπερι λαμβάνων τῇ γενικῇ προτάσει τὴν ἐπὶ μέρους ἀπό δειξιν, πρότερον τὸ καθόλου κατανοήσωμεν · εἶθ' οὕτως τὴν τῶν ἐπαγομένων ἐξετάσωμεν δύναμιν. Αρ' εὐσεβές ἐστιν ἐκ πάσης γεννήσεως καὶ τοῦ Υἱοῦ τεκμήρασθαι τὴν προαιώνιον γένεσιν ; Καὶ τὴν κοινὴν φύσιν διδάσκαλον τῆς τοῦ Μονογενοῦς ὑπάρ ξεως προβάλλεσθαι χρή; Ἐγὼ μὲν οὐκ ἂν ἐπὶ τοῦ οῦτον ἐλθεῖν τινα μανίας ἐλπίσαιμι, ὡς τοιοῦτόν τι κατὰ τῆς θείας καὶ ἀκηράτου φαντασθῆναι γεννή σεως. Πᾶσα, φησί, γέννησις οὐκ ἐπ' ἄπειρον ἐκτεί νεται. Τί τὸ τῆς γεννήσεως ἐστι σημαινόμενον; Την σαρκώδη και σωματικὴν ἀποκύησιν λέγει, ἢ τὴν κατασκευὴν τῶν ἀψύχων; ᾿Αλλὰ τῶν μὲν σωματικών γεννήσεων φανερὰ τὰ παθήματα, ἅπερ οὐκ ἄν τις ἐπὶ τὴν θείαν γέννησιν μεταφέροι. Καὶ ὡς ἂν μὴ τὰ τῆς φύσεως ἔργα διαγράφων ὁ λόγος παρέλκειν δο- κοίη, σιωπῇ τὰ τοιαῦτα παρελευσόμεθα· παντὸς οἱ- μαι τοῦ γενοῦν ἔχοντος, ἀφ' ἑαυτοῦ γινώσκοντος τὰς αἰτίας καθ' ἂς ἡ γέννησις παρατείνεται, καὶ ἀρχομένη και λήγουσα· μακρὸν γὰρ ἂν εἴη καὶ περιττὸν ἅμα πάντα δι' ἀκριβείας ἐκτίθεσθαι, τὴν σύνοδον τῶν γεννώντων, τὴν ἐν τοῖς σπλάγχνοις τοῦ γεννωμένου διάπλασιν, τὴν ὠδῖνα, τὸν τόκον, τὸν τόπον, τὸν χρόν νον, ὧν ἄνευ οὐκ ἔστι συστῆναι σώματος γέννησιν. "Απερ ἐπίσης πάντα τῆς θείας γεννήσεως τοῦ Μονο- γενοῦς ἀλλοτρίωται. Εἰ γὰρ ἔν τι τούτων δοθείη, καὶ τὰ λοιπὰ κατὰ πάντα ἀνάγκη συνεισελεύσεται. Ως ἂν οὖν καθαρεύοι πάσης ἐμπαθοῦς διανοίας ἡ θεία γέννησις, οὐδὲ τὴν διαστηματικὴν παράτασιν ἐπ' ἐκείνης νοήσωμεν. Τὸ γὰρ ἀρχόμενον καὶ παυόμενον ἐν παρατάσει τινὶ θεωρεῖται πάντως. Πᾶσα δὲ παρά τασις χρόνῳ διαμετρεῖται· χρόνου δὲ μὴ ὄντος, ᾧ καὶ τέλος τοῦ τόκου καὶ ἀρχὴν σημειούμεθα, μάταιον ἂν εἴη τέλος καὶ ἀρχὴν ἐπὶ τῆς ἀδιαστάτου γεννήσεως καταληγούσης, ἀνάγκη πᾶσα καὶ τοὺς παραδε ἐννοεῖν, οὐδενὸς εὑρισκομένου σημειωτικού νοήματος, οὔτε ἐν ᾧ ἄρχεται, οὔτε εἰς ὃ καταλήγει. Εἰ δὲ πολ τὰ ἄψυχα τῶν κτισμάτων ὁρᾷ, καὶ ἐπ' ἐκείνων ὡσαύτως, καὶ τόπος, καὶ χρόνος, καὶ ὕλη, καὶ παρα σκευή, καὶ δύναμις τοῦ τεχνιτεύοντος, καὶ πολλά τοιαῦτα συνδραμόντα τελεσιουργεῖ τὸ γινόμενον. Καὶ ἐπεὶ πᾶσι τοῖς γινομένοις συμπαρατείνεται πάντως ὁ χρόνος, καὶ αἱ κατασκευαστικαὶ πρὸς τὸ γινόμενον ἀφορμαὶ συνεπινοοῦνται παντὶ τῷ κτιζομένῳ· καν ἔμψυχόν τι, κἂν ἄψυχον ᾖ, φανερὰς ἔστιν εὑρεῖν καὶ τὰς ἀρχὰς ἐπὶ τούτων καὶ τὰς τελευτὰς τῆς συστά σεως. Καὶ γὰρ καὶ ὕλης πορισμὸς ἀρχὴ τοῦ κατα- σκευάσματος γίνεται, καὶ τοπικόν τι σημεῖον καὶ ἀκόλουθον χρόνου. Πάντα ταῦτα τὰς ἀρχὰς καὶ τὰ τέλη τοῖς γινομένοις ὁρίζει, καὶ οὐκ ἄν τις εἶπε κα S. GREGORII NYSSENI B . nat: necesse est omnino eos qui Filii generationem A admiserunt, tunc cessasse generari, neque ad prin- cipium incredibiliter se habere eorum, quæ desierun! generari, quies frmat generationis et generandi priu- cipium: nec his fidem detrahere licet, cum ex ipsa natura, tum etiam ex divinis legibus. Quoniam igitur secundum sapientiam eorum qui talium periti sunt, universi propositione præmissa, per inductionem præstruere conatur id quod proponitur, generali propositione particularem demonstrationem com- prehendens: prius quodl universale est intelligamus: deinde sic eorum quæ inducuntur vim examineınus. An pium est ex omni generatione etianı Filii ante- æternam generationem indicare? An etiam Unigeniti exsistentiæ communem naturam magistram propo- nere oportet? Ego quidem neminem eo insaniæ ven- turum esse speraverim, ut tale quid contra divinam generationem cogitatione informet. Omnis, inquit, generatio in infinitum non extenditur. Quodnam est generationis significatum? An carneam et cor- poream conceptionem dicit, vel inanimatorum con- structionem? sed corporalium generationum mani- festi sunt affectus quos nullus ad divinam operatio- nem transferret. Atque ut non naturæ opera descri- bendo sermo supervacaneus esse videatur, hæc talia silentio involuta præteribimus: cujusvis enim mente præditi esse arbitror, a seipso cognoscere causas, secundum quas generatio extenditur, ea nempe quæ incipit et desinit: longum enim esset et superfluum simul omnia accurata subtilitate et diligentia ex- ponere, generantium congressum, et in visceribus, ejus qui generatur formationem, acres parientis dolores, partum, locum, tempus, sine quibus cor- poris generatio constare non potest. Quæ omnia æqualiter ab Unigeniti generatione divina sunt aliena. Si enim unum quid horum datum esset, reliqua omnia necessario consequentur. Ut igitur omni cogitatione affectibus immersa expurgetur di- vina generatio, neque intervallis distinctam in illa extensionem intelligamus. Quod enim incipit et de- sinit, in quadam extensione prorsus spectatur. Omnis autem extensio temporis mensura compre- benditur. Cum autem tempus non sit, quo et finem et principium partus notamus, vanum fuerit finem et principium in generatione dimensione carente D intelligere, cum nulla inveniatur quæ signet notio, neque in quo incipit, neque ad quod desinit. Quod si ad inanimatas creaturas cernit, et in illis eodem molo et locus, et tempus, et materia, et apparatus, et facultas arte operantis, multaque talia concur- rentia, id quod fit ad perfectionem adducunt. Et quoniam cum omnibus quæ per generationem fiunt, omnino simul extenditur tempus, et præstructive etiam ad id quod efficitur occasiones simul intel- liguntur, cum eo quod creatur, sive quid animatum, sive inanimatum sit, manifesta licet invenire, et prin- cipia in his, et extremna constitutionis. Etenim male- riæ copia, principium ejus quod construitur efficitur, et locale quoddam signum quod tempus consequi- C
σιωπάσθω δὲ τὰ διὰ μέσου παίγνια, οἷς ὁ δεινὸς οὗτος ῥήτωρ μειρακιωδῶς ἐναβρύνεται εἴτε παίζων εἴτε σπουδάζων ἐν ταῖς καθ’ ἡμῶν λοιδορίαις, ὡς διὰ τούτου κρείττων κατὰ τὸν λόγον ἐσόμενος. οὐ γὰρ δὴ βιάσεταί τις ἡμᾶς ἢ τοῖς λοξοῖς τὰ ὄμματα συνδιαστρέφειν τὰς ὄψεις ἢ τοῖς ὑπὸ δαιμονίας νόσου παραπεπληγόσι συνδιαστρεβλοῦσθαι καὶ συνεξάλλεσθαι καὶ συγκαταπίπτειν τῷ σώματι. ἀλλ’ ἐκείνους μὲν ἐλεήσομεν, ἡμεῖς δὲ τοῦ καθεστηκότος οὐκ ἐκστησόμεθα. φησὶ τοίνυν στρέψας πρὸς τὸν διδάσκαλον ἡμῶν τὸν ἐν τῷ πράγματι λόγον, ὡς δὴ κατὰ πρόσωπον τὴν μάχην ποιούμενος ὅτι «τοῖς ἰδίοις ἁλώσῃ πτεροῖς». ἐκείνου γὰρ εἰρηκότος τὸ καλὸν ἀεὶ παρεῖναι τῷ ἐπὶ πάντων θεῷ, καλὸν δὲ τὸ τοιούτου παιδὸς εἶναι πατέρα·
ξαμένους τοῦ Υἱοῦ τὴν γένεσιν, τότε πεπαϋ- σθαι τοῦτον γεννώμενον, μηδὲ πρὸς τὴν ἀρχὴν ἀπίστως ἔχειν τῶν παυσαμένων τοῦ γεννᾶσθαι, παῦλα πιστοῦται τῆς τε γεννήσεως καὶ τοῦ γεν νᾶσθαι τὴν ἀρχὴν, καὶ τούτοις ἀπιστεῖν οὐκ ἔστιν, ἔκ τε τῆς φύσεως αὐτῆς, ἔτι δὲ καὶ τῶν θείων νόμων. Ἐπειδὴ τοίνυν κατὰ τὴν σοφίαν τῶν τὰ τοιαῦτα δεινῶν, τὸ καθόλου προσθεὶς, επαγωγι κῶς κατασκευάζειν ἐπιχειρεῖ τὸ προκείμενον, ἐμπερι λαμβάνων τῇ γενικῇ προτάσει τὴν ἐπὶ μέρους ἀπό δειξιν, πρότερον τὸ καθόλου κατανοήσωμεν · εἶθ' οὕτως τὴν τῶν ἐπαγομένων ἐξετάσωμεν δύναμιν. Αρ' εὐσεβές ἐστιν ἐκ πάσης γεννήσεως καὶ τοῦ Υἱοῦ τεκμήρασθαι τὴν προαιώνιον γένεσιν ; Καὶ τὴν κοινὴν φύσιν διδάσκαλον τῆς τοῦ Μονογενοῦς ὑπάρ ξεως προβάλλεσθαι χρή; Ἐγὼ μὲν οὐκ ἂν ἐπὶ τοῦ οῦτον ἐλθεῖν τινα μανίας ἐλπίσαιμι, ὡς τοιοῦτόν τι κατὰ τῆς θείας καὶ ἀκηράτου φαντασθῆναι γεννή σεως. Πᾶσα, φησί, γέννησις οὐκ ἐπ' ἄπειρον ἐκτεί νεται. Τί τὸ τῆς γεννήσεως ἐστι σημαινόμενον; Την σαρκώδη και σωματικὴν ἀποκύησιν λέγει, ἢ τὴν κατασκευὴν τῶν ἀψύχων; ᾿Αλλὰ τῶν μὲν σωματικών γεννήσεων φανερὰ τὰ παθήματα, ἅπερ οὐκ ἄν τις ἐπὶ τὴν θείαν γέννησιν μεταφέροι. Καὶ ὡς ἂν μὴ τὰ τῆς φύσεως ἔργα διαγράφων ὁ λόγος παρέλκειν δο- κοίη, σιωπῇ τὰ τοιαῦτα παρελευσόμεθα· παντὸς οἱ- μαι τοῦ γενοῦν ἔχοντος, ἀφ' ἑαυτοῦ γινώσκοντος τὰς αἰτίας καθ' ἂς ἡ γέννησις παρατείνεται, καὶ ἀρχομένη και λήγουσα· μακρὸν γὰρ ἂν εἴη καὶ περιττὸν ἅμα πάντα δι' ἀκριβείας ἐκτίθεσθαι, τὴν σύνοδον τῶν γεννώντων, τὴν ἐν τοῖς σπλάγχνοις τοῦ γεννωμένου διάπλασιν, τὴν ὠδῖνα, τὸν τόκον, τὸν τόπον, τὸν χρόν νον, ὧν ἄνευ οὐκ ἔστι συστῆναι σώματος γέννησιν. "Απερ ἐπίσης πάντα τῆς θείας γεννήσεως τοῦ Μονο- γενοῦς ἀλλοτρίωται. Εἰ γὰρ ἔν τι τούτων δοθείη, καὶ τὰ λοιπὰ κατὰ πάντα ἀνάγκη συνεισελεύσεται. Ως ἂν οὖν καθαρεύοι πάσης ἐμπαθοῦς διανοίας ἡ θεία γέννησις, οὐδὲ τὴν διαστηματικὴν παράτασιν ἐπ' ἐκείνης νοήσωμεν. Τὸ γὰρ ἀρχόμενον καὶ παυόμενον ἐν παρατάσει τινὶ θεωρεῖται πάντως. Πᾶσα δὲ παρά τασις χρόνῳ διαμετρεῖται· χρόνου δὲ μὴ ὄντος, ᾧ καὶ τέλος τοῦ τόκου καὶ ἀρχὴν σημειούμεθα, μάταιον ἂν εἴη τέλος καὶ ἀρχὴν ἐπὶ τῆς ἀδιαστάτου γεννήσεως καταληγούσης, ἀνάγκη πᾶσα καὶ τοὺς παραδε ἐννοεῖν, οὐδενὸς εὑρισκομένου σημειωτικού νοήματος, οὔτε ἐν ᾧ ἄρχεται, οὔτε εἰς ὃ καταλήγει. Εἰ δὲ πολ τὰ ἄψυχα τῶν κτισμάτων ὁρᾷ, καὶ ἐπ' ἐκείνων ὡσαύτως, καὶ τόπος, καὶ χρόνος, καὶ ὕλη, καὶ παρα σκευή, καὶ δύναμις τοῦ τεχνιτεύοντος, καὶ πολλά τοιαῦτα συνδραμόντα τελεσιουργεῖ τὸ γινόμενον. Καὶ ἐπεὶ πᾶσι τοῖς γινομένοις συμπαρατείνεται πάντως ὁ χρόνος, καὶ αἱ κατασκευαστικαὶ πρὸς τὸ γινόμενον ἀφορμαὶ συνεπινοοῦνται παντὶ τῷ κτιζομένῳ· καν ἔμψυχόν τι, κἂν ἄψυχον ᾖ, φανερὰς ἔστιν εὑρεῖν καὶ τὰς ἀρχὰς ἐπὶ τούτων καὶ τὰς τελευτὰς τῆς συστά σεως. Καὶ γὰρ καὶ ὕλης πορισμὸς ἀρχὴ τοῦ κατα- σκευάσματος γίνεται, καὶ τοπικόν τι σημεῖον καὶ ἀκόλουθον χρόνου. Πάντα ταῦτα τὰς ἀρχὰς καὶ τὰ τέλη τοῖς γινομένοις ὁρίζει, καὶ οὐκ ἄν τις εἶπε κα S. GREGORII NYSSENI B . nat: necesse est omnino eos qui Filii generationem A admiserunt, tunc cessasse generari, neque ad prin- cipium incredibiliter se habere eorum, quæ desierun! generari, quies frmat generationis et generandi priu- cipium: nec his fidem detrahere licet, cum ex ipsa natura, tum etiam ex divinis legibus. Quoniam igitur secundum sapientiam eorum qui talium periti sunt, universi propositione præmissa, per inductionem præstruere conatur id quod proponitur, generali propositione particularem demonstrationem com- prehendens: prius quodl universale est intelligamus: deinde sic eorum quæ inducuntur vim examineınus. An pium est ex omni generatione etianı Filii ante- æternam generationem indicare? An etiam Unigeniti exsistentiæ communem naturam magistram propo- nere oportet? Ego quidem neminem eo insaniæ ven- turum esse speraverim, ut tale quid contra divinam generationem cogitatione informet. Omnis, inquit, generatio in infinitum non extenditur. Quodnam est generationis significatum? An carneam et cor- poream conceptionem dicit, vel inanimatorum con- structionem? sed corporalium generationum mani- festi sunt affectus quos nullus ad divinam operatio- nem transferret. Atque ut non naturæ opera descri- bendo sermo supervacaneus esse videatur, hæc talia silentio involuta præteribimus: cujusvis enim mente præditi esse arbitror, a seipso cognoscere causas, secundum quas generatio extenditur, ea nempe quæ incipit et desinit: longum enim esset et superfluum simul omnia accurata subtilitate et diligentia ex- ponere, generantium congressum, et in visceribus, ejus qui generatur formationem, acres parientis dolores, partum, locum, tempus, sine quibus cor- poris generatio constare non potest. Quæ omnia æqualiter ab Unigeniti generatione divina sunt aliena. Si enim unum quid horum datum esset, reliqua omnia necessario consequentur. Ut igitur omni cogitatione affectibus immersa expurgetur di- vina generatio, neque intervallis distinctam in illa extensionem intelligamus. Quod enim incipit et de- sinit, in quadam extensione prorsus spectatur. Omnis autem extensio temporis mensura compre- benditur. Cum autem tempus non sit, quo et finem et principium partus notamus, vanum fuerit finem et principium in generatione dimensione carente D intelligere, cum nulla inveniatur quæ signet notio, neque in quo incipit, neque ad quod desinit. Quod si ad inanimatas creaturas cernit, et in illis eodem molo et locus, et tempus, et materia, et apparatus, et facultas arte operantis, multaque talia concur- rentia, id quod fit ad perfectionem adducunt. Et quoniam cum omnibus quæ per generationem fiunt, omnino simul extenditur tempus, et præstructive etiam ad id quod efficitur occasiones simul intel- liguntur, cum eo quod creatur, sive quid animatum, sive inanimatum sit, manifesta licet invenire, et prin- cipia in his, et extremna constitutionis. Etenim male- riæ copia, principium ejus quod construitur efficitur, et locale quoddam signum quod tempus consequi- C
οὐκοῦν μηδέποτε τὸ καλὸν ἀπεῖναι αὐτοῦ μηδὲ ἄνευ υἱοῦ τὸν πατέρα θελῆσαι εἶναι, θελήσαντα δὲ μὴ ἀδυνατῆσαι, δυνάμενον δὲ καὶ βουλόμενον ἐν τῷ κατὰ γνώμην εἶναι καὶ ἀεὶ ἔχειν τὸν υἱὸν διὰ τὸ ἀεὶ θέλειν τὸ ἀγαθόν (πρὸς τοῦτο γὰρ ἡ διάνοια τῶν ὑπὸ τοῦ πατρὸς ἡμῶν εἰρημένων βλέπει), ταῦτα προδιασύρας ὁ Εὐνόμιος ἐκ τῆς ἔξωθεν σοφίας ἐπεισαχθεῖσαν τοιαύτην τινὰ ῥῆσιν πρὸς ἀνατροπὴν τῶν εἰρημένων προβάλλεται καί φησι· «τίς γενήσῃ λέγοντός τινος τῶν τοῖς τοιούτοις λόγοις ἐμμεμελετηκότων, ὡς εἴπερ τὸ δημιουργεῖν καλὸν καὶ θεῷ πρέπον, πῶς οὐκ ἀνάρχως αὐτῷ τὸ καλὸν καὶ πρέπον παρῆν, εἴπερ ἄναρχος ὁ θεός; καὶ ταῦτα μήτε ἀγνοίας κωλυούσης μήτε ἀσθενείας ἐμποδιζούσης ἢ πρὸς τὸ δημιουργεῖν ἡλικίας καὶ ὅσα συμφορήσας κακῶς σεαυτοῦ κατέχεας· οὐ γὰρ δὴ τοῦ θεοῦ θέμις εἰπεῖν».
ξαμένους τοῦ Υἱοῦ τὴν γένεσιν, τότε πεπαϋ- σθαι τοῦτον γεννώμενον, μηδὲ πρὸς τὴν ἀρχὴν ἀπίστως ἔχειν τῶν παυσαμένων τοῦ γεννᾶσθαι, παῦλα πιστοῦται τῆς τε γεννήσεως καὶ τοῦ γεν νᾶσθαι τὴν ἀρχὴν, καὶ τούτοις ἀπιστεῖν οὐκ ἔστιν, ἔκ τε τῆς φύσεως αὐτῆς, ἔτι δὲ καὶ τῶν θείων νόμων. Ἐπειδὴ τοίνυν κατὰ τὴν σοφίαν τῶν τὰ τοιαῦτα δεινῶν, τὸ καθόλου προσθεὶς, επαγωγι κῶς κατασκευάζειν ἐπιχειρεῖ τὸ προκείμενον, ἐμπερι λαμβάνων τῇ γενικῇ προτάσει τὴν ἐπὶ μέρους ἀπό δειξιν, πρότερον τὸ καθόλου κατανοήσωμεν · εἶθ' οὕτως τὴν τῶν ἐπαγομένων ἐξετάσωμεν δύναμιν. Αρ' εὐσεβές ἐστιν ἐκ πάσης γεννήσεως καὶ τοῦ Υἱοῦ τεκμήρασθαι τὴν προαιώνιον γένεσιν ; Καὶ τὴν κοινὴν φύσιν διδάσκαλον τῆς τοῦ Μονογενοῦς ὑπάρ ξεως προβάλλεσθαι χρή; Ἐγὼ μὲν οὐκ ἂν ἐπὶ τοῦ οῦτον ἐλθεῖν τινα μανίας ἐλπίσαιμι, ὡς τοιοῦτόν τι κατὰ τῆς θείας καὶ ἀκηράτου φαντασθῆναι γεννή σεως. Πᾶσα, φησί, γέννησις οὐκ ἐπ' ἄπειρον ἐκτεί νεται. Τί τὸ τῆς γεννήσεως ἐστι σημαινόμενον; Την σαρκώδη και σωματικὴν ἀποκύησιν λέγει, ἢ τὴν κατασκευὴν τῶν ἀψύχων; ᾿Αλλὰ τῶν μὲν σωματικών γεννήσεων φανερὰ τὰ παθήματα, ἅπερ οὐκ ἄν τις ἐπὶ τὴν θείαν γέννησιν μεταφέροι. Καὶ ὡς ἂν μὴ τὰ τῆς φύσεως ἔργα διαγράφων ὁ λόγος παρέλκειν δο- κοίη, σιωπῇ τὰ τοιαῦτα παρελευσόμεθα· παντὸς οἱ- μαι τοῦ γενοῦν ἔχοντος, ἀφ' ἑαυτοῦ γινώσκοντος τὰς αἰτίας καθ' ἂς ἡ γέννησις παρατείνεται, καὶ ἀρχομένη και λήγουσα· μακρὸν γὰρ ἂν εἴη καὶ περιττὸν ἅμα πάντα δι' ἀκριβείας ἐκτίθεσθαι, τὴν σύνοδον τῶν γεννώντων, τὴν ἐν τοῖς σπλάγχνοις τοῦ γεννωμένου διάπλασιν, τὴν ὠδῖνα, τὸν τόκον, τὸν τόπον, τὸν χρόν νον, ὧν ἄνευ οὐκ ἔστι συστῆναι σώματος γέννησιν. "Απερ ἐπίσης πάντα τῆς θείας γεννήσεως τοῦ Μονο- γενοῦς ἀλλοτρίωται. Εἰ γὰρ ἔν τι τούτων δοθείη, καὶ τὰ λοιπὰ κατὰ πάντα ἀνάγκη συνεισελεύσεται. Ως ἂν οὖν καθαρεύοι πάσης ἐμπαθοῦς διανοίας ἡ θεία γέννησις, οὐδὲ τὴν διαστηματικὴν παράτασιν ἐπ' ἐκείνης νοήσωμεν. Τὸ γὰρ ἀρχόμενον καὶ παυόμενον ἐν παρατάσει τινὶ θεωρεῖται πάντως. Πᾶσα δὲ παρά τασις χρόνῳ διαμετρεῖται· χρόνου δὲ μὴ ὄντος, ᾧ καὶ τέλος τοῦ τόκου καὶ ἀρχὴν σημειούμεθα, μάταιον ἂν εἴη τέλος καὶ ἀρχὴν ἐπὶ τῆς ἀδιαστάτου γεννήσεως καταληγούσης, ἀνάγκη πᾶσα καὶ τοὺς παραδε ἐννοεῖν, οὐδενὸς εὑρισκομένου σημειωτικού νοήματος, οὔτε ἐν ᾧ ἄρχεται, οὔτε εἰς ὃ καταλήγει. Εἰ δὲ πολ τὰ ἄψυχα τῶν κτισμάτων ὁρᾷ, καὶ ἐπ' ἐκείνων ὡσαύτως, καὶ τόπος, καὶ χρόνος, καὶ ὕλη, καὶ παρα σκευή, καὶ δύναμις τοῦ τεχνιτεύοντος, καὶ πολλά τοιαῦτα συνδραμόντα τελεσιουργεῖ τὸ γινόμενον. Καὶ ἐπεὶ πᾶσι τοῖς γινομένοις συμπαρατείνεται πάντως ὁ χρόνος, καὶ αἱ κατασκευαστικαὶ πρὸς τὸ γινόμενον ἀφορμαὶ συνεπινοοῦνται παντὶ τῷ κτιζομένῳ· καν ἔμψυχόν τι, κἂν ἄψυχον ᾖ, φανερὰς ἔστιν εὑρεῖν καὶ τὰς ἀρχὰς ἐπὶ τούτων καὶ τὰς τελευτὰς τῆς συστά σεως. Καὶ γὰρ καὶ ὕλης πορισμὸς ἀρχὴ τοῦ κατα- σκευάσματος γίνεται, καὶ τοπικόν τι σημεῖον καὶ ἀκόλουθον χρόνου. Πάντα ταῦτα τὰς ἀρχὰς καὶ τὰ τέλη τοῖς γινομένοις ὁρίζει, καὶ οὐκ ἄν τις εἶπε κα S. GREGORII NYSSENI B . nat: necesse est omnino eos qui Filii generationem A admiserunt, tunc cessasse generari, neque ad prin- cipium incredibiliter se habere eorum, quæ desierun! generari, quies frmat generationis et generandi priu- cipium: nec his fidem detrahere licet, cum ex ipsa natura, tum etiam ex divinis legibus. Quoniam igitur secundum sapientiam eorum qui talium periti sunt, universi propositione præmissa, per inductionem præstruere conatur id quod proponitur, generali propositione particularem demonstrationem com- prehendens: prius quodl universale est intelligamus: deinde sic eorum quæ inducuntur vim examineınus. An pium est ex omni generatione etianı Filii ante- æternam generationem indicare? An etiam Unigeniti exsistentiæ communem naturam magistram propo- nere oportet? Ego quidem neminem eo insaniæ ven- turum esse speraverim, ut tale quid contra divinam generationem cogitatione informet. Omnis, inquit, generatio in infinitum non extenditur. Quodnam est generationis significatum? An carneam et cor- poream conceptionem dicit, vel inanimatorum con- structionem? sed corporalium generationum mani- festi sunt affectus quos nullus ad divinam operatio- nem transferret. Atque ut non naturæ opera descri- bendo sermo supervacaneus esse videatur, hæc talia silentio involuta præteribimus: cujusvis enim mente præditi esse arbitror, a seipso cognoscere causas, secundum quas generatio extenditur, ea nempe quæ incipit et desinit: longum enim esset et superfluum simul omnia accurata subtilitate et diligentia ex- ponere, generantium congressum, et in visceribus, ejus qui generatur formationem, acres parientis dolores, partum, locum, tempus, sine quibus cor- poris generatio constare non potest. Quæ omnia æqualiter ab Unigeniti generatione divina sunt aliena. Si enim unum quid horum datum esset, reliqua omnia necessario consequentur. Ut igitur omni cogitatione affectibus immersa expurgetur di- vina generatio, neque intervallis distinctam in illa extensionem intelligamus. Quod enim incipit et de- sinit, in quadam extensione prorsus spectatur. Omnis autem extensio temporis mensura compre- benditur. Cum autem tempus non sit, quo et finem et principium partus notamus, vanum fuerit finem et principium in generatione dimensione carente D intelligere, cum nulla inveniatur quæ signet notio, neque in quo incipit, neque ad quod desinit. Quod si ad inanimatas creaturas cernit, et in illis eodem molo et locus, et tempus, et materia, et apparatus, et facultas arte operantis, multaque talia concur- rentia, id quod fit ad perfectionem adducunt. Et quoniam cum omnibus quæ per generationem fiunt, omnino simul extenditur tempus, et præstructive etiam ad id quod efficitur occasiones simul intel- liguntur, cum eo quod creatur, sive quid animatum, sive inanimatum sit, manifesta licet invenire, et prin- cipia in his, et extremna constitutionis. Etenim male- riæ copia, principium ejus quod construitur efficitur, et locale quoddam signum quod tempus consequi- C
PG 45:791εἰ μὲν οὖν ἦν δυνατὸν αὐτὸν τὸν διδάσκαλον πρὸς τὸ ἐρωτηθὲν ἀποκρίνασθαι, ἔδειξεν ἂν τῷ Εὐνομίῳ τίς ἂν ἐγένετο, καθὼς οὗτος ἠρώτησε, διὰ τῆς θεοπαιδεύτου γλώττης τό τε θεῖον ἐκκαλύπτων μυστήριον καὶ μαστίζων τοῖς ἐλέγχοις τοὺς τῆς ἀπάτης προστάτας, ὥστε φανερὸν γενέσθαι πᾶσιν, ὅσον τὸ μέσον ἐστὶ [μεταξὺ] διακόνου μυστηρίων Χριστοῦ καὶ μίμου γελοίων ἢ ποιητοῦ καινῶν τε καὶ ἀλλοκότων δογμάτων. ἐπεὶ δὲ ὁ μέν, καθώς φησιν ὁ ἀπόστολος, ἀποθανὼν τῷ θεῷ λαλεῖ, ὁ δὲ ὡς οὐκ ὄντος τοῦ ἀντεροῦντος τοιαῦτα προβάλλει, κἂν μὴ τὸ ἴσον ἡ παρ’ ἡμῶν ἀπόκρισις ἔχῃ ὡς πρὸς τὴν τοῦ μεγάλου Βασιλείου φωνήν, πλὴν ἐν παρρησίᾳ ταῦτα πρὸς τὸν ἐρωτήσαντα φήσομεν, ὅτι μαρτυρία τοῦ ἀληθεύειν ἡμᾶς ἐν οἷς τὸ δόγμα τῆς ἀσεβείας ἐλέγχομεν ὁ σὸς γίνεται λόγος ὁ ἐπὶ ἀνατροπῇ τῶν ἡμετέρων προφερόμενος λόγων. οὐδὲ γὰρ ἄλλο τι τοσοῦτον ἡμεῖς αἰτιώμεθα ἢ τὸ μηδὲν οἴεσθαι διαφέρειν ὑμᾶς τοῦ κοινοῦ τῆς κτίσεως τὸν δεσπότην τῆς κτίσεως, καὶ τὸ παρ’ ὑμῶν προτεινόμενον κατασκευή ἐστιν ὧν ἡμεῖς αἰτιώμεθα. εἰ γὰρ ὅπερ ἐπὶ τῆς κτίσεως βλέπεις, τοῦτο δεῖ ἐφαρμόζειν καὶ τῷ μονογενεῖ θεῷ, πέρας ἔχει τὸ παρ’ ἡμῶν σπουδαζόμενον·
νωνίαν ἔχειν τινὰ ταῦτα πρὸς τὴν προαιώνιον τοῦ μονογενούς Θεοῦ ὕπαρξιν. Ωστε διὰ τῶν ὧδε θεω ρουμένων, ἀρχήν τινα καὶ τέλος ἐπὶ τῆς γεννήσεως ἐκείνης ἀναλογίζεσθαι. Τούτων οὖν ἡμῖν οὕτω διῃρημένων, πάλιν τὸν λό- γον τῶν ἐναντίων κατανοήσωμεν. Πάσης, φησί, γεννή σεως οὐκ ἐπ' ἄπειρον ἐκτεινομένης, ἀλλ᾽ εἴς τι τέλος καταληγούσης. Ἐπειδὴ τοίνυν νενόηται τὸ τῆς γεν- νήσεως σημαινόμενον, καθ' έκατέραν ἔννοιαν, εἴτε τὴν ἀποκύησιν τῶν σωματικών, εἴτε τὴν κατασκευήν ἐθέλοι τῶν κτισμάτων τῷ τοιούτῳ σημαίνον ὀνόματι · ὧν οὐδέτερον ἐπὶ τῆς ἀκηράτου φύσεως τήν κοινω νίαν ἔχει, ἀλλοτρία δέδεικται τοῦ προκειμένου ή πρό τασις· οὐ γὰρ ἐπειδὴ πᾶσα ποίησίς τε καὶ γέννησις εἴς τι καταλήγει πέρας, ἀνάγκη πάτα, καθὼς ἐκεῖνος – κατασκευάζει, καὶ τοὺς παραδεξαμένους τοῦ Υἱοῦ τὴν γέννησιν, διπλοῖς αὐτὴν πέρασι περιγράφειν, ἀρχὴν καὶ τέλος ἐπ' αὐτῆς ἐννοοῦντας. Μόνα γὰρ τὰ πηλικό- τητι γεγραμμένα τινὶ, καὶ ἄρχεται γινόμενα, καὶ εἰς πέρας λήγει. Καὶ τὸ ἐκ τοῦ χρόνου μέτρον τῷ ποσῷ τοῦ γεννωμένου παρατεινόμενον, τὴν ἀρχὴν παρὰ τοῦ τέλους διίστησι τῷ μεταξὺ διαστήματι. Τὸ δὲ ἄποσον καὶ ἀδιάστατον, πῶς ἄν τις ἢ μετρήσειεν ἢ διαστήσειεν; Ποῖον ἐπὶ τοῦ ἀπόσου μέτρον εὑρὼν, ἢ ποῖον ἐπὶ τοῦ ἀδιαστά του διάστημα; Πῶς δέ τις τὸ ἀόριστον τέλει καὶ ἀρχῇ διαλήψεται; Αρχὴ γὰρ καὶ τέλος, τῶν διαστη ματικῶν περάτων (α). Διαστάσεως δὲ μὴ οὔσης, οὐδὲ τὸ πέρας ἐστίν· ἀλλὰ μὴν ἀδιάστατος ή θεία φύσις ἀδιάστατος δὲ οὖσα, πέρας οὐκ ἔχει. Τὸ δὲ ἀπεράτω- τον, ἄπειρόν ἐστί τε καὶ λέγεται. Μάταιον ἄρα τὸ ἄπειρον ἀρχῇ καὶ τελευτῇ περιγράφειν· τὸ γὰρ περι- γεγραμμένον ἄπειρον εἶναι οὐ δύναται. Πόθεν οὖν ὁ Πλατωνικὸς οὗτος Φαῖδρος, τὰ περὶ ψυχῆς ἐκεῖ φιλο- σοφηθέντα τῷ Πλάτωνι τοῖς ἰδίοις δόγμασιν ἀσυναρ- τήτως ἐκράπτει; Ὃς γὰρ ἐκεῖνος ἐκεῖ παῦσαν εἶπε κινήσεως, οὕτω παῦσαν καὶ οὗτος γεννήσεως εἰπεῖν ἐπεθύμησεν, ὡς ἂν τοὺς ἀπείρους τούτων ταῖς Πλα- τωνικαῖς καλλιφωνίαις περιβομβήσειεν. Και τούτοις ἀπιστεῖν οὐκ ἔστι, φησίν, ἔκ τε τῆς φύσεως αὐτῆς, ἔτι δὲ καὶ τῶν θείων ὀνομάτων. ᾿Αλλ᾽ ἡ μὲν φύσις ἐκ τῶν εἰρημένων οὐκ ἀξιόπιστος εἰς διδασκαλίαν τῆς θείας γεννήσεως ἡμῖν ἀναπέφηνεν. Οὐδὲ εἰ τὸν κό σμον τις αὐτὸν εἰς ὑπόδειγμα φέρει τοῦ λόγου· ἐπεὶ καὶ τῇ τούτου κτίσει καθὼς ἐν τῇ Κοσμογενείᾳ παρὰ τοῦ Μωσέως ἐμάθομεν, συνδιεξῄει τὸ ἐκ τοῦ χρόνου μέτρον, ῥηταῖς ἡμέραις τε καὶ νυξὶν ἑκάστῳ τῶν γινομένων κατά τινα τάξιν καὶ ἀκολουθίαν παραμε τρούμενον. Οπερ ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενοῦς ὑποστά σεως οὐδὲ αὐτὸς ὁ τῶν ἐναντίων δέχεται λόγος · ὁμολογῶν πρὸ χρόνων αιωνίων εἶναι τὸν Κύριον. Υπόλοιπον δ᾽ ἂν εἴη τὴν ἐκ τῶν θείων νόμων συν ηγορίαν τοῦ προκειμένου κατανοῆσαι, δι' ἧς ἐπαγ γέλλεται καὶ τέλος καὶ ἀρχὴν τῆς τοῦ Υἱοῦ γεννήσεως. Ἡμέραν τῷ τέλει τῆς δημιουργίας εναπέθετο, καὶ (α) Ἐστὶν ὀνόματα. CONTRA EUNOMIUM, LIB. IX. A tur. Hæc omnia principia et fines his quæ funt deter B minant, nullusque dixerit, hæc aliquam habere com- munionem cum anteæterna Unigeniti subsistentia. Ita ut per hæc quæ sic spectantur principium aliquod et finem in illa generatione oporteat animo cogitare. His igitur a nobis sic distinctis, rursus refracta- riorum sermonem pensitemus. Cum omnis, inquit, generatio non in infinitumn extendatur, sed in ali- quem finem desinat. Quoniam igitur generationis significatum in utroque sensu intellectum est, sive corporalium conceptum, sive eorum quæ arte fiunt, velit hoc tali nomine constructionein significare: quorum neutrum in immortali natura communio- nem habet, aliena prorsus a subjecto propositio est demonstrata: non enim quoniam omnis effectio et generatio in aliquem desinunt terminum, omnino necesse est, sicut ille præstruit, et eos qui Filii gene- rationem approbarunt, duobus ipsam terminis cir- cumscribere, principium et fnem mente concipien- tes. Ea enim sola quæ quantitate aliqua circum- scribuntur, et incipiunt feri, et in terminum desi- nunt. Et qua: tempore constat mensura, dum quanto ejus quod generatur, extenditur, principium a fine intermedio intervallo distinguit. Quod autom quantitatis est expers, et dimensione caret, quo- modo quis vel metietur vel distinguet? Quamnam in non quanto mensuram, vel quodnam in eo quod nullam habet dimensionem, intervallum invenerit? Quomodo quod infinitum est, tine et principio dis- pescel ? Nam principium et finis, sunt de genere terminorum quæ intervallis distinguuntur. Ubi au- tem nulla est dimensio, neque terminus est; atqui divina natura caret dimensione. Cum autem sit in- terminata et dimensionis expers, Onem non habet. Quod enim interminatum est, infinitum est et dici tur. Vanum est igitur principio et fine quod infìni- tum est circumscribere. Quod enim circumscri- ptum est, infinitum esse non potest. Unde igitur hic Phædrus Platonicus, quæ de animo illic philo- sophice tractata sunt a Platone, suis decretis inepte et incongruenter assuit? ut enim ille motionis pau- sam, id est, quietem illic dixit, sic etiam iste gene- rationis requiem sive finem dicere concupivit, ut horum rudes et ignaros his elegantibus Platonicis C D vocibus bombilaret. Atque his Gidem derogare non licet, inquit, cum ex ipsa natura, tum ex divinis legibus. Sed natura, ex bis quæ dicta sunt, testis non fide digna ad divinæ naturæ doctrinam a nobis demonstrata est. Neque si quis mundum ipsum afferat in exemplum horum de quibus est sermo, ! quoniam cum hujus creatione, sicut in libro Gene- scos a Mose didicimus, temporis mensura simul excurrit dictis diebus et noctibus cuique nascentium attributis, quodam ordine et consequentia distributa. Quod in Unigeniti subsistentia, neque ipse adversariorum admittit sermo: confitens ante tempora sæcularia Dominum esse. Restat ut patrocinium quod ex divinis legibus ad probationem rei propositæ adducere conatur, dignoscanus, quo pollicetur et finem et principium Filis generationis demonstrare. Diem, inquit, operis Sic defectum supplet codex Boicus.
ἀπελήλεγκται γὰρ διὰ τῶν σῶν λόγων τὸ ἄτοπον καὶ πᾶσι γέγονε καταφανές, ὅτι τε ἡμεῖς ἐν ἀληθείᾳ τὸν λόγον εὐθύνομεν καὶ ὅτι σοὶ ἡ περὶ τοῦ μονογενοῦς θεοῦ ὑπόληψις τοιαύτη ἐστὶν οἵα καὶ περὶ τὰ λοιπὰ τῶν κτισμάτων. Περὶ τίνος ἡ ἀμφισβήτησις ἦν; οὐ περὶ τοῦ μονογενοῦς υἱοῦ τοῦ θεοῦ, τοῦ δημιουργοῦ πάσης τῆς κτίσεως, εἴτε ἀεὶ ἦν εἴτε ὕστερον τῷ πατρὶ προσεγένετο; τί οὖν περὶ τούτου φησὶν ἡ τοῦ διδασκάλου φωνή; ὅτι τὸ τῇ φύσει καλὸν οὐκ εὐαγές ἐστι μὴ ἀεὶ ἐν τῷ θεῷ πιστεύειν εἶναι. μηδὲ γὰρ αἰτίαν ὁρᾶν τινα, καθ’ ἣν εἰκός ἐστι τὸ ἀγαθὸν τῷ ἀγαθῷ μὴ παρεῖναι, μήτε κατὰ δυνάμεως ἔλλειψιν μήτε κατὰ τὴν τῆς βουλῆς ἀτονίαν. τί πρὸς ταῦτά φησιν ὁ τοῖς εἰρημένοις μαχόμενος; ὅτι ἐὰν τὸν θεὸν λόγον δῷς ἐξ ἀϊδίου πιστεύεσθαι, καὶ περὶ τῶν δημιουργημάτων τὸ ἴσον δώσεις. ὢ πῶς οἶδε διακρίνειν τῷ λόγῳ δημιουργημάτων φύσιν καὶ θείαν μεγαλειότητα, πῶς ἐπίσταται περὶ ἑκατέρου τὰ πρόσφορα, ὅσα τε περὶ τοῦ θεοῦ καὶ ὅσα περὶ τῆς κτίσεως εὐσεβές ἐστιν οἴεσθαι. «εἰ ὁ δημιουργός», φησίν, «ἀπὸ χρόνου τῆς δημιουργίας ἄρχεται»·
νωνίαν ἔχειν τινὰ ταῦτα πρὸς τὴν προαιώνιον τοῦ μονογενούς Θεοῦ ὕπαρξιν. Ωστε διὰ τῶν ὧδε θεω ρουμένων, ἀρχήν τινα καὶ τέλος ἐπὶ τῆς γεννήσεως ἐκείνης ἀναλογίζεσθαι. Τούτων οὖν ἡμῖν οὕτω διῃρημένων, πάλιν τὸν λό- γον τῶν ἐναντίων κατανοήσωμεν. Πάσης, φησί, γεννή σεως οὐκ ἐπ' ἄπειρον ἐκτεινομένης, ἀλλ᾽ εἴς τι τέλος καταληγούσης. Ἐπειδὴ τοίνυν νενόηται τὸ τῆς γεν- νήσεως σημαινόμενον, καθ' έκατέραν ἔννοιαν, εἴτε τὴν ἀποκύησιν τῶν σωματικών, εἴτε τὴν κατασκευήν ἐθέλοι τῶν κτισμάτων τῷ τοιούτῳ σημαίνον ὀνόματι · ὧν οὐδέτερον ἐπὶ τῆς ἀκηράτου φύσεως τήν κοινω νίαν ἔχει, ἀλλοτρία δέδεικται τοῦ προκειμένου ή πρό τασις· οὐ γὰρ ἐπειδὴ πᾶσα ποίησίς τε καὶ γέννησις εἴς τι καταλήγει πέρας, ἀνάγκη πάτα, καθὼς ἐκεῖνος – κατασκευάζει, καὶ τοὺς παραδεξαμένους τοῦ Υἱοῦ τὴν γέννησιν, διπλοῖς αὐτὴν πέρασι περιγράφειν, ἀρχὴν καὶ τέλος ἐπ' αὐτῆς ἐννοοῦντας. Μόνα γὰρ τὰ πηλικό- τητι γεγραμμένα τινὶ, καὶ ἄρχεται γινόμενα, καὶ εἰς πέρας λήγει. Καὶ τὸ ἐκ τοῦ χρόνου μέτρον τῷ ποσῷ τοῦ γεννωμένου παρατεινόμενον, τὴν ἀρχὴν παρὰ τοῦ τέλους διίστησι τῷ μεταξὺ διαστήματι. Τὸ δὲ ἄποσον καὶ ἀδιάστατον, πῶς ἄν τις ἢ μετρήσειεν ἢ διαστήσειεν; Ποῖον ἐπὶ τοῦ ἀπόσου μέτρον εὑρὼν, ἢ ποῖον ἐπὶ τοῦ ἀδιαστά του διάστημα; Πῶς δέ τις τὸ ἀόριστον τέλει καὶ ἀρχῇ διαλήψεται; Αρχὴ γὰρ καὶ τέλος, τῶν διαστη ματικῶν περάτων (α). Διαστάσεως δὲ μὴ οὔσης, οὐδὲ τὸ πέρας ἐστίν· ἀλλὰ μὴν ἀδιάστατος ή θεία φύσις ἀδιάστατος δὲ οὖσα, πέρας οὐκ ἔχει. Τὸ δὲ ἀπεράτω- τον, ἄπειρόν ἐστί τε καὶ λέγεται. Μάταιον ἄρα τὸ ἄπειρον ἀρχῇ καὶ τελευτῇ περιγράφειν· τὸ γὰρ περι- γεγραμμένον ἄπειρον εἶναι οὐ δύναται. Πόθεν οὖν ὁ Πλατωνικὸς οὗτος Φαῖδρος, τὰ περὶ ψυχῆς ἐκεῖ φιλο- σοφηθέντα τῷ Πλάτωνι τοῖς ἰδίοις δόγμασιν ἀσυναρ- τήτως ἐκράπτει; Ὃς γὰρ ἐκεῖνος ἐκεῖ παῦσαν εἶπε κινήσεως, οὕτω παῦσαν καὶ οὗτος γεννήσεως εἰπεῖν ἐπεθύμησεν, ὡς ἂν τοὺς ἀπείρους τούτων ταῖς Πλα- τωνικαῖς καλλιφωνίαις περιβομβήσειεν. Και τούτοις ἀπιστεῖν οὐκ ἔστι, φησίν, ἔκ τε τῆς φύσεως αὐτῆς, ἔτι δὲ καὶ τῶν θείων ὀνομάτων. ᾿Αλλ᾽ ἡ μὲν φύσις ἐκ τῶν εἰρημένων οὐκ ἀξιόπιστος εἰς διδασκαλίαν τῆς θείας γεννήσεως ἡμῖν ἀναπέφηνεν. Οὐδὲ εἰ τὸν κό σμον τις αὐτὸν εἰς ὑπόδειγμα φέρει τοῦ λόγου· ἐπεὶ καὶ τῇ τούτου κτίσει καθὼς ἐν τῇ Κοσμογενείᾳ παρὰ τοῦ Μωσέως ἐμάθομεν, συνδιεξῄει τὸ ἐκ τοῦ χρόνου μέτρον, ῥηταῖς ἡμέραις τε καὶ νυξὶν ἑκάστῳ τῶν γινομένων κατά τινα τάξιν καὶ ἀκολουθίαν παραμε τρούμενον. Οπερ ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενοῦς ὑποστά σεως οὐδὲ αὐτὸς ὁ τῶν ἐναντίων δέχεται λόγος · ὁμολογῶν πρὸ χρόνων αιωνίων εἶναι τὸν Κύριον. Υπόλοιπον δ᾽ ἂν εἴη τὴν ἐκ τῶν θείων νόμων συν ηγορίαν τοῦ προκειμένου κατανοῆσαι, δι' ἧς ἐπαγ γέλλεται καὶ τέλος καὶ ἀρχὴν τῆς τοῦ Υἱοῦ γεννήσεως. Ἡμέραν τῷ τέλει τῆς δημιουργίας εναπέθετο, καὶ (α) Ἐστὶν ὀνόματα. CONTRA EUNOMIUM, LIB. IX. A tur. Hæc omnia principia et fines his quæ funt deter B minant, nullusque dixerit, hæc aliquam habere com- munionem cum anteæterna Unigeniti subsistentia. Ita ut per hæc quæ sic spectantur principium aliquod et finem in illa generatione oporteat animo cogitare. His igitur a nobis sic distinctis, rursus refracta- riorum sermonem pensitemus. Cum omnis, inquit, generatio non in infinitumn extendatur, sed in ali- quem finem desinat. Quoniam igitur generationis significatum in utroque sensu intellectum est, sive corporalium conceptum, sive eorum quæ arte fiunt, velit hoc tali nomine constructionein significare: quorum neutrum in immortali natura communio- nem habet, aliena prorsus a subjecto propositio est demonstrata: non enim quoniam omnis effectio et generatio in aliquem desinunt terminum, omnino necesse est, sicut ille præstruit, et eos qui Filii gene- rationem approbarunt, duobus ipsam terminis cir- cumscribere, principium et fnem mente concipien- tes. Ea enim sola quæ quantitate aliqua circum- scribuntur, et incipiunt feri, et in terminum desi- nunt. Et qua: tempore constat mensura, dum quanto ejus quod generatur, extenditur, principium a fine intermedio intervallo distinguit. Quod autom quantitatis est expers, et dimensione caret, quo- modo quis vel metietur vel distinguet? Quamnam in non quanto mensuram, vel quodnam in eo quod nullam habet dimensionem, intervallum invenerit? Quomodo quod infinitum est, tine et principio dis- pescel ? Nam principium et finis, sunt de genere terminorum quæ intervallis distinguuntur. Ubi au- tem nulla est dimensio, neque terminus est; atqui divina natura caret dimensione. Cum autem sit in- terminata et dimensionis expers, Onem non habet. Quod enim interminatum est, infinitum est et dici tur. Vanum est igitur principio et fine quod infìni- tum est circumscribere. Quod enim circumscri- ptum est, infinitum esse non potest. Unde igitur hic Phædrus Platonicus, quæ de animo illic philo- sophice tractata sunt a Platone, suis decretis inepte et incongruenter assuit? ut enim ille motionis pau- sam, id est, quietem illic dixit, sic etiam iste gene- rationis requiem sive finem dicere concupivit, ut horum rudes et ignaros his elegantibus Platonicis C D vocibus bombilaret. Atque his Gidem derogare non licet, inquit, cum ex ipsa natura, tum ex divinis legibus. Sed natura, ex bis quæ dicta sunt, testis non fide digna ad divinæ naturæ doctrinam a nobis demonstrata est. Neque si quis mundum ipsum afferat in exemplum horum de quibus est sermo, ! quoniam cum hujus creatione, sicut in libro Gene- scos a Mose didicimus, temporis mensura simul excurrit dictis diebus et noctibus cuique nascentium attributis, quodam ordine et consequentia distributa. Quod in Unigeniti subsistentia, neque ipse adversariorum admittit sermo: confitens ante tempora sæcularia Dominum esse. Restat ut patrocinium quod ex divinis legibus ad probationem rei propositæ adducere conatur, dignoscanus, quo pollicetur et finem et principium Filis generationis demonstrare. Diem, inquit, operis Sic defectum supplet codex Boicus.
οὐ γὰρ ἄλλῳ τινὶ τὴν τῶν γεγονότων ἀρχὴν ἔστι σημειώσασθαι, μὴ ἐν τῷ ἰδίῳ διαστήματι τοῦ χρόνου τὰς ἀρχὰς καὶ τὰ τέλη τοῖς γινομένοις ὁρίζοντος. διὰ τοῦτό φησι δεῖν καὶ τὸν ποιητὴν τῶν χρόνων ἀπὸ τῆς ὁμοίας ἀρχῆς τοῦ εἶναι ἄρξασθαι. ἀλλ’ ἡ μὲν κτίσις ἀρχὴν τοὺς αἰῶνας ἔχει, τοῦ δὲ ποιητοῦ τῶν αἰώνων ποίαν ἐπινοήσεις ἀρχήν; εἰ μὲν γὰρ τὴν ἐν τῷ εὐαγγελίῳ τις λέγοι, ὁ πατήρ ἐστιν ἐκεῖ τὸ δηλούμενον, ᾧ συνημμένως καὶ ἡ τοῦ υἱοῦ ὁμολογία συναναδείκνυται, καὶ οὐκ ἔστι τὸν ἐν τῷ πατρὶ ὄντα, καθώς φησιν ὁ κύριος, ἀπό τινος σημείου τοῦ ἐν αὐτῷ εἶναι ἄρξασθαι. εἰ δὲ ἄλλην τις ἀρχὴν παρ’ ἐκείνην λέγοι, εἰπάτω τὸ ὄνομα ᾧ σημειοῦται τὴν τοιαύτην ἀρχήν, μηδενὸς καταλαμβανομένου πρὸ τῆς τῶν αἰώνων συστάσεως. οὐκοῦν οὐδὲν ἡμᾶς παρακινήσει τῆς εὐσεβοῦς περὶ τὸν μονογενῆ θεὸν ὑπολήψεως ὁ τοιοῦτος λόγος, κἂν ἐπικροτῶσιν αἱ γρᾶες ὡς ἰσχυρῷ τῷ προβλήματι.
νωνίαν ἔχειν τινὰ ταῦτα πρὸς τὴν προαιώνιον τοῦ μονογενούς Θεοῦ ὕπαρξιν. Ωστε διὰ τῶν ὧδε θεω ρουμένων, ἀρχήν τινα καὶ τέλος ἐπὶ τῆς γεννήσεως ἐκείνης ἀναλογίζεσθαι. Τούτων οὖν ἡμῖν οὕτω διῃρημένων, πάλιν τὸν λό- γον τῶν ἐναντίων κατανοήσωμεν. Πάσης, φησί, γεννή σεως οὐκ ἐπ' ἄπειρον ἐκτεινομένης, ἀλλ᾽ εἴς τι τέλος καταληγούσης. Ἐπειδὴ τοίνυν νενόηται τὸ τῆς γεν- νήσεως σημαινόμενον, καθ' έκατέραν ἔννοιαν, εἴτε τὴν ἀποκύησιν τῶν σωματικών, εἴτε τὴν κατασκευήν ἐθέλοι τῶν κτισμάτων τῷ τοιούτῳ σημαίνον ὀνόματι · ὧν οὐδέτερον ἐπὶ τῆς ἀκηράτου φύσεως τήν κοινω νίαν ἔχει, ἀλλοτρία δέδεικται τοῦ προκειμένου ή πρό τασις· οὐ γὰρ ἐπειδὴ πᾶσα ποίησίς τε καὶ γέννησις εἴς τι καταλήγει πέρας, ἀνάγκη πάτα, καθὼς ἐκεῖνος – κατασκευάζει, καὶ τοὺς παραδεξαμένους τοῦ Υἱοῦ τὴν γέννησιν, διπλοῖς αὐτὴν πέρασι περιγράφειν, ἀρχὴν καὶ τέλος ἐπ' αὐτῆς ἐννοοῦντας. Μόνα γὰρ τὰ πηλικό- τητι γεγραμμένα τινὶ, καὶ ἄρχεται γινόμενα, καὶ εἰς πέρας λήγει. Καὶ τὸ ἐκ τοῦ χρόνου μέτρον τῷ ποσῷ τοῦ γεννωμένου παρατεινόμενον, τὴν ἀρχὴν παρὰ τοῦ τέλους διίστησι τῷ μεταξὺ διαστήματι. Τὸ δὲ ἄποσον καὶ ἀδιάστατον, πῶς ἄν τις ἢ μετρήσειεν ἢ διαστήσειεν; Ποῖον ἐπὶ τοῦ ἀπόσου μέτρον εὑρὼν, ἢ ποῖον ἐπὶ τοῦ ἀδιαστά του διάστημα; Πῶς δέ τις τὸ ἀόριστον τέλει καὶ ἀρχῇ διαλήψεται; Αρχὴ γὰρ καὶ τέλος, τῶν διαστη ματικῶν περάτων (α). Διαστάσεως δὲ μὴ οὔσης, οὐδὲ τὸ πέρας ἐστίν· ἀλλὰ μὴν ἀδιάστατος ή θεία φύσις ἀδιάστατος δὲ οὖσα, πέρας οὐκ ἔχει. Τὸ δὲ ἀπεράτω- τον, ἄπειρόν ἐστί τε καὶ λέγεται. Μάταιον ἄρα τὸ ἄπειρον ἀρχῇ καὶ τελευτῇ περιγράφειν· τὸ γὰρ περι- γεγραμμένον ἄπειρον εἶναι οὐ δύναται. Πόθεν οὖν ὁ Πλατωνικὸς οὗτος Φαῖδρος, τὰ περὶ ψυχῆς ἐκεῖ φιλο- σοφηθέντα τῷ Πλάτωνι τοῖς ἰδίοις δόγμασιν ἀσυναρ- τήτως ἐκράπτει; Ὃς γὰρ ἐκεῖνος ἐκεῖ παῦσαν εἶπε κινήσεως, οὕτω παῦσαν καὶ οὗτος γεννήσεως εἰπεῖν ἐπεθύμησεν, ὡς ἂν τοὺς ἀπείρους τούτων ταῖς Πλα- τωνικαῖς καλλιφωνίαις περιβομβήσειεν. Και τούτοις ἀπιστεῖν οὐκ ἔστι, φησίν, ἔκ τε τῆς φύσεως αὐτῆς, ἔτι δὲ καὶ τῶν θείων ὀνομάτων. ᾿Αλλ᾽ ἡ μὲν φύσις ἐκ τῶν εἰρημένων οὐκ ἀξιόπιστος εἰς διδασκαλίαν τῆς θείας γεννήσεως ἡμῖν ἀναπέφηνεν. Οὐδὲ εἰ τὸν κό σμον τις αὐτὸν εἰς ὑπόδειγμα φέρει τοῦ λόγου· ἐπεὶ καὶ τῇ τούτου κτίσει καθὼς ἐν τῇ Κοσμογενείᾳ παρὰ τοῦ Μωσέως ἐμάθομεν, συνδιεξῄει τὸ ἐκ τοῦ χρόνου μέτρον, ῥηταῖς ἡμέραις τε καὶ νυξὶν ἑκάστῳ τῶν γινομένων κατά τινα τάξιν καὶ ἀκολουθίαν παραμε τρούμενον. Οπερ ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενοῦς ὑποστά σεως οὐδὲ αὐτὸς ὁ τῶν ἐναντίων δέχεται λόγος · ὁμολογῶν πρὸ χρόνων αιωνίων εἶναι τὸν Κύριον. Υπόλοιπον δ᾽ ἂν εἴη τὴν ἐκ τῶν θείων νόμων συν ηγορίαν τοῦ προκειμένου κατανοῆσαι, δι' ἧς ἐπαγ γέλλεται καὶ τέλος καὶ ἀρχὴν τῆς τοῦ Υἱοῦ γεννήσεως. Ἡμέραν τῷ τέλει τῆς δημιουργίας εναπέθετο, καὶ (α) Ἐστὶν ὀνόματα. CONTRA EUNOMIUM, LIB. IX. A tur. Hæc omnia principia et fines his quæ funt deter B minant, nullusque dixerit, hæc aliquam habere com- munionem cum anteæterna Unigeniti subsistentia. Ita ut per hæc quæ sic spectantur principium aliquod et finem in illa generatione oporteat animo cogitare. His igitur a nobis sic distinctis, rursus refracta- riorum sermonem pensitemus. Cum omnis, inquit, generatio non in infinitumn extendatur, sed in ali- quem finem desinat. Quoniam igitur generationis significatum in utroque sensu intellectum est, sive corporalium conceptum, sive eorum quæ arte fiunt, velit hoc tali nomine constructionein significare: quorum neutrum in immortali natura communio- nem habet, aliena prorsus a subjecto propositio est demonstrata: non enim quoniam omnis effectio et generatio in aliquem desinunt terminum, omnino necesse est, sicut ille præstruit, et eos qui Filii gene- rationem approbarunt, duobus ipsam terminis cir- cumscribere, principium et fnem mente concipien- tes. Ea enim sola quæ quantitate aliqua circum- scribuntur, et incipiunt feri, et in terminum desi- nunt. Et qua: tempore constat mensura, dum quanto ejus quod generatur, extenditur, principium a fine intermedio intervallo distinguit. Quod autom quantitatis est expers, et dimensione caret, quo- modo quis vel metietur vel distinguet? Quamnam in non quanto mensuram, vel quodnam in eo quod nullam habet dimensionem, intervallum invenerit? Quomodo quod infinitum est, tine et principio dis- pescel ? Nam principium et finis, sunt de genere terminorum quæ intervallis distinguuntur. Ubi au- tem nulla est dimensio, neque terminus est; atqui divina natura caret dimensione. Cum autem sit in- terminata et dimensionis expers, Onem non habet. Quod enim interminatum est, infinitum est et dici tur. Vanum est igitur principio et fine quod infìni- tum est circumscribere. Quod enim circumscri- ptum est, infinitum esse non potest. Unde igitur hic Phædrus Platonicus, quæ de animo illic philo- sophice tractata sunt a Platone, suis decretis inepte et incongruenter assuit? ut enim ille motionis pau- sam, id est, quietem illic dixit, sic etiam iste gene- rationis requiem sive finem dicere concupivit, ut horum rudes et ignaros his elegantibus Platonicis C D vocibus bombilaret. Atque his Gidem derogare non licet, inquit, cum ex ipsa natura, tum ex divinis legibus. Sed natura, ex bis quæ dicta sunt, testis non fide digna ad divinæ naturæ doctrinam a nobis demonstrata est. Neque si quis mundum ipsum afferat in exemplum horum de quibus est sermo, ! quoniam cum hujus creatione, sicut in libro Gene- scos a Mose didicimus, temporis mensura simul excurrit dictis diebus et noctibus cuique nascentium attributis, quodam ordine et consequentia distributa. Quod in Unigeniti subsistentia, neque ipse adversariorum admittit sermo: confitens ante tempora sæcularia Dominum esse. Restat ut patrocinium quod ex divinis legibus ad probationem rei propositæ adducere conatur, dignoscanus, quo pollicetur et finem et principium Filis generationis demonstrare. Diem, inquit, operis Sic defectum supplet codex Boicus.
PG 45:793μένομεν γὰρ ἐπὶ τῶν ἐξ ἀρχῆς ἐγνωσμένων ἐρηρεισμένον ἔχοντες ἐπὶ τῆς ἀληθείας τὸν λόγον ὅτι, ὅσα περὶ τοῦ μονογενοῦς θεοῦ λέγειν ὁ τῆς εὐσεβείας ὑποτίθεται λόγος, οὐδεμίαν ἔχει πρὸς τὴν κτίσιν τὴν οἰκειότητα, ἀλλὰ πολλῷ τῷ μέσῳ διώρισται τοῦ τε πάντα πεποιηκότος καὶ τῶν ἔργων αὐτοῦ τὰ γνωρίσματα. εἰ μὲν οὖν ἐν ἑτέροις τισὶν εἶχέ τινα κοινωνίαν ὁ υἱὸς πρὸς τὴν κτίσιν, ἔδει πάντως μηδὲ κατὰ τὸν τῆς ὑπάρξεως τρόπον παρηλλάχθαι λέγειν· εἰ δὲ ἄμοιρος ἡ κτίσις τῶν τοιούτων ἐστὶ τῶν ὅσα περὶ τὸν υἱὸν μεμαθήκαμεν, ἀναγκαῖον πάντως μηδὲ κατὰ τοῦτο λέγειν τὴν κοινωνίαν ἔχειν.
Α τῆς ἀρχῆς τὴν πίστιν. Οὐ γὰρ τὴν πρώτην τῆς γεννήσεως ἡμέραν, ἀλλὰ τὴν ἑβδόμην ἐν ᾗ κατά παυσεν ἀπὸ τῶν ἔργων, ἔδωκε τὴν ὑπόμνησιν τῆς δημιουργίας. Αρα τίς πεισθήσεται παρ' ἐκεί- νου ταῦτα γεγράφθαι, καὶ οὐχὶ παρ' ἡμῶν ἐπὶ δια- βολῇ τοῦ συγγράμματος παρεντεθεῖσθαι τὰ εἰρημένα, ὡς ἂν καταγέλαστος δοκοίη τοῖς ἐντυγχάνουσιν, τὰ μηδὲν κοινωνοῦντα τοῖς ζητουμένοις εἰς ἀπόδειξιν τῶν προκειμένων ἐπισυρόμενο;; Τὸ γὰρ ζητούμενον ἦν, δεῖξαι καθὼς ἐπηγγείλατο μὴ ὄντα τὸν Υἱὸν γε- γενῆσθαι· ἀλλ' ἀρχήν τε λαβεῖν γεννήσεως καὶ λή ξεως, γεννώμενον, οἷόν τινος ὠδῖνος χρόνῳ παρα τεινούσης την γέννησιν. Ἡ δὲ εἰς τοῦτο κατασκευή τίς ; Τὸ σαββατίζειν ἐκ νόμου κατὰ τὴν ἑβδόμην ἡμέ ραν τὸν Ἑβραίων λαόν. "Ω πόση συμφωνία τῆς μαρ Β τυρίας πρὸς τὸ προκείμεναν! Ἐπειδὴ τιμᾶται τῇ ἀναζητήσομεν ἐκ τῆς τῶν γεγραμμένων ἀκολουθίας, ἀργίᾳ παρὰ τοῦ Ἰουδαίου τὸ Σάββατον, ἀποδέδεικται τὸ τὸν Κύριον, καθὼς οὗτος λέγει, ἀρχήν τε λαβεῖν τοῦ τόκου, καὶ τικτόμενον παύσασθαι. Πόσαι καὶ ἄλο λαι πρὸς τοῦτο μαρτυρίαι τῷ λογογράφω παρείθησαν, οὐδὲν τῆς εἰρημένης πρὸς σύστασιν τοῦ ζητουμένου λειπόμεναι ; Η κατὰ τὴν ὀγδόην περιτομή· ἡ τῶν ἀζύμων ἑβδομάς· τὸ ἐν τεσσαρεσκαιδεκάτῃ τοῦ σε ληνείου δρόμου μυστήριον· αἱ τοῦ καθαρισμοῦ θυσίαι, ἡ περὶ τῶν λεπρών παρατήρησις, ὁ κριός, ο μόσχος, ἡ δάμαλις, ὁ ἀποπομπαῖος, ὁ χίμαρος. Εἰ δὲ ταῦτα πόρρω τῶν προκειμένων ἐστὶν, πῶς ἐντὸς ἐκεῖνο τοῦ ζητουμένου, λεγέτωσαν οἱ ζηλωταὶ τῶν Ἰουδαϊκῶν μυστηρίων. Ἡμεῖς γὰρ μικροπρεπές τε καὶ ἄναν- δρον τὸ τοῖς προκειμένοις ἐπεμβαίνειν νομίζοντες, εἴ τι τοιοῦτόν ἐστιν, οἷον ἱδρῶτα κινῆσαι τῷ προς παλαίοντι. Οσα τοίνυν ἐν τοῖς ἐφεξῆς περὶ τοῦ μη- δὲν μέσον τι τοῦ Υἱοῦ καὶ Πατρὸς ἐννοεῖν, κατασκευά ζων διέξεισιν, ὡς συμβαίνοντά πως τῷ καθ᾿ ἡμᾶς δόγματι, παρελεύσομεν. Αδιακρισίας γὰρ ἂν εἴη καὶ ἀγνωμοσύνης ἅμα, μὴ διακρίνειν ἐν τοῖς λεγομένοις τὸ ἀνεύθυνόν τε καὶ τὸ ὑπαίτιον. Ἐπειδὴ τοῖς Ἰου- δαίοις μαχόμενος, οὐκ ἀκολουθῶν τοῖς ὁμολογουμέ νος, καὶ τὸ ἄμεσον λέγων, καὶ τὸ συναφὲς οὐ δεχό μενος, καὶ τὸ μὴ εἶναί τι πρὸ τοῦ Μονογενοῦς ἐνα νοῶν, καὶ τὸ εἶναι Υἱὸν ὑπονοῶν, ἀλλὰ περὶ τοῦ μὴ ὄντα γεγενῆσθαι διαμαχόμενος. Μικρὸν ἐν τούτοις ἀσχοληθέντες, διὰ τὸ τοῖς φθάσασιν ἱκανῶς ἤδη προ- κατεσκευάσθαι τὸν λόγον, τῶν προκειμένων ἐξόμεθα. Οὐκ ἔστι τοῦ αὐτοῦ καὶ μηδὲν ὑπερτιθέναι τῆς τοῦ Μονογενοῦς ὑποστάσεως, καὶ μὴ εἶναι λέγειν πρὸ τῆς γεννήσεως, ἀλλὰ τότε γεγεννῆσθαι, ὅτε ὁ Πατήρ βουλήθη· τὸ γὰρ τότε καὶ ὅτε, κυρίως καὶ προσ- φυῶς ἐπὶ τὴν χρονικὴν δεῖξιν τὴν σημασίαν φέρει, κατὰ τὴν κοινὴν τῶν ὑγιῶς φθεγγομένων συνήθειαν, καὶ κατὰ τὴν ἐν τῇ Γραφῇ σημασίαν· Τότε ἐροῦσιν ἐν τοῖς ἔθνεσι, καὶ, "Οτε ἀπέστειλα ὑμᾶς, καὶ, Τότε ὁμοιωθήσεται ἡ βασιλεία. Καὶ μυρία τοιαῦτα διὰ πάσης ἔστι Γραφῆς εἰς ἀπόδειξιν τοῦ προκειμέ νου λαβεῖν, ὅτι τοῖς τοιούτοις τοῦ λόγου μορίοις τὸν χρόνον ἐπισημειοῦται τῆς Γραφῆς ἡ συνήθεια. Ει S. GREGORII NYSSENI sui consummationi deposuit, ut esset principii fides et documentum. Non enim primum generationis diem, sed septimum, in quo ab operibus quievit, in memo. riam mundi creationis dedit. An aliquis persuadebi- tor ab illo hæc scripta esse, et non a nobis in calum- niam scripti interposita esse illa dicta, ut videretur ridiculus lectoribus, dum quæ nullam habent com- munionem, cum his quæ in quæstionem vocantur, ad demonstrationem pertrahit? Etenim quod quæ- rebatur hoc erat, ut nempe demonstraret sicut ipse professus fuerat, Filium curn non esset, genitum esse, sed generationis principium accepisse, et cessa- tionis cum genitus est, veluti quodam partu qui generationem tempore protrahat. Ad id vero pro- bandum talis est ejus præstructio: Populum vide- licet Hebræum, ex lege septimo quoque die sabba- tizare. O quanta est ad id quod probandum pro- ponitur, testimonii consonantia quandoquidem quiete et otio Sabbatum a Judæo celebratur, demon- stratum est, ut iste autumat, Dominum partus principium habuisse, et partum quievisse. Quot alia ad hoc testimonia huic scriptori prætermissa sunt, nihilo eo quod dictum est ad quæsiti consti- tutionem inferiora? quæ octavo, die fi»bat circum- cisio: azymorum, id est, infermentaloruin panum hebdomas; mysterium quod decimaquarta lunaris cursus celebrabatur: purgationis sacrificia ; lepra- rum observatio, aries, vitulus, juvenea, hircus emissarius, caper. Quod si hæc a proposito longe remota sunt, quomodo illud intra quæsitum, dicant zemulatores Judaicorum mysteriorum. Nos enim C his immorantes, quia in antecedentibus abunde parum decorum et viris indignum existimantes, propositis insidere: ex scriptorum consecutione inquiremus, si quid tale est, quale possit collucia- tori sudoren movere. Quæ igitur in sequentibus, de eo quod non oporteat quiddam medium inter Patrem et Filium cogitare, præstruens persequitur, út quodam modo nostre dogmati convenientia præ- teribo: Esset enim mentis inconsiderata et iniquæ simul et saeva, in his quæ dicuntur, non discernere quod innoxium est et sine crimine, et quod crimi- nosum est. Siquidem cum Judais pugnans cOA- `cessis non acquiescit, immediatam dicens, et con- 'nexum non admittens, et non esse aliquid ante Unigenitum cogitans, et esse Filium suspicans, sed de eo qui non erat genitum esse decertans. Parum in satis jan sermo præstructus est, in propositis hærebimus. Non est ejusdem et nihil superius subsistentia D Unigeniti ponere, et ante generationem non esse "dicere, sed tunc genitum fuisse cum Pater voluit. Hæc enim adverbia tunc et quando, ad temporalemn. demonstrationem proprie et naturaliter significan- tiam referunt, secundum communem sane loquen- tium consuetudinem, et secundum usitatam in Scriptura significationem. Tunc dicent in gentibus: et, Quando misi vos; et, Tunc assimilabitur regnum cælorum. Et sexcenta cjusmodi per omnem Scriptu- ram ad propositi confirmationem licet sumere, quod talibus orationis particulis Scripturæ consuetudo
οὐδὲ γὰρ ἐν ἀρχῇ ἦν ἡ κτίσις οὔτε πρὸς τὸν θεὸν ἦν οὔτε θεὸς ἦν, οὐ ζωή, οὐ φῶς, οὐκ ἀνάστασις, οὐ τὰ λοιπὰ τῶν θεοπρεπῶν ὀνομάτων οἷον ἀλήθεια, δικαιοσύνη, ἁγιασμός, κριτὴς δίκαιος, ποιητὴς τοῦ παντός, ὑπάρχων πρὸ τῶν αἰώνων, βασιλεύων τὸν αἰῶνα καὶ ἐπ’ αἰῶνα καὶ ἔτι, οὐκ ἀπαύγασμα δόξης ἡ κτίσις, οὐ χαρακτὴρ ὑποστάσεως, οὐκ ἀγαθότητος εἰκών, οὐ χάρις, οὐ δύναμις, οὐκ ἀλήθεια, οὐ σωτηρία, οὐκ ἀπολύτρωσις, οὐδέ τι τοιοῦτον ὅλως τῶν εἰς δόξαν τοῦ μονογενοῦς παρὰ τῆς γραφῆς λεγομένων οὐδὲν ἐπὶ τῆς κτίσεως οὔτε ἔστιν οὔτε λέγεται, ἵνα τὰς ὑψηλοτέρας παρῶμεν φωνάς, τὸ Ἐγὼ ἐν τῷ πατρὶ καὶ ὁ πατὴρ ἐν ἐμοί, καὶ Ὁ ἑωρακὼς ἐμὲ ἑώρακε τὸν πατέρα, καὶ Οὐδεὶς οἶδε τὸν υἱὸν εἰ μὴ ὁ πατήρ. εἰ μὲν οὖν εἶχε τὰ τοιαῦτα καὶ τηλικαῦτα προσμαρτυρεῖν ὁ λόγος τῇ κτίσει, καλῶς ἂν τὸ περὶ ταύτην θεωρούμενον καὶ ταῖς περὶ τοῦ μονογενοῦς ὑπολήψεσιν ἐφαρμόζειν ᾤετο δεῖν, ἐκ τῶν ὁμοφύλων πρὸς τὸ συγγενὲς γινομένης τῆς παραθέσεως·
Α τῆς ἀρχῆς τὴν πίστιν. Οὐ γὰρ τὴν πρώτην τῆς γεννήσεως ἡμέραν, ἀλλὰ τὴν ἑβδόμην ἐν ᾗ κατά παυσεν ἀπὸ τῶν ἔργων, ἔδωκε τὴν ὑπόμνησιν τῆς δημιουργίας. Αρα τίς πεισθήσεται παρ' ἐκεί- νου ταῦτα γεγράφθαι, καὶ οὐχὶ παρ' ἡμῶν ἐπὶ δια- βολῇ τοῦ συγγράμματος παρεντεθεῖσθαι τὰ εἰρημένα, ὡς ἂν καταγέλαστος δοκοίη τοῖς ἐντυγχάνουσιν, τὰ μηδὲν κοινωνοῦντα τοῖς ζητουμένοις εἰς ἀπόδειξιν τῶν προκειμένων ἐπισυρόμενο;; Τὸ γὰρ ζητούμενον ἦν, δεῖξαι καθὼς ἐπηγγείλατο μὴ ὄντα τὸν Υἱὸν γε- γενῆσθαι· ἀλλ' ἀρχήν τε λαβεῖν γεννήσεως καὶ λή ξεως, γεννώμενον, οἷόν τινος ὠδῖνος χρόνῳ παρα τεινούσης την γέννησιν. Ἡ δὲ εἰς τοῦτο κατασκευή τίς ; Τὸ σαββατίζειν ἐκ νόμου κατὰ τὴν ἑβδόμην ἡμέ ραν τὸν Ἑβραίων λαόν. "Ω πόση συμφωνία τῆς μαρ Β τυρίας πρὸς τὸ προκείμεναν! Ἐπειδὴ τιμᾶται τῇ ἀναζητήσομεν ἐκ τῆς τῶν γεγραμμένων ἀκολουθίας, ἀργίᾳ παρὰ τοῦ Ἰουδαίου τὸ Σάββατον, ἀποδέδεικται τὸ τὸν Κύριον, καθὼς οὗτος λέγει, ἀρχήν τε λαβεῖν τοῦ τόκου, καὶ τικτόμενον παύσασθαι. Πόσαι καὶ ἄλο λαι πρὸς τοῦτο μαρτυρίαι τῷ λογογράφω παρείθησαν, οὐδὲν τῆς εἰρημένης πρὸς σύστασιν τοῦ ζητουμένου λειπόμεναι ; Η κατὰ τὴν ὀγδόην περιτομή· ἡ τῶν ἀζύμων ἑβδομάς· τὸ ἐν τεσσαρεσκαιδεκάτῃ τοῦ σε ληνείου δρόμου μυστήριον· αἱ τοῦ καθαρισμοῦ θυσίαι, ἡ περὶ τῶν λεπρών παρατήρησις, ὁ κριός, ο μόσχος, ἡ δάμαλις, ὁ ἀποπομπαῖος, ὁ χίμαρος. Εἰ δὲ ταῦτα πόρρω τῶν προκειμένων ἐστὶν, πῶς ἐντὸς ἐκεῖνο τοῦ ζητουμένου, λεγέτωσαν οἱ ζηλωταὶ τῶν Ἰουδαϊκῶν μυστηρίων. Ἡμεῖς γὰρ μικροπρεπές τε καὶ ἄναν- δρον τὸ τοῖς προκειμένοις ἐπεμβαίνειν νομίζοντες, εἴ τι τοιοῦτόν ἐστιν, οἷον ἱδρῶτα κινῆσαι τῷ προς παλαίοντι. Οσα τοίνυν ἐν τοῖς ἐφεξῆς περὶ τοῦ μη- δὲν μέσον τι τοῦ Υἱοῦ καὶ Πατρὸς ἐννοεῖν, κατασκευά ζων διέξεισιν, ὡς συμβαίνοντά πως τῷ καθ᾿ ἡμᾶς δόγματι, παρελεύσομεν. Αδιακρισίας γὰρ ἂν εἴη καὶ ἀγνωμοσύνης ἅμα, μὴ διακρίνειν ἐν τοῖς λεγομένοις τὸ ἀνεύθυνόν τε καὶ τὸ ὑπαίτιον. Ἐπειδὴ τοῖς Ἰου- δαίοις μαχόμενος, οὐκ ἀκολουθῶν τοῖς ὁμολογουμέ νος, καὶ τὸ ἄμεσον λέγων, καὶ τὸ συναφὲς οὐ δεχό μενος, καὶ τὸ μὴ εἶναί τι πρὸ τοῦ Μονογενοῦς ἐνα νοῶν, καὶ τὸ εἶναι Υἱὸν ὑπονοῶν, ἀλλὰ περὶ τοῦ μὴ ὄντα γεγενῆσθαι διαμαχόμενος. Μικρὸν ἐν τούτοις ἀσχοληθέντες, διὰ τὸ τοῖς φθάσασιν ἱκανῶς ἤδη προ- κατεσκευάσθαι τὸν λόγον, τῶν προκειμένων ἐξόμεθα. Οὐκ ἔστι τοῦ αὐτοῦ καὶ μηδὲν ὑπερτιθέναι τῆς τοῦ Μονογενοῦς ὑποστάσεως, καὶ μὴ εἶναι λέγειν πρὸ τῆς γεννήσεως, ἀλλὰ τότε γεγεννῆσθαι, ὅτε ὁ Πατήρ βουλήθη· τὸ γὰρ τότε καὶ ὅτε, κυρίως καὶ προσ- φυῶς ἐπὶ τὴν χρονικὴν δεῖξιν τὴν σημασίαν φέρει, κατὰ τὴν κοινὴν τῶν ὑγιῶς φθεγγομένων συνήθειαν, καὶ κατὰ τὴν ἐν τῇ Γραφῇ σημασίαν· Τότε ἐροῦσιν ἐν τοῖς ἔθνεσι, καὶ, "Οτε ἀπέστειλα ὑμᾶς, καὶ, Τότε ὁμοιωθήσεται ἡ βασιλεία. Καὶ μυρία τοιαῦτα διὰ πάσης ἔστι Γραφῆς εἰς ἀπόδειξιν τοῦ προκειμέ νου λαβεῖν, ὅτι τοῖς τοιούτοις τοῦ λόγου μορίοις τὸν χρόνον ἐπισημειοῦται τῆς Γραφῆς ἡ συνήθεια. Ει S. GREGORII NYSSENI sui consummationi deposuit, ut esset principii fides et documentum. Non enim primum generationis diem, sed septimum, in quo ab operibus quievit, in memo. riam mundi creationis dedit. An aliquis persuadebi- tor ab illo hæc scripta esse, et non a nobis in calum- niam scripti interposita esse illa dicta, ut videretur ridiculus lectoribus, dum quæ nullam habent com- munionem, cum his quæ in quæstionem vocantur, ad demonstrationem pertrahit? Etenim quod quæ- rebatur hoc erat, ut nempe demonstraret sicut ipse professus fuerat, Filium curn non esset, genitum esse, sed generationis principium accepisse, et cessa- tionis cum genitus est, veluti quodam partu qui generationem tempore protrahat. Ad id vero pro- bandum talis est ejus præstructio: Populum vide- licet Hebræum, ex lege septimo quoque die sabba- tizare. O quanta est ad id quod probandum pro- ponitur, testimonii consonantia quandoquidem quiete et otio Sabbatum a Judæo celebratur, demon- stratum est, ut iste autumat, Dominum partus principium habuisse, et partum quievisse. Quot alia ad hoc testimonia huic scriptori prætermissa sunt, nihilo eo quod dictum est ad quæsiti consti- tutionem inferiora? quæ octavo, die fi»bat circum- cisio: azymorum, id est, infermentaloruin panum hebdomas; mysterium quod decimaquarta lunaris cursus celebrabatur: purgationis sacrificia ; lepra- rum observatio, aries, vitulus, juvenea, hircus emissarius, caper. Quod si hæc a proposito longe remota sunt, quomodo illud intra quæsitum, dicant zemulatores Judaicorum mysteriorum. Nos enim C his immorantes, quia in antecedentibus abunde parum decorum et viris indignum existimantes, propositis insidere: ex scriptorum consecutione inquiremus, si quid tale est, quale possit collucia- tori sudoren movere. Quæ igitur in sequentibus, de eo quod non oporteat quiddam medium inter Patrem et Filium cogitare, præstruens persequitur, út quodam modo nostre dogmati convenientia præ- teribo: Esset enim mentis inconsiderata et iniquæ simul et saeva, in his quæ dicuntur, non discernere quod innoxium est et sine crimine, et quod crimi- nosum est. Siquidem cum Judais pugnans cOA- `cessis non acquiescit, immediatam dicens, et con- 'nexum non admittens, et non esse aliquid ante Unigenitum cogitans, et esse Filium suspicans, sed de eo qui non erat genitum esse decertans. Parum in satis jan sermo præstructus est, in propositis hærebimus. Non est ejusdem et nihil superius subsistentia D Unigeniti ponere, et ante generationem non esse "dicere, sed tunc genitum fuisse cum Pater voluit. Hæc enim adverbia tunc et quando, ad temporalemn. demonstrationem proprie et naturaliter significan- tiam referunt, secundum communem sane loquen- tium consuetudinem, et secundum usitatam in Scriptura significationem. Tunc dicent in gentibus: et, Quando misi vos; et, Tunc assimilabitur regnum cælorum. Et sexcenta cjusmodi per omnem Scriptu- ram ad propositi confirmationem licet sumere, quod talibus orationis particulis Scripturæ consuetudo
εἰ δὲ πάντα τὰ τοιαῦτα νοήματά τε καὶ ὀνόματα πρὸς μὲν τὸν πατέρα τὴν κοινωνίαν ἔχει, τῆς δὲ περὶ τὴν κτίσιν ὑπονοίας ὑπέρκειται, ἆρ’ οὐ καταδύσεται ὑπ’ αἰσχύνης ὁ σοφὸς καὶ ἀγχίνους διὰ τῶν ἐν τῇ κτίσει θεωρουμένων φυσιολογῶν τὸν τῆς κτίσεως κύριον, οὔπω συνιεὶς ὅτι ἄλλα ⟨τῆς θείας φύσεως καὶ ἄλλα⟩ τῆς κτίσεώς ἐστι τὰ γνωρίσματα. Τῶν γὰρ ὄντων πάντων ἡ ἀνωτάτω διαίρεσις εἰς τὸ κτιστὸν καὶ ἄκτιστον τὴν τομὴν ἔχει, τὸ μὲν ὡς αἴτιον τοῦ γεγονότος, τὸ δὲ ὡς ἐκεῖθεν γενόμενον. διῃρημένης τοίνυν τῆς τε κτιστῆς φύσεως καὶ τῆς θείας οὐσίας καὶ οὐδεμίαν ἐπιμιξίαν ἐχούσης κατὰ τὰς γνωριστικὰς ἰδιότητας, ἀνάγκη πᾶσα μὴ διὰ τῶν ὁμοίων ἑκατέραν νοεῖν μηδὲ τὰ αὐτὰ γνωρίσματα τῶν διεστηκότων κατὰ τὸν τῆς φύσεως λόγον ἀναζητεῖν.
Α τῆς ἀρχῆς τὴν πίστιν. Οὐ γὰρ τὴν πρώτην τῆς γεννήσεως ἡμέραν, ἀλλὰ τὴν ἑβδόμην ἐν ᾗ κατά παυσεν ἀπὸ τῶν ἔργων, ἔδωκε τὴν ὑπόμνησιν τῆς δημιουργίας. Αρα τίς πεισθήσεται παρ' ἐκεί- νου ταῦτα γεγράφθαι, καὶ οὐχὶ παρ' ἡμῶν ἐπὶ δια- βολῇ τοῦ συγγράμματος παρεντεθεῖσθαι τὰ εἰρημένα, ὡς ἂν καταγέλαστος δοκοίη τοῖς ἐντυγχάνουσιν, τὰ μηδὲν κοινωνοῦντα τοῖς ζητουμένοις εἰς ἀπόδειξιν τῶν προκειμένων ἐπισυρόμενο;; Τὸ γὰρ ζητούμενον ἦν, δεῖξαι καθὼς ἐπηγγείλατο μὴ ὄντα τὸν Υἱὸν γε- γενῆσθαι· ἀλλ' ἀρχήν τε λαβεῖν γεννήσεως καὶ λή ξεως, γεννώμενον, οἷόν τινος ὠδῖνος χρόνῳ παρα τεινούσης την γέννησιν. Ἡ δὲ εἰς τοῦτο κατασκευή τίς ; Τὸ σαββατίζειν ἐκ νόμου κατὰ τὴν ἑβδόμην ἡμέ ραν τὸν Ἑβραίων λαόν. "Ω πόση συμφωνία τῆς μαρ Β τυρίας πρὸς τὸ προκείμεναν! Ἐπειδὴ τιμᾶται τῇ ἀναζητήσομεν ἐκ τῆς τῶν γεγραμμένων ἀκολουθίας, ἀργίᾳ παρὰ τοῦ Ἰουδαίου τὸ Σάββατον, ἀποδέδεικται τὸ τὸν Κύριον, καθὼς οὗτος λέγει, ἀρχήν τε λαβεῖν τοῦ τόκου, καὶ τικτόμενον παύσασθαι. Πόσαι καὶ ἄλο λαι πρὸς τοῦτο μαρτυρίαι τῷ λογογράφω παρείθησαν, οὐδὲν τῆς εἰρημένης πρὸς σύστασιν τοῦ ζητουμένου λειπόμεναι ; Η κατὰ τὴν ὀγδόην περιτομή· ἡ τῶν ἀζύμων ἑβδομάς· τὸ ἐν τεσσαρεσκαιδεκάτῃ τοῦ σε ληνείου δρόμου μυστήριον· αἱ τοῦ καθαρισμοῦ θυσίαι, ἡ περὶ τῶν λεπρών παρατήρησις, ὁ κριός, ο μόσχος, ἡ δάμαλις, ὁ ἀποπομπαῖος, ὁ χίμαρος. Εἰ δὲ ταῦτα πόρρω τῶν προκειμένων ἐστὶν, πῶς ἐντὸς ἐκεῖνο τοῦ ζητουμένου, λεγέτωσαν οἱ ζηλωταὶ τῶν Ἰουδαϊκῶν μυστηρίων. Ἡμεῖς γὰρ μικροπρεπές τε καὶ ἄναν- δρον τὸ τοῖς προκειμένοις ἐπεμβαίνειν νομίζοντες, εἴ τι τοιοῦτόν ἐστιν, οἷον ἱδρῶτα κινῆσαι τῷ προς παλαίοντι. Οσα τοίνυν ἐν τοῖς ἐφεξῆς περὶ τοῦ μη- δὲν μέσον τι τοῦ Υἱοῦ καὶ Πατρὸς ἐννοεῖν, κατασκευά ζων διέξεισιν, ὡς συμβαίνοντά πως τῷ καθ᾿ ἡμᾶς δόγματι, παρελεύσομεν. Αδιακρισίας γὰρ ἂν εἴη καὶ ἀγνωμοσύνης ἅμα, μὴ διακρίνειν ἐν τοῖς λεγομένοις τὸ ἀνεύθυνόν τε καὶ τὸ ὑπαίτιον. Ἐπειδὴ τοῖς Ἰου- δαίοις μαχόμενος, οὐκ ἀκολουθῶν τοῖς ὁμολογουμέ νος, καὶ τὸ ἄμεσον λέγων, καὶ τὸ συναφὲς οὐ δεχό μενος, καὶ τὸ μὴ εἶναί τι πρὸ τοῦ Μονογενοῦς ἐνα νοῶν, καὶ τὸ εἶναι Υἱὸν ὑπονοῶν, ἀλλὰ περὶ τοῦ μὴ ὄντα γεγενῆσθαι διαμαχόμενος. Μικρὸν ἐν τούτοις ἀσχοληθέντες, διὰ τὸ τοῖς φθάσασιν ἱκανῶς ἤδη προ- κατεσκευάσθαι τὸν λόγον, τῶν προκειμένων ἐξόμεθα. Οὐκ ἔστι τοῦ αὐτοῦ καὶ μηδὲν ὑπερτιθέναι τῆς τοῦ Μονογενοῦς ὑποστάσεως, καὶ μὴ εἶναι λέγειν πρὸ τῆς γεννήσεως, ἀλλὰ τότε γεγεννῆσθαι, ὅτε ὁ Πατήρ βουλήθη· τὸ γὰρ τότε καὶ ὅτε, κυρίως καὶ προσ- φυῶς ἐπὶ τὴν χρονικὴν δεῖξιν τὴν σημασίαν φέρει, κατὰ τὴν κοινὴν τῶν ὑγιῶς φθεγγομένων συνήθειαν, καὶ κατὰ τὴν ἐν τῇ Γραφῇ σημασίαν· Τότε ἐροῦσιν ἐν τοῖς ἔθνεσι, καὶ, "Οτε ἀπέστειλα ὑμᾶς, καὶ, Τότε ὁμοιωθήσεται ἡ βασιλεία. Καὶ μυρία τοιαῦτα διὰ πάσης ἔστι Γραφῆς εἰς ἀπόδειξιν τοῦ προκειμέ νου λαβεῖν, ὅτι τοῖς τοιούτοις τοῦ λόγου μορίοις τὸν χρόνον ἐπισημειοῦται τῆς Γραφῆς ἡ συνήθεια. Ει S. GREGORII NYSSENI sui consummationi deposuit, ut esset principii fides et documentum. Non enim primum generationis diem, sed septimum, in quo ab operibus quievit, in memo. riam mundi creationis dedit. An aliquis persuadebi- tor ab illo hæc scripta esse, et non a nobis in calum- niam scripti interposita esse illa dicta, ut videretur ridiculus lectoribus, dum quæ nullam habent com- munionem, cum his quæ in quæstionem vocantur, ad demonstrationem pertrahit? Etenim quod quæ- rebatur hoc erat, ut nempe demonstraret sicut ipse professus fuerat, Filium curn non esset, genitum esse, sed generationis principium accepisse, et cessa- tionis cum genitus est, veluti quodam partu qui generationem tempore protrahat. Ad id vero pro- bandum talis est ejus præstructio: Populum vide- licet Hebræum, ex lege septimo quoque die sabba- tizare. O quanta est ad id quod probandum pro- ponitur, testimonii consonantia quandoquidem quiete et otio Sabbatum a Judæo celebratur, demon- stratum est, ut iste autumat, Dominum partus principium habuisse, et partum quievisse. Quot alia ad hoc testimonia huic scriptori prætermissa sunt, nihilo eo quod dictum est ad quæsiti consti- tutionem inferiora? quæ octavo, die fi»bat circum- cisio: azymorum, id est, infermentaloruin panum hebdomas; mysterium quod decimaquarta lunaris cursus celebrabatur: purgationis sacrificia ; lepra- rum observatio, aries, vitulus, juvenea, hircus emissarius, caper. Quod si hæc a proposito longe remota sunt, quomodo illud intra quæsitum, dicant zemulatores Judaicorum mysteriorum. Nos enim C his immorantes, quia in antecedentibus abunde parum decorum et viris indignum existimantes, propositis insidere: ex scriptorum consecutione inquiremus, si quid tale est, quale possit collucia- tori sudoren movere. Quæ igitur in sequentibus, de eo quod non oporteat quiddam medium inter Patrem et Filium cogitare, præstruens persequitur, út quodam modo nostre dogmati convenientia præ- teribo: Esset enim mentis inconsiderata et iniquæ simul et saeva, in his quæ dicuntur, non discernere quod innoxium est et sine crimine, et quod crimi- nosum est. Siquidem cum Judais pugnans cOA- `cessis non acquiescit, immediatam dicens, et con- 'nexum non admittens, et non esse aliquid ante Unigenitum cogitans, et esse Filium suspicans, sed de eo qui non erat genitum esse decertans. Parum in satis jan sermo præstructus est, in propositis hærebimus. Non est ejusdem et nihil superius subsistentia D Unigeniti ponere, et ante generationem non esse "dicere, sed tunc genitum fuisse cum Pater voluit. Hæc enim adverbia tunc et quando, ad temporalemn. demonstrationem proprie et naturaliter significan- tiam referunt, secundum communem sane loquen- tium consuetudinem, et secundum usitatam in Scriptura significationem. Tunc dicent in gentibus: et, Quando misi vos; et, Tunc assimilabitur regnum cælorum. Et sexcenta cjusmodi per omnem Scriptu- ram ad propositi confirmationem licet sumere, quod talibus orationis particulis Scripturæ consuetudo
τῆς τοίνυν ἐν τῇ κτίσει φύσεως, καθώς φησί που τῆς παναρέτου σοφίας ὁ λόγος, ἀρχήν τε καὶ τέλος καὶ μεσότητα χρόνων ἐφ’ ἑαυτῆς δεικνυούσης καὶ πᾶσι συμπαρατεινομένης τοῖς χρονικοῖς διαστήμασι, ταύτην τὴν ἰδιότητα οἷόν τινα χαρακτῆρα τοῦ ὑποκειμένου λαμβάνομεν ἐν τῷ πάντως καὶ ἀρχὴν αὐτοῦ τινα τῆς συστάσεως βλέπειν καὶ πρὸς τὸ μέσον ὁρᾶν καὶ πρὸς τὸ πέρας ταῖς ἐλπίσι συμπαρατείνεσθαι. μεμαθήκαμεν γὰρ ὅτι οὔτε ἐξ ἀϊδίου ἦν ὁ οὐρανὸς καὶ ἡ γῆ οὔτε εἰς τὸ ἀί̈διον ἔσται, ὡς ἐκ τούτου δῆλον εἶναι ὅτι καὶ ἀπὸ ἀρχῆς τινος τὰ ὄντα ἤρξατο καὶ εἴς τι πάντως καταλήξει πέρας. ἡ δὲ θεία φύσις κατ’ οὐδὲν μέρος περατουμένη, ἀλλὰ πανταχόθεν [ἐν] τῷ ἀορίστῳ πάντα περασμὸν διαβαίνουσα πόρρωθέν ἐστι τῶν ἐπὶ τῆς κτίσεως εὑρισκομένων σημείων. ἡ γὰρ ἀδιάστατος καὶ ἄποσος καὶ ἀπερίγραπτος δύναμις ἐν ἑαυτῇ τοὺς αἰῶνας καὶ πᾶσαν τὴν ἐν τούτοις ἔχουσα κτίσιν καὶ πανταχόθεν τῆς τῶν αἰώνων ἀπειρίας τῇ ἀϊδιότητι τῆς ἰδίας ὑπερεκπίπτουσα φύσεως ἢ οὐδὲν ἔχει σημεῖον τὸ καταμηνύον τὴν φύσιν ἢ ἄλλο τι πάντως καὶ οὐχ ὅπερ ἡ κτίσις ἔχει.
Α τῆς ἀρχῆς τὴν πίστιν. Οὐ γὰρ τὴν πρώτην τῆς γεννήσεως ἡμέραν, ἀλλὰ τὴν ἑβδόμην ἐν ᾗ κατά παυσεν ἀπὸ τῶν ἔργων, ἔδωκε τὴν ὑπόμνησιν τῆς δημιουργίας. Αρα τίς πεισθήσεται παρ' ἐκεί- νου ταῦτα γεγράφθαι, καὶ οὐχὶ παρ' ἡμῶν ἐπὶ δια- βολῇ τοῦ συγγράμματος παρεντεθεῖσθαι τὰ εἰρημένα, ὡς ἂν καταγέλαστος δοκοίη τοῖς ἐντυγχάνουσιν, τὰ μηδὲν κοινωνοῦντα τοῖς ζητουμένοις εἰς ἀπόδειξιν τῶν προκειμένων ἐπισυρόμενο;; Τὸ γὰρ ζητούμενον ἦν, δεῖξαι καθὼς ἐπηγγείλατο μὴ ὄντα τὸν Υἱὸν γε- γενῆσθαι· ἀλλ' ἀρχήν τε λαβεῖν γεννήσεως καὶ λή ξεως, γεννώμενον, οἷόν τινος ὠδῖνος χρόνῳ παρα τεινούσης την γέννησιν. Ἡ δὲ εἰς τοῦτο κατασκευή τίς ; Τὸ σαββατίζειν ἐκ νόμου κατὰ τὴν ἑβδόμην ἡμέ ραν τὸν Ἑβραίων λαόν. "Ω πόση συμφωνία τῆς μαρ Β τυρίας πρὸς τὸ προκείμεναν! Ἐπειδὴ τιμᾶται τῇ ἀναζητήσομεν ἐκ τῆς τῶν γεγραμμένων ἀκολουθίας, ἀργίᾳ παρὰ τοῦ Ἰουδαίου τὸ Σάββατον, ἀποδέδεικται τὸ τὸν Κύριον, καθὼς οὗτος λέγει, ἀρχήν τε λαβεῖν τοῦ τόκου, καὶ τικτόμενον παύσασθαι. Πόσαι καὶ ἄλο λαι πρὸς τοῦτο μαρτυρίαι τῷ λογογράφω παρείθησαν, οὐδὲν τῆς εἰρημένης πρὸς σύστασιν τοῦ ζητουμένου λειπόμεναι ; Η κατὰ τὴν ὀγδόην περιτομή· ἡ τῶν ἀζύμων ἑβδομάς· τὸ ἐν τεσσαρεσκαιδεκάτῃ τοῦ σε ληνείου δρόμου μυστήριον· αἱ τοῦ καθαρισμοῦ θυσίαι, ἡ περὶ τῶν λεπρών παρατήρησις, ὁ κριός, ο μόσχος, ἡ δάμαλις, ὁ ἀποπομπαῖος, ὁ χίμαρος. Εἰ δὲ ταῦτα πόρρω τῶν προκειμένων ἐστὶν, πῶς ἐντὸς ἐκεῖνο τοῦ ζητουμένου, λεγέτωσαν οἱ ζηλωταὶ τῶν Ἰουδαϊκῶν μυστηρίων. Ἡμεῖς γὰρ μικροπρεπές τε καὶ ἄναν- δρον τὸ τοῖς προκειμένοις ἐπεμβαίνειν νομίζοντες, εἴ τι τοιοῦτόν ἐστιν, οἷον ἱδρῶτα κινῆσαι τῷ προς παλαίοντι. Οσα τοίνυν ἐν τοῖς ἐφεξῆς περὶ τοῦ μη- δὲν μέσον τι τοῦ Υἱοῦ καὶ Πατρὸς ἐννοεῖν, κατασκευά ζων διέξεισιν, ὡς συμβαίνοντά πως τῷ καθ᾿ ἡμᾶς δόγματι, παρελεύσομεν. Αδιακρισίας γὰρ ἂν εἴη καὶ ἀγνωμοσύνης ἅμα, μὴ διακρίνειν ἐν τοῖς λεγομένοις τὸ ἀνεύθυνόν τε καὶ τὸ ὑπαίτιον. Ἐπειδὴ τοῖς Ἰου- δαίοις μαχόμενος, οὐκ ἀκολουθῶν τοῖς ὁμολογουμέ νος, καὶ τὸ ἄμεσον λέγων, καὶ τὸ συναφὲς οὐ δεχό μενος, καὶ τὸ μὴ εἶναί τι πρὸ τοῦ Μονογενοῦς ἐνα νοῶν, καὶ τὸ εἶναι Υἱὸν ὑπονοῶν, ἀλλὰ περὶ τοῦ μὴ ὄντα γεγενῆσθαι διαμαχόμενος. Μικρὸν ἐν τούτοις ἀσχοληθέντες, διὰ τὸ τοῖς φθάσασιν ἱκανῶς ἤδη προ- κατεσκευάσθαι τὸν λόγον, τῶν προκειμένων ἐξόμεθα. Οὐκ ἔστι τοῦ αὐτοῦ καὶ μηδὲν ὑπερτιθέναι τῆς τοῦ Μονογενοῦς ὑποστάσεως, καὶ μὴ εἶναι λέγειν πρὸ τῆς γεννήσεως, ἀλλὰ τότε γεγεννῆσθαι, ὅτε ὁ Πατήρ βουλήθη· τὸ γὰρ τότε καὶ ὅτε, κυρίως καὶ προσ- φυῶς ἐπὶ τὴν χρονικὴν δεῖξιν τὴν σημασίαν φέρει, κατὰ τὴν κοινὴν τῶν ὑγιῶς φθεγγομένων συνήθειαν, καὶ κατὰ τὴν ἐν τῇ Γραφῇ σημασίαν· Τότε ἐροῦσιν ἐν τοῖς ἔθνεσι, καὶ, "Οτε ἀπέστειλα ὑμᾶς, καὶ, Τότε ὁμοιωθήσεται ἡ βασιλεία. Καὶ μυρία τοιαῦτα διὰ πάσης ἔστι Γραφῆς εἰς ἀπόδειξιν τοῦ προκειμέ νου λαβεῖν, ὅτι τοῖς τοιούτοις τοῦ λόγου μορίοις τὸν χρόνον ἐπισημειοῦται τῆς Γραφῆς ἡ συνήθεια. Ει S. GREGORII NYSSENI sui consummationi deposuit, ut esset principii fides et documentum. Non enim primum generationis diem, sed septimum, in quo ab operibus quievit, in memo. riam mundi creationis dedit. An aliquis persuadebi- tor ab illo hæc scripta esse, et non a nobis in calum- niam scripti interposita esse illa dicta, ut videretur ridiculus lectoribus, dum quæ nullam habent com- munionem, cum his quæ in quæstionem vocantur, ad demonstrationem pertrahit? Etenim quod quæ- rebatur hoc erat, ut nempe demonstraret sicut ipse professus fuerat, Filium curn non esset, genitum esse, sed generationis principium accepisse, et cessa- tionis cum genitus est, veluti quodam partu qui generationem tempore protrahat. Ad id vero pro- bandum talis est ejus præstructio: Populum vide- licet Hebræum, ex lege septimo quoque die sabba- tizare. O quanta est ad id quod probandum pro- ponitur, testimonii consonantia quandoquidem quiete et otio Sabbatum a Judæo celebratur, demon- stratum est, ut iste autumat, Dominum partus principium habuisse, et partum quievisse. Quot alia ad hoc testimonia huic scriptori prætermissa sunt, nihilo eo quod dictum est ad quæsiti consti- tutionem inferiora? quæ octavo, die fi»bat circum- cisio: azymorum, id est, infermentaloruin panum hebdomas; mysterium quod decimaquarta lunaris cursus celebrabatur: purgationis sacrificia ; lepra- rum observatio, aries, vitulus, juvenea, hircus emissarius, caper. Quod si hæc a proposito longe remota sunt, quomodo illud intra quæsitum, dicant zemulatores Judaicorum mysteriorum. Nos enim C his immorantes, quia in antecedentibus abunde parum decorum et viris indignum existimantes, propositis insidere: ex scriptorum consecutione inquiremus, si quid tale est, quale possit collucia- tori sudoren movere. Quæ igitur in sequentibus, de eo quod non oporteat quiddam medium inter Patrem et Filium cogitare, præstruens persequitur, út quodam modo nostre dogmati convenientia præ- teribo: Esset enim mentis inconsiderata et iniquæ simul et saeva, in his quæ dicuntur, non discernere quod innoxium est et sine crimine, et quod crimi- nosum est. Siquidem cum Judais pugnans cOA- `cessis non acquiescit, immediatam dicens, et con- 'nexum non admittens, et non esse aliquid ante Unigenitum cogitans, et esse Filium suspicans, sed de eo qui non erat genitum esse decertans. Parum in satis jan sermo præstructus est, in propositis hærebimus. Non est ejusdem et nihil superius subsistentia D Unigeniti ponere, et ante generationem non esse "dicere, sed tunc genitum fuisse cum Pater voluit. Hæc enim adverbia tunc et quando, ad temporalemn. demonstrationem proprie et naturaliter significan- tiam referunt, secundum communem sane loquen- tium consuetudinem, et secundum usitatam in Scriptura significationem. Tunc dicent in gentibus: et, Quando misi vos; et, Tunc assimilabitur regnum cælorum. Et sexcenta cjusmodi per omnem Scriptu- ram ad propositi confirmationem licet sumere, quod talibus orationis particulis Scripturæ consuetudo
PG 45:795ἐπεὶ οὖν ἴδιον τῆς κτίσεως τὸ ἀρχὴν ἔχειν, ἀλλότριον ἂν εἴη τῆς ἀκτίστου φύσεως τὸ τῆς κτίσεως ἴδιον. εἰ γὰρ καθ’ ὁμοιότητα τῆς κτίσεως καὶ τὴν τοῦ μονογενοῦς ὕπαρξιν ἔκ τινος καταλαμβανομένης ἀρχῆς ὑποτίθεσθαί τις ἀξιώσειε, κατ’ ἀνάγκην πάντως καὶ τὴν τῶν λοιπῶν ἀκολουθίαν τῷ περὶ τοῦ υἱοῦ λόγῳ συνεφαρμόσει. οὐ γὰρ ἔστι τῆς ἀρχῆς δοθείσης μὴ συνομολογῆσαι καὶ τὸ ἑπόμενον. ὥσπερ γὰρ εἴ τις ἄνθρωπον εἶναι δοίη τινά, πάντα τὰ τῆς φύσεως ἴδια τῇ ὁμολογίᾳ ταύτῃ συνήρτησε, καὶ ζῷον αὐτὸν καὶ λογικὸν εἶναι λέγων καὶ εἴ τι ἄλλο νοεῖται περὶ τὸν ἄνθρωπον, κατὰ τὸν αὐτὸν λόγον εἰ ἕν τι τῶν περὶ τὴν κτίσιν ἰδιωμάτων ἐπὶ τῆς θείας οὐσίας κατανοήσαιμεν, οὐκέτ’ ἐφ’ ἡμῖν ἔσται τὸν λοιπὸν κατάλογον τῶν ἐπ’ αὐτῆς θεωρουμένων μὴ ἐφαρμόσαι τῇ ἀκηράτῳ φύσει· ἡ γὰρ ἀρχὴ βιαίως τε καὶ ἀναγκαίως τὸ μεθ’ ἑαυτὴν ἀκόλουθον ἑπιζητήσει. ἡ γὰρ οὕτω νοουμένη ἀρχὴ τῶν μετ’ αὐτήν ἐστιν ἀρχή, ὥστε εἰ ἐκεῖνα εἴη, καὶ ταύτην εἶναι, εἰ δὲ ἀναιροῖτο τὰ συνημμένα, μηδὲ τὸ προηγούμενον μένειν.
ΙΧ. οὖν χρόνος οὐκ ἦν, καθὼς ὁ ἀντιλέγων συντίθεται, συνανῄρηται πάντως καὶ ἡ χρονική σημασία· ταύτης δὲ μὴ οὔσης, τὸ ἀΐδιον τῆς ἐννοίας κατὰ πᾶσαν ἀνάγ- · την ἀντεισελεύσεται· τῇ γὰρ τοῦ μὴ εἶναι φωνῇ, καὶ τὸ ποτὲ πάντως συνυπακούεται. Εἰ γὰρ χωρὶς τοῦ ποτὲ τὸ μὴ εἶναι λέγοι, οὐδὲ νῦν εἶναι δώσει. Εἰ δὲ τὸ νῦν διδοὺς πρὸς τὸ ἀΐδιον μάχονται, πάντως οὐ τὸ καθόλου μὴ εἶναι, ἀλλὰ τό ποτε μὴ εἶναι δια- νενόηται. Τῆς δὲ φωνῆς ταύτης ἀνυποστάτου παντά- πασιν οὔσης, εἰ μὴ πρὸς τὴν τοῦ χρόνου σημασίαν ἐρείδοιτο, ἀνόητον ἂν εἴη καὶ μάταιον τὸ μήτε τι πρό τοῦ Υἱοῦ εἶναι λέγειν, μήτε τὸν πάντοτε Υἱὸν εἶναι κατασκευάζειν. Εἰ γὰρ μήτε τόπος, μήτε χρόνος, μήτε τις ἑτέρα κτίσις ἐστὶν, ἐν ᾗ οὐκ ἔστιν ὁ ἐν ἀρχῇ ὢν Λόγος, πανταχόθεν τοῦ δόγματος τῆς εὐσε βείας ἐξῄρηται, τό ποτε μὴ εἶναι τὸν Κύριον. Ούκο οὖν οὐχ ἡμῖν, ἀλλ᾽ ἑαυτῷ διαμάχεται, ὁ καὶ μὴ εἶναι καὶ εἶναι τὸν Μονογενή δογματίζων. Ἐν γὰρ τῷ ὁμολογεῖν μηδενὶ τὴν τοῦ Υἱοῦ πρὸς τὸν Πατέρα διαι ρεῖσθαι συνάφειαν, τὸ ἀΐδιον αὐτῷ πάντως προσμε μαρτύρηκεν. Εἰ δὲ ἐν τῷ Πατρὶ λέγοι μὴ εἶναι τὸν Υἱόν, τῷ τοιούτῳ λόγῳ οὐκ ἀντεροῦμεν αὐτοὶ, ἀλλὰ τὴν Γραφὴν ἀντιθήσομεν, ἤ φησιν, ἐν τῷ Πατρί τε εἶναι τὸν Υἱόν, καὶ ἐν τῷ Υἱῷ τὸν Πατέρα· τὸ ποτὲ ἢ ὅτε, ἢ τότε, μὴ προστιθεῖσα τῷ λόγῳ, ἀλλὰ τῇ ἀποφατικῇ ταύτῃ καὶ ἀπολύτῳ φωνῇ, τὸ ἀΐδιον αὐτ τῷ μαρτυρήσασα. Τὸ δὲ κατασκευάζειν αὐτὸν ἀγέν- νητον παρ' ἡμῶν λέγεσθαι τὸν Μονογενῆ Θεὸν, τσόν ἐστι τῷ λέγειν ὅτι καὶ γεννητὸν εἶναι τὸν Πατέρα διοριζόμεθα. Τῆς γὰρ αὐτῆς ἀτοπίας, μᾶλλον δὲ βλασφημίας ἑκάτερον. Ωστε εἰ μὲν συκοφαντεῖν ἔγνωκε, προστιθέτω καὶ τὸ ἕτερον ἔγκλημα, μηδε- νὸς φειδόμενος, δι' ὧν ἂν ᾖ δυνατὸν χαλεπώτερον ἐκ- τραχύνειν καθ' ἡμῶν τοὺς ἀκούοντας. Εἰ δὲ τὸ ἕτερον τούτων διὰ τὸ περιφανὲς τῆς συκοφαντίας οὐκ αἰτιᾶ- ται, ἀφιέτω καὶ τὸ λειπόμενον· ἴσον γὰρ εἰς ἀσέ- βειαν καθὼς εἴρηται καὶ τὸν Υἱὸν ἀγέννητον λέγειν, ἢ καὶ γεννητὸν τὸν Πατέρα. Εἰ μὲν οὖν εὑρίσκεται τις ἐν τοῖς παρ' ἡμῶν γε- γραμμένοις φωνή τοιαύτη, δι' ἧς ἀγέννητος ὁ Υἱὸς ονομάζεται, καθ᾿ ἡμῶν αὐτῶν τὴν ἐσχάτην ψῆφον ἐξοίσομεν. Εἰ δὲ ψευδεῖς αἰτίας τε καὶ συκοφαντίας κατ' ἐξουσίαν συμπλάσσει, τὸ δοκοῦν ἐπὶ διαβολῇ τῶν καθ᾿ ἡμᾶς δογμάτων λογοποιῶν, γένοιτ' ἂν ἴσως τοῖς γε νοῦν ἔχουσι καὶ αὕτη τῆς ἐν ἡμῖν εὐσεβείας ἀπό δειξις. Ότι τῆς ἀληθείας ἡμῶν ὑπερμαχούσης, τὸ ψεῦδος εἰς κατηγορίαν τοῦ δόγματος ἡμῶν προεστή σατο, ἀλλοτρίαν τοῦ ἡμετέρου λόγου κατασκευάζων τὴν τῆς ἀσεβείας γραφήν. Αλλ' ἔστιν ἐν συντόμῳ πρὸς τὰς αἰτίας ταύτας ἀπολογήσασθαι. Ὡς γὰρ ἡμεῖς τὸν ἀγέννητον εἶναι λέγοντα τὸν μονογενῆ Θεὸν ἐπά- ρατον κρίνομεν, οὕτω κἀκεῖνος ἐπαράσθω τὸν μὴ εἶναί ποτε τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα διοριζόμενος. Ἐκ γὰρ τοῦ τοιούτου δειχθήσεται τρόπου, ὅ τε κατὰ ἀλήθειαν, καὶ ὁ συκοφαντικῶς τὰς αἰτίας ἐπάγων. Εἰ δὲ ἡμεῖς ἀρνούμεθα τὰ ἐγκλήματα, καὶ Πατέρα λέγοντες, Υἱὸν τῇ φωνῇ συνεπινοοῦμεν, καὶ Υἱὸν ὀνομάσαντες, ἅλη- Πῶς εἶναι φαμεν δ λέγεται, γεννητῶς ἐκ τοῦ ἀγεν- νήτου φωτὸς ἀπαυγασθέντα, πῶς οὐ πρόδηλος ή συ- CONTRA EUNOMIUM, LIB. B refractarius assentitur, funditus simul tollitur tem- poralis significatio, qua sublata, æternitas neces- sario omnino menti et cogitationi occurret. Voci enim, non esse, vox illa, quando, prorsus subau- ditur. Si enim absque hac particula quando non esse diceret, neque nunc esse daret. Si enim nunc dans cum æterno pugnat, prorsus non in universum non esse, sed aliquando non fuisse, intelligitur. Cum autem hæc vox nullo modo possit subsistere, nisi temporis significantia innixa frmetur, stultum et vanum neque quid ante Filium esse dicere, neque semper Filium esse astruere. Nam si neque locus, neque tempus, neque ulla creatura est alia in qua non est qui in principio erat Verbum, undique e dogmate pietatis exemptum est hoc, nempe ali- quando non fuisse Dominum. Non igitur nobis, sed sibi ipsi repugnat, qui et non esse, et esse docet. Nam dum confitetur, nullo medio Filii cum Pàtre connexionem dividi, ei omnino suo testimonio æternum attribuit. Quod si in Patre dicat non esse Filium, tali sermoni non ipsi nos contradicemus, sed Scripturam opponemus, quæ asserit in Patre esse Filium, et in Filio Patrem: particulam ali- quando, vel quando, vel tunc, orationi non adji- ciens, sed hac affirmativa et absoluta voce æternum A tempus denotat. Si igitur tempus non erat, sicut C ipsi assignans. Quod autem ipse astruit, ingenitum a nobis Unigenitum Deum dici, æquale est ac si dicat, quod etiam Patrem genitum esse definimus. Ejusdem enim absurditatis, vel potius blasphemis utrumque. Quare si quidem novit calumniari, ad- jiciat et alterum crimen nihil parcendo, quo possit acerbius exasperare contra nos auditores. Quod si horum alterius, quia sit manifesta calumnia, uos non accusat, alterum etiam quod superest dimittat. Equalis enim est impietas, sicut dictum est, Filium ingenitum dicere, vel etiam Patrem genitum. Si igitur aliqua in nostris scriptis vox talis in- venitur, qua Filius ingenitus nominetur, contra nos extremum calculum emittemus. Quod si falsas accusationes et calumnias ad libitum confingit, quidlibet in nostrorum decretorum calumniam conscribens, fortasse apnd prudentes, et hæc 110- D stræ pietatis fuerit demonstratio. Quia veritate pro nobis propugnante, mendacium in nostri dogmatis accusationem in medium protulit, alienamn a nostro sermone impietatis scripturam construens. Sed adversus has criminationes paucis verbis licet de- fendere. Ut enim nos ingenitum esse Unigenitum Deum qui autumat, eum exsecrabilem judicamus, sic et ille abominabilis esto, qui non fuisse aliquando eum qui'erat in principio determinat. Nam eodem modo demonstrabitur, quique secundum veritatem, et qui caluminiose criminationes inducit. Quod si nos inficiamur erimina, et Patrem dicentes, simul etiam Filium hac voce mente concipimus, et Filium noninantes, vere esse dicimus id quod dieitur, per modum generationis ab ingenita .lues eſſfulgen-
τῆς τοίνυν σοφίας καὶ μεσότητα καὶ τέλος τῇ ἀρχῇ προστιθείσης, εἰ λάβοιμεν ἐπὶ τῆς τοῦ μονογενοῦς φύσεως ἀρχήν τινα ἀπό τινος σημείου ὁριζομένην τῆς ὑποστάσεως, καθὼς δογματίζει ἡ αἵρεσις, οὐ συγχωρήσει πάντως ἡ σοφία μὴ καὶ τὸ πέρας καὶ τὸ μέσον τῇ ἀρχῇ συναρτῆσαι. εἰ δὲ τοῦτο γένοιτο, εὑρεθήσεται ἡμῖν ὁ θεολόγος θνητὸν τοῖς ἐπιχειρήμασιν ἀποδεικνύων τὸ θεῖον. εἰ γὰρ τῇ ἀρχῇ τὸ τέλος κατὰ τὸν τῆς σοφίας λόγον ἀναγκαίως ἐφέπεται καὶ τὸ μέσον ἐνθεωρεῖται τοῖς πέρασιν, ὁ τὸ ἓν δοὺς τῇ δυνάμει καὶ τὰ ἄλλα συγκατεσκεύασε, μέτρα καὶ πέρας ζωῆς ὁρίζων τῇ ἀορίστῳ φύσει. εἰ δὲ τοῦτο ἀσεβές τε καὶ ἄτοπον, τῆς ἴσης ἢ καὶ μείζονος ἄξιον κατηγορίας ἐστὶ τὸ ἀρχὴν δοῦναι τῷ λόγῳ τῷ εἰς ἀσέβειαν λήγοντι· ἀρχὴ δὲ τῆς τοιαύτης ἀτοπίας ἐφάνη τὸ ἐν ἀρχῇ τινι περιγεγραμμένην τοῦ υἱοῦ τὴν ζωὴν νομίσαι. ὥστε δυοῖν θάτερον, ἢ μεταθήσονται πρὸς τὸν ὑγιαίνοντα λόγον ὑπὸ τῶν εἰρημένων ἀναγκαζόμενοι καὶ τῇ τοῦ πατρὸς ἀϊδιότητι τὸν ἐξ ἐκείνου συνθεωρήσουσιν, ἢ εἰ μὴ τοῦτο βούλοιντο, καθ’ ἑκάτερον περατώσουσι τοῦ υἱοῦ τὸ ἀί̈διον, τῇ ἀρχῇ καὶ τῷ τέλει τὸ ἄπειρον αὐτοῦ τῆς ζωῆς εἰς τὸ ἀνύπαρκτον ἄγοντες.
ΙΧ. οὖν χρόνος οὐκ ἦν, καθὼς ὁ ἀντιλέγων συντίθεται, συνανῄρηται πάντως καὶ ἡ χρονική σημασία· ταύτης δὲ μὴ οὔσης, τὸ ἀΐδιον τῆς ἐννοίας κατὰ πᾶσαν ἀνάγ- · την ἀντεισελεύσεται· τῇ γὰρ τοῦ μὴ εἶναι φωνῇ, καὶ τὸ ποτὲ πάντως συνυπακούεται. Εἰ γὰρ χωρὶς τοῦ ποτὲ τὸ μὴ εἶναι λέγοι, οὐδὲ νῦν εἶναι δώσει. Εἰ δὲ τὸ νῦν διδοὺς πρὸς τὸ ἀΐδιον μάχονται, πάντως οὐ τὸ καθόλου μὴ εἶναι, ἀλλὰ τό ποτε μὴ εἶναι δια- νενόηται. Τῆς δὲ φωνῆς ταύτης ἀνυποστάτου παντά- πασιν οὔσης, εἰ μὴ πρὸς τὴν τοῦ χρόνου σημασίαν ἐρείδοιτο, ἀνόητον ἂν εἴη καὶ μάταιον τὸ μήτε τι πρό τοῦ Υἱοῦ εἶναι λέγειν, μήτε τὸν πάντοτε Υἱὸν εἶναι κατασκευάζειν. Εἰ γὰρ μήτε τόπος, μήτε χρόνος, μήτε τις ἑτέρα κτίσις ἐστὶν, ἐν ᾗ οὐκ ἔστιν ὁ ἐν ἀρχῇ ὢν Λόγος, πανταχόθεν τοῦ δόγματος τῆς εὐσε βείας ἐξῄρηται, τό ποτε μὴ εἶναι τὸν Κύριον. Ούκο οὖν οὐχ ἡμῖν, ἀλλ᾽ ἑαυτῷ διαμάχεται, ὁ καὶ μὴ εἶναι καὶ εἶναι τὸν Μονογενή δογματίζων. Ἐν γὰρ τῷ ὁμολογεῖν μηδενὶ τὴν τοῦ Υἱοῦ πρὸς τὸν Πατέρα διαι ρεῖσθαι συνάφειαν, τὸ ἀΐδιον αὐτῷ πάντως προσμε μαρτύρηκεν. Εἰ δὲ ἐν τῷ Πατρὶ λέγοι μὴ εἶναι τὸν Υἱόν, τῷ τοιούτῳ λόγῳ οὐκ ἀντεροῦμεν αὐτοὶ, ἀλλὰ τὴν Γραφὴν ἀντιθήσομεν, ἤ φησιν, ἐν τῷ Πατρί τε εἶναι τὸν Υἱόν, καὶ ἐν τῷ Υἱῷ τὸν Πατέρα· τὸ ποτὲ ἢ ὅτε, ἢ τότε, μὴ προστιθεῖσα τῷ λόγῳ, ἀλλὰ τῇ ἀποφατικῇ ταύτῃ καὶ ἀπολύτῳ φωνῇ, τὸ ἀΐδιον αὐτ τῷ μαρτυρήσασα. Τὸ δὲ κατασκευάζειν αὐτὸν ἀγέν- νητον παρ' ἡμῶν λέγεσθαι τὸν Μονογενῆ Θεὸν, τσόν ἐστι τῷ λέγειν ὅτι καὶ γεννητὸν εἶναι τὸν Πατέρα διοριζόμεθα. Τῆς γὰρ αὐτῆς ἀτοπίας, μᾶλλον δὲ βλασφημίας ἑκάτερον. Ωστε εἰ μὲν συκοφαντεῖν ἔγνωκε, προστιθέτω καὶ τὸ ἕτερον ἔγκλημα, μηδε- νὸς φειδόμενος, δι' ὧν ἂν ᾖ δυνατὸν χαλεπώτερον ἐκ- τραχύνειν καθ' ἡμῶν τοὺς ἀκούοντας. Εἰ δὲ τὸ ἕτερον τούτων διὰ τὸ περιφανὲς τῆς συκοφαντίας οὐκ αἰτιᾶ- ται, ἀφιέτω καὶ τὸ λειπόμενον· ἴσον γὰρ εἰς ἀσέ- βειαν καθὼς εἴρηται καὶ τὸν Υἱὸν ἀγέννητον λέγειν, ἢ καὶ γεννητὸν τὸν Πατέρα. Εἰ μὲν οὖν εὑρίσκεται τις ἐν τοῖς παρ' ἡμῶν γε- γραμμένοις φωνή τοιαύτη, δι' ἧς ἀγέννητος ὁ Υἱὸς ονομάζεται, καθ᾿ ἡμῶν αὐτῶν τὴν ἐσχάτην ψῆφον ἐξοίσομεν. Εἰ δὲ ψευδεῖς αἰτίας τε καὶ συκοφαντίας κατ' ἐξουσίαν συμπλάσσει, τὸ δοκοῦν ἐπὶ διαβολῇ τῶν καθ᾿ ἡμᾶς δογμάτων λογοποιῶν, γένοιτ' ἂν ἴσως τοῖς γε νοῦν ἔχουσι καὶ αὕτη τῆς ἐν ἡμῖν εὐσεβείας ἀπό δειξις. Ότι τῆς ἀληθείας ἡμῶν ὑπερμαχούσης, τὸ ψεῦδος εἰς κατηγορίαν τοῦ δόγματος ἡμῶν προεστή σατο, ἀλλοτρίαν τοῦ ἡμετέρου λόγου κατασκευάζων τὴν τῆς ἀσεβείας γραφήν. Αλλ' ἔστιν ἐν συντόμῳ πρὸς τὰς αἰτίας ταύτας ἀπολογήσασθαι. Ὡς γὰρ ἡμεῖς τὸν ἀγέννητον εἶναι λέγοντα τὸν μονογενῆ Θεὸν ἐπά- ρατον κρίνομεν, οὕτω κἀκεῖνος ἐπαράσθω τὸν μὴ εἶναί ποτε τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα διοριζόμενος. Ἐκ γὰρ τοῦ τοιούτου δειχθήσεται τρόπου, ὅ τε κατὰ ἀλήθειαν, καὶ ὁ συκοφαντικῶς τὰς αἰτίας ἐπάγων. Εἰ δὲ ἡμεῖς ἀρνούμεθα τὰ ἐγκλήματα, καὶ Πατέρα λέγοντες, Υἱὸν τῇ φωνῇ συνεπινοοῦμεν, καὶ Υἱὸν ὀνομάσαντες, ἅλη- Πῶς εἶναι φαμεν δ λέγεται, γεννητῶς ἐκ τοῦ ἀγεν- νήτου φωτὸς ἀπαυγασθέντα, πῶς οὐ πρόδηλος ή συ- CONTRA EUNOMIUM, LIB. B refractarius assentitur, funditus simul tollitur tem- poralis significatio, qua sublata, æternitas neces- sario omnino menti et cogitationi occurret. Voci enim, non esse, vox illa, quando, prorsus subau- ditur. Si enim absque hac particula quando non esse diceret, neque nunc esse daret. Si enim nunc dans cum æterno pugnat, prorsus non in universum non esse, sed aliquando non fuisse, intelligitur. Cum autem hæc vox nullo modo possit subsistere, nisi temporis significantia innixa frmetur, stultum et vanum neque quid ante Filium esse dicere, neque semper Filium esse astruere. Nam si neque locus, neque tempus, neque ulla creatura est alia in qua non est qui in principio erat Verbum, undique e dogmate pietatis exemptum est hoc, nempe ali- quando non fuisse Dominum. Non igitur nobis, sed sibi ipsi repugnat, qui et non esse, et esse docet. Nam dum confitetur, nullo medio Filii cum Pàtre connexionem dividi, ei omnino suo testimonio æternum attribuit. Quod si in Patre dicat non esse Filium, tali sermoni non ipsi nos contradicemus, sed Scripturam opponemus, quæ asserit in Patre esse Filium, et in Filio Patrem: particulam ali- quando, vel quando, vel tunc, orationi non adji- ciens, sed hac affirmativa et absoluta voce æternum A tempus denotat. Si igitur tempus non erat, sicut C ipsi assignans. Quod autem ipse astruit, ingenitum a nobis Unigenitum Deum dici, æquale est ac si dicat, quod etiam Patrem genitum esse definimus. Ejusdem enim absurditatis, vel potius blasphemis utrumque. Quare si quidem novit calumniari, ad- jiciat et alterum crimen nihil parcendo, quo possit acerbius exasperare contra nos auditores. Quod si horum alterius, quia sit manifesta calumnia, uos non accusat, alterum etiam quod superest dimittat. Equalis enim est impietas, sicut dictum est, Filium ingenitum dicere, vel etiam Patrem genitum. Si igitur aliqua in nostris scriptis vox talis in- venitur, qua Filius ingenitus nominetur, contra nos extremum calculum emittemus. Quod si falsas accusationes et calumnias ad libitum confingit, quidlibet in nostrorum decretorum calumniam conscribens, fortasse apnd prudentes, et hæc 110- D stræ pietatis fuerit demonstratio. Quia veritate pro nobis propugnante, mendacium in nostri dogmatis accusationem in medium protulit, alienamn a nostro sermone impietatis scripturam construens. Sed adversus has criminationes paucis verbis licet de- fendere. Ut enim nos ingenitum esse Unigenitum Deum qui autumat, eum exsecrabilem judicamus, sic et ille abominabilis esto, qui non fuisse aliquando eum qui'erat in principio determinat. Nam eodem modo demonstrabitur, quique secundum veritatem, et qui caluminiose criminationes inducit. Quod si nos inficiamur erimina, et Patrem dicentes, simul etiam Filium hac voce mente concipimus, et Filium noninantes, vere esse dicimus id quod dieitur, per modum generationis ab ingenita .lues eſſfulgen-
PG 45:797εἰ δὲ ἀτελεύτητος καὶ τῶν ψυχῶν καὶ τῶν ἀγγέλων ἡ φύσις καὶ οὐδὲν κωλύεται εἰς τὸ ἀί̈διον προϊέναι διὰ τοῦ καὶ κτιστὴ εἶναι καὶ ἀπό τινος τὴν ἀρχὴν τῆς συστάσεως ἐσχηκέναι, ὡς διὰ τούτου δύνασθαι ἂν καὶ ἐπὶ τοῦ Χριστοῦ τὸ ἴσον τοὺς ὑπεναντίους εἰπεῖν, ὡς μήτε ἐξ ἀϊδίου ὄντος καὶ εἰς τὸ ἀτελεύτητον παρατείνοντος, ὁ ταῦτα προφέρων κἀκεῖνο λογιζέσθω, ὅσῳ ⟨τῷ⟩ μεταξὺ τῆς κτίσεως ἡ θεότης διέστηκε τοῖς ἰδιώμασι. τῆς μὲν γὰρ θεότητος ἴδιον τὸ ἀνενδεὲς παντὸς τοῦ κατὰ τὸ ἀγαθὸν θεωρουμένου νοήματος, ἡ δὲ κτίσις ἐκ μετοχῆς τοῦ βελτίονος ἐν τῷ καλῷ γίνεται, ἥτις οὐ μόνον τοῦ εἶναι ἤρξατο, ἀλλὰ καὶ τοῦ ἐν τῷ καλῷ εἶναι πάντοτε διὰ τῆς πρὸς τὸ κρεῖττον ἐπαυξήσεως ἐν τῷ ἄρχεσθαι καταλαμβάνεται. διότι οὐδέποτε ἐπὶ τοῦ κατειλημμένου ἵσταται, ἀλλὰ πᾶν τὸ κτισθὲν διὰ τῆς μετουσίας ἀρχὴ τῆς πρὸς τὸ μεῖζον ἀνόδου γίνεται καὶ κατὰ τὴν Παύλου φωνὴν οὐδέποτε παύεται τοῖς ἔμπροσθεν ἐπεκτεινομένη καὶ λήθην ποιουμένη τῶν ὄπισθεν.
Ἐπεὶ οὖν ἡ μὲν θεότης αὐτοζωή ἐστι, θεὸς δὲ ὁ μονογενὴς θεὸς καὶ ζωὴ καὶ ἀλήθεια καὶ πᾶν εἴ τι ὑψηλὸν καὶ θεοπρεπές ἐστι νόημα, ἡ δὲ κτίσις ἐκεῖθεν τῶν ἀγαθῶν λαμβάνει τὴν χορηγίαν, φανερὸν ἐκ τούτων ἂν εἴη ὅτι εἴπερ μετέχουσα τῆς ζωῆς ἐν τῷ ζῆν ἐστι, καὶ εἰ παύσαιτο τῆς μετουσίας, καὶ τοῦ ἐν τῷ ζῆν εἶναι παύσεται πάντως. εἰ μὲν οὖν καὶ περὶ τοῦ μονογενοῦς θεοῦ ταῦτα λέγειν τολμῶσιν, ὅσα περὶ τῆς κτίσεως ἀληθές ἐστι λέγειν, καὶ τοῦτο μετὰ πάντων λεγέτωσαν, ὅτι ὁμοίως τῇ κτίσει καὶ τοῦ εἶναι ἄρχεται καὶ ἐν τῷ ζῆν καθ’ ὁμοιότητα τῶν ψυχῶν διαμένει. εἰ δὲ ὁ μὲν αὐτοζωή ἐστι καὶ τοῦ ἐπείσακτον ἔχειν ἐν ἑαυτῷ τὴν ζωὴν οὐ προσδέεται, τὰ δὲ ἄλλα πάντα οὐχὶ ζωή ἐστιν, ἀλλὰ μεθεκτικὰ τῆς ζωῆς γίνεται, τίς ἀνάγκη διὰ τῶν ἐν τῇ κτίσει βλεπομένων παραγράφεσθαι τοῦ υἱοῦ τὸ ἀί̈διον; τὸ μὲν γὰρ ἀεὶ ὡσαύτως κατὰ τὴν φύσιν ἔχον ἀπαράδεκτόν ἐστι τοῦ ἐναντίου καὶ τῆς πρὸς τὸ ἕτερον μεταβολῆς ἀνεπίδεκτον· οἷς δὲ ἡ φύσις μεθόριος, τούτοις ἐπαμφοτερίζει πρὸς ἑκάτερον ἡ ῥοπή, κατ’ ἐξουσίαν τοῖς κατὰ γνώμην προσκλινομένη.
εἰ οὖν ἡ ὄντως ζωὴ ἐν τῇ θείᾳ τε καὶ ὑπερκειμένῃ θεωρεῖται φύσει, ἡ ἀπόπτωσις ταύτης πρὸς τὸ ἀντικείμενον πάντως κατὰ τὸ εἰκὸς καταλήξει. πολύσημος δὲ τῆς ζωῆς καὶ τοῦ θανάτου ἡ ἔννοια καὶ οὐ κατὰ τὸν αὐτὸν νοουμένη τρόπον. ἐπὶ μὲν γὰρ τῆς σαρκὸς ἡ τῶν σωματικῶν αἰσθήσεων ἐνέργειά τε καὶ κίνησις ζωὴ λέγεται καὶ τὸ ἔμπαλιν ἡ σβέσις αὐτῶν καὶ διάλυσις θάνατος ὀνομάζεται· ἐπὶ δὲ τῆς νοερᾶς φύσεως ἡ πρὸς τὸ θεῖον οἰκείωσις ἡ ἀληθής ἐστι ζωὴ καὶ ἡ τούτου ἀπόπτωσις θάνατον ἔχει τὸ ὄνομα. διὸ καὶ τὸ ἀρχέγονον κακὸν ὁ διάβολος καὶ θάνατος λέγεται καὶ εὑρετὴς θανάτου, ἀλλὰ καὶ κράτος ἔχειν θανάτου παρὰ τοῦ ἀποστόλου λέγεται. οὐκοῦν διπλῆς, καθὼς εἴρηται, τῆς τοῦ θανάτου σημασίας ἐκ τῶν γραφῶν νοουμένης, ὁ μὲν ἀληθῶς ἄτρεπτός τε καὶ ἀναλλοίωτος μόνος ἔχει τὴν ἀθανασίαν καὶ φῶς οἰκεῖ τῷ ζόφῳ τῆς κακίας ἀπρόσιτόν τε καὶ ἀπροσπέλαστον·
PG 45:799ὅσα δὲ τοῦ θανάτου μετέχει, τῆς ἀθανασίας διὰ τῆς ἐπὶ τὸ ἐναντίον ῥοπῆς πόρρω γινόμενα εἰ δὲ ἀπορρυείη τῆς τοῦ ἀγαθοῦ μετουσίας, δέξαιτο ἂν τῷ τρεπτῷ τῆς φύσεως τὴν κοινωνίαν τοῦ χείρονος, ὅπερ οὐδὲν ἕτερόν ἐστιν ἢ θάνατος, ἀναλογίαν τινὰ πρὸς τὸν σωματικὸν θάνατον ἔχων. ὡς γὰρ ἐνταῦθα τῶν τῆς φύσεως ἐνεργημάτων ἡ σβέσις θάνατος κέκληται, οὕτως καὶ ἐπὶ τῆς νοερᾶς οὐσίας ἡ πρὸς τὸ ἀγαθὸν ἀκινησία θάνατός ἐστι καὶ ζωῆς ἀναχώρησις· ὡς μὴ ἀντιπίπτειν τῷ λόγῳ τῷ τὴν αἱρετικὴν ἀτοπίαν ἐλέγχοντι τὸ περὶ τὴν ἀσώματον κτίσιν νοούμενον. ὁ γὰρ κατάλληλος τῇ νοερᾷ φύσει θάνατος τουτέστιν ὁ χωρισμὸς τοῦ θεοῦ, ὃν ζωὴν ὀνομάζομεν, οὐδὲ ταύτης τῆς φύσεως τῇ δυνάμει κεχώρισται. ἡ γὰρ ἐκ τοῦ μὴ ὄντος πάροδος τὸ τρεπτὸν καταμηνύει τῆς φύσεως. ᾧ δὲ συγγενὴς ἡ ἀλλοίωσις, τοῦτο χάριτι τοῦ ἐνισχύοντος τῆς τοῦ ἐναντίου μετουσίας ἀπείργεται, οὐχὶ δυνάμει τῆς ἰδίας φύσεως ἐν τῷ ἀγαθῷ μένει· τὸ δὲ τοιοῦτον οὐκ ἀί̈διον.
θρυλλούντων ; Οὐ μὴν ἐπειδὴ γεννητῶς αὐτὸν εἶναί φαμεν, τὸ μὴ εἶναι αὐτόν ποτε, διὰ τοῦτο παραδεξή. μεθα. Τίς γὰρ οὐκ οἶδεν ὅτι ἄμεσός ἐστιν ἡ κατὰ τὸ σημαινόμενον ἐναντίωσις τοῦ ὄντος καὶ τοῦ μὴ ὄντος; Ωστε τὴν τοῦ ἑτέρου τῶν εἰρημένων θέσιν, ἀναίρεσ σιν τοῦ ἐναντίου γενέσθαι πάντως. Καὶ ὅτι καθάπερ τὸ εἶναι κατὰ παντὸς χρόνου ταὐτόν ἐστιν, ἐν ᾧπερ ἄν τις ὑφεστάναι τι τῶν ὄντων ὑπόθηται· οὐ γὰρ μᾶλλον νῦν ἐστιν οὐρανὸς καὶ ἄστρα, καὶ ἥλιος, καὶ τὰ λοιπὰ τῶν ὄντων ἢ χθὲς καὶ πρώην, καὶ παντὶ τῷ προάγοντι χρόνῳ· τὸν αὐτόν τρόπον καὶ τοῦ μὴ εἶναι τὸ σημαινόμενον ἐπίσης ἐν παντὶ τὸ ἀνύπαρκτον ἔχει. Είτε κατὰ τὸ πρότερόν τις, εἴτε κατὰ τὸ ὕστερον λέ- γα. Οὐ γὰρ μᾶλλον νῦν τι τῶν ὑφεστώτων οὐκ ἔστιν, ἢ εἰ πρότερον ἀνύπαρκτον ἦν, ἀλλὰ εἷς ὁ τοῦ μὴ εἶναι λόγος ἐπὶ τοῦ μὴ ὄντος ἐν παντὶ χρονικῷ διαστήματι. Διὸ καὶ ἐπὶ τῶν ζώων τήν τε τοῦ γεγονότος εἰς τὸ μὴ ὂν ἀνάλυσιν, καὶ τοῦ μηδέπω τὴν εἰς τὸ γενέσθαι πάροδον ἐσχηκότος, ονόμασι μὲν διαφόροις τὴν ἀν- υπαρξίαν σημαίνομεν, ἢ μὴ γεγενῆσθαι τὴν ἀρχὴν, ή τεθνάναι τὸ γεννώμενον λέγοντες. Επίσης δὲ δι' ἑκατέρας φωνῆς τὸ ἀνύπαρκτον παριστῶμεν τῷ λόγῳ. Ὥσπερ γὰρ ἡ ἡμέρα νυκτὶ περιέχεται καθ' ἑκάτε ρον μέρος, λέγεται δὲ οὐχ ὡσαύτως τὰ περιέχοντα, ἀλλὰ τὸ μὲν μετὰ τὴν ἑσπέραν, τὸ δὲ πρὸ τοῦ ὄρθρου, νὺξ δὲ τὸ δηλούμενόν ἐστι κατ' ἀμφότερα· τὸν αὐτὸν τρόπον εἰ ἐκ τοῦ παραλλήλου πρὸς τὸ ὂν ἀντιθεωροίη τις τὸ μὴ ὂν, κατονομάσει μὲν διαφόρως τό τε πρό τῆς συστάσεως καὶ τὸ μετὰ τὴν τοῦ συστάντος διά- λυσιν, ἂν δὲ νοήσει δι' ἀμφοτέρων τὸ σημαινόμενον, τό τε πρὸ τῆς συστάσεως, καὶ τὸ μετὰ τὴν τοῦ συν στάντος διάλυσιν. Τὸ γὰρ μὴ εἶναι, τοῦ τε μὴ γεν- νηθέντος καὶ τοῦ τεθνηκότος πλὴν τῆς διαφορᾶς τῶν ὀνομάτων, ἴσόν ἐστιν, ὑπεξηρημένου τοῦ κατὰ τὴν ἐλπίδα τῆς ἀναστάσεως λόγου. Επειδὴ τοίνυν ἀρχη γὸν ζωῆς καὶ αὐτοζωὴν τὸν μονογενῆ Θεὸν παρὰ τῆς Γραφής μεμαθήκαμεν, καὶ φῶς, καὶ ἀλήθειαν, καὶ πᾶν ὅτι πέρ ἐστιν ἐν ὀνόματι καὶ νοήματι τίμιον, ἄτο πον καὶ δυσσεβὲς εἶναί φαμεν, τῷ ὄντως ὄντι συν θεωρεῖν τὸ ἐξ ἐναντίου νοούμενον, ἢ διάλυσιν εἰς φθοράν, ἢ ἀνυπαρξίαν πρὸ τῆς συστάσεως, ἀλλὰ παν ταχόθεν πρὸς τὸ προαιώνιον ἐπεκτείνοντες ἑαυτῶν τὴν διάνοιαν, οὐδαμοῦ πρὸς τὸ μὴ ἐν ταῖς ἐννοίαις κοφαντία τῶν ἀγέννητον λέγειν ἡμᾶς τὸν Μονογενῆ λήγομεν· ἶσον εἰς ἀσέβειαν κρίνοντες οιῳδήποτε χρόνῳ δι' ἀνυπαρξίας περικόπτειν τὸ θεῖον. Ταὐτὸ γάρ ἐστι καὶ θνητὴν εἰπεῖν τὴν ἀθάνατον ζωὴν, καὶ ψευδῆ τὴν ἀλήθειαν, καὶ σκοτεινὸν τὸ φῶς, καὶ μὴ εἶναι τὸ ὄνο Ο τοίνυν τὸ μὴ ἔσεσθαί ποτε μὴ διδούς, οὐδὲ τὸ μὴ εἶναί ποτε συνθήσεται, κατὰ τὸν ἡμέτερον λόγον, τὴν αὐτὴν ἀτοπίαν φεύγων καθ' ἑκάτερον μέρος· ὡς γὰρ τὸ ἀτελέστατον τῆς ζωῆς τοῦ Μονογενοῦς οὐκ ἐπι· κόπτει θάνατος, οὕτως οὐδὲ κατὰ τὸ ἄνω ἡ ἀνυπαρ ξία στήσει πρὸς τὸ ἀΐδιον αὐτοῦ τὴν ζωὴν προϊοῦσαν· ὡς ἂν πανταχόθεν καθαρεύοι τὸ ὄντως ἐν τῆς πρὸς τὸ μὴ ὄντως ἐν κοινωνίας. Διὰ τοῦτο πόρρω γίνεσθαι τῆς τοιαύτης πλάνης τους μαθητάς θέλων ὁ Κύριος" ὡς ἂν μή ποτε, καὶ αὐτοὶ τὸ πρεσβύτερον τῆς του Μονογενοῦς ὑποστάσεως ἀναζητοῦντες, πρὸς τὸ ἀπ S. GREGORII NYSSENI B C ten, quomodo non prepalatur calumnia eorum qui A Unigenitum ingenitum nos dicere divulgant? Non tamen quoniam per modum generationis ipsum esse dicimus, eum non fuisse aliquando per hoc approbabimus. Quis enim nescit immediatam esse secundum significatum contrarietatem entis et non entis? Ita ut alterius dictorum affirmatio contrarii prorsus sit negatio. Et quemadmodum esse, idem est, per omne tempus, in quo quidem aliquis sub- sistere quid eorum quæ sunt, supposuerit: non enim magis nunc est cœlum et sidera, et sol, et reliqua eorum quæ sunt, quam heri et nudiuster- tius, atque in omni antecedente tempore: eodem modo significatum ejus quod dicitur non esse, semper in omni ex æquo id quod non exsistit con- tinet. Sive quis secundum prius, sive secundum posterius dicat. Non enim magis nunc, quid eo- rûm quæ substiterunt, non est, quam si prius non exstitisset, sed una eademque est essendi ratio in ce quod non est, in omni temporali intervallo. Quocirca in animalibus ejus quod fuit in rerum natura in id quod non est resolutionem, et ejus quod nondum in rerum naturam accessum habuit, nominibus quidem differentibus, non exsistentiam significamus, vel non genitum fuisse a principio, vel mortuu esse genitum dicentes : æqualiter autem per utramque vocem, non exsistentiam ora- Lione repraesentamus. Quemadmodum enim dies nocte continetur, ab utraque parte, non autem di- cuntur eodem modo partes quæ continent, sed hoc quidem post vesperam, illud vero ante diluculum, nox autem est quod declaratur secundum utraque: codem modo, si quis ex mutua inter se compara- tione cum eo quod est, quod non est vicissim con- sideret, nominabit quidem differenter, quod ante constitutionem et quod post dissolutionem ejus quod in rerum natura substiterat; sed unum pror- sus idemque significatum per utraque intelliget, et quod ante constitutionem, et quod post dissolutio- nem ejus quod substiterat. Nam non esse et ejus quod nunquam fuit, et ejus quod mortuum est, idem est, excepta tantum nominum differentia, si tamen exceperis eam quæ in spe est resurrectio- nem. Quoniam igitur vitæ principem et ipsammet vitam Unigenitum Deum ex Scriptura didicimus, D et lucem, et veritatem, et quidquid est nominatu et intellectu dignum et honorabile, absurdum at- que impium dicimus essc, cum eo qui vere est, contemplari etiam quod e contrario intelligitur, vel dissolutionem in interitum, vel non exsisten- tiam ante constitutionem, sed undique cogitatio- nem ad id quod sæcula præcessit extendentes, nusquam ad id quod non est cogitationibus defi- nimus, æqualem impietatem judicantes, quonam tandem tempore per non exsistentiam divinam na- turam circumcidere. Idem enim est et mortale di- cere immortalem: · vitam, et falsain veritatem et tenebrosam lucem, et non esse id quod est. Qui ¡gitur non fore aliquando non concedit, neque
εἰ οὖν καὶ ἀληθεύει λέγων μὴ δεῖν διὰ τῶν αὐτῶν τὴν θείαν οὐσίαν καὶ τὴν κτιστὴν φύσιν ἀναλογίζεσθαι μηδὲ διά τινος ἀρχῆς περιγράφειν τοῦ υἱοῦ τὸ εἶναι, ὡς ἂν μὴ τούτου δοθέντος καὶ τὰ λοιπὰ τῆς κτίσεως ἴδια τῇ τοῦ ἑνὸς ὁμολογίᾳ συμπαρεισέλθοι, ἐλέγχεται προδήλως ἡ ἀτοπία τοῦ τὸν μονογενῆ θεὸν διὰ τῶν περὶ τῆς κτίσεως λεγομένων τῆς τοῦ πατρὸς ἀϊδιότητος ἀποσχίζοντος. ὡς γὰρ οὐδὲν ἄλλο τῶν χαρακτηριζόντων τὴν κτίσιν περὶ τὸν ποιητὴν καθορᾶται τῆς κτίσεως, οὕτως οὐδὲ τὸ ἀπ’ ἀρχῆς τινος εἶναι ταύτην ἀπόδειξις γίνεται μὴ πάντοτε εἶναι ἐν τῷ πατρὶ τὸν υἱόν, ὅς ἐστι σοφία τε καὶ δύναμις καὶ φῶς καὶ ζωὴ καὶ πάντα ὅσα ἐν τῷ πατρικῷ θεωρεῖται κόλπῳ. Ἀλλ’ ἐπὶ τοὺς ὑψηλοτέρους μετέρχεται λόγους καὶ μετεωρίσας ἑαυτὸν καὶ ὀγκώσας ἐν διακένῳ φυσήματι λέγειν ἐπιχειρεῖ τι τῆς τοῦ θεοῦ μεγαλοπρεπείας ἐπάξιον. ὃ δὲ λέγει τοιοῦτόν ἐστι. «θεὸς γὰρ ὤν», φησί, «τὸ πάντων ἐξοχώτατον ἀγαθὸν καὶ πάντων κράτιστον καὶ πάσης ἀνάγκης ἐλεύθερον». καλῶς ὁ γεννάδας καθάπερ τι πλοῖον ἀνερμάτιστον αὐτομάτως ὑπὸ τῶν τῆς ἀπάτης κυμάτων τῷ λιμένι τῆς ἀληθείας ἐγκαθορμίζει τὸν λόγον.
θρυλλούντων ; Οὐ μὴν ἐπειδὴ γεννητῶς αὐτὸν εἶναί φαμεν, τὸ μὴ εἶναι αὐτόν ποτε, διὰ τοῦτο παραδεξή. μεθα. Τίς γὰρ οὐκ οἶδεν ὅτι ἄμεσός ἐστιν ἡ κατὰ τὸ σημαινόμενον ἐναντίωσις τοῦ ὄντος καὶ τοῦ μὴ ὄντος; Ωστε τὴν τοῦ ἑτέρου τῶν εἰρημένων θέσιν, ἀναίρεσ σιν τοῦ ἐναντίου γενέσθαι πάντως. Καὶ ὅτι καθάπερ τὸ εἶναι κατὰ παντὸς χρόνου ταὐτόν ἐστιν, ἐν ᾧπερ ἄν τις ὑφεστάναι τι τῶν ὄντων ὑπόθηται· οὐ γὰρ μᾶλλον νῦν ἐστιν οὐρανὸς καὶ ἄστρα, καὶ ἥλιος, καὶ τὰ λοιπὰ τῶν ὄντων ἢ χθὲς καὶ πρώην, καὶ παντὶ τῷ προάγοντι χρόνῳ· τὸν αὐτόν τρόπον καὶ τοῦ μὴ εἶναι τὸ σημαινόμενον ἐπίσης ἐν παντὶ τὸ ἀνύπαρκτον ἔχει. Είτε κατὰ τὸ πρότερόν τις, εἴτε κατὰ τὸ ὕστερον λέ- γα. Οὐ γὰρ μᾶλλον νῦν τι τῶν ὑφεστώτων οὐκ ἔστιν, ἢ εἰ πρότερον ἀνύπαρκτον ἦν, ἀλλὰ εἷς ὁ τοῦ μὴ εἶναι λόγος ἐπὶ τοῦ μὴ ὄντος ἐν παντὶ χρονικῷ διαστήματι. Διὸ καὶ ἐπὶ τῶν ζώων τήν τε τοῦ γεγονότος εἰς τὸ μὴ ὂν ἀνάλυσιν, καὶ τοῦ μηδέπω τὴν εἰς τὸ γενέσθαι πάροδον ἐσχηκότος, ονόμασι μὲν διαφόροις τὴν ἀν- υπαρξίαν σημαίνομεν, ἢ μὴ γεγενῆσθαι τὴν ἀρχὴν, ή τεθνάναι τὸ γεννώμενον λέγοντες. Επίσης δὲ δι' ἑκατέρας φωνῆς τὸ ἀνύπαρκτον παριστῶμεν τῷ λόγῳ. Ὥσπερ γὰρ ἡ ἡμέρα νυκτὶ περιέχεται καθ' ἑκάτε ρον μέρος, λέγεται δὲ οὐχ ὡσαύτως τὰ περιέχοντα, ἀλλὰ τὸ μὲν μετὰ τὴν ἑσπέραν, τὸ δὲ πρὸ τοῦ ὄρθρου, νὺξ δὲ τὸ δηλούμενόν ἐστι κατ' ἀμφότερα· τὸν αὐτὸν τρόπον εἰ ἐκ τοῦ παραλλήλου πρὸς τὸ ὂν ἀντιθεωροίη τις τὸ μὴ ὂν, κατονομάσει μὲν διαφόρως τό τε πρό τῆς συστάσεως καὶ τὸ μετὰ τὴν τοῦ συστάντος διά- λυσιν, ἂν δὲ νοήσει δι' ἀμφοτέρων τὸ σημαινόμενον, τό τε πρὸ τῆς συστάσεως, καὶ τὸ μετὰ τὴν τοῦ συν στάντος διάλυσιν. Τὸ γὰρ μὴ εἶναι, τοῦ τε μὴ γεν- νηθέντος καὶ τοῦ τεθνηκότος πλὴν τῆς διαφορᾶς τῶν ὀνομάτων, ἴσόν ἐστιν, ὑπεξηρημένου τοῦ κατὰ τὴν ἐλπίδα τῆς ἀναστάσεως λόγου. Επειδὴ τοίνυν ἀρχη γὸν ζωῆς καὶ αὐτοζωὴν τὸν μονογενῆ Θεὸν παρὰ τῆς Γραφής μεμαθήκαμεν, καὶ φῶς, καὶ ἀλήθειαν, καὶ πᾶν ὅτι πέρ ἐστιν ἐν ὀνόματι καὶ νοήματι τίμιον, ἄτο πον καὶ δυσσεβὲς εἶναί φαμεν, τῷ ὄντως ὄντι συν θεωρεῖν τὸ ἐξ ἐναντίου νοούμενον, ἢ διάλυσιν εἰς φθοράν, ἢ ἀνυπαρξίαν πρὸ τῆς συστάσεως, ἀλλὰ παν ταχόθεν πρὸς τὸ προαιώνιον ἐπεκτείνοντες ἑαυτῶν τὴν διάνοιαν, οὐδαμοῦ πρὸς τὸ μὴ ἐν ταῖς ἐννοίαις κοφαντία τῶν ἀγέννητον λέγειν ἡμᾶς τὸν Μονογενῆ λήγομεν· ἶσον εἰς ἀσέβειαν κρίνοντες οιῳδήποτε χρόνῳ δι' ἀνυπαρξίας περικόπτειν τὸ θεῖον. Ταὐτὸ γάρ ἐστι καὶ θνητὴν εἰπεῖν τὴν ἀθάνατον ζωὴν, καὶ ψευδῆ τὴν ἀλήθειαν, καὶ σκοτεινὸν τὸ φῶς, καὶ μὴ εἶναι τὸ ὄνο Ο τοίνυν τὸ μὴ ἔσεσθαί ποτε μὴ διδούς, οὐδὲ τὸ μὴ εἶναί ποτε συνθήσεται, κατὰ τὸν ἡμέτερον λόγον, τὴν αὐτὴν ἀτοπίαν φεύγων καθ' ἑκάτερον μέρος· ὡς γὰρ τὸ ἀτελέστατον τῆς ζωῆς τοῦ Μονογενοῦς οὐκ ἐπι· κόπτει θάνατος, οὕτως οὐδὲ κατὰ τὸ ἄνω ἡ ἀνυπαρ ξία στήσει πρὸς τὸ ἀΐδιον αὐτοῦ τὴν ζωὴν προϊοῦσαν· ὡς ἂν πανταχόθεν καθαρεύοι τὸ ὄντως ἐν τῆς πρὸς τὸ μὴ ὄντως ἐν κοινωνίας. Διὰ τοῦτο πόρρω γίνεσθαι τῆς τοιαύτης πλάνης τους μαθητάς θέλων ὁ Κύριος" ὡς ἂν μή ποτε, καὶ αὐτοὶ τὸ πρεσβύτερον τῆς του Μονογενοῦς ὑποστάσεως ἀναζητοῦντες, πρὸς τὸ ἀπ S. GREGORII NYSSENI B C ten, quomodo non prepalatur calumnia eorum qui A Unigenitum ingenitum nos dicere divulgant? Non tamen quoniam per modum generationis ipsum esse dicimus, eum non fuisse aliquando per hoc approbabimus. Quis enim nescit immediatam esse secundum significatum contrarietatem entis et non entis? Ita ut alterius dictorum affirmatio contrarii prorsus sit negatio. Et quemadmodum esse, idem est, per omne tempus, in quo quidem aliquis sub- sistere quid eorum quæ sunt, supposuerit: non enim magis nunc est cœlum et sidera, et sol, et reliqua eorum quæ sunt, quam heri et nudiuster- tius, atque in omni antecedente tempore: eodem modo significatum ejus quod dicitur non esse, semper in omni ex æquo id quod non exsistit con- tinet. Sive quis secundum prius, sive secundum posterius dicat. Non enim magis nunc, quid eo- rûm quæ substiterunt, non est, quam si prius non exstitisset, sed una eademque est essendi ratio in ce quod non est, in omni temporali intervallo. Quocirca in animalibus ejus quod fuit in rerum natura in id quod non est resolutionem, et ejus quod nondum in rerum naturam accessum habuit, nominibus quidem differentibus, non exsistentiam significamus, vel non genitum fuisse a principio, vel mortuu esse genitum dicentes : æqualiter autem per utramque vocem, non exsistentiam ora- Lione repraesentamus. Quemadmodum enim dies nocte continetur, ab utraque parte, non autem di- cuntur eodem modo partes quæ continent, sed hoc quidem post vesperam, illud vero ante diluculum, nox autem est quod declaratur secundum utraque: codem modo, si quis ex mutua inter se compara- tione cum eo quod est, quod non est vicissim con- sideret, nominabit quidem differenter, quod ante constitutionem et quod post dissolutionem ejus quod in rerum natura substiterat; sed unum pror- sus idemque significatum per utraque intelliget, et quod ante constitutionem, et quod post dissolutio- nem ejus quod substiterat. Nam non esse et ejus quod nunquam fuit, et ejus quod mortuum est, idem est, excepta tantum nominum differentia, si tamen exceperis eam quæ in spe est resurrectio- nem. Quoniam igitur vitæ principem et ipsammet vitam Unigenitum Deum ex Scriptura didicimus, D et lucem, et veritatem, et quidquid est nominatu et intellectu dignum et honorabile, absurdum at- que impium dicimus essc, cum eo qui vere est, contemplari etiam quod e contrario intelligitur, vel dissolutionem in interitum, vel non exsisten- tiam ante constitutionem, sed undique cogitatio- nem ad id quod sæcula præcessit extendentes, nusquam ad id quod non est cogitationibus defi- nimus, æqualem impietatem judicantes, quonam tandem tempore per non exsistentiam divinam na- turam circumcidere. Idem enim est et mortale di- cere immortalem: · vitam, et falsain veritatem et tenebrosam lucem, et non esse id quod est. Qui ¡gitur non fore aliquando non concedit, neque
PG 45:801«πάντων τῶν ἀγαθῶν ἐξοχώτατόν» ἐστιν ὁ θεός. ὑπέρευγε τῆς ὁμολογίας. πάντως δὲ τὸν μέγαν Ἰωάννην οὐκ ἂν γράψαιτο παρανόμων γραφήν, παρ’ οὗ θεὸς ὁ μονογενὴς ἐν ὑψηλῷ τῷ κηρύγματι διαγγέλλεται ὁ καὶ πρὸς τὸν θεὸν ὢν καὶ θεὸς ὤν. οὐκοῦν εἰ ἀξιόπιστος τῆς τοῦ μονογενοῦς θεότητος κήρυξ ἐκεῖνος, «ὁ δὲ θεὸς τὸ ἐξοχώτατόν ἐστιν ἀγαθόν», ὁ υἱὸς ἄρα τὸ ἐξοχώτατον ἀγαθὸν παρὰ τοῦ ἐχθροῦ τῆς δόξης αὐτοῦ μεμαρτύρηται. τῆς δὲ τοιαύτης φωνῆς καὶ ἐπὶ τοῦ πατρὸς ἁρμοζούσης, τὸ ὑπερθετικὸν τῆς τοῦ ἐξοχωτάτου ἐμφάσεως οὐδεμίαν ἐκ συγκρίσεως παραδέχεται μείωσιν ἢ ὑπέρθεσιν. τούτων δὲ ἡμῖν παρὰ τῆς τῶν ἐχθρῶν μαρτυρίας πρὸς ἀπόδειξιν τῆς τοῦ μονογενοῦς δόξης παρειλημμένων, προςθετέον εἰς συμμαχίαν τοῦ ὑγιαίνοντος λόγου καὶ τὸν ἐφεξῆς αὐτοῦ λόγον. φησὶ γὰρ ὅτι «τὸ ἐξοχώτατον ἀγαθόν, ὁ θεός, ἅτε μήτε φύσεως ἐμποδιζούσης μήτε αἰτίας ἀναγκαζούσης μήτε χρείας κατεπειγούσης, γεννᾷ τε καὶ δημιουργεῖ κατὰ τὴν τῆς ἰδίας ἐξουσίας ὑπεροχὴν τὴν βούλησιν ἀρκοῦσαν ἔχων δύναμιν πρὸς τὴν τῶν γινομένων σύστασιν.
ΙΧ. Β ὑπαρκτον τοῖς λογισμοῖς ἀπενεχθεῖεν· Εγώ, φησίν, ἐν τῷ Πατρὶ, καὶ ὁ Πατὴρ ἐν ἐμοὶ, ὡς οὔτε τοῦ μὴ δνος ἐν τῷ ὄντι, εἴτε τοῦ ὄντος ἐν τῷ μὴ ὄντι. Καὶ αὐτὴ δὲ ἡ τοῦ λόγου τάξις, τὸ εὐσεβὲς ἑρμηνεύει τοῦ δείγματος. Ἐπειδὴ γὰρ οὐκ ἐκ τοῦ Υἱοῦ ὁ Πατήρ ἀλλ' ἐκ τοῦ Πατρὸς ὁ Υἱός· διὰ τοῦτο πρῶτον φησίν· Ἐγὼ ἐν τῷ Πατρί· δεικνὺς τὸ μὴ ἐξ ἄλλου, ἀλλ' ἐξ ἐκείνου εἶναι· εἶτα ἀναστρέφει τὸν λόγον, ὅτι καὶ ὁ Πατὴρ ἐν ἐμοί· σημαίνων ὅτι ὁ ὑπερβὰς τὸν Υἱὸν τῇ πολυπραγμοσύνῃ, καὶ τὴν περὶ τοῦ Πατρὸς ἔννοιαν συμπαρέρχεται. Ο γὰρ ἔν τινι ῶν, ἔξω τοῦ ἐν ᾧ ἐστιν εὑρεθῆναι οὐ δύναται. "Ωστε μάταιος ὁ ἐν τῷ Υἱῷ μὲν εἶναι τὸν Πατέρα μὴ ἀντιλέγων· ἔξω δὲ τοῦ Υἱοῦ κατειληφέναι τι τοῦ Πατρὸς φανταζόμενος· καὶ μά- Εt την διαπλανᾶται τῶν πολεμούντων ἡμῖν ἡ περὶ τὸ ῥῆμα τῆς ἀγεννησίας σκιομαχία, διὰ τῶν ἀνυπάρκτων κενεμβατοῦσα· μᾶλλον δὲ είγε χρὴ πᾶσαν εἰς τὸ ἐμφα νὲς ἀγαγεῖν τὴν ἀτοπίαν τοῦ λόγου, μικρὸν ἔτι συγκ χωρηθήτω προσδιατρίψαι τῷ θεωρήματι. Τοῦ γὰρ μονογενοῦς Θεοῦ ὕστερον μετὰ τὸν Πατέρα γεγενῆ- σθαι παρ' αὐτῶν λεγομένου· εὑρίσκεται κατ' ἀνάγκην τὸ ἀγέννητον αὐτὸν, ὅ τί ποτε καὶ εἶναι φαντάζονται, τῶν κακῶν τὴν ἔννοιαν συναναφαινόμενον. Τίς γὰρ οὐκ οἶδεν ὅτι ὥσπερ τῷ ὄντι τὸ μὴ ὂν ἀντιδιαιρεῖται, οὕτω καὶ παντὶ ἀγαθῷ πράγματί τε καὶ ὀνόματι, τὸ ἀγεννησίας ἐξ ἐναντίου νοούμενον, οἷον τῷ καλῷ τὸ κακὸν, καὶ τῇ ἀληθείᾳ τὸ ψεῦδος, τῷ φωτὶ τὸ σκότος, καὶ πάντα ὅσα τούτοις ὁμοιοτρόπως πρὸς τὸ ἐναντίον ἀλλήλοις ἀντικαθίσταται, ἐφ᾽ ὧν ἄμεσός ἐστιν ἡ ἐναντίωσις, καὶ οὐκ ἐνδέχεται κατὰ ταὐτὸν τὰ δύο μετ' ἀλλήλων εἶναι· ἀλλ᾽ ἢ τε παρουσία τοῦ ἑνὸς ὑπεξαιρεῖ τὸ ἀν τίθετον, καὶ ἐν τῇ τοῦ ἑτέρου ὑποχωρήσει, γίνεται τοῦ ἐναντίου ἡ γένεσις ; Τούτων δὲ ἡμῖν οὕτω διωμολογημένων, κἀκεῖνο παντὶ δῆλόν ἐστιν, ὅτι ὥσπερ φησὶ Μωϋσῆς, σκότος εἶναι πρὸ τῆς τοῦ φωτὸς κτίσεως· οὕτω καὶ ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ, εἰ κατὰ τὸν λόγον τῆς αἱρέσεως τότε ἐποίησεν αὐτὸν ὁ Πατήρ, ὅτε ἠθέλησε, πρὶν ποιῆσαι αὐτὸν οὐκ ἦν ἐκεῖνο τὸ φῶς ὅπερ ἐστὶν ὁ Υἱός· φωτὸς δὲ μήπω ὄντος, οὐκ ἐνδέχεται μὴ τὸ ἀντικείμενον εἶναι. Καὶ γὰρ διὰ τῶν ἄλλων ἐμάθομεν, ὅτι οὐδὲν εἰκῇ τῶν παρὰ τοῦ δημιουργοῦ γεγονότων ἐστὶν, ἀλλὰ τὸ λεί τον ἐπεισάγεται τοῖς οὖσι διὰ τῆς κτίσεως. Δῆλον οὖν ἐστι πάντως, ὅτι εἴπερ ἐποίησε τὸν Υἱὸν ὁ Θεὸς, διὰ τὸ λεἶπον τῇ φύσει τῶν ὄντων ἐποίησεν. Ὥσπερ οὖν τοῦ αἰσθητοῦ φωτὸς λείποντος σκότος ἦν· καὶ εἰ μὴ ἐγεγόνει τὸ φῶς, ἐπεκράτει πάντως τὸ σκότος, οὕτως καὶ τοῦ Υἱοῦ μήπω ὄντος, αυτό τε τὸ ἀληθινὸν φῶς, καὶ πάντα ὅσα ἐστὶν ὁ Υἱός, οὔπω ἦν. Τὸ γὰρ ἂν καὶ κατὰ τὴν τῆς αἱρέσεως μαρτυρίαν, τοῦ γενέσθαι οὐ δέεται. Οὐκοῦν εἰ ἐποίησε; τὸ μὴ ὂν πάντως ἐποίησε. Πρὶν οὖν γενέσθαι κατ' αὐτοὺς τὸν Υἱόν, οὐδὲ ἡ ἀλή Σιν, 10. CONTRA EUNOMIUM, LIB. A etiam aliquando non esse consentiet, secundum nostrum sermonem, qui eamdem refugit absurdi- tatem ab utraque parte: ut enim vitæ perpetuita- tem et æternitatem Unigeniti mors non abscindit, sic neque supra non exsistentia stare faciet vilanı ejus in æternum progredientem. Ut undique quod vere est, purum sit a communione ejus quod non est vere. Propterea Dominus volens discipulos ab hoc errore procul abesse, ut nunquam et ipsi quod est antiquius Unigeniti subsistentia inquiren- tes, ad id quod non exsistit cogitationibus trans- ferrentur : Ego, inquit, in Patre, et Pater in me', non tanquam non ens in ente, vel ens in non ente. hic sermonis ordo pietatem dogmatis explanat. Et Quandoquidem enim non ex Filio Pater, sed ex ratre Filius, propterea primum ait: Ego in Paire, indicans non ex alio, sed ex illo esse. Deinde ser- monem invertit, Et Pater in me, significans eum qui curiositate Filium transgreditur, simul et de Patre notitiam præterire; qui enim in aliquo est, extra eum in quo est, inveniri non potest. Quare vanus qui à Filio quidem Patrem esse non negans, extra Filium aliquid Patris comprehendisse animo Gingit. Quinetiam frustra nobis adversantium de verbo umbratilis pugna oberrat, per ea quæ nequeunt subsistere, inaniter incedens. Imo vero si oinnein in apertum proferre sermonis absurditatem oportet, paulisper adhuc concedat, nos in hoc speculamine moram facere. Cum enim Unigenitus Deus ab ipsis dicitur post Patrem ge- nitus esse, necessario invenitur ipsum ingenitum, sive hæc ingenita natura, quidquid tandem esse sibi fingant et somnient; invenitur, inquam, omnium malorum notionem una secum demonstrans. Quis enim ignorat, quod quemadmodum enti, non opponitur, sic etiam omni rei bonæ et nomini, quod e contrario intelligitur, ut bono malum, et veritati mendacium, luci tenebræ, et quæcunque similiter inter se contrario modo opponuntur, in quibus contrarietas caret medio, neque contingit duo simul in eodem esse subjecto eodem modo: sed unius præsentia oppositum perimit, et in alterius cessione alterius contrarii fit generatio ? D nondum esset lux, non contingit oppositum non Joan. C ens His autem nobis ita concessis, etiam illud cuivis perspicuum est, quod, quemadmodum ait Moses tenebras fuisse ante lucis productionem: sic et. in Filio, si secundum hæreseos rationem tunc fe- cit ipsum Pater cum voluit, priusquam fecisset ipsum, non erat lux illa quæ est Filius: cum autem esse. Etenim per alia didicimus, quod nihil est frustra eorum quæ ab opifice facta sunt, sed quod deficit, adjicitur rebus per creationem. Perspicuum igitur omnino, quod si Filium Deus fecit, propter id quod deficiebat in natura eorum quæ sunt, fecit. Quemadmodum igitur sensibili luce déficiente, te- nebræ erant ac nisi facta fuisset lux, tenebræ omnino prævaluissent: sic et Filius cum nondum essct, ipsa vera lux, et omnia quæ Filius est non- dum erant. Quod enim est, testimonio etiam hære- seos, generari non indiget. Igitur si fecit, quod Ron erat procul dubio fecit. Priusquam igitur factus
εἰ τοίνυν πᾶν καλὸν κατὰ τὴν τούτου βούλησιν, οὐ μόνον τὸ γενόμενον ὁρίζει καλόν, ἀλλὰ καὶ ὅτε γενέσθαι καλόν, εἴπερ ἄρα ἀσθενείας τὸ ποιεῖν ὃ μὴ βούλεται». μέχρι τούτου παραληπτέος ἡμῖν πρὸς σύστασιν τῶν εὐσεβῶν δογμάτων ὁ ἐκ ῥυπαρῶν τε καὶ παρακεκομμένων λεξειδίων διαπεπορπημένος τῶν ἐναντίων λόγος. ὁ γὰρ «κατὰ τὴν τῆς ἰδίας ἐξουσίας ὑπεροχὴν τὴν βούλησιν ἀρκοῦσαν ἔχων δύναμιν πρὸς τὴν τῶν γινομένων σύστασιν», ὁ τὰ πάντα κτίσας «μήτε φύσεως ἐμποδιζούσης μήτε αἰτίας ἀναγκαζούσης, οὐ μόνον τὸ γενόμενον ὁρίζει καλόν, ἀλλὰ καὶ ὅτε γενέσθαι καλόν». ὁ δὲ πάντα ποιῶν ὁ μονογενής ἐστι θεός, καθὼς κηρύσσει τὸ εὐαγγέλιον. οὗτος ὅτε ἠθέλησε, τότε καὶ τὴν κτίσιν ἐποίησεν, τότε περιέσχε τῷ οὐρανίῳ σώματι διὰ τῆς κυκλοφορουμένης οὐσίας πάντα τὸν ἐντὸς τοῦ σχήματος ἀπειλημμένον κόσμον· ὅτε καλῶς ἔχειν ᾠήθη τοῦτο γενέσθαι, τότε ἀνέδειξε τὴν ξηράν, τότε τὰ ὕδατα τοῖς κοίλοις ἐγκατέκλεισε χώροις· τότε βλαστήματα, τότε καρποί, τότε ζῴων γένεσις, τότε ἀνθρώπου πλάσις, ὅτε τούτων ἕκαστον εὔκαιρον ἐδόκει τῇ σοφίᾳ τοῦ κτίσαντος.
ΙΧ. Β ὑπαρκτον τοῖς λογισμοῖς ἀπενεχθεῖεν· Εγώ, φησίν, ἐν τῷ Πατρὶ, καὶ ὁ Πατὴρ ἐν ἐμοὶ, ὡς οὔτε τοῦ μὴ δνος ἐν τῷ ὄντι, εἴτε τοῦ ὄντος ἐν τῷ μὴ ὄντι. Καὶ αὐτὴ δὲ ἡ τοῦ λόγου τάξις, τὸ εὐσεβὲς ἑρμηνεύει τοῦ δείγματος. Ἐπειδὴ γὰρ οὐκ ἐκ τοῦ Υἱοῦ ὁ Πατήρ ἀλλ' ἐκ τοῦ Πατρὸς ὁ Υἱός· διὰ τοῦτο πρῶτον φησίν· Ἐγὼ ἐν τῷ Πατρί· δεικνὺς τὸ μὴ ἐξ ἄλλου, ἀλλ' ἐξ ἐκείνου εἶναι· εἶτα ἀναστρέφει τὸν λόγον, ὅτι καὶ ὁ Πατὴρ ἐν ἐμοί· σημαίνων ὅτι ὁ ὑπερβὰς τὸν Υἱὸν τῇ πολυπραγμοσύνῃ, καὶ τὴν περὶ τοῦ Πατρὸς ἔννοιαν συμπαρέρχεται. Ο γὰρ ἔν τινι ῶν, ἔξω τοῦ ἐν ᾧ ἐστιν εὑρεθῆναι οὐ δύναται. "Ωστε μάταιος ὁ ἐν τῷ Υἱῷ μὲν εἶναι τὸν Πατέρα μὴ ἀντιλέγων· ἔξω δὲ τοῦ Υἱοῦ κατειληφέναι τι τοῦ Πατρὸς φανταζόμενος· καὶ μά- Εt την διαπλανᾶται τῶν πολεμούντων ἡμῖν ἡ περὶ τὸ ῥῆμα τῆς ἀγεννησίας σκιομαχία, διὰ τῶν ἀνυπάρκτων κενεμβατοῦσα· μᾶλλον δὲ είγε χρὴ πᾶσαν εἰς τὸ ἐμφα νὲς ἀγαγεῖν τὴν ἀτοπίαν τοῦ λόγου, μικρὸν ἔτι συγκ χωρηθήτω προσδιατρίψαι τῷ θεωρήματι. Τοῦ γὰρ μονογενοῦς Θεοῦ ὕστερον μετὰ τὸν Πατέρα γεγενῆ- σθαι παρ' αὐτῶν λεγομένου· εὑρίσκεται κατ' ἀνάγκην τὸ ἀγέννητον αὐτὸν, ὅ τί ποτε καὶ εἶναι φαντάζονται, τῶν κακῶν τὴν ἔννοιαν συναναφαινόμενον. Τίς γὰρ οὐκ οἶδεν ὅτι ὥσπερ τῷ ὄντι τὸ μὴ ὂν ἀντιδιαιρεῖται, οὕτω καὶ παντὶ ἀγαθῷ πράγματί τε καὶ ὀνόματι, τὸ ἀγεννησίας ἐξ ἐναντίου νοούμενον, οἷον τῷ καλῷ τὸ κακὸν, καὶ τῇ ἀληθείᾳ τὸ ψεῦδος, τῷ φωτὶ τὸ σκότος, καὶ πάντα ὅσα τούτοις ὁμοιοτρόπως πρὸς τὸ ἐναντίον ἀλλήλοις ἀντικαθίσταται, ἐφ᾽ ὧν ἄμεσός ἐστιν ἡ ἐναντίωσις, καὶ οὐκ ἐνδέχεται κατὰ ταὐτὸν τὰ δύο μετ' ἀλλήλων εἶναι· ἀλλ᾽ ἢ τε παρουσία τοῦ ἑνὸς ὑπεξαιρεῖ τὸ ἀν τίθετον, καὶ ἐν τῇ τοῦ ἑτέρου ὑποχωρήσει, γίνεται τοῦ ἐναντίου ἡ γένεσις ; Τούτων δὲ ἡμῖν οὕτω διωμολογημένων, κἀκεῖνο παντὶ δῆλόν ἐστιν, ὅτι ὥσπερ φησὶ Μωϋσῆς, σκότος εἶναι πρὸ τῆς τοῦ φωτὸς κτίσεως· οὕτω καὶ ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ, εἰ κατὰ τὸν λόγον τῆς αἱρέσεως τότε ἐποίησεν αὐτὸν ὁ Πατήρ, ὅτε ἠθέλησε, πρὶν ποιῆσαι αὐτὸν οὐκ ἦν ἐκεῖνο τὸ φῶς ὅπερ ἐστὶν ὁ Υἱός· φωτὸς δὲ μήπω ὄντος, οὐκ ἐνδέχεται μὴ τὸ ἀντικείμενον εἶναι. Καὶ γὰρ διὰ τῶν ἄλλων ἐμάθομεν, ὅτι οὐδὲν εἰκῇ τῶν παρὰ τοῦ δημιουργοῦ γεγονότων ἐστὶν, ἀλλὰ τὸ λεί τον ἐπεισάγεται τοῖς οὖσι διὰ τῆς κτίσεως. Δῆλον οὖν ἐστι πάντως, ὅτι εἴπερ ἐποίησε τὸν Υἱὸν ὁ Θεὸς, διὰ τὸ λεἶπον τῇ φύσει τῶν ὄντων ἐποίησεν. Ὥσπερ οὖν τοῦ αἰσθητοῦ φωτὸς λείποντος σκότος ἦν· καὶ εἰ μὴ ἐγεγόνει τὸ φῶς, ἐπεκράτει πάντως τὸ σκότος, οὕτως καὶ τοῦ Υἱοῦ μήπω ὄντος, αυτό τε τὸ ἀληθινὸν φῶς, καὶ πάντα ὅσα ἐστὶν ὁ Υἱός, οὔπω ἦν. Τὸ γὰρ ἂν καὶ κατὰ τὴν τῆς αἱρέσεως μαρτυρίαν, τοῦ γενέσθαι οὐ δέεται. Οὐκοῦν εἰ ἐποίησε; τὸ μὴ ὂν πάντως ἐποίησε. Πρὶν οὖν γενέσθαι κατ' αὐτοὺς τὸν Υἱόν, οὐδὲ ἡ ἀλή Σιν, 10. CONTRA EUNOMIUM, LIB. A etiam aliquando non esse consentiet, secundum nostrum sermonem, qui eamdem refugit absurdi- tatem ab utraque parte: ut enim vitæ perpetuita- tem et æternitatem Unigeniti mors non abscindit, sic neque supra non exsistentia stare faciet vilanı ejus in æternum progredientem. Ut undique quod vere est, purum sit a communione ejus quod non est vere. Propterea Dominus volens discipulos ab hoc errore procul abesse, ut nunquam et ipsi quod est antiquius Unigeniti subsistentia inquiren- tes, ad id quod non exsistit cogitationibus trans- ferrentur : Ego, inquit, in Patre, et Pater in me', non tanquam non ens in ente, vel ens in non ente. hic sermonis ordo pietatem dogmatis explanat. Et Quandoquidem enim non ex Filio Pater, sed ex ratre Filius, propterea primum ait: Ego in Paire, indicans non ex alio, sed ex illo esse. Deinde ser- monem invertit, Et Pater in me, significans eum qui curiositate Filium transgreditur, simul et de Patre notitiam præterire; qui enim in aliquo est, extra eum in quo est, inveniri non potest. Quare vanus qui à Filio quidem Patrem esse non negans, extra Filium aliquid Patris comprehendisse animo Gingit. Quinetiam frustra nobis adversantium de verbo umbratilis pugna oberrat, per ea quæ nequeunt subsistere, inaniter incedens. Imo vero si oinnein in apertum proferre sermonis absurditatem oportet, paulisper adhuc concedat, nos in hoc speculamine moram facere. Cum enim Unigenitus Deus ab ipsis dicitur post Patrem ge- nitus esse, necessario invenitur ipsum ingenitum, sive hæc ingenita natura, quidquid tandem esse sibi fingant et somnient; invenitur, inquam, omnium malorum notionem una secum demonstrans. Quis enim ignorat, quod quemadmodum enti, non opponitur, sic etiam omni rei bonæ et nomini, quod e contrario intelligitur, ut bono malum, et veritati mendacium, luci tenebræ, et quæcunque similiter inter se contrario modo opponuntur, in quibus contrarietas caret medio, neque contingit duo simul in eodem esse subjecto eodem modo: sed unius præsentia oppositum perimit, et in alterius cessione alterius contrarii fit generatio ? D nondum esset lux, non contingit oppositum non Joan. C ens His autem nobis ita concessis, etiam illud cuivis perspicuum est, quod, quemadmodum ait Moses tenebras fuisse ante lucis productionem: sic et. in Filio, si secundum hæreseos rationem tunc fe- cit ipsum Pater cum voluit, priusquam fecisset ipsum, non erat lux illa quæ est Filius: cum autem esse. Etenim per alia didicimus, quod nihil est frustra eorum quæ ab opifice facta sunt, sed quod deficit, adjicitur rebus per creationem. Perspicuum igitur omnino, quod si Filium Deus fecit, propter id quod deficiebat in natura eorum quæ sunt, fecit. Quemadmodum igitur sensibili luce déficiente, te- nebræ erant ac nisi facta fuisset lux, tenebræ omnino prævaluissent: sic et Filius cum nondum essct, ipsa vera lux, et omnia quæ Filius est non- dum erant. Quod enim est, testimonio etiam hære- seos, generari non indiget. Igitur si fecit, quod Ron erat procul dubio fecit. Priusquam igitur factus
Book XLib. X
Clean text (TLG). Diplomatic Greek text; the machine OCR of the Migne page is kept in the OCR and Page views.
PG 45:803ὁ δὲ τὰ πάντα ποιήσας (πάλιν γὰρ τὸν αὐτὸν ἐπαναλήψομαι λόγον) ὁ μονογενής ἐστι θεὸς ὁ τοὺς αἰῶνας ποιήσας. τοῦ γὰρ διαστήματος τῶν αἰώνων προκαταβεβλημένου τῶν ὄντων, εὔκαιρόν ἐστιν εἰπεῖν τὸ χρονικὸν τοῦτο ἐπίρρημα, ὅτι «τότε» ἐβουλήθη καὶ «τότε» ἐποίησεν. αἰῶνος δὲ οὐκ ὄντος οὐδέ τινος διαστηματικῆς ἐννοίας περὶ τὴν θείαν φύσιν τὴν ἄποσόν τε καὶ ἀδιάστατον θεωρουμένης, ἀργεῖν ἀνάγκη πάντως τὰς τῶν χρονικῶν ἐπιρρημάτων ἐμφάσεις. ὥστε τῇ μὲν κτίσει τὴν χρονικὴν ἀρχὴν κατὰ τὸ ἀρέσαν τῇ σοφίᾳ τοῦ τὰ πάντα πεποιηκότος δεδόσθαι λέγειν οὐκ ἔξω τοῦ εἰκότος ἐστίν· αὐτὴν δὲ τὴν θείαν φύσιν ἐν παρατάσει τινὶ διαστηματικῇ θεωρεῖν μόνων τῶν τὴν νέαν σοφίαν πεπαιδευμένων ἐστίν. οἷον γὰρ κἀκεῖνο τοῖς εἰρημένοις ἐγκείμενον ὑπερέβην ἑκών, πρὸς τὸ προκείμενον σπεύδων, ὃ νῦν εἰς ἀπόδειξιν τῆς ἀγχινοίας τοῦ λογογράφου ἐπαναλαβὼν ἀναγνώσομαι. «Ὁ» γὰρ «ἐξοχώτατος» αὐτοῦ «θεὸς πρὸ τῶν ἄλλων», φησίν, «ὅσα γεννητά, τῆς αὑτοῦ κρατεῖ δυνάμεως».
ὁ μὲν λόγος ἐπ’ αὐτῆς τῆς λέξεως ἀπὸ τοῦ Φίλωνος τοῦ Ἑβραίου μετενήνεκται παρὰ τοῦ λογογράφου ἐπὶ τὸν ἴδιον λόγον, καὶ ὅτῳ φίλον, ἐξ αὐτῶν τῶν πεπονημένων τῷ Φίλωνι κατάφωρος ἡ κλοπὴ τοῦ Εὐνομίου γενήσεται. ἐγὼ δὲ τοῦτο παρεσημηνάμην ἐπὶ τοῦ παρόντος οὐ τοσοῦτον τὴν πτωχείαν τῶν ἰδίων λόγων τε καὶ νοημάτων τῷ λογογράφῳ ἐπονειδίζων, ὅσον δεῖξαι τοῖς ἐντυγχάνουσι θέλων τὴν οἰκειότητα πρὸς τοὺς Ἰουδαίων λόγους τῶν Εὐνομίου δογμάτων. οὐ γὰρ ἂν ἐπ’ αὐτῆς τῆς λέξεως τοῖς τούτου νοήμασιν ὁ τοῦ Φίλωνος ἐνηρμόσθη λόγος, εἰ μή τις ἦν καὶ τῆς διανοίας τούτου πρὸς τὴν ἐκείνου συγγένεια. οὕτω γὰρ ἔστιν εὑρεῖν κείμενον παρὰ τῷ Ἑβραίῳ τὸν λόγον τὸ «ὁ θεὸς πρὸ τῶν ἄλλων ὅσα γεννητά», τὸ δὲ ἐφεξῆς ἐκ τῆς νέας Ἰουδαϊκῆς προσερρίφη τὸ «τῆς ἰδίας κατακρατεῖ δυνάμεως». τοῦτο δὲ ὅσην τὴν ἀτοπίαν ἔχει, δείξει σαφῶς ὁ λόγος ἐξεταζόμενος. «ὁ θεός», φησί, «κρατεῖ τῆς ἰδίας δυνάμεως». τί ὤν, εἰπέ μοι, τίνος κρατεῖ; ἄλλο τι παρὰ τὴν δύναμιν ὢν αὐτὸς ἄλλο τι οὔσης κατακρατεῖ τῆς δυνάμεως; οὐκοῦν ἡττᾶται τῆς ἀδυναμίας ἡ δύναμις. τὸ γὰρ ἄλλο τι παρὰ τὴν δύναμιν ὂν δύναμις πάντως οὐκ ἔστιν·
PG 45:805καὶ οὕτως εὑρίσκεται καθὸ δύναμις οὐκ ἔστιν, κατ’ ἐκεῖνο κρατῶν τῆς δυνάμεως. ἀλλὰ δύναμις ὢν ὁ θεὸς πάλιν ἄλλην ἐν ἑαυτῷ δύναμιν ἔχει καὶ ταύτῃ κατακρατεῖ τῆς ἑτέρας. καὶ τίς ἡ μάχη καὶ ἡ διάστασις, ὥστε μερίσαντα τὸν θεὸν τὴν ἐνυπάρχουσαν ἰσχὺν ἑαυτῷ τῷ ἑνὶ τμήματι τῆς δυνάμεως καταπαλαίειν τὸ ἕτερον; οὐ γὰρ ἂν κρατήσειε τῆς δυνάμεως ἑαυτοῦ, μὴ συμμαχούσης αὐτῷ πρὸς τοῦτο μείζονός τινος καὶ βιαιοτέρας δυνάμεως. τοιοῦτος ὁ Εὐνομίου θεός, διφυής τις ἢ πολυσύνθετος, αὐτὸς πρὸς ἑαυτὸν μεριζόμενος, ἀσύμφωνον ἔχων τῇ δυνάμει τὴν δύναμιν, ὡς ταύτῃ μὲν πρὸς ἀταξίαν ἐκφέρεσθαι, τῇ δὲ ἑτέρᾳ κωλύειν τὸ πλημμελὲς τῆς κινήσεως. τί δὲ καὶ βουλόμενος κρατεῖ πρὸς γέννησιν ὁρμῶσαν τὴν δύναμιν, μὴ τί γένηται κακὸν ἐκ τοῦ μὴ κωλυθῆναι τὴν γέννησιν, μᾶλλον δὲ πρὸ τούτου τί τῇ φύσει τὸ κρατούμενόν ἐστιν, ἑρμηνευσάτω. τὸ γὰρ λεγόμενον ὁρμητικήν τινα καὶ προαιρετικὴν ὑποδείκνυσι κίνησιν ἐφ’ ἑαυτῆς ἰδιαζόντως θεωρουμένην. ἄλλο γάρ τι τὸ κρατοῦν καὶ ἕτερον ἐξ ἀνάγκης ἐστὶ τὸ κρατούμενον. κρατεῖ τοίνυν ὁ θεὸς τῆς δυνάμεως τί οὔσης, αὐτοπροαιρέτου τινὸς φύσεως ἢ ἄλλο τι παρὰ τοῦτο;
πηγὴ τῆς ζωῆς, οὔτε τινὸς καθόλου καλοῦ τε καὶ ἀγαθοῦ φύσις· ἀλλὰ μὴν τούτων ἑκάστου τῇ ὑπεραι ρέσει τὸ ἐξ ἐναντίου νοούμενον παρυφίσταται. Και φω τὸς μὴ ὄντος οὐκ ἔστι μὴ σκότος εἶναι, καὶ ἐπὶ τῶν ἄλλων ὡσαύτως, ἀνθ' ἑκάστου τῶν πρὸς τὸ κρείττον νοουμένων, ὅταν μὴ παρῇ τι τούτων, οὐκ ἐνδέχεται μὴ τὸ ἐναντίον πάντως εἶναι ἀντὶ τοῦ λείποντος. Ανάγκη οὖν πᾶσα ὡς ἔμελλε θέλειν ὁ Πατὴρ τὸν Υἱὸν ποιῆσαι κατὰ τὸν τῆς αἱρέσεως λόγον, μηδενὸς ὄντος τῶν ὅσα ὁ Υἱός ἐστιν, πάντα τὰ ἐναντία περὶ αὐτὸν εἶναι λέγειν· ἀντὶ τοῦ φωτὸς τὸ σκότος, ἀντὶ τῆς ἀληθείας τὸ ψεῦδος, ἀντὶ τῆς ζωῆς τὸν θάνατον, ἀντὶ τοῦ καλοῦ τὸ κακόν. Ο γὰρ κτίζων, τὰ μὴ ὄντα κτί ζει· τῷ γὰρ ὄντι, καθώς φησιν ὁ Εὐνόμιος, οὐ δεῖ γεννήσεως. Τῶν δὲ κατὰ ἀντίθεσιν θεωρουμένων, οὐκ ἐνδέχεται ἄλλως τὰ κρείττω μὴ εἶναι, ἢ ἐκ τοῦ τὰ χείρονα εἶναι. Ταῦτα τοίνυν ἡ σοφία τῆς αἱρέσεως δωροφορεῖ τῷ Πατρὶ, δι᾿ ὧν ἀτιμάζει τοῦ Υἱοῦ τὸ άΐδιον, τὸν τῶν κακῶν κατάλογον πρὸ τῆς τοῦ Υἱοῦ ἀναδείξεως προσάγουσα τῷ Θεῷ καὶ Πατρί. Α θεια δηλονότι ἐγεγόνει, οὔτε τὸ νοητόν φῶς, οὔτε ἡ Καὶ μηδεὶς ἐκ τῆς ἄλλης κτίσεως ἀνατρέπειν οἰέσθω τὴν ἐκ τῆς ἀκολουθίας ταύτης ἀναδειχθεῖσαν ἀτοπίαν τοῦ δόγματος. Ερεῖ γάρ τις ἴσως, ὅτι ὥσπερ τοῦ οὐρανοῦ μὴ ὄντος οὐδὲν ἐναντίον τούτῳ· οὕτως καὶ τοῦ Υἱοῦ μήπω γενομένου, ὅς ἐστιν ἀλήθεια, οὐ πάντως ἀναγκαζόμεθα τὸ ἐναντίον εἶναι συντίθεσθαι. Πρὸς ὅν ἔστιν εἰπεῖν· ὅτι οὐρανῷ μὲν, τὸ ἀντικείμε νόν ἐστιν οὐδὲν, εἰ μὴ ἄρα τῷ εἶναι αὐτὸν, τὸ μὴ εἶναι τις λέγοι ἀντίθετον. Τῇ δὲ ἀρετῇ τὸ κατὰ κακίαν πάντως ἀντικαθέστηκεν. Αρετὴ δὲ ὁ Κύριος· ὥστε οὐρανοῦ μὲν μὴ ὄντος, οὐδὲν ἦν, ἀγαθοῦ δὲ μὴ ὄντος, τὸ ἐναντίον ἦν. Ο οὖν τὸ ἀγαθὸν λέγων μὴ εἶναι, τὸ κακὸν εἶναι καὶ μὴ βουλόμενος πάντως συνθήσεται. ᾿Αλλὰ καὶ ὁ Πατήρ, φησί, καὶ παντελής ἐστιν ἀρετὴ καὶ ζωὴ, καὶ ἀπρόσιτον φῶς, καὶ πάντα τὰ ὑψηλὰ νοήματά τε καὶ ὀνόματα· ὡς μὴ εἶναι ἀνάγκην, ὅτε τὸ μονογενὲς φῶς οὔπω ἦν, τὸ κατάλληλον ἐκ τοῦ ἐναντίον νοεῖσθαι σκότος. Ἀλλ᾿ οὗτος ὁ ἐμός ἐστι λό γος, ὅτι οὐδέ ποτε σκότος ἦν. Οὐδὲ γάρ ποτε τὸ φῶς οὐκ ἦν, ἀεὶ γὰρ ἐν τῷ φωτὶ πάντα ἐστὶ τὸ φῶς, και θὼς ἡ προφητεία λέγει. Εἰ δὲ κατὰ τὸν λόγον τῆς αἱ ρέσεως, ἄλλο τὸ ἀγέννητόν ἐστι φῶς, καὶ τὸ μὲν ἐξ ἀϊδίου, τοῦτο δὲ μετὰ ταῦτα γενόμενον, ἀνάγκη πᾶσα τῷ μὲν ἀϊδίῳ φωτί, μηδέποτε χώραν εὑρεῖν ἀντικα- ταστῆναι τὸ ἀντικείμενον· ἀεὶ γὰρ λάμποντος τοῦ φωτός, ἡ ἐνέργεια τοῦ σκότους ἐπ' αὐτοῦ καιρὸν οὐκ έχει. Ἐπὶ δὲ τοῦ μετὰ ταῦτα, καθὼς ἐκεῖνοί φασι, γεγονότος, ἀμήχανον εἶναι μὴ ἐκ σκότους τὸ φῶς λάμψαι, ἀλλὰ πάντη καὶ πάντως τοῦ τε ἀϊδίου φωτὸς καὶ τοῦ ὕστερον γενομένου σκότους τὸ μέσον δια ληφθήσεται. Οὐ γὰρ ἂν τῆς κατασκευῆς τοῦ μετὰ ταῦτα φωτὸς χρεία ἐγίνετο, εἰ μὴ πρός τι χρήσι μον ἦν τὸ κτιζόμενον. Μία δὲ φωτός χρῆσις τοῦ λύεσθαι ἀπ' αὐτοῦ τὸν ἐκρατοῦντα ζόφον. Τὸ μὲν οὖν ἀκτίστως ἦν φῶς, αὐτὸ δι᾿ ἑαυτοῦ ἐστιν ὅπερ ἐστὶ τῇ φύσει. Τὸ δὲ κτιζόμενον διά τι γίνεται πάν • S. GREGORII NYSSENI esset Filius, secundum ipsos, neque veritas vimni- rum fuerat, neque lux mente cogitabilis, neque fons vitæ, neque in universum ullius honesti et boni natura. Atqui horum uniuscujusque exem- ptione quod e contrario intelligitur, subsistit. Et si lux non est, non potest fieri quin sint tenebræ, et in aliis eodem modo, loco eorum quæ præstan- tiora intelliguntur, cum horum aliquod non adest, non contingit contrarium prorsus non esse loco deficientis. Ergo necesse est omnino, si volunta. tem esset habiturus Pater faciendi Filium secun- dum hæreseos sermonem, cum nihil esset eorum quæ Filius est, omnia contraria in ipso fuisse au- tumare; pro luce tenebras, pro veritate menda- cium, pro vita mortem, pro bono malum. Qui enim creat, quæ non sunt creat; siquidem ei quod est, non opus est, ut ait Eunomius, ut generetur. lis vero quæ per oppositionem considerantur, non aliunde contingit meliora non esse, quam ex eo quod sint deteriora. Hæc itaque hæreseos sapien- tia Patri dono fert, per quæ dedecorat Filii æter- nitatem, malorum catalogum ante Filii demonstra- tionem Patri Deo advebens. B Ac quidem nullus existimet, ab alia creatura scilicet petito argumento, ex hac consecutione do- gmatis absurditatem demonstratam evertere. Nam forte dicet aliquis, quod quemadmodum coelum cum non esset, nihil erat illi contrarium: sic et Filio nondum genito, qui est veritas, non plane cogimur contrarium fuisse confiteri. Cui respondendum est c quod coelo quidem nihil est oppositum, nisi forte quis ipsum non esse ipsius esse oppositum dicat. Virtuti autem, quod secundum vitium est prorsus adversatur. Virtus autem Dominus. Quare cœlum si non erat, nihil erat, bonuni autem si non erat contrarium erat. Qui igitur bonum non esse asse- rit, malum esse invitus fatebitur. Atqui Pater, inquit, omnino perfecta est virtus, et vita, et lux inaccessa, omniaque excelsa mentis sensa et no- mina: ita ut non sit necessarium, quando unige- nita lux nondum erat, quod ex adverso occurrit ex contrario intelligi, nempe tenebras. Sed hic nieus est sermo, quod neque unquam tenebræ erant. Neque enim unquain non fuit lux : semper enim in luce omnia sunt lux, sicut prophetia dicit. Quod si secundum sermonem hæreseos alia qui- dem est lux ingenita, et hæc ab æterno, alia vero quæ postea generatur: necesse est penitus æternæ luci nunquam locum invenire adversarii opposi- tum ; semper enim luce lucente, in ea tenebrarum operatio tempus non habet. In ea autem quæ postea facta est, sicut illi aiunt, non posse fieri, non ex tenebris lucem splendere; sed passim et omnino æternæ luci et ei quæ posterior facta est, medias intercessisse tenebras deprehendetur. Non enim opus fuisset posteriorem hanc lucem condere, nisi ad aliquam utilitatem comparatum esset id quod creatur. Una autem lucis utilitas, ut caligo præva- Jens ab ipsa dissipetur, sed lux quidem increata, D
ὁρμώσης πρὸς ἐνέργειαν ἢ ἀτρεμούσης; εἰ μὲν γὰρ ἠρεμεῖν ὑποτίθεται, τὸ ἡσυχάζον τοῦ κρατοῦντος οὐκ ἐπιδέεται· εἰ δὲ κρατεῖν φησι, δηλονότι κινουμένου τε καὶ ὁρμῶντος κρατεῖ. τοῦτο δὲ ἄλλο τι τῇ φύσει παρὰ τὸν ἐπικρατοῦντα πάντως ἐρεῖ. τί οὖν νοεῖ τοῦτο, φανερωσάτω τῷ λόγῳ. ἄλλο τι παρὰ τὸν θεὸν ἐν ὑποστάσει θεωρούμενον; καὶ πῶς ἂν εἴη ἐν τῷ θεῷ τὸ ἀλλότριον; ἢ ἕξιν τινὰ κατὰ τὸ ἀνυπόστατον ἐν τῇ θείᾳ φύσει θεωρουμένην; ἀλλ’ οὐκ ἂν εἴποι τοῦτο. τὸ γὰρ μὴ ὑφεστὼς οὐκ ἔστι, τὸ δὲ μὴ ὂν οὔτε κρατεῖται οὔτε ἀφίεται. τίς οὖν ἡ κρατουμένη δύναμις ἐκείνη καὶ κωλυομένη πρὸς τὴν ἰδίαν ἐνέργειαν, ἕως ἔμελλεν ὁ καιρὸς τῆς τοῦ υἱοῦ γεννήσεως ἐπιστὰς ἀκώλυτον ἀφιέναι τὴν δύναμιν πρὸς τὴν κατὰ φύσιν ἐνέργειαν φέρεσθαι; τίς δὲ ἡ ἐν τῷ μέσῳ τῆς ἀναβολῆς αἰτία, δι’ ἣν ὁ θεὸς τὴν τοῦ μονογενοῦς ὑπερέθετο γέννησιν, οὔπω καλὸν εἶναι οἰόμενος τὸ γενέσθαι πατήρ; τί δὲ τὸ μέσον τοῦτο ὃ μεταξὺ τῆς τοῦ πατρὸς καὶ τοῦ υἱοῦ ζωῆς παρενείρεται; οὐ χρόνος, οὐ τόπος, οὐ διαστηματικόν τι νόημα, οὐκ ἄλλο τοιοῦτον οὐδέν.
πηγὴ τῆς ζωῆς, οὔτε τινὸς καθόλου καλοῦ τε καὶ ἀγαθοῦ φύσις· ἀλλὰ μὴν τούτων ἑκάστου τῇ ὑπεραι ρέσει τὸ ἐξ ἐναντίου νοούμενον παρυφίσταται. Και φω τὸς μὴ ὄντος οὐκ ἔστι μὴ σκότος εἶναι, καὶ ἐπὶ τῶν ἄλλων ὡσαύτως, ἀνθ' ἑκάστου τῶν πρὸς τὸ κρείττον νοουμένων, ὅταν μὴ παρῇ τι τούτων, οὐκ ἐνδέχεται μὴ τὸ ἐναντίον πάντως εἶναι ἀντὶ τοῦ λείποντος. Ανάγκη οὖν πᾶσα ὡς ἔμελλε θέλειν ὁ Πατὴρ τὸν Υἱὸν ποιῆσαι κατὰ τὸν τῆς αἱρέσεως λόγον, μηδενὸς ὄντος τῶν ὅσα ὁ Υἱός ἐστιν, πάντα τὰ ἐναντία περὶ αὐτὸν εἶναι λέγειν· ἀντὶ τοῦ φωτὸς τὸ σκότος, ἀντὶ τῆς ἀληθείας τὸ ψεῦδος, ἀντὶ τῆς ζωῆς τὸν θάνατον, ἀντὶ τοῦ καλοῦ τὸ κακόν. Ο γὰρ κτίζων, τὰ μὴ ὄντα κτί ζει· τῷ γὰρ ὄντι, καθώς φησιν ὁ Εὐνόμιος, οὐ δεῖ γεννήσεως. Τῶν δὲ κατὰ ἀντίθεσιν θεωρουμένων, οὐκ ἐνδέχεται ἄλλως τὰ κρείττω μὴ εἶναι, ἢ ἐκ τοῦ τὰ χείρονα εἶναι. Ταῦτα τοίνυν ἡ σοφία τῆς αἱρέσεως δωροφορεῖ τῷ Πατρὶ, δι᾿ ὧν ἀτιμάζει τοῦ Υἱοῦ τὸ άΐδιον, τὸν τῶν κακῶν κατάλογον πρὸ τῆς τοῦ Υἱοῦ ἀναδείξεως προσάγουσα τῷ Θεῷ καὶ Πατρί. Α θεια δηλονότι ἐγεγόνει, οὔτε τὸ νοητόν φῶς, οὔτε ἡ Καὶ μηδεὶς ἐκ τῆς ἄλλης κτίσεως ἀνατρέπειν οἰέσθω τὴν ἐκ τῆς ἀκολουθίας ταύτης ἀναδειχθεῖσαν ἀτοπίαν τοῦ δόγματος. Ερεῖ γάρ τις ἴσως, ὅτι ὥσπερ τοῦ οὐρανοῦ μὴ ὄντος οὐδὲν ἐναντίον τούτῳ· οὕτως καὶ τοῦ Υἱοῦ μήπω γενομένου, ὅς ἐστιν ἀλήθεια, οὐ πάντως ἀναγκαζόμεθα τὸ ἐναντίον εἶναι συντίθεσθαι. Πρὸς ὅν ἔστιν εἰπεῖν· ὅτι οὐρανῷ μὲν, τὸ ἀντικείμε νόν ἐστιν οὐδὲν, εἰ μὴ ἄρα τῷ εἶναι αὐτὸν, τὸ μὴ εἶναι τις λέγοι ἀντίθετον. Τῇ δὲ ἀρετῇ τὸ κατὰ κακίαν πάντως ἀντικαθέστηκεν. Αρετὴ δὲ ὁ Κύριος· ὥστε οὐρανοῦ μὲν μὴ ὄντος, οὐδὲν ἦν, ἀγαθοῦ δὲ μὴ ὄντος, τὸ ἐναντίον ἦν. Ο οὖν τὸ ἀγαθὸν λέγων μὴ εἶναι, τὸ κακὸν εἶναι καὶ μὴ βουλόμενος πάντως συνθήσεται. ᾿Αλλὰ καὶ ὁ Πατήρ, φησί, καὶ παντελής ἐστιν ἀρετὴ καὶ ζωὴ, καὶ ἀπρόσιτον φῶς, καὶ πάντα τὰ ὑψηλὰ νοήματά τε καὶ ὀνόματα· ὡς μὴ εἶναι ἀνάγκην, ὅτε τὸ μονογενὲς φῶς οὔπω ἦν, τὸ κατάλληλον ἐκ τοῦ ἐναντίον νοεῖσθαι σκότος. Ἀλλ᾿ οὗτος ὁ ἐμός ἐστι λό γος, ὅτι οὐδέ ποτε σκότος ἦν. Οὐδὲ γάρ ποτε τὸ φῶς οὐκ ἦν, ἀεὶ γὰρ ἐν τῷ φωτὶ πάντα ἐστὶ τὸ φῶς, και θὼς ἡ προφητεία λέγει. Εἰ δὲ κατὰ τὸν λόγον τῆς αἱ ρέσεως, ἄλλο τὸ ἀγέννητόν ἐστι φῶς, καὶ τὸ μὲν ἐξ ἀϊδίου, τοῦτο δὲ μετὰ ταῦτα γενόμενον, ἀνάγκη πᾶσα τῷ μὲν ἀϊδίῳ φωτί, μηδέποτε χώραν εὑρεῖν ἀντικα- ταστῆναι τὸ ἀντικείμενον· ἀεὶ γὰρ λάμποντος τοῦ φωτός, ἡ ἐνέργεια τοῦ σκότους ἐπ' αὐτοῦ καιρὸν οὐκ έχει. Ἐπὶ δὲ τοῦ μετὰ ταῦτα, καθὼς ἐκεῖνοί φασι, γεγονότος, ἀμήχανον εἶναι μὴ ἐκ σκότους τὸ φῶς λάμψαι, ἀλλὰ πάντη καὶ πάντως τοῦ τε ἀϊδίου φωτὸς καὶ τοῦ ὕστερον γενομένου σκότους τὸ μέσον δια ληφθήσεται. Οὐ γὰρ ἂν τῆς κατασκευῆς τοῦ μετὰ ταῦτα φωτὸς χρεία ἐγίνετο, εἰ μὴ πρός τι χρήσι μον ἦν τὸ κτιζόμενον. Μία δὲ φωτός χρῆσις τοῦ λύεσθαι ἀπ' αὐτοῦ τὸν ἐκρατοῦντα ζόφον. Τὸ μὲν οὖν ἀκτίστως ἦν φῶς, αὐτὸ δι᾿ ἑαυτοῦ ἐστιν ὅπερ ἐστὶ τῇ φύσει. Τὸ δὲ κτιζόμενον διά τι γίνεται πάν • S. GREGORII NYSSENI esset Filius, secundum ipsos, neque veritas vimni- rum fuerat, neque lux mente cogitabilis, neque fons vitæ, neque in universum ullius honesti et boni natura. Atqui horum uniuscujusque exem- ptione quod e contrario intelligitur, subsistit. Et si lux non est, non potest fieri quin sint tenebræ, et in aliis eodem modo, loco eorum quæ præstan- tiora intelliguntur, cum horum aliquod non adest, non contingit contrarium prorsus non esse loco deficientis. Ergo necesse est omnino, si volunta. tem esset habiturus Pater faciendi Filium secun- dum hæreseos sermonem, cum nihil esset eorum quæ Filius est, omnia contraria in ipso fuisse au- tumare; pro luce tenebras, pro veritate menda- cium, pro vita mortem, pro bono malum. Qui enim creat, quæ non sunt creat; siquidem ei quod est, non opus est, ut ait Eunomius, ut generetur. lis vero quæ per oppositionem considerantur, non aliunde contingit meliora non esse, quam ex eo quod sint deteriora. Hæc itaque hæreseos sapien- tia Patri dono fert, per quæ dedecorat Filii æter- nitatem, malorum catalogum ante Filii demonstra- tionem Patri Deo advebens. B Ac quidem nullus existimet, ab alia creatura scilicet petito argumento, ex hac consecutione do- gmatis absurditatem demonstratam evertere. Nam forte dicet aliquis, quod quemadmodum coelum cum non esset, nihil erat illi contrarium: sic et Filio nondum genito, qui est veritas, non plane cogimur contrarium fuisse confiteri. Cui respondendum est c quod coelo quidem nihil est oppositum, nisi forte quis ipsum non esse ipsius esse oppositum dicat. Virtuti autem, quod secundum vitium est prorsus adversatur. Virtus autem Dominus. Quare cœlum si non erat, nihil erat, bonuni autem si non erat contrarium erat. Qui igitur bonum non esse asse- rit, malum esse invitus fatebitur. Atqui Pater, inquit, omnino perfecta est virtus, et vita, et lux inaccessa, omniaque excelsa mentis sensa et no- mina: ita ut non sit necessarium, quando unige- nita lux nondum erat, quod ex adverso occurrit ex contrario intelligi, nempe tenebras. Sed hic nieus est sermo, quod neque unquam tenebræ erant. Neque enim unquain non fuit lux : semper enim in luce omnia sunt lux, sicut prophetia dicit. Quod si secundum sermonem hæreseos alia qui- dem est lux ingenita, et hæc ab æterno, alia vero quæ postea generatur: necesse est penitus æternæ luci nunquam locum invenire adversarii opposi- tum ; semper enim luce lucente, in ea tenebrarum operatio tempus non habet. In ea autem quæ postea facta est, sicut illi aiunt, non posse fieri, non ex tenebris lucem splendere; sed passim et omnino æternæ luci et ei quæ posterior facta est, medias intercessisse tenebras deprehendetur. Non enim opus fuisset posteriorem hanc lucem condere, nisi ad aliquam utilitatem comparatum esset id quod creatur. Una autem lucis utilitas, ut caligo præva- Jens ab ipsa dissipetur, sed lux quidem increata, D
πρὸς τί τοίνυν ὁ ὀξὺς καὶ διορατικὸς ὀφθαλμὸς ἀτενίζων ἐνορᾷ τῆς ζωῆς τοῦ υἱοῦ πρὸς τὴν τοῦ πατρὸς ζωὴν τὴν διάστασιν; ἀλλὰ πανταχόθεν συνελαυνόμενος οὐδὲν μὲν εἶναι τὸ μεταξὺ καὶ αὐτὸς ἐξ ἀνάγκης συντίθεται. μηδενὸς δὲ ὄντος τοῦ μεσιτεύοντος, ἄμεσον καὶ συναφῆ τὴν κοινωνίαν εἶναι οὐ καταδέχεται; Ἀλλ’ ὑποκαταβαίνει πρὸς τὰ ἡμέτερα τῆς γνώσεως μέτρα καὶ ἀνθρωπικῶς ἡμῖν ὡς εἷς ἡμῶν καὶ αὐτὸς διαλέγεται ὑφομολογῶν ἠρέμα τῶν λογισμῶν τὴν ἀσθένειαν καὶ καταφεύγων ἐπὶ τὸν λόγον ὃν Ἀριστοτέλης τε καὶ οἱ κατ’ αὐτὸν οὐκ ἐδίδαξαν. «τότε γάρ», φησί, «καλὸν καὶ πρέπον γεννῆσαι τὸν υἱόν, ὅτε ἐβούλετο, μηδεμιᾶς ἐκ τούτου ζητήσεως ἐγγινομένης τοῖς σώφροσιν τοῦ διὰ τί μὴ πρότερον». τί ταῦτα, Εὐνόμιε;
πηγὴ τῆς ζωῆς, οὔτε τινὸς καθόλου καλοῦ τε καὶ ἀγαθοῦ φύσις· ἀλλὰ μὴν τούτων ἑκάστου τῇ ὑπεραι ρέσει τὸ ἐξ ἐναντίου νοούμενον παρυφίσταται. Και φω τὸς μὴ ὄντος οὐκ ἔστι μὴ σκότος εἶναι, καὶ ἐπὶ τῶν ἄλλων ὡσαύτως, ἀνθ' ἑκάστου τῶν πρὸς τὸ κρείττον νοουμένων, ὅταν μὴ παρῇ τι τούτων, οὐκ ἐνδέχεται μὴ τὸ ἐναντίον πάντως εἶναι ἀντὶ τοῦ λείποντος. Ανάγκη οὖν πᾶσα ὡς ἔμελλε θέλειν ὁ Πατὴρ τὸν Υἱὸν ποιῆσαι κατὰ τὸν τῆς αἱρέσεως λόγον, μηδενὸς ὄντος τῶν ὅσα ὁ Υἱός ἐστιν, πάντα τὰ ἐναντία περὶ αὐτὸν εἶναι λέγειν· ἀντὶ τοῦ φωτὸς τὸ σκότος, ἀντὶ τῆς ἀληθείας τὸ ψεῦδος, ἀντὶ τῆς ζωῆς τὸν θάνατον, ἀντὶ τοῦ καλοῦ τὸ κακόν. Ο γὰρ κτίζων, τὰ μὴ ὄντα κτί ζει· τῷ γὰρ ὄντι, καθώς φησιν ὁ Εὐνόμιος, οὐ δεῖ γεννήσεως. Τῶν δὲ κατὰ ἀντίθεσιν θεωρουμένων, οὐκ ἐνδέχεται ἄλλως τὰ κρείττω μὴ εἶναι, ἢ ἐκ τοῦ τὰ χείρονα εἶναι. Ταῦτα τοίνυν ἡ σοφία τῆς αἱρέσεως δωροφορεῖ τῷ Πατρὶ, δι᾿ ὧν ἀτιμάζει τοῦ Υἱοῦ τὸ άΐδιον, τὸν τῶν κακῶν κατάλογον πρὸ τῆς τοῦ Υἱοῦ ἀναδείξεως προσάγουσα τῷ Θεῷ καὶ Πατρί. Α θεια δηλονότι ἐγεγόνει, οὔτε τὸ νοητόν φῶς, οὔτε ἡ Καὶ μηδεὶς ἐκ τῆς ἄλλης κτίσεως ἀνατρέπειν οἰέσθω τὴν ἐκ τῆς ἀκολουθίας ταύτης ἀναδειχθεῖσαν ἀτοπίαν τοῦ δόγματος. Ερεῖ γάρ τις ἴσως, ὅτι ὥσπερ τοῦ οὐρανοῦ μὴ ὄντος οὐδὲν ἐναντίον τούτῳ· οὕτως καὶ τοῦ Υἱοῦ μήπω γενομένου, ὅς ἐστιν ἀλήθεια, οὐ πάντως ἀναγκαζόμεθα τὸ ἐναντίον εἶναι συντίθεσθαι. Πρὸς ὅν ἔστιν εἰπεῖν· ὅτι οὐρανῷ μὲν, τὸ ἀντικείμε νόν ἐστιν οὐδὲν, εἰ μὴ ἄρα τῷ εἶναι αὐτὸν, τὸ μὴ εἶναι τις λέγοι ἀντίθετον. Τῇ δὲ ἀρετῇ τὸ κατὰ κακίαν πάντως ἀντικαθέστηκεν. Αρετὴ δὲ ὁ Κύριος· ὥστε οὐρανοῦ μὲν μὴ ὄντος, οὐδὲν ἦν, ἀγαθοῦ δὲ μὴ ὄντος, τὸ ἐναντίον ἦν. Ο οὖν τὸ ἀγαθὸν λέγων μὴ εἶναι, τὸ κακὸν εἶναι καὶ μὴ βουλόμενος πάντως συνθήσεται. ᾿Αλλὰ καὶ ὁ Πατήρ, φησί, καὶ παντελής ἐστιν ἀρετὴ καὶ ζωὴ, καὶ ἀπρόσιτον φῶς, καὶ πάντα τὰ ὑψηλὰ νοήματά τε καὶ ὀνόματα· ὡς μὴ εἶναι ἀνάγκην, ὅτε τὸ μονογενὲς φῶς οὔπω ἦν, τὸ κατάλληλον ἐκ τοῦ ἐναντίον νοεῖσθαι σκότος. Ἀλλ᾿ οὗτος ὁ ἐμός ἐστι λό γος, ὅτι οὐδέ ποτε σκότος ἦν. Οὐδὲ γάρ ποτε τὸ φῶς οὐκ ἦν, ἀεὶ γὰρ ἐν τῷ φωτὶ πάντα ἐστὶ τὸ φῶς, και θὼς ἡ προφητεία λέγει. Εἰ δὲ κατὰ τὸν λόγον τῆς αἱ ρέσεως, ἄλλο τὸ ἀγέννητόν ἐστι φῶς, καὶ τὸ μὲν ἐξ ἀϊδίου, τοῦτο δὲ μετὰ ταῦτα γενόμενον, ἀνάγκη πᾶσα τῷ μὲν ἀϊδίῳ φωτί, μηδέποτε χώραν εὑρεῖν ἀντικα- ταστῆναι τὸ ἀντικείμενον· ἀεὶ γὰρ λάμποντος τοῦ φωτός, ἡ ἐνέργεια τοῦ σκότους ἐπ' αὐτοῦ καιρὸν οὐκ έχει. Ἐπὶ δὲ τοῦ μετὰ ταῦτα, καθὼς ἐκεῖνοί φασι, γεγονότος, ἀμήχανον εἶναι μὴ ἐκ σκότους τὸ φῶς λάμψαι, ἀλλὰ πάντη καὶ πάντως τοῦ τε ἀϊδίου φωτὸς καὶ τοῦ ὕστερον γενομένου σκότους τὸ μέσον δια ληφθήσεται. Οὐ γὰρ ἂν τῆς κατασκευῆς τοῦ μετὰ ταῦτα φωτὸς χρεία ἐγίνετο, εἰ μὴ πρός τι χρήσι μον ἦν τὸ κτιζόμενον. Μία δὲ φωτός χρῆσις τοῦ λύεσθαι ἀπ' αὐτοῦ τὸν ἐκρατοῦντα ζόφον. Τὸ μὲν οὖν ἀκτίστως ἦν φῶς, αὐτὸ δι᾿ ἑαυτοῦ ἐστιν ὅπερ ἐστὶ τῇ φύσει. Τὸ δὲ κτιζόμενον διά τι γίνεται πάν • S. GREGORII NYSSENI esset Filius, secundum ipsos, neque veritas vimni- rum fuerat, neque lux mente cogitabilis, neque fons vitæ, neque in universum ullius honesti et boni natura. Atqui horum uniuscujusque exem- ptione quod e contrario intelligitur, subsistit. Et si lux non est, non potest fieri quin sint tenebræ, et in aliis eodem modo, loco eorum quæ præstan- tiora intelliguntur, cum horum aliquod non adest, non contingit contrarium prorsus non esse loco deficientis. Ergo necesse est omnino, si volunta. tem esset habiturus Pater faciendi Filium secun- dum hæreseos sermonem, cum nihil esset eorum quæ Filius est, omnia contraria in ipso fuisse au- tumare; pro luce tenebras, pro veritate menda- cium, pro vita mortem, pro bono malum. Qui enim creat, quæ non sunt creat; siquidem ei quod est, non opus est, ut ait Eunomius, ut generetur. lis vero quæ per oppositionem considerantur, non aliunde contingit meliora non esse, quam ex eo quod sint deteriora. Hæc itaque hæreseos sapien- tia Patri dono fert, per quæ dedecorat Filii æter- nitatem, malorum catalogum ante Filii demonstra- tionem Patri Deo advebens. B Ac quidem nullus existimet, ab alia creatura scilicet petito argumento, ex hac consecutione do- gmatis absurditatem demonstratam evertere. Nam forte dicet aliquis, quod quemadmodum coelum cum non esset, nihil erat illi contrarium: sic et Filio nondum genito, qui est veritas, non plane cogimur contrarium fuisse confiteri. Cui respondendum est c quod coelo quidem nihil est oppositum, nisi forte quis ipsum non esse ipsius esse oppositum dicat. Virtuti autem, quod secundum vitium est prorsus adversatur. Virtus autem Dominus. Quare cœlum si non erat, nihil erat, bonuni autem si non erat contrarium erat. Qui igitur bonum non esse asse- rit, malum esse invitus fatebitur. Atqui Pater, inquit, omnino perfecta est virtus, et vita, et lux inaccessa, omniaque excelsa mentis sensa et no- mina: ita ut non sit necessarium, quando unige- nita lux nondum erat, quod ex adverso occurrit ex contrario intelligi, nempe tenebras. Sed hic nieus est sermo, quod neque unquam tenebræ erant. Neque enim unquain non fuit lux : semper enim in luce omnia sunt lux, sicut prophetia dicit. Quod si secundum sermonem hæreseos alia qui- dem est lux ingenita, et hæc ab æterno, alia vero quæ postea generatur: necesse est penitus æternæ luci nunquam locum invenire adversarii opposi- tum ; semper enim luce lucente, in ea tenebrarum operatio tempus non habet. In ea autem quæ postea facta est, sicut illi aiunt, non posse fieri, non ex tenebris lucem splendere; sed passim et omnino æternæ luci et ei quæ posterior facta est, medias intercessisse tenebras deprehendetur. Non enim opus fuisset posteriorem hanc lucem condere, nisi ad aliquam utilitatem comparatum esset id quod creatur. Una autem lucis utilitas, ut caligo præva- Jens ab ipsa dissipetur, sed lux quidem increata, D
PG 45:807καὶ σὺ πεζεύεις κατὰ τοὺς ἰδιώτας ἡμᾶς καὶ καταλιπὼν τὰς τεχνικὰς περιόδους ἐπὶ τὴν ἄλογον συγκατάθεσιν καὶ αὐτὸς καταφεύγεις ὁ πολλὰ τοῖς ἄνευ λογικῆς ἐντρεχείας ἐπιχειροῦσι τῷ γράφειν ἐπονειδίσας, ὁ πρὸς Βασίλειον λέγων ὅτι «δι’ ὧν ἀδύνατον τοῖς ἀνθρώποις εἶναι λέγεις τὰς ὑπὲρ τῶν πνευματικῶν λόγων εὐθύνας, τὴν ἰδίαν ἐλέγχεις ἄγνοιαν», καὶ πάλιν ἑτέρωθι τὸ ἴσον προφέρων ὅτι «τὴν ἰδίαν ἀσθένειαν κοινοποιεῖς, τὸ σοὶ» μὴ «δυνατὸν πᾶσιν ἀδύνατον ἀποφαινόμενος»; ὁ ταῦτα καὶ τὰ τοιαῦτα λέγων οὕτω προσάγεις τὴν ἀκοὴν τοῦ ἐπιζητοῦντος τὴν αἰτίαν καθ’ ἣν ἀναβάλλεται τοιούτου γενέσθαι πατὴρ ὁ πατήρ; ἀρκεῖν οἴει πρὸς ἀπόδειξιν τὸ εἰπεῖν ὅτι τότε ἐγέννησεν ὅτε ἐβούλετο, καὶ μηδεμία ἔστω περὶ τούτου ζήτησις; οὕτως σοι πρὸς τὴν κατασκευὴν τῶν δογμάτων ἠσθένησεν ἡ καταληπτικὴ φαντασία; ποῦ αἱ διλήμματοι προτάσεις; ποῦ αἱ βίαιοι κατασκευαί; πῶς σοι φροῦδα καὶ ἀνυπόστατα διαρρυέντα τῆς τέχνης οἴχεται τὰ φοβερά τε καὶ ἄφυκτα τῶν συλλογισμῶν συμπεράσματα; «τότε ἐγέννησε τὸν υἱὸν ὅτε ἐβούλετο, καὶ μηδεμία ἔστω περὶ τούτου ζήτησις».
τως. Οὐκοῦν προϋπάρχειν ἀνάγκη το σκότος, οὗ χάριν Α αναγκαίως δημιουργεῖται τὸ φέγγος· καὶ οὐκ ἔστιν οὐδενὶ λόγῳ παραμυθήσασθαι τὸ μὴ προτερεύειν τῆς τοῦ γεννητοῦ φωτὸς ἀναδείξεως τὸ σκότος, ὅταν μετά ταῦτα κατεσκευάσθαι πιστεύηται. Ἀλλὰ μὴν πάσης ἀσεβείας τὸ τοιοῦτόν ἐστιν ἐπέκεινα. Αρα σαφῶς πεφανέρωται ὅτι οὐχὶ μὴ οὖσαν τὴν ἀλήθειαν ὁ Πα τὴρ τῆς ἀληθείας ἐποίησεν· ἀλλὰ πηγὴ ὢν φωτὸς καὶ ἀληθείας, καὶ παντὸς ἀγαθοῦ, ἐξ ἑαυτοῦ τὸ μονογε νὲς φῶς τῆς ἀληθείας ἐπηύγασε, δι᾿ οὗ πάντοτε ἡ τῆς ὑποστάσεως αὐτοῦ δόξα χαρακτηρίζεται. Ως πανταχόθεν τῶν ὕστερον τῷ Θεῷ διὰ κτίσεως τὸν Υἱὸν προσγεγενῆσθαι λεγόντων τὴν βλασφημίαν ἐλέγχε σθαι. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Ι. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΔΕΚΑΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο ι' δὲ λόγος τὸ ἀνέφικτον καὶ ἀκατάληπτον τῆς τῶν ὄντων ευρέσεως διεξέρχεται. Εν ᾧ καὶ τὰ περὶ τῆς φύσεως καὶ διαπλάσεως τοῦ μύρμηκος παραδόξως ἐκτίθεται, καὶ τὴν εὐαγ γελικὴν ῥῆσιν, Καὶ ἐγώ εἰμι ἡ θύρα, καὶ ἡ ὁδὸς, τῶν τε θείων ὀνομάτων τὰς προσηγορίας καὶ ἑρμηνείας, τήν τε τῶν υἱῶν Βενιαμὶν ἱστορίαν διέξεισιν. β'. Εἶτα τὴν αἰώνιον ζωήν, τουτέστι, τὸν Χριστὸν, τοῖς μὴ ὁμολογοῦσι θαυμαστῶς ὑπέδειξε, καὶ θρῆνον αὐτοῖς τὸν ἐπὶ τῷ Ιεχονίᾳ τοῦ Ἱερε μίου ἐξετραγώδησε, πρὸς Μοντανὸν καὶ Σαβέλ- λιον οἰκείως ἔχουσιν. γ. Ἔπειτα τὸ ἀΐδιον τῆς τοῦ Υἱοῦ γεννήσεως, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας τῷ γεννήσαντι ἀχώριστον δείκνυσι· τὸ δὲ τοῦ Εὐνομίου ἀνόητον τοῖς κατὰ ψαμάθων παίζουσιν ἀπεικάζει νηπίοις. δ. Μετὰ τοῦτο τὸν κυρίως ὄντα Υἱὸν, καὶ ἐν τοῖς κόλποις ὄντα τοῦ Πατρὸς, ἁπλοῦν τε καὶ ἀσύνθετον, καὶ μὴ κυριευόμενον παρὰ τοῦ Πα- τρὸς, μήτε δουλεύοντα, τὸν ἡμᾶς τῆς δουλείας ἀπαλλάξαντα, δείκνυσιν. Εἰ καὶ μὴ τοῦτο, οὐκ αὐτὸς μόνος, ἀλλὰ καὶ ὁ Πατὴρ, ὡς ἐν τῷ Υἱῷ ῶν, καὶ ἐν ὤν, δοῦλος ἔσται· ἀπὸ δὲ τοῦ εἶναι ἡ τοῦ ὄντος ἐπωνυμία παρεσχημάτισται. Πάντα δὲ ταῦτα γενναίως καὶ θαυμαστῶς διεξετάσας τὸν λύγον πληροῖ. ᾿Αλλὰ τῶν προκειμένων εχώμεθα· μικρὸν γὰρ προελθὼν διαμάχεται πρὸς τοὺς ὁμολογοῦντας ἀσθε νεῖν τὴν ἀνθρωπίνην φύσιν πρὸς τὴν τῶν ἀλήπτων περίνοιαν, καὶ τοιαῦτά τινα μεγαλαυχούμενος διεξέρ- χεται, τὸ καθ᾽ ἡμᾶς εὐτελίζων τούτοις τοῖς ῥήμασιν· Οὐδὲ γὰρ εἴ τινος ὁ νοῦς διὰ κακόνοιαν ἐσκοτη- μένος, καὶ διὰ τοῦτο μηδὲν, μήτε τῶν πρόσω, μήτε τοῖς ἄλλοις ἀνθρώποις ἐφικτὴν εἶναι τὴν CONTRA EUNOMIUM, LIB. X. " ipsa est per se quod quidem est natura; at qua creata est, propter aliquid procul dubio efficitur. Ergo necesse erat tenebras præexsistere, quarum gratia necessario lux conditur et creatur. Neque ullo sermone solari et emollire fas est, quin tene- bræ luce genita sint priores, cum postea effectam esse persuasum fuerit. Atqui hoc tale est, quod superet omnem impietatem. Aperte igitur et li- quido declaratum est, Patrem veritatis non fecisse veritatem ante non exsistentem. Sed cum sit fons lucis et veritatis, omnisque boni, ex seipso unige- nitam lucem veritatis splendescere fecit, per quam semper substantiæ ipsius gloria figuratur. Ita ut undique corum qui per creationem Filium poste- riorem Deo genitum fuisse autumant, blasphemia redarguatur. CONTRA EUNOMIUM LIBER DECIMUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI DECIMI. naturæ perfecte investigari et comprehendi nequeant. Ubi etiam de natura et formatione formica admi- rabiliter agit, cum expositione illius evangelici dicti : Ego sum ostium et via, afferens simul divis norum nominum appellationes et interpretationes, et filiorum Benjamin historiam. qui eum non confitentur, mirifice ostendit, accinens illis threnos (quos olim super Jechonia rege Jere- mnias flebiliter decantavit), eo quod similes sunt Montano et Sabellio. substantiæ cum genitore inseparabilem esse docet : et Eunomii insipientiam infantibus in arena ludens tibus comparαι. Filius, et in sinu Patris exsistit, simplicem eum, et compositionis experlem, nec ad dominationem a Patre evectum; neque servum eum, qui nos omnes a servitule liberavit : et nisi hoc concedatur, non solum Filium, sed et Patrèm servum esse, utpote qui in Filio sit, et cum eodem unum sit; nam ab esse entis appellationem descendere constat. His omnibus generose et admirabiliter declaratis, libro finem imponit. Sed propositis hæreamus: paulum enim progres- sus adversus eos qui humanam naturam ad in- comprehensibilium plenam intelligentiam infirmam atque imbecillam esse contentur, acriter decer- tat, et se magnifice jactans, talia quædam enarrat, hisque verbis nostrum dogma extenuat ac delerit: Neque enim si mens alicujus propter malevolentiam tenebris offusa est, ita ut nec ea quæ sunt ante pedes 1. Decimus liber explanat quomodo rerum crealarum 2. Deinde vitam æternam, hoc est, Christum, iis, 3. Æternitatem generationis Filii, et identitatem 4. Quibus peractis_demonstrat eum, qui proprie est
ταῦτα τῶν πολλῶν ἱδρώτων, ταῦτα τῶν ὑπερόγκων ἐπαγγελμάτων ⟨τὰ⟩ ἀποτελέσματα; τί τὸ ἐρώτημα ἦν; εἰ καλὸν καὶ πρέπον θεῷ τοιοῦτον ἔχειν υἱόν, διὰ τί μὴ ἀεὶ τὸ καλὸν μετ’ αὐτοῦ εἶναι πιστεύεται; τίς ἡ ἀπόκρισις ἣν ἐξ αὐτῶν ἡμῖν τῶν ἀδύτων τῆς φιλοσοφίας πεποίηται, ταῖς ἀλύτοις ἀνάγκαις διασφίγξας τὸν λόγον; τότε ἐποίησε τὸν υἱὸν ὅτε ἐβούλετο, μηδεμία δὲ περὶ τούτου ζήτησις ἔστω, διὰ τί μὴ πρότερον. εἰ δὲ περὶ τῶν ἀλόγων τινὸς ἡ σκέψις προέκειτο τῶν κατά τινα φυσικὴν ὁρμὴν ἐνεργούντων, διὰ τί μὴ πρότερον τὸ δοκοῦν κατειργάσατο ἢ ὁ ἀράχνης τὰ νήματα ἢ τὸ κηρίον ἡ μέλιττα ἢ τὴν καλιὰν ἡ τρυγών, τί ἂν ἕτερον εἰπεῖν ἔσχες; ἢ οὐκ αὐτὴ πρόχειρος ἂν ἦν ἡ ἀπόκρισις ὅτι τότε ἐποίησεν ὅτε ἐβούλετο, καὶ μηδεμία ἔστω περὶ τούτου ζήτησις; ἀλλὰ καὶ περὶ πλάστου τινὸς ἢ ζωγράφου τὸ δοκοῦν διὰ τῆς μιμητικῆς ἐνεργοῦντος τέχνης ἢ ἐν γραφαῖς ἢ ἐν πλάσμασιν, ὅταν μὴ ὑποχείριος ὢν ἐξουσίᾳ τινὶ πρὸς ἐνέργειαν ἄγῃ τὴν τέχνην, ἁρμόζειν οἶμαι τὴν τοιαύτην φωνὴν ἐπὶ τοῦ μαθεῖν ἐθέλοντος, διὰ τί μὴ πρότερον ἐνεργὸν τὴν τέχνην ἐποίησεν, ὅτι οὐκ ἔχων ἀνάγκην καιρὸν τῆς ἐνεργείας πεποίηται τὴν προαίρεσιν.
τως. Οὐκοῦν προϋπάρχειν ἀνάγκη το σκότος, οὗ χάριν Α αναγκαίως δημιουργεῖται τὸ φέγγος· καὶ οὐκ ἔστιν οὐδενὶ λόγῳ παραμυθήσασθαι τὸ μὴ προτερεύειν τῆς τοῦ γεννητοῦ φωτὸς ἀναδείξεως τὸ σκότος, ὅταν μετά ταῦτα κατεσκευάσθαι πιστεύηται. Ἀλλὰ μὴν πάσης ἀσεβείας τὸ τοιοῦτόν ἐστιν ἐπέκεινα. Αρα σαφῶς πεφανέρωται ὅτι οὐχὶ μὴ οὖσαν τὴν ἀλήθειαν ὁ Πα τὴρ τῆς ἀληθείας ἐποίησεν· ἀλλὰ πηγὴ ὢν φωτὸς καὶ ἀληθείας, καὶ παντὸς ἀγαθοῦ, ἐξ ἑαυτοῦ τὸ μονογε νὲς φῶς τῆς ἀληθείας ἐπηύγασε, δι᾿ οὗ πάντοτε ἡ τῆς ὑποστάσεως αὐτοῦ δόξα χαρακτηρίζεται. Ως πανταχόθεν τῶν ὕστερον τῷ Θεῷ διὰ κτίσεως τὸν Υἱὸν προσγεγενῆσθαι λεγόντων τὴν βλασφημίαν ἐλέγχε σθαι. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Ι. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΔΕΚΑΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο ι' δὲ λόγος τὸ ἀνέφικτον καὶ ἀκατάληπτον τῆς τῶν ὄντων ευρέσεως διεξέρχεται. Εν ᾧ καὶ τὰ περὶ τῆς φύσεως καὶ διαπλάσεως τοῦ μύρμηκος παραδόξως ἐκτίθεται, καὶ τὴν εὐαγ γελικὴν ῥῆσιν, Καὶ ἐγώ εἰμι ἡ θύρα, καὶ ἡ ὁδὸς, τῶν τε θείων ὀνομάτων τὰς προσηγορίας καὶ ἑρμηνείας, τήν τε τῶν υἱῶν Βενιαμὶν ἱστορίαν διέξεισιν. β'. Εἶτα τὴν αἰώνιον ζωήν, τουτέστι, τὸν Χριστὸν, τοῖς μὴ ὁμολογοῦσι θαυμαστῶς ὑπέδειξε, καὶ θρῆνον αὐτοῖς τὸν ἐπὶ τῷ Ιεχονίᾳ τοῦ Ἱερε μίου ἐξετραγώδησε, πρὸς Μοντανὸν καὶ Σαβέλ- λιον οἰκείως ἔχουσιν. γ. Ἔπειτα τὸ ἀΐδιον τῆς τοῦ Υἱοῦ γεννήσεως, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας τῷ γεννήσαντι ἀχώριστον δείκνυσι· τὸ δὲ τοῦ Εὐνομίου ἀνόητον τοῖς κατὰ ψαμάθων παίζουσιν ἀπεικάζει νηπίοις. δ. Μετὰ τοῦτο τὸν κυρίως ὄντα Υἱὸν, καὶ ἐν τοῖς κόλποις ὄντα τοῦ Πατρὸς, ἁπλοῦν τε καὶ ἀσύνθετον, καὶ μὴ κυριευόμενον παρὰ τοῦ Πα- τρὸς, μήτε δουλεύοντα, τὸν ἡμᾶς τῆς δουλείας ἀπαλλάξαντα, δείκνυσιν. Εἰ καὶ μὴ τοῦτο, οὐκ αὐτὸς μόνος, ἀλλὰ καὶ ὁ Πατὴρ, ὡς ἐν τῷ Υἱῷ ῶν, καὶ ἐν ὤν, δοῦλος ἔσται· ἀπὸ δὲ τοῦ εἶναι ἡ τοῦ ὄντος ἐπωνυμία παρεσχημάτισται. Πάντα δὲ ταῦτα γενναίως καὶ θαυμαστῶς διεξετάσας τὸν λύγον πληροῖ. ᾿Αλλὰ τῶν προκειμένων εχώμεθα· μικρὸν γὰρ προελθὼν διαμάχεται πρὸς τοὺς ὁμολογοῦντας ἀσθε νεῖν τὴν ἀνθρωπίνην φύσιν πρὸς τὴν τῶν ἀλήπτων περίνοιαν, καὶ τοιαῦτά τινα μεγαλαυχούμενος διεξέρ- χεται, τὸ καθ᾽ ἡμᾶς εὐτελίζων τούτοις τοῖς ῥήμασιν· Οὐδὲ γὰρ εἴ τινος ὁ νοῦς διὰ κακόνοιαν ἐσκοτη- μένος, καὶ διὰ τοῦτο μηδὲν, μήτε τῶν πρόσω, μήτε τοῖς ἄλλοις ἀνθρώποις ἐφικτὴν εἶναι τὴν CONTRA EUNOMIUM, LIB. X. " ipsa est per se quod quidem est natura; at qua creata est, propter aliquid procul dubio efficitur. Ergo necesse erat tenebras præexsistere, quarum gratia necessario lux conditur et creatur. Neque ullo sermone solari et emollire fas est, quin tene- bræ luce genita sint priores, cum postea effectam esse persuasum fuerit. Atqui hoc tale est, quod superet omnem impietatem. Aperte igitur et li- quido declaratum est, Patrem veritatis non fecisse veritatem ante non exsistentem. Sed cum sit fons lucis et veritatis, omnisque boni, ex seipso unige- nitam lucem veritatis splendescere fecit, per quam semper substantiæ ipsius gloria figuratur. Ita ut undique corum qui per creationem Filium poste- riorem Deo genitum fuisse autumant, blasphemia redarguatur. CONTRA EUNOMIUM LIBER DECIMUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI DECIMI. naturæ perfecte investigari et comprehendi nequeant. Ubi etiam de natura et formatione formica admi- rabiliter agit, cum expositione illius evangelici dicti : Ego sum ostium et via, afferens simul divis norum nominum appellationes et interpretationes, et filiorum Benjamin historiam. qui eum non confitentur, mirifice ostendit, accinens illis threnos (quos olim super Jechonia rege Jere- mnias flebiliter decantavit), eo quod similes sunt Montano et Sabellio. substantiæ cum genitore inseparabilem esse docet : et Eunomii insipientiam infantibus in arena ludens tibus comparαι. Filius, et in sinu Patris exsistit, simplicem eum, et compositionis experlem, nec ad dominationem a Patre evectum; neque servum eum, qui nos omnes a servitule liberavit : et nisi hoc concedatur, non solum Filium, sed et Patrèm servum esse, utpote qui in Filio sit, et cum eodem unum sit; nam ab esse entis appellationem descendere constat. His omnibus generose et admirabiliter declaratis, libro finem imponit. Sed propositis hæreamus: paulum enim progres- sus adversus eos qui humanam naturam ad in- comprehensibilium plenam intelligentiam infirmam atque imbecillam esse contentur, acriter decer- tat, et se magnifice jactans, talia quædam enarrat, hisque verbis nostrum dogma extenuat ac delerit: Neque enim si mens alicujus propter malevolentiam tenebris offusa est, ita ut nec ea quæ sunt ante pedes 1. Decimus liber explanat quomodo rerum crealarum 2. Deinde vitam æternam, hoc est, Christum, iis, 3. Æternitatem generationis Filii, et identitatem 4. Quibus peractis_demonstrat eum, qui proprie est
ἄνθρωποι γὰρ διὰ τὸ μήτε ἀεὶ ταὐτὰ βούλεσθαι μήτε συνεργοῦσαν ἔχειν ὡς τὰ πολλὰ τῇ βουλήσει τὴν δύναμιν τότε ποιοῦσί τι τῶν κατὰ γνώμην, ὅταν αὐτοῖς ἥ τε προαίρεσις πρὸς τὸ ἔργον ῥέψῃ καὶ μηδὲν κωλύῃ τῶν ἔξωθεν. τὸ δὲ ἀεὶ ὡσαύτως ἔχον, ᾧ ἐπίκτητον τῶν ἀγαθῶν ἐστιν οὐδέν, ἐν ᾧ πᾶσα διαφορὰ βουλευμάτων ἡ κατὰ τὸ ἐναντίον κατά τινα πλάνην καὶ ἄγνοιαν ἐγγινομένη χώραν οὐκ ἔχει, ὃ οὐδὲν ἐκ μεταβολῆς γίνεται ὃ μὴ πρότερον ἦν, μηδὲ αἱρεῖταί τι μετὰ ταῦτα ὃ μὴ ἐξ ἀρχῆς ὡς ἀγαθὸν κατενόησεπερὶ τούτου λέγειν μὴ ἀεὶ τὸ καλὸν ἔχειν, ἀλλ’ ὕστερον ἑλέσθαι τι ἔχειν ὃ μὴ πρότερον εἵλετο, ταῦτα τῆς ὑπερβαλλούσης ἡμᾶς σοφίας ἐστίν. ἡμεῖς γὰρ ἐμάθομεν ὅτι τὸ θεῖον ἀεὶ παντὸς ἀγαθοῦ πλῆρές ἐστιν, μᾶλλον δὲ αὐτὸ τῶν ἀγαθῶν ἐστι τὸ πλήρωμα ⟨ἀ⟩εὶ καὶ οὐδεμιᾶς προσθήκης εἰς τελείωσιν δέεται, ἀλλ’ αὐτὸ τῇ ἑαυτοῦ φύσει ἡ τοῦ ἀγαθοῦ τελειότης ἐστί· τὸ δὲ τέλειον ἐπίσης αὐξήσεώς τε καὶ μειώσεως ἠλλοτρίωται· καὶ διὰ τοῦτο τὴν ἐπιθεωρουμένην τῇ θείᾳ φύσει τῶν ἀγαθῶν τελειότητα πάντοτέ φαμεν τὴν αὐτὴν εἶναι, καθ’ ὅπερ ἂν τὴν διάνοιαν ἑαυτῶν ἐπεκτείνωμεν, ἐκεῖ τοιαύτην καταλαμβάνοντες.
τως. Οὐκοῦν προϋπάρχειν ἀνάγκη το σκότος, οὗ χάριν Α αναγκαίως δημιουργεῖται τὸ φέγγος· καὶ οὐκ ἔστιν οὐδενὶ λόγῳ παραμυθήσασθαι τὸ μὴ προτερεύειν τῆς τοῦ γεννητοῦ φωτὸς ἀναδείξεως τὸ σκότος, ὅταν μετά ταῦτα κατεσκευάσθαι πιστεύηται. Ἀλλὰ μὴν πάσης ἀσεβείας τὸ τοιοῦτόν ἐστιν ἐπέκεινα. Αρα σαφῶς πεφανέρωται ὅτι οὐχὶ μὴ οὖσαν τὴν ἀλήθειαν ὁ Πα τὴρ τῆς ἀληθείας ἐποίησεν· ἀλλὰ πηγὴ ὢν φωτὸς καὶ ἀληθείας, καὶ παντὸς ἀγαθοῦ, ἐξ ἑαυτοῦ τὸ μονογε νὲς φῶς τῆς ἀληθείας ἐπηύγασε, δι᾿ οὗ πάντοτε ἡ τῆς ὑποστάσεως αὐτοῦ δόξα χαρακτηρίζεται. Ως πανταχόθεν τῶν ὕστερον τῷ Θεῷ διὰ κτίσεως τὸν Υἱὸν προσγεγενῆσθαι λεγόντων τὴν βλασφημίαν ἐλέγχε σθαι. ΚΑΤΑ ΕΥΝΟΜΙΟΥ ΛΟΓΟΣ Ι. ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΔΕΚΑΤΟΥ ΛΟΓΟΥ. α'. Ο ι' δὲ λόγος τὸ ἀνέφικτον καὶ ἀκατάληπτον τῆς τῶν ὄντων ευρέσεως διεξέρχεται. Εν ᾧ καὶ τὰ περὶ τῆς φύσεως καὶ διαπλάσεως τοῦ μύρμηκος παραδόξως ἐκτίθεται, καὶ τὴν εὐαγ γελικὴν ῥῆσιν, Καὶ ἐγώ εἰμι ἡ θύρα, καὶ ἡ ὁδὸς, τῶν τε θείων ὀνομάτων τὰς προσηγορίας καὶ ἑρμηνείας, τήν τε τῶν υἱῶν Βενιαμὶν ἱστορίαν διέξεισιν. β'. Εἶτα τὴν αἰώνιον ζωήν, τουτέστι, τὸν Χριστὸν, τοῖς μὴ ὁμολογοῦσι θαυμαστῶς ὑπέδειξε, καὶ θρῆνον αὐτοῖς τὸν ἐπὶ τῷ Ιεχονίᾳ τοῦ Ἱερε μίου ἐξετραγώδησε, πρὸς Μοντανὸν καὶ Σαβέλ- λιον οἰκείως ἔχουσιν. γ. Ἔπειτα τὸ ἀΐδιον τῆς τοῦ Υἱοῦ γεννήσεως, καὶ τὸ ταὐτὸ τῆς οὐσίας τῷ γεννήσαντι ἀχώριστον δείκνυσι· τὸ δὲ τοῦ Εὐνομίου ἀνόητον τοῖς κατὰ ψαμάθων παίζουσιν ἀπεικάζει νηπίοις. δ. Μετὰ τοῦτο τὸν κυρίως ὄντα Υἱὸν, καὶ ἐν τοῖς κόλποις ὄντα τοῦ Πατρὸς, ἁπλοῦν τε καὶ ἀσύνθετον, καὶ μὴ κυριευόμενον παρὰ τοῦ Πα- τρὸς, μήτε δουλεύοντα, τὸν ἡμᾶς τῆς δουλείας ἀπαλλάξαντα, δείκνυσιν. Εἰ καὶ μὴ τοῦτο, οὐκ αὐτὸς μόνος, ἀλλὰ καὶ ὁ Πατὴρ, ὡς ἐν τῷ Υἱῷ ῶν, καὶ ἐν ὤν, δοῦλος ἔσται· ἀπὸ δὲ τοῦ εἶναι ἡ τοῦ ὄντος ἐπωνυμία παρεσχημάτισται. Πάντα δὲ ταῦτα γενναίως καὶ θαυμαστῶς διεξετάσας τὸν λύγον πληροῖ. ᾿Αλλὰ τῶν προκειμένων εχώμεθα· μικρὸν γὰρ προελθὼν διαμάχεται πρὸς τοὺς ὁμολογοῦντας ἀσθε νεῖν τὴν ἀνθρωπίνην φύσιν πρὸς τὴν τῶν ἀλήπτων περίνοιαν, καὶ τοιαῦτά τινα μεγαλαυχούμενος διεξέρ- χεται, τὸ καθ᾽ ἡμᾶς εὐτελίζων τούτοις τοῖς ῥήμασιν· Οὐδὲ γὰρ εἴ τινος ὁ νοῦς διὰ κακόνοιαν ἐσκοτη- μένος, καὶ διὰ τοῦτο μηδὲν, μήτε τῶν πρόσω, μήτε τοῖς ἄλλοις ἀνθρώποις ἐφικτὴν εἶναι τὴν CONTRA EUNOMIUM, LIB. X. " ipsa est per se quod quidem est natura; at qua creata est, propter aliquid procul dubio efficitur. Ergo necesse erat tenebras præexsistere, quarum gratia necessario lux conditur et creatur. Neque ullo sermone solari et emollire fas est, quin tene- bræ luce genita sint priores, cum postea effectam esse persuasum fuerit. Atqui hoc tale est, quod superet omnem impietatem. Aperte igitur et li- quido declaratum est, Patrem veritatis non fecisse veritatem ante non exsistentem. Sed cum sit fons lucis et veritatis, omnisque boni, ex seipso unige- nitam lucem veritatis splendescere fecit, per quam semper substantiæ ipsius gloria figuratur. Ita ut undique corum qui per creationem Filium poste- riorem Deo genitum fuisse autumant, blasphemia redarguatur. CONTRA EUNOMIUM LIBER DECIMUS. CAPITA SEU SUMMARIA LIBRI DECIMI. naturæ perfecte investigari et comprehendi nequeant. Ubi etiam de natura et formatione formica admi- rabiliter agit, cum expositione illius evangelici dicti : Ego sum ostium et via, afferens simul divis norum nominum appellationes et interpretationes, et filiorum Benjamin historiam. qui eum non confitentur, mirifice ostendit, accinens illis threnos (quos olim super Jechonia rege Jere- mnias flebiliter decantavit), eo quod similes sunt Montano et Sabellio. substantiæ cum genitore inseparabilem esse docet : et Eunomii insipientiam infantibus in arena ludens tibus comparαι. Filius, et in sinu Patris exsistit, simplicem eum, et compositionis experlem, nec ad dominationem a Patre evectum; neque servum eum, qui nos omnes a servitule liberavit : et nisi hoc concedatur, non solum Filium, sed et Patrèm servum esse, utpote qui in Filio sit, et cum eodem unum sit; nam ab esse entis appellationem descendere constat. His omnibus generose et admirabiliter declaratis, libro finem imponit. Sed propositis hæreamus: paulum enim progres- sus adversus eos qui humanam naturam ad in- comprehensibilium plenam intelligentiam infirmam atque imbecillam esse contentur, acriter decer- tat, et se magnifice jactans, talia quædam enarrat, hisque verbis nostrum dogma extenuat ac delerit: Neque enim si mens alicujus propter malevolentiam tenebris offusa est, ita ut nec ea quæ sunt ante pedes 1. Decimus liber explanat quomodo rerum crealarum 2. Deinde vitam æternam, hoc est, Christum, iis, 3. Æternitatem generationis Filii, et identitatem 4. Quibus peractis_demonstrat eum, qui proprie est
PG 45:809οὐκοῦν οὐδέποτε κενὸν ἀγαθοῦ τὸ θεῖον. ἀλλὰ μὴν ἀγαθοῦ παντὸς πλήρωμα ὁ υἱός· πάντοτε ἄρα ἐν τῷ πατρὶ θεωρεῖται, ᾧ φύσις ἡ ἐν παντὶ ἀγαθῷ τελειότης. ἀλλά, φησί, μηδεμία ἔστω ζήτησις, διὰ τί μὴ πρότερον. πρὸς ὃν ἐροῦμεν ἡμεῖς ὅτι ἄλλο ἐστίν, ὦ σοφώτατε, ⟨τὸ⟩ νομοθετεῖν τι τῶν κατὰ γνώμην ἐξ ἐπιτάγματος καὶ ἕτερον τὸ λόγῳ περὶ τῶν ἀμφιβαλλομένων προσάγεσθαι. ἕως ἂν τοίνυν μηδεμίαν ἔχῃς αἰτίαν εἰπεῖν, καθ’ ἣν εὐσεβές ἐστιν ὕστερον τῷ πατρὶ τὸν υἱὸν προσγεγενῆσθαι λέγειν, ἀργήσει σοι τὸ ἐπίταγμα παρὰ τοῖς σωφρονοῦσιν. Οὕτω μὲν οὖν ἡμῖν ἐκ τῆς τεχνικῆς ἐφόδου τὴν ἀλήθειαν Εὐνόμιος εἰς τὸ ἐμφανὲς ἄγει. ἡμεῖς δὲ κατὰ τὸ σύνηθες ἡμῖν τὸν ἐκείνου λόγον πρὸς κατασκευὴν τῶν τῆς ἀληθείας δογμάτων οἰκειωσώμεθα, ὡς ἂν καὶ διὰ τούτου γένοιτο δῆλον ὅτι πανταχοῦ κατὰ τὸ ἀκούσιον ὑπ’ αὐτῆς τῆς ἀληθείας ἀναγκαζόμενοι τῷ καθ’ ἡμᾶς συναγορεύουσι λόγῳ. εἰ γὰρ «τότε ἐγέννησε τὸν υἱὸν ὅτε ἐβούλετο», καθώς φησιν ὁ ἀντίπαλος, ἐβούλετο δὲ τὸ ἀγαθὸν ἀεί, σύνδρομος δὲ τῇ βουλήσει ἡ δύναμις, ἀεὶ ἄρα ὁ υἱὸς μετὰ τοῦ πατρὸς νοηθήσεται τοῦ ἀεὶ καὶ βουλομένου τὸ καλὸν καὶ δυναμένου ἔχειν ὃ βούλεται.
Α τῶν ὄντων εὕρεσιν. Ἀλλ᾽ εἴποιμ᾽ ἂν πρὸς αὐτὸν, Β ὅτι ὁ ἐφικτὴν εἶναι λέγων τῶν ὄντων τὴν εὔρεσιν, ὁδῷ τινι πάντως καὶ ἀκολουθίᾳ διὰ τῆς τῶν ὄντων γνώσεως προήγαγεν ἑαυτοῦ τὴν διάνοιαν. Καὶ τοῖς εὐλήπτοις τε καὶ μικροτέροις ἐγγυμνασθεὶς διὰ τῆς καταλήψεως· οὕτως καὶ τοῖς ἐπέκεινα πάσης εννοίας ἐπέβαλεν ἑαυτοῦ τὴν καταληπτικὴν φαντασίαν. Οὐ κοῦν ὁ τὴν περὶ τῶν ὄντων εἴδησιν κατειληφέναι με γαλαυχούμενος, τὸ μικρότατον τῶν προφαινομένων ἡμῖν, ὅπως ἔχοι φύσεως ἑρμηνευσάτω. ὓς ἂν διὰ τοῦ γνωρίμου καὶ περὶ τοῦ κεκρυμμένου πιστώσαιτο. Καὶ τίς ἡ τοῦ μύρμηκος φύσις ἑρμηνευσάτω τῷ λόγῳ, εἰ πνεύματι καὶ ἄσθματι συνέχεται αὐτοῦ ἡ ζωή, εἰ σπλάγχνοις οἰκονομεῖται παραπλησίως τοῖς ἄλλοις ζώοις · εἰ ὀστέοις τὸ σῶμα περιείληπται· εἰ μυελῷ τὰ κοίλα τῶν ὀστέων κατὰ τὸ ἐντὸς, εἰ νεύ ροις καὶ συνδέσμοις τὰς ἁρμονίας τετόνωται· εἰ μυῶν περιβολαῖς, καὶ ἀδένων ἡ τῶν νεύρων περικρα- τεῖται θέσις· εἰ τοῖς νωτιαίοις σπονδύλοις ἐκ τοῦ βρέγματος ἐπὶ τὸ οὐραῖον ὁ μυελός παρατείνεται· εἰ τῇ περιοχῇ τοῦ νευρώδους ὑμένος, τοῖς κινουμένοις μέλεσι τὴν ὁρμητικὴν ἐνδίδωσι δύναμιν· εἰ ἔστιν ἐν αὐτῷ τὸ ἔπαρ, καὶ χοληδόχον ἀγγεῖον ἐπὶ τοῦ ἦταν τος, νεφροί τε καὶ καρδία, καὶ ἀρτηρίας καὶ φλέβες, ὑμένες τε καὶ φρένες, καὶ διαφράγματα· καὶ εἰ ψιλόν ἐστιν, ἢ τετρίχωται, καὶ εἰ πρὸς τὸ ἄῤῥεν τε καὶ θῆλυ διαμερίζεται, εν τίνι τε μέρει τοῦ σώματος τὸ ὀπτικὸν ἐγκαθίδρυται. Καὶ εἰ τῆς ὀσφραντικῆς μετ τέχει αἰσθήσεως· εἰ μονόνυχόν τέ ἐστιν, ἢ πολυσχι δεῖς ἔχει τὰς βάσεις· πόσον δὲ βιοῖ χρόνον· καὶ τίς ὁ τρόπος αὐτῆς τῆς ἐξ ἀλλήλων γενέσεως· ἐπὶ πόσον δὲ κυίσκεται τὸ τικτόμενον· καὶ πῶς οὔτε πεζοὶ πάνω τες οἱ μύρμηκες, οὔτε ὑπόπτεροι πάντες· ἀλλ' οἱ μὲν, τῶν χαμαὶ ἐρχομένων εἰσὶν, οἱ δὲ διαέριοι φαί νονται. Ο τοίνυν τῶν ὄντων κατειληφέναι τὴν γνῶσιν κομπάζων, τέως ἡμῖν τὴν τοῦ μύρμηκος φύσιν φανε- ρωσάτω. Εἶθ' οὕτω φυσιολογείτω τὴν πάντα νοῦν ὑπερέχουσαν δύναμιν. Εἰ δὲ τοῦ βραχυτάτου μύρμης κος οὔπω περιέλαβε τῇ φύσει τὴν γνῶσιν, πῶς τὸν ἐν ἑαυτῷ πᾶσαν περικρατοῦντα τὴν κτίσιν τῷ κατα ληπτικῷ περιειληφέναι λόγω μεγαλαυχεῖται ; Καὶ τοὺς τὸ ἀσθενὲς τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως ἐφ' ἑαυτῶν ὁμολογοῦντας ἐσκοτῶσθαι λέγει τὰ τῆς ψυχῆς αἰσθη τήρια, καὶ μήτε τινὸς τῶν πρόσω, μήτε τῶν ὑπὲρ κεφαλῆς ἐφικνεῖσθαι. Αλλ' ὁ τὴν γνῶσιν ἔχων τῶν ὄντων, ἴδωμεν τί παρὰ τοὺς ἄλλους ἐπίσταται. Ακούσωμεν τῆς ὑπερόγκα. φωνῆς· Η μάτην ἂν ὁ Κύριος ἑαυτὸν ὠνόμασε θύραν, φησί, μηδενὸς ὄντος τοῦ διδόντος πρὸς κατανόησιν καὶ θεωρίαν τοῦ Πατρὸς, μάτην δ' ἂν ὁδός, μηδεμίαν παρέχων ευμάρειαν τοῖς ἐλθεῖν πρὸς τὸν Πατέρα βουλομένοις. Πῶς δ᾽ ἂν εἴη φῶς, μὴ φωτίζων τοὺς ἀνθρώπους, μὴ καταλάμ πων τὸ τῆς ψυχῆς ὄμμα πρὸς κατανόησιν ἑαυτοῦ τε καὶ ὑπερκειμένου φωτός;; Εἰ μὲν οὖν οἰκοθέν τινας λογισμούς διεξήει, ἐκφεύγοντας τῇ λεπτότητ S. GREGORII NYSSENI B videat, idcirco consequens est, neque ab aliis homi- nibus eorum quæ sunt inventionem attingi posse. Verum huic dixerimus, quod qui asserit, rerum inventionem comprehendi posse, via quadam et consecutionis serie per rerum cognitionem, suam intelligentiam provexit. Et per ea quæ facilius percipi possunt et minora exercitatus per compre- hensionem : sic tandem et his quæ omnein noti- tiam superant, suam comprehensivam visionem sive imaginationem applicuit. Qui igitur gloriatur jactabundus, se eorum quæ sunt scientiam ade- ptum esse, quod minimum est eorum quæ nobis ante oculos apparent, quæ sit ejus natura nobis explanet, ut ex eo quod notum est de eo eliam quod occultum est et incognitum ſidem faciat. Ecquænam sit fornica natura sermone explicet, utrum spiritu et halitu ejus vita continetur, utrum visceribus dispensatur, similiter atque aliis anima- libus, utrum ossibus corpus constructum est, utrum medulla ossium cavitates intus plenæ sunt, an nervis et vinculis compages contenta est; an musculorum amictibus et adenum sive glandula- rum nervorum situs continetur; an dorsalibus ver- tebris e bregmate ad caudam medulla protenditur ; an complexu nervosæ membranæ membris quæ »noventur vim impultricem inserit; an in ipsa est jecur et folliculus fellis, id est, expurgate e je- core flavæ bilis receptaculum; renesque et cor, et arteriæ et venæ, membranæque et præcordia, sive septum transversum; utrum glabra vel pilis ob- ducta; an in marem et femminam distinguitur; in qua parte corporis vis videndi insidet; an odo- randi sensu prædita est; an unam habeat ungulam vel multifidas, sive in multos digitos discretas bases quandiu vivit; et quis ex sese generationis modus et quanto tempore fetus concipitur, et quomodo neque formicæ omnes pedestres, neque volucres omnes, sed aliæ humi reptant, aliæ aeriæ videntur. Qui igitur se jactat eorum quæ sunt naturam adeptum esse, nobis primum formicæ naturam declaret. Deinde potentiam illam quæ om- nem intellectum superat, physice tractet. Quod si brevissimæ formicæ cognitionem nondum in natura consecutus est, quomodo eum qui in seipso om- nem complectitur creaturam comprehensiva ra- tione se complexum esse gloriabundus jactitat? et eos interim qui humanæ naturæ infirmitaten in semetipsis sentiunt et fatentur, animi sentiendi instrumenta tenebris et caligine obsita et offusa ba- bere dicit, neque quidquam eorum quæ sunt ante pedes, neque supra caput attingere. C Sed qui eorum quæ sunt cognitionem habet, vi- D deamus quid supra alios scit. Ejus tumidam et inflatam vocem audiamus. Vel, inquit, frustra Do- mmus seipsum ostium nominavit : si nullus est qui ingrediatur ad Patris cognitionem et contemplatio- nem : frustra etiam via,nullam præbens facilitatem volentibus ad Patrem venire: quomodo esset lux non minus illustrans, non illuminans animi oculum ad cognitionem suique et supereminentis lucis? Si quidem quasdam ratiocinationes domo allatas explicaret subtilitate sua audientium intelligentiam effugientes,
εἰ δὲ χρὴ καὶ τὸν ἐφεξῆς αὐτοῦ λόγον προσαγαγεῖν τῇ ἀληθείᾳ, ῥᾴδιόν ἐστι καὶ τοῦτον τῷ καθ’ ἡμᾶς συναρμόσαι δόγματι ὅτι «μηδεμία περὶ τούτου ζήτησις ἔστω τοῖς σώφροσιν, διὰ τί μὴ πρότερον». ἡ γὰρ τοῦ «πρότερον» λέξις χρονικήν τινα τὴν ἔνδειξιν ἔχει, ἀντιδιαστελλομένη πρὸς τὸ μετὰ ταῦτα καὶ ὕστερον· ὅταν δὲ χρόνος μὴ ᾖ, συναναιρεῖται πάντως καὶ τῆς χρονικῆς διαστάσεως τὰ ὀνόματα. ἀλλὰ μὴν πρὸ χρόνων καὶ πρὸ αἰώνων ὁ κύριος· ἄχρηστος ἄρα τοῖς νοῦν ἔχουσιν ἐπὶ τοῦ ποιητοῦ τῶν αἰώνων ἡ τοῦ πρότερον καὶ ὕστερον ζήτησις· κενὰ γὰρ πάσης διανοίας ἐστὶ τὰ τοιαῦτα τῶν ὀνομάτων μὴ ἐπὶ χρόνου λεγόμενα. ἐπεὶ οὖν πρὸ τῶν χρόνων ὁ κύριος, τὸ πρότερον πάντως καὶ τὸ ὕστερον ἐπ’ αὐτοῦ χώραν οὐκ ἔχει. τάχα μὲν ἀπόχρη καὶ ταῦτα πρὸς ἀνατροπὴν τῶν οὐ δεομένων τοῦ προσπαλαίοντος, ἀλλ’ ὑπὸ τῆς ἰδίας αὐτῶν ἀτονίας καταπιπτόντων. τίς γὰρ τοσοῦτον εὔσχολος ἐκ τῶν τοῦ βίου φροντίδων ὡς ἐπὶ τοσοῦτον ἑαυτὸν δοῦναι τῇ ἀκροάσει τῆς τε ματαιότητος τῶν ὑπεναντίων λόγων καὶ τῆς ἡμετέρας πρὸς τὰ μάταια πράγματα μάχης;
Α τῶν ὄντων εὕρεσιν. Ἀλλ᾽ εἴποιμ᾽ ἂν πρὸς αὐτὸν, Β ὅτι ὁ ἐφικτὴν εἶναι λέγων τῶν ὄντων τὴν εὔρεσιν, ὁδῷ τινι πάντως καὶ ἀκολουθίᾳ διὰ τῆς τῶν ὄντων γνώσεως προήγαγεν ἑαυτοῦ τὴν διάνοιαν. Καὶ τοῖς εὐλήπτοις τε καὶ μικροτέροις ἐγγυμνασθεὶς διὰ τῆς καταλήψεως· οὕτως καὶ τοῖς ἐπέκεινα πάσης εννοίας ἐπέβαλεν ἑαυτοῦ τὴν καταληπτικὴν φαντασίαν. Οὐ κοῦν ὁ τὴν περὶ τῶν ὄντων εἴδησιν κατειληφέναι με γαλαυχούμενος, τὸ μικρότατον τῶν προφαινομένων ἡμῖν, ὅπως ἔχοι φύσεως ἑρμηνευσάτω. ὓς ἂν διὰ τοῦ γνωρίμου καὶ περὶ τοῦ κεκρυμμένου πιστώσαιτο. Καὶ τίς ἡ τοῦ μύρμηκος φύσις ἑρμηνευσάτω τῷ λόγῳ, εἰ πνεύματι καὶ ἄσθματι συνέχεται αὐτοῦ ἡ ζωή, εἰ σπλάγχνοις οἰκονομεῖται παραπλησίως τοῖς ἄλλοις ζώοις · εἰ ὀστέοις τὸ σῶμα περιείληπται· εἰ μυελῷ τὰ κοίλα τῶν ὀστέων κατὰ τὸ ἐντὸς, εἰ νεύ ροις καὶ συνδέσμοις τὰς ἁρμονίας τετόνωται· εἰ μυῶν περιβολαῖς, καὶ ἀδένων ἡ τῶν νεύρων περικρα- τεῖται θέσις· εἰ τοῖς νωτιαίοις σπονδύλοις ἐκ τοῦ βρέγματος ἐπὶ τὸ οὐραῖον ὁ μυελός παρατείνεται· εἰ τῇ περιοχῇ τοῦ νευρώδους ὑμένος, τοῖς κινουμένοις μέλεσι τὴν ὁρμητικὴν ἐνδίδωσι δύναμιν· εἰ ἔστιν ἐν αὐτῷ τὸ ἔπαρ, καὶ χοληδόχον ἀγγεῖον ἐπὶ τοῦ ἦταν τος, νεφροί τε καὶ καρδία, καὶ ἀρτηρίας καὶ φλέβες, ὑμένες τε καὶ φρένες, καὶ διαφράγματα· καὶ εἰ ψιλόν ἐστιν, ἢ τετρίχωται, καὶ εἰ πρὸς τὸ ἄῤῥεν τε καὶ θῆλυ διαμερίζεται, εν τίνι τε μέρει τοῦ σώματος τὸ ὀπτικὸν ἐγκαθίδρυται. Καὶ εἰ τῆς ὀσφραντικῆς μετ τέχει αἰσθήσεως· εἰ μονόνυχόν τέ ἐστιν, ἢ πολυσχι δεῖς ἔχει τὰς βάσεις· πόσον δὲ βιοῖ χρόνον· καὶ τίς ὁ τρόπος αὐτῆς τῆς ἐξ ἀλλήλων γενέσεως· ἐπὶ πόσον δὲ κυίσκεται τὸ τικτόμενον· καὶ πῶς οὔτε πεζοὶ πάνω τες οἱ μύρμηκες, οὔτε ὑπόπτεροι πάντες· ἀλλ' οἱ μὲν, τῶν χαμαὶ ἐρχομένων εἰσὶν, οἱ δὲ διαέριοι φαί νονται. Ο τοίνυν τῶν ὄντων κατειληφέναι τὴν γνῶσιν κομπάζων, τέως ἡμῖν τὴν τοῦ μύρμηκος φύσιν φανε- ρωσάτω. Εἶθ' οὕτω φυσιολογείτω τὴν πάντα νοῦν ὑπερέχουσαν δύναμιν. Εἰ δὲ τοῦ βραχυτάτου μύρμης κος οὔπω περιέλαβε τῇ φύσει τὴν γνῶσιν, πῶς τὸν ἐν ἑαυτῷ πᾶσαν περικρατοῦντα τὴν κτίσιν τῷ κατα ληπτικῷ περιειληφέναι λόγω μεγαλαυχεῖται ; Καὶ τοὺς τὸ ἀσθενὲς τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως ἐφ' ἑαυτῶν ὁμολογοῦντας ἐσκοτῶσθαι λέγει τὰ τῆς ψυχῆς αἰσθη τήρια, καὶ μήτε τινὸς τῶν πρόσω, μήτε τῶν ὑπὲρ κεφαλῆς ἐφικνεῖσθαι. Αλλ' ὁ τὴν γνῶσιν ἔχων τῶν ὄντων, ἴδωμεν τί παρὰ τοὺς ἄλλους ἐπίσταται. Ακούσωμεν τῆς ὑπερόγκα. φωνῆς· Η μάτην ἂν ὁ Κύριος ἑαυτὸν ὠνόμασε θύραν, φησί, μηδενὸς ὄντος τοῦ διδόντος πρὸς κατανόησιν καὶ θεωρίαν τοῦ Πατρὸς, μάτην δ' ἂν ὁδός, μηδεμίαν παρέχων ευμάρειαν τοῖς ἐλθεῖν πρὸς τὸν Πατέρα βουλομένοις. Πῶς δ᾽ ἂν εἴη φῶς, μὴ φωτίζων τοὺς ἀνθρώπους, μὴ καταλάμ πων τὸ τῆς ψυχῆς ὄμμα πρὸς κατανόησιν ἑαυτοῦ τε καὶ ὑπερκειμένου φωτός;; Εἰ μὲν οὖν οἰκοθέν τινας λογισμούς διεξήει, ἐκφεύγοντας τῇ λεπτότητ S. GREGORII NYSSENI B videat, idcirco consequens est, neque ab aliis homi- nibus eorum quæ sunt inventionem attingi posse. Verum huic dixerimus, quod qui asserit, rerum inventionem comprehendi posse, via quadam et consecutionis serie per rerum cognitionem, suam intelligentiam provexit. Et per ea quæ facilius percipi possunt et minora exercitatus per compre- hensionem : sic tandem et his quæ omnein noti- tiam superant, suam comprehensivam visionem sive imaginationem applicuit. Qui igitur gloriatur jactabundus, se eorum quæ sunt scientiam ade- ptum esse, quod minimum est eorum quæ nobis ante oculos apparent, quæ sit ejus natura nobis explanet, ut ex eo quod notum est de eo eliam quod occultum est et incognitum ſidem faciat. Ecquænam sit fornica natura sermone explicet, utrum spiritu et halitu ejus vita continetur, utrum visceribus dispensatur, similiter atque aliis anima- libus, utrum ossibus corpus constructum est, utrum medulla ossium cavitates intus plenæ sunt, an nervis et vinculis compages contenta est; an musculorum amictibus et adenum sive glandula- rum nervorum situs continetur; an dorsalibus ver- tebris e bregmate ad caudam medulla protenditur ; an complexu nervosæ membranæ membris quæ »noventur vim impultricem inserit; an in ipsa est jecur et folliculus fellis, id est, expurgate e je- core flavæ bilis receptaculum; renesque et cor, et arteriæ et venæ, membranæque et præcordia, sive septum transversum; utrum glabra vel pilis ob- ducta; an in marem et femminam distinguitur; in qua parte corporis vis videndi insidet; an odo- randi sensu prædita est; an unam habeat ungulam vel multifidas, sive in multos digitos discretas bases quandiu vivit; et quis ex sese generationis modus et quanto tempore fetus concipitur, et quomodo neque formicæ omnes pedestres, neque volucres omnes, sed aliæ humi reptant, aliæ aeriæ videntur. Qui igitur se jactat eorum quæ sunt naturam adeptum esse, nobis primum formicæ naturam declaret. Deinde potentiam illam quæ om- nem intellectum superat, physice tractet. Quod si brevissimæ formicæ cognitionem nondum in natura consecutus est, quomodo eum qui in seipso om- nem complectitur creaturam comprehensiva ra- tione se complexum esse gloriabundus jactitat? et eos interim qui humanæ naturæ infirmitaten in semetipsis sentiunt et fatentur, animi sentiendi instrumenta tenebris et caligine obsita et offusa ba- bere dicit, neque quidquam eorum quæ sunt ante pedes, neque supra caput attingere. C Sed qui eorum quæ sunt cognitionem habet, vi- D deamus quid supra alios scit. Ejus tumidam et inflatam vocem audiamus. Vel, inquit, frustra Do- mmus seipsum ostium nominavit : si nullus est qui ingrediatur ad Patris cognitionem et contemplatio- nem : frustra etiam via,nullam præbens facilitatem volentibus ad Patrem venire: quomodo esset lux non minus illustrans, non illuminans animi oculum ad cognitionem suique et supereminentis lucis? Si quidem quasdam ratiocinationes domo allatas explicaret subtilitate sua audientium intelligentiam effugientes,
ἀλλ’ ἐπειδὴ τοῖς προειλημμένοις τῇ ἀσεβείᾳ καθάπερ τις δευσοποιὸς βαφὴ καὶ δυσέκνιπτος ἡ ἀπάτη καὶ διὰ βάθους ταῖς καρδίαις ἐγκέκαυται, μικρὸν ἔτι τῷ λόγῳ προσδιατρίψωμεν, εἴ πως δυνηθείημεν τῆς πονηρᾶς αὐτῶν ταύτης κηλῖδος τὰς ψυχὰς ἀπορρύψαι. εἰπὼν γὰρ τὰ εἰρημένα καὶ ἐπαγαγὼν τούτοις κατὰ τὸν παιδευτὴν αὐτοῦ Προύνικον ἀσυναρτήτους τινὰς καὶ ἀναρμόστους ὕβρεών τε καὶ λοιδορημάτων ὀκτάδας ἐπὶ τὸν κολοφῶνα τῶν ἐπιχειρημάτων μετέρχεται καὶ καταλιπὼν τὴν ἀσυλλόγιστον τῆς ματαιότητος ἔκθεσιν πάλιν τοῖς κέντροις τῆς διαλεκτικῆς καθοπλίσας τὸν λόγον συλλογιστικῶς ὡς οἴεται καθ’ ἡμῶν κατασκευάζει τὸ ἄτοπον. Ἔχει δὲ οὕτως ἡ λέξις· «πάσης γεννήσεως οὐκ ἐπ’ ἄπειρον ἐκτεινομένης, ἀλλ’ εἴς τι τέλος καταληγούσης, ἀνάγκη πᾶσα καὶ τοὺς παραδεξαμένους τοῦ υἱοῦ τὴν γέννησιν ποτὲ πεπαῦσθαι τοῦτον γεννώμενον μηδὲ πρὸς τὴν ἀρχὴν ἀπίστως ἔχειν, τῶν παυσαμένων τοῦ γεννᾶσθαι καὶ ἀρξαμένων πάντως· ἡ γὰρ τοῦ γεννᾶσθαι παῦλα πιστοῦται τῆς τε γεννήσεως καὶ τοῦ γεννᾶσθαι τὴν ἀρχήν, καὶ τούτοις ἀπιστεῖν οὐκ ἔστιν ἔκ τε τῆς φύσεως αὐτῆς, ἔτι δὲ καὶ τῶν θείων νόμων».
Α τῶν ὄντων εὕρεσιν. Ἀλλ᾽ εἴποιμ᾽ ἂν πρὸς αὐτὸν, Β ὅτι ὁ ἐφικτὴν εἶναι λέγων τῶν ὄντων τὴν εὔρεσιν, ὁδῷ τινι πάντως καὶ ἀκολουθίᾳ διὰ τῆς τῶν ὄντων γνώσεως προήγαγεν ἑαυτοῦ τὴν διάνοιαν. Καὶ τοῖς εὐλήπτοις τε καὶ μικροτέροις ἐγγυμνασθεὶς διὰ τῆς καταλήψεως· οὕτως καὶ τοῖς ἐπέκεινα πάσης εννοίας ἐπέβαλεν ἑαυτοῦ τὴν καταληπτικὴν φαντασίαν. Οὐ κοῦν ὁ τὴν περὶ τῶν ὄντων εἴδησιν κατειληφέναι με γαλαυχούμενος, τὸ μικρότατον τῶν προφαινομένων ἡμῖν, ὅπως ἔχοι φύσεως ἑρμηνευσάτω. ὓς ἂν διὰ τοῦ γνωρίμου καὶ περὶ τοῦ κεκρυμμένου πιστώσαιτο. Καὶ τίς ἡ τοῦ μύρμηκος φύσις ἑρμηνευσάτω τῷ λόγῳ, εἰ πνεύματι καὶ ἄσθματι συνέχεται αὐτοῦ ἡ ζωή, εἰ σπλάγχνοις οἰκονομεῖται παραπλησίως τοῖς ἄλλοις ζώοις · εἰ ὀστέοις τὸ σῶμα περιείληπται· εἰ μυελῷ τὰ κοίλα τῶν ὀστέων κατὰ τὸ ἐντὸς, εἰ νεύ ροις καὶ συνδέσμοις τὰς ἁρμονίας τετόνωται· εἰ μυῶν περιβολαῖς, καὶ ἀδένων ἡ τῶν νεύρων περικρα- τεῖται θέσις· εἰ τοῖς νωτιαίοις σπονδύλοις ἐκ τοῦ βρέγματος ἐπὶ τὸ οὐραῖον ὁ μυελός παρατείνεται· εἰ τῇ περιοχῇ τοῦ νευρώδους ὑμένος, τοῖς κινουμένοις μέλεσι τὴν ὁρμητικὴν ἐνδίδωσι δύναμιν· εἰ ἔστιν ἐν αὐτῷ τὸ ἔπαρ, καὶ χοληδόχον ἀγγεῖον ἐπὶ τοῦ ἦταν τος, νεφροί τε καὶ καρδία, καὶ ἀρτηρίας καὶ φλέβες, ὑμένες τε καὶ φρένες, καὶ διαφράγματα· καὶ εἰ ψιλόν ἐστιν, ἢ τετρίχωται, καὶ εἰ πρὸς τὸ ἄῤῥεν τε καὶ θῆλυ διαμερίζεται, εν τίνι τε μέρει τοῦ σώματος τὸ ὀπτικὸν ἐγκαθίδρυται. Καὶ εἰ τῆς ὀσφραντικῆς μετ τέχει αἰσθήσεως· εἰ μονόνυχόν τέ ἐστιν, ἢ πολυσχι δεῖς ἔχει τὰς βάσεις· πόσον δὲ βιοῖ χρόνον· καὶ τίς ὁ τρόπος αὐτῆς τῆς ἐξ ἀλλήλων γενέσεως· ἐπὶ πόσον δὲ κυίσκεται τὸ τικτόμενον· καὶ πῶς οὔτε πεζοὶ πάνω τες οἱ μύρμηκες, οὔτε ὑπόπτεροι πάντες· ἀλλ' οἱ μὲν, τῶν χαμαὶ ἐρχομένων εἰσὶν, οἱ δὲ διαέριοι φαί νονται. Ο τοίνυν τῶν ὄντων κατειληφέναι τὴν γνῶσιν κομπάζων, τέως ἡμῖν τὴν τοῦ μύρμηκος φύσιν φανε- ρωσάτω. Εἶθ' οὕτω φυσιολογείτω τὴν πάντα νοῦν ὑπερέχουσαν δύναμιν. Εἰ δὲ τοῦ βραχυτάτου μύρμης κος οὔπω περιέλαβε τῇ φύσει τὴν γνῶσιν, πῶς τὸν ἐν ἑαυτῷ πᾶσαν περικρατοῦντα τὴν κτίσιν τῷ κατα ληπτικῷ περιειληφέναι λόγω μεγαλαυχεῖται ; Καὶ τοὺς τὸ ἀσθενὲς τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως ἐφ' ἑαυτῶν ὁμολογοῦντας ἐσκοτῶσθαι λέγει τὰ τῆς ψυχῆς αἰσθη τήρια, καὶ μήτε τινὸς τῶν πρόσω, μήτε τῶν ὑπὲρ κεφαλῆς ἐφικνεῖσθαι. Αλλ' ὁ τὴν γνῶσιν ἔχων τῶν ὄντων, ἴδωμεν τί παρὰ τοὺς ἄλλους ἐπίσταται. Ακούσωμεν τῆς ὑπερόγκα. φωνῆς· Η μάτην ἂν ὁ Κύριος ἑαυτὸν ὠνόμασε θύραν, φησί, μηδενὸς ὄντος τοῦ διδόντος πρὸς κατανόησιν καὶ θεωρίαν τοῦ Πατρὸς, μάτην δ' ἂν ὁδός, μηδεμίαν παρέχων ευμάρειαν τοῖς ἐλθεῖν πρὸς τὸν Πατέρα βουλομένοις. Πῶς δ᾽ ἂν εἴη φῶς, μὴ φωτίζων τοὺς ἀνθρώπους, μὴ καταλάμ πων τὸ τῆς ψυχῆς ὄμμα πρὸς κατανόησιν ἑαυτοῦ τε καὶ ὑπερκειμένου φωτός;; Εἰ μὲν οὖν οἰκοθέν τινας λογισμούς διεξήει, ἐκφεύγοντας τῇ λεπτότητ S. GREGORII NYSSENI B videat, idcirco consequens est, neque ab aliis homi- nibus eorum quæ sunt inventionem attingi posse. Verum huic dixerimus, quod qui asserit, rerum inventionem comprehendi posse, via quadam et consecutionis serie per rerum cognitionem, suam intelligentiam provexit. Et per ea quæ facilius percipi possunt et minora exercitatus per compre- hensionem : sic tandem et his quæ omnein noti- tiam superant, suam comprehensivam visionem sive imaginationem applicuit. Qui igitur gloriatur jactabundus, se eorum quæ sunt scientiam ade- ptum esse, quod minimum est eorum quæ nobis ante oculos apparent, quæ sit ejus natura nobis explanet, ut ex eo quod notum est de eo eliam quod occultum est et incognitum ſidem faciat. Ecquænam sit fornica natura sermone explicet, utrum spiritu et halitu ejus vita continetur, utrum visceribus dispensatur, similiter atque aliis anima- libus, utrum ossibus corpus constructum est, utrum medulla ossium cavitates intus plenæ sunt, an nervis et vinculis compages contenta est; an musculorum amictibus et adenum sive glandula- rum nervorum situs continetur; an dorsalibus ver- tebris e bregmate ad caudam medulla protenditur ; an complexu nervosæ membranæ membris quæ »noventur vim impultricem inserit; an in ipsa est jecur et folliculus fellis, id est, expurgate e je- core flavæ bilis receptaculum; renesque et cor, et arteriæ et venæ, membranæque et præcordia, sive septum transversum; utrum glabra vel pilis ob- ducta; an in marem et femminam distinguitur; in qua parte corporis vis videndi insidet; an odo- randi sensu prædita est; an unam habeat ungulam vel multifidas, sive in multos digitos discretas bases quandiu vivit; et quis ex sese generationis modus et quanto tempore fetus concipitur, et quomodo neque formicæ omnes pedestres, neque volucres omnes, sed aliæ humi reptant, aliæ aeriæ videntur. Qui igitur se jactat eorum quæ sunt naturam adeptum esse, nobis primum formicæ naturam declaret. Deinde potentiam illam quæ om- nem intellectum superat, physice tractet. Quod si brevissimæ formicæ cognitionem nondum in natura consecutus est, quomodo eum qui in seipso om- nem complectitur creaturam comprehensiva ra- tione se complexum esse gloriabundus jactitat? et eos interim qui humanæ naturæ infirmitaten in semetipsis sentiunt et fatentur, animi sentiendi instrumenta tenebris et caligine obsita et offusa ba- bere dicit, neque quidquam eorum quæ sunt ante pedes, neque supra caput attingere. C Sed qui eorum quæ sunt cognitionem habet, vi- D deamus quid supra alios scit. Ejus tumidam et inflatam vocem audiamus. Vel, inquit, frustra Do- mmus seipsum ostium nominavit : si nullus est qui ingrediatur ad Patris cognitionem et contemplatio- nem : frustra etiam via,nullam præbens facilitatem volentibus ad Patrem venire: quomodo esset lux non minus illustrans, non illuminans animi oculum ad cognitionem suique et supereminentis lucis? Si quidem quasdam ratiocinationes domo allatas explicaret subtilitate sua audientium intelligentiam effugientes,
PG 45:811ἐπειδὴ τοίνυν κατὰ τὴν σοφίαν τῶν τὰ τοιαῦτα δεινῶν τὸ καθόλου προθεὶς ἐπαγωγικῶς κατασκευάζειν ἐπιχειρεῖ τὸ προκείμενον, ἐμπεριλαμβάνων τῇ γενικῇ προτάσει τὴν ἐπὶ μέρους ἀπόδειξιν, πρότερον τὸ καθόλου κατανοήσωμεν, εἶθ’ οὕτως τὴν τῶν ἐπαγομένων ἐξετάσωμεν δύναμιν. ἆρ’ εὐσεβές ἐστιν ἐκ πάσης γεννήσεως καὶ τοῦ υἱοῦ τεκμήρασθαι τὴν προαιώνιον γέννησιν, καὶ τὴν κοινὴν φύσιν διδάσκαλον τῆς τοῦ μονογενοῦς ὑπάρξεως προβάλλεσθαι χρή; ἐγὼ μὲν οὐκ ἂν ἐπὶ τοσοῦτον ἐλθεῖν τινα μανίας ἐλπίσαιμι, ὡς τοιοῦτό τι κατὰ τῆς θείας καὶ ἀκηράτου φαντασθῆναι γεννήσεως. «πᾶσα», φησί, «γέννησις οὐκ ἐπ’ ἄπειρον ἐκτείνεται». τί τὸ τῆς γεννήσεώς ἐστι σημαινόμενον; τὴν σαρκώδη καὶ σωματικὴν ἀποκύησιν λέγει ἢ τὴν κατασκευὴν τῶν ἀψύχων; ἀλλὰ τῶν μὲν σωματικῶν γεννήσεων φανερὰ τὰ πάθη, ἅπερ οὐκ ἄν τις ἐπὶ τὴν θείαν γέννησιν μεταφέροι. καὶ ὡς ἂν μὴ τὰ τῆς φύσεως ἔργα διαγράφων ὁ λόγος παρέλκειν δοκοίη, σιωπῇ τὰ τοιαῦτα παρελευσόμεθα, παντὸς οἶμαι τοῦ γε νοῦν ἔχοντος ἀφ’ ἑαυτοῦ γινώσκοντος τὰς αἰτίας καθ’ ἃς ἡ γέννησις παρατείνεται καὶ ἀρχομένη καὶ λήγουσα·
τὴν τῶν ἀκουόντων διάνοιαν, δυνατὸν ἂν ἦν ἴσως Α παρακρουσθῆναι τῇ περινοίᾳ τοῦ λόγου, διαδιδρά- σκοντος πολλάκις τοῦ ἐγκειμένου νοήματος τὸν ἀκούοντα. Ἐπεὶ δὲ τὰ θεῖα προβάλλεται ῥήματα, πάντως οὐδεὶς καταμέμφεται τοὺς τὴν θεόπνευστον διδασκαλίαν πᾶσι κοινὴν προκεῖσθαι πεπιστευκότας. Ἐπειδὴ τοίνυν θύρα, φησὶν, ὠνομάσθη ὁ Κύριος, ἐκ τούτου κατασκευάζεται τὸ καταληπτήν εἶναι τοῦ Θεοῦ τὴν οὐσίαν· ἀλλ' οὐ δέχεται τὴν διάνοιαν ταύτην τὸ Εὐαγγέλιον. Αὐτῆς γὰρ ἀκούσωμεν τῆς θείας φωνῆς· 'Εγώ εἰμί, φησὶν, ἡ θύρα· δι' ἐμοῦ ἐάν τις εισέλθη, σωθήσεται, καὶ εἰσελεύσεται, καὶ ἐξελεύσεται, καὶ νομὴν εὑρήσει. Τί τοίνυν ἐκ τούτων ἡ γνῶσις τῆς οὐσίας ἐστίν; Πλειόνων γὰρ ὄντων τῶν εἰρημένων, καὶ ἰδίαν ἑκάστου διάνοιαν κατὰ τὸ σημαινόμενον ἔχοντος· οὔτε πάντα δυνατόν Β ἐστι τῷ τῆς οὐσίας ἐντίθεσθαι λόγῳ, ὡς ἂν μὴ σύμ μικτον ἐκ διαφόρων νοηθείη τὸ θεῖον. Καὶ τὸ μᾶλλον κυρίως ἐφαρμόσαι τῷ προκειμένῳ δυνάμενον, οὐκ ἔστιν εὐκόλως ἐκ τῶν κατειλεγμένων εὑρεῖν· ἡ θύρα ὁ Κύριος· Δι' ἐμοῦ, φησὶν, ἐάν τις εἰσέλθῃ, σωθής σεται, καὶ εἰσελεύσεται, καὶ ἐξελεύσεται, καὶ νομὴν εὑρήσει· τὴν εἴσοδον εἴπωμεν ἀντὶ τῆς οὐσίας λέγειν αὐτὸν, ἢ τὴν σωτηρίαν τῶν εἰσιόντων, ἢ τὴν νομὴν, ἢ τὴν ἔξοδον, ἢ τὴν εὔρεσιν; "Εκαστον γὰρ τού- των ἰδιάζει τῷ σημαινομένῳ, καὶ οὐ συμφωνεῖ πρὸς τὸ ἕτερον. Τὸ γὰρ ἐντὸς γενέσθαι τῷ ἐξελθεῖν ἐναντίον ἐκ τοῦ προχείρου δοκεῖ, καὶ τὰ ἄλλα ὡσαύτως. Αλλο γάρ τι τῷ ἰδίῳ λόγῳ ἐστὶν ἡ νομή, ἕτερον δέ τι παρὰ τοῦτο ἡ εὕρεσις. Τί οὖν ἐκ τούτων ἡ τοῦ Πατρὸς οὐσία νομίζεται; Οὐ γὰρ δὴ τὰ πάντα τις εἰπὼν μὴ συμφωνοῦντα τῇ σημασία πρὸς ἄλληλα, τὴν ἁπλῆν τε καὶ ἀσύνθετον οὐσίαν διὰ τῶν ἀσυμφώ νων ἐνδείξεται. Πῶς δ᾽ ἂν ἀληθεύοι ὁ Λόγος, ὅτι Θεὸν οὐδεὶς ἑώρακε πώποτε· καὶ, Ὃν εἶδεν ἀν. θρώπων οὐδεὶς, οὔτε ἰδεῖν δύναται· καὶ, ὅτι Οὐκ ἔστιν, ὃς ὄψεται πρόσωπον Κυρίου καὶ ζήσεται· εἴπερ ἢ τὸ ἐντὸς τῆς θύρας ἢ τὸ ἐκτὸς τῆς νομῆς ἡ εὕρεσις, οὐσία Πατρός νομίζεται ; Οὐ μὴν ἐπειδὴ τοῦτο οὐκ ἔστιν, ἀργόν τε καὶ ἄσημον ἐπὶ τοῦ Κυ ρίου τὸ ὄνομα τῆς θύρας ὑπονοήσομεν. Αληθῶς γὰρ δ αὐτός ἐστι καὶ θύρα περιοχῆς, καὶ οἶκος κατα- φυγῆς, καθὼς ὁ Δαβὶδ ὀνομάζει, καὶ δι᾿ ἑαυτοῦ τοὺς εἰσιόντας δέχεται, καὶ ἐν ἑαυτῷ τοὺς ἔνδον γενομέ νους σώζει, καὶ πάλιν δι' ἑαυτοῦ πρὸς τὴν νομὴν τῶν ἀρετῶν προάγει. Καὶ πάντα γίνεται τοῖς σωζομέ νοις, ἵνα ἑκάστῳ πρόσφορον ἑαυτὸν ποιήσῃ· καὶ ὁδὸς, καὶ ὁδηγὸς, καὶ θύρα περιοχῆς, καὶ οἶκος κατα φυγῆς, καὶ ὕδωρ ἀναπαύσεως, καὶ τόπος χλόης, ἣν ἐν τῷ Εὐαγγελίῳ νομὴν ὀνομάζει· ὁ δὲ καινὸς θεο- λόγος, διὰ τὴν γνῶσιν τῆς τοῦ Πατρὸς οὐσίας, θύραν φησὶν ὠνομάσθαι τὸν Κύριον. Τί οὖν οὐχὶ καὶ τὴν πέτραν, καὶ τὸν λίθον, καὶ τὴν πηγὴν, καὶ τὸ ξύλον, καὶ τὰ λοιπὰ τῶν ὀνομάτων πρὸς τὴν αὐτὴν ἕλκει διάνοιαν, ὡς ἂν τῷ πλήθει τῶν ἀλλοκότων μαρ τυριῶν τὸ ἑαυτοῦ δόγμα πιστώσαιτο, δυνάμενος ἑκάστῳ τούτων τὸν αὐτὸν ἐφαρμόσαι λόγον, ὃν περὶ τῆς ὁδοῦ καὶ τῆς θύρας, καὶ τοῦ φωτὸς διεξῆλθεν; * CONTRA EUNOMIUM, LIB. X. notione subjecta auditorem sæpe prætervolante. Sed quoniam divina proponit vocabula, nullus profecto culpat eos qui doctrinam divinitus inspi- ratam omnibus communem proponi crediderunt. Quoniam igitur, ait, Dominus nominatus est ostium, ex eo præstruit comprehensibilem esse Dei essen- tiam. Sed Evangelium hunc sensum non admittit. Ipsam enim divinam vocem audiamus. Ego sum, inquit, ostium : per me si quis intraverit, salvus erit : et ingredietur, et egredietur, et pascua inve- niet ‘. Ex his quænam divinæ essentiæ cognitio elicitur? cum enim plura sint dicta, et horum quodque secundum suum significatum propriam ha- beat intelligentiam; neque omnia possunt substan- tiæ rationi applicari, ne quid commistum ex dife- rentibus natura divina intelligatur. Et quod proprie magis rei propositæ congruere potest, non licet facile ex collectis invenire. Dominus ostium. Per me, inquit, si quis intraverit, servabitur, et ingre- dietur, et egredietur, et pascua inveniet; ingressum dixerimus pro essentia ipsum dicere, an salutem ingredientium, vel egressum vel pascuum, vel in- ventionem ? horum enim quodque peculiari et pro- prio significatu distinguitur, neque cum alio con- sonat. Nam intus esse, ei quod est exire, contrarium ex primo occurrente significatu videtur, et alia similiter. Aliud enim est proprio sermone pascuum, aliud vero quiddam præter hoc inventio. Quid igitur ex his Patris essentia censetur? Neque enim omnia si quis dixerit, non inter se significatione concor- dantia, simplicem et incompositam essentiam per hæc inconcinna et discordantia indicabit Quomodo autem verum diceret sermo, quod Nemo Deum vidit unquam ; et³, Quem hominum nullus vidit, neque potest videre : et quod * Nullus vivet, et videbit faciem Domini siquidem vel quod intra ostium est vel extra, et inventio pascui, essentia Patris existi- matur? Sed quoniam hoc non est, non tamen boc nomen ostii in Domino otiosum et significationis expers suspicabimur. Vere enim ipse est et ostium circumstantia, et domus refugii, sicut David no- minat, et per se ipsum ingredientes admittit, et in seipso hos qui sunt intus servat, et rursus per ipsum ad virtutum pascua educit. Et bis qui salvi fiunt, omnia fit, ut unicuique seipsum commodum et idoneum reddat: et via, et viæ dux, et ostium circumstantiæ, et domus refugii, et aqua requiei, et locus herbæ viridis, quam in Evangelio pascuum nominat hic autem novitius theologus, propter cognitionem essentiæ Patris, ait Dominum ostium nominari. Cur non etiam rupem et lapidem, et fon- tem, et lignum, et reliqua nomina ad eamdem trahit intelligentiam, ut portentosorum testiino- niorum multitudine suum placitum probet, cum possit cuique horum eamdem rationem adaptare, quam de via et ostio et luce recensuit ? fortasse decipi et falli contingeret solertia sermonis, Joan. x, 9. * Joan. 1, 18. '1 Timoth. vi, 16. * Exod. xxx111, 20. • Psal cxc,6. C D
μακρὸν γὰρ ἂν εἴη καὶ περιττὸν ἅμα πάντα δι’ ἀκριβείας ἐκτίθεσθαι, τὴν σύνοδον τῶν γεννώντων, τὴν ἐν τοῖς σπλάγχνοις τοῦ γεννωμένου διάπλασιν, τὴν ὠδῖνα, τὸν τόκον, τὸν χρόνον, ὧν ἄνευ οὐκ ἔστι συστῆναι σώματος γέννησιν· ἅπερ ἐπίσης πάντα τῆς θείας γεννήσεως τοῦ μονογενοῦς ἠλλοτρίωται. εἰ γὰρ ἕν τι τούτων δοθείη, καὶ τὰ λοιπὰ πάντα κατ’ ἀνάγκην συνεισελεύσεται. ὡς ἂν οὖν καθαρεύοι πάσης ἐμπαθοῦς διανοίας ἡ θεία γέννησις, οὐδὲ τὴν διαστηματικὴν παράτασιν ἐπ’ ἐκείνης νοήσομεν. τὸ γὰρ ἀρχόμενον καὶ παυόμενον ἐν παρατάσει τινὶ θεωρεῖται πάντως. πᾶσα δὲ παράτασις χρόνῳ διαμετρεῖται· χρόνου δὲ μὴ ὄντος, ᾧ καὶ τέλος τοῦ τόκου καὶ ἀρχὴν σημειούμεθα, μάταιον ἂν εἴη τέλος καὶ ἀρχὴν ἐπὶ τῆς ἀδιαστάτου γεννήσεως ἐννοεῖν, οὐδενὸς εὑρισκομένου σημειωτικοῦ νοήματος οὔτε ἐν ᾧ ἄρχεται οὔτε εἰς ὃ καταλήγει. εἰ δὲ πρὸς τὰ ἄψυχα τῶν κτισμάτων ὁρᾷ, καὶ ἐπ’ ἐκείνων ὡσαύτως καὶ τόπος καὶ χρόνος καὶ ὕλη καὶ παρασκευὴ καὶ δύναμις τοῦ τεχνιτεύοντος καὶ πολλὰ τοιαῦτα συνδραμόντα τελεσιουργεῖ τὸ γινόμενον.
τὴν τῶν ἀκουόντων διάνοιαν, δυνατὸν ἂν ἦν ἴσως Α παρακρουσθῆναι τῇ περινοίᾳ τοῦ λόγου, διαδιδρά- σκοντος πολλάκις τοῦ ἐγκειμένου νοήματος τὸν ἀκούοντα. Ἐπεὶ δὲ τὰ θεῖα προβάλλεται ῥήματα, πάντως οὐδεὶς καταμέμφεται τοὺς τὴν θεόπνευστον διδασκαλίαν πᾶσι κοινὴν προκεῖσθαι πεπιστευκότας. Ἐπειδὴ τοίνυν θύρα, φησὶν, ὠνομάσθη ὁ Κύριος, ἐκ τούτου κατασκευάζεται τὸ καταληπτήν εἶναι τοῦ Θεοῦ τὴν οὐσίαν· ἀλλ' οὐ δέχεται τὴν διάνοιαν ταύτην τὸ Εὐαγγέλιον. Αὐτῆς γὰρ ἀκούσωμεν τῆς θείας φωνῆς· 'Εγώ εἰμί, φησὶν, ἡ θύρα· δι' ἐμοῦ ἐάν τις εισέλθη, σωθήσεται, καὶ εἰσελεύσεται, καὶ ἐξελεύσεται, καὶ νομὴν εὑρήσει. Τί τοίνυν ἐκ τούτων ἡ γνῶσις τῆς οὐσίας ἐστίν; Πλειόνων γὰρ ὄντων τῶν εἰρημένων, καὶ ἰδίαν ἑκάστου διάνοιαν κατὰ τὸ σημαινόμενον ἔχοντος· οὔτε πάντα δυνατόν Β ἐστι τῷ τῆς οὐσίας ἐντίθεσθαι λόγῳ, ὡς ἂν μὴ σύμ μικτον ἐκ διαφόρων νοηθείη τὸ θεῖον. Καὶ τὸ μᾶλλον κυρίως ἐφαρμόσαι τῷ προκειμένῳ δυνάμενον, οὐκ ἔστιν εὐκόλως ἐκ τῶν κατειλεγμένων εὑρεῖν· ἡ θύρα ὁ Κύριος· Δι' ἐμοῦ, φησὶν, ἐάν τις εἰσέλθῃ, σωθής σεται, καὶ εἰσελεύσεται, καὶ ἐξελεύσεται, καὶ νομὴν εὑρήσει· τὴν εἴσοδον εἴπωμεν ἀντὶ τῆς οὐσίας λέγειν αὐτὸν, ἢ τὴν σωτηρίαν τῶν εἰσιόντων, ἢ τὴν νομὴν, ἢ τὴν ἔξοδον, ἢ τὴν εὔρεσιν; "Εκαστον γὰρ τού- των ἰδιάζει τῷ σημαινομένῳ, καὶ οὐ συμφωνεῖ πρὸς τὸ ἕτερον. Τὸ γὰρ ἐντὸς γενέσθαι τῷ ἐξελθεῖν ἐναντίον ἐκ τοῦ προχείρου δοκεῖ, καὶ τὰ ἄλλα ὡσαύτως. Αλλο γάρ τι τῷ ἰδίῳ λόγῳ ἐστὶν ἡ νομή, ἕτερον δέ τι παρὰ τοῦτο ἡ εὕρεσις. Τί οὖν ἐκ τούτων ἡ τοῦ Πατρὸς οὐσία νομίζεται; Οὐ γὰρ δὴ τὰ πάντα τις εἰπὼν μὴ συμφωνοῦντα τῇ σημασία πρὸς ἄλληλα, τὴν ἁπλῆν τε καὶ ἀσύνθετον οὐσίαν διὰ τῶν ἀσυμφώ νων ἐνδείξεται. Πῶς δ᾽ ἂν ἀληθεύοι ὁ Λόγος, ὅτι Θεὸν οὐδεὶς ἑώρακε πώποτε· καὶ, Ὃν εἶδεν ἀν. θρώπων οὐδεὶς, οὔτε ἰδεῖν δύναται· καὶ, ὅτι Οὐκ ἔστιν, ὃς ὄψεται πρόσωπον Κυρίου καὶ ζήσεται· εἴπερ ἢ τὸ ἐντὸς τῆς θύρας ἢ τὸ ἐκτὸς τῆς νομῆς ἡ εὕρεσις, οὐσία Πατρός νομίζεται ; Οὐ μὴν ἐπειδὴ τοῦτο οὐκ ἔστιν, ἀργόν τε καὶ ἄσημον ἐπὶ τοῦ Κυ ρίου τὸ ὄνομα τῆς θύρας ὑπονοήσομεν. Αληθῶς γὰρ δ αὐτός ἐστι καὶ θύρα περιοχῆς, καὶ οἶκος κατα- φυγῆς, καθὼς ὁ Δαβὶδ ὀνομάζει, καὶ δι᾿ ἑαυτοῦ τοὺς εἰσιόντας δέχεται, καὶ ἐν ἑαυτῷ τοὺς ἔνδον γενομέ νους σώζει, καὶ πάλιν δι' ἑαυτοῦ πρὸς τὴν νομὴν τῶν ἀρετῶν προάγει. Καὶ πάντα γίνεται τοῖς σωζομέ νοις, ἵνα ἑκάστῳ πρόσφορον ἑαυτὸν ποιήσῃ· καὶ ὁδὸς, καὶ ὁδηγὸς, καὶ θύρα περιοχῆς, καὶ οἶκος κατα φυγῆς, καὶ ὕδωρ ἀναπαύσεως, καὶ τόπος χλόης, ἣν ἐν τῷ Εὐαγγελίῳ νομὴν ὀνομάζει· ὁ δὲ καινὸς θεο- λόγος, διὰ τὴν γνῶσιν τῆς τοῦ Πατρὸς οὐσίας, θύραν φησὶν ὠνομάσθαι τὸν Κύριον. Τί οὖν οὐχὶ καὶ τὴν πέτραν, καὶ τὸν λίθον, καὶ τὴν πηγὴν, καὶ τὸ ξύλον, καὶ τὰ λοιπὰ τῶν ὀνομάτων πρὸς τὴν αὐτὴν ἕλκει διάνοιαν, ὡς ἂν τῷ πλήθει τῶν ἀλλοκότων μαρ τυριῶν τὸ ἑαυτοῦ δόγμα πιστώσαιτο, δυνάμενος ἑκάστῳ τούτων τὸν αὐτὸν ἐφαρμόσαι λόγον, ὃν περὶ τῆς ὁδοῦ καὶ τῆς θύρας, καὶ τοῦ φωτὸς διεξῆλθεν; * CONTRA EUNOMIUM, LIB. X. notione subjecta auditorem sæpe prætervolante. Sed quoniam divina proponit vocabula, nullus profecto culpat eos qui doctrinam divinitus inspi- ratam omnibus communem proponi crediderunt. Quoniam igitur, ait, Dominus nominatus est ostium, ex eo præstruit comprehensibilem esse Dei essen- tiam. Sed Evangelium hunc sensum non admittit. Ipsam enim divinam vocem audiamus. Ego sum, inquit, ostium : per me si quis intraverit, salvus erit : et ingredietur, et egredietur, et pascua inve- niet ‘. Ex his quænam divinæ essentiæ cognitio elicitur? cum enim plura sint dicta, et horum quodque secundum suum significatum propriam ha- beat intelligentiam; neque omnia possunt substan- tiæ rationi applicari, ne quid commistum ex dife- rentibus natura divina intelligatur. Et quod proprie magis rei propositæ congruere potest, non licet facile ex collectis invenire. Dominus ostium. Per me, inquit, si quis intraverit, servabitur, et ingre- dietur, et egredietur, et pascua inveniet; ingressum dixerimus pro essentia ipsum dicere, an salutem ingredientium, vel egressum vel pascuum, vel in- ventionem ? horum enim quodque peculiari et pro- prio significatu distinguitur, neque cum alio con- sonat. Nam intus esse, ei quod est exire, contrarium ex primo occurrente significatu videtur, et alia similiter. Aliud enim est proprio sermone pascuum, aliud vero quiddam præter hoc inventio. Quid igitur ex his Patris essentia censetur? Neque enim omnia si quis dixerit, non inter se significatione concor- dantia, simplicem et incompositam essentiam per hæc inconcinna et discordantia indicabit Quomodo autem verum diceret sermo, quod Nemo Deum vidit unquam ; et³, Quem hominum nullus vidit, neque potest videre : et quod * Nullus vivet, et videbit faciem Domini siquidem vel quod intra ostium est vel extra, et inventio pascui, essentia Patris existi- matur? Sed quoniam hoc non est, non tamen boc nomen ostii in Domino otiosum et significationis expers suspicabimur. Vere enim ipse est et ostium circumstantia, et domus refugii, sicut David no- minat, et per se ipsum ingredientes admittit, et in seipso hos qui sunt intus servat, et rursus per ipsum ad virtutum pascua educit. Et bis qui salvi fiunt, omnia fit, ut unicuique seipsum commodum et idoneum reddat: et via, et viæ dux, et ostium circumstantiæ, et domus refugii, et aqua requiei, et locus herbæ viridis, quam in Evangelio pascuum nominat hic autem novitius theologus, propter cognitionem essentiæ Patris, ait Dominum ostium nominari. Cur non etiam rupem et lapidem, et fon- tem, et lignum, et reliqua nomina ad eamdem trahit intelligentiam, ut portentosorum testiino- niorum multitudine suum placitum probet, cum possit cuique horum eamdem rationem adaptare, quam de via et ostio et luce recensuit ? fortasse decipi et falli contingeret solertia sermonis, Joan. x, 9. * Joan. 1, 18. '1 Timoth. vi, 16. * Exod. xxx111, 20. • Psal cxc,6. C D
καὶ ἐπειδὴ πᾶσι τοῖς γινομένοις συμπαρατείνεται πάντως ὁ χρόνος καὶ αἱ κατασκευαστικαὶ πρὸς τὸ γινόμενον ἀφορμαὶ συνεπινοοῦνται παντὶ τῷ κτιζομένῳ, κἂν ἔμψυχόν τι κἂν ἄψυχον ᾖ, φανερὰς ἔστιν εὑρεῖν ἐπὶ τούτων καὶ τὰς ἀρχὰς καὶ τὰς τελευτὰς τῆς συστάσεως· καὶ γὰρ καὶ ὕλης πορισμὸς ἀρχὴ τοῦ κατασκευάσματος γίνεται καὶ τοπικόν τι σημεῖον καὶ ἀκολουθία χρόνου. πάντα ταῦτα τὰς ἀρχὰς καὶ τὰ τέλη τοῖς γινομένοις ὁρίζει, καὶ οὐκ ἄν τις εἴποι κοινωνίαν ἔχειν τινὰ ταῦτα πρὸς τὴν προαιώνιον τοῦ μονογενοῦς θεοῦ ὕπαρξιν, ὥστε διὰ τῶν ὧδε θεωρουμένων ἀρχήν τινα καὶ τέλος ἐπὶ τῆς γεννήσεως ἐκείνης ἀναλογίζεσθαι. Τούτων οὖν ἡμῖν οὕτω διῃρημένων πάλιν τὸν λόγον τῶν ἐναντίων κατανοήσωμεν. «πάσης», φησί, «γεννήσεως οὐκ ἐπ’ ἄπειρον ἐκτεινομένης, ἀλλ’ εἴς τι τέλος καταληγούσης». ἐπειδὴ τοίνυν νενόηται τὸ τῆς γεννήσεως σημαινόμενον καθ’ ἑκατέραν ἔννοιαν, εἴτε τὴν ἀποκύησιν τῶν σωματικῶν εἴτε τὴν κατασκευὴν ἐθέλοι τῶν κτισμάτων τῷ τοιούτῳ σημαίνειν ὀνόματι, ὧν οὐδέτερον ἐπὶ τῆς ἀκηράτου φύσεως τὴν κοινωνίαν ἔχει, ἀλλοτρία δέδεικται τοῦ προκειμένου ἡ πρότασις.
τὴν τῶν ἀκουόντων διάνοιαν, δυνατὸν ἂν ἦν ἴσως Α παρακρουσθῆναι τῇ περινοίᾳ τοῦ λόγου, διαδιδρά- σκοντος πολλάκις τοῦ ἐγκειμένου νοήματος τὸν ἀκούοντα. Ἐπεὶ δὲ τὰ θεῖα προβάλλεται ῥήματα, πάντως οὐδεὶς καταμέμφεται τοὺς τὴν θεόπνευστον διδασκαλίαν πᾶσι κοινὴν προκεῖσθαι πεπιστευκότας. Ἐπειδὴ τοίνυν θύρα, φησὶν, ὠνομάσθη ὁ Κύριος, ἐκ τούτου κατασκευάζεται τὸ καταληπτήν εἶναι τοῦ Θεοῦ τὴν οὐσίαν· ἀλλ' οὐ δέχεται τὴν διάνοιαν ταύτην τὸ Εὐαγγέλιον. Αὐτῆς γὰρ ἀκούσωμεν τῆς θείας φωνῆς· 'Εγώ εἰμί, φησὶν, ἡ θύρα· δι' ἐμοῦ ἐάν τις εισέλθη, σωθήσεται, καὶ εἰσελεύσεται, καὶ ἐξελεύσεται, καὶ νομὴν εὑρήσει. Τί τοίνυν ἐκ τούτων ἡ γνῶσις τῆς οὐσίας ἐστίν; Πλειόνων γὰρ ὄντων τῶν εἰρημένων, καὶ ἰδίαν ἑκάστου διάνοιαν κατὰ τὸ σημαινόμενον ἔχοντος· οὔτε πάντα δυνατόν Β ἐστι τῷ τῆς οὐσίας ἐντίθεσθαι λόγῳ, ὡς ἂν μὴ σύμ μικτον ἐκ διαφόρων νοηθείη τὸ θεῖον. Καὶ τὸ μᾶλλον κυρίως ἐφαρμόσαι τῷ προκειμένῳ δυνάμενον, οὐκ ἔστιν εὐκόλως ἐκ τῶν κατειλεγμένων εὑρεῖν· ἡ θύρα ὁ Κύριος· Δι' ἐμοῦ, φησὶν, ἐάν τις εἰσέλθῃ, σωθής σεται, καὶ εἰσελεύσεται, καὶ ἐξελεύσεται, καὶ νομὴν εὑρήσει· τὴν εἴσοδον εἴπωμεν ἀντὶ τῆς οὐσίας λέγειν αὐτὸν, ἢ τὴν σωτηρίαν τῶν εἰσιόντων, ἢ τὴν νομὴν, ἢ τὴν ἔξοδον, ἢ τὴν εὔρεσιν; "Εκαστον γὰρ τού- των ἰδιάζει τῷ σημαινομένῳ, καὶ οὐ συμφωνεῖ πρὸς τὸ ἕτερον. Τὸ γὰρ ἐντὸς γενέσθαι τῷ ἐξελθεῖν ἐναντίον ἐκ τοῦ προχείρου δοκεῖ, καὶ τὰ ἄλλα ὡσαύτως. Αλλο γάρ τι τῷ ἰδίῳ λόγῳ ἐστὶν ἡ νομή, ἕτερον δέ τι παρὰ τοῦτο ἡ εὕρεσις. Τί οὖν ἐκ τούτων ἡ τοῦ Πατρὸς οὐσία νομίζεται; Οὐ γὰρ δὴ τὰ πάντα τις εἰπὼν μὴ συμφωνοῦντα τῇ σημασία πρὸς ἄλληλα, τὴν ἁπλῆν τε καὶ ἀσύνθετον οὐσίαν διὰ τῶν ἀσυμφώ νων ἐνδείξεται. Πῶς δ᾽ ἂν ἀληθεύοι ὁ Λόγος, ὅτι Θεὸν οὐδεὶς ἑώρακε πώποτε· καὶ, Ὃν εἶδεν ἀν. θρώπων οὐδεὶς, οὔτε ἰδεῖν δύναται· καὶ, ὅτι Οὐκ ἔστιν, ὃς ὄψεται πρόσωπον Κυρίου καὶ ζήσεται· εἴπερ ἢ τὸ ἐντὸς τῆς θύρας ἢ τὸ ἐκτὸς τῆς νομῆς ἡ εὕρεσις, οὐσία Πατρός νομίζεται ; Οὐ μὴν ἐπειδὴ τοῦτο οὐκ ἔστιν, ἀργόν τε καὶ ἄσημον ἐπὶ τοῦ Κυ ρίου τὸ ὄνομα τῆς θύρας ὑπονοήσομεν. Αληθῶς γὰρ δ αὐτός ἐστι καὶ θύρα περιοχῆς, καὶ οἶκος κατα- φυγῆς, καθὼς ὁ Δαβὶδ ὀνομάζει, καὶ δι᾿ ἑαυτοῦ τοὺς εἰσιόντας δέχεται, καὶ ἐν ἑαυτῷ τοὺς ἔνδον γενομέ νους σώζει, καὶ πάλιν δι' ἑαυτοῦ πρὸς τὴν νομὴν τῶν ἀρετῶν προάγει. Καὶ πάντα γίνεται τοῖς σωζομέ νοις, ἵνα ἑκάστῳ πρόσφορον ἑαυτὸν ποιήσῃ· καὶ ὁδὸς, καὶ ὁδηγὸς, καὶ θύρα περιοχῆς, καὶ οἶκος κατα φυγῆς, καὶ ὕδωρ ἀναπαύσεως, καὶ τόπος χλόης, ἣν ἐν τῷ Εὐαγγελίῳ νομὴν ὀνομάζει· ὁ δὲ καινὸς θεο- λόγος, διὰ τὴν γνῶσιν τῆς τοῦ Πατρὸς οὐσίας, θύραν φησὶν ὠνομάσθαι τὸν Κύριον. Τί οὖν οὐχὶ καὶ τὴν πέτραν, καὶ τὸν λίθον, καὶ τὴν πηγὴν, καὶ τὸ ξύλον, καὶ τὰ λοιπὰ τῶν ὀνομάτων πρὸς τὴν αὐτὴν ἕλκει διάνοιαν, ὡς ἂν τῷ πλήθει τῶν ἀλλοκότων μαρ τυριῶν τὸ ἑαυτοῦ δόγμα πιστώσαιτο, δυνάμενος ἑκάστῳ τούτων τὸν αὐτὸν ἐφαρμόσαι λόγον, ὃν περὶ τῆς ὁδοῦ καὶ τῆς θύρας, καὶ τοῦ φωτὸς διεξῆλθεν; * CONTRA EUNOMIUM, LIB. X. notione subjecta auditorem sæpe prætervolante. Sed quoniam divina proponit vocabula, nullus profecto culpat eos qui doctrinam divinitus inspi- ratam omnibus communem proponi crediderunt. Quoniam igitur, ait, Dominus nominatus est ostium, ex eo præstruit comprehensibilem esse Dei essen- tiam. Sed Evangelium hunc sensum non admittit. Ipsam enim divinam vocem audiamus. Ego sum, inquit, ostium : per me si quis intraverit, salvus erit : et ingredietur, et egredietur, et pascua inve- niet ‘. Ex his quænam divinæ essentiæ cognitio elicitur? cum enim plura sint dicta, et horum quodque secundum suum significatum propriam ha- beat intelligentiam; neque omnia possunt substan- tiæ rationi applicari, ne quid commistum ex dife- rentibus natura divina intelligatur. Et quod proprie magis rei propositæ congruere potest, non licet facile ex collectis invenire. Dominus ostium. Per me, inquit, si quis intraverit, servabitur, et ingre- dietur, et egredietur, et pascua inveniet; ingressum dixerimus pro essentia ipsum dicere, an salutem ingredientium, vel egressum vel pascuum, vel in- ventionem ? horum enim quodque peculiari et pro- prio significatu distinguitur, neque cum alio con- sonat. Nam intus esse, ei quod est exire, contrarium ex primo occurrente significatu videtur, et alia similiter. Aliud enim est proprio sermone pascuum, aliud vero quiddam præter hoc inventio. Quid igitur ex his Patris essentia censetur? Neque enim omnia si quis dixerit, non inter se significatione concor- dantia, simplicem et incompositam essentiam per hæc inconcinna et discordantia indicabit Quomodo autem verum diceret sermo, quod Nemo Deum vidit unquam ; et³, Quem hominum nullus vidit, neque potest videre : et quod * Nullus vivet, et videbit faciem Domini siquidem vel quod intra ostium est vel extra, et inventio pascui, essentia Patris existi- matur? Sed quoniam hoc non est, non tamen boc nomen ostii in Domino otiosum et significationis expers suspicabimur. Vere enim ipse est et ostium circumstantia, et domus refugii, sicut David no- minat, et per se ipsum ingredientes admittit, et in seipso hos qui sunt intus servat, et rursus per ipsum ad virtutum pascua educit. Et bis qui salvi fiunt, omnia fit, ut unicuique seipsum commodum et idoneum reddat: et via, et viæ dux, et ostium circumstantiæ, et domus refugii, et aqua requiei, et locus herbæ viridis, quam in Evangelio pascuum nominat hic autem novitius theologus, propter cognitionem essentiæ Patris, ait Dominum ostium nominari. Cur non etiam rupem et lapidem, et fon- tem, et lignum, et reliqua nomina ad eamdem trahit intelligentiam, ut portentosorum testiino- niorum multitudine suum placitum probet, cum possit cuique horum eamdem rationem adaptare, quam de via et ostio et luce recensuit ? fortasse decipi et falli contingeret solertia sermonis, Joan. x, 9. * Joan. 1, 18. '1 Timoth. vi, 16. * Exod. xxx111, 20. • Psal cxc,6. C D
PG 45:813οὐ γάρ, ἐπειδὴ πᾶσα ποίησίς τε καὶ γέννησις εἴς τι καταλήγει πέρας, ἀνάγκη πᾶσα, καθὼς ἐκεῖνος κατασκευάζει, καὶ τοὺς παραδεξαμένους τοῦ υἱοῦ τὴν γέννησιν διπλοῖς αὐτὴν πέρασι περιγράφειν, ἀρχὴν καὶ τέλος ἐπ’ αὐτῆς ἐννοοῦντας. μόνα γὰρ τὰ πηλικότητι περιγεγραμμένα τινὶ καὶ ἄρχεται γινόμενα καὶ εἰς πέρας λήγει, καὶ τὸ ἐκ τοῦ χρόνου μέτρον τῷ ποσῷ τοῦ γεννωμένου παρατεινόμενον τὴν ἀρχὴν τοῦ τέλους διί̈στησι τῷ μεταξὺ διαστήματι. τὸ δὲ ἄποσον καὶ ἀδιάστατον πῶς ἄν τις ἢ μετρήσειεν ἢ διαστήσειεν; ποῖον ἐπὶ τοῦ ἀπόσου μέτρον εὑρὼν ἢ ποῖον ἐπὶ τοῦ ἀδιαστάτου διάστημα; πῶς δέ τις τὸ ἀόριστον τέλει καὶ ἀρχῇ διαλήψεται; ἀρχὴ γὰρ καὶ τέλος τῶν διαστηματικῶν περάτων ἐστὶν ὀνόματα. διαστάσεως δὲ μὴ οὔσης οὐδὲ τὸ πέρας ἔστιν. ἀλλὰ μὴν ἀδιάστατος ἡ θεία φύσις, ἀδιάστατος δὲ οὖσα πέρας οὐκ ἔχει, τὸ δὲ ἀπεράτωτον ἄπειρόν ἐστί τε καὶ λέγεται. μάταιον ἄρα τὸ ἄπειρον ἀρχῇ καὶ τελευτῇ περιγράφειν· τὸ γὰρ περιγεγραμμένον ἄπειρον εἶναι οὐ δύναται. πόθεν οὖν ὁ Πλατωνικὸς οὗτος Φαῖδρος τὰ περὶ ψυχῆς ἐκεῖ φιλοσοφηθέντα τῷ Πλάτωνι τοῖς ἰδίοις δόγμασιν ἀσυναρτήτως ἐρράπτει;
Ἐγὼ δὲ τοῦτο παρὰ τῆς θεοπνεύστου Γραφής δια δαχθεὶς, θαρσῶν ἀποφαίνομαι· ὅτι ὁ ὑπὲρ πᾶν ὄνομα ῶν, ἡμῖν πολυώνυμος γίνεται, κατὰ τὰς τῶν εὐερ- γεσιῶν ποικιλίας ὀνομαζόμενος· φῶς μὲν, ὅταν ἐξ- αφανίζει τῆς ἀγνοίας τὸν ζόφον· ζωὴ δὲ, ὅταν τὴν ἀθανασίαν χαρίζεται· ὁδὸς δὲ, ὅταν πρὸς τὴν ἀλήθειαν ἀπὸ τῆς πλάνης χειραγωγήσῃ· οὕτω καὶ πύργος ἰσχύος, καὶ πόλις περιοχῆς, καὶ πηγή, καὶ πέτρα, καὶ ἄμπελος, καὶ ἰατρὸς, καὶ ἀνάστασις, καὶ πάντα τὰ τοιαῦτα πρὸς ἡμᾶς ὀνομάζεται· ποικίλως ἑαυτὸν ταῖς ἡμετέραις εὐεργεσίαις καταμερίζων. Τὰς δὲ οὐσίας διὰ τῶν ὀνομάτων ἑρμηνεύονται οἱ ὑπὲρ τὴν ἀνθρωπίνην φύσιν᾽ ὀξυωποῦντες, οἱ τὸ μὲν ἀκατά- ληπτον βλέποντες, τὸ δὲ καταληπτὸν παραβλέποντες. Ὃν γὰρ οὔτε εἶδέ τις ἀνθρώπων, οὔτε ἰδεῖν δύναται, τοῦτον οὐ μόνον ὁρᾷν, ἀλλὰ καὶ μετρεῖν διαβεβαιούν ται· τὴν δὲ πίστιν οὐ βλέπουσι τῷ τῆς ψυχῆς ὀφθαλ μῷ, ὅπερ δὴ μόνον σύμμετρον ἐστι τῇ ἡμετέρᾳ κατανοήσει· τὴν ἐκ τῶν λογισμῶν ἐπίγνωσιν ἐπί- προσθεν ταύτης ποιούμενοι. Ούτως ήκουσα τῆς ἱστο ρίας τῶν υἱῶν Βενιαμὶν κατηγορούσης, οι πρὸς μὲν τὸν νόμον οὐκ ἔβλεπον, κατὰ δὲ τριχὸς ἐταξάζοντο δηλοῦντος, οἶμαι, του λόγου τὴν περὶ τὸ μάταιον αὐτῶν ἀσχολίαν· ὅτι τῶν μὲν ἀνωφελῶν καὶ ἀνυπο- στάτων, εκηβόλοι τινὲς ἦσαν καὶ εὐφυείς στοχασταί· τῶν δὲ προδήλως ὠφελούντων, ἀμαθεῖς τε καὶ ἀμετ λέτητοι· ἐπάγει γὰρ τοῖς εἰρημένοις ἱστορία τὴν κατ' αὐτοὺς συμφοράν, ὅπως πρὸς τὴν Σοδομιτικὴν παρα νομίαν λυσσήσαντες, πανστρατιά τοῦ Ἰσραηλίτου λαοῦ κατ᾿ αὐτῶν ὁπλισθέντος, ἐξεπορθήθησαν· καί μοι δοκεῖ φιλάνθρωπον εἶναι γνώμην εἰσηγήσασθαι τοῖς νέοις τοξόταις, μὴ κατὰ τριχὸς ἐθέλειν τοξάζε σθαι, τὴν δὲ θύραν μή βλέπειν τῆς πίστεως, ἀλλὰ παρέντας τὴν περὶ τὸ ἄληπτον ματαιοπονίαν, μὴ ζημιοῦσθαι τὸ πρόχειρον κέρδος, τὸ διὰ μόνης της πίστεως εὑρισκόμενον. Β ᾿Αλλὰ τὰ λειπόμενα τῆς λογογραφίας επισκεψά- μενος, ὀκνῶ προαγαγεῖν περαιτέρω τον λόγον, φρί- κης τινὸς ἐκ τῶν λεγομένων τὴν καρδίαν υποδρα μούσης. Βούλεται γὰρ ἄλλο τι δεῖξαι παρὰ τὴν αἴω- νίαν ζωὴν τὸν Υἱὸν ὄντα, ἥτις εἰ μὴ ἐν τῷ Μονογε νεῖ θεωροῖτο, ματαία μὲν ἡ πίστις ἀποδειχθήσεται, κενὸν δὲ τὸ κήρυγμα, περιττὸν δὲ βάπτισμα, εἰς οὐδὲν δὲ τῶν μαρτύρων οἱ τόνοι, ἄχρηστοι δὲ καὶ ἀνόνητοι τῇ ζωῇ τῶν ἀνθρώπων οἱ τῶν ἀποστόλων ἱδρῶτες. Τί γὰρ κατήγγειλαν τὸν Χριστὸν, ἐν ᾧ τῆς αἰωνίας ζωῆς κατ' Ευνόμιον οὐκ ἔστιν ἡ δύναμις; Εἰς τί δὲ τῷ ὀνόματι Χριστοῦ τοὺς πεπιστευκότας κατονομάζουσιν, εἰ μὴ διὰ τούτου τῆς αἰωνίας μέλο λοιεν μετέχειν ζωῆς; Ὁ γὰρ νοῦς, φησί, τῶν εἰς τὸν Κύριον πεπιστευκότων, πᾶσαν αισθητὴν καὶ νοητὴν οὐσίαν ὑπερκύψας, οὐδὲ ἐπὶ τῆς τοῦ Υἱοῦ γεννήσεως ΐστασθαι πέφυκεν ἐπέκεινα δὲ ταύτης ἵεται πόθῳ τῆς αἰωνίου ζωῆς ἐντυχεῖν τῷ πρώτῳ γλιχόμενος. Τι τῶν εἰρημένων πλέον C S. GREGORII NYSSENI Ego autem a Scriptura divinitus inspirata hoc A edoctus affirmare audeo, quod qui supra omne est nomen, nobis multis nominibus dicitur secun- dum varias et multas beneficiorum differentias, dum nominatur, lux quidem cum ignorantia. cali- ginem dispellit et discutit ; vita vero cum immorta- litatem gratificatur, via, cum ab errore ad veritatem tanquam manu ducit; sic etiam turris fortitudinis, et civitas complexionis, et fons, et rupes, et vitis, et medicus, et resurrectio, et omnia talia nostri ratione nominatur; vario modo seipsum suis erga nos beneficiis distribuens. Hi vero per hæc nomina essentias interpretantur, qui super humanam natu- ram acute cernunt, qui quod est incomprehensibile vident, et quod potest comprehendi dispiciunt. Quem enim neque hominum quisquam vidit unquam, neque potest videre, hunc non solum se intueri, sed etiam metiri affirmant ; fidem vero non animæ oculo cernunt, quod quidem solum et nostræ cogni- tioni commensum et accommodatum : et cognitionem qut ex rationibus procedit, huic præponunt et plu- ris faciunt. Sic audivi historiam filios Benjamin accusantem, qui quidem ad legemi non respiciebant, ad capillum autem capitis funda jaculabantur ´*; sermone, opinor, declarante in re vana et futili ipsorum occupationen: quod inutilium et inanium, neque subsistentium jaculatores quidam erant et periti collimatores; utilium vero et manifeste ju- vantium imperiti et neglectores : dictis enim sub- inde addit historia calamitatem quæ ipsis accidit, quod ad Sodomiticum scelus rabie concitati, ab universis copiis Israelitici populi contra ipsos armati funditus eversi sunt. Ac mihi videtur humanum esse junioribus sagittariis suadere, ne contra pilum ve- lint sagittam arcu immittere, ostium vero fidei non videre, sed ut relicto vano illo labore, quem in eo quod non potest comprehendi insumunt, illius lucri quod per solam fidem invenitur. quod in promptu parari potest, jacturam non faciant, Sed reliqua inanis illius scripti considerans, piget me sermonem ulterius provehere, horrore quodam ex his quæ dicuntur cor meum procurrente; vult enim aliud quiddam ostendere præter vitam æter- nam esse Filium, quæ quidem nisi in Unigenito spectetur, vana fides demonstrabitur, inanis prædi- catio, superfluum baptisma, martyrum labores et D cruciatus incassum suscepti et tolerati, inutiles et infructuosi hominum vitæ apostolorum¨ sudores. Cur enim Christum anuuntiarunt, in quo æternæ vitæ, ut censet Eunomius, non est potestas? Quor. sum eos qui crediderunt, Christi nomine appellant, si non per hunc vitam æternam consecuturi sunt? Mens enim, ait, eorum qui in Dominum crediderunt super omnem sensibilem et intelligibilem essentiam cum sese extulit,neque in Filii generatione subsistere potest : ultra hanc gestit ire, vitæ æternæ desiderio primo occurrere poliri cupiens. Quid magis in bis dictis deplorem? an quod in Filio vitam æter- * Judic. xx, 16.
ὡς γὰρ ἐκεῖνος ἐκεῖ παῦλαν εἶπε κινήσεως, οὕτω «παῦλαν γεννήσεως» καὶ οὗτος εἰπεῖν ἐπεθύμησεν, ὡς ἂν τοὺς ἀπείρους τούτων ταῖς Πλατωνικαῖς καλλιφωνίαις περικομπήσειε. «καὶ τούτοις ἀπιστεῖν οὐκ ἔστι», φησί, «ἔκ τε τῆς φύσεως αὐτῆς, ἔτι δὲ καὶ τῶν θείων νόμων». ἀλλ’ ἡ μὲν «φύσις» ἐκ τῶν εἰρημένων οὐκ ἀξιόπιστος εἰς διδασκαλίαν τῆς θείας γεννήσεως ἡμῖν ἀναπέφηνεν, οὐδὲ εἰ τὸν κόσμον τις αὐτὸν εἰς ὑπόδειγμα φέροι τοῦ λόγου, ἐπεὶ καὶ τῇ τούτου κτίσει, καθὼς ἐν τῇ κοσμογενείᾳ παρὰ τοῦ Μωϋσέως ἐμάθομεν, συνδιεξῄει τὸ ἐκ τοῦ χρόνου μέτρον, ῥηταῖς ἡμέραις τε καὶ νυξὶν ἑκάστῳ τῶν γινομένων κατά τινα τάξιν καὶ ἀκολουθίαν παραμετρούμενον. ὅπερ ἐπὶ τῆς τοῦ μονογενοῦς ὑποστάσεως οὐδὲ αὐτὸς ὁ τῶν ἐναντίων δέχεται λόγος, ὁμολογῶν πρὸ χρόνων αἰωνίων εἶναι τὸν κύριον. ὑπόλοιπον δ’ ἂν εἴη τὴν «ἐκ τῶν θείων νόμων» συνηγορίαν τοῦ προκειμένου κατανοῆσαι, δι’ ἧς ἐπαγγέλλεται καὶ τέλος καὶ ἀρχὴν τῆς τοῦ υἱοῦ γεννήσεως ἀποδεικνύειν.
Ἐγὼ δὲ τοῦτο παρὰ τῆς θεοπνεύστου Γραφής δια δαχθεὶς, θαρσῶν ἀποφαίνομαι· ὅτι ὁ ὑπὲρ πᾶν ὄνομα ῶν, ἡμῖν πολυώνυμος γίνεται, κατὰ τὰς τῶν εὐερ- γεσιῶν ποικιλίας ὀνομαζόμενος· φῶς μὲν, ὅταν ἐξ- αφανίζει τῆς ἀγνοίας τὸν ζόφον· ζωὴ δὲ, ὅταν τὴν ἀθανασίαν χαρίζεται· ὁδὸς δὲ, ὅταν πρὸς τὴν ἀλήθειαν ἀπὸ τῆς πλάνης χειραγωγήσῃ· οὕτω καὶ πύργος ἰσχύος, καὶ πόλις περιοχῆς, καὶ πηγή, καὶ πέτρα, καὶ ἄμπελος, καὶ ἰατρὸς, καὶ ἀνάστασις, καὶ πάντα τὰ τοιαῦτα πρὸς ἡμᾶς ὀνομάζεται· ποικίλως ἑαυτὸν ταῖς ἡμετέραις εὐεργεσίαις καταμερίζων. Τὰς δὲ οὐσίας διὰ τῶν ὀνομάτων ἑρμηνεύονται οἱ ὑπὲρ τὴν ἀνθρωπίνην φύσιν᾽ ὀξυωποῦντες, οἱ τὸ μὲν ἀκατά- ληπτον βλέποντες, τὸ δὲ καταληπτὸν παραβλέποντες. Ὃν γὰρ οὔτε εἶδέ τις ἀνθρώπων, οὔτε ἰδεῖν δύναται, τοῦτον οὐ μόνον ὁρᾷν, ἀλλὰ καὶ μετρεῖν διαβεβαιούν ται· τὴν δὲ πίστιν οὐ βλέπουσι τῷ τῆς ψυχῆς ὀφθαλ μῷ, ὅπερ δὴ μόνον σύμμετρον ἐστι τῇ ἡμετέρᾳ κατανοήσει· τὴν ἐκ τῶν λογισμῶν ἐπίγνωσιν ἐπί- προσθεν ταύτης ποιούμενοι. Ούτως ήκουσα τῆς ἱστο ρίας τῶν υἱῶν Βενιαμὶν κατηγορούσης, οι πρὸς μὲν τὸν νόμον οὐκ ἔβλεπον, κατὰ δὲ τριχὸς ἐταξάζοντο δηλοῦντος, οἶμαι, του λόγου τὴν περὶ τὸ μάταιον αὐτῶν ἀσχολίαν· ὅτι τῶν μὲν ἀνωφελῶν καὶ ἀνυπο- στάτων, εκηβόλοι τινὲς ἦσαν καὶ εὐφυείς στοχασταί· τῶν δὲ προδήλως ὠφελούντων, ἀμαθεῖς τε καὶ ἀμετ λέτητοι· ἐπάγει γὰρ τοῖς εἰρημένοις ἱστορία τὴν κατ' αὐτοὺς συμφοράν, ὅπως πρὸς τὴν Σοδομιτικὴν παρα νομίαν λυσσήσαντες, πανστρατιά τοῦ Ἰσραηλίτου λαοῦ κατ᾿ αὐτῶν ὁπλισθέντος, ἐξεπορθήθησαν· καί μοι δοκεῖ φιλάνθρωπον εἶναι γνώμην εἰσηγήσασθαι τοῖς νέοις τοξόταις, μὴ κατὰ τριχὸς ἐθέλειν τοξάζε σθαι, τὴν δὲ θύραν μή βλέπειν τῆς πίστεως, ἀλλὰ παρέντας τὴν περὶ τὸ ἄληπτον ματαιοπονίαν, μὴ ζημιοῦσθαι τὸ πρόχειρον κέρδος, τὸ διὰ μόνης της πίστεως εὑρισκόμενον. Β ᾿Αλλὰ τὰ λειπόμενα τῆς λογογραφίας επισκεψά- μενος, ὀκνῶ προαγαγεῖν περαιτέρω τον λόγον, φρί- κης τινὸς ἐκ τῶν λεγομένων τὴν καρδίαν υποδρα μούσης. Βούλεται γὰρ ἄλλο τι δεῖξαι παρὰ τὴν αἴω- νίαν ζωὴν τὸν Υἱὸν ὄντα, ἥτις εἰ μὴ ἐν τῷ Μονογε νεῖ θεωροῖτο, ματαία μὲν ἡ πίστις ἀποδειχθήσεται, κενὸν δὲ τὸ κήρυγμα, περιττὸν δὲ βάπτισμα, εἰς οὐδὲν δὲ τῶν μαρτύρων οἱ τόνοι, ἄχρηστοι δὲ καὶ ἀνόνητοι τῇ ζωῇ τῶν ἀνθρώπων οἱ τῶν ἀποστόλων ἱδρῶτες. Τί γὰρ κατήγγειλαν τὸν Χριστὸν, ἐν ᾧ τῆς αἰωνίας ζωῆς κατ' Ευνόμιον οὐκ ἔστιν ἡ δύναμις; Εἰς τί δὲ τῷ ὀνόματι Χριστοῦ τοὺς πεπιστευκότας κατονομάζουσιν, εἰ μὴ διὰ τούτου τῆς αἰωνίας μέλο λοιεν μετέχειν ζωῆς; Ὁ γὰρ νοῦς, φησί, τῶν εἰς τὸν Κύριον πεπιστευκότων, πᾶσαν αισθητὴν καὶ νοητὴν οὐσίαν ὑπερκύψας, οὐδὲ ἐπὶ τῆς τοῦ Υἱοῦ γεννήσεως ΐστασθαι πέφυκεν ἐπέκεινα δὲ ταύτης ἵεται πόθῳ τῆς αἰωνίου ζωῆς ἐντυχεῖν τῷ πρώτῳ γλιχόμενος. Τι τῶν εἰρημένων πλέον C S. GREGORII NYSSENI Ego autem a Scriptura divinitus inspirata hoc A edoctus affirmare audeo, quod qui supra omne est nomen, nobis multis nominibus dicitur secun- dum varias et multas beneficiorum differentias, dum nominatur, lux quidem cum ignorantia. cali- ginem dispellit et discutit ; vita vero cum immorta- litatem gratificatur, via, cum ab errore ad veritatem tanquam manu ducit; sic etiam turris fortitudinis, et civitas complexionis, et fons, et rupes, et vitis, et medicus, et resurrectio, et omnia talia nostri ratione nominatur; vario modo seipsum suis erga nos beneficiis distribuens. Hi vero per hæc nomina essentias interpretantur, qui super humanam natu- ram acute cernunt, qui quod est incomprehensibile vident, et quod potest comprehendi dispiciunt. Quem enim neque hominum quisquam vidit unquam, neque potest videre, hunc non solum se intueri, sed etiam metiri affirmant ; fidem vero non animæ oculo cernunt, quod quidem solum et nostræ cogni- tioni commensum et accommodatum : et cognitionem qut ex rationibus procedit, huic præponunt et plu- ris faciunt. Sic audivi historiam filios Benjamin accusantem, qui quidem ad legemi non respiciebant, ad capillum autem capitis funda jaculabantur ´*; sermone, opinor, declarante in re vana et futili ipsorum occupationen: quod inutilium et inanium, neque subsistentium jaculatores quidam erant et periti collimatores; utilium vero et manifeste ju- vantium imperiti et neglectores : dictis enim sub- inde addit historia calamitatem quæ ipsis accidit, quod ad Sodomiticum scelus rabie concitati, ab universis copiis Israelitici populi contra ipsos armati funditus eversi sunt. Ac mihi videtur humanum esse junioribus sagittariis suadere, ne contra pilum ve- lint sagittam arcu immittere, ostium vero fidei non videre, sed ut relicto vano illo labore, quem in eo quod non potest comprehendi insumunt, illius lucri quod per solam fidem invenitur. quod in promptu parari potest, jacturam non faciant, Sed reliqua inanis illius scripti considerans, piget me sermonem ulterius provehere, horrore quodam ex his quæ dicuntur cor meum procurrente; vult enim aliud quiddam ostendere præter vitam æter- nam esse Filium, quæ quidem nisi in Unigenito spectetur, vana fides demonstrabitur, inanis prædi- catio, superfluum baptisma, martyrum labores et D cruciatus incassum suscepti et tolerati, inutiles et infructuosi hominum vitæ apostolorum¨ sudores. Cur enim Christum anuuntiarunt, in quo æternæ vitæ, ut censet Eunomius, non est potestas? Quor. sum eos qui crediderunt, Christi nomine appellant, si non per hunc vitam æternam consecuturi sunt? Mens enim, ait, eorum qui in Dominum crediderunt super omnem sensibilem et intelligibilem essentiam cum sese extulit,neque in Filii generatione subsistere potest : ultra hanc gestit ire, vitæ æternæ desiderio primo occurrere poliri cupiens. Quid magis in bis dictis deplorem? an quod in Filio vitam æter- * Judic. xx, 16.
PG 45:815«βουληθείς», φησίν, «ὁ θεὸς τοῖς Ἑβραίοις τὸν περὶ τῆς δημιουργίας ἐντυπωθῆναι νόμον, [οὐ τὴν πρώτην τῆς γεννήσεως ἡμέραν] τῷ τέλει τῆς δημιουργίας ἐναπέθετο καὶ τῆς ἀρχῆς τὴν πίστιν· οὐ γὰρ τὴν πρώτην τῆς γεννήσεως ἡμέραν, ἀλλὰ τὴν ἑβδόμην, ἐν ᾗ κατέπαυσεν ἀπὸ τῶν ἔργων, ἔδωκε τὴν ὑπόμνησιν τῆς δημιουργίας». ἆρά τις πεισθήσεται παρ’ ἐκείνου ταῦτα γεγράφθαι καὶ οὐχὶ παρ’ ἡμῶν ἐπὶ διαβολῇ τοῦ συγγράμματος παρεντεθεῖσθαι τὰ εἰρημένα, ὡς ἂν καταγέλαστος δοκοίη τοῖς ἐντυγχάνουσιν, τὰ μηδὲν κοινωνοῦντα τοῖς ζητουμένοις εἰς ἀπόδειξιν τῶν προκειμένων ἐπισυρόμενος; τὸ γὰρ ζητούμενον ἦν δεῖξαι, καθὼς ἐπηγγείλατο, μὴ ὄντα τὸν υἱὸν γεγεννῆσθαι, ἀλλ’ ἀρχήν τε λαβεῖν γεννήσεως καὶ λῆξαι γεννώμενον, οἷόν τινος ὠδῖνος ἐν χρόνῳ παρατεινούσης τὴν γέννησιν. ἡ δὲ εἰς τοῦτο κατασκευὴ τίς; τὸ σαββατίζειν ἐκ νόμου κατὰ τὴν ἑβδόμην ἡμέραν τὸν Ἑβραίων λαόν. ὢ πόση συμφωνία τῆς μαρτυρίας πρὸς τὸ προκείμενον. ἐπειδὴ τιμᾶται τῇ ἀργίᾳ παρὰ τοῦ Ἰουδαίου τὸ σάββατον, ἀποδέδεικται τὸ τὸν κύριον, καθὼς οὗτος λέγει, ἀρχήν τε λαβεῖν τοῦ τόκου καὶ τικτόμενον παύσασθαι.
Χ. ὀδύρωμαι, τὸ μὴ εἶναι τὴν αἰωνίαν ζωὴν ἐν τῷ Υἱῷ τοὺς δειλαίους νομίζειν, ἢ τὸ χθαμαλὴν οὕτω καὶ πρόσγειον βλέπειν τὴν τοῦ Μονογενοῦς ὑπόστασιν, ὥστε τῆς ἀρχῆς αὐτοῦ τοῖς λογισμοῖς ἐπιβάντας, ὑπερκύπτειν ἄνω τῆς τοῦ Υἱοῦ ζωῆς τῇ ἑαυτῶν δια νοίς φαντάζεσθαι, καὶ καταλιπόντας κάτω που του Κυρίου τὴν γέννησιν, ἐπέκεινα ταύτης ἴεσθαι πόθῳ τῆς αἰωνίου ζωῆς; Ταύτην γὰρ τὰ εἰρημένα τὴν διά- νοιαν ἔχει, ὅτι ὁ ἀνθρώπινος νοῦς τὴν τῶν ὄντων γνῶσιν διερευνώμενος, καὶ τῆς αἰσθητῆς τε καὶ νοη- τῆς κτίσεως ἑαυτὸν ὑπάρας, καθ᾽ ὁμοιότητα τῶν λοιπῶν, κατώτερον ἑαυτῷ τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Λόγον Θεὸν καταλείψει· καὶ ἐν ᾧ οὐκ ἦν ὁ Θεὸς Λόγος, ἐν ἐκείνῳ αὐτὸς γίνεται διὰ τῆς πολυπραγμοσύνης τοῦ νοῦ τοῖς ὑπερκειμένοις τῆς τοῦ Υἱοῦ ζωῆς ἐμβατεύων, ἐκεῖ τὴν αἰώνιον ζωὴν ἐρευνώμενος, ὅπου ὁ Μονο- Β γενὴς Θεὸς οὐκ ἔστιν. Πόθῳ γὰρ τῆς αἰωνίας, φησί, ζωῆς εἰς τὰ ἐπέκεινα τοῦ Υἱοῦ τῷ νῷ φέρεται, ὡς ἐν τῷ Υἱῷ πάντως μὴ εὑρὼν τὸ ζητούμενον. Εἰ οὖν οὐκ ἔστιν ἐν τῷ Υἱῷ ἡ αἰώνιος ζωή, ἄρα ψευδής ἁλῶται ὁ εἰπὼν, ὅτι Ἐγώ εἰμι ἡ ζωή· ἡ ζωὴ μὲν ἔστιν, οὐκ αἰώνιος δέ. ᾿Αλλὰ τὸ μὴ αἰώνιον, πρόσκαιρον πάντως. Τὰ δὲ τοιοῦτο τῆς ζωῆς εἶδος, κοινὸν καὶ τῶν ἀλόγων ἐστίν. Ποῦ τοίνυν τὸ μεγαλεῖον τῆς ὄντ τως ζωῆς, εἰ μετέχοι ταύτης καὶ ἡ ἄλογος φύσις ; Πῶς δὲ ταὐτὸν ἔσται τῇ ζωῇ ὁ λόγος, εἰ τῇ ἀλόγῳ φύσει διὰ τῆς προσκαίρου ζωῆς εἰσοικίζοιτο ; Εἰ γὰρ κατὰ τὸν μεγάλον Ιωάννην, ζωή μέν ἐστιν ὁ Λόγος, πρόσκαιρος δὲ αὕτη καὶ οὐκ αἰώνιος, καθὼς τῇ αἱρέ σει δοκεῖ· γίνεται δὲ καὶ ἐν τοῖς ἄλλοις ἡ πρόσκαι ρος, τί κατὰ τὸ ἀκόλουθον συμπεραίνεται ; ἢ λογικά εἶναι τὰ ἄλογα, ἢ ἄλογον ὁμολογεῖσθαι τὸν Λόγον. Δρα ἔτι λόγων πρὸς ἔλεγχον τῆς ἐξαγίστου καὶ που νηρᾶς αὐτῶν βλασφημίας δεόμεθα ; Μὴ γὰρ τοιαῦτα λεγόμενα, ὡς κεκρυμμένην ἔχειν τὴν συμβουλὴν τῆς τοῦ Κυρίου ἀρνήσεως ; Εἰ γὰρ φανερῶς μὲν ὁ ᾿Από- στολος λέγει· Τὸ μὴ αἰώνιον πρόσκαιρον· οὗτοι δὲ ἐν μόνῃ τῇ οὐσίᾳ τοῦ Πατρὸς τὴν αἰώνιον ὁρῶσι ζωήν, τὸν δὲ Υἱὸν τῆς τοῦ Πατρὸς φύσεως ἀλλοτριοῦντες, συναποτέμνουσι καὶ τῆς αἰωνίου ζωῆς· τί ἄλλο καὶ οὐχὶ ἄρνησίς ἐστι περιφανής, καὶ ἀθέτησις τῆς εἰς τὸν Κύριον πίστεως, σαφῶς τοῦ ᾿Αποστόλου λέγον τος, τοὺς ἐν τῇ ζωῇ ταύτῃ μόνον ἐν Χριστῷ ἠλπικό- τας ἐλεεινοτάτους ἁπάντων εἶναι; Εἰ οὖν ζωὴ μὲν Κύριος, οὐκ αἰώνιος δὲ, πρόσκαιρος πάντως ἐστὶν ἡ ζωὴ καὶ ἡ ἐφήμερος, ἡ κατὰ τὸν παρόντα χρόνον ἐνερ γουμένη, ἢ τοὺς ἐλπίζοντας ὁ Ἀπόστολος κατοικτί- ζεται, ὡς τῆς ἀληθινῆς ἀψαμαρτόντας ζωῆς. ᾿Αλλὰ μὴν τοῦτον διαβάντες οἱ κατ' Ευνόμιον πε- φωτισμένοι, εἰς τὸν ἐπέκεινα τοῦ Υἱοῦ τοῖς λογισμοῖς φέρονται, ἐν τῷ ἔξω τοῦ Μονογενούς θεωρουμένῳ τὴν αἰώνιον ἀναζητοῦντες ζωήν. Τι χρή λέγειν ἐπὶ τῶν τοιούτων κακῶν ἄλλο πλὴν εἴ τι θρῆνον ἐκκα- λεῖται καὶ δάκρυον; Ν πῶς ἂν ἐπιστενάξαιμεν τῇ δει- λαίᾳ ταύτῃ καὶ ἐλεεινῇ γενεᾷ, τοιούτων κακῶν ἐξεν ' CONTRA EUNOMIUM, LIB. A nam non esse miseri censent, an quod sic bumilem et abjectam,et terrestrem respiciant Unigeniti sub- sistentiam, ita ut principium ipsius mentis agita- tionibus supergressi, sese extollere supra Filii vitam sua ipsorum cogitatione fingant et somnient, et re- licta nescio quo deorsum Domini generatione, supra banc efferri desiderio vitæ æternæ? Qu enim ab eo dicta sunt hanc habent sententiam, quod humana mens eorum quæ sunt cognitionem perscrutans, et supra sensibilem et intelligibilem creaturam sese cum extulit, instar reliquorum, in- feriorem seipso eum qui in principio erat Verbum, Deum relinquet : et in quo non erat Deus Verbum, in illo ipse efficitur per curiositatem mentis, in his quæ Filii vitam supereminent incedens, illic æter- nam vitam scrutans, ubi Unigenitus Deus non est. Joan. xıllı, 6. * Joan. 1, 4. ' Cor. xv, 19. C & D Desiderio enim, ait, vitæ æternæ supra et ultra Filium mente fertur, ut qui in Filio prorsus quod quæritur, non invenerit. Si igitur non est in Filio vita æterna, mendax deprehenditur ille qui dixit, Ego sum vita '; vel vita quidem est, sed non æterna. At quod non æternum est, procul dubio ad tempus est et momentaneum. Talis autem vitæ species communis est belluarum. Ubinam igitur vitæ veræ prærogativa, si ejus particeps est rationis expers natura? quomodo Verbum idem erit cum vita : si cum rationis experte natura, per vitam quæ est ad tempus in eamdem domum introducatur? Si enim, ut ait magnus Joannes *, vita quidem est Verbum, temporalis autem hæc nec æterna, sicut liæresi videtur : gignitur autem etiam in aliis vila ad tempus, quid ex consequente conficitur ? vel bruta esse rationis capacia, vel Verbum confiteri rationis expers. An adhuc rationibus ad refutatio- nem eorum improbæ et sceleratæ blasphemiæ indi- gemus? Nunquid enim talia cum dicuntur, sic occul- tun habent consilium abnegationis Domini? Si enim aperte quidem dicit Apostolus: Quod non æternum est momentaneum est : isti autem in sola Patris essentia vitam æternam vident; Filium vero a Patris natura dum abalienant et ab æterna vita abscindunt quid hoc aliud est quam manifesta negatio et contemplus fidei in Dominum, aperte dicat Apostolus, eos qui in bac vita solum in Christo speraverunt, omnium esse miserrimos? Si igitur vita quidem est Dominus, non autem æterna, plane est momentanea vita etiam unius diei, quæ secundum præsens tempus munere sto fungitur, vel sperantes Apostolus misere deplorat, ut qui vera vita exciderint. cum Verumtamen qui secundum Eunomium illu- minati sunt, hunc supergressi, ad illa quæ sunt supra FMium mentis acie eferuntur, in eo quod extra Unigenitum spectatur, æternam quærentes vitam. Quid in talibus malis aliud est dicendu: quam si quid ad lamentum et lacrymas excitat? O quomodo ingemuerimus, in hac infelici et mise-
πόσαι καὶ ἄλλαι πρὸς τοῦτο μαρτυρίαι τῷ λογογράφῳ παρείθησαν οὐδὲν τῆς εἰρημένης πρὸς σύστασιν τοῦ ζητουμένου λειπόμεναι; ἡ κατὰ τὴν ὀγδόην περιτομή, ἡ τῶν ἀζύμων ἑβδομάς, τὸ ἐν τεσσαρεσκαιδεκάτῃ τοῦ σεληναίου δρόμου μυστήριον, αἱ τοῦ καθαρισμοῦ θυσίαι, ἡ περὶ τῶν λεπρῶν παρατήρησις, ὁ κριός, ὁ μόσχος, ἡ δάμαλις, ὁ ἀποπομπαῖος χίμαρος. εἰ δὲ ταῦτα πόρρω τῶν προκειμένων ἐστίν, πῶς ἐντὸς ἐκεῖνο τοῦ ζητουμένου, λεγέτωσαν οἱ ζηλωταὶ τῶν Ἰουδαϊκῶν μυστηρίων. ἡμεῖς γὰρ μικροπρεπές τε καὶ ἄνανδρον τὸ τοῖς κειμένοις ἐπεμβαίνειν νομίζοντες ἀναζητήσομεν ἐκ τῆς τῶν γεγραμμένων ἀκολουθίας εἴ τι τοιοῦτόν ἐστιν οἷον ἱδρῶτα κινῆσαι τῷ προσπαλαίοντι. ὅσα τοίνυν ἐν τοῖς ἐφεξῆς περὶ τοῦ μὴ δεῖν μέσον τι τοῦ υἱοῦ καὶ τοῦ πατρὸς ἐννοεῖν κατασκευάζων διέξεισιν, ὡς συμβαίνοντά πως τῷ καθ’ ἡμᾶς δόγματι παρελεύσομαι.
Χ. ὀδύρωμαι, τὸ μὴ εἶναι τὴν αἰωνίαν ζωὴν ἐν τῷ Υἱῷ τοὺς δειλαίους νομίζειν, ἢ τὸ χθαμαλὴν οὕτω καὶ πρόσγειον βλέπειν τὴν τοῦ Μονογενοῦς ὑπόστασιν, ὥστε τῆς ἀρχῆς αὐτοῦ τοῖς λογισμοῖς ἐπιβάντας, ὑπερκύπτειν ἄνω τῆς τοῦ Υἱοῦ ζωῆς τῇ ἑαυτῶν δια νοίς φαντάζεσθαι, καὶ καταλιπόντας κάτω που του Κυρίου τὴν γέννησιν, ἐπέκεινα ταύτης ἴεσθαι πόθῳ τῆς αἰωνίου ζωῆς; Ταύτην γὰρ τὰ εἰρημένα τὴν διά- νοιαν ἔχει, ὅτι ὁ ἀνθρώπινος νοῦς τὴν τῶν ὄντων γνῶσιν διερευνώμενος, καὶ τῆς αἰσθητῆς τε καὶ νοη- τῆς κτίσεως ἑαυτὸν ὑπάρας, καθ᾽ ὁμοιότητα τῶν λοιπῶν, κατώτερον ἑαυτῷ τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Λόγον Θεὸν καταλείψει· καὶ ἐν ᾧ οὐκ ἦν ὁ Θεὸς Λόγος, ἐν ἐκείνῳ αὐτὸς γίνεται διὰ τῆς πολυπραγμοσύνης τοῦ νοῦ τοῖς ὑπερκειμένοις τῆς τοῦ Υἱοῦ ζωῆς ἐμβατεύων, ἐκεῖ τὴν αἰώνιον ζωὴν ἐρευνώμενος, ὅπου ὁ Μονο- Β γενὴς Θεὸς οὐκ ἔστιν. Πόθῳ γὰρ τῆς αἰωνίας, φησί, ζωῆς εἰς τὰ ἐπέκεινα τοῦ Υἱοῦ τῷ νῷ φέρεται, ὡς ἐν τῷ Υἱῷ πάντως μὴ εὑρὼν τὸ ζητούμενον. Εἰ οὖν οὐκ ἔστιν ἐν τῷ Υἱῷ ἡ αἰώνιος ζωή, ἄρα ψευδής ἁλῶται ὁ εἰπὼν, ὅτι Ἐγώ εἰμι ἡ ζωή· ἡ ζωὴ μὲν ἔστιν, οὐκ αἰώνιος δέ. ᾿Αλλὰ τὸ μὴ αἰώνιον, πρόσκαιρον πάντως. Τὰ δὲ τοιοῦτο τῆς ζωῆς εἶδος, κοινὸν καὶ τῶν ἀλόγων ἐστίν. Ποῦ τοίνυν τὸ μεγαλεῖον τῆς ὄντ τως ζωῆς, εἰ μετέχοι ταύτης καὶ ἡ ἄλογος φύσις ; Πῶς δὲ ταὐτὸν ἔσται τῇ ζωῇ ὁ λόγος, εἰ τῇ ἀλόγῳ φύσει διὰ τῆς προσκαίρου ζωῆς εἰσοικίζοιτο ; Εἰ γὰρ κατὰ τὸν μεγάλον Ιωάννην, ζωή μέν ἐστιν ὁ Λόγος, πρόσκαιρος δὲ αὕτη καὶ οὐκ αἰώνιος, καθὼς τῇ αἱρέ σει δοκεῖ· γίνεται δὲ καὶ ἐν τοῖς ἄλλοις ἡ πρόσκαι ρος, τί κατὰ τὸ ἀκόλουθον συμπεραίνεται ; ἢ λογικά εἶναι τὰ ἄλογα, ἢ ἄλογον ὁμολογεῖσθαι τὸν Λόγον. Δρα ἔτι λόγων πρὸς ἔλεγχον τῆς ἐξαγίστου καὶ που νηρᾶς αὐτῶν βλασφημίας δεόμεθα ; Μὴ γὰρ τοιαῦτα λεγόμενα, ὡς κεκρυμμένην ἔχειν τὴν συμβουλὴν τῆς τοῦ Κυρίου ἀρνήσεως ; Εἰ γὰρ φανερῶς μὲν ὁ ᾿Από- στολος λέγει· Τὸ μὴ αἰώνιον πρόσκαιρον· οὗτοι δὲ ἐν μόνῃ τῇ οὐσίᾳ τοῦ Πατρὸς τὴν αἰώνιον ὁρῶσι ζωήν, τὸν δὲ Υἱὸν τῆς τοῦ Πατρὸς φύσεως ἀλλοτριοῦντες, συναποτέμνουσι καὶ τῆς αἰωνίου ζωῆς· τί ἄλλο καὶ οὐχὶ ἄρνησίς ἐστι περιφανής, καὶ ἀθέτησις τῆς εἰς τὸν Κύριον πίστεως, σαφῶς τοῦ ᾿Αποστόλου λέγον τος, τοὺς ἐν τῇ ζωῇ ταύτῃ μόνον ἐν Χριστῷ ἠλπικό- τας ἐλεεινοτάτους ἁπάντων εἶναι; Εἰ οὖν ζωὴ μὲν Κύριος, οὐκ αἰώνιος δὲ, πρόσκαιρος πάντως ἐστὶν ἡ ζωὴ καὶ ἡ ἐφήμερος, ἡ κατὰ τὸν παρόντα χρόνον ἐνερ γουμένη, ἢ τοὺς ἐλπίζοντας ὁ Ἀπόστολος κατοικτί- ζεται, ὡς τῆς ἀληθινῆς ἀψαμαρτόντας ζωῆς. ᾿Αλλὰ μὴν τοῦτον διαβάντες οἱ κατ' Ευνόμιον πε- φωτισμένοι, εἰς τὸν ἐπέκεινα τοῦ Υἱοῦ τοῖς λογισμοῖς φέρονται, ἐν τῷ ἔξω τοῦ Μονογενούς θεωρουμένῳ τὴν αἰώνιον ἀναζητοῦντες ζωήν. Τι χρή λέγειν ἐπὶ τῶν τοιούτων κακῶν ἄλλο πλὴν εἴ τι θρῆνον ἐκκα- λεῖται καὶ δάκρυον; Ν πῶς ἂν ἐπιστενάξαιμεν τῇ δει- λαίᾳ ταύτῃ καὶ ἐλεεινῇ γενεᾷ, τοιούτων κακῶν ἐξεν ' CONTRA EUNOMIUM, LIB. A nam non esse miseri censent, an quod sic bumilem et abjectam,et terrestrem respiciant Unigeniti sub- sistentiam, ita ut principium ipsius mentis agita- tionibus supergressi, sese extollere supra Filii vitam sua ipsorum cogitatione fingant et somnient, et re- licta nescio quo deorsum Domini generatione, supra banc efferri desiderio vitæ æternæ? Qu enim ab eo dicta sunt hanc habent sententiam, quod humana mens eorum quæ sunt cognitionem perscrutans, et supra sensibilem et intelligibilem creaturam sese cum extulit, instar reliquorum, in- feriorem seipso eum qui in principio erat Verbum, Deum relinquet : et in quo non erat Deus Verbum, in illo ipse efficitur per curiositatem mentis, in his quæ Filii vitam supereminent incedens, illic æter- nam vitam scrutans, ubi Unigenitus Deus non est. Joan. xıllı, 6. * Joan. 1, 4. ' Cor. xv, 19. C & D Desiderio enim, ait, vitæ æternæ supra et ultra Filium mente fertur, ut qui in Filio prorsus quod quæritur, non invenerit. Si igitur non est in Filio vita æterna, mendax deprehenditur ille qui dixit, Ego sum vita '; vel vita quidem est, sed non æterna. At quod non æternum est, procul dubio ad tempus est et momentaneum. Talis autem vitæ species communis est belluarum. Ubinam igitur vitæ veræ prærogativa, si ejus particeps est rationis expers natura? quomodo Verbum idem erit cum vita : si cum rationis experte natura, per vitam quæ est ad tempus in eamdem domum introducatur? Si enim, ut ait magnus Joannes *, vita quidem est Verbum, temporalis autem hæc nec æterna, sicut liæresi videtur : gignitur autem etiam in aliis vila ad tempus, quid ex consequente conficitur ? vel bruta esse rationis capacia, vel Verbum confiteri rationis expers. An adhuc rationibus ad refutatio- nem eorum improbæ et sceleratæ blasphemiæ indi- gemus? Nunquid enim talia cum dicuntur, sic occul- tun habent consilium abnegationis Domini? Si enim aperte quidem dicit Apostolus: Quod non æternum est momentaneum est : isti autem in sola Patris essentia vitam æternam vident; Filium vero a Patris natura dum abalienant et ab æterna vita abscindunt quid hoc aliud est quam manifesta negatio et contemplus fidei in Dominum, aperte dicat Apostolus, eos qui in bac vita solum in Christo speraverunt, omnium esse miserrimos? Si igitur vita quidem est Dominus, non autem æterna, plane est momentanea vita etiam unius diei, quæ secundum præsens tempus munere sto fungitur, vel sperantes Apostolus misere deplorat, ut qui vera vita exciderint. cum Verumtamen qui secundum Eunomium illu- minati sunt, hunc supergressi, ad illa quæ sunt supra FMium mentis acie eferuntur, in eo quod extra Unigenitum spectatur, æternam quærentes vitam. Quid in talibus malis aliud est dicendu: quam si quid ad lamentum et lacrymas excitat? O quomodo ingemuerimus, in hac infelici et mise-
ἀδιακρισίας γὰρ ἂν εἴη καὶ ἀγνωμοσύνης ἅμα μὴ διακρίνειν ἐν τοῖς λεγομένοις τὸ ἀνεύθυνόν τε καὶ τὸ ὑπαίτιον, ἐπειδὴ τοῖς ἰδίοις μαχόμενος οὐκ ἀκολουθεῖ τοῖς ὁμολογουμένοις, καὶ τὸ ἄμεσον λέγων καὶ τὸ συναφὲς οὐ δεχόμενος, καὶ τὸ μὴ εἶναί τι πρὸ τοῦ μονογενοῦς ἐννοῶν καὶ τὸ εἶναι υἱὸν ὑπονοῶν, ἀλλὰ περὶ τοῦ μὴ ὄντα γεγεννῆσθαι διαμαχόμενος. μικρὸν ⟨οὖν⟩ ἐν τούτοις ἀσχοληθέντες διὰ τὸ τοῖς φθάσασιν ἱκανῶς ἤδη προκατεσκευάσθαι τὸν λόγον τῶν προκειμένων ἑξόμεθα. Οὐκ ἔστι τοῦ αὐτοῦ καὶ μηδὲν ὑπερτιθέναι τῆς τοῦ μονογενοῦς ὑποστάσεως καὶ μὴ εἶναι λέγειν πρὸ τῆς γεννήσεως, ἀλλὰ τότε γεγεννῆσθαι ὅτε ὁ πατὴρ ἠβουλήθη· τὸ γὰρ τότε καὶ ὅτε κυρίως καὶ προσφυῶς ἐπὶ τὴν χρονικὴν δεῖξιν τὴν σημασίαν φέρει κατά τε τὴν κοινὴν τῶν ὑγιῶς φθεγγομένων συνήθειαν καὶ κατὰ τὴν ἐν τῇ γραφῇ σημασίαν. Τότε ἐροῦσιν ἐν τοῖς ἔθνεσι, καὶ Ὅτε ἀπέστειλα ὑμᾶς, καὶ Τότε ὁμοιωθήσεται ἡ βασιλεία, καὶ μυρία τοιαῦτα διὰ πάσης ἔστι τῆς γραφῆς εἰς ἀπόδειξιν τοῦ προκειμένου λαβεῖν, ὅτι τοῖς τοιούτοις τοῦ λόγου μορίοις τὸν χρόνον ἐπισημειοῦται τῆς γραφῆς ἡ συνήθεια.
Χ. ὀδύρωμαι, τὸ μὴ εἶναι τὴν αἰωνίαν ζωὴν ἐν τῷ Υἱῷ τοὺς δειλαίους νομίζειν, ἢ τὸ χθαμαλὴν οὕτω καὶ πρόσγειον βλέπειν τὴν τοῦ Μονογενοῦς ὑπόστασιν, ὥστε τῆς ἀρχῆς αὐτοῦ τοῖς λογισμοῖς ἐπιβάντας, ὑπερκύπτειν ἄνω τῆς τοῦ Υἱοῦ ζωῆς τῇ ἑαυτῶν δια νοίς φαντάζεσθαι, καὶ καταλιπόντας κάτω που του Κυρίου τὴν γέννησιν, ἐπέκεινα ταύτης ἴεσθαι πόθῳ τῆς αἰωνίου ζωῆς; Ταύτην γὰρ τὰ εἰρημένα τὴν διά- νοιαν ἔχει, ὅτι ὁ ἀνθρώπινος νοῦς τὴν τῶν ὄντων γνῶσιν διερευνώμενος, καὶ τῆς αἰσθητῆς τε καὶ νοη- τῆς κτίσεως ἑαυτὸν ὑπάρας, καθ᾽ ὁμοιότητα τῶν λοιπῶν, κατώτερον ἑαυτῷ τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα Λόγον Θεὸν καταλείψει· καὶ ἐν ᾧ οὐκ ἦν ὁ Θεὸς Λόγος, ἐν ἐκείνῳ αὐτὸς γίνεται διὰ τῆς πολυπραγμοσύνης τοῦ νοῦ τοῖς ὑπερκειμένοις τῆς τοῦ Υἱοῦ ζωῆς ἐμβατεύων, ἐκεῖ τὴν αἰώνιον ζωὴν ἐρευνώμενος, ὅπου ὁ Μονο- Β γενὴς Θεὸς οὐκ ἔστιν. Πόθῳ γὰρ τῆς αἰωνίας, φησί, ζωῆς εἰς τὰ ἐπέκεινα τοῦ Υἱοῦ τῷ νῷ φέρεται, ὡς ἐν τῷ Υἱῷ πάντως μὴ εὑρὼν τὸ ζητούμενον. Εἰ οὖν οὐκ ἔστιν ἐν τῷ Υἱῷ ἡ αἰώνιος ζωή, ἄρα ψευδής ἁλῶται ὁ εἰπὼν, ὅτι Ἐγώ εἰμι ἡ ζωή· ἡ ζωὴ μὲν ἔστιν, οὐκ αἰώνιος δέ. ᾿Αλλὰ τὸ μὴ αἰώνιον, πρόσκαιρον πάντως. Τὰ δὲ τοιοῦτο τῆς ζωῆς εἶδος, κοινὸν καὶ τῶν ἀλόγων ἐστίν. Ποῦ τοίνυν τὸ μεγαλεῖον τῆς ὄντ τως ζωῆς, εἰ μετέχοι ταύτης καὶ ἡ ἄλογος φύσις ; Πῶς δὲ ταὐτὸν ἔσται τῇ ζωῇ ὁ λόγος, εἰ τῇ ἀλόγῳ φύσει διὰ τῆς προσκαίρου ζωῆς εἰσοικίζοιτο ; Εἰ γὰρ κατὰ τὸν μεγάλον Ιωάννην, ζωή μέν ἐστιν ὁ Λόγος, πρόσκαιρος δὲ αὕτη καὶ οὐκ αἰώνιος, καθὼς τῇ αἱρέ σει δοκεῖ· γίνεται δὲ καὶ ἐν τοῖς ἄλλοις ἡ πρόσκαι ρος, τί κατὰ τὸ ἀκόλουθον συμπεραίνεται ; ἢ λογικά εἶναι τὰ ἄλογα, ἢ ἄλογον ὁμολογεῖσθαι τὸν Λόγον. Δρα ἔτι λόγων πρὸς ἔλεγχον τῆς ἐξαγίστου καὶ που νηρᾶς αὐτῶν βλασφημίας δεόμεθα ; Μὴ γὰρ τοιαῦτα λεγόμενα, ὡς κεκρυμμένην ἔχειν τὴν συμβουλὴν τῆς τοῦ Κυρίου ἀρνήσεως ; Εἰ γὰρ φανερῶς μὲν ὁ ᾿Από- στολος λέγει· Τὸ μὴ αἰώνιον πρόσκαιρον· οὗτοι δὲ ἐν μόνῃ τῇ οὐσίᾳ τοῦ Πατρὸς τὴν αἰώνιον ὁρῶσι ζωήν, τὸν δὲ Υἱὸν τῆς τοῦ Πατρὸς φύσεως ἀλλοτριοῦντες, συναποτέμνουσι καὶ τῆς αἰωνίου ζωῆς· τί ἄλλο καὶ οὐχὶ ἄρνησίς ἐστι περιφανής, καὶ ἀθέτησις τῆς εἰς τὸν Κύριον πίστεως, σαφῶς τοῦ ᾿Αποστόλου λέγον τος, τοὺς ἐν τῇ ζωῇ ταύτῃ μόνον ἐν Χριστῷ ἠλπικό- τας ἐλεεινοτάτους ἁπάντων εἶναι; Εἰ οὖν ζωὴ μὲν Κύριος, οὐκ αἰώνιος δὲ, πρόσκαιρος πάντως ἐστὶν ἡ ζωὴ καὶ ἡ ἐφήμερος, ἡ κατὰ τὸν παρόντα χρόνον ἐνερ γουμένη, ἢ τοὺς ἐλπίζοντας ὁ Ἀπόστολος κατοικτί- ζεται, ὡς τῆς ἀληθινῆς ἀψαμαρτόντας ζωῆς. ᾿Αλλὰ μὴν τοῦτον διαβάντες οἱ κατ' Ευνόμιον πε- φωτισμένοι, εἰς τὸν ἐπέκεινα τοῦ Υἱοῦ τοῖς λογισμοῖς φέρονται, ἐν τῷ ἔξω τοῦ Μονογενούς θεωρουμένῳ τὴν αἰώνιον ἀναζητοῦντες ζωήν. Τι χρή λέγειν ἐπὶ τῶν τοιούτων κακῶν ἄλλο πλὴν εἴ τι θρῆνον ἐκκα- λεῖται καὶ δάκρυον; Ν πῶς ἂν ἐπιστενάξαιμεν τῇ δει- λαίᾳ ταύτῃ καὶ ἐλεεινῇ γενεᾷ, τοιούτων κακῶν ἐξεν ' CONTRA EUNOMIUM, LIB. A nam non esse miseri censent, an quod sic bumilem et abjectam,et terrestrem respiciant Unigeniti sub- sistentiam, ita ut principium ipsius mentis agita- tionibus supergressi, sese extollere supra Filii vitam sua ipsorum cogitatione fingant et somnient, et re- licta nescio quo deorsum Domini generatione, supra banc efferri desiderio vitæ æternæ? Qu enim ab eo dicta sunt hanc habent sententiam, quod humana mens eorum quæ sunt cognitionem perscrutans, et supra sensibilem et intelligibilem creaturam sese cum extulit, instar reliquorum, in- feriorem seipso eum qui in principio erat Verbum, Deum relinquet : et in quo non erat Deus Verbum, in illo ipse efficitur per curiositatem mentis, in his quæ Filii vitam supereminent incedens, illic æter- nam vitam scrutans, ubi Unigenitus Deus non est. Joan. xıllı, 6. * Joan. 1, 4. ' Cor. xv, 19. C & D Desiderio enim, ait, vitæ æternæ supra et ultra Filium mente fertur, ut qui in Filio prorsus quod quæritur, non invenerit. Si igitur non est in Filio vita æterna, mendax deprehenditur ille qui dixit, Ego sum vita '; vel vita quidem est, sed non æterna. At quod non æternum est, procul dubio ad tempus est et momentaneum. Talis autem vitæ species communis est belluarum. Ubinam igitur vitæ veræ prærogativa, si ejus particeps est rationis expers natura? quomodo Verbum idem erit cum vita : si cum rationis experte natura, per vitam quæ est ad tempus in eamdem domum introducatur? Si enim, ut ait magnus Joannes *, vita quidem est Verbum, temporalis autem hæc nec æterna, sicut liæresi videtur : gignitur autem etiam in aliis vila ad tempus, quid ex consequente conficitur ? vel bruta esse rationis capacia, vel Verbum confiteri rationis expers. An adhuc rationibus ad refutatio- nem eorum improbæ et sceleratæ blasphemiæ indi- gemus? Nunquid enim talia cum dicuntur, sic occul- tun habent consilium abnegationis Domini? Si enim aperte quidem dicit Apostolus: Quod non æternum est momentaneum est : isti autem in sola Patris essentia vitam æternam vident; Filium vero a Patris natura dum abalienant et ab æterna vita abscindunt quid hoc aliud est quam manifesta negatio et contemplus fidei in Dominum, aperte dicat Apostolus, eos qui in bac vita solum in Christo speraverunt, omnium esse miserrimos? Si igitur vita quidem est Dominus, non autem æterna, plane est momentanea vita etiam unius diei, quæ secundum præsens tempus munere sto fungitur, vel sperantes Apostolus misere deplorat, ut qui vera vita exciderint. cum Verumtamen qui secundum Eunomium illu- minati sunt, hunc supergressi, ad illa quæ sunt supra FMium mentis acie eferuntur, in eo quod extra Unigenitum spectatur, æternam quærentes vitam. Quid in talibus malis aliud est dicendu: quam si quid ad lamentum et lacrymas excitat? O quomodo ingemuerimus, in hac infelici et mise-
PG 45:817εἰ οὖν χρόνος οὐκ ἦν, καθὼς ὁ ἀντιλέγων συντίθεται, συνανῄρηται πάντως καὶ ἡ χρονικὴ σημασία· ταύτης δὲ μὴ οὔσης τὸ ἀί̈διον τῆς ἐννοίας κατὰ πᾶσαν ἀνάγκην ἀντεισελεύσεται. τῇ γὰρ τοῦ μὴ εἶναι φωνῇ καὶ τὸ ποτὲ πάντως συνυπακούεται. εἰ γὰρ χωρὶς τοῦ ποτὲ τὸ μὴ εἶναι λέγοι, οὐδὲ νῦν εἶναι δώσει· εἰ δὲ τὸ νῦν διδοὺς πρὸς τὸ ἀί̈διον μάχεται, πάντως οὐ τὸ καθόλου μὴ εἶναι, ἀλλὰ τὸ ποτὲ μὴ εἶναι διανενόηται. τῆς δὲ φωνῆς ταύτης ἀνυποστάτου παντάπασιν οὔσης, εἰ μὴ πρὸς τὴν τοῦ χρόνου σημασίαν ἐρείδοιτο, ἀνόητον ἂν εἴη καὶ μάταιον τὸ μήτε τι πρὸ τοῦ υἱοῦ εἶναι λέγειν μήτε πάντοτε τὸν υἱὸν εἶναι κατασκευάζειν. εἰ γὰρ μήτε τόπος μήτε χρόνος μήτε τις ἑτέρα κτίσις ἐστὶν ἐν ᾗ οὐκ ἔστιν ὁ ἐν ἀρχῇ ὢν λόγος, πανταχόθεν τοῦ δόγματος τῆς εὐσεβείας ἐξῄρηται τὸ ποτὲ μὴ εἶναι τὸν κύριον. οὐκοῦν οὐχ ἡμῖν, ἀλλ’ ἑαυτῷ διαμάχεται ὁ καὶ εἶναι καὶ μὴ εἶναι τὸν μονογενῆ δογματίζων. ἐν γὰρ τῷ ὁμολογεῖν μηδενὶ τὴν τοῦ υἱοῦ πρὸς τὸν πατέρα διαιρεῖσθαι συνάφειαν τὸ ἀί̈διον αὐτῷ πάντως προσμεμαρτύρηκεν.
εἰ δὲ ἐν τῷ πατρὶ λέγοι μὴ εἶναι τὸν υἱόν, τῷ τοιούτῳ λόγῳ οὐκ ἀντεροῦμεν αὐτοί, ἀλλὰ τὴν γραφὴν ἀντιθήσομεν, ἥ φησιν ἐν τῷ πατρί τε εἶναι τὸν υἱὸν καὶ ἐν τῷ υἱῷ τὸν πατέρα, τὸ πότε ἢ ὅτε ἢ τότε μὴ προστιθεῖσα τῷ λόγῳ, ἀλλὰ τῇ ἀποφατικῇ ταύτῃ καὶ ἀπολύτῳ φωνῇ τὸ ἀί̈διον αὐτῷ μαρτυρήσασα. Τὸ δὲ κατασκευάζειν αὐτὸν ἀγέννητον παρ’ ἡμῶν λέγεσθαι τὸν μονογενῆ θεὸν ἴσον ἐστὶ τῷ λέγειν ὅτι καὶ γεννητὸν εἶναι τὸν πατέρα διοριζόμεθα. τῆς γὰρ αὐτῆς ἀτοπίας, μᾶλλον δὲ βλασφημίας ἑκάτερον· ὥστε εἰ μὲν συκοφαντεῖν ἔγνωκε, προστιθέτω καὶ τὸ ἕτερον ἔγκλημα, μηδενὸς φειδόμενος δι’ ὧν ἂν ᾖ δυνατὸν χαλεπώτερον ἐκτραχύνειν καθ’ ἡμῶν τοὺς ἀκούοντας. εἰ δὲ τὸ ἕτερον τούτων διὰ τὸ περιφανὲς τῆς συκοφαντίας οὐκ αἰτιᾶται, ἀφιέτω καὶ τὸ λειπόμενον· ἴσον γὰρ εἰς ἀσέβειαν, καθὼς εἴρηται, καὶ τὸν υἱὸν ἀγέννητον λέγειν καὶ γεννητὸν τὸν πατέρα. εἰ μὲν οὖν εὑρίσκεταί τις ἐν τοῖς παρ’ ἡμῶν γεγραμμένοις φωνὴ τοιαύτη, δι’ ἧς ἀγέννητος ὁ υἱὸς ὀνομάζεται, καθ’ ἡμῶν αὐτῶν τὴν ἐσχάτην ψῆφον ἐξοίσομεν·
εἰ δὲ ψευδεῖς αἰτίας τε καὶ συκοφαντίας κατ’ ἐξουσίαν συμπλάσσει, τὸ δοκοῦν ἐπὶ διαβολῇ τῶν καθ’ ἡμᾶς δογμάτων λογοποιῶν, γένοιτ’ ἂν ἴσως τοῖς γε νοῦν ἔχουσι καὶ αὕτη τῆς ἐν ἡμῖν εὐσεβείας ἀπόδειξις, ὅτι τῆς ἀληθείας ἡμῶν ὑπερμαχούσης τὸ ψεῦδος εἰς κατηγορίαν τοῦ δόγματος ἡμῶν προεστήσατο, ἀλλοτρίαν τοῦ ἡμετέρου λόγου κατασκευάζων τὴν τῆς ἀσεβείας γραφήν. ἀλλ’ ἔστιν ἐν συντόμῳ πρὸς τὰς αἰτίας ταύτας ἀπολογήσασθαι. ὡς γὰρ ἡμεῖς τὸν ἀγεννήτως εἶναι λέγοντα τὸν μονογενῆ θεὸν ἐπάρατον κρίνομεν, οὕτω κἀκεῖνος ἐπαράσθω τὸν μὴ εἶναί ποτε τὸν ἐν ἀρχῇ ὄντα διοριζόμενον. ἐκ γὰρ τοῦ τοιούτου δειχθήσεται τρόπου ὅ τε κατὰ ἀλήθειαν καὶ ὁ συκοφαντικῶς τὰς αἰτίας ἐπάγων. εἰ δὲ ἡμεῖς ἀρνούμεθα τὰ ἐγκλήματα, καὶ πατέρα λέγοντες τῇ φωνῇ υἱὸν συνεπινοοῦμεν, καὶ υἱὸν ὀνομάσαντες ἀληθῶς εἶναί φαμεν ὃ λέγεται, γεννητῶς ἐκ τοῦ ἀγεννήτου φωτὸς ἀπαυγασθέντα, πῶς οὐ πρόδηλος ἡ συκοφαντία τῶν ἀγέννητον λέγειν ἡμᾶς τὸν μονογενῆ θρυλούντων; οὐ μὴν ἐπειδὴ γεννητῶς αὐτὸν εἶναί φαμεν, τὸ μὴ εἶναι αὐτόν ποτε διὰ τούτου παραδεξόμεθα.
PG 45:819τίς γὰρ οὐκ οἶδεν ὅτι ἄμεσός ἐστιν ἡ κατὰ τὸ σημαινόμενον ἐναντίωσις τοῦ ὄντος καὶ τοῦ μὴ ὄντος, ὥστε τὴν τοῦ ἑτέρου τῶν εἰρημένων θέσιν ἀναίρεσιν τοῦ ἐναντίου γίνεσθαι πάντως, καὶ ὅτι καθάπερ τὸ εἶναι κατὰ πάντα χρόνον ταὐτόν ἐστιν, ἐν ᾧπερ ἄν τις ὑφεστάναι τι τῶν ὄντων ὑπόθηται (οὐ γὰρ μᾶλλον νῦν ἔστιν οὐρανὸς καὶ ἄστρα καὶ ἥλιος καὶ τὰ λοιπὰ τῶν ὄντων ἢ χθὲς καὶ πρώην καὶ ἐν παντὶ τῷ προάγοντι χρόνῳ), τὸν αὐτὸν τρόπον καὶ τοῦ μὴ εἶναι τὸ σημαινόμενον ἐπίσης ἐν παντὶ τὸ ἀνύπαρκτον ἔχει, εἴτε κατὰ τὸ πρότερόν τις εἴτε κατὰ τὸ ὕστερον λέγοι. οὐ γὰρ μᾶλλον νῦν τι τῶν ὑφεστώτων οὐκ ἔστιν ἢ εἰ πρότερον ἀνύπαρκτον ἦν, ἀλλὰ εἷς ὁ τοῦ μὴ εἶναι λόγος ἐπὶ τοῦ μὴ ὄντος ἐν παντὶ χρονικῷ διαστήματι. διὸ καὶ ἐπὶ τῶν ζῴων τήν τε τοῦ γεγονότος εἰς τὸ μὴ ὂν ἀνάλυσιν καὶ τοῦ μηδέπω τὴν εἰς τὸ γενέσθαι πάροδον ἐσχηκότος ὀνόμασι μὲν διαφόροις τὴν ἀνυπαρξίαν σημαίνομεν, ἢ μὴ γεγενῆσθαι τὴν ἀρχὴν ἢ τεθνάναι τὸ γενόμενον λέγοντες, ἐπίσης δὲ δι’ ἑκατέρας φωνῆς τὸ ἀνύπαρκτον παριστῶμεν τῷ λόγῳ.
λαὸν ὁ ζηλωτὴς Ἱερεμίας, ὅτε τῷ Ἰεχονίᾳ τῆς εἰσ δωλολατρίας καθηγουμένῳ πρὸς τὸ κακὸν συνεφρό. νησαν· καὶ ἀντὶ τῆς εἰς τὴν θρησκείαν παρανομίας, τὴν εἰς Ασσυρίους αἰχμαλωσίαν κατεδικάσθησαν, ἐξοικισθέντες τοῦ ἁγιάσματος, καὶ πόῤῥω τῆς τῶν πατέρων κληρονομίας γενόμενοι. Τούτους μοι δοκεῖ νῦν τοὺς θρήνους οἰκειότερον ᾄδεσθαι, ὅτι ὁ μιμητής τοῦ Ἰεχονίου πρὸς τὸ καινὸν τοῦτο τῆς εἰδωλολα τρίας εἶδος τοὺς ἀπαγομένους εφέλκεται, τῆς πα τρικῆς ἐξοικίζων κληρονομίας, τῆς πίστεως λέγω. Οἷς ἀτεχνῶς κατὰ τὴν ἱστορίαν εἰς Βαβυλωνίους ἡ μετανάστασις γίνεται, ἀπὸ τῆς ἄνω Ἱερουσαλήμ, τουτέστιν, ἀπὸ τῆς τοῦ Θεοῦ Ἐκκλησία; ἐπὶ τὴν σύγχυσιν ταύτην τῶν πονηρῶν δογμάτων μεθισταμέ νοις. Σύγχυσις γὰρ ἡ Βαβυλὼν ἑρμηνεύεται· καὶ κατά τὸν πηρωθέντα Ἰεχονίαν, καὶ οὗτος ἑαυτὸν ἑκουσίως τοῦ φωτὸς τῆς ἀληθείας στερήσας, λάφυρον γέγονε τοῦ Βαβυλωνίου τυράννου, μὴ καταμαθὼν ὁ δείλαιος, ὅτι τὴν αἰώνιον ζωὴν ἐπίσης Πατρί τε καὶ Υἱῷ καὶ Πνεύματι ἁγίῳ τὸ Εὐαγγέλιον ἐνορᾷν δογματίζει. Περὶ μὲν τοῦ Πατρὸς, οὕτως εἰπόντος τοῦ Λόγου ὅτι Τὸ γινώσκειν αὐτὸν ἡ αἰώνιός ἐστι ζωή· περὶ δὲ τοῦ Υἱοῦ, ὅτι Πᾶς ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν τὴν αἰώνιον έχει ζωήν· περὶ δὲ τοῦ Πνεύματος τοῦ ἁγίου, ὅτι Τῷ δεξα- μένῳ τὴν χάριν ἔσται πηγὴ ὕδατος ἀλλομένου εἰς ζωὴν αἰώνιον. Οὐκοῦν πᾶς ὁ ποθῶν τὴν αἰώνιον ζωὴν, ἐπειδὰν εὕρῃ τὸν Υἱὸν, τὸν ἀληθῆ λέγω καὶ οὐ ψευδώνυμον, ὅλον εὗρεν ἐν ἑαυτῷ ὅπερ ἐπεπόθησε. Διότι καὶ αὐτός ἐστιν ἡ ζωὴ, καὶ ἐν ἑαυτῷ τὴν ζωὴν ἔχει. Αλλ' ὁ λεπτὸς οὗτος τὸν νοῦν, καὶ διορατικὸς τὴν καρδίαν, ὑπὸ πολλῆς ὀξυωπίας τῷ Υἱῷ τὴν αἰω νίαν οὐκ ἐνευρίσκει ζωήν· ἀλλ᾽ ὑπερβὰς τοῦτον καὶ καταλιπών, οἷον ἐμπόδιόν τι πρὸς τὸ ζητούμενον. ἐκεῖ διερευνᾶται τὴν αἰώνιον ζωὴν, ὅπου μὴ εἶναι οἶεται τὴν ὄντως ζωήν. Τί ἄν τις ἐπινοήσειε τούτων ἢ εἰς βλασφημίαν φρικτότερον, ἢ εἰς θρήνων ἀφορ μὴν σκυθρωπότερον; ᾿Αλλὰ μὴν τὸ Σαβέλλιόν τε καὶ Μοντανὸν, τοῖς ἡμετέροις δόγμασιν ἐπιθρυλ λεῖσθαι, τοιοῦτόν ἐστιν, οἷον εἴ τις καὶ τὴν κατ' Ευνόμιον ἡμῖν βλασφημίαν προστρίβοιτο. Ει γάρ τις ἐπεσκεμμένος τὴν τῶν αἱρέσεων ταύτην ἀπά την διεξετάσειεν, εὑρήσει πολλὴν ἔχοντα πρὸς τὴν κατ' Ευνόμιον πλάνην, τὴν οἰκειότητα. Ἰουδαΐζει γὰρ ἐκάτερος αὐτῷ δόγματι, οὔτε τὸν μονογενῆ Θεόν, εγκούσῃ φοράν ! Εθρήνησε ποτε τὸν Ἰσραηλίτην οὔτε τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον εἰς κοινωνίαν τῆς θεότητος τοῦ μεγάλου παρ' αὐτοῖς καὶ πρώτου λεγομένου Θεοῦ προσδεχόμενος. "Ον γὰρ Σαβέλλιος λέγει τριώνυμον, τοῦτον Ευνόμιος ὀνομάζει ἀγέννητον. Ουθέτερος δὲ τούτων ἐν τῇ Τριάδι τῶν ὑποστάσεων θεωρεῖ τὴν θεότητα. Τίς τοίνυν οἰκείως έχει πρὸς τὸν Σαβέλλιον, ἡ τῶν ἐντυγχανόντων τῷ λόγῳ κρίσις ἀποφηνάσθω. ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν εἰς τοσοῦτον. Ἐπεὶ δὲ πολὺς ἐστιν ἐν τοῖς ἐφεξῆς, τῶν βδε- λυρῶν ἐπιχειρημάτων ἀνακινῶν τὴν δυσωδήν, δι' ὧν μὴ εἶναί ποτε τὸν μονογενῆ κατασκευάζει Θεόν, και λῶς ἔχειν φημὶ διὰ τῶν προλαβόντων μετρίως τῆς S. GREGORII NYSSENI B rabili generatione, q :æ alia invexit mala! Quon-Α dam Jeremias zelo accensus, Israeliticum populum deploravit lamentans, cum Jechoniæ idololatriæ duci consensit, et pro violata scelerate religione in captivitatem ad Assyrios condemnati sunt, ex- torres e sanctuario, et patrum hæreditate procul dejecti. Haec lamenta mihi nunc videntur proprius et convenientius cantare, quando Jechoniæ imitator ad hanc novam idololatriæ speciem delinitos abs- trahit, a paterna hæreditate, id est fide, exter- minans. Quibus admodum secundum historiam ad Babylonios fit transmigratio, a superna Jerusalem, hoc est, a Dei Ecclesia ad hanc confusionem sce- leratorum placitorum transmigrantibus. Confusio enim Babylon interpretatione explicatur: et sc- cundum mutilatumm Jechoniam, et hic sponte sua lucis veritate privatus, factus est præda et spolium Babylonii tyranni: quia non didicit miser, quod vitam æternam ex æquo in Patre et Filio et Spiritu sancto inspicere docet Evangelium; de Patre qui- dem sic dicente sermone, quod ipsum cognoscere æterna est vita 1; de Filio autem, quod omnis qui credit in ipsum habet vitam æternam “ ; de Spi- ritu sancto, quod ei qui gratiam accepit, erit fons aquæ salientis in vitam aeternam 19. Ergo omnis qui desiderat vitam æternam, postquam nactus erit Filium, verum dico et non falsinominem, totum invenit in ipso quod quidem desideravit; quia et ipse est vita, et in seipso vitam habet. Sed hic subtili mente præditus et corde perspicaci insignis, C præ multa videndi acie in Filio non reperit vitam æternam, sed supergressus, et hunc relinquens velut quoddam impedimentum, ad id quod quæ- ritur, illic perscrutatur vitam æternam, ubi non esse putat veram vitam. Quidnam horum quis cogitaverit, vel ad blasphemiam horribilius, vel ad lamentationum occasionem tristius? Verumtamen si quis dixerit dogma Sabellii et Montani nostris decretis invulgari, perinde est ac si quis etiam Eunomii blasphemiam nobis affricaret. Nam si quis accurate perspexerit hanc hæreseon fallaciam, magnam cuin Eunomii errore familiaritatem ha- bere inveniet: uterque enim judaizat ipso dogmate, neque unigenitum Deum, neque Spiritum sanctum ad deitatis communionem magni apud ipsos et primi dicti Dei admittens. Quem enim Sabellius dicit trinominem, hunc Eunomius nominat inge- nitum. Horum autem neuter in Trinitate perso- narıın contemplatur deitatem. Quis igitur adhæ- reat Sabellio, eorum qui hunc sermonem legerint, judicium definiat. Sed hæc quidem hactenus. Quoniam vero prolixus est in sequentibus, abomi- nabilium argumentorum tetrum commovens odorem quibus unigenitum Deum non aliquando fuisse adstruit præclare habere dico, cum jam ex iis quæ Joan. 1, 14. * Joan. xvII, 3. Joan. v, 40. D
ὥσπερ γὰρ ἡ ἡμέρα νυκτὶ περιέχεται καθ’ ἑκάτερον μέρος, λέγεται δὲ οὐχ ὡσαύτως τὰ περιέχοντα, ἀλλὰ τὸ μὲν μετὰ τὴν ἑσπέραν, τὸ δὲ πρὸ τοῦ ὄρθρου, νὺξ δὲ τὸ δηλούμενόν ἐστι κατ’ ἀμφότερα, τὸν αὐτὸν τρόπον εἰ ἐκ τοῦ παραλλήλου πρὸς τὸ ὂν ἀντιθεωροίη τις τὸ μὴ ὄν, κατονομάσει μὲν διαφόρως τό τε πρὸ τῆς συστάσεως καὶ τὸ μετὰ τὴν τοῦ συστάντος διάλυσιν, ἓν δὲ νοήσει δι’ ἀμφοτέρων τὸ σημαινόμενον [τό τε πρὸ τῆς συστάσεως καὶ τὸ μετὰ τὴν τοῦ συστάντος διάλυσιν]. τὸ γὰρ μὴ εἶναι τοῦ τε μὴ γεννηθέντος καὶ τοῦ τεθνηκότος πλὴν τῆς διαφορᾶς τῶν ὀνομάτων ἴσον ἐστὶν ὑπεξῃρημένου τοῦ κατὰ τὴν ἐλπίδα τῆς ἀναστάσεως λόγου.
λαὸν ὁ ζηλωτὴς Ἱερεμίας, ὅτε τῷ Ἰεχονίᾳ τῆς εἰσ δωλολατρίας καθηγουμένῳ πρὸς τὸ κακὸν συνεφρό. νησαν· καὶ ἀντὶ τῆς εἰς τὴν θρησκείαν παρανομίας, τὴν εἰς Ασσυρίους αἰχμαλωσίαν κατεδικάσθησαν, ἐξοικισθέντες τοῦ ἁγιάσματος, καὶ πόῤῥω τῆς τῶν πατέρων κληρονομίας γενόμενοι. Τούτους μοι δοκεῖ νῦν τοὺς θρήνους οἰκειότερον ᾄδεσθαι, ὅτι ὁ μιμητής τοῦ Ἰεχονίου πρὸς τὸ καινὸν τοῦτο τῆς εἰδωλολα τρίας εἶδος τοὺς ἀπαγομένους εφέλκεται, τῆς πα τρικῆς ἐξοικίζων κληρονομίας, τῆς πίστεως λέγω. Οἷς ἀτεχνῶς κατὰ τὴν ἱστορίαν εἰς Βαβυλωνίους ἡ μετανάστασις γίνεται, ἀπὸ τῆς ἄνω Ἱερουσαλήμ, τουτέστιν, ἀπὸ τῆς τοῦ Θεοῦ Ἐκκλησία; ἐπὶ τὴν σύγχυσιν ταύτην τῶν πονηρῶν δογμάτων μεθισταμέ νοις. Σύγχυσις γὰρ ἡ Βαβυλὼν ἑρμηνεύεται· καὶ κατά τὸν πηρωθέντα Ἰεχονίαν, καὶ οὗτος ἑαυτὸν ἑκουσίως τοῦ φωτὸς τῆς ἀληθείας στερήσας, λάφυρον γέγονε τοῦ Βαβυλωνίου τυράννου, μὴ καταμαθὼν ὁ δείλαιος, ὅτι τὴν αἰώνιον ζωὴν ἐπίσης Πατρί τε καὶ Υἱῷ καὶ Πνεύματι ἁγίῳ τὸ Εὐαγγέλιον ἐνορᾷν δογματίζει. Περὶ μὲν τοῦ Πατρὸς, οὕτως εἰπόντος τοῦ Λόγου ὅτι Τὸ γινώσκειν αὐτὸν ἡ αἰώνιός ἐστι ζωή· περὶ δὲ τοῦ Υἱοῦ, ὅτι Πᾶς ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν τὴν αἰώνιον έχει ζωήν· περὶ δὲ τοῦ Πνεύματος τοῦ ἁγίου, ὅτι Τῷ δεξα- μένῳ τὴν χάριν ἔσται πηγὴ ὕδατος ἀλλομένου εἰς ζωὴν αἰώνιον. Οὐκοῦν πᾶς ὁ ποθῶν τὴν αἰώνιον ζωὴν, ἐπειδὰν εὕρῃ τὸν Υἱὸν, τὸν ἀληθῆ λέγω καὶ οὐ ψευδώνυμον, ὅλον εὗρεν ἐν ἑαυτῷ ὅπερ ἐπεπόθησε. Διότι καὶ αὐτός ἐστιν ἡ ζωὴ, καὶ ἐν ἑαυτῷ τὴν ζωὴν ἔχει. Αλλ' ὁ λεπτὸς οὗτος τὸν νοῦν, καὶ διορατικὸς τὴν καρδίαν, ὑπὸ πολλῆς ὀξυωπίας τῷ Υἱῷ τὴν αἰω νίαν οὐκ ἐνευρίσκει ζωήν· ἀλλ᾽ ὑπερβὰς τοῦτον καὶ καταλιπών, οἷον ἐμπόδιόν τι πρὸς τὸ ζητούμενον. ἐκεῖ διερευνᾶται τὴν αἰώνιον ζωὴν, ὅπου μὴ εἶναι οἶεται τὴν ὄντως ζωήν. Τί ἄν τις ἐπινοήσειε τούτων ἢ εἰς βλασφημίαν φρικτότερον, ἢ εἰς θρήνων ἀφορ μὴν σκυθρωπότερον; ᾿Αλλὰ μὴν τὸ Σαβέλλιόν τε καὶ Μοντανὸν, τοῖς ἡμετέροις δόγμασιν ἐπιθρυλ λεῖσθαι, τοιοῦτόν ἐστιν, οἷον εἴ τις καὶ τὴν κατ' Ευνόμιον ἡμῖν βλασφημίαν προστρίβοιτο. Ει γάρ τις ἐπεσκεμμένος τὴν τῶν αἱρέσεων ταύτην ἀπά την διεξετάσειεν, εὑρήσει πολλὴν ἔχοντα πρὸς τὴν κατ' Ευνόμιον πλάνην, τὴν οἰκειότητα. Ἰουδαΐζει γὰρ ἐκάτερος αὐτῷ δόγματι, οὔτε τὸν μονογενῆ Θεόν, εγκούσῃ φοράν ! Εθρήνησε ποτε τὸν Ἰσραηλίτην οὔτε τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον εἰς κοινωνίαν τῆς θεότητος τοῦ μεγάλου παρ' αὐτοῖς καὶ πρώτου λεγομένου Θεοῦ προσδεχόμενος. "Ον γὰρ Σαβέλλιος λέγει τριώνυμον, τοῦτον Ευνόμιος ὀνομάζει ἀγέννητον. Ουθέτερος δὲ τούτων ἐν τῇ Τριάδι τῶν ὑποστάσεων θεωρεῖ τὴν θεότητα. Τίς τοίνυν οἰκείως έχει πρὸς τὸν Σαβέλλιον, ἡ τῶν ἐντυγχανόντων τῷ λόγῳ κρίσις ἀποφηνάσθω. ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν εἰς τοσοῦτον. Ἐπεὶ δὲ πολὺς ἐστιν ἐν τοῖς ἐφεξῆς, τῶν βδε- λυρῶν ἐπιχειρημάτων ἀνακινῶν τὴν δυσωδήν, δι' ὧν μὴ εἶναί ποτε τὸν μονογενῆ κατασκευάζει Θεόν, και λῶς ἔχειν φημὶ διὰ τῶν προλαβόντων μετρίως τῆς S. GREGORII NYSSENI B rabili generatione, q :æ alia invexit mala! Quon-Α dam Jeremias zelo accensus, Israeliticum populum deploravit lamentans, cum Jechoniæ idololatriæ duci consensit, et pro violata scelerate religione in captivitatem ad Assyrios condemnati sunt, ex- torres e sanctuario, et patrum hæreditate procul dejecti. Haec lamenta mihi nunc videntur proprius et convenientius cantare, quando Jechoniæ imitator ad hanc novam idololatriæ speciem delinitos abs- trahit, a paterna hæreditate, id est fide, exter- minans. Quibus admodum secundum historiam ad Babylonios fit transmigratio, a superna Jerusalem, hoc est, a Dei Ecclesia ad hanc confusionem sce- leratorum placitorum transmigrantibus. Confusio enim Babylon interpretatione explicatur: et sc- cundum mutilatumm Jechoniam, et hic sponte sua lucis veritate privatus, factus est præda et spolium Babylonii tyranni: quia non didicit miser, quod vitam æternam ex æquo in Patre et Filio et Spiritu sancto inspicere docet Evangelium; de Patre qui- dem sic dicente sermone, quod ipsum cognoscere æterna est vita 1; de Filio autem, quod omnis qui credit in ipsum habet vitam æternam “ ; de Spi- ritu sancto, quod ei qui gratiam accepit, erit fons aquæ salientis in vitam aeternam 19. Ergo omnis qui desiderat vitam æternam, postquam nactus erit Filium, verum dico et non falsinominem, totum invenit in ipso quod quidem desideravit; quia et ipse est vita, et in seipso vitam habet. Sed hic subtili mente præditus et corde perspicaci insignis, C præ multa videndi acie in Filio non reperit vitam æternam, sed supergressus, et hunc relinquens velut quoddam impedimentum, ad id quod quæ- ritur, illic perscrutatur vitam æternam, ubi non esse putat veram vitam. Quidnam horum quis cogitaverit, vel ad blasphemiam horribilius, vel ad lamentationum occasionem tristius? Verumtamen si quis dixerit dogma Sabellii et Montani nostris decretis invulgari, perinde est ac si quis etiam Eunomii blasphemiam nobis affricaret. Nam si quis accurate perspexerit hanc hæreseon fallaciam, magnam cuin Eunomii errore familiaritatem ha- bere inveniet: uterque enim judaizat ipso dogmate, neque unigenitum Deum, neque Spiritum sanctum ad deitatis communionem magni apud ipsos et primi dicti Dei admittens. Quem enim Sabellius dicit trinominem, hunc Eunomius nominat inge- nitum. Horum autem neuter in Trinitate perso- narıın contemplatur deitatem. Quis igitur adhæ- reat Sabellio, eorum qui hunc sermonem legerint, judicium definiat. Sed hæc quidem hactenus. Quoniam vero prolixus est in sequentibus, abomi- nabilium argumentorum tetrum commovens odorem quibus unigenitum Deum non aliquando fuisse adstruit præclare habere dico, cum jam ex iis quæ Joan. 1, 14. * Joan. xvII, 3. Joan. v, 40. D
ἐπειδὴ τοίνυν ἀρχηγὸν ζωῆς καὶ αὐτοζωὴν τὸν μονογενῆ θεὸν παρὰ τῆς γραφῆς μεμαθήκαμεν καὶ φῶς καὶ ἀλήθειαν καὶ πᾶν ὅτιπέρ ἐστιν ἐν ὀνόματι καὶ νοήματι τίμιον, ἄτοπον καὶ δυσσεβὲς εἶναί φαμεν τῷ ὄντως ὄντι συνθεωρεῖν καὶ τὸ ἐξ ἐναντίου νοούμενον, ἢ διάλυσιν εἰς φθορὰν ἢ ἀνυπαρξίαν πρὸ τῆς συστάσεως, ἀλλὰ πανταχόθεν πρὸς τὸ ἐφεξῆς καὶ πρὸς τὸ προαιώνιον ἐπεκτείνοντες ἑαυτῶν τὴν διάνοιαν οὐδαμοῦ πρὸς τὸ μὴ ὂν ταῖς ἐννοίαις λήγομεν, ἴσον εἰς ἀσέβειαν κρίνοντες οἱῳδήποτε χρόνῳ δι’ ἀνυπαρξίας περικόπτειν τὸ θεῖον. ταὐτὸν γάρ ἐστιν καὶ θνητὴν εἰπεῖν τὴν ἀθάνατον ζωὴν καὶ ψευδῆ τὴν ἀλήθειαν καὶ σκοτεινὸν τὸ φῶς καὶ μὴ εἶναι τὸ ὄν. ὁ τοίνυν τὸ μὴ ἔσεσθαί ποτε μὴ διδοὺς οὐδὲ τὸ μὴ εἶναί ποτε συνθήσεται κατὰ τὸν ἡμέτερον λόγον, τὴν αὐτὴν ἀτοπίαν φεύγων καθ’ ἑκάτερον μέρος· ὡς γὰρ τὸ ἀτελεύτητον τῆς ζωῆς τοῦ μονογενοῦς οὐκ ἐπικόπτει θάνατος, οὕτως οὐδὲ κατὰ τὸ ἄνω ἡ ἀνυπαρξία στήσει πρὸς τὸ ἀί̈διον αὐτοῦ τὴν ζωὴν προϊοῦσαν, ὡς ἂν πανταχόθεν καθαρεύοι τὸ ὄντως ὂν τῆς πρὸς τὸ μὴ ὂν κοινωνίας.
λαὸν ὁ ζηλωτὴς Ἱερεμίας, ὅτε τῷ Ἰεχονίᾳ τῆς εἰσ δωλολατρίας καθηγουμένῳ πρὸς τὸ κακὸν συνεφρό. νησαν· καὶ ἀντὶ τῆς εἰς τὴν θρησκείαν παρανομίας, τὴν εἰς Ασσυρίους αἰχμαλωσίαν κατεδικάσθησαν, ἐξοικισθέντες τοῦ ἁγιάσματος, καὶ πόῤῥω τῆς τῶν πατέρων κληρονομίας γενόμενοι. Τούτους μοι δοκεῖ νῦν τοὺς θρήνους οἰκειότερον ᾄδεσθαι, ὅτι ὁ μιμητής τοῦ Ἰεχονίου πρὸς τὸ καινὸν τοῦτο τῆς εἰδωλολα τρίας εἶδος τοὺς ἀπαγομένους εφέλκεται, τῆς πα τρικῆς ἐξοικίζων κληρονομίας, τῆς πίστεως λέγω. Οἷς ἀτεχνῶς κατὰ τὴν ἱστορίαν εἰς Βαβυλωνίους ἡ μετανάστασις γίνεται, ἀπὸ τῆς ἄνω Ἱερουσαλήμ, τουτέστιν, ἀπὸ τῆς τοῦ Θεοῦ Ἐκκλησία; ἐπὶ τὴν σύγχυσιν ταύτην τῶν πονηρῶν δογμάτων μεθισταμέ νοις. Σύγχυσις γὰρ ἡ Βαβυλὼν ἑρμηνεύεται· καὶ κατά τὸν πηρωθέντα Ἰεχονίαν, καὶ οὗτος ἑαυτὸν ἑκουσίως τοῦ φωτὸς τῆς ἀληθείας στερήσας, λάφυρον γέγονε τοῦ Βαβυλωνίου τυράννου, μὴ καταμαθὼν ὁ δείλαιος, ὅτι τὴν αἰώνιον ζωὴν ἐπίσης Πατρί τε καὶ Υἱῷ καὶ Πνεύματι ἁγίῳ τὸ Εὐαγγέλιον ἐνορᾷν δογματίζει. Περὶ μὲν τοῦ Πατρὸς, οὕτως εἰπόντος τοῦ Λόγου ὅτι Τὸ γινώσκειν αὐτὸν ἡ αἰώνιός ἐστι ζωή· περὶ δὲ τοῦ Υἱοῦ, ὅτι Πᾶς ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν τὴν αἰώνιον έχει ζωήν· περὶ δὲ τοῦ Πνεύματος τοῦ ἁγίου, ὅτι Τῷ δεξα- μένῳ τὴν χάριν ἔσται πηγὴ ὕδατος ἀλλομένου εἰς ζωὴν αἰώνιον. Οὐκοῦν πᾶς ὁ ποθῶν τὴν αἰώνιον ζωὴν, ἐπειδὰν εὕρῃ τὸν Υἱὸν, τὸν ἀληθῆ λέγω καὶ οὐ ψευδώνυμον, ὅλον εὗρεν ἐν ἑαυτῷ ὅπερ ἐπεπόθησε. Διότι καὶ αὐτός ἐστιν ἡ ζωὴ, καὶ ἐν ἑαυτῷ τὴν ζωὴν ἔχει. Αλλ' ὁ λεπτὸς οὗτος τὸν νοῦν, καὶ διορατικὸς τὴν καρδίαν, ὑπὸ πολλῆς ὀξυωπίας τῷ Υἱῷ τὴν αἰω νίαν οὐκ ἐνευρίσκει ζωήν· ἀλλ᾽ ὑπερβὰς τοῦτον καὶ καταλιπών, οἷον ἐμπόδιόν τι πρὸς τὸ ζητούμενον. ἐκεῖ διερευνᾶται τὴν αἰώνιον ζωὴν, ὅπου μὴ εἶναι οἶεται τὴν ὄντως ζωήν. Τί ἄν τις ἐπινοήσειε τούτων ἢ εἰς βλασφημίαν φρικτότερον, ἢ εἰς θρήνων ἀφορ μὴν σκυθρωπότερον; ᾿Αλλὰ μὴν τὸ Σαβέλλιόν τε καὶ Μοντανὸν, τοῖς ἡμετέροις δόγμασιν ἐπιθρυλ λεῖσθαι, τοιοῦτόν ἐστιν, οἷον εἴ τις καὶ τὴν κατ' Ευνόμιον ἡμῖν βλασφημίαν προστρίβοιτο. Ει γάρ τις ἐπεσκεμμένος τὴν τῶν αἱρέσεων ταύτην ἀπά την διεξετάσειεν, εὑρήσει πολλὴν ἔχοντα πρὸς τὴν κατ' Ευνόμιον πλάνην, τὴν οἰκειότητα. Ἰουδαΐζει γὰρ ἐκάτερος αὐτῷ δόγματι, οὔτε τὸν μονογενῆ Θεόν, εγκούσῃ φοράν ! Εθρήνησε ποτε τὸν Ἰσραηλίτην οὔτε τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον εἰς κοινωνίαν τῆς θεότητος τοῦ μεγάλου παρ' αὐτοῖς καὶ πρώτου λεγομένου Θεοῦ προσδεχόμενος. "Ον γὰρ Σαβέλλιος λέγει τριώνυμον, τοῦτον Ευνόμιος ὀνομάζει ἀγέννητον. Ουθέτερος δὲ τούτων ἐν τῇ Τριάδι τῶν ὑποστάσεων θεωρεῖ τὴν θεότητα. Τίς τοίνυν οἰκείως έχει πρὸς τὸν Σαβέλλιον, ἡ τῶν ἐντυγχανόντων τῷ λόγῳ κρίσις ἀποφηνάσθω. ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν εἰς τοσοῦτον. Ἐπεὶ δὲ πολὺς ἐστιν ἐν τοῖς ἐφεξῆς, τῶν βδε- λυρῶν ἐπιχειρημάτων ἀνακινῶν τὴν δυσωδήν, δι' ὧν μὴ εἶναί ποτε τὸν μονογενῆ κατασκευάζει Θεόν, και λῶς ἔχειν φημὶ διὰ τῶν προλαβόντων μετρίως τῆς S. GREGORII NYSSENI B rabili generatione, q :æ alia invexit mala! Quon-Α dam Jeremias zelo accensus, Israeliticum populum deploravit lamentans, cum Jechoniæ idololatriæ duci consensit, et pro violata scelerate religione in captivitatem ad Assyrios condemnati sunt, ex- torres e sanctuario, et patrum hæreditate procul dejecti. Haec lamenta mihi nunc videntur proprius et convenientius cantare, quando Jechoniæ imitator ad hanc novam idololatriæ speciem delinitos abs- trahit, a paterna hæreditate, id est fide, exter- minans. Quibus admodum secundum historiam ad Babylonios fit transmigratio, a superna Jerusalem, hoc est, a Dei Ecclesia ad hanc confusionem sce- leratorum placitorum transmigrantibus. Confusio enim Babylon interpretatione explicatur: et sc- cundum mutilatumm Jechoniam, et hic sponte sua lucis veritate privatus, factus est præda et spolium Babylonii tyranni: quia non didicit miser, quod vitam æternam ex æquo in Patre et Filio et Spiritu sancto inspicere docet Evangelium; de Patre qui- dem sic dicente sermone, quod ipsum cognoscere æterna est vita 1; de Filio autem, quod omnis qui credit in ipsum habet vitam æternam “ ; de Spi- ritu sancto, quod ei qui gratiam accepit, erit fons aquæ salientis in vitam aeternam 19. Ergo omnis qui desiderat vitam æternam, postquam nactus erit Filium, verum dico et non falsinominem, totum invenit in ipso quod quidem desideravit; quia et ipse est vita, et in seipso vitam habet. Sed hic subtili mente præditus et corde perspicaci insignis, C præ multa videndi acie in Filio non reperit vitam æternam, sed supergressus, et hunc relinquens velut quoddam impedimentum, ad id quod quæ- ritur, illic perscrutatur vitam æternam, ubi non esse putat veram vitam. Quidnam horum quis cogitaverit, vel ad blasphemiam horribilius, vel ad lamentationum occasionem tristius? Verumtamen si quis dixerit dogma Sabellii et Montani nostris decretis invulgari, perinde est ac si quis etiam Eunomii blasphemiam nobis affricaret. Nam si quis accurate perspexerit hanc hæreseon fallaciam, magnam cuin Eunomii errore familiaritatem ha- bere inveniet: uterque enim judaizat ipso dogmate, neque unigenitum Deum, neque Spiritum sanctum ad deitatis communionem magni apud ipsos et primi dicti Dei admittens. Quem enim Sabellius dicit trinominem, hunc Eunomius nominat inge- nitum. Horum autem neuter in Trinitate perso- narıın contemplatur deitatem. Quis igitur adhæ- reat Sabellio, eorum qui hunc sermonem legerint, judicium definiat. Sed hæc quidem hactenus. Quoniam vero prolixus est in sequentibus, abomi- nabilium argumentorum tetrum commovens odorem quibus unigenitum Deum non aliquando fuisse adstruit præclare habere dico, cum jam ex iis quæ Joan. 1, 14. * Joan. xvII, 3. Joan. v, 40. D
PG 45:821διὰ τοῦτο πόρρω γίνεσθαι τῆς τοιαύτης πλάνης τοὺς μαθητὰς θέλων ὁ κύριος, ὡς ἂν μή ποτε καὶ αὐτοὶ τὸ πρεσβύτερον τῆς τοῦ μονογενοῦς ὑποστάσεως ἀναζητοῦντες πρὸς τὸ ἀνύπαρκτον τοῖς λογισμοῖς ἀπενεχθεῖεν. Ἐγώ, φησίν, ἐν τῷ πατρὶ καὶ ὁ πατὴρ ἐν ἐμοί, ὡς οὔτε τοῦ μὴ ὄντος ἐν τῷ ὄντι νοουμένου οὔτε τοῦ ὄντος ἐν τῷ μὴ ὄντι. καὶ αὐτὴ δὲ ἡ τοῦ λόγου τάξις τὸ εὐσεβὲς ἑρμηνεύει τοῦ δόγματος. ἐπειδὴ γὰρ οὐκ ἐκ τοῦ υἱοῦ ὁ πατήρ, ἀλλ’ ἐκ τοῦ πατρὸς ὁ υἱός, διὰ τοῦτο πρῶτόν φησιν Ἐγὼ ἐν τῷ πατρί, δεικνὺς τὸ μὴ ἄλλως ἀλλ’ ἐξ ἐκείνου εἶναι, εἶτα ἀναστρέφει τὸν λόγον ὅτι Καὶ ὁ πατὴρ ἐν ἐμοί, σημαίνων ὅτι ὁ ὑπερβὰς τὸν υἱὸν τῇ πολυπραγμοσύνῃ καὶ τὴν περὶ τοῦ πατρὸς ἔννοιαν συμπαρέρχεται. ὁ γὰρ ἔν τινι ὢν ἔξω τοῦ ἐν ᾧ ἐστιν εὑρεθῆναι οὐ δύναται· ὥστε μάταιος ὁ ἐν τῷ υἱῷ μὲν εἶναι τὸν πατέρα μὴ ἀντιλέγων, ἔξω δὲ τοῦ υἱοῦ κατειληφέναι τι τοῦ πατρὸς φανταζόμενος, καὶ μάτην διαπλανᾶται τῶν πολεμούντων ἡμῖν ἡ περὶ τὸ ῥῆμα τῆς «ἀγεννησίας» σκιαμαχία διὰ τῶν ἀνυπάρκτων κενεμβατοῦσα.
περὶ τούτων ἡμῖν διανοίας ἐκκαθαρθείσης, μηκέτι συνδιαβαπτίζειν τὸν λόγον τοῖς ὁμοίοις κακοῖς, πλὴν τοῦτο μόνον οὐκ ἄκαιρον ἴσως προσθείναι τῶν πολλῶν ἐκλεξάμενον· Φησὶ κατὰ τὸ ἴσον, καὶ τῇ τοῦ Πατρὸς οὐσίᾳ συνεζεῦχθαί τινος τὴν ἀγεννησίαν εἰπόντος. Διὰ τῶν ὁμοίων ὁ λόγος προέρχεται, καθὼς ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ συνεπέρανεν σαφῶς διὰ τῆς τῶν ἐναντίων και τασκευῆς, τὸ δόγμα τῆς εὐσεβείας κρατύνεται, τὸ μὴ ταὐτὸν οἴεσθαι εἶναι τῇ οὐσίᾳ τὴν ἀγεννησίαν τε καὶ τὴν γέννησιν· ἀλλ᾽ ἐπιθεωρεῖσθαι μὲν ταῦτα τῷ υποκειμένῳ, ἄλλο δέ τι παρὰ ταῦτα εἶναι τῷ ἰδίῳ λόγῳ τὸ ὑποκείμενον, ἐφ' οὗ μηδεμιᾶς διαφορᾶς εὑρι- σκομένης, διὰ τὸ κεχωρίσθαι τῆς οὐσίας τὴν κατὰ τὸ γεννητόν τε καὶ ἀγέννητον διαφοράν λείπεται κατά πᾶσαν ἀνάγκην τὸ ἀπαράλλακτον ἐπ᾽ ἀμφοῖν τὴν οὐ- σίαν συντίθεσθαι. Ετι καὶ τοῦτο τοῖς εἰρημένοις προσεξετάσωμεν· Πῶς κεχωρίσθαι τοῦ Πατρὸς λέγει τὴν γέννησιν, οὐσίαν αὐτὴν νοῶν, ἢ ἐνέργειαν ; Αλλ εἰ μὲν ἐνέργειαν οίεται ταύτην, ἐπίσης πάντως τῷ τε ἐνεργηθέντι, καὶ τῷ ἐνεργοῦντι συνάπτεται· ὥσπερ ἐπὶ πάσης κατασκευῆς, ὁμοίως ἐπί τε τοῦ γινομένου καὶ τοῦ ποιοῦντο; ἔστιν ἰδεῖν τὴν ἐνέργειαν, μήτε τοῦ τεχνιτεύοντος χωριζομένην, καὶ τῇ κατασκευῇ τῶν ἀποτελεσμάτων ἐμφαινομένην. Εἰ δὲ οὐσίαν αὐτ τὴν λέγοι τῆς τοῦ Πατρὸς οὐσίας κεχωρισμένην, ἐκ ταύτης ὁμολογῶν εἶναι τὸν Κύριον, δῆλός ἐστι ταύτην ἀντὶ τοῦ Πατρὸς ἐπὶ τοῦ Μονογενοῦς βλέπων, ὡς δύο Πατέρας ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ νοεῖσθαι· τὸν μὲν ὀνομαζόμε- νον μόνον, ὃν δὴ καὶ ἀγέννητον λέγει, μὴ κοινωνοῦντα δὲ τῆς γεννήσεως· τὴν δὲ, τὰ τοῦ Πατρὸς ἐπὶ τοῦ Μονογενοῦς ἐνεργοῦσαν, ἣν γέννησιν ονομάζει. Καὶ τοῦτο μᾶλλον δι' αὐτῶν τῶν Εὐνομίου λόγων, ἢ διὰ τῶν ἡμετέρων ἐλέγχεται. άγεννησίαν : Λέγει γὰρ ἐν τοῖς ἐφεξῆς· 'Ο δὲ θεὸς χωρὶς γεν- νήσεως ὤν, καὶ πρὸ τοῦ γεννηθέντος ἐστί· καὶ μετ' ὀλίγον· τῇ γὰρ ἐκ τοῦ γεννηθῆναι τὸ εἶναι, οὗτος πριν γεννηθῆναι οὐκ ἦν. Οὐκοῦν εἰ ἡ γέννησις μὲν κεχώρισται τοῦ Πατρὸς, τῷ δὲ Υἱῷ ἐκ τοῦ γεννηθῆ. · αι τὸ εἶναι ἐστιν· ἄρα ἀνενέργητος ὁ Πατὴρ ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενοῦς ὑποστάσεως, ὁ κεχωρισμένος τῆς γεννήσεως, ἀφ᾿ ἧς ὁ Υἱὸς τὸ εἶναι ἔχει. Εἰ οὖν Αλλο- τρίωται τῆς τοῦ Υἱοῦ γεννήσεως ὁ Πατήρ, ἢ ἄλλον τινὰ Πατέρα τοῦ Υἱοῦ διὰ τοῦ τῆς γεννήσεως ὀνόματος ἀναπλάσσουσιν, ἢ αὐτογέννητόν τινα καὶ αὐτογένε- θλον τὸν Υἱὸν οἱ σοφοὶ διὰ τῶν εἰρημένων ἀποδει- κνύουσιν. Ορᾷς τὸ πεφωρα μένον τῆς διανοίας τοῦ τὴν ἀμαθίαν ἡμῖν ἄνω καὶ κάτω διὰ τῶν ἰδίων λόγων προφέροντος· ὡς διαπλανᾶται ταῖς πολυοδίαις, μᾶλ λον δὲ ταῖς ἀνοδίαις ή βλασφημία, δι' οὐδενὸς βεβαίου πρὸς τὸν σκοπὸν ἑαυτῆς προϊοῦσα. Καὶ ὡς ἔστιν ἐπὶ τῶν νηπίων ἰδεῖν, ὅταν ὑφ᾽ ἡλικίας ἀθύροντες, ἐν ψάμμῳ τινὶ μιμῶνται τὰς τῶν οἰκοδομημάτων κατα- σκευές· οἷς οὐ κατὰ σκοπὸν ἡ μίμησις τεχνικῶς πρὸς τὸ ἀρχέτυπον ὁμοιοῦται· ἀλλὰ πρότερον ὑπ' ἀνοίας τι κατὰ τὸ συμβὰν ἐξειργάσαντο· εἶτα βουλεύονται τί χρὴ ὀνομάσαι τὸ κατασκεύασμα. Ταύτην καὶ ἐπὶ τοῦ λογογράφου τὴν ἀγχίνοιαν βλέπω. Οἷον γάρ τινα ψάμμου σωρείαν κατὰ τὸ ἐπελθὸν αὐτῷ τὰ τῆς ἀσε • CONTRA EUNOMIUM, LIB. X. B A præcesserunt ab istorum lue satis sitexpurgata no- C stra mens, si non amplius similibus malis sermonem nostrum tingamus, præter hoc solum quod ex mul- tis selectum adjecisse fortasse non erit importunum: Idem dicit æqualiter cum eo qui asserit cum Patris essentia copulatam esse per similia sermo procedit, sicut in Filio conclusit: aperte per ea quæ adversarii adstruunt, pietatis decretum con- firmatur; non idem putare cum essentia ingeniti rationem et generationem, sed hæc in eodem sub- jecto considerari. Subjectum autem propria ratione esse quid aliud præter ista, in quo cum nulla in- veniatur differentia, qua ab essentia separetur dif- ferentia quæ est secundum genitum et ingenitum : restat necessario in ambobus essentiam eamdem et minime differentem esse confiteri. Ullud etiam præ- ter ea quæ jam dicta sunt, examinemus : Quomodo hic asserit a Patre generationem separatam esse, essentiam ipsam intelligens an vero operationem? Sed si operationem eam esse putat, hanc ex æquo prorsus cum operato et operante conjungit: quem- admodum in omni operis structura, similiter in eo quod fit et in efficiente operationem licet videre, neque ab artifice separatam et in operum structura apparentem. Quod si(generationem videlicet) essen- tiam ipsam dicat, ab essentia Patris separatam, ex bac Dominum esse confitens : hanc manifesto loco Patris in Filio respicit, ita ut duos Patres in Filio intelligat, illum quidem nomine solum, quem etiam ingenitum dicit, cum generatione nullam commu- nionem habentem, hanc vero quæ sunt Patris in Unigenito operantem : quam generationem nominat. Atque hoc magis ex ipsis Eunomii verbis quam nostris deprehenditur. Dicit enim in sequentibus: Deus autem qui est sine generatione, etiam est ante id quod genitum est; el paulo post : Cui enim est esse ex eo quod sit genitus, hic priusquam esset genitus non erat. Ergo si generatio a Patre est separata : Filio autem esse est ex eo quod sit genitus: igitur Pater in Unigeniti subsistentia otiosus est, nihilque operans, cum sit a generatione separatus a qua Filius esse habet. Si igitur Pater a Filii generatione alienatus est, vel alium quemdain Filii Patrem per nomen D generationis confingunt, vel ex se genitum aliquem et cui ipsi a seipso genus est, Filium isti sapientes per ea quæ sunt dicta demonstrant : vides intelligen- tiam velut in furto deprehensam ejus, qui nobis inscitiam sursum et deorsum suis sermonibus pro- fert et objicit, quam multis viis oberrat, vel potius inviis sive deviis locis blasphemia nullo firmo et certo gradu ad suum scopum progrediens. Atque ut in infantibus licet videre, cum præ ætate lusi- tantes in arena quadam ædificiorum structuras imi- tantur, quibus non ad aliquen scopum imitatio, secundum artis regulas ad archetypum assimilatur; sed prius præ amentia ex eventu aliquid exstruxe- runt deinde deliberant quid nominare oporteat quod exstructum est : eamdem in scriptore soler-
Μᾶλλον δὲ εἰ χρὴ πᾶσαν εἰς τὸ ἐμφανὲς ἀγαγεῖν τὴν ἀτοπίαν τοῦ λόγου, μικρὸν ἔτι συγχωρηθήτω προςδιατρίψαι τῷ θεωρήματι. τοῦ γὰρ μονογενοῦς θεοῦ ὕστερον μετὰ τὸν πατέρα γεγεννῆσθαι παρ’ αὐτῶν λεγομένου, εὑρίσκεται κατ’ ἀνάγκην τὸ ἀγέννητον αὐτῶν, ὅ τι ποτὲ καὶ εἶναι φαντάζονται, τῶν κακῶν τὴν ἔννοιαν συνεμφαῖνον. τίς γὰρ οὐκ οἶδεν ὅτι ὥσπερ τῷ ὄντι τὸ μὴ ὂν ἀντιδιαιρεῖται, οὕτω καὶ παντὶ ἀγαθῷ πράγματί τε καὶ ὀνόματι τὸ ἐξ ἐναντίου νοούμενον, οἷον τῷ καλῷ τὸ κακὸν καὶ τῇ ἀληθείᾳ τὸ ψεῦδος, τῷ φωτὶ τὸ σκότος καὶ πάντα ὅσα τούτοις ὁμοιοτρόπως πρὸς τὸ ἐναντίον ἀλλήλοις ἀντικαθίσταται, ἐφ’ ὧν ἄμεσός ἐστιν ἡ ἐναντίωσις καὶ οὐκ ἐνδέχεται κατὰ ταὐτὸν τὰ δύο μετ’ ἀλλήλων εἶναι, ἀλλ’ ἥ τε παρουσία τοῦ ἑνὸς ὑπεξαιρεῖ τὸ ἀντίθετον καὶ ἐν τῇ τοῦ ἑτέρου ὑποχωρήσει γίνεται τοῦ ἐναντίου ἡ γένεσις. τούτων δὲ ἡμῖν οὕτω διωμολογημένων κἀκεῖνο παντὶ δῆλόν ἐστιν, ὅτι ὥσπερ φησὶ Μωϋσῆς σκότος εἶναι πρὸ τῆς τοῦ φωτὸς κτίσεως, οὕτω καὶ ἐπὶ τοῦ υἱοῦ, εἰ κατὰ τὸν λόγον τῆς αἱρέσεως τότε ἐποίησεν αὐτὸν ὁ πατὴρ ὅτε ἠθέλησε, πρὶν ποιῆσαι αὐτὸν οὐκ ἦν ἐκεῖνο τὸ φῶς, ὅπερ ἐστὶν ὁ υἱός.
περὶ τούτων ἡμῖν διανοίας ἐκκαθαρθείσης, μηκέτι συνδιαβαπτίζειν τὸν λόγον τοῖς ὁμοίοις κακοῖς, πλὴν τοῦτο μόνον οὐκ ἄκαιρον ἴσως προσθείναι τῶν πολλῶν ἐκλεξάμενον· Φησὶ κατὰ τὸ ἴσον, καὶ τῇ τοῦ Πατρὸς οὐσίᾳ συνεζεῦχθαί τινος τὴν ἀγεννησίαν εἰπόντος. Διὰ τῶν ὁμοίων ὁ λόγος προέρχεται, καθὼς ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ συνεπέρανεν σαφῶς διὰ τῆς τῶν ἐναντίων και τασκευῆς, τὸ δόγμα τῆς εὐσεβείας κρατύνεται, τὸ μὴ ταὐτὸν οἴεσθαι εἶναι τῇ οὐσίᾳ τὴν ἀγεννησίαν τε καὶ τὴν γέννησιν· ἀλλ᾽ ἐπιθεωρεῖσθαι μὲν ταῦτα τῷ υποκειμένῳ, ἄλλο δέ τι παρὰ ταῦτα εἶναι τῷ ἰδίῳ λόγῳ τὸ ὑποκείμενον, ἐφ' οὗ μηδεμιᾶς διαφορᾶς εὑρι- σκομένης, διὰ τὸ κεχωρίσθαι τῆς οὐσίας τὴν κατὰ τὸ γεννητόν τε καὶ ἀγέννητον διαφοράν λείπεται κατά πᾶσαν ἀνάγκην τὸ ἀπαράλλακτον ἐπ᾽ ἀμφοῖν τὴν οὐ- σίαν συντίθεσθαι. Ετι καὶ τοῦτο τοῖς εἰρημένοις προσεξετάσωμεν· Πῶς κεχωρίσθαι τοῦ Πατρὸς λέγει τὴν γέννησιν, οὐσίαν αὐτὴν νοῶν, ἢ ἐνέργειαν ; Αλλ εἰ μὲν ἐνέργειαν οίεται ταύτην, ἐπίσης πάντως τῷ τε ἐνεργηθέντι, καὶ τῷ ἐνεργοῦντι συνάπτεται· ὥσπερ ἐπὶ πάσης κατασκευῆς, ὁμοίως ἐπί τε τοῦ γινομένου καὶ τοῦ ποιοῦντο; ἔστιν ἰδεῖν τὴν ἐνέργειαν, μήτε τοῦ τεχνιτεύοντος χωριζομένην, καὶ τῇ κατασκευῇ τῶν ἀποτελεσμάτων ἐμφαινομένην. Εἰ δὲ οὐσίαν αὐτ τὴν λέγοι τῆς τοῦ Πατρὸς οὐσίας κεχωρισμένην, ἐκ ταύτης ὁμολογῶν εἶναι τὸν Κύριον, δῆλός ἐστι ταύτην ἀντὶ τοῦ Πατρὸς ἐπὶ τοῦ Μονογενοῦς βλέπων, ὡς δύο Πατέρας ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ νοεῖσθαι· τὸν μὲν ὀνομαζόμε- νον μόνον, ὃν δὴ καὶ ἀγέννητον λέγει, μὴ κοινωνοῦντα δὲ τῆς γεννήσεως· τὴν δὲ, τὰ τοῦ Πατρὸς ἐπὶ τοῦ Μονογενοῦς ἐνεργοῦσαν, ἣν γέννησιν ονομάζει. Καὶ τοῦτο μᾶλλον δι' αὐτῶν τῶν Εὐνομίου λόγων, ἢ διὰ τῶν ἡμετέρων ἐλέγχεται. άγεννησίαν : Λέγει γὰρ ἐν τοῖς ἐφεξῆς· 'Ο δὲ θεὸς χωρὶς γεν- νήσεως ὤν, καὶ πρὸ τοῦ γεννηθέντος ἐστί· καὶ μετ' ὀλίγον· τῇ γὰρ ἐκ τοῦ γεννηθῆναι τὸ εἶναι, οὗτος πριν γεννηθῆναι οὐκ ἦν. Οὐκοῦν εἰ ἡ γέννησις μὲν κεχώρισται τοῦ Πατρὸς, τῷ δὲ Υἱῷ ἐκ τοῦ γεννηθῆ. · αι τὸ εἶναι ἐστιν· ἄρα ἀνενέργητος ὁ Πατὴρ ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενοῦς ὑποστάσεως, ὁ κεχωρισμένος τῆς γεννήσεως, ἀφ᾿ ἧς ὁ Υἱὸς τὸ εἶναι ἔχει. Εἰ οὖν Αλλο- τρίωται τῆς τοῦ Υἱοῦ γεννήσεως ὁ Πατήρ, ἢ ἄλλον τινὰ Πατέρα τοῦ Υἱοῦ διὰ τοῦ τῆς γεννήσεως ὀνόματος ἀναπλάσσουσιν, ἢ αὐτογέννητόν τινα καὶ αὐτογένε- θλον τὸν Υἱὸν οἱ σοφοὶ διὰ τῶν εἰρημένων ἀποδει- κνύουσιν. Ορᾷς τὸ πεφωρα μένον τῆς διανοίας τοῦ τὴν ἀμαθίαν ἡμῖν ἄνω καὶ κάτω διὰ τῶν ἰδίων λόγων προφέροντος· ὡς διαπλανᾶται ταῖς πολυοδίαις, μᾶλ λον δὲ ταῖς ἀνοδίαις ή βλασφημία, δι' οὐδενὸς βεβαίου πρὸς τὸν σκοπὸν ἑαυτῆς προϊοῦσα. Καὶ ὡς ἔστιν ἐπὶ τῶν νηπίων ἰδεῖν, ὅταν ὑφ᾽ ἡλικίας ἀθύροντες, ἐν ψάμμῳ τινὶ μιμῶνται τὰς τῶν οἰκοδομημάτων κατα- σκευές· οἷς οὐ κατὰ σκοπὸν ἡ μίμησις τεχνικῶς πρὸς τὸ ἀρχέτυπον ὁμοιοῦται· ἀλλὰ πρότερον ὑπ' ἀνοίας τι κατὰ τὸ συμβὰν ἐξειργάσαντο· εἶτα βουλεύονται τί χρὴ ὀνομάσαι τὸ κατασκεύασμα. Ταύτην καὶ ἐπὶ τοῦ λογογράφου τὴν ἀγχίνοιαν βλέπω. Οἷον γάρ τινα ψάμμου σωρείαν κατὰ τὸ ἐπελθὸν αὐτῷ τὰ τῆς ἀσε • CONTRA EUNOMIUM, LIB. X. B A præcesserunt ab istorum lue satis sitexpurgata no- C stra mens, si non amplius similibus malis sermonem nostrum tingamus, præter hoc solum quod ex mul- tis selectum adjecisse fortasse non erit importunum: Idem dicit æqualiter cum eo qui asserit cum Patris essentia copulatam esse per similia sermo procedit, sicut in Filio conclusit: aperte per ea quæ adversarii adstruunt, pietatis decretum con- firmatur; non idem putare cum essentia ingeniti rationem et generationem, sed hæc in eodem sub- jecto considerari. Subjectum autem propria ratione esse quid aliud præter ista, in quo cum nulla in- veniatur differentia, qua ab essentia separetur dif- ferentia quæ est secundum genitum et ingenitum : restat necessario in ambobus essentiam eamdem et minime differentem esse confiteri. Ullud etiam præ- ter ea quæ jam dicta sunt, examinemus : Quomodo hic asserit a Patre generationem separatam esse, essentiam ipsam intelligens an vero operationem? Sed si operationem eam esse putat, hanc ex æquo prorsus cum operato et operante conjungit: quem- admodum in omni operis structura, similiter in eo quod fit et in efficiente operationem licet videre, neque ab artifice separatam et in operum structura apparentem. Quod si(generationem videlicet) essen- tiam ipsam dicat, ab essentia Patris separatam, ex bac Dominum esse confitens : hanc manifesto loco Patris in Filio respicit, ita ut duos Patres in Filio intelligat, illum quidem nomine solum, quem etiam ingenitum dicit, cum generatione nullam commu- nionem habentem, hanc vero quæ sunt Patris in Unigenito operantem : quam generationem nominat. Atque hoc magis ex ipsis Eunomii verbis quam nostris deprehenditur. Dicit enim in sequentibus: Deus autem qui est sine generatione, etiam est ante id quod genitum est; el paulo post : Cui enim est esse ex eo quod sit genitus, hic priusquam esset genitus non erat. Ergo si generatio a Patre est separata : Filio autem esse est ex eo quod sit genitus: igitur Pater in Unigeniti subsistentia otiosus est, nihilque operans, cum sit a generatione separatus a qua Filius esse habet. Si igitur Pater a Filii generatione alienatus est, vel alium quemdain Filii Patrem per nomen D generationis confingunt, vel ex se genitum aliquem et cui ipsi a seipso genus est, Filium isti sapientes per ea quæ sunt dicta demonstrant : vides intelligen- tiam velut in furto deprehensam ejus, qui nobis inscitiam sursum et deorsum suis sermonibus pro- fert et objicit, quam multis viis oberrat, vel potius inviis sive deviis locis blasphemia nullo firmo et certo gradu ad suum scopum progrediens. Atque ut in infantibus licet videre, cum præ ætate lusi- tantes in arena quadam ædificiorum structuras imi- tantur, quibus non ad aliquen scopum imitatio, secundum artis regulas ad archetypum assimilatur; sed prius præ amentia ex eventu aliquid exstruxe- runt deinde deliberant quid nominare oporteat quod exstructum est : eamdem in scriptore soler-
φωτὸς δὲ μήπω ὄντος οὐκ ἐνδέχεται μὴ τὸ ἀντικείμενον εἶναι. καὶ γὰρ διὰ τῶν ἄλλων ἐμάθομεν ὅτι οὐδὲν εἰκῇ τῶν παρὰ τοῦ δημιουργοῦ γεγονότων ἐστίν, ἀλλὰ τὸ λεῖπον ἐπεισάγεται τοῖς οὖσι διὰ τῆς κτίσεως. δῆλον οὖν ἐστι πάντως ὅτι εἴπερ ἐποίησε τὸν υἱὸν ὁ θεός, διὰ τὸ λείπειν τῇ φύσει τῶν ὄντων ἐποίησεν. ὥσπερ οὖν τοῦ αἰσθητοῦ φωτὸς λείποντος σκότος ἦν καί, εἰ μὴ ἐγεγόνει τὸ φῶς, ἐπεκράτει πάντως τὸ σκότος, οὕτως καὶ τοῦ υἱοῦ μήπω ὄντος αὐτό τε τὸ ἀληθινὸν φῶς καὶ πάντα ὅσα ἐστὶν ὁ υἱὸς οὔπω ἦν. τὸ γὰρ ὂν καὶ κατὰ τὴν τῆς αἱρέσεως μαρτυρίαν τοῦ γενέσθαι οὐ δέεται. οὐκοῦν εἰ ἐποίησε, τὸ μὴ ὂν πάντως ἐποίησε. πρὶν οὖν γενέσθαι κατ’ αὐτοὺς τὸν υἱὸν οὐδὲ ἡ ἀλήθεια δηλονότι ἐγεγόνει οὔτε τὸ νοητὸν φῶς οὔτε ἡ πηγὴ τῆς ζωῆς οὔτε τινὸς καθόλου καλοῦ τε καὶ ἀγαθοῦ φύσις. ἀλλὰ μὴν τούτων ἑκάστου τῇ ὑπεξαιρέσει τὸ ἐξ ἐναντίου νοούμενον παρυφίσταται, καὶ φωτὸς μὴ ὄντος οὐκ ἔστι μὴ σκότος εἶναι, καὶ ἐπὶ τῶν ἄλλων ὡσαύτως ἀνθ’ ἑκάστου τῶν πρὸς τὸ κρεῖττον νοουμένων, ὅταν μὴ παρῇ τι τούτων, οὐκ ἐνδέχεται μὴ τὸ ἐναντίον πάντως εἶναι ἀντὶ τοῦ λείποντος.
περὶ τούτων ἡμῖν διανοίας ἐκκαθαρθείσης, μηκέτι συνδιαβαπτίζειν τὸν λόγον τοῖς ὁμοίοις κακοῖς, πλὴν τοῦτο μόνον οὐκ ἄκαιρον ἴσως προσθείναι τῶν πολλῶν ἐκλεξάμενον· Φησὶ κατὰ τὸ ἴσον, καὶ τῇ τοῦ Πατρὸς οὐσίᾳ συνεζεῦχθαί τινος τὴν ἀγεννησίαν εἰπόντος. Διὰ τῶν ὁμοίων ὁ λόγος προέρχεται, καθὼς ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ συνεπέρανεν σαφῶς διὰ τῆς τῶν ἐναντίων και τασκευῆς, τὸ δόγμα τῆς εὐσεβείας κρατύνεται, τὸ μὴ ταὐτὸν οἴεσθαι εἶναι τῇ οὐσίᾳ τὴν ἀγεννησίαν τε καὶ τὴν γέννησιν· ἀλλ᾽ ἐπιθεωρεῖσθαι μὲν ταῦτα τῷ υποκειμένῳ, ἄλλο δέ τι παρὰ ταῦτα εἶναι τῷ ἰδίῳ λόγῳ τὸ ὑποκείμενον, ἐφ' οὗ μηδεμιᾶς διαφορᾶς εὑρι- σκομένης, διὰ τὸ κεχωρίσθαι τῆς οὐσίας τὴν κατὰ τὸ γεννητόν τε καὶ ἀγέννητον διαφοράν λείπεται κατά πᾶσαν ἀνάγκην τὸ ἀπαράλλακτον ἐπ᾽ ἀμφοῖν τὴν οὐ- σίαν συντίθεσθαι. Ετι καὶ τοῦτο τοῖς εἰρημένοις προσεξετάσωμεν· Πῶς κεχωρίσθαι τοῦ Πατρὸς λέγει τὴν γέννησιν, οὐσίαν αὐτὴν νοῶν, ἢ ἐνέργειαν ; Αλλ εἰ μὲν ἐνέργειαν οίεται ταύτην, ἐπίσης πάντως τῷ τε ἐνεργηθέντι, καὶ τῷ ἐνεργοῦντι συνάπτεται· ὥσπερ ἐπὶ πάσης κατασκευῆς, ὁμοίως ἐπί τε τοῦ γινομένου καὶ τοῦ ποιοῦντο; ἔστιν ἰδεῖν τὴν ἐνέργειαν, μήτε τοῦ τεχνιτεύοντος χωριζομένην, καὶ τῇ κατασκευῇ τῶν ἀποτελεσμάτων ἐμφαινομένην. Εἰ δὲ οὐσίαν αὐτ τὴν λέγοι τῆς τοῦ Πατρὸς οὐσίας κεχωρισμένην, ἐκ ταύτης ὁμολογῶν εἶναι τὸν Κύριον, δῆλός ἐστι ταύτην ἀντὶ τοῦ Πατρὸς ἐπὶ τοῦ Μονογενοῦς βλέπων, ὡς δύο Πατέρας ἐπὶ τοῦ Υἱοῦ νοεῖσθαι· τὸν μὲν ὀνομαζόμε- νον μόνον, ὃν δὴ καὶ ἀγέννητον λέγει, μὴ κοινωνοῦντα δὲ τῆς γεννήσεως· τὴν δὲ, τὰ τοῦ Πατρὸς ἐπὶ τοῦ Μονογενοῦς ἐνεργοῦσαν, ἣν γέννησιν ονομάζει. Καὶ τοῦτο μᾶλλον δι' αὐτῶν τῶν Εὐνομίου λόγων, ἢ διὰ τῶν ἡμετέρων ἐλέγχεται. άγεννησίαν : Λέγει γὰρ ἐν τοῖς ἐφεξῆς· 'Ο δὲ θεὸς χωρὶς γεν- νήσεως ὤν, καὶ πρὸ τοῦ γεννηθέντος ἐστί· καὶ μετ' ὀλίγον· τῇ γὰρ ἐκ τοῦ γεννηθῆναι τὸ εἶναι, οὗτος πριν γεννηθῆναι οὐκ ἦν. Οὐκοῦν εἰ ἡ γέννησις μὲν κεχώρισται τοῦ Πατρὸς, τῷ δὲ Υἱῷ ἐκ τοῦ γεννηθῆ. · αι τὸ εἶναι ἐστιν· ἄρα ἀνενέργητος ὁ Πατὴρ ἐπὶ τῆς τοῦ Μονογενοῦς ὑποστάσεως, ὁ κεχωρισμένος τῆς γεννήσεως, ἀφ᾿ ἧς ὁ Υἱὸς τὸ εἶναι ἔχει. Εἰ οὖν Αλλο- τρίωται τῆς τοῦ Υἱοῦ γεννήσεως ὁ Πατήρ, ἢ ἄλλον τινὰ Πατέρα τοῦ Υἱοῦ διὰ τοῦ τῆς γεννήσεως ὀνόματος ἀναπλάσσουσιν, ἢ αὐτογέννητόν τινα καὶ αὐτογένε- θλον τὸν Υἱὸν οἱ σοφοὶ διὰ τῶν εἰρημένων ἀποδει- κνύουσιν. Ορᾷς τὸ πεφωρα μένον τῆς διανοίας τοῦ τὴν ἀμαθίαν ἡμῖν ἄνω καὶ κάτω διὰ τῶν ἰδίων λόγων προφέροντος· ὡς διαπλανᾶται ταῖς πολυοδίαις, μᾶλ λον δὲ ταῖς ἀνοδίαις ή βλασφημία, δι' οὐδενὸς βεβαίου πρὸς τὸν σκοπὸν ἑαυτῆς προϊοῦσα. Καὶ ὡς ἔστιν ἐπὶ τῶν νηπίων ἰδεῖν, ὅταν ὑφ᾽ ἡλικίας ἀθύροντες, ἐν ψάμμῳ τινὶ μιμῶνται τὰς τῶν οἰκοδομημάτων κατα- σκευές· οἷς οὐ κατὰ σκοπὸν ἡ μίμησις τεχνικῶς πρὸς τὸ ἀρχέτυπον ὁμοιοῦται· ἀλλὰ πρότερον ὑπ' ἀνοίας τι κατὰ τὸ συμβὰν ἐξειργάσαντο· εἶτα βουλεύονται τί χρὴ ὀνομάσαι τὸ κατασκεύασμα. Ταύτην καὶ ἐπὶ τοῦ λογογράφου τὴν ἀγχίνοιαν βλέπω. Οἷον γάρ τινα ψάμμου σωρείαν κατὰ τὸ ἐπελθὸν αὐτῷ τὰ τῆς ἀσε • CONTRA EUNOMIUM, LIB. X. B A præcesserunt ab istorum lue satis sitexpurgata no- C stra mens, si non amplius similibus malis sermonem nostrum tingamus, præter hoc solum quod ex mul- tis selectum adjecisse fortasse non erit importunum: Idem dicit æqualiter cum eo qui asserit cum Patris essentia copulatam esse per similia sermo procedit, sicut in Filio conclusit: aperte per ea quæ adversarii adstruunt, pietatis decretum con- firmatur; non idem putare cum essentia ingeniti rationem et generationem, sed hæc in eodem sub- jecto considerari. Subjectum autem propria ratione esse quid aliud præter ista, in quo cum nulla in- veniatur differentia, qua ab essentia separetur dif- ferentia quæ est secundum genitum et ingenitum : restat necessario in ambobus essentiam eamdem et minime differentem esse confiteri. Ullud etiam præ- ter ea quæ jam dicta sunt, examinemus : Quomodo hic asserit a Patre generationem separatam esse, essentiam ipsam intelligens an vero operationem? Sed si operationem eam esse putat, hanc ex æquo prorsus cum operato et operante conjungit: quem- admodum in omni operis structura, similiter in eo quod fit et in efficiente operationem licet videre, neque ab artifice separatam et in operum structura apparentem. Quod si(generationem videlicet) essen- tiam ipsam dicat, ab essentia Patris separatam, ex bac Dominum esse confitens : hanc manifesto loco Patris in Filio respicit, ita ut duos Patres in Filio intelligat, illum quidem nomine solum, quem etiam ingenitum dicit, cum generatione nullam commu- nionem habentem, hanc vero quæ sunt Patris in Unigenito operantem : quam generationem nominat. Atque hoc magis ex ipsis Eunomii verbis quam nostris deprehenditur. Dicit enim in sequentibus: Deus autem qui est sine generatione, etiam est ante id quod genitum est; el paulo post : Cui enim est esse ex eo quod sit genitus, hic priusquam esset genitus non erat. Ergo si generatio a Patre est separata : Filio autem esse est ex eo quod sit genitus: igitur Pater in Unigeniti subsistentia otiosus est, nihilque operans, cum sit a generatione separatus a qua Filius esse habet. Si igitur Pater a Filii generatione alienatus est, vel alium quemdain Filii Patrem per nomen D generationis confingunt, vel ex se genitum aliquem et cui ipsi a seipso genus est, Filium isti sapientes per ea quæ sunt dicta demonstrant : vides intelligen- tiam velut in furto deprehensam ejus, qui nobis inscitiam sursum et deorsum suis sermonibus pro- fert et objicit, quam multis viis oberrat, vel potius inviis sive deviis locis blasphemia nullo firmo et certo gradu ad suum scopum progrediens. Atque ut in infantibus licet videre, cum præ ætate lusi- tantes in arena quadam ædificiorum structuras imi- tantur, quibus non ad aliquen scopum imitatio, secundum artis regulas ad archetypum assimilatur; sed prius præ amentia ex eventu aliquid exstruxe- runt deinde deliberant quid nominare oporteat quod exstructum est : eamdem in scriptore soler-
PG 45:823ἀνάγκη οὖν πᾶσα, ὡς ἔμελλε θέλειν ὁ πατὴρ τὸν υἱὸν ποιῆσαι κατὰ τὸν τῆς αἱρέσεως λόγον, μηδενὸς ὄντος τῶν ὅσα ὁ υἱός ἐστιν, πάντα τὰ ἐναντία περὶ αὐτὸν εἶναι λέγειν, ἀντὶ τοῦ φωτὸς τὸ σκότος, ἀντὶ τῆς ἀληθείας τὸ ψεῦδος, ἀντὶ τῆς ζωῆς τὸν θάνατον, ἀντὶ τοῦ καλοῦ τὸ κακόν. ὁ γὰρ κτίζων τὰ μὴ ὄντα κτίζει· «τῷ γὰρ ὄντι», καθώς φησιν ὁ Εὐνόμιος, «οὐ δεῖ γεννήσεως». τῶν δὲ κατὰ ἀντίθεσιν θεωρουμένων οὐκ ἔστιν ἄλλως τὰ κρείττω μὴ εἶναι ἢ ἐκ τοῦ τὰ χείρονα εἶναι. ταῦτα τοίνυν ἡ σοφία τῆς αἱρέσεως δωροφορεῖ τῷ πατρὶ δι’ ὧν ἀτιμάζει τοῦ υἱοῦ τὸ ἀί̈διον, τὸν τῶν κακῶν κατάλογον πρὸ τῆς τοῦ υἱοῦ ἀναδείξεως προσάγουσα τῷ θεῷ καὶ πατρί. Καὶ μηδεὶς ἐκ τῆς ἄλλης κτίσεως ἀνατρέπειν οἰέσθω τὴν ἐκ τῆς ἀκολουθίας ταύτης ἀναδειχθεῖσαν ἀτοπίαν τοῦ δόγματος. ἐρεῖ γάρ τις ἴσως ὅτι ὥσπερ τοῦ οὐρανοῦ μὴ ὄντος οὐδὲν ἐναντίον τούτῳ, οὕτως καὶ τοῦ υἱοῦ μήπω γενομένου, ὅς ἐστιν ἀλήθεια, οὐ πάντως ἀναγκαζόμεθα τὸ ἐναντίον εἶναι συντίθεσθαι. πρὸς ὃν ἔστιν εἰπεῖν ὅτι οὐρανῷ μὲν τὸ ἀντικείμενον ἔστιν οὐδέν, εἰ μὴ ἄρα τῷ εἶναι αὐτὸν τὸ μὴ εἶναί τις λέγοι ἀντίθετον.
Θείας ῥήματα συμφορήσας, μετὰ ταῦτα λογίζεται την ἀδιανόητον βλασφημίαν, πρὸς ὅ τι βλέπει, δίχα τινός λογικῆς ἀκολουθίας ἐκ τοῦ αὐτομάτου διὰ τῶν εἰρη μένων ἀναφυεῖσαν. Οὐ γὰρ οἶμαι κατὰ πρόθεσιν αὐτῷ τὴν τῆς γενέσεως ὑπόστασιν ἀναπεπλάσθαι, ἀντὶ Πατρὸς τῇ οὐσίᾳ τοῦ Υἱοῦ γινομένην. Οὐδὲ τὸ ἀλο λότριον ἀποδειχθῆναι τῆς γεννήσεως τοῦ Υἱοῦ τὸν Πατέρα, ὁ σκοπὸς ἦν, ὡς οἶμαι, τῷ ῥήτορι, οὐδὲ ἡ αὐτογένεθλος τερατεία, διά τινος προβουλεύσεως Επεισηνέχθη. ᾿Αλλὰ πάντα τὰ τοιαῦτα διανοίας χωρίς ἀπημέσθη τῷ λογογράφῳ, ὡς μηδὲ πολλῆς ἄξιον ἐν τούτοις κατηγορίας εἶναι, τὸν πλημμελοῦντα μὲν ἐν τοῖς δόγμασιν, οὐκ εἰδότα δὲ, καθώς φησιν ὁ ᾿Από στολος, οὔτε ὁ λέγει, οὔτε περὶ τίνων διαβεβαιοῦται. Ο γὰρ ἐκ τοῦ γεννηθῆναι, φησί, τὸ εἶναι, οὗτος πρὸ τῆς γεννήσεως οὐκ ἦν. Εἰ ἀντὶ τοῦ Πατρὸς νοῶν τὴν γέννησιν λέγει, κἀγὼ συντίθεμαι, καὶ ὁ ἀντιλέγων οὐκ ἔστιν. Ταὐτὸ γάρ ἐστι δι᾿ ἑκατέρας σημῆναι τῆς λέξεως, ἔκ τε τοῦ εἰπεῖν, ὅτι ᾽Αβραὰμ ἐγέννησε τὸν Ἰσαὰκ, καὶ ἀντὶ τοῦ ἐγέννησεν, ὅτι πατὴρ ἐγένε το τοῦ Ἰσαάκ. Ἐπεὶ οὖν ταὐτόν ἐστι τῷ γεγεννηκέ- καὶ τὸ πατέρα εἶναι, εἴ τις πρὸς ἕτερον τύπον μετα λάβοι τὰ ῥήματα, ταὐτὸν οὖσα τῇ γεννήσει ἡ πατρό της αναδειχθήσεται. Εἰ οὖν οὕτω φησὶν ὁ Εὐνόμιος, ὅτι τῇ γὰρ ἐκ τοῦ Πατρὸς τὸ εἶναι, οὗτος πρὸ τοῦ Πατρὸς οὐκ ἦν, ὑγιαίνει ὁ λόγος, καὶ ἡμεῖς τοῖς εἰ ρημένοις ἐπιψηφίζομεν. Εἰ δὲ πρὸς ἐκείνην ἀνατρέ χει τῷ λόγῳ τὴν γέννησιν, καὶ κεχωρίσθαι μέν φησι τοῦ Πατρὸς, συνεζεύχθαι δὲ τῷ Υἱῷ, μάταιον ἡγοῦ μαι τῇ τῶν ἀδιανοήτων ἐμφιλοχωρεῖν θεωρία. Ούτε γὰρ εἰ πρᾶγμα κατ' ἰδίαν ὑπόστασιν θεωρούμενον, τὴν γέννησιν οίεται, οὔτε εἰ πρὸς τὸ ἀνυπόστατον ταῖς ἐννοίαις διὰ τοῦ ὀνόματος ὑποσύρεται, μέχρι τοῦ νῦν ἐκ τῶν εἰρημένων κατιδείν δεδυνήμεθα. Φέρεται γὰρ ὁμοίως πρὸς ἑκατέραν τῶν ὑπολήψεων τὸ ἀπα γὲς τοῦ λόγου καὶ ἄριζον, πρὸς τὸ δοκοῦν τῷ νοοῦντι περικλινόμενον. Ἀλλ᾽ οὔπω τὰ χαλεπὰ τῆς βλασφημίας ἐξήτασται· ἅπερ ἤδη τῶν γεγραμμένων ἡ ἀκολουθία προστίθησι, καὶ δὴ τὰ εἰρημένα κατὰ λέξιν διασκεψώμεθα. Οίδα δὲ πῶς ἔστι τολμήσαι προσενεγκεῖν διὰ στόματος τὴν φρικώδη τε καὶ ἄθεον τοῦ χριστομάχου λογογρα- φίαν. Δέδοικα γὰρ μήποτε καθ' ὁμοιότητα τῶν δηλη- τηρίων φαρμάκων εναπόθηται τῷ στόματι, δι' οὗ τὸ ῥῆμα παρέρχεται, τῆς φθοροποιοῦ πικρίας τὸ λεί- ψανον. Πιστεῦσαι δεῖ τὸν προσερχόμενον· Θεῷ, φησὶν ὁ ᾿Απόστολος, ὅτι ἔστιν. Οὐκοῦν ἴδιον θεότη τος γνώρισμα, τὸ ἀληθῶς εἶναι· ὁ δὲ κατασκευάζει τὸν ἀληθῶς ὄντα, ἢ μὴ κυρίως εἶναι, ἢ μὴ καθόλου εἶναι, ὅπερ ἴσόν ἐστι τῷ μηδὲ ὅλως εἶναι. Ὁ γὰρ μὴ κυρίως ὤν, οὐδέ ἐστιν ὅλως. Οἷον τρέχειν λέγεται κατὰ τὴν ἐνύπνιον φαντασίαν ὁ τῇ σπουδῇ τοῦ δρό μου εμφανταζόμενος. Αλλ' ἐπειδὴ ψευδῶς τὴν δόκη σιν τοῦ ἀληθοῦς ὑποκρίνεται δρόμου, διὰ τοῦτο ἡ S. GREGORI NYSSENI tiam perspicio ; velut enim arenæ acervum, prout A ei in mentem venit, impietatis verba congerens, postea insanam blasphemiam non animadvertit, absque ulla rationali consecutione fortuito et casu per ea quæ ab eo sunt dicta pullulantem. Non enim arbitror ex proposito generationis subsistentiam ab ipso confictam esse, loco Patris essentiæ Filii acce- dentem. Neque Patrem a Filii generatione alienum demonstrare, fuit hic, sicut reor, scopus oratori propositus ; neque hoc a seipso genus habens por- tentum, per aliquam antecedentem deliberationem illatum est. Sed omnia talia absque sensu per vo- mitum ab hoc scriptitatore sunt egesta, ut in his non longa sit accusatione dignus qui errat in doca- mentis, neque sciat, sicut loquitur Apostolus, ne- que quod dicit, neque de quibus affirmat • Cui enim, inquit, esse contingit ex eo quod sit genitus, hic ante generationem non erat : si pro Patre intelligens generationem dicit, ego quoque assentior, et non est qui contradicat: idem enim per utramque dictionem licet significare; et ex eo quod quis dicat, quod Abraham genuit Isaac; et pro genuit, quod pater fuit Isaac: quoniam igitur idem est genuisse et patrem esse, si quis in altera forma accipiat verba, idem esse cum generatione paternitas demonstrabitur. Si igitur sic loquitur Eunomius: quod cui ex Patre est esse, hic ante Patrem non erat, sanus est sermo, et nos dictis calculum album adjicimus. Quod si ad illam ser- mone recurrit generationem, et separatam esse a Patre contendit, et cum Filio copulatam, vanum et cassum esse arbitror in rerum inanium et futilium et a ratione deviarum speculatione diutius im- morari. Neque enim sive rem in propria subsi- stentia spectatam generationem putat, neque si ad aliquid quod non subsistat notionibus per hoc no. men pertrahitur, hactenus ex dictis conspicere potuimus: fertur enim in utramque opinionem non bene compactus nec firmis radicibus innixus sermo, inclinaus ad id quod intelligenti magis placuerit. Sed nondum blasphemiæ acerbitates examinatæ sunt, quas in sequentibus scriptis adjicit; sed jam ejus dicta ad verbum consideremus. Haud scio sane quomodo horrificam et impiam Christi op- pugnatoris hæretici scriptionem audere licet ure proferre; vereor ne ori per quod verbum transit, letalium venenorum more mortifera amaritudinis reliquias indat. Oportet, inquit Apostolus, acce- dentem ad Deum credere quia est ". Igitur deitatis proprium indicium est vere esse. Hic autem eum qui vere est, adstruit vel non proprie esse, vel non in universum esse: quod idem est ac si dicat quis, omnino et penitus non esse; qui enim pro - prie non est, neque est funditus. Quemadmodum is dicitur per phantasiam, sive imaginationem in somais currere, qui cursus studio currere imagi- natur. Sed quoniam falso veri cursus imaginationem Τim. 1, 7. Hebr. x1, 6. B C D " -
τῇ δὲ ἀρετῇ τὸ κατὰ κακίαν πάντως ἀντικαθέστηκεν, ἀρετὴ δὲ ὁ κύριος, ὥστε οὐρανοῦ μὲν μὴ ὄντος οὐδὲν ἦν, ἀγαθοῦ δὲ μὴ ὄντος τὸ ἐναντίον ἦν. ὁ οὖν τὸ ἀγαθὸν λέγων μὴ εἶναι τὸ κακὸν εἶναι καὶ μὴ βουλόμενος πάντως συνθήσεται. «ἀλλὰ καὶ ὁ πατήρ», φησί, «καὶ παντελής ἐστιν ἀρετὴ καὶ ζωὴ καὶ ἀπρόσιτον φῶς καὶ πάντα τὰ ὑψηλὰ νοήματά τε καὶ ὀνόματα· ὡς μὴ εἶναι ἀνάγκην, ὅτε τὸ μονογενὲς φῶς οὔπω ἦν, τὸ κατάλληλον ἐκ τοῦ ἐναντίου νοεῖσθαι σκότος». ἀλλ’ οὗτος ὁ ἐμός ἐστι λόγος, ὅτι οὐδέποτε σκότος ἦν. οὐδὲ γὰρ ἦν ποτε ὅτε τὸ φῶς οὐκ ἦν· ἀεὶ γὰρ ἐν τῷ φωτὶ πάντως ἐστὶ τὸ φῶς, καθὼς ἡ προφητεία λέγει. εἰ δὲ κατὰ τὸν λόγον τῆς αἱρέσεως ἄλλο τὸ ἀγέννητον καὶ ἕτερον τὸ γεννητόν ἐστι φῶς καὶ τὸ μὲν ἐξ ἀϊδίου τοῦτο δὲ μετὰ ταῦτα γενόμενον, ἀνάγκη πᾶσα τῷ μὲν ἀϊδίῳ φωτὶ μηδέποτε χώραν εὑρεῖν ἀντικαταστῆναι τὸ ἀντικείμενον· ἀεὶ γὰρ λάμποντος τοῦ φωτὸς ἡ ἐνέργεια τοῦ σκότους ἐπ’ αὐτοῦ χώραν οὐκ ἔχει· ἐπὶ δὲ τοῦ μετὰ ταῦτα, καθὼς ἐκεῖνοί φασι, γεγονότος ἀμήχανον εἶναι μὴ ἐκ σκότους τὸ φῶς λάμψαι, ἀλλὰ πάντῃ καὶ πάντως τοῦ τε ἀϊδίου φωτὸς καὶ τοῦ ὕστερον γενομένου σκότος τὸ μέσον διαληφθήσεται.
Θείας ῥήματα συμφορήσας, μετὰ ταῦτα λογίζεται την ἀδιανόητον βλασφημίαν, πρὸς ὅ τι βλέπει, δίχα τινός λογικῆς ἀκολουθίας ἐκ τοῦ αὐτομάτου διὰ τῶν εἰρη μένων ἀναφυεῖσαν. Οὐ γὰρ οἶμαι κατὰ πρόθεσιν αὐτῷ τὴν τῆς γενέσεως ὑπόστασιν ἀναπεπλάσθαι, ἀντὶ Πατρὸς τῇ οὐσίᾳ τοῦ Υἱοῦ γινομένην. Οὐδὲ τὸ ἀλο λότριον ἀποδειχθῆναι τῆς γεννήσεως τοῦ Υἱοῦ τὸν Πατέρα, ὁ σκοπὸς ἦν, ὡς οἶμαι, τῷ ῥήτορι, οὐδὲ ἡ αὐτογένεθλος τερατεία, διά τινος προβουλεύσεως Επεισηνέχθη. ᾿Αλλὰ πάντα τὰ τοιαῦτα διανοίας χωρίς ἀπημέσθη τῷ λογογράφῳ, ὡς μηδὲ πολλῆς ἄξιον ἐν τούτοις κατηγορίας εἶναι, τὸν πλημμελοῦντα μὲν ἐν τοῖς δόγμασιν, οὐκ εἰδότα δὲ, καθώς φησιν ὁ ᾿Από στολος, οὔτε ὁ λέγει, οὔτε περὶ τίνων διαβεβαιοῦται. Ο γὰρ ἐκ τοῦ γεννηθῆναι, φησί, τὸ εἶναι, οὗτος πρὸ τῆς γεννήσεως οὐκ ἦν. Εἰ ἀντὶ τοῦ Πατρὸς νοῶν τὴν γέννησιν λέγει, κἀγὼ συντίθεμαι, καὶ ὁ ἀντιλέγων οὐκ ἔστιν. Ταὐτὸ γάρ ἐστι δι᾿ ἑκατέρας σημῆναι τῆς λέξεως, ἔκ τε τοῦ εἰπεῖν, ὅτι ᾽Αβραὰμ ἐγέννησε τὸν Ἰσαὰκ, καὶ ἀντὶ τοῦ ἐγέννησεν, ὅτι πατὴρ ἐγένε το τοῦ Ἰσαάκ. Ἐπεὶ οὖν ταὐτόν ἐστι τῷ γεγεννηκέ- καὶ τὸ πατέρα εἶναι, εἴ τις πρὸς ἕτερον τύπον μετα λάβοι τὰ ῥήματα, ταὐτὸν οὖσα τῇ γεννήσει ἡ πατρό της αναδειχθήσεται. Εἰ οὖν οὕτω φησὶν ὁ Εὐνόμιος, ὅτι τῇ γὰρ ἐκ τοῦ Πατρὸς τὸ εἶναι, οὗτος πρὸ τοῦ Πατρὸς οὐκ ἦν, ὑγιαίνει ὁ λόγος, καὶ ἡμεῖς τοῖς εἰ ρημένοις ἐπιψηφίζομεν. Εἰ δὲ πρὸς ἐκείνην ἀνατρέ χει τῷ λόγῳ τὴν γέννησιν, καὶ κεχωρίσθαι μέν φησι τοῦ Πατρὸς, συνεζεύχθαι δὲ τῷ Υἱῷ, μάταιον ἡγοῦ μαι τῇ τῶν ἀδιανοήτων ἐμφιλοχωρεῖν θεωρία. Ούτε γὰρ εἰ πρᾶγμα κατ' ἰδίαν ὑπόστασιν θεωρούμενον, τὴν γέννησιν οίεται, οὔτε εἰ πρὸς τὸ ἀνυπόστατον ταῖς ἐννοίαις διὰ τοῦ ὀνόματος ὑποσύρεται, μέχρι τοῦ νῦν ἐκ τῶν εἰρημένων κατιδείν δεδυνήμεθα. Φέρεται γὰρ ὁμοίως πρὸς ἑκατέραν τῶν ὑπολήψεων τὸ ἀπα γὲς τοῦ λόγου καὶ ἄριζον, πρὸς τὸ δοκοῦν τῷ νοοῦντι περικλινόμενον. Ἀλλ᾽ οὔπω τὰ χαλεπὰ τῆς βλασφημίας ἐξήτασται· ἅπερ ἤδη τῶν γεγραμμένων ἡ ἀκολουθία προστίθησι, καὶ δὴ τὰ εἰρημένα κατὰ λέξιν διασκεψώμεθα. Οίδα δὲ πῶς ἔστι τολμήσαι προσενεγκεῖν διὰ στόματος τὴν φρικώδη τε καὶ ἄθεον τοῦ χριστομάχου λογογρα- φίαν. Δέδοικα γὰρ μήποτε καθ' ὁμοιότητα τῶν δηλη- τηρίων φαρμάκων εναπόθηται τῷ στόματι, δι' οὗ τὸ ῥῆμα παρέρχεται, τῆς φθοροποιοῦ πικρίας τὸ λεί- ψανον. Πιστεῦσαι δεῖ τὸν προσερχόμενον· Θεῷ, φησὶν ὁ ᾿Απόστολος, ὅτι ἔστιν. Οὐκοῦν ἴδιον θεότη τος γνώρισμα, τὸ ἀληθῶς εἶναι· ὁ δὲ κατασκευάζει τὸν ἀληθῶς ὄντα, ἢ μὴ κυρίως εἶναι, ἢ μὴ καθόλου εἶναι, ὅπερ ἴσόν ἐστι τῷ μηδὲ ὅλως εἶναι. Ὁ γὰρ μὴ κυρίως ὤν, οὐδέ ἐστιν ὅλως. Οἷον τρέχειν λέγεται κατὰ τὴν ἐνύπνιον φαντασίαν ὁ τῇ σπουδῇ τοῦ δρό μου εμφανταζόμενος. Αλλ' ἐπειδὴ ψευδῶς τὴν δόκη σιν τοῦ ἀληθοῦς ὑποκρίνεται δρόμου, διὰ τοῦτο ἡ S. GREGORI NYSSENI tiam perspicio ; velut enim arenæ acervum, prout A ei in mentem venit, impietatis verba congerens, postea insanam blasphemiam non animadvertit, absque ulla rationali consecutione fortuito et casu per ea quæ ab eo sunt dicta pullulantem. Non enim arbitror ex proposito generationis subsistentiam ab ipso confictam esse, loco Patris essentiæ Filii acce- dentem. Neque Patrem a Filii generatione alienum demonstrare, fuit hic, sicut reor, scopus oratori propositus ; neque hoc a seipso genus habens por- tentum, per aliquam antecedentem deliberationem illatum est. Sed omnia talia absque sensu per vo- mitum ab hoc scriptitatore sunt egesta, ut in his non longa sit accusatione dignus qui errat in doca- mentis, neque sciat, sicut loquitur Apostolus, ne- que quod dicit, neque de quibus affirmat • Cui enim, inquit, esse contingit ex eo quod sit genitus, hic ante generationem non erat : si pro Patre intelligens generationem dicit, ego quoque assentior, et non est qui contradicat: idem enim per utramque dictionem licet significare; et ex eo quod quis dicat, quod Abraham genuit Isaac; et pro genuit, quod pater fuit Isaac: quoniam igitur idem est genuisse et patrem esse, si quis in altera forma accipiat verba, idem esse cum generatione paternitas demonstrabitur. Si igitur sic loquitur Eunomius: quod cui ex Patre est esse, hic ante Patrem non erat, sanus est sermo, et nos dictis calculum album adjicimus. Quod si ad illam ser- mone recurrit generationem, et separatam esse a Patre contendit, et cum Filio copulatam, vanum et cassum esse arbitror in rerum inanium et futilium et a ratione deviarum speculatione diutius im- morari. Neque enim sive rem in propria subsi- stentia spectatam generationem putat, neque si ad aliquid quod non subsistat notionibus per hoc no. men pertrahitur, hactenus ex dictis conspicere potuimus: fertur enim in utramque opinionem non bene compactus nec firmis radicibus innixus sermo, inclinaus ad id quod intelligenti magis placuerit. Sed nondum blasphemiæ acerbitates examinatæ sunt, quas in sequentibus scriptis adjicit; sed jam ejus dicta ad verbum consideremus. Haud scio sane quomodo horrificam et impiam Christi op- pugnatoris hæretici scriptionem audere licet ure proferre; vereor ne ori per quod verbum transit, letalium venenorum more mortifera amaritudinis reliquias indat. Oportet, inquit Apostolus, acce- dentem ad Deum credere quia est ". Igitur deitatis proprium indicium est vere esse. Hic autem eum qui vere est, adstruit vel non proprie esse, vel non in universum esse: quod idem est ac si dicat quis, omnino et penitus non esse; qui enim pro - prie non est, neque est funditus. Quemadmodum is dicitur per phantasiam, sive imaginationem in somais currere, qui cursus studio currere imagi- natur. Sed quoniam falso veri cursus imaginationem Τim. 1, 7. Hebr. x1, 6. B C D " -
PG 45:825οὐ γὰρ ἂν τῆς κατασκευῆς τοῦ μετὰ ταῦτα φωτὸς χρεία ἐγίνετο, εἰ μὴ πρός τι χρήσιμον ἦν τὸ κτιζόμενον. μία δὲ φωτὸς χρῆσις τοῦ λύεσθαι δι’ αὐτοῦ τὸν ἐπικρατοῦντα ζόφον. τὸ μὲν οὖν ἀκτίστως ὂν φῶς αὐτὸ δι’ ἑαυτό ἐστιν ὅπερ ἐστὶν τῇ φύσει, τὸ δὲ κτιζόμενον διά τι γίνεται πάντως. οὐκοῦν προϋπάρχειν ἀνάγκη τὸ σκότος, οὗ χάριν ἀναγκαίως δημιουργεῖται τὸ φέγγος, καὶ οὐκ ἔστιν οὐδενὶ λόγῳ παραμυθήσασθαι τὸ μὴ προτερεύειν τῆς τοῦ γεννητοῦ φωτὸς ἀναδείξεως τὸ σκότος, ὅταν μετὰ ταῦτα κατεσκευάσθαι πιστεύηται. ἀλλὰ μὴν πάσης ἀσεβείας τὸ τοιοῦτόν ἐστιν ἐπέκεινα. ἄρα σαφῶς πεφανέρωται ὅτι οὐχὶ μὴ οὖσαν τὴν ἀλήθειαν ὁ πατὴρ τῆς ἀληθείας ἐποίησεν, ἀλλὰ πηγὴ ὢν φωτὸς καὶ ἀληθείας καὶ παντὸς ἀγαθοῦ ἐξ ἑαυτοῦ τὸ μονογενὲς φῶς τῆς ἀληθείας ἀπηύγασε, δι’ οὗ πάντοτε ἡ τῆς ὑποστάσεως αὐτοῦ δόξα χαρακτηρίζεται, ὡς πανταχόθεν τῶν ὕστερον τῷ θεῷ διὰ κτίσεως τὸν υἱὸν προγεγενῆσθαι λεγόντων τὴν βλασφημίαν ἐλέγχεσθαι. Ἀλλὰ τῶν προκειμένων ἐχώμεθα.