Prolegomena
col. 1–2page 1 of 591
PG 101:1§ 1. De Amphilochiorum nomine, origine atque scopo.
1. Photii Amphilochia seu quæstiones Amphilochianæ amplissimum opus constituunt seu thesaurum variarum dissertationum et diatribarum, quæ maxima ex parte varia sacrorum Librorum testimonia illustrant atque exponunt. Summis hoc opus ornarunt laudibus eruditi. Photii ingenium ad quæstiones dissolvendas paratum — inquit Maximus Margunius in epistola ad eruditos Photii Bibliothecæ præmissa — quæcunque eæ sint, quæ contra sacram philosophiam proponuntur, et in divinis Litteris explicandis, ubi penitior quisquam sensus est absconditus, quis in ejus elaborato opere, quod Amphilochia inscribitur, jure meritoque non demiretur (1)? Hanc insignem collectionem Leo Allatius seu opus varium et multiplici eruditione plenum, Theologis ac Scripturæ expositoribus maxime necessarium commendavit (2); nec minora præconia sequens ætas usque ad eminentissimum Maium (3) de hac collectione optime meritum pronuntiavit, licet haud defuerint, qui majore operis parte nondum in lucem producta paulo morosius de ea judicium tulerint (4).
2. Nomen Amphilochiorum vel Amphilochicorum (5) sortitum est hoc opus, non quod ex sancto Amphilochio Iconensi decerptum sit vel ejus textus explanet, ut quidam olim eruditi censuisse videntur, sed quia dedicatum fuit Amphilochio Cyziceno metropolitæ Photio charissimo (6). Id non ex titulo (7) solum patet, sed etiam ex præfatione universæ collectionis præfixa (8) et ex multis quæstionibus specialiter huic episcopo inscriptis (9). Aliæ quidem aliis primitus missæ fuerant; sed deinde in unum corpus collectæ Amphilochio mittebantur, quo nemo frequentius et instantius Photium de diversis quæstionibus consuluerat. Neque difficile est tempus determinare, quo hæc collectio prodierit. Licet enim plures jam antea scriptæ fuerint, tamen major quæstionum pars tempore prioris exsilii composita et in unum corpus redacta fuit, quemadmodum ex
col. 3–4page 2 of 591
PG 101:3iteratis querelis lamentationibusque de persecutionis gravitate et de tribulationum magnitudine manifestum fit (10) et titulus ipse ac præfatio declarant. Porro hoc Photii exsilium ab anno 867 usque ad annum 876 perdurasse constat (11); Amphilochius vero sub priori Photii episcopatu rejecto Antonio Ignatii assecla Cyzicenam sedem nactus est (12), ex qua Photius deinde iterum occupato Constantinopolitano throno eum Nicæam transtulit, ubi paulo post obiit Gregoriumque olim Syracusanum successorem habuit (13). Cum autem idem Gregorius jam in synodo Photiana mense Novembri anni 879 habita tanquam Nicæ antistes compareat (14), Amphilochius jam ante ea tempora e vita migrasse dicendus est. Quoad majorem itaque partem collectio intra annos 868-876 elaborata fuit, quamvis nonnullæ quæstiones et postea adjungi potuerint, cum Photius certum numerum haud statuerit et solum tercentas circiter commemoraverit, quem numerum in deliciis habuisse videtur (15). Quare, ut infra videbimus, varius est in diversis codicibus quæstionum ordo ac numerus. 3. An vero ipse Photius hanc Collectionem dissertationum, quas diversis temporibus elaboraverat, instituerit, ante typis editam ejusdem præfationem dubitari potuit et non defuere, qui cum Wolfio (16) existimarunt, varias Photii epistolas hinc inde fuisse collectas et Amphilochiorum nomine postea insignitas, ideo quod Photio frequens litterarum cum Amphilochio commercium intercederet. Sed edita a Scotto præfatio (17) omne dubium amovit. Perspicue enim Photius ibidem tradit, singula sua ad varia quæsita responsa se iteratis curis tractasse et in unum collegisse (18); neque silentio præterit gravissimas, ut ipse arbitrabatur (19), rationes, quæ ipsum deterrere potuerint ab ejusmodi novo labore, quem tamen nihilo secius amico flagitante suscepit. Harum vero rationum, quæ Photii animum inde repellere visæ sunt, prima in eo fuit, quod jam antea multi sanctorum Patrum eadem quæsita maxima ex parte optime solverint; altera ex eo petita est, quod ipse Photius alibi non pauca ex illis jam sufficienter tractaverit, alia viva voce coram discipulis explicaverit; tertia ex difficultate operis, quam diuturno tempore opus sit ad tantam quæstionum diversarum multitudinem percurrendam (20), nonnisi breve vere tempus idque magnis agitatum curis molestiisque concessum videatur. Addit etiam minoris momenti rationes obstaculo alteri cuivis esse potuisse, quominus novum hunc laborem susciperet, sibi tamen iis omnibus neglectis id maxime cordi fuisse, ut amici postulationibus satisfaceret, neque dictionis elegantiam se curasse, verum potius perspicuitatem et legentium utilitatem. Hinc recte Scottus (21) judicat, Photium multas identidem quæstiones pro re nata amicorum commodo solvisse, deinde cunctas, ne laterent aut disperderentur, in unum collectas fasciculum Amphilochio suo id expetenti transmisisse. 4. Collectio igitur, quam præ manibus habemus, ex variis omnino partibus constat diverso tempore scriptis et sine methodo et ordine eodem fere pacto, quo in celebri ejusdem auctoris Bibliotheca diversi argumenti libri, eorumdem excerpta et de iisdem judicia coacervantur, aggregatis. Hinc pleræque dissertationes formam epistolarum præ se ferunt, quibus ad propositas difficultates theologicas et philosophicas respondetur; responsa sunt ad eruditorum amicorum quæsita variis temporibus data, et quamvis nonnullæ Diatribæ mera excerpta videantur (22) et in aliis interrogantes more antiquo ficti solummodo appareant (23), tamen pleræque veterum scriptionem erotematicam et catecheticam omnino sequuntur, quæ jam dudum ab ecclesiasticis scriptoribus fuerat adhibita. 5. Sane similia plane opera suppeditant nobis Pseudojustini (24) et Pseudoathanasii (25) scripta; nec longe abludunt Eusebii Cæsariensis Quæstiones (26), Hesychii dubiorum Solutiones (27), Basilii Regulæ 313 breviores (28), Dialogi sancto Cæsario ascripti (29), Theodoreti, in Octateuchum Quæstio-
col. 5–6page 3 of 591
PG 101:5nes (30), Augustini et Pseudoaugustini (31)nonnulla scripta, sancti Maximi Interrogationes et solutiones (32), Quæstiones et responsiones Anastasio Sinaitæ communiter adjudicatæ (33). Hæ Anastasii Quæstiones centum quinquaginta quatuor anthologia quædam sunt ex testimoniis S. Scripturæ et Patrum, brevia plerumque responsa cum demonstratione ex revelationis fontibus petita, et Patrum opera ibidem adhibita (34) diligenter sunt indicata. Theodoreto imprimis auctor usus est (35). In hisce operibus multæ quæstiones modo, quod rarius, verbotenus, modo, quod frequentius, quoad sententiam plane conspirant (36). Jamdudum apud Græcos compilationes variæ defectum novorum ingenii fructuum supplebant, sacra Parallela in usu erant, quæ thesin quamlibet theologicam ex Bibliis et Patribus comprobabant, sicut Leontius Byzantius fecisse cognoscitur (37), jam Catenæ Patrum in sacros Libros expositiones collocabant (38), atque exinde amplissima suppetebat materia pro novis semper compilationibus consuendis et vetustioribus aliarum lucubrationum accessione ditandis. Mira Græcorum fecunditate exstincta in colligendis et exornandis antiquitatis thesauris docti viri fere unice occupabantur, bisque ipse Photius, si aliquot ejus scripta, quæ ejus veri fœtus exsistunt, excipias, atque in his opera præsertim polemica (39) annumerandus esse videtur. Sed operæ pretium fuerit, accuratius indagare, an Photii Amphilochia
ex aliis auctoribus expilata, an vero eidem auctori atque parenti tribuenda sint, an demum et quatenus tum proprio ejus ingenio, tum aliorum laboribus simul ascribenda.
§ II. An Photius singularum quæstionum auctor fuerit.
6. Innuit ipse Photius (40) se plura ex antiquioribus Patribus collegisse et uberius excoluisse additus iis, quæ proprio ipse Marte suoque studio composuerat, adeoque tum sua, tum aliena in unum coadunasse. Sæpe allegat Patres, veluti Basilium, Athanasium, Gregorium Nazianzenum, Chrysostomum, vulgatum Dionysium, Maximum, aliosque (41). Verum communiter tunc solummodo eos adducit ubi breviter atque obiter unam alteramve eorum profert vel tangit sententiam. Atenim constat integras fere antiquiorum scriptorum diatribas Photium tecto eorum nomine interdum de verbo ad verbum descripsisse sibique appropriasse. Jam Wolfius probabiliter explanationem in ep. ad Coloss. c. 1, v. 15, e Chrysostomo haustam judicavit; Maius vero indicavit (43) prolixam illam de vitæ termino disputationem, quæ quæstione centesima quadragesima nona continetur, in duobus aliis Vaticanis codicibus Germani patriarchæ fœtum declarari, ex duabus de Bibliorum obscuritate dissertationibus alteram (44) ex Polychronii prologo in Jobum esse desumptam, quæstionem de diversis Scripturarum Veteris Testamenti editionibus (Græcis) (45)
col. 7–8page 4 of 591
Elenchus
PG 101:7Ὅπερ πολλοὺς πολλάκις ἡ ἀπορία τοῦ ἐξ οἰκείας ἐπιγνωσθῆναι σπουδῆς τολμῆσαι συνήλασε, καὶ κλοπῇ τῶν ἀλλοτρίων ὀφρὺν ἀνασπάσαι σοφίας ἠπάτησεν.
Ἠλίθιον τὸ ἐρώτημα· ὁ γὰρ εἰπὼν, Ἐν ἀρχῇ ἐποίησεν ὁ Θεὸς τὸν οὐρανὸν καὶ τὴν γῆν, οὐκ ἀΐδιον δηλονότι ἔφη τὴν γῆν, ἔφη δὲ οὐχ ὅτι ἦν ἡ γῆ ἀπολύτως, ἀλλ᾽ ἦν ἀκατασκεύαστος· ἔτι γὰρ ἀόρατος ἦν, ἐπικειμένου τοῦ ὕδατος, καὶ ἀκατασκεύαστος, μηδέπω κοσμηθεῖσα βλάστη κ. τ. λ.
Ἐναντία μὲν ἀλλήλοις, ἀλλ᾽ ἐναρχαῖα τοῖς ἀνθρώποις· ἀμφότερα... ἀλλ᾽ ὅτι μὲν οὐκ ἀναγκαῖον τὸ σκότος, δῆλον...
col. 9–10page 5 of 591
Videtur Photius, quæ optima arbitrabatur, selegisse, terea illas quæstiones, quæ ex Epistolis in hanc
uni fortasse amicorum utilitati intentus, nonnulla
inter excerpta habebat jam diu ante collecta, quorum
fortasse auctores non amplius ejus memoriæ ob
versabantur, quemadmodum et aliis eruditis non
nunquam accidit.
8. Cæterum alias quoque quæstiones ex pri
scis auctoribus resolvit Photius, quas vix omnes
determinare poterimus, cum modo non amplius
exstent varia opera a Photio perlustrata et in My
riobiblio recensita. Quorum in numero Jobi libros
de incarnatione et Eulogii Alexandrini dispu
tationes contra Novatianos ponendos censeo,
quibus in Amphilochiis usum fuisse scriptorem
nostrum collatio quarumdam quæstionum cum
fragmentis in Bibliotheca servatis indicat. Præsto
ipsi erant Justini solutiones dubiorum et
plura Maximi scripta nonnulla quoque Am
philochia affinitatem ostendunt cum homilia de
incarnatione, quæ Chrysostomo tribuitur et
cum Pseudoathanasii scriptis Multa Patrum
fragmenta alias deperdita, licet tecto auctorum
nomine, in Amphilochiis servata videntur, quæ
veluti anthologia seu florilegium ex Patribus spe
´etari possunt, non secus ac Myriobiblion, diverso ta
men consilio ac scopo elaboratum. In Myriobiblio
rationem reddit Photius de libris a se perlectis ex
omni genere disciplinarum, in Amphilochiis vero
diflicuſtates varias solvit ac maxime theologicas,
illic potissimum auctores eorumque libros curat,
hie vero res ipsas, doctrinas et theoremata; in eo
utramque opus concordat quod thesauros recondit
patristicæ eruditionis et aurifodina quædamı est
etilium variarumque cognitionum.
9. Attamen si plurima ex aliis hausit Photins,
non pauca tamen ipse proprio Marte elaboravit.
Plura Amphilochiis inseruit ex iis quæ in audito
rum usum olim conscripserat præsertim quoad
dialecticas et philosophicas quæstiones Præ
Bibl. cod. 222 cf. Amph. q. 188, 190,
Bibl. cod. 280 Lib. n. Cf. Amph. q. 132.
Quæstiones quædam dogmaticæ Photianis
persimiles sub S. Maximi nomine insunt cod.
Monac. Gr. 10 chart. sæc. 16 f. 688 - 691. Cæte
rum aliæ quæstiones fere eodem modo propositæ
aliter apud Maximum, aliter apud Photiuin solvun
tur. Cf. Maximi Q. in Script. 1, 6, 12; et Amph.
q. 2, 4, 8. Maximi Q. in Script. 22, 44; et
Amph. q. 7, 23..· Maximi Dubia et Quæst. 4, 26;
et Amph. q. 112, 149. Maximi Dubia et Quæst.
27, 47; et Amph. q. 42, 222. Maximi Dubia
et Quest. 66, 75, 78; et Amph. q. 114, 234, 314.
Maximi Expos. in psal. 59; et Amph. q. 287.
Maxim. De variis et difficilibus locis, ed. Fr. OER
ler, Halis, 1837, p. 248 252; et Amph. q. 78.
Phot. Bibl. cod. 277, hom. 2, p. 843, 844.
ed. Hoeschel. Cf. Amph. 161, 162.
Ps. Athanas. q. 13, p. 286. Amph. q. 49,
213; et Ps. Athan. q. 59; Amph. q. 400.
Conf. quæstiones 77 et 78 a nobis nunc pri
mum editas.
Q. 81-118, 171-173, 193 222. Etiam
collectionem relatæ sunt Photii ipsius inge
nio deberi probabiliter censemus. Hinc universuni
Amphilochiorum corpus e duplici fonte manasse
dicendum est, quoad majorem quidem partem ex
vetustiorum auctorum libris fragmentisque exinde
decerptis, quoad alia vero ex fructibus studiorum
ipsius collectoris, qui mira assiduitate amicos cle
ricosque suos ad majorem in dies profectum al
tioremque semper tuin in sacra tum in profana.
scientia gradum eveliere adnitebatur.
III. De materiis ac rebus de quibus agunt Am
philochianæ quæstiones.
10. Diversissimi ordinis ac generis esse argu
menta in Amphilochiis pertractata ex superius dictis
jam liquet. Tres tamen classes dissertationum licet
distinguere. Quarum prima, omnium ditissima exe
geticas et hermeneuticas complectitur disquisitio
nes, altera dogmaticas, tertia demum philosophicas,
mythologicas, grammaticas et historicas nonnullas.
quæstiones solvit. Cum vero numerus exegeticarum
quæstionum longe cæteras superet et a potiori jure
denominatio fiat, merito universum corpus exege
ticarum disquisitionum collectio poterit appellari.
11. Sacrorum Librorum textus ultra 240 quæ
stiones explanant, quarum complures tvavtiopwvlaç
seu apparentes Bibliorum contradictiones eluci
dant aliæ varias Patrum expositiones referunt
ac dijudicant aliæ difficultates solvunt ex oc
casione Bibliorum obortas Eædem interdum
quæstiones his vel ter diverso modo ex
pediuntur, quod inde potissimum evenisse putamus,
quod Photius modo a diversis auctoribus solutionem
petierit, modo idem argumentum, quod jam ab aliis.
pertractatum usurparat, iterato studio per semet
ipsum enucleare conatus fuerit. Major pars quæ
stionum quinque Moysis libros, Ecclesiasten, Psal
mos, Evangelia et Pauli Epistolas respicit; rarius
sententiæ Jobi ac prophetarum, Actuum apostolo
quaestiones 1, 21, 28, Photio tribuendas puto.
Q. 2, 7-9, 12 (Mai, t. IX, p. 5, 9, 12, 13),
19 (Ibid. p. 18-20) 30, 35, 37 Scottus, p. 45
seq. 81 seq., 248 (Wolf. p. 585), etc.
V. gr. q. 47, (Mai, p. 36 seq.) 222 (epist.
135), 309 (Volf, p. 701), 70 (Mai, p. 85), etc.
V. gr. q. 5 (Mai, l. c. p. 4, 5).
V. gr. focus Genes. IV, 7, tractatur q. 71 et
109. (Mai, t. IX, p. 57; ep. 211, p. 309); Rom. 1,
13, q. 91 et 284 (epist. 164. Mai, 1. c., p. 142);
Matth. xi, 11, q. 222 et 309 (epist. 135,
Wolf. p. 701); Marc. 111, 33, q. 45 et 215 (Mai, I. c.
p. 30, epist. 152, p. 171); Matth. 1, 20, q. 22 et
100 (Mai, l. c. p. 21, epist. 182, p. 270); Galat. v,
15, q. 54 (Mai, 1. c., p. 58) et 148; Joan, vin, 44,
q. 47 et 241 (Mai, p. 36; Wolf. p. 675); Rom. xit,
20, q. 52 et q. 79, parte 1 (Mai, p. 56; Wolf. p. 689
seq.); Psal. L, 6, q. 56, 238 (Mai, p. 61-113); Gen.
v, 8, q. 11-104 (Mai, p. 10; epist. 203, p. 300).
Problema illud cur Moyses, Gen. 1,
1 seq.,.
non commemoraverit regnum coelorum, quæstio.
sexta (Mai, Nov. coll. t. 1) decima quinta el pars
prior quæstionis septuagesimæ nonæ (Wolf. 687),
pertractant.
col. 11–12page 6 of 591
PG 101:11rum et catholicarum Epistolarum exponuntur. Philologicas sæpe observationes profert Photius, reliquias nonnullas antiquarum versionum Aquilæ, Symmachi et Theodotionis nobis suppeditat, et sobriam plerumque sequitur interpretandi rationem, qua allegoristarum immoderantiam et perversionem respuit ac castigat. Neque tamen mysticum sensum reprobat. Imo sæpenumero Veteris Testamenti typi late admodum illustrantur, et litteræ spiritus, γράμμα πνεῦμα, præfertur. Non cuncta quidem solide, verum pleraque perspicue explanantur; varietas tamen et constans antiquiorum usus hos commentarios exornant, ex quibus plurima, quæ Pauli Epistolas illustrant, scholia in Oecumenii commentarios transierunt.
12. Ad alteram seriem quod attinet, circiter 50 quæstiones argumenta dogmatica prosequuntur. In his mysteria Trinitatis et incarnationis primum sibi locum vindicant, de quibus sæpius, etsi interdum subtilius quam verius, disseritur; polemica quoque in Latinos Diatribæ non desunt, quibus quædam eorum de processione Spiritus sancti ex Patre Filioque argumenta impetuntur. Tractatus vero De voluntatibus gnomicis subtili argumentandi et argutiendi modo facile cæteros superat. Præterea dogma de æternitate pœnarum defenditur, realis Christi in Eucharistia præsentia, baptismus in Trinitatis tantum nomine administrandus, perpetua beatæ Mariæ virginitas haud incongrue vindicantur.
13. Tertio demum loco veniunt diversi argumenti quæstiones. Modo Aristotelis categorias, modo Patrum (et quidem Gregorii Nazianzeni, Cyrilli et Joannis Climaci) dicta commentatur Photius. Ad historiam litterariam spectant quæ de Asteriis et de Eusebio Cæsariensi disputat; ad mythologiam quæ de Hercule Amaltheæ cornu gestante disserit, ad philologiam brevis de verbi εἰμί redundantia tractatus. Rationes quadragesimalis jejunii et statutæ ab Ecclesia irregularitatis ex defectu corporis exquirit, de ideis Platonicis, de genere et specie, de Sibyllarum numero, de magnete, de anni initiis, de Kalendis, Nonis et Idibus aliisque breviter agit. Tot ac tam diversa argumenta partim brevissima responsione partim prolixa dissertatione hoc Amphilochiorum opere Photius evolvit et illustravit.
14. In tanta rerum disceptationumque mole mirum sane haud est, quod non omnia eadem prorsus ratione nec pari felicitate enucleantur, quemadmodum nec desunt Diatribæ, in quibus Photius nimis suo ingenio indulget et modo brevitatis studio, modo verborum sententiarumque copia obscurus fit. Neque scribendi genus eodem judicari modo potest, tum quod ex tot auctoribus plane diversis singularique elocutionis forma distinctis plurima derivata fuerunt, tum quod ipse Photius, qui tam ingentem librorum copiam evolverat, a seipso, quod ad dictionem spectat, interdum discrepat. Sane nemo ignorat, quantopere eruditissimus vir a candida priscorum Atticorum simplicitate et elegantia deflexerit, quamque raro puriorem illum dicendi modum attigerit, quem se plurimi facere sæpenumero protestatur, quemque discipulis tanquam studiorum metam proponit prosequendum. Oratio ejus sæpe ampullas projicit ornatumque nimium affectat; alibi rudior apparet atque humi propemodum repens; concisa interdum dialecticorum more, alias rhetorum posterioris ævi floribus haud bene colligatis supra modum omnem referta, modo clara omnino et perspicua, modo obscurissima et omni gratia destituta. Versipellex homo stylo quoque sese prodit.
15. Illud demum monendum, nonnulla non ad catholicæ doctrinæ normam nec accurate et caute satis disputari et abstrusa quædam ex areopagiticis scriptis hausta in Dogmaticis diatribis contineri, quæ sanam interpretationem, etsi non excludere, attamen difficilem omnino reddere videantur. Non ea tantum, quæ ad controversiam Latinos inter atque Græcos agitatam, seu, ut rectius loquamur, ad dogma de Spiritus sancti ex Patre Filioque processione referuntur, verum et quædam alia, quæ in hisce quæstionibus occurrunt, suis plerumque locis ab editoribus adnotata a gravibus ac cordatis theologis hac in parte perstringenda sunt. Locutiones sæpe ab ecclesiastico loquendi usu differunt et difficultatibus sunt obnoxiæ, quarum tamen major pars opportune ex aliis Photii locis exponi poterit. Sic quando de Christo loquens, Non tamen hominem Deum facimus, inquit, absit, id sinistre accipi nequit, cum sexcentis locis Photius suam de incarnatione doctrinam luculenter exponat. Sæpe erroris umbræ quædam lectorem feriunt, raro vero aperti errores. Sed jam ad pleniorem nostri operis notitiam, ad ea quæ ad præsentem editionem subsidia atque adminicula præstiterunt, animum vertamus.
col. 13–14page 7 of 591
PG 101:13§ IV. — De codicibus potioribus quibus Amphilochianæ quæstiones exhibentur.
16. Codices manuscripti, qui Amphilochianas quæstiones suppeditant, valde inter se differunt. Non omnes quæstiones in eodem codice reperiuntur, alii aliis plures vel pauciores exhibent, nonnulli unam tantum alteramve dissertationem. Quatuor vero codices ditiores ac præstantiores huc usque noti sunt. Quorum unus est Coislinianus a Bernardo de Montfaucon (84) descriptus numero 270 signatus et 388 quæstiones continens ab eodem eruditissimo viro recensitas. Multo locupletior adhuc est codex Lollini (85), qui Urbano VIII summo Pontifice in Vaticanam bibliothecam illatus est ibique numero 1923 signatur. Est sæculi decimi tertii et in ejus indice (86) 313 diatribæ numerantur, reipsa tamen et alias quasdam continet, quæ in serie hac non recensentur. Tertius est codex Colbertinus n. 444 a Joan. Bapt. Cotelerio commemoratus (87), nunc Parisiensis, n. 152 (88), qui quoad ordinem numerumque dissertationum cum prædicto Vaticano concordat. Quartus est Regius Taurinensis, n. 51 (b+1) a Pasinio (89) descriptus, sæculo decimo quinto exaratus et cum Coisliniano quoad priores 138 quæstiones consentiens; plures tamen illius partes hic deficiunt et nonnisi 297 quæstiones numerantur.
17. Porro plura sunt apographa ex his potioribus codicibus desumpta. E Vaticano alterum Franciscus Arcudius exaravit, quod Romæ in bibliotheca Barberiniana exstat (90), alterum possidet bibliotheca Marciana Venetorum eoque usus est Antonius Catiforus Zacynthius, qui mira cum assiduitate universa Photii opera colligenda curavit, editionem tamen diligenter præparatam ad finem perducere nequivit (91). E Coisliniano vero codice Franciscus Dionysius Camusatus, anno 1732, Amstelodami defunctus, sextam circiter partem nostri operis descripsit et cum Colbertino codice comparavit (92). Quam a Jacobo Wetsthenio acceptam Wolfius deinde adhibuit, cum exinde 46 quæstiones publici juris faceret (93).
18. Exstat præterea in regia Neapolitana bibliotheca codex mutilus 18 Amphilochianas quæstiones continens (94), quo post alios (95) Joannes Andresius (96) et Angelus Antonius Scottus (97) usi sunt. His accedunt plurimi codices, qui aliquot tantum suppeditant quæstiones, ut eas, quæ de Aristotelis categoriis agunt (98). Quæstio de ubiquitate Christi comparet in codice Tiliano Combefisii (99), in codicibus duobus Vaticanis (1), in Monacensi Gr. 104 (2), in Vindobonensi (3) et Escorialensi (4); quæstio de voluntatibus gnomicis (5) in Vallicelliano (6), Monacensi (7) et Vindobonensi (8). In aliis manuscriptis aliæ quæstiones seu potius earumdem fragmenta prostant, ut quæstionis 165 pars quædam sub proprio titulo in Vaticano quodam codice (9) et alia plura a Fabricio (10) jam magna ex parte commemorata.
col. 15–16page 8 of 591
19. Cum Vaticanus codex 1923 omnium, quot.
quot huc usque innotuerunt, locupletissimus sit et
sæculo tertio decimo conscriptus multis commen
detur titulis, præ cæteris in hac nova Amphilochia
norum editione, quantum id fieri potuit, normæ
adinstar habendus esse videbatur. Quanam vero ra
tione id fuerit peractum, paucis explicabitur infe
rius, posteaquam ea, quæ hucusque in Amphilo
chiis publica luce donandis fuere præstita, succincte
exposuerimus.
V. De Amphilochianis quæstionibus huc usque
editis.
20. Leo Allatius, qui hoc opus doctissimum et
eruditissimum tantumdem cum tineis et blattis col
luctari vehementer dolebat nonnulla ex eodem
interdum suis operibus immiscuit editionem
tamen, quam animo conceperat, non perfecit. Multi
deinde eruditi ejusdem operis editionem præpara
bant, ut Caperonnier Parisiensis professor Dio
nysius Camusatus Amstelodamensis Nicolaus
Falconius Italus Antonius Catiforus Græcus,
Andresius Neapolitanus. Sed omnes vita functi sunt
nondum perfecto labore. Proximus jam ad metam
accesserat Catiforus, cujus studia indefessa plures
manuscripti tomi testantur Venetiis, uti diximus,
asservati. Hic Amphilochianas quæstiones college
rat, Latina versione et notis instruxerat; idem
Photii Bibliothecam seu Myriobiblion felicius quam
antea Andreas Schottus Latinæ linguæ reddiderat;
cuncta pene opuscula Photii nomine insignita,
inter quæ tamen haud pauca sunt pseudepigrapha,
in unum conjunxerat, adeo ut nonnisi postremæ
curæ defuerint ad Photii opera quam exactissine
evulganda. Mirum est hæc Catifori studia tot doctos
viros latuisse, qui post eum aut de Photio scrip
sere aut ejus opuscula ediderunt. Sane cardinalis
Maius ex his reliquiis Catiforianis insigne commodum
percepisset, nonnulla accuratius elegantiusque edidis
set, si noţa ei fuissent ea, quæ ille tot laboribus
exantlatis sibi comparaverat, omni tamen apud poste
ros laude privatus, quam jure optime meritus fuerat.
Allat. Contra Hollinger. c. 17, p. 266.
Syntagmate de Engastrimytho, c. 2, De Simeo
nibus, p 3.
Teste Basnagio in Antiquis lectionibus, ed.
Antwerp. 1725, f. tom. II. parte 11, p. 378.
Wolf. Curæ. philol. et critic. t. V, Basileæ.
1747. 4, Præf.
Wolf. 1. c. Fabricius, Bibl. Gr. t. XI,
p. 27, ed. nov.
Defens. epistolar. Pontif., p. 24, 65; Not. in
Constitut. apostol. VIII, 41, p. 155; lib. De jure
ordinandi ministros Ecclesin, p. 155. Allat. c. Hot
ling. p. 266, 267. Fabric. Bibl. Gr. I. c.
Antiqu. lect. t. V, p. 188 seq. ed. vet. In
golst. 1604.
Auctar. antiqu. lect., Ingolst. 1616, 4, pag.
437 seq
Maius, Præf. cit.
Bibl. Gr. t. XI, p. 23, ed. nov.
Opp. Amphilochii, Andreæ Cretensis et Me
thod. p. 226.
De consens. 1. c. p. 576. C. Combefisii Re
çensiti auctores; Biblioth. PP. concionatoriæ, Paris,
24. Nonnisi per partes ergo Amphilochianæ quæ
stiones evulgatæ fuere ac per fragmenta primum quæ
tum Allatius, tum Franciscus Turrianus, societatis
Jesu sodalis, in medium produxere Idem tamen
Turrianus e codice Bavarico sex quæstiones Latine
primum in Canisii Sylloge evulgaverat, qua
rum textus Græcus nondum tune prodiit. Petrus
Stevartins vero, ejusdem sodalis, quæstionem
de voluntatibus gnomicis ex Turriani versione pu
blici juris fecit. Has vero dissertationes ad lauda
tissimum Amphilochiorum opus pertinere ignora
runt eruditi primus I. A. Fabricius ut vi¬
detur, id suspicatus est. Anno deinde 1644 Fran,
ciscus Combeßsius quæstionem contra ubiquistas
falso saucti Amphilochii inscriptam nomine edidit
(quem errorem Allatius detexit), deinde vero
quæstionem de Asteriis ab eodem Allatio acceptam
Prodiit præterea opera Richardi Montacutii
anno 1651 Londinensis Photianarum epistolarum
editio, ex quibus multæ Amphilochiis fuerant
insertæ, neque tamen eæ tunc ceu partes nostri
operis agnitæ fuerunt. Ita toto sæculo decimo sep
timo nonnisi pauca ex toto opere segmenta publicam
lucem aspexerunt.
22. Majores progressus nacta est hujus operis
evulgatio sæculo decimo octavo. Anno 1715 Monte
falconius seu Bernardus de Montfaucon dato
Coisliniani codicis indice quatuor Amphilochianas
quæstiones evulgavit quarum tamen tres jam
dudum prodierant: prima de Hercule cen epist. 209;
altera de Eusebio Cæsariensi inter Photii epistolas,
n. 144; tertia de Asteriis in Combefisii Auctario
novo. Anno vero 1723, J. Basnagius novam H. Can
nisii Antiquarum lectionum editionem procuravit,
in qua (præter unam) Dissertationes a Turriano
Latine editæ Græco textu, quem D. Caperonnier
subministraverat, exhibitæ fuerunt Tandem
J. Chr. Wolfius quadraginta sex quæstiones exege
ticas sub titulo Amphilochianarum edidit quæ
exinde in Patrum Bibliothecam Gallandianam trans
ierunt Quid vero M. J. Justus Spier hac
8. p. 152.
Auctar. PP. Nov. 1648, p. 1, p. 279. Est ea
quæstio in Coislin. codice, q. 127, in Vatic., 312.
Wolfius numeravit 65 epistolas Amphilo
chiis insertas. Sed ex cod. Vat. præter has 7 aliæ
addendæ sunt (epist. 34, 77, 135, 205, 219, 228,
241, quæ apud Montefalconium respondent quæ
stionibus 222, 239, 167, 127, 135, 156, 137). Et una
ex illis 65 bis numerata fuit; nimirum epist. 163,
quæ in Coisliniano codice bis occurrit (p. 255. 271)
in Vaticano tamen nonnisi semel (q. 90).
Bibl. Coislin. p. 346-348. Sunt vero: q. 129,
De Hercule Amalthea cornu gerente (Vat. q. 107);
q. 125. de Asteriis (Vat. q. 312); q. 166, De Eu
sebio (Vat. q. 351); q. 160; De Sibyllis (Vat. q. 64).
Thesaurus monumentorum eccles. et histori
corum, sive Henr. Canisii. Sectiones antiquæ ad sr
culorum ordinem digestæ, Antwerp. 1728, f. t. II,
p. 1, p. 379 seq
Cure philol. et crit. t. V, p. 651-815.
Galland. Bibl. P?. t. XIII, p. 695-732, Ve
net. 1779.
Harlessius in Fabricii Bibliotheca Græca,
col. 17–18page 9 of 591
editione.
in re præstiterit, nondum patuimus reperire. Re- § VI. De præsenti Amphilochianarum quæstionum
ipsa sæculo decimo octavo eseunte 128 diatribæ
ex Amphilochiis publicatæ fuerunt: 74 apud Mon
tacutium: 8 apud J. Basnagium 2 apud Com
befisium, una apud Montefalconium 46 apud
Wolfium.
23. Sæculo demum nostro A. Scottus primum
17 quæstiones novas dedit una cum alia, quam
Combefisius mutilam dederat, quæstionem videlicet
contra Ubiquistas Angelus vero cardinalis
Maius 150 novas quæstiones evulgavit quæ
vero reipsa solum 147 constituunt, cum inter bas
tres jam antea fuerint publicatæ Hinc a Scotto
et Maio 164 quæstiones datæ sunt, quæ cum illis
128 jam antea editis faciunt 292.
24. Eumdem quæstionum editarum numerum
jam Gieseler annotaverat, sed ex falso omnino
calculo; nam omissis septem quæstionibus, quæ
vere omnes inter epistolas leguntur totidem
alias bis recensuit
25. Non est hujus loci singulorum editorum vel
merita extollere vel negligentias accusare. Non
omnes iisdem codicibus manuscriptis utebantur,
nec eadem methodo procedebant nec pari ¿xpɩбɛlz
editiones præparabant. Quoad rei tamen summam
utiliter omnes operam navabant illustri sane inter
posteriores Græcos scriptori, quem alii nimiis ex
tulerunt laudibus, alii justo levioris pretii æstima
runt, operique, quod inter theologica ipsius scripta,
quamvis non integrum ex ejus ingenio profectum,
primum tamen locum merito obtinet. Tot vero in
signes viri, qui in hoc opus sua contulerunt studia,
ipsius quoque magnæ sunt commendationi.
26. Eminentissimus Maius postremas centum et
triginta quæstiones typis mandans censuisse vide
tir, se nunc omnia, quæ nondum edita fuerant,
Amphilochia publici juris fecisse totumque hunc
dissertationum thesaurum absolvisse Sed rem
non ita se habere, ex Vaticani codicis inspectione
et indicis Coisliniani a Montefalconio descripti
collatione satis edocti jam alibi docuimus, et
pariter ostendimus saltem triginta duas quæstiones
adhuc remansisse ineditas, et neque Vaticanum
codicem iis, quæ Maius dederat, fuisse exhaus
tum.
27. Ut quanta maxima fieri potest certitudine
numerum harum quæstionum determinaremus, co
dices potiores conferendos esse statuimus. Illico
apparebat Taurinensem codicem unam solum con
tinere quæstionem quæ cæteris desit; hac
dempta Coislinianum omnia suppeditare, quæ in illo
exstant; præterea Coislinianum, licet 308 quæstiones
recenseantur, tamen nonnisi 306 reipsa exhi
bere Vaticanum vero ultra 313 præ se ferre,
quarum plures a Coisliniano absunt; numeros
demum apud Maium notatos in pluribus esse turba
tos, cum idem numerus diversis quæstionibus fue
rit assignatus. Quare post tot eruditorum circa hoc
opus labores nondum potuit totius collectionis
ordo ac series neque numerus quæstionum ad
amussim determinari. Sperabamus quidem
promissam dudum omnium Amphilochiorum editio
nem, quam in Græciæ regno Constantinus ŒEcono
1. XI, p. 26 notat ista:"M. J. Justus'Spier in Witten
bergische Anmerkungen ueber theologische, philo
sophische, historische, philologische und kritische
Materien. t. I, Wittembergæ 1738, 8. (Vide Ephe
merid litt. Lips. 1738, p 695 seq.) edidit observa
tiones in Photii Amphilochia et in fine quædam ex
illis Amphilochiis nondum publicata. Confer Kordes
in Lips. Allegemeiner literarischer Anzeiger, n. 97,
p. 925 seq. a, 1801, ubi plura de Spirio. Confer
et supplementum ad introductionem Hist. lingu. Gr.
11, p. 47.›. Verum mirari subit, quod Wolfius
nullam mentionem fecerit bujus Spirii ejusque la
borum, et Maius observat se nullibi notitiam de
iisdem nancisci potuisse. Nos haud feliciores fui
mus: invenimus quidem citatum ab Harlessio In- I
dicatorem Lipsiensem, d. d. 29 Junii 1801, n. 97,
p. 926 seq., sed de re ipsa, quæ in quæstione est,
ibil certi expiscari potuimus.
Nimirum dissertatio quarta apud Basnagium,
in Amphilochiis, in tres secta est quæstiones et dis
sertatio prima, utpote solum Latine edita, hic non
est numeranda. Hinc una cum quæstione de gno
micis voluntatibus 8, revera habentur.
Scil. antea inedita De Sibyllis, p. 150.
Ex Photii Amphilochiis quædam Neapoli,
Q. q. 88 seq.
V. 39; Scollo, 7.37, pv. Collect., t, I, dedit
20 quæstiones una cum versione Latina; t. vero IX,
130, alias (p. 1-158), solummodo Græce.
Nain. q. 259, Nov. Coll. t. IX, p. 114 eadem
est cum questione edita apud Gallandium, 1. c.
p. 703, q. 87; q. 247 Nov. Cell. 1. c. p. 146 eadeņi
cum illa, quae exstat apud Gallandium 1. c. p. 707,
q. 99: q. 172 Nov. Coll. t. I, p. 319 seq. eadem
cum Photii epistola 31, p. 90-94, ed. Londi
nensis.
Histor. Eccles. t. II, sect. 1, § 43, p. 348
edit. tertiæ.
Scilicet Wolfium secutus, qui 65 epistolas
Amphilochiis insertas putavit, cum revera sint 71.
(Vide supra not. 24) sex quæstiones hujus ordinis
omisit; septimam vero non novit, cum Basmagio
pro octo editis septem tantum ascripsit.
Montefalconio tribuit 4, Conibelisio 2, Wot
fio 46, Scotto 18, Maio 150 quæstiones. Sed una
Scotti est eadem cum Combefisii qu. contra Ubi
quistas, tres a Maio editæ jam in aliis fuere nume
rate, tres a Montefalconio publicatæ jam cum
epistolis numeratæ erant.
Vide Nov. Collect. t. IX, p. 158, not.
final.
In dissertatione Ephemeridibus theologicis
Tubingianis inserta (Tuebinger Theologische Quartal
schrift), anno 1858; fascic. It, p. 281.
Scil. q. 190, quæ nobis est q. 324.
Nam Coistin. q. 90, cadem est cum q. 169
(in Vatic, est una q. 226; et Coisl. q. 255 cademi
cum q. 271 (Vatic. q. 90.)
Ex eo quod Photius in Bibliotheca tercentos
libros recensere volnit, quorum nonnisi 280 pos
sidemus, aliosque adhuc recensendos statuit, con
cludi sane poterat, non fuisse præfixum certum nu
merum et collectionem ipsam sensim additis novis
diatribis crevisse.
col. 19–20page 10 of 591
mus mense Martio anni 1857 vita functus parasse
dicebatur in lucem prodituram; huc usque
tament ea spes in rem haud transiit. Equidem diu
desideratam editionem frustra præstolatus jam ante
collegeram quæ opportuna erant ad accuratius de
hoc opere judicium ferendum, ac landem occasio
nem nactus sum editarum quæstionum numerum
ampliandi et augendi. Quod quo pacto factum sit,
jam paucis est enarrandum.
29. Sed is non solus exstitit fructus mei itineris.
quod 21 quæstiones nunc primum edendæ mihi in
promptu sunt; verum et ex ordine ac serie quæ
stionum earumdem numerum probabiliorem de
tegere licuit. In Vaticane porró sunt 17 quæstiones,
quibus Coislinianus caret et Vaticanus sex
destituitur quæstionibus, quæ in Coisliniano pro
stant et una illa, quam Taurinensis propriam
supra diximus Si addimus Coisliniano codici
quem 306 diatribas suppeditare novimus, 17 in 20
deficientes ex Vaticano et unam ex Taurinensi,
324 quæstiones habebimus. Pariter si Vaticano co
dici membra deficientia addimus, ad eumdem nu
merum deducimur Ut vero varius codicum
erdo melius dispici queat, indices, quibus inter se
comparantur, textui subjecimus.
28. Cum mense Octobri anni 1857 Romæ Vati
canos quosdam codices inspicerem, citatum jam
codicem n. 1925 notatum, quo Em. Maius usus
fuerat, perlustravi et universam quæstionum se
rieın una cum aliquot nondum editis hujus operis
partibus descripsi. Sed Novembri mense medio in
patriam redire coactus imperfectum laborem reli
qui. Sequenti anno Venetiis in Marciana biblio
theca ejusdem Vaticani codicis apographum nactus
sum, quod sibi Antonius Catiforus comparaverat,
qui et Latinam versionem omnium quæstionum
diligenter exaravit et adnotationibus auxit. Exinde
ea quæ mihi in longioribus præsertim quæstionibus
deerant complevi textumque Græcum quoad un
decim de Categoriis Aristotelis commentationes
rursus recognovi, quas tunc solas edere propo
sueram, eodemque tempore et Latinam versionem
questionum quatuordecim nondum editarum
transcribendam majori ex parte curavi, quæ luce
omnino digna visa est. Sic tandem iterato labore
viginti et unam quæstionem Græce mihi com
paraveram, quæ nondum vulgatæ fuere; ob tem
poris angustias non omnes ineditas colligere licuit
et reliquas solum ea mente perlegi, ut de Photii
operibus acturus, quid singulæ continerent, habe
rem exploratum; hinc pauca mihi in schedis adno
tavi huie sufficientia scopo, cætera in aliam occa
sionem remittens, qua Venetias, urbem mihi cha
rissimam, et Marcianam bibliothecam, insigni
urbanitate clarissimi D. Valentinelli ejusdem præ
fecti adhuc gratiorem, Deo propitio repeterem. Quæ
spes huc usque in rem non transiit. Nunc vero
scripta mea, quæ ex utroque itinere Italico repor
taveram, recolligens commode editarum huc usque
Amphilochianarum quæstionum numerum nova ac
cessione a me augeri posse animadverti et cum veniam imploremus, quem difficultatem rei et
ea, quæ supererant edenda, omnia dare nequive
rim, complura tamen majoremque partem danda
existimavi. Quæ licet brevissimo tempore ex cxem
plaribus manuscriptis hausta non ingrata fore
eruditis spero, quibus nunc 313 quæstiones præsto
erunt.
30. Jam vero ante nos editarum quæstionum
textum recognoscere omnesque eas Latina instruere
versione nec temporis ratio nec nostrorum nego
tiorum multitudo sinebat; hinc jam publicata fere
omnia intacta relinquimus. Attamen data opportu
nitate codicem Monacensem 553, qui Photii Episto
las continet cum Londinensi editione confe
rendi, nonnullas correctiones et variantes lectiones
suggessimus quoad quæstiones ex Photii epistolis
in Amphilochia translatas. Cæterum et alibi adno
tavimus, quæ nobis inter alia studia occurrebant
suis locis opportune animadvertenda. Igitur cum
aliis distenti laboribus nec prius novæ editioni
Amphilochiorum intenti amicorum hortatu ad in
signem hanc Patrum ecclesiasticorumque scripto
rum collectionem conferre aliquid pro viribus no
stris tandem decreverimus
ea quæ nobis in
promptu erant, libenti animo suppeditavimus Am
philochia, quæ nunc primum una cum editis nondumi
huc usque in unum collectis in medium prodeunt.
Deinde et undecim illas quæstiones, quæ edenda
supersunt, suis signavimus numeris, ut et totins
operis prospectus planus fiat et ordo Vaticani co
dicis, quoad ejus fieri possit, conseryetur. Super
est ut, si quid hoc in opere pro temporis brevitate
minus correctum et expolitum dederimus, si quid
in ea provincia, quam suscepimus, neglexerimus,
quod minime erat prætereundum, docti lectoris
tanti negotii molem, quo dispersa disjectaque
membra in unum corpus colliguntur ac recens
detectis, augentur, satis jam habere perspectam
confidimus.
Allgemeine
Vide Ephemerides Augustanas,
Zeitung, anno 1857, n. 100 Supplem.
Sunt quæstiones 15, 77, 78, et cæteræ se
quenti nota recensitæ præter, q. 145, 147, 154, 226,
Sunt qq. 15, 77, 78, 137-147, 154, 226, 233,
Sunt qq. 15, 142, 148, 165, 224, 225, 213,
Infra q. 318-323 (q. 93-97, 108, 288. Mont
fauc.)
Nimirum 317+7=324.
Est chartaceus in 4, sæc. xv et xv!, a duo
bus diversis conscriptus. Cf. de eo Aretin: Beiträge
zur Geschichte der Literatur, t. IX, p. 899-906.
col. 21–22page 11 of 591
PG 101:21Quidquid interea otii (dum Curas philologicas et criticas in N. T. scripsissem) reliquum mihi erat, id ad divulgandam partem Amphilochiorum Photii, adhuc ἀνεκδότων, quam in calce conspicis contuli. De hoc opere ita habe. Exstat illud Parisiis manu, quæ sæculum XI refert, exaratum in codice membranaceo 270 bibliothecæ Coislinianæ, olim Seguerianæ, cujus Catalogum indefessæ præstantissimi Bernardi Montefalconii industriæ debemus. Inscriptio, ex fide Catalogi illius, p. 326, ita habet: Τὰ Ἀμφιλόχια, ἢ λόγων ἱερῶν καὶ ζητημάτων ἱερολογίαι πρὸς Ἀμφιλόχιον, τὸν ὁσιώτατον μητροπολίτην Κυζίκου, ἐν τῷ καιρῷ τῶν πειρασμῶν, ζητημάτων διαφόρων, εἰς ἀριθμὸν τριακοσίων συντεινόντων ἐπίλυσιν αἰτησάμενον. id est, Amphilochia, seu sermones et quæstiones sacræ ad Amphilochium, sanctissimum Cyzici metropolitam, qui, tempore tentationum, quæstionum variarum, quæ numerum 500 conficiunt, solutionem expetierat. Inscriptio hæc eadem ratione in codice Neapolitano, de quo mox dicemus, legitur in Ephemeridibus litterariis Venetis, Italice editis, tom. XXXII, pag. 72. Ex illa vero apparet, Ἀμφιλόχια, vel, ut Allatius appellat, Ἀμφιλόγεια, vel, ut alii, Ἀμφίλοχα, ideo appellari, quod Responsa illa ad Amphilochium, præsulem Cyzicenum, petentem, sint perscripta. Cave vero credas, de omnibus ita esse habendum. In Epistolis Photii, a Rich. Montacutio editis, sex omnino Amphilochii nomen referunt. Ex his tres tantum exstant in Amphilochiis, nempe epp. 137, 163, 178, cum quibus exacte conveniunt responsa 162, 255 et 178. Tres cæteræ vero nempe 168, 198 et 207 inter Responsa illa desiderantur. Ab altera parte in Amphilochiis Responsum 141, quod habes infra p. 708, inscribitur Amphilochio, quod frustra quæris inter Epistolas. Præterea multa Responsa, in Amphilochiis exstantia, etiam in epistolis (ceu mox ostendemus) leguntur, sed aliorum nominibus inscripta. Ita Resp. 166 est epistola 135, quæ tamen ibi Constantini fratris nomen refert. Propterea ita potius statuendum puto, quod variæ Photii epistolæ hinc inde sint collectæ, et Amphilochiorum nomine insignitæ, ideo, quod Photio frequens litterarum cum Amphilochio commercium intercesserit. Taceo nonnulla in his haberi, quæ non tam Responsa, quam Excerpta quædam referunt, quæ Photius ex aliis, v. c. Chrysostomo, etc., petiit. Vide ex gr. infra p. 730, 800. Id certum est, Amphilochio, episcopo Iconiensi, non tribuenda esse, quæ in Amphilochiis leguntur. Hoc quidem visum fuit Franc. Combefisio, qui responsum 37, De incircumscripta Filii Deitate inter Amphilochii Excerpta, p. 226 operum ejus exhibuit, recte ideo notatus ab Allatio De consensione Eccles. Occid. et Orient. p. 576. At ipse Combesisius errorem suum agnovit in Recensitis auctoribus Bibliothecæ Patrum Concionatoriæ, p. 152, qui libellus seorsim prodiit Parisiis 1662, 8. Quod ad argumentum collectionis hujus spectat, maxima illius pars in illustrandis Veteris et Novi Instrumenti oraculis difficilioribus occupatur. Reliqua pars nunc theologica, nunc philosophica varii generis, nunc grammatica, nunc Historiæ ecclesiasticæ et litterariæ capita persequitur. Collectio ipsa nunquam lucem vidit, quamvis manu exarata in variis bibliothecis exstet. In Gallia Parisiis bibliothecæ Colbertinæ et Coislinianæ illius copiam faciunt. Prior in codice 444, quem ita describit Jo. Baptista Cotelerius in Notis ad tomum III Monumentorum Ecclesiæ Græcæ, pag. 556: Adversus Manichaicam hæresin Paulicianam libri Photii quatuor, Euthymio Zigabeno visi, exstant cod. Colbertino 444, una cum ejusdem doctissimi viri Amphilochiis, ut certissimis indiciis deprehendi, quamvis titulo, capite, cauda trunca sint. Posterior in codice 270, olim 139 ex quo, quod modo monuimus, Bernardus Montefalconius et titulos et initia 308 Responsorum exhibuit in Catalogo Biblioth. Coislinianæ, pag. 325 seqq., subjectis, speciminis loco, quatuor Responsis, p. 346 seqq. quæ mox appellabimus. In Italia Roma duplex operis exemplum exhibet; alterum in Bibliotheca Vaticana, alterum in Barberina, atque hoc quidem Francisci Arcudii manu descriptum. De utroque testis est Leo Allatius in libris III de Ecclesiæ Occidentalis et Orientalis perpetua consensione, lib. II, c. 6, p. 576. Opus est, inquit, varium et multiplice eruditione plenum, theologis ac Scripturæ expositoribus maxime necessarium, eoque magis amplectendum, quod non alibi, quam in Vaticana, nunc postremum ex libris Lollianis, sub Urbano VIII invectum, quod ipse sciam, exstet. Et paucis interjectis: Opus tam dignum et doctum, a Francisco Arcudio, Nuscano demum episcopo, viro Græcis Latinisque litteris longe doctissimo, mihique studiorum familiaritate conjunctissimo, biennium ante fato functo, characteribus elegantissimis diligentissime descriptum, in sua bibliotheca repositum bonarum omnium artium et disciplinarum restaurator, Franciscus Barberinus, publicæ om
col. 23–24page 12 of 591
PG 101:23nium commoditati atque utilitati. » De codice illo Lolliano videsis ipsius Lollini Epistolas, p. 326. Præter hæc bibliothecam Taurinensem ejusdem operis exemplum habere constat ex Ephemeribus litter. Venetis, tom. VI, p. 478. Ad illa accedit codex Neapolitanus, de quo Allatius l. c. ita : « Annis nihilominus elapsis, Neapoli inventus est codex antiquissimus, imo frustum antiquissimi codicis, vetustate exesum, principio et fine mutilum: ex eo transcripta dubia et solutiones viginti, cum plura non essent, et ad me, veluti thesaurus ingens, transmissa sunt ab eruditissimis viris, qui operam suam in illis illustrandis pollicebantur; verum, cum scivissent, cujus illa erant, et opus integrum exstare, neglexerunt. Hunc ipsum codicem non ita pridem diligentius descripsit vir clarus Sebastianus Pauli, Lucensis, in epist. ad illustr. Scipionem Maffeium, quæ in iisdem Ephemeridibus Venetis tom. XXXII, p. 58 seqq. legitur. Ibi quidem p. 65, codex hic annorum 600 ætatem habere et anno 1717 ex Archivo SS. Apostolorum in Bibliothecam Cæsaream Vindobonensem, una cum codicibus aliis centum et amplius, translatus esse dicitur. Comparaverat illum olim Anton. Caracciolus, et Romam miserat ad Leonem Allatium, qui eumdem, a Neophyto Rodino, monacho Cyprio, descriptum, variis lectionibus vel emendationibus ad marginem instruxerat. Hujus vero apographi copia una cum epistola Allatii ad Caracciolum adhuc exstat Neapoli in illo SS. Apostolorum Archivo, unde aliam sibi fecit Nicol. Falconius, abbas, qui an. 1719 conversionem ejus Latinam prelo paravit. Illo porro codice comprehenduntur viginti tantum responsa, auctore Allatio, l. c. vel octodecim, ex computo Seb. Pauli l. c. ubi singulorum titulos et initia, adjecta seorsim Latina versione, legis p. 66-72. Responsum primum refert numerum 25, ultimum vero 43, qui conjuncti conficiunt novemdecim. Huic si addideris epistolam, cujus initium ibidem, p. 72, post inscriptionem operis legis, summam, ab Allatio ductam, habebis. His itaque viginti Responsis Seb. Pauli, p. 66, nihil ait esse commune cum trecentis illis, ad Amphilochium datis. Ego vero ex Indice codicis Coisliniani Amphilochiorum intellexi, octodecim ibi legi inde a num. 24 ad 41. Eodem etiam ordine (nisi quod Responsum 35 mutato ordine, post 39 legatur), atque adeo unum tantum, quod in Neapolitano est 37, et incipit: Εὐ πρόνοια, κ. τ. λ. in Coisliniano illo codice desiderari. Atque hæc de Neopolitano illo codice sufficiant. Video præterea a Casimiro Oudino in Commentariis de scriptoribus ecclesiast. tom. II, p. 203, afferri biblioth. Bavaricam, cujus codice 175, Amphilochia Photii contineantur. At in Catalogo codicum Græcorum biblioth. Bavaricæ, p. 67, n. 175, hæc tantum inter cætera aliorum leguntur : Photii patriarchæ de incircumscripta Filii divinitate ex Amphilochio; ubi procul dubio legendum est ex Amphilochiis. In his enim hoc Quæsitum legitur, n. 37, codicis Coisliniani. Itaque absit ut de integro Amphilochiorum codice cogitemus. Hi, quos dixi, codices et numero et ordine Responsorum differunt. Ita ex cod. Vaticano Responsa 313 appellat Allatius, De consensione, etc. p. 576. Atque totidem in Colbertino exstare intellexi ex illa, quam habeo, Amphilochiorum parte. Qui enim eam ex Coisliniano descriptam cum Colbertino contulit, Franc. Dionys. Camusatus, de quo mox, aliquoties monet, hoc vel illud responsum haberi in Colbertino numero 5, c. 4, ex tredecim illis, quæ supra 300 in Colbertino illo exstent. Ita ad Responsum 116, διὰ τί πρωτότοκον ὁ Θεὸς τὸν Ἰσραὴλ καλεῖ, lego, exstare illud num. 3, ex tredecim præter 300 et ad Responsum 123, legi illud num. 10, ex iisdem tredecim supra 300. Observavi præterea, in Colbertino nonnunquam desiderari, quæ exstant in Coisliniano. Huc pertinent duo illa, quæ infra habes, p. 684, nec minus Responsum 95 et 96, etc. In Coisliniano apud Montefalconium numerantur Responsa 308. Porro ordo Responsorum alius atque alius est in utroque codice Parisiensi. Quamvis enim uterque usque ad Resp. 77 sibi invicem exacte respondeant, quod ad cætera tamen admodum a se ratione ordinis dissentiunt. Quod ad Amphilochia ipsa spectat, sexta circiter illorum pars in epistolis Photii, quas eruditæ Richardi Montacutii industriæ debemus, exstat. Illorum dabo Indicem in gratiam eorum, qui fortasse Amphilochia edere instituerint, ordinem codicis Coisliniani secuturus, ita quidem ut littera r. Responsa Amphilochiorum, e. vero Epistolas Photii indicet. r. 128. e. 208. r. 129. e. 209. r. 130. e. 210. r. 131. e. 211. r. 132. e. 213. r. 133. e. 214. r. 134. e. 216. r. 138. e. 246. r. 139. e. 247. r. 140. e. 248. r. 163. e. 137. r. 164. e. 138. r. 165. e. 139. r. 166. e. 144. r. 200. e. 30. r. 201. e. 51. r. 202. e. 33. r. 223. e. 35. r. 224. e. 36. r. 225. e. 37. r. 226. e. 38. r. 227. e. 43. r. 228. e. 50. r. 229. e. 54. r. 230. e. 58. r. 231. e. 61. r. 232. e. 62. r. 233. e. 63. r. 234. e. 64. r. 235. e. 72. r. 236. e. 74. r. 237. e. 75. r. 238. e. 76. r. 240. e. 102. r. 241. e. 125. r. 242. e. 127. r. 243. e. 129. r. 244. e. 132. r. 245. e. 133. r. 246. e. 134. r. 248. e. 147. r. 249. e. 151. r. 250. e. 152. r. 251. e. 155. r. 252. e. 156. r. 253. e. 157. r. 254. e. 161. r. 255. e. 163. r. 256. e. 164. r. 257. e. 167. r. 258. e. 176. r. 259. e. 177. r. 260. e. 178. r. 261. e. 180. r. 262. e. 181. r. 263. e. 182. r. 264. e. 187. r. 265. e. 192. r. 266. e. 196. r. 267. e. 203. r. 269. e. 145. r. 270. e. 162. r. 271. e. 163. r. 272. e. 165. r. 273. e. 166. Summa omnino est 65. Non desunt præterea viri eruditi, qui nonnulla ex his Responsa ediderunt. Inter hos est laudatissimus Combefisius, qui, quod supra jam monuimus, Resp. 37. De incircumscripta Filii Deitate ex Tiliano codice. (Vide ejus Recensitos auctores Bibliothecæ PP. Concionatoriæ, p. 152.) Inter Amphilochii scripta, et Respons. 125, de Asteriis pluribus,
col. 25–26page 13 of 591
PG 101:25in calce Asterii sui edidit. Postea diligentissimus Montefalconius in Catalogo Bibliothecæ Coislinianæ, p. 346 sqq. quatuor omnino Responsa, nempe 125 de Asteriis, 129 de cornu Amaltheæ, 160 de Sibyllis, et 166 de hæresi Eusebii in communem usum Græce et Latine produxit. Ubi velim, notes, Resp. 125 de Asteriis idem esse, quod Combefisius ediderat, 129 vero et 166, in Epistolis Photii, illud epist. 209, hoc autem epist. 144 jam ante editum legi. Nec omittendi sunt alii, quos celeberr. Jo. Alberti Fabricii nostri verbis in Bibliotheca Græca, vol. IX, p. 362, appellabo. Locum, inquit, ex quæst. 83, producit Allatius capite 2, Syntagmatis de Engastrimytho; alium ex quæst. 157 in libro De Simeonibus, p. 6. Alia loca laudat Franc. Turrianus in Defensione epistolarum Pontificum (p. 24 et 165) et in Notis ad Constitutiones apostolicas (VIII, 41, p. 155), nec non in libro De jure ordinandi ministros Ecclesiæ, p. 455. Superest, ut de iis dicam, quæ ipse ego ex egregio opere in calce hujus voluminis exhibui. Pervenit ad me illa Amphilochiorum pars, quæ inde a Resp. 14, codicis Coislin. usque ad Resp. 201 legitur. Debeo illam liberalitati viri rev. et clarissimi, Jo. Jacobii Wetsteinii, apud Amstel. cum maxime litteras elegantiores ornantis, cui hoc nomine gratias habeo agoque. Ille vero eam ex sectione librorum Franc. Dionysii Camusati, an. 1732 A d. 28 octobr. Amstelodami mature defuncti (cui præter alia Alphonsi Ciacconii Bibliothecam universalem, quoad illa, manu exarata, circumfertur, et apud me quoque exstat, et Historiam Criticam Ephemeridum litterariarum, Gall. Amstelod. 1734, 8, editam, debemus,) acceperat. Camusatus quidem totum opus (cujus prima et tertia pars frustra inter schedas ejus quæsita est) manu sua ex codice Coisliniano descripserat, et cum Colbertino comparaverat, imo et initium interpretationis Latinæ, a me non visæ, fecerat. Id ipse in Historia critica Ephemeridum, p. 96, testatur, quemadmodum ante hoc quinquennium per litteras mihi significaverat, parare se omnium Photii (in cujus Bibliotheca recensenda ego nunc versor) operum, atque inter hæc nominatim Amphilochiorum editionem. Ex ea igitur illorum parte, quam habeo, illa selegi, quæ ad expositionem locorum difficiliorum Novi Foederis spectant, omissis tamen iis, quæ jam inter Epistolas Photii leguntur. Non omnia, fateor, eamdem hinc doctrinam, hinc diligentiam spirant. Pleraque tamen ita comparata sunt, ut juvare et delectare possint lectorem. Illis itaque, cordate lector, frueris, et una mecum Deo O. M. gratias ages, quod curis his perficiendis et valetudinem et patientiam clementer mihi sit largitus. Ita vale in Domino, et supplementa, quæ supra promisi, suo tempore exspecta. ANGELUS ANTONIUS SCOTTUS LECTORI BENEVOLO SALUTEM. Cum illud sit in more positum, institutoque scriptorum, ut publicæ lucis usuram dum suis lucubrationibus largiuntur, jam usque ab exordio diligenter exponant, quibus potissimum de causis ad illas animum appulerint; monitum te volo, amice lector, non unam fuisse, quæ mihi aliis, atque aliis occupationibus implicato, ad hoc opus, qualecunque sit, aggrediendum, persequendumque maximo fuit incitamento. Primum cl. viri Joannis Andresii Regiæ bibliothecæ præfecti, cujus eruditioni ac benevolentiæ plurimum me debere non diffiteor, auctoritas et imperium urgebat: is enim, pretiosissima quæque bibliothecæ κειμήλια cura sibi proposuerit in apricum proferre, noluit hæc Photii Ἀμφιλοχία, seu, ut alii scribunt, Ἀμφιλόχεια, vel Ἀμφιλοχιακά, in tenebris jacere: ac mihi plurimis sibi nominibus devinctissimo hanc provinciam tradidit, ut editio, versioque alacri animo suscepta mature ad exitum perveniret. Quare illud mihi liceat usurpare, quod Theodorus Balsamonus, dum et Photii Nomocanonem commentaretur, de se dixit: Εἴ τι μὴ καθῆκον ἴσως γέγραπται … ἐν ταῖς … ἑρμηνείαις, ἀξιούσθω γνώμης· οὐδὲ γὰρ ἡμέτερον τόλμημα τὸ τοῦ πονήματος μέγεθος, ἀλλὰ τῆς ἀνάγκης ὑπακοῆς ἀποκύημα· Si quid fortasse minus conveniens scriptum est... in.... interpretationibus, venia dignum habetor; neque enim noster est ausus ista lucubrationis moles, sed necessariæ obedientiæ partus. Præterea Græcanicæ, ac theologicæ eruditionis amatoribus me aliquid voluptatis, ne dicam utilitatis, allaturum autumabam; si isthæc Photii ζητήματα typis evulgarem, ac Latina donarem civitate. Opera enim viri, nonnullis licet erroribus affecti, tamen ἐν λόγοις ὀνομαστοτάτου, ut inquit Zonaras, atque ἐπὶ σοφίᾳ γνωρίμου, ut Cedrenus fatetur, maximam sibi semper existimationem ac laudem conciliarunt; imo commodo suo consulere
col. 27–28page 14 of 591
PG 101:27Catholicos, si cætera ejusdem auctoris scripta in lucem, aspectumque producerent, novissimus ille delirantium Græculorum malleus Leo Allatius disertissime docuit. Deinde præclarorum quorumdam virorum me exemplum confirmavit: cum enim per Franciscum Combefisium, Bernardum Montfauconium, et Christophorum Wolfium nonnullas pariter Amphilochianas Quæstiones in communem usum Græce et Latine prolatas vidissem: ac plura reliquarum ἀποσπασμάτια a nuper laudato Allatio, et a Francisco Turriano in medio posita non ignorassem; eorumque editores bona, ut ita dicam, gratia ab litterarum rep. animadvertissem exceptos: par æquumque duxi ad eamdem gratiam ineundam, viribus licet imparibus, contendere. Profecto hac in re illud ego consilium secutus sum, quod plurimi jam pridem scriptores susceperant; ut scilicet quam celebritatem libellus meus ex editoris merito non posset sibi vindicare, hanc per Photii nomen acquirere videretur. Postremo id accessit, in quo, tametsi multi puerilem quamdam sentient levitatem; tu tamen, lector humanissime, qui hominum mentem levissimis interdum rationibus moveri, ac versari non dubitas, tantum utique ponderis agnosces, quantum animo titubanti ad decernendum satis esse perspexeris. Nosti nimirum ad præclarum illud Photii Φιλοτέχνημα, quod Μυριόβιβλον, seu Bibliotheca inscribitur, interpretandum, post Græcam floeschelii editionem alterum Scottum optimis auspiciis incubuisse; nec te fallit, quam bene ea tempestate in ὨΤΙΟΥ ac ΕΚΟΤΤΟΥ nominibus luserint eruditi. Cum itaque hæc ego quoque perspecta haberem, in eamdem arenam mihi descendendum putavi; et certe universas hujusmodi Diatribas e Vaticano codice exscriptas facili negotio obtinuissem, prodidissemque in lucem, nisi votis meis multa et gravia obstitissent impedimenta. scriptores, ac Photius ipse, auctor alioqui disertissimus, a prisca Ἀττικισμοῦ elegantia desciverint, et quanta denique obscuritate ex eodem scriptionis vitio sermones præsertim διδασκαλικοί obvolvantur. Verba enim τεχνικά, et quidem σχολαστικά, quæ tunc temporis percrebuerant; argumentationum cavillationumque subtilitates, quibus ingenii acumen sese jactabat; ac periodorum μεγαλοκώλων implicata prolixitas, in qua præcipuus orationis cultus constituebatur, sunt quædam veluti impedimenta, quæ lectori ad sensum recte tenendum identidem objiciuntur. Quo factum est ut ad unum omnes istorum Græcorum interpretes, dum præfantur, bonam a lectoribus precentur veniam, ut sibi παροράματα, in quæ pro vertendorum operum difficultate inciderint, libenter ignoscant. Accedit quod Photius in epistola, quam cum hisce Dissertationibus ad Amphilochium mittit, ipse ingenue fatetur se non elaboratam locutionem, sed obvia quæque vocabula adhibuisse: ut fortassis innuat accuratam se neglexisse dictionem, atque adeo lectoribus plus laboris reliquisse impendendum. Quæ cum ita se habeant, nonnullis in locis, ut Fabii verbis utar, περιφραστικῶς, seu pluribus id verbis, quod uno vel paucioribus dici potuisset, explicandum curavi. Neque hujusce me consilii pœnitet; sum enim Tullii exemplum secutus, qui nec tamen, inquit, exprimi verbum e verbo necesse erit, ut interpretes indiserti solent; cum sit verbum, quod idem declaret magis minusve usitatum. Equidem soleo etiam, quod uno Græci, si aliter non possum, idem plurimis verbis exponere. Itaque versionem κατὰ λέξιν, utpote minus opportunam interdum rejeci, tum quia Græcanicæ linguæ ingenium a Latiali abhorrere videbatur, tum quia perspicuitati melius consulere, ac molestis verborum ambagibus lectorem non torquere mihi proposueram. Hanc etiam ob causam nonnunquam in verborum delectu, et collocatione, ut planiorem legentibus sensum exponerem, ab incorrupta Latini sermonis integritate consulto recessi: siquidem ab hujusmodi operibus non elocutionis flores, sed veritatum fructus exspectant eruditi. Et nimirum Clemens Alexandrinus aperte profitebatur se in scribendo elegantiam μήτε μεμελετηκέναι, μήτε ἐπιτηδεύειν … τοὺς γὰρ τῶν λέξεων ἐχομένους, καὶ περὶ ταῦτα ἀσχολουμένους διαδιδράσκει τὰ πράγματα, neque affectasse, nec fuisse sectatum.... eos Hæ autem quæstiones, ut in Latinum sermonem transferrentur, quantum habuerint difficultatis ac laboris, illi utique perspicient, qui ipsas non raptim, sed attente legent; nec quales post apertam ad sensum viam videantur, sed quales fuerint, dum ea delitescebat, diligenter expendant. Compertum est enim vel ipsis adolescentulis, qui Græcas litteras vix a limine salutarunt, quantum ad manuscriptorum, quæ nondum lucem aspexerunt, rectam lectionem statuendam insudemus: quantum medii ævi
col. 29–30page 15 of 591
PG 101:29PROLEGOMENA. cuim, qui a dictionibus pendent, et in iis occupantur, ipsæ res effugiunt. Alibi quoque ipse de se, Ἐμοὶ, inquit, πρόκειται εύγλωττίαν μήποτε ζηλοῦντα, ἀρκεῖσθαι μόνῳ τῷ αἰνίξασθαι τὸ νοούμενον· ὁποίῳ δὲ ὀνόματι δηλοῦται τοῦτο, ὅπερ παραστῆσαι βούλομαι, οὐθέν μοι μέλει. Mihi propositum est ut elocutionem nunquam affectans contentus sim, si cogitatum meum declarem; quanum vero istud voce explicetur, quod exponere volo, nihil mea interest. Quod autem stylus potissimum in curandis versionibus ad hujusmodi regulam dirigendus sit, fuse docuit D. Hieronymus. Nec minus fortasse profuit παρενθέσεις, quæ in αὐτογράφῳ deerant, pro re nata interserere, nec non et verba sacrarum Litterarum, aliorumque scriptorum, sive ἀκρίβως, sive μεταφραστικῶς adducta cursivo, ut aiunt, charactere exscribere : hoc enim, quod mihi non multum negotii facessit, fortasse alicubi lectori erit adjumento. Præterea abs re non duxi loca, unde ipsa verba desumpta sunt, in ima paginæ ora indicare: ac denique versionem LXX seniorum a Photio allatam, cum nostra Vulgata, quam tibi, lector, familiariorem reor, commutare : paucis tantum exceptis locis, in quibus, uti monebimus, orationis contextus adversari videbatur. Porro ego punctum illud, quod finale vocant, quoties perfectus, completusque verborum ambitus absolutæ περιόδου signum postulabat, meo jure interjeci; quod quidem non semel agendum mihi fuit, cum in codice nostro, uti et in cæteris ejusdem ætatis, rara admodum signa distinctionis occurrant. Quin etiam dissertationes singulas in quædam veluti capitula dispescendas curavi; tum ne diversas Photii animadversiones, commentationesque unica συνεχείᾳ legendas proponerem; tum ne imparitas ipsa, quæ inter textus ac versionis prolixitatem plerumque intercedit, tota in earumdem dissertationum terminum rejiceretur, atque illud nescio quid abnorme intuentium oculos posset offendere. Hos autem διαμερισμούς, quibus caret nostrum, in Vaticano ms., unde magnam quæstionis 33 partem obtinuimus, rite ego servatos reperi; imo notæ quædam numericæ in margine appictæ ibi sunt, ut ipsa capita recenseantur. At ego, nisi fallor, in minutiores utique partes totam orationem distribui : quam institutionem jam usque ab exordio susceptam, consentaneum fuit vel in nuper memorato fragmento persequi; atque adeo quod uno Vaticani codicis capite continetur, id sæpe duobus in nostra editione explendis accommodatur. Scilicet persuasum est mihi eam voluptatem per hujusmodi κεφάλαια lectoribus conciliari, quam per lapides milliaria notantes percipere solent viatores. Jam vero quidquid Coisliniano, Taurinensi, Vaticano, ac Barberino mss. acceptum referimus, in notulis suo loco subjectis profitebimur. At duo quidem priora studuimus de illis tantummodo dubitationibus consulere, quas nobis primi quæstionum versus attulerunt; cum hos duntaxat Bernardus Montfauconius, ac Josephus Pasinius ediderint; posteriora autem in cæteris difficultatibus mirum quantum nos juverunt; siquidem viri præclarissimi æque, atque humanissimi Hieronymus Amatius Vaticanæ bibliothecæ scriptor, et Joachimus Pla Barberinæ præfectus ea, quæ ad lectionis emendationem, aut complementum ὁ πάνυ Andreasius postulaverat, cum eo summa benignitate communicarunt. Cæterum ubi σφάλμα, ejusque διόρθωμα facili negotio patebant, aut ad lacunam explendam sensus me recte ducebat; nolui viros adeo conspicuos pro re parvi momenti obtundere, sed medicam ipse manum codici admovi, atque id de meo restitui, quod et in paginæ calce indicatum conspicies. Alias deinde notas reperies, et fortasse non importunas, quibus aliquid de Photiana quæstionis solutione disseram, et quid catholicæ Ecclesiæ δόγμασι repugnet, quid adversus novatores nobis prodesse possit, quid denique ὀρθοδόξων scriptorum scitis suffragetur, ea, qua par erit brevitate expediam. Quidquid autem hac de re sit, ‹ Quod dixi, › ut D. Bernardi verbis utar, absque præjudicio sane dicta sint sanius sapientis. Romanæ præsertim Ecclesiæ auctoritati, atque examini totum hoc … reservo; ipsius, si quid aliter sapio, paratus judicio emendare. › CARDINALIS ANGELI MAI PRÆFATIO IN QUÆSTIONES AMPHILOCHIANAS PHOTII PATRIARCHÆ QUAS PRIMUS EDIDIT IN I VOL. SCRIPT. VET. NOVA COLL. VAT. AN. 1825 ET DENUO 1831. 1. Codex Vat. Amphilochiorum Photii. Quæstiones Amphilochianæ tantam propemodum in sacris Photii scriptis, quantam ejus Bibliotheca in profanæ thecæ famam obtinent. Primus sacri operis (sive Amphilochia, sive Amphilochianas Quæstiones dicere mavis) notitiam vulgavit Leo Allatius dixitque
col. 31–32page 16 of 591
PG 101:31opus varium et multiplici eruditione plenum, theologis ac Scripturæ interpretibus maxime necessarium : quod ego doctissimi Allatii de Photiano scripto judicium, neoterici critici malevolentiæ valde antefero. Idem Allatius nos docuit de præclaro Amphilochiorum codice Vaticano, Urbano VIII pontifice maximo e Lollini Feltrini episcopi bibliotheca in Vaticanam migravit. Existimabat autem Allatius unicum esse Amphilochiorum hunc codicem, dempto Neapolitano, de quo mox dicemus, fragmento. Postea tamen aliquot alii innotuerunt, veluti Taurinensis Regius 31 (2); Coislinianus 270 (3); Colbertinus 444 priscus, ut aiunt, sæculi xi, qui nunc est Regius Parisiacus 1577 (4); Sevinianus recens Parisiacus, deinde et ipse Regius (5). Mitto apographum e Vaticano ab Arcudio olim expressum, de quo Allatius loco prædicto : mitto item apographum a Camusato curatum e Coisliniano quo Wolfius usus est (6) : mitto denique Miscellos diversarum bibliothecarum codices, in quibus operis particulæ aliquot insunt, veluti Tilianus Combefisii (7); Bavaricus a Wolfio Andresioque commemoratus (8); Vindobonensis 29 (9), in quo est Photii synopsis categoriarum Aristotelis, quam nonnulli (quos inter Caveus) ab Amphilochiis immerito distinguunt: denique et Vaticani nonnulli codices fragmenta aliquot Amphilochiorum fortuito continent in Miscellis: de quibus omnibus sive longinquis sive etiam Romanis parum mihi laborandum est, qui nulla horum ope egeo, quandoquidem Vaticanum quem supra dixi plenissimum habeo. Est autem hic bombycinus in-fol. sæculi ferme xi, Græca manu eleganter scriptus. Olim tamen huic codici damna duo contigerant; primum quod ejus folia ab inscito bibliopego perturbata susdeque fuerant; iterum quod ejus Indicem primumque operis folium blattæ aut mador partim corruperant : mox tamen doctus aliquis materiæ ordinem instauravit, in marginibus scribens qua quodque folium sede esset collocandum: tum illi initio pessumidato, ope alterius exemplaris, supplementum fecit recenti manu, in vulgari charta scriptum : sic tamen ut veterum quoque foliorum lacinias seorsim in volumine conservandas curaverit, nec quidquam veteris scripturæ perire passus sit. Instaurati codicis meritum Andresius (10) Allatio tribuit. Illud tamen falsissime a nescio quo relatore dictum Andresio fuit, recentia scilicet hæc Supplementa Allatium manu sua conscripsisse: est enim mihi vulgoque notissima Allatii manus, a cujus indole longe abest supplementorum scriptura, verum etiam supinum Græcique sermonis prope ignarum. Igitur exscribenti mihi quæstionem primam Amphilochianam, ad vetera illa fragmenta respiciendum non semel fuit (quæ in volumine conservata jam dixi), ut librarii novi mendis gravissimis medicinam facerem, meaque editione hanc labem excluderem. Codex ergo Vaticanus plenissimus Quæstiones Amphilochianas 313 continet. Exin in codice sequuntur alia Photii Opera; nimirum 1.) Ineditus et acatholicus de Spiritus sancti a solo Patre processione liber, de quo nos infra loquemur. 2.) Alius de eodem argumento Photii libellus, nempe ipsa secunda epistola, quæ in Montacutii editione occurrit, hic autem novo titulo instruitur : Ἑτέρα ἔκδοσις περὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος· Ἐξεδόθη ἐν τῷ πατριαρχείῳ μετὰ τὴν ἐπανόδον τῆς θεοφόρας· scriptus nimirum a Photio libellus post reditum ab exsilio. 3.) Extremi in codice sunt libri Photii quatuor adversus Manichæos, quorum primum Montfauconius e codice Coisliniano (11), tres reliquos Wolfius edidit (12) ex Holsteniano codice, quem a Vaticano nostro fuisse haustum suspicatur rectissime editor, ego vero nullus dubito, quandoquidem etiam clausula, quæ Wolfio imperfecta videtur, non alia in codice Vaticano, quam in Wolfii editione est.
II. Pars Amphilochiorum antehac edita. Cum plures igitur exstarent in Europæ bibliothecis Amphilochiorum codices, primus Franciscus Turrianus S. J. e Bavarico codice Amphilochianas sex quæstiones interpretatus est; easque Canisio anno 1574 in Antiquarum Lectionum sylloge Latine tantum edendas concessit (13). Eæ sunt in Vaticano codice 180, 181, 182, 185, 186; nam Turriani primam in codice non invenio; quare et Basnagius cum anno 1725 Canisium repeteret, et Græcum cæterarum textum ederet (14), primam Latine tantummodo posuit, quia Græce non habuit. Porro Turrianus alibi quoque Amphilochia memoraverat, nempe ad Epist. pont. p. 124, 165, ad Const. ap. VIII, 6, De jur. ord. p. 155; quod eruditi jamdiu dixerunt. Post Canisium anno 1616 Petrus Stewartius S. J. prolixam Photii Amphilochianam de Christi voluntatibus gnomicis (quæ in cod. Vat. est octogesima) eodem Turriano interprete edidit (15); cujus Græcum deinde textum Basnagius suppeditavit (16). Jam quia Canisius atque Stewartius quæstiones has sub Photii quidem, non tamen Amphilochiorum, nomine ediderunt, hinc accidit ut qui eruditi deinceps de Amphilochiis verba fecerunt, ii prædictarum septem editionem nescire
col. 33–34page 17 of 591
videantur; quorum in numero sunt Combelisius, tuit superest igitur ut Montfauconius scri
Allatius, Montfauconius, Wolfius, Gallandius, An
dresius, Scottns. Unus fortasse Fabricius in Gr.
bibliotheca lucubrationes illas ad amphilochiorum
syllogen pertinere suspicatus est. Pelavium
denique ipsum miror, qui cum in Opere suo
theologico de monothelitis tandiu disserat,
Photii tamen Opusculum de voluntatibus Christi
gromicis, quod ejus argumento commodissimum
erat, penitus ignoraverit, tot licet ante annos ab
ejus sodalibus et Latinum factum et editum. Ter
tius Amphilochiorum editor Combefisius est, qui
anno 1644 e Gallicano Tilii codice Amphilochianam
quæstionem protulit contra ubiquistas, quæ in Va
ticano codice tricesima octava est. Graviter tamen
ptiunculam de Sibyllis primus protulerit. Utrum
quintum Amphilochiorum editorem Spierium dicam,
haud satis scio; et merito id dubito. Nam Theo
philus quidem Harlesius semel et iterum ait
‹ Justum Spierium anno 1738 quodam in libro
Germanica lingua scripto dedisse adnotationes ad
Photii Amphilochia, et in fine quædam ex his Am
philochiis nondum edita. › Jam vero quid Spierius
in eo Germanico libro, quo careo posuerit, nescio
sed quoniam video Germanum hominem eruditissi
mum Wolfium triennio post Spierii librum vix
elapso Amphilochianas quæstiones depromere, ni
hilque de Spierii curis, in Præfatione cæteroquin
curiosa, dicere, nescio, inquam, quid ego demum
temporibus locoque distans de Spierii opere judi
cem, quod ætate par et in limine versans Wolfius
non agnovit. Sequitur jam sextus multo prædictia
copiosior Amphilochiorum editor Wolfius, a quo in
philologicis curis Amphilochianæ quæstiones qua
draginta sex (a 74 ad 119) anno 1741 publicatæ
fuerunt; quæ deinde anno 1779 in Gallandiana
Bibliotheca 1. XIII, repetitæ sunt. Et quidem adver
sus Gallandium expostulare liceret, cur contra in
stitutum suum minora Patrum Opera coacervandi,
quæstiones a Wolfio editas receperit, antiquius
editas prætermiserit; misi jam dixissem ignotas
Gallandio fuisse cæteras, id quod ejus quoque
Præfatio satis demonstrat. Inter eos qui de Amphi
lochiis vulgandis solliciti fuerunt, proximus nobis
ætate fuit modutatop Andresius, vir magnus meique
dum vixit amantissimus, qui de anecdotis Neapoli
tanæ bibliothecæ Prodromum scribens, Amphilo⚫
chiorum quoddam fragmentum diu commendavit,
atque ut luce donaretur, magnopere auctor fuit.
Quod autem fieri optavit Andresius, id mox magna
cum laude præstitit vir illustrissimus Angelus
Scottus, bibliothecæ post Andresium præses, et re
giorum principum in litteris institutor. Nimirum
is, qui septimi editoris locum obtinet, amphilochia
duodeviginti, præter Præfationem, cum sua inter
pretatione Scholiisque Neapoli typis excudit; usus
etiam Vaticani codicis suppetiis aliquot, quas cl.
noster Amatius ad eum submisit. Amphilochia
igitur ante me sex edidit Canisius, Stewartius 1,
Combefisius II, Montfauconius I, Wolfius quadra
ginta sex breviora, Scottus duodeviginti. Summa
itaque ante me editorum Amphilochiorum, 74. Octa
vus demum editor ego sum, qui viginti amphilo
chia hoc volumine exhibeo: quare centenarius
jam numerus propemodum expletur. Atqui codex
Vaticanus tredecim continet supra trecenta. Sed
tamen scimus reliqua ex his complura inter epi
stelas a Montacutio editas jamdiu exstare. Insuper
ego dedi operam ut Amphilochia plerumque longis
sima, dilatis brevioribus, ad edendum deligerem.
erravit non intellecto codicis titulo Combefisius,
ita ut scriptam ad Amphilochium a Photio quæstio
nem, pro Amphilochii scripto vulgaverit. Sed dein
admonitus ab Allatio Combefisius retractavit erro
rem, atque alteram ab eodem Allatio acceptam de
Asteriis (quæ in cod. Vat. est 312) edidit Amphilo
chianam in Auctarium Patrum, p. 279; rem cæte
roqui tam parum adhuc edoctus, ut scribere non
erubuerit ambigere se quisnam hic Photius fuerit,
qui ad Amphilochium quæstiones miserit. Ignorabat
scilicet Combefisius, quæ Allatius in libro De con
sensu super Amphilochiis scripserat; quia nimirum
eodem anno 1648 tum Conibefisius Auctarium, tum
Allatius volumen suum De consensu imprimebant.
Quartus Amphiochiorum editor Montfauconius
est qui anno 1715 vulgavit quatuor, nempe
de Hercule Amaltheæ cornu gestante, de Sibyllis,
de Cæsariensis Eusebii hæresi, de Asteriis (in Vat.
cod. 107, 150, 221, 312). Profecto Montfauconius
de universo Photiano opere bene meritus est, cujus
integrum descripsit indicem, quæstionum scilicet
octo et trecentarum: sed idem magnopere erravit,
primum quia se dixit edere ex Amphilochiis quæ
stiones illas, quæ majoris momenti esse videbantur;
quo judicio nihil inconsideratius, nihil falsius Geri
potuit. Nam si quis Amphilochia a me nunc edita,
itemque illa a Scotto Wollioque vulgata, cum his
breviculis ac valde levibus Montfauconii conferet,
præposteram Hercle laudem prædicatam comperiet.
Num ergo Montfauconius quem vulgavit indicem ab
amanuensi aliquo accepit, ipse vero codicem vix
aspexit? Alioquin vix fieri poterat ut vir summus
tot longissimas atque optimas lustrans quæstiones,
neglectis his, breviores illas ac levidenses eligeret,
suoque præconio atque honore typorum mactaret.
Sed en rursus Montfauconius peccavit dum has
quæstiunculas ceu ineditas omnes vulgavit. Atqui
de Asteriis quæstionem jam publici juris Combefi
sius fecerat: quæstiones de hæresi Eusebii et de
Hercule in Photii epistolis multo ante a Montacutio
editis occurrebant; id quod Woltum certe non la
De incarn. lib. ix.
19) Præf. ad Cur. T. III, p 7.
PATROL. GR. Cl.
Supplem. ad Introd. hist. ling. Gr. tom. II,
p. 47; et addit. ad Fabr. Bibl. Gr. tom. IX,
v. 26.
col. 35–36page 18 of 591
Quibus rite perpensis, dimidiam fere Operis par- tum vicesimam, tum alias aliquot, tum denique
tem post me adhuc ineditam superesse judico.
260am adeat. Bibliorum locos qui repugnantium
speciem habent, recte conciliant complures ex his
quæstiones, ut 6, 23, etc. Nonne ipsa theologiæ
penetralia cernimus in quæstionibus de baptismo
et de vitæ termino? Utique et illæ de personarum
divinarum proprietatibus persubtiles perque accu
ratæ sunt. Nonne demum componendis moribus
prosunt illæ de Eucharistia, et de Providentia, et
de sempiternis scelerum pœnis?
1. De mea editione. Jam editionis meæ ratio etsi
simplex est, labore tamen ac difficultate non caruit.
Nam in primis tantain operis partem ex antiquo
codice exscribere, apte digerere, orthographia pau
sisque interpungere, mendis etiam aliquot perpur
gare, non levissimum negotium fuit. Eo accessit
Latinæ interpretationis elucubratio, qua Photium
necessario declarandum putavi, propter eos qui
Græce nesciunt vel qui Græce se scire simulant.
Sed tamen ut citior editor fierem, paulo incultior
interpres videri malui: igitur quidquid menti pri
mum occurrit, id fere calamo pinxi, expoliri autem
sermo non potest, nisi quem decens mora lima
verit. Curavi tamen ubique, ut Græcam veritatem
Latina servaret translatio. Adnotationes raras sub
texui; his enim lectores carere facilius poterant
Biblicarum autem auctoritatum, que tot a Photio
laudantur, sedes proprias in libri marginibus de
monstravi. Quæstiones ipsas, quæ in codice con
tinenter scribuntur, in articulos minores distinxi,
quo scilicet perspicuitati sermonis consulerem, et
iis qui locos citabunt rem commodam facerem.
Cæteroqui ordinalem numerum, quo unaquæque
quæstio notatur in codice, idcirco servavi, ut ne
tum quidem citandi ratio varietur, cum universum
opus exstabit. Illud verissime testari queo, me de
codice Vaticano Amphilochia omnium ferme potis
sima decerpsisse; quæ nimirum vel ipsa prolixitate
sua, vel argumento gravi et theologico, vel do
ctrinæ altitudine, vel novitate aliqua commendaban
tur, et quæ neque cum Amphilochiis editis, neque
rursus cum epistolis congruebant. Profecto in his
tanta rei bonæ copia est, ut quas de hoc Opere
laudes Allatius, Wolfius, Andresius, Scottus aliique
pleno ore prædicaverunt, eas nemo, ut spero,
nimias judicaturus sit. Mihi vero cogitanti permi
runi videri solet, qui fieri potuerit ut Photius in
s:ecularibus curis muneribu sque versatus usque ad
episcopatum, ad quem laicus subito evectus fuit,
tantam divinarum Scripturarum atque abstrusioris
theologiæ notitiam facultatemque adeptus fuerit.
Tres tamen in Latiuis occurrunt Patribus, quos
æquo jure Photii ingenio opponamus; hique sunt
Cyprianus, Ambrosius, atque Augustinus; quorum
primus a foro et honoribus ad sanctuarium subito
transiit, et tamen in acutissimis Ecclesiæ theologis
reputatur. Secundus a sæculari Liguriæ præfectura
ad infulas repente raptus, nihilominus tantam mox
edidicit sacræ doctrinæ copiam, quantain edita
ejus opera demonstrant; præter illa quæ celeber
rima olim, nunc amissa querimur. Augustinus item
profanis studiis usque ad adultam ætatem innutri
tus, brevi mox maximum omnis theologiæ lumen
inclaruit. Jam qui sacræ Ilermeneuticæ canones
cognoscere avet, is Photii primam
Bibl. Gr. ed. nov. t. XI,
IV. Controversiæ aliquot de amphilochiis. Age
vero quia hoc opus ad Amphilochium scribi vide
mus, nemo existimet, omne id quæsitis ab hoc
homing forte propositis respondere. Est enim hic
solemnis poopwvoúvtwy mos, ut ob captandam
scribendi ansam, rem ejusmodi fingant. Sic Euse
bium simulavisse puto, dum ad Stephanum Mari
numque scriberet. Sic Theodorus Mopsuestenus,
teste Ebediesu in Catalogo, singulà prope opera
ad amicos misit, quasi ab iis rogatus fuisset: et
sic ab aliis Ecclesiæ Patribus, nec non a scriptori
bus ethnicis factitatum scimus. Profecto Photii
has quæstiones non ad unum missas fuisse vel inde
patet, quod ex his complures in epistolis ad va
rios mittuntur homines: tum etiam quod loci multi
in Commentariis biblicis a Photio tractati, deinde
in Amphilochia translati fuerunt. Ergo ex his recte
concluditur, Photium cum multa in epistolis, in
commentationibus, in homiliis, de sacra doctrina
_ disseruisset,
disseruisset, ad extremum præclare et utiliter
cogitavisse de universis scriptis his in unum cor
pus coacervandis; quod cum mitteret honoris ergo
ad amicum Amphilochium, nomen inde subortum
est, vel Photii ipsius vel posterorum voluntate,
Amphilochia. Jamdiu quidem dubitavit Fabricius
num auctores catenarum evangelicarum locos
Photii, quos identidem proferunt, ex Amphilochiis
mutuati sint, an potius ab ejusdem qui aliquando
exstiterint Commentariis evangelicis. Ego utrumque
factum judico; neque solum abs catenarum ан
ctoribus, verum ab ipso Photio materiam eamdem
non uno in loco neque semel usurpatam existimo.
Nam et in catenis reapse plures loci Photiani oc
currunt, qui in Amphilochiis, quæ nunc omnia
novimus, non comparent. Et quidem Scholiorum
Photii ad Lucam ineditorum ego ipse in prima
hujus voluminis editione specimen exhibui post
Apollinarium; plura daturus, nisi pleraque agno
vissem in Amphilochiis vel in Epistolis prope ad
verbum repeti. Quam rem ut lectoribus probem,
idoneis argumentis parcendum non est.
1. Matthæi locum xı, 17, quo aiunt pueri Ceci
nimus vobis, etc. interpretatur iisdem verbis Photius
tum in Catena Vaticana cod. 758, p. 28, tum in
Amphilochiana quæstione 34, a Scotto edita.
2. Lucæ locus 11, 35: Et tuam ipsius animam
quæstionem, pertransibit, etc., illustratur a Photio tumin Catena
col. 37–38page 19 of 591
PG 101:37Vaticana cod. 1933, p. 63, tum etiam in Amphilochiana quæstione 176.
3. Luc. XII, 14: Respondens archisynagogus. Verbi ἀποκρίνομαι notiones variæ enucleantur a Photio breviter in Catena Vaticana 1933, p. 368, tum prolixius et doctius in Amphilochiana a me edita 21.
4. Luc. XVI, 26, de epulone et Lazaro Photii locus est in Catena Vaticana 759, p. 66, qui scribitur in epistola edita 52. Porro et locus adversus Origenis errorem de poenis peccatorum minime æternis, qui ibidem paucis verbis in catena ponitur, is, inquam, prætermittitur in epistola 52, sed de eo copiose in prima disseritur.
5. Luc. XXII, 36: Nunc qui habet sacculum, etc. Locum hunc tractat Photius in Catena Vat. 1933, p. 557, itemque amplissime in Amphilochiana prima quæstione iisdem fere verbis utens.
6. Luc. XXII, 44, locum de sudore Christi sanguineo, in eamdem sententiam iisdemque verbis explicat Photius tum in Catenis Vat. 759, p. 211; et 1933, p. 562, tum in epistola 138.
7. Luc. XXIII, 25. Disserit Photius in Catena Vat. 758, p. 78, de Christi sanguine redemptionis pretio, quod ipsum iisdem fere verbis fit in Amphilochiana 24.
8. Luc. XXIV, 31, verba Aperti sunt oculi eorum eodem modo explicantur a Photio in Catena Vat. 759, p. 253, atque in Amphilochiana quæstione nondum edita 14.
9. Luc. XXIII, 50, de Josepho ab Arimathæa narratio est apud Photium initio epistolæ 91. Verum eadem scribitur in Catena Vat. 759, p. 244. Atque ego vix dubito quin ex illa Photii Oratione in Domini sepulturam, quam Combefisius in Mazariniano codice vidit, sed quia carebat exordio edere noluit, vix inquam dubito quin hoc Photii elegans ἀποσπασμάτιον de Josepho ab Arimathæa Vaticanus eclogarius decerpserit, quod speciminis loco non me piget exscribere. Pergit enim ad Pilatum Josephus, eumque ut sibi Christi corpus concedat composita oratione sic deprecatur : Δός μοι, φησὶν ὁ Ἰωσήφ, εἰ βούλει, θάψαι τὸν νεκρὸν τοῦ Ἰησοῦ, ὃν οἱ γνωστοί πάντες ᾤχοντο καταλιπόντες, οὗ πολλοὶ μὲν συνέῤῥεον ἐπὶ τῷ πάθει θεαταί, νῦν δ' οὐδεὶς ὑπέμεινεν, οὐδὲ τῶν φίλων, ἐνταφιαστής· ἀπεστί σοι φόβος βασιλείας· τέθνηκεν ὁ τὸ κράτος μὲν τῆς ἐξουσίας ἁρπάσαι κατηγορούμενος, μέχρι δὲ καὶ αὐτῆς προφάσεως ἀθῶος ὀφθεὶς παντὸς ἀδικήματος· ὃν προφητοκτόνος γλῶσσα καὶ φωνὴ καὶ χεῖρες, σοῦ δοκοῦντος φέρειν φιλανθρωποτέραν ψῆφον, ὑπὸ κρίσιν ἤγαγον θανάτου· δός μοι χάριν ὁμολογεῖν, δι' ἧς ἑτέρους οὐδὲν ζημιοῖς· οὐδὲ γὰρ οὐδ᾽ ὁ τῶν Ἰουδαίων ὄχλος ἀνιάσεται γῇ μαθόντες τὸν ἐχθρὸν καλυπτόμενον. Μάλλον μὲν οὖν δυσχεραίνουσι καὶ νεκρὸν τὸν ὑπ' αὐτῶν μισούμενον βλέποντες· τοῦτο μὲν τὴν αὐτῶν μιαιφονίαν τῷ σταυρῷ θριαμβεύοντα, τοῦτο δὲ τῶν ὁρώντων τὸν ἔλεον ἕλκοντα, καὶ τῶν σταυρωσάντων ἐκκαλούμενον μυσάττεσθαι τὴν ὠμότητα· οὐδὲ τὴν Καίσαρος ἐπισείσουσι φιλίαν, Οὐκ εἴ φίλος, λέγοντες, τοῦ Καίσαρος, εἰ νεκρὰν δίδως τῇ γῇ κατορύττεσθαι· ἀπροφάσιστος, εἰ βούλει μόνον, ἡ πλήρωσις τῆς αἰτήσεως. Τούτοις τὴν τοῦ Πιλάτου κατεπάδων ψυχήν, τυγχάνει τοῦ σκοποῦ, καὶ λαμβάνει καθαιρεθὲν τὸ σῶμα τοῦ Ἰησοῦ, καὶ τῆς συνήθους ἀξιοῖ φροντίδος.
V. Jamvero ut a seipso multa sumpsisse Photium vidimus (quam plura nobis persequi non vacabat), ita eum non pauca quoque ab aliis, pro re nata vel prout institutæ suæ scriptionis ratio poscebat, tacito licet auctorum nomine, sumpsisse comperimus. In exordio quæstionis de voluntatibus gnomicis, ait Photius se idcirco hanc lucubrationem instruere, quia nemo e sanctis dignisque obsequio Patribus eam ad liquidam perduxisset, vel quidquam frugi de hoc argumento dixisset, magno Maximo excepto. Porro statim Photius plane ad verbum expilare incipit sancti Joannis Damasceni opus de fide orthodoxa, suppresso auctoris operisque titulo : quam rem deprehendere licet comparato Photii textu cum Damasceno Lequinii t. I, p. 187 seqq. Nequid de Anastasii Sinaitæ Hodego dicam, cujus æque definitiones clam Photius sectari videtur. Utique Photius in Amphilochiana quæstione 40, anonymo auctore se uti dicit, quem Damascenum intelligendum esse tempestive monuit nos Photii interpres cl. Scottus. Quæstionem Amphilochianam amplissimam 149, de vitæ termino universam nullo verbo commutato Photius e Germani patriarchæ penu ad se clam transtulit. Item quæstiunculam 152 de obscuritate S. Scripturæ tacite ad verbum sumpsit Photius e Polychronii prologo ad Jobum : quæ brevis lucubratio, quia non exstat cum cæteris Polychronii ad Jobum excerptis, a me libenter edita fuit. Denique quæstionem 154 de variis Bibliorum sacrorum editionibus tacite ad verbum exscripsit Photius ex edita pseudo-Athanasii quæstione, sive etiam ex Epiphanii Panario : id quod ego sentiens, scriptum prætermisi. Cæteroqui ne gravius accusare Photium videar, hoc quoque observandum est, Photium ipsum in suo Amphilochiorum Proæmio, tum etiam quæstione 1, cap. 10 (quo postremo loco de superioribus Bibliorum interpretibus mira cum reverentia loquitur), manifeste dicere, se acceptis ex illa vetustate seminibus, longe accuratiores contradictionum solutiones in medium proferre. Idque Photii dictum neque falsum, ut puto, neque arrogans est; quandoquidem hæ Photii quæstiones seu biblicæ seu theologicæ, etsi non omnes pari pondere ac dignitate sunt, tamen veterum multorum de simili re scriptionibus præstare videntur : et quidem, exempli gratia, Cæsarensis Eusebii quæstionibus evangelicis, quominus has photianas anteferam, nullus ambigo.
col. 39–40page 20 of 591
EJUSDEM CARD. MAI PRÆFATIO IN QUÆSTIONES AMPHILOCHIANAS
QUAS GRÆCE EDIDIT IN SCRIPTORUM VET. NOV. COL. T. IX, P. 1-158. ROME, 1837.
appellat lunaticos.
De Photii Amphilochianis quæstionibus partim
editis partim ineditis, deque ipsarum viginti ex
codice Vaticano a me jampridem divulgatis, abunde,
ut puto, disserui in voluminis primi Præfatione.
Nunc earumdein quæstionum apographum ex Vati
cano codice sumptum forte naclus, constitu
denique quidquid præclari operis adhuc invulgatum
supererat, typis committere; exceptis iis, quæ etsi
titulum Amphilochiorum gerebant, nihilominus
alibi, puta inter Photii Epistolas, jam exstabant
quanquam non ita fui morosus, ut si res alibi
interdum, brevioribus aut diversis verbis, dicta
vel adumbrata fuisset, eam idcirco prætermitterem.
Latinam autem quæstionum interpretationem non
addidi, quia me festinare oportebat: attamen
argumenta saltein hic Latine exponam, ut Græce
ignari rem interim summis labris delibent. Porro
in editione quidem numerandi ordinem, ut est in
codicibus, conservavi, ut si aliquando totum
Amphilochiorum opus uno volumine comprehenda
tur, suum unaquæque quæstio locum occupet: hic
tamen Latina argumenta continuatis numeris scribo.
Photii quæstionum Amphilochianarum CXXX,quibus
universi operis editio nunc demum absolvitur
Argumenta.
1. Si septimo die requievit Deus a cunctis operi
bus suis, quomodo salutare Patris Ver
bum ait: Pater meus usque modo operatur,
et ego operor.
2. Cur Dominus luti usu, non alia ratione,
cæci oculos persanavit.
3. Quid est, odientes etiam carnalem macula
tam tunicam.
4. Si quidquid necessitati subjacet, invitum vio
Jentiæ paret, prætereaque necesse est scan
dala in orbe fieri, haud juste diris devove
tur qui fuit¦ coactus, vel pœna peccati de eo
sumitur.
5. Si fines sæculorum jam in nos pervenerunt,
quibusnam sæculis divitiæ Christi nobis
ostendentur.
6. Cur Dei filii dicuntur nequaquam peccare;
hos autem Scriptura esse asserit qui per
aquam et spiritum geniti sunt; et tamen
multos cernimus, qui, etiamsi baptismate
adoptionem consecuti fuerint, nihilominus
peccant.
7. Quomodo theopatre dicente Davide, Homo
sicul fenum dies ejus, etc., filius illius Salo
mon hanc protulit sententiam: Res magna
homo, et pretiosum aliquid est vir.
8. Cur dæmoniaco morbo correptos evangelista
Doctissimus vir putat totam collectionem
Amphilochiorum his editis quæstionibus absolvi,
Cur, etiamsi Adam peccavit, et pœnali mortis
decreto perculsus fuit, nihilominus ejus
filius innocens præmortuus est.
10. Quod minime repugnant dicta (etsi aliter qui
busdam videtür): Ego veni ut mundum ju
dicem; itemque: Non veni ut mundum ju
dicem, sed ut mundus per me salvetur.
11. Quid est, Aperti sunt oculi eorum? et quomodo
præcepti transgressio vim aperiendi oculos
habuit.
12. Cur tellurem Moyses invisibilem appellavit.
43. Cur Deus esum carnium a feris discerpta
rum hominibus interdixit.
14. Quomodo intelligendum illud: Non apparebis
vacuus coram me.
Quomodo non repugnant dicta hæc, nempe
Omnia erant valde bona; deinde vero distin
ctio, qua alia animalia dicta sunt munda,
alia immunda.
16. Cur vir ab hæresi resiliens, si modo vitam
inculpatam habeat, ad sacerdotium admitti
tur; qui autem corporeis maculis fuerit
inquinatus, etiamsi pravis actibus abstinue
rit, nihilominus ad sacerdotium non pro
movetur.
17. Curnam antequam Joseph de dimittenda Maria
cogitaret, haud astitit angelus cogitationein
eam antevertens; verum postquam a cogi
tatione ad actum ille venit, tunc astitit? Et
cur virginem, Josephi uxorem dixit.
18. Quid significant verba: Ecce Adam tanquam
unus ex nobis factus est, ad boni pravique
cognitionem.
19. Quid significant illa dicta: Omni tempore
vestes tuæ sint candidæ, neque oleum desit
capiti tuo; el oculi sapientes in capite ejus.
20. Verba, Quænam est mater mea, et quinam
sunt fratres mei, quomodo intelligenda?
Multi enim hinc offendiculi ansam sumpserunt,
24. Quomodo dictum illud antiquis: Oculum pro
oculo, et dentem pro dente, non repugnat
huic dicto Ego autem dico vobis, ne malo
resistatis; sed si quis in dextera gena te per
cusserit, ei præbeto etiam alteram.
Cum Dominus dixerit: Vos estis ex patre
diaboli, quæritur quemnam diabolum dicat,
et quemnam diaboli patrem.
23. Quotnam illæ sint, quæ Dominum unguento
unxerunt.
24. Quomodo intelligendum illud: Quodlibet pec
catum remittetur hominibus; blasphemanti
sed fallitur, ut probat doctissimus Hergenroether
in sua Dissertatione supra edita. Edit.
col. 41–42page 21 of 591
autem adversus Spiritum sanetum neque in
hoc sæculo venia dabitur neque in futuro.
25. Cum beatus Marcus evangelista scripserit
Exierunt cognati ejus ut eum comprehende
rent, dicebant enim ipsum insanire; quem
nam sensum huic verborum structuræ tri
buentes, haud procul evangelica narratione
abibimus.
26. Cur paradisum Deus conseverit, siquidem illico
hominem ex eo depulsurus erat.
27. Divo monente apostolo: Si esurierit inimicus
tuus, ciba illum; si sitiverit, potum da; hoc
enim agens, igneos carbones super caput ejus
congeres; quomodo intelligemus illud, Car
bones igneos congeres super caput ejus.
28. Quomodo intelligendum dictum illud a Deo
Moysi Ecce constitui te Pharaonis Deum.
29. Quomodo intelligendum apostolicum dictum
Quod si invicem mordetis ac devoratis,
cavete ne invicem consumamini, etc.
30. Quænam sententia subsit his verbis: Ubicun
que prædicatum fuerit Evangelium hoc, dicetur
et quod hæc fecit mulier, in memoriam ejus.
31. Quinam congruentior honestiorque sensus a
nobis excogitari possit verborum illorum
Tibi soli peccavi, et malum coram te feci, ut
justificeris in sermonibus tuis, et vincas cum
judicaris.
32. Cur baptizantibus Servatoris discipulis, Joan
nes adhuc baptizabat.
33. Cur in Genesi Moyses principum familiæ Esau
genealogias recensens, cæterorum quidem
nuda ponit nomina; ad Ænam autem deve
niens: Hic, inquit, invenit Jamin in deserto,
dum Seegonis patris sui subjugalia pasceret?
quidnam ergo is invenit? et cur memoria
dignus habetur.
34. Quid significat in Deuteronomio: Quod si
ædificaveris novam domum eique coronidem
imposueris, non facies cædem domi tuæ.
35. Cur vetante lege leprosi contactum; secus,
impurum fore qui tetigerit, usque ad vespe
ram; cum quidem leprosum sanavit Servator,
ipsum tetigit, etiamsi verbo sanare poterat.
36. Quid significant verba: Sperare licet, viventem
anem præstare leoni exstincto.
37. Quid significat Ecclesiastæ dictum: Mitte
panem tuum in superficiem aquæ, etenim in
multitudine dierum reperies illum.
58. Quid significat: qui foveam fodit, in ipsam
incidet.
59. Quinam est sensus verborum apud Ecclesia
stem: Qui ligna fundit, periclitatur in ipsis,
si forte securis exciderit; et ipse faciem
turbavit, et vires roborabil; et abundantia
viri, sapientia.
40. Quo spectant verba: Generatio abit, et gene
ratio venit; terra autem æternum stal.
41. Quemnam sensum continent verba: Est ju
stus qui in justitia sua perit; et est injustus
in sua injustitia permanens.
42. Quomodo intelligendum illud: Si autem in
justitia nostra Dei justitiam commendat.
43. Si genuerit quis centum liberos, et multos
annos vixerit, et quantoscunque dies ætatis
habuerit, non satiabitur felicitate, neque illi
sepultura erit. Dixi melius esse ipso aborti
vum, quod incassum venit, ejusque nomen
occulitur tenebris, neque enim solem vidit aut
novit. Iluic magis quam illi requies est.
Nempe hoc dictum quodnam judicium aut
notionem exhibere potest.
44. Quid significant verba: Vive in vono, et vide
in die mala; vide, siquidem hoc consonum
illi fecit Deus circa loquelam, ne homo
quidquam post se reperiat.
45. Quænam intelligendæ sint pelliceæ tunicæ,
quibus Adam et Eva post prævaricationem
induti fuerunt.
46. Ad quamnam sententiam nos vocant illa
verba: Non recte obtuleris, recte autem non
diviseris; peccasti? quiesce, etc.
47. Divo Paulo dicente: Adam non est deceptus,
mulier autem decepta in prævaricatione fuit;
verumtamen propter liberos pariendos serva
bitur; quomodo intelligenda sunt verba,
propter liberos pariendos servabitur.
48. Quomodo Deus ubique esse dicitur; et quo
modo dissolvi possunt dubitationes, quæ
adversus hanc sententiam a nonnullis pro
feruntur.
49. Cum Deus ipse Hebraicum populum in Sama
riticum et Judaicum diviserit, sicut ipsemet
Salomoni se facturum dixit, cur nos eos re
prehendimus qui a Deo divisionem passi sunt.
50. Quomodo cœli enarrant gloriam Dei.
51. Quid est Increpasti gentes, et periit impius.
52. Cujusnam est illa vox: Quis est iste rex gloriæ?
53. Cur jejunii tempus quadragenario dierum
numero præfinitur.
54. Cum primogenitum Deus Israelem appellaverit.
55. De ethnicorum sententiis, quæ in Scriptura
nostra reperiuntur.
56. Tiaram, inquit, Scriptura, in capite pontifex
gerebat.
57. Quomodo legatus venit Christus a Patre.
58. Cur ounissa visione Isaias de cœlo terraque
disserit.
59. Quomodo intelligendum illud de Jobo dictum
Maledicta dies qua natus sum.
60. Quid est illud: Per memetipsum juravi, inquit
Dominus.
64. Quid est: Et tuam ipsius animam gladius per
transibit
62. Quid est Nolite ingemiscere in alterutrum,
ne invicem judicemini.
63. Quinam sunt mochi et mœchæ.
64. Quid est apostolicum illud: Subjecti estole
omni humanæ creaturæ propter Dominum,
tanquam libertate ulentes.
col. 43–44page 22 of 591
65. Si Deus ubique est, curnam sit calumnia
adversus mysterium, præsentia ejus in ſe
minæ utero? Utique, ait adversarius, haud
est calumnia præsentia Dei in feminæ utero,
sicut alibi ubique; verumenimvero incar
natio Dei ex ipsa, qui fieri potuit?
66. Utrum dæmones sciverint, quod si resipuis
seut, veniam peccati consequerentur; an
potius divina sapientia semel amissa, hujus
quoque rei notitia spoliati fuerint.
67. Curnam totus leprosus in Testamento Ve
tere, mundus existimabatur; leprosus autem
ex parte, immundus.
petra autem erat Christus.
92. Quomodo, justitia incolumi, pro parentibus
puniuntur liberi.
95. Quid est, configuratus infans.
94. Cur tabernaculum Deus fieri jusserit.
95. Cur tabulas Moyses confregerit.
96. Quomodo vestimentis lepra accidebat.
97. Quid significant duæ aviculæ pro mundato ob
98. Cur procul tabernaculo Deus jussit pecudes
esui aptas occidi.
[lata.
99. Cur numerari populum Deus mandavit.
100. Cur farina hordeacea pro ea, quæ suspecta de
adulterio erat, offerebatur.
68. Cur Spiritus dicitur Filii imago? et quinam 101. Cur peccantibus statim poenæ irrogabantur.
est Pythagoreorum quaternio.
69. Cur lapidem Jacob unxerit.
70. Tibi soli peccavi, et malum coram te feci, ut
vincas cum judicaris.
71. Scio, quod in me non habitet (id est in carne
mea), bonum.
72. Cur admonemur renuntiare Satanæ, non item
pravis hominibus.
73. Cur Samonæ inditum nomen confessoris.
74. Car crucifixus Christus fuerit.
75. Quomodo apostolicum dictum Signa non sunt
fidelibus, sed infidelibus cum Dominicis ver
bis: Fides tua salvum te fecit; et: Haud
potuit signa facere propter eorum increduli
talem; et cum cæteris ejusmodi, conciliabitur.
76. Si tellus erat, quomodo facta est? Ait enim
Tellus erat.
77. Si lucem Deus creavit, nequaquam ipse et te
nebras fecit; sunt enim hæc inter se contraria.
78. Cur feras et reptilia Deus creavit.
79. Cuinam dixit Deus: Faciamus hominem ad
imaginem et similitudinem nostram.
80. Quid est, ad imaginem.
81. Qui Deum appellatis bonum, cur eidem tan
tam duritiem attribuitis? Crudelitas enim
atque sævitia est, exigui cibi causa tantam
pœnam infligere, non solum peccantibus.
verum etiam ipsorum posteris.
82. Quosnam Dei filios Moyses appellaverit.
83. Lege nondum posita, quæ patrem matremque
revereri juberet, curnam Cham veluti parri
cida damuatur.
84. Curnam Chami peccatoris filius dilectus est.
85. Curnam Abraham credentis titulo insignitur,
qui Deo dixerit: Quo signo agnoscam, me
illam (terram) fore possessurum.
86. Quam ob causam luctatur cum Jacobo angelus.
87. Cujusnam rei signum fuit, rubum ardere et
non comburi.
88. Lepra manui injecta cur.
89. Cur angelus Moysen interimere voluerit.
90. Cur fugam properantibus imperavit Deus pa
schatis solemnitatem peragere.
91. Quomodo intelligendum illud apostoli: Omnes
in Moysen baptizati sumus, etc., usque ad
102. Cur seditiosorum thuribula servari deposita
apud altare Deus imperaverit.
103. Cur Moysi et Aaroni indignatus est Deus
propter aquam e petra eductam
404. Cur cœlum et terram testes invocari jussum est.
105. Quomodo intelligendum illud: Lætamini, gen
tes, cum populo ejus, et: Huic auxilientur
angeli Dei.
106. Cur ob leve erratum Moyses jussus est terram
procul aspicere, illuc autem populum indu
cere vetitus.
107. Quid est, in modico mihi persuades ut Chri
stianus fiam.
168. Quid est, qui præfinitus est Filius Dei in virtute.
109. Quid est, prohibitus sum usque adhuc, quo
minus fructum aliquem caperem.
110. Quid est, justitia autem Dei in ipso revelatur.
111. Quid significat dictum illud apostolicum
Tradite ipsum Salanæ.
112. Quid est: In finem propter eam quæ hæredi
latem sortitur,
115. Domine, ne in furore tuo arguas me, neque in
ira tua corripias me.
114. Quia conturbata sunt ossa mea.
115. Domine, ad te clamavi, exaudi me.
116. Voce mea ad Dominum clamavi, voce mea Do
minum deprecatus sum.
117. Quid est, quod Michol Davidi benedixit.
118. Cur David ephod indutus est.
119. Quidnam agebat Adam in paradiso
120. Cur sub vesperam imınolabatur agnus.
121. Quid est, Ponam arcum meum in nube.
122. Justus Noe cur ebrius deprehenditur, neque
pœnas dat.
123. Quid est, Domine, non est exaltatum cor meum.
124. Qua de causa in rubo, non autem in alio ar
boris genere, Moysi Deus apparuerit.
125. Cur a Deo permissum sit, divum Davidem in
tale tantumque peccatum incidere.
126. De populi descriptione sub David.
427. Cur David dictus sit vir secundum cor Dei
128. Cur mane deplueret in desertum manna.
129. Cur a Deo dictum Abrahamo: Ponam pactum
meum inter me et le
130. De Jacobo et Lia.
Question IQuæstio I
col. 47–48page 24 of 591
PG 101:47φιλότιμον τὴν παροῦσαν ἡμῖν στενοχωρίαν πλατύνειν ἐνόμισεν) οὐχὶ καὶ συχνὸν συναναλώσηται χρόνον, καὶ τὴν ἡμετέραν σχολὴν ἐκδιάσηται.
Τί δὲ σποράδην αὐτὰ προβεβλῆσθαι τὰ ἐρωτήματα, καὶ τὸ ἀκοῦσαι παρόντα τῆς ἡμετέρας γλώττης ἐνίων αὐτῶν ἀφαιρουμένης τὸ ἄπορον (τί γὰρ ἐνὸν τὰ ἠκουσμένα μνήμην φυλάξαι), σὺ δὲ δευτέρους ἡμᾶς ἀπαιτεῖς πόνους, καὶ τὸ εἰς ὄγκον τὴν γραφήν ἀπελθεῖν.
Ὅτι τῶν εἰρημένων εἴην ἐλάττω κωλύσαι, καίπερ ἑτέροις ἤρκεσεν ἂν εἰς κωλυμάτων ὑπόθεσιν, οὐ μὲν οὖν ταῦτα οὐκ αἰτιάσομαι· πλὴν τοσούτων γε, καὶ τηλικούτων ὄντων τῶν πρὸς τἀναντία φερόντων, ἔχεις, ὥσπερ φθάσαντες ἔφαμεν, ὅπερ ᾔτησας, οὐ λέξει μὲν ἐξειργασμένη καλλωπιζομένου τοῦ συντάγματος, τοῖς ἐπιτυχοῦσι δὲ τῶν ὀνομάτων, καὶ ἃ μὴ ταῖς τῶν πολλῶν ἀκοαῖς περιόρατον νοῦν τῶν ἠπορημένων ἐκκαθαίροντος. Σὺ δὲ μὴ μόνον ἀγαθὸς ἦσθα ζητεῖν, καὶ λαβεῖν, ἀλλὰ καὶ τῆς δωρεᾶς ἀπολαύειν ὀφθείης μοι σπουδαιότερος.
ΕΡΩΤΗΣΙΣ Α'.
Φωτίου Ἀμφιλόχια πρὸς Ἀμφιλόχιον μητροπολίτην Κυζίκου λόγων ἱερῶν συλλογή, ἐν ᾗ ζητήματα τῆς θείας Γραφῆς διαλύεται· ὧν προδιευκρινεῖται τὸ δεσποτικὸν ἐκεῖνο παράγγελμα τὸ λέγον· Μὴ ἔχετε ζώνην, μήτε ὑποδήματα, μήτε πήραν· ἀλλὰ νῦν ὁ ἔχων βαλάντιον, ἀράτω ὁμοίως καὶ πήραν, καὶ τὰ ἑξῆς.
α'. Πολλὰ τῶν ἀπορημάτων προκατασκευῆς δεῖται, καὶ τὴν λύσιν ὑποφεύγει χωρὶς ἐπιοῦσαν προκατάστάσεως. Τοιαύτης τινὸς οἰκονομίας λόγον, κατ' ἐνίων δόξαν καὶ ὑπόληψιν, καὶ τῆς σῆς συνέσεως ἀπαιτεῖ τὸ ἐρώτημα· διόπερ ἐκεῖνο δεῖ προειρῆσθαι, καὶ προλαβεῖν τὴν τάξιν εἰς μάθησιν, ὅτι οὐχ ὅσα φαινομένην ὑποβάλλει μάχην, ἤδη καὶ τῇ ἀληθείᾳ ὁρᾶται μαχόμενα· πολλὰ μὲν γὰρ φαίνεται πολλάκις ἀλλήλοις ἀντιπίπτοντα, οὐκ ἔστι δέ· οὐδὲ γὰρ οὐδ' ἁπλῶς καὶ ὡς ἔτυχεν ἡ μάχη συνέστηκεν, οὐκ ἐν λόγοις, οὐκ ἐν πράγμασιν, πολλῶν δὲ περιστάσεων συνδρομὴ ταύτην συγκροτεῖ καὶ συνίστησιν. Καὶ οὐκ ἔργον τοῦτο συνιδεῖν· οὐ γὰρ ὅσοι τὰ παλαιὰ φιλοσοφεῖν καὶ τὰ ῥητόρων πράττειν ἐγνώκασιν, οὐκ ἐν
col. 49–50page 25 of 591
PG 101:49τούτοις μόνον πολὺ καὶ ἄπειρον ὑπονοηθὲν τὸ διάφορον, ὕστερον ἀκριβείας δικαζούσης, διαφορᾶς ἀφείθη ἐλεύθερα· ἀλλὰ καὶ ἐν αὐτῇ γε τῇ καθωμιλημένῃ τῶν πολλῶν χρήσει πολλὰ μὲν ἁπλῶς οὕτως ἀκοῦσαι φαίνεται μάχεσθαι· κριθέντων δὲ, εἰς συμφωνίαν ἡ μάχη μετέπεσεν. Εἴ τις οὖν τὴν μὲν ἐν τῇ ἀνὰ χεῖρα Ὁμιλίᾳ φαινομένην στάσιν τῆς ἀληθοῦς μάχης ἀδεκάστῳ γνώμῃ διακρίνει, ἀφορίζει δὲ κἂν τοῖς τὸν φιλόσοφον καὶ ῥήτορα βίον ἀσκουμένοις τὰ μαχόμενα τῶν φαινομένων, ἐπὶ δὲ τῆς ἱερᾶς ἡμῶν φιλοσοφίας οὐ τὸν αὐτὸν διασώζει νόμον, ἀλλὰ καὶ τὴν ἐπιπόλαιον ἀντιλογίαν εἰς ἄσπονδον ἐκβιάζεται, οὗτος καὶ χωρίς τινος αἰτιωμένου συκοφάντην ἑαυτὸν καὶ φαῦλον κριτὴν ἀποφαίνει.
β΄. Αὐτίκα γοῦν ἵνα ἀπὸ τῆς τῶν πολλῶν συνηθείας ἄρξωμαι, ὁ φόνος αὐτοῖς καὶ πολιτείας ἐστὶ φύλαξ, καὶ μύσους ὑπόθεσις· καὶ δὴ καὶ ἡ ἐμπορία κόσμος τῇ πόλει, καὶ ὕβρις οὐκ ἔλαττον. Καὶ πῶς οὐκ ἐναντία ταῦτα; Ὅτι φονεύειν μὲν οὐκ ἔξεστιν εὐεργέτην, οὐδὲ πολίτην εὔνουν τῇ πόλει· οὐδ᾽ εἴ τις ἀναίτιος· πολέμιον δὲ καὶ κακοῦργον καὶ προδότην ἄλλως ἔνδικον τεθνάναι. Καὶ δὴ καὶ τὸν ἀλλοτρίους γάμους διαορύττοντα, ἐπ᾽ αὐτοφόρῳ ἁλόντα, κύριός ἐστιν ὁ ἠδικημένος καὶ τοῦ εἰσπράττεσθαι τὴν δίκην· ἔξω δὲ τοῦ μύσους λαβών, δικαστὴν ἄλλον ἐπιζητεῖ τοῦ ἐγκλήματος. Πάλιν ὅσοι τὸ ταπεινὸν σχῆμα τῆς πολιτείας ὑποδύονται, ἐμπορίαις τὴν πόλιν συναύξουσιν· οἱ δὲ στρατηγεῖν ἢ δημαγωγεῖν ἢ τὰ τοιαῦτα ταχθέντες, εἰς ἐκείνην καταβαίνοντες τὴν πρᾶξιν, τῆς πολιτείας ἐξυβρίζουσι τὸ ἀξίωμα· καὶ τῶν παραδειγμάτων οὐκ ἔστι πέρας τῷ βουλομένῳ διαπεράνασθαι. Ὁρᾷς ὡς πολλὰ μὲν φαντασίαν παρέχεται ἀντιθέσεως, ἐξεταζόμενα δὲ τὴν συμφωνίαν ἀσπάζεται; Οὕτως οὖν καὶ ἐπὶ τῆς ἱερᾶς ἡμῶν Γραφῆς δέον θεωρεῖν, ἧς ῥητὸν καὶ τὸ σὸν πρόβλημα, πρὸς ὃ δηλονότι διετυπώθη καὶ τὸ ὅλον τοῦ λόγου προοίμιον.
γ΄. Μωσῆς ὁ νομοθέτης εἶπε, μᾶλλον δ᾽ ὁ κοινὸς καὶ πλάστης καὶ νομοθέτης δι᾽ αὐτοῦ, «Οὐ φονεύσεις·» καὶ πάλιν· «Θέσθε ἕκαστος τὴν ἑαυτοῦ ῥομφαίαν ἐπὶ τὸν μηρὸν, καὶ διέλθετε καὶ ἀνακάμψατε ἀπὸ πύλης εἰς πύλην διὰ τῆς παρεμβολῆς, καὶ ἀποκτείνατε ἕκαστος τὸν ἀδελφὸν αὐτοῦ, καὶ ἕκαστος τὸν πλησίον αὐτοῦ, καὶ ἕκαστος τὸν ἔγγιστα αὐτοῦ.» Πῶς οὖν αὗται αἱ φωναὶ τὴν ἀλλήλων οὐ νομοθετοῦσιν ἀναίρεσιν; Ἢ δηλονότι οὐ φονεύσεις μὲν τὸν ἀναἴτιον· τὸν δέ γε θανάτου ἔνοχον, καὶ τὸν πατρῴους νόμους ἐνυβρίσαντα, εἰδώλοις τε τὸ τοῦ Πλάστου σέβας ἀναψάμενον, φόνῳ κολάσεις. Ἐάσειν μοι δοκῶ τό· «Οὐ μοιχεύσεις,» καὶ τό· «Λάβε σεαυτῷ γυναῖκα πορνείας καὶ τέκνα πορνείας.» Ἔχει γάρ τι καὶ τοῦ ζητουμένου βαθύτερον· πλὴν ὅτι περίστασις κανταῦθα ποιεῖ τὴν φαινομένην μάχην μὴ μάχεσθαι·
col. 51–52page 26 of 591
PG 101:51Οὐκ ἔξεστιν εἰς Θεοῦ προφήτην ὑβρίζειν, οὐ χειρὶ, οὐ γλώσσῃ, οὐχ ἑτέρῳ τρόπῳ τινί· καὶ μαρτύριον, παῖδες ἀθύροντες καὶ προφήτην ποιούμενοι γέλωτα, ἀντὶ σκωμμάτων σωμάτων εἰσεπράχθησαν ὄλεθρον· ἀλλ' εὑρήσεις τινὰ, ἐπεὶ μὴ τοῦ προφήτου τὴν ὄψιν ἐπάταξεν, ὅτι τὴν ἐσχάτην δίκην ἀπέτισε· καὶ τὸ κρατύνον μᾶλλον τὸ ἄπορον, τούς τε πρὸς ὕβριν ἐξενεχθέντας θηρίον ἐσπάραξε, καὶ τὸν εὐλαβηθέντα τὴν μίμησιν, θηρίον ἄλλο διέσπασε. Τί οὖν ἄρα οὐκ ἐναντία ταῦτα; Οὐ μὲν οὖν οὐδὲ πολλοῦ δεῖ· οὐκ ἔξεστι μὲν γὰρ οὐδ᾽ ὅλως οἰκείᾳ κρίσει καὶ ὁρμῇ ἀνεμεθισόμενον· ἐπειδὰν δὲ Θεὸς κελεύῃ καὶ ἡ ψῆφος ἄνωθεν φέροιτο, οὐ μόνον οὐκ ἔχει χώραν τὸ Οὐκ ἔξεστιν, ἀλλὰ καὶ τὴν παρημεληκότα πικρῶς ἡ δίκη μετέρχεται. Ἑκάτερον οὖν τῶν ἱερῶν γραμμάτων παράδειγμα τὴν δοκοῦσαν ἐναντίωσιν ἀποσκευάζεται· τὸ μὲν ἐκ τῆς τοῦ ἀνευθύνου καὶ ὑπευθύνου δηλονότι περιστάσεως, τὸ δὲ παρὰ τὴν θείαν ψῆφον καὶ τὸ ἀνθρώπινον ὅρμημα.
δ΄. Πολλὰ δὲ καὶ ἄλλα τὴν ἐν ἄλλοις μάχην προφαίνοντα, τῶν περιστατικῶν ὀρθῶς διακριθέντων, εἰς συμφωνίαν μεθίσταται· ἄλλο δὲ γίνεται ποτὲ μὲν παρὰ τὸν τόπον, ἄλλο τε παρὰ τὸν χρόνον, ἐνίοτε δὲ καὶ παρὰ τὸ πρόσωπον. Ἔχει μὲν οὖν καὶ ὁ χρόνος διαφορὰς οὐκ ὀλίγας, πολὺ δὲ τὸ πρόσωπον πλείους· ἄρχοντα καὶ ἀρχόμενον· εἰσάγοντα, εἰσαγόμενον· τελειοῦντα, τελειούμενον· μαθητήν, διδάσκαλον· καὶ τὸ αἴτιον καὶ τὸ ἀναίτιον· καὶ κοινὴ πάλιν τοῦ προσώπου τομή, μεταβολή τούτου καὶ ὑπαλλαγή· ἄλλο γὰρ εἶδος ἀποτελεῖται, τοῦ ἤθους μὲν μεταπίπτοντος, τοῦ προσώπου δὲ διαμένοντος· καὶ ἕτερον πάλιν ὅταν ἀνθ' ἑτέρου ἕτερον ὑποβάλληται· οἷον ἐβασίλευσεν ὁ Θεὸς τὸν Σαούλ, καὶ πάλιν ἀφεῖλεν αὐτὸν τῆς βασιλείας· «Ἔτι τρεῖς ἡμέραι, καὶ Νινευὴ καταστραφήσεται.» καὶ μένει χρόνον ἡ πόλις τῆς προθεσμίας ἐλεύθερος τοῦ πάθους ἀπείρατος· καὶ ἄλλα δὲ μυρία τῇ μεταβολῇ τῶν ἠθῶν τὸ πρόσωπον μεριζόμενα, τῶν λογισμῶν τὴν στάσιν καλεῖ πρὸς διάλυσιν. Τὸ δὲ τὸν Ἀαρὼν μὴ δοῦναι δίκην τῆς μοσχοποιίας, ὅτε τὸ ξίφος τοὺς μετεσχηκότας τῆς αὐτῆς αἰτίας ἐδίκαζε, καὶ εἰς ἄλλας μὲν ἔστιν ἀναφέρειν αἰτίας, καὶ τὸ ἀντιπίπτον ἐκεῖθεν συνάγειν εἰς τὸ ἀκόλουθον, ἀλλ᾽ οὖν γε καὶ ἡ τῶν προσώπων ἑτερότης οὐ μικρὸν διαλύσασθαι τὴν ἐναντίωσιν, εἴ γε μάλιστα καὶ τὰ ἄλλα περὶ αὐτό τε καὶ ἐξ αὐτοῦ λαμβάνει τὴν πρόοδον· ἀλλὰ πολὺ μὲν καὶ πολλαχοῦ τῆς θείας Γραφῆς τὸ ποικίλον τῆς ἐν τῷ προσώπῳ περιστάσεως· καὶ πολλὰ παρὰ τὴν ἄγνοιαν ἢ κακουργίαν τοῦ θεωρήματος οὐκ ἔχοντα μάχην, ὡς μηδ' ἀποστροφὴν εὑρεῖν δεδυνημένα συμφωνίας, προτείνεται.
ε΄. Ἐκ τῶν τοιούτων τοιγαροῦν ἀγνοημάτων ἢ κακουργημάτων καὶ τὸ «Μὴ ἔχετε ζώνην μήτε ὑποδήματα μήτε πήραν,» καὶ τὸν «Ἀλλὰ νῦν ὁ ἔχων βαλάντιον ἀράτω ὁμοίως καὶ πήραν·» καὶ «Ὁ μὴ ἔχων πωλήσει
col. 53–54page 27 of 591
PG 101:53τὰ ἱμάτια αὐτοῦ καὶ ἀγοράσει μάχαιραν, ὡς ἐναντία προβάλλονται καὶ μαχόμενα. Ἐγὼ δὲ οὔπω μὲν λέγω τὰ ἄλλα, ἀλλ' ἐκεῖνο, πῶς ἡ τῶν ῥητῶν ἐφεξῆς καὶ κατὰ συνέχειαν σύνθεσις οὐκ ἐδυσώπει φυγεῖν τὴν τῆς μάχης ὑπόληψιν, παραπέμπει δὲ μᾶλλον ἐλθεῖν ἐπὶ ζήτησιν καὶ τὸ βάθος ἀνιχνεύειν τοῦ προστάγματος; Ἅμα γὰρ καὶ ἐν τῷ ἀκαρεῖ μήτε λήθης ἐμπιπτούσης, μήτε γνώμης ἀστατούσης, οὐ μὴν οὐδὲ βίας ἰσχυούσης, ἀλλ' οὐδ' ἀκοῆς τὸ διάφορον ὑποβαλλομένης, πῶς ἐνῆν τὸν αὐτὸν τἀναντία ἐπισημαινόμενον νομοθετεῖν αἱρεῖσθαι ἃ καὶ φεύγειν προσέταττεν; Ἀλλ' εὐγνώμονος μὲν ἴσως ἂν εἴη λαβεῖν ἐντεῦθεν τῆς θεωρίας ὑπόθεσιν· τὸ δὲ καὶ ῥητῶς τὸν χρόνον ἀμείβειν καὶ τοῖς ῥᾳδιουργοῦσιν ἀντιστήσεται· ὅτι γάρ φησιν, « Ἀπέστειλα ὑμᾶς· Νῦν δὲ λέγω ὑμῖν· » ἄλλῳ δὲ καὶ ἄλλῳ καιρῷ ἑτέραν καὶ ἑτέραν ἐναρμόζειν ἐντολὴν, οὐ μόνον οὐδὲν ἄτοπον, ἀλλ' ἔσθ' ὅτε μᾶλλον οἰκειότερον, ἢ εἴ τις τὰ αὐτὰ προστάττει, τοῦ κατὰ τὸν καιρὸν διαφόρου ἐξ ἀνάγκης ζητοῦντος διάφορα.
δ'. Ἀλλὰ γὰρ οὕτω τῶν εἰρημένων διεσκευασμένων, τινὲς προκείμενον ἐπιλυόμενοί φασι τὸν κοινὸν Δεσπότην τοὺς μαθητὰς πάλαι μὲν παιδοτριβοῦντα, καὶ πρὸς τὸ τῆς ἀκτημοσύνης εἰσάγοντα στάδιον, μηδὲν αὐτοῖς τῶν προσύλων καὶ χαμαὶ καθέλκειν δυναμένων ἐπιτρέψαι συνεφέλκεσθαι, μηδ' ἂν εἴη οἷς ὁ ῥέων βίος οὗτος καὶ πρὸς τὴν φθορὰν ἐλαύνων συνέχεται· εἴωθε γὰρ πολλάκις καὶ μάλιστα τοῖς ἀτελεστέροις ἢ τῶν ἀναγκαίων μέριμνα, καὶ τῶν περιττῶν καὶ ὑπὲρ τὴν χρείαν τὴν σπουδὴν κατ' ὀλίγον συνεπισύρεσθαι, καὶ πολλὴν τῇ ψυχῇ τὴν λύμην συγκατεργάζεσθαι. Διὰ τοῦτο, φασὶν, ὁ Σωτὴρ ἄρτι μυσταγωγουμένοις ἀπεῖπε τότε μηδὲν τοῖς μαθηταῖς τῶν γηΐνων καὶ σωματικῶν συνεφέλκεσθαι· ὕστερον δὲ τὸν ἀγῶνα διηνυκότας ἀνύβριστον, καὶ πεῖραν ὅσον ἔδει δόντας ἐν οἷς τοῦ σαρκικοῦ κατεφρόνησαν, ἔτι δὲ καὶ τοῦ σωτηρίου πάθους λοιπὸν ἑστηκότος, μεθ' ὅ πολλῶν πειρασμῶν νιφάδες τοὺς ἀγωνιστὰς περιστοιχίζειν ἠφίεντο, καὶ χειμὼν ἀνυπόστατος διωγμῶν καὶ θλίψεων ὑπεδέχετο, διὰ ταῦτα τὴν τῶν μετρίων κτῆσιν καὶ ἃ συγκροτεῖ τὴν ζωὴν μὴ διαῤῥυῆναι, συγχωρεῖ. Τοῦ γὰρ τῆς φιλοχρηματίας πάθους τῶν ἀποστολικῶν ἠθῶν τε καὶ τρόπων ἐξ αὐτῆς κρηπῖδος ἀνατραπέντος, καὶ τοῦ διωγμοῦ σφοδρὸν καὶ ἀνυπόστατον πνέοντος, ἐχρῆν τι παραμύθιον εἰς ἐφόδιον φέρειν τῆς πανταχόθεν ἐπηρεαζομένης ζωῆς· καὶ οὐδ' ἐν οὐδ' ὅλως θατέρᾳ τῆς ἐντολῆς ἡ ἑτέρα λυμαίνεται· ὥσπερ οὐδ' εἴ τις στρατιώτην μετὰ νίκας καὶ τρόπαια τῶν πολεμικῶν ἀγώνων τέως ἀπάγων δίδωσι πιεῖν καὶ ὅσα εἰρήνη χαρίζεται· ἢ εἴ τις εἰς διδασκάλου μὲν φοιτῶντα ἄλλαις συνασκεῖ μελέταις, τὸν ἔφηβον δὲ διεξιόντα βαθυτέροις νόμοις καὶ ὑψηλοτέραις ἐγγυμνάζει θεωρίαις· καὶ ποίμνιον μὲν ἄλλοις ἔθεσι καὶ θεσμοῖς εὐθηνεῖται, τὸν ποιμένα δὲ οὐχ ἡ αὐτὴ τοῦ βίου τρίβος κατευθύνει.
ζ'. Ἀλλ' οὕτω μέν τινες εἰς συμφωνίαν τὰς ἐν τοῖς
col. 55–56page 28 of 591
PG 101:55προτεθειμένων οὐκ ἔλαττον ἀγαπῶσι· φασὶ δὲ τῶν μαθητῶν πρότερον μὲν εἰσαγομένων καὶ τελειουμένων τάξιν ἐπεχόντων, ἀναγκαῖον εἶναι περὶ μηδὲν ἄλλο τοὺς λογισμοὺς μερίζεσθαι ἐπιτρέπειν, ὅλον δὲ τὸν νοῦν πρὸς τὴν μάθησιν τῶν σωτηρίων καὶ μεταχείρισιν ἐπεστράφθαι· ἄλλως τε καὶ τοῦ διδασκάλου παρόντος καὶ παρέχοντος αὐτοσχεδίως οὐχ ὅσα μόνον ἡ φύσις οὐκ ἔχουσα λύσιν ἔχει, ἀλλὰ καὶ χεῖρας πολλοῖς πλήθεσι τροφὴν ἀγεώργητον ὑπηρετουμένας. Ἐπειδὴ δὲ αὐτοὶ μὲν τὴν τῶν ἀτελῶν ὑπερανέδραμον παιδαγωγίαν, ἐγγυτέρω δ' ἐγένοντο τοῦ τελείου, αὐτὸς δὲ ἤδη τῷ ἑκουσίῳ καὶ σωτηρίῳ θανάτῳ τῆς σωματικῆς αὐτοὺς ἀποστερεῖν ἐπλησίαζε παρουσίας, καὶ πρός γε τὸ κήρυγμα αὐτοῖς ἐγχειρίζειν, καὶ εἰς διδασκάλων καὶ ποιμένων προνόμιον ἀναβιβάζειν, ἀκώλυτον αὐτοῖς τότε τὰ ἀναγκαῖα τῆς ζωῆς ἐφέδια φέρειν ἀποφαίνει· ὅπερ, ἐκεῖθεν φυὲν τὴν ἀρχὴν, καὶ τὴν τῶν διδασκομένων πρόνοιαν ἐκαρποφόρει, ὡς ἐπ' αὐτοῖς ἔστι τοῖς ἔργοις προϊὸν ἰδεῖν· καὶ γὰρ παρὰ τοὺς πόδας τῶν ἀποστόλων τὰς τιμὰς τῶν οἰκιῶν καὶ τῶν ἀγρῶν φέροντες ἐτίθουν, καὶ ἐδίδοτο ἑκάστῳ καθ' ὃ ἄν τις χρείαν εἶχεν. ῥητοῖς συνάγουσι διανοίας· οἱ δὲ τὰ μὲν ἄλλα τῶν η'. Ἀλλὰ καὶ τοῦτο καλῶς ἐπιθεωρεῖν ὑποτίθενται. Αὐτὸς ὁ Δημιουργὸς καὶ συνοχεὺς τοῦ παντός, ὅτε συμπάσης ἀπῆγε τοὺς μαθητὰς περιπαθείας προσύλου καὶ κτήσεως, γλωσσόκομον εἶχε καὶ τοὺς βάλλοντας ἀπεδέχετο· ὥστε οὐ τὸ μὴ κεκτῆσθαι ἁπλῶς, ἀλλὰ τὸ μὴ τούτοις ἔχεσθαι καὶ προσηλῶσθαι, καὶ διὰ τῆς ἐντολῆς ταύτης κωλύει· ἐπεὶ καὶ αὐτὸς, ὥσπερ ἔφημεν, εἶχεν οὐκ ἔχων· ἕνεκεν γὰρ τῶν δεομένων, καὶ παραμύθιον τῶν ἀπορουμένων, καὶ τῆς ἀνάγκης ἀποστροφήν τινα καὶ λύσιν. Ὥσπερ οὖν οὐκ ἐναντίον αὐτὸν μὲν γλωσσόκομον φέρειν, ἐκείνους δὲ μηδὲν συνεπιφέρειν ὅλως ἀπαγορεύειν, οὕτως οὐκ ἔστιν ἐναντίον οὐδὲ πάλαι μὲν αὐτοὺς πρὸς τὸ τῆς ἀκτημοσύνης τραχύ τε καὶ δυσπρόσοδον ἀνατρέχειν, ὕστερον δὲ καὶ τῇ συμμέτρῳ τῶν ἀναγκαίων κτήσει τῶν πολλῶν ἀνίεσθαι πόνων, καὶ τῆς ἐσχάτης ἔχειν παραμύθιον στενοχωρίας. Ἀλλὰ γὰρ καὶ πρὸς τούτοις, μᾶλλον δὲ πρὸ τῶν εἰρημένων, ὅταν ἴδῃς, φασί, τῆς ἀκτημοσύνης ἆθλον τὸν πλοῦτον, σαφέστερον ἂν ἐπιστήσας συνήσῃ ὡς οὐκ ἔστιν ἀλλήλων ἀναιρετικά, οὐδὲ διαμάχεται ἡ ἐντολὴ τοῦ μὴ κεκτῆσθαι πρὸς τὴν ἐπιτρέπουσαν κεκτῆσθαι, ἂν τὸ μὲν συνάπτῃς δηλονότι τῷ ἐμπαθεῖ, ἡ κτῆσις δέ σοι τοῦ πάθους ἐλεύθερον. Πῶς γὰρ ἂν τὸ ἀφιλάργυρον τῆς γνώμης καὶ τὸ τῆς ἀκτημοσύνης ἀνυπέρβλητον εἰς τὸ πολλαπλάσιον καὶ θαυμασιώτερον ἐβλάστανεν ἄν, καὶ ἐκαρποφόρει τῆς περιουσίας τὸ ἄφθονον, εἰ διὰ μάχης ἀλλήλοις ἡ δικαία κτῆσις καὶ ὁ τῆς ἀκτημοσύνης λόγος προΐεσαν; Καὶ τίς μάρτυς; τίς δὲ παραστάτης τοῦ λόγου; Αὐτὸς ὁ κοινὸς τοῦ γένους Σωτὴρ καὶ Δεσπότης, ὃς τοῖς δι' αὐτὸν λιποῦσι πάντα τὰ αὐτῶν ἑκατονταπλασίονα λήψεσθαι ἐπηγγείλατο· καὶ οὐδὲ μέχρι τούτων τὸ ἔπαθλον περιέγραψεν, ἀλλ' ἔτι πρὸς τὸ μεῖζον, καὶ
col. 57–58page 29 of 591
PG 101:57οὐδ᾽ ὅσον ἔστιν εἰπεῖν μεῖζον, ἐξαίρει καὶ ὑπερτίθησι· τὴν γὰρ τῶν οὐρανῶν βασιλείαν κλῆρον αὐτοῖς ἐπιφέρει.
θ'. Τοιαῦτα μὲν οὖν καὶ οἱ μετὰ τοὺς πρώτους συμφωνεῖν ἀλλήλοις τὰ ἱερὰ κατασκευάζοντες λόγια καὶ δῆλον ὡς ἑκατέρα μοῖρα διὰ τῆς κατὰ τὸ πρόσωπον περιστάσεως ἑλκύσαι τὴν λύσιν ἐνεδυναμώθη τοῦ ἀπορήματος· ἕτεραι δὲ παρ᾽ ὅσον ἐπήλθομεν δόξαι ἐκ τῶν αὐτῶν μὲν ἐγγὺς ἐκείναις ἀφορμὰς ἔσχον τὴν κίνησιν· οὔτε δὲ ταῖς προλαβούσαις οὔτε πρὸς ἀλλήλοις τὰ αὐτὰ διασώζουσι τέλη· ἀπὸ μὲν γὰρ τῆς τῶν προσώπων ἑτερότητος, καὶ αὐταῖς τὸ ἄπορον λύεται. Λέγουσι δὲ τὴν μὲν προτέραν ἐντολὴν, ἥτις τὸν τῆς ἀκτημοσύνης εἰσέφερε νόμον, πρὸς τοὺς μαθητὰς ὡς ἀληθῶς εἰρῆσθαι, κἀκείνοις ἐφαρμόζειν μόνοις, καὶ ὅσοις τὸ τῆς φιλοσοφίας ἔντονον καὶ παραπλήσιον ἄλυτον διὰ βίου μένει· τὴν δὲ δευτέραν οὐδὲν μὲν παρακινεῖν τοῦ περὶ τῆς ἀκτημοσύνης τοῖς ἀθληταῖς δεδομένου νόμου, πρόσωπον δὲ ὑποβάλλειν μὲν τῶν μαθητῶν, εἰς ἑτέρους δὲ τὴν ἀναφορὰν ἔχειν. Ἀλλ᾽ ἑκατέρᾳ μὴν δόξῃ τὰ κοινὰ μέχρι τούτου· σχίζεται δὲ τὸ λοιπὸν θατέρας ἡ ἑτέρα· καὶ ἡ μὲν πρόσωπον ὑποτιθεμένη ὅσον πολιτικόν τε καὶ τοῦ μιγάδος οὐδὲν ἀνέχει, ἅτε δὴ πρὸς μείζονα φιλοσοφίαν δυσανάγωγόν τε καὶ δυσήνιον· τούτοις δὲ ἄρα ὑπαγορεύει διοικονομεῖσθαι καὶ τὴν τῶν μετρίων κτῆσιν, καὶ τῆς τοὺς μαθητὰς ἀθλοθετούσης νομοθεσίας ἐλευθέρους τούτους ἀφίησιν· ἡ δὲ τοὺς Ἰουδαίους τῶν μαθητῶν ἀντεισάγουσα προφητείαν εἶναι τῆς δευτέρας τὰ ῥήματα διατίθεται κατὰ παντὸς τοῦ γένους, ἥτις καὶ πρὸς ἔργον ἐκβέβηκεν, Οὐεσπασιανοῦ καὶ Τίτου εἰς πολιορκίαν τῆς Ἱεροσολύμων πόλεως καταστάντων, οἳ καὶ ταύτην πολέμου νόμῳ παραστησάμενοι, μαχαίρας ἔργον τὸ Ἰουδαίων ἔθνος ἐπέδειξαν. Τότε γὰρ δὴ τότε οἷς μὲν ἡ κτῆσις ἐπίπλα τε καὶ ὅσα ἄλλα κομίσαι ῥᾴδια, ταῦτα φέροντες εἰς τὰς ἐπέκεινα τῆς Ἰουδαίας πόλεις τῆς οἰκείας ἀπέτρεχον μητροπόλεως· οἱ δ᾽ ἄλλως πλούτῳ βαρυνόμενοι, ἢ καί τισιν ἑτέροις τρόποις ἐνεσχημένοι, οὗτοι δὴ τῇ πόλει μένειν ἐξαπαιτούμενοι, ξίφη καὶ μαχαίρας καὶ τὰς ἄλλας πολεμικὰς πανοπλίας ἐξωνεῖσθαι συνηλαύνοντο, τοῦ πολέμου πρὸς τὴν πρᾶξιν καὶ μὴ βουλομένους ἐπαναγκάζοντος· καὶ τοῦτο δὴ τοῦτο εἶναι ὃ τὸ δεσποτικὸν προαπεθέσπισε στόμα· « Νῦν δὲ ὁ ἔχων βαλάντιον ἀράτω ὁμοίως καὶ πήραν· ὁ δὲ μὴ ἔχων πωλήσει τὰ ἱμάτια αὐτοῦ, καὶ ἀγοράσει μάχαιραν· » τοῦτο δὲ ἄρα καὶ χρησμοῖς ἄνωθεν προδηλοῦσθαι· « Συγκόψατε τὰ ἄροτρα ὑμῶν εἰς ῥομφαίας, καὶ τὰ δρέπανα εἰς σειρομάστας, » τοῦ θείου προκαταγγέλλοντος. Οὕτως οὖν φασὶν, οὐδαμῶς μάχεσθαι τὸ μὴ ἔχειν ζώνην μήτε ὑποδήματα μήτε πήραν, πρὸς τὸ « Νῦν δὲ ὁ ἔχων βαλάντιον ἀράτω ὁμοίως καὶ πήραν· ὁ δὲ μὴ ἔχων πωλήσει τὸ ἱμάτιον αὐτοῦ, καὶ ἀγοράσει μάχαιραν. »
ι'. Ἀλλά γε τοῖς οὕτω τὴν ἀπορίαν ἐπιλυομένοις ἀντιπεσεῖται μὲν ἴσως αὐτὰ τὰ δεσποτικὰ ῥήματα· « Ὅταν γὰρ ἀπέστειλα ὑμᾶς, » φησί. Καὶ, « Νῦν δὲ πωλήσει τὸ ἱμάτιον αὐτοῦ, καὶ ἀγοράσει μάχαιραν. »
col. 59–60page 30 of 591
PG 101:59λέγω ὑμῖν· οὐκ ἄλλοις ἀλλ' ὑμῖν αὐτοῖς, οὓς καὶ κηρύσσειν ἀπέστειλα· ὥστε νῦν ἡ τῶν προσώπων ὑπαλλαγὴ οὐδεμίαν εὑρίσκει χώραν ἀποδοχῆς. Οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ τίνα λόγον, ποῖον δὲ συνδιασώσει εἱρμὸν τὸ, « Ἀλλὰ νῦν ὁ ἔχων βαλάντιον ἀράτω καὶ πήραν, » πρὸς τὴν τῆς ἀκτημοσύνης ἐντολήν; Πῶς γὰρ ἂν ὁ ἀκτήμων βαλάντιον ἔχοι; Τίνα δὲ προφητείαν τὸ προσλαβεῖν τῷ βαλαντίῳ καὶ πήραν τῆς τῶν Ἰουδαίων ὑπογράφει καταστροφῆς; Ἀλλ' ἡ τοιαύτη μὲν ἔρευνα τῶν λογισμῶν ἀδεκάστῳ κρίσει καὶ τῶν ἔμπροσθεν ἀποδεδομένων λόγων ἐνίοις τισὶ διανοίαις ἐμποδὼν ἂν σταίη, καὶ οὐκ ἂν συγχωρήσειε τὴν λύσιν ἀναμφισβήτητον προελθεῖν· τὸ γὰρ πάλαι μὲν τοῖς μαθηταῖς ἀποκωλῦσαι, ὕστερον δ' ἐπιτρέψαι τὴν κτῆσιν· ταύταις δὲ ταῖς ἐντολαῖς πῶς ἂν ἐφελκυσθείη συναρμόσαι τὸ, « Ἀλλὰ νῦν ὁ ἔχων βαλάντιον ἀράτω καὶ πήραν; » καὶ τὸ, « Ὁ δὲ μὴ ἔχων πωλήσει τὸ ἱμάτιον αὐτοῦ, καὶ ἀγοράσει μάχαιραν; » Οὔτε γὰρ εἰ ταῦτα δοθείη, τῆς προτέρας ἐντολῆς οὐδαμῶς ἐπιγινώσκεται τοῖς λαβοῦσιν ἡ φυλακή· οὐ γὰρ ἂν χώραν εἶχε τὸ βαλάντιον. Καὶ ἡ δευτέρα δὲ οὐκ ἐπιτροπὴν εἰσάγει μᾶλλον τοῦ κτήσασθαι, ἀλλ' ἔλεγχον τοῦ μὴ φυλάξαι τὰ πρότερα· ἀλλὰ γὰρ τοὺς μὲν ἱεροὺς ἐκείνους ἄνδρας ἄγειν τε χρεὼν καὶ θειάζειν τῆς τε πρώτης ἐπιβολῆς καὶ τῆς εὐσεβούσης γνώμης· καὶ ὅτι τὴν ἀρχὴν τῆς εὐπορίας ἐκεῖθεν οἱ μετ' αὐτοὺς ἀνεδέξαντο, σπέρματα λαβόντες καὶ ἀπαρχὰς ἀκριβεστέρων ἐπιλύσεων· καὶ τό γε πατέρας αὐτοὺς μᾶλλον ἡμῖν ἐπιγράφων, καὶ τροφείων ἡμᾶς ἀποφαῖνον χρεώστας, ὅτι ταῖς συντόνοις αὐτῶν ἐπιβολαῖς καὶ φιλοπονίαις, εἰς ἄκρον ἔστιν ἰδεῖν τὰ πλεῖστα τῶν ἱερῶν γραμμάτων τὴν ἐργασίαν ἀπειληφότα, καὶ μηδεμίαν ἀγνοίας ἢ ἀμφισβητήσεώς τισι καταλελοιπότα πρόφασιν.
ια΄. Φαίη δ' ἄν τις ἴσως ὁδηγῷ τῷ Πνεύματι χρώμενος, ὥστε καὶ τὰς εἰρημένας λαβὰς ἐκφυγεῖν, ὡς τὸ μὲν πολλὰ τῶν φαινομένων ἐν τῇ θείᾳ Γραφῇ μάχεσθαι παρὰ τὴν ἄγνοιαν ἢ τὴν κακουργίαν τῶν τοῖς ῥητοῖς ἐπιβαλλόντων, ὀρθῶς τε καὶ δικαίως εἴρηται· οἱ μὲν γὰρ οὐ συνορῶντες τὰ περιστατικὰ δι' ὧν τὰ μαχόμενα λύεται· οἱ δὲ κακομηχανοῦντες τὴν ἀπορίαν κρατύνουσι· πλὴν ἀλλά γε νῦν ἡ ἀπὸ τοῦ προσώπου περίστασις οὐδὲν μέγα τῇ παρούσῃ θεωρίᾳ συμβάλλεται, αὐτῶν δὲ μᾶλλον τῶν ἱερῶν γραμμάτων ἡ ἀκριβὴς συνεξέτασις ἐξ ἑαυτῶν διασκεδάζεται ἐπιθολοῦσαν ἄγνοιαν τῇ καθαρότητι τοῦ νοήματος. Καί μοι συνδιασκόπει τοῖς λογισμοῖς καὶ συνακολούθει τῷ ἐγχειρήματι. Πρῶτον μὲν ὁ Δεσπότης οὐκ ἐπιτάττει τοὺς μαθητὰς βαλάντιον αἴρειν, ἀλλὰ τοὺς ἔχοντας, καὶ πήραν συνεπιφέρειν ἀφίησι. Ποῦ τοίνυν ταῦτα ἀσύμφωνα, καὶ πῶς ἂν ἀλλήλοις μάχοιτο; μαθητὰς μὲν ποιεῖν καὶ δεικνύναι τῆς ἀκτημοσύνης νομοφύλακας, τοὺς ἠθετηκότας δὲ συγχωρεῖν, κἀπὶ τῶν ὁμοίων λύειν τὸ πρόσταγμα· ἀρρωστήματι γὰρ γνώμης κανὼν ἀκριβείας ἀσύμφορον· καὶ ὁ δοὺς τοῖς προλαβοῦσι τῆς ὀλιγωρίας τὸν ἔλεγχον, αὐτὸς ἀναχαιτίζει τοῦ νομοθέτου τὴν ἐπὶ τοῖς μέλλουσι πρόνοιαν. Συγχωρεῖται μὲν οὖν, ὡς ἔφημεν, τοῖς κτησαμένοις τὸ βαλάντιον καὶ ἡ
col. 61–62page 31 of 591
PG 101:61πήρα· ἤ, εἰ βούλει, προαναφωνεῖται τῆς ἐσομένης πολιτείας τοῖς μὴ τὰ φθάσαντα συντηρήσασιν ὁ τρόπος· ἐναντίον δὲ τῇ ἐντολῇ, δι' ἧς οἱ τελειωθέντες τὴν ἀκτημοσύνην κατώρθωσαν, οὐδαμῶς ἂν τοῦτο συνοραθείη. Ὁρᾶς πῶς ἐξ αὐτῆς τῆς λέξεως καθαρῶς ἡ λύσις προέρχεται, μηδὲν ἐργῶδες μηδὲ περινενοημένον παρέχουσα· « Ἀλλὰ νῦν, φησὶν, ὁ ἔχων βαλάντιον, ἀράτω ὁμοίως καὶ πήραν. »
ιβ'. Δύο τάξεις νῦν, ὃ καὶ ἐπὶ πάσης ἄλλης ἔστιν εὑρεῖν ἐντολῆς, συνορῶνται· οἱ μὲν κατορθοῦσιν, οἱ δὲ τὸ πρόσταγμα παραβαίνουσι· τοῖς μὲν κατορθωκόσι καὶ τῶν μειζόνων ὁ πόνος πιστεύεται, τοῖς δ' ἐῤῥᾳθυμηκόσι, οὐδὲν ἄλλο βάρος ἐπιτίθεται· ἀλλὰ καὶ συγχωρεῖται τὸ φθάσαν, ἵνα μὴ τὸ πᾶν ἐξ ἀπογνώσεως ἀπολέσωσι. Ἔδωκε τοῖς μαθηταῖς μηδὲν κεκτῆσθαι· οὐδὲν αὐτοῖς τῶν ἀναγκαίων ἐπιλέλοιπεν, οὐ μικρόν, οὐ μέγα· οὐχ εὗρον ἀφορμὴν οὐδεμίαν οὐδ᾽ αἰτίαν πλάσαι παραβάσεως· καὶ μάρτυρες αὐτοὶ τοῦ μηδενὸς ἐν ἐνδείᾳ νομοφυλακοῦντες καταστῆναι. « Μήτινος γάρ, » φησὶν, « ὑστερήσατε; » οἱ δὲ « Οὐδενός. » Ἐπεὶ οὖν ὁμοτίμως μὲν ἡ ἐντολὴ ἐδόθη, ὁμοτίμως δὲ τὸ τῆς χρείας ἄφθονον ὑπῆρχεν, ἀλλ᾽ οἱ μὲν, οὐ δέον συνεπιφέρειν, βαλάντιον εἶχον· οἱ δὲ τῆς ἐντολῆς ἦσαν· τοὺς μὲν ὑπεριδόντας τὸ πρόσταγμα, ἅμα μὲν ἐλέγχων, ἅμα δὲ ἀφεὶς φέρεσθαι τῇ γνώμῃ, καὶ οὐ συγκλείων εἰς βίαν· ἅμα δὲ εἰ βούλει καὶ προαναφωνῶν αὐτοῖς τῆς πολιτείας τὸ μέλλον, « Ὁ ἔχων, φησί, βαλάντιον, ἀράτω ὁμοίως καὶ πήραν. » Προανεκήρυξε γὰρ ὁ παραβὰς οἷς ἔφθασε πράξας, καὶ τῆς ἐντολῆς ἀλογήσας, ὅταν καὶ περὶ τοῦ συστοίχων τὴν ἐν τῷ μέλλοντι διάθεσιν δείξει· τοῖς δὲ καθαρῶς ἀσπασαμένοις τὸ πρόσταγμα, τῆς γνώμης αὐτῶν ἀποδεξάμενος τὸ στεῤῥὸν, καὶ τὸ κεφάλαιον τῶν κατορθωμάτων ἐν ἀγῶνος μοίρᾳ χαρίζεται καὶ πρὸς τὸ τῆς φιλοσοφίας ἄκρον οἷς εἰσάγει ἀναφέρει.
ιγ'. Διό φησι πρὸς ἑκατέρους τοῦ λόγου σχιζομένου· « Νῦν δὲ ὅτε μάλιστα τὸ πάθος ἥκει τὸ ἐμὸν, καὶ ὁ καθ᾽ ὑμῶν ἐπὶ μέγα κρατύνεται πόλεμος, καὶ πολλῶν ἔλεγχον δώσουσι λογισμοί· » οἷς μὲν ὁ τῆς ἐντολῆς λόγος οὐδ' οὕτω χαλεπὸς ὢν οὐκ ἐφυλάχθη, τούτοις ἀκολουθήσει μετὰ τοῦ βαλαντίου καὶ ἡ περιποίησις τῆς πήρας· οἷς δ' ἀνώτερω γενέσθαι τῆς ἀθετήσεως διεπονήθη, οὗτοι καὶ τὸ τέλος οἰκεῖον τῶν προηγωνισμένων ἐπιθήσουσι· καὶ τοὺς μὲν τῆς ἄκρας φιλοσοφίας, καὶ διὰ τοῦτο καὶ τῆς ἀκτησίας κατενηνεγμένους, ἡ τῶν πολλῶν μέριμνα καὶ ἡ φροντὶς ὑποδέξεται· οἷς μετὰ τοῦ βαλαντίου καὶ ἡ πήρα, καὶ ὅσα ἂν τὸ εὐπερίστατον ἐπιτάττῃ τοῦ βίου, οὐ διαλείψει δι᾽ ὄχλου γινόμενα· τοῖς δέ γε τηρήσασιν ἐν σπουδῇ καὶ πόνοις τὸ ἀγώνισμα. « Ἐπεὶ τοῦτο, φησίν, ὑμῖν ὀρθῶς τε καὶ ἐπιμελῶς διαπέπρακται, καὶ τῆς ἀκτημοσύνης ἦλθον ὥσπερ ἀῤῥαγῆ κρηπίδα τῶν μελλόντων ἀγώνων ἐπήξατε, λείπεται δὲ παρεσκευασμένους ἔτι μᾶλλον καὶ ἑτοίμους ὑμᾶς εἶναι νῦν ἢ πρότερον πρὸς τὸν ὑπὲρ ἐμοῦ θάνατον· ἤδη γὰρ κἀγὼ τὸν ὑπὲρ τοῦ κόσμου ὑπέρχομαι. Εὖ δὲ ποιοῦντες προαπέθεσθε μὲν πάντα τὰ τοῦ βίου· οὐδὲν δ' ὑμῖν ἐπισύρεται τῶν μεθέλκειν δυναμένων ἀπὸ τοῦ μὴπήρα· ή, εἰ βούλει, προαναφωνεῖται τῆς ἐσομένης
πολιτείας τοῖς μὴ τὰ φθάσαντα συντηρήσασιν ὁ
τρόπος· ἐναντίον δὲ τῇ ἐντολῇ, δι' ἧς οἱ τελειωθέντες
τὴν ἀκτημοσύνην κατώρθωσαν, οὐδαμῶς ἂν τοῦτο
συνοραθείη. Ορᾶς πῶς ἐξ αὐτῆς τῆς λέξεως καθα
ρῶς ἡ λύσις προέρχεται, μηδὲν ἐργῶδες μηδὲ περι
νενοημένον παρέχουσα· ο 'Αλλὰ νῦν, φησὶν, ὁ ἔχων
βαλάντιον, ἀράτω ὁμοίως καὶ πήραν. »
ιβ'. Δύο τάξεις νῦν, δ καὶ ἐπὶ πάσης άλλης ἔστιν
εὑρεῖν ἐντολῆς, συνορῶνται· οἱ μὲν κατορθοῦσιν,
οἱ δὲ τὸ πρόσταγμα παραβαίνουσι· τοῖς μὲν κατωρ-
θωκότι καὶ τῶν μειζόνων ὁ πόνος πιστεύεται, τοῖς
δ' ἐῤῥᾳθυμηκόσι, οὐδὲν ἄλλο βάρος ἐπιτίθεται· ἀλο
λὰ καὶ συγχωρεῖται τὸ φθάσαν, ἵνα μὴ τὸ πᾶν ἐξ
ἀπογνώσεως ἀπολέσωσι. Εδωκε τοῖς μαθηταῖς μη-
δὲν κεκτῆσθαι· οὐδὲν αὐτοῖς τῶν ἀναγκαίων ἐπιλέ- B
λοιπεν, οὐ μικρόν, οὐ μέγα· οὐχ εὗρον ἀφορμὴν
οὐδεμίαν οὐδ᾽ αἰτίαν πλάσαι παραβάσεως· καὶ μάρ-
τυρες αὐτοὶ τοῦ μηδενὸς ἐν ἐνδείᾳ νομοφυλακοῦντες
καταστῆναι. ο Μήτινος γάρ, ο φησὶν, ὑστερήσατε; ν
οἱ δὲ « Οὐδενός. » Ἐπεὶ οὖν ὁμοτίμως μὲν ἡ ἐντολὴ ἐδό
θη, ὁμοτίμως δὲ τὸ τῆς χρείας ἄφθονον ὑπῆρχεν
ἀλλ᾽ οἱ μὲν, οὐ δέον συνεπιφέρειν, βαλάντιον εἶχον·
οἱ δὲ τῆς ἐντολῆς ἦσαν· τοὺς μὲν ὑπεριδόντας τὸ
πρόσταγμα, ἅμα μὲν ἐλέγχων, ἅμα δὲ ἀφεὶς
φέρεσθαι τῇ γνώμῃ, καὶ οὐ συγκλείων εἰς βίαν· ἅμα
δὲ εἰ βούλει καὶ προαναφωνῶν αὐτοῖς τῆς πολιτείας
τὸ μέλλον, « 'Ο ἔχων, φησί, βαλάντιον, ἀράτω ὁμοίως
καὶ πήραν. » Προανεκήρυξε γὰρ ὁ παραβὰς οἷς ἔρ-
θασε πράξας, καὶ τῆς ἐντολῆς ἀλογήσας, οταν και
περὶ τοῦ συστοίχων τὴν ἐν τῷ μέλλοντι διάθεσιν δεί-
ξει· τοῖς δὲ καθαρῶς ἀσπασαμένοις τὸ πρόσταγμα,
τῆς γνώμης αὐτῶν ἀποδεξάμενος τὸ στεῤῥὸν, καὶ τὸ
κεφάλαιον τῶν κατορθωμάτων ἐν ἀγῶνας μοίρᾳ χα
ρίζεται καὶ πρὸς τὸ τῆς φιλοσοφίας ἄκρον οἷς εἰσε
άγει αναφέρει.
ο
ιγ. Διό φησι πρὸς ἑκατέρους τοῦ λόγου σχιζομένου
Νῦν δὲ ὅτε μάλιστα τὸ πάθος ἥκει τὸ ἐμὸν, καὶ ὁ καθ᾽
ὑμῶν ἐπὶ μέγα κρατύνεται πόλεμος, καὶ πολλῶν
ἔλεγχον δώσουσι λογισμοί· οἷς μὲν ὁ τῆς ἐντολῆς λό-
γος οὐδ' οὕτω χαλεπός ὧν οὐκ ἐφυλάχθη, τούτοις
ἀκολουθήσει μετὰ τοῦ βαλαντίου καὶ ἡ περιποίησις
τῆς πήρας· οἷς δ' ανωτέρω γενέσθαι τῆς ἀθετήσεως
διεπονήθη, οὗτοι καὶ τὸ τέλος οἰκεῖον τῶν προηγω-
νισμένων ἐπιθήσουσι· καὶ τοὺς μὲν τῆς ἄκρας φι-
λοσοφίας, καὶ διὰ τοῦτο καὶ τῆς ἀκτησίας κατενη
νεγμένους, ἡ τῶν πολλῶν μέριμνα καὶ ἡ φροντὶς
ὑποδέξεται· οἷς μετὰ τοῦ βαλαντίου καὶ ἡ πήρα, καὶ
ὅσα ἂν τὸ εὐπερίστατον ἐπιτάτῃ τοῦ βίου, οὐ δια-
λείψει δι᾿ ὄχλου γινόμενα· τοῖς δέ γε τηρήσασιν ἐν
σπουδῇ καὶ πόνοις τὸ ἀγώνισμα. Ἐπεὶ τοῦτο, φησίν,
ὑμῖν ὀρθῶς τε καὶ ἐπιμελῶς διαπέπρακται, καὶ
τῆς ἀκτημοσύνης ἦλθον ὥσπερ ἀῤῥαγή κρηπίδα τῶν
μελλόντων ἀγώνων ἐπήξατε, λείπεται δὲ παρεσκευ
ασμένους ἔτι μᾶλλον καὶ ἑτοίμους ὑμᾶς εἶναι νῦν ἡ
πρότερον πρὸς τὸν ὑπὲρ ἐμοῦ θάνατον· ἤδη γὰρ
κἀγὼ τὸν ὑπὲρ τοῦ κόσμου ὑπέρχομαι. Εὖ δὲ ποιοῦν-
τις προαπέθεσθε μὲν πάντα τὰ τοῦ βίου· οὐδὲν δ' ὑμῖν
ἐπισύρεται τῶν μεθέλκειν δυναμένων ἀπὸ τοῦ μὴ
A run vite genus eorum, qui priora mandata minime
•
observaverunt, prædicitur. Verum id profecto haud
contrarium apparet mandato illi, cui perfecti di-
scipuli obsequentes, paupertatem sedulo retinue
runt. Viden' ut ex ipsa locutione perspicue solutio
fluat, sine ullo vel labore vel subtili excogitatione :
Nunc vero qui habet crumenam, sumat pariter
et peram ! ›
12. Duos hic hominum ordines (ut in alio quo-
vis jusso deprehendere licet) videmus: alii scilicet
mandatum curant, alii violant: recte agentibus
majoris quoque molis labor concreditur; socordi-
bus nullum insuper pondus adjicitur, imo et illud
prius remittitur, ne omnia desperatione pessumn-
dent. Mandavit discipulis nihil ut possiderent :
nihil iis necessarium, sive id parvum esset sive
magnum, defuit; nullam occasionem causamve
confugere potuerunt, cur obedientiam abjicerent.
Quin ipsi testati sunt nulla se egestate laboravisse
dum ei præcepto obsequerentur. ‹ Nunquid, › ait,
• vobis defuit? » responderunt, « Nihil, » Quando-
quidem igitur commune mandatum erat, communis
quoque fuit victus copia. Verumtamen alii contra
officium crumenam habuerunt, alii mandato ad-
hæserunt. Quare mandati violatores simul repre-
hendit, et simul suo quemque permittit arbitrio
ferri, nullaque vi cogit. Simul autem, si ita placet,
prædicens illis futuram ipsorum vitam : Qui habet,
ait, crumenam, sunat pariter et peram. » Nam qui
antea deliquit, mandato contemplo, is satis porten-
dit qualem postero quoque tempore in re simili
animum gesturus sit. Contra eorum, qui accurate
rem imperatam fecerunt, constans ingenium pro-
bans, summam quoque perfectionem in agonis par-
tem largitur, eosque ad religiosæ vitæ culmen mo-
nitis suis subvebit.
13. Quamobrem ait utrique ordini, bipartito ser-
mone Nunc cum maxime passio mea appropin-
quat, bellumque magnum contra vos ingravescit,
multorum denique revelabuntur cogitationes. Et-
enim illos, a quibus superius mandatum, licet non
ita arduum, violatum fuit, eos, inquam, post crume-
nam consequetur peræ quoque adjectio: contra
illi, quibus curæ fuit ut ab inobedientia caverent,
D coronidem quoque idoneam prioribus actibus impo-
nent. Hinc eos qui a sublimi philosophia ideoque
etiam a paupertatis laude exciderunt, multarum
rerum sollicitudo et cura excipiet : eosdemque præ-
ter crumenam et peram, catera etiam, quæ vitæ
lautitia exigit, turmatim circumsistent. At vero
illis qui sedulo et fortiter in proposito opere perse
veraverunt, quoniam boc, inquit, recte et diligenter
a vobis peractum certamen est, ac paupertatis la-
borem ceu immobilem futurorum agonum colum-
nam constituistis, superest ut nunc apprime morti
pro me obeundæ parati sitis : nam et ego necem
pro mundo mox subiturus sum. Bene autem est,
quod antea mundana omnia abjecistis : nihil ut
vos pelliciat eorum, quæ impedire possent, quomi
AD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO I.
col. 63–64page 32 of 591
PG 101:63χαίροντας ἐλθεῖν ἐπὶ τὸ πάντων κεφάλαιον τὴν ὑπὲρ ἐμοῦ σφαγήν· ἕψεται πάντως ὑμῖν προθύμους εἶναι, καὶ τὸ ἔσχατον ἀποδοῦναι περιβόλαιον, καὶ ἀλλάξασθαι τῆς ζωῆς τὸν ὑπὲρ ἐμοῦ θάνατον. Τοῦτο γὰρ σημαίνοι ἂν τῶν εἰρημένων πάντων εὐστοχώτερον τὸ βαλάντιον μὴ ἔχειν, καὶ ἡ τοῦ ἱματίου πρᾶσις, καὶ ἡ μάχαιρα· ὡσανεὶ ὅταν περ οὐδὲ τοῦ ἐσχάτου περιβολαίου ὁ τὴν τῆς ἀκτημοσύνης τελεσάμενος φείσεται, ἀλλὰ κἀκεῖνο δώσει χωρῶν εὐθύμως πρὸς μάχαιραν. Διὸ οὐ πωλησάτω, φησίν, οὐδὲ ἀγορασάτω, ἀλλὰ πωλήσει καὶ ἀγοράσει· ἅμα μὲν οὐ νόμον, οὐδ᾽ ἐπίταγμα τὰ ῥήματα ποιῶν, ἅμα δὲ καὶ τὸ μέλλον προαγορεύων· οἷον, Οὐκ ἐπιτάσσω, φησί, τοῦτο γένεσθαι, ἀλλ᾽ εἰδὼς τὸ γενησόμενον προλέγω, ὡς ἡ τῆς ἐντολῆς φυλακὴ καὶ τὸ ἔσχατόν που καὶ μέγα ὑμῖν προϋπογράψει κατόρθωμα· ἐκείνη γὰρ πείσει καὶ τὸν ὑπὲρ ἐμοῦ θάνατον ἡδέως ἑλέσθαι, τὸ πάσης ὑμᾶς βιωτικῆς ἐλευθέρους εἶναι μερίμνης, πρὸς τὸ μηδὲν ἐπιστρέφεσθαι τῶν σωματικῶν, τὴν πάντα πρὸς τὴν ἐμὴν ἀναφέρειν θεραπείαν. Ὅτι δὲ οὐ μᾶλλον ἑτέρου τινὸς χάριν τὰς μαχαίρας ὁ τὰ ἀπ᾽ ἀρχῆς προβλήματα φθεγγόμενος αἰνιγματίζεται λόγος, ἢ σύμβολον αὐτὰς πεποιημένος τοῦ τε οἰκείου πάθους καὶ τῶν μαθητῶν, σαφῶς ἀναπτύσσεται τοῖς ἐφεξῆς. Ἀποκριναμένων γὰρ τῶν μαθητῶν ὡς μάχαιραι δύο εἰσίν, οὔθ᾽ ἕτερόν τι προσαπήτησε παρ᾽ αὐτῶν, οἷον ἱμάτιον πωλῆσαι, ἢ τοῖς ἔχουσι τὸ βαλάντιον, εἰ καὶ ἡ πήρα προσείληπται, οὔτε πρὸς ἄλλην διάνοιαν μεταέβίβασεν, ἀλλ᾽ Ἱκανόν ἐστι, φησίν· ἀντὶ τοῦ περιεγράφη τοῖς συμβόλοις τὸ μηνυόμενον, καὶ ἀρκούντως ἔχει παραστῆσαι ταῦτα τὸν σκοπόν. Αἱ γὰρ δύο μάχαιραι τὴν χρείαν ὅλην ὑπογράφουσι, καὶ τοῦ συμβόλου τὸ βούλημα διαγγέλλουσι· καὶ γὰρ τούτων ἡ μὲν παραβολὴν ἐπεῖχε τοῦ δεσποτικοῦ πάθους, ἡ δὲ τῶν γνησίων τε καὶ ὡς ἀληθῶς τοῦ λόγου μαθητῶν οἷς ἅπαντα τῆς εἰς τὸν Δεσπότην εὐνοίας ἀλλασσομένοις καὶ αὐτὴ προσαποδύεται ἡ τελευταία περιβολή· γυμνοὶ δὲ τῶν περιγείων, ἀλλὰ καὶ αὐτῆς τῆς φύσεως, χαίροντες ἔδραμον πρὸς τὴν, ὅταν ὁ καιρὸς ἐκάλει τοὺς ἀθλητάς, ὑπὲρ τοῦ ποθουμένου σφαγήν.
ιδ΄. Ἀλλὰ τοιαύτην μὲν καὶ ἡ νῦν τῶν ῥητῶν τὴν συμφωνίαν δεικνύσα θεωρία, τῇ μὲν τῶν προσώπων οὐ χρησαμένη διαφορᾷ, ὅτι μηδ᾽ ἐπέτρεπε τοῦτο τῆς ἱερᾶς Γραφῆς ἡ φωνή, ὑπ᾽ αὐτῶν δὲ τῶν ἐκβεβηκότῶν πραγμάτων καὶ τῆς καθ᾽ εἱρμὸν προόδου τοῦ λόγου τὴν συμβολικὴν τῶν ῥημάτων σημασίαν ἀναπτύσσουσα. Ἔστι μὲν οὖν, ἔστιν οὐ κατὰ τοὺς εἰρημένους μόνον τρόπους τὴν φαντασίαν τῆς μάχης ἀπαντῶσαν λαβεῖν, ἀλλὰ καὶ κατ᾽ ἄλλους πολλῷ τῶν εἰρημένων πλείονας, ὧν ἡ στοιχείωσις καὶ συγκεφαλαίωσις ἰδιαζούσης, ἀλλ᾽ οὐχὶ τῆς νῦν ἐστιν ὑποθέσεως. Πλὴν οὐδὲν κωλύει καί τινας αὐτῶν διελθεῖν, οἳ καὶ πρὸς ἄλλα τινὰ τῶν σῶν ἀπορημάτων τοῖς συνεπισκοποῦσι πόρον παρέχονται. Πολλὰ μὲν γὰρ τῶν οὐ μαχομένων, ἂν τὸ μὲν οἰκονομίᾳ λέγῃ, τὸ δὲ τῆς φύσεως τὸ ἀκόλουθον, σὺ δὲ μὴ διαστείλῃς, πλάνην ποιεῖ ἀντιθέσεως· οἰκονομία δὲ λέγοιτ᾽bus laetabundi ad summam rei veniatis, nempe ad A
cædem mei causa patiendam. Pronum oppido vobis
erit al:cribus fieri, atque extremum amiculum tra-
Id enim commodissime omnium prædicta verba
significant, crumenam non habere, vestimenti ven-
ditio, gladius : veluti ne novissimo quidem ami-
gladium. Hinc non ait vendat aut emal; scd vendet
et emet : quibus, verbis neque legen neque jussum
statuit; et tamen rem futuram ante denuntiat. Sci-
licet haud mando, inquit, ut hæc fiant, sed faturi
præscius ante edico, fore ut præcepti custodia ad
muniat : illa enim suadebit vobis, ut necem quoque
mei causa libenter adire velitis, omni cura sæculari
vacetis, nihil corporale sectemini, cuncta ad meuni
gratia gladios memoret arcano Dominicus sermo,
jamdiu parabolis uti solitus, nisi ut eos suæ ac
discipulorum passionis symbolum faciat, manifeste
sent discipuli præsto esse gladios duos, nihil præ-
terea ab iis exquisivit, puta vel ut vestem divende-
rent, vel an ii, quibus esset crumena, peram quoque
sumpsissent, neque ad alias eos transtulit cogita-
tiones; sed • Satis est, . ait : scilicet signis res
quæ portenditur circuinscripta est; atque hæc asse-
quendo scopo suficiunt. Totum quippe negotium,
gladii duo oculis subjiciunt, et quid sibi velit sym- "
bolum patefaciunt. Aller enim gladius Dominica
passionis imago erat, alter Evangelii genuinorum
charitatein locatis, novissimum quoque amiculum
exuunt, atque omni terrestri re, imo et ipsa na-
tura, nudati, simul ac occasio athletas evocat, ad
necem pro dilecto ovantes convolant.
putatio consonantiam dictorum demonstrat, haud
equidem personarum differentia, quam divinæ Scrip-
turæ locutio hic non patitur, sed consequentibus
factis, et progrediente sermonis ordine symbolicam
verborum significationem aperiens. Profecto licet
non solum prædictis modis sumulamentum pugnæ
pluribus, quorum expositio atque percensio, pecu
liaris cujusdam, non præsentis, tractationis est.
Nihil tamen vetat quoninus aliquot perstringamus,
qui etiam nonnullis aliis dubitationibus tuis, si quis
rem tecum considerabit, responsionem suppedita
gnant, si parlin secundum ceconomiam dicantur,
partim secundum naturæ ordinem, tuque ea minime
discernas, contradictionis fucum facient. Economia
p
χαίροντας ἐλθεῖν ἐπὶ τὸ πάντων κεφάλαιον τὴν ὑπὲρ
ἐμοῦ σφαγήν· ἔψεται πάντως ὑμῖν προθύμους εἶναι,
καὶ τὸ ἔσχατον ἀποδοῦναι περιβόλαιον, καὶ ἀλλάξα-
σθαι τῆς ζωῆς τὸν ὑπὲρ ἐμοῦ θάνατον. Τοῦτο γὰρ
σημαίνοι ἂν τῶν εἰρημένων πάντων ευστοχώτερον
τὸ βαλάντιον μὴ ἔχειν, καὶ ἡ τοῦ ἱματίου πρᾶσις,
καὶ ἡ μάχαιρα · ὡσανεὶ ὅταν περ οὐδὲ τοῦ ἐσχάτου
περιβολαίου ὁ τὴν τῆς ἀκτημοσύνης τελεσάμενος
φείσεται, ἀλλὰ κακείνο δώσει χωρῶν εὐθύμως πρὸς
μάχαιραν. Διὸ οὐ πωλησάτω, φησίν, οὐδὲ ἀγορα
σάτω, ἀλλὰ πωλήσει καὶ ἀγοράσει· ἅμα μὲν οὐ
νόμον, οὐδ᾽ ἐπίταγμα τὰ ῥήματα ποιῶν, ἅμα δὲ καὶ
τὸ μέλλον προαγορεύων · οἷον, Οὐκ ἐπιτάσσω, φησί,
τοῦτο γένεσθαι, ἀλλ᾽ εἰδὼς τὸ γενησόμενον προλέγω,
ὡς ἡ τῆς ἐντολῆς φυλακὴ καὶ τὸ ἔσχατόν που καὶ
μέγα ὑμῖν προϋπογράψει κατόρθωμα· ἐκείνη γὰρ
πείσει καὶ τὸν ὑπὲρ ἐμοῦ θάνατον ἡδέως ελέσθαι,
τὸ πάσης ὑμᾶς βιωτικῆς ἐλευθέρους είναι μερίμνης,
πρὸς τὸ μηδὲν ἐπιστρέφεσθαι τῶν σωματικῶν, τὴ
πάντα πρὸς τὴν ἐμὴν ἀναφέρειν θεραπείαν. Οτι δὲ οὐ
μᾶλλον ἑτέρου τινὸς χάριν τὰς μαχαίρας ὁ τὰ ἀπ' ἀρ
χῆς προβλήματα φθεγγόμενος αἰνιγματίζεται λόγος,
ἢ σύμβολον αὐτὰς πεποιημένος τοῦ τε οἰκείου πάθους
καὶ τῶν μαθητῶν, σαφῶς ἀναπτύσσεται τοῖς ἐφεξῆς.
Αποκριναμένων γὰρ τῶν μαθητῶν ὡς μάχαιραι δύο
εἰσὶν, οὔθ᾽ ἕτερόν τι προσαπήτησε παρ' αὐτῶν, οἷον
ἱμάτιον πωλῆσαι, ἢ τοῖς ἔχουσι τὸ βαλάντιον, εἰ καὶ ἡ
πήρα προσείληπται, οὔτε πρὸς ἄλλην διάνοιαν μετα
εβίβασεν, ἀλλ᾽ Ικανόν ἐστι, φησίν· ἀντὶ τοῦ περι-
εγράφη τοῖς συμβόλοις τὸ μηνυόμενον, καὶ ἀρκούντως
έχει παραστῆσαι ταῦτα τὸν σκοπόν. Αἱ γὰρ δύο μάτ
χαιραι τὴν χρείαν ὅλην ὑπογράφουσι, καὶ τοῦ συμ-
βόλου το βούλημα διαγγέλλουσι· καὶ γὰρ τούτων ἡ
μὲν παραβολὴν ἐπεῖχε τοῦ δεσποτικοῦ πάθους, ἡ δὲ
τῶν γνησίων τε καὶ ὡς ἀληθῶς τοῦ λόγου μαθητών
οἷς ἅπαντα τῆς εἰς τὸ Δεσπότην εὐνοίας ἀλλασσομένοις
καὶ αὐτὴ προσαποδεύεται ἡ τελευταία περιβολή γυν
μνοὶ δὲ τῶν περιγείων, ἀλλὰ καὶ αὐτῆς τῆς φύσεως,
χαίροντες ἔδραμον πρὸς τὴν, ὅταν ὁ καιρὸς ἐκάλει
τοὺς ἀθλητὰς, ὑπὲρ τοῦ ποθουμένου σφαγήν.
•
ιδ'. ᾿Αλλὰ τοιαύτην μὲν καὶ ἡ νῦν τῶν ῥητῶν τὴν
συμφωνίαν δεικνύσα θεωρία, τῇ μὲν τῶν προσώπων
οὐ χρησαμένη διαφορά, ότι μηδ' ἐπέτρεπε τοῦτο τῆς
ἱερᾶς Γραφῆς ἡ φωνὴ, ὑπ' αὐτῶν δὲ τῶν ἐκβεβηκό
των πραγμάτων καὶ τῆς καθ' εἱρμὸν προόδου του
λόγου τὴν συμβολικὴν τῶν ῥημάτων σημασίαν ἀνα-
πτύσσουσα. Ἔστι μὲν οὖν, ἔστιν οὐ κατὰ τοὺς εἰ
ρημένους μόνον τρόπους την φαντασίαν τῆς μάχης
ἀπαντῶσαν λαβεῖν, ἀλλὰ καὶ κατ' ἄλλους πολλῷ τῶν
εἰρημένων πλείονας, ὧν ἡ στοιχείωσις καὶ συγκε
φαλαίωσις ιδιαζούσης, ἀλλ' οὐχὶ τῆς νῦν ἐστιν ὑπου
θέσεως. Πλὴν οὐδὲν κωλύει καί τινας αὐτῶν διελ-
θεῖν, οἳ καὶ πρὸς ἄλλα τινὰ τῶν σῶν ἀπορημάτων
τοῖς συνεπισκοποῦσι πόρον παρέχονται. Πολλὰ μὲν
γὰρ τῶν οὐ μαχομένων, ἂν τὸ μὲν οἰκονομία λέγῃ, τὸ
δὲ τῆς φύσεως τὸ ἀκόλουθον, σὺ δὲ μὴ διαστείλης,
πλάνην ποιεῖ ἀντιθέσεως οἰκονομία (10) δὲ λέγοιτ'
ΝΟΤΑ.
dere, et mei gratia mortem cum vita commutare.
culo perfectus paupertatis assecla parsurus sit, ve ·
rum illud quoque cessurus, dum expedite currit ad
extremum quoque et insigne facinus viam vobis
famulatum referatis. Quod autem haud alius rei
enucleat in subsequentibus. Cum enim respondis-
et sine fuco discipulorum, qui cunctis infra Domini
14. Atque ita hæc etiam quæ in manibus est dis-
cognoscere, sed aliis etiam multo iis, qui dicti sunt,
bunt. Nam multa eorum, quæ minime inter se pu-
(10) De hoc sacro vocabulo multus est Suicerus in Thesauro, quem cum fructu adibis,
PHOTII PATRIARCHÆÆ CP.
col. 65–66page 33 of 591
PG 101:65ἂν κυρίως μὲν ἡ τοῦ Λόγου φρικτικὴ ὑπὲρ ἐννοίας ἐνανθρώπησις. Καὶ καθ' ἕτερον δὲ τρόπον τῶν ἀκριβεστέρων νόμων ἡ ἐπί τινα χρόνον ὑποστολὴ ἢ σχολή ἢ τῶν ἀνειμένων εἰσφορὰ πρὸς τὴν τῶν δεχομένων ἀσθένειαν, διοικονομοῦντος τοῦ νομοθέτου τὸ πρόσταγμα. Προκύπτουσι δὲ τῆς πρώτης οἰκονομίας, οὐδὲ τῆς δευτέρας ἐχούσης τὸ ἀδιαίρετον, καὶ ἄλλοι τρόποι διάφοροι. Αὐτίκα ὁ Σωτὴρ ἠγωνία τε καὶ παρητεῖτο τὸν θάνατον, ἀλλὰ καὶ ἐξουσίαν εἶχε θεῖναι τὴν ψυχὴν αὐτοῦ καὶ πάλιν λαβεῖν αὐτήν. Καὶ ὅρα ὡς, εἴ τις μὴ τὸ μὲν τῇ οἰκονομίᾳ δοίη, τὰ δὲ τῇ ἐξουσίᾳ τῇ θεϊκῇ, ἑαυτὸν τοῖς ἐναντίοις περιτρέψεις. Καὶ τό γε νῦν τῆς οἰκονομίας ὄνομα φύεται μὲν, ὥσπερ εἴρηται, ἀπό γε τῆς δηλούσης τὴν ἐνανθρώπησιν, ἥτις καὶ κυρίως ἂν καὶ πρώτως οἰκονομία τῷ ἀξιώματί τε καὶ τῷ αἰτίῳ τῆς ἐξ αὐτῆς λέγοιτο· οὐ μὴν εἰς ὅλον ἐκείνῃ συμφύεται· σχίζεται γὰρ εἰς δύο τέως καὶ αὕτη· καὶ τὸ μὲν αὐτῆς ἐπὶ μᾶλλον, τὸ δὲ ἐπ' ἔλαττον τῷ σημαινομένῳ συμβιβάζεται. Εἰ μὲν γάρ τις τὴν ἀγωνίαν καὶ τὴν τοῦ θανάτου παραίτησιν καθ' ὃ γέγονεν ἄνθρωπος λαβεῖν ἐθελήσοι, οἰκονομίαν ἐνταῦθα τὴν μᾶλλον προσφυομένην ἕξει τῷ προταχθέντι ῥήματι· εἰ δ' ἀγωνιᾶν καὶ παραιτεῖσθαι τὸν θάνατον, οὐκ αὐτὸ τοῦτο διότι γέγονεν ἄνθρωπός τις ὑπολάβοι (πολλοῖς γὰρ καὶ τῶν μαρτύρων καὶ ἀσκητῶν ἑκούσιος ὁρμὴ καὶ χαρὰ πρὸς τὸν θάνατον), ἀλλ' οἰκονομεῖσθαι νῦν τὴν ἀγωνίαν καὶ τὴν τοῦ θανάτου παραίτησιν εἰς βεβαίωσιν μὲν τῆς ἐνανθρωπήσεως, ἔλεγχον δὲ φθάνοντα τῶν ὑποθεμένων φαντασίαν τὸ φρικτὸν τῆς ἐνανθρωπήσεως καὶ παράδοξον, τὴν ἐπ' ἔλαττον οὗτος συναπτομένην τῆς οἰκονομίας φωνὴν πρὸς τὴν τῆς μάχης λύσιν εὗρεν ἐπίκουρον· πλὴν ἀλλ' οὐδὲν ἔλαττον ἑκατέρωθεν ἡ φαντασία τῆς μάχης ἐλαύνεται. α'. Εἰσὶ δὲ καὶ παρὰ τούτοις οἰκονομίας διάφορα μὲν σημαινόμενα, τῆς αὐτῆς δ' ὅμως λαχόντα γενέσεως, πλὴν ἀλλά γε νῦν μυρία μὲν καὶ ἄλλα τῶν εἰς ἀπορίαν ἀναφερομένων, τῇ ἐπικρίσει τε καὶ διαλήψει τοῦ τὴν κυρίως οἰκονομίαν δηλοῦντος ὀνόματος ἡ λύσις ἐκεῖθεν πρὸς τὸ σαφὲς ἄγει· ἐπιλύσεως δὲ οὐδὲν ἔλαττον διὰ ταύτης τύχοι ἂν ἢ δι' ἄλλης ἐφόδου καὶ τό, « Τί με ζητεῖτε ἀποκτεῖναι ἄνθρωπον ὅς τὴν ἀλήθειαν λελάληκα ὑμῖν ; » καὶ, « Ἐγὼ καὶ ὁ Πατὴρ ἓν ἐσμεν. » Συγκρούειν μὲν γὰρ ἀλλήλοις δοκεῖ πως τοῖς ἀσυνέτοις ἢ ῥᾳδιουργοῦσι τὰ ῥητά· ἀλλ' ὅ γε σοφὸς τῆς ἀληθείας λόγος τὴν μὲν τῶν φωνῶν τῇ ἀκηράτῳ καὶ μακαρίᾳ τῆς θειότητος ὑποφέρων φύσει, τὴν δὲ καθ' ἣν αὐτὴν ὁ Λόγος τὴν ἡμετέραν οὐσίαν προσείληφεν, πᾶσαν διωθεῖται ἀμφισβήτησιν. Οὐκ ἀποστατήσειε δ' ἂν τοῦ εἰκότος καὶ εἴ τις τῇ αὐτῇ διαλύοιτ' ἂν ἐπισκέψει καὶ τό, « Ὁ Πατήρ μου μείζων μού ἐστι· » δεῖται μὲν γὰρ συνετῶν καὶ καθ' ἑαυτὸ τοῦτο τὸ ἱερὸν χωρίον ἀκροατῶν. Μᾶλλον δ' ἂν δεηθείη καὶ τῆς εἰρημένης φωνῆς ἥτις ἐδήλου τὴν ἰσότητα Πατρός, συνεξεταζομένης καὶ συμπαραβαλλομένης αὐτῷ· εἰ γὰρ καὶ ἑτέραιςἂν κυρίως μὲν ἡ τοῦ Λόγου φρικτικὴ ὑπὲρ ἐννοίας
ἐνανθρώπησις. Καὶ καθ᾿ ἕτερον δὲ τρόπον τῶν ἀκρι
δεστέρων νόμων ἡ ἐπί τινα χρόνον ὑποστολὴ ἢ σχολή
ἢ τῶν ἀνειμένων εἰσφορὰ πρὸς τὴν τῶν δεχομένων
ἀσθένειαν, διοικονομοῦντος τοῦ νομοθέτου τὸ πρόσω
ταγμα. Προκύπτουσι δὲ τῆς πρώτης οικονομίας, οὐ
δὲ τῆς δευτέρας ἐχούσης τὸ ἀδιαίρετον, καὶ ἄλλοι
τρόποι διάφοροι. Αὐτίκα ὁ Σωτὴρ ἡγωνία τε καὶ
παρητεῖτο τὸν θάνατον, ἀλλὰ καὶ ἐξουσίαν εἶχε θεί
ναι τὴν ψυχὴν αὐτοῦ καὶ πάλιν λαβεῖν αὐτήν. Καὶ
δρα ὡς, εἴ τις μὴ τὸ μὲν τῇ οἰκονομίᾳ δοίη, τὰ δὲ
τῇ ἐξουσίᾳ τῇ θεϊκῇ, ἑαυτὸν τοῖς ἐναντίοις περιτρέ
ψεις. Καὶ τό γε νῦν τῆς οἰκονομίας όνομα φύεται
μὲν, ὥσπερ εἴρηται, ἀπό γε τῆς δηλούσης τὴν ἐναν
θρώπησιν, ἥτις καὶ κυρίως ἂν καὶ πρώτως οικονομία
τῷ ἀξιώματί τε καὶ τῷ αἰτίῳ τῆς ἐξ αὐτῆς λέγοιτο·
οὐ μὴν εἰς δλον ἐκείνῃ συμφύεται· σχίζεται γὰρ εἰς
δύο τέως καὶ αὕτη· καὶ τὸ μὲν αὐτῆς ἐπὶ μᾶλλον,
τὸ δὲ ἐπ᾽ ἔλαττον τῷ σημαινομένῳ συμβιβάζεται.
Εἰ μὲν γάρ τις τὴν ἀγωνίαν καὶ τὴν τοῦ θανάτου
παραίτησιν καθ' ὅ γέγονεν ἄνθρωπος λαβεῖν ἐθελή
σοι, οἰκονομίαν ἐνταῦθα τὴν μᾶλλον προσφυομένην
ἕξει τῷ προταχθέντι ῥήματι· εἰ δ᾽ ἀγωνιᾶν καὶ παρ-
αιτεῖσθαι τὸν θάνατον, οὐκ αὐτὸ τοῦτο διότι γέγονεν
άνθρωπός τις υπολάβοι (πολλοῖς γὰρ καὶ τῶν μαρ
τύρων καὶ ἀσκητῶν ἐκούσιος ἑρμὴ καὶ χαρὰ πρὸς τὸν
θάνατον), ἀλλ' οἰκονομεῖσθαι νῦν τὴν ἀγωνίαν καὶ τὴν
τοῦ θανάτου παραίτησιν εἰς βεβαίωσιν μὲν τῆς ἐναν
θρωπήσεως, ἔλεγχον δὲ φθάνοντα τῶν ὑποθεμένων
φαντασίαν τὸ φρικτὸν τῆς ἐνανθρωπήσεως καὶ παρά-
δοξον, τὴν ἐπ᾽ ἔλαττον οὗτος συναπτομένην τῆς οίκο-
νομίας φωνὴν πρὸς τὴν τῆς μάχης λύσιν εὗρεν
ἐπίκουρον· πλὴν ἀλλ᾽ οὐδὲν ἔλαττον ἑκατέρωθεν ἡ
φαντασία τῆς μάχης ἐλαύνεται.
α'. Εἰσὶ δὲ καὶ παρὰ τούτοις οἰκονομίας διάφορα
μὲν σημαινόμενα, τῆς αὐτῆς δ᾽ ὅμως λαχόντα γενέ-
σεως, πλὴν ἀλλά γε νῦν μυρία μὲν καὶ ἄλλα τῶν
εἰς ἀπορίαν ἀναφερομένων, τῇ ἐπικρίσει τε καὶ δια-
λήψει τοῦ τὴν κυρίως οἰκονομίαν δηλοῦντος ὀνόματος
ἡ λύσις ἐκεῖθεν πρὸς τὸ σαφὲς ἄγει· ἐπιλύσεως δὲ
οὐδὲν ἔλαττον διὰ ταύτης τύχοι ἂν ἢ δι᾽ ἄλλης ἐφ-
όδου καὶ τὸ, « Τί με ζητεῖτε ἀποκτεῖναι ἄνθρωπον ὅς
τὴν ἀλήθειαν λελάληκα ὑμῖν ; ν καὶ, ο Ἐγὼ καὶ ὁ
Πατὴρ ἐν ἐσμεν. » Συγκρούειν μὲν γὰρ ἀλλήλοις δου
κεῖ πως τοῖς ἀσυνέτοις ἢ ῥᾳδιουργοῦσι τὰ ῥητά ·
ἀλλ' ὅ γε σοφὸς τῆς ἀληθείας λόγος τὴν μὲν τῶν φωτ
νῶν τῇ ἀκηράτῳ καὶ μακαρίᾳ τῆς θειότητος υπου
φέρων φύσει, τὴν δὲ καθ᾽ ἦν αὐτὴν ὁ Λόγος την
ἡμετέραν οὐσίαν προσείληφεν, πᾶσαν διωθεῖται ἀμ-
φισβήτησιν. Οὐκ ἀποστατήσειε δ᾽ ἂν τοῦ εἰκότος καὶ
εἴ τις τῇ αὐτῇ διαλύοιτ' ἂν ἐπισκέψει καὶ τὸ, ο Ο
Πατήρ μου μείζων μου ἐστι· ο δεῖται μὲν γὰρ συν-
ετῶν καὶ καθ᾿ ἑαυτὸ τοῦτο τὸ ἱερὸν χωρίον ἀκροα-
τῶν. Μᾶλλον δ᾽ ἂν δεηθείη καὶ τῆς εἰρημένης φωνῆς
ἥτις ἐδήλου τὴν ἰσότητα Πατρός, συνεξεταζομένης
καὶ συμπαραβαλλομένης αὐτῷ· εἰ γὰρ καὶ ἑτέραις
omnem intelligentiam admirabilis. Rursus alio modo
œconomia intelligitur severi juris ad certum tempus
remissio atque justitium ; vel etiam immunium pen-
sitatio propter agres recipientium animos præstita;
sic videlicet legislatore mandatum suum moderaute,
Exsistunt autem e priore economia (neque poste
rior ipsa abhorret) alii quoque modi plures. Exein-
pli causa, Servator in agonia positus morten depre-
cabatur. Atqui idem potestatem habebat deponendi
animam, atque iterum sumendi eam P. Constat,
nisi quis prius illud œconomiæ ascribat,
alterum vero divinæ potestati, ipsum se con-
tradictionibus implicaturum. Et hoc loco qui-
dem economiæ nomine intelligitur, ut diximus.
incarnatio, quæ præcipue primitusque ob dig-
A vero principaliter dicitur Verbi incarnatio supra
nitatem suam et efficientiam merito dicitur œcono.
mia. Neque tamen prædictum nomen in hac una
notione consistit. Nam et ipsa notio interdum in
duas scinditur; quarum altera magis, altera minus
cum re intellecta congruit. Nam si quia agoniam
mortisque deprecationem quatenus homo erat in-
telligere volet, is economiam præposito nomine
maxime dignam habebit : sin agoniam} pati et
mortem deprecari, haud a Christi humanitate re-
petet (propterea quod multi martyres piique athlete
sponte atque alacriter ad necem properaverunt);
verum idcirco positum esse in agonia Jesum et
mortis fugam appetivisse judicabit, ut humanitatis
suæ fidem ſacerct, atque ut in antecessum eos re-
felleret, qui admirabile atque inopinum incarnatio
nis opus phantasiæ ascripturi erant ; qui, inquam,
sic opinabitur, is œconomiæ vocabulum-secundario
sensu ad repugnantiæ conciliationem auxiliarium
habebit: æque tamen utrinque simulata repugnantia
expellitur.
quæ
15. Sunt autem præter has aliæ quoque et variæ
vocabuli ceconomiæ significationes, qua tamen ab
eadem origine manant. Denique alia innumera quæ
ad dubitandum trahunt, judicio et discretione no-
minis quod principaliter incarnationem significat,
declarationem perspicuam consequuntur. Et hac
quidem ratione, nihilo secius quam alia, solutionis
compotes fieri licet. Veluti in hoc loco : « Cur me
D quæritis interficere hominem qui veritatem locutus
sum vobis “?,Tum : ‹ Ego et Pater unum sumus ",ɔ
Stultis oppido hominibus levique mente præditis
contraria hæc dicta videntur: sed enim sapiens
veritatis sermo alterum quidem dictum ad immorta
lem beatamque divinitatis naturam referens, alterum
ad humanam cum Christus communem nobis
substantiam sumpsit, universam profligat ambigui-
tatem. Neque a justa sententia recedet, si quis eodem
consilio explicet eliam, Pater major me est .
Nam cum sacer hic locus per se prudentes auditores
postulat, tum multo etiam magis indiget, ut supra-
dicta vox, quæ cum Patre æqualitatem significat,
adjungatur huic juxtaque ponatur. Nam si aliis
• Luc. xx11, 43. Joan. x, 18. 10 Joan. viii, 40.
" Joan. x, 30. " Joan. xiv, 28.
AD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO L
PATROL. GR. Cl.
col. 67–68page 34 of 591
PG 101:67τὴν συμφωνίαν προήνεγκεν, οἷον ὅτι τὸ μὲν μεῖζον εἰς τὸ αἴτιον ἀναφέρεται, τὸ δὲ ἓν μηνύει τῆς φύσεως τὴν ἰσότητα, ἀλλ᾽ οὖν καὶ ὁ τῆς οἰκονομίας λόγος εἰς ἑαυτὸν τὸ μείζων ἀναδεχόμενος, ἐλευθέραν ἐπηρείας τὴν τοῦ Πατρὸς πρὸς τὸν Υἱὸν διὰ τοῦ ἑνὸς συγκατασκευάζει ἰσότητα. Οὐδὲν δὲ κωλύει τοὺς τὴν ἔριν ἐπιτιθεμένην αὐτοῖς ὑποφέροντας λόγους διαφόροις ἀποσκευάζεσθαι ταύτην ἐφόδοις· ἐπεὶ καὶ ὅπερ νῦν εἴρηται, « Ὁ Πατήρ μου μείζων μου ἐστιν, » ἑτέραις παρ᾽ ἡμῶν ἐπισκέψεσιν, αἳ τὴν τῶν ἀκροατῶν ὑπόληψιν ὑπερεβάλοντο, τῆς ἀπορίας ἀνεκαθάρθη, οὐ μεμπτήν, οἶμαι, τὴν λύσιν ἀπενεγκάμενον. ις΄. Χωρὶς δὲ τῶν εἰρημένων καὶ παρὰ τὴν ἀνάγκην καὶ τὴν ἄδειαν, οἱ εἰς τὸ ἄπορον ἐπηρεαζόμενοι λόγοι συκοφάντας τοὺς ἐπιτιθεμένους αὐτοῖς ἀπελέγχουσιν. Ἐξ οὗ καὶ ὁ κοινὸς Δεσπότης καὶ πλάστης τοῦ γένους καὶ Σωτὴρ τὸν Δαβὶδ τοὺς ἄρτους φαγόντα τῆς προθέσεως, νόμων ἀφίησιν ἀθετήσεως. Ὡς γὰρ θέμενος, καὶ εἰδὼς τήν τε φύσιν καὶ ἰσχὺν τοῦ νόμου, καὶ ὧν ὁ νόμος τὴν πολιτείαν ἐτέθη ρυθμίζειν, τοὺς μὲν ὑβριστάς, καὶ οἷς ὑπεροψία ποιεῖ τὴν παράβασιν, δικαιοῖ τὴν δίκην ἐν ἄλλοις πολλάκις ὑπέχειν· οἷς δὲ στοργὴ μὲν καὶ αἰδὼς τῶν νόμων, ἀνάγκη δὲ τὴν στοργὴν καὶ τὸ αἰδούμενον διὰ τῆς ἀσθενείας ἐκλύει, συγγνώμην διδοὺς τῇ ἀτονίᾳ καὶ σπλάγχνοις ἐλέους τούτους ἀνακρίνων. Καθάπερ δὲ καὶ τὸν Δαβὶδ νόμων παραβάσεως ἀπολύει, τοῖς ἐνεγκαμένοις οὐχ ὑπεροψίαν ἐγκαλῶν τολμῆσαι τῶν νόμων, τῆς δ᾽ ἐν τῇ φύσει ῥώμης οὐ συμπαρατεινομένης τῇ γνώμῃ, καὶ τοῦτο λόγον αὐτοῖς τιθέμενος ὁ φιλάνθρωπος γράφει τὴν ἐλευθερίαν. Καὶ πολλὰ ἄλλα τῶν ἀπορουμένων εἰς τὸ εὔπορον διὰ τῆς αὐτῆς ἐπιβολῆς μεθοδεύεται. ιζ΄. Τί δὲ δεῖ τὰς ἄλλας ἐπεξιέναι περιστάσεις; Αὐτὸς καθ᾽ ἑαυτὸν ὁ τῆς ἀναγνώσεως τρόπος οἰκείως μὲν τῷ νοήματι τῆς φωνῆς τὸν ἦχον ἐναρμοζόμενος, πάσης ἀπορίας ἀποτειχίζει πάροδον· ἀπαλλαττομένης δὲ τῆς καταλλήλου φωνῆς τῷ νοήματι, εἰς τὸ ἀδιανόητον τὸ σαφὲς καταδύεται· « Ἐγώ, φησίν, ἐξελεξάμην ὑμᾶς, » πρὸς τοὺς μαθητὰς ὁ Σωτήρ· καί, « Οὐκ ἐγὼ ἐξελεξάμην ὑμᾶς; » Εἴ τις οὖν ἑκατέραν τῶν προκειμένων περίοδον τῷ αὐτῷ τῆς φωνῆς κατασχηματίσεις τόνῳ, ἢ τὸ ἀνάπαλιν τὴν μὲν προτέραν ἐν ἐρωτήσει, τὴν δὲ δευτέραν ἅπερ ἦν τῆς προτέρας ἀποφηνάμενος προενέγκοι, τὰ σαφῆ ποιήσει δυστέκμαρτα, καὶ τὰ λαβῆς ἀπάσης ὑπερανεστηκότα ἐπίμωμα. Ὁ γὰρ ἐκλεξάμενος, εἰδώς τε ὡς ἐξελέξατο, καὶ τοῖς μαθηταῖς τὴν ἐκλογὴν ἐπὶ μνήμης φέρων, ὡς ἂν τό τε ἀρχαῖον χρέος τῆς εἰς αὐτ-πατρικαῖς ἐπιστασίαις ἡ ἐν αὐταῖς φαινομένη μάχη
τὴν συμφωνίαν προήνεγκεν, οἷον ὅτι τὸ μὲν μείν
ζων εἰς τὸ αἴτιον ἀναφέρεται, τὸ δὲ ἐν
μηνύει τῆς φύσεως τὴν ἰσότητα, ἀλλ᾽ οὖν καὶ ὁ
τῆς οἰκονομίας λόγος εἰς ἑαυτὸν τὸ μείζων ἀναδεχό
μενος, ἐλευθέραν ἐπηρείας τὴν τοῦ Πατρὸς πρὸς τὸν '
Υἱὸν διὰ τοῦ ἑνὸς συγκατασκευάζει ισότητα. Οὐδὲν
δὲ κωλύει τοὺς τὴν ἔριν επιτιθεμένην αὐτοῖς ὑποφέ
ροντας λόγους διαφόροις αποσκευάζεσθαι ταύτην έφε
όδοις· ἐπεὶ καὶ ὅπερ νῦν εἴρηται, «Ο Πατήρ μου μεί
ζων μου ἐστιν, ο ἱτέραις παρ' ἡμῶν ἐπισκέψεσιν, απ
τὴν τῶν ἀκροατῶν ὑπόληψιν ὑπε[ρεβάλοντο, τῆς ἀπο
ρίας ἀνεκαθάρθη, οὐ μεμπτήν, οἶμαι, τὴν λύσιν ἀπὸ
ενεγκάμενον.
ις'. Χωρὶς δὲ τῶν εἰρημένων καὶ παρὰ τὴν ἀνάγ
κην καὶ τὴν ἄδειαν, οἱ εἰς τὸ ἄπορον ἐπηρεαζόμενοι
λόγοι συκοφάντας τοὺς ἐπιτιθεμένους αὐτοῖς ἀπελέγ
χουσιν. Ἐξ οὗ καὶ ὁ κοινὸς Δεσπότης καὶ πλάστης τοῦ
γένους καὶ Σωτὴρ τὸν Δαβὶδ τοὺς ἄρτους φαγόντα
τῆς προθέσεως, νόμων ἀφίησιν ἀθετήσεως. Ὡς γὰρ
θέμενος, καὶ εἰδὼς τήν τε φύσιν καὶ ἰσχὺν τοῦ νόμου,
καὶ ὧν ὁ νόμος τὴν πολιτείαν ετέθη ρυθμίζειν, τοὺς
μὲν ὑβριστὰς, καὶ οἷς ὑπεροψία ποιεῖ τὴν παράβασιν
δικαιοῖ τὴν δίκην ἐν ἄλλοις πολλάκις ὑπέχειν· οἷς
δὲ στοργὴ μὲν καὶ αἰδὼς τῶν νόμων, ἀνάγκη δὲ
τὴν στοργὴν καὶ τὸ αἰδούμενον διὰ τῆς ἀσθενείας
ἐκλύει, συγγνώμην διδοὺς τῇ ἀτονίᾳ καὶ σπλάγχνοις
ἐλέους τούτους ἀνακρίνων. Καθάπερ δὲ καὶ τὸν Δα
διδ νόμων παραβάσεως ἀπολύει, τοῖς ἐνεγκαμένοις οὐχ
ὑπεροψίαν ἐγκαλῶν τολμήσαι τῶν νόμων, τῆς δ' ἐν
τῇ φύσει ῥώμης οὐ συμπαρατεινομένης τῇ γνώμη,
καὶ τοῦτο λόγον αὐτοῖς τιθέμενος ὁ φιλάνθρωπος γράφ
φει τὴν ἐλευθερίαν. Καὶ πολλὰ ἄλλα τῶν ἀπορου
μένων εἰς τὸ εὔπορον διὰ τῆς αὐτῆς ἐπιβολῆς μεθ
οδεύεται.
ιζ'. Τί δὲ δεῖ τὰς ἄλλας επεξιέναι περιστάσεις;
Αὐτὸς καθ᾿ ἑαυτὸν ὁ τῆς ἀναγνώσεως τρόπος οἰκείως
μὲν τοῖς νοήματι τῆς φωνῆς τὸν ἦχον ἐναρμοζόμε
νος, πάσης ἀπορίας αποτειχίζει πάροδον· ἀπαλλατ
τομένης δὲ τῆς καταλλήλου φωνῆς τῷ νοήματι, εἰς
τὸ ἀδιανόητον τὸ σαφὲς καταδύεται·. Εγώ, φησίν,
ἐξελεξάμην ὑμᾶς, ο πρὸς τοὺς μαθητὰς ὁ Σωτήρ· και,
Οὐκ ἐγὼ ἐξελεξάμην ὑμᾶς» Εἴ τις οὖν έκαι
τέραν τῶν προκειμένων περίοδον τῷ αὐτῷ τῆς φωτ
νῆς κατασχηματίσεις τόνῳ, ἢ τὸ ἀνάπαλιν τὴν μὲν
προτέραν ἐν ἐρωτήσει, τὴν δὲ δευτέραν ἅπερ ἦν τῆς
πρωτέρας ἀποφηνάμενος προενέγκοι, τὰ σαφῆ ποιήσ
σει δυστέκμαρτα, καὶ τὰ λαβῆς ἀπάσης ὑπερανεστη
κότα επίμωμα. Ο γὰρ ἐκλεξάμενος, ειδώς τε ὡς
ἐξελέξατο, καὶ τοῖς μαθηταῖς τὴν ἐκλογὴν ἐπὶ μνή
μης φέρων, ὡς ἂν τό τε ἀρχαῖον χρέος τῆς εἰς αὐτ
ΝΟΤΕ.
αίτιον,
quoque patriis notionibus simulata ipsorum pugna
concordiam exhibet; veluti quia vocabulum major
ad causam refertur; unum autem naturæ æqualita
tem significat; sequitur ut œconomiæ quoque sermo,
qui in se recipit vocem major, liberam errore com
probet per vocem unum Patris cum Filio æqualita
tem. Porro nihil prohibet quominus ii sermones
qui adhærente sibi contentione laborant, diversis
hanc propulsent argumentis. Et quidem hoc ipsum,
de quo nunc agimus, ‹ Pater major me est,»aliis a me
rationibus, quæ mentem auditorum pervicerunt,
omni dubitatione expeditum fuit, cum probabili ut
arbitror solutione.
16. Praeter hactenus dicta, et præter necessitaten
et immunitatem, ii qui difficultatem calumniose
sermones clamitant, auctorum suorum sycophan
tiam coarguunt. Quare et communis Dominus et
Creator generis atque Servator Daviden, qui panes
oblationis comedit, de læso jure absolvit. Nam
atpote legislator, naturam legis vimque cogno
scens, et quibus actibus moderandis lex sit po
sita probe sciens, injurios equidem et qui per
contemptum peccant, pœna dignos sæpe declaravit
verumtamen iis quibus amor et reverentia legum
inest, sed necessitas cum infirmitate conjuncta
amorem reverentiamque labefactat, veniam molli
tudinis impertitur, neque in hos sine misericordiæ
affectibus sententiam fert. Sicuti beatum quoque
Davidem de lasis legibus absolvit; iis qui panes –
abstulerant haud audacem legum contemptum ex
probrans; sed quia naturæ robur non satis mentis
proposito respondebat, id eis in defensionis loco
ponens, absolutionem decernit clemens Jesus. Et
aliæ quidem controversiæ multæ ad liquidum bac
ratione deducuntur.
17. Cæteras autem circumstantias recensere quid
interest Nam et ipse per se lectionis modus, si
cuique sententiæ proprium vocis sonum accommodet,
aditum omni dubitationi obstruit: sin apta vocis
ratio a significatu suo demutetur, res perspicua in
obscuram vertitur. ‹ Ego vos elegi, ait Servator
discipulis ". Itemque,. Non ego elegi vos "8
Si quis igitur utramque ex his periodis eodem vocis
tono figuret; vel vice versa priorem interrogative, al
teram ita efferat ut priorem oporteret, rem mani
festam ad perplexitatem trahet, et ea quæ nulli
criminationi obnoxia erant, in culpa ponet. Nam
qui elegerat, cum electionis suæ conscius esset,
atque hanc discipulis in mentem revocaret, ne aH
tiquum scilicet benevolentia erga se debitum obli.
vionis fuctibus abriperetur, atque ut eos promptio
18 Marc. 11, 25. 1 Joan. xv, 16.
18 Joan. V1,971.
De vocabulo de aliis Dei Patris nomi
nibus et de toto hoc loco theologico legesis præcla
ras SS. Patrum auctoritates apud Petavium, Theol.
dog. de Trin. v, 5.
Antiqua scilicet Græcorum scriptura carebat
nota illa interrogandi, qua nunc perspicuitatis gra
tia utimur. Reapse vix in codicibus recentissimis
prædicta nota conspicitur.
Si nonne Latine dicas, vim sententiæ Photia
nae infringes.
col. 69–70page 35 of 591
PG 101:69τὸν εὐνοίας μὴ ῥεύματι λήθης ὑποσύροιτο, καὶ παθηνίους μᾶλλον τοῖς προσταττομένοις ἔχοι, δῆλον ὡς οὐκ ἀπαγορεύων οὐδ᾽ ἐξαρνούμενος ὅπερ ἔπραξε, ἀλλ᾽ ἐπιβεβαιούμενος μᾶλλον δι᾽ αὐτῆς ἐρωτήσεως· « Οὐκ ἐγώ, φησίν, ἐξελεξάμην ὑμᾶς ; » Εἴωθε γὰρ ἐν πολλοῖς ὁ λόγος ἐκεῖνα τῶν εὐεργετημάτων ἐρωτήματα ποιεῖν, ἃ περιφανεστάτην ἔχει τὴν ἐνάργειαν, καὶ οὐκ ἔστιν οὐδενὶ τῶν λαβόντων ἐξαρνεῖσθαι τὴν χάριν. Ὑπάγοιτο δ᾽ ἂν τῷ αὐτῷ κανόνι καὶ τό, « Ἐὰν ἐγὼ περὶ ἐμαυτοῦ μαρτυρῶ, ἡ μαρτυρία μου ἀληθής ἐστι. » Καί, « Ἐὰν ἐγὼ περὶ ἐμαυτοῦ μαρτυρῶ, ἡ μαρτυρία μου οὐκ ἔστιν ἀληθής; » Εἰ γὰρ καὶ ἑτέρᾳ διασκέψει τὸ δοκοῦν ἐνταῦθα διαμάχεσθαι λύσιν εὑρίσκει, ἀλλ᾽ οὖν οὐδεὶς ἂν ἐπιτιμήσειεν ἐρῶν πρὸς τὴν δίκην, καὶ εἴ τις μὴ ἀποφαινομένου λέγοι τό, Ἡ μαρτυρία μου οὐκ ἀληθής, ἀλλὰ διὰ τῆς ἐρωτήσεως ἀπογυμνοῦντός τε καὶ ἀνακαλύπτοντος τὴν τοῖς Ἰουδαίοις ἐμβαθυνομένην καὶ ἀνελιττομένην τῆς ἀποστασίας τε καὶ κακουργίας γνώμην. Εἰ μέντοιγέ τις τὰς ἀποφάσεις ἐν ὁμοίῳ σχήματι τῶν καταφάσεων τῇ ἀναγνώσει διεξίοι, μάχης ὡς ἀληθῶς ἑαυτὸν καὶ ταράχου ἐμπλήσει, κἂν τῆς θεορημοσύνης τὸ θαυμάσιον πάσης ἐπιβουλῆς καὶ ἐναντιώσεως ὑπερανῳχισμένον ὁρᾶται. Τῆς αὐτῆς δ᾽ ἂν εἴη διασκέψεως καὶ ἡ, « Μείζων Ἰωάννου τοῦ Βαπτιστοῦ οὐκ ἐγήγερται ἐν τοῖς γεννητοῖς τῶν γυναικῶν, » Δεσποτικὴ μαρτυρία· εἶτα, « Ὁ δὲ μικρότερος ἐν τῇ βασιλείᾳ τῶν οὐρανῶν, μείζων αὐτοῦ ἐστι· » ἐρωτηματικῆς γὰρ ἀναγινωσκομένης τῆς, « Ὁ δὲ μικρότερος ἐν τῇ βασιλείᾳ τῶν οὐρανῶν, μείζων αὐτοῦ ἐστι; » φωνῆς, οὐδεμία δὴ μικρολογίας εὑρίσκεται χώρα, οὐ μὴν ἀλλ᾽ οὐδὲ περινοίας ἄλλης δεήσεται ἡ τῶν προκειμένων ῥημάτων σαφήνεια. Ἀλλὰ γὰρ τοῦτο μὲν καὶ ἰδίας ἐν ἄλλοις ἔτυχεν ἐργασίας. Τοιοῦτον ἂν εἴη καὶ τό, « Καθεύδετε τὸ λοιπὸν καὶ ἀναπαύεσθε· » οὐ γὰρ ἀποφαινομένου τὸ ῥῆμα, ἐν ἐρωτήσει δὲ ποιουμένου τὴν τῆς ὀλιγωρίας ἐπιτίμησιν· οἷς ἐπιφέρεται ἀκόλουθόν τε καὶ συναρμοζόμενον τό, « Ἐγείρεσθε, ἄγωμεν ἐντεῦθεν. » Οὐ γὰρ ἂν ἄλλως ἑτοιμότερον ἡ τῶν ῥημάτων συνέπεια ἐλευθεροῦσαν ὑπέλθοι ψῆφον τοῦ μηδὲν μάχεσθαι, εἰ μὴ τό, « Καθεύδετε τὸ λοιπὸν καὶ ἀναπαύεσθε, » τὴν ἐρωτηματικὴν διὰ τῆς ἀναγνώσεως προβάλλοιτο ἐπιτίμησιν· καὶ μυρία ἄλλα. ιη΄. Κακουργήσεις δ᾽ ἄν τις τῶν τὰ τοιαῦτα τολμᾶν εἰωθότων παρὰ τὴν σύγχυσιν τῆς αἰτίας τὸ κακούργημα διαπλέκων, καὶ πρὸς τό, « Ἐάν τίς σε ῥαπίσῃ εἰς τὴν δεξιὰν σιαγόνα, στρέψον αὐτῷ καὶ τὴν ἄλλην, » τὴν ἀντεπενεχθεῖσαν τῷ τυπτήσαντι Δεσποτικὴν φωνήν, « Τί με δέρεις; » ὡς ἀντιπράττουσαν προβαλλόμενος·είας
τὸν εὐνοίας μὴ ῥεύματι λήθης ὑποσύροιτο, καὶ πα
θηνίους μάλλον τοῖς προσταττομένοις ἔχοι, δῆλον ὡς
οὐκ ἀπαγορεύων οὐδ᾽ ἐξαρνούμενος ὅπερ ἔπραξε,
ἀλλ' ἐπιβεβαιούμενος μᾶλλον δι' αὐτῆς ἐρωτήσεω;"
Οὐκ ἐγώ, φησίν, ἐξελεξάμην ὑμᾶς; Ειωθε γὰρ ἐν
πολλοῖς ὁ λόγος ἐκεῖνα τῶν εὐεργετημάτων ἐρωτή
ματα ποιεῖν, & περιφανεστάτην ἔχει τὴν ἐνάργειαν,
καὶ οὐκ ἔστιν οὐδενὶ τῶν λαβόντων ἐξαρνείσθαι την
χάριν. Ὑπάγοιτο δ' ἂν τῷ αὐτῷ κανόνι καὶ τὸν
Ἐὰν ἐγὼ περὶ ἐμαυτοῦ μαρτυρώ, ή μαρτυρία μου
ἀληθῆς ἐστι.» Καὶ, ο Ἐὰν ἐγὼ περὶ ἐμαυτοῦ μαρ
τυρῶ, ἡ μαρτυρία μου οὐκ ἔστιν ἀληθής;, Εἰ γὰρ
καὶ ἑτέρᾳ διασκέψει τὸ δοκοῦν ἐνταῦθα διαμάχεσθαι
λύσιν εὑρίσκει ἀλλ᾽ οὖν οὐδεὶς ἂν ἐπιτιμήσειεν
ἐρῶν πρὸς τὴν δίκην, καὶ εἴ τις μὴ ἀποφαινομένου
λέγοι τό, Η μαρτυρία μου οὐκ ἀληθῆς, ἀλλὰ διὰ τῆς
ἐρωτήσεως ἀπογυμνοῦντός τε καὶ ἀνακαλύπτοντος
τὴν τοῖς Ἰουδαίοις ἐμβαθυνομένην καὶ ἀνελιττομέ
νην τῆς ἀποστασίας τε καὶ κακουργίας γνώμην. Εἰ
μέντοιγέ τις τὰς ἀποφάσεις ἐν ὁμοίῳ σχήματι τῶν
καταφάσεων τῇ ἀναγνώσει διεξίοι, μάχης ὡς ἀληθῶς
ἑαυτὸν καὶ ταράχου ἐμπλήσει, κἂν τῆς θεορημοσύνης
τὸ θαυμάσιον πάσης ἐπιβουλῆς καὶ ἐναντιώσεως ὑπερ
ανῳχισμένον ὁρᾶται. Τῆς αὐτῆς δ᾽ ἂν εἴη διασκέ
ψεως καὶ ἡ, «Μείζων Ἰωάννου τοῦ Βαπτιστοῦ οὐκ
ἐγήγερται ἐν τοῖς γεννητοῖς τῶν γυναικών, ο Δεν
σποτική μαρτυρία· εἶτα, ο 'Ο δὲ μικρότερος ἐν τῇ
βασιλείᾳ τῶν οὐρανῶν, μείζων αὐτοῦ ἐστι· ο έρωτη
ματικῆς γὰρ ἀναγινωσκομένης της, «Ὁ δὲ μικρότερος
ἐν τῇ βασιλείᾳ τῶν οὐρανῶν, μείζων αὐτοῦ ἐστι; ο φωτ
τῆς, οὐδεμία δὴ μικρολογίας εὑρίσκεται χώρα, οὐ μὴν
ἀλλ᾽ οὐδὲ περινοίας ἄλλης δεήσεται ἡ τῶν προκειμέ
νων ῥημάτων σαφήνεια. ᾿Αλλὰ γὰρ τοῦτο μὲν καὶ ἰδίας
ἐν ἄλλοις ἔτυχεν εργασίας Τοιοῦτον ἂν εἴη καὶ
τὸ, «Καθεύδετε τὸ λοιπὸν καὶ ἀναπαύεσθε; οὐ
γὰρ ἀποφαινομένου τὸ ῥῆμα, ἐν ἐρωτήσει δὲ ποιου
μένου τὴν τῆς ὀλιγωρίας ἐπιτίμησιν· οἷς ἐπιφέρεται
ἀκόλουθόν τε καὶ συναρμοζόμενον τὸ, «Εγείρεσθε,
ἄγωμεν ἐντεῦθεν.» Οὐ γὰρ ἂν ἄλλως ἑτοιμότερον
ἡ τῶν ῥημάτων συνέπεια ἐλευθεροῦσαν ὑπέλθοι ψῆφον
τοῦ μηδὲν μάχεσθαι, εἰ μὴ τὸ, • Καθεύδετε τὸ λοι
πὸν καὶ ἀναπαύεσθε,, τὴν ἐρωτηματικὴν διὰ τῆς ἀναγνώσεως προβάλλοιτο ἐπιτίμησιν· καὶ μυρία
ἄλλα.
ιη'. Κακουργήσεις δ᾽ ἄν τις τῶν τὰ τοιαῦτα τολ
μαν ειωθότων παρὰ τὴν σύγχυσιν τῆς αἰτίας τὸ κακ
ούργημα διαπλέκων, καὶ πρὸς τὸ, ο Ἐάν τίς σε
ῥαπίσῃ εἰς τὴν δεξιὰν σιαγόνα, στρέψον αὐτῷ καὶ τὴν
ἄλλην,» τὴν ἀντεπενεχθεῖσαν τῷ τυπτήσαντι Δεσπο
τικὴν φωνὴν, «Τί με δέρεις; ν ὡς ἀντιπράττουσαν
προβαλλόμενος ἀλλ᾽ εἰς τὸ ἐμφανέστατον
χχνί, Σιν,
ΝΟΤΑ.
τε
a
retractare quod egerat neque negare, sed ipsa po
confirmare interrogatione: Non ego, inquit,
elegi vos? Solemus enim in sermone ea beneficia
interrogando comumemorare, quæ indubitam evi
dentiam habent, et quorum ucmini bene his ad
ferto licet gratiam inficiari. Sub eamdem regulam
cadit etiam illud: «Si ego mihi ipsi testimonium
do, testimonium meum verax est ". Item, ‹ Si ego
mihi ipsi testimonium do, testimonium meum non
est verax 17? › Quanquam enim alia quoque con
sideratione quod hic videtur pugnare dirimitur,
nemo tamen objurgabit dicamve impinget, si quis
dicat non esse hoc negativum, Testimonium meum
non est verax; sed ejus qui retegit denudatque in
situm Judais atque implicitum apostasiæ et impro
bitatis ingenium. Si quis igitur affirmationes eodem
tenore quo negationes inter legendum pronuntiet,
is enimvero pugna seipsum ac perturbatione com
plebit; etiamsi divini oraculi dignitas incursioni
omni et contrarietati superior esse videatur. Illud
etiam pari cautela tractandum est Dominicum te
stimonium: «Major Joanne Baptista inter filios mu
lierum nemo surrexit. Deinde: Qui autem mini
mus est in regno cœlorum, hic major illo est ".
Interrogative enim prolata voce. Minimus autem in
regno coelorum major illo est? neque prædictum
testimonium perimitur, neque ullus cavillando lo
cus superest. Quin adeo nulla præterea solertia
opus erit ut supra dicta verba inclarescant. Sed
enim hic locus alibi quoque peculiarem nactus est
lucubrationen. Hujusinodi erit etiam: «Dormitis
jam et requiescitis 9?, non enim pronuntiativa lo
cutio est, sed ejus qui interrogando socordiam ob
jurgat. Cui sermoni subtexitur consectaneus alius
et congruus: c Surgite, eamus hinc 30. Neque enimn
promptius aliter sermonis series ab omni contra
dictione felici calculo liberabitur, quam sic Dormi
tis jam et requiescitis, interrogativam in legendo
præ se ferat increpationem. Ejus generis innumera
res mandatis curandis faceret; hunc patet neque
16 Joan. viii, 14. 17 Joan. V, 31.
21 Matth.r, 30. * Joan. xvIII, 23.
sunt.
18. Maligne aliquis eorum, quibus hæc artificia
familiaria sunt, versutiam suam cum causæ pertur
batione miscebit, dum ei locutioni, Siquis te
percusserit in dextra gena, præbe illi et alteram ";,
opponet Christi responsum, qui percussori ait,
Cur me caedis "?, Verum ubi perspicue patera
ctum fuerit causam rei esse aliam, criminatio illico
18 Matth. xt,
11. 19 Matth. 45. s Joan.
In amphilochiana quæstione 98.
Lege quæstionem amph. 122 (nunc 309) apud
Wolfium, et in epistola Photii 180. (nunc q. 98).
Terminatio indicativi æque modi et impe
rativi apud Græcos propria est. Verumtamen in Lâti
na lingua huic ambiguitat locus non est: quare
in vulgato Bibliorum nostrorum textu interrogare
non licet.
Quaestionem hanc aliis verbis versat Pho
tius etiam in Amphilochiana 157 (nunc 135), quam
Wolfius edidit.
col. 71–72page 36 of 591
PG 101:71καθισταμένου, ὡς ἡ αἰτία διάφορος, θᾶττον ἀπαιτεῖται τὸν ἔλεγχον. Καὶ γὰρ τῷ μὲν εἰς ἀργύριον ἢ κτῆσιν ἄλλην καὶ αὐτὸ τὸ σῶμα τὴν ζημίαν ὑπομένοντι μὴ ἀντεπεξιέναι, παραχωρεῖν δὲ τῷ κριτῇ τῶν ὅλων, τῆς εἰρήνης Θεὸς ἐπιτάττει τὴν ἐκδίκησιν. Ἐπειδὰν δέ τις τὰς ἀδίκους ἐκτείνῃ χεῖρας οὐχ ὅπως εἰς τι τῶν εἰρημένων τὴν βλάβην ἐνστίξειεν, ἀλλ᾽ ἐν τῇ τοῦ προσώπου ὕβρει τὸ πρεσβευόμενον λωβήσηται τὴν εὐσέβειαν, τότε μὴ φέρειν ῥᾳθύμως τὴν ὕβριν προσταττόμεθα, μηδὲ σιγῇ συγκατασκευάζειν τῷ ἐχθρῷ τὸν προπηλακισμὸν τοῦ σεβάσματος. Ταύτην καὶ ὁ θεῖος Παῦλος, ἅτε δὴ γνήσιος τοῦ λόγου μαθητής, ἐν σοφίᾳ τὴν ἐντολὴν κατωρθώσατο· τοῦτο μὲν Ἐλύμαν τὸν μάγον ἐπιβουλεύοντα τῷ κηρύγματι στερήσει τῶν ὄψεων, ἀναστέλλων τε τοῦ τολμήματος καὶ δίκην ἀπαιτῶν· τοῦτο δὲ τῷ χιλιάρχῃ τὸν Ῥωμαϊκὸν ἐπισείων φόβον, ἵνα μὴ, ῥᾷον ἂν ἀνασώσασθαι, τῆς σωτηρίας προδότης ἁλῷ, καὶ τῷ τῆς εὐσεβείας ὑποκατακλινόμενος ἐχθρῷ· τοῦτο δὲ μακροῖς ἐπιστομίζων ἐλέγχοις τοὺς τὴν συκοφαντίαν κατὰ τῆς πίστεως συσκευάζοντας. Καὶ τῶν καλλινίκων δὲ μαρτύρων ὁ θεῖος χορὸς διὰ τὴν αὐτὴν αἰτίαν πρὸς τοὺς τυράννους ἐπαῤῥησιάζοντο ἀπτοήτῳ γλώσσῃ καὶ δυσωπήτοις ὀφθαλμοῖς τὸν ὑπὲρ τῆς εὐσεβείας λόγον συνείροντες, καὶ τῆς ἀσεβείας τὸ δύσφημον διελέγχοντες. Ἐν οἷς μὲν γὰρ ὁ τύραννος τὸν τοῦ μαρτυρίου λόγον ἔνδον κακούργως ἀποκρυπτόμενος ἄλλαις ἐπηρείαις, ὥσπερ τισὶ προαγωνίσμασι, τὸν ἀθλητὴν δοκιμάζει, σιγᾶν ἄμεινον καὶ πράως φέρειν τὴν ἐνόχλησιν· ἐπειδὰν δὲ τὴν σκηνὴν διαλύσας, ἀπρόσωπον τὴν κατὰ τῆς εὐσεβείας εἰσέρχεται κωμῳδίαν, τότε δή, τότε γενναῖόν τε καὶ φίλον Θεῷ, καὶ τῆς Δεσποτικῆς ἐργασίας μίμησις, ἀντεπεξιέναι λόγοις, καὶ μὴ τῇ σιωπῇ προδιδόναι ταῖς κωμῳδίαις τὸ λατρευόμενον· κρεῖττον δὲ παρέχειν λαβῆς ἀπάσης καὶ συσκευῆς, τοῦτο μὲν ἀληθέσι λόγοις, τοῦτο δὲ τῷ τῆς ψυχῆς παραστήματι. Εἰς ἀργύριόν τις ἐπιβουλεύει, εἰς ἀγροὺς, ἢ καὶ χεῖρα ὕβρεως ἐπανατείνεται τῷ σώματι· ἀνεξικάκως προσήκει φέρειν, μακροθυμίᾳ διαπραΰνειν τὸ φλεγμαῖνον τῆς ὀργῆς, καὶ τῆς φιλαργυρίας, ὀλιγωρίᾳ τῆς ζημίας, ὑποστέλλειν τὸ ἄπλησταν. Ἀλλ᾽ ὡς ἐναγεῖς, ὡς ἀσεβεῖς τοὺς τῆς ἀρετῆς ἐργάτας καὶ τῆς εὐσεβείας κήρυκας ὁ ταύτης ἐλαύνει ἐχθρὸς καὶ κακοῖς παραδίδωσιν, οὐ σιγῇ τὴν ὕβριν οἴσομεν, ἀλλ᾽ ὡς ἄδικα μὲν πάσχοιμεν εὐσεβοῦντες αὐτοὶ, ἄδικα δὲ πάσχοι τὸ σεπτὸν τοῦ κηρύγματος, καὶ γνώμῃ καὶ γλώσσῃ παρρησιασόμεθα. Ἐκεῖ μὲν γὰρ ἡ σιγὴ θαυμασίας ἐστὶν ἀρετῆς ὑποτύπωσις· ἐνταῦθα δὲ τὸ σιγᾶν καταθρασύνεσθαι τοῦ λόγου μᾶλλον παρακαλεῖ τὴν ἀσέβειαν.Λ καθισταμένου, ὡς ἡ αἰτία διάφορος, θᾶττον ἀπαιτεξ
ται τὸν ἔλεγχον. Καὶ γὰρ τῷ μὲν εἰς ἀργύριον ἢ
κτῆσιν ἄλλην καὶ αὐτὸ τὸ σῶμα τὴν ζημίαν ὑπομέ
ωντι μὴ ἀντεπεξιέναι, παραχωρεῖν δὲ τῷ κριτῇ τῶν
ὅλων, τῆς εἰρήνης Θεὸς ἐπιτάττει τὴν ἐκδίκησιν.
Επειδὰν δέ τις τὰς ἀδίκους ἐκτείνῃ χεῖρας οὐχ όπως
εἷς τι τῶν εἰρημένων τὴν βλάβην ενστίξειεν, ἀλλ
ἐν τῇ τοῦ προσώπου ὕβρει το πρεσβευόμενον λωβή
σηται τὴν εὐσέβειαν τότε μὴ φέρειν βαθύμως
τὴν ὕβριν προσταττόμεθα, μηδὲ σιγῇ συγκατασκευά
ζειν τῷ ἐχθρῷ τὸν προπηλακισμὸν τοῦ σεβάσματος
Ταύτην καὶ ὁ θεῖος Παῦλος, ἅτε δὴ γνήσιος τοῦ λόγου
μαθητής, ἐν σοφίᾳ τὴν ἐντολὴν κατωρθώσατο· τοῦτα
μὲν Ἑλύμαν τὸν μάγον ἐπιβουλεύοντα τῷ κη
ρύγματι στερήσει τῶν ὄψεων, ἀναστέλλων τε τοῦ τολ
μήματος καὶ δίκην ἀπαιτῶν· τοῦτο δὲ τῷ χιλιάρχες
τὴν Ῥωμαϊκὸν ἐπισείων φόβον, ἵνα μὴ, ῥᾷον ἂν ἀνα
σώσασθαι, τῆς σωτηρίας προδότης ἁλῷ, καὶ τῷ τῆς
εὐσεβείας ὑποκατακλινόμενος ἐχθρῷ· τοῦτο δὲ μας
κροῖς ἐπιστομίζων ἐλέγχοις τοὺς τὴν συκοφαντίαν
κατὰ τῆς πίστεως συσκευάζοντας. Καὶ τῶν καλλινί
κων δὲ μαρτύρων ὁ θεῖος χορὸς διὰ τὴν αὐτὴν αἰτίαν
πρὸς τοὺς τυράννους ἐπαῤῥησιάζοντο ἀπτοήτῳ γλώσ
σῃ καὶ δυσωπήτοις ὀφθαλμοῖς τὸν ὑπὲρ τῆς εὐσεβείας
λόγον συνείροντες, καὶ τῆς ἀσεβείας τὸ δύσφημον δι
ελέγχοντες. Ἐν οἷς μὲν γὰρ ὁ τύραννος τὸν τοῦ μαρ
τυρίου λόγον ἔνδον κακούργως ἀποκρυπτόμενος ἄλα
λαις ἐπηρείαις, ὥσπερ τισὶ προαγωνίσμασι, τὸν ἀθλη
τὴν δοκιμάζει, σιγᾶν ἄμεινον καὶ πράως φέρειν τὴν
ενόχλησιν· ἐπειδὰν δὲ τὴν σκηνὴν διαλύσας, ἀπρόσε
ωπον τὴν κατὰ τῆς εὐσεβείας εἰσέρχεται κωμωδίαν,
τότε δή, τότε γενναῖόν τε καὶ φίλον Θεῷ, καὶ τῆς
Δεσποτικῆς ἐργασίας μίμησις, ἀντεπεξιέναι λόγοις,
καὶ μὴ τῇ σιωπῇ προδιδόναι ταῖς κωμωδίαις τὸ λα
τρευόμενον· κρεῖττον δὲ παρέχειν λαβῆς ἀπάσης καὶ
συσκευῆς, τοῦτο μὲν ἀληθέσι λόγοις, τοῦτο δὲ τῷ τῆς
ψυχῆς παραστήματι. Εἰς ἀργύριόν τις ἐπιβουλεύει,
εἰς ἀγροὺς, ἢ καὶ χεῖρα ὕβρεως ἐπανατείνεται τῷ
σώματι; ἀνεξικάκως προσήκει φέρειν, μακροθυμία
διαπραΰνειν τὸ φλεγμαίνον τῆς ὀργῆς, καὶ τῆς φιλ
αργυρίας, ὀλιγωρίᾳ τῆς ζημίας, ὑποστέλλειν τὸ
άπλησταν. Ἀλλ᾿ ὡς ἐναγεῖς, ὡς ἀσεβεῖς τοὺς τῆς
ἀρετῆς ἐργάτας καὶ τῆς εὐσεβείας κήρυκας ὁ ταύτης
ἐλαύνει ἐχθρὸς καὶ κακοῖς παραδίδωσιν, οὐ σιγῇ τὴν
ὕβριν οἴσομεν, ἀλλ᾽ ὡς ἄδικα μὲν πάσχοιμεν εὐσε
βοῦντες αὐτοὶ, ἄδικα δὲ πάσχοι τὸ σεπτὸν τοῦ χτ
ρύγματος, καὶ γνώμῃ καὶ γλώσσῃ παρρησιασόμεθα.
Ἐκεῖ μὲν γὰρ ἡ σιγὴ θαυμασίας ἐστὶν ἀρετῆς ὑπο
τύπωσις· ἐνταῦθα δὲ τὸ σιγᾷν καταθρασύνεσθαι τοῦ
λόγου μᾶλλον παρακαλεῖ τὴν ἀσέβειαν.
ΝΟΤΑ.
refelletur. Etenim
rum opum aut corporis detrimentum passus fue
rit, mandat pacis Deus ne repugnet, atque ut
omnium indici persecutionem injuriæ permittat.
Verum enimvero ubi quispiam scelestas manus in
tulerit, non ut alicui prædictarum rerum noceat,
sed ut in oris contumelia rem precipuam pessum
det, nempe religionem; tunc demum haud æque
animo injuriam pati jubemur, ne patientiæ obtentu
audaciorem impium reddamus, neu silentio augea
mus hosti animos, quo pietati petulantius insultet.
Iluic divus etiam Paulus, ceu sincerus Evangelii
discipulus, sapienter præcepto paruit. Idcirco
etiam tribuno Romanum incussit timorem, ne salu
tis proprie, quam facile consequi poterat, ultro
proditor videretur, ac pietatis cederet inimico. Ideo
denique uberrimus eos repressit refutationibus,
qui religioni calumnias struebant ". Et quidem
feruissimorum quoque martyrum egregius chorus
adversus tyrannos ob eandem causam constanti
lingua firmisque oculis armabatur, pietatem ora
tione tuens, ac superstitionis flagitium coarguens.
Quoad enim tyrannus veram ipsam accusationem
maligno animo dissimulat, aliis interim sycophantiis
eeu quibusdam velitationibus athletam exercens
silere praestat clementerque molestiam pati. Veo
rum ubi aulæo sublato, haud jam personatus con
tra religionem aggreditur fabulam, tum denique
strenui viri est, et cun Deo gratum opus tum Do
sminici facti aemulum, verbis adversantibus uti, neque
per silentium malis bistrionibus Dei cultum pro
dere; imo vero hunc ab omni criminatione atque
impetu vindicare, tum veridica scilicet oratione tum
etiam animi strenuitate. Nocet aliquis pecuniæ,
agris, vel contumeliosam quoque manum corpori
afrt? patienter ferre decet, constantia mitigare
iracundia flammam, damnnique contemptu insalia
bilem avaritia sitim inhibere. Ubi tamen piacu
Jarium atque impiorum instar, honesti moris asse
clm religionisque præcones, ab harum virtuum
hostibus traducentur malisque irretientur, tunc
haud taciti injuriam perferemus; sed quia iniqua
patimur pii, et quia Evangelii sacrario vis infer
tur, mente linguaque audebimus. Nam cum prio
re rerum conditione silentium miræ virtutis si
gnificatio est, posteriore tamen si forte vocem
contineamus, impietatis audaciam contra evangeli
cum verbum exacuemus.
homini qui pecuniae aut alia
93 Act. XIII, 8. *Act. 11, 25.
Cicero in Or. post red, in sen. v, et Lactan
tius, Inst. v, 9, caput dicunt partem hominis san
clissimanı. Photius autem anagoge nititur.
Elymas vocabulum significat Persam (Poly
chron. ad Dan. cap. vi, 2). Magi autem genus ho
minum Persarum. Photio nomen proprium visum
est Elymas. Ad hunc Actuum apostolicorum locum
respexisse arbitror Menandrum historicum in
Excerptis a me editis Porphyrogeniti (t. II Coll.
Vat. p. 359) ubi exstat epigramma de alio
mago recentiore Persa prædictioni evangelicæ obsi
stente.
col. 73–74page 37 of 591
PG 101:73ιθʹ. Ὑπάγοιτο δʼ ἂν τῷ αὐτῷ τῆς διακρίσεως τύπῳ καὶ ὁ Ἀνανίας καὶ ἡ Σάπφειρα τῷ κορυφαίῳ ποινὰς εἰσπραττόμενοι, καὶ ἡ ἕως ἑβδομηκοντάκις ἑπτὰ ἐντολὴ μετροῦσα τοῖς ἁμαρτάνουσι τὴν συγχώρησιν. Καὶ γὰρ διὰ μὲν τῆς ἐντολῆς αὐτός τε Πέτρος καὶ ἡμεῖς τὰ εἰς ἑαυτοὺς ἁμαρτήματα πολλάκις ἀφιέναι διδασκόμεθα· τὴν δʼ εἰς τὸ Θεῖον ὕβριν οὔτε παρορᾶν ἐντολὴν ἔχομεν, οὔτε παρεῖδεν ἐκεῖνος, ὅς γε τοὺς ἀσεβηκότας καὶ νοσφισαμένους μὲν τὰ ἀναθήματα, ψευσαμένους δὲ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, τὴν ἐσχάτην δίκην ἀπῄτησε. Ναὶ δὴ καὶ ὁ τοῦ κορυφαίου μὲν συνόμιλος, οὐκ ἐλάττοσι δὲ πρεσβείοις τῶν ἄλλων μαθητῶν φέρων τὸ προνόμιον, Παῦλον λέγω πάλιν τὸν τῆς οἰκουμένης διδάσκαλον· ἀλλὰ γὰρ οὗτος ὁ θεῖος ἀνὴρ ἐν τῷ λέγειν· «Εὐλογεῖτε τοὺς διώκοντας ὑμᾶς· εὐλογεῖτε, καὶ μὴ καταρᾶσθε,» καὶ πάλιν· «Ἀλέξανδρος ὁ χαλκεὺς πολλά μοι κακὰ ἐνεδείξατο,» ἀπολυθείη ἂν τῆς δοκούσης ἐναντιώσεως. Τὸ μὲν γὰρ δίκην δοῦναι τὸν ἠδικηκότα ἐπαρᾶσθαι, ὁ προπηλακισμὸς ποιεῖ καὶ ὁ πόλεμος τοῦ κηρύγματος, ὧν ἐπαίτιος καὶ Ἀλέξανδρος· τὸ δὲ εὐλογίαις ἀμείβεσθαι τοὺς ὑβριστάς, ἐφʼ οἷς εἰς ἡμᾶς αὐτοὺς τὸν διωγμὸν παλαμώνται, διατέτακται.
κʹ. Οὐκ ἀγνοῶ δὲ ὡς οὐκ ἀρᾶς ἐπέχειν λόγον τῷ θεσπεσίῳ Παύλῳ τὰς περὶ τοῦ χαλκέως φωνὰς ἔνιοί φασιν, ἀλλὰ πρόῤῥησιν μᾶλλον εἶναι τῶν μελλόντων αὐτὸν ἐπʼ ἐσχάτῳ δεινῶν καταλαμβάνειν δυσσεβοῦντά τε καὶ τὸν κατὰ τῆς εὐσεβείας πνέοντα πόλεμον· καὶ ταῦτα προανακηρύττειν καὶ ὑπογράφειν διὰ ῥημάτων τὸν κήρυκα· ἅμα μὲν τῆς τοσαύτης λύσης τὸν ἀποστάτην ἀπάγοντα, ἅμα δὲ καὶ τοῖς συναθλοῦσιν εἰσάγοντα παραμύθιον, τὸ δοῦναι δίκην πάντως τὸν ἐπηρεαστήν, μηδὲ λαθεῖν ἐφʼ οἷς ἔδρασε τὸ τῆς Προνοίας ἀλάθητον· διʼ ὧν καὶ τῶν πολλῶν τοὺς ὀκλάζοντας ἀνακτώμενόν τε καὶ πρὸς τὸ θαῤῥεῖν ἔστι συνορᾶν ἐπανάγοντα. Ἐγὼ δὲ εἰ μὲν μηδαμοῦ κατὰ τῶν ἐπιβουλευόντων τῷ δόγματι μηδεμίαν εἶδον τοῖς ἁγίοις ἢ ἀγανάκτησιν ἢ ἐπιτίμησιν, οὐδʼ αὐτὸς ἂν ἀποστροφὴν ἄλλην ἐποιούμην τῆς νομιζομένης νυνὶ μάχης, ἢ τὴν πρόῤῥησιν· ἀλλʼ ὅ γε μάγος Ἐλύμας πλήρης μὲν παντὸς δόλου, πλήρης δὲ ῥᾳδιουργίας, υἱὸς δὲ καταβοώμενος διαβόλου, καὶ πάσης δικαιοσύνης ἐχθρός· καὶ δὴ καὶ αὐτὰς πικρῶς ἀφῃρημένος τὰς ὄψεις καὶ ὁ κεκονιαμένος τοῖχος, εἴτε τὸ τῆς ἀρχιερωσύνης ἔφερε τυπτομένῳ τῷ ἀθλητῇ γνώρισμα, εἴτε καὶ μή· καὶ ὅσα μὲν ἄλλα πρὸ βραχέος εἴρηται, ὅσα δὲ καὶ τῶν ῥηθέντων πλέον πανταχοῦ τῆς ἱερᾶς φέρεται Γραφῆς. Ἀλλὰ γὰρ ταῦτα δὴ ταῦτα λαμπρῶς οὐ κοινὴν οὐδʼ ἀσφαλῆ τὴν διὰ τῆς προῤῥήσεως καταφυγήν μοι δεικνύουσι.
καʹ. Πλὴν ἡμῖν οὐχ ἑρμηνείας νῦν ἀκρίβεια, παραδείγματα δὲ μόνον ζητημάτων, ὧν ἡ λύσις γυμνάζεται, πραγματεύεται· ἐπεὶ καὶ ἄλλην τινὰ οἶδα τοῦ προκειμένου ῥητοῦ διασάφησιν, ἥτις καὶ τὴν ἀρὰν καὶ τὴν πρόῤῥησιν ἀποκλίνουσα, οὐδὲν χαλεπὸν οὐδʼιθ'. Υπάγοιτο δ' ἂν τῷ αὐτῷ τῆς διακρίσεως τύπῳ Α
καὶ ὁ ᾿Ανανίας καὶ ἡ Σάπφειρα τῷ κορυφαίῳ ποινές
εἰσπραττόμενοι, καὶ ἡ ἕως ἑβδομηκοντάκις ἑπτὰ ἐν-
τολὴ μετροῦσα τοῖς ἁμαρτάνουσι την συγχώρησιν.
Καὶ γὰρ διὰ μὲν τῆς ἐντολῆς αὐτός τε Πέτρος και
ἡμεῖς τὰ εἰς ἑαυτοὺς ἁμαρτήματα πολλάκις ἀφιέναι
διδασκόμεθα· τὴν δ᾽ εἰς τὸ Θεῖον ὕβριν οὔτε παρ
ορἂν ἐντολὴν ἔχομεν, οὔτε παρείδεν ἐκεῖνος, ὅς γε
τοὺς ἡσεβηκότας καὶ νοσφισαμένους μὲν τὰ ἀναθή-
ματα, ψευσαμένους δὲ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιον, τὴν
ἐσχάτην δίκην ἀπῄτησε. Ναὶ δὴ καὶ ὁ τοῦ κορυφαίον
μὲν συνόμιλος, οὐκ ἐλάττοσι δὲ πρεσβείοις τῶν ἄλ
λων μαθητῶν φέρων το προνόμιον, Παῦλον λέγω πάν
λιν τὸν τῆς οἰκουμένης διδάσκαλον· ἀλλὰ γὰρ οὗτος
ὁ θεῖος ἀνὴρ ἐν τῷ λέγειν· . Εὐλογεῖτε τοὺς διώκον
τας ὑμᾶς· εὐλογεῖτε, καὶ μὴ καταρᾶσθε, » καὶ πά- Β
λιν· ο 'Αλέξανδρος ὁ χαλκεύς πολλὰ κακά μοι ἐνεδεί-
ξατο, ο απολυθείη ἂν τῆς δοκούσης εναντιώσεως.
Τὸ μὲν γὰρ δίκην δοῦναι τὸν ἠδικηκότα ἐπαρᾶσθαι,
ὁ προπηλακισμός ποιεῖ καὶ ὁ πόλεμος τοῦ κηρύγμα-
τος, ὧν ἐπαίτιος καὶ ᾿Αλέξανδρος· τὸ δὲ εὐλογίαις
ἀμείβεσθαι τοὺς ὑβριστάς, ἐφ᾽ οἷς εἰς ἡμᾶς αὐτοὺς
τὸν διωγμὸν παλαμώνται, διατέτακται.
κ'. Οὐκ ἀγνοῶ δὲ ὡς οὐκ ἀρᾶς ἐπέχειν λόγον τῷ
θεσπεσίῳ Παύλῳ τὰς περὶ τοῦ χαλκέως φωνὰς ἔνιοί
φασιν, ἀλλὰ πρόῤῥησιν μᾶλλον εἶναι τῶν μελλόντων
αὐτὸν ἐπ' ἐσχάτω δεινῶν καταλαμβάνειν δυσσεβοῦντά
σε καὶ τὸν κατὰ τῆς εὐσεβείας πνέοντα πόλεμον· καὶ
ταῦτα προανακηρύττειν καὶ ὑπογράφειν διὰ ῥημά-
των τὸν κήρυκα · ἅμα μὲν τῆς τοσαύτης λύσης τὸν
ἀποστάτην ἀπάγοντα, ἅμα δὲ καὶ τοῖς συναθλοῦσιν
εἰσάγοντα παραμύθιον, τὸ δοῦναι δίκην πάντως τὸν
ἐπηρεαστὴν, μηδὲ λαθεῖν ἐφ᾽ οἷς ἔδρασε τὸ τῆς Προ-
νοίας ἀλάθητον· δι' ὧν καὶ τῶν πολλῶν τοὺς ὀκλά
ζοντας ἀνακτώμενόν τε καὶ πρὸς τὸ θαῤῥεῖν ἔστι
συνορᾷν ἐπανάγοντα. Ἐγὼ δὲ εἰ μὲν μηδαμοῦ κατὰ
τῶν ἐπιβουλευόντων τῷ δόγματι μηδεμίαν εἶ
δον τοῖς ἁγίοις ἢ ἀγανάκτησιν ἢ ἐπιτίμησιν, οὐδ᾽
αὐτὸς ἂν ἀποστροφὴν ἄλλην ἐποιούμην τῆς νομιζομέ-
νης νυνὶ μάχης, ἢ τὴν πρόῤῥησιν· ἀλλ' ὅ γε μάγος
Ελύμας πλήρης μὲν παντὸς δόλου, πλήρης δὲ ῥᾳ
διουργίας, υἱὸς δὲ καταβοώμενος διαβόλου, καὶ πά
σης δικαιοσύνης ἐχθρός· καὶ δὴ καὶ αὐτὰς πικρῶ;
ἀφῃρημένος τὰς ὄψεις καὶ ὁ κεκονιαμένος τοῖχος,
εἴτε τὸ τῆς ἀρχιερωσύνης ἔφερε τυπτομένῳ τῷ
ἀθλητῇ γνώρισμα, εἴτε καὶ μή· καὶ ὅσα μὲν ἄλλα
προ βραχέος εἴρηται, ὅσα δὲ καὶ τῶν ῥηθέντων πλέον
πανταχοῦ τῆς ἱερᾶς φέρεται Γραφῆς. ᾿Αλλὰ γὰρ
ταῦτα δὴ ταῦτα λαμπρῶς οὐ κοινὴν οὐδ᾽ ἀσφαλῆ τήν
διὰ τῆς προῤῥήσεως καταφυγήν μοι δεικνύουσι.
κα'. Πλὴν ἡμῖν οὐχ ἑρμηνείας νῦν ἀκρίβεια, παρα
δείγματα δὲ μόνον ζητημάτων, ὧν ἡ λύσις γυμνάζε-
ται, πραγματεύεται· ἐπεὶ καὶ ἄλλην τινὰ οἶδα του
προκειμένου ῥητοῦ διασάφησιν, ἥτις καὶ τὴν ἀρὰν
καὶ τὴν πρόῤῥησιν ἀποκλίνουσα, οὐδὲν χαλεπὸν οὐδ'
19. Porro ad exemplum discriminis sistere licet
Ananiam atque Sapphiram, qui apostolorum prin-
cipi poenas dependerunt ", itemque mandatum
illud quo peccantibus indulgentiam septuagies se-
plies impertiri jubentur ". Sane hoc præcepto tum
ipse Petrus tum nos de condonandis multoties,
adversus nos peccatis admonemur : cæteroqui con-
tumeliam adversus Deum neque nos dissimulare
jubemur, neque ipse neglexit Deus, a quo rei qui
seposito sacro pretio, Spiritui sancto nientiti fue-
rant, summo supplicio affecti fuerant. Profecto
etiam principis socius, atque haud minoribus me-
ritis inter alios discipulos prærogativa fulgens
(Paulumn rursus dico mundi magistrum); hic, ft-
quam, divinus vir qui dixerat : • Benedicite perse-
quentibus vos, benedicite et ne maledicatis * ;, idem
cum postea sic: «Alexander ærarius multa mihi
mala intulit : retribuat illi Dominus secundum opera
ejus *; » eodem efugio expedietur ab apparente
contradictione. Namque ut iunprecetur vindictam
reo, contemplus atque oppugnatie Evangelii in
causa est, quorum reus Alexander: verum bene-
dictionibus remunerari offensores, quatenus nosmet
persecutione oppugnant, id demam præceptum est.
20. Non ignoro equidem negare nonnullos, ea
quæ divus Paulus de ærario dicit, dirarum við ha-
Dere, sed vaticinium magis esse poenarum quæ ip-
sum denique correpturæ erant, impium videlicet it
qui religioni bellum conflabat : atque has præco-
nem Paulum designare yerbis illis atque prædicere;
dum una studet a tanto furore apostatam revocare,
et suis pariter sociis laborum solamen insinuare;
propterea quod maleficus omnino puniendus foret,
aeque omnituentem Providentiæ oculum facta ejus
laterent. Atque his locutionibus multorum demis-
ses animos erigi a Paulo et ad fiduciam revocari vi-
demus. Equidem si nusquam cernerem sanctorum
hominum contra dogmatis hostes iracundiam vel
invectionem, haud aliud effugium simulatæ hujus
repugnantiæ quæreren quam vaticinium. Sed enim
cum magus Elynas plenus omni dolo, plenus fal-
lacia et diaboli filius dicatur, atque omdis justitiæ
hostis s
; cumque idem oculis acerbe mulletur;
verba insuper paries dealbatus ** (sive is pontificatus
D insignia coram cæso apostolo gerebat, sive secus,)
et quotquot paulo ante dicta sunt, et quæ plura di-
ctis in sacra passim Scriptura feruntur; hæc, in-
quani, evidenter admodum mihi demonstrant,
quam nec obvium neque tutum ad prophetiam per-
[fugium sit.
21. Sed enim haud accurata interpretatio, sed
exempla modo qnæstionum, cum solutionum ten-
tamine, mihi nunc in manibus sunt. Nam et aliam
novi prædictorum verborum declarationem, quæ a
diris simul vaticinioque declinans, nihil grave aut
35 Act. v, 1. 26 Matth. xv, 22. 17 Rom. xit, 14.
XXIII, 3.
28 II Tim. IV,
14.
29 Act . xiii, 10.
39 Act.
AD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO I.
col. 75–76page 38 of 591
PG 101:75ἐφύβριστον τῷ Ἀλεξάνδρῳ περιτίθησι. Τὸν γὰρ Κύριον, ὅς ἐστι φιλανθρωπίας καὶ σωτηρίας πηγή, τοῦτον ἀποδιδόναι φησὶ τοῖς κακούργοις οὐ τιμωρούμενον τὸ οἰκεῖον πλάσμα, οὐδὲ κολάζοντα, μεθιστώντα δὲ τῶν φαύλων ἔργων καὶ πρὸς τὴν τῶν ἀμεινόνων πρᾶξιν μεταῤῥυθμίζοντα. Ὁ τίνος ἂν εἴη ἀρᾶς· τίνος δὲ ποινὰς ἀναβοώσης προῤῥήσεως; Ἀλλ' οὖν ὥσπερ καὶ θατέρᾳ τῶν ἐπιβολῶν, οὕτω μοι δοκεῖ καὶ ταύτῃ τὰ ἐφεξῆς διαμάχεσθαι· καὶ γὰρ ἐπάγει· «Ὃν καὶ σὺ φυλάσσου· λίαν γὰρ ἀνθέστηκε τοῖς ἡμετέροις λόγοις.» Ἀλλ' ἐμποδὼν μὲν τοῖς ἄλλοις ἴσως ἵσταται ταῦτα· συμφωνεῖ δὲ μᾶλλον τοῖς εἰς ἀρὰν τὸ χωρίον ἀναφέρουσι.
κβ'. Οὐκ ἐναντιώσεται δὲ ἡμῖν οὐδὲν οὔτε Στέφανος τῶν μαρτύρων πρῶτος, τοὺς φονευτὰς εὐλογίαις, ἀλλ' οὐκ ἀραῖς ἀμυνόμενος, οὔτε πρὸ αὐτοῦ ὁ κοινὸς Δεσπότης ὑπὲρ τῶν σταυρούντων τὸν Πατέρα ἐξιλεούμενος. Ἀλλ' ὁ μὲν τοῦ Σωτῆρος λόγος ἔχει τι καὶ τῆς παρούσης ἐρεύνης βαθύτερόν τε καὶ μυστικώτερον· ὁ δὲ καλλίνικος μάρτυς πῶς ἡμῖν οὐ δι' ἀγῶνος ἐλεύσεται; ὅτι, τοὺς Ἰουδαίους βλέπων τοῖς κατ' αὐτοῦ θυμοῖς ἀναφλεγομένους καὶ τῇ ἀπονοίᾳ μεθύοντας, καὶ σφᾶς αὐτοὺς ὅλους τῷ φόνῳ βαπτίσαντας, αὐτὸς ἤδη λοιπὸν ἐπὶ πύλαις ἑστηκὼς τοῦ μαρτυρικοῦ θανάτου, καιρὸν δὲ παραινέσεως πάντα τῆς μιαιφονίας ἀποτειχιζούσης, οὐδεμίαν τε ἐπιτίμησιν ἐνδιδούσης, τοῦτο μὲν ὅτι ἐπὶ ξυροῦ ἵστατο ἀκμῆς, τοῦτο δὲ ὅτι μηδεμία ὄνησις τοῖς οὕτω κεκρατημένοις ἐπιτίμησις ἢ παραίνεσις, ὃ λοιπὸν ἦν, τὴν ἐσχάτην ὁ ἀθλητὴς ἐπὶ τοὺς φονευτὰς ἁρπάζει θεραπείαν· καὶ μὴ στῆσαι αὐτοῖς τὴν ἁμαρτίαν τὸν κοινὸν Δεσπότην ἐξαιτεῖ. Τίς οὗτος; Ὁ μακρὰν μὲν ἀποτοῖς πρότερον νουθέτησιν καὶ διδασκαλίαν ἀποτείνας· ὡς δ' ἀπειθεστέρους τε τοῖς παραινοῦσι λόγοις, καὶ μᾶλλον ἐώρα πρὸς δυσσέβειαν παροξυνομένους, τότε δή, τότε καὶ μάλα δικαίως, καὶ τοῖς ἐλέγχουσί τε καὶ στηλιτεύουσι τούτους ὑποβαλών, ἀπεριτμήτους τῇ καρδίᾳ καὶ σκληροτραχήλους, φονεῖς τε καὶ προδότας, καὶ προγονικὸν τὸ μίασμα φέροντας, ἅτε δὴ προφητοκτόνων τέκνα, δεικνὺς ἅμα καὶ ἀποκαλῶν. Ὥστε οὐ μόνον οὐδαμῶς ἡμῖν ὁ πλήρης χάριτος καὶ σοφίας καὶ Πνεύματος ἁγίου καὶ δυνάμεως οὐ μὲν οὖν ἀνταγωνιστὴς οὐκ ἔστιν, ἀλλὰ καὶ πάντων μάλιστα συναγωνιστὴς καὶ ὑπέρμαχος. Εἰ δ' ὁ γνήσιος τοῦ Δεσπότου μαθητὴς καὶ μαρτύρων πρῶτος δόξαν ἡμῖν τοῖς ἔργοις ἔδειξε μετελθὼν τὴν αὐτήν, δῆλον ὅτι καὶ τὸν διδάσκαλον· ἵνα μὴ νῦν λέγω «Ὑμεῖς ἐκ τοῦ πατρὸς τοῦ διαβόλου ἐστέ·» καί· «Γενεὰ πονηρὰ καὶ μοιχαλίς·» καὶ μυρία ἄλλα ὧν τὸ Ἰουδαίων ἔθνος ὑπεύθυνον, τὰ αὐτὰ καὶ τελεσάμενον καὶ διδάξαντα τὸν στεφανοδότην τῷ γνησίῳ μάλιστα τοῦ κηρύγματος, καὶ τῷ δι' αἵματος πόθῳ λαμπρῶς καὶ ἀναμφιβόλως ὁ στεφανίτης παρέστησε· κἂν εὐχῇ καὶ συγγνώμῃ μετὰ προκαταβληἐφύβριστον τῷ ᾿Αλεξάνδρῳ περιτίθησι. Τὸν γὰρ Κύ
ριον, ὅς ἐστι φιλανθρωπίας καὶ σωτηρίας πηγή,
τοῦτον ἀποδιδόναι φησὶ τοῖς κακούργοις οὐ τιμωρού
μενον τὸ οἰκεῖον πλάσμα, οὐδὲ κολάζοντα, μεθιστώντα
δὲ τῶν φαύλων ἔργων καὶ πρὸς τὴν τῶν ἀμεινόνων
πρᾶξιν μεταῤῥυθμίζοντα. Ο τίνος ἂν εἴη ἀρᾶς; τίνος
δὲ ποινὰς ἀναβοώσης προῤῥήσεως; Αλλ' οὖν ὥσπερ
καὶ θατέρᾳ τῶν ἐπιβολῶν, οὕτω μοι δοκεῖ καὶ ταύτῃ
τὰ ἐφεξῆς διαμάχεσθαι· καὶ γὰρ ἐπάγει· Ον καὶ
σὺ φυλάσσου· λίαν γὰρ ἀνθέστηκε τοῖς ἡμετέροις
λόγοις.» 'Αλλ' ἐμποδὼν μὲν τοῖς ἄλλοις ἴσως ἵσταται
ταῦτα· συμφωνεῖ δὲ μᾶλλον τοῖς εἰς ἀρὰν τὸ χωρίον
ἀναφέρουσι.
κβ'. Οὐκ ἐναντιώσεται δὲ ἡμῖν οὐδὲν οὔτε Στέφα
νος τῶν μαρτύρων πρῶτος, τοὺς φονευτὰς εὐλογίαις,
ἀλλ' οὐκ ἀραῖς ἀμυνόμενος, οὔτε πρὸ αὐτοῦ ὁ κοι
νὸς Δεσπότης ὑπὲρ τῶν σταυρούντων τὸν Πατέρα
ἐξιλεούμενος. 'Αλλ' ὁ μὲν τοῦ Σωτῆρος λόγος έχει τι
καὶ τῆς παρούσης Ερεύνης βαθύτερόν τε καὶ μυστι
κώτερον· ὁ δὲ καλλίνικος μάρτυς πῶς ἡμῖν οὐ δι'
ἀγῶνος ἐλεύσεται; ὅτι, τοὺς Ἰουδαίους βλέπων τοῖς
κατ' αὐτοῦ θυμοῖς ἀναφλεγομένους καὶ τῇ ἀπονοία
μεθύοντας, καὶ σφᾶς αὐτοὺς ὅλους τῷ φόνῳ βαπτί
σαντας, αὐτὸς ἤδη λοιπὸν ἐπὶ πύλαις ἑστηκώς του
μαρτυρικοῦ θανάτου, καιρὸν δὲ παραινέσεως πάντα
τῆς μιαιφονίας ἀποτείχιζούσης, οὐδεμίαν τε ἐπιτί
μησιν ἐνδιδούσης, τοῦτο μὲν ὅτι ἐπὶ ξυροῦ ἵστατο
ἀκμῆς, τοῦτο δὲ ὅτι μηδεμία όνησις τοῖς οὕτω κεκρα
τημένοις ἐπιτίμησις ἢ παραίνεσις, δ λοιπὸν ἦν, τὴν
ἐσχάτην ὁ ἀθλητὴς ἐπὶ τοὺς φονευτὰς ἁρπάζει θερα
πείαν· καὶ μὴ στῆσαι αὐτοῖς τὴν ἁμαρτίαν τὸν κοι
νὸν Δεσπότην ἐξαιτεί. Τίς οὗτος; Ὁ μακρὰν μὲν απο
τοῖς πρότερον νουθέτησιν καὶ διδασκαλίαν ἀποτεί
νας· ὡς δ᾽ ἀπειθεστέρους τε τοῖς παραινοῦσι λόγοις,
καὶ μᾶλλον ἐώρα πρὸς δυσσέβειαν παροξυνομένους,
τότε δή, τότε καὶ μάλα δικαίως, καὶ τοῖς ἐλέγχουσί
τε καὶ στηλιτεύουσι τούτους ὑποβαλών, ἀπεριτμή
τους τῇ καρδίᾳ καὶ σκληροτραχήλους φονείς τε
καὶ προδότας, καὶ προγονικὸν τὸ μίασμα φέροντας,
ἅτε δὴ προφητοκτόνων τέκνα, δεικνὺς ἅμα καὶ ἀπο
καλῶν. Ὥστε οὐ μόνον οὐδαμῶς ἡμῖν ὁ πλήρης χά
ριτος καὶ σοφίας καὶ Πνεύματος ἁγίου καὶ δυνάμεως
οὐ μὲν οὖν ἀνταγωνιστὴς οὐκ ἔστιν, ἀλλὰ καὶ πάν
των μάλιστα συναγωνιστὴς καὶ ὑπέρμαχος. Εἰ δ' ὁ
γνήσιος τοῦ Δεσπότου μαθητὴς καὶ μαρτύρων πρώτ
τος δόξαν ἡμῖν τοῖς ἔργοις ἔδειξε μετελθὼν τὴν αὐτ
τὴν, δῆλον ὅτι καὶ τὸν διδάσκαλον· ἵνα μὴ νῦν λέγω
«Ὑμεῖς ἐκ τοῦ πατρὸς τοῦ διαβόλου ἐστέ·,
καί· «Γενεὰ πονηρὰ καὶ μοιχαλίς· καὶ μυρία
ἄλλα ὧν τὸ Ἰουδαίων ἔθνος ὑπεύθυνον, τὰ αὐτὰ καὶ
τελεσάμενον καὶ διδάξαντα τὸν στεφανοδότην τῷ γνη
σίῳ μάλιστα τοῦ κηρύγματος, καὶ τῷ δι' αἵματος
πόθῳ λαμπρῶς καὶ ἀναμφιβόλως ὁ στεφανίτης παρ
έστησε· κἂν εὐχῃ καὶ συγγνώμῃ μετά προκαταβλη
σκληροκαρδίους.
διαβόλου πατρός
contumeliosnan Alexandro imponit. Etenim a Do
mino, qui est omnis clementiæ salutisque fons, bo
minem illum aiunt traditum maleficis, haud equi
dem puniendi causa creaturam suam neque in
eam animadvertendi, verum potius ut a malis operi
bus revocaret atque ad meliorem frugem traduceret.
Qua in re quid, oro, dirarum est? quid vaticinii
poenam clamantis? Sed enim sicuti uni prædicta
rum sententiarum, ita mihi videntur etiam huic
adversari quæ sequuntur verba: «Quem tu quoque
cave, valde cuim obstitit prædicationi nostra.»
Hæc, inquam, aliis fortasse sententiis adversantur;
favent vero interpretibus iis qui locum ad diras re
ferunt.
22. Neque vero nobis obstabit beatus Stepha
hus a
', martyrum primus, qui interfectores suos
bonis verbis non diris remuneratus est; neque ante
hunc communis Dominus, qui pro crucifixoribus Pa
trem exoravit s. Quanquam reapse Servatoris ora
tio habet aliquid altius atque augustius, quam ut
nunc indagari pro dignitate queat. Triumphalis ta
men martyr quidni nobis patronus causa adsit?
qui Judæos cernens ira inflammatos vecordiaque
ebrios, seque cæde penitus impiantes, ipse jam in
martyricæ necis limine versans, et jam supplicio
adhortationem quamlibet sibi eripiente, neque lo
cum objurgationi largiente, tum quia summni dis
criminis impendebat hora, tum quia nullus spera
batur fructus increpandi vel adhortaudi homines
ita percitos; quod reliquum erat, extremum athleta
erga suos carnifices expromit officium, atque ut ne
illis peccatum imputet, communem Dominum de
precatur. Quis autem hic? nempe is qui longam
nuper apud Judæos recitaverat admonitionem at
que doctrinam idem cuin eos vidisset adversus
hortamenta sua contumaces, atque ad scelus ala
criores, juste admodum reprehensionibus atque in
vectionibus onerans, incircumcisos corde durisque
cervicibus, homicidas ac proditores, vocavit atque
coarguit, et patrio crimine imbutos, prophetarum
scilicet occisoribus genitos. Quare non solum nobis
vir hic gratia et sapientia sanctoque Spiritu ac vir
tute plenus non adversatur, verum maxime favet
ac patrocinatur. Quod si verissimus Domini disci
pulus, martyrumque primus, sententiam nostram
factis ipsis secutus est, satis hinc apparet in eodem
instituto fuisse magistrum. Ne jam commemorem
verba: «Vos ex patre diaboli estis '';» et e Generatio
prava ac adultera”; › et sexcenta alia: quorum et
reum esse judaicum populum; simulque coronæ
auctorem Dominum in eodem secum opere doctri
naque versantem, seu prædicationis sinceritate seu
fundendi sanguinis alacritate, evidenter ac splen
dide coronatus noster ostendit: etiamsi deinde bo
mis precibus atque venia, post cæteram omnem
31 Act. VII, 60. ss Luc. xxiis, 34.Ȼ Joan. viii, 44. s Matth. x1, 39.
Cod.
Vocabulum regi a existima
runt nonnulli teste Photio, qui de patre diaboli
disputat in amph. quaest. 88 nunc 241) apud Wol
fium, et prolixius in quæst. 47 codicis Vaticani.
col. 77–78page 39 of 591
PG 101:77θεῖσαν πᾶσαν ἄλλην προνοίας τε καὶ φιλανθρωπίας μέθοδον ὁ Σωτὴρ τοῦ γένους τοὺς διὰ σταυροῦ θάνατον αὐτῷ ἐπενεγκόντας ἀνέφερεν.
κγ΄. Ἀλλὰ ταῦτα μὲν ἴσως καὶ τῆς παρούσης μακρότερον ὑποθέσεως· χωρὶς μέντοι γε τῶν προεκτεθέντων, καὶ παρὰ τὸ διττὸν τοῦ ὀνόματος συνταράξει ἄν τις τὸ βούλημα τῆς Γραφῆς οὐκ ἐν ὀλίγοις. Αὐτίκα τὰ κακὰ καὶ οὐκ ἔστιν ἃ μὴ κτίζει Κύριος· καὶ, Τῶν κακῶν πάλιν οὐδενός ἐστιν αἴτιος. Καὶ πῶς ἂν συμβιβασθείη ταῦτα, εἰ μὴ τὸ διττὸν τῆς φωνῆς διαιτήσειε; κακὰ μὲν λέγεσθαι κυρίως τὰ ἁμαρτήματα, ὧν ἐστι καὶ τὸ Θεῖον ἀναίτιον· κακὰ δὲ καὶ τὰ λυποῦντα πάλιν καὶ ἀβούλητα, νόσος καὶ πενία καὶ τραύματα, ἀκρὶς καὶ βροῦχος καὶ ἐρυσίβη καὶ κάμπη καὶ χάλαζα, καὶ ὅσα ἄλλα πολλάκις ἡ Πρόνοια, τὰς τῶν πλημμελούντων ὁρμὰς ἀναστέλλουσα, καὶ τῶν κηλίδων ἀποκαθαίρουσα, τοῖς ἐνόχοις ἐπαφιέναι καὶ λέγεται καὶ πιστεύεται· οὐ κακύνουσα τὸ ἀνθρώπινον, οὐδὲ πρὸς τὸ χεῖρον τὸ δημιούργημα μεταπλάττουσα, μή τι γένηται· ἀπάγουσα δὲ τῶν κακυνόντων μᾶλλον, καὶ τῇ καταλλήλῳ τοῦ νοσοῦντος θεραπείᾳ τὸ ἠρρωστηκὸς τῆς γνώμης πρὸς τὸ ἄμεινον ἐπανάγουσα. Τοιοῦτον ἂν εἴη καὶ τό, Παρέδωκεν αὐτοὺς λατρεύειν τῇ στρατιᾷ τοῦ οὐρανοῦ. Καὶ παρέδωκεν αὐτοὺς εἰς πάθη ἀτιμίας. Καὶ ἔδωκεν αὐτοῖς πνεῦμα κατανύξεως, ὀφθαλμοὺς τοῦ μὴ βλέπειν. Τῆς γὰρ φωνῆς τὸ ὁμώνυμον κἀνταῦθα, οὐ τυχὸν μὲν διακρίσεως, εἰς ἀτοπίαν συστρέφει τὸ νόημα. Πῶς γὰρ καὶ πότε ψυχικὸν ὄμμα τυφλοῖ ὁ Θεός; πῶς δὲ πάθεσιν ὁ τούτων καθαιρέτης καὶ ἀσεβείᾳ καὶ πλάνῃ παραδίδωσι; Διακριθέντος δὲ τοῖς σημαινομένοις τοῦ ῥήματος, παντὸς ὁ λόγος σοφίσματος ἀπολύεται. Τὸ γὰρ, παρέδωκε, σημαίνει μὲν καὶ τὸ ἐνεχείρισε καὶ παρέπεμψεν, ἢ συνώθησε καὶ συνήλασε· σημαίνει δ᾽ οὐδὲν ἔλαττον καὶ μάλιστά γε τῷ βουλήματι τῆς Γραφῆς καὶ τὸ συνεχώρησε, καθυφῆκε καὶ ἐνέδωκεν, εἴασε φέρεσθαι ταῖς ὁρμαῖς, ἀφῆκε τὸ ἑκούσιον αὐτοδέσποτον· καθ᾽ ὃ σημαινόμενον ὑπειλημμένου τοῦ παρέδωκεν, οὐδὲν τῶν παραλόγων ὅλως ὑφίσταται. Ἀφέλκει μὲν γὰρ τὸ θεῖον νόμῳ φιλανθρωπίας καὶ προνοίας τῶν παθῶν καὶ ἁμαρτημάτων τὸ ἀνθρώπινον· ἐπειδὰν δὲ μοχθηρίας ὑπερβολῇ τὸ ἀναστελλόμενον τῆς εὐεργεσίας καὶ χάριτος οὐκ ἀνέχοιτο, οὐδ᾽ ἐθέλοι τῷ μεθέλκοντι πείθεσθαι, τότε δή, τότε ὑπενδίδωσι φέρεσθαι τῇ ῥύμῃ τὸ ἀπειθοῦν, καὶ ἀφίησιν ἀποκεχρῆσθαι τῷ βουλήματι, ἵνα μή, ἐπὶ πλέον ἀναστέλλων καὶ ἀναχαιτίζων τῆς ῥοπῆς, δόξῃ διαφθείρειν τὸ αὐτεξούσιον· καὶ ἡ εὐεργεσία καὶ ἡ πρόνοια τοῖς ἀγνώμοσι καὶ ἀχαρίστοις εἰς ἔγκλημα περιτρέποιτο.
κδ΄. Κατὰ τοῦτο δὴ τὸ σημαινόμενον ἔθος ἐστὶ παραλαμβάνεσθαι τοῖς ἱεροῖς ἡμῶν Γράμμασι τὸ ἔδωκε καὶ παρέδωκε καὶ εἴ τι τοιοῦτον· ὅπερ οὐδένα μῶμον οὐδὲ λαβὴν τῇ φιλανθρωπίᾳ καὶ δικαιοσύνῃ τοῦ Θεοῦ οὐδ᾽ ἡντιναοῦν, ὡς πᾶσιν ἐστι φανερόν, προσάπτει. Οὕτω λέγεται σκληρῦναι πάλιν τὴν καρδίαν Φαραώ· οὐχ ὅτι λαβὼν εἴκουσαν καὶ πειθομένην αὐτοῦ τοῖς προστάγμασιν, εἰς τὸ σκληρὸν καὶ ἀτέρα-θεῖσαν πᾶσαν ἄλλην προνοίας τε καὶ φιλανθρωπίας Δ
μέθοδον ὁ Σωτὴρ τοῦ γένους τοὺς διὰ σταυροῦ θάνα-
τον αὐτῷ ἐπενεγκόντας ἀνέφερεν.
κγ'. ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν ἴσως καὶ τῆς παρούσης μακρό-
τερον ὑποθέσεως· χωρίς μέντοι γε τῶν προεκτεθέντων,
καὶ παρὰ τὸ διττὸν τοῦ ὀνόματος συνταράξει ἄν τις
τὸ βούλημα τῆς Γραφῆς οὐκ ἐν ὀλίγοις. Αὐτίκα κ τὰ
κακὰ καὶ οὐκ ἔστιν ἃ μὴ κτίζει Κύριος ο καὶ,
• Τῶν κακῶν πάλιν οὐδενός ἐστιν αίτιος. » Καὶ πῶς
ἂν συμβιβασθείη ταῦτα, εἰ μὴ τὸ διττὸν τῆς φωνῆς
διαιτήσειε ; κακὰ μὲν λέγεσθαι κυρίως τὰ ἁμαρτή
ματα, ὧν ἐστι καὶ τὸ Θεῖον ἀναίτιον· κακὰ δὲ καὶ
τὰ λυποῦντα πάλιν καὶ ἀβούλητα, νόσος καὶ πενία καὶ
τραύματα, ἀκρὶς καὶ βροῦχος καὶ ἐρυσίβη καὶ κάμπη
καὶ χάλαζα, καὶ ὅσα ἄλλα πολλάκις ἡ Πρόνοια, τὰς τῶν
πλημμελούντων όρμὰς ἀναστέλλουσα, καὶ τῶν κηλί
δων ἀποκαθαίρουσα, τοῖς ἐνόχοις ἐπαφιέναι καὶ λέ-
γεται καὶ πιστεύεται· οὐ κακύνουσα τὸ ἀνθρώπινον,
οὐδὲ πρὸς τὸ χεῖρον τὸ δημιούργημα μεταπλάττουσα,
μή τι γένηται· ἀπάγουσα δὲ τῶν κακυνόντων μᾶλ
λον, καὶ τῇ καταλλήλῳ τοῦ νοσοῦντος θεραπείᾳ τὸ
ἠρρωστηκὸς τῆς γνώμης πρὸς τὸ ἄμεινον ἐπανάγουσα.
Τοιοῦτον ἂν εἴη καὶ τὸ, ο Παρέδωκεν αὐτοὺς λα
τρεύειν τῇ στρατιᾷ τοῦ οὐρανοῦ. ο - ι Καὶ παρ
ἔδωκεν αὐτοὺς εἰς πάθη ἀτιμίας.» -- ι Καὶ ἔδωκεν αὐτ
τοῖς πνεῦμα κατανύξεως, ὀφθαλμοὺς τοῦ μὴ βλέπειν.
Τῆς γὰρ φωνῆς τὸ ὁμώνυμον κἀνταῦθα, οὐ τυχὸν μὲν
διακρίσεως, εἰς ἀτοπίαν συστρέφει τὸ νόημα. Πως
γὰρ καὶ πότε ψυχικόν όμμα τυφλοῖ ὁ Θεός; πῶς δὲ
πάθεσιν ὁ τούτων καθαιρέτης καὶ ἀσεβείᾳ καὶ πλάνῃ
παραδίδωσι ; Διακριθέντος δὲ τοῖς σημαινομένοις τοῦ
ῥήματος, παντὸς ὁ λόγος σοφίσματος ἀπολύεται. Το
γὰρ, παρέδωκε, σημαίνει μὲν καὶ τὸ ἐνεχείρισε καὶ
παρέπεμψεν, ἢ συνώθησε καὶ συνήλασε σημαίνει
δ᾽ οὐδὲν ἔλαττον καὶ μάλιστά γε τῷ βουλήματι τῆς
Γραφῆς καὶ τὸ συνεχώρησε, καθυφῆκε καὶ ἐνέδωκεν,
εξασε φέρεσθαι ταῖς ὁρμαῖς, ἀφῆκε τὸ ἑκούσιον αὐτ
τοδέσποτον· καθ' δ σημαινόμενον ὑπειλημμένου τοῦ
παρέδωκεν, οὐδὲν τῶν παραλόγων όλως ὑφίσταται.
᾿Αφέλκει μὲν γὰρ τὸ θεῖον νόμῳ φιλανθρωπίας καὶ
προνοίας τῶν παθῶν καὶ ἁμαρτημάτων τὸ ἀνθρώπι
νον· ἐπειδὰν δὲ μοχθηρίας ὑπερβολῇ τὸ ἀναστελλό
μενον τῆς εὐεργεσίας καὶ χάριτος οὐκ ἀνέχοιτο, οὐδ'
ἐθέλοι τῷ μεθέλκοντι πείθεσθαι, τότε δή, τότε ὑπεν
δίδωσι φέρεσθαι τῇ ῥύμῃ τὸ ἀπειθοῦν, καὶ ἀφίησιν
ἀποκεχρῆσθαι τῷ βουλήματι, ἵνα μὴ, ἐπὶ πλέον ἀνα
στέλλων καὶ ἀναχαιτίζων τῆς ῥοπῆς, δόξῃ διαφθείρειν
τὸ αὐτεξούσιον· καὶ ἡ εὐεργεσία καὶ ἡ πρόνοια
τοῖς ἀγνώμοσι καὶ ἀχαρίστοις εἰς ἔγκλημα περιτρέ-
ποιτο.
κδ'. Κατὰ τοῦτο δὴ τὸ σημαινόμενον ἔθος ἐστὶ πα-
ραλαμβάνεσθαι τοῖς ἱεροῖς ἡμῶν Γράμμασι τὸ ἔδωκε
καὶ παρέδωκε καὶ εἴ τι τοιοῦτον· ὅπερ οὐδένα μῶ-
μον οὐδὲ λαβὴν τῇ φιλανθρωπίᾳ καὶ δικαιοσύνῃ τοῦ
Θεοῦ οὐδ᾽ ἡντιναοῦν, ὡς πᾶσιν ἐστι φανερὸν, προσ
άπτει. Οὕτω λέγεται σκληρῦναι πάλιν τὴν καρδίαν
Φαραώ· οὐχ ὅτι λαβὼν εἴκουσαν καὶ πειθομένην αὐ-
τοῦ τοῖς προστάγμασιν, εἰς τὸ σκληρὸν καὶ ἀτέρα-
curæ ac dilectionis exhaustam rationem, Servator
generis auctores sibi per crucem necis prosecutus
-
23. Verum hac fortasse longius a presente
proposito abeunt. Εt quidem præter hactenus dicta,
Et
nominis quoque ambiguitas haud raro fieri potest
ut sententiam conturbet. Veluti, « Non est malum
quod non faciat Dominus " ; › rursusque, ‹ Nat-
lius mali auctor Dominus est ”. • Quomodo hac,
inquam, congruent, nisi ambiguum vocabuli sen-
sum distinguas? Mala scilicet primario sensu dicun-
tur peccata, quorum Deus causa non est: mala
præterea sunt illa quæ molestia afficiunt, nobisque
invitis accidunt, morbus, paupertas, vulnera, lo-
cnsta, bruchus, rubigo, eruca, grande, et quotquot
alia sæpenumero reis immitti a divina providentia
dicuntur atque creduntur, vel ut ruentes ad peccata
mortales cohibeat, vel ut labes abluat: minime
vero ut depravet humanum genus, neque ut pejo-
rem conditionem creaturæ suæ faciat Deus; quod
absit; imo potius ut a vitiorum irritamentis abs
trahat, atque ut congrua laborantis cura, infirman
animi partem ad meliorem frugem revocet. Hujus-
modi erit etiam locutio : ‹ Et tradidit eos servire
militiæ coeli s. Et tradidit eos in passiones
dedit eis spiritum compun-
ignominis , – « Ει
38,
ctionis, oculos ne videant ". » Nam vocabuli bo-
mnonymia hic quoque, nisi disceratur, absurdamn
sententiam parit. Quomodo enim aut quando ani-
mæ oculum excæcat Deus ? quomodo passionibus,
ille qui harum purgator est, et impietati atque er-
rori tradit? Distinctis autem vocabuli notionibus,
omni cavillatione expeditur sermo. Nam verbum
tradidit significat same: alienæ potestati dedidit,
transmisit, compulit : nihilominus, imo vero potis-
sine secundum Scripturæ sensum, concessit, in-
dulsit, permisit, ferri sivit impetu suo, arbitrium
esse liberum passus est: juxta quam notionem
verbo tradidit intellecto, nulla absurditas sequitur.
Avocat enim Deus ingenito bonitatis providentia
que suæ more a passionibus ac peccatis homines :
verumtamen ubi hi, superante malitia, frenos a dt-
vina beneficentia gratiaque injectos indignantur,
noluntque retrahenti morem gerere, tum demum
sinit cursu suo contumaces ferri; atque arbitrio
abutendi copiam facit: ne si forte vehementius
inliberet ac sisteret propensionem, liberæ volun-
latis facultatem pessumdare videretur : atque ita
beneficia ejusdem vis ac providentia vecordibus at-
que ingratis crimini verteretur.
24. Hac igitur ratione solent Scripturæ nostre
verbis uti dedit et tradidit et horum similibus: id
quod nullum probrum nullamque ansam vitupe-
randi Dei bonitatem atque justitiam, ut cuique ex-
ploratum est, parit. Sic rursum Deus dicitur indu-
ravisse cor Pharaonis "; non quod illud molle
pridem suisque jussibus docile, ad duritiem, perti-
naciam, contumaciamque converterit ; sed quia diu
8.
se Romn. xt,
10 Εχοd. νιι, 3.
** Amos 111, 6. *‹ Jac. 1, 13. ³ Act. vii, 42. » Rom. 1, 26.
AD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO L
est.
col. 79–80page 40 of 591
PG 101:79καὶ ἀνακόπτων τῆς ἀπειθείας καὶ τοῦ ἀντιτύπου φρονήματος, ἐπείπερ οὐδαμῶς εὗρεν ὑπενδιδόντα καὶ πρὸς πειθὼ μεθιστάμενον τὸν Αἰγύπτιον, ἀλλ' ὅλον ἑαυτὸν ποιοῦντα τοῦ ἀντιθέτου καὶ ἀντιτεταγμένου βουλήματος, ὁ μηδαμοῦ φθείρων τὸ αὐτεξούσιον ἀφῆκε τῇ γνώμῃ φέρεσθαι τὸν οὐ βουληθέντα πεισθῆναι τῇ κρείττονι. Εἴη δ' ἂν ἀπᾷδον οὐδὲν καὶ εἴ τις ἐνταῦθα τὸ ἐσκλήρυνεν ἀντὶ τοῦ, σκληρὰν οὖσαν καὶ ἀπότομον αὐτὸς διὰ τῶν ἐπενεχθέντων σημείων μᾶλλον ἐξήλεγξε, καὶ τὴν ἀπείθειαν ἐθριάμβευσε· καὶ τὸ τῆς γνώμης ἀμείλικτόν τε καὶ ἀνίατον, οὔπω τοῖς πᾶσιν οὕτω γνώριμόν τε καὶ περιβόητον περιφανῶς ἐστηλίτευσεν. Ἡ γὰρ τῶν θαυμάτων ὑπερβολὴ, παρακλήσεως καὶ πειθοῦς ἁπάσης τοὺς νόμους νικῶσα, τοῦ Φαραὼ δὲ τῆς γνώμης ἐλαττουμένη, πῶς οὐκ ἀνυπέρβλητον αὐτοῦ καὶ ἀθεράπευτον τὴν σκληροκαρδίαν παρίστησιν; Οὕτω μὲν οὖν τὸ, « Ἔδωκεν ὁ Θεός, » καὶ « παρέδωκεν εἰς πάθη ἀτιμίας, » καί, « Ἐσκλήρυνε τὴν καρδίαν Φαραώ, » πᾶσαν συκοφαντίας ἐκφεύγει περιδρομὴν καὶ δεινότητα.
κε'. Τί δὲ τὰ ἄλλα με δεῖ τῶν ὁμωνύμων ἐπέρχεσθαι; ὅπου γε καὶ ἡ εἰς συλλαβή, τοὺς τῆς διαστολῆς λανθάνουσα νόμους, οὐ τὴν τυχοῦσαν σύγχυσιν καὶ ταραχὴν τοῖς μηδὲν τούτων ἐπικοινωνοῦσιν εἰσάγει. Καὶ γὰρ δηλοῖ μὲν αὐτὸ τοῦτο καὶ τὸ ἀνὰ χεῖρα τὴν ἐρώτησιν· συμφθέγγεται δὲ καὶ τῶν ἀποφάσεων ἥτις αὐτῷ μάλιστα διαμάχεται, τῇ οὐδείς. Ἄλλοτε δὲ τὸ ἀόριστον σημαίνει· οὐ μὴν οὐδὲ θαυμασμοῦ καὶ καταπλήξεως τάξιν ἀπαρνεῖται· ἀλλὰ καὶ πρὸς τὸ σπάνιον ὑποφέρεται, ἐπιτίμησιν δὲ πάλιν ἔσθ' ὅτε καὶ ἀμηχανίαν καὶ διαπόρησιν· ὅτι δὲ καὶ προσδιορισμὸς τοῖς φιλοσοφοῦσι καθωμίληται, οὐδὲ τὴν εὐτέλειαν οὐδὲ τοιαῦτα ἕτερα παρατρέχει. Καὶ τῶν παραδειγμάτων τὰ ἱερὰ γέμει Γράμματα· ἅπερ εἴ τις μὴ φιλοκρινήσῃ, μηδ' ἑκάστῳ τῆς φωνῆς τὸ προσῆκον ἀπονέμοι, οὐδὲ λόγου δεῖ, πλάνης ὅσης τοὺς ἑαυτοῦ λογισμοὺς ἀναπλήσει. Καὶ τοῦτο κατάδηλον ἀπ' αὐτῆς γε τῆς τῶν ῥημάτων παραθέσεως· αὐτίκα τὸ, « Τίς ἐστιν οὗτος ὁ βασιλεὺς τῆς δόξης; » καὶ τὸ, « Τίς εἶ σύ, ἵνα ἀπόκρισιν δῶμεν τοῖς πέμψασιν ἡμᾶς; » καὶ ὅσα τοιαῦτα ἐρώτησίν τε δηλοῦσι καὶ οὐδεμίαν ἀπορίαν κινοῦσιν. Εἰ δέ τις διὰ τὴν τῆς φωνῆς ὁμοιότητα, καὶ τὸ, « Τίς ἔγνω νοῦν Κυρίου; ἢ τίς σύμβουλος αὐτοῦ ἐγένετο; » καί, « Τίς προέδωκεν αὐτῷ καὶ ἀνταποδοθήσεται αὐτῷ; » καί, « Τίς ἐστιν ἄνθρωπος ὃς ζήσεται, καὶ οὐκ ὄψεται θάνατον; » εἴ τις οὖν καὶ ταῦτα διὰ τὸν αὐτὸν τύπον τῆς φωνῆς πρὸς τὴν αὐτὴν διάνοιαν ἐκβιάζοιτο, πολύ ἂν τῆς ἀληθείας ἀποσφαλείη· ταῦτα γὰρ, τὴν τῆς ἀποφάσεως ἐπέχοντα δύναμιν, τὴν τῆς ἐρωτήσεως οὐκ ἀναδέχεται τάξιν. Οὐδεὶς γὰρ οὔτε νοῦν ἔγνω Κυρίου, οὔτε σύμβουλος αὐτοῦ γέγονεν· οὐ μὴν ἀλλὰ οὐδ' ἔστιν ἄνθρωπος ὃς ζήσεται, καὶ οὐκ ὄψεται θά-data opera ut cor illud ab inobedientia et refra-
etario spiritu revocaret, postquam Ægyptium nullo
modo cedentem neque ad obedientiam reversum
sensit, imo vero se totum in contraria repugnanti-
que sententia obfirmantem; Deus qui nunquam
liberi vim arbitrii lædit, sivit eum sua voluntate
Neque erit absurdum, siquis hoc loco vocem indu-
ravil sic fere intelligat, ut durum regis cor atque
præfractum Deus editis prodigiis evidentius coar-
guerit, et contumaciam ejus quasi triumpho osten-
taverit, desperatumque et intractabile mentis vul-
nus, nondum omnibus satis cognitum, manifesta
luce impertiverit. Prodigiorum sane magnitudo
cesserit, neque tamen Pharaonis animum expugna-
verit, nonne summam atque insanabilem cordis
«jus duritiam demonstravit? Sic ergo locutiones, Β
• Dedit Deus rel tradidit in passiones ignominiæ;>
itemque, ‹ Et induravit cor Pharaonis, › quas-
libet calumniæ insidias astumque frustrantur.
25. Jam quid opus est me cætera homonyma
persequi? siquidem vel quis syllaba præter distin-
ctionis leges posita, non mediocrem perturbatio-
nen confusionemque ignaris harum legum creat.
Quis enim, de qua nunc agimus, syllaba interroga-
tione construitur, quæ vel apprime illi adversatur,
cum vocabulo scilicet nemo. Alias autem indefini-
tarn rem ostendit. Sed neque admirationis stupo-
risque vim recusat. Quin adeo ad raritatem quoque
indicandam adhibetur, nec non ad objurgationem;
interdum quoque ad perplexitatem atque dubita-C
bus familiaris est, ne humilitatem quidem neque
alia similia non significat. Plenæ exemplorum sa-
cræ Litteræ sunt: quas circumstantias nisi quis
discernat, et suumn cuique voci officium tribuat,
nihil attinet dicere, quantis erroribus mentein
suam inficiet. Atque id ipsa locutionum prolatione
perspicuum fiet. Exempli gratia : « Quis est iste
his qui nos miserunt “? › et quotquot similia vel
interrogationem significant, vel nullam quæstionem
commovent. Quod si quis propter vocabuli simi-
Domini? aut quis consiliarius ejus fuit *s?, et :
• Quis aute dedit illi ut ei retribuatur "?, et : D
vocabuli formam, ad eandem notionem vi pertra-
het, procul admodum a veritate aberrabit. Quippe
hæ cum negandi vim habeant, interrogandi ratio-
Α μνον καὶ ἀπειθὲς μετεπλάσατο, ἀλλ' ὅτι μεθέλκων
καὶ ἀνακόπτων τῆς ἀπειθείας καὶ τοῦ ἀντιτύπου φρο
νήματος, ἐπείπερ οὐδαμῶς εὗρεν ὑπενδιδόντα καὶ
πρὸς πειθώ μεθιστάμενον τὸν Αἰγύπτιον, ἀλλ' ὅλον
ἑαυτὸν ποιοῦντα τοῦ ἀντιθέτου καὶ ἀντιτεταγμένου
βουλήματος, ὁ μηδαμοῦ φθείρων τὸ αὐτεξούσιον ἀφῆκε
τῇ γνώμῃ φέρεσθαι τὸν οὐ βουληθέντα πεισθῆναι τῇ
τὸ ἐσκλήρυνεν ἀντὶ τοῦ, σκληρὰν οὖσαν καὶ ἀπότο
μον αὐτὸς διὰ τῶν ἐπενεχθέντων σημείων μᾶλλον
ἐξήλεγξε, καὶ τὴν ἀπείθειαν ἐθριάμβευσε· καὶ τὸ
τῆς γνώμης ἀμείλικτόν τε καὶ ἀνίατον, οὔπω τοῖς
πᾶσιν οὕτω γνώριμόν τε καὶ περιβόητον περιφανώς
ἐστηλίτευσεν. Ἡ γὰρ τῶν θαυμάτων ὑπερβολὴ, πα
ρακλήσεως καὶ πειθοὺς ἁπάσης τους νόμους νικῶτα,
τοῦ Φαραὼ δὲ τῆς γνώμης ἐλαττουμένη, πῶς οὐκ
ἀνυπέρβλητον αὐτοῦ καὶ ἀθεράπευτον τὴν σκληρο-
καρδίαν παρίστησιν; Οὕτω μὲν οὖν τὸ, ο Εδωκεν ὁ
Θεός, » καὶ ο παρέδωκεν εἰς πάθη ἀτιμίας, » και,
• Εσκλήρυνε τὴν καρδίαν Φαραώ, ο πᾶσαν συκοφαν
τίας ἐκφεύγει περιδρομὴν καὶ δεινότητα.
23.
κε'. Τί δὲ τὰ ἄλλα με δεῖ τῶν ὁμωνύμων επέρχε
σθαι; ὅπου γε καὶ ἡ εἰς συλλαβή, τοὺς τῆς διαστο
λῆς λανθάνουσα νόμους, οὐ τὴν τυχοῦσαν σύγχυσιν
καὶ ταραχὴν τοῖς μηδὲν τούτων ἐπικοινωνοῦσιν εἰσ-
άγει. Καὶ γὰρ δηλοῖ μὲν αὐτὸ τοῦτο καὶ τὸ ἀνὰ χεῖρα
τὴν ἐρώτησιν· συμφθέγγεται δὲ καὶ τῶν ἀποφάσεων
Αλλοτε δὲ τὸ ἀόριστον σημαίνει· οὐ μὴν οὐδὲ θαυ
μασμοῦ καὶ καταπλήξεως τάξιν ἀπαρνεῖται· ἀλλὰ
καὶ πρὸς τὸ σπάνιον ὑποφέρεται, ἐπιτίμησιν δὲ πά
λιν ἔσθ' ὅτε καὶ ἀμηχανίαν καὶ διαπόρησιν· ὅτι δὲ
καὶ προσδιορισμὸς τοῖς φιλοσοφοῦσι καθωμίληται,
οὐδὲ τὴν εὐτέλειαν οὐδὲ τοιαῦτα ἕτερα παρατρέχει.
Καὶ τῶν παραδειγμάτων τὰ ἱερὰ γέμει Γράμματα·
ἅπερ εἴ τις μὴ φιλοκρινήσῃ, μηδ' ἑκάστῳ τῆς φωνῆς
τὸ προσῆκον ἀπονέμοι, οὐδὲ λόγου δεῖ, πλάνης ὅσης
τοὺς ἑαυτοῦ λογισμοὺς ἀναπλήσει. Καὶ τοῦτο κατά
δηλον ἀπ' αὐτῆς γε τῆς τῶν ῥημάτων παραθέσεως -
αὐτίκα τὸ, ο Τίς ἐστιν οὗτος ὁ βασιλεὺς τῆς δόξης; »
καὶ τὸ, ο Τίς εἶ σὺ, ἵνα ἀπόκρισιν δῶμεν τοῖς πέμ-
ψασιν ἡμᾶς; ν καὶ ὅσα τοιαῦτα ἐρώτησίν (20) τε δη-
τὴν τῆς φωνῆς ὁμοιότητα, καὶ τὸ, ο Τίς ἔγνω νοῦν
Κυρίου; ἢ τίς σύμβουλος αὐτοῦ ἐγένετο ; » και, « Τίς
προέδωκεν αὐτῷ καὶ ἀνταποδοθήσεται αὐτῷ ; » και,
• Τίς ἐστιν ἄνθρωπος ὃς ζήσεται, καὶ οὐκ ὄψεται
θάνατον; ν εἴ τις οὖν καὶ ταῦτα διὰ τὸν αὐτὸν τύπον
τῆς φωνῆς πρὸς τὴν αὐτὴν διάνοιαν ἐκβιάζοιτο, πολύ
ἂν τῆς ἀληθείας ἀποσφαλείη· ταῦτα γὰρ, τὴν τῆς
ἀποφάσεως ἐπέχοντα δύναμιν, τὴν τῆς ἐρωτήσεως
Κυρίου, οὔτε σύμβουλος αὐτοῦ γέγονεν· οὐ μὴν ἀλλο
οὐδ᾽ ἔστιν ἄνθρωπος ὃς ζήσεται, καὶ οὐκ ὄψεται θά-
34.
ΝΟΤΑ.
ferri, qui meliori consilio morem gerere recusabat.
cum omnis adhortationis suasionisque fines ex-
κρείττονι. Εἴη δ' ἂν ἀπᾷδον οὐδὲν καὶ εἴ τις ἐνταῦθα
tionem significat. Tum vero cum ea quoque nega-
tionem. Denique quia restrictio modestis homini-
rex gloriæ 19 . Et : c Quis es tu, ut respondeamus
litudinem, locutiones quoque :‹ Quis novit mentem
● Quis est homo qui vivet, nec mortem videbit **?,
si quis, inquam, has locutiones propter eamdem
nem non recipiunt. Nemo enim vel mentem Domini
As Psal. ssmi, 8..
Joan. &
«s Rom. xt,
(19) Nempe οὐδείς τις,
Latine memo quisquam.
ἥτις αὐτῷ μάλιστα διαμάχεται, τῇ οὐδείς (19).
λοῦσι καὶ οὐδεμίαν ἀπορίαν κινοῦσιν. Εἰ δέ τις διὰ
οὐκ ἀναδέχεται τάξιν. Οὐδεὶς γὰρ οὔτε νοῦν ἔγνω
* ibid., 35. * Psal. lxxxvIII, 49.
(20) Col. ἀπόκρισιν,
responsionem.
PHOTII PATRIARCHE CP.
col. 81–82page 41 of 591
PG 101:81οὐδ᾽ ἑτέρῳ δὲ πάλιν τῶν εἰρημένων συμφέρεταί, εἰ καὶ τῇ προόδῳ τοῦ ῥήματος οὐ διήλλακται· οὐδὲ τὸ, « Ἄνθρωπός τις κατέβαινεν ἀπὸ Ἱερουσαλὴμ εἰς Ἱεριχώ·» τὸ γὰρ ἀόριστον ἡ φωνὴ νυνὶ σημαίνει τῶν ἄλλων ἀποστήσασα· ὥσπερ καὶ τὸ, « Εἰσί τινες τῶν ὧδε ἑστηκότων, οἵτινες οὐ μὴ γεύσωνται θανάτου ἕως ἂν ἴδωσι τὴν βασιλείαν τοῦ Θεοῦ, » τὴν τοῦ προσδιορισμοῦ χρείαν ἀναπληροῦν. Ἀρκεῖ γὰρ καὶ μνήμη μόνον ἑνὸς παραδείγματος τὴν χρῆσιν ἐπιδεῖξαι τῆς φωνῆς, ὡς οὐδενὶ τῶν προτεταγμένων συμβιβάζεται.
κς΄. Τίνα δ᾽ ἂν ἔχοι κοινωνίαν πρὸς τὰ προλαβόντα, εἰ καὶ τῆς φωνῆς ἀπαράλλακτος ὁ ἦχος, τό, « Τίς ἀνήγγειλέ σοι, ὅτι γυμνὸς εἶ; » καὶ, « Τίς σε κατέστησεν ἄρχοντα καὶ δικαστὴν ἐφ᾽ ἡμᾶς; » καί, « Τίς εἶ σὺ ὁ κρίνων ἀλλότριον οἰκέτην; » καί, « Τίς ἐπάταξε τὸν Ἀβιμέλεχ υἱὸν Ἱεροβοάμ; » καί, « Τίς ἐστιν οὗτος ὁ κρύπτων με βουλήν; » Ταῦτα γὰρ εἰς ἀγανάκτησιν μὲν καὶ ἐπιτίμησιν ἀφορῶσιν, οὐδὲν δὲ ὅμοιον τῶν προδεδηλωμένων παριστῶσιν. Εἰ δέ τις καὶ ταῦτα εἰς τὸν τῆς ἐρωτήσεως μεθελκύσει νόμον, ἵνα μὴ πρὸς τὰ ἄλλα λέγω, ἄγνοιάν τε κατηγορήσοι τοῦ Θείου, καὶ οὐ καταμέμφεσθαι τὰς πράξεις διὰ τῆς φωνῆς, ἀλλὰ μαθεῖν ζητεῖν ἐξ ἀγνοίας τὸν παρασχόντα τὴν τοῦ πρᾶξαι ἄδειαν· καὶ δὴ καὶ τὸ, « Τίς εἰμι ἐγώ; Κύριός μου, Κύριος· καὶ τίς ἐστιν ὁ οἶκος τοῦ πατρός μου; » ἐπὶ τοσοῦτον ἐμφανεστάτην φέρει τὴν παραλλαγήν, ἐφ᾽ ὅσον ἀπαράλλακτον προάγει τὴν φωνήν· εὐτελείας γὰρ ὁμολογίαν ἰδίας, καὶ τῆς πρὸς Θεὸν εὐχαριστίας γνώμην ἀναφαίνει· οὐ μὲν εἰς ἐρώτησιν, οὐδὲ πολλοῦ δεῖ πρὸς ἐπιτίμησιν ἢ ἀγανάκτησιν, ἢ πρὸς ἄλλο τι τῶν προειρημένων τὸν λογισμὸν διαβιβάζει.
κζ΄. Τὸ μέντοι σπάνιον εἴπερ τι ὅλως δηλοῖ τό, « Τίς σοφὸς, καὶ φυλάξει ταῦτα; » καὶ τό, « Τίς ἐπίστευσε τῇ ἀκοῇ ἡμῶν; » καί, « Ὁ βραχίων Κυρίου τίνι ἀπεκαλύφθη; » Εἰ γὰρ καὶ μὴ πάντες, ἀλλ᾽ οὖν γέ τινες καὶ πεπιστεύκασι, καὶ τὴν φρουρητικήν τε καὶ κυβερνητικὴν καὶ παντοκρατορικὴν τοῦ Θεοῦ δύναμιν ἐκ τῆς περὶ αὐτοὺς καὶ τῆς περὶ τὸ σύμπαν εὐεργεσίας τε καὶ προνοίας συνιδεῖν ἠξιώθησαν, καὶ τῆς ἐκεῖθεν μαρμαρυγῆς ταῖς λαμπηδόσι τὸν νοῦν ἐλλαμφθῆναι. Πῶς δ᾽ αὐτίκα τὸ θαῦμα καὶ τὴν ἔκπληξιν οὐκ ἀφίησιν ὁ λέγων· « Τίς οὗτος ὁ παραγενόμενος ἐξ Ἐδώμ; » καί, « Τίς ἐστιν οὗτος, ὅτι καὶ ἡ θάλασσα καὶ οἱ ἄνεμοι ὑπακούουσιν αὐτῷ; » ὅπερ οὐδεμία τῶν προτεταγμένων φωνῶν οὐ μὲν οὖν οὐκ εἶχεν ἰσχὺν σημαίνειν. Προσθείη δ᾽ ἄν τις τοῖς εἰρημένοις καὶ τό, « Τίς δώσει τῇ κεφαλῇ μου ὕδωρ; » καί, « Τίς ἄν με θείη κατὰ μῆνα ἡμερῶν τῶν ἔμπροσθεν; » καί, « Ταλαίπωρος ἐγὼ ἄνθρωπος! τίς με ῥύσεται ἐκ τοῦ σώματος τοῦ θανάτου τούτου; »οὐδ᾽ ἑτέρῳ δὲ πάλιν τῶν εἰρημένων συμφέ-
ρεταί, εἰ καὶ τῇ προόδῳ τοῦ ῥήματος οὐ διήλλακται·
οὐδὲ τὸ, ο "Ανθρωπός τις κατέβαινεν ἀπὸ Ἱερουσα-
Ισραήλ ] εἰς Ἱεριχώ· ο τὸ γὰρ ἀόριστον
ἡ φωνὴ νυνὶ σημαίνει τῶν ἄλλων ἀποστήσασα· ὥσπερ
καὶ τὸ, « Εἰσί τινες τῶν ὧδε ἑστηκότων, οἵτινες οὐ μὴ
γεύσωνται θανάτου ἕως ἂν ἴδωσι τὴν βασιλείαν τοῦ
Θεοῦ, » τὴν τοῦ προσδιορισμοῦ χρείαν ἀναπληροῦν.
᾿Αρκεῖ γὰρ καὶ μνήμη μόνον ἑνὸς παραδείγματος τὴν
χρῆσιν ἐπιδεῖξαι τῆς φωνῆς, ὡς οὐδενὶ τῶν προτε
ταγμένων συμβιβάζεται.
κς'. Τίνα δ' ἂν ἔχοι κοινωνίαν πρὸς τὰ προλαβόντα, Β
εἰ καὶ τῆς φωνῆς ἀπαράλλακτος ὁ ἦχος, τό, « Τίς
ἀνήγγειλέ σοι, ὅτι γυμνὸς εἶ; ; καὶ, ο Τίς σε κατ
έστησεν ἄρχοντα καὶ δικαστὴν ἐφ' ἡμᾶς; » και,
• Τίς εἶ σὺ ὁ κρίνων ἀλλότριον οἰκέτην; » και, « Τίς
επάταξε τὸν ᾿Αβιμέλεχ υἱὸν Ιεροβοάμ ; › καὶ, ο Τίς
ἐστιν οὗτος ὁ κρύπτων με βουλήν; » Ταῦτα γὰρ εἰς
ἀγανάκτησιν μὲν καὶ ἐπιτίμησιν ἀφορῶσιν, οὐδὲν δὲ
ὅμοιον τῶν προδεδηλωμένων παριστῶσιν. Εἰ δέ τις
καὶ ταῦτα εἰς τὸν τῆς ἐρωτήσεως μεθελκύσει νόμον,
ἵνα μὴ πρὸς τὰ ἄλλα λέγω, ἄγνοιάν τε κατηγορήσοι
τοῦ Θείου, καὶ οὐ καταμέμφεσθαι τὰς πράξεις διὰ
τῆς φωνῆς, ἀλλὰ μαθεῖν ζητεῖν ἐξ ἀγνοίας τὸν παρα
σχόντα τὴν τοῦ πρᾶξαι ἄδειαν· καὶ δὴ καὶ τὸ, « Τίς
εἰμι ἐγώ; Κύριός μου, Κύριος· καὶ τίς ἐστιν ὁ
οἶκος τοῦ πατρός μου; » ἐπὶ τοσοῦτον ἐμφανεστά- C
την φέρει τὴν παραλλαγήν, ἐφ' ὅσον ἀπαράλλακτον
προάγει την φωνήν· εὐτελείας γὰρ ὁμολογίαν ιδίας,
καὶ τῆς πρὸς Θεὸν εὐχαριστίας γνώμην ἀναφαίνει·
οὐ μὲν εἰς ἐρώτησιν, οὐδὲ πολλοῦ δεῖ πρὸς ἐπιτίμη-
σιν ἢ ἀγανάκτησιν, ἢ πρὸς ἄλλο τι τῶν προειρημέ-
νων τὸν λογισμὸν διαβιβάζει.
κι'. Το μέντοι σπάνιον εἴπερ τι ὅλως δηλοί το,
• Τίς σοφὸς, καὶ φυλάξει ταῦτα; ν καὶ τὸ, ο Τίς ἐπίσ
στευσε τῇ ἀκοῇ ἡμῶν; » και, « Ο βραχίων Κυρίου
τίνι ἀπεκαλύφθη; » Εἰ γὰρ καὶ μὴ πάντες, ἀλλ᾽ οὖν
γέ τινες καὶ πεπιστεύκασι, καὶ τὴν φρουρητικήν τε
και κυβερνητικὴν καὶ παντοκρατορικὴν τοῦ Θεοῦ δύο
ναμιν ἐκ τῆς περὶ αὐτοὺς καὶ τῆς περὶ τὸ σύμπαν “
εὐεργεσίας τε καὶ προνοίας συνιδεῖν ἠξιώθησαν, καὶ
τῆς ἐκεῖθεν μαρμαρυγῆς ταῖς λαμπηδόσι τὸν νοῦν
ἐλλαμφθῆναι. Πῶς δ᾽ αὐτίκα τὸ θαῦμα καὶ τὴν ἔχω
πληξιν οὐκ ἀφίησιν ὁ λέγων· « Τίς οὗτος ὁ παραγε-
νόμενος ἐξ Εδώμ ; » και, « Τίς ἐστιν οὗτος, ὅτι καὶ
ἡ θάλασσα καὶ οἱ ἄνεμοι ὑπακούουσιν αὐτῷ; › ὅπερ
οὐδεμία τῶν προτεταγμένων φωνῶν οὐ μὲν οὖν οὐκ
εἶχεν ἰσχὺν σημαίνειν. Προσθείη δ' ἄν τις τοῖς εἰρη
μένοις καὶ τὸ, « Τίς δώσει τῇ κεφαλῇ μου ὕδωρ;»
καὶ, ι Τίς ἄν με θείη κατὰ μῆνα ἡμερῶν τῶν ἔμ-
προσθεν; ν και, « Ταλαίπωρος ἐγὼ ἄνθρωπος ! τίς με
ῥύσεται ἐκ τοῦ σώματος τοῦ θανάτου τούτου ; » Εύ-
Ει : «
A novit, vel ejus consiliarius fuit; neque est homo
qui victurus sit, mortemque non visurus. Neque
hæ rursus cuiquam ex ante dictis locutionibus con-
gruunt, etiamsi terminatio vocabuli nequaqu
differt: neque item ‹ Homo τłę
Ausitide ;et: Homo tle Hierosolymis Jeri-
cuntem veniebat ". > Vox enim hic ostendit indefi-
nitum aliquid, atque a superioribus sententiis
alludit. Veluti et illud : Sunt τινὲς de hic præsen
tibus, qui non gustabunt mortem, donec videant
regnum Dei“, restrictionis officium implet. Suf-
ficit autem vel unius exempli mentio indicando vocabuli usui, nempe qui nulli superiorum con-
gruit.
-
26. Sane quid commune habent cum suprascri-
ptis, quanquam vocis sonus haud immutatur, lo-
cutiones hæ ? videlicet • Quis tibi nuntiavit te
esse nudum ?, — Quis te Dominum constituit
judicemque nostrum * 9, • Quis es tu, qui
alienum servum judicas "?, — • Quis percussit
Abimelechum Jeroboami filium "? › - Quis est
qui me sententiam celat "?, Nimirum hæ
locutiones ad indignationem objurgationemque
spectant, nihil autem siuile prædiclarum exhibent.
Quod si quis eas ad interrogationis regulam trahe-
ret, nequid præterea dicam, ignorantiam quoque
in Deo coargueret; neque ab eo reprehendi hac voce
actiones hominum suaderet, verum operam dari
ab eodem propter suam inscitiam ut sciat aliquid,
qui aliis facultatem agendi suppeditat. Utique et
illud : c Quis sum ego ? Dominus meus, Dominus ;
et quæ est domus patris mei”?, tanto magis
hæc diversitatem rei palam faciunt, quanto simi-
liore voce dicuntur. Significatur enim propria vi-
litatis confessio, gratusque adversus Deum animus.
Neque licet hic cogitare interrogationem, multo-
que minus objurgationem aut indignationem, aut
quemlibet e prædictis modum.
27. Jam etiam raritatem quam quod maxime hoc
vocabulum designat. Nempe : • Quis sapiens, et
custodiet hæc w ? set : • Quis credidit audi-
tui nostro,
et brachium Domini cui revelatum
est " ? » Nam si minus cuncti, certe aliquot cre
diderunt; quibus sane conservatricem, rectricem,
dominamque omnium Dei vin tum e benefciis in
se mundumque totum collatis, tum etiam e provi-
dentia contueri dignanter concessum fuit: quorum
luminum radiis collustrati, mentis tenebras dispu-
lerunt. Nonne vero admirationem stuporemque-
prodit is qui ait : « Quis est iste veniens ex
Edom — Quis est lic, cui mare ventique
obeliunt 58 ? » quem sane significatum, dictarum
antea locutionum nulla præ se fert. Adde his, si
libet : s Quis dabit capiti meo aquam ? me Quis
me ponet juxta mensem superiorum dierum "? ►
Infelix ego homo ! quis me liberabit de cor-
pore mortis hujus " ? » Scilicet bæc hominem in
λὴμ [cod.
erat in regione
σε Juh 1, 1.
It Reg. x1, 21.
** Marc. iv, 40.
47 Luc. I, 30.
53 Job. XLII, 3.
* Jerem. IX, 1.
63 Isa. LH,
69 Luc 15, 27.
40 Gen. 111, 11. 5º Exod. 11, 14.
** ¡[ Reg. xvm, 18. ss Psal. cvi, 45.
60 Job XXIX, 2. * Rom. vit, 21.
*‹ Rom. xiv, ♣
1. 67 Isa. LXIII, f
AD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO I.
col. 83–84page 42 of 591
PG 101:83δηλώσει, εἰς οὐδὲν δὲ τῶν προδιεσταλμένων συνενειχθείη· καὶ ἀπαλλαγῆς μὲν ἐξαίτησιν τῶν συνεχόντων, οὐ μὴν ἐρώτησιν, οὐδὲ προσδιορισμόν, οὐδὲ τὸ ἀόριστον, οὐδ᾽ ἐπιτίμησιν, ἀλλ' οὐδὲ τὸ σπάνιον, ἀλλ' οὐδὲ εὐχαριστίαν, ἢ εὐτέλειαν, οὐδὲ θαῦμα καὶ ἔκπληξιν ὑπογράφει.
κη'. Σὺ δέ μοι κἀκεῖνο προσεπιζήτει, τό, « Τίς ἀπατήσει τὸν Ἀχαάβ; » καί, « Τίνα ἀποστελῶ; » καί, «Τίς πορεύσεται πρὸς τὸν λαόν; » Φαντασίαν μέν τινα παρέχεται ὡς δυνατὸν ὑφ' ἕν τῶν προδιευκρινημένων ἀναχθῆναι· οὐ μήν γε καὶ τῇ ἀληθείᾳ πάροδον εὑρίσκει, ἀλλὰ προκλητικῆς μᾶλλον ἐστι διανοίας, ἢ ἑτέρου τινὸς τύπον διασώζει. Τὸ δέ, « Τίς γάρ μου ἡ ἰσχύς, ὅτι ὑπομένω; ἢ τίς μου ὁ χρόνος, ὅτι ἀνέχομαι; » πῶς οὐχ ἕτερόν τι σημαινόμενον ἐπιζητήσει, δι' οὗ τὸ ἐκείνου βούλημα οὐκ ἐξυβρίσοι; Τὸ γὰρ βραχὺ καὶ ἄτονον καὶ ὀλιγοχρόνιον τοῦ βίου καὶ τῆς ἰσχύος ὁ τῇ ταλαιπωρίᾳ ἐκτρυχωθεὶς παραστῆσαι βουληθείς, διὰ τούτων τῶν ῥημάτων ἐκεῖνά τε ἅμα καὶ τὸν ἐπ' αὐτοῖς ὁλοφυρόμενον νοῦν καὶ ἀπειρηκότα ἀναπτύσσει. Ἀλλὰ γὰρ καὶ τό, « Τίς ἄρα γνοίη, ὅτι εὕροιμι αὐτόν; » καὶ τό, « Τίς οἶδεν εἰ ἐπιστρέψοι; » κατὰ διαπόρησιν εἰρημένα, εἰ οὕτως προσληφθείη, οὐδὲν μὲν τὴν διάνοιαν ἀμαυρώσει, εἰς οὐδεμίαν δὲ ἀμφιβολίαν τὸν ἀκροατὴν περιτρέψει· ἐκπεσόντα δὲ τῆς τοιαύτης σημασίας, οὐδὲν ἔλαττον ἢ ὅπερ ἐβούλετο δηλοῦν ὀρθότης τοῦ σημαινομένου, ἀπορίας αὐτὸν ἀναπλήσσει. Καὶ οὐ ταύτας μόνον, ἀλλὰ καὶ πολλὰς ἄλλας διαφορὰς τῆς προκειμένης φωνῆς παραλελειμμένας ὁ βουλόμενος τὴν ἱερὰν ἀναλεγόμενος Γραφὴν εὑρήσει, ᾧ οὐδὲν ἔργον οὔτε αὐτὸν λαβεῖν οὔτε τοῖς ἄλλοις ἐκκαλύψαι.
κθ'. Οὐ μόνον δὲ μία λέξις καὶ τότε βραχεῖα κατὰ πολλῶν μὲν ὑποκειμένων φερομένη, οὐ προσφυῶς δὲ παραλαμβανομένη, τὸν νοῦν τῶν ὀρθῶς ἐχόντων ἐπιθολοῖ καὶ διαταράττει, ἀλλὰ καὶ γράμματος παραλλαγή, ἢ πρόσθεσις καὶ ἀφαίρεσις, εἰ καὶ μὴ χαλεπὸν ἀποσκευάσαι, ὅμως ἄτοπόν τι ἀπαντᾶν εἴωθε παρασκευάζειν. Καὶ ἵνα νῦν ἐάσω τὰ ἄλλα, ἀλλὰ γὰρ καὶ τὸ ἔκτησεν εἴ τις μηκυνόμενον διὰ τοῦ βραχυνομένου καὶ γράψειε καὶ νοήσειεν ἐν τῷ, « Κύριος ἔκτησέ με ἀρχὴν ὁδῶν αὐτοῦ εἰς ἔργα αὐτοῦ· » εἶτα πρὸς τὴν τοῦ Ἀρείου γνώμην ἀποκλίνοι, κατὰ τῆς τοῦ Υἱοῦ θεότητος τὴν γλῶσσαν ὀξύνοι· οὗ τὸ δύσφημον πολλαχῶς μὲν ἐῤῥαπίζειν καὶ διελέγχειν ῥᾷον, ἀλλ' οὐδὲν ἔλαττον καὶ ὅτι τὸ ἔκτησεν οὐ τῆς διὰ τοῦ ἰῶτα γραμμῆς, διὰ δὲ τῆς τοῦ ἤτα προφερόμενον ὁ ὑποδεικνὺς ἀνακαλύπτων, εἰς σιγὴν αἰσχύνης τοῦ αἱρετικοῦ φρονήματος τὸ λάλον θράσος συνελάσει· ἡ γὰρ μετὰ τοῦ μεγέθους προϊοῦσα λέξις οὐκ ἐλαττοῖ τὴν φύσιν, οὐ μὲν οὖν οὐδὲ συστέλλει πρὸς τὸ βραχύτερον, οὐδὲ εἰς κτίσμαχῆς μὲν γὰρ καταφυγὴν ἐξ ἀμηχανίας τὰ εἰρημένα
τις
δηλώσει, εἰς οὐδὲν δὲ τῶν προδιεσταλμένων συνενει
χθείη· καὶ ἀπαλλαγῆς μὲν ἐξαίτησιν τῶν συνεχόν
των, οὐ μὴν ἐρώτησιν, οὐδὲ προσδιορισμόν, οὐδὲ τὸ
ἀόριστον, οὐδ᾽ ἐπιτίμησιν, ἀλλ' οὐδὲ τὸ σπάνιον, ἀλλ'
οὐδὲ εὐχαριστίαν, ἢ εὐτέλειαν, οὐδὲ θαῦμα καὶ ἔχε
πληξιν ὑπογράφει.
κη'. Σὺ δέ μοι κἀκεῖνο προσεπιζήτει, το, ο Τίς
ἀπατήσει τὸν ᾿Αχαάβ;» και, Τίνα ἀποστελῶ;» και,
«Τίς πορεύσεται πρὸς τὸν λαόν;» Φαντασίαν μέν
τινα παρέχεται ὡς δυνατὸν ὑφ' ἐν τῶν προδιευκρι
νημένων ἀναχθῆναι· οὐ μήν γε καὶ τῇ ἀληθείᾳ πάρ
οδον εὑρίσκει, ἀλλὰ προκλητικῆς μᾶλλον ἐστι δια
νοίας, ἢ ἑτέρου τινὸς τύπον διασώζει. Τὸ δὲ, «Τίς
γάρ μου ἡ ἰσχὺς, ὅτι ὑπομένω; ἢ τίς μου ὁ χρόνος,
ὅτι ἀνέχομαι;» πῶς οὐχ ἕτερόν τι σημαινόμενον
ἐπιζητήσει, δι' οὗ τὸ ἐκείνου βούλημα οὐκ ἐξυβρίσοι;
Τὸ γὰρ βραχὺ καὶ ἄτονον καὶ ὀλιγοχρόνιον τοῦ βίου
καὶ τῆς ἰσχύος ὁ τῇ ταλαιπωρίᾳ ἐκτρυχωθείς παρα
στῆσαι βουληθείς, διὰ τούτων τῶν ῥημάτων ἐκεῖνά
τε ἅμα καὶ τὸν ἐπ' αὐτοῖς ὁλοφυρόμενον νοῦν καὶ
άπειρηκότα ἀναπτύσσει. ᾿Αλλὰ γὰρ καὶ τὸ, «Τίς
ἄρα γνοίη, ὅτι εὕροιμι αὐτόν; ο καὶ τὸ, ο Τίς οἶδεν
εἰ ἐπιστρέψοι;» κατὰ διαπόρησιν εἰρημένα, εἰ ούτ
τως προσληφθείη, οὐδὲν μὲν τὴν διάνοιαν ἀμαυρώ
σει, εἰς οὐδεμίαν δὲ ἀμφιβολίαν τὸν ἀκροατὴν περι
τρέψει· ἐκπεσόντα δὲ τῆς τοιαύτης σημασίας, οὐδὲν
ἔλαττον ἢ ὅπερ ἐβούλετο δηλοῦν ὀρθότης τοῦ σημαι
νομένου, ἀπορίας αὐτὸν ἀναπλήσσει. Καὶ οὐ ταύτας
μόνον, ἀλλὰ καὶ πολλὰς ἄλλας διαφορὰς τῆς προκει
μένης φωνῆς παραλελειμμένας ὁ βουλόμενος τὴν
ἱερὰν ἀναλεγόμενος Γραφὴν εὑρήσει, ὃς οὐδὲν ἔργον
οὔτε αὐτὸν λαβεῖν οὔτε τοῖς ἄλλοις ἐκκαλύψαι.
29. κθ'. Οὐ μόνον δὲ μία λέξις καὶ τότε βραχεία κατὰ
πολλῶν μὲν ὑποκειμένων φερομένη, οὐ προσφυῶς δὲ
παραλαμβανομένη, τὸν νοῦν τῶν ὀρθῶς ἐχόντων
ἐπιθολοῖ καὶ διαταράττει, ἀλλὰ καὶ γράμματος
παραλλαγή, ἢ πρόσθεσις καὶ ἀφαίρεσις, εἰ καὶ μὴ
χαλεπὸν ἀποσκευάσαι, ὅμως ἀτοπόν τι ἀπαντᾶν είωθε
παρασκευάζειν. Καὶ ἵνα νῦν ἐάσω τὰ ἄλλα, ἀλλὰ
έκτησε γὰρ καὶ τὸ ἔκτησεν εἴ τις μηκυνόμενον διὰ τοῦ
(έκτισε) βραχυνομένου καὶ γράψειε καὶ νοήσειεν ἐν τῷ,
έκτησε • Κύριος ἔκτησέ με ἀρχὴν ὁδῶν ὁδὸν] αὐτοῦ
" • εἰς ἔργα αὐτοῦ· ἡ εἶτα πρὸς τὴν τοῦ ᾿Αρείου γνώμην
έκτησε,
ΝΟΤΑ.
ἀποκλίνοι, κατὰ τῆς τοῦ Υἱοῦ θεότητος τὴν γλῶσσαν
ὀξύνοι· οὗ τὸ δύσφημον πολλαχῶς μὲν ἐῤῥαπίζειν
καὶ διελέγχειν ῥᾷον, ἀλλ' οὐδὲν ἔλαττον καὶ ὅτι τὸ
ἔκτησεν οὐ τῆς διὰ τοῦ ἰῶτα γραμμῆς, διὰ δὲ τῆς
τοῦ ἦτα προφερόμενον ὁ ὑποδεικνὺς ἀνακαλύπτων,
εἰς σιγὴν αἰσχύνης τοῦ αἱρετικού φρονήματος τὸ λά
λον θράσος συνελάσει· ἡ γὰρ μετὰ τοῦ μεγέθους
προϊοῦσα λέξις οὐκ ἐλαττοῖ τὴν φύσιν, οὐ μὲν οὖν
οὐδὲ συστέλλει πρὸς τὸ βραχύτερον, οὐδὲ εἰς κτίσμα
σε τού νι,
σε
angustiis ad preces confugientem exhibent, cum
sententiarum priorum nulla congruunt: et vola
quidem pro malorum depulsione continent, non
tamen vel interrogationem, vel modestiæ significa
tionem, vel indefinitum quid, vel aliquam increpa
tionem; neque rursus raritatem, neque gratiarum
actionem, neque admirationem vel stuporem.
48. Praeterea istud etiam mecum considera
«Quis decipiet Achaabum *? et, «Quem mittam ***? )
et: Quis ibit ad populum «?, Nonnullam hac
quidem speciem habent, fore ut sub aliquo e præ
cedentibus modis concludantur, re tamen vera
aditum illuc non inveniunt sed provocandi
potius, vel modi nescio cujus sententiam conti
nent. Illud autem: «Quæ enim fortitudo mea ut
sustineam? aut quodnam tempus meum ut perfe
ram “? › quiðni alium sensum sibi deposcet, ita
ut consilium minime injurium Deo sit? Ille enim
calamitatibus pressus, dum vitæ brevitatem virium
que infirmitatem et paucitatem declarare studet,
his quæ dixi verbis et illa simul mala, et suum ob
ea maestum defessumque animum aperit. Insuper
illud: Num quis novit an eum deprehensurus
sim 6?» et: «Quis novit, utrum sit reversurus?,
har, inquam, dubitanter dicta, si ita intelligantur,
nequaquam sententiam obscurabunt, nullaque au
ditorem ambiguitate irretient. Sin eadem a præ
dicta significatione recedent, perplexitas auditorem
obruel, contraria prorsus illi perspicuitati, quæ
rectæ intelligentiæ fructus est. Atque hujus voca
buli multas alias diferentias a me prætermis.
sas, qui scrutari sacros Libros voluerit, profecto
inveniet, quas et aliis ostendere non secus ac de
prehendere, perfacile negotium est.
Non solum autem unica interdum brevis
dictio multiplici significatu prædita, siquando haud
convenienter intelligatur, menten etiam cordato
rum hominum obscurat atque conturbat; sed litte
rulæ quoque aberratio, additio vel detractio, vel
dirum quid aliquoties parit, vel certe absurdum
solet eficere. Atque ut cætera interim omillam,
si quis verbum longa syllaba præditum,
brevi scribat atque ita intelligat in ea lo
utione c Dominus (nempe creavit pro pos- [cod.
sedit) me initium viarum suarum ad opera sua
deinde ad Arii sententiam inclinet; is contra filii
divinitatem linguam acuet. Sed Arii sævitatem
multifariam insectari et coarguere pronum est
praesertim quia verbum haud per iota lit
teram. sed per ela pronuntiandum si quis demon
stret, is loquacem hæreticæ superbiæ audaciam ad
silentium turpe compellet. Nam verbum hoc longa
littera prolatum, nullo modo naturam imminuit,
neque intra minorem modulum coarctat, neque ad
** III Reg. xx11, 20.
*** Isa.
68 Jerem. xv,
«Prov. viii,
Hinc cognoscimus Photium pronuntiavisse
Lamb ela quam iola. De re legesis dispu
5. 11. e Job xxii, 3.
Jon. 116,
tantem Villoisonum Proleg. ad flomer. p. iv, et
Anecdot. Gr. toun. II, p. 120 seq.
col. 85–86page 43 of 591
PG 101:85τὴν ἄκτιστον οὐσίαν κατάγει· μή τι γένηται· οἰκείωσιν δὲ μᾶλλον καὶ πρόσληψιν καὶ κοινωνίαν τῶν ὁμοφυῶν Πατρὸς ὑπογράψει καὶ Υἱοῦ. Ὁ γὰρ διαστατῶς πανταχοῦ συνὼν τῷ γεννήματι γεννήτωρ, καὶ μηδὲν ἀπότομον καὶ διῃρημένον τῆς ἐκείνου βουλῆς καὶ γνώμης κατὰ δημιουργίαν μηδὲ κατὰ πρόνοιαν πράττων, δῆλον ὅτι μετ' οἰκειώσεως καὶ προσελήψεως τῶν βουλευμάτων τῶν τοῦ Υἱοῦ πάντα ἂν καὶ προαγάγοι καὶ προνοίας ἀξιώσῃ. Οἷς γὰρ ἀπαράλλακτον καὶ κοινὸν τὸ ἀξίωμα καὶ ἡ φύσις καὶ ἐξουσία, τούτοις δηλονότι καὶ τὸ δημιουργεῖν καὶ προάγειν, ἀμέριστόν τε καὶ ἀδιάστατον, καὶ παραλλαγὴν τῆς γνώμης οὐ φέρον οὐδεμίαν. Ὃ καὶ ἡ παροῦσα συνεπιμαρτύρηται ῥῆσις· ἐπί τε γὰρ τῇ κοσμογενείᾳ τοῦ παντὸς, καὶ ἐπὶ τῇ ἀνακαινίσει καὶ σωτηρίᾳ τοῦ παρολισθήσαντος ἡμῶν γένους καὶ καταπεσόντος εἰς συντριβήν, κοινὴν καὶ τὴν δημιουργίαν εἶναι καὶ τὴν πρόνοιαν Πατρὸς καὶ Υἱοῦ ἐκδιδάσκει· ἥ τε γὰρ τῶν ὅλων ἐκ μὴ ὄντων πρόοδος, καὶ ἡ τῆς ἡμετέρας φύσεως εἰς τὸ χεῖρον ἀπονευσάσης ἐπὶ τὸ ἄμεινον ἀνάκτησις καὶ ἐπιστροφὴ, δῆλον ὅτι τῆς τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ Πνεύματός ἐστι δημιουργίας καὶ προνοίας· ἀλλ' ἡ μὲν ἐκ τοῦ συστέλλεσθαι καὶ μηκύνεσθαι γραφή, ὡς ἐπὶ παραδείγματος εἰπεῖν, τὴν ἀπορίαν οὕτως διασκεδάζει. Ὡσαύτως καὶ τὸ ἐγέννησεν ἀφαίρεσιν μὲν ἐξ ἐπιβουλῆς ἢ ἐξ ἀγνοίας τοῦ ἑνὸς ν πεπονθός, κτισμάτων ὕπαρξιν ἐπεισάγει· λαβὸν δὲ τὸ ἀφαιρεθὲν, πρὸς τὸ ὁμοφυές τε καὶ ὁμοούσιον κατευθύνει· καὶ πολλὰ δὲ ἄλλα κατά τε τοὺς ἔξω λόγους κἀν τοῖς ἱεροῖς δὲ καὶ ἡμετέροις χρησμοῖς φωράσεις τις εἰς τὴν αὐτὴν ἀναφερόμενα σκέψιν. Οὐ μόνον δὲ γράμματος ἑνὸς πρόσθεσις καὶ ἀφαίρεσις οὕτω πολλῶν πραγμάτων καταστροφὴν καὶ ἀλλοίωσιν ἀπεργάζεται, ἀλλὰ καὶ τόνου χρῆσις οὐκ εὔκαιρος, τό τε ῥῆμα ἀνθ' ἑτέρου, καίτης τῆς γραφῆς ἀναλλοιώτου μενούσης παρέδειξεν ἕτερον, καὶ εἰς νόημα παντελῶς ἀλλοτριώτατον τὸν νοῦν ἐκτοπήσασα, ἢ δυσσεβῆ δόξαν ἢ γελώμενον λῆρον συνήγαγε· τί δὲ λέγω γράμματα; ὅπου γε καὶ αὐτὸ τὸ πάντων βραχύτατον ἡ στιγμὴ κακουργούμενον ἢ παρορώμενον, καὶ τῆς οἰκείας μετατιθέμενον λήξεως, παντοδαπὰς μὲν καὶ μεγάλας αἱρέσεις ἀπέτεκεν· ἀφρόνων δὲ πολὺν χρόνον κατενεμήθη φρονήματα, καὶ τοῖς εὐσεβοῦσιν ὥστε θριαμβεύσαι τὰ τῆς δυσσεβείας δόγματα, μακρὰ παρέσχε τὰ ἀγωνίσματα. Αὐτίκα, ἵνα τὰ ἄλλα παρῶ, ὁ μετάρσιος ἄνθρωπος καὶ τῆς οἰκουμένης διδάσκαλος ὁ μέγας Ἀπόστολος ἔν τισι τῶν αὐτοῦ γραμμάτων (Κορίνθιοι δὲ τὴν ἐπιστολὴν ὑποδέχονται) οὕτω φησίν· « Ἐν οἷς ὁ Θεὸς τοῦ αἰῶνος τούτου ἐτύφλωσε τὰ νοήματα τῶν ἀπίστων, εἰς τὸ μὴ ἐναυγάσαι αὐτοῖς τὸν φωτισμὸν τοῦ Εὐαγγελίου τῆς δόξης τοῦ Χριστοῦ. » ἀλλ' ὁ μὲν τοῦτο εἰπὼν, θαυμάσιόν τινα καὶ τῶν οὐρανίων ἀπηχημάτων ἐπάξιον νοῦν τοῖς τετελεσμένοιςτὴν ἄκτιστον οὐσίαν κατάγει· μή τι γένηται· οί-
κείωσιν δὲ μᾶλλον καὶ πρόσληψιν καὶ κοινωνίαν
τῶν ὁμοφυῶν Πατρὸς ὑπογράψει καὶ Υἱοῦ. Ὁ γὰρ
διαστατῶς πανταχοῦ συνὼν τῷ γεννήματι γεννήτωρ,
καὶ μηδὲν ἀπότομον καὶ διῃρημένον τῆς ἐκείνου βου
λῆς καὶ γνώμης κατὰ δημιουργίαν μηδὲ κατὰ πρό
νοιαν πράττων, δῆλον ὅτι μετ' οικειώσεως καὶ προσε
λήψεως τῶν βουλευμάτων τῶν τοῦ Υἱοῦ πάντα ἂν
καὶ προαγάγοι καὶ προνοίας ἀξιώσῃ. Οἷς γὰρ ἀπαρ-
ἄλλακτον καὶ κοινὸν τὸ ἀξίωμα καὶ ἡ φύσις καὶ
ἐξουσία, τούτοις δηλονότι καὶ τὸ δημιουργεῖν καὶ
προάγειν, ἀμέριστόν τε καὶ ἀδιάστατον, καὶ παραλ
λαγὴν τῆς γνώμης οὐ φέρον οὐδεμίαν. Ο καὶ ἡ παρ-
οὖσα συνεπιμαρτύρηται ῥῆσις· ἐπί τε γὰρ τῇ κοσμο-
γενείᾳ τοῦ παντὸς, καὶ ἐπὶ τῇ ἀνακαινίσει καὶ σω-
τηρίᾳ τοῦ παρολισθήσαντος ἡμῶν γένους καὶ κατα-
πεσόντος εἰς συντριβήν, κοινὴν καὶ τὴν δημιουργίαν
εἶναι καὶ τὴν πρόνοιαν Πατρὸς καὶ Υἱοῦ ἐκδιδάσκει·
ἥ τε γὰρ τῶν ὅλων ἐκ μὴ ὄντων πρόοδος, καὶ ἡ τῆς
ἡμετέρας φύσεως εἰς τὸ χεῖρον ἀπονευσάσης ἐπὶ τὸ
ἄμεινον ἀνάκτησις καὶ ἐπιστροφὴ, δῆλον ὅτι τῆς τοῦ
Πατρὸς καὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ Πνεύματός ἐστι δημιουρ
γίας καὶ προνοίας· ἀλλ' ἡ μὲν ἐκ τοῦ συστέλλεσθαι
καὶ μηκύνεσθαι γραφή, ὡς ἐπὶ παραδείγματος είν
πεῖν, τὴν ἀπορίαν οὕτως διασκεδάζει. Ωσαύτως καὶ
τὸ ἐγέννησεν ἀφαίρεσιν μὲν ἐξ ἐπιβουλῆς ἢ ἐξ
ἀγνοίας τοῦ ἑνὸς ν πεπονθός, κτισμάτων ὕπαρξιν
ἐπεισάγει· λαθὸν δὲ τὸ ἀφαιρεθὲν, πρὸς τὸ ὁμοφυές
τε καὶ ὁμοούσιον κατευθύνει· καὶ πολλὰ δὲ ἄλλα
κατά τε τοὺς ἔξω λόγους κἂν τοῖς ἱεροῖς δὲ καὶ
φερόμενα σκέψιν.
ἡμετέροις χρησμοίς φωράσεις τις εἰς τὴν αὐτὴν ἀνα-
2. Οὐ μόνον δὲ γράμματος ἑνὸς πρόσθεσις καὶ C
ἀφαίρεσις οὕτω πολλῶν πραγμάτων καταστροφήν
καὶ ἀλλοίωσιν ἀπεργάζεται, ἀλλὰ καὶ τόνου χρῆ-
σις (22) οὐκ εὔκαιρος, τό τε ῥῆμα ἀνθ' ἑτέρου, καί-
της τῆς γραφῆς ἀναλλοιώτου μενούσης παρέδειξεν
ἕτερον, καὶ εἰς νόημα παντελῶς ἀλλοτριώτατον τὸν
νοῦν ἐκτοπήσασα, ή δυσσεβῆ δόξαν ἢ γελώμενον λῆ-
ρον συνήγαγε· τί δὲ λέγω γράμματα; ὅπου γε καὶ
αὐτὸ τὸ πάντων βραχύτατον ἡ στιγμὴ κακουργούμε-
του ἢ παρορώμενον, καὶ τῆς οἰκείας μετατιθέμενον
λήξεως, παντοδαπὰς μὲν καὶ μεγάλας αἱρέσεις ἀπὸ
έτεκεν· ἀφρόνων δὲ πολὺν χρόνον κατενεμήθη φρο
νήματα, καὶ τοῖς εὐσεβοῦσιν ὥστε θριαμβεύσαι τὰ
τῆς δυσσεβείας δόγματα, μακρὰ παρέσχε τὰ ἀγωνί
σματα. Αὐτίκα, ἵνα τὰ ἄλλα παρῶ, ὁ μετάρσιος ἄνω
θρωπος καὶ τῆς οἰκουμένης διδάσκαλος ὁ μέγας D
Απόστολος ἔν τισι τῶν αὐτοῦ γραμμάτων (Κορίν-
θιοι δὲ τὴν ἐπιστολὴν ὑποδέχονται) οὕτω φησίν· « Εν
οἷς ὁ Θεὸς τοῦ αἰῶνος τούτου ἐτύφλωσε τὰ νοήματα
τῶν ἀπίστων, εἰς τὸ μὴ ἐναυγάσαι αὐτοῖς τὸν φωτι-
σμὸν τοῦ Εὐαγγελίου τῆς δόξης τοῦ Χριστοῦ. ὁ ἀλλ'
ὁ μὲν τοῦτο εἰπὼν, θαυμάσιόν τινα καὶ τῶν οὐρα
νίων ἀπηχημάτων ἐπάξιον νοῦν τοῖς τετελεσμένοις
A creature conditionem substantiam increatam redi-
git; quod absit; sed necessitudinem potius et so-
cietatem coinmunionemque unitæ naturæ Patris
Filiique describit. Qui enim distincte simul exsistit
cuin genito genitor, nihilque separatum aut divisum
ab ejus voluntate ac mente in creationis ac provi-
dentiæ opere facit, hunc patet fore ut non sine
conjuncto socioque Filii consilio omnia producat ac
providentia diguetur. Quibus enimn siinilis inest
communisque dignitas, natura et potestas, his ni-
mirum creare etiam et condere inseparabile erit
atque indistinctum, neque ulla consilii dissensio
accidet id quod præsens etiam testatur locutio.
Nam sive in universi creatione, sive in lapsi nostri
generis atque in perniciem decidui renovatione ac
redemptione, communem esse docet Patri Filioque
creationem ac providentiam. Nam et universi ex
ruentis instauratio ac reparatio, id omne, inquam,
a Patris et Filii et Spiritus creatione procedit. Tum
vero brevis aut longa scripturæ prædictæ positio,
ut id exempli instar sit, ambiguitatem hoc modo
dissipat. Similiter verbum ἐγέννησεν, si unius lit-
teræ inscitia vel astu detrimentum patiatur,
creatam naturam asserit. Verumtamen si quæ ablata
fuerat littera resumatur, unita et consubstantialis
natura revocatur. Multa alia sive in profanis scri-
μs sive in sacris nostris oraculis deprehendere
licet, quæ sub eamdem considerationem cadunt.
30. Neque vero unius tantummodo littera ad-
jectio vel subductio, tot rerum subversionem mu-
tationemque facit, verum etiam accentuum usus
intempestivus facit ut aliud pro alio vocabulum sit,
quanquam immota scriptura maneat; tum ad sens
tentiam plane diversam mente abstracta, aut im-
neglecta, suore loco demota, multiplices magnasque
hæreses peperit? Stultorum autem multo tempore
mansere opiniones, piisque hominibus ut de im-
pietatis dogmatibus triumpharent, diuturnorum
certaminum causa fuerunt. Exempli causa, ut ca-
tera prætermittam, vir ille in cœlum mortalis ad-
huc sublatus, et mundi doctor, magnus apostolus,
in suis quibusdam litteris (nempe in ea quæ scripta
Deus hujus sæculi excecavit cogitationes incredu-
gloriæ Christi ". » Equidem qui ita locutus est,
mirificam quamdam vocibusque in cœlo auditis
dignam sententiam discipulis sapientiæ suæ imper
nihilo exitus, et naturæ nostræ deorsum per se
« 1 Cor. 1, 4.
pium sensum aut ridiculas ineptias invehit. Sed
cur litteras dico, quandoquidem interpunctio (qui
brevissimus omnium apex est) prava interdum aut
est ad Corinthios epistola) sic ait; ‹ In quibus
lorum, quominus his illucesceret luinen Evangelii
NOTÆ.
(92) les notissima lexicographis, quos inter adi seu Cyrillum seu Piiloponum.
AD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO I.
col. 87–88page 44 of 591
PG 101:87τὴν ἐκείνου σοφίαν μυσταγωγεῖ. Οἱ δ' ἀπὸ Μάνεντος καὶ Μαρκίωνος δυσσεβεῖς ἁρπάσαντες τὴν φωνὴν, καὶ πρὸς τὴν ἰδίαν αἰχμαλωτίσαντες ὁρμὴν, εἶτα μεταξὺ τοῦ Θεὸς καὶ τοῦ αἰῶνος τούτου οὐ παρεντες κεῖσθαι τὴν στιγμὴν, εἰς τοσαύτην ἦλθον δυσσεβείας ὑπερβολὴν, ὡς μὴ μόνον τὰ ἔσχατα δυσσεβεῖν, ἀλλὰ καὶ ταῖς ἱεραῖς φωναῖς ἀνάπτειν τὴν αἰτίαν τοῦ θεομαχεῖν· καὶ ἕτερον μὲν εἶναι δοξάζειν Θεὸν ὅς τῶν ἀοράτων τε καὶ νοητῶν τῆς δημιουργίας ἔχει τὴν ἀρχὴν, ἕτερον δὲ τὸν τοῦ παρόντος αἰῶνος, καὶ ὅσα σύστοιχα τούτου καὶ ὁμοταγῆ, ἀνακηρύττειν Δημιουργόν. Ἀλλ' ἡ μὲν περὶ τὸ ῥητὸν φρενοβλαβὴς ἐπιβουλὴ καὶ ἄλλοτε μὲν πολλαχόθεν δείκνυται σαθρά, οὐδὲν δὲ ἧττον διελεγχθείη ἂν καὶ ὅτι μὴ τὴν στιγμὴν ἐπὶ τῆς οἰκείας χώρας ἀφῆκεν ἠρεμεῖν· ἐπεὶ καὶ ὁ παρὼν αἰὼν ποτὲ μὲν αὐτὴν τὴν χρονικὴν παράτασιν, ἔσθ' ὅτε δὲ καὶ τὰς ἀτόπους πράξεις, ἃς κατὰ τὸν παρόντα βίον εἰώθασιν ἀναφύεσθαι σημαίνει· ὥστε καὶ εἴ τις αὐτοῖς τὸ περὶ τὴν στιγμὴν κακούργημα ἐνδώσει, οὐδὲν ἔλαττον αὐτῶν τὸ φρόνημα καθαιρούμενον διελέγχει. Τῶν γὰρ πονηρῶν ἔργων καὶ πράξεων ἅτε δὴ σπορεὺς καὶ ὑποβολεὺς ὁ ἀρχέκακος ὢν, εἰ κύριος αὐτῶν καὶ δημιουργὸς καὶ θεὸς ῥηθείη, πρὸς τὴν δόξαν μάλιστα τῶν ὑπηρετουμένων αὐτοῦ τῇ πονηρίᾳ τῶν ῥημάτων μεθαρμοζομένων, οὐδὲν ἂν ἡ ἀποστάτις ἐπιβουλὴ κέρδος εὑρήσει· ἐπεὶ καὶ τὰ τῶν ἐθνῶν εἴδωλα, οὐκ ἦσαν μὲν ὅπερ ἐλέγοντο, ἐλέγοντο δ' ὅμως θεοί. Θεὸς μὲν γὰρ δημιουργίας τινὸς ἢ πραγμάτων ἐχόντων σταθηρὰν καὶ γνωριζομένην ὑπόστασιν, οὐ μὲν οὖν οὐκ ἂν οὔτε λεχθείη οὔτε νομισθείη· ἐχθέσμων δὲ παθῶν καὶ ἁμαρτίας, οἷς ἥδεται καὶ τρυφᾷ καὶ τοὺς ἄλλους πρὸς αὐτὰ δι' ἀπάτης ἕλκειν ἄπαυστον ἔχει τὸ φιλονικεῖν, μέχρις ἂν ταῦτα ἐνεργῇ, οὐδεὶς αὐτὸν οὔτε τῆς ὀλεθρίου ταύτης καὶ ἀθλίας κυριότητος, οὔτε μὴν τῆς ἀρχῆς ἀπαλλάξει. λαʹ. Οἶδα δ' ὅτι τὸ ἱερὸν τοῦ Παύλου ῥητὸν, οὐ μόνον ἐκ τῆς τοιαύτης θεωρίας τὴν δόξαν διαφεύγει τῶν ἀποστατῶν, ἀλλὰ καὶ εἴ τις τὸν περὶ στιγμῆς λόγον ἐάσει, οὐδὲν ἔλαττον αὐτῶν καταισχύνῃ τὸ προπετές. Ὥσπερ γὰρ ὁ ἀληθῆς Θεὸς ἡμῶν καὶ τοῦ παντὸς Δημιουργός, Θεὸς οὐρανοῦ καὶ γῆς, λέγοιτ' ἂν καὶ Θεὸς Ἀβραὰμ καὶ Ἰσαὰκ καὶ Ἰακώβ, καὶ Θεὸς παρακλήσεως, καὶ Θεὸς εἰρήνης, καὶ οὐδέπου διὰ ταῦτα τῶν ὁμοταγῶν καὶ συστοίχων οὐκ ἔστι Θεός, ἀλλὰ μᾶλλον ἐξ ὧν λέγεται τούτων, καὶ τῶν ἄλλων συνεισάγεται Θεός· οὕτω καὶ Θεὸς τοῦ αἰῶνος τούτου λεχθεὶς, ἀπὸ μέρους καὶ τοῦ παντὸς, ὅσα τε εἰς νοητὴν λῆξιν καὶ ὅσα πρὸς αἴσθησιν ἀναφέρεται, συνεπινοεῖται καὶ συνανακηρύττεται· οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ καθ' ὑπέρθεσιν τὸ ῥητὸν ἐκληφθὲν, πᾶσαν ῥᾳδίως τῶν ἐπηρεαζόντων διαφεύγει λαβήν. Τὰ γὰρ νοήματα τῶν ἀπίστων τοῦ αἰῶνος τούτου ὁ Θεὸς τυφλοῖ· τουτέστιν ἀνάξια κρίνει τῆς τῶν κεκαθαρμένων θεωρίας· δι' ἧς αὐτοῖς ἐνῆν τὸν φωτισμὸν ἐναυγασθῆναι τοῦ Εὐαγγελίου. Οἱ μὲν γὰρ τοῦ νῦν αἰῶνος ἄπιστοι, καὶ στασιάζειν καὶ προσφιλονεικεῖν ἀφίενται τῷ οἰκείῳ Δεσπότῃ καὶ Δημιουργῷ· ἐν δὲ τῷ μέλλοντι ὅτε πᾶν γόνυ κάμψει αὐτῷ ἐπουρα-titus est. At enim Manelis Marcionisque scelesti
asseclæ locutionem hanc ad sensum suum captivam
quodammodo pertrahunt: qui videlicet dum inter
Deus et hujus sæculi interpunctionem fieri non si-
nunt, eo sceleris progressi sunt, ut non solum ipsi
gravisime religionem læderent, verum etiam sacris
Litteris causam affingerent adversandi Deo : ita ut
alter sit Deus, qui invisibilium rerum ac spirita-
lium dominatum creationis causa tenet; alter au-
tem ab ipsis prædicetur Deus præsentis sæculi, et
earum rerum, quæ huic cohærent similesque sunt,
creator. Sed enim insana circa dictum hoc cavilla-
tio, alibi quoque et sæpenumero futilis demonstrata
fuit: praecipue vero convincitur, quia non sinit
interpunctionem statione sua quiescere. Tum deni-
que quia præsens sæculum modo quidem temporis
spatium, modo veto etiam flagitiosos actus, qui
per hanc vitam germinare solent, significat. Quare
si quis etiam illam circa interpunctionem malitiam
impunem esse sinat, nihilominus hæreticorum
sententiam funditus perimet. Malorum enim operum
atque actuum cum sator et incitator diabolus sit;
hunc si forte talium rerum dominum et auctorem
et deum etiam dicamus, verbis inflexis maxime ad
corum opinionem qui illius malitiæ morigerantur,
rullum hinc apostatica improbitas lucrum faciet.
Nam et gentium idola, casso sane nomine, sed ta-
men dicebantur dii. Et diabolus quidem creaturæ
alicujus vel rerum firmam certamque substantianı
labentium nunquam deus dicetur vel existimabi-
tur : cæteroqui ad pravos affectus quod attinet et
peccatum, quibus ipse et gaudet atque lælatur, et
alios fraudulenter illicere nunquam desinit ; quoad
quidem ita se geret, nemo eum pernicioso hoc
infelicique dominatu atque imperio pollere ne-
gabit.
31. Et sacrum quidem Pauli dictum probe novi,
non prædicta solum demonstratione, apostatarum
sensum vitare ; verum etiam omissa interpunctio-
nis mentione, nihilominus posse temeritatem illo-
rum infringi. Nam sicuti verus Deus noster uni-
versi creator, Deus cœli terræque, nihilominus
dicitur etiam Deus Abrahami et Isaaci atque Jacobi,
et Deus consolationis, et Deus pacis ; neque tamen
idcirco cæterarum similium ejusdemque ordinis D
rerum non est Deus: imo potius quia dicitur
prædictorum elementoruin et hominum bonitatisque
Deus, aliarum quoque rerum Deus comprobatur;
ita cum dicitur hujus sæculi Deus, a parte simrul
intelligitur simulque prædicatur rerum omnium
Deus, sive quæ ad spiritalium sive quæ ad sensi-
lium ordinem pertinent. Quin adeo si latiore sensu
dictum hoc intelligatur, facile id rursus calumnia-
torum insidias evadet. Mentes nimirum incredulo-
rum hujus sæculi Deus excæcat; hoc est indignas
judicat defecatarum rerum contemplatione, cujus
ope contingeret eis Evangelii lumine collustrari.
Incredulis enim hujus sæculi hominibus rebellare
atque adversari Domino suo Creatorique permittitur;
Α τὴν ἐκείνου σοφίαν μυσταγωγεί. Οἱ δ' ἀπὸ Μάνεντος
ρ
καὶ Μαρκίωνος δυσσεβεῖς ἁρπάσαντες τὴν φωνὴν,
καὶ πρὸς τὴν ἰδίαν αἰχμαλωτίσαντες ὁρμὴν, εἶτα
μεταξὺ τοῦ Θεὸς καὶ τοῦ αἰῶνος τούτου οὐ παρ
ἐντες κεῖσθαι τὴν στιγμὴν, εἰς τοσαύτην ἦλθον
δυσσεβείας ὑπερβολὴν, ὡς μὴ μόνον τὰ ἔσχατα δυσ-
σεβεῖν, ἀλλὰ καὶ ταῖς ἱεραῖς φωναῖς ἀνάπτειν τὴν
αἰτίαν τοῦ θεομαχεῖν· καὶ ἕτερον μὲν εἶναι δοξάζειν
Θεὸν ὅς τῶν ἀοράτων τε καὶ νοητῶν τῆς δημιουργίας
ἔχει τὴν ἀρχὴν, ἕτερον δὲ τὸν τοῦ παρόντος αἰῶνος,
καὶ ὅσα σύστοιχα τούτου καὶ ὁμοταγῆ, ἀνακηρύττειν
Δημιουργόν. Αλλ' ἡ μὲν περὶ τὸ ῥητὸν φρενοβλαβὴς
ἐπιβουλὴ καὶ ἄλλοτε μὲν πολλαχόθεν δείκνυται σα
θρά, οὐδὲν δὲ ἧττον διελεγχθείη ἂν καὶ ὅτι μὴ τὴν
στιγμὴν ἐπὶ τῆς οἰκείας χώρας ἀφῆκεν ἠρεμεῖν·
ἐπεὶ καὶ ὁ παρὴν αἰὼν ποτὲ μὲν αὐτὴν τὴν χρονικὴν
παράτασιν, ἔσθ' ὅτε δὲ καὶ τὰς ἀτόπους πράξεις, αν
κατὰ τὸν παρόντα βίον ειώθασιν ἀναφύεσθαι σημαί
νει· ὥστε καὶ εἴ τις αὐτοῖς τὸ περὶ τὴν στιγμὴν
κακούργημα ενδώσει, οὐδὲν ἔλαττον αὐτῶν τὸ φρό
νημα καθαιρούμενον διελέγχει. Τῶν γὰρ πονηρῶν
ἔργων καὶ πράξεων ἅτε δὴ σπορεὺς καὶ ὑποβολεὺς
ὁ ἀρχέκακος ὢν, εἰ κύριος αὐτῶν καὶ δημιουργός
καὶ θεὸς ῥηθείη, πρὸς τὴν δόξαν μάλιστα τῶν ὑπο
ηρετουμένων αὐτοῦ τῇ πονηρίᾳ τῶν ῥημάτων μεθο
αρμοζομένων, οὐδὲν ἂν ἡ ἀποστάτις ἐπιβουλή κέρ-
δος εὑρήσει· ἐπεὶ καὶ τὰ τῶν ἐθνῶν εἴδωλα, οὐκ
ἦσαν μὲν ὅπερ ἐλέγοντο, ἐλέγοντο δ' ὅμως θεοί.
Θεὸς μὲν γὰρ δημιουργίας τινὸς ἢ πραγμάτων
ἐχόντων σταθηρὰν καὶ γνωριζομένην ὑπόστασιν, οὐ
μὲν οὖν οὐκ ἂν οὔτε λεχθείη οὔτε νομισθείη· ἐχε
θέσμων δὲ παθῶν καὶ ἁμαρτίας, οἷς ἥδεται καὶ τρυ
φᾷ καὶ τοὺς ἄλλους πρὸς αὐτὰ δι᾿ ἀπάτης ἕλκειν
ἄπαυστον ἔχει τὸ φιλονικεῖν, μέχρις ἂν ταῦτα ἐνερ-
γῇ, οὐδεὶς αὐτὸν οὔτε τῆς ὀλεθρίου ταύτης καὶ
ἀθλίας κυριότητος, οὔτε μὴν τῆς ἀρχῆς ἀπαλλάξει.
λα'. Οίδα δ' ὅτι τὸ ἱερὸν τοῦ Παύλου ῥητὸν, οὐ μόν
νον ἐκ τῆς τοιαύτης θεωρίας τὴν δόξαν διαφεύγει
τῶν ἀποστατῶν, ἀλλὰ καὶ εἴ τις τὸν περὶ στιγμής
λόγον ἐάσει, οὐδὲν ἔλαττον αὐτῶν καταισχύνῃ τὸ
προπετές. Ωσπερ γὰρ ὁ ἀληθῆς Θεὸς ἡμῶν καὶ τοῦ
παντὸς Δημιουργός, Θεὸς οὐρανοῦ καὶ γῆς, λέγοιτ'
ἂν καὶ Θεὸς ᾽Αβραὰμ καὶ Ἰσαὰκ καὶ Ἰακώβ, καὶ
Θεὸς παρακλήσεως, καὶ Θεὸς εἰρήνης, καὶ οὐδέπου
διὰ ταῦτα τῶν ὁμοταγῶν καὶ συστοίχων οὐκ ἔστι
Θεός, ἀλλὰ μᾶλλον ἐξ ὧν λέγεται τούτων, καὶ τῶν
ἄλλων συνεισάγεται Θεός· οὕτω καὶ Θεὸς τοῦ αἰῶνος
τούτου λεχθεὶς, ἀπὸ μέρους καὶ τοῦ παντὸς, ὅσα τε
εἰς νοητὴν λῆξιν καὶ ὅσα πρὸς αἴσθησιν ἀναφέρε
ται, συνεπινοεῖται καὶ συνανακηρύττεται· οὐ μὴν
ἀλλὰ καὶ καθ᾽ ὑπέρθεσιν τὸ ῥητὸν ἐκληφθὲν,
πᾶσαν ῥᾳδίως τῶν ἐπηρεαζόντων διαφεύγει λαβήν.
Τὰ γὰρ νοήματα τῶν ἀπίστων τοῦ αἰῶνος τούτου ὁ
Θεός τυφλοί· τουτέστιν ἀνάξια κρίνει τῆς τῶν κε
καθαρμένων θεωρίας· δι' ἧς αὐτοῖς ἐνῆν τὸν φωτι
σμὸν ἐναυγασθῆναι τοῦ Εὐαγγελίου. Οἱ μὲν γὰρ τοῦ
νῦν αἰῶνος ἄπιστοι, καὶ στασιάζειν καὶ προσφιλονει
κεῖν ἀφίενται τῷ οἰκείῳ Δεσπότῃ καὶ Δημιουργῷ· ἐν
δὲ τῷ μέλλοντι ὅτε πᾶν γόνυ κάμψει αὐτῷ ἐπουρα
PHOTII PATRIARCH.E CP.
col. 89–90page 45 of 591
PG 101:89νίων καὶ ἐπιγείων καὶ καταχθονίων, καὶ πᾶσα γλῶσσα ἐξομολογήσεται αὐτῷ, οὐδεὶς αὐτῶν οὔτε ἀποστασίας οὔτε φιλονεικίας ἢ ἀγνοίας εἰς τὸ μὴ συνιδεῖν τὴν κατὰ πάντων κυριότητα καὶ τὸ κράτος, ἐπιπροσθήσει γνόφος ἢ ἀχλύς.
λβ'. Ἀλλ' ὅπερ ἐλέγετο μὲν ἡ περὶ τῆς στιγμῆς σκέψις οὐ μόνον ἐν τοῖς θεοπνεύστοις τοῦ Παύλου ῥητοῖς, κακουργήμασι μὲν δίδωσι πλάνης ἀφορμάς, ἀκριβολογουμένη δὲ καταστρέφει τὰς τῆς ἀπάτης μηχανάς, ἀλλὰ καὶ ἐν αὐταῖς ταῖς Δεσποτικαῖς τε καὶ Κυριακαῖς φωναῖς οὐ τὴν τυχοῦσαν πρὸς ἑκάτερα δίδωσι ῥοπήν. Οἱ γὰρ αὐτοὶ τῆς ἀποστασίας ἐρασταί, τῆς Δεσποτικῆς δημιουργίας τὸ ὡραῖον τοῦτο καὶ θαυμασιώτατον φιλοτέχνημα, τὸν ὁρώμενον λέγω καὶ περικαλλῆ κόσμον, οὐ θέλοντες ἀνομολογεῖν ἔργον εἶναι τοῦ Δημιουργοῦ, ἀλλ᾽ εἰς ἑτέραν ἄτοπον φιλονεικοῦντες ἀναφέρειν ἀρχήν, τό, « Πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲν ὃ γέγονεν, » οὐκ ἀγαπῶσι καταλήγειν εἰς στιγμήν· συνείροντες δὲ τοῖς προλαβοῦσι καὶ τὸ ἐν αὐτῷ, οὕτως λήγουσαν τὴν φωνὴν ἀφιᾶσιν εἰς στιγμήν. Διὰ τί; Ἵνα τὰ ἐν αὐτῷ δι' αὐτοῦ γενέσθαι λέγοντες μόνον, ὁποῖα ἂν αὐτῶν καὶ τὸ μάταιον τῶν λογισμῶν ἀναπλάσοι, τῶν γεγονότων λοιπῶν ἁπάντων τὴν γένεσιν αὐτὸν ἀφαιρήσωσι καὶ δημιουργίαν. Ὁρᾷς, καὶ οὗ βραχύτερον οὐκ ἔστιν εὑρεῖν, μὴ τῇ πρεπούσῃ κρίσει καθυποβληθέν, οἵων ἀτόπων τε καὶ δυσσεβεστάτων νοημάτων ἀφορμὴ τοῖς ἀσεβοῦσι καθίσταται καὶ καταφυγή;
λγ'. Οὐκ ἀγνοῶ δὲ ὡς καὶ ἄλλας τινὰς ἐπαναστάσεις ἡ αὐτόλεκτος αὕτη καὶ Δεσποτικὴ παρὰ τὴν αὐτὴν αἰτίαν ὑπέστη φωνή. Ὁ μὲν γὰρ κοινὸς τῆς ἀληθείας καὶ ἀπερίεργος λόγος μετὰ τὸ, « Πάντα δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἓν ὃ γέγονεν, » ὡς καὶ προείρηται, οὕτως ἐπάγει τὴν στιγμήν· οἱ δὲ στίζουσι μὲν μετὰ τὸ οὐδέν, ἀρχῆς δὲ ἀπ' ἄλλης προφέροντες τό, « Ὃ γέγονεν ἐν αὐτῷ ζωὴ ἦν, » νοῦν μὲν ἀναγκαῖον οὐδένα δηλοῦσιν, ἀνοίγουσι δὲ τοῖς βουλομένοις τὰ μυστικὰ καὶ φρικτὰ κάλλη τῶν ἱερῶν ἡμῶν Λογίων κατορχεῖσθαι πλατεῖαν ὁδόν. Τί γὰρ ἐνὸν ἀρκεῖσθαι τοῖς ἐγνωσμένοις καὶ κάλλιστα τῆς ἑρμηνείας ἔχουσιν, ὑπερορῶντας ταῦτα ζητεῖν, τοῖς μηδὲν ὅμοιον κεκτημένοις, καινότητα δὲ μόνον χαριζομένοις, καλλωπίζεσθαι; Καὶ οὐ κατὰ πάντων φέρε τὴν ψῆφον, ἀλλ' ὧν ἡ γνώμη τὸν λόγον μοι δείκνυσιν ἐπαληθεύοντα. Ἄρχει δὲ τῆς ὁδοῦ ταύτης, ὅσα γε τὴν ἐμὴν οὐκ ἔλιπε μνήμην, ὁ πολυμαθής μὲν οὐδὲν δὲ ἧττον ἢ πολυπλανὴς Ὠριγένης· ἐκδέχεται δὲ τὴν μίμησιν ὁ Πνευματομάχος, εἰ καὶ μὴ τῆς δυσσεβείας (οὐ γὰρ ἅμα τε τὴν στιγμὴν ἐκεῖνος ὑπερετίθει, καὶ τὴν ἀσέβειαν διὰ τοῦ ῥητοῦ μετεδίδασκεν), ἀλλ' οὖν γε τῆς περὶAD AMPHILOCHIUM QUESTIO I.
νίων καὶ ἐπιγείων καὶ καταχθονίων, καὶ πᾶσα γλῶσσα
ἐξομολογήσεται αὐτῷ, οὐδεὶς αὐτῶν οὔτε ἀποστασίας
οὔτε φιλονεικίας ἢ ἀγνοίας εἰς τὸ μὴ συνιδεῖν τὴν
κατὰ πάντων κυριότητα καὶ τὸ κράτος, επιπροσθήσει
γνόφος ἢ ἀχλύς.
λβ'. 'Αλλ' ὅπερ ἐλέγετο μὲν ἡ περὶ τῆς στιγμῆς
σκέψις οὐ μόνον ἐν τοῖς θεοπνεύστους τοῦ Παύλου
ῥητοῖς, κακουργήμασι μὲν δίδωσι πλάνης ἀφορμάς,
ἀκριβολογουμένη δὲ καταστρέφει τὰς τῆς ἀπάτης
μηχανάς, ἀλλὰ καὶ ἐν αὐταῖς ταῖς Δεσποτικαῖς τε
καὶ Κυριακαῖς φωναῖς οὐ τὴν τυχούσαν πρὸς ἑκά-
τερα δίδωσι ροπήν. Οἱ γὰρ αὐτοὶ τῆς ἀποστασίας
ἐρασταί, τῆς Δεσποτικῆς δημιουργίας τὸ ὡραῖον
τοῦτο καὶ θαυμασιώτατον φιλοτέχνημα, τὸν ὁρώμε
νον λέγω καὶ περικαλλή κόσμον, οὐ θέλοντες άνομο- Β
λογεῖν ἔργον εἶναι τοῦ Δημιουργοῦ, ἀλλ᾽ εἰς ἑτέραν
ἄτοπον φιλονεικοῦντες ἀναφέρειν ἀρχὴν τὸ, ο Πάντα
δι' αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲν
δ γέγονεν, ο οὐκ ἀγαπῶσι καταλήγειν εἰς στιγμήν·
συνείροντες δὲ τοῖς προλαβοῦσι καὶ τὸ ἐν αὐτῷ, οὔτ
τως λήγουσαν τὴν φωνὴν ἀφιᾶσιν εἰς στιγμήν. Διὰ τί ;
Ἵνα τὰ ἐν αὐτῷ δι' αὐτοῦ γενέσθαι λέγοντες μόνον,
ὁποῖα ἂν αὐτῶν καὶ τὸ μάταιον τῶν λογισμῶν ἀναπλά-
σοι, τῶν γεγονότων λοιπῶν ἁπάντων τήν γένεσιν
αὐτὸν ἀφαιρήσωσι καὶ δημιουργίαν. ὁρᾷς, καὶ οὗ βρα-
χύτερον οὐκ ἔστιν εὑρεῖν, μὴ τῇ πρεπούση κρίσει καθυ
ποβληθέν, οἷων ἀτόπων τε καὶ δυσσεβεστάτων νοημάτ
των ἀφορμὴ τοῖς ἀσεβοῦσι καθίσταται καὶ καταφυγή;
Αγ'. Οὐκ ἀγνοῶ δὲ ὡς καὶ ἄλλας τινὰς ἐπαναστά
σεις ἡ αὐτόλεκτος αὕτη καὶ Δεσποτικὴ παρὰ τὴν
αὐτὴν αἰτίαν ὑπέστη φωνή. Ὁ μὲν γὰρ κοινὸς τῆς
ἀληθείας καὶ ἀπερίεργος λόγος μετὰ τὸ, « Πάντα δι'
αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἐν δ
γέγονεν, ὡς καὶ προείρηται, οὕτως ἐπάγει την στιγ
μήν· οἱ δὲ στίζουσι μὲν μετὰ τὸ οὐδὲν, ἀρχῆς δὲ ἀπ'
ἄλλης προφέροντες τό, "Ο γέγονεν ἐν αὐτῷ ζωή
ἦν,, νοῦν μὲν ἀναγκαῖον οὐδένα δηλοῦσιν, ἀνοίγουσι
δὲ τοῖς βουλομένοις τὰ μυστικὰ καὶ φρικτὰ κάλλη
τῶν ἱερῶν ἡμῶν Λογίων κατορχεῖσθαι πλατείαν ὁδόν.
Τί γὰρ ἐνὸν ἀρκεῖσθαι τοῖς ἐγνωσμένοις καὶ κάλλιστα
τῆς ἑρμηνείας ἔχουσιν, ὑπερορῶντας ταῦτα ζητεῖν,
τοῖς μηδὲν ὅμοιον κεκτημένοις, καινότητα δὲ μόνον
χαριζομένοις, καλλωπίζεθαι; Καὶ οὐ κατὰ πάντων
φέρε τὴν ψῆφον, ἀλλ᾽ ὧν ἡ γνώμη τὸν λόγον μοι
δείκνυσιν ἐπαληθεύοντα. Αρχει δὲ τῆς ὁδοῦ ταύτης,
όσα γε τὴν ἐμὴν οὐκ ἔλιπε μνήμην, ὁ πολυμαθής
μὲν οὐδὲν δὲ ἧττον ή πολυπλανής Ωριγένης (23)•
ἐκδέχεται δὲ τὴν μίμησιν ὁ Πνευματομάχος [Mace
εἰ καὶ μὴ τῆς δυσσεβείας (οὐ γὰρ ἅμα τε
τὴν στιγμὴν ἐκεῖνος ὑπερετίθει, καὶ τὴν ἀσέβειαν
διὰ τοῦ ῥητοῦ μετεδίδασκεν), ἀλλ᾽ οὖν γε τῆς περὶ
ΝΟΤΑ.
σιν ἐξέδωκαν· ἀλλὰ τὰ μὲν Απολιναρίῳ ῥηθέντα
A verumtamen in futuro, cum omne genu dectetur
illi cœlestium, terrestrium et infernorum, et omnis
lingua confitebitur ei; nullæ jam ab iis apostasi
vel pertinaciæ vel inscitiæ prætendentur tenebræ,
quominus Dei universalem dominatum potentiam-
que agnoscant.
Omnia
32. Atqui, ut hactenus dictum est, interpunctio-
nis observatio non solum in superne afflatis Pauli
dictis malitiæ errorique ansam præbet, quæ tamen
si recte fiat, fraudis technas dissipat: verum etiam
in dominicis ipsis supremæ auctoritatis vocibus,
non mediocre utrique sententiæ momentum confert
interpunctio. Namque iidem ipsi apostasiæ assecla,
speciosum hoc adinirandumque dominicæ creationis
ætificium, aspectabilem dico pulchrumque mun-
dum, dum Creatoris opus esse negant, incongrua-
que alii origini tribuere student, locutionem
per ipsum facta sunt, et sine ipso factum est nihil
quod factum est ***7º, » nolunt interpunctione finire;
sed copulata cum superioribus sequente etiam
dictione in ipso, uim demum periodum interpun-
ctione concludunt. Cur? videlicet ut ea quæ sunt in
ipso, tantummodo dicant facta per ipsum (quæ-
cunque hæc demum stulta mens illorum sibi esse
confingit); cæterarum autem rerum omnium, quæ
factæ fuerunt, Verbo auferaut originem et creatio-
nean. Hem res, qua nulla minor inveniri potest,
quam absurdarum impiarumque opinionum scelestis
hominibus ansam obtulerit ac perfugium !
33. Non nescio aliis quoque sollicitationibus
hanc ipsam locutionem dominicam eadem de causa
obnoxiam fuisse. Sane communis et ingenua veri-
tatis ratio post verba ‹ Omnia per ipsum facta
sunt, et sine ipso factum est nihil quod factum, ›
interpunctionem, ut jam diximus, ponit. Alii tamen
interpungunt post nihil: tum veluti ex alio initio
proferentes. Quod fuctum est in ipso vita erat,
sensum quidem idoneum nullum afferunt; imo
latain viam sternunt iis, qui sacrorum mysticum et
augustum oraculorum nostrorum decus violare
gestiunt. Cur enim cum liceat probata et pulcher -
rima interpretatione esse contentis, eur, inquam,
hac spreta, captanda est aliorum sensuum gloriola,
qui æqui ponderis nibil habent, novitati tantum-
D modo velifeantur? Neque adversus omnes sudra-
donius],
gium fero, sed contra eos quorum doctrina verain
esse coarguit reprehensionem meam. Hanc viam
primus ingressus est, nisi mea me memoria fallit,
doctissimus ille neque minus errorum plenus
Origenes. Excipit hujus exemplum sancti Spiritus
oppugnator; quanquam suam peculiarem hæresim>
ab eo non hausit. Neque enim Origenes dum transfer
Joan. sic habet :
69.70 Joan. 1, 3.
(23) Scholion in codice quodam Vat. caten. in
Ιστέον ὡς Απολινάριο; καὶ Ἐμι-
γένης καὶ Κύριλλος κατὰ τὴν διαβληθεῖσαν ἀνάγνω-
παρεὶς ἀδιανόητα ὄντα, τὰ Κυρίλλου πρῶτον ἐκθετέον
εἶθ' οὕτως τὰ Πριγένους πόρρω της γεγραμμένης
Origenis et Cyrilli loci legun-
κατηγορίας ὑπάρχοντα.
tur adhuc in eorum superstitibus ad Joan. Com
mentariis. Apollinarii verba in nullo Vaticanæ bi-
bliothecæ codice invenio.
col. 91–92page 46 of 591
PG 101:91τὴν στιγμὴν καινοτομίας καὶ τῆς ἀναγνώσεως ζηλωτῆς ὁ Πνευματομάχος γεγονώς, τῆς οἰκείας δυσσεβείας ὄργανον αὐτὸς ποιεῖται τὴν τοιαύτην ἀνάγνωσιν. Τὸ γὰρ, ὃ γέγονεν ἐν αὐτῷ, συνθεὶς, ἔκ τε τῆς προλαβούσης συναφείας τὴν λέξιν τεμῶν, καὶ ἐκ τῆς ἐπακολουθούσης διαστάσεως τὴν στιγμὴν ἀφελών, τοῦτο τολμηρῶς τε καὶ ἀδεῶς κατὰ τοῦ Πνεύματος ἕλκει· τοῖς γεγονόσι τε, διὰ τὴν τοῦ, γέγονε, φωνὴν, καὶ εἰς κτίσμα τελοῦσι, τὴν ἄκτιστον φύσιν συναριθμῶν, μήτε τῆς τῶν ῥημάτων ἀκολουθίας τὴν ἐπήρειαν ἀνεχομένης, μήτ' ἄλλης αὐτῷ πρὸς τὴν δυσσέβειαν μηδεμιᾶς παρακροτούσης αἰτίας· Ἀπολινάριος δὲ καὶ αὐτὸς τὴν μίμησιν Ὠριγένους κατὰ διαδοχὴν ὑποδύς, οὐκέτι ὁμοίως καὶ τῆς διανοίας μιμητής. Ἡ μὲν γὰρ εἰ καὶ τὸ περίεργον ἔχει, ἀλλ᾽ οὖν γε μετὰ τοῦ μηδεμίαν ἄλλην ἀτοπίαν συνεφέλκειν, οὐδέ τινος γλαφυρότητος παντελῶς ἀμοιρεῖ· ὁ δὲ, μετὰ τοῦ μηδὲν τῶν ἐπαινουμένων εἰπεῖν, καὶ εἰς μακροὺς λήρους καὶ ἀνακολούθους γνώμας καταστρέφει τὴν σπουδὴν αὐτῶν· καὶ μικροῦ δι' ὧν λέγει τὴν κύαμον καὶ τὸν ἅλα παροιμιάζεται· εἰ δὲ καὶ τῷ θεσπεσίῳ Κυρίλλῳ ἡ τοιαύτη θέσις ἤρεσε τῆς στιγμῆς, ἀλλ᾽ οὖν ὅσον τῶν ἀσεβῶν τῆς γνώμης διεστηκε, τοσοῦτο καὶ τὸ ἀναπτυσσόμενον τοῦ ῥητοῦ πρὸς τὴν ἐκείνων σπουδὴν ἐνδείκνυται τὸ διάφορον.
λδ'. Ἀλλὰ γὰρ ὅτι μὲν ἀντὶ τοῦ ζητεῖν ὡς οὐ δεῖ καὶ τὰ θεῖα Λόγια κατ' ἀλλήλων συγκρούειν, ἄμεινόν ἐστι τὸ διαπορεῖν εἰς τὸ μαθεῖν, ἔτι δὲ καὶ πολλῷ μᾶλλον περὶ τὴν συζήτησιν καὶ θεωρίαν τῶν τε λεγομένων περιστατικῶν, καὶ εἴ τις ἄλλος τρόπος τούτοις παραπλήσιος, ἐγγυμνάζεσθαι, αὐτὸς μὲν εὖ οἶδ' ὅτι λόγων οὐ δεήσῃ· διδάσκαλον δέ σε καὶ ἑτέρων ἀξιῶν γενέσθαι, οὐκ ἂν ἀπελπίσαιμι· οὐ μόνον δὲ τοιούτοις καταμερίζεται τρόποις ἡ διὰ τῶν ἱερῶν Λογίων προϊέναι δοκοῦσα φαντασία τῆς ἐναντιώσεως, ἀλλὰ καὶ πολλῶν μὲν ἄλλων μνήμην οὔπω πεποιή-τὴν στιγμὴν καινοτομίας καὶ τῆς ἀναγνώσεως ζηλω
τῆς ὁ Πνευματομάχος γεγονώς, τῆς οἰκείας δυσσε
βείας ὄργανον αὐτὸς ποιεῖται τὴν τοιαύτην ἀνάγνω
σιν. Τὸ γὰρ, 18 γέγονεν ἐν αὐτῷ, συνθεὶς, ἔκ τε τῆς
προλαβούσης συναφείας τὴν λέξιν τεμῶν, καὶ ἐκ
τῆς ἐπακολουθούσης διαστάσεως τὴν στιγμὴν ἀφελών,
τοῦτο τολμηρῶς τε καὶ ἀδεῶς κατὰ τοῦ Πνεύματος
Ελκει τοῖς γεγονόσι τε, διὰ τὴν τοῦ, γέγονε,
φωνὴν, καὶ εἰς κτίσμα τελοῦσι, τὴν ἄκτιστον φύσιν
συναριθμῶν, μήτε τῆς τῶν ῥημάτων ἀκολουθίας
τὴν ἐπήρειαν ἀνεχομένης, μήτ' ἄλλης αὐτῷ πρὸς
τὴν δυσσέβειαν μηδεμιᾶς παρακροτούσης αιτίας
Απολινάριος δὲ καὶ αὐτὸς τὴν μίμησιν Ωριγένους
κατά διαδοχὴν ὑποδύς, οὐκέτι ὁμοίως καὶ τῆς δια
νοίας μιμητής. Ἡ μὲν γὰρ εἰ καὶ τὸ περίεργον ἔχει,
ἀλλ᾽ οὖν γε μετὰ τοῦ μηδεμίαν ἄλλην ατοπίαν συν
εφέλκειν, οὐδέ τινος γλαφυρότητος παντελῶς ἀμοι
ρεῖ· ὁ δὲ, μετὰ τοῦ μηδὲν τῶν ἐπαινουμένων εἰπεῖν,
καὶ εἰς μακροὺς λήρους καὶ ἀνακολούθους γνώμας
καταστρέφει τὴν σπουδὴν αὐτῶν· καὶ μικροῦ δι' ὧν
λέγει τὴν κύαμον καὶ τὸν ἅλα παροιμιάζεται
εἰ δὲ καὶ τῷ θεσπεσίῳ Κυρίλλῳ ἡ τοιαύτη θέσις
ἤρεσε τῆς στιγμῆς, ἀλλ᾽ οὖν ὅσον τῶν ἀσεβῶν τῆς
γνώμης διεστηκε, τοσοῦτο καὶ τὸ ἀναπτυσσόμενον
τοῦ ῥητοῦ πρὸς τὴν ἐκείνων σπουδὴν ἐνδείκνυται τὸ
διάφορον.
λδ'. ᾿Αλλὰ γὰρ ὅτι μὲν ἀντὶ τοῦ ζητεῖν ὡς οὐ δεῖ
καὶ τὰ θεῖα Λόγια κατ' ἀλλήλων συγκρούειν, ἄμεινόν
ἐστι τὸ διαπορεῖν εἰς τὸ μαθεῖν, ἔτι δὲ καὶ πολλῷ
μᾶλλον περὶ τὴν συζήτησιν καὶ θεωρίαν τῶν τε λε
γομένων περιστατικῶν, καὶ εἴ τις ἄλλος τρόπος του
τοις παραπλήσιος, εγγυμνάζεσθαι, αὐτὸς μὲν εὖ οἶδ'
ὅτι λόγων οὐ δεήσῃ· διδάσκαλον δέ σε καὶ ἑτέρων
ἀξιῶν γενέσθαι, οὐκ ἂν ἀπελπίσαιμι· οὐ μόνον δὲ τοῦ
σούτοις καταμερίζεται τρόποις ἡ διὰ τῶν ἱερῶν Λο
γίων προϊέναι δοκοῦσα φαντασία τῆς ἐναντιώσεως,
ἀλλὰ καὶ πολλῶν μὲν ἄλλων μνήμην οὔπω πεποιή
ΝΟΤΑ.
Τινὲς μὲν οὖν οὕτως ἀνέγνωσαν, «Ο γέγονεν ἐν αὐτ
τῷ, ἀντὶ τοῦ δι' αὐτοῦ λέγοντες. Πῶς δὲ οὐκ εἴηθες
ἦν, εἰ τοῦτο ἔμελλε λέγειν ὁ εὐαγγελιστής, ὥς τι δι
δάσκων ἡμᾶς καινὸν καὶ τοῖς ἀνθρώποις ἄγνωστον;
8 κἂν ὁ τυχὼν εἰπεῖν ἐδυνήθη καὶ περὶ τυχόντος
Χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἐν τῶν δι' αὐτοῦ γεγονό
των.» Πᾶς γὰρ ὅστις οὖν καὶ περὶ παντὸς τοῦτο
ἐρεῖ· ἐπείπερ δῆλον ὡς ἐπὶ παντὸς τῶν ὅ τί ποτε δια
πραττομένων, οὐκ ἂν εἴποι τις ἑτέρως, ἢ ὅτι «τῶν
δι' αὐτοῦ γενομένων οὐδὲν γέγονε χωρὶς αὐτοῦ.» Τι
νὲς δὲ ἑτέρως ἀνέγνωσαν, «Καὶ, χωρὶς αὐτοῦ ἐγέ
νετο οὐδὲ ἔν.» Εἶτα, «Ο γέγονεν ἐν αὐτῷ ζωὴ ἦν,
πολλὰ γὰρ ἀμέτοχα ζωῆς ἐστιν, ὡς γῆ καὶ ὅρη.
Εστιν οὖν πλοκὴ καὶ βεβαίωσις τοῦ προτέρου· εἶτα
καὶ ἡ σαφήνεια. Εἰπὼν γὰρ, ὅτι «Πάντα δι' αὐτοῦ
ἐγένετο, ο ἐπήγαγε, ο καὶ χωρὶς αὐτοῦ γέγονεν οὐδὲ
ἐν ὦ γέγονεν, τουτέστι καὶ συντόμως εἰπεῖν,. Οὐδὲν
τῶν γεγονότων ἄνευ αὐτοῦ γεγένηται· κ μόνου τοῦ
Πατρὸς ὑπεξηρημένου τῆς αὐτοῦ ποιήσεως σὺν τῷ
ἁγίῳ Πνεύματι· ἐπειδήπερ ἀεὶ συνὼν αὐτοῖς εἰκό.
τως κατὰ τὴν τῶν ὅλων δημιουργίαν αὐτοῖς κεκοι
νώνηκε.
ret interpunctionem, haeresim quoque hac locutione
tradebat. Interim tamen interpunctionis lectionisque
novitatem æmulatus ille sancti Spiritus oppugna
tor, impietatis suæ organum fecit hanc lectionem.
Nam quod factum est, cum in ipso» copulans,
dictionemque illam a praecedente nexu abscindens,
tum etiam a subsequente intervallo interpunctionem
revellens, loco temere et impie adversus 'Spiritum
sanctum abusus est: rebusque factis (quæ dictione
factum est indicantur) creaturæque conditionem
habentibus, increatam naturam adnumeravit
quanquam neque verborum sequela eam fraudem
pateretur, nec alia quælibet causa ad hanc ei im
pietatem suffragaretur. Apollinarius autem Orige
nis exemplum pariter secutus, non tamen æque
sententis imitator fuit. Etenim Origeniana quamvis
superfua est, nihilominus præter quam quod nulla
absurditate laborat, ne perspicuitate quidem omni
no caret. Verum Apollinarius non solum commen
dabile nihil dicit, sed etiam in prolixa deliramenta
ineptasque sententias labitur; parunique abest quin
proverbium illud fabam et sal occinat. Quod si in
clyto quoque Cyrillo hujusmodi placuit interpun
clionis positio, tamen quantum ille ab hæreticorum
sententia abest, tantum explicatio quoque hujus
loci ab illorum conatibus differre cognoscitur.
34. Sed enim quod disputatione de non colliden
tibus, ut par est, inter se scripturis, utilior sit du
bitatio discendi causa, multoque magis vestigatio
atque observatio earum quæ circumstantiæ dicun
tur, et si qua est alia hujuscemodi exercitatio;
multis, ut probe scio, verbis tibi non est suaden
dum; quem dum censeo cæterorum quoque esse
magistrum, spe non fraudabor. Sed neque in hæc
sola genera tribuitur ea quæ in sacris oraculis˙
versari solet simulata contradictio, sed insuper in
alia plura quorum nondum mentionem fecimus. Et
Ad hunc locum exstat in Vaticana Evang.
catena præclarum Theodori Mopsuesteni fragmen
tum ex ejus deperditis in Joannem Commentariis
Quidam legerunt sic:. Quod factum est
in ipso; › nempe per ipsum intelligentes. Atqui
nonne stulte ageret evangelista, si hoc sibi dicendum
sumeret, quasi aliquid novi aut incogniti homines
edocturus? Licet enim cuique de quovis dicere
Sine ipso factum est nihil, quod factum est per
ipsum. Quilibet, inquam, de quolibet id queat dicere.
Est enim exploratum, in omni re quæ gesta fuerit,
neminem aliter dicturum, nisi u rerum per ipsum
factarum, nullam sine ipso factam. › Quidam tamen
aliter legerunt, et sine ipso factum est nihil,»
Deinde Quod factum est in ipso vita erat. Mulia
enim vila carent, ut terra, ut montes. Est igitur re
petitio quædam et confirmatio prioris dicti; imo et
quædam declaratio. Nam cum evangelista dixisset.
Omnia per ipsum facta sunt,» adjecit, «Εt sime
ipso nihil, quod factum est. Id est, ut brevius di
cam factarum rerum nulla sine ipso facta fuit. ›
Unus cum sancto Spiritu Pater ab illius factura
eximendus est: nam cum his semper exsistens, jure
meritoque in universi quoque creatione socius eorundem
fuit. Alia circa bunc vere Evangelii locum fragmen
La Mopsuesteni legesis in Catena ad Joan. a Corde
rio edita. Confer item Combefis. Biblioth. concion.
1. I, p. 281.
Proverbium in eos qui simulant se scire quod
nesciunt. Nam vates oracula consulentibus fabam
et sal apponebant. Zenob. }, 25.
col. 93–94page 47 of 591
PG 101:93μεθα. Ἡ δ' οὖν ἐπὶ τοῖς εἰρημένοις γυμνασία οὐκ ἐν αὐτοῖς μόνον περιγράφει τὸ χρήσιμον, πολλὴν δὲ ῥώμην καὶ κράτος παρέχει πρὸς τὸ τὴν ἀλήθειαν μεθοδεύειν καὶ διευκρινεῖν, καὶ τὰ ὅμοια. Καὶ γὰρ ὅσα δι' ὑπέρθεσιν λόγων ἢ ῥημάτων ἢ ὀνομάτων, ἢ τούτων ἔλλειψιν καὶ περικοπὴν, ἢ τροπὴν καὶ μεταφοράν, εἰς ἀμφίβολον καὶ μαχομένην διάνοιαν συσκευάζεται, καὶ ταῦτα ὁ ταῖς εἰρημέναις ἔμπροσθεν ἐφόδοις ἐγγυμνασάμενος, τὴν τῆς ἀκριβείας βάσανον κανταῦθα καθιείς, οὐ χαλεπῶς τε τὸ συγκεχυμένον διακρινεῖ, καὶ τὸ περιτρεπόμενον ὧδε κἀκεῖσε πρὸς τὴν τῆς ἀληθείας ἑδράσει διάγνωσιν. Αὐτίκα πῶς οὐκ ἐκεῖθεν πρὸς ἔλεγχον ῥᾴδιον τὸ τῶν Ἀνθρωπομορφιτῶν γένος ἀπεβουκόλησεν; Ἀφορμὰς γὰρ ὁ λαβὼν τὰς ἐν τοῖς τοιούτοις διαφορὰς ἐπισκοπεῖν, τὴν δὲ σύγχυσιν πολλὴν τὴν πλάνην ἐργάζεσθαι, εὐθὺς ἐπέγνω καὶ διεστείλατο, ἄλλην μὲν χρῆσιν ἔχειν τὰ κατὰ μεταφορὰν, ἄλλην δὲ τὴν τῆς λέξεως κυριότητα. Τῶν οὐδὲν ἐπὶ νοῦν τὰ αἱρετικὰ λαβόντα φρονήματα, ὅσα τροπικῶς καὶ κατὰ μεταφορὰν ἐπὶ Θεοῦ εἴρηται, τροπῆς καὶ ἀτρέπτου φωνῆς οὐ βουληθέντες συνιδεῖν ἑτερότητα, τὴν ἁπλῆν καὶ ἄληπτον καὶ ἀσχημάτιστον οὐσίαν τοῦ Θεοῦ, ὅτι χεῖρας καὶ πόδας καὶ ὀφθαλμοὺς καὶ ὀσφραίνεσθαι καὶ στόμα καὶ λόγους ἤκουσαν, ὁμοιοσχημάτιστον ἡμῖν τὸ θεῖον δυσσεβῶς τε καὶ ἀσυνέτως ἐπλάσαντο.
λε΄. Οὕτω γοῦν καὶ εἴ τι ἄλλο τῶν ἱερῶν Γραμμάτων ὁ αἱρετίζων ἢ ὁ φιλόνεικος ἁρπάσας λογισμός πρὸς δυσσέβειαν ἢ ἀπορίαν ἐλῦσαι φιλονεικήσειεν, εἰ μὲν καθ' ἔν τι τῶν διευκρινημένων τὸ κακομήχανον ἐπινοεῖ, αὐτόθεν ἕξει καθ' ἑαυτοῦ φερομένην ἄφυκτον τὴν ἀνατροπήν· εἰ δὲ καθ' ἔν τι τῶν παρειμένων, οὐ χαλεπὸν ἐκ τῶν φθασάντων τὴν ὁμοίαν κρίσιν καὶ ἐπὶ τούτοις ἑλκύσαντα, τοῖς ὁμοίοις ἐλέγχοις τοὺς μιμησαμένους ὑποβαλεῖν, οἷς καὶ οἱ προλαβόντες ἀπεῤῥαπίσθησαν. Καὶ τοῦτό ἐστι μετὰ τῶν ἄλλων ὃ μὴ πάσας τὰς αἰτίας ἐπεξελθεῖν ἡμᾶς κατάμέρος οὐκ ἐξεδίασατο· οὔτε γὰρ στοιχείωσιν τούτων συναγαγεῖν ὑπεσχόμεθα, οὔτε δυσθήρατός ἐστιν ἐκ τῶν προειρημένων, τῶν παρειμένων ἡ θεωρία καὶ διάκρισις. Καὶ ὅτι τὰ ἄλλα οὐχ ὥσπερ ταῦτα ἐπιπολάζει καὶ τοὺς πολλοὺς ἐπινέμεται· καὶ ὅσα φθάσας αὐτὸς διηπόρησας κατά γε τὴν νῦν καὶ τὴν προλαβοῦσαν ἀξίωσιν, αὐτάρκως τὸ σαφὲς καὶ τὴν τῆς ἀπορίας λύσιν εἰλήφασι.
λς΄. Πλὴν εἴ τίς γε καὶ τοῦτο τῶν ἐπιπολαζόντων θείη (ἔστι γὰρ τοῖς τε ἄλλοις αἱρετικοῖς καὶ τοῖς εἰκονομάχοις μέγα καταφύγιον· καθολικὸν γὰρ τύπον πολλάκις ἡ ἱερὰ φωνὴ σχηματίζουσα, οὐ καθολικὴν ἀπαιτεῖ τὴν ἔννοιαν ἐκλαμβάνεσθαι, εἰς ὡρισμένα δέ τινα καὶ προειλημμένα συνάγουσα τὴν διήγησιν, μετρικὴν ἐνδείκνυται τὴν ἀπόφασιν), τοιοῦτόν ἐστι τό, «Πάντες ὅσοι πρὸ ἐμοῦ ἦλθον, κλέπται εἰσὶ καὶ λῃσταί.» Ὑποβάλλουσι γὰρ τῷ καθολικῷ χαρακτῆρι τῆς φωνῆς οἱ ἀπὸ Μαρκίωνος καὶ τῆς γείτονος φρατρίας, Μωσέα τε καὶ τοὺς ἄλλους τοῦ Θεοῦ προφήτας, τὴν Παλαιὰν Διαθήκην συσκευὴν εἶναι δυσφη-μεθα. Η δ' οὖν ἐπὶ τοῖς εἰρημένοις γυμνασία οὐκ
ἐν αὐτοῖς μόνον περιγράφει το χρήσιμον, πολλὴν δὲ
βώμην καὶ κράτος παρέχει πρὸς τὸ τὴν ἀλήθειαν
μεθοδεύειν καὶ διευκρινεῖν, καὶ τὰ ὅμοια. Καὶ γὰρ
ὅσα δι' ὑπέρθεσιν λόγων ἢ ῥημάτων ἢ ονομάτων, ἢ
τούτων ἔλλειψιν καὶ περικοπὴν, ἢ τροπὴν καὶ μετα-
φοράν, εἰς ἀμφίβολον καὶ μαχομένην διάνοιαν συ
σκευάζεται, καὶ ταῦτα ὁ ταῖς εἰρημέναις ἔμπροσθεν
ἐφόδοις ἐγγυμνασάμενος, τὴν τῆς ἀκριβείας βάσανον
κανταῦθα καθιείς, οὐ χαλεπῶς τε τὸ συγκεχυμένου
διακρινεῖ, καὶ τὸ περιτρεπόμενον ὧδε κακεῖσε πρὸς
τὴν τῆς ἀληθείας ἐδράσει διάγνωσιν. Αὐτίκα πῶς
οὐκ ἐκεῖθεν πρὸς ἔλεγχον ῥᾴδιον 8 τὸ τῶν 'Ανθρωπο
μορφιτῶν γένος ἀπεβουκόλησεν; ᾿Αφορμὰς γὰρ ὁ
λαβὼν τὰς ἐν τοῖς τοιούτοις διαφορὰς ἐπισκ πεῖν,
τὴν δὲ σύγχυσιν πολλὴν τὴν πλάνην ἐργάζεσθαι, εὐ- Β
θὺς ἐπέγνω καὶ διεστείλατο, ἄλλην μὲν χρῆσιν ἔχειν
τὰ κατὰ μεταφορὰν, ἄλλην δὲ τὴν τῆς λέξεως κυριό-
τητα. Τῶν οὐδὲν ἐπὶ νοῦν τὰ αἱρετικὰ λαβόντα φρο
νήματα, όσα τροπικῶς καὶ κατὰ μεταφορὰν ἐπὶ
Θεοῦ εἴρηται, τροπῆς καὶ ἀτρέπτου φωνῆς οὐ βου
ληθέντες συνιδεῖν ἑτερότητα, τὴν ἁπλῆν καὶ ἄληπτον
καὶ ἀσχημάτιστον οὐσίαν τοῦ Θεοῦ, ὅτι χεῖρας καὶ
πόδας καὶ ὀφθαλμοὺς καὶ ὀσφραίνεθαι καὶ στόμα καὶ
λόγους ήκουσαν, ὁμοιοσχημάτιστον ἡμῖν τὸ θεῖον
δυσσεβῶς τε καὶ ἀσυνέτως ἐπλάσαντο.
λε΄. Οὕτω γοῦν καὶ εἴ τι ἄλλο τῶν ἱερῶν Γραμμά
των ὁ αἱρετίζων ἢ ὁ φιλόνεικος ἁρπάσας λογισμός
πρὸς δυσσέβειαν ἢ ἀπορίαν ἐλῦσαι φιλονεικήσειεν,
εἰ μὲν καθ᾽ ἔν τι τῶν διευκρινημένων τὸ κακομήχα.
νου ἐπινοεῖ, αὐτόθεν ἔξει καθ᾿ ἑαυτοῦ φερομένην
ἄφυκτον τὴν ἀνατροπήν· εἰ δὲ καθ' ἔν τι τῶν παρα
ειμένων, οὐ χαλεπὸν ἐκ τῶν φθασάντων τὴν ὁμοίαν
κρίσιν καὶ ἐπὶ τούτοις ἑλκύσαντα, τοῖς ὁμοίοις ἐλέγο
χοις τοὺς μιμησαμένους ὑποβαλεῖν, οἷς καὶ οἱ προ
λαβόντες ἀπεῤῥαπίσθησαν. Καὶ τοῦτό ἐστι μετὰ τῶν
ἄλλων 8 μὴ πάσας τὰς αἰτίας ἐπεξελθεῖν ἡμᾶς κατά
μέρος οὐκ ἐξεδιάσατο· οὔτε γὰρ στοιχείωσιν τούτων
συναγαγεῖν ὑπεσχόμεθα, οὔτε δυσθήρατός ἐστιν ἐκ
τῶν προειρημένων, τῶν παρειμένων ἡ θεωρία καὶ
διάκρισις. Καὶ ὅτι τὰ ἄλλα οὐχ ὥσπερ ταῦτα ἐπιπο-
λάζει καὶ τοὺς πολλοὺς ἐπινέμεται· καὶ ὅσα φθάσας
αὐτὸς διηπόρησας κατά γε τὴν νῦν καὶ τὴν προλα-
δοῦσαν ἀξίωσιν, αὐτάρκως τὸ σαφὲς καὶ τὴν τῆς
ἀπορίας λύσιν ειλήφασι.
λς'. Πλὴν εἰ τίς γε καὶ τοῦτο τῶν ἐπιπολαζόντων
θείη (ἔστι γὰρ τοῖς τε ἄλλοις αἱρετικοῖς καὶ τοῖς εἰκο
νομάχοις μέγα καταφύγιον· καθολικὸν γὰρ τύπον
πολλάκις ἡ ἱερὰ φωνὴ σχηματίζουσα, οὐ καθολικὴν
ἀπαιτεῖ τὴν ἔννοιαν ἐκλαμβάνεσθαι, εἰς ὡρισμένα δέ
τινα καὶ προειλημμένα συνάγουσα την διήγησιν, μετ
ρικὴν ἐνδείκνυται τὴν ἀπόφασιν), τοιοῦτόν ἐστι τὸ,
• Πάντες ὅσοι πρὸ ἐμοῦ ἦλθον, κλέπται εἰσὶ καὶ λῃ
σταί. » Υποβάλλουσι γὰρ τῷ καθολικῷ χαρακτῆρι
τῆς φωνῆς οἱ ἀπὸ Μαρκίωνος καὶ τῆς γείτονος φρα
τρίας, Μωσέα τε καὶ τοὺς ἄλλους τοῦ Θεοῦ προφή
τας, τὴν Παλαιὰν Διαθήκην συσκευὴν εἶναι δυσφη
A quidem prædictarum controversiarum solers cogni-
tio non in bis solum utilitatem suam circumscribit,
seul magnas vires roburque addit ad veritatem eli
εiendam discernendlamque, et ad cælera ejusmodi.
Nam quæcunque ob translationem locutionum aut
verborum aut nominum, aut ob horum defectum
ac subductionem, vel conversionem ac metaphoram,
ambiguam pugnantemque sententiam faciunt, hæc
ille in prædictis solutionibus exercitus, exploratio-
nis acumine huc translato, baud ægre et confusa
discernet, et rem ultro citroque jactatam, in veri-
tatis lumine constabiliet. Nonne hinc scilicet facile
est coarguere id quod anthropomorphitis fucum
fecit? Noster enim criticus facultatem adeptus diffe-
rentias observandi quæ in his tropis occurrunt, et
quod confusio multos errores parii, statin noverit
atque distinguet, alium esse usum eorum quæ cum
metaphora dicuntur, alium eorum quæ secundum
dictionis proprietatem : quorum cum nihil hæreti -
cis in mentem venisset, hi quæcunque cum tropo
ac metaphora de Deo dicuntur, cum nollent tropi
aut immulata vocis agnoscere diversitatem ; simpli
cem et incomprehensibilem et sine figura substan
tiam Dei, quia manus et pedes et oculos et olfa-
ctum et os et loquelam inaudierant, similem figuræ
nostræ, Deum scilicet homiui, sacrilege et falue
confinxerunt.
35. Atque ita quamlibet Scripturarum sacrarum
partem læretici vel contentiosi hominis studium
ad hæresim vel quæstionem conabitur trahere, si
secundum aliquid ex ante disputatis fraudem suam
comminiscatur, statin hinc habebit contra se ine-
vitabilem refutationem. Sin vero secundum ali-
quid prætermissorum, laud difficile erit ex anto
dictis par judicium de re præsenti exercere, atque
imitatores pari genere argumentorum refellere, quo
superiores illi vapulaverunt. Ob hanc aliasque call-
sas haud cuncta sigillatim dubia percenseri a nobis
necesse fuit: neque enim horum catalogum co-
acervare promnisimus; neque ardua est, post pre-
dicta, praetermissorum cognitio et discretio : pr
sertim quia cætera non tam, ut hæc, frequentia
sunt, neque tam multos occupant. Igitur illa, de
quibus nuper ambigebas, secundum præsentem
prioremque postulationem, satis manifestam per-
plexitatis suæ solutionem impetraverunt.
36. Quid porro si quis hanc etiam e vulgaribus
quæstionibus poneret? quæ quidem tum aliis bæ-
reticis tum imaginum oppugnatoribus magnum per.
fugium est. Nimirum universalem sæpenumero foro
mam sacræ Litteræ figurantes, haud universalein
sententiam sibi tribui postulant; sed intra terminos
quosdam, qui jam præsumpti fuerunt, orationem
suam coarctantes, partiariam efferunt affirmatio-
nem. Hujusmodi est : Omnes quotquot ante me
venerunt, fures latronesque fuere ". . In hoc ge-
nerali dictionis charactere concludunt Marcionitæ,
et proxima secta, Mosen ipsum aliosque Dei pro-
71 Joan. x, 8.
AD AMPHILOCHIUM OUÆSTIO I.
Question XXIQuæstio XXI
col. 147–148page 74 of 591
PG 101:147μεταναστάντες, εὐμενῶς αὐτοῖς ὁρῶσιν τὴν συγνώμην ἐπιβλέπουσαν· οἱ δὲ φαύλον μὲν εἰδότες ἀπ᾿ ἀρχῆς τὸ πραττόμενον, πρὸς ἐκεῖνο δὲ τὸν νοῦν ἀπερείδοντες, πολλὴν κατ' αὐτῶν παρέχονται τοῖς πρὸς εὐσέβειαν μεταβαλλομένοις τὴν ὑπεροχήν· οἱ μὲν γὰρ ὁρμῆς ἀντείχοντο τῆς ἀγαθῆς, εἰς τοὐναντίον δὲ μὴ τοῦτο προθέμενοι παρεσύρησαν· τοῖς δὲ τῶν τε φαύλων ἦν ἡ κατ' ἀρχὰς αἵρεσις, καὶ κατὰ σκοπὸν συνέβαινεν ἡ ἀπώλεια· καὶ τοῖς μὲν οὕτως ἐδόκει τὸ δοξαζόμενον βέλτιστον, ὡς ἐπιγαυριάν τε τῇ δόξῃ καὶ θάνατον ἔστιν ὅτε προαιρεῖσθαι τῶν δεδοξασμένων τῆς ἐξομόσεως· τοῖς δὲ τὸ κακὸν ἐπὶ τοσοῦτον ἐγνωρίζετο, ὡς καὶ μηδενὸς ἔξωθεν συνειδότος, καθ' ἑαυτοὺς ἐπερυθριᾷν τῇ πράξει, καὶ εὐχῆς ἔργον εἶναι νομίζειν λαθεῖν ἅπαντας. Ἐξ ὧν οὖν ἀπ' ἀρχῆς ἀγαθὸς ἦν ὁ σκοπός, πρὸς γὰρ τὸ ἄριστον ἔβλεπον, καὶ ἡ μεταβολὴ προϊοῦσα δι' ἐπιγνώσεως ἐπὶ στερᾶς κρηπῖδος ἐβάλλετο, τῆς ἀληθοῦς αὐτὴν πηγνυμένης διακρίσεως, ἀσάλευτον οὗτοι κατὰ τὸ πλεῖστον τηροῦσι τῆς ἐπὶ τὴν εὐσέβειαν μεταβολῆς τὸ κραταίωμα· τοῖς δὲ φαύλη τε ἦν ἐξ αὐτῆς κινήσεως ἡ ὁρμή, οὐ γὰρ ἠγνόουν ἄτοπον ἁπτόμενοι, καὶ τῆς μεταθέσεως γεγενημένης μέν, οὐκ ἐχούσης δὲ τῷ ἀμεταθέτῳ στηρίζεσθαι· οὐδὲν γὰρ οὗτοι τῶν προεγνωσμένων πλέον προσειλήφεσαν, ἐν οἷς ἂν ἑδρασθεῖεν σταθερώτερον, ἀλλ' ἐπισκιρτώσης τῷ αὐτοδεσπότῳ τῆς γνώμης ἐφ' ἑκάτερα ἄδηλόν τε τὴν κρίσιν παρεχομένης ἐφ' ὅ ῥέψειεν, εἰκότως οὐκ ἔστιν αὐτοῖς πίστιν ῥᾷον παρασχεῖν, ὡς οὐ μηκέτι εἴησαν εἰς τὴν προτέραν ἐπανιόντες φαυλότητα. Πρόσθες εἰ βούλει καὶ διότι τοῖς μὲν καὶ ἡ προτέρα δόξα καὶ ἡ μεταγενεστέρα κατὰ τὸν ἴσον τρόπον, ἵνα μὴ λέγω καὶ πολλάκις προέχουσα, παῤῥησιάζεται· ἀλλ᾽ οὖν οὐκ ἔστιν ἡ δευτέρα τῆς προτέρας πρὸς τὴν τῶν πολλῶν ἐπίγνωσιν δευτερεύουσα· τοῖς δὲ τὸ μὲν ἁμάρτημα θριαμβεύεται· φίλον γὰρ ἀνθρώποις διακωδωνίζειν τὰ ἀλλότρια· ἡ δὲ μεταμέλεια ἐν ἡσυχίᾳ τε καὶ καταμόνας πραττομένη οὐχ ὅτι μόνον τῷ λανθάνοντι ἐκφεύγει τοὺς πολλούς, ἀλλ' ὅτι καὶ τὸν φθόνον ἔχει πικρὸν ἐξεταστήν, οὐχ ὅτι περιφανῆ καὶ κατάδηλον τῆς καθάρσεως· δεῖ δὲ μηδὲ τῶν μικρῶν μηδένα σκανδαλίζειν· οὔμενουν οὐ παρέχεται παραπλησίαν πᾶσιν ὥσπερ δὴ τοῦ ἐλαττώματος τὴν ἐπίγνωσιν.
ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΚΑ'.
Ἐπὶ τίνος παραλαμβάνεται παρὰ τοῖς ἱεροῖς ἡμῶν λογίοις ἡ τοῦ ἀπεκρίθη φωνή· αὐτή τε καὶ τὰ παρὰ ταύτην ἐκ τῆς αὐτῆς σχηματιζόμενα λέξεως;
α'. Πολλῶν ὄντων φωνῶν πολυσήμων, ὥστε καὶ πραγματείαν ὁλόκληρον οὐκ ὀλίγοις ἐπελθεῖν περὶ αὐτῶν ἐξεργάσασθαι, οὐδὲν ἀπεικὸς ἂν εἴη οὐδέ τινα παρέχον ἀπορίαν τοιαύτας φωνὰς ὁρᾶσθαι κἂν τοῖς ἱεροῖς ἡμῶν ἐνούσας λογίοις· καὶ γὰρ παρ' οἷς ἡ ἀττικὴ σπουδάζεται γλῶσσα, οὐ μόνον ἔστιν εὑρεῖν φωνὰς κατὰ τοὺς ἐπιδεικτικούς τε καὶ ἱστορικοὺς τῶν λόγων τὸ πολύσημον ἐμποιουμένας, ἀλλὰ καὶ πρὸς ἀντικειμένας διανοίας τὴν αὐτὴν φωνὴν ἀποσχιζομένων. Αὐτίκα Πλάτων μὲν ἄλοχον τὴν παρθένον λέγει, καὶ δοκεῖ τι σοφὸν λέγειν, οὕτω γὰρ ἐπέβη λέχους·couversi, vident misericordiam benevole eos re-
spicientem. Qui vero ab initio se male agere sciunt,
et ad malum suum animum firmant, conversis ad
poenitentiam multam contra ipsos præstantiam præ-
Lent. Alii enim bonis desideriis adbeserunt, et nom
le..tes in contrariam abierunt partem, alii autem
ab initio mala elegerunt, et eorum sententia mors
iis accidit; aliis quidem optimum videbatur quod
laudabant, ita ut opinione sua superbirent, et mor-
tem forte potius subirent quam sua doginata de-
negarent; alii vero malum adeo noscebant, ut
nemine etiam sciente, in se actione sua crubesce-
rent, et difficile sibi persuaderent se omnes fugere.
Cum igitur ab initio bonus esset scopus, (ad opli-
mum enim tendebant) et mutatio per scientiam
solido munimento imponetur, vera dijudicatione
eam stabiliente, immotam, ut plurimum, suæ ad
pietatem conversionis vim servant. Aliis vero ma-
lum erat ab ipso exordio desiderium. Non enim
eos fugiebat se ad inordinata accedere, et etiam per-
acta conversio non immutabilitate solidatur. Nibil
enim illi iis quæ antea sciebant adjecerunt, quibus
firmius stabilirentur, sed propria libertate ad
utrumque prorumpente voluntate, nec certe scire
quam ad partem inclinatura sit sinente, non facile
eis omnimoda adhibetur fides si dicant se non ad
priorem vilitatem redituros esse. Adde, si velis,
et hanc rationem : apud alios et prior et posterior
opinio eodem modo, ne dicam posteriorem fortius
agere, libere ostenduntur; sed igitur secunda non c
cedit priori, ut multitudini nota fiat, de aliis vero
suum peccatum triumphum agit. Amant enim ho-
mines et aliena experiri; quæ vero in silentio et
solitudine agitur pœnitentia non modo sua obscu-
ritate populum fugit, sed invidiam habet amare
inquirentem, non autem evidenter et manifeste
purificationem invenientem: oportet autem neque
parvuloruin quemquam scandalizare.
Non tamen omnibus exhibet conversionem quem-
admodum peccatorum olim cognitionem exhibuit.
Quænam in nostris sacris Litteris subjecta notio sit
vocabulo respondit; tum ipsi videlicet, tum aliis
ad hujus similitudinem conformatis dictionibus.
4.Cum multa sint multiplicis significationis voca-
bula, ita ut non pauci auctores integri operis argu-
mentum de his elaborandum susceperint; nil mi-
rum erit, nedum aliqua controversia dignum,
si quæ ejusmodi voces in nostris quoque sacris
Litteris contineantur. Nam et apud eos, qui Attica
lingua studiose utuntur, non solum occurrunt
dictiones aliquot sive in epidictico sive in historico
dicendi genere quæ multifariam significantiam ha-
bent, verum etiam quæ in contrarios sensus unum
idemque vocabulum dispertiuntur. Exempli gratia
Α μεταναστάντες, εὐμενῶς αὐτοῖς ὁρῶσιν τὴν συ
•
γνώμην ἐπιβλέπουσαν· οἱ δὲ φαύλον μὲν εἰδότες ἀπ᾿
ἀρχῆς τὸ πραττόμενον, πρὸς ἐκεῖνο δὲ τὸν νοῦν ἀπὸ
ερείδοντες, πολλὴν κατ' αὐτῶν παρέχονται τοῖς πρὸς
εὐσέβειαν μεταβαλλομένοις τὴν ὑπεροχήν· οἱ μὲν γὰρ
ὁρμῆς ἀντείχοντο τῆς ἀγαθῆς, εἰς τοὐναντίον δὲ μὴ
τοῦτο προθέμενοι παρεσύρησαν· τοῖς δὲ τῶν τε φαύ-
λων ἦν ἡ κατ' ἀρχὰς αἵρεσις, καὶ κατὰ σκοπὸν συν-
έβαινεν ἡ ἀπώλεια· καὶ τοῖς μὲν οὕτως ἐδόκει τὸ
δοξαζόμενον βέλτιστον, ὡς ἐπιγαυριάν τε τῇ δόξη
καὶ θάνατον ἔστιν ὅτε προαιρεῖσθαι τῶν δεδοξασμέ.
νων τῆς ἐξομόσεως· τοῖς δὲ τὸ κακὸν ἐπὶ τοσοῦτον
εγνωρίζετο, ὡς καὶ μηδενὸς ἔξωθεν συνειδότος, καθ'
ἑαυτοὺς ἐπερυθριᾷν τῇ πράξει, καὶ εὐχῆς ἔργον εξ
ναι νομίζειν λαθεῖν ἅπαντας. Ἐξ ὧν οὖν ἀπ' ἀρχῆς
ἀγαθὸς ἦν ὁ σκοπός, πρὸς γὰρ τὸ ἄριστον ἔβλεπον,
καὶ ἡ μεταβολὴ προϊοῦσα δι' ἐπιγνώσεως ἐπὶ στερᾶς
κρηπῖδος ἐβάλλετο, τῆς ἀληθοῦς αὐτὴν πηγνυμένης
διακρίσεως, ἀσάλευτον οὗτοι κατὰ τὸ πλεῖστον της
ροῦσι τῆς ἐπὶ τὴν εὐσέβειαν μεταβολῆς τὸ κραταίω
μα· τοῖς δὲ φαύλη τε ἦν ἐξ αὐτῆς κινήσεως ἡ ὁρμή.
οὐ γὰρ ἡγνόουν ἄτοπον ἁπτόμενοι, καὶ τῆς μεταθέσεως
γεγενημένης μὲν, οὐκ ἐχούσης δὲ τῷ ἀμεταθέτῳ στη
ρίζεσθαι· οὐδὲν γὰρ οὗτοι τῶν προεγνωσμένων πλέον
προσειλήφεσαν, ἐν οἷς ἂν ἕδρασθεῖεν σταθερώτερον, ἀλλ'
ἐπισκιρτώσης τῷ αὐτοδεσπότῳ τῆς γνώμης ἐφ' ἑκάσ
τερα ἄδηλόν τε τὴν κρίσιν παρεχομένης ἐφ' ὅ ῥέψειεν,
εἰκότως οὐκ ἔστιν αὐτοῖς πίστιν ῥᾷον παρασχεῖν, ὡς
οὐ μηκέτι εἴησαν εἰς τὴν προτέραν επανιόντες φαυλό-
τητα. Πρόσθες εἰ βούλει καὶ διότι τοῖς μὲν καὶ ἡ προ-
τέρα δόξα καὶ ἡ μεταγενεστέρα κατὰ τὸν ἴσον τρόπον,
ἵνα μὴ λέγω καὶ πολλάκις προέχουσα, παῤῥησιάζε
ται· ἀλλ᾽ οὖν οὐκ ἔστιν ἡ δευτέρα τῆς προτέρας
πρὸς τὴν τῶν πολλῶν ἐπίγνωσιν δευτερεύουσα· τοῖς
δὲ τὸ μὲν ἁμάρτημα θριαμβεύεται· φίλον γὰρ ἀνθρώ
ποις διακωδωνίζειν τὰ ἀλλότρια· ἡ δὲ μεταμέλεια
ἐν ἡσυχίᾳ τε καὶ καταμόνας πραττομένη οὐχ ὅτι μόν
νον τῷ λανθάνοντι ἐκφεύγει τοὺς πολλοὺς, ἀλλ' ὅτι
καὶ τὸν φθόνον ἔχει πικρὸν ἐξεταστὴν, οὐχ ὅτι πε
ριφανῆ καὶ κατάδηλον τῆς καθάρσεως· δεῖ δὲ μηδὲ
τῶν μικρῶν μηδένα σκανδαλίζειν · οὔμενουν οὐ παρέχεται παραπλησίαν πᾶσιν ὥσπερ δὴ τοῦ ἐλαττώμα
τος τὴν ἐπίγνωσιν.
ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΚΑ'.
Επὶ τίνος παραλαμβάνεται παρὰ τοῖς ἱεροῖς
ἡμῶν λογίοις ἡ τοῦ ἀπεκρίθη φωνή· αὐτή
τε καὶ τὰ παρὰ ταύτην ἐκ τῆς αὐτῆς σχηματι-
ζόμενα λέξεως;
α'. Πολλῶν ὄντων φωνῶν πολυσήμων, ὥστε καὶ
πραγματείαν ὁλόκληρον οὐκ ὀλίγοις ἐπελθεῖν περὶ
αὐτῶν ἐξεργάσαθαι, οὐδὲν ἀπεικὸς ἂν εἴη οὐδέ τινα
παρέχον ἀπωρίαν τοιαύτας φωνὰς ὁρᾶθαι κἂν τοῖς ἱε
ροῖς ἡμῶν ἐνούσας λογίοις· καὶ γὰρ παρ' οἷς ἡ ἀττική
σπουδάζεται γλῶσσα, οὐ μόνον ἔστιν εὐρεῖν φωνάς
κατὰ τοὺς ἐπιδεικτικούς τε καὶ ἱστορικοὺς τῶν λό-
γων τὸ πολύσημον ἐμποιουμένας, ἀλλὰ καὶ πρὸς ἀνα
τικειμένας διανοίας τὴν αὐτὴν φωνὴν ἀποσχιζομέ
νων. Αὐτίκα Πλάτων μὲν ἄλοχον τὴν παρθένον λέγει,
καὶ δοκεῖ τι σοφὸν λέγειν, οὕτω γὰρ ἐπέβη λέχους·
Edita a Maio, Nov.
Collect., t. I, p. 59.
PHOTII PATRIARCHE CP.
QUÆSTIO XXI \al. XX].
col. 149–150page 75 of 591
PG 101:149δευτέραν οὐκ ἔχοντες τάξιν, τὴν συνιοῦσαν ἀνδρὶ πρὸς λέχος σημαίνουσι τῷ ὀνόματι. Πάλιν σοφιστὴν ἔστιν ἀκούειν τὸν τὰς λογικὰς τέχνας διδάσκοντα· δεύτερον δὲ ᾧ τὸ λεκτικὸν εἶδος ἐπήσκηται· καὶ τρίτον ὅς τις τὴν ἐν τοῖς λόγοις γυμνασίαν τῶν πλησιαζόντων πρὸς τὴν ἐπηρεάζουσαν ἔριν διέφθειρεν. Ἀλλὰ γὰρ καὶ τὸ σταθερὸν οὐ τὸ στάσιμον μόνον, ἀλλὰ καὶ τὸ ἰσχυρὸν, καὶ θερμὸν, καὶ ὀξὺ σημαίνον εὑρίσκεται. Καὶ δὴ καὶ τὸ φαῦλον, οὐ τὸ κακὸν μόνον, οὐδὲ τὸ μοχθηρόν, οὐδὲ τὸ ἀπρεπές· ἀλλὰ καὶ τὸ μέγα, καὶ τὸ μικρόν· ὡσαύτως δὲ καὶ τὸ ῥᾴδιον, καὶ τὸ ἁπλοῦν καὶ ἀπόνηρον, καὶ τὸ τυχὸν, καὶ τὸ ἁπλῶς περιείληφε. Ναὶ δὴ καὶ τὸ πυνθάνεσθαι δοκοῦν πρὸς ἓν ἀναφέρειν, διαφόρων ἐστὶν ἀποφυάδων ῥίζα· προβάλλεται γὰρ τότε μανθάνειν, καὶ τὸ ἱστορεῖν, καὶ ἐρωτᾶν, καὶ τοιαῦθ᾽ ἕτερα. Ὁ δὲ πελανὸς ἡ λέξις πέμμα τε ἐξ ἀλεύρου θυσίαις ἐπιτήδειον δηλοῖ· δηλοῖ δὲ καὶ τὸν περὶ τῷ στόματι πεπηγότα ἀφρόν· ἀλλὰ καὶ τὸ ὁπῶδες δάκρυον πεπηγός τε καὶ ἐξηραμένον, οἷον κόμμι, καὶ τὰ ὅμοια· καὶ τέταρτον τὸν ὀβολὸν ὅσον τοῖς μάντεσιν εἴωθε δίδοσθαι μισθός. Καὶ τὸ ὁμόσε δὲ τὸ ἐπίρρημα δηλοῖ μὲν τὸ ἐξεναντίας· ἡ δὲ τῶν ἀρχαίων χρῆσις ἐπιδείκνυσιν αὐτὸ καὶ ἀντὶ τοῦ σχεδὸν, καὶ ἀντὶ τοῦ ἐγγὺς παραλαμβανόμενον. Οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ τὸ νῦν δή, οὐ τὸ παρὸν ἤδη μόνον, ἀλλὰ καὶ τὸ μικρὸν ἔμπροσθεν γεγονὸς ὑποβάλλεται. Ἤδη δὲ καὶ τὸ κομψόν εἰς πολλὰ μερίζεται σημαινόμενα· τό τε γὰρ περίτρανον καὶ τὸ τεχνικόν. Τὸ δὲ πολυθρύλλητον ἦ δ᾽ ὅς, καὶ ἦν δ᾽ ἐγώ, ἡ τοῦ Πλάτωνος φιλοτιμία· ἀλλὰ γὰρ τὸ ἡ δ᾽ ὅς, σημαίνει μὲν ὡς ἐπίπαν τὸ ἔφη δὲ οὗτος· ἀλλὰ καὶ τὸ ἔφη μόνον, τοῦ συνδέσμου καὶ τοῦ ἄρθρου παρέλκοντος ἐνταῦθα χώραν ἐχόντων· ἢ μηδὲ συνδεσμόν, μηδὲ ἄρθρον ὑπεμφαινόντων, ἀλλὰ τῆς ὅλης φωνῆς μερῶν ὑπαρχόντων, ἡνίκα μηδὲ γένος μηδ᾽ ἀριθμὸν δύοναιτ᾽ ἂν παρεμφαίνει ἡ λέξις· ἐξ οὗ καὶ καθορᾶται τὸ ἦ δ᾽ ὃς οὐ μόνον ἐπὶ τοῦ θήλεος μεθελκόμενον, οἷον ἔφη αὕτη, ἀλλὰ καὶ πρὸς πλῆθος ἀπὸ τῆς ἑνικῆς φωνῆς περιτρεπόμενον· σημαίνει γὰρ καὶ τὸ ἔφασαν· εἰ δὲ καὶ τὸ ὦ φίλος δηλοῖ, οὔπω παρέχειν ἐστὶν ἀξιοπιστίαν Κριτόβουλος· ἀλλὰ τοσαῦτα μὲν τέως παραδηλοῖ τὸ ἡ δ᾽ ὅς. Τὸ δὲ ἦν δ᾽ ἐγώ, καίτοι γε τὸν ὅμοιον σχηματισμὸν ἔχον, εἰς τρία τέμνεται ταῦτα, εἰς τε τὸ ἔφην δ᾽ ἐγώ, καὶ εἰς τὸ ἁπλῶς ἔφην, ὅπερ ὁμοίως ἐπί τε ἀρρένων παραλαμβάνουσι καὶ θηλειῶν. Καὶ τὸ θράττειν δὲ, σημαίνει μὲν τὸ ταράσσειν καὶ τὸ ἐνοχλεῖν· σημαίνει δὲ καὶ τὸ νύσσειν καὶ κινεῖν· ἀλλὰ καὶ τὸ δυσωπεῖσθαι, καὶ τὸ ὑφορᾶσθαι. Καί γε καὶ τὸ τευτάζειν εὑρήσεις κατὰ διαφόρων ὑποκειμένων φερόμενον· καὶ γὰρ ἀντὶ τοῦ πραγματεύεσθαι παραλαμβάνεται, καὶ ἀντὶ τοῦ σκευωρεῖσθαι, στρατεύεσθαί τε καὶ διατρίβειν, καὶ φροντίζειν ἐνίοτε· ἐπιστρεφῶς δὲ πράττειν τι καὶ ἐνεργεῖν· καὶ μὴν καὶ σπουδάζειν, καὶ δεῖπνον παραθεῖναι·ἀλλ' ὁ αὐτός τε πάλιν και πολλοί άλλοι τὴν ἐν λόγοις A Pluto άλοχον
θερὸν,
λον
ή δ' ὅς, εἰ ἦν δ' ἐγώ, qui
δευτέραν οὐκ ἔχοντες τάξιν, τὴν συνιοῦσαν ἀνδρὶ
πρὸς λέχος σημαίνουσι τῷ ὀνόματι. Πάλιν σοφιστὴν
ἔστιν ἀκούειν τὸν τὰς λογικὰς τέχνας διδάσκοντα·
δεύτερον δὲ ᾧ τὸ λεκτικὸν εἶδος ἐπήσκηται· καὶ τρί-
τον ὅς τις τὴν ἐν τοῖς λόγοις γυμνασίαν τῶν πλη-
σιαζόντων πρὸς τὴν ἐπηρεάζουσαν ἔριν διέφθειρεν.
᾿Αλλὰ γὰρ καὶ τὸ σταθερὸν οὐ τὸ στάσιμον μόνον,
ἀλλὰ καὶ τὸ ἰσχυρὸν, καὶ θερμὸν, καὶ ὀξὺ σημαί
νον εὑρίσκεται. Καὶ δὴ καὶ τὸ φαῦλον, οὐ τὸ κακὸν
μόνον, οὐδὲ τὸ μοχθηρόν, οὐδὲ τὸ ἀπρεπές· ἀλλὰ καὶ
τὸ μέγα, καὶ τὸ μικρόν· ὡσαύτως δὲ καὶ τὸ ῥᾴδιον,
καὶ τὸ ἁπλοῦν καὶ ἀπόνηρον, καὶ τὸ τυχὸν, καὶ τὸ
ἁπλῶς περιείληφε. Ναὶ δὴ καὶ τὸ πυνθάνεσθαι δο
κοὖν πρὸς ἐν ἀναφέρειν, διαφόρων ἐστὶν ἀποφυάδων
ῥίζα· προβάλλεται γὰρ τότε μανθάνειν, καὶ τὸ ἱστο- Β
ρεῖν, καὶ ἐρωτᾷν, καὶ τοιαῦθ᾽ ἕτερα. Ο δὲ πελανὸς
ἡ λέξις πέμμα τε ἐξ ἀλεύρου θυσίαις ἐπιτήδειον δη-
λοῖ· δηλοῖ δὲ καὶ τὸν περὶ τῷ στόματι πεπηγότα ἀφρόν·
ἀλλὰ καὶ τὸ ὁπῶδες δάκρυον πεπηγός τε καὶ ἐξηρα-
μένον, οἷον κόμμι, καὶ τὰ ὅμοια· καὶ τέταρτον τὸν
ὀβολὸν ὅσον τοῖς μάντεσιν εἴωθε δίδοσθαι μισθός. Καὶ
τὸ ὁμόσε δὲ τὸ ἐπίῤῥημα δηλοῖ μὲν τὸ ἐξεναντίας·
ἡ δὲ τῶν ἀρχαίων χρῆσις ἐπιδείκνυσιν αὐτὸ καὶ ἀντὶ
τοῦ σχεδὸν, καὶ ἀντὶ τοῦ ἐγγὺς παραλαμβανόμενον.
Οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ τὸ νῦν δή, οὐ τὸ παρὸν ἤδη μόνον,
ἀλλὰ καὶ τὸ μικρὸν ἔμπροσθεν γεγονὸς ὑποβάλλεται.
Ηδη δὲ καὶ τὸ κομψόν (53) εἰς πολλὰ μερίζεται
σημαινόμενα· τό τε γὰρ περίτρανον καὶ τὸ τεχνικόν.
Τὸ δὲ πολυθρύλλητον ἦ δ' δς, καὶ ἦν δ' ἐγώ, ἡ τοῦ
Πλάτωνος φιλοτιμία· ἀλλὰ γὰρ τὸ ἡ δ' δς, σημαίνει
μὲν ὡς ἐπίπαν τὸ ἔφη δὲ οὗτος· ἀλλὰ καὶ τὸ ἔφη
μόνον, τοῦ συνδέσμου καὶ τοῦ ἄρθρου παρέλκοντος
ἐνταῦθα χώραν ἐχόντων· ἢ μηδὲ συνδεσμόν, μηδὲ
ἄρθρον ὑπεμφαινόντων, ἀλλὰ τῆς ὅλης φωνῆς μερῶν
ὑπαρχόντων, ἡνίκα μηδὲ γένος μηδ' ἀριθμὸν δύο
ναιτ' ἂν παρεμφαίνει ἡ λέξις· ἐξ οὗ καὶ καθορᾶται
τὸ ἦ δ' ὃς οὐ μόνον ἐπὶ τοῦ θήλεος μεθελκόμενον,
οἷον ἔφη αὕτη, ἀλλὰ καὶ πρὸς πλῆθος ἀπὸ τῆς ἑνι
κῆς φωνῆς περιτρεπόμενον σημαίνει γὰρ καὶ τὸ ἔφα-
σαν· εἰ δὲ καὶ τὸ ὦ φίλος δηλοί, οὔπω παρέχειν
τέως παραδηλοῖ τὸ ἡ δ᾽ ὅς. Τὸ δὲ ἦν δ' ἐγώ, καίτοι
γε τὸν ὅμοιον σχηματισμὸν ἔχον, εἰς τρία τέμνεται
ταῦτα, εἰς τε τὸ ἔφην δ᾽ ἐγώ, καὶ εἰς τὸ ἁπλῶς
ἔφην, ὅπερ ὁμοίως ἐπί τε ἀῤῥένων παραλαμβάνουσι
καὶ θηλειῶν. Καὶ τὸ θράττειν δὲ, σημαίνει μὲν τὸ
ταράσσειν καὶ τὸ ἐνοχλεῖν· σημαίνει δὲ καὶ τὸ νύσ-
σειν καὶ κινεῖν· ἀλλὰ καὶ τὸ δυσωπεῖσθαι, καὶ τὸ ὑφ-
ορᾶσθαι. Καί γε καὶ τὸ τευτάζειν εὑρήσεις κατὰ δια-
φόρων υποκειμένων φερόμενον· καὶ γὰρ ἀντὶ τοῦ
πραγματεύεσθαι παραλαμβάνεται, καὶ ἀντὶ τοῦ σκευω
ρεῖσθαι, στρατεύεσθαί τε καὶ διατρίβειν, καὶ φροντί -
ζειν ἐνίοτε· ἐπιστρεφῶς δὲ πράττειν τι καὶ ἐνεργεῖν·
καὶ μὴν καὶ σπουδάζειν, καὶ δεῖπνον παραθεῖναι·
ἦν δ' ἐγώ,
ΝΟΤΑ.
*
appellat virginem, videturque sapien-
tori adhuc expertem. Sed tamen idem Plato, aliique
plures non inferioris subsellii auctores, eam quæ
indigitant. Item σοφιστήν
contentionem vitiose traducere solet. Præterea ota-
decorum, sed etiam magnum, ino et parvum ;
itemque facile et simplex et innoxium et fortuitum
quodlibet et incogitatum denotat. Et quidem ver-
bum quoque πυνθάνεσθαι,
quod unum sensua spe
ctare videtur, complurium germinum radix est.
Quandoque enim exprimit discere, et explorare, et
sciscitari, et alia ejusmodi. Jam dictio πελανὸς
tamen valet etiam spumam circa os adhærentem :
nec non crassam lacrymam concretam atque are-
factam ceu gummi, et similia: quarto denique
Porro όμόσε
et κομψόν
et perspicuum denotat et garrulum et versutum et
Quid vero illud solenne
quidem per se om-
ita ut copulativa particula et articulus relativus hoc
licet non solum femineo genere adhibitum,
lum aliquando conversum: nam dixerunt quoque
nondum satis credibile fecit Critobulus. Hactenus
dixi; quod rursus tam masculinis quam temineis
personis assumitur. Age vero et θράττειν pertur
atque concutere ; nec non pudorem ingerere, et re-
vereri. Deinde et τευτάζειν
rietate prolatum videbis : nam et pro satagere ca-
ἀλλ ὁ αὐτὸς τὶ πάλ καὶ πολλοὶ ἄλλοι τὴν ἐν λόγοις
δευτέραν οὐκ ἔχοντες τάξι», τὴν συνιοῦσαν ἄνδυὶ
πρὸς γέχος πεμαίνουσι τῷ ὀνόματι, Πλ σοφιστὴν
ἔστιν ἀκούτω τὸν τὰς λυγικὰς τέχνας διδάσκοντα "
ϑεύτερον δὲ ᾧ τὸ λεατικὸν εἶδος ἐπήσαηται " καὶ τρί
τὸν ὃς τὶς τὴν ἐν τοῖς λόγοις γυμνασίαν τῶν πλὰ-
σιαξόντων πρὸς τὴν ἐπηρεάξουσαν ἔριν διέφθειρεν,
᾿Αλλὰ γὰρ χαὶ τὸ σταθερὸν οὐ τὸ στάτιμον μόνον,
ἀλλὰ καὶ τὸ ἰσχυρὸν, χαὶ θερμὸν, καὶ ὀξὺ σομαῖ:
νον εὐρίσχεται, Καὶ δὲ καὶ τὸ φαῦλον, οὐ τὸ κακὸν
αὐνον, οὐδὲ τὸ ἀοχθηοῦν, οὐδὲ τὸ ἀποιπές᾽ ἀλλὰ καὶ
τὸ μέγα, καὶ τὸ μιχρόν' ὡπούτως δὲ χαὶ τὸ βέδιον,
καὶ τὸ ἁπλοῦν χαὶ ἀπόνηρον, καὶ τὸ τυχὸν, ναὶ τὸ
ἁπλῶς περιφίληφε. Καὶ δὲ καὶ τὸ πυνθάνεσθαι δὴ
χοὺν πρὸς ἵν ἀναφίοεω, διχγόρον ἐττὶν ἀπορνάϑων
ῥίξα, προθάλλεται γὰρ τότε ἀαυθάνειν, ναὶ τὸ ἵστο-
ρεῖν, χαὶ ἐρωτῶν, καὶ τοιαῦθ᾽ ἕτερα. Ὃ δὲ πελανὶς
ἃ λέξις πέμμα τε ἐξ ἀλεύρον θυσίσις ἐπιτήδειον δο-
λοῖ" δηλοῖ δὲ καὶ τὸν πεοὶ τῷ στόματ' πεπογότα ἀψρὴν"
ἀλλὰ καὶ τὸ ὁπῶδες δάκρυον πεπηγός τε ναὶ ἔξηραν
μένον, οἷον κόμμι, καὶ τὰ ὁμοῖα " καὶ τέταρτον τὸν
ὁδολὸν ὅσον τοῖς μάντεσιν εἴωθε ϑίδοσθαι αἱπὐός, Καὶ
τὸ ὁμόσε δὲ τὸ ἐπίῤῥημα δηλοῖ οἷν τὸ ἐξιναντίατ'
ἢ δὲ τῶν ἀρχαίων χρῆσις ἐπιδείννυσιν αὐτὸ καὶ ἀντὶ
τοῦ σχεδὸν, καὶ ἀντὶ τοῦ ἐγγὺς παραλαμδανύμινον,
Οὐ μὴν ἀ))ὰ χαὶ τὸ νῦν δὴ, οὐ τὸ παρὸν ἤδη μόνον,
ὠὰ χαὶ τὸ μιχρὸν ἔμπροσθεν γεγονὸς ὑποθάλλεται.
ἼΠϑη δὲ καὶ τὸ χομψὸν (31) εἰς πολλὰ μερέζεται
σημαινόμενα τὸ τὸ γὰρ περίτρανον καὶ τὸ τεχνικὸν,
Τὸ δὲ πολυθρύγλητον ἢ δ' ὃς, καὶ ἦν δ᾽ ἐγὼ, ὃ τοῦ
Πλάτωνος φιλοτιμία" ἀλλὰ γὰρ τὸ ἢ δ᾽ ὅς, σημαίνει
μὲν ὡς ἐπέπαν τὸ ἔφη δὲ οὗτος " ἀλλίς καὶ τὸ ἔφη
μόνον, τοῦ συνθέσμου καὶ τοῦ ἀρῦρου παρέλκοντος
ἐνταῦθα χώραν ἐχόντων' ἥ μηδὲ συνδεσρὸν, μηδὲ
ἄρθρον ὑπεμφψαινόντων, ἀλλὰ τῆς ὅλης ψωνῆς μερῶν
ὑπαρχόντων, ἡνίκα αηδὲ γένος μηδ' ἀριδυὸν δό-
γαιτ᾽ ἂν παρεμγαίνειν ἡ λέξις' ἐξ οὗ καὶ καθορᾶται
τὸ ἢ δ' ὃς οὐ μόνον ἐπὶ τοῦ θέλεος μεθελκόμεων,
οἷον ἕνη αὕτη, ἀλλὰ χαὶ πρὸς πλῆθος ἀπὸ τῆς ἔνι-
χῆς γωνῆς περιτρεπόμενον" σημαίνει γὰρ καὶ τὸ ἔγα-
σαν" εἰ ὃὲ χαὶ τὸ ὦ φῶος δηλοῖ, οὕπω παρέχειν
ἐστὶν ἀξιοπιστίαν Κριτόβουλος (330). ἀλλὰ τοσαῦται μὲν
τέως παραδηλοῖ τὸ ὦ δ' ὃς, Τὸ δὲ ἣν δ᾽ ἐγὼ, καίτοὶ
ἡ: τὸν ὅμοιον σχηματισυὸν ἔχον, εἰς τρία τέμνεται
ταῦτα, εἴς τὲ τὸ ἔψην δ' ἐγὼ, καὶ εἰς τὸ ἀπλῶς
ἔψην, ὅπερ ὁμοίως ἐπὶ τε ἀῤῥένων παραλααβάνουσι
χαὶ θηλειῶν. Καὶ τὸ θράττειν δὲ, σημαίνει μὲν τὸ
ταρώσσειν χαὶ τὸ ἐνοχλεῖν" σημαίνει δὲ χαὶ τὸ νὐσ-
σειν χαὶ χενεῖν' ἀϊλὰ χαὶ τὸ δυσωπεῖσθαι, χαὶ τὸ ὑφ
ὁρᾶσθαι. Καί γε καὶ τὸ τευτάξειν εὐοήσεις χατὰ δια
ψόρῳ» ὑποχειυένων φερόμενου" χαὶ γὰρ ἀντὶ τοῦ
πραγματεύεσθαι παραλαμβάνεται, καὶ ἀντὶ τοῦ σκενω-
οεῖσθαι, στρατελεσθαί τε χαὶ διατρίδεων, καὶ φροντίς
ἔξ ἐνέοτε - ἐπιστρεφῶς δὲ πράττειν τι καὶ ἐνεογεῖν"
καὶ μὴν καὶ σπουδάζειν, καὶ δεῖπνον παραθεῖναι"
AD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO XXI.
col. 151–152page 76 of 591
PG 101:151ὄρα δὲ καὶ τὰ συνήθη ταῦτα οὐχὶ μίαν ἐθέλοντα σημασίαν περιπτύσσειν· αὐτίκα δὴ τὸ ἐπιεικῶς καὶ ἐπὶ κόρρης· τὸ μὲν εἰς τε τὸ ἱκανῶς καὶ μετρίως, καὶ εἰς τὸ ἀστείως ἐπιμερίζεται, τὸ δὲ ἐπὶ κόρρης τὸ κατὰ κεφαλῆς τύπτεσθαι σημαίνει, καὶ μὴν καὶ τὸ ἐπὶ τῶν σιαγόνων· οὐδὲ τὸ ἐπισκηπτόμενον δὲ εἰς ἓν περιγράφεται, ἀλλὰ καὶ τὸν ἐναπερειδόμενον δηλοῖ, καὶ τὸν ἐνδεικνύμενον, καὶ τὸν ἐπὶ τελευτῆς ἐντελλόμενον, καὶ πρὸς τούτοις τὸ ἐναντιούμενον. Ὡσαύτως δὲ τῶν πολυσήμων ἐστὶ καὶ τὸ δυσωπεῖσθαι· ὑφορᾶσθαι γὰρ ἀπαγγέλλει, καὶ τὸ φοβεῖσθαι μεθ' ὑπονοίας, καὶ τὸ σκυθρωπάζειν· ἔνιοι δὲ τῶν ἑλληνικὴν γλῶσσαν ἐξακριβούντων, εἰ καὶ μὴ τῶν ἀττικῶν ἡ κομψία, καὶ ἀντὶ τοῦ αἰδεῖσθαι τὴν φωνὴν παραλαμβάνουσιν· ἡ μέν τοι συνήθεια ἐπὶ τοῦ ἐκετεύειν καὶ παρακαλεῖν κέχρηται. Καὶ τὸ δεῦρο δὲ μετὰ τοῦ σημαίνειν τὸ ἄγε, καὶ τὸ ἐνταῦθα, οὐδὲ τὸ ἐλθὲ ἀποστρέφεται. Σκόπει δὲ καὶ τὸ γενναῖον, ὅπως τόν τε συγγενῆ δηλοῖ καὶ τὸν ἀγαθὸν, ἀλλὰ καὶ τὸν εὐγενῆ, καὶ τὸν ἀνδρεῖον, οὐκ ἔλαττον. Ἴδοις δ᾽ ἂν καὶ τὸ ἄτοπον, οὐ μόνον τοῦ κακοῦ καὶ τοῦ μοχθηροῦ κατηγορούμενον, ἀλλὰ καὶ κατὰ τοῦ μὴ τόπου ἔχοντος· ἄτοπον γὰρ κἀκεῖνο λέγουσιν· ὥσπερ καὶ τὸ ἀνυπονόητον, οἷον ὃ μὴ ἔστι τοπάσαι· ἀλλ᾽ ἔτι περιέχει καὶ τὸ ξένον, καὶ παράδοξον, καὶ θαυμάσιον, καί γε καὶ τὸ παράλογον. Ἐπὶ τούτοις καὶ τὸ ἀρνύμενον πρός τε τὸ καταλλαττόμενον ἀποδίδοται, καὶ τὸ περιποιούμενον· περιλαμβάνοιτο δ᾽ ἂν ὑπὸ τῆς αὐτῆς φωνῆς καὶ ὁ φυλάττων. Οὐδὲ τὸ ἀεὶ δὲ περιπτύσσεται τὸ ἀμέριστον, ἀλλὰ καὶ εἰς ἐναντίας ἀποσχίζεται μερίδας· σημαίνει μὲν γὰρ τὸ διαπαντὸς, ὁ καὶ πάντες ἴσασι· σημαίνει δὲ καὶ τὸ ἀντικείμενον, οἷον τὸ ἕως τινὸς, καὶ μέχρι τινός. Καὶ αὐτὸ δέ γε τὸ ἕως, ποτὲ μὲν ὡρισμένον χρόνον περιγράφει, ποτὲ δὲ τὴν περιγραφὴν ἀπαρνούμενον, ἐᾷ τὸν χρόνον πρὸς τὸ ἀόριστον παρατείνεσθαι. Καὶ μὴν καὶ τὸ ἄντικρυς ἀποφύεται τότε διαμπερές, καὶ εὐθύ, καὶ ἐπ' εὐθείας, καὶ τὸ ἰσχυρῶς, καὶ σοφῶς, καὶ τὸ ἰθύς· ἀλλὰ καὶ τὸ ἁπλῶς καὶ ἀκριβῶς. Εἰ δὲ τὸ τελευταῖον ἀποβάλλει σύμφωνον, τῆς ἀρχῆς τὸν τόνον τοῦ τέλους ἀναλαμβάνοντος, καὶ τὸ κατέναντι, καὶ ἐξεναντίας ἀναβλαστάνει. Οὐχ ὁρᾷς δὲ καὶ τὸ ἄρα; οὐ λέγω δὲ ὃ τόνον τε διατέμνει, καὶ εἰς δύο μέρη περιίστησιν, ἀλλ' ὃ κατὰ τὴν αὐτὴν προσῳδίαν ῥυθμίζεται, καὶ πρὸς τὸ διαπορούμενον διαστέλλεται· σημαίνει μὲν σύνδεσμον τὸν συλλογιστικόν· σημαίνει δὲ καὶ τὸν δὴ τόνον παραπληρωματικόν· παραλαμβάνεται δὲ καὶ ἀντὶ τοῦ ὡς ἔοικε καὶ ὡς φαίνεται. Ἐπισκόπει δὲ καὶ τὸ ἀτεχνῶς περισπώμενον, ὅσαις διανοίαις ὑποτέμνεται· τῇ τε γὰρ σημασίᾳ τοῦ ἀληθῶς καὶ τῇ τοῦ ἁπλῶς καὶ τελείως καὶ ἀδόλως, καὶ μὴν καὶ τῇ τοῦ ἰσχυροῦ καὶ καθάπαξ, προέρχεται πληθυνομένου. Εὕροις δ' ἂν καὶ τὸ ἅττα διαφόρως προαγόμενον· νῦν μὲν γὰρ τὸ ἅτινα, νῦν δὲ τὸ τινά· ἄλλοτε δὲ τὸ ἃ ἄν· καὶ ἄλλοτε τὸ ποτέ· ση-p tur, et pro moliri aliquid, et pro militare, et pro
diversari, et quandoque pro curam gerere, et pro
sedulo aliquid agere atque effectum dare: nec non
pro officium exhibere et cœnam apponere. Præterea
familiaria hæc videsis quam non unum evolvant
illud quidem et abunde valet et noderate
et demonstratum, et quod a moriente mandatum
revereri denotat, et metuere cum suspicione, et
tetrico vultu esse. Quidam vero linguæ Græcæ
apprime periti, quanquam Atticus minime lepos
est, vocem hanc etiam pro pudere accipiunt. Et
et bonum, et nobilem, et strenuum æque. Similiter
cernis ἄτοπον
dicitur ; sicuti etiam non provisum,
etiam peregrinum, inopinum, mirum et rationi non
consentaneum. Insuper αρνύμενον de permutato
dicitur et de acquisito: sub eadem vero voce
concludere licet eliam φυλάττων. Sed neque C
¿ɛ! non vult dividi; quin imo in contrarias scin-
ditur partes, valet enim, quod omnes sciunt, sem-
per : et tamen contrarium quoque denotat, id est
quandoque definitum tempus circumscribit ;
infinitum extendi. Manant ex άντικρυς continuo,
directim, recta via, valide, sapienter, aperte : nec
non simpliciter et accurate. Quod si extremam re-
trajiciatur (ἀντικρύ),
aio quod accentum distrahit atque in duas exten-
dit partes, verum id quod eadem prosodia meti-
mur, et quod a dubitativo distinguitur. Hoc itaque
etiam intensionem quandam expletivam: sumitur
denique loco dictionis ut videtur, ut apparet. Con-
sidera etiam åtexvw; circumflexum quot in sensus
fecte, sincere ; imo et valide et omnino. "Arta quoque
quæ, modo pro que quidem : modo etiam pro ali-
NOTE.
Α ὄρα δὲ καὶ τὰ συνήθη ταῦτα οὐχὶ μίαν ἐθέλοντα ση-
έπιεικῶς εἰ ἐπὶ κόρ
ξης';
ἕως
μασίαν περιπτύσσειν· αὐτίκα δὴ τὸ ἐπιεικῶς καὶ
ἐπὶ κόρρης· τὸ μὲν εἰς τε τὸ ἱκανῶς καὶ μετρίως,
καὶ εἰς τὸ ἀστείως επιμερίζεται, τὸ δὲ ἐπὶ κόρρης
τὸ κατὰ κεφαλῆς τύπτεσθαι σημαίνει, καὶ μὴν καὶ
τὸ ἐπὶ τῶν σιαγόνων· οὐδὲ τὸ ἐπισκηπτόμενον δὲ
εἰς ἓν περιγράφεται, ἀλλὰ καὶ τὸν ἐναπερειδόμενον
δηλοῖ, καὶ τὸν ἐνδεικνύμενον, καὶ τὸν ἐπὶ τελευτής
εντελλόμενον, καὶ πρὸς τούτοις τὸ ἐναντιούμενον.
Ωσαύτως δὲ τῶν πολυσήμων ἐστὶ καὶ τὸ δυσωπείτ
σθαι· ὑφορᾶσθαι γὰρ ἀπαγγέλλει, καὶ τὸ φοβεῖσθαι μεθ'
ὑπονοίας, καὶ τὸ σκυθρωπάζειν· ἔνιοι δὲ τῶν ἑλλη
νικὴν γλῶσσαν ἐξακριβούντων, εἰ καὶ μὴ τῶν ἀττι-
κῶν ἡ κομψία (34), καὶ ἀντὶ τοῦ αἰδεῖσθαι τὴν φωνὴν
παραλαμβάνουσιν· ἡ μέν τοι συνήθεια ἐπὶ τοῦ ἐκε
τεύειν καὶ παρακαλεῖν κέχρηται. Καὶ τὸ δεῦρο δὲ μετά
τοῦ σημαίνειν τὸ ἄγε, καὶ τὸ ἐνταῦθα, οὐδὲ τὸ ἐλθὲ
ἀποστρέφεται. Σκόπει δὲ καὶ τὸ γενναῖον, ὅπως τόν
τε συγγενή δηλοῖ καὶ τὸν ἀγαθὸν, ἀλλὰ καὶ τὸν εὐ-
γενῆ, καὶ τὸν ἀνδρεῖον, οὐκ ἔλαττον. Ιδοις δ᾽ ἂν
καὶ τὸ ἄτοπον, οὐ μόνον τοῦ κακοῦ καὶ τοῦ μοχθη-
ροῦ κατηγορούμενον, ἀλλὰ καὶ κατὰ τοῦ μὴ τόπου
ἔχοντος· ἄτοπον γὰρ κἀκεῖνο λέγουσιν· ὥσπερ καὶ
τὸ ἀνυπονόητον, οἷον 3 μὴ ἔστι τοπάσαι· ἀλλ᾽ ἔτι
περιέχει καὶ τὸ ξένον, καὶ παράδοξον, καὶ θαυμά
σιον, καί γε καὶ τὸ παράλογον. Ἐπὶ τούτοις καὶ τὸ
ἀρνύμενον πρός τε τὸ καταλλαττόμενον ἀποδίδοται,
καὶ τὸ περιποιούμενον περιλαμβάνοιτο δ᾽ ἂν ὑπὸ
τῆς αὐτῆς φωνῆς καὶ ὁ φυλάττων (35). Οὐδὲ τὸ ἀεὶ
δὲ περιπτύσσεται τὸ ἀμέριστον, ἀλλὰ καὶ εἰς ἐναν
τίας ἀποσχίζεται μερίδας σημαίνει μὲν γὰρ τὸ δια
παντὸς, ὁ καὶ πάντες ἴσασι· σημαίνει δὲ καὶ τὸ ἀντι-
κείμενον, οἷον τὸ ἕως τινὸς, καὶ μέχρι τινός. Καὶ
αὐτὸ δέ γε τὸ ἕως, ποτὲ μὲν ώρισμένον χρόνον περι-
γράφει, ποτὲ δὲ τὴν περιγραφὴν ἀπαρνούμενον, ἐξ
τὸν χρόνον πρὸς τὸ ἀόριστον παρατείνεσθαι. Καὶ μὴν
καὶ τὸ ἄντικρυς ἀποφύεται τότε διαμπερές, καὶ εὐ
θύ, καὶ ἐπ' εὐθείας, καὶ τὸ ἰσχυρῶς, καὶ σοφῶς, καὶ
τὸ ἰθύς· ἀλλὰ καὶ τὸ ἁπλῶς καὶ ἀκριβῶς. Εἰ δὲ τὸ
τελευταῖον ἀποβάλλει σύμφωνον, τῆς ἀρχῆς τὸν τό
νον τοῦ τέλους ἀναλαμβάνοντος, καὶ τὸ κατέναντι,
καὶ ἐξεναντίας ἀναβλαστάνει. Οὐχ ὁρᾷς δὲ καὶ τὸ
ἄρα; οὐ λέγω δὲ ὅ τόνον τε διατέμνει, καὶ εἰς δύο
μέρη περιίστησιν, ἀλλ' ὅ κατὰ τὴν αὐτὴν προσῳδίας
ρυθμίζεται, καὶ πρὸς τὸ διαπορούμενον διαστέλλε
ται· σημαίνει μὲν σύνδεσμον τὸν συλλογιστικόν ση
μαίνει δὲ καὶ τὸν δὴ τόνον παραπληρωματικόν παρα-
λαμβάνεται δὲ καὶ ἀντὶ τοῦ ὡς ἔοικε καὶ ὡς φαίνε
ται. Επισκόπει δὲ καὶ τὸ ἀτεχνῶς περισπώμενον,
ὅσαις διανοίαις ὑποτέμνεται· τῇ τε γὰρ σημασία
τοῦ ἀληθῶς καὶ τῇ τοῦ ἁπλῶς καὶ τελείως καὶ ἀδι
λως, καὶ μὴν καὶ τῇ τοῦ ἰσχυροῦ καὶ καθάπαξ, προ
έρχεται πληθυνομένου. Εὕροις δ' ἂν καὶ τὸ ἅττα δια-
φόρως προαγόμενον· νῦν μὲν γὰρ τὸ ἅτινα, νῦν δὲ
τὸ τινά· ἄλλοτε δὲ τὸ ἃ ἄν· καὶ ἄλλοτε τὸ ποτέ ση-
significatum : exempli gratia
et festive; hoc autem et verberari in capite signi-
ficat, et etiam in genis. Sed neque ἐπισκηπτόμε-
voy unum significat, sed et firmiter menti infixum,
est, et insuper quod adversatur. Pertinet ad varii
significatus vocabula etiam δυσωπεῖσθαι : nam et
quidem vulgi consuetudo utitur hac voce ad suppli-
candum atque ad exorandum. Vox dɛūpo, cum age
significat et huc, tum ne ab adesdam quidem ab-
horret. Adde his γενναίον,
quod cognatum sonat,
non solum coarguere pravum el
improbum, sed etiam quod alienum loco est ; nam
et hoc ἄτοπον
ceu de quo suspicari non licuit: tum vero valet
usque ad certum tempus et quadantenus. Tum et
quandoque terminos indignatus, sinit tempus in
jiciat consonam, alque accentus ab initio ad finem
tum ex se gignit e regione et
ex adverso. Viden etiam vocabulum &pa ? non illud
significat conjunctionem syllogisticam: exprimit
subdividatur. Significat enim vere, simpliciter, per-
varie explicatum invenies : modo enim scribitur pro
quando, atque in similes abit significatus. Praeter hac-
tenus dicta, hoc quoque notissimum vocabulum σo-
(34) Si vocabulum κομψία
exiges ad regulam co- in loco significatum babebis.
guali κομψόν,
satis varium vel potius incertumn loc
(55) Odyss. 1, 5.
PHOTII PATRIARCHÆ CP.
col. 153–154page 77 of 591
PG 101:153μαίνειν ἐθέλοι, καὶ εἰς τοσαῦτα καταμερίζεσθαι. Ἐπὶ δὲ τοῖς εἰρημένοις καὶ ὁ σοφὸς τοῦτο δὴ τὸ πρόχειρον, σημαίνει μὲν τὸν μετεσχηκότα σοφίας τινός· ἰδίως δὲ καὶ τὸν λογικαῖς τέχναις προσανακείμενον· ἔπειτα δὲ καὶ τὸν συνέσει τῶν ἄλλων προέχοντα· ἐφ᾽ οἷς καὶ ἐν ἀρεταῖς κοσμεῖν ἴσασιν· ἀλλά γε δὴ καὶ τὸν ἐπιτήδειον· καὶ πρὸς ὅ τι ἂν ὁρμήσῃ, θεωρούμενον ἕτοιμον· ἐξ οὗ καὶ φασι· Σοφὸς ἦν τοῦ κακοποιῆσαι, καὶ σοφὸς ἀρετὴν μετελθεῖν. Συνταγείη δ᾽ ἂν οὐκ ἀπεικότως τούτοις καὶ τὸ θεσπέσιον· καὶ γὰρ καὶ τοῦτο σημαίνει μὲν τὸ θεῖον· σημαίνει δὲ καὶ τὸ πρᾶον, ἀλλὰ καὶ τὸ θαυμάσιον καὶ τὸ πολύ. Καὶ τὸ κομιδῇ δὲ εἰς τε τὸ λίαν διαιρεῖται καὶ εἰς τὸ παντελῶς καὶ εἰλικρινῶς τε δὴ καὶ τελείως. Ἀλλὰ καὶ τὸ τέως διαφόρους διανοίας περιέχει· καὶ γὰρ τάττεται μὲν καὶ ἐπὶ τοῦ τέως· τάττεται δὲ καὶ ἐπὶ τοῦ πρίν· ἀλλὰ καὶ ἐπὶ τοῦ ἕως τινός· δηλοῖ δὲ καὶ τὸ ἐπὶ τοσοῦτον. Καὶ ὁ ἀλάστωρ δὲ σημαίνει μὲν ἁπλῶς τὸν κακοῦργον· σημαίνει δὲ καὶ τὸν αὐτοχειρίᾳ φόνον εἰργασμένον· ἀλλά γε δὴ καὶ τὸν ἐπεξιόντα τούτους ὡς τὰ ἄλαστα ἐπισκοποῦντος, καὶ τοὺς εἰργασμένους εἰσπράττοντα δίκας· ἔνθεν παρ᾽ αὐτοῖς καὶ ὁ Ζεὺς ἁλάστωρ. Εὕροις δ᾽ ἂν καὶ τὸ πῦον εἰς πέντε διαιρούμενον σημαινόμενα· εἰς τε τὰς πρὸ τοῦ γάλακτος ῥανίδας τῶν θηλῶν ἀποθλιβομένας· καὶ εἰς αὐτὸ τὸ γάλα· καὶ μὴν καὶ εἰς τὸ μεταβεβληκὸς αἷμα· καὶ δὴ καὶ εἰς τὸ γαλακτῶδες ὑγρόν, ὅπερ καὶ ὀρὸν καλοῦσι· τινὲς δὲ πῦον καλοῦσι καὶ τὸ νέον τῷ χθεσινῷ συνεψηθὲν γάλα. Οἶδε δὲ καὶ τὸ εἶεν διάφορα σημαίνειν· καὶ γὰρ παραλαμβάνεται μὲν ὡς ἀρχὴ λόγου· παραλαμβάνεται δὲ καὶ ἐπὶ κατανεύσεώς τε καὶ συγκαταθέσεως· οἱ δὲ συλλαμβάνοντες ἄμφω τὰ εἰρημένα συγκατάθεσίν τε δηλοῦν αὐτὸ βούλονται τῶν ἐν τῷ λόγῳ προειρημένων, καὶ ἀρχὴν τῶν μελλόντων εἰρῆσθαι· ἀλλὰ καὶ ἀντὶ τοῦ ἄγε δὴ τῇ φωνῇ κέχρηνται· τοῖς δὲ παραλαμβάνεται καὶ κατὰ τοῦ ἐπαίω καὶ συνίημι. Καὶ πολύστιχον ἄν τις ἀπαρτίσῃ βίβλον, οὐκ ἐὰν ποθὲν τὰς πολυσήμους φωνὰς ἁπάσας περιλαβεῖν ἐθελήσοι, ἐργῶδές τε γὰρ τοῦτο καὶ πλησίον τῶν ἀνεφίκτων, ἀλλ᾽ ἐὰν εἰς ἓν συναγαγεῖν βουληθείη τὰς ἐπὶ πλέον τῶν ἄλλων συνήθεις, καὶ τοῖς λόγοις μᾶλλον ἐπιπολαζούσας· οἷα δὴ καὶ ἡμῖν ἐπράχθη τὴν τῶν μειρακίων ἡλικίαν, ὡς καὶ αὐτὸς οἶσθα, παραλλάττουσι· νυνὶ δὲ καὶ ὅσαι εἴρηνται, τὴν χρείαν αὐτάρκη παρέχονται· καὶ οὐδὲ ἐπὶ τοσοῦτον ἂν ὁ περὶ αὐτῶν προῆλθε λόγος· φίλον γὰρ ἀεί μοι διευλαβεῖσθαι τὸ ἀπειρόκαλον· εἰ μὴ πολλάκις περὶ ἐνίας τῶν διευκρινηθέντων λέξεων πολλοὺς οἶδα συζητοῦντας καὶ σπουδὴν εἰς μάθησιν συνεισάγοντας.
β'. Ἀλλὰ γὰρ τοσαύτης ἀφθονίας εὑρισκομένης τῶν πολυσήμων ἐν τοῖς τῶν ἀρχαίων συντάγμασιν, ὧν ὁ βίος εἴπερ τι ἄλλο λογάδων λέξεων ἡ σοφία, τί κωλύει καὶ ταῖς ἡμετέραις ἱερολογίαις, αἷς τῶν σωτηρίων ἔργων σκοπὸς ἡ διδασκαλία καὶ ἡ παραίνεσις, διαφόρων ὑποκειμένων σήμαντρα παραλαμβάνεινμαίνειν ἐθέλοι,καὶ εἰς τοσαῦτα καταμερίζεσθαι. Ἐπὶ Α φός,
δὲ τοῖς εἰρημένοι; καὶ ὁ σοφὸς τοῦτο δὴ τὸ πρόχειρον,
σημαίνει μὲν τὸν μετεσχηκότα σοφίας τινός - ιδίως
δὲ καὶ τὸν λογικαῖς τέχναις προσανακείμενον· ἔπειτα
δὲ καὶ τὸν συνέσει τῶν ἄλλων προέχοντα· ἐφ᾽ οἷς καὶ ·
ἐν ἀρεταὶ κοσμεῖν ἴσασιν· ἀλλά γε δὴ καὶ τὸν ἐπι-
τήδειον· καὶ πρὸς ὅ τι ἂν ὁρμήσῃ, θεωρούμενον ἔτοι-
μον· ἐξ ου και φασι Σοφὸς ἦν τοῦ κακοποιῆσαι, καὶ
σοφὸς ἀρετὴν μετελθεῖν. Συνταγείη δ' ἂν οὐκ ἀπει
κότως τούτοις καὶ τὸ θεσπέσιον· καὶ γὰρ καὶ τοῦτο
σημαίνει μὲν τὸ θεῖον· σημαίνει δὲ καὶ τὸ πρᾶον,
ἀλλὰ καὶ τὸ θαυμάσιον καὶ τὸ πολύ. Καὶ τὸ κομιδῇ
δὲ εἰς τε τὸ λίαν διαιρεῖται καὶ εἰς τὸ παντελῶς καὶ
εἰλικρινῶς τε δὴ καὶ τελείως. ᾿Αλλὰ καὶ τὸ τέως δια
φόρους διανοίας περιέχει· καὶ γὰρ τάττεται μὲν καὶ
ἐπὶ τοῦ τέως· τάττεται δὲ καὶ ἐπὶ τοῦ πρίν· ἀλλὰ Β
καὶ ἐπὶ τοῦ ἕως τινός· δηλοῖ δὲ καὶ τὸ ἐπὶ τοσοῦτον.
Καὶ ὁ ἀλάστωρ δὲ σημαίνει μὲν ἁπλῶς τὸν κακοῦρ-
γον· σημαίνει δὲ καὶ τὸν αὐτοχειρία φόνον είργα
σμένον· ἀλλά γε δὴ καὶ τὸν ἐπεξιόντα τούτους ὡς τὰ
ἄλαστα ἐπισκοποῦντος, καὶ τοὺς εἰργασμένους εἰσ-
πράττοντα δίκας· ἔνθεν παρ' αὐτοῖς καὶ ὁ Ζεὺς ἁλά-
στωρ. Εὕροις δ᾽ ἂν καὶ τὸ πῦον εἰς πέντε διαιρού-
μενον σημαινόμενα· εἰς τε τὰς πρὸ τοῦ γάλακτος
ῥανίδας τῶν θηλῶν ἀποθλιβομένας· καὶ εἰς αὐτὸ τὸ
γάλα· καὶ μὴν καὶ εἰς τὸ μεταβεβληκός αἷμα καὶ
δὴ καὶ εἰς τὸ γαλακτῶδες ὑγρόν, ὅπερ καὶ ὀρὸν
καλοῦσι· τινὲς δὲ πῦον καλοῦσι καὶ τὸ νέον τῷ χθε
σινῷ συνεψηθέν γάλα. Οἶδε δὲ καὶ τὸ εἶεν διάφορα
σημαίνειν· καὶ γὰρ παραλαμβάνεται μὲν ὡς ἀρχὴ
λόγου· παραλαμβάνεται δὲ καὶ ἐπὶ κατανεύσεώς τε
καὶ συγκαταθέσεως· οἱ δὲ συλλαμβάνοντες ἄμφω τὰ
εἰρημένα συγκατάθεσίν τε δηλοῦν αὐτὸ βούλονται
τῶν ἐν τῷ λόγῳ προειρημένων, καὶ ἀρχὴν τῶν μελ-
λόντων εἰρῆσθαι· ἀλλὰ καὶ ἀντὶ τοῦ ἄγε δὴ τῇ φωνῇ
κέχρηνται· τοῖς δὲ παραλαμβάνεται καὶ κατὰ τοῦ
ἐπαίω καὶ συνίημι. Καὶ πολύστιχον ἄν τις ἀπαρτίσῃ
βίβλον, οὐκ ἐὰν ποθὲν τὰς πολυσήμους φωνὰς ἁπάσας
περιλαβεῖν ἐθελήσοι, ἐργῶδές τε γὰρ τοῦτο καὶ πλησίον
τῶν ἀνεφίκτων, ἀλλ' ἐὰν εἰς ἓν συναγαγεῖν βουληθείη
τὰς ἐπὶ πλέον τῶν ἄλλων συνήθεις, καὶ τοῖς λόγοις
μᾶλλον ἐπιπολαζούσας· οἷα δὴ καὶ ἡμῖν ἐπράχθη
τὴν τῶν μειρακίων ἡλικίαν, ὡς καὶ αὐτὸς οἶσθα, παρ-
αλλάττουσι (56)· νυνὶ δὲ καὶ ὅσαι εἴρηνται, τὴν χρείαν
αὐτάρκη παρέχονται· καὶ οὐδὲ ἐπὶ τοσοῦτον ἂν ὁ
περὶ αὐτῶν προῆλθε λόγος· φίλον γὰρ ἀεί μοι διευ
λαβεῖσθαι τὸ ἀπειρόκαλον· εἰ μὴ πολλάκις περὶ ἐνίας
τῶν διευκρινηθέντων λέξεων πολλούς οἶδα συζητοῦν-
τας καὶ σπουδὴν εἰς μάθησιν συνεισάγοντας.
στον,
β'. ᾿Αλλὰ γὰρ τοσαύτης αφθονίας εὑρισκομένης
τῶν πολυσήμων ἐν τοῖς τῶν ἀρχαίων συντάγμασιν,
ὧν 5 βίος είπερ τι ἄλλο λογάδων λέξεων ἡ σοφία, τί
κωλύει καὶ ταῖς ἡμετέραις ἱερολογίαις, αἷς τῶν σω-
τηρίων ἔργων σκοπὸς ἢ διδασκαλία καὶ ἡ παραίνεσις,
διαφόρων υποκειμένων σήμαντρα παραλαμβάνειν
item virtutibus exornatum : item rebus gerendis
instructus videtur: unde et illud eſſatum, Sciens
quod explicatur divinum, itemque mite et mi-
quoque complures significatus com-
nasque a reis reposcit: unde etiam Jupiter ab
ethnicis dictus αλάστωρ. Πῖον
quinque significatus abire: nempe significat stillas
coctum. Verbum quoque ɛɛ diversa significare
utrumque amplectentes prædictumn significatum,
dorum. Uuntur hac voce etiam pro age vero.
dico ob coacervandas undique varii significatus
voces (nanı id operosum et prope impossibile), sed
bactenus dixi, rei præsenti. abunde sufficiunt.
(nam mihi ab insolentia cavendi mos perpetuns
fuit), nisi sæpenumero animadvertissem circa non-
D nullas cæteroqui probe exploratas voces, multos
adhuc disputare, studiumque ad eas cognoscendas
culum in scientia præcipue deligendorum verborum
μαίνειν ἐθέλοι, χαὶ εἰς τοσαῦτα καταμερέξεσθαι. Ἐπὶ.
δὲ τοῖς εἰρημένοις χαὶ ὁ σοφὸς τοῦτο δὴ τὸ ποόχξειρον,
σημαῖνει μὲν τὸν μετετχηχότα σοψίας τινὸς " ἰδίως
δὲ χαὶ τὸν λογιχαῖς τέχναις προσανακείμενον " ἔπτιτα
δὲ χαὶ τὸν συνέσει τῶν ἄλλων προέχοντα " ἐφ᾽ οἷς καὶ
ὃν ἀοιταὶ χοσμεῖν ἴσασιν " ἀλλὰ γε δὴ ταὶ τὸν ἐπι-
τήδειον " καὶ πρὸς ὅ τι ἂν ὁρμήσῃ, ὑξωρούμενον ἔτοι-
μον" ἐξου καί φάσι Σογὸς ἦν τοῦ κακοποιῆσαι, χαὶ
σοφὸς ἀρετὴν μετελθεῖν. Συνταγείη δ' ἂν οὐχ ἀπει-
κότως τούτοις καὶ τὸ θετπέσιον " καὶ γὰρ καὶ τοῦτο
σεμαΐνει μὲν τὸ θεῖον ' σημαίνει δὲ καὶ τὸ πρᾶον,
ἀλλὰ χαὶ τὸ θαυμάσιον καὶ τὸ πολύ, Καὶ τὸ χοκεδῇ
ὃς εἰς τε τὸ λίαν διαιρεῖται χαὶ εἰς τὸ παντελῶς καὶ
εἰλικρινῶς τε δὲ καὶ τελείως, ᾿Αλλὰ καὶ τὸ τέως δια-
φόρους διανοίας περιέχει " καὶ γὰρ τάττεται μὲν καὶ
ἐπὶ τοῦ τέως “τάττεται δὲ χαὶ ἐπὶ τοῦ ποίν " ἀλλὰ
καὶ ἐπὶ τοῦ ἕως τινὸς '" δηλοῖ δὲ χαὶ τὸ ἐπὶ τοσοῦτον,
Καὶ ὁ ἀλάστωρ δὲ σημαίνει μὲν ἁπλῶς τὸν κοχοῦρ-
γον ' σημαίνει ὃὲ καὶ τὸν αὐτοχειοία φόνον εἰργα-
σμένον " ἀ)λά γε δὴ καὶ τὸν ἐπεξώντα τούτους ὡς τὰ
ἄλαστα ἐπισκοποῦντος, καὶ τοὺς εἰργασαένους εἰσ-
πράττοντα δίχας " ἔνθεν παρ᾽ αὐτοῖς καὶ ὁ Ζεὺς ἀλά-
στωρ. Εὔροις δ᾽ ἂν καὶ τὸ πῦον εἰς πέντε διαιρού-
μένην σημαινόμενα " εἴς τε τὰς πρὸ τοῦ γάλαχτος
ῥανίδας τῶν θηλὼν ἀποθλιβομένας “ καὶ εἰς αὐτὸ τὸ
γάλα " καὶ μὴν χαὶ εἰς τὸ ἀεταδεδληχὸς αἷμα καὶ
δὲ καὶ εἰς τὸ γαλαχτῶϑες ὑγρὸν, ὅπερ χαὶ ὀῤῥὸν
καλοῦσι" τινὲς δὲ πῦον καλοῦσι χαὶ τὸ νέον τῷ χθε-
σινῳ συνεψηθὲν γάλα. Οἶδε δὲ καὶ τὸ εἶεν διάφορα
σημαίνειν " χαὶ γὰρ παραλαμδήνεται μὲν ὡς ἀρχὴ
λόγου " παραλαμξάνεται δὲ καὶ ἐπὶ χατανεύσεως τε
χὐὶ συγχαταθέσφως " οἵ δὲ συλλκαθάνοντες ἄμφν τὰ
εἰρημένα συγχατάθεσίν τε δηλοῦν αὐτὸ βούλονται
τῶν ἐν τῷ λόγῷ προειοημένων, καὶ ἀρχὴν τῶν μελ-
λόντων εἰρῆσθαι τ ἀλλὰ καὶ ἀντὶ τοῦ ἄγε ϑὴ τῇ φωνῇ
χέχρηνται " τοῖς δὲ παραλαμβάνεται χαὶ χατὰ τοῦ
ἐπαΐω καὶ συνίηαι, Καὶ πολύστιχον ἂν τις ἀπαρτίσῃ
βίθλον, οὐχ ἐὰν ποθὲν τὰς πολυσήμους φωνὰς ἀπάσας
περιαδεῖν ἐπελήσοι, ἐογῶδὲς τε γὰρ τοῦτο χαὶ πλησίον
τῶν ἀνεφίκτων, ἀλλ᾽ ἐὰν εἰς ἣν συναγαγεῖν βουληθείη
τὰς ἐπὶ πλέον τῶν ἄλλων συνήθεις, καὶ τοῖς )όγοις
μᾶλλον ἐπιπολαξούσας " οἵα δὲ καὶ ἡμῖν ἐπράχθη
τὴν τῶν μειρακίων ἡλικίαν, ὡς καὶ αὐτὸς οἶσθα, παρ-
αὐλάττουσι (36)' νυνὶ δὲ καὶ ὅσκε εἴρηται, τὴν χρείαν
αὐτάρχη παρέχόνται " καὶ ὀὐδὲ ἐπὶ τοσούντον ἂν ὁ
περὶ αὐτῶν προῆλθε λόγος " ψίλον γὰρ ἀεί μοι ϑιευλα-
θεῖσθαι τὸ ἀπειρόχαλον " εἰ μὴ πολλάκις περὶ ἐνίας τῶν
διευχρινηθέντων λέξεων πολλοὺς οἶδα συξητοῦντας καὶ
σπουδὴν εἰς μάθησιν συνεισάγοντας.
β΄. "Α)λὰ γὰρ τοσαύτης ἀφθονίας εὑρισχομένης
τῶν πολυσήμων ἐν τοῖς τῶν ἀρχαίων συντάγαασιν,
ὧν ὁ βίος εἴπερ τι ἄλλο λογάδων λέξεων ἢ σοφία, τί
κωλύει καὶ ταῖς ἡμετέραις ἱερολογίαις, αἷς τῶν σω-
τηρίων ἔργων σκοπὸς ἢ διδασχαλία καὶ ἡ παραίνεσις,
διαρύρων ὑποκειμένων σήμαντρα παραλαμβάνειν
AD AMPHILOCHIUM QUESTIO XXI
col. 155–156page 78 of 591
PG 101:155ὀνόματα· διὸ καὶ τὸ ἀπεκρίθη, ὅπερ σε πολλάκις εἰς ἀμφιβολίαν ἔφης ἐμβαλεῖν· ἵνα νῦν ἐάσω τὸ διεχωρίσθη· καὶ ὃ μάλιστα παῖδες ἰατρῶν ἴσασι τὸ διεφο ρήθη τε, καὶ ἐξεκρίθη, καὶ ἐξεχύθη, καὶ εἰς τοῦτο κατέληξεν· ἀλλ' ἐφ' ὧν γε συνήθης ἐστὶ τῶν θεοσό φων ἡ χρῆσις λογίων, σημαίνει μὲν τὸ ἀπεκρίθη, καὶ ἣν οὐδεὶς ἀγνοεῖ διάνοιαν, ἥτις καὶ πρὸς τὴν ἐρώτη σιν ἀποδίδοται· πολλάκις δὲ καὶ παραπληρώματος ἐπέχει τάξιν· ἄλλοτε δὲ καὶ ἀρχὴν ἀναπληροῖ λόγου· καὶ δὲ καὶ τὸ διαδέξασθαι τὸν προβληθέντα λόγον ὑποβάλλεται· καὶ μὴν καὶ τὸ ἱκέτευσε καὶ ἐδέησε, εὕροις δ' ἂν σημαῖνον, καὶ τὸ ἐρώτησε· μαρτύρια δὲ τοῦ μὲν παρὰ πᾶσιν ἐγνωσμένου, πολλά τέ ἐστι καὶ λαβεῖν πρόχειρον, οἷον, « Αποκριθεὶς Σίμων Πέτρος εἶπε· Σὺ εἶ ὁ Χριστὸς ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ τοῦ ζῶν τος. » Καὶ γὰρ πρὸς τὴν Δεσποτικὴν ἐρώτησιν τὴν προλαβοῦσαν, Ὑμεῖς δὲ τίνα με λέγετε εἶναι; τὴν αὐτοῦ γνώμην ὁ κορυφαῖος καὶ τῶν συμμαθητῶν ἀποδίδωσι. Καὶ ἐν τῷ, « Ἀπεκρίθη δὲ λέγων αὐτοῖς· ὁ ἔχων δύο χιτῶνας μεταδότω τῷ μὴ ἔχοντι, » ἡ αὐτὴ καθορᾶται γνώμη· τοῖς γὰρ ἐρωτήσασιν ὄχλοις ὅθεν καρπώσονται τὴν σωτηρίαν, ὑποδείκνυσιν. Ὥσπερ καὶ τὸ, « Ἀπεκρίθη αὐτοῖς ὁ Ἰωάννης λέγων· Ἐγὼ βαπτίζω ἐν ὕδατι· μέσος δὲ ὑμῶν ἔστηκεν ὃν ὑμεῖς οὐκ οἴδατε. » Εἰς γὰρ τὴν αὐτὴν καὶ τοῦτο χρείαν ἀναφέρεται· καὶ μυρία ἄλλα. Τὸ δὲ, « Ἐν ἐκείνῳ τῷ καιρῷ ἀποκριθεὶς ὁ Ἰησοῦς εἶπεν· Ἐξομολογοῦμαι σοι, Πάτερ Κύριε τοῦ οὐρανοῦ καὶ τῆς γῆς, » δῆλον ὅτι τῆς μὲν προειρημένης ἐννοίας διέστηκεν, ἀρχῆς δὲ χώραν ἐπέχει· οὔτε γὰρ ἐρώτησις προηγήσατο, ἀλλ' οὐδέ τινα λέγοντα διεδέξατο, ἀλλ' αὐτὸς ὁ Ἰησοῦς ἀρχὴν ἐμβαλὼν τῷ λόγῳ, τὴν εὐχαριστίαν τῷ Πατρὶ προσηνέγκατο. Ὡσαύτως καὶ τὸ, « Ἀποκριθεὶς ὁ ἀρχισυνάγωγος ἀγανακτῶν ὅτι τῷ Σαββάτῳ ἐθε ράπευσεν ὁ Ἰησοῦς·» ναὶ δὴ καὶ τὸ, « Ἀποκριθεὶς ὁ ἀρχιερεὺς εἶπεν αὐτῷ, Ἐξορκίζω σε κατὰ τοῦ Θεοῦ ζῶντος, εἰπὲ ἡμῖν εἰ σὺ εἶ ὁ Χριστὸς ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ. » Ἀρχὴν δ' ἂν ἐπέχοι λόγου καὶ τό· « Ἀποκρι θεὶς ὁ Ἰησοῦς εἶπεν· ὃς ἐὰν δέξηται ὑμᾶς ἐπὶ τῷ ἐμῷ ὀνόματι, ἐμὲ δέχεται· καὶ ὃς ἂν ἐμὲ δέξηται, οὐκ ἐμὲ δέχεται, ἀλλὰ τὸν ἀποστείλαντά με. » γʹ. Ἐν μέντοι γε, « Ἀποκριθεὶς ὁ Ἰησοῦς εἶπεν αὐτῇ· Ὦ γύναι, μεγάλη σου ἡ πίστις, γενηθήτω σοι ὡς θέλεις, » εἰς οὐδέτερον μὲν ἀναφέρεται τῶν εἰρη μένων, διαδοχὴν δὲ λόγου συνεισάγει· τῆς γὰρ Χανα νίτιδος ἐλεεινολογουμένης μὲν τὸ τῆς θυγατρὸς πά θος, τὴν θεραπείαν δὲ αἰτουμένης, καὶ πρὸς τὴν ἀποτρέπουσαν τὴν σπουδὴν αὐτῆς ὕβριν εὐγνωμονού σης καὶ λεγούσης, « Ναί, Κύριε, καὶ γὰρ τὰ κυνάρια ἐσθίει ἀπὸ τῆς τραπέζης τῶν κυρίων αὐτῶν, » ἐπάγε ται κατὰ διαδοχὴν ἐκεῖνον τὸν λόγον, « Τότε ἀποκρι θεὶς ὁ Ἰησοῦς εἶπεν αὐτῇ, Μεγάλη σου ἡ πίστις, γενηθήτω σοι ὡς θέλεις·» δῆλον γὰρ ὅτι τοὺς τῆς εὐγνωμοσύνης καὶ δεήσεως λόγους δεξάμενος ὁ Ἰη σοῦς τὴν πίστιν αὐτῆς ἐμεγάλυνε, καὶ τὴν θεραπείαν παρέσχετο. Εἰς τὴν αὐτὴν δὲ διάνοιαν ἀφορᾷ καὶ τό, « Ἀποκριθεὶς ὁ Ἰησοῦς εἶπεν αὐτῷ, Μακάριος εἶ, Σίμωνverba notionibus aliis atque aliis praedita comple-
ctantur? Quare et ἀπεκρίθη,
quod tibi vocabulum saepe
clubitationen injecisse ais, (ut nunc omittam signi·
ficantiam, separatum est; et quas medici appri-
me callent, sudoribus digestum, et excretum, el
vasis effusum, et in hoc desivit) pro divinarum, in-
quam, litterarum usu ἀπεκρίθη
significat id, quod
nemo nescit, responsum ad interrogationem. Sæpe
etiam expletivum vocabulum est; interdum sermonis
exordium est; tum etiam denotat eorum quæ dicta
fuerunt admissionem ; item oravit, deprecatus est ;
tum denique interrogavit quoque significare compe-
ries. Jam ejus significatus, quem omnes norunt,
multa atque obvia testimonia suut. Veluti, « Respon-
dens Simon Petrus ait : Tu es Christus Filius Dei
vivi M., Nam Dominicæ interrogationi quæ præ-
cesserat, e Vos autem, quem me esse dicitis suam
et condiscipulorum sententiam princeps subdidit.
Item in ea locutione: c Respondit dicens : Qui ba-
Let duas tunicas, impertiat illi qui caret ;)
idem sensus cognoscitur; erudit enim turbas, quæ
eum rogaverant quonam pacto salutem conseque-
rentur. Sicuti etiam : . Respondit eis Joannes di-
ceus : Ego aqua baptizo; medius autem vestrum est,
quem vos nescitis 87. › Namque verbum, respondit,
cumdem usum et hoc loco conservat. Sexcenta alia
ejusmodi sunt. Sed enim locutionem: lllo tempore
respondens Jesus dixit: Confiteor tibi, Pater cœli et
terra 88 ; a hanc, inquam, constat a pracedente sen-
tentia discretam esse, atque initii locum tenere, D
Nam neque interrogatio præcesserat, neque cui-
quam loquenti subjungebatur; verum ipse Jesus
sermonem exordiens gratias Patri egit. Simile est
etiam
Respondens archisynagogus, stomachans
quod Sabbato medicinam fecisset Jesus 8., Item:
‹ Respondens pontifex dixit ei : Adjuro te per Deum
vivum, dic nobis num tu sis Christus Dei Filius ”. ›
Rnrsus sermonis initium continent verba hæc :
• Respondens Jesus dixit: Qui receperit vos in
nomine meo, me recipit; et qui me recipit, non
me recipit, sed eum qui misit me .
3. Porro autem verba illa : • Respondens Jesus
dixit: O mulier, magna est fides tua ; dat ut
vis”; › ad nullum prædictorum usuum referuntur,
sed præcedentis sermonis admissionem sistunt.
Nam cum Chananitis miserabiliter exposuisset filiæ
suæ morbum, medelamque petisset; cumque eadem
asperiorem precum suarum repulsam patienter
excepisset, dixissetque: Utique, Domine, etiam
catelli herilis mensæ reliquiis vescuntur; hac ad-
missa oratione subditur: Tunc respondens Jesus
ait illi : Magna fides tua ; fiat tibi ut vis. » Constat
enim Jesum bonæ supplicisque feminæ oratione ad-
missa, fidein ejus laude mactavisse, medelanque
largitum esse. Ejusdem sententiæ sunt etiam hæc :
Respondens Jesus dixit illi, Beatus es Simon fili
Junæ, quia caro et sanguis non revelavit tibi 93.
Α ονόματα ; διὸ καὶ τὸ ἀπεκρίθη, όπερ σε πολλάκις εἰς
ἀμφιβολίαν ἔφης ἐμβαλεῖν· ἵνα νῦν ἐάσω τὸ διεχω
ρίσθη · καὶ ὁ μάλιστα παῖδες ἰατρῶν ἴσασι τὸ διεφο-
ρήθη τε, καὶ ἐξεκρίθη, καὶ ἐξεχύθη, καὶ εἰς τοῦτο
κατέληξεν· ἀλλ' ἐφ᾽ ὧν γε συνήθης ἐστὶ τῶν θεοσό-
φων ἡ χρῆσις λογίων, σημαίνει μὲν τὸ ἀπεκρίθη, καὶ
ἣν οὐδεὶς ἀγνοεῖ διάνοιαν, ἥτις καὶ πρὸς τὴν ἐρώτη
σιν ἀποδίδοται· πολλάκις δὲ καὶ παραπληρώματος
ἐπέχει τάξιν· ἄλλοτε δὲ καὶ ἀρχὴν ἀναπληροί λόγου
καὶ δὲ καὶ τὸ διαδέξασθαι τὸν προβληθέντα λόγον
ὑποβάλλεται· καὶ μὴν καὶ τὸ ἱκέτευσε καὶ ἐδέησε,
εὕροις δ' ἂν σημαῖνον, καὶ τὸ ἐρώτησε · μαρτύρια δὲ
τοῦ μὲν παρὰ πᾶσιν ἐγνωσμένου, πολλά τέ ἐστι καὶ
λαβεῖν πρόχειρον, οἷον, « Αποκριθεὶς Σίμων Πέτρος
εἶπε· Σὺ εἶ ὁ Χριστὸς ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ τοῦ ζῶν-
τος. » Καὶ γὰρ πρὸς τὴν Δεσποτικὴν ἐρώτησιν τὴν
προλαβοῦσαν, Ὑμεῖς δὲ τίνα με λέγετε εἶναι; τὴν
αὐτοῦ γνώμην ὁ κορυφαῖος καὶ τῶν συμμαθητῶν
ἀποδίδωσι. Καὶ ἐν τῷ, « Απεκρίθη δὲ λέγων αὐτοῖς.
ὁ ἔχων δύο χιτῶνας μεταδότω τῷ μὴ ἔχοντι, ο ἡ αὐτὴ
καθορᾶται γνώμῃ· τοῖς γὰρ ἐρωτήσασιν ὄχλοις ὅθεν
καρπώσονται τὴν σωτηρίαν, ὑποδείκνυσιν. "Ωσπερ
καὶ τὸ, « ᾿Απεκρίθη αὐτοῖς ὁ Ἰωάννης λέγων· Ἐγὼ
βαπτίζω ἐν ὕδατι· μέσος δὲ ὑμῶν ἔστηκεν ὃν ὑμεῖς
οὐκ οἴδατε. › Εἰς γὰρ τὴν αὐτὴν καὶ τοῦτο χρείαν
ἀναφέρεται· καὶ μυρία ἄλλα. Τὸ δὲ, ο Εν ἐκείνῳ τῷ
καιρῷ ἀποκριθεὶς ὁ Ἰησοῦς εἶπεν· Ἐξομολογοῦμαι
σοι, Πάτερ Κύριε τοῦ οὐρανοῦ καὶ τῆς γῆς, ὁ δῆλον
ὅτι τῆς μὲν προειρημένης ἐννοίας διέστηκεν, ἀρχῆς
δὲ χώραν επέχει· οὔτε γὰρ ἐρώτησις προηγήσατο,
ἀλλ᾽ οὐδέ τινα λέγοντα διεδέξατο, ἀλλ' αὐτὸς ὁ Ἰησ
σοῦς ἀρχὴν ἐμβαλὼν τῷ λόγῳ, τὴν εὐχαριστίαν τῷ
Πατρὶ προσηνέγκατο. Ὡσαύτως καὶ τὸ, ο Αποκριθεὶς
ὁ ἀρχισυνάγωγος ἀγανακτῶν ὅτι τῷ Σαββάτῳ ἐθε
ράπευσεν ὁ Ἰησοῦς·, ναὶ δὴ καὶ τὸ, « Αποκριθεὶς ὁ
ἀρχιερεὺς εἶπεν αὐτῷ, Εξορκίζω σε κατὰ τοῦ Θεοῦ
ζῶντος, εἰπὲ ἡμῖν εἰ σὺ εἶ ὁ Χριστὸς ὁ Υἱὸς τοῦ
Θεοῦ. Ἀρχὴν δ' ἂν ἐπέχοι λόγου καὶ τό· « Αποκρι-
θεὶς ὁ Ἰησοῦς εἶπεν· ὓς ἐὰν δέξηται ὑμᾶς ἐπὶ τῷ
ἐμῷ ὀνόματι, ἐμὲ δέχεται· καὶ ὃς ἂν ἐμὲ δέξηται,
οὐκ ἐμὲ δέχεται, ἀλλὰ τὸν ἀποστείλαντά με. »
γ'. Ἐν μέντοι γε, « Αποκριθεὶς ὁ Ἰησοῦς εἶπεν
αὐτῇ. Ο γύναι, μεγάλη σου ἡ πίστις, γενηθήτω σοι
ὡς θέλεις, ν εἰς οὐδέτερον μὲν ἀναφέρεται τῶν εἰρη
μένων, διαδοχὴν δὲ λόγου συνεισάγει τῆς γὰρ Χανα-
νίτιδος ἐλεεινολογουμένης μὲν τὸ τῆς θυγατρὸς πά
θος, τὴν θεραπείαν δὲ αἰτουμένης, καὶ πρὸς τὴν
ἀποτρέπουσαν τὴν σπουδὴν αὐτῆς ὕβριν εὐγνωμονού-
σης καὶ λεγούσης, ο Ναί, Κύριε, καὶ γὰρ τὰ κυνάρια
ἐσθίει ἀπὸ τῆς τραπέζης τῶν κυρίων αὐτῶν, ἐπάγε
ται κατὰ διαδοχὴν ἐκεῖνον τὸν λόγον, « Τότε αποκρι-
θεὶς ὁ Ἰησοῦς εἶπεν αὐτῇ, Μεγάλη σου ἡ πίστις,
γενηθήτω σοι ὡς θέλεις· ο δῆλον γὰρ ὅτι τοὺς τῆς
εὐγνωμοσύνης καὶ δεήσεως λόγους δεξάμενος ὁ Ἰη
σοῦς τὴν πίστιν αὐτῆς ἐμεγάλυνε, καὶ τὴν θεραπειαν
παρέσχετο, Εἰς τὴν αὐτὴν δὲ διάνοιαν ἀφορᾷ καὶ τὸ,
• Αποκριθεὶς ὁ Ἰησοῦς εἶπεν αὐτῷ, Μακάριος εἶ, Σίμων
ΧΙ, 25.
14.
11.
ss Matth.
89 Luc. XIII,
93 Matth. xvi, 17.
85 Matth. xvi, 16. 86 Luc. 111, 11. 87 Matth. u.
XXVI, 63.
91 Mare. xt, 3ʊ. ** Matth. xv, 28.
** Matth.
PHOTII PATRIARCHÆ CP.
col. 157–158page 79 of 591
PG 101:157βαρ Ἰωνᾶ, ὅτι σὰρξ καὶ αἷμα οὐκ ἀπεκάλυψέ σοι· διαδεξάμενος γὰρ τῷ λόγῳ τὴν ἀνακηρύξασαν αὐτὸν ὁμολογίαν Χριστόν τε καὶ Υἱὸν τοῦ Θεοῦ τοῦ ζῶντος ὑπολαβὼν ἐπιφέρει τὸν μακαρισμόν. Τῆς αὐτῆς δ᾽ ἂν εἴη συστοιχίας καὶ τό, « Ἀπεκρίθη δὲ αὐτῷ ὁ Ἰωάννης λέγων, Διδάσκαλε, εἴδομέν τινα ἐπὶ τῷ ὀνόματί σου ἐκβάλλοντα δαιμόνια, ὃς οὐκ ἀκολουθεῖ ἡμῖν· » καὶ πολλὰ τοιαῦτα. Ἡ δὲ κατὰ τὴν μεταμόρφωσιν τῆς θεοφανείας ἱστορία τὸν Μωϋσῆν καὶ τὸν Ἠλίαν παράγουσα συλλαλοῦντας τῷ Δεσπότῃ, καθ᾽ ἣν καὶ ὁ Πέτρος ἐδεῖτο γενέσθαι αὐτοῖς σκηνὰς τρεῖς, ἐν τῷ « Ἀποκριθεὶς ὁ Πέτρος » τὴν ἱκεσίαν καὶ τὴν δέησιν σημαίνει· ὥσπερ πάλιν καὶ τό, « Ἀποκριθεὶς ὁ Πέτρος εἶπε, Κύριε εἰ σὺ εἶ, κέλευσόν με ἐλθεῖν πρὸς σὲ ἐπὶ τὰ ὕδατα· » καὶ γὰρ τῆς δειλιώσης γνώμης τοὺς μαθητὰς ἀπάγοντος τοῦ Ἰησοῦ καὶ λέγοντος, « Θαρσεῖτε, ἐγώ εἰμι, μὴ φοβεῖσθε, » δραξάμενος ὁ Πέτρος ἀφορμῆς εἰς ἱκεσίαν αὐτὸν καθιστώσης, « Κύριε, εἰ σὺ εἶ, φησί, κέλευσόν με πρὸς σὲ ἐλθεῖν ἐπὶ τὰ ὕδατα· » δῆλον γὰρ ὅτι τὸ ἀποκριθεὶς ἐνταῦθα ἱκεσίαν καὶ δέησιν σημαίνει· ὥσπερ καὶ ἐν οἷς τὰ λόγια φησί, « Ἀποκριθεὶς ὁ Πέτρος εἶπε, Φράσον ἡμῖν τὴν παραβολὴν ταύτην· » καὶ γὰρ καὶ τοῦτο χρείαν ἱκεσίας καὶ δεήσεως ἐμφαίνει. Τίσι δ᾽ ἂν οὐκ ἂν γένοιτο δῆλον ὡς τὸ ἀπεκρίθη ἔσθ᾽ ὅτε καὶ ἀντὶ τοῦ ἀπεδέξατο καὶ συγκατέθετο τίθεται; τοῦ γὰρ Σωτῆρος ἡμῶν τὰς ἐν τῷ νόμῳ δύο πρώτας ἐντολὰς ἀπηγγελκότος, καὶ τοῦ γραμματέως συμφωνήσαντός τε καὶ τῇ τοῦ Δεσπότου συγκαταθεμένου κρίσει, ἐπάγει ὁ εὐαγγελιστής, « Καὶ ὁ Ἰησοῦς ἰδὼν αὐτὸν ὅτι νουνεχῶς ἀπεκρίθη, εἶπεν αὐτῷ· Οὐ μακρὰν εἶ ἀπὸ τῆς βασιλείας τοῦ Θεοῦ. » Καὶ γὰρ εἴδηλον ὡς τὴν ὁμολογίαν καὶ συγκατάθεσιν τοῦ γραμματέως διὰ τοῦ ἀπεκρίθη τὰ λόγια παρεδήλωσε.
δ. Παρέλκοντος δ᾽ ἂν εἴη δηλωτικόν, ὁπηνίκα ὁ ἀρχισυνάγωγος ἀσθενοῦσαν ἐπιθανάτιον τὴν θυγατέρα καταλιπών, τὸν Ἰησοῦν μὲν ἐδεῖτο σωτῆρα γενέσθαι παραγεγονότα τῆς παιδός· ἐν δὲ τούτῳ τῆς φήμης αὐτῷ τὸν θάνατον ἐπαγγελούσης, ἐπάγει ὁ εὐαγγελιστής, « Ὁ δὲ Ἰησοῦς ἀκούσας ἀπεκρίθη αὐτῷ, Μὴ φοβοῦ, μόνον πίστευε· » ἐμφανὲς γὰρ ὡς εἰ καὶ μηδαμῶς παρεντεθείη τὸ ἀπεκρίθη, οὐδὲν ἔλαττον τὸ ὑπόλοιπον τοῦ λόγου τὴν αὐτὴν παρίστησι διάνοιαν· τοιοῦτον δὲ καὶ τό, « Ἀποκριθεὶς ὁ Πέτρος εἶπεν αὐτῷ, Εἰ πάντες σκανδαλισθήσονται ἐν σοί, ἐγὼ δὲ οὐδέποτε· » ὅτι μέν τοι παρέλκον ἐστὶν ἐνταῦθα τὸ ἀποκριθεὶς, καὶ ὁ εὐαγγελιστὴς Μάρκος ἐκδιδάσκει μάλιστα· καὶ γὰρ αὐτὸ τοῦτο διερχόμενος τὸ χωρίον ὑπὲρ ὃ Ματθαῖος σὺν τῷ ἀπεκρίθη διηγήσατο, αὐτὸς οὐδὲν ὅλως τῆς φωνῆς δεηθείς, « Ὁ δὲ Πέτρος ἔφη αὐτῷ, Εἰ πάντες σκανδαλισθήσονται, ἀλλ᾽ οὐκ ἐγώ· » οὕτω δὲ σαφῶς ἐπιδείκνυται παρέλκον καὶ ἐν τῇ κατὰ τὸν Πιλάτον ἱστορίᾳ, ὅτε τὸν Ἰησοῦν ἐπεχείρει τῆς τῶν Ἰουδαίων ἀπολύειν μιαιφονίας· ἑκατέρου γὰρ τῶνβαρ Ἰωνᾶ, ὅτι σὰρξ καὶ αἷμα οὐκ ἀπεκάλυψε σοι
διαδεξάμενος γὰρ τῷ λόγῳ τὴν ἀνακηρύξασαν αὐτὸν
ὁμολογίαν Χριστόν τε καὶ Υἱὸν τοῦ Θεοῦ τοῦ ζῶντος
δ᾽ ἂν εἴη συστοιχίας καὶ τὸ, « Απεκρίθη δὲ αὐτῷ ὁ
Ιωάννης λέγων, Διδάσκαλε, ειδομέν τινα ἐπὶ τῷ ὀνό
ματί σου ἐκβάλλοντα δαιμόνια, ὃς οὐκ ἀκολουθεῖ
ἡμῖν· ο καὶ πολλὰ τοιαῦτα. Ἡ δὲ κατὰ τὴν μεταμόρ-
φωσιν τῆς θεοφανείας ἱστορία τὸν Μωϋσῆν καὶ τὸν
Ηλίαν παράγουσα συλλαλοῦντας τῷ Δεσπότῃ, καθ'
ἦν καὶ ὁ Πέτρος ἐδεῖτο γενέσθαι αὐτοῖς σκηνὰς τρεῖς,
ἐν τῷ ᾿Αποκριθεὶς ὁ Πέτρος, ο τὴν ἱκεσίαν καὶ τὴν
δέησιν σημαίνει· ὥσπερ πάλιν καὶ τὸ, « Αποκριθεὶς ὁ
Πέτρος εἶπε, Κύριε εἰ σὺ εἶ, κέλευσόν με ἐλθεῖν
πρὸς σὲ ἐπὶ τὰ ὕδατα· ν καὶ γὰρ τῆς δειλιώσης γνώ
μης τοὺς μαθητὰς ἀπάγοντος τοῦ Ἰησοῦ καὶ λέγον
τος, ο Θαρσείτε, ἐγώ εἰμι, μὴ φοβείσθε, ο δραξα
μενος ὁ Πέτρος ἀφορμῆς εἰς ἱκεσίαν αὐτὸν καθιστώ
σης, « Κύριε, εἰ σὺ εἶ, φησί, κελευσόν με πρὸς σὲ ἐλθεῖν
ἐπὶ τὰ ὕδατα· ι δῆλον γὰρ ὅτι τὸ ἀποκριθεὶς ἐνταῦθα
ἱκεσίαν καὶ δέησιν σημαίνει· ὥσπερ καὶ ἐν οἷς τὰ
λόγια φησι, « Αποκριθεὶς ὁ Πέτρος εἶπε, Φράσον
ἡμῖν τὴν παραβολὴν ταύτην· » καὶ γὰρ καὶ τοῦτο
χρείαν ἱκεσίας καὶ δεήσεως ἐμφαίνει. Τίσι δ᾽ ἂν οὐκ
ἂν γένοιτο δῆλον ὡς τὸ ἀπεκρίθη ἔσθ' ὅτε καὶ ἀντὶ
τοῦ ἀπεδέξατο καὶ συγκατέθετο τίθεται; τοῦ γὰρ
Σωτῆρος ἡμῶν τὰς ἐν τῷ νόμῳ δύο πρώτας ἐντολὰς
ἀπηγγελκότος, καὶ τοῦ γραμματέως συμφωνήσαν
τός τε καὶ τῇ τοῦ Δεσπότου συγκαταθεμένου κρίσει,
ἐπάγει ὁ εὐαγγελιστής, « Καὶ ὁ Ἰησοῦς ἰδὼν αὐτὴν ὅτι
νουνεχῶς ἀπεκρίθη, εἶπεν αὐτῷ· Οὐ μακρὰν εἶ
ἀπὸ τῆς βασιλείας τοῦ Θεοῦ. Καὶ γὰρ εἴδηλον ὡς
τὴν ὁμολογίαν καὶ συγκατάθεσιν τοῦ γραμματέως
διὰ τοῦ ἀπεκρίθη τὰ λόγια παρεδήλωσε.
δ. Παρέλκοντος δ' ἂν εἴη δηλωτικὸν, ὁπηνίκα ὁ
ἀρχισυνάγωγος ἀσθενοῦσαν ἐπιθανάτιον τὴν θυγατέρα
καταλιπών, τὸν Ἰησοῦν μὲν ἐδεῖτο σωτῆρα γενέσθαι
παραγεγονότα τῆς παιδός· ἐν δὲ τούτῳ τῆς φήμης
αὐτῷ τὸν θάνατον ἐπαγγελούσης, ἐπάγει ὁ εὐαγγε‐
λιστής, « Ὁ δὲ Ἰησοῦς ἀκούσας ἀπεκρίθη αὐτῷ, Μὴ
φοβοῦ, μόνον πίστευε · . ἐμφανές γὰρ ὡς εἰ καὶ μη-
δαμῶς παρεντεθείη τὸ ἀπεκρίθη, οὐδὲν ἔλαττον τὸ
ὑπόλοιπον τοῦ λόγου τὴν αὐτὴν παρίστησι διάνοιαν
τοιοῦτον δὲ καὶ τὸ « Αποκριθεὶς ὁ Πέτρος εἶπεν αὐτῷ,
Εἰ πάντες σκανδαλισθήσονται ἐν σοὶ, ἐγὼ δὲ οὐδέ-
ποτε · › ὅτι μέν τοι παρέλκον ἐστὶν ἐνταῦθα τὸ ἀπο-
· κριθεὶς, καὶ ὁ εὐαγγελιστής Μάρκος ἐκδιδάσκει μά-
λιστα · καὶ γὰρ αὐτὸ τοῦτο διερχόμενος τὸ χωρίον
ὑπὲρ 8 Ματθαῖος σὺν τῷ ἀπεκρίθη διηγήσατο, αὐτὸς
οὐδὲν ὅλως τῆς φωνῆς δεηθείς, « Ο δε Πέτρος ἔφη αὐτῷ,
Εἰ πάντες σκανδαλισθήσονται, ἀλλ' οὐκ ἐγώ·, οὕτω
δὲ σαφῶς ἐπιδείκνυται παρέλκον καὶ ἐν τῇ κατὰ τὸν
Πιλάτον ἱστορίᾳ, ὅτε τὸν Ἰησοῦν ἐπεχείρει τῆς τῶν
Ἰουδαίων ἀπολύειν μιαιφονίας· ἑκατέρου γὰρ τῶν
ΝΟΤΑ.
.
>
A Namque his verbis Petri confessionem admittens,
qua eum et Christum et Dei viventis Filium præ-
dicaverat, beatum illum vicissim edicit. Εjusdem
ster, vidimus quemdam in nomine tuo dæmonia
ejicientem, qui in comitatu nostro non est". › Et
multa hujusmodi. Jam in divinæ transfigurationis
bistoria, in qua Moses atque Elias cum Domino lo-
quentes sistuntur, quo tempore Petrus rogabat ut
dens Petrus rogatio et preces significantur. Rursus
Domine, jube me ad te venire super aquas ". »
Nam cum Jesus a timiditate consilii discipulos re-
sum, nolite timnere ; . Petrus hinc captata obsecrandi
occasione : c Domine si tu, inquit, es, jube me ad
te venire super aquas ". » Satis enim patet verbo,
crationem. Sicuti etiam ubi Scriptura ait : « Re-
hanc " ; »
91 nam id etiam precum ac postulationis
vice fungitur. Cui vero non est exploratum, voca-
sensus est? Nam cum Servator duo præcipua legis
praecepta proposuisset, scriba autem in hanc sene
tentiam pedibus iret, Dominique judicium confirma-
• Non magnopere abes a regno Dei 98.,
cris Litteris deditionem animi scribæ atque con-
Hinc
veluti cum archisynagogus, qui reliquerat flian
mortali morbo conflictantem, Jesum rogabat ut
puellam morte ereptum iret. Cum vero interim fama
timeas, tantummodo crede 9. Constat enim, etiamsi
nihilominus reliqui sermonis eamdem fore senten-
Dei : Etiamsi omnes in te scandalizati fuerint, ego
autem haudquaquam'. . Sane quod hic vox re-
cet : namque in eadem narratione versans, in qua
subsidio non invocato sic scribit : « Petrus autem
dixit ei: Etsi omnes scandalizati fuerint, non tamen
ego '. . Sic aperte demonstratur redundare hoc
verbum in historia quoque rerum coram Pilato
gestarum, quo tempore hic Jesum Judæorum cardi
"Marc. 1x, 37. es Matth. χνη, 4. *6
Matth. xiv, 28. 97 Mattlı. x111, 36. 98 Marc. x11, 34. ” Marc.
1 Matth. xxvΙ, 33. Marc.XIV, 29.
generis est : « Respondit ei Joannes dicens : Magi
his tria tabernacula fierent, verbis illis respon-
illis similiter : « Respondeus Petrus dixit : Si tu es,
vocaret, diceretque, • Bono animo estote : ego
respondens, denotari hoc loco preces atque obse-
spondens, Petrus dixit, Edissere nobis parabolam
bulum respondit usurpari etiam pro annuit et as-
ret; prudente Jesus responso cognito, ait illi :
prorsus patet, verbo illo respondit designari a sa-
sensum.
ὑπολαβὼν (37) ἐπιφέρει τὸν μακαρισμόν. Τῆς αὐτῆς
4. Insuper etiam redundans vox est respondit,
ad parentem esset allata de illius obitu, subdit
evangelista : Audita re Jesus respondit illi: Ne
verbum respondit minime fuisset interpositum,
tiam. Tale est et illud: ‹ Respondens Petrus dixit
spondit redundet, Marcus apprime evangelista do-
Matthæus verbo respondit utitur, ipse bujus vocis
v, 36.
(37) Vocabulum ὑπολαβών
pro respondens late illustral Wetstenius ad Luc. x, 30.
AD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO XXI.
col. 159–160page 80 of 591
PG 101:159δυο εὐαγγελιστῶν μετὰ τοῦ ἀποκριθεὶς τὴν τοῦ λόγου σύνταξιν προενεγκαμένου, ὁ θεόσοφος Λουκᾶς τὴν αὐτὴν ἀναγράφων πρᾶξιν, οὐδ᾽ ὅλως χρησάμενος τῷ ἀποκριθεὶς, ἔδειξε τοὺς ἄλλους κατὰ τὸ παρέλκον χρησαμένους τῇ φωνῇ· ἔφη γάρ, « Πάλιν οὖν ὁ Πιλάτος προσεφώνησε θέλων ἀπολύσαι τὸν Ἰησοῦν· » καὶ πολλὰ ἂν εἴη τοιαῦτα· ἡμῖν δὲ οὐ συλλέγειν ἐστὶ πλῆθος μαρτυριῶν σκοπός, ἀλλὰ παραδείγματι μόνον ἐνδείξασθαι, κἂν τῷ ἑνὶ περιγράφοιτο, τοῦ σημαινομένου κατάδηλον τὴν διάνοιαν· ἐπεὶ καὶ τὸ ῥηθὲν μετὰ τὴν θεραπείαν τῆς συγκυπτούσης γυναικός, ἀποκριθεὶς δὲ ὁ ἀρχισυνάγωγος ἀγανακτῶν, εἴ τις περιέλοι τὸ ἀποκριθεὶς, τὸ ἄλλο μέρος τῆς φράσεως ἀκήρατον τὴν αὐτὴν ἀναπτύσσει διάνοιαν· οὕτω μέν, οἶμαι, σαφῶς ἐπιδέδεικται ἀρχῆς τε λόγον πολλάκις ἐπέχειν τὸ ἀποκριθεὶς, καὶ διαδοχὴν ἡγησαμένων ῥημάτων, καὶ παρέλκοντος τόπον ἔχειν, καὶ ἱκεσίας ἀναπληροῦν χρείαν.
ε'. Ὅτι δὲ καὶ τὴν ἐρώτησιν ὑπέρχεται, ἡ τοῦ κορυφαίου Πέτρου παρίστησιν ἐναργῶς φωνή· τὸ γὰρ κατὰ τὸν Ἀνανίαν καὶ Σάπφειραν πάθος ἀπαγγέλλων ὁ λόγος, καὶ τῆς ψευδολογίας τὸν εἰσπραχθέντα θάνατον, συνῆψε μέν, « Καὶ ἡ γυνὴ αὐτοῦ μὴ εἰδυῖα τὸ γεγονὸς, εἰσῆλθεν· » ἐπάγει δὲ, « Καὶ ἀπεκρίθη αὐτῇ ὁ Πέτρος, Εἰπέ μοι εἰ τοσούτου τὸ χωρίον ἀπέδοσθε; » τί γὰρ ἂν ἕτερον οἰκειότερον εὑρεθείη ὑπὸ τοῦ ἀπεκρίθη νυνὶ δηλούμενον, ἢ τὸ ἠρώτησεν; ὥσπερ καὶ, « Ἀπεκρίθησαν οἱ Ἰουδαῖοι καὶ εἶπον αὐτῷ, Τί σημεῖον δεικνύεις ὅτι ταῦτα ποιεῖς; » ναὶ δὴ καὶ τὸ, « Ἀπεκρίθη αὐτοῖς ὁ Ἰησοῦς, Οὐκ ἐγὼ ὑμᾶς τοὺς δώδεκα ἐξελεξάμην; » φανερὸν γὰρ ἐπὶ τούτων, ὡς ἑκατέρα λέξις τὴν τοῦ ἠρώτησε δύναμιν ἔχει. Οὐ ταῦτα δὲ μόνον τὸ ἀπεκρίθη σημαίνει, ἀλλ᾽ ἔσθ᾽ ὅτε μὴν καὶ πρὸς οὐδὲν τῶν προφορικῶν ῥημάτων ἐπιφέρεται, πρὸς δὲ τὴν ἐνδομυχοῦσαν τῶν ἀνθρώπων διάνοιαν ἀπευθύνεται, ὡς ἐπὶ τοῦ, « Ἰδὼν δὲ ὁ Φαρισαῖος ὁ καλέσας αὐτὸν, εἶπεν ἐν ἑαυτῷ, Οὗτος εἰ ἦν προφήτης, ἐγίνωσκεν ἂν τίς καὶ ποταπὴ ἡ γυνὴ ἥτις ἅπτεται αὐτοῦ, ὅτι ἁμαρτωλός ἐστιν· » ἄρα γὰρ μηδὲ μιᾶς ἐρωτήσεως προηγησαμένης, μηδ᾽ εἰς ἀρχὴν τοῦ ἑξῆς ἀναφερομένου λόγου, μηδ᾽ ἄλλο τι τῶν προειρημένων τῆς φράσεως συνεισαγούσης, ἐπάγει ὁ εὐαγγελιστής, « Καὶ ἀποκριθεὶς ὁ Ἰησοῦς εἶπε πρὸς αὐτὸν, Σίμων, ἔχω σοί τι εἰπεῖν· » καὶ δι᾽ ἐρωτήσεως προελθών, τό τε βλάσφημον τῶν διαλογισμῶν ἐπερράπισε, καὶ πρὸς τὸ θεοσεβὲς καὶ ἀδίστακτον, ὅσα τε τῇ αὐτοῦ φιλανθρωπία, μετερύθμισεν· οὐκ ἄδηλον γὰρ ὡς τὸ « Ἀποκριθεὶς ὁ Ἰησοῦς εἶπε πρὸς αὐτὸν, » προταττόμενον τῆς προῤῥηθείσης ἑρμηνείας, πρὸς τὴν ἐν τῷ βάθει τῆς καρδίας κίνησιν τῶν διαλογισμῶν εἴη ἂν ἀποδεδομένον. Ὁμοστοιχεῖ δὲ τῷ ῥηθέντι καὶ τὸ, « Ἀποκριθεὶς ὁ Ἰησοῦς πρὸς τοὺς νομικούς, » ἐπαγόμενον τῇ κατὰ τὴν διάνοιαν αὐτῶν ταραχῇ καὶ στάσει, ἡνίκα τὸν ὑδρωπικὸν ἔμπροσθενsublucere nitebatur. Nam duobus evangelistis non A
sine verbo respondit orationem suam construenti-
bus, divus tamen Lucas eumdem actum conscri-
bens, neque omnino verbo respondit utens, satis
demonstravit cæteros redundanter fuisse locutos.
Ait quippe Lucas: ‹ Rursus igitur Pilatus populum
allocutus est, dum Jesum liberare salageret '.
Permulta sane ejusmodi erunt: sed enim nobis
non est propositum multitudinem testimoniorum
colligore, verum exemplo tantummodo, etiamsi id
unum esset, significatus hujus veritatem palam fa-
cere. Sane et ab ea locutione, quæ curationem in-
clinatæ mulieris consecuta est, respondens antem
archisynagogus cum stomacho, si quis verbum
respondens subtrahat, reliqua sermonis pars inte-
gran adhuc retinebit sententiam suamn. Atque ita
perspicue demonstratum existimo, verbum respon-
dens et initii vice sæpe fungi, et admittentis præ-
cedentem sermonem, et expletivæ quoque dictio-
nis ; et denique deprecationi inservire.
5. Quod vero etiam interrogandi vim habeat,
evidenter cognoscitur e Petri principis locutione.
Nam cum sacra historia Ananiæ fata et Sapphira
exponit, poenamque mendacii mortem ; mox altexit:
‹ Et uxor ejus eventus nescia supervenit. » Tum
pergit dicere: Responditque ei Petrus : Dic mihi
utrum tanti agrum vendideritis ³? › Nam quæ nunc
magis propria excogitari potest significatio verbi
respondit, quam interrogavit ? Veluti etiam illud:
Responderunt Judæi, dixeruntque illi: Quodnam
signum ostendis, quia hæc facis ? » Item illud :
• Respondit eis Jesus: Nonne ego vos duodecim
elegi ? . Lectionem utroque loco vim interrogandi
habere exploratum est. Neque eatenus significatio-
urs verbi respondit pertingunt; verum id aliquando.
ad nullum prolatum ore verbum refertur, sed occul-
tis hominum cogitationibus occurrit. Veluti, « Cer-
nens Pharisæus qui Jesum convivio exceperat,
dixit intra se : Hic si esset propheta, nosset utique
quæ quantaque mulier eum attingal, nempe pec-
calrix. » Nunc certe, quanquam nulla interroga-
tio præcesserit, neque exordium consecute oratio-
nis fiat, neque alii cuipiam e prædictis modis locutio
accommodetur, addit evangelista : « Et respondens
Jesus dixit illi : Simon, habeo aliquid tibi dicere. »
Deinde interrogative prosequeus, impias hominis
cogitationes castigavit, eumque ad pietatem ac fidem
pro sua clementia direxit. Neque enim dubitare
licet, quin verba respondens Jesus dixit illi, ejus-
dem Jesu quam diximus expositioni præposita,
adversus animi arcanos motus intorqueantur. Paris
insuper formæ illud est : • Respondens Jesus le-
gisperitis : a quod item perturbatis seditiosisque
illorum mentibus oppositum fuit, quo tempore hy-
dropicum coram stantem viderunt: qui cum ad
misericordiam flecti deberent, non tamen de sua
δυο εὐαγγελιστῶν μετὰ τοῦ ἀποκριθεὶς τὴν τοῦ λό-
γου σύνταξιν προενεγκαμένου, ὁ θεόσοφος Λουκᾶς τὴν
αὐτὴν ἀναγράφων πρᾶξιν, οὐδ᾽ ὅλως χρησάμενος τῷ
ἀποκριθεὶς, ἔδειξε τοὺς ἄλλους κατὰ τὸ παρέλκον
χρησαμένους τῇ φωνῇ· ἔφη γάρ, « Πάλιν οὖν ὁ Πιλά-
τος προσεφώνησε θέλων ἀπολύσαι τὸν Ἰησοῦν· » καὶ
πολλὰ ἂν εἴη τοιαῦτα· ἡμῖν δὲ οὐ συλλέγειν ἐστὶ
πλῆθος μαρτυριῶν σκοπός, ἀλλὰ παραδείγματι μόνον
ἐνδείξασθαι, κἂν τῷ ἑνὶ περιγράφοιτο, τοῦ σημαι
νομένου κατάδηλον τὴν διάνοιαν· ἐπεὶ καὶ τὸ ῥηθὲν
μετὰ τὴν θεραπείαν τῆς συγκυπτούσης γυναικός,
ἀποκριθεὶς δὲ ὁ ἀρχισυνάγωγος ἀγανακτῶν, εἴ τις
περιέλοι τὸ ἀποκριθεὶς, τὸ ἄλλο μέρος τῆς φράσεως
ἀκήρατον τὴν αὐτὴν ἀναπτύσσει διάνοιαν οὕτω μέν,
οἶμαι, σαφῶς ἐπιδέδεικται ἀρχῆς τε λόγον πολλάκις
ἐπέχειν τὸ ἀποκριθεὶς, καὶ διαδοχὴν ἡγησαμένων
ῥημάτων, καὶ παρέλκοντος τόπον ἔχειν, καὶ ἱκεσίας
ἀναπληροῦν χρείαν.
ε'. "Οτι δὲ καὶ τὴν ἐρώτησιν ὑπέρχεται, ἡ τοῦ
κορυφαίου Πέτρου παρίστησιν ἐναργῶς φωνή· τὸ γὰρ
κατὰ τὸν ᾿Ανανίαν καὶ Σάπφειραν πάθος ἀπαγγέλ
λων ὁ λόγος, καὶ τῆς ψευδολογίας τὸν εἰσπραχθέντα
θάνατον, συνῆψε μέν, « Καὶ ἡ γυνὴ αὐτοῦ μὴ εἰδυία
τὸ γεγονὸς, εἰσῆλθεν · › ἐπάγει δὲ, « Καὶ ἀπεκρίθη
αὐτῇ ὁ Πέτρος, Εἰπέ μοι εἰ τοσούτου τὸ χωρίον ἀπο
έδοσθε; » τί γὰρ ἂν ἕτερον οἰκειότερον εὑρεθείη ὑπὸ
τοῦ ἀπεκρίθη νυνὶ δηλούμενον, ἢ τὸ ἠρώτησεν; ὥσ
περ καὶ, ο Απεκρίθησαν οἱ Ἰουδαῖοι καὶ εἶπον αὐτῷ,
Τί σημεῖον δεικνύεις ὅτι ταῦτα ποιεῖς; » ναὶ δὴ καὶ τὸ,
• Απεκρίθη αὐτοῖς ὁ Ἰησοῦς, Οὐκ ἐγὼ ὑμᾶς τοὺς
δώδεκα ἐξελεξάμην ; » φανερόν γὰρ ἐπὶ τούτων, ὡς
ἑκατέρα λέξις τὴν τοῦ ἠρώτησε δύναμιν ἔχει. Οὐ
ταῦτα δὲ μόνον τὸ ἀπεκρίθη σημαίνει, ἀλλ᾽ ἔσθ' ὅτε
μὴν καὶ πρὸς οὐδὲν τῶν προφορικῶν ῥημάτων ἐπι-
φέρεται, πρὸς δὲ τὴν ἐνδομυχοῦσαν τῶν ἀνθρώπων
διάνοιαν ἀπευθύνεται, ὡς ἐπὶ τοῦ, « Ἰδὼν δὲ ὁ Φαρι
σαῖος ὁ καλέσας αὐτὸν, εἶπεν ἐν ἑαυτῷ, Οὗτος εἰ ἦν
προφήτης, ἐγίνωσκεν ἂν τίς καὶ ποταπὴ ἡ γυνὴ ἥτις
ἅπτεται αὐτοῦ, ὅτι ἁμαρτωλός ἐστιν· ἡ ἄρα γὰρ μηδὲ
μιᾶς ἐρωτήσεως προηγησαμένης, μηδ' εἰς ἀρχὴν
τοῦ ἑξῆς ἀναφερομένου λόγου, μηδ' ἄλλο τι τῶν
προειρημένων της φράσεως συνεισαγούσης, ἐπάγει ὁ
η εὐαγγελιστής, « Καὶ ἀποκριθεὶς ὁ Ἰησοῦς εἶπε πρὸς
3.
αὐτὸν, Σίμων, ἔχω σοί τι εἰπεῖν· ν καὶ δι' ἐρωτήσεως
προελθών, τό τε βλάσφημον τῶν διαλογισμῶν ἐπερ-
ῥάπισε, καὶ πρὸς τὸ θεοσεβὲς καὶ ἀδίστακτον, ὅσα
τε τῇ αὐτοῦ φιλανθρωπία, μετερύθμισεν· οὐκ ἄδηλον
γὰρ ὡς τὸ «Ἀποκριθεὶς ὁ Ἰησοῦς εἶπε πρὸς αὐτὸν, ο
προταττόμενον τῆς προῤῥηθείσης ἑρμηνείας, πρὸς
τὴν ἐν τῷ βάθει τῆς καρδίας κίνησιν τῶν διαλογι
σμῶν εἴη ἂν ἀποδεδομένον. ῾Ομοστοιχεῖ δὲ τῷ ῥης
θέντι καὶ τὸ, « Αποκριθεὶς ὁ Ἰησοῦς πρὸς τοὺς νομι-
κούς, » ἐπαγόμενον τῇ κατὰ τὴν διάνοιαν αὐτῶν τα
ραχῇ καὶ στάσει, ἡνίκα τὸν ὑδρωπικὸν ἔμπροσθεν
3 Luc. xxiii, 20; Matth. xxvII, 21; Marc. xv, 12.
♥ Joan. vi, 71. • Luc. vii, 39. • Luc. xiv,
* Luc. XIII, 14.
* Act. v, 3. • Joan. 11, 18.
PHOTII PATRIARCHÆ CP.
col. 161–162page 81 of 591
PG 101:161αὐτῶν ἱστάμενον ἐθεώρουν· καὶ δέον τῷ πάθει πρὸς ἔλεον μεταβαλέσθαι, οἱ δὲ τῆς ἀπονοίας οὐ μεθίεντο. Τὴν αὐτὴν δ᾽ ἂν παρέχοιτο σημασίαν καὶ τὸ, «Ἀποκριθεὶς δὲ ὁ Ἰησοῦς εἶπεν αὐτοῖς, Ἀμήν, Ἀμὴν λέγω ὑμῖν, ἐὰν ἔχητε πίστιν καὶ μὴ διακριθῆτε, οὐ μόνον τὸ τῆς συκῆς ποιήσετε, ἀλλὰ κἂν τῷ ὄρει τούτῳ εἴπητε, Μετάβηθι εἰς τὴν θάλασσαν, μεταβήσεται·» καὶ γὰρ ὅσα γε κατὰ τὶ πρόχειρον τῆς συνεπείας, πρὸς τὴν ἐν τῷ βάθει τῆς καρδίας μελέτην ἀπεδίδοτο ἂν τὸ ἀποκριθεὶς, εἰ μὴ Μάρκος ὁ θεσπέσιος ἀπαγγέλλων τὸ χωρίον σαφέστερον, εἰς τὴν τοῦ λόγου διαδοχὴν τὴν σημασίαν μεθίστησιν· εἰπὼν γὰρ, «Καὶ ἀναμνησθεὶς ὁ Πέτρος λέγει αὐτῷ, Ῥαββί, ἴδε ἡ συκῆ ἣν κατηράσω ἐξήραται,» εἰσάγει τὸν Ἰησοῦν διαδεχόμενον τὸν λόγον καὶ λέγοντα, «Ἔχετε πίστιν Θεοῦ· ἀμὴν γὰρ λέγω ὑμῖν, ὅτι ὃς ἂν εἴπῃ τῷ ὄρει τούτῳ, Ἄρθητι καὶ βλήθητι εἰς τὴν θάλασσαν, καὶ μὴ διακριθῇ ἐν τῇ καρδίᾳ αὐτοῦ, ἀλλὰ πιστεύῃ ὅτι ὃ λαλεῖ γίνεται, ἔσται αὐτῷ ὃ λέγει.» ε. Εἰ μέν τοι γε τῶν λογίων ἡ αὐτὴ περικοπή μὴ ἐφ᾽ ἑνὸς μόνου τῶν εἰρημένων ἐπιθεωρηθείη παράδειγμα, ἀλλὰ μεθελκυσθῆναι δύναιτο εἰς τε τὴν ἀπαρχὴν καὶ τὴν διαδοχὴν τοῦ λόγου, τάχα δὲ καὶ εἰς τὸ παρέλκον, οὐδ᾽ οὕτως τῶν σημαινομένων ὁ ἀριθμὸς πρὸς τὸ βραχύτερον συσταλήσεται, ἀλλὰ τὴν ἴσην συνδιασώσει ποσότητα· ἀρκεῖ γὰρ τὸ πλῆθος μὴ καταβιβάζειν, κἂν ἔνια τῶν παραδειγμάτων εὑρεθείη μὴ πρὸς ἔν τι μόνον, ἀλλὰ καὶ πρὸς διάφορα τῶν σημαινομένων ἀναφέρεσθαι δυνάμενα, ἐπειδάν τι τούτων ὅλως εὑρίσκοιτο τὴν τοῦ ἑνὸς σημασίαν ἐξοικειούμενον. Τὸ γὰρ συνεμπίπτειν πώς ἀλλήλοις ἐπ᾽ ἐνίων ῥητῶν τὰ διάφορα σημαινόμενα, οὐκ ἔστιν αὐτῶν τοῦ πλήθους ἀναίρεσις· ἐπείπερ οὐδὲ ἐξ ὧν συμβαίνουσιν, ἀλλ᾽ ἐξ ὧν παραλλάττουσι, χαρακτηρίζονται. Οὐκοῦν ἀπὸ τῆς διαφορᾶς ἕκαστον προσῆκε σκοπεῖν, καὶ τὸ εἶδος φυλάττειν ἀσύγχυτον, ἀλλ᾽ οὐκ ἐξ ὧν εἰς κοινωνίαν συνάγονται, τὴν ἐν αὐτοῖς διαφθείρειν ἑτερότητα. ζ. Οὐ μόνον δὲ τοῦ ἀπεκρίθη διάφοροι σημασίαι, ὡς ὁ λόγος ἔδειξεν, ἀποφύονται, ἀλλὰ καὶ τὸ ἠρώτησε δύο τινῶν τὸ ἐλάχιστον ὑποκειμένων παρὰ τοῖς ἱεροῖς ἡμῶν λογίοις ἀπαγγέλλει διάνοιαν· ὧν ἡ μὲν καὶ τοῖς ἔξωθεν ἐπιπολάζει, ἣ καὶ τὴν ἀπόκρισιν ἀποαιτεῖν εἴωθεν· ἡ δὲ πόῤῥωθεν μὲν ταύτης τῆς διανοίας διίσταται, σημαίνει δὲ τὸ παρεκάλεσε καὶ ᾐτήσατο, ἥτις οὐκ ἔλαττον τῆς προειρημένης ἐν τοῖς θεοσόφοις χρησμοῖς ἐπιφαίνεται πλεονάζουσα· τὸ γὰρ, «πρῶτα ἐλεημοσύνην·» καὶ «ἠρώτησαν αὐτὸν, Ῥαββί, φάγε,» καὶ «Ἐρωτῶ σε, ἔχε με παρῃτημένον,» καὶ τό, «Ἠρώτα τις αὐτὸν τῶν Φαρισαίων ἵνα φάγῃ μετ᾽ αὐτοῦ·» καὶ μυρία ἄλλα τὴν τοῦ ἱκετεύειν καὶ δεῖσθαι οὐδένα λανθάνει τὴν χώραν ἐπέχειν· παραλαμβάνεται δὲ καὶ τὸ ἠρώτησε καὶ ἀντὶ τοῦ προσέταξεν, ἐνετείλατο, καὶ εἶπεν. «Ἐμβὰς γάρ, φησὶν, ὁ Ἰησοῦς εἰς ἓν τῶν πλοίων ὃ ἦν τοῦ Σίμωνος, ἠρώτησεν αὐτὸν ἀπὸ τῆς γῆς ἐπαναγαγεῖν ὀλίγον·» οὐδὲ γὰρ ἀποκρίσεως ἐστιν ἀπαίτησις ἡ φωνὴ, οὐδὲ τὸlocutionem ".
αὐτῶν ἱστάμενον ἐθεώρουν· καὶ δέον τῷ πάθει πρὸς
Ελεον μεταβαλέσθαι, οἱ δὲ τῆς ἀπονοίας οὐ μεθίεντο.
Τὴν αὐτὴν δ᾽ ἂν παρέχοιτο σημασίαν καὶ τὸ, «Απο
κριθεὶς δὲ ὁ Ἰησοῦς εἶπεν αὐτοῖς, Αμήν, Αμὴν λέγω
ὑμῖν, ἐὰν ἔχητε πίστιν καὶ μὴ διακριθῆτε, οὐ μόνον
τὸ τῆς συκῆς ποιήσετε, ἀλλὰ κἂν τῷ ὄρει τούτῳ
είπητε, Μετάβηθι εἰς τὴν θάλασσαν, μεταβήσεται·,
καὶ γὰρ ὅσα γε κατὰ τί πρόχειρον τῆς συνεπείας,
πρὸς τὴν ἐν τῷ βάθει τῆς καρδίας μελέτην ἀπεδί
δοτο ἂν τὸ ἀποκριθεὶς, εἰ μὴ Μάρκος ὁ θεσπέσιος
ἀπαγγέλλων τὸ χωρίον σαφέστερον, εἰς τὴν τοῦ λό-
του διαδοχὴν τὴν σημασίαν μεθίστησιν· εἰπὼν γὰρ,
• Καὶ ἀναμνησθεὶς ὁ Πέτρος λέγει αὐτῷ, Ραβδί, δε
συχῇ ἦν κατηράσω ἐξήραται, ο εἰσάγει τὸν Ἰησοῦν
διαδεχόμενον τὸν λόγον καὶ λέγοντα, « Εχετε πίστιν
Θεοῦ· ἀμὴν γὰρ λέγω ὑμῖν, ὅτι ὃς ἂν εἴπῃ τῷ ὄρει ὦ
τούτῳ, "Αρθητι καὶ βλήθητι εἰς τὴν θάλασσαν, καὶ μὴ
διακριθῇ ἐν τῇ καρδίᾳ αὐτοῦ, ἀλλὰ πιστεύει ὅτι 8
λαλεῖ γίνεται, ἔσται αὐτῷ ὁ λέγει.
5. Εἰ μέν τοι γε τῶν λογίων ἡ αὐτὴ περικοπή
μὴ ἐφ' ἑνὸς μόνου τῶν εἰρημένων ἐπιθεωρηθείη
παράδειγμα, ἀλλὰ μεθελκυσθῆναι δύναιτο εἰς τε τὴν
ἀπαρχὴν καὶ τὴν διαδοχὴν τοῦ λόγου, τάχα δὲ καὶ
εἰς τὸ παρέλκον, οὐδ᾽ οὕτως τῶν σημαινομένων δ
ἀριθμὸς πρὸς τὸ βραχύτερον συσταλήσεται, ἀλλὰ τὴν
ἴσως συνδιασώσει ποσότητα· ἀρκεῖ γὰρ τὸ πλῆθος
μὴ καταβιβάζειν, κἂν ἔνια τῶν παραδειγμάτων εύ
ρεθείη μὴ πρὸς ἔν τι μόνον, ἀλλὰ καὶ πρὸς διάφορα
τῶν σημαινομένων ἀναφέρεσθαι δυνάμενα, ἐπειδάν
τι τούτων ὅλως εὑρίσκοιτο τὴν τοῦ ἑνὸς σημασίαν
ἐξοικειούμενον. Τὸ γὰρ συνεμπίπτειν πῶς ἀλλήλοις "
ἐπ' ἐνίων ῥητῶν τὰ διάφορα σημαινόμενα, οὐκ ἔστιν
αὐτῶν τοῦ πλήθους ἀναίρεσις· ἐπείπερ οὐδὲ ἐξ ὧν
συμβαίνουσιν, ἀλλ' ἐξ ὧν παραλλάττουσι, χαρακτη
ρίζονται. Οὐκοῦν ἀπὸ τῆς διαφορᾶς ἔκαστον προσ
ῆκε σκοπεῖν, καὶ τὸ εἶδος φυλάττειν ἀσύγχυτον, ἀλλ'
οὐκ ἐξ ὧν εἰς κοινωνίαν συνάγονται, τὴν ἐν αὐτοῖς
διαφθείρειν ἑτερότητα.
ζ. Οὐ μόνον δὲ τοῦ ἀπεκρίθη διάφοροι σημασίαι,
ὡς ὁ λόγος ἔδειξεν, ἀποφύονται, ἀλλὰ καὶ τὸ ἠρώτησε
δύο τινῶν τὸ ἐλάχιστον υποκειμένων παρὰ τοῖς ἱεροῖς
ἡμῶν λογίοις ἀπαγγέλλει διάνοιαν· ὧν ἡ μὲν καὶ
τοῖς ἔξωθεν ἐπιπολάζει, ἡ καὶ τὴν ἀπόκρισιν ἀπο
αιτεῖν εἴωθεν· ἡ δὲ πόῤῥωθεν μὲν ταύτης τῆς δια
νοίας διίσταται, σημαίνει δὲ τὸ παρεκάλεσε καὶ ᾐτή-
σατο, ἥτις οὐκ ἔλαττον τῆς προειρημένης ἐν τοῖς
Θεοσόφοις χρησμοῖς ἐπιφαίνεται πλεονάζουσα· τὸ γὰρ,
• πρώτα ελεημοσύνην· » καὶ « ηρώτησαν αὐτὸν, Ῥα6-
δι, φάγε, καὶ, ο Ερωτῶ σε, έχε με παρητημένον,
καὶ τὰ, ο Ἠρώτα τις αὐτὸν τῶν Φαρισαίων ἵνα φάγῃ
μετ' αὐτοῦ· ν καὶ μυρία ἄλλα τὴν τοῦ ἱκετεύειν καὶ
δεῖσθαι οὐδένα λανθάνει τὴν χώραν ἐπέχειν· παρα-
λαμβάνεται δὲ καὶ τὸ ἠρώτησε καὶ ἀντὶ τοῦ προσ
έταξεν, ἐνετείλατο, καὶ εἶπεν. « Εμβὰς γάρ, φησὶν, ὁ
Ἰησοῦς εἰς ἐν τῶν πλοίων ὃ ἦν τοῦ Σίμωνος, ἠρώ
τησεν αὐτὸν ἀπὸ τῆς γῆς ἐπαναγαγεῖν ὀλίγον·, οὐδὲ
γὰρ ἀποκρίσεως ἐστιν ἀπαίτησις ἡ φωνὴ, οὐδὲ τὸ
A vesania quidquam remiuebant. Eadem videretur
significatio dictionis : « Respondens Jesus dixit
Hlis : Amen, amen dico vobis, si fidem habueritis
neque hæsitaveritis, non solum ficus prodigium
patrabitis ; verum etiam si huic forte monti dixeri
tis, Commigra in umare, commigrabit 1. . Nam
quod attinet ad naturalem sermonis contextum,
verbum same respondens referretur ad mentis ar-
cauam cogitationem, nisi divus Marcus, qui locum
hunc explicatius edisserit, verbi significatum ad
sermonis prævii admissionem exprimendam trade-
ceret. Etenim cum dixisset: ‹ Recordatusque Pe-
trus,ait illi: Magister, en ficus cui male precatus
es exaruit ; a facit Jesum sermoni huic decurren-
tem sic : ‹ Habetote Dei fidem. Amen quippe dico
vobis, qui huic monti dixerit, Tollere hinc et in
mare projicitor, si modo in corde suo non dubitet,
sed id fore, quod ait, credat, fiet ei secundum suam
6. Quod si aliquando Scripturæ sacræ eadem
pericope non ad unius e predictis modis exemplum
sumitur, verum et ad initium et ad admissionem
sermonis trahi potest, Tortasse eliam ad redundan -
tiam; non idcirco tamen significationum numerus
aretior fiet, sed quantitatem suam conservabit. Nam
ne numero quidquam detrahatur, sufficit (etiamsi
aliquot exempla sint quæ non ad unum, sed ad
varios significatus referri queant), sufficit, inquam,
si quod in his omnino exemplum exsistat, quod
unius rei significatum sibi vindicet. Non enim
quia nonnullarum vocum variæ significationes in-
vicem incurrunt, idcirco perimitur harum numerus :
nam ùeque ideo quia congruunt, sed quia differunt,
characterem accipiunt. Ergo cujusque differentia
spectanda est, et sua cuique species servanda : pon
autem idcirco quia alicubi congruant, diversitas
abolenda.
PATBOL, GR. Gl.
7. Sed enim variæ significationes, ut sermo meus
bactenus ostendit, non ex uno respondit verbo
gignuntur; verum etiam verbum rogavit s duorum
saltem significatuum nostris in Scripturis senten-
tiam tuetur; quorum alter profanis quoque aucto-
ribus familiaris est, responsionemque elicere solet ;
alter vero a prædicto vehementer difert, denotat
enim precatus est et postulavit. Atque hic signifi-
catus haud minus altero in divinis oraculis frequens
occurrit. Nam rogabat eleemosynam ; » et Roga-
verunt eum, Magister, manduca ' ; ; et , Rogo te,
babe me excusatum "; » et : « Rogabat eum qui-
dam Pharisæus, ut secum cibum caperet
in pluriwis aliis locis verbo huic notionem pre-
candi subesse neminem latet. Imo vero rogavit
sumitur etiam pro imperavit, in mandatis dedit,
edixit. Conscensa, ait Scriptura, Jesus Simonis
navicula, rogavit eum ut a terra paulum subduce-
ret ¹º. › Etenim id verbum haud hic responsionemi
10 Matth. xxι, 21. 11 Marc. x1, 21. 18 Act. 111, 3.
16 Luc. xv, 4.
18 Joan. 1, 31. 14 Luc. xiv, 10. " Luc. vII, 3%.
AD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO XXI.
Question XXIVQuæstio XXIV
col. 173–174page 87 of 591
PG 101:173Τριάδος ὑπεροχὴν τὴν ἀναφορὰν ἔχειν, ἀλλ᾽ εἰς τὸ πλῆθος ἀφορᾷν τῶν λειτουργικῶν καὶ ἀσωμάτων δυνάμεων. Ἐγὼ δὲ τοῦτον τὸν λόγον μετὰ τοῦ ἐνέχεσθαι ταῖς προειρημέναις αἰτίαις, οὐδ' ὁρῶ τίνα χώραν ὅλως ἔχει παρεντεθῆναι ἐνταῦθα. Οὔτε γὰρ τὴν συμβουλὴν τοῦ ὄφεως διασύρει, οὐδὲ ἀγγέλων φύσιν ὑπελθεῖν ἔρωτά ποθεν λαβεῖν ὁ Ἀδὰμ ἐφωράθη. Οὐδὲ ἦν πολὺ πόρρω δόξης τῆς ἀγγελικῆς διεστώς, κατὰ τὸν παράδεισον τὰς διατριβὰς ἔχων, καὶ τῆς ἀθανασίας ἐπί γε τῇ προνοίᾳ τοῦ Πλάσαντος ἀπολαύων· διὰ ταῦτα τοίνυν οὐ ῥᾴων εἰμὶ τῇ τοιαύτῃ τοῦ ῥητοῦ συνεπινεύειν ἑρμηνείᾳ· μάλιστα δὲ καὶ διότι περ τὸ ἀντὶ ὀνόματος παραληφθὲν τοῦ λόγου μέρος εἰς τοιοῦτον σχηματίζεται τύπον. Τάχα δ' ἂν καὶ ἕτερος τεθεώρηται τῶν εἰρημένων θειότερά τε καὶ τελειότερα. Ἐμὲ δὲ μήτε μνήμην ἔχειν τούτων ἡ τῶν πολλῶν καὶ ἀλλεπαλλήλων πειρασμῶν πληγὴ παραχωροῦσα, μηδ' εἰς ἔρευναν καθίστασθαι μηδεμίαν ἄδειαν παρεχομένη, εἰς τοῦτο γὰρ ἡμᾶς ὁ τῶν ἀνθρώπων φθόνος συνέκλεισεν, ἃ παρῆν εἰπεῖν ἐξ ὧν συνεῖδον κατὰ τὴν σὴν φιλομαθεστάτην ἀξίωσιν οὐκ ἐπέσχεν οὐδεμία· καίπερ . . σιγῆς πρόφασις· ἀλλὰ κατὰ μὲν ἐπιβολὴν κεφαλαιώδη καὶ σύντομον καὶ καιρὸν τοιοῦτον ἀρκέσοι τὰ εἰρημένα. Εἰ δέ τι καὶ σὺ τούτοις προσθείης οὐκ ἔλαττον σαυτῷ ἢ καὶ ἡμῖν γε τοῖς διδασκάλοις τὴν χάριν ἀνταποδοίης· ἴσως δ' ἄν τινος ἀφορμῆς παρὰ σοῦ πορισθείσης, καὶ ἡμῖν ἂν γένοιτο τῆς Μωσαϊκῆς θεοπτίας οὐ πόρρω τὴν σπουδὴν ἡμῶν διωθουμένης, μάλιστά γε καὶ τῶν συνεχόντων παθῶν εὐμενείᾳ τοῦ κρείττονος ἐλαττουμένων, σοφώτερόν τι περὶ τῶν προκειμένων διανοηθῆναι.
ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΚΔ'. Πῶς θελητός τε καὶ ἀθέλητος τῷ Πατρὶ ὁ θάνατος λέγοιτ' ἂν εἶναι τοῦ Χριστοῦ· καὶ πῶς πάλιν ὁ αὐτὸς συνέλθοι τῷ πονηρῷ θελητός τε ἅμα εἶναι καὶ ἀθέλητος.
α'. Ἡ μὲν οὖν ἀπορία γλαφυρωτέρας τινὸς θεωρίας ἀπαιτεῖ καὶ διακρίσεως λόγον· οὐκ ἔστι δ' ἀπρόσδεκτον ἐπικουρίας ἑκάτερον τῶν ἀπορουμένων, ἀξιόλογον ἐπιδειχθῆναι· δεῖ δ' οὖν ἐκεῖνα πρότερον εἰς τὴν ἐνισχύουσαν ῥοπὴν ἀναγαγόντας, οὕτω κατὰ τὴν προσήκουσαν τάξιν καὶ τὴν λύσιν ἐπάγειν πειρᾶσθαι· ἀλλὰ γὰρ ὅτι μὲν θέλημα τοῦ Πατρὸς ἦν ὁ σταυρὸς τοῦ Χριστοῦ, αὐτὸς ἡμᾶς ὁ Σωτὴρ διδάσκει ἐν τῇ τοῦ θανάτου παραιτήσει λέγων· « Πλὴν οὐχὶ τὸ ἐμὸν θέλημα, ἀλλὰ τὸ σὸν γενέσθω, » ἡνίκα τὸ πάθος, τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως τὴν ἀλήθειαν ἐπιδεικνύς, ἀπηύχετό τε καὶ ἀθέλητον ὠνόμαζεν· οὐ μόνον δὲ τότε, ἀλλὰ καὶ ἡνίκα ἐπετίμησε τῷ Πέτρῳ, φρόνημα μὲν τοῦ Θεοῦ εἰπὼν τὸν ἑκούσιον θάνατον αὐτοῦ· φρόνημα δὲ διαβόλου, ᾧ δὴ καὶ ὁ Πέτρος, ἐξ οὗ καὶ τὴν ἐκείνου κλῆσιν κατεδικάζετο, τηνικαῦτα συνυπήγετο, εἰ καὶ μὴ ἐκ τῆς αὐτῆς διαθέσεως· ὁ μὲν γὰρ ἐκ φιλοστοργίας καιρὸν οὐκ ἐχούσης, ὁ δὲ τὴν ἡμῶν ἐξ ὧν ἐκακούργει καὶ ἐνήδρευε σωτηρίαν· ἀλλ᾽ οὖν εἰς ἓν συνέῤῥεον, καίτοι γνώμης ἕκμαχονοηθῆναι.
QUÆSTIO XXIV [al,XXIII].
Τριάδος ὑπεροχὴν τὴν ἀναφορὰν ἔχειν, ἀλλ᾽ εἰς τὸ
πλῆθος ἀφορᾷν τῶν λειτουργικῶν καὶ ἀσωμάτων δυ-
νάμεων. Ἐγὼ δὲ τοῦτον τὸν λόγον μετὰ τοῦ ἐνέχε
σθαι ταῖς προειρημέναις αἰτίαις, οὐδ' ὁρῶ τίνα χώραν
ὅλως έχει παρεντεθῆναι ἐνταῦθα. Οὔτε γὰρ τὴν
συμβουλὴν τοῦ ὄψεως διασύρει, οὐδὲ ἀγγέλων φύσιν
ὑπελθεῖν ἔρωτά ποθεν λαβεῖν ὁ Ἀδὰμ ἐφωράθη. Οὐδὲ
ἦν πολὺ πόρρω δόξης τῆς ἀγγελικής διεστώς, κατὰ
τὸν παράδεισον τὰς διατριβὰς ἔχων, καὶ τῆς ἀθανα
σίας ἐπί γε τῇ προνοίᾳ τοῦ Πλάσαντος ἀπολαύων·
διὰ ταῦτα τοίνυν οὐ ῥᾴων εἰμὶ τῇ τοιαύτῃ τοῦ ῥητοῦ
συνεπινεύειν ἑρμηνεία· μάλιστα δὲ καὶ διότι περ
τὸ ἀντὶ ὀνόματος παραληφθὲν τοῦ λόγου μέρος εἰς
τοιοῦτον σχηματίζεται τύπον. Τάχα δ' ἂν καὶ ἑτέ
ρος τεθεώρηται τῶν εἰρημένων θειότερά τε καὶ τε
λειότερα. Εμὲ δὲ μήτε μνήμην ἔχειν τούτων ἡ τῶν
πολλῶν καὶ ἀλλεπαλλήλων πειρασμῶν πληγὴ παρα-
χωροῦσα, μηδ' εἰς ἔρευναν καθίστασθαι μηδεμίαν
ἄδειαν παρεχομένη, εἰς τοῦτο γὰρ ἡμᾶς ὁ τῶν ἀνθρώ-
των φθόνος συνέκλεισεν, ἃ παρῆν εἰπεῖν ἐξ ὧν συν-
εἶδον κατὰ τὴν σὴν φιλομαθεστάτην ἀξίωσιν οὐκ
επέσχεν οὐδεμία· καίπερ . . σιγής πρόφασις ·
ἀλλὰ κατὰ μὲν ἐπιβολὴν κεφαλαιώδη καὶ σύντομον
καὶ καιρὸν τοιοῦτον ἀρκέσοι τὰ εἰρημένα. Εἰ δέ τι
καὶ σὺ τούτοις προσθείης οὐκ ἔλαττον σαυτῷ ἢ καὶ
ἡμῖν γε τοῖς διδασκάλοις τὴν χάριν ἀνταποδοίης·
ἴσως δ' ἄν τινος ἀφορμῆς παρὰ σοῦ πορισθείσης, καὶ
ἡμῖν ἂν γένοιτο τῆς Μωσαϊκῆς θεοπτίας οὐ πόρρω
τὴν σπουδὴν ἡμῶν διωθουμένης, μάλιστά γε και
τῶν συνεχόντων παθῶν εὐμενείᾳ τοῦ κρείττονος ἐλατο
του μένων, σοφώτερόν τι περὶ τῶν προκειμένων δια-
Πως θελητός τε καὶ ἀθέλητος τῷ Πατρὶ ὁ θάνα
τος λέγοιτ' ἂν εἶναι τοῦ Χριστοῦ· καὶ πῶς πά
λιν ὁ αὐτὸς συνέλθοι τῷ πονηρῷ θελητός τε
ἅμα εἶναι καὶ ἀθέλητος.
α'. Ἡ μὲν οὖν ἀπορία γλαφυρωτέρας τινὸς θεω-
ρίας ἀπαιτεῖ καὶ διακρίσεως λόγον· οὐκ ἔστι δ'
ἀπρόσδεκτον ἐπικουρίας ἑκάτερον τῶν ἀπορουμένων,
ἀξιόλογον ἐπιδειχθῆναι· δεῖ δ' οὖν ἐκεῖνα πρότερον
εἰς τὴν ἐνισχύουσαν ῥοπὴν ἀναγαγόντας, οὕτω κατὰ
τὴν προσήκουσαν τάξιν καὶ τὴν λύσιν ἐπάγειν πει-
ρᾶσθαι· ἀλλὰ γὰρ ὅτι μὲν θέλημα τοῦ Πατρὸς ἦν ὁ
σταυρὸς τοῦ Χριστοῦ, αὐτὸς ἡμᾶς ὁ Σωτὴρ διδάσκει
ἐν τῇ τοῦ θανάτου παραιτήσει λέγων· « Πλὴν οὐχὶ τὸ
ἐμὸν θέλημα, ἀλλὰ τὸ σὸν γενέσθω, ἡνίκα τὸ πάθος,
τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως τὴν ἀληθείαν ἐπιδεικνύς,
ἀπηύχετό τε καὶ ἀθέλητον ὠνόμαζεν· οὐ μόνον δὲ
τότε, ἀλλὰ καὶ ἡνίκα ἐπετίμησε τῷ Πέτρῳ, φρόνημα
μὲν τοῦ Θεοῦ εἰπὼν τὸν ἑκούσιον θάνατον αὐτοῦ·
φρόνημα δὲ διαβόλου, ᾧ δὴ καὶ ὁ Πέτρος, ἐξ οὗ καὶ
τὴν ἐκείνου κλησιν κατεδικάζετο, τηνικαῦτα συν-
υπήγετο, εἰ καὶ μὴ ἐκ τῆς αὐτῆς διαθέσεως· ὁ μὲν
γὰρ ἐκ φιλοστοργίας καιρὸν οὐκ ἐχούσης, ὁ δὲ τὴν
ἡμῶν ἐξ ὧν ἐκακούργει καὶ ἐνήδρευε σωτηρίαν·
ἀλλ᾽ οὖν εἰς ἐν συνέῤῥεον, καίτοι γνώμης έκμαχο
A nobis;, non ad Triadis excellentiam referri, sed
.
Edita a Maio, Nov.
respicere ad multitudinem sanctarum et incorpo
rearum potestatum. Ego vero, præterquam quod
prædictis causis subjacet hic sermo, non video quem
locum habeat hic interseri. Neque enim serpentis
consilium obtrectat, neque angelorum naturam
suscipiendi amorem concepisse Adam visus est.
Non longe a gloria angelica stabat, dum in para-
diso commorabatur et providentiæ Creatoris bene-
ficio immortalitate fruebatur. Propterea non liben-
ter tali hujus verbi explanationi acquiescerem ;
præsertim quia pro nomine suscepta sermonis pars
in talem transfertur figuram. Forte et ab aliis in-
venta sunt iis quæ dicta sunt diviniora et perfe-
ctiora. Me vero neque etiam eorum memoriam tenere
persuasit multorum et sibi succedentium conatuum
ictus nullam ad investigationes statuendas securi-
tatem præbens. Ad id enim nos hominum invidia
perduxit ut quæ paratus eram dicere ex bis quæ
intellexi, juxta tuam dignitatem, dicere minime
securum sit. Quamvis .... silentii prætextus. Sed
pro brevi et summaria responsione et pro tali tem-
pore hæc sufficiant dicta. Si autem et tu his adji-
ceres, non minus tibi quam nobis magistris tuis
gratiam rependeres. Forsan vero si quiddam ag-
gredereris ipse, Mosaica visione nou procul ardlo-
rem nostrum removente, præsertim vero malis et
continuis affectibus potentioris benevolentia immi-
nutis, adesset aliquid sapientius de præcedentibus
cogitari.
Quomodo et voluntaria et involuntaria Patri. mors.
Christi dici queat fuisse. Et quomodo rursus acci-
dat ut eadem mors diabolo voluntaria simulque.
involuntaria fuerit.
Coll., t. I, p. 74.
-
1. Quæstio hæc paulo altioris meditationis atque
disceptationis orationem postulat. Neque argumenta
desunt, quibus utraque dubitatio satis gravis de-
monstrari potest. Ergo opus est, ut primum dubia
hæc suis singula momentis corroborata, expona-
mus; deinde ut convenienti ordine ad eorumdem
solutionem aggrediamur. Sane quod Patris voluntate
crucem Christus pertulerit, ipse nos Servator certio-
res facit, dum necem ab se deprecans ait : . Verumn-
tamen non mea voluntas, sed tua flat "; » quo tem-
pore scilicet ut humanæ naturæ veritatem confirmaret,
mortem aversabatur sibique involuntariam aiebat.
Neque tunc solum, sed etiam cum Petrum incre
puit, Dei consilio mortem, quam sponte obiturus erat,
decretam ait "; diaboli autem molimine tunc pro-
hibitam, itemque a Petro, qui ob id diaboli nomine
ad ignominiam notatus fuit. Neque tamen eodem
animi instinctu uterque ciebatur; sed intempestiva
benevolentia Petrus; salutis nostræ odio ac perse-
cutione diabolus. Cæteroqui reapse codem conflue-
* Matth. xxvi, 39. ** Matth. xvi, 23.
AD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO XXIV.
ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΚΔ'.
col. 175–176page 88 of 591
PG 101:175μένης ὡρμημένοι, τὸ μὴ βούλεσθαι παθεῖν τὰ πάθη τῆς ἀνθρωπίνης ἰάσατο φύσεως· ὁρῶν μὲν γὰρ ὁ τῆς κακίας γενεσιουργὸς τὸ πανάχραντον ἐκεῖνο καὶ θεοπρεπὲς σῶμα τοῖς φυσικοῖς καὶ ἀδιαβλήτοις ὑποκείμενον πάθεσι, τὴν ἐπιβουλὴν ἐβούλευε τε καὶ εἰς ἔργον ἄγειν ἐσπούδαζεν· ὁρῶν δὲ πάλιν διὰ τῶν θεοσημείων τῆς θεϊκῆς ἀξίας τὴν αἴγλην ὑπεραστράπτουσαν, συνεστέλλετο τε καὶ ἀνεδύετο, καὶ πρὸς τὸ θέλειν τε ἅμα καὶ μὴ θέλειν τὸν Δεσποτικὸν θάνατον ὑποφερόμενος, τὴν μηχανὴν εἶχεν εἰς ἀμηχανίαν καταστρέφουσαν· ὅμως ἐνίκα τὸ δειλὸν ἡ ἀπόνοια· τῷ γὰρ τῆς μιαιφονίας τεχνίτῃ μᾶλλον αἱρετὸν τὸ σύνηθες, ἢ φοβερὸν ὁ ἐπιφυόμενος φόβος· οὕτω γοῦν ἐμφανῶς τῶν ἱερῶν ἡμῶν λογίων θελητὸν εἶναι τῷ Πατρὶ τὸν θάνατον ἀνακηρυττόντων τοῦ Υἱοῦ, ἀθέλητον δὲ τῷ πονηρῷ· τὸ γὰρ ὅτι παντὸς αὐτῷ μᾶλλον ὁ διὰ σταυροῦ θάνατος ἠγωνίζετο, λαβεῖν ἔστι καὶ ἐκ πολλῶν ἄλλων καὶ ὅθεν οὐκ ἄδηλον· καὶ γὰρ τὸ Ἰουδαίων ἔθνος ἐκείνου κακουργεῖν ἀνακινοῦντος, τὸν κατὰ Σωτῆρος ἐπαλαμῶντο θάνατον· ἀλλ' ὁμοίως μὲν ἐπίδηλον καὶ ὡς οὐχὶ τῷ Πατρὶ τὸ πάθος τοῦ Υἱοῦ θελητόν· ἔτι δὲ τοῦ λόγου προϊόντος, ἐπὶ πλέον δηλωθήσεται. β'. Ἐπεὶ οὖν εἰς τάξιν ἤχθη ταῦτα διατυπώσεως, διαλογίζεσθαι προσῆκε καὶ σκοπεῖν, ὡς εἰ καὶ περὶ τοῦ αὐτοῦ πράγματος τἀναντία λέγεται, τοῦ Δεσποτικοῦ, φημί, θανάτου, ἀλλ' οὐ κατὰ τὸν αὐτὸν τρόπον· ἀλλὰ τὸ μὲν ἐξ αὐτοῦ τοῦ πάθους ὃ πέπονθε λέγεται, τὸ δὲ ἐκ τοῦ ἐκβεβηκότος· τὸ μὲν γὰρ ἐκδεχθὲν διὰ τοῦ θανάτου, ἡ σωτηρία τοῦ γένους ἐπράχθη τῶν ἀνθρώπων, καὶ τῆς τοῦ διαβόλου τυραννίδος ἡ καθαίρεσις· ὃ δῆλον ὅτι θελητόν τε τῷ Πατρὶ καὶ εὐδοκία, καὶ τῆς αὐτοῦ προνοίας συμπάσης περὶ τὸ ἀνθρώπινον γένος τὸ κεφάλαιον· τοῦτο δὲ πῶς οὐκ εὔδηλον ὅτι καὶ τῷ ἐχθρῷ ἀθέλητόν τε καὶ ἐσχάτη πληγή; τὸ μέντοιγε σφαγιασθῆναι τὸν Υἱόν, ὅπερ ἦν ἡ διὰ τοῦ πάθους προϊούσα πρᾶξις, καθ' ἑαυτὸ μὲν οὔτε ἡδὺ τῷ Πατρὶ οὔτε εὐπρόσδεκτον, ἀλλὰ καὶ λίαν ὀργῆς ἄξιον καὶ θυμοῦ· ὥσπερ δὴ τῷ πονηρῷ καταθύμιόν τε καὶ πάντων ἐρασμιώτατον τῶν τερπνῶν· διὸ καὶ ὁ φιλάνθρωπος ἡμῶν Σωτὴρ ἐν τύπῳ μεθοδεύων προσευχῆς τὴν ἄφεσιν τῶν ἐξυβρισάντων εἰς αὐτόν, ὁ Πάτερ, φησίν, ἄφες αὐτοῖς τὴν ἁμαρτίαν ταύτην· οὐ γὰρ οἴδασιν τί ποιοῦσιν· οὕτω μὲν ἀθέλητον τοῦ Παιδὸς ἡ σφαγὴ τῷ Πατρί, καὶ πολλὴν τὴν ἀγανάκτησιν ἀνακινοῦσα· ὡς καὶ αὐτῆς δεῖσθαι τῆς δεήσεως τοῦ ἠδικημένου, ἐφ' ᾧ διὰ μετανοίας καθηραμένους, μὴ δοῦναι δίκην τοὺς ἠδικηκότας· καὶ οὐκ ἐναντίον τὸ θέλειν καὶ μὴ θέλειν τὸν θάνατον τοῦ Υἱοῦ τὸν Πατέρα· τὸ μὲν γάρ, ἐκ τοῦ ἐκβεβηκότος κατορθώματος· τὸ δέ, ἐξ αὐτῆς τῆς προκαταρχούσης λέγεται πράξεως. γ. Καθάπερ γὰρ εἴ τις στρατηγὸς τὸν ἀριστέα βλέπων δεχόμενον τραύματα, καὶ τοῖς τραύμασι τῶν ἐναντίων τὰς παρατάξεις κενοῦντα, καὶ αὐτὸν τὸν ἀρχηγὸν τοῦ πολέμου καταβάλλοντα, χαίρει μὲν οἷςbant quanquam diversa mente perciti, nempe ut ne A
Christus pateretur: cujus passio humanæ naturæ
passionibus medicinam fecit. Nam cum cerneret
princeps malitiæ auctor illibatum illud Deoque di-
gnum corpus physicis, quæ tamen dedecore omni
carebant, passionibus obnoxium, insidias ei molie-
batur, easque effectas dare studebat. Rursus in eo
observans divinæ dignitatis splendorem per predi-
gia coruscantem, cohibebatur ac pedem referebat :
ac modo Dominicam volens mortem, modo eamdem
nolens, a versutia sua ad consilii iuopiam trans-
ibat. Sed denique timorem vesania superavit. Nam
cædium auctorem suus magis mos delectavit, quam
timor inde oriens absterruit. Sic igitur evidenter
sacræ nostræ Scripturæ prædicant voluntariam Patri
(nortem Filii fuisse, involuntariam autem diabolo.
Et tamen quod idem diabolus cracis supplicium in-
fligendum vel apprime curaverit, tum ex aliis con-
picturis, tum ex hac indubia colligere licet, quia vi-
delicet Judaicam ipse gentem ad facinus concitavit,
quo Servatoris cades peracta fuit. Atqui explora-
tùm æqué est, Filii passionem præter Patris volun-
tatem contigisse; id quod progrediente oratione
¡trculentius declarabitur.
2. Age vero, quaestionis jam statu proposito, sequi-
tur utinentis ratiocinio et consideratione noscamus,
etiamsi forte circa eamdem rem, Dominicam nempe
mortem, contraria dicantur, haud læc tamen secum-
Jum modum eumdem dici. Namque unum dicitur,
quatenus ærumna est quam Christus patitur ; alterum,
guatenus fructus paritur. Fructus autem ejus necis
ſuit, salus humani generis reconciliatą, diabolique
tyrannis deletą. Blinė patet hanc rem fuisse Patri
placitam ac voluntariam, atque ejus totius erga he-
mines providentiæ summarium. Quidni vero et
llud perspicuum sit,Christi nimirum obitum at ini-
miçi nostri voluntate alienum fuisse, eique cladem
maximam intulisse? Nam Filii cædes, qui erat natu-
ralis passionis effectus, per se quidem Patri neque
jucunda erat neque grata, imo indignationis apprime
merens atque furoris; sicuți e contrario nihil erat
ex diaboli sententia magis, nihil eidem charius aut
amabilius. Quamobrem clemens Servator illa pre-
cum suarum formula veniam iis qui se læserant cu-
rans ; « Pater, ait, coudoua illis hoc peccatum; non D
enim animadvertunt quid agant ". Adeo Filii cæ-
des contra Patris voluntatem Gebat, ut multam huic
iracundiam commoyeret; ac necesse fuerit læsum
ipsum, deprecatorem feri, quo rei poenitentia ex-
piati pœnas evaderent. Neque repugnat, Patrem
Filii necem voluisse pariter ac noluisse : nam quod
cam vellet, fructus præstantia in causa erat; quod
vero nollet, id facinus per se spectatum faciebat.
3. Nam veluti imperator si fortem militem cernat
vulmera excipientem, vulneribusque hostium ordines
consumentem, ipsomet belli duce prostrato; lætatur
fɖuidem quod victoriam strenuus hic de adversariis
μένης ώρμημένοι, τὸ μὴ βούλεσθαι παθεῖν τὰ πάθη
τῆς ἀνθρωπίνης Ιάσατο φύσεως· ὁρῶν μὲν γὰρ ὁ
τῆς κακίας γενεσιουργὸς τὸ πανάχραντον ἐκεῖνο και
θεοπρεπές σῶμα τοῖς φυσικοῖς καὶ ἀδιαβλήτοις ὑπου
κείμενον πάθεσι, τὴν ἐπιβουλὴν ἐβούλευε τε καὶ εἰς
ἔργον ἄγειν ἐσπούδαζεν· ὁρῶν δὲ πάλιν διὰ τῶν
θεοσημείων τῆς θεϊκῆς ἀξίας τὴν αἴγλην ὑπεραστρά
πτουσαν, συνεστέλλετο τε καὶ ἀνεδύετο, καὶ πρὸς τὸ
θέλειν τε ἅμα καὶ μὴ θέλειν τὸν Δεσποτικὸν θάνατον
ὑποφερόμενος, την μηχανήν εἶχεν εἰς ἀμηχανία,
καταστρέφουσαν· ὅμως ἐνίκα τὸ δειλὸν ἡ ἀπόνοια
τῷ γὰρ τῆς μιαιφονίας τεχνίτῃ μᾶλλον αἱρετὸν τὸ
σύνηθες, ἢ φοβερὸν ὁ ἐπιφυόμενος φόβος· οὕτω γοῦν
ἐμφανῶς τῶν ἱερῶν ἡμῶν λογίων θελητὸν εἶναι τῷ
Πατρὶ τὸν θάνατον ἀνακηρυττόντων τοῦ Υἱοῦ, ἀθέ-
λητον δὲ τῷ πονηρῷ· τὸ γὰρ ὅτι παντὸς αὐτῷ μᾶλ
λον ὁ διὰ σταυροῦ θάνατος ήγωνίζετο, λαβεῖν ἔστι
καὶ ἐκ πολλῶν ἄλλων καὶ ὅθεν οὐκ ἄδηλον · καὶ γὰρ
τὸ Ἰουδαίων ἔθνος ἐκείνου κακουργεῖν ἀνακινοῦντος,
τὸν κατὰ Σωτῆρος ἐπαλαμῶντο θάνατον· ἀλλ' ὁμοίως
μὲν ἐπίδηλον καὶ ὡς οὐχὶ τῷ Πατρὶ τὸ πάθος τοῦ Υἱοῦ
θελητόν· ἔτι δὲ τοῦ λόγου προϊόντος, ἐπὶ πλέον δη-
λωθήσεται.
β'. Ἐπεὶ οὖν εἰς τάξιν ἤχθη ταῦτα διατυπώσεως,
διαλογίζεσθαι προσῆκε καὶ σκοπεῖν, ὡς εἰ καὶ περὶ
τοῦ αὐτοῦ πράγματος τἀναντία λέγεται, τοῦ Δεσπ
τικοῦ, φημί, θανάτου, ἀλλ' οὐ κατὰ τὸν αὐτὸν τρό-
πον· ἀλλὰ τὸ μὲν ἐξ αὐτοῦ τοῦ πάθους 8 πέπονθε
λέγεται, τὸ δὲ ἐκ τοῦ ἐκβεβηκότος· τὸ μὲν γὰρ ἐκδε
θηκὸς διὰ τοῦ θανάτου, ἡ σωτηρία τοῦ γένους ἐπράχθη
τῶν ἀνθρώπων, καὶ τῆς τοῦ διαβόλου τυραννίδος ή
καθαίρεσις· ὁ δῆλον ὅτι θελητόν τε τῷ Πατρὶ καὶ εὐ-
δοκία, καὶ τῆς αὐτοῦ προνοίας συμπάσης περὶ τὸ
ἀνθρώπινον γένος τὸ κεφάλαιον· τοῦτο δὲ πῶς οὐκ
εὔδηλον ὅτι καὶ τῷ ἐχθρῷ ἀθέλητόν τε καὶ ἐσχάτη
πληγή ; τὸ μέντοιγε σφαγιασθῆναι τὸν Υἱόν, ὅπερ ἦν
ἡ διὰ τοῦ πάθους προϊούσα πρᾶξις, καθ' ἑαυτὸ μὲν
οὔτε ἡδὺ τῷ Πατρὶ οὔτε εὐπρόσδεκτον, ἀλλὰ καὶ
λίαν ὀργῆς ἄξιον καὶ θυμοῦ· ὥσπερ δὴ τῷ πονηρῷ
καταθύμιόν τε καὶ πάντων ερασμιώτατον τῶν τερ
πνῶν· διὸ καὶ ὁ φιλάνθρωπος ἡμῶν Σωτὴρ ἐν τύπῳ
μεθοδεύων προσευχῆς τὴν ἄφεσιν τῶν ἐξυβρισάντων
εἰς αὐτὸν, ο Πάτερ, φησίν, άφες αὐτοῖς τὴν ἁμαρ
τίαν ταύτην· οὐ γὰρ οἴδασιν τί ποιοῦσιν·, οὕτω μὲν
ἀθέλητον τοῦ Παιδὸς ἡ σφαγὴ τῷ Πατρὶ, καὶ πολλὴν
τὴν ἀγανάκτησιν ἀνακινοῦσα· ὡς καὶ αὐτῆς δεῖσθαι
τῆς δεήσεως τοῦ ἠδικημένου, ἐφ᾽ ᾧ διὰ μετανοίας
καθηραμένους, μὴ δοῦναι δίκην τοὺς ἠδικηκότας·
καὶ οὐκ ἐναντίον τὸ θέλειν καὶ μὴ θέλειν τὸν θάνατον
τοῦ Υἱοῦ τὸν Πατέρα· τὸ μὲν γὰρ, ἐκ τοῦ ἐκβεβηκό
τος κατορθώματος· τὸ δὲ, ἐξ αὐτῆς τῆς προκαταρ
χούσης λέγεται πράξεως.
γ. Καθάπερ γὰρ εἴ τις στρατηγὸς τὸν ἀριστέα
βλέπων δεχόμενον τραύματα, καὶ τοῖς τραύμασι τῶν
ἐναντίων τὰς παρατάξεις κενοῦντα, καὶ αὐτὸν τὸν
ἀρχηγὸν τοῦ πολέμου καταβάλλοντα, χαίρει μὲν οἷς
?ª Luc. xxııı, 34.
PHOTII PATRIARCHÆ CP.
col. 177–178page 89 of 591
PG 101:177τὸ τρόπαιον κατὰ τῶν ἀντιπάλων ὁ ἄριστευς ἵστησι, καὶ τοῖς τραύμασι πρὸς τὸ παράδοξον βλέπων τοῦ κατορθώματος οὐκ ἀλγύνεται· καθ᾿ ἑαυτὰς δὲ τὰς πληγὰς λογοθετῶν, καὶ ταύτας ἐπιστρεφόμενος, οὐχ ἡδέως ὁρᾷ τραυματίαν τὸν τὴν νίκην ἀναδησάμενον· οὕτω δὲ καὶ ὁ Πατήρ, οἷς μὲν ἑώρα τὸν Υἱὸν τοῦ ἀνθρωπίνου γένους τὸν πολέμιον ταῖς ἐπὶ τοῦ σώματος πληγαῖς καταβάλλοντα, τῆς Θεῷ πρεπούσης εὐφροσύνης ἦν, καὶ ταῖς τοῦ Παιδὸς ἀνδραγαθίαις ἐσεμνύνετο· οἷς δ᾽ ὁ φίλτατος τετραυματισμένος ἦν ταῖς πληγαῖς καὶ τοῖς μώλωψι, καθ᾽ ἑαυτό γε εἰς αἵρεσιν οὐκ ἀνέφερε· μᾶλλον δ᾽ ἐνταῦθα πλέον τὸ τῆς θελήσεως, ἤπερ ἐν τῷ παραδείγματι· ἐκεῖ μὲν γὰρ ἀρχομένων τῶν τραυμάτων, ἐπείπερ ἄδηλος ἦν ἡ νίκη, πικρὸν τὸ θέαμα τῷ στρατηγῷ, τῆς τροπῆς τῶν ἐχθρῶν οὔπω παρούσης, κατεφαίνετο· ἐνταῦθα δὲ ἀπ᾽ αὐτῶν τῶν τραυμάτων, μᾶλλον δὲ καὶ πρὶν ἢ τοὺς μιαιφόνους τὸν Σωτῆρα τοῖς τραύμασι ἐνυβρίσαι, λαμπρόν τε καθεωρᾶτο τὸ τρόπαιον, καὶ οὐδὲν ἔλαττον ἢ ὅτε τοῖς ἐναγεστάτοις ἐτολμᾶτο τὰ ἀτόλμητα· Θεῷ τε γὰρ καὶ τὰ μέλλοντα πάρεστι, καὶ ἡ γνῶσις ἀμφοῖν πρόεισι δι᾽ ἴσου· οὐδὲν κατ᾽ αὐτό γε τοῦτο τῶν ἐπιγενομένων, οὔτε τῶν πάλαι γεγονότων, οὔτε μὴν τῶν ἤδη παρόντων, τὸ ἔλαττον ἀποφερομένων· οὐδὲν οὖν ἄπορον ἔτι παραδέχεται, τὸ θελητὸν εἶναι τῷ Πατρὶ τὸν θάνατον τοῦ Υἱοῦ καὶ ἀθέλητον· οὐδὲ τὸ σπουδὴν μὲν αὐτὸν εἶναι καταπραχθῆναι τῷ ἀρχηκάκῳ τῆς φύσεως ἡμῶν ἐχθρῷ, πάσης δὲ μᾶλλον χαλεπωτέραν πληγὴν φέρειν τὸ προελθὸν πέρας ἀπὸ τῆς σπουδῆς· ὁ μὲν γὰρ πονηρὸς τῷ αἵματι χαίρων καὶ περιχανὼν τοῦ Σωτῆρος, οὔπω τῆς χαρᾶς τοῖς σπλάγχνοις ἐμβαθυνομένης, τήν τε ἀνίατον ἔσχε καταλαμβάνουσαν πληγήν, καὶ τὸν ὄλεθρον ἀπαραίτητον· ὁ δὲ Πατήρ οὐκ ἀρεσκόμενος αὐτόθεν τῇ τοῦ αἵματος χύσει, κρέσθη τε μάλιστα συμπροϊὸν τὸ τέλος ὁρῶν, καὶ περιχαρῶς προσεδέξατο· οὐκ αὐτὸ τοῦτο φιλῶν τὴν σφαγὴν τοῦ Παιδός, ἀλλ᾽ ἐκ τοῦ τέλους, ὡς εἴρηται, καὶ ταύτην ἐξοικειούμενος, καὶ εἰς εὐδοκίας λόγον μεταποιῶν.
δ. Καὶ ἔχεις ἀντεῦθεν εἰ βούλει καὶ ἀπορήματος παλαιοῦ πρὸς λύσιν ὁρῶσαν ἀναφυομένην ἀφορμήν· τὸ δὲ ἀπόρημα εἰ καὶ τοῖς τὰ θεῖα φιλοσοφοῦσιν οὐκ ἄδηλον, ἀλλ᾽ οὖν εἰς κοινὴν ἁπάντων γνῶσιν εἰπεῖν λυσιτελέστερον· εἰ λύτρον ἐδόθη τὸ σωτήριον αἷμα τὴν ἀπὸ τῆς αἰχμαλωσίας ἀνάῤῥυσιν τοῦ γένους ἡμῶν μεθοδεύοι, τίς ὁ λαβών; Πατρὶ μὲν γὰρ οὐχ ἡδὺ τοῦ Παιδὸς ἡ σφαγή· τῷ δὲ λῃστῇ πῶς οὐ τολμηρὸν καὶ φονεῖ, δοῦναι Κύριον αἵματος γενέσθαι τοῦ δεσποτικοῦ; πολλὰ μὲν γὰρ καὶ ἄλλα τὴν διάλυσιν παραστήσει τοῦ ζητήματος, ὧν οὐκ ἄκαιρον ἴσως μετ᾿ ὀλίγον ἐπιμνησθῆναι· τὸ δὲ διὰ τῶν ῥηθέντων προϊόν, ὁ Πατήρ μὲν δέχεται τὸ αἷμα τοῦ Παιδὸς πόθῳ τοῦ ἐκβεβηκότος· ὁ δὲ πονηρὸς ἐτόλμα μὲν καὶ ἐθρασύνετο λαβεῖν, ἀντέλαβε δὲ τῆς τυραννίδοςτὸ τρόπαιον κατὰ τῶν ἀντιπάλων ὁ ἄριστευς ίστησι,
καὶ τοῖς τραύμασι πρὸς τὸ παράδοξον βλέπων τοῦ
κατορθώματος οὐκ ἀλγύνεται· καθ᾿ ἑαυτὰς δὲ τὰς
πληγὰς λογοθετῶν, καὶ ταύτας ἐπιστρεφόμενος, οὐχ
ἡδέως ὁρᾷ τραυματίαν τὸν τὴν νίκην ἀναδησάμενον
οὕτω δὲ καὶ ὁ Πατήρ, οἷς μὲν ἑώρα τὸν Υἱὸν τοῦ ἀν
θρωπίνου γένους τὸν πολέμιον ταῖς ἐπὶ τοῦ σώματος
πληγαῖς καταβάλλοντα, τῆς Θεῷ πρεπούσης εύφρο
σύνης ἦν, καὶ ταῖς τοῦ Παιδὸς ἀνδραγαθίαις ἐσεμνύ
νετο· οἷς δ᾽ ὁ φίλτατος τετραυματισμένος ἦν ταῖς
πληγαῖς καὶ τοῖς μώλωψι, καθ' ἑαυτό γε εἰς αἵρεσιν
οὐκ ἀνέφερε· μᾶλλον δ' ἐνταῦθα πλέον τὸ τῆς θελή
σεως, ἤπερ ἐν τῷ παραδείγματι· ἐκεῖ μὲν γὰρ ἀρχο
μένων τῶν τραυμάτων, ἐπείπερ ἄδηλος ἦν ἡ νίκη,
πικρὸν τὸ θέαμα τῷ στρατηγῷ, τῆς τροπῆς τῶν
ἐχθρῶν ούπω παρούσης, κατεφαίνετο· ἐνταῦθα δὲ
ἀπ' αὐτῶν τῶν τραυμάτων, μᾶλλον δὲ καὶ πρὶν ή
τοὺς μιαιφόνους τὸν Σωτῆρα τοῖς τραύμασι ἐνυδρί
σαι, λαμπρόν τε καθεωρᾶτο το τρόπαιον, καὶ οὐδὲν
ἔλαττον ἢ ὅτε τοῖς ἐναγεστάτοις ἐτολμᾶτο τὰ ἀτόλ
μητα· Θεῷ τε γὰρ καὶ τὰ μέλλοντα πάρεστι, καὶ ἡ
γνῶσις ἀμφοῖν πρόεισι δι᾽ ἴσου· οὐδὲν κατ' αὐτό γε
τοῦτο τῶν ἐπιγενομένων, οὔτε τῶν πάλαι γεγονότων,
οὔτε μὴν τῶν ἤδη παρόντων, τὸ ἔλαττον ἀποφερο
μένων· οὐδὲν οὖν ἄπορον ἔτι παραδέχεται, τὸ θελη
τὸν εἶναι τῷ Πατρὶ τὸν θάνατον τοῦ Υἱοῦ καὶ ἀθέλη
του· οὐδὲ τὸ σπουδὴν μὲν αὐτὸν εἶναι καταπραχθῆναι
τῷ ἀρχηκάκῳ τῆς φύσεως ἡμῶν ἐχθρῷ, πάσης δὲ
μᾶλλον χαλεπωτέραν πληγὴν φέρειν τὸ προελθὸν
πέρας ἀπὸ τῆς σπουδῆς· ὁ μὲν γὰρ πονηρὸς τῷ αἵματι
χαίρων καὶ περιχανὼν τοῦ Σωτῆρας, οὔπω τῆς χα.
μᾶς τοῖς σπλάγχνοις εμβαθυνομένης, τήν τε ανίατον
ἔσχε καταλαμβάνουσαν πληγήν, καὶ τὸν ὄλεθρον
ἀπαραίτητον· ὁ δὲ Πατήρ οὐκ ἀρεσκόμενος αὐτόθεν
τῇ τοῦ αἵματος χύσει, κρέσθη τε μάλιστα συμπροϊόν
τὸ τέλος ὁρῶν, καὶ περιχαρῶς προσεδέξατο· οὐκ
αὐτὸ τοῦτο φιλῶν τὴν σφαγὴν τοῦ Παιδὸς, ἀλλ᾽ ἐκ
τοῦ τέλους, ὡς εἴρηται, καὶ ταύτην ἐξοικειούμενος,
καὶ εἰς εὐδοκίας λόγον μεταποιῶν.
δ. Καὶ ἔχεις ἀντεῦθεν εἰ βούλει καὶ ἀπορήματος
παλαιοῦ πρὸς λύσιν ὁρῶσαν ἀναφυομένην ἀφορμήν
τὸ δὲ ἀπόρημα εἰ καὶ τοῖς τὰ θεῖα φιλοσοφοῦσιν οὐκ
ἄδηλον, ἀλλ᾽ οὖν εἰς κοινὴν ἁπάντων γνῶσιν εἰπεῖν
λυσιτελέστερον· εἰ λύτρον ἐδόθη τὸ σωτήριον αἷμα
τὴν ἀπὸ τῆς αἰχμαλωσίας ἀνάῤῥυσιν τοῦ γένους ἡμῶν,
μεθοδεύοι, τίς ὁ λαβών Πατρὶ μὲν γὰρ οὐχ "
ἡδὺ τοῦ Παιδὸς ἡ σφαγή· τῷ δὲ λῃστῇ πῶς οὐ τολο
μηρὸν καὶ φονεῖ, δοῦναι Κύριον αἵματος γενέσθαι
τοῦ δεσποτικού; πολλὰ μὲν γὰρ καὶ ἄλλα τὴν διάλυ
σιν παραστήσει τοῦ ζητήματος, ὧν οὐκ ἄκαιρον ἴσως
μετ᾿ ὀλίγον ἐπιμνησθῆναι· τὸ δὲ διὰ τῶν ῥηθέντων
προϊόν, ὁ Πατήρ μὲν δέχεται τὸ αἷμα τοῦ Παιδὸς
πόθῳ τοῦ ἐκβεβηκότος· ὁ δὲ πονηρὰς ἐτόλμα μὲν
καὶ ἐθρασύνετο λαβεῖν, ἀντέλαβε δὲ τῆς τυραννίδος
ΝΟΤΕ.
imo
einus spectat, dolet; sed tamen postea plagas ipsas
per se considerans, atqne his commotus, cruentam
victoriam haud læto animo aspicit: sic Pater qua
tenus gentis humanæ hostem a Filio suo acceptis in
corpore vulneribus profligatum videbat, dignam Deo
Letitiam capiebat, Filiique fortitudine gloriabatur
quatenus vero charissimus ille plagis atque vibicibus
enerabatur, id per se, inquam, æquo animo non
ferehat. Cæteroqui plus voluntatis in passione Chri
sti, quam in proposito exemplo versatum est. Nam
quod attinet ad exemplum, dum vulnera quidem im
ponuntur, incerta adhuc victoria, tetrum imperatori
spectaculum est, nondum hostibus inclinatis; verum
in Christi passione ipso vulnerum initio,
priusquam cruenti illi Servatorem plagis alicerent,
splendidum coruscabat tropæum: neque minore
perspicuitate quam postea visum est, cum ii scelesti
immane facinus jam perpetraverant. Quippe Deo
futura quoque præsentium instar sunt, isque pari
utriusque temporis scientia utitur: et seu quæ
adhuc eventura sunt, seu quæ jamdiu præteriorunt,
seu denique quæ in præsenti adsunt, æquali apud
Deum conditione fruuntur. Jam nullam itaque da
bitationem patitur, quod Filii obitus et voluntarius
Patri fuorit et involuntarius. Rursus æque indubi
tatum est, studiose in facinus ab antiquo naturæ
nostræ hoste fuisse curatum; itemque acerbissimam
omnium cladem, re effecta, diabolum suo sibi studio
intulisse. Etenim bis qui Servatoris cruore gaudebat
eique inhiabat, gaudio suo visceribus nondum re
referat, neque ejus vulneribus, dum præciarum fa
œpto, mortiferum vulnus atque ineluctabile exitium
perpessus est. Contra Pater, etsi sanguinis effusione
illico non est gavisus, nihilominus, rei exitum spe
stans, summopere delectabatur, atque hunc eum in
genti laetitia exspectabat: haud sane quod Filii
cædem per se ipsam expeteret; sed ob ejus fructum,
ut diximus, hanc amplectens atque in rei placita
loro ponens.
4. Porro autem hinc potes veteris quoque quæ
stionis dissolvenda occasionem ultroneam, si Hbet,
capere: quæ sane quæstio quanquam sacræ scientiæ
studiosis non est incognita, nunc tamen non sine
fructu ad communem omnium notitiam proferetur.
Si pretii loco Servatoris sanguis datus fuit, qui nostri
generis a captivitate redemptionem curaret, quis
ejus receptor est? Patri certe haud erat grata Filii
cædes: latroni autem et homicidæ diabolo quidni
sit nefarium Dominici sanguinis potestatem tribuere?
Aliæ quidem multæ quæstionis solutiones sunt, quas
paulo post memorare non erit fortasse intempesti
vum: sed hac sponte ex ante dictis fuit, quod
»empe Pater Filii sanguinem boni fructus studio
suscepit; diabolus autem cum furore et audacia ad
Super hac quaestione celebratum postea
fait apud Græcos multorum episcoporum conci
hum, sub Manuele imp. Comneno, quod accurate
commemorat etiam Ephræmius a me editus in Cæ
saribus v. 4742 seqq. Ipsos prædicti concilii actus
ego breyi editurus sum.
col. 179–180page 90 of 591
PG 101:179αὐτοῦ τὴν καθαίρεσιν καὶ τὴν ἀπροσδόκητόν τε καὶ ἀνίατον πληγήν· ἦν καὶ ὑπιδόμενος, ἅμα τε ἐπεπήδα τῷ σταυρῷ, καὶ ἅμα συνεστέλλετο τε καὶ ἀφίστατο τῆς θεομαχούσης ὁρμῆς· καὶ οὐκέτι παρενοχλεῖν οἶμαι τὸ τῆς ἀπορίας ἰσχὺν ἕξει τὰς τῶν εὐσεβούντων ἀκοάς· πλὴν οὐδὲν κωλύει πρὸς τὴν ἐπαγγελίαν ἐλθεῖν· ὡς ἐπεὶ τὸ λύτρον πρὸς δύο τινὰ τὴν ἀναφορὰν ὡς ἐπίπαν ἔχει, ῥύσιόν τε τῶν κατεχομένων εἶναι, καὶ δῶρον ὁρᾶσθαι τῷ κατέχοντι· ὡς μὲν ῥύσιον τῶν κατεχομένων, λύτρον ἂν εἴη τὸ σωτήριον αἷμα, ὡς δὲ δῶρον τοῦ κατέχοντος, οὐδαμῶς· ἐπεὶ καὶ πολλὰ ἄλλα τῷ κυρίως λεγομένῳ προσόντα λύτρῳ τῇ ἀφράστῳ ταύτῃ καὶ ὑπὲρ λόγον οὐ πρόσεστιν οἰκονομίᾳ· καὶ γὰρ ὁ μὲν τὸ λύτρον διδοὺς, οὐκέτι δυνάμενος εἶναι Κύριος ὧν παρέσχε, τὴν ζημίαν ἔχει κατὰ τὸ ἀπαραίτητον ἀκολουθοῦσαν· κερδαίνει δ' ὁ λαβὼν [καὶ] καθίσταται δεσπότης ὧν πρότερον τὴν ἐξουσίαν οὐκ εἶχε· ἐνταῦθα δὲ τοὐναντίον ἅπαν· ὁ μὲν κατταθέμενος τὸ λύτρον (καὶ γὰρ πάντα ἐν τῇ χειρὶ αὐτοῦ, καὶ οὐδὲ τοῦ Ἀβελ αἷμα, οὐ μὴν οὐδὲ τῶν μαρτύρων ἔξω τῆς αὐτοῦ καθέστηκε προνοίας καὶ χειρός) οὐδὲν μὲν δηλονότι ἐζημίωται· τίς γὰρ ἂν ὅλως εἰπεῖν ἐννοήσῃ, ὡς μὲν τῶν θεραπόντων αὐτοῦ, καὶ ὧν ἐκεινώθησαν αἱμάτων ἔστι λόγος αὐτῷ, καὶ μετὰ θάνατον ὡς ἀθανάτων βοώντων ἀκούει· τὸ δὲ σωτήριον καὶ ζωοποιὸν αἷμα τοῦ κόσμου οὐκ ἐν τοῖς ἀθανάτοις τῆς αὐτοῦ προνοίας ταμείοις συνέχει ἀνώλεθρον αὐτῷ, καὶ φθορᾶς σωμάτων ἀνέπαφον συντηρούμενος· οὐκ ἐζημίωται τοίνυν οὐ μὲν οὖν ὁ τὸ λύτρον καταθέμενος, ἀλλὰ καὶ τοῦ γένους ἡμῶν παντὸς ὁ φιλάνθρωπος προσεκέρδησε τὴν σωτηρίαν· ὁ δὲ λαβεῖν νομίσας, ὅτι λαβεῖν μόνον ἐνόμισε, καὶ αὐτὴν προσαπώλεσεν, ἐφ' ᾗ τε μέγα ἐφρόνει καὶ ἦν ἐνισχύειν ἐνόμισεν αὐτοῦ τυραννίδα· ὥστε τὸ σωτήριον καὶ δεσποτικὸν αἷμα καὶ λύτρου χώραν ἂν ἐπέχοι, ἀνεκομίσατο γὰρ ἡμᾶς τῆς αἰχμαλωσίας, καὶ τοῦ λύτρου παραλλάσσει, ὅτι μηδὲ προσενέχθη τῷ τὴν ἡμετέραν φύσιν ἀπάτῃ δουλωσαμένῳ· καὶ ὅτι ἐν μὲν τῷ λύτρῳ τὸ κέρδος ὁρᾶται μέγα, μηδὲ μιᾶς συνεπινοουμένης ζημίας· ἐν δὲ τῷ κατέχοντι τοὺς αἰχμαλώτους, διπλῆ μᾶλλον δὲ παντελὴς ἡ ζημία· εἰ βούλει δὲ καὶ δεύτερον· τῶν μὲν ἄλλων λύτρων συμβατήριοι προηγοῦνται λόγοι, ἐνταῦθα δὲ τοῦ λύτρου μελετωμένου, ἡ δικαία κρίσις ἐκ παλαιτάτου τῷ πολεμίῳ τὸ ἄσπονδον καταψηφιζομένη, ἔτι μᾶλλον τηνικαῦτα τὴν τοιαύτην ἐξ ὧν ἐκεῖνος ἔπραττεν ἐπιβάλλει καταδίκην· καὶ δὴ καὶ ἐπὶ μὲν τῶν ἄλλων, σπονδαὶ πάντως ἢ ἐπὶ πολὺν ἢ ἐπ' ὀλίγον συνίστανται χρόνον· ἐν δὲ τῷ παρόντι λύτρῳ οὐδ' ἐπινοίᾳ λαβεῖν ἔστι ψιλῇ τοιοῦτόν τι προενηγμένον, καὶ πόσα ἄλλα τοιαῦτα· ὥστε χώραν ὁ λόγος προτείνεσθαι ἀνάγκην οὐκ ἔχει, ὃν τρόπον ἐπὶ τοῦ κυρίως δύναται προβάλλεσθαι λύτρου· ἐπὶ μεταφορᾶς γὰρ ἐνταῦθα, εἴπερ ἀλλαχοῦ, παρείληπται ἡ φωνή.accipiendum raperetur, tyrannidis suæ vice versa A
perniciem retulit, atque inopinam et sine medela
plagam : de qua pridem suspicans, partim quidem
ad crucem ruebat, partim retinebatur atque a sacri-
lego impetu abstinebat. Atque adeo quæstio haec jam
non poterit piorum auribus esse molesta. Caeteroqui
licet, nimirum ut captivorum redimias, atque ut
quæ arcanæ huic et inenarrabili œconomiæ non
congruunt. Siquidem qui pretium dedit, quia rei ejus
deinceps dominus esse non potest, detrimentum
necessarium patitur : contra qui accipit, lucro au-
antea non erat. Nunc omne contra est. Qui pretium
obtulit (quandoquidem omnia in Dei potestate sunt,
ejus providentia dominioque abfuit), bic, inquam,
nullum cepit detrimentum. Nam quis omnino dicere
velit, ab eo qui famulorum suorum, et quorum san-
guis exhaustus fuit, curam gerit, quique mortuorum
ut viventium clamores audit; quis, inquam, dicat,
conservatum, atque ab omni corpurea corruptione C
protectum? Non igitur damnum pertulit qui pretium
contulit : imo universi generis nostri clemens Jesus
salutem lucratus est. Qui vero se accepturum pu-
amisit, cujus vires tantopere jactabat, tyrannidem.
redemptionis est, quia nos captivitate expedivit :
sed idem a redemptionis pretio differt, tum quia illi,
qui naturam nostram fraudulenter servitio oppressit,
non est ollatus ; tum quia pretii quidem praeclarum
lucrum esse solet, nullo damno comite: attamen
diabolo captivorum bero duplicatum potius sum-
mumque damnum evenit. Præterea redemptionibus
aliis pacifica verba præeunt; hic dum pretium re-
hoc potissimum tempore facinoribus ejus inflixit.
vel ad longum vel ad breve tempus feriuntur; in
ejusmodi aliæ plurimæ differentiæ sunt. Quare fieri
non potest ut oratio necessitatem præ se ferat,
dimiæ primario sensu intelligitur. Nam figurate boc
loco, si unquam alias, vox accipitur.
αὐτοῦ τὴν καθαίρεσιν καὶ τὴν ἀπροσδόκητόν τε καὶ
ἀνίατον πληγήν· ἦν καὶ ὑπιδόμενος, ἅμα τε ἐπεπήδα
τῷ σταυρῷ, καὶ ἅμα συνεστέλλετο τε καὶ ἀφίστατο
τῆς θεομαχούσης ὁρμῆς· καὶ οὐκέτι παρενοχλεῖν
οἶμαι τὸ τῆς ἀπορίας ἰσχὺν ἕξει τὰς τῶν εὐσεβούντων
ἀκοάς· πλὴν οὐδὲν κωλύει πρὸς τὴν ἐπαγγελίαν
ἐλθεῖν· ὡς ἐπεὶ τὸ λύτρον πρὸς δύο τινὰ τὴν ἀναφο
ρὰν ὡς ἐπίπαν ἔχει, ῥύσιόν τε τῶν κατεχομένων εἶ
ναι, καὶ δῶρον ὁρᾶσθαι τῷ κατέχοντι · ὡς μὲν ῥύσιον
τῶν κατεχομένων, λύτρον ἂν εἴη τὸ σωτήριον αἷμα,
ὡς δὲ δῶρον τοῦ κατέχοντος, οὐδαμῶς· ἐπεὶ καὶ
πολλὰ ἄλλα τῷ κυρίως λεγομένῳ προσόντα λύτρω
τῇ ἀφράστῳ ταύτῃ καὶ ὑπὲρ λόγον οὐ πρόσεστιν
οἰκονομίᾳ· καὶ γὰρ ὁ μὲν τὸ λύτρον διδοὺς, οὐκέτι
δυνάμενος εἶναι Κύριος ὧν παρέσχε, τὴν ζημίαν ἔχει
κατὰ τὸ ἀπαραίτητον ἀκολουθοῦσαν κερδαίνει δ' ὁ λα
βὼν [καὶ] καθίσταται δεσπότης ὧν πρότερον τὴν ἐξου
σίαν οὐκ εἶχε· ἐνταῦθα δὲ τοὐναντίον ἅπαν· ὁ μὲν κατ
ταθέμενος τὸ λύτρον (καὶ γὰρ πάντα ἐν τῇ χειρὶ αὐτοῦ,
καὶ οὐδὲ τοῦ ᾿Αβελ αἷμα, οὐ μὴν οὐδὲ τῶν μαρτύρων
ἔξω τῆς αὐτοῦ καθέστηκε προνοίας καὶ χειρός) οὐδὲν
μὲν δηλονότι ἐζημίωται· τίς γὰρ ἂν ὅλως εἰπεῖν ἐν
νοήσῃ, ὡς μὲν τῶν θεραπόντων αὐτοῦ, καὶ ὧν έχει
νώθησαν αἱμάτων ἔστι λόγος αὐτῷ, καὶ μετὰ θάνα
τον ὡς ἀθανάτων βοώντων ἀκούει; τὸ δὲ σωτήριον
καὶ ζωοποιόν αἷμα τοῦ κόσμου οὐκ ἐν τοῖς ἀθανάτοις
τῆς αὐτοῦ προνοίας ταμείοις συνέχει ἀνώλεθρον αὐτῷ,
καὶ φθορᾶς σωμάτων ἀνέπαφον συντηρούμενος (39);
οὐκ ἐζημίωται τοίνυν οὐ μὲν οὖν ὁ τὸ λύτρον κατα-
θέμενος, ἀλλὰ καὶ τοῦ γένους ἡμῶν παντὸς ὁ φιλα
άνθρωπος προσεκέρδησε την σωτηρίαν· ὁ δὲ λαβεῖν
νομίσας, ὅτι λαβεῖν μόνον ενόμισε, καὶ αὐτὴν προσ
απώλεσεν, ἐφ' ᾗ τε μέγα εφρόνει καὶ ἦν ἐνισχύειν
ἐνόμισεν αὐτοῦ τυραννίδα· ὥστε τὸ σωτήριον καὶ
δεσποτικόν αἷμα καὶ λύτρου χώραν ἂν ἐπέχοι, ἀνεκο
μίσατο γὰρ ἡμᾶς τῆς αἰχμαλωσίας, καὶ τοῦ λύτρου
παραλλάσσει, ὅτι μηδὲ προσενέχθη τῷ τὴν ἡμετέραν
φύσιν ἀπάτῃ δουλωσαμένῳ· καὶ ὅτι ἐν μὲν τῷ λύτρω
τὸ κέρδος ὁρᾶται μέγα, μηδὲ μιᾶς συνεπινοουμένης
ζημίας· ἐν δὲ τῷ κατέχοντι τοὺς αἰχμαλώτους, διπλή
μᾶλλον δὲ παντελὴς ἡ ζημία· εἰ βούλει δὲ καὶ δεύτε
τῶν μὲν ἄλλων λύτρων συμβατήριοι προηγούνται λό
γοι, ἐνταῦθα δὲ τοῦ λύτρου μελετωμένου, ἡ δικαία
κρίσις ἐκ παλαιτάτου τῷ πολεμίῳ τὸ ἄσπονδον κατα
ψηφιζομένη, ἔτι μᾶλλον τηνικαῦτα τὴν τοιαύτην ἐξ
ὧν ἐκεῖνος ἔπραττεν ἐπιβάλλει καταδίκην· καὶ δὴ
καὶ ἐπὶ μὲν τῶν ἄλλων, σπονδαὶ πάντως ἢ ἐπὶ πολὺν
ἢ ἐπ' ὀλίγον συνίστανται χρόνον· ἐν δὲ τῷ παρόντι
λύτρῳ οὐδ᾽ ἐπινοίᾳ λαβεῖν ἔστι ψιλῇ τοιοῦτόν τι
προενηγμένον, καὶ πόσα ἄλλα τοιαῦτα· ὥστε χώραν
ὁ λόγος προτείνεσθαι ἀνάγκην οὐκ ἔχει, δν τρόπον
ἐπὶ τοῦ κυρίως δύναται προβάλλεσθαι λύτρου· ἐπ
μεταφορᾶς γὰρ ἐνταῦθα, εἴπερ ἀλλαχοῦ, παρείληπται
ἡ φωνή..
᾿ αὐτοῦ τὴν χαθαίοετιν χσὶ τὴν ὀπροσδόκητὸν τε χαὶ
ἀνίατον πληγήν" ἣν καὶ ὑπιθόμενος, ἄμα τε ἐπεπόδα
τῷ σταυρῷ, καὶ ἄμα συνεπτέλγετὁό τε χαὶ ἀφίστατο
τῆς θεομαχούτης ὁρμῆς καὶ οὐκέτε παρενοχλεῖν
οἶμαι τὸ τῆς ἀπορίας ἐσχύν ἕξει τὰς τῶν εὐσεδούντων
ἀκοάς" πλὴν οὐδὲν χωλθτι πρὸς τὴν ἐπαγγελίαν
ἐλθεῖν" ὡς ἐπεὶ τὸ λύτρον πρὸς δύο τινὰ τὴν ἄναψο-
ρὸν ὡς ἐπέπαν ἔχει, ῥύσιὸν τε τῶν κατεχομένων εἴς
ναι, καὶ δῶρον ὁρᾶσθαι τῷ κατέχοντι" ὡς αἷν ῥύσιον
τῶν κατεχομένων, λύτρον ἄν εἴη τὸ σωτήριον αἷμα,
ὡς δὲ δῶρον τοῦ χυτέχοντος, οὐδαμῶς" ἐπεὶ καὶ
πολλὰ ἄλλα τῷ χυρίως λεγουένῳ προσόντα λύτρῳ
τῇ ἀφράστῳ ταύτῃ καὶ ὑπὲρ λόγον οὐ πρόσεστιν
οἰχονομίκ' καὶ γὰρ ὃ υὲν τὸ γύτρον δεδοὺς, οὐχέτι
δυνάμενος εἶναι Κύριος ὧν παρέσχε, τὴν ξημίαν ἔχει
᾿χατὰ τὸ ἀπαραίτητον ἀκολουθοῦσαν" κερδαίνει δ᾽ ὁ λα-
δὼν [καὶ] χαθίσταται δεσπότης ὧν πρότερον τὴν ἐξου-
σίαν οὐκ εἶχε' ἐνταῦθα ὃς τοὐναντίον ἅπαν" ὁ μὲν κα-
ταθέμένος τὸ λύτρον (καὶ γὰρ πάντα ἐν τῇ χειρὶ αὐτοῦ,
καὶ οὐδὲ τοῦ “Αθελ αἵμα, οὐ μὴν οὐδὲ τῶν μαοτύρων
ἔξω τῆς αὐτοῦ γαθέστηκε προνοίας καὶ χειρὸς) οὐδὲν
υὲν διρλονότε ἐξεμίωται" τίς γὰρ ἂν ὅλως εἰπεῖν ἐν--
γοήσηῃ, ὡς μὲν τῶν θεραπόντων αὐτοῦ, καὶ ὥν ἐκε-
νώθησαν αἱμάτων ἔστι λόγος αὐτῷ, καὶ μετὰ θάνα.
τον ὡς ἀθανάτων βοώντων ἀκούει; τὸ ὃς σωτήριον
καὶ ζωυποιὸν αἶμα τοῦ χόσμον οὐκ ἐν τοῖς ἀθανάτεις
τῆς αὐτοῦ προνοίας ταμείοις συνέχει ἀνώλεθρον αὐτῷ,
καὶ φθορᾶς σωμάτων ἀνέπαφον συντηρούμενος (30);
οὐκ ἐξημέωται τοίνυν οὐ μὲν οὖν ὅ τὸ γύτοον κάτα-
θέμενος, ἀλλὰ καὶ τοῦ γένους ἡμῶν παντὸς ὁ φῶ»
ἄνθρωπος τροσεχέοδησε τὴν σωτηοίαυ" ὁ δὲ λαθεῖν
νομέσας, ὅτι λαδεῖν μόνον ἐνόμισε, καὶ αὐτὴν προσ-
ἀπώλεσεν, ἐφ᾽ ἢ τε μέγα ἐφρόνει καὶ ἦν ἐνισχύειν
ἐνόμισεν αὐτοῦ τυραννίδα' ὥστε τὸ σωτήριον καὶ
δεσποτικὸν αἷμα καὶ λύτοον χώραν ἂν ἐπέχοι, ἀνεχο-
μίπατο γὰρ ἡμᾶς τῆς αἰχμαλωσίας, καὶ τοῦ λύτοου
παραλλάσσει, ὅτε μηδὲ προσενέχθη τῷ τὴν ἡμετέρσω
ψύσι ἀπάτη δουλωσαμένῳ" χαὶ ὅτε ἐν μὲν τῷ λύτοῳ
τὸ κέοδος ὁρᾶται μέγα, μεὸδξ αιᾶς συνεπινουυμένης
ξημίας" ἐν δὲ τῷ κατέχοντι τοὺς αἰχμαλώτους, διπλῇ
μᾶλλον δὲ παντελὴς ἢ ξηυῖα' εἰ βούλει δὲ χαὶ δώτι
τῶν μὲν ἄλλων λύτρων συαβατήριοι προγγοῦνται λό-
γοι, ἐνταῦθα δὲ τοῦ λύτρον μελετωμένου͵ ἢ δικαίᾳ
χρίσις ἐκ παλκχιτάτου τῷ πολεαίῳ τὸ ἄσπονδον νατα-
ψεφιξομένη, ἔτι μᾶλλον τηνικαῦτα τὴν τοιαύτην ἐξ
ὧν ἐκεῖνος ἔποαττεν ἐπεθαάλλει καταδίκην" καὶ δὴ
χαὶ ἐπὶ μὲν τῶν ἄλλων, σπονδαὶ πέντως ἢ ἐπὶ πολὺν
ἢ ἐπ' λέγον συνίστανται χρόνον" ἐν δὲ τῷ παρόντι
λύτρῳ οὐδ᾽ ἐπινοίᾳ λαβεῖν ἔστι ψιλῇ τοιοῦτόν τι
προενηγμένον, καὶ πόσα ἄλλα τοιαῦτα' ὥστε χώραν
ὁ γόγος ποοτείνετθαι ἀνάγκην οὐχ ἔχει, ὃν τρόπον
ἐπὶ τοῦ χυρίως δύναται προύἀ)γεσύαι λύτρον" ἐκ
μεταψορᾶς ψὰο ἐυταῦῦα, εἴπερ ἀλλαχηῦ, παρείληπται
ἢ ων.
PHOTII PATRIARCHÆ CP.
col. 181–182page 91 of 591
PG 101:181ε'. Καὶ δῆλον ὡς οὐ χρὴ βιάζεσθαι συνεφαρμόττειν τοῖς κατὰ μεταφορὰν λεγομένοις, ὅσα πάντως παρέπεσθαι εἴωθε τῷ κατὰ τὴν ἀπ' ἀρχῆς θέσιν τῆς φωνῆς ὠνομασμένῳ· δεῖ γὰρ εἰς κοινὸν ἀναγαγεῖν τύπον, ἃ νῦν ἐπὶ τοῦ προταθέντος ἐγυμνάσθη προβλήματος· ὡς ἂν πρὸς πολλὰ εἴη τῶν αὐτὴν ἀπορίαν συνάγεσθαι δυναμένων, ἐξ ἑτοίμου καὶ καθολικωτέρας ἐφόδου τὴν λύσιν ἐπάγειν, καὶ τὸ συνταράττον ἀποσκευάζεσθαι· οὐ τοῦτο δέ φημι, ἅπαγε, ὡς τοῖς τροπικοῖς τῶν ὀνομάτων οὐ δεῖ κεχρῆσθαι· σύντροφος γὰρ ἡμῖν οὐ πολὺ τῶν κυρίων ἔλαττον ἡ χρῆσις αὐτῶν· καὶ εἴ τις ἀφέλοι ταύτας ἔκ τε τῆς ἀνὰ χεῖρα ὁμιλίας, καὶ ἐξ αὐτῆς γε τῶν συγγραμμάτων τῆς ἑρμηνείας, καὶ μάλιστά γε τὰς πολλὴν ἐχούσας τὴν ὁμοιότητα καὶ ἐγγύτητα πρὸς τὰς οὐδὲν τετραμμένον παρεχομένας, οὐκ ἐπὶ πολὺ ἔλαττον εἰς στενὸν κομιδῇ τὴν τῶν λόγων συγκλείσει χρείαν· ὡς πολλὰ τῶν πραγμάτων μηδ' ἔχειν ὀνόματι δηλῶσαι, ἢ εἴ τις τὴν κυριότητα τῶν ὀνομάτων τῆς ἡμετέρας χρήσεως ὑπερόριον ποιήσει· οὔκουν ἀχρηστίαν ἔτι καταγινώσκειν τῶν ἀπὸ τῆς τροπῆς τὴν γένεσιν ἐχόντων ὀνομάτων· ἀλλ' ἐκεῖνο φαίην ἂν ὡς εἰδέναι χρὴ λέξεως ἰδίωμα κυρίως τε λεγομένης καὶ κατὰ μετάθεσίν τινα τοῖς πράγμασιν ἐπιτιθεμένης· καὶ χρῆσθαι μὲν ταῖς φωναῖς ὡς ἐπιτρέπει τὸ ἔθος, μὴ μέντοιγε τὰ ὑπ' αὐτῶν σημαινόμενα εἰς τὴν αὐτὴν ἐξ ἀνάγκης συνάγειν τε καὶ συνδιαπλέκειν φύσιν· μεγάλων γὰρ γένοιτ' ἂν τοῦτο σφαλμάτων αἰτία, καὶ ἀπορίαι δόξουσι προκύπτειν, ἀπορίας μὲν τῇ ἀληθείᾳ λόγον οὐδένα προβεβλημέναι, τῇ δὲ μὴ κατὰ λόγον χρήσει τῶν σημαινομένων, οὐ πρὸς ἑτέρους μᾶλλον ἢ καθ' ἑαυτῶν τῶν οὕτω χρωμένων ταῖς φωναῖς τὴν ἀπορίαν ἐπινοούντων.
ϛ'. Αὐτίκα μάρτυρας καλοῦμεν τοὺς ὑπεραθλήσαντας Χριστοῦ, καὶ τὰ αἵματα αὐτῶν προσαγαγεῖν φαμὲν τῷ Θεῷ καλῶς γε καὶ δικαίως· ἀλλ' ἐκ μεταφορᾶς τῶν ὀνομάτων ἑκάτερον λέγεται· ἀπὸ γὰρ οὓς ἡ πολιτεία μάρτυρας καλεῖν οἶδεν, οἳ πάρεισιν ἐπὶ βεβαιώσει τῆς κατὰ τὸν βίον ἀληθείας, καὶ πίστιν δι' ὧν ἴσασιν ἐπάγουσι τοῖς προτεινομένοις, ἀπὸ τούτων καὶ τοὺς τῆς εὐσεβείας ἀγωνιστὰς ὀνομάζομεν μάρτυρας· καὶ γὰρ ὡς ἀληθῶς οὗτοι τὴν ἐνυπόστατον θεολογοῦντες ἀλήθειαν, ἐνώπιον τυράννων καὶ βασιλέων ἐμαρτύρησαν· καὶ προσενεγκεῖν αὐτῶν τὰ αἵματα τῷ Χριστῷ φαμεν, μετενεγκόντες τὴν προσφορὰν ἀφ' ὧν τε Ἀβὲλ ὁ δίκαιος τὰ τῶν ἀρνῶν ἐστεατωμένα, καὶ Ἀβραὰμ τὰ διχοτομήματα, καὶ τοὺς ἄρτους καὶ τὸν οἶνον ὁ Μελχισεδὲκ τῷ Ἀβραάμ· εἰ βούλει δὲ καὶ τὴν δεκάτην τῷ Μελχισεδὲκ ὁ προσδεξιωθείς· προσενήνοχε· καὶ δῆλον ὡς ἕκαστος τῶν προσενεγκόντων, ἕτερον προσήνεγκε παρ' ἑαυτόν, καὶ μηδὲν ἀνιαρὸν ὑφιστάμενος, οὐδέ τι τῶν μελῶν περικοπτόμενος· οἱ δὲ τοῦ Χριστοῦ μάρτυρες οὔτε τι κεχωρισμένον προσήνεγκαν, οὐδ' ἀπαθεῖς τὸ σῶμα προσφέροντες ἔμειναν· ἀλλ' οὐδὲ κληθέντες ὑπό τινος, μαρτυρεῖν ἐφεστήκασιν, ἀλλ' αὐτοκλήτῳ γνώμῃ τὴν θαυμαστὴν ἐκείνην καὶ θεόλογον μαρτυρίαν ἐμαρτύρησαν· εἴ τις οὖν μὴ διαστείλας τὰ τοῦ μάρτυρος σημαινόμενα, ἐπὶ θατέρου τὰ τοῦ ἑτέρου συμ-ε'. Καὶ δῆλον ὡς οὐ χρὴ βιάζεσθαι συνεφαρμόττειν Α
τοῖς κατὰ μεταφορὰν λεγομένοις, ὅσα πάντως παρ
έπεσθαι εἴωθε τῷ κατὰ τὴν ἀπ' ἀρχῆς θέσιν τῆς φω
νῆς ὠνομασμένῳ· δεῖ γὰρ εἰς κοινὸν ἀναγαγεῖν τύ
πον, ἃ νῦν ἐπὶ τοῦ προταθέντος ἐγυμνάσθη προβλή
ματος· ὡς ἂν πρὸς πολλὰ εἴη τῶν αὐτὴν ἀπορίαν
συνάγεσθαι δυναμένων, ἐξ ἑτοίμου και καθολικωτέρας
ἐφόδου τὴν λύσιν ἐπάγειν, καὶ τὸ συνταράττον ἀπο-
σκευάζεσθαι, οὐ τοῦτο δέ φημι, ἅπαγε, ὡς τοῖς τρο
πικοῖς τῶν ὀνομάτων οὐ δεῖ κεχρῆσθαι· σύντροφος
γὰρ ἡμῖν οὐ πολὺ τῶν κυρίων ἔλαττον ἡ χρῆσις αὐτ
τῶν· καὶ εἴ τις ἀφέλοι ταύτας ἔκ τε τῆς ἀνὰ χεῖρα
ὁμιλίας, καὶ ἐξ αὐτῆς γε τῶν συγγραμμάτων τῆς
Ερμηνείας, καὶ μάλιστά γε τὰς πολλὴν ἐχούσας τὴν
ὁμοιότητα καὶ ἐγγύτητα πρὸς τὰς οὐδὲν τετραμμένον
παρεχομένας, οὐκ ἐπὶ πολὺ ἔλαττον εἰς στενὸν κοι
μεδῇ τὴν τῶν λόγων συγκλείσει χρείαν· ὡς πολλὰ
τῶν πραγμάτων μηδ᾽ ἔχειν ὀνόματι δηλῶσαι, ἢ εἴ
τις τὴν κυριότητα τῶν ὀνομάτων τῆς ἡμετέρας χρή-
σεως ὑπερόριον ποιήσει· οἴκουν ἀχρηστίαν ἔτι κατα-
γινώσκειν τῶν ἀπὸ τῆς τροπῆς τὴν γένεσιν ἐχόντων
ὀνομάτων· ἀλλ' ἐκεῖνο φαίην ἂν ὡς εἰδέναι χρὴ λέ-
ξεως ιδίωμα κυρίως τε λεγομένης καὶ κατὰ μετάθε
σίν τινα τοῖς πράγμασιν ἐπιτιθεμένης · καὶ χρῆσθαι
μὲν ταῖς φωναῖς ὡς ἐπιτρέπει τὸ ἔθος, μὴ μέντοιγε
τὰ ὑπ' αὐτῶν σημαινόμενα εἰς τὴν αὐτὴν ἐξ ἀνάγκης
συνάγειν τε καὶ συνδιαπλέκειν φύσιν· μεγάλων γὰρ
γένοιτ' ἂν τοῦτο σφαλμάτων αἰτία, καὶ ἀπορίαι δό-
ξουσι προκύπτειν, ἀπορίας μὲν τῇ ἀληθείᾳ λόγον
οὐδένα προβεβλημέναι, τῇ δὲ μὴ κατὰ λόγον χρήσει
τῶν σημαινομένων, οὐ πρὸς ἑτέρους μᾶλλον ἢ καθ'
ἑαυτῶν τῶν οὕτω χρωμένων ταῖς φωναῖς τὴν ἀπορίαν
ἐπινοούντων.
5. Αὐτίκα μάρτυρας καλοῦμεν τοὺς ὑπεραθλήσαν
τας Χριστοῦ, καὶ τὰ αἵματα αὐτῶν προσαγαγεῖν φα-
μὲν τῷ Θεῷ καλῶς γε καὶ δικαίως · ἀλλ' ἐκ μεταφο
μᾶς τῶν ὀνομάτων ἑκάτερον λέγεται· ἀπὸ γὰρ, οὓς ἡ
πολιτεία μάρτυρας καλεῖν οἶδεν οι πάρεισιν ἐπὶ βε-
βαιώσει τῆς κατὰ τὸν βίον ἀληθείας, καὶ πίστιν δι'
ὧν ἴσασιν ἐπάγουσι τοῖς προτεινομένοις, ἀπὸ τούτων
καὶ τοὺς τῆς εὐσεβείας ἀγωνιστὰς ὀνομάζομεν μάρ
κυρας · καὶ γὰρ ὡς ἀληθῶς οὗτοι τὴν ἐνυπόστατον
θεολογοῦντες ἀλήθειαν, ἐνώπιον τυράννων καὶ βασι-
λέων ἐμαρτύρησαν· καὶ προσενεγκεῖν αὐτῶν τὰ απ
· ματα τῷ Χριστῷ φαμεν, μετενεγκόντες τὴν προσφο-
ρὰν ἀφ᾽ ὧν τε ᾿Αβελ ὁ δίκαιος τὰ τῶν ἀρνῶν ἐστεα-
τωμένα, καὶ ᾿Αβραὰμ τὰ διχοτομήματα, καὶ τοὺς
ἄρτους καὶ τὸν οἶνον ὁ Μελχισεδέκ τῷ ᾿Αβραάμ· εἰ
βούλει δὲ καὶ τὴν δεκάτην τῷ Μελχισεδέκ ὁ προσδε-
ξιωθείς. προσενήνοχε· καὶ δῆλον ὡς ἕκαστος τῶν
προσενεγκόντων, ἕτερον προσήνεγκε παρ' ἑαυτὸν,
καὶ μηδὲν ἀνιαρόν υφιστάμενος, οὐδέ τι τῶν μελῶν
περικοπτόμενος· οἱ δὲ τοῦ Χριστοῦ μάρτυρες οὔτε
τι κεχωρισμένον προσήνεγκαν, οὐδ᾽ ἀπαθεῖς τὸ σῶ
μα προσφέροντες ἔμειναν· ἀλλ᾽ οὐδὲ κληθέντες ὑπό
τινος, μαρτυρεῖν ἐφεστήκασιν, ἀλλ' αὐτοκλήτῳ γνώ
μῃ τὴν θαυμαστὴν ἐκείνην καὶ θεόλογον μαρτυρίαν
ἐμαρτύρησαν· εἴ τις οὖν μὴ διαστείλας τὰ τοῦ μάρ-
τυρος σημαινόμενα, ἐπὶ θατέρου τὰ τοῦ ἑτέρου συμ
5. Profecto constat non esse adnitendum ut ad
ordinem metaphoricorum trahamus ea, quæ pror-
sus sectari solent id quod appellatum fuit secundum
primam vocis positionem. (Nam me jam oportet ad
generalem formam redigere id quod hactenus de
proposito themate disputavi. Sic enim licebit et
aliis multis, quæ eamdem perplexitatem creare pos-
sent, expedite et communiore ratione solutionem
adhibere, atque obscuritatem avertere.) Cave autem
putes, me verborum metaphoricorum usum inter-
dicere: est enim nobis horum innata familiaritas,
non minus propemodum quam eorum quæ proprio
sensu efferuntur. Ac si quis ejus generis verba ex
hoc ipso, qui in manibus est, tractatu, vel a Scri-
pturarum enarratione submoveat, presertim valde
similia ac proxima illis, quorum nullus tropus est;
is haud multo secius arctis admodum finibus ser-
monis usum concludet. Quin adeo multæ res sunt,
quas ne nomine quidem appellare possumnus, nisi
proprietas nominum procul usu quotidiano submo-
veatur. Ergo non licet inutilitatis accusare nomina
illa, quæ a metaphora originem ducunt : sed vis
potius cujusque vocabuli cognoscenda est, sive
proprie usurpati, sive cum aliqua translatione rebus
impositi. Atque verbis utendum est prout consue-
tudo fert, non autem illorum significantiæ ad eam-
dem naturam necessitate cogendæ et convolvendæ
sunt. Hinc enim magni orientur errores, ac dubia
passim emergent ; quæ quidem veram nullam per
plexitatem exhibebunt, verumtamen ob absurdum
significatuum usum, hi qui ita vocabula usurpant,
non tam aliis quam sibi dubitationes creabunt.
6. Exempli gratia testes (martyres) vocitamus eos
qui pro Christo certamen subierunt, eosque sangui-
nem suum obtulisse Deo dicimus. Præclare id qui-
dem et merito: sed tamen sine metaphora neutra
locutio est. Nam quia politica consuetudo`testes
appellat eos qui ad confirmandam quotidianarum
rerum veritatem adsunt, fidemque quatenus sciunt
suppeditant judicio certautibus, horum, inquam,
exemplo religionis quoque athletis testium nomen
imposuimus. Etenim hi revera substantialem veri-
tatem theologica oratione coram tyrannis ac regibus
testati sunt. Hosque obtulisse Christo sanguinem
dicimus, metaphora oblationis ex Abele justo sum-
pta, qui arietum adipes; et ex Abrahamo, qui di-
visas carnes; nec non a Melchisedeco, qui Abrahamo
panes et vinum obtulit; imo et ab hoc qui susce-
ptarum rerum decimas Melchisedeco attribuit. Cer-
nimus autem singulos hos rem a seipsis diversam
oètulisse, nihil molestum passos, nullisque suis
membris amissis. Atqui Christi martyres nibil ab
se alienum exhibuerunt, neque dum id sacrificium
facerent, incolumia corpora retinuerunt. Sed neque
ab aliquo postulati testimonio dicendo adfuerunt,
verum ipsi spontaneo consilio mirum illud theolo-
gicumque testimonium præbuerunt. Si quis igitur
indistinctis vocabuli testis significatibus, alterutri
AD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO XXIV.
col. 183–184page 92 of 591
PG 101:183ζ. Καὶ πόσα ἄν τις τοιαῦτα λαβὼν ἀπὸ τῶν κατὰ τὴν πολιτείαν μαρτύρων ἐπὶ τοὺς θεολόγους διαβιβάσειε μάρτυρας, ᾧ φορυτὸς ἔρως ἀποριῶν, καὶ μυθολογεῖν καὶ παίζειν κἀν τοῖς σπουδαίοις ἀνύβριστον. Καὶ γὰρ οὐδὲν ἔργον πρὸς τὸ πρῶτον σχῆμα τῶν ἀπορημάτων εἰπεῖν, ὡς οὐχὶ τῷ αἵματι τῶν ἀθλητῶν, τῇ δὲ γνώμῃ συναρεσκόμενος ὁ Χριστὸς, καὶ τὴν σφαγὴν καὶ τὸ κενωθὲν αἷμα προσεδέξατο· ὥσπερ οὐδὲ τὸ ἐπενεγκεῖν ὡς ἐσφάγησαν μὲν οἱ μάρτυρες ὑπὲρ Χριστοῦ, καὶ τὸ αἷμα ἐξέχεαν, τοῦτο κυρίως καὶ οὐ τροπικόν· τὸ δὲ προσήνεγκαν καὶ προσέφερον καὶ τὰ τοιαῦτα, ῥημάτων ἐστὶν ἐξοικειουμένων τὴν τροπήν· οὔκουν οὐδ᾽ ἀναγκαῖον ἐπιζητεῖν τίνι προσήνεγκαν· ὥσπερ οὐδὲ ζητεῖν πῶς οἱ νεκρωθέντες τὸ σῶμα τῇ κενώσει τοῦ αἵματος δύναιντ᾽ ἂν προσενεγκεῖν λέγεσθαι· πῶς δὲ προσέφερον, οὐχ ἕτερον προσάγοντες, ὅπερ ἐστὶ τῶν κυρίως προσφερόντων; τὰ γὰρ τοιαῦτα τοσοῦτον ἀπέχει τοῦ διαπορητικοῦ τύπου, ὡς ἄμεινον ὑπεριδεῖν, μή ποτε ἄρα σαδόξωμεν συμπλεκόμενοι τοῖς παίζουσιν, οὐκ ἔξωθεν τοῦ εἰκότος συνδιαβάλλεσθαι· ὥσπερ γὰρ ἐν τοῖς σπουδαίοις παίζειν ἀσύνετον, οὕτω πρὸς τὰ γελοιότερα σπουδάζειν καταγέλαστον· τὰ δὲ τῆς ἐμφανοῦς μὲν ἀτοπίας καὶ οἴκοθεν ἐχόντων τὸν ἔλεγχον ἀνακεχωρηκότα, ταραχὴν μὲν καὶ θόρυβον προτεινόμενα ταῖς τῶν πολλῶν ἀκοαῖς, καὶ οἷς οὐκ ἔστι κρίσις διαστέλλειν τῶν ἄνευ τροπῆς προαγομένων φωνῶν, ἃς ὁ τῆς τροπῆς νόμος ἐσχημάτισεν· ἐπεὶ ῥᾷόν ἐστι τοῖς τὸ διάφορον αὐτῶν ἐπεσκεμμένοις ἀποκρούεσθαι καὶ διαλύειν τῆς δοκούσης ἀπορίας τὸ περίεργον· δεῖ δ᾽ οὖν λέγειν μὲν τὰς φωνὰς καὶ τιθέναι ἐφ᾽ ὧν φέρειν εἰώθαμεν· εἰδέναι δὲ τὰ ἑκάτερα παρεπόμενα, καὶ φυλάττειν αὐτῶν ἀσύγχυτον καὶ τὸ σημαινόμενον καὶ τὸ ἰδίωμα· ὁρᾷν δὲ ἔστι κἀντεῦθεν· ὁ μάρτυς ὁ πολιτικὸς ἕνα τῶν δικαζομένων συνιστῶν, τὸν ἕτερον συκοφάντην ἀπελέγχει τοῦ κριτοῦ τὴν γνώμην ἴσην διανέμοντος τοῖς προσώποις· ἐν δὲ τῷ θεολογοῦντι μάρτυρι, ποῦ σχέσις; ἢ πόθεν ἔχει παῤῥησίαν ἡ τοιαύτη; πάλιν· ὁ ἀθλητὴς τὸν ἀντίπαλον χερσὶ καὶ πυγμαῖς παίων, καὶ κατακρατῶν εἰς τέλος, τοῦ νικητικοῦ τυγχάνει στεφάνου· ἐνταῦθα δὲ βαλλόμενός τε καὶ τιτρωσκόμενος, καὶ πυρὶ θανατούμενος ἢ σιδήρῳ, ἢ δι᾽ ὧν ἄλλων ἐπενόησεν ἡ δήμιος ὠμότης κατὰ τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως τοὺς ἀνθρώπους ἐξαγαγεῖν τῆς ζωῆς, τὰ τῆς νίκης ἐστὶν ἀναδούμενος διαδήματα· καὶ ἐπὶ μυρίων ἄλλωνid accommodabit quod alterius est, nonne aures A
imperitiorum quæstionibus onerabit? Neque minus
ipse se fallet, dum se quæstionem in medium pro-
ferre judicabit, quam reapse non rerum difficultas
exhibet, sed ipsius imperita vocabulorum usurpatio.
Dicet enim hic etiam, ut facile puto, si testes san-
guinem olerunt, quis hunc recipit? Si Christus,
quomodo dici potest clemens hic sanguinibus ho-
minum delectari? Si diabolus recepit, curnam ii
voluissent suum hosti sanguinem libare? Ubinam
vero judex, qui æquo jure cum disceptantibus agal?
Disceptantes autem, quoruin alterutri testis ad vi-
etorium testimonium dat, quinam sunt?
7. Innumera ejusmodi a forensibus testibus sum-
pla ad sacros transferet testes, quicunque inepto
studio quaestionun tenetur, aut quem in re seria
fabulas venditare aut jocari non pudet. Atqui per-
facilis solutio est, si ad primam dubitationum spe-
ciem dicamus, Christum quidem haud athletarum
cruore sed mente delectatum, cædem eorum san-
guinemque exhaustum recepisse. Neque facile mi-
nus dicas, cæsos fuisse pro Christo testes et san-
guinem effudisse; id enim proprie dicitur, non
Agurate. Verum dictiones obtulerunt et oferebant
et aliæ ejusmodi, in verbis translatis numerandæ
sunt. Neque igitur necessarium est exquirere cui-
nam obtulerint : sicuti nihil opus est quærere,
quonam ii pacte dici queant obtulisse, quorum cor-
pora exhausto sanguine exanimata fuerunt. Quo-
modo enim offerrent, cum uihil a se distinctum c
afferrent, secus ac fit ab illis qui proprie offerunt?
Įlæc, inquam, omnia tantopere absunt a forma du-
bitativa, ut negligere satius sit, ne forte tibi videa-
mur non immerito reprehendendi, quia cum luden-
tibus dimicemus. Nam sicuti in re seria ludere
iusanum est, sic in ridiculis serio agere dignissi-
mum risu est. Si quæ vero locutiones absunt quidem
a manifesta absurditate, neque semet ipsa refu-
lant, sed tamen perturbationem confusionemque
multorum auribus creant, hominibus videlicet qui
discernere nesciunt verba tropo carentia, ab iis
quæ troporum legibus figurantur; facilius, inquam,
est si differentiæ earum considerentur, propulsare
ac dissolvere umbratilis controversiæ subtilitatem,
Deligenda igitur voces sunt, collocandæque quo loco D
adhiberi solent. Scire etiam oportet utramque cir-
cumstantiam, ita ut distincti serventur significatus
et proprietas. Hinc specimen esto. Forensis testis
dum uni e disceptantibus favet, alterum iniquum
coarguit : at judex interim æquam sententiam ho-
ninibus reddit. Verum in sacro teste ubinam hic
terum status? vel undenam libera dicendi copia?
Rursus athleta adversariumn manibus pugnisque
verberans, ac denique superans, victoriæ coronam
impetrat : hic autem qui percutitur ac vulneratur,
flammaque aut ferro interficitur, vel aliis crucia-
tuum generibus, quæ carnificuni contra humanam
naturam crudelitas ob enecandos homines excogita-
vit, hic, inquam, victoria corona insignitur. Atque
διβάζειν φιλονεικήσει, ἆρ᾽ οὐκ ἐκπλήσει ἀποριῶν τὰ
ὦτα τῶν ἀπειρότερων ακουόντων; σφαλείη δὲ οὐδὲν
ἔλαττον αὐτὸς ἀπορίαν οιόμενος προκομίζειν, ἣν οὐχ
ἡ τῶν πραγμάτων δυσκολία παρέσχεν, ἀλλ' ἡ ἐκείνου
τῶν ὀνομάτων οὐκ ἐν γνώσει μεταχείρισις· ἐρεῖ γὰρ
κανταῦθα ῥᾷον, Τῶν μαρτύρων προσενεγκάντων τὸ
αἷμα, τίς ὁ προσδεξάμενος; Εἰ μὲν γὰρ ὁ Χριστὸς,
καὶ πῶς ὁ φιλάνθρωπος ἀνθρώπων αἷμασιν ἐπαγάλο
λεται ; εἰ δ' ὁ πονηρὸς, καὶ πῶς ἡνέσχοντο τῷ ἐχθρῷ
τὸ οἰκεῖον αἷμα σπείσασθαι ; ποῦ δ' ὁ κριτής, δ; τὴν
ἴσην γνώμην τοῖς κρινομένοις διένειμεν ; οἱ δὲ κρι-
νόμενοι, ὧν ὁ μάρτυς θατέρῳ τὴν ἐπὶ νίκῃ ῥοπὴν
παρασχεῖν ἐφέστηκε, τίνες ;
ζ. Καὶ πόσα ἄν τις τοιαῦτα λαβὼν ἀπὸ τῶν κατὰ
την πολιτείαν μαρτύρων ἐπὶ τοὺς θεολόγους διαβιβά
Β σειε μάρτυρας, ᾧ φορυτὸς ἔρως ἀποριῶν, καὶ μυθο
λογεῖν καὶ παίζειν κἀν τοῖς σπουδαίοις ἀνύβριστον.
Καὶ γὰρ οὐδὲν ἔργον πρὸς τὸ πρῶτον σχῆμα τῶν
ἀπορημάτων εἰπεῖν, ὡς οὐχὶ τῷ αἵματι τῶν ἀθλη
τῶν, τῇ δὲ γνώμῃ συναρεσκόμενος ὁ Χριστὸς, καὶ
τήν σφαγὴν καὶ τὸ κενωθεν αἷμα προσεδέξατο
ὥσπερ οὐδὲ τὸ ἐπενεγκεῖν ὡς ἐσφάγησαν μὲν οἱ μάρ
τυρες ὑπὲρ Χριστοῦ, καὶ τὸ αἷμα ἐξέχεαν, τοῦτο κα
ρίως καὶ οὐ τροπικόν· τὸ δὲ προσήνεγκαν καὶ προς
έφερον καὶ τὰ τοιαῦτα, ῥημάτων ἐστὶν ἐξοικειουμένων.
τὴν τροπήν · οὔχουν οὐδ᾽ ἀναγκαῖον ἐπιζητεῖν τίνι
προσήνεγκαν· ὥσπερ οὐδὲ ζητεῖν πῶς οἱ νεκρωθέν-
τες τὸ σῶμα τῇ κενώσει τοῦ αἵματος δύναιντ' ἂν
προσενεγκεῖν λέγεσθαι· πῶς δὲ προσέφερον, οὐχ έτε
δε
ρον προσάγοντες, ὅπερ ἐστὶ τῶν κυρίως προσφερόν
των; τὰ γὰρ τοιαῦτα τοσοῦτον ἀπέχει τοῦ διαπορη
τικοῦ τύπου, ὡς ἄμεινον ὑπεριδεῖν, μή ποτε ἄρα σας
δόξωμεν συμπλεκόμενοι τοῖς παίζουσιν, οὐκ ἔξωθεν.
τοῦ εἰκότος συνδιαβάλλεσθαι· ὥσπερ γὰρ ἐν τοῖς
σπουδαίοις παίζειν ἀσύνετον, οὕτω πρὸς τὰ γελοιό-
τερα σπουδάζειν καταγέλαστον· τὰ δὲ τῆς ἐμφανούς
μὲν ἀτοπία; καὶ οἴκοθεν ἐχόντων τὸν ἔλεγχον ἀνακε-
χωρηκότα, ταραχὴν μὲν καὶ θόρυβον προτεινόμενα
ταῖς τῶν πολλῶν ἀκιαῖς, καὶ οἷς οὐκ ἔστι κρίσις δια
στέλλειν τῶν ἄνευ τροπῆς προαγομένων φωνῶν, &ς &
τῆς τροπῆς νόμος ἐσχημάτισεν· ἐπεὶ ῥᾷόν ἐστι τοῖς
τὸ διάφορον αὐτῶν ἐπεσκεμμένης, ἀποκρούεσθαι
καὶ διαλύειν τῆς δοκούσης ἀπορίας τὸ περίεργον
δεῖ δ' οὖν λέγειν μὲν τὰς φωνὰς καὶ τιθέναι ἐφ᾽ ὧν
φέρειν ειώθαμεν· εἰδέναι δὲ τὰ ἐκάτερα παρεπόμενα,
καὶ φυλάττειν αὐτῶν ἀσύγχυτον καὶ τὸ σημαινόμε
νον καὶ τὸ ἰδίωμα · ὁρᾷν δὲ ἔστι κάντεῦθεν· ὁ μάρ
τις ὁ πολιτικὸς ἕνα τῶν δικαζομένων συνιστῶν, τὸν
ἕτερον συκοφάντην ἀπελέγχει τοῦ κριτοῦ τὴν γνώμην
ἴσην διανέμοντος τοῖς προσώποις · ἐν δὲ τῷ θεολο
γοῦντι μάρτυρι, που σχέσις ; ἢ πόθεν ἔχει παῤῥη-
σίαν ἡ τοιαύτη; πάλιν. ὁ ἀθλητὴς τὸν ἀντίπαλον
χερσὶ καὶ πυγμαῖς παίων, καὶ κατακρατῶν εἰς τέ
λος, τοῦ νικητικού τυγχάνει στεφάνου · ἐνταῦθα δὲ
βαλλόμενός τε καὶ τιτρωσκόμενος, καὶ πυρὶ θανα
τούμενος ή σιδήρῳ, ἢ δι᾽ ὧν ἄλλων ἐπενόησεν ἡ δή-
μιος ὠμότης κατὰ τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως τοὺς ἀν
θρώπους ἐξαγαγεῖν τῆς ζωῆς, τὰ τῆς νίκης ἐστὶν
ἀναδούμενος διαδήματα· καὶ ἐπὶ μυρίων άλλων η
PHOTII PATRIARCHÆ CP.
col. 185–186page 93 of 591
PG 101:185η. Πολλὰ μὲν οὖν τῶν ἐπὶ διαφόρων πραγμάτων ταττομένων ὀνομάτων ἐμφανεστάτην ἔχει τὴν διαφοράν· ὡς μηδέ τινα τῶν εἰς ἄκρον ἀναισχυντίας ἢ ἀσθενείας ἡκόντων χωρὶς αἰσχύνης ἢ εὐλαβείας μετενεγκεῖν ἐπὶ θάτερον ὃ τῷ ἑτέρῳ διωμολόγηται· πολλὰ δὲ κρύφιον φέρει τὴν ἑτερότητα, ὡς ὁ μάρτυς, ὡς ὁ ἀθλητὴς, ὡς τὸ λύτρον, ὡς τὸ τρόπαιον, ὡς τὰ τοῦ ᾅδου βασίλεια, ὡς μυρία ἄλλα ἐφ᾽ ὧν ἐστὶ ῥᾷον καὶ αὐτὸν πολλάκις ἀπάτης λαβεῖν τὴν ἀπορίαν παραδυόμενον, ἢ ἑτέροις τὴν ἀπάτην προάγειν ἐν τῷ λανθάνοντι· δεῖ δ᾽ οὖν ἐκ τῶν ἐμφανεστάτην ἐχόντων τὴν παραλλαγὴν καὶ παντελῶς ἐπιπόλαιον τῶν προτεινομένων τὴν διάλυσιν, τὸν κανόνα λαβεῖν, καὶ ἀπευθύνειν τῇ κοινῇ μεθόδῳ καὶ ἃ πολλὴν τὴν ἐγγύτητα πρὸς ἄλληλα κεκτημένα, τὸ τῆς ἀπάτης σχῆμα πιθανώτερον προβάλληται, καὶ οὕτως ἀπ᾽ ἐκείνων τὴν κρίσιν ἁπλανῆ καὶ ἐπὶ τούτων συνδιασώζειν. αὐτίκα τὸ πτερύγιον τοῦ ἱεροῦ· τὸ δὲ πτερύγιον οἷς μέλει τῆς Ἀττικῆς γλώττης, οἱ μὲν ἀετὸν, οἱ δὲ καὶ ἀέτωμα καλοῦσι, καὶ στέγασμα φασὶν εἶναι τοῦτο τῶν ἱερῶν οἴκων, τῷ σχήματι τὴν πτῆσιν τοῦ ζῴου μιμούμενον, ὃ δὴ καὶ πτερὸν ἔνιοι καλοῦσιν· οἱ δὲ διαστέλλουσι τὸ πτερὸν καὶ τὸ πτερύγιον τοῦ ἀετοῦ τε καὶ τοῦ ἀετώματος· φασὶ γὰρ εἶναι τὸ δηλούμενον ὑπ᾽ αὐτῶν, τὸ πρὸ τῶν ἱερῶν ἐκ λίθου πρὸς ὕψος ἀνατεινόμενον μᾶλλον κατεσκευασμένον οἰκοδόμημα· πλὴν ἀλλὰ γὰρ εἴ τις προτείνας τὸ πτερύγιον, διερωτῴη πότερον ἐξήπλωτο τῷ ἀέρι καὶ ὑπηρέτει κινούμενον τῷ ὄρνιθι τὴν πτῆσιν, ἢ συνέσταλτό τε καὶ συνεπτύσσετο, καὶ εἰς τὸ σχῆμα τῶν ἠρεμούντων τὸ πτηνὸν συνῆγεν, οἶμαι ἂν ἀντὶ τοῦ λύσιν αἰτεῖν τῆς ἀπορίας, γέλωτα παρασχεῖν· καίτοι γ᾽ ἂν ἴσως καὶ ἐπινεωτερίσαιτο, ὡς ὁπότερον ἄν τις δοίη, ἀδύνατα λέγων φωραθήσεται· οὔτε γὰρ ἐκτεταμένον τὸ πτερύγιον ὄγκου σώματος καὶ βάρος ἐπιβαῖνον ἀνέχειν δύναται, οὔτε τὴν κατὰ συστολὴν θέσιν ἔχον· πολλῷ μᾶλλον οὐδὲ τὴν ἐπίβασιν ὅλως παραδέχοιτ᾽ ἄν· ἆρα γὰρ οἱ τὰ τοιαῦτα προάγοντες ἀντὶ τοῦ συνάγειν εἰς ἀπορίαν ἑτέρους, οὐ πολὺ πρότερον ἑαυτοὺς εἰς χλεύην ἀπάγουσιν; Ἐρεῖ γὰρ, οἶμαι, ῥᾳδίως καὶ τῶν ἐπιτυγχανόντων ἕκαστος, ὡς, Ὦ βέλτιστοι, ταῦτά που τὰ δριμέα διαπορήματα ἐπὶ μὲν τοῦ ἑτέρου σημαινομένου ἀπορίαν ἐμποιήσειεν, ἐνταῦθα δὲ καὶ οὐδ᾽ ἕτερον ἔνεστιν εἰπεῖν, καὶ οὐδεμία φαίνεται πρόφασις ἀπορίας ἀνακύπτουσα· ἀπὸ γοῦν τῶν οὕτω περιφανεστάτην τὴν διαφορὰν ἐχόντων, εὐχερέστερόν ἐστι καὶ οὐδὲν ἐργῶδες, καὶ ἐπὶ τῶν ἐγκεκρυμμένην ταύτην φερόντων, τῷ κοινῷ χρωμένους κανόνι, τὰς ἀπορίας εἰς εὐπορίαν μεταβάλλειν. θ΄. Τρόπαιόν ἐστιν ὁ σταυρὸς τοῦ Χριστοῦ κατὰ τοῦ διαβόλου ἱστάμενον· καὶ τροπαίων τὸ λαμπρότατον, ὅπου γε καὶ αὐτὸς ὁ τύπος αὐτοῦ τῷ ἀέρι χαρασσόμενος, πᾶσαν αὐτῷ συμφυγαδεύει τὴν δύναμιν· καὶ οὐδήπου δεῖται βαθυτέρας περινοίας, εἴ τις εἰς ἀπο-διαφορά · πῶς οὖν οὐ παράλογον ἐν ἑκατέρῳ τῶν &
σημαινομένων τὰ αὐτὰ ζητεῖν ἐπιθεωρεῖν; καὶ δ
προσῆν τῷ ἑτέρῳ, τὰ αὐτὰ θατέρω περιάπτειν έχε
βιάζεσθαι ;
η. Πολλὰ μὲν οὖν τῶν ἐπὶ διαφόρων πραγμάτων
ταττομένων ὀνομάτων εμφανεστάτην ἔχει τὴν διαφο
ράν· ὡς μηδέ τινα τῶν εἰς ἄκρον ἀναισχυντίας ἢ
ἀσθενείας ἡκόντων χωρὶς αἰσχύνης ἢ εὐλαβείας μετα
ενεγκεῖν ἐπὶ θάτερον & τῷ ἑτέρῳ διωμολόγηται
πολλὰ δὲ κρύφιον φέρει τὴν ἑτερότητα, ὡς ὁ μάρτυς,
ὡς ὁ ἀθλητὴς, ὡς τὸ λύτρον, ὡς τὸ τρόπαιον, ὡς τὰ
τοῦ δίδου βασίλεια, ὡς μυρία ἄλλα ἐφ᾽ ὧν ἐστὶ ῥᾷον
καὶ αὐτὸν πολλάκις ἀπάτης λαβεῖν τὴν ἀπορίαν πα-
ραδυόμενον, ἢ ἑτέροις τὴν ἀπάτην προάγειν ἐν τῷ
λανθάνοντι· δεῖ δ' οὖν ἐκ τῶν ἐμφανεστάτην εχόντων –
τὴν παραλλαγὴν καὶ παντελῶς ἐπιπόλαιον τῶν προ-
τεινομένων τὴν διάλυσιν, τὸν κανόνα λαβεῖν, καὶ
ἀπευθύνειν τῇ κοινῇ μεθόδῳ καὶ ἃ πολλὴν τὴν ἐγ
γύτητα πρὸς ἄλληλα κεκτημένα, τὸ τῆς ἀπάτης σχή-
μα πιθανώτερον προβάλληται, καὶ οὕτως ἀπ' ἐκείνων
τὴν κρίσιν ἁπλανῆ καὶ ἐπὶ τούτων συνδιασώζειν
αὐτίκα τὸ πτερύγιον τοῦ ἱεροῦ · τὸ δὲ πτερύγιον οἷς
μέλει τῆς Ἀττικῆς γλώττης, οἱ μὲν ἀετὸν, οἱ δὲ καὶ
αέτωμα καλοῦσι, καὶ στέγασμα φασὶν εἶναι τοῦτο
τῶν ἱερῶν οίκων, τῷ σχήματι τὴν πτῆσιν τοῦ ζῴου
μιμούμενον, ὃ δὴ καὶ πτερὸν ἔνιοι καλοῦσιν· οἱ δὲ
διαστέλλουσι τὸ πτερὸν καὶ τὸ πτερύγιον τοῦ ἀετοῦ
τε καὶ τοῦ ἀετώματος· φασὶ γὰρ εἶναι τὸ δηλούμενον
ὑπ' αὐτῶν, τὸ πρὸ τῶν ἱερῶν ἐκ λίθου πρὸς ὕψος
ἀνατεινόμενον μᾶλλον κατεσκευασμένον οἰκοδόμημα
πλὴν ἀλλὰ γὰρ εἴ τις προτείνας τὸ πτερύγιον, διερω
τη πότερον ἐξήπλωτο τῷ ἀέρι καὶ ὑπηρέτει κινού
μενον τῷ ὄρνιθι τὴν πτήσιν, ἢ συνέσταλτό τε καὶ
συνεπτύσσετο, καὶ εἰς τὸ σχῆμα τῶν ἠρεμούντων τὸ
πτηνὸν συνῆγεν, οἶμαι ἂν ἀντὶ τοῦ λύσιν αἰτεῖν τῆς
ἀπορίας, γέλωτα παρασχεῖν· καίτοι γ᾽ ἂν ἴσως καὶ
ἐπινεωτερίσαιτο, ὡς ὁπότερον ἄν τις δοίη, ἀδύνατα
λέγων φωραθήσεται· οὔτε γὰρ ἐκτεταμένον τὸ πτε
ρύγιον ὄγκου σώματος καὶ βάρος ἐπιβαῖνον ἀνέχειν
δύναται, οὔτε τὴν κατὰ συστολὴν θέσιν ἔχον· πολλῷ
μᾶλλον οὐδὲ τὴν ἐπίβασιν ὅλως παραδέχοιτ᾽ ἄν · ἆρα
γὰρ οἱ τὰ τοιαῦτα προάγοντες ἀντὶ τοῦ συνάγειν εἰς
ἀπορίαν ἑτέρους, οὐ πολὺ πρότερον ἑαυτοὺς εἰς
χλεύην ἀπάγουσιν; Ερεῖ γὰρ, οἶμαι, ῥᾳδίως καὶ τῶν D
ἐπιτυγχανόντων ἕκαστος, ὡς, Ὦ βέλτιστοι, ταῦτά που
τὰ δριμέα διαπορήματα ἐπὶ μὲν τοῦ ἑτέρου σημαινο-
μένου ἀπορίαν εμποιήσειεν, ἐνταῦθα δὲ καὶ οὐδ᾽ ἔτε-
ρον ἔνεστιν εἰπεῖν, καὶ οὐδεμία φαίνεται πρόφασις
ἀπορίας ἀνακύπτουσα· ἀπὸ γοῦν τῶν οὕτω περιφα
νεστάτην τὴν διαφορὰν ἐχόντων, εὐχερέστερόν ἐστι
καὶ οὐδὲν ἐργῶδες, καὶ ἐπὶ τῶν ἐγκεκρυμμένην ταύ
την φερόντων, τῷ κοινῷ χρωμένους κανόνι, τὰς ἀπο-
ρίας εἰς εὐπορίαν μεταβάλλειν.
θ'. Τρόπαιόν ἐστιν ὁ σταυρὸς τοῦ Χριστοῦ κατὰ τοῦ
διαβόλου ἱστάμενον· καὶ τροπαίων τὸ λαμπρότατον,
ὅπου γε καὶ αὐτὸς ὁ τύπος αὐτοῦ τῷ ἀέρι χαρασσός
μενος, πᾶσαν αὐτῷ συμφυγαδεύει την δύναμιν· καὶ
οὐδήπου δεῖται βαθυτέρας περινοίας, εἴ τις εἰς ἀπο-
alite praeterea innumera differentia sunt. Quidni
-
•
itaque sit absurdum, in utraque re significata eas-
dem circumstantias exquirere? et quæ uni con-
gruunt, easdem ad alteram vi pertrahere?
8. Multa igitur ex iis nominibus, quæ diversis
rebus imponuntur, manifestissimam differentiam
habent: quare nec ulli homines quanquam appri
me impudentes vel ingenio imbecillo præditi, sive
pudore aut metu transferre solent ad rem alteram
quod alterius proprium est. Multa tanen subobscu -
ram diversitatem continent, ut testis, ut athleta, ut
redimiæ, ut tropæum, ut inferorum regnum, ut alia
plurima in quibus facilius est ipsum falli qui
quaestionem ingredietur, quam aliis facum facere
in re latente. Oportet itaque ex iis quæ mani
festissimam transmutationem habent, atque omnino
tritam contradictionis suæ solutionem, normam
sumere : atque ad communem methodum illa quo-
que exigere, quæ quia valde invicem propinqua
sunt, erroris speciem credibilioris suppeditant :
atque ita ex his certum judicium de aliis quoque
(pinnaculum) tem-
facere. Exemplo sit πτερύγιον
Atticæ linguæ studiosi, alii aquilam,
plis. Πτερύγιον
alii fastigium (aquila figura præditum) atque tem
ctum esse aiunt sacrorum ædificiorum, cujus figura
volantem avem imitatur : quam ædificii partem
nonnulli etiam pinnam appellant. Alii distinguunt
pinnam et pinnaculum s sive aquilæ sive fastigii.
Aiunt enim his significari partem illam ædificii la-
C pideam, altiusque elatam, quæ sacrarum ædium
frons est. Si quis tamen pinnam seu pinnaculumı
inculcans, rogaret utrum id expanderetur in aere,
commotumque avis volatui faveret? an potius con-
traberetur atque complicaretur, avisque quiescen -
tis speciem exhiberet? credo equidem excitatum iri
potius ab hoc risumn, quam curatum ut quæstio
solvatur. Fortasse etiam novo alio argumento ute-
tur, nempe quod alterutrum quis concedat, impos-
sibilia dicere deprehendetur. Nam neque extensa
pinna gravitatein corporis pondusque impositun
sustinere potest, neque item cum est complicata.
Illud vero præcipuum, quod ascensum in aera non
patitur. Nonne qui talia in medium ferunt, nedum
aliis dubitationes laud creant, sed ipsos, se multo
citius ludibrio objiciunt? Existimo enim quemvis
facile sic dicturum : 0 boni, hæ peracutæ dubita-
tiones cum aliis fortasse significatibus quæstio-
nein conflabunt; hic tamen neutrum dici potest,
nullaque ansa dubitandi hinc exsistit. Ex his igi-
tur, quæ tam exploratam differentiam habent, fa-
cilius est nulliusque laboris, eorum etiam, quorum
differentia abstrusior est, communi regula adhibita,
perplexitatem perducere ad liquidum.
9. Tropæum est contra diabolum Christi crux
excitatum; et quidem splendidissimum, quandoqui-
dem vel ejus typus in aere impressum quamlibet
cum illo potestatem fugat. Neque tamen altiore
certandum est acumine, si quis forte de hoc voca-
• Matth. 1, 5.
AD AMPHILOCHIUM QUESTIO XXIV.
col. 187–188page 94 of 591
PG 101:187ρίαν διαπλάσαι τὸ ῥῆμα προέλοιτο· ἐκ γὰρ τῶν προειρημένων, εὐφωρότατον ἔχει τὴν διάκρισιν· οἷον εἰ τρόπαιον ὁ σταυρός, τίς ὁ στήσας τὸ τρόπαιον; εἰ μὲν ὁ νικήσας, τί μάτην τὸ Ἰουδαίων ἔθνος εἰς χριστοκτονίαν διαβάλλεται; εἰ δ᾽ αὐτοὶ τοῦτον ἐποίξαντο· οὐδὲ γὰρ ἀμφισβητήσιμον τοῦτο· πῶς ὁ Χριστὸς κατὰ τοῦ διαβόλου τρόπαιον στῆσαι λέγεται; Ὡσαύτως δὲ καὶ εἴ τις λαβὼν τῷ λόγῳ τὰ τοῦ ᾅδου βασιλείας, δηλονότι τὸν βασιλέα συνεπάγεται. Λέγει δέ που καὶ Παῦλος ὁ τῆς ἀληθείας κῆρυξ, ὡς ἐβασίλευσεν ὁ θάνατος ἀπὸ Ἀδὰμ μέχρι Μωϋσέως, οὐ μόνον ὧν ἦν τὸ ἁμάρτημα καθ᾽ ὁμοιότητα τοῦ Ἀδάμ, ἀλλὰ καὶ ἐπὶ τοὺς κατ᾽ ἐκείνην τὴν μίμησιν ἁμαρτήσαντας· εἰ δὲ βασιλεύς, τῷ δὲ βασιλεῖ νόμος τε τὸ ἀξίωμα καὶ ἡ τῶν ὑπηκόων ἐγχειρίζεται ψῆφος, ᾧ δὲ ταῦτα περίεστι, πῶς ἂν εἴη λόγον ἔχον τῆς ὅτι δικαίως ἐβασίλευε τιμῆς, ἀντὶ τοῦ γέρας προσλαμβάνειν, ὑπέχειν τὴν στέρησιν; καὶ γὰρ ἑκάτερον τῶν εἰρημένων, ἴσως μὲν καὶ αὐτόθεν, τὴν ἀπορίαν τοῖς ἀκριβέστερον ὁρῶσιν οὐδὲν ἧττον ἢ τὴν λύσιν προσβάλλεται· μάλιστα δὲ ἐκ τῶν προειρημένων, ῥᾳδίαν ἕλκουσι τὴν ἀπάντησιν· καὶ γὰρ ἐπίδηλον τρόπαιον μὲν λέγεσθαι τὸν σταυρὸν, ἀπὸ τοῦ κατὰ τοὺς πολέμους τροπαίου τῆς φωνῆς μετενεχθείσης· ἐπεί γε λαμπρῶς καθεῖλεν ὁ Χριστὸς δι᾽ αὐτοῦ τὸν ἐχθρόν· οὐ διότι δὲ τὸν σταυρὸν ἔστησεν· οὐδὲ γὰρ αὐτὸς ἔστησεν, ἐπήξατο μὲν γὰρ αὐτὸν τὸ θεομάχον ἔθνος, οὐχ ὡς τρόπαιον δὲ κατὰ τοῦ ἐχθροῦ, ἀλλ᾽ ὡς τοῦ κοινοῦ Σωτῆρος κολαστήριον· ὁ δὲ τὴν ἐκείνων κακουργίαν εἰς τὴν κατὰ τοῦ ἐχθροῦ νίκην ἀντιστρέψας, οἷα δὴ τροπαίῳ τῷ σταυρῷ προσεχρήσατο· οὔτε γοῦν τὸ τῶν Ἰουδαίων ἄγος τὸ τρόπαιον ἔστησεν, οὐ μὴν ἀλλ᾽ οὐδ᾽ ὁ Σωτὴρ τοῦ γένους ἑαυτῷ τὸν σταυρὸν συνεπήξατο, ἀλλ᾽ ἐκείνων ἐπὶ κολάσει τοῦ Δεσπότου πηξαμένων, αὐτὸς ἐπὶ σωτηρίᾳ τῆς ἡμετέρας φύσεως εἰς τρόπαιον μετετάξατο· καὶ ᾅδου δὲ βασίλεια λέγεται, καὶ βασιλεὺς ὁ θάνατος, οὐχ ὅτι θεσμοῖς καὶ γνώμῃ τῶν ἀρχομένων τὴν κατ᾽ αὐτῶν ἔσχε κυριότητα, ταῦτα γὰρ τῷ κυρίως σημαινομένῳ διὰ τῆς τοῦ βασιλέως φωνῆς ἕπεται, ἀλλ᾽ ἐπειδήπερ τῶν ἐπὶ γῆς ὁ βασιλεύων τὸ κράτος ἀδέσποτον φέρει κατὰ τῶν ὑπὸ χεῖρα· τοῦτο δὲ ὁ θάνατος διὰ τῆς παραβάσεως ἥρπασεν· ταύτῃ δὲ καὶ βασιλεὺς εἶναι, καὶ τὰ τούτου βασίλεια λέγεσθαι μεταθεμένοις τὸ ὄνομα δύναται· καὶ ἦν μὲν αὐτῷ πρὸ τοῦ σταυροῦ καθ᾽ ἡμῶν, ἄμαχος ἡ τοιαύτη ἀρχή, πᾶσαν ἀναστάσεως ἐλπίδα περικόπτουσα τε καὶ νεκροποιοῦσα, τοῦ δὲ δεσποτικοῦ πάθους τῆς ἰσχύος αὐτὸν παντελῶς ἀφελομένου, εἰκότως καὶ κατὰ λόγον φαμὲν ἐσκυλεῦσθαι τὰ τούτου βασίλεια. ι'. Ἔνεστιν οὖν, οἶμαι, γνώμῃ τε χαιρούσῃ καὶ παρρησιαζομένῃ γλώσσῃ λέγειν, ὅπως τε θελητόν ἐστι καὶ ἀθέλητον ὁ θάνατος τοῦ Υἱοῦ τῷ Πατρί· καὶ ὅπως ἑκάτερον αὐτῶν περὶ τὸν πολέμιον ὁρᾶται λεγόμενον· καὶ ὡς μὲν ὑπὲρ ἡμῶν σταυρὸν ὑπέστη, καὶ τὸ οἰκεῖον ὁ φιλάνθρωπος αἷμα ἐξέχεεν, οὐ προσήνεγκε δὲ τοῦτό τινι· οὐ γὰρ αὐτῷ σκοπὸς ἦν προσενεγκεῖν, ἀλλ᾽ ἐν τῷ πάθει τὸ ἀπολωλὸς ἀνασώσασθαι· οὐ προσήνεγκεν οὖν, εἰ μή τινι κατὰ μεταφοbulo quæstionem aliquam condandam susceperit :
namque e superius dictis solutionem deprehendere
perfacile est. Si crux, inquit, aliquis, tropæum
est, quis id erexit? nam si ipse victor, cur jam
temere Judaico populo Christi cædes imputatur ?
Quod si illud Judæi statuerunt (quod reapse extra
aleam contentionis est) quonam pacto Christus con-
tra diabolum constituisse tropæum dicitur? Item
si quis de regno inferorum sermonem injiciens,
pergat porro dicere: si est inferorum regnum, sine
dubio intelligitur quoque rex. Et quidem ait Pau-
lus so veritatis præco, regnavisse mortem ab Ada-
mo ad Mosem, non in eos solum quorum peccatum
secundum Adami similitudinem erat, verum in
eos quoque qui ejus exemplo peccaverunt. Quod si
rex est, regi autem lege et subditorum suffragio
dignitas attribuitur; cui hæc dignitas suppetit,
quomodo consentaneum sit, eum honoris loco per-
peti justi muneris abdicationem? Nam utraque lo-
cutio, et quidem ex eodem fortasse fonte, rem stu-
diose pensantibus et dubitationem suppeditat et
explanationem. Præcipue vero ex ante dictis pro-
na responsio manat. Est enim satis exploratum,
tropæi nomine dici crucem, a tropæo bellico voce
translata : siquidem Christus præclare hostem vi
propria superavit; non autem quod ipse crucem
constituerit : hanc enim sacrilega gens defixit;
neque uti tropæum de hoste, verum ut communis
Servatoris supplicium. Sed tamen ille malitia eorum
in victoriam de hoste versa, cruce, tanquam tro-
pæn usus est. Neque igitur Judæorum impietas
tropæum statuit, neque rursus Servator hominum
crucem sibi defixit : sed quod illi lignum ad Do-
mini supplicium defixerant, hic ad salutem naturæ
nostræ tropæi forma donavit. Item inferorum re-
gnum dicitur, reginaque mors; non quod decretis
suffragioque subditorum dominatum in eos impe-
traverit; hæc enim regis vocabulo proprie dicto
conveniunt; sed quia quam rex terrenus liberam
potestatem in subditos suos exercet, eamdem sibi
mors peccati causa vindicavit : atque ob id et re-
gina mors et inferorum regnum translatis appel-
lationibus dici possunt. Et sane mortis erat in nos
ante crucem potentia invicta, omni spe resurre-
ctionis præcisa et exstincta : verum enimvero cum
Dominica passio vim illius omnino abstulerit, jure
meritoque dicimus regnum ejus esse direptum.
10. Ergo licet, ut arbitror, alacri animo confi-
dentique lingua dicere, voluntariam simul et invo-
luntariam Patri accidisse Filii necem : et id utrum-
que de hoste quoque diabolo pronuntiari posse
videmus. Dicimus insuper cruci Christum pro nobis
subjacuisse, suumque sanguinem clementiæ instin-
ctu profudisse: neque tamen cuiquam obtulisse :
non enim ei propositum erat sanguinem offerre, sed
passione sua quod perierat conservare. Non igitur
Α ρίαν διαπλάσαι τὸ ῥῆμα προέλοιτο· ἐκ γὰρ τῶν
προειρημένων, εὐφωρότατον ἔχει τὴν διάκρισιν· οἷον
εἰ τρόπαιον ὁ σταυρός, τίς ὁ στήσας τὸ τρόπαιον;
εἰ μὲν ὁ νικήσας, τί μάτην τὸ Ἰουδαίων ἔθνος εἰς
χριστοκτονίαν διαβάλλεται ; εἰ δ᾽ αὐτοὶ τοῦτον ἐπο
ήξαντο· οὐδὲ γὰρ ἀμφισβητήσιμον τοῦτο· πῶς ὁ Χρι
στὸς κατὰ τοῦ διαβόλου τρόπαιον στῆσαι λέγεται ;
Ωσαύτως δὲ καὶ εἴ τις λαβὼν τῷ λόγῳ τὰ τοῦ ᾅδου
βασιλείας, δηλονότι τὸν βασιλέα συνεπάγεται. Λέγει
δέ που καὶ Παῦλος ὁ τῆς ἀληθείας κῆρυξ, ὡς ἐβασί
λευσεν ὁ θανάτος ἀπὸ ᾿Αδάμ μέχρι Μωϋσέως, οὐ
μόνον ὧν ἦν τὸ ἁμάρτημα καθ᾽ ὁμοιότητα τοῦ Ἀδάμ,
ἀλλὰ καὶ ἐπὶ τοὺς κατ᾽ ἐκείνην τὴν μίμησιν ἁμαρ
τήσαντας· εἰ δὲ βασιλεὺς, τῷ δὲ βασιλεῖ νόμος τε
τὸ ἀξίωμα καὶ ἡ τῶν ὑπηκόων ἐγχειρίζεται ψῆφος,
Βᾧ δὲ ταῦτα περίεστι, πῶς ἂν εἴη λόγον ἔχον τῆς ὅτι
τοῦ πάθους τῆς ἰσχύος αὐτὸν παντελῶς ἀφελομένου,
του βασίλεια.
δικαίως ἐβασίλευε τιμῆς, ἀντὶ τοῦ γέρας προσλαμ
βάνειν, ὑπέχειν τὴν στέρησιν ; καὶ γὰρ ἑκάτερον τῶν
εἰρημένων, ἴσως μὲν καὶ αὐτόθεν, τὴν ἀπορίαν τοῖς
ἀκριβέστερον ὁρῶσιν οὐδὲν ἧττον ἢ τὴν λύσιν προς
βάλλεται· μάλιστα δὲ ἐκ τῶν προειρημένων, βαδίαν
ἕλκουσι τὴν ἀπάντησιν· καὶ γὰρ ἐπίδηλον τρόπαιον
μὲν λέγεσθαι τὸν σταυρὸν, ἀπὸ τοῦ κατὰ τοὺς πολέ
μους τροπαίου τῆς φωνῆς μετενεχθείσης· ἐπεί γε
λαμπρῶς καθεῖλεν ὁ Χριστὸς δι' αὐτοῦ τὸν ἐχθρόν
οὐ διότι δὲ τὸν σταυρὸν ἔστησεν· οὐδὲ γὰρ αὐτὸς
έστησεν, ἐπήξατο μὲν γὰρ αὐτὸν τὸ θεομάχον ἔθνος,
οὐχ ὡς τρόπαιον δὲ κατὰ τοῦ ἐχθροῦ, ἀλλ' ὡς τοῦ
κοινοῦ Σωτῆρος κολαστήριον· ὁ δὲ τὴν ἐκείνων και
κουργίαν εἰς τὴν κατὰ τοῦ ἐχθροῦ νίκην ἀντιστρέψας,
οἷα δὴ τροπαίῳ τῷ σταυρῷ προσεχρήσατο· οὔτε γοῦν
τὸ τῶν Ἰουδαίων ἄγος τὸ τρόπαιον ἔστησεν, οὐ μὴν
ἀλλ᾽ οὐδ' ὁ Σωτὴρ τοῦ γένους ἑαυτῷ τὸν σταυρὸν συν
επήξατο, ἀλλ' ἐκείνων ἐπὶ κολάσει τοῦ Δεσπότου της
ξαμένων, αὐτὸς ἐπὶ σωτηρίᾳ τῆς ἡμετέρας φύσεως
εἰς τρόπαιον μετετάξατο· καὶ ᾅδου δὲ βασίλεια λέ-
γεται, καὶ βασιλεὺς ὁ θάνατος, οὐχ ὅτι θεσμοῖς καὶ
γνώμῃ τῶν ἀρχομένων τὴν κατ' αὐτῶν ἔσχε κυριό
τητα, ταῦτα γὰρ τῷ κυρίως σημαινομένῳ διὰ τῆς
τοῦ βασιλέως φωνῆς ἕπεται, ἀλλ' ἐπειδήπερ τῶν ἐπὶ
γῆς ὁ βασιλεύων τὸ κράτος ἀδέσποτον φέρει κατὰ
τῶν ὑπὸ χεῖρα· τοῦτο δὲ ὁ θάνατος διὰ τῆς παραβά
σεως ήρπασεν· ταύτῃ δὲ καὶ βασιλεὺς εἶναι, καὶ τὰ
τούτου βασίλεια λέγεσθαι μεταθεμένοις τὸ ὄνομα δύο
ναται· καὶ ἦν μὲν αὐτῷ πρὸ τοῦ σταυροῦ καθ' ἡμῶν,
ἄμαχος ἡ τοιαύτη ἀρχή, πᾶσαν ἀναστάσεως ἐλπίδα
περικόπτουσα τε καὶ νεκροποιοῦσα, τοῦ δὲ δεσποτι
εἰκότως καὶ κατὰ λόγον φαμὲν ἐσκυλεῦσθαι τὰ τού
ι'. Ενεστιν οὖν, οἶμαι, γνώμῃ τε χαιρούσῃ καὶ
παρρησιαζομένη γλώσσῃ λέγειν, ὅπως τε θελητόν
ἐστι καὶ ἀθέλητον ὁ θάνατος τοῦ Υἱοῦ τῷ Πατρί· καὶ
ὅπως ἑκάτερον αὐτῶν περὶ τὸν πολέμιον ὁρᾶται λεγό
μενον· καὶ ὡς μὲν ὑπὲρ ἡμῶν σταυρὸν ὑπέστη, και
τὸ οἰκεῖον ὁ φιλάνθρωπος αἷμα ἐξέχεεν, οὐ προς
ἤνεγκε δὲ τοῦτό τινι· οὐ γὰρ αὐτῷ σκοπὸς ἦν προσ
ενεγκεῖν, ἀλλ᾽ ἐν τῷ πάθει τὸ ἀπολωλὸς ἀνατώσα·
σθαι· οὐ προσήνεγκεν οὖν, εἰ μή τινι κατά μεταφο
s Romn. v, 14.
PHOTII PATRIARCHÆ CP.
Question XXIXQuæstio XXIX
col. 211–212page 106 of 591
PG 101:211Ὁ μὲν θεόσοφος Λουκᾶς, ὅτι μὲν τοιαύτην ἀναγράφει φωνήν, οἷς αὐτὸς συνέταξεν εὐαγγελικοῖς λογίοις, οὐκ ἄδηλον· ὅτι δὲ τῷ βαπτίσματι, ὅπερ ὁ ἱερουργὸς ἐχρημάτισεν Ἰωάννης, τὴν ἄφεσιν, οὐκ ἔτι ὁμοίως δῆλον· πλὴν ἀλλὰ τοῦτο μὲν ἑξῆς ἀκριβέστερον τεθεωρήσθω. Ὁ δὲ θεῖος Ματθαῖός φησιν, εἰ καὶ μὴ προτίθησι ῥήματι τὸ εἰς ἄφεσιν ἁμαρτιῶν, ἀλλὰ οὖν, δι' ὧν εἶπεν, ἐξομολογούμενοι τὰς ἁμαρτίας αὐτῶν, καὶ αὐτὸς δίδωσι συνεπινοεῖν ἀφέσεως ἁμαρτιῶν εἶναι τὸ βάπτισμα. Ὧν γὰρ ἡ ἐξομολόγησις, εἴπερ μὴ μάτην, τῶν πεπραγμένων ἡ κατάγνωσις καὶ ὁ θρίαμβος, τούτων κερδαίνομεν καὶ τὴν ἄφεσιν. Ἀλλὰ οὕτω μὲν καὶ ὁ ἐκ τελωνῶν θεολόγος. Ὁ δὲ μακάριος Μάρκος τοσοῦτον ἀπέχει διαφωνεῖν τῷ Θεοῤῥήμονι Λουκᾷ, ὡς καὶ πηγὴ ἂν οὐκ ἀπεικότως δόξει τῶν αὐτοῦ ῥημάτων· λέγει γάρ, «Ἐγένετο Ἰωάννης βαπτίζων ἐν τῇ ἐρήμῳ, καὶ κηρύσσων βάπτισμα μετανοίας εἰς ἄφεσιν ἁμαρτιῶν.» Οὕτω πολλαχόθεν ταῖς μαρτυρίαις ἡ πρόοδος, δι' ὧν ἡ πίστις παρρησιάζεται ἄφεσιν ἁμαρτιῶν τὸ Ἰωάννου βάπτισμα τοῖς βαπτιζομένοις καταπράττεσθαι· καὶ μάλιστά γε, ὅτι μηδ' αὐτὸς τὴν πρᾶξιν αὐτῷ ἐνεχείρησεν· ἀλλὰ τῷ θείῳ πειθαρχῶν νεύματι τῆς ἱερουργίας ταύτης ἐγίνετο. Καὶ γὰρ ῥῆμα Θεοῦ ἐγένετο, φησί, πρὸς αὐτόν, ὁ Λουκᾶς· ἀλλὰ καὶ αὐτὸς ὁ τῆς ἀληθείας κῆρυξ, «Ὁ ἀποστείλας με, φησί, βαπτίζειν·» ἃ δὴ πάντα σαφῶς παρίστησι δῶρόν τε εἶναι θείας εὐμενείας τὸ τοῦ Προδρόμου βάπτισμα, καὶ τῶν Ἰουδαϊκῶν περιῤῥαντισμῶν τε, καὶ θυσιῶν, καὶ τελετῶν ὑψηλότερον, δι' ὧν ἐκεῖνα τῶν ἁμαρτημάτων, ὡς ἐν τύπῳ, ἠξιοῦντο τῆς καθάρσεως. Εἰ δὲ κρεῖττον ἐκείνων τοῦτο, δῆλον, ὡς καὶ ἄφεσιν τῶν ἁμαρτιῶν ἐχαρίζετο. Ὁ γὰρ προσήνΕΡΩΤΗΣΙΣ ΚΘ'.
Εἰ τὸ βάπτισμα Ιωάννου ἄφεσιν ἁμαρτιῶν, ὡς
ὁ ἱερὸς Λουκᾶς ἀναγράφει, παρεῖχε, τίς ἡ πρὸς
αὐτὸ τοῦ Δεσποτικοῦ διαφορά;
Ο μὲν θεόσοφος Λουκᾶς, ὅτι μὲν τοιαύτην ἀνα
γράφει φωνήν, οἷς αὐτὸς συνέταξεν εὐαγγελικοῖς
λογίοις, οὐκ ἄδηλον· ὅτι δὲ τῷ βαπτίσματι, ὅπερ ὁ
ἱερουργὸς ἐχρημάτισεν Ιωάννης, τὴν ἄφεσιν, οὐκ ἔτι
ὁμοίως δῆλον· πλὴν ἀλλὰ τοῦτο μὲν ἑξῆς ἀκριβέστε
ρον τεθεωρήσθω. Ο δὲ θεῖος Ματθαῖός φησιν, εἰ καὶ
μὴ προτίθησι βήματι τὸ εἰς ἄφεσιν ἁμαρτιῶν, ἀλλὰ
οὖν, δι' ὧν εἶπεν, ἐξομολογούμενοι τὰς ἁμαρτίας
αὐτῶν, καὶ αὐτὸς δίδωσι συνεπινοεῖν ἀφέσεως ἁμαρ
τιῶν εἶναι τὸ βάπτισμα. "Ων γὰρ ἡ ἐξομολόγησις,
εἴπερ μὴ μάτην, τῶν πεπραγμένων ἡ κατάγνωσης
καὶ ὁ θρίαμβος, τούτων κερδαίνομεν καὶ τὴν ἄφεσιν.
᾿Αλλὰ οὕτω μὲν καὶ ὁ ἐκ τελωνῶν θεολόγος. Ὁ δὲ
μακάριος Μάρκος τοσοῦτον ἀπέχει διαφωνεῖν τῷ
Θεοῤῥήμονι Λουκᾷ, ὡς καὶ πηγὴ ἂν οὐκ ἀπεικότως
δόξει τῶν αὐτοῦ ῥημάτων· λέγει γάρ, «Εγένετο
Ιωάννης βαπτίζων ἐν τῇ ἐρήμῳ, καὶ κηρύσσων βά
πτισμα μετανοίας εἰς ἄφεσιν ἁμαρτιῶν.»
Οὕτω πολλαχήθεν ταῖς μαρτυρίαις ἡ πρόοδος, δι'
ὧν ἡ πίστις παρρησιάζεται ἄφεσιν ἁμαρτιῶν τὸ
Ἰωάννου βάπτισμα τοῖς βαπτιζομένοις, καταπράτο
τεσθαι· καὶ μάλιστά γε, ὅτι μηδ' αὐτὸς τὴν πράξιν
αὐτῷ ἐνεχείρησεν· ἀλλὰ τῷ θείῳ πειθαρχῶν νεύματι
τῆς ἱερουργίας ταύτης ἐγίνετο. ι Καὶ γὰρ τῆμα
Θεοῦ ἐγένετο, φησί, πρὸς αὐτὸν, ο ὁ Λουκᾶς· ἀλλὰ
καὶ αὐτὸς ὁ τῆς ἀληθείας κῆρυξ, ε 'Ο αποστείλας με,
φησί, βαπτίζειν·, ὰ δὴ πάντα σαφῶς παρίστησι δε
ρόν τε εἶναι θείας ευμενείας τὸ τοῦ Προδρόμου
βάπτισμα, καὶ τῶν Ἰουδαϊκῶν περιῤῥαντισμῶν τε,
καὶ θυσιῶν, καὶ τελετῶν ὑψηλότερον, δι' ὧν ἐκεῖνα
τῶν ἁμαρτημάτων, ὡς ἐν τύπῳ, ἀξιοῦντο τῆς κα
θάρσεως. Εἰ δὲ κρεῖττον ἐκείνων τοῦτο, δῆλον, ὡς
καὶ ἄφεσιν τῶν ἁμαρτιῶν ἐχαρίζετο. Ο γὰρ προσήν
QUESTIO XXIX [al. XXVIII].
Si Baptisma Joannis peccatorum remissionem, ut S.
Lucas scribit, præstabat, quidnam a Dominico
Baptismate differebat?
Edita ab Ant. Scotto, s. c., p. 32. Dogmatica et exegetica
Quod Lucas a Deo afflatus verbum hujusmodi in
iis, quas ipse conscripsit ", evangelicis narratio
nibus expresserit, perspicuum est: quod autem
baptismati, quod mystico ritu ministrabat Joannes,
lanc remissionem attribuat, non est æque perspi
cuumn; at vero id quidem mox diligentius inquiren
dum. Divus autem Matthæus, licet verbo non dicat
remissionem peccatorum, › tamen per locutionem,
qua utitur, confitentes peccata sua 3,, ipse
quoque innuit remissionis peccatorum fuisse ba
prisma. Quorum enim operum confessio, dummodo
vana non sit, est damnatio, et victoria, eorumdem
remissionem quoque consequimur. Hæc quidem vel
ipse scripsit, qui e Publicano factus est theologus.
Beatus autem Marcus tantum abest, ut a Deiloquo
Luca discrepet, ut potius ejus verborum ſons non
immerito videatur. Etenim fuit Joannes, inquit,
in deserto baptizans, et prædicans baptismum pœ
nitentiæ in remissionem peccatorum”.
sr Luc. 111, 2. ** Joan. 1, 33.
Ita prodeunt multis e locis testimonia, quibus
fides reinissionem peccatorum per Joannis bapti
mma iis, qui lavabantur, factam esse aperte docet;
co vel maxime, quod nec ipse illam cæremoniam
suo libitu susceperit, sed divini nutus eum ritum
præscribentis factus sit exsecutor. Etenim Lucas,
Factum est, inquit, verbum Dei ad eum 37
»: imo
etiam ipse Joannes veritatis prædicator: «Qui
misit me, ait, baptizare 28: › quæ utique oninia
non modo Præcursoris baptisma divinæ donum cle
mentiæ, verum etiam lustrationibus, sacrificiis
atque cæremoniis Judaicis, per quæ Hebræi, tan
quam in figura, culparum veniam merebantur,
longe esse sublimius luculenter ostendunt. Quod si
hoc baptisma illis præstantius erat, patet, quod et
* Luc. III, 3. ss Matth. 111, 6. 28 Marc. 1, 4.
quisque videt, quam sint inepte comparationes,
quibus ille innititur; cum res, quas in exemplum
adducit, non per diversum processionis modum,
sed per materiem individuantem, et formæ diversi
tatem distinguantur, quæ oinnia in divinis personis
locum non habent: no interdum uti videre est
apud D. Thomam p. 1, quæst. 36, art. 3, ad 4, si
militudines propositæ contra Photium potius fa
ciunt. Verumtamen ut omnes Photianæ evanescant
offucia, operæ pretium duco contrarium D. Thomæ
hac de re argumentum huc attexere: Respondeo
dicendum quod necesse est dicere Spiritum sanctum
a Filio esse. Si enim non est ab eo, nullo modo posset
ab eo personaliter distingui: quod ex supra dictis
patel. Non enim est possibile dicere quod secundum
aliquid absolutum divinæ personæ ab invicem distin
guantur; quia sequeretur, quod non esset trium
una essentia. Quidquid enim in divinis absolute
dicitur, ad unitatem essentiæ pertinet. Relinquitur
ergo quod solum relationibus divinæ personæ ab
invicem distinguantur. Relationes autem personas
distinguere non possunt, nisi secundum quod sunt
oppositæ: quod ex hoc patet, quia Pater habet
duas relationes, quarum una refertur ad Filium, et
alia ad Spiritum sanctum: quæ tamen quia non sunt
oppositæ, non constituunt duas personas, sed ad
unam tantum personam Patris pertinent. Si ergo in
Filo et Spiritu sancto non esset invenire duas re
lationes, quibus uterque refertur ad Patrem, illæ
relationes non essent ad invicem oppositæ; sicut neque
duce relationes, quibus Pater refertur ad illos. Unde
sicut persona Patris est una, ita sequeretur quod
persona Filii, et Spiritus sancti esset una, habens duas
relationes oppositas duabus relationibus Patris. Hoc
autem est hæreticum, cum tollat fidem Trinitatis.
Oportet ergo quod Filius, et Spiritus sanctus ad in
vicem referantur oppositis relationibus. Non autem
possunt esse in divinis aliæ relationes oppositæ, nisi
relationes originis, ut supra probatum est: oppositæ
autem relationes originis accipiuntur secundum prin
cipium, et secundum quod est a principio. Relinquitur
ergo quod necesse est dicere, vel Filium esse a Spiritu
sancto (quod nullus dicit), vel Spiritum sanctum
esse a Filio, quod non confitemur. Ibid. art. 2, in corp.
col. 213–214page 107 of 591
PG 101:213Καὶ οὐδέπου γε διότι τῶν βαπτισμάτων ἑκάτερον τό τε Ἰωάννου, καὶ τὸ Δεσποτικὸν ἄφεσιν ἁμαρτιῶν ἐχαρίζετο, διὰ τοῦτο τὴν ἐν αὐτοῖς ἀγνοητέον διαφοράν. Οὐδὲ γὰρ, οὐδὲ αἱ νομικαὶ θυσίαι, καὶ αἱ τελεταὶ, καὶ τὰ βαπτίσματα, διότι τῶν ἁμαρτημάτων ἐχρημάτιζον κάθαρσις, διὰ τοῦτο καὶ τὸ Ἰωάννου μηδὲν αὐτῶν διαφέρειν ἀπαιτήσουσιν· ἀλλὰ ὥσπερ ὁ Πρόδρομος « μείζων ἐν γεννητοῖς γυναικῶν, » οὕτω τὸ βάπτισμα αὐτοῦ μεῖζον τῶν νομικῶν· ἐπεὶ καὶ ὅσον πρὸς τὸ ἔλαττον ὑποστέλλεται ἡ φωνὴ τοῦ λόγου, ὁ κῆρυξ τοῦ κηρυττομένου, ὁ πρόδρομος τῆς βασιλικῆς παρουσίας, ὁ δοῦλος τοῦ δεσπότου, τοσοῦτον καὶ τὸ τοῦ Ἰωάννου βάπτισμα, εἰ καὶ κάθαρσιν παρεῖχεν ἁμαρτιῶν, τὸ ἐνδεέστερον πρὸς τὸ Σωτήριον ἀποφέρεται. Πρόδρομός ἐστιν ἐκεῖνος τοῦ βασιλέως πάντων, καὶ τῆς κοινῆς σωτηρίας κῆρυξ, καὶ τίμιος ὁ ἀνὴρ, καὶ ὁ μείζων ἐν γεννητοῖς γυναικῶν· πρόδρομός ἐστι καὶ τὸ βάπτισμα αὐτοῦ τοῦ Σωτηρίου καὶ παγκοσμίου βαπτίσματος· καὶ τῶν φθασάντων μὲν ἐντελέστερον, πολλῷ δὲ τοῦ μέλλοντος ἐνδεέστερον· καὶ καθαῖρον μὲν ἁμαρτίας μᾶλλον, ἤπερ ὁ νόμος, οὐκ ἐν πυρὶ δὲ καὶ Πνεύματι, ὅπερ ἡ τελειότης· τῆς Δεσποτικῆς γάρ ἐστι μόνης καὶ ἱερουργίας, καὶ φιλανθρωπίας, καὶ Θεῷ πρεπούσης δυνάμεως τοῦτο δώρον καὶ χάρισμα. Ἐπεὶ οὖν τῶν ὑψηλοτέρων τούτων οὐδέν περ ἐστὶ τῆς τοῦ Ἰωάννου κατὰ τὸ βάπτισμα τελετῆς, διὰ τοῦτο καί τινες τῶν ἱερῶν ἡμῶν Πατέρων ἐθάῤῥησαν ἄφεσιν ἁμαρτιῶν εἰπεῖν μὴ παρέχειν αὐτό. Πολλὰ γὰρ τῆς χάριτος τοῦ κατὰ τὸ Σωτήριον ἀπολείπεται βάπτισμα, καὶ ἀπὸ τῆς πρὸς ἐκεῖνο συγκρίσεως ἐπεὶ τῆς ἴσης δωρεᾶς ἀπεκρίνετο, καὶ τῆς ὁμοίας οὐκ ἦν χορηγίας οὐδαμόθεν καθάρσεως. Εἰκότως οὖν οὐδὲ τὴν ἄφεσιν αὐτῷ τῶν ἁμαρτημάτων ἀπελείποντο. Τοῦ γὰρ μακαρίου Μάρκου λέγοντος, καὶ τοῦ ἱεροκήρυκος Λουκᾶ συνάδοντος ἄφεσιν ἁμαρτιῶν εἶναι παρεκτικὸν τὸ Ἰωάννου βάπτισμα, πῶς (εἰ κατ᾽ ἄλλον τινὰ τρόπον, ἀλλὰ μὴ, ἂν ἡ σύγκρισις τὸ τραχὺ τῆς ἀντιλογίας διαπραΰνουσα παραδέχεται) οὐκ ἂν αὐθαδείας ὑπαίτιον ᾖ τὸ μὴ παρέχειν αὐτὸ κάθαρσιν τῶν ἁμαρτημάτων διισχυρίζεσθαι, ἀλλὰ καὶ τῶν νομικῶν κατ᾽ αὐτό γε τοῦτο πολὺ διελέγχειν εὐτελέστερον; Τοῖς δὲ γένοιτο ἴσως καταφυγὴ καὶ τὸ τοῦ θεοσόφου Λουκᾶ ῥητὸν διὰ τοῦ μακαρίου Μάρκου ἐξευμενίζεσθαι, καὶ τὴν πρὸς αὐτοὺς δοκοῦσαν διαφωνίαν ἐκτρέπεσθαι. Τὸ γὰρ, Κηρύσσων βάπτισμα μετανοίας εἰς ἄφεσιν ἁμαρτιῶν, οὐχὶ τὸ αὐτουργούμενον βάπτισμα παρὰ τοῦ Προδρόμου εἴποιεν ἂν παραδηλοῦν· ἀλλ᾽ ἐκείνου τοῦ βαπτίσματος εἶναι παραστατικὴν οὗ κῆρυξ ὁ Ἰωάννης ἀπέσταλτο. Καὶ γὰρ τὸντῷ έλαττονι, πῶς οὐχὶ πολλῷ μᾶλλον ἐνυπάρξει τῷ
μείζονι ;
Καὶ οὐδέπου γε διότι τῶν βαπτισμάτων ἑκάτερον
τή τε Ιωάννου, καὶ τὸ Δεσποτικὸν ἄφεσιν ἁμαρτιῶν
ἐχαρίζετο, διὰ τοῦτο τὴν ἐν αὐτοῖς ἀγνοητέον διαφο-
ράν. Οὐδὲ γὰρ, οὐδὲ αἱ νομικαὶ θυσίαι, καὶ αἱ τελε-
ταὶ, καὶ τὰ βαπτίσματα, διότι τῶν ἁμαρτημάτων
ἐχρημάτιζον κάθαρσις, διὰ τοῦτο καὶ τὸ Ἰωάννου
μηδὲν αὐτῶν διαφέρειν ἀπαιτήσουσιν· ἀλλὰ ὥσπερ
ὁ Πρόδρομος 4 μείζων ἐν γεννητοίς γυναικών, » οὕτω
τὸ βάπτισμα αὐτοῦ μεῖζον τῶν νομικῶν· ἐπεὶ καὶ
ὅσον πρὸς τὸ ἔλαττον ὑποστέλλεται ἡ φωνὴ τοῦ λό
γου, ὁ κῆρυξ τοῦ κηρυττομένου, ὁ πρόδρομος τῆς
βασιλικῆς παρουσίας, ὁ δοῦλος τοῦ δεσπότου, τοσοῦ.
τον καὶ τὸ τοῦ Ἰωάννου βάπτισμα, εἰ καὶ κάθαρσιν Β
παρεῖχεν ἁμαρτιῶν, τὸ ἐνδεέστερον πρὸς τὸ Σωτήριον
ἀποφέρεται. Πρόδρομός ἐστιν ἐκεῖνος τοῦ βασιλέως
πάντων, καὶ τῆς κοινῆς σωτηρίας κῆρυξ, καὶ τίμιος
ὁ ἀνὴρ, καὶ ο μείζων ἐν γεννητοίς γυναικῶν·,
πρόδρομός ἐστι καὶ τὸ βάπτισμα αὐτοῦ τοῦ Σωτη-
ρίου καὶ παγκοσμίου βαπτίσματος· καὶ τῶν φθα-
σάντων μὲν ἐντελέστερον, πολλῷ δὲ τοῦ μέλλοντος
ἐνδεέστερον· καὶ καθαῖρον μὲν ἁμαρτίας μᾶλλον (56),
ἤπερ ὁ νόμος, οὐκ ἐν πυρὶ δὲ καὶ Πνεύματι, ὅπερ
ἡ τελειότης· τῆς Δεσποτικῆς γάρ ἐστι μόνης καὶ
Ιερουργίας, καὶ φιλανθρωπίας, καὶ Θεῷ πρεπούσης
δυνάμεως τοῦτο δώρον καὶ χάρισμα.
Επεὶ οὖν τῶν ὑψηλοτέρων τούτων οὐδέν περ ἐστὶ
τῆς τοῦ Ἰωάννου κατὰ τὸ βάπτισμα τελετής, διὰ
τοῦτο καί τινες τῶν ἱερῶν ἡμῶν Πατέρων ἐθάῤῥησαν C
ἄφεσιν ἁμαρτιῶν εἰπεῖν μὴ παρέχειν αὐτό. Πολλά
γὰρ τῆς χάριτος τοῦ κατὰ τὸ Σωτήριον ἀπολείπεται
βάπτισμα, καὶ ἀπὸ τῆς πρὸς ἐκεῖνο συγχρίσεως
ἐπεὶ τῆς ἴσης δωρεᾶς ἀπεκρίνετο, καὶ τῆς ὁμοίας
οὐκ ἦν χορηγίας οὐδαμόθεν καθάρσεως. Εἰκότως οὖν
οὐδὲ τὴν ἄφεσιν αὐτῷ τῶν ἁμαρτημάτων ἀπελεί
ποντο. Τοῦ γὰρ μακαρίου Μάρκου λέγοντος, καὶ
τοῦ ἱεροκήρυκος Λουκᾶ συνάδοντος ἄφεσιν ἁμαρτιῶν
εἶναι παρεκτικὸν τὸ Ἰωάννου βάπτισμα, πῶς (εἰ
κατ' ἄλλον τινὰ τρόπον, ἀλλὰ μὴ, ἂν ἡ σύγκρισις τὸ
τραχὺ τῆς ἀντιλογίας διαπραΰνουσα παραδέχεται)
οὐκ ἂν αὐθαδείας υπαίτιον ᾖ τὸ μὴ παρέχειν αὐτὸ
κάθαρσιν τῶν ἁμαρτημάτων διισχυρίζεσθαι, ἀλλὰ
καὶ τῶν νομικῶν κατ' αὐτό γε τοῦτο πολὺ διελέγχειν
εὐτελέστερον ;
Τοῖς δὲ γένοιτο ίσως καταφυγὴ καὶ τὸ τοῦ θεοσο
φου Λουκᾶ ῥητὸν διὰ τοῦ μακαρίου Μάρκου ἐξευμε
νίζεσθαι, καὶ τὴν πρὸς αὐτοὺς δοκοῦσαν διαφωνίαν
ἐκτρέπεσθαι. Τὸ γὰρ, Κηρύσσων βάπτισμα μετανοίας
εἰς ἄφεσιν ἁμαρτιῶν, οὐχὶ τὸ αὐτουργούμενον
βάπτισμα παρὰ τοῦ Προδρόμου εἴποιεν ἂν παραδη-
λοῦν· ἀλλ᾽ ἐκείνου τοῦ βαπτίσματος εἶναι παραστα
τικὴν οὗ κῆρυξ ὁ Ἰωάννης ἀπέσταλτο. Καὶ γὰρ τὸν
A criminum remissionem largiretur. Id enim quod
inerat minori, quomodo in majori multo magis non
invenietur?
Neque vero quia utrumque baptisma, Joannis
scilicet et Christi, sceleribus remittendis valebat,
propterea nulla inter ea differentia debet agnosci.
Non enim et legales victimæ, et cæremoniæ, lotio-
nesque, quia mundationem scelerum præstabanı,
idcirco nihil a baptismate Joannis distare conteu-
dent : sed quemadmodum ‹ Major inter nalos
mulierum " › erat Præcursor, ita ejus baptisma
legalibus antecellebat; propterea etiam quanto vox
verbo, predicatur prædicato, præcursor rege pra-
Joannis baptisma, tametsi delictorum veniam daret,
inferius reperitur, ubi cum Dominico comparatur.
›
Ille est regis omnium Præcursor, communisque sa-
lutis prædicator, virque honore dignus, et e Major
inter natos mulierum ; » Præcursor est pariter
ejus baptismus Dominici, et universalis baptisma-
tis, atque omnibus quidem priscis ablutionibus
perfectior : instituendo autem baptisno longo infe-
rior intervallo; culpasque magis quam scripta lex,
emundabat, non tamen in igne et Spiritu sancto,
quod perfectionem constituebat : unius quippe Do
minicæ operationis, et clementiæ, et Deo dignæ
virtutis est hoc donum atque charisma.
Itaque cum nulla harun. sublimiorum propric-
tatum in baptismatis Joannis cæremonia locum
habeat, ideo etiam nonuulli sanctorum Patrum
nostrorum per eam non remitti peccata asseverare
ausi sunt. In multis enim a gratia, quam Christi
baptisma confert, et a dignitate cum ipso comparata
deficit; siquidemn in beneficii paritate distingueba-
tur, eademque emundationis copia nequaquam pol-
lebat: unde fortasse ne remissionem quidem pec-
catorum ipsi reliquerunt. Enimvero cum beatus
Marcus testetur, et sacræ præco doctrinæ Lucas
consentiat, quod Joannis baptisma remiteret
peccata quomodo (si quovis alio pacto res se
babeat, quam isto, quo nostra interpretatio sale-
brosam contradictionem imminuit, et admissibilem
reddit) non esset temeritatis nota inurendus, qui
remissionem peccatorum Joannis baptisma non
tribuere contenderet, illud tamen hac ipsa quoque
in re veteris legis cæremoniis mirum quantum per-
fectius vellet arguere?
llis autem Patribus perfugium fortasse patere
poterit, et divinitus edocti Lucæ oraculum cum
beato Marco conciliare, et apparentem inter eos dis-
sensionem declinare licebit. Poterunt enim affirma-
in remissionem peccatorum,» nequaquam baptisma
a Præcursore administratum significetur, sed illud
portendatur, cui prædicando ipse missus erat.
sente, et servus domino minor apparet, tanto et
* Matth. x1, 11.
re, quod verbis prædicans baptismum pœnitentiæ
NOTÆ.
(56) Hoc adverbium sensu postulante supplendum putavi.
AD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO XXIX.
col. 215–216page 108 of 591
PG 101:215Ἱερὸν Μάρκον περὶ μὲν ἐκείνου λέγειν, « Ἐγένετο Ἰωάννης βαπτίζων ἐν τῇ ἐρήμῳ, ἐν δὲ τῷ, « Κηρύσσων βάπτισμα μετανοίας εἰς ἄφεσιν ἁμαρτιῶν, » τὸ Σωτήριον ἀνακηρύττειν βάπτισμα. Καὶ οὕτω φαῖεν ἂν τὸν μακάριον Μάρκον ἑκάτερον τῶν βαπτισμάτων διαστείλασθαι ἐπιμαρτυρούμενον μὴ ἄφεσιν ἁμαρτιῶν παρέχειν, μηδ' αὐτὸν ὁμολογεῖν τὸ βάπτισμα παρεχόμενον· διὰ τοῦτο γὰρ καὶ εἰρηκέναι φιλαλήθει τε καὶ θεοσεβεστάτῃ γνώμῃ· « Ἐγὼ μὲν ἐβάπτισα ὑμᾶς ἐν ὕδατι, αὐτὸς δὲ βαπτίσει ὑμᾶς ἐν Πνεύματι ἁγίῳ. » Εἰ δ' ὁ Μάρκος σαφῶς ἡμᾶς τὴν διαστολὴν τῶν βαπτισμάτων ἐδίδαξε, τῷ Δεσποτικῷ μὲν βαπτίσματι τὴν τῶν ἁμαρτιῶν ἀπονέμων ἄφεσιν, καὶ Πνεύματι ἁγίῳ διατελεσιουργεῖσθαι· τὸ δὲ Ἰωάννου καὶ ὕδατος εἶναι, καὶ ὀνομάζεσθαι βάπτισμα· δῆλον, ὡς καὶ ὁ Λουκᾶς ἄρα πρὸς τὸν συνευαγγελιστὴν καὶ συνόμιλον τὸ σύμφωνον διασώζων, οὕτω καὶ τὸ τῆς ἀληθείας ἀνύβριστον συνδιαφυλάξει ἀξίωμα· καὶ εἴη ἂν αὐτῷ εἰρημένον τὸ, « Καὶ ἦλθεν εἰς πᾶσαν τὴν περίχωρον τοῦ Ἰορδάνου κηρύσσων βάπτισμα μετανοίας εἰς ἄφεσιν ἁμαρτιῶν, » οὐ περὶ ἐκείνου δήπουθεν, ὅπερ αἱ τοῦ Προδρόμου χεῖρες εἰργάζοντο, ἀλλὰ περὶ τοῦ Σωτηρίου καὶ Δεσποτικοῦ, καὶ ὃ πάντας τοὺς βαπτισαμένους τῶν ψυχικῶν μολυσμάτων ἀποκάθαιρε. Καὶ γὰρ μετ' ὀλίγον καὶ αὐτὸς εἰσάγει τὸν Ἰωάννην λέγοντα· « Ἐγὼ μὲν ἐν ὕδατι βαπτίζω ὑμᾶς, ἔρχεται δὲ ἰσχυρότερός μου, οὗ οὐκ εἰμὶ ἱκανὸς λῦσαι τὸν ἱμάντα τῶν ὑποδημάτων αὐτοῦ· » εἶτα καὶ τὸ ἀξίωμα τοῦ Κυριακοῦ βαπτίσματος, « Αὐτὸς ὑμᾶς βαπτίσει ἐν Πνεύματι ἁγίῳ καὶ πυρί. » Ναὶ μὴν καὶ Μάρκος πάλιν μετὰ τὸ φυγεῖν τοὺς Φαρισαίους καὶ Σαδδουκαίους ὑπὸ τῆς μελλούσης ὀργῆς (οὐδὲ φυγή τις ἂν ἦν, εἰ μὴ τὸ προσδραμεῖν τῷ βαπτίσματι), « Ποιήσατε, ἐπιφέρει, καρποὺς ἀξίους τῆς μετανοίας, » ὡς τοῦ δοθέντος βαπτίσματος οὐκ ἔχοντος ἰσχὺν παρασχεῖν τὴν τελείαν ἁμαρτημάτων ἀπολύτρωσιν. Ἢ τοῦτο μὲν ἄν τις εἰρῆσθαι θείη οὐ πρὸς ἐκείνους, οὓς τὰ τελεσθέντα ῥεῖθρα δεξάμενα τῶν μολυσμάτων ἐπλύνατο· ἀλλὰ τοῖς ὡρμημένοις μὲν ἐπὶ τῷ βαπτίσματι, οὔπω δὲ καταξιωθεῖσι τῆς καθάρσεως. Πλὴν εἴ τις καὶ πρὸς τοὺς ἤδη βαπτισαμένους τὸν προκείμενον λόγον ἁρμόττειν δοίη, οὐδὲ τοῦτ' ἂν ἐξ ἀνάγκης ὀφθείη τὴν ἄφεσιν τῶν ἁμαρτιῶν τοῦ κατὰ τὸν Πρόδρομον βαπτίσματος ἀφαιρούμενον. Ἡ γὰρ καρποφορία τῶν ἀρετῶν ἐγγυτέρω μᾶλλον ἐστι τῆς κεκαθαρμένης ψυχῆς, ἤπερ ἣν πολλαὶ παθῶν ἄκανθαι καὶ παραφυάδες ζιζανίων, λελυμασμένην τε καὶ ῥυπῶσαν ἐξειργάσαντο· ἀλλὰ αὕτη μὲν ἡ ἐκβολὴ καὶ μετ' ὀλίγον τάχα ἂν τύχῃ καὶ τελειοτέρας διακρίσεως. Ὅτι δὲ μὴ παρεῖχεν ἄφεσιν ἁμαρτιῶν τὸ τοῦ Προδρόμου βάπτισμα, καὶ ὁ Σωτήρ, φασί, πρὸς Νικόδημον διαλεγόμενος περὶ παλιγγενεσίας ὑπεδήλωσεν· « Ἐάν τις μὴ γεννηθῇ ἐξ ὕδατος καὶ Πνεύματος, » ἀποφαινόμενος, « οὐ μὴ εἰσέλθῃ εἰς τὴν βασιλείαν τῶνEtenim sanctum Marcum de Joannis quidem bapti-
smate hi dixisse inquient, Fuit Joannes baptizans
in deserto; in verbis autem Prædicans bapti-
smum pœnitentiæ in remissionem peccatorum ›
Redemptoris putabunt nuntiasse baptismum. Atque
ita profecto dixerint beatum Marcum utrumque
distinxisse baptisma, ipsumque testari illud remis-
sionem peccatorum non præbere, neque eam suo
baptismati fuisse a Joanne attributam: siquidem
propterea Joannem opinantur ingenuam illam Deo-
que obsequentissimam sententiam protulisse : « Ego
quidem baptizavi vos in aqua, ipse autem baptizabit
vos in Spiritu sancto ".:
Quod si Marcus baptismatum distinctionem aperte
nos docuit, dum baptismati quidem Servatoris
ascribit, quod peccata dimitteret, et Spiritu sancto B
conficeretur; Joannis autem, quod aqua fleret, et
baptisma nuncuparetur: perspicuum est Lucam
quoque cum socio Evangelii, historiæque scriptore
consensionem servare, et sic etiam intemeratam
veritatis auctoritatem custodire quodque ille nar-
rat Et venit in omnem regionem Jordanis præ-
dicans baptismum pœnitentiæ in remissionem pec-
catorum **, › intelligendum esse neutiquam de illo
baptismnate, quod manus Præcursoris administra-
bant, sed de eo, quod Salvator ac Dominus noster
instituebat, quodque animæ maculis baptizatos
omnes emundabat. Eninivero paulo post Lucas ipse
Joannem his verbis loquentem inducit : « Ego qui-
dem aqua baptizo vos, veniet autem fortior me,
cujus non sum dignus solvere corrigiam calcea-
mentorum ejus ; › deinde ad pandendam Dominici
baptismatis præstantiam, ipse vos baptizabit in
Spiritu sancto et igni ". Præterquain quod Marcus
quoque, postquam alibi narrasset Pharisæos Sad-
ducæosque ab ira ventura fugisse (neque aliud ad-
erat effugium, quanı ad baptisma sese recipere) :
• Facite, subjicit, fructus dignos poenitentia,
perinde ac præstitum baptisma tanti non esset, ut
absolutam peccatorum veniam compararet. At quis-
piam ponet hoc a Joanne dictum fuisse non illis,
· quos sacra fluenta exceperant, ac sordibus munda-
verant, sed illis, qui contendebant quidem ad ba-
ptismum, nondum tamen ea ablutione digni habiti
fuerant. Caeterum etsi quis baptizatis etiam allatuin D
locum congruere concesserit, tamen ne hoc quiden
peccatorum remissionem a Præcursoris baptismate
necessario auferre cognoscetur. Fructus enim vir-
tutum ferre, anim potius mundati est, quam cjus
quem multe perturbationum spinæ, et innata ziza
nia iniquinatum reddiderunt atque corruptum ;
imo per ipsam productionem sanctitas fortasse
brevi etiam perfectius agnoscetur.
At enim,inquiunt, quod remissionem peccatorum
non præstaret Præcursoris baptismus, ipse quoque
Servator cum Nicodemo de regeneratione verba fa-
ciens indicavit : « Nisi quis renatus fuerit, ait, ex
aqua et Spiritu sancto, non potest introire in re-
Είν
Α Ιερόν Μάρκον περὶ μὲν ἐκείνου λέγειν, « Εγένετο
Ιωάννης βαπτίζων ἐν τῇ ἐρήμῳ, ἐν δὲ τῷ, « Κη-
ρύσσων βάπτισμα μετανοίας εἰς ἄφεσιν ἁμαρτιῶν,
τὸ Σωτήριον ἀνακηρύττειν βάπτισμα. Καὶ οὕτω
φαῖεν ἂν τὸν μακάριον Μάρκον ἑκάτερον τῶν βαπτι
σμάτων διαστείλασθαι ἐπιμαρτυρούμενον μὴ ἄφεσιν
ἁμαρτιῶν παρέχειν, μηδ' αὐτὸν ὁμολογεῖν τὸ βάπτι-
σμα παρεχόμενον· διὰ τοῦτο γὰρ καὶ εἰρηκέναι φι-
λαλήθει τε καὶ θεοσεβεστάτῃ γνώμῃ· . Ἐγὼ μὲν
ἐβάπτισα ὑμᾶς ἐν ὕδατι, αὐτὸς δὲ βαπτίσει ὑμᾶς ἐν
Πνεύματι ἁγίῳ. »
Εἰ δ' ὁ Μαρκος σαφῶς ἡμᾶς τὴν διαστολὴν τῶν
βαπτισμάτων ἐδιδάξατο, τῷ Δεσποτικῷ μὲν βαπτί
σματι τὴν τῶν ἁμαρτιῶν ἀπονέμων ἄφεσιν, καὶ
Πνεύματι ἁγίῳ διατελεσιουργεῖσθαι· τὸ δὲ Ἰωάννου
καὶ ὕδατος εἶναι, καὶ ὀνομάζεσθαι βάπτισμα· δῆλον,
ὡς καὶ ὁ Λουκᾶς ἄρα πρὸς τὸν συνευαγγελιστὴν καὶ
συνόμιλον τὸ σύμφωνον διασώζων, οὕτω καὶ τὸ τῆς
ἀληθείας ἀνύβριστον συνδιαφυλάξει ἀξίωμα· καὶ εἴη
ἂν αὐτῷ εἰρημένον τὸ, ι Καὶ ἦλθεν εἰς πᾶσαν τὴν
περίχωρον τοῦ Ἰορδάνου κηρύσσων βάπτισμα μετ
τανοίας εἰς ἄφεσιν ἁμαρτιῶν, οὐ περὶ ἐκείνου
δήπουθεν, ὅπερ αἱ τοῦ Προδρόμου χεῖρες εἰργάζοντο,
ἀλλὰ περὶ τοῦ Σωτηρίου καὶ Δεσποτικοῦ, καὶ δ
πάντας τοὺς βαπτισαμένους τῶν ψυχικῶν μολυσμά
των ἀποκάθαιρε. Καὶ γὰρ μετ' ὀλίγον καὶ αὐτὸς εἰσ
ἄγει τὸν Ἰωάννην λέγοντα· « Ἐγὼ μὲν ἐν ὕδατι
βαπτίζω ὑμᾶς, ἔρχεται δὲ ἰσχυρότερός μου, οὗ οὐκ
εἰμὶ ἱκανὸς λῦσαι τὸν ἱμάντα τῶν ὑποδημάτων αὐ
τοῦ· ν εἶτα καὶ τὸ ἀξίωμα τοῦ Κυριακού βαπτίσμα
τος, « Αὐτὸς ὑμᾶς βαπτίσει ἐν Πνεύματι ἁγίῳ καὶ
πυρί. » Ναὶ μὴν καὶ Μάρκος πάλιν μετὰ τὸ φυγεῖν
τοὺς Φαρισαίους καὶ Σαδδουκαίους ὑπὸ τῆς μελλού-
σης ὀργῆς (οὐδὲ φυγή τις ἂν ἦν, εἰ μὴ τὸ προσδρα
μεῖν τῷ βαπτίσματι), ο Ποιήσατε, ἐπιφέρει, καρποὺς
ἀξίους τῆς μετανοίας, ο ὡς τοῦ δοθέντος βαπτίσμα
τος οὐκ ἔχοντος ἰσχὺν παρασχεῖν τὴν τελείαν ἁμαρ
τημάτων ἀπολύτρωσιν. Η τοῦτο μὲν ἄν τις εἰρῆσθαι
θείη οὐ πρὸς ἐκείνους, οὓς τὰ τελεσθέντα ῥεῖθρα
δεξάμενα τῶν μολυσμάτων ἐπλύνατο· ἀλλὰ τοῖς
ὠρμημένοις μὲν ἐπὶ τῷ βαπτίσματι, οὔπω δὲ κα:-
αξιωθεῖσι τῆς καθάρσεως. Πλὴν εἴ τις καὶ πρὸς τοὺς
ήδη βαπτισαμένους τὸν προκείμενον λόγον ἁρμότα
τειν δοίη, οὐδὲ τοῦτ᾽ ἂν ἐξ ἀνάγκης ὀφθείη τὴν ἄφεσιν
τῶν ἁμαρτιῶν τοῦ κατὰ τὸν Πρόδρομον βαπτίσμα
τος ἀφαιρούμενον. Η γὰρ καρποφορία τῶν ἀρετῶν
ἐγγυτέρω μᾶλλον ἐστι τῆς κεκαθαρμένης ψυχῆς, ήπερ
ἣν πολλαὶ παθῶν ἄκανθαι καὶ παραφυάδες ζιζα-
νίων, λελυμασμένην τε καὶ ῥυπῶσαν ἐξειργάσαντο·
ἀλλὰ αὕτη μὲν ἡ ἐκβολὴ καὶ μετ' ὀλίγον τάχα ἂν
τύχῃ καὶ τελειοτέρας διακρίσεως.
Οτι δὲ μὴ παρείχεν ἄφεσιν ἁμαρτιῶν τὸ τοῦ Προ-
δρόμου βάπτισμα, καὶ ὁ Σωτὴρ, φασί, πρός Νικόδη-
μον διαλεγόμενος περὶ παλιγγενεσίας ὑπεδήλωσεν·
• Εάν τις μὴ γεννηθῇ ἐξ ὕδατος καὶ Πνεύματος,
ἀποφαινόμενος, οὐ μὴ εἰσέλθῃ εἰς τὴν βασιλείαν τῶν
30 Marc. 1, 8. οι
Luc. 111, 5. ss ibid. ss ibid. 8 non Marci.
PHOTII PATRIARCHÆ EP.
col. 217–218page 109 of 591
PG 101:217Ἐξ οὖν τῶν εἰρημένων, καὶ δι᾿ ὧν προῆλθεν ἡ ἀμφισβητημάτων παράθεσις, πρός τε τὴν δίαιταν ὁ λόγος ὡρμημένος ἐφέρετο, σκοπεῖν προσῆκε τίνος μὲν ἐν κέρδει καταστήσομεν· ποῦ δὲ στησόμεθα τοῦ ζητήματος, καὶ πρὸς τὸ ἀσάλευτον ἡ διάνοια στηριχθήσεται; Ἀλλὰ γὰρ πρό γε τοῦ τέλους βραχύς τις προηγείσθω τῆς διαίτης λόγος μέχρι νῦν ὑπολειπόμενος. Τό τε γὰρ τοῦ θεσπεσίου Μάρκου λόγιον διπλῇ ἀναβαπτίζειν βαπτίσματος χρείαν ἐκβιάζεσθαι (τὸ γὰρ τοῦ Ἰωάννου μόνον ἀδιαστάτῳ κρίσει, καὶ ἀποστολικῇ φράσει, ἐπισημαίνεται)· καὶ δὴ καὶ τὸ ἀμφιβαλλόμενον εἰς κατασκευὴν μεταλαμβάνειν διανοίας πρὸς διάφορον ὁμολογίαν ἐναρμοζομένης, ἀνακόλουθον· τοὐναντίον γὰρ ἅπαν τὸ μονότροπον τῶν ἱερῶν ῥημάτων τοῦ Λουκᾶ, δι᾿ ὧν ἓν βάπτισμα τὸ τοῦ Ἰωάννου μόνον τρανῶς ἀπαγγέλλεται, καὶ τῶν ἁμαρτημάτων ἡ ἄφεσις παραδίδοται. Τοῦτο μᾶλλον εἴπερ τινὰ καὶ ἀμφιβολίαν μερισμοῦ παρείχεν τὰ τοῦ μακαρίου Μάρκου ῥήματα, εἰς τὴν τοῦ ἑνὸς ἂν ἐθύνετό τε καὶ συναπηρτίζετο βαπτίσματος δήλωσιν. Ἀλλὰ γὰρ καὶ τὸ ἐν ὕδατι βαπτίζειν τὸν Ἰωάννην, ἐν Πνεύματι δὲ τὸν Ἰησοῦν, τὸ μέγεθος ἴσμεν τῆς διαφορᾶς, καὶ τὸ κατὰ παραβολὴν ἀσύγκριτον ἀπαγγέλλει, οὗ τὴν ἄφεσιν τῶν ἁμαρτιῶν ἀφαιρεῖται τῆς ἱερουργίας Ἰωάννου. Ναὶ δὲ καὶ τὸ μετὰ τὸ βάπτισμα καρποὺς ἀξίους τῆς προλαβούσης μετανοίας ἐπιζητεῖν τε παρὰ τῶν βαπτισαμένων, καὶ παραινεῖν ἐπιδείκνυσθαι, ἀλλὰ μὴ καταισχύνειν διὰ τῶν ὑστέρων τὰ φθάσαντα· βεβαιωτικὸν μᾶλλον ἂν εἴη καὶ παραστατικὸν ἐκ τοῦ κεκαθάρθαι διὰ τῆς ἱερουργίας Ἰωάννου τοῖς Ἰορδάνου νάμασι τοὺς λελουμένους· ἀλλὰ οὐκ ἀναίρεσις οὐ μὲν οὖν τοῖς λελουμένοις καθάρσεως. Τούτων οὕτω διατυπωθέντων, καὶ τῶν ἀντιπίπτειν δοκούντων τῶν μὲν ἐκκαθαρθέντων, τῶν δὲ τὴν συμφωνίαν ἀνθελομένων, μετὰ παρρησίας φιλαλήθους, καὶ θεοφιλοῦς ἔξεστι καὶ φρονεῖν, καὶ λέγειν, ὡς παρείχε μὲν ἁμαρτιῶν ἄφεσιν τὸ τοῦ Προδρόμου βάπτισμα, οὐ πάντων δὲ, ὥσπερ οὐδὲ αἱ νομικαὶ τελεταὶ καὶ θυσίαι. Οὐδὲ γὰρ οὐδὲ τῶν ἐκ προνοίας φόνων, οὐ μὴν οὐδ᾿ εἴ τις ἀλλοτρίους γάμους διώρυξεν, οὐδ᾿ ὅσα τὸ φρικτὸν ἐκεῖνο καὶ οὐράνιον πῦρ τοῖς ἐνόχοις ζημίαν ἐπέβαλλον· οὐδ᾿ ἄλλων πολλῶν ἐξαγίστων καὶ παραπλησίων ἔργων τὴν κάθαρσιν οὔτε ὁ νόμος, οὔτε τὸ Ἰωάννου διεπράττετο βάπτισμα. Ἀλλὰ τούτων ἁπάντων ὁ μὲν νόμος, ὅσα μὴ προλαβὼν ὁ πρῶτος νομοθέτης εἰσεπράττετο, δικαστὴν τὸ ξίφος ἐκάθιζε· τὸ δὲ Ἰωάννου βάπτισμα εἰς τὸ κοι-οὐρανῶν. » Καὶ μὴν ὁ Ἰωάννης ἐν Πνεύματι οὐκ
ἐδάπτιζεν, οὐκοῦν οὐδὲ εἰς τὴν βασιλείαν παρ-
έπεμπε τῶν οὐρανῶν· εἰ δὲ μὴ παρέπεμπεν, οὐδὲ
τὴν ἄφεσιν ἐδίδου τῶν κωλυόντων τὴν εἴσοδον.
Ἐξ οὖν τῶν εἰρημένων, καὶ δι᾿ ὧν προῆλθεν ἡ
ἀμφισβητημάτων παράθεσις, πρός τε τὴν δίαιταν ὁ
λόγος ώρμημένος ἐφέρετο, σκοπεῖν προσῆκε τίνος
μὲν ἐν κέρδει καταστήσομεν· ποῦ δὲ στησόμεθα τοῦ
ζητήματος, καὶ πρὸς τὸ ἀσάλευτον ἡ διάνοια στη
ριχθήσεται ; ᾿Αλλὰ γὰρ πρό γε τοῦ τέλους βραχύς
τις προηγείσθω τῆς διαίτης λόγος μέχρι νῦν ὑπολει
πόμενος. Τό τε γὰρ τοῦ θεσπεσίου Μάρκου λόγιον
διπλῇ ἀναβαπτίζειν βαπτίσματος χρείαν ἐκβιάζε
σθαι (57) (τὸ γὰρ (58) τοῦ Ἰωάννου μόνον ἀδιάστῳ
κρίσει, καὶ ἀποστολικῇ φράσει, ἐπισημαίνεται)·
καὶ δὴ καὶ τὸ ἀμφιβαλλόμενον εἰς κατασκευὴν μετα-
λαμβάνειν διανοίας πρὸς διάφορον ὁμολογίαν εναρμο
ζομένης, ἀνακόλουθον· τοὐναντίον γὰρ ἅπαν τὸ μονό
τροπον τῶν ἱερῶν ῥημάτων τοῦ Λουκᾶ, δι᾿ ὧν ἐν
βάπτισμα τὸ τοῦ Ἰωάννου μόνον τρανῶς ἀπαγγέλλε
ται, καὶ τῶν ἁμαρτημάτων ἡ ἄφεσις παραδίδοται.
Τοῦτο μᾶλλον εἴπερ τινὰ καὶ ἀμφιβολίαν μερισμοῦ
παρείχεν τὰ τοῦ μακαρίου Μάρκου ῥήματα, εἰς τὴν
τοῦ ἑνὸς ἂν ἐθύνετό τε καὶ συναπηρτίζετο βαπτίσμα-
τος δήλωσιν. ᾿Αλλὰ γὰρ καὶ τὸ ἐν ὕδατι βαπτίζειν τὸν
Ἰωάννην, ἐν Πνεύματι δὲ τὸν Ἰησοῦν, τὸ μέγεθος
ἴσμεν τῆς διαφορᾶς, καὶ τὸ κατὰ παραβολὴν ἀσύγ-
κριτον ἀπαγγέλλει, οὗ τὴν ἄφεσιν τῶν ἁμαρτιῶν ἀφαι-
ρεῖται τῆς ἱερουργίας Ιωάννου. Ναὶ δὲ καὶ τὸ μετὰ
τὸ βάπτισμα καρποὺς ἀξίους τῆς προλαβούσης μετα-
νοίας ἐπιζητεῖν τε παρὰ τῶν βαπτισαμένων, καὶ πα
ραινεῖν ἐπιδείκνυσθαι, ἀλλὰ μὴ καταισχύνειν διὰ τῶν
ὑστέρων τὰ φθάσαντα· βεβαιωτικὸν μᾶλλον ἂν εἴη
καὶ παραστατικὴν ἐκ (59) τοῦ κεκαθάρθαι διὰ τῆς
ἱερουργίας Ἰωάννου τοῖς Ἰορδάνου νάμασι τοὺς λε
λουμένους· ἀλλὰ οὐκ ἀναίρεσις οὐ μὲν οὖν τοῖς
λελουμένοις καθάρσεως.
Τούτων οὕτω διατυπωθέντων, καὶ τῶν ἀντιπίπτειν
· δοκούντων τῶν μὲν ἐκκαθαρθέντων, τῶν δὲ τὴν συμ-
φωνίαν ἀνθελομένων, μετὰ παρρησίας φιλαλήθους,
καὶ θεοφιλοῦς ἔξεστι καὶ φρονεῖν, καὶ λέγειν, ὡς
παρείχε μὲν ἁμαρτιῶν ἄφεσιν τὸ τοῦ Προδρόμου
βάπτισμα, οὐ πάντων δὲ, ὥσπερ οὐδὲ αἱ νομικαὶ τε-
λεταὶ καὶ θυσίαι. Οὐδὲ γὰρ οὐδὲ τῶν ἐκ προνοίας
φόνων, οὐ μὴν οὐδ᾽ εἴ τις αλλοτρίους γάμους διώρυ
ξεν, οὐδ᾽ ὅσα τὸ φρικτὸν ἐκεῖνο καὶ οὐράνιον πῦρ
τοῖς ἐνόχοις ζημίαν ἐπέβαλλον· οὐδ᾽ ἄλλων πολλῶν
ἐξαγίστων καὶ παραπλησίων έργων τὴν κάθαρσιν
οὔτε ὁ νόμος, οὔτε τὸ Ἰωάννου διεπράττετο βάπτισμα.
᾿Αλλὰ τούτων ἁπάντων ὁ μὲν νόμος, ὅσα μὴ προλα
δὼν ὁ πρῶτος νομοθέτης εἰσεπράττετο, δικαστὴν τὸ
ξίφος ἐκάθιζε· τὸ δὲ Ἰωάννου βάπτισμα εἰς τὸ κοι-
A gnum calorum ". » El Jeannes quidem in Spirit
non baptizabat, unde nec immittebat in regnum
dimittebat, a quibos ingressus præcludebatur.
nos tamdiu distinendos processit, opus esset inspi-
mandum sit. Quando vero a disputatione desiste-
At enim hæc esto velut brevis quædam ante solu-
est. Profecto nec ad baptismatis utilitatein exclu-
dendam valet illud divi Marci testimonium, quo
est, ut animi opinioni mihi contrariæ adhærentis
astruerentur argumenta, est consentaneum : siqui-
dem contra est totus sacrorum Lucæ verborum
sio traditur. Idque eo magis, quia, si beati Marci
verba quamdam distinctionis ambiguitatem afferre
dum referri atque accommodari debebant. At vero
Jesus, hoc suumam esse diversitatis agnoscimus,
tatem priora hona fœdarentur; hoc adeo baptizatos
sua mundatione non destituit, ut confirmare potius,
que invicem adversari videbantur, rejectis, aliis
autem ad concordiam redactis, oportet, ut qui et
ta, nec alieni conjugii violationes, nec ea, quæ
omnibus his culpis lex quidem, ubi primi legisla-
cœlorum : quod si non immittebat, certe neque illa
Ex his igitur, quæ dicta sunt, et per quæ luctan-
tium argumentorum crevit congeries, et sermo ad
cere quanti prò sua utilitate illud baptisma æsti-
mus, et mens in quadam certitudine confirmabitur?
tionem præmissa diatriba, quæ huc usque producta
denuo baptizari præscribitur (nam id solum a Joan-
ne Baptista irrefragabili illo oraculo, et aposto-
lica sententia significatur ) : nec quidquid congestum
uniformis contextus, in quibus de uno tantum Joan-
nis baptismo diserte fit sermo, et culparum remis-
videbantur, ea ad unum Joannis baptisma indican-
quod et in aqua baptizaret Joannes, et in Spiritu
et quod in comparatione imparitatem prodit, at
C remissionem peccatorum sacro Joannis ritui non
* Joan. 111, 5.
(57) Ita scribo pro εκβεβιάσθη.
adimit. Præterea si a baptizatis fructus digni sus-
cepte poenitentiæ requirebantur, eorumque præ-
scribebatur demonstratio, ne per sequentem pravi-
‹et astruere videatur, quod per sacram Joannis
cæremoniam hominum inter fluenta Jordanis ablu-
torum corda extergerentur.
His autem ita enucleatis, et quibusdam eorum,
veritatem et Deum diligunt tuto sibi persuadeant,
atque faleantur remissionem peccatorum Joannis
baptisma prestasse, non omnium tamen, quemad-
modum ne ipsæ quidem legales cæremoniæ et sa-
crificia. Profecto nec homicidia dedita opera patra-
horrendum illum, et cœlestem ignem in reos pro
pena demittebant, nec denique alia multa exse-
cranda, et similia opera remissionem vel ex lege,
vel ex Joannis baptismate consequebantur. Sed pro
toris providentia multam non decreverat, gladium
NOTÆ.
(58) Supple ἀπὸ,
we tota ista periodus te quoque
torqueat.
(59) Expunge tò ix, et sensum habebis pianio-
rem.
AD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO XXIX.
col. 219–220page 110 of 591
PG 101:219νὸν καὶ Σωτήριον, ὡς πολλῷ μείζον ὑπάρχον τῆς ἰδίας ἰσχύος, παρέπεμπε.
Διὸ καὶ ὁ Σωτὴρ ἡμῶν τὴν σκληροκαρδίαν, καὶ τὸ ἀπειθὲς ἐξονειδίζων τῶν Φαρισαίων, καὶ δηλῶν, ὡς τῶν ἐν πορνείᾳ καὶ τελωνείᾳ βιούντων χείρους τὰς γνώμας καὶ ἀδιορθώτους μᾶλλον ἔφερον· καὶ ἅμα διδάσκων, τίνες τε εἴησαν τῶν ἐξ ἁμαρτίας ἐπιστρεφόντων, καὶ τίνων ἁμαρτημάτων ἀπελύοντο, τὸ, Ἦλθε πρὸς ὑμᾶς, φησὶν, ὁ Ἰωάννης ἐν ὁδῷ δικαιοσύνης, καὶ οὐκ ἐπιστεύσατε αὐτῷ· ὥστε τελωνείας μὲν, καὶ πορνείας, καὶ τῶν τοιούτων εἴη ἂν ὁ Ἰωάννης διὰ τοῦ βαπτίσματος τοῖς εἰλικρινῶς μετανοοῦσι πραγματευόμενος κάθαρσιν. Οὐ μήν γε λῃστὰς, οὐδὲ τυμβωρύχους, οὐδὲ τοὺς ἄλλους ἀῤῥητουργοὺς τῶν μολυσμάτων ἀπήλλαττεν· ὅτι μηδὲ θαῤῥεῖν εἶχον οὗτοι προσιέναι, καὶ ἐξομολογεῖσθαι τὸ τόλμημα, τοῦ συνειδότος αὐτοῖς προαπαντώντος, καὶ ἀπὸ τῶν νόμων δίκην ἐπισείοντος, καὶ οὐκ ἐῶντος τοῖς ἄλλοις συγκαταλέγεσθαι.
Παρείχε μὲν οὖν, ὥσπερ εἴρηται, καὶ τὸ τοῦ Προδρόμου βάπτισμα τῶν ἁμαρτιῶν ἄφεσιν, οὐ πάντων δέ· τοῦτο γὰρ τοῦ Δεσποτικοῦ καὶ θειοτάτου βαπτίσματος τὸ ἐξαίρετον· παρεῖχε δὲ προευτρεπίζων τῷ Σωτηρίῳ τὴν τελειότητα· καὶ λουτρὸν ἦν πρὸ λουτροῦ, καὶ ἄφεσις ἐκ μέρους πρὸ τῆς παντελοῦς ἀφέσεως, καὶ ἀτελὴς κάθαρσις προοιμιαζομένη τὴν τελειοποιόν· οὐδὲν δὲ ἀσφαλὲς, οὐδὲ ἐχέγγυον περὶ τῶν μελλόντων χαριζόμενον. Τὸ Δεσποτικὸν δὲ καὶ Σωτήριον πάντων μὲν τῶν προλαβόντων λύσιον· ῥώμης δὲ παρεκτικὸν καὶ ἰσχύος, μὴ κατὰ τὰς πρώτας ὀλισθήσεις ἔτι πρὸς τὰ πάθη κατασύρεσθαι· καὶ τὸ μὲν εἰς τὴν τῶν οὐρανῶν ἀναφέρει βασιλείαν, καὶ τὸ μεῖζον πάντων, υἱοθεσίαν χαρίζεται. Τὸ δὲ τὴν μὲν ἄφεσιν, ὧνπερ εἴρηται, παρείχεν, οὔτε δὲ βασιλείας οὐρανῶν κληρουχίαν, οὐδὲ πολλῷ μᾶλλον πρὸς υἱοθεσίας ἀναβιβάζει ἀξίωμα.νὸν καὶ Σωτήριον, ὡς πολλῷ μείζον ὑπάρχον τῆς
ο
ἰδίας ἰσχύος, παρέπεμπε.
Διὸ καὶ ὁ Σωτὴρ ἡμῶν τὴν σκληροκαρδίαν, καὶ τὸ
ἀπειθὲς ἐξονειδίζων τῶν Φαρισαίων, καὶ δηλῶν, ὡς
τῶν ἐν πορνείᾳ καὶ τελωνείᾳ βιούντων χείρους τὰς
γνώμας καὶ ἀδιορθώτους μᾶλλον ἔφερον· καὶ ἄμπ
διδάσκων, τίνες τε εἴησαν τῶν ἐξ ἁμαρτίας επιστρε
φόντων, καὶ τίνων ἁμαρτημάτων ἀπελύοντο, τὸ,
Ηλθε πρὸς ὑμᾶς, φησὶν, ὁ Ἰωάννης ἐν ὁδῷ δι
καιοσύνης, καὶ οὐκ ἐπιστεύσατε αὐτῷ·, ὥστε τε
λωνείας μὲν, καὶ πορνείας, καὶ τῶν τοιούτων εἴη ἂν
ὁ Ἰωάννης διὰ τοῦ βαπτίσματος τοῖς εἰλικρινώς
μετανοοῦσι πραγματευόμενος κάθαρσιν. Οὐ μήν γε
λῃστὰς, οὐδὲ τυμβωρύχους, οὐδὲ τοὺς ἄλλους ἀῤῥη
τουργοὺς τῶν μολυσμάτων ἀπήλλαττεν· ὅτι μηδὲ
θαῤῥεῖν εἶχον οὗτοι προσιέναι, καὶ ἐξομολογεῖσθαι τὸ
τόλμημα, τοῦ συνειδότος αὐτοῖς προαπαντώντος, καὶ
ἀπὸ τῶν νόμων δίκην ἐπισείοντος, καὶ οὐκ ἐῶντος
τοῖς ἄλλοις συγκαταλέγεσθαι.
Παρείχε μὲν οὖν, ὥσπερ είρηται, καὶ τὸ τοῦ Προ
δρόμου βάπτισμα τῶν ἁμαρτιῶν ἄφεσιν, οὐ πάντων
δέ· τοῦτο γὰρ τοῦ Δεσποτικοῦ καὶ θειοτάτου βαπτί
σματος τὸ ἐξαίρετον· παρεῖχε δὲ προευτρεπίζων τῷ
Σωτηρίῳ τὴν τελειότητα· καὶ λουτρὸν ἦν πρὸ λου
τροῦ, καὶ ἄφεσις ἐκ μέρους πρὸ τῆς παντελούς
ἀφέσεως, καὶ ἀτελῆς κάθαρσις προοιμιαζομένη την
τελειοποιόν· οὐδὲν δὲ ἀσφαλὲς, οὐδὲ ἐχέγγυον περί
τῶν μελλόντων χαριζόμενον. Το Δεσποτικὸν δὲ καὶ
Σωτήριον πάντων μὲν τῶν προλαβόντων βύσιον
ῥώμης δὲ παρεκτικὸν καὶ ἰσχύος, μὴ κατὰ τὰς πρώ
τας ολισθήσεις ἔτι πρὸς τὰ πάθη κατασύρεσθαι· καὶ
τὸ μὲν εἰς τὴν τῶν οὐρανῶν ἀναφέρει βασιλείαν, και,
τὸ μεῖζον πάντων, υἱοθεσίαν χαρίζεται. Τὸ δὲ τὴν
μὲν ἄφεσιν, ὧνπερ εἴρηται, παρείχεν, ούτε δὲ βα
σιλείας οὐρανῶν κληρουχίαν, οὐδὲ πολλῷ μᾶλλον πρὸς
υἱοθεσίας ἀναβιβάζει ἀξίωμα.
ΝΟΤΑ.
pro vindice statuebat: Joannis autem baptisma ad
universale, et Dominicum, quod suam virtutem
multo excederet, amandabat.
Quare et ipse Redemptor noster, cum duritiem
cordis et incredulitatem Pharisæorum exprobraret,
diceretque, quod animum magis quam fornicarii,
et publicaui improbum, et inemendabilem gere
rent; simulque doceret, quinam essent qui con
verterentur a peccato, et quibusnam criminibus
absolverentur: c Veuit ad vos, ait, Joannes in via
justitiæ, et non credidistis ei "; ita ut Joannes
esset, qui per baptismum injusta vectigalium
exactionis, fornicationis, et hujuscemodi scelerum
hominibus sincere pœnitentibus veniam præberet.
At neque latrones, neque mortuorum spoliatores,
neque aliorum nefandorum criminum patratores
absolvebat; quoniam hi ne audebant quidem acce
dere, et facinus suum confiteri, cum conscientia
ipsis adversaretur, et pœnam minitaretur ex legi
bus, nec sineret piacula coram aliis recensere.
Igitur præstabat, ut dictum est, et ipse Præcur
soris baptismus peccatorum remissionem, non
omnium autem; quippe hæc Dominici ac divinis
simi baptismatis peculiaris est virtus: præstabat
tamen, dum perfecto Salvatoris sacramento viam
sternebat; eratque ante ablutionem ablutio, remis
sio particularis ante omnimodam remissionem, atque
imperfecta inundatio absolutæ mundationi præ
missa; sed nullam futurorum bonorum certam
promissionem, ac ratam fidem faciebat. Divinus
contra, et Christianus baptismus omnia ante com
missa nobis indulget; quin etiam robur et fortitu
dinem, ne denuo secundum priores lapsus concu
piscentiæ pareamus, concedit; imo homines in
regnum calorum infert, et quod majus est, adoptio
nem filiorum Dei impertitur. Joannis
baptisma eorum criminum, quæ memoravimus, re
missionem, non autem regni cœlestis præbebat hæreditatem, et multo minus ad dignitatem adoptio
nis homines evehebat
* Matth. xx1, 32.
autem
Ut aliqua de hac quæstione dicamus, Joan
nis et Christi unum idemque fuisse baptisma tri
bus gradibus, aqua, igne et spiritu ita consecra
tum, ut aquam Joannes, spiritum Christus, ignem
Paracletus dederit, Petilianus commentus est: de
quo legendus D. Augustinus lib. 11 contra Lit. Petil. c.
34. Melanchthon autem, Bucerus, et alii, baptisni
Joannis et Christi unum idemque fuisse ministe
rium, eosdemque effectus sine tergiversatione pro
nuntiarunt. In hos præcipue sacrosancta Tridentina
synodus canonem illum edidit sess. vit De bapl. can.
4: Si quis dixerit baptismum Joannis eamdem vim
cum baptismo Christi habuisse, anathema sit. Porro
hanc notam Photio non inurimus; ex eo enim sæ
penumero audivimus, quam perspicue baptisma
Christi baptisinati Joannis longe præstasse fateatur.
Hoc autem baptismo peccata non fuisse dimissa
ad fidem non pertinere Drouven. De re sacram.
contra hæret. lib. 11, quæst. 5, cap. 1, § 4; Estius
in v Sent. distinct. 2, 8 4, et alii opinantur;
atque id propterea non fuisse a concilio definitum,
quia nonnulli Patres, præsertim sanctus Optatus
Milevitanus lib. III Contra Parmen., sanctus Basi
lius, hom. 4 de baptismo, sanctus Cyrillus lliero
sol. Catech. I, hoc affirmare viderentur. Photium
autem Cyrilli verba putarim ſuisse mutuatum, ubi
Joannis baptisma remissionem peccatorum contu
lisse, baptismum vero Christi adoptionem importare
filiorum asseverat. Igitur hac in re Photio aliquan
tulum possunius parcere, ejusque sententiam non
adinodiin abnormem existimare. Illa autem distin
ctio, quam inter crimina comminiscitur, dum quæ
dam tantummodo illa ablutione remitti autumat,
risu potius excipienda, quam argumentis refutanda
videtur. Unde enim id novit? Quomodo divini con
silii certior factus est? Qua de causa his, et non
aliis limitibus remissionem conclusit? Nos interea
communem theologorum: catholicorum sententiam
ea, qua par est, veneratione tenentes, dicemus per
Joannis baptisma ex opere operantis, non autem ez
overe operato fuisse Hebræos culpis absolutos.
col. 221–222page 111 of 591
PG 101:221ΕΡΩΤΗΣΙΣ Λ' (61).
Πῶς τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν λέγοντος· « Οὐχὶ δύο στρουθία ἀσσαρίου πωλεῖται, καὶ ἓν ἐξ αὐτῶν οὐ πεσεῖται ἄνευ τοῦ Πατρός μου τοῦ ἐν οὐρανοῖς, » Παῦλος, ὁ τὸν Χριστὸν ἔχων λαλοῦντα ἐν ἑαυτῷ φησι· « Μὴ τῶν βοῶν μέλει τῷ Θεῷ;» Ἀντιφθέγγεσθαι γὰρ ἡ τοῦ μαθητοῦ πρὸς τὸν διδάσκαλον φαντασίαν παρέχεται φωνή.
Ὅτι μὲν ἡ τοῦ Θεοῦ πρόνοια καὶ μέχρι τῶν στρουθίων διήκει, καὶ οὐδὲ ἐν αὐτοῖς τὴν αὐτοῦ περιγράφει κηδεμονίαν, ἀλλ᾽ ἤδη καὶ φυτῶν, καὶ βοτανῶν, καὶ ἁπλῶς, ὧν ἐγνώσθη γενεσιουργός, τούτων καὶ τῆς διαμονῆς, καὶ οἰκονομίας ἀναλλοίωτόν τε, καὶ ἀδιάδοχον φέρει τὴν φροντίδα, αἵ τε ἄλλαι τρανῶς ἡμᾶς ἐκδιδάσκουσιν ἱεραὶ Γραφαί, καὶ δὴ καὶ ὁ ἔμφυτος λογισμός, ὃς τὸν παραγαγόντα, καὶ ὑποστήσαντα ἐκ μὴ ὄντων καὶ συνέχειν τὸ παραγαγόμενον, καὶ προνοεῖσθαι κατὰ τὸν ἑκάστῳ πρέποντα τῆς Προνοίας λόγον ἀπαιτεῖ. Ἐπεὶ καὶ αὐτὸς ὁ Σωτὴρ ἡμῶν φιλανθρώπως ἀπάγων ἡμᾶς τῆς πολλῆς περὶ τὰ ἀνθρώπινα σπουδῆς τε καὶ κατατριβῆς· καὶ τῶν ῥεόντων καὶ διαλυομένων τῆς σχολῆς ἐλευθερίαν τε καὶ ἀπαλλαγὴν εἰσηγούμενος, οὐκ ἀπὸ τῶν στρουθίων μόνον καὶ τῶν ἄλλων πτηνῶν τὴν ἀρίστην ταύτην εἰσήγησιν ποιεῖται, ἀλλὰ δὴ καὶ ἀπ᾽ αὐτῶν γε τῶν βοτανῶν. « Κατανοήσατε γὰρ, φησί, τὰ κρίνα τοῦ ἀγροῦ, πῶς αὐξάνει· οὐ κοπιᾷ, οὐδὲ νήθει· » εἶτα τοῦ ἀμφιάσματος τὸ κάλλος, καὶ τὸ ἀξίωμα· « Λέγω δὲ ὑμῖν, ὅτι οὐδὲ Σολομῶν ἐν πάσῃ τῇ δόξῃ αὐτοῦ περιεβάλλετο, ὡς ἓν τούτων, » ποιῶν τούτων τῶν μετ᾽ ὀλίγον ἐμβαλλομένων εἰς κάμινον. » Εἰ δὲ τῶν οὕτω μικράν τινα πληρούντων ἀνθρώποις χρείαν (πόσον γὰρ ἀνάφει πῦρ ἡ καλάμη τῶν κρίνων; Ἢ τοῦ χρώματος τὸ ἄνθος ἐπὶ πόσον χαριεῖται τὴν τέρψιν τῷ ὄμματι), τοσαύτην ὁ Θεὸς τὴν πρόνοιαν ἔχει, πῶς οὐχὶ πολλῷ μᾶλλον, καὶ ἀσυγκρίτῳ διαφορᾷ, τῶν ἀνθρώπων; Οὕτω γοῦν οὐ μόνον ἡ τῶν στρουθίων ἀνεῖται γένεσίς τε, καὶ αὔξησις, καὶ διαμονὴ τῷ Θεῷ, καὶ πάλιν ἡ κατὰ τοὺς οἰκείους καιροὺς λύσις, ἀλλὰ καὶ ἡ τῶν ἐν τῷ ἀγρῷ βοτανῶν· ἀπὸ γὰρ τοῦ ἑνὸς εἴδους καὶ περὶ τῶν ἄλλων τῶν ὁμογενῶν ὁ αὐτὸς ἂν τῆς ἀκολουθίας διαβαίνει λόγος· οὕτως οὐ μόνον τῶν βοῶν, ἀλλὰ καὶ αὐτῶν τῶν ἀπαρχῆς ἀτελεστέρας φύσεως τετυχηκότων ἡ κηδεμονία τῆς θείας ἐξῆπται ῥοπῆς. Τί οὖν ἐστιν, ὃ λέγει Παῦλος ὁ μετάρσιος ἄνθρωπος, ἡ γλῶσσα τοῦ Πνεύματος, ἣν οὐδὲν δυσχερές, οὐδὲ πολλοῦ δεῖ μάχης ἁπτόμενον; Νομίμων γὰρ παλαιῶν εἰς μνήμην καταστάς, ἃ πολλὰ παρὰ τῶν ἀλόγων νομοθετεῖ ζώων, δι᾽ ἐκείνων παιδαγωγοῦντα τὸ λογικόνΧΧΙΧ].
ΕΡΩΤΗΣΙΣ Λ'
Πῶς τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν λέγοντος· «Οὐχὶ δύο
στρουθία ασσαρίου πωλεῖται, καὶ ἓν ἐξ αὐτῶν
οὐ πεσεῖται ἄνευ τοῦ Πατρός μου τοῦ ἐν οὐρα
τοῖς,» Παῦλος, ὁ τὸν Χριστὸν ἔχων λαλοῦντα
ἐν ἑαυτῷ φησι· «Μὴ τῶν βοῶν μέλει τῷ Θεῷ;»
Αντιφθέγγεσθαι γὰρ ἡ τοῦ μαθητοῦ πρὸς τὸν
διδάσκαλον φαντασίαν παρέχεται φωνή.
Ὅτι μὲν ἡ τοῦ Θεοῦ πρόνοια καὶ μέχρι τῶν στρου
θίων διήκει, καὶ οὐδὲ ἐν αὐτοῖς τὴν αὐτοῦ περιγράφει
κηδεμονίαν, ἀλλ᾽ ἤδη καὶ φυτῶν, καὶ βοτανῶν, καὶ
ἁπλῶς, ὧν ἐγνώσθη γενεσιουργός, τούτων καὶ τῆς
διαμονῆς, καὶ οἰκονομίας ἀναλλοίωτόν τε, καὶ ἀδιά
δοχον φέρει τὴν φροντίδα, αἵ τε ἄλλαι τρανῶς ἡμᾶς
ἐκδιδάσκουσιν ἱεραὶ Γραφαι, καὶ δὴ καὶ ὁ ἔμφυτος
λογισμός, ὃς τὸν παραγαγόντα, καὶ ὑποστήσαντα ἐκ
μὴ ὄντων καὶ συνέχειν τὸ παραγαγόμενον, καὶ προ
νοεῖσθαι κατὰ τὸν ἑκάστῳ πρέποντα τῆς Προνοίας
λόγον ἀπαιτεῖ. Ἐπεὶ καὶ αὐτὸς ὁ Σωτὴρ ἡμῶν φιλο
ανθρώπω; ἀπάγων ἡμᾶς τῆς πολλῆς περὶ τὰ ἀνθρώ
πινα σπουδῆς τε καὶ κατατριβής· καὶ τῶν ῥεόντων καὶ
διαλυομένων τῆς σχολῆς ἐλευθερίαν τε καὶ ἀπαλλα
γὴν εἰσηγούμενος, οὐκ ἀπὸ τῶν στρουθίων μόνον
καὶ τῶν ἄλλων πτηνῶν τὴν ἀρίστην ταύτην εισήγη
σιν ποιεῖται, ἀλλὰ δὴ καὶ ἀπ' αὐτῶν γε τῶν βοτα
νῶν. «Κατανοήσατε γὰρ, φησί, τὰ κρίνα τοῦ ἀγροῦ,
πῶς αὐξάνει· οὐ κοπιᾷ, οὐδὲ νήθει· ν εἶτα τοῦ ἀμε
φιάσματος τὸ κάλλος, καὶ τὸ ἀξίωμα· ο Λέγω δὲ
ὑμῖν, ὅτι οὐδὲ Σολομῶν ἐν πάσῃ τῇ δόξῃ αὐτοῦ
περιεβάλλετο, ὡς ἐν τούτων, ποιῶν τούτων τῶν μετ'
ὀλίγον ἐμβαλλομένων εἰς κάμινον.» Εἰ δὲ τῶν οὕτω
μικράν τινα πληρούντων ἀνθρώποις χρεία» (πόσον
γὰρ ἀνάφει πῦρ ἡ καλάμη τῶν κρίνων; "Η τοῦ χρώ
ματος τὸ ἄνθος ἐπὶ πόσον χαριεῖται τὴν τέρψιν τῷ
δμματι), τοσαύτην ὁ Θεὸς τὴν πρόνοιαν ἔχει, πῶς
οὐχὶ πολλῷ μᾶλλον, καὶ ἀσυγκρίτῳ διαφορᾷ, τῶν ἀν
θρώπων; Οὕτω γοῦν οὐ μόνον ἡ τῶν στρουθίων
ἀνεῖται γένεσίς τε, καὶ αὔξησις, καὶ διαμονὴ τῷ Θεῷ,
καὶ πάλιν ἡ κατὰ τοὺς οἰκείους καιροὺς λύσις, ἀλλὰ
καὶ ἡ τῶν ἐν τῷ ἀγρῷ βοτανῶν· ἀπὸ γὰρ τοῦ ἑνὸς
είδους καὶ περὶ τῶν ἄλλων τῶν ὁμογενῶν ὁ αὐτὸς ἂν
τῆς ἀκολουθίας διαβαίνει λόγος· οὕτως οὐ μόνον
τῶν βοῶν, ἀλλὰ καὶ αὐτῶν τῶν ἀπαρχῆς ἀτελεστέρας
φύσεως τετυχηκότων ή κηδεμονία τῆς θείας ἐξῆπται
ροπῆς.
Τί οὖν ἐστιν, δ λέγει Παῦλος ὁ μετάρσιος άνθρωπος,
ἡ γλῶσσα του Πνεύματος, ἣν οὐδὲν δυσχερές, οὐδὲ
πολλοῦ δεῖ μάχης ἁπτόμενον; Νομίμων γὰρ παλαιῶν
εἰς μνήμην καταστὰς, & πολλὰ παρὰ τῶν ἀλόγων νο
μοθετεί ζώων, δι' ἐκείνων παιδαγωγοῦντα τὸ λογικόν
ΝΟΤΑ.
μέλει μέλλει
ἐπιγραφὴν
Αὕτη προγραφείσα αὖθις γράφεται.
QUAESTIO XXX [al.
Quomodo, cum Salvator noster dicat: ‹ Nonne duo
passeres asse veneunt, et unus ex illis non cadet
sine Patre meo, qui in calis est s?, Paulus, qui
Christum in se loquentem habet, inquit: < Num
quid de bobus cura est Deo"? Nimirum vox disci
puli magistro adversari videtur.
contradictione inter locum Matth. x, 29 et I Cor. ix, G.
Edita ab Antonio Scotto, 1. c., p. 45. De apparente
p
Quod Dei providentia ad passeres usque pertingat
et nec his limitibus ejus vigilantia concludatur;
sed et arborum, et herbarum, et omnium omnino
rerum, quarun creator agnoscitur, conservationi,
gubernationique immutabili, ac perpetua cura pro
spiciat, diserte nos docent tum alia sacrarum Litte
rarum loca, tum ipsa insita hominibus ratio quæ
postulat, ut, qui res e nihilo eduxit, atque dispo
suit, ipse productas secundum providentiæ ratio
nem unicuique consentaneam conservet, atque gu
bernet. Quoniam et ipse Redemptor noster, cum
nos ex humanarum rerum nimio studio, nimiaque
curatione peramanter avocaret; atque ut a fluxo
rum caducorumque bonorum sollicitudine libere
mur avertamurque, nobis suaderet; non a passe
ribus tantummodo et aliis volatilibus utilissimam
hanc cohortationem exorsus est, sed ab ipsis quo
que herbis: Etenim • Considerate, inquit, lilia
agri, quomodo crescunt; non laborant, neque
nent: deinde de vestimenti elegantia et decore
adjecit Dico autem, quod neque Salomon in
omni gloria sua coopertus est sicut unus ex istis,
qui paulo post in caminum immittuntur ". › Quod
si rebus, quæ tam tenuem utilitatem comparant
hominibus (quandiu enim flammam alit liliorum
caulis? Aut quandiu flosculus variegatus oculo oble
etamentum creat?) Deus, adeo providet, quomodo
non multo magis, et immenso discrimine hominum
curam gerit? Ita sane non passeres duntaxat, sed
et herbæ campi ut nascantur, crescant, et conser
ventur, et rursus suo tempore intereant, ad Deum
pertinet, quandoquidem ab una specie ad res pari
ter ejusdem naturæ idem ex consequentia sermo
procedit: atque ita non niodo boves, sel ipsas qua
que res, quæ ab ortu suo minus nobilem sortit
sunt naturam. dıvını vigilantia auxilii non dese
rit.
Quid itaque est, quod Paulus docet, vir ille excel,
sus, sancti Spiritus lingua, quam nihil absonum,
aut litigiosum decet profari? Sane dum ille veterum
legalia præcepta in mentem revocaret, quæ multa
de brutis animantibus statuunt, ut per ea hominem
" Matth. x, 29. 37 1 Cor.1x, 9. 38 Matth. vi, 28.
Noster exscriptor hanc quæstionem in codice
bis exaravit; et primo quidem loco mutilam, altero
autem integram et absolutam exhibuit. Hujus rei
causa fuit, nisi conjecturis indulgere fas est, quia
Luc ad vocem pro oculos advertit, et
magnam orationis partem verbis istis interjectam
omisit deinde vero vocabulorum similitudine de
ceptum se sentiens, laborem suum instauravit,
addiditque hanc secundæ exscriptioni
Ego vero, ue a
Coisliniani, et Taurinensis codicis ordine recede
rem, ipsam integram sedi suæ restitui, atque hic
in lucem edendain putavi.
Question XXXVIQuæstio XXXVI
col. 251–252page 126 of 591
PG 101:251Τὸ κατ᾿ εἰκόνα Θεοῦ γεγενήσθαι τὸν ἄνθρωπον, τοῖς μὲν τὸ λογικὸν, καὶ αὐτεξούσιον παρέστη νοεῖν, τοῖς δὲ τὸ ἀρχικὸν, καὶ ἀνηγμένον εἰς κυριότητα. Ἐν ἑκατέρῳ γὰρ τούτων εἰκονίζειν δύναται τὸν Δημιουργὸν τὸ δημιούργημα, καὶ εἰκὼν ὁ ἄνθρωπος λέγεσθαι, εἰ βούλει δὲ καὶ τὸ κατ' εἰκόνα γεγενῆσθαι Θεοῦ, ὥστε αὐτόθεν εἰδέναι πάρεστι καὶ τὴν εἰκόνα, καὶ τὸ πρωτότυπον, κατὰ φύσιν ἀρχετύπου, μᾶλλον δὲ τὴν φύσιν, καὶ τὴν εὔλογον αἰτίαν πλουτοῦντος τῶν χαρισμάτων, τὴν κατὰ χάριν ὁμοίωσιν παρεχομένου τῷ φιλανθρώπως παραχθέντι. Ὁ μὲν οὖν, ἐξ ὧν μάλιστα περὶ τοῦ Πνεύματος θεοπρεπῶς ἐφρόνει τε καὶ ἐδίδασκε, τὸν Θεολόγου ἐξιδιωσάμενος Γρηγόριον, τὴν ἐπὶ μιᾷ συλλαβῇ τῆς λέξεως παραλλαγὴν ὑπεριδών, εἰς ταὐτὸν συνάγει καὶ τὸ τῆς εἰκόνος ὄνομα, καὶ τὸ κατ' εἰκόνα. Διατί; Διότι οὔτε δόγματος ἱεροῦ τινος ἑώρα παρατροπὴν, καὶ εἰς τὰς ἀκοὰς τῶν ἀνθρώπων, ὧν ἡ σωτήριος σπουδὴ τῷ ἀνδρὶ ἡδέως εἶχε, παραδεχομένας, τὸ αὐτὸ νόημα δι' ἑκατέρας σημαίνεσθαι τῆς φωνῆς. Πλὴν ἐπειδήπερ ἡ λίχνος ἀκοὴ, καὶ τὴν φιλοπραγμοσύνην σοφίαν οἰομένη, τὴν διαφορὰν ἐπιζητεῖ τῆς εἰκόνος, καὶ τοῦ κατ᾿ εἰκόνα· οὐδὲ τοῦτ' ἂν εἴη πόρρω συγγνώμης, καὶ συμπαθείας εἰπεῖν· καὶ εἰρήσεταί γε μετὰ ταῦτα, ἵνα μὴ νῦν διακοπὴν ἡ ἀκολουθία λάβῃ τοῦ λόγου. Καὶ γάρ ἐστί τις ἐνίων τοῖς προειρημένοις ἀντιλέγουσα γνώμη, ἡ τὸ μὲν λογικὸν καὶ νοερόν μετεῖναι τοῖς ἀγγέλοις εὑροῦσα, ἀμαυροῦν βιάζεται τὴν ἀλήθειαν τῶν εἰπόντων κατά γε τὸ λογικὸν, καὶ νοερὸν τὸν ἄνθρωπον κατ' εἰκόνα Θεοῦ γεγενῆσθαι, καὶ συμπεραίνειν δοκοῦσιν, ὡς οὐκ ἴδιον τῇ ἀνθρωπίνῃ τοῦτο καθεστηκὸς φύσει, οὐδὲ τὸ κατ' εἰκόνα δίδουσι κατευθύνεσθαι· ὥσπερ τινὸς ἀνάγκης ἐπικειμένης, ὁ μὴ κατ' οἰκεῖον ἐξεικονίζει (κἂν τὴν εἰκόνα περιφανῶς ἐντετυπωμένην ἐμφανίζει) μηδ'PHOTII PATRIARCHÆ CP.
QUÆSTIO XXXVI (Scollo NL, Coisl. Taur. XXX). A
Quonam sensu dictum est: Faciamus hominem ad
imaginem nostram *8?, Et quid hoc loco innuat
image!, Quale autem est exemplar ? Omnis enim
imaginis exemplar etiam conspiciatur, oportet.
Hominem ad imaginem Dei fuisse conditum, non-
nulli quidem ad ratiocinandi facultatem, et liberum
arbitrium, alii vero ad imperium, et dominandi
auctoritatem retulerunt. Nam in horum utrolibet
creatura Creatoris imaginem referre, et hono imago
tei, et si placet, ad imaginem Dei factus dici potest :
ut indidem agnosci contingat tum imago, tum exem-
plar, quod habet naturam archetypi, seu potius na-
turam veramque originem a divite donorum, qui Β
homini e nihilo clementer educto suam similitudinem
per gratiam elargiatur.
Igitur Pater ille, qui inter doctores, per quos res
precipue divinas digne intelligebat, ac docebat,
Gregorium Theologum peculiariter secutus est; in
ana propositi loci syllaba mutationem sustinens,
esse imaginem, et esse ad imaginem ad idenı redu-
cit (83). Quid ita? Quia animadvertit, quod nullum
sacrum dogma hac interpretatione turbaretur,
in auribus hominum, quorum salutis studium lau-
dato viro cordi erat, ipsam excipientibus, utralibet
voce eadem indicaretur notio.
imagine et exemplari, in textu, Gen. 1,26.
Verum si quando aures delicatæ, et quæ subtili-
tatem putant esse sapientiam, diversitatem inqui-
rant inter imaginem, et rem factam ad imaginem ;
eerte ne in hoc quidem venia, et indulgentia indi-
gnæ sunt, atque de his mox dicemus, ne orationis
cursus nunc abrumpatur. Est enim quorumdam
sententia expositæ doctrinæ contraria, quæ cum
angelis rationem, et intellectum adesse animadver-
tat, illorum, qui hominem ad Dei imaginem con-
ditum affirmarunt, quoad rationem, et intellectum,
veritatem debilitare conantur; videnturque dedu-
cere, quod non sit hæc humans naturæ proprietas
peculiaris, neque illud ad imaginem › indicata
ratione explicari sinunt perinde ac si quædam
urgeat necessitas, ut, quod in aliqua proprietate D
ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΑϚ'.
Κατὰ τί εἴρηται, « Ποιήσωμεν ἄνθρωπον κατ' εἰ-
κόνα ἡμετέραν ; » Καὶ τί ἐνταῦθα ἡ εἰκών, ;
Ποῖον δὲ τὸ ἀρχέτυπον; Απάσης γὰρ εἰκό
νος ἀνάγκη συνθεωρεῖσθαι καὶ τὸ πρωτό-
τυπον.
Τὸ κατ᾿ εἰκόνα Θεοῦ γεγενήσθαι τὸν ἄνθρωπον,
τοῖς μὲν τὸ λογικὸν, καὶ αὐτεξούσιον παρέστη νοεῖν,
τοῖς δὲ τὸ ἀρχικὸν, καὶ ἀνηγμένον εἰς κυριότητα. Έν
ἑκατέρῳ γὰρ τούτων εἰκονίζειν δύναται τὸν Δημι
ουργὸν τὸ δημιούργημα, καὶ εἰκὼν ὁ ἄνθρωπος λέ-
γεσθαι, εἰ βούλει δὲ καὶ τὸ κατ' εἰκόνα γεγενῆσθαι
Θεοῦ, ὥστε αὐτόθεν εἰδέναι πάρεστι καὶ τὴν εἰκόνα,
καὶ τὸ πρωτότυπον, κατὰ φύσιν ἀρχετύπου, μᾶλλον
δὲ τὴν φύσιν, καὶ τὴν εὔλογον αἰτίαν πλουτοῦντος
τῶν χαρισμάτων, τὴν κατὰ χάριν ὁμοίωσιν παρεχο
μένου τῷ φιλανθρώπως παραχθέντι.
Ὁ μὲν οὖν, ἐξ ὧν μάλιστα περὶ τοῦ Πνεύματος
θεοπρεπῶς ἐφρόνει τε καὶ ἐδίδασκε, τὸν Θεολόγου
ἐξιδιωσάμενος Γρηγόριον, τὴν ἐπὶ μια συλλαβῇ τῆς
λέξεως παραλλαγὴν ὑπεριδών, εἰς ταυτὸν συνάγει
καὶ τὸ τῆς εἰκόνος ὄνομα, καὶ τὸ κατ' εἰκόνα. Διατί;
Διότι οὔτε δόγματος ἱεροῦ τινο; ἑώρα παρατρο-
πὴν, καὶ εἰς τὰς ἀκοὰς τῶν ἀνθρώπων, ὧν ἡ σω-
τήριος σπουδὴ τῷ ἀνδρὶ ἡδέως εἶχε, παραδεχομέ
νας (84), τὸ αὐτὸ νόημα δι' ἑκατέρας σημαίνεσθαι
τῆς φωνῆς.
Πλὴν ἐπειδήπερ ἡ λίχνος ἀκοὴ, καὶ τὴν φιλοπραγ
μοσύνην σοφίαν οἰομένη, τὴν διαφορὰν ἐπιζητεῖ τῆς
εἰκόνος, καὶ τοῦ κατ᾿ εἰκόνα· οὐδὲ τοῦτ' ἂν εἴη πόρ
ῥω συγγνώμης, καὶ συμπαθείας εἰπεῖν· καὶ εἰρή
σεταί γε μετὰ ταῦτα, ἵνα μὴ νῦν διακοπὴν ἡ ἀκολου
θα λάβῃ τοῦ λόγου. Καὶ γάρ ἐστί τις ἐνίων τοῖς
προειρημένοις ἀντιλέγουσα γνώμη, ἡ τὸ μὲν λογικών
καὶ νοερόν μετεῖναι τοῖς ἀγγέλοις εὑροῦσα, ἀμαυροῦν
βιάζεται τὴν ἀλήθειαν τῶν εἰπόντων κατά γε τὸ λο
γικὸν, καὶ νοερὸν τὸν ἄνθρωπον κατ' εἰκόνα Θεοῦ
γεγενῆσθαι, καὶ συμπεραίνειν δοκοῦσιν, ὡς οὐκ ἴδιον
τῇ ἀνθρωπίνῃ τοῦτο καθεστηκὸς φύσει, οὐδὲ τὸ «κατ'
εἰκόνα ο δίδουσι κατευθύνεσθαι· ὥσπερ τινὸς ἀνάγε
κης ἐπικειμένης, ὁ μὴ κατ' οἰκεῖον ἐξεικονίζει (καν
τὴν εἰκόνα περιφανῶς ἐντετυπωμένην ἐμφανίζει) μηδ'
τὸν ἄνθρωπον κατ' οἰκείαν εἰκόνα, καὶ ὁμοίωσιν· ἐκ
τὸ νοερὸν δηλοῖ καὶ αὐτεξούσιον· τὸ δὲ καθ' ὁμοίων
Edita ab Ant. Scotto, 1. c., p. 112-127. De
(83) Quisnam est hic Pater? Joannes Damasce-
nus, ut arbitror : hic enim sexcentis locis, inquit
Billius Vit. Gregorii Nazi. in calce, ita eum (Gre-
gorium) compilavit, ut bonam partem librorum suo-
rum De fide orthodoxa ex ejus libris consuerit, totas
plerumque periodos nullis verbis immutatis in vola-
mina sua transferens. Verba autem Damasceni, De
fide orthod. Lib. II, cap. 12, hæc sunt : Δημιουργεί
γῆς μὲν τὸ σῶμα διαπλάσας, ψυχὴν δὲ λογικὴν καὶ
νοερὰν διὰ τοῦ οἰκείου εμφυσήματος δοὺς αὐτῷ·
ὅπερ δὴ θείαν εἰκόνα φαμέν. Τὸ μὲν γὰρ κατ' εἰκόνα
σιν, τὴν τῆς ἀρετῆς, κατὰ τὸ δυνατὸν, ὁμοίωσιν·
Plasmat hominem ad suam imaginem, et similitudi-
nem : ex terra quidem corpus fingens; animam vero
rationałem, et intellectivam propria insufflatione illi
elargiens quod sane divinam imaginem dicimus.
Nam illud ad imaginem, spiritualitatem ostendit, et
liberum arbitrium: hoc autem ad similitudinem,
ostendit assimilationem, quæ (quantum homini pos-
sibile est) fit per virtutem. Quod si tibi placeat Pho-
tium hic innuere Nazianzeni eum Cæsariensi epi-
scopo Basilio amicitiam, de qua vide Socratem lib.
Iv, cap. 21, et Sozomenum lib. vi, cap. 17, ego
quidein non intercedo. Basilius enim bæc ipsa do-
cuit. De hominis structura, hom. 1, p. 333, Pari-
siis, 1721. Ceterum Theodoretus quoque, insignis
et ipse, ut docet Billius ibidem, Nazianzeni ζήλω
Quest. 20, in Genesin, dum explicat τὸ κατ'
της,
hominem passim vocal εἰκόνα Θεοῦ, et εἰ-
εἰκόνα,
κόνα ἀρχετύπου Θεοῦ.
(84) Rectius, quam
είχε.
παραδεχομένους· ἡδέως
col. 253–254page 127 of 591
PG 101:253εἰκονίζειν ὅλως ὁμολογεῖν τὸ εἰκονιζόμενον δύνασθαι.
Ὡσαύτως δὲ καὶ τὸ ἀρχικὸν διὰ τὴν αὐτὴν αἰτίαν νομίζουσιν ἀποδοκιμάζειν· καί τοι γε καὶ τῶν ἱερῶν Λογίων σαφῶς ἐνδεικνυμένων τῇ συνεχείᾳ τῆς παραθέσεως, ὡς τὸ «κατ' εἰκόνα» τὸ ἀρχικὸν ἀξίωμα σημαίνειν βούλεται. Ἔχει γὰρ τὸ τῆς συνεπείας· «Ποιήσωμεν ἄνθρωπον κατ' εἰκόνα ἡμετέραν, καὶ καθ' ὁμοίωσιν, καὶ ἀρχέτωσαν τῶν ἰχθύων τῆς θαλάσσης, καὶ τῶν πετεινῶν τοῦ οὐρανοῦ, καὶ τῶν κτηνῶν, καὶ πάσης τῆς γῆς.»
Οἱ δὲ μηδὲ τοῦτο δυσωπηθέντες, οὔ φασι δηλοῦσθαι διὰ τοῦ «κατ' εἰκόνα» τὸ ἀρχικόν, ἐπεὶ καὶ τῶν ἀγγέλων ἡ φύσις ἀρχῆς ἐπιβέβηκεν ἐπιστατούσης. Ἄρχοντα γὰρ Ἀσσυρίων, καὶ ἄρχοντα τῶν Ἰουδαίων ξύνου; λαμπρῶς ὁ προφήτης Δανιὴλ ἀνακηρύττει. Καί που καὶ ὁ θεόπτης φησίν· «Ἔστησεν ὅρια ἐθνῶν κατ' ἀριθμὸν ἀγγέλων Θεοῦ.» Οὐκοῦν ὥσπερ τὸ λογικὸν καὶ τὸ αὐτεξούσιον ἀγγέλοις τε καὶ ἀνθρώποις κοινόν, οὕτω δὴ καὶ τὸ δεσποτικόν τε καὶ βασιλικόν.
Ἀλλὰ τί τοῦτο; Εἰ μὲν γὰρ προσῆν τῷ λόγῳ, ὡς μόνος ἄνθρωπος κατ' εἰκόνα γέγονε Θεοῦ, μαχομένην ἂν ἴσως τὴν τῶν ἀγγέλων φύσιν εἶχε· διότι καὶ παρ' αὐτῶν ὁρᾶται, δι' ὧνπερ ἐν χαρᾷ τὸ Θεῖον ἐναπομάττεσθαι. Εἰ δὲ μηδὲν τοιοῦτον ἔστιν εὑρεῖν ἐγεγραμμένον, οὐ μόνον οὐκ ἀφαιρεῖται τῶν ἀγγέλων ἡ κοινωνία τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως τὸ κατὰ τὴν πλάσιν ἀξίωμα· ἀλλὰ καὶ παραδειγματικὴν ἱκανὴ πίστιν τῆς ἀληθείας παρέχεσθαι. Οὕτως οὖν οὐδὲ διότι λογικῆς, καὶ νοερᾶς ὁ ἄγγελος φύσεως, ταύτης ὁ ἄνθρωπος ἀποστερηθείη τῆς δυνάμεως.
Ἀλλὰ γὰρ οὓς ἔχει σπουδὴ τοῖς ὀρθῶς ἀντιφέρεσθαι δεδογμένοις; οὐκ ἂν ἔμοιγε κριτῇ, τοσοῦτον ἐκείνων προσάπτεσθαι δοκοῦσιν, ὅσοι καθ' ἑαυτῶν ἀντιστρέφουσι τὴν κατηγορίαν. Ἔνθα γὰρ ὀρθότης διανοίας, καὶ ταῖς Γραφαῖς ἁρμόττουσα θεωρία μάλιστά γε τοῖς μακαρίοις ἡμῶν ἐφιλοπονήθη Πατράσιν, ἐπικουρεῖν μέν, εἴπερ τι καὶ παραλέλειπται ταύταις, καλῶς οἷόν τε συγκροτεῖν εὐγνωμόνων τε, καὶ συνέσεως οὐκ ἐστερημένων. Ὅσοις δὲ ἐρεσχελίαις τὰ καλῶς ἔχοντα κατασείεσθαι γνώμη, καὶ καινότητα ἐπιζητεῖν φιλοτιμία, οὗτοι λελήθασιν ἑαυτοὺς ἐν τῷ θηρᾶν ὑπόληψιν ἐντρεχείας, καὶ αὐτῆς τῆς ἱεροπρεποῦς, καὶ ἐμφύτου παρασυρομένουςAD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO XXXVI.
εικονίζειν όλως ὁμολογεῖν τὸ εἰκονιζόμενον δύνα-
σθαι.
Ὡσαύτως δὲ καὶ τὸ ἀρχικὸν διὰ τὴν αὐτὴν αἰτίαν
νομίζουσιν ἀποδοκιμάζειν· καί τοι γε καὶ τῶν ἱερῶν
Λογίων σαφῶς ἐνδεικνυμένων τῇ συνεχείᾳ τῆς παρα-
θέσεως, ὡς τὸ «κατ' εἰκόνα » τὸ ἀρχικὸν ἀξίωμα ση-
μαίνειν βούλεται. Εχει γὰρ τὸ τῆς συνεπείας·
• Ποιήσωμεν άνθρωπον κατ' εἰκόνα ἡμετέραν, καὶ καθ᾿
ὁμοίωσιν, καὶ ἀρχέτωσαν τῶν ἰχθύων τῆς θαλάσσης,καὶ
τῶν πετεινῶν τοῦ οὐρανοῦ, καὶ τῶν κτηνῶν, καὶ πά
σης τῆς γῆς. »
Οἱ δὲ μηδὲ τοῦτο δυσωπηθέντες, οὗ φασι δηλοῦσθαι
διὰ τοῦ «κατ' εἰκόνα, τὸ ἀρχικὸν, ἐπεὶ καὶ τῶν ἀγ
τέλων ἡ φύσις ἀρχῆς ἐπιβέβηκεν ἐπιστατούσης. Αρ
χοντα γὰρ Ασσυρίων, καὶ ἄρχοντα τῶν Ἰουδαίων Β
ξύνου; λαμπρῶς ὁ προφήτης Δανιηλ ἀνακηρύττει.
Καί που καὶ ὁ θεόπτης φησίν· ι Εστησεν ὅρια
ἐθνῶν κατ' ἀριθμὸν ἀγγέλων Θεοῦ. Οὐκοῦν
ὥσπερ τὸ λογικὸν καὶ τὸ αὐτεξούσιον ἀγγέλοις τε καὶ
ἀνθρώποις κοινὸν, οὕτω δὴ καὶ τὸ δεσποτικόν τε καὶ
βασιλικόν.
᾿Αλλὰ τί τοῦτο; Εἰ μὲν γὰρ προσῆν τῷ λόγῳ, ὡς
μόνος άνθρωπος κατ' εἰκόνα γέγονε θεοῦ μαχομένην
ἂν ἴσως τὴν τῶν ἀγγέλων φύσιν εἶχε· διότι καὶ
παρ' αὐτῶν ὁρᾶται, δι' ὧνπερ ἐν χαρᾷ τὸ Θεῖον ἐν
απομάττεσθαι. Εἰ δὲ μηδὲν τοιοῦτον ἔστιν εὑρεῖν ἐγε
γεγραμμένον, οὐ μόνον οὐκ ἀφαιρεῖται τῶν ἀγγέλων
ἡ κοινωνία τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως τὸ κατὰ τὴν
πλάσιν ἀξίωμα· ἀλλὰ καὶ παραδειγματικὴν ἱκανὴ
πίστιν τῆς ἀληθείας παρέχεσθαι. Οὕτως οὖν οὐδὲ
διότι λογικῆς, καὶ νοερᾶς ὁ ἄγγελος φύσεως, ταύτης
ὁ ἄνθρωπος ἀποστερηθείη τῆς δυνάμεως.
᾿Αλλὰ γὰρ οὓς ἔχει σπουδὴ τοῖς ὀρθῶς ἀντιφέρε
σθαι δεδογμένοις ; οὐκ ἂν ἔμοιγε κριτῇ, τοσοῦτον
ἐκείνων προσάπτεσθαι δοκοῦσιν, ὅσοι καθ᾿ ἑαυτῶν
ἀντιστρέφουσι τὴν κατηγορίαν. Ενθα γὰρ ὀρθότης
διανοίας, καὶ ταῖς Γραφαῖς (86) ἁρμόττουσα θεωρία
μάλιστά γε τοῖς μακαρίοις ἡμῶν ἐφιλοπονήθη Πατρά- -
σιν, ἐπικουρεῖν μὲν, εἴπερ τι καὶ παραλέλειπται
· ταύταις, καλώς οἷόν τε συγκροτείν εὐγνωμόνων τε, καὶ
συνέσεως οὐκ ἐστερημένων. Οσοις (87) δὲ ἐρεσχε - D
λίαις τὰ καλῶς ἔχοντα κατασείεσθαι γνώμη, καὶ
καινότητα ἐπιζητεῖν φιλοτιμία, οὗτοι λελήθασιν ἑαυ
τοὺς ἐν τῷ θηρᾷν ὑπόληψιν ἐντρεχείας, καὶ αὐτῆς
τῆς ἱεροπρεποῦς, καὶ ἐμφύτου παρασυρομένους
Οὕτω οἱ λοιποὶ ἐκδεδώκασιν
ἑρμηνευταί ·
A peculiari non exprimit imaginem (licet imaginem
impressam evidenter exhibeat), dicamus exemplaris
sui imaginem omnino esse non posse.
Similiter dominandi auctoritatem ob camdem
caussam arbitrantur esse rejiciendam: tametsi sa-
cræ Litteræ progressu contextus aperte declarent,
quod illud ad imaginem dominationis dignita-
tem significet. Habet enim contextus : c Facianus
hominem ad imaginem et similitudinem nostram,
et præsit piscibus maris, et volatilibus cœli, et
bestiis, universæque terræ. >
Hi autem, ne hoc quidem Scripturæ loco permoti,
dominandi potestatem per illud ‹ ad imaginem ›
indicari non fatentur, ob id scilicet, quia angelo -
rum quoque natura imperandi facultatem obtinuit.
Nani principem Assyriorum "; et principem gentis
Judæorum Propheta Daniel aperte commemorat.
Et alicubi ille etiam, qui vidit Deum facie ad fa-
ciem, inquit : « Constituit terminos gentium juxta
numerum angelorum Dei (85). • Quemadmodum
itaque ratiocinandi, atque libere agendi facultas
angelis, ac hominibus communis est, ita etiam do-
minandi ac regnandi potestas.
Sed quid ergo? Si enim proposito oraculo adde-
batur, quod solus homo ad imaginem Dei factus
fuisset, tunc obstaculum fortasse in angelorum
natura inveniretur; quia et in ipsis cernuntur ea
per quæ Divina natura exprimi posset. At si nihil
hujusmodi ibi scriptum invenitur, communio inter
angelos et humanum genus non modo non aufert
datam nobis creatione dignitatem; sed etiam ad
veritatis probationem per exemplum comparan-
dam valet. Hoc itaque pacto nec quia rationalem
et intelligenten naturam angelus habet, eadem
homo carere debet facultate.
At enim qui veritateś rite receptas oppugnare
student, non, ne judice, tantum illas attentare vi-
dcntur, quantum in se ipsi confutationem vertunt.
Hic enim recta cogitandi ratio, et sacræ Scripturæ
consentanea doctrina, a sanctis præsertim nostris
Patribus elaborata est, ut suppleatur quidquid ab
ea omissum est, et quod potest cum sententiis pio-
rum sapientiumque virorum concordare. Qui vero
doctrinae recte statutus cavillationibus salagunt
perturbare, et novitatem sectari student; hi non
sentiunt, quod, dum de arguto ingenio captant
æstimationem, ipsi se a religiosa, ac pura cogitandi
ratione divellant. Hi enim in turpem, propriumque
" Dan. x, 13, 20. 1 ibid. 21.
(85) Deut. xxx11, 8; sed Photius hic quoque se-
quitur versionem LXX, uti et Chrysostomus in
Epist. ad Coloss. homil. 3; interpres Origenis, in
num. hom. 28; D. Gregorius papa, hom. 34; D.
Hieronymus, in Michæ lib. 1, et Rufinus Aqui-
leiensis in expositione Symboli. Atvero Aquila, et
Symmachus reddiderunt
κατ' ἀριθμὸν υἱῶν Ἰσραήλ,
et Scholiastes inquit :
inter quos Versionis Vulgata auctor,
qui habet juxta numerum filiorum Israel recensea-
tur. Certe quidem scriptum est in textu: 7500't
So Lenispur bene Israel, ad numerum filio-
rum Israel.
(86) Ex ingen» τὸ Γραφαῖς
supplevi, sed brevi-
tas lacunæ, insequens verbum, et sensus id omnino
suadebant.
(87) "Οσοις pro
ὁδοῖς κατασείεσθαι pro κατασί-
in hac periodo
νεσθαι, ει καινότητα pro κρινότητα
emendasse non me pœniet.
col. 255–256page 128 of 591
PG 101:255διανοίας. Ὑβριστικόν τε γάρ, καὶ ἀλόγοις ψυχῆς φαντασίαις ἐνεχομένης πάθος ὑπελθεῖν, καὶ ἀν απόδραστον τὸν ἔλεγχον καθ' ἑαυτῶν ὁρῶνται παρεσχημένοι. Ἀλλὰ τούτους μὲν ἐῶμεν.
Τῆς αὐτῆς δὲ ἂν εἴη συστοιχείας, ὅσον εἰς ἀντιλογίαν φθάνει τοῦ κατ᾿ εἰκόνα Θεοῦ διαπεπλάσθαι τὸν ἄνθρωπον κατὰ τὸ τῆς ψυχῆς ἀσώματον· οὐ μόνον διότι, καθάπερ ἐν τοῖς ἀγγέλοις κατὰ μετοχήν, οὕτω καὶ ἐν αὐτῇ τὸ ὑπερούσιόν τε καὶ ὑπερφυές τῆς τε ὑπερουσίου οὐσίας καὶ τοῦ ἀσωμάτου κάλλους ἐνοπτρίζεται· ἀλλὰ ὅτι καὶ ἐν τῇ τριαδικῇ ταυτότητι ἡ ἑτερότης ὁρᾶται τὸ ἀσύγχυτον διασώζουσα· εἰ βούλει δὲ καὶ διότι λόγος πρόεισιν ἐκ ψυχῆς τῆς προαγούσης αὐτὸν φύσεως, τὸ ἀσύστοιχόν τε καὶ κατάλληλον διαφυλάττων, συμπροϊεμένην ἐπιδεικνὺς καὶ τὴν ὁμοταγῆ τοῦ πνεύματος ὑπόστασιν.
Ταῦτα δ' ἂν καὶ ἔτι διασώζοιτο τὸ κατ' εἰκόνα τοῦ Πλάσαντος ἀπαρχῆς διαμορφωθῆναι τὸν ἄνθρωπον. Ἔνεστι δέ σοι πολλῶν ἐντεῦθεν ὁρμωμένων, καὶ ἄλλων παραδειγμάτων ἀφθονία. Τὸ γὰρ σοφόν, καὶ τὸ δημιουργικόν, καὶ τὸ ἀθάνατον, καὶ πολλὰ τοιαῦτα, ἐκ τῆς πρώτης, ἐκείνης, καὶ ὑπὲρ νοῦν σοφίας, καὶ δημιουργίας, καὶ ἀϊδιότητος ἐντετυπωμένα, φέρει τῆς φύσεως τὸ ἀπεικόνισμα. Εἰ δέ τις, ὥσπερ ἐκ διαφόρων χρωμάτων, θεοειδεστάτην οἰκονομίαν διαγράψασθαι θελήσειε· καὶ διὰ τούτων ἀπάντων μορφοῦσθαι, καὶ διατυποῦσθαι, τὴν καλλίστην τε καὶ ὡραιοτάτην μορφὴν τοῦ ἀνθρώπου ἀποφήνειε· μετὰ τοῦ ἰδιάζοντος ἐπὶ τῆς φύσεως ἡμῶν παρέχειν ὁρᾶν τὴν εἰκόνα γλαφυρωτέραν, οὐ μοι δοκεῖ διαπεσεῖν τῆς κατὰ τὴν αἰτίαν ἀποδόσεως.
Οὐκοῦν οὐδέν ἐστιν ἐκ τῶν εἰρημένων ἔργων οὔτε τὴν εἰκόνα λαβεῖν, οὔτε τὸ ἀρχέτυπον ἐννοεῖν, οὐδ᾿ ὃ κατ' εἰκόνα Θεοῦ διαπέπλασται· καίτοι εἰκὼν μὲν ἂν νοηθείη Θεοῦ καὶ ἕκαστον τῶν εἰρημένων καλῶν τε καὶ τιμίων· οἷον τὸ ἐν τῷ ἀνθρώπῳ λογικόν, καὶ ὅσα ἄλλα προείρηται. Καὶ γὰρ εἰκονίζει ταῦτα τὴν ὑπὲρ λόγον, καὶ ἔννοιαν ἐν τῷ Θεῷ θεωρουμένην βασιλείαν τε, καὶ σοφίαν, καὶ δημιουργίαν, καὶ τὸν ἄῤῥευστόν τε, καὶ ἀπαθῆ, καὶ ὁμοούσιον Λόγον. Καὶ ὁ ἄνθρωπος διαπλάττεται κατὰ τὴν δημιουργικήν, καὶ βασιλικήν, καὶ λογικήν, καὶ σοφίας μέτοχον εἰκόνα, οὐκ αὐτὸς ὢν (ταῦτα εἴ τις λεπτολογεῖν, καὶ πρὸς ἀκρίβειαν ἀνιχνεύειν τῶν ὀνομάτων τὴν δύναμιν ἀπερίεργον νομίζει), ἀλλὰ κατὰ ταύτην διαπεπλασμένος· ἵνα καὶ ἡ εἰκών, καὶ τὸ κατ᾿ εἰκόνα σαφέστερον θεωρηθείη, καὶ μηδὲ τοῦ πρωτοτύπου ἡ ἄγνοια ἡμῖν περιείη.
Εἰ δέ τις ταῦτα συναγαγεῖν ἐθελήσοι πρὸς τὴν εἰκόνα, καὶ τὸ πρωτότυπον, οὐδὲν οὐδ᾿ οὗτος διαμαρτάνει. Τὰ γὰρ ἐν Θεῷ μόνῳ καθορώμενα, Θεοῦ ἂνPHOTII PATRIARCHÆ CP.
animæ absurdis illusionibus obnoxiæ errorem in-
currere, imo ineluctabilem in semet ipsi confuta-
tionem exhibere videntur. At istos quidem præter-
eamus.
Quidquid autem objectum est contra illud, homi-
nem secundum animæ simplicitatem ad Dui imagi-
nem fuisse conditum, ejusdem furfuris est; non
modo quia, ut in angelis, ita et in ipsa anima, per
participationem nobilitas, et præstantia nobilissimæ
naturæ, et incorporeæ pulchri: udinis divinæ, veluti
in speculo, cernitur; verum etiam quia in trina
facultatum (intellectus, memorie, et voluntatis)
identitate confusionem effugit distinctio; imo et
quia verbum procedit ex animae natura illud profe-
rente, dum ab ipsa distinctum est, et cum ea rela-
tionem oppositionis servat; sed tamen a spiritus
natura neque separatum est, neque dissimile.
Hæc autem utique poterunt secum ferre, quod
ad imaginem Conditoris homo ab initio sit effor-
mratus. Tibi autem alia, atque alia, quæ liuc pe
tuntur, sine penuria suppetunt exempla. Sapientia
enim, vis effectrix, immortalitas, et plura hujus-
modi, in homine expressa ex prima illa, et incom-
prehensibili sapientia, et effectrice vi, atque æter-
mitate, divinæ naturae similiuidinem ferunt. Si quis
auiem maluerit, veluti ex variis coloribus, similti-
mam Dei imaginem exprimi; atque ex his omnibus
pulcherrimam, et speciosissimam hominis formam
elligi, et excudi aflirmarit ; is non modo imaginem
ad naturam nostram proprie perduentem ostendet, C
sed etiam ab elegantiore causæ redditione, meo
quidem judicio, non excidet.
Itaque nihil est quod ex dictis operibus quid sit
image, aut quid archetypum, aut quid illud, quod
ad imaginem Dei conditum est, excogitemus :
· tametsi imaginis nomine intelligi posset etianr una-
quæque carum præstantium, nobiliumque proprie.
tatum, quas bactenus recensuimus; veluti ratioci-
nandi facultas, qua homo pollet, et quæcunque
nuper adducta sunt. Hæc enim imaginem referunt
ineabilis, et incomprehensibilis, quam in Deo
contemplamur, ditionis, sapientiae, creationis, et
Verbi illius, quod nec diffluere, nec perturbari μα-
test, atque Patri est consubstantiale. Et certe vis D.
effectrix, dominationis auctoritas, ratiocinandi fa-
cultas, et sapientia participatio esse possent imago,
ad quam homo formatus est, dum non est ipse ea
imago (si quis hæc subtiliter expendere, et nomi
num potestatem ad rigorem persequi supervaca-
neum non censet), sed secundum ipsam factus est : ut simul et imago, et quod ad imaginem est, pla
nius intelligantur, nec nobis exemplar ignorare contingat.
Si quis autem ista simul ad imaginem, et exem-
plar maluerit reducere (scilicet non cogitarit homi-
лem secundum istas proprietates, quæ Dei imago
Α διανοίας. Υβριστικόν τε γάρ, καὶ ἀλόγοις ψυχῆς
φαντασίαις ενεχομένης πάθος ὑπελθεῖν, καὶ ἀν
απόδραστον τὸν ἔλεγχον καθ' ἑαυτῶν ὁρῶνται παρο
εσχημένοι. ᾿Αλλὰ τούτους μὲν ἐῶμεν.
Τῆς αὐτῆς δὲ ἂν εἴη συστοιχεία;, ὅσον εἰς ἀντιλογίαν
φθάνει τοῦ κατ᾿ εἰκόνα Θεοῦ διαπεπλάσθαι τὸν ἄν-
θρωπον κατὰ (88) τὸ τῆς ψυχῆς ἀσώματον· οὐ μόν
νον διότι, καθάπερ ἐν τοῖς ἀγγέλοις κατά μετοχήν,
οὕτω καὶ ἐν αὐτῇ τὸ ὑπερούσιν τε καὶ ὑπερφυές
τῆς τε ὑπερουσίου οὐσίας καὶ τοῦ ἀσωμάτου κάλλους
ἐνοπτρίζεται· ἀλλὰ ὅτι καὶ ἐν τῇ τριαδικῇ ταυτό
τητι ἡ ἑτερότης ὁρᾶται τὸ ἀσύγχυτον διασώζουσα·
εἰ βούλει δὲ καὶ διότι λόγος πρόεισιν ἐκ ψυχῆς τῆς
προαγούσης αὐτὸν φύσεως, τὸ ἀσύστοιχόν τε καὶ κατ
άλληλον διαφυλάττων, συμπροημένην (89) ἐπιδεικνύς
καὶ τὴν ὁμοταγή τοῦ πνεύματος ὑπόστασιν.
Ταῦτα (90)˙ δ' ἂν καὶ ἔτι διασώζοιτο τὸ κατ' είν
κόνα τοῦ Πλάσαντος ἀπαρχῆς διαμορφωθῆναι τὸν
ἄνθρωπον. Ενεστι δέ σοι πολλῶν ἐντεῦθεν όρο
μωμένων, καὶ ἄλλων παραδειγμάτων αφθονία.
Τὸ γὰρ σοφόν, καὶ τὸ δημιουργικὸν, καὶ τὸ
ἀθάνατον, καὶ πολλὰ τοιαῦτα, ἐκ τῆς πρώτης, ἐκε!.
νης, καὶ ὑπὲρ νοῦν σοφίας, καὶ δημιουργίας, καὶ
άϊδιότητος ἐντετυπωμένα, φέρει τῆς φύσεως τὸ ἀπε:-
κόνισμα. Εἰ δέ τις, ὥσπερ ἐκ διαφόρων χρωμάτων,
θεοειδεστάτην οἰκονομίαν διαγράψασθαι θελήσεις·
καὶ διὰ τούτων ἀπάντων μορφοῦσθαι, καὶ διατυπού
σθαι, την καλλίστην τε καὶ ὡραιοτάτην μορφήν τοῦ
ἀνθρώπου ἀποφήνεις· μετὰ τοῦ ἰδιάζοντος ἐπὶ τῆς
φύσεως ἡμῶν παρέχειν ὁρᾶν τὴν εἰκόνα γλαφυρωτέ
ραν, οὗ μοι δοκεῖ διαπεσεῖν τῆς κατὰ τὴν αἰτίαν
ἀποδόσεως.
Οὐκοῦν οὐδὲν ἐστιν ἐκ τῶν εἰρημένων ἔργων οὔτε
τὴν εἰκόνα λαβεῖν, οὔτε τὸ ἀρχέτυπον ἐννοεῖν, οὐδ᾽
8 κατ' εἰκόνα Θεοῦ διαπέπλασται· καίτοι εἰκὼν μὲν
ἂν νοηθείη Θεοῦ καὶ ἕκαστον τῶν εἰρημένων καλών
τε καὶ τιμίων· οἷον τὸ ἐν τῷ ἀνθρώπῳ λογικόν, καὶ
ὅσα ἄλλα προείρηται. Καὶ γὰρ εἰκονίζει ταῦτα τὴν
ὑπὲρ λόγον, καὶ ἔννοιαν ἐν τῷ Θεῷ θεωρουμένην
βασιλείαν τε, καὶ σοφίαν, καὶ δημιουργίαν, καὶ τὸν
ἄῤῥευστόν τε, καὶ ἀπαθῆ, καὶ ὁμοούσιον Λόγον. Καὶ
ὁ ἄνθρωπος διαπλάττεται κατὰ τὴν δημιουργικὴν,
καὶ βασιλικὴν, καὶ λογικὴν, καὶ σοφίας μέτ
οχον εἰκόνα, οὐκ αὐτὸς ὢν (ταῦτα εἴ τις λεπτολογεῖν,
καὶ πρὸς ἀκρίβειαν ἀνιχνεύειν τῶν ὀνομάτων τὴν δύο
να μιν ἀπερίεργον νομίζει), ἀλλὰ κατὰ ταυτὴν διαπε-
πλασμένος· ἵνα καὶ ἡ εἰκὼν, καὶ τὸ κατ᾿ εἰκόνα
σαφέστερον θεωρηθείη, καὶ μηδὲ τοῦ πρωτοτύπου ή
ἄγνοια ἡμῖν περιήει.
Εἰ δέ τις ταῦτα συναγαγεῖν ἐθελήσοι πρὸς τὴν εἰ
κόνα, καὶ τὸ πρωτότυπον, οὐδὲν οὐδ᾽ οὗτος διαμαρ
τάνει. Τὰ γὰρ ἐν Θεῷ μόνῳ καθορώμενα, Θεοῦ ἂν
NOTÆ.
(88) Κατά,
quod hic refinxi, calligraphus dormi-
tans in zal mutaverat.
(89) Συμπροημμένην
si legas, que sensum ex-
cudes.
(90) Sic puto emendandum pro ταύτῃ.
col. 257–258page 129 of 591
PG 101:257εἴη· καὶ ὁ πρὸς ἐκεῖνα τυπούμενος, πρὸς Θεὸν ἂν οὐκ ἀλόγως τυποῦσθαι ῥηθείη. Ὡσαύτως δὲ καὶ εἰ τὰ ἐν τῷ ἀνθρώπῳ, ὡς ἐν ὕλῃ τὸ ἄϋλον, ὡς παραχθὲν τὸν παράγοντα ἐξεικονίζειν ἔλαβεν ἰσχὺν (γέγονε δὲ ταῦτα χάριτι θείᾳ καὶ δωρεᾷ τοῦ ἀνθρώπου), ἐν τῷ εἰκότι λόγῳ λεχθείη ἂν καὶ ὁ ἄνθρωπος εἰκὼν γεγενῆσθαι Θεοῦ.
Διὸ καὶ ὁ θεῖος Γρηγόριος ἔλεγε· « Παρ' ἑαυτῷ δὲ πνοὴν ἐνθεὶς, ὃ δὴ νοερὰν ψυχὴν, καὶ εἰκόνα Θεοῦ οἶδεν ὁ λόγος. » Συνοπτικῷ γὰρ τύπῳ χαίρων ὁ ἱερὸς ἐκεῖνος ἄνθρωπος, καὶ βραχείᾳ ῥημάτων πλοκῇ πολλῶν νοημάτων ἀπαγγέλλειν περιοχὴν, μικροῦ τοὺς λόγους αὐτοῦ κατὰ τὴν ἰδέαν ταύτην συνδιαποικίλλεσθαι ποιεῖ. Διὸ κἀνταῦθα, « Πνοήν, εἰπὼν, ἐνθεὶς » (ὃ τὴν δημιουργικὴν ἰσχὺν ἐπεῖχε τῆς ψυχῆς), ἀντὶ τοῦ ταύτην τῇ ἑρμηνείᾳ τὴν διάστασιν ἐξαπλῶσαι, συνοπτικῶς ἀπεφήνατο λίαν. « Ὃ δὴ καὶ νοερὰν ψυχὴν, καὶ εἰκόνα Θεοῦ οἶδεν ὁ λόγος. » Διαπλούμενος δ' αὐτῷ τῷ νοήματι ἔφη· « Ἥτις τὴν νοερὰν ψυχὴν ἐδημιούργησέ τε, καὶ προήγαγεν· ἦν εἰκόνα Θεοῦ, εἶδεν ὁ λόγος.
Οὕτω δὲ ἔστι καὶ εἰς δύο συναγαγεῖν τοῦ θεωρήματος τὴν ἑρμηνείαν, καὶ εἰς τρία πάλιν ἐξαπλῶσαι· μᾶλλον δ' εἴ τις καθ' ἕκαστον λεπτολογεῖν τε, καὶ πολυπραγμονεῖν ἐθελήσει τὴν προκειμένην θεωρίαν, τέσσαρα ἂν εἴη εἰσορᾷν· δι' ὧν ἡ σχέσις τοῦ εἰκονιζομένου πρὸς τὸ σφραγιζόμενον τὴν εἰκόνα διασώζει. Ἔστι μὲν γὰρ τὸ Θεῖον ἐν ᾧ τῶν ὑπὲρ αἰτίαν, καὶ κατάληψιν πᾶσαν δυνάμεων ἡ θεοπρεπὴς ἀπαστράπτει τελειότης. Ἔστι δὲ καὶ τὰ τούτων ἁμαρύγματα τὴν ἐκεῖθεν χάριν ἐκ φιλανθρωπίας ἀποματτόμενα, καὶ διὰ τοῦτο τὴν τῆς εἰκόνος κλῆσιν ἐφελκόμενα· ὑφ' οἷς ὁ ἄνθρωπος τέταρτον κατὰ τὴν νῦν εἰρημένην εἰκόνα διαπλαττόμενος ἔχει. Ὥστε οἱ τὴν εἰκόνα, καὶ τὸ κατ' εἰκόνα ἐν διαφόροις ἐπιζητοῦντες, οὐ μέχρι τριάδος ἱστᾶσι τὴν ζήτησιν, ἀλλὰ καὶ τέταρτον, ὃ μηδ' ἐζήτησαν, συνεπάγονται.
Ταύτῃ ἄρα καὶ τὸν ἐκπεριώνυμον οἶμαι Γρηγόριον καθυφέντα τῆς πολλῆς ἀκριβολογίας ἀρκεσθῆναι τῇ εἰκόνι καὶ τῷ παραδείγματι. Ἐπείπερ μηδὲ πρόθεσις ἦν αὐτῷ τὸ ῥητὸν καταμερίζειν, καὶ εἰς ὅσα δύναιτο, μέρη συναύξειν· ἀλλ' ἐν πανηγυρικῷ, καὶ δημοτελεῖ λόγῳ χρείαν πληροῦν παρελήφθη τὸ θεώρημα τῷ πλήθει συμπεριφέρουσαν.
Τινὲς δὲ τὸ « κατ' εἰκόνα » παρειλήφασιν ἀντὶ τοῦ,εἴη· καὶ ὁ πρὸς ἐκεῖνα τυπούμενος, πρὸς Θεὸν ἂν
οὐκ ἀλόγως τυποῦσθαι βηθείη. Ὡσαύτως δὲ καὶ εἰ
τὰ ἐν τῷ ἀνθρώπῳ, ὡς ἐν ὕλῃ τὸ ἄϋλον, ὡς παραχθὲν
τὸν παράγοντα ἐξεικονίζειν ἔλαβεν ἰσχὺν (γέγονε δὲ
ταῦτα χάριτι θείᾳ καὶ δωρεᾷ τοῦ ἀνθρώπου), ἐν τῷ
εἰκότι λόγῳ λεχθείη ἂν καὶ ὁ ἄνθρωπος εἰκὼν γεγε
νῆσθαι Θεοῦ.
Διὸ καὶ ὁ θεῖος Γρηγόριος έλεγε· «Παρ' ἑαυτῷ δὲ
πνοὴν ἐνθεὶς, δ δὴ νοερὰν ψυχὴν, καὶ εἰκόνα Θεοῦ
οἶδεν ὁ λόγος.» Συνοπτικῷ γὰρ τύπῳ χαίρων ὁ ἱερὸς
ἐκεῖνος ἄνθρωπος, καὶ βραχείᾳ ῥημάτων πλοκῇ πολο
λῶν νοημάτων ἀπαγγέλλειν περιοχὴν, μικροῦ τοὺς λ3
γους αὐτοῦ κατὰ τὴν ἰδέαν ταύτην συνδιαποικίλλεσθαι
ποιεῖ. Διὸ κἀνταῦθα, «Πνοήν, εἰπὼν, ἐνθεὶς» (3 τὴν
δημιουργικὴν ἰσχὺν ἐπεῖχε τῆς ψυχῆς), ἀντὶ τοῦ ταύ
την τῇ ἑρμηνεία τὴν διάστασιν ἐξαπλῶσαι, συνοπτι
κῶς ἀπεφήνατο λίαν. 4 Ο δὴ καὶ νοεραν ψυχὴν, καὶ
εἰκόνα Θεοῦ οἶδεν ὁ λόγος.» Διαπλούμενος δ' αὐτῷ τῷ
νοήματι ἔφη· «"Ητις τὴν νοεράν ψυχὴν ἐδημιούργησε
τε, καὶ προήγαγεν· ἦν εἰκόνα Θεοῦ, εἶδεν ὁ λόγος.
Οὕτω δὲ ἔστι καὶ εἰς δύο συναγαγεῖν τοῦ θεωρή
ματος τὴν ἑρμηνείαν, καὶ εἰς τρία πάλιν ἐξαπλῶσαι
μᾶλλον δ' εἴ τις καθ᾿ ἕκαστον λεπτολογεῖν τε, καὶ
πολυπραγμονεῖν ἐθελήσει τὴν προκειμένην θεωρίαν,
τέσσαρα ἂν εἴη εἰσορᾷν· δι' ὧν ἡ σχέσις τοῦ εἰκονι
ζομένου πρὸς τὸ σφραγιζόμενον τὴν εἰκόνα διασώζει.
Ἔστι μὲν γὰρ τὸ Θεῖον ἐν ᾧ τῶν ὑπὲρ αἰτίαν, καὶ
κατάληψιν πᾶσαν δυνάμεων ή θεοπρεπής απαστρά
πτει τελειότης. Εστι δὲ καὶ τὰ τούτων ἁμαρύγματα
τὴν ἐκεῖθεν χάριν ἐκ φιλανθρωπίας ἀποματτόμενα,
καὶ διὰ τοῦτο τὴν τῆς εἰκόνος κλῆσιν ἐφελκόμενα
ὑφ᾽ οἷς ὁ ἄνθρωπος τέταρτον κατὰ τὴν νῦν εἰρη
μένην εἰκόνα διαπλαττόμενος ἔχει. Ὥστε οἱ τὴν εἰω
κόνα, καὶ τὸ κατ' εἰκόνα ἐν διαφόροις ἐπιζητοῦντες,
οὐ μέχρι τριάδος ἱστᾶσι τὴν ζήτησιν, ἀλλὰ καὶ τέ
ταρτον, δ μηδ' ἐζήτησαν, συνεπάγονται.
Ταύτῃ ἄρα καὶ τὸν ἐκπεριώνυμον οἶμαι Γρηγόριον
καθυφέντα τῆς πολλῆς ἀκριβολογίας ἀρκεσθῆναι τῇ
εἰκόνι καὶ τῷ παραδείγματι. Επείπερ μηδὲ πρό
θεσις ἦν αὐτῷ τὸ ῥητὸν καταμερίζειν, καὶ εἰς ὅσα
δύναιτο, μέρη συναύξειν· ἀλλ᾽ ἐν πανηγυρικῷ,
καὶ δημοτελεῖ λόγῳ χρείαν πληροῦν παρελήφθη τὸ
θεώρημα τῷ πλήθει συμπεριφέρουσαν.
Τινὲς δὲ τὸ ι κατ' εἰκόνα ο παρειλήφασιν ἀντὶ τοῦ,
μέρη
πα
νηγυρικὸν
sunt, fuisse conditum) ne is quidem erraret. Ques
enim in solo Deo perspiciuntur, Dei utique sunt; et
qui secundum ea factus est, secundum Deum factus
non immerito diceretur. Eodem autem pacto si
hæc in homine eam Dei similitudinem producere
potuerunt, quam spiritus materia, et Creatoris
creatura habere potest (hæc autem ex Dei gratia,
beneficioque homini collato facta sunt), jure meri
toque homo imago Dei factus diceretur.
Quamobrem et D. Gregorius inquit: Ex se ipse
(Deus) spiraculum indidit: qua quidem loquendi
ratione animam intelligentem, et imaginem Dei
Scriptura significat» Cum enim concisa 10
cutione, et brevi verborum ambitu sacer ille vir
multas simul sententias proferre amet, propemo
dum sermones suos his dictionis coloribus reddit
variegatos. Quare hic quoque, dumn, inquit «spira
culum indidit ›(quod vin operatricem animæ da
tam innuit), noluit hunc sensum distincte et diffuse
enucleare, sed paucis eum satis exposuit subiens
Qua quidem loquendi ratione animam intelligen
tem, et imaginem Dei Scriptura significat. › Ipse
autem eadem sententia se explicans ait: (spiraculum), «quod animam intelligentem creavit, et pro
dnxit, quam nomine imaginis Dei Scriptura significat (92).)
nem est, baud in una re quærendum putant, non
producunt; sed quartum quoque (nempe Verbi emanationem), quod non quæsierunt, adjiciunt.
Hoc autem pacto propositæ doctrinæ expositio
potest ad duo capita (ad ratiocinandi et iniperandi fa
cultatem) redigi, quin etiam ad tria (si addas vim ope
ratricem) extendi: potius autem, si quis singula sɛul).
tiliter persequi, et curlose investigare voluerit, qua
tuor utique (addita Verbi emanatione) poterunt inve
miri; per quæ relatio inter repræsentantem et repræ
sentatum, intercedens rationem imaginis servat. Esc
enim Divinitas ea, in qua perfectio facultatum, quæ
supra omnein causam et comprehensionem sunt,
digna Deo effulget. Sunt autem harum facultatum
radii, qui pulchritudinem illinc ex divina clementia
acceptam exprimunt, et propterea imaginis nomen
sibi vindicant: quorum radiorum quartum quoque
habet homo, secundum modo dictam imaginent
formatus. Quare qui imaginem et quod ad imagi
usque ad tria capita exquisitionem similitudinig
Quamobrem præclarissimum Gregorium arbitror,
sumino locutionis rigori minime vacantem, tantum
inagine et exemplari fuisse contentum. Neque
enim sibi proposuerat Scripturæ oraculum in mi
nutas partes dispescere, easque, quantura posset,
multiplicare sed cum celeberrimam, publicamque
concionem haberet, sibi proposuit sic doctrinam ex
ponere, ut frequentissimo illi conventui plenam
afferret utilitatem.
In S. Pascha hom. 11, p. 680. Edit. Col.
199) Ubi id scripserit, nescio; certe in laudata
oratione desideratur.
Monosyllabon yñv huc post zǹy frustra in
PATROL. GR. Cl.
Nonnulli vero illud ‹ ad imaginem › scriptum pro
jectum expunxi.
Hariolando illud ad interstitiolum com
plendum refinxi, nec me piget. Verbum autem
ab exordio ejusdem orationis edoctus
reddidi celeberrimum.
d by Google
col. 259–260page 130 of 591
PG 101:259διὰ τῆς εἰκόνος. Τὸ γὰρ πανάγιον Πνεῦμα, φασίν, ὥσπερ καὶ ὁ Υἱός, ἀπαύγασμα, καὶ χαρακτήρ, καὶ εἰκὼν ἀπαράλλακτος τοῦ Πατρὸς· ἐπεὶ διὰ τοῦ Πνεύματος, ἤτοι τοῦ ἐμφυσήματος προσεχῶς ἡ τοῦ ἀνθρώπου δεδημιούργηται ψυχή, εἰκότως διὰ τῆς εἰκόνος λέγοιτ' ἂν εἰς τὸ ὁλόκληρον ὁ ἄνθρωπος ἀποτελεσθῆναι, καὶ κατ' εἰκόνα γεγενῆσθαι Θεοῦ, ἤτοι τῆς θείας εἰκόνος ἔργον, καὶ φιλοτέχνημα χρηματίσαι· καὶ τὴν μετάληψιν τῶν ὀνομάτων ἀκώλυτον εἶναι. Διότι καί τινες εἰς τὴν ἔκθεσιν τῆς ἱερᾶς ἡμῶν Γραφῆς στάντων ἀντὶ τοῦ κατ' εἰκόνα εἰπεῖν, ἐν εἰκόνι Θεοῦ διέλαβον τὸν ἄνθρωπον περιποιῆσθαι. Ἀλλ' οὗτος μὲν ὁ λόγος, καὶ παραδοχῆς ἀξιούμενος, οὐδὲν τὴν ἀλήθειαν παραλυπήσει· καὶ τὴν δευτέραν τῶν εἰρημένων ὑπερχόμενος τάξιν οὐκ ἂν ἀγαπήσει, οὐδ' ἐπιζητήσει ἀπ' αὐτῆς ἀπαρθῆναι· οὐ μὲν οὖν, κατά γε κρίσιν τὴν ἐμὴν, ταύτης ὑπεραρθῆναι. Ἔστι δὲ εὑρεῖν, οἷς εἴρηται (δι' ὧν καὶ αὐτόθεν εἰς ἴδιον τὸ κατ' εἰκόνα συναναφέρεται προκαταλήψεως)· εἰρήσθω τῷ λόγῳ τὸ ῥῆμα, διαβαίνειν πρὸς τὴν τοῦ Λόγου σάρκωσιν καὶ ἐπιδημίαν. Εἰ γὰρ ὁ Λόγος, φασί, σὰρξ ἐγένετο, καὶ ἐσκήνωσεν ἐν ἡμῖν, καὶ ἄνθρωπος ἐχρημάτισε κατὰ πάντα, πλὴν τῆς ἁμαρτίας· κατ' ἐκεῖνο τὸ ἱερὸν, καὶ ἀναμάρτητον ἄγαλμα, ἀλλὰ καὶ πάσης ἁμαρτίας καθαιρετικόν, καὶ τὸν πρωτόπλαστον Ἀδὰμ δεδημιουργηθῆναι καὶ φρονεῖν, καὶ λέγειν ὀρθῶς ἂν οὐδὲν ἀποκωλύσεις λόγος. Καὶ ἔχεις τρόπον ἄλλον, ὡς ἐν πορίσματι διὰ τῆς τοιαύτης θεωρίας προερχόμενον, καὶ τὴν εἰκόνα, καὶ τὸ πρωτότυπον, καὶ καθ' ἣν εἰκόνα ὁ Ἀδὰμ εἰς ἀνθρώπου φύσιν διεμορφώθη. Καὶ γὰρ ἡ εἰκὼν ἀπαράλλακτος, καὶ συμφυὴς ὁ Υἱὸς ὑπάρχων, γεγονὼς δὲ ἄνθρωπος καθ' ἡμᾶς, καὶ εἰς μίαν ὑπόστασιν τῷ προσλήμματι συνελθών, ὁμότιμον τὸν ἄνθρωπον ἔδειξεν ἑαυτῷ· καθ' ἣν μορφήν, καὶ ἰδέαν τῆς σωτηρίου ταύτης σαρκώσεως ἡ τὰ μέλλοντα ἤδη καθορῶσά τε, καὶ οἰκονομοῦσα Θεοῦ σοφία τὸν ἀρχηγὸν τοῦ γένους ἡμῶν χερσὶν ἀχράντοις καὶ δημιουργικοῖς, ὑπερβολῇ φιλανθρωπίας ὑπηγάγετο πλάττεσθαι. Ἀλλὰ ταῦτα μὲν κατὰ τὸ σαφέστατον, οἶμαι, καὶ δι' εὐκρινείας τεθεώρηται. Ὁ γὰρ τῶν Ἀνθρωπομορφιτῶν λῆρος εἰς ἐκείνων ἀπερρίφθω κεφαλάς, οἱ πρὸς τὴν ἀνθρώπου μορφὴν καὶ τὸ σχῆμα, τὸν ἀσχημάτιστόν τε, καὶ ἀπεριόριστον, καὶ ἀκατάληπτον συγκαθέλκουσιν ἐκμεμηνότες Θεόν. Οὐδὲ τοῦτο ῥᾷον ὄν, καὶ πρόχειρον ἠθέλησαν ἐπὶ νοῦν λαβεῖν, ὡς εἰ τὸ θεῖον ἐξ ἀϊδίου, καὶ οὐχὶ λόγῳ συγ-διὰ τῆς εἰκόνος. Τὸ γὰρ πανάγιον Πνεῦμα, φασίν,
ὥσπερ καὶ ὁ Υἱός, απαύγασμα, και χαρακτήρ, καὶ
;» εἰκὼν ἀπαράλλακτος, τοῦ Πατρὸς ἐπεὶ διὰ τοῦ Πνεύ
ματος, ἤτοι τοῦ ἐμφυσήματος προσεχῶς ἡ τοῦ ἀν
. θρώπου δεδημιούργηται ψυχή, εἰκότως διὰ τῆς εἰπ
κόνος λέγοιτ' ἂν εἰς τὸ ὁλόκληρον ὁ ἄνθρωπος ἀπο
τελεσθῆναι, καὶ ε κατ᾿ εἰκόνα γεγενῆσθαι Θεοῦ,
; ἤτοι τῆς θείας εἰκόνος ἔργον, καὶ φιλοτέχνημα
χρηματίσαι· καὶ τὴν μετάληψιν τῶν ὀνομάτων ἀκώ
λυτον εἶναι. Διότι καί τινες εἰς τὴν ἔκθεσιν τῆς
ἱερᾶς ἡμῶν Γραφῆς στάντων ἀντὶ τοῦ κατ' εἰκόνα,
. εἰπεῖν, ἐν εἰκόνι Θεοῦ διέλαβον τὸν ἄνθρωπον περ
ποιῆσθαι. Ἀλλ᾿ οὗτος μὲν ὁ λόγος, καὶ παραδοχή;
άξιούμενος, οὐδὲν τὴν ἀλήθειαν παραλυπήσεις· καὶ
την δευτέραν τῶν εἰρημένων ὑπερχόμενος τάξιν οὐκ
ἂν ἀγαπήσει, οὐδ᾽ ἐπιζητήσει οὐ μὲν οὖν, κατά γε
κρίσιν τὴν ἐμὴν, ταύτης υπεραρθῆναι.
Εστι δὲ εὑρεῖν, οἷς εἴρηται (δι' ὧν καὶ αὐτόθεν
εἰς ἴδιον τὸ ι κατ' εἰκόνα» συναναφέρεται προ
καταλήψεως)· εἰρήσθω τῷ λόγῳ τὸ ῥῆμα, διαβαί
νειν πρὸς τὴν τοῦ Λόγου σάρκωσιν καὶ ἐπιδημίαν.
Εἰ γὰρ ὁ Λόγος, φασί, σὰρξ ἐγένετο, καὶ ἐσκήνω
σεν ἐν ἡμῖν, καὶ ἄνθρωπος έχρημάτισε ο κατὰ
πάντα, ο πλὴν τῆς ἁμαρτίας· κατ' ἐκεῖνο τὸ ἱερὸν,
καὶ ἀναμάρτητον ἄγαλμα, ἀλλὰ καὶ πάσης ἁμαρ
τίας καθαιρετικὸν, καὶ τὸν πρωτόπλαστον Αδάμ δὲ
δημιουργηθῆναι καὶ φρονεῖν, καὶ λέγειν ὀρθῶς ἂν
οὐδὲν ἀποκωλύσεις λόγος.
Καὶ ἔχεις τρόπον ἄλλον, ὡς ἐν πορίσματι διὰ τῆς
τοιαύτης θεωρίας προερχόμενον, καὶ τὴν εἰκόνα, καὶ
τὸ πρωτότυπον, καὶ καθ᾽ ἣν εἰκόνα ὁ ᾿Αδὰμ εἰς ἀνα
θρώπου φύσιν διεμορφώθη. Καὶ γὰρ ἡ εἰκὼν ἀπαρ
ἄλλακτος, καὶ συμφυής ὁ Υἱὸς ὑπάρχων, γεγονώς
δὲ ἄνθρωπος καθ' ἡμᾶς, καὶ εἰς μίαν ὑπόστα
σιν τῷ προσλήμματι συνελθών, ὁμότιμον τὸν ἄν
θρωπον ἔδειξεν ἑαυτῷ καθ᾿ ἣν μορφήν, καὶ ἰδέαν
τῆς σωτηρίου ταύτης σαρκώσεως ἡ τὰ μέλλοντος
ἤδη καθορῶσά τε, καὶ οἰκονομοῦσα Θεοῦ σοφία τὸν
ἀρχηγὸν τοῦ γένους ἡμῶν χερσὶν ἀχράντοις καὶ δη
μιουργικοίς, ὑπερβολῇ φιλανθρωπίας υπηγάγετο
πλάττεσθαι
᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν κατὰ τὸ σαφέστατον, οἶμαι, καὶ
δι' εὐκρινείας τεθεώρηται. Ο γὰρ τῶν ᾿Ανθρωπο
μορφιτῶν λῆρος εἰς ἐκείνων ἀπερρίφθω κεφα
λάς, οἱ πρὸς τὴν ἀνθρώπου μορφὴν καὶ τὸ σχῆμα,
τὸν ἀσχημάτιστόν τε, καὶ ἀπεριόριστον, καὶ ἀκατά
ληπτον συγκαθέλκουσιν ἐκμεμηνότες Θεόν. Οὐδὲ
τοῦτο ῥᾷον ὄν, καὶ πρόχειρον ἠθέλησαν ἐπὶ νοῦν λα
βεῖν, ὡς εἰ τὸ θεῖον ἐξ ἀϊδίον, καὶ οὐχὶ λόγῳ συγ
ΝΟΤΑ.
Της
σὺν ἀναφαίνεται.
πρόθεσιν
εἰκόνων
per imaginem, autumant. Nam cum Spiritus san
ctus, aiunt, uti et Filius sit ‹ splendor et âgura
et imago immutabilis Patris cumque hominis
anima per Spiritum, seu Spiraculum immediate con
dita sit, jure meritoque hominem per imaginem
omnino creatum, et c ad imaginem Dei factum,
seu divinæ imaginis opus, et præstantissimam esse»
creaturam dicere possumus adeoque hanc noni
num metalepsin sine impedimento adhibemus.
Quamobrem nonnulli eorum, qui sacris Litteris ex
plicandis incubuerunt, non ‹ ad imaginem › hominem
fuisse factum dixerunt, sed e in magine interpre
Lali sunt. Atqui hæc quidem interpretandi ratio, si
etiam acceptione digna videatur, nullo pacto veri
tati officere poterit; imo et alteram hanc propositi
oraculi enucleationem subiens, ab ea, meo quidera
judicio, nec amabit, nec quæret avelli.
Reperiuntur autem auctores, qui (et hac quidem
explicatione illud ad imaginem protinus refer
tur ad divinæ personæ proprietatem ante cata
lepsin ) aiunt: esto illud cad imaginem. ita di
ctum de Verbo, ut ad Verbi incarnationem et ad
ventum pertineat. Si enim. Verbum, inquiunt, caro
factum est, et habitavit in nobis ³, › et homo fuit
per omnia* › præterquam in peccato³; utique
secundum illam sanctam, et peccato carentem,
imo et omne pcccatum destruentem imaginem
fuisse vel ipsum primum parentem Adam coudi
tum recte censere, et diccre nulla ratione prohi
beremur.
En alium modum habes, quasi in porismate ex
hujusinqdi explicatione procedentem, habesque si
mul et imaginem, et exemplar, et secundum quam
nam imaginem Adam in hominis natura fuerit con
stitutus. Cum enim Filius sit imago incommutabilis,
et consubstantialis Patri, cumque factus sit bonio,
quales nos sumus, et unam cum assumpta natura
confecerit personam; hominem ad eamdem suam
conditionem evectum ostendit: atque secundum
l:ane Verbi incarnati formam ', et ideam divina sa
pientia, quæ prævidebat, disponebatque futura, ad
primum nostri generis parentem pura, et creatrice
manu formandum a suæ benignitatis abundantia
adducta est.
Atque hæc maxima, ut arbitror, perspicuitate
et diligentia enucleata sunt. Enimvero Anthropo
morphitarum delirium esto in eorum animum in
ductum, qui Deum quavis figura, circumscri
ptione, et comprehensione carentem ad hominis
formam atque figuram pertrahendum insanientes
putarunt. Imo neque hoc, quod facile intellectu, et
cuipiam obvium est, mente percipere voluerunt; quod
* Hebr. 1, 5. s Joan. 1, 14. • Hebr. 11, 17. * llebr. IV,, 15.. Philipp. 11, 7.
Sap. VII, 26. Vide tamen, ne Photius hæc
de SS. dicens, suo per cuniculos errori viam ster
nat, ac putet ea, quæ in adductis Scripturæ locis
litteris Filio tribuuntur, usurpari posse de SS.
quia hic quoque tantuin a Patre procedat
huc temere insertum evellendum duxi.
Sic placet pro
Hanc sensu ductante refinxi.
Ita reor pro scribendum.
col. 261–262page 131 of 591
PG 101:261καταβάσεως, καὶ φιλανθρωπίας τὴν τοῦ ἀνθρώπου διεμορφοῦτο μορφήν, εἰς μάτην ἂν ἐγεγόνει ἡ ἐπ' ἐσχάτων τῶν χρόνων διὰ τοῦ Υἱοῦ τοῦ ἡμετέρου φυράματος πρόσληψις.
Οὐδὲ τὸ θεῖον καθαρεῦον εἴη (ὦ φρενὸς παρακοπτούσης) τὰ ἔσχατα κατὰ τὸ ἄῤῥεν τε καὶ θῆλυ μὴ διαστέλλεσθαι. Καὶ γὰρ τὸ ἱερὸν ἀποφηνάμενον Λόγιον· «Κατ' εἰκόνα Θεοῦ ἐποίησεν αὐτούς», εὐθὺς ἐπήγαγεν «Ἄρσεν καὶ θῆλυ ἐποίησεν αὐτούς», ὡς τῆς εἰκόνος ἐπιπρεπούσης οὐχὶ μόνῳ τῷ Ἀδάμ, ἀλλ' ὁμοτίμως καὶ τῇ Εὔᾳ προσαρμοζούσης, καὶ δι' αὐτῶν παντὶ τῷ ἀνθρωπίνῳ γένει. Εἰ γὰρ κατὰ σωματικὴν ἐπιφάνειαν, καὶ μορφὴν ὁ ἄνθρωπος διεπλάσθη, τοῦ Θεοῦ τά τε εἰρημένα συνασεβεῖν τῇ ἀπαρχῆς δυσσεβούσῃ πλάνῃ συνέπεται, καὶ ἀνθρωποπαθὲς τὴν ἀνύβριστον ἐξυβρίζειν Θεότητα· τὸ γὰρ ἀνθρωπόμορφον οὐδ' ἀπαλλαγήν ποθεν παθῶν ἀνθρωπίνων ἐκληρώσατο.
Τοιούτων δὲ καὶ τὰ τῆς πλάνης σεβάσματα· καὶ οὐδὲν πεπυῤῥίκασιν εἰδωλικῇ δεισιδαιμονίᾳ τὴν θεοπρεπῆ, καὶ σεβάσμιον ἡμῶν θεολογίαν συνανεφύροντες, καὶ εἰς τοῦτο συνάγειν ἐκβιαζόμενοι. Πολλῶν δὲ, καὶ ἄλλων δυσφημιῶν παρεπομένων, ταῦτα μᾶλλον προκύπτει, καὶ τὴν παράνοιαν λαμπρῶς ἀπελέγχει τῶν εἰς ταύτην τὴν ὑπόληψιν ἑαυτοὺς ἀθλίως ἐναποῤῥιψάντων.
Παραπλησίου δὲ παρανοίας ἔλεγχος ἂν εἴη καὶ τῶν πολυπλάνων Ἰουδαίων ὁ μῦθος, ὃς Υἱὸν οὐ παραδεχόμενος ὁμοούσιον τῷ Πατρί, οὐδὲ τῷ Πνεύματι συνομολογεῖν ἐθέλων τὸ κατὰ φύσιν ἀξίωμα τῆς Θεότητος, διὰ μὲν ἀσωμάτου δυνάμεως πρὸς τὴν θείαν φύσιν ἀνάγειν οὐκ αἰσθάνεται βιαζόμενος· τὸ γὰρ «κατ' εἰκόνα ἡμετέραν» τὸν Θεὸν πρὸς τὰς ἀσωμάτους τάξεις οὐκ ἔσχεν εἰπεῖν οὐδεμίαν αἰδώ. Εἰκόνα γὰρ διδοὺς μίαν, καὶ τὴν αὐτὴν Θεόν τε, καὶ τῶν ἀσωμάτων δυνάμεων, εἰς ταὐτὸν ἑκατέρου τὴν φύσιν συνάγει, Δημιουργοῦ τε, καὶ δημιουργήματος ἅπαν ἀφελὼν τὸ διάφορον. Τίνα γὰρ ἡ εἰκὼν ἡ αὐτὴ, καὶ ἀπαράλλακτος, τούτων ἡ φύσις ἑτερότητα παραδέχεσθαι δύναται;
Ἀλλὰ ἐπὶ τοσοῦτον μὲν καὶ ταῦτα, καὶ ὁ λόγος οὐκ ἂν οὐδ' ἥψατο τούτων. Ἀλλ' ὡς ἂν μᾶλλον τῇ παραθέσει τῶν ἀτόπων ὑπολήψεων τὸ τῆς ἀληθείας εἴη κάλλος ἀναλάμπον, ὑπέστη διελθεῖν, ἃ πολλῷ βέλτιον ἦν μηδὲ τοῖς ἀπαρχῆς πρὸς ταῦτα κατενεχθεῖσι, μηδ' ἐν διανοίᾳ βάλλεσθαι.καταβάσεως, καὶ φιλανθρωπίας τὴν τοῦ ἀνθρώπου
διεμορφοῦτο μορφήν, εἰς μάτην ἂν ἐγεγόνει ἡ ἐπ'
ἐσχάτων τῶν χρόνων διὰ τοῦ Υἱοῦ τοῦ ἡμετέρου
φυράματος πρόσληψις.
Οὐδὲ τὸ θεῖον καθαρεῦον εἴη (ὦ φρενὸς παρακο
πτούσης 1) τὰ ἔσχατα κατὰ τὸ ἄῤῥεν τε καὶ θῆλυ
μὴ διαστέλλεσθαι. Καὶ γὰρ τὸ ἱερὸν ἀποφηνάμενον
Λόγιον: «Κατ' εἰκόνα Θεοῦ ἐποίησεν αὐτούς·, εύ
θὺς ἐπήγαγεν «Αρσεν καὶ θῆλυ ἐποίησεν αὐτούς,
ὡς τῆς εἰκόνος ἐπιπρεπούσης οὐχὶ μόνῳ τῷ ᾿Αδάμ,
ἀλλ' ὁμοτίμως καὶ τῇ Εὐᾳ προσαρμοζούσης, καὶ δι
αὐτῶν παντὶ τῷ ἀνθρωπίνῳ γένει. Εἰ γὰρ κατὰ σω
ματικὴν ἐπιφάνειαν, καὶ μορφὴν ὁ ἄνθρωπος δια
επλάσθη, τοῦ Θεοῦ τά τε εἰρημένα συνασεβεῖν τῇ
ἀπαρχῆς δυσσεβούσῃ πλάνῃ συνέπεται, καὶ ἀνθρω
ποπαθὲς τὴν ἀνύδριστον εξυβρίζειν Θεότητα· τὸ
γὰρ ἀνθρωπόμορφον οὐδ᾽ ἀπαλλαγήν ποθεν παθῶν
ἀνθρωπίνων ἐκληρώσατο.
Τοιούτων δὲ καὶ τὰ τῆς πλάνης σεβάσματα· καὶ
οὐδὲν πεπυῤῥίκασιν ειδωλικῇ δεισιδαιμονίᾳ τὴν
θεοπρεπῆ, καὶ σεβάσμιον ἡμῶν θεολογίαν συνανα
φύροντες, καὶ εἰς τοῦτο συνάγειν ἐκβιαζόμενοι.
Πολλῶν δὲ, καὶ ἄλλων δυσφημιῶν παρεπομένων,
ταῦτα μᾶλλον προκύπτει, καὶ τὴν παράνοιαν λαμ
πρῶς ἀπελέγχει τῶν εἰς ταύτην τὴν ὑπόληψιν ἑαυτοὺς
ἀθλίως εναποῤῥιψάντων.
η
Παραπλησίου δὲ παρανοίας ἔλεγχος ἂν εἴη καὶ
τῶν πολυπλάνων Ἰουδαίων ὁ μῦθος, ὃς Υἱὸν οὐ παρα
δεχόμενος ὁμοούσιον τῷ Πατρὶ, οὐδὲ τῷ Πνεύματι
συνομολογεῖν ἐθέλων τὸ κατὰ φύσιν ἀξίωμα τῆς Θεό.
τητος, διὰ μὲν ἀσωμάτου δυνάμεως πρὸς τὴν θείαν
φύσιν ἀνάγειν οὐκ αἰσθάνεται βιαζόμενος τὸ γὰρ
ε κατ᾿ εἰκόνα ἡμετέραν» τὸν Θεὸν πρὸς τὰς ἀσωμάτους
τάξεις οὐκ ἔσχεν εἰπεῖν οὐδεμίαν αἰδώ. Εἰκόνα γὰρ
διδοὺς μίαν, καὶ τὴν αὐτὴν Θεόν τε, καὶ τῶν ἀσω
μάτων δυνάμεων, εἰς ταυτὸν ἑκατέρου τὴν φύσιν
συνάγει, Δημιουργοῦ τε, καὶ δημιουργήματος ἅπαν
ἀφελὼν τὸ διάφορον. Τὴν γὰρ ἡ εἰκὼν ἡ αὐτὴ, καὶ
ἀπαράλλακτος, τούτων ἡ φύσις ἑτερότητα παραδέ
χεσθαι δύναται;
᾿Αλλὰ ἐπὶ τοσοῦτον μὲν καὶ ταῦτα, καὶ ὁ λόγος
οὐκ ἂν οὐδ᾽ ἥψατο τούτων. Αλλ' ὡς ἂν μᾶλλον τῇ
παραθέσει τῶν ἀτόπων ὑπολήψεων τὸ τῆς ἀληθείας
εἴη κάλλος ἀναλάμπον, ὑπέστη διελθεῖν, & πολλῷ
βέλτιον ἦν μηδὲ τοῖς ἀπαρχῆς πρὸς ταῦτα κατενε
χθεῖσι, μηδ' ἐν διανοίᾳ βάλλεσθαι.
πευῤῥίκασι.
scilicet, si Deus humanam formam ab ælerno, et nou
ratione descensus de cœlis et ratione misericordiæ
erga homines, habuisset, in vanum Filius in no
vissimis temporibus corpus nostrum assumpsisset.
Imo neque Deus adeo purus esset (o mentem
delirantem! ), ut genitales in eo partes secundum
masculeum fœmineumque sexum non distingueren
tur. Ubi enim sacra Eloquia inquiunt: • Ad ima
ginem Dei creavit illum; › protinus subdunt: ‹ ma
sculum et feminam creavit illos '; › utpote quod
imago non solum Adam decoraret, sed Evæ quoque,
ac per eos universo hominum generi pari honore
congrueret. Si enim homo ad corpoream Dei spe
ciem et formam conditus fuisset; impio hoc errore
præmisso, sequerentur non modo illa impietates,
quæ de Deo dictæ sunt, sed etiam quod humanis
perturbationibus veneranda divinitas deturparetur;
id enim, quod formam humanam habet, nullo pacto
humanis perturbationibus carere potest.
Anthropomorphitarum autem errorem el ista ab.
surða sequuntur; ac illi cum ethnica superstitione
nostram Deo dignam venerandamque theologiam
commiscere, et conari, ut ad idem redigantur, non
erubuerunt. Cum autem aliæ, atque aliæ absurdi
tales sint, quæ iude sequuntur, uæ magis erum
punt, et insaniam eorum, qui in istam opinionem
misere sese projecerunt, luculenter evincunt.
Paris autem dementiæ redargui posset illud quo
que Judaeorum erroribus scatentium commentum,
qui, dum Filium non admittunt consubstantialen
Patri, dumque nolunt Spiritui sancto divinæ naturæ
dignitatem tribuere, interea Filio, et Spiritui in
corpoream (creatricem) potentiam tribuentes non
animadvertunt, quod cogantur eos ad divinam nia
turam evehere: si quis enim asserat Deum dixisse
ad angelicos ordines: • Faciamus hominem ad ima
ginen nostram,» is pudori nuntium remisit. Qui
enim unam Dei, et angelorum concedit esse imagi
nem, ipsanique esse Deum, et prælitam incorpo
reis facultatibus, is ad idem reducit Dci, et angelo
rum naturam; ac omne inter Creatorem et creatu
ram discrimen tollit. Ea enim, quorum eadem est imago et immutabilis, horum natura potestne di
versitatem excipere?
* Gen. 1, 27.
Sic lego pro
et
Atque hæc absurda huc usque pervenerunt,
tamen vix pauca eorum delibavimus. Sed ut inepta
rum appositione opinionum pulchritudo veritatis
magis magisque eluceret, ea duximus esse nemo
randa, quæ multo melius esset, si neque in res ab
initio enucleatas, neque in nostrum animum inse
ruissemus
De hac quæstione sententias SS. Patrum prima
fronte discordes, sed facili negotio conciliandas
fuse more suo persequitur Dionysius Petavius, De
opificio sex dierum, lib. 11, cap. 2, 5, 4. Las itaque
si cum Photianis doctrinis conferas, quid laudan
dum, quidque improbandum sit, ipse per te judi
cabis.
Question XLIIQuæstio XLII
col. 289–290page 145 of 591
PG 101:289καί· « Ἐὰν μὴ Κύριος φυλάξῃ πόλιν, εἰς μάτην ἠγρύπνησεν ὁ φυλάσσων· » καὶ τό· « Οὐκ ἐν τῇ δυναστείᾳ τοῦ ἵππου θελήσει, οὐδὲ ἐν ταῖς κνήμαις τοῦ ἀνδρὸς εὐδοκεῖ·» καί· «Οἱ βουλὴν ποιοῦντες ἐμβαθυνόμενοι τοῖς διαλογισμοῖς αὐτῶν, καὶ οὐ διὰ Κυρίου·» καὶ γὰρ καὶ οὗτοι, ἀντὶ τοῦ μὴ διαπεσεῖν τοῦ σπουδάσματος, οὐ μόνον διήμαρτον, ἀλλὰ καὶ τὸ οὐαὶ προεπεσπάσαντο. Παραπλήσιον δὲ καὶ τὸ εἰρημένον πρὸς τοὺς πεποιθότας ἐπ' Αἴγυπτον· « Ἐποιήσατε βουλὴν οὐ δι' ἐμοῦ· καὶ συνθήκας οὐ διὰ τοῦ πνεύματός μου προσθεῖναι ἁμαρτίαν ἐφ' ἁμαρτίας, οἱ πορευόμενοι καταβῆναι εἰς Αἴγυπτον·» οἷς καὶ ἡ καταφυγὴ, καὶ τῆς βοηθείας ἡ ἐλπὶς εἰς αἰσχύνην, καὶ ὄνειδος περιτρέπεται. Καὶ γὰρ ἑκάστη τῶν εἰρημένων, καὶ πολλῶν ἄλλων παραπλησίων πράξεων, τῆς ἄνω κεχωρημένη ῥοπῆς, οὐκ ἂν τοῦ προτεθέντος τέλους ἐφίκοιτο· οὐδ' ἡ μελέτη πρὸς ἔργον χωρήσει, μὴ τῆς ἄνωθεν προκαταβαλλομένης εὐμενείας τὸ πλούσιον ἔλεος. Εἰ δὲ καὶ ὀργίζοιτο, οἷς ἂν τις τοῖς οἰκείοις διαβουλίοις ἐρείδηται· πῶς οὐκ ἀνάγκη πάντως διαμαρτεῖν τοῦ τέλους, καὶ μηδενὸς τυχεῖν ἑκάστων τῶν εἰς τοῦτο παρενηνεγμένων, ὧν ἡ γνώμη ἠγωνίζετο; Ἀλλ' αὐτὴ μὲν τῆς θεωρίας ἡ ἐπιβολὴ πρὸς μὲν τὰ παραταθέντα ῥητὰ, καὶ εἴ τι τούτοις ἐνάμιλλον, τὸ ἡρμοσμένον, καὶ κατάλληλον ἐπιδείκνυται τοῦ νοήματος· οὐ μήν γε τὴν αὐτὴν ἀποδίδωσι χρείαν, καὶ τὴν ἐξαρχῆς ὑπόθεσιν εὐμαρίσασθαι· τά τε γὰρ τοῦ λόγου προηγούμενα, καὶ ἡ ἄλλη τῶν ῥημάτων διασκευὴ πρὸς ἑτέραν μᾶλλον προτρέπεται διάνοιαν ἀπευθύνεσθαι. Τί οὖν δεῖ λέγειν, ἢ τό· « Σύ ὠργίσθης, καὶ ἡμεῖς ἡμάρτομεν,» οὐχὶ τοῦτο φησίν· «Ὡς τῆς σῆς ὀργῆς προελθούσης ἡ ἁμαρτία ἡμῶν ἐκυρίευσε;» Τοῦτο γὰρ οὐδὲ τὴν θείαν εἴη δικαιοκρισίαν διασώζοντος, οὐδ' αἴτιον εἰσάγει τὸν ἄνθρωπον, οὐδ' ἐν οἷς ἀπὸ γνώμης πονηρεύεται· ἀλλὰ τὴν πάσης κακίας ἀναίτιον, τοῦτον καταβιβάζει τῇ βλασφημίᾳ πρὸς τὸ ὑπαίτιον· καὶ δὴ καὶ τὸ αὐτεξούσιον παρέτην ἐξαρχῆς πλάσιν, καὶ δωρεὰν εἰς τὸ δοῦλον, καὶ ὑπεξούσιον μεταπλάττοντα. Εἰ γὰρ, διότι ὠργίσθη, ἡμάρτομεν, ἡ ὀργὴ τὴν ἁμαρτίαν ἔτεκεν· ὀργῆς δ' ἀμάχου συνωθούσης εἰς παράπτωμα, τίς ἀντιστήσεται; Διόπερ εἰς τοῦτο μὲν διαλογισμῶν ἀπενεγκεῖν τὰς ἱερὰς φωνὰς, οὐδεμία παρείσδυσις, μάλιστα πολλῶν ἄλλων διδαγμάτων καὶ πανταχοῦ τῆς ἱερᾶς Γραφῆς, καὶ δὴ καὶ ἐν αὐτῷ τῷ προφήτῃ τἀναντία καὶ μαρτυρομένων, καὶ κρατυνόντων. «Μή γάρ, φησίν, ἐβάρυνε Κύριος τὸ οὖς αὐτοῦ τοῦ μὴ εἰσακούσαι·καί· «Ἐὰν μὴ Κύριος φυλάξῃ πόλιν, εἰς μάτην; ›: ‹
ἠγρύπνησεν ὁ φυλάσσων καὶ τό Οὐκ ἐν τῇ
δυναστείᾳ τοῦ ἵππου θελήσει, οὐδὲ ἐν ταῖς κνήμαις
τοῦ ἀνδρὸς εὐδοκεῖ·, καί·. Οἱ βουλὴν ποιοῦντες
εμβαθυνόμενοι τοῖς διαλογισμοῖς αὐτῶν, καὶ οὐ διὰ
Κυρίου· ο καὶ γὰρ καὶ οὗτοι, ἀντὶ τοῦ μὴ διαπεσεῖν
τοῦ σπουδάσματος, οὐ μόνον διήμαρτον, ἀλλὰ καὶ τὸ
οὐαὶ προεπεσπάσαντο. Παραπλήσιον δὲ καὶ τὸ εἰρη
μένον πρὸς τοὺς πεποιθότας ἐπ᾽ Αἴγυπτον· «Ἐποιή
σατε βουλὴν οὐ δι' ἐμοῦ· καὶ συνθήκας οὐ διὰ τοῦ
πνεύματός μου προσθεἶναι ἁμαρτίαν ἐφ᾽ ἁμαρτίας,
οι πορευόμενοι καταβῆναι εἰς Αἴγυπτον·» οἷς καὶ
ἡ καταφυγὴ, καὶ τῆς βοηθείας ἡ ἐλπὶς εἰς αἰσχύνην,
καὶ όνειδος περιτρέπεται. Καὶ γὰρ ἑκάστη των
εἰρημένων, καὶ πολλῶν ἄλλων παραπλησίων πράξεων,
τῆς ἄνω κεχωρημένη ῥοπῆς, οὐκ ἂν τοῦ προτεθέντος
τέλους ἐφίκοιτο· οὐδ᾽ ἡ μελέτη πρὸς ἔργον χωρήσει,
μὴ τῆς ἄνωθεν προκαταβαλλομένης εὐμενείας τὸ
πλούσιον ἔλεος. Εἰ δὲ καὶ ὀργίζοιτο, οἷς ἂν τις τοῖς
οἰκείοις διαβουλίοις ἐρείδηται· πῶς οὐκ ἀνάγκη
πάντως διαμαρτείν τοῦ τέλους, καὶ μηδενὸς τυχεῖν
ἑκάστων τῶν εἰς τοῦτο παρενηνεγμένων, ὧν ἡ γνώ
μη ηγωνίζετο;
να
Αλλ' αὐτὴ μὲν τῆς θεωρίας ἡ ἐπιβολὴ πρὸς
μὲν τὰ παραταθέντα ῥητὰ, καὶ εἴ τι τούτοις ἐνάμιλ
λον, τὸ ἡρμοσμένον, καὶ κατάλληλον ἐπιδείκνυται τοῦ
νοήματος· οὐ μήν γε τὴν αὐτὴν ἀποδίδωσι χρείαν,
καὶ τὴν ἐξαρχῆς ὑπόθεσιν εὐμαράσασθαι τά
τε γὰρ τοῦ λόγου προηγούμενα, καὶ ἡ ἄλλη τῶν ῥη
μάτων διασκευὴ πρὸς ἑτέραν μᾶλλον προτρέπεται
διάνοιαν ἀπευθύνεσθαι. Τί οὖν δεῖ λέγειν, ἢ τό· «Σύ
ὠργίσθης, καὶ ἡμεῖς ἡμάρτομεν, οὐχὶ τοῦτο φησίν
Ὡς τῆς σῆς ὀργῆς προελθούσης ἡ ἁμαρτία ἡμῶν ἐκυ
ρίευσε;» Τοῦτο γὰρ οὐδὲ τὴν θείαν εἴη δικαιοκρισίαν
διασώζοντος, οὐδ' αἴτιον εἰσάγει τὸν ἄνθρωπον, οὐδ᾽
ἐν οἷς ἀπὸ γνώμης πονηρεύεται· ἀλλὰ τὴν πάσης
κακίας ἀναίτιον, τοῦτον καταβιβάζει τῇ βλασφημία
πρὸς τὸ ὑπαίτιον· καὶ δὴ καὶ τὸ αὐτεξούσιον παρέ
τὴν ἐξαρχῆς πλάσιν, καὶ δωρεὰν εἰς τὸ δοῦλον, καὶ
ὑπεξούσιον μεταπλάττοντα. Εἰ γὰρ, διότι ο ὠργίσθη,
ἡμάρτομεν, ο ἡ ὀργὴ τὴν ἁμαρτίαν ἔτεκεν ὀργῆς δ'
ἀμάχου συνωθούσης εἰς παράπτωμα, τίς ἀντιστή
σεται;
Διόπερ εἰς τοῦτο μὲν διαλογισμῶν ἀπενεγκεῖν τὰς
ἱερὰς φωνὰς, οὐδεμία παρείσδυσις, μάλιστα πολλῶν
ἄλλων διδαγμάτων καὶ πανταχοῦ τῆς ἱερᾶς Γραφῆς,
καὶ δὴ καὶ ἐν αὐτῷ τῷ προφήτῃ τἀναντία καὶ μαρτ
τυρομένων, καὶ κρατυνόντων. «Μή γάρ, φησίν,
ἐβάρυνε Κύριος τὸ οὖς αὐτοῦ τοῦ μὴ εἰσακούσαι
ΝΟΤΑ.
είμα
ρίσασθαι. δύναται,
συντάξει,
ἀποδίδωσι
runt, qui difcant r præterea Nisi Dominus
» • custodierit civitatem, frustra vigilat qui custo
dit ";» et rursus: e Nou in fortitudine equi
funtatem habebit, nec in sibiis viri beneplacitum
erit. ei 30;»
rursus: «Qui consilium faciunt ›
profundi in cogitationibus suis, et non per
Dominum: › et nimirum hi pro co ac a proposito
non exciderent, non solum inde aberrarumt, sed
etiam illud væ sibi promeruerunt. Hujusmodi est
et illud, quod dictum est Hebræis in Ægyptum
confisis: ‹ Fecistis consilium, et non ex me, et
fœdera non per spiritum meum, ut adderetis pec
catum super peccatum, qui ambulatis, ut descen
datis in Ægyptum: quibus effugium, et auxilii
spes e in confusionem, et ignominiam, converti
tur (42-28). Singula enim jam dicta opera, et alia id
genus plura, cum superna directione essent de
stituta, ad propositum sibi finem utique pervenire
non poterant; neque ad opus designatum indu
stria perveniet, nisi divina clementia opus ipsum
redundanti auspicetur misericordia. Si autem Deus
etiam irascitur, eo quod propriis consiliis quispiam
innitatur, quomodo necessario non sequitur, ut
iste a fine aberret, et nuHam rerum ad finem comparatarum, ad quas animus contendebat, con
tingal?
* Psal. cxxvi, 1. ss ibid. 2.» Psal. cxLvi, 10.
At hæc indicata loci propesiti expositio sensum
ejus ostendit cum adductis sacrarum Litterarum
oraculis, et cum cæteris hujusmodi essé congruen
tem, et consentaneuin; verum quid sibi velit, non
definit, neque difficultaten a principio propositam
plane diluit: siquidem tum ea verba, quæ sunt
«liatribae hujus argumendum, tumn appositus locorum
sacræ Scripturæ apparatns ad aliam potius senten
tiam dirigi desiderant. Quid ergo dicendum, nisi
quod illo: Tu iratus es, et nos erravimus, › nequa
quam hoc innuatur: «Ob iram tuam præcedentem
peccatum in nobis dominatum est? › Id enim et
divinam læderet justitiam, et hominem, ne eorum
quidem in quibus ex animi sententia peccat, cau
sam redderet; sed in Deum, qui cujuscunque
culpæ causa esse non potest, culpam per blasphe
miam transferret: quin etiam Deum induceret redi
gentem hominis libertatem contra primitivam crea
tionem, gratiamque in servitutem, et subjectionem.
Si enim, quia Deus r iratus est, uos peccavimus;
ira peccatum peperit: dum autem ira ineluctabilis
ad peccatum compellit, quisnam resistet?
Quamobrem nulla via est, qua sacra oracula ad
bujusmodi deliria possint detorqueri; praesertin
cum alia atque alia sint documenta tum ubique in
sacris Litteris, tum etiam apud eumdem prophetam.
quæ contrarium et testantur et evincunt. Inquit
enim: Non aggravata est auris ejus, ut non exau
(42-28) Isa. xxx, 1, 2, 3. Sed hic Photius Isaiæ
potius sententiam quam verba in medio ponit.
Ex Barberino corrigendum omnino
Supple aut aliquid simile; nisi
malis infinitivum, contorta aliquantutum
ad referre.
col. 291–292page 146 of 591
PG 101:291ὑμῶν, καὶ ἀνὰ μέσον τοῦ Θεοῦ· καὶ διὰ τὰς ἁμαρτίας ὑμῶν ἀπέστρεψε τὸ πρόσωπον αὐτοῦ τοῦ μὴ ἐλεῆσαι. » Ὥστε οὐκ ἐκ τῆς θείας ἀποστροφῆς τὸ ἁμαρτάνειν ἡμᾶς· οὐδὲ ἐκ τοῦ παρορᾷν, καὶ μὴ ἀκούειν, τῶν ἁμαρτημάτων ἡ ἰσχύς· ἀλλ' ἐξ ὧν ἁμαρτάνομεν, καὶ πλημμελοῦμεν, καὶ ἡ ἀποστροφή, καὶ ἡ ὀργὴ, καὶ ἡ ἐγκατάλειψις τοῦ Θεοῦ. Καὶ πάλιν· « Ἀνεμείναμεν κρίσιν, καὶ οὐκ ἔστι· σωτηρία, μακρὰν ἀφέστηκεν ἀφ' ἡμῶν. » Διὰ τί; « Πολλὴ γὰρ ἡμῶν ἡ ἀνομία ἐναντίον σου, καὶ αἱ ἁμαρτίαι ἡμῶν ἀντέστησαν ἡμῖν· αἱ γὰρ ἀνομίαι ἡμῶν ἐν ἡμῖν, καὶ τὰ ἀδικήματα ἡμῶν ἔγνωμεν· ἠσεβήσαμεν, καὶ ἐψευσάμεθα· καὶ ἀπέστημεν ἀπὸ ὄπισθεν τοῦ Θεοῦ ἡμῶν. » Καὶ πλήρη τῶν τοιούτων χρήσεων τά τε παλαιὰ Μαθήματα, καὶ ἐν οἷς ἡ χάρις ἀνακαινίζεται. Ποῦ τοίνυν σοφίας, καὶ συνέσεως, τῆς αὐτῆς νῦν μὲν διδασκούσης, ὡς εἴη τῆς ἁμαρτίας, καὶ ἀποστροφῆς αἴτιον ἡ ὀργή· νῦν δὲ τὴν ἀποστροφήν, καὶ τὴν ὀργὴν τὴν ἁμαρτίαν ἀποτελεῖν. Ἀλλ' αὕτη μὲν ἡ συνεξέτασις, καὶ μελέτη τῶν λογισμῶν, ὅτι μὲν οὐ δηλοῖ τὸ Λόγιον κατάρχειν τῆς ἁμαρτίας τὴν ὀργήν, παρέστησε τηλαυγῶς· τί ποτε δέ ἐστι τὸ δηλούμενον ὑπ' αὐτοῦ, οὐκέτι ὁμοίως ὑπέδειξεν ἐμφανῶς. Οὐκοῦν τῆς ἑτέρας ἐπισκέψεως τρόπον ἡ χρεία παρακαλεῖ, καὶ ἴσως ἂν ἐθέλοι τὰ λόγια δηλοῦν· « Ὡς τὰς μὲν ἄλλαχόθεν κινουμένας ὀργὰς ἡ σὴ πολλάκις ἀνέκοψε φιλανθρωπία, καὶ συμπάθεια· διὸ καὶ ἁμαρτεῖν ἡμῶν προθεμένων, καὶ τὴν ἄμυναν ἐπιτρέπειν ἑαυτοῖς, ἐν τῷ τοὺς ἐπανισταμένους καθ' ἡμῶν φέρεσθαι, ἡ προφθάσασα χάρις, καὶ εὐμένεια καὶ τὴν ἐκείνων ἐπίνοιαν διεσκέδασε, καὶ ἡμᾶς ἑκατέρας ὁρμῆς, καὶ ἁμαρτίας ἐξήρπασε. Νῦν δὲ ἐπειδὴ μηδὲν ὁρᾶται τοιοῦτον παρὰ τῆς σῆς προνοίας οἰκονομούμενον· ἀλλ' ἀπὸ τῆς σῆς ἀγαθότητος, καὶ φιλανθρωπίας ἡ ὀργή· καὶ τὸ ἁμαρτάνειν ἡμᾶς, ὡς μηδενὸς ἀναστέλλοντος, ἀκωλύτως ἔπεται. Ἐκεῖ μὲν γὰρ πολλαὶ τῆς ἡμετέρας σωτηρίας αἱ ἀφορμαί, τῆς σῆς συμπαθείας, καὶ προνοίας συνεχούσης ἡμῶν τὸ εὐόλισθον· ἐνταῦθα δὲ τῆς ὀργῆς ἐκ τῆς ἡμῶν πρὸς τὰ πάθη πυρώσεως ἀναῤῥιπισθείσης, καὶ μηδενὸς τὴν φορὰν ἐπέχοντος, αὐτοῖς λογισμοῖς εἰς αὐτὸν τὸν τῆς ἁμαρτίας βύθυνον ὠλισθήσαμεν. » Ἄλλως τε δὲ ἐπειδὰν ὁ πάντα προειδώς, καὶ κρεῖττον, ἢ ὡς γεγονότα, πρὸ γενέσεως, τὸ τῆς γνώμης φαῦλον, καὶ τῆς μελέτης τῇ ἀδεκάστῳ ζυγοστατήσῃ δίκῃ, καὶ τὴν ὀργὴν συνάψῃ τῇ κρίσει, καὶ τὴν ἀμοιβὴν ὁρίσῃ τοῦ ἁμαρτήματος· οὕτω τῆς φιλανθρωπίας, καὶ ἀγαθότητος περὶ ἡμᾶς διακειμένης, τίς μὲν ἀναστείλαι τὴν ψῆφον, τίς δὲ τὴν ἀπόφασιν χρόνῳ πραΰναι δυνήσεται· ὅπερ εἴωθεν ἀπαντᾶν, ἐφ'diat : sed iniquitates vestræ diviserunt inter voς,
quia Deus se avertit, nos peccamus; nec quia ille
et elongata est a nobis. › Quid ita? Multiplicatæ
nostra responderunt nobis'; quia scelera nostra no-
ne iremus post tergum Dei nostri “. ,
Atque hujusmodi loquendi modis scatent tum B
stria luculenter quidem exposuit oraculum propo-
zitum non ostendere, quod ira peccatum producal;
spicue declaravit. Altero itaque expositionis modo
nobis error impendebat, dumque insurgentes ho- C
stes irruebant in nos, ut eis nostra ultio committe-
retur; præveniens tua gratia, atque benignitas et
postquam nihil hujusmodi a tua providentia dispo·
situm conspicitur, sed pro tua benignitate et cle-
mentia insurgit ira; sine impedimento, utpote ne-
enim multa erant salutis nostræ perfugia, quia tua
miseratio et providentia nostrain regebat imbecil-
cet, ipsi nostris consiliis in ipsam peccati ſoveam
prolapsi sumus.
prævidit, animi et consilii nostri pravitatem in-
corrupta expenderit justitia, iramque cum judicio
conjunxerit, et peccati pœnam constituerit; dum
quis decretum revocare, quis adversam senten-
tiam tempore lenire poterit? quod quidem ibi con-
ἡ ἀλλὰ τὰ ἁμαρτήματα ὑμῶν διϊστῶσιν ανα μέσον
ὑμῶν, καὶ ἀνὰ μέσον τοῦ Θεοῦ· καὶ διὰ τὰς ἁμαρο
τίας ὑμῶν ἀπέστρεψε το πρόσωπον αὐτοῦ τοῦ μὴ
ἐλεῆσαι. » Ὥστε οὐκ ἐκ τῆς θείας ἀποστροφῆς τὸ
ἁμαρτάνειν ἡμᾶς· οὐδὲ ἐκ τοῦ παρορᾷν, καὶ μὴ
ἀκούειν, τῶν ἁμαρτημάτων ἡ ἰσχύς· ἀλλ' ἐξ ὧν
ἁμαρτάνομεν, καὶ πλημμελοῦμεν, καὶ ἡ ἀποστροφή,
καὶ ἡ ὀργὴ, καὶ ἡ ἐγκατάλειψις τοῦ Θεοῦ. Καὶ πάλιν
• Ανεμείναμεν κρίσιν, καὶ οὐκ ἔστι σωτηρία, μα
κρὰν ἀφέστηκεν ἀφ᾿ ἡμῶν. » Διὰ τί; «Πολλὴ γὰρ
ἡμῶν ἡ ἀνομία ἐναντίον σου, καὶ αἱ ἁμαρτίαι ἡμῶν
ἀντέστησαν ἡμῖν· αἱ γὰρ ἀνομίαι. ἡμῶν ἐν ἡμῖν,
καὶ τὰ ἀδικήματα ἡμῶν ἔγνωμεν· ἡσεβήσαμεν,
καὶ ἐψευσάμεθα· καὶ ἀπέστημεν ἀπὸ ὄπισθεν τοῦ
Θεοῦ ἡμῶν. »
Καὶ πλήρη τῶν τοιούτων χρήσεων τά τε παλαιὰ
Μαθήματα, καὶ ἐν οἷς ἡ χάρις ἀνακαινίζεται. Που
τοίνυν σοφίας, καὶ συνέσεως, τῆς αὐτῆς νῦν μὲν
διδασκούσης, ὡς εἴη τῆς ἁμαρτίας, καὶ ἀποστροφής
αἴτιον ἡ ὀργή· νῦν δὲ τὴν ἀποστροφήν, καὶ τὴν ὀρο
γὴν τὴν ἁμαρτίαν ἀποτελεῖν.
Αλλ' αὕτη μὲν ἡ συνεξέτασις, καὶ μελέτη τῶν
λογισμῶν, ὅτι μὲν οὐ δηλοῖ τὸ Λόγιον κατάρχειν, τῆς
ἁμαρτίας τὴν ὀργήν, παρέστησε τηλαυγώς· τί ποτε
δέ ἐστι τὸ δηλούμενον ὑπ' αὐτοῦ, οὐκέτι ὁμοίως ὑπο
έδειξεν ἐμφανῶς. Οὐκοῦν τῆς ἑτέρας ἐπισκέψεως
τρόπον ἡ χρεία παρακαλεῖ, καὶ ἴσως ἂν ἐθέλοι τὰ
λόγια δηλοῦν· . Ὡς τὰς μὲν ἄλλαχόθεν κινουμένας
ὀργὰς ἡ σὴ πολλάκις ἀνέκοψε φιλανθρωπία, καὶ
συμπάθεια· διὸ καὶ ἁμαρτεῖν ἡμῶν προθεμένων,
καὶ τὴν ἄμυναν ἐπιτρέπειν ἑαυτοῖς, ἐν τῷ τοὺς
ἐπανισταμένους καθ' ἡμῶν φέρεσθαι, ἡ τὴ προφθάσασα
χάρις, καὶ εὐμένεια καὶ τὴν ἐκείνων ἐπίνοιαν δι-
εσκέδασε, καὶ ἡμᾶς ἑκατέρας ὁρμῆς, καὶ ἁμαρτίας
ἐξήρπασε. Νῦν δὲ ἐπειδὴ μηδὲν ὁρᾶται τοιοῦτον παρὰ
τῆς σῆς προνοίας οἰκονομούμενον· ἀλλ᾽ ἀπὸ τῆς σῆς
ἀγαθότητος, καὶ φιλανθρωπίας ἡ ὀργή· καὶ τὸ ἁμαρτ
τεῖν ἡμᾶς, ὡς μηδενὸς ἀναστέλλοντος, ἀκωλύτως
ἔπεται. Ἐκεῖ μὲν γὰρ πολλαὶ τῆς ἡμετέρας σωτη-
ρίας αἱ ἀφορμαί, τῆς σῆς συμπαθείας, καὶ προνοίας
συνεχούσης ἡμῶν τὸ εὐόλισθον· ἐνταῦθα δὲ τῆς ὀργῆς
ἐκ τῆς ἡμῶν πρὸς τὰ πάθη πυρώσεως ἀναῤῥπισθεί.
σης, καὶ μηδενὸς τὴν φορὰν ἐπέχοντος, αὐτοῖς λο
γισμοῖς εἰς αὐτὸν τὸν τῆς ἁμαρτίας βύθυνον ὠλισθή-
σαμεν. »
"Αλλως τε δὲ ἐπειδὰν ὁ πάντα προειδώς, καὶ
κρεῖττον, ἢ ὡς γεγονότα, πρὸ γενέσεως, τὸ τῆς γνώ
μης φαῦλον, καὶ τῆς μελέτης τῇ ἀδεκάστῳ ζυγοστα
τήσῃ δίκῃ, καὶ τὴν ὀργὴν συνάψῃ τῇ κρίσει, καὶ τὴν
ἀμοιβὴν ὁρίσῃ τοῦ ἁμαρτήματος· οὕτω τῆς φιλαν
θρωπίας, καὶ ἀγαθότητος περὶ ἡμᾶς διακειμένης,
τίς μὲν ἀναστείλαι τὴν ψῆφον, τίς δὲ τὴν ἀπόφασιν
χρόνῳ πραΰναι δυνήσεται· ὅπερ εἴωθεν ἀπαντᾶν, ἐφ᾽
et Deum vestrum; et peccata vestra absconderunt
faciem ejus a vobis, ne exaudiret (30).») Quare non
præterit, et non exaudit, peccata in nobis dominan-
tur : sed quia peccamus, et delinquimus, Deus et
avertit se, et irascitur, et nos derelinquit. Ει rui-
sus : Exspectavimus judicium, et non est ; salutem,
sunt enim iniquitates nostræ coram te, et peccata
biscum, et iniquitates nostras cognovimus : pec-
care, et mentiri contra Dominum ; et aversi sumus,
Veteris Testamenti doctrinæ, tum eæ, in quibus
gratia innovatur. Ubi ergo esset sapientia, et intel-
ligentia, si ipsa modo quidem doceret, quod pec-
cati nostri, et aversiones divinæ causa sit Dei ira;
modo autem, quod peccatum pariat aversionem et
iram ?
At isthæc commentatio, et considerationum indu-
quid autem ipsum oraculum innuat, nondum per-
utamur, oportet, ac fortasse ea verba hoc sibi vo-
lunt : ‹ Iras quidem aliunde in nos excitatas tua
propulsavit clementia ac misericordia: quare dum
disjecit illorum consilium, et nos tam ab ipsorum
impetu, quam a nostro errore eripuit. Nunc autem,
mine prohibente, sequitur, ut nos erremus. Illic
litatem : hic autem, quia ira per nostrum erga
vitia ardorem incensa est, et nemo impetum coer-
Cæterum postquam ille, qui cuncta, et quidem
melius ante creationem, quam si creata fuissent,
divina clementia ac benignitas ita in nos se habet,
60 Isa. Lix, 11, 12, 13.
NOTÆ.
(30) Isa. Lix, 1 et 2. lui hoc autem et sequenti Isaiæ loco Photius LXX viralem, ego Vulgatam ver-
sionem de more sequar.
PHOTII PATRIARCHÆ CP.
col. 293–294page 147 of 591
PG 101:293ὧν ἡ ὀργὴ προλαμβάνει τὸν χρόνον τῆς κρίσεως; Οὐκοῦν τὴν μὲν κίνησιν τῆς ὀργῆς καὶ κατὰ σχολήν, καὶ μελέτην τῶν πονηρῶν ἡμῶν ἐνθυμήσεων παροξύνει πρόοδος· ἡ δὲ ἐκεῖθεν τολμηθεῖσα πρᾶξις τὰς ἐκ τῆς ὀργῆς τιμωρητικὰς ψήφους προσκαλέσατο. Καὶ δῆλον, ὡς τὸ ἀδυσώπητον τῆς ὀργῆς, καὶ ἀμεττάτρεπτον, καὶ ἀκώλυτον ὁ Ἱεροφάντης παραστῆσαι βουλόμενος, ὡς σύνδρομον, καὶ προφθάνον τῷ λόγῳ διέλαβεν. Ἡ γὰρ τῶν φθασάντων κολάσεων, καὶ τιμωριῶν, ἐφ' οἷς ἡμάρτομεν, κρίσις, καὶ ὀργὴ τῷ ἀκωλύτῳ, καὶ ἀτρέπτῳ, καὶ ἀδυσωπήτῳ συναπαρτίζεται καὶ περαίνεται.
Εἰ βούλει δὲ, καὶ διότι τὸ τῆς ὀργῆς πάντως ἐν κρίσει νῦν μὲν ὁρίζεται, νῦν δὲ τῶν ψήφων ἐξενεχθέντων εἰς ἔργον προάγεται, τὸ μὲν κινουμένης, τὸ δὲ πεπραγμένης τῆς ἁμαρτίας, φησίν· « Ὠργίσθης, καὶ ἡμεῖς ἡμάρτομεν. » Ἐπιμεριζομένης γὰρ τῆς ὀργῆς, καὶ πρὸς τὸ διττὸν διατυπουμένης, καὶ τῆς μὲν ἐν τῷ κινεῖσθαι τὴν ἁμαρτίαν, τῆς δὲ ἐν τῷ τολμᾶσθαι θεωρουμένης, ἡ μὲν προτέρα φανερόν, ὅτι τὴν ἔκθεσμον προφθάνει πρᾶξιν· ἡ δευτέρα δὲ συνακολουθεῖ, καὶ συγκαταβάλλεται. Ὥστε τὴν κακουργίαν μὲν ἡ κατὰ τὴν μελέτην ὀργὴ προλαμβάνει· ἣν δ᾽ ἀνῆψεν ἡ τόλμα, συμπαρομαρτεῖ ταύτῃ, καὶ συνεπιφύεται. Διὸ καὶ κατὰ μὲν τὴν προτέραν διάνοιαν ἔξεστι λέγειν ἀδιστάκτως τε, καὶ εὐσεβοφρόνως, ὡς· « Ὠργίσθης, καὶ ἡμεῖς ἡμάρτομεν·» ἡ γὰρ κατὰ μελέτην ὀργὴ προϋπάρχει τοῦ ἁμαρτήματος· ἐπὶ δὲ τῆς δευτέρας, οὔτε θεοφιλές, οὔτε ἀκόλουθον· οὐ γὰρ ἐκ τῆς ὀργῆς ἁμαρτάνομεν, ἀλλὰ διότι ἁμαρτάνομεν, τὴν ὀργὴν ἐπισπώμεθα.
Παραπλήσιον δ᾽ ἂν εἴη καὶ, εἴ τις ἐντεῦθεν τὴν ὁρμὴν τῷ λόγῳ βαλλόμενος, διὰ λειοτέρου, καὶ οἰκτιζομένου νοήματος ἐπιδείξει φερόμενον· «Οὐκ ἐπέσχες τὴν ὁρμὴν κινηθείσης ἡμῶν τῆς γνώμης ἐπὶ τὰς πράξεις τὰς πονηράς· ἀλλὰ προορῶν τὸ ἐκβησόμενον, ὡς ἐκβεβηκός (καὶ γὰρ καὶ τὸ ἀκατέργαστον ἡμῶν τὸ σὸν πανεπίσκοπον ὄμμα ἐφορᾷ), τῇ μελέτῃ τῶν φαύλων καὶ τὴν ὀργὴν λαβεῖν ἀρχὴν παρέσχες κινήσεως. Ταύτης δὲ καθ᾿ ἡμῶν ἐν τῷ μετεώρῳ φερομένης ἡ ἁμαρτία θρασύτερον ἡμῶν ἐπιπηδᾷ, καὶ ῥᾳδίαν εὑρίσκει τὴν πάροδον. Τῇ γὰρ μισοπονηρίᾳ τῆς τε περὶ ἡμᾶς φιλανθρωπίας ὑπενδιδούσης, καὶ τῷ δικαίῳ τῆς συμπαθείας ὑποχωρούσης εὐάλωτον τῷ ἐχθρῷ τὸ θήραμα γίνεται. Ἐπεὶ εἴπερ ἦν ἡμῖν πόθεν τὴν σὴν ὀργὴν κινουμένην εἰς εὐμένειαν διαλῦσαι, καὶ ἡ ἁμαρτία ἂν εἰς δειλίαν τὸ θράσος συνέστελλε, καὶ τὸ ἡμέτερον βοηθούμενον τε, καὶ ἀναῤῥωννύμενον, μᾶλλον ἂν αὐτῆς τὴν προσβολὴν ἀπεσείσατο, ἢ τοῖς ταύτης θηράτροις ἐνέπεσεν.»
Ἴσως δ᾽ ἂν ἐγγύτερον εἴη θεωρούμενον, εἰ καὶ μὴ ταῖς ὑψηλοτέραις ἐπινοίαις συνεπαίρεται τὸ « Ὠργίσθης, καὶ ἡμεῖς ἡμάρτομεν,» εἰς τὸ « Ὠργίσθης, διότι ἡμεῖς ἡμάρτομεν,» μεταλαμβανόμενον· καὶ, Διότι ἡμάρτομεν, τὴν καθ᾿ ἡμῶν οὐκ ἐπέσχες ὀργήν.ὧν ἡ ὀργὴ προλαμβάνει τὸν χρόνον τῆς κρίσεως;
Οὐκοῦν τὴν μὲν κίνησιν τῆς ὀργῆς καὶ κατὰ σχολήν,
καὶ μελέτην τῶν πονηρῶν ἡμῶν ἐνθυμήσεων παροξύ-
νει πρόοδος· ἡ δὲ ἐκεῖθεν τολμηθεῖσα πρᾶξις τὰς
ἐκ τῆς ὀργῆς τιμωρητικὰς ψήφους προσκαλέσατο.
Καὶ δῆλον, ὡς τὸ ἀδυσώπητον τῆς ὀργῆς, καὶ ἀμετ
τάτρεπτον, καὶ ἀκώλυτον ο Ιεροφάντης παραστῆσαι
βουλόμενος, ὡς σύνδρομον, καὶ προφθάνον τῷ λόγῳ
διέλαβεν. Η γὰρ τῶν φθασάντων κολάσεων, καὶ
τιμωριών, ἐφ' οἷς ἡμάρτομεν, κρίσις, καὶ ὀργὴ τῷ
ἀκωλύτῳ, καὶ ἀτρέπτῳ, καὶ ἀδυσωπήτῳ συναπαρτί
ζεται καὶ περαίνεται.
Εἰ βούλει δὲ, καὶ διότι τὸ τῆς ὀργῆς πάντως ἐν
κρίσει νῦν μὲν ὁρίζεται, νῦν δὲ τῶν ψήφων ἐξενεχ
θέντων εἰς ἔργον προάγεται, τὸ μὲν κινουμένης, το
δὲ πεπραγμένης τῆς ἁμαρτίας, φησίν · « αργίσθης,
καὶ ἡμεῖς ἡμάρτομεν. » Επιμεριζομένης γὰρ τῆς
ὀργῆς, καὶ πρὸς τὸ διττὸν διατυπουμένης, καὶ τῆς
μὲν ἐν τῷ κινεῖσθαι τὴν ἁμαρτίαν, τῆς δὲ ἐν τῷ τολ-
μᾶσθαι θεωρουμένης, ἡ μὲν προτέρα φανερόν, ὅτι
τὴν ἔκθεσμον προφθάνει πρᾶξιν· ἡ δευτέρα δὲ συν-
ακολουθεί, και συγκαταβάλλεται. Ὥστε τὴν κακουρ
γίαν μὲν ἡ κατὰ τὴν μελέτην ὀργὴ προλαμβάνει
ἦν δ᾽ ἀνῆψεν ἡ τόλμα, συμπαρομαρτεῖ ταύτῃ, καὶ
συνεπιφύεται. Διὸ καὶ κατὰ μὲν τὴν προτέραν διά-
νοιαν ἔξεστι λέγειν ἀδιστάκτως τε, καὶ εὐσεβοφρόνως,
ὡς • αργίσθης, καὶ ἡμεῖς ἡμάρτομεν· ἡ γὰρ
κατὰ μελέτην ὀργὴ προϋπάρχει τοῦ ἁμαρτήματος
ἐπὶ δὲ τῆς δευτέρας, οὔτε θεοφιλές, οὔτε ἀκόλουθον· α
οὐ γὰρ ἐκ τῆς ὀργῆς ἁμαρτάνομεν, ἀλλὰ διότι ἁμαρ
τάνομεν, τὴν ὀργὴν ἐπισπώμεθα.
Παραπλήσιον δ' ἂν εἴη καὶ, εἴ τις ἐντεῦθεν τὴν
ὁρμὴν τῷ λόγῳ βαλλόμενος, διὰ λειοτέρου, καὶ
οἰκτιζομένου νοήματος ἐπιδείξει φερόμενον· «Οὐκ
ἐπέσχες τὴν ὁρμὴν κινηθείσης ἡμῶν τῆς γνώμης
ἐπὶ τὰς πράξεις τὰς πονηράς· ἀλλὰ προορῶν τὸ
ἐκβησόμενον, ὡς ἐκβεβηκός (καὶ γὰρ καὶ τὸ ἀκατέρ-
γαστον ἡμῶν τὸ σὸν πανεπίσκοπον ὄμμα ἐφορᾷ), τῇ
μελέτῃ τῶν φαύλων καὶ τὴν ὀργὴν λαβεῖν ἀρχὴν
παρέσχες κινήσεως. Ταύτης δὲ καθ᾿ ἡμῶν ἐν τῷ
μετεώρων φερομένης ἡ ἁμαρτία θρασύτερον ἡμῶν
ἐπιπηδᾷ, καὶ ῥᾳδίαν εὑρίσκει τὴν πάροδον. Τῇ γὰρ D
μισοπονηρίᾳ τῆς τῆς περὶ ἡμᾶς φιλανθρωπίας
ὑπενδιδούσης, καὶ τῷ δικαίῳ τῆς συμπαθείας ὑπο-
χωρούσης ευάλωτον τῷ ἐχθρῷ τὸ θήραμα γίνεται.
Ἐπεὶ εἴπερ ἦν ἡμῖν πόθεν τὴν σὴν ὀργὴν κινουμένην
εἰς εὐμένειαν διαλῦσαι, καὶ ἡ ἁμαρτία ἂν εἰς δειλίαν
τὸ θράσος συνέστελλε, καὶ τὸ ἡμέτερον βοηθούμενον
τε, καὶ ἀναῤῥωννύμενον, μᾶλλον ἂν αὐτῆς τὴν προσ
βολὴν ἀπεσείσατο, ἢ τοῖς ταύτης θηράτροις ἐνέπε-
σεν. Η
Ἴσως δ' ἂν ἐγγύτερον είη θεωρούμενον, εἰ καὶ μὴ
ταῖς ὑψηλοτέραις ἐπινοίαις συνεπαίρεται τὸ, ο αρ-
γίσθης, καὶ ἡμεῖς ἡμάρτομεν, » εἰς τὸν ὠργίσθης,
διότι ἡμεῖς ἡμάρτομεν, μεταλαμβανόμενον· καὶ,
Διότι ἡμάρτομεν, τὴν καθ᾿ ἡμῶν οὐκ ἐπέσχες όρ-
γήν.
A tingere solet, ubi judicii tempus ira antevertit.
Itaque divinæ iræ motum incendit improbarum no-
strarum cupiditatum progressio facta et per dele-
ctationem morosam et per deliberationem : opus
autem inde perpetratum decretum punitionis ab ea
ira in nos concitavit. Ac patet quod, ut iram divi-
nam non posse exorari, flecti, ac impediri signi-
ficaret propheta, in adductis verbis eam quasi operi
concurrentem, et prævenientem acceperit. Casti-
gationum enim ultionumque, que ob nostra pec-
cata processerunt, judicium et ira vi quadam, quæ
impediri, flecti et exorari nequit, explentur, atque
´ad exitum perducuntur.
Si vis autem, quia ira modo quidem solo judicio
omnino terminatur, modo autem edito decreto ad
exsecutionem progreditur; atque illud quidern est
pro interno peccati motu, hoc vero pro externa ejus
perpetratione ; idcirco propheta : Iratus es, in-
quit, et nos peccavimus. » Cum enim ira bic divi-
datur, distinguaturque 'in duas partes; atque altera
quidem internum peccati motum, altera vero ex-
ternam ejus perpetrationem respiciat; patet quod
prior illa improbum præveniat opus; isthæc autem
posterior consequatur, simulque descendat. Quare
delictum quidem ea ira prævertit, quæ ob delibera-
tionem est; ea vero, quæ ob opus perpetratum
incenditur, illud comitatur atque adhæret. Quam-
obrem si prior ira respiciatur, sine dubio, ac im-
pietatis nota dicere fas est : • Iratus es, et nos
peccavimus; » siquidem ira ob deliberationem ex-
•
citata præcedit perpetrationem peccati si altera
autem spectetur, hoc dicere neque religiosum est,
neque consentaneum. Non enim ob iram peccamus,
sed quia peccamus, iram in nos concitamus.
Neque vero longe abscederemus, si quis, hinc
principium interpretationi præbens, mitiori et
commiserationem excitante sensu locum proposi -
tum ostenderit procedere: < Nempe non cohibuisti
impetum animi nostri ad prava opera incitati: sed
praevidens futura, uti praeterita (etenim id quoque,
quod necdum egimus, oculus tuus omnium inspe-
ctor observat), ob ipsam malorum operum delibera-
tionem effecisti, ut et ira sumeret excitationis suæ
principium. Hac autem adversus inos alle elferve-
scente, peccatum acriori audacia in nos insilit, et
facilem invenit aditum. Cum enim tua erga nos cle-
mentia cedit odio peccati, ac misericordia dat ju-
stitiæ locum ; facili negotio nos venatur inimicus.
Quoniam si nobis contingebat iram tuam concitatam
ad clementiam flectere; utique non modo peccatum
audaciam suam ad timorem revocasset, sed etiam
animus noster gratia adjutus, ac roboratus, potius
ipsius peccati irruptionem fuisset amolitus, quam
in ejus retia incidisset. ›
Fortasse vero ad veritatem propius accederemus,
tametsi sublimioribus mentis conceptibus non at-
tolleremur; si illud : c Iratus es, et nos peccavi-
mus, › mutaremus in hoc, Iratus es, quia nos
peccavimus; et quia peccavimus, iram contra 165
haud cohibuisti.
AD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO XLII.
col. 295–296page 148 of 591
PG 101:295Τὸν γὰρ συνδέοντα τὰ ἐν διανοίαις ῥήματά τε, καὶ νοήματα, ἤτοι τὸν καὶ, τά τε ἱερὰ ἡμῶν Λόγια, καὶ ἡ Ἀττικίζουσα σπουδὴ αἰτιολογικῶς πολλάκις παραλαμβάνειν βούλεται· καὶ τὰ παραδείγματα πᾶσι γνώριμα. Πλήν γε τὰς μὲν Ἑλληνικὰς χρήσεις οὐ μοι σχολὴ καταλέγειν· δυοῖν δὲ τῶν ἡμετέρων ἐπιμνησθεὶς, τῶν ἄλλων, ἂν ἄρα σοι καταθύμιον, τὴν συλλογὴν φιλοτιμεῖσθαι ἀφίημι. Λέγει τοιγαροῦν Ἱεροψάλτης, καὶ Θεοπάτωρ Δαβίδ· « Δὸς ἡμῖν βοήθειαν ἐκ θλίψεως, καὶ ματαία σωτηρία ἀνθρώπου. » Ἐνταῦθα γὰρ τὸ καὶ, ἀντὶ μυρίων ἄλλων παραδειγμάτων, ἀρκεῖ παραστῆσαι, ὡς αἰτιολογικῶς ἀποδίδοται· οἷον, « Δὸς ἡμῖν βοήθειαν ἐκ θλίψεως· ματαία γὰρ σωτηρία ἀνθρώπου. » Καὶ αὐτὸς δὲ ὁ Ἡσαΐας (οἰκειότερον δ' ἂν εἴη διὰ τῆς αὐτῆς φωνῆς, καὶ τοῦ αὐτοῦ ἐδάφους εἰς τὸ αἰτιολογικὸν εἶδος ἐπιδεῖξαι τὸν καὶ σύνδεσμον μεταλαμβανόμενον) ἔφη· « Οὐαὶ οἱ ἐν κρυφῇ βουλὴν ποιοῦντες, καὶ ἔσται ἐν σκοτίᾳ τὰ ἔργα αὐτῶν· » τὸ γὰρ καὶ ἔσται οὐδεὶς ἂν ἀμφισβητήσειε μὴ οὐχὶ αἰτιολογικῶς εἰρῆσθαι· διὰ τοῦτο αὐτοῖς καὶ τὸ οὐαὶ ἐπαφίεται. Οὕτως οὖν καὶ τό, « Ὠργίσθης, καὶ ἡμεῖς ἡμάρτομεν, » ἀταλαιπώρως, καὶ χωρίς τινος ἐπιδρομῆς κατανοήσεται, τῆς Γραφικῆς συνηθείας τὸ ἕτοιμον, καὶ δι' ἀκοῆς ἀλύπου παραδύεσθαι πρὸς τὴν ὀρθὴν διάνοιαν παρεχομένης, καὶ τὸ κοινὸν ὁμολόγημα, καὶ θεοφιλὲς ἀντὶ τῆς ἐξ ἀρχῆς ἀπορίας συνδιασωζούσης. Ἔννοια γὰρ κοινὴ, καὶ μάλιστά γε τοῖς εὐσεβέσιν, ὡς ἁμαρτανόντων ἡμῶν τὸ Θεῖον ὀργίζεται. Καὶ ὁρᾶν ἔστιν, ὡς ὁ παρὼν λόγος, ὅσον μετριώτερον τοῦ ἀνηγμένου φέρεται, τοσοῦτον τῶν κύκλῳ περιόντων ῥημάτων, καὶ ταῖς περινοίαις ἀποθλιβόντων τὸ νόημα ἀνενδεὴς ὑπάρχει, καὶ κρείττων, ἢ ἀποχρήσασθαι. Ἐπισκοπεῖν δ' οὐκ ἀποκνητέον· πηγὴ γὰρ ὑπάρχει ψυχωφελῶν, καὶ σωτηρίων ναμάτων τὰ ἱερὰ ἡμῶν Λόγια· καὶ ὅσον ἂν αὐτὰ τοῖς λογισμοῖς ἀνορύττωμεν, τοσοῦτον ἂν ἀφθόνους πηγάζει τῶν νοημάτων τὰς χάριτας. Ἄπορον οὖν ἐδόκει τό· « Σὺ ὠργίσθης, καὶ ἡμεῖς ἡμάρτομεν, » ἁπλῶς τε λεγόμενον, καὶ ἐφ' ὅλης τῆς ἀνθρωπίνης ἐξακουόμενον φύσεως. Ποῦ γὰρ ἐνῆν τινα φυγεῖν τὴν ἁμαρτίαν, τῆς θείας ὀργῆς ταύτην ἐπαφιείσης; Τίς δὲ δικαία τῶν ἁμαρτημάτων εἴσπραξις, ἀκόντων ἑλκομένων εἰς ἃ μὴ θέμις, τῶν ἐπηρεαζομένων; Τὸ δὲ αὐτεξούσιον ποῦ; Καὶ μυρία ἄλλα, ὧν οὐχὶ τὸ ῥητὸν μᾶλλον αἴτιον ὁρᾶται; Ἀλλ' εἴ τις αὐτὸ πρὸς τὸ κοινὸν ἀξίωμαη
Τὸν γὰρ συνδέοντα τὰ ἐν διανοίαις βήματά τε, καὶ
νοήματα, ἤτοι τὸν καὶ, τά τε ἱερὰ ἡμῶν Λόγια, καὶ
η Αττικίζουσα σπουδὴ αἰτιολογικώς πολλάκις παρα
λαμβάνειν βούλεται καὶ τὰ παραδείγματα τᾶτι
γνώριμα. Πλήν γε τὰς μὲν Ἑλληνικὰς χρήσεις οὗ
μοι σχολή καταλέγειν· δυοῖν δὲ τῶν ἡμετέρων ἐπι
μνησθεὶς, τῶν ἄλλων, ἂν ἄρα σοι καταθύμιον, τὴν
συλλογήν φιλοτιμεῖσθαι ἀφίημι. Λέγει τοιγαροῦν
Ἱεροψάλτης, καὶ Θεοπάτωρ Δαβίδ· «Δὸς ἡμῖν βοή
θειαν ἐκ θλίψεως, καὶ ματαία σωτηρία ανθρώπου.»
Ενταῦθα γὰρ τὸ καὶ, ἀντὶ μυρίων ἄλλων παρα
δειγμάτων, ἀρκεῖ παραστῆσαι, ὡς αἰτιολογικῶς
ἀποδίδοται· οἷον, «Αὸς ἡμῖν βοήθειαν ἐκ θλίψεως
ματαία γὰρ σωτηρία ἀνθρώπου.» Καὶ αὐτὸς δὲ ὁ
Ἡσαΐας (οἰκειότερον δ' ἂν εἴη διὰ τῆς αὐτῆς φωνῆς,
καὶ τοῦ αὐτοῦ ἐδάφους εἰς τὸ αἰτιολογικὸν εἶδος ἐπι
δείξαι τὸν καὶ σύνδεσμον μεταλαμβανόμενον) ἔφη
Οὐαὶ οἱ ἐν κρυφῇ βουλὴν ποιοῦντες, καὶ ἔσται ἐν
σκοτίᾳ τὰ ἔργα αὐτῶν· › τὸ γὰρ καὶ ἔσται οὐδεὶς
ἂν ἀμφισβητήσεις μὴ οὐχὶ αἰτιολογικῶς εἰρήσθαι
διὰ τοῦτο αὐτοῖς καὶ τὸ οὐαὶ ἐπαφίεται.
Οὕτως οὖν καὶ τὸ, ο Ὠργίσθης, καὶ ἡμεῖς ἡμάρ
τομεν,» ἀταλαιπώρως, καὶ χωρίς τινος ἐπιδρομῆς
κατανοήσεται, τῆς Γραφικῆς συνηθείας τὸ ἕτοιμον,
καὶ δι᾿ ἀκοῆς ἀλύπου παραδύεσθαι πρὸς τὴν ὀρθὴν
διάνοιαν παρεχομένης, καὶ τὸ κοινὸν ὁμολόγημα, καὶ
θεοφιλὲς ἀντὶ τῆς ἐξ ἀρχῆς ἀπορίας συνδιασωζούσης.
Έννοια γὰρ κοινὴ, καὶ μάλιστά γε τοῖς εὐσεβέσιν, ὡς
ἁμαρτανόντων ἡμῶν τὸ Θεῖον ὀργίζεται. Καὶ ὁρᾶν
ἔστιν, ὡς ὁ παρών λόγος, ὅσον μετριώτερον τοῦ ἀν
ηγμένου φέρεται, τοσοῦτον τῶν κύκλῳ περιόντων
ῥημάτων, καὶ ταῖς περινοίαις ἀποθλιβόντων τὸ
νόημα ἀνενδεής ὑπάρχει, καὶ κρείττων, ἢ ἀποχρή
σασθαι.
Ἐπισκοπεῖν δ᾽ οὐκ ἀποκνητέον· πηγὴ γὰρ ὑπάρ
χει ψυχωφελῶν, καὶ σωτηρίων ναμάτων τὰ ἱερὰ
ἡμῶν Λόγια· καὶ ὅσον ἂν αὐτὰ τοῖς λογισμοῖς ἀνορύτο
τωμεν, τοσοῦτον ἂν ἀφθόνους πηγάζει τῶν νοημάτ
των τὰς χάριτας. Απορον οὖν ἐδόκει τό· «Σὺ ώρε
γίσθης, καὶ ἡμεῖς ἡμάρτομεν, ἡ ἁπλῶς τε λεγόμενον,
καὶ ἐφ' ὅλης τῆς ἀνθρωπίνης ἐξακουόμενον φύσεως.
Ποῦ γὰρ ἐνῆν τινα φυγεῖν τὴν ἁμαρτίαν, τῆς θείας
ὀργῆς ταύτην ἐπαφιείσης; Τίς δὲ δικαία τῶν ἁμαρ
τημάτων είσπραξις, ἀκόντων ἑλκομένων εἰς ἃ μὴ
θέμις, τῶν ἐπηρεαζομένων; Τὸ δὲ αὐτεξούσιον ποῦ;
Καὶ μυρία ἄλλα, ὧν οὐχὶ τὸ ῥητὸν μᾶλλον αἴτιον
ὁρᾶται; Αλλ' εἴ τις αὐτὸ πρὸς τὸ κοινὸν ἀξίωμα
ΕΝ ΠΟΠ Ντου
κατὰ λέξιν
Particulam enim conjunctivam vérborum, et sen
tentiarum, quæ sunt in pluribus orationis concep
tibus, sive particulam et, tum sacræ Litteræ, tum
Attici sermonis elegantia sæpe causali sensu amant
accipere ac exempla omnibus comperta sunt.
Verumtamen ad recensenda Atticorum scriptorum
documenta otium mibi deest, duorum autem Scri
pturæ locorum recordatus, cæterorum, si forte tihi
cordi est, collectionem curandam relinquo. Ait
itaque sacer Psaltes, et pater Dei incarnati David
‹ Da nobis auxilium de tribulatione, et vana salus
hominis» llic enim illud et, pro sexcentis
aliis exemplis, satis evincit, quod sit causali sensu
reddendum, veluti: c Da nobis auxiliumn de tribu
latione, quia vana salus hominis.» Atque vero ipse
Isaias (opportunius autem esse utique poterit per
camdem vocem, eumdemque librum ostendere, quod
causali modo conjunctio et accipiatur), «V,
¡nquit, qui in occulto consilium faciunt, et erunt in
tenebris opera eorum; › hoc enim ‹ et erunt, ɔ
nemo utique dubitarit, quin causali sensu usurpa
tum sit; propterea in eos illud væ infligitur.
Sic igitur et hoc:ciratus es, et nos peccavimus,
nullo labore ac mentis incitatione intelligetur; cum
sacrarum Litterarum consuetudo nobis viam ape
riat, qua ad rectum sensum prompte, ac inoffensis
auribus perveniamus, et loco propositæ difficultatis
professionem catholicam, Deoque acceptam serve
mus incolumem. Etenim communis sententia est,
et quidem piis praesertim viris, quod peccantibus
nobis Deus irascatur. Atque animadvertendum est
quod hujusmodi commentatio, quanto adductis
aliis moderatius procedit, tanto minus verbis indi
real circulo vitioso laborantibus, torquentibusque
mentem per subtilitates, neque ipsa quispiam possit
abuti.
At ne pigeat ulterius rem perpendere: fons enim
aquarum animæ utilium ac salutarium sacra Elo
quia sunt; et quanto magis ea meditationibus fodi
mus, tanto copiosiores veritatum gratiæ inde sca
turiunt. Difficile itaque videbatur illud: Tu iratus
es, et nos peccavimus, dum absolute dici, ac de
universo hominum genere putabatur intelligi. Quo
modo enim quispiam posset vitare peccatum, ubi
ipsum divina immisit ira? Quæuam autem justa
peccatis pœna irrogaretur, si ad nefas inviti per
vim traberemur? Ubi liberum consisteret arbi
trium? Atque alia sexcenta erumperent absurda,
quorum causa nonne potius propositum oraculum
Psal. cvu, 13. Legit autem Vulgata: Da
nubis auxilium de tribulatione, quia vana salus ho
minis. Hebræus autem versioni LXXvirali propius
accedeus habet
hachab lanu hbezrath mitzizar vescaub hdam. Nemi
nem autem vel tironem in Hebraica palæstra
præterit præfixum 7 interdum non conjunctivæ, sed
causalis particulæ vicem gerere. Vide præ cæteris
Glassium Gram. I. iv, tracl. 1, observ. 7.
Isa. xxix, 15. Ita sunt transferenda Lxx1
seniorum verba. Sed D. Hieronymi versio habet
Væ, qui profundi estis corde, ul a Domino abscon
datis consilium, quorum sunt in tenebris opera.
הוי המעמיקים מיהוה לסתר עצה והיה במחשך At
☐ hoj hammahhamikim meiehorah Lastir
hhetzah, vehaieh bemachscach mahhasehem, legit
Hebratus quod Latine sonaret: V@prof
ditatibus a Domino ad abscorsionem consilii, et erun,
in tenebris opera eorum.
col. 297–298page 149 of 591
PG 101:297ἐπαίρει, καὶ κατὰ πάσης τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως εἰρῆσθαι νομίζει· ἐπεὶ, εἴ τις γε αὐτὸ πρὸς τὴν καθολικὴν μὴ ἐκβιάζοιτο ἔννοιαν, ἀλλὰ τοῖς ἰδίοις ὅροις συνέχει περιστελλόμενον, τῶν πλειόνων ἀτοπημάτων ἀνεύθυνον ὁραθήσεται.
Τί οὖν ἐστιν, ὃ λέγω; Ὅτι περὶ τοῦ Ἰσραηλιτικοῦ ἔθνους προενήνεκται τῷ Προφήτῃ τὸ ῥῆμα, ἀλλ' οὐ περὶ πάντων ἁπλῶς ἀνθρώπων· καὶ ὅτι οὐδενὶ καταλείπει ἀμφισβήτησιν, αὐτή γε ἡ τῆς προφητείας ἐπιγραφὴ μαρτυρεῖ· « Ὅρασις γάρ, φησίν, ἣν εἶδεν Ἡσαΐας υἱὸς Ἀμώς, ἣν εἶδε κατὰ τῆς Ἰουδαίας, καὶ κατὰ Ἱερουσαλὴμ ἐν βασιλείᾳ Ὀζίου, καὶ Ἰωαθάμ, καὶ Ἄχαζ, καὶ Ἐζεκίου. » Καὶ γάρ, καὶ ἐν οἷς ἑτέρων ἐθνῶν μνήμην ποιεῖται, καὶ ὁράσεις ἀνακαλύπτει, ἀλλὰ γὰρ καὶ τούτων ἡ διήγησις, ὡς ἐπίπαν, εἰς τὸν Ἰσραηλίτην λαὸν ἀφορᾷ· νῦν μὲν μάστιγος αὐτοῖς ἀναπληρούντων χρείαν τῶν ἀλλοφύλων, παρὰ τὰ τοῦ Κυρίου δικαιώματα πορευομένοις· νῦν δὲ κράτος αὐτῶν τῆς θείας ῥοπῆς ἐγχειριζούσης, καὶ νίκην, τῶν Δεσποτικῶν ἐντολῶν ἀντιποιουμένοις.
Ναὶ δὴ καὶ πρό γε βραχέως τοῦ προκειμένου ῥητοῦ, ἵνα τὰ ἄλλα ἐάσω, ἀναμφισβήτητον πᾶσι ποιῶν ὁ προφήτης, ὅτι περὶ τοῦ Ἰσραηλιτικοῦ γένους ἐῤῥέθη τὸ, «Σὺ ὠργίσθης, καὶ ἡμεῖς ἡμάρτομεν·», οὕτω πως ἔφη· Ποῦ ἐστιν ὁ ἀγαγὼν τῇ δεξιᾷ Μωϋσῆν, ὁ βραχίων τῆς δόξης αὐτοῦ; Καὶ ἤγαγεν αὐτοὺς διὰ τῆς ἀβύσσου, ὡς ἵππον δι' ἐρήμου, καὶ οὐκ ἐκοπίασαν· Οὕτως ἤγαγες τὸν λαόν σου ποιῆσαι σεαυτῷ ὄνομα δόξης. Ἐπίστρεψον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ, καὶ ἴδε ἐκ τοῦ οἴκου τοῦ ἁγίου σου, καὶ δόξης· Σὺ γὰρ ἡμῶν εἶ πατήρ, ὅτι Ἀβραὰμ οὐκ ἔγνω ἡμᾶς, καὶ Ἰσραὴλ οὐκ ἐπέγνω ἡμᾶς. » Καὶ ὀχληρὸν ἴσως πάντα καταλέγειν.
Ἐπεὶ οὖν περιφανέστατον γέγονεν, ὡς περὶ τοῦ Ἰσραηλιτικοῦ γένους τό· « Ἰδοὺ ὠργίσθης, καὶ ἡμεῖς ἡμάρτομεν, » εἴρηται· ἐπιζητεῖν ἐστι λοιπὸν, καὶ διότι εἴρηται. Πολλῶν ἀπολαύσαντες παραδόξων, καὶ ὑπερφυῶν ἔργων· τοῦτο μὲν μαστιζομένην τὴν Αἴγυπτον δι' αὐτοὺς δέκα πληγαῖς ἑωρακότες· τοῦτο δὲ τοὺς πολεμίους ἐπιδιώκοντας ἄνευ χειρὸς, καὶ δόρατος πανωλεθρίᾳ διαφθαρέντας· τοῦτο δὲ τὴν ὑγρὰν φύσιν ξηρὰ τὰ νῶτα πεζοπορεῖν παρασχομένην· στύλον πυρὸς ἐν νυκτὶ πυρσεύοντα πρὸς ὁδὸν εὐθεῖαν· καὶ νεφέλην φωτὸς τὰς ἀπὸ τοῦ Ἡλίου στέγουσαν ἀκτῖνας, ὡς ἀλυπότερον γίνεσθαι τὴν ὁδοιπορίαν· ἄρτον οὐρανόθεν Μωσαϊκῇ γλώσσῃ γεωργούμενον· καὶ θάλασσαν καὶ γῆν αὐτοσχεδίων θυμάτων τράπεζαν αὐτοῖς παρασκευάζουσαν· ὕδωρ ἐξ ἀκρο-επαίρει, και κατά πάσης τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως
εἰρῆσθαι νομίζει· ἐπεὶ, εἴ τις γε αὐτὸ πρὸς τὴν καθ
ολικὴν μὴ ἐκβιάζοιτο ἔννοιαν, ἀλλὰ τοῖς ἰδίοις ὅροις
συνέχει περιστελλόμενον, τῶν πλειόνων ἀτοπημάτων
ἀνεύθυνον ὁραθήσεται.
Τί οὖν ἐστιν, ὃ λέγω; Ότι περ τοῦ Ἰσραηλιτικοῦ
ἔθνους προενήνεκται τῷ Προφήτῃ τὸ ῥῆμα, ἀλλ' οὐ
περὶ πάντων ἁπλῶς ἀνθρώπων· καὶ ὅτι οὐδενὶ και
ταλείπει ἀμφισβήτησιν, αυτή γε ἡ τῆς προφητείας
ἐπιγραφὴ μαρτυρεῖ· «Ορασις γάρ, φησίν, ἣν εἶδεν
Ησαΐας υἱὸς Ἀμώς, ἣν εἶδε κατὰ τῆς Ἰουδαίας, καὶ
κατὰ Ἱερουσαλὴμ ἐν βασιλείᾳ Ὀξίου, καὶ Ἰωαθαμ,
καὶ "Αχαζ, και Εζεκίου.» Καὶ γὰρ, καὶ ἐν οἷς ἐτέ
ρων ἐθνῶν μνήμην ποιεῖται, καὶ ὁράσεις ἀνακαλύ
πτει, ἀλλὰ γὰρ καὶ τούτων ἡ διήγησις, ὡς ἐπίπαν,
εἰς τὸν Ἰσραηλίτην λαὸν ἀφορᾷ· νῦν μὲν μάστιγος
αὐτοῖς ἀναπληρούντων χρείαν τῶν ἀλλοφύλων, παρὰ
τὰ τοῦ Κυρίου δικαιώματα πορευομένοις· νῦν δὲ
κράτος αὐτῶν τῆς θείας ῥοπῆς ἐγχειριζούσης, καὶ
νίκην, τῶν Δεσποτικῶν ἐντολῶν ἀντιποιουμένοις.
Ναὶ δὴ καὶ πρό γε βραχέως τοῦ προκειμένου ῥη
τοῦ, ἵνα τὰ ἄλλα ἐάσω, αναμφισβήτητον πᾶσι ποιῶν
Ο προφήτης, ὅτι περὶ τοῦ Ἰσραηλιτικού γένους
ἐῤῥέθη τὸ, «Σὺ ὠργίσθης, καὶ ἡμεῖς ἡμάρτομεν·,
οὕτω πως ἔφη • Ποῦ ἐστιν... ὁ ἀγαγὼν τῇ δεξιᾷ
Μωϋσῆν, ὁ βραχίων τῆς δόξης αὐτοῦ. Καὶ ἤγαγεν
αὐτοὺς διὰ τῆς ἀβύσσου, ὡς ἱππον δι' ἐρήμου, καὶ
οὐκ ἐκοπίασαν... Οὕτως ἤγαγες τὸν λαόν σου ποιῆσαι
σεαυτῷ ὄνομα δόξης. Επίστρεψον ἐκ τοῦ οὐρανοῦ,
καὶ ἴδε ἐκ τοῦ οἴκου τοῦ ἁγίου σου, καὶ δόξης... Σὺ
γὰρ ἡμῶν εἰ πατὴρ, ὅτι ᾽Αβραὰμ οὐκ ἔγνω ἡμᾶς,
καὶ Ἰσραὴλ οὐκ ἐπέγνω ἡμᾶς.» Καὶ ὀχληρὸν ἴσως
πάντα καταλέγειν.
Ἐπεὶ οὖν περιφανέστατον γέγονεν, ὡς περὶ τοῦ
Ἰσραηλιτικού γένους τό· «Ἰδοὺ ὠργίσθης, καὶ
ἡμεῖς ἡμάρτομεν, εἴρηται· ἐπιζητεῖν ἐστι λοιπὸν, καὶ
διότι εἴρηται. Πολλῶν ἀπολαύσαντες παραδόξων, καὶ
ὑπερφυῶν ἔργων· τοῦτο μὲν μαστιζομένην τὴν Αἴ.
γυπτον δι' αὐτοὺς δέκα πληγαῖς ἑωρακότες· τοῦτο δὲ
τοὺς πολεμίους ἐπιδιώκοντας ἄνευ χειρός, καὶ δό
ματος πανωλεθρία διαφθαρέντας· τοῦτο δὲ τὴν ὑγρὰν
φύσιν ξηρὰ τὰ νῶτα πεζοπορεῖν παρασχομένην· στύ
λον πυρὸς ἐν νυκτὶ πυρσεύοντα πρὸς ὁδὸν εὐθεῖαν
καὶ νεφέλην φωτὸς τὰς ἀπὸ τοῦ Ἡλίου, στέγουσαν
ἀκτῖνας, ὡς ἀλυπότερον γίνεσθαι τὴν ὁδοιπορίαν.
ἄρτον οὐρανόθεν Μωσαϊκή γλώσσῃ γεωργούμενον
καὶ θάλασσαν καὶ γῆν αὐτοσχεδίων θυμάτων τρά
πεζαν αὐτοῖς παρασκευάζουσαν ὕδωρ ἐξ ἀκρο
Σ.,
ΨΙ, ΙΣ, Χ, ΧΙ.
Παρασκευαζούσας πληθυντικού
σύνταξιν
agnoscitur? At ita erit, si quis illud ad communem
hominum conditionem evehat, et de tota humana
natura dictum esse opinetur: quoniam pluribus
absurditatibus immune conspicietur, si quis ipsum
ad universalem sensum non detorqueat, sed intra
proprios terminos conclusum detineat.
Quid igitur dicam? Nempe quod de Israelitica
gente, non autem de omnibus omnino hominibus a
propheta ea verba prolata sint quodque nemini de
hoc ambigendi relinquatur locus, ipsa utique pro
phetiæ inscriptio testatur. Inquit enim: c Visio
Isaiæ Alii Amos, quam vidit super Judam et Jeru
salem in diebus Ozia, Joatham, Achaz, et Eze
chiæ ".» Revera vel ubi aliarum gentium mentio
nem facit, revelatque visiones, certe horum eliam
enarratio Israeliticum, ut plurimum, populum re
spicit: quippe modo quidem alienigena lagelli
partes implebant in eum contra justificationes
Domini ambulantem; modo autem ipsi Dominica
mandata capessenti alienigenarum potentiam ac
victoriam divinum auxilium in manus tradebat.
Quin etiam paulo ante propositum oraculum, ut
cætera præteream, proplieta, quo omnibus extra
dubitationis aleam poneret, se de Israelitica gente
dixisse illud: ‹ Tu iratus es, et nos peccavimus; ›
sic aliquando inquit: «Ubi est qui eduxit ad
dexterain Moysen brachio majestatis suæ... Et
eduxit eos per abyssos, quasi equam in deserto
non impingentem... Sic adduxisti populum tuum,
ut faceres tibi nomen gloriæ. Allende de cos!o, et
vide de habitaculo sancto tuo, et gloriæ.... Tu enimn
pater noster, et Abraham nescivit nos, et Israel
ignoravit nos **.» Ac molestum fortasse foret omnia
percensere.
Cum igitur luculentissime constet de Israelitica
gente hoc: «Ecce iratus es, et nos peccavimus,
fuisse dictum; reliquum est ut, et cur dietum sit,
inquiramus. Multis Hebræi incre:libilibus, ac nată
ræ vires excedentibus prodigiis ditati; cum vidis
sent modo Ægyptum decem plagis propter se
flagellatam"; modo persequentes hostes sine
manu et hasta perditos ac profligatos “; modo
humidam materiam eis siccum, ut pedibus incede
rent, solum præbentem **; columnam ignis nocte
prælucentem, ut rectam caperent viam; et nuben
lucis radios a sole emissos tegentem, ut jucundius
iter conficeretur **; panem cœlitus Mosaica lingua
paratum; tum mare, tum terram tumultuariis
hostiis mensas eorum exstruentem aquam ex
Exod. XIV,
es ibid.
7 Exod. XVI, 13 seqq.
st Isa. I, 1. 68 Isa. Lxil, 11 seq. • Exod. vi,
seqq.; Josue, ut, 15 seqq.
66 Exod. 5111, 21 self.
numero ad
elegantiorem fortasse habet Barberinus.
Si hoc loco intelligas cibos a terra et mari
conquisitos; fortasse ad res ex Ægyptiorum terra
asportatas et ad coturnices vento valido supra mare
delatas, Exod. xvi, 13 et Num. x1, 31, id referendum
est. Si autem spolia ex profligatis hostibus detracta
seqq.
hic innui opinaris, habes eas quæ ex Ægyptiorum ca
daveribus capere potuerunt, Exod. iv, 31, et alias,
quæ ex maltis captis direptisque urbibus relate
sunt. Vide, præ cæteris Pentateuchi locis, Deutero
nomium, ii. 25, et II, 7. Iuno et aperte dicitur
capite xx, 14, Comedes de spoliis hostium tuo
col. 299–300page 150 of 591
PG 101:299τῶν ἁπάντων τῶν ὑπὲρ λόγον, καὶ ἔννοιαν ἐξεργεσιῶν, καὶ δωρεῶν ἀπολαύων ὁ Ἰσραήλ, καὶ ὡς πάντα τὰ περὶ αὐτοὺς εἴη πρὸς τὸ ἐξαίρετον ἀποκεκληρωμένα, καὶ οὐ κατὰ τὴν ἄλλην τῶν ἀνθρώπων πρόνοιάν τε, καὶ κηδεμονίαν, ἀφίησι φωνὴν τοιαύτην, « ὡς ὁ ταῦτα προῖκα, καὶ διὰ μόνην ἀγαθότητα παρασχὼν ἡμῖν, οὐδ' ἂν ἁμαρτεῖν εἴασεν· εἰ μὴ τὴν πολλὴν αὐτοῦ, καὶ ἀνεκδιήγητον περὶ ἡμᾶς φροντίδα, καὶ κηδεμονίαν εἰς ὀργὴν ἀφῆκε περιτραπῆναι. » Καὶ ταῦτα ποτνιώμενος εἴη ἄν, καὶ λέγων, καὶ διανοούμενος ὁ Ἰσραήλ, ἀλλ' οὐκ ἀποφαινόμενος· οὐδὲ δογματίζων, ἀλλ' ἐλεεινολογούμενος· οὐδὲ τὴν αἰτίαν τοῦ ἁμαρτάνειν ἀπολυόμενος, ἀλλὰ θρηνολογῶν, καὶ τὴν ἰδίαν ἐθελοκακίαν καταιτιώμενος. Διὸ καὶ, ἃ στοργήν, καὶ ἔλεον ἀνακινεῖν οἶδε, τοῖς ἄλλοις διαπλέκει ῥήμασιν· « Πατὴρ ἡμῶν εἶ σύ· Ἀβραὰμ οὐκ ἔγνω ἡμᾶς.... ἀπ᾿ ἀρχῆς τὸ ὄνομά σου ἐφ' ἡμᾶς· » καὶ ὅσα ἄλλα συνείρηται συμπάθειαν, καὶ εὐμένειαν ἕλκειν δυνάμενα, μονονουχὶλέγων· « ὡς ἀνθ᾽ οἵου πλούτου δωρεῶν, οἴμοι, καὶ δόξης εἰς τὴν οἰκουμένην διαβοηθείσης, οἵοις ἁμαρτήμασιν ἑαλωκώς, καὶ ὄνειδος, καὶ μυκτηρισμὸς γεγονὼς ἐξελέγχομαι. » Εἰ δὲ καὶ πρὸς διπλῆν μοίραν πανταχοῦ καθορᾶται μεριζόμενος ὁ Ἰσραήλ· οἱ μὲν γὰρ αὐτῶν μοσχοποιοῦσιν ἐγκαταλιμπάνοντες Θεόν· οἱ δὲ φόνῳ, καὶ θανάτῳ τὴν τόλμαν δικάζουσι, τῇ Μωσαϊκῇ ψήφῳ, μᾶλλον δὲ τῇ τοῦ Θεοῦ δικαιοκρισίᾳ ὑπηρετούμενοι· καὶ οἱ μὲν ἱερατεύουσι τῷ Θεῷ, τοῖς δὲ χάσματα γῆς αὐτοσχέδιος τάφος γίνεται· καὶ τοὺς μὲν φλόγες θεήλατοι κατανέμονται τοῦ γογγυσμοῦ δίκας εἰσπραττόμεναι· οἱ δὲ πρὸς τὸν ἔλεον, καὶ τὴν εὐγνωμοσύνην καταφεύγοντες, θεαταί, καὶ μάρτυρες τοῦ παραδόξου θεάματος γίνονται· καὶ τῶν μὲν τὰ κῶλα ἐν ἐρήμῳ πίπτει, καὶ τῆς ἐπηγγελμένης γῆς ἀνάξιοι κρίνονται· οἱ δὲ τῶν ἐπαγγελιῶν οὐκ ἐκπίπτουσι· καὶ μυρία ἄλλα· οὕτως οὖν εἰς δύο μοίρας, εἰς τε τὴν εὐγνώμονα, καὶ ἀγνώμονα, τῆς Ἰσραηλίτιδος φυλῆς διαιρουμένης, οὐδὲν κωλύει λέγειν τῶν μὲν εὐγνωμόνων διανοήματα, καὶ ὁμολογίας εἶναι τό· « Πολλὴ ἡ ἀνομία ἡμῶν ἐναντίον σου καὶ αἱ ἁμαρτίαι ἡμῶν ἀντέστησαν ἡμῖν· καὶ ὅτι αἱ ἀνομίαι ἡμῶν ἐν ἡμῖν, καὶ τὰ ἀδικήματα ἡμῶν ἔγνωμεν· ἠσεβήσαμεν, καὶ ἐψευσάμεθα... καὶ ἀπέστημεν ἀπὸ ὄπισθεν τοῦ Θεοῦ ἡμῶν· » καὶ ὅσα ἄλλα τῆς αὐτῆς ὁμολογήσεως ὑπάρχει, καὶ κατανύξεως· τῶν δὲ γογγυστῶν, καὶ ἀχαρίστων, καὶ ἀγνωμόνων δυσφημίας εἶναι τό· « Ἰδοὺ ὠργίσθης, καὶ ἡμεῖς ἡμάρτομεν· » εἰ βούλει δὲ, καὶ τό· « Τί ἐπλάνησας ἡμᾶςτων ἁπάντων τῶν ὑπὲρ λόγον, καὶ ἔννοιαν εξεργε
σιῶν, καὶ δωρεῶν ἀπολαύων ὁ Ἰσραήλ, καὶ ὡς
πάντα τὰ περὶ αὐτοὺς εἴη πρὸς τὸ ἐξαίρετον ἀπο
κεκληρωμένα, καὶ οὐ κατὰ τὴν ἄλλην τῶν ἀνθρώπων
πρόνοιάν τε, καὶ κηδεμονίαν, ἀφίησι φωνὴν τοιαύ
την, «ὡς ὁ ταῦτα προῖκα, καὶ διὰ μόνην ἀγαθότητα
παρασχὼν ἡμῖν, οὐδ' ἂν ἁμαρτεῖν εἴασεν· εἰ μὴ τὴν
πολλὴν αὐτοῦ, καὶ ἀνεκδιήγητον περὶ ἡμᾶς φροντί
δα, καὶ κηδεμονίαν εἰς ὀργὴν ἀφῆκε περιτραπή
τόμου πέτρας πηγὰς ἀκενώτους ἀναβλύζον· τού
ναι, ν
Καὶ ταῦτα ποτνιώμενος εἴη ἄν, καὶ λέ
γων, καὶ διανοούμενος ὁ Ἰσραὴλ, ἀλλ' οὐκ ἀπο
φαινόμενος· οὐδὲ δογματίζων, ἀλλ' ἐλεεινολογού
μενος· οὐδὲ τὴν αἰτίαν τοῦ ἁμαρτάνειν ἀπολυόμενος,
ἀλλὰ θρηνολογῶν, καὶ τὴν ἰδίαν ἐθελοκακίαν καται
τιώμενος. Διὸ καὶ, & στοργήν, καὶ ἔλεον ἀνακινεῖν
οἶδε, τοῖς ἄλλοις διαπλέκει ρήμασιν·· Πατὴρ ἡμῶν
εἶ σύ· Ἀβραὰμ οὐκ ἔγνω ἡμᾶς.... ἀπ᾿ ἀρχῆς τὸ
ὄνομά σου ἐφ' ἡμᾶς·» καὶ ὅσα ἄλλα συνείρηται συμ
πάθειαν, καὶ εὐμένειαν ἕλκειν δυνάμενα, μονονουχί
λέγων· ι ὡς ἀνθ᾽ οἷου πλούτου δωρεῶν, οι μοι, καὶ
δόξης εἰς τὴν οἰκουμένην διαβοηθείσης, οἴοῖς ἁμαρ
τήμασιν ἑαλωκώς, καὶ ὄνειδος, καὶ μυκτηρισμός γεν
γονὼς ἐξελέγχομαι.»
Εἰ δὲ καὶ πρὸς διπλῆν μοίραν πανταχοῦ καθορᾶται
μεριζόμενος ὁ Ἰσραήλ· οἱ μὲν γὰρ αὐτῶν μοσχοπο
οῦσιν ἐγκαταλιμπάνοντες Θεόν· οἱ δὲ φόνῳ, καὶ θα
νάτῳ τὴν τόλμαν δικάζουσι, τῇ Μωσαϊκῇ ψήφῳ,
μᾶλλον δὲ τῇ τοῦ Θεοῦ δικαιοκρισία υπηρετούμενοι
καὶ οἱ μὲν ἱερατεύουσι τῷ Θεῷ, τοῖς δὲ χάσματα
γῆς αὐτοσχέδιος τάφος γίνεται· καὶ τοὺς μὲν φλόγες
θεήλατοι κατανέμονται τοῦ γογγυσμοῦ δίκας εἰσ
πραττόμεναι· οἱ δὲ πρὸς τὸν ἔλεον, καὶ τὴν εὐγνω
μοσύνην καταφεύγοντες, θεαταί, καὶ μάρτυρες τοῦ
παραδόξου θεάματος γίνονται· καὶ τῶν μὲν τὰ κα
λα ἐν ἐρήμῳ πίπτει, καὶ τῆς ἐπηγγελμένης γῆς
ἀνάξιοι κρίνονται· οἱ δὲ τῶν ἐπαγγελιῶν οὐκ ἐκπί
πτουσι· καὶ μυρία ἄλλα· οὕτως οὖν εἰς δύο μοίρας,
εἰς τε τὴν εὐγνώμονα, καὶ ἀγνώμονα, τῆς Ἰσρατ
λίτιδος φυλῆς διαιρουμένης, οὐδὲν κωλύει λέγειν τῶν
μὲν εὐγνωμόνων διανοήματα, καὶ ὁμολογίας εἶναι
τό·: Πολλὴ ἡ ἀνομία ἡμῶν ἐναντίον σου καὶ αἱ
ἁμαρτίαι ἡμῶν ἀντέστησαν ἡμῖν· καὶ ὅτι αἱ ἀνομίαι
ἡμῶν ἐν ἡμῖν, καὶ τὰ ἀδικήματα ἡμῶν ἔγνωμένο
ἠσεβήσαμεν, καὶ ἐψευσάμεθα.... καὶ ἀπέστημεν
ἀπὸ ὄπισθεν τοῦ Θεοῦ ἡμῶν ο καὶ ὅσα ἄλλα τῆς
αὐτῆς ὁμολογήσεως ὑπάρχει, καὶ κατανύξεως· τῶν
δὲ γογγυστῶν, καὶ ἀχαρίστων, καὶ ἀγνωμόνων δυσ
φημίας εἶναι τό·. Ἰδοὺ ὠργίσθης, καὶ ἡμεῖς ἡμάρ
το μεν ο εἰ βούλει δὲ, καὶ τό·. Τί ἐπλάνησας ἡμᾶς
εκ. μια,
ΝΟΤΑ.
prærupla rupe inexhaustos edentem fontes *: cum
his omnibus, quæ nec exprimi, nec intelligi pos
sunt, beneficiis ac donis fruerentur llebræi; et
quodammodo quæcunque ad eos pertinebant, es
sent peculiari sorte selecta, ac sub communi cæte
ris hominibus providentia et vigilantia non conti
nerentur; hujuscemodi verba emittunt: «Deus,
qui hæc omnia gratis, atque ex sola benignitate
nobis impertiebatur, non permisisset nos peccasse;
nisi nimiam suam ac ineffabilem erga nos curam,
et vigilantiam in iram sivisset permutari. ›
Atque hæc dicere et cogitare posset Israel obse
erando, non affirmando; neque proferendo dogma,
sed concitando miserationem; neque ut sese nega
ret esse peccati causam, sed ut lamentationem
faceret, suamque deliberatam improbitatem incu
saret. Quare ea quoque quæ paternum Dei amorem
et misericordiam movere possent, aliis attexit ver
bis: Tu pater noster, Abraham nescivit nos
3 saculo nomen luum super nos “,, et quæcun
que alia ad miserationem et clementiam conci
liandam adjecta sunt; ut propemodum dicat:‹ Pro
quali (hei mihi!) copia donorum, et gloriae per uni
versum orbem pervagatæ, qualibus peccatis impli
calus, et factus [opprobrium et subsanuatio] *
deprehendor! ›
Quod si in duas partes ubique dispesci conspi
ciuntur Hebræi: nonnulli enim eorum vitulum sibi
conflant derelinquentes Deum "; atque hi et cæde
et morte pœnas facinoris luunt, Mosaicæ sententiæ,
aut potius justo Dei judicio subjecti: nonnulli
præterea incensum offerunt Deo, his autem terræ
hiatus extemporaneum fiunt sepulcrum; porro
nonnullos flammæ a Deo immissæ devorant, ut
murmurationis crimen ulciscantur "; alii contra
in Dei misericordiam et in bonam frugem se reci
pientes, incredibilis illius portenti spectatores ac
testes fiunt "; ac illorum quidem membra in
deserto cadunt, terræque promissæ judicantur in
digni”; hi autem ab repromissionum assecutione
non excidunt”; atque alia innumera": cum ita
que Israelitica natio ita in duas distingueretur
partes, quarum altera resipiscentes, altera perver
sos complectitur; nihil-prohibet, quominus resipi
scentium cogitationes confessionesque dicamus esse
illud: «Multiplicatæ sunt iniquitates nostræ coram
te, et peccata nostra responderunt nobis, quia
scelera nostra nobiscum, et iniquitates nostras
cognovimus; peccare, et mentiri et aversi
sumus, ne iremus post tergum Dei nostri 58
; et
quæcunque alia ad eamdem (confessionem, com
punctiouemque pertinent murmurantium vero,
seq.
5º Psal. x£m, 14; lxxviii, 4. 81 Exod. XXXII,
*ibid. 23 seqq. 55 Εxod. xr, 11 seqq.
56 Num. xiv, 28
48 Exod. xvII, 6; Nuin. xx, 11. so Isa. Laur, 16
1 seqil
ss ibid. 25 seqq. 53 Num. XVI, 6 seqg.
or ibid. 30. 89 12 seq.
svif.
Hoc ad eos referendum puto, qui singulis plaga hujusmodi viros fuisse constat. Exod. xxxi,
populi castigationibus superstites ob poenitentiam
Luerunt. Nimirum in prima quoque Hebræorum
col. 301–302page 151 of 591
PG 101:301ἀπὸ τῆς ὁδοῦ σου, καὶ ἐσκλήρυνας τὰς καρδίας ἡμῶν τοῦ μὴ φοβεῖσθαί σε; » καὶ ὅσα τῆς αὐτῆς ἀπονενοημένης γνώμης ἐστὶ τοιαῦτα βλαστήματα.
Εἰ γὰρ καὶ ἑτέροις λόγοις τὰ ὕστερον εἰρημένα διαιτᾶσθαι, καὶ καθίστασθαι δύναται πρὸς τὸν εἱρμὸν τῆς ἀκολουθίας, καὶ τὸ τῆς συγκατανεύσεως ἀστασίαστον· ἀλλ᾽ οὖν καὶ ὁ ῥηθεὶς τρόπος ἱκανός ἐστι τὴν τῶν λογισμῶν ἀχλὺν ἀποσκεδάσαι, καὶ τὸ τῆς ἀμφιβολίας νέφος διαλύσασθαι. Καὶ οὐκ ἔστιν ἐνδοιαζόμενον τῆς ἀγνώμονος εἶναι διαθέσεως τῆς δυσφημίας τὰ ῥήματα. Εἰωθότων γὰρ κατὰ Θεοῦ, καὶ κατὰ τῶν αὐτοῦ θεραπόντων γογγύζειν, καὶ κατ᾽ εξανίστασθαι τῶν συμπληρούντων τὴν ἀγνώμονα, καὶ πεπωρωμένην, καὶ ἀθεράπευτον μοῖραν· ἀκόλουθός ἐστιν αὐτοῖς καὶ μελέτη, μάλιστα καὶ τῶν κακῶν ἁπάντων ἀντὶ τοῦ ἑαυτοὺς αἰτίους νομίζειν, εἰς τὴν τῆς σωτηρίας ἁπάσης πηγὴν, καὶ τῶν καλῶν αἴτιον τὰς αἰτίας ἀναφέρειν.
᾿Αλλ᾽ εἴρηται μὲν, ὅσα εἴρηται· τοῖς δὲ τὴν κριτικὴν ἕξιν τῇ τοῦ παναγίου Πνεύματος δυνάμει χαριτωθεῖσιν ὑπεξίσταμαι διαιτᾶν, καὶ τὰ κρείττω μᾶλλον τῶν ἄλλων ἀποδέχεσθαι, καὶ στέργειν. Ἐπὶ τέλει δέ μοι τοῦ λόγου περιῆλθεν ἡ μνήμη τῆς τοῦ Συμμάχου ἐκδόσεως, ἥτις εἰ κατ᾽ ἀρχὰς ἐπέστη, οὐκ ἂν τοσούτων ἐνθυμημάτων, οὐδὲ περινενοημένων θεωρημάτων πρὸς τὴν λύσιν ἐδεήθημεν. Καὶ γὰρ ἐκεῖνος τὸ ῥητὸν οὕτως ἐκδέδωκεν· « Ὠργίσθης ἡμῶν ἁμαρτόντων·» ὅπερ οὐδὲν ἀμφίβολον, οὐδέ τινα παρέχεται ζήτησιν· φανερὰν δὲ, καὶ κρείττω προτίθησιν, ἢ διαπορεῖσθαι, τὴν διάνοιαν. Ἴσμεν γὰρ, ἴσμεν σαφῶς ἅπαντες τὸ θεῖον ἐπὶ ταῖς ἁμαρτίαις ἡμῶν ὀργιζόμενον. Οὐκ ἄδηλον δὲ, ὅτι μὴ μόνον αὐτὴ καθ᾽ ἑαυτὴν ἡ τοιαύτη ἔκδοσις διαλύειν ἐστὶν ἱκανὴ τὸ ἀπόρημα· ἀλλὰ καὶ ὅτι οὐκ ὀλίγας τῶν προειρημένων ἐπιλύσεων βεβαιοτέρας μᾶλλον ἀποφαίνει· οὐδὲ πρὸς τὰς λοιπὰς διαφερομένη, ἀλλ᾽ ἐπὶ τῆς ἰδίας χρείας διαμένειν ἀπολείπουσα.
ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΜΓ.
Τί δή ποτε τοῦ Κυρίου καὶ Σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ εἰς ὄνομα Πατρὸς καὶ Υἱοῦ καὶ ἁγίου Πνεύματος βαπτίζειν μυσταγωγήσαντος, οἱ ἀπόστολοι καὶ μαθηταὶ αὐτοῦ οὐχ οὕτως, ἀλλ᾽ εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Κυρίου Ἰησοῦ ἐβάπτιζον;
α΄. Τινὰς μὲν οὖν τῶν ἱερῶν ἀνδρῶν ἔστιν ἰδεῖν ἱσταμένους πρὸς τὸ ἄπορον, οὐ δι᾽ ὧν τὸ ζήτημα διαλύε-ἀπὸ τῆς ὁδοῦ σου, καὶ ἐσκλήρυνας τὰς καρδίας ἡμῶν
τοῦ μὴ φοβεῖσθαί σε;» καὶ ὅσα τῆς αὐτῆς
ο καὶ ὅσα τῆς αὐτῆς
ἀπονενοημένης γνώμης ἐστὶ τοιαῦτα βλαστήματα.
Εἰ γὰρ καὶ ἑτέροις λόγοις τὰ ὕστερον εἰρημένα διαι
τᾶσθαι, καὶ καθίστασθαι δύναται πρὸς τὸν εἱρμὸν τῆς
ἀκολουθίας,καὶ τὸ τῆς συγκατανεύσεως ἀστασίαστον
ἀλλ᾽ οὖν καὶ ὁ ῥηθεὶς τρόπος ἱκανός ἐστι τὴν τῶν
λογισμῶν ἀχλὺν ἀποσκεδάσαι, καὶ τὸ τῆς ἀμφιβο
λίας νέφος διαλύσασθαι. Καὶ οὐκ ἔστιν ἐνδοια
ζόμενον τῆς ἀγνώμονος εἶναι διαθέσεως τῆς
δυσφημίας τὰ ῥήματα. Ειωθότων γὰρ κατὰ Θεοῦ,
καὶ κατὰ τῶν αὐτοῦ θεραπόντων γογγύζειν, καὶ κατ
εξανίστασθαι τῶν συμπληρούντων τὴν ἀγνώμονα,
καὶ πεπωρωμένην, καὶ ἀθεράπευτον μοῖραν· ἀκό
λουθός ἐστιν αὐτοῖς καὶ μελέτη, μάλιστα καὶ τῶν και
κῶν ἁπάντων ἀντὶ τοῦ ἑαυτοὺς αἰτίους νομίζειν, εἰς
τὴν τῆς σωτηρίας ἁπάσης πηγὴν, καὶ τῶν καλῶν αἱ
τιον τὰς αἰτίας ἀναφέρειν.
᾿Αλλ' εἴρηται μὲν, ὅσα εἴρηται· τοῖς δὲ τὴν κρι
τικὴν ἕξιν τῇ τοῦ παναγίου Πνεύματος δυνάμει χα
ριτωθεῖσιν ὑπεξίσταμαι διαιταν,καὶ τὰ κρείττω μᾶλ
λον τῶν ἄλλων ἀποδέχεσθαι, καὶ στέργειν. Ἐπὶ
τέλει δέ μοι τοῦ λόγου περιῆλθεν ἡ μνήμη τῆς τοῦ
Συμμάχου εκδόσεως, ἥτις εἰ κατ' ἀρχὰς ἐπέστη, οὐκ
ἂν τοσούτων ἐνθυμημάτων, οὐδὲ περινενοημένων
θεωρημάτων πρὸς τὴν λύσιν ἐδεήθημεν. Καὶ γὰρ
ἐκεῖνος τὸ ῥητὸν οὕτως ἐκδέδωκεν, ι Ωργίσθης
ἡμῶν ἁμαρτόντων·, ὅπερ οὐδὲν ἀμφίβολον, οὐδέ. (36);,
τινα παρέχεται ζήτησιν· φανερὰν δὲ, καὶ κρείττω
προτίθησιν, ἢ διαπορεῖσθαι, τὴν διάνοιαν. Ισμεν
γὰρ, ἴσμεν σαφῶς ἅπαντες τὸ θεῖον ἐπὶ ταῖς
ἁμαρτίαις ἡμῶν ὀργιζόμενον. Οὐκ ἄδηλον δὲ, ὅτι
μὴ μόνον αὐτὴ καθ' ἑαυτὴν ἡ τοιαύτη Εκδοσις δια
λύειν ἐστὶν ἱκανὴ τὸ ἀπόρημα· ἀλλὰ καὶ ὅτι οὐκ ὀλί
γας τῶν προειρημένων ἐπιλύσεων βεβαιοτέρας μᾶλ
λον ἀποφαίνει· οὐδὲ πρὸς τὰς λοιπάς διαφερομένη,
ἀλλ᾽ ἐπὶ τῆς ἰδίας χρείας διαμένειν ἀπολεί
πουσα.
ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΜΓ.
Τί δή ποτε τοῦ Κυρίου καὶ Σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ
Χριστοῦ εἰς ὄνομα Πατρὸς καὶ Υἱοῦ καὶ ἁγίου
Πνέυματος βαπτίζειν μυσταγωγήσαντος, οἱ
ἀπόστολοι καὶ μαθηταὶ αὐτοῦ οὐχ οὕτως, ἀλλ'
εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Κυρίου ᾿Ιησοῦ ἐβάπτιζον;
Νου.
α'. Τινὰς μὲν οὖν τῶν ἱερῶν ἀνδρῶν ἔστιν ἰδεῖν ἱστα
μένους πρὸς τὸ ἄπορον, οὐ δι' ὧν τὸ ζήτημα διαλύε
λείψανον
ἀποσπάσματι
εμφατικῶς
ἴσμεν γὰρ σαφῶς.
δογμάτων
ingratorumque, ac vecordium blasphemias esse
rasti cor nostrum, ne timeremus te "?, atque
erumpunt.
hoc, ecce «Iratus es, et nos peccavimus; imo et
hoc:. Quare errare nos fecisti de viis tuis, indu
alia hujusmodi, quæ ex eadem animi cæcitate
Etsi enim verba isthæc aliis quoque interpreta
tionibus conciliari, et ad consentanei sensus con
nexionem, conseusionemque inconcussam redigi
possunt; prædictus tamen modus sufficit ad discu
tiendam ratiocinationum caliginem, et nubeni
ambiguitatis dissolvendam. Neque in dubium revo
catur, quin ad vecordem Hebræorum animum
blasphemiæ verba pertineant. Cumn enim ii, qui
vecordium, obduratorum, atque inemendabilium
hominum partem constituebant, contra Deum,
ejusque ministros murmurare, atque insurgere
soliti fuerint; consentanea etiam ipsis ea cura
est, ut et præcipue malorum omnium, pro eo ac
sese auctores arbitrentur, causas in totius salutis
fontem, originemque bonorum transferant.
At ego quidem dixi, quæ dixi: Hæc autem iis,
qui arte critica per Spiritus sancti virtutem præditi
sunt, trado, ut concilient, et quæ meliora sunt,
præ cæteris amplectantur ac probent. Porro dum
diatribæ finem imponebam, venit mihi in mentein
Symmachi versio; quam si statim a principio
adduxissemus, utique non fuisset opus tantas com
mentationes, ratiocinationesque ad dificultatis
solutionem excogitare. Is enim dictum illud ita
reddidit: Iratus es nobis peccantibus
quod quidem nullam ambiguitatem, ac nullam
quæstionis materiam exhibet; perspicuum autem,
et de quc ambigere nemo potest, sensum proponit.
Novimus enim, novimus, inquam, luculenter omnes
Deum propter peccata nostra irasci. Patet autem
hujusmodi versionem non modo ipsam per se ad
questionem dissolvendam suflicere, sed etiain non
paucas ex allatis solutionibus magis magisque
confirmare, dum ne discrepat quidem a reliquis,
sed ipsas in propriis usibus permanere sinit
QUASTIO XLIII [al. XLII].
Curnam cum Dominus et Servator noster Jesus
Christus in nomine Patris et Filii et sancti Spiritus
baptizare docuisset, apostoli atque horum discipuli
non sic, sed in nomine Domini Jesu baptizabant.
Edita ab Ang. Maio, Coll., I, 90-120. De
** Isa. LXIII, 17.
Gratiæ Photio habendæ, quod hoc ex Sym
nachi versione nobis servaverit; deerat
enim in eis Hexaplorum quæ Mont
fauconius collegerat.
Ita in Vaticano legitur; Barberi
nus autem habet tantum
Calvinistas, qui Deum ad peccatum nos in
citantem, imo cogentem somniantur, non minus in
hac, quam in præcedenti lucubratione Photius lucu
lentissime refellere, ac ne ex proposito Isaiæ loco
novam sumant cavillandi materiam, antevertere
baptismo in nomine Jesu administrato.
1. Sanctorum patrum nonnullos video ita in hac
quæsti versantes, ut non tam illa argumenta
videtur. Adnotandum vero quod Munsterus, ac
Grotius, caeteroqui Catholicorum non
nimis amici, illud et peccavimus, cui tota diflicul
tatis moles innititur, quia peccavimus exponendum
non inficiantur. Photius autem celeris, quod scio,
fusius ac planius proposita prophetæ verba com
mentatur; ac blasphemias ex Calvini errore eruptu
ras quodammodo præsentit. De quibus videsis
Dionysium Petavium De Deo, lib. x De prædest.,
cap. G et seqq.
Question XLIIIQuæstio XLIII
col. 303–304page 152 of 591
PG 101:303ται, ἀλλὰ δι' ὧν συγγνώμη τοῖς μὴ δυναμένοις φυλάξαι τὰ προστεταγμένα λύει τὸ ἔγκλημα· ὁμολογοῦσι μὲν γὰρ τοὺς μαθητάς, μὴ καθ' ὃν ἐδιδάχθησαν τρόπου βαπτίζειν· βαπτίζειν δὲ ἐν τῷ ὀνόματι τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, οἰκονομίας τινὸς καὶ προνοίας λόγῳ χρωμένους· καὶ τῷ καιρῷ καὶ τῷ κατεπείγοντι ἔτι μᾶλλον τὴν γνώμην ἁρμόζειν, πρὸς τὸ συμφέρον καὶ εὐπαράδεκτον τοῖς τῷ κηρύγματι προσιοῦσι τὴν μυστικὴν ταύτην καὶ ἱερὰν πρᾶξιν μεθοδεύοντας· ὃ γὰρ τῶν ἄλλων μᾶλλον ἑώρων τοῖς πλήθεσι προϊστάμενον καὶ θόρυβον τοῖς λογισμοῖς αὐτῶν παρεχόμενον, τοῦτο δή, τοῦτο προθεραπεύειν τε καὶ προκαταρτίζειν ποιεῖσθαι σπούδασμα· προΐστατο δὲ καὶ δυσπαράδεκτον ἐνομίζετο ὁμολογεῖν τε Σωτῆρα τὸν Χριστὸν καὶ μάλιστα Υἱὸν Θεοῦ καὶ Θεόν, καὶ τοῖς ἐκείνου πειθαρχεῖν παραγγέλμασιν· ὃ τοίνυν ἑώρων μάλιστα διδασκαλίας δεόμενον, ἐκεῖνο τῶν ἄλλων προὐτίθεντο, καὶ κατ' ἐκεῖνο μυσταγωγεῖν τῶν προσιόντων τὸ πλῆθος ἐδοκίμαζον. Διὸ καὶ βαπτίζοντες οὐκ εἰς Πατέρα, καὶ Υἱόν, καὶ Πνεῦμα ἅγιον ἐβάπτιζον, ἀλλὰ τὸν Κύριον Ἰησοῦν ἐπικαλούμενοι, τῷ λουτρῷ τῆς παλιγγενεσίας τῶν μολυσμάτων τοὺς λελουμένους ἐκάθαιρον· ἱερουργοῦντες μὲν τῇ τοῦ Διδασκάλου κλήσει καὶ ὀνομασίᾳ τὸ δῶρον, δι' αὐτοῦ δὲ εἰς υἱοθεσίαν τοὺς ἀξιουμένους τῆς καθάρσεως διδάσκοντες καταλέγεσθαι· υἱοὺς δὲ Θεοῦ κατὰ χάριν ἐκεῖνον μόνον δύνασθαι ποιεῖν, ᾧ κατὰ φύσιν τε καὶ ἐξ ἀϊδίου τὸ τῆς υἱότητος καὶ θεότητος ἐνυπῆρχεν ἀξίωμα· δι' οὗ καὶ τὸ ὁμογενὲς Πατρὶ καὶ Υἱῷ καὶ ἁγίῳ Πνεύματι συνθεωρεῖται καὶ συναναφαίνεται. Οἱ τοίνυν τὴν υἱοθεσίαν διὰ τοῦ Υἱοῦ πιστεύσαντες δέξασθαι, οὐδ' ὅτι Θεός ἐστιν ὁ ταύτην δωρούμενος βραδεῖς ἂν ὀφθεῖεν συγκατατίθεσθαι. Οὕτω μὲν οὖν ἐπῆλθέ τισι τὴν ἀπορίαν ἐπιλύεσθαι.
β. Ἐγὼ δὲ οὐκ εἰμὶ δυνατὸς συνορᾶν πῶς ἄν τις μᾶλλον δι' ἑτέρων ἢ διὰ τούτων ἀντὶ τοῦ λύειν, δεσμὸν ἐπιβάλλειν πειραθείη, οὐκ ἀσθενέστερον τοῦ προτέρου συμπλέκειν τὸ ἄπορον. Κατασκευὴ γὰρ μᾶλλον ἂν εἴη τοῦτο καὶ αἰτία τῆς τῶν μαθητῶν διαφωνίας πρὸς τὸν διδάσκαλον. Ἡ γὰρ αἰτία τοῦ διαφωνεῖν, οὐ μὲν οὖν οὐκ ἔστι τῆς διαφωνίας ἀναίρεσις, ἀλλὰ καὶ κρίσιν ταύτῃ συνάπτειν, καὶ τοῦ Δεσποτικοῦ φρονήματος διὰ μελέτης τὸ οἰκεῖον ἀνθαιρεῖσθαι. Τί δ' ἂν καὶ ἕτερον τῶν κατεπειγόντων μᾶλλον εἴη τῆς θεολογούσης ἐκφαντορίας καὶ τὸ τῆς Τριάδος ὁμοφυὲς καὶ ὁμοδύναμον συνεπτυγμένοις ὀνόμασι ἀνακαλυπτούσης; Καὶ τότε μυσταγωγουμένοις οὐκ ἐν ἀρχῇ, οὐ τῶν μαθητῶν ἐν τῷ ἀτελεῖ διακειμένων ἔτι, οὐδὲ τῶν ἑκουσίων καὶ σωτηρίων παθῶν ἐπιτελεῖσθαι μελλόντων, καὶ συσκιάζεσθαι τῷ καιρῷ τῆς ἀκριβείας τῆς ἐν κρίσει διδασκαλίας ἀπαιτούσης· ἀλλὰ μετὰ τὸν σταυρόν, μετὰ τὴν ταφήν, μετὰ τὸ σκυλευθῆναι τὰ τοῦ ᾅδου βασίλεια, καὶ δε-proferant, quibus controversia solvitur, sed ea po-
tius quibus veniam impetrent iis qui mandato ob-
temperare non potuerunt, eosdemque crimine ab-
solvant. Quippe fatentur discipulos non illo modo
quo eruditi fuerant baptizavisse, sed in nomine Do-
mini nostri Jesu Christi baptismum impertivisse,
secundum economiam quamdam ac providentiam
hac formula utentes temporique et in primis in-
stanti necessitati sententiam accommodavisse, dum
ex utilitate et płacito neophytorum mysticum hune
sacrumque ritum administrabant. Nam quod præ
cæteris cernebant in vulgi animis antestare, eo-
rumque eogitationibus perturbationem injicere, hoc
apprime procurandum sibi studioseque præmu-
niendum putabant. Jamvero antestabat atque om-
nium difcillima videbatur hæc allirmatio, Servato- Β
rem scilicet esse Christum, præcipueque Dei Filium
et Deum ejusque mandatis esse obediendum. Quod
isaque magis indiguin magisterii videbant, id cæteris
prævertebant, atque ex hujus norma initiandam sa-
eris multitudinem proselytorum existimabant. Quare
baptismum haud in Patris et Filii et Spiritus sancti
nonine impertiebant, verum Domino Jesu invocato,
regenerationis lavacro lotos culpis purgabant : ad-
ministrantes quidem cum Domini invecatione et ap-
pellatione sacrum munus, simulque docentes qui
digni hac purgatione fuissent, eos per illum ado-
ptionem consequi: quippe filios Dei per gratiam eum
taplummodo posse arrogare, cui naturaliter atque
ab æterno Filii atque Dei dignitas inest : qua ex re
naturæ quoque unitas Patris et Filii ac Spiritus
sancti conspicitur atque palescit. Jam qui adoptio-
vem se per Filium consecutos credebant, eos par
erat de ejus quoque divinitate, qui id donum con-
tulerat, haud gravate assentiri. Sic itaque nonnullis
visum est controversiam banc dirimere.
2. Ego vero haud potis sum intelligere, quidquam
aptius esse aliud, quod nedum nodum haud expe-
diat, sed potius laqueum injiciat, et quidem non
infirmiorem, eo qui supra memoratus est, al con-
stringendam controversiæ difficultatem. Imo vero
demonstratio hæc erit atque accusatio dissidentium
ac magistro discipulorum. Nam causa dissidendi
haud est equidem dissonantiæ abrogatio, sed judi-
cium de re interpositum, et proprii arbitrii Dominica D
voluntati præmeditata prælatio. Quænam autem
gravior necessitas est, quam ut sacra scientia ma-
nifestetur, atque ut Trinitatis natura una visque
una conjunctis nominibus reveletur? Et quidem
discipuli haud recenter initiati fuerant, neque im-
perfecta adhuc conditione erant, neque voluntaria
Servatoris passio non fuerat peracta, neque legi
usque ad tempus idoneum summa controverse do-
ctrinæ notitia jam postulabat: sed post crucem,
post necem, post sepulturam, post inferorum reg..
"
ξαι τὰ προστεταγμένα λύει τὸ ἔγκλημα· ὁμολογοῦσε
μὲν γὰρ τοὺς μαθητάς, μὴ καθ᾿ ὃν ἐδιδάχθησαν τρό
που βαπτίζειν· βαπτίζειν δὲ ἐν τῷ ὀνόματι τοῦ Κυρίου
ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, οἰκονομίας τινὸς καὶ προνοίας
λόγῳ χρωμένους· καὶ τῷ καιρῷ καὶ τῷ κατεπείγοντι
ἔτι μᾶλλον τὴν γνώμην ἁρμόζειν, πρὸς τὸ συμφέρον
καὶ εὐπαράδεκτον τοῖς τῷ κηρύγματι προσιούσι τὴν
μυστικὴν ταύτην καὶ ἱερὰν πρᾶξιν μεθοδεύοντας· δ
γὰρ τῶν ἄλλων μᾶλλον ἑώρων τοῖς πλήθεσι προϊστά
μενον καὶ θόρυβον τοῖς λογισμοῖς αὐτῶν παρεχόμε
νον, τοῦτο δή, τοῦτο προθεραπεύειν τε καὶ προκαταρ
τίζειν ποιεῖσθαι σπούδασμα· προΐστατο δὲ καὶ δυσ-
παράδεκτον ένομίζετο ὁμολογεῖν τε Σωτῆρα τὸν Χρι
στὸν καὶ μάλιστα Υἱὸν Θεοῦ καὶ Θεὸν, καὶ τοῖς ἐκεί
νου πειθαρχεῖν παραγγέλμασιν· ὅ τοίνυν ἑώρων μά
λιστα διδασκαλίας δεόμενον, ἐκεῖνο τῶν ἄλλων πρού
τίθεντο, καὶ κατ' ἐκεῖνο μυσταγωγεῖν τῶν προσιόν
των τὸ πλῆθος ἐδοκίμαζον. Διὸ καὶ βαπτίζοντες οὐκ
εἰς Πατέρα, καὶ Υἱὸν, καὶ Πνεῦμα ἅγιον ἐβάπτιζον,
ἀλλὰ τὸν Κύριον Ἰησοῦν ἐπικαλούμενοι, τῷ λουτρό
τῆς παλιγγενεσίας τῶν μολυσμάτων τοὺς λελουμένους
ἐκάθαιρον· ἱερουργοῦντες μὲν τῇ τοῦ Διδασκάλου
κλήσει καὶ ὀνομασίᾳ τὸ δῶρον δι' αὐτοῦ δὲ εἰς υἱο
θεσίαν τοὺς ἀξιουμένους τῆς καθάρσεως διδάσκον
τες καταλέγεσθαι· υἱοὺς δὲ Θεοῦ κατὰ χάριν ἐκεῖνον
μόνον δύνασθαι ποιεῖν, ᾧ κατὰ φύσιν τε καὶ ἐξ ἀἱ·
δίου τὸ τῆς υἱότητος καὶ θεότητος ἐνυπῆρχεν ἀξίω
μα· δι' οὗ καὶ τὸ ὁμογενές Πατρὶ καὶ Υἱῷ καὶ ἁγίῳ
Πνεύματι συνθεωρεῖται καὶ συναναφαίνεται. Οι τοί
νυν τὴν υἱοθεσίαν διὰ τοῦ Υἱοῦ πιστεύσαντες δέξα
σθαι, οὐδ᾽ ὅτι Θεός ἐστιν ὁ ταύτην δωρούμενος βραδείς
ἂν ὀφθεῖεν συγκατατίθεσθαι. Οὕτω μὲν οὖν ἐπῆλθε
τισι τὴν ἀπορίαν ἐπιλύεσθαι.
Α ται, ἀλλὰ δι' ὧν συγγνώμη τοῖς μὴ δυναμένοις φυλά
.
•
β. Ἐγὼ δὲ οὐκ εἰμὶ δυνατὸς συνορᾷν πῶς ἄν τις
μᾶλλον δι' ετέρων ἢ διὰ τούτων ἀντὶ τοῦ λύειν, δε
σμὸν ἐπιβάλλειν πειραθείη, οὐκ ἀσθενέστερον τοῦ προ
τέρου συμπλέκειν τὸ ἄπορον (39). Κατασκευὴ γὰρ
μᾶλλον ἂν εἴη τοῦτο καὶ αἰτία τῆς τῶν μαθητῶν δια-
φωνίας πρὸς τὸν διδάσκαλον. Ἡ γὰρ αἰτία τοῦ δια-
φωνεῖν, οὐ μὲν οὖν οὐκ ἔστι τῆς διαφωνίας αναίρε
σις, ἀλλὰ καὶ κρίσιν ταύτῃ συνάπτειν, καὶ τοῦ Δε
σποτικού φρονήματος διὰ μελέτης τὸ οἰκεῖον ἀνθα:
ρεῖσθαι. Τί δ' ἂν καὶ ἕτερον τῶν κατεπειγόντων μάλ
λον εἴη τῆς θεολογούσης ἐκφαντορίας καὶ τὸ τῆς
Τριάδος ὁμοφυὲς καὶ ὁμοδύναμον συνεπτυγμένοι;
ανακαλυπτούσης ὀνόμασι; Καὶ τότε μυσταγωγουμέ
νοις οὐκ ἐν ἀρχῇ, οὐ τῶν μαθητῶν ἐν τῷ ἀτελεῖ δια-
κειμένων ἔτι, οὐδὲ τῶν ἑκουσίων καὶ σωτηρίων πα-
θῶν ἐπιτελεῖσθαι μελλόντων, καὶ συσκιάζεσθαι τῷ
καιρῷ τῆς ἀκριβείας τῆς ἐν κρίσει διδασκαλίας ἀπαι
τούσης· ἀλλὰ μετὰ τὸν σταυρόν, μετά την ταφήν,
μετὰ τὸ σκυλευθῆναι τὰ τοῦ ᾅδου βασίλεια, καὶ δε
NOT.E.
(39) Nos Itali dicimus scusa peggiore della colpa.
PHOTII PATRIARCHE CP.
col. 305–306page 153 of 591
PG 101:305σμοῖς ἀλύτοις παραδοθῆναι τὸν πολέμιον τοῦ γένους ἡμῶν, ἡνίκα τοῦ τάφου ἀνέστη καὶ τὴν κοινὴν ἀνάστασιν ἐνεκαίνισε, τότε δή τότε τὴν ἐξουσίαν ἁπάντων τῶν ἐπιγείων καὶ τῶν οὐρανίων ὁ φύσει ταύτην ἔχων τῇ θεϊκῇ καὶ κατὰ τὸ ἀνθρώπινον ἀναδεξάμενος, τότε τὸν βασιλικὸν τοῦτον καὶ σωτήριον νόμον, οὐκ ἐν πλαξὶ λιθίναις, ἀλλ' ἐν πλαξὶ κρείττοσιν ἢ μετέχειν ὕλης ἐπιγείου, ταῖς τῶν ἀποστόλων διανοίαις ἐνεχάραξεν οἱονεὶ προθέματά τινα δι' αὐτῶν καὶ προγράμματα ἀνὰ πᾶσαν ἁπλώσας τὴν οἰκουμένην, καθ' ἃ καὶ μυεῖσθαι καὶ τελειοῦσθαι τοὺς προσιόντας ἔδει τὴν εὐσέβειαν· « Πορευθέντες γάρ, φησί, μαθητεύσατε πάντα τὰ ἔθνη, βαπτίσαντες αὐτοὺς εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος· διδάσκοντες αὐτοὺς τηρεῖν (δηλονότι καὶ πρὸ τῶν ἄλλων τὸ νῦν εἰσφερόμενον) πάντα ὅσα ἐνετειλάμην ὑμῖν. »
γ. Τούτου δὴ τοῦ ἱεροῦ καὶ σωτηρίου προστάγματος, τί ἂν εἴη κατεπείγον μᾶλλον; τί δὲ κρίσεως ἀνθρωπίνης δεόμενον, τῆς Δεσποτικῆς φωνῆς ἱερολογούσης τὸ δόγμα, καὶ σφραγίδος πάσης ἀσφαλέστερον τὴν ψῆφον αὐτῷ περιτιθεμένης; Καί τοι γε εἰ καὶ ἄμφω τὸ κατεπείγον ἐπὶ τῇ ἴσῃ καὶ ὁμοίᾳ ἐνέμοντο χρεία, ὅ τε σωτήριος φημὶ νόμος, καὶ τῶν μαθητῶν ἡ γνώμη, οὐδ' ἕτερον διεφέρετο νόημα, οὐδ' οὕτως ἦν ἀνεκτὸν τῆς δεσποτικῆς μυσταγωγίας τὴν ὑπηρετοῦσαν γλῶσσαν ἔμπροσθεν ποιεῖν. Εἰ δὲ τῇ θέσει τῶν μαθητῶν ἡ τοῦ διδασκάλου ἀναίρεσις ἕπεται, πῶς οὐκ εἰς τόλμαν ἥκει δι' ἧς ὑβρίζεται τῆς συγγνώμης ἡ χάρις; τὴν μὲν Δεσποτικὴν κρίσιν μὴ τῶν κατεπειγόντων εἶναι νομίζειν, τὴν δὲ τῶν δούλων ἐπίνοιαν τῶν κατεπειγόντων· καὶ παρορᾶν μὲν οὗ μὴ ἔστι χωρὶς ἀπονοίας ὁμολογεῖν τὴν παρόρασιν, στέργειν δὲ καὶ προτιθέναι, ἧς ἡ κρίσις δίκη τοῦ κρίναντος. Ἀλλὰ γὰρ αὐτοί γε περιφανῶς οὕτω τοσαύτης καὶ τηλικαύτης ἐντολῆς ἰσχὺν παρορῶντες καὶ παραβαίνοντες, εἰ ὡς ἀληθῶς ἦσαν τῆς παραβάσεως, πῶς ἂν ἠδύναντο τοὺς τῶν ἱερῶν μαθημάτων ἀκροατὰς παραινεῖν ταῖς Δεσποτικαῖς ἐντολαῖς πειθαρχεῖν καὶ καθαῤῥυθμίζεσθαι, καὶ τῆς οἰκείας πολιτείας κατὰ ταύτας ποιεῖσθαι τὴν ἐπιμέλειαν; ἴσον γάρ ἐστι διὰ τῆς τῶν ἐντολῶν ἀθετήσεως πειρᾶσθαι φύλακας τῶν προσταγμάτων ποιεῖν, καὶ ἀθετεῖν αὐτοὺς ἀπαιτεῖν τὸ ἐν παραβάσει ἀπαράβατον. Οὗ τι ἂν ὁ ἐχθρὸς εὑρήσει μᾶλλον, δι' οὗ καὶ τὴν διδασκαλίαν ἐπαρθήσεται νοθεύειν, καὶ τὴν ἐσχάτην ὕβριν προσάψασθαι τῷ κηρύγματι;
δ. Ταῦτα τοίνυν καὶ πολλὰ τοιαῦθ' ἕτερα διὰ τῶν εὐσεβῶν καὶ ἀδεκάστων προϊόντα λογισμῶν, καὶ τὴν νομισθεῖσαν λύσιν αἰτιώμενα ἄλλην τινὰ θεωρίαν τοῦ ζητήματος ἀνιχνεύειν ὑποτίθεται, δι' ἧς καὶ τὸ τῆς ἀπορίας δυσπρόσοδον ἐπὶ τὸ λεῖον καὶ ὁμαλὸν τῆς καταλήψεως ἀνευρύνεται, καὶ ὁ τῶν διαβουλίων ὄχλος διασκεδασθήσεται. Ὅτι μὲν γὰρ τῶν ἱερῶν ἀποστόλων αἱ παναγεῖς καὶ τελεστικαὶ τῆς εὐσεβείας Πράξεις ἱερουργοῦσαι τὸ βάπτισμα ὀνόματι Ἰησοῦ Χριστοῦ λέγονται τοῦτο τελεσιουργεῖν, οὐδεὶς τῶνσμοῖς ἀλύτοις παραδοθῆναι τὸν πολέμιον τοῦ γένους
ἡμῶν, ἡνίκα τοῦ τάφου ἀνέστη καὶ τὴν κοινὴν
ἀνάστασιν ἐνεκαίνισε, τότε δή τότε τὴν ἐξουσίαν
ἁπάντων τῶν ἐπιγείων καὶ τῶν οὐρανίων ὁ φύσει
ταύτην ἔχων τῇ θεϊκῇ καὶ κατὰ τὸ ἀνθρώπινον ἀνα-
δεξάμενος, τότε τὸν βασιλικὸν τοῦτον καὶ σωτήριον
νόμον, οὐκ ἐν πλαξὶ λιθίναις, ἀλλ' ἐν πλαξὶ κρείττο-
σιν ἢ μετέχειν ὕλης ἐπιγείου, ταῖς τῶν ἀποστόλων
διανοίαις ἐνεχάραξεν οἱονεὶ προθέματά τινα δι' αὐτ
τῶν καὶ προγράμματα ἀνὰ πᾶσαν ἁπλώσας τὴν οἰ
κουμένην, καθ᾽ ἃ καὶ μυεῖσθαι καὶ τελειοῦσθαι τοὺς
προσιόντας ἔδει τὴν εὐσέβειαν· « Πορευθέντες γάρ,
φησί, μαθητεύσατε πάντα τὰ ἔθνη, βαπτίσαντες αὐτ
τοὺς εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ
ἁγίου Πνεύματος· διδάσκοντες αὐτοὺς τηρεῖν (δηλον-
ότι καὶ πρὸ τῶν ἄλλων τὸ νῦν εἰσφερόμενον) πάντα
ὅσα ἐνετειλάμην ὑμῖν. »
γ. Τούτου δὴ τοῦ ἱεροῦ καὶ σωτηρίου προστάγματ
τος, τί ἂν εἴη κατεπείγον μᾶλλον; τί δὲ κρίσεως
ἀνθρωπίνης δεόμενον, τῆς Δεσποτικῆς φωνῆς ἱερο-
λογούσης τὸ δόγμα, καὶ σφραγίδος πάσης ἀσφαλέ
στερον τὴν ψῆφον αὐτῷ περιτιθεμένης ; Καί τοι γε
εἰ καὶ ἄμφω τὸ κατεπείγον ἐπὶ τῇ ἔσῃ καὶ ὁμοίᾳ δι
ενέμοντο χρεία, ὅ τε σωτήριος φημὶ νόμος, καὶ τῶν
μαθητῶν ἡ γνώμη, οὐδ᾽ ἕτερον διεφέρετο νόημα, οὐδ'
οὕτως ἦν ἀνεκτὸν τῆς δεσποτικῆς μυσταγωγίας τὴν
ὑπηρετοῦσαν γλῶσσαν ἔμπροσθεν ποιεῖν. Εἰ δὲ τῇ
θέσει τῶν μαθητῶν ἡ τοῦ διδασκάλου ἀναίρεσις
ἕπεται, πῶς οὐκ εἰς τόλμαν ἥκει δι' ἧς ὑβρίζεται τῆς
συγγνώμης ἡ χάρις; τὴν μὲν Δεσποτικὴν κρίσιν μὴ
τῶν κατεπειγόντων εἶναι νομίζειν, τὴν δὲ τῶν δού
λων ἐπίνοιαν τῶν κατεπειγόντων· καὶ παρορᾷν μὲν
οὗ μή ἔστι χωρὶς ἀπονοίας ὁμολογεῖν τὴν παρόρασιν,
στέργειν δὲ καὶ προτιθέναι, ἧς ἡ κρίσις δίκη τοῦ κρίσ
ναντος. ᾿Αλλὰ γὰρ αὐτοί γε περιφανῶς οὕτω τοσαύ
της καὶ τηλικαύτης ἐντολῆς ἰσχὺν παρορῶντες καὶ
παραβαίνοντες, εἰ ὡς ἀληθῶς ἦσαν τῆς παραβάσεως,
πῶς ἂν ἠδύναντο τοὺς τῶν ἱερῶν μαθημάτων ἀκροα
τὰς παραινεῖν ταῖς Δεσποτικαῖς ἐντολαῖς πειθαρχείν
καὶ καθαῤῥυθμίζεσθαι, καὶ τῆς οἰκείας πολιτείας
κατὰ ταύτας ποιεῖσθαι τὴν ἐπιμέλειαν ; ἴσον γάρ ἐστι
διὰ τῆς τῶν ἐντολῶν ἀθετήσεως πειρᾶσθαι φύλακας
τῶν προσταγμάτων ποιεῖν, καὶ ἀθετεῖν αὐτοὺς ἀπαι
τεῖν τὸ ἐν παραβάσει ἀπαράβατον. Οὗ τι ἂν ὁ ἐχθρὸς
εὑρήσει μᾶλλον, δι᾿ οὗ καὶ τὴν διδασκαλίαν ἐπαρθή-
σεται νοθεύειν, καὶ τὴν ἐσχάτην ὕβριν προσάψασθαι
τῷ κηρύγματι ;
δ. Ταῦτα τοίνυν καὶ πολλὰ τοιαῦθ᾽ ἕτερα διὰ τῶν
εὐσεβῶν καὶ ἀδεκάστων προϊόντα λογισμῶν, καὶ τὴν
νομισθεῖσαν λύσιν αιτιώμενα ἄλλην τινὰ θεωρίαν
τοῦ ζητήματος ἀνιχνεύειν ὑποτίθεται, δι' ἧς καὶ τὸ
τῆς ἀπορίας δυσπρόσοδον ἐπὶ τὸ λεῖον καὶ ὁμαλὸν
τῆς καταλήψεως ἀνευρύνεται, καὶ ὁ τῶν διαβουλίων
ὄχλος διασκεδασθήσεται. Ὅτι μὲν γὰρ τῶν ἱερῶν
ἀποστόλων αἱ παναγεῖς καὶ τελεστικαὶ τῆς εὐσεβείας
Πράξεις ἱερουργοῦσαι τὸ βάπτισμα ὀνόματι Ἰησοῦ
Χριστοῦ λέγονται τοῦτο τελεσιουργεῖν, οὐδεὶς τῶν
A gnum direptumn, post generis nostri hostem insolubi-
•
libus vinculis traditum, postquam Christus sepulcro
evaserat, communisque resurrectionis auspicium
dederat; tum demum terrestrium omnium atque
cœlestium potestatem, is qui divina natura jam
eam tenebat, humana quoque natura recipiens;
tunc, inquam, regalem hanc salutaremque legem
haud in tabulis lapideis, sed in aliis terrenæ ma-
teriæ vilitatem excedentibus, nempe in apostolo-
rum mentibus scripsit: edicto veluti quodam atque
programmate universo orbi proposito, cujus verbis
initiari et consecrari oportebat quicunque ad reli-
gionem accederent ; nam ; • Euntes, inquit, do-
cete omnes gentes, baptizantes eas in nomine
Patris et Filii et sancti Spiritus: erudientes ut om-
uia (nempe in pritnis quod in praesenti mandaveral)
quæcunque præcepi vobis observent ***.
>
D quod jam peccatum fuerit peccent. Quo quidnam
3. Sane hoc sacro Servatoris præcepto quidnam
urgentius esse potest ? quonam autem judicio ho-
minum opus est, quandoquidem vox Dominica do-
ctrinam hanc tradit, omnique sigillo tutiorem sen-
tentiam suam illi circumponit? Atqui si forte lex
Servatoris et discipulorum opinio formula aliqua
necessaria ad par ac simile officium uteretur, ne-
que illæ duæ sententiæ inter se dissiderent, atta-
men ne tum quidem ferendum videretur, servileni
linguamn herili de re sacra doctrinae anteponi. Quod
si reapse discipulorum decreto magistrale ipsum
antiquatur, donne hæc gravis audacia est, quæ ve-
niæ gratiam contumelia afficit ? nempe vi judicium
Dominicum in rerum necessariarum numero nequa-
quam habeatur; servorum autem excogitationes
in necessariis reputentur: sique negligatur id,
cujus neglectum sine vesania fateri non possumus,
ametur autem atque anteponatur id, cujus electio
damnatio eligentis est. Jam vero discipuli si talis
tantique praecepti vim neglexissent ac violavissent,
cum se reapse contumaciæ ejus reos præstitissent,
num sacræ doctrinæ asseclas hortari poterant ut
mandatis Dominicis obedirent, ad eaque se confor-
marent, suamque vitam ex horum præscripto rege-
rent? Nam qui per ipsam præceptorum viola-
tionem, obedientes mandatis homines facere nititur,
idem sibi licentiam aufert postulandi ab aliis ne
opportunius inveniet hostis, unde et magisterium
adulterare ausit, et extremam ignominiam Evan-
gelio aspergere ?
4. He atque aliæ hujusmodi a piis profecto
incorruptisque ingeniis contradictiones, quæ ju-
stam postulant solutionern, impellunt nos ad in-
dagandam aliam quæstionis explanationem, qua
dubii asperitas ad intelligentiæ lævitatem atque pla-
nitiem dilatetur, et ambiguitatum molestia dispel-
latur. Profecto quod sancti religionisque suasores
divorum apostolorum Actus baptismum in Christi
nomine administratum dicant nemo sana audiendi
vi præditus, negare audebit verumtamen quinam
*** Matth. xxvII, 19, 20.
AD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO XLIII.
col. 307–308page 154 of 591
PG 101:307ἀκοὴν ὑγιαίνουσαν ἐχόντων ἀντιλέγειν ὑποστήσεται· Τίνα δὲ διάνοιαν τὰ τοιαῦτα ῥήματα καὶ ὀνόματα ἀναπτύσσει καὶ διερμηνεύει, οὐκέτι παντός ἐστι συνιέναι. Λέγει μὲν οὖν ὁ κορυφαῖος Πέτρος εἰς μετάνοιαν τοὺς Ἰουδαίους ἐπαλείφων καὶ συγγνώμην εὐαγγελιζόμενος τῆς μιαιφονίας· « Βαπτισθήτω ἕκαστὸς ὑμῶν ἐν τῷ ὀνόματι Ἰησοῦ Χριστοῦ εἰς ἄφεσιν ἁμαρτιῶν. » Καὶ πάλιν ἐκ θείας ἐπιπνοίας τὸν ἑκατόνταρχον βαπτίσασθαι προτραπείς, αὐτόν τε Κορνήλιον καὶ τοὺς μετ' αὐτοῦ τῆς παλιγγενεσίας ἀξιοῖ, τὸ δῶρον αὐτοῖς τῆς ἀφέσεως ἐν τῷ ὀνόματι τοῦ Κυρίου ἱερουργῶν. Καὶ κατὰ τὴν Ἔφεσον δὲ ἦσαν μαθηταὶ οἱ μόνον τῷ τοῦ Ἰωάννου βαπτίσματι ἐβαπτίσαντο· οὓς καὶ ἀκούοντας τοῦ Παύλου διδάσκοντος, ἡ ἱστορία ἀναγράφει ἐπιθέντος αὐτοῖς τοῦ Ἀποστόλου τὰς ἱλαστηρίους χεῖρας εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Κυρίου Ἰησοῦ Χριστοῦ, τὸ οὐράνιον τῆς υἱοθεσίας δῶρον δέξασθαι, καὶ τῆς ἐπιφοιτήσεως ἀπολαῦσαι τοῦ παναγίου Πνεύματος. Καὶ μυρία δὲ ἄλλα τοιαῦτα κατὰ τὸν ὅμοιον τῶν ῥημάτων τύπον τοῦ βαπτίσματος ἐξενηνεγμένα ἀταλαιπώρως ἐστὶ καταλαμβάνειν. Πλήν, ὡς εἴρηται, πολλάκις τὸ πρόχειρον τῆς ἑρμηνείας τῷ βάθει καταδυόμενον τῆς ἱερᾶς διανοίας, ἂν μὴ προσλάβῃ τὴν φιλολογοῦσαν βάσανον καὶ μελέτην, τῆς ἀσαφείας καὶ τῆς κατὰ τὴν ὑπόληψιν στάσεως οὐκ ἐθέλει ἀπαλλάττεσθαι. Καὶ γὰρ ἡ κατὰ τὰς φωνὰς ἀδιάκριτος συγκατάθεσις, καὶ ἡ κατὰ τὴν ἀπήχησιν τῶν ῥημάτων παραδοχή, ἄλλα τε πολλὰ τῶν ἀτόπων ἐν πολλοῖς πολλάκις ἀπέτεκε· καὶ νῦν ἂν οὐκ εἰς δύο τελετὰς μόνας τὸ φρικτὸν τῆς παλιγγενεσίας διακόψειεν, ἀλλὰ καὶ μυρίας ἄλλας τῇ κατατομῇ προβαίνούσας ἐπιδείξει, τὴν πρώτην προσθήκην ἀφορμὴν εὑροῦσα τῶν μετὰ ταύτην· καὶ εἰς πλῆθος ἀπολεπτύνουσα τὸ ἑνιαῖον καὶ ἄτμητον τῆς εὐσεβείας, καὶ τὸ τῆς μυσταγωγίας μονοειδὲς καὶ μονότροπον· οὐκέτι παραγραφόμενον, οὐδὲ τὴν πρώτην ἐπεισελθοῦσαν, καὶ τὸ προνόμιον τῆς Δεσποτικῆς ἐντολῆς νενοθεύσασαν, μὴ οὐχὶ συμπαραγράφεσθαι. ε. Ὅρα δὲ εἰς πόσα κατατέμνει καὶ καταμερίζει τὸ θεῖον καὶ οὐράνιον χάρισμα τῆς υἱοθεσίας ἡ τῶν ῥημάτων ὡς πολλάκις ἔφημεν ἀβασάνιστος προσοχή, καὶ τὸ μὴ βούλεσθαι πρὸς τὸ βάθος τῆς ἀληθείας καταδύεσθαι. Ἡ μὲν γὰρ κατὰ τὴν ὑπόθεσιν τῶν πρὸς τὰς λέξεις κεχηνότων, ἐν τῷ ὀνόματι Ἰησοῦ Χριστοῦ βαπτίζει, ἄλλη δὲ ἐν τῷ ὀνόματι τοῦ Κυρίου μόνον. Τίνι οὖν τῶν εἰρημένων ἐν τῇ τοῦ δώρου τελεσιουργίᾳ χρησόμεθα; Οὐκ ἔχουσι γὰρ τὸ παραλλάττον οὐδὲ τὸ προκεκριμένον κεχρῆσθαι τοῖς βουλομένοις αἱ φωναί· καὶ ὁ μίαν τῶν εἰρημένων παραγραφόμενος, ἔδωκεν ὁδὸν δι' ἧς ἕξουσι τὸ κράτος καὶ τῶν ἄλλων αἱ παραγραφαί. Καὶ οὕτω πάσας κατὰ πασῶν παρατάττεσθαι συνελάσουσιν οἶμαι κατὰ τὴν δεσποτικὴν μυσταγωγίαν τελοῦντες τὸ βάπτισμα. Καὶ εἰ δέδοται κατὰ τὰς ἐκφωνήσεις τῆς μυστικῆς υἱοθεσίας τὸ μὲν ἀφελεῖν, τὸ δὲ προσθεῖναι, τί κωλύει πάλιν τοὺς βουλομένους καὶ παρὰ τὰς εἰρημένας ἑτέρας ἐπινοεῖν τελετάς; Πόσῳ δὲ μᾶλλον ἀντὶ τῶν οὐκ εἰρημένων ἣν ἡ τῆς ἀληθείας αὐτῆς ἀπεθέ-Imrum verborum ac nominum sensus significatus A
sit, haud æque omnes intelligunt. Ait igitur princeps
apostoloruin Petrus, dum Judæos ad poenitentiam
hortaretur, veniamque iis patratæ cædis offerret :
● Baptizetur unusquisque vestruin in nomine Jesu
Christi in remissionem peccatorum 52.1. Rursumque
divino afflatu ad baptizandum centurionem instin-
ctus, Cornelium ipsum et qui cum eo erant regencra-
tione dignatus est, donum eis remissionis in nomine
Domini impertiens. Præterea Ephesi quidam erant
discipuli, qui Joannis tantum baptismo loti fuerant :
atque hi post auditam Pauli prædicationem, cum
¡is piaculares ab Apostolo manus in nomine Domini
Jesu Christi fuissent impositæ, cœleste adoptionis
donum exceperunt, et sanctissimi Spiritus amatum
experti sunt . Sepenumero alias secundum hanc Β
formulam baptismum administratum haud ægre in-
venies. Verumtamen, uti jam dictum est, sæpe
facilis interpretatio in sacræ mentis sinibus condita,
nisi eruditum judicium ac meditationem nancisca-
tur, neque obscuritate neque apparente repugnantia
liberabitur. Namique inconsultus vocibus ipsis as-
sensus, ac verborum prout souant admissio, et alias
multas multoties absurditates peperit, et nunc etiam
non in duos solos ritus verendum regenerationis
mysterium divideret, sed alios multos e divisione
pullulantes exhiberet: siquidem ex incremento pri-
mo originem alia traherent; ita ut in multitudinem
diduceretur unica atque individua religio, et uni-
formis atque unimoda sacrorum institutio: quæ
rituum varietas minime auferri potest, nisi prima
invecta diversitas, quæ divini præcepti præroga-
tivain pessumdedit, simul auferatur.
5. Cerne autem, sodes, quot in partes dividat atque
dispertiat divinam coelestemque adoptionis gratiam
inconsiderata, ut diximus, verborum observantia,
apud eos qui nolunt ad penetrale veritatis permeare.
Quippe secundum eorum institutum, qui verba plus
æquo suspiciunt, alter quidem ritus in nomine Jesu
Christi baptizat, alter tantummodo in nomine Do-
mini. Quamnam igitur ex his formulis in sacri mu-
neris ministratione usurpabimus? Neque enim al-
ternis et pro libito his dictionibus uti licet : et qui
alterutram prædictarum abolet, is viam munit ad
alias quoque abolitiones constabiliendas. Atque ita
ritus cunctos inter se quasi praelio committent ii qui
baptismum ex Dominica institutione celebrant. Quod
si in mysticæ adoptionis formulis libera sit facultas
hoc auferendi, illud adjiciendi; quis jam impediat,
quominus alii alias, præter diclas, excogitent ini-
tiationes? Quanto igitur justius atque extra omnem
controversiam est, eam stabiliter præ arbitrariis
formulam retinere, quam ipsius veritatis lingua pro-
.
3:8
ἀκοὴν ὑγιαίνουσαν ἐχόντων ἀντιλέγειν ὑποστήσεται·
Τίνα δὲ διάνοιαν τὰ τοιαῦτα βήματα καὶ ὀνόματα
ἀναπτύσσει καὶ διερμηνεύει, οὐκέτι παντός ἐστι συ
ιέναι. Λέγει μὲν οὖν ὁ κορυφαῖος Πέτρος εἰς μετά
νοιαν τοὺς Ἰουδαίους ἐπαλείφων καὶ συγγνώμη.
εὐαγγελιζόμενος τῆς μιαιφονίας· « Βαπτισθήτω έκα-
στὸς ὑμῶν ἐν τῷ ὀνόματι Ἰησοῦ Χριστοῦ εἰς ἄφεσιν
ἁμαρτιῶν. » Καὶ πάλιν ἐκ θείας ἐπιπνοίας τὸν ἔκα-
τόνταρχον βαπτίσασθαι προτραπείς, αὐτόν τε Κορνή
λιον καὶ τοὺς μετ' αὐτοῦ τῆς παλιγγενεσίας ἀξιοί,
τὸ δῶρον αὐτοῖς τῆς ἀφέσεως ἐν τῷ ὀνόματι τοῦ Κυ
ρίου ἱερουργῶν. Καὶ κατὰ τὴν Ἔφεσον δὲ ἦσαν με
θηταὶ οἱ μόνον τῷ τοῦ Ἰωάννου βαπτίσματι ἐβαπτί
σαντο· οὓς καὶ ἀκούοντας τοῦ Παύλου διδάσκοντος, ἡ
ἱστορία ἀναγράφει ἐπιθέντος αὐτοῖς τοῦ ᾿Αποστόλου
τὰς ἱλαστηρίους χεῖρας εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Κυρίου της
σοῦ Χριστοῦ, τὸ οὐράνιον τῆς υἱοθεσίας δῶρον δέξα
σθαι, καὶ τῆς ἐπιφοιτήσεως ἀπολαῦσαι τοῦ παναγίου
Πνεύματος. Καὶ μυρία δὲ ἄλλα τοιαῦτα κατὰ τὸν
ὅμοιον τῶν ῥημάτων τύπον τοῦ βαπτίσματος ἐξενη
νεγμένα ἀταλαιπώρως ἐστὶ καταλαμβάνειν. Πλήν,
ὡς εἴρηται, πολλάκις τὸ πρόχειρον τῆς ἑρμηνείας τῷ
βάθει καταδυόμενον τῆς ἱερᾶς διανοίας, ἂν μὴ προς -
λάβῃ τὴν φιλολογοῦσαν βάσανον καὶ μελέτην, τῆς
ἀσαφείας καὶ τῆς κατὰ τὴν ὑπόληψιν στάσεως οὐκ
ἐθέλει ἀπαλλάττεσθαι. Καὶ γὰρ ἡ κατὰ τὰς φωνὰς
ἀδιάκριτος συγκατάθεσις, καὶ ἡ κατὰ τὴν ἀπήχησιν
τῶν ῥημάτων παραδοχή, ἄλλα τε πολλὰ τῶν ἀτόπων
ἐν πολλοῖς πολλάκις ἀπέτεκε· καὶ νῦν ἂν οὐκ εἰς δύο
τελετὰς μόνας τὸ φρικτὸν τῆς παλιγγενεσίας διακό
ψειεν, ἀλλὰ καὶ μυρίας ἄλλας τῇ κατατομή προβαι
νούσας ἐπιδείξει, την πρώτην προσθήκην ἀφορμην
εὑροῦσα τῶν μετὰ ταύτην· καὶ εἰς πλῆθος ἀπολε
πτύνουσα τὸ ἑνιαῖον καὶ ἄτμητον τῆς εὐσεβείας, καὶ τὸ τῆς μυσταγωγίας μονοειδὲς καὶ μονότροπον· 25
οὐκέτι παραγραφόμενον, οὐδὲ τὴν πρώτην ἐπεισελθοῦσαν, καὶ τὸ προνόμιον τῆς Δεσποτικῆς ἐντολῆς νε
θεύσασαν, μὴ οὐχὶ συμπαραγράφεσθαι.
ε. Ορα δὲ εἰς πόσα κατατέμνει καὶ καταμερίζει
τὸ θεῖον καὶ οὐράνιον χάρισμα τῆς υἱοθεσίας ἡ τῶν
ῥημάτων ὡς πολλάκις ἔφημεν ἀβασάνιστος προσοχή,
καὶ τὸ μὴ βούλεσθαι πρὸς τὸ βάθος τῆς ἀληθείας
καταδύεσθαι. Η μὲν γὰρ κατὰ τὴν ὑπόθεσιν τῶν
πρὸς τὰς λέξεις κεχηνότων, ἐν τῷ ὀνόματι Ἰησοῦ
Χριστοῦ βαπτίζει, ἄλλη δὲ ἐν τῷ ὀνόματι τοῦ Κυ
ρίου μόνον. Τίνι οὖν τῶν εἰρημένων ἐν τῇ τοῦ δώ
του τελεσιουργία χρησόμεθα; Οὐκ ἔχουσι γὰρ τὸ
παραλλάττον οὐδὲ τὸ προκεκριμένον κεχρῆσθαι τοῖς
βουλομένοις αἱ φωναί · καὶ ὁ μίαν τῶν εἰρημένων
παραγραφόμενος, ἔδωκεν ὁδὸν δι' ἧς ἐξουσι τὸ κρά-
τος καὶ τῶν ἄλλων αἱ παραγραφαί. Καὶ οὕτω πάσας
κατὰ πασῶν παρατάττεσθαι συνελάσουσιν οἶμαι κατά
τὴν δεσποτικὴν μυσταγωγίαν τελοῦντες τὸ βάπτισμα.
Καὶ εἰ δέδοτα: κατὰ τὰς ἐκφωνήσεις τῆς μυστικῆς
υἱοθεσίας τὸ μὲν ἀφελεῖν, τὸ δὲ προσθεῖναι, τί κω
λύει πάλιν τοὺς βουλομένους καὶ παρὰ τὰς εἰρημέ
νας ἑτέρας ἐπινοεῖν τελετάς; Πόσῳ δὲ μᾶλλον ἀντὶ
τῶν οὐκ εἰρημένων ἣν ἡ τῆς ἀληθείας αὐτῆς ἀπεθέ
89.2 Act. 11, 58; x 48. 30 Acl. XIX, 5.
PHOTII PATRIARCHÆ CP.
col. 309–310page 155 of 591
PG 101:3095. Καὶ οὔπω εἶπον τῶν ἐλέγχων τὸ ἄμαχον ὅτι δώσουσι κἂν μὴ θέλωσιν οἱ τὴν δεσποτικὴν μυσταγωγίαν ἀπ' ἀρχῆς λιπόντες, ἀπείρους τὰς τῆς μιᾶς υἱοθεσίας τελετάς, καὶ εἰς χλεύην τὸ χάρισμα περιστήσουσι. Βαπτίσουσι δὲ καὶ οὐκέτι τοῦ ἱερέως τὰς θεοπρεπεῖς μυσταγωγοῦντος κλήσεις, ἀλλ' αὐτοῦ γε τοῦ μυουμένου πρὸ τοῦ μυηθῆναι τὴν μυσταγωγὴν πρᾶξιν ἁρπάζοντος, καὶ τότε οὐχ ἑτέρους ἀλλ᾽ ἑαυτὸν καθαίροντος τῷ λουτρῷ τῆς παλιγγενεσίας. Καὶ γὰρ ἐν αὐταῖς ἐστι τῶν ἀποστόλων εὑρεῖν ταῖς ἁγιοπρεπέσι Πράξεσιν, ὡς τῶν μαθητῶν εἷς ὑπάρχων ὁ Ἀνανίας, καὶ θείας ὄψεως προσταττούσης εἰς τὸν χορὸν τῶν ἀποστόλων, συναγαγεῖν τὴν διώκτην καὶ δεινὸν πολέμιον τῆς εὐσεβείας τὸν οὔπω Παῦλον γεγονότα, ἡνίκα καὶ τὸ σωματικὸν σκότος τῶν ὄψεων τῇ τῆς χειρὸς ἀφῇ ὁ μυσταγωγὸς τοῦ μυουμένου περιεῖλε, τότε δὴ τότε ὁ Ἀνανίας πρὸς τὸν ἐκ σκότους εἰς τὸ φῶς καὶ τὸν νοῦν καὶ τὰς ὄψεις μεταβεβλημένον, καὶ νῦν, φησί, Τί μέλλεις; Ἀναστάς, βάπτισαι καὶ ἀπόλουσαι τὰς ἁμαρτίας σου ἐπικαλεσάμενος τὸ ὄνομα τοῦ Κυρίου· σὺ ἐπικαλεσάμενος, ἀλλ᾽ οὐχὶ τινὸς ἑτέρου μυοῦντος οὐδὲ ἐπᾴδοντος τὰς θεολόγους κλήσεις. Τί λέγεις, ὁ μυούμενος πρὶν ἢ τυχεῖν τῆς μυήσεως ἐμυσταγώγει; ὁ τῆς παλιγγενεσίας δεόμενος, αὐτὸς ἐνήργει τὴν παλιγγενεσίαν; ὁ τοῦ ἱερέως χερσὶ καὶ χείλεσι τελειούμενος, αὐτὸς τὸ ἐκείνου ἁρπάζων ἀξίωμα ἑαυτῷ τὴν τελειότητα περιτίθησι; Τὸ γὰρ τοῦ γράμματος ἐπιπόλαιον, ᾧ πεποιθότες τὴν Δεσποτικὴν ἐντολὴν παραγράφονται, τοῦτο νομίζειν αὐτοὺς καὶ μὴ βουλομένους ἀπαιτεῖ. Τρόπος οὖν οὗτος ἄλλος μυήσεως μηδενὶ τῶν προειρημένων συμφερόμενος. Ὅταν δὲ ὁ κορυφαῖος τὰς καθολικὰς παραινέσεις γράφων τοῖς τῶν Ἰουδαίων ἐν διασπορᾷ, τῷ δρόμῳ τῆς γλώττης καὶ τῷ τάχει τῆς γραφῆς χερσὶν ἀμφοῖν καθυπάτευε, τὸ βάπτισμα συνειδήσεως ἀπεθέσπισεν ἀγαθῆς, οὐκ ἐκ τρίποδος χρώμενος μαντικοῦ, ἀλλ᾽ ἐκ θεολήπτου ψυχῆς ἱερολογῶν· ἀλλ' ἄρα οὐχὶ σὺ πάλιν ἁρπάσαις τὴν λέξιν, καὶ μυσταγωγίας ἑτέρας εἰσήγησιν οὐκ ἀνακηρύξαις, καὶ λουτρὸν ἐγκαινίζειν ἁμαρτημάτων καθάρσιον, οὐκ ἐπ' ὀνόματι τοῦ Κυρίου Ἰησοῦ τελούμενον, οὐδὲ κατ᾿ ἄλλον τινὰ τῶν εἰρημένων λόγον μυσταγωγούμενον, ἀλλὰ συνειδήσεως ἀγαθῆς εἰς Θεὸν ὑπάρχον ἐπερώτημα; Ὁρᾷς ὅσοις ἀτόποις ἑαυτοὺς ἐκδιδόασιν, οἷς ἡ τῶν ὀνομάτων ἀβασάνιστος προφορὰ τῆς ἐν τοῖς πράγμασιν ἀληθείας προτετίμηται; Ἀλλὰ τί φημι καὶ ἕτερόν τι τῶν εἰρημένων οὐδενὸς ἀνεπαχθέστερον, ἵνα μὴ λέγω πάντων βαρύτερον; Ἡ τοῦ πνεύματος μεγαλόφωνος σάλπιγξ Παῦλος ὁ μετάρσιος ἄνθρωπος μέγα καὶ περιφανὲς ἀπεσάλπισεν, ὡς εἰς τὸν θάνατον Χριστοῦ ἡμεῖς ἐβαπτίσθημεν.σπισε γλῶσσα ταύτην κρατύνειν, καὶ κατὰ ταύτην Α
ἐκτελεῖν τὴν παλιγγενεσίαν ὅσιόν τε καὶ αἰτίας πάσης
ὑπερανεστηκός ;
5. Καὶ οἴπω εἶπον τῶν ἐλέγχων τὸ ἄμαχον ὅτι
δώσουσι κἂν μὴ θέλωσιν οἱ τὴν δεσποτικὴν μυσταγω
γίαν ἀπ' ἀρχῆς λιπόντες, ἀπείρους τὰς τῆς μιᾶς
υιοθεσίας τελετάς, καὶ εἰς χλεύην τὸ χάρισμα περι-
στήσουσι. Βαπτίσουσι δὲ καὶ οὐκέτι τοῦ ἱερέως τὰς
θεοπρεπεῖς μυσταγωγοῦντος κλήσεις, ἀλλ' αὐτοῦ γε
τοῦ μυουμένου πρὸ τοῦ μυηθῆναι τὴν μυσταγωγὴν
πρᾶξιν ἁρπάζοντος, καὶ τότε οὐχ ἑτέρους ἀλλ᾽ ἑαυτὸν
καθαίροντος τῷ λουτρῷ τῆς παλιγγενεσίας. Καὶ γὰρ
ἐν αὐταῖς ἐστι τῶν ἀποστόλων εὑρεῖν ταῖς ἁγιοπρε
πέσι Πράξεσιν, ὡς τῶν μαθητῶν εἰς ὑπάρχων ὁ
᾿Ανανίας, καὶ θείας όψεως προσταττούσης εἰς τὸν
χορὸν τῶν ἀποστόλων, συναγαγεῖν τὴν διώκτην και Β
δεινὸν πολέμιον τῆς εὐσεβείας τὸν οὔπω Παῦλον γε-
γονότα, ἡνίκα καὶ τὸ σωματικών σκότος τῶν ὄψεων
τῇ τῆς χειρὸς ἀφῇ ὁ μυσταγωγὸς τοῦ μυουμένου
περιεῖλε, τότε δὴ τότε ὁ ᾿Ανανίας πρὸς τὸν ἐκ σκό
τους εἰς τὸ φῶς καὶ τὸν νοῦν καὶ τὰς ὄψεις μεταδε-.
βλημένον, καὶ νῦν, φησί, Τί μέλλεις; ᾿Αναστάς,
βάπτισαι καὶ ἀπόλουσαι τὰς ἁμαρτίας σου ἐπικαλεσά
μενος τὸ ὄνομα τοῦ Κυρίου· σὺ ἐπικαλεσάμενος, ἀλλ᾽
οὐχὶ τινὸς ἑτέρου μυοῦντος οὐδὲ ἐπᾴδοντος τὰς θεολό
γους κλήσεις. Τί λέγεις, ὁ μυούμενος πρὶν ἢ τυχεῖν
τῆς μυήσεως ἐμυσταγώγει; ὁ τῆς παλιγγενεσίας
δεόμενος, αὐτὸς ἐνήργει την παλιγγενεσίαν; ὁ τοῦ
ἱερέως χερσὶ καὶ χείλεσι τελειούμενος, αὐτὸς τὸ ἐκεί-
νου ἁρπάζων ἀξίωμα ἑαυτῷ τὴν τελειότητα περιτί
θησι; Τὸ γὰρ τοῦ γράμματος ἐπιπόλαιον, ᾧ πεποι-
θότες τὴν Δεσποτικὴν ἐντολὴν παραγράφονται, τοῦτο
ομίζειν αὐτοὺς καὶ μὴ βουλομένους ἀπαιτεῖ. Τρόπος
οὖν οὗτος ἄλλος μυήσεως μηδενὶ τῶν προειρημένων
συμφερόμενος. "Οταν δὲ ὁ κορυφαῖος τὰς καθολικὰς -
παραινέσεις γράφων τοῖς τῶν Ἰουδαίων ἐν διασπορά,
τῷ δρόμῳ τῆς γλώττης καὶ τῷ τάχει τῆς γραφής
χερσὶν ἀμφοῖν καθυπάτευε (40), τὸ βάπτισμα συνει
δήσεως ἀπεθέσπισεν ἀγαθῆς, οὐκ ἐκ τρίποδος χρώμενος
μαντικοῦ, ἀλλ᾽ ἐκ θεολήπτου ψυχῆς ἱερολογῶν· ἀλλ'
ἄρα οὐχὶ σὺ πάλιν ἁρπάσαις τὴν λέξιν, καὶ μυσταγω
γίας ἑτέρας εἰσήγησιν οὐκ ἀνακηρύξαις, καὶ λουτρὸν
ἐγκαινίζειν ἁμαρτημάτων καθάρσιον, οὐκ ἐπ' ὀνόματι
τοῦ Κυρίου Ἰησοῦ τελούμενον, οὐδὲ κατ᾿ ἄλλον τινά
τῶν εἰρημένων λόγον μυσταγωγούμενον, ἀλλὰ συνει
δήσεως ἀγαθῆς εἰς Θεὸν ὑπάρχον ἐπερώτημα; Ορᾷς
ὅσοις ἀτόποις ἑαυτοὺς ἐκδιδόασιν, οἷς ἡ τῶν ὀνομά
των αβασάνιστος προφορὰ τῆς ἐν τοῖς πράγμασιν
ἀληθείας προτετίμηται; ᾿Αλλὰ τί φημι καὶ ἕτερόν τι
τῶν εἰρημένων οὐδενὸς ἀνεπαχθέστερον, ἵνα μὴ λέγω
πάντων βαρύτερον; Η τοῦ πνεύματος μεγαλόφωνος
σάλπιγξ Παῦλος ὁ μετάρσιος ἄνθρωπος μέγα καὶ
περιφανὲς ἀπεσάλπισεν, ὡς εἰς τὸν θάνατον Χριστοῦ
ἡμεῖς ἐβαπτίσθημεν. 'Ακούεις, ἄνθρωπε, ἀλλὰ προεῖ-
ΝΟΤΕ.
peragere?
6. Nondum tamen invictam protuli opinionis hu-
jus refutationem; nempe quod qui Dominicum ini-
merabiles unius adoptionis rationes procudent, gra-
tiamque hanc ludibrio objicient. Baptizabunt enim
haud jam sacerdote divinas præeunte invocationes
sanctis ipsis apostolorum Actibus 26, Ananias ex
ligionis hostem, nondum Paulum effectum ; postea
G
mentis simul et oculorum visum receperat : Quid
moraris, ait? Surge, baptizare, et tuas culpas elue,
nomen Domini invocaus : tu, inquam, ipse invo
cans, non alius initians neque divinas invocationes
tamen mystagogus erat? regenerationis indigus,
auctor fiebat regenerationis? qui sacerdotis mani-
bus labiisque initiandus erat, ipse hujus dignitatem
iuvadens, consecrationem sibimet circumponebat?
Nam litteræ superficies, qua freti Dominicum præ-
ceptumn abrogant, sic cos statuere, etsi præter vo-
princeps apostolorum generales adhortationes disper-
sis Judæis scribens, linguæ cursu scripturæque ce-
ptismum conscientiae bonæ nuntiavit s, haud sane
mo loquens? nonne tu hac protinus dictione abrepta,
consecrationis alterius inventionem prædicabis, no-
vum nempe lavacrum peccata expians, neque id in
aliud minus molestum, ne dicam omnium gravissi-
mum? Clarissima sancti Spiritus tuba Paulus, ille
zatos. Audin' homo ? Atqui idem Paulus antea dixe-
opinionem qui sine judicio ullo vocabulis utendum
.
σπισε γλῶσσὰ ταύτην κρατύνειν, καὶ κατὰ ταύτην,
ἐκτελεῖν τὴν παλεγγενεσίαν ὅσιόν τε καὶ αἰτίας πάσης
ὑπερανεστηχός ’
ς΄. Καὶ οὕπω εἶπον τῶν ἐλέγχων τὸ ἄμαχον ὅτι
ϑώσουσι χὰν μὴ θέλωσιν οἱ τὴν δεσποτικὴν μυσταγω-
γίαν ἀπ' ἀρχῆς λιπόντες, ἀπείρους τὰς τῆς μιᾶς
υἱοθεσίας τελετὰς, καὶ εἰς χλεύην τὸ χάρισμα περι-
στήσουσι, [βαπτίσουσι δὲ καὶ οὐκέτι τοῦ ἱερέως τὰς
θεοπρεπεῖς μυσταγωγοῦντος κλήσεις, ἀλλ αὐτοῦ γε
τοῦ μνουμένον πρὸ τοῦ μυηθῆναι τὴν μυσταγωγὴν
πρᾶξιν ἀρπάξοντος, καὶ τότε οὐχ ἑτέρους ἀλλ᾽ ἑαυτὸν
χαθαίροντος τῷ λουτρῷ τῆς παλιγγενεσίας. Καὶ γὰρ
ἐν αὐταῖς ἐστι τῶν ἀποστόλων εὑρεῖν ταῖς ἁγιοπρε-
πέσι Πράξεσιν, ὡς τῶν μαθητῶν εἷς ὑπάρχων ὁ
᾿Ανανίας, καὶ θείας ὄψεως προσταττούσης εἰς τὸν
χορὸν τῶν ἀποστόλων συναγαγεῖν τὴν διώκτην χαὶ
δεινὸν πολέμιον τῆς εὐσεδείας τὸν οὕπω Παῦ)ον γε-
γονότα, ἡνίχα καὶ τὸ σωματικὸν σχότος τῶν ὄψεων
τῇ τῆς χειρὸς ἁφῇ ὁ μυσταγωγὸς τοῦ μυουμένον
περιεῖλε, τότε δὴ τότε ὁ ᾿Ανανίας πρὸς τὸν ἐκ σχό-
τοὺς εἰς τὸ φῶς χαὶ τὸν νοῦν καὶ τὰς ὄψεις μεταῦε-
θλημένον, χαὶ νῦν, φησὶ, Τί μέλλεις ; ᾿Αναστὰς,
βάπτισαι καὶ ἀπόλουσαι τὸς ἁμαρτίας σου ἐπιχαλεσά-
μένος τὸ ὄνομα τοῦ Κυρίου " σὺ ἐπιχαλεσάαενος, ἀλλ᾽
οὐχὶ τινὸς ἑτέρου μυοῦντος οὐδὲ ἐπάδοντος τὸς θεολό-
γους χλήσεις, Τὶ λέγεις, ὁ μνούμενος πρὶν ἢ τυχεῖν
τῆς μνήσεως ἐμνσταγώγει ; ὁ τῆς παλιγγενεσίας
δεόμενος, αὐτῥς ἐνήργει τὴν παλιγγενεσίαν ; ὁ τοῦ
ἱερέως χερσὶ καὶ χείλεσι τελειούμενος, αὐτὸς τὸ ἐχεέ-
νον ἀρπάξων ἀξίωμα ἐχυτῷ τὴν τελειότητα περιτέ-
θησι; Τὸ γὰρ τοῦ γράμματος ἐπιπόλαιον, ὦ πεποι-
θότες τὴν Δεσποτικὴν ἐντολὴν παραγράψονται, τοῦτο
νομίξειν αὐτοὺς καὶ μὴ βουλομένους ἀπαιτεῖ. Τοόπος
οὖν οὗτος ἄλλος μνήσεως μηδενὶ τῶν προειρημένων
συμφερόμενος. Ὅταν δὲ ὃ κορυφαῖος τὰς χαθολιχὰς
παραινέσεις γράφων τοῖς τῶν Ιουδαίων ἐν διασπορᾷ,
τῷ δρόμῳ τῆς γλώττης καὶ τῷ τάχει τῆς γραφῆς
χερσὶν ἀμφοῖν καθυπάτενε (40), τὸ βάπτισμα συνει-
ϑήστως ἀπεθέσπισεν ἀγαθῆς, οὐκ ἐκ τρίποδος χρώμενος
μαντικοῦ, ἀλλ᾽ ἐκ θεολήπτου ψυχῆς ἱερολογῶν " ἀλλ᾽
ἄρα οὐχὶ σὺ πάλιν ἁοπάσαις τὴν λέξιν, καὶ μυσταγω-
γίας ἑτέρας εἰσήγηπιν οὐχ ἀναχηρύξαις, καὶ λουτρὸν
ἐγκαινίξειν ἁμαρτημάτων χαθάρσιον, οὐχ ἐπ᾽ ὀνόματι
τοῦ Κυρίου Ἰησοῦ τελούμενον, οὐδὲ κατ᾽ ἄλλον τινὰ
τῶν εἰρημένων λόγον μυσταγωγούμενον, ἀλλὰ σννει-
ϑήστως ἀγαθῆς εἰς Θεὸν ὑπάρχον ἐπερωτημα ; Ὁρᾷς
ὅσοις ἀτόποις ἑαυτοὺς ἐκδιδόασιν, οἷς 2 τῶν ὀνομά
τῶν ἀβασάνιστος προφορὰ τῆς ἐν τοῖς πράγμασιν
ἀληθείας πουτετίμηται ; ᾿Αλλὰ τέ φημι καὶ ἕτερον τι
τῶν εἰρημένων οὐδενὸς ἀνεπαχϑέστερον, ἵνα μὴ λέγω
πάντων βαρύτερον ; Ἢ τοῦ πνεύματος μεγαλόφωνος
σάλπιγξ Παῦλος ὁ μετάρσιος ἀνθρωπος μέγα χαὶ
περιγανὲς ἀπεσάλπισεν, ὡς εἰς τὸν θάνατον Χοιστοῦ
ἠοῖ; ἐδαπτίσθημεν, ᾿Αχούεις. ἀνθρωπε ἀλλὰ πρρεῖ-
AD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO XLIII.
col. 311–312page 156 of 591
PG 101:311αὐτές· Ὅσοι εἰς Χριστὸν ἐβαπτίσθημεν. » Οὐκοῦν ἅμα δύο μυσταγωγίας κατὰ τὴν ὑπόθεσιν τῶν ἀδιακρίτως κεχρῆσθαι δογματιζόντων τοῖς ὀνόμασι.
ζ'. Τί οὖν δεῖ λέγειν; Ἡ γὰρ τῶν ἐλέγχων ἀδέκαστος συνεξέτασις, οὐκ ἐκείνους μόνους ἐλέγχειν ἔσχε τὸ ἀπαράγραπτον, οἳ διαφόρους μυσταγωγίας παρὰ τὴν δεσποτικὴν τερατολογοῦσι τοὺς μαθητὰς ἐπιδείξασθαι, ἀλλά γε δοκεῖ παρενείρειν ὅλως τῆς Δεσποτικῆς ἱερολογίας προκειμένης ἑτέρας φωνάς, αἱ μὴ κατὰ πάντα πρὸς αὐτὴν τὸ ἀπαράλλακτον διασώζουσιν ἢ ἀποφαίνειν οὐκ ἀναίτιον. Τὸ δέ, οὐδὲν τοιοῦτόν ἐστιν· οὐ γὰρ ἀντινομοθετοῦσι πράττειν παρὰ τὸν ἐκείνης ὅρον καὶ τὸ θέσπισμα, οὐδ' εἰς ἑαυτὰς περιστῶσι τὸ ταύτης προνόμιον, εἰς αὐτὴν δὲ μόνην ἀναφέρουσι τὸν τῆς παλιγγενεσίας λόγον, καὶ ταύτην ἐν τῇ ποικιλίᾳ τῶν ὀνομάτων διασημαίνουσί τε καὶ ἀπαγγέλλουσι. Τί οὖν δεῖ λέγειν; τί δὲ ἄλλο παρ' ὃ εἴρηται; καὶ παραδειγματικῶς εἰπεῖν ὅτι πάντα ὅσα τὴν παλιγγενεσίαν ἐπισημαίνονται, οἷον λαμπάδες εἰσί τινες φωταυγοῦσαι, καὶ πρὸς τὸ θεῖον καὶ πηγαῖον ἐκεῖνο καὶ ἀκήρατον καὶ ἀένναον ἀναχεόμεναι. Οὐ μὴν αὐταί γε εἰσὶ τὸ καθάρσιον πῦρ, οὐδὲ κατὰ ταύτας τελεσιουργεῖται ἡ ἀναγέννησις· ἀλλ' ἓν μέν ἐστιν ἐκεῖνο τὸ τὴν ὑπὲρ λόγον χάριν καὶ υἱοθεσίαν χαριζόμενον, ἐκεῖνα δὲ τοῦτο παραδηλοῦσι τὰ μὲν σαφέστερον, τὰ δὲ αἰνιγματικώτερον καὶ τὴν αὐτὴν ἡμῖν καὶ μίαν μυσταγωγίαν μυστικῶς τε καὶ συνεπτυγμένως ὑποσημαίνονται. Καὶ γὰρ τοῖς μὲν φιλοθεάμοσι καὶ νοῦν ὀνομάτων καὶ ῥημάτων κατανοεῖν χάριν παρὰ τοῦ πνεύματος εἰληφόσιν, ἕκαστον τῶν ἀνὰ μέρος εἰρημένων τὸ εἰς Πατέρα καὶ Υἱὸν καὶ Πνεῦμα Ἅγιον ἀπαγγέλλουσι βάπτισμα. Τοῖς δὲ μέχρι τῆς πύλης τῶν ἀκοῶν τὸν ἦχον παραδεχομένοις τοῦ ῥήματος, τὸ δ' ἔνδον κωφὸν προϊεμένοις κριτήριον, μυρίοις ἂν εἴη περιπταίειν τοῖς παραπτώμασιν.
η'. Οὐκ ἐπὶ μόνης δὲ τῆς παρούσης ὑποθέσεως ψιλαῖς ταῖς λέξεσι πολλοὶ τῶν πραγμάτων ἀποστάντες περικάθηνται· ἀλλὰ καὶ ἐπὶ μυρίων ἄλλων, δι' ὧν τὰ αἱρετικὰ τῆς Ἐκκλησίας παραφυέντα ζιζάνια, καρπὸν μὲν οὐδένα τρόφιμον γεωργεῖ, δηλητηριώδη δὲ βλαστάνει φάρμακα. Ἀλλ' οὐχ οὕτως ἡ εὐσέβεια, πανταχοῦ δὲ μᾶλλον τοῦ πνεύματος ἢ τοῦ γράμματος γινομένη, καὶ τὸν καρπὸν τῆς εὐσεβείας τρυγᾷ, καὶ τροφῆς ἀπολαύει, οὐδεμιᾶς ἐπιμιγνυμένης αὐτῇ δρακοντείας ἐπισπορᾶς, ἀλλ' οὐδὲ ἴχνος οὐδὲν ὑποφαινούσης τοῦ παλαιοῦ ὄφεως. Ἐπεὶ πῶς ἂν εἴη λέγειν ὡς τὸ εἰς Χριστὸν βαπτίζειν, ἕτερος νόμος βαπτίσματος; πῶς δ' ἄλλος τὸ εἰς τὸν τοῦ Χριστοῦ βαπτίζειν θάνατον; Εἰ γὰρ τῆς μυσταγωγίας νόμος ἦν τούτων ἑκάτερον, ἀλλήλοις ἀντενομοθέτουν ἄν· καὶ δι' ὧν τις ἀνατρέπειν ἐπεχείρει θάτερον, τὸ λοιπὸν συνανέτρεπεν. Ὡσαύτως δὲ καὶ εἰ νόμων εἰσφορᾶς προνόμιον εἶχον τὰ τοιαῦτα, οὐκ ἀλόγως ἂν καὶ ἡ δεσποτικὴ μυσταγωγία εἰς τὸ περιττόν τι καὶ ἄχρηστον παρvarias prater Dominicam initiandi formulas a disci-
pulis traditas incredibiliter fingunt; sed eadem
quoque videtur inserere Dominico effalo alias
voces, quas indifferentiam erga illud band satis
tueri, non absurde causari licet. Atqui revera
negotium non ita se habet : non enim voces illæ
quidquam fieri statuunt, præter Dominicæ locutio-
mis terminos atque oraculum; neque sibi prærð‐
gativam hujus vindicant; sed ipse potius ad
prædictam illam regenerationis formulam referun-
tur, atque eamdemn tota suorum varietate verborum
significant ac designant. Quid igitur dicendum est?
quid, inquam, aliud præter id quod jam dictum
omnia quæ regenerationem significant nomina,
vice fungi facularum quarumdam lucentium, quæ
in divinum illum et originalem et immortalem ac
perennem ignem refunduntur. Neque sane ipsæ
ignis ille purgatorius sunt, neque per ipsas rege-
neratio fit : nam unus est qui inenarrabilem gratiam
atque adoptionem confert ignis, illa autem facule
hunc ostendunt, aliæ quidem clarius, aliæ paulo
obscurius ita tamen ut unam eamdemque initia-
lionem mystice atque arcane nobis significent.
Profecto considerandi studiosis, atque iis qui ad
gratia spiritus adjuvantur, cuncta quæ supra siu-
gillatim dicta fuere, baptismum in Patre et filio et
Spiritu sancto prædicant. Veruin ii qui in aurium
tantummodo limine vocabuli sonum excipiunt,
circumferri erroribus solent.
8. Neque in hoc solum, quod nunc versamus,
proposito multi re omissa nudis vocibus hærent :
verum etiam alias sæpissime: quo fit ut hæretica
exoriantur zizania, quæ nullum utilem fructum
afferunt, imo vero exitialia venena generant. Aliter
se gerit pietas, quæ sane ubique spiritum potius
quam litteram consectatur, et religionis fructum
percipit, ejusque alimonia fruitur, sine ulla ser-
pentini seminis insitione, inso draconis veteris ne
vestigio quidem usquam obvio. Nam cur dicere
liceat, baptizare in Christo, aliam esse legem
baptismi? item cur alia lex sit, baptizare in
Christi morte? Nam si utraque locutio lex initiandi
est, profecto leges invicem repugnant. Porro qui-
bus argumentis alterutram convellere machinabe- D
ris, iisdem reliquam simul evertes. Similiter si
hæ locutiones vim latæ legis haberent, illa jam
Dominico ore pronuntiata initiandi formula non
immerito videretur inutilis ac supervacanea: vel
cæco autem interiore judicio utuntur, innumeris
Πεν
αὐτές·ι Οσοι εἰς Χριστὸν ἐβαπτίσθημεν. » Οὐκοῦν ἅμα δύο μυσταγωγίας κατὰ τὴν ὑπόθεσιν
τῶν ἀδιακρίτως κεχρῆσθαι δογματιζόντων τοῖς ὀνόμασι.
-
ζ'. Τί οὖν δεῖ λέγειν ; Η γὰρ τῶν ἐλέγχων ἀδέκαστος
συνεξέτασις, οὐκ ἐκείνους μόνους· ἐλέγχειν ἔσχε τὸ
ἀπαράγραπτον, οἳ διαφόρους μυσταγωγίας παρὰ τὴν
δεσποτικὴν τερατολογοῦσι τοὺς μαθητὰς ἐπιδείξασθαι,
ἀλλά γε δοκεί παρενείρειν ὅλως τῆς Δεσποτικῆς ἱερο
λογίας προκειμένης ἑτέρας φωνάς, αἱ μὴ κατὰ πάντα
πρὸς αὐτὴν τὸ ἀπαράλλακτον διασώζουσιν ἡ ἀποφαί
νειν οὐκ ἀναίτιον. Τὸ δὲ, οὐδὲν τοιοῦτόν ἐστιν· οὐ
γὰρ ἀντινομοθετοῦσι πράττειν παρὰ τὸν ἐκείνης
ὅρον καὶ τὸ θέσπισμα, οὐδ' εἰς ἑαυτὰς περιστῶσι
τὸ ταύτης προνόμιον, εἰς αὐτὴν δὲ μόνην ἀναφέρουσε
τὸν τῆς παλιγγενεσίας λόγον, καὶ ταύτην ἐν τῇ ποι
κιλίᾳ τῶν ὀνομάτων διασημαίνουσί τε καὶ ἀπαγγέλ
λουσι. Τί οὖν δεῖ λέγειν; τί δὲ ἄλλο παρ' ὅ εἴρηται ;
καὶ παραδειγματικῶς εἰπεῖν ὅτι πάντα ὅσα τὴν πα-
λιγγενεσίαν ἐπισημαίνονται, οἷον λαμπάδες εἰσί τινες
φωταυγοῦσαι, καὶ πρὸς τὸ θεῖον καὶ πηγαῖον ἐκεῖνο
καὶ ἀκήρατον καὶ ἀένναον ἀναχεόμεναι. Οὐ μὴν αὐτ
ταί γε εἰσὶ τὸ καθάρσιον πῦρ, οὐδὲ κατὰ ταύτας
τελεσιουργεῖται ἡ ἀναγέννησις· ἀλλ' ἐν μὲν ἐστιν
ἐκεῖνο τὸ τὴν ὑπὲρ λόγον χάριν καὶ υἱοθεσίαν χαρι-
ζόμενον, ἐκεῖνα δὲ τοῦτο παραδηλοῦσι τὰ μὲν σα
φέστερον, τὰ δὲ αἰνιγματικώτερον καὶ τὴν αὐτὴν
ἡμῖν καὶ μίαν μυσταγωγίαν μυστικῶς τε καὶ συνεπτυ
γμένως υποσημαίνονται. Καὶ γὰρ τοῖς μὲν φιλοθεάμεσι
καὶ νοῦν ὀνομάτων καὶ ῥημάτων κατανοείν χάριν παρὰ
τοῦ πνεύματος εἰληφόσιν, ἕκαστον τῶν ἀνὰ μέρος
εἰρημένων τὸ εἰς Πατέρα καὶ Υἱὸν καὶ Πνεῦμα Ἅγιον
ἀπαγγέλλουσι βάπτισμα. Τοῖς δὲ μέχρι τῆς πύλης
τῶν ἀκοῶν τὸν ἦχον παραδεχομένοις τοῦ ῥήματος, τὸ
δ' ἔνδον κωφὸν προϊεμένοις κριτήριον, μυρίοις ἂν εἴη
περιπταίειν τοῖς παραπτώμασιν.
·
η. Οὐκ ἐπὶ μόνης δὲ τῆς παρούσης ὑποθέσεως
ψιλαῖς ταῖς λέξεσι πολλοὶ τῶν πραγμάτων ἀποστάν
τες περικάθηνται· ἀλλὰ καὶ ἐπὶ μυρίων ἄλλων, δι'
ὧν τὰ αἱρετικὰ τῆς Ἐκκλησίας παραφυέντα ζιζάνια,
καρπὸν μὲν οὐδένα τρόφιμον γεωργεί, δηλητηριώδη
δὲ βλαστάνει φάρμακα. 'Αλλ' οὐχ οὕτως ἡ εὐσέβεια,
πανταχοῦ δὲ μᾶλλον τοῦ πνεύματος ἢ τοῦ γράμματος
γινομένη, καὶ τὸν καρπὸν τῆς εὐσεβείας τρυγᾷ, καὶ
τροφῆς ἀπολαύει, οὐδεμιᾶς ἐπιμιγνυμένης αὐτῇ δρα
κοντείας ἐπισπορᾶς, ἀλλ' οὐδὲ ἴχνος οὐδὲν ὑποφαινού -
σης τοῦ παλαιοῦ ὄφεως. Ἐπεὶ πῶς ἂν εἴη λέγειν ὡς
τὸ εἰς Χριστὸν βαπτίζειν, ἕτερος νόμος βαπτίσματος ;
πῶς δ᾽ ἄλλος τὸ εἰς τὸν τοῦ Χριστοῦ βαπτίζειν θά-
νατον; Εἰ γὰρ τῆς μυσταγωγίας νόμος ἦν τούτων
ἑκάτερον, ἀλλήλοις ἀντενομοθέτουν ἄν · καὶ δι' ὧν τις
ἀνατρέπειν ἐπεχείρει θάτερον, τὸ λοιπὸν συνανέτρε
πεν. Ὡσαύτως δὲ καὶ εἰ νόμων εἰσφορᾶς προνόμιον
εἶχον τὰ τοιαῦτα, οὐκ αλόγως ἂν καὶ ἡ δεσποτικὴ
μυσταγωγία εἰς τὸ περιττόν τι καὶ ἄχρηστον παρ
•
7. Quid ergo dicendum est? Profecto harum Α
convictionum æqua consideratio non solum coar-
guit eorum hominum indefinitam rationem, qui
est? nimirum generali notione dicendum est,
cognoscendum nominum verborumque sensum
Num scribendum aç
διασώζειν?
VARLE LECTIONES.
PHOTII PATRIARCHE CP.
col. 313–314page 157 of 591
PG 101:313ἐδύετο· κἀκείνη πάλιν τούτων ἁπάντων εἰσηγεῖτο μετὰ λαμπροτέρας τῆς ἰσχύος καὶ τοῦ ἀξιώματος τὴν ἀναίρεσιν. Οὐκοῦν καὶ ἀπὸ τῆς ἄλληλα τῶν πολλάκις εἰρημένων ῥημάτων ἀποσκευάσασθαι. Ἀλλὰ τί ποτε ἦν ὁ λέγει, ἢ ὅτι διὰ τοῦτο μὴ προηγούμενον ἔργον ἐθέμην τὸ βάπτισμα; « Ἵνα μὴ τῷ πλήθει τῶν βαπτιζομένων δόξαν ἐμαυτῷ περιάπτειν τοῖς βασκάνοις λέγειν, καὶ τὰ κάλλιστα τῷ φθόνῳ βάλλειν βίον ποιουμένοις, πρόφασιν ἐπὶ διαβολῇ παρέξω, καὶ τὴν σωτηρίαν τῶν ἀναγεννωμένων καπηλεύειν, ἐπαίνοις ἰδίοις τὸ δῶρον τοῦ Πνεύματος ἐνυβρίζων. » Καὶ δι' ἄλλων δὲ μυρίων ἔστι συνιδεῖν, ὡς ἡ δόξα καὶ ὁ ἔπαινος καὶ ἡ τιμή σημαίνεται τῷ ὀνόματι.
θ'. Καὶ δὴ διὰ τούτων ἡ τοιαύτη θεωρία, καὶ ἐπ' αὐτὰ τὰ καθέκαστα τῶν ὀνομάτων διαβαίνει. Ἃ δὴ τὸν διαφορισμὸν καὶ τὴν διαστολὴν ποιεῖται τῶν προσώπων· καὶ νῦν μὲν μίμησίν τινα καὶ ὁμοίωσιν τοῦ κατάρξαντος προσώπου πράξεώς τινος μεγαλοπρεποῦς ἀπαγγέλλει· νῦν δὲ φυλακὴν καὶ συντήρησιν τῶν παραγγελμάτων ὑπογράφει. Ταύτῃ γὰρ καὶ εἰς τὸν Μωσήν οἱ Ἰσραηλῖται βαπτίσασθαι λέγονται· οἷον ἐκεῖνον μιμούμενοι τὴν ὑγρὰν φύσιν πεζοπορoῦντες ποσὶν ἀβρόχοις διέβησαν· καὶ τῆς πράξεως ἡγεμόνα ποιησάμενοι, καὶ πρὸς αὐτὸν ὁρᾶν ὅλην τὴν ἐλπίδα ἀναθέμενοι, τῶν Αἰγυπτίων τῆς ἐπιβουλῆς ὤφθησαν κρείττους· καὶ οἷς αὐτοὶ ῥείθροις οὐδὲ τοὺς πόδας ἐνοτίζοντο, τούτοις ὑποβρυχίους γινομένους τοὺς διώκτας ἔβλεπον· καὶ διπλαῖς εὐφροσύναις ἐνετρύφων, τῆς τε τῶν ἐχθρῶν παραδόξου πανωλεθρίας, καὶ τῆς ἰδίας ὑπὲρ λόγον σωτηρίας. Τοιαύτης τινὸς ἀκολουθίας ἔχεται, καὶ ἅπερ τῆς οἰκουμένης ὁ Διδάσκαλος φησίν· « Ὅσοι εἰς Χριστὸν ἐβαπτίσθημεν, εἰς τὸν θάνατον αὐτοῦ ἐβαπτίσθημεν· » διὰ μὲν γὰρ τοῦ « Εἰς Χριστὸν ἐβαπτίσθημεν, » τὸ κατὰ τὴν ἐκείνου μυσταγωγίαν καὶ τὴν παραδεδομένην τελετὴν ἀπαγγέλλει καὶ ἡμᾶς τὴν ἀναγέννησιν ἐπιτελεῖν· διὰ δὲ τοῦ « εἰς τὸν θάνατον αὐτοῦ, » οὐχ ὅτι τὸ λουτρὸν τῆς παλιγγενεσίας τῇ τοῦ Δεσποτικοῦ θανάτου ἐπικλήσει τελεσιουργοῦμεν· μὴ γένοιτο· Εὐνομίῳ γὰρ τῷ ἀνομοίῳ τὸ τοιοῦτον ἐτολμήθη παρανόμημα· ἀλλ' ὅτι οἱ βαπτιζόμενοι εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Πατρὸς, καὶ τοῦ Υἱοῦ, καὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος, ὡς ἐν ἱεροῖς συμβόλοις καὶ κρυφομύστοις αἰνίγμασι τὸν τοῦ Σωτῆρος ἐκμιμοῦνται θάνατον, καὶ ὑπογράφουσι καὶ διατυποῦσιν ἅπερ ἑκὼν ἐκεῖνος ὑπέμεινε· τὴν μὲν τριήμερον ἐν τῷ ᾅδῃ διατριβὴν ἐξεικονίζοντες τῇ τριπλῇ καταδύσει· τῇ δὲ ἴσῃ πάλιν ἀναδύσει, τὴν τριήμερον ἀνάστασιν, δι' ἣν καὶ ἡ ἀποκατάστασις ἡμῖν τοῦ παλαιωθέντος Ἀδὰμ καὶ ὁ ἀνακαινισμὸς συνεξεικονίζεται. Ἐπεὶ καὶ αὐτὸ τὸ εἰς Χριστὸν βαπτίζεσθαι, καὶ τὸ εἰς τὸν θάνατον αὐτοῦ, καὶ εἰς ἓνεδύςτο· κἀκείνη πάλιν τούτων ἁπάντων εἰσηγεῖτο
μετά λαμπροτέρας τῆς ἰσχύος καὶ τοῦ ἀξιώματος τὴν
ἀναίρεσιν. Οὐκοῦν καὶ ἀπὸ τῆς ἄλληλα τῶν πολλάκις
εἰρημένων ῥημάτων ἀποσκευάσασθαι. ᾿Αλλὰ τί ποτε
ἦν ὁ λέγει, ἡ ὅτι διὰ τοῦτο μὴ προηγούμενον ἔργον
εθέμην τὸ βάπτισμα; ε Ἵνα μὴ τῷ πλήθει τῶν βα
πτιζομένων δόξαν ἐμαυτῷ περιάπτειν τοῖς βασκάνοις
λέγειν, καὶ τὰ κάλλιστα τῷ φθόνῳ βάλλειν βίον
ποιουμένοις, πρόφασιν ἐπὶ διαβολῇ παρέξω, καὶ τὴν
σωτηρίαν τῶν ἀναγεννωμένων καπηλεύειν, ἐπαίνοις
ἰδίοις τὸ δῶρον τοῦ Πνεύματος ενυβρίζων.» Καὶ δι'
ἄλλων δὲ μυρίων ἔστι συνιδεῖν, ὡς ἡ δόξα καὶ
ὁ ἔπαινος καὶ ἡ τιμή σημαίνεται τῷ ὀνόματι.
θ'. Καὶ δὴ διὰ τούτων ἡ τοιαύτη θεωρία, καὶ ἐπ' αὐτὰ
τὰ καθέκαστα τῶν ὀνομάτων διαβαίνει. "Α δὴ τὸν διαφο
ρισμὸν καὶ τὴν διαστολὴν ποιεῖται τῶν προσώπων
καὶ νῦν μὲν μίμησίν τινα καὶ ὁμοίωσιν τοῦ κατάρ
ξαντος προσώπου πράξεώς τινος μεγαλοπρεπούς
ἀπαγγέλλει· νῦν δὲ φυλακὴν καὶ συντήρησιν τῶν
παραγγελμάτων υπογράφει. Ταύτῃ γὰρ καὶ εἰς τὸν
Μωσήν οἱ Ἰσραηλῖται βαπτίσασθαι λέγονται
οἷον ἐκεῖνον μιμούμενοι τὴν ὑγρὰν φύσιν πεζοπο
ροῦντες ποσὶν ἀβρόχοις διέβησαν· καὶ τῆς πράξεως
ἡγεμόνα ποιησάμενοι, καὶ πρὸς αὐτὸν ὁρᾷν ὅλην τὴν
ἐλπίδα ἀναθέμενοι, τῶν Αἰγυπτίων τῆς ἐπιβουλῆς
ὤφθησαν κρείττους· καὶ οἷς αὐτοὶ ῥείθροις οὐδὲ
τοὺς πόδας ἐνοτίζοντο, τούτοις υποβρυχίους γινομέ
νους τοὺς διώχτας ἔβλεπον· καὶ διπλαῖς εὐφροσύ
ναις ἐνετρύφων, τῆς τε τῶν ἐχθρῶν παραδόξου παν
ωλεθρίας, καὶ τῆς ἰδίας ὑπὲρ λόγον σωτηρίας.
Τοιαύτης τινὸς ἀκολουθίας ἔχεται, καὶ ἅπερ τῆς οἰ
κουμένης ὁ Διδάσκαλος φησίν· «Ὅσοι εἰς Χριστὸν
δ
ἐβαπτίσθημεν, εἰς τὸν θάνατον αὐτοῦ ἐβαπτίσθημεν
διὰ μὲν γὰρ τοῦ» Εἰς Χριστὸν ἐβαπτίσθημεν, ε τὸ
κατὰ τὴν ἐκείνου μυσταγωγίαν καὶ τὴν παραδεδομέ
νὴν τελετὴν ἀπαγγέλλει καὶ ἡμᾶς τὴν ἀναγέννησιν
ἐπιτελεῖν· διὰ δὲ τοῦ ν εἰς τὸν θάνατον αὐτοῦ, οὐχ ὅτι
τὸ λουτρὸν τῆς παλιγγενεσίας τῇ τοῦ Δεσποτικοῦ θα
νάτου ἐπικλήσει τελεσιουργοῦμεν· μὴ γένοιτο· Εὐα
νομίῳ γὰρ τὸ ἀνομοίῳ τὸ τοιοῦτον ἐτολμήθη παρανό
μημα ἀλλ' ὅτι οἱ βαπτιζόμενοι εἰς τὸ ὄνομα
τοῦ Πατρὸς, καὶ τοῦ Υἱοῦ, καὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος,
ὡς ἐν ἱεροῖς συμβόλοις καὶ κρυφομύστοις αινίγμασι
τὸν τοῦ Σωτῆρος ἐκμιμοῦνται θάνατον, καὶ ὑπογρά
φουτι καὶ διατυποῦσιν ἅπερ ἑκὼν ἐκεῖνος ὑπέμεινε
τὴν μὲν τριήμερον ἐν τῷ ᾅδῃ διατριβὴν ἐξεικονίζον
τες τῇ τριπλῇ καταδύσει· τῇ δὲ ἴσῃ πάλιν ἀναδύσει,
τὴν τριήμερον ἀνάστασιν, δι᾿ ἣν καὶ ἡ ἀποκατάστασις
ἡμῖν τοῦ παλαιωθέντος Ἀδὰμ καὶ ὁ ἀνακαινισμός
συνεξεικονίζεται. Ἐπεὶ καὶ αὐτὸ τὸ εἰς Χριστὸν βα
πτίζεσθαι, καὶ τὸ εἰς τὸν θάνατον αὐτοῦ, καὶ εἰς ἐν
ΝΟΤΑ.
ΙΧ,
potius haec ipsa prædictarum omnium pro sua
luculentiore vi ac dignitate abrogationem inveheret.
Quare formulae jam sæpe memoralæ invicem ex
pungerent. Quid autem Pauli illud dictum? se
nimirum haud præcipuam dedisse operam ut ba
ptizaret: Ne, inquit, multitudine baptizatorum
gloriam mihimet me quærere dicerent invidi: neve
iis calumniandi ansam præberem, qui optima
quæque livore suo
quæque livore suo insectari solent; atque ita
salutem renatorum lucro haberem, dum laudibus
propriis adversus Spiritus donum injurius fle
rem”. › Deinum ex innumeris aliis locis cognoscere
possumus gloriam et laudem et honorem vocabulo
nomen significari.
9. Quin adeo doctrina hujusmodi per singula
nomina hoc pacto deducitur. Etenim nomina ap
prime quidem personarum discrimen distinctionem
que efficiunt: et modo quidem imitationem quam
dam similitudinemque denotant personæ alicujus,
quæ facinus illustre aggreditur; modo autem man
datorum curam atque observantiam significant. Sic
enim et Israelitæ in Mose baptizati dicuntur **
quippe qui hujus exemplo humidum elementum
siccis pedibus permearunt: quem dum sequuntur
ducem, dumque in ejus respectu spem omnem
collocant, Ægyptiorum laqueis evaserunt: et qui
bus ipsi fluctibus ne pedum quidem tenus hume
clati sunt, iisdem obrutos persecutores suos
viderunt: duplicique gaudio elati sunt, nempe et
Chostíum insperato exitio, et suæ salutis miraculo.
In hanc ferine sententiam conspirant etiam quæ
mundi doctor ait: «Quotquot in Christo baptizati
fuimus, in ejus morte sumus baptizati.» Nam verbis
c in Christo baptizati sumus, utique docet,
juxta illius ritum mandatamque initiandi formu
lam, a nobis fieri regenerationem; verbis aulem
‹ in ejus morte, › haud sane ait nos lotionem
regenerationis cum Dominicæ mortis invocatione
peragere; quod absit; namque anomœas Eunomius
hoc crimen ausus fuit: sed ait baptizatos in no
mine Patris et Filii et Spiritus sancti, quasi sacris
symbolis arcanisque mysteriis Dominicum obitum
imitari; atque oculis subjicere et deformare quæ
ille sponte perpessus est: scilicet triduanam apud
inferos moram triplici mersione repræsentare
rursusque totidem emersionibus resurrectionem
tertia die peractam; cujus beneficio redintegratio
nobis veteris Adami renovatioque conficitur. Si
quidem et locutiones in Christo baptizari, et in
morte ejus, et in uno corpore, et in nomine Cliri
sti, et aliæ hujusmodi, quod quidem attinet ad
nominum verborumque figuram, haud magnoper
"I Cor. 1, 14. 1 Cor. x, 2.
In concilio generali quinto ed. Colet. t.
p. 209, quidam reprehendit Theodorum Mopsueste
num quia locutionem baptizari in nominė Christi
comparaverat cum hac, baptizari in Mose.
Veterum auctorum testimonia, qui hujus
criminis Eunomium postulaverunt, profert Ursus
cardin. in Dissert, de baptismo in Christi nomine
part. It, p. 64 seqq. Legatur ctiam Harduinus in
dissertatione item de baptismo in Ciz. nom. Thesaur.
theolog. tom. X, part. 1, p. 104.
col. 315–316page 158 of 591
PG 101:315σῶμα, καὶ εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Χριστοῦ, καὶ τὰ τοιαῦτα. τῷ μὲν σχήματι τῶν ὀνομάτων καὶ ῥημάτων οὐδὲν ἐπιδείκνυται μέγα παραλλάττοντα· ἐν δὲ τῇ σημασίᾳ τοῦ νοήματος, καὶ διακρίσει καὶ ἀπαγγελίᾳ τοῦ πράγματος, μεγίστην ὅσην τὴν διαφορὰν ἐμφανίζουσιν·
ι. Ὅτι μέντοι τὸ ὄνομα καὶ τρόπον ἄλλον τὴν τοῦ κηρύγματος δύναμιν ἀπαγγέλλει, ὁ τοῦ Παύλου μυσταγωγὸς Ἀνανίας, ἡνίκα φόβῳ τοῦ παθεῖν ἅπερ ἦν εἰκὸς ὑπονοεῖν τὸν Σαῦλον ποιεῖν, σαφῶς παριστᾷ. Πρὸς γὰρ τὸν χρηματίζοντα αὐτῷ μυσταγωγῆσαι τὸν διώκτην· Κύριε, ἀκήκοα, φησὶν, ἀπὸ πολλῶν περὶ τοῦ ἀνδρὸς τούτου ὅσα κακὰ ἐποίησε τοῖς ἁγίοις σου ἐν Ἱερουσαλήμ. Εἶτα· Καὶ ὧδε ἔχει ἐξουσίαν παρὰ τῶν ἀρχιερέων δῆσαι πάντας τοὺς ἐπικαλουμένους τὸ ὄνομά σου· καίτοι τῶν πιστῶν οὐκ ἦν ἔργον οὐδὲ σπούδασμα οὐδενὶ ψιλὸν τὸ τοῦ Χριστοῦ ὄνομα ἀναβοᾷν· οὐδὲ χωρὶς τῆς δογματικῆς ὀρθότητος καὶ τῆς πίστεως ἣν ἐκεῖνος ἐμυσταγώγησε, τὴν κλῆσιν ἀπαγγελίαν διὰ τῶν χειλέων ποιεῖν· ἀλλά γε νῦν ἐπικαλουμένους ἐκείνους τὸ ὄνομα λέγει τοῦ Χριστοῦ, ὅσους ἡ εἰς αὐτὸν ἐκόσμει πίστις, καὶ τῆς κατ᾿ αὐτὸν μυσταγωγίας ἐνῆν ὁρᾶν ἐραστὰς, καὶ τῆς εὐσεβείας ἀγὼν αὐτοῖς ἡ ἀκρίβεια. Τί δὲ τοῦτο ἄλλο ἦν, ἢ τὸ φρονεῖν καὶ κηρύττειν Υἱὸν μὲν τοῦ Θεοῦ τὸν Σωτῆρα εἶναι, καὶ τῷ Πατρὶ ὁμοούσιον; Ἐγώ γάρ, φησί, καὶ ὁ Πατὴρ ἓν ἐσμεν· καὶ μὴν τὸ πανάγιον Πνεῦμα ὡς ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐκπορευόμενον, καὶ τῆς αὐτοῦ δόξης τε καὶ θεότητος οὐκ ἀλλοτριούμενον· τὸ γὰρ κατὰ φύσιν μᾶλλον δὲ ὑπερφυεστάτῳ καὶ ἀφράστῳ λόγῳ τῆς πατρικῆς οὐσίας προϊόν, τοῦ προβαλλομένου τὴν δόξαν καὶ τὴν ἐξουσίαν καὶ δύναμιν ἐν ἑαυτῷ φέρειν οἶδε, καὶ τὸν χαρακτῆρα τῆς ὑπὲρ λόγου οὐσίας ἀπαραχάρακτον συντηρεῖν. Δῆλον δὲ ὅτι καὶ ὁ Υἱὸς ἀπαύγασμα ὢν τοῦ Πατρὸς, ἅπαντα φέρειν ἐν ἑαυτῷ ὅσα γεννῶν ὁ Πατὴρ ταῖς ἀκτῖσι τῆς θεότητος τὴν μορφὴν ὥραιζε τοῦ γεννήματος, καὶ τὸ συγγενὲς ἀνεκήρυττε. Τῇ τοιαύτῃ τοίνυν θεολόγῳ μυσταγωγίᾳ τῶν πιστευόντων ἐτελεῖτο τὰ πλήθη. Καὶ δικαίως ἂν λέγοιντο τὸ ὄνομα τοῦ Σωτῆρος ἐπικαλεῖσθαι, διότι τοῦ δόγματος οὗ διδάσκαλος ἐχρημάτιζεν, αὐτοὶ διέσωζον τὴν ὀρθότητα.
ια΄. Οὐδὲν δὲ ἧττον προϊὼν ὁ λόγος καὶ δι᾿ ἑτέρων παραστήσει τῆς τοιαύτης δόξης τὸ ἀκόλουθον. Λέγει γὰρ ὁ χρηματίζων τῆς πολλῆς ἀγωνίας καὶ τοῦ δέους ἀνακαλούμενος τὸν μυσταγωγὸν τοῦ Παύλου· Ὅτιπερ ἂν τέθηπας καὶ δέδοικας ὡς πολέμιον τοῦ σωτηρίου κηρύγματος, οὗτός μοι σκεῦός ἐστιν ἐκλογῆς· εἰς τὸ βαστάσαι τὸ ὄνομά μου ἐνώπιον ἐθνῶν τε καὶ βασιλέων υἱῶν τε Ἰσραήλ· ἀντὶ τοῦ· Οὐ μόνον αὐτὸς τῶν ἐχθρῶν τῆς φάλαγγος ἀπεπήδησεν, ἀλλὰ καὶ προασπιστὴς τῆς πολεμουμένης εὐσεβείαςσῶμα, καὶ εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Χριστοῦ, καὶ τὰ τοιαῦτα.
τῷ μὲν σχήματι τῶν ὀνομάτων καὶ ῥημάτων οὐδὲν
ἐπιδείκνυται μέγα παραλλάττοντα· ἐν δὲ τῇ σημασία
τοῦ νοήματος, καὶ διακρίσει καὶ ἀπαγγελίᾳ τοῦ πράγματος, μεγίστην ὅσην τὴν διαφορὰν ἐμφανίζουσιν
ι. Οτι μέντοι τὸ ὄνομα καὶ τρόπον ἄλλον τὴν τοῦ
κηρύγματος δύναμιν ἀπαγγέλλει ὁ τοῦ Παύ
λου μυσταγωγός Ανανίας, ἡνίκα φόβῳ τοῦ παθεῖν
ἅπερ ἦν εἰκὸς ὑπονοεῖν τὸν Σαῦλον ποιεῖν, σαφώς
παριστᾷ. Πρὸς γὰρ τὸν χρηματίζοντα αὐτῷ μυστ
αγωγῆσαι τὸν διώκονται Κύριε, ἀκήκοα, φησὶν, ἀπὸ
πολλῶν περὶ τοῦ ἀνδρὸς τούτου ὅσα κακὰ ἐποίησε
τοῖς ἁγίοις σου ἐν Ἱερουσαλήμ.» Εἶτα· Καὶ ὧδε ἔχει
ἐξουσίαν παρὰ τῶν ἀρχιερέων δῆσαι πάντας τοὺς
ἐπικαλουμένους τὸ ὄνομά σου· ο καίτοι τῶν πιστῶν
οὐκ ἦν ἔργον οὐδὲ σπούδασμα οὐδενὶ ψιλὸν τὸ τοῦ
Χριστοῦ ὄνομα ἀναβοᾷν· οὐδὲ χωρὶς τῆς δογματικῆς
ὀρθότητος καὶ τῆς πίστεως ἣν ἐκεῖνος ἐμυσταγώγησε,
τὴν κλῆσιν ἀπαγγελίαν διὰ τῶν χειλέων ποιεῖν
ἀλλά γε νῦν ἐπικαλουμένους ἐκείνους τὸ ὄνομα λέγει
τοῦ Χριστοῦ, ὅσους ἡ εἰς αὐτὸν ἐκόσμει πίστις, καὶ
τῆς κατ' αὐτὸν μυσταγωγίας ἐνὴν ὁρᾶν ἐραστὰς, καὶ
τῆς εὐσεβείας ἀγὼν αὐτοῖς ἡ ἀκρίβεια. Τί δὲ τοῦτο
ἄλλο ἦν, ἢ τὸ φρονεῖν καὶ κηρύττειν Υἱὸν μὲν τοῦ
Θεοῦ τὸν Σωτῆρα εἶναι, καὶ τῷ Πατρὶ ὁμοούσιον;
Εγώ γάρ, φησί, καὶ ὁ Πατὴρ ὃν ἐσμεν; › Καὶ μὴν
τὸ πανάγιον Πνεῦμα ὡς ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐκπορευόμε
νον καὶ τῆς αὐτοῦ δόξης τε καὶ θεότητος οὐκ
ἀλλοτριούμενον· τὸ γὰρ κατὰ φύσιν μᾶλλον δὲ ὑπερ
φυεστάτῳ καὶ ἀφράστῳ λόγῳ τῆς πατρικῆς οὐσίας
προϊόν, τοῦ προβαλλομένου τὴν δόξαν καὶ τὴν ἐξουσία»
καὶ δύναμιν ἐν ἑαυτῷ φέρειν οἶδε, καὶ τὸν χαρακτήρα
τῆς ὑπὲρ λόγου οὐσίας ἀπαραχάρακτον συντηρεῖν.
Οι
Χ,
Δῆλον δὲ ὅτι καὶ ὁ Υἱὸς ἀπαύγασμα ὢν τοῦ Πατρὸς,
ἅπαντα φέρειν ἐν ἑαυτῷ ὅσα γεννῶν ὁ Πατήρ ταῖς
ἀκτῖσι τῆς θεότητος τὴν μορφὴν ὡράιζε τοῦ γεννή
ματος, καὶ τὸ συγγενὲς ἀνεκήρυττε. Τῇ τοιαύτη
τοίνυν θεολόγῳ μυσταγωγίᾳ τῶν πιστευόντων ετε
λεῖτο τὰ πλήθη. Καὶ δικαίως ἂν λέγοιντο τὸ ὄνομα
τοῦ Σωτῆρος ἐπικαλεῖσθαι, διότι τοῦ δόγματος οὗ διο
δάσκαλος ἐχρημάτιζεν, αὐτοὶ διέσωζον τὴν ὀρθά
τητα.
ια΄. Οὐδὲν δὲ ἧττον προϊὼν ὁ λόγος καὶ δι᾿ ἑτέρων
παραστήσει τῆς τοιαύτης δόξης τὸ ἀκόλουθον. Λέγει
γὰρ ὁ χρηματίζων τῆς πολλῆς ἀγωνίας καὶ τοῦ δέ
ους ἀνακαλούμενος τὸν μυσταγωγὸν τοῦ Παύλου,
"Οτιπερ ἂν τέθηπας καὶ δέδοικας ὡς πολέμιον τοῦ
σωτηρίου κηρύγματος, οὗτός μοι σκεῦός ἐστιν ἐκλο
γῆς· εἰς τὸ βαστάσαι τὸ ὄνομά μου ἐνώπιον ἐθνῶν
τε καὶ βασιλέων υἱῶν τε Ισραήλ, ἀντὶ τοῦ. Οὐ
μόνον αὐτὸς τῶν ἐχθρῶν της φάλαγγος απεπήδησεν,
ἀλλὰ καὶ προασπιστής τῆς πολεμουμένης εὐσεβείας
ΝΟΤΑ.
Ει
discrepare inter se videntur; verumtamen senten
tiæ vi, et ipsius rei definitione ac notatione,
mirum quantum inter se differunt.
10. Quod autem alio etiam sensu nomen signi
ficet prædicationis vim, Pauli initiator Ananias
manifeste docuit, cum ea se passurum timeret quæ
non temere ex Saulo exspectanda erant, Divino
enim recepto oraculo ut persecutorem sacris im
bueret: • Audivi, inquit, Domine, a multis de viro
hoc, quanta is mala sanctis this intulerit in urbe
Hierosolymis ",. Tum addidit: «Εt quidem huc
etiam accepta a sacerdotibus potestate venit vin
ciendi omnes qui hoc nomen invocant 33., Atqui
fidelium nemini negotium studiumque erat, ut nu
dum Christi nomen inclamaret, neque ut absque
dogmatum rectitudine traditaque ab illo fide, hanc
labiorum tenus invocationem, salutiferi nuntii loco
haberet. Sed reapse nomen Christi invocantes dicit
illos, quos fides in eum ornabat, et qui evangelico
rum sacrorum studium præ se ferebant, quique ad
pietatem summo conatu enitebantur. Hoc autem
quid aliud erat præter quam credere ac prædicare
Servatorem nostrum Dei esse Filium, Patrique
consubstantialem: • Ego enim, inquit, et pater
unum sumus”?» nec non sanctum Spiritunı a
Patre procedentem, atque ab ejus gloria ac divini
tate minime alienum? Nam qui naturaliter, imo
vero supernaturali maxime et inenarrabili ratione
a paterna substantia procedit, lune oportet produ
centis gloriam et potestatem et vim secum deferre,
alque illibatum iuenarrabilis substantia characte
rem retinere. Constat insuper Filium, qui Patris
splendor est, omnia secum ferre quibus gignens
Pater per radios divinitatis formam Geniti conve
nustavit, conjunctamque naturam patefecit. Hac
igitur theologica initiatione multitudo credentium
imbuebatur. Jure autem Servatoris nomen dicuntur
invocavisse, quia doctrinæ, cujus ipse antecessor
eral, rationem veram bi retinebant.
14. Sed enim progrediens sermo aliis quoque
argumentis sententiæ hujus probabilitatem astruet.
Quippe Christi oraculum, ut a metu atque conster
natione initiatorem Pauli revocet; quem exhorres,
ait, ac veluti inimicum salutaris prædicationis exti
mescis: c Is est mihi vas electionis.» Addit: «
portet nomen meum coram gentibus et regibus
alque Israelis filiis ".» Nempe dicit non solum ab
hostili exercitu eum transfugisse, verum etiam in
prima acie vexatæ fidei propugnatorem versari.
31 Act. 18, 13. ss ibid. 14. ss Joan. 30.
» Act. 15,
Sic v. gr. apud Livium nomen Latinum pro
Latina rep. seu potentia.
Dum Spiritum a Patre procedere ait, neque
a Filio addit, oblique saltem hic quoque errorem
suum de Filii a solo Patre processione Photius pro
dit, quem alibi plurimis verbis inculcat, nempe
epist. 2, seu libello encyclico. Legenda vero sunt
quæ Montacutins copiose disputat contra illam
Photii epistolam, nec non cl. A. Schottus ad Amphi
loc. quæst. 28. quidem res satis ventilata fuit
in Florentino concilio, et a catholicis passion theo
logis; quos inter vide certe Allatium.
col. 317–318page 159 of 591
PG 101:317ἀναδειχθήσεται· καὶ γὰρ ὑπὸ τῶν δυσσεβούντων τολιορκούμενόν τε καὶ κατασειόμενον, αὐτὸς ἀναβαστάσει καὶ ὑποστηρίξει καὶ ἀκράδαντον παραστήσει τὸ θεοσεβές κήρυγμα. Τοῦτο γὰρ ἐνταῦθα ἡ τοῦ ὀνόματος ἀπαγγέλλει δύναμις, τὴν ἀληθῆ πίστιν, τὸ τῆς εὐσεβείας φρόνημα, τῆς θεολογίας τὸ κήρυγμα, τῆς τοῦ Λόγου σαρκώσεως τὸ μυστήριον· ἐπεὶ τί χαλεπὸν ἦν, τίνων δὲ στηριγμάτων δεόμενον, ἁπλῶς οὕτως καὶ μιᾷ φωνῇ προσαγορεύειν τὸν Κύριον; Καὶ αὐτῶν ἐνίοτε τῶν δαιμονίων ἀναβοωμένων καὶ μετὰ προσθήκης τινὸς τὸ Δεσποτικὸν ὄνομα. Ἀλλὰ δῆλον ὡς νῦν ὄνομα, τὸ διὰ Παύλου καταγγελλόμενον κήρυγμα λέγει, καὶ τὸ πρὸς Θεὸν ἀναφερόμενον σέβας, ὑπὲρ οὗ μυρίους καθ᾿ ἑκάστην θανάτους ὁ πρὶν διώκτης ἡδέως ἔφερε, διδάσκων, παραινῶν, μυσταγωγῶν, κηρύσσων τὴν πίστιν, καθ᾿ ἣν αὐτῷ μυσταγωγίαν ὁ Σωτὴρ ἀπεκάλυψεν· «Ἐγὼ γὰρ, φησὶν, ὑποδείξω αὐτῷ ὅσα δεῖ αὐτὸν ὑπὲρ τοῦ ὀνόματός μου παθεῖν.»
ιβ'. Καὶ ἄρα συνεχής ἡ χρήσις τοῦ ὀνόματος. Διὰ τί; ἵνα ἡ ἐπιμονὴ τῆς φωνῆς τὸ αὐτὸ πράγμα πολλάκις σημαίνουσά τε καὶ κατάδηλον ποιουμένη, ὥσπερ διὰ τῆς ἀκοῆς ἐντυπώσεις τοῖς λογισμοῖς τὸ τῆς εὐσεβείας μυστήριον καὶ οἷα βασιλικὸν ἐκσφράγισμα ταῖς διανοίαις τοῦτο φέροντες καὶ πρὸς αὐτὸ ἀφορῶντες, μὴ πρὸς πολλὰς εἴημεν ὁδοὺς διαφόροις φωναῖς σχηματιζομένους ἐκτρεπόμενοι. Ὑπὲρ τοῦ μυστηρίου τούτου καὶ τῆς περὶ τὴν πίστιν ἀκριβείας ὁ Παῦλος ἔπασχε τὰ ἀνήκεστα· οὐ γὰρ περὶ ὀνόματος ψιλοῦ, οὐδὲ συλλαβῶν βραχείᾳ συνθέσει, τὸ φρικτὸν καὶ μέγα τῆς πίστεως περιγράφοντος. Διὸ καὶ ἀκούειν ἐστὶ τῶν ἱερῶν πάλιν ἐκδιδασκόντων ῥημάτων· οὐχ οὗτος ἐστὶν ὁ πορθήσας ἐν Ἱερουσαλὴμ τὸ ὄνομα τοῦτο; Πῶς γὰρ ἐπορθεῖτο λέξις πληγῇ ἀέρος βραχείᾳ περιγραφομένη, καὶ πρὸς μηδένα νοῦν τό γε ἐπ᾿ αὐτῇ, μηδὲ δόξαν θεολόγων ἀναπλουμένη, μηδ᾿ ἀνθρώπων ψυχαῖς ἐνιέναι δογμάτων ἀκρίβειαν δυναμένη, καὶ τὴν ὕπαρξιν χρονικωτέραν οὐκ ἔχουσα τῆς γενέσεως; Ἀλλὰ γὰρ δῆλον ὡς νῦν ὄνομα, οὐ τὸ σύνηθες καὶ πᾶσι περιφερόμενον ἐννοεῖν δεῖ, ἀλλὰ τὸ τῆς εὐσεβείας ὅλης ἀπαγγέλλον τε καὶ διασημαῖνον μυστήριον, καὶ τὴν τοῦ κηρύγματος διὰ πάσης ἡμῶν τῆς θεολογίας προϊοῦσαν ἀκρίβειαν. Καὶ γὰρ τὸ τοιοῦτον ὄνομα, ἤτοι τῆς πίστεως ἡ τελείωσις, καὶ ταῖς διανοίαις ἡμῶν ἐμβαθύνεται, καὶ θεμέλιον λαμβάνει ἑδραζόμενον τῇ τῶν πιστευόντων φιλοθέῳ γνώμῃ καὶ τῇ στερρότητι τοῦ φρονήματος. Τοῦτο τὸ ὄνομα ὁ πρὶν μὲν Σαῦλος ἐπολιόρκει, ὁ δὲ μετὰ ταῦτα Παῦλος ἐνώπιον ἐθνῶν καὶ βασιλέων ἐβάσταζεν, ἀπερίτρεπτον τοῦτο καὶ ἀκαταγώνιστον ἰδίοις ἐπιδεικνύμενος ἀγωνίσμασι, καὶ πολλὰ τῶν ἐθνῶν ἀπὸ τῆς δυσσεβείας εἰς ταύτην μεθαρμόσας καὶ μυσταγωγήσας τὴν εὐσέβειαν. Δεῖ τοίνυν, ἐπειδὰν τὰ Λόγια λέγῃ ὡς ἐβάπτιζον οἱ μαθηταὶ ἐν τῷ ὀνόματι Ἰησοῦ Χριστοῦ, ἢ κατ᾿ ἄλλην τινὰ συνθήκην παραπλησίου λόγου συμφερομένην, τῷ προκειμένῳ τῆς ἐκφωνήσεως τύπῳ ἀκολούθως τε καὶ θεοπρεπῶς ἐννοεῖν· καὶ τῶν μα-ἀναδειχθήσεται· καὶ γὰρ ὑπὸ τῶν δυσσεβούντων του
λιορκούμενόν τε καὶ κατασειόμενον, αὐτὸς ἀναβα-.
στάσει καὶ ὑποστηρίξει καὶ ἀκράδαντον παραστήσει
τὸ θεοσεβές κήρυγμα. Τοῦτο γὰρ ἐνταῦθα ἡ τοῦ
ὀνόματος ἀπαγγέλλει δύναμις, τὴν ἀληθῆ πίστιν,
τὸ τῆς εὐσεβείας φρόνημα, τῆς θεολογίας τὸ κήρυγ
μα, τῆς τοῦ Λόγου σαρκώσεως τὸ μυστήριον· ἐπεὶ
τί χαλεπὸν ἦν, τίνων δὲ στηριγμάτων δεόμενον,
ἁπλῶς οὕτως καὶ μιὰ φωνῇ προσαγορεύειν τὸν Κύ
ριον; Καὶ αὐτῶν ἐνίοτε τῶν δαιμονίων ἀναβοωμέ-
νων καὶ μετὰ προσθήκης τινὸς τὸ Δεσποτικὸν ὄνομα.
᾿Αλλὰ δῆλον ὡς νῦν ὄνομα, τὸ διὰ Παύλου καταγγελ-
λόμενον κήρυγμα λέγει, καὶ τὸ πρὸς Θεὸν ἀναφερό-
μενον σέβας, ὑπὲρ οὗ μυρίους καθ᾿ ἑκάστην θανά
τους ὁ πρὶν διώκτης ήδέως έφερε, διδάσκων, παρ-
αινῶν, μυσταγωγῶν, κηρύσσων τὴν πίστιν, καθ'
ἦν αὐτῷ μυσταγωγίαν ὁ Σωτὴρ ἀπεκάλυψεν· «Εγώ
γὰρ, φησὶν, ὑποδείξω αὐτῷ ὅσα δεῖ αὐτὸν ὑπὲρ τοῦ
ὀνόματός μου παθεῖν.»
ιβ'. Καὶ ἄρα συνεχής ή χρήσις τοῦ ὀνόματος. Διὰ
τί; ἵνα ἡ ἐπιμονή τῆς φωνῆς τὸ αὐτὸ πράγμα
πολλάκις σημαίνουσά τε καὶ κατάδηλον ποιουμένη,
ὥσπερ διὰ τῆς ἀκοῆς ἐντυπώσεις τοῖς λογισμοῖς τὸ τῆς
εὐσεβείας μυστήριον καὶ οἷα βασιλικὸν ἐκσφράγισμα
ταῖς διανοίαις τοῦτο φέροντες καὶ πρὸς αὐτὸ ἀφορῶντες,
μὴ πρὸς πολλὰς εἴημεν ὁδοὺς διαφόροις φωναῖς σχημα
τιζομένους ἐκτρεπόμενοι. Ὑπὲρ τοῦ μυστηρίου τούτου
καὶ τῆς περὶ τὴν πίστιν ἀκριβείας ὁ Παῦλος ἔπασχε τὰ
ἀνήκεστα· οὐ γὰρ περὶ ὀνόματος ψιλοῦ, οὐδὲ συλλαβῶν
βραχείᾳ συνθέσει, τὸ φρικτὸν καὶ μέγα τῆς πίστεως
περιγράφοντος. Διὸ καὶ ἀκούειν ἐστὶ τῶν ἱερῶν πά
λιν ἐκδιδασκόντων ῥημάτων· οὐχ οὗτος ἐστὶν ὁ πορ-
θήσας ἐν Ἱερουσαλὴμ τὸ ὄνομα τοῦτο; Πῶς γὰρ
ἐπερθεῖτο λέξις πληγῇ ἀέρος βραχεία περιγραφο-
μένη, καὶ πρὸς μηδένα νοῦν τό γε ἐπ' αὐτῇ, μηδὲ
δόξαν θεολόγων ἀναπλουμένη, μηδ' ἀνθρώπων ψυ-
χαῖς ἐνιέναι δογμάτων ἀκρίβειαν δυναμένη, καὶ τὴν
ὕπαρξιν χρονικωτέραν οὐκ ἔχουσα τῆς γενέσεως ;
᾿Αλλὰ γὰρ δῆλον ὡς νῦν ὄνομα, οὐ τὸ σύνηθες καὶ
πᾶσι περιφερόμενον ἐννοεῖν δεῖ, ἀλλὰ τὸ τῆς εὐσε-
Θείας ὅλης ἀπαγγέλλον τε καὶ διασημαῖνον μυστή
ριον, καὶ τὴν τοῦ κηρύγματος διὰ πάσης ἡμῶν τῆς
θεολογίας προϊοῦσαν ἀκρίβειαν. Καὶ γὰρ τὸ τοιοῦτον
ὄνομα, ἤτοι τῆς πίστεως ἡ τελείωσις, καὶ ταῖς δια
νοίας ἡμῶν ἐμβαθύνεται, καὶ θεμέλιον λαμβάνει έδρα- D
ζόμενον τῇ τῶν πιστευόντων φιλοθέῳ γνώμῃ καὶ τῇ
στεῤῥότητα τοῦ φρονήματος. Τοῦτο τὸ ὄνομα ὁ πρὶν
μὲν Σαῦλος ἐπολιόρκει, ὁ δὲ μετὰ ταῦτα Παῦλος
ἐνώπιον ἐθνῶν καὶ βασιλέων ἐβάσταζεν, ἀπερίτρε-
στον τοῦτο καὶ ἀκαταγώνιστον ἰδίοις ἐπιδεικνύμενος
ἀγνίσμασι, καὶ πολλὰ τῶν ἐθνῶν ἀπὸ τῆς δυσσε
βείας εἰς ταύτην μεθαρμόσας καὶ μυσταγωγήσας
τὴν εὐσέβειαν. Δεῖ τοίνυν, ἐπειδὰν τὰ Λόγια λέγῃ ὡς
ἐβάπτιζον οἱ μαθηταὶ ἐν τῷ ὀνόματι Ἰησοῦ Χριστοῦ,
ἢ κατ' ἄλλην τινὰ συνθήκην παραπλησίου λόγου συμ
φερομένην, τῷ προκειμένῳ τῆς ἐκφωνήσεως τύπῳ
ἀκολούθως τε καὶ θεοπρεπῶς ἐννοεῖν· καὶ τῶν μα
•
A Divinam, inquit, prædicationem ab impiis oppugna
tam atque concussam sustinebit ipse atque firmabit
immotamque statuet. Ita videlicet hoc loco voca-
bulum nomen sonat veram fidem, piam sententiam,
divinæ doctrinæ prædicationem, Verbi incarnati
mysterium. Secus enim cur ardua fuisset, vel qui-
bus adminiculis indiguisset simplex nec unius vo-
cabuli fines excedens Domini appellatio ? Certe et
ipsi aliquando dæmones cum aliquo etiam epitheto
Dominicum nomen pronuntiaverunt. Sed prorsus
exploratum est, nunc vocabulo nomen, prædicandam
a Paulo doctrinam dici, devotumque Deo cultuin,
cujus gratia iununeras quotidie mortes is, qui
antea persecutor fuerat, libenter perferebat, do-
cendo, hortando, initiaudo, prædicando fidem, sc-
cundum quam Servator sacrə eum religione im-
buerat. e Ego enim, inquit, ostendam illi, quanta
ipsum oporteat mei nominis causa pati ”.
12. Atque adeo videsis perpetuum vocabuli
nomen usum. Cur autem? Nempe ut constantia
vocabuli, quod eamdem rem multoties denotat atque
ostendit, vel ipso auditu nienti insculpat religionis
mysterium; atque ut id ceu regium signaculum
pectore impressum ferentes, et ad hoc respicientes,
haudquaquam in vias multiplices varietate vocabu-
lorum patefactas divertamus. Hujus causa mysterii
atque accuratæ fidei Paulus acerbissimas molestias
pertulit. Non enim nudo uomine tenus, neque in-
tra brevem syllabarum compositionem, venerandum
magnumque mysterium circumscribebat. Quare
rursus audire expedit sacrorum magisterium ver-
borum Nonne is est, qui vastabat Hierosolymis
nomen hoc? Quonam autem pacto dictio quæ brevi
aris percussione finitur, vastitatem fecisset ? dictio,
inquam, quæ nullum per se sensum continet, ne-
que theologicam aliquam sententiam exprimit, ne-
que in hominum animis definitum aliquod dogma
imprimere potest; quæ denique exsistentiam haud
longeviorem nativitale habet. Perspicuum est ita-
que, nunc in vocabulo nomen haud consuetam illam
pervulgatamque significantiam esse intelligendamı,
sed mysterium potius quo religio universa innuitur
ac denotatur, nempe exquisitam Evangelii scien-
tiam quæ ex omni nostra theologica disciplina
manat. lloc nomen, seu potius fidei summa, et
mentibus nostris insculpitur, et fundamentis utitur
pia credentium mente constantiaque sententiæ fir-
matis. Hoc Saulus nomen vastabat; atque idem
postea Paulus coram gentibus regibusque portabat;
insuperabile id atque invictum suis ipsis facinori-
bus exhibens, multasque gentes ab impictate ad
veram religionem pertraliens, sacrisque imbuens.
Igitur quotiescunque apud sacras Litteras dicuntur
discipuli baptizavisse in Christi nomine aut secun-
dum aliam locutionis similis formulam, id intelli-
gendum est digne ac convenienter prout fert pro-
33 Matth. VIII, 29.
38 Acl. 15,
16.
AD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO XLIII.
col. 319–320page 160 of 591
PG 101:319μα τοῦ Σωτῆρος καὶ τὴν διδασκαλίαν, ὁμολογεῖν τοὺς ἀποστόλους τελεσιουργεῖν τὴν ἀναγέννησιν, καὶ τοὺς ἄλλους πράττειν ὁμοίως μυσταγωγοῦντας, μηδὲν ἔξω θεν τῆς Δεσποτικῆς ἐντολῆς μήτε ἐννοοῦντας, μήτε λέγοντας μήτε πράττοντας.
ιγ'. Ἀλλὰ γὰρ ἴσως ἄν τισιν ἐπέλθοι λογοθετεῖν, ἵνα μὴ λέγω φιλονεικεῖν, ὡς εἴ γε εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος ἐβάπτιζον οἱ μαθηταί, τί δή ποτε εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Χριστοῦ λέγονται βαπτίζειν ἢ εἰς τὰ ὅμοια; καὶ γὰρ τοῦτο μὲν διὰ τῶν εἰρημένων ἤδη ἀποχρώντως ἐπιδείκνυται. Ἤρκει γὰρ ἀντὶ πολλῶν ἄλλων τὴν αἰτίαν ταύτην εἰς τὸ τῆς ἱερᾶς ἡμῶν Γραφῆς ἔθος ἀνάγειν, καὶ παραστῆσαι ταύτην οἰκειούμενον, μηδὲ μᾶλλον τοῦ φιλοσοφεῖν τὸ πολυπραγμονεῖν ἀνταλλάττεσθαι. Καὶ γὰρ ἄλλα τε πολλὰ καθ' ἕκαστον εἶδος λόγου δι' ὧν χαρακτηρίζεται καθορᾶται ἰδιώματα· καὶ οὐδεὶς ἐπιγνοὺς τὸ ἰδίωμα, πρὸς ἑτέραν ἀποπλανᾶσθαι τὸν νοῦν ἀφίησι ζήτησιν· καὶ τοῦτο οὐ μόνον ἐπὶ τῶν θεοσόφων λόγων ἐστὶν ἀναθεωρεῖν, ἀλλὰ καὶ κοσμεῖν φιλοτιμεῖται γλῶσσα ἡ ἀττικίζουσα. Πλὴν οὐδὲν κωλύει καὶ τὸ ἰδίωμα πλατύτερον συνεκδιδάσκειν· καίτοι γε οὐδὲ τοῦτο παρεῖδεν ἔμπροσθεν ὁ λόγος, ὅτι μὴ ἐστέρηται τοῦ αἰτιολογεῖσθαι· καὶ γὰρ «Εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Κυρίου Ἰησοῦ Χριστοῦ», καὶ εἰς τὰ παραπλήσια (ὧν ἐν τῷ διαφόρῳ τῶν φωνῶν ἀδιάφορος ἡ διάνοια καὶ μία), δικαίως ἂν ἀναφέροιτο ἡ παρ' αὐτοῦ μυσταγωγηθεῖσα τοῖς μαθηταῖς, καὶ διὰ τῶν μαθητῶν τῷ κόσμῳ, πίστις, τοῦ ὀνόματος τοῦτο παραδηλοῦντος, διότι αὐτὸς ἀρχηγὸς κατέστη τῆς εἰς τὸ θεῖον εὐσεβείας· καὶ διότι ἐν τῇ τοῦ Ἰησοῦ καὶ Κυρίου μνήμῃ διδασκόμεθα συγκεφαλαιοῦσθαι καὶ συνεμφανίζεσθαι τὸ μυστήριον ὅλον τῆς τοῦ Λόγου δι' ἡμᾶς οἰκονομίας. Ἀναπλοῦσθαί τε δύναται τῶν εὐσεβούντων ἕκαστος, καὶ ἀπευθύνεσθαι δι' αὐτοῦ πρὸς τὸ τέλειον τῆς θεογνωσίας· οὐ τῇ βραχύτητι τῆς λέξεως συναποθλίβων καὶ συστενοχωρῶν τὸν νοῦν τῶν δογμάτων (τοῦτο γὰρ ἂν εἴη ψιλὴν τὴν φωνὴν προφέρειν), ἀλλ' ἐμπλατυνόμενος καὶ καταρτιζόμενος τῇ πίστει καὶ τῇ τελειότητι τῆς εὐσεβείας. Εἰ βούλει δέ, ἀχώριστός ἐστι καὶ ἀδιάστατος ὁ Υἱὸς τῷ Πατρὶ καὶ τῷ Πνεύματι, ὡς τῆς αὐτῆς ὑπερουσίου οὐσίας καὶ δυνάμεως καὶ ἐξουσίας ὑπάρχων. Ὡράθη δὲ καὶ ἐψηλαφήθη σάρκα τὴν ἡμετέραν ἀναλαβὼν ὁ Υἱὸς, καὶ γέγονεν ἡμῖν ὄμμασί τε ληπτός, ἁφῇ τε ψηλαφητός. Ὃ γὰρ ἐθεασάμεθα, φησὶ, καὶ αἱ χείρες ἡμῶν ἐψηλάφησαν περὶ τοῦ λόγου τῆς ζωῆς· καὶ ἡ ζωὴ ἐφανερώθη. Ἐξ ἑνὸς οὖν τοῦ μᾶλλον ἡμῖν διὰ φιλανθρωπίας ἄφατον πέλαγος ἐν γνώσει καθεστῶτος, καὶ τὰ ὑπὲρ λόγον μυσταγωγήσαντος τοῦ ὁμοουσίου, καὶ παντοκρατορικῆς Τριάδος τὸ ὑπερούσιόν τε καὶ ἑνιαῖον ἐλλαμφθέντες, πρός τε τὴν ἄλητον τοῦ μυστηρίου θεωρίαν δι' αὐτοῦ χειραγωγηθέντες, εἰκότως ἄρα καὶ ἐπειδάν τινα πράττωμεν κατὰ τὸ παραδεδομένον δόγμα τελοῦντες, εἰς τὸν παραδεδωκότα ταῦτα δικαιοῦμεν ἀναφέρεσθαι.positus tessera typus, neque indignum aliquid A
contra discipulos suspicandum; sed fatendum po-
tius, juxta doctrinam Servatoris ac magisterium,
apostolos sacram regenerationem perficere solitos,
aliosque pariter ad id faciendum erudivisse; ita ut
prater Dominicum præceptum cogitarent, dicerent,
facerentve nihil.
13. Sed fortasse aliquis ratiocinari pergens, ne
dicam altercari, si in nomine, inquit, Patris et Filii
et sancti Spiritus baptizabant. discipuli, curnam
in nomine Christi aut aliis ejusmodi formulis ba-
ptizare dicuntur ? Atqui hujus rei notio in supra di-
ctis jam satis exposita est. Sufficit enim, complurium
instar, si hæc controversia mori sacrarum Litte-
rarum imputetur; et si is qui hanc sibi tractandam
sumit, non tam curiose agere, quam veritati stu-
dere, velit. Nam et alia singulari orationis genera
pro sua quodque forma idiotismos habere comper-
tum est : nemoque idiotismi gnarus, in alias vesti-
gationes pervagari mentem sinit: quæ res non in
divinis solum sermonibus usuvenit, verum in iis
etiam quos Attica lingua studiose exornat. Nihil
tamen vetat quominus bunc idiotismum paulo fu-
sius exponamus. Quanquam hanc partem ne iu
superiore quidem oratione negleximus, in qua re-
rum causas evolvere non omisimus. Nimirum in
Jocutione In nomine Domini Jesu Christi » atque
in aliis hujusmodi (quarum etsi dissimilis sonus,
non absimilis tamen neque multiplex sententia est)
jure meritoque intelligi fides potest qua Christus
discipulos, atque hi vicissim mundum imbuerunt :
nạm hæc a nomine denotari potest, quia Christus
ipse pietatis erga Deum auctor est; et quia in Jesu
Dominique mentione docemur contineri summatim
conspicique Verbi pro nobis incarnati mysterium.
Porro pius quisque hoc duce mysterio tendere diri-
gique potest ad perfectam Dei cognitionem; haud
equidem contrahendo constringendoque intra bre-
vem hanc vocem dogmatum sensu (id enim deret,
si nuda vox proferretur), imo potius dilatando ac
perficiendo per fidem ac pietatis consummationem.
Quod si denique et hoc audire libet, indivisis et in-
separabilis Filius a Patre Spirituque est, quia sci-
licet ejusdem incomprehensibilis substantiæ et vir-
tutis ac potestatis particeps est. Sed tamen visus
fuit atque palpatus postquam carnem nostram as-
sumpsit Filius, factus nimirum oculis nostris con-
spicabilis tactuque palpabilis : Quod enim vidi-
mus, ait (Joannes], et manus nostræ contrectaverunt
de verbo vitæ; et vita apparuit. Cum igitur ab
uno, qui nomination nobis ob suæ charitatis infini-
tum pelagus cognoscendum se obstulit, quique
ineffabilia nobis mysteria aperuit 37 • a consub-
stantiali, inquam, Filio, onunipoteniis quoque Tri-
nitatis incomprehensibilitatem atque unitatem edocti
fuerimus, atque ad reliquam mysterii notitiam de-
ducti, merito nos sane quotiescunque aliquid se-
cundum traditum dogma facimus, merito, inquam, ad auctorem dogmatis rem factam referi
θητῶν μηδὲν ἀνάξιον ὑπονοεῖν, ἀλλὰ κατὰ τὸ κήρυ
μα τοῦ Σωτῆρος καὶ τὴν διδασκαλίαν, ὁμολογεῖν τοὺς
ἀποστόλους τελεσιουργεῖν τὴν ἀναγέννησιν, καὶ τοὺς
ἄλλους πράττειν ὁμοίως μυσταγωγοῦντας, μηδὲν ἔξω
ωθεν τῆς Δεσποτικῆς ἐντολῆς μήτε ἐννοοῦντας, μήτε
λέγοντας μήτε πράττοντας.
ιγ'. ᾿Αλλὰ γὰρ ἴσως ἄν τισιν ἐπέλθοι λογοθετεῖν,
ἵνα μὴ λέγω φιλονεικεῖν, ὡς εἴ γε εἰς τὸ ὄνομα τοῦ
Πατρὸς καὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος ἐβά-
πτιζον οἱ μαθηταί, τί δή ποτε εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Χρι-
στοῦ λέγονται βαπτίζειν ἢ εἰς τὰ ὅμοια; καὶ γὰρ
τοῦτο μὲν διὰ τῶν εἰρημένων ἤδη ἀποχρώντως ἐπ:-
δείκνυται. Ἤρκει γὰρ ἀντὶ πολλῶν ἄλλων τὴν αἰτίαν
ταύτην εἰς τὸ τῆς ἱερᾶς ἡμῶν Γραφῆς ἔθος ἀνάγειν,
καὶ παραστῆσαι ταύτην οικειούμενον, μηδὲ μᾶλλον
τοῦ φιλοσοφεῖν τὸ πολυπραγμονεῖν ἀνταλλάττεσθαι.
Καὶ γὰρ ἄλλα τε πολλὰ καθ᾿ ἕκαστον εἶδος λόγου
δι' ὧν χαρακτηρίζεται καθορᾶται ἰδιώματα· καὶ οὐ
δεὶς ἐπιγνοὺς τὸ ἰδίωμα, πρὸς ἑτέραν ἀποπλανάσθαι
τὸν νοῦν ἀφίησι ζήτησιν· καὶ τοῦτο οὐ μόνον ἐπὶ
τῶν θεοσόφων λόγων ἐστὶν ἀναθεωρεῖν, ἀλλὰ καὶ 2
κοσμεῖν φιλοτιμεῖται γλῶσσα ἡ ἀττικίζουσα. Πλην
οὐδὲν κωλύει καὶ τὸ ἰδίωμα πλατύτερον συνεκδιδά-
σκειν· καίτοι γε οὐδὲ τοῦτο παρεῖδεν ἔμπροσθεν ὁ
λόγος, ὅτι μὴ ἑστέρηται τοῦ αἰτιολογεῖσθαι· καὶ γὰρ
«Εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Κυρίου Ἰησοῦ Χριστοῦ, καὶ εἰς
τὰ παραπλήσια (ὧν ἐν τῷ διαφόρῳ τῶν φωνῶν ἀδιά
φορος ἡ διάνοια καὶ μία), δικαίως ἂν ἀναφέροιτο ἡ
παρ' αὐτοῦ μυσταγωγηθεῖσα τοῖς μαθηταῖς, καὶ διὰ
τῶν μαθητῶν τῷ κόσμῳ, πίστις, τοῦ ὀνόματος τοῦτο
παραδηλοῦντος, διότι αὐτὸς ἀρχηγὸς κατέστη τῆς εἰς
τὸ θεῖον εὐσεβείας· καὶ διότι ἐν τῇ τοῦ Ἰησοῦ καὶ
Κυρίου μνήμῃ διδασκόμεθα συγκεφαλαιοῦσθαι καὶ
συνεμφανίζεσθαι τὸ μυστήριον ὅλον τῆς τοῦ Λόγου δι'
ἡμᾶς οἰκονομίας. Αναπλοῦσθαί τε δύναται τῶν εὐσε
βούντων ἕκαστος, καὶ ἀπευθύνεσθαι δι' αὐτοῦ πρὸς
τὸ τέλειον τῆς θεογνωσίας· οὐ τῇ βραχύτητι τῆς
λέξεως συναποθλίβων καὶ συστενοχωρῶν τὸν νοῦν
τῶν δογμάτων (τοῦτο γὰρ ἂν εἴη ψιλὴν τὴν φωνὴν
προφέρειν), ἀλλ' ἐμπλατυνόμενος καὶ καταρτιζόμε
νος τῇ πίστει καὶ τῇ τελειότητι τῆς εὐσεβείας. «Ε
βούλει δὲ, ἀχώριστός ἐστι καὶ ἀδιάστατο; ὁ Υἱὸς τῷ
Πατρὶ καὶ τῷ Πνεύματι, ὡς τῆς αὐτῆς ὑπερουσίου
οὐσίας καὶ δυνάμεως καὶ ἐξουσίας υπάρχων. Ωράθη
δὲ καὶ ἐψηλαφήθη σάρκα τὴν ἡμετέραν ἀναλαβὼν
ὁ Υἱὸς, καὶ γέγονεν ἡμῖν ὅμμασί τε ληπτός, ἀφῇ τε
ψηλαφητός. «Ο γὰρ ἐθεασάμεθα, φησὶ, καὶ αἱ χεί
ρες ἡμῶν ἐψηλάφησαν περὶ τοῦ λόγου τῆς ζωῆς·
καὶ ἡ ζωὴ ἐφανερώθη. Ἐξ ἑνὸς οὖν τοῦ μᾶλλον ἡμῖν
διὰ φιλανθρωπίας ἄφατον πέλαγος ἐν γνώσει καθ
εστῶτος, καὶ τὰ ὑπὲρ λόγον μυσταγωγήσαντος τοῦ
ὁμοουσίου, καὶ παντοκρατορικῆς Τριάδος τὸ ὑπερού
σιόν τε καὶ ἑνιαῖον ἐλλαμφθέντες, πρός τε τὴν ἄλο
την τοῦ μυστηρίου θεωρίαν δι᾿ αὐτοῦ χειραγωγή
θέντες, εἰκότως ἄρα καὶ ἐπειδάν τινα πράττωμεν
κατὰ τὸ παραδεδομένον δόγμα τελοῦντες, εἰς τὸν
παραδεδωκότα ταῦτα δικαιοῦμεν ἀναφέρεσθαι.
,
3 [ Joan. 1, 1, 2.
PHOTII PATRIARCHE CP.
col. 321–322page 161 of 591
PG 101:321ιδ'. Ὅπως μέν τοι γε καὶ ὁ Παῦλος κατήγγελλε τὸ ὄνομα τοῦ Ἰησοῦ, καὶ κατὰ ποῖον σημαινόμενον τοῦ ὀνόματος, κἀντεῦθεν δῆλον· μᾶλλον δὲ τῶν ἐκείνου λόγων ἡ χάρις ὧν ἥψατο τῆς καρδίας, ἄδηλον οὐδενί. Νῦν μὲν γὰρ τὸ φρικτὸν καὶ φιλάνθρωπον τῆς σαρκώσεως, καὶ μυσταγωγῶν καὶ κηρύττων ἐδείκνυτο· νῦν δὲ θεολογῶν τὴν Τριάδα ἐπαρρησιάζετο, συνανακηρύττων καὶ τὴν ἄλλην τοῦ μυστηρίου δύναμιν καὶ θειότητα· ἀλλὰ γὰρ οὐδέν ἐστι οἷον αὐτοῦ ἀκούειν, ὃς ὢν ἀπαύγασμα τῆς δόξης καὶ χαρακτὴρ τῆς ὑποστάσεως αὐτοῦ, δηλονότι τοῦ Πατρὸς ὁ Υἱός, οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα Θεῷ. Οὐδὲ γὰρ ἔσχε τὸν κλῆρον τῆς θεότητος ἐκ διαδοχῆς, οὐδὲ ἐπιθέμενος καὶ ἁρπάσας ἐξ ἑτέρου, περιέθετο τὸ κράτος ἑαυτῷ· ἀλλ' ἀπ' ἀρχῆς, ὡς τῆς αὐτῆς ὢν οὐσίας καὶ φύσεως, καὶ μηδεμίαν ταύτης ἀφαίρεσιν μηδαμῶς ὑποστῆναι πεφυκώς. Διὰ τοῦτο μηδὲν ὅλως δυσχερὲς ὑφορώμενος, «Ἐκένωσεν ἑαυτὸν μορφὴν δούλου λαβών·» καὶ πάλιν, «Εἷς Θεὸς καὶ Πατὴρ ἐξ οὗ τὰ πάντα· καὶ εἷς Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς δι' οὗ τὰ πάντα· καὶ ἓν Πνεῦμα ἅγιον ἐν ᾧ τὰ πάντα.» Οὕτω δὴ οὕτω καὶ τὴν τοῦ Λόγου οἰκονομίαν ἀνεκήρυττε, καὶ τῆς Τριάδος θεολογίαν ἐκράτυνεν· ἔκ τε τοῦ μὴ ἀφελεῖν τὸ ἑνιαῖον ἀπὸ μηδεμιᾶς τῶν τριῶν ὑποστάσεων, ἀλλ' ὁμοτίμως εἰς αὐτὸ ταύτας ἀναφέρεσθαι· καὶ ἐκ τοῦ μὴ τὴν μὲν πάντων, τὴν δὲ τινῶν ἄρχειν καὶ προνοεῖν, ἀλλὰ τὰς τρεῖς πάντων τῶν ὄντων καὶ τὴν δημιουργίαν ἔχειν ὁμοεθνῶς καὶ ὁμοτίμως, καὶ τὴν κυριότητα καὶ τὴν πρόνοιαν.
ιε'. Ὁρᾷς ὅπως ὁ τῆς Ἐκκλησίας διδάσκαλος ἐβάσταζε τὸ ὄνομα τοῦ Χριστοῦ; ἔτι συνδρα· «Παῦλος δοῦλος Ἰησοῦ Χριστοῦ κλητὸς ἀπόστολος ἀφωρισμένος εἰς Εὐαγγέλιον Θεοῦ, ὃ προεπηγγείλατο διὰ τῶν προφητῶν αὐτοῦ ἐν Γραφαῖς ἁγίαις, περὶ τοῦ Υἱοῦ αὐτοῦ τοῦ γενομένου ἐκ σπέρματος Δαβίδ·» πάλιν κἀνταῦθα κηρύττεται ἡ Τριάς· Θεὸς καὶ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ καὶ Πνεῦμα ἅγιον, καὶ ἡ σάρκωσις συνανακηρυττομένη τοῦ Λόγου. Ἐπεὶ δὲ Υἱὸν Θεοῦ εἶπεν, ἐπάγει δι' ὧν ἀφορίζεται ὁ Υἱός· τοῦ γὰρ ἐπιγνωσθέντος, φησὶ, καὶ ἀφορισθέντος ἐξ ἄλλων τε πολλῶν ἰδιωμάτων ἃ μηδενὶ πρόσεστι, καὶ ὅτι ὃ μηδέποτε γέγονεν, αὐτουργὸς τῆς ἰδίας ἀναστάσεως γέγονεν. Οὐχ ἥκιστα δὲ καὶ ἐξ ὧν τὸ πανάγιον Πνεῦμα ἐπεσκίασέ τε τῷ τόκῳ τὸν ὁμοούσιον Λόγον ἐκ σπέρματος Δαβὶδ συνεργὸν προελθεῖν, καὶ μάρτυς ἐν τῷ βαπτίσματι τῆς ἀψευδοῦς υἱότητος καὶ τῆς ὁμοουσίου θεότητος γεγονώς. Εἰς κόρον ἂν, οἶμαι, λογισθείην τοῖς ἀκροαταῖς προσφέρεσθαι καὶ τὰ περιττὰ φιλότιμος, εἰ πάσας τὰς χρήσεις τοῦ θεσπεσίου Παύλου ἀναγράφοιμι, δι' ὧν ἐθεολόγει τε τὴν Τριάδα, καὶ τῆς σαρκώσεως ἐκήρυττε τὸ μυστήριον, βαστάζων ἐνώπιον ἐθνῶν τε καὶ βασιλέων τὸ ὄνομα τοῦ Κυρίου. Διόπερ τοῖς εἰρημένοις ἀρκεσθησόμεθα, οὐδὲν ἔργον ὑπολείποντες, οὐδὲ τοῖς ἐθέλουσι κἀκείνοις ἀναλέγεσθαι· κατὰ τὰ αὐτὰ δὲ δηλονότι καὶ τῶν ἄλλων μαθητῶν ὁ θεῖος ἐκήρυττε καὶ ἐδίδασκε χορός. ὡς δὲ ἐκήρυττον, οὕτως ἐβάπτιζον· ἐκήρυττον δὲ ὡς ἡ ἐνυπόστατος αὐτοὺς σοφία θεολογεῖν καὶ κηρύττειν ἐξεπαίδευεν· ὧν ἂν ἦνιδ'. Οπως μέν τοι γε καὶ ὁ Παῦλος κατήγγελλε τὸ Α
ὄνομα τοῦ Ἰησοῦ, καὶ κατὰ ποῖον σημαινόμενον τοῦ
ὀνόματος, κἀντεῦθεν δῆλον· μᾶλλον δὲ τῶν ἐκείνου
λόγων ἡ χάρις ὧν ἥψατο τῆς καρδίας, ἄδηλον οὐδενί.
Νῦν μὲν γὰρ τὸ φρικτὸν καὶ φιλάνθρωπον τῆς σαρ-
κώσεως, καὶ μυσταγωγῶν καὶ κηρύττων ἐδείκνυτο
νῦν δὲ θεολογῶν τὴν Τριάδα ἐπαρρησιάζετο, συνανα-
κηρύττων καὶ τὴν ἄλλην τοῦ μυστηρίου δύναμιν
θειότητα· ἀλλὰ γὰρ οὐδέν ἐστι οἷον αὐτοῦ ἀκούειν,
4 Ος ὢν ἀπαύγασμα της δόξης και χαρακτήρ τῆς ὑπου
στάσεως αὐτοῦ, δηλονότι τοῦ Πατρὸς ὁ Υἱός, οὐχ άρ-
παγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα Θεῷ. » Οὐδὲ γὰρ ἔσχε τὸν
κλῆρον τῆς θεότητος ἐκ διαδοχής, οὐδὲ ἐπιθέμενος
καὶ ἁρπάσας ἐξ ἑτέρου, περιέθετο τὸ κράτος ἑαυτῷ·
ἀλλ' ἀπ' ἀρχῆς, ὡς τῆς αὐτῆς ὢν οὐσίας καὶ φύσεως,
καὶ μηδεμίαν ταύτης ἀφαίρεσιν μηδαμῶς ὑποστή- "
και πεφυκώς. Διὰ τοῦτο μηδὲν ὅλως δυσχερές ὑφ-
ορώμενος, « 'Εκένωσεν ἑαυτὸν μορφὴν δούλου λαβών· ο
καὶ πάλιν, « Εἷς Θεὸς καὶ Πατὴρ ἐξ οὗ τὰ πάντα· καὶ
εἷς Κύριος Ἰησοῦς Χριστὸς δι᾿ οὗ τὰ πάντα· καὶ ἕν
Πνεῦμα ἅγιον ἐν ᾧτὰ πάντα. › Οὕτω δὴ οὕτω καὶ τὴν
τοῦ Λόγου οἰκονομίαν ἀνεκήρυττε, καὶ τῆς Τριάδος
θεολογίαν ἐκράτυνεν· ἔκ τε τοῦ μὴ ἀφελεῖν τὸ
ἐνιαῖον ἀπὸ μηδεμιᾶς τῶν τριῶν ὑποστάσεων, ἀλλ᾽
ὁμοτίμως εἰς αὐτὸ ταύτας ἀναφέρεσθαι· καὶ ἐκ τοῦ
μὴ τὴν μὲν πάντων, τὴν δὲ τινῶν ἄρχειν καὶ προ
νοεῖν, ἀλλὰ τὰς τρεῖς πάντων τῶν ὄντων καὶ τὴν δη-
μιουργίαν ἔχειν ὁμοεθνῶς καὶ ὁμοτίμως, καὶ τὴν
κυριότητα καὶ τὴν πρόνοιαν.
τε'. Ορᾷς ὅπως ὁ τῆς Ἐκκλησίας διδάσκαλος βά-
σταζε τὸ ὄνομα τοῦ Χριστοῦ; ἔτι συνδρα· « Παῦλος δού-
λος Ἰησοῦ Χριστοῦ κλητὸς ἀπόστολος αφωρισμένος
εἰ; Εὐαγγέλιον Θεοῦ, δ προεπηγγείλατο διὰ τῶν προφη-
τῶν αὐτοῦ ἐν Γραφαῖς ἁγίαις, περὶ τοῦ Υἱοῦ αὐτοῦ
τοῦ γενομένου ἐκ σπέρματος Δαβίδ·, πάλιν κἀνταῦθα
κηρύττεται ἡ Τριάς · Θεὸς καὶ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ καὶ
Πνεῦμα ἅγιον, καὶ ἡ σάρκωσις συνανακηρυττομένη
τοῦ Λόγου. Ἐπεὶ δὲ Υἱὸν Θεοῦ εἶπεν, ἐπάγει δι' ὧν
ἀφορίζεται ὁ Υἱός· τοῦ γὰρ ἐπιγνωσθέντος, φησὶ, καὶ
ἀφορισθέντος ἐξ ἄλλων τε πολλῶν ἰδιωμάτων & μη-
δενὶ πρόσεστι, καὶ ὅτι 8 μηδέποτε γέγονεν, αὐτουρ-
γὰς τῆς ἰδίας ἀναστάσεως γέγονεν. Οὐχ ἥκιστα δὲ
καὶ ἐξ ὧν τὸ πανάγιον Πνεῦμα ἐπεσκίασέ τε τῷ τόκῳ
τὸν ὁμοούσιον Λόγον ἐκ σπέρματος Δαβὶδ συνεργὸν
προελθεῖν, καὶ μάρτυς ἐν τῷ βαπτίσματι τῆς ἀψευ-
δοῦς υἱότητος καὶ τῆς ὁμοουσίου θεότητος γεγονώς.
Εἰς κόρον ἂν, οἶμαι, λογισθείην τοῖς ἀκροαταῖς προσ-
φέρεσθαι καὶ τὰ περιττά φιλότιμος, εἰ πάσας τὰς
χρήσεις τοῦ θεσπεσίου Παύλου ἀναγράφοιμι, δι' ὧν
ἐθεολόγει τε τὴν Τριάδα, καὶ τῆς σαρκώσεως ἐκήρυτ
τε τὸ μυστήριον, βαστάζων ἐνώπιον ἐθνῶν τε καὶ
βασιλέων τὸ ὄνομα τοῦ Κυρίου. Διόπερ τοῖς εἰρημέ
νοις ἀρκεσθησόμεθα, οὐδὲν ἔργον ὑπολείποντες, οὐδὲ
τοῖς ἐθέλουσι κἀκείνοις, ἀναλέγεσθαι· κατὰ τὰ αὐτὰ
δὲ δηλονότι καὶ τῶν ἄλλων μαθητῶν ὁ θεῖος ἐκήρυττε
καὶ ἐδίδασκε χορός. ὡς δὲ ἐκήρυττον, οὕτως ἐβά-
πτιζον· ἐκήρυττον δὲ ὡς ἡ ἐνυπόστατος αὐτοὺς σου
φία θεολογεῖν καὶ κηρύττειν ἐξεπαίδευεν· ὧν ἂν ἦν
>
14. Quanam igitur ratione Paulus Jesu nomen
nuntiaret, et quanam nominis significantia, bac.
tenus patefactum est: præsertim vero id neminem
eorum latuit, quorum cor sermonum illius gratia
tetigit. Modo enim venerandam et clementissimam
incarnationem docebat prædicandoque monstrabat:
modo theologica oratione Trinitatem animosius
asserebat, cæteram quoque mysterii vim ac divi-
nitatem simul deprædicans. Sed nihil melius de
eo audiri potest, quam ‹ Qui cum esset splendor
gloriæ et figura substantiæ ejus 38.59 (nempe Filius
splendor
splendor et figura Patris) non rapinam arbitratus
est se esse æqualem Deo ". Non enim successione
sortitus divinitatem erat, neque vi detractam alicui
potentiam sibi circumposuerat : sed ab initio sub-
stantiæ ejusdem naturæque fuit, nullumque hujus
detrimentum pati poterat. Idcirco nihil molestumi
detrectans, Exinanivit semetipsum, formam servi
accipiens . . Et rursus : • Unus Deus et Paler
ex quo omnia et unus Jesus Christus, per quem
omnia: et unus Spiritus sanctus, in quo omnia “. »
Sic omnino Paulus incarnationem prædicabat, Tri-
nitatisque divinam notitiam confirmabat: dum
scilicet unitatem nulli trium personarum detrahe-
rel, easdemque ad unum æqualiter referret; et dum
baud aliam personam cunctis rebus, aliam vero
nonnullis dominari et consulere diceret; sed tres per-
sonas omnium rerum creationem conjunctim æqua-
literque curavisse, iisdemque moderari ac providere.
15. Viden' ut Ecclesia doctor Christi nomen por-
laverit? Sed perge porro considerare : « Paulus
servus Jesu Christi vocatus apostolus segregatus in
Evangelium Dei, quod promiserat per prophetas
suos in Scripturis sanctis, de Filio suo qui factus
est ei ex genere David **. › Iterum hic prædicatur
Trinitas, Deus et Filius Dei et Spiritus sanctus,
necnon et Verbi incarnatio simul prædicatur. Jam
ubi Dei Filium dixit, adjicit etiam quanam ratione
distinguatur Filius. Nam cum cognitus distinctusque
jam esset aliis multis proprietatibus, quæ praeter ip-
sum nemini insunt; tum vero quod nunquam antea
contigerat, ipse auctor resurrectionis suæ fuit. Item
Spiritus sanctus fetum obunbrando, dedit operat
ut Verbum consubstantiale ex Davidis genere na-
sceretur; atque in baptismale filiationi verae et con-
substantiali Divinitati testimonium dedit. Satieta-
tem audientibus creem, nimiusque videar, si cunctas
inclyti Apostoli locutiones ascribere velim, quibus
theologica oratione Trinitatem nos docuit, et du
incarnationis mysterio certiores fecit, nomen Do-
mini coram gentibus regibusque portans. Quam-
obrem dictis contenti erimus; præsertim quia cæ-
tera, si quis volet, nullo negotio coacervare poterit.
Atque hoc modo reliquus etiam discipulorum vene-
randus chorus prædicabat atque docebat. Jam sicuti
bi prædicabant, ita etiam baptizabant. Prædica-
bant autem sicuti ipsos hypostatica sapientia ad
theologice loquendum prædicandumque erudiverat.
28.39 flebr. 1, 5. *• Philip. 1, 6. ** ibid. 7. *
I Cor. VIII, 6. " Rom. 1, 1, 2.
AD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO XLIII.
PATROL. GR. Cl.
col. 323–324page 162 of 591
PG 101:323εἰς Πατέρα καὶ Υἱὸν καὶ Πνεῦμα ἅγιον τὸ λουτρόν τῆς παλιγγενεσίας τελεσιουργεῖν, καὶ ταῖς αὐτῶν ἐπικλήσεσι τοὺς βαπτιζομένους ἄγειν εἰς ἀναγέννησιν. Οὕτω τῶν ἀποστόλων ὁ θεόκριτος σύλλογος τὸ δῶρον ἐμυσταγωγεῖ τῆς ἀφέσεως· οὕτω Παύλος ἐβάπτισεν οὓς ἐβάπτισεν· οὕτω βαστάζων ἐνώπιον ἐθνῶν καὶ βασιλέων τὸ ὄνομα τοῦ Σωτῆρος ἐπαρρησιάζετο· κατὰ ταύτην ἐβόα τὴν ἔννοιαν, «Παρακαλῶ οὖν ὑμᾶς, ἀδελφοί, διὰ τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, ἵνα τὸ αὐτὸ λέγητε.»
καὶ οὐδενὸς τῶν ἄλλων δογμάτων ἔλαττον, καὶ τὸ
ιϛʹ. Βούλει δέ σοι καὶ τὸν κορυφαῖον παρέσεσθαι μάρτυρα; εἰ γὰρ καὶ μὴ δοκεῖ κατά γε τὴν τῶν ῥημάτων προφορὰν τῷ τῆς Ἐκκλησίας ἔθει καὶ τῇ πράξει συμφθέγγεσθαι, ἀλλά γε φιλαλήθως αὐτοῦ καὶ ἐπιμελῶς ὁ σκοπὸς ἀνερευνώμενος, οὐδὲν ἔλαττον, εἰ μὴ καὶ μᾶλλον, ταύτην ἐπικρατεῖ καὶ συνίστησι. Καὶ γὰρ ταῖς θαυματουργίαις οὐκ ἔλαττον τῆς θεοσεβοῦς διδασκαλίας τὴν Ἰουδαίαν περιερχόμενος, τὸν πρὸς τῇ ὡραίᾳ πύλῃ καθεζόμενον, οὗ αἱ βάσεις τῶν ποδῶν καὶ τὰ σφυρὰ διαλέλυτο· τοῦτον ἁρμολογῶν τῷ ῥήματι καὶ ὑγιᾶ παραδόξως ἀναδεικνύς, «Ἐν τῷ ὀνόματι, φησίν, Ἰησοῦ Χριστοῦ ἔγειρε καὶ περιπάτει.» Ἀλλ' ὁ μὲν τύπος φωνῆς τῇ ὑπὲρ λόγον ἐνεργείᾳ τῆς χάριτος οὕτω συμπροήχθη· αὐτὸς δὲ τοῦ ῥήματος τὴν δύναμιν ἀναπτύσσων, καὶ τί βούλεται αὐτῷ τὸ ὄνομα δηλοῦν ἐφερμηνεύων, τοὺς μὲν καταπλητто- μένους τῷ θαύματι ἐδίδασκεν ὡς ἐξουθενηθεὶς παρ' αὐτῶν, καὶ σταυρῷ καὶ θανάτῳ καταδικασθείς, αὐτός ἐστιν οὗ ἡ δύναμις τὴν ἀνίατον ἰάσατο νόσον. Ἐδίδασκε δὲ ὅτι καὶ τὸ ὄνομα νῦν αὐτῷ τῆς πίστεως τὴν συγκεφαλαίωσιν καὶ τὴν ὁμολογίαν ἀπαγγέλλει. Ὅρα γὰρ οἷά φησιν· «Ὁ Θεὸς Ἀβραὰμ καὶ Ἰσαὰκ ἐδόξασε τὸν παῖδα αὐτοῦ Ἰησοῦν·» Καὶ ἐπιδηλότερον τὸ βούλημα ποιῶν, ἐπάγει· «καὶ ἐπὶ τῇ πίστει τοῦ ὀνόματος αὐτοῦ, τοῦτον ὃν θεωρεῖτε καὶ οἴδατε ἐστερέωσε τὸ ὄνομα αὐτοῦ.» Πρόσχες· «Ἀλλὰ καὶ ἡ πίστις ἡ δι' αὐτοῦ, ἔδωκεν αὐτῷ τὴν ὁλοκληρίαν ταύτην.» Ἀρχόμενος τοῦ θαύματος τὸ ὄνομα τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ αὐτουργεῖν τὴν ἴασιν ἀνακηρύττει· εἶτα μεταλαμβάνει τὸ ὄνομα πρὸς τὴν πίστιν, ὅπερ ἐστὶ τὸ μυστήριον τῆς εὐσεβείας. Μετὰ τοῦτο πάλιν ὄνομα τὴν εἰς αὐτὸν καλεῖ πίστιν, ὥσπερ δεδιὼς μὴ λήθην λάβωσιν οἱ ἀκροαταὶ ὅτι τὸ ὄνομα αὐτῷ ἀντὶ τῆς πίστεως παρελήφθη. Εἶτα ἐπάγει· «Καὶ ἡ πίστις ἡ δι' αὐτοῦ,» τουτέστιν ἡ κηρυχθεῖσα παρ' αὐτοῦ. Ὁρᾷς ὅπως τὸ μὲν ὄνομα τὴν πίστιν νῦν τὴν εἰς αὐτὸν ἀπαγγέλλει; ἡ δὲ πίστις τὴν ὑπ' αὐτοῦ κηρυχθεῖσαν θεοσέβειαν; τὸ δὲ κήρυγμα τοῦ χωλοῦ τὰς βάσεις στερεοῖ; Ὥστε εἰ μή τις ἄλλη τῶν μαρτυριῶν προσῆν, ἤρκεσεν ἂν ἡ τοῦ κορυφαίου μόνη προκομιζομένη λαμπρῶς παραστῆναι τί σημαίνει τὰ ἱερὰ Λόγια ἐν τῷ λέγειν βαπτίζεσθαι τοὺς προσιόντας ἐν τῷ ὀνόματι Ἰησοῦ Χριστοῦ, καὶ τὰ ὅμοια. Ταῦτα μὲν Πέτρος τὴν θεουργίαν ἐμφανίζων ἔλεγεν· ὁ δὲ τῶν μαθητῶν ἠγαπημένος συνεδογμάτιζε, Λου-Jam in his unum, et quidem nulli secundum, A
dogma erat, ut lavacrum regenerationis in Patre et
Filo et Spiritu sancto perageretur, atque ut bapti-
zati homines cum harum personarum invocatione
ad regenerationem perducerentur. Sic apostolorum
divinitus delectus chorus veniæ donum initiatis
imperticbat. Sic Paulus baptizabat, quos quidem
baptismo tingebat. Sic coram gentibus regibusque
Servatoris nomen cum fiducia deferebat : atque hac
mente instinctus clamabat : c Rogo vos, fratres, per
Dominum Jesum Christum, ut sermonis concordiam
sectemini **.
16. Vin' tibi principis quoque apostolici testimo-
nium exhibeam? qui quidem etsi verborum sono
haud videtur cum Ecclesiæ more actuque congruere,
si tamen scopum ejus cum veritatis studio diligen- Β
terque scrutabimur, nihilo is secius, imo vehemen-
tius, sacram hanc consuetudinem confirmare ac
stabilire videbitur. Is enim Judæam non minus pro-
digiis quam sacra doctrina peragrans, hominem
illum ad Speciosam portam sedentem, cujus pedum
bases atque malleoli dissoluti erant, hunc, inquam,
verbo instaurans', sanumque mirabiliter sistens :
• In nomine, inquit, Jesu Christi, surge et am.
bula.Et dictionis quidem formula ineffabili
virtute sic fuit prolata: ipse vero princeps vim
vocabuli explicans, notionemque nomini subjectam
interpretans, prodigio attonitos admonebat quem
ipsi aspernati fuerant, crucisque supplicio multave-
rant, hunc ipsum esse, cujus virtute insanabilis
morbus curatus fuerat. Præterea docuit, se vocabulo
nomen fidei summam confessionemque designare.
Audi enim quæ dicat: ‹ Deus Abraham et Deus
Isaac glorificavit Filium suum Jesum 16. » Atque ut
magis animi sententiam declaret, addit: Et in
fide nominis ejus hunc quem videtis et probe scitis
confirmavit nomen ejus ". » Audi adhuc : • lmo
fides, quæ per eum est, integram huic sanitatem
tribuit.Miraculum scilicet patraturus, a Jesu
Christi nomine causam ejus medicinæ repetit;
deinde nomen ad fidem transfert, quod est religionis
mysterium. Tum rursus nomen dicit pro fide in
Jesum, quasi melut, ne forte auditores obliti es-
sent, nomen ab se tidei loco fuisse usurpatum. Mox
pergit dicere: Et fides per ipsum ",, id est ab
eo prædicata. Viden' ut nomen nunc fidem in Chri-
stum significet ? fides autem, prædicatam ab eo re-
ligionem ? quæ quidem prædicatio bases claudi-
cantis solidat. Quare etiamsi aliud testimonium
exstaret nullum, vel hoc a principe prolatum sum-
ceret, palam ut fieret quidnam sacræ Litteræ in-
nuant, cum aiunt proselytos in Jesu Christi nomine
aliisque hujusmodi formulis baptizari. Sic ergo
Petrus aiebat cum divinam efficaciam monstraret ;
dilectus autem inter discipulos sic item decernebat;
Lucas subscribebat; Paulus docebat; quibus paria
reliquorum apostolorum caetas prædicabat; neque
εἰς Πατέρα καὶ Υἱὸν καὶ Πνεῦμα ἅγιον τὸ λουτρόν
τῆς παλιγγενεσίας τελεσιουργεῖν, καὶ ταῖς αὐτῶν
ἐπικλήσεσι τοὺς βαπτιζομένους ἄγειν εἰς ἀναγέννη
σιν. Οὕτω τῶν ἀποστόλων ὁ θεόκριτος σύλλογος τὸ
δῶρον ἐμυσταγωγει τῆς ἀφέσεως· οὕτω Παύλος
ἐβάπτισεν οὓς ἐβάπτισεν· οὕτω βαστάζων ἐνώπιον
ἐθνῶν καὶ βασιλέων τὸ ὄνομα τοῦ Σωτῆρος ἐπαρξη-
σιάζετο· κατὰ ταύτην ἐβόα τὴν ἔννοια», « Παρακαλῶ
οὖν ὑμᾶς, ἀδελφοί, διὰ τοῦ Κυρίου ἡμῶν Ἰησοῦ Χρι-
στοῦ, ἵνα τὸ αὐτὸ λέγητε. »
καὶ οὐδενὸς τῶν ἄλλων δογμάτων ἔλαττον, καὶ τὸ
ις'. Βούλει δέ σοι καὶ τὸν κορυφαίον παρέσεσθαι
μάρτυρα; εἰ γὰρ καὶ μὴ δοκεῖ κατά γε τὴν τῶν ῥη
μάτων προφορὰν τῷ τῆς Ἐκκλησίας ἔθει καὶ τῇ πρά
ξει συμφθέγγεσθαι, ἀλλά γε φιλαλήθως αὐτοῦ καὶ
ἐπιμελῶς ὁ σκοπός ἀνερευνώμενος, οὐδὲν ἔλαττον εἰ
μὴ καὶ μᾶλλον ταύτην ἐπικρατεῖ καὶ συνίστησι. Καὶ
γὰρ ταῖς θαυματουργίαις οὐκ ἔλαττον τῆς θεοσεβούς
διδασκαλίας τὴν Ἰουδαίαν περιερχόμενος, τὸν πρὸς
τῇ ὡραίᾳ πύλῃ καθεζόμενον, οὗ αἱ βάσεις τῶν που
δῶν καὶ τὰ σφυρὰ διαλέλυτο· τοῦτον ἀρμολογῶν τῷ
ῥήματι καὶ ὑγιᾶ παραδόξως ἀναδεικνύς, «Ἐν τῷ ὀνό
ματι, φησίν, Ἰησοῦ Χριστοῦ ἔγειρε καὶ περιπάτει. »
Αλλ' ὁ μὲν τύπος φωνῆς τῇ ὑπὲρ λόγον ἐνεργείᾳ τῆς
χάριτος, οὕτω συμπροήχθη· αὐτὸς δὲ τοῦ ῥήματος
τὴν δύναμιν ἀναπτύσσων, καὶ τί βούλεται αὐτῷ τὸ
ὄνομα δηλοῦν ἐφερμηνεύων, τοὺς μὲν καταπληττο
μένους τῷ θαύματι ἐδίδασκεν ὡς ἐξουθενηθεὶς παρ'
αὐτῶν, καὶ σταυρῷ καὶ θανάτῳ καταδικασθεὶς, αὐτ
τός ἐστιν οὗ ἡ δύναμις τὴν ἀνίατον ιάσατο νόσον.
Ἐδίδασκε δὲ ὅτι καὶ τὸ ὄνομα νῦν αὐτῷ τῆς πίστεως
τὴν συγκεφαλαίωσιν καὶ τὴν ὁμολογίαν ἀπαγγέλλει.
Ορα γὰρ οἷά φησιν· « Ο Θεός Αβραὰμ καὶ Ἰσαὰκ ἐδό-
ξασε τὸν παῖδα αὐτοῦ Ἰησοῦν· » Καὶ ἐπιδηλότερον τὸ
βούλημα ποιῶν, ἐπάγει· « καὶ ἐπὶ τῇ πίστει τοῦ
ὀνόματος αὐτοῦ, τοῦτον ὂν θεωρεῖτε καὶ οἴδατε ἐστε-
ρέωσε τὸ ὄνομα αὐτοῦ. » Πρόσχες· . ᾿Αλλὰ καὶ ἡ
πίστις ἡ δι' αὐτοῦ, ἔδωκεν αὐτῷ τὴν ὁλοκληρίαν ταύ-
την. ο 'Αρχόμενος τοῦ θαύματος τὸ ὄνομα τοῦ Ἰησ
σοῦ Χριστοῦ αὐτουργεῖν τὴν ἴασιν ἀνακηρύττει· εἶτα
μεταλαμβάνει τὸ ὄνομα πρὸς τὴν πίστιν, ὅπερ ἐστὶ
τὸ μυστήριον τῆς εὐσεβείας. Μετὰ τοῦτο πάλιν ὄνο-
μα τὴν εἰς αὐτὸν καλεῖ πίστιν, ὥσπερ δεδιώς μὴ λή
Β θην λάβωσιν οἱ ἀκροαταὶ ὅτι τὸ ὄνομα αὐτῷ ἀντὶ
τῆς πίστεως παρελήφθη. Είτα επάγει· ι Καὶ ἡ πίσ
στις ἡ δι' αὐτοῦ, ν τουτέστιν ἡ κηρυχθεῖσα παρ' αὐτ
τοῦ. Ὁρᾷς ὅπως τὸ μὲν ὄνομα τὴν πίστιν νῦν τὴν
εἰς αὐτὸν ἀπαγγέλλει ; ἡ δὲ πίστις τὴν ὑπ' αὐτοῦ
κηρυχθεῖσαν θεοσέβειαν ; τὸ δὲ κήρυγμα τοῦ χωλοῦ
τὰς βάσεις στερεοῖ; Ὥστε εἰ μή τις ἄλλη τῶν μαρ
τυριῶν προσῆν, ήρκεσεν ἂν ἡ τοῦ κορυφαίου μόνη
προκομιζομένη λαμπρῶς παραστῆναι τί σημαίνει τα
ἱερὰ Λόγια ἐν τῷ λέγειν βαπτίζεσθαι τοὺς προσιόν
τας ἐν τῷ ὀνόματι Ἰησοῦ Χριστοῦ, καὶ τὰ ὅμοια.
Ταῦτα μὲν Πέτρος τὴν θεουργίαν ἐμφανίζων ἔλεγεν
ὁ δὲ τῶν μαθητῶν ἠγαπημένος συνεδογμάτιζε, Λου
** I Cor. xiv, 1. * Acl. 11, 2 seqq. ** ibid. 15.
67 ibid. 16.
68 ibid. * ibid.
PHOTII PATRIARCHE CP.
col. 325–326page 163 of 591
PG 101:325καὶ συνέγραφε, Παῦλος ἐδίδασκεν· οἷς καὶ τῶν λοιπῶν ἀποστόλων ὁ χορός (οὐ γὰρ ἦν οὐδαμῶς οὐδ' ἐπὶ νοῦν λαβεῖν αὐτοὺς περὶ τὰ καίρια φέρεσθαι) συνανεκήρυττεν. Οὕτως ὄνομα Χριστοῦ ἡ πίστις ἡ εἰς Χριστόν· πίστις δὲ εἰς Χριστὸν ἡ δι' αὐτοῦ παραδεδομένη τοῖς αὐτόπταις τοῦ λόγου καὶ ὑπηρέταις θεολογία, καὶ τῆς οἰκονομίας τὸ μυστήριον.
ιζ. Σὺ δὲ εἴ τις ἔρως ἐπῆλθε πρὸς τὴν αὐτὴν ὑπόθεσιν εὐπορεῖν πλειόνων ἐπιχειρημάτων, κἀντεῦθεν τῆς προθέσεως οὐκ ἀποτεύξῃ. Πρῶτον μὲν γὰρ τῆς ἀπ' ἀρχῆς ἀπορίας εὐλογωτέρα λύσις οὐκ ἂν εἴη τις ἑτέρα παρὰ τὴν εἰρημένην σαφῶς, ἐμφανίζουσα τὴν τοῦ ζητήματος γνῶσιν. Δεύτερον δὲ καὶ ἣν τινες ἐπενόησαν λύσιν, τὸ ἀνεπιτίμητον οὐκ ἔσχε· καὶ γὰρ ἤδη μὲν οὐκ ὀλίγας ἔδωκε λαβάς· δοίη δ' ἂν σοι βουλομένῳ καὶ πλείους. Εἰ γὰρ προσίστατο τοῖς κατ' ἀρχὰς προσιοῦσι καὶ μόνον προφερόμενον τὸ ὄνομα τοῦ Χριστοῦ, πῶς ἦν τῶν κατεπειγόντων βαπτίζοντας αὐτὸ προκομίζειν; Οὐδὲ γὰρ θεραπείαν τινὰ τοῦ θορυβοῦντος παρείχεν ἂν τὸ παραλυποῦν προτεινόμενον· ἀλλ' ἐπὶ πλέον ἐξετράχυνεν ἂν καὶ ἀνεφλέγμαινεν αὐτὸ τὴν γνώμην. Σιγώμενον γὰρ μᾶλλον τὸ ἀνιαρὸν, ἢ φθεγγόμενον, τοὺς δυσχεραίνοντας αὐτὸ διαπραΰνει. Καὶ τὸ ἔτι μᾶλλον ἀναφλέγον εἰς ὀργήν, σιωπῆσαι μὲν καὶ ὑπεριδεῖν ἃ τοῖς πολλοῖς τῶν Ἰουδαίων ἐγνωρίζετο, Πατέρα λέγω καὶ Πνεῦμα, ἀντεπεισάγειν δὲ τὴν κλῆσιν τοῦ Υἱοῦ, οἷς οὐδὲ τὴν φωνὴν ἄλυπον ἦν ταῖς ἀκοαῖς παραδέχεσθαι· καὶ γὰρ μᾶλλον ἂν προαγόμενον, οὕτω προσίστατο. Μετὰ μὲν γὰρ τῶν τιμωμένων συνταττομένου, πρὸς ἑκατέραν μοῖραν τήν τε παραλυποῦσαν καὶ τὴν εὐφραίνουσαν ὁ ἀκροατὴς ἐμερίζετο· καὶ πρὸς μίαν καινοτομίαν τῆς προσθήκης ὁ ἐταράσσετο. Τῶν δὲ γνωρίμων καὶ τιμωμένων σιγῇ παραπεμπομένων, μόνου δὲ τοῦ πλήττοντος ἀντ' ἐκείνων κηρυσσομένου, πῶς οὐκ ἦν εὐλογώτερον ἀποπηδεῖν αὐτίκα, καὶ τὰ ὦτα φράττειν, διπλαῖς μᾶλλον δὲ πολλαπλαῖς βαλλομένους ταῖς καινοτομίαις, καὶ τὸ βέλος τῆς ἀνίας πικρότερον καὶ δριμύτερον ὑποδεχομένους; ἐξ ὧν μᾶλλον τὸ παντελῶς αὐτοὺς ἐκτραχύνεσθαι, καὶ τοῦ προσιέναι ὅλως τῷ κηρύγματι, εἰς τὸ ἀδύνατον κατεσκευάζετο.
ιη'. Οὐκ ἠνείχοντο, φησί, τὸ Ἰουδαίων ἔθνος Θεὸν τὸν Χριστὸν ὁμολογεῖν· διὰ τοῦτο ἄρα ἐν τῷ ὀνόματι αὐτοῦ τῶν ἀποστόλων ὁ χορὸς ἐβάπτιζε. Καὶ ποῦ τοῦτο λόγον ἔχοι πραΰνειν διὰ τοῦ φλεγμαίνοντος, καὶ θεραπεύειν διὰ τοῦ τραύματος; Πῶς δ' οὐχ ὁ ἐναντίος λόγος εἰς τὸ εὐλογώτερον ἂν εἴη καὶ συνετώτερον προτεινόμενος; Οὐκ ἐβάπτιζον οἱ ἀπόστολοι εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Χριστοῦ· βαρέως γὰρ οἱ μυσταγωγούκαι συνέγραφε, Παῦλος ἐδίδασκεν· οἷς καὶ τῶν λοι
τῶν ἀποστόλων ὁ χορός (οὐ γὰρ ἦν οὐδαμῶς οὐδ'
ἐπὶ νοῦν λαβεῖν αὐτοὺς περὶ τὰ καίρια φέρεσθαι)
συνανεκήρυττεν. Οὕτως ὄνομα Χριστοῦ ἡ πίστις ἡ
εἰς Χριστόν· πίστις δὲ εἰς Χριστὸν ἡ δι' αὐτοῦ
παραδεδομένη τοῖς αὐτόπταις τοῦ λόγου καὶ ὑπηρέταις θεολογία, καὶ τῆς οἰκονομίας τὸ μυστήριον.
ιζ. Σὺ δὲ εἴ τις ἔρως ἐπῆλθε πρὸς τὴν αὐτὴν ὑπό
θεσιν εὐπορεῖν πλειόνων ἐπιχειρημάτων, κἀντεῦθεν
τῆς προθέσεως οὐκ ἀποτεύξῃ. Πρῶτον μὲν γὰρ τῆς
ἀπ' ἀρχῆς ἀπορίας εὐλογωτέρα λύσις οὐκ ἂν εἴη τις
ἑτέρα παρὰ τὴν εἰρημένην σαφῶς, ἐμφανίζουσα την
τοῦ ζητήματος γνῶσιν. Δεύτερον δὲ καὶ ἦν τινες
ἐπενόησαν λύσιν, τὸ ἀνεπιτίμητον οὐκ ἔσχε· καὶ γὰρ
ἤδη μὲν οὐκ ὀλίγας ἔδωκε λαβάς· δοίη δ' άν σοι βου
λομένῳ καὶ πλείους. Εἰ γὰρ προσίστατο τοῖς κατ'
ἀρχὰς προσιοῦσι καὶ μόνον προφερόμενον τὸ ὄνομα
τοῦ Χριστοῦ, πῶς ἦν τῶν κατεπειγόντων βαπτίζοντας
αὐτὸ προκομίζειν; Οὐδὲ γὰρ θεραπείαν τινὰ τοῦ θο
ρυδοῦντος παρείχεν ἂν τὸ παραλυποῦν προτεινόμενον
ἀλλ᾽ ἐπὶ πλέον ἐξετράχυνεν ἂν καὶ ἀνεφλέγμαινεν
αὐτὸ τὴν γνώμην. Σιγώμενον γὰρ μᾶλλον τὸ ἀνια
ρὸν, ἢ φθεγγόμενον, τοὺς δυσχεραίνοντας αὐτὸ δια
πραΰνει. Καὶ τὸ ἔτι μᾶλλον ἀναφλέγον εἰς ὀργήν,
σιωπῆσαι μὲν καὶ ὑπεριδεῖν & τοῖς πολλοῖς τῶν Ἰου
δαίων ἐγνωρίζετο, Πατέρα λέγω καὶ Πνεῦμα, ἀντ
επεισάγειν δὲ τὴν κλῆσιν τοῦ Υἱοῦ, οἷς οὐδὲ τὴν φω
νὴν ἄλυπον ἦν ταῖς ἀκοαῖς παραδέχεσθαι· καὶ
γὰρ μᾶλλον ἂν προαγόμενον, οὕτω προσίστατο. Μετά
μὲν γὰρ τῶν τιμωμένων συνταττομένου, πρὸς ἑκα
τέραν μοῖραν τήν τε παραλυποῦσαν καὶ τὴν εὐφραί
νουσαν ὁ ἀκροατής ἐμερίζετο· καὶ πρὸς μίαν καινο
τομίαν τῆς προσθήκης ο ἐταράσσετο. Τῶν δὲ γνω
ρίμων καὶ τιμωμένων σιγῇ παραπεμπομένων, μόνου
δὲ τοῦ πλήττοντος ἀντ᾽ ἐκείνων κηρυσσομένου, πῶς
οὐκ ἦν εὐλογώτερον ἀποπηδὲν αὐτίκα, καὶ τὰ ὦτα
φράττειν, διπλαῖς μᾶλλον δὲ πολλαπλαῖς βαλλομένους
ταῖς καινοτομίαις, καὶ τὸ βέλος τῆς ἀνίας πικρότε
ρον καὶ δριμύτερον ὑποδεχομένους; ἐξ ὧν μᾶλλον τὸ
παντελῶς αὐτοὺς ἐκτραχύνεσθαι, καὶ τοῦ προσιέναι
ὅλως τῷ κηρύγματι, εἰς τὸ ἀδύνατον κατεσκευά
ζετο.
Ο
τη'. Οὐκ ἠνείχοντο, φησί, τὸ Ἰουδαίων ἔθνος Θεὸν
τὸν Χριστὸν ὁμολογεῖν· διὰ τοῦτο ἄρα ἐν τῷ ὀνόματι
αὐτοῦ τῶν ἀποστόλων ὁ χορὸς ἐβάπτιζε. Καὶ ποῦ τοῦτο
λόγον ἔχοι πραΰνειν διὰ τοῦ φλεγμαίνοντος, καὶ θερα
πεύειν διὰ τοῦ τραύματος; Πῶς δ᾽ οὐχ ὁ ἐναντίος
λόγος εἰς τὸ εὐλογώτερον ἂν εἴη καὶ συνετώτερον
προτεινόμενος; Οὐκ ἐβάπτιζον οἱ ἀπόστολοι εἰς τὸ
ὄνομα τοῦ Χριστοῦ· βαρέως γὰρ οἱ μυσταγωγού
τὴν προσθήκην.
enim suspicari licet, mortiferis ipsos noxis se ob
stringere solitos. Constat igitur Christi nomen pro
fide in Christum dici: fides vero in Christum nibil
est nisi tradita spectatoribus verbi atque admi
nistris sacra doctrina et incarnationis mysterium.
17. Jam vero si qua te cupiditas tenet in eodem
proposito argumentis pluribus abundandi, hic quo
que scopum tuum assequeris. Nam primo dubita
tionis ejus, quam initio scripsimus, nulla est præter
prædictam probabilior solutio, quæ manifeste
quæstionis explanationem tradit. Deinde quæ ab
aliis excogitata fuit solutio, non caret reprehen
sione, eaque non paucas reapse vituperandi ansas
dedit; et quidem tibi volenti plures præbebit. Nam
si offendebat primos illos proselytos vel ore tenus
prolatum Christi nomen, cur jam necesse erat inter
baptizandum id oggerere? Certe illud medelam
perturbationis nullam fecisset, quod non sine in
grato sensu exhiberi poterat: quin adeo mentes
efferavisset potius atque incendisset. Nam si mo
lesta res est, silendo magis quam prædicando, ens
qui abhorrent mitigare solemus. Tum ira gravius
commota fuisset, si ii silentio pressi fuissent ac
neglecti, qui multis Judais comperti erant, Pater
nimirum et Spiritus; obtrusa autem Filii invocatio,
cujus ne nomen quidem sine molestia auditu excipi
poterat quod sane ita prolatum vehementius
offendebat. Contra si nomen hoc cum aliis jam in
honore habitis collocabatur, bifariam auditor scin
debatur, partim scilicet agre ferens, partim ge
stiens sola autem additamenti novitate conturba
batur. At vero si cogniti jam et in honore habiti
silentio prætermitterentur; unus autem, qui offen
debat, praedicaretur: quidni exspectandum erat, ut
protinus Judaei aufugerent, aures occluderent, per
culsi scilicet duplici imo multiplici novitate, teloque
tristitiæ acerbius asperiusque recepto: quo fiebat,
ut ipsi magis irritarentur, et ab accessu ad Evange
lium omnino prohiberentur.
18. Aiunt adversarii: Non ferebat Judaicus popu
lus Christum Deum confiteri: proptereaque apo
stolorum cœtus in nomine ejus baptizabat. Atqui
non est rationi consentaneum, ut re acerba miti
gemus, atque ut vulnere medicinam faciamus.
Quidni potius contrarius sermo probabiliorem pru
dentioremque sententiam præbeat? Non baptiza
bant apostoli in Christi nomine; ægre enim fere
Cod.
De notitia Filii apud Hebræos dicendum no
bis erit cum Theodori Mopsuesteni Commentarium
ad Zachariam prophetam edemus (vide Patrologia,
tom. LXVI). Videsis interim Eusebium Cæsarien
sem in Opere theologico contraMarcellum, 1, 19.
col. 327–328page 164 of 591
PG 101:327μενοι καὶ πρὸς αὐτὴν τὴν κλήσιν ἐφέροντο. Ἆρ' οὐκ εἰς ἀποτροπὴν μᾶλλον ἐπῆγον τοῦ βαπτίσματος, εἰ οὕτω βαπτίζειν ἐπεχείρουν καὶ πρὸς τοὐναντίον ἢ ἐκήρυττον; Ἀλλ' ἐβάπτιζον ὡς ἐβούλοντο, ἀλλ' οὐχ ὡς ὁ Δεσπότης ἐδίδαξατο· καὶ κράτος ἔλαβεν ἡ γνώμη, καὶ ἔθει καὶ χρόνῳ τὸ τοῦ Διδασκάλου δόγμα παραγράφεσθαι. Τίς οὖν πάλιν ἢ πόθεν ἐπέστη ζηλον καὶ ῥώμην, ὃς τοσαύτην ἔσχεν ἀναλαβεῖν δι' ὧν τὸ παράγγελμα τοῦ Σωτῆρος λήθῃ δεδομένον ἀνεσώσατο; Ἀλλ᾽ εἰπεῖν οὐκ ἔχουσιν οὐδ᾽ ἂν εἴπωσι. Τίς γὰρ αὐτῷ καὶ προσέσχε τῆς Δεσποτικῆς μὲν ἤδη παρεκραμένης ἐντολῆς; καὶ τότε οὐχ ὑπὸ τῶν τυχόντων, ἀλλ' οἱ τῶν ἄλλων ἦσαν τῆς εἰς Χριστὸν πίστεως κήρυκες καὶ διδάσκαλοι. Τίς οὖν ἕτερος εἰς τὴν οἰκείαν τάξιν τὸ Δεσποτικὸν ἐπανήγαγε πρόσταγμα; καὶ μάλιστα τῆς τῶν μαθητῶν ἐπινοίας, ὡς ὁ διαφιλονεικῶν λόγος βούλεται, εἰς τὴν οἰκουμένην ἐξαπλωθείσης ἤδη καὶ συνήθους ἅπασι τοῖς μυσταγωγουμένοις καθισταμένης. Καί τοι μή πω μὲν πλατυνθείσης τῆς περὶ τοῦ βαπτίσματος καινοτομίας, οὐκ ἦν ἐργῶδες οὕτως τὸ Δεσποτικὸν κρατύνεσθαι νομοθέτημα. Ταύτης δὲ τὰ πέρατα τῆς οἰκουμένης καταλαβούσης, τίς ἂν εἴη ὁ τὴν κατασχοῦσαν μὲν μυσταγωγίαν ἐκβαλεῖν γεγενημένος δυνατός; τὴν δ᾽ ἐξ ἀρχῆς δοθεῖσαν μὲν, σεσιγημένην δὲ παντελῶς, ἀνακαλέσασθαι; Εἰ γὰρ οὐχ εὗρε χώραν διὰ τὸ δυσπαράδεκτον τῶν ἀκροατῶν ἡ σωτήριος ἐντολή, ὁπότε μηδεμία τις ἑτέρα μύησις προκατέλαβε τὰς ἀκοὰς αὐτῶν, μηδὲ ταῖς ψυχαῖς ἐνεγράφη καὶ ἐνετυπώθη, ἐπειδὰν κατεσχέθησαν καὶ ἐτελέσθησαν τῇ τῶν ἀποστόλων τελετῇ, πῶς ἂν εὕροι παρείσδυσιν, ἀντιπιπτούσης αὐτῇ καὶ ἀντανισταμένης τῆς ἤδη τὸ κράτος ἄμαχον ἐχούσης; Ὁρᾷς ὡς ἀδύνατον πανταχόθεν ἐπιδείκνυται τοὺς αὐτόπτας τοῦ λόγου καὶ ὡς ἀληθῶς ὑπηρέτας, ὧν ὁ βίος ἦν καὶ ὁ δρόμος θανάτῳ τὸ Δεσποτικὸν βεβαιώσαι φίλοτρον, καὶ τῶν αὐτοῦ θεσπισμάτων μὴ συντηρήσαι τὸ ἀπαράβατόν τε καὶ ἀπερίτρεπτον.
ιθ'. Τί δ᾽ ἂν εἴποις; τίς δ' ἄν σε μὴ λάβῃ φρίκη καὶ δέος ἐπειδὰν τῶν ἀποστολικῶν θεσμῶν τὰς ἀπειλουμένας ψήφους ἀκούσῃς; ἃς οὐχ εἷς μόνον οὐδὲ δεύτερος, οὐδὲ καθ᾿ ἕνα πλείους, σύμπας δ' ὁ χορὸς τῶν μαθητῶν τὴν Δεσποτικὴν ἐντολὴν βεβαιῶν, οὐ λύων, ἄπαγε, ἀπεφήνατο. Καὶ τοῦ λαβεῖν ἔστιν αὐτῶν τὸ φρικτὸν τῆς ἀρᾶς; Αὐτῶν χρεῶν ἀκούειν τῶν οὐρανίῳ ψήφῳ κεκυρωμένων φωνῶν· διαπρύσιον αὗται βοῶσιν· «Εἴ τις ἐπίσκοπος ἢ πρεσβύτερος (ἐπίστησον, ἄνθρωπε, μᾶλλον δὲ οὐδὲ ἐπιστάσεως ἐνταῦθα δεῖ· περιφανῶς γὰρ ἡ Δεσποτική κυροῦται παράδοσις), εἴ τις οὖν κατὰ τὴν τοῦ Κυρίου διάταξιν μὴ βαπτίσοι εἰς Πατέρα καὶ Υἱὸν καὶ ἅγιον Πνεῦμα, καθαιρείσθω.» Καὶ οὐδὲ μέχρι τούτου τὴν καταδίκην ἱστῶσιν· ἀλλὰ καὶ ἐὰν ὀνομάτων παραλαβεῖν οἱ βαπτίζοντες ἐπιχειρήσωσι, μηδὲν ὅλως τὸνμενοι καὶ πρὸς αὐτὴν τὴν κλήσιν εφέροντο. Αρ' οὐκ
ς
εἰς ἀποτροπὴν μᾶλλον ἐπῆγον τοῦ βαπτίσματος, εἰ
οὕτω βαπτίζειν ἐπεχείρουν καὶ πρὸς τοὐναντίον ἢ
ἐκήρυττον; Αλλ' ἐβάπτιζον ὡς ἐβούλοντο, ἀλλ' οὐχ
ὡς ὁ Δεσπότης έδι άξατο· καὶ κράτος ἔλαβεν ἡ γνώ
μη, καὶ ἔθει καὶ χρόνῳ τὸ τοῦ Διδασκάλου δόγμα
παραγράφεσθαι. Τίς οὖν πάλιν ἢ πόθεν ἐπέστη ζη
λον καὶ ῥώμην, ὃς τοσαύτην ἔσχεν ἀναλαβεῖν δι' ὧν τὸ
παράγγελμα τοῦ Σωτῆρος λήθῃ δεδομένον ἀνεσώσατο;
Ἀλλ᾽ εἰπεῖν οὐκ ἔχουσιν οὐδ᾽ ἂν εἴπωσι. Τίς γὰρ αὐ
τῷ καὶ προσέσχε τῆς Δεσποτικῆς μὲν ἤδη παρεκραμέ
νης ἐντολῆς; καὶ τότε οὐχ ὑπὸ τῶν τυχόντων, ἀλλ' οι
τῶν ἄλλων ἦσαν τῆς εἰς Χριστὸν πίστεως κήρυκες καὶ
διδάσκαλοι. Τίς οὖν ἕτερος εἰς τὴν οἰκείαν τάξιν τὸ
Δεσποτικὸν ἐπανήγαγε πρόσταγμα; καὶ μάλιστα τῆς
τῶν μαθητῶν ἐπινοίας, ὡς ὁ διαφιλονεικών λόγος βού
λεται, εἰς τὴν οἰκουμένην ἐξαπλωθείσης ἤδη καὶ συν
ήθους ἅπασι τοῖς μυσταγωγουμένοις καθισταμένης.
Καί τοι μή πω μὲν πλατυνθείσης τῆς περὶ τοῦ βα
πτίσματος καινοτομίας, οὐκ ἦν ἐργῶδες οὕτως τὸ Δε
σποτικὸν κρατύνεσθαι νομοθέτημα. Ταύτης δὲ τὰ
πέρατα τῆς οἰκουμένης καταλαβούσης, τίς ἂν εἴη
ὁ τὴν κατασχοῦσαν μὲν μυσταγωγίαν ἐκβαλεῖν γε
γενημένος δυνατός; τὴν δ᾽ ἐξ ἀρχῆς δοθεῖσαν μὲν,
σεσιγημένην δὲ παντελῶς, ἀνακαλέσασθαι; Εἰ γὰρ
οὐχ εὗρε χώραν διὰ τὸ δυσπαράδεκτον τῶν ἀκροατῶν
ἡ σωτήριος ἐντολή, οπότε μηδεμία τις ἑτέρα μύη
σις προκατέλαβε τὰς ἀκοὰς αὐτῶν, μηδὲ ταῖς ψυ
χαῖς ἐνεγράφη καὶ ἐνετυπώθη, ἐπειδὰν κατεσχέθησαν
καὶ ἐτελέσθησαν τῇ τῶν ἀποστόλων τελετῇ, πῶς ἂν
εὕροι παρείσδυσιν, ἀντιπιπτούσης αὐτῇ καὶ ἀνταν
ισταμένης τῆς ἤδη τὸ κράτος ἄμαχον ἐχούσης; Θρᾷς
ὡς ἀδύνατον πανταχόθεν ἐπιδείκνυται τοὺς αὐτόπτας
τοῦ λόγου καὶ ὡς ἀληθῶς ὑπηρέτας, ὧν ὁ βίος ἦν
καὶ ὁ δρόμος θανάτῳ τὸ Δεσποτικὸν βεβαιώσαι φίλο
τρον, καὶ τῶν αὐτοῦ θεσπισμάτων (μη) συντηρήσαι
τὸ ἀπαράβατόν τε καὶ ἀπερίτρεπτον.
ιθ'. Τί δ᾽ ἂν εἴποις; τίς δ' ἄν σε μη λάβῃ φρίκη
καὶ δέυς ἐπειδὰν τῶν ἀποστολικῶν θεσμῶν τὰς ἀπει
λουμένας ψήφους ἀκούσῃς; ἃς οὐχ εἰς μόνον οὐδὲ
δεύτερος, οὐδὲ καθ᾿ ἕνα πλείους, σύμπας δ' ὁ χορὸς
τῶν μαθητῶν τὴν Δεσποτικὴν ἐντολὴν βεβαιῶν, οὐ
λύων, ἄπαγε, ἀπεφήνατο. Καὶ τοῦ λαβεῖν ἔστιν αὐτ
τῶν τὸ φρικτὸν τῆς ἀρᾶς; Αὐτῶν χρεῶν ἀκούειν
τῶν οὐρανίῳ ψήφω κεκυρωμένων φωνών - δια
πρύσιον αὗται βοῶσιν· «Εἴ τις ἐπίσκοπος ἢ πρε
σβύτερος (ἐπίστησον, ἄνθρωπε, μᾶλλον δὲ οὐδὲ ἐπι
στάσεως ἐνταῦθα δεῖ· περιφανῶς γὰρ ἡ Δεσποτική
κυροῦται παράδοσις), εἴ τις οὖν κατὰ τὴν τοῦ Κυρίου
διάταξιν μὴ βαπτίσοι εἰς Πατέρα καὶ Υἱὸν καὶ ἅγιον
Πνεῦμα, καθαιρείσθω.» Καὶ οὐδὲ μέχρι τούτου την
καταδίκην ἱστῶσιν· ἀλλὰ καὶ ἐὰν ὀνομάτων παρα
λαβεῖν οἱ βαπτίζοντες ἐπιχειρήσωσι, μηδὲν ὅλως τὸν
bant initiati hanc appellationem. Noune enim
fugam potius baptismi suasissent, si ita baptizare
instituissent, ritu nimirum prædicationi propriæ
adversante? At enimn, inquiunt, baptizabant apostoli
pro suo libito, non uti docuerat Dominus: præva
luitque sententia eorum, ita ut tempore et consue
tadine dogma Magistri antiquaretur. Verum enim
vero quis demum tanto rursus inflammatus zelo
fuit tantaque vi præditus, ut Servatoris præceptum
oblivioni jam traditum instauraret? Mehercule ne
minem hujusmodi neque nunc appellare queunt,
neque unquam appellabunt. Quis enim huic homini
auscultasset, 'postquam Dominicum mandatum jam
fuisset abolitum? idque adeo non a vulgaribus, sed
ab iis qui credendi in Christum magistri cæteris
præconesque fuerant. Quis, inquam, alius in suum
ordinem restituisset præceptum Dominicum? præ
sertim cum ile discipulorum cogitatus, ut adver
sariorum serme affirmat, jam toto orbe esset diffu
sus, atque apud omnes initiatos in more positus.
Sane antequam illa circa baptismum novitas vul
gata esset, Dominicam legem haud ægre frmare
licuisset; verum illa novitate ad orbis terrarum
terminos propagata, quisnam potuisset dominantem
jam ritum expellere: illum autem, qui initio quidem
traditus fuerat, sed deinde omnino suppressus, re
vocare? Nam si propter auditorum morosos animos
Dominico mandato non est locus inventus, cum non
dum alia initiandi formula illorum aures occuparis
set, nec mentibus inscripta fuisset atque impressa;
num deinde apud jam imbutos apostolico ritu atque
initiatos, aditus priori ritui sperandus erat, adver
sante altero aljue obsistente, qui jam insuperabiles
vires obtinuerat? Ut vides igitur demonstratum qua
quaversus est, qui spectatores Verbi fuissent verique
administri, et quorun vitæ curriculum eo tendebat,
ut vel ipsa nece suam erga Dominum charitatem
testarentur, fieri, inquam, non posse quin hi ejusdem
mandata integra atque inviolata esse curaverint.
19. Quid porro dices, vel quis te horror corri
piet atque metus, cum decretorum apostolicorum
districtam sententiam audies? quam non unus et
alter, neque multi sigillatim, sed universus discipu,
lorum cœtus scripsit, Dominico præcepto baud
antiquando, quod absit, sed stabiliendo intentus.
Ubinam autem tam borrendæ minæ sunt? Aposto
lorum scilicet audiendæ sunt cœlesti suffragio latæ
leges, quæ clarissima voce clamant: ‹ Si quis
episcopus aut presbyter (audi, homo; quanquam
singulari attentione non est opus, quoniam nihil
aliud quam Dominicam traditionem sanciri ab his
patet); si quis contra Domini mandatum, non
baptizaverit in Patre et Filio et Spiritu sancto, de
ponatur. Neque hactenus pœnam statuunt: sed
si etiam nomina nominibus commutare baptizantes
Tum Canones vulgo apostolicos tum Con
titutiones (etsi scriptum utrumque pervetustum
sit) mentiri nomen apostolorum, nemo jam dubi
tat. Quare Photii argumentum hinc petitum, etsi
nullum non est, vires tamen apostoličas non ha
bet.
col. 329–330page 165 of 591
PG 101:329ἀριθμὸν τῆς Τριάδος ὑποτεμνόμενοι, οὐδ' οὕτως εὑρίσκουσιν ἀποφυγὴν τοῦ μὴ οὐχὶ τὴν ἴσην δοῦναι δίκην· οὐδὲν γὰρ ἧττον οὐδ' οὗτοι τὸ Δεσποτικὸν προπηλακίζουσι δόγμα. Οὐδ' ἂν τὰς μὲν κλήσεις φυλάττωσιν ὡς παρέλαβον, τὸ σχῆμα δὲ τῆς ἐν τῷ βαπτίσματι καταδύσεως μὴ συνδυάσωσιν, ἀλλὰ διὰ μιᾶς ἀντὶ τῶν τριῶν τὸν βαπτιζόμενον τελειώσωσι, μᾶλλον δὲ εἰπεῖν οἰκειότερον συντελέσωσιν, οὐδ' ἂν τὰ μὲν ἄλλα τῆς ἐντολῆς ἐκτελέσωσιν, εἰς δὲ τὸν θάνατον τοῦ Κυρίου βαπτίσωσιν, οὐ μὲν οὖν τῆς αἰτίας οὐκ ἀπολύονται. Τῷ δ' αὐτῷ περιπίπτουσι καὶ κρίσματι καὶ ἐγκλήματι· ἡ γὰρ ἐν τοῖς ὁμοίοις παράβασις τὴν ὁμοίαν τιμωρίαν εἰσπράττεται. Καὶ γὰρ ἐπίσης πρὸς τὴν ἀθέτησιν ἀποκλίνουσι τῆς σεβασμίου ἐντολῆς καὶ ὅσοι καθ' ἕτερόν τινα τρόπον βαπτίζειν ἐτόλμησαν, καὶ ὅσοις ἔδοξε τῇ ἐπικλήσει τοῦ Χριστοῦ, ἢ τοῦ θανάτου αὐτοῦ, ἱερουργεῖσθαι τὸ βάπτισμα.
κ'. Ἀκούεις, ὦ Παῦλε; Ἀλλ' ἀνάσχου καὶ μετὰ στεφάνους πρὸς ἀγῶνας ἀποδύεσθαι· πάλιν πορθεῖς τὴν Ἐκκλησίαν, πάλιν ἐπιστολὰς παρὰ τῶν Ἰουδαϊκῶν ἀρχιερέων λαμβάνεις, μετὰ δὲ τὸν Παῦλον εἰς Σαῦλον ἐξέστης. Καὶ πῶς ταῦτα διδάξας, πάλιν λέγεις εἰς τὸν θάνατον τοῦ Χριστοῦ πάντας βαπτίζεσθαι; Καὶ νῦν μὲν μετὰ τῶν συναποστόλων καὶ συναγωνιστῶν ποινὰς τοὺς καθ' ἕν τι τούτων βαπτίζειν τολμῶντας ἀπαιτεῖς, νῦν δὲ καθ' ἑαυτὸν γενόμενος, οὐ μόνον λέγεις οὐδ' ἐν γωνίᾳ, ἀλλὰ καὶ κηρύττεις· καὶ οὐχὶ κηρύττεις μέν, οὐ γράφεις δέ, ἀλλὰ καὶ γράμματι τὸ κήρυγμα Ῥωμαίοις μάλιστα γράφων, εἰς ἄμαχον ἐπαίρεις ἰσχὺν εἰς τὸν θάνατον τοῦ Χριστοῦ τοὺς βαπτιζομένους βαπτίζεσθαι. Ἀλλ' ὁ μὲν τῆς ἀληθείας κῆρυξ τῶν εἰσαγόντων τοῦ βαπτίσματος τὴν καινοτομίαν, κἀκεῖνον αὐτὸν ἐπιψηφίζεσθαι τῇ δόξῃ κατηγορούντων, ὧδε ἂν αὐτοὺς ἐπιστομίσειε.
κα'. Ναί, φησίν, ὁμολογῶ μὲν τοὺς βαπτισθέντας εἰς τὸν θάνατον τοῦ Χριστοῦ βαπτίσασθαι, οὐχ ὁμολογῶ δὲ τὸ βάπτισμα τῇ τοῦ θανάτου αὐτοῦ ἐπικλήσει ἱερουργεῖσθαι· μὴ γένοιτο· ἀλλὰ τελεῖσθαι μὲν τοῦτο τὸ δῶρον τῆς ἀφέσεως, ὡς αὐτὸς ὁ Σωτὴρ παραδέδωκεν εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος· σύμβολον δ' εἶναι τοῦτο τοῦ θανάτου αὐτοῦ, διὰ τῆς τριττῆς καταδύσεώς τε καὶ ἀναδύσεως τὴν τριήμερον αὐτοῦ ταφὴν καὶ ἀνάστασιν εἰκονίζον τε καὶ διατυπούμενον. Διὸ καὶ οὐχ ἁπλῶς εἶπον, « Εἰς τὸν θάνατον αὐτοῦ ἐβαπτίσθημεν, » ἀλλὰ προτάξας τὸ « Ὅσοι εἰς Χριστὸν ἐβαπτίσθημεν, » οὕτως ἐπήγαγον τὸ « Εἰς τὸν θάνατον αὐτοῦ ἐβαπτίσθημεν, » τῇ κατὰ συνέχειαν παραθέσει τῶν διαφόρων ἐννοιῶν τε καὶ ὀνομάτων, κατὰ μηδεμίαν μὲν ἱερουργεῖσθαι τὸ βάπτισμα διδαξάμενος, ἢ γὰρ ἂν τἀναντία καὶ μάλιστα ἅμα φρονῶν τε καὶ λέγων ἑαλωκὼς εἴην. Ἀλλὰ διὰ μὲν τοῦ εἰπεῖν « Εἰς Χριστὸν ἐβαπτίσθημεν, » ὅτι κατὰ τὴν αὐτοῦ μυσταγωγίαν βαπτισθῆναι παρεδήλωσα· διὰ δὲ τοῦἀριθμὸν τῆς Τριάδος υποτεμνόμενοι, οὐδ' οὕτως εύ-
ρίσκουσιν ἀποφυγὴν τοῦ μὴ οὐχὶ τὴν ἴσην δοῦναι δι
κην· οὐδὲν γὰρ ἧττον οὐδ᾽ οὗτοι τὸ Δεσποτικὸν προ-
πηλακίζουσι δόγμα. Οὐδ' ἂν τὰς μὲν κλήσεις φυλάτ-
τωσιν ὡς παρέλαβον, τὸ σχῆμα δὲ τῆς ἐν τῷ βαπτίσ
σματι καταδύσεως μὴ συνδυάσωσιν, ἀλλὰ διὰ μιᾶς
ἀντὶ τῶν τριῶν τὸν βαπτιζόμενον τελειώσωσι, μάλ
λον δὲ εἰπεῖν οἰκειότερον συντελέσωσιν, οὐδ᾽ ἂν τὰ
μὲν ἄλλα τῆς ἐντολῆς ἐκτελέσωσιν, εἰς δὲ τὸν θάνα
τον τοῦ Κυρίου βαπτίσωσιν, οὐ μὲν οὖν τῆς αἰτίας
οὐκ ἀπολύονται. Τῷ δ' αὐτῷ περιπίπτουσι καὶ κρίσ
ματι καὶ ἐγκλήματι· ἡ γὰρ ἐν τοῖς ὁμοίοις παρά-
βασις τὴν ὁμοίαν τιμωρίαν εἰσπράττεται. Καὶ γὰρ
ἐπίσης πρὸς τὴν ἀθέτησιν ἀποκλίνουσι τῆς σεβα-
σμίου ἐντολῆς καὶ ὅσοι καθ' ἕτερόν τινα τρόπον
βαπτίζειν ἐτόλμησαν, καὶ ὅσοις ἔδοξε τῇ ἐπικλήσει τοῦ Χριστοῦ, ἢ τοῦ θανάτου αὐτοῦ, ἱερουργεῖσθαι
τὸ βάπτισμα.
κ'. ᾿Ακούεις, ὦ Παῦλε; ᾿Αλλ᾿ ἀνάσχου καὶ μετὰ Β
στεφάνους πρὸς ἀγῶνας ἀποδύεσθαι· πάλιν πορθείς
τὴν Ἐκκλησίαν, πάλιν ἐπιστολὰς παρὰ τῶν Ἰουδαϊ
κῶν ἀρχιερέων λαμβάνεις, μετὰ δὲ τὸν Παῦλον εἰς
Σαῦλον ἐξέστης. Καὶ πῶς ταῦτα διδάξας, πάλιν λέ-
γεις εἰς τὸν θάνατον τοῦ Χριστοῦ πάντας βαπτίζει
σθαι ; Καὶ νῦν μὲν μετὰ τῶν συναποστόλων καὶ συν-
αγωνιστῶν ποινάς τοὺς καθ' ἔν τι τούτων βαπτίζειν
τολμῶντας ἀπαιτεῖς, νῦν δὲ καθ' ἑαυτὸν γενόμενος,
οὐ μόνον λέγεις οὐδ᾽ ἐν γωνίᾳ, ἀλλὰ καὶ κηρύττεις -
καὶ οὐχὶ κηρύττεις μὲν, οὐ γράφεις δὲ, ἀλλὰ
καὶ γράμματι τὸ κήρυγμα Ῥωμαίοις μάλιστα γρά
φων, εἰς ἄμαχον ἐπαίρεις ἰσχὺν εἰς τὸν θάνατον τοῦ
Χριστοῦ τοὺς βαπτιζομένους βαπτίζεσθαι. Αλλ' ὁ μὲν
τῆς ἀληθείας κῆρυξ τῶν εἰσαγόντων τοῦ βαπτίσμα-
τος τὴν καινοτομίαν, κἀκεῖνον αὐτὸν ἐπιψηφίζεσθαι
τῇ δόξῃ κατηγορούντων, ὧδε ἂν αὐτοὺς ἐπιστομίσειε.
κα'. Ναί, φησὶν, ὁμολογῶ μὲν τοὺς βαπτισθέντας,
εἰς τὸν θάνατον τοῦ Χριστοῦ βαπτίσασθαι, οὐχ ὁμο-
λογῶ δὲ τὸ βάπτισμα τῇ τοῦ θανάτου αὐτοῦ ἐπικλή-
σει ἱερουργεῖσθαι· μὴ γένοιτο· ἀλλὰ τελεῖσθαι μὲν
τοῦτο τὸ δῶρον τῆς ἀφέσεως, ὡς αὐτὸς ὁ Σωτὴρ
παραδέδωκεν εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ Υἱοῦ
καὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος σύμβολον δ' εἶναι τοῦτο
τοῦ θανάτου αὐτοῦ, διὰ τῆς τριττῆς καταδύσεώς τε
καὶ ἀναδύσεως τὴν τριήμερον αὐτοῦ ταφὴν καὶ ἀνά-
στασιν εἰκονίζον τε καὶ διατυπούμενον. Διὸ καὶ οὐχ
ἁπλῶς εἶπον, ο Εἰς τὸν θάνατον αὐτοῦ ἐβαπτίσθη
μεν, » ἀλλὰ προτάξας τὸ, ο Ὅσοι εἰς Χριστὸν ἐδα-
πτίσθημεν, ο οὕτως ἐπήγαγον τὸ « Εἰς τὸν θάνατον D
αὐτοῦ ἐβαπτίσθημεν, τῇ κατὰ συνέχειαν παραθέσει
τῶν διαφόρων ἐννοιῶν τε καὶ ὀνομάτων, κατὰ μηδε
μίαν μὲν ἱερουργεῖσθαι τὸ βάπτισμα διδαξάμενος,
ἢ γὰρ ἂν τἀναντία καὶ μάλιστα ἅμα φρονῶν τε καὶ
λέγων εαλωκὼς εἴην. Ἀλλὰ διὰ μὲν τοῦ εἰπεῖν,
• Εἰς Χριστὸν ἐβαπτίσθημεν, ο ὅτι κατὰ τὴν αὐτοῦ
μυσταγωγίαν βαπτισθῆναι παρεδήλωσα· διὰ δὲ τοῦ
ΝΟΤΑ.
nuerint, nihilominus quin parem poenam subeant,
fieri non potest; æque enim Dominico dogmati in-
jurii sunt. Εt si forte appellationes secundum tra-
ditionem retineant, rationem tamen in baptismo
legitimam non simul usurpent, verum unica pro
tribus immersione baptizandum initient, seu ut
aptius loquar perficiant; item si reliquas præcepti
partes curent, in Christi autem morte baptizent,
crimine non vacabunt; imo haud minori culpa
noxaque semet irretient. Nam æque ad venerandi.
mandati violationem incumbunt tum qui alio ritu
quolibet prater legitimum baptizant, tum qui cum
Christi aut mortis ejusdem appellatione baptismum
conficiunt.
A ausi fuerint, licet Trinitatis numerum non immi
15.
20. Audin', Paule? Igitur te compara post coro ·
nas ad subeundos agones : rursus Ecclesiam
vastas, rursus epistolas a Judaicis pontificibus
refers cum jam Paulus fueris. iterum in Saulum
recidis. Nam cur qui talia docueris, nunc omnes
jubes in Christi morte baptizari? El modo cum
apostolis laborumque sociis poenas ab iis reposcis,
qui cum qualibet ex his formis baptizare ausi fue-
rint; modo ipse sigillatim non solum in angulo
dicis, sed et prædicas : nec solum predicas, scri-
bendo tamen abstinens, sed litteris et quidem ad
Romanos scriptis præconium commendans, sum-
mam tribuis auctoritatem baptismo in Christi
morte collato. Sed enim veritatis præco eos qui
baptismi novitatem invehunt, seque ipsum senten-
tiæ eorum astipulari calumniantur, sic fere refuta-
21. Equidem ego aio baptizatos baptismum in
Christi morte recepisse ; non tamen aio baptismum
in ejusdem mortis invocatione conferri ; quod ab-
sit; sed dico remissionis hoc domum deri, prout
ipse Servator tradidit, in nomine Patris et Fili
et Spiritus sancti: id vero esse symbolum mor-
tis ejus, quia tribus immersionibus totidemque
emersionibus triduanam ipsius sepulturam resur-
rectionemque deformat atque exprimit. Idcirco haud
simpliciter dixi : « ln morte ejus baptizati sumus ",
sed cum antea dixissem: «Quotquot in Christo bapti-
zati sumus, › deinde addidi, ‹ In mor;e ejus baptizati
fuimus : » scilicet hac proxima differentium sen-
tentiarum ac nominum adjectione satis docens,
secundum nullam ex his formis baptismum confici.
Alioquin contraria maxime et sentire et dicere co-
arguerer. Sed revera cum dixi: c In Christo bapti
zati sumus, › secundum ejus initiandi ritum bapti-
zatos nos declaravi; cum autem dixi: «In morte
ejus baptizati fuimus, › nibil aliud significavi,
* Rom. vi, 5. 81 ibid. σε flebr. 19,
(47) Canon. apost. 48, 49. Item Const. apost. lib. vult, 25..
AD AMPHILOCHIUM QUÆSTIO XLIII.
bit.
col. 331–332page 166 of 591
PG 101:331εἰπεῖν, ο Εἰς τὸν θάνατον αὐτοῦ ἐβαπτίσθημεν, ο ὅτι τύπον φέρει καὶ εἰκόνα τοῦ τὴν ἀθανασίαν ἡμῖν πηγάσαντος θανάτου αὐτοῦ τὸ σωτήριον βάπτισμα. Ἕτερον δὲ παντελῶς ἐστι λέγειν ταῦτα ὅπερ καὶ ἡμεῖς τιθέμεθα, καὶ ἕτερον τὸ λέγειν ὅτι τῇ ἐπικλήσει τοῦ θανάτου αὐτοῦ, ὁ καταδικάζομεν, τὸ τῆς παλιγγενεσίας ἱερουργεῖται μυστήριον. Οὔκουν ἡμεῖς μετέστημεν, οὐδὲ πρὸς τὰς Ἰουδαϊκὰς ἐπιστολὰς ὧν κατέγνωμεν ἐπεστράφημεν· ἅπαξ τὰ οὐράνια δόγματα οὐκ ἐν λιθίναις πλαξὶν, ἀλλ᾽ ἐν στερροτάταις καὶ ἀθραύστοις ἐγγραφέντες τῆς ψυχῆς πίναξιν. Ἐκεῖνοι δὲ μεθιστᾶν ἐπιχειροῦσι τὸν Παῦλον εἰς Σαῦλον, καὶ τὰ ἄλλα διασύρουσιν, κἂν ὁμολογεῖν ἐπαισχύνωνται, οἷς παρανοεῖν καὶ συκοφαντεῖν τοὺς ἐμοὺς ἐπῆλθε λόγους· ἐπεὶ τάς γε κοινὰς τῶν συναποστόλων ψήφους καὶ αὐτὸς ὁμοίως στέργων καὶ κυρῶν, τοὺς καθ᾿ ἕτερόν τινα τρόπον βαπτίζειν ἀποτολμῶντας καὶ μὴ κατὰ τὴν Δεσποτικὴν μυσταγωγίαν, κἂν τῆς Τριάδος ἰσάριθμα τὰ ὀνόματα παραλαμβάνωσι, κἂν οὐδὲν μὲν τῶν ἄλλων παραχαράττωσι, διὰ μιᾶς δὲ καταδύσεως τὸ βάπτισμα ἀπαρτίζωσι, κἂν μηδὲ τούτοις ἐνέχωνται, εἰς δὲ τὴν τοῦ Χριστοῦ κλῆσιν βαπτίζωσιν, ἢ εἰς τὴν τοῦ θανάτου αὐτοῦ, κἂν ἄλλην τινὰ ἐπίνοιαν ἐπινοήσωσι καινοτομοῦσαν τὴν θείαν αὐτοῦ καὶ σωτήριον παράδοσιν, οὐδεμιᾶς ἔγωγε φειδοῦς τοὺς τοιούτους ἀξιώσαιμι· ἀλλὰ τὸν ἐφ᾽ ἑνί τινι τῶν εἰρημένων ἁλόντα, ἢ τινὶ τῶν τούτοις παραπλησίων, τῆς αὐτῆς καταδίκης οὐχ ὁλοίην μὴ γραφόμενος ἔνοχον. Οὐ γὰρ ἡ τῆς τῶν ὀνομάτων ποιότητος ἐναλλαγὴ πρὸς τὸ μέτριον ἄγει τὸ ἔγκλημα, ἀλλὰ τῆς ἐντολῆς ἡ παράβασις τῆς αὐτῆς καταδίκης τοῖς ἐνόχοις καθίσταται πρόξενος. Ταῦτα Παῦλος τῆς Ἐκκλησίας ὁ ῥήτωρ, συνηγορῶν μὲν αὐτῆς τῷ ἔθει καὶ ταῖς πράξεσι, κρατύνων δὲ τὴν σωτήριον ἐντολήν, ἐπιστομίζων δὲ τοὺς ὅσοι πρὸς τοὐναντίον ῥέπειν ἐπεχείρησαν, τῶν προλαβόντων αὐτὸν εἰς τὴν ἐκλογὴν καὶ ἀποστολὴν ἐπισφραγιζόμενος τὰ ψηφίσματα. Σὺ δὲ τί λέγεις ἔτι; ἆρα δυνατόν ἐστιν ἄλλοις μὲν παράβασιν ἐγκαλεῖν, αὐτοὺς δὲ καθίστασθαι διδασκάλους τῆς παραβάσεως; καὶ λαμβάνειν μὲν παρ᾽ ἑτέρων τῆς παραβάσεως ποινάς, ἑαυτοὺς δὲ νομίζειν ἀνευθύνους εἶναι τοῦ τολμήματος; καί τοι καὶ ὧν ἡμάρτανον ἕτεροι, εἴπερ ἡμάρτανον, ἐκείνους ἐχρῆν ὑπέχειν τὴν δίκην, ὡς τῆς αἰτίας ἀπ᾽ αὐτῶν εἰς ἐκείνους δοθείσης. Ἀλλὰ γὰρ ἱκανὰ καὶ ταῦτα οἶμαι.
κβ'. Καιρός δ᾽ ἂν εἴη συνορᾶν δι᾽ ὅσων τοῦ ἐξ ἀρχῆς ἀπορήματος ἐπιχειρημάτων προελήλυθεν ἡ λύσις. Πρόεισι μὲν γὰρ καθ᾽ ἕνα λόγον διαστελλομένων τῶν σημαινομένων τοῦ ὀνόματος καὶ τῆς συγχύσεως διακρινομένης· ὥς τε σαφῶς εἰδέναι πότε μὲν τὸ κύριον αὐτὸ καθ᾿ ἑαυτὸ τὸ ὄνομα σημαίνει, πότε δὲ δόξαν καὶ τιμὴν τοῦ ὀνομαζομένου, καὶ πότε τὴν διδασκαλίαν αὐτοῦ καὶ τὸ κήρυγμα. Συνεπικροτεῖ δὲ τὴν λύσιν καὶ τὸ λαβεῖν ἐπιστήμην μὴ διαπαντὸς ἕπεσθαι τῷ τύπῳ τῆς φωνῆς τὴν τῶν νοημάτων ὁμοιότητα. Οὐδὲ γὰρ τὸ εἰς τὸν θάνατον τοῦ Χριστοῦ, οὐδὲ τὸ εἰς Χριστὸν βαπτισθῆναι λέγεσθαι, οὐ μὲν οὖν ἀλλ᾽ οὐδὲ τὸ εἰς ἓν σῶμα, διὰ τὸ σχῆμα τῆς φωνῆς τὴν αὐτὴν παραστήσουσι διάνοιαν· ἀλλ᾽ ὅσον ταῦτα τῇ προφορᾷ τῶν ῥημάτων καὶ τῶν ὀνομάτωνnisi quod baptismus a Servatore institutus typumn
præ se fert atque imaginis mortem ejus, quæ im-
mortalitatis fontem nobis reseravit. Aliud autem
omnino est sic loqui ut nos ediximus, aliud est
affirmare (quæ damnata a nobis sententia est) rege-
erationis mysterium cum invocatione mortis
Christi confieri solitum. Haud nos igitur mentem
immutavimus, neque ad Judaicas epistolas jai a
nobis improbatas reversi sumus: qui videlicet cœ-
lestia dogmata non in lapideis, sed firmissimis et
nunquam frangendis anim:i tabulis inscripsimus. Illi
potius Paulum transformare in Saulum nituntur,
atque in aliis ejusmodi obtrectant, quanquam id
ipsum fateri eos pudet, quos perperam intelligere
et calumniari sermones meos juvat. Ego sane com-
munes meorum in apostolatu sociorum sententias β
ipse quoque amplectens ac sanciens, homines illos
qui alio quovis mo·lo baptizare audent, quam fit in
Dominica initiandi formula; etiamsi Trinitatis tria
nomina adhibeant, etiamsi nihil reliquorum omit-
tant; si tamen hi una immersione baptismum con-
ficiant; et si ne id quidem committant, sed vel in
Christi invocatione baptizent, vel in ejus morte,
vel aliam quamlibet novitatem, prater Servatoris
traditionem, excogitent ; ego lios nulla venia dignam
bor; sed eum qui vel in uno e supradictis pecca-
verit vel in alio simili, sine dubio reum agam. Non
enim quia nominum qualitas variatur, ideo, leve
crimen contrahitur; sed quia mandatum violatur,
idcirco reus damnatione feritur. Ilec Paulus eccle-
sive orator, mori hujus praxique patrocinans, Ser-
vatoris præceptum confirmans, os illorum occlu-
dens qui contrarium factitare ausi essent, suorum
autem in electione et apostolatu præcessorum de-
creta sigillo nuniens. Tu vero quid jam ais ? herine
potuit ut apostoli transgressionem aliis exprobra-
rent, ipsi magistri transgressionis essent? atque ab
aliis noxæ pœnas reposcerent; ipsi impune pecca-
turos se crederent? quid quod, si quid alii pecca-
bant, si tamen peccabant, ipsl ob id plectendi
erant, quia causa criminis illis fuerant ? Sed hacte-
nus dicta sufficiant.
Ser-C
22. Nunc uno intuitu vi«lendum superest, quibus- D
nam ex argumentis proposita ab initio quæstionis
solutio dimanet. Ilæc primo a singulorum vocabuli
nomen significatuum distinctione, atque a confu-
sionis discriminatione deducitur : ita ut perspicue
sciamus quandonam nomen significatum proprium
habeat; quando item gloriam honoremque nominati
denotet; rursus quando ejusdem doctrinam ac
prædicationen. Favet præterea solutioni si probe
noscamus, haud adamussim congruere cum vocis
typo sententiarum similitulinem. Nam neque locu-
tiones in Christi morte, et in Christo baptizari, et
in uno corpore, sub eodem vocis schemate eamdem
sententiam exhibent : sed quantum hæ verborum
zc aominum pronuntiatione proximæ invicem sunt
Α εἰπεῖν, ο Εἰς τὸν θάνατον αὐτοῦ ἐβαπτίσθημεν, ο ὅτι
τύπον φέρει καὶ εἰκόνα τοῦ τὴν ἀθανασίαν ἡμῖν πη-
γάσαντος θανάτου αὐτοῦ τὸ σωτήριον βάπτισμα.
Ἕτερον δὲ παντελῶς ἐστι λέγειν ταῦτα ὅπερ καὶ
ἡμεῖς τιθέμεθα, καὶ ἕτερον τὸ λέγειν ὅτι τῇ ἐπικλή
σει τοῦ θανάτου αὐτοῦ, ὁ καταδικάζομεν, τὸ τῆς παι
λιγγενεσίας ἱερουργείται μυστήριον. Ούκουν ἡμεῖς
μετέστημεν, οὐδὲ πρὸς τὰς Ἰουδαϊκὰς ἐπιστολὰς ὧν
κατέγνωμεν ἐπεστράφημεν· ἅπαξ τὰ οὐράνια δό
γματα οὐκ ἐν λιθίναις πλαξὶν, ἀλλ᾽ ἐν στεῤῥοτάταις
καὶ ἀθραύστοις ἐγγραφέντες τῆς ψυχῆς πίναξιν.
Ἐκεῖνοι δὲ μεθιστἂν ἐπιχειροῦσι τὸν Παῦλον εἰς Σαῦ-
λον, καὶ τὰ ἄλλα διασύρουσιν, κἂν ὁμολογεῖν ἐπαι
σχύνωνται, οἷς παρανοεῖν καὶ συκοφαντεῖν τοὺς ἐμοὺς
ἐπῆλθε λόγους· ἐπεὶ τάς γε κοινὰς τῶν συναποστό
λων ψήφους καὶ αὐτὸς ὁμοίως στέργων καὶ κυρῶν,
τοὺς καθ᾿ ἕτερόν τινα τρόπον βαπτίζειν ἀποτολμῶν
τας καὶ μὴ κατὰ τὴν Δεσποτικήν μυσταγωγίαν, κάν
τῆς Τριάδος ισάριθμα τὰ ὀνόματα παραλαμβάνωσι,
κἂν οὐδὲν μὲν τῶν ἄλλων παραχαράττωσι, διὰ μιᾶς
δὲ καταδύσεως τὸ βάπτισμα ἀπαρτίζωσι, καν μηδὲ
τούτοις ἐνέχωνται, εἰς δὲ τὴν τοῦ Χριστοῦ κλῆσιν
βαπτίζωσιν, ἢ εἰς τὴν τοῦ θανάτου αὐτοῦ, κἂν ἄλ
λην τινὰ ἐπίνοιαν ἐπινοήσωσι καινοτομούσαν τὴν θείαν
αὐτοῦ καὶ σωτήριον παράδοσιν, οὐδεμιᾶς ἔγωγε φει-
δοῦς τοὺς τοιούτους ἀξιώσαιμι· ἀλλὰ τὸν ἐφ' ἑνὶ τινὶ
τῶν εἰρημένων ἀλόντα, ἢ τινὶ τῶν τούτοις παραπλη
σίων, τῆς αὐτῆς καταδίκης οὐχ ὁλοίην μὴ γραφόμε
νος ἔνοχον. Οὐ γὰρ ἡ τῆς τῶν ὀνομάτων ποιότητος
ἐναλλαγὴ πρὸς τὸ μέτριον ἄγει τὸ ἔγκλημα, ἀλλὰ τῆς
ἐντολῆς ἡ παράβασις τῆς αὐτῆς καταδίκης τοῖς ἐνα
όχοις καθίσταται πρόξενος. Ταῦτα Παῦλος τῆς Ἐκ-
κλησίας ὁ ῥήτωρ, συνηγορῶν μὲν αὐτῆς τῷ ἔθει καὶ
ταῖς πράξεσι, κρατύνων δὲ τὴν σωτήριον ἐντολή
επιστομίζων δὲ τοὺς ὅσοι πρὸς τούναντίον ρέπειν
επεχείρησαν, τῶν προλαβόντων αὐτὸν εἰς τὴν ἐκλο
γὴν καὶ ἀποστολὴν ἐπισφραγιζόμενος τὰ ψηφίσματα.
Σὺ δὲ τί λέγεις ἔτι ; ἆρα δυνατόν ἐστιν ἄλλοις μὲν
παράβασιν ἐγκαλεῖν, αὐτοὺς δὲ καθίστασθαι διδα-
σκάλους τῆς παραβάσεως; καὶ λαμβάνειν μὲν παρ'
ἑτέρων τῆς παραβάσεως ποινάς, ἑαυτοὺς δὲ νομίζειν
ἀνευθύνους εἶναι τοῦ τολμήματος; καί τοι καὶ ὧν
ἡμάρτανον ἕτεροι, εἴπερ ἡμάρτανον, ἐκείνους ἐχρῆν ὑπέχειν τὴν δίκην, ὡς τῆς αἰτίας ἀπ' αὐτῶν εἰς ἐκεί
νους δοθείσης. ᾿Αλλὰ γὰρ ἱκανὰ καὶ ταῦτα οἶμαι.
κβ'. Καιρός δ' ἂν εἴη συνορᾷν δι᾽ ὅσων τοῦ ἐξ ἀρ
χῆς ἀπορήματος επιχειρημάτων προελήλυθεν ή λύο
σις. Πρόεισι μὲν γὰρ καθ' ἕνα λόγον διαστελλομένων
τῶν σημαινομένων τοῦ ὀνόματος καὶ τῆς συγχύσεως
διακρινομένης· ώς τε σαφῶς εἰδέναι πότε μὲν τὸ κύ
ριον αὐτὸ καθ᾿ ἑαυτὸ τὸ ὄνομα σημαίνει, πότε δὲ δό
ξαν καὶ τιμὴν τοῦ ὀνομαζομένου, καὶ πότε τὴν δι-
δασκαλίαν αὐτοῦ καὶ τὸ κήρυγμα. Συνεπικροτεί δὲ
τὴν λύσιν καὶ τὸ λαβεῖν ἐπιστήμην μὴ διαπαντός
ἕπεσθαι τῷ τύπῳ τῆς φωνῆς τὴν τῶν νοημάτων
όμοιότητα. Οὐδὲ γὰρ τὸ εἰς τὸν θάνατον τοῦ Χριστοῦ,
οὐδὲ τὸ εἰς Χριστὸν βαπτισθῆναι λέγεσθαι, οὐ μὲν
οὖν ἀλλ᾽ οὐδὲ τὸ εἰς ἕν σῶμα, διὰ τὸ σχῆμα τῆς φω
νῆς τὴν αὐτὴν παραστήσουσι διάνοιαν· ἀλλ' ὅσον
ταῦτα τῇ προφορᾷ τῶν ῥημάτων καὶ τῶν ὀνομάτων
PHOTII PATRIARCHÆ CP.
col. 333–334page 167 of 591
PG 101:333συνεγγίζει τε καὶ συσχηματίζεται, τοσοῦτον ἀπ' ἀλλήλων κατὰ τὴν τῶν νοημάτων διέστηκεν ἑτερότητα. Καὶ πρὸς τούτοις ἐν ταῖς ἄλλαις ἐπιδέδεικται τῶν ἀτόπων συνεπομένων ἐπιλύσεσιν. Ἔτι δὲ ὅτι μὴ οἷον ἦν τῶν μαθητῶν τὴν τοῦ διδασκάλου νομοθεσίαν καινοτομούντων ἑτέρωθεν ἀνακτήσασθαι, ἀλλὰ καὶ αὐτὴ μέχρι νῦν ἐκράτει τῆς ἐντολῆς ἀθέτησις, οὐκ ἐχούσης πάροδον τῆς νῦν θειαζομένης τῇ Ἐκκλησίᾳ καταστάσεως· καὶ ὅτι μάρτυρες τῆς τοιαύτης ἐπιλύσεως τῶν μαθητῶν οἱ κορυφαίοι καθεστήκασι Πέτρος καὶ Παῦλος· καὶ τὸ φρικτὸν καὶ φοβερὸν, ὅτι συνοδικὴ τῶν ἀποστόλων, καὶ ἀδυσώπητος καταλαμβάνει ψῆφος τοὺς καθ᾿ ἕτερόν τινα τρόπον βάπτισμα παρὰ τὸν τοῦ Δεσπότου νόμον τολμῶντας ἐπιτελεῖν, καὶ ἀντινομοθετεῖν τῇ ἐκείνου κυριότητι· διὰ τοῦτο καὶ ἡ ἀνὰ πᾶσαν τὴν οἰκουμένην Ἐκκλησία κατὰ διαδοχὴν τῶν ἀποστολικῶν πράξεών τε καὶ κηρυγμάτων εἰς ὄνομα Πατρὸς καὶ Υἱοῦ καὶ ἁγίου Πνεύματος βαπτίζουσα, μετὰ τὸ καθαρθῆναι τοὺς βαπτισαμένους τῇ ἀναγεννήσει, εὐμελεῖ τε καὶ διαπρυσίῳ εἴωθεν ὑποψάλλειν τῇ φωνῇ, «Ὅσοι εἰς Χριστὸν ἐβαπτίσθητε, Χριστὸν ἐνεδύσασθε»· οὐδὲν ἧττον ἀνακηρύττουσα, ὅτι καθάπερ νῦν τοὺς εἰς Πατέρα καὶ Υἱὸν καὶ Πνεῦμα ἅγιον βαπτισθέντας, εἰς Χριστὸν λέγομεν βαπτισθῆναι καὶ Χριστὸν ἐνδύσασθαι· οὕτω καὶ τῶν ἀποστόλων ὁ χορὸς τὸ τῆς ἀναγεννήσεως λουτρὸν ἱερουργοῦντες, τῇ τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος ἐπικλήσει, βαπτίζειν ἐλέγοντο εἰς Χριστόν, καὶ ἐν τῷ ὀνόματι Ἰησοῦ Χριστοῦ, καὶ τὰ παραπλήσια.
ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΜΔ΄
Τί δηλοῖ τὸ εἰρημένον, «Ἐν παντὶ καιρῷ ἔστωσαν τὰ ἱμάτιά σου λευκά, καὶ ἔλαιον ἐπὶ τῆς κεφαλῆς σου μὴ ὑστερησάτω, καὶ τοῦ σοφοῦ οἱ ὀφθαλμοὶ ἐν τῇ κεφαλῇ αὐτοῦ.»
Τὸ λευχειμονεῖν οἷς ἡ κατὰ τὰ παλαιὰ νόμιμα πολιτεία περισπούδαστον εὐφροσύνης ἱερᾶς καὶ ἁγιοπρεποῦς καταστάσεως παρελαμβάνετο σύμβολον, καὶ δὴ καὶ τὸ τὴν κεφαλὴν ἐλαίῳ ἀλείφεσθαι τῆς αὐτῆς τεκμήριον ἐποιοῦντο διαθέσεως. Διὸ καὶ ὁ Κύριος ἡμῶν τῆς τῶν Φαρισαίων ἀπάγων ἡμᾶς μιμήσεως ἔλεγε· «Σὺ δὲ νηστεύων ἄλειψαί σου τὴν κεφαλὴν ἐλαίῳ»· οἷον, Μηδὲν σκυθρωπόν, μηδὲ κατηφὲς τῷ τῆς νηστείας κατορθώματι συνδιαπλέξης. Ἐπεὶ οὖν τὰσυνεγγίζει τε καὶ συσχηματίζεται, τοσοῦτον ἀπ' ἀλ
λήλων κατὰ τὴν τῶν νοημάτων διέστηκεν ετερότητα.
Καὶ πρὸς τούτοις & ταῖς ἄλλαις ἐπιδέδεικται τῶν
ἀτόπων συνεπομένων ἐπιλύσεσιν. Ἔτι δὲ ὅτι μὴ οἷον
ἦν τῶν μαθητῶν τὴν τοῦ διδασκάλου νομοθεσίαν
καινοτομούντων ἑτέρωθεν ἀνακτήσασθαι, ἀλλὰ καὶ
αὐτὴ μέχρι νῦν ἐκράτει τῆς ἐντολῆς ἀθέτησις, οὐκ
ἐχούσης πάροδον τῆς νῦν θειαζομένης τῇ Ἐκκλησία
καταστάσεως· καὶ ὅτι μάρτυρες τῆς τοιαύτης ἐπι
λύσεως τῶν μαθητῶν οἱ κορυφαίοι καθεστήκασι Πέ
τρος καὶ Παῦλος· καὶ τὸ φρικτὸν καὶ φοβερὸν,
ὅτι συνοδικὴ τῶν ἀποστόλων, καὶ ἀδυσώπητος και
ταλαμβάνει ψῆφος τοὺς καθ᾿ ἕτερόν τινα τρόπον
βάπτισμα παρὰ τὸν τοῦ Δεσπότου νόμου του
μῶντας ἐπιτελεῖν, καὶ ἀντινομοθετεῖν τῇ ἐκεί
του κυριότητι· διὰ τοῦτο καὶ ἡ ἀνὰ πᾶσαν τὴν
οἰκουμένην Εκκλησία κατὰ διαδοχὴν τῶν ἀποστολικῶν
πράξεών τε καὶ κηρυγμάτων εἰς ὄνομα Πατρὸς καὶ
Υἱοῦ καὶ ἁγίου Πνεύματος βαπτίζουσα, μετὰ τὸ καθε
αρθῆναι τοὺς βαπτισαμένους τῇ ἀναγεννήσει, εὐμε
λεῖ τε καὶ διαπρυσίῳ είωθεν ὑποψάλλειν τῇ φωνῇ, «Οσοι
εἰς Χριστὸν ἐβαπτίσθητε, Χριστὸν ἐνεδύσασθε (48)·,
οὐδὲν ἧττον ἀνακηρύττουσα, ὅτι καθάπερ νῦν τοὺς
εἰς Πατέρα καὶ Υἱὸν καὶ Πνεῦμα άγιον βαπτισθέντας,
εἰς Χριστὸν λέγομεν βαπτισθῆναι καὶ Χριστὸν ἐνδύ
σασθαι· οὕτω καὶ τῶν ἀποστόλων ὁ χορὸς τὸ τῆς
αναγεννήσεως λουτρόν ἱερουργοῦντες, τῇ τοῦ Πατρός
καὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος ἐπικλήσει,
βαπτίζειν ἐλέγοντο εἰς Χριστὸν, καὶ ἐν τῷ ὀνόματι
Ἰησοῦ Χριστοῦ, καὶ τὰ παραπλήσια
ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΜΔ'
Τι δηλοῖ τὸ εἰρημένον,«Ἐν παντὶ καιρῷ ἔστωσαν
τὰ ἱμάτιά σου λευκά, καὶ ἔλαιον ἐπὶ τῆς κεφα
λῆς σου μὴ ὑστερησάτω, καὶ τοῦ σοφοῦ οἱ
ὀφθαλμοὶ ἐν τῇ κεφαλῇ αὐτοῦ.
Τὸ λευχειμονεῖν οἷς ἡ κατὰ τὰ παλαιὰ νόμιμα που
λιτεία περισπούδαστον εὐφροσύνης ἱερᾶς καὶ ἁγιοπρε
τους καταστάσεως παρελαμβάνετο σύμβολον, καὶ δὴ
καὶ τὸ τὴν κεφαλὴν ἐλαίῳ ἀλείφεσθαι τῆς αὐτῆς
τεκμήριον ἐποιοῦντο διαθέσεως. Διὸ καὶ ὁ Κύριος ἡμῶν;
τῆς τῶν Φαρισαίων ἀπάγων ἡμᾶς μιμήσεως ἔλεγε
Σὺ δὲ νηστεύων ἄλειψαί σου τὴν κεφαλὴν ἐλαίῳ· ο <
οἷον, Μηδὲν σκυθρωπόν, μηδὲ κατηφὲς τῷ τῆς νη
στείας κατορθώματι συνδιαπλέξης. Ἐπεὶ οὖν τὰ
ΝΟΤΑ.
et configuratæ, tantundem inter se differunt senten
tiarum diversitate. His adde demonstrationes,
quæ ex consequentium absurdorum solutionibus
manant. Præterea, quod si discipuli legi magistri
novitatem suam supposuissent, lex postea illa in
staurari aliunde non potuisset, verum huc usque
abrogatio ejus mansisset, neque postliminium ex
stitisset consuetudinis ejus, quæ nunc in Ecclesia
divinitus viget. Insuper quod hujus solutionis suffra
gatores sunt discipulorum principes Petrus et
Paulus quodque longe gravissimum tremendum
que est, synodica apostolorum et inexorabilis sen
tentia percutit eos qui alio quovis modo, præter
quam a Domino mandatum fuit, baptisma confi
ciunt, et contra ejus supremam potestatem decer
nunt. Quare toto orbe terrarum propagata Ecclesia,
que secundum.Actuum præconiorumque apostoli
corum traditionem baptizat in nomine Patris et
Filii et Spiritus sancti, postquam baptizatos rege
neratione purgavit, modulata claraque voce solet
canere: c Quotquot in Christo baptizati estis, Chri
stum induistis. Atque ita prædicare non dubitat,
sicuti nunc in Patre et Filio et Spiritu sancto bapti
zatos suscepisse baptismum dicimus et Christum
induisse; ita cœtum apostolorum regenerationis
lavacrum administrantem cum Patris et Filii et Spi
ritus sancti invocatione, dictum olim fuisse bapti
zare in Christo, et.in nomine Jesu Christi, et simi
libus formulis.
QUAESTIO XLIV [al. XLIII].
Quid significat illud quod dictum est: Omni 12m
pore sint vestimenta tua alba, et oleum in capita
tuo ne deficiat, et sapientis oculi in capite ejus.»
Edita a Maio, Nov. Coll., t. IX, p. 27-3. Explanatio in Eccles. ix, 811, 14.
Veste alba indui, iis quibus vitæ juxta an
tiquos ritus institutum studio appetitum erat, sacra
lætitiæ et sancti status symbolum assumebatur; et
sane adbuc capu̟t ungi oleo sibi faciebant hujus
dispositionis testimonium quapropter et Dominus
noster nos a Pharisæorum avertens imitatione di
cebat: Tu autem cuin jejunas, unge caput tuum
oleo; quasi dixisset: Nihil triste, nihil masti
jejunii bono immisceas. Quoniam igitur alba vesti
Vide Græcorum Euchologium, cap. de bapli
smale.
Photio ut scriberet luculentam hanc de bapli
smi formula dissertationem, vix dubito quin cau
sam obtulerit controversia per id tempus denuo
conimota, quam e celebri S. Nicolai 1. Papæ re
sponso ad Bulgaros satis cognoscimus, de baptismo
nimirum in S. Trinitatis vel in Christi nomine ad
ninistrato. Quod autem Photius neque hoc scripto
neque illa epistola encyclica, quæ est secunda inter
editas, contumeliarum et criminationum in Romanos
Bulgarorum doctores plena, quidquam hujusmodi
Nicolao viventi objecerit, id rursus comprobat in
humaniter et iique facere eos qui Nicolao maledi
eunt, cui vel acerbissimus hostis in hac parte ob
trectare non est ausus. Ad rem ipsam quod attinet,
quæstio sane historica potius est, utrum nempe
apostoli peculiari aliquo jure ab evangelica forma
aliquando discesserint, necne. Nam quod certe in
præsenti aliis verbis baptizare non liceat, nisi evan
gelicis et in Ecclesia universa usitatis, nemo jam
negat. Inter multos recentiores, qui controversiam
curiose ventilarunt, theologos, Harduinus et Calme
tus eminent atque Ursus. Et duo quidem priores
cum inedita Photii sententia (quam cæteroqui non
legerant) satis conspiraverunt: Urso aulem, copiosa
licet et docto, qui ab his dissidet, et tune statim
pro opinione sua contra theologum quemdam Sor
bonicum decertandum fuit, et nunc gravior Photius
post fata adversarius exoritur. Photio denique
consonant Didymus, de Spirit. suncto, cap. 21,
et Theophylactus sub finem commentarii ad LI
cani.